Автор: Акманов И.Г.
Теги: всеобщая история история ссср монография история башкирии история башкортостана
ISBN: 5-295-03488-7
Год: 2004
Текст
ИСТОРИЯ
БАШКОРТОСТАНА
с
ДРЕВНЕЙШИХ
ВРЕМЕН
ДО НАШИХ ДНЕЙ
в двух томах
том
История
Башкортостана
с древнейших
времен
до конца XIX века
КИТГАП
2004
УДК 94 (470.57)
ББК 63.3 (Рос. Баш)
И 90
Федеральная целевая программа
«Культура России»
(подпрограмма «Поддержка полиграфии
и книгоиздания России»)
Рекомендовано к печати
Ученым советом исторического факультета
Башкирского государственного университета
Редакционная коллегия I тома:
доктор исторических наук, профессор И. Г. Акманов (отв. редактор),
доктор исторических наук, профессор Н. М. Кулбахтин (зам. отв. редактора),
кандидат исторических наук, профессор А. 3. Асфандияров,
доктор исторических наук, профессор М. М. Кулыыарипов,
доктор исторических наук, профессор Р. 3. Янгузин
Рецензенты:
доктор исторических наук, профессор А. Г. Иванов,
доктор исторических наук, профессор М. Ф. Обыденнов
История Башкортостана с древнейших времен до наших дней: В 2 т. / И. Г. Акманов,
И 90 Н. М.Кулбахтин, А. 3. Асфандияров и др.; Под ред. И. Г. Акманова. Т. 1. История Баш-
кортостана с древнейших времен до конца XIX в. - Уфа: Китап, 2004. - 488 с: ил.
ISBN 5-295-03488-7 (т. 1)
ISBN 5-295-03483-6
В коллективной монографии рассматривается этническая, политическая, социально-эконо-
мическая и культурная жизнь Южного Урала с древнейших времен до конца XIX в. В центре вни-
мания находятся происхождение и формирование коренного населения края - башкир, их присо-
единение к Русскому государству и дальнейшее развитие в составе последнего в XVII-XIX вв.,
а также переселение русского и нерусского населения на территорию Исторического Башкорто-
стана. Большое внимание уделяется политике царского правительства в крае, ее динамике, осво-
бодительной борьбе башкир и других народов за свои права в XVII-XIX вв., а также их матери-
альной и духовной культуре.
Книга предназначена для специалистов-историков, преподавателей и студентов вузов и сред-
них специальных учебных заведений, для всех интересующихся историей Башкортостана.
УДК 94 (470.57)
ББК 63.3 (2 Рос. Баш)
ФП-2004-10-07
ISBN 5-295-03488-7 (т. 1)
ISBN 5-295-03483-6 © И. Г. Акманов, Н. М. Кулбахтин, А. 3. Асфандияров и др., 2004
Введение
История Башкортостана - это история коренных жителей края - башкир, а также пере-
селившихся в этот регион в течение XVII-XX вв. русских, татар, мишарей, мари, чувашей,
удмуртов, мордвы, украинцев и другого населения.
Башкортостан прошел длительный и сложный путь исторического развития. Башкиры
представляют собой один из древних народов Евразии, сформировавшийся на Южном Ура-
ле как самостоятельный этнос в первой половине 1 тысячелетия н. э. Союзы башкирских
племен в конце тысячелетия стали постепенно перерастать в ранние государства. ВIX-XII вв.
у них сложился более или менее определенный социально-экономический и политический
уклад жизни. Сохранились многочисленные исторические предания о том, что в отдаленном
прошлом основу башкирского этноса составил устойчивый союз 7 племен, а государствен-
ные образования возглавляли Башкорт-хан, Муйтен-бий, Майкы-бий, Мясем-хан, Джалык-
хан. Не случайно арабские авторы конца первого тысячелетия н. э. Саллам Тарджеман,
Ахмед ибн Фадлан, Джейхани, Абу-заид Аль Балхи и другие писали о башкирах как
о давно живущем на Южном Урале крупном этносе. Знаменитый персидский историк Рашид
ад-Дин упоминает о существовании до татаро-монгольского нашествия, наряду с такими
странами как Дешт-и-Кыпчак, Булгар, Русь, Черкес и страны Башкорт, имея в виду террито-
рию Южного Урала.
Важной особенностью истории башкир является то, что на протяжении многих веков
они жили по соседству или в составе довольно крупных государственных образований, та-
ких как Тюркский каганат, Хазарский каганат, Дешт-и-Кыпчак, Булгарское ханство, Золотая
Орда, что негативно влияло на их политическую консолидацию и заставляло искать, наряду
с борьбой против них, другие формы сохранения этнической и территориальной целостнос-
ти, национальной самобытности. В частности, когда началось татаро-монгольское нашест-
вие, башкиры после упорного сопротивления вынуждены были пойти на соглашение с заво-
евателями и признать верховную власть их хана. Это позволило им добиться определенной
автономии в составе Золотой Орды. В сложной обстановке середины XVI в., когда не было
реальных условий для создания самостоятельного государства, башкиры нашли верное для
того времени решение - добровольно войти в состав Русского государства и тем самым об-
рели возможность для нормального существования.
В первые века пребывания в составе России башкиры занимали огромную территорию
от среднего течения и верховьев р. Тобола до Волги в районе Саратова и Самары, от р. Илек
и Яик до среднего течения Камы и низовьев Сылвы. В башкирской историографии послед-
него десятилетия эта территория обозначается понятием «Исторический Башкортостан».
По мере расширения колонизации, особенно со второй половины XVIII-XIX вв. земельные
площади, занимаемые коренными жителями, постепенно сокращались. К началу XX в. две
трети земельных угодий были заняты дворянами, заводчиками, чиновниками, военно-служи-
лыми людьми, крестьянами-переселенцами. В настоящее время на землях Исторического
Башкортостана расположены полностью Республика Башкортостан, Оренбургская, Челябин-
ская, Курганская области, частично - некоторые районы Пермской, Самарской, Саратовской,
Свердловской области и Республики Татарстан.
4 История Башкортостана с древнейших бремен до конца XIX в.
Добровольное вхождение в Российское государство способствовало установлению доб-
рососедских отношений между башкирским и русским народами, развитию производитель-
ных сил башкирского края и усилению Русского государства. Однако царское правительство
постепенно нарушало условия присоединения, а с 30-40 гг. XVIII в. стало проводить откры-
тую колониальную политику.
Непрерывные восстания XVII-XVIII вв. являлись ответом башкир на политику социаль-
ного и национального угнетения со стороны русского царизма, дворянства и заводчиков.
Восстания вынуждали царское правительство внести существенные коррективы в свою
политику в крае, идти на определенные уступки не только в отношении башкир, но и всего
остального населения. XVII-XVIII вв., когда башкиры и другие народы с вдохновением от-
стаивали свои права, вполне можно охарактеризовать как героический период в истории
Башкортостана. В то же время нельзя не обратить внимание на то, что жестокое подавление
восстаний привело к разрушению производительных сил башкирского общества и значи-
тельному сокращению численности коренного населения.
В первой половине XIX в. в Башкортостане, как и во всей стране, происходили разложе-
ние и кризис феодально-крепостнической системы хозяйства, развитие рыночных отноше-
ний, обострение социально-классовых противоречий, приведших к великим реформам сере-
дины и второй половины XIX в. Несмотря на некоторые изменения в жизни населения в луч-
шую сторону, в целом положение народных Масс оставалось тяжелым, о чем свидетельство-
вали новые волнения и восстания. Для башкирского населения XIX век был временем суще-
ственной перестройки социально-экономического уклада жизни. Оно переживало завер-
шающую трансформацию от полукочевого скотоводческого хозяйства к земледелию и осед-
лости. Одновременно происходил переход башкир из военного сословия в гражданское.
На социально-экономическое и политическое состояние башкирского общества оказали так-
же серьезное влияние массовое переселение в Башкортостан крестьян из центральных рай-
онов, изъятие ими башкирских земель. Все это еще более осложняло непростой процесс пе-
рестройки жизни, делало его тяжелым, драматичным, обостряло межнациональные отноше-
ния, отрицательно сказалось на уровне жизни, труда и быта башкир. Можно согласиться
с выводом о том, что вторая половина XIX в. являлась одним из сложнейших периодов баш-
кирской истории. Не случайно русские публицисты-демократы конца XIX - начала XX в.
с озабоченностью поднимали вопрос об исторической судьбе башкирского народа.
Адекватно основным этапам исторического развития формировалась культура башкир.
Они создали богатейший фольклор, отражающий наиболее существенные стороны своей
жизни. Со времени принятия ислама развивались письменная духовная культура и своеоб-
разная система образования. Через эту религию башкиры восприняли немало достижений
восточных народов. На новой родине - в Башкортостане развивалась культура также русско-
го, татарского, мишарского, чувашского, марийского и других народов.
Несмотря на политику царской России «разделяй и властвуй» и непрерывные восстания,
мирные отношения между башкирами и русскими в XVIII-XIX вв. продолжали укреплять-
ся. Этому способствовали торгово-экономические связи, совместная военная служба башкир
и русских по охране юго-восточных границ страны и участие башкирской конницы в войнах
России с соседними государствами, прежде всего в Отечественной войне 1812 г.
Источниковая база истории Башкортостана достаточно широка и разнообразна. Древний
период края нашел отражение, наряду с археологическими и этнографическими материала-
ми,, в произведениях фольклора, а также в свидетельствах китайских, арабских, монголь-
ских, персидских авторов и башкирских шежере. Основными источниками по истории баш-
кир и Башкортостана XVI-XIX вв. являются актовые памятники Российского государства,
Введение
5
делопроизводственные документы центральных и местных государственных учреждений,
башкирские и русские летописи, челобитные и прошения населения на имя властей, воззва-
ния, прокламации и манифесты участников восстаний, следственные дела народных движе-
ний, документы ревизий и Генерального межевания, географические описания и карты, пуб-
лицистические сочинения, мемуары, периодическая печать, статистические сборники и дру-
гие материалы прошлого.
Систематическое исследование истории Башкортостана развернулось относительно по-
здно, после образования автономной республики в 1919 г., хотя изучение ее отдельных ас-
пектов началось в XVIII в. В трудах В. Н. Татищева, И. К. Кирилова и П. И. Рычкова обра-
щалось внимание на колонизацию края, политику правительства, частично - башкирские
восстания. В исследованиях участников академических экспедиций XVIII в. И. Г. Георги,
П. С. Палласа, И. И. Лепехина, И. П. Фалька были затронуты социально-экономические от-
ношения, культура башкир и переселенцев. Более широкий круг исторических проблем Баш-
кортостана был охвачен в работах исследователей XIX в. Н. А. Попова, И. Л. Дебу, В. М. Че-
ремшанского, С. М. Соловьева, Р. Г. Игнатьева, Л. А. Сабанеева, В. А. Новикова, Н. В. Реме-
зова, Н. Ф. Дубровина, Н. А. Гурвича, В. Н. Витевского, С. Г. Рыбакова, Н. Л. Скалозубова,
М. П. Красильникова, Г. И. Успенского, А. А. Дмитриева, А. И. Добросмыслова, М. Уметба-
ева, Р. Фахретдинова, Н. А. Крашенинникова, В. И. Филоненко и других. В них нашли отра-
жение не только вопросы истории колонизации, политики правительства, восстаний,
но и проблемы земельной и переселенческой политики, расхищения башкирских земель,
особенности хозяйства, быта и культуры коренного населения и крестьян-переселенцев.
Однако для большинства дореволюционных авторов был характерен избирательный
подход к истории края. Их интересовал в основном русский период истории Башкортоста-
на: дворянско-правительственная колонизация, политика царизма и т. д. К тому же, указан-
ный аспект в их трудах получил весьма поверхностное и одностороннее освещение, как
«цивилизация» дикого края и народа со стороны России, христианского правительства.
Вопросы социально-экономического и культурного развития башкир и пришлого населе-
ния, взаимоотношений между ними, башкирские восстания рассматривались российской
историографией лишь в связи с освещением процесса колонизации Башкортостана. Нельзя
также не отметить узость источниковой базы имеющихся работ. Наконец, необходимо под-
черкнуть, что исследователи XVIII-XIX вв. по существу не занимались проблемами древ-
ней и средневековой истории Башкортостана. Таким образом, приходится констатировать,
что в дореволюционное время изучались лишь некоторые проблемы истории башкир
и Башкортостана, по ним не было капитальных работ, многие аспекты истории оставались
«белыми» пятнами.
Советская историческая наука в отличие от дореволюционной рассматривала Башкорто-
стан как самостоятельный субъект истории и считала своей задачей понять закономерности
его исторического развития. Авторы 20-30-х гг., придерживаясь марксистской методологии,
подвергли критике основные положения дореволюционной историографии, стремились на
основе переоценки имеющихся источников создать свою концепцию исторического разви-
тия края с древнейших времен до начала XX в. Одновременно они разрабатывали немало
конкретных аспектов истории, таких как происхождение башкир, хозяйство и социальные
отношения последних в составе Русского государства, сущность, характер и историческое
значение башкирских восстаний XVII-XVIII вв., переселение в край русских крестьян и на-
родов Среднего Поволжья и т. д. В этой связи следует отметить основательные исследования
С. И. Руденко, М. К. Любавского, А. П. Чулошникова и В. И. Лебедева, которые не потеряли
своего значения и в настоящее время. В 40-60-х гг. в работах Н. В. Устюгова, А. Н. Усмано-
6
История Башкортостана с древнейших времен до конца XIX в.
ва, Р. Г. Кузеева, С. М. Васильева, Н. Ф. Демидовой, П. Е. Матвиевского, Л. Е. Иофа были
изучены вопросы присоединения Башкортостана к Русскому государству, колонизации и со-
циально-экономического развития края, основания городов, участия башкир в Отечествен-
ной войне 1812 г. Крупным событием в развитии исторической науки в республике являлось
издание 4-томного сборника документов «Материалы по истории Башкирской АССР»,
«Башкирские шежере», «Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии»
и «Очерков по истории Башкирской АССР» в 2-х частях. В «Очерках...» впервые в истори-
ографии было дано систематическое изложение истории края с древнейших времен до
1917 г., притом в освещении некоторых проблем авторы «Очерков...» являлись пионерами.
Несомненной удачей следует считать раскрытие социально-экономических отношений реги-
она в XVH-XIX вв., быта и культуры народов, реформ и революций второй половины XIX -
начала XX в. Однако жесткие рамки тоталитарного режима и усиление партийного диктата
относительно науки самым отрицательным образом сказались на освещении многих истори-
ческих проблем Башкортостана. Подход и оценку авторов «Очерков...» истории башкирских
восстаний XV1I-XVIII вв., в частности, нельзя квалифицировать иначе, как шаг назад по
сравнению с концепцией дореволюционной историографии. После XX съезда КПСС, осо-
бенно с начала перестройки постепенно были созданы условия для свободного развития ис-
торической науки, что объясняет переживаемый ею подъем в 80-90-х гг. В ходе научных дис-
куссий и новых исследований подверглись пересмотру многие вопросы исторического раз-
вития края с древнейших времен до XX в., разрабатывались ранее запретные, а также недо-
статочно изученные и спорные проблемы. Важное значение для активизации в целом исто-
рической науки в республике и углубленного изучения дореволюционной истории в особен-
ности имела публикация трудов всемирно известного ученого-исследователя истории тюрк-
ских народов А.-З. Валидова. Написание американским историком А. С. Доннелли книги
«Завоевание Башкирии Россией. 1552-1740» и французским исследователем Роже Р. Порта-
лем книг «Урал в XVIII веке. Исследование экономической и социальной истории», «Россия
и башкиры в XVII-XVIII вв.» свидетельствовало о росте интереса в зарубежных странах
к дореволюционному прошлому Башкортостана. В исследованиях этнологов и археологов
Р. Г. Кузеева, Н. А. Мажитова, А. X. Пшеничнюка, В. А. Иванова, М. Ф. Обыденнова,
В. С. Горбунова рассматривались вопросы древней истории края в целом, происхождения
и формирования башкирского народа в частности, высказаны были по ним различные суж-
дения. Вызывает, однако, недоумение подход к историческим материалам В. А. Иванова, од-
ного из названных авторов, который все известные археологические памятники первого ты-
сячелетия н. э. на территории Исторического Башкортостана объявляет принадлежащими ко-
му угодно, но только не башкирам и утверждает, что башкиры на Южном Урале не могли по-
явиться раньше конца IX в. н. э. и поэтому являются поздними пришельцами. В работах
Н. А. Мажитова и Р. Г. Букановой высказаны новые взгляды относительно уровня политичес-
кого и социально-экономического развития башкир в X-XII вв., по вопросам башкирской
государственности до татаро-монгольского нашествия и в эпоху Золотой Орды. Вопросы со-
циально-экономического развития коренных жителей, колонизации Башкортостана и земель-
ных отношений в XVII-XIX вв., положение русских и нерусских переселенцев, их хозяйст-
венные связи с коренными жителями, основание Уфы и других крепостей, возникновение
и развитие горной промышленности в крае обстоятельно исследованы в работах Р. Г. Кузеева,
X. Ф. Усманова, И. Г. Акманова, У. X. Рахматуллина, А. 3. Асфандиярова, Р. 3. Янгузина,
Н. М. Кулбахтина, Р. Г. Букановой, М. М. Кулыпарипова, Б. С. Давлетбаева, А. А. Кондра-
шенкова, Ю. М. Тарасова, А. И. Акманова, Р. 3. Мударисова, С. X. Хакимова, Р. Б. Шайхисла-
мова. История башкирских восстаний XVII-XVIII вв., их сущность, характер и историческое
Введение
1
значение, участие и роль башкир и другого населения края в Крестьянской войне 1773-1775 гг.
всесторонне и глубоко разрабатывалась в трудах И. Г. Акманова, И. М. Гвоздиковой,
Н. М. Кулбахтина. Фундаментальные работы по социально-экономическим отношениям
второй половины XIX - начала XX в., формированию капиталистических отношений в крае
написаны Б. X. Юлдашбаевым и X. Ф. Усмановым. Важным вопросам культуры башкир
в XVII-XIX вв. посвящены книги А. И. Харисова, Г. Б. Хусаинова, Д. Ж. Валеева, Н. В. Бик-
булатова, С. Н. Шитовой, С. Г. Кунафина, А. X. Вильданова. Некоторые аспекты социально-
экономического развития Башкортостана в XVIII-XIX вв. нашли отражение в работах орен-
бургских* челябинских и екатеринбургских авторов В. Я. Кривоногова, П. А. Вагиной,
Ю. С. Зобова, А. С. Черкасовой и А. В. Черноухова.
Заметным событием в развитии исторической науки в республике в 90-х гт. стала публи-
кация обобщающих исследований и сборников документов. Были изданы Башгосуниверси-
тетом «История Башкортостана. Часть 1. С древнейших времен до 1917 г.» (Уфа, 1991), Ин-
ститутом истории, языка и литературы - «История Башкортостана с древнейших времен до
60-х гг. XIX в.» (Уфа, 1997), «Материалы по истории Башкортостана» (Т. 6. Уфа: Китап,
2002) под редакцией Н. Ф. Демидовой), ЦГИА РБ - «Законы Российской империи о башки-
рах, мишарях, тептярах и бобылях. Сборник документов и материалов» (Уфа: Китап, 1999,
составитель Ф. X. Гумеров). Значительное внимание истории Башкортостана XVI - начала
XX в. уделено в совместной книге уральских и московских авторов «История Урала...»
в двух частях (М., 1989, 1990).
Данное исследование написано на основе разнообразных материалов, выявленных в ар-
хивах Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы, Оренбурга, Екатеринбурга, Челябинска и Казани,
значительная часть которых вводится в оборот впервые, а также опубликованных источни-
ков. В нем широко использована имеющаяся литература по истории Башкортостана, обобще-
ны разработки конкретных проблем, принадлежащие многим поколениям историков. Авто-
ры при этом стремились критически переосмыслить прежние оценки с точки зрения совре-
менных достижений исторической науки, освободиться от конъюнктурных идеологических
штампов, объективно, без умолчаний и одностороннего подхода показать сложный и проти-
воречивый ход исторического процесса в крае.
Основные исторические события на территории Башкортостана развивались в связи
с соседними регионами и страной в целом, испытывая их воздействие и влияя, в свою оче-
редь, и на них. Это обусловило подход авторов к истории Башкортостана как составной ча-
сти истории Урало-Поволжья и Российского государства, изложение ее во взаимосвязи с ис-
торией всей страны.
Учитывая многонациональный состав населения Башкортостана, авторы стремились ос-
ветить историю каждого из народов со времени появления здесь и показать их вклад в раз-
витие хозяйства и культуры региона.
Редколлегия не ставила целью унификацию стиля изложения авторов разделов. Главным
требованием к ним было - дать правдивое и понятное описание исторических событий на
уровне современной науки. Необходимо сказать, что не все разделы написаны с одинаковой
подробностью, что объясняется различной степенью их изученности.
Авторский коллектив надеется, что читатель получит достаточно полное представление
об основных событиях прошлого края и сложных процессах истории Башкортостана.
«История Башкортостана с древнейших времен до наших дней» - это систематическое,
сквозное и комплексное исследование исторического прошлого края, подготовленное в соот-
ветствии с резолюцией 1 Всемирного курултая башкир и Распоряжением Президента Рес-
публики Башкортостан М. Г. Рахимова от 5 сентября 1995 г.
8 История Башкортостана с древнейших времен до конца XIX в.
Идея создания этой книги была также поддержана Государственным секретарем
М. А. Актовым, заместителем Премьер-министра РБ X. X. Ишмуратовым, председателем
Государственного Комитета РБ по науке, высшей школе и среднему профессиональному об-
разованию Р. А. Якшибаевым и Президентом АН РБ Р. И. Нигматуллиным. Редколлегия вы-
ражает им большую признательность.
Основную работу над проектом авторы проделали в 1997-2000 гг. В последующие годы
велась доработка, редактирование текста рукописи, составление указателей.
Книга состоит из двух томов. Первый том охватывает период с древнейших времен до
конца XIX, второй - XX век. Она написана авторским коллективом ученых Башкирского го-
сударственного университета, Института истории, языка и литературы УНЦ РАН и Башкир-
ского государственного педагогического университета под научным руководством доктора
исторических наук, профессора И. Г. Акманова.
Публикуемый первый том подготовлен авторским коллективом (составители: д. и. н.,
проф. И. Г. Акманов, д. и. н., проф. Н. М. Кулбахтин):
Введение - д. и. н., проф. И. Г. Акманов.
Раздел I. Историография - д. и. н., проф., чл.-корр. АН РБ Н. А. Мажитов; главы I-V -
к. и. н., доцент А. Н. Султанова.
Раздел II. Историография - д. и. н., проф. И. Г. Акманов, д. и. н., проф. Н. М. Кулбахтин;
главы I—-II, III, (§ 1 - подпункты б, в; § 2, § 3, § 4), IV - И. Г Акманов; главы III, (§ 1 -
подпункт а), VI, - д. и. н., и. о. проф. А. И. Акманов (§ 1), Н. М. Кулбахтин (§ 2); главы V, VII,
VIII -Н.М. Кулбахтин.
Раздел III. Историография, главы I (§1, 2), III, IV, V, VI - проф. А. 3. Асфандияров; глава
I (§ 3) - к. и. н., с. н. с. Р. 3. Мударисов; глава II - А. И. Акманов.
Раздел IV. Историография - д. и. н., проф. Р. 3. Янгузин, А. И. Акманов, к. и. н., доц.
С. X. Хакимов; главы I (§ 1), II, IV - Р. 3. Янгузин; глава I (§ 2) - А. И. Акманов; глава Ш -
С. X. Хакимов.
Именной и географический указатели, иллюстрации, схемы и карты составлены и подо-
браны авторами соответствующих глав.
Редколлегия приносит благодарность всем, кто принял участие в подготовке, обсужде-
нии и рецензировании рукописи книги, высказал свои предложения по ее улучшению. Авто-
ры также будут благодарны тем читателям, которые пришлют свои отзывы о данной книге.
РАЗДЕЛ I
НА ЗАРЕ ИСТОРИИ: БАШКОРТОСТАН
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО СЕРЕДИНЫ XVI ВЕКА
Историография
Под понятием «Башкортостан» в настоящее время подразумевается только Рес-
публика Башкортостан, рожденная после свержения царского самодержавия. Но это
понятие имеет древнее происхождение и более емкое значение. В письменных исто-
рических источниках оно впервые появилось в IX-X вв. и распространилось на весь
Южный Урал: западные его границы доходили до Волги, а восточные протягивались
до Иртыша. На этой обширной территории происходили древнейшие этапы форми-
рования башкирского народа и дальнейшее его историческое развитие.
Бурные события XVT-XVIII вв., связанные с расширением восточных и южных
границ России, застают башкир и в восточных районах нынешней Республики Та-
тарстан, Самарской, Саратовской областей, в южных районах Пермской, Свердлов-
ской, всей Оренбургской, Челябинской и Курганской областях. Проживающие сей-
час там башкиры являются их прямыми потомками.
Древнюю, средневековую и новейшую* историю башкирского народа невозмож-
но полностью представить без учета общей исторической обстановки и конкретных
исторических событий, которые протекали в этом обширном регионе. Этим продик-
тован широкий территориальный охват объекта исследований данного коллективно-
го труда, что составляет одну из важных его особенностей. Сама логика развития ис-
торических процессов, где главными действующими лицами являлись древнейшие
предки и исторически известные башкиры, позволяет нам распространит! понятие
«Исторический Башкортостан» на весь Южный Урал.
В физико-географическом отношении территория Южного Урала всегда пред-
ставляла собой благоприятный регион для человека. Несомненно, что древние лю-
ди пришли сюда с южных районов - Кавказа, Средней Азии. Вопрос о времени их
появления сейчас уточняется. Возможно, уже 400-300 тысяч лет назад они здесь
жили.
Вплоть до IV тысячелетия до н. э. древние люди использовали каменные,
во II тысячелетии до н. э. - бронзовые, а в I тысячелетии до н. э. - железные орудия.
В археологической науке это время соответственно относят к каменному, бронзово-
му и железному векам.
С момента первоначального заселения до современности Южный Урал был зо-
ной активных контактов племен и народов различных хозяйственно-культурных
10 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
традиций, и это наложило яркий отпечаток на всю древнюю, средневековую и по-
следующую историю Башкортостана.
История человечества вплоть до конца раннего железного века (IV-V вв. н. э.)
считается древней историей. Эпоха Великого переселения народов явилась пере-
ломной в евразийской истории, в том числе и на Южном Урале. Она положила на-
чало эпохе раннего средневековья, основным источником изучения которого про-
должают оставаться археологические материалы. Со времени вхождения Башкорто-
стана в состав Русского государства основной корпус материалов представляют
письменные источники.
В изучении древней и средневековой истории башкирского народа можно выде-
лить несколько важных моментов. Первый из них связан с накоплением и система-
тизацией источников. Письменных источников по древнему периоду истории края
почти нет, а по эпохе средневековья они крайне скудны и отрывочны. Поэтому для
восстановления древнейшего прошлого основным видом источников являются ар-
хеологические памятники в виде стоянок, городищ, курганов (уба), которые нахо-
дятся под землей, а изучение их требует специальной подготовки.
Первые сведения об археологических памятниках Южного Урала стали накапли-
ваться в связи с организацией в Башкортостану Оренбургской экспедиции в 30-х гг.
XVIII в. и деятельности больших академических экспедиций в 60-70-х гг. (матери-
алы П. И. Рычкова, П. С. Палласа, И. Г. Георги, И. И. Лепехина и др.)1. Именно они
оставили первые описания ряда городищ по pp. Яик и Белой. Во второй половине
XIX в. в Уфе жил и плодотворно работал видный краевед и археолог Р. Г. Игнатьев.
Он совершил много экспедиционных поездок по различным районам края, чтобы
составить археологическую карту Южного Урала. Им открыты сотни курганов и го-
родищ на территории нынешнего Башкортостана, Челябинской, Оренбургской и Са-
марской областей. Но, к сожалению, они не стали достоянием науки. Рукописные
сведения о них сохранились в личном архиве исследователя в Институте истории
и материальной культуры РАН в г. Санкт-Петербурге.
Определенный след в развитии археологической науки на Южном Урале остави-
ли творческие командировки известных археологов России Ф. Д. Нефедова,
В. В. Гольмстен, А. А. Спицына, А. В. Шмидта и других2. Представители Казанской
Рынков П. И. Топография Оренбургская, т. е. обстоятельное описание Оренбургской губернии.
Ч. I—II. СПб., 1762; Он же. История Оренбургская. Оренбург, 1896; Паллас П. С. Путешествие по раз-
ным провинциям Российской империи. Т. I—III. СПб., 1773-1788; Георги И. Г Описание всех обитаю-
щих в Российском государстве народов. Ч. 1-2. СПб., 1776-1799; Лепехин И. И. Записки путешествия
по разным губерниям Российского государства (1768-1770 гг.) // Полное собрание ученых путешест-
вий по России. Т. I—III. СПб., 1821-1822.
2 Нефедов Ф. Д. Отчет об археологических исследованиях в Южном Приуралье, произведенных
летом 1887 и 1888 гг. // Материалы по археологии восточных губерний России. Вып. 3. М., 1889; Голь-
мстен В. В. Могильник близ Уфы. М., 1913; Она же. Раскопки могильника близ Чертова городища под
г. Уфой летом 1911 г. // Вестник Оренбургского учебного округа. № 2. Оренбург, 1912. С. 29-36; Спи-
цын А. А. Материалы по доисторической археологии России // Записки императорского русского архе-
ологического общества. Т. XI. Вып. 1-2. СПб., 1899; Шмидт А. В. Археологические изыскания Баш-
кирской экспедиции Академии наук // Хозяйство Башкирии. 1929. № 8-9.
Историография
11
школы востоковедов академик В. В. Вельяминов-Зернов и Н. И. Березин первыми
стали изучать эпиграфические памятники Южного Урала XIV-XV вв.3
В 30-50-е годы XX вв. активно работает первый профессиональный исследова-
тель-археолог Южного Урала К. В. Сальников. Он начал систематическое изучение
археологических памятников Башкортостана и обследовал десятки стоянок и курга-
нов эпохи бронзы в южных районах республики. В своем капитальном исследовании
«Очерки древней истории Южного Урала» он разработал хронологию и периодиза-
цию основных археологических культур этого времени4. Они долгое время служили
эталоном для археологов Сибири, Восточной Европы.
Поворотным моментом в развитии археологической науки в Башкортостане ста-
ло создание Башкирского филиала АН СССР, куца вошел ранее существовавший Ин-
ститут истории, языка и литературы при Кабинете Министров БАССР. Вскоре в со-
ставе этого Института появилась группа археологов, а роль куратора над ее деятель-
ностью взял на себя Институт истории материальной культуры (ныне Институт архе-
ологии РАН) АН СССР. Так, в результате сотрудничества этих двух академических
Институтов в 1952 г. была образована Башкирская археологическая экспедиция
АН СССР под руководством доктора исторических наук А. В. Збруевой.
В 1953-1955 гг. ею было организовано обследование ряда стоянок вблизи г. Уфы и го-
родищ эпохи раннего железа в Гафурийском районе5. Разведочный отряд этой экспе-
диции под руководством А. П. Шокурова приступил к сплошному разведочному об-
следованию всего бассейна р. Белой. Оно было успешно завершено уже в начале 60-х
годов. Итогом такой подвижнической деятельности А. П. Шокурова явилось откры-
тие более 500 стоянок, городищ и курганов по побережью р. Белой и ее притоков6.
На 50-90-е гг. приходится небывало бурное развитие археологической науки на
Южном Урале. Укрепился и численно возрос археологический отдел в Институте
истории, языка и литературы БФАН СССР, превратившийся в центральное учрежде-
ние по организации и координации археологических работ в Башкортостане. Архе-
ологические группы появились в БашГУ, ЧелГУ, ОренПГУ, БашГПИ. На Южном
Урале, кроме того, постоянно работали археологические экспедиции Института ар-
хеологии АН СССР. Все это привело к быстрому накоплению археологических ис-
точников по всем периодам древней и средневековой истории Южного Урала. Была
подготовлена и издана «Археологическая карта Башкирии», где впервые было оха-
рактеризовано более 2000 различных археологических памятников края7. Увидели
свет фундаментальные исследования по истории и культуре людей каменного
3 Вельяминов-Зернов В. В. Памятник с арабско-татарского надписью в Башкирии // Труды Восточ-
ного отделения археологического общества. СПб., 1864.
4 Сальников К+В. Очерки древней истории Южного Урала. М, 1967.
5 Збруева А. В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // Материалы и исследования по
археологии СССР. № 30. М., 1952; Она же. Затонское селище // Археология и этнография Башкирии.
Т. 1. Уфа, 1962; Она же. Стоянка М. И. Касьянова // Башкирский археологический сборник. Уфа, 1959
и др.
6 Шокуров А. П. Материалы к археологической карте нижнего течения р. Белой и среднего течения
р. Ик // Древности Башкирии. М., 1970.
7 Археологическая карта Башкирии. М., 1976.
12 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших бремен до середины XVI в.
(О. Н. Бадер, Л. Я. Крижевская, Г. Н. Матюшин)8, бронзового (К. В. Сальников,
В. С. Горбунов, М. Ф. Обыденное, Ю. А. Морозов, Н. Л. Моргунова)9, раннежелез-
ного веков (К. Ф. Смирнов, А. X. Пшеничнюк, М. Г. Мошкова и др.)10 и эпохи сред-
невековья (А. П. Смирнов, Н. А. Мажитов, В. А. Иванов и др.)11-
Эти работы послужили фундаментальной базой, на которой продолжаются архе-
ологические исследования последних десятилетий. Они характеризуются прежде
всего целенаправленным проведением охранных полевых работ, одним из результа-
тов которых стало создание Баишевского археологического заповедника в Баймак-
ском районе Башкортостана, а также дальнейшим осмыслением и уточнением от-
дельных страниц древней истории края. Таковы работы М. Ф. Обыденнова, К. И. Ко-
репанова по древнему искусству12, В. Е. Щелинского и В. Г. Котова, поднявших
пласт духовной культуры первобытного человека на Южном Урале13, И. М. Акбула-
това по экономике ранних кочевников14, Ф. А. Сунгатова в области раннесредневе-
ковой археологии15 и др. Активные археологические исследования проводятся
в Оренбуржье, где ведутся раскопки древнейшего металлургического комплекса -
Каргалинских рудников16, в Зауралье17.
Проведенные полевые исследования и археологические открытия наглядно по-
казали, что Южный Урал в древности преда? авлял собой один из крупных культур-
ных центров в поясе евразийских степей. Например, именно здесь расположены два
8 Бадер О. Н. Капова пещера. М., 1965; Он же. Памятники палеолита на Южном Урале и их стра-
тиграфическое значение // Антропоген ЮжногоУрала. М., 1965; Крижевская Л. Я. Неолит Южного
Урала. Л., 1968; Матюшин Г. Н. Мезолит Южного Урала. М, 1976; Он же. Энеолит Южного Урала.
М., 1982 и др.
9 Горбунов В. С. Абашевская культура Южного Приуралья. Уфа, 1986; Горбунов В. С, Морозов Ю. А.
Периодизация срубной культуры Приуралья. Куйбышев, 1985; Обыденное М. Ф. Поздний бронзовый
век Южного Урала. Уфа, 1986; Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю. Памятники древнеямной культуры на
Илеке. Екатеринбург, 1994.
10 Смирнов К. Ф. Савроматы: ранняя история и культура савроматов. М., 1964; Он же. Савроматы
на Илеке. М., 1975.; Пшеничнюк А. X. Культура ранних кочевников Южного Урала. М., 1983; Мошкова М. Г.
Савроматские памятники северо-восточного Оренбуржья // Памятники Южного Приуралья и Западной
Сибири сарматского времени // МИА. М., 1972. № 53.
11 Смирнов А. Л. Железный век Башкирии // МИА. М., 1957. № 58.; Он же. Из этнической исто-
рии Западного Приуралья в I тыс. н. э. // АЭБ. Т. IV. Уфа, 1971; Мажитов Н. А. Южный Урал
в VII-XIV вв. М, 1977; Он же. Курганы Южного Урала VII-XII вв. М, 1981; Иванов В. А. Путями
степных кочевий. Уфа, 1974; Он же. Откуда ты, мой предок? (взгляды археолога на древнюю историю
Южного Урала). СПб., 1994; Он же. Древние угры-мадьяры в Восточной Европе. Уфа, 1999.
12 Обыденное М. Ф., Корепанов К. И. Искусство Урала и Прикамья. Эпоха камня и бронзы. Уфа,
1997; Они же. Человек в искусстве Урала, Прикамья и Среднего Поволжья. Уфа, 2001; Обыден-
нов М. Ф. У истоков уральских народов: экономика, искусство, культура, этногенез. Уфа, 1997 и др.
13 Котов В. Г Святилище в пещере Шульган-Таш (Каповой) и мифология Южного Урала // Про-
блемы первобытной культуры. Уфа, 2001. С. 54-79; Щелинский В. Е. Настенное искусство верхнепале-
олитического святилища в пещере Шульган-Таш (Каповой) на Южном Урале: композиция «Лошади
и знаки» в зале Хаоса // Проблемы первобытной культуры. Уфа, 2001. С. 33-53 и др.
14 Акбулатов И. М. Экономика ранних кочевников Южного Урала. Уфа, 1999.
15 Сунгатов Ф. А. Турбаслинская культура. Уфа, 1998.
16 Черных Е. Н. Каргалы. Потерянный мир. М, 1997.
17 См.: Древняя история Южного Зауралья. Т. 1-Й. Челябинск, 2000.
Историография
13
памятника эпохи позднего палеолита (пещеры Шульган-Таш и Сыймалы-Таш),
на стенах которых сохранились уникальные для этого времени рисунки с фигурами
мамонтов, лошадей и людей (О. Н. Бадер, В. Т. Петрин)18.
В эпоху бронзы и последующие века Южный Урал превратился в мощный ме-
таллургический центр. Этому способствовало начало широкого освоения богатых
рудных месторождений края и возникновение здесь постоянно функционирующих
рудников по их добыче. Очевидно, не случайно на Южном Урале в столь раннее вре-
мя возникают десятки укрепленных городищ-крепостей (Аркаим, Аланд и др.),
по архитектуре напоминающие древнейшие города Ближнего и Среднего Востока,
а также Средней Азии. Открытие таких городищ (Г. Б. Зданович) привело к утверж-
дению в науке важного мнения о том, что в евразийских степях в бронзовом веке
сложились древнейшие формы государственных образований, а Южный Урал был
политическим и культурно-экономическим центром19. Косвенно данное положение
подтверждает уникальное открытие А. X. Пшеничнюка, сделанное при раскопках
Филипповского кургана V-IV вв. до н. э. В нем, в частности, найдено захоронение
особо знатного человека царского ранга. В его честь был построен большой и слож-
ный по устройству курган, а умершего сопровождало огромное количество предме-
тов быта (оружие, украшения, посуда и др.) из золота и серебра20.
Материалы Филипповского кургана окончательно рассеяли сомнения исследова-
телей о сложении в эпоху раннего железа в степях Южного Урала и прилегающих
регионов (Южная Сибирь, Казахстан, Нижнее Поволжье) развитых государствен-
ных образований с ярко выраженным скотоводческим характером хозяйства и при-
способленной к нему материальной и духовной культурой.
Древнюю и средневековую историю Башкортостана изучают не только археоло-
ги, историки, но и антропологи, географы, языковеды и этнографы. Представители
всех этих наук на основе своих специфических материалов реконструируют различ-
ные аспекты быта, культуры древнего населения, что позволяет получить более пол-
ную картину его жизни. В плане сказанного в изучении древней и средневековой ис-
тории Башкортостана важную позитивную роль сыграла состоявшаяся в 1969 г.
в г. Уфе научная конференция АН СССР, посвященная изучению этногенеза баш-
кирского народа. Она позволила дать объективную оценку состояния источников, их
интерпретации, наметить ведущие направления для будущих научных разработок по
данной проблеме. Другим достижением конференции было создание прочного фун-
дамента комплексного подхода к исследованию древнейшего прошлого Башкорто-
стана с участием всех смежных наук21.
18 Бадер О. Н. Капова пещера. М., 1965; Петрин В. Т. Палеолитическое святилище в Игнатьевской
пещере на Южном Урале. Новосибирск, 1992.
19 Зданович Г. Б. Феномен протоцивилизации бронзового века урало-казахстанских степей. Куль-
турная и социально-экономическая обусловленность // Взаимодействие кочевых культур и древних ци-
вилизаций. Алма-Ата, 1989. С. 179-188.
20 Пшеничнюк А. X. Филипповские курганы в центре скифского мира: открытие и исследования.
Золотые олени Евразии. СПб., 2001. С. 26-37.
21 Материалы конференции опубликованы в книге «Археология и этнография Башкирии». Т. IV.
Уфа, 1971.
14 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
В процессе научного освоения богатого накопленного источникового материала
в Уфе выросло число кадров археологов, повысился их качественный уровень.
По числу докторов и кандидатов наук Уфа превратилась в один из крупных научных
центров Российской Федерации. Укрепились международные связи, что также ока-
зало положительное влияние на развитие археологической мысли.
Количественный и качественный рост источникового материала позволил при-
ступить к системному изложению древней и средневековой истории Южного Урала.
Примером могут служить книга Н. А. Мажитова, А. Н. Султановой «История Баш-
кортостана с древнейших времен до XVI в.»22 и коллективная монография сотруд-
ников ИИЯЛ УНЦ РАН «История Башкортостана с древнейших времен до 60-х гг.
XIX в.»23. При написании взаимосвязанной истории всех периодов четко обнаружи-
лось, что логическим результатом развития исторических процессов в обширном
регионе Южного Урала явилось сложение здесь к VIII-X вв. башкирского народа
как коренного населения данной территории.
Южный Урал с глубокой древности представлял собой зону активных контактов
различных историко-хозяйственных и историко-культурных традиций: здесь прихо-
дили в соприкосновение кочевники с оседлыми племенами, и все они принадлежа-
ли к различным группам языков. Как показывают накопленные материалы, среди
племен Южного Урала уже с эпохи раннего железа численно преобладали носители
тюркского языка. Таким образом, этнокультурный состав башкир IX-X вв. был
очень пестрым, но, несмотря на это, Южный Урал всем дальним и ближним сосе-
дям был известен как страна тюркоязычного народа под собирательным именем
«башкиры».
Археологически сейчас точно установлено, что ближайшими предками башкир
ГХ-Х вв. были оседлые племена VI-VIII вв., оставившие более тысячи монумен-
тальных крепостей-городищ, курганных и грунтовых могильников. Есть все основа-
ния полагать, что уже среди племен этого времени были известны и имели широкое
распространение понятия «башкорт» и «башкорт иле», т. е. «башкиры» и «страна
башкир». Это мнение опирается также на данные башкирского фольклора и языка
(Дж. Г. Киекбаев, С. И. Руденко)24.
Однако многие исследователи до сегодняшнего дня придерживаются альтерна-
тивной точки зрения, изложенной авторами «Истории Башкортостана с древнейших
времен до 60-х гг. XIX в.». Впервые четко она была изложена в трудах Р. Г. Кузеева
и В. А. Иванова. Согласно их мнению, тюрки на Южном Урале впервые появляют-
ся не ранее конца I - нач. II тыс. н. э., и все предшествующее этому времени населе-
ние говорило на иранских, финских и угорских языках25. Такой взгляд на этногенез
башкирского народа отражает общую позицию советских и российских историков
22 Мажитов Н. А., Султанова А. Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI в. Уфа,
1994.
23 История Башкортостана с древнейших времен до 60-х гг. XIX в. Ч. I. Уфа, 1996.
24 Киекбаев Дж. Г. Введение в урало-алтайское языкознание. Уфа, 1972; Руденко С И. Башкиры.
Историко-этнографические очерки. М; Л., 1955.
25 Кузеев Р Г. Происхождение башкирского народа. М., 1974; Иванов В. А. Указ. работы.
Историография
15
на этногенетические процессы, происходившие в европейской степи в глубокой
древности. С позиций авторов книги, такое понимание является тенденциозным
и ошибочным. Нельзя не отметить из новейшей литературы по древнейшей истории
нашего края монографий С. А. Галлямова. Признавая несомненную ценность неко-
торых выдвинутых им идей, мы вынуждены констатировать фактологические ошиб-
ки, необъективный подход автора к историческим источникам и наличие неубеди-
тельных оценок, что, безусловно, обесценивает выкладки С. А. Галлямова26.
История башкирского народа XI-XVI столетий не была простой. На Южный
Урал постоянно приходили и оседали многочисленные племена. Этот процесс
достиг своего апогея в XIII-XIV вв., когда Башкортостан вошел в состав Золотой
Орды, и в край вторглась масса кочевых скотоводческих племен, представлявших
опору золотоордынской власти. Исследователи условно объединяют их под собира-
тельным именем «кыпчаки».
Это намного осложнило и без того непростую этнополитическую ситуацию на
Южном Урале. Но объективный ход развития исторического процесса привел к то-
му, что пришлые кочевые племена растворились в среде башкирского населения, на-
много обогатив его этнокультурный состав.
Этому периоду в истории башкир посвящены работы Р. Г. Кузеева, Н. А. Мажи-
това, В. А. Иванова, В. А. Кригера, А. Н. Усманова27. Однако многие вопросы оста-
ются «белыми пятнами». Привлечение новых археологических материалов, фольк-
лорных и письменных источников позволит наполнить конкретным содержанием
эти страницы истории края.
В целом, по всем узловым вопросам древней и средневековой истории Южного
Урала в науке нет единого мнения. Так, происходит активный пересмотр взглядов
археологов на эпоху энеолита и бронзы. Исследователи, например, древнеямную
культуру включили в ранний бронзовый век,28 пересмотрены позиции К. В. Сальни-
кова по этому периоду, но проблемы хронологии бронзового века до сих пор оста-
ются во многом нерешенными. Это связано с включением в научный оборот огром-
ного археологического материала, заставляющего переосмыслить уже имеющиеся
суждения по тем или иным аспектам. Для науки - это нормальное явление и при из-
ложении всех разделов авторы старались учесть существующий спектр взглядов.
26 Галлямов С. А. Эпосу Урал-батыр 4000 лет // Шонкар. 1995, № 4; Он же. Великий Хау Бен. Ис-
торические корни башкордско-английского языка и мифологии. Уфа, 1997; Он же. Башкорды. Введе-
ние в сопоставительное изучение грамматики башкордско-кордского, английского и шумерского язы-
ков. Уфа, 1999.
27 Кузеев Р. Г. Историческая этнография башкирского народа. Уфа, 1979. Маокитов Н. А. Южный
Урал в VII-XIV вв. М, 1977; Мажитов Н. А., Султанова А. Н. История Башкортостана с древнейших
времен до XVI в. Уфа, 1994; Иванов В. А., Кригер В. А. Курганы кыпчакского времени на Южном Ура-
ле (XII-XIV вв.). М, 1988; Усманов А. Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа,
1960; Он же. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1982.
28 Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю. Памятники древнеямской культуры на Илеке. Екатеринбург,
1994.
Глава I
ЭПОХА ДРЕВНОСТИ
Первые люди на Урале. Палеолит. Впервые человеческое общество возникло
около 3-4 млн. лет тому назад на территории Африки. В Кении, Эфиопии, Танзании
и других местах Африки обнаружены древнейшие археологические памятники (Ол-
дувай, Кооби-Фора, Летолин и др.), возраст которых определяется в пределах от 2 до
3,6 млн. лет.
С территории своего первоначального становления человек постепенно начал
осваивать другие материки Земного шара. Есть многочисленные археологические
доказательства того, что около 1-2 млн. лет тому назад люди жили на юге Европы,
Азии, в том числе на Кавказе, Алтае, в Средней Азии и Якутии. На Урал человек
пришел с юга, но точное время его прихода сейчас остается невыясненным. Это связа-
но с недостаточной изученностью археологических памятников Урала и трудностя-
ми поиска самых древних памятников: они, как правило, располагаются под много-
метровой толщей земли и становятся известными специалистам при случайных об-
стоятельствах. А пока старшей по возрасту здесь остается стоянка Мысовая на бе-
регу озера Карабалыклы близ дер. Ташбулатово Абзелиловского района. В результа-
те многолетних раскопок известных советских археологов О. Н. Бадера и Г. Н. Ма-
тюшина на стоянке собрано большое количество искусно обработанных ручных ру-
бил, нуклеусов и отщепов, датируемых ашель-мустьерским временем (200-40 тыс.
лет назад)29. Примерно ко времени 100-40 тысяч лет назад относятся стоянки Мул-
лино, Айдос, где обнаружены примитивные каменные орудия и отщепы30. Населе-
ние было редким и состояло из небольших групп охотников-рыболовов.
Есть сведения, что на Южном Урале имеются более древние памятники. Так, на-
пример, на Старотукмаклинской стоянке в Кушнаренковском районе найдены дроб-
леные и обожженные кости бизонов, лошадей, современников первых обитателей
края31. А в Баишевском археологическом заповеднике найдена мастерская, предва-
рительные результаты обследования которой показывают, что люди пришли сюда не
позже, чем 400 тысяч лет назад.
В период позднего или верхнего палеолита (40-11 тыс. лет до н. э.) человек оби-
тал уже почти на всей территории Урала. Памятники этого времени, например, от-
29 Матюшин Г. К Некоторые итоги изучения каменного века на Урале // К истории позднего плей-
стоцена и голоцена Южного Урала и Предуралья. Уфа, 1978. С. 86-96.
30 Шокуров А. П., Клименко С. И. Стоянка Муллино-1 // К истории позднего плейстоцена и голо-
цена Южного Урала и Предуралья. Уфа, 1978. С. 123-138.
31 Археологические памятники Башкортостана. Уфа, 1996. С. 8.
Глава L Эпоха древности
17
Каменные изделия и отщепы со стоянок каменного века на Южном Урале
18 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
крыты в различных районах Башкортостана (под гг. Уфой, Октябрьским), в Курган-
ской (стоянка Шакаевка), Пермской (стоянка Талицкая около г. Перми) областях, а так-
же в Республике Коми (Медведь-КаменЬ). К этому времени человек научился изготов-
лять из камня (кремня) наконечники стрел, дротики, отсекать от кремня-основы тон-
кие ножевидные пластины, которые после дополнительной обработки вставлялись
в пазы деревянных основ и использовались как режущие края своеобразных комбини-
рованных орудий труда типа ножей. Известны десятки видов других орудий труда.
Для культуры верхнепалеолитического человека не менее характерны неболь-
шие костяные фигурки беременных женщин, многократно найденные в различных
районах Европы и Азии. Широкое распространение подобных находок ученые объ-
ясняют существованием развитого культа матери-прародительницы. На Урале они
пока неизвестны, но факты указывают, что они, видимо, бытовали и здесь.
Уникальным памятником человека древнекаменного века является пещера
Шульган-Таш (Каповая) в Бурзянском районе в верховьях р. Белой. Уже сама эта пе-
щера является выдающимся памятником природы. Она состоит из трех этажей, об-
разованных как русла речки Шульганки. Речка на расстоянии 4-5 км выше течет по
поверхности земли, неожиданно уходит в землю и вытекает из-под земли у огром-
ного аркообразного входа в пещеру шириной 39 м, высотой 21 м. Геологическими
исследованиями доказано, что ручей вначале протекал по верхнему, а затем средне-
му этажам: сейчас руслом его служит нижний этаж, где в условиях абсолютной ти-
шины подземелья резонанс превращает едва слышный обычно шум ручья в реву-
щий гул. Несмотря на то, что пещера в науке известна с XVIII в., она еще недоста-
точно изучена. На верхнем и среднем этажах узкие коридорообразные проходы ча-
сто перемежаются с большими залами; полагают, что в пещере есть много других
залов, вход в которые завален обвалившимися камнями. У входа в пещеру и на глу-
бине верхнего этажа имеются скопления воды - небольшие озерца.
Фрагмент стены пещеры Шульган-Таш с фигурками мамонтов
Глава L Эпоха древности
19
Богатые природные условия, наличие сухих обширных
и легко доступных залов привлекли внимание первобытного
человека, и он уже примерно в XIV-XI тысячелетиях до н. э.
прочно освоил пещеру. На стенах некоторых залов верхнего
и среднего этажей найдены различные рисунки из красной
охры. Главные рисунки собраны на двух стенах зала верхне-
го этажа, где имеются изображения шести мамонтов, двух
лошадей, носорога. Все животные переданы в реалистичной
манере и в движении, идут влево32. Новейшие исследования
показали, что рисунки выполнены в XII-X тысячелетиях до
нашей эры. Любопытно, что при исследовании культурных
отложений около рисунков обнаружены обломки каменного
и глиняного сосудов, где хранилась краска. Химический ана-
лиз позволил установить, что в составе краски (охры) имелся
животный клей. Рисунки фигур мамонтов, подобные шуль-
ганташским, в последние годы обнаружены на стенах пеще-
ры близ г. Сим33. Здесь же зафиксированы изображения древ-
него человека.
Уральские рисунки древней живописи являются единст-
венными в своем роде на территории Восточной Европы
и Северной Азии. Аналогии им известны в Западной Европе (Франция, Испания),
хотя по своим стилевым особенностям они образуют особую группу. Но все они,
по единодушному мнению исследователей, имели религиозно-мифологическое зна-
чение и являлись объектами всеобщего поклонения.
Имеющиеся материалы позволяют утверждать, что шульганташские рисунки оста-
вались доступными населению Южного Урала всех последующих времен, вплоть до
современности, оказывая эффективное воздействие на воображение народов края.
Об этом свидетельствуют многочисленные памятники башкирского фольклора, где
речь идет о царстве Шульгана, несметных богатствах и бесчисленных стадах живот-
ных на дне глубокого озера. Здесь не исключена прямая связь возникновения указан-
ных сюжетов с озером, рисунками, а также имени царя Шульгана с названием пещеры.
В эпосе «Акбузат» царь Шульган олицетворяет все злые силы, причиняющие
вред людям. Главный герой эпоса Хаубан во время охоты на озере подстрелил золо-
тую утку, которая заговорила человеческим языком.
Изображение
женской фигуры из
пещеры Ямазы-Таш
(Игнатьевская)
Егет мой, дичь, что подбита тобой,
Вовсе не утка - дочь я царя
Шульгана, -
говорит она и умоляет отпустить ее, пообещав в уплату табуны лошадей и стада жи-
вотных. В эпосе говорится:
32 Бадер О. Н. Капова пещера. М, 1965.
33 Петрин В. Т. Палеолитическое святилище в Игнатьевской пещере на Южном Урале. Новоси-
бирск, 1992.
20 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
Отпусти же, егет, меня, а сам,
Не оглядываясь, уходи.
Разномастными табунами
Выйдут лошади - ты их подожди!
Стадо недоенных коров
Выйдет на берег без телят,
Отары блеющих овец
Вслед за коровами запылят,
Рассекая озерную гладь,
Вызвав бурю над всей землей,
Выйдет царь табунов Акбузат
За многомастной скотиною той.
Батыр Хаубан выслушал утку, отпустил ее, а сам, как она велела, пошел прочь от
озера, не оглядываясь назад.
Отошел он немного и вот слышит ржание многочисленных лошадей, мычание
коров, блеяние овец. Потом вдруг подул сильный ветер, поднялась буря. Тяжко ста-
ло идти Хаубану. В конце концов не выдержал, оглянулся. Смотрит и глазам своим
не верит: всю степь табуны покрыли, застлали стада и отары, а из воды все еще про-
должали и продолжали выходить кони, коровы и овцы34.
Этот эпос складывался намного позже нанесения самих рисунков. Прошло не-
сколько тысячелетий, прежде чем появились на исторической сцене башкиры, но жи-
вопись Шульган-Таша будоражила воображение народов Южного Урала, и в башкир-
ском фольклоре мы видим своеобразное объяснение их происхождению.
Так прослеживается связь тысячелетий через памятники древнего искусства
и устного творчества современного башкирского народа.
В среднекаменном веке (мезолит, 11-8 тысяч лет назад) на Урале климат стал
значительно теплее, чем в предыдущее время. Массивы льдов, существовавшие ра-
нее на Северном и Среднем Урале, в северных широтах Европы и Азии, растаяли,
оставив множество озер, богатые разнотравьем поля и леса. Изменился животный
мир: вымерли или отступили вместе с ледником такие холодолюбивые животные,
как мамонт, шерстистый носорог, и на смену им пришли зайцы, косули, лоси и дру-
гие. Охотиться на них прежними спрсобами теперь было невозможно, и важное зна-
чение приобретают такие орудия охоты, как лук и стрелы. Был изобретен костяной
гарпун для рыбной ловли.
Для эпохи мезолита особенно характерны тонкие ножевидные пластины из
кремня, которые ставились в пазы деревянных и костяных основ и служили режу-
щими краями комбинированных ножей.
Население Урала в это время становится более многочисленным, о чем прежде
всего свидетельствует число открытых памятников. Они известны практически по-
всюду. К числу хорошо изученных относятся стоянки Романовка и Ильмурзино (под
Башкирское народное творчество. Эпос. Уфа, 1987. С. 136-140.
Глава I. Эпоха древности 21
Первые образцы глиняной посуды
на Южном Урале
г. Уфой), Сюнь (Бакалинский р-н), Янгель-
ка, Яктыкуль, Мурат (Абзелиловский р-н)
и другие35.
Эпоха неолита. Серьезные изменения
в образе жизни первобытного человека
Урала происходят в VI-IV тысячелетиях
до н. э. Важным достижением этого вре-
мени является освоение земледелия и ско-
товодства. На Урале и в близлежащих ре-
гионах эти навыки были получены от на-
селения более южных районов - Ближнего
и Среднего Востока, юга Средней Азии,
где новые формы хозяйствования зароди-
лись значительно раньше (IX-VIII тыс.
до н. э.) и к VI-IV тысячелетиям до н. э.
получили заметное развитие.
Следует сказать, что в науке существу-
ет мнение о том, что степи Южного Урала,
Казахстана и Южной Сибири послужили
районом первоначального одомашнивания
дикой лошади. Но зарождающиеся земле-
делие и скотоводство не могли еще полностью обеспечить человека продуктами пи-
тания в достаточном количестве, а потому в жизни тогдашнего уральского человека
была сильна роль охоты, рыболовства и собирательства.
Новшеством неолитической эпохи является появление глиняной посуды и новых
методов обработки камня: сверление, пиление, шлифова-
ние. Последнее позволило значительно разнообразить ка-
менные орудия - люди научились изготавливать массив-
ные каменные топоры, кинжалы, наконечники стрел и дру-
гие изделия.
Другим не менее важным открытием человека Урала
неолитического времени было начало освоения металлур-
гии меди. В ряде исследований неолитических стоянок
Южного Урала обнаружены медные изделия, которые бы-
ли отлиты из самородной меди, найденной, вероятно,
на поверхности земли.
Дальнейшее развитие земледелия и скотоводства
и других форм хозяйства привело к усложнению матери-
„ ж ж Реконструкция
альнои культуры. Между отдельными племенными груп- неолитического человека
пами, проживающими в разных физико-географических из Давлешновского
погребения
35 Матюшин Г. Н. Мезолит Южного Урала. М, 1976; Он же. Некоторые итоги изучения каменно-
го века на Урале... С. 96-110.
22 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
зонах, усилились различия в форме хозяйствования, материальной и духовной куль-
туре. Чтобы различать группы племен друг от друга, археологи стали объединять
памятники отдельных районов по принципу сходства и различия fc группы, называ-
емые археологическими культурами. Под археологическими культурами, таким об-
разом, подразумеваются различия между группами племен в культуре, образе жиз-
ни и происхождении в хронологическом и территориальном разрезе.
IV—III тысячелетия до н. э. исследователи условно выделяют в эпоху энеолита
(медно-каменного века), когда возникшие в неолите новые элементы хозяйствования
и материальной культуры получают свое дальнейшее развитие и становятся ведущими.
Так, например, в степной зоне Южного Урала и Нижнего Поволжья в IV—III тыс.
до н. э. племена переходят к кочевому скотоводству; основанному на разведении ко-
ней, крупного и мелкого рогатого скота. Им принадлежит заслуга первичного освое-
ния степных просторов этого обширного региона, что доказывается наличием мно-
жества курганов, где умерших хоронили в широких ямах, оборудованных дополни-
тельно невысокими бревенчатыми срубами. Умершие часто окрашивались охрой, что
в представлении первобытных людей символизировало культ огня, солнца. В погре-
бениях часто находят кости лошади, коровы. Над могилами сооружались многоряд-
ные бревенчатые перекрытия, а сверху насыпались большие земляные курганы. По-
добные памятники выделяются исследователями в особую археологическую культу-
ру под названием древнеямной36. На Средней Волге племена ямной культуры близко
соседствовали с носителями самарской, а в Западной Сибири - ботайской культур.
Все они принадлежали широкому массиву скотоводческих племен евразийских сте-
пей (Южная Сибирь, Казахстан, Средняя Азия и юг Восточной Европы).
В лесостепных, горно-лесных районах Урала кочевники-степняки приходили
в соприкосновение с местными охотничье-земледельческими племенами, памятни-
ки которых делятся на ряд самостоятельных археологических культур (суртандин-
ская, агидельская). Лесной характер среды обитания оставил яркий отпечаток в ма-
териальной культуре этих племен37.
Эпоха бронзы. Конец III - все II тысячелетие до н. э. выделяются в эпоху
бронзы. Яркой отличительной ее особенностью является сильное развитие метал-
лургии бронзы, что внесло качественные изменения во все сферы жизни. Бронза -
искусственный сплав, образованный путем смешивания в жидком состоянии меди
с небольшим процентом олова. Она значительно тверже камня и меди, и это свойст-
во было достойно оценено древними племенами. Массовое распространение по-
лучают бронзовые топоры, кинжалы, наконечники стрел. Развивался колесный
транспорт (колесницы, подводы), о чем говорят детали деревянных колес в погре-
бениях.
Население Южного Урала эпохи бронзы было уже многочисленным, а в этно-
культурном плане достаточно пестрым. Так, например, основная территория восточ-
ного Зауралья была заселена племенами андроновской культуры, которая одновре-
менно была распространена по всей Южной Сибири, Казахстану и даже, частично,
Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М, 1974.
Матюшин Г. К Энеолит Южного Урала. М., 1982.
Глава I. Эпоха древности
23
Женское украшение
из Ново-Ябалаклин-
ского могильника
эпохи бронзы
Средней Азии. Среди исследователей нет единого понимания
и объяснения причин сложения на этой огромной территории
относительно единой культуры и форм хозяйствования. Ис-
следователи выделяют среди памятников андроновского кру-
га на Южном Урале синташтинскую, петровскую, федоров-
скую, алакульскую, черкаскульскую, межовскую археологи-
ческие культуры, подчеркивая большую их близость между
собой. Выделение этих мелких культур есть один из спосо-
бов классификации многочисленных родственных андронов-
ских памятников. Ученые пока не выработали ясного мнения
о том, какие конкретные исторические события и история ка-
ких народов скрыты в материалах этих памятников, хотя по-
добные реконструкции активно разрабатываются в послед-
ние годы38.
Одновременно с вышеперечисленными племенами в пер-
вой половине П тыс. до н. э. жило довольно многочисленное
население, памятники которого выделяются в абашевскую
культуру. Если андроновские племена Южного Урала состави-
ли северо-западную группу обширного союза, то абашевцы,
наоборот, представляли далеко выдвинутую на восток группу
родственных племен, плотно заселявших все Среднее Повол-
жье вплоть до Дона. Но уже в XVI-XIV вв. до н. э. абашевские племена вытесняются
племенами срубной культуры, широким массивом расселившимися на территории
между Уралом и Волгой. На Среднем Урале в бронзовом веке жили различные осед-
лые скотоводческо-земледельческие и охотничьи племена, среди которых наиболее
многочисленную группу составили турбинские племена.
Образ жизни и культура населения Южного Урала эпохи бронзы, несмотря на
пестроту состава, были очень схожи. Люди жили коллективами в поселениях, рас-
положенных на берегах рек и озер. Поселения застраивались прямоугольными жи-
лищами-полуземлянками, основу которых составляли бревенчатые срубы с одно-
или двускатной крышей. Есть обоснованные предположения о том, что племенам
бронзового века Южного Урала могли быть известны наземные бревенчатые дома.
Культуру племен края сближает одинаковая форма посуды - невысокие широко-
горлые сосуды. Но орнамент резко варьируется среди отдельных групп памятников
по сочетанию элементов узора.
Общим остается обряд погребения. Умерших хоронили в могилах, оборудован-
ных деревянными срубами, каменными плитами, образующими своеобразные ящи-
ки с каменными же перекрытиями. Но на Южном Урале в памятниках эпохи брон-
зы встречается своеобразный обряд погребения - в виде кремации умерших (федо-
ровский тип). Сожжение тел умерших производилось на стороне, а мелкие пере-
жженные кости кучкой складывали на дне могильных ям. Примечательно, что, не-
38 См., например, Григорьев С. А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции.
Челябинск, 1992.
24 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
смотря на отсутствие трупов, глиняные сосуды и другие вещи в таких могилах рас-
полагаются так же, как в могилах с трупоположением.
Такая особенность устройства могил с трупосожжением наводит на мысль о том,
что могила была не пустая и, очевидно, вместо трупа в могилу клали его двойника -
деревянную, матерчатую или кожаную куклу ростом с умершего. Такие случаи в мас-
совом порядке исследованы в памятниках Южной Сибири первых веков нашей эры,
а федоровские (южно-уральские) аналоги, видимо, указывают на ранний этап их за-
рождения. Исследователи обратили внимание на то, что в погребениях федоровского
круга глиняные сосуды более изящны, тщательно сглажены и богаче орнаментирова-
ны. Все это свидетельствует, что в них погребены люди* отличающиеся от остальных
групп населения Южного Урала своим особо привилегированным положением.
Основным направлением хозяйства людей края в бронзовом веке было пастуше-
ское скотоводство и мотыжное земледелие. О значительной роли последнего в жиз-
ни населения говорят широко распространенные находки и клады бронзовых серпов -
главного орудия для уборки урожая.
Где-то на рубеже IV—III тыс. до н. э. племенами Южного Урала широко начали
осваиваться богатые местные рудные месторождения. На основе геохимического
метода, путем сопоставления химического состава бронзовых изделий и медных руд
достоверно установлено, что в бронзовом веке (конец Ш-П тыс. до н. э.) на Южном
Урале действовали такие крупные рудники по добыче меди как Ташказганский
(р. Уй), Бакрузякский (Сибай), Еленовский (Челябинская область). Но самым выда-
ющимся среди них было Каргалинское месторождение около г. Оренбурга, занимав-
шее обширную богатую металлом территорию. Широкое освоение богатых рудных
месторождений превратило Южный Урал в важный и крупный экономический
и культурный центр на просторах степной Евразии. Спрос на южно-уральскую медь
и бронзу был, очевидно, очень высоким. Так, например, тем же геохимическим ме-
тодом доказано, что медными изделиями Урала снабжались племена как Южной Си-
бири, Казахстана, так и Восточной Европы, вплоть до Молдовы.
За последние 10-12 лет в изучении истории населения Южного Урала эпохи
бронзы было сделано крупное открытие. Оно связано с неожиданным обнаружени-
ем на территории пограничных районов Башкортостана, Челябинской и Оренбург-
ской областей около 30 ранее неизвестных типов памятников - городищ-крепостей.
Наиболее изученным среди них является крепость Аркаим, которая благодаря ори-
гинальной конструкции вскоре получила всемирную известность39.
Городище находится в Челябинской области, на расстоянии 60-70 км от г. Сибая.
Оно представляет собой два кольца оборонительных сооружений, вписанных друг
в друга, которые включают жилые помещения площадью 100-140 м2, и цитадель. На-
ружные и внутренние оборонительные сооружения ограничены стенами из сырцово-
го кирпича, дерева и дерна, а также рвом. Пространство между наружной и внутрен-
ней крепостными стенами сплошь застраивалось большими домами типа полуземля-
нок, размерами 4 х 12 м в среднем. Дома располагались радиально так, что обе длин-
39 Зданович Г. Б. Аркаим: Арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим. Исследова-
ния. Челябинск, 1995. С. 21-42.
Глава I. Эпоха древности
25
Общий вид городища Аркаим. Реконструкция Г. Б. Здановича
ные стены одновременно служили стенами для других рядом расположенных жилищ.
Стены и кровля поддерживались столбами, которые ставились в ямы, вырытые в по-
лу. Каждый дом имел два входа. Один в угау - с внешней стенки, второй - из внутрен-
него дворика, соединенного с деревянной мостовой шириной в шесть метров.
Под мостовой проходила канализационная система. Дома отапливались очагами на
полу; в каждом доме имелись колодцы, водосточные трубы. Исследования городищ-
крепостей эпохи ранней бронзы показывают, что обстоятельства, связанные с их воз-
никновением и существованием, остаются для нас еще не выясненными. Но материа-
лы раскопок на территории городища дают достаточные основания утверждать, что эти
памятники являются необычными по своей планировке, сложности фортификационных
и малых сооружений, широкому применению сырцового кирпича в строительстве.
В последние годы начато исследование другого более крупного по размерам го-
рода-крепости Аланд, расположенного на расстоянии примерно 80 км к юго-западу
от Аркаима. Он также состоит из двойных стен, но овальной формы.
Аркаимовские традиции домостроительства сохранялись и в последующее вре-
мя. Так, на поселении Таналык, в Хайбуллинском районе, исследованном в 1995 г.,
обнаружены следы около 10 больших жилищ, в полу каждого из которых были вы-
рыты глубокие колодцы.
С городами-крепостями аркаимовского круга тесно связаны могильники типа
Синташта, которые дали неожиданные для Южного Урала эпсйси бронзы материалы.
Оказалось, что в них погребены воины с двухколесными боевыми повозками (колес-
ницами), от которых остались четкие следы колес, позволившие снять их гипсовые
отпечатки. Диаметр колес составляет 1-1,2 м, расстояние между ступицами
1,2-1,4 м. Умершие лежали в широких прямоугольных могилах размером 4 х 2,5 м,
глубиной 1,2-1,5 м. В них, кроме того, найдены массовые захоронения коней. Моги-
лы на уровне древней поверхности прикрывали поперечными плахами или бревна-
ми, и на этом перекрытии, как правило, уложены на боку туши (скелеты) коней. Есть
26 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
случаи, когда хоронили до семи коней. Некоторые из них лежат в легких углублени-
ях на краю могильных ям. Не подлежит сомнению, что кони специально умерщвля-
лись. Помимо целых туш в могилах, в слое заполнения, а также над могилами про-
изводились ритуальные захоронения головы, шкуры и конечностей (4 ноги) десят-
ков лошадей, коров, баранов. Кости жертвенных коней, безрогих быков, баранов ку-
чей складывались в специально вырытых ямах на площадке между могилами40.
Материалы этих могильников позволяют полнее представить сложный матери-
альный и духовный мир андроновских племен. Они свидетельствуют о таком высо-
ком уровне скотоводческого хозяйства, когда полностью удовлетворялись потребно-
сти в продуктах не только питания, но и в погребальном процессе: в честь умерших
производился массовый забой коней, коров, быков и овец. Если три последних вида
животных приносились в жертву, очевидно, исключительно в целях обеспечения
продуктами участников процессий и дущ умерших, то конь уже стал неотъемлемой
частью жизни не только на земле, но и в загробном мире. Во все последующие пе-
риоды истории, вплоть до позднего средневековья (XII-XIV вв.), в степях Евразии,
в том числе Южного Урала, захоронения скотоводов с конем становятся массовым,
обычным явлением, а в курганах андроновских племен Южного Урала зафиксиро-
ваны их самые ранние случаи.
Городища аркаимовского круга выделяются оригинальностью и сложностью ар-
хитектурного решения, в то же время они построены с высокой степенью стандар-
тизации. Это могло произойти только в условиях существования сильного центра-
лизованного общественно-политического механизма, организующего весь процесс
производства, начиная с обеспечения строительства необходимыми материалами до
заселения самих городищ. Такой силой тогда могла выступить государственная
власть, которая организовала одновременное сооружение более 20 городов-крепос-
тей. Такие умозаключения приводят исследователей к единственно возможному вы-
воду: на Южном Урале в бронзовом веке возникают первые государственные обра-
зования и аркаимовские города-крепости, которые скорее всего, являются сооруже-
ниями, принадлежащими наиболее аристократической части населения.
Строительство подобных крепостей не имеет на Южном Урале местных корней,
а все многочисленные близкие аналогии расположены на территории Средней Азии,
юге Казахстана, Ближнего и Среднего Востока. С учетом этих фактов участники
международной научной конференции, состоявшейся в августе-сентябре 1999 г. на
городище Аркаим, сошлись в единодушном мнении о том, что традиция их соору-
жения пришла на Южный Урал с юга, может быть, из регионов Ближнего Востока41.
Самой важной здесь является идея о заимствовании южноуральским населением со-
оружений аркаимовского типа. Вероятно, при такой постановке вопроса не исклю-
чается, что первыми строителями крепостей были выходцы с юга, скорее всего,
из районов Средней Азии.
40 Генинг В. Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племен // СА. 1977. № 4.
С. 76.
41 Материалы конференции см.: Комплексные общества Центральной Евразии в Ш-Т тыс. до н. э.:
региональные особенности в свете универсальных моделей. Челябинск-Аркаим, 1999.
Глава I. Эпоха древности
27
Человеческие статуэтки, найденные при раскопках близ Аркаима
28 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
На этой конференции профессором Л. Н. Коряковой было высказано интересное
мнение о том, что открытие аркаимовских памятников на Южном Урале заставляет
переосмыслить историческую значимость памятников такой обширной археологиче-
ской культуры как андроновская. По ее мнению, видимая близость памятников анд-
роновской общности, возможно, есть отражение того, что в бронзовом веке на терри-
тории всей Южной Сибири, Казахстана и Южного Урала существовало большое цен-
трализованное государство-империя, а аркаимовские комплексы составляли наибо-
лее ярко выраженные памятники этого образования42. При всей неожиданности такой
постановки вопроса нельзя исключить, что это предположение недалеко от истины.
Первопричиной возникновения в столь древнее время государственных образо-
ваний на Южном Урале могло быть начало широкого освоения естественных бо-
гатста края, црежде всего, его рудных месторождений (золото, медь). Добыча, вы-
плавка, изготовление из бронзы необходимых орудий труда и украшений, реализа-
ция продукции требовали четкой организации как трудового процесса, так и всего
общества.
Возникновение централизованной государственной организации предполагает
распространение среди ее населения единой религии. Исследователи склоняются
к мысли, что в это время возникает и распространяется зороастрийский пантеон во
главе с богом Ахура-Маздой и богиней Хуми (ее башкирский вариант Ьомай). Обще-
известно, что религия Ахура-Мазды в глубокой древности была одной из крупных
мировых религий, ее знали племена как Центральной Азии, так и Сибири, Казахста-
на, Урала, Поволжья и Кавказа, Ближнего и Среднего Востока. Во всех этих обшир-
ных регионах она существовала до утверждения ислама, христианства и буддизма.
Эпоха раннего железа. В середине I тысячелетия до н. э. в письменных источ-
никах появляются первые отрывочные сведения о племенах, живших в районе
Уральских гор. Самые ранние из них принадлежат греческому автору VII в. до н. э.
Аристею, совершившему путешествие на Урал. Уральские горы он называет Рипей-
скими и пишет, что вдоль этих гор постоянно дуют холодные ветры43. Какое точное
описание особенностей климата уральского региона!
О племенах южно-уральского региона более полно пишут Геродот и Гиппократ
(V в. до н. э.). Они знают такие народы как иирки, аримаспы, аргиппеи, исседоны.
Описывая быт этих народов, авторы подчеркивают, что все они богаты скотом, жи-
вут в войлочных юртах или в 4-6 колесных кибитках, покрытых войлоком44. Эта
особенность быта позволяет нам предположить, что названные племена жили, в ос-
новном, в степной части Южного Урала или близко от него.
Геродот пишет также о даях (дахах), близко соприкасавшихся с сако-массагет-
скими племенами. Из других источников нам точно известно, что последние
42 Корякова Л. Н. Социальный ландшафт Центральной Евразии в эпоху бронзы и раннего железа:
Тенденции, факторы и пределы трансформации // Комплексные общества Центральной Евразии в III-I
тыс. до н. э.: Региональные особенности в свете универсальных моделей. Челябинск, 1999. С. 51-53.
43 Подробнее см.: Членова Н. Л. Предыстория «торгового пути Геродота» (из Северного Причер-
номорья на Южный Урал) // СА. 1983. № 1. С. 56.
44 Геродот. История. IV, 22-21 \ См. также: Членова Н. Л. Предыстория... С. 47-66.
Глава I. Эпоха древности
29
в VI—III вв. до н. э. расселялись вокруг Аральского моря, следовательно, дай кочева-
ли где-то между Уралом и Аральским морем. Именно здесь, в бассейне р. Яик (совр.
название Урал) даев (дахов) локализовали известные историки М. И. Ростовцев,
К. Ф. Смирнов45. Данный вывод ни у кого не вызывает возражений, т. к. подтверж-
дается следующим важным письменным источником. Это карта Северной Евразии,
составленная римским автором II в. до н. э. Птолемеем. На своей карте автор Ураль-
ские горы назвал Гиперборейскими горами, откуда вытекает река, впадающая в Ка-
спийское море. Река на карте выведена под названием Джаих46. Никто из ученых не
сомневается, что Джаихом назван Яик и это самое древнее, но точно названное имя
главной реки Южного Урала.
В ибторической литературе имеется обоснованное мнение о том, что птолемеев-
ский вариант названия р. Яик образовался от имени дахо-массагетских кочевых пле-
мен, широким массивом расселявшихся в пространстве между Аральским морем
и Уральскими горами. Другим, более собирательным вариантом дахо-массагетов
было имя саки. Отдельные группы этих сако-дахо-массагетов, согласно письменным
источникам, именовались саками, массагетами, даями, дахами, но, по-видимому,
в южно-уральских степях с глубокой древности (может быть, с эпохи бронзы) чис-
ленно превалировали выходцы дахского племенного объединения и от их имени воз-
никло название р. Яик47.
Не исключено, однако, что имя дахи или дай образовалось от названия реки,
и в этом смысле гидроним более древнего происхождения. В этой связи нельзя не
подчеркнуть, что названия рек со словом Ик на Южном Урале являются самыми
распространенными (см. Большой Ик, Ик и др.). Во всяком случае, для раннежелез-
ного века на Южном Урале характерно параллельное существование гидронима
Джаих (Яик) и многочисленного союза племен дахо-массагетов.
Другим памятником языка, дошедшим до нас от сако-дахо-массагетского време-
ни, по мнению лингвистов, является название рек Сак и Сакмара, образованного от
этнонима «сак». Топонимов со словом «сак» в урало-поволжском регионе встреча-
ется очень много (р. Сак-Йылга в Свердловской обл.; дер. Сакмара в Пермской обл.;
город Саксин в Астраханской обл.48)
Таким образом, древние авторы указывают на довольно пестрый состав населе-
ния Южного Урала эпохи раннего железа. Памятники археологии четко отражают
этот сложный этнический состав.
Самую многочисленную группу среди памятников составляют земляные курга-
ны диаметром 20-50 м при высоте от 0,5 до 2-6 м. Среди них есть курганы больших
размеров, достигающие в диаметре 80-110 м, а в высоту 9-11 и более метров. Их ар-
хеологи условно называют царскими, полагая, что они сооружены для погребения
лиц царского ранга или особо знатных людей.
45 Смирнов К. Ф. Сарматы на Илеке. М., 1975; Он же. Савроматы и сарматы // Проблемы археоло-
гии Евразии и Северной Америки. М., 1977. С. 136.
46 Членова Н. Л. Предыстория... С. 62-63.
47 Смирнов К. Ф. Савроматы и сарматы... С. 129-139.
48 Гарипова Ф. Г. Исследования по гидронимии Татарстана. М., 1991. С. 108, ПО.
30 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
Посуда из курганов ранних кочевников
Южного Урала
В рядовых курганах находятся обыч-
ные для кочевников вещи: бронзовые или
железные наконечники стрел, короткие
мечи-акинаки, ножи, вылепленные от ру-
ки или выполненные на гончарном круге
глиняные сосуды и остатки мясной пищи -
кости овцы и лошади. Необычны большие
каменные блюда круглой или продолгова-
той формы на массивных ножках, изобра-
жаемых в виде головы баранов, или коней,
много человеческих фигурок.
В южно-уральских курганах часто на-
ходят красноглиняные сосуды-кувшины,
фляги - работы хорезмийских гончаров.
На Урал они привозились необычным пу-
тем: кочевники на зимнее время перегоня-
ли табуны лошадей на зимние пастбища -
в Приаралье, а на весну и лето вновь воз-
вращались обратно, на Южный Урал, где
воды и травы было в изобилии. Эти еже-
годные длительные перекочевки одновре-
менно служили средством и формой обме-
на товарами, торговли на Урале. Так иногда
сюда попадались предметы из далекого
Египта. В одном из курганов близ г. Орска
найдена амфора с личным клеймом-над-
писью царя Египта Ксеркса, правившего
в V в. до н. э.49 Так как такие перекочевки
были регулярными и носили массовый ха-
рактер, трудно различить культуру и этни-
ческий состав населения Южного Урала
и Западного Казахстана. Этот регион
представлял собой единый мир родствен-
ных по образу жизни и культуре дахо-мас-
сагетских племен.
Примерно с IV в. до н. э. в южно-ураль-
ских курганах широкое развитие получают
длинные (до 1,10-1,20 м) двулезвийные ме-
чи. Это явление связано с серьезными изме-
нениями в вооружении и тактике ведения
Изображения человека
в искусстве ранних кочевников
49 Савельева Т. Н., Смирнов К. Ф. Ближневос-
точные древности на Южном Урале // ВДИ. 1972.
№ 1.С. 106-108.
Глава I. Эпоха древности
31
боя среди кочевников евразийских степей:
В частности, с коротким мечом-акинаком
можно было сражаться только в пешем
строю или, во всяком случае, на близком
расстоянии. С мечами же длиной 1-1,2 м
можно было сражаться, только верхом на
коне. Поэтому широкое их распростране-
ние свидетельствует о появлении воинов-
всадников. Это повысило маневренность
войска и позволило вести успешные воен-
ные действия на дальних расстояниях.
Женские погребения богаты находка-
ми из различных стеклянных и каменных
бус, бронзовых зеркал, серег из золота, се-
ребра и бронзы. ~>
По-другому выглядят курганы боль-
ших размеров. Над могилами строились Бронзовое зеркало из Мечетсайского кургана
г- ^ на Илеке
сложные бревенчатые сооружения. Самым
распространенным являлся сруб с размерами, в несколько раз превышающими раз-
меры могильной ямы. Стены поддерживались толстыми столбами, попарно располо-
женными в углах. Несколько таких сооружений было исследовано в Оренбуржье,
но позже стало известно, что они строились повсюду на Южном Урале. В Альмуха-
метовском кургане (Абзелиловский р-н) выявлено более сложное сооружение: оно
состояло из наружного (8 х 7 м) и внутреннего (6 х 4 м) срубов. Во всех случаях над-
могильные срубы сверху перекрывались бревенчатым многорядным накатом. Зафик-
сированы случаи сооружения шатрообразных* бревенчатых сооружений. Сверху
наката складывался хворост, а потом строилась земляная насыпь, иногда вперемеш-
ку с камнем. Чаще всего камень использовался для укладки кольца по основанию
насыпи.
Величественное шатрообразное сооружение из бревен было построено над об-
ширной могилой (21 х 19 м, глубина 2 м) в Филипповском кургане в Оренбургской
области. От поверхности к могиле вел длинный узкий наклонный коридор, упирав-
шийся в двери, которые крепились в вертикально поставленные столбы. Похоже,
что могила была дополнительно оборудована бревенчатым срубом.
Филипповский курган - пока самый большой царский курган из числа раскопан-
ных на Южном Урале. Он содержал много золотых предметов, из-за чего в древно-
сти многократно подвергался ограблению. Поэтому от ценностей в могиле сохрани-
лось множество фрагментов золотых пластин, гвоздей, бусин и других. Среди целых
предметов самыми оригинальными являются большие серебряные позолоченные
фигуры оленей с ветвистыми рогами.
Но самыми неожиданными находками в кургане были два тайника в форме де-
ревянных ящиков, в которых хранились два золотых и один серебряный сосуды,
а также большие деревянные чаши, вложенные одна в другую. К каждой чаше в свое
32 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
время были изготовлены золотые обкладки с ручками, представляющие высокоху-
дожественные произведения искусства. Они изображали всадника, оленей, головы
змей, фигуры зверей и т. п. Эти находки позволяют нам ясно представить быт особо
знатных людей - царей дахо-массагетских племен Южного Урала IV—III вв. до н. э.50
Следует подчеркнуть, что Филипповский курган не одинок. Сотни подобных,
но пока не раскопанных курганов имеются в южно-уральских степях и они хранят
много интересных сведений по истории народов края, живших в раннежелезном веке.
В этом отношении особенно примечателен курган «Иссык», оставленный одной
из групп сакских племен V-IV вв. до н. э. и раскопанный недалеко от Алма-Аты.
Курган (диаметром 60 м, высотой 6 м) был сооружен для погребения особо знатно-
го человека, но его могила оказалась полностью ограбленной современниками умер-
шего. О богатстве первой могилы можно судить по погребению, расположенному
под полой насыпи и считавшейся поэтому второстепенной по сравнению с цент-
ральной. В нем обнаружены останки молодого мужчины, принадлежавшего к коче-
вой знати. Головной убор, кафтан, обувь (сапоги) умершего были сплошь украшены
тысячами золотых пластин-нашивок, золотом украшено его оружие, поясные ремни
и многие украшения также изготовлены из золота. Всего здесь найдено более 4000
золотых предметов. В могиле, кроме того, было много глиняных, серебряных, брон-
зовых, деревянных сосудов и подносов и т. д.51 Надо полагать, что такие же несмет-
ные сокровища содержали и сотни других больших курганов степей Евразии, но,
к сожалению, они оказались разграбленными и от былой роскоши в распоряжение
науки поступают лишь единичные вещи.
Наряду с земляными курганами на Южном Урале имеется множество курганов,
сложенных из камней или из камней вперемешку с землей. Каменные курганы рас-
полагаются, как правило, на вершинах гор и возвышенностях и захоронение умер-
ших производилось в них прямо на поверхности земли или на дне мелких могил.
Эта группа курганов, несомненно, оставлена одной из групп племен, о которых пи-
шет Геродот.
В исторической литературе кочевые племена Южного Урала, Южной Сибири,
Казахстана, включая все Приаралье, называются общим собирательным именем са-
ки или массагеты. Геродотовские дай (дахи), иирки, аримаспы и аргиппеи составля-
ли части этого собирательного понятия сако-массагетов. Являясь прямыми потомка-
ми племен бронзового века, саки создали на этой обширной территории сильное
и могущественное государство, которое на равных правах вошло в политические от-
ношения с такими мировыми державами как Китай, Индия и Персия. Известно, что
в конце VI в. до н. э. император Персии Кир II во главе огромного войска пошел вой-
ной на саков, но последние, под предводительством легендарной царицы Томирис
оказали упорное сопротивление, в результате чего Кир II был убит. Несомненно, эти
события раннежелезного века имели прямое отношение к истории населения Юж-
ного Урала. Таким образом, становится понятным, что жизнь племен как этой, так
Золотые олени Евразии. СПб., 2001.
Акишев К. А. Курган Иссык. М., 1978.
Глава L Эпоха древности
33
и предшествующих эпох (бронзы: андроновские, абашевские и срубные племена)
четко регулировалась государственной властью. Правители и их представители на
местах, вероятно, указывали, какому племени где кочевать и по какому маршруту
двигаться на зимние и летние пастбища, когда и как проводить общегосударствен-
ные праздники и религиозные обряды. Единое государство и сильная централизо-
ванная власть предполагают и унификацию религиозного мировоззрения. Уже
в письменных источниках имеются четкие упоминания о том, что саки исповедова-
ли зороастрийскую религию. Она утвердилась в качестве официальной во всех древ-
них государствах Средней Азии, Персии, Афганистана. У саков она существовала
в несколько измененном виде: в ней были сильны пережитки религий местных ко-
чевых племен отдельных регионов (Южный Урал, Сибирь, Алтай) и потому рели-
гию саков специалисты относят к особому варианту, называемому маздеизмом (по
имени главного бога Ахура-Мазды).
Сложность этнркультурного состава населения Урала раннежелезного века ярко
проявляется также в том, что в бассейне р. Белой и на Средней Каме в то время жи-
ло оседлое скотоводческо-земледельческое население, условно названное племена-
ми ананьинской культуры. В отличие от своих южных соседей-кочевников они жи-
ли по берегам рек и озер, образуя там небольшие поселения, которые застраивались
невысокими жилищами типа полуземлянок. На узких мысах речных берегов с кру-
тыми склонами ананьинцы строили крепости-городища, окруженные с напольной
стороны несколькими высокими валами и рвами. Чтобы защитить обитаемую часть
городищ от неприятеля, ананьинцы специально срезали склоны на высоту 10 и бо-
лее метров.
Ананьинские племена занимались домашним скотоводством и вокруг поселений
обрабатывали небольшие земельные участки, засевая их злаковыми культурами.
Для материальной культуры ананьинцев особенно характерны невысокие широко-
горлые круглодонные сосуды, украшенные по краю отпечатками тонкого шнура
и круговыми ямками. Ананьинские племена хоронили своих умерших в мелких мо-
гилах и никогда не насыпали курганы, как это делали их южные соседи.
Археологический материал свидетельствует, что оседлые ананьинские и коче-
вые племена постоянно общались между собой. Это видно из того, что в лесостеп-
ных районах Южного Урала ананьинские городища и открытые поселения часто на-
ходятся вблизи одновременных кочевнических курганов. Этот процесс общения на-
селения с различным образом жизни в рамках одного региона был неизбежным
и вполне логичным: он способствовал взаимному обмену товарами, отсутствующи-
ми у одних, но в изобилии имеющимися у других.
Около Ш-П вв. до н. э. в политической и культурной жизни племен Южного Ура-
ла, Южной Сибири и Казахстана происходят важные перемены. В широких евразий-
ских степях тогда произошли масштабные события - переселение народов, о под-
линных причинах и движущих силах которых пока можно судить только в предва-
рительном плане. Результатом этих событий явилось сложение в Северном Приара-
лье в бассейне нижнего и среднего течения р. Сырдарья нового сильного государст-
ва - Кангюя. Здесь сейчас открыты и частично раскопаны десятки крупных городов,
2-103
34 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
обнесенных высокими кирпичными стенами и многочисленные курганные могиль-
ники, которые приписываются жителям этого государства.
Интересные сведения о нем содержатся в древнекитайских письменных источниках.
Из них, например, известно, что создателями Канпоя выступили гуннские племена -
выходцы из центральноазиатских степей и местные кочевые сако-массагетские племе-
на, но правящую элиту в государстве составили гунны. В этой связи представляют ин-
терес сведения о том, что Китай был очень заинтересован в поддержании дипломатиче-
ских связей с Кангюем и кангюйские правители предпочитали жениться на невестах,
специально присланных из Китая. Этот факт свидетельствует о том, что Канпой на на-
чальном этапе своей истории находился в политической зависимости от Китая.
Под влиянием произошедших политических событий из письменных источни-
ков исчезает имя саков и кочевые племена Южной Сибири, Казахстана, Кыргызста-
на стали именоваться усунями. Усуни, варианты этнонимов сюнъ, сюнни, - название
одного из крупных племенных объединений гуннов Северного Китая и Монголии.
Смену собирательного имени саков на усуней следует, видимо, объяснять установ-
лением политического верховенства гуннов над сакскими племенами евразийских
степей. Это находится в прямой связи с возникновением государства Кангюй. Мож-
но предположить, что в Южно-Уральском регионе после событий Ш-П вв. до н. э.,
в основном, продолжали жить потомки дахо-массагетских племен, в среду которых,
вероятно, вклинивались новые группы пришлого населения.
Государство Кангюй, являясь ближайшим соседом, имело прямое отношение
к истории населения Южного Урала. Например, те же самые китайские источники
указывают, что севернее Кангюя, т. е. на Южном Урале находилась страна Янь
(китайская транскрипция) и она состоит в зависимости от Кангюя, а население Янь
платит патрону дань в виде шкур зверей мышиной породы. Данное известие дает ос-
нование полагать, что Южный Урал в то время представлял отдельную провинцию
Кангюя и, очевидно, на него распространялись основные институты политической
власти в государстве.
Археологический материал Южного Урала рубежа нашей эры существенно от-
личается от материала предшествующих веков. Перестают, в частности, функциони-
ровать большие кладбища дахо-массагетских племен из больших курганов и слож-
ных могил (склепов с дромосами - длинными пологими спусками-коридорами в мо-
гильные камеры) и вместо них широкое распространение получают небольшие зем-
ляные курганы, насыпанные над простыми мелкими могилами. Другой разновидно-
стью могил являются квадратные ямы, где умерших хоронили не вдоль длинных
стен, как это было раньше, а по диагонали в широких могильных ямах головой на
юг. Стены таких могил могли быть традиционно бревенчатыми, но наряду с этим
прослежены случаи обкладки их лубками (Имангулово, Оренбуржье).
Инвентарь курганов, по сравнению с предшествующим периодом, сравнительно
беден и состоит из глиняных сосудов, наконечников стрел, кинжалов и мечей, руко-
ятки которых заканчиваются кольцевым навершием.
Новым является также обычай деформации головы путем наложения в детском
возрасте тугой широкой повязки вокруг лба. В результате голова становилась непро-
Глава L Эпоха древности
35
порционалыю удлиненной формы. Такие удлиненные черепа обнаружены в ряде
курганов Южного Урала II-I вв. до н. э. (Мечетсай, Темясово), их значительно боль-
ше в Нижнем Поволжье, причем некоторые из них с монголоидной примесью.
В курганах рубежа нашей эры много необычных для Южного Урала вещей. Сю-
да можно отнести массивные литые серебряные, так называемые «китайские» зер-
кала, бронзовые колокольчики, в том числе с изображением двуликого человека,
перстни-печатки с изображениями на щитке фигур зайца и других животных, бусы,
фибулы, красноглиняные гончарные сосуды центрально- или среднеазиатского про-
исхождения.
В это же время в степях Южного Урала появляются массивные литые бронзовые
котлы, железные наконечники крупных размеров, костяные накладки лука и другие
вещи, происхождение которых исследователи связывают с пребыванием здесь гун-
нов. Источники позволяют сделать вывод о том, что в первые века нашей эры экс-
пансия гуннов, после возникновения Канпоя, в степях Урала и Поволжья значитель-
но усилилась. Об этом говорит тот факт, что римские историки этого времени в се-
верном Прикаспии упоминают гуннов уже под собственным именем.
На рубеже и в первые века нашей эры в бассейне р. Белой и на Средней Каме
продолжали жить племена пьяноборской культуры (II в. до н. э. - I в. н. э.) - пря-
мые потомки ананьинцев VIII—III вв. до н. э. По образу жизни они ничем не отли-
чались от своих предков: вели оседлый образ жизни, где основные продукты пита-
ния добывались в результате занятий земледелием, домашним скотоводством, охо-
той и рыболовством. Доказано, что почти все городища и поселения, возникшие
в ананьинское время, продолжали существовать и на рубеже нашей эры. Тесная
генетическая преемственность наблюдается и в могильниках: в устройстве могил,
расположении умерших и вещей при них. Характерно также то, что многие ана-
ньинские могильники продолжали непрерывно функционировать вплоть до
П-Ш вв. н. э. Сложение пьяноборской культуры произошло в обстановке, когда на
Урале дальнейшее развитие получила металлургия железа и бронзы, о чем свиде-
тельствует многократное увеличение металлических находок в памятниках. Тогда
на смену малопроизводительным втульчатым топорам из бронзы ананьинского вре-
мени приходят железные проушные топоры, костяные копии которых найдены в не-
которых могильниках (Камышлы-Тамак). Не исключена возможность массового
появления тогда железных серпов. Все это способствовало дальнейшему прогрессу
в земледелии и скотоводстве - ведущих направлениях хозяйства, а также в сфере
материальной культуры.
Местные оседлые племена бассейна среднего течения р. Белой рубежа нашей эры
находились в непосредственном окружении кочевников, для которых южно-ураль-
ские степи служили кочевьями в весенне-летнее время. Эта близость не осталась бес-
следной в характере их культуры. Памятники пьяноборских племен этого района бо-
гаче находками и в их материалах много привозных из южных стран вещей (бус, ук-
рашений), чем, например, на Средней Каме, расположенной в северных лесных тер-
риториях. Учитывая эту особенность, многие исследователи памятники местных
2*
36 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
пьяноборских племен выделяют в осо-
бую - караабызскую - археологическую
культуру. Название произошло от городи-
ща-крепости Караабыз, расположенного
недалеко от г. Благовещенска и просущест-
вовавшего непрерывно от VIII-VII вв.
до н. э. до VII-IX вв. н. э.
Но культура пьяноборских племен по
комплексу основных признаков резко отли-
чается от ананьинской. В быту пьянобор-
цев, например, появляется много типов ве-
щей, которые ранее не встречались* Сюда
можно отнести роскошные широкие пояс-
ные ремни, сплошь покрытые бронзовыми
накладками, и их пряжки-застежки. По-
следние имеют десятки вариантов. Многие
Реконструкция костюма из этих вещей одинаково богато представле-
пьяноборскнх женщин лы в одновременных курганах гунно-масса-
гетского круга, но, ввиду массовости рас-
пространения, не подлежит сомнению, что они изготавливались на месте.
Гунно-массагетские курганы Южного Урала и пьяноборские могильники бас-
сейна р. Белой сближает одинаковый состав ожерелий, бусин, фибул-застежек, ору-
жия и нашивок на одежду. Особенно показательно в этом отношении то, что в пья-
ноборских памятниках часто находят глиняные сосуды по форме и орнаменту ничем
не отличающиеся от гунно-массагетских. Если учесть, что такие глиняные сосуды
изготавливались на месте, то присутствие их в пьяноборских могильниках следует
объяснять тем, что вместе с пьяноборцами жили выходцы из гунно-массагетской
среды. Это могло быть результатом смешанного расселения в поселениях, межпле-
менных браков и т. д.
Важно подчеркнуть, что в пьяноборских могильниках число южных элементов
постоянно растет по мере приближения к II—III вв. н. э. Примером могут служить ма-
териалы Сасыккульского могильника П-Ш вв. н. э. (Бакалинский р-н), где особенно
много вещей южных типов (бусы, фибулы, глиняные сосуды, оружие). Все это отра-
жает этапы усиливающегося процесса оседания в крае племен степного происхож-
дения и ассимиляции ими местного финно-угорского населения.
Дай, сако-массагетские племена Южного Урала -
древние предки башкирского народа
Вопрос об этнической принадлежности ранних кочевников южно-уральского ре-
гиона и их роли в этногенезе башкирского народа, пожалуй, самый сложный из всех
тем древней и средневековой истории края. Но сейчас накопилось множество бес-
спорных научных доказательств для положительного его решения. Ниже дается
краткое их изложение.
Глава I. Эпоха древности
37
В выяснении этнокультурной принадлежности древних племен определенного
региона и живущих там современных коренных народов принципиальное значение
приобретает определение языка древнего населения и других признаков, указываю-
щих на наличие или отсутствие генетических связей между ними. В плане сказан-
ного важно отметить, что башкирский язык языковедами бесспорно классифициру-
ется как типично тюркский.
Таковым он был в X и XI вв., что четко зафиксировано в трудах Ибн-Фадлана
и крупного ученого-тюрколога XI в. Махмуда Кашгарского52. Возникает вопрос: что
же связывает средневековых и современных башкир с ранними кочевниками? На этот
вопрос ранее попытались ответить многие поколения ученых. В частности, выдаю-
щийся историк-этнограф С. И. Руденко еще в 1955 г. пришел к выводу о том, что
кочевые племена Южного Урала первых веков нашей эры были прямыми предками
современных башкир и что к этому времени восходит формирование языка, быта
и культуры, которые в последующие века не претерпели серьезных изменений53.
Аналогичного же мнения придерживался Дж. Г. Киекбаев - признанный во всем ми-
ре ученый-тюрколог. Он склонен был геродотовских исседонов, аримаспов, аргиппеев
рассматривать как отдаленных, но прямых предков современных башкир. Оба иссле-
дователя полагали, что все они говорили на тюркском языке54. О пребывании древне-
тюркских племен на Южном Урале в рассматриваемое время и возможной их преем-
ственной связи с башкирами убежденно писали С. Е. Малов и А. Н. Бернштам55.
Однако их мнение до последнего времени не пользовалось вниманием и было
предано забвению, так как противоречило господствовавшим тогда представлениям
о происхождении современных, в частности, тюркских народов. Например, в этно-
графической науке до сих пор широко распространено мнение о том, что современ-
ные народы сложились очень поздно, не райее X-XIV вв., а древние тюрки и тюрк-
ские народы в евразийских степях являются очень поздним пришлым населением.
Такая постановка вопроса в исследовании происхождения народов искусственно со-
здавала глубокий барьер между отдельными этапами древней и средневековой исто-
рии и давала тем самым повод к произвольному толкованию происходивших тогда
этногенетических процессов.
Сторонники господствовавшей во всем XX в. концепции утверждали, что насе-
ление степной Евразии (Центральная и Средняя Азия, Сибирь, Казахстан, юг Вос-
точной Европы) с глубокой древности и вплоть до V-DC вв. в основном было ирано-
язычным. В северных и лесных ее окраинах - в Поволжье, на Урале - проживали
финно-угорские (пьяноборские, ананьинские племена и их предки). В Сибири они
соседствовали с самодийскими племенами. А ранние и малочисленные группы тюр-
52 Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. Под редакцией академика И. Ю. Крачковского. М; Л.,
1939; Кашгарий М. Девону Иу отит турк. Ташкент, 1960.
53 Руденко С. И. Башкиры. Историко-этнографические очерки. М; Л., 1955. С. 328-329, 351.
54 Киекбаев Дэн:. Г. Введение в урало-алтайское языкознание. Уфа, 1972. С. 22-23.
55 Малов С. Е. Древние и новые тюркские языки // Известия АН СССР. Отделение литературы
и языка. Т. XI. Вып. 2. М., 1952. С. 135-143; Бернштам А. Н. Древнейшие тюркские элементы в этно-
генезе Средней Азии // СЭ. 1947. № 6-7.
38 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
коязычных племен впервые появляются только около IV-V вв., преобладающими
здесь они становятся лишь на рубеже 1-Й тысячелетий нашей эры. Такой взгляд на
древнюю историю евразийских народов сейчас, когда накоплен огромный фактиче-
ский материал, является грубым искажением реальной действительности.
Ключом к разгадке тайны, имеют ли ранние кочевники Южного Урала какое-то
отношение к древним предкам башкир, служит башкирский героический эпос и свя-
занные с ним другие сопутствующие материалы.
Эпос «Урал-батыр» - уникальное произведение башкирского народного творчест-
ва» Он не имеет близких аналогов среди эпических памятников остальных тюркских
народов мира. По этой причине время и особенности его формирование для науки
представляли полную загадку. Лишь недавно было убедительно доказано, что по сю-
жетно-композиционной и идейной направленности эпос «Урал-батыр» очень близок
к «Авесте» - главной книге в зороастрийской религии56. Здесь схожи главные персо-
нажи, их действия. Национальную окраску ему придают неизбежные в любом фольк-
лорном памятнике литературные герои, художественные формы изложения и др..
Науке известно, что «Авеста» как религиозно-философское произведение в офор-
мившемся виде существовала с VI-IV вв. до н. э. и бесспорные близкие с ней парал-
лели дают нам твердое основание утверждать, что эпос «Урал-батыр» сложился под
влиянием и на основе композиционных и сюжетных мотивов «Авесты». Одновре-
менность существования «Урал-батыра» и «Авесты» очевидна. Оставляя на будущее
определение точного времени сложения эпоса «Урал-батыр», следует предположить,
что в развитом виде он, скорее всего, уже был известен к началу нашей эры.
После публикации нами в 1994 г. основных положений этой концепции57 к этой
проблеме обратился С. А. Галлямов. Он опубликовал ряд книг и интервью, в кото-
рых предлагает возраст эпоса «Урал-батыр» определить в 4000 лет58. Основанием
для этого ему послужило определенное сходство башкирского эпоса с всемирно из-
вестным эпосом «Гильгамеш». Нам представляется, что такая постановка вопроса
по ряду причин преждевременна: с более ранними аналогами еще следует разо-
браться. В этом плане сама «Авеста» могла и действительно несет налет влияния
«Гильгамеша» и других более древних эпосов. В таком случае кажущееся сходство
между эпосами «Урал-батыр» и «Гильгамеш» могло носить опосредованный харак-
тер. Тогда отпадает всякий повод говорить о более древнем возрасте башкирского
эпоса «Урал-батыр».
В науке существует понятие о том, что мифы (эпосы) никогда не заимствуются
одним народом у другого и, раз возникнув, они передаются из поколения в поколе-
ние. Следовательно, на Южном Урале не позднее начала нашей эры постоянно жи-
ли поколения родственных людей, донесших до нас этот замечательный памятник
народного творчества. Это были прямые предки современных башкир. У нас есть
полное основание рассматривать местные оседлые племена бассейна р. Белой (ана-
ньинцев, пьяноборцев) составной частью формирующегося тогда ядра башкирско-
Маокитов Н. А., Султанова А. Н. История Башкортостана... С. 71-75.
Таи же.
Галлямов С. А. Эпосу «Урал-батыр» 4000 лет // Шонкар. 1995, № 4 и др.
Глава I. Эпоха древности
39
го этноса, как вошедших в состав древних башкир как отдельный этнический ком-
понент.
В связи с изложенным справедливо возникает вопрос, в какой языковой среде
возник эпос «Урал-батыр». В порядке ответа на него, в первую очередь, следует со-
слаться на карту Птолемея, где выведена р. Джаих, впадающая в Каспийское море.
Академик В. В. Бартольд верно оценил непреходящее значение этого факта для ис-
торической тюркологии. Он говорил, что название реки Джаик-Йайык у Птолемея
(II в. до н. э.) - самое древнее и точно датированное тюркское слово. Есть информа-
ция о том, что у этого же автора (Птолемея) р. Волга выведена древним тюркским
названием Идель (Итиль), что увеличивает число древнетюркских гидронимичес-
ких названий с абсолютным возрастом.
Эти факты говорят о многом. Если гидронимы Джаик-Йайык и Итиль тюркского
происхождения и они уже во II в. до н. э. утвердились за главными реками Южного
Урала и Восточной Европы и получили мировое признание, то должно было пройти
много времени, чтобы это произошло. Ведь известно, названия крупных рек быстро
не меняются и быстро не утверждаются. Следовательно, на рубеже нашей эры и за-
долго до нее в регионе Южного Урала должны были жить носители тюркского язы-
ка, благодаря которым закрепилось за Джаиком его название. Поиски в этом направ-
лении невольно ведут нас к геродотовским даям, дахам, имена которых близко со-
звучны со словом Джаих-Йайык. Нам представляется, что все эти слова одного кор-
ня и современным его вариантом произношения является Джаик (казахский) и Йа-
йык (башкирский). Совпадение имен и гидронима позволяет предположить, что дай,
дахи времен Геродота также говорили на древнетюркском языке. Здесь уместно еще
раз вспомнить высказывания тюркологов С. Е*. Малова* Дж. Г. Киекбаева, С. И. Ру-
денко, А.-З. Валиди, которые в результате анализа всей суммы фактов пришли к вы-
воду о тюркоязычности значительной части кочевых племен евразийских степей
и возможном их участии в формировании ядра башкирского народа.
За последние два десятилетия опубликована серия работ, где высказывания вы-
шеперечисленных исследователей получили свое дальнейшее развитие. Сюда мож-
но отнести монографии ученых Татарстана М. 3. Закиева,59 Ф. Г. Гариповой,60 где на
основе анализа известного словарного состава скифов, этнонимов ранних кочевни-
ков и топонимического материала с территории Урало-Поволжья утверждается
мысль о тюркоязычности значительной части населения юга Восточной Европы,
в том числе Южного Урала, эпохи раннего железа.
Целый пласт топонимических и этнонимических названий, связанных своим
происхождением с известными этнонимами сако-дахо-массагетского времени, выяв-
ляет на Южном Урале известный башкирский ученый-тюрколог Р. 3. Шакуров. Сю-
да он относит топонимы и этнонимы таз - тазлар, восходящие к имени плешивых
аргиппеев, а также целую систему гидронимов со словом Ик (Ык). Последние явля-
Закиев М. 3. Проблемы языка и происхождения волжских болгар. Казань, 1986.
Гарипова Ф. Г. Исследования по гидронимии Татарстана. М, 1991.
40 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
ются почти дословным вариантом птолемеевского названия реки Джаих и геродо-
товского этнонима Дай (дахи)61.
В области изучения древней истории тюркских народов произошло еще одно
важное открытие. Оно связано с обнаружением в кургане «Иссык» под Алма-Атой
серебряной чаши с руническими знаками и их дешифровкой. Профессор
А. С. Аманжолов предложил распространить на них метод чтения тюркских руниче-
ских надписей и таким путем прочитал следующие слова: «Ака сина усак» («Стар-
ший брат, тебе этот очаг») и «без сук богун ир а азык и» («Чужой опустись на коле-
ни! Да будет у поколения пища»). Если данный метод чтения иссыкской надписи
окажется верным, то время сложения тюркского рунического письма следует удрев-
нить до V-IV вв. до н. э. Выходит, сако-массагетские племена, в том числе ураль-
ские дай, исседоны и другие их современники не только говорили по-тюркски,
но могли иметь свою письменность.
Открытие А. С. Аманжолова делает еще более убедительным мнение о том, что
сако-массагетские племена Сибири, Казахстана и Урала имели свою развитую госу-
дарственность. Известно, что письменность возникает только там, где сложились
классы и отношения в обществе регулируются государственной системой управления.
Жизнь южно-уральских племен эпохи раннего железа - древних предков совре-
менных башкир - высветилась перед нами в свете нового неожиданного открытия.
В частности, Н. А. Мажитов утверждает, что в религиозных верованиях у дахо-мас-
сагетских племен и их современников одно из самых почетных мест занимал бог -
покровитель водной стихии Йайык-хан62. Определенный намек на это имеется
в эпосе «Урал батыр». В нем Йайык - это сын Урал батыра, преобразователь приро-
ды; булатным мечом отца он прорубает горы, откуда вытекает река, названная в его
честь Йайыком. О том, что название - имя Йайык в древности имело четкую рели-
гиозную окраску, убедительно свидетельствуют фольклорно-этнографические при-
меры из жизни алтайцев, которые сохранили более полные представления о религии
древних тюрков. Каждое природное явление у них имеет своих богов-покровителей.
Среди самых почетных числится божество Йайык-хан и он покровительствует все-
му животному и людскому миру; если куда-то приходит несчастье (например, мас-
совые болезни), Йайык-хан способен всю землю залить водой, очищая ее тем самым
от невзгод.
Алтайские шаманы в недавнем прошлом в честь Йайык-хана совершали камла-
ния, приносили жертвы. Ни в Сибири, ни на Алтае нет реки под названием Йайык,
поэтому возникает вопрос, откуда алтайцы знают о Йайык-хане? Ответ прост - на
Алтай представления о боге Йайык-хане принесли древние предки алтайцев с терри-
тории южно-уральского региона. Такой уверенный вывод напрашивается еще и пото-
му, что в песнях шаманов, посвященных Йайык-хану, упоминается река Итиль.
Приведенные соображения, таким образом, позволяют сделать вывод, что
в древности и вплоть до IX-X вв., когда среди башкир начал распространяться ис-
61 Шакуров Р. 3. Топонимия бассейна р. Демы. Автореф. дис... к. ф. н. М., 1973.
62 Мажитов Н. А. Аркаим ставит новые вопросы // Мажитов Н. А. Всемирный курултай башкир
между I и II съездами. Уфа, 2002. С. 250-255.
Глава I. Эпоха древности
41
лам, на Южном Урале существовала развитая религиозная система, в которой одним
из самых почетных богов был покровитель водной стихии Йайык-хан. Йайык-хан -
покровитель воды, Йайык - имя героя эпоса «Урал-батыр», Йайык - название реки,
Йайык (дай, дахи) - имя многочисленного народа Южного Урала, жившего, пример-
но, в VII—II вв. до н. э. Значение слова Йайык раскрывается в этой взаимной связи
и оно отражает различные стороны жизни древних предков башкир. Не зря самым
распространенным названием речной системы на Южном Урале являются слова на
Йайык (варианты Ик, Ык, Эйек, Иж (от Ик).
Истоки религии с божеством Йайык в бассейне реки Йайык, видимо, восходят
к глубокой древности. Не исключено, что племена, оставившие оригинальные па-
мятники типа Аркаим-Таналык эпохи бронзы исповедовали именно такую рели-
гию. На эту мысль наводит и присутствие, как отмечалось выше, в каждом жилище-
полуземлянке аркаимовских памятников глубоких колодцев. Последние вырыты
в полу жилищ, построенных на низких берегах рек, где, на первый взгляд, не было
особой необходимости в глубоких колодцах, так как вода находилась рядом, в от-
крытом источнике. Но они были обязательны в каждом доме, значит, существовала
общественная необходимость, продиктованная, вероятно, соображениями религиоз-
ного характера. Конечно, все эти выводы нуждаются в дальнейшей аргументации.
Но связь времен от современных башкир до дахо-массагетов, а через них вплоть до
жителей крепостей-городищ и поселений аркаимовского типа просматривается
и предполагает преемственное развитие хозяйства, культуры населения.
Разумеется, сказанное не следует понимать дословно. Внутри этого длительно-
го отрезка времени происходили многократные коренные смены культур, образа
жизни, населения. Но это было развитие по восходящей линии, где культура одного
поколения людей обеспечивала более высокий уровень жизни последующих.
Глава II
БАШКОРТОСТАН В IV-VIII ВЕКАХ
Эпоха Великого переселения народов (IV-V вв.). Около 370 г. объединенные
силы гуннов и усуней переправились через Волгу и начали активные военные дей-
ствия в западном направлении. В этих походах активное участие принимали и пле-
мена всего Урало-Поволжского региона и в этом смысле этноним гунны является со-
бирательным. Возможно, что объединяющим и организующим фактором этого дви-
жения был Кангюй - сильное государство, контролировавшее тогда всю эту терри-
торию, и в недрах которого вызрела сама идея этого похода.
Им очень легко удалось завоевать земли Северного Кавказа, Северного Причер-
номорья, они вторглись в пределы Римской империи. Будучи ослабленной внутрен-
ними противоречиями, она не могла оказать сопротивления, что привело ее к распа-
ду. А в Европе возникает держава гуннов с центром в Паннонии, оказавшаяся недол-
говечной и вскоре после гибели Аттилы прекратившая свое существование (453 г.).
Современники оставили яркое описание нравов западных гуннов. Так, римский
историк Аммиан Марцеллин пишет, что у гуннов «никто не занимается хлебопаше-
ством и никогда не касается сохи. Все они, не имея ни определенного места житель-
ства, ни домашнего очага, ни законов, ни устойчивого образа жизни кочуют по раз-
ным местам, как будто вечные беглецы, с кибитками, в которых проводят жизнь.
Здесь жены ткут им жалкую одежду, спят с мужьями, рожают детей и кормят их до
возмужалости. Никто из них не может ответить на вопрос, где его родина: он зачат
в одном месте, рожден далеко оттуда, вскормлен еще дальше. Они одеваются
в одежды холщовые, или сшитые из шкурок лесных мышей; у них нет различия
между домашней и верхней одеждой»63. Следует помнить, что эти слова принадле-
жат человеку с иным образом мышления, получившему европейское образование,
и многое из того, что он увидел у своих врагов, для него было странным.
Массовое нашествие кочевых племен (гуннов) в Центральную и Западную Евро-
пу привело в движение все народы, ранее проживавшие в зоне евразийских степей.
Под напором кочевников гибли целые культуры, разрушались города. Чтобы не быть
мобилизованными в авантюрные походы гуннов или просто убитыми, народы, ока-
завшиеся на их пути, вынуждены были переселяться в мало обжитые северные ле-
состепные и лесные районы Сибири и Восточной Европы. Свидетельством этому
является появление сотен курганов в этом обширном регионе в IV-V вв. с характер-
63 Латышев В. В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. 2.
Вып. 2. Спб., 1906. С. 337-339.
Глава II. Башкортостан в IV—VIII веках
43
исключения и Урал. И здесь имело место массовое вторжение степняков в таежное
Прикамье, где обнаружены подкурганные захоронения (Тураево, Харино, Бурково
и др.).
Южный Урал в силу своих природно-географических условий оказался в цент-
ре Великого пути с востока на запад. Миграция и смена населения здесь была более
интенсивной, нежели на Среднем Урале и в Прикамье. Археологические памятники
этого времени по масштабам небольшие, что свидетельствует о кратковременности
обитания. К данному времени относятся Салиховские курганы в Ишимбайском
районе, ряд погребений на территории г. Уфы и близ г. Орска. В них обычно нахо-
дятся типичные для IV-V вв. наконечники стрел, украшения для ремня и другие вещи.
Как показывает дальнейший ход развития этнополитической истории в крае,
пришлое население было довольно многочисленным. Горы, предгорья и степи Ура-
ла привлекали кочевников не только природными богатствами (вода, травы),
но и близостью к основным магистральным дорогам, являвшимся одновременно
центрами торговли и обмена. Неизбежным результатом массового притока кочевых
племен в лесостепные и степные районы Южного Урала явился переход их к осед-
лому образу жизни. К этому их вынуждал обильный снежный покров, не позволяв-
ший скоту добывать себе корм тебеневкой.
Ярким отражением данного процесса перехода к оседлости является появление
сотен городищ-крепостей и открытых поселений с массовым керамическим матери-
алом, ранее отсутствовавшим на Южном Урале. В результате бурных миграционных
процессов IV-V вв. на Южном Урале происходит коренное обновление материаль-
ной культуры и, следовательно, состава населения. Если судить по археологическо-
му материалу, то основу вновь сложившегося населения края составили кочевые
и полукочевые племена региона Южного Урала, сильно отличающиеся друг от дру-
га материальной культурой и, возможно, происхождением.
Появление сотен постоянных поселений, укрепленных городищ-крепостей с по-
стоянно функционировавшими могильниками означало одновременно, что после
событий IV-V вв. на Южном Урале этнополитическая ситуация несколько стабили-
зировалась и все население перешло к относительно мирной жизни.
Прежде чем перейти к рассказу об истории и культуре конкретных групп насе-
ления, необходимо остановиться на одном событии мирового значения, оказавшем
принципиальное влияние на ход развития исторических процессов на Урале. Таким
событием явилось сложение в 545 г. в степях Центральной Азии государства тюр-
ков, известного как Тюркский каганат. Возвышение Тюркского каганата явилось ло-
гическим итогом развития социально-экономических и этнополитических условий
жизни народов Центральной Азии (Монголия, Северный Китай), среди которых
численно преобладали тюркоязычные племена теле и тюкю.
Успешные завоевательные походы позволили тюркам в течение 10-15 лет пре-
вратить свое государство в мощную мировую державу, границы которой простира-
лись от побережья Тихого океана на востоке до Крыма и всего Северного Причер-
номорья на Западе.
44 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших бремен до середины XVI в.
Западные походы тюрков возглавил родной брат первого кагана Бумына Истеми-
каган. Его войска, ведя успешные действия, в 558 г. подошли к Волге и, таким обра-
зом, весь Южный Урал оказался в составе Тюркского каганата. В последующие го-
ды тюрки установили свой контроль над Северным Кавказом и даже Северным При-
черноморьем и Крымом.
Когда тюркские войска вышли к просторам Сибири и Казахстана, Тюркский ка-
ганат распался на две части: Восточный и Западный. Истеми-каган сделал своей ре-
зиденцией город Чуяб на р. Чуй (территория совр. Кыргызстана), однако большую
часть времени проводил в походах или в своих летних резиденциях. Сохранились
свидетельства современников о внешнем виде ставки тогдашних тюркских каганов
и их окружения. Буддийский монах Сюань Цзянь, посетивший ставку Западнотюрк-
ского кагана Ябгу, пишет: «Каган был одет в халат из зеленого шелка. Его сопровож-
дали более 200 тарханов, одетых в халаты из парчи, с заплетенными в косы волоса-
ми. Остальные воины, облаченные в одежды, подбитые мехом, и в мягкие головные
уборы, держали бердыши, луки и знамена. Их лошади были прекрасны. Едущих на
верблюдах и лошадях было столько, что невозможно охватить взглядом». Говоря да-
лее о юрте кагана, он сообщает, что она вся так была украшена золотом, что «ряби-
ло в глазах».
Создателями и основным населением каганата были тюркоязычные племена -
ближайшие потомки гуннов. Экономика, военно-политические успехи тюрков бази-
ровались на развитом кочевом и полукочевом скотоводстве, металлургии железа
и цветных металлов. Но в составе тюркских каганатов были земледельческие наро-
ды, большие и малые города, являвшиеся центрами политической и культурной жиз-
ни, а также различных ремесел.
Тюрки оставили после себя рунические памятники письменности. Как мы виде-
ли в предыдущей главе, эта письменность возникла у них на тысячу лет раньше,
но применительно к VI-VIII вв. число письменных памятников значительно вырос-
ло. Тюрки писали на пряжках, зеркалах, глиняных сосудах, на скалах, но официаль-
ной формой их письма служили надписи на длинных (до 3-4 м) многогранных кам-
нях (шириной 40-60 см). Надписи делались мастерами-камнерезчиками, работаю-
щими в государственном аппарате при кагане, и представляют собой рассказы о до-
блестных деяниях каганов и их ближайшего окружения. Следует сказать, что тради-
ция возведения надписей на камнях хорошо была известна древним башкирам. Ведь
недаром в башкирской песне «Илсе Гайса» говорится: «Если я живым вернусь на
свой Урал, написал бы историю на его камнях».
Как рассказывают письменные источники, в социально-экономическом плане
общество тюрков мало отличалось от других раннефеодальных государств того вре-
мени. Каган обладал неограниченной властью над всеми жителями государства
и считался верховным собственником земли. Он решал вопросы войны и мира, на-
значал министров, визирей (советников), наместников - правителей отдельных об-
ластей, мог одаривать своих приближенных огромными владениями земель вместе
с живущим там населением. В осуществлении своих обязанностей каган опирался
на совет старейшин, но решения совета для него были необязательными.
Глава II. Башкортостан в TV—VIII веках
45
Свое государство тюрки называли «десятистрельной страной» («ун ук будун»),
оно распадалось на десять провинций («бер ук» - одна провинция), во главе кото-
рых стояли наместники. Государственный аппарат при наместнике в миниатюре на-
поминал тот же аппарат при кагане. В письменных источниках самих тюрков упо-
минается 30 различных социальных групп. Это свидетельствует о том, что общест-
во тюрков в социальном плане было сильно дифференцированным. Главными про-
изводителями всех материальных благ в государстве являлись рядовые общинники-
скотоводы, ремесленники и земледельцы, а над ними возвышались крупные феода-
лы. Все подвластное кагану население облагалось налогами, в государстве часто
проводилась перепись населения и, возможно, скота. О том, насколько резким был
контраст между бедными скотоводами и богатыми, свидетельствует надпись на кам-
не, обнаруженном на Енисее. В тексте, где повествование идет от имени умершего,
говорится: «я отделился (т. е. ушел в иной мир) от 6000 коней»64.
Религию тюрков можно классифицировать как маздеистскую, сформиро-
вавшуюся под влиянием зороастрийской. Главным богом у них почитался Тенгре,
отождествляемый с солнцем, небосводом. Стараясь подчеркнуть свое божественное
происхождение, тюркские каганы сравнивали себя с Небом, называя себя его сыно-
вьями. Об этом свидетельствуют тексты рунической письменности, где часто встре-
чаются выражения «Небоподобными» или «на Небе рожденными».
Каждое природное явление имело своих богов-покровителей, и среди них самой
почетной считалась богиня Умай (сравни: древнеиранское Хуми), стоявшая во главе
всего птичьего и животного мира. В рунических текстах есть специальные ей посвя-
щения. В одном из них, например, говорится: «Небо, богиня Умай, священная Зем-
ля-Вода - вот они, надо думать, даровали нам победу». Одновременно тюрки при-
писывали Умай функции покровительства домашнему очагу, детям и некоторым об-
щественным делам65. У тюрков существовали шаманы, которые играли важную
роль в совершении различных религиозных обрядов. Тюрки верили, что шаманы яв-
ляются посредниками между людьми и духами, обладают способностью понимать
язык птиц и богов и разговаривать с ними.
Современники оставили яркое описание этнографических особенностей обыча-
ев, одежды тюрков. Мужчины носили длинные халаты, а левая пола халата загиба-
лась и крепилась за пояс. Ношение длинных волос, заплетавшихся в мелкие косы,
также считалось важным этническим признаком как для тюркских женщин, так
и для мужчин.
Как свидетельствуют китайские историки-современники, тюрки «умершего вес-
ной и летом хоронят, когда лист на деревьях начнет желтеть или опадать; умершего
осенью или зимой хоронят, когда цветы начинают развертываться... Потом в избран-
ный день берут лошадь, на которой покойник ездил, и вещи, которые он употреблял,
и вместе с покойником сжигают; собирают пепел и зарывают в определенное место
в могилу». Другая группа тюрков наряду с кремацией хоронила своих умерших
64 Малое С. Е. Енисейская письменность тюрков. М.; Л., 1952. С. 19.
65 Потапов Л. Н. Умай - божество древних тюрков в свете этнографических данных // Тюрколо-
гический сборник. М., 1972. С. 265-286.
46 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
«Каменные бабы»
с Южного Урала
в виде трупоположения. В могиле или ря-
дом с ней, но в отдельной яме, хоронили
коня. Над могилами насыпали курган, ча-
сто с применением камня.
Одним из характерных элементов
культуры тюрков являются каменные
скульптурные фигуры в рост человека. Их
отличает большая реалистичность. Они
изображают мужчин в головных уборах
с заплетенными косами, поясными ремня-
ми с длинными, спускавшимися подвеска-
ми, которые сплошь украшались металли-
ческими накладками. Характерной позой
статуй являются согнутые на уровне груди
или живота руки, держащие птицу или сосуд. Считается, что каменные скульптур-
ные фигуры изображали портреты реальных, особо знатных лиц и, скорее всего, из-
готовлялись по особому заказу. Одновременно могли быть деревянные, глиняные
фигуры людей. Об этом есть упоминания в китайских источниках. Например, в них
говорится, что после похорон над могилой строят здание и внутри него «ставят на-
рисованный облик покойника и описание сражений, в которых он находился в про-
должение жизни».
Нам неизвестны условия вхождения отдельных регионов в состав Западнотюрк-
ского каганата. Есть все основания думать, что отдельные области сохраняли боль-
шую самостоятельность и, возможно, зависимость зачастую сводилась к признанию
власти центрального кагана, уплате дани и другим формальностям. В этом отноше-
нии любопытно свидетельство китайцев о Кангюе VI-VII вв. По их мнению, его ка-
ган «великодушием и добротою сильно привязал народ к себе. Супруга его есть дочь
тукюского (тюркского) хана. Он имеет пребывание при реке Сабао в г. Алуди. Город
многолюден. Трое вельмож управляют государственными делами. Владетель запле-
тает волосы, носит золотой венец с семью дорогими камнями. Одеяние из шитых
шелковых тканей. Супруга складывает волосы на голове и накрывает черным по-
крывалом. Мужчины стригут волосы, одеваются в камчатные кафтаны. Кан счита-
ется сильным государством. ...Находится тюркское уложение, хранимое в храме.
При определении наказания берут сие уложение и решают дело. За важные преступ-
ления казнят весь род, за менее важные определена смерть, за воровство отрубают
ноги... Искусны в торговле. Многие иностранцы приезжают в государство их для
торга. Есть большие и малые бубны, гитара, пятиструнные гусли, флейта. Брачные
и похоронные обряды одинаковы с тукюескими. В резиденции есть храм предкам,
в котором приносят жертвы в шестой луне. Прочие владетели приезжают помогать
в жертвоприношении... Употребляют тюркское письмо»66.
66 Бичурин К Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древнейшие време-
на. М.; Л., 1960. Т. И. С. 271-272.
Глава II. Башкортостан в IV—VIII веках
47
Карта расселения племен Южного Урала в сер. 1тыс. н.э.
Напомним, что Кангюй играл на протяжении предшествующих веков роль па-
трона по отношению к южно-уральскому населению. В рассматриваемый период
при относительной самостоятельности государства видна его определенная зависи-
мость от тюрков: берут в жены дочерей тюркского хана, пользуются тюркскими за-
конами. Что касается брачных и похоронных обрядов, то их совпадение с тюркски-
ми свидетельствует, что население Кангюя издревле уже было тюркоязычным.
Документ дает знать, что характерный обряд заплетания волос в косы у мужчин
являлся социальным признаком. Очевидно, что только каган заплетает волосы, в то
время как остальные мужчины стригут их.
Такая детальная характеристика истории и культуры тюрков приведена здесь
в связи с тем, что многие важные их признаки в пределах Западного и Восточного
Тюркских каганатов распространялись на широкой территории степи и стали со-
ставной частью истории и культуры местных народов. Не составляли исключения
и племена Южного Урала, оказавшиеся в VI-VII вв. под властью Западнотюркского
каганата.
Племена турбаслинской культуры. Турбаслинские племена составляли одно
из самых крупных этнических образований в Западном Приуралье. Основной тер-
риторией их расселения является бассейн среднего течения р. Белой, но ими были
заселены и оренбургские степи (бассейн р. Сакмары).
В основной массе турбаслинские племена принадлежали к выраженному евро-
пеоидному типу Они были высокого роста, узколицы, но среди них были предста-
48 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
вители и монголоидной расы. По физическому облику турбаслинцы являются пря-
мыми потомками сако-дахо-массагетских племен южно-уральских степей раннеже-
лезного века.
Культура турбаслинских племен лучше представлена материалами курганных
могильников, раскопанных на территории г. Уфы (Ново-Турбаслы, Дежнево, Глуми-
лино) и вблизи него (Шареево, Кушнаренково и другие). Им принадлежат курганы,
некогда существовавшие на территории кварталов ул. Ленина, К. Маркса, Гоголя,
с одной стороны, и улиц Пушкина, Фрунзе и Тукаева, с другой. Эти курганы, по сви-
детельству уфимских краеведов XVIII-XIX вв., в ходе расширения границ города
были застроены жилыми и хозяйственными постройками, уличными мостовыми,
но время от времени в результате различных земляных работ выявляются остатки
захоронений V1-VIII вв. с типичным для турбаслинцев набором вещей.
Турбаслинские курганы в свое время содержали очень много изделий из золота
и других ценных металлов, но оказались разграбленными еще в древности. О степе-
ни их богатства свидетельствуют редкие случаи обнаружения нетронутых могил. Од-
на из них выявлена в конце XVIII в., на месте нынешнего здания Дома Республики,
где найдены золотые изделия весом в несколько килограммов, в том числе монета
V в., переданные затем Екатерине II в качестве дара от уфимских горожан. Многочис-
ленные золотые изделия, в том числе нагрудные украшения (медальоны, подвески),
украшения для седла найдены во время строительных земляных работ нынешнего за-
вода им. Кирова, под зданиями медицинского института и Театра оперы и балета.
В курганах много серег, фибул, украшений для поясных и седельных ремней.
Основная их часть изготовлена из золота.
Турбаслинские племена жили в поселениях, которые застраивались прямоуголь-
ными жилищами-полуземлянками площадью 25-30 м2. На поселении Ново-Турбас-
линское II пять таких жилищ располагались вдоль берега старицы р. Белой. Жили-
ща таких форм и размеров исследованы в ряде других поселений. Они отапливались
очагами-печами, расположенными на невысоких деревянных подставках на высоте
40-60 см от уровня пола, иногда очаги располагались прямо на полу.
Племена кушнаренковской культуры. В VI-VIII вв. на Южном Урале выделя-
ется еще одна большая группа племен, условно названная кушнаренковской - по
первым глиняным сосудам, обнаруженным в могильнике Кушнаренково. Памятни-
ки кушнаренковских племен изучены пока недостаточно, но накопленные материа-
лы свидетельствуют о том, что по культуре они резко отличались как от бахмутин-
цев, так и турбаслинцев.
Памятники кушнаренковских племен территориально охватывают весь Южный
Урал, включая его восточные склоны, Среднюю Каму. В бассейне р. Белой они «ос-
тровками» располагаются в непосредственном окружении бахмутинских и турбас-
линских памятников. Следы их пребывания прослеживаются и на Средней Каме.
Кушнаренковским племенам принадлежит около 30 поселений, в том числе
ряд однослойных городищ с незначительными культурными отложениями. Находки
в них состоят главным образом из обломков керамики, подразделяющейся на две
группы: кушнаренковскую и караякуповскую. Первая их них представлена тонко-
Глава II. Башкортостан в IV- VIII вв.
49
стенными (3-4 мм) сосудами, преимуще-
ственно кувшинообразной формы, с высо-
ким узким горлом. Почти вся поверхность,
очень часто и дно, украшены горизонталь-
ными поясками врезных линий и отпечат-
ками овального зубчатого штампа, а также
короткими взаимопересекающимися на-
сечками. Сосуды тщательной выработки.
Тонкостенность делала эти сосуды в быту
очень хрупкими и непрактичными, поэто-
му они, скорее всего, имели ритуальный
характер. Не исключено, что они изготов-
лялись в подражание металлическим сосу- Щинарешовская посуда
дам. На это указывает также орнамент, на-
поминающий узоры на предметах торевтики среднеазиатских ювелиров.
Вторая группа сосудов по форме близка кушнаренковской, но отличается от них
большей грубостью изготовления и орнаментом, располагающимся только по верх-
нему краю горла.
Культура кушнаренковских племен лучше представлена материалами курганов.
Наиболее крупными среди них считаются Лагеревские (р. Ай), Манякский (р. Быс-
трый Танып), Такталачукский (устье р. Белой) и Сынтыштамакские (р. Дема) курга-
ны. Особенностью их устройства являются невысокие земляные насыпи диаметром,
в среднем, 7-8 м над простыми мелкими могилами. Характерно наличие под насы-
пями специальных тайников для укладывания особо ценных предметов.
В курганах умершие лежат в гробах, дна которых устилалось циновочным по-
крытием. Широко практиковались ритуальные захоронения коня в могилах и вбли-
зи них.
Основной вещественный материал из курганов, за исключением керамики, по-
вторяет находки из турбаслинских памятников VI-VIII вв., что непременно служит
доказательством их синхронности. Численно преобладают среди них наборы пояс-
ных ремней, нагрудные и шейные украшения, в том числе сложновитые гривны,
подвески в виде фигурки коня, серьги, перстни и др. Оружие представлено длинны-
ми мечами, ножны которых были украшены Р-образными петлями. Среди находок
много стремян, относящихся к числу самых ранних на Южном Урале.
Кушнаренковские племена VI-VIII вв. вели полукочевой образ жизни, занимаясь
главным образом скотоводством. На это указывает то, что могильники, как правило,
состоят из одиночных или немногочисленных курганов. Исключение составляют
лишь Манякские курганы, в которых около 40 насыпей. В это же время возникает
Лагеревский курганный могильник, просуществовавший вплоть до XII-XIV вв. По-
движным характером жизни могут быть объяснены тонкослойность и бедность
культурных отложений на поселениях.
Происхождение турбаслинских и кушнаренковских племен. В определенной
мере в науке данный вопрос пока остается дискуссионным. Распространено мнение
50 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших бремен до середины XVI 6.
о том, что эти племена пришли в Западное Приуралье из лесостепных районов За-
падной Сибири и своим происхождением связаны с племенами саргатской культу-
ры, существовавшими там до IV-V вв. н. э. Сходство с саргатской культурой имеет
турбаслинская группа памятников (близость некоторых типов сосудов), но ничего
общего с ней не имеют памятники кушнаренковской культуры. Поэтому, не отрицая
участия в формировании культуры турбаслинских племен части западносибирских
племен, приходится признать, что версия о западносибирском происхождении ука-
занных групп населения лишена пока оснований. Своими истоками турбаслинская
и кушнаренковская культуры тесно связаны с культурой кочевых племен южно-
уральских степей и Западного Казахстана, где в то время продолжало существовать
сильное государство Кангюй.
Так, например, по устройству насыпей и могил, основным формам керамической
посуды (круглодонность, высокое горло) турбаслинские курганы обнаруживают
большую близость с курганами гунно-массагетского времени. На то, что погребен-
ные в турбаслинских курганах являются прямыми потомками кочевников южно-
уральских племен предшествующих веков, недвусмысленно указывает генетическое
сходство в антропологическом тийе. В основном они принадлежат к европеоидной
расе и восходят к физическому типу сако-массагетских племен раннежелезного века.
Преемственная связь между племенами двух сравниваемых районов, но разных
эпох прослеживается не только в этом. На территории бывшего Канпоя III—V вв.
в результате многолетних исследований Джетыасарской экспедиции ИЭ АН России
под руководством Л. М. Левиной открыты многочисленные памятники, где богато
представлены глиняные горшки, чаши, кружки, сплошь украшенные орнаменталь-
ными мотивами, характерными для кушнаренковского типа керамики Южного Ура-
ла VI-VIII вв. Единичные экземпляры подобной посуды неоднократно были найде-
ны ранее в курганах II—IV вв. на Южном Урале и Нижнем Поволжье, но малочис-
ленность не позволяла достаточно уверенно рассматривать их в качестве ближай-
ших прототипов кушнаренковской керамики. Теперь стало очевидным, что сами эти
ранние аналогии II—IV вв. существовали как разновидность кангюйской (джетыа-
сарской) керамики и, может быть, своим происхождением связаны с этим миром.
На фоне этих массовых аналогий можно считать, что кушнаренковская группа кера-
мики со своими оригинальными формами посуды и орнамента первоначально сло-
жилась в кангюйской или близкой к ней этнической среде.
Близость между турбаслинской и кушнаренковской группами племен и скотово-
дами южных степей (Кангюй) прослеживается не только в керамике, формах насы-
пей курганов и могильных ям. В плане выявления генетических корней племен Юж-
ного Урала VI-VIII вв. не менее важным является то, что в памятниках Кангюя
III—IV и может быть, IV-V вв. богато представлены аналогии всему комплексу нахо-
док из южноуральских памятников VI-VII вв. Это - все типы поясных пряжек
с длинными хоботовидными язычками, нагрудных украшений (подвески, колты), се-
рег, браслетов, стеклянных и янтарных бус и т. п. Если учесть, что весь этот набор
вещей на Южном Урале неожиданно получает массовое распространение с рубежа
V-VI вв., то образование этой близости вместе с указанным выше сходством кера-
Глава II. Башкортостан в IV—VIII веках
51
мического материала, погребальных ком-
плексов и физического типа населения
можно объяснить только переселением от-
туда на Южный Урал многочисленной
группы населения.
Судя по характеру материала археоло-
гических памятников, это пришлое насе-
ление в этнокультурном отношении было
неоднородным. Носители турбаслинской
и кушнаренковской культур, вероятно,
составляли ведущие группы племен,
но наряду с ними в будущем могут быть ^
_ Фигурка тюркского всадника
выявлены другие. В СВЯЗИ С ЭТИМ следует из Бирского могильника
упомянуть высказывания отдельных архе-
ологов о том, что памятники Южного Урала с плоскодонными сосудами образовали
самостоятельную группу племен, этнически родственную с носителями именьковской
культуры, существовавшей в V-VIII вв. в Среднем Поволжье. Необходимо указать,
что именьковские племена отличались от турбаслинцев таким важным признаком
культуры, как обряд захоронения: они повсюду хоронили умерших в виде трупосож-
жения, никогда не строили насыпи над могилами. Эти и другие различия не позволя-
ют соглашаться с приведенным мнением.
Сам факт южного происхождения турбаслинских и кушнаренковских племен да-
ет однозначный ответ на вопрос о том, на каком языке они могли говорить. На Юж-
ный Урал они с собой принесли, скорее всего, тюркский язык, что предопределило
в тюрко-финно-угорской среде окончательную победу тюркского языка. Теперь ни-
кто не сомневается, что в раннесредневековом Кангюе, как и раньше, говорили на
тюркском языке. Данное мнение подкреплено сейчас находкой рунической надписи
на сосуде ориентировочно V-VI вв.67 Другим значительным аргументом в пользу
тюркоязычности турбаслинских и кушнаренковских племен является находка в Бир-
ском могильнике литой бронзовой фигуры всадника VIII в. Усатый с косами мужчи-
на в роскошной одежде изображен сидящим на коне в богатом убранстве. Тот факт,
что мужчина с косами, не оставляет сомнения в том, что здесь изображен человек-
тюрк. Такие находки всегда имели культовое назначение, они связаны с идеологиче-
скими представлениями и распространялись в тюркской среде. Аналогичная наход-
ка была сделана в г. Канка (VII-VIII вв.) под Ташкентом68.
Наряду с тюркоязычностью турбаслинских и кушнаренковских племен в лите-
ратуре высказано мнение об их угроязычности69. Особенно много сторонников
мнения об угроязычности кушнаренковских племен. Как уже отмечено, данное
67 Кляшторный С. Г., Левина Л. М. Об одной рунической надписи с городища Алтын-Асар (Вос-
точное Приаралье) // Этническая история и традиционная культура народов Средней Азии и Казахста-
на. Нукус. 1984. С. 87-97.
68 Ташкенту 2000. Ташкент, 1983. Рис. 32.
69 Иванов В, А. Древние угры в Восточной Европе. Уфа, 2000.
52 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в,
мнение возникло на ошибочном предположении о том, что ближайшие прототипы
кушнаренковской керамики представлены в памятниках Западной Сибири (саргат-
ская культура). Поскольку нет фактов, подтверждающих данное положение, вопрос
отпадает сам по себе. В этой связи очень интересная мысль принадлежит А. X. Хали-
кову. Он считает, что памятники Южного Урала с кушнаренковской керамикой
имеют южное, степное происхождение, но оставлены уграми (протомадьярами),
которые участвовали в восстании 597-598 гг. против тюрок. Здесь важной являет-
ся мысль автора о степном происхождении, ибо это подразумевает тюркоязыч-
ность. Исследователь также поддерживает идею о тюркоязычности и турбаслин-
ских племен70.
Племена тасмолинской культуры. В степной части Южного Урала в V-УШ вв.
выделяется еще одна группа племен, которых условно называют тасмолинцами. Ос-
новной территорией расселения тасмолинских племен является Центральный и За-
падный Казахстан, где выявлено несколько сот памятников, которые имеют необыч-
ную форму. Основу их составляет один или два земляных или каменных кургана.
На расстоянии около 5-10 м от них к востоку и западу располагаются небольшие ка-
менные площадки диаметром 2-3 м, высотой до 30-40 см. От этих площадок расхо-
дятся две дугообразные линии длиной до 80-100 м, составленные из ребром постав-
ленных каменных плит. Эти линии заканчиваются небольшими каменными площад-
ками, которые удалены друг от друга на таком же примерно расстоянии, что и внача-
ле. Внешне полукруглые каменные линии напоминают усы, поэтому данный тип кур-
ганов принято называть курганы с «усами». Под основными курганами всегда имеют-
ся человеческие захоронения, а под каменными площадками прослежены следы риту-
альных кострищ, кости лошади, остатки поминальных жертв в честь покойников.
Во многом назначение этих сложных и трудоемких сооружений для исследователей
пока остается не очень ясным. Зачем потребовалось строить эти длинные «усы», ка-
кие обряды и смысловые значения кроются за ними? Вопрос пока остается открытым.
До недавнего времени принято было считать, что тасмолинские памятники Казахста-
на существовали в период VI-I вв. до н. э., но представления ученых в корне измени-
лись, когда курганы с «усами» стали находить и исследовать на территории Челябин-
ской области и Башкортостана. В раскопанных курганах Урала найдены классические
образцы кушнаренковской керамики VI-VIII вв., накладки ремней этого времени, что
вносит принципиальную новизну в определении их возраста. Теперь исследователи
не сомневаются, что курганы с «усами» на Урале относятся именно к этому времени.
Следовательно, для VI-VIII вв. в степях Центрального Казахстана и Южного Урала
выявлена большая группа родственных племен, оставивших своеобразную группу па-
мятников. Это - скотоводы, скорее всего тюркского происхождения.
Само нахождение в курганах с «усами» кушнаренковской посуды лишний раз
подтверждает гипотезу о связи ее носителей со степным тюркским миром. Предва-
рительно можно считать, что тасмолинские памятники и керамика кушнаренковско-
70 Халиков А. X Великое переселение народов и его роль в образовании варварских государств //
От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987. С. 88-95.
Глава II. Башкортостан в IV—VIII веках
53
го типа являются разновидностями материальной культуры Кангюя в широком
смысле слова и, в частности, северной его периферии.
Бахмутинские племена в VI-VIII вв. Изложенные выше события VI-VIII вв.
вызвали серьезные изменения в образе жизни, культуре оседлых племен - потомков
раннебахмутинской культуры. Как и в предыдущие века, вся левобережная сторона
р. Белой от места выхода из гор до устья была заселена племенами турбаслинской
и кушнаренковской культур. Но пришлые племена уже в IV-V вв. начали вытеснять
бахмутинцев с правобережья на среднем течении р. Белой, о чем свидетельствует
появление в IV-V вв. городищ с новым для Западного Приуралья материалом в бас-
сейне pp. Зилим и Инзер. В VI-VIII вв. пришлые турбаслинские племена прочно ос-
воили район устья р. Уфы, включая огромную территорию современной Уфы. Дан-
ный микрорайон становится крупным центром расселения турбаслинских племен,
о чем свидетельствуют могильники, более 20 селищ и городищ с мощными культур-
ными отложениями.
В новой обстановке в расселении бахмутинских племен произошли определен-
ные перегруппировки. Если, например, местные оседлые племена железного века
(ананьинцы, пьяноборцы, раннебахмутинские племена) жили главным образом по
берегам крупных рек, то в V-VIII вв. бахмутинцы широко и полностью освоили все
водоразделы крупных и малых рек Северной Башкирии и Средней Камы (юг Перм-
ской области и юг Удмуртии). Об этом говорит то, что на вершинах гор, возвышен-
ностей и узких береговых мысах малых рек появляется около 100 новых городищ,
относящихся к бахмутинской культуре. Важно отметить, что на группу из 5-10 ма-
лых по площади городищ приходится одно крупное с мощными оборонительными
сооружениями (валы, рвы): судя по сохранившимся следам, склоны таких городищ-
крепостей эскарпировались, т. е. вертикально срезались на высоту 5-10 м. Это дела-
лось для того, чтобы на городище не могли проникнуть враждебно настроенные лю-
ди. Такие городища особо крупных размеров расположены близ д. Сарвиха, Камы-
шлы (Бирский р-н), Месягутово (Янаульский р-н), на горе Петр-Тау в устье р. Сюнь
(Илишевский р-н), Тра-Тау (Краснокамский р-н) и в других местах.
Возникновение сотен городищ и открытых поселений на новых, ранее необжи-
тых местах со всей ясностью указывает, что ввиду многократного роста численнос-
ти населения в Западном Приуралье остро встал земельный вопрос и бахмутинские
племена решили его путем плотного расселения в северных лесных районах.
Городища и селища бахмутинских племен застраивались прямоугольными жи-
лищами полуземляночного типа. Наряду с этим у них, видимо, существовали и на-
земные бревенчатые дома.
По сравнению с V-VI вв. значительно обновляется состав предметов домашнего
обихода, что произошло не без влияния турбаслинских и других групп пришлого на-
селения. В VII—VIII вв., судя по материалам могильников, широкое распространение
получают бронированная одежда - кольчуги и панцири из железных пластин, мечи,
различные типы наконечников стрел, в том числе узкие, предназначенные для стрель-
бы в воина в кольчуге. Новым элементом культуры является также седло на жесткой
деревянной основе с железными стременами - самыми ранними на Южном Урале.
54 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
Оригинальны поясные ремни, имеющие длинные подвески, спускавшиеся спе-
реди на бедра. Весь ремень богато украшался бронзовыми, серебряными и золоты-
ми пряжками и накладками различных форм. Много предметов новых форм появи-
лось в составе серег, шейно-нагрудных украшений (гривны, подвески, ожерелья из
бусин, браслеты, перстни), зеркал и керамической посуды. .Прослежены остатки
нижнего края одежды (кафтан) и обуви (голенище), сплошь украшенные серебряны-
ми колесовидными нашивками. Среди находок много привозных вещей, в том чис-
ле стеклянный кубок, серебряные монеты.
Новые черты появились в погребальном обряде бахмутинских племен. Напри-
мер, в Бирском могильнике, начиная с рубежа VI-VII вв., всех умерших стали со-
провождать жидкой пищей (кашей, супом) в больших глиняных сосудах, обильной
мясной пищей; наряду с традиционными могилами простой формы появились мо-
гилы сложных форм - с подбоями в северных узких стенках и заплечиками вдоль
длинных. В то же время бахмутинцы начали практиковать ритуальные захоронения
коня (шкура, голова, конечности) вблизи могил.
В могилах, судя по материалам Бирского и Бахмутинского могильников, широ-
кое распространение получают глиняные сосуды турбаслинской и кушнаренковской
культур, а некоторые из них украшены характерным для бахмутинцев орнаментом
из мелких круглых ямок.
Все это является отражением глубоких процессов смешения пришлых турбас-
линских и кушнаренковских племен с местным финно-пермским оседлым населе-
нием и началом полной их ассимиляции.
Не очень ясным пока остается вопрос о происхождении поздней бахмутинской
культуры. Несмотря на определенную преемственную связь с раннебахмутинской
в погребальном обряде и части украшений (височные подвески), она отличается от
предшествующей многими важными признаками. Это - появление десятков новых
городищ-крепостей и открытых поселений и распространение на всей территории
культуры глиняных сосудов с ямочными наколами по всей наружной поверхности.
Судя по Бирскому могильнику, такая посуда появляется не раньше IV в. Ее появле-
ние пока можно объяснить двояким способом:
а) на территории Северной Башкирии и на Средней Каме на рубеже V-VI вв.
в среду раннебахмутинских племен вторгаются многочисленные группы племен
и в процессе этого смешения возникают новые типы керамики с ямочным орнамен-
том и новые поселения. Заселение этой группы племен могло произойти одновре-
менно с турбаслинскими и кушнаренковскими племенами либо непосредственно
после них;
б) второе объяснение менее вероятно. Эту керамику принесли с собой новые
группы племен. Но такая керамика нигде за пределами Западного Приуралья пока
не найдена, поэтому вопрос о происхождении поздней бахмутинской культуры пока
остается открытым.
Суммируя материалы по бахмутинской, турбаслинской и кушнаренковской куль-
турам VI-VIII вв., следует сказать, что во всем бассейне р. Белой и на Средней Ка-
ме в результате прихода и оседания многочисленной группы населения южного про-
Глава II. Башкортостан в IV—VIII веках
55
исхождения образуется новое население, сильно смешанное в культурном и этниче-
ском отношении. В плане дальнейшего развития этнической и социальной истории
края это был главный результат эпохи VI-VIII вв., имевший важное значение в фор-
мировании этноса и культуры башкирского народа IX-X вв.
Исторический Башкортостан VI-VIII вв. Это время явилось одним из реша-
ющих этапов в формировании башкирского народа. В письменных источниках
IX-X вв. весь Южный Урал упоминается как страна башкир («Башкортостан»). По-
нятие «страна народа» по отношению к такому большому региону как Южный Урал
формируется не за короткое время, а на протяжении длительного времени. Если
учесть также, что потомки всех описанных выше групп племен V-VIII вв. продол-
жали жить в крае в период IX-X вв. и позже, что ярко прослеживается по всем па-
раметрам археологических и других источников, то напрашивается вывод о том, что
бахмутинские, турбаслинские и кушнаренковские племена действительно выступа-
ют как прямые кровнородственные предки башкир, известных по письменным ис-
точникам.
Возникшие в V-VI вв. памятники турбаслинской и кушнаренковской культур
(курганы, городища) без особых изменений материальной культуры (керамика, по-
гребальный обряд) продолжали существовать вплоть до XIII-XV вв.
Историческая судьба бахмутинских племен, самой многочисленной группы на-
селения Западного Приуралья IV-VIII вв., оставивших после себя более тысячи ук-
репленных городищ, открытых поселений и крупных могильников, пока с точки
зрения археологии представляется не очень ясной. Причина этого кроется, возмож-
но, в плохой исследованности поздних памятников. Но исследование костных ос-
танков людей из могильников показало, что по особенностям строения тела и голо-
вы бахмутинские племена очень близки к северной группе современных башкир.
Антропологами эта близость классифицируется как доказательство прямой генети-
ческой преемственности бахмутинцев и современных северных башкир в биологи-
ческом аспекте71.
Кроме того, мы должны помнить, что в формировании культуры населения Юж-
ного Урала активную роль сыграли потомки сако-дахо-массагетских племен более
раннего времени, которые, как уже сказано выше, сыграли роль передатчиков баш-
кирского героического эпоса «Урал-батыр» и других фольклорных памятников.
Учитывая все эти факты, мы имеем полное основание утверждать, что на племена
Южного Урала VI-VIII вв. можно распространить понятие «ранние башкиры»,
а территорию их расселения назвать «Историческим Башкортостаном». К этому вре-
мени понятие «башкиры, башкирский народ», вероятно, уже приобрело этнотерри-
ториальное значение.
Хозяйство и общественный строй населения Исторического Башкортоста-
на. Археологический материал свидетельствует, что в зависимости от физико-гео-
графических условий племена вели комплексное хозяйство, но ведущая роль в нем
принадлежала скотоводству. В бассейне р. Белой и Средней Камы оно непременно
71 Акимова М. С. Этногенез башкир по данным антропологии // АЭБ. Т. IV. Уфа, 1971.
56 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
носило оседлый характер. На это указывает существование здесь сотен сильно ук-
репленных городищ и открытых поселений с мощными культурными отложениями.
Так как основная часть населения в этих районах состояла из недавно осевших ко-
чевников, то естественен вывод о том, что эти племена часто практиковали выезды
на летовки на небольшие расстояния (15-20 км) от мест постоянного жительства.
Следует сказать, что такие выезды сохранялись у башкир до недавнего прошлого,
что объясняется территориальной близостью Южного Урала к степи, откуда посто-
янно проникали кочевые племена, стимулируя, тем самым, развитие скотоводческо-
го хозяйства в целом.
В степной и лесостепной зонах скотоводство развивалось традиционным коче-
вым и полукочевым способом. Раннебашкирские племена - обитатели этих районов,
как и в эпоху раннего железа, вероятно, совершали длительные кочевки с Урала
в Приаралье и прикаспийские луга с табунами лошадей в осеннее и весеннее время
в поисках травы и воды. В плане сказанного интерес представляет сообщение ар-
мянского историка VII в., где говорится, что народ бушки (или бутки) на осенне-
зимнее время с севера пригоняет в Прикаспийские луга табуны лошадей. Многие
историки справедливо считают, что имя бушки (бутки) является искаженным вари-
антом самоназвания башкир72.
Другим важным направлением хозяйства было земледелие, следы занятия кото-
рым найдены у всех групп племен. Это - железные серпы в бахмутинских могиль-
никах (Югомаш, Каратамак и др.), городищах (Имендяш, Уфа II) турбаслинских
и кушнаренковских племен. Во многих городищах обнаружены круглые диски или
их обломки от каменных жерновов ручных мельниц. Наряду с этими обычными ар-
хеологическими находками есть оригинальные следы занятия земледелием, напри-
мер, турбаслинских племен. При исследовании поселения Ново-Турбаслинское II
около одной из землянок удалось выявить округлую яму диаметром до 2 м, глуби-
ной в 1 м. Стенки и дно ямы были обложены тонкими, хорошо обработанными дос-
ками, а сама яма служила зернохранилищем. В полузаполненном состоянии яма по-
гибла от пожара, о чем свидетельствуют обугленные зерна полбы и куски от досок.
При раскопках практически всех городищ и селищ VI-VIII вв. обнаружены кус-
ки шлаков, обломки тиглей, льячки и другие предметы, свидетельствующие о заня-
тии населения металлургией меди, бронзы и железа. Но самым конкретным матери-
алом в пользу этого являются разнообразные предметы орудий труда, вооружения
и украшений из могильников. Среди массового материала из разных памятников
бросаются в глаза стандартные формы и размеры серпов, топоров, тесел, ложкарей,
пряжек, наконечников - практически всего набора вещей, изготовлявшегося на мес-
те. Следовательно, среди металлургов-кузнецов существовала высокая специализа-
ция. Вполне возможно, данная отрасль хозяйства существовала на уровне ремесла.
Жизнь южно-уральских племен VI-VTII проходила в обстановке, когда этот край
был завоеван и включен в состав Западно-Тюркского каганата. Учитывая, что основ-
ное население сформировалось в результате оседания здесь пришлых из южных сте-
Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962. С. 234-235.
Глава II. Башкортостан в IV—VIII веках
57
пей племен, а также сильное влияние южной культуры в местных памятниках, мож-
но с уверенностью заявить, что турбаслинские, кушнаренковские, бахмутинские
племена есть население этого государства. Соответственно, культура этих племен
есть культура Западно-Тюркского каганата в южно-уральском варианте.
В плане общественной жизни племенам Южного Урала, очевидно, были извест-
ны все социальные институты, присущие Западно-Тюркскому каганату. Сказанное
подразумевает существование в крае политических государственных образований во
главе со своим каганом (ханом), может быть, на правах наместника, аппарата управ-
ления, сбора налогов, письменности, единой религии во главе с богом Тенгре и т. п.
Представителям господствующей верхушки тогдашнего общества, бесспорно,
принадлежали погребения, содержащие многочисленные золотые украшения в тур-
баслинских курганах. Это - упомянутые уже погребения из-под здания мединсти-
тута, в районе Дома Республики в Уфе. Во время строительства коммуникаций зда-
ния Верховного Совета в 1977 г. вблизи того памятного кургана было выявлено бо-
лее 10 разрушенных погребений с вещами (керамика, украшения из золота), типич-
ными для памятников турбаслинской культуры. Золотые изделия со значительным
весом и тонкой ювелирной работы неоднократно были обнаружены в ходе различ-
ных земляных работ на месте курганов турбаслинских племен. Важно подчеркнуть,
что эти богатые некрополи непосредственно примыкают к городищу-крепости Уфа II,
расположенному по улице Пушкина на месте ее пересечения с улицами Ново-
Мостовая и Воровского. То обстоятельство, что оно расположено в центре большо-
го города, затрудняет организацию широких раскопок, но проведенные рекогносци-
ровочные работы позволили установить, что находки V-XV вв. местами образуют
слои мощностью более 1 м. Во всем Западном Приуралье другого такого крупного
городища-крепости для указанного времени пока неизвестно. Так как они составля-
ют единый комплекс памятников с богатыми курганами, городище-крепость Уфа II
можно классифицировать как один из самых древних и крупных башкирских горо-
дов в стране башкир. В этом смысле он безусловно был крупным административ-
ным, культурным и экономическим центром во всем регионе.
Глава III
БАШКОРТОСТАН В IX-XII ВЕКАХ
В трудах арабских ученых IX-XII вв. есть много упоминаний о башкирах и Баш-
кортостане. К числу этих авторов можно отнести Салама Тарджемана (IX в.), ал-Ма-
суди, ал-Балхи, Ибн-Даста (X в.), Махмуда Кашгари (XI) и других. Но самыми досто-
верными являются Ибн-Фадлан (начало X в.)73 и Идриси (XII в.)74. Первый из них
в 922 г. проехал по известному караванному пути из Средней Азии в Волжскую Бул-
гарию, маршрут его движения проходил через страну башкир, которые расселялись
в оренбургских степях между средним течением р. Яик на юге и р. Черемшан на се-
вере. Ибн-Фадлан вел дневник, куда записал личные впечатления об увиденном и ус-
лышанном и оставил ценные сведения о культуре и быте башкир. Идриси же, хотя
и жил в XII в., при написании своего исследования о народах Евразии, пользовался
трудами арабских авторов IX-X вв. и, таким образом, восстановил историческую
действительность этого времени. К текстовому описанию он приложил карту, где
Южный Урал назван страной башкир. Отсюда вытекает река, впадающая в Каспий-
ское море. Из всех описаний территория Башкортостана уверенно локализуется по
всему Южному Уралу, включая восточные склоны основного хребта. Эта территория
точно совпадает с территорией расселения упомянутых в предыдущих главах племен
V-VIII веков и более раннего времени. Заслуживают внимания сведения некоторых
источников о том, что на рубеже VIII-IX вв. часть башкир в составе печенежского
племенного союза ушла на запад. Этот факт интересен тем, что понятие «башкирский
народ» четко утвердилось уже в VIII в. и ушедшие на запад называли себя башкира-
ми, а Урал считали своей исторической родиной. После долгого скитания по черно-
морским степям данная группа башкир на рубеже X-XI вв. переселяется в Венгрию
и, смешавшись с мадьярами, участвует в этногенезе венгерского народа. До XIII в.
они считают себя башкирами, а по воспоминаниям о былой прародине в 1235
и 1236 гг. монах Юлиан дважды совершает путешествие на Волгу и Урал, где нахо-
дит своих сородичей, очевидно, башкир.
Известно несколько десятков городищ и открытых поселений IX-XII вв., содер-
жащих керамику кушнаренковского и караякуповского типов. Ввиду слабой изучен-
ности они датируются широко: от VII-VIII вв. до XI-XII вв. Существование этих го-
родищ в IX-XII вв. подтверждается целыми экземплярами керамической посуды
73 Ковалевский А. 77. Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Харь-
ков, 1956.
74 Рыбаков Б. А. Русские земли по карте Идриси 1154 г. // КСИИМК. Вып. XLIII. М., 1952.
Глава III. Башкортостан в IX—XII вв.
59
Карта Исторического Башкортостана в конце I тыс. н.э.
в курганах, возраст которых хорошо устанавливается на основании точно дахнрвн
ванного сопровождающего материала.
Культура башкир лучше представлена материалами курганов. Суда те мши,
для башкирских племен IX-X вв. характерны земляные курганы диаметром 8-1Фм>
высотой 40-60 см, насыпанные над мелкими простыми могилами. Изредка сооружа-
лись глубокие могилы с широкой ступенькой вдоль длинной стенки. Одновременно
широко практиковались захоронения на уровне древнего горизонта е последующим
насыпанием кургана над ними. Вблизи могил, а также в их заполнении часто встре-
чаются следы ритуальных захоронений коня (шкуры, головы и ног).
На дне могил сооружались невысокие срубы из 3-4 венцов, а дно, стенки и верх
сруба прикрывались несколькими слоями бересты. Для этой цели слои бересты
сшивались, что подтверждается сохранившимися следами швов на них.
Другим важным признаком внутреннего устройства могил является широкое
применение гробов из тщательно обработанных досок для погребения умерших. Ос-
татки подобных гробов четко прослежены в I-II Бекешевских, Хусаиновских и ряде
других курганных могильников. Установлено, что дно гробов устилалось войлоком,
грубой шерстяной материей и циновкой. Все гробы имели четкие следы обугленно-
сти снаружи, хотя никаких остатков кострищ в ямах обнаружено не было. Это ред-
кое явление можно объяснить только тем, что гробы перед опусканием в могилу
предварительно держали в огне.
60 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших бремен до середины XVI в.
Смысловое значение частичного
сожжения гробов перед опусканием
в могилу, очевидно, состоит в том, что
они имитировали обряд трупосожже-
ния, широко распространенный у неко-
торых групп кочевых племен Южной
Сибири эпохи раннего средневековья.
Кремацию, например, знала часть тюр-
ков казахстанского Прииртышья и дру-
гих районов этого региона.
и л е: ~™~,^„о На многочисленных примерах уста-
Накладки с изображением животных из г v j
Ишимбаевского кургана новлена важная черта положения умер-
ших: они лежат вытянуто, на спине,
со связанными ногами. Ноги связаны
восьмеркообразной петлей из ремня, сплошь украшенного серебряными накладка-
ми. На основании указанных примеров можно заключить, что во всех курганах
Южного Урала ЕХ-Х вв. (может быть и позже) умерших хоронили со связанными
ногами. Редкость археологических фактов здесь, видимо, объясняется тем, что ноги
могли связываться веревкой или материей, которые обычно бесследно истлевают.
Обычай связывать ноги умерших, по мнению исследователей, был распространен
в прошлом почти повсеместно и преследовал цель, чтобы покойник не мог принес-
ти вред оставшимся в живых. Есть случаи привязывания рук к туловищу при помо-
щи поясного ремня.
Умерших хоронили в нижней и верхней одежде, о чем свидетельствуют многочис-
ленные остатки головных уборов, кусков шелковой, шерстяной материи и, в том числе,
холщовой ткани от штанов.
К числу важных элементов культуры ранних башкир относится распространенный
обычай укладывать поверх гробов седельные и уздечные наборы. Иногда в этих целях
рядом с могилой выкапывались ямы-тайники, примером чему служит яма из Ямаши-
Тауского кургана 2, где лежали седельные и уздечные наборы. Тайник, по-видимому,
имелся в Ишимбаевском кургане 12. Вблизи погребения 1, на глубине 1 м были найде-
ны украшенные серебром седельный и уздечный наборы и ряд мелких предметов.
В курганах представлены предметы вооружения: ранние типы сабель, ножны к ним,
богато украшенные серебряными обкладками и фигурными скобами-петлями. Есть кол-
чаны со стрелами, лучники - кожаные футляры для лука, боевые топоры.
Оригинальны седельные наборы, куда относятся высокие арочные или 8-образные
стремена, детали от деревянной основы самого седла. Задняя и передняя луки седла де-
корировались серебряными пластинами. Примечательно, что наборы седельных и уз-
дечных ремней пышно украшались серебряными, иногда позолоченными накладками,
а на углах-связках - кругло-рамчатыми и другими формами накладок-тройчаток.
На манер седельных и уздечных ремней украшались серебряными накладками
поясные ремни, которые составляют одну из характерных особенностей культуры
башкирских племен IX-X вв. Пояса имели длинные подвески, спускавшиеся спере-
ди и сзади на бедра.
Глава III. Башкортостан в IX— XII вв.
61
Этнографические особенности культуры ран-
них башкир не менее богато представлены в соста-
ве женских украшений. Среди них есть различные
типы накосников с коньковыми и арочными шумя-
щими подвесками на длинных ремешках или брон-
зовых или серебряных цепочках. Оригинальны так-
же украшения - ожерелья из стеклянных каменных
бусин, серебряных подвесок в 3-5 ниток. Разнооб-
разны серебряные и золотые серьги, перстни, брас-
леты, наглазницы из тонких серебряных и золотых
пластин.
В курганах много одежды из согдийского шел-
ка, что свидетельствует о широких торговых связях
с народами Средней Азии.
Керамики немного; она представлена поздними
вариантами турбаслинской, караякуповской и куш-
наренковской посуды.
Уникальны скульптурные фигуры человека из
камня. По своим особенностям они являются копи-
ей каменных скульптур, широко распространенных
в степях Казахстана и Центральной Азии.
В курганах встречаются серебряные и золотые
монеты, отчеканенные в южных странах в VHI-IX
вв. (саманидские монеты Хорезма, например). Они
использовались башкирами как деньги и украше-
ния, о чем свидетельствует наличие многих из них
в составе ожерелий из бус. Найденные монеты об-
легчают археологам определение возраста исследу-
емых памятников.
Самым восточным из известных памятников
древних башкир является курганный могильник
Караул-3 в восточной части Челябинской области.
Памятник сильно разрушен пахотой, но в погребе-
ниях найдены украшения, детали конского снаря-
жения, типичные для таких курганов Башкортоста-
на, как I и II Бекешевские, Хусаиновские.
В курганах XI-XII вв. сохраняется традицион-
ный для VIII-XI вв. погребальный обряд, керамика,
металлические украшения, предметы вооружения,
но с неизбежными эволюционными изменениями
в форме и орнаментике. Новыми в них являются ме-
таллические шлемы в погребениях, головные убо-
ры, украшенные по нижнему краю серебряными на-
vкладками, и некоторые другие предметы. В плане
Изображения человека
г искусстве древних башкир
Реконструкция башкирского
женского костюма
62 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
определения преемственности важно подчеркнуть, что некоторые могильники, воз-
никнув около VIII в. (Лагеревские курганы) или в IX-X вв. (Каранаевские курганы)
продолжали функционировать вплоть до XII-XIV вв. Безусловно, сказанное свиде-
тельствует о стабильном составе населения на протяжении долгого времени.
В среднем течении р. Белой продолжали существовать городища типа Уфа II
и связанные с ними десятки открытых поселений, содержащих плоскодонную кера-
мику. Во всех этих поселениях обнаружены поздние варианты керамики кушнарен-
ковского и караякуповского типов, которые по аналогиям из курганов датируются
временем от IX до XI-XII вв. Эти данные однозначно свидетельствуют, что в цент-
ре современной Уфы на протяжении всего раннего средневековья (VI-XIV вв.) су-
ществовал башкирский город. О его существовании ясно говорит Идриси. На своей
карте он отмечает три города, названные Казирой, Мазирой и Каракией. Первые два
приведенных названия до нас дошли, вероятно в сильно искаженном виде, а третье
название чисто башкирского (тюркского) происхождения.
Все виды источников суммарно указывают, что по сравнению с VI-VIII вв. в хо-
зяйстве башкир IX-XII вв. серьезных изменений не происходило. Оно оставалось
комплексным: скотоводческо-земледельческим при развитой металлургии железа
и меди (бронзы). Скотоводческое хозяйство сохраняло все особенности предыду-
щих веков. В поселениях рассматриваемого времени сравнительно много каменных
жерновов от ручных мельниц - свидетельства занятия башкир земледелием. Для ха-
рактеристики общественной жизни башкир появилось много новых сведений. Одно
из самых интересных восходит к вышеупомянутому венгерскому монаху Юлиану,
который по состоянию на 1235-1236 гг. указывает, что у башкир есть свой хан и он,
а также его окружение верно исповедуют ислам75.
Данный источник интересен для нас: а) в плане политического устройства баш-
кирского общества и б) в плане перехода башкир к новой религии - исламу. Оба
вопроса требуют отдельного рассмотрения.
Общественный строй. Информация Юлиана о существовании у башкир госу-
дарственной организации во главе с ханом подтверждается собственно башкирски-
ми источниками. В частности, в шежере усерганских башкир рассказывается о со-
бытиях примерно 1219г., когда башкиры направили своего хана Муйтен-бия к Чин-
гисхану с богатыми дарами. Оттуда посланник башкир возвращается с ярлыком на
право владения огромной территорией, включающей весь Южный Урал, восточные
границы которой проходили по Иртышу. Эта территория полностью совпадает с тер-
риторией Исторического Башкортостана VI-VIII вв. и Башкортостана IX - начала
XIII в. Это - новый важный аргумент в пользу мнения о генетической преемствен-
ности культуры башкир IX - начала XIII в. с культурой предшествующих веков. Гра-
мота Муйтен-бия в данном случае юридически закрепила его право на управление
страной собственного народа в ранге улуса в пределах империи Чингисхана.
75 Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII-XIV вв. о татарах в Восточной Европе //
Исторический архив. Т. III. M.; Л., 1940.
Глава III Башкортостан в IX—XII вв.
63
Но в этом шежере перечислены имена 13 прямых предков и все они названы би-
ями. Предки его перечислены в такой последовательности: «Муйтен-бий, сын Тук-
саба - Шакмалы-бий - Бурка-бий - Серка-бий - Мангут-бий - Урал-бий - Арбан-
бий - Тимеркабык-бий - Караш-бий - Харыш-бий - Харбан-бий - Янби (Ябынсы) -
Ясауыл - Усерган»76. Так как сам Муйтен бий был ханом всех башкир, то нетрудно
догадаться, что, если не все, то часть названных его предков, несомненно, была хан-
ского ранга. С некоторой осторожностью можно даже допустить, что весь перечень
предков Муйтен-бия и есть имена башкирских ханов, правивших в период, пример-
но, с X до начала XIII в. В плане устройства общественной жизни башкиры, вероят-
но, ничем не отличались от своих грозных соседей - хазар, булгар, гузов, имевших
собственные государства.
Кстати Гардизи (XI в.) сообщает о хане под именем Башкорт (Башджурт), кото-
рый правил в местности, примерно совпадающей с территорией Южного Урала. Су-
дя по контексту источника, он очень удачно лавировал в противоречиях правителей
Хазарии и Кимакии и сыграл важную посредническую роль во взаимоотношениях
своих соседей. Есть предположение, что он жил до X в. (т. к. в X в. хазары сходят
с исторической арены) и он был ханом башкир. Не исключено, что от его имени мог-
ло пойти самоназвание башкирского народа.
Следует подчеркнуть, что в литературе до последнего времени распространено
мнение о том, что башкиры заселили Южный Урал после IX в. и очень долгое вре-
мя, почти вплоть до современности, сохраняли примитивный родоплеменной строй.
Как видно из вышеизложенного, башкиры до IX-XII вв. прошли длительный путь
исторического развития в окружении передовых для своего времени государств Ев-
разии эпохи древности и раннего средневековья.
Религия. Есть достоверные сведения о том, что начало перехода башкир к исла-
му восходит к IX-X вв. Об этом свидетельствует сам Ибн-Фадлан, который пишет,
что в составе посольства арабов к волжским болгарам в качестве переводчика нахо-
дился башкир-мусульманин. Значит, к этому времени часть башкир уже приняла ис-
лам. Под влиянием волжских болгар в 922 г. мусульманство приняла определенная
группа западных башкир, находившаяся в орбите их культурного влияния. Все это,
видимо, подготовило надежную культурно-политическую базу для утверждения
в начале XIII в. у башкир исламской религии в качестве государственной идеологии.
В предположительном плане можно высказать мнение о том, что во второй по-
ловине I - начале II тыс. н. э. башкирам была известна руническая письменность.
На эту мысль наводят факты нахождения памятников с рунической надписью у со-
седей башкир - народов Сибири, Казахстана, Кыргызстана, Северного Кавказа
и Среднего Поволжья. На территории Башкортостана недавно обнаружена уникаль-
ная находка - поверхность одной плиты из Чекмагушевского района испещрена зна-
ками наподобие рунических, но пока их не удается прочитать. Над этими знаками
арабскими буквами выведена башкирская надпись XIV в. «Этот камень Кукляра,
сына Буги». Надо надеяться, что на Урале будут обнаружены бесспорные руничес-
кие надписи.
гХусаинов Г. Б. Шежере племени усерган (На башк. яз.) // Башкирские шежере. Уфа, 1985. С. 54-57.
Глава IV
БАШКОРТОСТАН
В ЭПОХУ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Обстоятельства вхождения Башкортостана в состав государства монголов.
В начале XIII в. в степях Монголии произошли важные политические события, по-
следствия которых потрясли все народы Азии и Европы. Они связаны с возвышени-
ем империи монголов под предводительством Чингисхана и успешными завоева-
тельными походами, приведшими в евразийских степях к возникновению нового го-
сударства Золотая Орда. Пребывание* башкирского народа в составе Золотой Орды
(XIII-XV вв.) явилось серьезным для него испытанием на выживание и дальнейшее
развитие.
Становлению могущественного государства монголов предшествовал бурный
рост в XI-XII вв. экономики и культуры народов глубинной Азии. Археологические
исследования показали, что на рубеже ХП-ХШ вв. в Монголии существовала боль-
шая сеть крупных городов с развитым ремеслом, архитектурой. Они застраивались
великолепными дворцами из кирпича, покрытого сверху облицовочным материа-
лом. Экономический подъем и стремление народов региона к политической консо-
лидации удачно использовала правящая знать. В 1206 г. она избрала великим ханом
с титулом Чингисхан на курултае (совете представителей аристократии кочевых
племен) Тимучина - талантливого государственного деятеля и полководца. За корот-
кий период ему удалось объединить в рамках единого государства кочевые, полуко-
чевые монголо-, тюркоязычные народы Монголии, провести реорганизацию армии
и политического устройства общества, подчинив все созданию мощного централи-
зованного государственного аппарата с жесткой дисциплиной. Когда была провоз-
глашена идея создания мировой империи, подчиненные охотно пошли за своим по-
велителем, желая приобрести новые земли, скот, рабов и сказочные богатства.
В основу созданного Чингисханом государства был положен принцип военной
организации. Вся территория вместе с населением делилась на три военно-админи-
стративных округа: правое крыло (барунгар), левое крыло (джунгар) и центр (гол).
Каждый округ делился на тьмы (тумены), состоящие из десяти тысяч человек, «ты-
сячи» состояли из десяти «сотен», а «сотни» - из десяти «десятков». Всего, соглас-
но «Сокровенному сказанию», Монголия была поделена на 95 «тысяч», розданных
во владение родственникам и сподвижникам Чингисхана. Этот же принцип админи-
стративного деления монголо-татары вводили во вновь присоединенных землях.
Место завоевательных походов монголо-татар и созданного ими государства Зо-
лотая Орда в науке получило однозначно отрицательную оценку в советской исто-
Глава IV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды
65
рической литературе, с чец трудно согласиться. Как и в любом, а тем более, в слож-
ном историческом явлении, четко прослеживаются как негативное, так и прогрес-
сивное. А последнее проявлялось не в происходящих тогда событиях, а в их резуль-
татах. В частности, мы не можем и не имеем права классифицировать исторический
путь, пройденный башкирами и их ближайшими соседями в составе Золотой Орды,
как шаг назад в ходе поступательного развития истории.
Первые завоевательные походы монголо-татары совершили в 1207-1208 гг., ког-
да были подчинены енисейские кыргызы и другие народы Южной Сибири. Возгла-
вил их старший сын Чингисхана Джучи.
В 1208-1209 гг. основные силы монголов во главе с самим Чингисханом направ-
лялись против тангутского государства Си Ся, а затем (1211-1215 гг.) - против Ки-
тая. Многие народы, в том числе часть уйгуров, предпочли сопротивлению грозно-
му врагу добровольное признание его власти. С 1214-1215 гг. начинается активная
кампания Чингисхана на Западе - в Южной Сибири, Казахстане, а затем и в Сред-
ней Азии. Активным военным действиям здесь предшествовал сбор информации
разведывательного характера о будущем противнике. Попутно распространялись
всякие слухи и тем самым создавалась паническая обстановка.
Известно, что лето 1219 г. Чингисхан во главе огромного войска провел в степях
Южной Сибири и его ставка находилась где-то на Иртыше. Это было началом ши-
рокой кампании на запад, оттуда он направился на юг Казахстана, осадил знамени-
тый город Отрар, а подвижные отряды поспешили на юг. К началу 1220 г. вся тер-
ритория Казахстана и Средней Азии была уже покорена, после чего войска монго-
ло-татар переключились на завоевание Афганистана, Индии и Ирана. 30-тысячная
подвижная армия под командованием Субэдэя в 1220 г. вторглась на Кавказ, откуда
вышла в степи юга Восточной Европы, где в 1223 г. состоялось знаменитое сраже-
ние на р. Калке против объединенных сил русских княжеств и их союзников.
С этого момента начинается основательная и длительная подготовка монголо-та-
тар к завоевательным походам против народов Восточной и Западной Европы.
Массированное наступление монголов началось в 1236 г. и их возглавил внук
Чингисхана Батый - старший сын Джучи. Его объединенные силы преодолели со-
противление и разгромили Волжскую Булгарию, русские княжества, военные дейст-
вия успешно шли в Центральной Европе, но в 1241 г. их пришлось неожиданно пре-
рвать и войскам вновь вернуться в причерноморские, урало-поволжские степи. При-
чиной тому послужила неожиданная смерть Угедея - преемника Чингисхана. Батый-
хан участвует в похоронах великого хана в Монголии, возвращается на Волгу вес-
ной 1243 г. и провозглашает о создании нового улуса Золотая Орда в составе импе-
рии монголов. Эту дату и событие принято считать временем возникновения само-
стоятельного государства Золотая Орда.
До сих пор время и обстоятельства вхождения Башкортостана в состав империи
монголов оставались малоизученными. Существовало общепринятое мнение о том,
что Башкортостан был завоеван в период 1236-1242 гг. Но оно оказалось ошибоч-
ным. На это впервые обратил внимание А.-З. Валиди. Он полагал, что башкиры во-
?- 103
66 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины- XVI в.
шли в состав государства монголов в период кампании Джучи в Южной Сибири
1207-1208 гг.
Мысль очень близка к истине: она косвенно подтверждается монгольскими ис-
точниками, согласно которым уже к началу 20-х гг. XII в. башкиры числятся среди
покоренных народов. По мнению известного историка-тюрколога Л. Н. Гумилева
завоевание башкир монголами произошло около 1220-1223 гг.77 Данное событие до-
полнительно освещено в двух независимых источниках. Венгерский монах Юлиан,
о котором речь шла в предыдущей главе, пишет, что к лету 1236 г. башкиры уже бы-
ли среди покоренных монголами народов. В своем отчете он пересказывает воспо-
минания самих башкир о длительном сопротивлении монголам, вынужденных при-
знать их власть над собой, что произошло 14 лет тому назад. Дата Л. Н. Гумилева
опирается, кажется, именно на это упоминание.
Следующим источником является шежере усерганских башкир. Самым ценным
в данном случае является факт встречи Муйтен-бия с Чингисханом, произошедшей,
вероятно, летом 1219 г., когда Чингисхан находился на Иртыше, приводя свои вой-
ска в боевое состояние накануне своего вторжения в Казахстан и Среднюю Азию.
Одновременно эту встречу можно рассматривать как продолжение политики дикта-
та - подчинения, зародившейся в ходе присоединения башкир к государству монго-
лов в период 1207-1208 гг. Эта дата выглядит более предпочтительной. Из приве-
денных фактов видно, что в акте вхождения башкир в империю монголов имело ме-
сто и принуждение и акт признания. В связи с этим заслуживает внимания мнение
крупнейшего знатока истории Золотой Орды Г. А. Федорова-Давыдова. Имея в виду
факт властвования над башкирами собственного хана, он отмечал, что монголы
у покоренных силой народов никогда не оставляли в живых местных правителей.
Исключение было сделано башкирам, ибо они добровольно признали власть монго-
лов в своей стране.
Башкирское общество в XIII-XIV вв. Приход и массовое расселение в степ-
ной зоне Урала - в центре башкирских земель - кочевников, пришедших вместе
с монголо-татарами, создали в крае совершенно новую историческую ситуацию.
Вся земля со всеми богатствами вместе с населением уже принадлежала монголь-
скому, а затем золотоордынскому ханам. Лучшие пастбища, летовки и зимовки те-
перь отошли к племенам, которые пришли сюда в качестве завоевателей. После об-
разования Золотой Орды (1243 г.) вся ее территория была распределена на улусы
между прямыми потомками Чингисхана. Например, из письменных источников из-
вестно, что хан Батый со всем своим окружением кочевал вверх (весной, летом)
и вниз (на зимовках) по Волге. Следовательно, вся эта территория принадлежала
улусу (непосредственному владению) самого ордынского хана. В соответствии
с принципами государственного устройства хан распределял земли в пределах своего
улуса между чиновниками аппарата, темниками, тысячниками, сотниками, припи-
санными к определенным родоплеменным коллективам. Об этом имеются убеди-
тельные свидетельства современников. Например, в 1246-1247 гг. во время путешест-
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 459.
Глава IV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды 67
вия через южно-уральские степи по пути в Монголию Плано Карпини наблюдал,
что по берегам реки Яик кочуют «с места на место два тысячника, один с одной сто-
роны реки, другой с другой стороны. Все они зимой спускались к морю , а летом по
берегам этих самых рек поднимаются на горы»78. В своих записях он пишет, что хан
указывает, «где пребывать вождям, вожди же указывали места тысячникам, тысяч-
ники - сотникам, сотники же - десятникам».
Восточные границы ханского улуса, по-видимому, проходили по реке Яик,
но могли изменяться в зависимости от обстоятельств. Во всяком случае приводимый
ниже документ указывает, что земли к востоку от реки Яик вплоть до песков Караку-
мов принадлежали уже улусу Шибана - брату хана. Этот документ по своему харак-
теру является распоряжением Менгу-хана Шибану относительно формы организа-
ции летовок и зимовок. В нем, например сказано: «Юрт в котором ты будешь жить...
будет между юртом Бату и юртом старшего брата моего Орда-Ичена, летом ты живи
на восточной стороне Яика - по рекам Иргиз, Санух, Орь, Илек, до горы Урал, а вре-
мя зимы в Аракуме, Каракуме и побережьях р. Сыр в устьях Су и Сарису»79.
В таком маршруте кочевок ханской орды была своя большая логика: начавшееся
кочевание на юг, когда постоянная ставка оставалась в болгарских городах, требова-
ло постройки таких же городов-ставок и в низовьях Волги, а когда они возникли
(Сарай-Багу, Сарай-Берке), длительное время ханы могли проводить в городах-став-
ках то на юге, то на севере.
Монголо-татары и пришедщие вместе с ними кочевые племена, объединенные
собирательным именем «кыпчаки», не были приспособлены к ведению скотоводчес-
кого хозяйства на Урале с заготовкой кормов; поэтому сразу же после завоевания
превратили в абсолют тысячелетний опыт скотоводов спускаться на зиму в при-
аральские, сырдарьинские и прикаспийские зимники, а на весну и лето вновь под-
ниматься на север, в предгорные и горные пастбища Урала, Прикамья, богатые рас-
тительностью. При такой системе местные башкиры и другие народы этого широ-
кого региона привлекались для выполнения различных повинностей по уходу за ско-
том своего феодала. Существование меридианальной системы кочевания теперь
фактически превратилось в своеобразную форму утверждения власти монголо-та-
тар над башкирами.
Потерю земельных угодий в степной зоне башкиры старались компенсировать
расширением своих владений на севере. Тогда возникли маршруты их кочевий от ус-
тья р. Уфы до Камы, о чем имеются упоминания в эпосе «Алдар и Зухра». Появле-
ние группы башкирских племен на Средней Каме до уровня современного города
Пермь, видимо, относится именно к этому времени. Археологически это может
быть увязано с появлением в Кунгурском крае кочевнических захоронений в мест-
ности Селянино с вещами XIII-XIV вв. Происходит плотное заселение горно-лес-
ных и лесных районов Южного и Среднего Урала. Все это способствовало еще боль-
78 Карпини П. История монголов // Карпини П. История монголов. Рубрук В. Путешествие в вос-
точные страны. СПб., 1911. С. 48.
79 Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 57.
3*
68 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
шему возрастанию роли южноуральского региона в самостоятельную культурно-хо-
зяйственную зону.
В вышеприведенных словах Плано Карпини о том, что хан указывал «где пребы-
вать вождям (темникам), вожди же указывали места тысячникам» и т. д., раскрыт
главный принцип хозяйствования и соподчинения в военном государстве Золотая
Орда. Как показывают источники, в реальной жизни различным должностям соот-
ветствовали определенные земельные угодья и права. Темники, например, получали
такое количество хозяйств, которое могло выставить 10000 воинов, тысячники соот-
ветственно - 1000, сотники - 100 и т. д. При такой системе подчинения и жизнеобе-
спечения каждый род и племя становились структурным подразделением войска.
Подобные структурные изменения претерпели многие башкирские племена, приме-
ром чему может служить название племени менг («тысяча»). Как подсказывает се-
мантика этого этнонима, его предводитель, видимо, выступал в качестве тысячника.
По-видимому, примерно такую же полувоенную организацию представляли те
родоплеменные группы, которые пришли на Урал в ходе монголо-татарского наше-
ствия. На основе историко-этнографических данных академиком Р. Г. Кузеевым до-
казано, что к их числу относятся племена кыпчаков, катайцев, табынцев, минцев, ко-
торые, в свою очередь, подразделяются на ряд мелких родовых групп (канлы, турк-
мены, меркиты и др.).
Имеющиеся материалы позволяют утверждать, что башкиры, как и другие под-
чиненные народы, облагались налогами. Непомерные их размеры часто служили
причиной многочисленных восстаний. Например, из фольклорных источников изве-
стно восстание под предводительством Сураман-батыра. Оно началось после убий-
ства ордынских нукеров, приехавших собирать с башкир предусмотренный налог.
В той же легенде есть интересное сведение о том, что вскоре после прихода монго-
ло-татары перераспределили между племенами всю территорию страны, «а затем
каждый род и племя» получили предназначенные им «тамги-знаки, оран (боевой
клич), дерево и птицу»80. Достоверность этого подтверждается сведениями выдаю-
щегося башкирского историка Таджетдина Ялсыгула, автора «Тарих нама и Булгар».
Он утверждал: «От него (Чингисхана^ остался среди народов обычай ставить тамгу,
определять каждому его птицу и клич»81.
Эти четыре перечисленных понятия символизировали принадлежность челове-
ка к данному роду, племени (тамга), мифическому родовому или племенному герою,
живую связь с окружающим миром через объекты тотемизма (дерево, птица). Сме-
на религиозных символов, получение новых от монгольского хана, видимо, означа-
ли полную ломку идеологии и выработку новых понятий в общественной жизни, где
на первый план выдвигалось господство монголо-татар и беспрекословное подчине-
ние им покоренных башкир.
80 Баштсорт халык ижады. Риуэйэттэр, легендалар. 0фе, 1980. 158-се б.; Соколов Д. Н. О баш-
кирских тамгах // ТОУАК, Т. XIII. Вып. 13. Оренбург, 1904. С. 25, 26.
81 Галяутдинов И. Г. «Тарих нама-и булгар» Таджетдина Ялсыгулова. Уфа, 1980. С. 135.
Глава IV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды
69
Одновременно это было своеобразной переписью населения, ибо, как гласит ле-
генда, обложение башкир налогом последовало после получения тамги, орана, дере-
ва и птицы. Возможно, изложенный сюжет имеет отношение к обложению налогом
в пользу монголов. Существовали различные виды других поборов. Подвластное на-
селение, например, платило «десятинный» оброк (одна голова скота с каждых 10 го-
лов). Обременительным считалось обязательство поставлять хану дойных кобыл,
ибо кумыс был одним из основных продуктов питания кочевников. По свидетельст-
ву Рубрука монголы вывозили от болгар и башкир пушнину. Ясак платил «каждый,
как малый, так и большой, даже однодневный младенец», - пишет он82. Башкиры
обязаны были также поставлять соколов' и кречетов для ханской охоты.
Помимо выплаты натуральных налогов на башкир распространялись повиннос-
ти по ведению хозяйства монгольских царевичей (пастьба скота), оказанию различ-
ной помощи государственным чиновникам (выделение лошадей, подвод, охрана
имущества и т. д.).
Башкиры привлекались к несению военной службы. Источники, например, сооб-
щают, что Тохтамыш «из русских, черкесов, булгар, кыпчаков..., башкирдов и м.
(мокша) собрал войско изрядное. С такою неподдающейся счету армией... двинулся
против Тимура»83.
Территория Башкортостана неоднократно становилась ареной столкновения ар-
мий противоборствующих сторон в Золотой Орде. Одно из самых крупных подоб-
ных сражений между Тохтамышем и Тимуром произошло в 1392 г. на р. Кундурча
в башкирских степях84.
Тимур единственный раз прошел через Южный Урал, но нанесенным разорени-
ем на века запомнился башкирскому народу. В легенде «Учалы» об этом сказано:
«Однажды в башкирские земли вторгся хан Хромой Тимер. От башкир потребовал
к себе в жены девушку... но те отказали ему... в отместку он уничтожил (разогнал)
все башкирские роды, разорил и сжег все летовки. Народ разорился. Он до сих пор
не может забыть коварство и жестокость хана, говорит о нем с проклятием»85.
Золотая Орда как государство сложилась с четкими социальными принципами,
рассчитанными на эксплуатацию человека человеком. В нем существовали развитые
феодальные отношения. Пребывание башкир в составе этого государства способст-
вовало окончательному формированию типичного феодального сословно-иерархи-
ческого общества во главе с ордынским ханом. Фактически же на правах вассалов
от его имени страной управляли башкирские ханы (бии), обладавшие наследствен-
ной властью. Они распределяли земли между племенами, в необходимых случаях
определяли маршруты кочевий отдельных племен, собирали налоги с подвластного
населения, следили за пополнением нукеров ханскому войску и т. п. Аналогичные
функции над башкирами в пределах своих кочевий (улусов) выполняли царевичи -
представители правящего дома.
82 Рубрук В. Указ. работа. С. 76.
83 Тизенгаузен В. Т. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М.; Л., 1941. С. 151.
84 Мажшпов Н. А., Султанова А. Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI в. Уфа, 1984.
85 Баштюрт халытс ижады. Легендалар... 131 -се б.
70 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
Важным источником, дающим представление о характере общественной жизни
башкир рубежа XIII-XIV вв., является сообщение европейского путешественника
брата Иоганки, прожившего в среде башкир 6 лет в период между 10-20-м гг. XIV в.
По-видимому, целью его приезда сюда был сбор сведений о башкирах и этот интерес
был предопределен широко распространенным в Европе мнением о Башкортостане
как прародине древних венгров. Свои воспоминания о стране башкир автор пишет на
основе личных наблюдений, что многократно поднимает ценность информации.
Так, Иоганка сообщает, что «государь всей Баскардии и большей частью его се-
мья» совершенно заражены царицинским (мусульманским) «заблуждением». Обра-
тим внимание на два важных посыла в источнике - упоминание о башкирском хане
и исламе как государственной религии в крае. Эти сведения полностью согласуют-
ся с мыслью о классовом, государственном характере тогдашнего башкирского об-
щества. Иоганка сообщает также о том, что судьями в стране башкир являются пред-
ставители золотоордынской центральной власти. Они, видимо, выполняли функции
контролера над местным правителем.
Почти двухсотлетнее монгольское иго обернулось для башкирских племен тяж-
ким испытанием на право самостоятельного существования. Вся территория их рас-
селения была разделена между улуснЬши владениями и практически превратилась
в кочевья ордынских царевичей и их ближайшего окружения. В результате башкир-
ские племена лишились прежних лучших своих земельных владений и были насиль-
ственно расселены на новых, но уже худших землях. Помимо выплаты непомерных
налогов и различных повинностей монгольское иго сопровождалось массовым ис-
треблением людских ресурсов и грабежом скота и других ценностей. Все это приве-
ло к заметному разрушению производительных сил и общему обнищанию трудовых
масс башкирского народа. Из-за крайней нищеты, свидетельствуют арабские исто-
рики XIV в., башкиры вынуждены были продавать в рабство своих детей.
Однако в условиях этого тяжелого гнета башкиры вели упорную борьбу за свое
освобождение. Как говорят источники, они не раз поднимали восстания, уходили
в труднодоступные горно-лесные и лесные районы.
Выдающимся памятником, отражающим наиболее полно борьбу башкирского на-
рода против монголо-татар, является легенда «Последний из Сартаева рода». В ней
повествуется о противостоянии башкирского бия Джалыка с монгольским ханом
Менгу-Тимером. В войне против него Джалык-бий потерял всех сподвижников,
включая двух своих сыновей Кармасана и Сармасана. По-видимому, это событие от-
носится к годам правления хана Менгу-Тимера (1266-1276 гг.), о чем имеется кон-
кретное упоминание: Джалык-бий получил от Менгу-Тимера приказ явиться в став-
ку, но в знак неподчинения возвращает приказ обратно вместе со сломанной стрелой
и мертвой мышью. Менгу-Тимер в наказание направляет в Башкортостан каратель-
ный отряд86. В тексте легенды имеются накладки, связанные, видимо, с тем, что по-
зднейшие рассказчики путали конкретные исторические события. Здесь одновремен-
но присутствуют Хромой Тимер и Менгу-Тимер. Если Менгу-Тимер долго правил на
Южном Урале (что соответствует смыслу текста), то Хромой Тимер лишь однажды
Баштсорт хальгк ижады. Легендалар... 364-369-сы б.
Глава IV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды
71
побывал здесь во время военного похода. Позднейшим наслоением является также
факт посещения Джалык-бием мавзолея Хусейнбека, датированный не ранее 1339 г.
Культура башкир и золотоордынского населения XIII - начала XV в. (кып-
чаки). Благодаря археологии мы можем ознакомить читателей с важнейшими изме-
нениями, происшедшими в культуре населения Южного Урала XIII-XIV вв.
Новые хозяева южно-уральских степей - кочевое население Золотой Орды - по
своей культуре резко отличались от башкир X - начала XIII в. Сейчас в этой части
края известно более ста курганных памятников, объединенных между собой сходст-
вом устройства могил и составом погребального инвентаря. Для них, условно назван-
ных памятниками кыпчакского типа, характерны небольшие, преимущественно земля-
ные насыпи на вершинах сыртов, возвышенностей. Как правило, располагаются они
по одному, по два; изредка встречаются курганы, сложенные из камней, и на равнин-
ных берегах рек. Судя по ним, у тех, кто строил эти курганы, был широко развит культ
гор, что не было чуждо и для ранних башкир. Средний диаметр курганов 6-10 метров.
Специфической особенностью рассматриваемых курганов является устройство
могил и способ захоронения. Могилы, в отличие от башкирских, глубокие и узкие.
На высоте 0,5-1 м от дна вдоль могил строились небольшие ступеньки-заплечики;
иногда они заменялись углублениями на ширину 10-15 см или ступенькой вдоль од-
ной из длинных стен. Это делалось для того, чтобы уложить на них концы попереч-
ных плах, которыми перекрывались могилы. Умершие хоронились: а) в дощатых
гробах, которые сколачивались плоскими гвоздями с одним затянутым концом;
б) в колодах, изготовленных из толстого ствола дерева. На концах колод, через
крышку и основания делались большие «ушки» - отверстия, очевидно, для продева-
ния веревки. В одном случае удалось четко зафиксировать обильную засыпку золой
дна колоды, что можно рассматривать как проявление культа огня. Известны случаи
сожжения костров над могилой после ее засыпки, но перед сооружением насыпи
(Новый Кумак). Было точно установлено, что в одном кургане (Тлявгупово, курган 2)
над могилой был построен бревенчатый сруб размером 2,7 х 2,3 м. Он был подо-
жжен, а затем над ним была сложена насыпь из земли и камня.
Очень часто гроб или колода находятся внутри второго, большого ящика, сколо-
ченного из грубых досок при помощи тех же плоских гвоздей.
Все это является необычным для населения Южного Урала, поэтому не подле-
жит сомнению, что оно было привнесено пришлым населением. В этой связи следу-
ет подчеркнуть, что захоронения в двойных ящиках (ящик, внутри него гроб или ко-
лода) издревле являются характерными для племен Центральной Азии. На террито-
рии Казахстана и Нижнего Поволжья такие могилы также впервые появляются в зо-
лотоордынское время, что позволяет связать их с выходцами из центральноазиат-
ских степей. В пользу этого мнения говорит также антропологический тип умер-
ших - они суммарно принадлежат южно-сибирскому расовому типу, черепа их бо-
лее массивные, лицевой скелет широкий, несколько уплощен на обоих уровнях го-
ризонтальной плоскости. По своим особенностям они наиболее близки к кыпчакс-
ким племенам Центрального и Южного Казахстана XIII-XIV вв. и резко отличают-
ся от башкирских племен рассматриваемого времени.
72 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
На уровне могильного перекрытия встречены традиционные для кочевников ри-
туальные захоронения коня и принадлежности конской сбруи (седло, стремена, уз-
да). Иногда они находятся рядом с умершими.
К важной особенности погребального обряда кыпчакских племен можно отнес-
ти захоронение с умершими целой туши коня. Чаще всего она лежит на уровне мо-
гильного перекрытия, в одном случае конь лежал рядом с умершим. Умершие в ос-
новном ориентированы головами на запад с некоторыми отклонениями на северо-за-
пад или юго-запад.
Необычными являются не только устройство, но и состав находок курганов.
В них очень много привозных вещей: остатки роскошных халатов из парчи китай-
ского, иранского и неаполитанского происхождения, серебряные китайские зеркала.
Почти в каждом женском погребении найдены остатки своеобразных головных убо-
ров, над которыми возвышались берестяные трубки длиной 15-20 см, диаметром
5-8 см для укладки волос. Головной убор вместе с берестяными трубками обшивал-
ся материей, иногда шелковой, о чем свидетельствуют следы швов на трубках. Та-
кой головной убор «бокка» впервые описан Плано Карпини у золотоордынского на-
селения южно-уральских и казахстанских степей в XIII в. и по своему происхожде-
нию связан со степями Южной Сибири, Восточного Казахстана и Центральной
Азии. Судя по его описанию, трубки дополнительно украшались перьями птиц, бал-
дахином, жемчугом. Такие роскошные головные уборы «бокка» встречены и среди
раскопанных курганов Урала (Жанаталап).
В курганах в большом количестве встречены миниатюрные серебряные и брон-
зовые кованые сосудики с петлями, а в кургане, раскопанном около д. Юлдыбаево
на р. Сакмаре найдена чугунная жаровня. Это самая ранняя находка из числа чугун-
ных изделий на Южном Урале, датируется она XIV в.
Среди находок есть серебряные перстни со щитками оригинальной формы, ви-
сочные подвески, нашивки на одежду, костяные гребни, ножницы и др.
Инвентарь мужских погребений дополнительно включает длинные сабли разви-
тых форм, берестяные плоские или полуцилиндрические колчаны для стрел, широ-
кие пластинчатые костяные накладки на колчаны с богатым орнаментом и остатки
седел, среди которых есть целые. Одно седло сплошь было обшито двойным слоем
кожи, украшено серебряной проволокой, образующей сложный орнаментальный
узор. Каждое седло имело одно или два стремени, низкой, сильно сплющенной гру-
шевидной формы с широкой пластинчатой дужкой.
Курганы Южного Урала кыпчакского типа занимают степную зону и являются
составной частью кочевого населения Золотой Орды. Курганы с таким же составом
находок богато представлены сейчас на территории Южной Сибири, Казахстана,
Поволжья и Северного Причерноморья. Учитывая эту близость, их можно рассмат-
ривать как важный элемент культуры Золотой Орды.
Исторические, этнографические и антропологические материалы свидетельст-
вуют, что кыпчакские племена Южного Урала, оказавшись волею судеб в стране
башкир и среди башкир, вошли в состав башкирского народа как важный компо-
нент. В башкирском фольклоре есть предания о том, что некогда «башкиры на Урал
пришли со стороны Алтая». В легенде «Бурзяне bov времена ханов» это предание
Глава IV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды
73
справедливо связывается с кыпчаками, пришедшими сюда в ходе нашествия Чингис-
хана и Батый-хана. В ней говорится, что тогда «кыпчаки сильно приумножились.
Они превратились в воинственный и грозный народ»87. Любопытно отметить, что
территория распространения курганов кыпчакского типа на Южном Урале совпада-
ет с областью, где встречается наибольшее количество топонимов, т. е. названий
рек, гор, характеризующихся элементами кыпчакских языков.
Культура местных башкирских племен в XIII-XIV вв. претерпевает самые серь-
езные изменения. Бросается в глаза заметное уменьшение курганов, где умерших
хоронили языческим способом, с вещами. Такими в бассейне р. Белой пока являют-
ся только Сынтыштамакские курганы на р. Дема, а также поздние захоронения
в Мрясимовских, Лагеревских и Каранаевских курганах, основная часть которых от-
носится к Х-ХП вв. Типологически они ничем не отличаются от курганов башкир-
ских племен-предшествующих веков: насыпи земляные, небольшие (диаметр 6-8 м),
могилы мелкие и умерших в них хоронили, обертывая в лубок. В могилах встрече-
ны куски бересты, что может указать на то, что в них могли быть опущены невысо-
кие срубы и снизу и сверху сруб мог быть прикрыт слоями бересты, как это практи-
ковалось у башкир раньше. Мода эпохи коснулась и башкир: в одном из Мрясимов-
ских курганов обнаружен целый скелет лошади, лежавший в отдельной могиле.
Инвентарь выделенных памятников не богат и состоит из стремян, конских
удил, наконечников стрел и других единичных вещей. Оригинальны седла из Сын-
тыштамакских курганов: ленчики их были обшиты берестой в несколько слоев.
В двух случаях удалось установить, что голова умершего лежала на седле (Сынтыш-
тамак, курганы 15, 22). Большинство умерших ориентировано головами на запад,
в чем следует видеть влияние мусульманской религии.
Следующая группа памятников на своих материалах отражает процесс активной
мусульманизации башкирского населения. Это - грунтовые могильники (Кушулево,
Такталачук, Азметьево по правому берегу р. Белой напротив устья и могильник
Шахтау вблизи г. Стерлитамака).
Эти могильники являются кладбищами оседлого населения, о чем говорят их
размеры. Первые три занимали большую площадь и функционировали на протяже-
нии длительного времени.
В Такталачукском могильнике исследовано 274 погребения XIII-XIV вв., кото-
рые плотно заполняли площадь памятника. Чтобы полнее представить особенности
погребального обряда данной группы башкир, необходимо привести сведения об ус-
тройстве могил. Из общего количества могил 137 (50 %) имели глубину до 39 см, 93
(34 %) - от 40 до 55 см, 28 могил (10 %) - от 56 до 69 см и лишь 16 могил (6 %) -
глубину до 1 м. Такая же картина наблюдается на Азметьевском (вскрыто 98 могил)
и Кушулевском (вскрыто 72 могилы) могильниках. Из приведенных статистических
данных видно, что нормой считались очень мелкие и узкие могилы.
Умершие уложены согласно требованиям мусульманского обряда: без вещей,
вытянуты на спине или слегка повернуты на правый бок, головой на запад с некото-
рыми отклонениями на юг или север, руки вдоль тела, лицом на юг. Но еще живы
Башкорт хальгк ижады. Легендалар... 156-сы б.
74 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
были традиции язычества. В частности прослежены следы кострищ вблизи могил,
да и сами мелкие ямы являются характерными для языческого обряда. К главному
пережитку следует отнести редкие случаи захоронения с погребальным инвентарем.
Их значительно больше в Кушулевском могильнике, где встречались случаи, когда
голова покойника лежит на седле. Среди вещей есть стремена, кресала, серьги, ви-
сочные подвески, небольшие глиняные сосуды. Все это является типичным для па-
мятников, отражающих переходное время от язычества к исламу. Он охватывал про-
должительный период в 2-3 столетия.
Автор раскопок Такталачукского и Азметьевского могильников Е. П. Казаков вы-
деляет перечисленные могильники и связанные с ними поселения в так называемую
чиаликскую культуру и считает, что они принадлежали местным угорским племенам,
сохранявшим особенности своей культуры вплоть до XIII-XIV вв. Исследователь вы-
ступает активным сторонником теории пребывания венгров в Западном Приуралье
и склонен рассматривать племена, которым принадлежат памятники чиаликской
культуры, как оставшихся на месте пребывания угров88. С Е. П. Казаковым согласны
многие археологи. Однако приведенное заключение Е. П. Казакова противоречит ис-
торическим фактам. Выше уже не раз говорилось, что критический анализ письмен-
ных источников о мадьярах не дает сейчас никаких оснований локализовать их древ-
нюю азиатскую прародину на Южном Урале. Это - задача будущего. В этой обстанов-
ке настаивать на принадлежности данных памятников к уграм нет никаких оснований.
С другой стороны, по времени существования и месту расположения эти памят-
ники полностью вписываются в территорию расселения башкир племени буляр.
В связи с дискуссионностью вопроса нелишне еще раз привести слова историческо-
го предания булярских башкир: «...до нашествия Сынгыза, Батыя устье Агидели, ре-
ки Ик, Малле и Минзеле были полноводные... В этих местах кочевали башкирские
племена байляр, буляр...». Из контекста видно, что здесь они жили задолго до при-
хода монголов. Пренебрегать историческими преданиями такого характера не име-
ет права ни один археолог.
В выделении памятников типа Кушулево и Такталачук в особую археологичес-
кую культуру при их ясной увязке с башкирами нет необходимости. Их лучше рас-
сматривать как памятники буляр-байлярской группы башкир.
При дальнейшем изучении этого вопроса не может не учитываться то, что под
влиянием ислама среди оседлого башкирского населения начинает распространяться
арабская письменность, о чем свидетельствует надмогильная плита, где арабскими
буквами выведены тюркские слова «надмогильный знак Кукляра сына Буги»89. Тексто-
логический анализ надписи на камне приводит исследователей к однозначному вы-
воду о том, что население бассейна р. Белой, оставившее нам указанные памятники,
говорило на тюркском (башкирском) языке. В этом вопросе смыкаются данные архе-
ологии, письменных и этнографических источников и исторических преданий.
Могильник Шахтау близ г. Стерлитамака также является памятником переходного
периода от язычества к исламу. В нем наряду с чисто мусульманскими обнаружены
Казаков Е. П. Памятники болгарского времени в восточных районах Татарии. М, 1978. С. 87-93.
Ишбердин Э. Ф. Камень с загадочными знаками // Советская тюркология. 1980, № 1. С. 64-67.
Глава TV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды
75
Мавзолей «Кэшэнэ» в Чишминском районе Башкортостана
могилы с вещами (стремя, стрелы, костяные накладки на колчан) XIV в. Таким же па-
мятником, по-видимому, являются три поздних погребения на Охлебининском горо-
дище, в которых были найдены характерные для ХШ-XIV вв. стремена, сабли, удила.
Умершие лежали в почвенном слое. Не исключено, что над могилами имелись неболь-
шие земляные насыпи, разрушенные впоследствии пахотой. В целом для бассейна
р. Белой ХШ-XIV вв., где располагалась основная территория Исторического Башкор-
тостана IX - начала ХШ в., заметно уменьшение языческих могильников, что напря-
мую связано с начавшимся процессом массового перехода башкир к новой религии.
Рубеж XIV-XV вв. завершает один из сложных и важных этапов в политической
и этнической истории башкирского народа.
Начало золотоордынского времени (XIII в.) для Башкортостана было ознамено-
вано вторжением кочевых племен, пришедших вместе с монголо-татарами. Как
показывают источники, они принесли сюда абсолютно новую, государственную
культуру Золотой Орды, его идеологию, поставили в бесправное положение башкир,
отняв у них земельные угодья. Создалась, на первый взгляд, реальная угроза полной
ассимиляции пришельцами башкир как самостоятельного этноса, но этого не
произошло. Наоборот, в результате постепенного оседания в крае, совместного
с башкирами проживания и общения пришлые племена сами становились башки-
рами, сохранив, однако, свое собственное имя. Так могло случиться только в одном
случае: башкиры имели более развитую экономику и общественно-политическую
и культурную среду, хорошо приспособленную к местным физико-географическим
особенностям южно-уральского региона. Только такой народ способен впитать
в себя новые этнокультурные компоненты, что является важным условием развития
любого этноса.
Нововведением в культуре башкир золотоордынского времени является появле-
ние повсюду по Южному Уралу сложных кирпичных и каменных архитектурных
сооружений - мавзолеев (кэшэнэ) над могилами выдающихся людей. Такие здания
76 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших бремен до середины XVI 0.
обнаружены в различных районах Оренбургской, Челябинской областей, а в Баш-
кортостане в Кугарчинском (Бендебика) и Чишминском (Хусейнбек, Турахан) районах.
Они строились в полном соответствии с канонами исламской культуры, и их массо-
вое распространение в стране башкир объясняется результатом проводимой жест-
кой государственной политики Золотой Орды по полному утверждению ислама.
В этом отношении особой твердостью отличался хан Узбек, правивший
в 1312-1342 гг. Следует сказать, что именно к этому времени относится распростра-
нение в Башкортостане надмогильных камней с арабской надписью с традицион-
ным изречением из «Корана» и указанием имени и года смерти умершего. В Баш-
кортостане имеются два таких каменных надгробия: одно, вышеупомянутое из Чек-
магушевского района, принадлежит Кукляру сыну Буги, а второе находится внутри
мавзолея Хусейнбека близ Чишмов. Оба датируются 40-ми гг. XIV вв. Эти надписи -
свидетельство того, что башкиры вместе с исламом приняли арабскую письмен-
ность. Письменная культура, вероятно, была достоянием самой привилегированной
части общества. Потребность людей в художественной и научной литературе, види-
мо, удовлетворялась народным творчеством, в котором по-прежнему сохранялся
и развивался эпос «Урал-батыр» и другие подобные памятники («Акбузат» и др.).
Эпосы, исторические легенды и другие жанры представляют собой поэтическую
форму изложения истории народа. В этом плане золотоордынская эпоха в истории
культуры башкирского народа обогатилась новыми замечательными памятниками -
эпосами «Идукай и Мурадым», «Заятуляк и Хыухылу», а также «Алдар и Зухра».
Эти эпосы одинаково широко популярны у казахов, каракалпаков, ногайцев, татар
и других народов, входивших в состав Золотой Орды, и несут в себе влияние фор-
мирующейся письменности тюрков - официального языка государства. Но у каждо-
го народа имеются собственные варианты.
Есть бесспорные доказательства высокого уровня у башкир песенного искусст-
ва. Например, в шежере усерганских башкир есть упоминание о том, что Муйтен-
бий во время пребывания в ставке Чингисхана часто пел ему башкирские песни.
Башкирский хан был мастером их исполнения.
Есть основания думать, что мелодии и слова многих ныне популярных класси-
ческих народных песен зародились в глубокой древности и, слабо изменяясь, но по-
стоянно развиваясь, дошли до наших дней. Небезынтересно в связи с этим упомя-
нуть следующий факт: Ибн-Фадлан в 922 г., во время встреч с башкирами, узнал
и записал легенду песни «Сыцрау Торна» - одного из образцов башкирских песен
«о?он кей». Также очевидно, что курай является древним национальным музыкаль-
ным инструментом. В последнее время появились высказывания о том, что курай
был привнесен на Урал выходцами из Центральной Азии (Китай), г^е, как будто,
имеются схожие инструменты из бамбука и тростника. Если это предположение
подтвердится, то можно думать, что его сюда принесли гунны или тюрки. Кстати,
в башкирском кургане XI в. (Лагерево) найдена серебряная пластина от кубыза.
Глава V
БАШКИРЫ В СОСТАВЕ НОГАЙСКОЙ ОРДЫ,
КАЗАНСКОГО И СИБИРСКОГО ХАНСТВ
После смерти великого хана Узбека в истории Золотой Орды начинается период
упадка. Ярким проявлением политического кризиса являются бесконечные кровавые
перевороты, сопровождаемые истреблением сторонников противостоящих лагерей.
Кстати, исторические предания и документы сохранили сведения о том, что в Баш-
кортостане пребывали все известные правители Золотой Орды. Следует думать, что
противоречия в центральной власти всегда эхом отзывались на всех просторах госу-
дарства, в том числе на Южном Урале.
у Начавшееся ослабление Золотой Орды несколько попытался остановить Тохта-
мыш, взошедший на трон в результате смещения Мамая после битвы на Куликовском
поле в 1380 г. Но Тохтамышу был более свойственен авантюризм в действиях, неже-
ли забота об укреплении единства и экономической мощи своего государства. Он
дважды (1386 и 1388 гг.) во главе огромного войска вторгался в пределы государства
Тимура, власть которого распространялась на всю Среднюю Азию, Иран, часть Тур-
ции и Кавказ. Когда началось второе вторжение, Тимур решил покончить со своим
северным соседом и вышел навстречу Тохтамышу. Армия Тохтамыша, состоящая из
башкир, русских, мокши и других народов Золотой Орды, отступила, не приняв боя.
Началось преследование отступающей армии. Войска прошли через степи Казахста-
на и Южного Урала и летом 1391 г. остановились в степях Западного Оренбуржья,
в местности Кундурча для решительного сражения. Инициатива выбора позиции для
боя принадлежала Тохтамышу, но в ходе сражения его войска были наголову разби-
ты, а он сам спасся бегством. Любопытно, что победить Тимуру помогли ближайшие
помощники Тохтамыша, в решающий момент битвы перешедшие на сторону врага,
как впоследствии признался сам Тимур. Он ограничился разрушением нескольких
золотоордынских городов в Среднем Поволжье и вернулся в Среднюю Азию, а затем
в Иран для руководства военными действиями.
Урок, преподнесенный Тимуром, оказался для Тохтамыша недостаточным. Со-
брав все ресурсы, он вновь осенью 1394 г. вторгся в пределы Азербайджана. В апре-
ле 1395 г. на р. Терек состоялось второе генеральное сражение войск Тимура и Тох-
тамыша, где Тохтамыш потерпел сокрушительное поражение. Тимур на сей раз при-
нял окончательное решение уничтожить экономическую основу Золотой Орды:
по его приказу карательные армии в течение 1395-1396 гг. уничтожали цветущие го-
рода Золотой Орды по всему Нижнему и Среднему Поволжью. Это был полный крах
Золотой Орды и она уже никогда больше не смогла восстановить ни экономику,
78 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
ни единство государства. Начался активный процесс отторжения отдельных регио-
нов от слабой центральной власти. Через несколько десятилетий после упомянутых
событий некогда великая империя Золотая Орда распалась на Сибирское, Ногайское,
Казанское и Крымское ханства/Советская историография долгое время пыталась
объяснить причину распада противостоянием Золотой Орды с Русью. Следует ска-
зать, что русские во время упомянутых событий выступали на стороне Золотой
Орды (например, они были в составе армии Тохтамыша). Истинная же причина кро-
ется во внутренних распрях золотоордынского общества и в авантюризме их прави-
телей. Таков жестокий урок истории.
Территория Башкортостана оказалась разделенной между тремя ханствами: зем-
ли по восточному склону Уральского хребта отошли Сибирскому, Западного Башкор-
тостана - Казанскому, а основная ее часть - южно-уральские степи и западные скло-
ны - Ногайскому ханствам. Источники свидетельствуют, что каждое из вновь возник-
ших ханств считало себя прямым наследником золотоордынской имперской власти
и старалось внушить это своим народам/
В исторической литературе традиционно Сибирское, Казанское и Ногайское хан-
ства противопоставляют башкирскому народу, но материалы свидетельствуют, что
такое мнение является ошибочным.*Эти ханства в XV - начале XVI в. явились фор-
мой существования государственности у различных групп башкирского народа. Вну-
три каждого из названных ханств были местные ханы, правившие отдельными ло-
кальными территориями. Имена таких ханов, правивших в XV-XVI вв., четко сохра-
нились в преданиях, башкирских шежере и каменных надгробиях.,
В плане сказанного чрезвычайно важны сведения, собранные в XVIII в.
П. И. Рычковым. Источником его информации послужил рассказ башкирского стар-
шины Кидраса Муллакаева, который, в свою очередь, является переизложением
письменного труда, погибшего в ходе башкирского восстания 1734 г.
' Из рассказа Кидраса Муллакаева видно, что в последней четверти XV в. вся юж-
ная часть Башкортостана подчинялась ногайскому хану Басману. Постоянным место-
пребыванием Басмана являлась гора Маяк (Актюба), которая входит сейчас в черту
современного города Оренбурга. Ранее кочевья Басмана, по-видимому, находились
южнее, но, судя по словам историка: «...предколикими годами, того не помнить, ко-
торый по бывшем там великом моровом поветрии, оставя прежнее свое жительство...
перешел к реке Яику, и близ Сакмарского устья, на горе, в расстоянии от Оренбурга
шесть верст, где ныне поставлен маяк, построил город, и именовал Актюба, то есть:
Белый стан или село, от чего та гора и поныне Актюбой называется, и некоторые на
ней видны развалины. Тут оный хан имел обыкновенное свое пребывание»90. Разва-
лины кирпичных сооружений, возможно мечети, в XVIII в. наблюдал и академик
И. П. Фальк. Очевидно, здесь речь идет о башкирском городе золотоордынского вре-
мени, продолжавшем существовать до XV-XVI вв.
Личная орда Басман хана состояла из «семнадцати тысяч кибиток» и кочевала
«вверх и вниз по Яику и другим степным рекам, а именно по Берде, по Сакмаре,
90 Рынков П. Я. История Оренбургская. СПб., 1896. С. 69; Егоров В. Л. Историческая география
Золотой Орды в XIII-XIV вв. М., 1985. С. 124.
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 79
по Салмышу, по Юшатыру, по Таналыку, по Оре, по Кизилу и по прочим рекам. А зи-
мою оные кибитки, переходя Уральские горы, кочевали по рекам Белой, Соколе, Аш-
кадару, Куганаку, по Шкадру, по Деме, где места лесистые и теплые»91.
Одновременно с Басман-ханом в центральной части Башкортостана правил его
брат Тюря-хан. «Брат помянутого хана (Басмана), - говорится в рассказе Кидраса
Муллакаева, - называемый Тюря-хан, тогда другое владение занял и жил на том са-
мом месте где ныне город Уфа». Ему принадлежали земли «от устья Демы по реке
Казанской дороге вниз по Белой, по Кареласану (Сармасан), по Черемшану, по Кую-
ше, по Сюну и вверх по Аю рекам»92. Как видно из источников, хотя Басман и Тюря
названы ханами, по масштабам владений они были мурзами - крупными феодалами,
осуществлявшими на месте власть ногайских ханов.
Источники сохранили сведения о жестокой борьбе ногайских ханов за власть над
Башкортостаном. В этой междоусобной войне на рубеже XV-XVI вв. особенно вы-
делились Алтакар и Би-Тюряк (правильнее, вероятно, бей Тюряк). Оба они выступа-
ли в ранге мурз - вассалов Басман-хана, поскольку в возникшем споре оба обрати-
лись с жалобой друг на друга именно к нему. Хан занял сторону Би-Тюряка, но Ал-
такар не подчинился решению ханского суда и откочевал со своей Ордой за Яик
и Эму на юг и начал готовиться к войне с самим Басман-ханом. Вскоре она действи-
тельно возникла, и в ходе этой войны Басман-хан был убит. По преданию Басман-хан
вместе со многими убитыми с ним ногайцами был погребен на горе (Актюба), где
ныне город Оренбург, и остатки этого ногайского кладбища застал еще П. И. Рычков.
По мере расширения города все каменные сооружения, в том числе плиты с арабски-
ми надписями, были расхищены для различных хозяйственных нужд.
В междоусобную войну Басман-хана и Алтакара были вовлечены другие крупные
феодалы, о чем свидетельствует гибель в этой войне упомянутого выше Тюря-хана.
«Оной Тюря-хан, - говорится в источнике, - убит между теми же замешаниями, и Ал-
такар-мурза над всеми ногайцами владетелем учинился»93. После этих событий
в Башкортостане надолго утвердилась власть ногайского хана Акназар-Салтана. Он
был одним из потомков местных башкирских ханов, вероятно ногайского происхож-
дения, выступил против Алтакара и одержал над ним убедительную победу.
Следует сказать, что А. П. Чулошников периоды правления Басман-хана, Тюря-
хана и Алтакара относит к XV в. Но известный историк Башкортостана М. А. Усма-
нов считает, что события, связанные с перечисленными выше именами, произошли
в последней четверти XV - первой четверти XVI в. Основанием для такого уточне-
ния в хронологии событий послужило упоминание в письменных источниках начала
XVI в. имени ногайского хана Шейх Мамая, за которого Акназар-Салтан выдал за-
муж свою сестру. Путем таких сопоставлений он относит время правления Басман-
хана к последней четверти XV в.94
91 Рычков П. И. Указ. работа. С. 69.
92 Там же.
93 Там же.
94 Услшнов М. А. Жалованные грамоты Джучиева Улуса XIV-XVI вв. Казань, 1979. С. 66.
80 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
С мнением исследователя в целом можно согласиться. Например,/еогласно ис-
точнику, после смерти «Акназар хана владел семь лет Измаил хан, а по нем ханст-
вовал сын помянутого Акназара Ахмет Гирей хан. Во время владения его ханство-
вал в Казани Шейх Али хан и когда Казанское царство царь Иван Васильевич взял,
тогда оной Ахмет Гирей со всеми ногайцами откочевал на Кубань»95. Из сказанного
видно, что династия башкирских ханов прерывается на Ахмет Гирее - современни-
ке падения Казани (1552 г.)^)Следовательно, ханство предшественника Измаила при-
ходится на рубеж 30-40-х годов, а его отца, Акназара, на 20-30-е годы XVI в. При-
веденная ретроспектива исторических событий в Башкортостане позволяет опреде-
лить правление хана Би-Тюряка ориентировочно первым десятилетием XVI в., а Ба-
смана - последней четвертью XV и самым началом XVI в.
Акназар-хану удалось объединить под своей властью территорию почти всего
Башкортостана. По словам Кидраса Муллакаева, его ставка находилась в пределах
современной Уфы. П. И. Рычков полагал, что здесь существовал дорусский город,
где пребывали ханы ногайского происхождения, и его название (Уфа) передалось го-
роду, построенному русскими (1573 rj. Здесь ученый полностью опирается на дан-
ные своего информатора Кидраса Муллакаева, утверждавшего, что на том самом ме-
сте, где ныне город Уфа, «был великий город, который простирался вверх по реке
Белой до устья р. Уфы... Последний владетель сего города был ногайский хан име-
нем Тюря (Турэ) Бабат Клюсов, кой жил в нем только зимние времена, а летом жил
около Демы реки, от города Уфы в верстах в 50, в двух местах, а именно, при озере
большом Кадыра, да на речке Ислак, где были немалые жительства; да и поныне на
том озере мечеть же дома каменные видны, только уже обвалились»96.
В литературе существует мнение, согласно которому город ногайского времени
отождествлялся с Чертовым городищем, расположенным на высоком берегу г. Уфы.
Но это городище хорошо известно нам археологически. Проведенные раскопки по-
казали, что оно возникло в раннежелезном веке (VIII—II вв. до н. э.), а последними
его обитателями были племена бахмутинской культуры (V-VIII вв.). Следовательно,
это городище к X-XV вв. было уже давно заброшенным. Представляется, что став-
ка башкирских ханов ногайского времени могла располагаться на трех соседних го-
родищах, самым крупным среди которых является городище Уфа П. Мощные куль-
турные отложения этого городища с находками X-XVI вв. указывают, что только
этот комплекс памятников с городищем Уфа II в центре может быть отождествлен
с городом ногайского времени и это служит подтверждением правдивости слов Ки-
драса Мулакаева о преемственности башкирского и русского города Уфа.
В рассказе башкирского историка XVIII в. привлекает внимание следующая де-
таль. Очевидно, что город Уфа ногайского времени и район мавзолеев Хусейнбека
и Турахана представляли собой единый комплекс памятников, связанных с пребыва-
нием здесь башкирских ханов. В свете сказанного новое звучание получает народное
название «Ханский дворец», или «Дом суда», которое утвердилось за мавзолеем Ту-
Рычков П. И. Указ. работа. С. 69.
Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии. Уфа, 1999. С. 264.
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 81
рахана на р. Дема. Одновременно возникает вероятность сооружения этого архитек-
турного памятника в более позднее время, чем золотоордынское (например, в XV в.).
Согласно башкирским преданиям, пересказанным Кидрасом Муллакаевым, Ак-
назар-хан владел и Сибирским ханством, подчинил Казанское, Астраханское ханст-
ва, Бухару, Хиву, Ташкент и другие Несомненно, в этой информации есть большой
элемент преувеличения, что характерно для фольклорных источников. Все это, ви-
димо, следует воспринимать как доказательство того, что Акназар-хану действи-
тельно удалось объединить в пределах своего государства всю или основную терри-
торию Башкортостана.
В памяти башкирского народа Акназар сохранился как хан, установивший жес-
токие порядки феодального гнета. По словам Кидраса Муллакаева, он «всячески их
(народ) изнурял и в бессилие приводил: ибо на три двора по одному токмо котлу
иметь допущал и как скот и пожитки, так и детей их к себе отбирал, и землями вла-
дел, також и через реку Белую переходить не допущал, а кои звероловством промы-
шляли, принуждены были платить ему за то ясак с каждого человека по лисице,
по бобру и по кунице»97. Судя по источнику, это есть классическая форма эксплуа-
тации человека в феодальном обществе, причем значительную роль играла охота на
пушного зверя.
Приведенный же источник позволяет предположить, что в Башкортостане тогда
установились четкие принципы административного деления. Без этого невозможна
была описанная система налогового обложения и его сбора. Рядовые скотоводы
и земледельцы не обладали никакими правами, если они при невозможности упла-
ты налогов в пользу своего феодала, мурз и ногайских ханов вынуждены были рас-
плачиваться своими детьми.
Из сказанного выше мы можем сделать важный вывод о том, что башкирское об-
щество в XV-XVI вв. продолжало развиваться в сторону еще большей социальной
дифференциации. Между двумя социальными группами феодального общества -
рядовыми и бесправными скотоводами и земледельцами, с одной стороны, и круп-
ными феодалами - собственниками земельных угодий, скота, с другой, - четко про-
ступает группа лиц в виде налогосборщиков, представлявших ханскую власть на ме-
стах: Надо полагать, что в существовавшей тогда налоговой системе немаловажную
роль играли сами феодалы, так как размеры налога (ясака) зависели от площадей зе-
мельных угодий, количества скота и зависимых людей. Получая от вышестоящего
лица (даруга) право на владение земельными угодьями, феодал тем самым брал на
себя обязательство платить ему и в полрьзу хана определенный ясак.
Образ жизни и быт башкир. Некоторые вышеприведенные источники XV-XVI
вв. одновременно содержат интересные сведения об основных направлениях хозяй-
ственной деятельности башкир. Таким является «История башкирского народа».
В рассказе о том, что Басман-хан со своей ордой из семнадцати тысяч кибиток коче-
вал «вверх и вниз по Яику и другим степным рекам, а именно по Берде, по Сакма-
ре, по Салмыше, по Юшатыре, по Таналыку, по Оре, Кизилу, и по протчим рекам...»
Рынков П. И. История Оренбургская... С. 69.
82 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
охарактеризована система кочевания, традиционная для населения Башкортостана
XIII-XIV вв. В частности, эта характеристика ничем не отличается от описания Пла-
но Карпини (1246 г.) сцены кочевания орд двух батыевских тысячников вверх и вниз
по обоим берегам р. Яик. Но в «Истории башкирского народа» мы впервые находим
информацию о существовании на Южном Урале законченного, т. е. годового цикла
кочевания. Как видно из источника, по Яику и другим степным рекам орда Басмана
кочевала в летнее время, «а зимою оные кибитки, переходя Уральские горы кочева-
ли по рекам Белой, Соколе, Ашкадару, Куганаку, по Шкадру, по Деме, где места ле-
систые и теплые». Важно подчеркнуть, что в источниках нет упоминаний об отко-
чевке ногайских и башкирских ханов и мурз на зимники в районы Приаралья
и Северного Прикаспия; ими уже прочно, видимо, владела кочевая аристократия
Ногайского и Астраханского ханств. Принципиально не меняет этой картины упо-
минание об откочевке за Яик, Эму, т. е. на юг орды Алтакара - соперника Басман-
хана. Орда Алтакара преследовала конкретные цели: подготовку к войне против
Басмана и расчет на получение поддержки со стороны ногайских ханов. Если иметь
в виду последовавшее вслед за этим полное поражение и гибель Басман-хана,
то напрашивается вывод о том, что такая помощь Алтакару была оказана.
Помимо названных, нам известен башкирский хан ногайского происхождения
по имени Байджура-хан. В. В. Вельяминов-Зернов, рассказывая об этом, приводит
имена Дауд-хана и Килик-хана, которые были выходцами из одного рода и похоро-
нены на месте впадения р. Ик в р. Белую98. Следовательно, последние два хана пред-
ставляли западную группу башкир.
В источниках есть прямые указания на то, что кочевая аристократия Ногайского
ханства по примеру золотоордынских ханов продолжала использовать южноураль-
ские степи как пастбища для своего скота. В шежере юрматинских башкир, напри-
мер, говорится, что «бесчисленные ногайцы» кочевали в бассейнах рек Сакмара,
Яик и Белая." По-видимому, здесь речь идет не о сезонном, весенне-летнем цикле
кочевания, а о постоянном пребывании на Урале большой группы людей ногайско-
го происхождения. Согласно шежере, ногайцы пришли сюда в поисках земли; ско-
рее всего, они остались здесь в ходе традиционных перекочевок с юга на север и по-
кинули край, когда после падения Казани нависла реальная угроза наступления рус-
ских войск.
Некоторым подтверждением изложенной мысли может служить «Сказание Ма-
май хана». Согласно этой легенде, его отец, ногайский хан Муса со своей ордой
в летнее время кочевал вблизи горы Иремель, в верховьях рек Яик и Агидель, а зи-
му проводил по притокам Яик (Кызыл, Ой-сук, Биштамак)100. Время его правления
приходится на 20-30-е годы XVI в.
В плане постановки темы важным является то, что в источниках о Басман-хане
и ногайцах содержатся интересные сведения о характере взаимоотношений кочевой
98 Вельяминов-Зернов В. В. Памятник с арабско-татарской надписью в Башкирии // Труды Восточ-
ного Отделения императорского археологического общества. Ч. IV. СПб., 1859. С. 267, 268.
99 Башкирские шежере... С. 32.
100 Баштсорт хальгк ижады. Эпос. 9фе, 1982. 44, 45-се б.
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 83
аристократии с коренным башкирским населением. Например, районы кочевок Бас-
ман-хана занимают значительную часть Южного Урала, включая восточные и запад-
ные склоны. Скорее всего, здесь речь идет о масштабах земельных владений Басман-
хана вместе с живущим здесь башкирским населением. В таком понимании источ-
ника цифра «семнадцать тысяч кибиток» будет означать численность группы людей
(орды) при ставке хана: приближенные, аппарат управления, охрана, слуги, духов-
ные лица и т. п. В обязанности подвластного башкирского населения входило
снабжение этой орды продуктами питания, одеждой, обеспечение безопасности,
а также круглогодичное содержание ханского скота.
Интерес представляют упоминаемые в источниках маршруты кочевий местного
значения. Из них, например, явствует, что Тюря-хан в зимнее время проживал в г. Уфе
(«Великий город»), а на летовки выезжал в район мавзолея Хусейнбека и речки
Слак - притока р. Дема, где имелись мечети из камня. В шежере юрматинцев расска-
зывается, что их предки в XIV-XVI вв. кочевали по долинам рек Зай и Шешма, что
приходится на восточную часть Татарстана, оттуда переселились в бассейн реки
Бирь, а накануне вхождения в Россию достигли верховьев р. Белой. Известно, что до
занятия современной территории расселения башкиры-табынцы определенное время
жили на Каме, куда пришли ориентировочно в 40-50-х годах XIII в. из-за Зауралья.
Согласно данным шежере, бассейн среднего течения р. Белой - территория нынеш-
него расселения табынских башкир - ориентировочно в XII-XV вв. являлась райо-
ном кочевок минцев и кыпчаков. Недалеко от устья р. Зилим находились могилы
предводителей кыпчаков Исмагил-хана, его сына Алмай-султана, его сына Кузы-сул-
тана. Этими же землями владели сын Кузы-султана Бускын-бий, его сын Булат-бий,
а затем сын последнего Бабсак-бий. Об относительно подвижном характере образа
жизни имеются сведения в шежере башкир бурзян, усерган, тамъян, где говорится
о распределении части территории Башкортостана между башкирскими племенами
царским указом после их вхождения в состав России.
Однако это не было беспорядочное кочевание за табунами лошадей, оно строго
подчинялось объективным факторам, определяемым самой кочевой и полукочевой
жизнью и исторической обстановкой. Анализ письменных источников позволяет
уточнить главное направление этих перекочевок местного значения: они пролегали
от степей в горы и обратно. Любопытным является свидетельство академика
П. С. Палласа о том, что башкиры в XVIII в. «для пастьбы своих стад избирают ле-
том, по большей части, горы и около оных лежащие места, где и без того хлеб зре-
ет поздно, а осенью и весною кочуют они по большей части в долины (предго-
рья)»101. Такие сведения сообщает другой ученый XVIII в. И. И. Лепехин. Он пишет,
что «летнее время башкирцы препровождают в степях, горах и лесах, в нарочитом
расстоянии от своих домов: нередко верст за сто отходят... Тогда держут при себе
весь свой скот и с ними с места на место перекочевывают, оставляя ближайшие по-
ля к своим зимовьям, невредимыми до осеннего сенокоса». П. И. Рычков подчерки-
101 Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. Кн. И. Ч. II. СПб.,
1786. С. 8.
84 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
вает, что киргизы никогда сена не запасают, а «башкирцы» заготавливают сено для
рабочих лошадей. Обеспечивать многочисленный скот заготовленным впрок сеном
на всю зиму, очевидно, действительно было затруднительно, поэтому расчет делал-
ся на добывание лошадьми себе корма путем тебеневки, а также кормление скота ко-
рой и побегами таких лиственных деревьев, как вяз, ильм, липа, которыми богаты
леса Южного Урала. В XVIII в. И. И. Лепехин, например, наблюдал, что башкиры
«скот кормили корой илемника. Все башкирские деревни наполнены были кострами
обглоданного илемника». Именно наличие больших запасов этого вида цодножных
кормов для скота привлекало башкир в предгорьях Урала и речные долины, куда они
стремились на зимний период. И. И. Лепехин пишет, что суровые зимы, глубокие
снега и сильные бураны принуждают башкирцев «препровождать зиму в деревнях
в деревянных художественных дворах, где они также малолетней скот и езжалых ло-
шадей содержат; а прочая скотина мотается через всю зиму в поле»102.
Сведения письменных и археологических источников о земледелии в системе
хозяйства башкир малозначительны. Ограниченность источников в данном случае
связана с тем, что жестокая эксплуатация золотоордынскими и ногайскими ханами
и их приближенными башкирских земель в качестве пастбищных угодий значитель-
но подорвала основы земледельческого хозяйства, и оно заметно теряет свое значе-
ние. Именно в таком контексте следует, очевидно, понимать то место шежере юрма-
тинских башкир, где говорится, что предшествовавшие вхождению Башкортостана
в состав России «годы пришли голодные. Зима была очень долгая, (в течение) трех
лет лошадей, овец не стало, хлеба совсем не уродились, многие народы обеднели
и многие люди остались голодными»103.
Археологический материал убедительно свидетельствует, что башкиры
VIII—XIII вв. и ближайшие их предки никогда не были «чистыми» кочевниками и за-
нятие земледелием для них являлось одной из традиционных форм хозяйства. Такое
комплексное хозяйство, где ведущая роль принадлежала оседлому и полукочевому
скотоводству, башкиры сохранили вплоть до XVIII в., и оно засвидетельствовано
в трудах русских ученых-путешественников. И. И. Лепехин, например, пишет, что
башкиры «сеют около деревни хлеба небольшое число», а о башкирах бассейна
р. Ай он говорит, что они «столь же хорошие хлебопашцы, как их соседи»104. Типич-
ное для скотовода хозяйство, но с обязательным присутствием земледелия описано
также в XVIII в. П. С. Далласом. Зауральские башкиры, пишет он, уходят на кочев-
ку, а «при возвращении их домой к осени богатые плоды ожидают»105. Тот же иссле-
дователь указывает на существование определенной системы в ведении земледель-
ческого хозяйства: «на новине сеют они два года ячменя, два года овес, два года ози-
мую рожь, еще один или два года яровое, а после принимаются опять за новую
степь». Широко применялось ими опаливание полей, преследующее цель выжига-
102 Лепехин И. И. Продолжение дневных записок путешествия по разным провинциям Российско-
го государства в 1770 г. СПб., 1802. С. 36-37.
103 Башкирские шежере... С. 53.
104 Лепехин К И. Указ. работа. С. 37, 243.
105 Пашас Я. С. Указ. работа. С. 157.
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 85
ния стерни и сорных трав, очищая тем самым поля и уничтожая личинки вредных
насекомых. По своему характеру практика опаливания полей восходит к более древ-
ней подсечно-огневой системе древних периодов.
Источники убедительно свидетельствуют, что в жизни башкир XIV-XVI вв. зна-
чительное место занимала охота. Это видно из того, что в первые десятилетия пре-
бывания в составе России главную статью ясака башкир составили меха лисиц, ку-
ниц, о чем рассказывается в шежере юрматинцев, минцев, усерган и тамъянцев. По-
путно следует подчеркнуть, что башкиры обязаны были в качестве выплаты ясака
поставлять московскому правительству определенное количество лошадей, что пол-
ностью соответствует основному направлению хозяйства.
О значении охоты, пчеловодства в хозяйстве башкир XIV-XVI вв. позволяют
также судить этнографические примеры, зафиксированные исследователями
в XIX - начале XX в. Систематизируя собранные этнографические материалы о спо-
собах охоты, рыболовства у башкир С. И. Руденко отмечает, что они различались
в зависимости от природных условий Южного Урала. У степных башкир, в частно-
сти, практиковались охотничьи приемы, характерные для евразийских кочевников-
скотоводов: преследование зверей верхом на лошадях, охота ловчими птицами (со-
колы, беркуты). На охоту они часто выезжали коллективно, устраивая облавы, что
также сближает их с традициями, широко известными у древних гуннов, тюрков,
монголов и других кочевых народов. В горно-лесных районах Урала башкиры охо-
тились, преследуя зверей на лыжах по глубокому снегу или насту, ловили зверей
капканами, петлями или другими ловушками. Эти приемы С. И. Руденко отнес
к числу таежных. Они часто практиковались у народов Волго-Камского бассейна
(татары, чуваши, удмурты, мари) и Сибири. Не меньшим разнообразием отличалось
рыболовство106.
Башкиры по существу охотились на всех зверей, которые обитали на Урале: бо-
бра, лисицу, волка, медведя, лося, диких коз, выдру, куницу и других. Прослеживая
эволюцию охоты и рыболовства в хозяйстве башкир, С. И. Руденко сделал вывод,
что их роль накануне присоединения Башкортостана к России была более значи-
тельной. Позднее же, в связи с истреблением промысловых зверей и переходом
к оседлой жизни большинства населения, значение их постепенно снижалось.
Башкортостан - классическая страна пчеловодства, бортничества, и этому спо-
собствовали благоприятные природные условия. О важности бортничества в эконо-
мике башкир свидетельствует тот факт, что мед входил в состав товаров, выплачи-
ваемых башкирами русским в качестве ясака. В шежере минских башкир в 1567 г.
по этому поводу, например, написано: «Ясак, который мы платили милостивому ве-
ликому царю, сто семьдесят одна куница, восемнадцать батман меда»107. Аналогич-
ного содержания шежере бурзянских, кыпчакских, усерганских и тамъянских баш-
кир108. Интересно, что в «Книге Большому Чертежу», написанной в 1627 г., указано,
что «кормля их (башкир) мед, зверь и рыба».
106Руденко С. И. Башкиры... С. 86-124.
- ,07 Башкирские шежере... С. 31.
108 Там же. С. 78.
86 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
Излюбленным занятием башкир считалось бортничество, связанное с заготов-
кой в деревьях с дуплом мест для поселения диких пчел. Изготавливались деревья
с искусственными дуплами. Дупленицы, как и борти, являлись личной собственно-
стью; на каждой из них ставилась тамга, знак собственности владельца. В докумен-
тах XVII-XVIII вв. содержатся сведения о том, что некоторые башкиры имели до
600 и более бортей. Не может быть никакого сомнения, что различные формы заня-
тия бортничеством, пчеловодством, равно как охотой и рыболовством, сохранивши-
еся у современных башкир, широко применялись у их предков в XIV-XVI вв.
и в глубокой древности.
Особо следует остановиться на вопросе о металлургическом производстве. Хотя
конкретные источниковые материалы у нас пока весьма ограничены, ряд косвенных
данных позволяет заключить, что металлургическое дело у башкир XV-XVI вв. на-
ходилось на высоком уровне. Это положение вытекает из двух твердо установлен-
ных истин: богатая и оригинальная культура башкир VIII-XIV вв. опиралась на раз-
витое и хорошо налаженное металлургическое производство железа, а также меди
и бронзы, о чем речь шла в предыдущих главах. Объективным свидетельством это-
му являются тысячи археологических предметов (оружие, орудия труда, украше-
ния), характеризующихся высокой степенью стандартизации форм и размеров,
и большим их разнообразием. У нас есть полное основание утверждать, что суще-
ствовавшее тогда металлургическое дело, может быть, не без влияния Золотой Ор-
ды, в XV-XVI вв. получило у башкир свое дальнейшее развитие. Косвенным дока-
зательством этому служит то, что в первые два столетия пребывания Башкортоста-
на в составе России (до XVIII в.) повсюду в башкирских деревнях существовали
свои кузницы. Сохранились убедительные свидетельства о том, что башкирские куз-
нецы-оружейники обеспечивали тогда не только запросы своих соплеменников,
но частью продукции снабжали южных соседей - казахские племена.
Высокий уровень металлургии обеспечивал башкир боевым оружием и служил
одним из важных подспорьев в их освободительной борьбе против колониального
гнета Русского государства. Чтобы лишить башкир этой материальной базы,
в 1736 г. специальным указом царя им было запрещено иметь свои кузницы. После
этого запрета кузнечное дело у башкир пришло в полный упадок. О былой высокой
культуре обработки цветных и черных металлов башкир XVII-XVIII вв. мы можем
судить лишь по случайно сохранившимся предметам - оружию, конской упряжи, ук-
рашениям и т. п. Они свидетельствуют, что башкирским мастерам были хорошо изве-
стны разнообразные приемы художественной обработки металла: насечка, грави-
ровка, штамповка, чеканка, чернение, филигрань и другие.
Для восстановления быта башкир большой интерес представляют материалы
Берековского селища в Мелеузовском районе, датируемого примерно XV-XVII вв.
На низком берегу р. Нугуш хорошо сохранились следы множества жилищ-полузем-
лянок, два из которых были обследованы Н. А. Мажитовым в 1965 г. Раскопки поз-
волили выявить очертания двух прямоугольных полуземлянок размером 4 х 2 м, сла-
бо углубленных в землю. Обнаружены кости животных, обломки керамики, желез-
ный кочедык, куски чугуна и другие мелкие предметы. Состав находок не оставля-
ет сомнения в том, что ямы являются котлованами от жилищ-полуземлянок, стенки
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанскою и Сибирского ханств 87
которых могли состоять либо из сруба, либо из плетня с глиняной обмазкой. Види-
мо, полуземлянки отапливались очагами, построенными на невысоких деревянных
рамах-ставках. Примерно так же выглядели, вероятно, остальные жилища данного
памятника, служившего местом поселения большой группы людей. Впадины от жи-
лищ-полуземлянок здесь располагаются беспорядочно, плотно друг к другу. Созда-
ется впечатление, что поселение являлось зимником на протяжении длительного
времени, а множество ям образовалось от частой смены жилищ-полуземлянок.
Существование у башкир XV-XVI вв. жилищ, подобных берековским, под-
тверждается данными письменных источников. В шежере юрматинцев говорится
о строительстве жилищ путем выкапывания ям. Бесспорно, что речь здесь идет
о жилищах-полуземлянках.
Важно подчеркнуть, что по внешнему облику Берековское поселение - зимник
башкир XV-XVI вв. - мало отличается от Турналинского городища XIII-XIV вв.
на р. Ай. Оно, как и Берековское поселение, состояло из маленьких прямоугольных
жилищ-полуземлянок с двухсторонней глиняной обмазкой. С другой стороны, опи-
санные жилища по внешнему виду напоминают башкирские жилища, увиденные
и описанные в XVIII в. И. И. Лепехиным в д. Имангулово нынешнего Оренбуржья.
«Случилось мне увидеть, - пишет он, - башкирское зимнее жительство, ибо они ле-
том, как калмыки кочуют в степи и живут в кибитках для лучшей пастьбы своему
скоту, а осенью собираются в зимовье. Избы у них построены так, как у татар, с на-
рами... Вместо печи сделан у них камин наподобие полуцилиндра, а труба составле-
на из жердей, обмазанных внутри глиной. От сего камина, который на их языке на-
зывается чувал, имеют свою теплоту. Но чтобы лучше теплота держалась то, когда
прогорят дрова, затыкают из избы отверстие камина рогожным мячиком, приперши
двумя колышками»109. Примерно так же описывает башкирские деревни П. С. Пал-
лас, посетивший зауральскую группу башкир. И здесь мы видим почти ту же конст-
рукцию печей в домах. Исследователь, например, пишет, что «в каждом дому были
маленькие, круглые в земле выкладенные с открытым по середке сводом печи, име-
ющие по сторонам горизонтальные в полтора аршина длиною трубы, над коих от-
верстиям поставлено стоймя выдолбленное сосновое в сажень длиною дупло»110.
В этом описании ценным сведением является указание на расположение в земле пе-
чи. Следовательно, дома зауральских башкир мало отличались от описанных выше
жилищ полуземляного типа. Необходимо помнить, что башкирам были известны
и наземные бревенчатые дома, а также войлочные юрты. Не подлежит сомнению,
что различия в типах жилищ имели прежде всего социальное значение и маленькие
полуземлянки принадлежали беднейшим группам башкир.
Таким образом, в планировке поселений, формах жилищ и внутренних их конст-
рукций наблюдается относительное однообразие между различными этнографичес-
кими группами башкир XIV-XVI вв. В этом сказалось не только единство проис-
хождения населения, но и многовековой процесс сложения культуры под влиянием
местных физико-географических условий и образа жизни.
Лепехин И. И. Указ. работа. С. 528, 529.
Паллас П. С. Указ работа. С. 157.
88 Раздел L На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
Культура. Литература. Наука. Религия. Ногайский период завершает длитель-
ный многовековой дорусский период развития башкирского народа. Как видно из
вышеизложенного, он также был богат сложными историческими событиями, цент-
ральным из которых явилось длительное господство над башкирами Ногайского,
а затем Казанского и Сибирского ханств. Но в этнокультурном и социальном плане
ногайский этап явился логическим продолжением тех тенденций, которые сущест-
вовали или возникли в золотоордынскую эпоху. Например, письменные источники,
особенно шежере, убедительно свидетельствуют о передвижениях крупных племен-
ных объединений башкир (юрматы, минцы, табынцы, кыпчаки, бурзяне и др.), но-
сивших локальный характер и происходивших, в целом, в пределах Исторического
Башкортостана. Из новых этнических образований можно выделить, насколько поз-
воляют это сделать источники, небольшие группы включившихся в состав юрматин-
цев (ногай-юрма), кыпчаков (ногай-кыпчак), бурзянцев (ногай-бурзянских) крупных
племенных образований. О масштабности ногайского этнического компонента в со-
ставе башкир говорят широко распространенные повсюду на Южном Урале назва-
ния деревень с элементом Ногай. Несмотря на это, удельный вес ногайцев в соста-
ве башкир, по сравнению с кыпчакским компонентом предшествующего времени
(XIII-XIV вв.), был незначительным. Это неудивительно, так как основной этничес-
кий состав населения Ногайского, равно как Сибирского, Казанского ханств состо-
ял из местных образований кыпчакского происхождения. В этом смысле понятие
«ногайцы» имеет больше политическое, нежели этническое значение.
Все приведенные примеры свидетельствуют, что в XV в. продолжался активный
процесс консолидации башкирских племен в рамках единого народа и он сопровож-
дался включением и последующей ассимиляцией этнических групп ногайского про-
исхождения. В свете сказанного представляется, что история Ногайского, Казанско-
го, Сибирского ханств и башкирского народа тесно переплетается между собой
и должна быть изучена без противопоставления их друг другу.
Ногайское время в истории башкирского народа по праву характеризуется круп-
ными достижениями в сфере культуры. Об этом говорит прежде всего широкое рас-
пространение арабской письменности, доказательством чему является заметное уве-
личение эпиграфических источников. Последние в XIX в. еще сохранялись в раз-
личных районах Башкортостана и были систематизированы известными востокове-
дами России (И. Н. Березин, С. М. Шпилевский и др.). Башкиры в это время, по-ви-
димому, составляли между собой письменные деловые документы. Об этом имеет-
ся упоминание в шежере юрматинских башкир. В нем говорится, что в 1557-1558 гг.
после возвращения предводителя Татигач-бия из Казани произошло признание вла-
сти российского государя. Башкиры собрались на курултай для обсуждения выдви-
нутых русскими условий, в том числе размеров новых земельных угодий и уплаты
ясака. «Чтобы друг другу, родам, родственникам жить в мире, чтобы не чинить на-
силия народу, напишем договорные письма»111. Приведенный отрывок не оставляет
никакого сомнения в существовании у башкир в XV-XVI вв. официальной письмен-
Башкирские шежере... С. 54.
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 89
ной документации. Аналогичные же записи вскоре после вхождения в состав Рос-
сии появились в шежере минских, бурзянских, кыпчакских, усерганских, тамъян-
ских башкир. Обращает на себя внимание то, что между башкирами и русскими за-
ключались письменные договорные грамоты, в которых русское правительство обя-
залось «не причинять башкирскому народу страданий», признавались права башкир
на землю, свободу религии («никогда не насиловать в другую религию»), а башки-
ры дали слово «нести искреннюю службу». В шежере минцев привлекает внимание
фраза «шежере писалось в 1567 г.». Эти и другие упоминания по поводу обсужде-
ния условий Российского государства ясно указывают, что в первой половине XVI в.
повсюду среди башкир в письменном виде велись родословные (шежере) и в них за-
писывались важнейшие вехи в истории народа. Эта традиция, равно как и ведение
письменной официальной деловой документации у башкир, не возникла в одно
мгновение, а имела длительный путь своего развития.
Высшим достижением культуры башкир XV-XV1 вв. является возникновение
письменной истории народа, примером чему служит «Башкирская история». Труд,
погибший в период башкирского восстания начала XVIII в., включал подробное по-
вествование истории башкирского народа XV-XVI вв. Последовательный рассказ
о событиях не оставляет сомнения в том, что автор был их современником. Не ис-
ключено, что Кидрас Муллакаев рассказал по памяти содержание некогда существо-
вавшего шежере.
Башкирский фольклор и литература в XV-XVT вв. обогатились новыми важны-
ми элементами и произведениями, классифицируемыми как памятники ногайского
времени. Таковым, например, является «Сказание Мамай хана», в котором повест-
вуется о злодеяниях ногайского хана Мамая, правившего в 30-50-е годы XVI в. В па-
мяти народа он сохранился как жестокий правитель, разорявший и напрасно проли-
вавший его кровь, за что был казнен. В сказании в стихотворной форме сохранились
последние слова Мамай-хана:
И?ел башы Ирэмэл тау -
Минец атам Мусаныц
Иле кунган ере ине;
Яйык башы кара урман -
Минец атам Мусаныц
Йзй йэйлэгэн ере ине;
ТСы^ыл, Ойсук, Биштамак -
Минец атам Мусаныц
ТСыш кышлаган ере ине.
Табаны яды тарлан бу? -
Минец атам Муса хан
Менеп йерер аты ине...
Бары ла калган aFa-бабай^ан
Бары ла кала хэ?ер Мамай?ан112.
Баштсорт хальгк ижады. Эпос. 0сенсе китап. 9фе, 1982. 44, 45-се б.
90 Раздел I. На заре истории: Башкорпюстан с древнейших бремен до середины XVI в.
Более полно это уникальное фольклорное произведение сохранилось у казахов,
каракалпаков, ногайцев. Очевидно, это связано с тем, что именно там оно первона-
чально возникло и имело широкое распространение.
От ногайского времени до нас дошли имена выдающихся сказителей (йырлау-
сы), создававших песни, дастаны, стихи про героев и исполнявших их в собствен-
ной импровизации. Это Олуг, Асан-ТСайгы, Сыпыра, ТСоркот ата и многие другие,
одинаково хорошо известные персонажи в фольклоре казахов, ногайцев, каракалпа-
ков. Современные исследователи характеризуют певцов-сказителей, сэсэнов-импро-
визаторов как творческих личностей, связывавших устное народное творчество
с художественной литературой. Надо полагать, такими творцами были богаты и бо-
лее ранние века, и в этом смысле сохранившиеся до нас фольклорные памятники
различных жанров следует рассматривать как творчество сотен поколений талант-
ливых мастеров художественного слова.
Среди современных башкир, как и других народов, некогда входивших в состав
Золотой Орды и Ногайского ханства, сохранились рукописные варианты произведе-
ний выдающихся поэтов XIV в. как Кутб («Хосров вэ Ширин»), Хоразми («Мухаб-
батнаме»), Сайф Сараи («Гулистан бит-тюрки») и других авторов, живших и творив-
ших в городах Золотой Орды. Сказанное позволяет предположить, что творчество
этих поэтов хорошо было известно башкирам XIV-XVI вв.
Одновременно фольклорные источники свидетельствуют о том, что, начиная
с Х-ХП вв., среди башкир начали распространяться, а затем имели широкое хожде-
ние литературные памятники, проникнутые идеей полного подчинения догмам ис-
лама. В них проповедовался отказ от всех земных благ во имя райской жизни в за-
гробном мире. Мастерство художественного выражения мыслей использовалось по-
этами ради призыва к аскетическому образу жизни, к отказу от социальной борьбы,
к превращению человека в безвольного божьего раба (суфизм). Всю земную жизнь
человек смиренно должен готовить себя к встрече с богом. Стремление человека -
поэта к единению своей души с Аллахом образно выразил в своем творчестве Ахмед
Ясави (1105-1166) - один из виднейших родоначальников суфистской литературы
среди тюркоязычных народов. Он имел многочисленных талантливых учеников,
произведения которых пользовались популярностью среди народов, в том числе
башкир. Так, Ахмед Ясавй цель своей жизни кратко изложил в следующей фразе:
«Я, жалкий раб божий, Ходжахмет, ради бога, ради истинной жизни, которая насту-
пит после смерти, отрекаюсь от бренного мира, его государства, от всего удовольст-
вия и наслаждения, пошел по пути святых духовных лиц; чем моя жизнь на этом пу-
ти принесет мне больше мучений, физических и духовных страданий, тем легче бу-
дет в том мире: я, даже будучи безвинным, готов быть убитым от чьей-то руки: са-
мопожертвование поможет мне быстрее встретиться с самим всевышним»113. В баш-
кирской литературе XVIII в. суфизм - уже достаточно развитое явление; оно было
подготовлено предшествующими веками.
113 Харисов Э. Баштсорт халтсыныц э?эби мирары. 0фв, 1965. 181 -се б.
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 91
Все это - новые явления в политической и духовной жизни, пришедшие в жизнь
башкир вместе с новой религией. По мере роста влияния ислама усиливался поток
руфистской литературы. Башкиры, например, были хорошо знакомы с творчеством
таких поэтов суфистского толка, как Махмут Гали (XIV в.), Мухаммет Челеби, Ис-
магил (Умми Камал, XV в.) и др. Жизнь и творчество этих поэтов проходили в Ура-
ло-Поволжском регионе.
Проделанный выше анализ, таким образом, свидетельствует, что литература
и фольклор башкир и народов Урало-Поволжья, Казахстана и Средней Азии были
тесно связаны между собой. Они создавались, бытовали и удовлетворяли духовные
потребности народов этого обширного региона, объединенных между собой родст-
вом происхождения, языка и культуры, образа жизни. Сближению литератур и фоль-
клора способствовало существование в рамках одних и тех государств (Золотая Ор-
да, Ногайское и Сибирское ханства), периодические миграции ведущих этнических
групп с юга на север, что обуславливалось круглогодичным циклом кочевания. Эти
передвижения, сопровождавшиеся смешением населения, ускоряли обмен информа-
цией и распространение литературных произведений, их идей и сюжетно-компози-
ционных построений.
Важной особенностью ногайского времени было то, что повсюду шел заключи-
тельный процесс формирования современных народов с отличительными особенно-
стями в быту, материальной и духовной культуры. Сейчас трудно сказать, насколько
это явление отразилось в развитии литературы. Для более полного ответа на него
требуется дополнительный сбор и изучение источников.
Такой представляется краткая история башкирского народа эпохи древности
и средневековья. Изложенное убедительно свидетельствует, что процесс формиро-
вания и развития башкирского народа как этноса охватывает длительный период.
История в крае развивалась как эстафета поколений, где каждая эпоха унаследовала
от предшествующих лучшее и потому полно соответствовала ментальное™ народа.
В материальной и духовной культуре средневековых и современных башкир сохра-
нились яркие следы культур народов Урала и сопредельных территорий (Сибирь,
Казахстан, Средняя Азия, Поволжье, Прикамье) сако-массагетского (VII—I вв.
до н. э.) и гунно-тюркского (I—VIII вв.) времени.
Один из главных выводов состоит в том, что башкирский этнос на протяжении
более чем 1,5 тысячи лет развивался в родственной этнокультурной среде и, тем са-
мым, внес свой посильный вклад в развитие мировой культуры. Открытие уникаль-
ных памятников типа Аркаима или Филипповских курганов красноречиво свиде-
тельствует, что Южный Урал всегда шел в русле тех бурных экономических, соци-
ально-политических процессов, которые характеризовали евразийскую степь с глу-
бокой древности. Здесь еще в раннежелезном веке сложилось классовое общество,
и оно было присуще всем этнополитическим образованиям последующих времен.
У башкир, начиная с VII-IX вв., существовали сдои раннегосударственные обра-
зования - крупные племенные союзы. Важным событием в развитии башкирского
этноса явилось разделение его на рубеже VIII-IX вв. на уральских и западных баш-
кир. Западная группа башкир после длительного пребывания в составе печенежско-
92 Раздел I. На заре истории: Башкортостан с древнейших времен до середины XVI в.
го племенного союза в Северном Причерноморье около XI в. оказалась на террито-
рии Паннонии и полностью вошла в состав венгерского народа как самостоятель-
ный башкирский компонент.
Культура башкир с древнейших времен до XVII в. развивалась как составная
часть культуры народов Урала, Сибири, Казахстана, Средней Азии и Поволжья. На-
роды этого обширного региона сближало и единство религиозно-философских
представлений. Древним и средневековым башкирам были доступны шедевры ми-
ровой, особенно тюрко- и ираноязычной письменной и устной литературы. В про-
цессе многовекового бытования среди башкир возникли десятки местных их вари-
антов, а сюжеты, персонажи многих из них легли в основу собственных башкирских
фольклорных памятников.
В середине XVI в. история еще раз поставила башкирский народ перед серьез-
ным выбором, круто изменившим его дальнейшую судьбу. Таким событием явилось
включение Башкортостана в состав Российского государства.
РАЗДЕЛ II
ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ
БАШКИРСКОГО НАРОДА: ИСТОРИЧЕСКИЙ БАШКОРТОСТАН
В СОСТАВЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
В ПЕРВЫЕ ВЕКА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ
(СЕРЕДИНА XVI-XVIII ВВ.)
Историография
Особое место в истории края занимает вторая половина XV1-XVIII вв., когда баш-
киры приняли судьбоносное решение о присоединении к Русскому государству и про-
исходила их интеграция в состав последнего. В это время определялись основные пу-
ти их этнического, политического, социально-экономического и культурного разви-
тия. Невозможно однозначно оценить развитие Башкортостана в этот период, оно бы-
ло сложным и противоречивым. С одной стороны, договорное вхождение в состав
Русского государства, широкая автономия, хозяйственные и торговые связи с русским
и другими народами создавали благоприятные условия для социально-экономическо-
го и культурного развития коренного населения, укрепления его как этноса и роста
численности. Но в то же время допускаемое правительством частичное нарушение ус-
ловий присоединения вело к захватам земель, росту налогов и повинностей, попыт-
кам христианизации, а в итоге все это не только вызывало недовольство башкир,
но и привело их к восстаниям, в ходе которых разрушались производительные силы,
обострялись межнациональные отношения, погибали тысячи людей. Тем самым су-
щественно ослаблялись положительные последствия мирного вхождения Башкортос-
тана в состав России, наносился заметный удар по нормальному развитию края.
Дореволюционные авторы специальных исследований по истории Башкортоста-
на этой эпохи не оставили. Но в работах, посвященных истории России в целом или
колонизации Башкортостана, они выразили свое отношение ко многим аспектам ис-
тории края. Относительно вхождения башкир в состав Русского государства у них
преобладало мнение о его добровольном характере114.
114 Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен. Т. 1.4. 1. М, 1962. С. 237; Ка-
рамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 2. Т. 8. М., 1989. С. 135. Примечания. С. 58; Рын-
ков П. Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии. Ч. 1. СПб.,
1762. С. 87-88; Новиков В. А. Сборник материалов для истории уфимского дворянства. Уфа, 1879. С. 2;
Игнатьев Р. Г. Хроника достопамятных событий Уфимской губернии // Памятная книжка Уфимской
губернии. Уфа, 1883. Отд. 2. С. 3; Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его
составе до 1758 г. Вып. 1. Казань, 1889. С. 127; Дмитриев А. К истории зауральской торговли. Башки-
рия при начале русской колонизации // Пермская старина. Вып. 8. Пермь, 1900. С. 24, 72, 73; М. Умет-
баев. Ядкарь. Уфа, 1984. (На башк. яз.) С. 206; Соколов Д. Н. Оренбургская губерния. М., 1916. С. 85.
94 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
Советские историки по этому вопросу высказывали различные суждения. Авто-
ры 20-30-х гг. считали, что Башкортостан был завоеван русским царизмом. Правда,
будучи не в состоянии полностью игнорировать сведения о мирном присоединении
башкир, они писали, что присоединение носило формальный характер и относилось
лишь к незначительный части края и с середины XVI до 40-60-х гг. В XVIII в. проис-
ходило постепенное завоевание Башкортостана115. В 40-60-х гг. советские историки
Н. В. Устюгов, А. Н. Усманов и Р. Г. Кузеев на основе анализа всего комплекса ис-
точников пришли к выводу о том, что башкиры добровольно и на определенных ус-
ловиях вошли в состав Русского государства, и этот акт объективно соответствовал
коренным интересам сторон116.
Определенное внимание этой теме уделял крупнейший ученый с мировым име-
нем А.-З. Валиди. По его мнению, Русское государство завоевало башкир, и это
происходило с 50-х гг. XVI до 70-х гг. XVII в.117 Американский исследователь
А. С. Доннелли считает, что если и было добровольное принятие башкирами рус-
ского подданства, то это имело лишь формальное значение. На самом деле имело
место завоевание башкир, и оно шло в течение двух веков118. Подобная, не совсем
убедительная оценка процесса присоединения этими авторами, возможно, объясня-
ется тем, что они не имели доступа к архивным материалам.
В первые годы перестройки высказывались отдельные мнения с отрицанием до-
бровольного присоединения башкир к Русскому государству. Однако авторы не су-
мели привести серьезные материалы в пользу своей версии.
Многоплановый вопрос о социально-экономическом развитии Башкортостана,
о динамике развития производительных сил и социальных отношений башкирского
общества в эти века, о формах колонизации края, о взаимодействии различных хо-
зяйственных структур, о положении пришлого населения, об их связях и взаимоот-
ношениях с коренными жителями дореволюционные авторы непомерно суживали,
обращая внимание лишь на процесс правительственно-дворянской колонизации.
Некоторое исключение из сказанного составляют труды первого русского историка
Башкортостана П. И. Рычкова, в которых содержится богатый фактический матери-
ал о хозяйстве башкир и других аспектах социально-экономического развития края
в первой половине XVIII в. Большую ценность представляют его суждения о веду-
115 Типеев III. Очерки по истории Башкирии. Уфа, 1930. С. 20, 21; Ищериков П. Ф. Очерки по ис-
тории колонизации Башкирии. Уфа, 1933. С. 4; Кармин М. Очерки по истории классовой борьбы в Баш-
кирии в XVIII-XIX вв. // Социалистическое хозяйство Башкирии. Уфа, 1934. № 3-4. С. 9; Рашюв Р. М.
1905 год в Башкирии. М., 1941. С. 2; Чулошников А. Феодальные отношения в Башкирии и башкирские
восстания XVII - первой половины XVIII вв. // Материалы по истории Башкирской АССР (Далее - Ма-
териалы...). Ч. 1. М.; Л., 1936. С. 22-23.
116 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. // Исторические записки. Т. 24. М., 1947.
С. 44; Усманов А. Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1960. С. 64-149; Башкир-
ские шежере / Сост., пер. текстов, введение и коммент. Р. Г. Кузеева. Уфа, 1960. С. 177-183, 194-195.
117 Валиди А.-З. Тоган. История башкир. История тюрков и татар. Уфа, 1994. С. 27-31 (на башк. яз.).
118 Доннелли А. С. Завоевание Башкирии Россией. 1552-1740. Уфа, 1995. С. 55.
Историография
95
щей роли скотоводства в хозяйстве коренных жителей в это время, о способах содер-
жания скота, о важном месте бортничества и других традиционных занятий.
П. И. Рынков рассматривает земледелие как вспомогательную отрасль хозяйства
у башкир, убедительно объясняет причины медленного его расширения. Но матери-
алы автора о социальных отношениях коренных жителей гораздо беднее. Правда, он
выделяет башкирскую феодальную верхушку в лице тарханов, старшин, сотников,
отмечает их богатство и привилегии, но не обращает внимание на формы и методы
феодальной эксплуатации в башкирском обществе. В целом же и его работы посвя-
щены вопросам правительственно-дворянской и заводской колонизации. Сведения
о заселении края русскими и нерусскими переселенцами, об их хозяйстве интерес-
ны, но неполны. В известной мере автор обращает внимание на хозяйственные свя-
зи коренного и пришлого населения, пишет об их взаимовлиянии119.
Различные аспекты проблемы правительственно-дворянской колонизации Баш-
кортостана несколько конкретизируются в трудах В. А. Новикова, В. Н. Витевского
и других исследователей XIX в. Ценность книги первого из них состоит в том, что
она содержит некоторый фактический материал о возникновении крепостей, о скла-
дывании дворянского землевладения и хозяйства вокруг Уфы и других крепостей
в XVII - первой половине XVIII в. Казанский историк В. Н. Витевский, наряду
с правительственной колонизацией, освещает и переселение в Башкортостан рус-
ского и нерусского населения. Пермский автор А. А. Дмитриев впервые на основе
богатого материала показывает колонизацию Северного и Зауральского Башкортос-
тана, делает попытку раскрыть социальную структуру нерусского населения края120.
Положительно стремление ряда историков выявить взаимоотношения коренно-
го и пришлого населения края в это время, хотя они не сумели решить проблему.
С. М. Соловьев, вслед за ним Н. А. Фирсов и В. Н. Витевский писали только о враж-
дебных отношениях между русскими и башкирами, а пришлое нерусское население
рассматривали как якобы находящееся в крепостной зависимости от коренных жи-
телей121.
В работах советских историков вопросам социально-экономической истории
Башкортостана, колонизации края, взаимоотношениям его народов уделено значи-
тельное внимание. В них правильно охарактеризованы занятия и социальный строй
коренного и пришлого населения, показаны процессы народной, правительственно-
дворянской и заводской колонизации края, их различные цели, постепенное уста-
1,9 Рынков П. Топография Оренбургская... Ч. 1. С. 292-293, 298-299; Он же. О способах к умно-
жению земледелия в Оренбургской губернии // Труды Вольного экономического общества (далее -
Труды ВЭО). Ч. 7. СПб., 1767. С. 6-8; Он же. Ответы на экономические вопросы, касающиеся до зем-
леделия, по разности провинции кратко и по возможности изъясненные, в рассуждении Оренбургской
губернии // Труды ВЭО. С. 133, 169, 177.
120 Новиков В. А. Указ. соч. С. 7-52, 203-265; Витевский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. Казань, 1889.
С. 127-230; Вып. 3. Казань, 1891. С. 372-396; Дмитриев А. Указ. соч. С. 19-33.
121 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 8. Т. 15. С. 172; Фирсов Н. А. Ино-
родческое население прежнего Казанского царства в новой России до 1762 г. и колонизация закамских
земель в это время. Казань, 1869. С. 230; Витевский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 130.
96 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI-XVIII вв.)
новление мирных отношений между башкирами и переселенцами и т. д.122 Но в то
же время в исследованиях советских авторов высказывалось немало спорных и не-
верных выводов по ряду существенных вопросов. Имело место мнение, рассматри-
вающее кочевое и полукочевое хозяйство как отсталое по сравнению с земледельчес-
ким, преувеличивалась роль земледелия в башкирском обществе в XVTI-XVIII вв.,123
говорилось о господстве родовых отношений у башкир в это время,124 о крепостной
зависимости всего пришлого нерусского населения от башкир-вотчинников,125 не-
правомерно утверждалось, что сразу после присоединения Башкортостана к России
в край хлынул поток переселенцев, односторонне оценивались взаимоотношения
коренного и пришлого населения лишь как мирные, добрососедские с самого нача-
ла появления последнего на территории края126.
В целом, русские дореволюционные авторы недостаточно занимались историей
башкирских восстаний XVII-XVIII вв., хотя некоторые из них проявляли к ней неко-
торый интерес, стремились хотя бы в общей форме выяснить их причины и сущ-
ность. Большинство дореволюционных историков не связывало причины восстаний
с политикой феодального государства и господствующих классов. Правда, они нема-
ло писали о политике царизма в крае, но характеризовали ее односторонне, лишь
в плане показа ее положительных сторон, рассматривали царскую Россию как «циви-
лизатора» башкир и Башкортостана127. Поэтому причины восстаний башкир дворян-
122 Чулошникова Н. А. К истории башкирского землевладения и русской поземельной политики
в Башкирии после указа 1832 г. // Труды Оренбургского общества изучения Киргизского края. Вып. 1.
Оренбург, 1921. С. 13-16; Рязанов А. Ф. Оренбургский край. Оренбург, 1928. С. 10,18; ТипеевШ. Очер-
ки по истории Башкирии. Уфа, 1930. С. 14; Чулошников А. Феодальные отношения в Башкирии и баш-
кирские восстания XVII - первой половины XVIII в. // Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1.
М.; Л., 1936. С. 3-7, 10-14; Устюгов Я. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. // Исторические запис-
ки. Т. 24. М, 1947. С. 57-58; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. Уфа, 1956. С. 87-97,
124-138; Демидова К Ф. Социально-экономические отношения Башкирии в первой четверти XVIII в.
// Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государ-
ству. Уфа, 1958. С. 23-67; Кузеев Р. Г. Развитие хозяйства башкир в X-XIX вв. // Археология и этногра-
фия Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968. С. 286-294; Рахматуллин У X. Население Башкирии в XVII-XVIII вв.
М., 1988; История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в. Уфа, 1996. С. 188-204;
Пистоленко В. Из прошлого Оренбургского края. Чкалов, 1939; Кашинцев Д. А. История металлургии
Урала. Т. 1. М.; Л., 1939; Мартынов М. Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре
I. Свердловск, 1948; Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. М.; Л., 1949; Пав-
ленко Н. И. К истории южноуральской металлургии в XVIII в. // Материалы научной сессии, посвящен-
ной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству. С. 178-234.
123 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. С. 88, 92, 97, 124-126, 160, 186; Рязанов А. Ф.
Указ. соч. С. 19.
124 Типеев Ш. Указ. соч. С. 15; Никитин М. Основные моменты колонизации Башкирии // Хозяй-
ство Башкирии. 1928. № 6-7. С. 74.
125 Чулошникова Н. А. Указ. соч. С. 11; Рязанов А. Ф. Указ. соч. С. 17.
126 Типеев Ш. Указ. соч. С. 38, 43; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. С. 96, 97, 135;
Аклшнов И. Г. Башкирские восстания в XVIII в. Уфа, 1987. С. 11, 65.
127 Рынков Я. Топография Оренбургская... Ч. 1. С. 83; Черемшанский В. М. Описание Оренбург-
ской губернии в хозяйственном, статистическом, этнографическом и промышленном отношениях.
Уфа, 1859. С. 1-4; ВитевскийВ. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 118-119; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 8. Т. 15.
С. 172-173.
Историография
97
ские авторы ищут или в особенностях характера народа, в образе жизни, или в его ре-
лигии, или во влиянии соседей128. Буржуазные авторы к этим причинам добавляли
недовольство башкир русской колонизацией, насилиями царских воевод, враждой
башкир-мусульман к русским-христианам129. Во всей дореволюционной историогра-
фии по этому вопросу выделяется мнение исследователей-краеведов Р. Г. Игнатьева
и А. А. Дмитриева. Первый из них возникновение башкирских восстаний справедли-
во объясняет всей совокупностью политики царской России в крае, второй правиль-
но называет основные их причины130. Положительной стороной работ дореволюци-
онных авторов, особенно П. И. Рычкова, С. М. Соловьева, Р. Г. Игнатьева, В. Н. Ви-
тевского, А. А. Дмитриева является то, что они ввели в научный оборот значитель-
ный архивный материал по истории восстаний, отмечали их систематический харак-
тер, массовость, охват большой территории, высказали верные оценки по некоторым
вопросам, поняли в целом важную роль этих движений в истории131. Однако конкрет-
ная история движений освещена ими совершенно неверно. Восстания XVII в. они
охарактеризовали лишь в общем плане. Несколько подробнее излагается история
восстаний первой половины и середины XVIII в., но при этом.освещаются главным
образом мероприятия властей по подавлению борьбы и действия карательных отря-
дов. В их изложении допущено много фактических неточностей. Все дореволюцион-
ные авторы отрицательно относятся к восстаниям, считают их проявлением анархии,
бунтом, повстанцев называют ворами и разбойниками, их действия - актами грабежа
и насилия, одобряют жестокое подавление восставших. В их трудах искажены сущ-
ность и характер движений. Борьбу повстанцев против феодального государства
и господствующих классов они выдают за движения, направленные против всех рус-
ских, тем самым народные движения лишаются социального характера, игнорируют-
ся положительные последствия восстаний.
После Октябрьской социалистической революции проблема народных движе-
ний против гнета и насилия заняла одно из центральных мест в исторической науке.
Историки 20-х годов остро критиковали дворянско-буржуазные концепции, стреми-
лись понять узловые вопросы темы и в этом отношении достигли определенных ус-
пехов. Они сумели правильно понять причины восстаний, объясняя их политикой
феодального государства и господствующих классов. Исследователи положительно
оценивали восстания как выступления против политики угнетения, отмечали их
'-8 Рынков П. Указ. соч. С. 87-88; Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 3-8; Новиков В. А. Указ. соч.
С. 54; Витевский В. Н. Указ. соч. Вып. 1. С. 126, 130.
129 Попов Н. В. Н. Татищев и его время. М, 1861. С. 162-163; См. Соловьев. Указ. соч. Кн. 8. Т. 15.
С. 172-173; ФирсовК А. Указ. соч. С. 215, 231-248.
130 Игнатьев Р Г. Карасакал-лжехан Башкирии // Труды научного общества по изучению быта, ис-
тории и культуры башкир при Наркомпросе БССР. Вып. 2. Стерлитамак, 1922. С. 39-40; Дмитриев А.
Указ. соч. С. 3, 4.
131 Рынков П. Топография Оренбургская... Ч. 1,2. СПб., 1762; Он лее. История Оренбургская.
Оренбург, 1896. С. 16-17, 84-86; Попов И. Указ. соч. С. 162, 202; Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 6. Т. 12.
С. 581-584; Кн. 7. Т. 13. С. 234-235. Кн. 8. Т. 15. С. 172-175; Кн. 10 Т. 20. С. 586-^08; Фирсов К Указ.
соч. С. 214-223, 244-304; Игнатьев Р. Г. Карасакал-лжехан Башкирии. С. 38-65; Витевский В. И. Указ.
соч. Вып. 1. С. 130-176; Дмитриев А. Указ. соч. С. 72-99.
4-103
98 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
массовость, героизм повстанцев, жестокость карателей. Но в те годы фактическая
история борьбы освещалась в общем плане, допускались неточности в датировке
восстаний. В соответствии с концепцией о завоевании Башкортостана Русским го-
сударством движения рассматривались как акт сопротивления завоеванию132.
В работах историков 30-50-х гг. был сделан заметный шаг вперед в изучении
данной проблемы. В исследованиях известных историков А. П. Чулошникова,
B. И. Лебедева, Н. В. Устюгова выявлены конкретные причины восстаний, состав их
участников, уточнены хронологические рамки движений, изложена история некото-
рых из них, дана общая оценка их как колониальных освободительных восстаний,
как крупного и положительного фактора в истории региона и страны в целом133.
Но в освещении этой темы имелись и недостатки. Они были главным образом свя-
заны с усилением политизации исторической науки в стране, особенно в 50-х гг. Ав-
торы соответствующих разделов «Очерков по истории Башкирской АССР» Н. В. Устю-
гов и другие допустили идеализацию политики царизма в Башкортостане, недо-
оценили ее феодально-колониальную сущность. По их мнению, основную причину
восстаний XVII-XVIII вв. следует искать не в политике царской России-в крае,
а в характере социально-экономического развития Башкирии этих веков, в ее отста-
вании от центральных районов, что сказалось во взаимоотношениях башкирских
феодалов с царским правительством. Не отрицая на словах тяжелое положение масс
башкирского народа из-за угнетательской политики русского царизма134, они счита-
ют, что восстания были вызваны главным образом недовольством башкирских фео-
далов. Последние, по их мнению, «тяготились теми сравнительно небольшими ог-
раничениями, которые установила для них царская администрация», стремились
к безраздельной экономической и политической власти в крае, не хотели делить
власть над башкирским народом с русским правительством135. Авторы «Очерков...»
в возникновении восстаний также не исключают подстрекательства башкир со сто-
роны Турции и Крыма, хотя и не подтверждают свою версию серьезными фактами136.
Основной движущей силой восстаний они считают башкирских феодалов, участие
же в борьбе рядовых башкир объясняют агитацией и прямым принуждением со
стороны первых. В пользу этих выводов авторы не сумели привести какие-либо ма-
териалы. Кроме того, как можно, если рассуждать серьезно, считать феодалов, состав-
ляющих 1,5-2 % населения, основной движущей силой борьбы. Ход восстаний
характеризуется ими лишь как грабительские набеги башкир на русские поселения
ради захвата имущества и пленных. На самом деле, в ходе восстаний повстанцы
в основном сражались с царскими командами, нападали на крепости. Но они време-
132 Чулошникова Н. А. Указ. соч. С. 19; Фахретдинов Г. Башкорт тарихы. Казань, 1925. (На тат. яз.)
C. 53-62; Типеев Ш. Указ. соч. С. 43-53; Рязанов А. Ф. Указ. соч. С. 20-36; Ищериков П. Ф. Указ. соч. С. 7,22.
133 Чулошников А. Феодальные отношения в Башкирии... С. 26-64; Он лее. Восстание 1755 г.
в Башкирии. М.; Л., 1940; Лебедев В. И. Башкирское восстание 1705-1711 гт. // Исторические записки.
1937. №1; УстюговН. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. //Исторические записки. № 24; М., 1947.
Он же. Башкирское восстание 1737-1739 гг. М.; Л., 1950.
134 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. С. 108-109, 169-170.
135 Там же. С. 106,171-172.
136 Там же. С. 107,119.
Историография
99
нами совершали набеги и на русские деревни в ответ на подобные действия карате-
лей. Наконец, авторы «Очерков...», утверждая, что все эти восстания шли под лозун-
гами отделения Башкортостана от России, оценивают программы борьбы как реак-
ционные137. Данное утверждение также не выдерживает серьезной критики, ибо
башкиры, как любой народ, имели право отказаться от русского подданства, если
последнее перестало соответствовать их интересам.
На основе приведенных выше рассуждений в «Очерках...» делается общее за-
ключение о башкирских восстаниях XVII-XVIII вв., как «реакционных», «беспер-
спективных», «антирусских», «антинародных» движениях феодалов, как отрица-
тельных событиях в истории138. Но оно, несмотря на кажущуюся новизну, не под-
креплено фактическим материалом, как показано выше. Оно отражает позицию фе-
одального Российского государства, и авторы «Очерков...» в этом отношении дале-
ко превзошли дворянско-буржуазных историков.
Появление подобной точки зрения означало, что вопрос о причинах, движущих
силах, сущности, характере и историческом значении башкирских восстаний
XVII-XVIII вв. стал дискуссионным. Он обсуждался на состоявшихся в 1946, 1950,
1951,1953, 1957 научных сессиях историков республики. Многие исследователи вы-
ступали против концепции «Очерков...». Но в обстановке тех лет, в условиях тота-
литарного режима она получила официальное признание и вошла в учебники
и учебные пособия139.
В книге А.-З. Валиди содержится интересный и разнообразный материал о вос-
станиях XVII-XVIII вв. В ней говорится об их причинах, подготовке и ходе борьбы.
Новым следует считать внимание автора к вождям восстаний. История движений
дается на широком фоне связей повстанцев с соседними народами и государствами.
Оценивая программы восстаний, он пишет, что они были борьбой за независимость,
за выход края из состава России и восстания носили с самого начала национально-
освободительный характер140. Автор высоко оценивает восстания башкир как дли-
тельную и упорную борьбу, как исторический феномен в истории тюркского мира141.
По мнению упомянутого выше американского историка А. С. Доннелли, башкир-
ские восстания XVII-XVIII вв. являлись войной башкир против русского завоева-
ния, против русского империализма и порабощения142.
Условия для научно-объективного подхода к сложным проблемам исторической на-
уки стали появляться после XX съезда КПСС и разоблачения культа личности Стали-
на. Не случайно с конца 50-х гг. возобновились дискуссии по этой теме. Н. В. Устюгов
продолжал отстаивать свою позицию, что ярко показал его доклад на научной сессии
137 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 1. С. 106-111, 115-116, 119, 123, 171-172.
138 Там же. С. 116, 123, 169, 171-172.
139 Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век. М., 1955. С. 807-811; Очерки истории
СССР. Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. Народы СССР в первой половине XVIII в.
М, 1957. С. 64; История СССР. Т. 1. С древнейших времен до 1861 г. М., 1956. С. 390, 391, 489, 490.
140 Валиди А.-З. Тоган. Указ. соч. С. 40-43. 52-59, 63-64, 70, 99-132.
141 Там же. С. 40.
142 Доннелли А. С. Указ. соч. С. 103-218, 263-265.
4*
100 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
в 1957 г., посвященной 400-летию присоединения Башкортостана к Русскому государ-
ству. В своем докладе он не привел новых материалов по сравнению с соответствую-
щими разделами «Очерков...», тем не менее он дал более категоричные заключения
и оценки. Характеризуя восстание 1662-1664 гг., он говорил: «Реакционная сущность
башкирского феодального движения 1662-1664 гг. совершенно очевидна. Патриар-
хально-феодальная знать боролась за сохранение отсталых форм хозяйства, за свое
право безраздельно эксплуатировать башкирские трудящиеся массы путем использова-
ния патриархальных пережитков. Она боролась против развития производительных
сил края - против новых форм хозяйства, против углубления процесса феодализма.
В основе своей это движение было бесперспективно, оно защищало хозяйственный за-
стой». Оценивая же восстание 1681-1684 гг., автор счел возможным прямо утверждать,
что это было движением «...поднятым башкирскими феодалами в защиту ислама»143.
Борьба 1704—1711 гг. квалифицируется им как «...антирусское восстание, вылившееся
в феодально-монархическое движение реакционной части башкирских феодалов»144. Вос-
стание 30-х гг. XVIII в. он называет «феодальным движением, которое должно быть при-
знано реакционным без всяких оговорок. Никаких прогрессивных моментов в нем нет...
Феодалы юго-восточной Башкирии, как и их предки в XVII в., боролись за сохранение
отсталых форм хозяйства, препятствовали развитию производительных сил края, тормо-
зили процесс углубления феодальных отношений, смотрели назад, а не вперед»145.
Как видно, автор резко отрицательно оценил башкирские восстания XVII-XV1II вв.
Однако резкость оценок не делала выводы Н. В. Устюгова более убедительными.
Концепцию последнего поддерживали московские историки Н. Ф. Демидова
и И. А. Булыгин146.
В то же время в ряде работ наметился другой подход к проблеме. На состоявшей-
ся в 1961 г. в Уфе научной сессии башкирские восстания XVII-XVIII вв. были оцене-
ны как движения трудящихся масс башкир против колониального и социального гне-
та, положительное событие в истории края147. Такое же мнение высказывали А. Н. Ус-
манов и Б. X. Юлдашбаев в общеисторическом очерке «Башкирская автономная со-
ветская социалистическая республика»148. Резкой критике концепцию Н. В. Устюгова
и его сторонников подвергли историки Башкирского университета 3. И. Сираев
и С. Н. Нигматуллин, подчеркнув, что работам первых свойственны ошибки методо-
логического характера, в них допущена недооценка роли народных масс в истории149.
143 Устюгов Н. В. О характере башкирских восстаний XVII - первой половины XVIII в. // Мате-
риалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству
Уфа, 1958. С. 117-118, 120.
144 Там же. С. 121.
145 Там же. С. 126.
146 Демидова Н Ф. Башкирское восстание 1735-1736 гг. Автореферат дис... канд. ист. наук. М.,
1956; Булыгин И. А. Башкирские восстания второй половины XVII - первой половины XVIII в. // Со-
ветская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 1962. С. 188-189.
147 Научная сессия по вопросам истории Башкирии. Тезисы докладов. Уфа, 1961.
148 Советская историческая энциклопедия. Т. 2. С. 183.
149 Сираев 3. И. О характере башкирских восстаний XVII - первой половины XVIII в. // Из исто-
рии Башкирии. Ч. 2. Уфа, 1963. С. 6-15; Нигматуллин С.Н.О характере башкирского восстания
1735-1740 гт. // Из истории Башкирии... С. 44-58.
Историография
101
Прошедшие дискуссии показали недостаточную изученность фактической исто-
рии проблемы. Поэтому в 70-80-х годах на основе новых архивных материалов
и критического анализа опубликованных документов рядом авторов специально
изучена история восстаний 1662-1664, 1681-1684, 1704-1711, 1735-1736,
1737-1738, 1739-1740, 1755-1756 гг., что позволило обстоятельно выяснить предпо-
сылки, причины и ход движений, состав участников, программы и историческое
значение восстаний150. Исследователи пришли к выводу о том, что восстания
XVII-XVIII вв., несмотря на частичное участие в них пришлого нерусского населе-
ния, представляют собой прежде всего и главным образом национально-освободи-
тельные движения башкирского народа во главе с феодалами и мусульманским ду-
ховенством. Если в восстаниях XVII в. башкиры протестовали против нарушения
царизмом условий присоединения, то в XVIII в. борьба шла под лозунгами отделе-
ния от России. Последнее означало, что народные массы в это время пришли к вы-
воду о том, что русское подданство более не соответствует их интересам и повели
борьбу за создание национального государства.
Вторая половина XVIII в. характеризуется интенсивным развитием хозяйства
коренного и пришлого населения, усилением экономических связей между ними.
Исторический Башкортостан превратился в один из основных металлургических
районов России. Массовое строительство крепостей в центре и на юго-восточной
границе способствовало укреплению здесь позиций царизма. Резко усилился фео-
дальный и колониальный гнет в Башкортостане, на что народы ответили грандиоз-
ной Крестьянской войной 1773-1775 гг.
Богатый и разнообразный материал о природе, природных богатствах края, о ме-
сторождениях руд и горных заводах, о составе населения, о хозяйстве башкир, рус-
ских и нерусских крестьян, об их быте и культуре оставили в своих путевых запис-
ках участники академических экспедиций 1764—1774 гг. П. С. Паллас, И. И. Лепе-
хин, И. Г. Георги, И. П. Фальк, Н. П. Рычков. В них высказаны суждения о социаль-
но-экономических отношениях населения, *о взаимоотношениях коренного и при-
шлого населения, по истории заводов, их роли и месте в жизни края151. Интересные
сведения о горно-заводском предпринимательстве И. Б. Твердышева, И. С. Мясни-
кова, о его влиянии на положение башкир и другого населения края, а также о поло-
150 Акманов И. Г. Башкирское восстание 1704-1711 гг. // Из истории Башкирии (дореволюционный
период). Уфа, 1968; Он же. Башкирское восстание 1681-1684 гг. // Учен. зап. БГУ. Уфа, 1970; Он же.
Башкирское восстание 1735-1736 гг. Уфа, 1977; Он же. Башкирские восстания в XVIII в. Уфа, 1987;
Он же. Башкирские восстания XVII - начала XVIII вв. Уфа, 1993; Васильев С. М. Роль Батырши в вос-
стании 1755 г. в Башкирии // Страницы истории Башкирии. Уфа, 1974; Вельская Т. В. О характере вос-
стания 1755 г. в Башкирии // Учен. зап. БГУ. Уфа, 1970.
151 Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1-3. СПб.,
1773-1788; Лепехин И. И. Дневные записи путешествия академика и доктора медицины Ивана
Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. Ч. 1-2. СПб., 1771, 1802;
Фальк И. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России.
Т. VI-VII. СПб. 1824-1825; Георги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов.
Ч. 1-2. СПб., 1799; Рычков И. П. Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по раз-
ным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году. СПб., 1770.
102 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
жении заводских крестьян Урала, содержатся в трудах историков XIX в. Н. А. Фир-
сова, В. Н. Витевского, В. И. Семевского152. По истории уральских заводов плодо-
творно работали во второй половине XIX в. уральские краеведы. Они ввели в науч-
ный оборот фактические сведения из фондов местных архивов, а также фольклор-
ный материал. Директор Пермского горного училища Н. К. Чупин в своих трудах
широко использовал материалы ревизий и подворных переписей, показал также
роль башкирских и татарских рудоискателей и рудопромышленников в развитии
горного дела на Урале. Отдельные конкретные факты по теме имеются в трудах
B. Н. Шишонко и А. А. Дмитриева153.
История уральских заводов XVIII в. обстоятельно изучена в советское время
Д. А. Кашинцевым, Н. Б. Баклановым, П. Г. Любомировым, Б. Б. Кафенгаузом,
C. Г. Струмилиным, В. Я. Кривоноговым и др.154 Интерес представляют также ис-
следования Н. И. Павленко, П. А. Вагиной, А. С. Черкасовой, А. В. Черноухова,
в которых показано вовлечение в сферу рудоискательства и рудопромышленности
башкир и других народов, строительство и деятельность заводов на территории Ис-
торического Башкортостана155. Краеведы Г. Ф. и 3. И. Гудковы систематизировали
известные факты по истории заводов; построенных в Оренбургской губернии.
Н. М. Кулбахтин в своих работах рассматривает историю формирования горно-за-
водской промышленности в пределах Исторического Башкортостана.
Одной из центральных тем истории Башкортостана второй половины XVIII в. яв-
лялась грандиозная Крестьянская война 1773-1775 гг. Не случайно ей значительное
внимание уделяли дворянские историки М. М. Щербатов, П. К. Щебальский, Н. Ф. Ду-
бровин и другие, которые ввели в научный оборот значительный фактический матери-
ал, признавали широкий размах движения, отмечали активность башкир (Н. Ф. Дубро-
вин), но в целом к пугачевскому движению отнеслись отрицательно156. Среди дворян-
ских авторов выделялся А. С. Пушкин, который признавал народный характер восста-
152 Семевский В. И. Горно-заводские крестьяне во второй половине XVIII в. // Русская мысль. 1900.
№ 1; Он же. Крестьяне в царствование Екатерины И. Т. 1-2. СПб., 1891.
153 Чупин Н. К. Географический и статистический словарь Пермской губернии. Вып. 1-8. Пермь,
1873-1888; Он же. Василий Никитич Татищев и первое его управление уральскими заводами // Сбор-
ник статей, касающихся Пермской губернии. Вып. 1. Пермь, 1882; Шишонко В. Н. Пермская летопись
(1263-1881 гг.). Вып. 1-7. Пермь, 1881-1889; Дмитриев А. Пермская старина. Вып. 1-8. Пермь,
1890-1901.
154 КашинцевД. А. История металлургии Урала. М.; Л., 1939; Бакланов Н. Б. Техника металлурги-
ческого производства XVIII в. на Урале. М.; Л., 1935; Любомиров П. Г. Географическое размещение метал-
лургической и металлообрабатывающей промышленности России в XVII, XVIII и начале XIX в. М, 1937;
Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. Т. 1. М., 1949; Струмилин С. Г. Исто-
рия черной металлургии СССР. Т. 1. М., 1954; Кривоногое В. Я. Наемный труд в горно-заводской про-
мышленности Урала в XVIII в. Свердловск, 1959.
155 Витевский В. К И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г.
Историческая монография. Вып. 1-5. Казань, 1889-1897; Фирсов Н. А. Инородческое население преж-
него Казанского царства в новой России до 1762 года и колонизация закамских земель в это время. Ка-
зань, 1869; Семевский В. И. Горно-заводские крестьяне во второй половине XVIII в. // Русская мысль,
1900. №1; Он же. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины И. Т. 1-2. СПб., 1891, 1901.
156 Щебальский П. К. Начало и характер Пугачевщины // Русский вестник. М., 1863. Т. 56-57; Ду-
бровин Н. Ф. Пугачев и его сообщники. Т. 1-3. СПб., 1883.
Историография
103
ния, высоко оценивал роль башкир в этой борьбе157. Буржуазные исследователи
В. И. Семевский, Р. Г. Игнатьев, П. Л. Юдин, А. И. Дмитриев-Мамонов, Н. Н. Фирсов
и другие рассматривали Крестьянскую войну как народное восстание, разрабатывали
конкретные темы, выделяли яицких казаков как организаторов борьбы, башкир как ак-
тивных участников, внесли определенный вклад в изучение проблемы158.
Советские историки 20 - начала 30-х гг. считали восстание 1773-1775 гг. крес-
тьянской революцией. Одним из первых к этой теме в целом, участию в ней нерус-
ских народов в частности, обратился М. Н. Покровский. Он признавал особо боль-
шую роль башкир в восстании башкир, которые «присоединились к Пугачеву весь-
ма охотно и дрались под его знаменем отчаянно», «помощь башкиров, народа корен-
ного, располагавшего отличными лошадьми, была особенно ценна для восстания».
Вместе с тем Покровский сделал неверный вывод о том, что массовое участие баш-
кир в восстании «вбило лишний клин в ту революцию, которую поднял Пугачев»,
что это ослабляло и подрывало восстание, явилось основной причиной его пораже-
ния. Тезис Покровского об отрицательной роли башкир в Крестьянской войне полу-
чил поддержку его учеников159. Отдельные историки 20-30-х гг. издали конкретно-
исторические работы, где имеются некоторые сведения об участии в Крестьянской
войне башкир и других народов Башкортостана160. В 30-50-х гг. советские исследо-
ватели преимущественно публиковали научно-популярные труды. В них определен-
ное место отводилось участию башкир в Крестьянской войне 1773-1775 гг. Авторы
этого периода отказались от вывода об отрицательной роли башкир в Пугачевском
восстании. Празднование 200-летия со дня рождения Салавата Юлаева способство-
вало активизации поисков архивных материалов о нем и их публикации, появлению
статей на страницах периодической печати1*1.
Крестьянская война 1773-1775 гг. особенно обстоятельно исследовалась
в 60-80-х гг. Вышли фундаментальные работы ленинградских историков под редак-
157 Пушкин А. С. История Пугачевского бунта // Собр. соч. в десяти томах. Т. 7. М., 1976.
158 Анучин Д. Действия Бибикова в пугачевщину // Русский вестник. М., 1872. Т. 99. № 6; Грот
Я. К. П. С. Потемкин во время Пугачевщины // Русская старина. 1870. №10; Юдин П. Л. К истории Пу-
гачевщины // Русский архив. 1896. № 5-6; Он же. Суд и казнь Салаватки // Исторический вестник. 1898.
№ 8; Фирсов Н. И. Пугачевщина. СПб., 1908; Игнатьев Р. Г. Осада г. Уфы // Памятная книжка Уфим-
ской губернии. 1873. Ч. 2; Он лее. Башкир Салават Юлаев, пугачевский бригадир, певец и импровиза-
тор // Башкирия в русской литературе. Т. 2. Уфа, 1961 и др.; Семевский В. И. Крестьяне в царствование
императрицы Екатерины II. Т. 1-2. СПб., 1881, 1901; Дмитриев-Мамонов А. И. Пугачевский бунт в За-
уралье и Сибири. СПб., 1907 и др.
159 Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен // Избранные произведения. Кн. 2. М.,
1965. С. 138; Он же. Новые данные о Пугачевщине // Вестник Коммунистической академии. М., 1925.
Кн. 3. С. 220, 229; Мартынов М. Н. Пугачевское движение на заводах Южного Урала // Записки науч-
ного общества марксистов. 1929. № 1-2; Томсинский С. Г. Роль рабочих в пугачевском восстании //
Красная новь. 1925. № 2.
160 Берс А. Пугачевщина на Урале. Свердловск, 1924; Савич А. А. Прошлое Урала. Пермь, 1925;
Ищериков П. Ф. Пугачевское восстание и участие в нем башкир // Красная Башкирия. 1925. 10 янв.
161 Гайсинович А. Пугачев. М., 1937; Жижка М. В. Емельян Пугачев. М., \9Ъ9;Вяткин М. П. Еме-
льян Пугачев. М., 1951; Лебедев В. И. Крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева. М.,
1951; Муратов X. И. Крестьянская война 1773-1775 гг. в России. М., 1954.
104 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVIII вв.)
цией В. В. Мавродина, монографии А. И. Андрущенко, Р. В. Овчинникова,
А. И. Рознера, В. Д. Димитриева, А. Н. Усманова, С. X. Алишева, Т. И. Беликова
и других, в которых разрабатывались как общие, так и конкретные проблемы войны,
участие в ней народов Урало-Поволжья162. Детально исследован ход восстания
в Башкортостане, вклад в него башкир в монографиях Н. М. Кулбахтина
и И. М. Гвоздиковой163.
Более широкому и глубокому исследованию истории Крестьянской войны
1773-1775 гг. на территории Башкортостана содействовали научные сессии, посвя-
щенные ее 200-летию, и издание в советские годы архивных источников164.
Итак, по истории Башкортостана второй половины XVI-XVIII вв. написано не-
мало исследований, особенно в советское время. В них достаточно подробно рас-
смотрены политическое и социально-экономическое развитие края, положение на-
родных масс, их борьба за свои права, основные аспекты культуры, непростые вза-
имоотношения коренного и пришлого населения. В то же время нуждаются в специ-
альных исследованиях социально-экономическое положение отдельных этнических
и сословных групп населения, складывание русского дворянского землевладения,
земельная политика правительства, отдельные вопросы культуры. Не менее важной
задачей является создание капитальных трудов по ряду проблем истории края.
162 Крестьянская война в России в 1773-1775 годах. Восстание Пугачева. Т. 1-3. Л., 1961-1970; Ан-
друщенко А. И. Крестьянская война 1773-1775 гг. на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М, 1969;
Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пугачева. М., 1980; Димитриев В. Д. История Чувашии
XVIII века. Чебоксары, 1959; Усманов А. Н. Кинзя Арсланов - выдающийся сподвижник Пугачева //
Исторические записки. Т. 72. М., 1962; Ачишев С. X. Татары Среднего Поволжья в Пугачевском восста-
нии. Казань, 1973; Беликов Т. И. Участие калмыков в Крестьянской войне под предводительством
Е. И. Пугачева (1773-1775 гг.). Элиста, \97\;РознерК Г. Казачество в Крестьянской войне 1773-1775 годов.
Львов, 1966.
163 Кулбахтин Н. М. Участие башкирского народа в Крестьянской войне 1773-1775 гг. Уфа, 1984;
Гвоздикова И. М Салават Юлаев. Исследование документальных источников. Уфа, 1982; Она же. Баш-
кортостан накануне и в годы Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева. Уфа, 1999 и др.
164 Народы в Крестьянской войне 1773-1775 гг. Уфа, 1977; Пугачевщина Т. 1. Из архива Пугачева;
Т. 2. Из следственных материалов и официальной переписки; Т. 3. Из следственных материалов и офи-
циальной переписки. М; Л., 1926-1931; Крестьянская война 1773-1775 гг. в России. Документы из со-
брания Государственного исторического музея. М., 1973; Документы ставки Е. И. Пугачева, повстан-
ческих властей и учреждений. М., 1975; Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии.
Сб. док-ов. Уфа, 1975.
Глава I
ВЫБОР ПУТИ: ПРИСОЕДИНЕНИЕ БАШКИР
к русскому государству
В середине XVI в. произошло крупное событие в истории края: башкиры добро-
вольно присоединились к Русскому государству. Процесс этот был сложным и про-
тиворечивым. Не случайно в исторической литературе по данному вопросу было не-
мало споров. В 50-60-х гг. XX в. в советской историографии утвердилось мнение
о добровольном присоединении башкир к Русскому государству.
Добровольное вхождение в состав соседнего государства - довольно редкое яв-
ление в истории. Подобное развитие событий в Башкортостане было следствием
особенностей социально-политического положения башкир и крупных изменений
в международной обстановке Урало-Поволжья в середине XVI в.
В первой половине XVI в. башкиры не имели своего государства и жили в соста-
ве Ногайского, Казанского, Сибирского и Астраханского ханств, возникших после
распада Золотой Орды. Эти государства переживали период феодальной раздроб-
ленности, что отрицательно сказывалось на положении башкир.
В середине XVI в. произошли серьезные изменения в политической обстановке
Среднего Поволжья и Приуралья. Русское государство, заметно укрепившееся в ре-
зультате реформ царя Ивана IV, повело наступление на Восток. В 1552 г.^но завое-
вало Казанское ханство. Падение Казани резко ухудшило положение^муеульманских
государств этого региона. Ногайская Орда, Си^нрское-й Астраханское ханства пере-
живали острый политический кризис. Положение осложнялось стихийными бедст-
виями. Засуха, голод, чума свирепствовали в течение нескольких лет. Очевидцы ха-
рактеризовали Ногайское государство, как самое сильное из них, таким образом:
в эти годы зимы были «... зело лютые и студеные, весь скот их помер, яко стадо кон-
ския, так и других скотов, а на лето и сами исчезоша». В итоге - массовая гибель но-
гайцев. В середине 50-х гг. XVI в. в Ногайской орде умерли, по одним данным,
100 тысяч, по другим - 1 млн. человек165. Даже с учетом неизбежных в подобных
случаях преувеличений в рассказах современников, можно прийти к выводу о том,
что Ногайское общество переживало самый настоящий кризис.
Несмотря на эти изменения, условий для объединения всех башкир и создания
самостоятельного государства не было. Ногайские, сибирские и астраханские ханы
и мурзы не собирались отказываться от своей власти над ними. Поэтому башкиры
вынуждены были искать покровительства какого-либо государства, чтобы с его по-
мощью избавиться от власти прежних ханств и обрести условия для нормальной
жизни и развития.
Усманов А. Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1960. С. 90, 91.
106 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVb-XVIII вв.)
Выбор пал на нового соседа - на Русское государство. Возникает вопрос, поче-
му же башкиры решаются войти в состав Русского государства? Важное значение
в этом выборе играла успешная борьба последнего с Казанским ханством. Победа
русских войск в середине XVI в. в Среднем Поволжье убедила башкир в военном
могуществе Русского государства. Особое значение имело и то, что после завоева-
ния Казани русский царь обратился к ним с грамотой - добровольно войти в состав
России, обещая за это различные льготы. Сведения об этом акте Ивана IV сохрани-
лись в русских летописях. В одной из них говорится: «А сам государь послал всем
улусам черным люд ем ясачным жалованные грамоты..., чтобы шли к государю,
не боясь ничего... а их государь пожалует, и а они бы ясаки платили, яко же и преж-
ним казанским царям»166. Шежере юрматынцев не только констатирует приезд цар-
ских послов с грамотой, но и характеризует льготы за добровольное принятие рус-
ского подданства: «.. .когда во все земли были направлены послы с грамотами, кото-
рые известили: пусть никто не убегает и пусть каждый остается при своей вере,
соблюдает обычаи». О приезде русских послов, об их обещаниях также свидетель-
ствуют шежере карагай-кыпсаков, бурзян, кыпсаков, усерган, тамьянцев167.
Необходимо сказать о том, что в ранние периоды башкирской истории были случаи
добровольного признания власти того или иного сильного государства. Следовательно,
башкиры в целом были готовы к подобному развитию событий. Однако йроцесс при-
нятия русского подданства сопровождался острыми противоречиями внутри башкир-
ского общества, а также сопротивлением против ногайских и сибирских правителей.
Особенно напряженной была борьба башкир против ногайских мурз и феодалов.
Башкирское племя Мин владело обширными землями по бассейну р. Демы
и среднему течению Белой. Накануне присоединения к Русскому государству мин-
ские башкиры подчинялись ногайскому хану Турэ Баба Туклясу и ногайским мур-
зам Аксак^Килембету и Кара-Килембету В связи с активизацией Русского государ-
ства в Среднем Поволжье, падением Казани уфимский хан и мурзы откочевали на
юг, за Яик и юго-запад, за Волгу. Принтом ногайцы пытались увести с собой и баш-
кир. Борьбу башкир-минцев против ногайских правителей и за присоединение
к Москве возглавил Канзафар-бий. С ногайцами ушла лишь незначительная часть
минцев - противников русского подданства168. Их основная масса осталась на роди-
не и сделала выбор в пользу Русского государства.
Сложная политическая обстановка накануне принятия русского подданства воз-
никла и у другого сильного племени - Юрматы. Юрматынцы владели значительной
территорией в центре Башкортостана по среднему течению Белой и ее притоков. Но-
гайские мурзы пугали башкир фактом «продвижения с севера неверных русских».
Первоначально борьбу башкир-юрматынцев против ногайских мурз возглавлял Бур-
нак-бий. После смерти последнего во главе сопротивления ногайцам встал молодой
и энергичный Татигас-бий, при котором юрматынцы решили войти в состав Русско-
го государства169.
166 Усманов А. Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1960. С. 79.
167 Башкирские шежере. С. 33, 79, 117.
168 Усманов А. К Указ. соч. С. 96-102.
169 Башкирские шежере. С. 31-34.
Глава I. Выбор пути: присоединение башкир к русскому государству 107
В первой половине XVI в. 4 крупных башкирских племени - Бурзян, Кыпсак170,
Усерган и Тамьян занимали обширную территорию юго-восточного Башкортостана
и были объединены в племенной союз. Накануне принятия русского подданства они
подчинялись ногайским Бусай-хану и Актулуш-бию. В шежере ярко описывается
недовольство башкир политикой последних. Башкиры под предводительством
своих биев поднимаются на борьбу с ними, «из-за отсутствия у них справедливости,
из-за многочисленности обид этого Бусай-хана и бия Актулуша, схватив, передали
хану России Ивану Васильевичу»171. В процессе подобного сопротивления своим
бывшим правителям юго-восточные башкиры решали вопрос о подданстве.
Присоединение Башкортостана к Русскому государству не могло произойти од-
новременно ввиду его политической и территориальной раздробленности. Отдель-
ное племя или группы племен направляли своих послов для переговоров с русски-
ми властями об условиях присоединения. Но вполне возможно, что судьбоносная
проблема о присоединении к другому государству решалась на съездах башкирской
верхушки по крупным регионам, т. е. на курултаях племен, подвластных ранее Но-
гайской орде, Казанскому ханству и т. д.
Конкретный ход присоединения происходил следующим образом. Западные
и северо-западные башкиры, ранее подвластные Казанскому ханству, приняли рус-
ское подданство в 1554 г. Первыми в Казань к царскому наместнику с просьбой
о подданстве в начале 1554 г. приехали послы нескольких западных племен. В од-
ном из шежере говорится, что после падения Казани «4 племени (занимавшие зем-
ли) к востоку от Казани, сговорившись, послали к этому царю Ивану своих знатных
людей. Их прихода он (т. е. царь) и сам ждал»172. Затем к этому решению пришли се-
веро-западные башкиры. В предании башкир Янаульского района говорится, что «от
башкир племени Гайна в Казань, к наместнику русского царя, ездил послом Айсу-
ак-бий - один из родоплеменных вождей гайнинцев»173.
Примеру западных и северо-западных племен последовали находившиеся в со-
ставе Ногайской Орды центральные, южные и юго-восточные башкиры. В 1554 г. жи-
тели многочисленного племени Мин направили четырех послов в Казань с просьбой
о подданстве. В это же время в Казани побывали представители юрматынских баш-
кир. В шежере юрматынцев говорится: «...я, Татигач-бий, не имея никакой возмож-
ности придумать что-либо другое, взял с собой трех человек от трех тюб народа, сна-
чала Азная, второго Илчикея-Тимера, третьего Кармыша, и вчетвером, забрав с собой
нескольких друзей-спутников, придя в город Казань, согласились быть поддаными
Белого-бия падишаха». В шежере Бурзян, Кыпсак, Усерган и Тамьян сказано, что по
приглашению царя поехали в Казань «от племени Усерган Бикбау-князь, от племени
Бурзян - Искебий-князь, от племени Кыпсак - Мушавали Каракузяк-князь, от племе-
ни Тамъян - Шагали Шакман-князь. Упомянутые 4 бия, придя в город Казань, стали
170 Кыпсак, кыпсаки - в русских источниках - половцы, в I тысячелетии н. э. обитали на огром-
ных просторах Евразии от Алтая до Днепра, создали государство Дешт-и-Кипчак. Кипчаки, жившие на
Южном Урале, вошли в состав башкирского этноса, стали называться кыпсаками.
171 Усманов А. Н. Указ. соч. С. 108-109; Башкирские шежере. С. 78.
172 Усманов А. Н. Указ. соч. С. 81.
173 Кузеев Р. Г., Ю.чдашбаев Б. X. 400 лет вместе с русским народом. Уфа, 1957. С. 51.
108 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
Портрет царя Ивана Грозного
подданными Ивана Грозного»174. Представители та-
бынских и ряда других племен побывали в Казани
с просьбой о подданстве в 1556 г.175
В процессе присоединения башкир к Русскому
государству нужно различать два этапа. Первый
этап - когда башкирские племена ездили в Казань,
к наместнику царя Ивана Грозного и просили при-
нять их в состав Русского государства. Это произо-
шло в 1554-1555 гг. Второй этап - когда башкир-
ские послы ездили в Москву, где происходило окон-
чательное официальное оформление4 их присоеди-
нения к Русскому государству. В Москве башкир-
ские послы получили жалованную грамоту от царя.
Туда послы ездили, по-видимому, в 1556 и 1557 гг.
Вхождение же зауральских башкир в состав
Русского государства происходило в обстановке
войны. По мере продвижения русских отрядов в глубь Сибирского ханства зависи-
мые народы и племена заявляли о своем принятии русского подданства. Так было
и с башкирами Зауралья. Часть из них, как подданные ханства, сопротивлялись за-
воеванию. Башкирские племена Айле, Кувакан, Катай, Сызгы, Салжиут и другие
приняли русское подданство в конце 80-х гг. Кара- и барын-табынцы, сынрянцы, мя-
котинцы и некоторые другие же башкирские племена вошли в состав России около
20-х гг. XVII в. Итак, сибирские башкиры разными путями - одни мирно, другие
в результате завоевания приняли русское подданство.
Исключительно важным является вопрос об условиях, на которых башкиры во-
шли в состав России. Источники свидетельствуют, что правительство Ивана IV
прежде всего гарантировало башкирам нормальную, спокойную жизнь, защиту как
от притязаний их бывших властителей, так и от вторжений соседних народов. Во-
вторых, правительство пошло на серьезную уступку башкирам по земельному во-
просу. Оно не только сохранило за ними все занимаемые ими земли, но и признало
за башкирами вотчинное право на землю. В-третьих, правительство обещало не
трогать религию башкир, насильственно не переводить их в другую веру. В-четвер-
тых, правительство обязалось не вмешиваться во внутреннюю жизнь башкирского
населения. Власть на местах была оставлена в руках башкирских биев и князей.
Итак, Русское государство пошло на существенные уступки башкирам. Они по-
лучили широкую автономию.
В этой связи нельзя не отметить, что дореволюционные историки не совсем объ-
ективно оценивали подобную политику царского правительства в отношении баш-
кир. Они представляли дело так, будто русский царь в одностороннем порядке по-
шел на этот шаг
176
174 Усманов А. Н. Указ. соч. С. 102; Башкирские шежере. С. 52, 63, 33, 73.
175 Усманов А. Н. Указ. соч. С. ИЗ.
176 Рычков П. И. Топография Оренбургская ... Ч. 1. СПб., 1762. С. 83-85; Фирсов Н. А. Инородче-
ское население прежнего Казанского ханства в новой России до 1762 года и колонизация закамских зе-
мель в это время. Казань, 1869. С. 213.
Глава I. Выбор пути: присоединение башкир к русскому государству 109
На самом деле башкиры, со своей стороны, сделали не менее серьезные уступ-
ки Русскому государству. Прежде всего, они признали себя его подданными. Во-вто-
рых, они согласились нести ряд повинностей: выполнять за свой счет военную
службу и платить ясак - поземельную подать. В шежере Бурзян, Кыпсак, Усерган
и Тамьян сказано, что башкиры «... приняли русское подданство с условием верной
службы». В другом варианте шежере этих же племен сказано, что представители
башкир поклялись, чтобы «...башкирские роды стали нести искреннюю службу»177.
В шежере юрматынцев мы находим следующее: «Дали обещание платить ясак куни-
цей». Далее говорится, что в следующем году «...сто куниц ясака ...доставили
в Москву и заплатили царю». В шежере Бурзян, Кыпсак, Усерган и Тамьян перечис-
ляется состав ясака: «...положенный Грозным ясак состоял из лошадей, и куниц,
и лисиц, и разного другого ясака». В другом варианте шежере ясно определяется
плата за землю: «От имеющих на нашей земле богатств, а именно мед, шкуры ку-
ниц, а некоторые - выдры и бобра, доставили царю ясак». Эта же мысль выражает-
ся в шежере Бурзян178. В-третьих, надо отметить, что присоединение Башкортоста-
на значительно расширило территорию Русского государства. Границы страны на
юго-востоке простирались теперь до р. Яик и Тобол. Это не могло не способствовать
усилению государства.
Таким образом, стороны нашли общий язык, пошли на взаимовыгодные уступ-
ки. Условия присоединения отвечали интересам и башкир, и Русского государства.
Не менее важен вопрос о том, почему после взятия Казани Москва не пошла на
военный захват Башкортостана, предполагая, что соотношение сил было явно
в пользу Москвы. Но подобное предположение не является аксиомой, если мы не
будем модернизировать историю, не будем рассматривать Русское государство
XVI в. как мощную военную державу, какой она стала лишь в XVIII в., через не-
сколько веков после описываемых событий.
Реальная жизнь середины XVI в. представляла собой следующую картину. Заво-
евание Казанского ханства дорого обошлось русской армии. Она понесла большие
людские и материальные потери. Стало ясно, что военное наступление далее на вос-
ток, на башкир будет нелегким. Тем более башкирская конница в те времена пред-
ставляла собой значительную военную силу. Далеко не блестящим было и междуна-
родное положение Русского государства. Правительство не могло не учитывать на-
пряженные отношения с соседними государствами - Крымом, Турцией, Польшей,
Литвой, Ливонским Орденом. Следовательно, единственно возможной и выгодной
для России политикой относительно Башкортостана были мирные шаги, что реали-
зовано правительством Ивана IV.
ДеЛо заключалось не только в мирном вхождении края в состав России. Состав-
ленные жалованные грамоты представляли собой договор между Русским государ-
ством и башкирами. Согласованные сторонами жалованные грамоты означали за-
ключение письменного соглашения между ними по принципиальным вопросам.
177 Башкирские шежере. С. 73, 79.
178 Там же. С. 34,?3,78, 127.^
179 Материалы... Ч. 1 Jfe 24, 119.
180 Российский государственный архив древних актов (далее - РГАДА). Ф. 248. Кн. 1133. Л. 423.
110 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVIII вв.)
Важное значение для объективной оценки тех или иных событий прошлого име-
ет историческая память народа. Народ не был безучастен к вопросам своей истории.
Для башкир XVII-XVIII вв. не стоял вопрос о характере и условиях присоединения
их предков к Русскому государству. Они решали его однозначно. В челобитной баш-
кир всех четырех «дорог» от 26 февраля 1706 г. на имя царя Петра I говорится, что
их «...деды и отцы поклонялись без спору и без войны и приехав из своей воли по-
корились» русскому царю. Та же идея выражена в челобитных башкир Гирейской
волости Казанской и Тангаурской волости Ногайской дорог от 1728 г., адресованных
к императору Петру П179. Еще яснее мысль о добровольном присоединении башкир
к Русскому государству выразили восставшие башкиры Сибирской дороги в своем
письме к В. Н. Татищеву от 2 августа 1736 г.: «Мы, башкирские народы, наши отцы,
деды и прадеды, великому государю в подданство пришли своими волями, оставя
своих ханов. А великие государи нас содержали по нашей воле, а не под саблею»180.
Перечень подобных материалов можно продолжать и дальше. Однако приведенных
фактов вполне достаточно, чтобы сказать, что башкиры считали, что их предки до-
бровольно вошли в состав России.
Вхождение башкир в состав России - событие большое, сложное, его нельзя оце-
нивать однозначно. Оно имело и положительные, и отрицательные последствия. По-
ложительным было то, что после присоединения в крае прекратилась феодальная
междоусобица. Башкиры получили возможность спокойно жить и заниматься хозяй-
ством. Это, в свою очередь, вело к росту их численности. В составе Русского государ-
ства было покончено с былой политической и территориальной раздробленностью
башкир, что способствовало этнической консолидации и укреплению их как народа.
Башкиры и русские крестьяне совместно осваивали природные богатства края. Воз-
никшие здесь города и заводы в известной мере также работали в этом направлении.
Отрицательным было то, что башкиры потеряли возможность для создания на-
ционального государства. Царские власти постепенно, особенно с середины XVII в.,
косвенно или прямо способствовали захвату башкирских земель, увеличивали нало-
ги и повинности с населения. Со времени организации Оренбургской экспедиции
русское правительство пошло на официальное нарушение условий присоединения,
установило в Башкортостане колониальный режим. В течение второй половины
XVIII-XIX вв. башкиры потеряли большую часть своих вотчин. Социально-эконо-
мическая политика русского царизма разрушала традиционное хозяйство и образ
жизни коренного населения. Было покончено с местным самоуправлением башкир-
ского общества. Все это сугубо отрицательно сказывалось в историческом развитии
башкирского народа, который в конце XIX - начале XX в. оказался в очень тяжелом
положении. Беспросветную жизнь коренного населения того времени отразили
в своих произведениях многие русские писатели-демократы, Г. И. Успенский,
Д. Н. Мамин-Сибиряк и Н. А. Крашенинников в частности181.
181 Успенский Г. И. От Оренбурга до Уфы // Поли. собр. соч.: Т. 2. М., 1952; Мамин-Сибиряк Д. Н.
Горная ночь. Байгуш // Башкирия в русской литературе. Т. 2. Уфа, 1964; Крашенинников К А. Угасаю-
щая Башкирия. М., 1907.
Глава II
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КРАЯ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.
§ 1. Территория, административное устройство и население края
В первой половине XVI в. на Южном Урале проживали коренные жители - баш-
киры, а также потомки завоевателей - ногайцы. В процессе вхождения башкир в со-
став Русского государства в середине века основная масса ногайцев откочевала на
запад и юг, за пределы края, а оставшиеся ногайцы были ассимилированы коренны-
ми жителями. Во второй половине XVI в. население Южного Урала было монона-
циональным, оно состояло из одних башкир.
Башкиры в последующие века не покидали свою страну, продолжали жить на
своих землях, притом, по условиям присоединения к Русскому государству, все зем-
ли края были объявлены их вотчинными угодьями. С XVII в. в страну башкир ста-
ли переселяться жители центральных районов России, которые к концу XVIII в.
по своей численности превзошли коренное население. Тем не менее этот огромный
регион в XVIII-XIX вв. был известен как «Башкирия», «Башкортостан», как страна
башкир. Не случайно некоторые историки, в частности, академик М. К. Любавский,
данный регион в эти века назвали «Исторической Башкирией». Следуя этой тради-
ции, территорию края относительно XVII-XIX вв. целесообразно обозначать Исто-
рическим Башкортостаном.
Южная граница Исторического Башкортостана проходила примерно от нижнего
течения р. Илек, далее - вверх до среднего течения Яик, затем - по р. Уй до верхо-
вьев Тобола. На западе башкирские земли доходили до Волги в районе Саратова
и Самары, на северо-западе - до устья р. Кинель, далее шли по среднему течению
р. Сок, верховьев Кондурча, затем по р. Шешме и до р. Камы. Местами башкирские
земли заходили за Каму. Известно, например, на правом берегу Камы в районе усть-
ев рек Вятка, Иж и Очер располагалась частично территория башкир Булярской,
Байлярской, Енейской, Уранской, Гирейской и Тайнинской волостей, и во второй по-
ловине XVIII в. на этих землях существовали башкирские аулы. На севере башкир-
ские земли примерно доходили до устья р. Сылва и среднего течения Чусовой, да-
лее на северо-востоке они суживались к югу и шли по северному берегу р. Исеть,
от верховья до ее впадения в Тобол.
Правильность указанных границ подтверждается историческими источниками.
В общей форме это видно из сведений «Книги Большому Чертежу», составленной
в 1627 г. в Москве в Разряде и выражающей официальное мнение: «А устье реки Бе-
112 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
лые Воложки вверх и по реке по Уфе, по обеим сторонам и до Оральтовы горы и да-
лее, все живут башкирцы»182. Сохранившиеся в архивах многие официальные доку-
менты XVII-XVIII вв. подтверждают очерченные выше границы Исторического
Башкортостана. Следовательно, не только сами башкиры, но и царские власти не от-
рицали принадлежность башкирам этих земель183.
В период вхождения в состав Русского государства Башкортостан состоял из
4 частей, называемых «дорогами». Термин «дорога» - это русская модификация
монгольского слова «даруга», обозначавшего «начальника», «наместника». Позднее
понятие «даруга» стало обозначать административно-территориальную единицу, ко-
торой управляли «даруги» (наместники). Подобное административно-территори-
альное деление края официально просуществовало до конца XVIII в.
Ногайская дорога занимала центральную, юго-западную, южную и юго-восточ-
ную, Сибирская - северо-восточную и восточную, Казанская - западную и северо-
западную, Осинская - северную части Башкортостана. «Дороги» (области) по своим
размерам не были одинаковыми. Самой большой была Ногайская, затем шли Сибир-
ская, Казанская и Осинская дороги. Последние делились на волости, представляю-
щие прежние территории родов или племен. В течение описываемого периода коли-
чество волостей в них не было постоянным, ибо шел процесс постоянного дробле-
ния волостей и образования новых. По материалам первой половины XVIII в.
на территории Ногайской дороги насчитывалось около 30, Сибирской - 23-25, Ка-
занской - 15-17, Осинской - 4-5 волостей, всего около 70-75 волостей184.
Введение в Башкортостане российского административно-территориального ус-
тройства начинается, по-видимому, в конце XVI в. Основная территория европей-
ской части края стала называться Уфимским уездом. Северо-восточный уголок края,
где жили башкиры двух Верхнеуфимских волостей, входил в состав Верхотурского
уезда. Зауральские башкиры находились в ведомстве тобольского воеводы. Башки-
ры северной окраины были подчинены, очевидно, воеводе города Чердыни. Цент-
ральное управление Башкортостаном до начала XVIII в. осуществлялось Казанским
и Сибирским приказами. В 1708 г. в связи с образованием губерний основная терри-
тория башкир составляла Уфимскую провинцию и была подчинена Казанской гу-
бернии. Зауральский Башкортостан входил в состав Сибирской губернии. В 1728 г.
Уфимская провинция по многочисленным челобитным башкир, жаловавшихся на
произвол и насилия казанских властей, была изъята из-под власти казанского губер-
натора и передана в непосредственное ведомство Сената. В 1734-1743 гг. весь Баш-
кортостан находился под властью начальника Оренбургской экспедиции (комиссии).
Воевода Уфимской провинции подчинялся последнему. В 1737 г. Зауральский Баш-
182 Книга Большому Чертежу. / Подготовка к печати и редакция К. Н. Сербиной. М.; Л., 1950. С. 139.
183 РГАДА. Ф. 248. Д. 1131. Л. 549, 552; Д. 821. Л. 317, 328-329; Ф. 1173.Д. 1358; Материалы... Т. 3.
№ 577; Труды Перм. учен. арх. комиссии. Вып. 3. Пермь, 1897. С. 77-88; Историческая записка о мест-
ности прежней Уфимской провинции, где был центр древней Башкирии. СПб., 1867. С. 7-8; Аклш-
нов И. Г. Башкирское восстание 1704—1711 тт. // Из истории Башкирии. Дореволюционный период. Уфа,
1968. С. 28-29; Кулбахтин К М. Границы Башкортостана в XVIII в. // Агидель. 1996. № 7. С. 149-171.
184 Материалы... Ч. 1. № 28, 30, 31; Т. 3. № 546, 550, 574.
Тлава U. Социально-экономическое развитие края во второй половине XVI — первой половине XVIU в. 113
Уфа в первой половине XVIII в. Карандашный рисунок П. И. Рычкова.
кортостан был выделен в отдельную Исетскую провинцию. В марте 1744 г. Уфим-
ская и Исетская провинции составили основную территорию Оренбургской губер-
нии, и управление Башкортостаном было сосредоточено в руках оренбургского
губернатора.
Состояние источников не позволяет определить численность населения Башкор-
тостана в XVI-XVII вв. Материалы, которые могут быть основой для выяснения чис-
ленности коренных жителей, относятся к 20-м годам XVIII в. В 1725 г. начальник
Главного правления Казанских и Сибирских казенных заводов В. И. Геннин отправил
кунгурского бургомистра Юхнева в Башкортостан для сбора сведений о численнос-
ти башкир. Юхнев в течение двух лет под видом купца объездил весь край и скрыт-
но собрал материал о башкирах. По его подсчетам, в это время в 60 башкирских во-
лостях насчитывалось 28 655 дворов, в среднем по 480 дворов на волость185.
Полученная цифра является не совсем полной, ибо Юхневу не удалось побы-
вать в таких волостях, как Барын-Табынская, Унларская, Тырнаклинская на терри-
тории Сибирской, Байлярская, Иланская - на Казанской, Тазларская и Ирехтин-
ская - на Осинской дорогах. Чтобы восполнить этот пробел, необходимо добавить
к общему числу дворов 3360, беря в среднем по 480 дворов на каждую пропущен-
ную волость. Таким образом, в 20-х гг. XVIII в. в крае имелось примерно 32 тыс.
башкирских дворов.
Эта цифра, полученная на основе сведений Юхнева, перекликается с материала-
ми не менее сведущего представителя царской администрации 30-40-х гг. XVIII в. -
переводчика Уфимской провинциальной канцелярии К. Уракова. В своем «Пред-
ставлении...» к императрице Елизавете Петровне от 1746 г. он пишет о том, что
в Башкирии было не менее 40 тыс. дворов нерусского населения, в т. ч. тептярей
и бобылей - не больше 5000 дворов. Служилых татар и мишарей в это время было
Материалы... Т. 3. № 546.
114 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
Уфимский Кремль в XVII-XVIII вв. (Реконструкция) История Уфы. 1981.
около 2000 дворов186. Вычтя из общей цифры (40 тыс.) количество дворов тептярей,
бобылей и мишарей, получим около 33 тыс. дворов башкир.
Исходя из количества дворов, можно^вычислить общую численность башкирско-
го населения. Тот же Юхнев пишет, что в каждом дворе имелось по 3 мужчины, «ко-
торые могут воевать»187. Не должно вызвать сомнение это суждение очевидца. Такая
структура населения объясняется особенностями башкирского двора. Характеризуя
состав башкирского двора первой половины XVIII в. П. И. Рычков отмечал, что
«...в каждом дворе их живет обыкновенно по нескольку семей»188. В этнографичес-
кой литературе также указывается, что у башкир даже в XIX в. имели широкое рас-
пространение так называемые неразделенные семьи, состоящие из трех поколений:
родителей, женатых сыновей и их детей189.
Итак, каждый двор имел по 3 воина-мужчины. Чтобы вычислить общую числен-
ность населения, количество мужчин-воинов нужно умножить на 4, поскольку они
составляли примерно четверть всего населения. Женщин было около 50 %, мальчи-
ков и стариков - не менее 25 %. В итоге выясняется, что в 20-30-х гг. XVIII в. баш-
кир насчитывалось около 380-390 тыс. человек обоего пола.
Появление русского населения в Башкортостане связано с основанием города Уфы.
В середине 90-х гг. XVI в. в нем насчитывалось всего около 200 человек м. п. Несколь-
ко увеличилось русское население во второй половине XVII - начале XVHI в. по мере
появления в европейской и зауральской частях крепостей, острогов, слобод и возник-
новения вокруг них сел и деревень за счет беглых людей. Но численность их была не-
велика, ибо русские крепости и села представляли собой редкие островки сплошного
массива башкирских аулов от среднего течения Тобола до Волги и Камы. В 20-х гг.
XVIII в. крае насчитывалось всего около 35 тысяч человек русского населения190.
186 Материалы... Т. 3. № 577.
187 Там же. № 546.
188 Рычков П. Топография Оренбургская... Ч. КС. 92-93.
189 Кузеев Р. Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI-XX вв. //
Археология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968. С. 343.
190 Тарасов Ю. М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала. М., 1984. С. 61.
Глава U. Социально-экономическое развитие края во второй половине XVI — первой половине XVIII в. 115
Заметный рост его численности начинается в связи с массовым строительством кре-
постей и заводов, снятием запрета на переселение крестьян из центральных уездов
после организации Оренбургской экспедиции. В 60-х гг. XVIII в. в Башкортостане
насчитывалось около 100 тыс. человек русских об. пола, в том числе - дворян, чи-
новников, солдат и драгун - 26 тысяч, крестьян государственных, дворцовых, мона-
стырских, помещичьих - 74 тысячи191.
Нерусское население среднего Поволжья стало переселяться в Башкортостан
в конце XVI в. Оно состояло из беглых людей. По данным 1-й ревизии
(1718-1724 гг.) в крае насчитывалось мари - 4668, татар - 3943, удмуртов - 1689, чу-
вашей - 704, мордвы - 17 человек м. п. всего 11 021 душ м. п.192 В 60-х годах их
здесь было 33 656 душ м. п., или около 67 тыс. человек об. пола. В крае проживали
также служилые мишари и татары, которых в 60-х г. XVIII в. насчитывалось 15 517
человек об. п.193 Всего же в середине XVIII в. в крае численность пришлого нерус-
ского населения доходила до 82 тыс. человек об. пола.
Итак, в 30-60-х гг. XVIII в. заметно усилился процесс колонизации Башкортос-
тана. Тем не менее, в середине века большинство его населения составляли корен-
ные жители.
§ 2. Развитие хозяйства во второй половине XVI -
первой половине XVIII в.
Природно-климатические условия в XVI-XVIII вв. во многом определяли на-
правление хозяйственного развития Башкортостана. Значительную часть его терри-
тории занимают Уральские горы, которые тянутся с севера на юг, переходя на запа-
де и востоке в холмистую равнину и степь. Вся территория прорезана густой сетью
больших и малых рек, среди которых выделяется Белая, Яик, Уфа, Исеть, Миасс, Те-
ча, Ай, Юрюзань, Ик, Дема, Самара, Сакмара. В Зауралье имеются сотни озер.
В XVI-XVIII вв. не только горы и холмы, но и значительная часть равнин, особен-
но долины рек, были покрыты густыми смешанными и отчасти хвойными лесами,
изобиловавшими разнообразными зверями и птицами. В лесах на западных и юж-
ных склонах Уральских гор и на равнинах Предуралья было много диких пчел. Не-
дра края хранили в себе неисчерпаемые рудные богатства.
Природа Башкортостана создавала благоприятные условия для развития ското-
водства, бортничества, земледелия, рыболовства, охоты, а также для разработки по-
лезных ископаемых.
191 Рынков П. Топография Оренбургская... Ч. 2. С. 92-156, 167-191; РГАДА. Ф. 1173. Д. 209;
Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 352.
192 Демидова Н. Ф. Социально-экономические отношения Башкирии в первой четверти XVIII в. //
Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государст-
ву. Уфа, 1958. С. 24-25.
193 Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 353.
116 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVb-XVUI вв.)
В исторических источниках за XVII - первую половину XVIII в. сохранился ряд
характеристик башкирского хозяйства. В «Книге Большому Чертежу», о хозяйстве
башкир сказано следующее: «...а кормля их мед, зверь, рыба, а пашни не имеют,
скоту держат много»194. К этим сведениям примыкают данные документов, исходя-
щих от самих башкир. Из челобитных 1662 и 1694 гг., поданных от имени всего баш-
кирского народа, также видно, что основным занятием населения было полукочевое
скотоводство, бортничество и охота195. Эти материалы как бы дополняются сведени-
ями представителей царской администрации первой половины XVIII в. Упомянутый
выше кунгурский бургомистр Юхнев считал, что башкиры Ногайской и Сибирской
дорог занимаются скотоводством, бортничеством, охотой, а пашню не имеют. Жите-
ли Казанской дороги, по его мнению, являются частично скотоводами, частично
земледельцами, а осинские башкиры - в основном земледельцами196.
Большой интерес представляет по этому вопросу мнение П. И. Рычкова, извест-
ного русского историка, географа и экономиста Оренбургского края XVIII в. Родил-
ся он в 1712 г. в г. Вологде в семье местного купца, прибыл в Башкортостан в 1734 г.
в составе Оренбургской экспедиции .в качестве бухгалтера. П. И. Рычков постепен-
но продвигался по службе, занимал должности начальника Оренбургской губерн-
ской канцелярии и правления Оренбургских соляных дел, стал дворянином, земле-
владельцем, достиг чина статского советника, умер в 1777 г. на посту начальника
Екатеринбургского заводского правления. По долгу своей службы он объездил весь
край, знал жизнь и быт населения, написал оригинальные исторические, географи-
ческие и экономические труды, которые не потеряли своего значения и в настоящее0
время. За свою научную деятельность он был избран членом-корреспондентом
Санкт-Петербургской Академии наук. В книге «Топография Оренбургская...» П. И. Рыч-
ков описывает хозяйственную жизнь коренных жителей следующим образом: «Баш-
кирский народ к пашне не склонен. А хотя некоторые из них и сеют, но токмо про
свою нужду, и то малое число. Пропитание свое имеют они по большей части от со-
держания лой&дей и бортных угодьев... Главная экономия уездных обывателей,
особливо ж башкирцов, состоят в конских заводах, в содержании скота и бортевых
пчел»197. Подобная характеристика башкирского хозяйства содержится также в ма-
териалах вице-губернатора Оренбургской губернии П. Д. Аксакова: «Хлеб пахать не
охотники, а большая часть довольствуетца мясом и крупою, молоком... и пьют ис
кобылья и коровья молока квашеный называемый кумыз»198.
Основными видами скота у башкир были лошадь, корова, овца, коза. У жителей
Сибирской и Ногайской дорог имелось небольшое количество верблюдов. Башкиры
свой скот содержали на подножном корму. Сено готовилось только для лошадей, ис-
пользуемых зимой для поездок.
194 Книга Большому Чертежу. С. 139, 182.
195 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 142; Материалы... Ч. 1. № 13.
196 Материалы... Т. 3. № 546.
197 Рычков Я. Топография Оренбургская... Ч. 1. СПб., 1762. С. 201-202; Ч. 2. С. 216.
198 Материалы... Т. 3. № 568.
Глава П. Согашльно-эконолшческое разбитие края во второй половине XVI — первой половине XVIU в. 117
Важную роль в хозяйстве башкир играло бортничество. В подавляющем боль-
шинстве описаний башкирских вотчин, содержащихся в челобитных, припускных
записях и других материалах этого времени, есть указания на «бортные леса»,
«бортные угожьи», на занятие населения бортничеством. Уплата жителями нату-
рального налога в казну с бортных угодий - лучший показатель места этой отрасли
в экономике башкир199. Вице-губернатор П.Д.Аксаков писал, что «...нажива их
лутчая или промысел во пчелах»200. П. И. Рычков также отмечал, что «...бортевых
пчел премножество в Башкирии... Башкирцы, у которых лесные места, от сих бор-
тевых пчел получают себе великий доход и в размножении оных так искусны, что
много таких, из которых у одного по нескольку тысяч бортевых деревьев имеет-
ся»201. Борти находились в частной собственности. Их покупали, закладывали.
Значительное место в хозяйственной жизни башкир занимала охота. Они охоти-
лись на зайцев, лисиц, куниц, норок, бобров, лосей, диких коз, рысей, волков, мед-
ведей, а также на разнообразную дичь. Охота могла быть индивидуальной и коллек-
тивной. Большими группами, насчитывающими свыше 100 человек, башкиры езди-
ли в дальние охотничьи угодья - за р. Тобол, Иртыш, Ишим на востоке, в низовьях
р. Самары, за р. Иргиз, Б. и М. Узени на западе202.
Вспомогательное значение у башкир имели рыболовство и собирательство (сбор
хмеля, сараны, ягод и т. д.).
В это время башкиры в известной мере занимались и земледелием. Сохранивши-
еся описания башкирских волостей Ногайской и Сибирской дорог за XVII в. показы-
вают, что в большинстве из них пашня отсутствует. В первой же половине XVIII в.
положение несколько меняется. Земледелие прослеживается во многих волостях, хо-
тя в ряде из них документы по-прежнему не фиксируют наличие пашни. В 1740 г. ка-
рательные команды генерала Л. Я. Соймонова на территории Юрматынской, Дуван-
Табынской, Тамьянской, Гирей-Кыпсакскей, Карагай-Кыпсакской, Бурзянской, Тан-
гаурской волостей Ногайской, Кубелякской, Куваканской, Кара-Табынской волостей
Сибирской дорог разорили 537 аулов с 3899 дворами, потоптали и сожгли 1394 заго-
на всякого хлеба203. На один двор в среднем приходится 0,36 загона, или 0,18 десяти-
ны уничтоженного посева. Несмотря на некоторую условность этих сведений, они
позволяют сказать, что земледелие занимает очень незначительное место у ногай-
ских и сибирских башкир. По 797 загонам указаны виды сожженного хлеба: ячмень
составляет 66 %, яровая рожь - 23 %, полба - 5 %, овес - 4 %, пшеница - 0,9 %.
Переходим к материалам Казанской и Осинской дорог. За первую половину XVII в.
сохранились описания башкирских вотчин Байлярской, Енейской, Гирейской, Илан-
ской, Киргизской, Елдякской, Тышкы-Иланской волостей Казанской дороги. Нали-
чие земледелия за это время зафиксировано лишь в Енейской волости204. По сведе-
199 РГАДА. Ф. 1173. Д. 13, 19, 21, 72, 109, 299, 305, 342, 379,451, 797, 1045, 1234, 1306; Ф. 248. Кн.
132;Материалы... Т. 3. Раздел 1.
200 Материалы... Т. 3. № 568.
201 Рычков П. Топография Оренбургская. Ч. 1. С. 298.
202 Там-же. С 284.
203 Материалы... Ч. 1. №191, 194.
204 РГАДА. Ф. 1173. Д. 72, 137, 305 326, 2314; Ф. 248. Кн. 132. Л. 47-67.
118 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
ниям же конца XVII - первой половины XVIII в. в большинстве этих волостей про-
слеживаются занятия башкир земледелием. Источники сообщают и о наличии в не-
которых волостях мельниц, например, в Гирейской и Каршинской. Пашня отсутст-
вовала на территории Булярской и Шемшадинской волостей205. В XVII в. на Осинской
дороге пашня зафиксирована у башкир только Тайнинской волости. В первой поло-
вине XVIII в. о существовании земледелия можно говорить также в Уранской
и Ирехтинской волостях206.
Итак, в первой половине XVIII в. наблюдается некоторый рост земледелия в хо-
зяйстве коренных жителей. Они сеяли в основном ячмень и яровую рожь, совсем
мало - полбу, овес, пшеницу. .
О ремесле и торговле башкир XVII - первой половины XVIII в. сохранились
лишь отрывочные сведения. В условиях господства натурального хозяйства каждая
семья сама себя обеспечивала необходимыми орудиями производства, предметами
быта, одежды и обуви. Основным сырьем для производства изделий служили дерево,
кожа, шерсть, крапива, конопля. Особенно развитой у башкир была обработка кожи
и шерсти, из которых башкиры изготовляли разнообразную одежду, обувь и голо-
вные уборы, кожаную посуду различного назначения, валяли войлоки и войлочные
покрывала для юрт, делали колчаны для стрел, упряжь и сбрую. Конские волосы
и жилы использовались для изготовления прочных веревок и ниток. Башкиры ткали
толстое узкое сукно из шерсти, а холст - из крапивы и пеньки. Не менее широко они
использовали в качестве сырья дерево, изготовляя посуду и другую бытовую утварь,
ручные мельницы, ступы, оружие (лук, стрелы, сукмары, деревянную часть копья),
различные приспособления для охоты, борти и жилища (основы юрт и срубные дома
и клети в постоянных деревнях) и т. д. По мере усиления роли земледелия, помимо
небольших мельниц-мутовок, начинается строительство мельниц с большими водя-
ными колесами. В XVII в. мельницы строили в основном русские, татары и другие
пришлые крестьяне, а в первой половине XVIII в. - и сами башкиры.
Башкиры издавна были знакомы с металлами. Но на развитие у них кузнечного де-
ла как основы ремесленного производства отрицательное влияние оказала запрети-
тельная политика царизма. Опасаясь вооруженных выступлений, правительство с кон-
ца XVI в. запрещало ясачному населению страны, в том числе башкирам, иметь куз-
ницы, а также продавать им панцыри, шлемы и сабли. Железные изделия, необходи-
мые в быту, отпускались в готовом виде под контролем местных воевод207. Эти запре-
ты подтверждались в 1675 и 1702 годах. 11 февраля 1736 г. был принят специальный
указ «О запрещении иметь в Уфимском уезде и в башкирских селениях кузницы»208.
205 Там же. Ф 1173. Д. 56, 79, 110,296,749 896,954, 1242; Ф. 248. Кн. 132. Л. 3-10, 67-68, 114-116,
93-94.
206 Там же. Ф. 1173. Д. 109, 443; Труды Перм. уч. арх. ком. Вып. 3. С. 81-87; Материалы... Ч. 1.
№ 10.
207 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. С. 33.
208 дКТЬ1 исторические, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. СПб., 1842. Т. 4.
№252;ПСЗ-1.Т. 9. № 6887.
Глава П. Социально-экономическое разбитие края во второй половине XVI — первой половине XVHI в. 119
Тем не менее башкиры скрытно от властей продолжали заниматься выплавкой
железных руд и изготовлением из них изделий. У них были кузницы. Об этом преж-
де всего свидетельствует тот факт, что их стрелы и копья были снабжены железны-
ми наконечниками.
До нас дошли конкретные сведения о выплавке железа в первой половине
XVIII в. башкирами Ногайской, Казанской и Сибирской дорог, об изготовлении ими
изделий из железа. Не случайно казна и частные заводчики широко прибегали к по-
мощи коренных жителей в поиске рудных месторождений. Башкиры Сибирской до-
роги указали на железную руду на горе Атач (позднее знаменитая Магнитная гора),
на рудники, ставшие затем базой Ревдинского и ряда других заводов Демидовых209.
Коренные жители занимались также поисками и обработкой цветных металлов, осо-
бенно разведкой и добычей медной руды. На месте рудников, обнаруженных башки-
ром Салжиутской волости Сибирской дороги К. Кинзягуловым, был основан казной
Полевский медный завод. Наибольшую известность как медные рудопромышленни-
ки еще в первой половине XVIII в. получили жители Тайнинской волости Осинской
дороги. Они обеспечивали медной рудой Егошихинский, Мотовилихинский, Верх-
ний и Нижний Юговские казенные заводы. Башкиры умели находить и обрабаты-
вать серебро и золото210. Не случайно их познания в рудном деле подчеркивали
П. И. Рычков и участники академических экспедиций 60-х гг. XVIII в. Первый писал
о том, что башкиры поисками руд «ныне весьма много промышляют». И. И. Лепе-
хин, участник экспедиций, отмечал, что башкиры «...имеют также немалую склон-
ность в приискивании руд ...Можно по справедливости о них сказать, что медные
и железные заводы Урала, так и выгодные к тому места по большей части башкир-
цам долженствуют»2 п.
У башкир существовала и торговля. Они торговали продуктами собственного
производства; медом, воском, скотом, пушниной. Внутрибашкирская торговля по-
степенно возрастала. Не случайно в конце XVII в. казна обложила ее пошлиной.
В башкирские волости стали посылаться так называемые кочующие целовальни-
ки212. Более развитой была торговля башкир с крестьянами-переселенцами и насе-
лением соседних уездов. С товарами к йим приезжали купцы из Уфы, Тюмени, Со-
ликамска, Казани и других городов. Подобные материалы сохранились с начала
XVII в. Известны также данные о поездке самих башкир с товарами для продажи
209 Демидова Н. Ф. Социально-экономические отношения Башкирии в первой четверти XVIII в.
С. 32-33; Асфандияров А. 3. Башкирские рудоискатели и рудопромышленники в XVIII в. // Социально-
экономическое развитие и классовая борьба на Южном Урале и Среднем Поволжье. Уфа, 1988.
С. 19-24.
210 Там же.
211 Рычков П. И. О медных рудах и минералах, находящихся в Оренбургской губернии // Труды
ВЭО. Ч. 4. СПб., 1766; Лепехин И. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 40
212 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 15-16, 86-87; Архив РАН в СПб. Ф. 21. Оп. 4. Д. 4. Л. 160-161; Ма-
териалы... Ч. 1. №5, 14, 22; Рычков П. И. Топография Оренбургская... Ч. 1. С. 330; Материалы по исто-
рии России. Т. 1. Оренбург, 1900. С. 104.
120 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
в перечисленные выше города213. Существовали торговые связи башкир с казахами,
каракалпаками, со среднеазиатскими ханствами214.
Таким образом, во второй половине XVI - первой половине XVIII в. коренное
население края вело многоотраслевое хозяйство, в котором преобладающее значе-
ние имели традиционные занятия - полукочевое скотоводство, бортничество и охо-
та. Земледелие существовало у башкир повсеместно, но для большинства жителей
оно играло незначительную роль. Башкиры Осинской дороги земледелием занима-
лись несколько больше, и к середине XVIII в. оно имело, возможно, не меньшее зна-
чение, чем скотоводство и бортничество. Некоторое развитие у башкир в изучаемое
время получили торговля и ремесло, хотя последнее еще не превратилось в самосто-
ятельную отрасль. Они также занимались добычей соли, рыболовством, собиратель-
ством, рудоискательством.
К середине XVIII в. хозяйство башкир в целом сохраняло прежний облик. Это
объясняется прежде всего тем, что традиционные отрасли - полукочевое скотовод-
ство, бортничество, охота были в состоянии удовлетворить основные потребности
населения. П. И. Рычков резонно подчеркивал, что башкиры, имея много скота,
не испытывали острой потребности в массовом переходе к земледелию, «ибо пита-
ются они по большей части мясом, молоком, курутом или сыром. Малого числа круп
для их варенья становится им на долгое время»215. То же самое рассуждение мы
встречаем у П. С. Палласа относительно башкир 60-х гг. XVIII в.: «При великих кон-
ских заводах и пчелиных ульях, богатство им доставляющих, также при праздной
жизни, какую они ныне препровождать могут, почти нельзя думать, чтобы из них
когда-нибудь сделались пахотные люди. Притом же хлеб у них не употребляется по-
всеместно»216. Не менее важно было то обстоятельство, что тогдашнее башкирское
скотоводство представляло собой более производительную отрасль по сравнению,
в частности, с земледелием. Четко и недвусмысленно писал об этом П. И. Рычков:
«...во время бывших башкирских замешаний сей народ приведен уже до великого
оскудения в лошадях, но по успокоению онаго в короткое время так они снова у них
расплодились, что ныне из них многие имеют сот по 5 лошадей и больше, и все во-
обще стали быть оными опять достаточны»217. Данное свойство башкирского ското-
водства отмечал и И. Г. Георги, участник академических экспедиций218.
Основным занятием пришлого населения - русских, марийцев, чувашей, татар,
мишарей, удмуртов и мордвы - было земледелие.
Ведущими культурами земледелия являлись рожь и овес, а затем пшеница, яч-
мень, полба, просо. Из технических культур разводили коноплю и лен. Наиболее
213 Материалы... Ч. 1. №2, 22, 5, 34, 71, 107.
214 Материалы... Ч. 1. № 21, 64, 99, 156; Рычков Я. И. История Оренбургская. Оренбург,
1896. С. 80-90.
215 Рычков П. И. О способах к умножению земледелия в Оренбургской губернии7/ Труды ВЭО.
4.7. СПб., 1767. С. 8.
216 Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1. СПб., 1773. С. 651.
217 Рычков П. И. Ответы на экономические вопросы, касающиеся земледелия // Труды ВЭО. Ч. 7. С. 168.
218 Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов. Ч. 2. СПб., 1776. С. 86.
Глава П. Социально-экономическое развитие края во второй половине XVI — первой половине XVIII в 121
распространенным орудием была соха, местами пользовались плугом. Земледельцы
применяли трехпольную и переложную системы. Трехполье преобладало у русских
крестьян, переложная - у татар и мишарей. По сведениям первой половины XVIII в.
имелись и огороды. Сажали капусту, морковь, свеклу, огурцы, репу и другие овощи.
Второе по значению место после земледелия у них занимало скотоводство. При-
шлое население держало лошадей, коров, овец, коз, отчасти - свиней. Татары и ми-
шари имели больше скота, чем русские, чуваши, марийцы, удмурты и мордва.
И. Г. Георги даже считал, что у мишарей основной отраслью является скотоводст-
во219. В отличие от башкир, пришлое население практиковало зимой стойловое со-
держание скота.
Определенную роль в хозяйстве пришлого населения играло бортничество, охо-
та и рыбная ловля.
Русские и других национальностей крестьяне прямо и косвенно способствовали
переходу башкир к земледелию, перенимая в свою очередь у последних некоторые
приемы ведения скотоводства, бортничества и охоты. Н. П. Рычков отмечает, что
тептяри, живя среди башкир, «...научились обрядам скотоводства по обыкновению
сего народа и в пчеловодстве также». Он же пишет, что пчеловодство русские крес-
тьяне «...исправляют по примеру башкир»220. Рыбной ловлей больше всех занима-
лись русские крестьяне и казаки.
Среди пришлого населения, особенно русского и татарского, развивались ремес-
ла и торговля.
§ 3. Общественный строй
Ко времени присоединения к Русскому государству башкиры успели пройти зна-
чительный путь феодального развития. Верхушка была представлена феодальной
знатью, которую именовали биями. Основная масса башкир состояла из рядовых об-
щинников. В XVII - первой половине XVIII в. процесс феодализации башкирского
общества продолжается. В источниках этого периода башкирские феодалы имену-
ются по-разному: «князь», «тархан», «староста», «сотник». Башкирские бии-князья
не имели грамот, подтверждающих это достоинство, за исключением отдельных би-
ев, которые ездили к царскому наместнику в Казань для переговоров накануне при-
соединения, где они были пожалованы русскими властями в князья или мурзы.
Но и без специальных грамот бии-князья во второй половине XVI - начале XVII в.
сохраняли свое привилегированное положение. Они не платили ясака, но несли го-
сударственную службу, преимущественно военную. Не случайно уфимские власти
вносили башкирских князей в ту же книгу, что и башкирских тарханов. Но в 30-х гг.
XVII в. царские власти начали облагать биев-князей ясаком. Тогда последние стали
переходить в разряд тарханов.
219 Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов. Ч. 2. СПб., 1776. С. 104.
220 Рычков К Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинци-
ям Российского государства в 1769 и 1770 году. СПб., 1770. С. 137, 145.
122 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVh-XVIU вв.)
Основную часть башкирских феодалов во второй половине XVII - первой поло-
вине XVIII в. составляли тарханы, привилегированное положение которых в отли-
чие от биев подтверждалось грамотой правительства. В это время правительство
продолжало жаловать тарханские звания тем представителям башкирской знати, ко-
торые оказывали государству значительные услуги, участвуя в военных походах
и сражениях, выполняя важные дипломатические поручения и т. д.
Звание тархана было наследственным и личным. Большинство тарханов владело
своим званием наследственно. Тарханы не только выделялись богатством; их пер-
венствующее положение было закреплено и юридически. Давая общую характерис-
тику тарханов, П. И. Рычков пишет: «Тарханы исстари были у башкирцов наподо-
бие дворян: имели они перед другими разныя преимущества...»221. Тарханы были
освобождены от налогов и подводной повинности. Важнейшее их преимущество со-
стояло во владении землей: «Тарханы имели вольность перед ясашными в том, что
они где бы хотели землею владеть, сена косить и рыбу ловить, в том ясашники спо-
рить не могли, токмо до бортных угодий и бобровых гон не касались»222. Сохрани-
лись документы, из которых явствует, что Тарханы, наряду со старостами, отвечали
за уплату общинниками ясака казне, принимали участие в управлении волостями.
Итак, перед нами вырисовывается высокое положение тарханов в башкирском об-
ществе. Не случайно источники рисуют их как представителей высшей прослойки:
«.. .тархан разумеется служилый башкирец, а не ясашник, и для того перед ясашниками
они в почтении, и то по своему обычаю паче жалованья в награждение себе ставили»223.
Основной обязанностью тарханов была военная служба: «...всегда, куда на
службу наряд бывал, то тарханы первые служить одолжались». Источники зафикси-
ровали участие башкирских тарханов во многих войнах России XVII - первой поло-
вины XVIII в. Кроме того, тарханы вели совместно с уфимскими дворянами и дру-
гими служилыми людьми сторожевую службу по охране юго-восточных рубежей
Русского государства, входя в состав так называемых проезжих станиц, отражали
нападения калмыцких тайшей, сибирских царевичей и казахских ханов. Об участии
башкирских тарханов в проезжих станицах и сражениях со степняками неоднократ-
но говорится в источниках XVII - первой половины XVIII в.
Башкирские тарханы привлекались также для выполнения дипломатических по-
ручений. Они обычно входили в состав посольств, направляемых из Уфы к калмы-
кам, казахам, сибирским татарам и т. д. Башкирские тарханы участвовали, напри-
мер, в переговорах с калмыками накануне присоединения их к Русскому государст-
ву. Еще большую роль они сыграли в добровольном подданстве казахов Младшего
жуза, сопровождая посольство А. И. Тевкелева к их хану Абулхаиру в начале 30-х
годов XVIII в. Группа феодалов во главе с тарханом Алдаром Исянгильдиным была
щедро награждена за это властями224.
221 Рынков П. И. О способах к умножению земледелия в Оренбургской губернии. С. 8.
222 Вельялшнов-Зернов В. В. Источники для изучения тарханства, жалованного башкирам русски-
ми государями // Записки имп. Академии наук. Т. 4. Кн. 2. СПб., 1864. С. 47. t
223 Там же.
224 Государственный архив Оренбургской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1. Л. 114. (Далее - ГАОО).
Глава II. Социахьно-эконолшческое развитие края во второй половине XVI — первой половине ХУШ в. 123
Большие трудности представляет выяснение численности тарханов. Правда,
в Уфимской приказной избе велись специальные книги, куца заносились имена тар-
ханов. Однако из-за пожаров в Уфе, во время которых, по выражению источников,
«все книги погорели» или « многие документы о сих народах погорели», были унич-
тожены дела, позволяющие судить о численности тарханов225. По отрывочным све-
дениям невозможно установить полную их численность в XVII-XVHI вв.
В 1734-1735 гг. власти провели перерегистрацию тарханов. На основе предъявлен-
ных грамот и записей в тарханских книгах при воеводе были признаны в тарханст-
ве 773 человека. Притом, процесс регистрации, как писал И. К. Кирилов, еще про-
должался226. В 1760 году в крае насчитывалось около 650 тарханов, в том числе
570 - по Ногайской, 60 - по Казанской, 24 - по Сибирской дорогам. По табелю о ко-
личестве населения от 1767 г. в Уфимской и Исетской провинциях числилось 443
тарханских двора227.
В состав башкирских феодалов входили также старосты, старшины и сотники.
Старосты стояли во главе волостей до конца первой трети XVIII в. Затем их на этом
посту заменили старшины. Многие из старост по происхождению, по-видимому,
были потомками биев. Сотники являлись помощниками старост и старшин. Правда,
известны случаи, когда сотники возглавляли волости. Старосты, старшины, сотни-
ки, имея административные и отчасти судебные функции, широко использовал» иж
в своих классовых интересах.
По мере развития производительных сил и углубления имущественной диффе-
ренциации усиливала свое влияние небольшая группа богатых общинников-ясаш-
ников, так называемые баи. При благоприятных условиях они пополнял» собой ря*-
ды феодалов. В эту социальную группу входили также богатые батыры.
Феодалами по существу являлись высшие представители мусульманского духо-
венства - ахуны и муллы.
Наиболее общим термином для обозначения различных разрядов феодалов слу-
жили понятия «лучшие», «наибольшие» или Знатные люди.
Основную массу непосредственных производителей составляли рядовые об-
щинники, к которым относилось большинство ясашных башкир. Они были личйо
свободными, трудились в своем хозяйстве, отчасти в хозяйстве феодалов, несли ос-
новные повинности в пользу феодального Русского государства. Ниже этой массы
общинников стояли туснаки, представляющие собой бывших ясашных людей, кото-
рые, лишившись своего хозяйства, закладывали себя феодалам и оказывались иод их
властью. Они были вынуждены временно или постоянно работать в их хозяйстве.
Кроме того, имелось незначительное количество рабов, состоящее в основном ш
военнопленных (ясыров). Их сбывали в Казахстан и Среднюю Азию или вынужда-
ли работать в хозяйстве состоятельных башкир. Но через определенное время их от-
пускали на волю.
225 РГАДА. Ф. 1173. Д. 609; Ф. 248. Кн. 750. Л. 373.
226 РГАДА. Ф. 248. Кн. 750. Л. 373-376.
227 Вельямшов-Зернов В. В. Указ. соч. С. 8; Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 353.
124 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI— XVIII вв.)
Положение классов в башкирском обществе определялось их отношением к ос-
новному средству производства - к земле. Поэтому необходимо рассмотреть состо-
яние землевладения и землепользования в этом обществе.
После присоединения башкир к России верховным собственником земель в крае
стало государство в лице русского царя. Оно, осуществляя свое право верховного
собственника, жаловало земли башкирским племенам и родам в вотчину, но с опре-
деленными ограничениями: башкирская община не могла свободно распоряжаться
жалованной землей, не могла, в частности, продавать ее. Верховный собственник по
своему усмотрению вводил и другие ограничения: в начале XVIII в. изъяты у баш-
кир рыбные ловли на крупных реках; в 20-х годах они были ограничены в пользова-
нии лесами; в течение XVII-XVIII вв. правительство в Башкортостане основывало
крепости и т. д.
Но в то же время пожалование земель башкирам на вотчинном праве свидетель-
ствует о том, что> наряду с верховной собственностью государства в ее рамках, как
следующая ступень феодальной иерархии существовала фактическая земельная
собственность башкирских феодалов, юридически прикрытая общинными формами
владения и пользования землей.
Башкирская община официально являлась коллективным земельным собствен-
ником, а каждый общинник, как член данного коллектива, имел равное право поль-
зоваться той или иной долей общинной земли, был равноправным совладельцем об-
щей собственности. Каково же было фактическое владение и пользование землей
в башкирском обществе? Тарханы, представляющие основную часть феодалов, име-
ли преимущественное право во владении и пользовании общинной землей. Старо-
сты волостей, отвечающие за своевременное выплачивание ясашными людьми пода-
тей и повинностей в казну, распределяли пастбища и другие земельные угодья.
В подразделениях волостей - в тюбах и аймаках эту функцию осуществляли местные
«лучшие» башкиры. Другой формой реализации прав феодальной собственности на
землю являлся припуск - разрешение башкирам других волостей и пришлому насе-
лению временно пользоваться землями на определенных условиях (помощь в несе-
нии казне податей и повинностей, уплата денежного оброка вотчинникам и т. д.), так
как припускали посторонних людей на деле тарханы, старосты и другие «лучшие»
люди. Наконец, нельзя не учитывать, что фактическое владение и пользование зем-
лей у башкир зависело и от количества скота, который был распределен весьма не-
равномерно. По ряду свидетельств, в частности П. И. Рычкова, И. Г. Георги,
П. С. Палласа, в первой половине и середине XVIII в. в хозяйстве рядового общин-
ника было от 30-40 до 70-80 голов лошадей, феодала - от нескольких сот до 1000,
а наиболее богатых из них - до 2-4 тысяч голов228. Не следует удивляться цифрам,
взятым для простых башкир. При их оценке необходимо учесть экстенсивный ха-
рактер башкирского скотоводства и размер двора общинника, по существу состояв-
шего из 2-3 семей. Одно такое соотношение скота в хозяйстве феодалов и рядовых
228 Рынков П. Топография Оренбургская... Ч. 1. С. 292; Он же. Ответы на экономические вопросы.
С. 130, 132; Георги И. Г. Указ. соч. Ч. 2. С. 91; Паллас П. С. Указ. соч. Ч. 2. С. 95.
Глава П. Сощально-экономическое разбитие края во второй половине XVI — первой половине XVUI в. 125
башкир показывает, как их формальное равноправие превращалось в фактическое
неравенство. Феодал, имеющий в 10-20 раз больше скота, чем простой человек, вла-
дел и пользовался большим количеством земли. К. Маркс не случайно писал в этой
связи: «...у пастушеских народов собственность на естественные продукты земли -
на овец, например, - это одновременно и собственность на луга, по которым они пе-
редвигаются»229.
Итак, можно констатировать, что приведенные материалы вполне доказывают
существование феодальной собственности на землю в башкирском обществе. Прав-
да, формально она функционировала как общинная собственность. Фактически же
хозяевами всей земли были старосты, старшины, тарханы, сотники, вообще «луч-
шие» башкиры, которые владели и пользовались большей частью земель, распреде-
ляли их, припускали посторонних, отдавали земли на оброк. Феодальная собствен-
ность на землю в башкирском обществе существовала в форме права преимущест-
венного владения, пользования и распоряжения общинными землями. Но она не бы-
ла юридически оформлена.
Башкирские рядовые общинники находились в зависимости от двух феодальных
собственников - феодального государства и местных феодалов.
Реализуя право собственности на землю, государство взимало с башкир ясак,
то есть налог натурой или деньгами. О сущности подобных отношений между фео-
дальным государством и его подданными есть следующее высказывание К. Маркса:
«Если не частные земельные собственники, а государство непосредственно проти-
востоит непосредственным производителям, как это наблюдается в Азии, в качест-
ве земельного собственника и вместе с тем суверена, то рента и налог совпадают,
или, вернее, тогда не существует никакого налога, который был бы отличен от этой
формы земельной ренты»230. Другими словами, башкирский ясак являлся рентой
в пользу верховного земельного собственника - феодального государства.
Одновременно рядовые башкиры терпели эксплуатацию со стороны «своих»
башкирских феодалов. Распоряжаясь землями общины, последние держали трудо-
вое население в различных формах зависимости. Беднейшие общинники ухаживали
за скотом феодала, охраняли его стада, косили сено. Пожизненными работниками
феодалов были туснаки, бывшие ясашные люди, но теперь лишенные производства
и выполняющие в пользу феодалов отработочную ренту. В башкирском обществе
существовала, по-видимому, и продуктовая рента. И. И. Лепехин, например, обра-
тил внимание на этот аспект взаимоотношений. Он пишет, что башкирские феодалы
«...в своем народе в почтении и от оного, кроме чести, имеют и некоторые дохо-
ды»231. Хотя автор не разъясняет, что из себя представляет этот «доход», тем не ме-
нее само упоминание о его наличии очень ценно.
Башкирские феодалы эксплуатировали башкир-чужеродцев и часть пришлого
населения при припуске. Здесь идет речь о случаях, когда не очень значительная
часть пришлого населения селилась на башкирских землях на условиях уплаты об-
229 Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству М., 1940. С. 24.
230 Маркс А*., Энгельс Ф. Капитал // Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С. 354.
231 Лепехин И. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 52-53.
126 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
рока общинникам. Оброк в основном попадал в руки феодалов, от мнения которых
зависело разрешение на поселение.
«Лучшие» башкиры широко использовали для эксплуатации простых людей не-
равенство во владении скотом. Феодалы наделяли небольшим количеством скота
башкир, разорившихся вследствии джута или других причин, «помогали» нуждаю-
щимся жителям своего аула. Характеризуя подобные взаимоотношения в башкир-
ском обществе, бригадир М. С. Хрущов, начальник Башкирской комиссии (июль
1736 - январь 1737 гг.), заметил, что « ...не всякий богат, имеет много лошадей,
но больше между ими убогих, которые ждут себе от богатых пропитания»232. В ито-
ге, рядовые башкиры оказывались в различных формах зависимости от феодалов.
Нельзя не учитывать и то, что ответственность старост, старшин, тарханов за уп-
лату в казну ясака, за несение различных повинностей также способствовала усиле-
нию реальной власти феодалов над основной массой общинников, расширяла воз-
можности взимания с них ренты.
В основе феодальной эксплуатации в башкирском обществе лежали, таким об-
разом, фактически складывающаяся реальная собственность феодалов на основное
средство производства - землю, сосредоточение в их руках основной массы скота,
а также наличие административно-судебной власти. Но внешне она в значительной
степени была прикрыта старыми родовыми отношениями. Башкирские феодалы
умело приспосабливали некоторые родовые традиции и обычаи для угнетения про-
стых людей. Об этом свидетельствуют родовые по форме, феодальные по существу
методы эксплуатации «Ьауын», «емэ», «аш».
В рассматриваемое время в связи с развитием производительных сил, ростом
земледелия и усиления роли товарно-денежных отношений, идет дальнейшее углуб-
ление феодальных отношений у башкир. Усиливается разорение общинников, рас-
тет зависимость их от феодалов. Тарханов, старост и старшин уже не совсем удов-
летворяли традиционные формы эксплуатации населения. Но они не имели юриди-
ческого права владеть крепостными крестьянами. В этих условиях в башкирском
обществе широкое распространение получило закабаление обедневших общинни-
ков долговыми обязательствами. Путем оформления заемных, житейских, заклад-
ных, наемных и других записей на бедных башкир и трудовую часть пришлого на-
селения, башкирские феодалы нашли удобную форму для установления определен-
ной зависимости и эксплуатации простых людей. Об этом убедительно свидетельст-
вуют документы, опубликованные, в частности, в «Материалах по истории Башкир-
ской АССР», Т. 3.
Мало сохранилось архивных сведений о взаимоотношениях рядовых общинни-
ков с феодалами. Но даже случайно дошедшие до нас материалы показывают суще-
ствование систематического недовольства трудовых масс своим положением, гово-
рят о скрытой и явной борьбе их со своими угнетателями. Простые башкиры преж-
де всего выражали недовольство привилегиями тарханов в землевладении, явочным
232 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1737-1739 тт. М.; Л., 1950. С. 48.
233 См.: Материалы... Ч. 1. Раздел 1; Т. 3. Раздел 2.
Глава II. Социально-экономическое разбитие края во второй половине XVI — первой половине XVUI в. 127
порядком пользовались их вотчинами. Не менее острое недовольство рядовых об-
щинников вызывали злоупотребления старост и старшин при сборе ясака, их само-
вольные поборы233. Гнев простых людей против феодалов бурно прорывался нару-
жу во время восстаний, когда они разоряли ненавистных феодалов, отбирали их
имущество, избивали или расправлялись с ними234.
Таким образом, заметные хозяйственные успехи в башкирском обществе в пер-
вые века после вхождения в состав России создали основу для экономического и от-
части политического укрепления башкирских феодалов. Усиливается эксплуатация
феодально-зависимого населения. Правда, царское правительство, препятствуя
юридическому оформлению феодальных прав башкирской верхушки на землю
и крестьян, задерживало завершение этого процесса. Но, в целом, классовые проти-
воречия в башкирском обществе в рассматриваемое время нарастали и углублялись.
Но не следует их переоценивать. Тем более сохранившиеся в XVIII в. у башкир пе-
режитки родовых отношений и существование тяжелого феодального и националь-
но-колониального гнета со стороны русского царизма несколько сглаживали остро-
ту феодально-классовых противоречий в башкирском обществе.
Формирование русского дворянства в Башкортостане начинается в XVII в. Пер-
вое надедение поместьем русских дворян в Башкортостане относится
к 1591-1594 гг. Несшие в Уфе 4 детей боярских и 2 стрелецких сотника в это время
были пожалованы поместьями по 50 четвертей пашенной земли каждый. В состав
поместья, кроме пашни, входили и сенокосные угодья235. По мере основания Осы,
Мензелинска, Заинска, Соловарного городка и других крепостей дворяне появляют-
ся и в них. Так постепенно шло складывание дворянства, росла его численность, ук-
реплялись поместья. В 1700 г. в Башкортостане числилось 162 дворянских поместья.
В 79 из них размер пашенной земли колебался от 125 до 240, в 83 - от 250 до 500
десятин. Но массовое формирование русского дворянства в крае приходится на се-
редину и вторую половину XVIII в.
Почти одновременно с дворянским здесь возникает дворцовое, несколько позд-
нее - монастырское землевладение. Наряду с местными монастырями, правительст-
во в XVII в. жаловало земли в Башкортостане ряду крупных монастырей централь-
ных районов.
Русское трудовое население состояло из дворцовых, государственных, монас-
тырских и помещичьих крестьян. В отличие от служилых людей крестьяне пересе-
лялись в Башкортостан самовольно. Состав переселенцев не был однородным. Од-
ну группу составляли не несшие тягло крестьяне черных и дворцовых волостей.
Они, хотя и появлялись здесь самовольно, но не были беглыми и вполне легально
устраивались на новом месте в качестве дворцовых и черных крестьян. Они в основ-
ном селились вблизи Уфы и других крепостей. Уфимские власти наделяли их зе-
мельными участками за счет башкирских вотчин. По мере надобности часть из них
234 Российский государственный военно-исторический архив (Далее - РГВИА). Ф. 20. Оп. 1/47.
Д. 61. Ч. 4. Л. 16-16 об; Ч. 2. Л. 25, 116, 120; Ч. 3. Л. 57; РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 35-36.
235 Демидова Н. Ф. Текст «Отводной книги по Уфе» (1591/92-1629 гт.) // Из истории феодализма
и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971. С. 261-276.
128 Раздел И. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIH вв.)
пополняла собой мелких служилых людей крепостей в качестве казаков, стрельцов
и солдат. Другая группа состояла из беглых помещичьих, монастырских, черных
и дворцовых крестьян, которые направлялись в Башкортостан, несмотря на запреты
властей. Некоторые беглые крестьяне селились на башкирских землях с согласия
владельцев. Но большинство из них самовольно занимало земли, что не могло не ос-
ложнять их отношений с коренными жителями. Несмотря на отрицательное отно-
шение правительства к беглому населению, власти, стремясь использовать все рус-
ское население для укрепления своих позиций в крае, не всегда преследовали бег-
лых крестьян, уже осевших в Башкортостане, и последние постепенно превраща-
лись в дворцовых и черных, отчасти в помещичьих и монастырских крестьян, ста-
новились тяглыми людьми.
Оказавшиеся в Башкортостане те и другие группы русских крестьян в европей-
ской его части в основном превращались в жителей дворцовых, в зауральской - чер-
ных (государственных) сел. Дополнительные свои потребности в рыбных ловлях
и сенных покосах крестьяне удовлетворяли, занимая эти угодья на оброк у башкир.
Первые русские крестьянские подселения в Башкортостане возникли на террито-
рии Осинской и Казанской дорог, на северо-западной окраине Исторического Баш-
кортостана. В самом конце XVI в. появились села Ново-Николаевское, вскоре пре-
вратившееся в крепость Осу, Никола-Березовка, Ново-Никольское и Рождествен-
ское. Несколько позже, ближе к середине XVII в. стали возникать села и деревни
вблизи крепостей и монастырей. К ним относятся села Челны, Пьяный бор и Кара-
кулино - на р. Каме, Богородское, Красный Яр, Государственные Дуванеи, Монас-
тырские Дуванеи, Чесноковка, Архангельское, Ст. Енгалыш - вблизи г. Уфы.
Этот же процесс в середине и второй половине XVII в. происходит в Зауральском
Башкортостане, где села и деревни появлялись около острогов и слобод. Легальные
переселенцы селились в слободах или вблизи них в качестве казенных крестьян.
Многие из них становились казаками и драгунами в острогах. Беглые крестьяне
в первое время селились подальше от слобод и острогов, но через некоторое время
их брали на учет, облагали казенными повинностями, что означало их легализацию.
С середины 30-х гг. XVIII в. в условиях организации Оренбургской экспедиции
произошли принципиальные изменения в политике колонизации. В проекте об ор-
ганизации Оренбургской экспедиции, в «Инструкции ст. советнику Ивану Кирило-
ву, отправленному для постройки города при устье реки Орь», указе от 11 февраля
1736 г. и ряде других распоряжений Москвы все прежние ограничения для пересе-
ленцев из центральных районов и Ср. Поволжья в Башкортостан, за исключением
крепостных крестьян, были сняты. Как прежде, не было речи о возвращении само-
вольных переселенцев к местам выхода. Царская администрация, наоборот, сама им
всячески содействовала. Все это означало, что царское правительство взяло курс на
массовую колонизацию края.
Феодальное государство, господствующие классы эксплуатировали русских кре-
стьян в Башкортостане примерно так же, как и в центральных районах. Поэтому нет
необходимости специально останавливаться на этом вопросе. Следует только отме-
тить, что здесь русские дворяне в XVII - первой половине XVIII в. имели меньшее
Глава II Социально-экономическое разбитие края во второй половине XVI — первой половине ХУШ в. 129
количество крепостных крестьян по сравнению с центральными районами. По пере-
писной книге 1647 г. уфимские дворяне владели 95 деревнями, где насчитывалось
536 крепостных крестьян; некоторые дворяне вообще не имели крепостных людей.
В 1682 г. дворяне, не имеющие крепостных крестьян, взамен денежного жалованья
были наделены крестьянами за счет дворцовых сел, но не более чем по 3 двора236.
Но и после этого большинство дворян владело от 2 до 9 дворами крестьян. Нужда-
ясь в рабочих руках, дворяне систематически закабаляли трудовые массы русского
и нерусского населения при помощи долга, закладной кабалы, прибегали к найму
работников. Известно, например, по сведениям «Материалов по истории Башкир-
ской АССР», что во втором и третьем десятилетиях XVIII в. у 6 уфимских дворян
отрабатывали долг 2 семьи русских и 1 семья татарских крестьян, а также двое баш-
кир; были испольщиками русский крестьянин и удмурт. В 1743 г. русские дворяне
и зажиточные люди г. Уфы и уезда имели 91 туснака из башкир и другого нерусско-
го населения края237.
Промежуточное положение между феодалами и крестьянами занимали стрельцы,
уфимские казаки, пушкари, воротники, подьячие, беломестные казаки зауральских
острогов и слобод, солдаты и драгуны, которые несли военную службу в Уфе и дру-
гих крепостях за денежное и хлебное жалованье или с пашни. Кроме земли, получен-
ной от казны, они брали рыбные ловли, леса и другие угодья от башкир в оброк.
Пришлое нерусское население также не было однородным по своему социально-
му положению. Постепенно феодальная верхушка формируется и в этой среде. Пер-
воначальное ее ядро составили переселенные правительством из Среднего Повол-
жья в Башкортостан в первой половине XVII в. для несения военной службы по
100 семей мишарских и татарских феодалов. Они получали денежное жалованье
в размере 4-7 руб. в год. В середине века служилые мишари были пожалованы по-
местным окладом от 100 до 130, татары - по 60 четвертей пашенной земли и соот-
ветствующим количеством сенокосов. Кроме этого, мишарские и татарские феодалы
пользовались башкирскими землями на условиях припуска238. В последующее вре-
мя правительство более не практиковало организованное переселение мишарской
и татарской верхушки.
Основная масса пришлого нерусского населения, состоявшая из марийцев, та-
тар, чувашей, удмуртов и мишарей, являлась выходцами из Ср. Поволжья. Царское
правительство запрещало им самовольные переселения, башкирам предписывалось
выдавать их властям для возвращения на места выхода. Однако башкиры, проявляя
гостеприимство, принимали и укрывали беглых, поселяли их на своих землях, по-
могали им выжить в самую тяжелую для них пору. Тем самым оказавшиеся среди
башкир многие тысячи беглых марийцев, татар, чувашей, удмуртов и мишарей бы-
ли спасены от верной гибели, получили возможность жить и трудиться. Наш край
постепенно превращается в их вторую родину.
236РГАДА. Ф. 1173. Д. 800.
237 Материалы... Т. 3. № 159, 270, 305, 323, 340,493, 572.
238 РГАДА. Ф. 1173. Д. 488, 548, 838, 1119, 1374; Рынков П. Топография Оренбургская... Ч. 2.
С. 93-156, 183-191; Чулошников А. П. Восстание 1755 г. в Башкирии. М.; Л., 1940. С. 10-11.
5-103
130 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI— XVIII вв.)
Поселившиеся на башкирских землях перечисленные беглые люди стали назы-
ваться припущенниками. Припущенники состояли из бобылей и тептярей. Бобыли
составляли преобладающее большинство среди пришлых. Они занимали башкир-
ские земли в основном самовольно, тептяри же заключали с вотчинниками письмен-
ный договор. В договорах определялись условия пользования землей. Их можно
представить, например, на основе 123 припускных записей, опубликованных в «Ма-
териалах по истории Башкирской АССР». В 49 случаях пришлые поселялись на рав-
ных условиях с самими башкирами в уплате ясака в казну, в 44 - на условиях помо-
щи башкирам в уплате ясака, в 28 - на условиях уплаты оброка башкирам. Другими
словами, 77 % пришлого населения за пользование землей выплачивало ясак вмес-
те с коренными жителями. Лишь 23 % платило оброк за землю самим башкирам.
Эту последнюю группу переселенцев условно можно рассматривать как феодально-
зависимую от башкир, вернее от феодальной верхушки башкир. Однако обращает
внимание на себя очень небольшой размер оброчных денег: наиболее типичным яв-
ляется оброк от 3-4 до 8-15 копеек со двора.
Бобыли и тептяри в основном состояли из крестьян, но были среди них и феода-
лы. Последние состояли из «лучших» людей из татар, мишарей, чувашей, мари
и других, а также мусульманского духовенства. Феодалы-припущенники, найдя об-
щий язык с башкирской верхушкой, селились на льготных условиях. Они также при-
бирали к рукам повытья разорившихся башкир, оформляя поступные записи. Неред-
ки были случаи прямой купли башкирских земель. Важной вехой на пути складыва-
ния и развития феодальной собственности на землю у верхушки пришлого населе-
ния, особенно мишарского и татарского, стал указ от 11 февраля 1736 года. На его
основе башкирские земли, которыми пользовались мишари за уплату оброка, были
переданы последним «вечно безобрачно» по норме «.. .старшинам - по 200, есаулам,
писарю, сотникам - по 100, рядовым - по 50 четвертей». Кроме того, в связи со сня-
тием запрета продажи башкирских земель мишарские феодалы получили возмож-
ность расширять свои владения путем покупки. Так в Башкортостане шло склады-
вание феодальной собственности на землю у пришлого нерусского населения.
Нерусские феодалы эксплуатировали трудовые массы татар, марийцев, чувашей,
удмуртов, мордвы, а также башкир в основном при помощи долговой кабалы. В од-
ном из документов уфимских властей от 30-х гг. XVIII в. по этому поводу говорит-
ся следующее: «Многие из Казанского и других уездов от отцов дети холостые жи-
вут в Башкирии ж, якобы за долги, в работе». У мишарского феодала Сибирской до-
роги М. Аширова было 3 работника, татарского феодала Казанской дороги У. Байма-
шева и марийского феодала Осинской дороги К. Актермышева по 2 работника.
По одному работнику держали служилые мишари М. Алтынбаев, М. Тукеев,
Б. Мрясов, татарин У Бурлаков. Многие разорившиеся татары, чуваши, марийцы,
удмурты занимали у «своих» феодалов деньги под залог имущества, нередко закла-
дывали детей и жен, работали на условиях испольщины239. Другая часть рядовых та-
239 Демидова Н. Ф. Социально-экономические отношения в Башкирии в первой четверти XVIII в.
С. 6; Материалы... Т. 3. № 11,17, 266, 299.
Глава II Социально-эконолшческое развитие края во второй половит XVI — первой половине XVUI в. 131
тар, марийцев, чувашей, мишарей и мордвы попадала в определенную зависимость
от башкирских и русских феодалов. Перечисленные категории населения одновре-
менно угнетались феодальным государством путем взимания налога-ренты.
Итак, переселение в Башкортостан заметно изменило положение русских, ма-
рийских, татарских, чувашских, удмуртских и мишарских крестьян. Подавляющее
их большинство здесь оказывалось на положении государственных и дворцовых
крестьян, отчасти мелких и служилых людей. Очень немногие из них попадали под
власть дворян и монастырей. Наличие достаточных земельных угодий, относитель-
ная свобода хозяйственной деятельности в соответствии с новым их статусом, бога-
тая башкирская природа, позволяющая им заниматься разнообразной деятельнос-
тью, сочувствие и помощь со стороны коренных жителей - все это делало их поло-
жение предпочтительным по сравнению с жизнью на старой родине. Правда,
и в Башкортостане они терпели феодальный гнет и произвол. Тем не менее никто из
них не рвался обратно на свою родину.
Таким образом, в первые века пребывания в составе России в социально-эконо-
мической жизни края происходили некоторые сдвиги. Относительно устойчивая об-
становка, прекращение феодальной междоусобицы, переселение в край трудового
населения центральных районов, широкое общение башкир-скотоводов с русским
и другим земледельческим населением - все это способствовало дальнейшему раз-
витию производительных сил башкирского общества и Башкортостана в целом.
Этот хозяйственный подъем создал условия для некоторого экономического и поли-
тического укрепления класса башкирских феодалов. В известной мере можно гово-
рить об их консолидации в XVII - первой трети XVIII в. Массовая же колонизация
края, начавшаяся в 30-40 гг. XVIII в., жестокое подавление восстаний 30-50-х гг. от-
рицательно влияли на дальнейшее нормальное социально-экономическое развитие
башкирского общества, ослабляли башкир. Но в целом постепенно растущие хозяй-
ственные и культурные связи между коренным и пришлым населением создавали
базу для их мирных взаимоотношений. Этому способствовала и совместная военная
служба башкир и русских. Правда, угнетательская политика царизма в крае и рели-
гиозные различия несколько осложняли и замедляли позитивный процесс сближе-
ния народов.
5*
Глава III
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
БАШКИР В XVII - НАЧАЛЕ XVIII В.
§ I. Политика русского царизма в крае. Начало нарушения
договора о присоединении
а) Земельная политика
Как сказано выше, после вхождения в состав Русского государства верховным
собственником земель стало феодальное государство в лице русского царя. Послед-
ний в соответствии с условиями вхождения передал все земли в руки башкир на вот-
чинном праве. Особенностью башкирского земледелия было то, что собственника-
ми земли выступали не отдельные личности, а целые коллективы - роды или племе-
на, т. е. существовала общинная собственность на землю. Кроме того, башкирские
вотчинники не имели права продавать, обменивать, закладывать и сдавать в наем на
длительный срок свои земли. Несмотря на эти ограничения, башкирские общины
распоряжались этой землей как своей фактической собственностью. Вся территория
края была поделена между башкирскими родами и племенами. Последние в соста-
ве Русского государства стали называться волостями. Следовательно, все земли
Башкортостана были поделены между волостями, свободных, ничейных территорий
в крае не было. Мнение самих башкир по этому вопросу недвусмысленно выраже-
но в их челобитной на имя царей Ивана и Петра Алексеевичей от 1694 г.: « ...у них
де в Уфимском уезде диких поль и порозжих земель нет; а в летнее время у них в тех
своих вотчинах и угодьях на полянках кочуют с женами и детьми и с конскими ста-
дами... а у них де в тех вотчинах на полянках и около угодьев конские стада ходят
и в зимнее время»240.
Об этих особенностях землевладения в Башкортостане было известно царскому
правительству, и оно не возражало против них. Не случайно после своего приезда
в Уфу организатор Оренбургской экспедиции И. К. Кирилов в донесении в центр от
13 января 1735 г. констатировал: «Вышеописанныя башкирцы до российского под-
данства разделялись по родам, что с начала российского владения названо волос-
ти... земли и угодьи между родами все разделены... и тако никакой земли и угодей
нет, кои бы свободны лежали»241.
Материалы... Ч. 1. №13. С. 82-83.
Материалы... Т. 3. № 549.
Глава III иационахъно-освободительнъге движения башкир в XVII — начале ХУП1 в. 133
Вотчинное право башкир на землю подтверждалось юридически выдачей общи-
нам (волостям) жалованных грамот в процессе или в первые годы после присоеди-
нения к России. Царское правительство и в последующее время неоднократно офи-
циально заверяло башкир о своем признании их вотчинных прав на землю. Об этом
говорилось в Соборном Уложении 1649 г., в наказе уфимскому воеводе Ф. И. Сомо-
ву в 1664 г., в правительственных грамотах к башкирам от 1682 и 1694 гг., решении
Сената от 1734 г. в ответ на челобитные башкир242.
Какова же была реальная земельная политика русского царизма в крае в первые
века после присоединения, соответствовала ли она провозглашенной линии?
В конце XVI в. правительство в целях организации управления краем и укрепле-
ния там своих позиций начало строить крепости. В 1586 г. появляется Уфимская кре-
пость. Но вопрос об ее основании предварительно был согласован с коренными жи-
телями. Не случайно башкиры участвовали в ее строительстве243. В XVII в. положе-
ние меняется. В Башкортостане возникает множество крепостей, но при их основа-
нии правительство более не спрашивало согласия коренных жителей. Возникшая
в 1591 г. на месте башкирского поселения Осинская слобода в начале XVII в. превра-
щается в крепость. В 1645 г. был основан Мензелинский острог. В середине и во вто-
рой половине века возведение крепостей продолжается еще более быстрыми темпа-
ми. В 1651-1656 гг. на западной окраине края осуществляется строительство Закам-
ской укрепленной линии, состоящей из крепостей Белый Яр, Ерыклинск, Тиинск,
Билярск, Новошешминск, Кичуевск и Заинек. Последние 3 из них оказались осно-
ванными непосредственно на землях башкир Казанской дороги. В конце 60-х - на-
чале 70-х гг. дворцовое село Архангельское на реке Бирь было преобразовано в Бир-
скую крепость. В начале 80-х гг. в центре Ногайской дороги появляется Соловарный
городок. В самом начале XVIII в. на р. Самаре возникает крепость Алексеевск,
на р. Сок - Сергиевск. Множество укрепленных пунктов во второй половине XVII
в. основывается в Зауралье. Здесь в это время появляются Исетский, Катайский,
Мехонский, Красногорский, Масленский и Колчеданский остроги. Почти одновре-
менно с ними строятся слободы Щадринская, Терсютская, Арамильская, Крутихин-
ская на р. Исеть, Усть-Миасская, Окуневская, Чумлякская - на р. Миасс, Теченская -
на р. Теча, Багарякская - на р. Багаряк, Барневская и Пещанская - на р. Барневка244.
Итак, в описываемое время в западном и северном Башкортостане появились 11,
в восточном - 17, в центральном - 3, всего 31 укрепленный пункт.
242 Полное Собрание Законов Российской империи. Собрание первое. (Далее ПСЗ РИ - 1) Т. 1.
№ 1. СПб. 1830; Т. 9. № 6581; РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 19,93 об.; Кн. 821. Л. 400-401; Материалы...
Ч. 1. №. 13; Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. С. 106-107.
243 Башкирские шежере. С. 79.; Пермская летопись. Третий период. Пермь, 1884. С. 477; История
города Уфы. Уфа, 1981. С. 22.
244 РГАДА. Ф. 1173. Д. 209, 569, 612, 1200; Пермская летопись. Первый период. Пермь, 1881.
С. 117; Материалы... Ч. 1. №15; Рынков П. Топография Оренбургская. Ч. 2. С. 109, 112, 158-178; Пере-
тяткович Г. Поволжье в XVII и начале XVIII в. Очерки из истории колонизации края. Одесса, 1882.
С. 140-165; Дмитриев А. Указ. соч. С. 42^46.
134 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
Правительство заселяло названные крепости различными разрядами служилых
людей. В 90-х гг. XVI в. гарнизон Уфы состоял из 4 детей боярских, 2 стрелецких
сотников, 199 стрельцов и других мелких служилых людей.
В течение XVII-XVIII вв. население гарнизона увеличивается. В 20-х гг. XVIII в.
в Уфимском гарнизоне числилось 208 дворян, 28 служилых иноземцев, 300 казаков,
598 солдат, 32 артиллерийских служителя, всего около 1166 военных людей245. В Соло-
варном и Бирском городках во второй половине XVII в. имелось по 200 стрельцов
в каждом246. Количество служилых людей на Осе неизвестно. Гарнизоны закамских
крепостей состояли вначале из белопашенных казаков и стрельцов, переведенных из
городков Казанского уезда или взятых на казачью службу окрестных крестьян пример-
но по 100-150 в каждом пункте линии, всего 800 человек. В 1655 г. они были пополне-
ны за счет 482 человек смоленской шляхты и казаков, в 1668 г. 532 - полоцкой шлях-
ты. В Алексеевске стояли 100 казаков, в Сергиевске - 315247. Таким образом, в горо-
дах и крепостях европейского Башкортостана в начале XVIII в. насчитывалось, по не-
полным данным, около 3800 дворян, стрельцов, солдат и других служилых людей.
В острогах и слободах Зауралья гарнизонную службу несли беломестные казаки
и драгуны, набранные из самовольно переселившихся в этот край русских крестьян.
Состояние источников не позволяет определить их общую численность.
Все названные разряды служилого населения наделялись землей за счет башкир-
ских вотчин. Уфимские дети боярские и дворяне получили поместную землю еще
в конце XVI в. Правда, их поместья были тогда небольшие по размерам, не более по
150 четвертей пашни в каждом. Но в течение XVII в. они заметно укрупнялись. В се-
редине 70-х гг. XVII в. были наделены поместьями смоленская и полоцкая шляхта,
несшая службу в закамских крепостях. В момент наделения каждый служилый по-
лучил от 60 до 150 четвертей пашенной земли. Во второй половине 70-х - начале
80-х гг. были переведены полностью на службу из земли стрельцы и казаки Уфы,
Соловарного городка и Бирска248. Что касается беломестных казаков зауральских ос-
трогов и слобод, то они, не получая от государства жалованья, с самого начала име-
ли пашенные земли и угодья.
В конце XVI - начале XVII в. в Башкортостане появляются христианские мона-
стыри. Первые монастыри основывались на западной окраине, на землях Осинской
и Казанской дорог. В конце XVI в. на левом берегу р. Камы вблизи села Никольско-
го появляются Преображенский, около Осинской слободы - Спасо-Преображенский
монастыри. В царствование Михаила Федоровича возникают вблизи села Челны Бо-
городицкий Челнинский, в Уфе - Успенский мужской и Христорождественский
женский монастыри. После строительства Соловарного городка вблизи него осно-
вывается Вознесенский монастырь. Существовали монастыри и на восточной окра-
ине. В 1644 г. на среднем течении р. Исеть был построен Долматовский монас-
245 РГАДА. Ф. 1173. Д. 1029; Ф. 452. Оп. 1. Д. 4. Л. 6-8; НА УНЦ РАН. Д. 108. Л. 75-81; Демидо-
ва К Ф. Текст «Отводной книги по Уфе» (1591/92-1629 гг.). С. 261-267.
246 РГАДА. Ф. 1173. Д. 612, 1093.
247 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 116. Л. 54-66.
248 РГАДА. Ф. 1173. Д. 656, 696, 1093; НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 115. Л. 547-548.
Глава UL Национально-освободительные движения башкир в ХУЛ — начале ХУШ в. 135
тырь249. Все перечисленные выше монастыри имели земельные владения. Царское
правительство жаловало им башкирские вотчины.
Земельные владения в Башкортостане имели и крупные монастыри центральных
районов и Среднего Поволжья. В их числе можно назвать Звенигородский Саввино-
Сторожевский, Московский Донско-Богородский, Костромский Богоявленский, Ка-
занские Седмиозерный и Преображенский, Елабужский Троицкий, Свияжский Рож-
дественский и Соликамский Вознесенский монастыри, которые здесь заводили хо-
зяйство, имели феодально-зависимое население250. Владели землями и крестьянами
в Башкортостане и крупные церковные иерархии. В 70-х гг. XVII в. на р. Кирмень,
на левом притоке Камы, появилась вотчина Казанского митрополита. Тобольский
митрополит имел земли в среднем течении р. Миасс, владел крупным селом Воскре-
сенское, где в середине XVIII в. было 1116 человек м. п.251.
На рубеже XVII-XVIII вв. началось изъятие башкирских земель под заводы.
В это время на территории Салжиутской волости Сибирской дороги были основаны
казной Каменский и Уктусский заводы. Каждый из них занял земли и леса на
20-30 верст кругом252.
Кроме того, правительство практиковало отдачу рыбных ловель, бортных лесов,
перевозов, мельничных мест, пашенных земель на откуп и оброк. В роли откупщи-
ков и оброчников выступали купцы, в т. ч. центральных и поволжских городов, мо-
настыри, мелкие служилые люди, отчасти богатые крестьяне. Источники свидетель-
ствуют, что во второй половине XVII - начале XVIII в. откупщиками и оброчниками
являлись московские купцы И. Симоновский, Т. Гурьев, А. Яковлев, В. Тимофеев,
Звенигородский Саввино-Сторожевский, Костромский Богоявленский монастыри,
а также представители местного христианского духовенства, уфимские и бирские
стрельцы, конные казаки, посадские люди, подьячие, крестьяне дворцовых сел253.
Дворяне, мелкие служилые люди, казаки, монастыри, купцы и крестьяне не до-
вольствовались отведенными землями и самовольно расширяли свои владения. «За-
конные» и «незаконные» захваты земель вызвали массу челобитных башкир всех че-
тырех дорог254.
Земельные изъятия усиливались с каждым десятилетием. Лишним подтвержде-
нием этого является вовлечение в спор все большего числа коллективов. Если в пер-
вой половине XVII в. недовольство, проявляли группы башкир или отдельные воло-
сти, то во второй половине века, наряду с ними, стали подаваться челобитные от
имени группы волостей и целой «дороги». Наконец, в последней четверти XVII -
начале XVIII в. башкиры пытались отстоять свои земли путем подачи челобитных
249 Игнатьев R Г. Краткое известие о бывших монастырях в Уфимской губернии // Справочная
книжка Уфимской губернии. Уфа, 1883. С. 356-366; РГАДА. Ф. 1173. Д. 1200.
250 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 142-145; Пермская летопись. Четвертый период. С. 27.
251 Перетяткович Г. Указ. соч. С. 273; Кондрашенков А. А. Русская колонизация Зауралья
в XVII-XVIII вв. // Курган, гос. пед. ин-т. Ученые записки. Вып. VI. Курган, 1964. С. 47.
252 Мартынов М. Н. Горно-заводская промышленность на Урале при Петре I. Свердловск, 1948. С. 56.
253 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 48-49,68, 142-145; Ф. 26. Оп. 2. Д. 56. Л. 107; Ф. 1173. Д. 137, 1324.
254 Акманов И. Г. Башкирские восстания XVII - начала XVIII в. Уфа, 1993. С. 59-68.
136 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-XVIII вв.)
от имени жителей четырех «дорог». Эта челобитная, поданная в Москву в 90-е гг.
XVII в., как бы синтезирует недовольство башкир земельной политикой царизма
и господствующего класса и всесторонне характеризует связанную с этим обстанов-
ку в крае. Ее содержание сохранилось в грамоте Приказа Казанского дворца от
1694 г. к уфимскому воеводе. В ней говорится о систематическом характере захватов
башкирских земель, о применении множества способов при этом дворянами, мелки-
ми служилыми людьми и другим пришлым йаселением, о содействии им со сторо-
ны центральных и местных царских властей. Заслуживает внимания и то, что баш-
киры опровергают мнение об избытке у них земель255.
Итак, царское правительство в первой половине XVII в. приступило к постепен-
ному захвату башкирских земель. К началу XVIII в. башкиры потеряли часть своих
вотчин по р. Сок, Черемшан, Зай, по нижнему течению р. Ик и Белая, среднему те-
чению Камы на западе и северо-западе, по рекам Исеть, Миасс и Теча на востоке,
островками в центре края (вблизи г. Уфы, Соловарного городка и Бирска).
Таким образом, феодальное государство в Башкортостане в это время проводи-
ло двойственную земельную политику. С одной стороны, оно официально провоз-
гласило политику сохранения земель в руках коренного населения. Земли были за-
креплены за волостями башкир. Правительство неоднократно заявляло о своем при-
знании вотчинных прав башкир на землю и удовлетворяло их конкретные жалобы
по этому вопросу. Но, с другой стороны, основывая на землях башкир крепости, ос-
троги, раздавая земли дворянам, мелким служилым людям, казакам, монастырям,
содействуя возникновению казенных и дворцовых сел, оно на деле проводило поли-
тику изъятия земель. Дворяне и другие переселенцы самовольно расширяли свои
владения, опираясь на поддержку властей. Захват земель сопровождался разными
насилиями по отношению к башкирам.
б) Налоги и повинности населения
Важным элементом политики царизма в крае являлись налоги и повинности. По-
сле вхождения Башкортостана в состав Русского государства башкиры, за исключени-
ем тарханов, были обложены ясаком. Ясак являлся поземельной податью башкир
в пользу феодального государства. Башкиры в казну, кроме ясака, платили дополни-
тельный налог, вернее оброк с выгодных поземельных угодий - с бортных лесов, с бо-
бровых гонов, с рыбных ловель256. Итак, башкиры несли в пользу государства 2 вида
поземельной подати: первый, основной налог, собственно ясак, второй, дополнитель-
ный налог - оброк с выгодных угодий (мед - с бортных лесов, шкурки бобров - с бо-
бровых гонов, деньги - с рыбных ловель). До начала XVIII в. ясак и оброк вносились
и натурой, и деньгами. С 30-х гг. XVIII в. они в основном платились деньгами.
В 1704 г. чиновники, названные прибыльщиками, были посланы из Москвы
в Уфу и обложили башкир новыми налогами. Рыбные ловли и бортные леса подле-
Материалы... Ч. I. № 13.
Акманов И. Г. Башкирские восстания XVII - начала XVIII в. С. 70-73.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 137
жали переборочке, т. е. дополнительный налог, который платился раньше башкира-
ми с названных угодий, был увеличен. Население обязали также нести оброк с кожи
каждой битой или погибшей лошади, домовых ульев, бани, мельницы, дуг, хомутов,
печей, вальков, мостов, прорубей, ворот, окон, погребов, калыма, отданного родите-
лям невесты, каждого посещения мечети257. Увеличился собираемый и раньше об-
рок со свадьбы. Известен размер некоторых видов новых налогов. Например, с ко-
жи лошади полагался оброк в 10 денег, с домовых ульев 8 денег или фунт меда,
со свадьбы 11 алтын, с повторной свадьбы - в 2 раза больше, т. е. 22 алтына, с тре-
тьей свадьбы - в 3 раза больше258. Эти новые налоги и другие требования прибыль-
щиков послужили непосредственной причиной башкирского восстания
1704-1711 гг. Поэтому и правительство было вынуждено отказаться от большинст-
ва названных поборов. Правда, оброки со свадьбы и калыма не были сняты.
Очередное урегулирование башкирских податей произошло в 1734 г., когда ясаком
были обложены те башкиры, которые до этого не несли тягаа. Их число составило 1096
дворов. Дело здесь заключалось не только в увеличении численности налогоплатель-
щиков, но и в повышении среднего размера ясака с плательщика - с 25 до 50 копеек259.
Большой интерес представляет выяснение среднего размера поземельных нало-
гов. Каждый башкир-общинник платил ясак в казну со своего «жребия» или «повы-
тья»260. Самим башкирам хорошо было известно, с какого количества земли они пла-
тят то или иное количество ясака. Но состояние источников не позволяет установить
конкретный размер поземельной единицы обложения. Возможно, что размер позе-
мельной единицы обложения не был одинаковым для всех волостей.
Что касается конкретного размера ясака, то в XVII - первой трети XVIII в. каж-
дый плательщик вносил в казну ясак в среднем по 25 коп. Башкиры, обложенные
в 1734 г. вновь ясаком, платили по 50 коп. и еще вносили в казну подымные деньги
по 4 копейки с плательщика261.
На первый взгляд эти цифры свидетельствуют о легкости башкирского ясака.
Однако в условиях господства натурального хозяйства подать в 25-50 коп. являлась
тяжелой повинностью для рядовых общинников. При оценке тяжести налога необ-
ходимо учесть, сколько же его фактически собирали с населения. Дело в том, что
сборщики ясака допускали большие злоупотребления. Сборщиками назначались
уфимские дворяне за их заслуги перед феодальным государством, т. е. должность
сборщика ясака являлась как бы жалованьем за службу. Не случайно среди местно-
го дворянства нередки были случаи перекупки этой должности262. Следовательно,
сборщики собирали ясака больше, чем полагалось по ясашным книгам. Еще хуже
было тоу что описанный произвол был официально санкционирован.
257 РГАДА. Ф. 108. Оп. 1 Д. 2. Л. 3-4; Материалы. Ч. I. № 21.
258 Санкт-Петербургский архив Российского Института истории (далее СПб. АРИИ). Ф. 83.
Карт. 6. № 118.
259 Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 487.
260 РГАДА- Ф. И73. Д. 110, 111,423.
261 Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 487, 577.
262 РГАДА. Ф. 1173. Д. 664, 727, 793, 796; Ф. 248. Кн. 750. Л. 374; Материалы... Ч. 1. № 1-3.
138 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVt-XVIII вв.)
На этом фоне понятны систематические жалобы башкир на тяжесть поземель-
ной подати и произвол сборщиков в XVI - начале XVIII в.
Башкиры также платили косвенные налоги - таможенные, с конской продажи,
табачные и другие пошлины. Особенностью их сбора в крае являлось то, что в баш-
кирских волостях не было постоянных таможен, а целовальники собирали пошли-
ны, разъезжая по аулам. Это создавало большие возможности для произвола цело-
вальников. Башкиры неоднократно 'жаловались на «кочующих» целовальников
и просили отменить этот институт263. Отрицательно характеризовали деятельность
последних и представители царской администрации в крае 30-40-х гг. XVIII в. -
В. Н. Татищев, И. К. Кирилов, К. Ураков264. «Кочующие» целовальники были для
башкир настоящим бичом.
Башкиры, кроме прямых и косвенных налогов, выполняли в пользу государства
ряд повинностей. Самой тяжелой из них была военная служба. Ее несли и феодалы,
и рядовые общинники. На башкир была возложена охрана границ России с казахами
и другими кочевниками. До 30-х гг. XVIII в., до строительства крепостей по Яику, эту
задачу башкиры выполняли одни, собственными силами. Переводчик уфимской кан-
целярии Ураков писал в 1745 г. в этой связи: «Ныне называемая Оренбургская линия
от Яицкого городка до Сибири содержана была ими, башкирцами, и до разорения
внутрь соседних неприятелей киргизов, калмык не допущали»265. Если учесть неже-
лание ногайцев и во второй половине XVI - начале XVII в. примириться с фактом
вхождения Башкортостана в состав Русского государства и непростые отношения
башкир с казахами и калмыками, претендующими на часть территории края, то ста-
нет понятным, каких сил и средств стоила башкирам сторожевая служба.
В первой половине XVII в. башкиры Казанской и отчасти Ногайской дорог на
юго-западе края содержали 4 постоянных караула по рекам Самара, Кинель, верхо-
вьям Ийя, Темеряк, Ик и Чермасан. Служба была достаточно эффективной. В 1733 г.
башкиры Сибирской дороги разбили 10-тысячный отряд казахов Ср. жуза, а вскоре
после этого - другой аналогичный отряд266.
Наряду с пограничной службой, башкирские отряды привлекались к участию
в войнах. Они участвовали во всех войнах России XV1I-XVIII вв.
Военную службу башкиры несли полностью за свой счет. Они обеспечивали се-
бя несколькими боевыми лошадьми, оружием, одеждой и питанием. Лишь во время
дальних походов им от казны давали денежное и хлебное жалование. Рядовые об-
щинники часто жаловались на тяжесть военной службы и иногда отказывались от
участия в походах267.
Башкиры выполняли также подводную повинность. Они возили на своих лоша-
дях сборщиков ясака, целовальников, приставов и других представителей местной
администрации и отвечали за состояние дорог. Подводная повинность являлась не-
263 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 33-34; Материалы... Ч. 1. №22.
264 РГАДА. Ф. 248. Кн. 1167; Л. 176; Кн. 750. Л. 346; Материалы... Т. 3. № 577.
265 Материалы... Т. 3. № 577.
266 Демидова К Ф. Управление Башкирией... С. 229.
267 Материалы...Ч. I. № 66-70.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 139
легким делом, особенно для жителей волостей, живших вдоль дорог, связывающих
г. Уфу с центральными районами через Казань и Самару и пригородами (Бирск, Оса,
Соловарный городок, закамские крепости). От этой повинности можно составить
примерное представление по челобитной башкир от 1738 г., в которой они писали
следующее: «В бытность статского советника Шемякина и прежде ездили за свои-
ми нуждами офицеры и брали подводы по 40-50, сам оной Шемякин брал по 100
и больше подвод и в том проезде многие подводы померли и в том нам чинилось не-
малое разорение»268.
Итак, башкиры платили в пользу феодального государства прямые и косвенные
налоги, выполняли несколько повинностей. Невозможно точно определить размер
каждого налога и общую сумму, приходящуюся на отдельного плательщика в денеж-
ном выражении. Но несомненно одно: во второй половине XVII - начале XVIII в. на-
логи и повинности с башкир имели явную тенденцию к росту. Правда, они росли не-
сколько медленнее, чем хотелось бы властям. Систематические вооруженные вы-
ступления башкир в какой-то мере сдерживали последних. Опасаясь нового восста-
ния, тем более в обстановке начавшегося брожения среди башкир в 1721-1724 гг.,
правительство, например, в 1724 г. не пошло на обложение их подушной податью269.
Переходим к выяснению повинностей пришлого населения. Независимо от сво-
его отношения к народной колонизации, правительство всегда добивалось, чтобы
трудовое население, появившееся в крае, как можно полнее было учтено и обложе-
но налогами и повинностями.
Русские крестьяне в Башкортостане несли в казну такие же налоги и повиннос-
ти, что и крестьяне центральных уездов. Их положение, правда, несколько облегча-
лось тем, что не все крестьяне на новом месте сразу становились тяглыми людьми
из-за неполноты учета, особенно в XVII в. Это было известно и их соседям-башки-
рам. В 1696 г. во время спора из-за земли с Костромским Богоявленским монасты-
рем жители Байлярской волости Казанской дороги не случайно писали в своей че-
лобитной, что из живущих на спорной Земле 165 крестьянских дворов стрелецкий
хлеб платят только 15 дворов270. Основной повинностью крестьян Зауральского
Башкортостана являлось выполнение десятинной пашни. В течение XVII в. разме-
ры последней постепенно росли. В начале XVIII в. на один крестьянский двор при-
ходилось около 1-1,5 десятины этой пашни. Кроме того, крестьяне выполняли изде-
лье (переработка государева хлеба, содержание мельниц, поставка холста, пеньки,
смолы) и ямскую гоньбу. Десятинная пашня и остальные повинности одного крес-
тьянского двора в денежном выражении составляли по минимальному расчету
2 р. 65 коп. Здесь не учтены мирские расходы. Крестьяне страдали и от произвола
приказчиков слобод271. В 1724 г. русское трудовое население Башкортостана, как
и центральных районов, было обложено подушной податью.
268 Материалы... Ч. 1. № 30.
269 Материалы... Ч. 1. № 132, 133; ПСЗ-1. Т. 7. №4533.
270РГАДА. Ф. 1173. Д. 56.
271 Шунков В. И. Указ. соч. С. 174-205. Устюгов Н. В. Основные черты русской колонизации Юж-
ного Зауралья // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1961.
140 Раздел IL Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIII вв.)
Недовольные крестьяне по-разному протестовали против ухудшения своего по-
ложения: подавали челобитные, отказывались платить налоги и выполнять другие
повинности, уходили дальше на восток.
Основной повинностью пришлого нерусского населения, т. е. бобылей и тептя-
рей, являлся ясак. Ясак платился со двора. По материалам I ревизии (1718 г.) из 3347
дворов бобылей 823 (24,4 %) двора платили в казну по 2 куницы (т. е. в денежном
выражении 80 коп.), 1399 (41 %) - по 1 кунице (40 коп.). А 1125 (33 %) дворов не
платили в казну ничего. Из 183 тептярских дворов 153 (83 %) вносили в казну по
1 кунице с двора272. Таким образом, в XVII - начале XVIII в. ясак в размере 40 коп.
с двора являлся наиболее распространенной податью тептяро-бобыльского населе-
ния. Это - несколько больше по сравнению с башкирским ясаком. Но если иметь
в виду, что свыше одной трети бобыльских дворов не платили в пользу казны ниче-
го и они скорее всего помогали ясашным бобылям в уплате этой подати, то факти-
ческий размер бобыльско-тептярского ясака примерно соответствовал башкирскому
ясаку. Притом, безясашных бобылей и тептярей в XVII - начале XVIII в. было боль-
ше указанной выше цифры.
Бобыли и тептяри давали в казну еще по 4 коп. подымных и 6 коп. ямских денег
с двора273. Они, как и башкиры, платили косвенные налоги. С конца XVII в. бобыли
и тептяри эпизодически привлекались к выполнению некоторых трудовых повинно-
стей: к ремонту казенных мельниц, заготовке бревен для построек в г. Уфе и т. д.
В 1734 г. произошло увеличение ясака с тептярей и бобылей. Теперь они плати-
ли ясак в казну по 85 коп. с двора. Бобыли и тептяри страдали также от произвола
сборщиков ясака и других должностных лиц уфимских властей.
в) Политика правительства в области религии.
Формы и методы управления краем
Общеизвестна роль религии в средние века как одной из форм феодальной экс-
плуатации народных масс. В условиях многонациональной России христианство ис-
пользовалось как орудие усиления национального гнета над нерусскими народами.
При вхождении башкир в состав Русского государства правительство дало обе-
щание не преследовать их религию и обычаи. Во второй половине XVI - начале
XVII в. оно на самом деле придерживалось этой линии. Во всяком случае, нет све-
дений о насильственной христианизации башкир и другого мусульманского населе-
ния края. Правда, возникновение в крае в конце XVI в. при поддержке властей пер-
вых монастырей настораживало мусульман. По примеру деятельности монастырей
в соседнем Среднем Поволжье они представляли их роль в распространении хрис-
тианства. Сохранились челобитные башкир, в которых они протестовали против
строительства монастырей274.
212 Демидова Н. Ф. Управление Башкирией... С. 219.
273 РГАДА. Ф. 248. Кн. 821. Л. 331.
274РГАДА. Ф. 1173. Д. 137.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале ХУШ в. 141
С середины XVII в. власти стали предпринимать некоторые шаги для распрост-
ранения христианства среди местного населения. Прежде всего они решили органи-
зационно укрепить христианскую церковь в Башкортостане. Об этом свидетельству-
ет постановление церковного Собора об определении в Уфу викарного епископа275.
Но оно по неизвестным причинам не было реализовано. Созванный по инициативе
правительства в ноябре 1681 г. церковный Собор обосновал необходимость усиле-
ния борьбы в масштабах всей страны с «инаковерующими» и распространение хри-
стианства276.
Практическое проведение этой линии началось несколько раньше. В 1680
и 1681 гг. правительство с рядом указов обратилось к мусульманскому населению
страны с призывом перейти в христианство. Воеводы на местах должны были «мурз
и татар и других иноверцев к крещению призывать» и регулярно извещать центр
о ходе кампании. Указ от 16 мая 1681 г. открыто провозгласил принцип насильствен-
ной христианизации: за отказ креститься нерусские феодалы теряли свои земли,
а рядовые массы превращались в крепостных. Вслед за Средним Поволжьем власти
начали готовиться к реализации положений указа и в Башкортостане. 27 ноября
1681 г. было принято решение о создании в Уфе самостоятельной епархии во главе
с епископом277.
Курс правительства на христианизацию мусульманского населения стал извес-
тен башкирам, и он стал одной из причин восстания 1681-1684 гг. Власти вынужде-
ны были отказаться от реализации вышеназванного указа.
В начале XVIII в. правительство вновь взялось за старое. В 1704 г. оно потребо-
вало от башкир строить мечети по образцу христианских церквей, а религиозные
обряды приблизить к христианским. При совершении богослужения наряду с мул-
лой должен был присутствовать христианский священник. Затем власти обязали
башкир платить налог за посещение мечети, обложили податью мусульманских
мулл. Все это свидетельствовало о стремлении властей обходными путями активи-
зировать христианизацию башкир-мусульман278. Но этот маневр царизма был разга-
дан массами, которые категорически 'отказались принять предлагаемые религиоз-
ные новшества. Вскоре началось восстание, власти и на этот раз вынуждены были
оставить планы христианизации башкир.
Таким образом, царское правительство не всегда соблюдало условия о невмеша-
тельстве в религиозные дела башкир. С середины XVII в. оно пыталось христиани-
зировать их, применяя как мирные, так и насильственные средства. Хотя власти не
сумели добиться своих целей, но их намерения настораживали башкир и служили
одной из причин обострения общей обстановки в крае.
Добровольное присоединение Башкортостана к Русскому государству в извест-
ной мере влияло на формы и методы управления. Выше нами приведен материал,
275 Златоверховников И. Уфимская епархия. Уфа, 1899. С. 44.
276 Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Комиссиею (Далее - АИ). Т. 5.
СПб., 1842. № 75. С. 109.
277 СПб. АРИИ. Ф. 28. Карт. 29. № 7; ПСЗ-1. Т. 2. № 823, 867, 898; ДАИ. Т. 8. №89. С. 310.
278 Там же.
142 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
свидетельствующий о том, что во второй половине XVI - начале XVIII в. у башкир
существовало местное самоуправление. Уфимская администрация слабо вмешива-
лась во внутреннюю жизнь волостей. Власть там принадлежала башкирским феода-
лам в лице старост, князей, тарханов, вообще «лучших» людей. Следует к этому до-
бавить, что башкиры имели право обращаться с челобитной о своих нуждах непо-
средственно к главе государства - царю, и в описываемый период они не раз реали-
зовали свое право. Притом, обращения были небезрезультатными. Но, с другой сто-
роны, не следует преувеличивать роль и значение самоуправления башкир. Оно но-
сило относительный характер. Многие вопросы управления Башкортостаном реша-
лись правительством без всякого согласования с коренными жителями. Их не стави-
ли в известность и тогда, когда в крае основывались крепости, города, заводы, «ис-
помещали» дворян и других служилых людей.
Основной опорой царских воевод по управлению Башкортостаном были уфим-
ские дворяне, дети боярские и гарнизоны крепостей. Как видно, в течение XVII - на-
чале XVIII в. постепенно и неуклонно укреплялось русское дворянство в крае, уве-
личивалось количество крепостей и острогов, численность их гарнизонов. Кроме
того, по существу опорными пунктами властей являлись монастыри, заводы, двор-
цовые села и слободы, расположенные в крае.
Правительство широко использовало такие формы и методы управления, как
«разделяй и властвуй», натравливание одного народа на другой. Они систематичес-
ки применялись во время подавления восстания.
Серьезное недовольство у местного населения вызывало существование инсти-
тута заложников (аманатов). Обеспечить спокойствие в крае власти пытались и тем,
что от каждой «дороги» брали определенное количество жителей, преимуществен-
но из богатых и влиятельных семей, в качестве заложников (аманатов) и держали их
в аманатских дворах, которые были по существу тюрьмами. Известно, что во второй
половине XVII - начале XVIII в. башкирские аманаты содержались в Уфе, Казани,
Мензелинске, Бирске, Каракулино и других крепостях279. Точная численность ама-
натов неизвестна. Так, после восстания 1662-1664 гг. башкиры вынуждены были
дать по 12 человек с каждой «дороги», 2 аманатов - с Ицких (Тамьянской и Кипчак-
ской) волостей. В 1708 г. в Уфе и Бирске было 50 аманатов из башкир и других не-
русских народов. Условия содержания аманатов были тяжелые: их плохо кормили,
заставляли работать на воевод и приказных людей. Некоторые из них умирали от го-
лода, болезней и жестокого обращения. Если начиналось восстание, то власти ино-
гда расправлялись с аманатами. Например, в 1662 г. башкирских аманатов «...на
Уфе и на дороге перевешали»280. Все это делало аманатство тяжелой повинностью,
и от XVII - первой половины XVIII в. сохранилось много челобитных с просьбой
отменить институт281. Но правительство не вняло просьбам, и аманатство просуще-
ствовало до середины XVIII в.
279 Демидова Я. Ф. Управление Башкирией... С. 232-233; РГАДА. Ф. 248. Кн. 1131. Л. 108.
280 Материалы... Ч. 1.. № 60, 48. ПЗС-1. Т. 8. № 5334.
281 Материалы... Ч. 1. № 45, 46, 32; РГАДА. Ф. 1173. Д. 774.
Глава Ш. Иащюнально-освободшпельные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 143
Особо следует сказать о злоупотреблениях воевод и приказной администрации
в управлении и суде, что вызывало постоянные жалобы населения. Так, в своей че-
лобитной от 1706 г. башкиры жаловались на насилия и вымогательства комиссара
Сергеева, его помощников казанских дворян братьев С. и Л. Аристовых, Пальчико-
ва и других. В 1721-1722 гг. по этому делу было расследование, которое раскрыло
вопиющее нарушение законов и факты прямого насилия. Следствие тянулось долго.
О том, чем оно завершилось, данных не сохранилось. Известно только, что А. Сер-
геев в 1726 г. находился в тюрьме.
Нередко имевшие место случаи досрочного смещения с постов уфимских воевод
также подтверждают вывод о том, что произвол и насилия были постоянными спут-
никами в деятельности царских властей в Башкортостане. Так, правительство вы-
нуждено было снять досрочно с воеводских постов в 1664 г. князя А. М. Волконско-
го, в 1682 г. - князя А. Коркодинова, в 1708 г. - казанского дворянина Л. Аристова.
Башкирские челобитные и отдельные мероприятия центральной власти по обуз-
данию зарвавшихся представителей Уфимской администрации в XVII в. мало меня-
ли сложившееся положение. Произвол, насилия, взяточничество процветали в крае
и в первой трети XVIII в. Население по-прежнему жаловалось на злодеяния своих
правителей282.
Вывод о беспорядках в управлении Башкортостаном подтверждается и высказы-
ваниями видных представителей царской администрации. Волокита и взяточничест-
во уфимских властей удивили даже видавшего виды бывшего обер-секретаря Сена-
та И. К. Кирилова, приехавшего в 1734 г. в край во главе Оренбургской экспедиции.
Познакомившись с порядками в Уфе, он доносил в Кабинет: «Суд застал по здешне-
му народу весьма обидный»283. Кирилову вторит уфимский вице-губернатор
П. Д. Аксаков, который в своем «Кратком известии о народе башкирском», характе-
ризуя формы и методы управления краем, писал: «В город Уфу просить же приез-
жали (речь идет о башкирах - И. А.), по которым прошения странности безчеловеч-
ные бывали лихоимственные с великим им отягощением, виня правых для одного
только достатку ево, что есть с ково взять. А порядок приказной тогда бывшей и по
самый приезд покойного стацкого советника Кирилова такой был, что нигде таковы
безпутства найтить невозможно, крайне о том только тщались, чтоб наживать, а что
до правосудия им и удовольствия б в пользу казенную касалось, того никогда дума-
но не бывало»284.
Вряд ли можно дать более убийственную оценку деятельности уфимских влас-
тей, чем эта.
Итак, недовольство населения вызывало не только содержание политики цариз-
ма, но и формы ее проведения в жизнь - произвол и насилия, взяточничество и вы-
могательства, допускаемые представителями местной царской администрации.
Таким образом, царское правительство в Башкортостане во второй половине
XVI - начале XVIII в. проводило двойственную, противоречивую политику. С одной
Материалы... Ч. 1. № 22.
Материалы... Т. 3. № 548.
Там же. № 568.
144 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
стороны, оно официально придерживалось основных условий присоединения баш-
кир к Русскому государству Отсюда неоднократное подчеркивание своего призна-
ния вотчинного права башкир на землю, сохранение в основном традиционных по-
датей и повинностей, внешнее соблюдение линии невмешательства в их религиоз-
ные дела, сохранение местного самоуправления. Эта сторона царской политики
имела положительное значение, ибо в отстаивании своих прав башкиры опирались
на нее, временами добивались удовлетворения своих требований. Но в то же время
правительство с 30-40-х гг. XVII в. допускало серьезные отклонения от провозгла-
шенной линии, с каждым десятилетием они становились более явственными. Захват
земель, рост налогов и повинностей, усилия по христианизации мусульман, прямые
и косвенные ограничения мусульманской религии и духовенства, постоянные злоупо-
требления представителей уфимской администрации в управлении и суде - все это вы-
зывало острое и постоянное недовольство башкирских масс, толкало их к восстаниям.
§ 2. Волнения и восстания в конце XVI - начале XVII в.
Восстание 1662-1664 гг. - первое всебашкирское движение
В борьбе против усиления гнета башкиры использовали самые различные сред-
ства. Прежде всего они подавали челобитные. Башкиры жаловались на нарушение
земельных прав, на тяжесть налогов и повинностей, на произвол и насилия местной
воеводской администрации.
Челобитные помогали не всегда. Поэтому часть населения переходила к более
решительным формам борьбы. Западные и северо-западные башкиры, которые
раньше других жителей края испытывали на себе наступление царизма, начали под-
держивать движения соседних народов. В 1572 и 1581 гг. они вместе с манси, мари,
удмуртами и татарами участвовали в борьбе против экспансии купцов Строгановых,
которые при поддержке русского правительства наступали на земли нерусских на-
родов, в т. ч. башкир на среднем течении р. Камы.
Известно также участие башкир в восстании казанских татар, чуваш, мари и уд-
муртов в 1616 г. Повстанцы напали и осадили Казань и недавно построенные цар-
ские крепости на Каме - Сарапул и Осу285.
Более активной была роль башкир в движении под Мензелинском в 1645 г. На этот
раз они оказались и инициаторами, и основной действующей силой. Это не случайно,
ибо к этому времени, как показано выше, изъятия башкирских земель под крепости
и для раздачи дворянам и другим служилым людям стали заметным фактом. Кроме то-
го, начиная с 30-х гг. феодальное государство повело.более жесткую фискальную поли-
тику. В данной ситуации основание Мензелинска, нового военного пункта в крае, пере-
полнило чашу терпения, и башкиры взялись за оружие. Сохранившийся материал поз-
воляет лишь в самом общем плане обрисовать ход восстания. Повстанцы пытались
уничтожить крепость, но потерпели поражение. Организаторов выступления казнили286.
285 Пермская летопись. Первый период. С. 98; Второй период. Пермь, 1882. С. 68, 69; Чулошников А.
Феодальные отношения в Башкирии и башкирские восстания XVII и первой половины XVIII в. С. 24.
286 Ачекторов А. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883. С. 12; Новиков В. А. Указ. соч. С. 13.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале ХУШ в. 145
В середине XVII в. начинается более заметный захват башкирских земель, о чем
свидетельствует основание множества крепостей и слобод на территории Казанской
и Сибирской дорог. С конца 40-х гг. земельный вопрос в крае приобрел особую ост-
роту в связи с попыткой калмыков захватить башкирские кочевья на юго-западной
части Ногайской дороги. Когда в конце 50-х гг. калмыки приняли русское подданст-
во, то Москва санкционировала переход части башкирских кочевий в руки калмы-
ков287. Это создало дополнительную почву для недовольства башкир политикой ца-
ризма.
Другую причину движения следует искать в росте фискального гнета в Башкор-
тостане, а также в произволе и насилиях царской администрации. В обстановке сво-
еобразного финансово-экономического кризиса, переживаемого Русским государст-
вом в конце 50 - начале 60-х гг., и затяжной войны с Речью Посполитой и Крымским
ханством правительство усилило фискальный нажим на население страны, в том
числе и на башкир. Некоторые из них в знак протеста бежали за пределы края,
во владения калмыков и сибирских царевичей. Так, группа башкир, состоящая из 30
семей, ушла к калмыкам. Объясняя свое поведение, они говорили: «...с Уфы де они
бежали, не стерпя налоги от ясачного збору»288. Обычным явлением были злоупо-
требление властью и прямые насилия со стороны воевод и их помощников. Неодно-
кратно башкиры жаловались на произвол сборщиков ясака, подьячих, толмачей
Н. Аничкова, И. Павлова, И. Кулакова, А. Приклонского, В. Киржацкого и других289.
Таким образом, в начале 60-х гг. оснований для недовольства коренных жителей бы-
ло более чем достаточно. Линия царизма на систематические изъятия земель, безжа-
лостное выколачивание ясака, произвол и насилия уфимских властей вызвали воз-
мущение башкир. Они взяли в руки оружие.
Восстание началось во второй половине июля 1662 г. в пределах Зауральского
Башкортостана. Отряд, состоящий из 600 человек, напал на Катайский острог и Дал-
матов монастырь. Восставшие окружили их и сделали несколько приступов,
но взять не сумели. Разорив окрестные деревни, повстанцы вернулись к озеру Ир-
тяш, где оставались их семьи. Во главе восставших стоял башкирский феодал Сары
Мерген.
В первых числах августа восставшие вновь напали на Катайский острог, Далма-
тов монастырь, а также на Новую Ощепковую слободу и Невьянский монастырь.
Повстанцев в этом районе насчитывалось около 2 тысяч человек290. 11 августа вос-
ставшие заняли Мурзинскую слободу, «церковь божию и государевы анбары совсем
сожгли, а крестьян на полях всех побили, а иных в полон взяли, деревни выжгли
и скот отогнали». В середине сентября восставшие напали на Белослудскую и Усть-
Ирбитскую слободы и заняли их. В конце месяца они подошли к Ирбитской слобо-
де. Но в это время против них выступил отряд, состоящий из 150 солдат и «охочих»
287 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. С. 49; Очерки истории Калмыцкой АССР.
Дооктябрьский период. М, 1967. С. 55, 81, 105-107.
288 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. С. 58-59, 60.
289 Материалы... Ч. 1. №48. С. 171; Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. С. 61.
29& Пермская летопись. Третий период. Пермь, 1884. С. 85, 691.
146 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVb-XVIU вв.)
людей. Воевода Туринска послал еще 150 человек. Под напором этих сил восстав-
шие отступили291. В конце сентября здесь наступило затишье.
Другим регионом борьбы стали южные районы и центр Кунгурского уезда.
Во второй половине июля значительные силы восставших напали на крепости, мо-
настыри и села. В конце месяца они осадили и приступом овладели г. Кунгуром.
Восставшие заняли и разорили также Степановский острог, Воздвиженскую и Рож-
дественскую пустыни, монастырские села и деревни на р. Сылва. Из крупных пунк-
тов этого района уцелел только Спасский монастырь, где и укрылось окрестное на-
селение292.
В описанных событиях в Кунгурском уезде, наряду с башкирами Сибирской
и Осинской дорог и кунгурскими татарами, участвовало «литовских людей человек
с 50». Источники говорят об использовании в этом районе повстанцев пушек. Пуш-
ки обслуживались, скорее всего, «литовскими людьми»293.
Между повстанцами названных районов были, по-видимому, определенные свя-
зи. Не случайно движение в Зауральском Башкортостане и Кунгурском уезде нача-
лось почти одновременно.
Первыми в сражения с повстанцами вступили гарнизоны сибирских острогов
и слобод. К осажденным острогам, слободам и монастырям спешили на помощь от-
ряды из более крупных центров. Из Тюмени в район восстания были направлены
стрельцы и рейтары во главе со стрелецким головой Блудовым и майором Снитте-
ром. Осенью 1662 г. из Тобольска в поход выступила команда полковника Полуэкто-
ва, состоящая из I пехотного и I драгунского полков. Последний около озера Иртяш
напал на повстанцев. В ходе боя двух повстанцев взяли в плен, «...а иных изменни-
ков многих побили». Кроме того, каратели разорили окрестные башкирские дерев-
ни. После этого Полуэктов вернулся в сибирские слободы294.
Подавлением восстания в северном Башкортостане занялось само правительст-
во. Один из казанских воевод стольник А. М. Языков во главе ратных сил был на-
правлен в район восстания. Воевод ближних городов обязали срочно выделить во-
енных людей в команду Языкова. Так, пермский воевода должен был направить ту-
да 1104 даточных людей295. Но о том, как действовали эти силы, данных нет.
О ходе восстания в 1662 г. в пределах Казанской и Ногайской дорог сохранились
лишь самые общие сведения. В грамоте уфимского воеводы стольника А. М. Вол-
конского, обращенной к жителям Ицких волостей, так характеризуется это движе-
ние: «...в прошлом во 170-м году от вас ото всех дорог башкирцов учинилась изме-
на и всякое воровство, Уфимской и Казанской уезды повоевали, церковь божий об-
ругали и пожгли, села, и деревни, и хлеб, и сена пожгли, и людей побили, и в полон
поймали». В другой своей грамоте воевода обвиняет башкир, что они «...к городу
к Уфе приходили, многих людей в уездах и под городом побили и в полон пойма-
291 Пермская летопись. Третий период. С. 687-689, 695-699.
292 Там же. С. 679, 683, 688.
293 Там же. С. 692-693.
294 Там же. С. 693; Материалы... Ч. 1. С. 41, 42. ~
295 Там же. С. 702; СПб. АРИИ. Колл. 122. Соликамские акты. Т. 3. № 38.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIU в. 147
ли»296. Известно также, что в это время восставшие заняли и разорили дворцовое се-
ло Архангельское на р. Бирь. После восстания на этом месте построили новую кре-
пость Бирск297.
Скудны материалы о предводителях восставших этих «дорог». По косвенным
данным, можно придти к заключению, что во главе ногайских и казанских башкир,
по-видимому, стояли Гаур Акбулатов и Улекей, по прозвищу Кривой.
А сибирских башкир, действовавших восточнее г. Уфы, возглавляли Азнагул
Урускулов и Бекзян Туктамышев, жители Айлинской волости298. Социальное поло-
жение перечисленных предводителей неизвестно.
Для подавления восстания в распоряжении уфимских властей не было достаточ-
ных сил. Поэтому воевода Сомов в основном занимался уговором повстанцев.
Но эти призывы не дали положительных результатов. Тогда правительство общее
руководство борьбой с восставшими возложило на князя Ф. Ф. Волконского, одного
из казанских воевод. Одновременно сменили уфимского воеводу. Им стал помощ-
ник Ф. Ф. Волконского, стольник А. М. Волконский.
Командиры с войсками прибыли в Мензелинск, а затем направились в Уфу.
В Уфе первым делом воеводы казнили предводителей восстания «Гоурка да Улекей-
ка Кривова с товарыщи»299. Правда, источники не позволяют выяснить, как они по-
пали в руки властей. Возможно, они были выданы властям башкирами, принесши-
ми повинную.
Но не все повстанцы европейского Башкортостана принесли повинную. Поэто-
му Волконские начали готовиться к карательной экспедиции. Поздней осенью
1662 г. они совершили поход из Уфы в западные волости Сибирской дороги и разо-
рили кыр-кудейских, айских, балыкчинских башкир. Кроме того, князь Ф. Ф. Вол-
конский потребовал с башкир аманатов. Башкиры вынуждены были дать властям
в заложники 40 человек «добрых людей»300.
К борьбе с движением правительство вовлекло и воеводу Астрахани князя
Г. С. Черкасского. Он в сентябре 1662 г. направил в Башкортостан войско во главе
с думным дворянином 3. Ф. Левонтьевым. Одновременно от него к повстанцам от-
правились 2 астраханских татарина с призывом принести повинную. В ноябре они
добрались до Уфы и созвали 300 представителей волостей для переговоров. В ито-
ге собравшиеся решили прекратить борьбу и составили челобитную на имя царя.
В ней говорилось о причинах своего недовольства. В этой обстановке Черкасский
отменил поход Левонтьева в Башкортостан301.
В итоге в европейской части Башкортостана несколько разрядилась обстановка.
Часть повстанцев обратилась к властям с челобитной о своих нуждах.
296Материалы... Ч. 1. №51,56.
297 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 112. Л. 96.
298 Материалы... Ч. 1. № 44, 55, 57.
299 Там же. Ч. 1.№ 44.
309 Там же. № 56, 60.
301 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 г. С. 85-87.
148 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVh-XVIII вв.)
Но в целом край был далек от успокоения. Многие башкиры хотели продолжать
борьбу. Но для этого они нуждались в союзниках. Повстанцы Зауралья установили
контакт с царевичем Кучуком, правнуком знаменитого Кучума, и другими его по-
томками, которые в это время обитали восточнее Башкортостана. Башкиры Казан-
ской и Ногайской дорог обратились за помощью к калмыкским тайшам Дайчину
и Аюке302.
Восстание возобновилось весной 1663 г. Вновь первыми выступили жители Си-
бирской и Осинской дорог. Они нападали на крепости, села и деревни Уфимского
и Соликамского уездов. К ним присоединились манси, жившие по р. Чусовая,
и группа русских людей из Верхотурья. Верхотурский стрелец Иван Громыхалов
привозил повстанцам «зелье и свинец» из города, «покупая из рядов». Другие рус-
ские люди Иван Аникиев «с товарыщи», по словам кунгурского воеводы, участвова-
ли в подготовке восстания303.
Из предводителей башкирских повстанцев Зауралья прослеживается активность
Азнагула Урускулова, Бекзяна Туктамышева и Урусланбека Баккина. С башкирами
совместно действовал, по-видимому, царевич Кучук со своим отрядом.
Летом 1663 г. борьба развернулась на широких просторах Зауралья. Во второй
половине июня восставшие заняли ряд сел и деревень по р. Режь, затем напали на
Арамышевскую слободу. Здесь повстанцев, по свидетельству очевидцев, было
«с тысячю и болши». Против них выступили команда рейтар и солдат во главе с май-
ором Сниттером, капитаном Галасейкиным, а также пашенные крестьяне, возглав-
ляемые строителем Невьянского монастыря. Но в 3-х верстах от слободы они были
окружены восставшими. 3 июля повстанцы напали на Невьянский острог.
Осенью основной ареной восстания стали окрестности озера Ирбит и бассейн
р. Ирбит. Восставшие в начале октября напали на Киргинскую, Ирбитскую и Усть-
Ирбитскую слободы, на окрестные села и деревни. На выручку этих слобод высту-
пила команда Полуэктова. Но восставшие нанесли ей серьезное поражение. В состо-
явшемся сражении полковник Полуэктов, многие рейтары и солдаты были ранены,
а «.. .человек с 30 и болыпи рейтар и солдат...» убиты. После этого боя восставшие
продолжали действовать в данном районе304.
В начале 1664 г. царские власти перешли в наступление. С марта по май усилен-
ная команда Полуэктова громила башкирские аулы, расправлялась с повстанцами.
Около озера Чарги, в частности, каратели разгромили аул Урусланбека Баккина, од-
ного из предводителей восставших, убили его самого и членов семьи305.
Но этот рейд Полуэктова не достиг своих целей. Восставшие не покорились, ле-
том 1664 г. движения возобновилось.
В июне начались нападения небольших групп повстанцев на села и деревни си-
бирских слобод. В июле восставшие башкиры, манси и сибирские татары действо-
вали в бассейне р. Нейвы. Они разорили Невьянскую волость, взяли Невьянский мо-
302 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 г. С. 82, 90, 91.
303 Материалы... Ч. 1. № 56, 43.
304 СПб. АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 6. № 433; Д. 204.
305 Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гт. С. 104-105.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 149
настырь. Есть также сведения об их нападении на Краснопольскую и Мурзинскую
слободы. В середине сентября повстанческие отряды появились на среднем течении
р. Исеть. Они напали на Беляковскую слободу, заняли окрестные села и деревни. За-
тем они окружили Мехонский острог и сделали несколько приступов. В помощь
осажденным спешила команда Полуэктова. Восставшие отступили за р. Исеть.
Этим завершается активное действие восставших в Зауральском Башкортостане.
В октябре 1664 г. здесь наступило спокойствие.
О том, что происходило далее в стане повстанцев, определенных материалов нет.
По косвенным данным можно заключить, что между башкирами и царевичем Кучу-
ком, по-видимому, произошел разрыв. Кучук со своими людьми оставил пределы
Башкортостана. Повстанцы же приняли предложение тобольского воеводы о перего-
ворах. Зимой или весной 1665 г. их люди побывали в Тобольске, что означало пре-
кращение борьбы306.
О ходе восстания в европейском Башкортостане сохранились только общие ма-
териалы. Известно, что оно возобновилось весной 1663 г. К нему примкнули и те
башкирские феодалы во главе с тарханом Ишмухаметом Давлетбаевым, которые
в 1662 г. были на стороне властей. Кроме того, восставших башкир поддержали кал-
мыки.
Одним из районов борьбы являлись окрестности Мензелинска и закамских кре-
постей. Движение развернулось и в центре края, вблизи Уфы. Очевидец событий
рассказал об этом следующее: « .. .а нагайские де люди и башкирцы с Ишметом Дав-
летбаевым с товарыщи, собрався с калмыцкими людьми Мунчака-тайши пошли под
Уфу».
Источники свидетельствуют о том, что временами повстанцы различных «до-
рог» действовали вместе. Так, осенью 1663 г. часть восставших Казанской дороги
находилась на Ногайской дороге307.
Иногда восставшие пытались организовать совместные операции всех четырех
«дорог». На осень 1663 г. было задумано подобное выступление. Повстанцы Заура-
лья во главе с Кучуком в первой половине ноября должны были приехать в район
среднего течения р. Белая вблизи болота Кочевань и соединиться с башкирами Но-
гайской и Казанской дорог. Отсюда восставшие намеревались идти на г. Уфу. Они
думали предъявить уфимскому воеводе ультиматум. В случае непринятия их требо-
ваний, повстанцы хотели начать действия по захвату города. Однако по неизвестным
причинам зауральские башкиры в условленное место не приехали и тем самым со-
рвали задуманное. Прождав их несколько дней, повстанцы Ногайской дороги реши-
ли начать переговоры с воеводой, тем более что как раз в это время к ним приехали
представители последнего. Уфимский воевода обещал прощение за участие в вос-
стании и различные уступки.
Переговоры продолжались около месяца. В итоге ногайские башкиры прекрати-
ли борьбу и обратились к русскому царю с челобитной о прощении. Челобитную
306 Материалы... Ч. 1. №. 64, 65.
307 Там же. № 48, 44, 46.
150 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-ХУШ вв.)
в Москву повезли в сопровождении людей воеводы выборные башкиры Динмуха-
мет Юлаев и Актай Досмухаметов.
В Москве башкирские послы были приняты царем Алексеем Михайловичем.
В конце февраля 1664 г. они с царской жалованной грамотой вернулись в Башкорто-
стан308.
На Казанской дороге восстание продолжалось. В конце октября - начале ноября
1663 г. крупные силы повстанцев находились в четырех днях езды от Мензелинска.
Наряду с башкирами, здесь были и калмыки. Во второй половине ноября восстав-
шие вели активные операции в этом районе. Уфимский воевода в своем обращении
к повстанцам Казанской дороги так характеризовал ход борьбы: «.. .ваша братья мо-
лодые люди воруют, под Мензелинск и в Казанской же уезд и в иные места изгоном
приходят, и людей побивают, и в полон емлют, и всякое воровство делают». Из пред-
водителей можно назвать Атыгеша Токалова, Килея Таникеева, Менена Сартова, ко-
торые представляли различные волости Казанской дороги309. Об их социальном по-
ложении нет определенных сведений..
Царские власти опасались перенесения восстания на западную сторону р. Камы.
22 ноября казанский воевода князь Куракин направил дворянина Аристова с отря-
дом на Каму с задачей «...состоять против изменников башкирцев и калмыцких
и ногайских воинских людей... и воинских людей через Каму реку в Казанской уезд
не перепустить»310. Уфимские власти неоднократно обращались к повстанцам Ка-
занской дороги с призывами прекратить восстание и начать переговоры.
Когда жители этого района прекратили борьбу и начали переговоры, - об этом
нет сведений. Во всяком случае, весной 1664 г. они еще не прислали своих предста-
вителей в Уфу. Возможно, это произошло во второй половине 1664 г.
Как видно, правительству не удалось подавить восстание. Борьба шла с пере-
менным успехом. Восстание прекратилось в значительной степени в результате пе-
реговоров, в ходе которых правительство обещало удовлетворить основные требо-
вания башкир. По просьбе последних правительство сняло с поста уфимского вое-
воды А. М. Волконского. Воеводой стал вновь стольник Ф. И. Сомов. Еще более су-
щественной была уступка по земельному вопросу. Правительство официально под-
твердило вотчинное право башкир на их земли. Новый воевода должен был, кроме
того, рассмотреть конкретные жалобы башкир по этому вопросу и удовлетворить их
претензии. Правительство также обещало покончить с злоупотреблениями при сбо-
ре ясака311.
С некоторыми перерывами восстание продолжалось с 1662 по 1664 гг. Кстати,
дата окончания борьбы несколько условна, ибо хотя активные действия восставших
завершились осенью 1664 г., но переговоры и окончательное успокоение повстан-
цев, по-видимому, приходятся на первую половину 1665 г. Восставшие добились
удовлетворения своих основных требований.
308 Материалы... Ч. 1. № 55, 46,44, 47.
309 Пермская летопись. Третий период. С. 770; Материалы... Ч. 1. №51.
310 Пермская летопись. Третий период. С. 770; Материалы... Ч. 1. №51.
311 Устюгов К В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. С. 105-107.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале ХУП1 в. 151
§ 3. Восстание 1681-1684 гг.
В ходе борьбы с движением 1662-1664 гп власти обещали повстанцам серьез-
ные уступки. Однако в последующие годы обещания выполнялись непоследователь-
но. Примерно с середины 70-х гг. власти повели здесь по существу прежнюю поли-
тику. Когда же в мае 1681 г. правительство приняло указ о христианизации мусуль-
манского населения, то башкиры вновь взяли в руки оружие.
По косвенным данным, первые выступления башкир начались в августе 1681 г.
в европейской части края. Массовая борьба развернулась весной 1682 г. В начале ап-
реля отряды восставших обрушились на закамские крепости. В середине мая по-
встанцы начали свои действия в центре края. Их отряды появились в окрестностях
Уфы. Принадлежавшие уфимским дворянам села и деревни вокруг города, в т. ч. Кр.
Яр, Ловашное и др., были заняты восставшими312.
Севернее закамских крепостей восставшие подошли к р. Каме. Запылали мона-
стыри и церкви, помещичьи и дворцовые села, основанные на башкирских землях.
Они заняли село Пьяный бор, сожгли церковь и увезли с собой церковные принад-
лежности (утварь, евангелие, кресты, колокола). Борьба шла также западнее р. Ка-
мы, в пределах Енейской волости. Восставшие напали на дворцовое село Каракули-
но и осадили его313.
Районом интенсивного движения являлась Осинская дорога. Основной удар был
направлен на Кунгур. Было неспокойно и на западной окраине. Восставшие напали
на г. Самару, что видно из донесения воеводы в Москву: «...в нынешнем, государь,
в 190314 году в мае месяце приходили под город Самару уфинские башкирцы и мно-
гие стада отогнали и людей в полон побрали»315.
Как видно, восстание охватило весь край. В мае повстанцы действовали во всем
европейском Башкортостане. В июне оно распространилось на соседние - Казан-
ский, Кунгурский и Верхотурский уезды.
Скупы источники относительно предводителей движения. Известен лишь глав-
ный вождь восстания, вернее его имя - Сеит. На основе некоторых косвенных мате-
риалов можно предположить, что Сеит был духовным лицом и феодалом316.
Размах восстания встревожил местные власти. Воеводы Уфы и Казани обрати-
лись в Москву за помощью. Царское правительство приняло срочные меры. В сере-
дине мая 1682 года было решено направить против повстанцев войско, состоящее из
московских и городовых дворян, конных и пеших полков нового строя, с пушками.
Во главе этих сил должен был встать казанский воевода П. В. Шереметев (Мень-
312 СПб. АРИИ. Колл. 122. Т. 5. № 4; НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 107. Л. 74.
313 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 112. Л. 152; Пекарский П. П. Известия об уфимских дворянах
Пекарских // Справочная книжка Уфимской губернии. Уфа, 1883. С. 301.
314 190 год - год указан по старому летосчислению, действовавшему в России до указа Петра I от
20 декабря 1699 г. По новому летосчислению он соответствует 1682 году.
315 Материалы... Ч. 1. № 73; Лобов Н. Г. Краткая записка о старшинстве Оренбургского казачьего
войска. Оренбург, 1911. С. 5; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 1. С. 119.
316 Рынков П. Топография Оренбургская. Ч. 1. С. 88; Фахретдинов Г. История башкир. Казань,
1925. (На татар, яз.) С. 57.
152 Раздел И. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина Х\ЛНХУШ вв.)
у у у у у у
Карта «Башкирские восстания XVII- начала XVIII в.». Составил И. Г. Акманов
шой), а его товарищами назначены посланные из Москвы окольничий князь
Д. А. Барятинский и стольник князь П. И. Барятинский.
Для поднятия духа карателей власти использовали религиозные средства. 11 ию-
ня 1682 г. «.. .государи и царевна Софья провожали в Казань образы и знамения пре-
святой Богородицы»317. Правительство намеревалось потопить в крови восстание
в Башкортостане.
В конце мая Д. А. и П. И. Барятинские выехали из Москвы в Казань. На выде-
ленные ратные силы собирались медленно. Восстание же ширилось с каждым днем.
В этой обстановке уфимский воевода стольник князь Коркодинов выступил, не до-
жидаясь прихода помощи из Москвы. Значительный отряд, состоящий из уфимских
дворян, стрельцов, казаков и других служилых людей, 28 мая вышел из Уфы и на-
правился против повстанцев. В начале июня в районе между закамскими крепостя-
ми и р. Ик состоялся ожесточенный бой. Предводитель восстания Сеит был ранен.
Общий исход сражения не совсем ясен. Правда, Коркодинов писал, что «... на том
де бою они изменники говорили, чтоб болыпи того не битися и с ним перегово-
317 СПб. АРИИ. Ф. 122. Т. 5. № 4; НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 107. Л. 29.
Глава Ш. Исщионально-осбободительные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 153
рить»318. Но последующие события свидетельствовали, что уфимский воевода не су-
мел разгромить восставших.
Сеит и его помощники не пали духом. Они продолжали борьбу. Источники со-
хранили сведения об их деятельности по пополнению повстанческих отрядов. На-
пример, мишари Кайбыс Узеев и Аюкай Кемеев ездили по Сибирской дороге и нри-
зывали: «...башкир и всяких иноверцев на воровство, чтобы они шли к вору Сеитку
воевать вместе»319. Стало очевидным, что нельзя рассчитывать на быстрое военное
подавление движения. Тогда власти решили уговорами, обещая уступки, успокоить
недовольных. Попытки местных воевод в этом плане не имели успеха. Повстанцы
им не верили. Пришлось за дело взяться центральной власти. 8 июля 1682 г. прави-
тельство от имени новых царей Ивана и Петра Алексеевичей обратилось к башки-
рам с грамотой, в которой объявив, что указа о насильственной христианизации не
было и ныне нет, официально отказалось от провозглашенной линии320. Это было
важной победой восставших, которые вооруженным выступлением вынудили ца-
ризм отказаться от планов насильственной христианизации населения края.
Мирные призывы от имени царей и серьезная уступка - официальный отказ от
крещения внесли определенный раскол в ряды повстанцев. Часть из них прекрати-
ла борьбу и обратилась к правительству с челобитной. Она была составлена от име-
ни жителей четырех «дорог», и выборные башкиры Кучук Юлаев «с товарищи» по-
везли ее в Москву. Об общем содержании челобитной можно судить, исходя из цар-
ской грамоты от 17 августа 1682 г. Челобитники просили прощения за участие
в восстании, согласились дать аманатов и вернуть захваченный скот » пленных,
обещали впредь служить верно321. Но другая группа восставших во главе с Сеигам
не шла на соглашение с властями и продолжала борьбу. Они сумели заключить со-
юз с калмыками.
В начале июля 4 тысячи калмык во главе с Аюка-тайшой появились в районе
р. Ик и Сунь Казанской дороги. Башкиры вместе с калмыками возобновили нападе-
ния на закамские крепости. 27 июля они+ подошли к Мензелинску и ©садалм ега>.
В боях в этом районе восставшие «...многие люди и стада конские и животинйью
отогнали, многих мензелинских казаков и иноземцев побили и поранили»322.
Другим важным районом борьбы была Осинская дорога. В источниках говорит-
ся, что в Уранской и других волостях «...калмыки, ногайцы, горные черемесы
и с ним изменники башкирцы воюют, многие деревни разорили». Восставшие до-
шли до Камы и заняли дворцовое село Никола-Березовку.
318 Материалы... Ч. 1. №74.
319 Санкт-Петербургский архив Российской Академии наук (Далее СПб. АРАН). Ф. 21. Оп. 4. Д. 4.
№ 32. С. 29.
320 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 37-38.
321 РГАДА. Т. 10. СПб., 1867. № 25. С. 69-70; СПб. АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 4. № 32. Л. 29; АИ. Т. 5.
№ 87. С. 138.
322 Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою Комиссией).
Т. 10. Спб., 1856. № 25. С. 69-70 (Далее- ДАИ); СПб АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 4. № 32. Л. 29; АИ. Т. 5.
№ 87. С. 138.
154 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVh-XVUI вв.)
В августе активные действия развернулись в пределах Ногайской дороги. Вос-
ставшие вновь подошли к Уфе. Вместе с башкирами здесь были также калмыки под
предводительством тайши Замсы323.
Союз башкир с калмыками еще больше осложнил обстановку в крае. Правитель-
ство было не в состоянии осуществить военный разгром движения. Тогда оно реши-
ло первым делом расстроить этот союз. Переговоры с калмыками вел воевода Аст-
рахани. Подарками и обещаниями в начале 1683 г. ему удалось добиться от калмы-
ков отказа от дальнейшей поддержки восстания башкир324. Последних же пытались
успокоить обещанием прощения и уступок. Казанские и уфимские воеводы не раз
обращались к башкирам с подобными предложениями. Но восставшие не поддава-
лись уговорам. Даже отъезд основных сил калмыков в сентябре 1682 г. за р. Яик не
приостановил борьбу. В сентябре-октябре 1682 г. в европейском Башкортостане дви-
жение продолжалось. 21 октября, в частности, около города Уфы состоялось сраже-
ние восставших с отрядом воеводы325.
В конце лета существенно расширился район восстания: вооруженная борьба
охватила Зауралье. Она развернулась на обширной территории от Чусовой до сред-
него течения р. Исеть. Первыми подверглись нападению Уткинская и Чусовская
слободы. В начале августа повстанцы овладели Уткинской слободой. В середине ме-
сяца значительный отряд восставших находился на р. Серьга, притоке Уфы. Приказ-
чики Аятской, Арамильской, Мурзинской и других слобод с тревогой ожидали их
удара. Другой отряд с верховьев р. Ай стал двигаться в сторону р. Исеть. Вскоре по-
встанцы напали на остроги и слободы, расположенные на ней. Сильному приступу
подвергся Колчеданский острог, который затем был занят восставшими. Позже баш-
киры обложили Катайский острог326.
В этой обстановке власти приняли экстренные меры. Из Тобольска в район вос-
стания были направлены 2 тыс. ратных людей во главе с дворянином Федором Вол-
ковым. В конце августа - начале сентября на верховьях р. Яик состоялось крупное
сражение, но Волкову не удалось разгромить башкир327.
В центре же края, как уже говорилось, движение продолжалось до конца октяб-
ря. Лишь наступление холодов приостановило борьбу.
Видя, что восставшие не собираются принести повинную, правительство в октя-
бре 1682 г. вынуждено было еще раз вернуться к рассмотрению башкирского вопро-
са и пойти на серьезные уступки восставшему народу. В принятом указе оно офици-
ально осудило захват башкирских земель и обещало коренным жителям положить
конец этому явлению. Далее, был снят с поста уфимского воеводы стольник князь
Коркодинов. На его место поставили московского дворянина окольничьего князя
Д. А. Барятинского, товарища князя П. В. Шереметева, командира карательных
323 ДАИ. Т. 10. № 25. С. 69-70.
324 ПСЗ. Т. 2. № 990.
325 РГАДА. Ф. 1173. Д. 1021; Акты Археографической Экспедиции. Т. 4. СПб., 1836. № 262. С. 375.
326 СПб. АРАН. Оп. 4. Ф. 21. Д. 4. № 29; СПб. АРИИ. Ф. 28. Карт. 29. № 9, 30.
327 СПб. АРИИ. Ф. 28. Карт. 29. № 9.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале ХУШ в. 155
сил328. Это были существенные уступки царизма восставшим. Власти обещали уст-
ранить все, что вызывало их недовольство.
Весной 1683 г. движение возобновилось, ибо башкиры не верили властям, их
обещаниям. Они еще помнили те милости, которые от царского имени были им обе-
щаны в 1664 г. и забыты в 70-х гг.
Выступления восставших начались в мае 1683 г. на территории Ногайской доро-
ги. Повстанцы напали на Соловарный городок, расположенный на среднем течении
р. Белой. Вначале был взят и сожжен Вознесенский монастырь, находящийся рядом.
Затем башкиры начали приступать к самому городку. Но в это время подошел отряд
из Уфы. После нескольких сражений повстанцы ушли в степь329.
В это время борьба шла и на Казанской дороге. Восставшие напали на закамские
крепости. Особенно упорные бои шли за Билярск. Слобода была сожжена, но кре-
пость устояла. В этих сражениях башкир Казанской дороги поддерживали отдель-
ные калмыцкие отряды. Но основные силы калмыков во главе с Аюкой в движении
1683 г. не участвовали330.
Правительство на этот раз не было застигнуто врасплох. Еще в марте 1683 г. оно
приняло решение направить в Башкортостан дополнительные карательные силы.
Во главе последних был поставлен новый казанский воевода боярин князь
Ю. С. Урусов, а его товарищами назначены окольничий князь Ф. Ф. Волконский
и думный дворянин Н. И. Акинфов. Назначенные срочно выехали из Москвы в Ка-
зань, оттуда - в Мензелинск, на место сбора ратных сил. Воеводам ряда городов
приказали направить туда рейтар и солдат331. В середине июня в районе Мензелинска
сосредоточились значительные силы. По приказу правительства сюда подошли
и яицкие казаки. В конце июня каратели перешли в наступление. В ряде сражений
около Мензелинска и других крепостей Закамской линии они нанесли повстанцам
поражение332. Эта неудача оказалась серьезным ударом для восстания. После нее ле-
том и осенью 1683 г. на европейской части Башкортостана уже не было заметных
действий повстанцев.
Правда, восставшие пытались продолжать борьбу в Зауралье. Обстановка вновь
обострилась в конце лета. Появились слухи о предстоящем нападении повстанцев
на остроги и на слободы. Но по неизвестным причинам брожение здесь не перерос-
ло в восстание.
В 1684 г. восстание возобновилось. Башкирские повстанцы двинулись на Уфу.
Но им дорогу преградил царский отряд под предводительством уфимского дворяни-
на В. И. Лопатина. Решающее сражение состоялось у брода через р. Уфимку, у села
Богородского. Конкретных данных о ходе битвы не сохранилось. Известно только,
что восставшие не сумели переправиться через реку.
328 РГАДА. Ф. 248. Кн. 132. Л. 19, 93; Пекарский П. Я. Указ. соч. С. 301.
329 Модестов Н. Н. Село Табынское и Вознесенская пустынь // Труды Оренбургской учен. арх. ко-
миссии. Вып. 31. Оренбург, 1914. С. 55.
330 ДАИ. Т. 10. №80. С. 362.
331 Там же. С. 359-360.
332 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 107. Л. 74; Лобов К Г. Указ. соч. С. 5.
156 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-XVIII вв.)
Сведений о дальнейших действиях повстанцев в источниках обнаружить не уда-
лось. По-видимому, это означало прекращение восстания в Башкортостане.
Таким образом, восстание, вспыхнув в 1681 г., в следующем году охватывает
территорию Башкортостана и ряда соседних уездов. А в 1683 г. в основном развер-
тывается в пределах европейского Башкортостана. В 1684 г. была сделана попытка
продолжать движение в самом центре края - под Уфой.
Повстанцы успешно сражались с царскими войсками, овладевали рядом крепо-
стей, слобод и сел. В восстание, начатое башкирами, включилась затем часть при-
шлого нерусского населения. Важной была, особенно в военном отношении, под-
держка борьбы со стороны калмыкских отрядов. Но не следует преувеличивать их
роль, ибо они в движении участвовали лишь в определенные периоды. Правитель-
ство не сумело осуществить военное подавление повстанцев и поэтому удовлетво-
рило их основные требования.
§ 4. Восстания начала XVIII в.
Движение 1704-1706 гг. было вызвано деятельностью царских чиновников, на-
званных народом «прибыльщиками». Летом 1704 г. последние привезли в Уфу гра-
моту Приказа Казанского дворца об изъятии в казну наиболее крупных рыбных ло-
вель, обложении населения дополнительными налогами, проведении переписи насе-
ления и ряда мер, затрагивающих также религиозные чувства башкир. Созванные
в Уфу выборные люди отказались выполнить эти требования, заявив, что они явля-
ются незаконными, принятыми без ведома царя. Отстаивая свои интересы, башки-
ры ссылались на прежние грамоты: «... в прошлых де годах присланы к ним вели-
кого государя грамоты, что всяких поборов вновь не накладывать, и вотчин не оты-
мать, и их веры не нарушать до окончания жительства».333 Выборные избили «при-
быльщиков», отняли ненавистную грамоту и разорвали ее. Так началось восстание
1704-1706 гг. в Башкортостане.
Башкиры начали формировать отряды, готовить коней, оружие и припасы. Важ-
ной частью начавшегося движения было установление связей с народами Среднего
Поволжья и Северного Кавказа, где в результате усиления гнета царизма также со-
здалась напряженная обстановка. По-видимому, осенью 1704 г. башкиры сумели ус-
тановить связи с казанскими и астраханскими татарами. Это стало известно прави-
тельству. Правительство беспокоил и тот факт, что в этих районах, наряду с нерус-
скими народами, проявляли недовольство и русские люди. Антиправительственным
духом охвачены были также казаки Дона, астраханские посадские люди, солдаты
и стрельцы. Недовольство проявляли, по-видимому, и солдаты Уфимского гарнизо-
на334. Поэтому в известной мере были обоснованными опасения царского прави-
тельства о возможности возникновения одновременного выступления всего много-
333 Материалы... Ч. 1. № 21, 119; СПб. АРИИ. Ф 83. Карт. 2. № 213.
334 Булавинское восстание (1707-1708 гг.). М, 1935. № 1-5,7; РГАДА. Ф. 7. Д. 17. Л. 138.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале ХУШ в. 157
национального населения Урала, Среднего и Нижнего Поволжья и Северного Кав-
каза.
Правительство зорко следило за событиями в Башкортостане. Получив известие
об открытом выступлении башкир против прибыльщиков, власти направили в нача-
ле 1705 г. в закамские крепости дополнительные военные силы и потребовали от
башкир отдать в Казань заложников от всех четырех «дорог». Башкиры отказались.
В ответ в Башкортостан было направлено крупное войско. В феврале 1705 г. шесть
полков солдат и драгун под командованием комиссара А. Сергеева направились че-
рез Мензелинск в Уфу, а затем и до Соловарного городка. Вернувшись из городка
в Уфу, Сергеев созвал выборных людей башкир от всех четырех «дорог» и потребо-
вал с них 20 тысяч лошадей для нужд армии: по 5 тысяч с каждой «дороги». Полу-
чив отказ, Сергеев жестоко расправился с выборными. От побоев и издевательств
несколько человек умерло, другие получили тяжелые увечья. Под угрозой смерти
башкиры вынуждены были заявить о своем согласии отдать по 1300 лошадей с каж-
дой «дороги». Сбор «обещанных» лошадей весной 1705 г. превратился в настоящий
грабеж населения со стороны офицеров и солдат. В ответ башкиры отказались пла-
тить налоги и повиноваться местным властям. В это же время жители ряда волостей
Казанской и Ногайской дорог начали вооруженную борьбу. Повстанцы Казанской
дороги во главе с Дюмеем Ишкеевым действовали в районе закамских крепостей,
сражались с отрядами карателей. Башкиры Ногайской дороги во главе с Иманом-
батыром нападали на Соловарный городок.
Весной и летом народное недовольство охватило Среднее и Нижнее Поволжье.
В конце июля 1705 г. в Астрахани началось восстание. Башкиры были осведомлены
об этом, сочувствовали повстанцам Астрахани. В такой сложной обстановке прави-
тельство решило успокоить восставших башкир обещанием уступок. Петр I пору-
чил фельдмаршалу Б. П. Шереметеву, направленному для подавления восстания
в Астрахани, «усмотреть, буде бы что положено на них (башкир - И. Г.) в тягость,
их своей государевою милостью обнадежить». Во время остановки в Казани в дека-
бре 1705 г. фельдмаршал освободил из тюрьмы башкир, арестованных Сергеевым,
сменил уфимского воеводу. Воеводой он назначил по просьбе башкир уфимского
дворянина А. Аничкова. Подобные шаги вызвали у восставших доверие к Шереме-
теву. Значительная часть башкир, в том числе предводитель восставших Казанской
дороги Дюмей Ишкеев, по совету фельдмаршала решила обратиться к царю с чело-
битной о своих нуждах. Восемь выборных людей во главе с Ишкеевым весной
1706 г. повезли челобитную в Москву. Это несколько разрядило обстановку в крае.
Но полного успокоения в Башкортостане не было. Многие восставшие не вери-
ли властям. Тем более после отъезда Шереметева в Астрахань казанские власти во
главе с комендантом Н. А. Кудрявцевым стали по существу пересматривать распо-
ряжения фельдмаршала. Особенно возмутило башкир решение Кудрявцева о замене
Аничкова на посту уфимского воеводы своим приближенным казанским дворяни-
ном Л. Аристовым. В итоге весной 1706 г. восстание вспыхнуло с новой силой. От-
ряды башкир-повстанцев Казанской дороги возобновили действия вблизи Закам-
ских крепостей. Повстанцы Ногайской дороги действовали в окрестностях Самары
158 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-XVIII вв.)
Скульптура Петра I
и Саратова. Отряд Имана-батыра сражался
в районе Соловарного городка. Летом 1706 г. на-
чалось движение на территории Сибирской до-
роги. Жители ее северных волостей стали напа-
дать на села и деревни Кунгурского уезда.
В марте 1706 г. было подавлено восстание
в Астрахани. Не переросло в восстание броже-
ние населения Среднего Поволжья. Это в значи-
тельной степени определило отношение прави-
тельства к требованиям восставших. По веле-
нию Петра I челобитчики в Москве были аресто-
ваны и под конвоем отправлены в Казань
к Н. А. Кудрявцеву для «подлинного розыску».
По приговору казанских властей Дюмей Ишкеев
был повешен, остальные брошены в тюрьму.
Итак, царские власти не только не выпол-
нили своих обещаний относительно перегово-
ров и уступок. Они коварно расправились с на-
родными послами, тем самым нанесли жестокий удар по доверию башкир к рус-
скому царю. Возмущению башкир не было предела. Стало ясно, что последние не
могли примириться с такой политикой властей. Новое восстание стало неизбеж-
ным.
Движение 1707-1708 гг. отличалось большим территориальным размахом, мас-
совостью участников и совершенно новой программой: недовольные башкиры ре-
шили отделиться от России.
Возобновлению борьбы предшествовала большая и сложная подготовительная
работа в течение года.
Организаторами восстания стали башкирские феодалы - Алдар Исянгильдин,
Кусюм Тюлекеев, Хазий Аккускаров и Мурат.
Алдар Исянгильдин (70-е годы XVII в. - 1740 г.) - житель Бурзянской волости
Ногайской дороги, происходил из крупных феодалов-тарханов, обладал громадной
физической силой, прославился как батыр и воин. О его героизме в Азовском похо-
де 1696 г. в архивных документах говорится следующее: «В Азовском походе ранен
тремя ранами и выезжал на поединок и убил выезжего напротиву себя черкашани-
на, тако ж и поймал собою языка одного крымчанина и объявил блаженныя и вечно-
достойныя памяти Его Императорского Величества Петру Великому и за ту ево по-
слугу убитого на бою брата его Давлетбая тело для отвозу во свояси отдано ему, Ал-
дару, и даны ему с прогонами подводы»335. Таким образом, Алдар перед началом од-
ного из сражений под Азовом, отстаивая честь русской армии, одержал победу над
богатырем турецкой стороны.
Он был одним из богатейших башкир, имел одних только лошадей 8 тысяч голов.
Вельяттов-Зернов В. В. Указ. соч. С. 26-28.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIII6. 159
Алдар оказал царской России важные услуги и в присоединении к России каза-
хов Младшего жуза. Не без основания первый историк Оренбургского края XVIII в.
П. И. Рынков писал, что Алдар вместе с Тевкелевым привел в русское подданство
казахов Младшего жуза.
Одновременно он являлся патриотом своего народа, защищал его интересы, стал
главным предводителем восстаний 1707-1708, 1709-1711 гг.
Во время восстаний 30-х гг. XVIII в., не принимая участия в борьбе из-за пре-
клонного возраста, он выступил против жестокости правительственных войск в от-
ношении башкир, чем вызвал недовольство командиров Оренбургской комиссии ге-
нералов В. А. Урусова и Л. Я. Соймонова. Последние вызвали Алдара в Самару яко-
бы для переговоров, коварно арестовали и после пыток убили «... жестокой казнью»
16 мая 1740 г. в Мензелинске336.
Кусюм Тюлекеев, башкир Тамьянской волости Ногайской дороги, но проживал
на территории Казанской дороги, происходил из династии активных участников
восстаний. Его отец Тюлекей казнен властями за организацию движения
1681-1684 гг.; сын Акай и внук Абдулла стали руководящими деятелями восстания
1735-1736 гг.
Хазий Аккускаров - житель Юрматынской волости Ногайской дороги, в ходе
восстания 1707-1708 гг. был объявлен ханом.
О личности Мурата есть несколько версий. По русским источникам, он являлся
уфимским башкиром, самовольно объявившим себя султаном337. По мнению
А.-З. Валиди, Мурат имел действительно ханское происхождение, принадлежал
к потомкам знаменитого сибирского хана Кучума338.
По инициативе организаторов борьбы во всех четырех «дорогах» края состоя-
лись съезды представителей волостей. После этого повсеместно стали формировать
отряды, готовить оружие. Были установлены связи с нерусскими народами Средне-
го Поволжья. Последние обещали поддержать восставших башкир. Организаторы
движения намеревались связаться также с мусульманским населением Северного
Кавказа.
Сложным и важным аспектом подготовки являлась программа борьбы. В ходе
советов и встреч организаторы восстания пришли к выводу о необходимости отде-
ления от России и создания независимого государства. Состояние источников не
позволяет более определенно говорить, какое ханство хотели образовать восстав-
шие. Возможно, у них были планы создания государства наподобие Казанского
и Сибирского ханств. Пойманный вблизи Шешминской крепости и допрошенный
в Казани в феврале - марте 1708 г. повстанец Булак Акбулатов показал на допросе
следующее: «А башкирцы Уфинского уезду... всех дорог башкирцы, а также меще-
ряки... и черемиса Уфинского уезду начали мыслить к воровству тому четвертой
год, чтоб им всем под рукою и под волею великого государя не быть. И для того по-
336 Материалы... Ч. 1.№ 183, 187. С. 416, 435.
337 Там же. № 97. С. 232.
338 ВсшидиА.-З. Тоган. Указ. соч. С. 59-61.
160 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-XVlll вв.)
сылали к салтану турецкому и к хану крымскому посланцев все башкирцы и меще-
ряки, чтоб им дал кому ими владеть. И те их посылыцики привезли с Кубани Сал-
тан-Хазю, что называетца ханом... И положили Салтан-Хазя з башкирцы, чтоб им
ворам башкирцам и Казанского уезду татаром руских людей всех прирубить, и всех
уездов иноверцов возмутить и к воровству своему соединить, и иттить под Казань
всеми людьми. И взяв де Казань тому вору Салтан-Хазе быть в Казани, а как де возь-
мут Казань всеми их воровскими людьми иттить под Москву ... и чтоб завладеть
всем»339.
Данное показание и свидетельства других участников борьбы, в т. ч. одного из
организаторов восстания башкирского султана Мурата,340 а также реальные события
в 1707-1708 гг. - совместная борьба нерусских народов Урала и Среднего Поволжья,
частично и Северного Кавказа, упорное наступление повстанцев на Казань в начале
1708 г. не вызывают сомнения о наличии серьезного намерения восставших создать
независимое государство.
Примерно в конце 1706 - начале 1707 г. башкиры направили посольство в Крым
и Турцию во главе с вышеупомянутым Муратом. Башкирские послы просили дать
им человека на ханский престол и оказать военную помощь. Итоги переговоров не-
известны. Правда, Мурат, попавший позднее в руки царских властей, показал на до-
просе, что турецкий султан обязал крымского хана поддержать башкир, но послед-
ний не выполнил поручение султана. Возможно, дело обстояло именно так. Другой
член посольства Кильмяк Нурушев также говорил на допросе, что крымский хан на
их просьбу о рекомендации кого-либо « ...из знатных крымцов к ним башкирцам
в ханы ... отказал»341.
Башкиры тем не менее не оставили свои планы. Можно предположить, что ха-
ном решено было провозгласить султана Мурата.
Уфимские и казанские власти зорко следили за событиями в Башкортостане.
До них доходили слухи о появлении хана среди башкир. Для поимки последнего на
Ногайскую дорогу из Уфы была послана команда князя И. Уракова. Не обнаружив
хана, Ураков стал разорять аулы Бурзянской и соседних волостей. В ответ местные
башкиры взяли в руки оружие, имело место несколько столкновений с карателями.
Массовое восстание в Башкортостане развернулось осенью 1707 г. Казанские
и уфимские власти решили подавить движение в самом зародыше, считая, что име-
ющиеся в их распоряжении военные силы достаточны для выполнения поставлен-
ной задачи. Кроме гарнизонов Уфы, Самары, закамских крепостей и зауральских ос-
трогов, в Казани стояли наготове 6 полков солдат и драгун, а также конный отряд из
1380 татарских мурз.
В начале октября драгунский полк С. Аристова и солдатский полк И. Рыдаря из
Казани были направлены в Уфу. В это время уфимские власти узнали о появлении
в нескольких местах крупных повстанческих сил. Алдар во главе 3000 башкир Но-
339 Материалы... Ч. 1. № 91. С. 225.
340 Там же. № 79, 90, 97, 104.
341 РГАДА. Ф. 248. Оп. 17. Кн. 1183. Л. 192-193.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 161
гайской дороги находился около Соловарного городка, Кусюм с 5000 повстанцев Ка-
занской дороги - под Уфой. Уфимский воевода, решив разгромить отряд Алдара,
направил против него полк полковника П. Хохлова, состоящий из 1300 солдат с 5
пушками. В конце октября - начале ноября отряды Алдара и Кусюма объединились
и разгромили Хохлова. От полного уничтожения полк спасся только близостью Со-
ловарного городка. Остатки полка в 370 человек с раненым полковником укрылись
в городке. В руки победителей попали весь обоз, военные припасы, в т. ч. все 5 пу-
шек. Соловарный городок оказался в осаде.
Уфимский воевода на выручку Хохлова направил полки Аристова и Рыдаря. Они
с непрерывными боями пробивались в Соловарный городок.
Вести о разгроме восставшими во главе с ханом царского регулярного полка бы-
стро распространялись по краю и имели важное значение для дальнейшего развития
восстания. Оно охватило весь край. Повстанцев поддержали живущие в Башкорто-
стане представители других нерусских народов, особенно мишари и мари.
Во второй половине декабря 1707 г. восставшие перешли р. Каму, осадили Кара-
кулино, Сарапул и приблизились к Елабуге342.
В самом конце декабря 1707 г. восставшие добились новых успехов. Они взяли
крепость Заинек и двинулись дальше на запад, о чем 1 января 1707 г. из Новошеш-
минска сообщили в Казань: «... воры башкирцы пригород Заинек выжгли и людей
порубили и идут большим собранием и под Новошешминск»343. Ожесточенные бои
развернулись в районе Новошешминска, Билярска, Сергиевска, Мензелинска и Ела-
буги. В начале января повстанцы ворвались в Кунгурский уезд, заняли крепости
и села южной части уезда.
В январе 1708 г. продолжались бои также вокруг Уфы и других крепостей на тер-
ритории Башкортостана. Но основные силы восставших башкир перешли Каму
и действовали на территории Казанского уезда. Первым в начале января 1708 г.
перебрался за Каму Кусюм во главе 2000 башкир и осадил Елабугу. После захвата
села Чистое поле Каму перешли 3000 человек под руководством Исмагила-муллы.
Затем перебрались за Каму отряды восставших во главе с Алдаром Исянгильдиным,
К. Уразовым, М. Уразаевым, Я. Кулметовым и другими. Вместе с Алдаром находил-
ся Хазий Аккускаров, которого выдавали за башкирского хана. Упомянутый выше
пленный повстанец Булак Акбулатов на допросе сказал, что хана зовут Салтан-
Хозю, что «... все ему куран целовали, чтоб им быть всем ему послушны; а откуды
он Салтан и какой, того де он не ведает, только де батыри и все башкирцы за свято-
го его почитают и воздают ему честь. Батыри и лутчие башкирцы целуют его в по-
лу, а иным целовать не дают»344. Как видно, предводители восстания стремились
поднять авторитет своего хана.
Большой интерес представляют материалы о численности повстанческих отря-
дов. Башкиры, взятые в плен в районе Каракулина, показали на допросе « ...что де
342 Материалы... Ч. 1. № 80, 81; Письма и бумаги Петра I. Т. 6. С. 604-605.
343 Материалы... Ч. 1. № 82.
344 Материалы... Ч. 1. № 91. С. 225.
6-103
162 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
в собрании их воровских воинских людей под Казань пошли 30 000». Воевода г. Вят-
ки полковник Григоров в начале 1708 г. численность башкир-повстанцев определял
в 40 тыс. человек345. Возможно, эти цифры неполные. К тому же, башкиры были не
одни. Когда отряды башкир оказались на территории Казанского уезда, то местные
татары, мари, чуваши, удмурты присоединились к ним.
Восставшие повели наступление в глубь Казанского уезда. Нависла реальная уг-
роза под Казанью. На всей территории уезда развернулась ожесточенная борьба. Уг-
нетенные массы, терпящие двойной гнет, социальный и национальный, спешили
воспользоваться моментом, чтобы расправиться с дворянами, служителями церквей
и монастырей, чиновниками царской администрации, со всеми теми, кто отбирал их
землю, скот, обращал в христиан, издевался над обычаями и культурой. Запылали
помещичьи деревни, монастыри, церкви.
В конце января - феврале 1708 г. крупные силы восставших повели наступление
на г. Казань. В середине февраля онц находились в 30-^10 верстах от города.
Казанские власти были в панике. Их настроение можно усмотреть из донесения
коменданта Казани Н. А. Кудрявцева к Петру I от 5 февраля 1708 г.: «...Воров баш-
кирцев воровство в Казанском уезде умножилось и татара мало не все пристали. Ру-
ские села и деревни и святые церкви пожгли многие и людей из мужеска полу и жен-
ска и малых младенцев побили множество. И проливают християнскую кровь яко
воду, сущим окрест нас. И от Казани уж не в дальних верстах по 60-т и в 40-ке и в 30
то чинят. А на отпор государь выслать некого... Со слезами прошу у тебя государя
милости, чтоб конных полка 2 или 3 прислать... Есть ли государь не захватить да пе-
рейдут через Волгу реку на Нагорную сторону, то что есть татар и чувашу и мордву
возмутят к своему воровству всех»346. В этом документе обращает на себя внимание
опасение коменданта, как бы восставшие не перешли Волгу и к ним не примкнули
местные татары и чуваши. В донесении от 19 февраля тот же Кудрявцев пишет
о дальнейшем расширении восстания, о намерении повстанцев перейти Волгу, что
в Свияжском, Симбирском и других уездах уже начинается брожение населения347.
Кудрявцев нисколько не преувеличивал степень опасности для царской России.
Восстание ширилось не только на запад и северо-запад от Башкортостана. Оно ста-
ло охватывать северные и северо-восточные уезды Урало-Поволжья. В начале фев-
раля восставшие башкиры проникли в центр Вятского уезда, захватили села и дерев-
ни вблизи г. Уржума, во всю действовали в Кунгурском уезде, намеревались вторг-
нуться в Верхотурский уезд. Воевода Верхотурья обращается за защитой в То-
больск, извещая о том, что трехтысячный отряд башкир приближается к Чусовской
слободе.
В обстановке, когда царское правительство не знало, как справиться с восстав-
шими народами Урало-Поволжья, возник новый очаг восстания - на борьбу подня-
лись мусульманские народы Северного Кавказа. Выше уже говорилось об активной
деятельности Мурата, главы посольства башкир в Крым и Турцию, среди народов
345 РГАДА. Ф. 9. Оп. 2. Отд. 1. Кн. 18. Т. 1. Л. 237; Материалы... Ч. 1. № 90, 95.
346 Булавинское восстание (1707-1708 тт.) М., 1935. № 201. С. 405-406.
347 Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 7. С. 611.
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIII в. 163
Северного Кавказа. Осенью 1707 г. ему удалось поднять восстание ногайцев, чечен-
цев, кумыков, тавлинцев, аксайцев и других местных племен. В начале 1708 г. Му-
рату и его сторонникам сопутствовал успех. 12 февраля они напали на Терский го-
родок, захватили его, за исключением верхнего кремля, где укрылся воевода Р. Вель-
яминов с остатками гарнизона. Началась осада кремля.
Неподалеку за Волгой, на Дону и прилегающих районах развернулось крестьян-
ско-казацкое восстание, постепенно превратившееся в Крестьянскую войну под
предводительством К. А. Булавина. Историки единодушно признают существование
связей между восставшими булавинцами и башкирами348.
Итак, во второй половине 1707 г. волнения и восстания охватили значительные
территории европейской части страны - весь Южный и Средний Урал, Среднее По-
волжье, Дон с притоками, южные уезды Русского центра, частично - Северный Кав-
каз. Положение русского царизма осложнялось имеющимися связями между вос-
ставшими этих регионов.
Царское правительство, осознавая всю опасность ситуации, наметило целую се-
рию мероприятий. Русский посол в Константинополе немало сделал для срыва по-
пыток башкирского посольства получить помощь от Крыма и Турции. Для отраже-
ния наступления восставших на Казань правительство полагалось прежде всего на
военную силу. В помощь к уже имеющимся в том районе командам правительство
в своем заседании от 30 и 31 декабря 1707 г. решило дополнительно направить 5 ре-
гулярных полков. Для участия в подавлении восстания из шведского фронта срочно
возвращались русские дворяне Казанского и Уфимского уездов. Решено было натра-
вить калмыков, яицких казаков и русских крестьян на восставших. Царь Петр I об-
ратился к ним с грамотой, где призвал подняться против повстанцев, обещая за это
оставить в их руках, как добычу, захваченные в боях имущество, скот и пленных.
Во главе всех сил, направленных против восставших, с широкими полномочиями
был поставлен известный военный деятель боярин, князь П. И. Хованский. Все ме-
стные воеводы, включая казанских, были подчинены его власти. Он имел право ве-
сти переговоры с восставшими, обещать им уступки от имени царя.
В конце января 1708 г. князь Хованский прибыл в Казань, но не смог сразу на-
чать наступление на повстанцев, ибо выделенные полки собирались медленно. Глав-
ный командир завязал переговоры с башкирскими повстанцами, хотя последние
с трудом согласились на это.
Переговоры шли почти месяц, но оказались безрезультатными. Зато власти вы-
играли время: продвижение повстанцев к Казани было приостановлено. К середине
февраля Хованский сумел сосредоточить там около 9 тыс. солдат и драгун, во главе
которых 22 февраля он выступил в поход. Под напором царских полков восставшие
медленно отступали за Каму.
Примерно в это время потерпели поражение союзники башкир на Северном Кав-
казе. Узнав об осаде восставшими во главе с Муратом Терского городка, воевода Ас-
348 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 8. Т. 15. М., 1962. С. 175.; Лебедев В. И.
Башкирское восстание 1705-1711 гг. // Исторические записки. Т. 1. М., 1937. С. 90.
6*
164 Раздел Н. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
трахани П.М.Апраксин направил туда 1200 регулярных солдат, 1650 ногайцев
и 3000 калмык. 26 февраля эти команды внезапно подошли к городку и разгромили
восставших. Раненый Мурат попал в руки карателей. Эта неудача под Терским го-
родком была серьезным ударом по восстанию.
Хованский, развивая успех, 17 марта занял г. Елабугу. Но он с походом далее за
Каму, на территорию Башкортостана не торопился, ибо понималу что там сопротив-
ление башкир резко усилится. К тому же, он опасался за свой тыл в Казанском уез-
де, где оставались принесшие повинную вчерашние повстанцы из местного населе-
ния. Он счел за лучшее возобновить переговоры с башкирами.
Эта позиция имела некоторый успех. С повинной пришли башкиры нескольких
западных волостей Казанской дороги. Но большинство повстанцев продолжало
борьбу. Башкиры Ногайской дороги в мае захватили Соловарный городок. Восстав-
шие Казанской дороги сражались в районе Билярска и Сергиевска. Упорные бои
шли в Кунгурском уезде. В это время в вооруженную борьбу включились башкиры
зауральских волостей Сибирской дороги. Они нападали на Чумлянскую и Уткин-
скую слободы, заняли несколько окрестных сел и деревень.
В мае 1708 г. восставшие башкиры и булавинцы попытались открыто соединить-
ся для совместной борьбы против царизма. В середине мая четырехтысячное войско
булавинцев под предводительством атамана И. Некрасова было направлено для за-
хвата г. Саратова. Одновременно башкиры активизировали свои действия в районах,
прилегающих к Самаре и Саратову. Но поражение Некрасова 29 мая под Саратовым
сорвало намеченные планы.
В конце мая полки Хованского переправились через Каму. Это вынудило баш-
кирских повстанцев принести повинную. П. И. Хованский от имени правительства
обещал всем участникам восстания прощение и «обнадежил государевой милос-
тью» снять новые налоги, рассмотреть их жалобы на казанскую и уфимскую адми-
нистрации. Башкиры согласились прекратить борьбу, платить ясак и другие подати
по старому окладу, исполнять подводную повинность. Правительство подтвердило
свои уступки. Летом 1708 г. в Башкортостане наступило спокойствие.
Итак, начавшееся в 1707 г. восстание башкир превратилось в общую борьбу не-
русских народов Урала и Среднего Поволжья, отчасти Северного Кавказа за избав-
ление из-под власти царской России. Правда, восставшие не сумели претворить
в жизнь свои лозунги, но и царской России не удалось подавить борьбу народов «ог-
нем и мечом». Стороны вынуждены были пойти на взаимный компромисс. Прави-
тельство Петра I обещало удовлетворить требования восставших, а последние со-
гласились по-прежнему жить в составе России.
Восстание 1709-1710 гг., которое охватило территорию Ногайской и Сибирской
дорог, было организовано известным нам уже Алдаром Исянгильдиным и батыром
Уракаем Юлдашбаевым, феодалом Айлинской волости Сибирской дороги, и развер-
нулось также под лозунгами создания независимого государства.
Башкиры были недовольны тем, что царские власти выполнили не все обеща-
ния, данные им князем П. И. Хованским от имени правительства во время перегово-
ров в 1708 г. Вопреки заверениям не обременять население края новыми повинное-
Глава Ш. Национально-освободительные движения башкир в XVU — начале XVHI & 165
тями, уже в июне этого года правительство повелело казанским властям направить
в Санкт-Петербург для службы 5000 человек. Комендант Казани Н. А. Кудрявцев
в соответствии с распоряжением правительства обязал башкир выделить 1000 чело-
век. Башкиры отказались выполнить требование коменданта. Не были выполнены
обещания Хованского относительно снятия с должностей и наказания представите-
лей местной царской администрации - Н. А. Кудрявцева, воеводы Уфы Л. Аристо-
ва, комиссаров А. Сергеева, С. Вараксина и других, на которых жаловались восстав-
шие неоднократно. Башкиры позднее говорили также, что казанские и уфимские
власти не выполнили договоренности относительно возвращения отнятого карате-
лями и отрядами «вольницы» имущества и пленных.
Такое поведение восставших, добивавшихся полного выполнения властями
данных обещаний, показывает, что они считали себя равноправной стороной. У них
было достаточно высокое политическое сознание.
Все это привело к тому, что уже в сентябре башкир охватило недовольство. Они
отказались платить ясак, выполнять другие повинности. Начались совещания
и съезды жителей различных волостей и «дорог». Правда, обстановка в крае была не
очень благоприятной для восстания. Подавление народного движения под предводи-
тельством К. А. Булавина позволило властям сосредоточить в Казани значительные
военные силы, которые быстро могли быть направлены против повстанцев. Тем не
менее недовольные башкиры решили начать новое восстание. Организаторы движе-
ния установили связи с каракалпаками. Они пригласили ханом башкир родственни-
ка каракалпакского хана, а последний обещал им военную помощь.
Осенью 1708 г. претендент на ханский престол прибыл в Башкортостан. В фев-
рале 1709 г. он на съезде башкир, состоявшемся в Юрматынской волости Ногайской
дороги, был избран ханом.
Казанские и уфимские власти уже осенью 1708 г. узнали о переговорах башкир
с каракалпаками, а затем - об избрании хана. Для предотвращения нового восстания
они предпринимали различные меры. В закамские крепости были направлены допол-
нительно несколько военных команд. Прибывший в начале 1709 г. в Казань новый гу-
бернатор П. М. Апраксин предложил башкирам начать переговоры. В своем письме
к ним он специально подчеркивал, что царь Петр I упразднил новые налоги и повин-
ности с башкир, снял с занимаемых постов прежних представителей местной адми-
нистрации, на их место поставил его, приказал ему «оберегать» местных жителей.
Мероприятия властей внесли некоторый раскол среди недовольных башкир.
На призыв губернатора откликнулись влиятельные жители Казанской и Осинской
дорог во главе с Кусюмом Тюлекеевым. Однако башкиры Ногайской и Сибирской
дорог решили продолжать борьбу.
Активные действия восставших начались весной 1709 г. В конце марта - начале
апреля 1709 г. Алдар во главе с 4000 повстанцев направился в Зауралье. С ним нахо-
дился и провозглашенный башкирским ханом каракалпак. Последнего сопровождал
отряд из 50 человек. Местом сбора повстанческих сил были назначены окрестности
озер Чебаркуля и Иргидыка. Вскоре туда прибыли восставшие жители Сибирской
166 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XV1—XVIU вв.)
дороги во главе с Уракай-батыром, и численность восставших только в этом районе
достигла 8 тысяч человек349.
Во второй половине апреля восставшие начали активные действия. Их нападе-
нию подверглись Чумлякская, Белоярская и Пещанская слободы. 23 апреля повстан-
цы заняли митрополичье село Воскресенское. В мае движение охватило все башкир-
ское Зауралье. Башкирские повстанцы и подошедшие к ним в это время значитель-
ные силы каракалпаков в течение всего лета и осени 1709 г. нападали на остроги,
слободы, заводы, монастыри, села, основанные на башкирских землях.
В начале мая они заняли дер. Щелкунское около Арамильской слободы, затем не-
однократно нападали на слободы. В середине мая восставшие разоряли деревни во-
круг Багарякской слободы, позднее окружили слободу, сделали несколько приступов.
В это время другие отряды восставших действовали в бассейнах рек Миасс и Те-
ча. Крупные отряды башкир и каракалпаков нападали на Белоярскую, Пещанскую,
Красномысскую и Крутихинскую слободы, штурмовали их350. В мае восставшие
проникли и в Кунгурский уезд.
В июне 1709 г. восстание еще более расширяется. В начале месяца восставшие
нападали на Уктусский завод, Долматовский монастырь, Катайский острог. Села
и деревни вокруг них были заняты повстанцами. Власти направили против восстав-
ших все имеющиеся у них силы - драгун, солдат, казаков, дворян, детей боярских
под командованием полковника Ф. Толбузина, подполковников Ф. Матигорова,
С. Текутьева, майора Д. Угрюмова, а также отряды «вольницы». Нападению вос-
ставших подвергались также Пещанская, Крутихинская, Багарякская, Барневская,
Красномысская и Чусовские слободы. В конце месяца в осаде оказались Каменский
и Уктусский заводы, Арамильская, Багарякская, Камышевская, Белоярская (на Тече),
Н. Пышминская слободы, Катайский и Колчеданский остроги.
В июле размах восстания не ослабевал. Жаркие бои происходили около Камы-
шевской, Багарякской, Утятской и Окуневской слобод, Уктусского завода. В конце
июля свыше 3-х тысяч башкир во главе с ханом вторглись в Кунгурский уезд, где
они осадили Торговишский острог. Активность повстанцев также прослеживается
на р. Чусовой.
В это время другие отряды башкир развернули широкие операции вблизи Кол-
чеданского острога и Барневской слободы. Они заняли все деревни, увели в плен
150 человек крестьян. Объединенные команды Толбузина, Матигорова, Текутьева,
Угрюмова выступили против восставших. В начале августа они около озера Чебар-
куль напали на восставших под предводительством Абадана Курткачикова. Сраже-
ние продолжалось 3 дня. Каратели, потеряв убитыми 10, ранеными 24, вынуждены
были отступить35!.
Используя отвлечение основных правительственных сил в сторону Чебаркуля,
повстанцы активизировали свои действия в других районах, в частности на среднем
и верхнем течении Чусовой, верхнем течении Исеть. 5 августа они заняли слободу
349 ПСИ XVIII в. Кн. 1. № 87, 88. С. 372-374; СПб АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 7. Л. 131-132.
350 РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1587. Л. 9-12; ПСИ XVIII в. Кн. 1. № 82. С. 326-327.
351 ПСИ XVIII в. Кн. 1. № 83. С. 335-336; № 89. С. 392-394.
Глава III. Национально-освободи?пельньге движения башкир в XVII — начале XVUI 6. 167
Усть-Утка, напали на Сулемскую и Арамильскую слободы, Уктусский завод. Не-
сколько дней восставшие на среднем течении Исети разоряли деревни около Камы-
шевской слободы и Катайского острога. 13 августа башкиры штурмовали Колчедан-
ский острог и Каменский завод. Наблюдается активность восставших также в юж-
ной части Зауралья, в бассейне р. Миасс. 12 августа башкирские повстанцы с кара-
калпаками напали на Чумлякскую слободу, затем направились далее на восток, до-
шли до среднего течения Тобола и напали на один из опорных пунктов царизма - на
Царево-Городище. В конце августа восставшие также были активны в верховьях
Исети, нападали на Арамильскую слободу и Уктусский завод, а несколько южнее
действовали около Барневской слободы352. Как видно из приведенных данных, в те-
чение августа почти все слободы, остроги и заводы Зауралья испытывали нападения
повстанцев, многие из них подвергались нескольким приступам, оказались на поло-
жении осажденных.
К осени 1709 г. обстановка в Зауралье не изменилась. Новым было то, что кара-
калпаки ушли домой. Но башкиры по-прежнему продолжали борьбу. В сентябре их
нападению подверглись Уктусский и Каменский заводы, Арамильская и Багарякс-
кая, Белоярская (на Тече) и Красномысская слободы, а также Иковская слобода на
р. Тобол. В октябре восставшие систематически нападали на те же заводы, а также
на Камышевскую, Арамильскую и Барневскую слободы. На р. Тобол башкиры раз-
били отряд драгун и крестьян, затем штурмовали Усть-Суерскую слободу. Шли бои
и в Кунгурском уезде. В середине октября восставшие действовали около села Ме-
дянка.
В ноябре прослеживаются активные действия восставших вблизи Барневской,
Усть-Миасской, Усть-Суерской слободы, села Воскресенского и Катайского остро-
га353. В декабре в связи с наступлением холодов борьба приостановилась.
Зимой 1709-1710 г. башкиры готовились к продолжению восстания. Велись так-
же переговоры с каракалпаками. Они направили к ним посольство «...для подзыва-
ния самого каракалпакского хана с каракалпаками во многолюдство для войны»354.
Тобольские же власти принимали меры для подавления восстания. Они неоднократ-
но обращались в Москву с просьбой о военной помощи. Чтобы сорвать возобновле-
ние восстания, тобольские власти организовали в башкирские волости поход коман-
ды полковника Л. Парфентьева. Последний «...с ратными людьми на воров войною
на их жилища ходил и поиск над ними учинил» с февраля до середины мая 1710 г.
По возвращении полковник доносил «сколько тех башкирцев побито и в полон взя-
то и их башкирских юрт разорено»355. Правда, других материалов об итогах похода
не сохранилось.
352 РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1537. Л. 2; ПСИ XVIII в. Кн. 1. № 83.
353 ПСИ XVIII в. Кн. 1. № 83, 89; РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1537, 1528; СПб. АРАН. Ф. 21. Оп. 4.
Д. 4. Л. 295-299.
354 РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1537.
355 РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1857. Л. 15 об.
168 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVb-XVIH вв.)
Но, как бы то ни было, поход не достиг цели. Летом 1710 г. восстание возобно-
вилось. На этот раз башкиры действовали одни, так как их союз с каракалпаками по
неизвестной причине расстроился.
С мая 1710 г. восставшие башкиры нападали на Белоярскую (на Пышме), Ара-
мильскую, Камышловскую, Тамакульскую, Камышевскую, Багарякскую слободы,
на Уктусский завод и Колчеданский острог356.
В этой обстановке правительство в конце лета 1710 г. направило в Зауралье 2 ре-
гулярных полка. Командир этих полков полковник И. Я. Якушкин был поставлен во
главе всех сил, имеющихся в Тобольске. К борьбе против восставших власти вовлек-
ли также 5000 калмыков из-за Волги. Последних в походе против башкир сопровож-
дал царский отряд во главе со стольником И. Бахметовым. 22 декабря 1710 г. тайша
Аюка доносил в Москву о походе своих калмык против восставших следующее:
«.. .у тех башкирцев пущих седьми человек и других воров побили же, их детей со все-
ми животами их в полон взяли и со всеми в добром здоровьи в улусы к себе приехали»357.
Под напором этих сил восставшие башкиры вынуждены были прекратить борь-
бу. В ноябре 1710 г. они направили своих представителей в Тобольск для перегово-
ров и принесли повинную. Так наступило спокойствие в Зауралье.
1711 г. характеризуется попыткой восставших возобновить борьбу в центре края.
Инициатива исходила от башкир Ногайской и Казанской дорог. На помощь им вновь
пришли каракалпаки, и летом восставшие совершили поход на Уфу. Об этом 7 ноя-
бря 1711 г. П. М. Апраксин доносил: «Башкирцы по-прежнему изменили и пришли
под Уфу с каракалпаки во многих тысечах. О сем и Аюка хан ко мне нарочно на Ца-
рицын прислал и во иных воинских трудностях, откуда мне требовал помощи...».
В отчаянии он заканчивает свое донесение так: «... власти моей печалми сокрушен
и бытность мою здешней мне не в радость»358.
Этим фактом исчерпываются наши сведения об активных действиях башкир
в 1711 году. Других материалов обнаружить пока не удалось. Можно только конста-
тировать, что в конце этого года в крае наступило спокойствие.
Восстание прекратилось, но недовольство масс не совсем улеглось. Характери-
зуя обстановку конца 1711 - начала 1712 г. в Башкортостане, тот же П. М. Апраксин
3 июня 1712 г. писал своему брату адмиралу Ф. М. Апраксину: «...зело способно
нам здесь з домашними злодеи, з башкирцы, управитца, которые неотложно в своей
измене и бунтах стоят и непрестанно от них имеем опасности и разорение». Далее
он жаловался, что они «... с себя даней не дают», принимают беглых с Поволжья.
Апраксин предлагает «... с такими злодеи управитца и привесть их в прямое под-
данство и учинить данщиками прямыми», направив на них регулярную армию,
«...ежели воля его государева будет». Он просит вдобавок к имеющимся в его рас-
поряжении полкам «.. .прислать к нему полка 2 драгун и 2 полка солдат на время»359.
356 СПб. АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 4. Л. 311-312.
357 РГАДА. Ф. 119. Д. 7. Л. 4-5; ПСЗ-1. Т. 4. № 229.
358 РГА ВМФ. Ф. 233. Д. 16. Л. 159.
359 Материалы... Ч. 1. № 128. С. 277-278; РГАДА. Ф. 160. Д. 18. Л. 3.
Глава III. Национально-освободительные движения башкир в XVII — начале XVIU в. 169
25 ноября 1712 г. в донесении к канцлеру Г. Головкину он пишет, что «...домашние
злодеи, башкирцы, от тех никакого покорения и добра не видим, и живем от них во
всегдашнем опасении»360.
Итак, в XVII - начале XVIII в. Башкортостан сотрясали мощные восстания. Баш-
киры были недовольны тем, что власти все заметнее нарушали условия присоедине-
ния. Борьба охватывала обширную территорию от Тобола до Волги, от Яика до Ка-
мы. Она представляла собой широкое движение башкирского народа во главе с фе-
одалами и муллами. Большинство пришлого нерусского населения поддерживало
восстания башкир, но оно не представляло серьезную силу ввиду его малочислен-
ности в это время. Взаимоотношения башкир с соседними народами были сложны-
ми, особенно с калмыками. Но временами казахи, каракалпаки, калмыки поддержи-
вали башкир, оказывали им помощь в борьбе против царской России. Восстания
XVII в. шли под лозунгами сохранения условий присоединения. Движения начала
XVIII в. также развернулись под этим лозунгом. Однако в ходе восстания повстан-
цы повели борьбу за выход из состава России и создание самостоятельного Башкир-
ского государства. Об этом ясно свидетельствует появление ханов.
Позиции русского царизма в Башкортостане в XVII - начале XVIII в. были сла-
бые. Поэтому правительство в борьбе с повстанцами, наряду с военной силой, ши-
роко использовало переговоры и уступки. Власти вынуждены были удовлетворять
основные требования восставшего народа.
Таким образом, башкиры систематической вооруженной борьбой добивались со-
здания условий для своего нормального исторического развития. Царские власти
в обстановке восстаний вынуждены были в отношении и остального населения про-
водить более осторожную политику. Следовательно, башкирские восстания объек-
тивно соответствовали интересам и пришлого населения. Во всем этом состоит ос-
новное историческое значение восстаний башкир в XVI - начале XVIII в.
360 РГА ВМФ. Ф. 160. Д. 18. Л. 3.
Глава IV
КУРС НА КОЛОНИАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ:
ОРЕНБУРГСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
И НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ
30-50-Х ГГ. XVIII В.
§ 1. Организация Оренбургской экспедиции - начало
колониальной политики в Башкортостане
Одним из важных направлений внешней политики России в 20-30-х гг. XVIII в.
становится юго-восток. Первоочередной задачей являлось усиление торгово-эконо-
мических связей с Казахстаном и Средней Азией, а также налаживание через них
систематической торговли с Индией и другими далекими восточными странами.
Стратегической же целью было постепенное присоединение к России казахских жу-
зов и среднеазиатских ханств. Не менее остро в это время перед правительством
стоял и башкирский вопрос. Оно хотело стать реальным хозяином края, по своему
усмотрению распоряжаться его природными богатствами и людскими ресурсами.
Но этому мешала слабость позиций русского царизма в крае. Поэтому правительст-
во добивалось изменения соотношения сил в свою пользу путем основания множе-
ства крепостей и массовой русской колонизации. Другими словами, намечаемая
в Башкортостане новая политика означала ревизию договорных условий, на которых
башкиры в середине XVI в. добровольно вошли в состав России.
В начале 30-х гг. XVIII в. Младший жуз казахов принял русское подданство.
В этой обстановке в 1733 г. обер-секретарь Сената И. К. Кирилов представил в пра-
вительство проект об организации военно-политической экспедиции на юго-восточ-
ную окраину страны. По имени основанного здесь нового города экспедиция позднее
получила название Оренбургской. В проекте Кирилова были сформулированы оха-
рактеризованные выше задачи царской России в этом регионе и пути их решения.
Резолюцией императрицы Анны Ивановны от 1 мая 1734 г. проект был одобрен.
Для его претворения в жизнь на юго-восточную окраину страны направлялась военно-
политическая экспедиция. Ее начальником назначили И. К. Кирилова, автора проекта,
присвоив ему чин статского советника. В помощники Кирилову определили перевод-
чика Коллегии иностранных дел А. И. Тевкелева, пожаловав ему звание полковника.
Кирилов Иван Кирилович (1689-1737 гг.) - сложная, противоречивая историчес-
кая фигура. Выходец из народных низов («из священнических детей») стал разносто-
ронне образованным человеком, ученым-самоучкой, автором серьезного статистико-
экономического и географического труда «Цветущее состояние Всероссийского госу-
Глава IV. Курс на колониальную политику: Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVIII в. 171
Портрет императрицы
Анны Иоанновны
дарства». Им также составлены «Атлас Всероссий-
ской империи» и «Генеральная карта Российской им-
перии». Постепенно продвигаясь по государствен-
ной службе (в 1712 г. - подьячий в канцелярии,
в 1727 г. - обер-секретарь Сената, в 1734 г. - стат-
ский советник), он стал дворянином и землевладель-
цем, весь свой талант и знания отдал служению ин-
тересам императорской России. Он заложил основы
завоевательной политики России в отношении Ка-
захстана и Средней Азии, был инициатором прове-
дения колониальной политики в Башкортостане.
Когда башкиры, недовольные мероприятиями Орен-
бургской экспедиции, восстали, И. К. Кирилов стал
подавлять их «огнем и мечом», вошел в историю как
один из самых жестоких представителей царской ад-
министрации в крае.
Тевкелев Алексей Иванович (до крещения Кут-
лумухамет) (? - 1766 г.), выходец из ногайских мурз,
личный переводчик Петра I во время Прутского и Персидского походов. В 30-х гг.
XVIII в. он сыграл важную роль в присоединении Малого жуза казахов к России,
а после организации Оренбургской экспедиции - в реализации ее мероприятий
в Башкортостане. Его деятельность была высоко оценена царским правительством:
он быстро продвигался по службе (полковник в 1734 г., бригадир в 1750 г., генерал-
майор в 1755 г.), стал крупным дворянином - земле- и душевладельцем. Принял ак-
тивное участие в подавлении башкирских восстаний 30-50-х гг., проявляя при этом
особую жестокость. В 1736 г. его команда перебила свыше 1000 башкир в деревне Се-
янтусы Балыкчинской волости Сибирской дороги, в т. ч. детей, женщин, стариков.
Башкирский народ навечно заклеймил его как палача в исторической песне
«Тафтиляу».
Основные положения проекта Кирилова получили дальнейшее развитие в разра-
ботанных правительством «Инструкции стат. советнику Ивану Кирилову, отправ-
ленному для постройки города при устье р. Орь» и «Привилегии городу Оренбургу».
Начальник Экспедиции был наделен широкими правами военно-политического,
административного и экономического характера. Фактически вся власть над обшир-
ным Башкортостаном и дела по сношению с Казахстаном и Средней Азией оказа-
лись в его руках.
15 июня 1734 г. Экспедиция во главе с И. К. Кириловым выехала из Петербурга
и направилась в Уфу, куда прибыла 10 ноября. В ее состав входили 130 сухопутных
и морских офицеров, специалистов по горному делу, геодезистов, географов, топо-
графов, строителей, купцов, канцеляристов, а также 3500 солдат, драгун, казаков.
К ней должны были присоединиться 1300 башкирских и мишарских феодалов.
В начале лета 1735 г. Экспедиция двинулась к р. Орь, на юг Башкортостана для
основания нового города. Недовольные башкиры восстали. Но это не остановило
172 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIH вв.)
Кирилова. 6 августа он со своим войском подошел к устью р. Орь. 15 августа нача-
лось строительство деревянной, а 31 августа - каменной крепости. Так возник город
Оренбург. Оставив в городе гарнизон, Кирилов и Тевкелев с основными силами Экс-
педиции выступили на подавление восстания.
Наряду с Оренбургом, Кирилов и его преемники энергично возводили в Башкор-
тостане и другие крепости. Всего за 30-50-е гг. XVIII в. было построено 53 крепо-
сти и около 40 редутов и форпостов. Началась раздача земель башкир русским дво-
рянам, офицерам, чиновникам, военно-служилому населению крепостей и другим
переселенцам. Важной задачей являлось налаживание восточной торговли. С лета
1738 г. через Оренбург началась торговля с Востоком. Значительное внимание уде-
лялось развитию горного дела. Если до приезда Экспедиции в крае было 14 горных
заводов, то к середине 50-х гг. XVIII в. их стало 37. В связи с нехваткой хлеба для
крепостей и заводов Кирилов и его преемники всячески содействовали расширению
земледелия в крае, поощряли переселение сюда крестьян-земледельцев из централь-
ных районов. Поставленные новые задачи не могли быть разрешены без знаний
о природе и природных богатствах края, хозяйстве и быте населения, без специали-
стов и образованных людей. Поэтому Кирилов стал уделять определенное внимание
накоплению сведений о природе, экономике и этнографии края, привлекать для ра-
боты специалистов различных отраслей, пытался наладить школьное дело.
Таким образом, некоторые мероприятия Оренбургской экспедиции в Башкорто-
стане содействовали развитию производительных сил, усилению общения между
башкирами и русскими. Но не менее важное в организации Оренбургской экспеди-
ции - это изменение всей системы политики царской России в Башкортостане. Пра-
вительство в одностороннем порядке присвоило себе право по своему усмотрению
распоряжаться природными богатствами и людскими ресурсами края. Оно стало
строить крепости, где и когда хотело, раздавать вотчинные земли коренного населе-
ния дворянам, офицерам, чиновникам и другим переселенцам, увеличивать налоги
и вводить новые повинности, насильственно христианизировать башкир-мусуль-
ман, ограничивать самоуправление в башкирском обществе, стало «огнем и мечом»
подавлять недовольное коренное население. Другими словами, с этого времени по-
литика русского царизма в Башкортостане приобретает колониальный характер.
Царское правительство стало решать назревшие политические и социально-эконо-
мические задачи за счет ущемления интересов башкирского народа. Не случайно ор-
ганизация Оренбургской экспедиции вызвала массовое недовольство и яростное во-
оруженное сопротивление коренного населения.
§ 2. Восстание 1735-1736 гг.
Прибывшая в ноябре 1734 г. в Уфу Экспедиция во главе с И. К. Кириловым око-
ло полугода готовилась к походу к р. Орь для основания нового города. Здесь про-
исходило пополнение ее военными командами, заготовка инструментов, оборудова-
ния и продовольствия.
Глава N. Курс па колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. ХУШ в 173
Башкиры еще до прибытия Экспедиции были осведомлены о ее планах. Приезд
Кирилова с войском подтвердил полученные сведения. В течение зимы и весны
1735 г. башкиры на ряде йыйынов (съездов) обсуждали этот вопрос и пришли к вы-
воду о том, что самовольное основание города на их земле является явным наруше-
нием условий присоединения к Русскому государству.
Обстановка обострилась и тем, что царские власти не разъяснили башкирам
цель Экспедиции. Накануне похода Кирилова к р. Орь башкиры дважды обращались
к находящемуся в Уфе Кирилову с предложением объяснить им, зачем он с войском
приехал в Башкортостан. Однако власти не собирались согласовывать свою полити-
ку в крае с коренными жителями. Вместо диалога Кирилов жестоко расправился
с послами. Один из послов был убит, остальные трое после наказания плетьми бы-
ли брошены в тюрьму. Эти действия властей наглядно показали башкирам, что на-
чинается новое широкомасштабное наступление царской России на их права.
В этих условиях у башкир не осталось других средств отстаивания своих прав,
кроме вооруженного сопротивления. Они решили восстать.
Во главе недовольных башкир стояли Кильмяк Нурушев, Акай Кусюмов и Юсуп
Арыков.
Кильмяк Нурушев являлся жителем Юрматынской волости Ногайской дороги,
происходил из феодалов, был известен как один из образованных башкир, его назы-
вали абызом, муллой. Он принимал участие еще в восстаниях начала XVIII в.;
в 1706 г. в составе посольства восставших башкир побывал в Крыму и Турции.
Ко времени приезда Оренбургской экспедиции ему было около 50 лет. Пользовался
большим авторитетом среди населения Башкортостана, являлся одним из идеологов
и организаторов борьбы. Несмотря на достаточно пожилой возраст, Кильмяк высту-
пал как боевой предводитель восстания, лично возглавляя наиболее крупные опера-
ции восставших. В начале июля 1735 г. он во главе 3-х тысяч повстанцев напал на
вологодские роты, вышедшие из Уфы на соединение с основными силами Экспеди-
ции, что стало сигналом для массового восстания во всем крае. В феврале 1737 г.
Кильмяк приехал в Табынскую крепость для переговоров с властями, однако был
арестован и содержался в тюрьме в Уфе, затем в Мензелинске. В 1738 г. Кильмяка
вместе с другими вождями восстания Акаем и Юсупом отправили в Санкт-Петер-
бург. Дальнейшая их судьба неизвестна.
Акай батыр Кусюмов происходил из славной династии наследственных предво-
дителей башкирских восстаний: был внуком Тюлекея, видного участника движения
1681-1684 гг., сыном Кусюма Тюлекеева, одного из вождей восстания 1704-1711 гг.
Абдулла Акаев, его 33-летний сын, являлся известным деятелем борьбы
в 1735-1740 гг. Акай Кусюмов - башкир Тамьянской волости Ногайской дороги,
но жил на территории Казанской дороги. Ко времени начала восстания ему было не
менее 50 лет, был известен как батыр, пользовался авторитетом среди башкир.
Не случайно, когда Кирилов с войсками Экспедиции прибыл осенью 1734 г. в Уфу,
видные башкиры собрались именно в его ауле для совета. К концу июня 1735 г. он
сформировал на территории своей «дороги» несколько отрядов общей численнос-
тью в 10 тысяч человек. Во главе одного из них Акай в начале июля спешил к мес-
174 Раздех II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
ту сражения Кильмяка с вологодскими ротами, но не успел, ибо вологодцы с помо-
щью подошедших солдат и казаков сумели вырваться из окружения восставших.
В июле - сентябре 1735 г. под его руководством развернулись боевые операции по-
встанцев на территории Казанской дороги. В октябре этого года Акай приехал
в Мензелинск для переговоров по приглашению генерала А. И. Румянцева, но веро-
ломно был арестован последним. Его до 1738 г. содержали в мензелинской тюрьме,
затем вместе с Кильмяком и Юсупом переправили в столицу.
Юсуп батыр Арыков - житель Киргиз-Табынской волости Сибирской дороги, ор-
ганизатор борьбы и боевой предводитель восставших в Зауралье. Восстание на терри-
тории Сибирской дороги под его предводительством началось в августе 1735 г. напа-
дением на продовольственный обоз, шедший из сибирских слобод к р. Орь, и Верхо-
яицкую крепость. Юсуп нанес поражение Сибирскому драгунскому полку, взял Вер-
хояицк, успешно воевал далее с командами полковников А. И. Тевкелева и Мартако-
ва. Широкое движение на территории Сибирской дороги продолжалось затем в тече-
ние 1736 г. В октябре этого года Юсуп приехал для переговоров в крепость Кызылташ
к В. Н. Татищеву, начальнику уральских казенных заводов, но был им арестован. Он
содержался в мензелинской тюрьме, затем был отправлен в Санкт-Петербург.
15 июня 1735 г. основная команда Экспедиции, состоящая из 3150 солдат, драгун
и казаков и имеющая 33 пушки, выступила из Уфы в поход во главе с И. К. Кирило-
вым. Башкиры спешно формировали отряды. Первыми сумели организовать свои си-
лы башкиры Ногайской дороги во главе с Кильмяком Нурушевым. Трехтысячный от-
ряд Кильмяка, вооруженный в основном луками со стрелами, саблями, пиками,
не мог преградить путь команде Кирилова. Они ожидали прибытия башкир Казан-
ской дороги во главе с Акаем Кусюмовым, а пока незаметно шли за Кириловым.
Когда же для соединения с Кириловым из Уфы выступили 5 рот вологодских
драгун, уфимские дворяне и казаки, всего около 700 человек, то Кильмяк решил по-
мешать этому.
1 июля на 160-й версте от Уфы, южнее горы Зирган, он напал на них. Застигну-
тые врасплох драгуны понесли большие потери. Лишь за первый день они потеря-
ли убитыми 61 драгуна и казаков, в т. ч. командира полка подполковника Чирикова.
Сражение продолжалось до 6 июля. Восставшие окружили вологодцев, не давая им
двигаться вперед. Но Кирилов в помощь окруженным направил сильную команду.
Кильмяк вынужден был снять осаду драгун и отступить. Правда, 9 июля вологодцы
подверглись нападению со стороны подошедшего отряда Акая, но вологодцам уда-
лось отбиться и соединиться с основными силами Экспедиции. Как видно, восстав-
шим не удалось помешать походу Кирилова к р. Орь, но, начав вооруженную борьбу,
они открыто выразили свое недовольство организацией Оренбургской экспедиции.
Летом 1735 г. массовое движение охватило многие районы Ногайской дороги.
Вблизи Уфы, на территории Минской и Кульминской волостей, были созданы по-
встанческие отряды, которые расправлялись с «верными» властям башкирами и ми-
шарями, разоряли их дома и деревни. Нападению восставших подверглись также де-
ревни русских дворян под Уфой. Башкиры Юрматынской, Меркитской, Табынской
и Кси-Табынской волостей направляли свои удары против новопостроенной Табын-
Глава IV. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVIII в. 175
ской крепости. 9-10 июля они напали на нее и разорили там соляные варницы.
Подобная же обстановка сложилась на территории Казанской и Осинской дорог.
Башкиры Казанской дороги под предводительством Акая Кусюмова штурмовали
Мензелинск, Новошешминск, Заинек, Кичуевск и другие крепости старой и новой
линии закамских крепостей. Восставшие Осинской дороги разоряли дворцовые
и монастырские села и деревни.
На борьбу поднялись и башкиры Сибирской дороги. В начале августа отряд под
предводительством Юсупа батыра Арыкова и Баюраса Енурусова в 30 верстах от
Верхояицкой крепости напал на продовольственный обоз, шедший из Теченской
слободы в Оренбург. Повстанцы окружили обоз и не пропустили его к крепости. Од-
новременно в осаде оказался и Верхояицк. Лишь прибытие на помощь к осажден-
ным драгунского полка из Сибири и команды из Оренбурга вынудило повстанцев
отступить. Обоз с продовольствием дошел до нового города.
В сентябре крупные силы восставших под предводительством Кильмяка и Акая
сосредоточились под Уфой. В отряде было, по одним данным, 2000, по другим -
3000 человек. Они захватили монастырское село Вознесенское, а также ряд мишар-
ских, татарских и башкирских аулов, жители которых не присоединились к восста-
нию. Возможно, повстанцы намеревались напасть на Уфу.
В начале сентября, как сказано выше, против повстанцев Ногайской и Казанской
дорог выступили основные силы Экспедиции во главе с Кириловым. Последний
проявлял исключительную жестокость к восставшим. Он, разоряя на своем пути
башкирские аулы, двигался в направлении г. Уфы. Лишь за первые 10 дней карате-
ли разгромили 21 аул. Навстречу им выступили отряды Кильмяка и Акая, которые
в начале октября в районе р. Ашкадар напали на команду Кирилова. Бои шли в те-
чение недели, но Кирилов, используя артиллерию, упорно двигался вперед и 6 октя-
бря прибыл в Табынскую крепость.
О начале восстания в столице узнали в конце июля 1735 г. 5 августа
правительство решает Кирилова с Экспедицией вернуть в Уфу. 24 августа Кабинетом
были получены донесения Кирилова о том, что потери его команды невелики, скоро
Экспедиция дойдет до р. Орь. В той обстановке 31 августа правительство отменило
свое предыдущее решение и повелело Кирилову продолжать дело Экспедиции. Итак,
из-за сопротивления башкир судьба Экспедиции висела на волоске. 13 августа пра-
вительство решило направить для подавления восстания «знатного персону» с чрез-
вычайными полномочиями. В его распоряжение было выделено дополнительно 3 ре-
гулярных полка, 500 яицких казаков, 3000 калмыков, волжских казаков - сколько на-
берет. Ему подчинялись все военные силы и должностные лица края, включая на-
чальника Экспедиции Кирилова, уфимских и казанских властей. «Знатным персо-
ной» оказался известный военный деятель России того времени генерал-лейтенант
А. И. Румянцев. Он 19 сентября прибыл в Мензелинск и обратился к восставшим
с предложением прекратить восстание и начать переговоры. Генерал Румянцев при-
казал также Кирилову начать переговоры с башкирами.
В этой обстановке восставшие Ногайской и Казанской дорог решили воспользо-
ваться призывами Румянцева о переговорах. Они обратились к нему с челобитной.
176 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVh-XVIH вв.)
В ней они протестовали против строительства крепостей и церквей, жаловались на
жестокости Кирилова, Тевкелева, действий «верных»361 башкирских и мишарских
феодалов и просили отозвать Оренбургскую экспедицию. Поздней осенью 1735 г.
в европейской части Башкортостана наступило затишье.
Но другое положение сложилось в Зауралье. Узнав об отправлении второго про-
довольственного обоза из Теченской слободы в Оренбург, башкиры Сибирской до-
роги «человек с 1000 и болыпи» во главе с Юсупом Арыковым в конце декабря
1735 г. напали на обоз. Сибирский драгунский полк, пытавшийся разгромить вос-
ставших, сам попал в окружение и вынужден был отступить. Восставшие разогна-
ли и команду «верных» башкир. В итоге продовольственный обоз вернулся обратно
в слободу. Это было большим успехом восставших. Они оставили без продовольст-
вия Верхояицк и Оренбург. В конце января 1736 г. крупные силы восставших во главе
с Арыковым окружили Верхояицк и вынудили гарнизон оставить крепость. Кроме
того, они расправлялись с «верными» башкирами, мишарями, разоряли их деревни.
В январе в Зауралье вторглась команда полковника Тевкелева из Бирска. Вос-
ставшие под предводительством Юсупа Арыкова и Тюлькучуры Алдагулова наме-
ревались напасть на нее в горных проходах на границе Балыкчинской и Мурзалар-
ской волостей. 19 января Тевкелев достиг деревни Сеянтусы Балыкчинской волос-
ти. Случайно узнав о планах восставших и обвинив жителей этой деревни в сгово-
ре, он осуществил дикую расправу над ними. По словам очевидца событий
П. И. Рычкова, около «1000 человек с женами и детьми их в этой деревне перестре-
лено и от драгун штыками, а от верных башкир и мещеряков копьями переколото;
сверх того 105 человек собраны в один амбар и тут огнем сожжены»362.
После Сеянтусы Тевкелев свой «опыт» применял повсеместно. В середине фев-
раля к нему присоединилась команда полковника Мартакова. За короткий срок они
разорили и сожгли 51 деревню, убили свыше 2 тыс. взрослых и детей Балыкчинской,
Унларской, Кыр-Таныпской и других волостей Сибирской дороги.
Весть об этих злодеяниях вызвала возмущение в крае. На зверства карателей вос-
ставшие Зауралья отвечали массовыми операциями против царских команд, «вер-
ных» башкир, мишарей и других сторонников властей. Борьба в Зауралье приобрела
истребительный характер. Около дер. Богдан Кощи повстанцы уничтожили драгун-
скую роту во главе с поручиком. Несколько ожесточенных сражений навязали они ко-
манде Тевкелева. Отряд Тюлькучуры, насчитывавший свыше четырех тысяч человек,
успешно действовал под Уфой. 14 февраля Тюлькучура разбил команду, состоящую
из 450 уфимских дворян и казаков, уничтожив при этом свыше 100 карателей.
Массовое движение в Зауралье, крупные успехи повстанцев встревожили глав-
ного командира. Он требовал от полковника Тевкелева, Мартакова и Арсеньева ре-
шительных действий против восставших. С 1 февраля 1736 г. общее руководство по
подавлению восстания в Зауралье А. И. Румянцев возложил на начальника Главно-
361 «Верные» башкиры и мишари - сторонники правительства. Они не участвовали в восстании,
помогали карательным командам в подавлении повстанцев.
362 Рынков П. И. История Оренбургская. Оренбург, 1896. С. 20.
Глава IV. Курс на колониальную политику: Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVIII d 177
го правления Казанских и Сибирских казеных заводов В. Н. Татищева. Одновремен-
но Румянцев обратился к сибирскому губернатору с просьбой о содействии Татищеву.
Опасаясь возобновления восстания в европейской части Башкортостана, Румян-
цев обратился в Кабинет с просьбой выделить дополнительно 2-3 регулярных пол-
ка. Изменилось его отношение и к способам успокоения повстанцев. Главный ко-
мандир не только решил подавить восстание военной силой, но и одобрил приемы
жестокой расправы с повстанцами Тевкелева, рекомендовал другим командирам
следовать примеру этого карателя.
Известие о размахе восстания в Зауралье было умело использовано находившим-
ся в это время в столице Кириловым для того, чтобы убедить правительство в том,
что единственным путем решения башкирского вопроса является военное подавле-
ние народного движения. Составленный Кириловым и одобренный Румянцевым
проект мероприятий по подавлению восстания и дальнейшей деятельности Орен-
бургской экспедиции лег в основу правительственного указа от 11 февраля 1736 г.
Большое внимание в указе было уделено мерам по быстрейшему «умиротворе-
нию» края и наказанию повстанцев. Но главное его предназначение было в том, что-
бы впредь не допустить восстаний в Башкортостане, ликвидировать всякую возмож-
ность сопротивления башкир политике царизма. Для достижения этой цели предус-
матривалось проведение в жизнь различных мероприятий военного, политического
и экономического характера. 16 февраля 1736 г. был принят новый указ, которым
правительство официально провозгласило курс на самое жестокое подавление вос-
стания. В соответствии с указом против восставших были направлены регулярные
части, отряды казаков и крестьян общей численностью в 22 тысячи человек.
В марте 1736 г. военное командование приступило к реализации намеченных
планов. Активизировал свои действия против зауральских башкир В. Н. Татищев.
На Ногайской дороге свирепствовали команды Кирилова и майора Останкова. А по-
встанцами на Казанской дороге расправлялся сам Румянцев. Всего в марте-апреле
1736 г. восставшие потеряли лишь убитыми 3042 человека, не считая их потерь от
отрядов «вольницы». Было сожжено 503 аула.
Подобную жестокость со стороны царизма башкиры испытали впервые. Карате-
ли нанесли повстанцам очень тяжелый урон, но не сумели подавить движение.
Весной 1736 г. восстание возобновилось. Башкиры Сибирской дороги с середи-
ны мая до середины июня действовали в обширном районе бассейнов р. Исеть, Ми-
асс и Теча; временами они доходили до р. Тобол в районе Царева городища. Вос-
ставшие нападали на слободы, остроги, заводы, разоряли села и деревни вокруг них,
угоняли скот. Борьба носила массовый характер. Наряду с Юсупом Арыковым,
предводителями восставших этой «дороги» являлись Тюлькучура батыр Алдагулов,
Кутукай батыр, Сабан Севергулов, Исянгул Мамбетов.
В ходе борьбы 1736 г. повстанцы стали разорять русские села и деревни. Это бы-
ло вызвано не враждой к русским крестьянам, а явилось своеобразным ответом на
жестокости команд Тевкелева, Арсеньева и отрядов «вольницы».
На северо-западной части Сибирской дороги в апреле-мае 1736 г. действовал от-
ряд восставших, состоящий из 1,5 тыс. человек под предводительством Тюлькучу-
178 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIU вв.)
ры Алдагулова. Он нанес поражение отрядам «верных» башкир и мишарей во главе
с Якупом Чинмурзиным и Муслюмом Кудабердиным. В середине июня около кре-
пости Красный Яр Тюлькучура разбил команду полковника Мартакова.
На территории Осинской дороги крупные силы восставших башкир активно
действовали около г. Осы и доходили до владений Строгановых, ибо последние
в предыдущее время захватывали их земли. Они разгромили 2 отряда «вольницы»,
состоящие из 800 «осинских обывателей» и 1500 строгановских крестьян.
Восстание охватило и территории Ногайской и Казанской дорог. Ранней весной
1736 г. башкиры Ногайской дороги напали на обоз, шедший из Табынска в Оренбург.
В 20-х числах июня 8 тыс. повстанцев во главе с Кильмяком Нурушевым соверши-
ли рейд со среднего течения Белой к р. Ик. 27 июня они внезапно напали на двух-
тысячную команду генерала Румянцева. В ходе ожесточенного сражения карателям
был нанесен тяжелый урон: 180 человек убито, свыше 60 ранено. Нападавшим не
удалось разгромить Румянцева и освободить содержавшихся при нем нескольких
видных башкир, в т. ч. Акая Кусюмова. Но эта смелая операция, самая крупная в хо-
де движения 1736 г., подняла боевой дух восставших и явилась как бы сигналом
к развертыванию массовой борьбы на всей территории европейской части края.
На какое-то время Румянцев даже растерялся. Он срочно обратился в Москву
с просьбой о помощи.
Башкиры возобновили нападения на царские команды, стали угрожать Мензе-
линску и закамским крепостям.
Обеспокоенные размахом движения, правительственные команды летом 1736 г.
резко усилили свои действия. В августе - октябре из Москвы в Башкортостан допол-
нительно были направлены 3 драгунских полка.
В середине июня из Екатеринбурга выступила команда в 1700 человек во главе
с В. Н. Татищевым. Прибыв к озеру Кызылташ, он обратился к башкирам с призы-
вом принести повинную. Ему усиленно помогали «верные» башкиры. В итоге в ию-
ле-августе пришли с повинной жители ближних к сибирским слободам волостей во
главе с батыром Кутукаем. На Ногайской дороге усмирением восставших занимал-
ся сам Кирилов. В июле южнее Табынска он разорил 29 башкирских аулов.
В сентябре 1736 г. произошла смена руководства Башкирской комиссии.
А. И. Румянцева на этом посту заменил бригадир М. С. Хрущов. Узнав об этом,
Кильмяк от имени восставших обратился к новому командиру с просьбой прекра-
тить карательные операции и принять повинную без уплаты штрафных лошадей
и личной явки повстанцев в крепость для присяги. Однако надежды восставших не
оправдались, командир не шел ни на какие уступки.
В данной ситуации повстанцы пытались найти союзников для продолжения
борьбы. Они обратились к своим соседям - казахам. Но казахи Младшего и Средне-
го жузов отказались поддержать восставших.
Военные мероприятия властей ослабили башкир. К тому же, во многих волостях
ввиду уничтожения карателями скота начался голод. Осенью 1736 г. массовое дви-
жение прекратилось. Однако покорились не все. Отказавшиеся принести повинную
на условиях властей повстанцы на Казанской дороге объединились вокруг Султан-
Глава N. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVIU в. 179
мурата Дюскеева и Абдуллы Акаева, сына Акая Кусюмова, на Ногайской дороге -
вокруг Кильмяка, на Сибирской дороге - вокруг Тюлькучуры Алдагулова и Бепени
Торопбердина.
Правительство в условиях войны с Турцией потребовало от командиров скорей-
шего прекращения движения. Хрущов и Кирилов задумали на весну 1737 г. кара-
тельный поход против восставших с привлечением 18 тыс. солдат, драгун и казаков.
Кроме того, командиры особое внимание уделяли поимке предводителей. К концу
1736 г. в их руках сказались Акай Кусюмов, Юсуп Арыков и другие. В феврале
1737 г. эта участь постигла и Кильмяка Нурушева. Власти считали, что дело идет
к полному успокоению. Чтобы закрепить успех, в соответствии с секретным указом
Кабинета было решено казнить главных вождей. В феврале 1737 г. В. Н. Татищев ко-
лесовал Сабана Севергулова, четвертовал Бокшургу Назарова, обезглавил Исянгула
Мамбетова, известных деятелей борьбы Сибирской дороги. Не менее ужасную
казнь Хрущов заготовил для главных деятелей восстания, в том числе Кильмяка,
Акая и Юсупа. Он собирался посадить их на кол. Но в связи с отъездом на новое ме-
сто службы Хрущов не успел реализовать задуманное злодеяние.
§ 3. Восстание 1737-1738 гг.
Продолжение деятельности Оренбургской экспедиции, жестокое подавление
движения 1735-1736 гг., тяжелые условия принесения повинной участниками вос-
стания, а также насилия со стороны «верных» башкирских и мишарских феодалов -
все это привело к новому восстанию. Голод в башкирских волостях, являвшийся
следствием деятельности карательных экспедиций, еще более обострял обстановку
в крае и толкал массы к борьбе.
Первыми возобновили борьбу башкиры Сибирской дороги. Они с апреля 1737 г.
под предводительством Тюлькучуры Алдагулова, Мандара Карабаева, Бепени То-
ропбердина громили команды «верных» башкир Таймаса Шаимова и Кузяша Рах-
мангулова. Во второй половине июля повстанцы во главе с Бепеней Торопбердиным
и Алланзиангулом Кутлугузиным стали нападать на сибирские остроги и слободы,
где укрывались сторонники властей из мишарей и башкир.
В июне в борьбу вступили жители Осинской дороги. К ним на помощь с Сибир-
ской дороги подошли отряды во главе с Тюлькучурой, Мандаром и Бепеней. По-
встанцы осадили Богдановскую крепость, нападали на правительственные отряды.
Весной 1737 г. взялись за оружие и жители Казанской и Ногайской дорог. С кон-
ца апреля восставшие под предводительством Сеитбая Алкалина, Кусяпа Султангу-
лова и Рысая Игимбетова также сражались с «верными» башкирами, мишарями
и татарами. Были разорены деревни тарханов Бердегула Тлевкеева и Алдара Исян-
гильдина, «лучших» башкир Абдрака, Рабая и других. Восставшие нападали на Та-
бынск и другие крепости. В июле повстанцы Ногайской дороги во главе с Кусяпом
совершили поход в пределы Казанской дороги и, объединившись с местными жите-
лями, разорили «верного» башкира Надыра Уразметова и других сторонников пра-
180 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина Х\ПНХУ1П вв.)
Портрет В. К Татищева
вительства. Наиболее крупной операцией восстав-
ших было нападение тысячного отряда Кусяпа на
лагерь генерала Соймонова.
Весной 1737 г. башкиры вновь обратились за
помощью к казахам. Повстанцы нуждались в воен-
ной подготовке и спокойном тыле во время восста-
ния. Кроме того, они рассчитывали найти у казахов
убежище в случае организации властями каратель-
ных походов. Хан Младшего жуза Абдулхаир не
только отказалПовстанцам в помощи, но и запретил
им искать убежище в его владениях. Не поддержа-
ли башкир и феодалы Среднего жуза. Правда, от-
дельные из них, например, султан Барак, обещали
послать войско, но своего слова не сдержали. Более
того; осенью 1738 г. казахские феодалы по призыву
царизма приняли участие в подавлении восстания.
Иное было отношение к башкирским повстанцам
рядовых казахов. Под влиянием событий в Башкортостане среди них начинается
брожение. Несмотря на запрещение своих ханов и султанов, простые казахи созда-
вали отряды и осенью 1737 г. приняли некоторое участие в восстании. В сентябре
несколько казахских отрядов совместно с ногайскими башкирами действовали
в бассейне р. Демы и окрестностях г. Уфы.
Царские власти оказались не в состоянии оперативно организовать карательные
мероприятия, что объясняется сменой начальников Башкирской комиссии и Орен-
бургской экспедиции. 25 января 1737 г. на место генерала-майора М. С. Хрущова,
отправленного на турецкую войну, командиром Башкирской комиссии был назначен
астраханский вице-губернатор генерал-майор Л. Я. Соймонов. Он прибыл в Баш-
кортостан лишь в мае. В связи со смертью 14 апреля 1737 г. И. К. Кирилова 10 мая
1737 г. главой Оренбургской экспедиции, переименованной в Оренбургскую комис-
сию, определили тайного советника В. Н. Татищева, начальника Казанского и Си-
бирского казенных заводов.
Василий Никитич Татищев (19.04.1686-15.07.1750 гг.), один из сподвижников
Петра I, известный государственный деятель, организатор горного дела на Урале,
крупный ученый, происходил из псковских дворян, окончил артиллерийскую школу
в Москве. Находясь в родственных отношениях с царицей Прасковьей Федоровной,
женой Ивана Алексеевича, он имел придворное звание стольника, рано попал в ок-
ружение Петра I. В. Н. Татищев - участник Полтавской битвы и Прутского похода,
в 1720-1722, 1734-1737 гг. управлял казенными заводами Урала, основал
в 1721-1723 гг. Екатеринбургский горный завод, ставший затем одноименным горо-
дом. Пользуясь доверием Петра I, он выполнял ряд его дипломатических поручений
в Пруссии, Речи Посполитой, Швеции. В. Н. Татищев был разносторонне образо-
ванным человеком, внес большой вклад в развитие исторической науки страны. По-
Глава N. Курс на колониальную политику: Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVHI & 181
явление его пятитомного исследования «История Российская с самых древних вре-
мен» ознаменовало превращение исторических знаний в России в науку.
В. bL Татищев являлся верным сыном господствующего класса и феодального
государства. В качестве начальника Оренбургской комиссии он проявил себя как же-
стокий колонизатор, продолжал начатую И. К. Кириловым политику «огня и меча»
в отношении восставших башкир. «Просвещенный» Татищев, не колеблясь, сжигал
за обратный переход в мусульманство ранее насильно крещенных башкир. Обвинен-
ный в 1739 г. во взяточничестве он был снят с поста главы Оренбургской комиссии.
В 1741-1743 гг. Татищев возглавлял Калмыцкую комиссию, в 1743-1745 гг. работал
астраханским губернатором, затем вышел в отставку.
Первое сопротивление восставшим оказывали казаки, «отряды вольницы»,
а также «верные» мишари и башкиры.
Первой акцией новых начальников края стало совещание в Мензелинске 14 ию-
ля 1737 г., где была разработана целая система мероприятий по подавлению восста-
ния и предотвращению его в будущем. Основу мероприятий составляли военные
действия. Решили резко усилить карательные экспедиции, а также натравить на вос-
ставших их припущенников из татар, чувашей, мари и других, обещая за это пере-
дать им земли башкир. Было раздроблено единое административное управление
башкирами. Для управления жителями Зауралья образовалась Исетская провинция
с центром в Чебаркульской крепости. Воеводам городов Осы, Красноуфимска, Кун-
гура подчинили башкир близлежащих волостей.
Решения Мензелинского совещания получили одобрение правительства, и ко-
мандиры стали оперативно претворять их в жизнь. Проводимые мероприятия не ос-
тались без последствий.
Осенью 1737 г. башкирские повстанцы вынуждены были прекратить активные
действия и согласиться на переговоры. Повстанцы добивались, чтобы командиры
отпустили на свободу Кильмяка Нурушева, Акая Кусюмова и других предводителей,
не требовали с восставших штрафных лошадей. Но командиры не шли ни на какие
уступки, и осенью переговоры не привели к успокоению народа.
В январе 1738 г. движение возобновилось. Башкиры Сибирской дороги, создав
крупные отряды, разоряли хозяйства «верных» башкир и мишарей. В феврале
в борьбу включились осинские башкиры. Они нападали также на «верных» башкир
и мишарей. В апреле-мае повстанцы Сибирской дороги нападали на Чебаркуль-
скую, Челябинскую, Красноуфимскую крепости и на Ревдинский завод. В июне про-
изошло несколько сражений восставших с командой полковника Арсеньева, состо-
явшей из 2500 человек. Арсеньев вынужден был отступить. Но в конце месяца по-
встанцы вели тяжелые бои с командой майора Люткина, направленного Соймоно-
вым из Табынска.
Как видно, против восставших действовали сильные карательные команды. По-
этому в июле борьба в Зауралье несколько ослабла.
Неуступчивостью командиров были недовольны также башкиры Ногайской до-
роги, и они готовились к новому выступлению. Однако последнее сильно запоздало
.из-за вмешательства в дела восставших хана Младшего жуза казахов Абулхаира.
182 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVUI вв.)
С августа 1737 г. Абулхаир стал посылать на Ногайскую дорогу вооруженные отря-
ды и требовал, чтобы башкиры принесли повинную. А в декабре сам приехал в Баш-
кортостан. Башкирские повстанцы не были склонны следовать его советам. Тогда
Абулхаир стал лавировать между царской администрацией и повстанцами. Коман-
дирам он обещал успокоить повстанцев, а последних заверял, что добьется для них
уступок от властей. На самом деле никаких уступок он не добился, а своими обеща-
ниями лишь отвлекал башкир от борьбы. Кроме того, доверившись Абулхаиру, от-
дельные предводители восставших попали в руки властей. Так случилось с одним
из активнейших деятелей восстания на Ногайской дороге Кусяпом Султангуловым,
который приехал в Оренбург, сопровождая Абулхаира, был там арестован и казнен
по приказу Татищева в сентябре 1738 г.
Восстание на Ногайской дороге возобновилось лишь в апреле 1738 г. Вблизи
Уфы повстанцы нападали на деревни «верных» башкир и уфимских дворян. Отдель-
ные выступления восставших в 1738 г. прослеживаются и в волостях Казанской до-
роги. Но 20 мая против них из Мензелижжа вышла команда генерала Соймонова.
Последний лично возглавил карательные акции. Его солдаты разорили и сожгли 32
деревни, убили в боях и казнили 881 человека. Предводители повстанцев Сеитбай
Алкалин и Рысайбай Ишембетов принесли повинную.
В Зауралье восставшие также вынуждены были прекратить активные действия.
В середине августа 1738 г. явились в Табынск к Соймонову и принесли повинную
предводители повстанцев Сибирской дороги Мандар Карабаев, Тюлькучура Алдагу-
лов и Юлдаш Суярембетов. Однако часть повстанцев пыталась продолжать борьбу.
Они объединились вокруг Бепени Торопбердина и Алланзиангула Кутлугузина.
Но в сложившейся обстановке для возобновления борьбы они нуждались в серьез-
ной военной поддержке. Башкиры попытались получить эту помощь от казахов
Среднего жуза. Но их надежды оказались тщетными. В сентябре 1738 г. Бепеня
и Алланзиангул вынуждены были принести повинную. Осень 1738 г. движение
в Башкортостане прекратилось.
§ 4. Восстание 1739-1740 гг.
В январе 1739 г. царские власти направили во все четыре «дороги» края военные
команды для переписи башкир. Это мероприятие вызвало взрыв их возмущения.
Они решили отказаться от переписи, стали прогонять переписчиков из волостей
и готовиться к новому восстанию. В этой обстановке правительство отказалось от
переписи башкир. Но перепись была лишь одной из многих причин недовольства
башкир русским царизмом. Поэтому ее отмена не привела к успокоение в крае,
и летом 1739 г. борьба возобновилась. В июне в ряде волостей Сибирской и Ногай-
ской дорог восставшие стали нападать на «верных» башкир и русские поселения.
В августе отряд Тюлькучуры Алдагулова сделал попытку разгромить команды капи-
тана Стрижевского и переводчика Уразлина, которые, разъезжая по волостям Сибир-
ской дороги, под видом сбора с бывших участников восстания штрафных лошадей
Глава W. Курс на колониальную политику: Оренбургская экспедиция и народные восстания ЗО-50-х гг. XVIII в. 183
открыто грабили их, допускали другие насилия. Однако выступление башкир оказа-
лось неудачным. Царские команды разбили отряд Тюлькучуры, а его самого схватили.
Эта неудача не остановила недовольных башкир. В конце 1739 - начале 1740 г.
они возобновили восстание под предводительством хана.
Как сказано выше, башкиры расценили организацию Оренбургской экспедиции
как широкое наступление на свои права. Основным лозунгом борьбы в 1735-1736,
1737-1738 гг. являлся отзыв Оренбургской экспедиции. Но царские власти продолжа-
ли реализацию задуманных мероприятий и небывало жестоко расправлялись с вос-
ставшими. Подобная политика воочию показала башкирам, что царская Россия отка-
залась от основных положений договора о присоединении. В этой обстановке баш-
киры вновь выдвинули программу отделения от России. Борьба развернулась под ло-
зунгами создания самостоятельного Башкирского государства во главе с ханом.
Организаторами восстания и инициаторами выдвижения хана стали батыры
и феодалы Сибирской дороги Алланзиангул Кутлугузин, Мандар Карабаев, Ярмуха-
мет Хаджаев, Чураш Килдышев и Исламгул Юлдашев.
Невозможно однозначно определить этническое и социальное происхождение
нового башкирского хана. Пойманные видные участники восстания, в т. ч. Алланзи-
ангул Кутлугузин, на допросах утверждали, что они ханом выдвинули башкира Юр-
матынской волости Ногайской дороги Миндигула Юлаева, по прозвищу «Караса-
кал», под именем Султангирея, сына джунгарского хана. По мнению А.- 3. Валиди,
Карасакал в действительности являлся Байбулат султаном, сыном бывшего хана Хи-
вы Хусейна, происходившего из рода знаменитого сибирского хана Кучума363.
Карасакал был провозглашен ханом, по-видимому, в начале 1740 г. Каково бы ни
было его происхождение, он являлся незаурядной личностью, способным возгла-
вить народное движение. Современник Карасакала, начальник канцелярии Орен-
бургской экспедиции П. И. Рычков и историк XIX в. Р. Г. Игнатьев подчеркивают
высокие интеллектуальные качества хана (хЪрошее знание арабского и нескольких
тюрских'языков, превосходное толкование Корана), глубокую религиозность (побы-
вал в Мекке и Медине, священных местах мусульман, считался хаджи), одновремен-
но отмечают, что Карасакал был храбрым воином и имел организаторские данные.
С целью привлечения народа к борьбе распространяли слухи о том, что у хана
много приверженцев не только в Джунгарии, но и в казахских степях, что его 82-ты-
сячное войско находится у Астраханского моря. На первых порах это способствова-
ло активизации борьбы, ускоряло переход колеблющихся в ряды повстанцев.
С конца января 1740 г. Карасакал со своими сторонниками стал открыто ездить
по волостям Сибирской дороги и собирать силы для выступления. В феврале вос-
ставшие начали активные действия. Они расправлялись с представителями властей,
а также «верными» мишарами-и башкирами. По призыву Уразлина против восстав-
ших выступили башкирские феодалы Кузяш Рахмангулов, Мендиар Аркаев, Шига-
най Бурчаков и другие, но справиться с ними не могли. К середине марта восстание
Валиди А.-З. Тоган. История башкир. Уфа, 1994. С. 107-113.
184 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIU вв.)
охватило значительную часть территории Сибирской дороги. Команда Уразлина вы-
нуждена была оттуда бежать.
Во второй половине марта генерал Соймонов направил против восставших
крупные силы. С востока на повстанцев наступали команды полковника Арсеньева
и подполковника Павлуцкого, с севера, из Красноуфимска, - подполковника Путяти-
на, с запада, из Табынска, - капитана Кублицкого. Кроме того, были мобилизованы
«верные» башкиры и мишари Сибирской, Ногайской и Казанской дорог. В ходе не-
скольких сражений на территории Сибирской дороги восставшие понесли большие
потери и в конце марта отступили в горы. 1 апреля «верные» башкиры во главе с Ку-
зяшем Рахмангуловым и Зайсаном Карабашевым разбили отряд Алланзиангула Кут-
лугузина, одного из главных организаторов движения, а его самого взяли в плен. Это
было тяжелым ударом по восстанию. Карасакал со своим отрядом перебрался на
территорию Ногайской дороги.
Появление хана стало сигналом к выступлению башкир Ногайской дороги. Пер-
вые удары восставших были направлены против «верных» башкир. Они нанесли по-
ражение отряду Булата Зиликеева. Карасакал с успехом отразил нападение гнавших-
ся за ним «верных» башкир Сибирской дороги во главе с Кузяшем Рахмангуловым.
К середине апреля движение охватило всю юго-восточную часть Ногайской дороги.
В повстанческих отрядах насчитывалось свыше 1500 человек. Видными сподвиж-
никами хана стали башкиры Катайской волости Тлевкей Улатемиров и Дуван-Та-
бынской волости - Султан Арсланбеков. Они были пожалованы Карасакалом в кня-
зья. Некоторые повстанцы стали есаулами.
В конце апреля 1740 г. отряд хана вернулся на территорию Сибирской дороги.
С этим было связано возобновление активных действий повстанцев в Зауралье.
В начале мая отряд восставших, состоявший из 200 человек, разорил деревню «вер-
ного» башкира - тархана Баима Кыдрасова. Затем восставшие напали на команду
Уразлина, которая вновь оказалась в Зауралье. Повстанцы блокировали дороги на
Верхояицкую крепость. Отряды башкир Куваканской, Айлинской и других волостей
во главе с Азнабаем нападали на «верных» башкир Кыр-Кудейской и Белекей-Кудей-
ской волостей. В частности, были разорены дома тархана Исмагила Мундурова
и многих «верных» башкир и мишарей, живших по pp. Сим и Юрюзань. Быстро рос-
ла численность повстанцев Зауралья. Их насчитывалось до 3 тыс. человек.
Но с середины мая власти повели крупное наступление на восставших. В кара-
тельных операциях непосредственно участвовало свыше 7 тысяч солдат, драгун, ка-
заков, мобилизованных крестьян, «верных» башкир и мишарей. Остальные 11312
человек стояли в различных городах и крепостях Башкортостана и обеспечивали
спокойствие края. Основные силы повстанцев во главе с ханом и предводителями
вынуждены были отступить к югу. Они находились в бассейне р. Кызыл. В конце
мая здесь состоялось ожесточенное сражение между восставшими и командой под-
полковника Павлуцкого. В разгар боя на помощь к последнему подоспела команда
секунд-майора Языкова. Несмотря на отчаянное сопротивление, повстанцы были
разбиты. Они потеряли убитыми около 400 человек. 29 мая Павлуцкий и Языков на
р. Яик напали на полуторатысячный отряд Карасакала. Большинство повстанцев ус-
Глава N. Курс на колониальную политику: Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XV1U в. 185
пело переправиться через Яик. Оставшиеся на левом берегу реки 150 человек погиб-
ли от рук карателей. За Яиком правительственные войска продолжали преследова-
ние повстанцев. 3 июня они переправились через р. Тобол и за рекой настигли отряд
хана. В ходе сражения восставшие потеряли убитыми свыше 300 человек. Среди них
были видные предводители восстания Мандар Карабаев, Ярмухамет Хаджаев, Ис-
ламгул Юлдашев. Остатки отряда во главе с раненым ханом сумели уйти в казахские
степи.
Однако на этом борьба с восставшими башкирами не завершилась. С середины
июня 1740 г. начался новый этап карательных операций, который продолжался до
середины сентября, т. е. шел в течение трех месяцев. Он выражался в том, что цар-
ские войска выискивали и физически уничтожали башкир, укрывшихся в это неспо-
койное время с семьями и скотом в горах и лесах Сибирской и Ногайской дорог. Сре-
ди последних не все являлись участниками движения во главе с ханом Карасакалом.
Однако каратели убивали или арестовывали всех, кого находили в горах и лесах,
при этом не различая ни возраста, ни пола. Скот угоняли или уничтожали, деревни
сжигали, посевы вытаптывали.
Карательные акции привели к гибели многих тысяч сибирских и ногайских баш-
кир, лишению их скота и имущества, разорению и опустошению края.
Но и эти злодеяния показались генералам Урусову и Соймонову недостаточны-
ми. Они решили вселить в башкир «потомственный страх». С этой целью Урусов
приказал собрать под Оренбургом (позднее Орск) пришедших с повинной и пойман-
ных в ходе операций в горах и лесах 6 тысяч башкир и членов их семей, чтобы ор-
ганизовать массовую казнь. Накануне казни генерал выступил перед арестованны-
ми с длинной речью, в которой, грубо искажая факты, оскорблял башкир, их исто-
рию, публично назвал коренных жителей края ворами и разбойниками. Подобным
выступлением генерал попытался психологически сломить башкир.
25 августа 1740 г. состоялась публичная экзекуция и казнь башкир: 5 человек бы-
ли посажены на кол, 11 - повешены за ребра, 85 - повешены, 21 - обезглавлен. За-
тем остальных погнали в Сакмарский городок, где 17 сентября повторили публич-
ную казнь. Здесь погибло 170 человек. Жены и дети казненных были розданы в кре-
постное рабство участникам карательных экспедиций. Кроме того, у 301 человека
были отрезаны уши и носы.
Такая же расправа с башкирами была осуществлена в Мензелинске генералом
Соймоновым.
Восстание 1739-1740 гг. было подавлено с беспощадной жестокостью. В его хо-
де погибло в боях, было казнено, сослано на каторжные работы, роздано офицерам
и чиновникам для поселения в центральных уездах страны свыше 16 тысяч башкир
обоего пола. В это число не входят умершие от голода, холода и ушедшие в казах-
ские, степи. Велик был материальный урон. С июня по сентябрь 1740 г. в восстав-
ших волостях Сибирской и Ногайской дорог каратели сожгли 725 аулов, тысячи сто-
гов сена, убранный хлеб, растоптали 1394 загона разных посевов, отобрали 5298 ло-
шадей, 5735 коров. Скот, который не могли забрать с собой, каратели уничтожали.
186 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-XVIU вв.)
Эту политику карателей во главе с Урусовым и Соймоновым нельзя расценить
иначе, как геноцид в отношении коренного населения края. Она объясняется преж-
де всего тем, что восставшие башкиры боролись за отделение от России и создание
независимого государства. Подобная программа крайне встревожила и обеспокоила
царское правительство. Поэтому оно санкционировало любые карательные акции
своих генералов, считая, что лишь жестокостью можно напугать башкир и отбить
навсегда у них стремление к независимости.
Определенное значение имели особенности характера генералов Урусова и Сой-
монова, которые отличались природной жестокостью. Кроме того, они стремились
выслужиться. У Урусова эта черта объясняется, возможно, его происхождением. Де-
ло в том, что он являлся потомком хана Ырыса (Уруса), последнего ногайского пра-
вителя Башкортостана, который в конце XVI в. продолжал активное сопротивление
укреплению царской России на Урало-Поволжье, оспаривал легитимность власти
русского царя над башкирами. Но наследники Ырыса, как и многие представители
уцелевшей верхушки Сибирского, Казанского и Ногайского ханств, перешли на
службу к русскому царю, приняли христианство, были обласканы русской властью,
стали ей служить верой и правдой. Однако эти выходцы из других этносов чувство-
вали себя в новом качестве не совсем уверенно даже по истечении нескольких поко-
лений, стремились лишний раз показать свою преданность власти, являлись ревно-
стными исполнителями ее воли.
Восстания 1735-1736, 1737-1738 и 1739-1740 гг. являлись крупнейшими вы-
ступлениями башкирского народа во главе с феодалами и батырами, направленны-
ми против колониальной политики русского царизма. Борьба охватила весь Истори-
ческий Башкортостан. Татары, мари, чуваши в начале восстания колебались, часть
их поддерживала повстанцев. Но царским властям, обещавшим им в безоброчное
владение башкирские земли, удалось привлечь их на свою сторону. Мишари во гла-
ве с своими феодалами с первых дней восстания оказались на стороне царизма, уча-
ствовали в подавлении движения.
В ходе этих восстаний имелись значительные человеческие жертвы с обеих сто-
рон. Особенно большой урон понесли восставшие башкиры, которые, по неполным
данным, потеряли свыше 40 тысяч человек. Башкирские волости и аулы были разо-
рены. Тем не менее борьба и жертвы оказались не напрасными. Башкирский народ
своей героической борьбой вынудил русский царизм отказаться от планов ревизии
основных условий присоединения края к Русскому государству в целом, от попыток
обложения их подушной податью и лишения вотчинных прав на землю в частности.
§ 5. Восстание тептярей и бобылей в 1747 г.
В 1747 г. правительство осуществило налоговую реформу относительно
тептярей и бобылей. Их обложили податью по 80 коп. с души мужского пола вмес-
то прежнего ясака по 82 коп. с двора. Мишарей, которые до этого были свободны от
налогов, обязали платить по 25 коп. с двора.
Глава W. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. ХУШ в 187
Решение правительства вызвало недовольство тептярей и бобылей. Они отказы-
вались платить подушную подать, ссылаясь на то, что она наложена на них местной
администрацией без ведома правительства.
В середине сентября в дер. Мелегес Сибирской дороги приехал из Уфы вах-
мистр Моисеев и объявил бобылям и тептярям указ о введении подушной подати.
Но собравшиеся отказались принять новый налог и выступили против администра-
ции. Они арестовали местного сотника и писаря, а Моисеева выдворили из деревни.
18 июля недовольные составили челобитную на имя исполняющего обязанности
уфимского воеводы полковника Люткина, в которой еще раз выразили свой отказ
платить новый налог и просили паспорт для поездки в Петербург с жалобой. В этом
выступлении, наряду с населением дер. Мелегес, участвовали жители деревень Ни-
мислярово, Бедеева, Обдеево, Шиды, Енасеева, Байгильдино и Укарлино.
Примерно в это же время состоялось выступление тептярей и бобылей Осинской
дороги. Около 300 татар и мари из дер. Алтыбаево, Казово, Сухоязы, Тазларово, Та-
гаево во главе с мари Нуркой Борисовым собрались в дер. Тагаево и единодушно вы-
сказались за отказ платить новый налог. Они решили созвать съезд представителей
всего тептяро-бобыльского населения края на р. Чесноковке под Уфой, там, где
обычно устраивались всебашкирские съезды, чтобы сообща добиваться отмены по-
душной подати. В Уфу были посланы выборные с тем, чтобы просить у воевады па-
спорт для «поездки в столицу» и подачи челобитной. В некоторых деревнях Оси»-
ской дороги восставшие избивали представителей местной царской администраций.
Постепенно к этому движению стали примыкать мишари ряда аулов Осинскай
дороги.
Весть о волнении среди тептярей и бобылей серьезно встревожила оренбургских
властей. Они опасались, как бы начавшееся волнение не поддержали башкиры.
В Башкортостан срочно был направлен майор Кублицкий с отрядом в 550 человек.
А вслед за ним из Оренбурга в Уфу отправился генерал-майор Штокман во главе
войска из 1750 человек. Неплюев обратился к тептярско-бобыльскому населению
с призывом сохранять спокойствие.
Необходимо отметить, что недовольные вели себя пассивно. При появлении цар-
ских команд тептяри и бобыли заявили о своем согласии платить новый налог. Пер-
выми прекратили сопротивление тептяри и бобыли Сибирской, затем Осинской до-
рог. Правда, покорились без боя не все. Около 400 тептярей и бобылей Осинской до-
роги под предводительством Нурки Борисова на р. Танып вступили в бой с карате-
лями, но потерпели поражение. В ходе боя было убито около 70 человек, 100 по-
встанцев были взяты в плен.
Власти круто расправились с недовольными. Организаторы сопротивления мари
Нурка Борисов, удмурты Сабан Ураев и Сенька Семенов, татарин Муртаза Нурме-
шов, мишар Абдул Люселлеев были «нещадно» биты кнутом и сосланы на пожиз-
ненную каторгу в Рогервик. Остальные повстанцы частью были отправлены на ка-
торжные работы, частью после физического наказания отданы местным старшинам
на поруки.
188 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
Восстание 1747 г. явилось протестом трудовых масс татар, мари, чувашей, уд-
муртов и части мишарей против усиления гнета со стороны феодального государст-
ва. Но недовольные выбрали пассивные формы протеста. Их сопротивление ограни-
чилось в основном отказом платить новые налоги и намерениями жаловаться вер-
ховной власти на произвол местных администраторов.
§ 6. Продолжение колониальной политики царской России
и восстание башкир в 1755-1756 гг.
Восстания 1735-1736, 1737-1738, 1739-1740, 1747 гг. не привели к ослаблению
гнета. Жестоко подавив их, феодальное государство продолжало политику, начатую
организацией Оренбургской экспедиции и принятием указа от И февраля 1736 г.
В 40-50-х гг. шел захват башкирских земель под крепости, заводы, а также для раз-
дачи дворянам и другим служилым людям. Башкиры потеряли контроль и над зем-
лями, на которых сидели припущенники из тептярей и бобылей, так как эти земли
правительство передало им в безоброчное владение. При поддержке властей развер-
нулась массовая крестьянская колонизация края, что также привело к изъятию час-
ти башкирских вотчин. Росли налоги. В связи со строительством крепостей резко
увеличились военно-сторожевая служба и трудовые повинности башкир, мишарей,
тептярей и бобылей. Правительство и церковники повели активную политику хрис-
тианизации. Кроме усиления принудительного крещения, на мусульманское населе-
ние угнетающе действовали различные ограничения на их религию. В соответствии
с указом от 11 февраля 1736 г. башкиры без специального разрешения не могли стро-
ить мечети и школы. Это запрещение было подтверждено сенатским указом от 20
февраля 1744 г. Губернаторов и воевод строго обязали, чтобы новокрещенные обрат-
но не вернулись в свою веру. За это новокрещенные подлежали смертной казни. По-
добные угрозы не были пустыми словами. В 1738 г. в Екатеринбурге по приказу
В. Н. Татищева в присутствии новокрещенных был заживо сожжен бывший повста-
нец башкир Айлинской волости Сибирской дороги Тойгильде Жуляков за обратный
переход в мусульманскую веру. В 1740 г. за эту же «вину» был казнен бывший по-
встанец, житель Табынской волости Ногайской дороги, ставший после крещения ка-
заком Табынской крепости Романом Исаевым. Эти строгости становились извест-
ными населению края, создавали настроение недовольства и неуверенности. Мест-
ные царские власти установили повседневный контроль за деятельностью мусуль-
манского духовенства. Количество ахунов, высших духовных лиц мусульман, было
сокращено до 4 человек. Они должны были дать властям присягу верности и инфор-
мировать «о всяких худых делах и никого из других вер в свою веру не приводить».
Представители местной царской администрации продолжали злоупотреблять властью.
Ухудшение положения широких масс нерусских народов вызывалось и дальней-
шим процессом развития феодализма в крае, обострением классовых противоречий
в башкирском обществе.
Глава N. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVUI & 189
Все это в начале 50-х годов вызвало новую волну недовольства в Башкортоста-
не. Наряду с населением встревожено было и мусульманское духовенство.
В этот момент правительство осуществило налоговую реформу в Башкортоста-
не. Указом Сената от 16 марта 1754 г. ясак с башкир, мишарей и служилых татар
Оренбургской губернии был снят. Их обязали покупать соль из казны по 35 коп. за
пуд, запретив бесплатно пользоваться солью из местных источников, как они это де-
лали до сих пор. Решение правительства вызвало возмущение населения, так как по-
купка соли им обходилась почти в 6 раз дороже, чем уплата ясака. К тому же соля-
ные источники, которые башкиры считали своей вотчиной, в связи с введением ка-
зенной монополии на соль, отошли в распоряжение государств. Не менее важным
было и то, что башкиры, рассматривая ясак гарантией своих вотчинных прав на зем-
лю, его отмену восприняли как ликвидацию этих прав.
Недовольство подогревалось и слухами о предстоящем переводе башкир в по-
душный оклад и введении среди них рекрутской повинности.
Население охватило глухое брожение. Наиболее активные элементы уже весной
1754 г. стали готовиться к восстанию. Его инициаторами выступили башкиры Бур-
зянской волости Ногайской дороги. Их поддержало население южных волостей этой
же «дороги». Были установлены связи с жителями Сибирской и Осинской дорог. Со-
бирались включиться в борьбу мишари и татары края. Бурзяны обратились за помо-
щью к казахам Средней Орды. Последние обещали поддержку. Были установлены
связи и с казанскими татарами.
Тайные слухи о готовящемся восстании распространились по всему Башкортос-
тану. Они взбудоражили и мусульманское духовенство. Среди встревоженных ока-
зался и мулла Абдулла Галиев, по прозвищу Батырша, который происходил, возмож-
но, из мишарей деревни Карыш Сибирской дороги и являлся видным представите-
лем мусульманского духовенства Башкортостана.
Батырша (1717-1762 гг.) был широко образованным человеком, хорошо знал ис-
торию тюркских народов, теорию мусульманской религии и мусульманское право.
Он систематически привлекался к решению судебных дел своего региона по семей-
но-имущественным вопросам, получил известность за справедливость при решении
спорных дел и независимое поведение в отношении местных старшин.
В марте 1755 г. организаторы восстания обратились с письмом к Батырше
и предложили ему встать в их ряды. После некоторого раздумья он включился в под-
готовку борьбы. Важным его вкладом в это дело было составление и распростране-
ние среди населения воззвания.
В своем воззвании он всесторонне охарактеризовал положение мусульманского
населения Башкортостана, показал их тяжелую жизнь, призвал начать священную
войну против неверных, бороться за свержение власти христианской России и со-
здание национального государства.
Следует отметить, что воззвание составлено на высоком научном уровне,
на уровне философии и социологии западно-европейских просветителей XVIII в.
Призывая народ к свержению русской власти в крае, он обосновывает это, исходя из
теории естественного права и общественного договора. Автор воззвания обвиняет
190 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
русских царей в том, что они не выполняют своих функций по созданию нормаль-
ных условий для подданных, следовательно, последние имеют право отказаться от
подобных властителей.
Характеризуя лозунг священной войны, надо иметь в виду, что под неверными
Батырша подразумевал носителей власти - царское правительство, его представите-
лей в крае - губернаторов, офицеров, чиновников. К неверным он относил и мест-
ных старшин из мусульман, которые были верными слугами царского правительст-
ва. Поэтому выдвинутый в воззвании лозунг священной войны нельзя квалифици-
ровать как призыв, направленный против всего русского населения в Башкортостане.
Воззвание имело большой успех среди населения и заметно оживило подготов-
ку восстания, особенно в северо-западном Башкортостане, где наряду с башкирами,
жили мишари и татары.
В воззвании был определен общий срок начала восстания во всем Башкортоста-
не - 3 июля 1755 г. Однако движение стихийно началось раньше времени. 15 мая
часть жителей Бурзянской волости Ногайской дороги во главе с Джиланом Иткулом
и Худайберды муллой, не выдержав насилий со стороны начальника горно-изыска-
тельских работ Брагина и его помощников, расправилась с ними. Брагин незадолго
до этого прибыл из Санкт-Петербурга в южные волости Ногайской дороги «для оты-
скания и разработки цветных камней». 18 мая восставшие разорили Сапсальский ям
Исетского тракта и двор Брагина. Они также стали нападать на проезжающих чи-
новников, расправлялись с находившимися в станах драгунами. Узнав о восстании,
разбрелись с почтовых ямов Исетского тракта башкиры-подводчики. Весь тракт
пришел в расстройство.
Однако преждевременная вспышка восстания поставила его организаторов
и сторонников в тяжелое положение. Среди них начались разногласия. В этой обста-
новке непосредственные участники майского выступления вынуждены были с семь-
ями бежать в казахские степи.
Иван Иванович Неплюев (1693-1773 гг.), опытный государственный деятель, гу-
бернатор Оренбургской губернии, понял всю опасность начинающегося восстания.
Он происходил из дворян Новгородского уезда, окончил Морскую академию в Пе-
тербурге, стажировался по морскому делу в Венеции и Испании (1716-1720 гг.), по-
сол России в Турции (1721-1735 гг.), киевский губернатор (1740-1741 гг.). В 1742 г.
Неплюев стал четвертым по счету начальником Оренбургской комиссии (экспеди-
ции), в 1744-1758 гг. - губернатор образованной по его предложению на территории
Исторического Башкортостана Оренбургской губернии, в 1760-1764 гг. - сенатор
и конференц-министр.
На посту оренбургского губернатора Неплюев много сделал для укрепления по-
зиций царизма в крае, расширил базу для массовой русской колонизации, содейст-
вовал развитию горной промышленности и восточной торговли. В отношении ко-
ренного населения он проявил себя как жестокий колонизатор, «огнем и мечом» по-
давлял народные восстания, широко применяя для этого как военные силы, так
и тактику «разделяй и властвуй», натравливания народов друг на друга.
Глава N. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. ХУШ в. 191
И. И. Неплюев, как только получил сведения о восстании в Бурзянской волости,
направил туда команду во главе с подполковником Исаковым, несколько позднее -
1300 регулярных солдат и казаков под командованием бригадира Бахметова. Нача-
лись аресты жителей волости, их допросы с пытками. Властям удалось выяснить,
что шла подготовка массового движения и к восстанию склонялась «едва не вся Но-
гайская дорога».
Репрессии приняли массовый характер, начались повальные аресты. Уцелевшие
жители Бурзянской волости укрылись в соседних волостях или бежали к казахам.
Чтобы предотвратить новое выступление, власти решили в центре восставшей
волости основать новую крепость - Зилаирскую. Вместо арестованных башкирских
старшин и сотников на эти должности были назначены верные царизму мишари.
Эти мероприятия местной царской администрации еще более обострили обста-
новку, вызвали возмущение жителей всей Ногайской дороги. Несмотря на неудачное
начало, они намеревались продолжать борьбу. Повстанцы-бурзянцы, укрывшиеся
у казахов, возвращались и нападали на царские команды. Оставшиеся в Башкортос-
тане их сторонники вели агитацию среди населения других волостей.
В начале августа 1755 г. жители Бурзянской волости восстали вновь. Они рас-
правились с назначенными после майского выступления мишарскими старшинами
и их помощниками. 9 августа башкиры напали на Вознесенский медный завод, ото-
гнали заводских лошадей, в ряде мест подожгли леса. Восставших бурзянцев под-
держали жители Тангаурской, Усерганской, Бушман-Кыпсакской, Чанким-Кыпсакс-
кой, Сувун-Кыпсакской, Карагай-Кыпсакской, Гирей-Кыпсакской, Тамъянской и Ка-
тайской волостей Ногайской дороги. Повстанцы нападали на почтовые ямы, на су-
ществующие и строящиеся заводы, на правительственные команды и крепости, сжи-
гали дрова, заготовленные для заводов, а также лес. Восставшие разорили, в частно-
сти, Баркальский, Уральский, Сапсальский ямы. 9-10 августа они штурмовали Пре-
ображенский завод, убили и ранили около 50 человек, сожгли заводские дрова
и уголь. Активно действовали жители Бушман-Кыпсакской, Чанким-Кыпсакской
и Сувун-Кыпсакской волостей. 12 августа они напали на Вознесенский завод, ото-
гнали табун заводских лошадей, 15 августа разорили Ташлинский рудник. В тот же
день эти же повстанцы под предводительством Кучукбая уничтожили Покровский
завод. 18 августа в 30 верстах от Зилаирской крепости отряд Кучукбая окружил и ис-
требил шедшую в Авзяно-Петровский завод команду капитана Шкапского в составе
роты драгун и 50 казаков. Сами восставшие потеряли 40 человек, в том числе свое-
го предводителя. Гибель Кучукбая была большим ударом для восстания.
Наряду с боевыми действиями, в августе развертывается массовое бегство насе-
ления восставших волостей за Яик, к казахам. Повстанцы уходили с семьями и со
скотом. Первыми около 10 августа туда ушли жители Бурзянской волости, «... чело-
век с 1000, с женами и детьми и кошами». 11 августа тронулись многие башкиры
Тангаурской волости, затем - чанким-кипчакцы, бушман-кипчакцы, сувун-кипчак-
цы, усерганцы. Бегство в казахские степи продолжалось в течение всей осени 1755 г.
Уход за Яик не означал прекращения восстания. Оставив там семьи и скот, баш-
киры возвращались в свои волости и продолжали борьбу. В начале сентября вое-
192 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVl-ХУШ вв.)
Портрет идеолога восстания
1755-1756 гг. Батырши Алиева
ставшие вновь напали на Преображенский завод,
убили и ранили свыше 20 заводских людей, сожгли
заготовленные дрова и уголь, угнали лошадей.
В начале октября отряд восставших из 100 человек
пытался внезапным нападением захватить Канани-
кольский завод. Через несколько дней повстанцы
появились вновь и пошли на штурм завода. В конце
октября нападение повторились. В 20-х числах ок-
тября восставшие действовали под Вознесенским
и Авзяно-Петровским заводами. Не сумев захва-
тить заводы, они нападали на людей, выходивших
из завода, угоняли скот. Борьба в такой форме
в юго-восточном Башкортостане шла до конца
1755 г.
Как известно, восстание готовилось и на терри-
тории Осинской и Сибирской дорог, где недоволь-
ные сгруппировались вокруг Батырши. Особую ак-
тивность проявляли башкиры Тайнинской волости
Осинской дороги, которые в июне-июле 1755 г. неоднократно давали знать Батырше
о своей готовности. Когда в августе стало известно о возобновлении восстания в Но-
гайской дороге, гайнинцы вновь приехали к Батырше с предложением начать борьбу.
Последний направил в Тайнинскую волость несколько своих учеников для выясне-
ния обстановки. Используя приезд этих представителей, житель дер. Тюнгак Тайнин-
ской волости Чурагул Минлибаев повел открытую агитацию за восстание и органи-
зовал повстанческий отряд из башкир аулов Тюнгак, Барды, Султанаево, Сарашево,
Аклушево, Башапово. Одновременно поднялись башкиры дер. Кызыл Яр под руко-
водством Акбаша Андрюшева и Мустая Теребердина и убили своего старшину Аб-
дука Козягулова. 27 августа в Кызыл Яр во главе своего отряда приехал Чурагул
Минлибаев. Он намеревался объединиться с повстанцами дер. Кызыл Яр, затем на-
правиться к Батырше, чтобы начать общее восстание жителей Осинской и Сибирской
дорог. Но башкирский феодал дер. Кызыл Яр Туктамыш Ишбулатов, ранее прикинув-
шийся сторонником восстания, собрав своих людей, внезапно напал на отряд Мин-
либаева. Застигнутый врасплох повстанческий отряд был разогнан, а предводители
схвачены и выданы властям. Тем не менее наиболее решительные из башкир Тайнин-
ской волости направились в аул Карыш Сибирской дороги, к Батырше, рассчитывая
вместе поднять массовое восстание. Они прибыли в аул Карыш, по-видимому, 2 или
3 сентября, но Батыршу там уже не застали. Поиски его в окрестных лесах не дали
результатов, и гайнинцы повернули обратно и рассеялись.
В конце августа Батырша находился в Карыше и ожидал прибытия восставших
из Тайнинской волости. Но на рассвете 1 сентября он, возможно, потеряв надежду
на их приезд и, забрав семью и учеников, бежал в лес. Жители Карыша и окрестных
аулов были готовы восстать по первому его призыву. Когда Батырша направлялся
в лес, к нему подошли 150 вооруженных людей. Они ждали указания Батырши. Од-
Глава N. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. Х\ПП в 193
нако последний колебался и не решился бросить открытый клич к движению, и сти-
хийно сформировавшийся было отряд распался.
Между тем обстановка в этом районе благоприятствовала восстанию. Широкие
массы башкир, мишарей и татар могли подняться на борьбу. Край был свободен от пра-
вительственных войск, так как наличные силы губернии были стянуты к юго-восточ-
ному Башкортостану. Туда же направлялись команды «верных» башкир и мишарей.
Постигшая сторонников восстания неудача в этом районе объясняется рядом
причин. В условиях заметного обострения классовых противоречий в башкирском
обществе часть феодалов была настроена против восстания. То же было свойствен-
но большинству мишарских и татарских феодалов и мусульманского духовенства.
Не было должного единства между башкирами, мишарями и татарами. Не послед-
нюю роль сыграли колебания и нерешительность самого Батырши, который про-
явил, как видно из приведенных выше материалов, сверхосторожность. Даже после
возобновления восстания на Ногайской дороге он советовал тайнинским башкирам
подождать с началом борьбы. Так захлебнулось начинающееся движение на терри-
тории Осинской и Сибирской дорог.
Возобновление восстания на Ногайской дороге, вспышка борьбы на стыке Осин-
ской и Сибирской дорог, грозившие превратиться в совместное выступление башкир
и мишарей, казахов, казанских татар других народов Урала и Среднего Поволжья
сильно обеспокоили царское правительство. Обстановка усугублялась и тем, что
Россия готовилась к войне с Пруссией.
Правительство приняло энергичные меры для подавления восстания. Оператив-
но действовали и оренбургские власти во главе с И. И. Неплюевым. К началу вос-
стания в Оренбургский губернии имелось 24 925 солдат, драгун и казаков. В авгус-
те 1755 г. Сенат по просьбе губернатора дополнительно выделил еще 3 драгунских
полка, 3 000 донских казаков и 5 тыс. казанских служилых мурз и татар, после чего
Неплюев располагал 36 714 военными людьми. В борьбе с восставшими он широко
использовал также «верных» правительству мишарских и башкирских феодалов.
Каратели наводнили восставшие волости, изолировали их от остального Баш-
кортостана. Усилили охрану заводов, находящихся в этом районе. Дополнительные
военные силы были направлены в крепости по Яику, чтобы помешать уходу башкир
в казахские степи.
Оренбургские власти решили исключительной жестокостью запугать восстав-
ших, добиться их покорности. Неплюев в августе 1755 г. приказал командирам от-
рядов, действующих против восставших, не отягощать себя «забранием бунтовщи-
ков, ибо от того лишь людям задолжение и казенный убыток, чтобы с ним по бун-
товшичьим их поступкам поступали яко со злодеями, не щадя их живота, только ос-
тавляя по ^малому числу для языков». Подобные приказания развязывали руки без
того крутым командирам, которые отныне расправлялись со всеми башкирами,
не разбирая ни восставших, ни «верных» жителей, брали их под караул по малейше-
му подозрению в связях с восставшими и намерениях уйти за Яик, расправлялись
с ними. Капитан Моисеев казнил 27 башкир из Бурзянской волости, а жен их и де-
тей заключил в крепость, обвинив их в попытке к бегству за Яик. Еще более жесто-
7 - 103
194 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVh-XVIII вв.)
ко поступил комендант Кызыльской крепости майор Назаров, который казнил 67
«верных» башкир разных волостей Ногайской дороги, направленных на службу
в его распоряжение.
Эти офицеры за свои злодеяния не понесли никакого наказания.
От подобной бессмысленной жестокости «во всей де Башкирии все затряслось».
Жители юго-восточных волостей массами покидали места своего жительства, уст-
ремлялись в горы и леса или казахские степи, десятками и сотнями погибали в стыч-
ках с царскими войсками, особено при переходе через Яик.
В борьбе с восстанием царские власти широко использовали провокационную
политику «разделяй и властвуй», натравливание одного народа на другой. В первые
же дни восстания Неплюев стал натравливать пришлое нерусское населения края на
башкир. Он обратился к мишарям и татарам со специальной грамотой и призвал их
выступать против восставших, утверждая, что башкиры восстали, чтобы поработить
их. Неплюев не остановился перед распространением в Башкортостане даже под-
ложных грамот на языке тюрки, составленных якобы оренбургским ахуном Ибраги-
мом. В них, написанных, на самом деле Неплюевым, говорится, что высшее мусуль-
манское духовенство осуждает восстание и советует повстанцам принести повин-
ную. Подобные мероприятия не остались без последствий. Многие мишари и тата-
ры, склонявшиеся к поддержке восстания, стали орудием в руках властей.
Чтобы натравить казанских татар на восставших, власти приняли ряд специаль-
ных мероприятий. 26 сентября 1755 г. был опубликован манифест императрицы, ад-
ресованный мурзам и ясашным татарам, в котором она призывала их сохранять спо-
койствие и выдавать властям «согласников башкир». Мурзам и татарам за участие
в подавлении башкир было обещано жалованье за 2 месяца вперед по норме дон-
ских казаков и все захваченное в боях имущество и пленные. Одновременно прави-
тельство пошло на существенные уступки мусульманскому населению Казанской
губернии. Сенат удовлетворил давнюю челобитную служилых мурз и татар о воз-
вращении их в ведение Казанской адмиралтейской конторы, как это было до 1731 г.,
когда управление ими передали в руки казанских воевод. Мурзам и татарам верну-
ли подушные деньги, собранные с них незаконно в 1735-1738 гг., когда они участ-
вовали в подавлении башкирского восстания. С мусульманского населения губер-
нии была сложена недоимка подушного налога в сумме 250 тыс. руб. за предыдущие
годы по 1755 г., наложенная на него за новокрещенных. Было прекращено насильст-
венное выселение мусульман из их деревень при появлении в них новокрещенных
дворов. Слишком рьяно проводившие политику христианизации казанский архиепис-
коп Лука Конашевич и тобольский митрополит Сильвестр Гловацкий были переведе-
ны в другие районы. Сенатским указом от 23 августа 1756 г. мусульманам Казанской,
Нижегородской, Сибирской губерний было разрешено строительство мечетей.
Эти мероприятия позволили властям не только сохранить спокойствие в Сред-
нем Поволжье, но и использовать казанских татар в подавлении восстания в Баш-
кортостане.
Политика «разделяй и властвуй» особенно успешно была применена царским
правительством для обострения башкирско-казахских отношений.
Глава IV. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания 30-50-х гг. XVIII & 195
Как известно, восставшие накануне выступления установили связи с казахами.
Последние, недовольные политикой русского царизма, обещали поддержать башкир.
После майского выступления многие повстанцы Бурзянской волости, спасаясь
от царских команд, укрылись у казахов Младшего жуза. В августе 1755 г. в связи
с усилением репрессий, о которых сказано выше, начинается массовое бегство вос-
ставших, членов их семей и родственников в казахские степи. По мнению казанско-
го историка В. Н. Витевского, к казахам перебралось около 50 тыс. башкир. Казахи
не только дали убежище восставшим, но и стали участвовать в их рейдах на терри-
торию Башкортостана.
Оренбургский губернатор с согласия правительства решил расстроить наметив-
шийся союз башкир с казахами. Он призвал казахского хана и феодалов ограбить
башкирских повстанцев, отобрать у них жен и детей, имущество и скот, а самих вы-
дать оренбургским властям. При этом власти не скупились на подарки и обещания.
Императрица Елизавета Петровна указом от 25 августа 1755 г. возобновила выдачу
казахскому хану Нурали ежегодного жалованья в размере 600 руб. К казахам напра-
вили специальную делегацию во главе с палачом башкирского народа А. И. Тевкеле-
вым, предварительно присвоив ему звание генерал-майора. Делегации выделили
10 тыс. руб. для подарков хану, султанам и феодалам. Чтобы склонить рядовых каза-
хов к измене, им обещали кафтан за каждого выданного башкира. В итоге казахские
ханы и феодалы, за ними и рядовые казахи начали грабить укрывшихся у них башкир.
Борьба башкир против русского царизма продолжалась и в начале 1756 г., хотя
она сильно ослабла. Весной и летом этого года прослеживаются отдельные дейст-
вия повстанцев на южном Башкортостане. Небольшие их отряды появлялись вбли-
зи крепостей и заводов, нападали на мастеровых и работных людей, а также проез-
жающих русских купцов. Ослабление борьбы в это время объясняется главным об-
разом осложнениями во взаимоотношениях башкир с казахами, которые, как сказа-
но выше, по наущению царского правительства нанесли им удар в спину. Примерно
с конца 1755 - начала 1756 г. башкиры думали не столько о продолжении восстания,
сколько об освобождении своих родственников, жен и детей, имущества, оказав-
шихся в казахских руках. С начала 1756 г. нападения башкир на казахов приобрели
широкий размах и нашли тайную поддержку со стороны оренбургских властей.
Столкновения сопровождались многочисленными жертвами с обеих сторон. Все это
говорит о том, что провокационная политика царизма принесла свои плоды. Наме-
чаемый союз между казахами и башкирами не только не состоялся, но вчерашние
союзники превратились во врагов и поссорились надолго.
Общее успокоение в Башкортостане наступило летом 1756 г. Но поимка и нака-
зание* восставших, всех тех, которых власти считали виновными в движении, нача-
лись с осени 1755 г. Официально не было вынесено ни одного смертного пригово-
ра. Но это мало что меняло, ибо обещания властей о прощении восставших остались
на бумаге. Множество башкир было убито в боях с карательными командами,
в столкновениях с казахами, погибло под пытками в застенках Оренбурга, Уфы
и других крепостях. Уцелевших после всего этого участников восстания наказыва-
ли плетьми и отправляли в остзейские солдатские полки и матросы, негодных
7*
196 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина Х\ПНХУ1П вв.)
S
к службе - на каторжные работы в Рогервик. Наказывали также жен, детей и родст-
венников повстанцев. Их отправляли в Москву, где взрослых прикрепляли к мацу-
фактурам в качестве работных людей, а детей раздавали чиновникам и офицерам
как крепостных. Однако подавляющее большинство арестованных не доезжало до
мест отбывания наказания. Так, в ноябре 1755, из Оренбурга в Москву была отправ-
лена одна группа арестованных башкир, состоящая из 230 человек взрослых и детей.
В Москву были доставлены живыми только 45 человек. Остальные умерли в пути от
жестокости конвойных, голода, холода.
8 августа 1756 г. Батыршу поймали мишари во главе со старшиной Сулейманом
Деваевым и выдали властям. В декабре 1758 г. был вынесен приговор по его делу. Он
был жестоко избит кнутом, ему вырезали ноздри и пожизненно заключили в Шлис-
сельбургскую крепость. Его содержали в тяжелых условиях. С него не снимали канда-
лы, ему не разрешили читать и писать. В июле 1762 г. Батырша, по-видимому, пытал-
ся бежать из крепости. Он убил четырех охранников, но и сам был найден убитым.
Правительство расправилось и с его семьей. Семилетний сын Таджитдин умер
в 1756 г. в уфимской тюрьме. Жена Зулбухария и 2 дочери, трехлетняя Зюлейха
и двухмесячная Зануфа были также арестованы, насильно крещены и заключены по-
жизненно в монастырскую тюрьму в Москве.
Восстание 1755-1756 гг. явилось протестом башкирского народа на продолжаю-
щийся захват земель, рост налогов и повинностей, активизацию политики христиа-
низации, произвол и насилия оренбургских и уфимских властей, башкирских и ми-
шарских феодалов-старшин. Инициаторами и основными движущими силами вос-
стания выступили башкиры юго-восточных волостей края. Во главе борьбы стояла
верхушка башкирского общества - батыры Джилан Иткул и Кучукбай, сотник Исма-
гил Аиткулов, старшины Бикбулат Аркаев, Алка Суюндуков и другие. Следует от-
метить видную роль в подготовке восстания также муллы Батырши. Его воззвание
сыграло положительную роль в разоблачении политики царизма и местных стар-
шин, в морально-психологической подготовке восстания. Это воззвание стало идео-
логическим обоснованием борьбы, ее программой. Однако Батырша не сумел стать
вождем восстания, ибо его колебания, а затем бегство в лес в самый ответственный
момент не только парализовали начавшееся в Осинской дороге восстание башкир,
но и привели в конечном счете к срыву задуманного общего движения угнетенных
народов Башкортостана, Среднего Поволжья и Казахстана.
Восстание 1755-1756 гг. потерпело поражение. Восставшие башкиры понесли
большие людские потери и материальный урон. Правительство оставило в силе свое
решение о замене ясака покупкой соли из казны. Тем не менее борьба была не без-
результатной. Власти восстановили право башкир непосредственно обращаться
к главе государства с челобитной о своих нуждах. В редконаселенных районах юго-
востока Башкортостана упразднены почтовые станы, на тяжесть содержания кото-
рых жаловались башкиры. Башкиры и мишари были освобождены от перевозки ка-
зенного леса в Оренбург. Власти обещали упорядочить управление башкирами, по-
кончить с самовольными захватами их земель. В сентябре 1759 г. Сенат в ответ на
челобитную представителей башкир определил: «... впредь оному башкирскому на-
Глава IV. Курс на колониальную политику. Оренбургская экспедиция и народные восстания ЗО-50-х гг. Х\ПП в. 197
роду отнюдь никому обид и разорений не чинить, и в угодьях их насильством не се-
литься, и от всего их, башкирцев, не токмо защищать, но притом показывать им
и всякую благосклонность и надлежащее указом охранение»364. Как видно, реаль-
ные уступки восставшему народу носили мелкий характер. Правительство в основ-
ном давало обещания. Существенные выгоды достались соседям башкир - казан-
ским татарам, хотя они не успели примкнуть к восстанию. Но главное историческое
значение восстания заключалось в том, что оно еще раз показало нежелание широ-
ких масс - башкир и других народов края мириться с колониальным угнетением.
Добровольное вхождение Башкортостана в состав Русского государства явля-
лось прогрессивным событием. Оно создало предпосылки для нормального соци-
ально-экономического и культурного развития башкирского народа, способствовало
консолидации башкир как этноса. Но в то же время царское правительство посте-
пенно, особенно с середины XVII в. стало нарушать условия присоединения. Нача-
лись изъятия башкирских земель, увеличивались налоги и повинности, делались по-
пытки христианизации, ограничивалось местное самоуправление. Такая политика
отрицательно влияла на развитие хозяйства, ухудшала жизненные условия населе-
ния. Недовольные башкиры обращались к властям с челобитными. Но правительст-
во продолжало свою политику. В этой обстановке башкиры брали в руки оружие.
Так начались знаменитые в истории башкирские восстания, в ходе которых корен-
ное население отстаивало свои права с помощью оружия.
Особенностью башкирских движений было то, что они представляли собой
борьбу основной массы народа и рядовых общинников, и феодалов, носили нацио-
нально-освободительный характер. Башкирские восстания являлись динамичными
движениями. В зависимости от общей обстановки в регионе и действий царского
правительства менялись требования повстанцев. В восстаниях XVII в. основным
требованием было сохранение договорных условий, на которых их предки в середи-
не XVI в. мирно вошли в состав Русского государства. В XVIII в., когда царизм при-
ступил к систематическому нарушению этих условий, восставшие повели борьбу
под лозунгами отделения от этого государства. Восстания не только по содержанию,
но и по форме приобрели национально-освободительный характер.
Борьба была упорной и длительной. Восставшие понесли большие человеческие
жертвы и материальные потери, особенно в ходе движений 30-50-х гг. XVIII в., по-
теряли значительную часть своих земель. Но их усилия были не напрасны. Царизму
не только не удалось их сломить, он вынужден был пойти на существенные уступ-
ки восставшему народу. Башкиры отстояли свою личную свободу, язык и религию,
сохранили часть вотчинных земель. Восстания помешали феодальному государству
и господствующим классам распространять наиболее тяжелые формы феодально-
крепостнической эксплуатации не только на коренных жителей, но и на основную
часть пришлого населения края. Башкиры своей героической борьбой отстаивали
интересы всего многонационального населения Башкортостана. Башкирские вос-
стания XVII-XVIII вв. представляют собой крупное и феноменальное явление в ис-
тории Урало-Поволжья и всей России.
364 Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 359, 489.
Глава V
ХОЗЯЙСТВО И ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ
БАШКОРТОСТАНА
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.
§ 1. Территория, административное устройство и население
Во второй половине XVIII в. Башкортостан занимал территорию от левых бере-
гов Волги на западе до притобольских степей на востоке, от междуречья Яик-Илек
на юге до среднего течения pp. Камы, Сылвы, Чусовой и левобережья Исети на се-
вере. Размеры вотчинных владений башкир составляли около 36 млн. десятин или
более 335 тыс. кв. км. В процессе интенсивной колонизации края его границы под-
вергались постепенному сужению со всех сторон.
В административном отношении в середине XVIII в. основной массив башкир-
ских земель входил в состав Оренбургской губернии, которая образовалась в 1744 г.
и состояла из Уфимской, Исетской и Оренбургской провинций. Территория Уфим-
ской провинции практически совпадала с территорией бывшего Уфимского уезда.
Административным центром провинции являлся город Уфа. Исетская провинция
с административным центром в г. Челябинске включила в свой состав башкирские
волости Сибирской и Ногайской дорог Зауралья. Оренбургская провинция в соста-
ве пограничных укрепленных линий широкой полосой охватывала Уфимскую про-
винцию с юго-запада, юга и юго-востока.
Губернатор с губернской канцелярией размещался в г. Оренбурге. Он пользовал-
ся военной и гражданской властью: ведал войсками, расквартированными на терри-
тории губернии; координировал действия губернских и провинциальных граждан-
ских учреждений; распоряжался губернской казной. Губернская канцелярия помога-
ла осуществлять власть губернатора, объединяла хозяйственную, судебно-полицей-
скую, вотчинную и другие службы. Власть в провинциях принадлежала воеводам,
которые подчинялись губернатору и управляли провинцией с помощью провинци-
альной канцелярии.
В середине и во второй половине XVIII в. наблюдается быстрый рост населения
Башкортостана, что происходило за счет интенсивной колонизации края. Строитель-
ство укрепленных линий по южной, юго-восточной и восточной границам Башкор-
тостана привело к увеличению численности русского военно-служилого населения.
Бурное развитие горно-заводской промышленности сопровождалось массовым пе-
реводом мастеровых и работных людей со старых заводов, переселением приписан-
ных и купленных к заводам государственных, дворцовых и крепостных крестьян из
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине XVIII в. 199
центральных уездов. Параллельно шла вольная колонизация края различными раз-
рядами русских и нерусских крестьян.
Крайне сложно установить численность населения Башкортостана во второй по-
ловине XVIII в., коренных жителей в частности, ввиду противоречивости источни-
ков. В исторических исследованиях о численности башкир приводятся самые раз-
личные сведения: от 106 тысяч до 2,8 млн. человек об. п.365.
Более достоверными источниками для определения численности, этносоциаль-
ного состава и расселения населения Исторического Башкортостана представляют-
ся материалы V ревизии (1795 г.), в ходе которой впервые была проведена подушная
перепись всех категорий жителей. Если исходить из них, то в конце XVIII в. в 12 уез-
дах Оренбургской губернии насчитывалось около 762 тысяч человек об. п., в т. ч.
башкир - 158 тыс. (20,8 %), русских - 352 тыс. (46,2 %), представителей нерусского
пришлого населения - 251 тыс. (33 %). В пределах губернии башкиры составляли
большинство населения в Верхнеуральском (62,3 %), занимали первое место по чис-
ленности в Стерлитамакском и Бирском, второе место - Оренбургском, Белебеев-
ском, Троицком и Челябинском, третье место - Мензелинском и Уфимском уездах.
Но их осталось совсем мало в Бугульминском (5,1 %) и Бузулукском (2,5 %) уездах,
почти были вытеснены из Бугурусланского уезда, где их насчитывалось 0,74 % жи-
телей.
Русское население преобладало в Зауралье, а также в юго-западных и централь-
ных уездах губернии. В Челябинском уезде они составляли 81 %, Троицком - 70 %,
Бузулукском - 72 %, Бугурусланском и Уфимском - по 53 % жителей.
Пришлое нерусское население состояло из татар, которых насчитывалось
74 тыс. человек об. п. (9,8 %), чувашей - 37 тыс. (4,8 %), мишарей - 35,6 тыс.
(4,7 %), мордвы - 33,5 тыс. (4,4 %), мари - 15,5 тыс. (2 %), удмуртов - 4 тыс. (0,5 %).
Всего их в совокупности было около 200 тыс. человек об. п., что составляло 26,2 %
населения губернии. Татары преимущественно проживали в Белебеевском, Мензе-
линском и Бугульминском, чуваши - Бугурусланском, Бугульминском, Белебеевском
и Стерлитамакском, мишари - Уфимском, Бирском и Белебеевском, мордва - Бугу-
русланском, Бузулукском, Белебеевском, мари и удмурты - Бирском уездах.
Кроме того, в Оренбургской губернии в течение XVIII в. сформировалась свое-
образная этносоциальная группа, состоящая как из безземельных башкир, так и при-
шлого нерусского населения (татар, чувашей, мари и т. д.). Их насчитывалось
45,6 тыс. человек об. п. или около 6 % населения губернии. Они населяли особенно
Бирский, Бугульминский, Мензелинский, Стерлитамакский, Уфимский и Верхнеу-
ральский уезды.
Башкиры компактно проживали также за пределами Оренбургской губернии:
в Елабужском и Сарапульском уездах Вятской, Осинском, Пермском, Екатеринбург-
365 рычков и л Топография Оренбургской губернии. Уфа, 1999. С. 55; Фиельструп С. А. Этниче-
ский состав населения Приуралья. Л., 1926. С. 39; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 1.
Уфа, 1956. С. 256; Кузеев Р. Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в XVI-XX вв. //
Археология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968. С. 344; Мирасов С. Историческое прошлое баш-
кир // Краеведческий сборник. Уфа, 1928-1930. № 3-4. С. 74-75 и др.
200 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI-XVIU вв.)
ском, Кунгурском, Красноуфимском и Шадринском уездах Пермской, Хвалынском
и Хотинском уездах Саратовской губерний. Коренных жителей в перечисленных вы-
ше уездах соседних губерний насчитывалось около 45 тысяч человек об. п. Следо-
вательно, общая численность башкир в конце XVIII в. составляла свыше 203 тыс.
человек366.
§ 2. Сельское хозяйство
Хозяйство башкир. Во второй половине XVIII в. полукочевое скотоводство,
бортничество, охота продолжали играть ведущую роль в хозяйстве коренных жите-
лей. Об этом единодушно свидетельствуют сохранившиеся источники: наказы баш-
кир в Уложенную комиссию 1767-1768 гг., их челобитные в различные государст-
венные учреждения, материалы участников академических экспедиций
1768-1774 гг. П. С. Палласа, И. И. Лепехина, И. Г. Георги, Н. П. Рычкова и т. д.
Башкирское скотоводство сильно пострадало в ходе подавления восстаний
30-50-х гг. XVIII в. Но оно в последующие годы относительно быстро восстанавли-
валось. П. С. Паллас, побывавший в конце 60 - начале 70-х гг. на территории Ногай-
ской и Сибирской дорог, отмечал обилие лошадей у башкир, что некоторые из них
«...имеют по нескольку сот лошадей, а есть такие, коих богатство в сем от двух до
четырех тысяч лошадей простирается»367.
Другой участник экспедиций И. И. Лепехин также характеризовал ногайских
и сибирских башкир как скотоводов и охотников, подчеркивал важную роль бортни-
чества в их хозяйстве. Отмечая отдельные успехи земледелия у башкир Сибирской
дороги, в частности, у жителей деревни Казылбаева на р. Ай, он сделал следующее
общее заключение: «Хотя сие небольшое башкирское сообщество может служить
своим единоплеменным к сельскому трудолюбию примером, однако всю башкир-
скую орду не мы, но и наши внучата в таком увидят порядке»368.
Капитан Н. П. Рычков, в качестве участника академических экспедиций посе-
тивший в 1769 и 1770 гг. юго-западные волости Казанской дороги по рекам Ик и Ки-
нель, а также западные волости Ногайской дороги в бассейне р. Демы, относил этих
башкир преимущественно к «скотоводам и пчелякам». Характеризуя хозяйство ко-
ренных жителей этого района, он писал следующее: «Тут видимо великое множест-
во беспрестанно пасущихся коней, которые и зимою и летом находят в сих местах
убежище и обильную пищу»369.
366 Абсалялюв Ю. М, Кулбахптн Н. М. Численность, этно-сословной состав и размещение населе-
ния Южного Урала в конце XVIII - начале XIX в. // Очерки социально-экономической истории Южно-
го Урала в XVI-XX вв. Уфа, 1994. С. 104-113; Кузеев Р Г. Указ. соч. С. 339-345; Попов К С. Хозяйст-
венное описание Пермской губернии. Ч. 3. СПб., 1913. С. 3-8; РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 235, 240, 351,
353,929,932,938, 1093, 1094, 1105, 1113 и т. д.
367 Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 2. Кн. 2. 1770 г.
СПб., 1786. С. 94.
368 Лепехин И. И. Продолжение дневных записок путешествия. Ч. 2. СПб., 1802. С. 244.
369 Рычков Н. П. Журнал или дневныя записки путешествия капитана Рычкова по разным провин-
циям Российского государства 1769 и 1770 году. СПб., 1770. С. 116.
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине XVIII в. 201
Наиболее полная картина хозяйственной жизни коренных жителей края дается
в записях И. Г. Георги: «Главный промысел башкирцов есть скотоводство: но при
том упражняются они несколько в землепашестве, звериной ловле и добывании
крушцов... Они могут назваться привычными, щастливыми и богатыми скотоводца-
ми; да они и имение свое считают по величине своих стад или табунов. Лошадиные
заводы всему у них предпочитаются... Число овец почти соответствует у богатых
числу лошадей... Рогатого же скота держат богатые в половину противу лошадей...
Зажиточные люди держат по нескольку и верблюдов... Редко и у простого человека
бывает меньше 30 и 50 лошадей; многие имеют оных до 500, богатые до 1000, а иные
до 2000 и свыше, чему соответствует число и прочаго скота... Но башкирцы...
не меньше радеют и о пчелах. Всяк имеет хотя несколько, а иные и до двух, трех, че-
тырех и пятисот ульев»370.
Основная масса скота в большинстве волостей содержалась зимой на поднож-
ном корме. Однако в изучаемое время повсеместно, в частности и на территории Но-
гайской и Сибирской дорог, прослеживается увеличение заготовки сена на зиму.
Медленно и трудно восстанавливалось земледелие у башкир. Несколько быстрее
оно развивалось в северо-западном Башкортостане, где на коренное население ока-
зывали влияние пришлые земледельческие народы. Этот регион меньше других
страдал и от карательных экспедиций во время восстаний. К концу века здесь 25 %
всех земель занимали пашни и усадьбы. Относительно башкир этой зоны Н. П. Рыч-
ков писал: «Есть уже между ними и такие, которые сами собою потребности неболь-
шой сев хлеба заводят, а особливо те, кои живут ближе к Уфе, и к тем жительствам,
где издавно было и есть земледелие»371. Распространение земледелия среди башкир
достаточно четко прослеживается в наказе башкир Уфимской провинции в Уложен-
ную комиссию 1767-1768 гг. В нем утверждается, что башкирский народ стал «вни-
кать к хлебопашеству», приводятся факты повсеместного строительства мутовок
и колесчатых мельниц372.
Определенные успехи в развитии земледелия наблюдаются у башкир Сибирской
дороги. П. С. Паллас и И. И. Лепехин отмечали, что башкиры-хлебопашцы встреча-
ются на территории «от Красноуфимска до реки Ай», в бассейнах рек Катав и Юрю-
зань373. Далее Паллас продолжал, что жители бассейна р. Уфа «все весьма к земле-
делию привыкли», а бассейна р. Танып имеют «довольство ... от землепашества»,
башкиры Кудейских волостей «так много пашни засевают, что на заводы продавать
могут»374. О производстве товарного хлеба в отдельных башкирских хозяйствах
в окрестностях г. Уфы и вблизи горных заводов в 70-х гг. писал и Лепехин375. «Весь-
ма рачительными к хлебопашеству» становились башкиры Троицкого уезда. Они се-
370 Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских
обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей. Ч. 2. СПб., 1776. С. 91-92.
371 Рынков К П. Указ. соч. С. 127.
372 РГАДА. Ф. 342. Д. 109. Ч. 11. Л. 218 об.
373 Паллас П. С. Указ. соч. С. 26; Лепехин И. К Указ. соч. С. 243-244.
374 Паллас П. С. Указ. соч. Ч. 2. С. 57; Ч. 3. Кн. 2. С. 25.
375 Лепехин И. И. Указ. соч. С. 40-41.
202 Раздел IL Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
яли ячмень, овес, коноплю376. Пермский краевед Н. С. Попов обратил внимание на
факты того, что на рубеже XVIII-XIX вв. башкиры Екатеринбургского уезда перед
уходом на кочевку распахивали землю377.
Медленнее земледелие развивалось на территории Ногайской дороги.
Но к 70-м гг. и в этом регионе Башкортостана наметились определенные сдвиги.
И. И. Лепехин отмечал, что башкиры в окрестностях Табынской крепости «год от
году рачительнее становятся к пашне», что они «начинают вникать в хлебопашест-
во и всякий старается по крайне мере столько хлеба сеять, сколько для домашнего
обихода потребно». П. С. Паллас также подчеркнул склонность башкир отдельных
мест Ногайской дороги к земледелию. В частности, он указывал, что башкиры дер. Ку-
бово (Кубаул) «сделалися порядочными земледельцами и уже в состоянии вывозить
хлеб свой в город на продажу»378.
Острый недостаток хлеба для гарнизонов крепостей и заводского населения вы-
нуждал местную администрацию предпринимать некоторые меры по более широко-
му привлечению башкир Ногайской дороги к земледелию. Но в 1763 г. в ответ на по-
добное обращение губернатора Д. В. Волкова старшины этой «дороги» ответили,
что «пашни пахать много не навыкли», и просили для этого им разрешить покупать
крепостных крестьян в центральных губерниях379.
Представляет интерес взгляд на эту проблему со стороны. В 1800 г. в Оренбург-
скую губернию приехали сенаторы М. Г. Спиридов и И. В. Лопухин в качестве ре-
визоров. По возвращении в столицу они докладывали, что «...башкирцы земель
почти вовся не обрабатывают и хлебопашеством не занимаются». Возможно, что се-
наторам, оказавшимся впервые в скотоводческом крае, хозяйственный контраст его
с центральной земледельческой Россией показался слишком разительным и они не
могли заметить имевшиеся сдвиги в земледельческих занятиях коренных жителей
по сравнению с предшествующим временем.
Тем не менее, несмотря на приведенные выше материалы о некотором внедре-
нии хлебопашества во второй половине XVIII в., для большинства башкир, за ис-
ключением жителей северо-западных волостей, в это время земледелие оставалось
вспомогательной отраслью хозяйства.
Как отмечено выше, во второй половине XVIII в. в хозяйстве коренных жителей
важную роль продолжали играть бортничество, охота, лесные промыслы, рыболовст-
во. Однако развернувшийся в это время массовый захват башкирских земель под кре-
пости, горные заводы, для раздачи дворянам и крестьянская колонизация создавали се-
рьезные трудности для нормального развития традиционных отраслей их экономики.
Основным занятием русских крестьян Башкортостана в это время являлось зем-
леделие. В Исетской провинции обрабатываемая ими земля составляла до
60-70 тыс. десятин380. Производством хлеба для собственного употребления зани-
376 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1885. Л. 49-55.
377 Попов Н. С. Указ. соч. С. 16.
378 Лепехин И. И. Указ. соч. СПб., 1802. С. 35.; Паллас И С. Указ. соч. Ч. 2. Кн. 1 С. 26.
379 Материалы... Т. 4. Ч. 2. С. 44.
380 Паллас П. С. Указ. соч. Ч. 2. Кн. 2. С. 9.
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине ХУШ в 203
мались отставные мелкие военно-служилые люди - пахотные солдаты, драгуны,
беломестные казаки. Заводские крестьяне и несшие службу в крепостях казаки зем-
леделием занимались мало. Хлебопашество было основным занятием также мор-
довских, марийских, чувашских, удмуртских и татарских крестьян. У мишарей зем-
леделие занимало меньшее место, чем скотоводство. Основной культурой была ози-
мая рожь, ею засевалось около 40 % пашни. За ней шли овес, ячмень, просо, полба,
гречиха, горох. Пшеницу сеяли значительно меньше. Разводили лен и коноплю381.
Основными орудиями земледелия были русская соха и татарский плуг (сабан),
борона и серп; использовались трехпольная, переложная и подсечно-огневая систе-
мы обработки земли. Удобрения почти не применялись.
Важнейшей отраслью сельского хозяйства всего пришлого населения являлось
скотоводство. Под влиянием коренных жителей пришлые народы держали лошадей,
коров, овец, коз гораздо больше, чем на своей прежней родине. Богатая природа края
создала им условия для массовых занятий охотой и рыболовством. Под влиянием
башкир русские и нерусские крестьяне стали заниматься бортничеством.
§ 3. Ремесло, торговля и промышленность
Ремесло. Башкиры занимались обработкой кожи, шерсти, дерева, крапивы
и конопли. Из кожи и шерсти производили одежду, обувь, головные уборы, посуду,
колчаны для стрел, упряжи и сбруи, войлок для юрт. Из дерева изготавливали посу-
ду и утварь, ручные мельницы, лук, стрелы, палицы и копья, приспособления для
охоты, борти и жилища. Во второй половине XVIII в. у дворян, купцов и русских
крестьян, башкир, татар, мишарей и других нерусских народов появились водяные
мельницы и поташные заводы. Водяные мельницы строили крестьяне, казаки, го-
родские жители, башкиры и их припущенники. В 1764 г. только в пределах Уфим-
ской провинции было 796 частных водяных и ветряных мельниц и мутовок382.
Башкиры во второй половине XVIII в. продолжали скрытно от властей домаш-
ним способом плавить железо и медь, изготовляли из них различные изделия. Они
из селитры производили порох. До указа 1754 г. башкиры, мишари и казаки сами до-
бывали соль для собственных нужд в различных озерах, особенно илецкую.
Торговля. Оживление экономики, наметившееся общественное и территориаль-
ное разделение труда способствовали развитию товарно-денежных отношений
и расширению торговых связей в крае. Башкиры торговали скотом, преимуществен-
но лошадьми, продуктами скотоводства, бортничества, промысловой охоты и рыбо-
ловства: мясом, сырой кожей, шерстью, медом, воском, салом, пушниной, рыбой.
Покупали они ремесленные изделия. Крупные башкирские феодалы-скотовладель-
цы были постоянными участниками Макарьевской и Ирбитской ярмарок, где прода-
вали тысячи голов лошадей.
381 Гвоздикова И. М. Башкортостан накануне и в годы Крестьянской войны под предводительством
Е. И. Пугачева. Уфа, 1999. С. 53. С. 53-56.
382 Материалы... Т. 4. Ч. 2. С. 108.
204 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
Башкортостан со времени строительства Оренбурга занял важное место в тран-
зитной торговле страны с казахами и ханствами Средней Азии. Во второй половине
XVIII в. крупными торговыми центрами стали Оренбург, Каргалинская слобода,
Троицк, Уфа и Мензелинск. Русские купцы привозили в эти города мануфактуру,
выделанные кожи, изделия русской промышленности. Казахи продавали скот, сред-
неазиатские купцы привозили шелковые и хлопчатобумажные ткани, изюм,
рис, хлопок, ювелирные изделия.
Однако рядовые массы не имели прямой связи с рынком. На местах преоблада-
ла меновая торговля. Большинство торговых операций находилось в руках орен-
бургских и уфимских купцов, каргалинских торговых татар, которые боролись
между собой за монополию торговли в пределах губернии. Этим положением бы-
ли недовольны городские жители, мелкие служилые люди, казаки, башкиры, тата-
ры. Не зря в ходе работы Уложенной комиссии 1767-1768 гг. за право торговать на
местах продуктами собственного хозяйства выступали депутаты от башкир, каза-
ков и татар.
Развитие торговли способствовало появлению ростовщичества, углублению имуще-
ственного неравенства, усилению национальных и социальных противоречий в крае.
Промышленность. Как известно, Урал в XVIII в. стал центром металлургии
страны, основной базой социально-экономического развития России. Примерно по-
ловина уральских заводов была основана на башкирских землях, на территории Ис-
торического Башкортостана, занимавшего весь Южный и часть Среднего Урала383.
Следовательно, природные богатства нашего края сыграли не последнюю роль
в росте экономического и военного могущества страны.
Первые горные заводы на башкирских землях возникли еще в XVII в.: в 1682 г.
Далматов монастырь основал небольшой железный завод на землях башкир Катай-
ской волости Сибирской дороги, в 1697 г. казна построила Саралинский медный за-
вод на землях Байлярской волости Казанской дороги. Эти заводы функционировали
недолго: первый перестал работать в конце XVII в., а второй - в 1730 г.
В марте 1700 г. на месте бывшего железоделательного предприятия Далматова
монастыря заложила казна Каменский завод. Для его строительства правительство
направляло мастеровых и работных людей с тульских, каширских и других казен-
ных заводов, привлекало местных умельцев. К заводу были приписаны государст-
венные крестьяне Катайского и Колчеданского острогов, Каменской, Багаряцкой
и Камышловской слобод. 15 октября 1701 г. получили первый чугун Каменского
завода. Завод был построен за рекордно короткий срок - 1 год и 7 месяцев. Его
строительство обошлось казне в 6146 руб. 62 коп.384. Далее казна построила Ук-
тусский комбинированный (1703 г.), Верхне-Каменский молотовый (1704 г.),
Полевский комбинированный (1724 г.) и Верхне-Уктусский молотовый (1726 г.)
383 История Урала с древнейших времен до 1861 г. М., 1989. С. 572-576; Кулбахтин Н. М. Горно-
заводское строительство на территории Исторического Башкортостана в конце XVII-XVIII вв. Уфа,
1996. С. 162-169.
384 Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVTII-XIX вв. Т. 1. М., 1949. С. 78; История
Урала с древнейших времен до 1861 г. М., 1989. С. 260.
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине ХУНТ в 205
заводы385. Местные крестьяне Тря-
пицын и Шмелев в компании
с башкиром Уматкуловым на Осин-
ской дороге построили Давыдов-
ский (1724 г.) и Анцубский
(1728 г.) медеплавильные заводы.
В 1729 г. старший сын комиссара
Никиты Демидова Акинфий на
реке Суксуне основал Суксунский
комбинированный завод. В том же
году на реке Иргинке балахнин-
ские купцы Петр Игнатьевич
и Гавриил Полуэктович Осокины |
построили Иргинский железоде-
лательный завод.
В 30-40-х гг. XVIII в. продол-
жалось строительство казной
и частными лицами горных заво-
дов на вотчинных землях башкир
северных и северо-западных во-
лостей. За это время в Башкортос-
тане возникли 26 заводов, в том
числе 16 медеплавильных, 7 железоделательных и 3 комбинированных. Казне при-
надлежали Сысертский комбинированный (1732 г.), Северский железоделательный
(1735 г.), Верхний (1736 г.) и Нижний (1742 г.) Юговские медеплавительные заводы.
Но большинство предприятий в это время строились частными предпринимате-
лями. Демидовыми на землях башкир было построено 6 заводов. В 1734 г. Акинфий
Никитич основал один из гигантов уральской металлургии - Ревдинский железоде-
лательный, а также Бымовский медеплавильный (1736 г.), Рождественский молото-
вый (1740 г.) и Ашапский комбинированный (1744 г.) заводы. Младший сын комис-
сара Демидова Никита Никитич, известный в источниках и исторической литерату-
ре как «статский советник», в 1743 и 1744 гг. построил Верхний и Нижний Сергин-
ские железоделательные заводы. За этот период Осокины на Осинской дороге осно-
вали Юговский (1733 г.), Бизярский (1741 г.) и Курашимский (1742 г.) медеплавиль-
ные заводы. Затем Осокины проникли на Сибирскую дорогу, где в 1749 г. построили
Назе-Петровский железоделательный завод. Бароны Строгановы основали Билимба-
евский железоделательный (1734 г.) и Юго-Камский комбинированный (1748 г.) заво-
ды. Еще в 1725 г. комиссар казанской крепостной конторы И. Е. Небогатое получил
в аренду Саралинский и Елабужский (Уфимский) казенные заводы. К себе в компа-
нию он привлек своих родственников, тульских кузнецов Лукьяна и Семена Красиль-
никовых. Позже они разделили свое хозяйство. Небогатое основал Шилвенский
Разрез шахты. Из книги И. Шлайттера
«Наставление о русском деле» 1760 г.
Геннин В. И. Описание уральских и сибирских заводов. 1735. М., 1937. С. 508-511.
206 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
(1734 г.), Красильниковы -
Коринский (1732 г.) меде-
плавильные заводы. Казан-
ский купец С. Е. Инозем-
цев в 1743 г. построил Таи-
шевский, а кунгурский бур-
гомистр из крещенных
башкир Т. И. Шавкунов
в 1749 г. - Уинский меде-
плавильные заводы.
В середине 40-х гг. на-
чинается горно-заводское
предпринимательство сим-
бирских купцов И. Б. Твер-
дышева и И. С. Мясникова,
Молотовая фабрика. Рис. XVIII в. которым суждено было СЫГ-
рать выдающуюся роль
в развитии горно-заводской промышленности Южного Урала. Первоначально они за-
нимались в Среднем Поволжье производством селитры, поставкой хлеба в г. Оренбург
и винным откупом в Оренбургской губернии386. Твердышев и Мясников в 1745 г. по-
строили Воскресенский, в 1750 г. - Преображенский медеплавильные заводы на зем-
лях башкир Ногайской дороги.
Особенно бурный темп горно-заводского строительства в Башкортостане наблюда-
ется в 50 - начале 70-х гг. XVIII в. За этот период здесь возникло 54 горных завода,
в том числе 28 медеплавильных, 21 железоделательный и 5 комбинированных.
В эти годы компания Твердышева-Мясникова построила 10 горных заводов. Были
основаны в 1752 г. Богоявленский, в 1755 г. - Архангельский, в 1759 г. - Верхоторский
медеплавильные заводы. Видимо, в эти годы были построены Верхне-Воскресен-
ский и Верхне-Верхоторский вспомогательные медеплавильные заводы, не зарегис-
трированные в официальных документах и остатки которых были обнаружены берг-
инспектором П. Е. Томилиным в 1808-1809 гг.387. В конце 50-х гг. Твердышев и Мяс-
ников направили свои усилия на сооружение железоделательных предприятий. Ими
были построены Катав-Ивановский (1757 г.) и Симский (1761 г.) комбинированные,
Юрюзань-Ивановский (1760 г.), Белорецкий (1767 г.) и Усть-Катавский (1758 г.) же-
лезоделательные заводы. Кроме того, в 1768 г. они у оренбургского купца Ф. И. Жу-
равлева купили Покровский медеплавильный завод. Таким образом, за 17 лет своей
деятельности Твердышев и Мясников стали обладателями 13 горных заводов. Все
их заводы были крупными, хорошо оснащенными, отличались стабильной работой
386 Рынков П. И. Топография Оренбургская. Ч. 2. Уфа, 1999. С. 224; Карпович Е. П. Замечательные
богатства частных лиц в России. СПб., 1884. С. 208-209.
387 РГАДА. Ф. 271. Кн. 12195. Л. 147-174; ГАСО. Ф. 24. Оп. 32. Д. 1822. Л. 2-3; Ф. 68. Д. 1.
Л. 138 об. - 140 об., 150 об. -152; Горно-заводская промышленность Урала на рубеже XVIII-XIX вв.
Свердловск, 1956. С. 262-263, 265, 267-268.
Глава V. Хозяйство и воинственный строй Башкортостана во второй половине ХУ111 в 207
и высокой производительностью.
Все заводы размещались в цент-
ре и на юге Башкортостана,
в пределах Ногайской дороги.
И. Б. Твердышев в свою ком-
панию привлек младшего брата
Якова, который постоянно нахо-
дился при Воскресенском заводе,
представлявшем собой как бы
штаб-квартиру, часто выезжал на
заводы и осуществлял общее ру-
ководство их производственной
деятельностью. После смерти
Ивана Борисовича Яков в 1773—
1783 гг. стоял во главе компании.
Младший из братьев Мяснико-
вых Матвей в 1757 г. на реке Ука-
шлы (Потеха), в 40 верстах к се-
веру от г. Уфы, построил Благо-
вещенский (Потехинский) меде-
плавильный завод. Берг-инспек-
тор Томилин в 1808 г. обнаружил
останки разрушенного Верхне-
Благовещенского вспомогатель-
ного завода, который не был за-
регистрирован в официальных
документах.
В 50-х гг. XVIII в. заводчики
Демидовы проникли в централь-
ный и южный Башкортостан.
Ими было построено 7 железоде-
лательных заводов. Наибольших успехов добился статский советник Н. Н. Демидов.
В 1751 г. он купил недостроенный Каслинский железоделательный завод, который
начал действовать в 1752 г. В 1757 г. им были построены на Сибирской дороге Верх-
ний и Нижний Кыштымские железоделательные заводы. Каслинской и Кыштым-
ские заводы были связаны единым производственным процессом, входили в число
крупнейших предприятий Урала, были хорошо оснащены и функционировали ста-
бильно. Сын Н. Н. Демидова, тоже Никита Никитич, известный в источниках как
«дворянин Н. Н. Демидов», предпринимал попытки расширить горно-заводское хо-
зяйство отца, доставшееся ему в наследство. В 1759 и 1760 гг. он начал строить
Азяш-Уфимский, Кеолимский и Шемахинский железоделательные заводы. Однако
строительные работы велись вяло, сам заводовладелец вел праздный образ жизни
в столичных городах, подолгу пребывал за границей. В результате ни один из этих
1-горн
2- труба
3- распоры
4- душники
5- лещадь
6-буты
7-сваи
8- кирпич огнеупорный
9- глина с бутами
10-фурма
11- меха
12-колошник
Разрез домны. Реконструкция автора.
208 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVIII вв.)
\ У \ /
Разрез спаренных медеплавильных печей.
заводов не был достроен, все они были разрушены повстанцами во время Крестьян-
ской войны 1773-1775 гг. и более не были восстановлены. Другой сын статского со-
ветника Демидова Евдоким Никитич в 1760 г. купил Верхний и Нижний Авзяно-
Петровские железоделательные заводы. В 1769 г. он построил Кагинский молото-
вый завод, который вошел в единый производственный комплекс Авзяно-Петров-
ских заводов. К осени 1773 г. было завершено строительство Кухтурского железоде-
лательного завода, разрушенного во время Крестьянской войны 1773-1775 гг.
Наследники А. Н. Демидова продолжали свое предпринимательство на севере
Башкортостана. Г. А. Демидов в 1761 г. построил Бисертский молотовый завод, ко-
торый переделывал ревдинский чугун, А. Г. Демидов основал Тисовский (1763 г.)
и Камбарский (1767 г.) молотовые заводы.
Активно продолжали заниматься горно-заводским делом в крае в это время
и Осокины. На территории Осинской дороги они основали Бемышевский (1756 г.),
Казанской дороги - Верхне-Троицкий (1754 г.), Нижне-Троицкий (1760 г.) и Усень-
Ивановский (1761 г.) медеплавильные, а на территории Сибирской дороги - Сара-
нинский железоделательный (1761 г.) заводы.
В 50-х гг. XVIII в. в Башкортостане появились тульские предприниматели Маса-
ловы. В 1751 г. они купили у П. И. Осокина Назе-Петровский, в 1753 г. сами постро-
или Кананикольский медеплавильный заводы. В 1760 г. М. П. Масалов направил сво-
его приказчика Г. Степанова и старшего сына Василия «со знатной суммой денег»
для строительства железоделательного завода на реке Ай. Этот завод, который совре-
менники назвали «жемчужиной» южноуральской металлургии XVIII в., был пущен
в 1761 г. Первоначально он назывался Косотурским, но после возведения каменной
церкви во имя святого Иоанна Златоуста получил официальное название Златоустов-
ский. Позже было построено 6 медеплавильных печей и завод стал комбинирован-
ным. При его строительстве были внедрены интересные инженерные новшества.
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине ХУШ в 209
По производственной мощности он уступал на Ура-
ле лишь Нижне-Тагилтскому заводу Демидовых.
По утверждению берг-инспектора П. Е. Томилина,
у Масаловых был еще Нижне-Златоустовский вспо-
могательный молотовый завод, который заводовла-
дельцы скрывали от властей и не зарегистрировали
в официальных документах. В 1761 г. Иван-Мень-
шой Масалов на реке Уфалей построил Уфалейский
железоделательный, а в 1772 г. на реке Суховязка -
Суховязский молотовый заводы.
Продолжалась горно-заводская деятельность
Красильниковых и Иноземцевых, появились новые
предприниматели из купцов. Г. С. Красильников
в 1754 г. основал на реке Шаран Архангельский
(Шаранский) медеплавильный завод. В 1766 г. им Заводовладелец А. Н. Демидов.
были построены Илдианский и Калтеевский желе- Гравюра Н. Уткина. ГИМ
зоделательные заводы. Эти маломощные заводы
с перебоями работали до Крестьянской войны 1773-1775 гг., во время которой бы-
ли разрушены и более не восстановлены. С. И. Иноземцев в 1751 г. основал Иште-
ряковский медеплавильный завод. Симбирский купец Г. И. Глазов в 1759 и 1761 гг.
в западном Башкортостане построил два Богословских завода.
Во второй половине 50-х - начале 60-х гг. XVIII в. в сферу горно-заводской про-
мышленности включились представители феодальной аристократии и местного дво-
рянства. На территории Ногайской дороги предприятия имели графы братья
П. И. и А. И. Шуваловы и К. Е. Сивере. П. И. Шувалов в компании с купцом К. Мат-
веевым в 1755 и 1756 гг. основал Верхний и Нижний Авзяно-Петровские железоде-
лательные, А. И. Шувалов в 1757 г. вместе с купцом Г. И. Глазовым - Покровский ме-
деплавильный, К. Е. Сивере в 1756 г. - Вознесенский медеплавильный заводы. Но в те-
чение 60-х гг. все эти заводы поменяли своих хозяев. Авзяно-Петровские заводы были
проданы Е. Н. Демидову, Покровский - И. Б. Твердышеву, Вознесенский - казне.
На Сибирской дороге барон А.С.Строганов в 1758 г. построил Саткинский
(Троицкий) комбинированный завод. Это предприятие было крупным, хорошо осна-
щенным и функционировало стабильно. На территории Осинской дороги предпри-
нимательством занимались граф И. Г. Чернышев и обер-прокурор Сената А. И. Гле-
бов. В 50-х гг. первый из них завладел казенными Мотовилихинским и Юговскими
медеплавильными заводами, в 1760 г. построил Аннинский завод того же профиля.
Но вскоре ввиду истощения рудников граф продал все 3 предприятия казне.
А. И. Глебов в 1761 г. построил Шермяитский медеплавильный завод. На Казанской
дороге граф С. П. Ягужинский совместно с купцом И. Павловым в 1763 г. основал
Курганский медеплавильный завод. Но предприятие функционировало с большими
перебоями, в конце 60-х гг. было продано купцу А. А. Кнауфу.
Из местных дворян горно-заводским делом занимались П. И. Рычков
и А. И. Тевкелев. Первый из них в начале 60-х гг. построил Ирлянский, Спасский
210 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVb-XVlll вв.)
В. И. де-Геннин, начальник
уральских казенных заводов.
Гравюра А. Осипова и
П. Махова. ГИМ
и Насаковский медеплавильные заводы. Эти пред-
приятия были небольшие, работали нестабильно и,
разрушенные во время Крестьянской войны, более
не восстанавливались. Генерал-майор А. И. Тевке-
лев, будучи в отставке, в 1760 г. на Казанской доро-
ге основал Варзино-Алексеевский медеплавильный
завод, который работал с перебоями из-за нехватки
воды и руды, сгорел в 1798 г. Таким образом, горно-
заводская деятельность дворян в Башкортостане бы-
ла не совсем удачной.
В годы Крестьянской войны 1773-1775 гг. горно-
заводской промышленности края был нанесен огром-
ный урон. Полностью разрушены и разграблены вос-
ставшими 26 заводов, частично - 21. Многие заводы
были остановлены и простаивали. Лишь 3 завода -
Полевский, Сысертский и Северский функциониро-
вали нормально. 11 разрушенных предприятий вооб-
ще не были восстановлены. Материальный ущерб за-
водов, без учета недоданной продукции из-за их простоя, равнялся 2 495 951 р. В хо-
де восстания погибли и пропали без вести 3928 заводских людей. На восстановление
разрушенных предприятий потребовалось больше времени, чем на их строительство.
В конце 70-90-х гг. XVIII в. на территории Исторического Башкортостана было
построено 10 заводов, в том числе 9 железоделательных и 1 медеплавильный. На-
следники Демидова построили 3 предприятия, в т. ч. Узянский (1777 г.), Молебский
(1787 г.) и Верхне-Рождественский (1800 г.) железоделательные заводы. Я. Б. Твер-
дышев основал Минский, Миньярский и Нижне-Симский заводы. Тульский купец
Л. И. Лугинин построил Миасский медеплавильный (1777 г.), Артинский (1787 г.)
и Кусинский (1788 г.) железоделательные заводы. Московский именитый гражданин
М. П. Губин в 1790 г. к купленным в конце 80 - начале 90-х гг. у разных лиц 4 пред-
приятиям прибавил построенный в 1790 г. им самим Атигский завод.
Таким образом, всего в конце XVII-XVIII в. на территории Башкортостана было
построено 102 горных завода, в т. ч. - 42 железоделательных, 48 медеплавильных,
12 комбинированных. В конце XVIII в. функционировало 71 предприятие. Осталь-
ные перестали существовать по разным причинам: не были достроены и восстанов-
лены после Крестьянской войны, остановлены из-за истощения руды, леса или ра-
зорения владельцев.
Возникновение и развитие горно-заводской промышленности оказали огромное
воздействие на развитие производительных сил Башкортостана. Многие заводы вхо-
дили в число крупнейших на Урале, в них внедрялись и осуществлялись оригиналь-
ные инженерные мысли, которые обеспечивали высокую производительность заво-
дов и качество их продукции. Железоделательные заводы края в конце XVIII в. да-
вали 54,1 % уральского и 42,3 % российского чугуна. Особенно значительны были
достижения медеплавильных заводов. В течение XVIII в. в них было произведено
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине ХУШ в 211
5 398 997 пудов чистой меди, что составляло 67,5 % продукции всех медеплавиль-
ных заводов страны388.
Постепенно в сферу горно-заводской промышленности вовлекались башкиры.
Первые организаторы уральской горно-заводской промышленности В. Н. Татищев
и В. И. Геннин, историк-краевед П. И. Рычков и члены академических экспедиций
60-70-х гг. XVTII в. отмечали большой вклад башкирских рудознатцев и рудоискате-
лей в дело поиска руд и развитии уральской металлургии. И. И. Лепехин писал, на-
пример, что башкиры «...имеют также немалую склонность в приискивании руд...
Можно по справедливости о них сказать, что медные и железные заводы Урала, так
и выгодные к тому места по большей части башкирцам долженствуют»389. Ураль-
ский краевед Н. К. Чупин заметил, что в первые годы появления заводов коренные
жители относились к ним с подозрением, оказывали сопротивление их строительст-
ву. Но затем они стали понимать выгоду участия в этом деле, стали за плату добы-
вать и доставлять руду на казенные заводы, превращались в рудопромышленни-
ков390. Наиболее крупными рудопромышленниками из башкир во второй половине
XVIII в. были жители дер. Куяново Тайнинской волости Осинской дороги Исмагил
и Мухаметрахим Тасимовы, старшина той же волости Туктамыш Ижбулатов, сотни-
ки Катайской волости Сибирской дороги Салей Бускунов, Умук Белимбаев и др.391
Вместе с тем, развитие горно-заводской промышленности имело целый ряд не-
гативных последствий. Прежде всего, массовое строительство заводов привело
к изъятию значительной части вотчинных земель башкир. К концу XVIII в. к завод-
чикам перешло 5 766 752 десятины земли, что составляло около 16 % всей террито-
388 Кулбахтин Н. М. Горно-заводская промышленность в Башкортостане. XVIII век. Уфа, 2000.
С.179-189.
389 Рычков П. И. О медных рудах и минералах, находящихся в Оренбургской губернии // Труды
ВЭО. Ч. 4. СПб., 1766; Лепехин И. И. Указ. соч. Ч. 2. С. 40.
390 Чупин Н. К. О некоей исторической будто бы записке // Сб. ст., касающихся Пермской губер-
нии. Пермь, 1882. Вып. 1. С. 211.
391 РГАДА. Ф. 19. Д. ИЗ.; Ф. 271. Кн. 215. Л. 562-571; Материалы. Т. 4. Ч. 2. № 440, 446, 449.
212 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVIII вв.)
рии Башкортостана. Заводское производство вело к массовому уничтожению лесов,
к разрушению экологического равновесия в крае. Заводчики и их приказчики жесто-
ко эксплуатировали мастеровых, работных людей и крестьян, допускали произвол
и насилия в отношении башкир и других нерусских народов края.
§ 4. Социальные отношения
Башкиры. Феодальную верхушку башкирского общества во второй половине
XVIII в. представляли тарханы, старшины, сотники, батыры и высшие слои мусуль-
манского духовенства. В это время шел процесс консолидации классов феодального
общества. Тарханы продолжали сохранять привилегии при пользовании землей.
Но замена ясака покупкой казенной соли в 1754 г. и обязательная служба на погра-
ничной линии всех башкир лишили их ряда преимуществ над остальной частью баш-
кирского общества, привели к ограничению выдачи жалованных грамот и сокраще-
нию их численности. Реализация указа от II февраля 1736 г. ослабляла социально-по-
литическое положение феодально-старшинской верхушки и мусульманского духо-
венства. Тарханы и старшины осуществляли свою власть над рядовыми башкирами
при распределении земельных угодий общины, определении очередности военной
службы и других повинностей, при сборе налогов, часто прибегая при этом к злоупо-
треблениям. Так, на главного старшину Казанской дороги Шарипа Мрякова жалова-
лись целые волости башкир, что он в корыстных целях использовал общинные день-
ги, осуществлял незаконные поборы, отбирал у них лошадей, коров, верблюдов392.
Низовые массы башкирского общества составляли рядовые общинники и тусна-
ки (кабальные люди). Ясыри (рабы из военнопленных) к этому времени исчезли, что
объясняется превращением Башкортостана во внутреннюю провинцию России, пре-
кращением взаимных набегов казахов и калмыков. Шел процесс дальнейшего фор-
мирования феодально-зависимого населения. Башкирские феодалы, как и раньше,
использовали патриархально-родовые традиции Ьауьш (сдача скота на выпас за
пользование молоком), емэ (коллективная помощь), аш (угощение), превращали их
в скрытую форму феодальной эксплуатации. По мере перехода к земледелию рядо-
вые общинники для феодалов пахали землю, сеяли и убирали хлеб, косили сено.
Самой распространенной формой закабаления рядовых башкир феодалами во
второй половине XVIII в. была долговая кабала - тусначество. Должник обязан был
выполнять различные работы в хозяйстве заимодавца в течение неопределенного
времени, жить у него вместе со своей семьей, безоговорочно подчиняться ему. В со-
хранившихся документах зафиксировано множество случаев, когда должник отдавал
заимодавцу жену, сыновей, дочерей, близких родственников на отработку без опре-
деления срока или бессрочно. Тот мог их продать, заложить, выдать замуж или же-
нить. Согласно договорным письмам, должник не имел права жаловаться на заимо-
давца393. По существу, это была продажа должника и членов его семьи за долг. Поло-
392 Материалы... Т. 3. С. 325, 413, 415, 474, 500, 557.
393 Материалы... Т. 3. С. 96; Т. 4. Ч. 1. № 276-281.
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине XVIII в. 213
жение туснака отличалось от положения русских крепостных крестьян лишь тем, что
их правовое положение не фиксировалось в правительственных документах.
Многие башкиры-повстанцы после подавления восстаний 1735-1740
и 1755-1756 гг. были розданы русским дворянам, офицерам, заводовладельцам, куп-
цам, чиновникам и солдатам. Как правило, этих башкир насильно переводили в пра-
вославную веру и использовали в качестве дворовой челяди. К 70-м гг. XVIII в. объ-
ектом купли-продажи и жестокой эксплуатации становились их сыновья и внуки394.
Пришлые нерусские народы. Продолжали развиваться феодальные отношения
у татар, мишарей, марийцев, чувашей, мордвы и удмуртов, осевших в западных
и северо-западных регионах Башкортостана.
Мишарские и татарские князья, мурзы, старшины и сотники становились земле-
владельцами и эксплуатировали людей, попавших к ним в долговую кабалу. К одно-
му и тому же феодалу-кредитору в кабалу попадали рядовые башкирские общинни-
ки, обнищавшие мишари, татары и представители других народов. В качестве экс-
плуататоров выступали также русские дворяне, заводовладельцы, офицеры и чинов-
ники, башкирские феодалы. Так, на упомянутого выше Шарипа Мрякова жалова-
лись не только башкиры, но и татары, мишари и другие народы за то, что он насиль-
но отбирал у них скот, присваивал общинные деньги. Нередко феодалы применяли
самые изощренные способы взимания незаконных поборов. Так, мишарский стар-
шина и почтовый комиссар Исетской провинции Абдулманнан Муслимов у себя во
дворе соорудил деревянную лошадь, на нее сажал «провинившихся» рядовых миша-
рей, подвешивал к их ногам камни или бревна и «освобождал» от наказания за вы-
куп395. Часто феодалы-кредиторы нарушали условия договора о сроках отработки,
стремились удлинить свою власть над должниками.
У чувашей, мордвы, мари, удмуртов в отличие от татар и мишарей феодальная
прослойка по источникам слабо прослеживается. Их старшины и сотники выдвига-
лись из зажиточных общинников. Больше половины чувашей и удмуртов являлись
крещенными. Почти вся мордва, значительная часть марийцев были ясашными
людьми. Чуваши, мордва, мари и удмурты по политическому статусу были близки
к русским казенным крестьянам, эксплуатировались феодальным государством.
Русское население. Социальная структура русского населения края во второй
половине XVTII в. была очень пестрой. Это объясняется тем, что различные его ка-
тегории в разное время и по разным причинам переселялись в Башкортостан и ока-
зывались здесь в разных условиях. Необходимо также отметить, что наряду с этни-
чески русскими в крае уже с конца XVI в. среди служилых людей стали появляться
представители нерусских народов. Например, в составе гарнизона Уфы в 90-х гг.
XVI в. зафиксированы несколько человек из служилых татар и новокрещенных - из
мордвы. В XVII в. в гарнизонах Уфы и закамских крепостей числилось немалое ко-
личество служилых новокрещен и иноземцев, которые представляли собой приняв-
ших христианство жителей тюркских и угрофинских народов Среднего Поволжья,
калмыков, а также иностранцев из поляков и литовцев. В XVIII в. среди офицеров
394 Материалы... Т. 3. С. 416-423,430-435 и т. д.; Т. 4. Ч. 1. С. 14,17,18,24,26,31,304,305,349 и т. д.
395 Там же. Т. 4. Ч. 2. С. 415-421.
214 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVJ—XVIH вв.)
и чиновников края появляются немцы и другие жители Запада. Чтобы поднять свой
общий социально-политический статус и продвигаться по службе, перечисленные
выше служилые люди принимали православие. Все это способствовало появлению
новых групп в составе русского населения, осложнению его этносоциальной струк-
туры. Одновременно шел процесс консолидации сословий русского общества края.
Он коснулся также разношерстных служилых людей. Служилые иноземцы и ново-
крещены в течение XVIII в. пополняли собой частично местное дворянство, частич-
но мелких чиновников, солдат, драгун, казаков. Но большинство превращалось в го-
сударственных и дворцовых крестьян.
Господствующий класс русского общества края состоял из дворян, офицеров,
чиновников, заводчиков, крупных купцов и верхушки казачества. Дворяне как бы
состояли из двух разрядов - русских дворян, которых в конце XVIII в. насчитыва-
лось 475 душ об. п., и смоленских шляхтичей - 924, всего 1399 душ об. п. Первые
преимущественно проживали в Бугульминском, Уфимском, Бугурусланском, 1>еле-
беевском и Мензелинском, совсем немного - в Бирском, Стерлитамакском и Троиц-
ком уездах. Смоленские шляхтичи были сконцентрированы в Мензелинском уезде.
Принадлежащих им крепостных крестьян и дворовых было 98 562 души об. п.,
или около 40 % крестьянского населения края. В Уфимском уезде их насчитывалось
20 399 душ об. п., Бугурусланском - 20 242, Бузулукском - 14 525, Стерлитамакс-
ком - 13 534, Мензелинском - 8 953, Оренбургском - 7 496, Бугульминском - 7069,
Белебеевском - 3 979, Челябинском - 914, Троицком - 874, Бирском - 661, Верхне-
Уральском - 151. Как видно, по уездам они распределялись весьма неравномерно,
что отражало состояние дворянского землевладения в губернии. Последнее в пер-
вую очередь размещалось в центре и на юго-западе края.
В поместьях русских дворян края во второй половине XVIII в. преобладала бар-
щинная форма феодальной ренты. Единицей барщины являлось крестьянское тягло,
которое включало в среднем 2,5-3 души м. п. На каждое тягло падала обработка 4 дес.
барской пашни, в том числе 2 десятины озимого и 2 - ярового хлебов. На барщине
крестьяне работали по 3 дня в неделю. Они на своих подводах возили помещику се-
но, дрова, вывозили хлеб и другие продукты из господского хозяйства на рынок.
При этом помещик брал от каждого тягла по 2 подводы и каждого второго работника.
Кроме того, крепостные крестьяне несли немало повинностей в пользу государ-
ства: платили подушную подать, давали рекрутов, выполняли ямскую и подводную
службы.
Самую многочисленную и разношерстную часть русского трудового населения гу-
бернии составляли государственные крестьяне, которых было 106 627 человек об. п.,
или 43,2 % крестьян края. В этот разряд входили так называемые чемоданные, ясаш-
ные из русских, отписные в банк, черносошные, ясашные казенные, вольные, эконо-
мические крестьяне, которые эксплуатировались феодальным государством. Они пла-
тили казне денежный налог в форме оброчного сбора и подушной подати. Этот налог
с 1 р. 10 коп. в 60-х гг. XVIII в. с души м. п. к концу века вырос до 4 р. Кроме того,
государственные крестьяне выполняли ямскую, подводную, постойную повинности,
давали рекрутов. Некоторые села государственных крестьян приписывались к ураль-
ским казенным заводам, где крестьяне отрабатывали свои денежные подати.
Глава V. Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине XVUI в 215
В Башкортостане имелось 27 446 душ об. п. дворцовых крестьян, проживавших
преимущественно в Бирском, Уфимской, Мензелинском, Бугурусланском, Бузулук-
ском и Оренбургском уездах. Они эксплуатировались царским семейством, несли
примерно такие же повинности, как и государственные крестьяне.
В XVIII в. в Башкортостане сложилась новая группа населения - заводские кре-
стьяне. В конце века у заводчиков насчитывалось 49 108 душ м. п. собственных
и купленных крепостных крестьян, которых покупали в центральных губерниях
и Среднем Поволжье целыми деревнями и переводили к заводам. Кроме того, на за-
водах трудились и постоянно проживали около 3,5 тыс. казенных мастеровых, более
13 тыс. вольнонаемных работников. К горным заводам было приписано 87 016 госу-
дарственных крестьян и ясачных нерусских народов Оренбургской и Казанской гу-
берний. На заводах были низкие плакатные цены, большие штрафы, злоупотребле-
ния заводской администрации. Заводовладельцы широко применяли практику дол-
гового закабаления государственных крестьян, рядовых башкир и трудовых масс не-
русского пришлого населения.
Кадровой, квалифицированной частью рабочей силы заводов являлись мастера,
подмастерья и ученики, которые составляли не более 12 % заводского населения. Их
основной повинностью было обслуживание заводского производства как в цехах,
так и на внезаводских и вспомогательных работах. Работные люди вместе с припис-
ными крестьянами и вольнонаемными работниками занимались рубкой леса и жже-
нием угля, добычей и перевозкой руды, песка, алебастра, горного камня, глины и др.
Условия труда были тяжелые, рабочий день составлял 10-13 часов. Крепостные ма-
стеровые и работные люди находились в полном подчинении заводских контор, тру-
дились до глубокой старости. В год мастер получал 30-37, подмастерье - 21-37, ра-
ботники - 6-17 руб. На вспомогательных работах работный человек с лошадью за-
рабатывал 10 коп. в день, пеший - 5 коп. Крепостные мастеровые и работные люди
в пользу государства платили подушную подать в размере 70 коп., но они были ос-
вобождены от денежного оброка в казну и рекрутской повинности.
Приписные государственные крестьяне отрабатывали на заводах свою подушную
подать. Трудоспособные крестьяне должны были отрабатывать за престарелых, ма-
лолетних и увечных представителей мужского населения приписной деревни. Поэто-
му на каждого трудоспособного приходилось по 2-3 подушной подати. Одна партия
приписных крестьян приходила на завод ранней весной и возвращалась поздней осе-
нью, другая работала на заводе с поздней осени до весны. На отработку подушной
подати уходило 122-158 дней в году. Приписные деревни находились от завода на
расстоянии 250-700 верст. На дорогу крестьяне тратили не менее 58 дней, которые
не учитывались заводовладельцами. Приписных крестьян преимущественно исполь-
зовали на вспомогательных и внезаводских работах. По плакатным расценкам 1724 г.
оплата труда приписных в несколько раз была ниже, чем у вольнонаемных. Длитель-
ное пребывание приписных государственных крестьян на заводских работах приво-
дило к упадку их собственного хозяйства. Крупнейшие волнения приписных кресть-
ян уральских заводов 50-60-х гг. XVIII в. вынудили правительство пересмотреть объ-
ем работ и их расценки. Указом от 27 мая 1769 г. был уменьшен объем заводских ра-
бот и прекращена дальнейшая приписка государственных крестьян к горным заво-
дам. Но положение приписных крестьян продолжало оставаться тяжелым.
216 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVIII вв.)
На заводах Башкортостана в значительных масштабах применялся вольнонаем-
ный труд. Наиболее широко вольнонаемный труд использовался на заводах Тверды-
шевых-Мясникова, у которых ежегодно нанимались от 3,5 до 6,5 тыс. работников.
Основную массу вольнонаемных работников составляли русские крестьяне и ясач-
ные нерусские народы Поволжья. Как правило, контракт на наем заводские вербов-
щики заключали на месте жительства и выдавали аванс. Заводовладельцы не жале-
ли денег на «обзадачивание», так как это было основным способом долгового зака-
баления крестьян. Вольнонаемные работники преимущественно использовались на
подсобных работах. Их плакатные расценки значительно превышали плату за ту же
работу приписных крестьян. Среди вольнонаемных было немало беглых, «непомня-
щих родства», бродяг.
Среднее положение между господствующим классом и различными феодально-
зависимыми разрядами крестьянства в русском обществе края принадлежало каза-
кам, солдатам, однодворцам и городским жителям, которых всего насчитывалось
около 103 тыс. человек об. п., или 13,5 % населения губернии.
Яицкие и оренбургские казаки, составлявшие 40 590 душ об. п., или 38,4 % этой
группы населения, охраняли границу с Казахстаном, несли внутреннюю службу
в Уфе, Оренбурге и других крепостях, участвовали во всех войнах России и подав-
лении восстаний трудового населения, в т. ч. башкир. Они были свободны от нало-
гов, в изобилии были обеспечены земельными угодьями, пользовались внутренним
самоуправлением. Однако во второй половине XVIII в. в казацком обществе замет-
но усилилось имущественное расслоение, постепенно переходившее в классовое,
обострялись социальные противоречия. Правительство заметно ограничило старин-
ные права и привилегии казачества, сильно урезало полномочия казацкого круга.
Все эти изменения ухудшали жизнь основной массы казачества, толкали его к вол-
нениям и восстаниям.
У однодворцев, которых было 10 181 человек об. п., в это время заметно ухуд-
шилось социально-экономическое положение, они теряли земельные владения и за-
висимых людей, оказались постепенно на положении тяглого населения, были обло-
жены повинностями государственных крестьян.
Во второй половине XVIII в. в Башкортостане было 13 городов, в т. ч. 2 губерн-
ских (Уфа и Оренбург) и 11 уездных - Бирск, Бугульма, Мензелинск, Белебей, Бузу-
лук, Бугуруслан, Верхне-Уральск, Стерлитамак, Троицк, Челябинск, Сергиевск. Все
они по происхождению, хозяйственной жизни и составу населения представляли со-
бой типично феодальные города. За исключением Красноуфимска, Осы и Кунгура,
перечисленные города входили в состав Оренбургской губернии. Всего в них про-
живало около 26 тыс. человек об. п., или 3,4 % населения губернии. Около 47,5 %
их жителей составляли собственно городские сословия - купцы, мещане, разночин-
цы, включая сюда также дворян и священнослужителей. Купцы, мещане, частично
разночинцы занимались ремеслом, торговлей, эксплуатировались феодальным госу-
дарством - платили оброчные деньги и подушную подать, несйи рекрутскую, по-
стойную и подводную повинности. Больше половины населения городов были из
казаков, солдат, различных категорий крестьян, которые представляли собой обыч-
ные феодальные сословия.
Глава VI
ПОЛИТИКА ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В БАШКОРТОСТАНЕ
§ 1. Земельная политика
Законы о башкирских землях. После организации Оренбургской экспедиции
произошли принципиальные изменения в политике царского правительства в Баш-
кортостане. Они коснулись, прежде всего, земельного вопроса. Именным указом,
данным генерал-лейтенанту А. И. Румянцеву и статскому советнику И. К. Кирилову,
от 11 февраля 1736 г. правительство нарушило вотчинное право башкир на землю:
отныне начальники Оренбургской экспедиции по своему усмотрению могаи в лю-
бом уголке края основывать крепости и строить заводы. Земли, на которых до сих
пор мишари, тептяри и бобыли временно жили как припущенники, были переданы
им в безоброчное владение. Указ также снял с башкир прежний запрет продажи
своих земель. Русским дворянам, офицерам и мишарям было разрешено покупать
башкирские земли396. Данное положение формально расширяло права башкир, ибо
они получили право продавать свои угодья. Однако продажа земли была выгодна не
башкирам, а покупателям. Установлен определенный порядок продажи земель.
Земельные сделки оформлялись только в Уфимской и Исетской провинциальных
канцеляриях. Другим не менее важным их условием было обязательное согласие
всех вотчинников конкретной волости на продажу. Несмотря на эти ограничения,
покупка земли ввиду ее дешевизны превратилась в одну из легальных форм изъятия
башкирских вотчин русскими дворянами и офицерами.
Таким образом, указ от 11 февраля 1736 г. стал официальным нарушением вот-
чинного права башкир на землю, лежавшего в основе их договора с русским царем
Иваном IV, и юридической основой для последующих земельных захватов в крае.
Этот указ получил дальнейшее развитие и конкретизацию в ряде последующих пра-
вительственных распоряжений и решений. В указе Сената от 8 августа 1743 г.
«О раздаче степных земель дворянам, офицерам, казакам и гражданским чиновни-
кам, несущим службу в Оренбургском крае» говорится о том, что перечисленным
категориям населения в зависимости от чинов необходимо «...отвести в вечное вла-
дение» то или иное количество земли для пашни, усадьбы, сенных покосов и лесов.
В 1762 г. правительство приняло решение о продаже дворянам различных уго-
дий в отдаленных губерниях, в том числе и в Оренбургской. Оно повелело оренбург-
скому губернатору осмотреть и описать территории вдоль рек Самары, Яика и Сак-
396ПСЗРИ-1.Т. 9. №6571.
218 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI—XVIII вв.)
мары для последующей их раздачи желающим из отставных военнослужащих.
В русле этого курса было и донесение оренбургского губернатора И. А. Рейнсдорпа
от 11 января 1770 г. на и^я Екатерины II, где говорится, что главным недостатком гу-
бернии является ее малонаселенность. Губернатор предлагал срочно измерить
и описать «.. .праздно лежащие здесь земли..., а потом продавать дворянам». На ос-
нове этого предложения Сенат предписал приступить к измерению пустопорожних
земель в Оренбургской губернии.
По указу от 16 апреля 1744 г. «Об отдаче Табынского медного завода симбирско-
му купцу Твердышеву и о заключении с ним контракта от казны» угодья башкир при
обнаружении в них руды безвозмездно изымались в казну. В соответствии с указом
от 13 октября 1753 г. в Оренбургской губернии разрешалось строительство лишь ча-
стных заводов. Каждому предприятию отводился необходимый минимум земельной
площади «под заводское строение, под плотину и фабрики - 100 десятин, на вы-
пуск - 50 десятин». Остальные потребности в земельных угодьях хозяева заводов
должны были удовлетворить за счет башкирских вотчин путем долгосрочной арен-
ды или покупки. Берг-коллегия принимает решение 25 мая 1754 г. «О дозволении
желающим отыскивать в Оренбургской губернии руду, каменья и учреждать заводы
беспрепятственно». Оно означало распространение на Башкортостан общероссий-
ского законодательства относительно заводского строительства. Заводчики, не счи-
таясь с мнением вотчинников-башкир, могли приступить к строительству промыш-
ленных предприятий на их землях.
В указах от 20 августа 1739, 21 июня 1745, 16 марта 1754, 18 ноября 1790
и 1 сентября 1793 гг. конкретизировались условия, на которых часть башкирских зе-
мель была передана в руки мишарей, тептярей и бобылей.
Важным шагом властей по земельному вопросу в 40-70 гг. XVIII в. следует счи-
тать стремление взять под непосредственный контроль казны нерегулярно исполь-
зуемые башкирские угодья. Эти угодья располагались преимущественно на окраи-
нах Исторического Башкортостана или на стыках границ нескольких волостей.
По географической структуре они могли быть лесными и степными территориями,
являлись пастбищами, охотничьими или промысловыми угодьями. Отныне царское
правительство рассматривало эти земли башкир как «пустопорозжие» или «празд-
нолежащие», никому не принадлежащие территории. Исходя из этого, власти допу-
скали возможность их официального закрепления за собой. С 60-70 гг. XVIII в.
в правительственной документации появляется термин «казенная земля» для обо-
значения вышеуказанных башкирских угодий.
Изъятие земель под крепости. Организация Оренбургской экспедиции положи-
ла начало массовому строительству крепостей в крае. Они основывались главным об-
разом на южных, юго-восточных и восточных регионах Башкортостана, т. е. на Ногай-
ской и Сибирской дорогах. Весной и летом 1735 г. появились Верхояицкая и Табын-
ская крепости. В августе этого года на общей территории семи башкирских волостей
Ногайской дороги - Бурзянской, Тамьянской, Усерганской, Бушман-, Кара-, Санким-,
Суун-Кыпсакской - были основаны по р. Орь г. Оренбург, по р. Яик - Верхнеозерная
и Губерлинская крепости. На землях тех же волостей по р. Самара возведены Красно-
самарская, Борская, Бузулукская, Тоцкая, Сорочинская, Тевкелев брод (позже - Ново-
Глава VI. Полшпика царскою правительства в Башкорпюстане
219
Сергиевская), Камыш-Самарская (позже - Татищева) крепости. На территории Куба-
лякской, Телевской, Кара- и Барын-Табынской, Сызгинской волостей Сибирской до-
роги возникли Миасская, Чебаркульская, Челябинская, Кызылташская, Ачитская, Би-
сертская, Красноуфимская крепости. Несколько крепостей появилось и на Казанской
дороге: Елдякская, Нагайбакская. Таким образом, при Кирилове в Башкортостане бы-
ла основана 21 крепость. Между ними, как правило, возводились небольшие укрепле-
ния в виде форпостов и редутов, где также имелись гарнизоны.
При В. Н. Татищеве, втором начальнике Экспедиции, на Ногайской дороге по ре-
кам Самара и Сакмара были построены Елшанская, Переволоцкая, Чернореченская
и Бердская, на Сибирской дороге - Уклы-Карагайская и Эткульская крепости.
При В. А. Урусове (1739-1741 гг.) начали строить г. Оренбург на новом месте - не-
сколько ниже по р. Яик, в урочище Красная гора. После очередного переноса Орен-
бурга на новое место эту крепость переименовали в Красногорскую. Завершающий
этап возведения укреплений в Башкортостане приходится на период правления
в крае И. И. Неплюева (1742-1758 гг.), когда было основано 20 укреплений, не счи-
тая редутов и форпостов. В 1743 г. Оренбург был в третий раз перенесен на новое
место, на устье р. Сакмары при ее впадении в р. Яик, на землю башкир тех же 7 воло-
стей. В это время возникло множество крепостей на южной и юго-восточной окра-
ине Башкортостана, на территории Ногайской и Сибирской дорог: Илецкая, Зилаир-
ская, Таналыкская, Уртазымская, Кызылская, Магнитная, Петропавловская, Уйская,
Степная, Троицкая, Каракульская, Крутоярская, Усть-Уйская.
Таким образом, с середины 30-х гг. XVIII в. в крае осуществлялась политика, на-
правленная на массированное строительство военных укреплений. За 1735-1758 гг.
было основано 48 крепостей, примерно столько же редутов и форпостов. Последние
также заняли немалое количество земель.
Весьма сложно определить площади, закрепленные за крепостями, так как не
было единой нормы наделения их землей. В донесении в Сенат от 17 марта 1740 г.
В. А. Урусов отмечал: «К каждой крепости, поскольку примежевать надобно о том,
не зная обстоятельств, точно предписать не мог, однако велел так чинить, чтоб жи-
телям ни в чем недостатку быть не могло. И как под пашню, сенные покосы, лесу,
озер, так и прочих всякого звания угодий занять во все стороны от 10 до 20 верст...»
В представлении переводчика Уфимской провинциальной канцелярии К. Уракова на
имя императрицы Елизаветы Петровны от 9 марта 1746 г. по этому поводу говорит-
ся следующее: «В Оренбургской губернии, Уфимской, Исетской провинциях по Яи-
ку, по Белой, по Уфе рекам построены и ныне строятся города и многие крепости,
и около оных взяты рыбные ловли, пахотные земли и сенные покосы и прочие уго-
дья, круг каждой крепости по 50 верст и больше, которыми владели издревле Уфим-
ского уезду башкирский народ, кои им пожалованы...»397.
Общая площадь земли, отведенной под военные укрепления, по материалам Гене-
рального межевания составила около 3,9 млн. десятин земли398. В эту цифру не вхо-
дят земли, занятые полувоенными, полугражданскими населенными пунктами, воз-
397 Материалы... Т. 3. № 556, 557.
398 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 927, 928, 931, 933, 938-941, 1873, 1880-1887.
220 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
никшими в крае до и после организации Оренбургской экспедиции, такими как Уфа,
Бирск, Мензелинск, закамские крепости, зауральские остроги и слободы, Стерлита-
мак, Белебей, Бугуруслан и др. Обеспечение крепостей земельными угодьями-было
неравномерным, от 1,9-6,5 до 150-202 тыс. десятин на каждую из них. За Верхояиц-
кой крепостью была, например, закреплена площадь земли в 1 906, Переволоцкой -
2 714, Оренбургской - 9 287, Табынской - 14 332, Ильинской - 24 074, Тоцкой - 85 025,
первой Орской - 95 971, Усть-Уйской - 117 552, Каракульской - 202 759 десятин399.
Расширение дворянского землевладения. Организация Оренбургской экспе-
диции, издание указа от 11 февраля 1736 г. открывают новый этап развития русско-
го дворянского землевладения в Башкортостане.
Имевшиеся в крае в первой трети XVIII в. 162 дворянских поместья располога-
лись вблизи г. Уфы и закамских крепостей. Массовое строительство крепостей
и другие мероприятия Экспедиции способствовали увеличению в крае числа воен-
ных и гражданских чиновников. Из центральных городов для службы в губернской
администрации и крепостях направлялись сотни дворян, военных и граждайских
чиновников. В соответствии с «Табелем о рангах» последние пополняли собой ря-
ды местного дворянства.
Все это нашло отражение прежде всего в росте численности русских дворян
в Башкортостане. В 1767 г. их было 462 человека м. п., в конце века - 1905400.
Дворяне, офицеры, чиновники систематически добивались увеличения своих зе-
мельных владений. Правительство, заинтересованное в расширении своей социаль-
ной базы, шло навстречу их пожеланиям. Местная царская администрация присту-
пила к раздаче поместий сразу после подавления башкирского восстания
1739-1740 гг.
Земельные раздачи начались за счет башкирских вотчин, расположенных по
pp. Кинель, Кинельчик, Кутулук, объявленных «бунтовщичьими». В конце 40 - нача-
ле 50-х гг. в этом районе получили поместья подполковник Языков, поручик Страхов,
премьер-майор Зимнинский, капитан Мертваго, генерал-майор Ланов и др. В 1746 г.
чиновнику губернской администрации коллежскому асессору П. И. Рычкову было от-
ведено поместье в 25 дес. пашни и 20 дес. сенных покосов вблизи Чернореченской
крепости. В указе о жаловании земли последнему есть и такое положение: «Велено
Рычкову, если понадобится более пашни и сенных покосов и леса, то ему за граница-
ми отведенной земли на порозжей земле пахать, сено косить, не воспрещается». От-
сюда следует, что дворяне могли расширять границы поместья по своему усмотре-
нию. Например, капитан А. Ф. Дурасов, наделенный в 1762 г. поместьем в 710 дес,
в конце века имел 3366 дес. земли401. Подобные факты были типичным явлением
в крае. Они подтверждаются материалами Генерального межевания.
Другой формой расширения земельных владений дворян губернии являлась по-
купка ими участков из казенных владений. Как сказано выше, после организации
Оренбургской экспедиции часть башкирских вотчин была объявлена «пустопороз-
399 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 930, 932, 935, 938, 940, 1871, 1876, 1881, 1886.
400 Абсалямов Ю. М, Кулбахтин Н. М. Указ. соч. С. 110.
401 РГАДА. Ф. 1324. Оп. 1 Д. 86. 94, 168, 248.
Глава VI. Политика царского правительства в Башкортостане
221
жими казенными землями», т. е. по существу конфискована в пользу государства.
По распоряжению правительства в 60-х гг. эти угодья стали распродаваться дворя-
нам губернии по льготным ценам. Правда, в 70-х гг. продажа казенных земель была
приостановлена, но до запрета многие дворяне успели воспользоваться этим реше-
нием властей.Известна, например, покупка 24 дворянами земель с общей площадью
в 9 тыс. десятин в Бузулукском уезде за 70-80 коп. за десятину. Подобные операции
можно назвать покупкой лишь условно. На деле шел захват башкирских вотчин.
Кроме того, дворяне покупали земли у самих башкир по очень низким ценам.
Особенность этой земельной сделки заключалась в том, что в купчих документах не
указывалась площадь проданной земли в десящнах, а ее границы определялись есте-
ственно-географическими ориентирами, что позволяло впоследствии покупателю
произвольно увеличивать свои владения. Не случайно акты купли-продажи земли со-
провождались конфликтами между сторонами. Даже представители местной царской
администрации признавали систематический произвол со стороны дворян при по-
купке земли у башкир. Оренбургский губернатор А. А. Путятин, разъясняя причины
конфликтов при земельных сделках, в своем донесении в Сенат от 21 марта 1766 г.
отмечал, что дворяне при покупке земли «...писали в крепостях непреодолимые ок-
руги и некоторые из них верст по 200 и более, что какие только сами пожелали»402.
Для расширения своих поместий некоторые дворяне использовали институт
припуска. Став башкирскими припущенниками, они пытались распоряжаться зем-
лей той или иной общины как своей собственностью, что приводило к земельным
конфликтам между ними и вотчинниками-башкирами. Статус припущенников при-
обрели А. И. Тевкелев, поручик А. Кротков и др.
К концу XVIII в. в Башкортостане насчитывалось 569 дворянских поместий с об-
щей площадью в 2 586 841 десятины. 50 % имений являлись крупными, т. е. в каж-
дом из них имелись 1000 и более десятин земли. Средние имения, владеющие от 100
до 1000 дес. земли* составляли 38 %. Мелких поместий, имеющих до 100 десятин,
было 12 %. Основная масса дворянских имений находилась в центральных, юго-за-
падных, западных частях края, на территории Уфимского, Бузулукского, Бугуруслан-
ского, Бугульминского, Мензелинского уездов. В Верхоуральском, Троицком и Щад-
ринском уездах дворянское землевладение почти не получило распространения403.
Таким образом, организация Оренбургской экспедиции создала условия для ши-
рокой дворянской колонизации Башкортостана. По сравнению с первой половиной
XVIII в. количество дворянских владений к концу века возросло в 3 раза, среди них
преобладали крупные владения.
Изъятие земель под заводы. Значительные земельные изъятия были связаны
с появлением заводов. Последние на башкирских землях стали появляться в конце
XVII в., но их массовое строительство развертывается с середины 30-х гг. XVIII в.
В соответствии с проектом об организации Оренбургской экспедиции и именно-
го указа императрицы Анны Ивановны от 11 февраля 1736 г. заводы, как и крепос-
402 Материалы... Т. 4. Ч. 2. № 496.
403РГАДА.Ф. 1355. Оп. 1. Д. 930, 932, 935,938, 940, 1093, 1105, 1136, 1871, 1874, 1876, 1884, 1886.
222 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIII вв.)
ти, основывались в крае без согласования с хозяевами земли - башкирами-вотчин-
никами. Каждому заводу казна бесплатно отводила земельную площадь для произ-
водственных зданий, плотины и жилья работных людей. Основные потребности за-
вода и его населения в земельных угодьях заводчики удовлетворяли за счет аренды
и покупки у башкир.
Бурное развитие горно-заводской промышленности в крае привело к переходу
в руки горнозаводчиков громадного количества земельных владений коренных жи-
телей.
Начало нового этапа строительства заводов в крае связано с деятельностью на-
чальника Экспедиции И. К. Кирилова, который в 1736 г. от имени казны основал Вос-
кресенский медеплавильный завод на земле Тамьянской волости Ногайской дороги.
Башкиры-вотчинники, недовольные захватом их земель, в 1737 г. завод разрушили.
В 1744 г. симбирские купцы И. Б. Твердышев и И. С. Мясников получили право
на восстановление завода, но на новом месте, на общей территории Тамьянской
и Бушман-Кыпсакской волостей. В дальнейшем купцы расширили заводские владе-
ния, заключив сделки с вотчинниками Юрматынской (1755 г., 1761 г., 1790 г.), Тамь-
янской (1761 г., 1783 г.), Бушман-Кыпсакской (1763 г.) волостей. Кроме того,
в 1748 г. и 1753 г. геодезисты Оренбургской губернской канцелярии отвели для заво-
да на территории вышеперечисленных волостей 482 рудных места, каждое по
26 дес, что в итоге составило 12 522 дес. земли404. В 1754 г. они заключили договор
с жителями Суун-Кыпсакской и Усерганской волостей о покупке 100 000 дес. земли
для Преображенского завода за 200 рублей. В 1752 г. они построили на землях Ке-
се-Табынской и Юрматынской волостей Богоявленский медеплавильный завод. Го-
дом позже ими же основаны в Курпес-Табынской волости Архангельский медепла-
вильный завод. При этом для последнего в 1755 и 1762 гг. были куплены угодья
в Катайской волости. В 1758 г. эти купцы расширили заводские владения за счет по-
купок в Бушман-Кыпсакской, Тамьянской и Юрматынской волостях. В 1759 г. Твер-
дышев и Мясников купили земли у башкир Катайской волости для Белорецкого за-
вода. Размеры приобретенных угодий составили 300 000 дес, которые были купле-
ны за 300 руб. В 1756-1757 гг. купец М. С. Мясников для Благовещенского медепла-
вильного завода купил земли у башкир Кулили-Минской волости405.
В середине XVIII в. на этой дороге развернули активную деятельность и другие
заводчики. Так, в 1751 г. купцы М. П. и И. П. Масаловы арендовали в Бурзянской во-
лости землю для строительства Кананикольского завода на условиях уплаты ежегод-
ного оброка в 20 руб. Через 10 лет Масаловы купили эту землю да 525 руб., но в куп-
чей не были указаны размеры площади. Аналогичный договор был составлен
в 1768 г. между Масаловыми и представителями Кара-Кыпсакской, Суун-Кыпсакс-
кой, Усерганской волостей. Однако и здесь не указывались размеры продаваемого
участка. В 60-70 гг. строительством заводов на Ногайской дороге занимались так же
404 ПСЗ РИ-1. Т. 12. № 8921; Материалы ... Т. 4. Ч. 1. № 53, 75, 201; Ч. 2. № 450,577; Т. 5. № 284,
418,421;РГАДА.Ф. 1324. Оп. 1.Д. 120. Л. 116; Д. 168. Л. 5, 10,13.
405 Там же. Т. 4. Ч. 1. № 48, 60, 196; Ч. 2. № 398, 400, 419; Т. 5. № 421.
Глава VI. Политика царского правительства в Башкортостане
223
и представители династии Демидовых. В 1769 г. Е. Н. Демидов приобрел земли под
Кагинский, а в 1777 г. - под Узянский железоделательные заводы.
В 50-х гг. XVIII в. основанием заводов в крае занялись столичные дворяне.
В 1753 г. граф А. И. Шувалов под Покровский медеплавильный завод приобрел зем-
ли в оброк у бдщкир Суун-Кыпсакской и Усерганской волостей. В 1756-1757 гг.
граф К. Е. Сивере построил Вознесенский медеплавильный завод на землях Бурзян-
ской волости. К 1764 г. это предприятие занимало площадь в радиусе 30 верст от
центра. Генерал-аншеф граф П. И. Шувалов вместе с купцом П. Матвеевым в 1755 г.
добились разрешения на строительство Авзяно-Петровского железоделательного за-
вода на землях Тамьянской и Тангаурской волостей. Всего на территории Ногайской
дороги возникло 18 заводов, для которых заводчики у башкир купили или арендова-
ли 902 720 десятин земельных угодий. Наиболее крупные земельные владения при-
надлежали Белорецкому (300 000 тыс. дес), Кананикольскому (247 368 дес), Преоб-
раженскому (133 691 дес.) заводам. Самой меньшей считалась территория Верхо-
торского завода - 29 000 десятин.
На Сибирской дороге изъятие башкирских земель под горные заводы началось
в 40-х гг. В 1742-1743 гг. Н. Н. Демидов построил Верхний и Нижний Сергинские
железоделательные заводы на территории Терсятской и Упейской волостей. В конце
50-х - начале 60-х гг. он же приобрел земли для Верхнего и Нижнего Кыштымских
железоделательных заводов у башкир Кара-Табынской, Мякотинской, Сызгинской,
Чирлинской волостей. Несколько железоделательных предприятий возникло
в 1760 г.: на территории Айлинской, Чирлинской, Шуранской волостей был постро-
ен Азяш-Уфимский, Салжиутской - Бисертский, Упейской - Шемахинский заводы.
Много земель у вотчинников-башкир Сибирской дороги приобрели И. Б. Твер-
дышев и И. С, Мясников. В 1757-1758 гг. они основали Катав-Ивановский железо-
делательный и медеплавильный, Усть-Катавский железоделательный заводы на тер-
ритории Дуван-Кудейской, Кудейской, Трухменской, Кара-Таулинской, Куваканской,
Кубалякской волостей, заключив земельные сделки с их жителями.
Так, землю для Катав-Ивановского завода Твердышев и Мясников у жителей
Трухменской волости покупали в 4 приема: в феврале 1756 г. за участок они запла-
тили 150 руб., Вг декабре этого же года - за новый участок - 70 руб., в 1757 г. за дру-
гую землю - 60 руб., в 1762 г. состоялась новая сделка на 900 руб. В последнем слу-
чае часть земли была предназначена для Симского завода. Во всех 4 случаях пло-
щадь проданной земли в десятинах не указывалась. В трех купчих башкиры сохра-
нили свое право частично пользоваться проданной землей. Они могли в летнее вре-
мя там пасти свой скот, косить сено, пахать землю, но не мешать работе завода.
Бортные деревья на проданных землях оставались собственностью башкир. Завод-
чикам была запрещена рубка этих деревьев406.
При продаже земли нередко возникали споры между самими вотчинниками. Так,
в 1762 г. часть башкир отказывалась продавать землю. Тем не менее под давлением
Материалы... Т. 4. Ч. 1. № 67, 84, 89, 189.
224 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI— XVIII вв.)
местных властей договор вступил в силу. Подобная картина обеспечения заводов
землями была довольно типичной.
В 1760-1761 гг. Твердышев и Мясников для Юрюзань-Ивановского и Симского
железоделательных заводов купили землю у вотчинников Кара-Тавлинской, Трух-
менской и Шайтан-Кудейской волостей.
Значительные размеры вотчинных земель башкир Сибирской дороги захватили
под свои горные заводы Осокины, Репнины и другие предприниматели. В 1747 г.
П. И. Осокин под Назе-Петровский железоделательный завод арендовал землю
у башкир Катайской волости по цене 20 рублей в год. Угодья завода в длину состав-
ляли 50 верст. На следующий год они были выкуплены Осокиным в собственность
за 40 рублей. В 1759 г. П. И. Осокин арендовал земли у башкир Сызгинской волос-
ти сроком на 40 лет для строительства Саранинского железоделательного завода.
В конце 40 гг. XVIII в. князь П. И. Репнин на землях Мякотинской волости начал
строительство Каслинского железоделательного завода. В 1758 г. барон А. С. Стро-
ганов основал Саткинский (Троицкий) комбинированный завод на землях Айлин-
ской и Куваканской волостей. В 1761 г. Масаловы приобрели угодья у башкир Ай-
линской волости под Златоустовский и Катайской волости - под Уфалейский заво-
ды. Московский купец Л. И. Лугинин в 1777 г. для строительства Миасского меде-
плавильного завода купил земли у башкир Куваканской, Айлинской и Барын-Табын-
ской волостей. В 1787 г. он же приобрел земли у башкир Шигировской волости под
Артинский, в Айлинской и Чирлинской волостях - под Кусинский железоделатель-
ные заводы. В 1790 г. купцом М. П. Губиным для Атигского железоделательного за-
вода были куплены земли на территории Упейской и Терсятской волостей. Всего на
Сибирской дороге в 30-90-х гг. XVIII в. были основаны 33 завода, к которым ото-
шло 2 424 637 десятин башкирских угодий. По материалам Генерального межева-
ния, самые большие площади в этом регионе принадлежали Каслинскому (323 269 дес.)
и Артинскому (233 403 дес.) заводам. Златоустовский, Кусинский и Саткинский за-
воды совместно владели 497 129 дес, Катав-Ивановский, Усть-Катавский, Юрюзан-
ский - 408 814 дес, Атигский, Верхний и Нижний Сергинские - 329 305 дес, Сим-
ский и Миньярский - 261 775 дес, Катав-Ивановский, Усть-Катавский, Минский -
169 954 дес, Уфалейский и Суховязский - 143 447 дес. земли. Владения некоторых
заводов были относительно небольшими для данного региона. Так, земельная пло-
щадь Верхнего и Нижнего Кыштымских заводов составляла 81 892 дес, Назе-Пет-
ровского - 61 606 дес, Бисертского - 57 448 дес, Шемахинского - 26 243 дес, Ми-
асского - 24 168 десятин.
В западном Башкортостане на Казанской дороге за 30-90-е гг. XVIII в. были воз-
ведены 15 заводов. Для их строительства были изъяты вотчинные земли башкир
Байлярской, Булярской, Кыр-Иланской, Гирейской, Киргизской, Енейской, Надыро-
вой волостей. Всего к концу XVIII в. под горные заводы на Казанской дороге были
заняты 262 812 дес. земли. Здесь также имела место самая неравномерная обеспе-
ченность угодьями по предприятиям. Если Архангельский (Шаранский) завод вла-
дел 114 047 дес земли, Усень-Ивановский - 69 632 дес, то Ирлянский - 15 332 дес,
Варзино - Алексеевский - 2 755 десятин.
Глава VI Политика щрскою правительства в Башкортостане
225
На Осинской дороге в указанный период возникло 14 предприятий. Многие из
них были основаны на землях башкир Тайнинской волости. В конце XVIII в. заво-
дам этой дороги принадлежало 312 759 дес. земли. Некоторые заводы имели значи-
тельные земельные владения: Шермяитский завод - 164 094 дес, Ашапский -
75 838 дес, Шмбарский - 39 998 десятин.
Таким образом, на территории Башкортостана в течение всего XVIII в., с учетом
основанных до организации Оренбургской экспедиции, было построено 102 завода.
В конце века им принадлежало 3 902 928 десятин земельных угодий, арендованных
или купленных у башкир-вотчинников. Больше всех земель потеряли жители Си-
бирской дороги - 2 424 637 десятин. Башкиры Ногайской дороги лишились
902 720 дес. земель и лесов. На Казанской и Осинской дорогах под заводы была изъ-
ята 575 571 десятина угодий.
Официально земли отходили под заводы по взаимному согласию сторон, ибо
башкиры-вотчинники и заводчики заключали договор об аренде или купчую грамо-
ту. Но при заключении сделок допускалось множество злоупотреблений, а то и пря-
мых насилий со стороны заводчиков при явном попустительстве губернских влас-
тей. Башкиры-вотчинники систематически жаловались, недовольные условиями
аренды или покупки.
Часто при оформлении земельных сделок не указывалась конкретная площадь
проданной или арендованной земли в десятинах, а обозначались только «урочища»,
т. е. их географические ориентиры. В 1745 г. Оренбургская губернская канцелярия,
отводя для Воскресенского завода И. Б. Твердышева и И. С. Мясникова земельные
угодья, их границы определила следующим образом: «...окружность от Табынска
рекою Белою на 200 верст, а от оной реки Башкирией) на той же дистанции на 50
верст в сторону, от Сакмарского городка рекою Сакмаркою на 100 верст». Ревдин-
скому заводу выделили землю «...в 30 верст крутом завода», а фактический отвод
оказался «...в 79 верст в округ»407. Не случайно в наказах башкирских депутатов
Уложенной Комиссии 1767 г. отмечалось, что «...записи многие пишут обманством,
ибо договоры чинят по назначенным межам и урочищам, а при написании записей
те заводчики через происки свои включают совсем другие межи, захватывая против
договоров по своей угодности больше»408. Наконец, башкирские земли оценивали
чрезвычайно низко: Назе-Петровский завод «купил» 70 000 дес. угодий за 30 руб-
лей, Преображенский - 100 000 десятин за 100 рублей, Белорецкий - 300 000 дес.
за 300 рублей, Камбарский - 36 000 дес. за 130 рублей. Стоимость одной десятины
земли оценивалась от 0,1 до 0,3 копейки.
Следовательно, покупку и аренду земель для заводов с полным основанием мож-
но оценить как беззастенчивый захват башкирских вотчин.
Земельное обеспечение мишарей и крестьян-переселенцев. Сложной оказа-
лась реализация положения указа от 11 февраля 1736 г. о передаче мишарям земель
башкир - участников восстаний. Ссылаясь на этот указ, мишари перестали платить
407 РГАДА. Ф. 199. Д. 5196. Ч. 1. Л. 319-320; Ч. 2. Л. 80-84.
408 Ташкин С. Ф. Инородцы Приуральского края и Сибири по материалам Екатерининской законо-
дательной Комиссии. Вып. 1. Оренбург, 1921. С. 192-193.
8-103
226 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVJ-XVIII вв.)
башкирам оброк за пользование землей. Кроме того, они требовали официально за-
крепить за ними башкирские земли, находящиеся в их пользовании.
Власти решили произвести учет земли башкир-повстанцев и поселить туда ми-
шарей. В 1747 г. геодезист капитан Шишков определил площадь «порозжих бунтов-
щичьих земель» в 169 700 четвертей. Однако по неизвестной причине мишари эти
земли не получили.
В конце 50-х гг. XVIII в. мишари вновь подняли вопрос о наделении их землей.
Новое измерение земель восставших башкир на Казанской и Ногайской дорогах по-
казало, что многие земли, числившиеся в чертежах Шишкова как «пустопорозжие»,
оказались занятыми мишарями, тептярями, бобылями как припущенниками баш-
кир. Свободные участки имелись только на территории Ногайской дороги409.
Но и на этот раз дело не дошло до официального закрепления «бунтовщичьих
угодий» за мишарями. Из имеющихся к середине 60-х гг. XVIII в. 2253 дворов ми-
шарей лишь 337 были наделены землей. Это объясняется несколькими причинами.
Изъятие земель вызывало сильное недовольство у башкир, их систематический про-
тест. В 1759 г. представители башкир во главе со старшиной Темиром Мутиным от
имени четырех «дорог» подали челобитную в Сенат с жалобой на захват их вотчин
переселенцами и составлением подложных документов на владение. В том же году
жители Ногайской дороги во главе с Алибаем Мурзагуловым обратились в Уфим-
скую провинциальную канцелярию с протестом против самовольного поселения на
их землях мишарей и татар. К тому же, оренбургские власти считали, что «бунтов-
щичьи земли» уже заняты различными переселенцами, поэтому передавать их ми-
шарям невозможно. Оренбургский губернатор А. А. Путятин в донесении к Екате-
рине II от 1767 г. обратил внимание на возможное восстание башкир в случае вы-
полнения требований мишарей. В итоге правительство своими указами от 18 нояб-
ря 1790 г. и 1 сентября 1793 г. решило не рассматривать более претензии мишарей
по поводу «бунтовщичьих земель»410.
Значительная часть мишарей по-прежнему продолжала жить на башкирских
землях, формально являлась башкирскими припущенниками, но не все из них пла-
тили вотчинникам оброк за землю.
Следует отметить, что мишари имели право покупать башкирские земли. Доку-
менты второй половины XVIII в. показывают, что ими было совершено немало по-
купок.
После организации Оренбургской экспедиции царские власти взяли курс на ук-
репление своих позиций в крае путем увеличения численности небашкирского на-
селения не только за счет дворян и военнослужащих, но также переселения кресть-
ян. Например, в указе от 11 февраля 1736 г. говорится: «Ко умножению в тех новых
местах русских людей ссылочных, вместо Сибири, к нему статскому советнику Ки-
рилову посылать, из которых годных в службу не регулярную, других - на пашню,
третьих, кои за тяжелыя вины ... в шахты определять...». Правда, правительство, как
РГАДА. Ф. 452. Оп. 2. Д. 115. Л. 169; Материалы ... Т. 4. Ч. 2. № 375.
Материалы... Т. 4. Ч. 2. №> 275, 276, 359, 360.
Глава VI. Политика царскою правительства в Башкортостане
227
и раньше, запрещало беглым крепостным крестьянам селиться на территории Баш-
кортостана. В 1743 г. начальник Оренбургской комиссии И. И. Неплюев потребовал
от башкирских старшин, чтобы они не принимали и не укрывали беглых людей.
Однако подобные решения не выполнялись. Местные власти под разными пред-
логами содействовали закреплению здесь различных категорий русского населения,
в т. ч. и беглых, направляя их на службу в крепости, или наделяли их землей для за-
нятия земледелием. Все это обуславливало начало массовой крестьянской колониза-
ции края. В Башкортостан стали переселяться государственные, дворцовые, поме-
щичьи и монастырские крестьяне. Пестрым был и их этнический состав: русские,
чуваши, татары, марийцы, мордва, мишари и удмурты.
Часто государственные, дворцовые и помещичьи крестьяне самовольно занима-
ли башкирские угодья. Многие из них пользовались рыбными ловлями, сенными
покосами, лесами башкир за оброк.
Нерусские крестьяне-переселенцы состояли в основном из тептярей и бобылей,
которое селились на башкирских землях на условиях уплаты оброка. В середине
и во второй половине XVIII в. их численность постоянно росла и к концу века со-
ставляла около 50 тыс. душ м. п.411 В конце XVIII в. в Оренбургской губернии про-
живало 234 073 душ об. п. русских и нерусских крестьян, без учета помещичьих
и заводских. Они пользовались 6 476 тыс. дес. земли.
Таким образом, после организации Оренбургской экспедиции царское прави-
тельство принципиально изменило земельную политику в Башкортостане. Оно в од-
ностороннем порядке стало проводить курс на изъятие значительной части башкир-
ских вотчин для строительства крепостей, заводов, наделения дворян и различных
категорий переселенцев. В конце XVIII в. на территории Оренбургской губернии
в распоряжении крепостей, дворян, чиновников, офицеров, заводов, казны, мелких
служилых людей, русских и нерусских крестьян-переселенцев оказалось 15 401 270 де-
сятин земли, или 55 % всех угодий края. В руках башкир-вотчинников осталось
12 818 468 десятин земли, что составляло 45 % их прежних владений.
§ 2. Налоги и повинности
Во второй половине XVIII в. заметно увеличились налоги и повинности со всех
категорий населения края. В 1754 г. сняли ясак с башкир и мишарей и их обязали по-
купать соль из казны. Покупка соли им обходилась значительно дороже, чем уплата
ясака.
Для башкир и мишарей росла тяжесть пограничной службы. Если у башкир
прежде служили только тарханы, то теперь эту обязанность возложили на всех баш-
кир. Службу они несли за свой счет, «каждый о дву конь», со своим снаряжением,
без жалованья, часто терпели обиды со стороны комендантов крепостей и русских
офицеров. В первой половине XVIII в. на линейную службу каждое лето наряжались
1 500 башкир, к 70-м гг. нормой стало 2 500 человек. Мишари и служилые татары
411 Рахматуллин У. X. Население Башкирии в XVII-XVIII вв. М., 1988. С. 177.
8*
228 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIII вв.)
также жаловались, что с них берут людей «в два раза больше прежнего». Башкир-
ские конники участвовали в русско-прусской войне 1757-1763 гг. и подавлении вос-
стания польских конфедератов конца 60 - начала 70-х гг. Военная служба для баш-
кир и мишарей была одной из самых тяжелых повинностей.
В это время усиливается вмешательство царского правительства во внутренние
дела башкир. По указу от 11 февраля 1736 г. наследственные старосты были замене-
ны выборными старшинами. Последние были значительно ограничены в своих пра-
вах, полностью подчинены провинциальным канцеляриям. Их действия контроли-
ровались писарями из мишарей. Был упразднен институт главных старшин «дорог».
Башкиры отныне могли собираться на свой съезд лишь один раз в году, и то под кон-
тролем уфимских властей. Башкирам запретили носить оружие и свободно передви-
гаться по краю. Значительно сократилась численность мусульманского духовенства
и урезались его права. Все эти мероприятия властей серьезно задели интересы баш-
кир, настроили их против правительства Екатерины И.
Росли налоги и государственные повинности всех разрядов русских крестьян,
что привело к систематическому ухудшению их положения.
Тептяро-бобыли в 1747 г. были обложены ясаком в 80 коп. с души м. п. К этому
платежу в третьей четверти XVIII в. добавилась обязательная покупка соли из каз-
ны. На них лежали и оброчная подать в 40 коп., которая в 1760 г. была повышена до
1, в 1768 г. - до 2 рублей.
Тяжелым бременем ложились на плечи трудового населения всех народов края
рекрутская, ямская, подводная и другие повинности.
Усиление фискального гнета и повинностей вызывало недовольство всех катего-
рий населения, которые систематически жаловались на рост прямых и косвенных
налогов и повинностей, на произвол и насилие со стороны царских чиновников, дво-
рян, офицеров, старшин.
Таким образом, во второй половине XVIII в. Башкортостан стал узлом социаль-
ных и национальных противоречий. В это время здесь прошел ряд восстаний и вол-
нений, которые являлись предвестниками Крестьянской войны. В 50-60-х гг. волно-
вались монастырские крестьяне и работные люди уральских горных заводов.
В 1755-1756 гг. восставали башкиры. Объявление новых рекрутских наборов вызва-
ло брожения 1770-1772 гг. В 1770 г. ставропольские калмыки, недовольные своим
положением в России, бежали в Джунгарию. Повсюду появились «разбойные» пар-
тии. Последним крупным выступлением населения края накануне Крестьянской
войны было восстание яицких казаков осенью 1772 г.
Глава VII
ГОДЫ БОЛЬШИХ ИСПЫТАНИЙ:
НАРОДЫ КРАЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЕ
1773-1775 ГГ.
§ 1. Борьба на первом этапе войны
Начало восстания на Яике. Борьба за башкир. Идеркай Баймеков и Кинзя
Арсланов. 17 сентября 1773 г. горстка смельчаков Яицкого войска во главе с «царем
Петром Федоровичем», беглым донским казаком Зимовейской станицы Е. И. Пуга-
чевым, двинулась из-под Бударинского форпоста к Яицкому городку. Началась Кре-
стьянская война 1773-1775 гг. В этот же день был написан первый Манифест Пуга-
чева, в котором «царь» обещал землю и волю, свободу вероисповедания, амнистию
за участие в прежних восстаниях. Манифест отвечал вековым интересам и чаяниям
угнетенных масс и привлек на сторону Пугачева представителей всех этнических
и сословных категорий населения края.
С самого начала борьбы в повстанческом отряде были представители всех наро-
дов Башкортостана. Под знамя Пугачева шли яицкие казаки, государственные, по-
мещичьи и заводские крестьяне, башкиры, калмыки, мишари, татары и другие не-
русские народы. Среди восставших рядом с русскими казаками были «казак из ки-
биток» башкир Идеркай Баймеков, калмык Сюзюк Малаев, татарин Барын Мустаев
и другие. На третий день пребывания Пугачева на реке Усихе к нему приехал Идер-
кай Баймеков, чтобы «поглядеть» и убедиться, истинно ли среди казаков находится
царь. 18 сентября он привел к Пугачеву 20 конных башкирских джигитов. К Орен-
бургу Пугачев подошел с отрядом в 3 тыс. человек, половину повстанческого отря-
да составляли казаки, половину - башкиры и другие нерусские народы412.
С первых дней восстания развернулась борьба за население края между местной
царской администрацией и повстанческим центром. Особенно важно было привлечь
на свою сторону башкир, «народа многочисленного, конного, обученного военному
искусству». Отношение последних к движению было сложным. В октябре-ноябре
было еще неясно, за кем пойдет основная их масса. В вовлечении башкир и других
нерусских народов края в восстание активную роль в первые дни движения сыграл
Идеркай Баймеков. Человек с большим жизненным опытом, решительный и сме-
лый, он хорошо знал нужды и чаяния не только казаков, но и русских крестьян, баш-
412 Кулбахтин Н. М. Участие башкирского народа в Крестьянской войне 1773-1775 годов. Уфа,
1984. С. 44.
230 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIII вв.)
кир, татар, калмыков, казахов. По его совету,
поддержанному И. Зарубиным-Чикой и И. По-
читалиным, Пугачев поехал «с Усихи в Бударин-
ские зимовья, на хутор Толкачевых». Идеркай
принимал непосредственное участие в перегово-
рах повстанческого центра с казахами, башкира-
ми, татарами, калмыками. Он посоветовал Пуга-
чеву написать письмо к правителю Малого ка-
захского жуза хану Нурали, был инициатором
и составителем именного указа Пугачева к баш-
кирам, сам повез один из его экземпляров
к старшине Бушман-Кыпсакской волости Кинзе
Арсланову, возглавил башкирский отряд во вре-
мя сражения повстанческой армии с каратель-
ным корпусом генерала В. А. Кара. С приходом
Кинзи в Бердский лагерь он отошел на второй
план, но до конца восстания оставался толмачем
Портрет Е. И. Пугачева и одним из ближайших советников Пугачева.
В последний раз Идеркай упоминается в доку-
ментах, когда из станицы Дубовской под Царицыном вместе с яицким казаком
П. Алексеевым он ходил к тайше волжских калмыков Цендену-Дорже и склонил его
к восстанию. Дальнейшая судьба Идеркая неизвестна. Видимо, он погиб в послед-
нем сражении повстанческого войска под Сальниковой ватагой или скрылся после
этого сражения.
Местная царская администрация первоначально недооценила силу и размах на-
чавшегося восстания, приняла его за очередной казацкий «бунт». Оренбургский гу-
бернатор И. А. Рейнсдорп рассчитывал подавить его с помощью гарнизонных войск
и башкир. На помощь башкир в подавлении восстания надеялась и императрица
Екатерина II, обещая за их «усердие» «особливое монаршее наше благоволение»413.
Первый главнокомандующий правительственными войсками по подавлению вос-
стания генерал-майор В. А. Кар также связывал свой успех с участием в каратель-
ных операциях башкирской конницы.
В целях привлечения башкир на свою сторону местная администрация предпри-
нимала конкретные меры. 25 сентября 1773 г. Рейнсдорп направил к башкирам юж-
ных волостей Ногайской дороги мишарского старшину, почтового комиссара Уфим-
ской провинции Мендея Тупеева с поручением «пятьсот человек башкирцов из лю-
дей лутчих к воинскому действию совершенно исправных, вооруженных сколь ско-
ро можно собрать и с ними отправиться к Яицкому и Илецкому городкам для поис-
ку злодея Пугачева»414. 28 сентября Мендей рапортовал Рейнсдорпу, что «...Ногай-
ской дороги живущим вблизи реки Яика старшинам, сотникам и всем старп^йм лю-
413 Указ Екатерины II В. А. Кару от 14 октября 1773 г. // Русский вестник. 1869. Т. 81. С. 387.
414 Дмитриев-Мамонов А. И. Пугачевщина в Сибири. Очерки по документам экспедиции генера-
ла Деколонга. М., 1898. С. 177.
Глава VII. Годы большее испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 231
дям объявил наказ», а те всюду «для высылки из команд своих отправили нароч-
ных». В первых числах октября Рейнсдорп требовал с башкирских старшин, чтобы
они прислали, теперь уже на помощь осажденному городу, до 1000 конников.
9 октября 1773 г. оренбургский губернатор приказал уфимскому воеводе полков-
нику А. Н. Борисову сформировать пятитысячный башкирско-мишарский каратель-
ный корпус. Местом его дислокации была определена Стерлитамакская пристань.
Из Уфимской провинциальной канцелярии ко всем старшинам были посланы указы
с требованием, чтобы они «в тот же час, и как возможно наискорее, собрав команды
без изъятия лутчих людей с их орудиями, какое у кого есть, выступили из домов сво-
их и следовали бы все те команды на Оренбургский тракт». Формирование корпуса
было возложено на воеводского товарища Уфимской провинции майора П. Н. Бог-
данова. Ему помогали капитан, князь И. Г. Ураков и старшина Кыркули-Минской
волости, главный старшина Ногайской дороги Алибай Мурзагулов. К концу октяб-
ря Богданову удалось собрать 2553 человека. В составе этой команды был и отряд
башкир Шайтан-Кудейской волости в количестве 95 человек во главе с Салаватом
Юлаевым.
Аналогичное распоряжение о формировании башкирских карательных команд
в помощь осажденному Оренбургу Рейнсдорп послал и в Исетскую провинциаль-
ную канцелярию. 12 октября исетский воевода полковник А. П. Веревкин доклады-
вал в Сенат, что он отправил 2000 башкирских конников в распоряжение комендан-
та Верхо-Яицкой крепости полковника Е. А. Ступишина. 22 октября Веревкин ра-
портовал Рейнсдорпу, что он собрал в карательную команду еще до 2000 башкир,
450 казаков, а из дальних волостей к нему прибыли еще 800 башкир415. Следователь-
но^ в Исетской провинции в карательные команды было набрано 4800 башкир. Та-
ким образом, для подавления начавшегося восстания властям удалось мобилизовать
в карательные команды 10-12 тыс. башкир.
Борьба за привлечение башкир и народов Башкортостана на сторону повстанцев
усилилась с приходом в Бердский лагерь Кинзи Арсланова. Один из влиятельней-
ших людей среди башкир, старшина Бушман-Кыпсакской волости Ногайской доро-
ги Кинзя Арсланов, получив именной указ Пугачева, 9 октября прибыл в Берду со
своим отрядом в 500 человек. Сразу по прибытии в повстанческий лагерь он вошел
в круг ближайших сподвижников Пугачева. Последний присвоил ему чин «главного
полковника» и назначил «атаманом башкирского полка». Все вновь прибывшие от-
ряды башкир, мишарей, татар и других нерусских народов Башкортостана поступа-
ли под его командование. Кинзя широко развернул деятельность повстанческого
центра по агитации и мобилизации башкир и народов Башкортостана на сторону Пу-
гачева. Широко образованный, обученный русской и тюркской грамоте и письму, он
сам составлял письма и обращения к башкирскому народу и отдельным старшинам.
Из вверенного ему «башкирского полка» он подбирал способных агитаторов, ор-
ганизаторов и военных предводителей, подготавливал и испытывал их в канцеляр-
ских делах и в сражениях под Оренбургом, а затем вместе с Пугачевым, присвоив
РГАДА. Ф. 1100. Д. 3; Л. 41 и об. М., Л., 1929. Пугачевщина. Т. 2. С. 142.
232 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVT-XVIU вв.)
звание, отправлял их во внутренние волости Башкортостана. Такую школу прошли
видные предводители восстания Салават Юлаев, Каскын Самаров, Канзафар Усаев,
Бахтияр Канкаев и др. Получив чин полковника из собственных рук «государя», они
располагали широкими полномочиями и на местах развернули энергичную деятель-
ность по массовому привлечению населения края на сторону повстанцев.
В результате агитационной работы эмиссаров Кинзи резко изменилось настрое-
ние населения Башкортостана, чему в значительной степени способствовали и пер-
вые успехи повстанческого войска: осада Оренбурга, разгром карательного корпуса
бригадира X. X. Билова. Уже в первой половине октября обнаружилось «генераль-
ное колебание» и массовый переход башкир на сторону восставших. Заметив изме-
нение в их настроении, Рейнсдорп решил воспрепятствовать их переходу на сторо-
ну Пугачева. В начале он требовал, чтобы мобилизованных в карательные команды
башкир сопровождали казаки или солдаты, а затем вовсе велел «быть им в доме от
того злодея во всякой осторожности»416. Но эта мера предосторожности уже не по-
могла властям нейтрализовать башкир.
В первых числах октября башкиры южных волостей Ногайской дороги стали пе-
реходить на сторону восставших. Первые из них небольшими отрядами 2-4 октяб-
ря прибыли к Пугачеву в Сакмарский городок. На третий день пребывания Пугаче-
ва под Оренбургом в Бердский лагерь со своим отрядом в 500 чел. прибыл старши-
на Суун-Кыпсакской волости Ямансара Япаров. На следующий день в Бердском ла-
гере оказался со своим отрядом Кинзя Арсланов. Вслед за ним к восставшим при-
мкнули старшины Кыпсакских, Усерганской, Кара-Табынской и других волостей
Ногайской дороги. Башкиры пополняли конницу Главного войска Пугачева. По по-
казаниям члена повстанческой Военной коллегии И. А. Творогова, в начале октября
народы «с радостью со всех сторон приходили кучами в нашу толпу, в короткое вре-
мя одних башкирцев пришло к нам тысячи с две, а крестьян - великое множество».
В течение октября в Берду прибыли 10-12 отрядов восставших башкир с общей чис-
ленностью 4-5 тыс. конников.
Башкиры и мишари Стерлитамакского карательного корпуса также отказались
идти на соединение с корпусом Кара. В результате башкирско-мишарский корпус
властям пришлось раздробить. Часть корпуса была отправлена на Авзяно-Петров-
ские заводы для подавления восстания заводских крестьян, часть - в Табынскую
крепость. Две партии корпуса власти направили на Ново-Московскую дорогу. Пер-
вая партия подпоручика М. Уракова около дер. Сарманаево перешла к повстанцам.
Вторая группа под командованием И. Г. Уракова и Алибая Мурзагулова 10 ноября,
во время сражения повстанцев с корпусом Кара под дер. Юзеевой и Биккуловой, до-
бровольно перешла на сторону Зарубина-Чики и А. А. Овчинникова. Цз 1 270 чело-
век этой партии лишь 57 башкир и 20 мишарей присоединились к Кару, а около
1 200 человек во главе с Салаватом Юлаевым и Алибаем Мурзагуловым «при пу-
шечных выстрелах» и «без всякого сопротивления» ушли к повстанцам.
Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. Уфа, 1975. С. 53.
Глава VTL Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне ТЛЗг-1775 гг. 233
Не удалось властям использовать в карательных целях и зауральских башкир.
Отправленные на помощь осажденному Оренбургу, они по дороге «все бежали
в злодейскую толпу».
В середине ноября 1773 г. башкиры составляли половину 10-тысячного Главно-
го войска Пугачева под Оренбургом. Они вместе с казаками и калмыками представ-
ляли наиболее его боеспособную часть- кавалерию.
Под Оренбургом^ башкиры участвовали во всех операциях Главного войска.
Во время штурмов города и отражений вылазок осажденного гарнизона определяю-
щую роль в исходе сражений сыграла конница Пугачева, состоящая преимуществен-
но из казаков и башкир. Так, 6 и 12 октября они участвовали в сражениях с больши-
ми силами гарнизона, сделавшими вылазку под командованием премьер-майора
С. Л. Наумова, 6 и 22 октября, 2 ноября - в штурмах города. Особенно большую
роль они сыграли 14 ноября при отражении вылазки сил гарнизона численностью
в 2 400 человек с 22 орудиями под командованием генерал-майора Валленштерна.
Пугачев встретил этот корпус пушечным и ружейным огнем. В этом сражении впер-
вые отличился молодой предводитель отряда башкир Шайтан-Кудейской волости,
еще малоизвестный Салават Юлаев.
30 ноября у стен города разыгрался новый бой. В это время Пугачев с основной
частью Главного войска находился под Верхне-Озерной крепостью, поэтому по-
встанческая конница целиком состояла из башкир. В течение нескольких часов шел
бой между башкирскими конниками и регулярной кавалерией, который закончился
лишь поздно вечером. В этом сражении вновь принял участие Салават, где он был
ранен саблей в левую щеку. Пугачев отметил его полководческие способности, при-
своил ему чин полковника и послал на территорию Сибирской дороги для формиро-
вания новых отрядов417.
В середине октября 1773 г. А. Т. Соколов-Хлопуша отправился на Авзяно-Пет-
ровские заводы во главе отряда из 12 казаков и 30-50 башкир. 21 октября он всту-
пил в заводской поселок, а к 26 октября в его отряде было уже 500 башкир и 300 за-
водских крестьян, которые помогли ему вывезти в Берду 2 бомбы и 7 пушек. По-
сланная из Стерлитамака для подавления восстания авзянопетровских заводских
крестьян карательная команда юрматынских башкир во главе со своими старшина-
ми Кусяпкулом Азятевым и Сайраном Саитовым перешла на сторону повстанцев,
в результате чего еще 1300 башкир оказались в составе Главного войска Пугачева.
Во время похода Хлопуши на Ильинскую и Верхне-Озерную крепости в соста-
ве его отряда были также башкирские конники. Под Желтым редутом к нему присо-
единились 1500 ногайцев и 500 башкир. Они участвовали в штурме и захвате Иль-
инской крепости и Илецкой защиты. Под командованием самого Пугачева они по-
вторным штурмом взяли Ильинскую крепость, разгромили регулярный батальон се-
кунд-майора Заева, штурмовали Верхне-Озерную крепость. В жестоких сражениях
под ней большинство башкир этого отряда погибло418.
417 Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исследование документальных источников. Уфа, 1982. С. 129.
418 Допрос пугачевского атамана А. Хлопуши // Красный архив. 1925, № 68. С. 166; Крестьянская
война в России в 1773-1775 гг. Восстание Пугачева. Т. 2. Л., 1966. С. 183-185.
234 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVb-XVUI вв.)
Распространение восстания в Башкортостане. Каскын Самаров. Много по-
встанческих отрядов из башкир и других народов края действовало в тесном контак-
те с Главным войском Пугачева или самостоятельно. Так, недалеко от Сакмарского
городка, «пониже Кундравской слободы» находились два отряда башкир в 3 и 5 ты-
сяч человек с 18 пушками. Они контролировали территорию от Авзяно-Петровских
заводов до Желтого редута и помогали блокировать осажденный Оренбург. Анало-
гичную функцию выполняли восставшие башкиры Бурзянской волости во главе
с отставным старшиной Трухменом Янсаитовым, которому Пугачев приказал «зачи-
ная от Орской и до Верхояицкой ни команд, ни писем не пропускать, а стараться, пе-
рехватывая, ловить»419.
В конце октября 1773 г. башкирские повстанческие отряды появились под Вос-
кресенским, Преображенским, Каноникольским, Авзяно-Петровским, Архангель-
ским и другими южноуральскими заводами. Заводские крестьяне, преодолевая со-
противление администрации, открывали восставшим заводские ворота, сами пере-
ходили на их сторону. Это хорошо прослеживается в действиях походного старши-
ны Тамьянской волости Каскына Самарова. Опытный предводитель, участник поль-
ских походов русской армии, где выполнял функции одного из командиров башкир-
ского корпуса, он был связан многолетней дружбой с Кинзей Арслановым. После
недолгих колебаний в начале октября 1773 г. он собрал башкир своей волости в не-
большой повстанческий отряд и начал самостоятельно действовать на юге Башкор-
тостана. 12 октября он занял Воскресенский медеплавительный завод. За время пре-
бывания на заводе Каскын мобилизовал в повстанческую армию около 600 завод-
ских крестьян и отправил их в Берду Туда же были отправлены конфискованные на
заводе 14 пушек, 300 ядер, свинец, порох, лопаты и другие шанцевые инструменты,
30 тыс. рублей денег и хозяйское серебро. С Каргалинского рудника были отправле-
ны 4 пушки, порох, ружья, 50 быков и около 1 тыс. рублей денег. Он уничтожил де-
нежные документы, векселя, долговые записи, шнуровые книги, крепостные акты,
указы, письма и другие бумаги заводской канцелярии. По просьбе заводских кресть-
ян и при их активном участии он арестовал приказчиков.
В заводском поселке Каскын открыл «магазейны», где заводскому населению
была организована выдача хлеба, посуды и инструментов. Для мобилизации кресть-
ян Преображенского и Архангельского заводов в повстанческую армию был отправ-
лен с копией манифеста заводской крестьянин Исай Рыжов. 15 октября Каскын вы-
ехал в Берду, 18 октября прибыл туда и был представлен Кинзей Пугачеву. Послед-
ний присвоил ему чин старшины повстанческой армии420.
События на Воскресенском заводе ярко демонстрируют роль башкирских по-
встанческих отрядов в вовлечении ими заводских крестьян в борьбу. Мероприятия,
проведенные на заводе, показывают, что Каскын Самаров к этому времени стал не
только предводителем восставших башкир, но и вырос в одного из зрелых вождей
Крестьянской войны. В ноябре он привел в Берду остаток Стерлитамакского башки-
4,9 РГАДА. Ф. 1100. Д. 3. Л. 229. *
420 Мартынов М. Н. Воскресенский завод в Крестьянской войне 1773-1775 гг. // Исторические за-
писки. 1967. Т. 80. С. 291; Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 313.
Глава VII. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 235
ро-мишарского* карательного корпуса в количестве 400 человек. Командир отряда
майор О. А. Тевкелев, сын печально известного карателя башкирских восстаний
30-х гг., был арестован и доставлен Каскыном в Берду, где он был казнен Пугачевым421.
Крупным предводителем восставших башкир стал сотник Бурзянской волости,
полковник повстанческой армии Каранай Муратов. Дальнейшее развитие вооружен-
ного восстания на Ногайской дороге в значительной степени связано с деятельностью
Каскына и Караная. В ночь с 18 на 19 ноября 1773 г. они стремительным штурмом
овладели Стерлитамакской пристанью, затем в руках восставших оказался и Табын-
ский городок. 24 ноября отряд подошел к Уфе. Так началось формирование нового
центра восстания.
Уфимский повстанческий район. Иван Зарубин. Комендант города Уфы пол-
ковник С. С. Мясоедов и уфимский воевода А. Н. Борисов в октябре и ноябре мно-
гократно обращались к оренбургскому и казанскому губернаторам И. А. Рейнсдорпу
и Я. Л. Бранту, командующему карательными войсками В. А. Кару с просьбой при-
слать в помощь городу армейские подразделения, пушки и порох. Но царские влас-
ти оказались не в состоянии помочь Уфе. 26 ноября город оказался в полном окру-
жении. Началась четырехмесячная осада г. Уфы повстанцами.
Под Уфу вместе с Каскыном и сотником Бурзянской волости Каранаем Мурато-
вым прибыли башкирские старшины Ногайской дороги, полковники повстанческой
армии Канбулат Юлдашев, Кидрас Муллакаев, Ибрагим Мрясев, Каип Заиямбетов
и др. Во главе повстанческого войска встали Каскын и пятидесятник уфимских ка-
заков, пугачевский подполковник Иван Губанов. Ставка Каскына находилась в с. Чес-
ноковка, расположенном в 10 верстах к югу от Уфы, а ставка Губанова - в с. Бого-
родском, находившемся к северу от Уфы. Каскын проводил энергичные меры по
мобилизации населения в повстанческую армию и пополнения своих отрядов. Так,
6 декабря он обратился к башкирам Демской волости Ногайской дороги с указом,
где призывал их «с каждого двора изготовиться ... со всяким оружием и выступить
...на Уфу». 12 декабря он отправил указ к башкирским старшинам и сотникам
Иланской волости Казанской дороги с требованием «наряжать каждому из своей ко-
манды с каждого дому по человеку, годных и вооруженных»422.
Каскын и Губанов предпринимали несколько попыток овладеть городом без кро-
вопролития. 30 ноября они предложили горожанам выдать коменданта Мясоедова
и воеводу Борисова,юбещая, «ежели де они выданы будут, то с жителями ... драки,
разорения никому чинить не будут». В начале декабря такие требования к населе-
нию, гарнизону и коменданту города были предъявлены несколько раз.
Повстанческая военная коллегия и сам Пугачев верно оценили важность распро-
странения восстания в Башкортостане. Для координации действий восставших под
Уфой и во всей провинции они направили туда И. Н. Зарубина-Чику, одного из са-
мых талантливых сподвижников Пугачева, с неограниченными полномочиями и ти-
тулом «графа Чернышева». Он прибыл в Чесноковку 12 декабря. Зарубин встал во
421 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 352; Гвоздикова И. М. Указ. соч.
С. 126.
422 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 66-67.
236 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина Wb-XVIII вв.)
главе Чесноковского центра и возглавил освободительную борьбу на огромной тер-
ритории Башкортостана.
В первые дни своего пребывания в Чесноковке Зарубин рассчитывал овладеть го-
родом мирным путем. 19 декабря 48 жителей Уфы, захваченных в плен восставши-
ми, были отпущены в город с поручением уговорить горожан сдаться «без драки».
Не дождавшись результата, Зарубин приступил к подготовке штурма Уфы. 22 декаб-
ря он организовал атаку с целью выявления оборонительных возможностей города.
23 декабря в 7 часов утра начался первый штурм Уфы. Ценой крайнего напряже-
ния сил после 8-часового боя осажденным удалось отбить натиск повстанцев. Преж-
де всего сказывался недостаток артиллерии у Зарубина. К началу штурма ему уда-
лось собрать 25 пушек, но их было недостаточно для овладения крупным и сильно
укрепленным городом, имевшим удобное стратегическое положение.
Кроме блокады и штурма Уфы, Чесноковский повстанческий центр и лично За-
рубин выполняли важные функции по координации действий многочисленных отря-
дов на всей территории Башкортостана. Предводители повстанческих отрядов под-
чинялись ему, с ним согласовывали свои действия, посылали под Уфу провиант, лю-
дей, оружие, конфискованные деньги.
Зарубин готовился к новому штурму города. Он энергично пополнял свое вой-
ско, численность которого вскоре достигла 12 тысяч человек. С заводов были подве-
зены новые пушки. 10 и 11 января с силами до 2 тыс. человек он атаковал город, пе-
риодически предпринимая интенсивные артиллерийские обстрелы. В городе начи-
нался голод, ощущалась нехватка хлеба, участилось бегство из осажденного города
отдельных защитников и переход их на сторону восставших.
25 января 1774 г. в 8 часов утра 12-тысячное войско восставших начало третий,
генеральный штурм Уфы. Зарубин поставил свои пушки «не более как в двухстах
саженях» от города, пехота и кавалерия «с великим азартом и криком» атаковали
Уфу. Штурм осуществлялся сразу с четырех сторон. Особенно энергично и упорно
действовали повстанческие отряды со стороны Чесноковки, которые возглавил сам
Зарубин. Он на белом коне стоял на Усольской горе и осуществлял руководство сра-
жением. Ценой огромных усилий осажденным удалось отбить натиск восставших.
К 6 часам вечера и этот штурм закончился неудачно для повстанческого войска. По-
сле этого весь февраль и март под Уфой почти не было военных действий. Повстан-
цы перешли к длительной блокаде города и готовились к новому штурму.
Мензелинский повстанческий район. Каранай Муратов. Из-под Уфы по-
встанческое движение с головокружительной быстротой распространилось на всю
территорию Башкортостана. Одним из крупных очагов Крестьянской врййы на пер-
вом ее этапе стал Западный Башкортостан.
Весть о начале восстания на Яике уже в октябре достигла пределов Казанской
дороги и вызвала брожение населения. Приписные к Авзяно-Петровским заводам
ясачные крестьяне Арского уезда Казанской губернии по пути следования домой
рассказывали о появлении «надежи-царя». В октябре казаки Нагайбакской крепости
арестовали своего атамана и грозили отвезти его в Берду. На территории Казанской
дороги в конце ноября 1773 г. стали формироваться повстанческие отряды. Одним
Глава VH. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773г-1775 гг. 237
из первых и крупных был отряд сына старшины Чуби-Минской волости Турая Иша-
лина из 1000 человек, состоящий из башкир, дворцовых русских крестьян, служи-
лых татар, марийцев. В воззвании к жителям Казанской дороги Турай Ишалин объ-
явил о своем решении склониться «милосердному государю Петру Федоровичу»,
до последней капли крови биться за него и намерении идти на Уфу423.
В декабре 1773 г. в этом регионе края возникли и действовали повстанческие от-
ряды служилого татарина Арского уезда Мясогута Гумерова, приписного крестья-
нина Ижевского завода Андрея Носкова, крепостного крестьянина Тевкелевых Аб-
зелиля Сулейманова, отставного солдата Андрея Сомова424. Крупным предводите-
лем восставших в этом районе в декабре 1773 г. был башкир Уфимской провинции,
полковник повстанческой армии, посланник Пугачева в эти края Бакей Абдулов. Он
со своим ближайшим помощником, татарином Юскеем Кудашевым возглавил вос-
стание среди работных людей и приписных крестьян заводов Прикамья. В декабре
они заняли Рождественский, Камбарский, Шермяитский, Аннинский и Варзино-
Алексеевский, в январе - Ижевский заводы. Все население этих заводов присягнуло
Пугачеву, оказьюало помощь местным повстанческим отрядам и Чесноковскому
центру людьми, деньгами, оружием, провиантом, фуражом425.
В конце ноября, с приходом сюда Караная Муратова, возник Мензелинский по-
встанческий центр, который номинально подчинялся Чесноковке. Мензелинск сна-
чала был отрезан от всех остальных районов, а в декабре - заблокирован со всех сто-
рон восставшими. Общее руководство осадой города взял на себя Каранай. Числен-
ность его повстанческой армии достигла 12 тыс. человек. Таким образом, в конце
ноября - начале декабря массовое вооруженное восстание народных масс охватило
западные волости Башкортостана и перешло на территорию Казанской губернии.
Первый штурм г. Мензелинска произошел в конце декабря 1773 г. 23 и 25 декаб-
ря. Город с утра до вечера подвергался сильному обстрелу из 14 пушек. 26 декабря
около 10 тыс. повстанцев во главе с Каранаем Муратовым произвели решительный
штурм и ворвались в город. Лишь подоспевшее подкрепление спасло осажденный го-
род. 31 декабря восставшие вновь обстреляли город. Повстанцы вплоть до 12 января
ежедневно совершали выезды конными партиями к городу и держали его в блокаде.
12 января отряд восставших из 300 человек появился под городом, но попал в за-
саду и был рассеян. Но осада продолжалась. 21 января под Мензелинском произош-
ло новое сражение между правительственными командами и повстанческим отря-
дом, которое завершилось поражением восставших.
В январе-феврале 1774 г. наряду с осадой Мензелинска, движение распростра-
нялось вширь, охватило район Нагайбакской крепости. Восставшие нагайбакские
казаки, башкиры, татары действовали под предводительством атамана В. И. Торно-
ва (Персиянинова).
423 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 57-58.
424 Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. М., 1975. С. 293, 297.
425 Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. Т. 2. С. 385-386.
238 Раздел 11 Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVl-XVlll вв.)
В январе 1774 г. команда полковника Ю. Б. Бибикова развернула наступление
в направлении Заинек - Мензелинск - Нагайбак. Торнов и Каранай поехали в Чес-
ноковку и Берду за пушками и порохом. В их отсутствие Бибиков 8 февраля захва-
тил Нагайбак, рассеял силы восставших в Мензелинском районе. Узнав о падении
Нагайбака, Зарубин направил туда большой отряд во главе с Ильей Ульяновым. 19
февраля Ульянов, воспользовавшись уходом команды Бибикова из Нагайбака, штур-
мом овладел крепостью. Вернувшиеся после февральских событий Торнов и Кара-
най вновь стали собирать рассеянные отряды башкир, русских крестьян, казаков
и нерусских жителей Западного Башкортостана. «
Движение на севере Башкортостана. Батыркай Иткинин. С началом Кресть-
янской войны местные царские власти и администрации заводов Пермской провин-
ции предпринимали целый ряд мер, чтобы сохранить спокойствие в крае. Однако
слухи о начале восстания на Яике, осаде Оренбурга и Уфы, обещания «мужицкого
царя» даровать всех подданных землей и волей становились известными жителям
Северного Башкортостана. Началось брожение, которое к концу 1773 г. переросло
в открытое восстание.
14 декабря 1773 г. в Чесноковку прибыла группа башкирских старшин, сотников
и рядовых общинников Осинской дороги, среди которых были будущие выдающие-
ся предводители борьбы мулла Абдей Абдулов и рядовой башкир Батыркай Иткинин.
Зарубин присвоил им чины «полковников», «походных сотников» и вернул обратно
на Осинскую дорогу с задачей привести к присяге Пугачеву местное население.
Во второй половине декабря 1773 г. в северных волостях Башкортостана дейст-
вовало около 3 тысяч повстанцев. В отрядах были башкиры, русские крестьяне и ра-
ботные люди заводов, татары, удмурты, марийцы. Отряды Абдея Абдулова, Батыр-
кая Иткинина, Аделя Ашменева и Сайфуллы Сайдашева заняли пригород Осу, двор-
цовые села Сарапул и Каракулино, Юговские казенные, Аннинский, Рождествен-
ский и другие заводы. Повстанцы готовили поход на Кунгур и Соликамск, а оттуда
намеревались идти на Казань.
В декабре на север Башкортостана прибыл пугачевский полковник, мишарский
сотник с. Бузовьязы Ногайской дороги Канзафар Усаев. Проезжая с небольшим отря-
дом с Иргинского завода Осокиных к Кунгуру, он остановился в дед. Богородском,
где к нему примкнул отставной солдат Иван Белобородов. Заметив его усердную
службу и организаторские способности, Канзафар выделил ему из своего отряда
25 человек. Вскоре Белобородов возглавил мощное повстанческое движение в райо-
не екатеринбургских горных заводов.
В конце декабря повстанческие силы сконцентрировались в пригороде Осе. От-
ряд Абдея Абдулова и работного человека Шермяитского завода Матвея Мазжарина
должен был идти на север по Каме к Кунгуру. Туда же направлялся отряд Батыркая Ит-
кинина. Позже они должны были вместе двинуться на Соликамск, оттуда на Казань.
Абдей Абдулов занял дер. Култаево, Юго-Камский завод, большое село Беляев-
ское. Но в Верхних Муллах заводские управители успели собрать карательную ко-
манду в 1700 человек. Абдей Абдулов, не приняв встречного боя, отступил к Осе.
Глава VH. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1775-1775 гг. 239
Главным событием в этом районе Башкортостана в начале января 1774 г. стал по-
ход Батыркая Иткинина на Кунгур. В его двухтысячном отряде были русские крес-
тьяне и работные люди заводов, башкиры и татары. Успешный поход Батыркая вдох-
новил на борьбу 40-тысячное население Пермского края. Кроме названных повстан-
ческих сил, здесь действовало множество местных отрядов.
Батыркай Иткинин строго придерживался установки Военной коллегии «не при-
весть напрасное кровопролитие и всячески стараться увещевать», чтобы мирно
взять Кунгур. Но город не сдавался. 2 января начались бои за город. 4 и 9 января со-
стоялись штурмы Кунгура. Но восставшие не сумели его взять.
В Северном Башкортостане на первом этапе Крестьянской войны ярко раскрыл-
ся организаторский и полководческий талант Батыркая Иткинина. На Юговском за-
воде и в Осинской дворцовой волости он организовал систему самоуправления.
От выбоггддого командира г. Осы он требовал подчиненным никаких обид не чинить,
ах подчиненных - беспрекословного подчинения командиру. Сотнику Юговского за-
вода он советовал учредить выборный орган народного самоуправления - земскую
избу, создать военную команду для обороны завода от карателей, исправить кузницу
для изготовления оружия «казакам заводского отряда», «наистрожайше» контролиро-
вать дисциплину и «ослушников наказывать». По его инициативе мирскими силами
были отремонтированы и пущены две мельницы. Он добивался организации контро-
ля над продажей вина и соли, занимался обеспечением повстанческих отрядов ору-
жием, провиантом, фуражом, лошадьми426. До прихода Салавата Юлаева Батыркай
практически возглавлял повстанческое движение на севере Башкортостана.
Восстание на Сибирской дороге. Салават Юлаев. На Сибирской дороге откры-
тое выступление развернулось в ноябре 1773 г. Повсеместно действовали повстанче-
ские отряды башкир, мишарей, ясачного нерусского населения во главе с волостны-
ми старшинами. Поднимались на борьбу крестьяне горных заводов. К середине дека-
бря 14 башкирских, 2 мишарских и 3 татарских старшины подняли своих людей на
восстание. Видным предводителем борьбы в этом районе стал старшина Шайтан-Ку-
дейской волости Юлай Азналин, отец Салавата Юлаева. Он пользовался авторитетом
не только среди башкир, но и у жителей заводов. 18 декабря крестьяне Саткинского
завода направили ему письмо, где обращались к нему как к «почтенному от его вели-
чества», докладывали о том, что они «царю-освободителю» усердственное повинове-
ние приносят и просили у Юлая «охранную грамоту», а также защитить завод от во-
ровских партий427. Данное письмо говорит, что Юлай играл значительную роль в ко-
ординации действий повстанческих сил, был одним из признанных предводителей
Крестьянской войны, имел регулярную связь со ставкой Пугачева.
К концу декабря на Сибирскую дорогу из-под Оренбурга вернулся Салават
и приступил к выполнению задания Пугачева по формированию повстанческих от-
рядов. В кратчайший срок он сумел объединить разрозненные силы повстанцев.
7 старшин привели к нему свои отряды, трое прислали их со своими помощниками.
Документы Ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. С. 158-159, 192-194.
Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 68.
240 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVL-XVIII вв.)
У Салавата оказался отряд в 800 человек, состоящий из башкир, мишарей, татар, ма-
рийцев, чувашей. По приглашению казаков 12 января 1774 г. он прибыл в Красно-
уфимскую крепость и возглавил повстанческое движение на севере Башкортостана.
Вскоре в качестве «главного предводителя азиатскими войсками» сюда прибыл
представитель Чесноковского центра казак Табынской крепости, бригадир повстан-
ческой армии И. С. Кузнецов. Он с большим доверием относился к молодому баш-
кирскому предводителю и на равных делил с ним власть.
Прибыв в Красноуфимскую крепость, Салават начал готовиться к штурму Кунгу-
ра. Его отряд пополнился казаками, дворцовыми и заводскими крестьянами, достиг
численности 4 тыс. человек. Салават проводил ряд мероприятий по организации са-
моуправления в крепости в форме «казачьего собрания» и «казачьей избы» с выбор-
ными атаманом, есаулом и писарем. В наставлении к Красноуфимской казачьей избе
от 13 января 1774 г. он требовал от выборных органов установления твердой и надеж-
ной власти восставших, защиты жителей и походного войска от обид и посягательств
разбойного элемента428. Возглавив Красноуфимско-Кунгурский повстанческий
центр, Салават Юлаев стал одним из крупных предводителей Крестьянской войны.
Салават продолжил борьбу за Кунгур, начатую Батыркаем. 15 января он высту-
пил из Красноуфимска. В селах Троицком и Тихоновском с окрестными деревнями
к нему присоединились отряды Канзафара Усаева и Ивана Васева. Прибыв под Кун-
гур, Салават начал действовать в рамках общей установки, стремился занять город
мирным путем. 19 января он отправил в город казака И. Дружинина с Манифестом
Пугачева и призывал население сдаться без кровопролития.
Штурм города Кузнецов и Салават назначили на 23 января. Восставшие отряды
разделили на 2 команды. Кузнецов командовал тысячей казаков и крестьян, Сала-
ват - 3 тысячами башкир и других нерусских повстанцев. Пушки и порох делили по-
ровну. У Салавата во время штурма было «десять действующих больших и малых
пушек», при них 40 канониров. Штурм решили начать в 6 часов утра. ^
23 января в 6 часов отряд Салавата интенсивным артиллерийским обстрелом начал
сражение за город. Его канониры искусно маневрировали пушками, переводу их с -
места на место, тем самым создавали впечатление полного окружения города. Повстан-
ческой артиллерией были пробиты ворота, крепостная стена, повреждены 3 пушки
у осажденных. Башкирская конница наступала, растянувшись на версту. Осажденные
были в панике. Но, несмотря на договоренность, отряд Кузнецова приступил к штурму
с большим опозданием, лишь в 9 часов утра. К этому времени у Салавата кончился по-
рох. Воспользовавшись этим, осажденные перебросили все силы против отряда Сала-
вата и сумели выбить его из предместья города. В итоге Кунгур устоял.
24 января Салават вновь штурмовал город, но неудачно. Во время боя он был тя-
жело ранен. Салават сдал командование башкирскому старшине Чюре Расулову
и отправился домой на лечение. 28 января уехал в Чесноковку Кузнецов.
Каратели перешли в контрнаступление. 30 января майор Д. О. Гагрин около Ор-
дынского острожка, подполковник А. В. Папав южнее Кунгура нанесли поражение
428 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 75-79, 80-95.
Глава Vtt Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1175-1775 гг. 241
восставшим. Борьбу красноуфимцев по просьбе казаков возглавил Салават, недоста-
точно поправившийся после ранения. 19 февраля повстанцы потерпели неудачу под
Красноуфимском. Но Салавату удалось сохранить основные силы повстанцев,
и в начале марта в Сарапульской волости он вел бои с командой майора Штерича.
Движение в Исетской провинции. Базаргул Юнаев. Иван Грязнов. В За-
уральском Башкортостане отряды башкир, русских крестьян и ясачного нерусского
населения в начале декабря стали нападать на Карагайскую, Петропавловскую, Вер-
хо-Яицкую крепости, блокировали Уйскую крепость, захватили Карагинский ям
и Сыртинский редут. В результате пути между Челябинском и югом провинции
были перерезаны. К концу 1773 г. все башкирские волости со своими старшинами
оказались на стороне восстания. В середине декабря командующий Сибирской ук-
репленной линией генерал-поручик И. А. Деколонг отказывался идти на помощь
осажденному Оренбургу, объяснив это «генеральным бунтом» башкир Исетской
провинции и угрозой открыть путь восставшим в Сибирь. Во главе восстания
в Исетской провинции стоял башкирский старшина Бикатинской волости Исетской
провинции, депутат Уложенной комиссии Базаргул Юнаев. Восставшие башкиры
блокировали Челябинск, административный центр провинции.
Понимая важность развития движения в Зауралье, Бердский центр направил ту-
да своего представителя И. Н. Грязнова. Он прибыл в конце декабря на Саткинский
завод и начал формировать повстанческое войско. В начале января 1774 г. в его ко-
манде было около 3 тысяч повстанцев, в т. ч. 1000 башкирских конников. Восстав-
шие окружили Далматов монастырь, Троицкую крепость, отрезали коммуникации
корпуса Деколонга.
Грязнов двинулся на Челябинск. 7 января 1774 г. он подошел к городу и 10 янва-
ря организовал штурм, но не сумел его взять. После этого Грязнов со своим отрядом
ушел на Златоустовский завод. 13 января в Челябинск вошло войско Деколонга.
В конце января Грязнов во главе отряда в 4 тысячи человек вновь подошел к Че-
лябинску и блокировал город. В селе Першино под городом состоялось крупное сра-
жение между Деколонгом и Грязновым. Восставшие понесли большие потери,
но карателям не удалось снять осаду города. В этой обстановке Деколонг оставил
Челябинск и отступил на восток, к сибирским слободам.
В тот же день город заняли отряды Грязнова. Были созданы органы народной
власти. Выборные атаманы занимались судопроизводством, обеспечивали порядок
в городе и провинции, занимались снабжением населения и повстанческих отрядов
продовольствием, фуражем. Походным атаманом был избран Григорий Туманов.
Таким образом, в конце 1773 - начале 1774 г. восстание охватило весь Башкор-
тостан. По охвату территории и количеству участников первый этап Крестьянской
войны имел наибольший размах. Примерно половину участников восстания состав-
ляли казаки и русские крестьяне, более трети - башкиры, около 1/6 - другие нерус-
ские жители. Массовое включение в движение башкир и других нерусских народов
Башкортостана вместе с русскими крестьянами и работными людьми заводов обус-
ловило перерастание локального казацкого восстания в грандиозную Крестьянскую
войну. Особенно велико было значение включения в движение башкир. По общему
242 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI-XVIII вв.)
признанию советских исследователей, среди представителей нерусских народов,
первое место «по количеству участников, масштабам выступлений и, наконец,
по роли в общей борьбе принадлежало башкирам»429. На первом этапе Крестьянской
войны они составили половину Главного войска Пугачева под Оренбургом, войска
Зарубина-Чики под Уфой, Грязнова в Исетской провинции. Значительным был
удельный вес башкир в войсках Караная Муратова под Мензелинском и И. Н. Бело-
бородова в районе екатеринбургских горных заводов. Отряд Салавата Юлаева
в Красноуфимско-Кунгурском повстанческом районе в своем большинстве состоял
из башкир Сибирской дороги.
Из 126 башкирских, мишарских и ясачных старшин Уфимской провинции в Кре-
стьянской войне участвовали 114, в том числе 77 башкирских, 37 мишарских и ясач-
ных. Лишь 12 старшин остались верны правительству.
По отношению к восстанию среди местных старшин можно выделить 3 группы.
Часть из них с первых дней борьбы взяла в руки оружие, оставалась ей верной до
конца (Кинзя Арсланов, его сын Сляусин Кинзин и племянник Кутлугильды Аб-
драхманов, Каскын Самаров, Каранай Муратов, Салават Юлаев, Юлай Азналин, Ба-
заргул Юнаев, Юламан Кушаев, Ильчигул Иткулов, Сара Абдуллин и многие дру-
гие). Незначительное количество старшин сохранило верность царским властям
и участвовало в подавлении восстания (Юсуп Надыров и Зюбаир Юсупов, Кулый
и Сагит Балтасевы, Шарип Кийков, Ахмер и Валиша Шариповы и др.). Самую мно-
гочисленную группу составляли старшины, которые занимали неустойчивую пози-
цию и меняли свою ориентацию в зависимости от обстановки. В начале Крестьян-
ской войны они были в лагере восставших, возглавляли повстанческие отряды, мно-
гие из них получили от Пугачева высокие чины полковников, атаманов и походных
старшин. Весной 1774 г., после поражения главных повстанческих сил, они отошли
от движения, а некоторые из них примкнули к карателям. Новый подъем народного
движения летом 1774 г. вновь заставил их перейти на сторону восставших, но с ухо-
дом Главного войска Е. И. Пугачева за Волгу они отошли от борьбы, некоторые из
них участвовали в подавлении восстания (Ямансара Япаров, Кидрас Муллакаев).
Поражение главных повстанческих сил весной 1774 г. Весной 1774 г. прави-
тельству Екатерины II удалось собрать значительные карательные силы. Главноко-
мандующим карательными войсками был назначен генерал-аншеф А. И. Бибиков.
Правительственные войска начали наступление на широком фронте от Самары до
Мензелинска и приближались к главным очагам движения - Оренбургу и Уфе. Од-
новременно активизировались карательные команды в Башкортостане. Ударную си-
лу карателей представлял корпус генерал-майора князя П. М. Голицына, состоящий
из 5000 солдат при 70 пушках. 22 марта под Татищевой крепостью разыгрался кро-
вопролитный бой. Против этого корпуса Пугачев выставил до 9000 человек, из них
3 тыс. казаков, 2 тыс. солдат, 1800 заводских крестьян, 2300 башкир, калмыков
и других нерусских повстанцев. Восставшими командовали Пугачев и Андрей
Овчинников. Бой продолжался 6 часов и закончился тяжелым поражением повстан-
429 Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. Т. 2. С. 183-184.
Глава VH. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне ГПУ-1775 гг. 243
цев. Погибло 2495 пугачевцев, 400 человек попали в плен. Каратели потеряли
141 убитым и 516 ранеными.
Пугачев вечером 22 марта прибыл в Берду. 23 марта на совещании было решено
идти через Сорочинскую крепость на юг, на Яицкий городок и дальше на Гурьев
и Кубань. Оставив в Берде «припасы, провиант, деньги и пушки», Пугачев во главе
2 тыс. конных повстанцев в тот же день выступил из Берды. 26 марта он занял
Каргалинскую (Сеитовскую) слободу, освободил арестованных пугачевцев, наказал
изменивших восстанию татарских старшин и направился в Сакмарский городок.
В Сакмарском городке к Главному войску присоединился большой отряд баш-
кир, ушедших от преследования из-под Татищевой крепости, стали собираться дру-
гие разбитые отряды. Численность повстанческого войска достигла 5 тыс. человек,
в том числе около 3 тыс. башкир. 1 апреля к Сакмарскому городку подошел корпус
Голицына. Завязался бой на подступах к городку, затем он перекинулся на его ули-
цы. Повстанцы оказывали яростное сопротивление. Но и на этот раз войско повстан-
цев было разгромлено и рассеяно. Погибло 4000, в плен попало 2813 человек. В пле-
ну оказались такие видные деятели восстания, как М. Шигаев, Т. Падуров, И. Почи-
талин, М. Горшков, Т. Мясников, А. Кожевников, братья Толкачевы, А. Соколов-
Хлопуша. На поле боя остались пушки и обоз.
С небольшим отрядом в 500 человек, состоявшим из 100 яицких и илецких каза-
ков, 250 башкир, 100 заводских крестьян, 50 калмыков и татар, Пугачев изменил
первоначальный план и по совету Кинзи Арсланова ушел на север. Кинзя обещал
Пугачеву, если тот пойдет в глубь Башкортостана, за десять дней набрать до
5-10 тыс. башкир430.
Началось наступление карательных сил и в Западном Башкортостане. Корпус ге-
нерал-майора А. Л. Ларионова, состоящий из казанских дворян-добровольцев,
6 марта 1774 г. занял Нагайбак и повел наступление на дер. Стерлитамак. 12-13 мар-
та под Бакалами восставшие под предводительством И. Ульянова и Караная дали се-
рьезный бой Ларионову. Ни одна из сторон не сумела одержать верх. И те и другие
оставили поле сражения.
После этого неудачного сражения генерал Ларионов растерялся, не решился
дальше наступать и подал в отставку. На его место командиром корпуса был назна-
чен подполковник И. И. Михельсон.
Михельсон повел наступление на село Чесноковку, где находился второй центр
восстания во главе с И. Н. Зарубиным. 24 марта около дер. Зубовка, в 5 верстах от
Чесноковки, разыгрался бой. Ядро 15-тысячного войска Зарубина составляли баш-
киры и русские крестьяне, вооруженные луками, стрелами и пиками. Зарубин при-
готовил хитрый маневр. Отряд в 3 тыс. человек должен был перекрыть дорогу в Чес-
ноковку По обеим сторонам дороги от Зубовки до Чесноковки растянулись в линию
пехота, лыжники и конница. Зарубин готовился одновременно ударить по карателям
в лоб и с двух флангов, окружить и уничтожить их. Бой был чрезвычайно упорным,
шел с переменным успехом. Но свой план Зарубину осуществить не удалось. Вос-
430 РГАДА. Ф. 6. Д. 508. Ч. 2. Л. 32.
244 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
ставшие потерпели тяжелое поражение. Много повстанцев погибло, около полутора
тысяч попали в плен. Осада Уфы была снята.
Зарубину и Ульянову с небольшим отрядом удалось бежать в Табынск, но их аре-
стовал казачий есаул, изменивший движению, и передал Михельсону. Зарубина до-
ставили в Уфу, оттуда в Казань, затем в Москву, где допрашивали в Тайной экспеди-
ции Сената. Затем его привезли в Уфу, где 10 февраля казнили. Так прервалась
жизнь одного из выдающихся вождей Крестьянской войны. Поражением его войска
был ликвидирован Чесноковский повстанческий центр, а движение в районе Уфы
пошло на убыль.
Весной 1774 г. обострилась борьба на севере Башкортостана, что связано было
с активизацией правительственных сил и возвращением сюда Салавата. 12 марта
трехтысячный отряд Салавата вступил в Красноуфимск, а 14 марта в трех верстах от
города произошло кровопролитное сражение с командой подполковника Папава. Са-
лават умело использовал рельеф местности, успешно совершал фланговые охваты
конницей. Но судьбу боя решило превосходство карателей в артиллерии. У повстан-
цев не было ни одной пушки, мало было огнестрельного оружия. Тем не менее лю-
ди Салавата организованно отступили, разбившись на мелкие группы, и через три
дня собрались в дер. Бугалыш. Здесь 17 марта произошло новое сражение. Салават
проявил способности военачальника, умело расставил свое трехтысячное войско.
Но каратели вновь одержали победу благодаря интенсивному использованию артил-
лерии и огнестрельного оружия.
В марте 1774 г. правительственные войска повели наступление на восставших
и в Зауральском Башкортостане. Челябинский повстанческий район еще продолжал
функционировать. Крупными базами восстания оставались г. Челябинск, Миасская
крепость и с. Першино. Во главе повстанцев встал Григорий Туманов. В начале ап-
реля 1774 г. команда майора Гагрина двинулась на Челябинск. После двух тяжелых
сражений карателям удалось захватить город.
§ 2. Башкортостан на втором этапе народной войны
Новый подъем движения весной 1774 г. Действия Главного войска Е. И. Пу-
гачева в Башкортостане. Возобновление восстания в Башкортостане весной
1774 г. прежде всего было связано с появлением в его пределах «надежи-царя». Мар-
шрут движения отряда Пугачева после поражения под Сакмарским городком шел
через башкирские аулы Ногайской дороги и южноуральские заводы. Его появление
всколыхнуло население края. Вновь развернулась организаторская деятельность
Кинзи Арсланова. По показанию Творогова, уже при подходе к Вознесенскому заво-
ду агитаторы «под руководством башкирского старшины Кинзи, по уверению о зло-
дее, что он - истинный государь, приходя от места к месту, собрали башкирцев мно-
жество»431.
Пугачевщина. Т. 2. С. 145.
Глава, VII. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 245
Пугачев шел на север, в направлении Уфы, для соединения с повстанческой ар-
мией Зарубина-Чики. Он еще не знал о поражении последнего под Уфой. Его отряд
прошел села Ташлы, Красную мечеть и Покровский завод. Здесь Канзафар Усаев
принес Пугачеву печальную весть о поражении войска Зарубина. Тогда Пугачев рез-
ко повернул на северо-восток. Единственным районом, где повстанцы продолжали
удерживать в своих руках крупные населенные пункты, была Исетская провинция.
Туда и направился Пугачев. Первую остановку он сделал на Авзяно-Петровских за-
водах, где пополнил свой отряд новыми людьми.
Кинзя, его сыновья Сляусин и Сулейман целыми отрядами приводили башкир
к Пугачеву. Пугачевский сотник Иван Рыжов и выборный от крестьян Авзяно-Пет-
ровских заводов Яков Мещеряков производили наборы на Кагинском и Кухтурском
заводах. Сформировался отдельный Авзянский полк из заводских крестьян во главе
с полковником Дорофеем Загуменновым. Собрались идти к Пугачеву со своими от-
рядами старшины Бурзянской волости Бектимир Мутаев и Кинзябулат Алкашев, Ку-
белякской волости Абзан-тархан Баимов, Миркит-Минской волости Мрадым Саит-
мамбетов. В их отрядах было около полутора тысяч повстанцев432.
Развернул энергичную деятельность по вовлечению в восстание населения Но-
гайской дороги Каскын Самаров. К этому времени на территории Бурзянской воло-
сти действовал большой отряд башкира Мрата, который разбил карательную коман-
ду Киикбая Ямансарина.
13 апреля Пугачев прибыл в Белорецкий завод, где находился 3 недели. Здесь ему
удалось довести численность Главного войска до 5 тысяч человек, состоящих главным
образом из башкир и заводских крестьян. В эти дни была обновлена Военная коллегия,
повытчиком которой был назначен Туманов. Следующим пунктом остановки и попол-
нения войска стала Магнитная крепость, которую Пугачев взял штурмом 5 мая. 7 мая
туца пришли Овчинников и Перфильев и привели с собой 500 человек. Сюда же при-
вел 300 заводских людей илецкий казак Иван Шибаев. В Магнитную крепость на со-
единение с Пугачевым прибыл и Белобородов со своим отрядом в 700 человек.
Весной 1774 г. основную базу Главного войска Пугачева составляли башкиры
и заводские крестьяне. Большой удельный вес башкирской конницы обеспечивал
пугачевскому войску подвижность и позволял в течение долгого времени ускользать
от преследования. Первоначальным успехам Пугачева способствовала и благопри-
ятная обстановка. Военные и гражданские власти края были убеждены в оконча-
тельном подавлении восстания. 9 апреля умер командующий карательными войска-
ми генерал-аншеф А. И. Бибиков. Его преемником стал нерешительный генерал-по-
ручик Ф. Ф. Щербатов. Власти на некоторое время потеряли стратегическую иници-
ативу, чем воспользовался Пугачев. Генерал Голицын получил известие о пребыва-
нии Пугачева на Вознесенском заводе тогда, когда он был уже на Авзяно-Петровских
заводах. Генерал Фрейман, посланный из Сакмарского городка для преследования
Пугачева, прибыл на Белорецкий завод 15 мая. А в это время Главное повстанчес-
кое войско подходило уже к Троицкой крепости.
432 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 138-139, 190-191.
246 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
8 мая Пугачев со своим войском выступил из Магнитной крепости. Каратели
ждали его в Верхо-Яицкой крепости, где были сосредоточены крупные силы, в том
числе корпус Деколонга. Но Пугачев обошел ее, 19 мая подошел к Троицкой крепо-
сти и легко овладел ею. В бою были убиты комендант крепости бригадир А. А. Де-
Фейервар и другие офицеры, солдаты перешли на сторону восставших. Но 21 мая на
Троицкую крепость внезапно напал Деколонг. Пугачев был застигнут врасплох. Его
войско потерпело крупное поражение: около 4 тыс. повстанцев погибло, более
3,5 тыс. попало в плен. Восставшие потеряли 28 пушек, огромный обоз, денежную
казну в 5,5 тыс. рублей. Остатки повстанческого войска разбежались.
Пугачев с небольшим числом восставших направился в Челябинск. По пути ему
удалось взять Нижне-Увельскую и Кичигинскую слободы. Но, получив сведения
о поражении повстанцев под Челябинском, он повернул в сторону горных заводов
Исетской провинции.
Повстанческое войско быстро возрождалось. Вскоре в нем было свыше 2 тыс.
человек. Но 23 мая под Кундравинской слободой, у дер. Лягушино его настиг кор-
пус Михельсона, который шел из Уфы наперерез ему. Восставшие потерпели новое
поражение. Погибло и попало в плен 1000 человек. Пугачев потерял всю артилле-
рию. С ним осталось не более 500 повстанцев. Однако полностью уничтожить Глав-
ное войско Михельсону не удалось. Башкиры Исетской провинции оказывали Пуга-
чеву всемерную поддержку. Пугачев на следствии говорил, что в это время он на-
брал «башкирцов тысяч десять и несколько заводских крестьян»433.
Михельсон пытался окружить и полностью истребить повстанческое войско. Он
команду майора Ф. Жолобова послал на Кыштымские заводы, а сам отошел к Сатке.
Пугачев непременно должен был попасть в ловушку. Но последний сумел избежать
столкновения с правительственным войском. Пугачев 3-4 дня простоял на р. Миасс.
В это время Михельсон получил известие, что Пугачев на Златоустовском заводе
должен соединиться с конницей Салавата. Желая предотвратить эту встречу, он ус-
тремился на Саткинский завод. Не найдя там повстанческого отряда, он поспешил
на Симский завод. В это время Пугачев занял Чебаркульскую крепость, Кундравин-
скую слободу и пошел на Златоуст, тем самым оказался в тылу Михельсона, из пре-
следуемого превратился в преследователя. На Златоустовском заводе к нему присо-
единился Иван Васев с отрядом из заводских крестьян. 30 мая Михельсон покинул
Сатку и направился на Симский завод, а 2 июня в Сатку вошел Пугачев. Михельсон
же попал в зону действия конницы Салавата.
После поражения отряда под Красноуфимском в начале марта 1774 г. Салават
ушел в башкирские волости бассейна р. Ай и набрал новый отряд. В апреле он соеди-
нился с отрядом Белобородова, отступавшего из-под Екатеринбурга. Они собрали зна-
чительные силы и готовили новый поход на Красноуфимск и Кунгур. Но Белобородое
получил указание Пугачева идти на соединение с Главным войском. Такой приказ по-
лучил и Салават. Но последний продолжал «неусыпно» заниматься пополнением сил.
В конце апреля 1774 г. Салават располагал отрядом в 3 тыс. человек, состоящим гаав-
433 Восстание Емельяна Пугачева. Сб. док-ов. Подготовлен к печати М. Н. Мартыновым. Л., 1935.
С. 161; Следствие и суд над Пугачевым // Вопросы истории. 1966. № 9. С. 121.
Глава VII. Годы больших испытаний: народы героя в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 247
ным образом из башкирских конников и заводских крестьян. Основной своей задачей
он считал противодействие Михельсону. Вот почему и Михельсон, выступив 24 апре-
ля из Уфы, пошел не против Пугачева, а считал своей основной задачей разбить отря-
ды Салавата и Белобородова, не допустить их соединения с Главным войском.
7 мая в 17 верстах от Симского завода произошел первый бой Салавата с Ми-
хельсоном. Бой носил характер разведки. В нем принял участие небольшой отряд
Салавата. Салават уклонился от решительного сражения и отошел к дер. Ералы, где
находился его лагерь.
8 мая недалеко от Симского завода, у дер. Усть-Канды, разыгрался их второй
бой, который носил упорный характер. Михельсон, опытный военачальник, участ-
ник Семилетней (1756-1763 гг.) и Русско-турецкой (1768-1774 гг.) войн, был пора-
жен мужеством и стойкостью повстанцев, полководческим искусством Салавата.
В своем рапорте к генералу Щербатову он писал, что повстанцы «не уважая нашу
атаку, прямо пошли нам навстречу»434. Отряд Салавата потерпел неудачу, но органи-
зованно отступил. Бои 7 и 8 мая задержали продвижение Михельсона, стремивше-
гося к соединению с карательным корпусом Деколонга для окружения и полного
уничтожения Главного войска Пугачева. 13 и 22 мая Михельсону вновь пришлось
выдержать два боя с отрядами восставших башкир Исетской провинции.
Пропустив Михельсона к Саткинскому заводу, Салават вернулся к Симскому за-
воду. Здесь он получил указание Пугачева «все заводы выжечь». 23 мая повстанцы
сожгли заводские постройки и жилые дома, жителей отправили в Кунгурский уезд.
Салават пополнил свой отряд, послал подкрепление к Пугачеву. Затем он направил-
ся к Катав-Ивановскому заводу. В это время он получил очередной приказ Пугачева
идти на помощь к Главному войску, потерпевшему поражение под дер. Лягушино
и направившемуся через Златоуст к Сатке. Но он решил дать еще один бой Михель-
сону. Это сражение состоялось 31 мая на р. Ай. Салават стремился препятствовать
переправе Михельсона через реку. Но под прикрытием интенсивного артиллерий-
ского огня Михельсону удалось вброд фърсировать Ай. В бою участвовало около
800 повстанцев. Основные силы отряда стояли в ожидании Пугачева. Оказывая
упорное сопротивление, Салават отступил к селу Верхние Киги.
2 июня к концу дня под Верхними Кигами соединились отряд Пугачева и конни-
ца Салавата. В войске Пугачева к этому времени было около 900 человек, а Салават
привел 3-тысячную башкирскую конницу. 2 июня сюда же подошел корпус Михель-
сона. Утром 3 июня в трех верстах от Верхних Кигов завязался бой. Конница Сала-
вата отвлекла большую часть вражеской кавалерии. Против Салавата Михельсон
бросил также свою пехоту. В это время Пугачев напал на обоз карателей и окружил
его. Михельсон вынужден был прекратить преследование Салавата и повернул свои
силы против Пугачева. Сражение длилось около трех часов. Пугачевцы отступили.
По сведениям Михельсона, у восставших «в бою участвовало 3 тыс. человек, кроме
человек до трехсот русских, все башкирцы»435.
434 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 139-141.
435 Там же. С. 171-173.
248 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI— XVIII вв.)
5 июня в 15 верстах от места первого боя Пугачев и Михельсон вновь вступили
в сражение. Пугачевцы переправились через р. Ай и, расположившись в ущельях,
устроили засаду. С трудом выдержав натиск повстанцев, Михельсон вынудил Пуга-
чева отступить. Продолжительный бой закончился без чьего-либо преимущества.
Как признавал на следствии Пугачев, «ни Михельсон его не разбил, ни он, Емелька,
Михельсону вреда не сделал, и разошлись»436.
В тот же день после боя с Михельсоном Пугачев пожаловал группу башкирских
предводителей высокими чинами. Чин бригадира получили Салават Юлаев и Канза-
фар Усаев. Юлая Азналина Пугачев «для лутчего в народе разбирательства и учре-
дил. .. над всеми в нашей стороне (на Сибирской дороге -К К.) обитающими глав-
ным атаманом»437. Чин фельдмаршала был присвоен старшине Бикатинской волос-
ти Базаргулу Юнаеву, чин генерала - старшине Кара-Табынской волости Юламану
Кушаеву. Более 10 башкирских предводителей получили чины полковников по-
встанческой армии.
Выдержав менее чем за месяц 7 крупных боев, в 5 из которых участвовал отряд
Салавата, Михельсон вынужден был признать, что восстание в восточном Башкор-
стостане не подавлено, а Пугачев и Салават ушли от него. Из-за «великих зборищ
бунтующих башкир» и «немалой убыли» в силах своего корпуса, он просил при-
слать новых подкреплений. Задачу поимки Пугачева и уничтожения era войска он
не сумел решить. Изрядно потрепанный корпус Михельсона вынужден был вер-
нуться в Уфу за пополнением438.
После ухода Михельсона Пугачев около недели пробыл в Зауральском Башкор-
тостане, пополнил Главное войско зауральскими башкирами и пошел на Красно-
уфимскую крепость. Почти все башкирские старшины региона со своими отрядами
вошли в Главное войско и в его составе участвовали в походе на Осу. Лишь Юлай по
состоянию здоровья и просьбе Салавата был оставлен дома.
10 июня головной отряд Главного войска под командованием Белобородова бес-
препятственно вошел в Красноуфимск. Пугачев считал необходимым расширить
фронт наступления повстанческой армии. Белобородое с заводскими крестьянами
и казаками должен был защищать Красноуфимск с севера, а Салават со своей кон-
ницей - с юга. 11 июня из Кунгура против Пугачева выступила карательная коман-
да подполковника Папава, состоящая из 810 солдат. Под Ачитской крепостью ее
встретили Белобородое и Салават с отрядом в 3000 человек и вынудили отступить.
Папаву с трудом удалось пробиться в Кунгур. Еще раньше, 4 июня отряды, послан-
ные Салаватом Юлаевым, заняли Бирск.
14 июня авангардные отряды Главного войска восставших под командованием
Белобородова и Салавата подошли к пригороду Осе и начали борьбу за город. 18 ию-
ня в помощь осажденному городу пробились команды майора Ф. В. Скрипицына
и асессора М. И. Башмакова. В тот же день к Осе подошли основные силы восстав-
436 Допрос Пугачева в Москве в 1774-1775 гг. // Красный архив. 1935. С. 171-172, 212.
437 Там же. С. 317; Гвоздикова И. М. Указ. соч. С. 159-160.
438 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 184-186.
Глава VTL Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 249
А. И. Бибиков.
Генерал-аншеф, главнокомандующий
правительственными войсками при
подавлении Крестьянской войны
1773-1775 гг.
Неизвестный художник XVIII в.
ших во главе с Пугачевым. 18-20 июня ежедневно
и почти беспрерывно шел штурм города. Защитники
упорно оборонялись. Но 21 июня они, видя невоз-
можность дальнейшего сопротивления, открыли во-
рота. Пугачев въехал в Осу как царь при звоне коло-
колов всех церквей, был встречен народом с креста-
ми, хлебом и солью.
22 июня Главное войско переправилось через
Каму и повело наступление на Казань. С Пугачевым
ушли Кинзя, Идеркай, Сляусин, а также несколько
отрядов зауральских, ногайских и осинских башкир
со своими старшинами.
Борьба в Башкортостане весной и летом
1774 г. Весной 1774 г. обстановка в крае была слож-
ной. Поражение главных сил повстанцев привело
к серьезным изменениям в настроении населения.
Продолжительная и безуспешная осада Оренбурга,
Уфы, Кунгура и Мензелинска, неудачи повстанчес-
ких сил на севере и в Зауралье способствовали коле-
баниям определенной части башкирских, мишар-
ских и татарских старшин. А. И. Бибиков еще 5 февраля доносил Екатерине П, что
«пораженные везде злодеи рассыпаться начали, а упившиеся буйством, прелестьми
и обольщениями злодейскими стихать и в повиновение приходить начинают»439.
Кроме того, верхушку местного населения начало беспокоить то, что Манифесты
Пугачева стали приобретать все более острую социальную направленность, а само
движение развивалось не только вширь, но и вглубь.
Отход от движения части старшин произошел буквально с первых дней пораже-
ния Главного войска под Оренбургом. Одним из первых на сторону властей перешел
Ямансара Япаров, который 4 апреля отправил своих сыновей Киикбая и Узянбая на
преследование Пугачева, а сам вступил, в карательную команду коллежского совет-
ника И. Л. Тимашева. 9 апреля в районе Бакалов Кидрас Муллакаев арестовал
В. Торнова и выдал его властям. Принес повинную Алибай Мурзагулов. К середине
апреля отошли от восстания или перешли к карателям 37 башкирских, мишарских
и татарских старшин.
Однако весть о приближении «батюшки-царя» была встречена населением с вос-
торгом. Повсеместно стали появляться повстанческие отряды, которые нападали на
крепости и отдельные правительственные команды, угоняли у них лошадей. Во гла-
ве повстанцев встали известные предводители башкир Каскын, Каранай, Кутлугиль-
ды, Сляусин. Гибкую тактику применил Каскын. После поражения основных по-
встанческих сил он прислал в Уфу своих людей с повинной, сам явился к генералу
Фрейману и попросил «разрешить ему усилить свою команду» и обещал с этой ко-
мандой «преследовать врага отечества Пугачева, куда бы он ни бежал». Получив
Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 94
250 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
благословение генерала, он вернулся в Тамьянскую волость и начал «окончательно
распространить злое намерение и злой умысел среди черни». К началу мая 1774 г.
его отряд насчитывал до 600 человек. Семьи повстанцев в целях безопасности он
переправлял за Белую, в горы. Каскын вступал в сражения с карателями, перехваты-
вал обозы с провиантом. В 20-х числах мая он обратился с воззванием к башкир-
ским, мишарским и татарским старшинам Уфимской провинции с призывом присо-
единиться к войску Пугачева. От имени «государя Петра Федоровича» он предлагал
гибкую тактику: «естли где есть ево (Пугачева -Н. К.) злодеи, то против оных сто-
ять, и когда силы достанут - всех рубить, а не будут доставать, то хотя атаковать»440.
Возобновилась повстанческая деятельность Караная. К середине мая у него в от-
ряде было более 600 башкир и 300 калмыков. Его отряды действовали в районе дер.
Ашкадар и Стерлитамакской пристани, в бассейне р. Демы. Каранай сражался с ка-
рательными командами. Он наводил ужас на «верных» старшин, сковывал действия
властей в центре Ногайской дороги. В тесном контакте с ним были старшины Кум-
рук-Табынской волости Мрадым Абдрахманов и Усерганской волости Кусяпкул
Азятев. Они, объединив свои отряды, намеревались идти на Уфу441.
Повстанческие отряды возникали повсеместно, в центральных, юго-западных
и западных волостях. Они действовали и самостоятельно, и от имени «царя Петра
Федоровича». В результате вся территория башкирского края вновь превратилась
в арену восстания. Местные власти жаловались, что «проезд через башкирские де-
ревни не так-то безопасен», что невозможно «в пригородах прежние правления ус-
тановить». Уфимская администрация опасалась даже за судьбу Уфы, так как отдель-
ные повстанческие отряды появлялись под городом. Повсеместно башкиры, миша-
ри, татары и другие нерусские жители отказывались идти в карательные команды,
не давали им обозы, провиант, фураж. Появились агитаторы, которые отрицали фак-
ты разгрома войск Пугачева под Оренбургом442.
Мощное повстанческое движение развернулось в районе Бирска. Отряды б&п-
кирских атаманов повстанческой армии Буляка Якупова, Арслана Рангулова, Алади-
на Фелякова, восставшие марийцы сковывали в этом регионе значительные каратель-
ные силы, прерывали коммуникации между Уфой и Бирском, держали город в посто-
янной тревоге, вели упорную борьбу против отрядов «верных» башкирских и мишар-
ских старшин Мендея Тупеева, Шарипа Киикова, Кулыя и Сагита Балтасевых и др.
На севере Башкортостана после отступления Салавата из-под Красноуфимска
оставалось несколько отрядов, которые действовали от его имени и имели с ним по-
стоянную связь. 23 марта Салават приказал сотнику Илятбаю Илембаеву «высту-
пить с подчиненными командами против врагов, являющихся противниками его им-
ператорского величества нашего милостивого государя» и вести с ними упорные
бои, «не жалея своей жизни»443. В это время от имени Салавата действовал отряд
440 РГАДА. Ф. 6. Д. 592. Л. 226; Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии.
С. 153; Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. Т. 3. С. 47.
441 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 152-153, 156.
442 Крестьянская война в России в 1773-1775 гг. Т. 3. С. 48-49.
443 Крестьянская война 1773-1775 гт. на территории Башкирии. С. 107-110.
Глава VIL Годы больших испытаний: народы края в крестьянской войне 1773-1775 гг. 251
Бахтияра Канкаева численностью в 300 человек. Отряды, скомплектованные Салава-
том или по его распоряжению, действовали на обширной территории Сибирской до-
роги. Слух о продвижении Главного войска способствовал новому подъему движе-
ния в этом регионе.
На территории Осинской дороги снова возникли отряды восставших. Во главе
повстанческого движения встали С. Кузнецов, Мукаш Сутеев и другие. Восставшие
башкиры Тайнинской волости взяли Осу в блокаду, требовали от властей сдать го-
род, а горожан звали перейти на сторону восставших.
Новый подъем народного восстания летом 1774 г. в Башкортостане и действия
там Главного войска Пугачева, заставили колеблющуюся группу старшин вновь
примкнуть к восставшим. Некоторые из них, такие как Алибай Мурзагулов, Каип
Зиямбетов, Ибрагим Мрясев, встали во главе повстанческих отрядов. В начале лета
они сумели объединиться в сводный отряд и 5 июня на р. Ашкадар дали бой кара-
тельному корпусу генерала Голицына. Новый подъем движения вынудил правитель-
ство увеличить численность правительственных войск на территории Башкортоста-
на. В середине мая здесь действовали корпуса генералов Голицына, Мансурова,
Фреймана, Деколонга, Скалона, Станиславского, команды полковников Якубовича,
Шепелева, Наумова, Кожина и др. Повстанческие отряды оказывали им упорное со-
противление. В результате корпусу Голицына пришлось затратить на путь от Орен-
бурга до Уфы более чем месяц, с 8 июня до 12 июля, Михельсон преодолевал рас-
стояние в 120 километров от Уфы до Симского завода с 24 апреля до 6 мая444.
§ 3. Движение на территории края на последнем этапе восстания
Продолжение народной борьбы после ухода Пугачева. Отослав Салавата,
Канзафара и других «полковников» из-под Осы во внутренние волости Башкортос-
тана, Пугачев поставил им задачу - создать арьергардный заслон для своего войска
при его движении на Казань и за Волгу.
В это время особую активность развернул Салават, который со своими помощ^
никами башкиром Аитом Саитовым и Марийцем Байкеем Тойкиевым разъезжал по
деревням Осинской дороги, появлялся в дворцовых селах Сарапульской волости
и на заводах Прикамья. Лишь в июле 1774 г. Салават ушел из Кунгурского уезда
в глубь Башкортостана445. Задачу, поставленную вождем восстания, повстанческие
силы Башкортостана выполнили полностью. Они не только создавали благоприят-
ные условия для успешного продвижения Пугачева на Казань, сковывая каратель-
ные команды, но и во всю силу продолжали борьбу.
Это признавали и командиры царских войск. Генерал П. М. Голицын в августе
1774 г. сообщил новому главнокомандующему П. И. Панину, что дела в Башкирии
«в такой разстройке состоят, что я всю свою возможность собираю к их предупреж-
дению и поправлению». Он приходил к выводу, что башкиры, хотя и несколько ус-
444 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 142-146
445 Там же. С. 220-222
252 Раздел И. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
покоились, но продолжают оставаться главной бунтующей силой, и опасался, как бы
они «услыша об удалении от них войск, не опрокинулись тогда во многочисленнос-
ти на здешнюю губернию». В этой ситуации генерал считал необходимым внести
раскол среди башкир, используя «верных» старшин для подавления восстания446.
Более откровенен был оренбургский губернатор Рейнсдорп, который в своем рапор-
те в Сенат писал, что в существующей обстановке в Башкортостане, когда «башкир-
ский... народ пустился в генеральный бунт», без помощи дополнительных регуляр-
ных войск «ничего учинить не в состоянии»447.
Власти боялись возвращения Пугачева в Башкортостан за подмогой, о возмож-
ности чего сообщали генералы П. С. Потемкин и Ф. Ю. Фрейман, полковник
В. Ф. Бибиков и др.448 Но вождю Крестьянской войны не суждено было более появ-
ляться на территории края. После Казани Пугачев шел на запад, в направлении
к Москве. Но после Курмыша он резко повернул на юго-запад - к Алатырю, затем
на юг - на Саратов. Возможно, Пугачев стремился добраться до Дона и Яика, чтобы
поднять донских и яицких казаков как опытных воинов для продолжения борьбы.
Но 25 августа близ Черного Яра под Царицыном Главное войско народного царя по-
терпело окончательное поражение.
Сам Пугачев с двумя сотнями казаков бежал за Волгу. Рядом с ним был Кинзя,
сохранивший верность вождю до последнего дня. 12 сентября Пугачев был аресто-
ван казацкими заговорщиками, 15 сентября доставлен в Яицкий городок и выдан
властям. Дальнейшая же судьба Кинзи не известна.
Несмотря на утрату связи с вождем Крестьянской войны, а затем и на распрост-
ранение слухов о его поимке, восстание в Башкортостане продолжалось. Одним из
стремлений восставших в июле 1774 г. был захват Уфы. Еще в конце июня 1774 г.
сводный отряд табынских, минских и катайских башкир численностью около 1 тыс.
человек пытался совершить поход на Уфу, но у дер. Алманаевой был разбит корпу-
сом полковника А. Я. Якубовича. Вернувшись из-под Осы, пугачевский бригадир
Канзафар Усаев в районе Стерлитамакской пристани, в междуречье Белой и Ашка-
дара собрал отряд из башкир, мишарей, татар и заводских крестьян численностью
до 400 человек. На соединение с ним шел объединенный отряд Караная и Канбула-
та численностью до 1 тыс. человек. К нему же спешили со своими отрядами Сляу-
син и Кутлугильды. По сведениям Канзафара, одновременно с ним на Уфу должны
были идти с Сибирской дороги Салават, с Осинской - Туктамыш, с Казанской - баш-
киры во главе с Тураем. Но комбинированный поход не состоялся. В первых числах
августа Кидрас Муллакаев поймал и выдал властям Канзафара. Салават отступил на
север, Туктамыш ушел на Осинскую дорогу.
Для подавления восстания в Башкортостане власти сосредоточили большие кара-
тельные силы. Корпус генерала П. Д. Мансурова контролировал Яицкую дистанцию,
генералы Ф. Ю. Фрейман и П. М. Голицын - основную территорию Башкортостана.
В Оренбурге дислоцировались команды полковника В. В. Долгорукова, в Сакмарском
446 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 222-223.
447 РГАДА. Ф. 6. Д. 592. Л. 432-433, 559; Ф. 1100. Д. 8. Л. 17.
448 Гвоздикова И. М Указ. соч. С. 169.
Глава VR Годы болыиих испытаний: народы края в ¥ресшянской войне 1175-1775 гг. 253
городке - полковника С. П. Наумова. Районы Стерлитамакской пристани, Табынской
крепости и с. Бугульчан охраняли части полковника П. А. Шепелева. Между Уфой
и Стерлитамакской пристанью действовала команда подполковника И. К. Рылеева.
За дистанциями Уфа - Бугульма и Уфа - Мензелинск следила команда полковника
А. Я. Якубовича. Кроме того, на западе и северо-западе края находились команды
полковников Н. Н. Кожина, Ю. Б. Бибикова, А. Ф. Обернибесова, С. В. Неклюдова,
майоров В. Юшкова, В. Меллина, на севере - полковника В. Ф. Бибикова, подполков-
ника А. В. Папава, майоров Д. Гагрина и Ф. Жолобова. В Башкортостан были также
переброшены несколько полков донских казаков. Восточные регионы охраняли кор-
пуса генералов И. А. Деколонга, С. К. Станиславского, А. Д. Скалона. Наконец,
в каждой крепости имелись собственные сильные гарнизоны.
Таким образом, Башкортостан был взят в кольцо регулярных и иррегулярных ка-
рательных команд, был расчленен на множество секторов, плотно контролируемых
войсками.
После ухода Главного войска Пугачева активизировали свою антиповстанчес-
кую деятельность «верные» башкирские, татарские и мишарские старшины. В такой
обстановке нельзя было рассчитывать на объединение повстанческих сил и органи-
зацию совместных операций. Повстанческие отряды вынуждены были перейти
к партизанскому методу борьбы.
Борьба башкир осенью 1774 г. Завершение Крестьянской войны на терри-
тории Башкортостана. Салават Юлаев. С возвращением опытных башкирских
предводителей из-под Осы и Казани в конце лета 1774 г. народная борьба на Ногай-
ской дороге усилилась. В южных волостях восставшие башкиры нападали на не-
большие карательные партии, осаждали Озерную, Кизильскую, Ильинскую и дру-
гие крепости, угоняли у карателей лошадей и скот. Сляусин и Кутлугильды имели
несколько сражений с командой полковника Долгорукова, разгромили карательный
отряд Ямансары Япарова, а его самого взяли в плен. Достаточно заметные силы вос-
ставших действовали под Зилаирской крепостью и держали ее в длительной блока-
де. Гарнизон под командованием коллежского советника И. Л. Тимашева с трудом
выдержал осаду.
В центре и северных волостях Ногайской дороги сражались крупные отряды
Каскына, Караная, а также значительные силы юрматынских, табынских, минских
башкир. В конце лета Каранай со своим отрядом численностью до двух тысяч че-
ловек совершил поход в западные волости Башкортостана, чтобы соединиться
с Главным войском Пугачева. Не сумев форсировать Каму на Шуранском перевозе,
вернулся в Стерлитамакскую пристань и вновь развернул энергичную деятель-
ность. Он имел несколько сражений с карательной командой Рылеева, длительное
время держал в осаде Стерлитамакскую пристань, сжег ее предместья, дер. Ашка-
дар и Стерля.
Каскын действовал в районе села Бугульчан. Он нападал на правительственные
команды и отряды «верных» старшин. По сообщению Уфимской провинциальной
канцелярии, в конце июля 1774 г. многие отряды восставших башкир Ногайской
254 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVJr-XVIII вв.)
дороги находились «в разных деревнях и в отдаленных местах, а другие - в го-
рах»449.
Усиление борьбы башкир Ногайской дороги тревожило военные власти. Рейн-
сдорп откровенно признавался в своем бессилии подавить восстание и упрекал ге-
нерала Щербатова в том, что его войска «не могли опасность отвратить и развращен-
ные народы успокоить». В начале октября он сообщал, что большинство башкир-
ских старшин, «отдаляся от домов своих, скрываются и убегают»450. Некоторых из
них он оставлял при себе и использовал при сборе провиантского штрафа.
Осенью 1774 г. повстанцы из нерусских переселенцев Ногайской дороги отошли
от восстания. Башкиры продолжали борьбу одни. Но в конце ноября - начале дека-
бря и они вынуждены были прекратить сопротивление. Об этом свидетельствовало
принесение повинной одновременно 30 башкирскими старшинами этой дороги. Та-
ким образом, повстанческое движение здесь продолжалось до декабря 1774 г.
Подъему народной борьбы на Казанской дороге в конце лета 1774 г. способство-
вало продвижение Главного войска Пугачева на Казань и поход Караная на Каму.
Отряды башкир, татар, мишарей и других нерусских народов Западного Башкорто-
стана вели борьбу против «верных» старшин и регулярных команд. Однако с уходом
Главного войска за Волгу и возвращением Караная на Ногайскую дорогу восстание
в этом районе пошло на убыль. 25 июля около дер. Батиряки был разбит повстанче-
ский отряд Гаврилы Лихачева. В конце июля Бахтияр Канкаев, оставив свой двух-
тысячный отряд, скрылся в неизвестном направлении. Этот отряд скоро был разбит
карателями. 17 августа начальник Казанской секретной комиссии П. С. Потемкин
рапортовал Екатерине II, что «вокруг Казани и до самой Камы - все спокойно.
Не утишаются одни только башкирцы и самая малая часть между Табынска и Бу-
гульмы»451. Таким образом, и в Западном Башкортостане к концу восстания корен-
ные жители оказались ее единственной действующей силой.
Осенью 1774 г. восставшие несколько активизировались на Осинской дороге.
Крупными очагами восстания были районы Бирска и Осы. Под Бирском башкирские
и марийские отряды во главе с Медетом Мендияровым, Аитом Саитовым, Якеем
Егоровым и Байкеем Тойкиевым нападали на карательные партии, воевали с коман-
дами «верных» старшин Мендея Тупеева, Кулыя и Сагита Балтасевых, Шарила Ки-
икова и многих других. Под Осой и в районе пермских горных заводов вновь возоб-
новил свою повстанческую деятельность Батыркай Иткинин, который поднял на
восстание башкир, заводских и дворцовых крестьян, татар, марийцев, удмуртов
и другие народы северо-западного Башкортостана. К концу ноября движение в этом
регионе прекратилось. 20 ноября лишь полковник повстанческой армии башкир из
дер. Кынгазы Иректинской волости Осинской дороги Арслан Рангулов «с малым
числом сторонников» находился в бегах в районе верхнего течения реки Танып452.
449 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 215-216.
450 Там же. С. 245-246
451 Там же. С. 235.
452 РГАДА. Ф. 1274. Д. 179. Л. 380.
Глава VII Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 177У-1775 гг. 255
Долго и упорно боролись против карателей
народные массы Зауральского Башкортостана.
Восстание разгорелось с новой силой в конце
лета, когда из-под Осы со своими отрядами
вернулись предводители исетских башкир. Ко-
мендант Верхо-Яицкой крепости полковник
Е. А. Ступишин в своем рапорте в губернскую
канцелярию сообщал, что пугачевские генерал
Юламан Кушаев и полковник Мухамет Сафа-
ров после ухода Пугачева за Волгу разглашали
среди башкир и мишарей, что «злодей (Пуга-
чев - К К.) появился в здешних окружностях
во многочисленном множестве», чем башкир
и мишарей «в прежнее буйство и злодейство
приводили». Отряды восставших сковывали
действия генералов Деколонга, Скалона, Ста-
ниславского, Фреймана, нападали на крепости,
разоряли селения мишарей, ичкинских и усть-
багаряцких служилых татар, оказывающих поддержку карателям453.
Восстание в этом регионе Башкортостана продолжалось до глубокой осени.
6 ноября исетский воевода А. П. Веревкин сообщал, что главные предводители вос-
ставших Базаргул Юнаев, Юламан Кушаев и Сара Абдуллин еще не явились с по-
винной. Сотник Терсятской волости Махмут Калмакаев во второй половине декаб-
ря 1774 г. оставался «в своем бунтовщическом возмущении». Базаргул Юнаев и сот-
ник Салжиутской волости Баязит Максютов и летом 1775 г. находились в бегах454.
На третьем этапе Крестьянской войны особенно ярко и полно раскрылся органи-
заторский и полководческий талант Салавата Юлаева. Основные события восстания
в Башкортостане после ухода Главного войска Пугачева за Волгу связаны с его име-
нем. Салават стал фактическим предводителем движения на северной половине
края. Его деятельность и слава выходили далеко за пределы Сибирской дороги.
С ним имели связь повстанческие отряды в районах Осы, Красноуфимска, Кунгура,
от его имени действовали предводители восставших народов в районах пермских
и екатеринбургских горных заводов, слухи о его действиях достигали бассейнов рек
Тобола и Ишима. Не зря главнокомандующий карательными силами П. И. Панин
осенью 1774 г. квалифицировал Салавата как «главного между башкирским народом
теперь возмутителя». А Кулый Балтасев признал, что после Пугачева Салават «чи-
нил разорения столь громкие, что имя его, Салавата, в тамочных местах везде слыш-
но было»455.
В августе 1774 г., отступив от Уфы, Салават направился на север и превратил Се-
верный Башкортостан в основной район повстанческого движения. Именно здесь
453 РГАДА. Ф. 429. Оп. 1. Д. 63, 65; Ф. И 00. Д. 12; Ф. 1274. Д. 179.
454 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 226-230.
455 Там же. С. 241-242, 307-308.
Допрос Салавата.
Художник А. Кузнецов
256 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
осенью 1774 г. происходили самые крупные сражения с карателями. 30 августа свод-
ный отряд Аита Саитова, Ярмухамета Кадырметова и Байкея Тойкиева на реке Ам-
зе вступил в сражение с командой майора Штерича. 4 сентября на него напал Сала-
ват. 7 сентября команде Штерича пришлось выдержать еще одно сражение с отря-
дом Ярмухамета. Видимо, это была попытка повстанческих предводителей согласо-
вать свои действия. Штерич, кадровый и опытный офицер, был поражен полковод-
ческим искусством Салавата, охарактеризовал его «славным наездником»456.
После этих сражений Салават пополнил свой отряд за счет башкир, татар и дру-
гих представителей нерусских народов, заводских и дворцовых крестьян и готовился
к походу на Ачитскую крепость и Кунгур. Под его общим командованием стали дей-
ствовать несколько повстанческих отрядов. Усиление борьбы на севере Башкортоста-
на напугало царскую администрацию. Для подавления этого очага был направлен ка-
рательный корпус И. К. Рылеева. Первое сражение восставших с корпусом состоялось
18 сентября на реке Бирь, в 90 верстах севернее Уфы. 22 сентября у дер. Нуркино про-
изошел новый бой отряда Салавата с карательным корпусом Рылеева. Первыми напа-
ли повстанцы. В отряде Салавата были елдякские казаки из крещенных башкир во гла-
ве с их атаманом Семеном Шеметовым, башкиры северных волостей со старшинами,
полковниками повстанческой армии Абдулзялилом Урускуловым, Арсланом Рангуло-
вым, Буляком Якуповым и Абдусалямом Рамзиным. Бой был упорным, долгим, кро-
вопролитным и тяжелым. Конники Салавата дрались отважно, несколько раз броса-
лись в атаку, но каждый раз вынуждены были отступать под плотным артиллерийским
и ружейным огнем. Потеряв около 400 повстанцев убитыми, Салават отступил к Ел-
дякской крепости, затем ушел к Катав-Ивановскому заводу457.
Катав-Ивановский завод к этому времени был осажден отрядом Юлая Азналина.
В отличие от других заводов он не был разрушен ни карателями, ни восставшими.
Завод был хорошо укреплен, имел несколько пушек, запасы ружей и боеприпасов.
Там находился достаточно сильный гарнизон. В заводском поселке оставалось 1920
человек мастеровых и работных людей, крепостных крестьян, которых приказчикам
и священнику удалось запугать лживыми рассказами о зверствах башкир и привлечь
к обороне завода. Юлаевцы многократно посылали своих представителей на пере-
говоры. Но заводская администрация вероломно захватывала их в плен. В августе
повстанцы в очередной раз прислали своих людей с предложением «жить союзно».
В ответ администрация потребовала прислать аманатов из «хороших и надежных
башкирцев», на что повстанцы ответили отказом.
Видимо, именно в это время в ставку Юлая на короткое время приезжал Сала-
ват. 10 сентября они составили обращение к крестьянам Катав-Ивановского завода.
Этот документ является прекрасным свидетельством того, насколько Салават
и Юлай были верны лозунгам Крестьянской войны. Они напоминали заводским кре-
стьянам, что все они «подданные его величества Петра Федоровича», призывали их
«жить в мире», заверяли о своем дружелюбии. «Когда ваши люди попадают к нам, -
говорилось в обращении, - мы их не убиваем, а отпускаем обратно невредимыми...
Гвоздикова И. М. Указ. соч. Уфа, 1982. С. 174.
Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 236-237.
Глава VIZ, Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 257
Если бы у нас был злой умысел, коли того пожелает бог, мы можем больше вашего
поймать и значительно больше убивать. Но мы не трогаем их, ибо мы не питаем
к вам зла». Письмо было отправлено на завод с крестьянином, находившимся у по-
встанцев в плену. Салават и Юлай просили передать заводской администрации, что
повстанцам не составляет большого труда «кругом всего завода стенку завалить со-
ломою и зажечь». Но они не могут идти на такую жестокость, так как «не хотят на-
прасной гибели сотен безвинных и запуганных крестьян»458.
Вскоре Салават ушел к своим основным силам, действующим севернее Уфы,
а после сражений с Рылеевым в начале октября вновь вернулся к Катав-Ивановско-
му заводу. Вместе с Юлаем они до конца ноября осаждали завод. Отсюда он продол-
жал руководить общим ходом движения в регионе. Отряды Салавата и его соратни-
ков контролировали значительную территорию северного и северо-западного Баш-
кортостана до глубокой осени, не давали по ней свободно передвигаться каратель-
ным командам и представителям администрации. П. И. Панин, П. М. Голицын,
П. С. Потемкин многократно обращались к Салавату с предложением покаяться
и добровольно явиться с повинной. Но Салават и его соратники дали клятву «до са-
мой их погибели находиться в беспокойстве и не покоряться»459.
Властям пришлось направить на Сибирскую дорогу дополнительно значитель-
ные силы, активизировать «верных» башкирских и мишарских старшин. Видимо,
в последних числах ноября под Катав-Ивановским заводом Салавату пришлось
вступить в еще одно сражение с карателями, на этот раз с корпусом генерала Фрей-
мана. Повстанцы потерпели поражение. Это было последнее сражение выдающего-
ся предводителя и полководца Крестьянской войны, легендарного сына и вождя
башкирского народа.
В условиях тотального наступления карательных сил открытая борьба в крае
стала невозможной. Салават решил временно распустить свои отряды с задачей «бу-
дущим летом по-прежнему бунтовать». Сам он собирался уйти «лесом и горами»
к казахам, а весной вернуться, чтобы вновь поднять народы Башкортостана на борь-
бу. Но вождю восставшюс башкир не суждено было осуществить свои планы. 25 но-
ября 1774 г. недалеко от небольшой деревушки Миндяшево Салават был схвачен
«верными» мишарскими старшинами Муксином и Зямгуром Абдусалямовыми
и сдан поручику Лесковскому460.
После ареста Салавата восстание на территории Сибирской дороги резко пошло
на убыль. В двадцатых числах ноября властям удалось схватить одного из самых
энергичных его соратников, старшину Кущинской волости, полковника повстанчес-
кой армии Ильчигула Иткулова, действовавшего в районе Красноуфимской крепос-
ти. 9 декабря в плен попал другой соратник Салавата, мулла дер. Яуыновой Мурза-
ларской волости, полковник Якуб Тляумбетов461. Таким образом, активные действия
458 РГАДА. Ф. 1100. Д. 11 Л. 201-202.
459 Там же. Л. 254.
460 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 320-321; Гвоздикова И. М. Указ.
соч. С. 33.
461 РГАДА. Ф. 6. Д. 489. Л. 200; Ф. 1274. Д. 179. Л. 752.
9-103
258 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
повстанцев в последнем очаге Крестьянской вой-
ны продолжались до декабря 1774 г. Но напря-
женная обстановка в Башкортостане сохранялась
до лета 1775 г.
Расправа с повстанцами. В ходе Крестьянской
войны постоянно менялась позиция царского прави-
тельства по отношению к башкирам. В начале дви-
жения власти рассчитывали на поддержку башкир.
Они обращались к ним с призывом сохранять вер-
ность царской власти, старались из них создавать
карательные команды. Но эти надежды не оправда-
лись. Тогда губернские власти стремились изолиро-
вать башкир от восставших. Коща массовый пере-
ход башкир на сторону Пугачева стал очевидным
фактом, военные власти решили жестокими кара-
тельными мерами вынудить их отойти от борьбы.
Д. Г. Левицкий. Восставших башкир грозили «казнить, вешать за ре-
Парадный портрет императрицы бра», истребить их деревни и скот. Попадавшим
катерины . в Ттеп башкирам отрезали языки, уши, носы, паль-
цы на руках и обещали таким образом наказать всех, кто примкнет к восстанию.
Однако такие меры только озлобляли башкир, ускоряя их переход на сторону
Пугачева. Массовое и активное участие башкир в Крестьянской войне поставило пе-
ред царским правительством и его местной администрацией сложную проблему не
только подавить восстание, но и навсегда «обуздать своенравных и буйных» баш-
кир, сделать их «бунты» невозможными. В феврале 1774 г. Совет при Ее император-
ском величестве несколько раз рассматривал «башкирский» вопрос и принял реше-
ние: усмирить башкир оружием, а после подавления Крестьянской войны раздать их
дворянам, что позволило бы «пресечь вольность и их всегдашную к возмущению
склонность»462. Таким образом, царское правительство взяло официальный курс на
ликвидацию башкир как самостоятельного этноса.
Самостоятельная, упорная и продолжительная борьба башкир после ухода Пуга-
чева и его Главного войска с территории края заставила правительство еще раз пе-
ресмотреть свою позицию по отношению к ним и вести более осторожную, гибкую
политику. Оно боялось новой вспышки башкирского «бунта». Этому способствова-
ло и то, что осенью 1774 г. широкое распространение получили слухи о возвраще-
нии в край Пугачева и Кинзи. Екатерина II требовала от главнокомандующего кара-
тельными войсками П. И. Панина соблюдать всякую осторожность по отношению
к башкирам, дабы они, склонные к бунтам, вновь не пришли «к замешательству».
Панин в свою очередь аналогичные требования предъявлял казанским и оренбург-
ским губернаторам463. Царское правительство пугала также возможность ухода баш-
462 Архив Государственного Совета. Т. 1. СПб., 1869. С. 232.
463 РГАДА. Ф. 429. Оп. 1. Д. 65. Л. 3,6, 8; Ф. 439. Оп. 1. Д. 541. Л. 1-6; Ф. 1100. Д. 9. Л. 1280; РГИА
РФ. Ф. 1146. Оп. 1. Д. 3. Л. 266.
Глава VU. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1775-1775 гг. 259
кир за Яик, в казахские степи. Поэтому оно перешло к более гибкой тактике по от-
ношению к башкирам после Крестьянской войны.
По приказу Панина в башкирских селениях повсеместно были расставлены сот-
ни виселиц, глаголей и колес, но их в массовом масштабе для экзекуции повстанцев
не использовали. Почти все башкирские предводители, находившиеся в следствен-
ных комиссиях, были освобождены без наказания. Многие из них сохранили за со-
бой должности старшин и сотников. Депутаты Уложенной комиссии, старшина Би-
катинской волости Исетской провинции, пугачевский фельдмаршал Базаргул Юна-
ев и старшина Тайнинской волости, повстанческий полковник Туктамыш Ижбула-
тов были лишены депутатских полномочий, но не подверглись телесному наказа-
нию и оставлены в должности старшин.
С осени 1774 до весны 1775 г. под следствием в Казанской секретной комиссии
и Тайной экспедиции Сената находился сын одного из крупных предводителей Кре-
стьянской войны Кинзи, пугачевский полковник Сляусин. Закованный в ножные
кандалы, 17 марта он вместе с Салаватом и Юлаем был отправлен из Москвы для
доследования в Оренбург, куца прибыл 9 апреля. Губернские власти не сумели дока-
зать его причастности к восстанию и им пришлось освободить Сляусина без нака-
зания464. С ноября 1774 до февраля 1775 г. в Казанской секретной комиссии находи-
лись видные предводители Каранай и Каскын. Последний из них после подавления
восстания на Ногайской дороге явился с повинной в Уфимскую провинциальную
канцелярию, оттуда был отправлен в Казань. Видимо, «покорность» Каскына не
внушала доверия властям. Лишь после четырехмесячной проверки он был освобож-
ден без наказания465. Караная начальник Казанской секретной комиссии генерал
П. С. Потемкин под угрозой смертной казни заставил подписать обязательство: в те-
чение двух месяцев после освобождения «сыскать, арестовать и доставить» в руки
властей Кинзю. Следственным органам не удалось сломить веру Караная в истин-
ность «царя Петра Федоровича». В январе 1775 г. Потемкин вынужден был отпра-
вить его в Москву для «лицезрения казни самозванца Пугачева»466. В своем секрет-
ном распоряжении генерал требовал, чтобы Караная в Москву отправляли не в ка-
честве пленника, а под видом сопровождающего пленных. Видимо, грозный пред-
водитель повстанцев, и будучи в плену, наводил страх на своих врагов. Позже Кара-
най был освобожден без наказания. Вернувшись домой, он не предпринимал ника-
ких мер для выполнения данного им обещания о поимке Кинзи. По материалам фон-
да Канцелярии оренбургского генерал-губернатора, в 1775 г. он оставался сотником,
затем стал старшиной Бурзянской волости и своей строптивостью приносил влас-
тям много хлопот и беспокойств467.
Многие рядовые повстанцы из русских крестьян и казаков, башкир, татар, ми-
шарей, марийцев, чувашей и других нерусских народов Башкортостана в Казанской
464 РГАДА. Ф. 6. Д. 427. Л. 43-48.
465 РГАДА. Ф. 6. Д. 507. Ч. 3. Л. 121.
466 Там же. Л. 39, 78; Ф. 1100. Д. 13. Л. 199.
467 ГАОО. Ф. 3. Д. 148. Л. 45.
9*
260 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVI-XVIII вв.)
комиссии были биты кнутом и отпущены на поруки волостным общинам, под над-
зор старшин и провинциальных канцелярий.
Некоторым активным участникам борьбы из народов Башкортостана все же не
удалось избежать наказания. Одни из них подвергались телесному наказанию: би-
тью кнутом, отрезанию носа, уха и клеймению, другие - посажены в тюрьмы. Так,
после сечения плетьми и батогами и отрезания ушей были освобождены и отправ-
лены в Мензелинск для оформления проездных билетов рядовой башкир дер. Юба-
каево Уранской волости Мядей Медияров, старшина дер. Шунганово Гарейской во-
лости, старшина повстанческой армии Юмакай Аскаров, мариец дер. Старое Тюр-
тюково Осинской дороги Ипиубай Ижбулатов, башкир дер. Сосновая Осинской до-
роги, повстанческий старшина Аит Сайтов и многие другие. Алатдин Бектуганов,
освобожденный из-под следствия и отправленный в Мензелинск, не доехал до мес-
та назначения и умер в пути468. В казематах Казанской тюрьмы от пыток во время
допросов ослеп походный старшина повстанцев башкир Адель Ашменов469.
Часть предводителей восстания ожидала тяжелая судьба каторжника, вечного
поселенца или штрафного солдата. Получив 100 ударов плетьми, был отправлен
в вечную каторгу полковник повстанческой армии, башкир дер. Бадряш Уфимского
уезда Рагим Алеев. Башкир дер. Елпачиха Тайнинской волости, атаман повстанчес-
кой армии Сайфулла Сайдашев и башкир дер. Ново-Дюртюково Оса Бюртюков бы-
ли подвергнуты телесному наказанию, отрезанию ушей и клеймению, а затем вы-
сланы в поселенческие полки. Башкиры Абдусалям Рамзин, Салих Зямбеев и Амет-
бай Абдрахманов после аналогичного наказания были отправлены на вечную служ-
бу в гусары. Некоторые из них подвергались чудовищным приемам психологичес-
кого воздействия. Так, Сайфуллу и Абдусаляма приговорили к смертной казни.
Для приведения приговора в исполнение их головы положили на плаху и под топо-
ром палача объявили о помиловании «сердобольной» императрицей.
Некоторых башкирских предводителей казнили во время восстания. Так, в фев-
рале 1774 г. в Кунгуре были повешены крупные организаторы восстания на севере
Башкортостана старшина Тюбялякской волости Сибирской дороги Субхангул Киль-
тяков и походный старшина Тайнинской волости Осинской дороги Чюря Расулев470.
Неисчислимые страдания выпали на долю вождя башкирского народа Салавата,
его отца Юлая и мишарского сотника дер. Бузовьязово Ногайской дороги, бригади-
ра повстанческой армии Канзафара. Салават и Юлай прошли все круги
следственного ада. В течение 339 дней шел судебно-следственный процесс в Уфе,
Казани, Москве, Оренбурге и вновь в Уфе по их делу, они получили по 175 ударов
кнутом, дважды были клеймены и приговорены к пожизненной каторге в далекой
крепости Рогервик на берегу Балтийского моря. 16 сентября 1775 г. экзекуции были
завершены, 21 сентября по определению Уфимской провинциальной канцелярии им
было произведено повторное вырезание ноздрей и клеймение. 2 октября усиленная
команда поручика Томского пехотного полка И. Бушмана повезла Салавата и Юлая
РГАДА. Ф. 6. Д. 507. Ч. 3. Л. 39, 78, 121,210-217; Ф. 1100. Д. 13. Л. 199; ГАОО. Ф. 3. Д. 148. Л. 45.
Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 195-196.
Глава VII. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне ХПЪ-1775 гг. 261
из Уфы через Мензелинск в Казань. Из Казани через Нижний Новгород, Москву,
Тверь, Новгород и Псков их доставили в Ревель, а оттуда к месту пребывания пожиз-
ненной каторги - в крепость Рогервик, куда они прибыли 29 ноября 1775 г. Здесь
к этому времени уже находились И. Я. Почиталин, М. Д. Горшков, И. И. Ульянов,
Д. К. Караваев, И. С. Аристов, Е. И. Тюленев, А. Т. Долгополов и Канзафар Усаев471.
Четверть века испытывал каторжные муки великий сын башкирского народа. Са-
лават Юлаев скончался 26 сентября 1800 г. Чуть раньше своего сына, но не позже
1797 г., умер престарелый Юлай. Дольше всех пугачевцев мучился на каторге Кан-
зафар. Образованный, признанный в народе муллой, он по мусульманскому обряду,
с молитвой проводил в последний путь своих боевых товарищей, «мятежника»
Юлая и своего друга Салавата. 12 июля 1804 г. скончался и Канзафар, последний уз-
ник Рогервика из пугачевской когорты472.
Укрепление диктатуры дворян. Политика лавирования. Массовое и актив-
ное участие башкир и других народов Башкортостана в Крестьянской войне имело
серьезные последствия. Около двух лет на территории Башкортостана полыхал по-
жар грандиозной народной борьбы, здесь происходили основные ее события, наибо-
лее крупные и кровопролитные сражения. Она унесла десятки тысяч жизней. Мас-
штабы истребленных посевов и заготовленного сена, угнанного скота, «мобилизо-
ванных» как повстанцами, так и карателями лошадей не поддаются учету. Населе-
ние края в годы восстания обеспечивало обе воюющие стороны провиантом, фура-
жом, подводами и многим другим. Война сопровождалась грабежами, мародерст-
вом, насилием. Все это нанесло огромный урон хозяйству края, его коренным жите-
лям в особенности.
После подавления Крестьянской войны царские власти долго искали формы на-
казания ее участников. 18 февраля 1775 г. Государственный Совет принял решение
взыскать с башкир 4 тыс. штрафных лошадей. Решение Госсовета было подтверж-
дено именным указом Екатерины II от 19 февраля 1775 г.473 С каждых 5 дворов пред-
полагалось брать по одной лошади. В штраф брали крупных и сильных лошадей, ко-
торых можно было использовать для кавалерии или артиллерии. В ходе их сбора вы-
яснилось, что невозможно собрать нужное количество, ибо у башкир преобладали
мелкие лошади. Башкиры сопротивлялись сбору лошадей. В крае накалялась обста-
новка. В итоге П. И. Панин и И. А. Рейнсдорп вынуждены были обратиться к Екате-
рине II за разрешением штраф лошадьми заменить деньгами из расчета по 25 руб.
за одну лошадь. К концу 1775 г. с 13 409 башкирских дворов было собрано лошадей
и денег на общую сумму 78 691 руб.474.
470 Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 359-361.
471 Гвоздикова И. М. Указ. соч. С 59-62.
472 Сидоров В. В. О судьбе последних пугачевцев-башкир // Вопросы истории. 1974. № 1.
С. 212-214.
473 РГАДА. Ф. 429. Оп. 1. Д. 65. Л. 1-6; РГИА РФ. Ф. 1146. Оп. 1. Л. 263-268; Крестьянская вой-
на 1773-1775 гг. на территории Башкирии. С. 295-296.
474 РГАДА. Ф. 1274. Оп. 1. Д. 196. Л. 352-353.
262 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российского государства (середина XVb-XVIII вв.)
Кроме того, население платило провиантский штраф. Сбор штрафов сопровож-
дался злоупотреблениями, дополнительными поборами, мздоимством, что оконча-
тельно подорвало экономику края. Особенно тяжелые потрясения испытывало хо-
зяйство башкир, что не могли не признать даже царские чиновники. Генерал-губер-
натор Уфимского и Симбирского наместничества И. В. Якоби в 1782 г. отмечал, что
«все башкиры, расстроившись после последнего смятения, не могут и поныне ис-
править своего разорения и состоят в самой бедности»475.
В конце XVIII в. у башкир, мишарей и служилых татар заметно выросла военная
повинность. В отдельные годы на пограничную службу брали по одному человеку
с каждых 4-5 дворов вместо 8. Особенно росла так называемая «рабочая служба»,
которая была более обременительной, чем военная. «Рабочая служба» заключалась
в участии в строительстве и ремонте крепостей. Она выполнялась за свой счет.
Экономическая разруха и политическое ослабление башкирского общества спо-
собствовали резкому усилению правительственной, дворянской, горно-заводской
и крестьянской колонизации Башкортостана, что привело к обострению поземель-
ных отношений между башкирами, дворянами, казаками, русскими крестьянами
и нерусскими припущенниками.
В ходе Крестьянской войны 1773-1775 гг. царское правительство убедилось, что
часть башкирской, мишарской и татарской феодально-старшинской верхушки была
на его стороне и усердно помогала в подавлении восстания. Поэтому после прекра-
щения движения правительство взяло курс на раскол башкирского общества и со-
здание своей социальной опоры в крае из «верных» старшин. Многие из них были
назначены волостными, юртовыми и походными старшинами. Обласканные цар-
ским правительством, они стали надежной опорой и проводником политики цариз-
ма в крае.
После подавления Крестьянской войны 1773-1775 гг. Екатерина II провела гу-
бернскую реформу, направленную на усиление правительственной власти на местах
и ограничение внутреннего самоуправления нерусских народов. Эта политика кос-
нулась и башкир. Реформа в пределах Башкортостана была проведена в два приема.
Сенатским указом от 23 декабря 1781 г. было учреждено Уфимское наместниче-
ство в составе двух областей - Уфимской и Оренбургской. Уфимская область дели-
лась на 8 уездов (Уфимский, Бирский, Мензелинский, Бугульминский, Белебеев-
ский, Стерлитамакский, Челябинский и Бугурусланский), Оренбургская - на
4 (Оренбургский, Верхо-Яицкий, Бузулукский и Сергиевский). Уезды состояли из
волостей. Административным центром наместничества стал город Уфа. В 1784 г.
в состав Оренбургской области вошел Троицкий уезд, а Сергиевский был упразднен.
В 1796 г. Уфимское наместничество было преобразовано в Оренбургскую губернию,
которая состояла из 10 уездов: ликвидированы Бугурусланский и Белебеевский уез-
ды. Административный центр перевели в г. Оренбург. С введением кантонной сис-
темы управления в 1798 г. территорию края, населенного башкирами, мишарями
Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 1. С. 259.
Глава VH. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 263
и оренбургскими казаками, разделили на кантоны и юрты, границы которых не сов-
падали с границами уездов и волостей.
Во главе уездов стояли капитан-исправники из дворян, которым подчинялись
башкирские старшины. Наиболее значительные полномочия последних были пере-
даны нижним земским судам и другим уездным учреждениям. Все эти изменения
способствовали усилению контроля царских властей над населением, над башкира-
ми в особенности.
Такую же гибкую политику правительство Екатерины II повело и по отношению
к мусульманскому духовенству. До Крестьянской войны царское правительство
и православная церковь вели политику гонений и насильственной христианизации
мусульманского населения страны. После ее подавления ислам был признан по су-
ществу одной из государственных религий России. В 1782 г. именным указом импе-
ратрицы Екатерины II в Уфе был образован Муфтиат, а в 1788 г. было учреждено Ду-
ховное Собрание магометанского закона. В первых числах декабря 1789 г. уфимский
наместник О. А. Игельстром разработал и представил в Сенат «Положение» и «Про-
ект» о Духовном правлении. Согласно этим документам, во главе правления нахо-
дился муфтий, его помощниками назначались три муллы из казанских татар. Муф-
тий, его помощники, члены правления и ахуны в уездах назначались и утверждались
царским указом и находились под контролем местных властей. Компетенции прав-
ления были сильно урезаны, хотя ему подчинялось все мусульманское духовенство
России. Первым муфтием был назначен Мухаметжан Гусейнов (Хусаинов), бывший
царский офицер, доказавший свою верность царскому правительству в годы Кресть-
янской войны 1773-1775 гг.
В лице легализованного мусульманского духовенства феодальное государство
приобрело сильную идеологическую опору и помощника в угнетении мусульман-
ских народов не только Башкирского края, но и всей страны. Так, первый муфтий
с Кораном в руках помогал правительственным войскам подавить восстание казахов
и покорить кабардинцев. За свои заслуги перед царизмом он был назначен главным
ахуном Башкортостана, а с образованием Духовного правления - муфтием, прирав-
ненным по чину к митрополиту православной церкви. Ему было назначено высокое
жалованье в 1500 руб. в год. Правительство разрешило ему покупать земли и крепо-
стных крестьян из нехристиан. В конце XVIII в. в Уфимском и Стерлитамакском
уездах он имел 3800 дес. земли, поташный завод и эксплуатировал на поденных ра-
ботах своих прихожан из соседних башкирских и татарских деревень.
Массовое и активное участие башкир и других народов Башкортостана в Крес-
тьянской войне 1773-1775 гг. имело большое историческое значение. Оно было пер-
вым крупным совместным выступлением казаков, русских крестьян, башкир и не-
русских пришлых народов края против феодально-крепостнического и националь-
ного гнета, способствовало их сближению.
Глава VIII
КУЛЬТУРА БАШКИР
И ДРУГИХ НАРОДОВ БАШКОРТОСТАНА
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI-XVIII ВВ.
§ 1. Материальная культура
Материальная культура башкир тесно связана с их хозяйственной деятельно-
стью, что находило отражение в оформлении их жилища, одежде, пище. В зоне по-
лукочевого скотоводства основным жилищем башкир на кочевках была тирмэ (вой-
лочная юрта). У бедных башкир вместо тирмэ были конусообразные шалаши, по-
крытые сеном, ветками, берестой или лубом. Зимним жилищем для башкирских фе-
одалов этой зоны были большие беревенчатые дома с резными деревянными налич-
никами на окнах и карнизах. Основная масса рядовых башкир имела небольшие
бревенчатые дома с земляными или дощатыми полами, с маленькими окнами, затя-
нутыми бычьим пузырем. Их дома, как правило, были без крыши. В северо-запад-
ном Башкортостане юрты в это время встречались редко. Башкиры этого региона во
второй половине XVIII в. переходили к оседлости и жили в бревенчатых домах. Ря-
дом с домом строили помещение для содержания молодняка и мелкого скота в зим-
нее время.
Внутреннее убранство жилищ у башкир носило отпечаток скотоводческого бы-
та. Значительную часть помещения занимали Ьике (нары), которые одновременно
выполняли функции кровати, стола и стульев. На них ели, сидели и спали. Для отоп-
ления дома южные и восточные башкиры употребляли сыуал (примитивный ка-
мин). Временные жилища отапливались костром, дым от которого выходил из юрты
или шалаша в специально оставленное отверстие. У западных и северо-западных
башкир жилища отапливались печью.
Пища у башкир также соответствовала характеру их хозяйственной деятельнос-
ти. Преобладала мясо-молочная пища. Прежде всего употреблялось мясо домашних
животных (лошадей, коров, овец), продукты охоты (зайцы, козы, лоси, медведи)
и птицы. Наиболее распространенным мясным блюдом был бишбармак из конины
или баранины, который заливали Ьурпой (бульоном). Популярными были ка?ы
(конская колбаса). Из молочных продуктов кроме молока, употребляли каймак
(сметана), эремсек (творог), катык (кислое молоко), Ье?мэ (кислое молоко после
отжима), корот (творог, приготовленный из кипяченого молока), май (масло), ай-
ран (напиток, приготовленный из катыка, разбавленного водой). Но самым люби-
мым напитком у башкир был кымы? (напиток из кобыльего молока), Широко упо-
треблялась в пищу рыба, особенно у рядовых башкир в зимнее время. В изобилии
Глава VUI Культура башкир и других народов Башкортостана во второй половине XVf-ХУШ вв. 265
была растительная пища: Ьарына (саранка), балтырган (борщевник), кузгалак
(щавель), кымы?лык (кислица), йыуа (полевой, лесной и озерный дикий лук), по-
левой чеснок. Различные ягоды: полевая клубника, земляника, малина, смородина,
ежевика, черемуха, вишня употреблялись как в свежем, так и в засушенном виде.
Хлеб стал занимать значительное место в пище башкир лишь в середине XVIII в.,
преимущественно в северо-западном Башкортостане. Готовили ейрэ (похлебка из
ячменевых или полбяных круп), бутка (каша), коймак (блины), курмас (поджа-
ренные зерна ячменя, ржи или пшеницы), талкан (мелкоистолченная поджаренная
пшенная или ячменевая крупа смешивалась с молоком или маслом). В качестве сла-
дости, кроме ягод и как (пастилы), широко употреблялся бал (мед).
Скотоводческий характер культуры определял и особенности одежды башкир.
К зимней одежде относились толоп (тулуп), тун (шуба), быйма (валенки), йылы
ойок, башалтай (вязаные шерстяные носки), бейэлэй (руковицы вязанные или из
меха), салбар (брюки), тире салбар (брюки из кожи), бурек (шапка), колаксын
бурек (ушанка), камсат бурек (круглая шапка с меховым околышем). В летнее
время мужчины носили поверх рубашки сэкмэн (чекмень), или елэн (халат).
И. И. Лепехин отмечал, что башкиры носят суконные кафтаны различных цветов
и разной «доброты», сшитые наподобие халата. Женщины зимой носили тулуп из
овчины, чекмень из домотканого сукна, летом - камзолы. Платья, чекмени, камзо-
лы обшивались разноцветной тесьмой, бисером, монетами. Разнообразны были
женские головные уборы: кашмау, такыя, платки, шали. ТСашмау и ташля укра-
шались серебряными монетами и кораллами. В качестве обуви башкиры носили
итек (сапог) и сарык (обувь, нижняя часть которой изготовлена из кожи, верх - из
домотканой белой материи). Женские сапоги и сарыки украшались богатым, пре-
имущественно растительным орнаментом. Материалами для одежды служили мех,
кожа собственной выделки, домотканый холст. П. С. Паллас писал, что башкиры
«толстый холст на одежду ткут по большей части сами, ибо не токмо прядут нитки
из пеньки, но и из простой крапивы». Сукно и шелк приобретали у среднеазиатских
купцов. Появление пришлого населения оказало заметное влияние на одежду запад-
ных и северо-западных башкир. Появляются сыба (сшитый в талию кафтан), шляпа
из войлока, лапти, онучи, вязаные чулки - под влиянием марийцев, чувашей и уд-
муртов; казаки (казакин), бишмэт (бишмет), тубэтэй (тюбетейка), сафьяновые са-
поги - под влиянием татар.
Материальная культура русских крестьян и нерусских переселенцев в це-
лом была традиционной для этих народов, но под взаимным влиянием претерпева-
ла заметные изменения.
Русские крестьяне проживали в селах, деревнях, поселках и на хуторах. Встре-
чаются поселения, выселки и починки. Если в центральных губерниях России «се-
ло» и «деревня» имели некоторую этнолокальную привязку, то в Башкортостане эти
обозначения имели административно^ значение. Села были больше деревень, в них,
как правило, была церковь. Село с несколькими близко расположенными деревня-
ми, выселками и хуторами являлось центром волостного правления и церковного
прихода.
266 Раздел II. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVJ-XVIII вв.)
Жилища русских крестьян сильно зависели от природных условий. В лесных
районах северного и центрального Башкортостана дома были бревенчатые, высокие
и просторные. В южных степных районах для строительства домов пользовались
лозой, тальником, соломой, камнем, глиной, сырцевыми кирпичами (саманом).
В этих районах дома строили более низкие и менее просторные, с меньшими на-
дворными строениями. Расположение дома и построек русских сел и деревень по-
вторялось и в казачьих станицах по р. Яик. Но в отличие от лесных районов, у каза-
ков бревенчатые дома ставились на высокий каменный фундамент.
Внутреннее убранство жилищ, пища, одежда русских крестьян соответствовали
хозяйству населения, которое занималось традиционным оседлым земледелием.
Они мало чем отличались от крестьян центральных губерний России, хотя и имели
некоторые особенности, связанные с географическими и природно-климатическими
условиями, полиэтническим составом населения. В частности, в пищевой рацион
русских крестьян под влиянием коренного населения входили мед, продукты живот-
новодства, охоты, рыболовства.
Татары, чуваши, мордва, марийцы и удмурты, переселившиеся в Башкортостан
со Среднего Поволжья, принесли с собой навыки оседлого земледельческого труда.
Но в отличие от своих сородичей, оставшихся в Поволжье, у нерусских переселен-
цев Башкортостана большее распространение получили бортничество, охота, рыбо-
ловство, стадное скотоводство. В результате этнокультурного взаимодействия с ко-
ренным населением края у них складывались особенности материальной и духов-
ной культуры. Это отразилось во всех компонентах материальной культуры: жили-
щах, их внутреннем убранстве, орнаментах одежды, пище, орудиях труда.
§ 2. Духовная культура
Устное народное творчество. Свое миросозерцание и мировосприятие башки-
ры отражали в устном народном творчестве, которое в XVI-XVIII вв. сохраняло те
же черты, что и в предыдущие века. Широкое распространение получили сказки, ле-
генды, песни, кубаиры, эпические поэмы. Особенно развивается народное творчест-
во по созданию лирических и эпических песен. В исторических песнях башкирский
народ воспевал своих героев, прославленных предводителей башкирских восста-
ний: Алдар-батыра, Карасакала, Салавата, Емельяна Пугачева и других. В этих пес-
нях отражается красота родного края, тяжелая жизнь в условиях социального и на-
ционального угнетения. Историческим гимном народа звучала песня «Урал». В пес-
не «Тэфтилэу» народ заклеймил проклятием кровавого палача башкирских восста-
ний 30-х гг. XVIII в. А. И. Тевкелева. В цикле песен о Салавате всесторонне харак-
теризуется жизнь, героическая борьба и трагическая судьба национального героя.
Тонкой лирикой, безграничной любовью к родной земле, призывом к борьбе и готов-
ностью к самопожертвованию ради освобождения своего народа пронизаны песни
самого Салавата, поэта-импровизатора. Во второй половине XVIII в. был создан окон-
чательный вариант кубаира «Кузыйкурпэс менэн МаянЬылыу», эпические сказа-
ния «КараЬатсал батыр», «Батырша», «Юлай менэн Салауат» и многие другие.
Глава VBL Культура башкир и других народов Башкортостана во второй половине ХУЬ-ХУШ вв. 267
В богатом народном творчестве русского населения Башкортостана много мест-
ной тематики и колорита. В сказках, календарных, свадебных, плясовых и хоровод-
ных песнях, песнях солдат и рекрутов отражается не только житейская мудрость,
смекалка, жизненный оптимизм, но и безысходность тяжелой жизни простого чело-
века, забитого нуждой, гнетом дворян, чиновников и заводовладельцев, жалобы на
тяжелую рекрутскую службу. В русских исторических песнях особенно заметно
влияние длительной жизни по соседству с башкирами и другими народами Башкор-
тостана. Любопытно отметить, что в них русские повстанцы, участники штурма
Кунгура во время Крестьянской войны 1773-1775 гг., башкирского предводителя на-
зывают «нашим Салаватом»476. Общие проблемы и заботы выражаются также в на-
родном творчестве горно-заводских крестьян Башкортостана477.
Письменность, школа, просвещение. Еще с XIV в. среди башкир распростра-
нялась письменность, о чем свидетельствуют надгробные эпитафии с арабским
шрифтом. В XVII-XVIII вв. письменная культура на языке тюрки среди башкир
и мусульманских народов Башкортостана получает дальнейшее развитие. Заметное
распространение грамотности, наличие грамотных людей среди башкир, татар и ми-
шарей подтверждаются и практикой челобития. Многие башкиры на челобитных
и договорных документах вместо тамги ставили подписи. Предводители восстаний,
как правило, имели походные канцелярии или по несколько писарей из башкир, как
это было у Алдара Исянгильдина во время восстаний начала XVIII в., Юсупа Ары-
кова в 1734-1736 гг., Кинзи Арсланова, Салавата Юлаева, Караная Муратова и Бах-
тияра Канкаева и других деятелей Крестьянской войны 1773-1775 гг. Кильмяк Ну-
рушев, Бепеня Торопбердин и Кинзя Арсланов были широкообразованными людь-
ми, за что в народе были признаны муллами и «абызами». Салават Юлаев и Якуп
Тляумбетов знали старотюркскую грамоту и ставили под документами свои подпи-
си. Болтай Идеркаев служил у Пугачева писарем «татарского письма». Кинзя Арсла-
нов владел русским языком и был знаком с русским письмом. О достаточно широ-
ком распространении грамотности среди башкир .во второй половине XVIII в. сви-
детельствует выступление на Большом собрании Уложенной Комиссии депутата от
башкир Уфимской провинции Туктамыша Ижбулатова с требованием отмены пунк-
та сенатского указа от 11 февраля 1736 г. о приставлении к башкирским старшинам
мишарских писарей. Свое требование он объяснил тем, что «ныне грамотных людей
достаточнои среди башкир»478. Сам он владел русским языком и письмом, пять раз
на русском языке выступал на Большом собрании Уложенной Комиссии. Известный
рудопромышленник, башкир деревни Куяново Тайнинской волости Исмагил Таси-
мов был одним из составителей наказов от заводовладельцев и рудопромышленни-
ков Пермской провинции в Уложенную Комиссию Елизаветы Петровны, свободно
владел русским языком и русским письмом479. Распространению грамотности среди
476 Русское народное творчество в Башкирии. Уфа, 1957. С. 231-232.
477 Ахметшин Б. Г. Несказочная проза горно-заводского Башкортостана и Южного Урала. Уфа,
1996.
478 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 11. Л. 214 об.
479 ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 1412. Л. 151-164.
268 Раздел II Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVh-XVIU вв.)
башкир способствовало развитие сети школ: мектебе (начальная школа) и медресе
(школа повышенного типа). В XVIII в. были открыты новые медресе, которые сыг-
рали историческую роль в распространении просвещения среди тюркоязычных на-
родов края в последующие столетия. В 1709 г. было открыты медресе в дер. Суюн-
дюк, в1713г. -в дер. Сытырманово, в 1720 г. - в дер. Стерлибашево, в 1740 г. - в се-
ле Каргалы, в 1767 п-в дер. Тазларово, в 1771 г. - в дер. Балыклыкулево. Обучение
в них велось на арабском языке, носило религиозно-схоластический характер, уча-
щиеся получали знания, недостаточно связанные с реальной жизнью. Но в медресе
изучались также мусульманское законодательство, грамматика и арабская филосо-
фия; давались сведения по географии и истории. Окончившие мектебе и медресе
становились в основном духовными лицами, а некоторые просто грамотными людь-
ми - абызами. И те и другие обучали детей грамоте. Все это являлось шагом вперед
в развитии просвещения и культуры у башкир и их припущенников.
В XVIII в. в Башкортостане появляются русские школы. В 20-х гг. в Уфе работа-
ла «школа для обучения дъячьих и подьяческих детей цыфери и геометрии», т. е. ци-
фирная школа. Есть также сведения об открытии в это время по инициативе
В. Н. Татищева школ при уральских заводах480.
Некоторые сдвиги в развитии школы в крае прослеживаются в середине и вто-
рой половине XVIII в. Во второй половине 30-х гг. в Уфе были открыты арифмети-
ческая и словесная школы, в середине 40-х гг. в Оренбурге - школа «татарских уче-
ников», инженерная школа, школа для детей ссыльных481.
Представляет интерес инициатива известного рудопромышленника Исмагила
Тасимова с товарищами об открытии горной школы для башкир. В своем прошении
в Берг-коллегию они писали о том, что они готовы содержать школу за свой счет.
Горная школа в Башкирии не была открыта, но обращение башкир подтолкнуло пра-
вительство к учреждению в 1773 г. в Петербурге горного училища, преобразованно-
го затем в горный институт482.
В соответствии с уставом 1786 г. о народных училищах в 1789 г. в Уфе откры-
лось главное училище с пятилетним сроком обучения, в Оренбурге, Мензелинске,
Челябинске - малые училища.
Письменная литература. Во второй половине XVI-XVIII вв. усиливаются сря^
зи устно-поэтического творчества башкир с литературой, возникают новые жанры:
«йырау», «кубаир». Последние были свободны от исламских канонов."Носителями
свободного устно-поэтического творчества башкир выступали сэсЗны (импровиза-
торы-сказители эпических стихотворных произведений). В народной памяти сохра-
нились имена известных сэсэнов Ерэнсэ (XVI в.). Кубагуша (XVI в.), Караса
(XVII в.), Байка (XVIII в.). Кубаиры - «йырау» носили остро социальный характер
480 Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М., 1977. С. 225; Очерки по
истории Башкирской АССР. Т. 2. Ч. 1. Уфа, 1956. С. 284-287.
481 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 1. С. 286. История Башкортостана с древнейших
времен до 60-х годов XIX в. Уфа, 1996. С. 448.
482 История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в. С. 448.
Глава VIII Культура башкир и других народов Башкортостана во второй половине XVb-XVIU вв. 269
и звучали в защиту угнетенных масс. В кубаирах отражается многовековая история
башкирского народа, тревога за его судьбу483.
В XVIII в. среди башкир появились книгопереписчики, которые переписывали
арабские и татарские сказки. Часто переписчики переиначивали их содержание,
приближая к реальной жизни народа484. Таким образом, появлялись и распространя-
лись рукописные памятники народного творчества.
Башкирские шежере в известной мере представляют собой и литературные па-
мятники, язык которых близок современному башкирскому языку485. Большое рас-
пространение среди башкир и других тюркских народов Башкортостана получили
рукописные «Сказания» о Чингис-хане, Аксак-Тимуре.
Самой яркой страницей башкирской литературы XVIII в. является поэзия Сала-
вата Юлаева. В его стихах соединены лучшие традиции поэтического устного твор-
чества и письменной поэзии. В стихах и песнях Салавата поэтическое слово прирав-
нивается к боевому оружию. Салават воспевал свой родной край, свой Урал, их кра-
соту, прославлял батыра - народного заступника. В центре поэзии Салавата - воин,
рвущийся в бой за свободу народа. Но одновременно Салават и поэт-лирик, кураист,
лихой джигит, влюбленный в красавицу Зюлейху486. В конце XVIII в. начинается ли-
тературное творчество Тажетдина Ялсыгула аль-Башкорди (1768-1838 гг.) и Менди
Кутуш-Кыпсаки (1763-1849 гг.).
Накопление исторических знаний. В изучаемое время продолжалось накопле-
ние исторических знаний, начавшееся задолго до этого в эпосах, исторических пре-
даниях и песнях.
Важными источниками по истории Башкортостана являются шежере. Башкир-
ские шежере первоначально представляли собой родословную родов или племен,
в которых из поколения в поколение передавались имена членов рода по мужской
линии, что было связано с господством у башкир родовой экзогамии. Родословные
постепенно стали сопровождаться рассказами о событиях, происходивших при жиз-
ни того или иного родового вождя - бия. Это превращало шежере в письменную ис-
торию рода или племени. В этой истории находили отражение представления дан-
ного рода о своем происхождении, об отношениях рода с соседями. К XV-XVI вв.
шежере родов или племен стали слишком громозкими, чтобы удержаться в памяти
отдельных людей, и их стали записывать. В шежере в новых условиях, наряду с тра-
диционными сведениями, вносили тексты содержания ярлыков, полученных родом
или племенем от ханов, после присоединения к Русскому государству - грамот на
право владения землей, раздельные земельные акты и другие важные материалы487.
Трудно точно определить время превращения шежере в писанную историю.
Но от XVI в. сохранились конкретные сведения о записи текста шежере. Шежере до
наших дней дошли в копиях XVIII-XIX вв. Таким является основной путь превра-
Башкирское народное творчество. Т. 10. Уфа, 1999. С. 5-44.
ХарисовА. И. Литературное наследие башкирского народа. Уфа, 1973. С. 188-189.
Башкирские шежере. Уфа, 1960. С. 81-84.
Библиотека всемирной литературы. Поэзия народов СССР. IX-XVIII. М., 1972. С. 543-547.
Башкирские шежере. Уфа, 1960. С. 7-9.
270 Раздел П. Исторический Башкортостан в составе Российскою государства (середина XVI—XVIII вв.)
П. И. Рынков.
Историк-краевед,
первый член-корреспондент
Российской академии наук.
щения шежере в историческую летопись. Башкир-
€, ские шежере представляют собой важнейший ис-
точник по средневековой истории края и своеобраз-
ную форму исторических сочинений о башкирах
и Башкортостане эпохи средневековья.
Р. Г. Кузеев, один из крупных историков Баш-
j кортостана, опубликовал 25 шежере. Особую цен-
ность среди них представляют шежере племен юр-
маты, мин, бурзян, кыпсак, усерган, тамьян, табын,
кара-табын, айле, в которых можно найти ценней-
шие сведения об этнических, политических и соци-
ально-экономических событиях на Южном Урале
в XIII-XVIII вв.488
Наряду с шежере, в XVIII в. у башкир появля-
лись другие исторические произведения в Башкор-
тостане*. Одним из них является «Таварих Усерган».
В архивах Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы,
Оренбурга, Екатеринбурга, Челябинска, Перми
и других городов хранятся богатые и разнообраз-
ные исторические документы, которые позволяют
воссоздать этнические, политические, социально-экономические отношения, фор-
мы и темпы колонизации края, восстаний народных масс и других аспектов истории
Башкортостана в XVI-XVIII вв.
Большой вклад в изучение истории Башкортостана внесли русские исследовате-
ли. Ряд ценных материалов по истории Башкирии содержится в работе В. Н. Тати-
щева «История Российская с самых древнейших времен» (Т. 1-5). Первым специ-
альным исследованием в русской науке по истории края являются труды члена-кор-
респондента Санкт-Петербургской Академии наук П. И. Рычкова «История Орен-
бургская» и «Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбург-
ской губернии», в которых, наряду с правительственной, дворянской, крестьянской
колонизацией, рассматриваются история присоединения башкир к Русскому госу-
дарству, хозяйство, социальные отношения башкирского общества XVII-XVIII вв.,
башкирские восстания этих веков, высказываются интересные суждения, делается
ряд важных оценок по многим аспектам истории края.
Значительный интерес представляют труды участников академических экспеди-
ций 60-70-х гг. XVIII в. П. С. Палласа, И. Г. Георги, И. И. Лепехина, И. П. Фалька,
Н. И. Рычкова по вопросам социально-экономической истории и быта башкир
и других жителей края того времени.
Политико-правовая культура. Особенности политико-правовой культуры
башкир определялись уровнем социально-экономического развития, правовым ста-
тусом, традициями и обычаями народа, культурным наследием предшествующих
Башкирские шежере. Уфа, 1960. С. 27-220.
Глава Mill. Культура башкир и других народов Башкортостана во второй половине XW-XVHJ вв. 271
поколений. Шежере, челобитные и письма башкир в различные государственные уч-
реждения, наказы их депутатов в Уложенную Комиссию 1767-1768 гг., доношения
и представления воевод, губернаторов в вышестоящие инстанции, другие письмен-
ные документы представителей местной царской администрации являются источни-
ками для изучения правовой культуры.
В шежере башкир племен юрматы, бурзян, кыпсак, усерган, тамьян, табын, в че-
лобитных и письмах к царским властям в последующих веках отражается их пони-
мание своего социально-политического положения в стране, взаимоотношений
с Русским государством. В челобитных башкир на имя царя Петра I от 1706 г., в пе-
реговорах повстанцев с царской администрацией в ходе восстаний XVII-XVIII вв.,
в Воззвании и письме Батырши к императрице Елизавете Петровне, наказах депута-
тов в Уложенную Комиссию 1767-1768 гг., в воззваниях, наставлениях предводите-
лей Крестьянской войны 1773-1775 гг. Е. И. Пугачева, Кинзи, Салавата, Караная,
Каскына, Батыркая и других документах, исходящих от коренных жителей края, от-
ражается вся панорама общественно-политической мысли башкир XVII-XVIII вв.
В них они отстаивали условия присоединения Башкирии к Русскому государству,
требовали в соответствии с вотчинным правом сохранения земель в своих руках, со-
хранения самоуправления, прекращения злоупотреблений местной царской админи-
страции, свободы вероисповедания. Важным инструментом в развитии обществен-
но-политической мысли в XVI-XVIII вв. являлись всебашкирские йыйыны (съезды
представителей волостей), где обсуждались крупные общенародные проблемы.
Таким образом, XVI-XVIII вв. являлись важным рубежом в развитии разносто-
ронней культуры башкир и других народов Башкортостана.
РАЗДЕЛ III
КРИЗИС СИСТЕМЫ:
БАШКОРТОСТАН В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Историография
В первой половине XIX в. интеграция Башкортостана в состав России заметно
усиливается. Основные тенденции политического, социально-экономического
и культурного развития края были те же, что и в центральных регионах: здесь так-
же имели место процессы разложения и кризиса феодально-крепостнических отно-
шений, становления капиталистической промышленности, расслоения крестьянст-
ва, расширения применения наемного труда, ухудшения положения основной массы
трудового населения, усиления торгово-экономических связей между башкирами
и крестьянами-переселенцами, заметных сдвигов в развитии духовной культуры.
Все это происходило в условиях массовой колонизации края, перераспределения ос-
новного средства производства - земли - между различными группами населения,
потери значительной части вотчинных земельных владений башкирами, усиления
позиций властей. Перечисленные процессы привели к серьезным изменениям в по-
литическом положении, экономических отношениях и быте коренного населения.
Самым крупным событием в хозяйстве был массовый переход башкир к земледелию
и оседлости, что являлось в значительной степени следствием широкого изъятия
башкирских земель казной, офицерами, чиновниками, крестьянами-переселенцами,
казаками. Введением кантонной системы управления и превращением башкир
в военно-казачье сословие правительство сумело направить боевую энергию баш-
кирского народа в нужное для себя русло - на охрану юго-восточных границ импе-
рии и участие в войнах, установить полный контроль за его жизнью и трудом. Все
сказанное свидетельствовало о продолжении колониальной политики царского
самодержавия в Башкортостане в первой половине XIX в.
Обобщающих работ по этой эпохе в дореволюционное время не было написано.
В имеющихся трудах можно найти интересные, но лишь разрозненные сведения
о развитии хозяйства башкир и других народов края, о состоянии промышленных
предприятий, отдельных сторонах их деятельности и других вопросах за ограничен-
ный период времени. Заметка А. Л. Игнатовича посвящена распространению земле-
делия среди бурзянских башкир. Н. С. Попов изучил хозяйство русских крестьян,
башкир и мишарей нескольких уездов Пермской губернии. Размеры посева ярового
хлеба, орудия труда, поташные и конные заведения у переведенных в 1832 г. в ве-
домство Уральского казачьего войска самарских и саратовских башкир - предмет
исследования И. Железнова. О бортничестве башкир собрал конкретные данные
Историография
273
К. Арсеньев. Планировкой башкирских аулов Стерлитамакского уезда интересовал-
ся в своих путевых заметках учитель Уфимской духовой семинарии В. Зефиров489.
Интересные статистические сведения по экономике края за 30-е годы XIX в.
можно найти в книгах оренбургских гражданских губернаторов И. Л. Дебу и И. Жу-
ковского. Более полные факты о состоянии сельского хозяйства, промышленности
и торговли населения губернии в середине века содержатся в работе В. М. Черем-
шанского. Вопрос об обеспеченности частных заводов рудными запасами в конце
30-х гг. XIX в. исследован в труде Я. В. Ханыкова490.
Многие аспекты политики правительства в крае - проведение Генерального меже-
вания, кантонное управление, деятельность кантонных чиновников, несение погра-
ничной службы башкирами, казаками, мишарями, походы на Казахстан и Среднюю
Азию, участие последних в войнах России на Западе привлекли некоторое внимание
исследователей. Авторы работ по Генеральному межеванию в стране подчеркивали,
что при его проведении в крае царские власти учитывали специфику земельных от-
ношений491. А. Кривощеков, И. С. Шукшинцев, П. Л. Юдин, П. С. Назаров, Н. Г. За-
лесов собрали материал о крепостях Оренбургской пограничной линии, о несении
здесь военной и «рабочей» службы башкирами и мишарями, о взяточничестве кан-
тонных чиновников492. П. Цыпляев, А. В. Игнатович, Н. П. Иванов, Н. Середа осве-
тили некоторые моменты походов и карательных экспедиций русских войск под ко-
мандованием оренбургских губернаторов в 30-50-х гг. XIX в. в Хиву, Акмечет, ка-
захские степи, их тяжелые последствия493. Отдельные эпизоды участия башкир, ми-
489 Игнатович А. Л. Башкирская Бурзянская волость // Сборник статей, помещенных в Оренбург-
ских губернских ведомостях за 1862 год; Попов Н. Хозяйственное описание Пермской губернии. Ч. 2.
СПб., 1813; Железное И. Уральцы. Очерк быта уральских казаков. Ч. 1. М., 1858; Он же. Описание баш-
кирцев. СПб., 1866; Арсеньев К. Статистические очерки России. СПб., 1848; Зефиров В. Радушие и от-
кровенность кантонного // Оренбургские губернские ведомости. 1847. №1; Он лее. Взгляд на семейный
быт башкирца // Оренбургские губернские ведомости. 1851. № 3, 4.
490 Дебу И. Л. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем
ее состоянии. М., 1837; Жуковский И Краткое географическое и статистическое описание Оренбург-
ской губернии. Оренбург, 1832; 2-е изд. Уфа, 1880; Он же. Краткое обозрение достопамятных событий
Оренбургского края, расположенных хронологически с 1246 по 1832 г. СПб., 1832; 2-е изд. Уфа, 1880;
Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографиче-
ском и промышленном отношениях. Уфа, 1859; Ханыков Я. В. Обозрение рудного производства част-
ных оренбургских заводов в 1838 г. // Материалы для статистики Российской империи. Т. 2. СПб., 1841.
491 Малиновский А. Ф. Исторический взгляд на межевание в России до 1765 г. СПб., 1844. С. 1-2;
Иванов П. И. Опыт исторического исследования о межевании земель в России. М., 1846. С. 62-63,
105-111; Ремезов Н. В. Землевладение в Уфимской губернии. Краткий исторический очерк образова-
ния, дробления, распределения в ней поземельной собственности. СПб., 1889. С. 16-17, 36-44; Герман
И. Е. Материалы к истории Генерального межевания в России. М., 1911. С. 26-46, 186-189; Родокана-
ки А. И. Особые и местные межевания и землеустройство. Уфа, 1910. С. 28-36.
492 Кривощеков А. На Оренбургской пограничной линии // Вестник Оренбургского учебного окру-
га. Уфа, 1914. Вып. 1; Шукшинцев И. С. Описи казачьи 1745-1800 гг. // Труды Оренбургской ученой ар-
хивной комиссии. Оренбург, 1907. Вып. 19; Юдин П. Л. Граф В. А. Перовский в Оренбургском крае //
Русская старина. М., 1896. Кн. 6; Назаров П. С. Заметки башкира о башкирах // Современник. №11.
СПб., 1863; Зачесов Н. Г.Записки Н. Г. Залесова // Русская старина. М., 1903. № 4, 5.
493 Цыпляев П. Письма графа В. А. Перовского к Н. В. Балкашину // Труды Оренбургской ученой
архивной комиссии. Вып. 23. Оренбург, 1911; Игнатович А. В. Хивинский поход 1839-1840 гг. по запи-
ске полковника Зеленина // Труды Оренбургской архивной комиссии. Вып. 30; Иванов Н. П. Хивинская
274 Раздел Ш. Кризис сиапемы: Башкортостан в первой половине XIX в.
шарей, тептярей, оренбургских казаков в походах русской армии в начале XIX в.
на Западе также нашли отражение в исторической и мемуарной литературе. О дей-
ствиях четырех башкирских полков на территории Пруссии и Польши
в 1806-1807 гг. писали П. Чуйкевич и военный представитель Англии в России Ро-
берт Вильсон. Участник войны 1812 г. писатель С. Глинка отмечал патриотический
порыв народов Башкирии, сформировавших на свои средства конные полки для от-
ражения нашествия Наполеона. Сведения о ратных подвигах башкирских и других
полков имеются в мемуарах Д. Давыдова и А. Раевского. Уникальный факт участия
и подвиге башкирской женщины в Отечественной войне 1812 г. зафиксирован в бе-
седе В. Зефирова с Джантюрой, ветераном войны из Стерлитамакского уезда. О про-
исхождении прозвища «северные амуры» башкирских конников в 1812 г. рассказы-
вается в воспоминании французского генерала Марбо, воины которого за мастер-
ское владение луками башкир назвали амурами494.
Систематическое же исследование истории Башкортостана первой половины
XIX в. началось в советское время. Об этбм свидетельствует появление как коллек-
тивных, так и индивидуальных работ.
Первым обобщающим трудом по данному периоду стали соответствующие гла-
вы «Очерков по истории Башкирской АССР», Т. 1.4. 2. Авторами «Очерков ...» ос-
вещено социально-экономическое развитие края в первой половине XIX в., показа-
ны борьба народных масс против феодально-крепостнического и национально-коло-
ниального гнета, введение и развитие кантонной системы управления, участие на-
родов в Отечественной войне 1812 г., материальная и духовная культура. Вместе
с тем не все вопросы излагались одинаково полно. Из-за отсутствия специальных
исследований развитие хозяйства края, например, охарактеризовано только в стати-
ке, на основе лишь материалов 40-50-х гг. При освещении социальных отношений
русского крестьянства обращалось внимание только на положение помещичьих кре-
стьян, составлявших менее одной четверти всех сельских жителей. Отдельные вопро-
сы лишь ставились, их решение оставлялось на будущее. Имелись неточности фак-
тического характера. Слабым местом издания является отсутствие иллюстративно-
го материала495. Крупным шагом в исследовании темы является «История Башкор-
тостана с древнейших времен до 60-х гг. XIX в.» В трех главах издания достаточно
полно на основе обобщения новейшей литературы и источников излагается история
края первой половины XIX в. Более полное и аргументированное освещение полу-
чили вопросы кантонного управления, промышленности и торговли, участия наро-
дов Башкортостана в войнах и походах России, политической ссылки. Введены но-
вые разделы о письменности и башкирской литературе, написанные с учетом новых
экспедиция 1839-1840 гг. Очерки и воспоминания очевидца. СПб., 1873; Середа Н. Бунт киргизского
султана Кенисары Касимова (1837-1847) // Вестник Европы. Т. 4. М., 1870.
494 Чуйкевич П. Подвиги казаков в Пруссии. СПб., 1810; Прибавление к русской истории Сергея
Глинки или записки и замечания о происшествиях 1812, 13, 14и 15 годов, им самим изданные. М., 1818;
Давыдов Д. Военные записки. М., 1940. С. 115; Раевский А. Воспоминания о походах 1813-1814 гг. Ч. 2.
М., 1822. С. 36; Зефиров В. Рассказы башкирца Джантюры // Оренбургские губернские ведомости.
1847. №17; Соколов Д. Н. Башкирское войско в походах против Наполеона. Из мемуаров французского
генерала Марбо // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. 3. Оренбург, 1897.
495 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. Уфа, 1959. С. 7-112, 239-256.
Историография
275
концепций литературоведов. Вместе с тем и в этом издании, если одни вопросы ос-
вещены крайне недостаточно (территория края, земельные отношения) или почти
полностью повторяются уже известные материалы (о театре), то другие чрезмерно
раздуты за счет перечисления аналогичных материалов (о жалобах и протестах баш-
кир, восстании 1835 г., борьбе крестьян и горно-заводского населения)496.
Советские историки существенно расширили проблематику исследования по ис-
тории края, в т. ч. и по первой половине XIX в. Р. Г. Кузеев, Ю. М. Тарасов, Ю. М. Аб-
салямов, Н. М. Кулбахтин, Р. Б. Шайхисламов проделали определенную работу по
изучению этнодемографических процессов497. В центре внимания исследователей
находились вопросы социально-экономического развития и классовой борьбы в Баш-
кортостане. Хозяйство и социальные отношения башкир и их припущенников рас-
сматривались в трудах Р. Г. Кузеева, А. 3. Асфандиярова, Р. 3. Янгузина, Р. Н. Рахи-
мова, русских крестьян различных разрядов - Ю. М. Тарасова, Ю. С. Зобова,
Р. Б. Шайхисламова, развитие промышленности Южного Урала - А. В. Черноухова,
Р. 3. Мударисова, Г. Ф. Гудкова и 3. И. Гудковой498. С. Н. Нигматуллин, Н. М. Дружи-
нин, П. Е. Матвиевский, Ю. С. Зобов, А. 3. Асфандияров, Б. С. Давлетбаев интересо-
вались борьбой различных категорий русских крестьян, башкир, казаков против фео-
дально-крепостнического и феодально-колониального гнета499. Политическую ссылку
и тайное общество в Оренбургской губернии изучали М. Д. Рабинович и И. М. Гвоз-
496 История Башкортостана с древнейших времен до 60-х гт. XIX в. / Отв. ред. д. и. н. X. Ф. Усма-
нов. Уфа, 1996. С. 334-486.
497 Кузеев Р. Г Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI-XX вв. //
Археология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968; Тарасов Ю. М. Русская крестьянская колонизация
Южного Урала. Вторая половина XVIII - первая половина XIX вв. М., 1984; Абсалялюв Ю. М., Кулбах-
тин Н. М. Численность, этно-сословный состав и размещение населения Южного Урала в конце XVIII -
в начале XIX века // Очерки социально-экономической истории Южного Урала в XVI-XIX вв. Уфа, 1994;
Шайхисламов Р. Б. Население государственной деревни дореформенной Башкирии. Уфа, 1994.
498 Кузеев Р Г Развитие хозяйства башкир в X-XIX вв. // Археология и этнография башкирского
народа. Т. 3. Уфа, 1968; Асфандияров А. 3. Хозяйство £ашкир в первой половине XIX в. // Страницы ис-
тории Башкирии. Уфа, 1974; Янгузин Р. 3. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа, 1989; Ра-
химов Р. Н. Тептяри в Башкирии в XVII- 60-х гт. XIX в. Автореферат... канд. диссертации. Уфа, 1993;
Тарасов Ю. М. Указ. соч.; Зобов Ю. С. Хозяйство Оренбургской губернии в первой половине XIX в. //
Страницы истории Башкирии. Уфа, 1974; Он лее. К вопросу о формах эксплуатации помещичьих кре-
стьян Оренбургской губернии. Первая половина XIX в. // Из истории Среднего Поволжья и Приуралья.
Куйбышев, 1975; Шайхисламов Р. Б. Социально-экономическое развитие государственной деревни
Южного Урала в первой половине XIX в. Уфа, 1998; Черноухое А. В. История медеплавильной промы-
шленности России XVII-XIX вв. Свердловск, 1988; Мударисов Р. 3. Развитие горнозаводской промы-
шленности Южного Урала в первой половине XIX в. Уфа, 1988; Гудков Г. Ф., Гудкова 3. И. Из истории
южноуральских горных заводов XVIII-XIX вв. Ч. 1,2. Уфа, 1985, 1993.
499Нигматуллин С. Н. Восстание 1835 г. в Башкирии. Автореферат... канд. ист. наук. М., 1938; Дру-
жинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. М; Л., 1946, 1958; Матвиев-
ский П. Е. К вопросу о революционной ситуации 20-х гт. XIX в. и отзвуках движения декабристов
в Оренбургском крае // Ученые записки Чкаловского пединститута. Вып. 6. Чкалов, 1952; Чулошни-
ковА. П. Народное восстание 1834-1835 гт. в Башкирии // Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.
Ч. 2. Уфа, 1959. С. 93-112. Зобов Ю. С. Крестьянское движение в Оренбургской губернии в последней
четверти XVIII - начале XIX в. // Из истории Среднего Поволжья и Приуралья. Вып. 4. Куйбышев, 1974;
Асфандияров А. 3. Башкирия в период кантонного управления. Автореферат... канд. ист. наук. М., 1969.
276
Раздел HI. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
дикова500. История земельной политики правительства в крае, перераспределения
земли между различными категориями населения, их последствий освещалась в ра-
ботах Н. А. Чулошниковой, М. К. Любавского, М. М. Кулынарипова, Ю. С. Зобова,
А. И. Акманова501. Введением кантонной системы управления, ее эволюцией, воен-
ной и трудовыми повинностями башкир, мишарей, казаков, их положением занима-
лись А. П. Чулошников и А. 3. Асфандияров502. Участие башкир, мишарей, тептярей,
русских казаков в Отечественной и других войнах России в первой половине XIX в.,
их героизм и самопожертвование исследованы в общих чертах Р. М. Раимовым, об-
стоятельно П. Е. Матвиевским, А. Н. Усмановым, А. 3. Асфандияровым503.
Оживилось изучение вопросов культуры. Появились исследования по разным
жанрам башкирского фольклора. Творчество башкирских писателей первой полови-
ны XIX в. впервые основательно изучено А. И. Харисовым. Башкирская и татарская
литература этого периода проанализирована также в коллективном труде «История
башкирской литературы» в 6-ти томах и монографии Г. С. Кунафина504. В статьях
А. 3. Асфандиярова впервые показано обучение башкирской молодежи в русских
и русско-башкирских школах, Неплюевском кадетском корпусе, гимназии и универ-
ситете в Казани, а также подготовка оспопрививателей и фельдшеров. М. Г. Рахим-
кулов исследовал произведения русских писателей о Башкортостане505.
В целом, в изучении дореформенного Башкортостана проделана значительная
работа. Тем не менее целый ряд аспектов исторического развития края нуждается
в дальнейших исследованиях.
500 Рабинович М. Д. Борьба трудящихся в первой четверти XIX в. Декабристы в Башкирии // Очер-
ки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 72-92; Гвоздикова И. М. Оренбургская политическая
ссылка на дворянском этапе освободительного движения в России // Социально-экономическое и по-
литическое развитие Башкирии в конце XVI - начале XX вв. Уфа, 1992.
501 Чулошникова Н. А. К истории башкирского землевладения и русской поземельной политики
в Башкирии после указа 1832 г. // Труды Оренбургского общества изучения Киргизского края. Вып. 1.
Оренбург, 1921; Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до XX ве-
ка. М., 1996; Кульшарипов М. М. Земельная политика царизма в Башкирии в конце XVIII - в начале
XIX вв. // Вестник МГУ. 1972. № 4; Зобов Ю. С. Крестьянская колонизация. Заселение Оренбургского
края в XVIII - начале XX вв. // Гостиный двор. № 3. Калуга, 1995; Акманов А. И. Башкирское земле-
владение в XIX - начале XX вв. Уфа, 2000.
502 Чулошников А. П. Кантонная система управления. Колониальная политика царизма в Башкирии
в первой половине XIX в. // Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 33-64; Асфандияров А. 3.
Башкирия в период кантонного управления. Автореферат... канд. ист. наук. М., 1969.
503 Раимов Р М. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа, 1943; Матвиевский П. Е.
Оренбургский край в Отечественной войне 1812 г. Оренбург, 1962; Усманов А. Н. Башкирский народ
в Отечественной войне в 1812 году. Уфа, 1964; Асфандияров А. 3. Участие башкир в войнах и походах
России в период кантонного управления // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа,
1971. С. 75-95; Он же. Любезные вы мои... Уфа, 1992.
504 Надришна Ф. А. Народная память. Уфа, 1986 (на башк. яз.); Галин С. А. История и народная по-
эзия. Уфа, 1996; Харисов А. И. Литературное наследие башкирского народа (XVHI-XIX вв). Уфа, 1973;
История башкирской литературы. В 6-ти томах. Т. 2. XIX - начало XX вв. Уфа, 1990 (на башк. яз.);
Кунафин Г СИ песней и сатирой. Развитие жанровой системы башкирской литературней песенной
и сатирической поэзии XIX - начала XX вв. Уфа, 1999.
505 Асфандияров А. 3. Обучение башкир в период кантонного управления // Учитель Башкирии.
1969. № 5; Он же. Первые медики из башкир // Агидель, 1967. №4 и др.; Рахимкулов М. Г. Бытописа-
тель Башкирии (поэт-революционер П. М. Кудряшев) // Урал. Свердловск, i960; Он же. Встречи
с Башкирией. От Пушкина до Чехова: литературно-краеведческие очерки. Уфа, 1982 и др.
Глава I
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КРАЯ
§ 1. Территория, административное устройство, население
В первой половине XIX в. Башкортостан занимал всю территорию Южного
и часть Среднего Урала. В административном отношении он входил в состав Орен-
бургской, частично - Пермской, Вятской и Саратовской губерний. Губернии дели-
лись на уезды и кантоны (где преобладали башкиры, мишари, казаки). Во главе во-
енного управления Оренбургской губернии стоял генерал-губернатор (резиденция
в г. Оренбурге). Под его властью находились также башкирские земли Пермской,
Вятской и Саратовской губерний, земли Уральского казачьего войска и приураль-
ские кочевья Букеевской орды казахов. Гражданский губернатор (резиденция
в г. Уфе) ведал делами гражданского управления в пределах только Оренбургской
губернии.
Башкиры в первой половине XIX в. проживали на территории 12 уездов Орен-
бургской, 5 - Пермской, 2 - Вятской и 3 - Саратовской губерний. В Оренбургской
губернии их численность за это время увеличилась с 200 000 до 434 230 человек.
Кроме того, в составе трех последних губерний башкир было к середине XIX в.
59 026 человек. Русское население за первую половину XIX в. выросло с 352 523 до
1 136 707 человек, т. е. 3,2 раза. Численность тептярей, состоявших главным обра-
зом из безземельных башкир, а также татар, мари, удмуртов, выросла за это время
с 97 012 до 219 945 душ, татар - с 74 446 до 92 030, мишарей - с 35 604 до 90 025,
чувашей - с 36 911 до 57 353, мордвы - с 33 554 до 70 221, марийцев - с 15 508 до
30 081, удмуртов - с 4 059 до 16 802. Таким образом, за первую половину XIX в. на-
селение Оренбургской губернии увеличилось с 761 872 до 1 903 000 человек, т. е.
в 2,5 раза, что является следствием главным образом развернувшейся в это время
массовой русской крестьянской колонизации. За 1800-1860 гг. здесь осело 694 тыс.
переселенцев преимущественно из центральных губерний506. Среди различных со-
словий губернии преобладали крестьяне, которых насчитывалось в середине века
1131 959 человек. Численность государственных крестьян увеличилась с 323 тыс.
в 1800 г. до 775 тыс. в 1849 г., помещичьих - с 98 тыс. до 203,6 тыс., заводских -
с 14 тыс. до 78,5 тыс., удельных - с 27,4 тыс. до 74,6 тыс. человек. Городские жители
составляли в конце XVIII в. 3,5 %, в середине XIX в. - 2,4 % населения губернии507.
Подобные демографические сдвиги существенно влияли на все социально-эко-
номическое развитие края.
506 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 63. Л. 78, 211, 213; Абсалямов Ю. М., Кулбахтин Я. М Указ. соч.
С. 105, 108, 112-113; Тарасов Ю. М. Указ. соч. С. 126, 127; История Башкортостана с древнейших вре-
мен до 60-х годов XIX в. Уфа, 1996. С. 341.
507 Там же.
278 Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
§ 2. Развитие сельского хозяйства и социальные отношения
Хозяйство башкир
В конце XVIII - начале XIX в. у башкир формировались три хозяйственных
района: скотоводческо-земледельческий, земледельческо-скотоводческий, земле-
дельческий. К первой зоне относились Оренбургский, Стерлитамакский, Верхнеу-
ральский, Челябинский уезды Оренбургской, Шадринской - Пермской губерний.
Основным занятием (от 65 до 93 %) башкир этих мест было скотоводство. Вторая
зона охватывала Уфимский, Белебеевский, Бугурусланский, Бугульминский, Троиц-
кий уезды Оренбургской, Екатеринбургский и Красноуфимский уезды Пермской гу-
берний. Преобладающим хозяйством башкир перечисленных уездов стало земледе-
лие, но основным занятием у 17-46 % из них оставалось еще полукочевое скотовод-
ство. Третья зона - земледельческая находилась в Бирском и Мензелинском уездах
Оренбургской, Осинском и Пермском - Пермской, Сарапульском - Вятской губер-
ний. Башкиры данного района составляли 26 % всего коренного населения.
Основной тенденцией развития башкирского хозяйства в первой половине XIX в.
является дальнейшее сокращение скотоводства и расширение земледелия. В это вре-
мя повсеместно у башкир происходило сокращение средней обеспеченности лошадь-
ми и крупным рогатым скотом, что видно из материалов нижеследующей таблицы.
Таким образом, за 28 лет (1827-1855 гг.) обеспеченность башкир лошадьми
уменьшилась с 1,37 до 0,98 головы, рогатым скотом - с 0,72 до 0,59 головы на душу
обоего пола. Лишь количество мелкого скота увеличилось с 0,99 до 1,14 головы на
человека. В мишарских кантонах произошло резкое уменьшение всех видов скота.
Сокращение скотоводства было связано с продолжающимся захватом башкир-
ских земель казной, офицерами, чиновниками, русскими и нерусскими крестьяна-
ми, что привело к сокращению пастбищных и сенокосных угодий. Большой урон
скотоводству нанесли принудительные меры властей по переводу полукочевых баш-
кир к оседлости. В 40-х гг. XIX в. губернатор В. А. Обручев и командующий Баш-
киро-мещерякским войском Н. В. Жуковский запрещали башкирам выходить на ле-
товку. В дальнейшем эта политика несколько ослабла, но притеснения продолжа-
лись. В 60-х годах губернские власти предписывали, чтобы башкиры «не смели вы-
ходить на кочевки до тех пор, пока не исправят своих (хозяйственных) строений и не
засеят яровой хлеб»508. В своем стремлении покончить с полукочевым хозяйством
у башкир губернская администрация не останавливалась даже перед потравой лугов
и мест кочевок. Сказывалась и недостаточная заготовка кормов на зиму. Оседлые
башкиры издавна занимались сенокошением. Постепенно начали расширять заго-
товку кормов и полукочевые жители края. Но башкиры заготавливали сено лишь для
крупного рогатого, мелкого и рабочего скота. Гулевые лошади находились зимой на
тебеневке. От недостатка кормов и непогоды, а также эпизоотических болезней по-
лукочевые башкиры теряли десятки тысяч голов скота. Например, в 1858 г. в горных
районах Башкортостана из-за бескормицы погибло 40 тыс. голов скота; через четы-
508 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11099. Л. 9.
Глава I. Социально-экономическое развитие края 279
Таблица 1
Хозяйственные районы,
Количество голов скота на душу обоего пола
лошадей
1827 г. | 1855 г.
рогатого скота
1827 г. | 1855 г.
овец и коз
1827 г. | 1855 г.
Скотоводческо-земледельческий район
3-й (Щадринский)
4-й Загорный (Троицкий)
5-й (Челябинский)
6-й (Верхнеуральский)
7-й (Стерлитамакский)
9-й (Оренбургский)
1,12
1,11
2,06
1,76
1,55
2,46
1,13
0,97
1,11
1,26
1,44
1,26
0,67
0,32
0,79
0,92
0,78
1,46
0,67
0,45
0,51
0,81
0,68
0,57
1,21
0,66
1,45
1,01
0,76
0,57
1,06
0,97
1,31
1,53
0,79
1,46
Земледелъческо-скотоводчесшй район
2-й (Екатеринбург., Красноуфим.)
4-й Западный (Троицкий)
8-й (Уфимский)
12-й (Белеб., Бугульм., Бугурусл.)
1,38
-
1,48
1,11
0,93
0,76
0,83
0,88
0,64
-
0,74
0,63
0,51
0,54
0,67
0,66
1,18,
-
0,88
0,83
1,12
0,57
0,77
1,33
Земледельческий район
1-й кантон(Осинск., Пермск. уезды)
10-й (Бирский)
11-й (Мензелинск., Сарапульский)
По всем башкирским кантонам
По мишарским кантонам
0,38
0,93
0,56
1,37
1,05
0,36
0,54
0,49
0,98
0,31
0,44
0,46
0,36
0,72
0,86
0,20
0,44
0,35
0,59
0,31
0,53
1,76
0,34
0,99
1,48
0,65
1,21
0,92
1,14
0,73
ре года в полукочевых кантонах пало 49 тыс. голов. Кроме того, башкиры при погра-
ничной службе, в транспортных и «рабочих» командах, ежегодно теряли до тысячи
лошадей509.
Все это ухудшало обеспеченность башкир скотом. К середине XIX в. около 10 %
их хозяйств не имело скота510. Заметно уменьшилось количество скота и у богатой
части населения. Если в конце XVIII в. некоторые башкирские феодалы владели по
1000 и более головами лошадей, то в середине XIX в. даже богатые башкиры имели
не более 100-200 голов.
Южные и юго-восточные башкиры в это время не могли жить лишь за счет ско-
товодства. Они вынужденно переходили к земледелию. Кроме того, царские власти
в условиях массовой крестьянской колонизации Башкортостана стали проводить
ярко выраженную политику перевода башкир к земледелию и оседлости, считая, что
часть их прежних пастбищных угодий можно изъять и поселить там крестьян-пере-
селенцев. Все это обусловило дальнейшее развитие хлебопашества у южных и юго-
восточных башкир.
509 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1.Д. 10618. Л. 17; Д. 11099. Л. 33; Д. 11760. Л. 2, 6, 8, 9, 16-16 об.; Цыпля-
ев П. Письма гр. В. А. Перовского к Н. В. Балкашину // Труды Оренбургской ученой архивной комис-
сии. Вып. 23. С. 168-169. Оренбург, 1911.
510 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10788. Л. 8.
280
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Губернские власти усилили свою деятельность по переводу башкир к земледе-
лию особенно с 40-х гг. При этом применялись самые различные средства. На день-
ги башкирского населения создавались магазины для беспроцентной ссуды семян.
К 1842 г. их было уже 76. В 1843 г. семена были розданы 59 тысячам жителей южных
кантонов, которым было приказано «заняться хлебопашеством». Взятые ссуды осе-
нью возвращались в магазины «бездоимочно»511. Башкирам, расширявшим посевы,
выдавались «похвальные листы», кафтаны. После первого удачного опыта последние
получили приказание засевать не по 2, а по 3 пуда на душу. Но выяснилось, что се-
менные магазины не имели достаточных запасов. Стараясь угодить начальству, баш-
кирские чиновники, «не взирая ни на какие препятствия, ни на какие нужды, угроза-
ми и наказаниями принуждали рядовых жителей к тому, чтобы они во что бы то ни
стало приобретали зерно и сеяли»512. Это вынуждало их, особенно маломощных до-
мохозяев, продавать последние свои пожитки, становиться неоплатными должника-
ми. В 1850 г. после инспекторского осмотра прилинейных кантонов в Верхнеуральг
ском и Оренбургском уездах, как утверждал командующий войском Н. Беклемишев,
башкиры, «снявши с плачущих жен своих ценные кажбовы* и с себя последние до-
рогие халаты, отдавали их в залог за самое малое количество ржи приказчикам сосед-
них помещиков, входя, таким образом, в неоплатные долги»513.
Перечисленные выше обстоятельства обусловили дальнейшее развитие земледе-
лия у всех башкир, южных и юго-восточных в частности. Повсеместно расширялись
посевные площади. В 1842-1851 гг. они увеличились с 246 243 до 554 087 четвер-
тей. За это время средняя обеспеченность башкир посевами выросла в 2 раза - с 0,6
до 1,1 четверти посева на душу обоего пола. Но эти показатели были почти самые
низкие по губернии. В 1845 г. русские крестьяне различных разрядов посеяли от
11,3 до 26 пудов хлеба на душу, башкиры - 8,1, оренбургские казаки - 7514. Еще
меньше сеяли полукочевые башкиры, хотя и у них наблюдались некоторые сдвиги.
На каждого жителя 7-го кантона (Стерлитамакский уезд) приходилось в среднем
в 1842 г. по 0,53 четверти посевов, в 1851 г. - 0,68, 9-го кантона (Оренбургский
уезд) - соответственно 0,42 и 0,55 четверти, 6-го кантона (Верхнеуральский уезд) -
0,27-0,29, самарского башкира- 0,18-0,22515.
Так шла постепенная эволюция хозяйства башкир. Однако положительный сам
по себе переход полукочевников к земледелию и оседлости болезненно сказывался
на их жизни ввиду крутого и принудительного слома привычного хозяйственного
уклада. Перестав быть кочевниками и не став еще земледельцами, многие из них ли-
шались традиционной хозяйственно-экономической базы, необходимой хотя бы для
скудного существования.
511 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10077. Л. 3.
512 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6755. Л. 16.
* Кажбов - женский головной убор, украшенный кораллами.
513 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6755. Л. 17.
514 Там же. Д. 4873. Л. 139-189; Д. 7250. Л. 44; ГАОО. Ф. 167. Оп. 1. Д. 5. Л. 5.
515 ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 14017. Л. 8; Ф. 167. Оп. 1. Д. 5. Л. 3-4; Железное И. Уральцы. Очерк бы-
та уральских казаков. Ч. 1. М., 1858. С. 279.
Глава I. Социально-экономическое разбитие края
281
«Попечительская» политика властей коснулась и системы земледелия. Трехпо-
лье с трудом проникало в среду полукочевников. В 1846 г. под надзором местных на-
чальников были назначены каждому аулу «отдельные пашни в трех полях», т. е. при-
нудительно была введена трехпольная система. Чуть позднее командующий Баш-
кирским войском поспешил заверить в своем отчете о том, что башкиры и мишари
«хлебопашество ведут по трехпольной системе, как и другие поселяне»516. Однако
это не означало, что трехполье уже господствовало. На юге и востоке большинство
башкир продолжало вести переложную систему хозяйства.
С введением трехпольной системы хозяйства «попечители» принуждали башкир
сеять озимые хлеба, которые до этого были непопулярны среди жителей ряда канто-
нов. Например, в 1842 г. во 2-м и 3-м кантонах вообще не было озимых, а в 4-м кан-
тоне их засеяли всего лишь 88, в 5-м и 9-м - по 120 четвертей517. Мало было озимых
в 6-м и 12-м кантонах, где на душу засевалось только 7-19 фунтов*. Принудитель-
ные меры все же возымели действие. К 1854 г. озимые у башкир составили 1/3 часть
всего их посева518.
В это время башкиры стали заниматься также выращиванием картофеля. Изве-
стно, что в 1842 г. жителями 8-го кантона (Уфимский уезд) было посажено 422 чет-
верти, 12-го кантона (Белебеевский, Бугульминский, Бугурусланский уезды) - 238,
1-го (Осинский, Пермский уезды) - 69, 11-го кантона (Мензелинский, Сарапульский
уезды) - ЗЗ519. Как видно, картофель был знаком лишь башкирам земледельческо-
скотоводческого и земледельческого районов.
Башкиры применяли типичные для Оренбургской губернии сельскохозяйствен-
ные орудия: сабаны, сохи, редко - плуги.
Изменения в хозяйственной жизни башкир отразились также и на состоянии их
аулов и жилищ. Там, где население занималось земледелием и вело оседлый образ
жизни, дома башкир были похожи на избы русских крестьян. Башкирские деревни
здесь имели прямые улицы, при каждом доме находились хозяйственные построй-
ки, а в домах - печи голландские или русские. В южной и юго-восточной Башкирии,
где население занималось преимущественно скотоводством и вело полукочевой об-
раз жизни, дело обстояло иначе. Вот как описывает башкирские аулы В. Зефиров:
«Смотря на них (аулы 7-го кантона Стерлитамакского уезда -А. А.) невольно поду-
маешь, что набежавший вихрь перевертел, перекрутил все по своему и оставил де-
ревню в самом хаотическом положении. Едешь кажется по улице и вовсе неожидан-
но встречаешь на пути то плетень, то ворота, то амбар, или что-нибудь подобное»520.
По характеристике командующего Башкирским войском, жилища башкир «состоят
из самых бедных лачуг, большей частью без крыши и многие даже без полов», а де-
516 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4014. Л. 16, 17, 25; НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 353.
517 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4873. Л. 140-148.
* Фунт равен 410 граммам.
518 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 12. Д. 5529. Л. 7.
519 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4873. Л. 139-140, 158-160, 171-186.
520 Зефиров В. Радушие и откровенность кантонного // Оренбургские губернские ведомости (Да-
лее - ОГВ). 1847. №41; Он же. Взгляд на семейный быт башкирца //ОГВ. 1851. №3, 4.
282
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
ревни не имели «никакого устройства, дома без дворов, разбросаны в совершенном
беспорядке и так тесно, что пространство, необходимое для одного домохозяина, за-
нято несколькими лачугами». В южных безлесных степных волостях Оренбургско-
го уезда «хижины устроены без прочности из хвороста, обмазаны внутри кое-как
глиной, почти без окон, вместо которых сделаны для света небольшие отверстия,
прикрытые пузырем, без полу и даже без крыши, а многие и без потолков, едва по-
крытые сверху соломой или дерном»521.
Губернские власти решили перестроить деревни и жилища башкир. По типово-
му плану, утвержденному оренбургским военным губернатором в 1843 г., предусма-
тривались прямые, широкие улицы (10-15 сажень), промежуток между дворами
должен был составлять не менее 12 сажень. Бани и кузницы строились в отдалении
от усадеб на берегах рек, озер и оврагов. Во вновь построенных домах население
обязано было ставить печи вместо сувалов, которые якобы «истребляют много дров
и крайне вредно влияют ... на зрение башкир».
Этот план начал претворяться в жизнь. В 1846-1849 гг. было построено 29 592
дома. Это означало, что за это время обновилась почти половина всего жилищного
фонда башкир и мишарей522. В дальнейшем губернские и войсковые чиновники ста-
ли требовать от башкир укрупнения деревень. Вместо 3-10 дворов они должны бы-
ли состоять по меньшей мере из 25-30 дворов каждая. Это привело к уменьшению
количества башкирских и мишарских аулов. Если в 1826 г. было 1804 башкирских
и 356 мишарских деревень, то в 1846 г. их осталось соответственно 1777 и 338523.
Промыслы. Известно, что в развитии земледелия большую роль играло кузнеч-
ное дело. Башкирам же с 1736 г. запрещалось иметь кузницы. Негласное разрешение
заводить их было получено только в начале XIX в. В 1857 г. в Башкирском войске
насчитывалось 399, а в 1862 г. - 497 кузниц. По мере развития башкирского земле-
делия увеличивалось число мельниц. В 1862 г. в Войске действовали 1444 водяные
и 83 ветряные мельницы524.
Башкиры в основном сами изготовляли одежду, обувь и хозяйственный инвен-
тарь. В 40-х гг. XIX в. в башкирских кантонах трудились около 300 ремесленников,
обученных в Москве, Киеве, Петербурге 30 видам ремесла, необходимого для нужд
«народной промышленности»525. Часть их изделий продавалась.
Башкиры также занимались бортничеством и пасечным пчеловодством. Мед
продавали в Уфе, Стерлитамаке и других городах.
Важным подспорьем в хозяйстве башкир, как и раньше, были охота, рыболовст-
во, лесные промыслы. Башкиры продавали лес, производили деготь, смолу, мочало
для себя и продажи.
521 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4041. Л. 21-22; Д. 5406. Л. 17.
522 Там же. Д. 4041. Л. 23; НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 275, 283, 319, 350.
523 РГВИА. Ф. 414. Д. 312. Л. 10-39; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4911. Л. 143; Д. 7841. Л. 5; НА УНЦ
РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 381; ГАОО. Ф. 6. Оп. П. Д. 216. Л. 1-2.
524 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10077. Л. 5; Д. 12025. Л. 115-116.
525 Там же. Д. 11662. Л. 16; ГАОО. Ф. 6. Оп. 7. Д. 646. Л. 6-8, 20-21.
Глава I. Социально-экономическое развитие края
283
Жители 4-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го и 12-го кантонов зимой занимались извозным
промыслом. Они возили из рудников руду для Благовещенского, Богоявленского, Вер-
хоторского, Воскресенского, Зилаирского (Преображенского), Каноникольского и дру-
гих заводов. Часть из них была занята на подсобной работе на горных заводах526.
В первой половине XIX в. среди башкир нашло свое распространение поташное
производство. Поташ (углекислый калий) получался выщелачиванием древесной зо-
лы, выпариванием щелока и последующим прокаливанием остатка в горшках. На-
звание «поташ» происходит от голландского слова pot - горшок и as - зола. Он ши-
роко применялся для изготовления ценных сортов стекла, красок, производства мы-
ла, выделки кож, изготовления сукна, беления тканей и т. д.
Сырьем для поташных заводов служила печная зола, которая покупалась у насе-
ления или изготавливалась заводовладельцем в лесных дачах. Расход древесины на
изготовление поташа был огромен. Для получения 1 тонны поташа требовалось вы-
жигать около 1600 кубометров дров527.
В 1789-1800 гг. в Бирском, Мензелинскоад, Уфимском, Белебеевском, Стерлита-
макском, Оренбургском и Бугульминском уездах Оренбургской губернии насчитыва-
лось 143 поташных завода. Последние представляли собой небольшие предприятия
с ручным трудом, где работали 8-12 наемных рабочих. Они преимущественно при-
надлежали башкирским дворянам и кантонным начальникам528. Поташ продавали
владельцам полотняных фабрик, мыловаренных заводов, а также иностранцам (гол-
ландцам, англичанам, немцам). Пуд поташа на ярмарке стоил 71,5 коп. серебром529.
Некоторые башкирские предприниматели имели конные и кожевенные заводы.
В 1855 г. среди лучших конных заводов губернии считались и предприятия кантон-
ных начальников Ш. Султанова (Мензелинский уезд) и Ш. Сыртланова (Белебеев-
ский уезд). Кожевенный завод кантонного начальника М. Бузыкаева относился
к крупным заведениям Троицкого уезда.
Таким образом, в первой половине XIX в. башкиры занимались скотоводством,
земледелием, различными промыслами, отчасти - предпринимательством. Заметно
активизируется торговля среди башкир. В 1862 г. в башкирских аулах зафиксирова-
но существование 1281 лавки530.
Хозяйство русских и нерусских крестьян. Основным занятием русского и не-
русского крестьянства Башкортостана в первой половине XIX в. было земледелие
и скотоводство. В это время наблюдается заметный подъем земледелия в крае, что
объясняется массовым переселением крестьян из центральных районов. О темпах
развития хлебопашества свидетельствует резкое увеличение площади пашни. По-
севные площади в Оренбургской губернии с 1248 тыс. в начале века увеличились до
526 РГВИА. Ф. 414. Д. 310. Л. 22, 23-24; РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 938. Л. 183; Д. 940. Л. 128.
527 Лукьянов П. М. История химических промыслов и химической промышленности России. Т. 2.
М.; Л., 1949. С. 17.
528 ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 135. Л. 5; Ф. 6. Оп. 1. Д. 505. Л. 377; Д. 347. Л. 117-124.
529 Асфандияров А. 3. Башкирские поташные заводы // Социально-экономическое развитие и на-
родные движения на Южном Урале и в Среднем Поволжье. Уфа, 1990. С. 52-62.
530 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1.Д. 12025. Л. 115-116.
284
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
3 197 тыс. десятин в 1849 г., т. е. более чем в 2,5 раза. На одного человека в начале
века засевалось 2,3 четверти хлеба, в середине - 2,6 четверти. Средняя урожайность
по существу не повышалась, она за всю первую половину века оставалась на уров-
не сам - 2,7. Правда, бывали урожайные годы. Например, в 1845 г. она составляла
сам - 5531. В 1850 г. на долю государственных крестьян губернии приходилось 48,3 %
посева и 49,5 % собранного урожая, крепостных крестьян и помещиков соответст-
венно 21,2 и 22,2, тептярей и бобылей - 9,5 и 8,8, удельных крестьян 3 и 3,6, баш-
кир и мишарей - 20,7 и 25532. Особенно успешно развивалось земледелие в Уфим-
ском, Бирском, Мензелинском, Троицком и Челябинском уездах, что связано, наря-
ду с благоприятными природно-климатическими условиями, удобными возможнос-
тями для вывоза хлеба по рекам и сбыта его на заводы.
Основной культурой являлись озимая рожь и овес. Но в Оренбургском, Челябин-
ском, Бузулукском и Бугурусланском уездах сеяли главным образом пшеницу. Яч-
мень возделывали повсеместно, но в незначительном количестве. Во многих местах
губернии сеяли гречиху и просо. Культивировали также лен и коноплю. Преимуще-
ственно применялось трехполье. Подсечная система использовалась в северных
лесных районах, переложная - в степных. Соха, борона, серп были основными ору-
диями производства. Применяли в зависимости от особенностей почвы и соху с пе-
рекладной полицей и деревянным отвалом. В степных районах плуг был главным
орудием. Молотьбу хлеба производили цепами и лошадьми.
В 30-х гг. XIX в. в губернии появляется картофель. В первое время крестьяне от-
казывались его сажать. Но постепенно, не без принуждения властей, посевы карто-
феля заметно увеличились. Если в 1834 г. было посажено 32 тыс., 1845 г. - 55 тыс.,
1849 г. - 270 тыс.четвертей картофеля. Средняя урожайность составляла сам - 4,
сам-5533.
В губернии плодовых садов не было. Огороды имелись у государственных,
удельных, помещичьих крестьян и отставных солдат. Разводили капусту, морковь,
свеклу, огурцы, редьку. В Бузулукском и Бугурусланском уездах сажали арбузы
и дыни. Огородничество еще не стало особым промыслом. Овощи разводили глав-
ным образом для домашнего употребления.
Скотоводство являлось важнейшей отраслью хозяйства. В течение первой поло-
вины века оно развивалось в целом по восходящей линии. Но по десятилетиям его
развитие шло неравномерно. За 30-40-е гг. заметно сократилось общее поголовье
скота губернии. Оно уменьшилось (без учета скота башкир и казаков) с 6 974 тыс.
голов в 1830 г. до 5695 тыс. в 1849 г., что объясняется эпизоотическими болезнями
и другими причинами. Тем не менее в середине века скота было в 2,5 раза больше
по сравнению в концом XVIII в.
Представляет интерес общее количество разных видов скота и их распределение
по уездам.
531 ГАОО. Ф. 6. Оп. 2. Д. 868. Л. 4-8; Д. 63. Л. 207; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 18543. Л. 214.
532 Тарасов Ю. М. Указ. соч. С. 67; Шайхисламов Р. Б. Социально-экономическое развитие госу-
дарственной деревни Южного Урала в первой половине XIX в. Уфа, 1998. С. 151-152, 210-212.
533 ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1669. Л. 2; Ф. 6. Оп. 2. Д. 158. Л. 55; Д. 59, 60, 63; Оп. 6. Д. 13310. Л. 1.
Глава L Социально-экономическое развитие края
285
Количество скота в Оренбургской губернии в 1849 г. (число голов):
Уезды
Оренбургский
Бугурусланский
Бузулукский
Челябинский
Бирский
Мензелинский
Уфимский
Белебеевский
Стерлитамакский
Бугульминский
Верхнеуральский
Троицкий
ИТОГО:
Всего скота
1 491 933
579 663
517 237
445 016
431 423
426 890
397 687
343 713
331 240
275 282
266 081
190 814
5 696 979
Лошадей
816 593
118 077
145 320
131339
133 109
124 417
123 693
108 402
106 065
109 459
94 752
63 996
2 075222
Крупный
рогатый скот
144 659
97 700
89 811
108 654
98 658
104 773
87 254
87 766
69 709
82 986
71491
48 398
1 091859
Овцы
518 041
337 574
263 468
184 034
179 212
145 000
169 062
138 856
148 061
73 839
98 177
66 610
2 321934
Свиньи
12 593
26 312
18 634
20 989
20 444
52 700
17 678
8 121
7 403
8 998
1 661
11 610
207143
Верблюды
47
-
-
26
-
1
-
568
2
-
-
200
848
Как видно из таблицы, скот по уездам распределился весьма неравномерно.
Больше всего скота имели жители Оренбургского, Бугурусланского, Бузулукского,
Челябинского, Бирского и Мензелинского уездов. Среди видов поголовья скота пре-
обладали овцы, далее шли лошади и крупный рогатый скот. Незначительным было
количество свиней и верблюдов.
Русские крестьяне и другое население, как башкиры, занимались охотой, рыболов-
ством, лесными промыслами, пчеловодством, производством поташа, добывали соль.
Значительное развитие среди крестьян получили извоз, отходничество и торговая
деятельность. В 1850 г. в селениях казенных крестьян функционировали 72 ярмарки
и 116 базаров, на которых было продано товаров на сумму 2 324 204 руб. серебром.
Разбогатевшие на торговле крестьяне переходили в сословие мещан и купцов. С 1835 г.
по 1850 г. в губернии мещанами и купцами стали 3478 государственных крестьян.535
Мишари, чувашские, марийские, удмуртские и мордовские крестьяне Башкорто-
стана занимались земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством, различными
промыслами.
На общественный строй башкир существенно влияли формы и методы управ-
ления краем, введенные царским правительством. В конце XVIII в. в Башкортоста-
не было введено военное управление - так называемая кантонная система, при ко-
торой башкиры и мишари, наряду с русскими казаками, были превращены в воен-
но-казачье сословие. Это обусловило установление у башкир и мишарей своеобраз-
ных социальных отношений - жесткого военно-феодального строя.
Феодальное сословие у башкир состояло из кантонных чиновников - кантонных,
юртовых и деревенских начальников, являвшихся преимущественно потомками
534 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 63. Ведомость 19.
535 Яровой Г. В. Негорнозаводская промышленность Пермской губернии и крестьянские промыслы
в пореформенный период // Вопросы истории Урала. Сб. 13. Свердловск, 1975. С. 52; Шайхислаиов Р. Б.
Указ. соч. С. 169-171.
286 Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
прежних старшин, сотников, отчасти - тарханов,
а также верхушки мусульманского духовенства.
Часть кантонных чиновников имела действительные
(армейские) офицерские (подпрапорщик, прапор-
щик, поручик, капитан, майор и т. д. ) и классные
гражданские чины, а также казачьи офицерские зва-
ния (урядник, хорунжий, сотник, есаул и т. д.). Офи-
церские звания присваивались за боевые заслуги,
долголетнюю службу, «за особые услуги» прави-
тельству. Основная масса кантонных чиновников
имела только зауряд-чины иррегулярных войск, при-
сваиваемые генерал-губернатором (зауряд-хорун-
жий, зауряд-сотник, зауряд-есаул). В 1819 г. в 12
башкирских и 5 мишарских кантонах служило 139
обер-офицеров, 5430 унтер-офицеров и зауряд-чи-
нов, что составляло около 10 % от состава строе-
вых536. В 1837 г. обер-офицеров было 88 человек, ун-
тер-офицеров - 1582, а зауряд-чинов - 1987537.
Армейским офицерам и классным чиновникам (от
14 до 12 класса) давалось звание потомственных дво-
рян. Личное дворянство присваивалось башкирам
и мишарям, получившим звания хорунжего, сотника,
есаула, а до 1832 г. и зауряд-чина. Однако царское правительство всячески препятство-
вало росту башкирского дворянства. По указу Сената от 5 июля 1829 г. казачьи офице-
ры из башкир могли пользоваться только личным дворянством538. В статуте ордена
св. Станислава от 28 мая 1839 г. специально оговаривалось, что чины Башкиро-меще-
рякского войска с пожалованием этого ордена не приобретают права потомственного
дворянства, а пользуются лишь правом личного дворянства539. Сыновья потомственных
дворян из башкир, не дослужившиеся до действительного чина, обязаны были нести
денежные повинности. С 1847 г. освобождение от повинностей получили потомки дво-
рян, утвержденных Герольдией. Но поскольку многие башкирские дворяне не смогли
представить такого подтверждения, они были вынуждены платить денежный налог540.
Тарханы, основная масса башкирских феодалов в XVI-XVIII вв., не были юри-
дически приравнены ни к одному из разрядов российского дворянства. Так царское
правительство наказало башкирских феодалов, главных организаторов националь-
но-освободительных движений XVII-XVIII вв., тем самым нанеся существенный
урон нормальному развитию народа. Лишь незначительная часть уцелевших тарха-
нов сумела в кантонный период получить действительные офицерские чины и доби-
Казак башкирских кантонов.
1829-1838.
А. В. Висковатов. Историческое
описание одежды и вооружения
Российских войск
536 РГВИА. Ф. 414. Д. 312. Л. 10-39.
537 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 145. Л. 45.
538 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4523. Л. 133-134.
539 ПСЗ РИ-2. Т. 14. №12385.
540 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5739. Л. 13.
Глава L Социально-экономическое развитие края
287
лась личного или потомственного дворянства. Большинство тарханов оказалось на
положении рядовых башкир.
Известна общая численность различных разрядов кантонных чиновников.
В 1829 г. башкирских и мишарских чиновников насчитывалось всего 4104 человека,
что составляло 2,1 % населения Башкирского войска. Представителей мусульман-
ского духовенства было 2698 человек (1,3 %). Подавляющее большинство перечис-
ленных лиц входило в состав феодального сословия.
В 1850 г. из башкир было 590 дворян. Известными и экономически мощными
были следующие башкирские потомственные дворяне: Куватовы (Оренбургский
уезд), Нагайбаковы (Бугульминский уезд), Султановы (Мензелинский уезд), Умет-
баевы (Стерлитамакский уезд), Кииковы (Бирский уезд), Сыртлановы (Белебеев-
ский уезд), Якуповы (Уфимский уезд) и др541. Все они являлись чиновниками кан-
тонов. Царское правительство не практиковало жалование поместий башкирским
дворянам. Последним запрещалось владеть крепостными крестьянами. Поэтому
они могли покупать только не населенные земли. К середине XIX в. в частном вла-
дении у башкирских феодалов находилось всего 237 512 десятин земли, или 40 де-
сятин в среднем на каждое владение542. Этот факт лишний раз подтверждает непол-
ноправное положение в Российском государстве даже верхушки башкирского обще-
ства, свидетельствует о колониальном положении башкир в составе империи.
Наряду с правительственной политикой, на общественные отношения башкир
не могли не влиять отмеченные выше особенности их хозяйства. Как и в предыду-
щие века, в первой половине XIX в. у башкир господствовала общинная собствен-
ность на землю. Собственниками земли являлись вотчинники - жители данной во-
лости и ее подразделений - тюбы или аймака. Общинная земля состояла из двух ча-
стей - тюбно-аймачной и аульно-деревенской. Аульно-деревенская часть общинной
земли делилась на индивидуальные повытья и общие угодья. Повытья, жеребьи ис-
пользовались отдельными дворами ддя пашни, сенокоса, припуска посторонних.
Башкирские феодалы не могли покушаться на эти повытья, жеребьи. Общие же уго-
дья находились на совместном владении и пользовании жителей данного аула (де-
ревни) в виде пастбищ, охотничьих мест, резервной земли на случай возникновения
новых аулов и т. д. Права башкир-вотчинников и феодалов, и рядовых общинников
относительно общих угодий были формально одинаковыми. Однако феодалы, имея
гораздо больше скота, фактически пользовались большим количеством земли. Кро-
ме того, феодалы, распределяя пастбища между аулами, а внутри аула - дворами,
тем самым фактически распоряжались общинной землей.
В этом выражалась феодальная сущность общинного землевладения в башкир-
ском обществе. Однако у башкирских феодалов имелись и другие формы усиления
власти над рядовыми общинниками и эксплуатации последних. Кантонные чинов-
ники отвечали перед властями за выполнение башкирами военной и других повин-
ностей, что использовалось ими в своих интересах. Они заставляли рядовых баш-
541 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6959. Л. 20-33.
542 А. В. Д. О башкирах // Сборник статей из «Оренбургских губернских ведомостей» за 1863 год.
Уфа, б. г. С. 277-278.
288 Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
кир работать в своем хозяйстве, за взятки освобождали их от различных служб, ус-
танавливали денежные поборы в свою пользу. О широком распространении этих зло-
употреблений в первой половине XIX в. свидетельствует то, что почти все кантонные
начальники, превысившие свои полномочия, не раз привлекались к следствию.
Взимание платы за пользование общинной землей было одной из форм обогаще-
ния башкирских феодалов. Арендная плата практиковалась в продуктовой и отрабо-
точной формах. В 1834 г. из всех 398 тыс. башкир 66 тыс. (16 %) были безземельны-
ми, потерявшими по разным причинам свои вотчинные права на общинные земли.
В середине XIX в. из 508 тыс. башкир припущенниками являлись 135 тыс. человек,
что составляло 24 % всех коренных жителей. Все эти припущенники находились
в экономической зависимости от припускаемых их общин. Львиная доля арендной
платы от припущенников из башкир шла в пользу юртовых старшин и кантонных
начальников. Проверка показала массовые злоупотребления и махинации со сторо-
ны власть имущих при составлении договорных записей об аренде башкирских зе-
мель в Верхнеуральском, Троицком, Челябинском и Оренбургском уездах Оренбург-
ской губернии. Только в 1833 г. из 717 названных в одной такой записи вотчинников-
башкир 4-го (Троицкий уезд) и 6-го (Верхнеуральский уезд) кантонов с компанией
коллежского асессора Жуковского при проверке ее условий отказались от своих под-
писей и тамг 690 человек. Проверяющие отметили, что «отказавшиеся башкирцы
принуждаемы были старшинами в сборных пунктах (т. е. в местах для отправки на
пограничную службу), где их в отдалении от семейств морили голодом и холодом
десять дней»543. Остальные 27 подписей принадлежали чиновникам кантонов. По-
этому феодалы и чиновники были крайне заинтересованы в сохранении общинных
форм землевладения.
Башкирские феодалы умело использовали традиционные формы хозяйственной
помощи между родственниками как «Ьауын» - отдача скота на временное содержа-
ние бедным односельчанам, «емэ» - работа на богатого родственника во время се-
нокоса, уборки урожая и т. д. за разовое угощение. Богатые башкиры закабаляли
обедневших общинников долговыми обязательствами. Путем оформления заемных,
житейских, кабальных, наемных записей феодалы и чиновники ставили бедных
башкир в определенную зависимость от себя и эксплуатировали их.
Таким образом, башкирские феодалы и чиновники, несмотря на ограниченные
права по сравнению с русскими дворянами, занимали господствующее положение
в башкирском обществе, находили различные формы для эксплуатации рядовых об-
щинников.
Положение мишарей и тептярей. В первой половине XIX в. мишари в крае
проживали в 300 аулах. Несмотря на множество их челобитных, положение указа от
1736 г. о наделении мишарей башкирскими землями по существу не было претворе-
но в жизнь. По данным середины XIX в., мишари лишь 14 деревень были обеспече-
ны землями в соответствии с этим указом. Жители 154 деревень оставались по-
прежнему башкирскими припущенниками, 114 - сидели на купленной, 25 - на ка-
543 ГИМ. ОПИ. Ф. 445 (Чертковы). Ед. хр. 35. Л. 114.
Глава I. Социально-экономическое развитие края
289
зенной землях544. Подавляющее большинство тептярей являлось припущенниками
башкир-вотчинников. Остальные проживали на казенной, заводской и казачьей зем-
лях. 5 % тептярей владело вотчинной землей, пожалованной царскими властями545.
Феодальная верхушка мишарей состояла из кантонных и юртовых чиновников,
у тептярей - старшин. Мишарские феодалы при достижении в военной службе офи-
церских званий, в гражданской службе - классных чинов становились личными
и потомственными дворянами. В серединз XIX в. из мишарей было 69 дворян. Ми-
шарские чиновники злоупотребляли властью, занимались взяточничеством, вымога-
тельством, незаконными поборами с подвластного населения - рядовых общинни-
ков, несших военно-казачью службу. Тептяри, являясь податным сословием, выпол-
няли различные государственные и земские повинности.
Социальное положение русских и нерусских крестьян. Они подразделялись
на государственных (казенных), помещичьих, удельных и заводских крестьян.
По численности преобладали государственные крестьяне, которые составляли
в 1811 г. - 49,3 %, в 1858 г. - 58 % всего крестьянского населения края. 70 % казен-
ных крестьян проживали на казенной, остальные - на башкирских землях, в т. ч. 24 % -
на арендованных, 6 % - на купленных. По этнической принадлежности в середине
века 71 % государственных крестьян являлись русскими, 15,6 %-татарами, 7,1 - чу-
вашами, 5,1 - мордвой, 0,7 - украинцами, 0,2 - марийцами, 0,1 % - удмуртами546.
В начале XIX в. в губернии насчитывалось 1323 казенных селения, расположен-
ных во всех 12 уездах. Но большинство этих крестьян проживало в Бугурусланском,
Бугульминском, Челябинском, Бузулукском, Мензелинском и Оренбургском уездах.
В ходе реформы 30-х гг. XIX в. по управлению государственной деревней было со-
здано 11 округов, которые делились на 51 волость и 206 сельских обществ, объеди-
нявших 1680 селений. Селения возглавлялись старостами, волости - старшинами,
округа - начальниками. В 1844 г. 10,5 % казенных крестьян имели в среднем свыше
15 десятин, 56 % - 9-14 дес, 33,6 % - 3-8 дес. земли на душу м. п.547 Эти цифры по-
казывают, что обеспеченность землей этих крестьян была вполне достаточной для
ведения хозяйства. Кроме того, в Бузулукском, Стерлитамакском, Челябинском
и других уездах, богатые крестьяне расширяли свое хозяйство путем аренды пахот-
ной земли.
Казенные крестьяне несли в пользу государства денежные и натуральные повин-
ности. Денежные налоги состояли из подушной подати, оброчных денег за землю,
земских и мирских сборов. В середине века они составляли 4 р. 85 коп. серебром
с души м. п. в год. К натуральным относились подводная, дорожная, постойная, ре-
544 Южноуральский археографический сборник. Вып. 2. Уфа, 1976. С. 308-339.
545 Давлетбаев Б. С. Тептяри и их землепользование // Малоизученные источники по истории
Башкирии. Уфа, 1986. С. 78-158.
546 Шайхисламов Р. Б. Социально-экономическое развитие государственной деревни Южного Ура-
ла в первой половине XIX в. Уфа, 1998. С. 45, 184; Статистический обзор государственных имуществ
за 1858 год. СПб., 1860. С. 352-353.
547 Шайхисламов Р. Б. Указ. соч. С. 79-87, 187, 199.
10-103
290
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
крутская повинности, а также ремонт мостов, сопровождение почты и арестантов.
В переводе на деньги они составляли по 70 коп. с двора, 23 коп. с души м. п.548
Удельные крестьяне, находящиеся во владении царского семейства, составили
в начале века 4,9 %, в середине - 7,3 % крестьян губернии. Они в среднем имели
в два раза меньше земли по сравнению с государственными крестьянами. Поэтому
вынуждены были для ведения хозяйства чаще покупать и арендовать башкирские
земли. Удельные крестьяне несли в пользу царского двора примерно такие же де-
нежные и натуральные повинности, что и государственные крестьяне.
Помещичьи крестьяне занимали второе место по численности в губернии среди
податного населения. Их количество увеличилось с 33,7 тысячи в 1795 г. до
118,8 тыс. душ м. п. в середине XIX в. Они принадлежали 2074 помещикам. Большин-
ство крепостных крестьян проживали в Бугурусланском, Бузулукском, Бугульмин-
ском, Мензелинском и Уфимском уездах549. Эти крестьяне хуже всех были обеспе-
чены землей, имея по 5 дес. на душу м. п. У них преобладали барщинные повинно-
сти. Если в начале XIX в. 96 % крестьян губернии находилось на барщине, то в се-
редине века барщинные крестьяне составляли 74 %, оброчные - 14 %. Смешанные
повинности несли 12 % крестьян. Крестьяне работали на помещика в среднем по 3
дня в неделю. Они обрабатывали каждым тяглом 2 десятины ярового и 2 десятины
озимого хлебов, зимой молотили хлеб, выполняли строительные и подводные по-
винности. Крепостные крестьяне работали также на вотчинных предприятиях. На-
пример, в Бугурусланском уезде на 11 суконных фабриках, 4 поташных и 3 виноку-
ренных заводах были заняты 3940 работников, в Бузулукском - на 18 помещичьих
предприятиях - 1100 человек550. Оброчные крестьяне платили помещику с каждого
тягла в среднем по 17,2 р., что в три раза превышало денежные платежи казенных
крестьян551. Кроме того, помещичьи крестьяне несли в пользу государства подуш-
ную подать и рекрутскую повинность, которые в середине XIX в. составляли с ду-
ши м. п. по 6 р. 50 коп.552
Таким образом, в первой половине XIX в. положение основных разрядов насе-
ления края существенно различалось. Господствующее положение принадлежало
русским дворянам, заводчикам, офицерам, чиновникам. Башкирские и отчасти ми-
шарские феодалы, несмотря на ограниченный статус и неполноправие по сравне-
нию с русскими дворянами, представляли собой социальную верхушку своего наро-
да, имели достаточные возможности для обогащения за его счет. Основная масса
башкирских общинников находилась под двойной эксплуатацией, испытывая коло-
ниальный гнет царского самодержавия и феодальную эксплуатацию своей верхуш-
548 Шайхисламов Р. Б. Указ. соч. С. 116, 127; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 61.
549 Зобов Ю. С. Численность и состав помещичьих крестьян Оренбургской губернии в конце
XVIII - первой половине XIX в. // Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма. Сверд-
ловск, 1990. С. 67.
550 Зобов Ю. С. Указ. соч. С. 10-1\;Давлетбаев Б. С. Крестьянская реформа в Башкирии. М., 1983.
С. 14, 15.
551 Давлетбаев Б. С. Указ. соч. С. 15.
552 История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в. С. 372.
Глава I Социально-экономическое развитие края
291
ки. Положение основной массы переселенцев-русских и нерусских крестьян в Баш-
кортостане несколько улучшилось по сравнению с жизнью на прежней родине. Это
относится в первую очередь к государственным, отчасти удельным крестьянам.
Но крепостные крестьяне жестоко эксплуатировались помещиками и феодальным
государством.
§ 3. Промышленность, торговля и положение населения. Города
Горно-заводская промышленность. Ведущей отраслью промышленности края
была горно-заводская. По производственной необходимости ее структура сложилась
в виде окружной системы. Группа заводов составляла как бы самостоятельную еди-
ницу (горно-заводской округ) с определенной территорией, где распологались заво-
ды, лесные массивы и рудные месторождения.
В 1802 г. в Оренбургской губернии насчитывалось 18 горно-заводских округов
с 29 заводами. К 1861 г. осталось 16 округов и 26 заводов. Они располагали
2205 тыс. дес. земли, что составляет 6 % всей площади губернии, 128 действовав-
шими и 2142 запасными рудниками. Если на Среднем Урале большинство заводов
были посессионными, то на Южном Урале преобладали вотчинные заводы. В 30-х гг.
XIX в. из 27 горных заводов 19 были вотчинными, 5 - посессиоными, 3 - казенны-
ми553. Владельцам посессионных предприятий, «не имеющих права дворянства» го-
сударство разрешало владеть заводами, крепостными крестьянами, землями, рудни-
ками. Вотчинные заводы принадлежали частным лицам, владевшим людьми и зем-
лей на правах неограниченной собственности.
В первой половине XIX в. на частных заводах Южного Урала производство чу-
гуна выросло на 74 % - с 4 619 283 пуд. в 1801-1805 гг. до 8 042 945 пуд.
в 1856-1860 гг., железа на 94 % - с 2 962 746 пуд. до 5 755 920 пуд., меди - на 43 %,
с 358 686 пуд. до 512 348 пуд.554 Но в это время сократился экспорт металлов. Вну-
тренний же рынок еще не был в состоянии поглотить всю ту продукцию, которая до
конца XVIII в. шла за границу. Все это привело к снижению цен на металл из-за его
перепроизводства, что вынуждало заводчиков сокращать его выплавку или на неко-
торое время закрывать заводы, как это случилось с Воскресенским, Верхоторским,
Каноникольским и Благовещенским медеплавильными заводами в 1812-1813 гг.555
Казенные заводы выполняли заказы казны с гарантированным сбытом их изде-
лий по твердым ценам. Поэтому, несмотря на ограничение и регламентирование го-
сударством их производственной деятельности, развитие Златоустовского округа
в 1811-1860 гг. происходило без значительных экономических потрясений.
Большое значение для подъема горных заводов края имел начавшийся в стране
промышленный переворот, вызвавший модернизацию производства. Увеличение
емкости домен, усовершенствование доменного производства повысило производи-
553 РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5898. Ч. 2. Л. 1, 13-19; ГАСО. Ф. 24. Оп. 2. Д. 277. Л. 21-24.
554 Мударисов Р. 3. Промышленность Южного Урала в первой половине XIX века (1801-1861).
Уфа, 2003. С. 85.
555 РГИА. Ф. 560. Оп. 3. Д. 45. Л. 6-9.
10*
292
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
тельность чугунолитейных заводов и привело к сокращению расходов на единицу
продукции. Так, на заводах Катав-Ивановского округа до 1841 г. в каждой доменной
печи выплавлялось в сутки по 500 пуд. чугуна. После сооружения новой домны про-
изводительность возросла до 750 пуд.556
Прогресс наблюдался и в железоделательном производстве, где постепенно вне-
дряли контуазский и пудлинговый способы выплавки. Контуазский способ выплав-
ки железа впервые был введен на Юрюзань-Ивановском округе в 1840 г. В дальней-
шем он получил развитие на Симском, Миньярском, Златоустовском, Белорецком
и других заводах. На Златоустовском заводе мастера, работавшие по контуазскому
способу выделывали за семь дней до 120 пуд. железа, тогда как старым кричным
способом они могли дать лишь 78 пуд. Введение пудлингово-сварочного производ-
ства железа способствовало повышению качества железа. К 1860 г. на Южном Ура-
ле 45 % железа вырабатывалось этим способом557.
Технический переворот происходил и на казенных заводах Златоустовского гор-
ного округа. Все внимание здесь было направлено на улучшение технологии вы-
плавки стали, производство которой началось на заводе с 1802 г. Разработка спосо-
бов получения высококачественной литой стали тесно связана с именами выдаю-
щихся русских ученых-металлургов П.П.Аносова и П.М.Обухова. В 1828 г.
Аносов успешно разрешил задачу получения литой стали в тиглях из рафинирован-
ной стали, а затем восстановил утраченный секрет производства булата. Производ-
ство литой стали для промышленных целей началось на Златоустовской оружейной
фабрике в 1830 г. Через год было получено 245 пуд. литой стали, а в 1834 г. уже
1438 пуд.558 Сталь шла на изготовление холодного оружия, сельскохозяйственных
орудий, различных инструментов. Отечественная сталь по своим качествам не усту-
пала лучшим сортам английской и стоила в два раза дешевле.
После поражения России в Крымской войне с особой остротой встал вопрос о пе-
ревооружении армии, переходе к нарезному оружию, замене медных и чугунных пу-
шек стальными. В связи с этим на златоустовских заводах были продолжены опыты
по улучшению качества литой стали и способов получения ее в больших количест-
вах. Разработанные под руководством П. М. Обухова сорта и марки стали позволили
приступить к изготовлению стальных орудий. В 1859 г. в округе построили Князе-
Михайловскую фабрику, где через год отлили первые стальные пушки, превосходив-
шие по своим качествам лучшие западноевропейские образцы военной техники.
На горных заводах появились паровые двигатели. В 1849 г. для Катав-Иванов-
ского завода были выписаны из-за границы молот и прокатная машина, приводимые
в действие паром, а также токарный, сверлильный, винторезный и строгальный
станки с особой для них паровой машиной. Две трети пудлингового производства
работало при помощи пара559. На Узянском заводе пудлинговые и сварочные печи,
556 РГИА. Ф. 1092. Оп. 1. Д. 1895. Л. 5.
557 РГИА. Ф. 44. Оп. 2. Д. 859. Л. 13; Ф. 37. Д. 162. Л. 43-45.
558 Аносов П. П. Собр. соч. М., 1954. С. 118-151; Горный журнал. 1836. №11. С. 468.
559 Кривоногое В. Я. Внедрение фабричной техники в горнозаводской промышленности Урала
в XIX в. // Вопросы народного хозяйства. М, 1962. С. 315.
Глава L Социально-экономическое развитие края
293
прокатные устройства также приводились в действие паровой машиной. В Авзяно-
Петровском округе построили действующие цеха с паровым молотом и двумя сис-
темами прокатных валков. В 1859 г. Симский завод заказал за границей паровую ма-
шину высокого давления в 60 л. с, 2 котла, каждый по 30 л. с, 31 пудовый паровой
молот560.
Несмотря на достигнутые успехи технический переворот был еще далек от
своего завершения. В металлургической промышленности паровые двигатели
применялись незначительно. В 1859 г. на частных заводах на паровые машины
приходилось около 5,6 % мощностей всех двигателей, на казенных - 17,5 %. Толь-
ко ликвидация крепостничества могла обеспечить широкое перевооружение про-
мышленности.
Положение горно-заводского населения. Рабочая сила горных заводов состоя-
ла из крепостных крестьян, вывезенных из центральных губерний России в XVIII в.
Но и в первой половине XIX в. покупка и перевод крестьян не прекращались. Так,
например, И. И. Бекетова с 1785 по 1819 гг. купила для заводов Симского горного
округа в Саратовской, Нижегородской, Симбирской, Московской, Калужской губер-
ниях 3249 душ крестьян об. п.561 Но все же в первой половине XIX в. основным ис-
точником комплектования и пополнения рабочих кадров стал естественный прирост
самого горно-заводского населения. Так, между VIII (1834 г.) и IX (1850 г.) ревизия-
ми в Симском горном округе численность населения увеличилась за счет естествен-
ного прироста на 1174 души м. п. (с 3751 до 5071), или на 89 %.
Население на горных заводах края в первой половине XIX в. росло быстрыми
темпами. В начале XIX в. на горных заводах Оренбургской губернии числилось свы-
ше 23 тыс. душ. м. п. Из них на заводских работах было занято 15 тыс. человек,
или 63 % населения. К 1860 г. в Оренбургской губернии заводского населения насчи-
тывалось уже 70 тыс. душ м. п., из них 37 тыс. душ было занято непосредственно
в производстве. По социальному составу это были крестьяне, купленные для рабо-
ты на заводах и не подлежащие отчуждению от них, а также крепостные, купленные
на помещичьем праве, приписные, казенные, вечноотданные и вольнонаемные.
Большинство составляли заводские и владельческие крепостные. Приписка государ-
ственных крестьян к заводам не имела существенного значения. В 1807 г. институт
приписных крестьян был ликвидирован. Из их числа выделились непременные ра-
ботники, которых в крае в 1816 г. было всего 418 человек.
Работы на горных заводах состояли из основных и вспомогательных. Основные
работы выполнялись мастеровыми и поденными рабочими. К последним относились
плотники, столяры, каменщики, веревочники, бондари, колесники, скорняжники.
Они не имели постоянного места работы. К вспомогательным рабочим относились
дроворубы, углежоги, рудокопы, составляющие большинство рабочих. Так, в 1858 г.
в Симском горном округе из 3234 рабочих и служащих 801 (24,8 %) были заняты
в промышленном производстве, 334 (10,3 %) - на поденных, 1348 (41,7 %) - на вспо-
560 РГИА. Ф. 37. Оп. 5. Д. 625. Л. 27, 32; Ф. 892. Оп. 1. Д. 845. Л. 5.
561 РГИА. Ф. 892. Оп. 1. Д. 821. Л. 26-27.
294
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
могательных работах. 750 (23,2 %) являлись служащими562. Такое распределение ра-
бочих по роду занятий с некоторыми отклонениями можно признать общим для боль-
шинства заводов Южного Урала. Вспомогательные работы выполняли и вольнонаем-
ные рабочие. Обычно после выполнения урочных, обязательных работ мастеровые
могли заключить контракты, переходя на систему найма.
Основную массу рабочих составляли русские. Среди вольнонаемных рабочих
были также башкиры, татары, чуваши и другие. Для башкир работа на горных заво-
дах являлась существенным источником денежных поступлений, шедших на уплату
денежных повинностей. Об этом свидетельствуют жалобы башкир на заводские
конторы, задерживающие выплату заработанных ими денег, в то время как они
«имеют крайнюю нужду в деньгах»563. По сведениям Оренбургского военного гу-
бернатора, на горных заводах извозом занимались башкиры 7, 8, 9, 10,13-го и меще-
ряки 1,2,4-го кантонов. Кроме этого, башкиры 4 и 7-го кантонов отдавали свои зем-
ли в аренду для горной разработки и приисков золота564.
Большое значение труда башкир для горных заводов признавали сами заводчи-
ки. Владелец Благовещенского медеплавильного завода Д. Полторацкий в 1817 г. од-
ну из главных причин падения производства на заводе видел в том, что башкиры пе-
рестали доставлять руду. Владелец Белорецкого завода И. А. Пашков отмечал, что
«к числу способов, облегчающих производство заводского действия, должно отно-
ситься и то, что живущие в окрестностях башкирцы каждую зиму по найму прини-
мают на себя перевозку с рудника в завод руды весьма в значительном количестве».
Кроме доставления руды, башкиры занимались разведкой и добычей руды, заготов-
кой дров и жжением угля для заводов565. На работу башкиры нанимались преимуще-
ственно артелями по контрактам с заводскими конторами, которые затем утвержда-
лись кантонным управлением.
Основным средством существования заводских рабочих и их семей являлась де-
нежная и натуральная оплата, размер которой определялся заводскими штатами.
Штаты для казенных заводов устанавливались государством, для частновладельчес-
ких - самими заводчиками. Размер заработной платы рабочего зависел от его квали-
фикации. Мастеровой получал от 82 до 170 руб. в год, подмастерье - от 64 до
89 руб., конный рабочий - 56-75 руб., пеший рабочий - 41-71 руб.566
Нормы выработки и размер заработной платы на казенных заводах определялись
горно-заводским ведомством, на частных заводах - заводовладельцем. В первой поло-
вине XIX в. размер заработной платы номинально увеличился, но реальное значение ее
в связи с инфляцией и повышением цен на продукты первой необходимости уменьши-
лось. В 20-40-х годах в крае рост заработной платы рабочих составил примерно 50 %,
тогда как цены на хлеб и фураж выросли в среднем на 81 %. Поэтому неудивительно,
что рабочие Кагинского и Узянского заводов жаловались главному начальнику ураль-
562 РГИА. Ф. 892. Оп. 1. Д. 841. Л. 133.
563 ГАСО. Ф. 24. Оп. 23. Д. 5228. Л. 1.
564 РГИА. Ф. 1284. Оп. 232. Л. 58, 21-22.
565 РГИА. Ф. 37. Оп. 5. Д. 78. Л. 61; Д. 42. Л. 2197.
566 Материалы по статистике Российской империи. СПб., 1841. С. 69-70.
Глава I. Социально-экономическое развитие края
295
ских горных заводов на «недостаток плат, которые столь малы, что ими не окупается
и хлеб». В 1829 г. в Юрюзань-Ивановском округе из 957 семей значилось «достаточно-
го состояния» 203 (21 %), «посредственного» - 516 (54 %), «бедного» - 238 (25 %)567.
Натуральная оплата труда осуществлялась в виде выдачи провианта. Месячная
норма выдачи на работника и его жену составляла по 2 пуда, на мальчиков до 15
лет - 1 пуд, с 15 до 18 лет - 1,5 пуда, на детей женского пола до 18 лет - 1 пуд. На ка-
зенных заводах провиант выдавался бесплатно, на частных заводах его выдавали ли-
бо за наличные деньги, либо высчитывали стоимость провианта из заработка рабо-
чего. Установление той или иной формы выдачи зависело целиком от заводчиков.
Закон лишь обязывал их продавать хлеб не выше заготовительных цен, что однако
постоянно ими нарушалось. Так, например, на заводах Авзяно-Петровского округа
в 1838 г. пшеница закупалась по 80 коп. за пуд, а отпускалась по 1 руб. 80 коп., соль -
1 руб. 50 коп. за пуд, продавалась за 2 руб.568
В 1860 г. рабочие 25 заводов из 26 имели земельные наделы. Размеры их были не-
одинаковы. 42 % рабочих имели от 1 до 5 дес. земли, 44 % - от 5 до 9 дес. и 14 % -
свыше 8 дес. на душу м. п. Земельные наделы рабочих состояли большей частью из
выгонов и сенокосных участков, необходимых для содержания коров и лошадей. По-
следние использовались в горно-заводских работах. Пашни было мало. На горных за-
водах хлебопашеством занимались преимущественно урочные рабочие, мастеровые
сеяли мало.
Часть рабочих занималась хлебопашеством. В этом отношении особенно выде-
лились рабочие Богоявленского, Верхоторского и Преображенского медеплавиль-
ных заводов. Но на 40 % заводов края рабочие не занимались хлебопашеством.
Да и на остальных заводах его роль в обеспечении продовольствием населения бы-
ла незначительной. Наличие земельного надела не превращало горнозаводского ра-
бочего в крестьянина и было закономерным явлением. Однако наделение рабочих
землей сильно влияло на понижение денежной части заработной платы.
Рабочие жестоко эксплуатировались заводовладельцами, которые систематичес-
ки повышали нормы выработки, удлиняли рабочий день. Вмешательство горных
властей в нормирование заводских работ на частных заводах исключалось законом.
Такая бесконтрольность вела к злоупотреблению со стороны владельцев частных за-
водов. Так, на Шилвинском медеплавильном заводе норма выработки по добыче ру-
ды была в 2,5 раза выше норм на казенных заводах. На Белорецком заводе в 1837 г.
были увеличены нормы на кричных работах: вместо 6 криц требовалось делать 8,
вынуждая рабочих работать в воскресные дни569. На частных заводах продолжи-
тельность рабочего дня зависела целиком от предпринимателя и не регулировалась
законами. На горных заводах края рабочий день составлял 10-12 час 57°.
567 Мударисов Р. 3. Указ. соч. С. 128; РГИА. Ф. 37. Оп. 3. Д. 501. Л. 37; Оп. 5. Д. 170. Т. 1. Л.
100-110.
568 РГИА. Ф. 37. Оп. 5. Д. 219. Л. 266; Свод законов... №1451.
569 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 305. Т. 1. Л. 15, 18; РГИА. Ф. 37. Оп. 5. Д. 252. Л. 36.
570 Козлов А. Г. О продолжительности рабочего дня на казенных заводах Урала в XVIII - начале
XIX в. // Вопросы истории Урала. Свердловск, 1963. Вып. 4. С. 36.
296
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
На заводах широко использовался труд детей и женщин. Указом от 14 мая 1799 г.
разрешалось привлекать на горно-заводские работы подростков с 12-летнего возра-
ста. При этом закон оговаривал, что работа для них должна быть «легкая, дневная
и продолжаться не более восьми часов в сутки»571. Однако положение это повсеме-
стно нарушалось. Так, на рудниках Шилвинского завода в 1859 г. работало 83 под-
ростка, в том числе 5 человек с 8-11 лет, 25 - с 12 до 13 лет. Рабочая норма для них
была установлена выше норм для взрослого рабочего на казенных заводах. Подро-
стковый труд применялся также на рудниках Симского завода, где ежегодно работа-
ло за одно лишь пропитание до 300 мальчиков572.
Условия жизни и труда подростков на рудниках были тяжелыми. По признанию
главного начальника горных заводов Уральского хребта В. А. Глинки, на рудниках
Златоустовского горного округа «малолетки питаются большей частью одним хлебом
с водою, за ними нет никакого присмотра в казармах после работы, часто в сыром
платье и грязи, остаются без всякого об них попечения». На заводах Златоустовского
округа 600 женщин были заняты на кузнечных работах и промывке руд. На Белорец-
ком заводе женщины работали в цехах, вытаскивали бревна из пруда, ремонтирова-
ли дороги. Социальный аспект применения женского и детского труда состоял в том,
что это был показатель процесса пролетаризации значительной части рабочих, так
как заводские работы выполняли прежде всего жены и дети из бедных семей573.
Тяжкий труд, отсутствие техники безопасности, надлежащей медицинской по-
мощи, плохие санитарно-гигиенические условия на заводах приводили к несчаст-
ным случаям и различным заболеваниям. В 1815 г. управляющий заводами Златоус-
товского округа писал, что среди мастеровых многие «от огненных и других работ
заводских потерпели разные увечья и лишены некоторых членов тела». На заводах
этого округа только в 1855-1856 гг. получили увечья и ушибы 234 человека или при-
мерно 1 человек из 39 работающих574.
Медицинское обеспечение на заводах было неудовлетворительным. Хотя горное
законодательство предусматривало обязательное учреждение на заводах госпита-
лей, но это не везде выполнялось. В середине 30-х гг. XIX в. из 23 частных заводов
Башкортостана больницы имели 11. Больничные помещения, как правило, не отве-
чали своему назначению. В Катав-Ивановском заводе больные принимались во фли-
геле, предназначенном для кухни. В Верхне-Троицком и Усень-Ивановском заводах
два маленьких дома с четырьмя и шестью койками считались уже «важными госпи-
тальными заведениями». Среди рабочих была высока детская смертность. Напри-
мер, в Златоустовском горном округе в 1854 г. родилось 2305, умерло 1181 человек,
в том числе 1038 детей575. На других заводах положение было не лучше.
Заметное место в экономике края занимала золотодобывающая промышлен-
ность. После открытия в 1823 г. богатых месторождений золота в Миасской даче на-
571 Свод законов Российской империи. № 307; ПСЗ РИ-1. Т. 15. №18965.
572 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 305. Т. 1. Л. 69-72; РГИА. Ф. 892. Оп. 1. Д. 780. Л. 50.
573 ГАСО. Ф. 43. Оп. 1. Д. 1872. Л. 1; РГИА. Ф. 37. Оп. 5. Д. 154 Д. 252, 284; Д. 124 Л. 181-190.
574 РГИА. Ф. 44. Оп. 2. Д. 311. Л. 14-15, 48, 74; Д. 344. Л. 10, 48, 70; Ф. 560. Оп. ЗгД. 66. Л. 28.
575 РГИА. Ф. 44. Оп. 2. Д. 291. Л. 72-73; Ф. 37. Оп. 5. Д. 22. Л. 86, 89.
Глава I. Социально-экономическое развитие края
297
чалась их интенсивная разработка. Уже в 1827 г. было добыто 64 пуд. золота576. Бы-
строму росту золотодобычи способствовал указ от 28 мая 1812 г., по которому «всем
российским подданным разрешалось отыскивать и разрабатывать золотые и сереб-
ряные руды». В 1860 г. в Оренбургской губернии действовали 174 частных прииска,
где было добыто 134 пуда золота. Применялся наемный труд. Тогда в золотопромы-
шленности края было занято 14 949 наемных рабочих. Кроме того, около 10 тыс. ра-
бочих башкир были заняты перевозкой песка на прииски577.
Значительный доход государству приносила добыча соли на казенных Илецких
соляных промыслах, находившихся в 72 верстах к югу от г. Оренбурга. В среднем
ежегодно добывалось более 1 млн. пуд. соли, принося государству до 300 тыс. руб-
лей прибыли. Кроме того, до 400 тыс. пуд. соли с приисков отпускалось вольнопро-
мышленникам. В 1860 г. на соляных промыслах работал 2381 человек, из них 84 %
были вольнонаемными. Кроме этого, до 3 тыс. жителей губернии нанимались на со-
ляные и золотые промыслы, зарабатывая до 200 тыс. руб. в год578.
Обрабатывающая промышленность. В Оренбургской губернии определенное
развитие получает обработка продуктов земледелия и животноводства. В 1860 г. на
22 винокуренных заводах с 792 рабочими производилось вина на сумму 567 319
руб.579. В начале XIX в. были основаны суконные предприятия, производившие ар-
мейское сукно. В 1819 г. в 5 фабричных заведениях работало 1119 человек. В 1838 г.
8 фабриками были произведено 320 тыс. аршин сукна на сумму 640 тыс. руб. Они
были вотчинными предприятиями, применявшими принудительный труд крестьян.
Постепенно их владельцы переходили к вольнонаемному труду. Примером может
служить суконная фабрика в с. Зимненском Бузулукского уезда, где все 80 рабочих
были вольнонаемными580.
Наемная рабочая сила была более распространена на кожевенных заводах.
В 1817 г. на 18 заводах из 20 работало 236 вольнонаемных рабочих, на двух - 8 кре-
постных крестьян. В 1840 г. в Оренбургской губернии 93 кожевенных завода произ-
водили продукции на 328 тыс. руб. На салотопенных заводах, принадлежащих куп-
цам и зажиточным крестьянам, использовался наемный труд. В 1850 г. 33 таких
предприятий дали 82450 пуд. продукции. В 1860 г. на 50 салотопенных заводах бы-
ло выработано продукции на 382 тыс. руб.581
В крае действовали и другие мелкие предприятия. В 1844 г. 8 мыловаренных за-
ведений производили 9800 пуд. мыла, 9 винокуренных заводов - 475 тыс. ведер ви-
на, 8 свечных заведений - 4600 пуд. свечи, 1 воскобойное - 382 пуд. воска, 2 клей-
576 Севастьянов. Нынешнее положение Миасских золотых промыслов // Горный журнал. 1863. Кн. 11.
С. 156.
577 ПСЗ РИ-1. Т. 32. №25119; Кривоногое В. Я. Наемный труд в горнодобывающей промышленно-
сти Урала в дореформенный период (1800-1860) // Наемный труд в горнозаводской промышленности
Урала в дореформенное время. Свердловск, 1964. С. 185; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.
4.2. С. 16.
578 РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 2340. Д. 198; Д. 927. Л. 6,12, 36; ЧеремшанскийВ. М. Указ. соч. С. 431.
579 РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1770. Л. 137.
580 РГИА ф 18 оп. 2. Д. 287. Л. 552, 603; Д. 223. Л. 13-14; Ф. 1263. Оп. 1. Д. 1331. Л. 179.
581 РГИА. Ф. 18. Оп. 12. Д. 223. Л. 13-14; Ф. 1263. Оп. 1. Д. 1460. Л. ПО.
298
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
ных - 620 пуд. клея. По мере роста городов развивается производство строительных
материалов. В 1850 г. 29 кирпичных заводов (по 14 в Уфе и Троицке, 1 в Оренбур-
ге) изготовили 1283 тыс. кирпичей. В середине XIX в. действовали сыромятный
(300 штук кожи), маслобойный (1500 пуд.), 2 смольных завода (100 пуд.), скипидар-
ный (100 пуд.), красковарный (100 пуд.), бумажная фабрика (2500 т.), стекольный
(29 тыс. штук) заводы. На этих предприятиях было занято 476 рабочих, производив-
ших в 1860 г. изделия на 179 тыс. руб.582
Всероссийское значение в первой половине XIX в. имело производство поташа
и шадрика в губернии. В ней ежегодно производилось от 120 до 135 тыс. пудов пота-
ша и до 130 тыс. пудов шадрика. Поташные заводы представляли собой небольшие
предприятия, где преимущественно применялся вольнонаемный труд. Их владельца-
ми являлись русские помещики, купцы и башкирские чиновники. Однако функцио-
нирование поташного производства приводило к хищническому истреблению лесов.
Поэтому стало неизбежным сокращение этого производства. Количество поташных
заводов в крае сократилось с 143 в 1800 f. до 49 в 1850 г., т. е. в 3 раза583.
Промыслы. Значительное развитие получили в зависимости от географических
условий такие промыслы как заготовка дров, стройматериалов, выделка дуг, обо-
дьев, полозьев, мочал, деревянной посуды, плетение коробов, смолокурение.
В 1849 г. в Оренбургской губернии производилось 40-50 тыс. колесных скатов на
34-42 тыс. руб., мочала 100-200 тыс. пуд. на 20-30 тыс. руб., досок 100-300 тыс.
штук, бочарных дубовых досок до 1 млн. штук на 70-80 тыс. руб. серебром, нахо-
дивших сбыт как внутри губернии, так и на Нижегородской ярмарке. Для сплава из-
делий ежегодно строили барки на 656-853 руб. каждая. В 1849 г. по разным рекам
края прошло 634 судна584.
Лесными промыслами занимались представители коренного и пришлого населе-
ния. На плотах и судах в 1849 г. работало 18 тыс., в 1858 г. - 27 тыс. судорабочих.
В 1850 г. на различных промыслах работало 26 936 человек585.
Многие из упомянутых мелких заведений оставались докапиталистическими.
На более крупных из них применялся наемный труд, произведенная продукция пре-
вращалась в товар.
Торговля. Башкортостан постепенно втягивался в единый всероссийский ры-
нок. На базарах и ярмарках продавали продукты земледелия, скотоводства, пчело-
водства, изделия лесных промыслов и горных заводов, а также привозные товары:
шелковые, бумажные, суконные ткани, фарфоровая, фаянсовая, стеклянная посуда,
чай и сахар.
Оренбургская губерния вывозила в Нижний Новгород, Петербург,.Москву, Ка-
зань, Екатеринбург и другие города, а также в Англию, Турцию, Хиву, Бухару раз-
582 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 218. Л. 165-167; Д. 347. Л. 167, 169; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1770. Л. 137.
583 РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1331. Л. 179; Д. 223. Л. 15-18; ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 347. Л. 164.
584 РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 2018. Л. 382; Д. 2104. Л. 708; ОГВ. 1860. №26; Черемшанский В. М.
Указ. соч. С. 343; Небольсин П. И. О судоходстве по рекам Южного Урала // Журнал главного управле-
ния путей сообщения и публичных зданий. СПб., 1857. Т. 26. С. 411.
585 РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 2104. Л. 708; Д. 2767. Л. 193; Д. 2340. Л. 198; Д. 1637. Л. 560.
Глава I. Социально-экономическое развитие края
299
личные сорта железа, слесарные инструменты, посуду, замки, лопаты, косы, топоры
и другие изделия. Заводы казенного Златоустовского горного округа являлись основ-
ными производителями холодного оружия в стране и поставляли армии сабли, пала-
ши, саперные ножи, клинки, артиллерийские снаряды.
Второе место в вывозе занимал хлеб. Избыток хлеба из Челябинского и Троиц-
кого уездов шел в сибирские города и на горные заводы. Хлеб продавался казахам
и уральским казакам, а также направлялся в Нижний Новгород и Рыбинск. Значи-
тельное место занимали ремесленные товары и изделия различных промыслов.
В 1833 г. торговый оборот Оренбургской губернии с другими губерниями составлял
5 194 550 руб.586 В Оренбурге и Троицке на меновых дворах проводилась интенсив-
ная торговля со Средней Азией и Казахстаном. В 1853 г. торговый оборот этих двух
городов составлял 3398 тыс. руб., а в 1861 г. - 7 332 тыс. руб.
Постепенно расширялась сеть ярмарок. Дальнейшему их развитию способство-
вала беспошлинная торговля, введенная в России в 1814 г. Если в 1836 г. в крае на-
считывалось 27 ярмарок, в 1849 г. - 119587. Ярмарки устраивались в городах и боль-
ших селах, расположенных вблизи торговых трактов и по берегам рек. Крупнейши-
ми по торговым оборотам были мензелинская, бугульминская и уфимская городские
ярмарки. На ярмарках производились значительные оптовые операции, заключались
сделки между русскими и иностранными купцами. Мензелинская ярмарка действо-
вала с 26 декабря по 8 января. В 1849 г. 400 купцами туда было привезено товаров
на сумму 762 тыс. руб. и продано на 453 тыс. руб. В Бугульминском уезде действо-
вали две ярмарки: Казанская - с 8 по 11 июля и Воздвиженская - с 14 по 22 сентяб-
ря. Тогда же на них было привезено товаров на сумму 817 640 руб. и продано на
381 тыс. руб. 95 русскими и 85 иностранными купцами. Эти ярмарки были приме-
чательны тем, что сюда съезжались купцы, имеющие связь с Казахстаном и Средней
Азией, торгующими товарами, закупленными на Нижегородской ярмарке. В Уфе яр-
марка проводилась с 19 по 31 января. В 1849 г. сюда было привезено товаров на сум-
му 292 640 руб., продано на 107 320 руб. Значительная часть товаров продавалась на
сельских ярмарках588.
Наиболее крупные сельские ярмарки с оборотом до 70 тыс. руб. находились в се-
лах Березовка, Бакалы, Абдуллино Бирского уезда, дер. Буздяк Белебеевского уезда,
Ярославка Уфимского уезда, слободе Куртамышевская Челябинского уезда.
На сельских ярмарках осуществлялся преимущественно мелочный торг между тор-
говцами и крестьянами ближайших селений, менявшими продукты своего хозяйст-
ва на предметы, необходимые в крестьянском быту. Всего на ярмарках губернии
в 1849 г. торговали 4176 человек, посетили ярмарки 245 018 человек589. В 1859 г. на
ярмарки было привезено товаров на сумму 7 805 598 руб. и продано на 5303224 руб.
586 РГИА ф 1263. Оп. 1. Д. 1858. Л. 1248; Ф. 1409. Оп. 4. Д. 12634. Л. 8.
587 ГАОО. Ф. 6. Оп. 5. Д. 11082. Л. 208; ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 63. Л. 181; Материалы для гео-
графии и статистики России. Киргизская степь Оренбургского ведомства. СПб., 1865. С. 216.
588 Небольсин П. И. Очерки торговли России со Средней Азией // Записки императорского русско-
го географического общества. СПб., 1855. С. 165; РГИА. Ф. 1286. Оп. 6. Д. 481. Л. 90, 91, 96.
589 РГИА. Ф. 1286. Оп. 6. Д. 481. Л. 82-100.
300
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
В 1849 г. в Оренбургской губернии было 6 купцов первой гильдии, 10 - второй,
665 - третьей с капиталом в 41 тыс. руб. Они занимались торговыми операциями как
внутри губернии, так и за ее пределами. Еще 4 тыс. занимались торговлей без объ-
явления своего капитала590.
Города. Успехи промышленности и торговли способствовали развитию городов.
В 1840 г. в Оренбургской губернии было 12 городов, в том числе два губернских го-
рода - Уфа (резиденция гражданского губернатора) и Оренбург (военного губерна-
тора), также 10 уездных городов. Кроме того, имелись четыре заштатных города -
Сергиевск, Златоуст, Орская крепость, Илецк и состоявшие на особом положении
крепости - Уральск и Гурьев, являвшиеся военно-административными центрами
Уральского казачьего войска591.
С 1799 по 1861 гг. количество домов в Уфе увеличилось с 900 до 1750, в Орен-
бурге - с 1396 до 1821, Троицке - с 425 до 751, Мензелинске - с 392 до 773, Челя-
бинске - с 500 до 704, Бирске - с 287 до 412, Стерлитамаке - от 400 до 449592.
Большинство городов края представляли собой небольшие поселения. В начале
XIX в. Уфа, например, занимала территорию длиною в 1200 и шириною в 500 са-
жен. Она состояла из 32 улиц, переулков и слобод. В 1840 г. здесь насчитывалось 30
каменных, 1567 деревянных домов, 12 церквей, 120 лавок, 3 трактира, 9 питейных
домов, 3 исправительных заведения. В 1849 г. во всех городах имелось 97 казенных
и 8427 частных домов, 1229 лавок593.
В 1850 г. городское население насчитывало 58 273 человека: в Уфе - 13 149,
Оренбурге - 9 882, Бугуруслане - 5888, Стерлитамаке - 5113, Бузулуке - 4514, Бу-
гульме - 4112, Верхнеуральске - 1892, Белебее - 1984, Мензелинске - 4022, Челя-
бинске - 3476, Бирске - 2702, Троицке - 1256594. В городах проживали купцы, ме-
щане, военнослужащие, дворяне, чиновники, представители духовенства, часть го-
сударственных и удельных крестьян. Города Оренбургской губернии, как бывщие
военные крепости, сохраняли свой военно-административный характер. Так,
в 1861 г. в Уфе из 8573 человек м. п. 2118, или 25 % были военнослужащими,
в Оренбурге из 14 022 душ м. п. военнослужащими являлись 4746, или 34 %. Торго-
вое население составляло 17-19 % городского населения.
В дореформенное время шел процесс разложения феодальных отношений
и складывания капитализма. Господство крепостничества накладывало отпечаток на
генезис капитализма в крае. Укрепление новых отношений происходило медленно,
в борьбе со старыми устоями. Работные люди и заводские крестьяне нещадно экс-
плуатировались заводчиками. Тяжелым было и положение городской бедноты.
590 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 63. С. 133; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 18.
591 Статистические таблицы о состоянии городов Российской империи. СПб., 1840. С. 30.
592 Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-1862 гг. СПб.,
1863. Ч. 2. С. 4-24; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 19.
593 История Уфы. Уфа, 1976. С. 63; Статистические таблицы о состоянии городдв... С. 31.
594 цгиА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 63. Л. 178; Тарасов Ю. М. Русская крестьянская колонизация Южно-
го Урала. С. 127-128.
Глава II
ЗЕМЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В начале XIX в. аграрный вопрос в Башкортостане приобрел острый характер,
что было связано с особенностями социально-экономического развития коренного
населения и развертыванием стихийной массовой колонизации края. Большинство
башкир занималось скотоводством, бортничеством, охотой, вело полукочевой образ
жизни. Подобное хозяйство и быт требовали значительно больше земли, чем хлебо-
пашество. Башкиры, составлявшие 26,6 % населения края, владели 45 % земельных
угодий края.
В это время колонизация начинает приобретать массовый характер. Русские кре-
стьяне из центральных губерний, нерусское население Среднего Поволжья, оказав-
шись в Башкортостане, разными путями, зачастую самовольно, занимали земли
башкир, заводчиков, дворян, мелких служилых людей, вызывая недовольство по-
следних. Представители местной царской администрации и судебные учреждения
были не в состоянии ни остановить стихийные переселения, ни навести определен-
ный порядок в земельных отношениях, которые все запутывались, тем самым ос-
ложняли политическую обстановку в крае.
Переселенцы преимущественно устраивались на башкирских вотчинных угодь-
ях, постепенно создавая угрозу дальнейшему нормальному существованию тради-
ционного хозяйства башкир и вызывая их постоянное недовольство. Царское прави-
тельство также было обеспокоено подобной перспективой, ибо опасалоЬь обезземе-
ливания башкир, которые участвовали во всех войнах России и выполняли значи-
тельную часть пограничной службы на юго-восточных рубежах империи. Одновре-
менно правительство было заинтересовано в продолжении колонизации Башкорто-
стана, ибо переселение части русских крестьян на окраины способствовало смягче-
нию аграрного перенаселения центральных регионов и земледельческому освоению
окраин.
Все эти обстоятельства вынуждали правительство самым серьезным образом за-
ниматься земельными отношениями в Башкортостане, добиваться, с одной стороны,
сохранения части земель в руках коренных жителей, с другой стороны, использовать
башкирские, отчасти заводские, казенные и дворянские земли для заселения на них
переселенцев. Этим целям были подчинены основные аспекты аграрной политики
правительства в крае в первой половине XIX в. - Генеральное межевание Оренбург-
ской губернии, законы и распоряжения властей по регулированию земельных отно-
шений.
302
Раздел HI. Кризис системы: Башкортостан в первой половине ИХ в.
§ 1. Генеральное межевание в крае
Крупнейшим мероприятием царского правительства в крае по земельному во-
просу было Генеральное межевание, проведенное в 1798-1842 гг. Его целью явля-
лось упорядочение земельных отношений, прекращение споров, чтобы этим содей-
ствовать успокоению населения в стране. Принципы и формы проведения Генераль-
ного межевания были изложены в «Манифесте о Генеральном размежевании земель
по всей империи» от 19 сентября 1765 г. Отныне власти обязали всех землевладель-
цев и землепользователей на период проведения межевания прекратить всякие спо-
ры и заключение земельных сделок. Ключевым принципом межевания являлась бес-
спорность владения собственника. Землевладельцам предписывалось самим уточ-
нить границы своих владений на основе имеющихся документов. В случае наличия
примерной земли, т. е. угодий, на которые не имелось необходимых документов,
следовало договориться с соседними владельцами. Примерные земли в крае возника-
ли в основном за счет различных форм изъятий башкирских вотчин. Они имелись
у дворян, заводчиков, военно-служилых людей и других переселенцев. Таким обра-
зом, правительство хотело узаконить за землевладельцами все их земли, в т. ч. и не-
законно приобретенные. Отсутствие споров с соседями являлось основанием для за-
крепления всех угодий за конкретным владельцем. Таким образом, манифест 1765 г.
провозглашал курс на юридическое закрепление фактического землевладения и зем-
лепользования. Важной стороной Генерального межевания должно было стать опи-
сание хозяйственной жизни края. Эту информацию следовало представить в эконо-
мических примечаниях по каждому населенному пункту, уезду и губернии.
В «Инструкции землемерам» от 13 февраля 1766 г. и «Инструкции межевым гу-
бернским канцеляриям и провинциальным конторам» от 25 мая 1766 г. регламенти-
ровалась деятельность землемеров и межевых учреждений595.
В 1766-1793 гг. общее руководство межеванием осуществляла Межевая экспе-
диция Сената, переименованная с 1794 г. в Межевой департамент Сената. Оператив-
ное руководство было возложено на Межевую канцелярию. В губерниях работа про-
водилась межевыми конторами, которые возглавлялись тремя членами присутствия
и прокурором. Полевые измерения проводили землемерные команды, состоящие из
землемера, помощника землемера, старшего и младшего землемерных учеников,
1-2 канцеляристов и 4 солдат. Земли измерялись по дачам. Дача - условная терри-
ториальная единица, охватывающая различные по площади и правовому статусу зе-
мельные владения. «Дачей» могло быть как отдельное дворянское поместье, так и
завод, волость государственных крестьян. При межевании башкирских земель каж-
дая волость обычно составляла отдельную дачу. Однако здесь были случаи, когда
одну дачу составляли владения нескольких волостей. Споры между владельцами зе-
мельных угодий, а также владельцами и землемерами решались на основе бесспор-
ности владения землей до 1765 г. Жалобы на пересмотр границ могли быть поданы
в губернскую межевую контору, Межевую канцелярию и Межевой департамент
Сената.
595 ПСЗ РИ-1. Т. 17. №12474, 12570, 12659.
Глава П. Земельная политика царского правительства
303
Генеральное межевание земель в центральных губерниях шло в 60-90 гг. XVIII в.
Затем началось межевание окраин. Для межевания Оренбургской губернии были из-
даны дополнительные статьи и мнение Сената к общей межевой инструкции от 14 ав-
густа 1798 г. Кроме того, для учета особенностей земельных отношений в башкирском
обществе Сенат издал указ от 27 июля 1803 г. «О порядке решения дел в Межевой
Канцелярии о землях, принадлежащих башкирцам»596.
Для проведения межевания края Нижегородская контора была переименована
в Оренбургскую и в начале 1798 г. переведена в Уфу. С июня 1798 г. 17 землемер-
ных команд приступили к работе. В трех уездах (Верхнеуральском, Стерлитамакс-
ком, Челябинском) действовало по одной, а в остальных семи уездах (Оренбург-
ском, Бузулукском, Бугульминском, Мензелинском, Бирском, Уфимском, Троиц-
ком) - по две землемерные команды. Часть землемеров занималась проверкой поле-
вой документации и составлением генеральных планов, атласов, карт. Полевые из-
мерения, проводившиеся ежегодно летом и осенью, завершились к 1805 г.597
В начале 1806 г. Оренбургская контора представила в Межевую канцелярию ито-
говые сведения о работе землемерных команд по всем 12 уездам губернии за
1798-1805 гг. Ими были обмежеваны 1284 дачи. Кроме того, собраны материалы, ха-
рактеризующие экономический уклад населения. Полевые измерения в основном
закончились, но это еще не означало завершения Генерального межевания в губер-
нии. С этого времени до закрытия Оренбургской межевой конторы в 1842 г. главным
направлением работы стали разбор земельных споров между владельцами дач
и оформление межевой документации.
Необходимо сказать о том, что в ходе Генерального межевания происходило не-
мало земельных споров между различными группами населения. Эти споры рассма-
тривались землемерами и Оренбургской межевой конторой. После разрешения зе-
мельных споров принимались соответствующие решения, а предварительные мате-
риалы о них ликвидировались. В случае несогласия с решением этих органов истцы
могли жаловаться в центральные государственные учреждения - в Межевую канце-
лярию и т. д. Материалы земельных споров, рассмотренные в последних, сохрани-
лись среди дел РГАДА в Москве и РГИА в Санкт-Петербурге.
Чтобы получить представление, как центральные учреждения решали эти спо-
ры, рассмотрим материалы по Оренбургскому, Уфимскому и Верхнеуральскому уез-
дам. Башкиры подали 14 жалоб на дворян и заводчиков. Из них в 10 случаях реше-
ния были приняты в пользу последних. В оставшихся случаях - исход 3 споров
неясен, в одном споре достигнуто компромиссное решение. Между башкирами
и крестьянами зафиксировано 5 конфликтов, где в 3 случаях утверждена позиция
крестьян, в 1 - заключен компромисс, в 1 - исход спора неясен. Башкиры вступили
в конфликт с военно-служилым населением в 3 случаях. В одном из них было при-
нято решение в пользу башкир, в 1 - в пользу служилого населения, исход 1 спора
не ясен. Зафиксированы 3 спора между дворянами и военно-служилыми людьми.
596 ПСЗ РИ-1. Т. 25. №18625; Т. 27. № 20867.
597 РГАДА. Ф. 1324. Оп. 7. Д. 167. Л. 300-306.
304
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
При этом в 2 спорах победу одержали представители военного сословия, а в 1 - дво-
ряне. Оба спора между дворянами и крестьянами завершились принятием компро-
миссного решения между сторонами. Так же зафиксирован конфликт между военно-
служилыми людьми и крестьянами, где спор завершен в пользу крестьян. Кроме то-
го, Оренбургская межевая контора решала споры по вышеуказанным трем уездам
и внутри этнических групп, сословий. Так, ею было решено 3 спора между башки-
рами, 4 - между дворянами, 2 - между крестьянами598.
Таким образом, башкиры большинство земельных споров с различными группа-
ми переселенцев проиграли. Дворяне и заводчики, наоборот, болыиинс1во тяжб вы-
играли. Конфликты с участием крестьян, военно-служилых людей характеризуются
примерно одинаковым соотношением побед и поражений.
При рассмотрении сложных споров по вышеназванным трем уездам чиновники
осуществляли проверку соответствия владельческим документам имеющейся зе-
мельной площади конкретной дачи. Так, лми была проверена документация по
8 башкирским дачам. Ввиду соответствия угодий башкир представленным доку-
ментам их земли были сохранены за ними. Из 114 дач дворян и заводчиков сохра-
нили прежние размеры 108, по 3 дачам было произведено изъятие излишков. Три
дачи, где владельцы не представили необходимых документов, были конфискованы
в пользу казны. Из 9 дач военно-служилого населения, в 8 сохранились прежние
владения, в одной даче произведено частичное изъятие. Аналогичная ситуация сло-
жилась и после проверки 8 крестьянских дач, когда в 7 сохранилась прежняя пло-
щадь. По одной даче эти излишки изъяли в пользу казны.
В соответствии в законодательством почти все примерные угодья оказались за-
крепленными за их фактическими владельцами. Отсутствие тяжб со стороны сосе-
дей обусловило сохранение примерных земель за военно-служилыми людьми и кре-
стьянами.
Итоги Генерального межевания края можно представить в виде таблицы «Рас-
пределение земли между населением Оренбургской губернии» (в десятинах) 5".
Общая площадь земель Оренбургской губернии составила 28 219 738 дес.
Итоги Генерального межевания по Оренбургской губернии были следующими.
К 201 башкирской даче отвели всего 12 818 468 дес, но единолично 41 117 душ
башкир об. п. владели 3 179 661 дес. Остальные 9 638 807 дес. находилось в совме-
стном владении ИЗ 724 башкир с их припущенниками (149 293 душ об. п.). Кроме
того, немногим более 1 000 000 дес. находилось в распоряжении 50 000 башкир-вот-
чинников Вятской, Пермской, Саратовской губерний. Дворянам и владельцам заво-
дов Оренбургской губернии (3277 душ об. п.) принадлежало 3 658 272 дес. Здесь
проживали также зависимые крестьяне в количестве 131 154 душ об. п. Казенные
и удельные крестьяне (243 309 душ об. п.) пользовались 6 476 520 дес. За военно-
598 РГАДА. Ф. 1324. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1-1009, Оп. 1. Ч. 2. Д. 3720-3768.
599 Там же. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 927, 928, 931, 933, 936, 938, 941, 1873, 1877, 1880, 1882, 1884, 1885,
1887.
Глава II. Земельная политика царского правительства
305
Итоги Генерального межевания по Оренбургской губернии
Уезды
Оренбургский
Бузулукский
Стерлитамакский
Верхоуральский
Бугурусланский
Уфимский
Челябинский
Белебеевский
Бугульминский
Мензелинский
Бирский
Троицкий
По губернии
вотчинники
Башкиры-
2 073 105
-
-
223 087
-
270 278
270 496
-
4 557
16 188
78 360
243 590
3 179 661
Категории
вотчинники
гнники
, тептяри,
рестьяне)
Башкиры-
и припущ
(башкиры
мишари, к
—
151 836
1 522 804
2 048 591
84 147
766 485
145 301
1 550 183
385 837
479 310
1 744 299
760 014
9 638 807
землевладельцев и землепользователей
заводчики
Дворяне и
376 456
311685
271 571
464 569
523 398
953 672
17 827
287 328
193 964
169 474
82 262
6 066
3 658 272
ужилые
аки,
Военно-ал
люди (каз
солдаты)
646 427
520 851
27 172
269 949
98 254
15 113
1 270 463
76 857
120 943
58 221
13 057
763 908
3 908 287
и удельные
Казенные
крестьяне
703 278
934 343
44 209
89 908
982 432
111 805
1 573 542
109 848
392 606
330 532
309 678
894 340
6 476 520
Казна
459 678
362 198
2 949
131451
77 660
5 769
85 558
-
35 820
41442
7 273
148 393
1 358 191
служилым населением (72 897 душ об. п.) было закреплено 3 908 287 дес. Казенные
земли Оренбургской губернии составили 1 358 191 дес600.
Генеральное межевание в губернии проводилось на солидной законодательной
основе. Авторы проектов законов старались предусмотреть всевозможные варианты
ситуаций, которые могли возникнуть при полевых измерениях и оформлении различ-
ных документов. Следует отметить стремление землемеров найти компромиссное ре-
шение в случае возникновения споров. Тем не менее, на землемеров поступали жа-
лобы, хотя они не все подтверждались при проверке. Члены присутствия конторы
при разборе споров также обычно действовали достаточно объективно и корректно.
Цель Генерального межевания - упорядочение земельных отношений - в определен-
ной степени была достигнута путем использования «дачного» принципа межевания.
Временно это уменьшило споры между владельцами. В последующее время предпо-
лагалось обеспечить размежевание внутри дач, т. е. узаконить угодья каждого совла-
дельцу.
При характеристике итогов Генерального межевания важно указать, как они от-
разили интересы основных сословных групп. При межевании башкирских дач учи-
тывалось вотчинное право. В случае представления старинных жалованных грамот
с указанием географических ориентиров за башкирами обычно закреплялась вся
территория отмежеванной дачи. Крупным следствием проведения Генерального ме-
600 РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 928.
306 Раздел ДО. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
жевания явилось не только уточнение земельных границ дворянских и заводских
владений, но и официальное закрепление за ними новых, не всегда бесспорно при-
обретенных угодий за счет башкир и казны. Важным результатом этого мероприя-
тия также были учет и официальное укрепление казенных угодий за государством.
Спорные дела показывают, что межевое законодательство было ориентировано
на официальное закрепление земли за их фактическими владельцами. В то же вре-
мя следует признать, что законодательные акты Генерального межевания оказались,
прежде всего, выгодными для дворян, владельцев заводов и феодального государст-
ва. Государство и дворяне сумели не только сохранить, но и несколько расширить
свои владения, а также официально оформщь за собой захваченные угодья. Гарни-
зонам крепостей также удалось закрепить весьма обширные территории. Двойст-
венной была позиция царских властей, относительно башкирского землевладения.
Существование вотчинного права башкир и одновременно неурегулированные зе-
мельные споры их с переселенцами вызывали разногласия среди персонала Орен-
бургской межевой конторы. Фактически находящиеся в руках башкир земли были
закреплены за ними. А при решении собственно межевых споров башкиры обычно
оказывались в проигрыше. Земельные споры с участием крестьян были решены пре-
имущественно в их пользу.
Значение Генерального межевания для дальнейшего развития Оренбургской гу-
бернии состояло и в том, что царское правительство впервые собрало реальные
и полные сведения о структуре землевладения и землепользования между различ-
ными категориями населения. Власти получили представление относительно хозяй-
ства населения края. Опираясь на эту информацию, правительство в течение XIX -
начала XX в. осуществляло курс, провозглашенный еще при организации Орен-
бургской экспедиции и принятии указа от 11 февраля 1736 г. Следует отметить важ-
ный итог этого мероприятия как накопление и сохранение среди межевых докумен-
тов значительного количества ценных источников по социально-экономической
и политической истории Башкортостана второй половины XVI-XIX вв. Таковыми
были копии жалованных грамот башкир, различных правительственных документов
о раздаче поместий русским дворянам, военно-служилым людям, а также распоря-
жения об обеспечении крестьян-переселенцев наделами, копии купчих, оброчных
и других грамот.
§ 2. Правительственные законы по аграрному вопросу 20-50-х гг.
Башкирское землевладение
Наряду с проведением Генерального межевания правительство в это время при-
няло целый ряд законов и распоряжений, регулирующих аграрные отношения в крае.
Указом от 11 октября 1818 г. оно запретило продажу башкирских земель пересе-
ленцам. Важным законодательным актом стал указ Сената от 15 апреля 1824 г.
«О правах башкирцев, мещеряков, тептярей, бобылей и прочих разного наименова-
ния казенных поселян на занимаемые ими земли в Оренбургской губернии». Основ-
ная идея закона сводилась к тому, что границы земельных дач, установленные при
Глава II. Земельная политика царскою правительства
307
Генеральном межевании, являются бесспорными. Межевой департамент Сената ре-
комендовал прекратить составление арендных договоров на поселение между баш-
кирами-вотчинниками и различными категориями населения. Отчуждение башкир-
ской земли для переселенцев было допустимо в исключительных случаях после со-
ответствующего юридического оформления. Местные власти были обязаны остано-
вить приток населения на территорию края601.
Несмотря на принятое решение, переселение крестьян в Башкортостан продол-
жалось. В значительной мере это объяснялось тем, что оренбургские власти во гла-
ве с генерал-губернатором П. К. Эссеном были противниками какой-либо приоста-
новки колонизации края. Так, в 1826 г. Эссен обратился к императору с предложением
относительно башкирских вотчин. Он считал нецелесообразным сохранение за баш-
кирами значительных земельных угодий. По его мнению, это создавало препятствие
для переселения крестьян из центральных губерний. Губернатор предложил устано-
вить неотчуждаемые наделы сословным группам, проживающим на территории
башкирских волостей. Остающиеся затем башкирские земли можно было продать
крестьянам-переселенцам. Ради этого губернатор рекомендовал упростить продажу
и аренду башкирских вотчин.
В начале 30-х гг. XIX в. правительство согласилось с позицией оренбургской ад-
министрации, о чем свидетельствует появление указа от 10 апреля 1832 г. «О правах
башкирцев на принадлежащие им земли в Оренбургском крае». Указ официально
подтвердил вотчинное право башкир на землю. Важным новшеством было установ-
ление неотчуждаемых земельных наделов для башкир-вотчинников из расчета на
душу мужского пола по данным VII ревизии (переписи населения 1816 г.) от 40 до
60 дес. Правительство выступило за узаконенное наделение землей припущенников
(арендаторов) за счет части территории башкирских вотчин. Исходя из сведений VII
ревизии, в случае совместного землепользования в пределах одной дачи башкиры-
вотчинники были обязаны предоставить для военных припущенников (безземель-
ных башкир, мишарей, тептярей, бобылей) по 30 дес, для гражданских припущен-
ников (государственных, удельных крестьян) по 15 дес. на душу м. п. Все остающи-
еся после этого распределения угодья являлись коллективной собственностью баш-
кир-вотчинников конкретной земельной дачи. Эти земли коренные жители могли
продать или сдать в аренду без контроля со стороны властей.
Здесь следует пояснить причины столь неравномерного земельного обеспече-
ния. Башкиры-вотчинники по правовому статусу были земельными собственника-
ми. Кроме того, они являлись представителями военного сословия, занимавшегося
преимущественно скотоводством. Исходя из этих обстоятельств, правительство по-
лагало наделить их самыми значительными душевыми наделами. Меньшее количе-
ство угодий предоставлялось военным и гражданским припущенникам ввиду того,
что они являлись лишь арендаторами.
Практическую работу по обеспечению вышеуказанных разрядов населения
должна была провести Оренбургская губернская казенная палата при содействии
601 ПСЗ РИ-1. Т. 39. № 29870.
308
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
военного губернатора и местной межевой конторы. При этом весьма важная функ-
ция была возложена* на губернатора. Он разрабатывал правила относительно купли-
продажи и аренды башкирских угодий в малоземельных волостях. Кроме того,
с 1832 г. вводилось принципиальное новшество: продажа земли допускалась при
согласии уже не всех вотчинников волости, а 2/3 жителей. Одновременно вносились
изменения и в процесс заключения арендных сделок. Так, аренда земли в башкир-
ских дачах допускалась на срок не более 12 лет. В то же время договоры на разра-
ботку рудных богатств можно было заключать и на более длительный срок. Доку-
ментацию на продажу или аренду башкирских угодий следовало обязательно засви-
детельствовать в губернских учреждениях. При возникновении земельных споров
основаниями для их разрешения являлись: межевые документы (планы и межевые
книги и дач), купчие крепости (акты о купле-продаже) и десятилетняя давность вла-
дения602.
Таким образом, указ от 10 апреля 1832 г. имел противоречивое значение. С одной
стороны, власти публично гарантировали Сохранение вотчинного права башкир и в оп-
ределенной степени ограничивали переход их угодий в пользу переселенцев. С другой
стороны, государство хотело разрешить земельный кризис в центральных губерниях
страны за счет окраин, что и объясняет новое наступление на башкирские земли.
Основные идеи вышеуказанного закона по облегчению колонизации Башкорто-
стана были развиты и конкретизированы в правительственных указах от 19 июля
1833 г. «Высочайше утвержденные правила, во исполнение Высочайшего указа 10
апреля 1832 г., составленные на продажу и отдачу в кортому башкирцами вотчин-
ных земель их» и 4 апреля 1834 г. «Об обязанностях Оренбургской казенной па-
латы по обмежеванию башкирских земель и об учреждении для сего особой ко-
603
миссии» .
Очередными важными решениями властей по регулированию земельных отно-
шений между башкирами-вотчинниками и припущенниками стали определения Се-
ната от 11 июня 1837 г. и 14 октября 1838 г. и мнение Государственного Совета Рос-
сийской империи от 14 декабря 1842 г. «О припущенниках на башкирские земли по
Оренбургской и Пермской губерниям»604 и ряд других указов правительства605. В по-
ложениях Военного Совета Российской империи от 22 ноября и 24 декабря 1862 г.
регламентировался порядок оформления межевой документации и деятельность
персонала землемерных подразделений606.
Большое внимание в законодательном процессе было уделено регулированию
процесса колонизации. Важное значение для продолжения процесса перехода баш-
кирских земель в руки чиновников, а также и казенных крестьян оказало принятие
указа Сената от 17 октября 1801 г., согласно которому территории Оренбургской
и Саратовской губерний признаны изобилующими «...излишними порозжими зем-
602 ПСЗ РИ-2. Т. 7. № 5287.
603 Там же. Т. 8. № 6334; Т. 9. № 6957.
604 Там же. Т. 17. № 16330.
605 Там же. Т. 32. № 31968, 32098.
606 Там же. Т. 37. № 38951; Т. 40. № 40058.
Глава И. Земельная политика царского правительства 309
лями». Новый импульс правительственная колонизация получила после появле-
ния указа от 10 апреля 1832 г. На этот раз акцент экспансии был смещен на земель-
ное обеспечение чиновников различных ведомств и казенных крестьян в отличие от
второй половины XVIII в., когда в первоочередном порядке землей обеспечивались
гарнизоны военных укреплений.
В то же время правительственный курс в сфере земельной политики периодиче-
ски корректировался. Об этом свитедетельствовало появление сенатского указа от
10 июля 1835 г. «О приостановлении переселения казенных крестьян в Оренбург-
скую губернию» и Высочайше утвержденного мнения Государственного Сената от
18 апреля 1838 г. «О прекращении отвода земель по Всемилостивейшему пожалова-
нию в губерниях Саратовской и Оренбургской...». Однако уже указы от 31 января
1839 г. и 28 февраля 1839 г. санкционировали отвод земельных угодий соответствен-
но для чиновников и государственных крестьян. По сенатскому указу от 10 мая
1840 г. оренбургский военный губернатор был обязан проверять и утверждать содер-
жание заключаемых земельных сделок между башкирами и государственными кре-
стьянами.
Некоторые указы были посвящены процессуальному порядку отчуждения земли
башкирами-вотчинниками. Так, 29 января 1837 г. последовала публикация именно-
го указа, который позволял башкирам совершать в уездных судах акты на продажу
и отдачу в аренду вотчинных земель и других угодий на сумму до 1000 рублей.
В случае заключения сделки на сумму, превышающую установленную, ее следова-
ло оформлять уже в губернской гражданской палате. Высочайше утвержденное мне-
ние Государственного Совета от 7 июня 1856 г. подчеркивало необходимость опеки
над башкирами-вотчинниками в случае изъятия или отчуждения у них земли по ре-
шению уездного суда. В этом случае гражданская палата, наряду с оренбургским ВО-
zr ~ «608
енным губернатором, являлась дополнительной контрольной инстанцией .
Итак, указы первой половины XIX в. показывают, что аграрная политика прави-
тельства в это время носила двойственный характер. Власти продолжали курс на рас-
ширение темпов колонизации путем создания наделов для различных категорий насе-
ления, упорядочения условий купли-продажи, аренды земли. Одновременно они при-
держивались в определенной степени охранительной тенденции по отношению
к башкирскому землевладению, признавая вотчинное право коренных жителей края.
Вотчинное право башкир носило достаточно ограниченный характер. Это хоро-
шо видно исходя из мнения Особого комитета по делам башкирских земель, создан-
ного в 1823 г. Сенатом для решения вопроса по окончательному землеустройству
башкир после завершения Генерального межевания. Комитет определил статус баш-
кирских земель таким образом: «.. .принадлежность башкирам всех земель, которые
они называют своей собственностью, могла бы подлежать сомнению по недостатку
или по недостверности актов владения, но, приняв во внимание причины полити-
ческого характера, как-то спокойствие края и самую давность владения, подкреп-
607 ПСЗ РИ-2. Т. 13. № 11152.
608 ПСЗ РИ-2. Т. 10. №8302; Т. 13. №11152; Т. 14. № 11981, 12059; Т. 15. №13466; Т. 12. №9906;
Т. 31. №30457.
310
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
ленную относительно многих дач грамотами царей, комитет признал справедливым
утвердить владельческие права башкир с некоторым ограничением»609. Данное огра-
ничение для башкирского землевладения, по мнению особого комитета, заключа-
лось в возможности со стороны государства беспрепятственно конфисковать эти
угодья в свою пользу
Мнение Особого комитета по делам башкирских земель было не случайным.
Оно отражалось в практической политике властей в первой половине XIX в. по зе-
мельному вопросу в крае.
Как известно, башкиры в первой половине XIX в., как и раньше, проживали на тер-
ритории, прилегающей к Волге в районе от Саратова до Самары. Основным занятием
этой части коренного населения по-прежнему было полукочевое скотоводство. Зимние
их кочевья находились на территории Саратовской, летние - Оренбургской губерний,
что вынуждало башкир ежегодно перекочевывать из одной губернии в другую.
В условиях массовой колонизации края царские власти переселяли туда большое
количество русских крестьян из центральных губерний. В частности, Саратовская
казенная палата значительные площади башкирских земель передала крестьянам-
переселенцам, что приводило к систематическим спорам. Башкиры были недоволь-
ны изъятием своих вотчинных владений, а крестьяне - перекочевками первых.
Чтобы разрядить обстановку, Сенат в 1805 г. распорядился ограничить ареал ко-
чевок башкир этого региона только территорией Оренбургской губернии, что было
серьезным ударом по хозяйству саратовских башкир610. В 1806 г. последние подали
в Сенат челобитную о сохранении за ними своих вотчинных земель в 1,5 млн. дес.
в Вольском и Хвалынском уездах Саратовской губернии. Однако Сенат не только от-
казал челобитчикам, но и рекомендовал им прекратить перекочевки по двум губер-
ниям, обещав обеспечить их необходимыми земельными угодьями.
Недовольные башкиры продолжали подавать челобитные. В ответ Межевой де-
партамент Сената решил выделить для 762 башкир м. п. Саратовской губернии по
206 дес. земли на каждого. Остающиеся за тем угодья башкир свыше 1,3 млн. дес.
подлежали передаче в ведение казны. Однако это решение не было реализовано, ибо
выяснилось, что выделенные земли непригодны для ведения ни скотоводства, ни зем-
леделия. В 1841 г. Министерство государственных имуществ предложило выделить
1800 башкирам м. п. 108 тыс. дес. земли, по 60 дес. на душу, в районе рек Моча, Ка-
ралык, Большой Иргиз, примыкающие к границам Оренбургской губернии611.
В 1863 г. рассматривался вопрос о земельных владениях 3000 башкир м. п. преж-
ней Саратовской, затем числившихся на территории Самарской губернии. Было ре-
шено оставить за башкирами по 40 дес. на душу, а объявленные свободными 73 тыс.
дес. земли изъять в ведение казны612.
В свое время военный губернатор Г. С. Волконский (1803-1817 гг.) поднимал во-
прос о расширении земельных владений пограничных крепостей по рекам Урал
609 Чулошникова Н. А. Указ. соч. С. 38-39.
610 РГИА СПб. Ф. 1285. Оп. 1. Д. 48. Л. 6-32.
611 Там же. Ф. 381. Оп. 2. Д. 269. Л. 3-144.
612 Там же. Ф. 384. Оп. 11. Д. 1753. Л. 5-26.
Глава U. Земельная политика царскою правительства
311
и Уй. В 1833 г. Сенат распорядился о нарезке земли к этим крепостям по 15-верст-
ной пропорции, где они не имели указанной нормы. Из башкирских владений им
были переданы 267 тыс., казенных - 206 тыс. десятин земли613. В 1827 г. казенные
крестьяне пру содействии властей захватили свыше 5 тыс. десятин земли у башкир
дер. Муталовой Оренбургского уезда. Неоднократные челобитные последних остава-
лись нерассмотренными, хотя власти признавали справедливость претензий башкир.
Но в 1842 г. Сенат распорядился закрепить эти земли за казенными крестьянами614.
Ряд крупных земельных споров с участием башкир происходил в 20-30-х гг. XIX в.
на северо-восточной части края. Вотчинники Каратабынской и Барын-Табынской
волостей Сибирской дороги спорили за 101 тыс. дес. земли с Уйской крепостью,
за 87 279 дес. - с казенными Златоустовскими заводами, Терсятской волости за
21 749 дес. - с Кыштымским и Каслинским заводами. Башкиры все споры в Сенате
проиграли615. Весьма длительным был спор за 15805 дес. земли между Кыштымски-
ми заводами и башкирами Айлинской волости, возникший в 1760 г. Лишь в 1859 г.
он был решен в пользу айлинцев616. Начавшийся в 20-х гг. XIX в. спор за землю
в 1841 дес. между жителями Мякотинской волости и казенными крестьянами сел
Караболка и Верхне-Теченское завершился в 1856 г. в пользу последних .
Свыше 100 лет продолжался земельный конфликт между башкирами Тайнин-
ской волости и дворянами Голицыными и Шаховскими. В 1732 г. последние захва-
тили несколько тысяч десятин земли у гайнинцев. К началу XIX в. тяжба рассмат-
ривалась в высших государственных инстанциях несколько раз, но всякий раз выно-
сились решения в пользу дворян. Недовольные башкиры продолжали владеть спор-
ной землей. В 1835 г. Сенат не только вынес окончательный вердикт в пользу дво-
рян, но и обязал башкир-вотчинников платить штраф за владение спорной землей
в сумме 35 710 рублей618: Аналогичным было его решение и по конфликту башкир
Ирехтинской волости с татарскими купцами Аблаковыми из-за 9437 десятин земли,
арендованной ими в 1800 г. Впоследствии купцы стали утверждать участок в свою
собственность. В 1841 г. Сенат передал эту землю в распоряжение купцов.
Таким образом, в первой половине XIX в. параллельно с Генеральным межева-
нием земель повсеместно, особенно на юго-западной, юго-восточной и северо-вос-
точной окраинах Исторического Башкортостана велось широкое наступление на
вотчинные владения коренных жителей. В результате значительные площади об-
щинных угодий в этих районах оказались изъятыми в пользу казны, заводчиков, дво-
рян и казенных крестьян.
613 РГИА СПб. Ф. 379. Оп. 1. Д. 958. Л. 4-27.
614 Там же. Ф. 383. Оп. 6. Д. 5215. Л. 1-44.
615 Там же. Ф. 1151. Оп. 2. Д. 119.
6,6 Там же. Д. 53.
617 Там же. Ф. 381. Оп. 8. Д. 3763.
618 Там же. Ф. 1405. Оп. 33. Д. 4127. Л. 2-11.
Глава III
КАНТОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
§ 1. Введение кантонной системы управления и ее эволюция
Введение кантонного управления. В 1798 г. в Башкортостане была введена
кантонная система управления, просуществовавшая до 1866 г. Царские власти опа-
сались новых восстаний башкир, поэтому они искали пути их предотвращения. Вы-
двигались различные проекты в этом отношении. Было даже предложение о разда-
че башкир как крепостных крестьян дворянам. Предпочтение было отдано проекту,
учитывавшему пограничное положение Башкортостана и превращению края в плац-
дарм для проведения активной политики в Казахстане и Средней Азии. Он предус-
матривал перевод башкир в военное сословие, установление жесткого режима и ис-
пользование боевой энергии башкир для охраны юго-восточной границы империи
и участия во внешних войнах России.
Власти не сразу нашли новую систему повинностей и управления башкирами.
Первым шагом явилось введение для них в 1789 г. как основной повинности военно-
сторожевой службы на границе с Казахстаном. Имеющиеся в крае 20 908 дворов баш-
кир были поделены на 103 юрты (команды), во главе которых стояли назначенные юр-
товые старшины и их помощники. Для организации военно-сторожевой службы на
Оренбургской пограничной линии к юртовым старшинам были определены походные
старшины и сотники, которых соответственно насчитывалось 63 и 213. Но башкиры,
неся военную службу, оставались в ведении гражданской администрации.
10 апреля 1798 г. император Павел I по представлению генерал-губернатора
О. А. Игельстрома подписал указ о введении кантонной системы управления в крае,
по которому башкиры и мишари были превращены в военное сословие, об образо-
вании 11 башкирских и 5 мишарских кантонов, о порядке их службы по охране гра-
ниц с Казахстаном. Одновременно было объявлено о создании 5 кантонов оренбург-
ских и 2 оренбургских казаков619.
При переводе башкир в военное сословие были учтены особенности их жизни
и быта, многолетний опыт военно-сторожевой службы и участия в военных дейст-
вих русской армии. Царская администрация отмечала большую склонность башкир
«к воинским упражнениям», их «сметливость, привычку к степной местности, не-
утомимость в степных походах», «сносливость и крепость их лошадей». Позже ге-
нерал-губернатор В. А. Перовский писал, что «относительно воинского духа они
6,9 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8. Л. 3-6; ПСЗ-1. Т. 25. №18477.
Глава III. Кантонная система управления
313
(башкиры - А. А.) не уступают оренбургским каза-
кам, а в иных отношениях даже превосходят прочие
нерегулярные войска»620.
Василий Алексеевич Перовский, оренбургский
военный губернатор в 1833-1842 гг., оренбургский
и самарский генерал-губернатор в 1851-1857 гг.,
являлся выдающимся военно-политическим дея-
телем России первой половины XIX в., был вне-
брачным сыном графа А. К. Разумовского, имел
звание генерал-лейтенанта, генерала от кавале-
рии, генерал-адъютанта, граф, кавалер высшей го-
сударственной награды - бриллиантовых знаков
ордена св. Андрея Первозванного.
Как приближенный императора Николая I, уп- Генерал-губернатор
равлял Оренбургским краем, имея самые широкие в. А. Перовский
полномочия, был верным слугой самодержавного
государства, много сделал для укрепления позиций правительства. Об этом свиде-
тельствуют подавление им «огнем и мечом» волнений и восстаний народов, усиле-
ние Оренбургской укрепленной линии и казачьего войска; организация военных похо-
дов в Хивинское и Кокандское ханства. Он был инициатором возведения в Оренбур-
ге ряда каменных зданий для государственных и общественных нужд, водопровода,
Караван Сарая для Башкирского войска, разведения лесов на пограничной линии, от-
крытия лесного училища, школ и училищ в ряде городов, добился вакансии для баш-
кирских юношей в гимназии и университете Казани. Понимая неизбежность пере-
хода башкир к земледелию и оседлости, в отличие от ряда губернаторов резко вы-
ступал против насильственных мер при решении этого вопроса. В. А. Перовский
часто проводил лето на башкирских кочевьях, где общался с местными сказителя-
ми и сэсэнами, что импонировало башкирский феодальный верхушке и способство-
вало созданию его положительного образа. О нем как о человеке и правителе сло-
жены и поныне сохранились башкирские песни и марши («Ак мечеть», «Сыр-Дарья»,
«Перовский»).
Военная служба башкир и мишарей была выгодна правительству и в финансо-
. вом отношении, ибо они несли службу за свой счет.
В 1803 г. башкирских кантонов стало 12. Они не имели особых наименований
и различались только порядковым номером. 1-й кантон (центр кантона находился
в дер. Елпачиха) состоял из башкир Осинского и Пермского уездов, 2-й (дер. Ибра-
„ гимово) - Екатеринбургского и Красноуфимского, 3-й (дер. Курманово) - Щадрии-
ского уездов Пермской губернии, 4-й (дер. Мало-Муйнаково) - Троицкого, 5-й (дер.
Исянгильдино) - Челябинского, 6-й (дер. Хасаново) - Верхнеуральского, 7-й (дер.
Мрясово) - Стерлитамакского, 8-й (дер. Юмран-Ибрагимово) - Уфимского, 9-й (дер.
Бурангулово) - Оренбургского, 10-й (дер. Камилево) - Бирского, 11-й (дер. Челнана-
620 ГАОО. Ф. 6. Оп. 18. Д. 370. Л. 32; Ф. 167. Оп. 1. Д. 45. Л. 5.
314
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
рат) - Мензелинского уезда Оренбургской губернии, Елабужского и Сарапульского
уездов Вятской губернии, 12-й (дер. Шланлыкулево) - Белебеевского, Бугульмин-
ского и Бугурусланского уездов Оренбургской губернии621.
Башкирские кантоны были образованы на основе территориального (уездного),
а не родоплеменного (волостного) принципа. В состав кантонов обычно волости
входили полностью. Но немало было случаев, когда волость оказывалась разделен-
ной между несколькими кантонами. Это вело к ликвидации прежних волостей и раз- „
дроблению общей волостной собственности башкир на землю, оказавшихся в раз-
ных кантонах.
Мишарские кантоны находились на территории только Оренбургской губернии.
1 -й кантон (дер. Адзитарово) включал мишарей Троицкого и Челябинского уездов, 2-й ,
(дер. Бузовьязы) - Бирского и Мензелинского, 3-й (дер. Бузовьязы) - Стерлитамакско-
го, 4-й (дер. Богданово) - Уфимского и 5-й (дер. Туркеево) - Бугульминского уездов.
По размеру территории и численности населения кантоны были неодинаковы.
По сведениям на 1826 г., в 12 башкирских кантонах насчитывалось 1804 деревни
с 47 480 дворами, в 5 мишарских кантонах - 356 деревень с 7652 дворами. 1, 2 и 3
башкирские кантоны имели от 30 до 68 деревень, 4, 5, 6, 8, 10 и 11 кантоны - от 102
до 202 деревень, 9 и 12 кантоны - от 242 до 284 деревень. Население в них колеба-
лось от 4 до 22 тыс., а в мишарских - от 1500 до 6600 душ м. п.622
Кантоны делились на юрты (команды), которые состояли из групп деревень.
В 1826 г. в башкирских кантонах было 375, мишарских - 67 юрт. Количество жите-
лей в юртах колебалось от 100 до 1000 душ м. п. Эти различия вызывали неудобст-
ва при выполнении натуральных повинностей и выплате денежных налогов. Поэто-
му генерал-губернатор Перовский 13 августа 1833 г. предписал кантонным началь-
никам уравнять число душ в юртах таким образом, чтобы каждая из них состояла не
менее чем из 750 душ м. п. К 1846 г. в башкирских кантонах было 247, в мишар-
ских - 47 юрт. В юрте насчитывалось от 700 до 1000 душ м. п.623
В кантонах на 50 дворов приходилось по 1 чиновнику, что облегчило наблюдение
за поведением башкир и мишарей. Ограничивалась свобода их передвижения по
краю. Указом Сената от 24 сентября 1806 г. был запрещен свободный переезд башкир
на жительство из одной губернии в другую. Тем самым был нанесен серьезный удар
по экономическим интересам башкир, ведущих полукочевое скотоводческое хозяйст-
во на своих вотчинных землях, расположенных на территории смежных губерний.
Указ от 10 апреля 1798 г. подтвердил прежние положения о запрещении само-
вольных отлучек жителей из деревень. Для передвижения по территории уезда баш-
киры и мишари получали отпускные свидетельства от юртовых старшин, по губер-
нии т от кантонных начальников. На поездку в другие губернии требовалось согла-
сие командующего Башкиро-мещерякского войска624.
621 ПСЗ РИ-1. Т. 25. №18477; ПСЗ РИ-2. Т. 11. №9242-а. Впрочем, центры кантонов менялись в за-
висимости от местожительства вновь назначаемых кантонных начальников.
622 РГВИА. Ф. 414. Д. 312. Л. 10-39.
623 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3346. Л. 34; Д. 4911. Л. 143; Д. 4873. Л. 139-189.
624 ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8. Л. 1-2; Д. 20. Л. 20-21; Д. 2018. Л. 382.
Глава III. Кантонная система управления
315
Башкиры и мишари подвергались тяжелым наказаниям за самовольные пересе-
ления, отлучки с места жительства и другие нарушения внутрикантонных порядков.
Так, в 1799-1831 гг. за подобные провинности в 3-м башкирском кантоне из 2281
служащего подвергнуты были телесному наказанию 1149 чел., т. е. каждый второй
служащий625. Жителей деревень, принявших «нарушителей», облагали денежным
штрафом или направляли вне очереди на крепостные работы.
Администрация преследовала любые проявления самостоятельности или недо-
вольства со стороны рядовых башкир и мишарей. Чиновники кантонного аппарата
управления вместе с местными богачами выступали организаторами мирских схо-
дов, выносивших решения о насильственном изгнании из деревень жителей, кото-
рые жаловались на своих начальников и не повиновались властям.
Введение новой системы управления привело к полной ликвидации остатков
башкирского самоуправления. Были запрещены традиционные башкирские празд-
ничные йыйыны (съезды), служившие единственным местом для неофициальных
встреч представителей различных деревень. Генерал-губернаторы П. К. Эссен
и П. П. Сухтелен рассматривали йыйыны, на которые съезжались но несколько ты-
сяч башкир, мишарей, татар, тептярей, как недопустимые собрания многонацио-
нального населения края, не совместимые с регламентом военно-феодального режи-
ма. В соответствии с мнением Государственного Совета от 29 февраля 1828 г. о лик-
видации в стране «всяких непозволительных и соблазнительных сборищ, под каким
бы видом названием оные не существовали», губернское правление вынесло опре-
деление о запрещении йыйынов, о чем 17 ноября 1831 г. было сообщено кантонным
начальникам626.
Власти при управлении краем широко использовали политику «разделяй и вла-
ствуй», натравливали и противопоставляли башкир, мишарей, татар, казахов друг на
друга. С 1747 по 1846 гг. существовал запрет на брак башкир с казашками. Распоря-
жением Перовского с 1853 г. было отменено пребывание башкир в Казахстане для
обучения детей грамоте и «для отправления богослужения»627. Все это подтвержда-
ет слова В. И. Ленина: «Политика угнетения национальностей есть политика разде-
ления наций»628.
Введение кантонной системы управления означало для башкирского и мишар-
ского населения полное подчинение военно-административному контролю феодаль-
но-крепостнического режима. Управление населением кантонов находилось в руках
чиновников. К ним относились кантонные начальники, их помощники, юртовью
старшины и их помощники, деревенские начальники, юртовые сотники и десятни-
ки. Вторую группу составляли лица, отвечающие за несение военной и «рабочей»
службы и не имеющие постоянных должностей: походные старшины, дистаночные
начальники, походные есаулы и сотники.
625 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2888. Л. 72-167.
626 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3016. Л. 363.
627 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5059. Л. 1; Д. 7379. Л. 27.
628 Ленин В. И. Национальное равноправие // Поли. собр. соч. Т. 25. С. 85.
316 Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Чиновники кантонного управления комплектовались из представителей башкир-
ской и мишарской феодальной верхушки, которую царское правительство старалось
привлечь на свою сторону. Кантонные начальники утверждались генерал-губернато-
ром из числа нескольких кандидатов, подобранных губернской администрацией.
Но местной феодальной верхушке путем подкупа и обмана представителей губернской
администрации и выборщиков из кантонов зачастую удавалось превратить эту долж-
ность в наследственную. Так, в течение трех-четырех десятилетий кантонными началь-
никами были выходцы из семьи Биктимировых, Куватовых, Султановых и других.
До 1834 г. кантонные начальники непосредственно подчинялись генерал-губер-
натору, а позднее - командующему Башкиро-мещерякским войском. В круг их обя-
занностей входило обеспечение выполнения населением военных и других государ-
ственных и земских повинностей, а также наблюдение за продажей и сдачей в арен-
ду башкирских земель. Таким образом, они имели довольно широкие полномочия
по управлению населением кантона. Кроме того, кантонные начальники были наде-
лены правом вмешиваться в хозяйственную жизнь населения. Указом от 10 апреля
1798 г. на них возлагалось «крепкое смотрение за подчиненными им людьми, дабы
они прилежали к домостроительству, земледелию и всем прочим работам». Тех баш-
кир и мишарей, которые «не радеют» в своем хозяйстве, они могли отправить «в ра-
ботники хорошим хозяевам ... до того времени, пока исправят свое поведение и най-
дутся сами хозяйствовать»629. Это «право» открывало кантонным начальникам воз-
можности для произвола, насилий и эксплуатации трудового населения.
Хотя башкиры и мишари в судебном отношении находились в ведении земской
полиции и гражданских судебных учреждений, кантонные начальники самостоя-
тельно решали многие вопросы, касающиеся имущественных споров и воровства.
По свидетельству генерал-майора Оренбургского казачьего войска И. В. Чернова,
«земские исправники считались не более как номинальными начальниками, а дейст-
вительная власть над народом сосредоточивалась у кантонных начальников. Они од-
ни направляли действия его и руководили им»630.
Юртовые старшины назначались кантонными начальниками из числа несколь-
ких кандидатур, выбранных чиновниками от каждой юрты. Они были наделены до-
статочно широкими правами по управлению населением юрты. Для сохранения «об-
щего спокойствия, безопасности и порядка» в каждой деревне выбирались деревен-
ские начальники - «аульные» сотские и десятские, подчинявшиеся становым при-
ставам. Сотские и деревенские начальники избирались из числа грамотных башкир,
владеющих русским языком, ибо «знание башкирами русского языка делалось по-
степенно общим». Сотские и десятские отвечали за своевременное выполнение на-
селением подводной повинности, решали некоторые спорные дела, делили земель-
ные участки между домохозяевами.
В большинстве деревень имелись сборщики налогов, смотрители хлебных за-
пасных и семенных магазинов, лесные надзиратели, дорожные смотрители. Все они
629 ПСЗ РИ-1. Т. 25. №18477.
630 ГАОО. Ф. 167. Оп. 1. Д. 32. Л. 5.
Глава III. Кантонная система управления
317
избирались сельскими обществами, а затем утверждались юртовыми старшинами
и кантонными начальниками631.
Для ведения текущего делопроизводства учреждались кантонные и юртовые
штаб-квартиры (канцелярии), где служили назначавшиеся кантонными начальника-
ми башкирские и русские писари. Кроме того, кантонные начальники, в зависимос-
ти от размера кантона, имели одного или двух помощников и двух ординарцев.
Таким образом, в- кантонах был создан большой чиновничье-бюрократический
аппарат, с помощью которого царские власти установили постоянный контроль за
башкирами и мишарями. Содержание его, кроме того, тяжелым бременем ложилось
на плечи населения. В 1819 г. губернские власти вынуждены были сократить число
военных и гражданских чиновников й башкирских и мишарских кантонах. В итоге
на 100-200 дворов приходилось 1 юртовый старшина, два его помощника, два юр-
товых сотника и два юртовых есаула. Кроме того, на каждые 100 служащих полага-
лись походный есаул, походный сотник и хорунжий, а на 250 - походный старшина,
сотник или есаул вместо квартирмейстера. Оставшиеся свободными юртовые чи-
новники считались сверхкомплектными и использовались на одну должность ниже,
чем прежде. В последующие годы продолжалось сокращение числа должностных
лиц: в 1819 г. их было 5569, в 1838 г. - 3657, в 1861 г. - 1160 чел.632
В башкирских и мишарских кантонах часть должностных лиц имела действи-
тельные (армейские) офицерские (подпрапорщик, прапорщик, поручик, капитан,
майор и т. д.) и классные чины, а также казачьи офицерские звания (урядник, хорун-
жий, сотник, есаул и т. д.). Офицерские чины присваивались за военные заслуги,
долголетнюю службу, «за особые услуги» правительству. Основная масса кантон-
ных чиновников имела только зауряд-чины, присваиваемые генерал-губернатором
(зауряд-хорунжий, зауряд-сотник, зауряд-есаул). Зауряд-есаул мог получить казачий
или армейский офицерский чин. В 1819 г. в 17 башкирских и мишарских кантонах
служили 139 обер-офицеров, 5430 унтер-офицеров и зауряд-чинов, что составляло
около 10 % от всего состава строевых. В 1837 г. обер-офицеров было 88 человек, ун-
тер-офицеров - 1582, а зауряд-чинов - 1987633. В 1862 г. военные власти приняли ре-
шение о полном запрещении производства башкир в зауряд-чины.
Армейским офицерам и классным чиновникам давалось звание потомственных
дворян. Личное дворянство присваивалось башкирам, получившим звание хорунже-
го, сотника, есаула, а до 1832 г. и зауряд-чинов. Однако царское правительство вся-
чески препятствовало росту башкирского дворянства. По указу Сената от 5 июля
1829 г. казачьи офицеры из башкир могли пользоваться только личным дворянст-
вом634. В статуте ордена св. Станислава от 28 мая 1839 г. специально оговаривалось,
что чины Башкиро-мещерякского войска с пожалованием этого ордена в отличие от
других сословий не приобретают права потомственного дворянства, а пользуются
631 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11669. Л. 88; Д. 15156. Л. 2-3, 26-28.
632 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 337. Л. 11, 212; Д. 410. Л, 4-5; Д. 11279. Л. 4, 8, 21-22; Д. 1875. Л. 23;
РГВИА. Ф. 414. Д. 312. Л. 10-39.
633 РГВИА. Ф. 414. Д. 312. Л. 10-39; ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 145. Л. 24.
634 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4523. Л. 133-134.
318
Раздел HI. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
лишь правом личного дворянства. Сыновья потомственных дворян из башкир,
не дослужившиеся до действительного чина, обязаны были нести денежные повин-
ности. С 1847 г. освобождение от повинностей получили потомки дворян, утверж-
денных Герольдией. Но, поскольку многие башкирские дворяне не смогли предста-
вить такого подтверждения, они продолжали нести денежные платежи635.
В 1850 г. среди башкир было 590, среди мишарей - 69 дворян вместе с членами се-
мьи636. Все они служили кантонными или юртовыми чиновниками. Пожалованных ца-
рями поместий у башкирских дворян не было. Используя административную власть,
башкирские чиновники-дворяне по своему усмотрению распоряжались общинными
землями и эксплуатировали рядовых башкир. Кроме того, они землю покупали. В се-
редине XIX в. в их руках было 237 512 дес. земли637. Помимо патриархальных форм
эксплуатации населения, таких, как емэ (помощь) и Ьауын, они широко практиковали
долговое закабаление и другие способы использования труда рядовых башкир.
Башкирские тарханы юридически не были приравнены ни к одному из видов
дворянства. Будучи свободными от всех денежных и натуральных повинностей, они
несли военную службу. В 1821 г. губернскими властями были собраны сведения
о количестве тарханов. Оказалось, что большинство потомственных тарханов давно
затеряло свои грамоты, полученные от царей. К тому же, вчюхранившихся докумен-
тах не было оговорено, что тарханы приравниваются к дворянам. Поэтому генерал-
губернатор Эссен решил «оставить их на правах прежних в башкирском сословии».
Большинство тарханов было переведено в разряд рядовых башкир. Лишь их часть
получила действительные офицерские чины, добилась личного и потомственного
дворянства. Таким образом, к середине XIX в. институт тарханства потерял свое
юридическо-правовое значение. Однако многие тарханы и в новых условиях оказа-
лись в числе военных и гражданских начальников.
Царское правительство, ревностно оберегая права русских дворян, ограничива-
ло права феодалов нерусских народов. Однако некоторое ущемление политического
положения башкирской феодально-чиновничьей верхушки отнюдь не мешало ей уг-
нетать рядовую массу.
Кантонные начальники фактически были полновластными хозяевами в своих
кантонах. О злоупотреблениях башкирских чиновников один из очевидцев событий
писал, что в этом плане русские «становые исправники и другие перед ними мла-
денцы. Они, когда берут взятки, все-таки стараются прикрыть какими-нибудь, хотя
и пустяковыми предлогами, наши же (башкирские чиновники) всё это делают с ка-
кою-то наглостью, почти открыто, и, отнюдь, не боятся ответственности перед на-
чальством...»638. «Кантонный начальник, его помощники, юртовые старшины -
должности, не дающие никакого жалованья, кроме способов беззаконного обогаще-
ния», - указывал в своем отчете флигель-адъютант полковник Игнатьев, будущий
635 псз РИ_2. т. 14. №12385; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5739. Л. 13.
636 ЦГИА РБ. Д. 6959. Л. 20-33.
637 А. В. Д. О башкирах // Сборник статей из «Оренбургских губернских ведомостей» за 1863 год.
Уфа. Б. г. С. 277-278.
638 Назаров П. С. Заметки башкира о башкирах // Современник. СПб., 1863. №11. С. 73.
Глава Ш. Кантонная система управления
319
Петербургский генерал-губернатор, проверявший в 1830 г. жалобы на башкирских
чиновников. Побывавший в Оренбургской губернии с той же миссией полковник
Прянишников назвал кантонного начальника «бичом народа», за короткое время
«после получения должности становившегося богатейшим человеком»639. В 1867 г.
чиновник канцелярии военного губернатора есаул Альмухамет Куватов в своей за-
писке «О причинах обеднения башкирского народа» свидетельствовал, что «кантон-
ные начальники брали у башкир одних подарочных лошадей целыми табунами»640.
Наглядным примером беззакония и произвола, царивших в кантонах, может слу-
жить «деятельность» начальника 6-го кантона Верхнеуральского уезда поручика Ак-
кула Биктимирова. В 1811 г. с тысячной резервной команды он самовольно собрал
для себя по 6 руб. с каждого, а с другой команды из 500 чел. взыскал по 16 руб. с че-
ловека. В последующие годы он неоднократно присваивал собранные с населения
деньги. За отказ дать деньги Аккул подвергал людей жестоким пыткам - бил палка-
ми, до смерти засекал плетьми. Подвальное помещение кантонной штаб-квартиры
в д. Сибаево он превратил в тюрьму, где держал людей в цепях и кандалах. Аккул
продавал башкир-байгушей казахским феодалам, устраивал для угона лошадей на-
беги на соседние народы. Злодеяния его продолжались в течение 22 лет. Однако вла-
сти вынуждены были предать Аккула суду. В 1820 г. указом Сената он был пригово-
рен к лишению всех чинов, отстранению от должности и ссылке в Сибирь на посе-
ление. Но наказания Аккул не понес из-за престарелого возраста и болезни641.
Не отставали от кантонных начальников и другие должностные лица. Одним из
распространенных способов эксплуатации рядовых башкир юртовыми старшинами
было использование их в своей «домашней работе». Так, юртовой старшина 4-го
башкирского кантона Байсара Кулбаков продержал у себя ординарца вместо одного
месяца пять лет, используя его «в собственной своей работе ... без всякой платы»642.
Беззастенчивым образом обирали рядовых зауряд-чиновники. Они постоянно
требовали денежных подношений и; по выражению очевидцев, «драли с живого
и мертвого». По утверждению бывшего кантонного начальника майора Сапеги-Оль-
шевского, «все жили за счет башкир, все брали взятки: писаря, и юртовые старши-
ны, и полиция, не отставали пристава, переводчики, помощники кантонных, кантон-
ные, стряпчие. Зачастую случалось, что и сами попечители, и даже само централь-
ное управление не было в этом случае безупречно»643. Хотя многие должностные
лица не избежали суда или следствия «за противозаконные дела», лишь в редких
случаях они несли заслуженное наказание.
Дальнейшая эволюция кантонного управления. В 30-50-х гг. XIX в. кантон-
ная система управления в Башкортостане подверглась значительным изменениям.
639 РГВИА. Ф. Ъв. Оп. 71850. Св. 50. Д. 22. Л. 7, 88.
640 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 104. Л. 13.
641 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 25. Л. 1-3; Д. 41. Л. 1-32; Д. 61. Л. 11-16, 23-32; НА УНЦ РАН. Ф. 3.
Оп. 12. Д. 77. Л. 28-52.
642 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 195.
643 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 13028. Л. 399.
320
Раздел HI. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Это было вызвано стремлением правительства к дальнейшему усилению среди баш-
кир и мишарей военно-феодальных порядков и военно-полицейской опеки.
В 1834 г. по представлению оренбургского генерал-губернатора В. А. Перовско-
го военным министром было образовано Башкиро-мещерякское войско. С 1837 г.
все дела, касающиеся башкирского и мишарского населения, решались через коман-
дующего войском и войсковую канцелярию с последующим утверждением генерал-
губернатором. Штат канцелярии состоял из офицеров регулярных частей и Орен-
бургского казачьего войска. При командующем войском находились его помощник
на правах чиновника и старший адъютант. По гражданским делам командующий
имел особую канцелярию из правителя и четырех столоначальников. Для рассмот-
рения и решения военно-судебных дел при нем находились обер-аудитор и шесть ау-
диторов. Денежными суммами войска ведал особый стол из 5 чиновников644.
В 1835 г. Башкиро-мещерякское войско, состоящее из 17 кантонов, было разде-
лено на 6 попечительств (округов). В первое попечительство с центром в Красно-
уфимске входили 1-й, 2-й, 3-й башкирские кантоны, во второе - с центром в Челя-
бинске - 4-й и 6-й башкирские и 1-й мишарский кантоны, в третье - с центром
в Оренбурге - 6-й и 9-й башкирские кантоны, в четвертое — с центром в Стерлита-
маке - 7-й башкирский, 2-й и 5-й мишарские кантоны, в пятое -с центром в Уфе -
8-й и 10-й башкирские, 3-й и 4-й мишарские кантоны, в шестое - с центром в Мен-
зелинске - 11-й и 12-й башкирские кантоны645.
Попечительства возглавлялись, как правило, русскими штаб-офицерами, непо-
средственно подчинявшимися командующему войском. На попечителей возлага-
лось «наблюдение за народом как в отношении нравственном, так и равно в хозяй-
ственном и полицейском». Они следили за выполнением предписаний губернских
властей, доносили генерал-губернатору и командующему войском о преступлениях
должностных лиц и о случаях открытого неповиновения начальству, выносили ре-
шения по следственным делам о хищениях в пределах от 15 до 30 руб. серебром.
Попечители контролировали и соблюдение очередности несения службы населе-
нием. В этих целях они проводили инспекторский осмотр при нарядах команд на
службу, ежегодно осматривали тех лиц, которые числились отставными или неспо-
собными к службе. Они же подвергали медицинскому освидетельствованию «мало-
летков», наблюдали за сбором и расходом «подможных» денег для командируемых
на службу людей, присутствовали на выборах кантонных начальников и юртовых
старшин. Помимо этого, попечители следили за «земледельческими занятиями»
башкир, за состоянием хлебных магазинов и исправным выполнением всех повин-
ностей, налагаемых на население кантонов.
Введение попечительств явилось дополнительным звеном в системе «опеки»
башкирского и мишарского населения края, рассчитанной на стеснение и регламен-
644 ПСЗ РИ-2. Т. 12. № 9242; Т. 25. № 24649; Т. 27. № 26249; Т. 30. № 30003; Т. 31. № 30129;
НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 372.
645 ПСЗ РИ-2. Т. 12. № 9242-а; Т. 15. № 13684.
Глава III. Кантонная система управления 321
тацию всякой их деятельности и превращение народных масс в послушных испол-
нителей воли начальства646.
Одновременно с попечителями были учреждены должности стряпчих, назначав-
шихся из числа русских чиновников. В связи со сложностью земельных отношений
между башкирами и другими категориями населения шла беспрерывная тяжба по
земельных делам, число которых возрастало по мере перехода башкир к оседлости
и земледелию. Стряпчие должны были выступать ходатаями башкир в судебных уч-
реждениях при разборе споров и добиваться окончательного их разрешения. При-
сутствие стряпчего требовалось и при межевании башкирских земель для наблюде-
ния «за справедливым и законным действием межующих». При отдаче земель в кор-
том (аренду) они обязаны были следить, чтобы угодья отдавались в границах, ука-
занных в договоре.
Однако введение института стряпчих не изменило положение: число судебных
дел не уменьшилось, земельные споры не прекращались. Стряпчие сами зачастую
злоупотребляли служебным положением и требовали с вотчинников взятки за про-
движение дел647.
В 30-е годы были внесены изменения и в судопроизводство в Башкиро-мещеряк-
ском войске. С 1834 г. все уголовно-следственные дела башкир и мишарей изыма-
лись из гражданского судопроизводства и передавались на рассмотрение военного
суда648. За земской полицией оставалось только производство следствий по преступ-
лениям, совершенным в неслужебное время. Уголовно-следственные дела передава-
лись ею в «военно-судные комиссии». За побеги со службы, например, аудиторы
этих комиссий выносили приговоры о наказании виновных шпицрутенами сквозь
строй от 500 до 1500 человек.
Как и в других гражданских и военных учреждениях, в комиссиях процветало
взяточничество. Генерал от инфантерии Н. Г. Залесов, начинавший свою службу
в бугульминской военно-судной комиссии, вынужден был признать, что личность
аудитора «до такой степени искуссная во взятках, что не было, кажется, того обо-
рванца-голыша из башкир, с которого он не ухитрился бы взять хоть что-нибудь».
Следствием такой коррупции было то, что почти всякий «зажиточный башкир выхо-
дил прав, а бедняка наказывали»649.
В 40-50-х гг. произошли некоторые изменения в кантонном делении края. 4-й
башкирский кантон, рассеченный географически Уральским горным хребтом, еще
в 1832 г. был разделен на две части под названием 4-го Заторного и 4-го Западного
кантонов. В 1847 г. последние получили свои порядковые номера (4-й и 5-й). В свя-
зи с этим башкирским-кантонам была присвоена новая нумерация. Первые три кан-
тона сохранили прежние номера. Но прежний 5-й стал 6-м, 6-й - 7-м, и т. д. В том
646 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11310. Л. 12, 14-15; Гвоздикова И. М, Асфандияров А. 3. Публицис-
тические работы Михаила Михайлова и Альмухамета Куватова о башкирах // Из истории башкирской
литературы XIX в. Уфа, 1989v С. 82-84.
647 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11310. Л. 5, 11; Д. 6675. Л. 6.
648 ПСЗ РИ-2. Т. 9. № 6852.
649 Записки Н. Г. Залесова // Русская старина. 1903. № 4. С. 58, 59; № 5. С. 284.
11-103
322 Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
же году был упразднен 1-й мишарский кантон. Входившие в него юрты были при-
числены к соседним 4, 5 и 6-м башкирским кантонам и соответственно изменились
порядковые номера мишарских кантонов.
Чтобы иметь «надлежащий надзор за населением», самые большие 7-й и 10-й
башкирские кантоны в 1854 г. были разделены на шесть частей, названных отделе-
ниями. Каждое из них включало от 11 до 14 тыс. душ. м. п. Управление поручалось
начальникам отделений и трем его помощникам650.
Все эти мероприятия способствовали дальнейшему усилению контроля за насе-
лением. Опираясь на башкирскую феодальную верхушку и чиновничий аппарат,
царским властям удалось добиться «умиротворения» края, учредить в нем «дух по-
корности и повиновения».
С разрешением военно-политических задач России на юго-востоке кантонная
система утрачивает свое значение, отпадает надобность в пограничной службе Баш-
киро-мещерякского войска. В 1840 г. царь Николай I дал указание оренбургскому ге-
нерал-губернатору В. А. Перовскому обложить часть башкир и мишарей денежным
налогом взамен несения военной службы. По приказу последнего были обложены
налогом 6849 башкир и мишарей. Его приемник В. А. Обручев перевел в податное
сословие в 1842 г. 30 750 чел., а через два года еще 38 807 чел.651
В конце 40-х гг. Башкиро-мещерякское войско было разделено на две части:
в большей из них с населением в 200 190 душ военную службу заменили денежны-
ми налогами, а во второй части, включавшей 101 126 ревизских душ, население ос-
тавили на прежнем положении. К служащим (внешним) были отнесены 5-й, 6-й, 7-й,
10-й прилинейные башкирские кантоны. Остальные кантоны являлись резервными
(внутренними).
Дальнейший шаг по переводу башкир и мишарей в податное состояние был сде-
лан в 1855 г., когда к войску были присоединены тептяри и бобыли Оренбургской,
Пермской и Вятской губерний, которых насчитывалось 266 тыс. душ об. п. Это на-
селение было включено по месту жительства в неслужащие башкирские кантоны.
Выборных старшин заменили юртовыми старшинами, которые подчинялись кан-
тонным начальникам и попечителям. Тептяри и бобыли освобождались от военной
службы (от прежней рекрутской повинности) и облагались денежным налогом по
60 коп. с души м. п. По этой реформе Башкиро-мещерякское войско стало называть-
ся Башкирским. Было введено новое кантонное деление. Башкирское войско теперь
состояло из 9 попечительств, 28 кантонов и 394 юрт652. Если раньше кантоны фор-
мировались по этническому признаку, то теперь они имели сплошную территорию
и смешанное население: башкир, мишарей, тептярей и бобылей. Таким образом,
правительство от политики обособления народов переходит к унификации их право-
650 ПСЗ РИ-2. Т. 22. № 21741; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 7824. Л. 1, Д.
651 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10077. Л. 10-11.
652 ПСЗ РИ-2. Т. 30. № 308; РГВИА. Ф. 483. Д. 68. Л. 5-6; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6333.
Л. 101-106; Временное расписание Башкирского войска по новому разделению его на кантоны, юрты
и попечительства и временный штат кантонных управлений Баш. войска. Б/м., 1856. С. 4-9.
Глава III Кантонная система управления
323
вого положения, объединению башкир с другими категориями населения в адми-
нистративном и финансово-хозяйственном отношениях.
В результате реформы 1855 г. башкирские волости оказались разделенными
между различными кантонами. Это привело к окончательному нарушению границ
башкирских родоплеменных волостей, сохранившихся кое-где после введения кан-
тонной системы управления в 1798 г. 9 кантонов, расположенных в Стерлитамакс-
ком, Оренбургском и Верхнеуральском уездах, были объявлены служащими, а ос-
тальные 19 - неслужащими. В дальнейшем число служащих башкир продолжало со-
кращаться. С 1861 г. прекращается линейная служба башкирских команд. В 1862 г.
три кантона Стерлитамакского уезда были переведены в неслужащие. А башкиры
шести служащих кантонов выполняли работы, не связанные с военной службой653.
§ 2. Военные, трудовые и другие повинности
башкир, мишарей и тептярей
Пограничная служба башкир и мишарей. Основной обязанностью, возложен-
ной на башкирское и мишарское население реформой 1798 г., была военная повин-
ность. Вместе с оренбургскими и уральскими казаками они несли сторожевую служ-
бу на Оренбургской пограничной линии, тянувшейся от р. Тобол до Каспийского мо-
ря. Линия была разделена на 5 дистанций. Первая включала крепости и редуты от
Звериноголовской крепости до города Верхнеуральска (Звериноголовская, Усть-Уй-
ская, Крутоярская, Каракульская, Троицкая, Степная, Петропавловская, Карагайская
крепости), вторая - от Верхнеуральска до Орской крепости (г. Верхнеуральск, Маг-
нитная, Кизильская, Уртазымская, Таналыкская крепости), третья - от Орской кре-
пости до Оренбурга (Орская, Губерлинская, Ильинская, Верхнеозерная, Красногор-
ская крепости и г. Оренбург), четвертая - от Оренбурга до Уральска (Черноречен-
ская, Татищева, Нижне-Озерная, Рассыпная крепости) и пятая - от Уральска до Гу-
рьева городка654.
Башкиры, мишари и оренбургские казаки несли службу на первых четырех дис-
танциях протяженностью в 1239 верст. На пятой дистанции служили уральские ка-
заки. Летняя служба продолжалась шесть месяцев, с 15 мая до 16 ноября. По исте-
чении этого срока команды возвращались домой, а на смену им приходили другие.
Но число мобилизуемых на военную службу в зимнее время было втрое меньше,
ибо стычки на границе происходили преимущественно летом.
Регулярные и иррегулярные войска в крае входили в состав Отдельного Орен-
бургского корпуса. Службу на пограничной линии они несли вместе. Башкирская
и казачья конница признавалась наиболее способной для сторожевой службы и от-
ражения неожиданных набегов соседних кочевников. Команды регулярных войск
(линейные батальоны и артиллерийские роты) охраняли крепости и лишь в случае
прорыва границы выходили на помощь конным частям.
653 ГАОО. Ф. 6. Оп. 18. Д. 139. Л. И; Оп. 6. Д. 13762/1. Л. 15.
654 ПСЗ РИ-1. Т. 25. №18477; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8. Л. 3-5.
И*
324
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Башкиро-мещерякское войско ежегодно направляло на пограничную службу от
5500 до 10 500 воинов. Это составляло более половины от числа всех командируе-
мых из иррегулярных частей655. По существовавшим правилам в строевые части
должны были поочередно направляться здоровые люди в возрасте от 20 до 50 лет.
Башкиры и мишари старше 50 лет переводились на внутреннюю службу в качестве
сторожей, посыльных и т. д. Однако на практике возрастных ограничений не при-
держивались. Многие служили до тех пор, пока имелась на то «физическая способ-
ность», нередко оставаясь в строю до глубокой старости. Только в 1847 г. Департа-
ментом военных поселений на башкир был распространен общий для всех казачьих
войск 30-летний срок службы656.
Наряд на линию производился в зависимости от количества дворов или от чис-
ла подлежащих службе. В среднем 1 человек выставлялся от 4-5 дворов. Так,
в 1798 г. было направлено на линейную службу 6519 человек (4485 рядовых, 492 де-
сятника, 99 пятидесятников, 7 старшин), из них - 5416 башкир и 1103 мишаря. Та-
ким образом, один воин снаряжался от 4 мйшарских и 4-5 башкирских дворов657.
Увеличение или уменьшение наряда зависело от внутренней и международной
обстановки. Самым тяжелым периодом для войска были 1812-1814 гг., когда баш-
киры выставили 28, а мишари 2 пятисотенных полков для борьбы с нашествием На-
полеона. Одновременно на Оренбургской линии служило еще 12 тыс. башкир и ми-
шарей658. В эти годы каждый третий взрослый башкир наряжался на службу.
В 20-30-х гг. наряд на службу от башкир и мишарей несколько уменьшился. Исклю-
чение составлял 1839 г., когда состоялась Хивинская экспедиция. На линейную
службу тогда направили 6769, а на казенные работы - 13161 чел., т. е. командировал-
ся от каждых 5,5 служащих один воин. С середины 40-х гг. в связи с активизацией
среднеазиатской политики царизма, наряд на службу вновь увеличился. Очеред-
ность службы в мирное время наступала приблизительно через каждые 4-5 лет659.
Служба башкир и мишарей на Оренбургской линии велась ими «на собственном
иждивении», т. е. за свой счет. С 1791 по 1796 гг. они получали на линейной службе
по 50 коп. в месяц на каждого или провиант, а с 1797 г. каждому воину на летней
службе стали выдавать по 1 руб. в месяц. Эта сумма не покрывала и минимальной
части расходов. Команды, выступавшие в дальние походы, переходили на содержа-
ние казны за 100 верст от сборного пункта. На этапной службе башкирские коман-
ды получали от казны провиант и фураж660.
Вооружение башкир и мишарей состояло из пики или копья, сабли, лука и кол-
чана со стрелами. Ружья и пистолеты были редкостью. У некоторых воинов имелись
655 Кривощеков А. На Оренбургской пограничной линии // Вестник Оренбургского учебного окру-
га. Уфа, 1914. Вып. 1. С. 14-15; Шукшинцев И. С. Описи казачьи 1795-1800 гг. // Труды Оренбургской
ученой архивной комиссии. Оренбург. 1907. Вып. 19. С. 263.
656 ПСЗ РИ-1. Т. 25. № 18477; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 167. Л. 18; Ф. 2. Оп. 1. Д. 6638. Л. 7.
657 ПСЗ РИ-1. Т. 25. № 18477; Шукшинцев И. С. Указ. соч. С. 262.
658 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 69.
659 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2119. Л. 47; Д. 3725. Л. 248-296.
660 Архив Государственного Совета. Т. 1. С. 239-240; Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 137; ЦГИА
РБ.Ф. 2. Оп. 1. Д. 2046. Л. 13.
Глава Ш. Кантоиная система управления
325
«проволочные латы или кольчуги», которые надевались перед боем и защищали их
от вражеской стрелы и пики, а на дальнем расстоянии и от пули. Обмундирование
предписывалось иметь воинам «по их обычаю», «единообразия» в форме не требо-
валось. «Военный костюм» башкир состоял из следующих предметов: суконный
кафтан синего или белого цвета, широкие шаровары такого же цвета с красными
широкими лампасами, белая остроконечная войлочная шапка (колпак), которая
с двух сторон на полях была разрезана и загнута, ременный пояс, кожаная портупея
и сабля, подсумок с патронами, сапоги из конской кожи, «некрасивые, но весьма
прочные»661.
Усиление социального расслоения общества вело к росту числа неимущих баш-
кир и мишарей. Поэтому многие направляемые на службу не могли экипироваться
за свой счет. К тому же, по замечанию генерал-губернатора Игельстрома, на службу
высылались «по большей части бедные и неимущие, следовательно, неисправные
ни оружием, ни лошадьми, и часто вопче неспособные к военной службе, ибо бога-
тые и лучшие откупаются».
Снабжение оружием, лошадьми, одеждой и съестными припасами отправляе-
мых на службу производилось в порядке общественной «подмоги», к которой при-
влекалось почти все башкирское и мишарское население, включая самих команди-
руемых на линию. Не принимали в ней участия представители мусульманского ду-
ховенства, кантонные начальники, их помощники и юртовые старшины.
При выезде на линию каждый воин должен был получить от населения 8 пуд.
муки и 1 пуд крупы662. До 20-х гг. размеры общественной помощи колебались в пре-
делах от 25 до 37 коп. серебром с души, или от 4 до 25 руб. на каждого человека, на-
значенного на службу. Иногда размеры сбора доходили до 40-75 коп. или даже до
1-1,5 руб. с души, как это случилось в 1839-1841 гг. Командируемого на службу сна-
ряжали один-четыре домохозяина в зависимости от имущественного состояния сна-
ряжаемого. По признанию командующего Башкирским войском Н. Беклемишева,
полное снаряжение одного воина в 50-х гг. XIX в. обходилось в 49-64 руб. сереб-
ром663. Помимо этого, односельчане обязаны были оказывать помощь хозяйствам ко-
мандированных на службу, особенно во время сенокоса и жатвы.
«Прием и отвод» команд, следуемых на линию и домой, производились поход-
ными старшинами или дистаночными начальниками из башкир и мишарей. Послед-
ние назначались кантонными начальниками по 2-3 человека на кантон и утвержда-
лись генерал-губернатором. Командируемые на военно-сторожевую службу к назна-
ченному сроку должны были прибыть на сборный пункт. Неявившихся в свои отря-
ды людей наказывали «в страх другим» палками. Юртовые старшины передавали по
спискам свои команды кантонному начальнику, а те - походным старшинам.
При этом обращалось внимание на то, чтобы прибывшие на службу люди были из
очередников, соответствовали установленному возрасту и каждый был «о двуконь»,
661 Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 138.
662 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2046. Л. 13.
663 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1151. Л. 46; Д. 4024. Л. 254; Д. 6555. Л. 14; ГАОО. Ф. 167. Оп. 1. Д. 2.
Л. 1;Оп. 2.Д. 8.Л. 18.
326
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
с «исправным седельным прибором и с крепкой ременной упряжной сбруей», а так-
же с «исправными копьями, саблями, ружьями и сайдаком со стрелами», с «хоро-
шей, не ветхой одеждой». Поскольку служащие на линии нередко привлекались
к различным казенным работам, то каждый должен был иметь по косе и топору664.
По прибытии к месту назначения походные начальники распределяли воинов по
редутам и крепостям. Военные чиновники наблюдали за тем, чтобы служащие не от-
лучались с постов, занимались боевой подготовкой, исправно несли службу. В случае
смерти одного из командированных или лошади они требовали от кантонных началь-
ников высылки замены. Во время марша и службы команд походные начальники ве-
ли учет и контроль над расходом продовольствия, фуража, «подможных» денег и от-
читывались перед кантонными начальниками. Через каждые 7 дней походные стар-
шины подавали кантонным начальникам, а также коменданту крепости или главному
дистаночному начальнику, в чьем непосредственном подчинении находились прибы-
вавшие на службу башкиро-мишарские команды, рапорты об их состоянии.
Ежедневные изнурительные учения, сопровождаемые физическими наказания-
ми за малейшую оплошность, денежными штрафами и взысканиями создавали не-
выносимые условия службы. Коменданты крепостей, главные дистаночные началь-
ники, назначаемые из казачьих офицеров, а также башкирские и мишарские поход-
ные старшины расхищали средства, отпускаемые на содержание рядовых, использо-
вали последних на различных своих работах. Полковник Прянишников, побывав-
ший в 1829 г. в губернии по рекрутским делам, писал: «После тяжелых работ изну-
ренные башкирцы с наступлением зимы на тощих и чуть движущихся лошадях от-
правляются в свои улусы. Угнетение башкирцев неимоверно и я священным долгом
считаю обратить внимание начальства на сих несчастных жертв корысти»665.
Кроме Оренбургской линии, башкиры направляли тысячную команду на Сибир-
скую пограничную линию. Эта служба была наиболее обременительной, так как
приходилось ехать на дальнее расстояние и оставаться там в течение года. В 1800 г.
она была заменена этапной службой по Сибирскому тракту, которая также длилась
один год. Башкирские команды конвоировали ссыльных из Пермской губернии до
Иркутска. Этапная служба по Сибирскому тракту продолжалась до конца 40-х гг.
XIX в666. Башкир и мишарей привлекали к несению этапной службы на дороге Уфа-
Челябинск (через Златоустовский завод), а также к конвоированию ссыльных в цен-
тральных и западных губерниях страны. Башкиро-мещерякское войско участвовало
и в охране западных границ страны. Так, в 1828-1833 гг. два башкирских полка не-
сли службу в Бессарабии667.
Башкирские и казачьи отряды использовались царским правительством для про-
ведения карательных операций внутри Оренбургской губернии и в Казахстане.
664 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 78. Л. 23; Д. 12. Л. 8.
665 РГВИА. Ф. 36. Оп. 7/850. Св. 50. Д. 22. Л. 1, 81.
666 Путинцев Н. Т. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска.
Омск, 1891. С. 80; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 20. Л. 47; ПСЗ РИ-1. Т. 29. №22487.
667 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4020. Л. 31-32; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 4423. Л. 64.
Глава IIL Кантонная система управления
327
В большинстве случаев выступления трудовых масс одной народности подавлялись
вооруженной силой другого народа. Так, выступление уральских казаков в 1805 г.
было подавлено с привлечением башкирского полка. В 1823 г. отряд башкир из 3-го
кантона участвовал «в усмирении» рабочих Каслинского и Кыштымского заводов.
Восстание на Юрюзанском, Усть-Катавском и Катав-Ивановском заводах в 1829 г.
подавлено отрядами из 3-го мишарского и 8-го башкирского кантонов668. В 1843 г.
власти направили русских казаков и башкир на ликвидацию «картофельного бунта»
крестьян Челябинского уезда. Восстание башкир, мишарей, тептярей и русских кре-
стьян в 1835 г. разгромлено оренбургскими казаками при участии двух полков из
южных башкирских кантонов. В 1825-1840 гг. силами казаков, башкир и мишарей
военные власти организовали 15 карательных набегов на казахские степи669. Все это
было связано с правительственной политикой противопоставления и разъединения
трудовых масс различных народов.
Башкирские и мишарские команды направлялись на полицейскую службу в Ка-
зань, Москву и Петербург, в ярмарочные города, а также для розыска и поимки бег-
лых крестьян, казаков и башкир.
Таким образом, конные иррегулярные части края служили царизму одним из
важных орудий в решении задач внутренней и внешней политики. Они использова-
лись не только для охраны восточных и западных границ страны, но и в качестве ка-
рательной силы для подавления движения народных масс.
Трудовые и денежные повинности башкир, мишарей и тептярей. Кроме во-
енной службы, на Башкиро-мещерякское войско возлагалось выполнение различ-
ных казенных работ. С увеличением численности оренбургских казаков, которые во
второй трети XIX в. становятся основной боевой силой иррегулярных войск в крае,
призываемых на службу башкир и мишарей все больше включают в состав рабочих
и транспортных команд. В конце 40-х гг. уже 86 % ежегодного линейного наряда
башкир и мишарей несло трудовую повинность670. Они вели строительные работы,
перевозили грузы внутри губернии и в крепости пограничной линии в Казахстане.
В 1832-1834 гг. на строительстве дороги между Верхнеуральском и Стерлитамаком
было занято башкир и мишарей 207491 человек, 2689 солдат оренбургских линей-
ных батальонов. Проложенная ими дорога протяженностью в 252 версты обошлась
казне всего в 50 тыс. руб. ассигнациями671. В дальнейшем дорога была продолжена
до Бугульмы и стала важнейшим торговым трактом, связывавшим зауральскую
часть Башкирии с Поволжьем.
Большой объем строительных работ выполнили башкирские и мишарские рабо-
чие команды в 1835-1838 гг. во время прокладывания новой пограничной линии на
участке Орск-Троицк. Было возведено пять новых укреплений (Императорское, На-
следницкое, Константиновское, Николаевское и Михайловское), между ними 9 реду-
668 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3725. Л. 346, 349, 354; Д. 4044. Л. 18.
669 Середа Н. Бунт киргизского султана Кенисары Касимова (1837-1847) // Вестник Европы. 1870.
Т. 4. С. 556.
670 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6755. Л. 50.
671 ГАОО. Ф. 6. Оп. 5. Д. 11082. Л. 43-44.
328
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Общий вид
Караван-Сарая
тов и 12 пикетов672. С середины 40-х гг. тысячи башкир и мишарей посылались в ка-
захские степи для сооружения там новых военных укреплений.
Не менее тяжелой повинностью была перевозка продовольствия и других гру-
зов. Башкиры на своих лощадях «бесплатежно» возили хлеб в Оренбург и другие
крепости. С 1845 по 1863 гг. Башкирское войско обязано было ежегодно направлять
транспортные команды по 3500-4000 подвод для доставки грузов в Сыр-Дарьин-
ское, Уральское и Раимское укрепления в Казахстане673.
Башкирские и мишарские рабочие команды обеспечивали лесоматериалами
и дровами Оренбург, Уральск и крепости Оренбургской линии. Ежегодно до тысячи
человек направлялось на заготовку и сплав леса по рекам Сакмара и Урал674.
Башкиры и мишари привлекались к работе по благоустройству Оренбурга, Уфы,
Уральска и других городов. В Оренбурге они производили ремонт и строительство
административных и культовых зданий, подвозили строительные материалы, рабо-
тали на известковом и кирпичном заводах, заготавливали сено для казенных лоша-
дей, ухаживали за садами и парками. Ими были построены в Оренбурге городской во-
допровод, казармы (1838 г.), генерал-губернаторский дом (1840 г.) и другие здания675.
В 30-х гг. по всей Башкирии проводился сбор денег на сооружение в Оренбурге
Караван-Сарая - гостиницы для приезжающих башкир. Башкирские рабочие коман-
ды принимали непосредственное участие в возведении этого замечательного архи-
тектурного ансамбля, построенного в 1846 г. по проекту известного зодчего
А. П. Брюллова. Но Караван-Сарай сразу же был занят под канцелярию Башкиро-
мещерякского войска, а затем генерал-губернатором676.
672 Рязанов А. Указ. соч. С. 136-137.
673 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 5738. Л. 4; Д. 5937. Л. 2-18.
674 ГАОО. Ф. 6. Оп. 8. Д. 139. Л. 45; ЦГИА РБ. Ф. 2 Оп. 1. Д. 5854. Л. 24; Д. 6285. Л. 3-4.
675 Юдин П. Л. Граф В. А. Перовский в Оренбургском крае // Русская старина. 1896. Кн. 6. С. 549.
676 ГАОО. Ф. 6. Оп. 11. Д. 517. Л. 7-9, 24, 70, 149, 163, 172, 186, 370.
Глава Ш. Кантонная система управления
329
Башкирские и мишарские команды трудились на пашнях Оренбургского учили-
ща лесоводства и земледелия, девичьего училища, кадетского корпуса и фельдшер-
ской школы при Оренбургском военном госпитале. Они работали в войсковом хо-
зяйстве: на конном и пчелином заводах, на заготовке золы для производства шадри-
ка на поташных заводах. В 1851-1860 гг. башкирами было заготовлено для лошадей
генерал-губернатора 10 374 стога сена по 8 возов каждый. Из них по прямому назна-
чению было употреблено лишь 590 стогов, а остальное сено пошло на продажу. Вы-
рученные деньги в сумме 97 тыс. руб. поступили в распоряжение губернатора677.
О тяжести рабочей службы для башкир и мишарей в середине XIX в. можно су-
дить по следующим данным: только в 1850 г. по нарядам генерал-губернатора они по-
ставили для выполнения натуральных повинностей, в том числе на казенную работу
35 тыс. человек и 311013 лошадей. По замечанию генерал-губернатора А. А. Катени-
на, башкиры были превращены «в рабочую силу всего Оренбургского края»678.
Губернская администрация беспощадно эксплуатировала даровую рабочую силу
башкирских и мишарских команд. Рабочая служба «как по обязанности, так и по из-
держкам на снаряжение была всегда самая трудная и дорогая» - писал генерал-гу-
бернатор Перовский. Занятые на казенных работах получали ничтожную плату: пе-
ший - 9,5 коп., конный - 12,5 коп. серебром в день. В транспортных командах еже-
годно погибало до 1000 лошадей, и эта убыль казной не возмещалась. Безлошадный
башкир добирался до дома пешком, «питаясь мирским подаянием», так как с до-
вольствия члены «рабочих» команд снимались сразу же по прибытии их в Орскую
крепость679.
Были и другие повинности, которые башкиры и мишари несли, наряду с тептя-
рями и другими крестьянами. На содержание полицейских, судебных и администра-
тивных органов, школ, больниц и пожарной охраны они платили земские сборы,
раскладываемые губернскими гражданскими властями без участия башкирского
войскового начальства. В 1856 г. земские сборы в Оренбургской губернии составля-
ли 44,7 коп., Пермской -21, Вятской - 28,5 коп. серебром с души м. п. В 1857 г. баш-
киры, мишари и тептяри трех губерний были обложены земскими сборами на сум-
му 256 872 руб. серебром680. Их платили рядовые служащие, ибо должностные лица
и представители мусульманского духовенства освобождались от земских сборов.
На башкирах и мишарях лежала дорожная повинность. В 1817-1818 гг. с них
взыскивали по 25 коп. с мужской души на ремонт и содержание почтовых и торго-
вых дорог, мостов. Для ремонта дорог и мостов дважды в год направлялись коман-
ды из расчета по 1 человеку от десяти жителей.
Весьма обременительной была подводная повинность. Для этой цели в том же
1853 г. башкирами и мишарями было выставлено 453 068 лошадей и 260 659 про-
водников. Продолжала существовать почтовая гоньба между крепостями Оренбург-
ской линии, которая обходилась башкирам и мишарям в 80-100 тыс. рублей в год.
677 ГАОО. Оп. 14. Д. 155. Л. 69.
678 Там же. Оп. 18. Д. 370. Л. 32, 33.
679 ЦГИА РБ. Ф. 2 Оп. 1. Д. 6755. Л. 49, 52; ГАОО. Ф. 6. Оп. 14. Д. 97. Л. 3, 7-9.
680 ЦГИА РБ. Ф. 2. О». 1. Д. 6959. Л. 13.
330
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Именным указом от 2 апреля 1834 г. почтовая гоньба была заменена 80-копеечным
почтовым сбором с души. Ежегодный сбор составлял 180 тыс. руб. ассигнациями681.
До 40-х гг. башкиры несли квартирную повинность. Она лежала главным обра-
зом на жителях прилинейных деревень. Башкиры строили на свои средства лазаре-
ты, конюшни, предоставляли пастбища для лошадей расквартированных команд.
В 1842 г. освобожденные от воинской службы кантоны были обложены специ-
альным денежным сбором из расчета по 3 руб. серебром с каждого человека призыв-
ного возраста и по 1 руб. с отставных и малолеток. Впоследствии налог был урав-
нен: с каждого человека взималось по 1 руб. 30 коп. серебром. В 1852 г. эти сборы
были объединены с почтовыми сборами. Сумма объединенного денежного сбора
в 1854 г. составила 405 157 руб. Из них на 45 почт расходовалась третья часть. Ос-
тальные деньги шли на содержание канцелярии командующего войском, устройст-
во постов и лагерей на Оренбургской линии, строительство дорог между кантонами,
различные надобности башкирских должностных лиц. Лишь 10 тыс. руб. выделя-
лось на обучение башкирских детей в разных учебных заведениях682.
На этом не исчерпывались поборы с населения. Согласно именному указу От 10
апреля 1832 г., одна треть денег, выручаемых за проданные или отданные в аренду
земли, должна была вноситься башкирами-вотчинниками в общественный капитал.
К 1845 г. таким путем было собрано 93 тыс. руб. серебром683.
До 1834 г. с башкир и мишарей взимались по 4-6 коп. с души на содержание пи-
сарей и на канцелярские расходы кантонных чиновников. Производились единовре-
менные сборы, связанные, например, с составлением и оформлением ревизских ска-
зок. На наем переписчиков и на гербовую бумагу башкирами и мишарями только
в 1859 г. было израсходовано 25 тыс. руб. серебром684. Сборы денег на гербовую бу-
магу при подаче прошений и на оплату различного рода штрафа также служили ком-
понентами фискального гнета. Цена листа гербовой бумаги достигала 3 руб. Коли-
чество различных прошений, оформленных на такой бумаге, из года в год росло.
Так, в 1854 г. к кантонным начальникам поступило 50 713 прошений, а командую-
щему войском - 60 484685.
Особо следует сказать о сборах на запасные хлебные магазины. В соответствии
с именным указом от 14 апреля 1822 г. и положением Кабинета министров от 7 ав-
густа 1823 г. башкиры и мишари обязаны были платить налог по 25 коп. с души
в особый денежный фонд для создания запасов продовольствия на случай неурожая.
С 1834 г. налог взимался хлебом по получетверику (14 л) ржи и пшеницы, 2 гарнца
(7 л) овса или ячменя и деньгами по 10 коп. Продовольственные сборы продолжа-
лись до тех пор, пока запасы не составили по полторы четверти зерна и 1 руб.
60 коп. на душу населения. Из-за слабого развития земледелия башкиры южных
кантонов не могли выполнять эту натуральную повинность. Поэтому в 1837 г. для
681 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 377; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3532. Л. 6-12.
682 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6959. Л. 13-14; Д. 5652. Л. 45^6; Д. 4410. Л. 4, 9; Д. 5447. Л. 19.
683 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 291.
684 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2241. Л. 3; Д. 10618. Л. 4.
685 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 374.
Глава HI Кантонная система управления
331
них взнос хлебом заменили денежным сбором по 1 руб. с души. Сбор производился
до получения суммы в 20 руб. ассигнациями (5 руб. 71 коп. серебром) на душу насе-
ления. До конца 1854 г. с башкир южных кантонов было собрано 653 362 руб. В свя-
зи с перекрытием определенной указом нормы дальнейший сбор денег прекратился686.
В период кантонного управления от различных денежных сборов с населения
образовался башкирский войсковой капитал в сумме 3 млн. руб. серебром. Он рас-
ходовался на правительственные мероприятия, мало отвечающие нуждам трудовых
масс башкирского народа, а с упразднением кантонов в 1865 г. перешел в собствен-
ность казны.
Многочисленные повинности, военно-полицейские методы управления, жест-
кий регламент быта связывали общественно-политическую инициативу башкир
и мишарей, тормозили их экономическое и культурное развитие.
§ 3. Положение русских казаков
При кантонной реформе 1798 г. уральские казаки составили 2 кантона, оренбург-
ские - 5 кантонов: 1-й (исетские казаки), 2-й (чебаркульские); 3-й (уфимские), 4-й
(оренбургские), 5-й (самарские). Ставропольские крещенные калмыки вошли в от-
дельный кантон. Кроме того, в 1807 г. был сформирован оренбургский казачий ты-
сячный полк, несший гарнизонную службу в Оренбурге.
Во главе Оренбургского казачьего войска находился атаман, который подчинял-
ся генерал-губернатору. При атамане была войсковая канцелярия. По вопросам,
не связанным с военной службой, казаки подчинялись местным органам граждан-
ской власти.
Оренбургские казаки привлекались к охране юго-восточных границ империи,
участвовали в войнах и походах, несли полицейскую службу в столичных городах,
приволжских и уральских губерниях, использовались для подавления народных вол-
нений и восстаний в различных губерниях страны и Казахстане. Срок службы и по-
рядок ее прохождения не был регламентирован, казаки служили почти всю жизнь,
получая отставку лишь по болезням и старости. В 1803 г. казачьи офицерские чины
были приравнены к армейским: войсковой полковник - майору, есаул - ротмистру,
сотник — поручику, хорунжий - корнету687.
В 1840 г. правительство приняло «Положение об оренбургском казачьем вой-
ске», которое предусмотрело увеличение территории и численности войска, измене-
ния в военно-административном устройстве, управлении и во всей жизни казачест-
ва. В состав оренбургского казачества были включены белопахотные и отставные
солдаты, солдатские малолетки, Ставропольское калмыцкое войско, нижние чины
четырех Оренбургских линейных батальонов с семьями, государственные крестья-
не, башкиры, татары и мишари, живущие на войсковых землях. Войско почти пол-
ностью включало Троицкий и Верхнеуральский уезды, а также значительную часть
686 ПСЗ РИ-1. Т. 38. № 29000, 29572; ПСЗ РИ-2. Т. 12. № 9938; ГАОО. Ф. 167. Оп. 2. Д. 8. Л. 19;
ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 7864. Л. 3, 15.
687 ПСЗ РИ-2. Т. 27. № 20786.
332
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Оренбургский казак
Челябинского, Орского и Оренбургского уездов.
Войсковые земли представляли собой сплошную
территорию, площадью более 7,5 млн. десятин688.
Все население, живущее на этих землях и вновь
прибывающее из других районов губернии, обра-
щалось в казачье сословие.
Укрепляя гарнизоны прежней Оренбургской по-
граничной линии и построенных в 1835-1838 гг.
новых крепостей между Орском и Троицком, пра-
вительство принудительно переселяло сюда каза-
ков из внутренних станиц и крепостей. Красно-
уфимские, елдякские, уфимские, нагайбакские, ба-
калинские казаки были переведены на новую ук-
репленную линию, где они основали станицы
с французскими и немецкими названиями в память
о тех местах, где русское оружие одержало победы
в Отечественной войне 1812 года. Такие названия
станиц как Берлин, Дрезден, Лейпциг, Париж и др.
и поныне напоминают о ратных подвигах русских
казаков, башкир, мишарей и других народов края.
За 60 лет численный состав оренбургского казачества возрос в несколько раз. Ес-
ли в 1798 г. в войске числилось 10 тыс. служащих казаков, то в 1861 г. их стало
39 502. Все население войска теперь составляло 222 тыс. душ обоего пола689. По ко-
личеству населения Оренбургское казачье войско занимало четвертое место среди
12 казачьих войск страны.
В соответствии с «Положением» 1840 г. казачьи кантоны были упразднены
и вместо них образованы 10 полковых округов. Каждый округ состоял из 2500 каза-
чьих семей и формировал полк численностью в 870 чел. В связи с ростом казачьего
населения в 1861 г. Оренбургское войско могло выставить 12 конных полков, 6 пе-
ших батальонов, 3 конные батареи690. Главной повинностью казаков оставалась во-
енная служба, срок которой был ограничен 30 годами. Оренбургское казачье войско
было выведено из подчинения губернским гражданским властям. Им по-прежнему
командовал атаман, подчиненный генерал-губернатору. Свои функции атаман осу-
ществлял через войсковое дежурство, войсковое правление, полковых командиров
и станичные правления. Среди казаков насаждались солдатская муштра, жесткий
военный режим, распространившийся на все стороны их жизни.
Итак, этой реорганизацией правительство превратило Оренбургское казачье
войско в замкнутое военно-феодальное сословие, призванное служить оплотом аб-
солютизма на юго-восточной окраине империи691.
688 Машин М. Д. Из истории родного края. Оренбургское казачье войско. Челябинск, 1976. С. 116-119.
689 Там же. С. 118; РГВИА. Ф. 414. Д. 312. Л. 10; Военный сборник. СПб., 1863. Т. 34. С. 541, 543,548.
690 Военный сборник. СПб., 1863. Т. 34. С. 534.
691 Машин М. Д. Указ. соч. С. 115-120.
Глава III Кантонная система управления
333
Таким образом, введением кантонной системы управления царское правительст-
во достигло поставленных целей. Оно установило военно-полицейский режим
в крае, добилось тем самым утверждения «духа покорности и повиновения» в са-
мых беспокойных обществах - башкирском, мишарском и казацком, сумело исполь-
зовать их силы для охраны юго-восточных рубежей империи и участия во всех вой-
нах царской России, а также дальнейшего укрепления своей власти во всем Урало-
Поволжье. Все это свидетельствовало о том, что новая система управления являлась
важным средством продолжения феодально-колониальной политики русского ца-
ризма в крае в целом, относительно башкир - коренного населения в первую оче-
редь.
Глава IV
БОРЬБА НАРОДНЫХ МАСС ПРОТИВ
ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОГО
И НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЕТА
§ 1. Волнения среди башкир и казачества
После жестокого подавления Крестьянской войны 1773-1775 гг. борьба народ-
ных масс против социального и национального угнетения приобрела пассивную
форму. Башкиры подавали жалобы о злоупотреблениях кантонных чиновников, о за-
хватах вотчинных земель заводчиками, казной, помещиками, отказывались от по-
граничной службы, казенных или контрактных работ.
Кантонное начальство имело большую власть над рядовыми башкирами и ми-
шарями и беспрепятственно грабило их. Жалобы башкир на притеснения и злоупо-
требления чиновников увеличивались из года в год. Так, на имя губернатора или ко-
мандующего войском было подано в 1838 г. - 50, в 1848 г. - 76, в 1854 г. - 90 жа-
лоб692. Одна из них говорит о кровавой «деятельности» начальника 4-го кантона
в Троицком уезде Тухвата Утявова. Чтобы опорочить начальника кантона Муйнако-
ва и самому занять его место, юртовый старшина Утявов стал на него доносить гу-
бернатору, хотя к тому времени сам 20 раз находился под судом и следствием из-за
злоупотребления властью. Несмотря на это, он добился своей цели. В 1819 г. его по-
кровители - уездные начальники и корпусной обер-аудитор Ф. Терентьев, прозван-
ный народом «обер-взяточник», сделали его кантонным начальником. Последний
ведал делами по жалобам башкир при генерал-губернаторе П. К. Эссене. Большие
связи способствовали тому, что Утявов сделался самовластным правителем - «бичом
в своем кантоне», как писал проверяющий из Москвы полковник Прянишников.
За короткое время путем введения незаконных поборов он стал «богатейшим чело-
веком». Все 24 юртовых старшины кантона сделали попытку разоблачить Утявова,
подав на него жалобу. Однако его покровители из губернии и уезда расправились
с жалобщиками: все они были отданы под суд или разжалованы.
Наконец, в 1830 г. Оренбургская уголовная палата предписала уездным властям
отстранить Утявова от должности и предать суду. Даже военный губернатор
П. П. Сухтелен не совсем был уверен в том, что он будет привлечен к уголовной от-
ветственности по причине покровительства влиятельных чиновных особ, так что
«изоблачить его едва ли возможно».
Тем временем росли его злодеяния. Утявов устроил тюрьму в подвале своей
штаб-квартиры. В ней побывали почти все мужчины его кантона. Ни одного их них
692 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 77. Л. 317, 348, 373.
Глава IV. Борьба народных масс против феодально-крепостнического и национально-колониального гнета 335
он не выпускал без выкупа. Сохранилось на него около 200 жалоб. Этих людей Утя-
вов морил голодом, сек плетьми, заключал в оковы, приковывал их к стене или на-
девал на шею цепь, прибитую к стулу. Самовластие его доходило до того, что он
отнимал жен у мужей и раздавал их другим.
Утявов не выбирал средств для личного обогащения. Он сам «принимал участие
и покровительствовал ... шайке, грабившей проезжающих по тракту на ярмарку си-
бирских купцов». В убийстве казанского купца его сыном Шамратом Утявов прини-
мал непосредственное участие. Предварительное следствие показало виновность
отца и сына.
Власти были вынуждены пожертвовать этим преступником. В 1832 г. Утявов
был лишен чина и звания личного дворянства и сослан в Сибирь на вечное поселе-
ние. В песне о нем говорится, что «Я б семьдесят одну копейку отдал, чтоб кантон-
ному вынесли приговор»693.
Тяжелые условия линейно-сторожевой службы нередко приводили к бегству
башкир, мишарей со службы или из рабочей команды. Так, башкир 5-го кантона
в Челябинском уезде Айзин за двукратный побег с линейной службы был наказан
500 ударами и отдан в солдаты в пехотную дивизию в г. Пензе. Но он и с солдатской
службы сбегал несколько раз. За 5-кратный побег его приговорили к смертной казни
через повешение, предварительно вырвав ноздри и уши694. Башкир Бейеш Ишкинин
из д. Кускарово 6-го кантона в Верхнеуральском уезде, о котором сложена народная
песня, за неоднократный побег со службы вместе с 5 односельчанами был отдан
в солдаты, но сбежал. С 1838 по 1848 г. он скрывался в горах и лесах Бурзянской
и Тамьянской волостей. Его поймала команда из Верхнеуральска695.
Против захватов вотчинных земель общинники оказывали упорное сопротивле-
ние. В 1846 г. башкиры 5-го кантона, несмотря на их недовольство передачей земель
Оренбургскому казачьему войску, насильственно были переселены на новые места.
В 1848 г. жители Бузулукского уезда оказали сопротивление властям при их выселе-
нии из урочища Ток-Чуран696.
В начале 30-х гг. XIX в. башкиры и мишари были недовольны введением казачь-
его форменного обмундирования, требовавшего от них больших денежных затрат.
Борьба шла до середины 40-х гг., когда правительство вынуждено было пойти на ча-
стичную уступку: при несении линейной службы служащим разрешалось быть в на-
циональной одежде, а при их дальней командировке - в казачьем форменном обмун-
дировании697.
693 РГВИА. Ф. 36. Оп. 7/80. Св. 50. Д. 22. Л. 1, 17, 27, 81, 91; Асфандияров А. 3. Прототипы обра-
зов трех башкирских исторических песен // Фольклор народов РСФСР. Вып. 8. Межвузовский сборник.
Уфа, 1981. С. 151-156; Башкирское народное творчество. Песни. Кн. 1. (На баш. яз.). Уфа, 1974. С. 95.
694 Кривощеков А. На Оренбургской пограничной линии // Вестник Оренбургского учебного окру-
га. Вып. 2. Уфа, 1914. С. 67.
695 Записки генерал-майора И. В. Чернова //Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып.
18. Оренбург, 1907. С. 44.
696 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 109.
697 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2396. Л. 47; Д. 2563. Л. 1; Д. 4024. Л. 331-343; Д. 4072. Л. 4; ПСЗ РИ-2.
Т. 21. №19717.
336
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
В 1835 г. среди башкир Стерлитамакского и Уфимского уездов происходили вол-
нения по поводу создания двух башкирских войсковых поташных заводов на арен-
дованных вотчинных землях. Тогда распространились слухи о том, что башкир пре-
вратят в удельных крестьян, приписанных к казенным поташным предприятиям.
Все зачинщики волнений и слухов были доставлены в Стерлитамак «для предания
военному суду»698.
Недовольство и ропот среди башкир и мишарей усиливались в связи с ростом
«рабочей» службы по строительству дорог, а также зданий в Оренбурге, Уральске,
Орске, по сплаву дров и лесоматериалов для этих же городов. В апреле 1835 г. во
время осмотра рабочей команды, следовавшей на Сергиевские минеральные воды,
юртовый старшина Аслай Бакиров сказал белебеевскому исправнику, что «...сия ко-
мандировка есть каторга для башкир». Даже начальник 12-го кантона К. Нагайбаков
вынужден был признать, что «люди те не на службу, но на каторжную работу коман-
дируются». За эти слова последний поплатился лишением чина и ордена св. Стани-
слава 4-й степени699.
Негодовали и башкиры, нанимавшиеся по контракту на золотые прииски.
В 1856 г. нарушение условий контракта, злоупотребления и жестокость приисково-
го начальства послужили причиной самовольного ухода с Александровского приис-
ка около 100 башкир. Тогда же с Мариинского прииска сбежали 180 башкир. Зачин-
щики были заключены в Троицкую тюрьму700.
В 1804 г. уральские казаки выступили против реформы 1803 г., которая значи-
тельно ухудшила их положение. Этот бунт был подавлен губернатором Г. С. Волкон-
ским с использованием башкирского полка 9-го кантона701. В 1805 г. произошло
крупное выступление уральских казаков, насильственно переселенных на Орен-
бургскую пограничную линию. Дело в том, что до середины 40-х гг. XIX в. прави-
тельство всячески укрепляло Оренбургское казачье войско. Такую же цель пресле-
довало переселение казаков из внутренних крепостей на Оренбургскую погранич-
ную линию. Это переселение разоряло казаков, ибо проводилось за их счет.
В 1804-1805 гг. волновались оренбургские казаки, переселенные на новую линию
Орск - Березовск. В 1822 г. красноуфимские казаки отказались переселяться на Но-
воилецкую линию.
Ряды оренбургского казачества пополнялись и за счет перевода в его состав
представителей других сословий. В 1842 г. государственных крестьян Оренбургско-
го, Троицкого и Челябинского уездов насильственно перевели в казачье сословие,
что вызвало их недовольство702. В апреле 1835 г. жители почти всех станиц 4-го
и 5-го казачьих кантонов выступили против обязательной общественной запашки
полей703.
698 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 118. Л. 23, 57; ГАОО. Ф. 6. Оп. 11. Д. 444. Л. 11-15, 22-23.
699 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. С. 31-32.
700 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 111.
701 Казачьи войска. СПб., 1912. С. 260; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1 Д. 3725. Д. 346.
702 Машин М. Д. Оренбургское казачье войско. Челябинск, 1976. С. 114, 116-118.
703 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. Л. 7.
Глава TV. Борьба народных масс против феодально-крепостническою и нагаюнально-колониальною гнета 337
§ 2. Движения крестьянства и заводского населения
Стремление крестьян края к освобождению от крепостной неволи принимало
разнообразные формы.
Дворцовые крестьяне мордовских деревень Багряш и Касаклы Бугурусланского
уезда в 1801 г. были куплены помещиком Н. Дурасовым. Новый владелец довел их
до крайнего разорения: кроме барщины по месту жительства, он заставлял их рабо-
тать на Юрюзанском железоделательном заводе, расположенном за 700 верст. Крес-
тьяне требовали восстановления их прежнего статуса. Однако в 1806 г. их волнение
было подавлено силой704. В 1817 г. коллежский советник Можаров оставил духовное
завещание о переводе своих крестьян в «свободные хлебопашцы». Однако его на-
следники опротестовали документ. Поэтому крестьян отдали в опеку, что их сильно
возмутило. Для «умиротворения» недовольных крестьян объединились заинтересо-
ванные государственные учреждения, начиная от Комитета о «свободных хлебопаш-
цах» до Военного министерства. В 1824 г. началась 6-летняя борьба крестьян поме-
щика Бугульминского уезда П. Тоузакова, обещавшего им свободу, но изменившего
свое завещание и отравленного собственной женой. Плохо осведомленные об этом
крестьяне смерть помещика связывали с его намерениями отпустить их на волю, по-
этому упорно требовали свободу. Однако взятые под опеку крестьяне не смогли до-
биться изменения своего положения705.
Бегство от барщинных работ стало одной из форм протеста крепостных кресть-
ян. Поводом к нему послужил указ начала 20-х годов XIX в., разрешающий государ-
ственным крестьянам переселяться в Сибирь на свободные земли. По-своему пони-
мавшие содержание названного документа крепостные крестьяне разных губерний
России большими партиями направлялись в Сибирь. Значительная часть их осела
в Башкортостане. Только в 1825 г. в Оренбургской губернии было учтено 5 тыс. бег-
лых крепостных из 21 губернии. За 3 месяца 1825 г. волнения охватили 78 имений
9-ти уездов. В Бугурусланском уезде за прлтора месяца бежало 700 крестьян из 24
имений. В целом, в волнениях Оренбургской губернии участвовало около 30 тыс.
помещичьих крестьян706.
Командующий башкиро-мишарским войском полковник Т. С. Циолковский по-
казал особую жестокость во время подавления восстания 1835 г. и Хивинского по-
хода 1839 г. «Общий отзыв был о Циолковском как о живодере, - писал генерал-май-
ор И. В. Чернов, - за жестокость он был убит своими же крестьянами в 1842 г.». Рас-
права дворовых над этим извергом произошла в с. Спасском Оренбургского уезда.
Крепостные крестьяне этим не ограничились. Они дважды выбросили его останки
704 Зобов Ю. С. Крестьянское движение в Оренбургской губернии в последней четверти XVIII -
начале XIX в. //Из истории Среднего Поволжья и Приуралья. Вып. 4. Куйбышев, 1974. С. 14.
705 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 74.
706 Матвиевский П. Е. К вопросу о революционной ситуации 20-х гг. XIX в. и отзвуках движения
декабристов в Оренбургском крае //Ученые записки Чкаловского пединститута. Чкалов, 1952. Вып. VI.
С. 241, 242; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 75-76.
338
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
из могилы. Его вдова была вынуждена перезахоронить покойного на кладбище
г. Оренбурга707.
Крепостные крестьяне не хотели работать на своих владельцев. В 1848 г. в име-
ниях крепостников Карпова и Конобеева в Бугурусланском уезде они отказались от
выполнения оброчно-барщинных обязанностей. Воинские части привели их в по-
корность. В начале 1852 г. крестьяне с. Архангельского и д. Степановка Уфимского
уезда не подчинялись своему помещику Куприянову. Солдаты 12 дней усмиряли не-
повиновавшихся крестьян708.
Брожение удельных и государственных крестьян. Эти категории населения
являясь относительно самостоятельными и зажиточными людьми, четко реагирова-
ли на попытки любых изменений их положения. Недовольство крестьян Бирского
уезда, вызванное введением дополнительного оброка, было подавлено воинской ко-
мандой башкир и мишарей. Появление новой повинности - запашки вместо подуш-
ного сбора хлеба и денег для хлебозапасных магазинов - в ряде мест привело к но-
вым волнениям. Так, в 1828 г. крестьяне Мысовочелнинского приказа Мензелинско-
го уезда, приняв эту повинность за барщину, отказались от общественной запашки
полей. Спокойствие было восстановлено при помощи военной команды709.
Волнения государственных крестьян 40-х гг. XIX в. в литературе известны под
названием «картофельных бунтов». Дело в том, что в 1840 г. был издан закон об обя-
зательных посадках картофеля на полевых наделах с соблюдением определенных
правил. Но он был встречен крестьянами весьма отрицательно. Кроме того, казенные
и удельные крестьяне рассматривали обязательные общественные запашки как пере-
вод их на барщину. Движение среди них началось весной 1843 г. в Каменской, Вос-
кресенской, Куртамышевской волостях Челябинского уезда. Недовольные выступи-
ли против общественных запашек и посадки картофеля. Создавались вооруженные
отряды, были столкновения с правительственными командами. Восстание подавило
10-тысячное войско. Предводителей и активных участников заключили в тюрьмы,
отправили на каторгу, остальных - в рекруты или ссылку в Сибирь710.
Сопротивление заводского населения. Произвол заводчиков, низкая зара-
ботная плата, тяжелые условия труда вызывали недовольство заводских крестьян
и рабочих. Они часто подавали коллективные жалобы, убегали от заводских ра-
бот. На Авзяно-Петровских заводах администрация вынуждала покупать продук-
ты, обувь и одежду в заводских магазинах по завышенным ценам. Более полови-
ны из 2107 душ недавно переведенных на заводы крестьян в мае 1806 г. взбунто-
валось, почти приостановив производство. Это волнение было жестоко подавле-
но военной силой711. В 1813-1816 гг. волновались рабочие Белорецкого завода,
707 ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2206, 2294, 2302.
708 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 110.
" 709 История Башкортостана с древнейших времен до 60-х гг. XIX в. С. 430.
710 Там же. С. 430-432; Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформы П. Д. Киселев. Т. 2.
М., 1958. С. 480-490.
711 Рабочее движение в России в XIX в. М, 1935. Т. 1.4. 1. С. 180-181; Очерки по истории Баш-
кирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 72.
Глава IV. Борьба народных масс против феодально-крепостнического и нагрюнально-колониальною гнета 339
недовольные штрафами и невыполнимыми нормами. Их силой заставили присту-
пить к работе.
В 1825 г. брожение охватило 13 тысяч заводских крестьян, принадлежащих к 10
уральским заводам712. Волнения заводского населения наблюдались и в 50-х гг.
С требованием повышения оплаты труда, снижения норм выработки, отмены штра-
фов прекратили работу в 1853 г. крестьяне-углежоги Кагинского, в 1857 г. - масте-
ровые и крестьяне Авзяно-Петровских заводов. Эти выступления были подавлены
с помощью карательных команд713.
Таким образом, борьба башкир, мишарей, казаков за сохранение личной свобо-
ды, крепостных крестьян - за волю и землю, заводского населения - за нормальные
условия работы объективно способствовала отмене кантонной системы управления
и крепостного права, укреплению денежно-товарных отношений в крае.
§ 3. Восстание 1835 г.
В этом движении приняли участие государственные крестьяне, башкиры, тептя-
ри, мишари, оренбургские казаки и другие народы края. Оно было вызвано многи-
ми причинами и факторами. Активность русских государственных крестьян объяс-
нялась резким ухудшением их хозяйственного положения в результате холеры и не-
урожаев начала 30-х гг. XIX в. Они были недовольны особенно обменной операци-
ей между Министерством государственных имуществ и удельным ведомством, суть
которой заключалась в передаче удельному ведомству государственных крестьян
в обмен на менее доходных удельных крестьян для царского двора714. Государствен-
ные крестьяне это мероприятие восприняли как перевод их в крепостное состояние.
Усиливался военно-феодальный гнет над башкирами и мишарями. Кроме еже-
годной пограничной службы, башкиры продолжали участвовать в войнах и на этап-
ной службе. Во время русско-турецкой войны 1828-1829 гг. для охраны границ бы-
ли командированы 2, в 1830-1831 гг. на этапную службу по конвоированию поль-
ских пленных - 5 башкирских полков. Тяжелой и изнурительной были казенные ра-
боты, в которых широко использовали башкир и мишарей. Указ 1832 г. и развернув-
шееся на его основе размежевание башкирских дач вотчинники восприняли как по-
литику изъятия земель в казну и перевода их самих - в податное состояние. Башки-
ры и мишари также были недовольны мероприятиями властей по усилению опеки
и контроля за ними, о которых сказано выше.
Восстание начали русские государственные крестьяне Красноуфимского и Кун-
гурского уездов Пермской губернии в октябре 1834 г. В апреле 1835 г. волнения пе-
рекинулись в Оренбургскую губернию. Против обязательной общественной запаш-
ки и посева хлеба выступили оренбургские казаки 4-го и 5-го кантонов, расположен-
ных к западу от Оренбурга. Их поддержали казаки 3-го кантона, находившиеся во-
712 ГАОО. Ф. 6. Оп. 4. Д. 8897. Л. 553.
713 Там же. Ф. 6. Оп. 8. Д. 50. Л. 1-3; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 111.
7,4 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 93.
340
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
круг Ельдякской крепости. Это выступление было подавлено силой. Разным наказа-
ниям было подвергнуто 182 казака715.
Поводом для начала массового движения послужил указ губернского управления
о строительстве запасных хлебных магазинов и заполнении их зерном на случай не-
урожая в 12 башкирских и мишарских кантонах и 99 тептярских командах. Одновре-
менно по волостям рассылались образцовые чертежи, на которых был изображен
поперечный разрез магазинного амбара, где начерченные перекладины и стойки об-
разовали форму креста. На этом основании мусульманское население сделало вывод
о том, что строящиеся магазины в действительности являются христианскими церк-
вями, что их будут насильно крестить716.
После объявления указа о строительстве хлебных магазинов в мае 1835 г. миша-
ри 4-го кантона Бирского уезда отказались от составления приговоров о раскладке
сборов на их постройку, заявив, что «подписка сия берется от мещеряков единствен-
но для того, что после оной их окрестили, зделали крестьянами и отдали во владе-
ние какому-нибудь господину или запишут их в удельные крестьяне»717.
В начале июня 1835 г. начались волнения в 13-й, 14-й, 15-й тептярских командах
Бирского уезда. Жители дер. Киякбаково 3 раза безрезультатно собирались на сход,
чтобы решить вопрос о постройке хлебного магазина. Затем они решили установить
связь с марийцами дер. Бабаево, которых к приезду посыльного уже уговорили стро-
ить магазин. Лишь один из них, Карачим Иштебанов, считал, что уговоры исправ-
ника обманчивы. Несмотря на сопротивление бабаевцев, Карачим был взят под
стражу. Тептяри 14-й и 15-й команд также отказались строить магазины. Представи-
телей властей восставшие схватили и заперли в дом, угрожая им казнью. При этом
их поддержали соседние башкиры718.
В июле месяце среди башкир, тептярей и мишарей Бирского, Троицкого, Уфим-
ского и Белебеевского уездов Оренбургской губернии усилились слухи о намерении
правительства крестить всех мусульман и передать их в удельное ведомство.
Повсеместно отказывались от строительства запасных магазинов, а движение среди
башкир сопровождалось «явным неповиновением» и «буйством» против земского
и войскового начальства. Ввиду нараставшего сопротивления против указа о мага-
зинах, В. А. Перовский был вынужден впредь до особого распоряжения приостано-
вить строительство хлебных магазинов. Тем не менее восстание продолжалось. Оно
распространилось и на 10-й башкирский кантон Бирского уезда. Башкиры 3-й юрты,
отказавшись от выполнения указа, «строжайше запретили юртовому старшине Ну-
гуману Кутлубаеву впредь к ним с подобным предложением не приезжать»719.
11 июля 1835 г. началось восстание в селе Месягутово Сикиязской волости
Уфимского уезда. Около 2000 русских крестьян, башкир, тептярей, мишарей из де-
715 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 98.
116 Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. М.; Л., 1946. С. 235.
717 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. Л. 31.
718 ГАОО. Ф. 6. Оп. 5. Д. 11102-5. Л. 1-5; Шукшинцев И. С. Волнения в Башкирии в 1835 г. // Тру-
ды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. 11. Оренбург, 1903. С. 109.
719 ГАОО. Ф. 6. Оп. 5. Д. 11102-2. Л. 1-3; НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. Л. 58.
Глава N. Борьба народных масс против феодально-крепостническою и национально-колониальною гнета 341
ревень Дуван-Мечетлино, Бишевлярово, Мунаево, Улкундово, Абдрашитове, Шари-
пово, Токбаево, Абсалямово, Ахуново, Махмутово окружили дом, где остановился
приехавший из Уфы исправник Тимашев, схватили его и стали избивать. Они в его
бумагах искали указ о переводе их в удельное ведомство. Такие же волнения в это
время происходили в русском селе Дуване, где крестьянами были взяты под стражу
писарь и волостной голова.
Волнения охватили и башкир 8-го кантона Уфимского уезда, где «центром ско-
пища» стала дер. Дуван-Мечетлино. Они договорились о совместной борьбе с жите-
лями из дер. Большая Ока 2-го кантона. Их хотело поддержать население 5-6 баш-
кирских волостей, мишари 3-го кантона и тептяри. Восставшие захватили начальни-
ка 8-го кантона Тикеева, у которого забрали деловые бумаги и уничтожили их720.
13 июля 1835 г. повстанцами из деревень Озерок и Сызгов 2-го башкирского кан-
тона были арестованы и избиты писарь 7-й юрты и урядник, о чем последний сооб-
щил начальнику кантона. Узнав о доносе, восставшие вторично подвергли урядника
наказанию. Был избит и юртовый старшина Аблатыфов. Затем они направились
в дер. Шокурово, чтобы расправиться с кантонным помощником Хамзиным, в доме
которого случайно оказался начальник 2-го кантона Салих Кустугильдинов. Вос-
ставшие открыли «пальбу из ружей» по дому Хамзина и вынудили начальника дать
под присягой подписку о том, что у него нет никаких указов о переводе башкир
в удельное ведомство и о крещении мусульман721.
2-й кантон, по мнению В. А. Перовского, был «виновнее всех прочих». Его жи-
тели не только не согласились строить магазины, но «вызвались быть за одно с бун-
товщиками». Они пытались также «привлечь к себе башкир 6-го (Верхнеуральский
уезд) и 9-го (Оренбургский уезд) кантонов». В восстании участвовало 16 башкир-
ских и 4 тептярские деревни 2-го кантона722.
Башкиры, тептяри, татары, марийцы, удмурты дер. Еманзельга, Усть-Бугалыш,
Средний Бугалыш, Сарсаз Красноуфимского уезда обвиняли своего старшину в том,
что он скрывает указ о переводе их в удельное ведомство. Башкиры 4-го Загорского
кантона Троицкого уезда выступали против постройки запасных хлебных магази-
нов. Летом 1835 г. произошло брожение среди демских башкир 12-го кантона в свя-
зи со слухами о том, что «башкирцам будет воспрещено кочевать»723.
В восстании 1835 г. активно участвовали русские государственные крестьяне,
башкиры 2-го (Красноуфимский уезд Пермской губернии), 4-го Загорного (Троиц-
кий уезд), 8-го (Уфимский уезд), 10-го (Бирский уезд), 12-го (Белебеевский уезд
Оренбургской губернии), мишари 3-го и 4-го кантонов и тептяри нескольких команд
северо-восточного Башкортостана. Из кантона в кантон посылались «возмутитель-
ные письма», договаривались о совместных выступлениях. В. А. Перовский вынуж-
ден был признать, что «мятеж произошел по разным мотивам под разными предло-
гами, почему народности, совершенно чуждые одна другой, приняли в нем одинако-
720 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. Л. 42, 58, 75, 117.
721 Там же. Л. 45-46.
722 Там же. Л. 176, 225.
723 Там же. Л. 87; ГАОО. Ф. 6. Оп. 5. Д. 11102-5. Л. 7-8.
342 Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Восстание в Башкирии 1835 г.
Карта-схема
вое участие». По его словам, «более сорока тысяч душ мужского пола восстали уже
явно противу законной власти; земская полиция была уже изгнана буйною чернью,
чиновники и местные начальники подвергались побоям, были заключены или при-
нуждены скрыться»724.
Серьезный характер восстания первым понял военный губернатор В. А. Перов-
ский,считавший, что «при малейшем промедлении или нерешительности действий
дело обратится во всеобщее возмущение всех иноверцев Оренбургской и соседних
губерний». Тем более очаг восстания находился вблизи горных заводов, где «одна
искра может взорвать» заводских крестьян и рабочих. Поэтому губернатор, учиты-
вая опыт подавления башкирских восстаний в прошлом, предложил решительные
и чрезвычайные меры, которые «могли одни заставить народ опомниться, могли по-
ложить преграду в распространении мятежа, достигшего уже весьма значительной
степени». Указом от 13 апреля 1835 г. царь Николай I предоставил Перовскому сво-
боду действий по подавлению восстания725.
724 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. Л. 48, 382.
725 Там же. Л. 49, 382-390.
Глава TV. Борьба народных масс против феодально-крепостническою и нагаюнально-колониальною гнета 343
Для разгрома повстанцев создали несколько карательных отрядов. Первый из
них во главе с подполковником Геке состоял из 2-х башкирских полков по 500 кон-
ников в каждом, сформированных в 6-м и 9-м кантонах, 800 оренбургских казаков
и 2-х рот солдат при 2-х орудиях, второй - из 500 казаков Оренбургского войска, ро-
ты солдат из 4-х орудий. Но затем вторая команда, направленная из Оренбурга
в Уфу, была возращена ввиду ослабления движения в Уфимском уезде.
Карательный отряд Геке в июле за 3 недели ускоренным маршем прошел более
1000 верст, расправляясь с повстанцами. Перовский, двигаясь с отрядом Геке, на-
правился в 4-й Загорный кантон, затем в село Месягутово, где проводил аресты и эк-
зекуцию активных повстанцев. Затем он прибыл в Красноуфимский уезд. Для нака-
зания бунтующих башкир, вообще не приступивших к постройке хлебных магази-
нов, Перовский использовал два башкирских полка из Верхнеуральского и Орен-
бургского уездов. Цель такой тактики губернатора выражена в его словах: «Между-
усобную ненависть долженствующую произойти из сего в башкирских кантонах,
почитаю я вернейшим залогом будущего спокойствия для здешнего края». В Бир-
ском уезде восстание подавлял отряд командующего Башкиро-мещерякским вой-
ском Т. С. Циолковского726.
Решением военного суда 427 активных участников событий 1835 г. были отданы
в солдаты, сосланы в Сибирь на поселение и каторжную работу. Почти все прошли
через телесные наказания палками, кнутом и шпицрутенами.
Торжествовали власть имущие, ликовал губернатор В. А. Перовский, которому
военный министр 24 марта 1836 г. писал: «Отдавая полную справедливость личным
вашим трудам, деятельности и благоразумным мероприятиям, посредством которых
столь быстро и успешно восстановлено нарушенное ... спокойствие». Император
Николай I «изволил с особенною признательностью и благоволением отзываться
о важной заслуге, при сем случае вами оказанной»727.
Восстание 1834-1835 гг., несмотря на поражение, сыграло определенную роль
в защите и сохранении существующего статуса русских крестьян, башкир, миша-
рей, казаков и других участников борьбы.
§ 4. Политическая ссылка. Оренбургское тайное общество
В первой половине XIX в. Оренбургская губерия с 12 городами и многочислен-
ными крепостями стала местом массовой ссылки политических противников фео-
дально-крепостнического строя.
Ссыльных делили на поселенцев в городах губернии и репрессированных солдат
и офицеров, направленных на службу в отдаленные крепости Оренбургского отдель-
ного корпуса. Обе группы ссыльных находились под надзором местных властей.
Сосланных на поселение было сравнительно немного. В 1813-1828 гг. количест-
во их ежегодно колебалось от 7 до 29 человек. Среди них имелись и иностранцы.
726 НА УНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 90. Л. 174-175.
727 Там же. Л. 389; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 107.
344
Раздел Ш. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Политическую ссылку, продолжавшуюся с 1817 по 1860 гг., в литературе делят
на 4 этапа. Первый этап охватывает 1817-1826 гг., когда в губернии оказались наи-
более активные участники восстаний военных поселян в Чугуеве и Семеновского
полка. После подавления Чугуевского восстания в солдаты Оренбургского корпуса
отданы 9 офицеров и 261 солдат. Сюда же сосланы в 1821 г. 285 солдат-семеновцев,
участников восстания, в 1824 г. - 4 члена тайного кружка «черных братии» из Ви-
ленской губернии, в 1826 и последующие годы - 11 офицеров-декабристов, в т. ч.
А. В. Веденяпин, Н. П. Кожевников, А. А. Фок728. На втором этапе формирования
ссыльной колонии Оренбургского края (конец 20 - начало 30-х гг.) туда высылались
из Москвы члены разгромленных тайных революционных кружков братьев Крит-
ских и Сунгурова. На третьем этапе (30-е гг.) в крае оказались участники польского
восстания 1830-1831 гг. - около 5600 офицеров и солдат. На последнем этапе
(40-50-е гг.) оренбургская ссылка пополнилась участниками кружка М. В. Петра-
шевского и Кирилло-Мефодиевского общества, в т. ч. поэтами А. Н. Плещеевым,
А. В. Ханыковым, Т. Г. Шевченко729.
По манифесту 1856 г. ссыльные были освобождены от принудительной службы
и были отпущены на родину.
Колония ссыльных революционеров оставила заметный след в истории края. В ус-
ловиях надзора они пытались распространить свои взгляды путем создания тайных
обществ в Оренбурге, Орске, Уфе и батальонах корпуса. Польские революционеры
даже замышляли поднять восстание. Политические ссыльные принимали участие
в создании музеев и библиотек, изучении природных богатств края и истории башкир-
ского народа, работали в органах народного образования и здравоохранения730.
Оренбургское тайное общество. После расправы над декабристами в стране
царила реакция, удушающая всякое свободомыслие. В этих условиях революцион-
ные идеи могли существовать и развиваться лишь в тайных кружках, возникавших
в центре и на окраинах страны.
Оренбургское тайное общество было одним из них, имевшее уже десятилетнюю
историю как масонское, а с 1823 г. ставшее конспиративным и возглавляемое талант-
ливым поэтом, владеющим языками ряда народов Урало-Поволжья, краеведом
П. М. Кудряшовым (1797-1827 гг.), выходцем из солдатской семьи г. Верхнеуральска.
После подавления восстания декабристов в Оренбургском обществе произошел
раскол: осталось революционное ядро, состоявшее из 30 молодых офицеров и мел-
копоместных дворян.
Тайное общество возглавлял ежегодно переизбираемый председатель, которому
все подчинялись беспрекословно. Оно состояло из трех групп: принимаемых; дав-
ших клятву, испытанных, но еще не принявших присягу; подозреваемых, т. е. буду-
728 Федоров В. А. Солдатское движение в годы декабристов 1816-1825 гг. М, 1963. С. 61; Гвозди-
кова И. М. Оренбургская политическая ссылка на дворянском этапе освободительного движения в Рос-
сии //Социально-экономическое и политическое развитие Башкирии в конце XVI - начале XX вв. Уфа,
1992. С. 32.
729 Восстание декабристов. Т. 8. Л., 1925. С. 32; Гвоздикова И. М. Оренбургская политическая
ссылка ... С. 34-35; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 80.
730 Гвоздикова И. М. Оренбургская политическая ссылка ... С. 38-40.
Глава TV. Борьба народных масс против феодальна-кретюстничгскою и национально-колониального гнета 345
щих членов. Имелись устав и присяга. Целью и задачами общества являлись: свер-
жение самодержавия («изменение монархического правления»...), уничтожение
крепостного права, облегчение положения народных масс («Освобождение кресть-
ян помещичьих», «прощение налогов и недоимок государственных») и солдат
(«уменьшение годов службы нижних чинов и удвоение их жалования, избавление от
телесного наказания»).
Для достижения поставленной цели был намечен в общих чертах и план восста-
ния: 1. Агитация среди солдат, казаков и «простого народа», чтобы «внушать им ...
мысли о свободе и равенстве» и «чувства ненависти к правлению и царствующему по-
колению»; 2. Оренбург был назначен местом начала «политического переворота»;
3. «Избрать из среды своей достойного и храброго предводителя войском»; 4. Арест во-
енного губернатора и влиятельных чиновников; 5. Сообщение о начале восстания сол-
датам Оренбургской пограничной линии и казакам Уральского войска, чтобы они при-
соединились к нему; 6. Был намечен маршрут движения восставшего войска от Орен-
бурга к Казанской губернии, чтобы «поднимать все лежащие на пути своем селения».
Велась определенная подготовительная работа. Были установлены связи со
ссыльными декабристами и участниками восстания Семеновского полка. Члены об-
щества тайно распределились по воинским частям и гражданским учреждениям го-
родов и губерний. С надеждой на поддержку идей общества велась агитация среда!
уральских казаков, башкир и казахов. Однако обществу не удалось организовать во-
оруженное выступление.
Весной 1827 г. провокатор И. Завалишин, внедренный властями в тайное обще-
ство, донес военному губернатору П. К. Эссену о реальном существовании такой
организации в Оренбурге, представив при этом копию ее устава, частично список
членов. Но до начала арестов была раскрыта деятельность Завалишина и заранее
уничтожены документы общества. По этой причине из 80 арестованных людей бо-
лее половины отпустили на свободу. В их числе был и лидер общества П. М. Кудряв
шов. Но последний умер через несколько дней от апоплексического удара.
К судебной ответственности привлекли 8 человек, в т. ч. и Завалишина, на кото-
рого переложили вину за создание тайного общества. В таком направлении следст-
вия был крайне заинтересован сам губернатор П. К. Эссен, проглядевший давно су-
ществовавшее тайное общество в Оренбурге.
Решением Аудиторского департамента Военного министерства осуждены: Зава-
лишин - на пожизненные каторжные работы, трое - в ссылку на каторгу от 3 до
6 лет с последующим поселением в Сибири с лишением прав дворянства, четверо -
разжалованы и отправлены на службу в Кавказский округ731.
Таким образом, в первой половине XIX в. борьба русских и нерусских крестьян
всех сословий, казаков, башкир, мишарей, тептярей против самодержавия, крепост-
ного права, военно-феодального и колониального гнета принимала различные фор-
мы. Но ввиду существования сложных взаимоотношений между ними, недостаточ-
ной опытности и организованности руководителей общества и бдительности цар-
ского правительства недовольные не сумели поднять общее восстание.
731 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 80-92; Колесников В. П. Записки несчаст-
ного, содержащие путешествие в Сибирь по канату. СПб., 1914. С. 6, 42-81.
Глава V
УЧАСТИЕ НАРОДОВ БАШКОРТОСТАНА В ВОЙНАХ
И ПОХОДАХ РОССИИ
§ 1. Народы края в Отечественной войне 1812 г.
и заграничных походах 1813-1815 гг.
Наряду с охраной границ с Казахстаном, иррегулярные войска Оренбургского
края в первой половине XIX в. участвовали во всех войнах России. В начале века их
привлекали к войнам с Францией 1805-1807 и Турцией 1806-1812 гг. В декабре
1805 г. на подкрепление русской армии к западным границам направили 600 калмы-
ков, 1000 оренбургских казаков и 7000 башкир. Некоторые полки приняли участие
в военных действиях на территории Пруссии и Польши732.
Два башкирских полка вместе с 1-м и 2-м оренбургскими казачьими полками под
командованием полковника В. А. Углицкого, находясь в составе армии генерал-лей-
тенанта Л. Л. Беннигсена, с 10 мая 1807 г. участвовали в боевых операциях733. В кор-
пусе атамана М. И. Платова с 4 июня 1807 г. находились два других башкирских
полка и ставропольский калмыцкий полк под командованием князя Уракова734. По-
сле Фридляндского сражения башкирские полки прикрывали отход русских войск,
участвовали в боях при Веллау у дер. Гросс-Егерсдорф, Таплакенской плотины,
при местечках Битенен и Юргайчен. Несмотря на превосходящие силы наступаю-
щих, французская кавалерия, составлявшая «авангард войск Наполеона везде была
отбита и прогнана с большим уроном»735. В рапорте главнокомандующему
М. И. Платов отмечал мужество и храбрость башкирской конницы и особо выделил
искусство поручика Бурангула Куватова, сотников Карагузи Кадаргулова, Айчувака
Узенбаева и прапорщика Кагармана Бурангулова736.
После подписания Тильзитского мира в июле 1807 г. все башкирские полки воз-
вратились на родину. Оренбургские казачьи полки были переведены в Бессарабию
и в 1809-1811 гг. в составе Дунайской армии участвовали в русско-турецкой войне.
732 Государственный исторический музей (ГИМ). ОПИ. Ф. 450. Д. 708. Л. 40; Матвиевский П. Е. Орен-
бургский край в Отечественной войне 1812 года. Оренбург, 1962. С. 128-129.
733 Материалы по историко-статистическому описанию Оренбургского казачьего войска. Орен-
бург, 1904. Вып. 5. С. 151.
734 Асфандияров А. 3. Участие башкир в войнах и походах России в период кантонного управле-
ния. // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971. С. 75-78.
735 Чуйкевич. П. Подвиги казаков в Пруссии. СПб., 1810. С. 113.
736 Там же. С. 117, 119.
Глава V. Участие народов Башкортостана в войнах и походах России ЪА1
С нарастанием угрозы нападения на Россию со стороны наполеоновской Фран-
ции правительство было вынуждено принять меры по увеличению численности
и укреплению армии. В апреле 1811 г. оренбургскому военному губернатору
Г. С. Волконскому было приказано сформировать два пятисотенных полка из баш-
кир и один полк из ставропольских калмыков. Они должны были иметь «употребля-
емое по их обыкновению» оружие и по два коня737. К началу Отечественной войны
на западной границе находились 1-й и 2-й башкирские полки, 1-й тептярский, 1-й и
2-й уральские казачьи полки, 1-й и 2-й оренбургские казачьи полки.
Энергичную работу по формированию и отправке башкирских, русских казачь-
их, мишарских, тептярских и других полков против французских завоевателей про-
делал князь Григорий Семенович Волконский, оренбургский военный губернатор
в 1803-1817 гг. Он происходил из рода Рюриковичей, генерал-аншеф, кавалер орде-
на св. Владимира II степени. Уделял большое внимание укреплению Оренбургской
пограничной линии. Но в отношении народных масс проявил себя как типичный слу-
га самодержавия. В обеспечении спокойствия края широко применял политику
«разделяй и властвуй», подавляя выступления одного народа военными командами,
состоящими из представителей другого народа. При нем процветало взяточниче-
ство. Правитель его канцелярии подполковник А. Т. Ермолаев, владелец села Ермо-
лаево, ныне центр Куюргазинского района РБ, навечно заклеймен башкирами как
жестокий притеснитель народа.
После вторжения наполеоновской армии в пределы России в церквях, мечетях
и на деревенских сходках оглашали Манифест царя Александра I и предписание ге-
нерал-губернатора с призывом об обороне Отечества. Многие жители Башкортоста-
на добровольно просились в ряды действующей армии. В своем прошении на имя
губернатора крещеный башкир Илья Фертов, отданный в холопы, писал о «неусып-
ном и ревностном» желании сражаться за независимость Родины738. Тогда же братья
Абдулхак и Назир Абдулвахитовы просили губернатора «по ревностному ... жела-
нию к службе» включить их «для оказания Отечеству услуги» в состав башкирско-
го полка, сформированного в 9-м кантоне739. Юртовой старшина 10-го кантона Абу-
талиб Абдрахманов с сыном Сагитом* выразили желание служить в армии «без вся-
кой от войска подмоги»740. Так было и среди других народов. В Уфимский пехотный
полк явился юноша Яким Домашнее и заявил о своем желании следовать за братья-
ми в район боевых действий. Атаман Нагайбацкой станицы Серебряков полностью
вооружил за свой счет 53 казака741.
Отмечая патриотический подъем среди населения, участник войны 1812 е, писа-
тель С. Н. Глинка писал, что «не только стародавние сыны России, но и народы, от-
личные языком, нравами, верою и образом жизни, народы кочующие - и те наравне
с природными россиянами готовы были умереть за землю русскую. Мордва, тептяри,
737 ПСЗ РИ-1. Т. 31. №24583.
738 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 306-а. Л. 1-2.
739 ГАОО. Ф. 6. Оп. 3. Д. 3668-а. Л. 1.
740 Там же. Оп. 5. Д. 11182. Л. 14; Оп. 3. Д. 3757. Л. 1.
741 Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 103, 138.
348
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
мещеряки, черемисы ревностно и охотно шли на
службу; башкирцы оренбургские сами собой вызы-
вались и спрашивали у правительства: не нужны ли
их полки»742.
В первые недели войны по инициативе башкир
были созданы 3-й, 4-й и 5-й полки. 8 августа после-
довал именной указ о формировании от 10 до 30 пя-
тисотенных полков из башкир и мишарей, а также
Оренбургского атаманского тысячного полка743.
Каждый башкирский кантон в зависимости от чис-
ленности населения выставлял от одного до двух
полков, которые по мере готовности отправлялись
на запад. Полк состоял из 500 рядовых и 30 человек
командного состава. Командирами полков назнача-
лись башкиры и офицеры русских казачьих войск.
Башкирский воин За короткий срок, с августа по октябрь, кроме ранее
первой четверти XIX в. сформированных пяти полков, башкирские канто-
ны отправили на фронт 15 полков. В конце
1812-1813 гг. было организовано еще 8 полков. В общей сложности башкирские
кантоны направили в действующую армию 28 полков744.
Кроме того, 12 тысяч башкир несли обычную линейно-сторожевую службу. Все-
го в 1811-1813 гг. башкирские кантоны мобилизовали для войны с Францией и ох-
раны юго-восточной границы около 27 тыс. воинов.
Мишарские кантоны снарядили на фронт 2 полка. Из национальных частей в ря-
дах действующей армии находились еще два тептярских и один полк ставропольских
калмыков. В 1812 г. были созданы оренбургский драгунский, 3-й, 4-й и 5-й оренбург-
ские казачьи полки, из которых два последних составили атаманский тысячный полк.
Пять полков было сформировано уральскими казаками. Горожане выставили Уфим-
ский пехотный полк. Таким образом, в действующую армию Оренбургский край дал
45 полков. Помимо того, в 1812-1813 гг. по четырем рекрутским наборам на защиту
Родины ушло свыше 10 тысяч солдат из крестьян и горожан губернии745.
Проявляя чувство ответственности за судьбу страны, население края собирало
деньги на нужды войны. Уже к 15 августа 1812 г. башкиры, тептяри и мишари по-
жертвовали в пользу армии 500 тыс. руб.746. Добровольные взносы продолжались
и в сентябре. Следует отметить, что денежный вклад оренбургских дворян и купцов,
по сравнению с народной помощью, был весьма скромным. Дворяне губернии внес-
ли 65 тыс. руб., при этом почти вся сумма была собрана ими с 60 тыс. крепостных
742 Прибавление к русской истории Сергея Глинки или записка и замечания о происшествиях 1812,
13, 14 и 15 годов, им самим изданные. М., 1818. С. 113.
743 ПСЗ РИ-1. Т. 31. №25201.
744 УсмановА. Н. Башкирский народ в Отечественной войне 1812 года. Уфа, 1964. С. 57-58.
745 Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 90-93, 135, 141.
746 Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. М., 1962. С. 108; Матви-
евский П. Е. Указ. соч. С. 118.
Глава V. Участие народов Башкортостана в войнах и походах России 349
крестьян. Верхнеуральское купечество передало на нужды армии только 163, а тро-
ицкое - 210 рублей. Башкирский народ собрал и подарил армии 4139 лучших стро-
евых лошадей747.
В начальный период войны в боевых операциях принимало участие несколько
полков из Башкортостана. 1-й башкирский полк воевал в составе армии генерала
П. И. Багратиона, 2-й башкирский полк - в составе армии генерала А. П. Тормасова,
1-й тептярский полк - в составе армии генерала М. Б. Барклая де Толли. 1-й и 2-й
оренбургские и 1-й и 2-й уральские казачьи полки находились в составе Дунайской
армии адмирала П. В. Чичагова.
Под натиском превосходящих сил противника русские войска с боями отступа-
ли в глубь страны. В ходе арьергардных боев конница и пехота не раз демонстриро-
вали мужество и воинское мастерство. 15 июня в боях под Гродно отличились вои-
ны 1-го башкирского полка рядовые Узбек Акмурзин, Буранбай Чувашбаев, хорун-
жий Гильман Худайбердин, есаул Ихсан Абубакиров и др. 16 июня в боях под Виль-
но участвовал 1-й тептярский полк майора Темирова. Прикрывая отход главных сил,
тептяри вместе с другими частями сожгли мост через р. Вилию и уничтожили ви-
ленский арсенал748. 2-й башкирский полк майора Курбатова находился в составе
авангарда армии Тормасова, давшего 16 июля бой противнику под г. Кобрином.
В этом бою было убито 2 тыс. воинов противника, взято в плен 2382 солдата, 76
офицеров и 2 генерала. Потери русских составили 77 человек убитыми и 182 чело-
века ранеными. Это была первая крупная победа русских войск над противником.
За храбрость и отвагу в бою башкир д. Сапяшево Белебеевского уезда Аюп Каипов
и полковой старшина Аралбай Акчулпанов из д. Кучербаево Стерлитамакского уез-
да были награждены орденами св. Анны 4-й степени749.
В конце июля, после соединения двух отступающих русских армий, башкирская
конница вела боевую разведку в районе Смоленска. 26 июля она участвовала в на-
ступлении русских войск на местечко Рудни. 27 июля в сражении между деревнями
Лошня и Молево Болото кавалерия атамана Платова, в составе которой находился
1-й башкирский полк, нанесла поражение дивизии Себастиани.
Во время Бородинского сражения 26 августа 1812г., когда французам в ходе оже-
сточенных и кровопролитных схваток удалось захватить батарею Н. Н. Раевского,
генерал А. П. Ермолов с одним батальоном Уфимского пехотного полка и Оренбург-
ским драгунским полком остановил покинувшие батарею части и повел их в контра-
таку. Батарея была освобождена от врага. За участие в этой операции 9 офицеров-
драгун получили награды «За храбрость и неустрашимость»750. В Бородинском сра-
жении также участвовал 1-й тептярский полк. Кроме того, в составе казачьего кор-
747 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 1. Д. 134. Л. 9, 19, 22, 34.
748 Усманов А. Н. Указ. соч. С. 27; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого ар-
хива Главного штаба. СПб., 1911. Т. 15. С. 3.
749 Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. М, 1962. С. 333; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1.
Д. 4023. Л. 93-93; Д. 4523. Л. 27, 77.
750 Усманов А. Н. Указ. соч. С. 31; Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX в. М, 1973. С. 308;
387-389; Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 145.
350
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
пуса генерала Платова, совершившего рейд в левый фланг и тыл французов во вре-
мя этого сражения, действовал 1-й башкирский полк751.
В период подготовки контрнаступления русской армии башкиры, мишари, орен-
бургские казаки входили в состав подвижных конных отрядов, действовавших в ты-
лу наполеоновских войск. В сентябре 1812 г. 1-й башкирский полк находился в ар-
мейском партизанском отряде полковника И. Е. Ефремова, который отвлекал конни-
цу Мюрата под видом прикрытия отступающих русских войск на Рязанской дороге.
20 сентября этот отряд на Серпуховской дороге напал на французов и захватил 500
пленных. Затем башкирский полк сражался в составе команд полковника Н. Д. Ку-
дашева, действовавших в районе Калужской дороги. В начале октября 1-й башкир-
ский и 1-й мишарский полки вместе с другими командами в числе первых вступили
в освобожденную Москву. Мишарский полк был оставлен в Москве, где нес гарни-
зонную службу с октября 1812 по 1814 год. 1-й тептярский полк майора Темирова
в начале сентября действовал в составе Калужского ополчения, с середины сентяб-
ря находился в партизанском отряде Дениса Давыдова, участвовал в боях на терри-
тории Смоленской губернии752.
В октябре русская армия перешла в контрнаступление с целью окружения
и уничтожения армии Наполеона. За счет башкирских и казачьих полков фельдмар-
шал М. И. Кутузов восполнил недостаток кавалерии в отдельном корпусе генерал-
лейтенанта П. X. Витгенштейна, прикрывавшем дорогу на Петербург и препятство-
вавшем отходу армии маршала Макдональда. В боевых операцих корпуса принима-
ли участие уральские казачьи полки, 3-й, 4-й, 5-й башкирские полки753. После нача-
ла отступления армии Наполеона по разоренной Смоленской дороге иррегулярные
конные полки, в том числе башкирские и тептярские, совершали атаки на фланге от-
ступающих французов и наносили им чувствительные удары. 1-й тептярский полк
отличился под Рославлем. За проявленную храбрость майор Темиров был награж-
ден орденом св. Владимира 4-й степени, прапорщик Мунасыпов и зауряд-хорунжий
Ибрагимов - орденом св. Анны 3-й степени754.
В корпусе генерал-лейтенанта П. К. Эссена башкирская конница преследовала
отступающих французов, вела наблюдение за неприятелем в районе Дропчина по
обоим берегам р. Буг. 23 октября один из башкирских полков вместе с 4-м Ураль-
ским и Калмыцким полками был прикомандирован к авангарду корпуса генерал-
майора Мелисино. Через два дня части корпуса заняли местечки Клещели и Орлю,
а 28 октября башкиры и уральские казаки выбили врагов из местечка Свислочь755.
2-й башкирский полк, входящий в войска генерала Е. И. Чаплица, 8 октября при-
нимал участие в разгроме отрядов польского генерала Конопки. В результате жесто-
ких схваток с неприятелем полк понес большие потери. В октябре 1812 г. в нем оста-
751 Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 387-389; Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 146.
752 Отечественная война 1812 года. СПб., 1911. Т. 18. С. 95, 152; Усманов А. Я. Указ. соч. С. 45^6.
753 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 66-67; Матвиевский П. Е. Указ. соч.
С. 64-^6.
754 Отечественная война 1812 года. СПб., 1912. Т. 19. С. 63; Усманов А. Н. Указ. соч. С. 71-72.
755 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3449. Л. 12-19; Усманов А. Н. Указ. соч. М. 72-73.
Глава V. Участие народов Башкортостана в войнах и походах России 351
лось всего 9 офицеров из 30 и 393 рядовых из 500. В ноябре 1812 г. полк в составе
корпуса генерал-майора Булатова, действовал в молдавской армии П. В. Чичагова756.
С ноября 1812 г. пятнадцать башкирских полков, с 6-го по 20-й, совместно с ча-
стями Поволжского ополчения прикрывали Украину от неприятеля. В составе Ду-
найской армии находился 3-й уральский казачий полк. Оренбургские казаки в каче-
стве личного конвоя М. И. Кутузова, охраняли штаб главнокомандующего757.
В ходе преследования противника башкирская и казачья конницы действовали
смело и решительно. Сообщая оренбургскому военному губернатору Г. С. Волконско-
му о наступлении русской армии и бегстве французов М. И. Кутузов восклицал: «Вы
не можете представить, ваше сиятельство, радости и удовольствия, с каким все и каж-
дый из русских воинов стремится за бегущим неприятелем и с какою храбростью на-
ши воины, в том числе и казаки и некоторые башкирские полки, поражают их»758.
Воины из Башкирии участвовали в заграничных походах русских войск
в 1813-1814 гг. Многие башкирские, два тептярских, 2-й мишарский, ставрополь-
ский калмыцкий, оренбургские и уральские казачьи полки вошли в состав так назы-
ваемой «польской» армии генерал-лейтенанта Л. Л. Беннигсена, действовавшей на
территории Польши и Германии. 2-й башкирский полк в составе корпуса генерал-
лейтенанта П. М. Волконского 27 января 1813 г. вступил в Варшаву. В конце мая он
сражался в корпусе генерал-лейтенанта Ф. В. Остен-Сакена (Сакена) на подступах
к Бреславлю759. С января 1813 г. в осаде и штурме Данцига участвовали 2-й тептяр-
ский, калмыцкий, оренбургский атаманский казачий и восемь башкирских полков.
Своим воинским искусством здесь особо отличился 1-й башкирский полк, внесен-
ный в правительственный журнал выдающихся военных событий760. Воины полка
Хусейн Кучербаев был награжден орденом св. Анны 4-й степени, Ихсан Абубаки-
ров - тем же орденом 3-й степени. Боевые подвиги Ирназара Давлетчурина, Байбу-
лата Турсунбаева, Исянгула Ишкузина были отмечены Военным орденом. Военные
ордена получили 14 воинов из атаманского казачьего полка761.
Вскоре 1-й башкирский полк был переброшен в другой корпус и с марта 1813 г.
принимал участие в сражениях под Берлином и Дрезденом. Остальные семь башкир-
ских полков и 2-й тептярский полк оставались в составе блокадного корпуса и участ-
вовали в сражениях вплоть до капитуляции Данцига 21 декабря 1813 г. В конце 1813 г.
3-й оренбургский и 5-й уральский казачьи полки были направлены в Чехию, 8-й, 12-й,
13-й и 16-й башкирские, 2-й мишарский и 3-й оренбургский казачий полки совместно
с регулярными частями осаждали хорошо укрепленную крепость Глогау762.
756 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3639. Л. 7; Д. 3424. Л. 3-6.
757 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 67.
758 Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 150.
759 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 67; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3424. Л. 16; Д. 3449.
Л. 24.
760 Матвиевский П. Е. Указ. соч. С. 154.
761 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2075. Л. 31; Д. 4021. Л. 29-30, 36-37, 74-75; Матвиевский П. Е. Указ.
соч. С. 154.
762 Усманов Л. Н. Указ. соч. С. 82; Очерки по истории Башкирской АССР Т. 1.4. 2. С. 68.
352 Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
4-7 октября 1813 г. 1-й, 4-й, 5-й, 9-й и 14-й башкирские полки участвовали в сра-
жении под Лейпцигом, вошедшем в историю под названием «битвы народов». На-
полеоновский генерал де Марбо в своих мемуарах писал об огромном впечатлении,
произведенном на французскую армию башкирскими воинами, которых за мастер-
ское владение луками французы прозвали «амурами». «Эти новички, - отмечал ге-
нерал, - еще совсем не знавшие французов, были так воодушевлены своими пред-
водителями, что, ожидая превратить нас в бегство при первой встрече в самый день
своего появления, в виду наших войск кинулись на них бесчисленными толпами,
но встреченные залпами из ружей и мушкетов, оставили на месте битвы значитель-
ное число убитых. Эти потери вместо того, чтобы охладить их исступление, только
его подогрели. Они носились вокруг наших войск, точно рои ос, прокрадываясь
всюду. Настигнуть их было очень трудно»763. В честь подвигов русских войск на ме-
сте сражения под Лейпцигом впоследствии соорудили памятник. За проявленную
отвагу и мужество многие воины были награждены орденами. Хорунжий 5-го баш-
кирского полка Нигматулла Газеев получил Военный орден, войсковой старшина
Бикчурин, есаул 9-го полка Кутлугильде Ишимгулов и походный сотник 9-го полка
Аккусюк Темирбаев - ордена св. Анны 3-й степени. Были отмечены орденами бое-
вые заслуги воинов 14-го полка Насыра Абдуллина, Галикея Ташбулатова, Абдуллы
Сурагулова и многих других764.
В начале октября 1813 г. в составе Поволжского ополченского корпуса генерала
П. А. Толстого, осаждавшего Дрезден, действовали 2-й, 13-й и 15-й башкирские
полки. После разгрома наполеоновских войск под Лейпцигом сюда подошли еще
1-й, 4-й, 5-й и 14-й башкирские полки. 31 октября 1813 г. после упорных боев гар-
низон Дрездена капитулировал. Сдались в плен 2 маршала, 32 генерала, 1759 офи-
церов и 33 744 солдата. В дни последних сражений под городом особенно отличи-
лись 4-й и 14-й башкирские полки, воины которых Кильдияр Баудуллин, Багиров,
Назарбай Тляпов, Насыр Наурузов и другие были награждены орденами765.
Башкирская и казачья конницы в составе армейской кавалерии участвовали в из-
гнании французов из Гамбурга, Эрфурта, Берлина, Веймара, Франкфурта-на-Майне.
1-й, 2-й, 5-й, 8-й, 9-й, 12-й, 13-й, 14-й, 15-й башкирские полки, 2-й тептярский, 2-й
мишарский, 3-й оренбургский казачий и Уфимский полки победоносно вступили
в Париж766. Воины этих полков получили серебряные медали «За взятие Парижа
19 марта 1814 года» и другие знаки отличия. Все участники Отечественной войны
1812 г. были награждены серебряными медалями «В память войны 1812 г.»767.
763 Соколов Д. Н. Башкирское войско в походе русских против Наполеона. Из мемуаров француз-
ского генерала Марбо // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург, 1897. Вып. 3. С. 2;
Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 68.
764 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4021. Л. 23-24, 62-64; Усманов А. Н. Указ. соч. С. 83, 84.
765 Усманов А. Н. Указ. соч. С. 85
766 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 69; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2075. Л. 20-29;
Д. 3724. Л. 22, 30, 31-32, 36, 45, 63-64, 66-67, 94-95; Д. 3828. Л. 9, 13, 17; Д. 3829. Л. 40; Д. 4019. Л. 3;
Д. 4021. Л. 33-56, 62-64, 74-77, 91-102; Д. 4022. Л. 3, 10-13, 20-28; Д. 4023. Л. 90-91, 93-94, 109-110;
Д. 6093. Л. 184-186; Усманов А. Н. Указ. соч. С. 95.
767 ПСЗ РИ-1. Т. 32. №25505.
Глава V. Участие народов Башкортостана в войнах и походах России 353
В Отечественной войне 1812 г. ярко проявилось братское содружество народов
нашей страны, вступивших на защиту Родины. Выполняя свой патриотический долг,
в боевых операциях русской армии приняли участие многочисленные полки из Баш-
кортостана. Население края своими добровольными пожертвованиями оказало зна-
чительную материальную помощь армии и населению освобожденных от француз-
ских захватчиков районов России. Башкиры всегда гордились своим массовым уча-
стием в Отечественной войне 1812 г., где, по их словам, «доказали преданность
и усердие Отечеству»768. В боях за свободу Родины крепла дружба башкирского на-
рода с другими народами страны. Вместе с тем весьма ощутимы были человеческие
жертвы в войне: почти половина башкирских конников не вернулась с полей сраже-
ния. Воины отдельных башкирских полков из-за халатности властей были лишены
возможности получить даже положенные им жалованье и деньги на фураж за все го-
ды войны.
§ 2. Участие башкирских и русских казачьих полков
в войнах России во второй четверти XIX в.
В это время башкирские и казачьи полки участвовали в нескольких войнах и по-
ходах России. С самого начала русско-турецкой войны 1828-1829 гг. в Тирасполь
были отправлены 9-й оренбургский, 4-й уральский казачьи и два башкирских полка.
В июле 1828 г. 1-й башкирский полк нес пограничную службу на левом берегу Дне-
стра между Ямполем и Григориополем, 2-й - между Григориополем и Днестровским
лиманом769.
С августа 1828 г. до конца марта 1829 г. все четыре полка Оренбургской губер-
нии находились на австрийской границе в составе 2-й армии. Казачьи полки участ-
вовали в боях у Козлуджи, Кулевчи и осаде крепости Варны. В октябре-декабре 1-й
и 2-й башкирские полки действовали в составе резервного корпуса генерал-лейте-
нанта Витте. В середине декабря 1-й полк был дислоцирован в крепости Измаил,
а 2-й - в крепости Килия. Там они несли пограничную службу до 1831 г770.
Иррегулярные войска Оренбургской губернии постоянно использовались цариз-
мом в военных операциях на территории Казахстана и Средней Азии. Царское пра-
вительство стремилось завершить присоединение Казахстана, завоевать среднеази-
атские ханства и тем самым приобрести новые земли, рынки сбыта товаров, источ-
ники сырья.
Среднеазиатская политика Российского государства особенно активизировалась
в 30-х гг. XIX в. в связи с укреплением позиций Англии в Афганистане и проникно-
вением ее агентуры в Среднюю Азию. В 1839 г. состоялся хивинский поход под ко-
мандованием оренбургского военного губернатора В. А. Перовского. Целью выступ-
768 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1151. Л. 47.
769 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 4380. Л. 13, 14-19; Д. 4423. Л. 61, 64.
770 Там же. Д. 4380. Л. 59, ПО, 168; Д. 4591. Ч. 1. Л. 19, 49.
12-103
354
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
ления было названо «ограждение русских торговых интересов в Азии, обеспечение
спокойствия русских киргизов (т. е. казахов) и освобождение русских пленников»771.
Для подготовки маршрута похода через казахские степи в начале мая из Орен-
бурга была выслана съемочная партия. В ее задачу входил также выбор места для
нового укрепления на пути к Хивинскому ханству. Конвойный отряд подполковни-
ка Геке состоял из двух рот пехоты и двух сотен башкир. Для транспортировки гру-
зов башкирское и мишарское население обязано было поставить 7750 троеконных
телег и саней с возчиками772. Первый транспорт из 1200 башкирских подвод двинул-
ся с конвойным отрядом. Остальные подводы должны были отправляться по мере
заготовления продовольствия и фуража. На пути следования у урочища Чушка-куль
вблизи родника Ак-Булак отряд Геке заложил Акбулакское укрепление. Второе ук-
репление было построено осенью при впадении р. Аты-Якши в р. Эмбу и названо
Эмбенским. Оно находилось в 500 верстах от Акбулакского укрепления.
Основная команда губернатора состояла из трех с половиной линейных баталь-
онов, дивизиона оренбургских казаков, двухсот башкир, двухсот уральских казаков,
дивизиона коннорегулярного Уфимского полка и казачьей артиллерии при 14-ти
орудиях. Всего в команде Перовского насчитывалось 5 тыс. человек, разделенных на
4 колонны. Продовольственный транспорт состоял из 12 тысяч вьючных верблюдов
и нескольких тысяч башкирских подвод773. Выступление колонн из Оренбурга про-
должалось с 15 по 18 ноября. Вскоре пошел сильный снег, температура воздуха упа-
ла до -27°. 6 декабря отряд еле дошел до урочища Биш-Тамак. Не хватало топлива,
от простуды и обмораживания умерло много солдат, казаков и башкир. По словам
очевидца, башкиры «сеяли свои кости от Урала до Чушкакуль»774. Перовский пред-
полагал пройти расстояние от Оренбурга до Эмбенского укрепления за 15 дней,
но он подошел туда лишь 19 декабря. Войска две недели простояли на Эмбе. Про-
должать поход было невозможно. За короткий срок Перовский потерял 11 офицеров,
2 тыс. солдат, казаков и башкир, а также весь вьючный транспорт775. Командующий
вынужден был отступить. Но тем не менее, по словам Ф. Энгельса, «официальная
цель похода была достигнута»776. Хивинский хан отпустил на свободу всех русских
пленных и отправил в Петербург посольство просить о мире.
После первой неудачи царское правительство изменило тактику продвижения
в Среднюю Азию и начало подготовку военного плацдарма путем строительства но-
вых крепостей на территории Казахстана. В 1845-1849 гг. были построены укрепле-
ния Уральское, Раимское (Аральское), Оренбургское. В 1852 г. вновь назначенный
оренбургским и самарским генерал-губернатором Перовский «взялся за осуществ-
771 ГАОО. Ф. 6. Оп. 10. д. 5026. Л. 9.
772 Материалы по историко-статистическому описанию Оренбургского казачьего войска. Орен-
бург, 1910. Вып. 9-10. С. 653.
773 Игнатович А. В. Хивинский поход в 1839-1840 гг. по записке полковника Зеленина //Труды
Оренбургской ученой архивной комиссии. 1914. Вып. 30. С. 109.
774 Иванов Н. П. Хивинская экспедиция 1839-1840 гг. Очерки и воспоминания очевидца. СПб.,
1873. С. 70.
775 Рязанов П. А. Оренбургский край. Оренбург, 1928. С. 107.
776 Маркс К. и Энгельс Ф. Продвижение России в Средней Азии // Соч. 2-е изд. Т. 12. С. 616.
Глава V. Участие народов Башкортостана в войнах и походах России 355
ление давних планов Петра Великого, направленных против Хивы». Разработанный
им план предусматривал захват ряда крепостей Кокандского ханства, расположен-
ных по Сыр-Дарье и, в первую очередь, хорошо укрепленной крепости Ак-Мечеть,
где жил кокандский бек. Помня свою неудачу в Хивинском походе 1839 г., Перов-
ский был крайне осторожен и вникал лично во все детали подготовки новой экспе-
диции. Большую часть его конницы составляли башкиры и казаки. Башкирские ко-
манды использовались также для перевозки грузов.
4 мая 1853 г. войска выступили из Оренбурга через Карабутакский форт, Ураль-
ское и Аральское укрепления, 5 июня они подошли к Ак-Мечети. В течение двух не-
дель шли осадные работы. Используя траншеи, доведенные до крепостного вала,
удалось взорвать стены. Через образовавшиеся проломы 28 июня 1853 г. колонны
ворвались в крепость. Ак-Мечеть была переименована в форт Перовск, ставший
опорным пунктом России на Сыр-Дарье. Вместе с другими крепостями форт Пе-
ровск вошел в состав вновь образованной Сырдарьинской военной линии.
Башкирские полки участвовали также в Крымской войне 1853-1856 гг. В апреле
1855 г. 1-й башкирский полк был включен в Рижский подвижной корпус, а 3-й
полк - в Эстляндский наблюдательный отряд, служивший подкреплением корпусу.
Каждый полк насчитывал по 872 человека777. В течение года они охраняли Балтий-
ское побережье с целью предупреждения высадки англо-французского десанта.
Башкирская кавалерия неоднократно отражала попытки неприятеля перейти грани-
цу. Так, воины 1-го полка, встретившись с десантом противника в Курляндии, «сра-
зились с ним мужественно и храбро, за что более отличившиеся удостоились полу-
чить награды». Личному составу полка была объявлена благодарность командующе-
го Балтийским корпусом778. Защитники Балтийского побережья были награждены
медалями. Бронзовой медалью на Владимирской и Андреевской лентах «В память
войны 1853-1856 гг.», по неполным данным, было награждено 30 башкир из 6-го
кантона779.
Итак, аккуратно выполняемые башкирами, русскими казаками и мишарями ох-
рана границ с Казахстаном, участие в походах русской армии и подавлении волне-
ний недовольных являлись очень обременительной повинностью. Тяжесть всей
этой военной службы усугублялась человеческими потерями в ходе сражений.
Жертвы были очень значительны, ибо, имея допотопное вооружение (луки со стре-
лами, сабли и пики), им приходилось сражаться с хорошо обученными и вооружен-
ными регулярными армиями противника. Но, вместе с тем, в борьбе с внешними
врагами крепло боевое содружество народов края.
777 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10272. Л. 7; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 5599. Л. 1; Д. 25599. Ч. 2. Л. 79, 80, 95.
778 ГАОО. Ф. 6. Оп. 18. Д. 370. Л. 66, 76.
779 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10272. Л. 7, 11, 17, 23, 27, 39, 43-175.
12*
Глава VI
КУЛЬТУРА БАШКОРТОСТАНА
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
В первой половине XIX в. культуре в крае получила невиданное до сего време-
ни развитие. Возникали новые общеобразовательные и специальные учебные заве-
дения, аптеки и больницы, появились типография и губернская печать. Ученые при-
ступили к изучению природных богатств, истории и культуры Башкортостана. Фор-
мировались новые жанры в литературе и искусстве.
§ 1. Просвещение и здравоохранение
В этот период Правительство открыло немало школ разных типов. Еще в 1788 г.
в Бузулуке, Мензелинске и Уфе возникли двухгодичные народные училища, преоб-
разованные в 1818 г. в уездные. В 30-х гг. срок обучения в них увеличился до 3 лет.
В 1822 г. главное училище в Оренбурге было превращено в уездное. Такие же учи-
лища были открыты в Бугуруслане (1820), Челябинске (1828), Троицке (1830), Бир-
ске (1839). В 1824 г. в этих училищах обучалось 259, в 1849 г. - 386 учащихся. В учи-
лищах преподавали русский язык, чистописание, чтение, арифметику, русскую
и всеобщую историю, географию, катехизис и священную историю. В двух классах
общеобразовательным предметам отводилось 40, закону божию 22 часа недельного
времени. В 1836 г. в Уфимском училище насчитывалось 114 учеников. 68 из них яв-
лялись детьми дворян и чиновников, остальные были из купцов, мещан, разночин-
цев и крестьян780. В этом училище в 1858 г. обучалось 5 башкирских мальчиков из
разных кантонов. В 1835 г. в уездных училищах было начато обучение детей крес-
тьян для подготовки из них писарей для волостных управлений. Отобранные 113
мальчиков по 2 от каждой волости 10 уездов направлялись в уездные училища за
счет средств сельских обществ. При каждом училище были открыты подготовитель-
ные классы, где обучали письму и чтению, краткой священной истории и катехизису.
В 1839 г. эти классы были преобразованы в двухклассные приходские училища,
предназначенные для детей податного сословия. В 1849 г. в 8-ми таких училищах
обучалось 583 ученика. Они получали начальное образование, где учили письму,
чтению, арифметике и закону божию. В эти училища были приняты в 1858 г. - 90,
в 1859 г. - 100 мальчиков из числа коренного населения781. В 1860 г. на средства куп-
780ЦГИАРБ. Ф. ПО. Оп. 1. Д. 30, 73, 139-154.
781 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 9729. Л. 5, 9; Ф. ПО. Оп. 1. Д. 8. Л. 6Ф-66; Д. 762. Л. 5; Д. 174. Л. 422;
Д. 138. Л. 18-19.
Глава VI Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
357
Уфимская мужская
гимназия.
Фото нач. XX в.
ца Н. С. Кузнецова открыто 2-е Уфимское приходское училище со 186 учащимися,
среди которых было 30 мальчиков из башкир782.
Во второй четверти XIX в. Министерство государственных имуществ и Ведом-
ство уделов учредили начальные школы для детей крестьян. В середине столетия
в 67 таких школах было 2770 учеников, в т. ч. 40 девочек783.
Новым явлением стало открытие в 1860 г. в башкирских кантонах по типу при-
ходских училищ кантонных школ. В 60-х гг. в 32 школах (в т. ч. 4 женских) обуча-
лось 405 башкирских, мишарских, тептярских детей, в т. ч. 29 девочек. В 1858 г. воз-
никли русско-башкирские школы, которых в 1862 г. было 27 с 498 учащимися784.
Первая в Оренбургской губернии мужская гимназия была открыта Министерст-
вом просвещения в г. Уфе И ноября 1828 г. В тот год было принято 18, в 1861 г. -
185 учеников. Образование получали в основном дети дворян. С 1861 г. в гимназию
стали принимать до 15 башкирских мальчиков из детей дворян и чиновников, окон-
чивших уездные училища. Курс обучения был сначала четырехгодичный,
а с 1835 г. - семилетний. В гимназии преподавались Закон Божий, русская словес-
ность, греческий, латинский, немецкий, французский языки, с 1853 г. - язык тюрки,
а также история, география, математика, физика, законоведение, статистика, логика.
В 1832 г. в Оренбурге открылось женское училище, преобразованное в 1855 г.
в Институт благородных девиц. В 1861 г. в Институте обучалось 75 учениц, 70 из
которых относились к дворянским семьям. В 1860 г. Министерство просвещения
открыло в Уфе, Оренбурге, Мензелинске, Челябинске и Бирске женские училища.
Почти все ученицы перечисленных училищ происходили из имущих слоев.
В 1860 г. в Уфе было открыто казенное женское училище с шестилетним курсом
782 Журнал «Воспитание». Т. 13. №3. М., 1863. С. 46.
783 Черелшанский В. М. Указ. соч. С. 247-248.
784 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8275. Л. 20; Д. 1225. Л. 106.
358 Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
обучения, куда приняли 25 учениц. В 1865 г. оно было преобразовано в Уфимскую
Мариинскую женскую гимназию785.
Военные силы Оренбургского края - Оренбургский отдельный корпус, казачьи
войска (Башкиро-мещерякское, Уральское, Оренбургское, Калмыцкое), гарнизоны
городов и крепостей нуждались в образованных людях. Отсюда - забота властей
о создании различных школ для их нужд. Гарнизонные школы для солдатских и ка-
зачьих детей, действовавшие с конца XVIII в., в конце 20-х гг. XIX в. переименова-
лись в батальоны военных кантонистов, дававшие начальное образование и воен-
ную подготовку. В 1850 г. к ним относились Оренбургский, Верхнеуральский, Тро-
ицкий батальоны, а также Звериноголовская рота и войсковое училище Уральского
казачьего войска. Во всех из них обучалось 1530 учеников. Среди кантонистов бы-
ли и башкирские мальчики. В 20-х гг. в Оренбургском казачьем войске открылись
18 станичных начальных школ ланкастерского типа. В середине века были 72 такие
школы с охватом 2244 детей786.
В 1825 г. в Оренбурге властями было открыто Неплюевское военное училище,
преобразованное в 1844 г. в Неплюевский кадетский корпус. Он существовал на де-
нежные пожертвования сословий, в числе которых были и башкиры. Корпус состо-
ял из европейского и азиатского отделений. Срок обучения составлял 8 лет. Башки-
ры и мишари обучались на азиатском отделении. В последнем изучались русский,
арабский, персидский, татарский (тюрки) языки, всеобщая и русская история, все-
общая и русская география, арифметика. Важное место занимали рисование, фехто-
вание, военная подготовка. Восточные языки преподавали выпускники этого корпу-
785 ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 13680. Л. 67-84; Д. 13885. Л. 1-6; Оп. 10. Д. 7731. Л. 18; ОГВ. Уфа, 1863.
№5, 37, 44.
786 Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 245; Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2.
С. 240-241.
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
359
са башкиры Мирсалих Бикчурин и Салимьян Кукляшев. В 40-х гг. XIX в. в нем учи-
лось 198 человек. В подготовке военных кадров для края кадетский корпус сыграл
значительную роль. В 1831-1907 гг. его окончили 70 башкир и мишарей787.
Были в крае и профессиональные школы. Это - казенные горно-заводские учи-
лища, функционирующие в Миассе (с 1810 г.), Кусе (с 1823 г.), Сатке (с 1823 г.), Зла-
тоусте (с 1823 г.), подведомственные Министерству финансов. Под его началом дей-
ствовали и Златоустовская немецкая школа с 1811 г. для детей иностранных оружей-
ных мастеров, а также горная школа (с 1821 г.) в крепости Илецкая защита. Школы
такого типа по программе обучения были близки к приходским. В 1850 г. в этих шко-
лах училось 860 детей из семей чиновников и мастеровых788.
Действовали также частные горнозаводские школы при Архангельском, Белорец-
ком, Благовещенском, Богоявленском, Верхнем Авзяно-Петровском, Верхнетроицком,
Верхоторском, Воскресенском, Каноникольском, Катавском, Преображенском, Сим-
ском и Юрюзанском заводах, где в 1847 г. обучалось 660 учеников. Выпускники этих
учебных заведений становились письмоводителями, чертежниками, топографами789.
В Оренбурге в 1836 г. открыли училище земледелия и лесоводства для подготовки
лесничих и смотрителей общественных запашек. С 1840 г. в отделении Генерального
штаба Оренбургского отдельного корпуса в течение 5 лет готовили землемеров из
башкир. Там обучали 10-12 мальчиков письму, картосъемке и черчению790. «Для озна-
комления башкир с улучшенными приемами пчеловодства» в 1838 г. командующим
Башкиро-мещерякским войском близ деревни Куллярово (ныне Кармаскалинский
район РБ) был основан «пчелиный завод». Всю работу по уходу за пчелами выполня-
ли башкирские юноши, обученные к этому делу в Черниговской губернии в единст-
венной тогда в России школе известного пчеловода Прокоповича. Кроме ухода за 350
ульями, 10 ученых пчеловодов ежегодно обучали 30 мальчиков из всех кантонов, где
население занималось пчеловодством. К 1857 г. в Войске было создано 5 пчелиных за-
водов. В 1854-1863 гг. в Оренбурге работала кондукторская школа, где готовили еже-
годно по 50 надсмотрщиков по одному на каждые 25 башкир, находившихся на Сыр-
Дарьинской пограничной линии при проведении земляных и строительных работ.
Здесь же готовились «строительные чертежники», столяры и плотники791.
Для обучения 30 видам ремесел, необходимых для нужд «народной промышлен-
ности» с 1835 по 1840 гг., военный губернатор направил в Москву, Казань, Санкт-
Петербург 300 башкирских мальчиков. После четырех лет обучения едва ли полови-
на из них возвратилась на родину, остальные умерли главным образом от чахотки
и других болезней, поскольку они работали и жили впроголодь, в сырых подваль-
787 Асфандияров А. 3. Есть история у дедов ...Уфа, 1996, (на башк. яз.) С. 141-142.
788 ЦГИА РБ. Ф. 110. Оп. 1. Д. 476. Л. 20-21.
789 ЦГИА РБ. Ф. ПО. Оп. 1. Д. 476. Л. 21; Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 246-247.
790 Асфандияров А. 3. Башкирия в период кантонного управления (1798-1865 гг.). Автореф. дис...
канд. ист. наук. С. 228.
791 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4269. Л. 2, 7, 31, 63, 66; Д. 7150. Л. 15-16; Д. 10077. Л. 5; ГАОО. Ф. 6.
Оп. 12. Д. 1085. Л. 2.
360
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
ных помещениях. Вернувшиеся страдали теми же недугами, как и± умершие земля-
ки. К 1871 г. из них в живых остался только один792.
В первой половине XIX в. в городах появились частные школы под названием
училищ и пансионов, являвшихся шагом вперед по сравнению с домашним обуче-
нием. В 1849 г. обучением занималось 19 гувернеров в крае. Для преподавания но-
вых языков и других предметов приглашались квалифицированные учителя из уезд-
ных, приходских и др. школ. В начале XIX в. в Оренбурге действовали школы Жда-
нова и иностранца Комиатта. В 40-50-х гг. в Уфе были известны мужские пансионы
И. П. Сосфенова, В. Б. Гутоп, французов Бертрама и Томпсона, а также женские
пансионы Н. Пеутлинг, П. Герн, Е. Ульрих, М. Гутоп и Нигматуллиной (башкирский)
и И. Кругаополева. Платный курс обучения продолжался от трех до шести лет793.
В 1860 г. для рабочих и подмастерьев открылись бесплатные воскресные школы
в Бирске, Оренбурге и Уфе, где их учили грамоте, чтению, арифметике, черчению,
основам ремесла и Закону Божию. Они должны были служить только «пособием
приходских школ». Однако через два года все они закрывались под предлогом про-
паганды «социалистического учения»* которое выражалось в отрицании «частной
собственности и бога»794.
В первой половине XIX в. в крае появились духовные школы, вде готовили право-
славных священников. В 1800 г. в Уфе открылась Духовная семинария. Семинаристы
изучали древние и новые языки, с 1830 г. - тюркские языки, математику, физику, ис-
торию. В 1801 г. в ней обучалось 259, в 1853 г. - 176 учеников. В 1818 г. из семинарии
выделилось мужское Духовное училище. В 1838 г. в духовном ведомстве находилось
7 учебных заведений: семинария, 6 уездных и приходских училищ с охватом 598 че-
ловек. С 1863 г. в Уфе функционировала частная церковная школа священника И. Тем-
перова с 35 учениками из бедных семей. В это время при приходских церквях суще-
ствовали, сельские училища. В 1863 г. их было 145 с охватом 2303 учащихся795.
Мусульманские школы-мектебе и медресе, известные в крае по источникам
с XVII в., получили в первой половине XIX в. свое дальнейшее развитие в связи
с открытием в Уфе Магометанского духовного собрания. Под его ведением в 1§55 г.
в 18 губерниях России находились 4825 мечетей. Многие из них имели мектебе (на-
чальную школу). В Оренбургской губернии их было 597 с 20 тыс. шакирдов (учени-
ков). Шакирды изучали тюркскую и арабскую грамоты, основы Корана (священной
книги мусульман). В некоторых из них преподавали светские предметы796.
Средней школой можно считать медресе. Однако их история еще не изучена.
8 исторической литературе обычно перечисляются лишь названия нескольких изве-
стных медресе: Стерлибашевского, Куганакбашевского, Балыклыкулевского, Карга-
линского, Чукуровского и др.
792 ГАОО. Ф. 6. Оп. 7. Д. 646. Д. 6-8; Ф. 167. Оп. 2. Д. 8. Л. 1.
793 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 63. Л. 141; Ф. ПО. Оп. 1. Д. 73. Л. 7; Д. 107. Л. 7; Д. 370. Л. 1-10; Д.
919. Л. 1.
794 ЦГИА РБ. Ф. ПО. Оп. 1. Д. 838. Л. 33.
795 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 62; Ф. ПО. Оп. 1. Д. 181. Л. 11, 24. Ведомость 15; История Уфы. С.
86; ОГВ. 1863. № 2,3.
796 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 9631. Л. 23; Ф. 6. Оп. 1. Д. б!
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
361
В большинстве этих учебных заведений имелась своя библиотека. Ее комплекто-
вание производилось за счет собственных средств. Библиотека при Уфимской гим-
назии в 1859 г. насчитывала 1160, Уфимского уездного училища - 395 книг. Первая
публичная библиотека в губернии была открыта в здании дворянского собрания
г. Уфы 25 марта 1836 г. Через 16 лет открылась библиотека при больнице приказа
общественного призрения в г. Уфе. Там же была известна частная библиотека, вла-
дельцами которой в 30-50-х гг. были поочередно учителя Лубкин, Сосфенов, Зава-
рицкий. В 1831 г. в Оренбурге при Неплюевском кадетском корпусе был открыт пер-
вый природоведческий и этнографический музей797.
Здравоохранение. Началом здравоохранения, наверное, можно считать создан-
ный в 1787 г. Комитет (Приказ) общественного призрения. Он занимался организа-
цией медицинской помощи населению. Тогда же в Уфе была открыта аптека.
В 1849 г. последних стало 6, они находились в Уфе (2), в Бугуруслане, Бузулуке,
Оренбурге, Уральске. При военных госпиталях и заводских лазаретах имелись соб-
ственные аптеки.
В 1850 г. в ведении Приказа общественного призрения в губернии было 15 ме-
дицинских учреждений, в т. ч. 12 больниц в уездных городах, 2 богадельни, дом ума-
лишенных. В военном ведомстве имелись 18 госпиталей, в горном - 15 больниц
и лазаретов. В 1849 г. в казенных больницах и у частных врачей лечились 36,7 тыс.
человек. Их обслуживало 69 врачей. Кроме того, было 7 ветврачей, 17 лекарских
учеников. Среди врачей были и башкиры и мишари, которые обучались в 1-й Казан-
ской гимназии и университете. В 40-х гг. медицинский факультет университета
окончили Арслан Субхангулов, Халил Шарипов, Садик Нигматуллин, Мухамет Ба-
тыршин, Мухаметсафа Юсупов, Загритдин Жданов, Ахметьян Абдеев. Последний
из них продолжал учебу в Петербургской медико-хирургической Академии и стал
первым из башкир остепененным доктором медицины798.
Подготовка фельдшеров для Башкиро-мещерякского войска началась еще в 20-х гг.
XIX в. С 1841 г. для него было выделено 40 вакансий в фельдшерской школе при во-
енном госпитале Оренбурга. В течение 5 лет ученикам давали общее и специальное
образование. В 1859 г. в Войске насчитывалось из башкир 70, из мишарей - 12
фельдшеров. За свою работу они получали небольшое жалованье. В 1850 г. в граж-
данском ведомстве числилось 13 акушеров. В Башкирском войске служили акушер-
ки - башкирки Кайдафа Тасигмуллина (Красноуфимский уезд), Гульгамира Абде-
ляппарова! (Мензелинский уезд) и Хуснибанат Абдельманафова (Уфимский уезд).
Они окончили в 1864 г. Повивальный институт при Санкт-Петербургском родовспо-
могательном институте за счет 10 вакансий для войска. Этот институт в 1862 г. окон-
чила башкирская стипендиатка - первая в России женщина доктор медицины
В. А. Кашеварова-Руднева.
797 ОГВ. 1860. №1, 2; ЦГИА РБ. Ф. ПО. Оп. 1. Д. 141. Л. 150; Д. 79. Л. 2; Ф. 144. Оп. 1. Д. 101. Л. 1;
ГАОО. Ф. 6. Оп. 5, Д. 11141. Л. 1-4.
798 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 63. Л. 114, 119; Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 252-253; Асфанди-
яровА. 3. Первые медики из башкир //Агидель. 1967. №4. С. 91-92.
362 Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
В 40-х годах все башкирские и мишарские кантоны были разделены на 4 меди-
цинских участка с прикреплением каждому врача, фельдшеров и оспопрививателей.
Затем были открыты больницы в дер. Алтояково (Верхнеуральский уезд), Метелево
(Челябинский уезд), Силясево (Бирский уезд), Сукраклы и Салихово (Уфимский
уезд), рассчитанные на 140 кроватей799.
Оспопрививание в губернии началось с учреждения Оспенного комитета
в 1811 г., в задачу которого входила организация борьбы против черной оспы.
В 1849 г. всего был 441 оспопрививатель, в т. ч. 259 - из башкир и мишарей. Меди-
ки принимали посильное участие в борьбе с холерой 1848 г. Тем не менее из 47397
больных умерло 27799 человек800.
Как видно, в развитии здравоохранения были заметные успехи. Однако боль-
шинство населения края оставалось по существу без медицинской помощи.
§ 2. Печать. Краеведение
В оживлении культурной жизни большую роль играла местная печать. С 1801 г.
в Уфе работала губернская типография, печатавшая лишь официальные документы.
В 1824 г. открылась типография в Оренбурге при канцелярии военного губернатора.
После технического оснащения и увеличения штата в Уфимской типографии с 1 ян-
варя 1838 г. стали выпускать первую в губернии еженедельную газету «Оренбургские
губернские ведомости». Она состояла из двух частей - официальной и неофициаль-
ной (с 1843 г.). Названия частей газеты говорят об их содержании. Наряду с правитель-
ственными распоряжениями, объявлениями о торгах, о беглых, пропажах и т. д. газе-
та стала публиковать материалы по истории, этнографии, экономике края. Первая
часть выходила за подписью вице-губернатора, вторая - за подписью редактора, на-
значаемого обычно из числа учителей русского языка гимназии по совместительству.
Редакторами были И. Сосфенов (40-е годы), В. Завьялов (50-е годы), П. Чоглоков
(60-е годы), цензором - директор Уфимской гимназии. Газета не имела средств и по-
стоянных сотрудников. Вместо гонорара авторам материалов объявлялась благодар-
ность. Тем не менее тираж газеты постепенно рос с 240 в 1840 г. до 477 в 1856 г. Газе-
ту выписывали чиновники, в т. ч. и башкирских кантонов, купцы, мещане, разночин-
цы, а также все государственные учреждения и церкви в Оренбургской губернии801.
Часто печатались на страницах газеты В. С. Юматов и И. Казанцев. В их стать-
ях рассматривались вопросы происхождения башкир, присоединения к Русскому го-
сударству, хозяйство и военная служба башкир, их восстания XVII-XVIII вв. В газе-
799 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10818. Л. 12; Д. 13017. Л. 17; Д. 13028. Л. 4, 107, 108; Скачилов В. А.
Башкирская стипендиатка //Поиски и находки. Уфа. 1984. С 65-76.
800 Черемшанский В. М. Указ. соч. С. 25; ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 63. Л. 119; Ф. 2. Оп. 1. Д. 5661,
9631.
801 ОГВ. 1860. №51; ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 67. Л. 57; Ф. 385. Оп. 1. Д. 27. Л. 903; ГАОО. Ф. 6.
Оп. 5. Д. 11298. Л. 2-7; Столпянский П. Н. Официальная и официозная пресса в Оренбургском крае
//Материалы к истории Оренбургского края. Вып. 1. Оренбург, 1903. С. 1-2, 13, 14-15; История Уфы.
С. 87-88.
Глава VI Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
363
те также публиковали свои материалы по истории Стерлитамака А. Максимов, Тро-
ицка - Г. В. Янушевич, крепостного населения губернии - П. Н. Чоглоков, об исто-
рических источниках Оренбургского края - В. В. Завьялов802.
Книги местных краеведов публиковались также в местных и центральных изда-
тельствах.
Представляют интерес работы уфимца И. В. Жуковского. Одна из них рассмат-
ривает развитие промышленности и сельского хозяйства края, другая - важные со-
бытия Башкортостана с 1246 по 1832 гг. Исследования гражданского губернатора
Я. В. Ханыкова посвящены географии, истории и статистике края. В работе «Геогра-
фическое обозрение Оренбургского края» содержатся сведения о численности и со-
циальном составе населения городов и уездов губернии, состоянии частных и обще-
ственных зданий в центрах уездов, а также материалы о развитии частных заводов
в губернии в 30-90-х гг. XVIII в.803 В монографиях другого оренбургского граждан-
ского губернатора И. Л. Дебу, предводителя уфимского дворянства В. А. Новикова,
преподавателя духовной семинарии В. М. Черемшанского собраны богатые факти-
ческие материалы по истории, этнографии, географии, сельскому хозяйству, промы-
шленности и здравоохранению Оренбургского края. Большую ценность представля-
ет исследование В. А. Новикова, посвященное правительственно-дворянской коло-
низации края в XVTI-XVIII вв.804 Хозяйство русских и нерусских крестьян Осинско-
го, Пермского и Красноуфимского уездов Пермской губернии исследовано директо-
ром Пермской гимназии Н. С. Поповым805.
В 20-40-х гг. XIX в. в изучении геологического строения Урала, его природных
богатств много сделали И. Н. Менге, А. Ф. Купфер, Э. К. Гофман, Г. П. Гельмерсен,
А. Гумбольдт, Г. Розе и другие. Геолог А. И. Антипов описал залежи бурого угля у с.
Ермолаево (ныне Куюргазинский район РБ), медных руд, золотоносных россыпей.
В изучении флоры и фауны Башкортостана большая заслуга принадлежит профес-
сору Казанского университета Э. А. Эверсману, написавшему фундаментальный
труд «Естественная история Оренбургского края (1840, 1850, 1866)», а также
X. Ф. Лессингу, А. Леману, Ф. И. Базинеру, К. Ф. Мейнсгаузену806.
802 ОГВ. 1847. №12, 18, 24, 50; 1848. №Ь-7; 1849. №12017; 1850. №10, 15-20; 1846. №8, 15, 16.
803 Жуковский И. Краткое географическое и статистическое описание Оренбургской губернии.
Оренбург, 1832; Он же. Краткое обозрение достопамятных событий Оренбургского края, расположен-
ных хронологически с 1246 по 1832 г. СПб., 1832; Ханыков Я. В. Географическое обозрение Оренбург-
ского края // Материалы для статистики Российской империи. СПб., 1839. Т. 1; Он лее. Обозрение руд-
ного производства частных Оренбургских заводов в 1838 г. // Материалы для статистики Российской
империи. СПб., 1841.
804 Дебу И. Л, Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем
ее состоянии. М., 1837; Новиков В. А. Материалы по земледельческой статистике в Оренбургской гу-
бернии. Оренбург, 1859; Он лее. Сборник материалов для истории уфимского дворянства. Уфа, 1879;
Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографиче-
ском и промышленном отношениях. Уфа, 1859.
805 Попов Н. С. Хозяйственное описание Пермской губернии. СПб., 1813. Ч. 3.
806 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 244-245; История Башкортостана с древней-
ших времен до 60-х гг. XIX в. С. 459-461; Козлов А. Г. Творцы науки и техники на Урале XVII - начала
XX века. Свердловск, 1981; Мичьков Ф. Н. Естествоиспытатели Оренбургского края. Чкалов, 1948.
364
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Таким образом, значительные успехи были достигнуты в изучении истории, эт-
нографии, экономики и природы края. Вместе с тем широкое научно-прикладное
исследование народонаселения, отраслей хозяйства, природного богатства, флоры и
фауны Исторического Башкортостана было делом недалекого будущего.
§ 3. Башкирский фольклор. Письменность и литература
Исторические события первой половины XIX в. были всесторонне отражены
в башкирском устном народном творчестве.
Кантонная система управления оставила большой след в памяти народа. Им со-
зданы целые серии песен о войсковых и кантонных чиновниках, тяжелой военной
службе, о походах и войнах, в которых участвовали башкиры и мишари, а также
о преследуемых властями борцах против военно-феодального гнета. В песне «Туря-
кай» речь идет о командующем Башкиро-мещерякским войском генерал-майоре
Т. С. Циолковском, человеке жестоком и деспотичном807.
О кантонных начальниках, проводниках политики царизма, взяточниках и при-
теснителях народа, фольклористами зафиксированы десятки песен. В песне «Ту-
хват-кантон» и ее легенде повествуется о жестокостях начальника 4-го кантона
в Троицком уезде Тухвата Утявова. Власти, получив около 200 жалоб от башкир
о его произволе и насилиях, были вынуждены отдать под суд. В 1832 г. Утявов был
лишен должности и звания дворянства и сослан в Сибирь на вечное поселение.
Заодно отметим, что Утявов был женат вторым браком на дочери не менее
деспотичного начальника 5-го кантона Челябинского уезда в 1800-1825 гг. Кулуя Ку-
чукова, жестокости которого разоблачаются в песне «Кулуй кантон»:
Кулуй-кантон и злобен, и жесток
Попробуй молвить - саблю он хватает.
О, сколько посрубали вы голов,
Кулуй-кантон и писарь Ермолай808.
Народом положительно оценена деятельность некоторых чиновников кантонов,
например, Альмухамета Куватова, потомственного дворянина, выпускника Казан-
ского университета со степенью «кандидата словесности», кантонного начальника,
автора рукописного трактата «О причинах обеднения башкирского народа» (1867 г.),
где высказаны идеи, близкие к принципам просветительства809.
Народ не был безразличен к судьбам борцов против угнетателей. Им сложен ряд
песен о беглых, в которых выражается протест против социального и колониально-
807 ЦГИА РБ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2206, 2294, 2302.
808 Асфандияров А. 3. Прототипы образов трех башкирских исторических песен // Фольклор наро-
дов РСФСРгМежвузовский научный сборник. Уфа, 1981. С. 154-156; Башкирское народное творчест-
во. Песни (на башк. яз.). Уфа, 1974. С. 95 (В дальнейшем БИТ. Песни).
809 БИТ. Песни. С. 86.
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
365
го гнета. Беглые - не воры, не разбойники, как уверяли власти, а несправедливо по-
страдавшие простые люди. В песне «Бейеш» и ее легенде повествуется о благород-
ном разбойнике, грабившем богатых и раздававшем все добытое неимущим. Народ
не оставался в долгу: он всячески поддерживал бывшего казака Бейеша Ишкинина
из дер. Кускарово Тамьянской волости, скрывавшегося в горах Ирендыка от властей
в 1838-1848 гг.810
Массовое участие башкир в Отечественной войне 1812 г., их героизм были уве-
ковечены в песнях, байтах и легендах. Интересно, что по историческим песням и их
легендам в какой-то степени можно проследить основные этапы боевой деятельно-
сти воинов полков, начиная от подготовки конников к походу против французских
полчищ до участия их в крупных сражениях вплоть до взятия Парижа и, наконец,
возвращения их на родину - Урал. В песнях «Французская», «Иремель», «Эскад-
рон», «Батыр-егет», «Сокол-птица», «Вторая армия» и других рассказывается обо
всем этом, в т. ч. напутствии и боевом наказе воинам, клятве джигитов о верности
родине. Походы и сражения нашли отражение также в байтах811.
Башкирские конники были верны своей клятве. Вместе с другими частями Русской
армии они били врага, закончили войну в Париже. В песне «Любизар» есть строки:
И в Москве бывали мы,
И Париж видали мы,
И захватчика-француза
Хорошо бивали мы.
Реальные участники этих событий прославляются в ряде исторических песен
(«Кутузов», «Кахым-туря», «Абдрахман батыр» и др.). В песне «Баик», сложенной
сэсэном Банком Аблаевым из дер. Махмутово (ныне Салаватского района РБ), пока-
зывается восторженная встреча народом воинов-победителей. О тяжелой военно-
пограничной службе по р. Урал и походах в Среднюю Азию повествуется в песнях
«Уил», «Оренбургская дорога», «Имангул», «Перовский», «Ак мечеть», «Сыр-
Дарья»812.
Письменность и литература. Наряду с разговорными языками башкир, татар,
мишарей, существовал общий для них^ литературный и деловой язык, основу кото-
рого составлял тюркский словарный пласт. В нем активно использовались также
арабские и персидские слова. Языком обучения в мектебе и медресе был язык тюр-
ки, хотя в медресе параллельно обучали и арабскому языку.
Литературный язык тюрки и башкирский разговорный язык существовали и раз-
вивались одновременно. Тем не менее в литературный язык проникали элементы
башкирского языка, народные поговорки, а также заимствования из русского языка
810 Асфандияров А. 3. Прототипы образов трех башкирских исторических песен. С. 151-153; БИТ.
Песни. С. 67, 69.
8,1 БИТ. Песни. С. 67, 69; БИТ. Байты. Уфа. 1978. С. 52-58.
812 БИТ. Песни. С. 120-122, 128-129; Асфандияров А. 3. Есть история у дедов... Уфа, 1996.
С. 122-136.
366 Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
(кантун-кантон, булгадир-бригадир, шкул-школа, майур-майор, памушник-помощ-
ник). На тюрки создавались шежере племен, родов, родственных групп и фамилий,
произведения сэсэнов-импровизаторов, поэтов и писателей. Шежере-родословная,
устно передаваемая из поколения в поколение, в XVIII-XIX вв., возможно и несколь-
ко раньше, письменно фиксировалась и поэтому сохранилась до наших дней. Из них
необходимо отметить отличающихся большей информативностью шежере племен
Юрматы, Бурзян, Кыпсак, Усерган, Тамьян, Табын, Айле, Мин, где можно найти
сведения о политическом строе башкир, о характере присоединения их к Русскому
государству, о взаимоотношении башкир и русских властей в последующее время813.
Большой интерес представляет шежере степных бурзян, переселившихся в 1723 г.
с окрестностей озера Кушкул на горе Ирендык в район г. Кунгак, затем Тура-тау
(в 1766 г.), далее на р. Тюрюшлю (в 1780 г.), наконец, в бассейн р. Салмыш (ныне
Оренбургская область), где они в 1822 г. основали 3 деревни под названием Юлда-
шево (Верхнее, Среднее, Нижнее). Оригинальна по содержанию родословная фами-
лии Мамбетовых, опубликованная известным поэтом К. Аралбаевым814.
В башкирской литературе существовали также произведения суфийского толка.
Их создавали видные башкирские поэты-суфии Тажетдин Ялсыгулов (1768-1838),
Шамсетдин Заки (1822-1865), Менди Кутуш-Кыпсаки (1763-1849), Хибатулла Са-
лихов (1794-1867), а также татарские поэты Абельманих Габдессалямов Каргалы
(1782-1833) и Абдрахим Утыз Имяни (1752-1836), деятельность которых протекала
в основном в Башкортостане.
Суфизм проповедовал мистицизм и пессимизм. Основную тематику стихов по-
этов составляло следующее состояние человека: ожидание смерти и страшного су-
да, страх перед наказанием за грехи, молитвы покаяния к богу, мысли о тщетности
земной жизни, стремление уйти в потусторонний мир с чистым сердцем. Суфизмом
пронизана «Книга Газизы», автором которой в 1806 г. выступил Т. Ялсыгулов. Осо-
бенно сильны пессимистические идеи в творчестве Ш. Заки, уроженца дер. Зак-Иш-
мат (ныне Куюргазинский район РБ). В стихотворениях «Изнемог я, больше нет тер-
пенья», «Я - божий странник», «Влечение к богу» он стремится к слиянию с богом,
хочет отречься от реального мира, который считает источником бесконечных стра-
даний. Но автор иногда видит порочность современного ему общества и осуждает
ее, но она не вызывает у него протеста. В то же время для других поэтов беспреко-
словное выполнение религиозных предписаний и упование на бога вовсе «не озна-
чает отказ от бренного мира», а является лишь «средством для облагораживания
нравов общества», уменьшения зла и несправедливости. В их творчестве звучат
и социальные мотивы. Например, М. Кутуш-Кыпсаки бичует ахунов, казыев и муф-
тия за двуличие, жадность, за стремление к богатству и призывает их к духовной чи-
стоте, чтобы облагородить нравы общества. Теми же мотивами пропитан «Сборник
благовоспитанности» (1856 г.) X. Салихова, осуждавший пороки общества («Наро-
813 Башкирские шежере. Уфа, 1960. С. 27-35, 50-53, 71-86, 93-96 и т. д.
814 Система жанров в башкирской литературе. Уфа, 1980. С. 109-117; Шэжэрэ Мамбет. Уфа, 1994.
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
367
ду несут начальники бедствие, а сами кутят и наслаждаются»). В своем «Мунажате»
Утыз Имяни пошел дальше других в критике чиновников всех рангов815.
Абельманих Габдессалямов, принявший в качестве псевдонима название своего
села Каргалы под Оренбургом, не был последовательным суфийским поэтом. В сво-
ей книге «Переводы хаджия Сеитовского посада Абельманиха» он хвалит справед-
ливость и человечность. Это и другие его социально-философские идеи положи-
тельно влияли на творчество других поэтов-современников816.
Таким образом, суфизм с элементами реализма господствовал в башкирской ли-
тературе на тюрки в течение первой половины XIX в.
§ 4. Русские писатели о Башкортостане. Театр
Предреформенный Башкортостан особо привлекал русских писателей уникаль-
ным фольклором, богатейшей историей, массовыми выступлениями коренного на-
селения против угнетателей.
В 1812 г. в Казани Тимофей Беляев, крепостной крестьянин из села Ташлы, при-
надлежащего оренбургского помещику Н. И. Тимашеву, напечатал книгу под назва-
нием «Куз-Курпяч, башкирская повесть, писанная на башкирском языке одним ку-
райчем и переведенная на российский в долинах гор Рифейских, 1809 года». Это бы-
ло первое печатное произведение по мотивам башкирского эпоса на русском языке,
изображающего жизнь, нравы и обычаи народа. Тем самым Беляев повестью «Куз-
Курпяч» положил начало русской литературы в Башкортостане817.
Под его влиянием возникли некоторые произведения руководителя оренбургско-
го тайного общества поэта и ученого П. М. Кудряшева (1797-1827) и известного
русского лексикографа, этнографа и писателя, автора монументального «Толкового
словаря живого великорусского языка» В. И. Даля (1801-1872).
П. М. Кудряшев интересовался историей, фольклором, жизнью и бытом баш-
кирского народа. На основе фольклорного материала им были написаны стихотво-
рения о совместной борьбе русских и башкир в Отечественной войне 1812 года.
Это - «Прощание башкирца с милой», «Песнь башкирца перед сражением», «Песнь
башкирца после сражения», представляющие вольный перевод башкирских народ-
ных песен. Верные своей клятве «питомцы быстрого Урала, башкирские богатыри»,
отличившись на поле битвы, вернулись с победой. Поэт взволнованно восклицает:
Друзья! Гордитесь: целый мир
Узнает, сколь могуч башкир!
815 Асфандияров А. 3. История сел и деревень Башкортостана. Кн. 2-3. Уфа, 1998. С. 196; Куна-
фин Г. СИ песней, и сатирой. Развитие жанровой системы башкирской литературной песенной и са-
тирической поэзии XIX - начала XX вв. Уфа, 1999. С. 83, 86; История башкирской литературы в 6-ти
томах. Т. 2. XIX - начало XX века. Уфа, 1990. С. 58-59, 60-70. В определении дат о жизни и
деятельности отдельных поэтов в литературе нет определенности. В «Истории Башкортостана с
древнейших времен до 60-х годов XIX в.» временем рождения М. Кыпсаки указан 1761 г., но в 1816 г.
ему исполнилось 53, в 1834 г. - 71 год. Значит, он с 1763 г. О годах жизни А. Каргалы встречаем
следующие даты: 1782-1833, 1784-1824 и 1784-1833. Или Т. Ялсыгулов родился в 1767 или 1768 г.
816 История башкирской литературы. Т. 2. XIX - начало XX в. С. 60-70.
817 Куз-курпяч // Башкирия в русской литературе. Т. 1. Уфа, 1961. С. 346-422.
368 Раздел 111. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
Фольклорно-этнографический характер носит очерк П. М. Кудряшева «Предрас-
судки и суеверия башкирцев». На легендарно-историческом материале написаны им
поэмы «Абдрахман», «Абдряш» и др. В поэме «Абдрахман» воспевается природа
Башкортостана, показываются «воинские игры башкирцев», где можно найти имена
реальных исторических лиц деревни Сибаево Верхнеуральского уезда (ныне Бай-
макский р-н РБ), где часто бывал автор. Упоминаемый в поэме «Старец Айчувак»,
жил в 1750-1819 гг. и носил фамилию Мутаев, а его сын Ибрагим Айчуваков нео-
боснованно был сослан в Сибирь в 1820 г. вместе с сэсэном Буранбаем Кутуче-
вым818. В обеих поэмах П. М. Кудряшев выступал за дружбу народов России, отме-
тив при этом положительное значение русского подданства башкир. Реалиями
и фольклорными мотивами навеяна его повесть «Искак», рисующая жизнь, быт
и обычаи башкир и татар. Искак - тоже историческая личность, сын первопоселен-
ца села Каргалы, татарского торговца Сеита Хаялина. Известна и неопубликованная
работа П. М. Кудряшева «История Башкирии», хранящаяся в московском архиве ли-
тературы и искусства. В ней имеется много исторического и этнографического ма-
териала, в т. ч. о формах семьи и брака у башкир819.
Будучи в 1833-1841 гг. чиновником особых поручений оренбургского военного
губернатора В. А. Перовского В. И. Даль живо интересовался жизнью и фольклором
народов Башкортостана. Самым замечательным произведением В. И. Даля считает-
ся творческая обработка им древнейшего башкирского эпического сказания о Зая-
Туляк и Хыу-хылу - «Башкирская русалка» (1843 г.). В основу сюжета положена ле-
генда, повествующая о большой трагической любви легендарного батыра Зая-Туля-
ка и русалки, дочери владыки озер Аслыкуль и Кандры. Здесь с наибольшей полно-
той и яркостью освещается период, предшествующий принятию башкирами русско-
го подданства, а также распад Ногайской орды, междоусобицы ногайских князей
и ханов, освобождение башкир из-под их власти820.
Произведения А. С. Пушкина «История Пугачева» и «Капитанская дочка», по-
священные событиям Крестьянской войны 1773-1775 гг., пронизаны глубоким со-
чувствием и искренней симпатией к башкирскому народу. В них им созданы образы
башкир - борцов за свободу. В «Истории Пугачева» значительное место автор уде-
ляет башкирам-повстанцам во главе с Салаватом Юлаевым, выясняет причины их
активного участия в «Пугавщине», упоминает массовые казни башкир в предыду-
щих восстаниях. Среди «прощенных» оказались не смирившиеся башкиры-пугачев-
цы, у которых были отрезаны носы и уши.
В осаде Уфы Пушкин видит большую роль башкир, которые составляли боль-
шинство повстанцев этого региона. Автор описывает неоднократные столкновения
Салавата Юлаева с подполковником Михельсоном. Несмотря на активные действия
карателей, как пишет Пушкин: «Башкирцы не унялись, старый их мятежник Юлай
... явился между ими с сыном своим Салаватом. Вся Башкирия восстала, и бедствие
818 Асфандияров А. 3. История сел и деревень Башкортостана. Кн. 2-3. Уфа. 1998. С. 54-59; Баш-
кирия в русской литературе. Т. 1. Уфа, 1961. С. 80-85, 87-120.
819 РГАЛИ. Ф, 1571. Оп. 1. Д. 2913.
820 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 252.
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
369
разгорелось с вящей силою»821. Пушкин показал также участие башкир и предста-
вителей других народов при штурме Казани.
В «Капитанской дочке» через эпизодический образ изувеченного карателями безъ-
языкого башкира Пушкин показал вольнолюбивый народ - борца за свободу и счастье.
О своей «благословенной» Башкирии немало произведений оставил уроженец
Уфы известный русский писатель С. Т. Аксаков (1791-1859). В своих работах «За-
писки об уженье рыбы», «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии»
и «Рассказы и воспоминания охотника» воспевал изумительную природу родного
края - его «девственную красу», «тучную землю», «прелестные прозрачные озера»,
«простор степей» и «мрак лесов». В то же время его сильно тревожило истребление
башкирских лесов для горно-рудных и поташных заводов822.
Писателя, революционера-шестидесятника уфимца М. Л. Михайлова
(1829-1865) интересовали, по собственному его признанию, башкирские бунты
и «верования, обычаи и исторические предания и настоящее положение башкир».
Его отец был чиновником, а дед - крепостным помещика-самодура Куроедова, вы-
веденного Аксаковым в «Семейной хронике» под именем Куролесова, прозванного
писателем «кровожадным».
М. Л. Михайлов в Уфе учился в мужской гимназии, затем - в Петербургском
университете. В 1856 г. он вновь приехал в Башкирию в составе литературно-этно-
графической экспедиции по заданию Морского министерства с целью изучения
Оренбургского края. Он объехал весь край, начав сбор материалов с Уфы. «В стать-
ях моих об Оренбургском крае будет, надеюсь, кое-что новое», - писал он 1857 г.
Н. В. Шелгунову. «Надо отметить, что я, между прочим, выучился, сколько успел,
по-татарски, что и дало мне возможность заняться ... башкирскими преданиями, ко-
торыми полна Оренбургская губерния. Нет такой реки, нет такой горы, про которую
не существовало бы легенды и песни. И таковых собрал я изрядное количество.
Кроме текстов, записал также несколько мелодий». Даже пытался, «и один, и с учи-
телем», научиться играть на курае - музыкальном инструменте башкир. Ему уда-
лось собрать много преданий о пугачевщине, сведений о казаках. Увлеченно рабо-
тал М. Л. Михайлов над «Очерками Башкирии», написанными им «откровенно,
без прикрас о положении края», где «гадостей несть числа»823. В силу этого, по-ви-
димому, бесследно исчезла рукопись будущей его книги. Ему удалось опубликовать
только лишь статью под названием «Уральские очерки», помещенную в журнале
«Морской сборник» за 1859 г. в №9. В посмертной статье «О башкирах», опублико-
ванной в мартовском номере петербургской газеты «Неделя» (1865г.), использовав
собственные наблюдения и ряд письменных источников, Михайлов выясняет при-
чины бедственного положения башкирского народа, так поразившего его во время
поездок по краю. Тяжелое положение коренного населения он объясняет военно-фе-
одальным режимом, господствовавшим над башкирами в 1798-1865 гг., а также уси-
лением захвата башкирских земель. Выход из «общего застоя и непроизводительно-
821 Башкирия в русской литературе. 2-е изд. Уфа, 1989. С. 7, 34.
822 Там же. С. 21-28.
823 Там же. С. 13-14,244.
370
Раздел III. Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
сти края» автор видит в хозяйственном освоении всех категорий земель, в строи-
тельстве железной дороги, а также в сооружении большого комплекса санаториев
и гостиниц с целью привлечения сюда туристического капитала.
Многие из размышлений М. Л. Михайлова о судьбах коренного населения пере-
кликаются с думами его современника башкирского есаула потомственного дворя-
нина, выпускника Казанского университета Альмухамета Куватова, изложенными
в записке «Причины обеднения башкирского народа», переданной в канцелярию
оренбургского генерал-губернатора Н. А. Крыжановского с надеждой, что его на-
блюдения и выводы будут учтены губернской администрацией при проведении мер,
направленных на облегчение жизни башкирского народа824.
Михайлов по праву считается одним из выдающихся русских поэтов-переводчи-
ков XIX в. В его переводах опубликовано более 400 произведений 60 поэтов различ-
ных стран Европы, Азии и Америки.
Русский писатель М.В.Авдеев (1821-1876) родился в Оренбурге, учился
в уфимской гимназии, затем окончил институт в Петербурге. Последние дни он
провел в деревне Буруновке Стерлитамакского уезда (ныне Гафурийский район РБ),
где и поселился в 1852 г.. О Башкирии Авдеев написал повесть «Горы» и очерк «По-
ездка на кумыс», в которых правдиво изображается трагическая судьба башкирских
женщин, воспета природа родного края и с большим знанием рассказано о целебных
свойствах башкирского кумыса825.
В повести «Араслан-Бабр» малоизвестного литератора Кафтанникова первой по-
ловины XIX в. на основе легенд и исторических материалов правдиво показаны
жизнь и быт башкир, живущих в бассейне р. Ик. Автор повествует о большой друж-
бе двух башкирских старшин Нагайбака (Сарыш-Кипчакской волости) и батыра
и старшины (Старо-Тамьянского аймака) Кусюма. После больших испытаний и ба-
рымты казахских батыров на кочевье Кусюма с целью неудачной попытки похище-
ния ertf дочери создали свои счастливые семьи давно влюбленные сын Нагайбака
Арыслан и дочь Кусюма Зюлима, сын Кусюма Акай с дочерью Нагайбака - Аирой826.
Герои повести — мужчины - реальные исторические личности. По П. И. Рычкову,
Нагайбак основал башкирскую деревню Нагайбаково Казанской дороги (с 1736 г. -
крепость, ныне село в Бакалинском районе РБ) и являлся родоначальником фамилии
Нагайбаковых - башкирских кантонных начальников в первой половине XIX в. Ку-
сюм Тюлекеев - один из вождей башкирского восстания 1704-1711 гг., его сын
Акай Кусюмов - один из предводителей крупного восстания 1735-1736 гг.
Об участии башкирских полков в войнах России можно найти отдельные факты
и сведения в произведениях мемуаристов и писателей. О боевых действиях четырех
башкирских полков на территории Пруссии и Польши в 1806-1807 гг. в антифран-
цузской компании России и ее союзников писали донской казак и участник событий
П. Чуйкевич, наблюдатель Англии за ходом боевых операций Роберт Вильсон, отме-
824 Гвоздикова К М., Асфандияров А. 3. Публистические работы Михаила Михайлова и Альмуха-
мета Куватова о башкирах // Из истории башкирской литературы XIX в. Уфа, 1989. С. 73-86.
825 Башкирия в русской литературе. Т. 1. Уфа, 1989. С. 202-242.
826 Там же. С. 377-398.
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в.
371
чавшие «личную храбрость» и бесстрашие конников в борьбе с такой сильной регу-
лярной армией* как французская827.
О меткостйРбашкирских стрелков и бережном отношении их к своему нехитрому
оружию - стрелам в ходе этой же компании рассказывает герой Отечественной войны,
генерал-лейтенант, поэт Д. В. Давыдов. Впервые из его уст мы узнаем о том, что баш-
кир-«метателей стрел» французы прозвали «северными амурами»828. Что касается вой-
ны 1812 г., Давыдов в своих дневниках высоко отзывался о боевых качествах и подви-
гах тептярского полка и его командира майора Темирова. Особо отметил также героизм
третьего батальона Уфимского пехотного полка, поднятого генерал-майором
А. П. Ермоловым в атаку против французов, успевших захватить батарею Раевского.
Участник заграничного похода русских войск генерал, поэт Андрей Раевский
в своих воспоминаниях рассказывает о распространении Наполеоном всяких небы-
лиц о башкирах. «По сказаниям Наполеона, они (жители г. Лигницы - сегодня Лег-
нице) ожидали видеть варваров», и, к удивлению, встречают приветливых, добрых
воинов. С восхищением описал он случай, когда башкирские полки вошли в Гам-
бург в числе победителей: «Мы сами удивились опрятности и чистоте их одежды,
которую берегли они только для случаев торжественных. Белые кафтаны и красные
шапки в сомкнутых рядах нескольких полков представляли, новое, но довольно при-
ятное зрелище»829.
Театр. В губернии не было стационарного театра. Спектакли ставились заезжи-
ми труппами и любителями. В 1841-1843 гг. в Уфе выступала первая профессио-
нальная труппа из 14 человек во главе с антрепренером и артистом Н. А. Соколо-
вым. Труппа прибыла «для прокорма» из Казани. При ней был и оркестр, руководи-
мый молодым капельмейстером Немвродовым, бывшим крепостным отца револю-
ционера-демократа Н. П. Огарева. Репертуар труппы составляли водевили,
три-четыре оперы, в т. ч. «Аскольдова могила» А. Н. Верстовского, и пьеса «Реви-
зор» Н. В. Гоголя. Уфимцы, принявшие труппу весьма радушно, охотно посещали
спектакли. После показа «Ревизора» в зале, по словам рецензента Сутолока Вельско-
го, «рукоплескания были оглушительны». Однако однообразные водевили при их
повторении «прискучили уфимской публике». Поэтому «для поправления своих фи-
нансов» труппа выехала в Екатеринбург830.
Летом 1856 г. труппа Соколова вернулась в Уфу. 3 водевиля составляли ее репер-
туар. По мнению рецензента «Ведомостей», «очень мило» исполнялась большая
часть ролей. «Обдуманные изучение ролей, прекрасная передача их и чрезвычайно
милая естественность игры» Головинского были высоко оценены зрителями. Сборы
с первого спектакля в размере 355 руб. серебром были переданы детскому приюту831.
827 Чуйкевич. П. Подвиги казаков в Пруссии. СПб. 1810. С 102-103, ИЗ, 117, 119; Brief Remarks on
the character and composition of the Russian Army and sketch of the Compaigns in Poland in the years 1806
and 1807. By sir Robert Wilson. London, 1810. Pp. 40-41, 164-165.
828 Давыдов Денис. Военные записки. М., 1940. С. 115.
829 Раевский А. Воспоминания о походах 1813-1814 гт. Ч. 2. М. 1822. С. 36.
830 Сутолок Вельский. О временном уфимском театре // Репертуар и Пантеон. Т. 4. Кн. 11-12. СПб.,
1843. С. 126-128; История Уфы. С. 90.
831 ОГВ. 1856. №45.
372
Раздел III Кризис системы: Башкортостан в первой половине XIX в.
В 1849-1850 гг. в Уфе гастролировала труппа Иванова. В ее репертуаре были 8
водевилей, в т. ч. «Любовное зелье», «В людях - ангел, не жена, дома с мужем сата-
на». Газета отметила «превосходную игру» трех сестер. Соколовых, Максимовой,
Литвакина, а также Петрова. В целом, труппа доставила уфимцам «немалое удо-
вольствие», а оркестр - «особенное наслаждение»832.
В Уфе в середине XIX в. шли и любительские спектакли. Однако у этой труппы
не было постоянного помещения. Поэтому «благородные спектакли», сборы с кото-
рых шли в пользу бедных уфимцев и детского приюта, давались в зданиях манежа,
гимназии или дворянского собрания. В 1859-1860 гг. зрителям было показано 17
пьес. Им особенно понравилась постановка пьесы А. Н. Островского «Доходное ме-
сто». Любитель В. А. Ястребов сыграл роль Белогубова «до того живо, натурально
и убедительно», что, по словам рецензента, с тех пор «взяточничество уменьшилось
у нас (т. е. в Уфе -А. А.) наполовину»833. Сезон завершили «смелой и довольно сча-
стливо удавшейся любителям попытки» показать спектакль по пьесе Н. В. Гоголя
«Ревизор». Среди любителей-артистов были аптекарь А. А. Боссе, чиновники гу-
бернских учреждений В. И. и Г. И. Жуковские, В. М. Гурвич, О. С. Домбровский,
П. Г. Резанцев, учитель гимназии В. И. Фокин и др.834
В 1859 г. в Уфе в пансионе М. Я. Гутоп возник «детский театр». Дети давали
платные спектакли, сборы с которых предназначались для содержания воскресной
школы. Ежегодно весной на Нижнем базаре на берегу Белой при впадении в нее Су-
толоки работал «Кукольный театр»835.
В Оренбурге популярностью пользовались любительские спектакли. С 1856 г.
в городе гастролировали заезжие профессиональные труппы.
В Уфе и Оренбурге проводились балы-маскарады, благотворительные литера-
турно-музыкальные вечера с исполнением песен и романсов, чтением стихов. В Уфе
жил композитор А. К. Новицкий, руководивший духовым оркестром:Здесь же прак-
тиковались рысистые бега (регулярно с 1849 г.) и ежегодный «мусульманский зиин»,
когда устраивались скачки836.
Из религиозных праздников отмечали Масленицу. На исходе зимы сельчане и го-
рожане праздновали проводы зимы и наступление весны, когда устраивалось ката-
нье с гор. С начала XIX в. 7 июля совершался крестный ход с иконой Казанской Бо-
жьей Матери из Уфы в село Богородское (р-н мясокомбината в Черниковке, ныне
Калининский район г. Уфы) и обратно837.
Таким образом, культура народов Башкортостана постепенно развивалась,
набирая темпы, чтобы обеспечить растущие потребности общества, ожидавшего
большие изменения.
Значительные сдвиги в социально-экономической и культурной жизни
Башкортостана подготавливали крупные преобразования, происходившие во второй
половине XIX в.
832 ОГВ. 1849. №49, 50; 1850. №10.
833 ОГВ. 1859. №23.
834 ОГВ. 1860. №10.
835 ОГВ. 1859. №9, 23; 1860. №9.
836 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 256; ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 13835. Л. 2; ОГВ.
1859. №23, 29; 1865. №15, 16.
837 ОГВ. 1850. №10; 1860. №10; Гуляев А. А. Иллюстрированная Уфа. Уфа, 1914. С. 106.
РАЗДЕЛ IV
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ:
БАШКОРТОСТАН ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Историография
Великие реформы в России - отмена крепостного права 19 февраля 1861 г. и бур-
жуазные реформы 60-70-х гг. XIX в. - открыли путь к капиталистическому разви-
тию страны. Падение крепостного права в России, последовавшая затем отмена кан-
тонной системы управления в Башкортостане, перевод башкир, мишарей и тептярей
в гражданское сословие определили социально-экономическое и культурное разви-
тие края в пореформенный период. В развитии хозяйства коренного населения про-
исходит окончательный переход к оседлости и земледелию. Этот процесс
осуществлялся в условиях массового захвата башкирских земель и невиданной до-
селе колонизации края. Башкиры отныне были лишены возможности вести полуко-
чевое скотоводческое хозяйство в прежних масштабах. Однако земледелие еще не
стало основным занятием большинства башкирского населения. Обвальное разру-
шение основ традиционного хозяйства поставило значительную часть башкир на
грань полного разорения. Насильственные действия губернаторов по ускорению пе-
рехода башкир к земледелию вызывали лишь недовольство и пассивное сопротив-
ление. Все это осложняло и без того тяжелые перемены в экономической жизни.
По обеспеченности посевами и скотом на душу населения коренные жители уступа-
ли русским и нерусским переселенцам. Безысходная нищета и отчаяние - характер-
ные черты положения башкир во второй половине XIX - начале XX в. Это время яв-
ляется самым тяжелым периодом башкирской истории.
Не случайно в публицистической и этнографической литературе того времени
дискутировался тезис о вымирании башкир838. Правда, фактические материалы о со-
циально-экономической жизни свидетельствовали не столько о вымирании корен-
ных жителей, сколько о тяжелом упадке скотоводства - основной отрасли их хозяй-
ства - как следствие колонизаторской политики русского царизма в целом, массово-
го захвата башкирских земель в особенности. К этому выводу пришел в свое время
известный исследователь-историк Б. X. Юлдашбаев839.
838 Сабанеев Л. П. Очерки Зауралья и степное хозяйство на башкирских землях. М., 1873. С. 7;
Флоринский В. С. Башкирия и башкиры // Вестник Европы. Т. 6. Кн. 12. СПб., 1874. С. 723; Лоссиев-
ский М. В. Кое-что о Башкирии и башкирах в их прошлом и настоящем. Уфа, 1903. С. 11; Николь-
ский Д П. Башкиры. СПб., 1899. С. 51-69, 169, 174; Успенский Г. И. От Оренбурга до Уфы // Башкирия
в русской литературе. Т. 2. Уфа, 1964. С. 334,335; Крашенинников К Угасающая Башкирия. М., 1907 и др.
839 Юлдашбаев Б. X. История формирования башкирской нации. Уфа, 1972. С. 59-74.
374 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Буржуазные реформы, которые несколько облегчили положение остального на-
селения, почти не коснулись башкир. В деревне, как у башкир, так и у переселенцев
происходит расслоение крестьянства, формируется сельская буржуазия - кулачест-
во и беднота. В пореформенный период значительное развитие получает горная про-
мышленность, особенно выплавка чугуна, производство железа и добыча золота.
Получают также развитие лесная промышленность, винокуренная, водочная, коже-
венная, кирпичная, суконная и салотопенная отрасли фабрично-заводской промыш-
ленности. Быстрыми темпами развивается транспорт, происходит рост городов, уси-
ливается торговля и грузооборот. Развитие капиталистических отношений приводи-
ло к формированию буржуазии и рабочего класса.
Различные аспекты буржуазных реформ в России 1863-1874 гг. получили осве-
щение в трудах ряда историков. Так, о земской реформе подробно писал В. В. Гар-
миза, судебной реформе - В. В. Виленский, городской реформе - В. А. Нардова, во-
енной реформе - П. А. Зайончковский840. Однако проведение этих реформ в Башкор-
тостане еще подробно не исследовано. Правда, в брошюре Ф. А. Ишкулова вкратце
освещается судебная реформа и контррефорка в Башкортостане, в учебном пособии
Н. И. Леонова - реформы 60-70-х гг.841
Земельную политику царского правительства в Башкортостане одним из первых
рассмотрел Н. В. Ремезов. В «Очерках из жизни дикой Башкирии. Быль в сказочной
стране» им представлен цикл документальных рассказов относительно процесса по-
купки башкирских земель в 70-80-х гг. XIX в. дворянами, купцами и крестьянами.
Автор указывает на прямое соучастие государственных структур в расхищении вот-
чинных угодий башкир. Работа «Переселенческая эпопея» посвящена переселению
крестьян на территорию края. В книге «Землевладение в Уфимской губернии. Крат-
кий исторический очерк образования, дробления, распределения в ней поземельной
собственности» даются сведения о хозяйственной структуре края, характеризуются
основные категории землевладельцев и землепользователей. Исследователь отмеча-
ет, что царские власти проводили политику массового изъятия башкирских земель
и тем самым создавали условия для крестьянской колонизации края. Определенным
недостатком этой работы является отсутствие характеристики основных законов пра-
вительства по земельному вопросу842. В работах В. А. Абрютина и В. Михайлова по-
казан процесс приобретения и закрепления переселенцами башкирских земель,
П. Жакмона - основные события, связанные с массовой скупкой башкирских земель
и их бесплатной раздачей различным должностным лицам в 70-х гг.843 В исследова-
840 Гармиза В. В. Земская реформа и земство в исторической литературе // История СССР. 1960.
№5; Виленский В. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969; Нардова В. А. Город-
ское самоуправление в России в 60 - начале 90-х гт. XIX в. М., 1984; Зайончковский П. А. Военные ре-
формы 1860-1870-х гг. в России. М, 1952.
841 Ишкулов Ф. А. Судебная реформа и контрреформа в Башкирии. Уфа, 1974; Леонов Н. И. Бур-
жуазные реформы 60-70-х гг. XIX в. в Башкирии. Уфа, 1993.
842 Ремезов Н. В. Очерки из жизни дикой Башкирии. Быль в сказочной стране. М, 1887; Он же.
Переселенческая эпопея. М, 1889; Он же. Землевладение в Уфимской губернии. Краткий историчес-
кий очерк образования, дробления, распределения в ней поземельной собственности. М., 1889.
843 Абрютж В. А. Переселенцы и переселенческое дело в Уфимском уезде Уфимской губернии.
Уфа, 1898; Он же. Переселенцы и переселенческое дело в Белебеевском уезде Уфимской губернии. Уфа,
Историография
375
нии П. Их Лященко объективно оценивается аграрная политика царской России
в Башкортостане во второй половине XIX в. Он подробно характеризует указы по зе-
мельному вопросу 60-90-х гг. в крае, приводит цифры о площади башкирского зем-
левладения, критикует указ от 1898 г. как принятый преимущественно в интересах
переселенцев844. С. И. Руденко в своем обзоре земельных отношений в регионе отме-
тил взаимосвязь между развитием рыночных отношений и массовой скупкой баш-
кирских земель переселенцами. Большую ценность представляют составленные им
карта и список башкирских земельных дач, возникших в результате деятельности ме-
жевых комиссий по правилам от 20 апреля 1898 г.845
Изучение данной проблемы продолжалось в советское время. С. М. Шпицер
опубликовал текст доклада сенатора М. Е. Ковалевского, в котором охарактеризова-
на ситуация, сложившаяся к 1880-1881 гг. в результате широкой продажи башкир-
ских земель в Уфимской и Оренбургской губерниях846. В монографии М. К. Любав-
ского имеется специальный раздел по земельной политике правительства в Башкор-
тостане во второй половине XIX в. По его мнению, указы 1869 и 1882 гг. стали за-
метными хронологическими рамками изъятия башкирских земель. Автор дает, в це-
лом, негативную оценку правительственному курсу в сфере земельных отношений
в крае847. В «Очерках по истории Башкирской АССР» данной теме уделено значи-
тельное внимание. В главе об отмене крепостного права есть сведения о земельном
обеспечении различных разрядов крестьянства. Авторы рассмотрели также разви-
тие башкирского землевладения на протяжении второй половины XIX в. Представ-
ляют интерес цифры о сравнительных нормах земельного обеспечения башкир
и других категорий населения. Весьма подробно описана спекуляция башкирскими
землями в 70-х гг. XIX в. При этом проводится определенная связь между хищени-
ями земли, попытками размежевания башкирских дач и масштабным переселенчес-
ким движением на территории края в это время. Земельная политика правительства
оценивается как колонизаторская848. В исследовании X. Ф. Усманова о развитии ка-
питализма в сельском хозяйстве Башкирии дан комплексный анализ важных аспек-
тов темы. Здесь рассмотрены итоги отмены крепостного права и кантонной систе-
мы применительно к земельным отношениям, проанализированы основные аграр-
ные законы, показано размежевание земель между вотчинниками и припущенника-
ми, выявлены масштабы изъятий башкирских земель в пользу переселенцев
1898; Михайлов В. Переселенцы и переселенческое дело в Стерлитамакском уезде Уфимской губернии.
Уфа, 1897; Он же. Переселенцы и переселенческое дело в Бирском и Мензелинском уезде Уфимской гу-
бернии. Уфа, 1898; Он же. Переселенцы и переселенческое дело в Златоустовском уезде Уфимской гу-
бернии. Уфа, 1898; Жаклюн П. Хищение башкирских земель // Исторический вестник. СПб., 1907.
844 Лященко П. И. Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. СПб., 1913. С. 158-179.
845 Руденко С. И. Башкиры. Опыт этнологической монографии. Ч. 1. Физический тип башкир. Пе-
троград, 1916. С. 17-65. Приложение.
846 Шпицер С. М. Из прошлого башкирского народа. Уфа, 1929.
847 Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М,
1996. С. 489-519.
848 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. Уфа, 1959. С. 123-156, 168-195, 220-230,
296-306.
376 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
в 70-90-х гг. XIX в. (было продано и сдано в аренду 5,4 млн. дес. башкирских уго-
дий). Ценно мнение автора о том, что государство зачастую способствовало форми-
рованию предельно низких цен на башкирские земли849. Процессу реализации аг-
рарных преобразований 60-х гг. XIX в. в связи с крестьянской реформой 1861 г. по-
священо исследование Б. С. Давлетбаева. Последний характеризует ведущие зако-
ны, связанные с социально-экономическим положением многонационального крес-
тьянства края. По его мнению, реформы носили грабительский характер и были на-
правлены на ограничение крестьянского землепользования850. В работах Ю. С. Зо-
бова приводятся важные сведения о сословной и этнической структуре переселен-
цев, говорится о том, что основной поток пришлого населения состоял из крестьян
центральных губерний страны, указывается на негативную роль различных посред-
ников при купле-продаже земли в крае. Но автор подчеркивает только положитель-
ную роль крестьянской колонизации, ссылаясь на рост товарной сельскохозяйствен-
ной продукции, игнорируя ее отрицательнее последствия для коренных жителей851.
В исследованиях А. И. Акманова рассмотрена вся панорама аграрной политики цар-
ской России в Башкирии дореволюционной эпохи. Автор считает, что она определя-
лась в целом добровольным вхождением башкир в состав Русского государства, од-
нако систематически корректировалась в соответствии с политическими и социаль-
но-экономическими задачами царской России. В земельной политике выделяется
два крупных периода. До 30-х гг. XVIII в. официально проводилась политика сохра-
нения земель в руках коренных жителей; со времени организации Оренбургской
экспедиции берется курс на изъятие значительной части башкирских вотчинных
владений в связи с масштабной колонизацией края для укрепления здесь позиций
правительства, развития горной промышленности и земледелия, ведения активой
внешней политики в направлении Казахстана и Средней Азии. Эта политика приве-
ла к возникновению, наряду с башкирской, дворянской, заводской, казенной и крес-
тьянской форм землевладения. Автор приходит к общему выводу о том, что прави-
тельство проводило компромиссную аграрную политику, имевшую и положитель-
ные, и отрицательные последствия852.
Достаточное внимание данной теме также уделено в «Истории Башкортостана.
4.1. С древнейших времен до 1917 г.» - учебном пособии для вузов РБ. В ней при-
водятся сведения об аграрных законах второй половины XIX в., льготных продажах
земель чиновникам и крестьянам-переселенцам, других формах изъятий башкир-
ских вотчин в 80-90-х гг. и т. д.853
849 Усманов X. Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный пери-
од. М, 1981. С. 28-189.
850 Давлетбаев Б. С. Крестьянская реформа 1861 г. в Башкирии. М, 1983. С. 3-143.
851 Зобов Ю. С. Крестьянская колонизация. Заселение Оренбургского края в XVIII - в начале XX в.
// Гостиный Двор. 1995. № 3.
852 АкмановА. И. Земельная политика царского правительства в Башкирии (вторая половина XVI -
начало XX в.). Уфа, 2000. С. 168-172; Он же. Башкирское землевладение в Х1Х^ начале XX в. Уфа,
2000. С. 129-130.
853 История Башкортостана. Ч. 1. С древнейших времен до 1917 г./ Под ред. И. Г. Акманова. Уфа,
1991. С. 232-252, 261-270, 289-291.
Историография
Ъ11
Итак, истории земельной политики царского правительства в Башкирии этого
периода уделено значительное внимание. Обращает на себя внимание тот факт, что
многир> исследователи ее оценивают критически.
Ценные наблюдения по хозяйству башкир в середине XIX в. сделал П. Неболь-
син, совершивший поездку в Оренбургскую губернию. Со слов стариков, живущих
около реки Илек, он приводит расчеты о размерах пастбищных площадей, необхо-
димых для ведения нормального скотоводческого хозяйства с зимней тебеневкой.
Для того, чтобы «прокормить во всю зиму 4000 лошадей ... потребно некошенной
степи 20 верст в длину и 20 - в ширину»854. Эти данные помогают разобраться
в важных вопросах существования скотоводческого хозяйства. Различные сведения
о хозяйстве башкир в середине XIX в. содержатся в работах И. Ф. Штукенберга,
И. И. Железнова, особенно В. М. Черемшанского855. Начавшийся процесс резкой
ломки структуры башкирского хозяйства и разложения крестьянства в связи с раз-
витием капитализма в сельском хозяйстве края отмечается на примере зауральских
башкир Л. Сабанеевым856. Исследования Льва фон Бергхольца и Н. Л. Скалозубова
посвящены экономике башкир Верхнеуральского и Красноуфимского уездов в 90-х гг.
XIX в. П. Л. Юдин и М. П. Красильников специально отметили сильное падение
скотоводства у башкир в это время857.
В конце XIX в. основная масса башкир перешла к оседлости и земледелию. В не-
которых районах еще сохранились традиции полукочевого скотоводческого быта.
Этот факт на примере южных башкир отмечен П. Назаровым. Д. П. Никольский на
основе анализа статистических материалов и личных наблюдений выявил упадок
скотоводства и пчеловодства, возрастание роли промыслов у башкир Пермской гу-
бернии858.
Что касается социальных отношений, то в дореволюционной историографии
господствовала концепция о примитивности общественной организации башкир.
Недаром А. Н. Абрамов называл башкир кочевниками периода варварства859.
Новую оценку хозяйственные и социальные процессы башкирского общества
второй половины XIX в. получили в советское время. В работе X. Ф. Усманова ос-
вещается переход башкир к оседлости и земледелию, показываются помещичьи
854 Небольсин П. Заметки о башкуртах // Отечественные записки. Т. LXXIII. Отд. VII. СПб., 1850;
Он же. Отчет о путешествии в Оренбургский и Астраханский края. СПб., 1852. С. 28.
855 Штукенберг И. Ф. Статистические труды. Описание Оренбургской губернии с Урало-Орен-
бургской линией. СПб., 1857. С. 10; Железное И. И. Уральцы. Очерки быта уральских казаков. Т. 1.
СПб., 1910. С. 245-252; Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-стати-
стическом, этнографическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859.
856 Сабанеев Л. П. Указ. соч.
857 Лев фон Бергхольц. Горные башкиры-катайцы // Этнографическое обозрение. М, 1893. №3-4.
С. 74-84; Скалозубов Н. Л. Очерки экономического положения башкирского населения Красноуфим-
ского уезда Пермской губернии. Пермь, 1898; Юдин П. Л. Башкиры (бытовой очерк) // Оренбургские
губернские ведомости. 1890. №34—37; Красильников М. П. Крестьянское скотоводство в Уфимской гу-
бернии в 1899 году. Самара, 1899.
858 Назаров П. К этнографии башкир // Этнографическое обозрение. 1890, №1; Николь-
ский Д. П. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. СПб., 1899.
859 Абрамов А. Н. Башкиры //Русский антропологический журнал. Кн. 27-28. №3-4. 1907. С. 1-15.
378 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
и крестьянские хозяйства, торговое земледелие, выделяется четыре экономических
района860. Под специфическим углом зрения - историей формирования нации - рас-
сматривает хозяйство башкир пореформенного периода Б. X. Юлдашбаев, который
считает, что в последние десятилетия XIX в. «в жизнь башкирского народа ... все
более стали проникать новые социальные отношения, превращавшие их постепен-
но в буржуазную нацию»861. По мнению Р. Г. Кузеева, в конце XIX - начале XX в.
у башкир полукочевое скотоводство как тип хозяйства исчезает и в Башкирии скла-
дывается четыре хозяйственных района. В оседло-земледельческом районе прожи-
вало около 40 % башкир, в новом оседло-земледельческом - около 20 %, в двух рай-
онах смешанного хозяйства - около 40 %862.
Современный исследователь проблемы Р. 3. Янгузин в развитии хозяйства баш-
кир второй половины XIX - начала XX в. выделяет три района863.
Общее состояние промышленности Южного Урала пореформенного периода на-
шло отражение в трудах В. П. Бвзобразова, В. Д. Белова, Д. И. Менделеева,
И. X. Озерова и др864. Конкретные исследования по истории горно-заводских окру-
гов, заводов, крупных золотодобывающих приисков представлены работами К. Бе-
лавина, Н. Г. Овчинникова, Н. Баснина и других865. Но в целом дореволюционная ис-
ториография не смогла дать цельного представления о развитии промышленности
на Южном Урале. Нередко они приводят интересные факты хозяйственной деятель-
ности, техники и технологии производства, но без анализа породивших их причин
и показа динамики производства в той или иной отрасли промышленности.
Марксистская оценка состояния уральской промышленности была дана в рабо-
те В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», где вскрыты причины застоя
уральской металлургии в рассматриваемое время866.
Изучение проблемы заметно усилилось в советское время. Первыми специаль-
ными исследованиями по истории горно-заводской промышленности края стали мо-
860 Усманов X. Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный пери-
од. С. 133-138.
861 Юлдашбаев Б. X. История формирования башкирской нации (дооктябрьского периода). Уфа,
1972. С. 174-187 и 324.
862 Кузеев Р. Г. Развитие хозяйства башкир в X-XIX вв. (к истории перехода башкир от кочевого
скотоводства к земледелию) // Археология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968. С. 261-321; Он лее.
Историческая этнография башкирского народа. Уфа, 1978. С. 33-112.
863 Янгузин Р 3. Хозяйство и социальная структура башкирского народа в XVHI-XIX вв. Уфа,
1998. С. 233-236.
864 Безобразов В. П. Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных горных заводов.
СПб., 1869; Белов В. Д. Исторический очерк уральских горных заводов. СПб., 1896; Менделеев
Д. И. Уральская железная промышленность в 1899 г. СПб., 1900; Озеров И. X. Горные заводы Урала.
М., 1910.
865 Белавин К. Оренбург. Географо-статистический очерк. Оренбург 1891; Краткий очерк Белорец-
кого горного округа Верхнеуральского уезда Оренбургской губернии. М., 1896; Овчинников Н. Г. Мате-
риалы к истории горного дела и современного его состояния на Южном Урале. Миасс, 1991; Дьячков
К. А. Приуральский край, его население и богатства. М., 1901; Павловский В. К. Оренбургская золото-
промышленность за 100 лет. Екатеринбург, 1905; Баснин Н. Очерки золотопромышленности Южного
Урала // Русское богатство. 1895. №5-6. С. 148.
866 Ленин В. И. Полное собр. соч. Т. 3. С. 485-486.
Историография
379
нографии С. Г. Струмилина и С. П. Сигова. В них содержится богатый фактический
материал, хотя авторы иногда преувеличивают техническую отсталость уральской
металлургии867. Р. М. Раимов впервые приводит материалы о численности и составе
рабочих Уфимской и Оренбургской губерний868. В работах И. Ф. Гиндина,
П. Г. Рындзюнского, Ю. И. Кирьянова, К. Ф. Шацилло и других даются интересные
наблюдения о развитии горно-заводской промышленности, добыче золота в Уфим-
ской и Оренбургской губерниях, о строительстве и эксплуатации Самаро-Златоус-
товской железной дороги в конце XIX в869. В 60-70-е годы В. В. Адамов, Ф. С. Горо-
вой, Г. В. Калугина и другие интенсивно изучали вопросы формирования уральско-
го пролетариата, его численность, состав, связь рабочих с землей870. В новейших ис-
следованиях Ю. А. Буранова, Д. В. Гаврилова, Л. В. Сапоговской, С. X. Хакимова, а
также в обобщающих трудах «Очерки по истории Башкирской АССР», «История
Оренбуржья», «История Урала в период капитализма» на качественно новом уровне
освещаются многие вопросы темы, в частности итоги капиталистической перест-
ройки в горно-заводской и золотодобывающей промышленности Южного Урала,
процесс акционирования последней, производственно-финансовая деятельность ак-
ционерных компаний и обществ, положение рабочего класса, в составе которого за-
метную долю составляли представители нерусских народов, в т. ч. башкир871.
В изучении культуры башкир и Башкортостана второй половины XIX в. имеют-
ся также определенные достижения. Б. X. Юлдашбаев исследовал вопросы нацио-
нально-литературного языка, просвещения и общекультурного уровня коренного на-
селения. По его мнению, башкиры относятся к «старописьменным» народам, так
как у них издавна была распространена арабская графика, процент их грамотности
в конце XIX в. был на общероссийском уровне. Башкиры вступили в XX век «как
867 Струмилин С. Г. Черная металлургия в России и СССР. М., 1935; Сигов С. П. Очерки по исто-
рии горно-заводской промышленности Урала. Свердловск, 1936.
868 Раимов Р М. 1905 год в Башкирии. М.; Л., 1941. С. 55-65.
869 Гиндин И. Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства
(1861-1892 гг.). М., 1960; Рындзюнский П. Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978; Кирьянов
Ю. И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX - начало XX в.). М, 1979; К Ф. Щацилло. Го-
сударство и монополии в военной промышленности России конец XIX в. - 1914. М., 1992.; К. Н. Тар-
новский. Мелкая промышленность России в конце XIX - начале X в. М., 1995.
870 Адамов В. В. Особенности формирования горно-заводского пролетариата Урала // Рабочий
класс и рабочее движение в России. 1861-1917. М, 1966. С. 163-182; Быстрых Ф. П. Большевистские
организации Урала в период революции 1905-1907 гг. Свердловск, 1959; Горовой Ф. С. Падение кре-
постного права на горных заводах Урала. Пермь, 1961; Калугина Г. В. К вопросу о составе рабочих гор-
но-заводской промышленности Урала в 1895-1904 гг. // Вопросы истории Урала. Свердловск, 1975
и т. д.
871 Буранов Ю. А. Акционирование горно-заводской промышленности Урала (1581-1917). М.,
1982; Гаврилов Д. В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма 1861-1900 (Числен-
ность, состав, положение). М, 1985; Сапоговская Л. В. Уральская горно-заводская промышленность на
рубеже XIX-XX вв. (К характеристике процессов монополизации). Екатеринбург, 1993; Хакимов
С. X Положение и борьба рабочих золотодобывающей промышленности Южного Урала во второй по-
ловине XIX в. // Положение и борьба рабочих Урала в период капитализма. Свердловск, 1989; Очерки
по истории Башкирской АССР. Т. 2. Ч. 2. Уфа, 1959; История Оренбуржья. Оренбург, 1996; История
Урала в период капитализма. Свердловск, 1990; История Уфы. Уфа, 1981.
380 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
консолидирующаяся на капиталистическом пути нация» с «довольно четким нацио-
нальным самоназванием и самобытной культурой» . В работах А. X. Вильданова,
Г. С. Кунафина, М. Г. Рахимкулова освещены, наряду с башкирской литературой,
и произведения русских писателей о башкирах, изустная литература, творчество по-
этов-просветителей и ученых Мифтахетдина Акмуллы, Мухаметсалима Уметбаева,
873
Ризы Фахретдинова, печать, театр и песенно-музыкальная культура . Националь-
ное образование в крае в 60-90-х гг. XIX в. обстоятельно исследовано М. Н. Фарх-
874
шаговым .
Итак, исследователями проделана большая работа по истории Башкортостана
второй половины XIX в. Ими выявлены основные тенденции и особенности соци-
ально-экономического развития края в условиях капиталистической перестройки
народного хозяйства, положение многонационального населения, аграрная полити-
ка правительства, ее влияние на социально-экономические процессы, развитие куль-
туры. Историки приходят к выводу о тоц, что в конце XIX - начале XX в. башкир-
ское общество и Башкортостан заметно интегрировались в состав Российской импе-
рии. В то же время пока отсутствуют фундаментальные исследования по некоторым
проблемам, в частности, по истории бортничества, охоты, мелкой (кустарной) и об-
рабатывающей промышленности, торгово-промышленного предпринимательства,
городов, по отдельным аспектам культурного развития края.
872 Юлдашбаев Б. X. Указ. соч. С. 318.
873 Вильданов А. X, Кунафин Г. С. Башкирские просветители-демократы XIX в. М., 1981; Куна-
фин Г. С. Культура Башкортостана и башкирская литература в XIX в. Уфа, 1992; Рахимкулов М. Стра-
ницы дружбы. Уфа, 1972.
874 Фархшатов М. Н. Народное образование в Башкирии в пореформенный период в 60-90-е гг.
XIX в. М, 1994.
Глава I
ПОЛИТИКА ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В СЕРЕДИНЕ И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
§ 1. Отмена крепостного права и кантонной системы.
Буржуазные реформы 60-70-х гг.
В середине XIX в. в России произошло крупнейшее социально-политическое со-
бытие: правительство отменило крепостное право. Наступило время, названное со-
временниками эпохой Освобождения или эпохой Великих реформ. Она привела
к существенным изменениям во всех регионах обширной Российской империи.
В первой половине XIX в. в административном отношении основная территория
расселения башкир относилась к Оренбургской губернии. В мае 1865 г. она была
разделена на Уфимскую и Оренбургскую губернии. Оренбургская губерния состоя-
ла из Оренбургского, Верхнеуральского, Троицкого, Челябинского и вновь учреж-
денного Орского, Уфимская губерния - Мензелинского, Бирского, Белебеевского,
Стерлитамакского, Златоустовского и Уфимского уездов. Часть башкир проживала
в Пермской, Вятской и Самарской губерниях.
По данным X ревизии, в середине XIX в. население Оренбургской губернии со-
ставляло 2,6 млн. человек875. Численность и этнический состав населения Башкор-
тостана в конце XIX в. выглядели так: в Оренбургской губернии проживало 1,6 млн.
человек об. п., в т. ч. башкир - 254 561 (16 % населения губернии), русских - 1 126 040
(70 %), татар - 92 926 (5,8 %), украинцев - 41 541 (2,3 %), мордвы - 38 403 (2,2 %),
прочих 76 893(4,6 %). В Уфимской губернии насчитывалось всего 2 196 642 чело-
века. Из них башкиры - 899 910 (40,9 %), русские - 834 135 (37,9 %), татары -
184 817 (8,4 %), тептяри - 39 900 (1,3 %), мишари - 20 900 (0,7 %), марийцы - 80 608
(3,7 %), чуваши - 60 616 (2,8 %), мордва - 37 289 (1,7 %), удмурты - 22 501 (1,0 %),
украинцы - 4 996 (0,2 %), прочие 10 900 (0,4 %). Кроме того, башкир было в Вят-
ской губернии - 13 909, Пермской - 85 395, Самарской - 57 242, Саратовской -
1 262876 и т. д. Таким образом, по данным всеобщей переписи 1897 г., общая числен-
ность башкир составила 1 312 360 человек об. п., или 34,3 % населения Историчес-
кого Башкортостана.
875 Кабузан В. М. Изменения в размещении населения России в XVIII - в первой половине XIX в.
М., 1971. С. 32.
876 Первая всеобщая перепись населения Российской империи в 1897 г. М., 1904. Т. 28: Оренбург-
ская губерния. С. 7; Т. 45: Уфимская губерния. С. 1-2; Т. 10: Вятская губерния; Т. 31: Пермская губер-
ния; Т. 36: Самарская губерния; Т. 38: Саратовская губерния.
382 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
К л7 • Пермь
Оханско
У /О ОКунгур
J J OOca
Камышлов
О
5fv Екатеринбург 0
Сарапул* Кр«ноуфимс.с0
~'*? Z<&* 2t'' '' ^*'Ч Шадринск0
Мамадыш Ja^-jgS V**"--.
сул.*ОЕпабуга^*-,^е^ % ^ .-•- '
/V<*«••" *• V^2L \ Златоуст 0у ч ОЧелябинск
JU" %i / / \ j \
' ! ! > \ 1' \
Бугупьма0 * ^УФ^„'>.- \ <-,„-/ ^-ч ft
[ОВерхнеуральск
},*
^*
Карта административного деления Башкортостана в пореформенный период
19 февраля 1861 г. император Александр II подписал «Манифест» об отмене кре-
постного права в России и «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной за-
висимости», состоявшие из 17 законодательных актов. Основной акт - «Общее по-
ложение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» - содержал главные
условия Крестьянской реформы: крестьяне получали личную свободу и право сво-
бодно распоряжаться своим имуществом; помещики сохраняли собственность на
все принадлежащие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование
крестьянам «усадебную оседлость» и полевой надел.
По «Положению 19 февраля» в деревнях и селах вместо вотчинной власти поме-
щика создавались сельские общества. Высшим органом управления в деревне был
сельский сход, где решались наиболее важные вопросы. Сход избирал старосту,
сборщика податей и т. д. Сельский староста управлял деревней между сходами.
Сельские общества объединялись в волость, управление которой состояло из во-
лостного схода, волостного старшины с правлением и волостного крестьянского су-
Глава I Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 383
да. Надзор над органами крестьянского управления осуществлял мировой посред-
ник. Высшей властью в губернии являлось губернское по крестьянским делам при-
сутствие во главе с губернатором. В Оренбургской губернии были образованы 641
сельское общество и 110 волостей, которые контролировались 26 мировыми посред-
никами.
Экономические условия освобождения крестьян осуществлялись уставными
грамотами. Это - акты, которые определяли взаимоотношения между помещиками
и временнообязанными (бывшими крепостными) крестьянами. В них указывались
размеры крестьянских земель и повинностей в пользу помещиков, другие условия
пользования земельными угодьями. Уставные грамоты объявлялись мировым по-
средником на сельском сходе, после их обсуждения подписывались помещиком,
представителями крестьян и мировым посредником. После этого уставная грамота
вступала в силу. По «Местному положению о поземельном устройстве крестьян»
Оренбургская губерния была отнесена к черноземной полосе, только часть Стерли-
тамакского и Оренбургского уездов - к степной. Наделы крестьян делились на низ-
ший и высший, при этом низший равнялся одной трети высшего. В степной полосе
устанавливался один единый указной надел.
По «Положению 19 февраля» не наделялись землей крестьяне, не пользовавши-
еся наделом до реформы, и дворовые. По подсчетам Б. С. Давлетбаева, первых
в Оренбургской губернии насчитывалось 2 387 душ, а вторых - 4167. Из 60 820 быв-
ших крепостных крестьян губернии получили землю 54 266. Если до реформы
в пользовании помещичьих крестьян находилось 247 909 дес. земли, то по уставным
грамотам им отводилось 212 130 дес, а разница в 35 779 дес. оставалась в руках
дворян. За полученный надел крестьяне должны были нести в пользу помещика об-
рок или барщину. Оброк за высший или указной надел составлял в год девять руб-
лей, а барщина - 70 дней. Выкупная цена за высший надел составляла 150 рублей.
Естественно, крестьяне не могли сразу внести эту сумму помещику. Поэтому прави-
тельство выделяло ссуду крестьянам за высший надел в размере 120 руб. Она долж-
на была погашаться крестьянами по 7 руб. 20 коп. ежегодно в течение 49 лет.
До полного выкупа крестьяне назывались временнообязанными, а после - свобод-
ными собственниками земли877.
В «Положении 19 февраля» содержались «Дополнительные правила о припис-
ных к частным горным заводам людях ведомства Министерства финансов», по кото-
рым рабочие получали личную свободу, независимость от заводчиков, право зани-
маться хозяйством, торговлей и т. д. По «Дополнительным правилам» рабочие дели-
лись на мастеровых, исполнявших основные технические работы, и сельских работ-
ников, сочетающих вспомогательную работу на заводе с хлебопашеством. Мастеро-
вые имели право отказаться от надела. При составлении уставных грамот из 47 370
рабочих, которые принадлежали частным заводам Балашовых (Симский, Миньяр-
ский), Белосельских-Белозерских (Усть-Катавский, Катав-Ивановский) и др., 35 991
записались мастеровыми, чтобы пользоваться предоставленной им личной свобо-
Давлетбаев Б. С. Крестьянская реформа 1861 года в Башкирии. М, 1983. С. 43-75.
384 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
дой. Они получили только усадебные участки до 1 дес. Опасаясь ухода рабочих с за-
водов, заводовладельцы отдали усадебные участки мастеровым бесплатно.
К сельским работникам были полностью причислены рабочие Благовещенского
завода Дашковых, Воскресенского, Верхоторского и Богоявленского - Пашковых.
Их было 11 397 чел. 5 410 рабочих Богоявленского и Верхоторского заводов отказа-
лись от надела и получили участки по 1,25 дес. на душу в дар. Остальные 5 969 душ
м. п. получили высший надел в условиях помещичьих крестьян.
8 марта 1861 г. были изданы «Положения о горно-заводском населении казенных
горных заводов ведомства Министерства финансов». По ним рабочие Златоустов-
ского, Миасского, Кусинского и Саткинского горных казенных заводов получали
личную свободу и освобождались от обязательного труда: проработавшие 20 лет -
сразу же, 15 лет - через 1 год, а остальные - через 2 года. По такому принципу бы-
ло освобождено в 1861 г. 7496 чел., в 1862 г. - 4735, в 1863 г. - 9908, всего - 22 139
горно-заводских рабочих. Все горно-заводское население, как и на частных заводах,
делилось на мастеровых и сельских работников. Мастеровые получали усадебные
земли, выгон и покосы до 1 дес. Сельские работники сохраняли за собой те земли,
которыми пользовались до реформы. Усадебные земли и выгоны всем передавались
безвозмездно в собственность. За остальные угодья мастеровые и сельские работни-
ки должны были платить оброк по выкупным платежам государственных крестьян.
Управление для горно-заводского населения, вышедшего из крепостной зависимос-
ти, устанавливалось такое же, как и для крестьян - сельские общества, волости.
Закон об удельной деревне был опубликован 26 июня 1863 г. Как и в помещичьих
деревнях, составлялись уставные грамоты. В Уфимской губернии было наделено зем-
лей 23 529 душ м. п. бывших уцельных крестьян. Они получили 101 884 дес. земли.
За это удельные крестьяне заплатили 1 168 174 руб. Десятина обошлась крестьянину
в 11 руб. 70 коп. В Оренбургской губернии 1036 крестьянам м. п. было выделено 6 470
дес. земли. Стоимость десятины была примерно такой же, как и в Уфимской губернии.
По закону от 18 января 1866 года «О преобразовании общественного управления
государственных крестьян» казенные селяне передавались в ведение крестьянского
управления. Опубликованный 24 ноября 1866 г. закон «О поземельном устройстве
государственых крестьян в 36 губерниях» сохранил за крестьянами земли, которы-
ми они пользовались до этого. Государственные крестьяне получили в малоземель-
ных Белебеевском, Златоустовском, Мензелинском и Стерлитамакском уездах
Уфимской губернии до 8 дес. земли на душу м. п., в многоземельной Оренбургской
губернии и Бирском, Уфимском уездах Уфимской губернии - 15 дес. За пользование
землей крестьяне должны были платить оброк. Только 12 июня 1886 г. государствен-
ные крестьяне были переведены на выкуп. Они должны были выкупить 733 207 дес.
земли за И 239 709 руб. Десятина земли обходилась в 15 руб. 30 коп878. Первая рус-
ская революция положила конец выкупу земли крестьянами всех разрядов. С 1 ян-
варя 1907 г. были отменены выкупные платежи крестьян России, в том числе и Баш-
кортостана.
шДавлетбаев Б. С. Указ. соч. С. 77, 89, 97-109.
Глава I. Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 385
Логическим продолжением Манифеста явилось «Положение о башкирах», ут-
вержденное Александром II14 мая 1863 г. В нем говорилось: «Инородцы, известные
под названием башкир, мещеряков, тептярей и бобылей, имеющие общее наимено-
вание Башкирского войска, получают гражданское устройство...»879, т. е. из военно-
казачьего сословия они переводились в гражданское. Согласно «Положению», чис-
ло кантонов сокращалось с 28 до 11. Башкиры «служащих» кантонов - Верхнеу-
ральский и Оренбургский - продолжали нести военную службу. Башкиры и другое
население неслужащих кантонов, которые до этого взамен военной службы несли
другие повинности, должны были и впредь нести государственные, мирские, зем-
ские и другие налоги. Во главе кантонов, как и раньше, стояли начальники, но их
функции теперь были ограничены, они сводились к правам и обязанностям мировых
посредников.
В целом, «Положение» переводило башкир в податное сословие. По граждан-
ским правам они уравнялись со всеми «свободными сельскими обывателями»,
подчинялись общим гражданским властям. Башкиры, как и крестьяне по реформе
1861 г., получали право неограниченной хозяйственной деятельности, приобре-
тать в собственность любое имущество, наниматься, свободно передвигаться по
стране и т. д.
«Положение» от 14 мая 1863 г. явилось крупным шагом по пути полной ликви-
дации кантонной системы управления в Башкирии. Переходный период закончился
принятием 2 июля 1865 г. закона «О передаче управления башкирами из военного
в гражданское ведомство». Согласно этому закону, кантонное управление в Башки-
рии упразднялось окончательно. Башкиры постепенно переводятся в распоряжение
общих губернских и уездных по крестьянским делам присутствий и мировых по-
средников. Денежные повинности распространяются и на башкир бывших «служа-
щих» кантонов. Войсковое управление упраздняется880.
Таким образом, отмена кантонной системы управления в Башкортостане явилась
поворотным пунктом в истории башкирского народа. Башкиры были переведены из
военно-казачьего сословия в податное. Перед ними открылся путь свободного соци-
ально-экономического развития.
Отмена крепостного права в стране объективно вызвала необходимость проведе-
ния других буржуазных реформ - в области местного управления, суда, военного де-
ла и др. Эти реформы должны были отвечать требованиям капиталистического раз-
вития при сохранении самодержавного, дворянско-помещичьего строя России. Раз-
работка этих реформ началась на рубеже 50-60-х гг. XIX в. Однако подготовка
и проведение давно назревших преобразований затянулись на полтора десятилетия,
так как их практическая реализация происходила в острой борьбе с помещиками.
Содержание реформ претерпевало изменения в виде уступок консерваторам.
Земская реформа. Одной из первых была Земская реформа 1864 г. Согласно
«Положению о губернских и уездных земских учреждениях», создавались губерн-
879 ПСЗ РИ-2. Т. 38. № 39622.
880 ПСЗ РИ-2. Т. 40. № 42282.
13-103
386 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
ские и уездные собрания и земские управы, т. е. органы местного самоуправления.
В основу избирательной системы положены выборное, имущественное и сословное
начала. Избиратели делились на 3 курии: уездных землевладельцев, городских изби-
рателей и выборных от сельских обществ. Правом участия в выборах по 1-й курии
пользовались владельцы не менее 200 дес. земли, а также владельцы промышлен-
ных, торговых предприятий или другого недвижимого имущества на сумму не ниже
15 тыс. руб. Избирателями городской курии были лица, имевшие купеческие свиде-
тельства, владельцы предприятий или торговых заведений с годовым оборотом до
6 тыс. рублей в крупных, до 500 рублей - в небольших городах. Выборы по сельской
курии были многостепенными: сельские общества выбирали представителей на во-
лостные сходы, те - выборщиков, а последние - гласных в уездное земское собра-
ние. На уездных земских собраниях избирались губернские гласные.
Уездные и губернские земские собрания являлись распорядительными, губерн-
ская и уездная управы - исполнительными органами. Земские собрания каждые
3 года избирали земские управы, контролировали их работу, утверждали земский
бюджет, ведали раскладкой земских повинностей. Председателем Земского собра-
ния был предводитель дворянства.
Земские учреждения ведали лишь местными хозяйственными делами: содержа-
нием путей сообщения, строительством и содержанием школ и больниц, «попечени-
ем» о развитии местной торговли и промышленности и т. п. Деятельность земских
собраний и управ контролировалась губернатором.
Государство не выделяло земствам финансовые средства. Необходимые финан-
сы создавались путем обложения налогами недвижимых имуществ: земель, домов,
фабрично-заводских предприятий и торговых заведений. Расходы земства делились
на «обязательные» и «необязательные».
Первые включались в ежегодные сметы земства и предназначались на строи-
тельство и ремонт дорог, содержание земских чиновников, мировых судов, тюрем
и т. д. «Необязательные» расходы включались в смет/ лишь по решению земского
собрания и шли на нужды народного образования и здравоохранения.
Оренбургская губерния, наряду с Архангельской и Астраханской губерниями,
была лишена земства, где, по мнению правительства, «почти не было помещичьего
землевладения». Что касается Уфимской губернии, то 14 мая 1874 г. Государствен-
ный Совет постановил: «Высочайше утвержденное 1-го января 1864 г. положение
о земских учреждениях распространить на Уфимскую губернию со следующими
дополнениями: Башкиры участвуют в сельских избирательных съездах на одинако-
вых с крестьянами всех других наименований основаниями»881.
В 1875-1876 гг. прошли выборы гласных в уездные земские собрания Уфимской
губернии. О числе и составе уездных гласных по куриям свидетельствует таблица 1,
составленная на основе стастических данных уфимского земства882.
881 Леонов И. И. Указ. соч. С. 6.
882 Историко-статистические таблицы деятельности уфимских земств. К сорокалетию существо-
вания земств Уфимской губернии. 1875-1914 гг. Уфа, 1915. С. 234-235.
Глава I. Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 387
Таблица 1
Уезд
Уфимский
Стерлитамакский
Белебеевский
Мензелинский
Бирский
Златоустовский
Всего по губернии
Число гласных от
съезда
землевладельцев
36
31
14
18
12
8
119(46,5%)
городского
съезда
8
3
2
3
2
2
20 (7,8 %)
сельских
обществ
28
28
16
21
14
10
117(45,7%)
Всего
72
62
32
42
28
20
256(100%)
Соотношение гласных по куриям заметно изменилось в результате контрреформ
правительства Александра III конца 80 - начала 90-х гг. В 1890 г. из всех 179 глас-
ных Уфимской губернии 100 (55,8 %) человек представляли курию землевладель-
цев, 21 (11,7 %) - городских сословий, 58 (32,4 %) - сельских обществ. Как видно,
почти равное соотношение представителей дворян и крестьян в уездных земствах
после 1890 г. явно изменилось в пользу первых. Подобная структура гласных сохра-
нилась до 1913 г.
О том, что земские учреждения выражали интересы русского дворянства и бур-
жуазии говорит также их национальный состав. Так, в первом Уфимском губерн-
ском земском собрании из 38 гласных был только 1 представитель башкирского на-
рода. За 1875-1914 гг. из 6 уездных земских управ лишь дважды во главе Белебеев-
ской и один раз Златоустовской управы находились представители коренной нацио-
нальности883. Эта особенность земства губернии ярко показывает колониальную по-
литику царского правительства в Башкортостане.
В Оренбургской губернии земские реформы в свое время не проводились, там
земства были введены лишь в годы первой мировой войны.
По статистическим данным, земский бюджет в Уфимской губернии складывал-
ся из налогов на земли и леса (в среднем 81,67 %), неземельное имущество (13,07
%) и городское имущество (5,26 %)884. Эти цифры колебались, но в целом основной
сбор был за счет земель и лесов. Заметная доля финансов расходовалась на содер-
жание аппарата земских учреждений, ремонт дорог и нужды здравоохранения.
Но совсем мало выделялись деньги на народное образование. Например, в 1877,
1887, 1897 гг. приходилось соответственно на здравоохранение 12,3 %, 38,7 %,
15,8 %, на образование от 4 до 10 % расходов бюджета885.
883 История Башкортостана. Ч. 1. С. 252-253.
884 Историко-статистические таблицы... С. 100.
885 Григорьев П. Н. Очерк деятельности Уфимского губернского земства по народному образова-
нию. 1875-1910 гг. Уфа, 1910. С. 114-145.
13*
388 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Несмотря на свою зависимость от администрации, земства сыграли положитель-
ную роль. В конце XIX в. 46 % больниц, 42 % начальных школ губернии принадле-
жали земству886. Земство по мере своих сил держало в исправности дороги, строило
мосты, дамбы, понтонные переправы, оказывало населению медицинскую и ветери-
нарную помощь, создавало артели кустарей и т. д.
Судебная реформа 1864 г. Судебная реформа являлась самой последовательной
из буржуазных реформ 60-70-х гг. Она проводилась на основе судебных уставов,
принятых 20 ноября 1864 г. (Учреждение судебных установлений). Судебными ус-
тавами утверждалось отделение суда от администрации, несменяемость судей и сле-
дователей, утверждение суда присяжных, создание адвокатуры, гласность, выбор-
ность некоторых судебных органов (мировых судов).
Были созданы две системы судов - мировые и общие. Мировые суды создава-
лись в городах и уездах. Они рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела.
Каждый уезд составлял мировой округ. Он делился на мировые участки. Участко-
вые мировые судьи осуществляли правосудие единолично. Мировые и участковые
судьи выбирались уездными собраниями.
Система общих судов включала окружные суды и судебные палаты. Окружной
суд рассматривал уголовные и гражданские дела. Дела о преступлениях, за которые
ответчик лишался всех прав состояния или всех лично присвоенных прав и преиму-
ществ, слушались с участием присяжных заседателей. Апелляционной инстанцией
для окружного суда была судебная палата. Верховным и кассационным судом, а так-
же высшим органом судебного надзора являлся Сенат.
При окружных судах и судебных палатах состояли следователи, приставы, про-
куратура. Кроме того, при судебных палатах действовал совет присяжных поверен-
ных. Следователи проводили предварительное следствие под наблюдением проку-
ратуры, подчинялись суду и судебной палате. При окружном суде состояли проку-
рор окружного суда и его товарищи, при судебной палате - прокурор судебной па-
латы и несколько его товарищей887.
2 мая 1878 г. был подписан указ Александра II о введении мировых судов в Орен-
бургской губернии888.
В соответствии с этим указом на территории Оренбургской губернии было обра-
зовано 5 мировых судебных округов, соответствующих уездам, и в Уфимской - 6.
Каждый округ делился на несколько мировых судебных участков889.
Выборы мировых судей в Уфимской губернии проводились на уездных земских
собраниях, а в Оренбургской губернии кандидаты в мировые судьи выдвигались
временным губернским комитетом под председательством губернатора. Списки кан-
дидатов утверждались министром юстиции, затем - царем. Особенностью судебной
реформы в Башкирии являлось сохранение волостных судов для башкир. Состав су-
дов избирался на ежегодном волостном сходе в количестве 4-15 судей. В компетен-
886 Леонов К И. Указ. соч. С. 21.
887 Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
888 ПСЗ РИ-2. Т. 53. № 58459.
889 Ишкулов Ф. А. Указ. соч. С. 61.
Глава I. Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 389
цию суда входило разбирательство спорных вопросов между башкирами одной во-
лости. Волостной суд имел право приговорить виновных к аресту до 7 дней, теле-
сному наказанию до 20 ударов, общественным работам до 6 дней и денежному
штрафу до 3 руб. Сохранение физического наказания являлось отступлением от Су-
дебных уставов 1864 г.
Городская реформа 1870 г. привела к созданию всесословных городских учреж-
дений местного самоуправления вместо сословных дум. Распорядительным орга-
ном стала городская дума, а исполнительным - избранная думой городская управа.
Члены городской думы выбирались на 4 года. Они назывались «гласными». Управа
состояла из 2-3 человек под председательством городского головы, который являл-
ся одновременно и председателем городской думы. Правом выбора в городскую ду-
му пользовались лица, достигшие 25 лет, владевшие недвижимой собственностью,
обложенной оценочным сбором, владельцы промышленных и торговых предприя-
тий, а также купцы, вносившие городские сборы. Выборы производились по трех-
классной избирательной системе, в соответствии с величиной уплачиваемых в поль-
зу города сборов. Система имущественного ценза имела целью привлечь к управле-
нию городами крупную финансовую буржуазию, чтобы поднять ее роль в их хозяй-
ственной жизни.
На городские общественные управления возлагались вопросы местной хозяйст-
венной жизни: благоустройство города, его санитарное состояние, промышлен-
ность, торговля, здравоохранение, народное образование и др. Городские доходы ду-
мы складывались из оценочного сбора с недвижимых имуществ, налогов промыш-
ленных и торговых предприятий. Думы и управы подчинялись губернатору. В каж-
дой губернии создавалось губернское по городским делам присутствие890.
В декабре 1870 г. в Уфе и Оренбурге состоялись первые городские собрания по
выборам городской управы. В Уфе городским головой был избран купец 2-й гиль-
дии Н. В. Попов, а в Оренбурге - статский Советник Оголин891. Городские власти ра-
ботали в соответствии с «Городовым положением». Новое «Городовое положение»
11 июня 1892 г. еще более увеличило представительство крупной буржуазии и дво-
рян в городской думе.
Военная реформа 1874 г. Одной из важных частей буржуазных реформ
60-70-х гг. в России явились военные реформы. Основными в военной реформе яви-
лось введение всесословной воинской повинности и сокращение сроков военной
службы. Закон от 1 января 1874 г. предусматривал прохождение военной службы
представителями всех сословий. Срок службы устанавливался в 6 лет на действи-
тельной и 9 - в запасе. Значительные льготы предусматривались для лиц, имеющих
образование. Им в зависимости от специальности сокращался срок действительной
военной службы. В 60-х гг. производилось перевооружение армии на основе новей-
шего оружия. Значительные изменения произошли в боевой подготовке войск. От-
890 Нардова В. А. Городское самоуправление в России в 60-х начале 90-х гг. XIX в. Л., 1984.
891 Леонов Я. Я. Указ. соч. С. 26.
390 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
крывались военные училища. На современной основе готовились кадры в военных
академиях.
Согласно воинскому уставу 1874 г. были созданы в Уфимской губернии - 45,
Оренбургской - 25 призывных участков.
По каждому участку составлялись подробные сведения о призывниках, достиг-
ших 21 года. По Оренбургской губернии в списки были внесены 7484 призывника,
а на действительную военную службу требовалось 1506 человек, по Уфимской гу-
бернии соответственно 13 754 и 2917. Необходимое количество людей для комплек-
тования армии и флота отбирали путем жеребьевки. Лица, не попавшие по жребию
на военную службу, заносились в особый список и периодически проходили воен-
ные учебные сборы. Они составляли резерв на случай войны.
Если во время кантонной системы управления башкирыслужили в чисто наци-
ональных, в основном конных формированиях, то по военной реформе они, как
представители податного населения, начали проходить службу в воинских частях
наравне и вместе с русскими и представителями других народов. Это, естественно,
способствовало изучению воинами-башкирами русского языка, взаимному сближе-
нию и, самое главное, освоению башкирскими воинами тактики боевых действий
сухопутных войск.
Военное ведомство учитывало также, что башкиры являются издревле воинами-
конниками. Поэтому формируется специальный конный эскадрон из 250 башкир Че-
лябинского, Верхнеуральского и Оренбургского уездов. В 1878 г. число башкирских
эскадронов увеличивается до четырех. На их базе был создан конный полк, который
просуществовал до 1882 г.
Таким образом, земская, судебная, городская и военная реформы в Башкортоста-
не, как и во всей России, были проведены в соответствии с требованиями капитали-
стического развития. Они способствовали развитию новых, буржуазных отношений
при сохранении самодержавного, феодального строя в стране.
§ 2. Аграрная политика правительства
Земельное законодательство 60-70-х гг. и его претворение в жизнь. Новый
этап земельной политики правительства в крае начинается с 60-х гг. XIX в., когда
были отменены крепостное право и кантонная система управления.
Решение земельного вопроса относительно государственных, помещичьих,
удельных и заводских крестьян Башкортостана показано в предыдущем параграфе.
Буржуазные реформы второй половины XIX в. создавали благоприятные усло-
вия для переселения населения из центра на окраины страны. Не случайно в это вре-
мя еще более усиливается колонизация Башкортостана. Например, за 60-90-е годы
в Уфимскую губернию переселилось 190 944, в Оренбургскую - 125 313 душ крес-
тьян об. п. Эта обстановка по существу определяла политику правительства в крае
по земельному вопросу.
На основе «Положения о башкирах» от 14 мая 1863 г. вотчинные угодья сохра-
нялись за башкирами и были подтверждены размеры их неотчуждаемого земельно-
Глава J. Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 391
го надела в 40 дес. на душу м. п. Для военных припущенников была установлена не-
отчуждаемая душевая норма в 30 дес., для гражданских припущенников (государст-
венные и удельные крестьяне) в 15 дес. (по VII ревизии). Земельные угодья в баш-
кирских дачах, не вошедшие в состав душевых наделов, оставались в коллективной
собственности башкир-вотчинников. Землепользование могло быть общинного, ли-
бо частного типа892.
Однако этот закон не затрагивал вопросы размежевания земель в башкирских да-
чах между вотчинниками и припущенниками, а также принципов купли-продажи
и аренды «свободных сверх душевого надела угодий». Для решения этих задач пра-
вительство разработало указ от 10 февраля 1869 г. Башкирские дачи подразделялись
на многоземельные и малоземельные. Многоземельными считались дачи, где земли
было достаточно для наделения башкир-вотчинников 40 дес. нормой на душу м. п.
Военных припущенников следовало обеспечить 30 дес, гражданских - 15 дес.
на душу м. п. Малоземельными являлись дачи, где землей могли быть обеспечены
по вышеуказанной норме только вотчинники. В последнем случае башкир-вотчин-
ников следовало наделять 15 дес. на душу м. п. по X ревизии (1859 г.), военных при-
пущенников - не более 11 дес, а гражданских - не более 6 дес. Остающаяся затем
в даче земля являлась коллективной собственностью башкир-вотчинников. Работы
по разделу территории дачи между вотчинниками и припущенниками организовы-
вал мировой посредник, обычно из числа предводителей уездного дворянства в при-
сутствии будущих владельцев наделов и представителей заинтересованных ве-
домств (казна или удел). Процесс землеустройства по каждой башкирской даче сле-
довало отразить в раздельном акте. Этот документ должны были подписать предста-
вители местной администрации, башкиры-вотчинники и припущенники. В качестве
контрольной инстанции выступали Уфимское, Оренбургское, Пермское, Самарское,
Вятское губернские присутствия по крестьянским делам.
Правительство ввело новые правила о порядке купли-продажи и аренды земли.
Отныне сделки допускались лишь в тех волостях, где земля была полностью разме-
жевана. Башкиры-вотчинники могли продавать вненадельные земли при согласии 2/3
общинников. Душевые наделы в размере 15 дес. на каждую душу м. п., учтенную X
ревизией, запрещалось продавать и сдавать в аренду. Вырученные средства от прода-
жи и аренды следовало распределить следующим образом: 1/3 суммы шла на банков-
ский счет конкретного сельского общества или волости, где состоялась сделка, а 2/3
суммы распределяли между членами общины893. Верховный контроль над землеуст-
ройством в башкирских дачах стало осуществлять Министерство внутренних дел.
Но при размежевании дач часто допускались отклонения от правил. При нарез-
ке земли мировые посредники и члены уездных присутствий по крестьянским делам
часто отсутствовали, эту операцию производили только землемеры. Это открывало
возможности для злоупотреблений со стороны последних, что порождало массу
споров и жалоб.
892 ПСЗ РИ-2. Т. 40. № 42282.
893 ПСЗ РИ-1. Т. 44. № 46750.
392 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Важным новшеством в ходе реализации указа от 10 февраля 1869 г. стало реше-
ние о создании фонда «запасных земель» из части наделов бывших военных припу-
щенников - мишарей, тептярей, бобылей. Половину этих душевых наделов (15 дес.)
следовало передавать в распоряжение государства. Эти участки получали наимено-
вание «запасных угодий» и предназначались для наделения в будущем припущенни-
ков из малоземельных башкирских дач.
Итак, этот указ дал возможность переселенцам легально приобретать угодья за
счет так называемых «свободных» участков. После его появления в крае разверну-
лась массовая купля-продажа башкирских земель. Многие сделки совершались по
символическим ценам.
Наибольшую известность в заключении подобных сделок на основе указа
от 10 февраля 1869 г. приобрели представители купеческого сословия. Так, в Уфа-Та-
ныпской волости (с. Кубияз, Карт-Кисяк, Кигазы) Бирского уезда купец В. А. Уткин
в 1874 г. купил 50 000 дес. леса за 8000 руб. Вскоре выяснилось, что в действительно-
сти площадь купленного участка составляла 100 000 дес. Следовательно, стоимость
каждой десятины строевого леса фактически обошлась купцу в 8 копеек. Кроме того,
в результате разработки леса Уткин приобрел дополнительный доход в 300 000 руб.
Следует отметить, что большинство вотчийников было против продажи земли. Одна-
ко эта сделка стала возможной потому, что Уткин подкупил некоторых влиятельных
башкир во главе со старшиной, а также представителей уездной администрации. Кро-
ме того, мировой посредник В. А. Фок, не проверив законности сделки, быстро офор-
мил раздельный акт на отчуждение земли. Тогда же в Златоустовском уезде Уфимской
губернии купец И. О. Бунаков оформил купчую грамоту на 15 000 дес. из дачи Мур-
заларской волости за 15 380 руб., но в действительности земли оказалось 45 000 дес.
Таким образом, реальная стоимость 1 дес. земли обошлась купцу в 34 коп. Купцы
Д. С. Волков и К. А. Морозов при участии уфимских дворян Н. А. Гурвича, О. И. Бо-
нье, В. Г. Кроткова, Б. И. Загорского, Г. М. Штехера, П. М. Шкапской купили в Урман-
Кудейской волости участок в 14 000 дес. за 25 000 руб. В среднем за 1 дес. ими было
уплачено 1 руб. 80 коп. А за год спустя в той же волости эти купцы купили новый уча-
сток в 15 000 дес. за 18 000 руб. В действительности же земли здесь оказалось 20 000
дес, т. е. стоимость 1 дес. фактически составила 90 коп.
Приобретали землю таким способом представители и дворянства. Так, предво-
дитель уфимского дворянства В. А. Новиков купил 3000 дес. за 3700 руб. из дачи Би-
шаул-Табынской волости (дер. Утяганово). Мировой посредник Уфимского уезда
Сергеев там же купил 3500 дес. за 6000 руб. В обоих случаях действительная пло-
щадь приобретаемого участка оказалась больше, чем по официальным документам.
Незаконность подобных сделок обострялась и тем, что во многих дачах владения
башкир-вотчинников не были размежеваны с наделами припущенников. Все случаи
купли-продажи стали дополнительным фактором напряженности между различны-
ми категориями населения894.
894 Ремезов К В. Очерки из жизни дикой Башкирии. Быль в сказочной стране. М., 1889.
С. 222-226.
Глава I. Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 393
Логическим продолжением указа 1869 г. было положение Комитета министров
Российской империи «Об отводе в Оренбургском крае земель, как отставным, так
и служащим, чиновникам» от 4 июня 1871 г., где говорилось о потребности «ожив-
ления края и усиления в нем русского влияния», для чего необходимо наделить зем-
лей чиновников за счет казенных владений. Размеры участков были трех видов: от-
ставным - от 150 до 500 дес, служащим - 500-1000 дес, наиболее заслуженным из
них - 1000-2000 дес. Кроме того, эти чиновники при покупке земли имели сущест-
895
венные льготы .
Реализация данного указа началась с середины 70-х гг. К этому времени в Уфим-
ской и Оренбургской губерниях имелось 247 000 дес. казенной земли. Для награж-
даемых чиновников этой площади, по мнению властей, было недостаточно. Поэто-
му в продажу были пущены «запасные земли», которые были прежде отделены из
состава башкирских дач. За 1876-1879 гг. было продано, отдано в аренду и пожало-
вано от имени царя различным чиновникам 394 участка с площадью 503 388 дес.
по Уфимской и Оренбургской губерниям. Из этих угодий казенными являлись
124 275 дес, а остальные 379 112 дес. были из фонда «запасных земель». Общее ру-
ководство продажей земли на льготных условиях осуществляли министр государст-
венных имуществ П. А. Валуев и оренбургский генерал-губернатор Н. А. Крыжа-
новский. Под их покровительством были осуществлены сделки в пользу 19 тайных
советников, 61 действительного статского советника, 30 статских советников, 52 ге-
нералов, 29 полковников.
Самыми первыми покупателями земельных участков стали непосредственные
«кураторы» данного мероприятия - управляющий временным отделом Министерст-
ва государственных имуществ Климов, управляющий государственными имущест-
вами Уфимской и Оренбургской губерний Ивашинцев, управляющий канцелярией
оренбургского генерал-губернатора А. Д. Холодковский. Также приобрели льготные
участки уфимский губернатор Левшин, оренбургский губернатор фон Бембуш. Каж-
дый из перечисленных чиновников приобрел в среднем по 2000 дес. Льготные зе-
мельные участки распродавались по чрезвычайно заниженным ценам. В среднем
стоимость 1 дес. земли составляла 1 руб. 80 коп., хотя действительные рыночные це-
ны колебались от 7 до 25 руб.
Некоторым из высокопоставленных чиновников земельные владения жалова-
лись от имени царя. Таких «знатных особ» оказалось 11 человек, которые получили
бесплатно 34 594 дес. Наиболее известными среди них являлись оренбургский гене-
рал-губернатор Н. А. Крыжановский, товарищ министра государственных иму-
ществ Ливен. Они получили участки соответственно 6 293 и 3 584 дес. из лучшей
лесной дачи Мензелинского уезда Уфимской губернии896.
Необходимо обратить внимание на то, что большинство купивших землю чинов-
ников не проживало на территории края и не собиралось заводить здесь «образцо-
вое» земледельческое хозяйство. Из проданных на льготных условиях земель толь-
895 ПСЗ РИ-2. Т. 46. № 49709.
896 Усмаиов X. Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный пери-
од. С. 41-44.
394 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в,
Таблица 2
Категории населения,
купившие участки
в башкирских дачах
Дворяне
Дворяне, купцы, мещане
Крестьяне-переселенцы
Башкиры
ВСЕГО
Количество
земельных
сделок
23
50
20
132
126
Площади
купленных
угодий
161 303
649 740
53 271
12 386
876 700
Случаи превышения
фактических размеров
участков по сравнению
с документами купли
16
34
4
1
55
Средняя стоимость
десятины
купленной земли
2,8
1,99
3
2,85
2,66
ко 3000 дес. использовались самими владельцами. Остальные земли сдавались
в аренду крестьянам, часто тем же башкирам, у которых они были отняты. Типич-
ными были случаи перепродажи только что приобретенных участков. Например, ге-
нерал-майор Гейне купил в 1876 г. за 7373 руб. участок в 2 227 дес, который он про-
дал в 1878 г. за 56 719 руб. В 1879 г. коллежский советник Страшинский купил 665
дес. земли за 848 руб., а в 1880 г. перепродал ее за 10 000 руб897.
В итоге, к началу XX в. в Уфимской губернии из 293 чиновников, купивших зем-
лю на льготных условиях, и 11 лиц, получивших ее по царскому пожалованию, со-
хранили у себя участки только 33 человека. Ими было продано 394 152 дес. земли за
9 750 925 руб., или в среднем по 28 р. на десятину. Это в 15 раз больше того, что бы-
ло заплачено чиновниками при покупке земли. В Оренбургской губернии из 97 по-
купателей сохранили участки только 10 человек898.
Представляет интерес таблица 2, составленная на основе материалов Н. В. Реме-
зова, о продаже земли в башкирских дачах Уфимской губернии в 1868-1878 гг.899
Итак, больше всего башкирские угодья приобретали купцы, дворяне, мещане.
В большинстве случаев сделок реальные площади проданной земли превышали ука-
занные в купчей сведения. Земля продавалась в 3-9 раз дешевле рыночной цены.
Выше отмечено тяжелое социально-экономическое положение башкир во второй
половине XIX в. Многие из них были не в состоянии своевременно платить казенные
и земские налоги. Известны случаи, когда башкиры-вотчинники вынуждены были
уступить казне свои вотчинные угодья в счет платежа налогов. Так, в 1875 г. по этой
причине изъяты в казну 10 000 дес. земли вотчинников Азнаевской, 37 000 дес. - Ар-
слановской и Бушман-Кыпсакской волостей Стерлитамакского уезда. При оформле-
нии сделок власти установили заведомо низкие цены в 1,5 руб. за десятину900.
897 УсмановХ. Ф. Указ. соч. С. 41-44.
898 Там же.
899 Ремезов Н. В. Указ. соч. С. 222-226.
, 900 РГИА СПб. Ф. 573. Оп. 3. Д. 4727. Л. 1-86.
Глава I Политика царского правительства в середине и второй половине XIX в. 395
, Всего же в 1868-1878 гг. дворяне, купцы, мещане и крестьяне приобрели в баш-
кирских дачах 1 047 469 дес. земли, в т. ч. по Уфимской - 851 939 дес, Оренбург-
ской губерниям - 195 531 дес. Средняя стоимость десятины в этих сделках на тер-
ритории Уфимской губернии составляла 1 руб., что в 7-25 раз ниже тогдашних ры-
ночных цен901.
Подобная политика захвата и расхищения земель под видом купли, аренды и го-
сударственных пожалований вызывала массовое недовольство и сопротивление ко-
ренных жителей. В своей борьбе они использовали разные формы и методы. Преж-
де всего они всячески мешали процессу купли-продажи. Они саботировали меже-
вые работы, препятствовали созданию фонда т. н. «запасных земель», не признава-
ли владельческих прав новых собственников земельных угодий. Подобные действия
башкир-вотчинников проявились летом 1879 г. в Зильдяровской, Киргиз-Миякин-
ской, Гайны-Ямакской волостях Белебеевского уезда, а также в Бирском и Стерлита-
макском уездах Уфимской губернии. Очень часто башкиры выражали свое несогла-
сие с незаконными земельными сделками, осуществленными волостной админист-
рацией от имени той или иной сельской общины. В некоторых случаях сопротивле-
ние башкир принимало крайние формы. Так, весной 1881 г. оказали сопротивление
землемерам, приехавшим для обмежевания «купленных» участков, жители деревень
Седяшево, Турменево, Урюш-Битуллино, Дюртюли Ельдякской волости Бирского
уезда. Осенью того же 1881 г. сопротивление оказало население деревень Азово,
Аитмамбетово, Узунларово Кумрык-Табынской волости Стерлитамакского уезда.
Только использование усиленных полицейских отрядов способствовало прекраще-
нию «бунта». В последующие годы борьба башкир шла в виде погрома дворянских
имений, потравы посевов, захвата пашенных и сенокосных угодий, вырубки леса.
В этой обстановке правительство было вынуждено вновь вернуться к рассмотре-
нию вопроса о башкирском землевладении и регулировании его купли-продажи. 9
мая 1878 г. император Александр II утвердил мнение Государственного совета «Об
изменении порядка продажи башкирских общественных земель». В нем ставился
вопрос о возвращении вотчинникам незаконно отнятых угодий. Акты о купле-про-
даже земель, составленные с нарушениями законов, подлежали аннулированию
в течение двух лет, но при соблюдении 10-летнего срока давности со времени совер-
шения сделки. Вновь говорилось о том, что при земельных сделках необходимо
строго придерживаться существующих законов. Все документы о купле-продаже
подлежали освидетельствованию вначале в уездных, затем - в губернских присутст-
виях по крестьянским делам. Организация непосредственного процесса продажи
башкирских угодий передавалась в ведение губернского присутствия по крестьян-
ским делам, которое должно было устраивать публичные торги. 1/3 часть выручен-
ных денег обращалась в мирской капитал общества, собственника земли, и его ссуд-
ной кассы, 2/3 распределялась между членами данного общества902.
iio инициативе оренбургского генерал-губернатора Н. А. Крыжановского были
приняты «Правила ...» от 4 августа 1878 г., в которых говорилось о необходимости
901 Усманов X. Ф. Указ. соч. С. 47.
902 ПСЗ РИ-2. Т. 53. № 58487.
396 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
завершить землеустройство башкир-вотчинников, выделив им по 15 дес. на душу
м. п. по данным X ревизии. Остающиеся затем «свободные угодья» могли быть про-
даны переселенцам.
Последние два правительственных распоряжения имели противоречивый харак-
тер. С одной стороны, они показывали стремление властей сохранить часть земель
в руках коренных жителей; с другой стороны, «свободные сверх душевого надела»
угодья под видом лишних земель использовать для поселения крестьян-пересе-
ленцев.
Однако эти указы мало меняли положение в крае. Расхищение земель продолжа-
лось. Благодаря публикациям демократически настроенных публицистов Г. И. Ус-
пенского, П. И. Добротворского, а позднее Н. В. Ремезова незаконные изъятия баш-
кирских земель, систематические нарушения законов при их купле-продаже стали
достоянием широкой общественности и правительства.
Ревизия Уфимской и Оренбургской губерний сенатором М. Е. Ковалевским
в 1880-1881 гг. подтвердила все эти негативные явления аграрной политики властей
в крае относительно башкирских вотчинных земель в особенности, неблаговидную
роль местных чиновников во главе с самим оренбургским генерал-губернатором
Н. А. Крыжановским.
По итогам ревизии сенатор представил доклад, адресованный лично царю. Он
акцентировал внимание на то, что это «... непроизводительное отчуждение казной
около полумиллиона десятин земли и лесов и денежный убыток, простирающийся,
по самым скромным расчетам, до 1 079 000 руб.». Кроме того, по мнению ревизора,
весьма велик был и нравственный ущерб от расхищения угодий. Этот процесс мож-
но охарактеризовать как «... нарушение государственных интересов, совершающее-
ся на глазах всех и к прекращению которого не принималось своевременно никаких
мер». Еще один негативный фактор выражался в том, что «... льготная продажа зе-
мель отождествлялась в глазах народа с наделом известного сословия, т. е. господ,
и поддерживает в крестьянах надежду на такой же надел в их пользу». Все это, счи-
тал сенатор, является предпосылкой для социальных потрясений в обществе903.
Однако Ковалевский проявил явную непоследовательность, высказавшись за со-
хранение этих земель в руках новых хозяев: «Всякая попытка к отобранию этих зе-
мель в казну, если бы и была возможна, произвела бы серьезную путаницу в земле-
владении, понятие о котором в местном населении и без того уже расшатано дейст-
вовавшими в Оренбургском крае особыми законоположениями». Он также был про-
тив наказания чиновников, допустивших нарушение законов при расхищении баш-
кирских земель.904
Но правительство сделало определенные выводы из событий 70-х гг., итогов се-
наторской ревизии в частности. Были сняты с должностей крупные царские санов-
ники: оренбургский генерал-губернатор Крыжановский, управляющий его канцеля-
рией Холодковский, управляющий временным отделом Министерства годударствен-
903 Шпицер С. М. Из прошлого башкирского народа. Уфа, 1929. С. 28-32.
904 Там же.
Глава I. Политика царскою правительства в середине и второй половине XIX в. 397
Таблица 3
Губернии
Уфимская
Оренбургская
Пермская
Самарская
Вятская
ВСЕГО
Общая
площадь
губернии
10 720 970
16 671090
29 016 870
13 671350
13 501 970
83 582 250
Количество
башкирских
дач
87
27
12
7
2
135
Площадь
башкирских
дач
6 959 525
4 955 411
1 479 287
432 733
30 910
13 857 866
Численность башкир-
вотчинников
по X ревизии (1859 г.),
душ м. п.
104 372
86 866
5 651
5 120
1650
203 636
Численность
припущенников в
башкирских дачах
по X ревизии (1859 г.),
душ м. п.
226 532
20 636
21587
268 785
ных имуществ Климов, управляющий государственными имуществами Уфимской
и Оренбургской губерний Ивашинцев. Выражено «высочайшее неодобрение» царя
министру государственных имуществ П. А. Валуеву, который был вынужден подать
в отставку. Немаловажным итогом ревизии стало прекращение раздачи земли чи-
новникам в крае. Однако незаконно приобретенные угодья из башкирских дач не
были возвращены ни башкирам-вотчинникам, ни их припущенникам.
Заметным событием стало принятие указа от 15 июня 1882 г. Хотя по нему куп-
ля-продажа земли не запрещалась, но башкирские земли впредь могли приобретать
только государственные учреждения или крестьянские общины905.
Аграрные законы правительства и размежевание башкирских дач в по-
следней трети XIX - начале XX в. В процессе Генерального межевания башкир-
ские земли были отделены от владений казны, заводов, дворян и других категорий
населения. В последующее время началось так называемое Специальное межевание
в крае, в ходе которого проходило размежевание башкирских дач, т. е. разделение
имеющих в них земель между башкирскими вотчинниками и их припущенниками.
Правительство намеревалось, наделив тех и других достаточными угодьями, остав-
шиеся земли использовать для поселения крестьян-переселенцев. Последние могли
купить или арендовать эти земли: Об этом свидетельствовало появление указа от 10
апреля 1832 г., о котором шла речь в предыдущем разделе.
Созданная в 1848 г. Башкирская межевая комиссия развернула работу внутри
башкирских дач. Она в 1863 г. для оперативного управления межеванием была пе-
реведена из Уфы в Оренбург. Руководство ею было возложено на чиновника по осо-
бым поручениям при оренбургском генерал-губернаторе. Членами Комиссии были
назначеныпо одному представителю от управления башкирами, Министерства иму-
щества, ведомства уделов. Имелся также штат межевых специалистов.
Размежевание получило новый импульс после отмены кантонной системы уп-
равления и появления правительственного указа от 10 февраля 1869 г. В связи с этим
представляются весьма важными сведения земского отдела МВД относительно до-
905 ПСЗ РИ-2. Т. 2. № 974.
398 Раздел JV. Время великих реформ*, Башкортостан во второй половине XIX в.
ли башкирского землевладения в крае и численности населения башкирских дач
в 60-х гг. XIX в., представленные в таблице З906.
Как видно из таблицы, в 60-х гг. XIX в. в Уфимской губернии башкирские вот-
чинные земли составляли около 65 % всех угодий, в Оренбургской - 30 %. Царские
власти рассчитывали, что после обеспечения вотчинников и ихприпущенников со-
ответствующими наделами, в башкирских дачах останутся большие земельные пло-
щади, на которых покупая и арендуя, сможет поселиться множество крестьян-пере-
селенцев.
К 1890 г. была проделана значительная работа по размежеванию башкирских
дач. В последующие годы она продолжалась. Наибольший успех был достигнут
в этом отношении в Уфимской губернии. 58 666 башкирам-вотчинникам по 15 дес.
на душу м. п. закрепили в качестве надела 879 990 дес. и «свободные сверхдушево-
го надела» 1 727 515 дес. 160 508 припущенникам выделили 1 146 648 дес. земли
в виде надела. В категорию «запасных земель» отошло 558 034 дес. Однако остались
в губернии неразмежеванными 26 747 338 дес. угодий, где проживали 45 706 вот-
чинников и 66 024 припущенников. Еще больше межевых работ следовало произве-
сти в соседних губерниях907.
Правовой базой дальнейших землеустроительных работ в башкирских дачах
стал закон от 20 апреля 1898 г. Верховный надзор за межеванием земель в крае был
передан в ведение Министерства юстиции. В августе этого года для руководства
практической работой созданы Уфимская, Оренбургская и Пермская межевые ко-
миссии. Первая комиссия также осуществляла межевание башкирских дач на терри-
тории Вятской и Самарской губерний.
Большая часть землеустроительных работ в перечисленных губерниях в 1916 г.
завершилась, в связи с чем эти комиссии прекратили свою деятельность.
Главным итогом Специального межевания в крае следует считать существенное
уменьшение вотчинных угодий башкир в результате выдела земли для припущенни-
ков и различных категорий частных собственников. За 60-е гг. XIX в. - 1916 г. по
Уфимской губернии башкирское землевладение сократилось с 6 959 525 до 5 164 920
дес, по Оренбургской - соответственно с 4 955 411 до 3 499 569 дес, по Пермской -
с 1 479 287 до 468 278 дес, по Самарской - с 432 733 до 285 889 дес908
906 Сборник законов ... С. 121-122; Энциклопедический словарь «Россия». Изд. Брокгауз Ф. А.,
Ефрон И. А. Л., 1991. С. 107-110.
907 Сборник законов... С. 121-122.
908 Горемыкин М. И. Аграрный вопрос. СПб., 1907.
Глава II
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
БАШКОРТОСТАНА В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД
§ 1. Хозяйство и социальные отношения башкир
Хозяйство башкир. К середине XIX в. Башкортостан в хозяйственном отноше-
нии делился на 3 района: 1) скотоводческий со слабым развитием земледелия;
2) скотоводческо-земледельческий; 3) земледельческий.
В первом районе проживали юго-западные, южные, юго-восточные и заураль-
ские (кроме северных) башкиры. Территориально это - Стерлитамакский, Верхнеу-
ральский, Орский, Оренбургский, Бузулукский, Бугурусланский, Челябинский уез-
ды Оренбургской и часть Екатеринбургского уезда Пермской губерний.
В этих местах скотоводство продолжало играть ведущую роль в экономике, хотя
общей тенденцией второй половины XIX в. является сокращение поголовья скота.
В первые десятилетия после реформы юго-западные башкиры почти все выхо-
дили на летние кочевки. В отчете Уфимского губернатора за 1873 г. пишется о том,
что башкиры «... вообще мало занимаются хлебопашеством, в особенности в степ-
ных местах Стерлитамакского и Белебеевского уездов, выходят с открытием весны
на кочевки»909. Об этом же свидетельствует Н. В. Ремезов, побывавший в 1873 г.
в Стерлитамакском уезде. Он видел левую сторону р. Белой, степь «поросшую ко-
вылем, да возле речек кочевки башкир»; в деревнях, по его словам, «во все лето
нельзя было найти ни одной души». Но он, побывавший в 1881 г. вновь в этом рай-
оне, пишет, что «.. .нигде не встречал кочевок»910. В конце XIX в. уже редко один хо-
зяин имел 50-100 лошадей, не говоря уже о крупном рогатом скоте. Прежде бедный
башкир имел столько лошадей и скота, сколько к началу XX в. имел богатый. Теперь
башкира, владеющего 20-30 лошадьми, считали уже богачем и он был «известен на
большое расстояние»911.
В таких условиях юго-западные башкиры вынуждены были переходить к земле-
делию. Но вчерашний кочевник не мог сразу стать хорошим земледельцем. В Стер-
литамакском уезде, по данным 1870 г., на 86 505 башкир было посеяно лишь 13 585
четвертей озимых и 24 129 четверти яровых912. Вполне естественно, что земледель-
ческое хозяйство этих башкир и в конце XIX в. значительно уступало хозяйству ме-
стного русскопгнаселения. Размеры посевов у них были небольшие, обычно не бо-
лее 1,5-2,5 дес. Многие бедные хозяйства из-за отсутствия скота и сельскохозяйст-
909 РГИА СПб. Ф. 1284. Оп. 69. Д. 243. Л. 41.
т Ремезов Н. В. Указ. соч. С. 102-103.
911 РГИА СПб. Ф. 1281. Оп. 223. Д. 224. Л. 32.
912 Там же. Оп. 67. Д. 187. Л. 41.
400 Раздел JV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Оханск
• Пермь
]Самышлов
JM°-Muv |r&5f'l*\V*.. .' -.
(/> -^иГЗпатоуст ;-Л • • 'О Челябинск " *
Бугупьматг <УФА>/^>Г^Лч^4
=^igsjz±i?^®^;--:-:-:-:-:-:-:-:-:-:--
м^>ОБелебей
• PByrypycnii^f §£^^Г !•!•.■!/!•!; ^рВвР^рапьск' •.
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
# - Губернские города
О-Увадны» города
скотоводческий район
- Скотоводческий район
со слабым развитом
Карта хозяйственных районов Башкортостана в середине XIX в.
венных орудий вообще не сеяли. Башкирская беднота массами шла на время страды
в близлежащие русские деревни на заработки в помещичьи и кулацкие хозяйства.
Так, башкиры из дер. Аючева в конце XIX в. работали в дер. Наумово, из дер. Мак-
сютово - в Веденевке, из дер. Мурдашева - в Осиновке, из дер. Юлдашево - в Кор-
неевке и т. д.913
У зауральских башкир (к югу от Челябинска) кочевки и зимняя тебеневка скота,
правда, в разных формах и масштабах, также сохранялись в пореформенный пери-
од. У башкир этого региона скота было больше, чем у северных. Например, в Ор-
ском уезде в 1870-е гг. в среднем на 1 двор голов скота в деревне Бурубаево было 40,
в Баишево - 35, Иткулово - 25, Колчурино - 34, Басаево - 50 и т. д.914 Некоторые
913 Полевые записи 1966 г. С. 78-79, 85-103.
914ГАОО. Ф. 164. Оп. 1.Д. 55.
Глава II Согаюлъно-экономическое развитие Башкортостана в пореформенный период 401
башкиры в 80-х гг. XIX в. продолжали владеть 200-500 лошадьми. Тем не менее ис-
точники уже в это время говорят об упадке скотоводства в данном районе. Оренбург-
ский губернатор писал в 1882 г.: «Скотоводство, бывшее некогда важной отраслью
хозяйства у инородцев (башкир - Р. Я.) ... с развитием земледелия и с уменьшени-
ем скота и после падежей, бывших в 1879 и 1880 гг., утрачивает даже у первых свое
первостепенное значение и становится как необходимым дополнением к земледель-
ческому хозяйству»915.
На состояние скотоводческого хозяйства отрицательно влияли неурожаи трав
и хлебов. От нехватки корма погибали десятки тысяч голов скота. В 1876 г. коррес-
пондент газеты «Оренбургский листок» писал из г. Верхнеуральска, что в 1874 г.
большую часть башкирских посевов и трав «истребили черви и кобылка ...»916.
Неурожаи трав и хлебов периодически повторялись (1864, 1874-1875,
1879-1880, 1889-1890, 1896-1897 гг.) и каждый раз уносили десятки тысяч голов
скота. Так, в своем отчете за 1897 г. оренбургский губернатор писал, что у населе-
ния «... по случаю неурожая хлебов ... число скота в губернии уменьшилось почти
917
вдвое» .
Большим бедствием также являлись «повальные болезни животных». В 1882 г.
от «... эпизоотических болезней пало 3639 голов скота, из коих чума на рогатый скот
унесла 3382». В 1887 г. от чумы погибло 2357, сибирской язвы - 1320 голов скота,
в 1888 г. убыль рогатого скота от болезней составила 8360 голов скота .
Нововведение в полукочевом быте рассматриваемого района заключалось в том,
что башкиры, не оставляя кочевок, стали больше заниматься земледелием. Даже
в малоблагоприятных для земледелия верховьях реки Сакмары средняя площадь за-
севаемых участков на одно хозяйство составляла 1 десятину, южнее же, в степных
же волостях запашка достигла 2-х десятин и более919. Но, в целом, земледелие для
жителей региона продолжало играть вспомогательную роль. Источник 1871 г. ут-
верждает, что жители 2, 3 и 4-й Усерганских волостей «еще сильнее привержены
к кочевому образу жизни и мало занимались хлебопашеством ...»920. В 70-80-е гг.
в Орском уезде на одну душу населения приходилось в среднем 0,2 десятины посе-
ва. Примерно на таком же уровне находилось земледелие у основной части башкир
Троицкого уезда. Жители Верхнеуральского уезда земледелием занимались еще
меньше. Оренбургский губернатор в своих отчетах в 1882 и 1899 гг. подчеркивал,
что «... земледелие башкир развито недостаточно», «...у башкир ... земледелие, не-
взирая на благоприятные условия, находится еще на слабой степени развития»921.
915 ГАОО. Ф. 10. Оп. 2. Д. 57. Л. 227; Д. 45. Л. 71.
916 Потапов JI. П. О феодальной собственности на пастбище и кочевья у тувинцев (XVIII - нача-
ло XX вв.) // Социальная история народов Азии. М., 1975. С. 120.
917 ГАОО. Ф. 10. Оп. 2. Д. 45. Л. 82.
918 ГАОО. Ф. 164. Д. 57. Л. 20; Д. 60. Л. 268; Д. 61. Л. 320.
9,9 ГАОО. Ф. 164. Оп. 1. Д. 54-56. Л. 6.
920 Оренбургские губернские ведомости. 1871. № 6.
921 ГАОО. Ф. 10. Оп. 2. Д. 45. Л. 77; Д. 112. Л. 41.
'/214-103
402 Раздел JV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Даже в начале XX в. у этой части башкирского населения, по словам начальни-
ка земского участка Орского уезда, производимого хлеба не хватало на собственное
потребление922.
Итак, к концу XIX в. у коренных жителей в южной и зауральской части Башкор-
тостана темпы развития земледелия и масштабы его ведения не везде были одина-
ковыми. Хлебопашество сделало некоторые успехи на самой южной оконечности
Зауральской Башкирии, у башкир Орского уезда. В промежуточной полосе (Верхне-
уральский, часть Троицкого уездов) земледелием занимались лишь некоторые хо-
зяйства и в очень малых размерах. Незначительные размеры посевов у башкир, в ча-
стности у жителей Кубеляк-Телевской, Тамьян-Тангауровской и Тангатаровской,
Бурзянской и других волостей в конце XIX в. объясняются тем, что скотоводство
еще не изжило себя экономически. Оно обеспечивало основные потребности корен-
ного населения. Для ведения полукочевого скотоводства имелись достаточные зе-
мельные площади. К тому же, в юго-восточном Башкортостане пастбищные угодья
оставались в общинном владении, что также облегчало существование традицион-
ного хозяйства.
У горно-лесных башкир Верхнеуральского уезда не было удобной земли для
хлебопашества. Поэтому скотоводческие занятия они сочетали с лесными промыс-
лами. Совершенно прав был 6 лет всесторонне изучавший горных катайцев Лев фон
Бергхольц, когда писал, что «... главное занятие (горных башкир -Р. Я.) это ското-
коневодство и лесные промыслы»923.
Эти башкиры изготовляли различные изделия из дерева для продажи, а также
продавали лес для его сплава в степные районы и за пределы края. Кроме того, у жи-
телей горно-лесного района было распространено пасечное пчеловодство и бортни-
чество. В каждом ауле 7-8 дворов занимались бортничеством. Среди башкир-бурзян
встречались пчеловоды, имеющие по 40-50 бортей на двор.
К скотоводческо-земледельческому району следует отнести части юго-запад-
ных, северо-восточных и северных зауральских башкир, расположенных в центре
Белебеевского, части Уфимского и на севере Челябинского уездов Оренбургской,
а также в Шадринском уезде Пермской губерний. В хозяйстве башкир этого района
во второй половине XIX в. заметное значение продолжало сохранять скотоводство,
хотя шел процесс сокращения поголовья скота. По данным 1880 г., башкиры Щад-
ринского уезда на один двор имели в среднем лошадей 5,1, крупного рогатого ско-
та - 2,1, мелкого скота - 4,8 голов. У вотчинников Уфимского уезда в конце XIX в.
на один двор приходилось по 4,1 головы скота924.
Сокращение скота вынуждало коренных жителей данного региона плотнее зани-
маться земледелием. По сведениям начала 80-х гг. XIX в., башкиры Щадринского
уезда засеивали в среднем на одно хозяйство по 3 десятины. Известны случаи, ког-
922 РГИА СПб. Ф. 1284. Оп. 67. Д. 276. Л. 68-69.
923 Лев фон Бергхольц. Горные башкиры-катайцы. С. 74-84.
924 Никольский Д. П. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование.
СПб., 1899. С. 91; Калачев А. Очерк современного экономического положения башкир Уфимской гу-
бернии // Живая старина. Т. 9. Вып. 3. СПб., 1899. С. 319.
Глава П. Социально-экономическое разбитие Башкортостана в пореформенный период 403
Карта хозяйственных районов Башкортостана в конце XIX в.
да отдельные зажиточные жители деревни Бурино и Серкино имели посевы по
40-45 дес. на двор, обзаводились молотилками и сноповязками. В Златоустовском
уезде в 1870 г. на один башкирский двор приходилось по 0,4 дес. посева. В начале
XX в. эта цифра выросла до 6,3 десятины925. В целом же, этот земледельческо-ско-
товодческий регион в конце XIX - начале XX в. превращается в район оседло-зем-
ледельческого хозяйства.
В земледельческом районе проживали западные, северо-западные, северные,
частично - северо-восточные башкиры, входящие в состав Бугульминского, Мензе-
линского, Бирского, Уфимского уездов Оренбургской, Осинского, Пермского, Крас-
ноуфимского, Екатеринбургского уездов Пермской губерний. Средняя обеспечен-
ность башкир этих районов посевами (по 4 десятины на 1 двор) показывает, что ос-
925 РГИА СПб. Ф. 1281. Оп. 67. Д. 187. Л. 41, 1372-1389.
"/214*
404 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
новной отраслью хозяйства являлось земледелие. В Екатеринбургском уезде, где
в среднем на одно хозяйство башкир приходилось по 4,04 дес. посевов, 28 % из них
имели 5 и более десятин926. Значительное место в хозяйстве башкир данного регио-
на принадлежало скотоводству. В Екатеринбургском уезде в 1890 г. у коренных жи-
телей в среднем на двор приходилось по 4,2 лошади. В Красноуфимском уезде
в 1878 г. башкиры имели по 3,3 лошади на двор. К 1890 г. средняя обеспеченность
927
их лошадьми сократилась до 1,4 головы . Тем не менее, повсеместно в регионе
скотоводство оставалось важной отраслью.
Таким образом, в пореформенный период в условиях резкого роста крестьян-
ской колонизации и массового изъятия земель заметно усиливаются начавшиеся еще
в конце XVIII - в начале XIX в. изменения в хозяйственной жизни башкир - сокра-
щение полукочевого скотоводства и переход к земледелию. Эта тенденция была
свойственна для башкир всех регионов. Различия их хозяйственного развития за-
ключались в темпах этих изменений. В первом из охарактеризованных районов ско-
товодство продолжало играть ведущую роль в течение всего пореформенного пери-
ода, во втором - полукочевое скотоводство постепенно исчезало как тип хозяйства,
уступая ведущую роль земледелию и стойловому скотоводству. В третьем районе
еще в середине XIX в. земледелие играло основное значение в жизни башкир в со-
четании со стойловым скотоводством. Нельзя не отметить, что уровень земледелия
у башкир всех хозяйственных районов уступал земледельческому хозяйству русско-
го и пришлого нерусского населения края.
На развитие социальных отношений башкир в пореформенный период суще-
ственно влияли крупные политические события - отмена крепостного права и кан-
тонной системы. Башкирское общество в середине XIX в., как и в предыдущие ве-
ка, находилось на уровне феодальных отношений. Господствующий класс состоял
из дворян, волостных старшин, сельских старост, баев, верхушки духовенства. Ос-
новную массу населения составляли разоряющиеся общинники.
Согласно «Положению 14 мая 1863 г.» об отмене кантонной системы башкир-
ские дворяне в правах уравнялись с русским дворянством. Башкиры, удостоенные
на службе действительных и зауряд-чинов до издания этого положения, утвержда-
лись в потомственном и личном дворянстве. Дворяне, действительные и зауряд-чи-
ны, были освобождены от несения натуральных повинностей и платежа денежных
сборов. По данным переписи 1897 г., в Уфимской губернии было потомственных
дворян из башкир с семьями 512 человек, в Оренбургской - 452, личных дворян со-
ответственно 133 и 207, всего 1304 человек.
Многие башкирские дворяне являлись крупными земельными собственниками.
Они получили право покупать поместья. К концу XIX в. дворяне из башкир имели
в Уфимской и Оренбургской губерниях по 303 хозяйства. Крупным землевладель-
цем в последние десятилетия XIX в. был статский советник, мировой судья Бирско-
го уезда в 1878-1894 гг., губернский секретарь Мустафа Кутлубаев. Он владел
120 дес. земли в Бирском, 517 дес. - Белебеевском, 814 дес. - в Уфимском уездах,
Никольский Д. П. Указ. соч. С. 91.
Никольский Д. П. Указ. соч. С. 91-92.
Глава Л. Согдиалъно-экономическое разбитие Башкортостана в пореформенный период 405
всего 1 451 дес. Для этого региона средний размер русских помещичьих имений
равнялся 1000-1100 дес, большинство поместий имело по 500 и менее десятин
928
земли .
После отмены крепостного права в России помещики занялись составлением ус-
тавных грамот, где описывался порядок наделения землей крепостных крестьян,
подсчитывались размеры и формы повинностей за полученную землю. Таким обра-
зом, уставные грамоты составлялись и башкирскими дворянами.
31 января 1863 г. была составлена уставная грамота отставного сотника Шайхиль-
ислама Султанова, его сестры и двух племянниц, которые совместно владели 23 кре-
постными крестьянами м. п. и 150 дес. удобной земли в дер. Новая Смыловка Беле-
беевского уезда Оренбургской губернии. 114 дес. земли владельцы оставили у себя,
34 дес. - выделили 17 крестьянам. Из этой земли усадебная составляла около 2 дес,
выгонная - 7 дес, лес - 6 дес, пашня - 22 дес. Крестьяне обязаны были ежегодно
платить помещику с каждого душевого надела по 5 руб. 25 коп. серебром, а также за
усадьбу - по 1 руб. 50 коп. с двора. Кроме того, крестьяне выполняли ежегодно бар-
щину в 654 дня, в т. ч. мужских летних - 224, мужских зимних - 150, женских лет-
них - 168, женских зимних - 112 дней929.
Как видно, совершилось беспощадное ограбление крестьян.
Малые размеры душевого надела поставили крестьян в зависимое положение от
Султановых, которые их впоследствии всячески притесняли. В жалобе крестьянина
Арслангалея Курбангалеева, поданной на имя уфимского губернатора в 1882 г., го-
ворится: «...помещица Султанова делает нам все, жителям, во всем стеснение ... не
допускает к водопою ... а чтоб доверители не могли пользоваться выгоном для вы-
пуска нашего скота, раздала его в арендное содержание разным лицам, которые и на-
чали его уже распахивать, производя эту около самых наших дворов»930.
Малоземелье вынуждало крестьян до 1883 г. арендовать 51 дес. земли у Султа-
новой. Но последняя продала этот участок другим крестьянам, поставив бывших
арендаторов в «крайнее и разорительное положение».
В феврале 1885 г. крестьяне деревни Ново-Смыловки обратились с просьбой в гу-
бернское по крестьянским делам присутствие увеличить их надел за счет поместья
Султановой. Тем более, с момента наделения землей прошло более 20 лет, и кресть-
яне выплатили огромную сумму за эту землю. Оброк со всех 17 наделов за год со-
ставлял 89 руб. 25 коп. Следовательно, за 20 лет в виде оброка за землю крестьяне за-
платили 1785 руб. Если бы крестьяне купили 34 десятину выделенной земли, то она
обошлась бы им в 178 руб. 50 коп. (рыночная цена 1 десятины - 5 руб. 25 коп.). Та-
ким образом, крестьяне переплатили за землю в 10 раз больше, чем ее рыночная це-
на. Но губернские власти отказались удовлетворить ходатайство крестьян.
Уфимский помещик С. М. Давлеткильдеев в 1861 г. имел 82 крепостных кресть-
ян и 610 дес. земли. По уставной грамоте 42 крестьянина были наделены землей по
высшей норме (4 дес. 1200 саженей). За полученные наделы крестьяне платили за
928 Усманов X. Ф. Развитие капитализма ... С. 206.
929 ЦГИА РБ. Ф. И-10. Оп. 1. Д. 189.
930 Там же.
14-103
406 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
год 378 руб. оброка и отрабатывали барщину в 2040 дней . Итак, налицо тот же са-
мый грабеж крестьян.
В 1865 г. в Башкирском войске числились 70 офицеров и 936 зауряд-чиновни-
ков932. После упразднения войска основная масса офицеров и зауряд-чиновников
была уволена в запас. Уволенные получили право перехода на службу в другое ве-
домство и занятие любым видом хозяйственной деятельности. Офицеры, закончив-
шие кадетский корпус или Казанский университет и состоящие на высоких должно-
стях по управлению башкирами, переводились в армейскую кавалерию. При этом
хорунжий Башкирского войска приравнялся к корнету, сотник - поручику, есаул -
ротмистру. Отставные офицеры и зауряд-чиновники получали от правительства
пенсию. В 1879 г. 219 башкирским чиновникам были назначены пенсии от 60 до
120 руб. в год. В 1888 г. получили пенсию еще 43 отставных офицера933.
Как видно, царское правительство после упразднения кантонного управления
материально поддержало его офицеров и чиновников. Последние, в свою очередь,
встав во главе аульных и волостных обществ, продолжали верно служить властям.
В это время села и волости края возглавляли 808 старост и 130 старшин, преимуще-
ственно из бывших офицеров и чиновников Башкирского войска934.
Социальной опорой царского правительства в башкирском обществе рассматри-
ваемого периода продолжало оставаться также мусульманское духовенство.
В 1870 г. в Уфимской губернии насчитывалось 1 302 мечети, в том числе в Бир-
ском - 318, Белебеевском - 291, Мензелинском - 249, Стерлитамакском - 216,
Уфимском - 155 и Златоустовском - 73. Число мечетей постепенно росло. В 1899 г.,
например, в Стерлитамакском уезде на 227 деревень приходилось 236 мечетей,
в Бирском уезде было 403 мечети. Если раньше одну мечеть обычно обслуживали
два священнослужителя, то в пореформенный период их уже становится три. Это -
хатип, имам, азанчей (маэдзин). Губернское начальство осуществляло постоянный
контроль за мусульманским духовенством «... как в отношении исполнения им за-
конов гражданских и правительственных распоряжений, так и в отношении направ-
ления духовных лиц и политической благонадежности»935.
Для понимания социальных отношений имеет важное значение тот факт, что
в скотоводческой и скотоводческо-земледельческой зонах, где в пореформенный пе-
риод шла дальнейшая эволюция в сторону земледелия и оседлости, сохранялась об-
щинная форма землевладения. Она была одной из причин медленного изменения со-
циальной структуры башкирской деревни. Традиционное землепользование было
выгодно прежде всего зажиточным башкирам. Во-первых, они пользовались «...зем-
лей в неограниченном количестве, в виде пастьбы своих больших табунов скота, по-
коса травы и посева хлеба». Во-вторых, феодалы могли за бесценок покупать
931 ЦГИА РБ. Ф. И-10. Оп. 1. Д. 196.
932 Там же. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 13853.
933 ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 13853; Ф. И-9. Оп. 1. Д. 430, 397.
934 ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 13022.
935 Там же. Ф. И-11. Оп. 1. Д. 890; Ф. 9. Оп. 1. Д. 509, 359. Кузеев Р. Г., Бикбулатов Я. В., Шито-
ва С. Н. Зауральские башкиры. С. 210.
Глава II. Социально-экономическое развитие Башкортостана в пореформенный период 407
и арендовать общинные угодья для различных хозяйственных нужд. Довольно час-
то старосты и старшины при продаже и аренде общинных земель основную сумму
денег присваивали себе, как это было в конце XIX - начале XX в. в Сартовской во-
лости при реализации 8 000 дес. угодий936.
Зажиточные башкиры начинали заниматься предпринимательской и торговой
деятельностью. По переписи 1897 г., в Уфимской и Оренбургской губерниях 683
башкирских двора жили на доходы с капитала или недвижимого имущества, 2 676
хозяйств занимались торговлей937. Башкирские кулаки, расширяя хозяйство, широко
использовали труд батраков, долговую кабалу своих сородичей, а также дофеодаль-
ные формы эксплуатации, как «Ьауьш», «емэ».
Если башкирская феодальная верхушка и зажиточные крестьяне в изучаемое
время такими путями постепенно укрепляли свое экономическое состояние, то по-
ложение основной массы общинников ухудшалось. При характеристике хозяйствен-
ной жизни башкир приведен значительный материал об этом. Их можно дополнить
другими данными. В конце XIX в. в Уфимском уезде у башкир-вотчинников на 1
двор приходилось 1,8 рабочего скота, у русских государственных крестьян уезда -
2,2938. В это время в земледельческих районах Уфимской губернии более половины
башкирских дворов не сеяли или имели посевы до 4 дес, на их долю приходилась
пятая доля всего посева башкир. А 14 % зажиточных дворов сосредоточили в своих
руках 42 % посева, 36 % рабочего скота. Средние крестьяне составляли 34 % всех
башкирских дворов. В горно-лесном районе большинство составляли дворы, имею-
щие посевы до 4 дес. или вовсе не сеющие. От 50 до 58 % башкирских дворов бы-
ли безлошадными или имели 1 лошадь. Зажиточные башкиры составляли 13-20 %,
имели по 4-5 лошадей на двор. Средние крестьяне составляли 28-30 %.
На этом фоне вполне понятна единодушная оценка современниками положения
большинства башкирских общинников в конце XIX - начале XX в. как исключи-
тельно тяжелого. По заключению П. Назарова, «... громадная часть башкир совер-
шенно разорена до последней крайности»939. Об этом говорит и официальный доку-
мент. В отчете уфимского губернатора за 1880 г. подчеркивается: «Среди башкир-
вотчинников, как исключение, найдутся даже богатые, обладающие табунами лоша-
дей и овец, но масса в большинстве испытывает постоянную нужду»940.
Башкирская беднота, будучи не в состоянии жить за счет сельского хозяйства, вы-
нуждена была искать другие источники существования. Крестьяне сдавали свои на-
делы в аренду за бесценок, становились батраками, шли на заготовку леса, на сплав-
ные работы, ремонт дорог, на прииски, направлялись в города в поисках работы.
Таким образом, во второй половине XIX в. в общественном строе башкир про-
исходили большие изменения. У них имело место имущественное и социальное рас-
936 ЦГИА РБ. Ф. И-10. Оп. 1. Д. 892.
937 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 2. С. 219.
938 Калачев А. Очерки современного экономического положения башкир Уфимской губернии //
Живая старина. Т. 9. Вып. 3. СПб., 1899. С. 319.
939 Назаров П. Указ. соч. С. 174.
940 РГИА СПб. Ф. 1284. Оп. 70. Д. 311. Л. 10.
14*
408 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
слоение, начали формироваться новые классы - буржуазия и рабочий класс. Свое-
образием новых явлений в башкирском обществе был незначительный процент
среднего слоя (25-30 %) и зажиточной верхушки, разорение и обнищание большин-
ства общинников. Все это объясняется тем, что становление капиталистических от-
ношений и перестройка полукочевого скотоводческого общества в сторону земледе-
лия и оседлости, происходили одновременно. К тому же, оба процесса развивались
в условиях массового изъятия башкирских земель и крестьянской колонизации.
Не успевшие перейти к земледелию и оседлости бывшие полукочевники теряли тра-
диционное хозяйство, оказались не в состоянии своевременно приспосабливаться
к новым товарно-денежным отношениям. Отсюда массовое их разорение. В конце
XIX - начале XX в. башкиры оказались на грани вымирания. Все эти общие процес-
сы в социально-экономическом развитии башкир нельзя не квалифицировать как по-
следствия проводимой в Башкортостане в отношении коренного населения колони-
альной политики русского царизма.
§ 2. Хозяйство русского и нерусского населения, их положение
Крестьянские хозяйства в Башкортостане, как и во всей стране, поставляли
в это время основную продукцию сельского хозяйства. Это не случайно, ибо ввиду
продолжающейся колонизации крестьяне к концу XIX в. превратились в подавляю-
щее большинство населения края. За 60-90-е гг. из центральных регионов в Уфим-
скую и Оренбургскую губернии переселились, по неполным данным, 316 257 крес-
тьян об. п. Крестьяне-переселенцы устраивались на выделенных властями казенных
землях, а также арендованных и купленных у башкир и дворян земельных угодьях.
К 1877 г. за ними числилось 97 875 дес. покупных земель. В последующие годы куп-
ленные площади продолжали расширяться. Только у башкир крестьяне купили око-
ло 400 тыс. дес. земли. Широко пользовались крестьяне арендованными земельными
участками. Например, к 1890 г. переселенцами были арендованы у башкир-вотчин-
ников 3072 тыс. дес. земельных угодий. Все это делало земельную обеспеченность
русских и нерусских крестьян края в отличие от центральных губерний вполне удов-
летворительной. В среднем на 1 двор приходилось земли от 25 до 52 десятин941.
Однако это не значит, что все крестьяне были довольны своим положением. Их
жизнь осложнялась объективно происходящими процессами. В пореформенный пе-
риод усилилось имущественное и социальное расслоение крестьян, шел процесс их
разложения. Среди крестьян резко выделяются 3 устойчивые группы - зажиточные,
средние и бедные. В Уфимской губернии в конце XIX в. первые, имеющие по
17,7 дес. посева на двор, составляли 11,3 % крестьян, им принадлежало 38,6 % все-
го посева. Средних крестьян (6,4 дес. посева на двор) было всего 32 %, на их долю
приходилось 38,6 % посева. Бедные (2,2 дес. на двор) составляли 51 % этого сосло-
вия, и им принадлежало 21,8 % посева. Не имели посева 5,8 % крестьян губернии942.
941 УсмановХ. Ф. Указ. соч. С. 54-55, 149, 155, 187.
942 Обзор Уфимской губернии в сельскохозяйственном отношении за 1899/1900 год. Уфа, 1900.
Вып. 1. С. 174-265; УсмановХ. Ф. Указ. соч. С. 255.
Глава II. Социально-экономическое развитие Башкортостана в пореформенный период 409
Представляют интерес также данные о распределении скота между этими груп-
пами крестьянства. Зажиточным дворам, имеющим в среднем по 30 голов скота,
принадлежало 31,6 % всего крестьянского скота, средним крестьянам соответствен-
но 10,5 голов и 42,5 %, бедным хозяйствам - 5,5 голов и 24,5 %943.
Эти сведения по уездам заметно различались. Например, в Каменской волости
Челябинского уезда зажиточными считались 21 % крестьян, которым принадлежало
в совокупности 52 % посева и 53 % скота, средними - 39 % крестьян, которые владе-
ли соответственно 13 % посева и 13 % скота, бедными - 37 % крестьян, которым при-
надлежало соответственно 11 % посева и 9 % скота; в Орском уезде в распоряжении
18 % зажиточных крестьян находилось 50 % лошадей, 35 % средних хозяйств владе-
ли 36 % всех лошадей; 47 % крестьян были безлошадными или однолошадными944.
Итак, относительно пореформенного периода можно говорить о формировании
устойчивого зажиточного слоя в русской деревне края, по существу представлявше-
го собой сельскую буржуазию. Эти крестьяне расширяли свою пашню, занимались
торговым земледелием, для чего покупали и арендовали земли у башкир, помещи-
ков и казны, прибегали к найму рабочей силы. Одновременно формируется бедное
крестьянство, типичным представителем которого был батрак, поденщик с наделом,
который не мог существовать без продажи своей рабочей силы. Его можно назвать
своеобразным сельским пролетариатом.
В крестьянских хозяйствах, как и в помещичьих, преобладала трехпольная сис-
тема севооборота. Земледельческими орудиями труда были сохи, сабаны, железные
плуги, деревянные бороны с деревянными и железными зубьями. В меньшей степе-
ни в зажиточных крестьянских хозяйствах, в большей в помещичьих - были распро-
странены железные бороны, сеялки, жнейки, молотилки, веялки, косилки, конные
грабли.
В земледелии ведущая роль принадлежала полеводству, производству зерновых
культур. Русские крестьяне в основном сеяли рожь. Рожь рассматривалась в народ-
ном быту как народный, мужицкий хлеб. «Рожь - матушка кормит всех, а пшенич-
ка - по выбору», - говорили крестьяне. В Уфимской губернии в 1900 г. посевы ржи
занимали 42 % всей посевной площади, овса - 24, пшеницы - 10, полбы - 7, проса -
6, гречи - 5, гороха - 3 и картофеля - 1,5. В Оренбургской губернии наиболее рас-
пространенной культурой была пшеница, так как там природно-географические ус-
ловия (мягкий климат, сравнительно долгое лето и т. д.) удобны для разведения этой
культуры. В 1900 г. пшеница составляла в общей посевной площади губернии 63 %,
овес - 24, рожь - 4, ячмень - 3, просо - 3, картофель - 1 %.
Урожайность зерновых в самах составлял в Оренбургской губернии
в 1861-1865 гг. 3,5 и Уфимской - 3,1. А в 1896-1900 гг. соответсгвенно 4,7 и 4,2.
В Уфимской губернии урожайность в крестьянских хозяйствах сое гавляла в послед-
ние годы XIX в.: рожь - 7,4 ц. с десятины, пшеница - 7,3 ц., овес - 8 ц.945
943 Хозяйственно-статистический обзор Уфимской губернии за 1905 год. СПб., 1906. С. 320; Усма-
нов X. Ф. Указ. соч. С. 260.
944 УсмановХ. Ф. Указ. соч. С. 266, 269.
945 Там же. С. 329, 333.
410 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Главным занятием татар, чувашей, марийцев, удмуртов, мишарей и другого не-
русского населения было земледелие. Сеяли в основном рожь, овес, пшеницу.
Все крестьяне выращивали картофель, фасоль, горох, лук, чеснок, капусту, огур-
цы, морковь, украинцы и немцы так же - табак. Немцы сеяли кормовые культуры:
клевер, костер, тимофеевку. Из всех переселенцев по хозяйственной деятельности
немцы отличались самыми передовыми сельскохозяйственными орудиями, высоким
уровнем культуры земледелия. Немцы для вспашки земли использовали 3-6-лемеш-
ный плуг, так называемый буккер. В него впрягали от 3 до 6 лошадей.
Немаловажное значение в хозяйстве переселенцев играло домашнее скотоводст-
во. Разводили лошадей, коров, овец и свиней. Значительную роль в хозяйстве зани-
мали пчеловодство, охота и рыболовство. Среди других отраслей надо указать на со-
хранение традиционного домашнего производства: ткачества, деревообработки, ко-
жевенного дела, металлообработки. Основной социальной ячейкой крестьян была
соседская община, которая регулировала деревенскую жизнь, наряду со старостой
села и старшиной волости.
Помещичье хозяйство. Как показано выше, дворянское землевладение в крае
интенсивно расширялось в XVIII в. К концу века оно составило 2 641 481 дес.
или 8 % земельных угодий Оренбургской губернии946. В XIX в. оно продолжало рас-
ти за счет покупки и государственных пожалований и к 1877 г. достигло 2 851 467 дес,
в т. ч. в Уфимской губернии 1 851 119 дес, Оренбургской - 1 000 348 дес. В порефор-
менный период многие помещики стали продавать свои земельные владения, и к на-
чалу XX в. площадь их земель несколько сократилась по сравнению с серединой
XIX в. Тем не менее в это время им принадлежали значительные земельные угодья -
1381773 дес. в Уфимской, 557 913 дес - Оренбургской губерниях, всего
2 851 467 дес, или 10 % земель947.
Реформа 1861 г. подорвала традиционные основы функционирования помещи-
чьего хозяйства, помещики вынуждены были перестраивать его применительно
к товарно-денежным, рыночным условиям. Однако переход от крепостного хозяйст-
ва к капиталистическому не мог быть осуществлен сразу. Для этого не было еще ус-
ловий.
В первое время после отмены крепостного права уфимские и оренбургские по-
мещики испытывали острый недостаток рабочих рук, так как освободившиеся кре-
стьяне не очень шли в наем помещику, они предпочитали расширять собственную
запашку путем аренды дешевых башкирских земель. В этих условиях у помещиков
стали сокращаться посевы, закрылись многие конезаводы и скотоводческие фермы,
сократилось производство или совсем закрылись винокуренные и другие заводы.
Кризис помещичьего хозяйства в 60-е гг. виден из того, что в 1871 г. в Уфимской гу-
бернии частновладельческие посевы составляли примерно 38 528 дес, в Оренбург-
ской - 10 211 дес948
946 Рахматуллин У X. Население Башкирии в XVII-XVIII вв. М., 1988. С. 66.
947 УсмановХ. Ф. Указ. соч. С. 149.
948 Там же. С. 195.
Глава П. Социально-экономическое развитие Башкортостана в пореформенный период 411
Помещики остро нуждались в дешевой рабочей силе и денежном кредите. По-
этому они ратовали за увеличение дальнейшей крестьянской колонизации края, на-
деясь использовать крестьян-переселенцев в качестве рабочей силы. Их соображе-
ния по этим вопросам были доведены до сведения царя.
Правительство в том и другом случае поддерживало помещиков. Об этом свиде-
тельствует принятие ряда законов конца 60 - начала 70-х гг., в частности, охаракте-
ризованного выше указа от 10 февраля 1869 г., придавших колонизации Башкортос-
тана новый импульс. В связи с открытием в 1866 г. в Уфе и 1876 г. Оренбурге обще-
ства взаимного поземельного кредита местные помещики получили возможность
получить кредит под залог своих имений949.
В 70-е годы начинает увеличиваться в крае рынок наемного труда, что было свя-
зано с ростом расслоения крестьянства и увеличением потока переселенцев. В это
время возрастает число арендаторов, в число которых входили переселенцы, мест-
ные малоземельные крестьяне и кулаки. Последние арендовали помещичьи земли
для расширения производства товарного хлеба.
Все эти обстоятельства помогали дворянам постепенно обзаводиться рабочим
скотом, земледельческими орудиями, а с конца 70-х гг. - машинами, приступить
к восстановлению и дальнейшему расширению своего хозяйства. В 1897 г. частно-
владельческие посевы в Уфимской губернии составляли 103 779 дес, из них
86 133 - дворянские. В это время помещичьи посевы в Оренбургской губернии рав-
нялись 37 884 дес. Но все же большая часть дворянских земельных угодий края сда-
валась в аренду950. Так шло развитие помещичьего хозяйства края, и в 80-х гг. в нем
преобладала капиталистическая система. Однако тогда и позднее сохранилась полу-
крепостническая (отработочная) форма его ведения - использование помещиком
в хозяйстве труда арендаторов его земли, испольщиков и т. д.
Важным событием в развитии сельского хозяйства Башкортостана пореформен-
ного периода являлось резкое усиление его связей с рынком, который создавал мощ-
ный стимул для расширения всех отраслей сельского хозяйства, в первую очередь
земледелия. Появление в это время железнодорожного и парового речного транс-
порта, надежно связавшего край с центральными районами, действовало в том же
направлении, углубляя и ускоряя развитие товарного производства в сельском хо-
зяйстве.
Правда, развитие сельского хозяйства в целом, зерновой отрасли в частности,
шло по экстенсивному пути. Урожаи зерновых, по существу, остались на прежнем
уровне, рост товарного хлеба происходил за счет расширения посевных площадей.
Об этом свидетельствует увеличение процента распаханности земель в крае, когда
за 60-90-е гг. XIX в. посевные площади возросли в Уфимской губернии в 4 раза,
в Оренбургской - 11 раз. Соответственно валовые сборы хлебов в Уфимской губер-
нии увеличились в 2 раза, в Оренбургской - 2,3 раза951. Хлеб продавали городскому
949 УслшновХ. Ф. Указ. соч. С. 195.
950 Там же. С. 237.
951 Там же. С. 314, 331.
412 Раздел JV. Бремя великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
и горно-заводскому населению, бедным крестьянам, винокуренным заводам, а так-
же вывозили за пределы края, в центральные промышленные районы и за границу.
Значительное место в хозяйстве крестьян и помещиков принадлежало скотовод-
ству, тем более в крае были достаточны пастбища и сенокосные угодья. Население
держало лошадей, крупный скот, овец, коз и свиней. По численности скота Уфим-
ская и Оренбургская губернии занимали ведущие позиции в стране. Лошади, отчас-
ти волы, использовались как тягловая сила, а остальной скот - для производства
продуктов питания. Основная масса скота принадлежала крестьянам. Правда,
в 80-90-х гг. наблюдается заметное расширение помещичьего скота. Ввиду происхо-
дившего в это время кризиса хозяйства коренного населения русский крестьянин-
земледелец в среднем на двор имел больше скота, чем башкир.
Живой скот и продукты животноводства широко продавались на местных рын-
ках и вывозились за пределы края.
Глава III
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ТОРГОВЛЯ. ГОРОДА
§ 1. Развитие промышленности и торговли во второй половине XIX в.
Горно-заводская промышленность. В пореформенном Башкортостане проис-
ходит дальнейшее расширение и качественный рост промышленного производства.
Ведущее место в экономической жизни края принадлежало горной промышленнос-
ти, представленной металлургическими заводами, рудниками, золотыми приисками
и соляными копями.
К 1861 г. в Башкортостане было сосредоточено 25 металлургических предприятий,
в т. ч. 15 чугуноплавильных и железоделательных, 10 медеплавильных, объединенных
в 16 горно-заводских округов. По форме собственности Златоустовский горный округ
с тремя заводами принадлежал казне, Кагинский и Авзяно-Петровский округа нахо-
дились в посессионном владении, а остальные были частновладельческими952.
Каждый горный округ представлял самостоятельную хозяйственную единицу.
В нее обычно входило несколько заводов с полным металлургическим циклом про-
изводств. Лесные массивы, рудники, мельницы удовлетворяли все хозяйственные
и бытовые потребности, как заводчиков, так и горно-заводского населения.
Горно-заводская промышленность Башкортостана, как и всего Урала в 60-е гг.
XIX в., лишившись дешевой рабочей силы, нуждалась в коренной технической ре-
конструкции и начала резко терять свои позиции. Так, выплавка чугуна на частных
горных заводах края с 1860 по 1865 год упала с 1624,1 тыс. пуд. до 1312 тыс.953
В 1863 г. Кагинский и Узянский заводы прекратили свое производство. Не лучше
было положение и на казенных заводах. Здесь выплавка чугуна с 1861 по 1864 гг. со-
кратилась с 568,4 тыс. пуд. до 383,8 тыс.954 Значительное сокращение производства
наблюдалось и на медеплавильных заводах.
Отсталое технологическое оборудование, отсутствие оборотных капиталов не
позволяли заводовладельцам быстро и безболезненно перестроить производство на
капиталистический лад. Директор горного департамента И. О. Рашет, побывавший
в 1863 г. на заводах Златоустовского округа, отмечал, что «неустройство техничес-
кой стороны большинства казенных заводов и тяжелая зависимость от некоторых
952 РГИА СПб., Ф. 37. Оп. 4. Д. 614. Л. 16-18.
953 Памятная книжка для русских горных людей на 1863. СПб., 1863. С. 88-94; Сборник статисти-
ческих сведений по горной части на 1867 г. СПб., 1867. С. 93-104.
954 Златоустовский филиал Государственного Архива Челябинской области (ЗФГАЧО). Ф. 19.
Оп. 55. Д. 18. Л. 4; Горные заводы, рудники, месторождения полезных ископаемых Уфимской губер-
нии. Уфа, 1899. С. 223-225.
414 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
случайностей - недостатка воды, ставят эти заводы в экономическом отношении
в крайне невыгодное положение»955.
Уровень производства 1860 г. в черной металлургии края был достигнут лишь
в начале 70-х гг. В 1873 г. выплавка чугуна на казенных заводах составила 715,4 тыс.
пуд., на частных - 1717,9 тыс.956 Этому прежде всего способствовало проведение
технической реконструкции на Тирлянском, Катавском, Юрюзанском и других заво-
дах. На месте старых маломощных цехов вводились новые производства, устанав-
ливалось более совершенное техническое оборудование. Особенно быстро шло раз-
витие доменного производства. За 1861-1886 гг. общее число доменных печей
в Оренбургской и Уфимской губерниях возросло незначительно - с 17 до 21, а вы-
плавка чугуна увеличилась с 2 136 тыс. пуд. до 4 875,4 тыс. или 2,2 раза957. Успехи
в доменном производстве были достигнуты главным образом за счет введения на-
гретого дутья, улучшения конструкции доменных печей и т. д.
С целью удешевления производства различных сортов железа и изделий из него
на металлургических заводах края начался процесс замены кричного способа полу-
чения железа пудлинговым958. Удельный вес пудлингового металла составил
в 1886 г. 77 % от всего произведенного железа. Пудлинговый способ был гораздо
производительнее кричного, менее убыточен относительно угара и экономии горю-
чего. К концу XIX в. кричное железо в незначительном количестве изготавливалось
только на Белорецком заводе. Оно пользовалось широким спросом у среднеазиат-
ских купцов. В 1899-1900 гг. на Троицкой ярмарке для Бухары и Хивы было прода-
но 133 977 пудов кричного железа на 293 782 руб.959
Одним из крупных достижений в металлургии края был переход к производству
литого металла в бессемеровских конверторах и мартеновских печах. Впервые но-
вый способ нашел применение на Катав-Ивановском заводе, где в 1878 г. были по-
строены два бессемеровских конвертора и рельсопрокатная фабрика. Уже в 1879 г.
завод выплавил 633 292 пуд. бессемеровской стали и изготовил свыше 500 тыс. пуд.
рельсов960.
Первая мартеновская печь на Южном Урале была построена в 1881 г. под руко-
водством горного инженера В. П. Протасова на Златоустовском заводе.
В 1893-1894 гг. мартеновские печи были построены на Симском, Катав-Ивановском
и Белорецком заводах. В 1898 г. на заводах края действовало два бессемеровских
955 РГИА СПб. Ф. 37. Оп. 2. Д. 203. Л. 90.
956 Горный журнал. 1875. № 9. С. 317-319.
957 Памятная книжка для русских горных людей на 1863 г. С. 8-10, 90-100; Сборник статистичес-
ких источников о горно-заводской промышленности России в 1886 г. СПб., 1888. С. 194-196, 202-203.
958 Кричный передел - процесс рафинирования чугуна в т. н. кричном горне с целью получения
ковкого (сварочного) железа.
959 ЗФГАЧО. Ф. 20. Оп. 26. Д. 132. Л. 10.
960 Бессемеровский процесс - передел жидкого чугуна в сталь без подвода теплоты - продувкой
воздуха в конверторе. Мартеновское производство - производство стали в мартеновских печах путем
окислительной плавки железосодержащих материалов; Горно-заводская производительность России
в 1879 г. // Горный журнал. 1881. №5,6. С. 200.
Глава III Промышленность и торговля. Города
415
конвертора и восемь мартеновских печей. В них было изготовлено 2 187 547 пуд. ли-
того металла, что составило 70 % от всего произведенного железа и стали в крае961.
Однако металлургические предприятия края сильно отставали в своем развитии
от молодой капиталистической промышленности юга России, где в черной метал-
лургии широко использовались коксующийся уголь и паровая сила.
К концу XIX в. многие горнозаводчики владели огромными земельными лати-
фундиями. Так, владельцы Симского горного округа братья И. П. и Н. П. Балашовы
имели в собственности заводскую дачу в 260 633 десятины. Заводам князя К. Э. Бе-
лосельского-Белозерского принадлежали земельные угодья в 363 444 десятин962.
Важные перемены в деятельности металлургических заводов Башкортостана
происходили в 90-е гг. XIX в. Они были вызваны общим промышленным подъемом
в стране, интенсивным железнодорожным строительством, которое потребовало
значительного количества стальных рельсов и тем самым создало большой спрос на
продукцию железоделательных заводов на внутреннем рынке. Если в первое поре-
форменное тридцатилетие (1861-1891 гг.) выплавка чугуна на частных заводах края
увеличилась в 3,2 раза и достигла 5 405 562 пуд., то в последующие 9 лет
(1891-1900 гг.) она удвоилась и достигла к 1900 г. 10 997 тыс. пуд.963
Развитие чугуноплавильного дела в крае шло как за счет концентрации средств
производства на ряде крупных предприятий (Белорецкий, Катав-Ивановский, Юрю-
занский), так и вводе в строй новых заводов. В пореформенный период в Уфимской
и Оренбургской губерниях было построено 10 новых чугуноплавильных заводов
с 14 домнами.
Положительное влияние на экономическую деятельность заводов оказало стро-
ительство Самаро-Златоустовской железной дороги (1886-1892 гг.). С постройкой
основной магистрали горные заводы Южного Урала получили возможность значи-
тельно увеличить и ускорить поставки своей продукции в центральные районы
страны. Она также способствовала применению в качестве топлива привозных ми-
неральных продуктов: мазута, антрацита, нефти и т. д.
Под влиянием капиталистического рынка многие заводы начинают специализиро-
ваться на производстве готовой продукции. Крупными поставщиками железнодорож-
ных рельсов и скреплений стали Катав-Ивановский и Усть-Катавский заводы.
К 1900 г. выплавка чугуна на заводах Катавского округа достигла 1,7 млн., производ-
ство рельсов - 1,3 млн., железнодорожных скреплений - 80 тыс. пуд. Юрюзанский за-
вод расширил производство высококачественного сортового полосового железа, Бело-
рецкий и Тирлянский заводы - производство литья и стали. Кагинский завод специа-
лизировался на производстве проволоки, гвоздей, телеграфных крючьев и т. д.964
961 РГИА СПб. Ф. 37. Оп. 67. Д. 66. Л. 31.
962 Минарик Л. П. Экономическая характеристика крупнейших земельных собственников России
конца XIX - начала XX в. М., 1971. С. 51-52.
963 ГАСО. Ф. 24. Оп. 20. Д. 72. Л. 135; Д. 370. Л. 636; Сборник статистических сведений о горно-
заводской промышленности России в 1900 г. С. 294-296.
964 Сборник статистических сведений о горно-заводской промышленности России в 1900 г.
С. 291-292; Очерки по истории Башкирской АССР Т. 1. Ч. 2. С. 199.
416 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Важным показателем глубокой капиталистической перестройки металлургичес-
ких предприятий края явился процесс их акционирования. В 1874 г. Белорецкий
и Тирлянский заводы Пашковых были проданы Торговому дому «Вогау и К0», кото-
рый явился учредителем «Акционерного общества Белорецких железоделательных
заводов» с основным капиталом в 250 тыс. руб. В 1882 г. к нему были присоедине-
ны Кагинский и Узянский заводы. Акционеры, имея тесные контакты с банками
и владея крупными оборотными средствами, приступили к интенсивной перестрой-
ке горно-заводского хозяйства. За 1889-1896 гг. основной капитал общества увели-
чился с 1750 тыс. руб. до 3,5 млн. руб.965 В конце XIX в. Белорецкий горный округ
превратился в один из крупных металлургических центров Урала. В 1899 г. здесь
было выплавлено 3288 тыс. пуд. чугуна, или 26 % всей выплавки в регионе, прока-
тано 732 тыс. пуд. железа, произведено 701 тыс. пуд. литой стали966.
Золотодобывающая промышленность. В первые пореформенные годы золото-
добывающая промышленность края переживала кризисное состояние. С 1860 по
1865 год добыча золота упала со 174 до 102 пуд., или на 41,4 %967. Но с 1866 г. до-
быча драгоценного металла стала увеличиваться и к концу 60-х гг. достигла доре-
форменного уровня.
В 1860 г. в Оренбургской губернии разрабатывались 223 прииска, из них 49 экс-
плуатировались Миасской золотопромышленной конторой и до 1877 г. подчинялись
казенному ведомству, затем были сданы в аренду частной акционерной компании
«Левашова, Дарогана и К0». 132 прииска находились на землях Оренбургского каза-
чьего войска, 32 - на казенных и тептярских землях, 10 - на землях башкир-вотчин-
ников. Территориально они были сосредоточены в Верхнеуральском, Орском, Тро-
ицком и Челябинском уездах Оренбургской губернии.
До начала 70-х гг. XIX в. основная часть золота в крае добывалась в россыпных
месторождениях. Техническая оснащенность приисков была на очень низком уров-
не. Добыча золотосодержащих песков основывалась на ручном труде рабочих с по-
мощью кайла, лома и лопаты. Вывозка породы в отвалы и доставка песков к промы-
вальным устройствам осуществлялись рабочими на тачках или лошадьми, запря-
женными в тачки-таратайки. Промывались золотоносные пески на ручных станках,
вашгердах, бутарах968.
В 70-е гг. царское правительство принимает ряд организационных и финансовых
мер, направленных на дальнейшее увеличение золотодобычи в стране. В 1870 г. был
принят «Устав о частной золотопромышленности», который давал право заниматься
поисками и добычей золота лицам всех сословий, а также и иностранным подданным.
Были отменены многие формальности по разведке, заявке и разработке приисков.
965 Вяткин М. П. Горно-заводской Урал (1900-1914 гг.). Л., 1960. С. 76.
966 Статистический обзор Оренбургской губернии. Оренбург, 1900. С. 34.
967 Хакилюв С. X. Развитие золотодобывающей промышленности Южного Урала в 60-е гг. XIX в,
// Источники по истории и культуре Башкирии. Уфа, 1986. С. 38-39.
968 Вашгерд - промывочное устройство в виде наклонного стола для улавливания золота из россы-
пей. Бутара - прибор для промывки песков россыпных месторождений золота в форме вращающегося
цилиндрического или конического барабана.
Глава III. Промышленность и торговля. Города
417
В этот же период происходят значительные сдвиги в золотодобыче края.
В 1869-1889 гг. в Оренбургской губернии количество действующих приисков увели-
чилось с 220 до 465, наемных рабочих на них - с 11 495 до 21 101 человека969.
В 1889 г. было добыто 254 пуд. золота. В последующие десять лет (1890-1899 гг.)
в крае ежегодно добывалось по 286 пуд. золота, или в 1,5 раза больше, чем в 1860 г970.
Этот подъем был достигнут за счет внедрения новой техники, а также интенсивной
разработки рудных месторождений золота.
В 90-х гг. XIX в. заметно усилилась концентрация производства в золотодобыва-
ющей промышленности, организация компаний и товариществ. Например, золото-
промышленная компания «Братья Подвинцевы» владела 54 приисками, из которых
постоянно разрабатывались 18. В среднем за 1890-1895 гг. здесь добывалось 40 пуд.
золота. В приисках было сосредоточено 27 пар бегунов и 6 паровых двигателей. Ра-
боты велись круглый год, где постоянно было занято около 1000 рабочих. В конце
XIX в. в пределах Оренбургской губернии насчитывалось 35 золотопромышленных
обществ и товариществ. Наиболее крупными из них были «Миасское золотопромы-
шленное товарищество», «Российское золотопромышленное общество», «Братья
М. Ш. и М. 3. Рамеевы», «Тарасов П. И., Казанцев Г. Г. и К0» и др.971
Фабрично-заводская промышленность. В 1861 г. в Оренбургской губернии
действовало 306 фабрично-заводских перерабатывающих заведений, производивших
продукцию на сумму 1817 тыс. руб. Среди них наиболее значительными были вино-
* куренные заводы, где изготовлялись за год напитки на 614,6 тыс. руб. Основными
центрами винокурения были Стерлитамакский уезд с 8 и Оренбургский - 4 заводами.
К концу 70-х гг. в Уфимской и Оренбургской губерниях действовало 25 винокурен-
ных заводов, которые изготовляли продукцию на сумму 1102 тыс. руб. в год. В них
было занято в среднем от 20 до 100 наемных рабочих. Передовыми для своего вре-
мени являлись предприятия купцов Левашева, Видинеева, Злоказова. На Петропав-
ловском винокуренном заводе братьев Злоказовых, расположенном в Златоустовском
уезде Уфимской губернии, действовала 3 паровых двигателя мощностью 12 л. с,
2 паровых котла, 3 конных двигателя, 6 квасильных чанов объемом 12 278 ведер972.
Значительное развитие в крае получила переработка продуктов животноводства.
В начале 60-х гг. в обрабатывающей промышленности преобладали кожевенные
и салотопенные заведения, которых насчитывалось соответственно 80 и 45 предпри-
ятий973. Распространению этих производств способствовала близость к источникам
сырья. Крупные партии живого скота пригонялись в меновые дворы Оренбурга,
Троицка с казахских степей. С 1865 по 1879 гг. численность кожевенных заведений
969 Историко-статистический обзор промышленности России. СПб., 1882. Т. 1. С. 133; Очерки по
истории БАССР. Т. 2. Ч. 11. С. 200.
970 Хакгшов С. X. Развитие золотодобывающей промышленности на Южном Урале в период домо-
нополистического капитализма (1861-1900 гт.) // Социально-экономическое и политическое развитие
Башкирии в конце XVI - начале XX в. Уфа, 1992. С. 91.
971 Хатаюв С. X. Указ. соч. С. 96.
972 РГИА СПб. Ф. 1281. Оп. 6. Д. 48. Л. 3; ЦГИА РБ. ФИ-9. Оп. 1. Д. 459. Л. 176.
973 РГИА СПб. Ф. 1281. Оп. 6. Д. 48. Л. ПО.
418 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
выросла незначительно - с 60 до 70, но сумма производства выросла более чем
вдвое - со 182,3 до 377,8 тыс. руб974.
Центрами производства и сбыта изделий из кожи были Стерлитамак, Троицк,
Уфа, Оренбург, Златоустовский, Челябинский и Оренбургский уезды. В селе Ниже-
городка Осоргинской волости Уфимского уезда действовало 54 кожевенных пред-
приятия975.
В Оренбургской губернии большое развитие получило салотопенно-бойное про-
изводство. Оно состояло из предприятий двух типов. Одно специализировалось на
забое скота, другое - на обработке мяса и топке сала. Если в 1865 г. здесь насчиты-
валось 67 салотопенных заведений с производством продукции на 218,3 тыс. руб.,
то в 1895 г. соответственно - 35 предприятий с продукцией на 1 413 тыс. руб976. Та-
ким образом, в результате конкурентной борьбы между предпринимателями часть
мелких заведений закрывалась или поглощалась крупными, шел процесс концентра-
ции производства.
Наиболее значительными по выпуску продукции и числу рабочих были заводы
купца Осипова в г. Троицке, где стоимость выпущенной продукции составляла
44,7 тыс. руб. при 87 рабочих; купца Хусаинова в г. Оренбурге (174,3 тыс. руб.
при 72 рабочих)977. Характерным для салотопенного производства было то, что ос-
новная масса предприятий принадлежала зарождавшейся национальной буржуазии
из башкир и татар. В 1895 г. им принадлежало 21 предприятие (58 %). Крупными
предпринимателями являлись купцы Хусаинов, Габитов, Буранаев, Менлибаев и др.
Суконное производство было представлено Нижне-Троицкой фабрикой купца
Алафузова в Белебеевском уезде Уфимской губернии. Предприятие выпускало ар-
мейское сукно. В пореформенный период фабрика была реконструирована и значи-
тельно расширила свое производство. С 1865 по 1895 год выпуск продукции здесь
увеличился в 4 раза и достиг 272,5 тыс. руб., число рабочих возросло с 175 до 521.
Предприятие имело 3 паровые машины мощностью в 75 л. с. и 2 турбины в 150 л. с.
В начале 90-х гг. XIX в. фабрика была преобразована в акционерное «Общество
Алафузовской Нижне-Троицкой суконной фабрики» с основным капиталом
в 300 тыс. руб. с конторой в Казани978.
Капиталистические отношения все более проникали в лесоперерабатывающую
промышленность края. До конца 70-х гг. отрасль не была представлена ни одним
промышленным предприятием. Основной формой производства являлась рубка ле-
са и сплав его на продажу в волжские города Самара, Нижний Новгород, Рыбинск,
Астрахань. В 1879 г. из Оренбургской губернии было сплавлено по рекам Урал, Сак-
мар, Ик 14 тыс. кв. саженей дров и 70 тыс. штук бревен, по Белой - 60 766 штук бре-
974 РГИА СПб. Ф. 1281. Оп. 7. Д. 45. Л. 157-159; Обзор Уфимской губернии за 1879 г. Уфа, 1880.
Ведомость 2.
975 Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. Уфа, 1910. Т. 10. Ч. 2. С. 343.
976РГИАСПб.Ф. 1284. Oil 223. Д. 155. Л. 98; Перечень фабрик и заводов России. СПб., 1897. С. 531-532.
977 Перечень фабрик и заводов России. СПб., 1897. С. 531-532.
978 РГИА СПб. Ф. 1284. Оп. 223. Д. 155. Л. 98; Краткий очерк 25-летней деятельности Алафузов-
ских торгово-промышленных предприятий. 1891-1916 гт. Пг., 1916. С. 5.
Глава III Промышленность и торговля. Города
419
вен. Часть леса сплавлялась в виде готовых изделий: плашек, ободьев, клепок и т. д.,
которые изготовлялись на местах крестьянами прибрежных волостей. В 1874 г.
с пристаней Уфимского уезда было сплавлено: мочала - 789,2 тыс. пуд., лубков -
342,1 тыс. шт., лыка - 500 тыс. пуд., дубовых ободьев - 176,6 тыс. штук. Значитель-
ное количество древесины сжигалось для получения шадрика и поташа, являвших-
ся ценным сырьем для химической промышленности. Ежегодно из пределов Уфим-
ской губернии вывозилось до 600 тыс. пуд. шадрика и 93 тыс. поташа979.
Рост капиталистической промышленности, в целом по стране, в 80-90-е гг. вы-
звал все возрастающую потребность в деловой древесине и лесоматериалах для
строительства железных дорог, складов и других хозяйственных построек. Усиление
торгово-экономических и транспортных связей Башкортостана с центральными рай-
онами страны обусловило возникновение паровых лесопильных заводов. Если
в 1876 г. в Уфимской губернии действовал 1 завод, то к 1900 г. их уже насчитыва-
лось 18. 13 из них было сосредоточено в г. Уфе и его окрестностях, остальные нахо-
дились в Бирском уезде. Годовая продукция лесопильных заводов Уфимской губер-
нии с 1879 по 1900 год увеличилась в 9,7 раза, с 52,5 тыс. до 496 тыс. руб. В общей
валовой продукции обрабатывающей промышленности губернии она занимала
10%. Наиболее крупными и технически оснащенными были в Уфе предприятия
купца С. Лаптева (108 тыс. руб., при 76 рабочих), И. Кауля (49 тыс. руб., 59 рабочих)
и др. Все они были оснащены паровыми двигателями, лесопильными рамами, стро-
гальными станками980.
В 90-е гг. XIX в. ведущее место в фабрично-заводской промышленности занима-
ло мукомольно-крупяное производство, что было связано с быстрым развитием
в крае торгового зернового хозяйства. За 60-90-е гг. XIX в. валовые сборы зерна вы-
росли в Уфимской губернии в 2, а в Оренбургской - в 2,3 раза. За период с 1879 по
1895 год в Оренбургской губернии производительность мукомольно-крупяных
предприятий увеличилась в 10 раз, выпуск продукции достиг в 1895 г. 3,9 млн. руб.
В г. Оренбурге действовало 8 крупных паровых и 7 вальцевых мельниц, на которых
ежедневно перерабатывались 12 314 пудов зерна981.
В Уфимской губернии в 1900-1902 гг. действовало 6 паровых, 5 турбинных
и 16 водяных крупных мукомольных предприятий. В 1900 г. мукомольно-крупяные
предприятия края произвели продукцию на 1 664 тыс. руб., что составляло 35 % ва-
ловой стоимости продукции фабрично-заводской промышленности губернии982.
Таким образом, в промышленности Башкортостана пореформенного периода
шел необратимый процесс утверждения капиталистических отношений. Особенно
979 РГИА СПб. Ф. 1284. Оп. 70. Д. 254. Л. 32. Об. 33; Новиков В. А. О лесной промышленности
в Уфимском уезде // Уфимский календарь на 1876 г. Уфа, 1975. Вып. 3. С. 17; ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1.
Д. 12603. Л. 97.
980 Список фабрик и заводов Европейской России. С. 234; Обзор Уфимской губернии за 1879 г.
Уфа, 1880. Ведомость о фабриках и заводах.
981 УсмановХ. Ф. Указ. соч. С. 331; ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 1466211. Л. 67-70; РГИА СПб. Ф. 573.
Оп. 25. Д. 753. Л. 48.
982 Хозяйственно-статистический обзор Уфимской губернии за 1900-1901 гт. Уфа, 1902. С. 416.
420 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
быстрыми темпами росло производство черных металлов на акционированных пред-
приятиях, обновлялась их производственно-технологическая база, что несомненно
свидетельствовало о вступлении горно-заводской промышленности в конце XIX в.
в завершающую стадию промышленного переворота. В золотодобыче наблюдалась
концентрация приисков и производства драгоценного металла в руках крупных пред-
принимателей и фирм. Значительные изменения произошли в развитии промышлен-
ности, основанной на переработке сельскохозяйственного сырья. Винокурение и об-
работка продуктов животноводства все более уступали место крупным мукомольным
и лесоперерабатывающим предприятиям, использующим машинную технику.
Транспорт. Развитие промышленности, вовлечение помещичьих и крестьян-
ских хозяйств в сферу товарного обращения, возросший вывоз хлеба и других про-
дуктов предъявляли все больше требований к транспорту. В 60-е гг. XIX в. по-преж-
нему основными средствами сообщения в Башкортостане оставались гужевой и реч-
ной транспорт.
Почтово-коммерческие тракты, пересекающие территорию края, играли боль-
шую роль для перевозки значительных партий самых разнообразных грузов: хлеба,
лесных изделий, металла, бакалейных и мануфактурных товаров. В Уфимской гу-
бернии имелось пять трактов общегубернского значения: Оренбургский, Елабуж-
ский, Казанский, Сибирский и Кунгурский с общей протяженностью 903 версты.
Три коммерческих тракта состояли в разряде уездных дорог: Старо-Сибирский -
между Уфой и Златоустом (239 верст), Чистопольский - Мензелинск - Чистополь
(237 верст), Верхнеуральский - Верхнеуральск - Стерлитамак (91 верста)983. Особое
значение до открытия железнодорожного пути имели Оренбургский и Казанский
тракты. По ним осуществлялось движение товаров, которые приходили из Средней
Азии, Казахстана, меновых дворов Оренбурга, Троицка и отправлялись в Мензе-
линск, Казань, Нижний Новгород.
Важнейшую связующую роль Башкортостана с основными торговыми рынками
и промышленными центрами России выполнял речной транспорт. В Уфимской гу-
бернии судоходными реками являлись Белая и Кама, а их притоки Уфа, Сим, Юрю-
зань, Ай были сплавными. В Оренбургской губернии судоходства не было. По рекам
Ик и Сакмара сплавлялись в основном плоты.
Значительные перевозки осуществлялись на барках, коломенках, плотах. Напри-
мер, в 1870 г. по р. Белой и ее притокам караванами судов было отправлено с метал-
лургических предприятий края 2449 тыс. пуд. различного металла. В 1876 г. из
Уфимской губернии по водным путям было вывезено 5741,8 тыс. пуд. груза.
В 1899 г. на 58 пристанях р. Белой грузилось 275 непаровых судов, 325 пароходов
и 1625 лесных плотов. Наиболее крупными пристанями в крае были Сафроновская
(г. Уфа), Бирская, Топорнинская, Табынская, Груздевская, Андреевская984.
983 Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации.
Торгово-промышленный календарь России. СПб., 1895. С. 875.
984 Михайлов Я. Судоходство по р. Каме и ее притокам. СПб., 1877. Прил. 3; ЦГИА РБ. Оп. 2. Д.
71. Л. 293; Статистический временник Российской империи. СПб., 1866. С. 74-79; Обзор Уфимской гу-
бернии за 1899 год. Уфа, 1900. С. 41.
Глава III Промышленность и торговля. Города
421
Первые поцытки установления пароходного сообщения по р. Белой относятся
к концу 50-х гг. В 1858 г. в Уфу прибыли два парохода с 6 баржами. На следующий
тод пароходы Нижегородской компании «Дружина» совершили 4 рейса в Уфу
и Бирск. Они перевезли мануфактурные товары из Нижегородской ярмарки и увез-
ли из Бирска 29 тыс. пудов троицкого хлопка. В 1860 г. это общество «Дружина» уч-
редило в Уфе свою контору. За отчетный год пароходами общества было вывезено
из бельских пристаней свыше 200 тыс. пудов различных грузов, а ввезено продук-
ции на сумму более 25 тыс. руб.985 Слабое экономическое развитие края впервые по-
реформенные годы тормозило интенсивное развитие парового судоходства.
Регулярное пароходное сообщение по р. Белой было установлено лишь в 1870 г.,
когда уфимскими купцами Полегаевым, Исаевым, Поповым была учреждена «Вель-
ская пароходная компания»986. В 70-е годы по р. Белой совершали рейсы между
Уфой и Казанью 4 парохода «Вельского общества» и два парохода общества «Само-
лет» - между Уфой и Нижним Новгородом.
Потребности развития российского капитализма вширь - распространение его
господства на новые территории - вызвали необходимость строительства новых же-
лезных дорог, которые более прочно связали бы Башкирию с Поволжьем, так же
с центральными торгово-промышленными рынками страны.
В 1873 г. началось строительство Самаро-Оренбургской железной дороги на
средства частной акционерной компании. 1 января 1877 г. здесь началось движе-
ние поездов. По территории Оренбургской губернии железная дорога шла от стан-
ции Кинель до г. Оренбурга, но это не сняло остроты транспортной проблемы в ре-
гионе.
В 1885 г. начинается сооружение Самаро-Златоустовской железной дороги.
Строительные работы производились в основном вручную. Особенно тяжелыми
были земляные работы, объем которых на каждую версту дороги составил в сред-
нем около 3 тыс., а на некоторых участках - до 50 тыс. куб. саженей. В сентябре
1888 г. участок железной дороги Самара - Уфа протяженностью в 453 версты сдает-
ся в эксплуатацию. В 1890 г. железная дорога достигает города Златоуста,
а в 1892 г. - Челябинска и становится начальным пунктом будущей Транссибирской
магистрали. За время строительства дороги здесь было возведено 39 железнодорож-
ных станций, 49 путевых казарм, множество мостов и тоннелей987.
Большой вклад в проектирование и строительство Уфа-Златоустовского участка
дороги внес талантливый инженер путей сообщения, писатель Н. Г. Гарин-Михай-
ловский (1852-1906).
Ввод в строй Самаро-Златоустовской железной дороги совпал с периодом обще-
го экономического подъема в стране, интенсивным ростом железнодорожного стро-
985 Отечественные записки. М., 1858. С. 73; Уфимские губернские ведомости. 1868. 11 мая.
986 ЦГИА РБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 15240. Л. 28.
987 Исторический очерк развития железных дорог в России с их основания по 1897 год. СПб., 1899.
Вып. 2. С. 319.
422 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
ительства, которые сыграли огромную роль в развитии капиталистических отноше-
ний вглубь.
В 90-е гг. XIX в. в Башкортостане заметно возросли объемы железнодорожных
перевозок, расширился транспортный парк. К 1893 г. подвижной состав Самаро-
Златоустовской железной дороги состоял из 166 паровозов, 170 пассажирских
и 3079 товарных вагонов988. В этом же году к Самаро-Златоустовской железной до-
роге была присоединена Оренбургская, и управление дороги было перенесено из
Уфы в Самару.
Грузооборот Самаро-Златоустовской железной дороги с 1889 по 1899 г. в преде-
лах Уфимской губернии увеличился с 6981 тыс. до 57621 тыс. пуд., т. е. в 5,4 раза.
В Оренбургской губернии за 1895-1899 гг. со всех станций железной дороги было
отправлено в среднем 18902 тыс. и прибыло из других мест 1186 тыс. пуд. различ-
ных грузов. Более всего отправлено хлеба - 7700 тыс. пуд., соли каменной -
757 тыс., лесоматериалов - 215 тыс. Среди ввезенных грузов самый значительный
удельный вес занимали нефтепродукты - 848 тыс. (80 %)989.
С улучшением путей сообщения совершенствовались и средства связи. Росло
число почтовых контор и станций. Телеграфное сообщение между городами Баш-
кортостана было установлено в 1862 г. Оно соединило Оренбург, Стерлитамак, Уфу
990
и Мензелинск
Торговля. Вплоть до середины 80-х гг. в крае преобладала ярмарочная торговля,
число магазинов было незначительно. В Уфимской губернии крупные ярмарки про-
ходили в Мензелинске, Уфе, Стерлитамаке. В 1871 г. из 99 ярмарок, действовавших
в Уфимской губернии, 9 находились в городах, остальные - в сельской местности.
На Мензелинской ярмарке, которая была самой оживленной, в отчетном году было
привезено товаров на 7968 тыс. руб., а продано на 5892 тыс. Товарооборот Уфим-
ской ярмарки составил свыше 1 млн. руб. Основными предметами торговли были
одежда, обувь, бумажные и шелковые ткани, кожа, сахар, чай. Торговлей занимались
на Мензелинской ярмарке 331 человек, из которых купцов I гильдии было - 35, II
гильдии - 120, крестьян - 92, мещан - 58. По местам жительства торгующие лица
распределялись следующим образом: из Москвы - 23 чел., Казани - 96, Елабуги -
30, Оренбурга - 6, Уфы - 4991. о ■
В Оренбургской губернии ярмарочная торговля была сосредоточена преимуще-
ственно в Челябинском и Троицком уездах. В 1867 г. на 52 ярмарках было продано
различных товаров на 1390,3 тыс. руб. Наибольшими оборотами отличалась Челя-
988 Краткий обзор Самаро-Златоустовской железной дороги за 25-летие. 1888-1914 гт. М., 1914.
С. 4, 14.
989 Памятная книжка Уфимской губернии за 1891 год. Уфа, 1891. С. 66; Обзор Уфимской губер-
нии за 1899 г. С. 40-41; Хакилюв С. X. Из истории строительства Самаро-Златоустовской железной до-
роги // История края и судьбы людей. Уфа, 1994. С. 120-121.
990 ЦГИА РБ. Ф. 6. Оп. 2. Д. 71. Л. 196.
991 Гурвич Н. А. Взгляд на статистику ярмарок и статистическая перепись Уфимской ярмарки
1871 г. // Сборник в память первого русского статистического съезда 1870 г. СПб., 1871. Вып. 1. С. 20;
Он же. Мензелинская ярмарка 1872 г. и ее статистическое исследование. С. 14-15.
Глава 111 Промышленность и торговля. Города
423
бинская ярмарка, где в отчетном году объем обращаемых товаров в стоимостном от-
ношении составил 764 тыс., а проданных - 383 тыс. руб.992
Большую роль во внешней торговле России с Казахстаном и Средней Азией иг-
рали меновые дворы в Оренбурге, Троицке и Орске. С 1865 по 1879 гг. сумма про-
данных на них товаров выросла с 3829,6 тыс. до 12279, 2 тыс. руб., или в 3,2 раза.
Из Бухары, Коканда, Хивы и других мест на Оренбургский рынок привозились
большие партии хлопка, шерсти, кожи, фруктов. Важной статьей торговли на мено-
вых дворах являлась торговля скотом. Ежегодно сюда пригонялись значительные
гурты казахского скота из Уральской, Тургайской и Акмолинской областей.
В 1878-1881 гг. в Оренбурге ежегодно продавалось в среднем по 15 000 лошадей,
10 000 верблюдов, 39 000 голов крупного рогатого скота, 336 000 овец993.
Чрезвычайно слабо была развита торговля средствами производства - машина-
ми и техническим оборудованием.
Постоянная торговая сеть, которая была развита почти повсеместно в крупных
населенных пунктах, превращала их в относительно большие по местным масшта-
бам торговые центры. В пореформенные годы оживленными центрами торговли,
кроме городов, стали Аскарово, Байки, Бакалы, Давлеканово, Темясово и др. Напри-
мер, в 1901 г. в Белорецке было 67 различных торговых магазинов и лавок с оборо-
том 1 005 000 руб., в Давлеканово - 44 с оборотом 312 000 руб994.
Развитие постоянных форм торговли сопровождалось увеличением количества
торговой буржуазии. Основной контингент лиц, занимающихся торговой и про-
мысловой деятельностью, охватывался гильдейским учетом. По положению
1865 г. «О пошлинах за право торговли и других промыслов», оставались 2 купе-
ческие гильдии (вместо прежних 3). Гильдейские свидетельства первого разряда
покупались уже не розничными, а оптовыми торговцами, они имели право торго-
вать на всем пространстве России995. Помимо двух гильдий, имелся разряд «ме-
лочных торг», а также «развозной» и «разносной» торговли. Сюда относились хо-
зяева мелких лавок, торговавших в основном в сельской местности, с оборотом
1-2 тыс. руб. в год. Материалы торговой статистики свидетельствуют о неуклон-
ном росте числа лиц, занимающихся торговлей и промыслами в крае. Если
в 1865 г. в Уфимской губернии было выдано 3611 торговых свидетельств и биле-
тов, то в 1899 г. количество их возросло до 16 8И996. В Оренбургской губернии за
1867-1900 гг. число выданных документов на право торговли выросло с 2562 до
13 436 или более чем в 6 раз997.
992 Список населенных мест Оренбургской губернии. СПб., 1870. С. 42.
993 ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 14662/1. Л. 32; Канделаки И. Роль ярмарок в русской торговле. М., 1914.
С. 32.
994 Торговля и промышленность Европейской России по районам. СПб., 1909. Вып. 5. С. 72, 402.
995 Рындзюнский П. Г. Утверждение капитализма в России. 1850-80 гг. М., 1978. С. 231.
996 Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. Уфа, 1900. Т. 7. Ч. 3. С. 158; Обзор
Уфимской губернии за 1899 год. Уфа, 1900. С. 39.
997 Список населенных мест Оренбургской губернии. С. 40; Статистический обзор Оренбургской
губернии за 1900 г. Оренбург, 1901. Ведомость № 8.
424 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Гильдейские купцы-оптовики держали в своих руках львиную долю всего това-
рооборота и прибылей в торговле края. Многочисленные мелкие торговцы находи-
лись в зависимом от них положении и являлись их агентами. В Уфимской и Орен-
бургской губерниях торговлю мануфактурами и галантерейными товарами сосредо-
точили торговые дома «Григория Стахеева с сыновьями», Роговых, Хусаиновых, Яу-
шевых, Зайковых. Все они имели сеть крупных магазинов. Например, магазины
Стахеевых имели ежегодный оборот свыше 1 000 000 руб. в городах Челябинске
и Троицке, в Уфе - 400 000, в Миассе - 300 000 руб998.
Существенное влияние на развитие капиталистических отношений в экономике
Башкортостана оказывала кредитная система. Кредитно-финансовые учреждения
выполняли важные функции в капиталистическом хозяйстве, способствуя перерас-
пределению капиталов, экономии издержек обращения, централизации, концентра-
ции и накоплению капитала.
Незадолго до реформы 1861 г. казенные банки в России были упразднены,
и в 1860 г. был основан Госбанк, производивший весьма крупные коммерческие кре-
дитные операции.
После настойчивых ходатайств местных торгово-промышленных кругов отделе-
ния Госбанка были открыты в 1865-1866 гг. в городах Уфе и Оренбурге, а в 1893 г. -
в Челябинске999. В пореформенный период их основная деятельность была направ-
лена на вексельное кредитование горнозаводчиков под залог металлов, золотопро-
мышленников и крупной торговой буржуазии. Здесь же производились прием вкла-
дов на хранение и на текущие счета, выпуск процентных бумаг и другие операции.
За 1868-1892 гг. сумма вкладов Оренбургского отделения Госбанка возросла
с 1243 тыс. до 4270 тыс. руб., а сумма выданных ссуд с 338 тыс. до 563 тыс. руб1000.
С 1877 по 1890 гг. общий оборот Уфимского отделения Госбанка увеличился более
чем в 2 раза, с 13 121,1 тыс. до 27 592 тыс. руб. В 1899 г. здесь было выдано 47 ссуд
различным промышленным предприятиям края на 52 893 руб. и 87 ссуд под залог
товаров на 2851,1 тыс. руб1001.
Наряду с филиалами Госбанка активную политику кредитования торгово-про-
мышленного оборота осуществляли открытые в Уфе (1873 г.) и Оренбурге (1883 г.)
отделения Петербургского Волжско-Камского коммерческого банка. Во второй по-
ловине 90-х гг. XIX в. в Оренбурге и Челябинске начинают действовать отделения
Петербургского Русского торгово-промышленного банка. Коммерческие банки рас-
ширяли по сравнению с Госбанком круг кредитующихся буржуазных элементов.
Крупные вексельные кредиты предоставлялись лесопромышленникам, вино- и хле-
боторговцам. Так, в Уфимском отделении Волжско-Камского коммерческого банка
998 Всероссийский адрес-указатель мануфактурно-галантерейных торговых домов. М., 1896.
С. 15-18, 142-148.
999 Русские банки. Справочные и статистические сведения о всех действующих в России государ-
ственных, частных и общественных кредитных учреждениях. СПб., 1899. С. 5-6.
юоо очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 215.
1001 Васильев С. М. Экономика пореформенной Уфы // Исследования по истории Б АССР
XVII-XIX вв. Уфа, 1973. С. 136; ЦГИА РБ. Ф. 143. Оп. 1. Д. 16. Л. 6.
Глава III. Промышленность и торговля. Города
425
имели постоянные кредиты под залог гарантированных ценностей Ф. Е. Чижов - на
50 тыс. руб., А. Ландсберг - 35 тыс., Н. А. Заварицкий - 20,2 тыс., В. Г. Груздев -
15,1 тыс. руб. В 1895 г. сумма принятых вкладов на 155 текущих счетов отделения
составила 10,2 млн. руб.1002
Составной частью кредитной системы в крае являлись городские общественные
банки, общества взаимного кредита и ломбарды. Развитие этих учреждений было
обусловлено потребностями растущего товарного производства и обмена. Первые
городские общественные банки возникли в середине 60-х гг. XIX в. в Оренбурге,
Троицке, Челябинске и Бирске, в 1869-1872 гг. - Мензелинске, Стерлитамаке и Ор-
ске, а в 1876 г. - Уфе. Они обслуживали преимущественно мелкие и среднебуржу-
азные слои городов: купцов, мещан, ремесленников. За 1876-1895 гг. основной ка-
питал Уфимского городского банка вырос более чем в 9 раз, с 14,9 тыс. до 130,4 тыс.
руб., а обороты достигли 11 589,2 тыс. руб., а Бирского банка соответственно
с 10 тыс. до 88,9 тыс. руб., а обороты - до 509,0 тыс. руб.1003
В связи с усилившейся крестьянской колонизацией края и освоением новых зе-
мель в 1883 г. в Уфе и в 1885 г. в Оренбурге были открыты отделения Крестьянско-
го поземельного банка. Срок выдачи ссуд в основном устанавливался на 24,5-26,5
лет. Процентная ставка колебалась от 7,5 до 8,5 % годовых. Банк выдавал ссуду пре-
имущественно состоятельным клиентам. Размеры операции постоянно росли. Так,
если в 1883 г. через Уфимское отделение банка было куплено 5145 дес.
на 74 265 руб., то в 1884 г. крестьяне приобрели 18 909 дес. земли на 334 233 руб.
В пореформенный период в Уфимской губернии на купленных через банк землях
поселились 131 872 человека1004.
Кредитованием дворян-землевладельцев в крае занимались Самарское отделе-
ние Дворянского банка, Азовско-Донской и Нижегородско-Самарский земельные
банки, агентства которых открылись в Уфе в 90-е гг. XIX в.1005
Особенно быстрый подъем в деятельности банков и кредитных учреждений
в Башкортостане наблюдался в последнее десятилетие ХЕХ в. Это было связано,
в первую очередь, со строительством в Уфимской и Оренбургской губерниях новых
металлургических заводов, интенсивным развитием торговли и обрабатывающих
отраслей промышленности: мукомольной, лесопильной, винокуренной и др. За
1890-1900 гг. ежегодные обороты Уфимского отделения Волжско-Камского коммер-
ческого банка возросли с 58 млн. до 171,9 млн. руб., или в 3,4 раза; Уфимского об-
щества взаимного кредита - с 2,7 млн. до 5,2 млн. руб. Значительно усилились кре-
дитные операции не только внутри края, но и с другими промышленными центрами
страны. Так, в 1900 г. из Уфимского отделения Волжско-Камского банка было сде-
лано 2619 денежных переводов на общую сумму 8,3 млн. руб. Из них на долю Моск-
1002 История торговли и промышленности в России. СПб., 1910. Вып. 1. С. 26, 29; ЦГИА РБ. Ф.
140. Оп. 1.Д. 1. Л. 46, 67.
1003 Русские банки ... С. 162; ЦГИА РБ. Ф. 140. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.
1004 Самородов Д. П. Русское крестьянское переселение в Башкирию в пореформенный период
60-90-е гг. XIX в. Стерлитамак, 1996. С. 233, 288.
1005 обзор Уфимской губернии за 1895 год. С. 30.
15 - 103
426 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
вы приходилось 5,1 млн. руб., Нижнего Новгорода - 542,9 тыс., Петербурга -
473,2 тыс., Самары - 422,2 тыс., Казани - 413,2 тыс. руб.1006
Мобилизацией капиталов занимались также ссудно-сберегательные кассы. В се-
редине 90-х гг. в Уфимской губернии насчитывалось 40 сберегательных касс, оста-
ток вкладов которых составил 1 382,3 тыс. руб.1007
Города. Поступательный процесс капиталистического развития в Башкортоста-
не, вызвавший рост промышленности и торговли, благоприятно способствовал
и развитию городов. Городское население края росло более быстрыми темпами, чем
сельское. Так, с 1863 по 1897 год численность сельского населения Башкортостана
выросла с 2865,8 тыс. до 3536,8 тыс. человек, т. е. в 1,2 раза. За этот же период го-
родское население Уфимской губернии увеличилось в 2,2 раза, Оренбургской -
в 2,9 раза1008. В крае рост как сельского, так и городского населения происходил бы-
стрее, чем в стране в целом, что в значительной степени объясняется притоком при-
шлого крестьянского населения.
В то же время удельный вес городского населения Башкортостана по-прежнему
оставался крайне низким. Если к 1897 г. в Европейской России городское населейие
достигло 12,8 % всего населения, то в Уфимской губернии оно составляло лишь
4,9 %, в Оренбургской -9,5 % всего населения губернии. Следовательно, несмотря
на сравнительно быстрое развитие промышленности, степень урбанизации края бы-
ла довольно слабой, и она представляла аграрную окраину России.
В 1863 г. в крае единственным городом, имевшим жителей свыше 20 тыс. чел.,
был губернский город Оренбург (27 593 чел.). К 1897 г. население города достигло
72 425 чел. В г. Уфе соответственно - 16460-42257, в Троицке - 7188-23299, в Че-
лябинске - 5857-19998.
Увеличение населения и территории городов сопровождалось ростом городской
промышленности и численности городских рабочих. С 1868 по 1895 гг. общее чис-
ло городских предприятий обрабатывающей промышленности Уфимской губернии
возросло с 57 до 72, сумма выпущенной продукции - с 198,9 тыс. до 1232,9 тыс.
руб., или в 6,2 раза, а число рабочих - с 230 до 1127 чел. В Оренбургской губернии
за указанный период численность городского пролетариата возросла с 469 до
3159 чел., или в 6,7 раза1009.
Значительную роль в промышленном развитии Уфы сыграло строительство Са-
маро-Уфимского участка железной дороги. В городе получила развитие переработ-
ка круп и муки, лесоматериалов, появились металлообрабатывающие предприятия,
были построены железнодорожные мастерские и депо. В 1900 г. на 33 промышлен-
ных предприятиях Уфы трудилось 1242 рабочих, а в железнодорожных мастер-
1006 црИА РБ ф 139. Оп. 17. Д. 149. Л. 5; Ф. 140. Оп. 1. Д. 3. Л. 78-79.
1007 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 215.
1008 Статистический временник Российской империи. СПб., 1866. Серия 1. С. 18-20; Первая все-
общая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1906. Т. 28. С. 8; Т. 45. тетр. 1. С. 1.
1009 Статистический временник Российской империи. СПб., 1872. Серия 2. Вып. 6. С. 116-117; Об-
зор Оренбургской губернии за 1895 г. Оренбург, 1896. Ведомость № 6.
Глава III. Промышленность и торговля. Города 427
ских - 1304. Общая сумма промышленной продукции уфимских заводов за этот год
составила 1487,6 тыс. руб., или 30,8 % от общегубернского производства1010.
В 90-е гг. XIX века заметное развитие получила фабрично-заводская промыш-
ленность в Оренбурге. Здесь возникли крупные механизированные мукомольно-
крупяные предприятия. «Оренбург может считаться одним из крупных центров как
по количеству выработанных мучных продуктов, так и по числу мельниц», - отме-
чалось в местной прессе. В 1899 г. на 15 паровых крупчатых и крупообдирочных
предприятиях города было произведено продукции на 3 807 тыс. руб. Всего на 68
его предприятиях валовая стоимость промышленного производства в 1899 г. соста-
вила 5830,7 тыс. руб. при 2957 рабочих1011.
Промышленность Челябинска в конце XIX в. состояла из двух чаеразвесочных
фабрик, завода по производству сельскохозяйственных машин «Столль и К°», где
было занято 258 рабочих. Крупным предприятием города становится железнодо-
рожная станция с тремя депо, в которых работало до 2 тыс. чел.1012
Ведущее место в промышленности Златоуста занимали предприятия металлур-
гии. Статус уездного города он получил в 1865 г., а до этого развивался как горно-
заводской поселок. Здесь размещались административные учреждения Златоустов-
ского казенного горного округа. Казенный металлургический завод с оружейной фа-
брикой по численности рабочих и выпуска промышленной продукции был одним из
крупных на Урале. В 1900 г. здесь было 4625 рабочих. Преимущественно как торго-
вые города развивались Белебей, Бирск, Мензелинск, Стерлитамак, Орск, Троицк.
В Бирске ежегодно проходили три ярмарки, на которые привозились товары на
200 000 руб. Главными предметами торговли были меха, хлеб, рыба, лесоматериалы.
В 1900-1901 гг. здесь действовало 201 торговое заведение с товарооборотом
в 1869 тыс. руб.1013
В период капитализма города сосредотачивали не только промышленную и тор-
говую деятельность, но и становились центрами культурной жизни. В Уфе, Орен-
бурге, Златоусте расширялись сеть средних и профессиональных учебных заведе-
ний. Уровень грамотности населения r них был заметно выше, чем в других городах
края.
В Уфимской и Оренбургской губерниях имелись рабочие поселки, где сосредо-
тачивались крупные металлургические и рудодобывающие предприятия. Они хотя
официально и не считались городами, но по численности жителей выходили далеко
за рамки сел и превосходили некоторые уездные города. В 1897 г. в крае были 18
горно-заводских поселков с населением 128,8 тыс. чел. Наиболее крупными из них
являлись: Миасс - 12 030 чел., Верхний Авзяно-Петровский - 8038 чел., Белорецк -
Ю10 НА уНЦ РАН ф з. Оп. 12. Д. 164. Л. 93; История Уфы. Краткий очерк. Уфа, 1984. С. 95; Спи-
сок фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1903. С. 76, 108, 172, 328, 401, 684-686.
юн Статистический обзор Оренбургской губернии за 1899 г. Оренбург. 1900. Ведомость №6;
Оренбургские губернские ведомости. 1897. 2 мая.
1012 Краткий очерк истории Челябинской области. Челябинск, 1965. С. 144.
Ю13 цгИА РБ. Ф. 132. Оп. 1. Д. 1633. Л. 143; Торговля и промышленность России по районам.
Вып. 5. С. 411.
15*
428 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
12 839, Сатка - 9419, Куса - 9273. Один из современников писал, что Миасс «по чис-
ленности населения и по торговым операциям напоминает собой город, в нем мно-
го казенных домов, магазинов, торговых складов и агентских контор»1014. В поселке
Катав-Ивановского завода два раза в год открывались крупные ярмарки с привозом
товаров на сумму более 100 000 руб. Здесь также имелось 25 постоянных мануфак-
турных и бакалейных лавок, принадлежащих местным жителям. Годовой оборот
каждой из них составлял от 200 до 10 000 руб. В поселке было 1263 деревянных
и 20 каменных домов1015.
В горно-заводских поселках основная часть населения трудилась на заводах, за-
нималась также извозом, торговлей, кустарными промыслами.
Постепенно менялся и внешний облик городов. Они стали застраиваться камен-
ными двух- и трехэтажными зданиями. Предпринимались меры для благоустройст-
ва улиц, площадей. Жилищный фонд г. Уфы состоял из 247 каменных и 5831 дере-
вянных домов, Белебея соответственно 10 и 893, Бирска - 32 и 10101016. В городах
Оренбургской губернии за 1868-1899 гг. число построенных казенных зданий воз-
росло с 279 до 1745, или более чем в 6 раз. Однако благоустраивались только цент-
ральные части городов, населенные имущими классами.
Таким образом, пореформенный период ознаменовался для Башкортостана уско-
ренными темпами развития промышленности, особенно таких его отраслей, как гор-
но-заводская, золотодобывающая. Качественные изменения произошли и на пред-
приятиях переработки сельскохозяйственной продукции. Значительное развитие
торгового зернового земледелия в крае способствовало формированию ^ети круп-
ных паровых мельниц, крупчаток, элеваторов. Ввод в эксплуатацию Оренбургской
и Самаро-Златоустовской железных дорог прочно втянули край в общероссийский
капиталистический рынок.
§ 2. Изменения в социальной структуре городского населения
Основным источником формирования рабочих Южного Урала выступили масте-
ровые и работные люди, тесно связанные испокон веков с горно-заводским трудом.
Наряду с ними, рабочий класс пополнялся за счет заводского сельского населения,
кто выполнял на предприятиях различные вспомогательные работы (добыча и пере-
возка руды, выжег угля и т. д.), а также многонационального местного крестьянства.
В пореформенный период в регионе, как и в стране в целом, шел неуклонный
рост численности рабочих. В 1861-1900 гг. их численность на горных заводах
Уфимской и Оренбургской губерний выросла с 25 521 до 66 926 чел., т. е. в 2,6 раза,
10,4 Населенные места Российской империи в 500 и более жителей с указанием всего наличного
в них населения по данным первой всеобщей переписи населения 1897 г. СПб. 1905. С. 127-133;
235-246; Путеводитель по Уралу. Екатеринбург. 1899. С. 38.
1015 Макаровский Н. Н. Описание пятого стана Уфимского уезда Уфимской губернии. Уфа, 1888.
С. 65.
10,6 Приуральский край. Уральск, 1902. С. 35.
Глава III. Промышленность и торговля. Города
429
в золотодобывающей промышленности - с 14 111 до 19 229 (в 1,4 раза), на предпри-
ятиях фабрично-заводской промышленности - с 1975 до 6363 (в 3,3 раза). В крае по-
явились железнодорожники, заметно увеличилось число судорабочих, строителей,
лесорабочих. К концу XIX в. на Южном Урале насчитывалось около 135 тыс. рабо-
чих (27 % рабочих Уральского региона), в т. ч. в Уфимской губернии - 61 тыс.,
в Оренбургской губернии - 74 тыс. Самый крупный отряд промышленных рабочих
в 65,9 тыс. чел. (49,5 %) был занят на металлургических и металлообрабатывающих
предприятиях. За ними по численности шли приисковые рабочие - 9,2 тыс. (14,3 %),
строители - 13,6 тыс. (10,1 %), лесные рабочие 16,8 тыс. (12,4 %), железнодорожни-
ки - 12,0 тыс. (8,8 %), фабрично-заводские рабочие - 6,4 тыс. (4,75 %)1017.
В составе промышленных рабочих края в описываемое время наблюдались
и значительные качественные сдвиги. Росла концентрация рабочих на крупных
предприятиях. В 1900 г. на заводах с числом рабочих 1 тыс. и более было сосредо-
точено свыше половины горно-заводского пролетариата (50,8 %), в то время как на
заводах со 100 и менее трудилось всего 4,2 % всех рабочих. Самыми крупными
в этом отношении были Белорецкий завод - 9960 человек, Кагинский - 8660, Злато-
устовский - 4489, Тирлянский - 3000 человек1018.
Степень концентрации рабочих на приисках была значительно ниже. Специфи-
ка золотодобывающей промышленности, связанная с частой сменой места разрабо-
ток, разбросанность приисков на больших расстояниях друг от друга распыляли ра-
бочих. Относительно крупных приисков с числом рабочих от 100 и больше насчи-
тывалось всего 30 с 9872 рабочими, или 51 % всего приискового пролетариата края.
Остальная часть рабочих была сосредоточена на мелких приисках.
Значительное количество рабочих было сконцентрировано на рудниках по добы-
че железной руды. На самом крупном из них - Магнитном, расположенном в Верх-
неуральском уезде Оренбургской губернии, в 1899 г. было занято 2214 рабочих,
на Бакальском руднике Златоустовского горного округа - более 1000 человек1019.
С развитием промышленности, усилением капиталистической эксплуатации рос-
ло использование низкооплачиваемого женского и детского труда. В конце XIX в., со-
гласно переписи населения 1897 г., в Оренбургской губернии из 63 529 рабочих, заня-
тых в промышленности, транспорте и строительстве, детей до 14 лет было 992 (1,5 %),
подростков 15-16 лет - 1894 (3 %), 17-19 лет - 4604 (7,2 %), взрослых от 20 до 39 лет -
31 502 (49,6 %), 40-59 лет- 19 516 (30,7 %), 60 лег и старше- 5020 (7,9 %)1020.
В Уфимской губернии из учтенных переписью 51325 рабочих, детей до 14 лет
было 770 (1,5 %), подростков 15-16 лет 588 (0,9 %), 17-19 лет- 3692 (7,2 %), взрос-
лых от 20 до 39 лет - 25 966 (50,5 %), 40-59 лет - 15 253 (29,6 %), 60 лет и старше
4056 (8 %)1021. Женщин-работниц было в обеих губерниях 13 673 (9,5 %). В услови-
1017 Хакимов С. X. Промышленность и рабочий класс Южного Урала в пореформенный период
(1861-1900 гг.). Автореф. дисс... канд. ист. наук. Свердловск, 1989. С. 13.
1018 Хакимов С. X Численность, состав и положение Башкирии первой российской революции //
Башкирия в революции 1905-1907 гг. Уфа, 1988. С. 16.
1019 ргиА. Ф. 37. Оп. 1. Д. 27. Л. 121; Путеводитель по Уралу. Екатеринбург. 1899. С. 59.
Ш20 Первая всеобщая перепись Российской империи 1897 г. Т. 28. С. 106-107.
1021 Там же. С. 106-107; Т. 45. С. 90-91.
430 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
ях преобладания на Южном Урале горно-заводской промышленности, где условия
труда были особенно тяжелыми, и требовали большого физического напряжения,
процент использования женщин и детей был невысоким.
В обрабатывающей промышленности получило распространение использование
женского и детского труда, где их удельный вес в среднем по двум губерниям края
составлял 18,5 % всех рабочих отрасли, а детей и подростков 6 %.
Промышленные рабочие Южного Урала составляли часть российского рабочего
класса. Наряду с русскими в нее входили башкиры, татары, чуваши и представители
других народов. В конце XIX в. общее число рабочих - башкир в Уфимской губер-
нии составляло 12,5 тыс., в Оренбургской - 14,3, а всего 26,8 тыс. чел. Из них в ме-
таллургических заводах было занято 4 тыс. чел. (3,5 на вспомогательных и 0,5 тыс.
на цеховых работах), в золотодобывающей промышленности - 6 тыс., в лесной -
8,6 тыс., фабрично-заводской - 6,4 тыс., строительстве и транспорте - 1,8 тыс.
чел 1022 Общение башкир с рабочими других народов было прогрессивным явлением.
Значительное количество рабочих-башкир было занято в золотодобывающей про-
мышленности, на железных, медных и марганцевых рудниках края. В горно-заводской
промышленности Южного Урала башкиры работали преимущественно на вспомога-
тельных работах: рубке дров, выжеге угля, в гужевых перевозках, сплаве леса.
Итак, с развитием многоотраслевой промышленности в крае шел процесс фор-
мирования класса наемных рабочих. В различных отраслях он имел свои особенно-
сти. Горно-заводские рабочие не одно поколение проработали на горных заводах.
Здесь основным источником пополнения были местные работные люди. В золотодо-
бывающей промышленности кадры комплектовались из разорившихся крестьян, ме-
щан и горно-заводского населения. В фабрично-заводскую промышленность шли
крестьяне, ремесленники и кустари, потерявшие свое хозяйство. Активно вовлека-
лись в производственную деятельность и коренные жители края - башкиры, основ-
ная масса которых была занята на добыче и разработке железных и медных руд, зо-
лота, на вспомогательных работах при горных заводах и т. д.
Положение рабочего класса России в пореформенное время было более тяже-
лым, чем в странах Западной Европы, прошедших уже этап буржуазно-демократи-
ческой революции. Сохранившиеся пережитки феодально-крепостнических отно-
шений отражались как на уровне заработной платы, так и в степени эксплуатации
трудящихся. С особой силой они давали о себе знать на Южном Урале, где «ориги-
нальный строй» горно-заводской промышленности наложил значительный отпеча-
ток на жизненный уровень рабочих.
В 60-е гг. XIX в. продолжительность рабочего дня на промышленных предприя-
тиях Южного Урала не ограничивалась и зависела от произвола хозяев, особенно на
рудниках и приисках. Так, в 1867 г. на Миасских золотых промыслах рабочий день
длился по 15-17 часов в сутки, на Каргалинских медных рудниках - по 13-14 ча-
сов1023. В металлургических предприятиях существовал 12-часовой рабочий день,
1022 Хакимов С. X. Указ. соч. С. 15.
1023 РГИА СПб ф 37. Оп. 14. Д. 648. Л. 37; ГАОО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 14369/15. Л. 43.
Глава Ш. Промышленность и торговля. Города 431
а в доменных цехах 24-часовые смены: рабочие круглые сутки находились на рабо-
те, затем 24 часа отдыхали. В кричных, пудлинговых, прокатных цехах работали
в две смены по 12 часов, но точное время заступления смен на работу обычно не ус-
танавливалось, рабочие вызывались на работу ко времени окончания урока преды-
дущей смены1024.
Рост рабочего движения в 80-90-е годы заставил правительство издать 2 июня
1897 г. закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведени-
ях фабрично-заводской промышленности», который впервые в законодательном по-
рядке нормировал в промышленности страны продолжительность рабочего времени
всех возрастных категорий. Закон устанавливал на фабрично-заводских, горных,
горно-заводских предприятиях, на золотых приисках, в железнодорожных мастер-
ских продолжительность рабочего дня в дневное время - не более 11,5 час, в ноч-
ное время - 10 час.
Реформа 1861 г., предоставив горно-заводскому населению личную свободу, вне-
сла существенные изменения в формы и размеры оплаты труда. Так, если на Кусин-
ском казенном заводе до 1861 г. мастер получал в среднем от 58 до 94 руб. в год,
а разнорабочие - по 30-35 руб., то в конце 60-х гг. заработок первых возрос до
120-210 руб. в год, а вторых до 60-100 руб. На Саткинском заводе за это время зар-
плата рабочих увеличилась с 37-54 руб. до 75-180 руб1025.
Для стимулирования труда заводовладельцы стали вводить премирование рабо-
чих за экономию сырья, повышение производительности труда. В 80-е гг. номиналь-
ная зарплата рабочих продолжала расти.
Но, в целом, рабочие трудились и жили в тяжелых условиях. Владельцы заводов,
рудников, приисков экономили во всем, прежде всего, на оборудовании производст-
венных помещений, не заботились о создании нормальных условий для труда и от-
дыха рабочих. Довольно часто имели место случаи производственного травматизма.
Медицинская помощь находилась на очень низком уровне. В 1900 г. на частных за-
водах Оренбургской и Уфимской губерний имелось всего 17 больниц и приемных
покоев на 235 коек. В них работало только 14 врачей и 13 фельдшеров1026.
Мрачную картину представляли жилищно-бытовые условия рабочих. На метал-
лургических предприятиях работали, преимущественно, местные жители, имеющие
свои дома с усадьбой, что несколько снижало остроту проблемы. Тем не менее, го-
ворить об удовлетворительном жилье не приходится. Писатель М. А. Круковский
в своих путевых очерках по Южному Уралу писал: «Вокруг завода по берегам пру-
да обычно располагались жалкие домишки рабочих ... В ненастную погоду все име-
ние буквально тонет в непролазной грязи, ночью улицы погружены в темноту. Наи-
более худшие жилищные условия были на рудниках, приисках, лесоразработках.
Здесь рабочие жили в основном в землянках, казармах. В Златоустовском уезде на
Бакальском руднике 1898 г. были построены 34 летних барака и 7 казарм, в которых
10-4 ГавраловД. В. Рабочие Урала в период домонополистического капитализма. С. 189.
1025 Хакимов С. X Промышленность и рабочий класс Южного Урала в пореформенный период. С. 153.
1026 Там же. С. 15.
432 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
рабочие жили и зимой. Помещения темны, грязны ... тут же рабочие пьют, едят, от-
дыхают, тут же сушатся их грязные, мокрые лохмотья»1027.
Рабочие не могли мириться со своим тяжелым положением. На жестокую экс-
плуатацию они отвечали протестами и выступлениями, которые в начале были сти-
хийными, но со временем приняли более организованный характер.
Первые крупные выступления рабочих в Оренбургской губернии произошли по-
сле опубликования Манифеста и положений 19 февраля 1861 г. Около 3,5 тыс. мас-
теровых Воскресенского, Преображенского, Верхоторского, Архангельского меде-
плавильных заводов, работавшие на Каргалинских медных рудниках, по объявлении
им Манифеста потребовали повышения заработной платы. Получив отказ, они ос-
тавили работы и почти все самовольно ушли по домам. Властям удалось вернуть их
обратно на рудники, но в апреле 1861 г. значительная часть их снова самовольно ос-*
тавила работы1028.
В 1881 г. волнения охватили Миасские золотые промыслы, где работали преиму-
щественно контрактные рабочие-башкиры. Причинами, как докладывал начальник
Оренбургского губернского жандармского управления в Департамент полиции, бы-
ли крайне тяжелые условия труда, мизерная зарплата. 22 июня забастовали 200 че-
ловек на Мулдакаевской дистанции. Затем волнения охватили соседние Ильинскую
и Еремеевскую. Для подавления недовольных власти использовали казаков. Десят-
ки рабочих были арестованы и преданы суду1029.
В 90-е гг. XIX в. стачечная борьба рабочих России вступает в новый этап, при-
обретая все более наступательный характер, охватывая все новые слои и отряды.
В 1891-1900 гг. в Уфимской губернии произошли 10 стачек рабочих, в которых при-
няло участие более 5 тыс. человек. Тон задавали рабочие крупных металлургичес-
ких заводов. В феврале 1897 г. на собрании горно-заводского товарищества 1,5 тыс.
рабочих Златоустовского завода отказались утвердить годовой отчет, требуя измене-
ний расценок за выполняемую работу. 2 июля 1897 г. рабочие большого прокатного
цеха Златоустовского завода объявили стачку, потребовав установления 8-часового
рабочего дня и повышения заработной платы. Действовавший на заводе революци-
онный кружок под руководством мастера А. С. Тютева призвал рабочих активно
поддержать стачечников. Последовательная и решительная борьба рабочих увенча-
лась победой. С 1 мая 1898 г. - 8-часовой рабочий день с сохранением заработной
платы на прежнем уровне был введен во всех прокатных, сталелитейных и домен-
ных цехах, с 1 сентября в механическом, инструментальном и столярном цехах.
Стачка рабочих Златоустовского завода в 1897 г. заняла заметное место не только в
уральском, но и в общероссийском рабочем движении.1030
1027 Круковский М. А. Южный Урал (Путевые заметки). М, 1909. С. 109; Путеводитель по Уралу.
С. 59.
1028 Рабочее движение в России в XIX в. М., 1952. Т. 2. Ч. 1. С. 110-114.
Ю29 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1.4. 1. С. 235.
юзо Очерки истории Башкирской организации КПСС. Уфа, 1973. С. 27-31; История Урала в пери-
од капитализма. Свердловск, 1990. С. 154-157.
Глава Ш. Промышленность и торговля. Города
433
По мере усиления рабочего движения в крае активизируется деятельность соци-
ал-демократических кружков. В 1898 г. в г. Уфе формируется социал-демократичес-
кая группа, куда вошли А. Д. Цюрупа, О. В. Аптекман, В. Н. Крохмаль, И. Е. Яку-
тов, А. И. Свидерский, О. И. Чагина и др.
Члены кружка вели агитационно-пропагандистскую работу среди рабочих
Уфимских железнодорожных мастерских и горных заводов.
Формирование буржуазии на Южном Урале. Реформа 1861 г. ускорила фор-
мирование буржуазии. Основой последней составляло гильдейское купечество, ре-
крутившееся, в основном, из зажиточных крестьян, кустарей, мещан. Для получе-
ния свидетельства купца 1 гильдии требовался капитал более 10 тыс. руб., для 2
гильдии - 1-10 тыс. В 1865 г. Уфимской губернии было выдано 4 купеческих свиде-
тельства первой и 293 второй гильдии, в Оренбургской - 17 и 573 свидетельства. Ка-
питалы местных купцов составляли 1,9 млн. руб., или 28 % от всего капитала ураль-
ского купечества. На доходах от хлебной торговли создали миллионные состояния
оренбургские купцы Юров, Деев, Зимин, Пустовалов, троицкие и челябинские тор-
говцы Холодков, Степанов, уфимский купец Груздев и др.1031
В начале 70-х гг. XIX в., с принятием нового устава о частной золотопромыш-
ленности, усиливается приток купеческих капиталов в золотопромышленность
кра% Особенно преуспели в этом деле гильдейские купцы - братья Подвинцевы, Го-
ряевы, Тарасовы. Растет численность золотопромышленников из торговых мещан,
казаков. Среди последних выделялись своим размахом и предприимчивостью
К. Н. Козицын, В. К. Покровский, В. П. Евсеев и др. Орский мещанин А. С. Анто-
нов владел 13 приисками, доход от которых составил 240,1 тыс. руб., а чистая при-
быль - 29,6 тыс. руб.1032
Крестьянские корни имели известные уфимские лесопромышленники Чижовы,
Стуколкины, Лаптевы, Манаевы. Разбогатевшие на подрядах по доставке лесомате-
риалов, они вскоре сами начинают активную деятельность по строительству лесопе-
рерабатывающих предприятий и от поставок леса-кругляка переходят к производст-
ву готовой продукции.
В конце XIX в. недвижимое имущество уфимского купца 1 гильдии С. С. Мана-
ева оценивалось в 65 тыс. руб. Он владел лесопильным заводом, домом, лесной да-
чей в 644 дес. Его собственный капитал составлял 186 236 руб. В 1900-е г. он еще
продвинул свое дело и стал одним из богатейших воротил в крае. В 1917 г. на его
счету в уфимском отделениях Сибирского и Волжско-Камского банков было сосре-
доточено 15 968 тыс. руб.1033
Одним из крупных и состоятельных предпринимателей края были Чижовы. Ос-
нователем семейства был купец 1 гильдии, потомственный почетный гражданин
г. Уфы Федор Егорович Чижов. Он происходил из крепостных горно-заводских кре-
стьян Катав-Ивановского завода князя Э. А. Белосельского-Белозерского. За острый
1031 цгид рб. ф Ц-2. Оп. 1. Д. 15232. Л. 49; Список населенных мест Оренбургской губернии.
СПб., 1870. С. 40; История Урала в период капитализма. С. 113.
1032 Перечень и справочная книжка горнопромышленных товариществ и фирм. СПб., 1903. С. 14.
1033 ЦГИА РБ. Ф. 143. Оп. 2. Д. 9. Л. 105, 2, 21-22.
434 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
ум и любознательность был замечен владельцем и взят в услужение к нему казач-
ком. В последующие годы, благодаря своему неустанному труду и изворотливости,
становится подрядчиком в конторе Катавских заводов, сплавлял караваны с железом
в Нижегородскую ярмарку. Скопив определенный капитал, он открывает свое дело
в Уфе и его окрестностях. В 1884 г. Чижов запускает лесопильный завод в Уфим-
ском уезде, у пристани Соколова гора. Годовая производительность предприятия со-
ставляла более 25 тыс. руб. В 80-е гг. он становится владельцем 11 крупных камен-
ных домов в г. Уфе, скупает лесные угодья (9,5 тыс. дес.) в д. Лемезы Уфимского
уезда за 64, 8 тыс. руб. Дело отца успешно продолжал его сын Александр. А. Ф. Чи-
жову принадлежали оставшиеся от отца паровой лесопильный завод в с. Федоровка
Уфимского уезда, две паровые мельницы в с. Давлеканово, а также сеть магазинов
и лесоторговые склады. Чижовы были известны и своими крупными пожертвовани-
ями в пользу бедствующих, неоднократно вносили личные сбережения на строи-
тельство богаделен, приютов, церквей/В 1899 г. он безвозмездно передал два кир-
пичных дома в г. Уфе под городскую больницу по улице Телеграфной1034.
Значительное состояние имел и другой уфимский купец первой гильдии М. А. Ха-
кимов, 1868 г. рождения, сын бугульминского купца. Он имел сеть магазинов в горо-
де Уфе, Белебее, Бирске, вел торговлю кожевенными товарами, тканями, чаем. Его
ежегодные торговые обороты составляли более 1 млн. руб. В 1908 г. в г. Уфе Хакимов
на свои средства построил мечеть и медресе «Хакимия» по улице Бекметовской. Он
в этом же году был избран гласным Уфимской городской думы, состоял членом учет-
но-ссудных комитетов Сибирского и Русского для внешней торговли банков1035.
Для буржуазии края была свойственна тесная связь торгового и промышленного
предпринимательства. Они вкладывали свои капиталы одновременно в "торговые
операции, горное дело и обрабатывающую промышленность.
По своему составу наиболее многочисленной в Башкортостане была торговая
и частью торгово-ростовщическая буржуазия. По данным податной статистики за
1895 год, в Оренбургской губернии было учтено 1745 гильдейских торговых заведе-
ний с годовым оборотом 32,1 млн. руб. и чистой прибылью в 2,7 млн. руб. В Уфим-
ской губернии действовало 2059 заведений с оборотом 30,4 млн. руб. и чистой при-
былью в 2,2 млн. руб.1036
Существенные изменения произошли в пореформенный период в составе и чис-
ленности той особой группы собственников, которые владели в 1861 г. горно-завод-
скими округами. Большинство горнозаводчиков, такие, как братья И. Н. и Н. П. Бала-
шовы (Симский округ), князь К. Э. Белосельский-Белозерский (Катавский округ),
А. В. Пашков (Белорецкий округ) являлись выходцами из столичной титулованной
знати и по-прежнему владели огромными земельными угодьями. К концу XIX в.
1034 цгиа РБ. Ф. 311. Оп. 1. Д. 8. Л. 198; Орлов П. А., Будагов С. Г. Указатель фабрик и заводов
Европейской России. СПб., 1894. С. 268; Ремезов Н. В. Быль в сказочной стране. С. 72-73; Вечерняя
Уфа. 1994. №250.
Ю35 цГИА рб. ф. 311. Оп. 1. Д. 9. Л. 46; Булгар. 1994. № 2.
1036 Статистические результаты процентного и раскладочного сборов за 1893, 1894 и 1895 гг. 1900.
С. 68-69, 86-87.
Глава Ш. Промышленность и торговля. Города
435
среди владельцев металлургических предприятий края были и представители круп-
ного промышленного капитала как С. Л. Фон-Дервиз, владелец Инзерского чугуно-
плавильного завода, группа московских купцов-фабрикантов (В. А. Горбунов,
С. И. Щегляев, А. Ф. Моргунов). Уфимский второй гильдии купец Н. С. Кальсин
вместе со своим уржумским компаньоном Н. Д. Шамовым построил в 1888 г. Зига-
зинский чугуноплавильный завод1037. Многие горно-заводские предприятия в 90-е гг.
XIX в. переходят в разряд акционерных с участием как российского, так и иностран-
ного капитала.
По своему составу местная буржуазия была многонациональной. Ведущее мес-
то принадлежало русской, сконцентрировавшей в своих руках наиболее важные от-
расли промышленности, торговли, банковские учреждения. Вместе с тем, наращи-
вала свою деятельность башкирская и татарская буржуазия.
Крупную оптовую торговлю мануфактурой, тканями, кожей, чаем, с оборотами
свыше 100 тыс. руб. в год, вели в г. Оренбурге - А. Г. Хусаинов (1 млн. руб.),
X. Т. Тенишев (160 тыс.), в Орске - А. Ш. Бурнаев (280 тыс.), А. Ш. Нигматуллин
(80 тыс.), М. Ш. и М. 3. Яушевы (150 тыс.), в Уфе - С. С. Губайдуллин (600 тыс.),
С. Назиров (300 тыс.), М. А. Хакимов (360 тыс.)1038.
Башкирские и татарские предприниматели особенно преуспели в таких отрас-
лях, как переработка продуктов животноводства. В 1900 г. в Оренбургской губернии
из владельцев 15 шерстомойных заведений 11 принадлежало последним. В Орен-
бурге, Троицке, Орске, Стерлитамаке они владели 30 салотопенными и кожевенны-
ми предприятиями с годовым оборотом свыше 1 млн. руб.1039
Крупными предпринимателями, известными далеко за пределами края своими
торгово-экономическими связями, были торговые дома Яушевых, Хусаиновых,
Кинзикеевых, Тенишевых. Например, гильдейские купцы Яушевы имели в Троицке
паровую крупчатую мельницу с годовой выработкой на сумму 407,3 тыс. руб. Им же
принадлежали кожевенные и мясоваренные заводы с производительностью на
281,8 тыс. руб. Кроме промышленного производства, они вели обширную торговлю
качественными товарами, мануфактурой, галантереей через разветвленную сеть ма-
газинов в Оренбурге и Троицке, обороты которых составляли 1,4 млн. руб.1040
В конце XIX века в Уфимской и Оренбургской губерниях на доходы с капитала
и недвижимого имущества жили 4962 хозяйства, в том числе 683 башкирских (14 %)
и 563 татарских (И %), занимались торговлей 22 137 хозяйств. Из них - 2676 баш-
кирских (12 %) и 4299 татарских (19 %). Башкирская буржуазия проявляла большую
активность в лесной, золотодобывающей, обрабатывающей промышленности. Наи-
более крупными предпринимателями из башкир были Давлетшины, Абдулатыповы,
Ю37 МипарикЛ. П. Экономическая характеристика крупнейших земельных собственников России
в конце XIX - начале XX в. М, 1971. С. 51; Буранов Ю. А. Акционирование горно-заводской промыш-
ленности Урала. М, 1982. С. 43, 100.
1038 Всероссийский адрес-указатель мануфактурно-галантерейных домов. М., 1896. С. 142-144.
1039 Список заводов и фабрик Европейской России. СПб., 1903. С. 444, 596.
1040 Список фабрик и заводов Европейской России. С. 441-444, 596. Всероссийский адрес-указа-
тель торговых домов. С. 201.
436 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Бахтияровы, Котлубаевы - в лесной промышленности; Арабовы, Кадыровы, Габи-
товы, Шарыповы, Абубакировы, Адигамовы, Хакбердины, Дашкины - в золотодо-
бывающей; Утямышевы, Валитовы, Усмановы, Ишмухаметовы, Бурнаевы - в обра-
батывающей промышленности1041.
Значительная часть башкирского населения Бирского, Уфимского, Стерлитамак-
ского уездов была охвачена кустарными промыслами. Наиболее распространенны-
ми были промыслы по изготовлению кулей и рогож из мочала в Надеждинской, Ар-
хангельской, Нагаевской, Урман-Кудейской волостях Уфимского уезда. В Байкин-
ской, Байкибашевской, Сарсинской и Верхне-Татышлинской волостях Бирского уез-
да за сезон изготавливали в среднем до 500 тыс. кулей и рогож. В каждой волости
было занято этим делом до 70 дворов. Большая часть домохозяев работала из хозяй-
ского мочала по 30 руб. за 1 тыс. кулей, или же из своего мочала по 60 руб. С 15 мар-
та по 1 июля 1889 г. на базарах Бирского уезда было закуплено рогож и кулей
254 800 штук, липовых лубьев - 82 100, шадрика - 1610 пудов, черемуховых и таль-
евых прутьев - 84 800, липовых плошек - 43 550, дубовых досок - 257 500 штук1042.
Пореформенный период был отмечен оживлением торговой деятельности среди
башкир. Во многих башкирских и татарских селах проводились ярмарки, действо-
вали постоянные базары и торжки. В Бирском уезде в 70-е годы XIX в. из действу-
ющих 53 базаров и 31 ярмарки на татаро-башкирские селения приходилось соответ-
ственно 33 и 13. В конце XIX - начале XX в. в башкирских селах заметно расшири-
лась стационарная магазинно-лавочная торговля. В 1913 г. в Бакаевской, Бишаул-Ун-
гаровской, Азнаевской, Арслановской, Гирей-Кыпчакской, Ильчек-Темировской,
Макаровской, Болыпекушинской волостях Стерлитамакского уезда Уфимской гу-
бернии было сосредоточено 150 торговых заведений. В среднем на одно башкирское
селение приходилось 1,5 торговых заведения с оборотом от 2467 до 3800 руб. на
каждого1043.
Таким образом, в пореформенный период в крае формируются новые социаль-
ные группы, прослойки, консолидирующиеся в буржуазный класс. По своей струк-
туре он был неоднородным. Наиболее активной являлась русская буржуазия, скон-
центрировавшая в своих руках крупные капиталы в горно-заводской промышленно-
сти. Башкирская и татарская буржуазия преимущественно занималась предприни-
мательством в золотодобывающей, лесной и обрабатывающей промышленности,
торговле. Башкортостан и башкирское общество интенсивно втягивалось в обще-
российский процесс капиталистического развития.
1041 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 2. С. 219, 220.
Ю42 цг;ИА РБ ф 132. Оп. 1. Д. 51. Л. 29-30; Там же. Ф. 10. Оп. 1. Д. 1240. Л. 26.
1043 Юлдашбаев Б. X. История формирования башкирской нации. С. 159, 153.
Глава IV
КУЛЬТУРА НАРОДОВ БАШКОРТОСТАНА
§ 1. Материальная культура
К началу XX в. башкирские аулы (деревни) состояли из одной, реже - двух-трех
улиц. Общественным центром была мечеть с конусообразным минаретом.
На рубеже XIX-XX вв. у башкир можно было встретить самые разнообразные
жилища, начиная от корьевого конического шалаша и кончая бревенчатыми избами.
В оседлых районах дом был почти единственным типом постройки. На юге и восто-
ке наряду с бревенчатыми, дерновыми, саманными, т. е. из сырцового кирпича,
плетневыми или каменными, сложенными из плетняка, крепленного глиной, быто-
вали различные типы легких кочевых жилищ.
Основным видом летнего жилища у башкир степных и предгорных районов бы-
ла решетчато-войлочная юрта (тирмэ). На юге и юго-западе были распространены
сферические юрты тюркского типа, на северо-востоке - конусовидные монгольские,
в горно-лесных районах - небольшие бревенчатые избы (бурама). Бурама - это про-
стой сруб, однокамерный, с двускатной крышей, с земляным полом, без потолка.
Это жилище не имело окон, стены не конопатились, было много щелей, через кото-
рые проходил свет. В таких избах очаг располагался в одном из углов у входа. Был
также аласьгк: это легкая постройка четырехугольного плана на деревянном карка-
се, корьевая, берестяная или лубяная без окон.
Башкирский мужской костюм в прошлом веке был однотипен для всех регионов.
Верхней одеждой служили просторная и длинная рубаха с широким отложным во-
ротником и длинными рукавами, а.также штаны с широким шагом. Поверх рубахи
носили короткую безрукавку (камзул). При выходе на улицу обычно надевали халат
из темной ткани (елэн, бишмэт). В холодное время года башкиры носили овчинные
шубы (тире тун), полушубки (билле тун) и суконные халаты (сакман). Повседнев-
ным головным убором у мужчин были тюбетейки (тубэтзй). В холодное время года
поверх тюбетеек надевали войлочные шляпы или меховые шапки (бурек, кэпэс).
В степных районах в зимние бураны носили теплые меховые малахаи (колаксын)
с небольшой тульей и широкой лопастью, прикрывавшей затылок и уши.
Наиболее распространенной обувью у восточных и зауральских башкир явля-
лись сапоги-сарыки (сарык) с мягкими кожаными головками и подошвами и высо-
кими суконными или хромовыми голенищами. В северных и северо-западных рай-
онах Башкортостана почти круглый год ходили в лыковых лаптях (сабата). На ос-
тальной территории преобладали кожаные башмаки (ката) и сапоги (итек). Пожи-
лые мужчины, обычно знатного происхождения и представители духовенства, носи-
438 Раздел TV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
ли мягкие сапожки (ситек). Выходя из дома, поверх них надевали кожаные или ре-
зиновые галоши.
Женская одежда была более разнообразной. Нательной одеждой башкирок были
платья (кулдзк) и шаровары (ыштан). Замужние женщины до глубокой старости
под платьем носили нагрудную повязку (тушелдерек). На платье надевали прита-
ленную безрукавку (камзул), обшитую рядами позументов (ука), блях и монет.
На севере Башкортостана в XIX в. получил распространение холщовый фартук
(алъяпкыс). Темные халаты, слегка приталенные в поясе, носили повсеместно.
На праздничные бархатные халаты нашивали позумент, монеты, подвески, бисер.
В зимнее время богатые башкирки носили шубы из дорогого меха - куницы, лисы,
бобра, выдры (кама тун, баса тун). Менее состоятельные надевали теплые халаты
из белого домашнего сукна или овчинные шубы.
Наиболее распространенным женским головным убором был хлопчатобумаж-
ный небольшой платок (яулык). Восточные и зауральские башкирки долгое время
после свадьбы носили покрывало из двух неразрезанных фабричных платков крас-
ного цвета с крупным узором. На севере Башкортостана девушки и молодые женщи-
ны под платками носили небольшие бархатные колпачки (калпак). В южных и вос-
точных районах поверх платка замужние женщины надевали высокие меховые шап-
ки. Одним из старинных головных уборов замужней женщины был кашмау. Это -
шапочка с круглым вырезом на макушке и длинной лопастью, спускающейся по
спине. Она богато украшалась кораллами, бляхами, серебряными монетами и под-
весками. Повсеместно носили пуховую и шерстяную шаль.
Женская обувь мало отличалась от мужской. Это - кожаные туфли, сапоги, лап-
ти, обувь с холщовыми голенищами.
В конце XIX - начале XX в. под влиянием городского населения башкиры начи-
нают шить одежду из шерстяных и хлопчатобумажных тканей. Покупали обувь, го-
ловные уборы и одежду фабричного производства. Однако традиционная народная
одежда продолжала играть ведущую роль.
Башкиры посуду изготовляли из шкур многих домашних животных, при этом
предпочитали лошадиные шкуры, особенно при выделке кумысных сосудов, так как
они отличались прочностью и влагонепроницаемостью. При изготовлении сосудов
утилизировалась вся кожа лошади. Из кожи делались различные сосуды, подойни-
ки, вьючные мешки, дорожные плоские фляги с узким дном, ведра, кадкц, сосуды
для сбивания масла, походные сумки и т. д.
В конце XIX - начале XX в. в связи с уменьшением поголовья скота башкиры за-
метно сократили изготовление кожаной посуды. Среди утвари преобладала посуда
из дерева: чаши для еды (табак, ту^так), кумыса, ковши для разливания кумыса,
вазочки для меда, совки, ложки, небольшие корытца для рубки мяса, лотки для про-
сеивания зерна и замеса теста, половники. Была у башкир посуда и со вставным
дном. Высокие деревянные кадки из стволов деревьев использовали для приготов-
ления кумыса, айрана и других напитков, для хранения и перевозки меда, муки
и зерна. Узкие долбленные сосуды служили для приготовления кумыса и сбивания
масла. В деревянных бочонках держали кислое молоко, кумыс, воду, бузу. В быту
Глава TV. Культура народов Башкортостана
439
была распространена и берестяная утварь. Из бересты делали туески, банки для хра-
нения сметаны, лотки для муки, посуду для хранения муки, ягод, соли и т. п. Для
приготовления пищи башкиры пользовались вмазанным в печь чугунным котлом.
В конце XIX - начале XX в. в состоятельных семьях появилась покупная металли-
ческая, стеклянная и керамическая посуда: чайники, самовары, кувшины, ложки.
У башкир, как и у других скотоводческих народов, существовала искони разно-
образная молочно-мясная кухня. Молочная пища башкир отличается разнообразием
и специфичностью продуктов. Это - сливки, масло, катык, творог, корот и т. д. Из на-
питков были распространены айран - кислое молоко, разведенное водой. Из кобыль-
его молока приготовлялся кумыс, острый и утоляющий жажду лечебный напиток.
Важную роль в пищевом режиме башкир играли мясные продукты. Самым лю-
бимым мясом была конина. Баранина употреблялась преимущественно бедными.
Бишбармак - одно из древнейших и прославленных башкирских кушаний, традици-
онное при приеме гостей. Приготовлялось оно всегда из свежей конины или барани-
ны. Мясо варилось в котле в продолжении нескольких часов и затем резалось на
мелкие кусочки. После того, как мясо сварится, в котел клалась крупная лапша, ко-
торую делают в виде квадратов. ТСа^ы - своеобразная конская колбаса. Лошадиные
кишки начинялись полосками конского сала и мяса. Она провяливалась на солнце,
перед употреблением в пищу варилась. Конская колбаса является одним из наибо-
лее лакомых и почетных блюд.
Наряду с молочными и мясными продуктами, башкиры издавна готовили раз-
личные кушанья из злаков - полбы, ячменя, ржи, пшеницы, пшена. Из них изготов-
ляли крупу и муку. Из крупы и муки в смеси с молочными продуктами башкиры
приготовляли похлебку, кашу, блины, хлебные лепешки и др.
В начале XX в. важное место в питании северных и части западных башкир за-
нял картофель.
Хмельными напитками башкир являлись асы бал (кислушка), в южном и вос-
точном Башкортостане - бу?а. Повседневным и любимым напитком башкир был
чай. Кроме покупного чая, заваривали листья матрушки, бодана и других растений.
К чаю в качестве сладкого подавали мед.
Основными формами поселения русских были села, деревни и хутора. Деревни
имели двурядные прямые улицы, иногда - однорядные. Основой жилища был четы-
рехстенный сруб с двускатной или четырехскатной крышами. В последние десяти-
летия XIX в. стали строить избы - пятистенки для скота, сараи для телег, саней
и сельскохозяйственного инвентаря. Ближе к дому устраивался погреб.
В домашних условиях изготовляли сукно и холст. Они служили материалом для
изготовления мужской и женской одежды. Мужчины одевали белую рубаху с боль-
шим сборчатым воротником и нагрудной прорезью. Молодые люди носили косово-
ротки. Надевали пестрядинные порты. Рубаху подпоясывали шерстяным или хлоп-
чатобумажным поясом. Головными уборами являлись войлочные или суконные,
редко меховые, шапки, черные шляпы с узкими полями. Молодые предпочитали су-
конные фуражки. Во второй половине XIX в. распространились картузы. Теплой
440 Раздел TV, Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
одеждой являлись суконные длинные кафтаны, из меха изготовлялись нагольные
или крытые сукном шубы, полушубки и тулупы.
Женской верхней одеждой являлась длинная рубаха, поверх рубахи надевались
юбка и фартук с оборкой. Традиционной праздничной одеждой считался сарафан
(происходит от персидского слова «серапа» - «с головы до ног»). Головным убором
женщины были шелковые шали, узорные платки и косынки. Украшения - серебря-
ные, золотые и медные серьги, ожерелья из янтарных бус, различные броши. Зимой
надевали суконные кафтаны, ватные пальто, овчинные шубы.
Основной обувью были лапти своего плетения. Мужчины носили их с портянка-
ми, а женщины - с шерстяными чулками. В зимнее время все одевали валенки.
Повседневные продукты изготовлялись из зерновых культур - ржи, пшеницы,
ячменя, проса, гречихи и овса. Это — хлеб, щи из квашеной или свежей капусты; по-
хлебка с крупой; различная каша с салом; отварной картофель с капустой и солены-
ми огурцами; овсяный или гороховый кисель. В праздничные дни готовили щи из
свинины или говядины, студень, блины и курники. Летом делали квас из ржаной му-
ки с солодом. Варили пиво. Ставили,брагу.
У татар и чувашей были распространены деревни с кучевой планировкой. Толь-
ко в начале XX в. начала распространяться уличная планировка. Мордва расселя-
лись деревнями беспорядочно или в один ряд. Удмуртские и марийские деревни ма-
ло отличались от поселений башкир. Материальная культура этих народов была схо-
жа с русской, хотя каждый из них имел свои особенности в одежде, украшениях
и пище.
§ 2. Просвещение, печать. Изучение края
Школа. Во второй половине XIX в. происходит значительное развитие образо-
вания в крае. Дети башкир и татар обучались в мектебе и медресе. Если в 1860 г.
в Башкортостане насчитывалось около 600 мектебе и медресе, то к 90-м годам их
численность достигла 1900. В мектебе изучали арабский и тюркский языки, ислам
и арифметику. В медресе, кроме перечисленных предметов, преподавались богосло-
вие и вспомогательные дисциплины, способствующие усвоению ислама: арабский
язык, логика, философия, догматика и мусульманское право. Как видно, мектебе
и медресе вплоть до 90-х гг. оставались религиозно-схоластическими учебными за-
ведениями.
Самым знаменитым в Уфимской губернии продолжало оставаться Стерлиба-
шевское медресе. В 1869 г. мударрис Харис Биктимиров ввел для учащихся препо-
давание русского языка. Повышенное мусульманское образование давали также
в медресе Уфимской губернии в г. Стерлитамаке, в деревнях Киишки, Арслан, Крас-
ный Яр (Уфимский уезд); Караван, Сарсаз, Слаково (Белебеевский уезд); Бургай,
Богдан (Бирский уезд); Верхние и Нижние Киги (Златоустовский уезд); Адзитарово,
Курганакбаш, Ишлы, Утяк (Стерлитамакский уезд) и др.
В Оренбургской губернии самыми известными были 9 медресе Саитовского по-
сада (Каргалы). Успешно действовали медресе также в г. Оренбурге, Верхнеураль-
Глава IV. Культура народов Башкортостана
441
ске, Орске, Троицке, в деревнях Биккулово, Имангулово, Мусино (Оренбургский
уезд); Ахун (Верхнеуральский уезд); Идрис, Султантимер (Орский уезд); Медиак,
Альменево, Сафакулево (Челябинский уезд).
В последние десятилетия XIX в. вопросы просвещения, основные направления
деятельности медресе стали предметом острого спора. Как указывалось выше, мек-
тебе и медресе вплоть до 90-х гг. являлись религиозно-схоластическими учебными
заведениями. Мусульманское духовенство, которое ведало медресе и мектебе, на-
саждало религиозный фанатизм, каноны шариата. Естественно, такое образование
не отвечало требованиям времени. Необходимо было создать школу нового типа, ко-
торая давала бы светские знания. Эту объективную потребность первыми поняли
и требовали претворения в жизнь просветители. За светское просвещение народа
и создание школ на башкирском языке выступали выдающиеся просветители Миф-
тахетдин Акмулла и Мухаметсалим Уметбаев. Видными представителями просвети-
тельства были также Риза Фахретдинов, Зайнулла Расулев и др.
Реформа в мектебе и медресе началась с введения звукового метода обучения
грамоте вместо буквослагательного. При новом методе учащиеся могли обрести на-
выки чтения и письма за один год, а при старом - за три-пять лет. Реформаторское
движение за новую школу получило название джадидизм (от арабского слова «джа-
дид» - новый), т. е. движение за новый педагогический метод. Руководители и уча-
стники реформы назывались джадидистами. Консерваторы, сторонники традицион-
ной школы, именовались кадимистами (от арабского слова «кадим» - старый).
В Уфе первым джадидистским учебным заведением стало медресе «Гусма-
ния», открытое в 1887 (1885) г. мударисом X. Гусмановым. В 1889 г. миллионеры
А. и М. Хусаиновы основали медресе «Хусаиния» в Оренбурге и мектебе в Сеи-
товском посаде. В 1893 г. новый метод был введен ишаном 3. Расулевым в его мед-
ресе «Расулия» (1884 г.) в г. Троицке. В 90-е годы джадидистскими стали почти все
медресе Троицка, в начале XX в. - Стерлитамака и Орска. Новый метод постепен-
но распространялся и на сельские школы.
В этих школах преподавание велось на языке тюрки, близком и понятном шакир-
дам, тогда как в старых медресе учились на арабском и персидском языках. Джади-
дисты, кроме звукового метода обучения, ввели в мектебе и медресе изучение род-
ного и русского языков, математику и основы естествознания и другие светские дис-
циплины.
Несомненно, в повышении грамотности населения джадидисты сыграли значи-
тельную роль. По данным первой всеобщей переписи населения 1897 г., в Уфимской
губернии 18,5 % башкир и 19,1 % татар умели читать и писать, в Оренбургской гу-
бернии - соответственно 18 % и 27 %1044.
Джадидисты выступали также за издание газет на национальном языке, за от-
крытие национальных культурно-просветительских учреждений и т. д.
1044 Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897. СПб., 1904. Т. 45. С. 61;
Т. 28. С. 75; Фархшатов М. Ф. Указ. соч. С. 69.
442 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Джадидизм, как и любое реформаторское движение, на различных этапах был
неоднородным. В период его зарождения он выражал интересы всего народа, а в на-
чале XX в. распадается на демократическое (просветители) и реакционное крыло
(джадидисты).
В конце XIX в. в Уфимской и Оренбургской губерниях в мектебе и медресе учи-
лось свыше 50 тыс. учащихся. Школой была охвачена примерно 1/3 детей школьно-
го возраста мужского пола. По этому показателю башкиры и татары превосходили
другие народы региона. «По умственному развитию башкиры стоят много выше
других инородцев России. Почти в каждом селении находится школа, при некото-
рых из школ устроены общежития», - отмечал Д. П. Никольский. С. Г. Рыбаков
и М. В. Лоссиевский также сообщают, что в конце XIX в. в каждой башкирской и та-
тарской деревне имеются мектебы и медресе
Крупным явлением в развитии просвещения в крае было открытие русско-баш-
кирских и русско-татарских школ. В 1805 г. в дер. Аскарово Тамьян-Тангаурской во-
лости Верхнеуральского уезда была создана школа по обучению башкирских детей
русской грамоте. В 1864 г. аналогичные школы появились в деревнях Асяново, Бай-
гужа, Масково, Каршино, Бураево Бирского уезда, Темясово, Рахматово, Илтабано-
во Верхнеуральского уезда.
Русско-башкирские и русско-татарские школы были двухлетними и четырехлет-
ними. Дети изучали русский язык, чистописание, арифметику, мусульманское веро-
учение. Но важнейшей целью этих школ являлась русификация учащихся. Подобная
направленность школ вызывала недовольство башкир и татар, в т. ч. мусульманско-
го духовенства. Количество учащихся в них заметно уменьшилось. Некоторые рус-
ско-башкирские школы даже закрылись.
В 1900 г. в Уфимской и Оренбургской губерниях насчитывалось 78 русско-баш-
тт 1 с 1046
кирских и русско-татарских школ. При медресе имелось 15 русских классов
Русскоязычные начальные школы в Башкортостане, как и в целом по стране, бы-
ли с трехлетним сроком обучения. Они назывались одноклассными. В них препода-
вались закон божий, старославянская грамота, русский язык, арифметика и чистопи-
сание. Вторую ступень начального образования составляли двухклассные школы
с четырех-пятилетним сроком обучения. Учащиеся, кроме «одноклассных» дисцип-
лин, изучали черчение, историю, географию и геометрию. К середине 80-х гг.
в Уфимской и Оренбургской губерниях насчитывалось более 1 тыс. начальных школ
с 50 тыс. учащихся. В начале XX в. этих школ было 2 144, в которых обучалось свы-
ше 85 тыс. мальчиков и 34 тыс. девочек1047.
Средняя школа в крае была представлена, прежде всего, Уфимской мужской
гимназией. По уставу 1864 г. в гимназию принимались дети всех сословий в возра-
сте не менее 10 лет после соответствующих экзаменов. Программа обучения вклю-
1045 Никольский Д. П. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование.
С. 343; Рыбаков С. Г. Музыка и песни уральских мусульман с очерком их быта. СПб., 1897. С. 12; Лос-
сиевский М. В. Кое-что о Башкирии и башкирах. Уфа, 1903. С. 13.
1046 фархшатов М. Н. Указ. соч. С. 110.
1047 Там же. С. 98.
Глава IV. Культура народов Башкортостана
443
чала русский, латинский, немецкий, французский языки, чистописание, рисование,
черчение, «закон божий», историю, математику, физику, географию и естествозна-
ние. Учебный курс длился семь лет. Выпускник гимназии получал право поступле-
ния в университет.
В 1868 г. была открыта гимназия в Оренбурге. Среднее образование давали так-
же Уфимская и Оренбургская женские гимназии, Оренбургская, Челябинская, Бир-
ская и Мензелинская женские прогимназии.
По уставу в гимназию принимались дети всех сословий, но высокая плата за
обучение закрывала доступ в нее бедным слоям. Основную массу обучающихся
в гимназиях составляли выходцы из дворян и чиновников, русские по национально-
сти. В 1894 г. в Оренбургском учебном округе, куда относились и Уфимская, и Орен-
бургская мужские гимназии, по национальному составу примерно 84 % учащихся
были русские, 16 % - башкиры, татары и др.
Религиозные учебные заведения были представлены духовными семинариями
и духовными училищами в Уфе и Оренбурге, Челябинске, епархиальными училища-
ми в Уфе и Оренбурге. В них обучались, как правило, дети духовенства.
В Оренбурге функционировали два кадетских корпуса и одно юнкерское учили-
ще. В кадетских корпусах учились дети дворян, в юнкерских - дворян, духовенства
и казачества.
В пореформенный период в крае получило развитие специальное образование.
В 1872 г. в Уфе была открыта первая татаро-башкирская учительская школа
с четырехлетним курсом обучения. Будущие учителя изучали русский язык, чисто-
писание, педагогику, арифметику, историю, географию и магометанское вероучение.
Выпускники школы должны были учить детей башкир и татар русской грамоте
и проводить политику обрусения. Однако учителя не оправдали русификаторскую
политику администрации. В 1876 г. учительская школа была переведена в Оренбург
с целью держать ее под непосредственным контролем попечителя учебного округа.
Но и это не дало желаемых результатов. Школа была закрыта в 1889 г. За период сво-
его существования она подготовила 6 башкирских и 54 татарских учителей.
В 1882 г. основываются Бирская учительская школа для подготовки учителей из
удмуртов, марийцев и чувашей, в 1876 г. - Благовещенская русская учительская се-
минария, в 1873 г. - Оренбургский учительский институт. За период своего сущест-
вования (20-25 лет) Бирская школа подготовила 135 специалистов, Благовещен-
ская - 399 и Оренбургский институт - 1001048. В 1876 г. в Уфе появляется землемер-
ное училище по подготовке межевых техников и землемеров, в 1887 г. - Красно-
уфимская русско-башкирская сельскохозяйственная агрономическая школа1049.
Общий рост народного просвещения вызвал объективную необходимость от-
крытия библиотек и книжных магазинов. В 1864 году Уфимский губернский стати-
стический комитет организовал библиотеку и публичную читальню. Общественные
1048 Исторический очерк народного образования в Оренбургском учебном округе за 25 лет суще-
ствования. Оренбург, 1901. С. 27.
1049 Учебные заведения всех ведомств и наименований, находящихся на территории Оренбургско-
го учебного округа по переписи 31 декабря 1894 г. Оренбург, 1896. С. 443.
444 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
библиотеки возникли в Уфе, Оренбурге, Белебее, Мензелинске, заводская - в Бело-
рецке. Учащихся и преподавателей учебных заведений обслуживали свои библиоте-
ки. По данным 1899 г. в Уфе существовали пять книжных магазинов, в Стерлитама-
ке - 2, Бирске, Бураево - 1 и т. д.1050
Печать. Во второй половине XIX в. в Уфе продолжалось издание «Оренбург-
ских губернских ведомостей». В связи с образованием Оренбургской и Уфимской
губерний в 1865 г. на базе «Оренбургских губернских ведомостей» стали выходить
в Уфе «Уфимские губернские ведомости», в Оренбурге с 1867 г. - «Оренбургские
губернские ведомости». Газеты состояли из двух частей: официальной и неофици-
альной. В официальной части публиковались законодательные акты, распоряжения
царского правительства и местных административных органов, в неофициальной -
различные справочные и статистические сведения, объявления, прогнозы, историче-
ские, этнографические, фольклорные и другие материалы.
В 1870-е гг. появляются ведомственные и частные издания. В 1871 г. купец
Блохин основал газету «Уфимский листок объявлений и извещений», в 1876 г. по-
печитель Оренбургского учебного округа Ефимовский-Мировицкий - еженедель-
ную газету «Оренбургский листок». Наряду с официальными данными, на страни-
цах газет публиковались материалы по истории, этнографии, фольклору, геогра-
фии и т. д.
В пореформенном Башкортостане возникают научные печатные органы.
В 1870 г. начали выходить «Записки Оренбургского отдела Императорского Русско-
го Географического общества», а с 1879 г. - «Известия Оренбургского отдела Импе-
раторского Русского Географического общества». Уфимский статистический коми-
тет издавал различные сборники справочного характера: «Уфимский календарь»,
«Адрес-календарь Уфимской губернии», «Справочная книжка Уфимской губер-
нии», «Памятная книжка Уфимской губернии»; Оренбургский статистический ко-
митет - «Адрес-календарь и памятная книжка Оренбургской губернии» и «Книжка-
справочник Оренбургской губернии». Крупным событием в развитии исторических
знаний были издаваемые с 1889 г. Оренбургской ученой архивной комиссией ее
«Труды».
Во всех этих изданиях публиковались материалы по географии, геологии, фауне,
флоре, истории, этнографии, фольклору и топонимике, в том числе интересные ста-
тьи М. Куватова, М. Баишева, Р. Игнатьева, М. Лоссиевского и других авторов.
Опубликованные во второй половине XIX в. в губернских ведомостях, различ-
ных сборниках и трудах материалы и сегодня представляют определенный научный
интерес. Однако перечисленные выше издания выходили на русском языке. Башки-
ры в основном пользовались книгами, изданными в Казани на языке тюрки.
Изучение края. В пореформенный период интересы развития народного хозяй-
ства требовали более глубокого изучения природных богатств края. С 1860-х гг. ис-
следованию геологического строения и месторождения полезных ископаемых уде-
ляется большое внимание. В Башкортостане проводил геологические исследования
Адрес-календарь и справочная книжка Уфимской губернии на 1899 г. Уфа, 1899. С. 193.
Глава W. Культура народов Башкортостана
445
Р. Г. Игнатьев
выдающийся ученый академик А. П. Карпинский.
Особенно подробно изучал он Верхнеуральский
уезд, дал научное объяснение геологического стро-
ения местности, предсказал наличие хромистого
железа, магнита, золота, меди, кобальта, марганца
и других руд в восточной части Уральских гор, раз-
работал методику геологических разведок по от-
крытию рудных месторождений1051. В 1881-1882 гг.
фяору края изучали О. А. Федченко и Б. А. Федчен-
ко, в частности окрестности Бирска, Уфы, Златоус-
та, Миньяра, Усть-Катава, Белебея, Стерлитамака,
а также северо-восточных районов Уфимской гу-
бернии1052.
С. И. Коржинский на основе изучения ботани-
ки и географии Башкортостана пришел к выводу
о существовании определенной закономерности
в территориальном распределении растений. Он
разделил территорию края на четыре ботанико-географические области: степную,
лесостепную, лесную и горную (альпийскую)1053.
В конце XIX в. геологию Башкортостана исследовали А. Штукенберг, В. И. Мил-
лер, Ф. Н. Чернышев, А. А. Краснопольский, Ю. Шеель, ботанику и географию -
А. А. Тилло, В. С. Лоссиевский и А. А. Морозов1054.
Во второй половине XIX в. изучением истории, археологии и этнографии Баш-
кортостана занимались видные русские ученые, краеведы, писатели, которые опуб-
ликовали многочисленные монографии и статьи. Значительный интерес представля-
ет книга В. М. Черемшанского «Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-
статистическом, этнографическом и промышленном отношениях», удостоенная зо-
лотой медали Министерства государственных имуществ. В ней дана развернутая ха-
рактеристика географии и народонаселения Башкортостана, истории и этнографии
башкир, русских, мишарей, тептярей, татар, чувашей, марийцев, удмуртов, мордвы,
а также состояния всех отраслей сельского хозяйства, промышленности, торговли,
золотых и соляных промыслов1055. Н. Казанцев в своей книге кратко описал хозяй-
1051 Карпинский А. П. Разведки ископаемого угля, произведенные в Уфимской и Оренбургской гу-
берниях в 1868 г. // Горный журнал. 1869. Т. 4. № 11. С. 213-219; Он же. Геологические исследования
в Оренбургском крае // Записки Санкт-Петербургского минералогического общества. Серия 2.
С. 18-74. Ч. 9. С. 212-310; Он же. Геологические исследования, произведенные в Южном Урале летом
1884 г. Отдельные оттиски из «Известий» Геологического комитета. 1885. № 7. С. 1-17.
1052 федченко о а и федченко Б. А. Материалы для флоры Уфимской губернии. М., 1893.
1053 Коржинский С. И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях
1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской // Труды общества естест-
воиспытателей при императорском Казанском университете. Т. 16. Вып. 6. Казань, 1887.
1054 Штукенберг А. Геологические исследования в Южном Урале, произведенные в 1898 году.
СПб., 1899.
Ю55 Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этно-
графическом и промышленном отношениях. Уфа, 1859.
446 Раздел IV. Время великих реформ; Башкортостан во второй половине XIX в.
К В. Ремезов
ство, быт и культуру башкир, тептярей и мари в се-
редине XIX в1056. Крупный вклад в изучение исто-
рии, этнографии и археологии Башкортостана внес
краевед Р. Г. Игнатьев (1818-1886), автор около 500
очерков, статей, заметок. Не потеряли своего значе-
ния до настоящего времени многие его работы,
в т. ч. «Карасакал-лжехан Башкирии», «Башкир Са-
лават Юлаев, пугачевский бригадир, певец и им-
провизатор», «Взгляды на историю Оренбургского
края», статьи о И. К. Кирилове, В. Н. Татищеве,
В. А. Урусове и др. Большую ценность представля-
ют статистические сведения об Уфимской губер-
нии, опубликованные Н. Гурвичем «Сборник стати-
стических, исторических и археологических сведе-
ний по бывшей Оренбургской и нынешней Уфим-
ской губерниям, собранных и разработанных в те-
чение 1866 и 1867 гг.» (1868), «Статистические
очерки Уфимской губернии» (1880), «Статистические очерки Уфимской губернии.
Выпуск 2. Скотоводство» (1882) и «Справочная книжка Уфимской губернии. Сведе-
ния числовые и описательные» (1883).
Начавшийся процесс резкой ломки структуры башкирского хозяйства в связи
с развитием капитализма в сельском хозяйстве Башкортостана описан Л. Сабанее-
вым1057. Блестящий анализ экономического положения башкир Красноуфимского
уезда 90-х гг. XIX в. дал Н. Л. Скалозубов1058. Состояние полукочевого скотоводчес-
кого быта южных башкир этого времени было исследовано П. К. Назаровым
Открытый грабеж башкирских земель на основе документальных данных и лич-
ных наблюдений объективно описан русским писателем-демократом Н. В. Ремезо-
вым в книгах «Очерки из жизни Дикой Башкирии. Быль в сказочной стране» (М.,
1887), «Очерки из жизни Дикой Башкирии. Переселенческая эпопея» (М., 1889)
и «Землевладение в Уфимской губернии. Краткий исторический обзор образования,
дробления и распределения в ней поземельной собственности» (СПб., 1889). В пре-
дисловии к первой книге «Очерков...» Н. В. Ремезов писал, что в ней «нет ничего
вымышленного, рассказаны все голые факты с сохранением подлинных имен, мест
1060
и лиц»
В рассматриваемое время изучением истории и этнографии башкир занимались
также В. М. Флоринский, П. Шиле, Лев фон Берхгольц, А. Арнольдов, £икбов,
Н. Аристов, Д. А. Хвольсон, первый профессор из хакас Н. Ф. Катанов, А. А. Кала-
1056 казанцев Н. Описание башкирцев. СПб., 1866.
1057 Сабанеев Л. Указ. соч
1058 Скалозубов Н. Л. Очерк экономического положения башкирского населения Красноуфимского
уезда Пермской губернии. Пермь, 1893.
1059 Назаров П. С Указ. соч.
1060 редкое я. В. Указ. соч. С. 3.
Глава JV. Культура народов Башкортостана
447
чев, Д. П. Никольский и др .Из башкирских исследователей опубликовали мате-
риалы о своем народе в центральных изданиях Назаров и Б. М. Юлуев1062.
В изучение духовной культуры башкирского народа особенно большой вклад
внес С. Г. Рыбаков. В своей статье «Курай - башкирский музыкальный инструмент»
он дал первое наиболее полное описание курая - самого древнего и распространен-
ного народного музыкального инструмента. Его исследование «Музыка и песни
уральских мусульман с очерком их быта» (1897 г.) является первой монографией
о башкирской народной музыке.
Духовной культуре башкир уделяли внимание также Ф. Д. Нефедов, М. В. Лос-
сиевский, Д. П. Никольский и др.
Во второй половине XIX в. начинаются антропологические исследования баш-
кир. В этой связи необходимо отметить вклад прежде всего Н. М. Малиева. На ос-
нове обследования жителей Белебеевского и Стерлитамакского уездов Уфимской гу-
бернии он пришел к выводу о тюркском происхождении башкир. Аналогичный вы-
вод сделал Д. П. Никольский по материалам Екатеринбургского и Шадринского уез-
дов Пермской, Бирского и Верхнеуральского уездов Оренбургской губерний. Вопро-
сы антропологии башкир изучали также К. Уйфальфи, П. С. Назаров, С. Соммье
и С. Вайсенберг1063.
Исследованием края занимались также Оренбургский отдел Императорского
Русского Географического общества (1868), Оренбургская ученая комиссия (1887)
и земские управы, которые издавали различные статистические сведения о просве-
щении, здравоохранении, налогах, дорожном строительстве и т. д.
В 1864 г. в Уфе был открыт губернский музей. Инициатива его создания принад-
лежит Уфимскому губернскому статистическому комитету, чиновники которого во
время своих поездок по губернии собирали не только статистические сведения,
но и различные редкие вещи, книги, коллекции и т. п. Большую роль в организации
музея сыграли А. А. Пекер, Н. А. Гурвич, Р. Г. Игнатьев, А. Б. Иваницкий и др. Му-
зей в начале размещался в здании мужской гимназии (ныне ул. Фрунзе, 47). В 1867 г.
1061 Арнольдов А. Пища башкир // Журнал русского общества охраны народного здоровья. № 6.
СПб., 1895; Бикбов. Башкурды (материалы по истории башкирского народа) // Оренбургская газета,
1895. №762, 765, 768, 771, 777,780; Аристов Н. Заметки об этническом составе тюркских племен и на-
родностей и сведения об их численности // Живая старина. Т. 3. Вып. 3-4. 1896; ХволъсонД. А. Извес-
тия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русских Абу-Али Ахмеда бен Омар Ибн-Дас-
та, арабского писателя начала X в. // Журнал Министерства народного просвещения. 1868, декабрь; Ка-
таное Н Ф. Этнографический обзор турецко-татарских племен // Известия Императорского Казанско-
го университета. 1894. № 56; Калачев А. А. Указ. соч.
1062 Назаров. Башкиры о башкирцах // Современник. 1863. №11; Юлуев Б. М. К этнографии баш-
кир // Этнографическое обозрение. 1892. № 2 и 3.
1063 Малиев Н М. Антропологический очерк башкир // Труды общества естествоиспытателей при
Казанском университете. Т. 5. Вып. 5. Казань, 1876. С. 22, 26; Уйфальфи К. Башкиры, мещеряки и теп-
тяри // Известия РГО. Т. 13. Вып. 2. 1877. С. 118-120; Назаров П. С. К антропологии башкир // Днев-
ник антропологического отдела императорского общества любителей естествознания, антропологии
и этнографии. Вып. 9. М., 1890. С. 350-367; Соммье С. О. О башкирах // Записки Уральского общест-
ва любителей естествознания. Т. 13. Вып. 1. Екатеринбург, 1891-1892. С. 22-34; Никольский Д. П. Указ.
соч. С. 202-291.
448 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
под музей передано помещение бывшей гауптвахты на Верхнеторговой площади
(ныне ул. Пушкина 85/1). После его перестройки в 1873 г. музей был переведен ту-
да и открыт для посещения. В 1888 г. губернский музей из ведения губернского стат-
комитета передается в распоряжение Министерства государственных имуществ.
Был создан комитет Уфимского губернского музея, председателем которого стал уп-
равляющий этого Министерства В. Л. Ольшевский.
В начале XX в. музей описывается Н. А. Гурвичем так: «Сельскохозяйственная
коллекция, лесохозяйственная, почвенная, минералогическая, археологическая, па-
леонтропологическая, энтомологическая, зоологическая коллекция, картины из рус-
ского народного быта. Этнографическая коллекция в музее почти отсутствует».
Но сбор этнографических экспонатов все же проводился. Еще в 1866 г. для участия
в Московской этнографической выставке было собрано 35 башкирских вещей при
1064
статкомитете: костюм, различная утварь и музыкальные инструменты
§ 3. Башкирская литература. Русские писатели о Башкортостане
Башкирская литература. Крупные сдвиги в социально-экономической жизни
башкир во второй половине XIX в. отразились и в литературе. В этот период на пер-
вый план выступает письменная литература, вобравшая в себя традиции и устной
литературы, характерные для более раннего времени. Поэты Кашшафетдин Шаги-
марданов, Муртаза Мустафин и другие создавали богатые по содержанию и своеоб-
разные по форме произведения. Выдающимся представителем устной литературы
был певец и кураист Габит-сэсэн (1856-1921 гг.). Поэт, знаток истории и этнографии
башкир, собиратель и хранитель фольклора, он в своих публичных выступлениях
смело осуждал несправедливость и беспощадно высмеивал алчных чиновников. Га-
бита-сэсэна можно назвать «ходячей» башкирской изустной литературой.
Кийков Мухаметгали Габдессалихович, псевдоним Гали Сокрый, мулла, поэт,
родился в 1826 г. в деревне Иске Сокор Бирского уезда Оренбургской губернии (ны-
не Татышлинский район РБ) в состоятельной семье муллы. Прадед Сокрыя Шариф
Кийков являлся главным старшиной Осинской дороги, за храбрость в русско-турец-
кой войне 1768-1774 гг. был награжден большой золотой медалью. Гали Сокрый
окончил несколько медресе, в т. ч. знаменитое Стерлибашевское. После его заверше-
ния преподавал там же, затем вернулся в родную деревню, открыл медресе, где за-
нимался обучением детей, также был муллой.
Сокрый хорошо знал восточную поэзию, писал стихи. При своей жизни он опуб-
ликовал «Жемчужины Гали» (СПб., 1873), «Луч светильника» (Казань, 1883), «До-
бавление к книге «Конец света» Сулеймана Бакыргина» (Казань, 1888) и «Хвала Ка-
зани» (Казань, 1889). В его стихах основными мотивами были суфийский аскетизм,
поучение религиозной морали и прославление деятелей ислама. В языковом отно-
шении стихи Сокрыя отличались обилием арабских слов.
1064 Минеева И. М. Страницы истории краеведческого музея в Уфе (1864-1917 гг.) // Музееведе-
ние. Вып. 2. Уфа, 1999. С. 123-125.
Глава IV. Культура народов Башкортостана
449
Сокрый четыре раза совершал паломничество
к святым местам мусульман в Мекку и Медину, ос-
тавил путевые заметки, в которых выступает уже
как реалист, положительно оценивает технический
прогресс. Рукопись его под названием «Хадж-на-
ме» хранится в архиве научной библиотеки Казан-
ского университета.
Камалетдинов Мифтахетдин Камалетдинович,
псевдоним Акмулла, поэт и просветитель, родился
в 1831 г. в деревне Туксанбай Белебеевского уезда
Оренбургской губернии (ныне Миякинский район
РБ) в семье муллы. Начальное образование получил
в медресе деревень Менеузтамак, Аняс, затем учил-
ся в Стерлибашевском медресе. Не проучившись
в последнем до конца, он отправился в Троицк Портрет Акмуллы
и стал учиться в медресе Зайнуллы-ишана. Во вре-
мя каникул он учил детей в казахских аулах. После завершения учебы учительство-
вал среди башкир и казахов. По ложному обвинению в уклонении от военной служ-
бы Мифтахетдина сажают в тюрьму г. Троицка. Разбор дела затянулся с 1867 по
1871 г. Суд приговорил его к 2,5 годам службы в арестантской роте. Для обжалова-
ния приговора он отправляется в Петербург и добивается освобождения от военной
службы. После этого Мифтахетдин возвращается в казахские аулы. В 1834 г. он при-
езжает в Уфу, где близко знакомится с Ризаитдином Фахретдиновым и Мухаметса-
лимом Уметбаевым. 8 октября 1895 г. Мифтахетдин погибает трагической смертью:
его убили наемные убийцы по пути из Златоуста в Миасс. Похоронен на мусульман-
ском кладбище Миасса.
Вся жизнь Мифтахетдина проходила в башкирских и казахских джайляуах и ау-
лах. Он постоянно переезжал из аула в аул, из джайляу в джайляу. Простые башки-
ры и казахи любили его как поэта и учителя. Казахи прозвали его Ак муллой (пра-
ведный учитель). Постепенно это прозвище заменило его настоящее имя.
Акмулла прославился как талантливый поэт-импровизатор, проповедовал про-
светительские идеи: верил в просвещение и разум народа, писал о стремлении чело-
века к знаниям, прославлял разум, справедливость, гуманизм. Правда, будущее на-
родов, развитие их просвещения и культуры он связывал с деятельностью мудрых
царей-правителей.
Находясь в тюрьме Троицка, Акмулла написал одно из глубоких в социальном
плане стихотворений «Место мое — в зиндане» (тюрьме - Р. 3.). В конце 80-х гг.
в «Элегии в память о Шигабутдине Марджани» он выразил свои идеи в области вос-
питания и образования. Вслед за Салаватом Юлаевым обратился к своему народу со
словами «Мои башкиры!», призывая его овладевать знаниями и ремеслами. Будучи
мастером поэтической сатиры остро высмеивал невежество, разоблачал произвол
и беззаконие властей.
450 Раздел JV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
Акмулла создал самобытную по форме и содер-
жанию поэтическую школу, воздействие которой
испытали М. Гафури, Ш. Бабич, Д. Юлтый и дру-
гие башкирские поэты и писатели.
При жизни Акмуллы вышла в свет лишь одна
его книга - «Памяти Шигабутдина Марджани» (Ка-
зань, 1892). Все другие произведения, сохранивши-
еся в устной и рукописной форме, были собраны
и опубликованы после его смерти1065.
Акмулла вошел в историю как классик башкир-
ской литературы и философ-просветитель, оказал
заметное влияние на развитие казахской и татар-
ской литератур.
Уметбаев Мухаметсалим Ишмухаметович
(1841-1907), ученый-энциклопедист из башкир,
выдающийся просветитель, поэт, родился в деревне
Юмран-Ибрагимово Уфимского уезда Оренбург-
ской губернии в семье дворянина, кантонного начальника. Начальное образование
он получил в медресе, в 1852-1860 гг. учился в Оренбургском кадетском корпусе, за-
тем работал в различных должностях кантонной системы управления,
в 1869-1878 гг. - старшина волости, в последующие годы являлся переводчиком Ма-
гометанского Духовного собрания в Уфе. Одновременно вел преподавание в медре-
се и детском приюте. В 1887-1889 гг. М. Уметбаев работал в Петербурге и Крыму
в комиссии Министерства внутренних дел по вакуфным делам, т. е. по вопросам
имущества, завещанного на благотворительные цели. Как чиновник он дослужился
до титулярного советника. Вел общественную работу в Уфимском земстве как глас-
ный, был избран членом Оренбургского отдела Русского географического общества
и Комиссии по празднованию 300-летия г. Уфы, столетия со дня рождения
А. С. Пушкина. В мае 1883 г. М. Уметбаев в составе делегации Магометанского Ду-
ховного собрания участвовал на коронационных торжествах в Москве по случаю
восшествия на престол императора Александра III.
Философ-просветитель М. Уметбаев высказывался по актуальным проблемам
своего времени - социальным и аграрным вопросам, правовому положению, обра-
зованию и культуре башкирского народа. В развитии просвещения, культуры и об-
разования он видел основной путь избавления башкир от темноты, невежества
и бедности. В «Ядкаре» и других научных исследованиях М. Уметбаев глубоко ос-
ветил проблемы истории, этнографии, фольклора, хозяйства, быта, педагогики, на-
родной медицины, башкирской и восточной литератур. Изучая вопрос присоедине-
ния башкир к Русскому государству, он пришел к объективному выводу о прогрес-
сивности этого акта, одновременно разоблачая колониальную политику царского
1065 Харисов А. И. Литературное наследие башкирского народа. Уфа, 1965; Вичьданов А. X, Куна-
фин Г. С. Башкирские просветители-демократы XIX в. М., 1981; Башкортостан: Краткая энциклопедия.
Уфа, 1996. С. 111.
Глава JV. Культура народов Башкортостана
451
правительства в Башкортостане в последующее время. Уметбаев перевел несколько
произведений А. С. Пушкина на башкирский язык, сам писал яркие стихотворения
и басни1066. Научное и культурное наследие М. Уметбаева не потеряло своего значе-
ния и в настоящее время.
Русские писатели о Башкортостане. Во второй половине XIX в. в связи с круп-
ными изменениями в крае заметно возрос интерес к нему со стороны русской обще-
ственности, писателей и публицистов в частности. Великий русский писатель Лев
Николаевич Толстой в 1862, 1871 и 1875 гг. приезжал на кумысное лечение в баш-
кирские кочевья Самарской губернии. Тесно общаясь с башкирами, изучив их
жизнь, он сумел верно схватить главную проблему - расхищение земель переселен-
цами, следствием чего было ухудшение жизни коренных жителей. Свое отношение
к этим вопросам Л. Н. Толстой выразил в рассказах «Много ли человеку земли нуж-
но» и «Ильяс».
При освещении истории Башкортостана этого времени невозможно обойти про-
изведения русских писателей-демократов. Значительный материал о положении
башкир этого времени содержится в романах и рассказах Дмитрия Наркисовича Ма-
мина-Сибиряка (1852-1912) «Хлеб», «Приваловские миллионы», «Юммя», «Бай-
гуш», «Кара ханум», «На кумысе» и т. д. В них писатель ярко показывает героичес-
кую борьбу башкирского народа против угнетателей, восхищается подвигами баш-
кирских батыров, описывает обнищание башкир, с возмущением пишет о незакон-
ных способах захвата башкирских земель заводчиками, купцами и другими пересе-
ленцами. В них также живописно изображена природа Башкортостана. Мамин-Си-
биряк называет ее «цветущей», «благодатной». «Роскошная природа и ужасающая
бедность - вот вопиющая несправедливость жизни, и мысль большого человеко-
любца никак не могла примириться с контрастом: зачем умирать, именно здесь,
в этой благословенной и цветущей Башкирии, когда именно здесь-то, кажется, жить
и следовало»1067, - пишет он.
В знаменитых путевых очерках Глеба Ивановича Успенского (1843-1902) «От
Оренбурга до Уфы» открыто разоблачается ограбление башкирского народа колони-
заторами. «У всякого впечатлительного русского человека позорное дело расхище-
ния башкирских земель оставило столь неизгладимое впечатление, что никогда не
забудется и без напоминания об этом позоре»1068, - писал Г. И. Успенский. Писатель
восхищенно описывает красивейшую природу Башкортостана. И в этой стране - ни-
щенское существование башкир, произвол администрации и колонизаторов, хозяй-
ничавших на башкирских землях. Неописуемо смелое разоблачение Г. И. Успенским
разграбления основного богатства башкирского народа - земли, колонизаторской
политики царского правительства в целом, приведшей к обезземеливанию и нищете
большинства башкирского народа, напугало местные власти. Они пытались за пуб-
1066 уЛ1етбаев М. И. Ядкарь. Уфа, 1984 (на башк. яз.); Кунафин Г. Ученый-просветитель и поэт.
Уфа, 1991 (на башк. яз.); Вилъданов А., Кунафин Г. Указ. соч.; Хусаинов Г. Мухаметсалим Уметбаев.
Уфа, 1991 (на башк. яз.); Башкортостан. Краткая энциклопедия. С. 585-586.
1067 Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч. в восьми томах. М, 1953-1955. Т. 2. С. 307.
1068 Успенский Г. И. Поли. собр. соч. Т. 2. М., 1952. С. 608.
452 Раздел IV. Время великих реформ: Башкортостан во второй половине XIX в.
ликацию очерков «От Оренбурга до Уфы» привлечь писателя-демократа к уголов-
ной ответственности.
Но необходимо подчеркнуть, что исследователи творчества Д. Н. Мамин-Сиби-
ряка и Г. И. Успенского замалчивают или упускают из виду тот факт, что эти писа-
тели в своих произведениях делают выводы о башкирском народе на основе визу-
альных наблюдений, на увиденном в одном или нескольких аулах. Ведь башкирский
народ состоял не только из нищих. У него были и образованные люди, мудрые мул-
лы и учителя, старшины и просветители, джадидисты и дворяне и т. д.
Заметный вклад в русскую литературу о Башкортостане внес Петр Иванович До-
бротворский (1839-1908). Многие годы он работал мировым посредником в Уфим-
ской губернии. Близко общался с башкирами, хорошо знал их жизнь. Он в своих рас-
сказах и очерках «Бабай», «Дитя природы», «Иняй», «Соловей», «Карак» и других
разоблачал чиновников, которые путем обмана захватывали плодородные башкир-
ские земли и леса1069. Нужда, голод, обнищание башкир, глубокая любовь к простым
людям, обличие расхитителей земель - эти моменты пронизывают его произведения.
Работы Н. В. Ремезова, П. И. Добротворского и других, содержащие богатейший
материал о расхищении башкирских земель, использовал в своих произведениях
«Дневник провинциала в Петербурге», «Пестрые письма» и «За рубежом» знамени-
тый сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин.
О Башкортостане и башкирах писали также А. П. Чехов, А. М. Федоров,
В. П. Короленко и другие писатели.
Таким образом, русские писатели-демократы подняли свой голос протеста про-
тив хищнического расхищения колонизаторами природных богатств Башкортоста-
на, защищали интересы башкирского народа.
Театр. В пореформенный период в Башкортостане, как во всей России, происхо-
дит подъем театрального искусства. В 1861 г. в Уфе был построен деревянный те-
атр, который сгорел в 1875 г. На его месте в 1876 г. было выстроено новое здание те-
атра, т., н. Зимний театр. В городе был еще Летний театр, где шли представления
в мае - сентябре месяцах.
В Зимнем театре выступали обычно любители, иногда - заезжие профессиона-
лы. В 1890 г. в Зимнем театре выступал 17-летний Федор Шаляпин. Здесь он испол-
нил партии Стольника в опере «Галька» С. Монюшко, Фернандо в опере «Трубо-
дур» Д. Верди и Неизвестного в «Аскольдовой могиле» А. Верстовского. В Летнем
театре ставились спектакли заезжих профессиональных трупп. В 80-х гг. здесь вы-
ступали труппы Славянского, Андреева, Вехтера и Васильева-Гладкова.
В 1892 г. сгорел Зимний театр, а в 1893 гг- Летний. В 1894 г. купцом Видинее-
вым было построено новое здание Летнего театра. В 1895 г. здесь в составе Товари-
щества артистов Московского Малого театра выступала А. А. Яблочкина, впослед-
ствии народная артистка СССР. В 1896 г. трактирщиком Кляузниковым был постро-
1069 Добротворский П. И. В глуши Башкирии. Рассказы, очерки и наброски из башкирской жизни.
Екатеринбург, 1901.
Глава TV. Культура народов Башкортостана
453
ен деревянный Зимний театр. Здесь в 1897 г. выступала великая русская актриса
Г. Н. Федотова.
Следует отметить, что в 1885 г. в Уфе было организовано «Общество любителей
пения, музыки и драматического искусства». В Общество входили чиновники, дво-
ряне и интеллигенты. Позднее возникли различные демократические любительские
кружки. Репертуар Общества состоял из пьес Мясницкого, Дьяченко, а в демократи-
ческих кружках ставились пьесы А. Н. Островского и Н. В. Гоголя. Общество игра-
ло большую роль в оживлении музыкальной жизни. За первые пять месяцев хор об-
щества вырос до 57 человек. Уже в 1886 г. был дан первый концерт. Музыкальные
пьесы исполнялись на рояле, скрипке и других инструментах. В репертуаре были
произведения Глинки, Чайковского, Верди, Шуберта и других композиторов.
В Оренбурге театром служил каменный манеж. В 1868 г. он был реконструиро-
ван. Репертуар театра состоял из произведений классической русской и зарубежной
драматургии. Здесь с успехом шли пьесы А. С. Грибоедова, М. Ю. Лермонтова,
Н. В. Гоголя, А. Н. Островского, И. С. Тургенева, В. Шекспира, Ж. Мольера и дру-
гих великих авторов. На сцене Оренбургского театра выступали известные предста-
вители театрального искусства П. А. Стрепетова, М. И. Писарев, М. Т. Иванов-Ко-
зельский, А. П. Ленский и др.
В 70-е гг. начинают функционировать любительские театры в уездных городах
Стерлитамаке, Бирске, Златоусте и Верхнеуральске, а в 80-е гг. - в Белебее, Белорец-
ке, Аскино и т. д.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
А) Опубликованные источники
Акты исторические. Т. I-V (1598-1700 гг.). Спб., 1841-1842.
Археологическая карта Башкирии / Отв. ред. Я. А. Мажитов. Уфа, 1976.
Архив истории труда в России. Т. 1-Х. Пп, 1921-1924.
Башкирские шежере / Сост., пер., введение, коммент. Р. Г. Кузеева. Уфа, 1960.
Башкирские шежере. Краткое археографическое описание / Отв. ред. Г. Б. Хусаинов. Уфа, 1985.
Башкирское народное творчество / Гл. ред. Я Т. Зарипов. Т. I - VII. Уфа, 1987-1993.
Ведомости башкирских и мишарских кантонных начальников о численности и социально-экономиче-
ском положении населения по деревням в середине XIX в. / Подготовил к печати А. 3. Асфан-
дияров II Южноуральский археографический сборник. Вып. 2. Уфа, 1976.
Воззвания и переписка вожаков Пугачевского движения в Поволжье и Приуралье / Отв. ред. М. А. Ус-
манов. Казань, 1988.
Восстание Емельяна Пугачева. Сб. док-ов / Подготовил к печати А/. Я. Мартынова. Л., 1935.
Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII-XIX вв. Сб. док-ов и мат-ов / Отв. ред.
А. Г. Козлов. Свердловск, 1956.
Горные заводы, рудники и месторождения полезных ископаемых в Уфимской губернии. Уфа, 1898.
Документы Ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений / Отв. ред. Р В. Овчинников.
М.,1975.
Допрос Пугачева в Москве в 1773-1775 гг. //Красный архив. 1935. № 2-3 (60-70). Допрос пугачевско-
го атамана А. Хлопуши // Красный архив. 1925. № 68.
Из истории Урала с древнейших времен до 1917 г. Сб. док-ов и мат-ов. Свердловск, 1961.
Историческая записка о местности прежней Уфимской провинции, где был центр древней Башкирии.
СПб., 1867.
Казахско-русские отношения в XVI-XVIII вв. Сб. док-ов. Алма-Ата, 1961.
Книга Большому Чертежу / Подготовка к печати и редакция К. Я. Сербиной. М.; Л., 1960.
Крестьянская война 1773-1775 гт. в России. Документы из собрания ГИМа. / Отв. ред. Е. И. Индова.
М, 1973.
Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. Сб. док-ов. / Отв. ред. РГ.Кузеев,
Р. В. Овчинников. Уфа, 1975.
Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. I. / Под ред. А. П. Чулошникова. М.; Л., 1936; Т. III—V / Под
ред. Я. В. УстюговаиА. Я. Усманова. М.; Л., 1949-1960; Т. VI. Уфа, 2002.
Материалы по истории России. Сборник указов и других документов, касающихся управления и уст-
ройства Оренбургского края / Сост. А. И. Добросмыслов. Оренбург, 1900. Т. 1-2.
Материалы по истории русско-казахских отношений. Сб. док-ов. М., 1959.
Металлургические заводы на территории СССР с XVII в. до 1917 года. Чугун, железо, сталь, медь / Отв.
ред. академик М. А. Павлова. М.; Л., 1937.
Новиков В. А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. Уфа, 1879.
Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 7.
Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание новое. Т. 1-40 . СПб. 1830.
Полное собрание русских летописей. Т. 1.4. 1, 2 (Лаврентьевская летопись). М., 1962; Т. XIII (Нико-
новская летопись). М., 1965.
Пугачевщина / Сост. С. А. Голубцов. Т. I-III. M.; Л., 1926-1932.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 2. М.; Л., 1960.
Революционная и трудовая летопись Южноуральского края. Хрестоматия архивных документов по ис-
тории Южного Урала. Челябинск, 1980.
Российская родословная книга. Т. 4. М., 1857.
Свод законов уголовных. 3-е изд. СПб., 1835.
Список опубликованных источников и литературы
455
Седой Урал. История Отечества в романах, повестях, документах. Век XVIII / Сост. А. С. Орлов
иР.Г.Пихоя.М., 1983.
Словарь топонимов Башкирской АССР. Уфа, 1980.
Списки населенных мест Российской империи. Т. 45. Уфимская губерния. СПб., 1977.
Список населенных пунктов Уральской области. Т. 1. Златоустовский округ. Свердловск, 1928.
Статистические сведения о фабриках и заводах экспонатов, получивших награды на Международной
выставке 1861. СПб., 1862.
Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из со-
чинений арабских. СПб., 1884.
Топографическое описание заводов, лежащих в Уфимском наместничестве // Древняя российская вив-
лиофика. Ч. XIX. СПб., 1791.
Труд в России. Т. 1-2. Л., 1924.
Тухватуллин Ф. Материалы по истории Башкирии. Уфа, 1928.
Устав горный. СПб., 1857.
Б) Литература
Абсалямов Ю. М., Кулбахтин Н. М. Численность, этно-сословный состав и размещение населения
Южного Урала в конце XVIII - начале XIX века // Очерки социально-экономической истории
Южного Урала в XVI - XX вв. Уфа, 1994.
Акбулатов И. М. Экономика ранних кочевников Южного Урала. Уфа, 1999.
Акимова М. С. Антропология древнего населения Приуралья. М., 1968.
Акимова М. С. Этногенез башкир по данным антропологии // АЭБ. Т. IV Уфа, 1971.
Акишев К. А. Курган Иссык. М., 1978.
Акманов И. Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII - первой половине XVIII в. Сверд-
ловск, 1991.
Акманов И. Г. Башкирские восстания XVII - начала XVIII в. Уфа, 1993.
Акманов И. Г. Башкирские восстания XVII - начала XVIII в. Уфа, 1998. (На башк. яз.).
Акманов И. Г. Башкирские восстания XVII - первой трети XVIII в. Уфа, 1995.
Акманов И. Г. Башкирские восстания в XVIII в. Уфа, 1987.
Акманов И. Г. Башкирское восстание 1681-1684 гг. // Учен. зап. БГУ. Уфа, 1970.
Акманов И. Г. Башкирское восстание 1704-1711 гг. // Из истории Башкирии. Дореволюционный пери-
од. Уфа, 1968.
Акманов И. Г. Башкирское восстание 1735-1736 гт. Уфа, 1977.
Акманов А. И. Земельная политика царского правительства в Башкирии в середине XVI - начале XX в.
Уфа, 2000.
Акманов А. И. Башкирское землевладение ъ\\Х - начале XX в. Уфа, 2000.
Алеврас Н. Н. Аграрная политика правительства на горнозаводском Урале в начале XX века. Челя-
бинск, 1996.
Алекторов А. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883.
Алишев С. X. Татары Среднего Поволжья в Пугачевском восстании. Казань, 1973.
Андрущенко А. И. Крестьянская война 1773-1775 гг. на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М.,
. 1969.
Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII-XIV вв. о татарах в Восточной Европе // Исто-
рический архив. Т. III. M.; Л., 1940.
АнучинД. Действия Бибикова в Пугачевщину // Русский вестник. М., 1872. Т. 49.
Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962.
Археологическая карта Башкирии. М., 1973.
Археологические памятники Башкортостана. Уфа, 1996.
Археология и этнография Башкирии. Т. IV Уфа, 1971.
Асфандияров А. 3. Башкирские рудоискатели и рудопромышленники в XVIII в. // Социально-экономи-
ческое развитие и классовая борьба на Южном Урале и в Среднем Поволжье. Дореволюцион-
ный период. Уфа, 1988.
456
Список опубликованных источников и литературы
Асфандияров А. 3. Семья и брак у башкир в XVIII - первой половине XIX в. Уфа, 1989.
Асфандияров А. 3. История сел и деревень Башкортостана. Кн. 1-10. Уфа, 1990-2002.
Асфандияров А. 3. Любезные вы мои... Уфа, 1992.
Асфандияров А. 3. История наших отцов. Уфа, 1996.
Асфандияров А. 3. Западные башкиры по переписям 1795-1917 гг. Уфа, 2001.
Ахметшин Б. Г. Несказочная проза горнозаводского Башкортостана и Южного Урала. Уфа, 1996.
Бадер О. Н. Капова пещера. М., 1965.
Бадер О. Н. Новые памятники позднего и древнего палеолита Башкирии // АЭБ. Т. V. Уфа, 1973.
Бадер О. И. Памятники палеолита на Южном Урале и их стратиграфическое значение // Антропогенез
Южного Урала. М., 1965.
Бажов А. П. Волнения 1800 г. на Ревдинском заводе // Из истории Урала. Свердловск, 1960.
Бакланов Н. Б. Техника металлургического производства XVIII в. на Урале. М; Л., 1935.
Башкирское народное творчество. Эпос. Уфа, 1987.
Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа, 1996.
Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа, 1997. (На башк. яз.).
Беликов Т. И. Участие калмыков в Крестьянской войне под предводительством Е. И. Пугачева
(1773-1775 гг.). Элиста, 1971.
Белов В. Д. Исторический очерк уральских горных заводов. СПб., 1896.
Бельская Т. Б. О характере восстания 1755 г. в Башкирии // Учен. зап. БГУ. Уфа, 1970.
Бернштам А. Н. Древнейшие тюркские элементы в этногенезе Средней Азии // СЭ. 1947, № 6-7.
БерсА. Пугачевщина на Урале. Свердловск, 1924.
Бикбулатов Н. В. Башкиры // Народы Поволжья и Цриуралья: Историко-этнографические очерки. М.,
1985.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древнейшие времена. М; Л.,
1960. Т. И.
Буканова Р. Г. Города и городское население Башкирии в XVI-XVII вв. Уфа, 1993.
Буканова Р. Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке. Уфа, 1997.
Булавинское восстание (1707-1708 гг.). М., 1935.
Булатова В. К К истории механизации горных работ на казенных заводах Урала (1801-1860 гт.) // Во-
просы истории Урала. Сб. И, Свердловск, 1970.
Булыгин И. А. Башкирские восстания второй половины XVII - первой половины XVIII в. // Советская
историческая энциклопедия. Т. 2. М., 1962.
Бунъкова Т. Я. Из записки А. С. Ярцева «Примерное начертание горных уральских заводов» // Истори-
ография рабочего класса Урала периода капитализма. Свердловск, 1979.
Буранов Ю. А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982.
Вагина П. А. Волнения приписных крестьян на Авзяно-Петровских заводах в 50-60-х гт. XVIII в. //
Учен. зап. Свердловск, пед. ин-та. М., 1955. Вып. И.
Вагина П. А. Из истории предпринимательства среди крепостных рабочих Урала второй половины
XVIII в. (На примере крепостного Назе-Петровского завода Петра Михайлова) // Вопросы ис-
тории Урала. Вып. 6. Свердловск, 1965.
Вагина П. А. К вопросу о состоянии рабочей силы на заводах Южного Урала после Крестьянской вой-
ны 1773-1775 гг. // Вопросы истории Урала. Вып. 39. Свердловск, 1961.
Вагина П. А. Классовая борьба на Урале в XVIII в. в трудах уральских историков // Учен. зап. Ураль-
ского ун-та. № 61. Свердловск, 1967.
Вагина П. А. Личное хозяйство и рабочая квалификация мастеровых частных заводов Южного Урала
в последней четверти XVIII в. // Учен. зап. Уральского ун-та. № 72. Свердловск, 1968.
Вагина П. А. Материалы о состоянии приписной уральской деревни в период подготовки к отмене ин-
ститута приписных в конце XVIII в. // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири.
Свердловск, 1966.
Вагина П. А. Материально-бытовое положение мастеровых и работных людей Южного Урала во вто-
рой половине XVIII в. // Научная конференция, посвященная истории рабочего класса Урала.
Пермь, 1960.
Список опубликованных источников и литературы
457
Вагина П. А. О некоторых причинах отмены института приписных крестьян в конце XVIII в. // Ежегод-
ник по аграрной истории Восточной Европы. 1968. Л., 1972.
Вагина П. А. О характере волнений мастеровых уральских заводов в последней четверти XVIII в. // Ис-
тория СССР. 1965, №1.
Вагина П. А. Об имущественном положении мастеровых и работных людей Саткинского завода в кон-
це XVIII в. // Учен. зап. Пермского ун-та. № 158. Пермь, 1966.
Вагина П. А. Формирование рабочих кадров на заводах Южного Урала в 50-60-х гг. XVIII в. // Истори-
ческие записки. Т. 47. М., 1954.
Валиди А. История башкир. История тюрков и татар. Уфа, 1994. (На башк. яз.).
Васильев С. М. Роль Батырши в восстании 1755 г. в Башкирии // Страницы истории Башкирии. Уфа,
1974.
Вельяиинов-Зернов В. В. Источники для изучения тарханства, жалованного башкирам русскими госу-
дарями // Записки имп. Академии наук. Т. 4. СПб., 1864.
Вельяуинов-Зернов В. В. Памятник с арабско-татарской надписью в Башкирии // Труды Восточного От-
деления императорского археологического общества. Ч. IV. СПб., 1859.
Витевский В. Н. И. И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Историческая
монография. Вып. 1-5. Казань, 1889-1897.
Водарский Я. Е. Население России в конце XVII - начале XVIII века. (Численность, сословно-классо-
вый состав, размещение). М., 1977.
Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966.
Вопросы аграрной истории Урала и Зауралья (XVII-XX вв.). Свердловск, 1990.
Вопросы истории Урала. Вып. 11. Свердловск, 1970.
Вопросы истории Урала. Вып. 39. Ч. 2. Свердловск, 1961.
Вопросы истории Урала. Вып. 4. Свердловск, 1963;
Вопросы истории Урала. Вып. 6. Свердловск, 1965.
Вопросы истории Урала. Генезис и развитие капиталистических отношений на Урале. Свердловск,
1980.
Вопросы истории Урала. Сб. 10. Свердловск, 1970.
Вопросы истории Урала. Сб. 13. Свердловск, 1975.
Вопросы истории Урала. Сб. 14. Свердловск, 1976.
Вопросы этнической истории Южного Урала. Уфа, 1982.
Вспомогательные исторические дисциплины. Сб. 1-2. // Отв. ред. А. Г. Козлов. Свердловск, 1974.
Вяткин М. П. Емельян Пугачев. М., 1951.
Гайсинович А. Пугачев. М., 1937.
Галляиов С. А. Башкорды. Введение в сопоставительное изучение грамматики башкордско-кордского,
английского и шумерского языков. Уфа, 1999.
Галяутдинов И. Г. «Тарих Нама и Булгар» Таджетдина Ялсыгулова. Уфа, 1980.
Гарипова Ф. Г. Исследования по гидронимии Татарстана. М., 1991.
Гвоздикова И. М. Башкортостан накануне и в годы Крестьянской войны под предводительством
Е. И. Пугачева. Уфа, 1999.
Гвоздикова И. М. Салават Юлаев. Исследование документальных источников. Уфа, 1982.
Генинг В. Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племен // СА. № 4, 1977.
Геннин В. И. Описание уральских и сибирских заводов. 1735. М., 1937.
Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обря-
дов, вер, обыкновения, жилищ, одежды и прочих достопамятностей. Ч. I-II. СПб., 1799.
Герман И. Ф. Историческое начертание горного производства в Российской империи. Ч. 1. Екатерин-
бург, 1810.
Герман И. Ф. Описание заводов, под ведомством Екатеринбургского горного начальства состоящих.
Екатеринбург, 1808.
Герман И. Ф. Сочинения о сибирских рудниках и заводах. Т. 1-2. СПб., 1797-1798.
Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972.
Гессен Ю. И. История горнорабочих СССР Т. 1. История горнорабочих России до 60-х годов XIX века.
М., 1926.
16-103
458
Список опубликованных источников и литературы
Головощеков Г. Род дворян Демидовых. Ярославль, 1881.
Голубев П. А. Двухсотлетие горной промышленности. Пермь, 1900.
Голъмстен В. В. Могильник близ Уфы. М., 1913.
Гольмстен В. В. Раскопки могильника близ Чертова городища под г. Уфой летом 1911 г. // Вестник
Оренбургского учебного округа. Оренбург. 1912. № 2.
Горбунов В. С. Абашевская культура Южного Приуралья. Уфа, 1986.
Горбунов В. С, Морозов Ю. А. Периодизация срубной культуры Приуралья. Куйбышев, 1985.
Григорьев С. А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции. Челябинск, 1992.
Грот Я. К. П. С. Потемкин во время Пугачевщины // Русская старина. 1870. № 10.
Гудков Г Ф., Гудкова 3. И. Из истории южноуральских горных заводов XVIII-XIX вв. Историко-крае-
ведческие очерки. Ч. 1-2. Уфа, 1985, 1993.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.
Гурьев И. А. Буржуазная историография второй половины XIX в. о горнозаводском Урале XVIII в. //
Историография рабочего класса Урала периода капитализма. Свердловск, 1979.
Гурьев И. А., Усанов В. И. История промышленности и рабочего класса Урала в дореволюционной ис-
ториографии. Свердловск, 1982.
Дебу И. Л. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем ее состо-
янии. М., 1837.
Демидова Н. Ф. Башкирское восстание 1735-1736 гг.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М, 1956.
Демидова Н. Ф. Социально-экономические отношения в Башкирии в первой четверти XVIII в. //
Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому го-
сударству. Уфа, 1958.
Демидова Н. Ф. Текст «Отводной книги по Уфе» (1591/92-1629 гг.) // Из истории феодализма и капи-
тализма в Башкирии. Уфа, 1971.
Демидова Н. Ф. Управление Башкирией и повинности населения Уфимской провинции в первой трети
XVIII в. // Исторические записки. Т. 68. М., 1961.
Демина Т. А. Государственные крестьяне Исетской провинции в 30-80-х гт. XVIII в.: Автореф. дис. ...
канд. ист. наук. М., 1975.
Ден В. Э. Население России по пятой ревизии. Подушная подать в XVIII веке и статистика населения
в конце XVIII в. Т. 2. Ч. 2. М., 1902.
Димитриев В. Д. История Чувашии XVIII века. Чебоксары, 1959.
Дмитриев А. А. К истории зауральской торговли. Башкирия при начале русской колонизации. Пермская
старина. Вып. I—VIII. Пермь, 1880-1901.
Дмитриев-Мамонов А. И. Пугачевский бунт в Зауралье и Сибири. СПб., 1907.
Дмитриев-Мамонов А. И. Пугачевщина в Сибири. Очерки по документам экспедиции генерала Деко-
лонга. М., 1898.
Добросмыслов А. И. Башкирский бунт в 1735, 1736 и 1737 гг. // Труды Оренбургской ученой архивной
комиссии (Далее ТОУАК). Вып. VIII. Оренбург, 1900.
Доброхотов Ф. П. Урал Северный, Средний и Южный. СПб., 1917.
Долгих Б. О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М., 1960.
Доннелли А. С. Завоевание Башкирии Росиией. 1552-1740. Уфа, 1995.
Дорофеев В. В. Над Уралом-рекой. Челябинск, 1988.
Древняя история Южного Зауралья. Т. I—II. Челябинск, 2000.
Дубровин Н. Ф. Пугачев и его сообщники. Т. 1-3. СПб., 1883.
Ефремов В. А. Из истории Уфимского края // Вестник Оренбургского учебного округа. Уфа, 1913. № 1,
4,7,8; 1914. № 3,8.
Ешевский С. В. Русская колонизация северо-восточного края // Сочинения по русской истории. М.,
1900.
Жижка М. В. Емельян Пугачев. М., 1939.
Жуковский И. Краткое географическое и статистическое описание Оренбургской губернии. Оренбург,
1832; 2-е изд. Уфа, 1880.
Закиев М. 3. Проблемы языка и происхождения волжских болгар. Казань, 1986.
Список опубликованных источников и литературы
459
Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре I. M; Л., 1947.
Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах в 20-60-х годах XVIII в.
М, 1960.
Збруева А. В. Затонское селище // АЭБ. Т.1. Уфа, 1962.
Збруева А. В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // Материалы и исследования по ар-
хеологии СССР. № 30. М., 1952.
Збруева А. В. Стоянка М. И. Касьянова // Башкирский археологический сборник. Уфа, 1959.
Зданович Г. Б. Феномен протоцивилизации бронзового века урало-казахстанских степей. Культурная
и социально-экономическая обусловленность // Взаимодействие кочевых культур и древних ци-
вилизаций. Алма-Ата, 1989.
Златоверховников И. Уфимская епархия. Уфа, 1899.
Ибн-Хардадбек. Книга путей и стран. Баку, 1986.
Иванков В. П. Исторические исследования в Башкирском филиале АН СССР // Южноуральский архе-
ографический сборник. Вып. 1. Уфа, 1976.
Иванов В. А. Древние угры в Восточной Европе. Уфа, 2000.
Иванов В. А. Откуда ты, мой предок? (взгляд археолога на древнюю историю Южного Урала). СПб.,
1994.
Иванов В. А. Путями степных кочевий. Уфа, 1974.
Иванов В. А. У подножия Рифейских гор. Уфа, 1982.
Иванов В. А., Кригер В. А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (ХП-XIV вв.). М., 1988.
Игнатьев Е. Россия и окраина. СПб., 1929.
Игнатьев Р. Г. Башкир Салават Юлаев, пугачевский бригадир, певец и импровизатор // Башкирия
в русской литературе. Т. 2. Уфа, 1961; 2-е изд. Уфа, 1991.
Игнатьев Р. Г. Историко-административные сведения о башкирском народе, составленные по приказа-
нию графа Петра Ивановича Панина в 1775 году // Памятная книжка Уфимской губернии. Ч. 2.
Уфа, 1873.
Игнатьев Р. Г. Карасакал-лжехан Башкирии // Труды научного общества по изучению быта, истории
и культуры башкир при Наркомпросе БССР. Вып. 2. Стерлитамак, 1922.
Игнатьев Р. Г. Краткое известие о бывших монастырях в Уфимской губернии // Справочная книжка
Уфимской губернии. Уфа, 1883.
Игнатьев Р Г. Миасские золотые промыслы в Оренбургской губернии // Справочная книжка Уфим-
ской губернии на 1870 г. Уфа, 1883.
Игнатьев Р. Г. Осада г. Уфы // Памятная книжка Уфимской губернии. 1873. Ч. 2.
Игнатьев Р Г. Хроника достопамятных событий Уфимской губернии. (1553-1870 гг.) // Памятная
книжка Уфимской губернии. Ч. 2. Уфа, 1873.
Из истории заводов и фабрик Урала. Вып. 1. Ч. 1-2. Свердловск, 1960-1963.
Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале. Свердловск, 1963.
Из истории рабочего класса Урала. Пермь, 1961.
Из истории Урала. Свердловск, 1960.
ИофаЛ. Е. Города Урала. Экономическо-географическое исследование. Ч. 1. М., 1951.
Иофа Л. Е. Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев. М., 1949.
Историография рабочего класса Урала периода капитализма / Отв. ред. И. А. Гурьев. Свердловск, 1979.
Историческая записка о местности прежней Уфимской провинции, где был центр древней Башкирии.
СПб., 1867.
Исторический очерк учреждений по горной части. СПб., 1901.
Историческое значение добровольного присоединения Башкирии к Русскому государству. Материалы
научной конференции. Уфа, 1982.
История Башкортостана. Ч. 1. С древнейших времен до 1917 г. Уфа, 1991.
История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в. / Отв. ред. д. и. н. X. Ф. Усманов.
Уфа, 1996.
История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. III. M.,
1990.
История СССР. Т. I. С древнейших времен до 1861 г. М., 1956.
16*
460
Список опубликованных источников и литературы
История Урала в период капитализма. М, 1990.
История Урала с древнейших времен до 1861 г. М, 1989.
История Урала. Пособие для студентов, учителей и самообразования. Пермь, 1976.
История Урала. Т. I. Пермь, 1963.
История Уфы. Краткий очерк / Отв. ред. Р. Г. Танеев. Уфа, 1976; 2-е изд. Уфа, 1981.
Ишбердин Э. Ф. Камень с загадочными знаками // Советская тюркология. 1980, № 1.
Ищериков П. Ф. Очерки по истории колонизации Башкирии. Уфа, 1933.
Ищериков П. Ф. Пугачевское восстание и участие в нем башкир // Красная Башкирия. 1925. 10 янв.
Казаков Е. П. Памятники болгарского времени в восточных районах Татарии. М, 1978.
Каптерев Л. Как русские пришли на Урал. Свердловск; М, 1930.
Караван-сарай / Составители: Янгузин Р. М., Данилова Г. Б. Уфа, 1996.
Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 2. Т. 8. М., 1989.
Кармин М. Очерки по истории классовой борьбы в Башкирии в XVIII-XIX вв. Уфа, 1934.
Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1884.
Карпини П. История монголов. СПб., 191К
Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. Опыт исследования по уральской ме-
таллургии. Т. I. M., 1949.
Кашгарий М. Девону Иу отит турк. Т. I. Ташкент, 1960.
Кашинцев Д. А. История металлургии Урала. М.; Л., 1939.
КиекбаевДж. Г. Введение в урало-алтайское языкознание. Уфа, 1972.
Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М., 1977.
Ключевский В. О. История сословий в России. М., 1914.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция 12. Т. VII. М., 1989.
Кляшторный С. Г., Левина Л. М. Об одной рунической надписи с городища Алтын-Асар (Восточное
Приаралье) // Этническая история и традиционная культура народов Средней Азии и Казахста-
на. Нукус, 1984.
Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Харьков,
1956.
Ковалъченко И. Д. Историческое познание: индивидуальное, социальное, общечеловеческое // Свобод-
ная мысль. 1995. № 2.
Ковалъченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований // Новая и но-
вейшая история, 1995. № 1.
Ковалъченко И. Д., Милое Л. В. Всероссийский аграрный рынок XVIII - нач. XX в. М., 1974.
Козлов А. Г. К вопросу о составе и численности рабочих кадров казенных предприятий Урала в сере-
дине XVIII в. // Учен. зап. Уральского ун-та. Серия историческая. Свердловск, 1969. Вып. 9.
Козлов А. Г. К вопросу о формировании, численности и составе рабочих кадров казенных заводов Ура-
ла на рубеже XVIII - XIX вв. // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале.
Свердловск, 1963.
Козлов А. Г. Казенная горнозаводская промышленность Урала XVIII - начала XIX в. // Вопросы исто-
рии Урала. Вып. 11. Свердловск, 1970.
Кондрашенков А. А. Очерки истории крестьянских восстаний в Зауралье в XVIII в. Курган, 1962.
Кондрашенков А. А. Крестьяне Зауралья в XVII-XVIII вв. Ч. 1-2. Челябинск, 1966-1969.
Корякова Л. Н. Социальный ландшафт Центральной Евразии в эпоху бронзы и раннего железа: Тен-
денции, факторы и пределы трансформации // Комплексные общества Центральной Евразии
в III—I тыс. до н. э. Региональные особенности в свете универсальных моделей. Челябинск,
1999.
Крашенинников Н. А. Угасающая Башкирия. М., 1907.
Крестьянская война в России в 1773-1775 годах. Восстание Пугачева / Отв. ред. В. В. Мавродин. Т. 1-3.
М.;Л., 1961-1970.
Кривоногое В. Я. Наемный труд в горнозаводской промышленности Урала в XVIII в. Свердловск, 1959.
Кривощеков А. И. Исторические судьбы Оренбургского края. Уфа, 1813.
Крижевская Л. Я. Неолит Южного Урала. Л., 1968.
Кузбеков Ф. Т. История культуры башкир. Уфа, 1997.
Список опубликованных источников и литературы
461
Кузеев Р Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала. М, 1992.
Кузеев Р. Г. Очерки исторической этнографии башкир. Ч. 1. Уфа, 1957.
Кузеев Р Г. Происхождение башкирского народа. М., 1974.
Кузеев Р. Г. Развитие хозяйства башкир в X-XIX вв. // Археология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа,
1968.
Кузеев Р. Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI-XX вв. // Архе-
ология и этнография Башкирии. Т. 3. Уфа, 1968.
Кузеев Р. Г., Бикбучатов Н. В., Шитова С. Н. Зауральские башкиры: Этнографический очерк быта
и культуры конца XIX - начала XX в. // АЭБ. Т. 1. Уфа, 1962.
Кузеев Р. Г., Шитова С Н. Башкиры. Вып. 2. Уфа, 1963.
Кузеев Р. Г., Юлдашбаев Б. X. 400 лет вместе с русским народом. Уфа, 1957.
Кузьмин А. Г. Татищев. М., 1981.
Кулбахтин Н. М. Горно-заводская промышленность Башкортостана. XVIII век. Уфа, 2000.
Кулбахтин Н. М. Горно-заводское строительство на территории Исторического Башкортостана в конце
XVII-XVIIIb. Уфа, 1996.
Кулбахтин Н. М. Из истории гайнинских башкир. Уфа, 1996.
Кулбахтин Н. М. Участие башкирского народа в Крестьянской войне 1773-1775 гг. Уфа, 1984.
Кулбахтин Н. М. Формирование горнозаводской промышленности Башкирии в XVIII веке. Уфа, 1989.
Кулишер И. М. Очерки русской промышленности. Пг. 1922.
Кунафин Г. С Просветитель и писатель Мухаметсалим Уметбаев. Уфа, 1991. (На башк. яз.).
Курмачева М. Д Города Урала и Поволжья в Крестьянской войне 1773-1775 гг. М., 1991.
Латышев В. В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. 2. Вып. 2.
Спб., 1906.
Лебедев В. И. Башкирское восстание 1705-1711 гг. // Исторические записки. Т. 1. М, 1937.
Лебедев В. И. Крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева. М., 1951.
Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Поли. собр. соч. Т. 3.
Лепехин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1767
и 1768 гг. Ч. П. СПб., 1802.
Лепехин И. И. Продолжение дневных записок путешествия // Полное собрание ученых путешествий по
России. Т. IV. СПб., 1822.
Лепехин И. И. Окончание дневных записок путешествия // Полное собрание ученых путешествий по
России. Т. V СПб., 1823.
Лобов К Г. Краткая записка о старшинстве Оренбургского казачьего войска. Оренбург, 1911.
Любомиров П. Г. Географическое размещение металлургической и металлообрабатывающей промыш-
ленности России в XVII, XVIII и начале XIX в. М, 1937.
Любомиров П. Г. Очерки по истории русской промышленности. М, 1947.
Лященко П. И. История русского народного хозяйства. М.; Л., 1927.
Мажитов Н. А. Курганы Южного Урала VII—XII вв. М., 1981.
Мажшпов К А. Южный Урал в VII-XIV вв. М., 1977.
Мажитов Н. А., Султанова А. Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века Уфа,
1994.
Малое С. Е. Енисейская письменность тюрков. М.; Л., 1952.
Мамин-Сибиряк Д. Н. Горная ночь. Байгуш // Башкирия в русской литературе. Т. 2. Уфа, 1964.
Мамин-Сибиряк Д. Н. Город Екатеринбург. Исторический очерк // Седой Урал. М., 1983.
Маркс К, Энгельс Ф. Капитал. Ч. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37.
Мартынов М. Н. Воскресенский завод в Крестьянской войне 1773-1775 гт. // Исторические записки.
Т. 80. М., 1967.
Мартынов М. Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I. Свердловск, 1948.
Мартынов М. Н. Пугачевский атаман Иван Белобородов. Пермь, 1958.
Мартынов М. К Пугачевское движение на заводах Южного Урала // Записки научного общества марк-
систов. 1929. № 1-2.
Матвиевский П. Е., Ефремов А. Ф. Петр Иванович Рычков (1712-1777). М., 1991.
Матюшин Г. К Мезолит Южного Урала. М., 1976.
462
Список опубликованных источников и литературы
Матюшин Г. Н Некоторые итоги изучения каменного века на Урале // К истории позднего плейстоце-
на и голоцена Южного Урала и Предуралья. Уфа, 1978.
Матюшин Г. Н Энеолит Южного Урала. М., 1982.
Матюшин Г. Н. Яшмовый пояс Урала. М., 1977.
Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М., 1974.
МиллерГ. Ф. История Сибири. Т. 1-2. М.; Л., 1937-1941.
Минцлов С. Р. Из книги «Дебри жизни». Дневник 1910-1915 гг. Уфа, 1992.
Мирасов С. Взгляд на историю башкир // Ватандаш. 1996, № 1-2; 1997, № 1. (На башк. яз.).
Мирасов С. Историческое прошлое башкир // Краеведческий сборник. Уфа, 1928-1930. № 3-4.
Модестов К Н. Село Табынское и Вознесенская пустынь // ТОУ\К. Вып. 31. Оренбург, 1914.
Моргунова Н Л., Кравцов А. Ю. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатеринбург, 1994.
Мосин В. С, Григорьев С. А., Таиров А. Д., Боталов С. Г., Самигулов Г. X История археологии Южно-
го Зауралья. Челябинск, 2002.
Мошкова М. Г. Савроматские памятники северо-восточного Оренбуржья // МИА. № 53. М., 1972.
Мударисов Р. 3. Горнозаводская промышленность Южного Урала в первой половине XIX века. Уфа, 1998.
Мударисов Р. 3. Промышленность Южного Урала в первой половине XIX в. Уфа, 2002.
Муратов X. И. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева. М., 1970.
Муталов М. В краю «соболиного» железа // Вечерняя Уфа. 1969. 19 мая.
Наемный труд в горнозаводской промышленности Урала в дореформенное время. Свердловск, 1964.
Народное образование на Урале в XVIII - начале XX в. Свердловск, 1990.
Народы Башкортостана. Историко-этнографические очерки. Уфа, 2002.
Народы в Крестьянской войне 1773-1775 гг. Уфа, 1977.
Научная сессия по вопросам истории Башкирии. Тезисы докладов. Уфа, 1961.
Нефедов Ф. Д. Движение среди башкир перед пугачевским бунтом. Салават, башкирский батыр // Баш-
кирия в русской литературе. Т. 2. Уфа, 1961; 2-е изд. Уфа, 1991.
Нефедов Ф. Д. Отчет об археологических исследованиях в Южном Приуралье, произведенных летом
1887 и 1888 гг. // Материалы по археологии восточных губерний России. Т.З. М., 1889.
Никитин М. Основные моменты колонизации Башкирии // Хозяйство Башкирии. 1928, № 6-7.
Николаенко А. П. Башкирия перед восстанием Пугачева // Сборник Государственного музея революции
СССР. Т. 1.М., 1947.
Николаенко А. П. Салават Юлаев в исторической литературе// Советская Башкирия. 1952. 18 июня..
Нисселович Л. Н. История заводско-фабричного законодательства Российской империи. Ч. 1. СПб.,
1883.
Новиков В. А. Сборник материалов для истории уфимского дворянства. Уфа, 1879.
Оборин В. А. Заселение и освоение Урала в конце XI - начале XVIII в.: дис. ... д-ра ист. наук. Сверд-
ловск, 1986.
Обыденное М. Ф. Поздний бронзовый век Южного Урала. Уфа, 1986.
Обыденное М. Ф. У истоков уральских народов: экономика, искусство, культура, этногенез. Уфа, 1997.
Обыденное М. Ф., Корепаное К И. Искусство Урала и Прикамья. Эпоха камня и бронзы. Уфа, 1997.
Обыденное М. Ф., Корепаное К И. Человек в искусстве Урала, Прикамья и Среднего Поволжья. Уфа, 2001.
Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пугачева. М., 1980.
Орлов А. С. Волнения на Урале в середине XVIII в. М., 1979.
Орловский М. П. За двести лет. Екатеринбург, 1907.
Очерки истории дореволюционной России. Сб. ст. / Отв. ред. Р. В. Филиппов. Вып. 3. Уфа, 1975.
Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период. М., 1967.
Очерки истории СССР. I четверть XVIII века. М., 1954.
Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй четверти XVIII в. Народы СССР е пер-
вой половине XVIII в. М., 1957.
Очерки истории СССР. XVIII век. Вторая половина. М., 1956.
Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1, 2. Уфа, 1956, 1959.
Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII в.: Заводы и заводовладельцы. М., 1962.
Павленко Н. И. К истории южноуральской металлургии в XVIII в. // 400-летие добровольного присое-
динения Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1958.
Список опубликованных источников и литературы
463
Павленко Я. Я. Развитие металлургической промышленности в России в первой половине XVIII в.:
Промышленная политика и управление. М., 1953.
Падучее П. Уральская Калифорния // Исторический вестник. Т. 66. Октябрь-декабрь. М., 1896.
Пажитнов К. А. Положение рабочего класса в России. Т. 1. Период крепостного труда. Л., 1925.
Пажитнов К. А. Рабочее движение при крепостном праве. М., 1923.
Паллас И С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1-3. СПб., 1773-1788.
Панкратова А. М. Формирование пролетариата в России (XVII-XVIII вв.). М., 1963.
Пекарский И П. Жизнь и литературная переписка П. И. Рычкова. СПб., 1867.
Пекарский Я П. Известия об уфимских дворянах Пекарских // Справочная книжка Уфимской губер-
нии. Уфа, 1883.
Перетяткович Г. Поволжье в XV и XVI вв. Очерки по истории края и его колонизации. М, 1877.
Перетяткович Г. Поволжье в XVII и XVIII вв. Очерки по истории колонизации края. Одесса, 1882.
Пермский сборник. Т. 1, 2. М., 1859-1860.
Петрин В. Т. Палеолитическое святилище в Игнатьевской пещере на Южном Урале. Новосибирск,
1992.
Пистоленко В. Из прошлого Оренбургского края. Чкалов, 1939.
Покровский М. Н. Избранные произведения. В 4 т. Кн. 1. М, 1966.
Покровский М. Н. Новые данные о Пугачевщине // Вестник Коммунистической академии. М, 1925. Кн. 3.
Покровский М. Н. Предисловие // Пугачевщина. Т. 1. М.; Л., 1926.
Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен // Избранные произведения. Кн. 2. М., 1965.
Попов К С. В. Н. Татищев и его время. (Эпизод из истории государственной, общественной и частной
жизни в России первой половины прошедшего столетия). М, 1861.
Попов Н. С. Хозяйственное описание Пермской губернии сообразно начертанию Санкт-Петербургского
Вольного Экономического Общества, сочиненное в 1802 и 1803 году в г. Перми. Ч. П. Пермь, 1804.
Потапов Л. Н. Умай - божество древних тюрков в свете этнографических данных // Тюркологический
сборник. М., 1972.
Предтеченский А. В. Волнение рабочих в крепостную эпоху. М., 1934.
Преображенский А. А. Очерки колонизации Западного Урала в XVII - начале XVIII в. М, 1956.
Преображенский А. А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI - начале XVIII в. М., 1972.
Проблемы первобытной культуры. Уфа, 2001.
Промышленность и рабочий класс горнозаводского Урала в XVIII - начале XX в. Свердловск, 1962.
Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу / Под редакцией акад. Я. Ю. Крачковского. М; Л., 1939.
Пушкин А. С. История Пугачевского бунта // Собр. соч. Т. 7. М, 1976.
ПшеничнюкА. X Культура ранних кочевников Южного Урала. М., 1983.
Пшеничнюк А. X Филипповские курганы в центре скифского мира: открытие и исследования. Золотые
олени Евразии. СПб., 2001.
Раимов Р. М. 1905 год в Башкирии. М.,* 1941.
Рахматуллин У. X Население Башкирии в XVII-XVIII вв. М., 1988.
РашинА. Г. Формирование промышленного пролетариата в России. М, 1940.
Ремезов Я. В. Заводские люди и их земли // Из истории феодализма и капитализма в Башкирии. Уфа,
1971.
Ремезов Я. В. Переселенческая эпопея. М., 1889.
Рознер И. Г. Казачество в Крестьянской войне 1773-1775 годов. Львов, 1966.
РубрукВ. Путешествие в восточные страны. СПб., 1911.
Руденко С. И. Башкиры. Историко-этнографические очерки. М.; Л., 1955.
Рыбаков А. Русские земли по карте Идриси 1154 г. // КСИИМК. Вып. XLIII. 1952.
Рычков Я. И Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям
Российского государства в 1769 и 1770 гг. СПб., 1770.
Рычков И И. Дополнения к «Истории Оренбургской». Сообщил Я. В. Жуковский II ТОУАК. Вып.
XXXIII. Оренбург, 1916.
Рычков Я Я. История Оренбургская. (1703-1750). Оренбург, 1896.
Рычков Я. Я. О медных рудах и минералах, находящихся в Оренбургской губернии // Труды Вольного
экономического общества (Далее - Труды ВЭО). Ч. IV. СПб., 1767.
464
Список опубликованных источников и литературы
Рынков П. И. О способах к умножению земледелия в Оренбургской губернии // Труды ВЭО. Ч. VII.
СПб., 1767.
Рынков П. И. Описание илецкой соли // Труды ВЭО. Ч. XX. СПб., 1772.
Рынков П. И. Ответы на экономические вопросы, касающиеся до земледелия, по разности провинции
кратко и по возможности изъясненные, в рассуждении Оренбургской губернии // Труды ВЭО.
Ч. 7. СПб., 1967.
Рынков П. И. Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии. Ч.
1-2. СПб., 1762; 2-е изд. Оренбург, 1887; Уфа, 1999.
Рязанов А. Ф. Оренбургский край. Продвижение России в Средней Азии. Оренбург, 1928.
Савельева Т. К, Смирнов К. Ф. Ближневосточные древности на Южном Урале // ВДИ. 1972, № 1.
Савин А. А. Очерки по истории крестьянских движений на Урале в XVIII-XX вв. М., 1931.
Савин А. А. Прошлое Урала: Исторические очерки. Пермь, 1925.
Сальников К. В. Из истории древней металлургии на Южном Урале: металлургия абашевских племен
//АЭБ.Т 1. Уфа, 1962.
Сальников К. В. Очерки древней истории Южного Урала. М, 1967.
Седой Урал. История Отечества в романах, повестях и документах. Составление, предисловие и ком-
ментарии А. С Орлова и Р. Г. Пихои. М., 1983.
Семевский В. И. Горнозаводские крестьяне во второй половине XVIII в. // Русская мысль. 1900. № 1.
Семевский В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины П. Т. 1,2. СПб., 1891-1901.
Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII в первой половине XIX в. Т. 1, 2. СПб., 1888.
Сигов С П. Очерки по истории горнозаводской промышленности Урала. Свердловск, 1936.
Сидоров В. В. О башкире-певце и бестрашном бойце. 2-е изд. Уфа, 1986.
Сидоров В. В. О судьбе последних пугачевцев-башкир // Вопросы истории. 1974. №1.
Сираев 3. И. О характере башкирских восстаний XVII - первой половины XVIII в. // Из истории Баш-
кирии. Ч. 2. Уфа, 1963.
Смирнов А. П. Железный век Башкирии // МИА, № 58. М., 1957.
Смирнов А. П. Из этнической истории Западного Приуралья в I тыс. н. э. // АЭБ. Т. IV, Уфа, 1971.
Смирнов К. Ф. Савроматы и сарматы // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М., 1977.
Смирнов К. Ф. Сарматы на Илеке. М., 1975.
Смирнов К. Ф. Савроматы (ранняя история и культура савроматов). М., 1964.
Соколов Д. Н. О башкирских тамгах // ТОУАК, Т. XIII. Вып. 13. Оренбург, 1904.
Соколов Д. Н. Оренбургская губерния. Географический очерк. М, 1916.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VII—XIII. М, 1961-1965.
Спицин А. А. Материалы по доисторической археологии России // Записки императорского русского ар-
хеологического общества. Т. XI. Вып. 1, 2. СПб., 1899.
Струмилин С Г. История черной металлургии СССР. Т. 1. Феодальный период (1500-1860 гг.). М.,
1954.
Струмилин С Г. Очерки экономической истории России. М, 1960.
Сунгатов Ф. А. Турбаслинская культура. Уфа, 1998.
Тарасов Ю. М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала. Вторая половина XVIII - первая по-
ловина XIX в. М., 1984.
Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен. Т. 1. 4.1. М., 1962.
Татищев В. Н. Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской //
Татищев В. Н. Избранные произведения. Л., 1979.
ТахаевХ. Башкирия. М., 1950.
Ташкенту 2000. Ташкент, 1983.
Ташкин С Ф. Инородцы Приуральского края и Сибири по материалам Екатерининской законодатель-
ной Комиссии. Вып. 1. Оренбург, 1921.
Тизенгаузен В. Т. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М.; Л., 1941.
Типеев Ш. Очерки по истории Башкирии. Уфа, 1930.
Тиунов В. Промышленное развитие Западного Урала. Молотов, 1954.
Томсинский С. Г. Роль рабочих в Пугачевском восстании // Красная новь. 1925. № 2.
Томсинский С М. Урал в русской публицистике первых десятилетий XVIII века. Пермь, 1959.
Список опубликованных источников и литературы
465
Уйфальви К. Башкиры, мещеряки и тептяри // Сборник Русского географического общества. Т. XVIII.
Вып. 2. 1877.
Уметбаев М. И. Ядкарь. Уфа, 1984. (На башк. яз.).
Урал Северный, Средний и Южный. Пг., 1917.
Уральская советская энциклопедия. Т. 1. Свердловск, 1933.
Усманов А. Н. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1982.
Усманов А. Н. Кинзя Арсланов - выдающийся сподвижник Пугачева // Исторические записки. Т. 72.
М., 1962.
Усманов А. Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1960.
Усманов А. Н. Развитие земледелия в Башкирии в третьей четверти XVIII века // Из истории феодализ-
ма и капитализма в Башкирии. Уфа, 1971.
Усманов М. А. Жалованные грамоты Джучиева Улуса XIV-XVI вв. Казань, 1979.
Усманов М. А. Татарские исторические источники XVII-XVIII вв.: «Сборник летописей», «Дафтар-и
Чингиз-наме», «Таварих-и Булгария», Татарские шаджаре. Казань, 1972.
Усманов X Ф. Переход башкир к оседлости и земледельческому хозяйству // Исследования по истории
Башкирии XVII-XIX вв. Уфа, 1973.
Усманов X Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период
60-90-е гг. XIX в. М., 1981.
Успенский Г. И. От Оренбурга до Уфы // Поли. собр. соч. Т. 2. М, 1953.
Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1662-1664 гг. // Исторические записки. Т. 24. М., 1947.
Устюгов Н. В. Башкирское восстание 1737-1739 гг. М.; Л., 1950.
Устюгов К В. О характере башкирских восстаний XVII - первой половины XVIII в. // Материалы науч-
ной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1958.
Ушаков И. Ф. Белорецкое горное хозяйство дворян Пашковых в первой половине XIX в. Автореф. ...
дисс. канд. ист. наук. Л., 1958.
Ушаков И. Ф. Работные люди Белорецкого завода в Крестьянской войне // История СССР. 1960, № 6.
Фальк И. Записки путешествия академика Фалька // Полное собрание ученых путешествий по России.
Т. VI-VII. СПб., 1824-1825.
Фахретдинов Г. Башкорт тарихы. Казань, 1925.
Фахрутдинов Р. Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территория. Казань,
1975.
Фахрутдинов Р. Г. К вопросу о булгаро-башкирских взаимоотношениях // Аи Э. Ч. IV. Уфа, 1971.
Фахрутдинов Р. Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. М, 1984.
Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973.
Фиельструп С. А. Этнический состав населения Приуралья. Л., 1926.
Филоненко В. Башкиры. Уфа, 1915.
Фирсов Н. А. Инородческое население прежнего Казанского царства в новой России до 1762 г. и коло-
низация закамских земель в это время. Казань, 1869.
Фирсов Н. Н. Пугачевщина. СПб., 1908.
Фирсов Н. К Разин и разиновщина. Пугачев и пугачевщина. Казань, 1930.
Халиков А. X. Великое переселение народов и его роль в образовании варварских государств // От до-
классовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.
ХаныковЯ. В. Географическое обозрение Оренбургской губернии // Материалы для статистики Россий-
ской империи. Т. 1. Отд. 2. СПб., 1839.
Хвольсон Д. А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах н руссах Абу-Али Ахмед-
бен-Омар Ибн-Даста. СПб., 1869.
Хусаинов Г. Б. Ил азаматтары. Уфа, 1997. (На башк. яз.).
Цветаев А. На реке Тор // Вечерняя Уфа. 1972. 12 мая.
Черемшанский В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографиче-
ском и промышленном отношениях. Уфа, 1859.
Черкасова А. С. Мастеровые и работные люди Урала в XVIII в. М., 1985.
Черкасова А. С. Социальная борьба на заводах Урала в первой половине XVIII в. Пермь, 1980.
Черноухое А. В. История медеплавильной промышленности России XVII-XIX вв. Свердловск, 1988.
Черных Е. Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., 1970.
466
Список опубликованных источников и литературы
Черных Е. Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы. М., 1966.
Черных Е. Н. Каргалы. Потерянный мир. М., 1997.
Членова К Л. Предыстория «торгового пути Геродота» (из Северного Причерноморья на Южный
Урал)//СА. 1983. № 1.
Чулков М.Д. Описание российской коммерции. Т. VI. Ч. IV. М, 1786.
Чулошников А. П. Восстание 1755 г. в. Башкирии. М.; Л., 1940.
Чулошников А. Феодальные отношения в Башкирии и башкирские восстания XVII - первой половины
XVIII в. // Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. М.; Л., 1936.
Чулошникова Н. А. К истории башкирского землевладения и русской поземельной политики в Башки-
рии после указа 1832 г. // Труды Оренбургского общества изучения Киргизского края. Вып. 1.
Оренбург, 1921.
Чупин Н. К. Василий Никитич Татищев и первое его управление уральскими заводами // Сборник ста-
тей, касающихся Пермской губернии. Вып. 1. Пермь, 1882.
Чупин Н. К. Географический и статистический словарь Пермской губернии. Вып. 1-8. 1873-1888.
Чупин К К. О некоей исторической будто бы записке // Сб. ст., касающихся Пермской губернии. Вып. 1.
Пермь, 1882.
Чупин Н. К. Сборник статей, касающихся Пермской губернии. Вып. 1. Пермь, 1882.
Чупин Н. К. Сожжение на костре в Екатеринбурге в 1738 году (из дел Екатеринбургского горного архи-
ва) // Русская страница. X XXIII. 1878, сент.*
Шайхисламов Р. Б. Социально-экономическое развитие государственной деревни Южного Урала
в первой половине XIX века. Уфа, 1998.
Шакур Р. 3. Знаменитые башкиры. Уфа, 1998. (На башк. яз.).
Шакур Р 3. Свидетельствуют имена. Уфа, 1993. (На башк. яз.).
Шакур Р. 3. Страна поющих журавлей. Уфа, 1996. (На башк. яз.).
Шишонко В. Н. Пермская летопись (1263-1881 гг.) Вып. I-VII. Пермь, 1881-1889.
Шмидт А. В. Археологические изыскания Башкирской экспедиции Академии наук // Хозяйство Баш-
кирии. 1929. № 8-9.
Шокуров А. П., Клименко С. И. Стоянка Муллино-1 // К истории позднего плейстоцена и голоцена Юж-
ного Урала и Предуралья. Уфа, 1978.
Шокуров А. П. Материалы к археологической карте нижнего течения р. Белой и среднего течения р. Ик
// Древности Башкирии. М., 1970.
Шушканов Н. Беглые. Из жизни рабочих Златоустовского завода (в первой половине XIX века). Сверд-
ловск, 1936.
Шушканов Н. Крепостной Златоуст. Челябинск, 1959.
Щебальский П. К. Начало и характер Пугачевщины // Русский вестник. М., 1863. Т. 56-57.
Юдин П. Л. К истории Пугачевщины // Русский архив. 1896, № 5-6.
Юдин П. Л. Суд и казнь Салаватки // Исторический вестник. 1898. № 8.
Юхт А. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х - начале 30-х годов XVIII в. М., 1985.
Юхт А. И. Деятельность В. Н. Татищева на Урале в 1720-1722 гг. // Исторические записки. М., 1976.
Якупов Р. И. Тептяри. М., 2002.
Янгузин Р. 3. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа, 1989.
Янгузин Р 3. Хозяйство и социальная структура башкирского народа в XVIII-XIX вв. Уфа, 1998.
Янгузин Р 3. «Земледелие» и «земельные» отношения в Башкирии в первой половине XVIII в. Уфа,
1996.
Янгузин Р 3. Башкирские племена. Уфа, 1998^ (На башк. яз.).
Янгузин Р 3. Этнография башкир (история изучения). Уфа, 2002.
Янгузин Р. 3. Происхождения башкирского народа. Уфа, 2003.
Яровой А. Библиографические очерки некоторых замечательных уроженцев Симбирской губернии //
Сборник исторических и статистических материалов о Симбирской губернии. Симбирск, 1868.
Яцунский В. К. География рынка железа в дореформенной России // Вопросы географии. М., 1960.
Яцунский В. К. Социально-экономическая история XVIII-XIX вв. М., 1973.
The golden deer of Eurasia. Scythan and Sarmatian Treasures from Russian Steppes. New York. 2000.
Zeki Velidi Togan. Baskartlarin Tarihi. Ankara, 2003.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
В указатель имен включены лишь те люди, которые сыграли заметную роль в описываемых
событиях. Лица, имеющие фамилии, занесены в указатель под фамилией, а те, у которых указаны лишь
имена и отчества или только имена, включены в указатель последними.
Сокращенные обозначения
авт. - автор
башк. - башкирский
б-р - башкир
в-е - восстание
вол. - волость
г. - город
гос-во - государство
гос. - государственный
губ. - губерния
губгр - губернатор
д. - деревня
дор. - дорога
з-д - завод
Абадан Курткачиков, один из предводителей по-
встанцев Сибирской дор. 1709-1710 гг. - 166
Абдеев А., выпускник Казанского университета,
первый доктор медицины из б-р - 361
Абдук Козягулов, б-р, ст-на Тайнинской вол.
Осинской дор. - 192
Абдул Люселлеев, м-рь Осинской дор., участник
в-я 1747 г.-187
Абдулла Акаев, участник в-я 1735-1736 гг., сын
Акая Кусюмова - 173, 179
Абдулла Галиев (Батырша), мулла, идеолог в-я
1755-1756 гг.-189, 192, 196
Абсалямов Ю. М., историк - 220, 275, 277
Абулхаир, хан Младшего жуза казахов в 30-40-х гг.
XVIII в.-123, 180, 181, 182
Авдеев М. В. (1821-1876), рус. писатель - 370,
436
Азнагул Урускулов, один из предводителей в-я
1662-1664 гг. на Сибирской дор. - 147, 148
Азнай, бий-князь одного из родов племени Юрма-
ты, участник переговоров с царским прав-вом
в 1555-1556 гг. о присоединении к Рус. гос-
ву-107
Айсуак, бий-князь племени Гайна, участник пере-
говоров в 1554-1557 гг. с царским прав-вом
о присоединении к Рус. гос-ву - 107
к-н - кантон
м-рь - мишарь
обл. - область
полк. - полковник
прав-во - правительство
рус. - русский
с. - село
с-к - сотник
слоб. - слобода
ст-на - старшина
у. - уезд
юрт. - юртовой
Акай Кусюмов, один из предводителей башк. в-я
1735-1736 гг. - 173, 174, 175, 178, 179, 181
Акбаш Андрюшев, б-р Тайнинской вол. Осинской
дор., один из предводителей в-я 1755-1756 гг. -
192
Акимова М. С, антрополог, специалист по крани-
ологии - 55
Акишев К. А., археолог Казахстана - 32
Аккул Биктимиров, начальник 6-го к-на - 319
Акманов А. И., историк - 6, 8, 276, 376
Акманов И. Г., историк - 6, 8, 96, 101, 135, 136
Акмулла Мифтахетдин (1831-1895), башк. про-
светитель, поэт - 380, 441, 449, 450
Акназар-Салтан, ногайский хан, правитель Баш-
кортостана в начале XVI в. - 79, 81
Аксаков П. Д., бригадир, уфимский вице-губ-р
в начале 40-х XVIII в. - 116, 117, 143
Аксаков С. Т., рус. писатель, уроженец Башкорто-
стана - 369
Актай Досмухаметов, член посольства восстав-
ших б-р к царю Алексею Михайловичу
в 1663 г.-150
Актулуш, ногайский мурза в Башкортостане нака-
нуне присоединения к Русскому гос-ву - 107
Ал-Балхи Абу-Заид, арабский автор X в. - 58
Алдар Исянгильдин, тархан Бурзянской вол.
Ногайской дор., один из вождей в-я
1707-1711 гг. - 158, 161, 164, 165, 179
468
Александр I, император России - 347
Алексей Михайлович, рус. царь - 150
Алекторов А., географ, историк - 144
Алка Суюндуков, ст-на Бурзянской вол. Ногай-
ской дор., один из предводителей в-я
1755-1756 гг.-196
Алланзиангул Кутлугузин, б-р Айлинской вол.,
предводитель в-я 1739-1740 гг. - 179, 182, 183,
184
Алмай султан, кыпсакский хан - 83, 84
Ал-Масуди, арабский автор X в. - 58
Алтакар, ногайский мурза - 79, 83
Альмухамет Куватов, б-р, кант, нач., чиновник
губ. канц. - 319, 321, 364, 370
Аманжолов А. С, языковед, специалист в облас-
ти тюркской руники - 40
Аммиан Марцеллин, римский историк - 42
Аникиев И., посадский человек г. Верхотурья,
сторонник восставших б-р 1662-1664 гг. - 148
Аничков А., уфимский воевода в 1706 г. - 157
Аничков Н. Ю., Павлов И., Кулаков И., Приклон-
ский А., уфимские дворяне и служилые люди,
на произвол которых жаловались б-ры во вре-
мя в-я 1662-1664 гг. - 145
Анна Ивановна, императрица России - 170, 171,
174, 175
Антипов А. И., геолог - 363
Апраксин П. М., казанский губ-р в 1709-1712 гг. -
164, 165, 168
Аралбай Акчулпанов, б-р д. Кучербаево Стерли-
тамакского у., участник Отечественной войны
1812 г., полковой ст-на - 349
Арбан-бий, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Аристей, греческий автор VI в. н. э. - 28
Аристов Н. А., этнограф - 447
Аристовы С. и Л., казанские дворяне, участники
подавления башк. в-я 1707-1708 гг. - 143, 157
Арсеньев И. С, полк., командир Сибирского дра-
гунского полка в 30-х гг. XVIII в. - 176, 181
Арсеньев К., экономист - 272
Артамонов М. И., археолог, специалист по хазар-
ской археологии - 56
Асфандияров А. 3., историк - 6, 8, 119, 275, 276,
283, 321, 335, 346, 359, 361, 364, 365, 367, 368,
370
Аттила, гуннский царь - 42
Атыгеш Токалов, Килей Таникеев, Менен Сартов,
предводители восставших б-р Казанской дор.
1662-1664 гг.-150
Ахмет Гирей, ногайский хан - 80
Ахмет Ясави, поэт-просветитель, ученый-мысли-
тель - 90
Ахура Мазда, бог света в зороастризме - 33
Аюка, калмыкский тайша (хан) в конце XVII -
нач. XVIII в.-153, 168
Б
Бабсак, бий племени Кыпсак - 83
Багратион П. И., генерал, герой Отечественной
войны 1812 г.-349
Бадер О. Н., археолог- 12, 13, 16, 17, 19, 22, 24
Базаргул Юнаев, ст-на Бекатинской вол. Исет-
ской провинции, депутат Уложенной комиссии
1767-1768 гг., пугачевский фельдмаршал -
241,242,248,255,259
Банк Аблаев, сэсэн - 365
Баим Кидряев, тархан Кубелякской вол. Сибир-
ской дор., сторонник царского прав-ва во вре-
мя в-я 1739-1740 гг.-184
Байджура, башк. хан - 83
Балашовы, владельцы частных з-дов - 434
Балкашин Н. В., полк., Оренбургской граждан-
ский губ-р (1846-1849 гг.) - 274, 279
Барак, султан Среднего жуза в середине XVIII в. -
180
Барклай де Толли М. Б., генерал-фельдмаршал -
349
Бартольд В. В., академик, востоковед - 39
Барятинский Д. А., окольничий, князь, уфимский
воевода в 1682 г. - 152
Басман, ногайский хан - 78, 79, 80, 83
Батый, монгольский хан, основатель Золотой Ор-
ды - 65, 66, 73, 74
Батыркай Иткинин, б-р Тайнинской вол., полк,
повстанцев в Крестьянской войне
1773-1775 гг.-238, 239, 271
Бахметев И. Е., стольник и воевода, командир
объединенной карательной экспедиции кал-
мыцкой конницы и рус. отряда против башк.
повстанцев в 1709 г. - 168 . - ^
Башкорт (Башджурт), половецкий хан - 3, 86
Бекетова И. И., помещица, владелица Симского
горного округа - 293
Беклимешев Н., командир Башк. войска - 280, 325
Белый бий, падишах, рус. царь - 107
Беляев Тимофей, первым записал и опубликовал
башк. эпос "Куз-Курпяч ..." - 367
Бепеня Торопбердин, мулла Куваканской вол. Си-
бирской дор., идеолог и организатор в-я
1737-1738 гг.-179, 182
Бердегул Тлевкеев, б-р Бушман-Кипчакской вол.
Ногайской дор. - 179
Березин Н. И., историк-востоковед XIX в. - 11, 88
Бернштам А. Н., историк-археолог - 37
Берхольц фон Лев, этнограф - 377, 402, 446
469
Бескровный Л. Г., историк - 349, 350
Бибиков А. И., командующий карательными вой-
сками по подавлению Крестьянской войны
1773-1775 гг. - 237, 238, 242, 245, 249
Бииш Ишкинин, беглец - 335
Бикбау, бий-князь Усерганской вол., участник пе-
реговоров с царским прав-вом в 1555-1557 гг.
о присоединении к Рус. гос-ву - 107
Бикбов, краевед - 446
Бикбулат Аркаев, ст-на Бурзянской вол. Ногай-
ской дор., один из предводителей в-я
1755-1756 гг.-196
Би-Тюряк, ногайский мурза - 79, 80
Бокшурга Назаров, участник в-я на Сибирской
дор., четвертован в 1737 г. по приказу В. Н. Та-
тищева- 179
Бонье О. И., дворянин Уфимской губ. - 392
Боссе А. А., аптекарь - 372
Брагин, начальник горно-изыскательной партии,
направленной в Бурзянскую вол. Ногайской
дор. для разведки драгоценных камней. За же-
стокость в обращении с б-рами был убит по-
следними в мае 1755 г. - 190
Брюллов А. П., архитектор и художник, автор Ка-
раван-Сарая в Оренбурге - 328
Бузыкаев М. Е., начальник 4-го к-на - 283
Буканова Р. Г., историк - 6
Булавин К. А., вождь в-я 1707-1709 гг. - 163, 165
Булат Зиликеев, башк. феодал Ногайской дор.,
сторонник властей, участник подавления в-я
1739-1740 гг.-184
Бумын, первый каган Тюркского каганата - 44
Бурка-бий, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
В
Валиди А.-З., организатор БАССР в 1919 г., все-
мирно известный историк-тюрколо'г - 39, 65,
94,99, 159
Веденяпин А. В., декабрист - 344
Вельяминов-Зернов В. В., академик, востоковед
XIX в.-11, 82, 122,123, 158
Витгенштейн П. X., генерал, после смерти Куту-
зова - главнокомандующий - 350
Витевский В. Н., казанский историк конца XIX в. -
93,95,97, 195
Волков Д. С, купец Уфимской губ. - 392
Волконский А. М, стольник, князь, уфимский во-
евода в 1662-1664 гг. - 143, 146, 147, 150
Волконский Г. С, оренбургский генерал-губ-р
в 1803-1817 гг. - 311, 336, 347, 351
Волконский Ф. Ф., окольничий, князь, казанский
воевода, командир карательных войск по по-
давлению в-я 1662-1664 гт. - 147, 155
Г
Габдесалямов Каргалы Абдельманих, поэт-су-
фий - 366, 367
Габит, сэсэн, башк. поэт, певец, кураист, фолькло-
рист - 448
Галикей Ташбулатов, воин 14-го полка, участник
Отечественной войны 1812 г. - 352
Галлямов С. А., историк - 15, 38
Гардизи (Абу Абд-аль-Хайи), древнеиранский ис-
торик - 63
Гаур Акбулатов, один из предводителей в-я
1662-1664 гг.-147
Гвоздикова И. М., историк - 6, 104, 156, 203,248,
256,275,321,370
Гейне, генерал-майор, помещик Уфимской губ. -
394
Геннин В. И., начальник Главного правления Ка-
занских и Сибирских горных з-дов во второй
половине 20-х гт. XVIII в. - 113
Георги И. Г., участник академических экспеди-
ций 1768-1774 гг. по России - 101, 113, 120,
121, 124
Геродот, древнегреческий историк - 32
Гиппократ, греческий автор - 28
Глазов Г. И., заводовладелец - 209
Глинка В. А., главный начальник Уральских гор-
ных з-дов - 296
Глинка С. Н., рус. писатель - 274, 347, 348
Гоголь Н. В., рус. писатель - 371, 372
Гольмстен В. В., археолог - 10
Горбунов В. С, историк-археолог - 12
Григоров, полковник, воевода г. Вятки в 1708 г. -
162
Громыхалов Иван, стрелец г. Верхотурья, сторон-
ник башк. повстанцев 1662-1664 гг. - 148
Гумбольдт А., биолог - 363
Гумилев Л. Н., историк - 66
Гурвич Н. А., уфимский чиновник, экономист,
врач - 372, 392, 422, 446, 447, 448
Гутоп В. П., владелец пансиона - 360
Гутоп М. Я., владелица женского пансиона - 360,
372 -
д
Давлетбаев Б. С, историк - 6, 275, 289, 376, 383,
384
Давлеткильдеев Савелий, башк. дворянин Уфим-
ского у - 405
Давыдов Д. В., генерал-лейтенант, поэт, герой
Отечественной войны 1812 г. - 274, 350, 371
470
Даль В. И., лексикограф, писатель, этнограф -
367, 368
Дауд, башк. хан - 83
Демидов А. Н., заводовладелец, сын Никиты Де-
мидова - 205
Демидов Н. Н., завод овладелец, сын Никиты Де-
мидова - 205, 207
Демидова Н. Ф., историк - 96, 100, 115, 119, 127,
130, 138, 142
Демидовы, заводовладельцы - 208, 210
Джалык, башк. бий, хан - 70
Джантюря, участник Отечественной войны
1812 г.-274
Джилан Иткул, б-р Бурзянской вол., инициатор в-я
в Ногайской дор. в мае 1755 г. - 190, 196
Джучи, монгольский хан - 65
Динмухамет Юлаев, член посольства б-р к царю
Алексею Михайловичу в 1663 г. - 150
Дмитриев А. А., историк - 93, 95, 97, 102
Доннелли А. С, американский историк - 94, 99
Дружинин Н. М., историк, академик - 275, 338,
340
Дубровин Н. Ф., генерал, историк - 102
Дурасов Н., помещик - 337
Дюмей Ишкеев, б-р Енейской вол. Казанской дор.,
предводитель в-я 1704-1706 гт. - 157, 158
Е
Екатерина II, императрица России - 48, 102, 103,
230, 249, 258
Елизавета Петровна, императрица России - 113,
195,267,271
Ермолов А. П., генерал, герой Отечественной
войны 1812 г.-349, 371
Ефимовский-Мировицкий, попечитель Орен-
бургского учебного округа - 444
Ефремов И. Е., командир партизанского отряда
в Отечественной войне 1812 г. - 350
Ж
Жакмон, публицист - 374
Жданов, владелец школы - 360
Железнов И., писатель, краевед - 272,273,280,377
Жуковский И. В., краевед - 273, 363
Жуковский Н. В., оренбургский гражданский
губ-р - 278
3
Завьялов В. В., краевед - 362, 363
Загорский Б. И., дворянин Уфимской губ. - 392
Загритдин Жданов, врач - 361
Зайнулла Расулов, муфтий, башк. просветитель,
основатель медресе Расулия в г. Троицке - 449
Зайончковский П. А., историк - 374
Заки Шамсетдин, поэт-суфий - 366
Залесов Н. Г., генерал от инфантерии - 273, 321
Зарубин И. Н. (Чика), яицкий казак, один из пред-
водителей Крестьянской войны 1773-1775 гт. -
230, 232, 235, 236, 242, 243, 245
Зая-Туляк, герой башк. эпоса - 76
Збруева А. В. (1894-1965), археолог- 11
Зданович Г. Б., археолог - 13, 24, 25
Зефиров В. С, учитель духовной семинарии, кра-
евед - 251, 273, 274
Зобов Ю. С, историк - 275, 290, 337, 376
И
Ибн-Даста, арабский автор X в. - 58
Ибн-Фадлан Ахмед, секретарь Багдадского по-
сольства в Волжскую Булгарию - 37,58, 63,76
Иван IV Грозный, рус. царь - 105, 107, 108, 109
Иваницкий А. Б., экономист - 447
Иванов В. А., археолог- 6, 12, 14, 15, 51
Ивашинцев, управляющий гос. имуществами
Уфимской и Оренбургской губ. - 393
Игельстром О. А., уфимский наместник -
(1784-1793), генерал-губ-р (1795-1798) - 312,
325
Игнатович А. В., историк - 273, 274, 354
Игнатьев Р. Г., историк-краевед второй половины
XIX в. - 6, 93, 97, 103, 135, 183, 444, 446, 447
Идукай, герой эпосов тюркоязычных народов -
76
Измаил, ногайский хан - 80
Иман, батыр, б-р Табынской вол. Ногайской дор.,
предводитель в-я 1704-1706 гг. - 157, 158
Иноземцев С. И., заводовладелец - 206, 209
Иоганка, венгерский монах, путешественник
XIV в. - 77
Искебий, бий-князь Бурзянской вол., участник пе-
реговоров с царскими властями в 1555-1557 гт.
о присоединении к Рус. гос-ву - 107
Исламгул и Ягафар Юлдашевы, б-ры Каратавлин-
ской вол. Сибирской дор., предводители в-я
1739-1740 гг.-183, 185
Исмагил Аиткулов, житель Бурзянской вол., сот-
ник, один из предводителей в-я 1755-1756 гг. -
196
Исмагил Тасимов, б-р д. Кояново Тайнинской
вол. Осинской дор., рудопромышленник, осно-
ватель горного института в Петербурге -211,
267, 268
471
Исмагил, кыпсакский хан - 83
Истеми каган, тюркский военачальник - 44
Исянгул Мамбетов, активный участник в-я на Си-
бирской дор. - 177, 179
Ишмухамет, Конкас, Давлеткильде Давлетбаевы,
братья, тарханы Кыпсакской вол. Ногайской
дор. второй половины XVII в. - 149
Ищериков П. Ф., историк - 94, 103
Иайык-хан, бог, покровитель водной стихии, ми-
фологический герой - 40, 44
К
Кагарман Бурангулов, прапорщик, участник Оте-
чественной войны 1812 г., кантонный началь-
ник - 346
Казаков Е. Л., археолог - 74
Казанцев Н., историк, этнограф - 336, 446
Канзафар Усаев, м-рь д. Бузовьязы, бригадир по-
встанцев в Крестьянской войне 1773-1775 гт. -
232, 238, 240, 245, 248, 250, 261
Канзафар, бий-князь племени Мин в середине
XVI в., сторонник присоединения к Рус. гос-
ву- 106
Кар В. Я., генерал, первый главнокомандующий
карательными войсками по подавлению Крес-
тьянской войны 1773-1775 гг. - 230, 232, 235
Кара-Килембет, ногайский мурза в Башкортоста-
не в середине XVI в. - 106
Каранай Муратов, б-р, сотник Бурзянской вол.
Ногайской дор., главный полк, повстанцев
в Крестьянской войне 1773-1775 гт. - 235,236,
237, 242, 243, 249, 250, 253, 259, 267
Карасакал, б-р Юрматынской вол. Ногайской дор.
Миндигул Юлаев, вождь в-я 1739-1740 гг., са-
мозванный башк. хан под именем Солтан-Ги-
рей-183, 184, 185
Кармасан, сын башк. бия Джалыка - 70
Каскын Самаров, б-р, походный ст-на Тамьян-
ской вол. Ногайской дор., полк, повстанцев
в Крестьянской войне 1773-1775 гг. - 232,234,
235,242,249,253,259,271
Катенин А. А., оренбургский генерал-губ-р
в 1857-1859 гг.-329
Кафенгауз Б. Б., советский историк - 96, 101, 204
Кашинцев Д., советский историк - 96
Кидрас Муллакаев, башк. ст-на - 235, 242, 249
Киекбаев Дж. Г., ученый, тюрколог, языковед -
14,37
Кийков М. Г., краевед - 448
Килик-хан, башк. хан - 83
Кильмяк Нурушев, б-р Юрматынской вол. Ногай-
ской дор., абыз, один из вождей в-я
1735-1736 гг. - 173, 174, 175, 178, 181
Кинзя Арсланов, ст-на Бушман-Кыпсакской вол.
Ногайской дор., главный полк, повстанцев
Крестьянской войны 1773-1775 гг. - 229, 230,
231, 232, 234, 242, 243, 244, 248, 252
Кирилов И. К., обер-секретарь Сената, автор про-
екта и первый начальник Оренбургской экспе-
диции- 170, 171, 172, 173, 174, 178,268
Киселев П. Д., граф, гос. деятель первой пол.
XIX в. - 275, 340
Ковалевский А. П., востоковед - 58
Кожевников Н. П., декабрист - 344
Колесников В. П., автор "Записок", член Орен-
бургского тайного общества - 345
Коркот-ата, сказитель из тюркских фольклорных
произведений - 90
Красильниковы, заводовладельцы - 205, 209
Крашенинников Н. А., рус. писатель-демократ,
разоблачал колониальную политику царизма
в Башкортостане в XIX - начале XX в. - 373
Кривоногов В. Я., историк - 292, 297
Кривощеков А., краевед - 273, 324, 335
Крижевская Л. Я., археолог - 12
Крыжановский Н. А., оренбургский генерал-гу-
бернатор в 1865 -1882 гг. - 393, 396
Кублицкий С. М., капитан, командир карательно-
го отряда по подавлению в-я 1739-1740 гг. -
184,187
Куватов М., башк. просветитель - 444
Кудашев Н. Д., участник Отечественной войны
1812 г., генерал-майор - 350
Кудрявцев Н. А., комендант, позже вице-губ-р Ка-
зани-157, 158, 162, 165
Кудряшов П. М., поэт, руководитель Оренбург-
ского тайного общества - 276, 344, 345, 367,
368
Кузеев Р. Г., историк-этнограф - 14, 15, 68, 94,
114, 199,200,270,275,406
Кузы-султан, кыпсакский хан - 83
Кузяш Рахмангулов, б-р Кущинской вол. Сибир-
ской дор., участник подавления в-й 30-х гг.
XVIII в.-183, 184
Кукляр, имя на надмогильной плите XIV в. - 63,
74,76
Кулбахтин Н. М., историк - 7, 8, 104, 200, 204,
209,211
Кулуй Кучуков, начальник 5-го к-на
в 1800-1825 гг.-364
Кусюм батыр Тюлекеев, б-р Тамьянской вол. Но-
гайской дор., один из предводителей в-я
1707-1708 гг.- 158,159,160,161,165, 173,370
Кусяп Султангулов, б-р Тангауровской вол., пред-
водитель восставших Ногайской дор.
в 1737-1738 гг.-179, 182, 180
472
Кутлубаева, владелица 3-х поташных з-дов -436
Кутузов М. И., генерал-фельдмаршал, главноко-
мандующий рус. армией в Отечественной вой-
не 1812 г.-350, 351
Кутукай-батыр, б-р Сибирской дор., активный
участник в-я 1735-1736 гг. ^ 177
Кутуш-Кыпсаки Менди (1766-1849), поэт-су-
фий - 356, 366, 367
Кучук, султан Сибирского ханства, правнук хана
Кучума, продолжавший борьбу с Рус. гос-вом
во второй половине XVII в. - 148, 149
Кучукбай, б-р Бушман-Кыпсакской вол., предво-
дитель отряда восставших б-р, разгромившего
роту драгун капитана Шкапского 18 августа
1755 г.-196
Кучум, сибирский хан в конце XVI - начале XVTI в. -
148, 159, 183
Кыпсаки - 83, 88, 89
Л
Лебедев В. И., советский историк- 103, 163
Ленин В. И., руководитель Советского гос-ва
в 1917-1924 гг.-378
Лепехин И. И., академик, участник академичес-
ких экспедиций 1768-1774 гг. - 10, 83, 84, 101,
125,200,201,202,211,270
Лессинг X. Ф., ботаник - 363
Лопатин В. И., уфимский дворянин, участник по-
давления в-я 1681-1684 гг. - 155
Лоссиевский М. В., литератор - 442,444,445,447
Любавский М. К., историк - 111, 276, 375
Люткин, подполковник, командир Казанского
драгунского полка, участник подавления в-я
1739-1740 гг.-181, 187
Лященко П. И., советский историк, экономист -
375
М
Мавродин В. В., совет, историк - 104
Мажит Гафури, башк. поэт - 450
Мажитов Н. А., историк, археолог - 6, 8, 12, 14,
15,38,40,69,86
Малиев Н. М., антрополог - 447 *
Малов С. Е., тюрколог - 37, 45
Мамай, золотоордынский хан XIV в. - 77, 79, 89
Мамин-Сибиряк Д. Н. (1852-1912), рус. писа-
тель-демократ - 110, 451,452
Мангут-бий, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Мандар Карабаев, один из вождей в-й 1737-1738,
1739-1740 гг. на Сибирской дор. - 179, 182,
183, 185
Маркс Карл, теоретик марксизма - 125
Мартаков, полк., командир карательной команды
на Сибирской дор. в 1736 г. - 174, 176, 178
Мартынов М. Н., историк - 103, 246
Масаловы, заводовладельцы - 208, 209
Матвиевский П. Е., историк - 5, 275, 276,
337-351
Матигоров Ф., подполковник, участник подавле-
ния в-я в 1708-1709 гг. на Сибирской дор. -
166
Матюшин Г. Н., археолог- 12, 15, 21, 22
Махмуд Кашгарский (Кашгари), средневековой
ученый-географ, поэт и музыкант - 37, 58
Махмут Гали, средневековый поэт - 91
Машин М. Д., историк - 332, 336
Менгу, золотоордынский хан - 66, 67
Менгу-Тимер, монгольский хан - 70
Мендиар Аркаев, б-р Сибирской дор., сторонник
прав-ва - 183
Мерперт Н. Я., археолог - 22
Мешавли Каракузяк, бий-князь племени Тамьян,
участник переговоров с царскими властями
в 1555-1557 гг. о присоединении к Рус. гос-
ву-107
Мильков Ф. Н., историк - 364
Мирсалих Бикчурин, генерал, ученый-просвети-
тель - 359
Михаил Федорович, первый царь из династии Ро-
мановых - 134
Михайлов М. Л., писатель, революционный де-
мократ - 321, 369, 370
Морозов Ю. А., археолог - 12
Мударисов Р. 3., историк - 6, 8, 275, 291, 295
Муйтен-бий, башк. хан - 62, 63, 66, 76
Мурадым, герой эпосов тюркоязычных народов -
76
Мурат, глава посольства б-р в Крым и Турцию,
организатор выступления народов Северного
Кавказа против царской России в 1708 г. -
158-164
Муратов X. И., советский историк - 103
Муса, ногайский хан - 89
Мустай Теребердин, б-р Тайнинской вол., один из
предводителей в-я 1755 г. на Осинской дор. -
192
Мухамет Батыршин, врач - 361
Мухаметсалим Уметбаев, башк. просветитель,
ученый-энциклопедист, поэт - 5, 380, 441, 449,
450
Мухаметсафа Юсупов, врач - 361
Мухаммет Челеби, поэт XV в. - 91
Мясников И. С, заводовладелец - 206
Мясниковы, заводовладельцы - 207
473
Н
Нагайбак, башк. ст-на Сарыш-Кыпсакской вол. -
370
Нагайбаков, начальник 12-го башк. к-на - 336
Назаров П. С, антрополог, историк, этнограф -
273,318,377,407,446,447
Назаров,,майор, комендант Кизилской крепости,
каратель- 194
Наполеон, император Франции - 274, 324, 346,
350,352,371
Насыр Абдуллин, воин 14-го полка, участник
Отечественной войны 1812 г. - 352
Насыр Наурузов, участник Отечественной войны
1812 г., награжден медалью - 352
Неплюев И. И., начальник Оренбургской комис-
сии (1742-1743), основатель Оренбургской
губ. (1744 г.), первый оренбургский губ-р
(1744-1758), позднее сенатор - 187, 190, 191,
193, 194
Нефедов Ф. Д., рус. писатель XIX в. - 10, 447
Нигматулла Газеев, хорунжий 5-го башк. полка,
участник Отечественной войны 1812 г., на-
гражден медалью - 352
Нигматуллин А. Ш., купец - 435
Нигматуллин С. Н., советский историк - 101
Николай I, император России - 303, 342, 343
Новиков В. А., историк-краевед - 93,95,363, 392,
419
Новицкий А. К., композитор - 372
Нурка Борисов, мари, участник в-я тептярей и бо-
былей на Осинской дор. - 187
О
Обручев В. А., оренбургский генерал-губ-р
в 1842-1850 гг.-278, 322
Обыденное М. Ф., археолог - 12
Огарев Н. П., поэт, революционный демократ -
371
Орлов П. А., историк - 434
Осокин Г. П., заводовладелец - 205
Осокин П. И., заводовладелец - 205, 208
Остен-Сакен (Сакен) Ф. В., генерал-лейтенант -
351
Островский А. Н., рус. драматург - 372
П
Павленко Н. И., совет, историк - 96
Павлуцкий Я., полковник, участник подавления
в-я 1739-1740 гг. на территории Сибирской
дор.- 183, 184
Паллас П. С, академик, участник академических
экспедиций в 1768-1774 гг. - 10, 83, 84, 101,
120, 124,200,201.202,270
Панин П. И., генерал-аншеф, главнокомандую-
щий карательными войсками по подавлению
Крестьянской войны 1773-1775 гг. - 251, 255,
257, 261
Парфентьев, полковник, участник подавления в-я
1709-1711 гг. на территории Сибирской дор. -
167
Пашков И. А., заводовладелец - 294, 434
Пекер А. А., историк-краевед - 447
Перетяткович Г., историк - 135
Перовский В. А., оренбургский генерал-губ-р
в 1833-1842,1850-1857 гг.-273,274,279,312,
313, 314, 320, 322, 328, 340, 342, 343, 353-355
Петр Алексеевич (Петр I), рус. царь, император -
132, 157, 158, 163, 164, 165, 180
Петрашевский М. В. (Буташевич-Петрашевский),
руководитель революционного тайного круж-
ка-344
Петрин В. Т., археолог - 13, 19
Плано Карпини, ученый-путешественник, ХШ в. -
67, 68, 72, 82
Платов М. И., атаман Донского казачьего войска,
герой Отечественной войны 1812 г. - 346, 349,
350
Плещеев А. Н., поэт, петрашевец, политический
ссыльный - 344
Подвинцевы, купцы - 433
Покровский М. Н., совет, историк - 103
Полторацкий Д., заводовладелец - 294
Полуэктов Д., полковник, участник подавления
в-я 1662-1664 гг. на Сибирской дор. - 146, 148,
149
Попов Н. В., купец 2-й гильдии, первый город-
ской голова Уфы - 421
Потапов Л. Н. этнограф, востоковед - 401
Пугачев Е. И., вождь Крестьянской войны
1773-1775 гг. - 229-235, 237, 242-253, 255,
259-271
Пушкин А. С. (1799-1837), великий рус. поэт -
103, 276, 368, 369
Пшеничнюк А. X., археолог- 12, 13
Р
Раевский Андрей, поэт, генерал - 274, 371
Раевский Н. Н., генерал-лейтенант, герой Отече-
ственной войны 1812 г. - 349
Раимов Р. М., историк - 380
Рахматуллин У. X., историк - 96
Ремезов Н. В., землемер, рус. демократ, историк-
публицист, разоблачал колониальную полити-
ку царизма в Башкортостане - 273, 374, 392,
394, 399, 434, 446, 452
474
Рознер И. Г., советский историк - 104
Ростовцев М. И., археолог - 29
Рубрук, ученый-путешественник XIII в. - 66
Руденко С. И., этнограф - 69, 375
Румянцев А. И, генерал-лейтенант, первый на-
чальник комиссии Башк. дел - 175, 177, 178
Рыбаков С. Г., фольклорист, музыковед - 442, 447
Рысай Игимбетов, б-р Бурзянской вол., один из
, предводителей в-я 1737-1738 гг. на
территории Ногайской дор. - 182
Рычков Н. П., краевед - 101
Рычков П. И., ученый-энциклопедист, первый
член-корреспондент Российской академии на-
ук (1712-1777) - 10, 76, 79, 80, 93, 95, 97, 108,
116, 117, 119, 120, 122, 124, 133, 183
Рязанов А. Ф., историк - 96, 328, 354
С
Сабан Севергулов, активный участник
1735-1740 гг. в-я на территории Сибирской
дор.-177, 179
Сабанеев Л., экономист - 373, 377,446
Салават Юлаев, б-р Шайтан-Кудейской вол. Си-
бирской дор., один из вождей Крестьянской
войны 1773-1775 гг., национальный герой
башк. народа - 231, 232, 233, 239-241,
244-246,248-251
Салимьян Кукляшев, преподаватель Оренбург-
ского кадетского корпуса - 359
Саллам ат-Тарджуман, арабский путешественник
сер. IX в. - 58
Сальников К. В., археолог, один из основополож-
ников башк. археологии- 12, 15
Самородов Д. П., историк - 425
Сармасан, сын башк. бия Джалыка - 70
Сары Мерген, б-р, предводитель в-я 1662-1664 гг.
на территории Сибирской дор. - 145
Сафонов И. П., владелец пансиона - 360, 361, 362
Свидерский А. И., уфим. социал-демократ - 433
Сеит Ал калин, ст-на Тамьянской вол., один из
предводителей в-я 1737-1738 гг. на Ногайской
дор.-179, 182
Сеит Ягафар, б-р из духовных лиц, предводитель
в-я 1681-1684 гг.-153
Семевский В. И.,историк- 102, 103
Сергеев А. С, комиссар, направленный
в 1704-1706 гг. в Среднее Поволжье и Приура-
лье для сбора лошадей в армию и вызвавший
своими насилиями в-е в Башкортостане - 157,
165
Серка-бий, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Сигов СП., историк - 379
Сильвестр Гловацкий, тобольский митрополит -
194
Сираев 3. И., советский историк - 100
Скалозубов Н. Л., публицист, экономист- 377,446
Сляусин Кинзин, б-р Бушман-Кыпсакской вол.
Ногайской дор., сын Кинзи Арсланова, полк.
повстанцев в Крестьянской войне
1773-1775 гг. - 242, 249, 253, 259
Смирнов А. П., археолог- 12
Смирнов К. Ф., археолог- 12, 29, 30
Сниттер, майор, участник подавления в-я б-р на
Сибирской дор. в 1662-1664 гт. - 146, 148
Соймонов Л. Я., генерал-лейтенант, начальник
Комиссии башк. дел в 1737-1742 гг. - 117, 159,
180
Соколов Д. Н., историк, этнограф, XX в. - 94,
274,352
Соловьев С. М., рус. буржуазный историк сере-
дины XIX в. - 5, 95, 163 \
Сомов Ф. И., уфимский воевода р0-х гт. XVII в. -
Софья Алексеевна, царевна, правительница Рос-
сии в 1682-1687 гт.-152
Спицын А. А., археолог - 10
Столпянский П. Н., краевед - 362
Струмилин С. Г., экономист, историк, академик -
102
Субедей, монгольский военачальник - 65
Сулейман Деваев, мишарский ст-на Осинской
дор., сторонник прав-ва, выдавший Батыршу
в руки властей - 196
Султан Арсланбеков, б-р Дуван-Табынской вол.,
сподвижник хана Карасакала в 1739-1740 гт. -
184
Султанмурат Дюскеев, один из предводителей
в-я 1735-1736 гт. на Казанской дор. - 179
Султанов Ш. М., владелец поташного з-да, на-
чальник к-на - 283, 405
Султанова А. Н., археолог - 14* 38, 69
Сураман-батыр, герой из башк. легенды - 68
Сухтелен П. П., оренбургский генерал-губ-р
в 1830-1833 гг.-315, 334
Т
Тажетдин Ялсыгул, башк. историк и поэт, автор
«Тарих Нама и булгар» - 68, 366
Таймас Шаимов, тархан Кара-Табынской вол. Си-
бирской дор., сторонник царского прав-ва - 179
Тарасов Ю. М., историк - 275, 277, 284
Татигас, бий-князь Юрматынской вол., участник
переговоров в 1554-1557 гг. с царскими влас-
тями о присоединении к Рус. гос-ву - 88, 106
475
Татищев В. Н., начальник Главного правления
Казанских и Сибирских казенных з-дов
(1720-1722, 1734-1737 гг.), начальник Орен-
бургской экспедиции в 1737-1739 гг., первый
рус. историк-93, 172, 175, 177, 178, 179-181,
211,268
Твердышев И. Б., заводовладелец - 206, 207, 209
Твердышев Я. Б., заводовладелец - 207
Тевкелев А. И., потомок ногайских мурз, пере-
шедших на службу Рус. гос-ву, товарищ на-
чальника Оренбургской экспедиции, полк.,
позже генерал-майор, жестокий каратель б-
рских в-й 30-50-х гг. XVIII в. - 170, 171, 172,
176, 177, 195
Текутьев С, подполковник, участник подавления
башк. в-й в 1709-1710 гг. на Сибирской дор. -
166
Тйзенгаузен В. Т., востоковед XIX в. - 95
Тимашев Н. И., оренбургский помещик - 367
Тимур (Тамерлан), среднеазиатский эмир - 69,
70,77
Тойгильде Жуляков, б-р Айлинской вол., сожжен-
ный заживо в 1738 г. в Екатеринбурге В. Н. Та-
тищевым за обратный переход в мусульманст-
, во-188
Толстой Л. Н., рус. писатель - 451
Толстой П. А., генерал-лейтенант, участник Оте-
чественной войны 1812 г. - 352
Томпсон, владелец пансиона - 360
Тормасов А. П., генерал, участник Отечествен-
ной войны 1812 г. - 349
Тоузаков П., помещик - 337
Тохтамыш, хан Золотой Орды - 69, 77, 78
Туксаба, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Туктамыш Ишбулатов, ст-на Тайнинской вол.,
сторонник прав-ва, позднее депутат Уложен-
ной Комиссии 1767-1768 гт. от б-р Уфимской
провинции, полк, повстанцев в Крестьянской
войне 1773-1775 гг. - 192, 259, 267
Тухват Утявов, начальник 4-го к-на - 334, 335
Тюлькучура Алдагулов, б-р Кудейской вол., один
из вождей в-й 30-х гг. XVIII в. - 176-179
Тюря, Тюря Бабат Клюсов ногайский хан - 80
У
Угедей, монгольский хан - 65
Угрюмов Д., майор, участник подавления в-я
1709-1710 гг.- 166,346
Уразай, Якуп Кулметов, Куразман Уразов, б-ры
Казанской дор., предводители в-я
в 1707-1709 гг.-161
Уразлин Роман, переводчик Оренбургской комис-
сии, своей жестокостью вызвал массовое недо-
вольство населения в 1739-1740 гг. - 182, 183
Уракай Юлдашбаев, б-р Айлинской вол., один из
предводителей повстанцев Сибирской дор.
в 1709-1710 гг.-165
Ураков Кильмухамет, переводчик Уфимской про-
винциальной канцелярии в 40-х гг. XVIII в. -
ИЗ, 138, 160
Урал батыр, герой башк. мифологического эпо-
са-40
Урал-бий, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Урусов В. А., князь, потомок ногайского хана
Ырыса, начальник Оренбургской комиссии
в 1739-1741 гг., жестокий каратель в-я
1739-1740 гг.-185
Урусов Ю. С, князь, казанский воевода в начале
80-х гг. XVII в.-155
Усерган, башк. хан, предок Муйтен бия - 63
Усманов А. Н., историк- 15, 79, 94, 100, 104, 105,
106,276
Усманов X. Ф., историк - 275, 276, 348, 349, 350,
351, 352, 375, 377, 378, 394,405,408, 409,410,
411,419
Успенский Г. И., рус. писатель-демократ - 373,
451,452,396
Устюгов Н. В., советский историк - 94, 96,
98-100,118, 126, 145, 148
Уткин В. А., купец Уфимской губ. - 392
Утыз Имяни Абдрахим, поэт-суфий - 366
Ф
Фальк И. Л., участник академических экспедиций
1768-1774 гг. по России - 101, 270
Фархшатов М. Н., историк - 380, 441, 442
Фахретдинов Р., ученый - 380, 449
Федоров А. М., рус. писатель - 452
Федоров-Давыдов Г. А., археолог - 67
Федченко Б. А., географ - 445
Фирсов Н. А., историк - 97
Флоринский В. М., историк - 373, 446
Фок А. А., политический ссыльный - 344
Фок В. А., дворянин, мировой посредник - 392
Фокин В. Н., учитель гимназии - 372
X
Хази Аккускаров, один из предводителей в-я
1707-1708 гг., провозглашенный ханом б-р -
158, 159, 161
Хакбердины, купцы - 436
Хакимов М. А., купец - 434, 435
Хакимов С. X., историк - 379, 416, 417, 429, 430,
431
Халиков А. X., археолог - 52
Халил Шарипов, врач - 361
476
Ханыков Я. В., секретарь статкомитета, орен-
бургский гражданский губ-р, краевед - 273,
363
Харис Биктимиров, мударрис Стерлибашевского
медресе - 440
Харисов А. И., литературовед, писатель - 269,
276, 450
Хвольсон Д. А., языковед , академик - 446, 447
Хибатулла Салихов, поэт-суфий - 366, 367
Хованский П. И., боярин, князь, командующий
царскими войсками по подавлению башк. в-я
1707-1708 гг.-162-164
Холодковский А. Д., управляющий канцелярией
оренбургского генерал-губ-ра - 393, 397
Хохлов, полковник, командир карательного пол-
ка, разбитого восставшими б-рами в начале
ноября 1707 г. - 161
Хрущов М. С, бригадир, командир карательных
войск по подавлению в-я 1736-1737 гг., второй
начальник Комиссии Башк. дел- 178, 179, 180
Худайберды, мулла, житель Бурзянской вол., ини-
циатор в-я б-р Ногайской дор. в мае 1755 г. -
190
Хуми Умай, женское божество в зороастризме - 28
Хуснибанат Абдельманафова, акушерка - 361
Хыу-Хылыу, героиня эпоса - 76
Ц
Циолковский Т. С, генерал, командующий Башк.
войском - 337, 343, 363
Цюрупа А. Д., уфимский социал-демократ - 433
Ч
Чаплиц Е. И., генерал - 350, 433
Черемшанский В. М, историк, этнограф и статис-
тик, преподаватель Уфимской духовной семи-
нарии - 273, 296, 298, 325, 357-359, 361-364,
377, 445
Чернов И. В., генерал-майор Оренбургского каза-
чьего войска - 316, 335, 337
Чингисхан, создатель монгольской империи,
монгольский хан и полководец - 62,64,65,66,
73
Чуйкевич П. А., историк, участник Отечествен-
ной войны 1812 г. - 273, 274, 346, 371
Чулошников А. П., советский историк - 79, 94,
96, 98, 129, 275, 276
Чулошникова Н. А., советский историк - 96
Чурагул Минлибаев, б-р Тайнинской вол., мулла,
организатор в-я на Осинской дор. в 1755 г. -
192
Ш
Шагали Шакман, бий-князь Тамьянской вол.,
участник переговоров с царским прав-вом
в 1555-1556 гг. о присоединении б-р к Рус.
гос-ву- 107
Шайхзада Бабич, башк. поэт - 450
Шайхисламов Р. Б., историк - 275, 284, 285, 289
Шакмалы-бий, башк. хан, предок Муйтен-бия -
86
Шакуров Р. 3., писатель, публицист - 39
Шарып Мряков, ст-на Каршинский вол., почто-
вый комиссар Уфимской провинции - 212
Шевченко Т. Г., поэт - 344
Шейх Али, казанский хан - 80
Шелгунов Н. В., революционер-демократ - 369
Шемякин СВ., Уфимский воевода 30-х гг.
XVIII в.-139
Шереметев Б. П., боярин, фельдмаршал, склонив-
ший в 1705 г. восставших б-р к переговорам
с прав-вом- 157
Шиганай Бурчаков, б-р Иудейской вол., участник
подавления башк. в-я 1739-1740 гг. - 183
Шкапский, капитан, командир роты, разгромлен-
ной восставшими б-рами в августе 1755 г. око-
ло Зилаирской крепости - 191, 392
Шмидт А. В., археолог - 10
Шокуров А. П., археолог-краевед - 16, 23
Шпилевский С, востоковед - 88
Шпицер С. М., историк - 375, 396
Штехер Г. М, дворянин Уфимской губ. - 392
Штукенберг И. Ф., экономист - 377, 445
Шукшинцев И. С, краевед - 273, 324, 340
Шульган, мифологический герой башк. эпоса
"Урал"-19
щ
Щегляев С. М, купец - 435
Э
Эверсман Э. А., проф. Казанского университета,
член Оренбургского губернского присутствия
по башк. делам - 363
Эссен П. К., оренбургский генерал-губ-р
в 1817-1830 гг. - 315, 318, 334, 345, 350
Ю
Юдин П. Л., историк - 103, 273, 328, 377
Юлай Азналин, ст-на Шайтан-Кудейской вол. Си-
477
бирской дор., атаман Зауральского Башкорто-
стана в Крестьянской войне 1773-1775 тт. -
239, 242, 248, 256, 257, 259, 260, 261, 266
Юлдаш Суярембетов, мулла, феодал Кудейской
вол., участник в-я 1739-1740 гг. - 182
Юлдашбаев Б. X., историк - 279, 373, 378, 379,
380, 436
Юлиан, венгерский монах XIII в. - 58, 62, 66
Юлуев Б. М, башк. этнограф - 447
Юматов В. С, уфимский судья, краевед - 363
Юсуп Арыков, батыр, б-р Кара-Табынской вол.,
один из вождей восставших б-р Сибирской
дор. в 1735-1736 гг. - 174, 175, 176, 177, 179
Юхнев, бургомистр Кунгура, в середине 20-х гг.
XVIII в. объездил под видом купца все 4 "до-
роги" Башкортостана для тайного сбора сведе-
ний о численности б-р - 113, 114, 116
Я
Якуп Чинмурзин, б-р Унларской вол. Сибирской
дор., сторонник прав-ва, участник подавления
в-я 30-х гг. XVIII в. -178
Якутов И. С, социал-демократ - 433
Янби (Ябынсы), башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Янгузин Р. 3., историк, этнограф - 275, 378
Ярмухамет Хаджиев, б-р Тырнаклинской вол. Си-
бирской дор., один из организаторов в-я
1739-1740 гг.-183, 185
Ясауыл, башк. хан, предок Муйтен-бия - 63
Яушевы, купцы - 435
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
башк. - башкирский
вол. - волость
г. - город
гос-во - государство
губ. - губерния
д. - деревня
дворц. - дворцовое
дор. - дорога (даруга)
з-д - завод
кант. - кантон
креп. - крепость
мишар. - мишарский
м-рь - монастырь
о. - остров
обл. - область
А
Авзяно-Петровские Верхний и Нижний железо-
делательные з-ды на р. Авзян, притоке р. Бе-
лой, в 80 км к юго-западу от Белорецка пост-
роены П. И. Шувало, действуют с 1753 г. по
настоящее время - 43, ПО, 111, 145, 208, 232,
233, 234, 236, 275, 338, 359
Адзитарово, мишар. д. в Стерлитамакском у. -
314,440
Азметьевский, могильник в Актанышском р-не
Татарстана - 73, 74
Азнаевская, вол. в Оренбургской губ. - 394, 436
Ай, р. -115,201,208,246,247
Айдос, стоянка в Караидельском р-не - 16
Айлинская (Айская), вол. на Сибирской дор. -
108,366
Акбулакское, укрепление - 354
Ак-Мечеть, креп. - 273, 355
Алакуль, оз. в Челябинской обл. - 29
Александровский, прииск - 336
Альменево, башк. д., в Челябинском у. - 441
Альмухаметовский, курган в Абзелиловском р-не -
31
Аркаим, городище в Челябинской обл. - 13, 24,
25,26,27,41,90,91
Арслан, д. в Уфимском у. - 440
Артинский, железоделательный з-д Л. И. Лугина,
построен в 1878 г. на р. Арта, притоке р. Уфа -
210
Архангельская, вол. в Уфимском у. - 338, 436
обозначения
оз. - озеро
остр. - острог
п-в. - полуостров
приг. - пригород
р. - река, речка
р-н - район
с. - село
слоб. - слобода
ст-на - старшина
тат. - татарский
тепт. - тептярский
у. - уезд
уезд.- уездный
ю. - юрта
юрт. - юртовой
Архангельский, медеплавильный з-д компании
И. Б. Твердышева и И. С. Мясникова, постро-
ен в 1753 г. на р. Аксын, левом притоке р. Ин-
зер - 206, 234, 359, 432
Аскарово, башк. д. в Верхнеуральском у. - 423,
442
Асылыкуль, оз. - 368
Асяново, башк. д. в Бирском у. -^442
Ахуново, тепт. д. в Верхнеуральском у. - 441
Ашкадар, р. - 252, 253
Б
Багарякская, слоб. — 133 ,
Багряш, д. в Бугурусланском у. - 337
Баишевский, археологический заповедник в Бай-
макском р-не - 16
Байгужа, башк. д. в Бирском у. - 442
Байки, д. в Бирском у. - 423
Байкибашевская, вол. - 436
Байлярская, вол. -111, 204
Бакалы, креп. - 423
Бакальский, рудник - 429, 431
Бакрузякский, рудник в Баймакском р-не - 24
Барневская, слоб. - 133
Барын-Табынская, вол., на Сибирской дор. - ИЗ
Бахмутинский, могильник в Нуримановском р-не -
54
Башкирия, Башкирская АССР, Башкортостан -
202, 204, 205, 207, 210, 215, 231, 232, 234-239,
479
241-244, 248-256, 258, 260-262, 266-268, 270,
274-278, 281, 283, 289, 290, 312, 324, 327,
335-349, 351, 352, 363, 364, 366-369, 372.
Бекешевские, курганы в Баймакском р-не - 59, 61
Белая, р. - 115, 250, 252, 372, 399, 418, 420, 421
Белебеевский, у. - 199, 214, 262, 278, 279,
281-283, 285, 314, 340, 341, 349, 381, 384,387,
395, 399, 402, 404-406, 418, 440, 447, 449.
Белебей (Белебеево), с, с 1781 года уезд. г. - 216,
427, 428, 434, 444, 445, 453.
Белорецкий, железоделательный з-д в верховье
р. Белой. Построен И. Б. Твердышевым
и И. С. Мясниковым в 1762 г. - 206, 242, 238,
359,414-416,429.
Бендебикэ, мавзолей в Кугарчинском р-не - 76
Берда, креп, под Оренбургом - 230-232, 234-236,
238, 242.
Биккулово, башк. д. в Оренбургском у. - 441
Билярская, креп. - 133.
Бирск, пригород, с 1781 г. уезд. г. - 134, 216, 250,
254, 262, 356, 357, 360, 421, 425, 427,428, 434,
445, 453.
Бирский, могильник в Бирском р-не - 54
Бирский, у. - 199, 214, 215, 278, 279, 283-285,
313, 314, 340, 375, 381, 384, 387, 392, 395,403,
404, 406, 419, 436, 442, 447, 448.
Бишаул-Табынская, вол. в Оренбургской губ. -
392
Благовещенский, медеплавильный з-д на р. Ука-
шля (Потеха) при впадении в р. Белую, в 40 км
к северу от Уфы. Построен М. С. Мясниковым
в 1757 г.-207, 283, 359, 384.
Богдан, д. в Бирском у. - 314, 440
Богородское, д. около г. Уфы - 128
Богоявленский, медеплавильный з-д на р. Усолка,
притоке Белой, в 55 км к северо-востоку от
Стерлитамака, построен И. Б. Твердышевым
и И. С. Мясниковым в 1752 г. - 206, 283, 384,
359.
Бугульма, слоб., с 1781 г. уезд. г. - 216, 253.
Бугульминский, у. в Оренбургской губ. - 199,214,
262, 403.
Бугуруслан, слоб., с 1781 г. уезд. г. - 216, 327, 356,
361
Бугурусланский, у. в Оренбургской губ. - 199,
214, 215, 262, 278, 279, 281, 283, 284, 285, 289,
290,314,336,338,399
Бузовьязы, мишар. д. в Уфимском у. - 238, 260
Бузулук (Бузулукская креп.), креп., с 1781 г. уезд.
г.-216, 356,361
Бузулукский, у. в Оренбургской губ. - 199, 215,
262, 284, 285, 289, 290, 335, 399
Булярская, вол. на территории Казанской дор. -
118
Бурзянская, вол. на территории Ногайской дор. -
107, 109, 234, 235, 245, 273, 335, 366, 402
Бурковский, могильник в Пермской обл. - 43
Бушман-Кыпсакская, вол. в Оренбургской губ. -
230,231,395
В
Верхнеозерная, креп. - 233, 323
Верхнеуральская (Верхо-Яицкая), крепость,
с 1781 г. уезд. г. - 216, 241, 246, 255, 323, 335,
344,441,453,401,420,476
Верхнеуральский, у. - 199,214,262,278-280,285,
288, 313, 319, 323, 327,331, 335, 341, 343, 362,
367, 377, 378, 381, 390, 399, 401, 402, 416, 429,
441,442,445
Верхоторский, медеплавильный з-д на р. Тор,
притоке р. Нугуш, в 50 км к юго-востоку от
Стерлитамака. Построен И. Б. Твердышевым
и И. С. Мясниковым в 1753 г. - 206, 283, 359,
384, 432,
Вознесенский, м-рь около Соловарного городка -
134
Воскресенский, медеплавильный з-д на р. Вос-
кресенке, в 60 км к югу от Стерлитамака. По-
строен И. Б. Твердышевым и И. С. Мяснико-
вым в 1745 г. - 206, 207, 234, 283, 384, 432
Восточный Тюркский каганат - 47
Вятская, губ. - 199, 277, 278, 314, 322, 329, 359,
381,391,397,398,445
Г
Тайнинская, вол. на территории Осинской дор. -
111,251,260,267
Гиперборейские горы, Уральские горы - 29
Гирей-Кипчакская, вол. на территории Ногайской
дор. - 436
Глумилинские, курганы в Уфе - 47
Груздевская, пристань - 421
Губерлинская, креп. - 323
Гурьев, г. Оренбургской губ. - 323
д
Давлеканово, с. в Белебеевском у. - 423, 434
Дежневские, курганы в Уфе - 47
Дема, р., левый приток Белой - 115, 250
Далматов, м-рь на р. Исеть - 134
Дуван, с. Дуванской вол. в Уфимском у. - 341
480
Е
Екатеринбург, г. - 246,270, 372, 378,428,429,452
Екатеринбургский, у. в Пермской губ. - 199, 202,
278, 279, 313, 399, 403,404, 447
Елабуга, г. - 199
Елпачиха, д. в Тайнинской вол. - 260, 313
Ельдякская, креп. - 256, 340, 395
Енейская, вол. на территории Казанской дор. - 111
Ж
Жанаталапские, курганы в Оренбургской обл. - 72
3
Заинек, креп. - 133
Западнотюркский, каганат - 46,47, 57
Зилаирская, креп, на территории Ногайской
дор.-191
Зирган, гора в близи среднего течения р. Белой -
174
Златоустовский (Косотурский), железоделатель-
ный и медеплавильный з-д на р. Ай, притоке
р. Уфы. Построен М. П. и В. М. Масаловыми
в 1761 г. - 208, 247, 359, 384, 414, 429, 432
Златоустовский, у. - 375, 381, 384, 387, 392, 403,
406,417,418,431,440
Золотая Орда, гос-во татаро-монголов- 105
И
Игнатьевская, пещера (Сыймалы-Таш), святили-
ще в Челябинской обл. - 13
Идель (Итиль), р., современная Волга - 251
Ик, р.-115, 370,418
Иланская, вол. на территории Казанской дор. -
113,235
Илек, р. на юге Башкортостана - 111
Илецкая Защита, креп. - 230, 233, 359
Ильинская, креп. - 233, 323
Ильмурзинская, стоянка под г. Уфой - 21
Имангулово, башк. д. в Оренбургском у. - 441
Имангуловский, курган в Оренбургской обл. - 34,
87
Имендяшевское, городище в Гафурийском р-не -
56
Иргиз, р. - 117
Ирендык, гора - 365, 366
Ирехтинская, вол. на Осинской дор. - 113
Иртыш, р. - 117
Исетская, провинция в Оренбургской губ. - ИЗ,
133, 198, 202, 231, 242, 245, 246, 247
Исеть, р. на севере Башкортостане - 111, 115
Иссык, курган в Семиречье в Казахстане - 32,40
Иткулово, башк. д. в Орском у. - 400
Ишимбаевские, курганы в Салаватском р-не - 60
Ишлы, мишар. д. в Стерлитамакском у. - 440
К
Кагинский, железоделательный з-д на p. Kara, при-
токе р. Белой, в 70 км к юго-востоку от Бело-
рецка. Построен Е.Н.Демидовым в 1769 г. -
208,339,413,415,416,429,
Казанская, губ. - 215, 236, 237,445
Казанская, дор. - 110,204,209,212,235,236,237,
252, 254
Казанское, ханство в Среднем Поволжье - 105
Казань, г. - 162, 238, 244, 249, 251-254, 259-261,
276, 313, 327, 359, 367, 369, 370,418, 420-422,
426,448, 450
Казахстан - 216,273, 276, 312, 326, 328, 331, 346,
353-355, 376
Казира, башк. город на карте Идриси - 62
Кама, р. - 33, 35, 54,55, 67, 111, 198,238,249,254,
420, 423
Каменский, казенный железоделательный з-д на
севере Башкортостана, построен в 1701 г. - 204
Камышлы-Тамакский, могильник в Бакалинском
р-не - 35
Кандра, оз. - 368
Каноникольский, медеплавильный з-д на р. Кана,
притоке р. Белой, в 140 км к юго-западу от
Стерлитамака. Построен И. А. и Г. А. Масало-
выми в 1751 г. - 234, 283, 359
Караабызское, городище в Благовещенском р-не -
36
Карагайская, креп. - 323
Каракия, башк. город на карте Идриси - 62
Каракулино, с. дворц. крестьян на территории Ка-
занской дор. - 128, 161, 238
Каранаевские, курганы в Мечетлинском р-не - 62,
73
Кара-Табынская, вол. в Оренбургской губ. - 117,
232
Каратамакский, могильник в Бураевском р-не -
56
Караул-3, могильник в Челябинской обл. - 61
Каргалинское, месторождение медной руды
в Оренбургской обл. - 234,430,432
Каргалы, (Саитовский посад) - 204, 243, 367
Каршино, башк. д. в Бирском у. - 442
Каршинская, вол. на территории Казанской дор. -
118
Карыш, д. в Таныпской вол. Сибирской дор. -
189, 192
481
Каслинский, железоделательный з-д, заложен
князем П. И. Репниным и купцом Я. Р. Короб-
ковым в 1747 г. на истоке из оз. Касли в оз. Кы-
зылташ, в 1751 г. строящийся завод купил
Н.Н.Демидов и запустил в 1752 г. Ныне
г. Касли Челябинской обл. - 207
Катав, р., приток р. Юрюзань - 201
Катав-Ивановский, железоделательный з-д,
в 100 км к юго-западу от Златоуста. Построен
И. Б. Твердышевым и И. С. Мясниковым
в 1757 г. - 206,247,256,257,327,359,383,414,
415,428,433,434
Катайская, вол. на территории Ногайской дор. -
108,204,211
Катайский, остр, на территории Сибирской дор. -
133
Кизил, р.-79, 81,82, 89
Кизильская, креп. - 323
Кинель, р. - 111
Кипчакская (Кьгпсакская), вол. на территории Но-
гайской дор. -107, 109, 366
Киргизская, вол. на территории Казанской дор. -
117
Кичуевск, креп. - 133
Колчеданский, остр, на территории Сибирской
дор. - 133
Колчурино, башк. д. в Орск у. - 400
Корнеевка, рус. д. в Стерлитамакском у. - 400
Красногорская, креп. - 323
Красноуфимская, креп., с 1781 г. уезд. г. - 216,
239, 240, 244, 246, 248, 250, 255, 257, 320
Красноуфимский, у. в Пермской губ. - 200, 278,
279, 313, 339, 341, 343, 361, 363, 377,403,404,
446
Красный Яр- 128
Крутоярская, креп. - 323
Куваканская, вол. на территории Сибирской
дор.- 108
Кудейская, вол. на территории Сибирской дор. -
201
Кумрык-Табынская, вол. в Оренбургской губ. -
395
Кунгак, гора - 366
Кунгур, г. - 216, 238-240, 246, 248, 249, 255, 256,
260
Кунгурский, у. - 200, 247, 339
Куртамышевская, вол. в Челябинском у. - 338
Кусинский, железоделательный з-д, построен
Л. И. Лужниным на р. Кусе в 1788 г. - 359,384,
431,428
Кушнаренковский, могильник в Кушнаренков-
ском р-не - 48
Кушулевский, могильник в Дюртюлинском р-не -
73,74
Куянова, башк. д. Осинской дор. -211, 267
Кыштымские, Верхний и Нижний железодела-
тельные з-ды, построены Н. Н. Демидовым на
р. Кыштыме в 1757 г. - 207, 248, 327
Кэшэнэ, мавзолей в Чишминском р-не - 75
Л
Лагеревские, курганы в Салаватском р-не - 49,
62, 73, 76
М
Магнитная, креп. - 245, 246, 323, 429
Мазира, башк. г. на карте Идриеи - 62
Мало-Муйнаково, д. в Ногайской дор. - 313
Манякский, могильник в Краснокамском р-не - 49
Масково, башк. д. в Бирском у. - 442
Межовка, д. Челябинской обл. - 29
Мензелинск, г. - 420, 422, 425
Мензелинск, креп., с 1781 г. уезд. f. - 133, 159,
204, 237, 242, 249, 253, 260,268, 32&, 356, 357,
420, 422, 425, 427, 444
Мензелинский, у. в Уфимской губ. - 199, 214,215,
278, 279, 281, 283-285, 289, 290, 314, 33S, 3#1,
375, 381, 384, 387, 393, 403,406
Месягутовское, городище в Янаульск©м*р-не - 53
Миасс, г. в Челябинском у. - 244,359,424,427,449
Миасс, р. на территории Сибирской дер. - 115
Миасские, золотые промыслы в Златоуетовскем
горном округе, открыты в 1797 г. - 416, 417,
430, 432
Миасский, медеплавильный завод, построен
Л. И. Лужниным в 1779 г. - 210, 384
Минская, вол. на территории Казанской дэр. -
106, 366
Миньярский, железоделательный з-д на р. Микь-
яр, притоке р. Сим, в 100 км от Уфы. Постро-
ен Я. Б. Твердышевым в 1784 г. - 21$, 383
Младший жуз, ханство казахов - 170, 717
Москва, г. - 108, 244, 252, 259, 260. 261, 270, 273,
274, 276, 280, 282, 283, 327, 338, 340, 344, 348,
349, 350, 357, 359, 364, 371, 422,425, 426, 450,
451
Мрясимовские, курганы в Караидельском р-не -
73
Муллино, стоянка в Туймазинском р-не - 16
Мурат, стоянка в Зауралье в Абзелиловском р-
не-21
Мурзаларская, вол. на территории Сибирской
дор. - 392
Мысовая, стоянка в Абзелиловском р-не - 16
482
Н
Нагайбакская, креп. - 236, 237, 238, 243, 347, 370
Нижне-Озерная, креп. - 323
Нижние Киги, башк. д. в Златоустовском у. - 440
Никола-Березовка, с. на территории Осинской
дор. - 128
Ново-Турбаслы, поселение в Благовещенском р-не-
47, 48, 57
Новый Кумак, курганный могильник Оренбург-
ской обл. - 71
Ногайская, дор. - 110, 198, 201, 202, 206, 230, 231,
232, 235, 238, 250, 253, 254, 260
О
Оренбург, г. - 198, 199, 204, 216, 229, 231-234,
238, 239, 241, 242, 249-252, 259, 260, 262, 268,
270, 273, 274, 276, 277, 279, 320, 323, 324, 328,
331, 335, 336, 339, 340, 343-346, 352, 354,
357-363, 372, 378, 379, 389, 397, 411, 417-427,
435, 440, 441, 443, 444, 451-453
Оренбургская экспедиция, создана по проекту
И. К. Кирилова указом императрицы Анны
Ивановны от 1 мая 1734 г. для основания
г. Оренбурга, с апреля 1737 - Оренбургская ко-
миссия - 404, 405, 407-^12, 414-422
Оренбургская, губ. - 199, 202, 215, 230, 251, 252,
273, 275, 277, 278, 283, 285, 288, 290, 314, 322,
326, 329, 337, 339-342, 357, 363, 364, 375, 377,
379, 381, 383, 384, 386-388, 390, 393-399, 402,
403, 423-435, 441, 442, 444-450
Оренбургский край - 273, 275, 276, 313, 328, 329,
344, 346, 348, 358, 363, 369, 376, 393, 396, 445
Оренбургский, у. - 199, 214, 215, 262, 278-280,
283-285, 288, 289, 313, 323, 332, 336, 337, 341,
343, 381, 383, 390, 399, 417, 418, 443
Орск, креп., основана в 1735 г., с 1781 г. уезд. г. -
323, 327, 336, 344, 423, 425, 427, 435, 441
Орь, р.-128, 171
Оса, пригород, с. 1781 г. уезд. г. - 133, 116, 238,
248,249,251-255
Осинская, дор. - 112, 205, 208, 209, 211, 239, 251,
252, 254, 260, 248
Осинский, у. - 199, 278, 279, 281, 313, 363, 403
Охлебининское, городище в Иглинском р-не - 75
П
Паннония, гос-во на Дунае (Венгрии) - 41
Пермская, губ. - 202, 239, 381, 391, 397-399, 402,
403, 423-435, 441, 442, 444-446, 448-450
Пермский, у. - 199, 403
Перовск, форт - 355
Петер-Тауское, городище в Илишевском р-не - 53
Полевский, медеплавильный и железоделатель-
ный з-д, построен казной на р. Полевка
в 1724 г.-204, 210
Преображенский (Зилаирский), медеплавильный
з-д на р. Урман-Зилаир, притоке р. Сакмара
в 170 км к юго-западу от Магнитогорска. По-
строен И. Б. Твердышевым и И. С. Мяснико-
вым в 1750 г. - 206, 234, 283, 359,432
Преображенский, м-рь на р. Кама- 134
Пьяный бор, с. на территории Казанской дор. -128
Р
Раимское (Аральское), укрепление - 328,354,355
Рассыпная, креп. - 323
Рогервик, Балтийская креп. г. Палдиска- 261
Романовка, стоянка в Уфимском р-не - 21
Россия, гос-во - 93, 94, 105, 106, 108, ПО, 228,
273, 337, 338, 346, 347, 368, 371, 376, 385, 390,
405,415,423,424,430
С
Сакмара, р., правый приток р; Яик (Урал) - 115,
401,418
Сакмарск, Сакмарский, городок - 232, 234, 243,
245, 252
Салжиутская (Сальютская), вол. Сибирской
дор. - 108, 255
Салиховские, курганы в Ишимбайском р-не - 43
Самара, г. - 242, 418, 421, 422, 426
Самара, р.- 115,328
Самаро-Златоустовская, жел. дорога - 379, 415,
421,422,428
Самарская, губ. - 381, 391, 397, 398, 445,451
Санкт-Петербург, г. - 273, 274, 270, 282, 289, 318,
327, 332, 336, 344-346, 349, 350, 354, 359, 363,
364, 370, 371, 409, 418, 420, 421, 423, 426, 428,
433-435, 441, 442, 447, 450, 452
Сарапул, с. дворц. крестьян - 238
Сарапульский, у. - 199, 241, 278, 279, 281, 314
Саратов, г. - 164
Сасыккульский, могильник в Бакалинском р-не -
36
Саткинекий, железоделательный и медеплавиль-
ный з-д, построен А. С. Строгановым на
р. Сатке в 1759 г. - 209, 246, 247, 384, 431
Сафакулево, д. в Челябинском у. - 441
Селянинский, могильник в Пермской обл. - 93
Сергиевск, креп., с 1781 г. уезд. г. - 216, 262, 336
483
Сеянтусы, д. в Балыкчинской вол. - 171
Сибаево, д.-319, 367
Сибирская, дор. - 110, 198, 201, 204, 208, 209,
211, 233, 239, 242, 248, 251, 252, 255, 260
Сибирское ханство - 88, 105
Сим, р. - 420
Симский, железоделательный з-д на р. Сим, прито-
ке р. Белой, в 120 км к северо-востоку от Уфы.
Построен И. Б. Твердышевым и И. С. Мяснико-
вым в 1761 г. - 206, 246, 247, 251, 359, 383,414
Синташта, могильник в Пермской обл. - 25,26
Соловарный, городок на территории Кси-Табын-
ской вол. Ногайской дор. - 134
Спасское, с. в Оренбургском у. - 337
Старотукмаклинская, стоянка в Кушнаренков-
ском р-не- 16
Степановский, острог в Кунгурском у. - 146
Стерлитамак, соляная пристань, с 1781 г. уезд. г. -
199, 216, 231, 233-235, 250, 252, 253, 282, 336,
363, 418, 420, 422, 425, 427, 435, 440, 441, 444,
445, 453
Стерлитамакский, у. - 199, 214, 262, 273, 274,
278-281, 283, 285, 289, 314, 320, 323, 327, 336,
349, 375, 381, 383, 384, 387, 395, 396, 399,406,
417,436,447
Суртанды, стоянка в Абзелиловском р-не - 29
Сутолока, р. в г. Уфе - 372
Сызгинская, вол. - 108
Сылва, р.- 111, 198
Сынтыштамакские, курганы в Благоварском р-не -
49,73
Сыр-Дарьинское укрепление - 328, 355
Сюнь, стоянка в Илишевском р-не - 21
Т
Табынская, вол. на территории Ногайской дор. -
366
Табынская, креп. - 240, 244, 253, 421
Тазларская, вол. на территории Осинской дор. -
113
Такталачукский, могильник в Татарстане - 49, 73,
74
Талицкая, стоянка на р. Чусовой в Пермской
обл.-18
Тамьянская, вол. на территории Ногайской дор. -
107, 109, 234, 250, 335, 365, 366
Таналык, поселение в Хайбуллинском р-не - 41
Таналыкская, креп. - 323
Танып, р.-201,254
Татищева, креп. - 242
Ташказганский, рудник в Учалинском р-не - 24
Темясово, башк. д. в Верхнеуральском у. - 423,442
Тема, р. на территории Сибирской дор. - 115
Теченская, слоб. на территории Сибирской дор. -
133
Тирлянский, з-д в Верхнеуральском у. Оренбург-
ской губ. - 414-416, 429
Тлявгуловские, курганы в Оренбургской обл. - 71
Тобол, р. - 109, 111,255,323
Тра-Тауское, городище в Краснокамском р-не -
53
Троицк, креп., с 1781 г. уезд. г. - 204, 216, 245,
246, 262, 323, 327, 336, 356, 414,417, 418, 420,
422-427, 435
Троицкие Верхний и Нижний медеплавильные
з-ды на р. Кидаш, притоке р. Ик, в 40 км к се-
веро-западу от Белебея. Построены И. П. Осо-
киным в 1754 и 1760 гг. - 208
Троицкий, у. - 201, 214, 278, 279, 283-285, 314,
331, 332, 334, 336, 340, 341, 363, 364, 381,401,
402,416,422
Тураевский, могильник в Татарстане - 43
Тура-Тау, гора - 366
Турахана, мавзолей в Чишминском р-не - 80
Турналинское, городище в Салаватском р-не - 87
Тюбелякская, вол. на Сибирской дор. - 260
Тюнгак, д. Тайнинской вол. - 192
Тюркский каганат, средневековое гос-во - 58
У
Узянский, железоделательный з-д на р. Узян, близ
впадения в р. Белую, в 50 км к юго-занаду от
Белорецка. Построен Е. Н. Демидовым
в 1777 г.-413, 416
Уй, р. на территории Сибирской дор. - 111
Улкунды, д. - 341
Уранская, вол. на Осинской дор. - 111, 118, 260
Урман-Кудейская, вол. в Уфимском у. - 392, 436
Усерганская, вол. на Ногайской дор. - 107, 109,
232,250,366,401
Успенский, м-рь мужской в г. Уфе - 134
Усть-Катавский, железоделательный з-д, постро-
ен И. Б. Твердышевым и И. С. Мясниковым
в 1758 г.-206, 327,383,415
Усть-Уйская, креп. - 323
Уфа(Уфимка),р.-111, 115,201,420
Уфа II, городище в Уфе- 56, 57, 62, 80, 357, 359,
361,362,364-370,372
Уфа, г. - ИЗ, 198, 201, 204, 213, 235-238, 242,
244, 245, 247-251, 253, 255, 256, 260, 268, 270,
273-277, 282-284, 287, 289, 318, 320, 321, 326,
328, 334, 335, 341, 343, 344, 346, 348, 356, 357,
389, 397, 408, 411, 417, 419-422, 424-428,
433-436, 441, 443, 444, 449-453
484
Уфимская туб. - 273, 278, 279, 281, 284, 285, 290,
313, 314, 336, 338, 340, 341, 361, 374, 375, 377,
379, 381, 384, 386-388, 390, 391, 393-398, 404,
406-411, 414, 415, 417, 418^120, 422-433, 435,
436, 440, 441, 442, 445-447
Уфимская провинция - 112, 198, 201, 230, 231,
237, 242, 250, 253, 267
Уфимский, у. - 198, 214, 215, 260, 262, 363, 381,
384, 387, 392, 402^104,406,407, 418, 419, 434,
436, 440, 450
Ф
Филипповские, курганы в Оренбургской обл. -
31,32,90,91
X
Харинский, могильник в Пермской обл. - 43
Хасаново, д. - 313
Хвалынский, у. в Саратовской губ. - 200
Хива, город в Ср. Азии - 273, 355,414, 423
Хусаиновские, курганы в Абзелиловском р-не -
59,61
Хусейн-бека, мавзолей в Чишминском р-не - 76,
80,83
Ч
Чебаркуль, оз. на Сибирской дор. - 165
Челны, с. дворц. крестьян на территории Казан-
ской дор. - 128
Челябинская, креп., с 1781 г. уезд. г. - 198, 216,
241, 244, 246, 268, 270, 320, 326, 332, 336, 356,
357,400,421,424-427,443
Челябинский, у. - 199, 214, 262, 278, 279, 284,
285, 288, 314, 327, 332, 335, 336, 338, 362, 364,
381, 390, 399, 402, 409, 416, 418, 422, 441
Чернореченская, креп. - 323
Чертово, городище - 80
Чесноковка, с. под г. Уфой - 240, 243, 244
Чистое поле, д. в Казанском у. - 164, 420
Чуби-Минская, вол. в Уфимском у. - 237
Чумлякская, слоб. на территории Сибирской
дор.- 133
Чусовая, р. на севере Башкортостана - 111, 198
Ш
Шадринская, слоб. - 133
Шадринский, у. - 199, 278, 279, 313, 402,447
Шайтан-Кудейская, вол. Сибирской дор. - 231,
233, 239
Шакаевка, стоянка в Курганской обл. - 18
Шареевские, курганы в Кармаскалинском р-не -
48
Шахтау, могильник в Стерлитамакском р-не - 74
Шемшадинская, вол. на территории Оренбург-
ской губ. - 118
Шульган-Таш (Каповая пещера), святилище
в Бурзянском р-не - 13, 18
Ю
Юговские, Верхний и Нижний казенные меде-
плавильные з-ды, построены на р. Юга в 1736
и 1742 гг.-205, 238
Югомашевский, могильник в Янаульском р-не -
56
Юлдашево, башк. д. в Стерлитамакском у. - 366,
400
Юлдыбаевский, курган в Зилаирском р-не - 72
Юмран-Ибрагимово, д. в Уфимском у. - 313; 450
Юрматынская, вол. Ногайской дор. - 106, 117,
366
Юрюзань, р. на территории Сибирской дор. - 115,
201,420
Юрюзань-Ивановский, железоделательный з-д на
р. Юрюзань, притоке р. Уфы, в 90 км к юго-за-
паду от Златоуста. Построен И. Б. Твердыше-
вым и И. С. Мясниковым в 1760 г. - 206, 327,
337,359,414,415
Я
Яик (Джаик, Йайык), р., современный Урал - 10,
29, 39, 41, 58, 67, 78, 79, 81, 82, 109, 115, 229,
230, 236, 252, 259, 328, 365
Яицкая, креп. - 229, 230, 243, 323, 328, 336, 361
Яктыкуль, стоянка в Абзелиловском р-не - 21
Ямаши-Тауские, курганы - 60
Янгелька, стоянка в Зауралье - 21
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Раздел I
НА ЗАРЕ ИСТОРИИ: БАШКОРТОСТАН
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО СЕРЕДИНЫ XVI ВЕКА
Историография 9
Глава I. Эпоха древности 16
Глава II. Башкортостан в IV-VIII веках 42
Глава III. Башкортостан в IX-XII веках 58
Глава IV. Башкортостан в эпоху Золотой Орды 64
Глава V. Башкиры в составе Ногайской орды, Казанского и Сибирского ханств 77
Раздел II
ГЕРОИЧЕСКИЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ БАШКИРСКОГО НАРОДА:
ИСТОРИЧЕСКИЙ БАШКОРТОСТАН В СОСТАВЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
В ПЕРВЫЕ ВЕКА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ (СЕРЕДИНА XVI-XVIII В.)
Историография 93
Глава I. Выбор пути: присоединение башкир к Русскому государству 105
Глава И. Социально-экономическое развитие края во второй половине XVI -
первой половине XVIII в 111
Глава III. Национально-освободительные движения башкир в XVII - начале XVIII в 132
Глава IV. Курс на колониальную политику: Оренбургская экспедиция
и народные восстания 30-50-х гт. XVIII в 170
Глава V Хозяйство и общественный строй Башкортостана во второй половине XVIII в 198
Глава VI. Политика царского правительства в Башкортостане 217
Глава VII. Годы больших испытаний: народы края в Крестьянской войне 1773-1775 гг. 229
Глава VIII. Культура башкир и других народов Башкортостана
во второй половине XVI-XVIII в 264
Раздел III
КРИЗИС СИСТЕМЫ: БАШКОРТОСТАН
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Историография 272
Глава I. Социально-экономическое развитие края 277
Глава И. Земельная политика царского правительства 301
Глава III. Кантонная система управления 312
Глава IV. Борьба народных масс против феодально-крепостнического
и национально-колониального гнета 334
Глава V. Участие народов Башкортостана в войнах и походах России 346
Глава VI. Культура Башкортостана в первой половине XIX в 356
Раздел IV
ВРЕМЯ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ:
БАШКОРТОСТАН ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.
Историография 373
Глава I. Политика царского правительства в середине и второй половине XIX в 381
Глава II. Социально-экономическое развитие Башкортостана в пореформенный период 399
Глава III. Промышленность и торговля. Города 413
Глава IV. Культура народов Башкортостана 437
Список опубликованных источников и литературы 454
Указатель имен 467
Указатель географических названий 478
Научное издание
Акманов Ирек Гайсеевич
Кулбахтин Назир Мурзабаевич
Асфандияров Анвар Закирович и др.
ИСТОРИЯ БАШКОРТОСТАНА
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ:
В 2 ТОМАХ
Т. 1. История Башкортостана
с древнейших времен до конца XIX в.
Зав. редакцией 3. К. Ханова
Редактор Л. О. Хаирова
Оформление художника А. Л. Чудинов
Художественный редактор А. Р. Мухтаруллин
Технический редактор 3. Г. Чингизова
Корректоры 3. К. Абдултна, М. В. Нечаева, О. А. Зайцева
Компьютерная обработка Ю. М. Абсалямов
Изд. лиц. № 04380 от 26.03.01. Сдано в набор 15.02.04. Подписано в печать 11.12.04.
Формат 70x100 Vi6. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная.
Усл. псч. л. 39,34. Усл. кр.-отт. 39,34. Уч.-изд. л. 40,38.
Тираж 3000 экз. Заказ № 103.
ГУП «Башкирское издательство "КИТАП"». 450001, Уфа, ул. Левченко, 4а.
Отпечатано с предоставленных диапозитивов
на ГУП «Уфимский полиграфкомбинат». 450001, Уфа, пр. Октября, 2.