/
Автор: Кругман П. Веллс Р. Олни М.
Теги: экономические науки в целом политическая экономия основы экономической теории макроэкономика информационная экономика экономика экономическая теория экономические науки
ISBN: 978-5-459-00504-2
Год: 2011
Текст
ББК 65.010я7
УДК 330(075)
К84
Кругман П., Веллс Р., Олни М.
К84 Основы экономикс: Учебник для вузов / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2011. — 880 с.:
ил. — Серия «Классический зарубежный учебник»).
ISBN 978-5-459-00504-2
Предлагаемый русскому читателю базовый учебник по экономической теории, написанный но-
белевским лауреатом 2008 года по экономике профессором Принстонского университета Полом
Кругманом в соавторстве с Робин Веллс и Мартой Олни, продолжает серию переводов лучших со-
временных учебников по этой дисциплине, в течение последнего десятилетия выпускаемых изда-
тельством «Питер».
Высокий профессионализм авторов позволил им максимально раскрыть важнейшие положения
современной экономической науки, что делает материал доступным даже малоподготовленным
читателям. Учебник удачно сочетает в себе концептуальную цельность с детальной проработкой.
Тщательно подобранные многочисленные примеры, кейсы, четко сформулированные выводы, об-
зоры в конце глав, вопросы и задания позволяют глубже вникнуть в основной текст. Определения
представлены коротко и точно. Большим плюсом книги является простота используемых графиче-
ских выражений экономических идей.
Предлагаемый учебник рекомендуется студентам и аспирантам, изучающим современную эко-
номическую теорию, а также преподавателям экономических специальностей.
ББК 65.010я7
УДК 330(075)
Права на издание получены по соглашению с Worth Publishers.
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было фор-
ме без письменного разрешения владельцев авторских прав.
© 2007 by Worth Publishers
ISBN 978-0 -7167-5879-2 (англ.)
© Перевод на русский язык ООО Издательство «Питер», 2011
ISBN 978-5-459-00504-2
© Издание на русском языке, оформление ООО Издательство «Питер», 2011
Оглавление
Предисловиенаучногоредактора ................................ 10
Обавторах................................................... 12
Предисловие ................................................. 13
Преимуществаэтойкниги............................................ 15
Инструментыобучения .............................................. 16
Построение учебника и рекомендации по его использованию . . . . . . . . . . 19
Дополнительныематериалыимедийнаяподдержка................... 23
Введение.Обычнаяхозяйственнаяжизнь ......................... 27
«Невидимаярука» ................................................... 28
Выгодымои,издержкиваши ......................................... 30
Хорошиевремена,плохиевремена.................................... 31
Впередивыше....................................................... 31
Двигатель,оказывающийпомощьвпоискахистины................... 32
ЧАСТЬI.ЧТОТАКОЕЭКОНОМИКС?................................. 33
Глава1.Основныепринципы.................................... 34
Индивидуальныйвыбор:ядроэкономикс............................. 35
Взаимодействие:какработаетэкономика ............................. 45
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 57
Глава2.Экономическиемодели:обмениторговля.................. 61
Некоторыеважныепримерымоделейвэкономикс.................... 62
Использованиемоделей.............................................. 82
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 90
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс . . . . . . . . 95
Графики наглядно иллюстрируют происходящее в экономике . . . . . . . . . 95
Графики,переменныеиэкономическиемодели ....................... 95
Каквыглядятграфики ............................................... 96
Наклонкривой—ключеваяконцепция ............................... 100
Представлениечисленнойинформации............................... 105
ЧАСТЬII.ПРЕДЛОЖЕНИЕИСПРОС ................................ 117
Глава3.Предложениеиспрос ................................... 118
Предложениеиспрос:модельконкурентногорынка................... 119
Криваяспроса ....................................................... 120
Оглавление
6
Криваяпредложения................................................. 128
Предложение,спросиравновесие .................................... 135
Измененияпредложенияиспроса.................................... 140
Конкурентныйрынокииныерынки.................................. 149
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 154
Глава4.Рынокнаноситответныйудар............................ 161
Почемувластиконтролируютцены................................... 162
Верхниепределыцены............................................... 163
Нижниепределыцены ............................................... 174
Количественныйконтроль ........................................... 182
Удивительнаяпараллель:налоги ..................................... 189
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 197
Глава5.Эластичность.......................................... 205
Определениеиизмерениеэластичности .............................. 206
Интерпретацияэластичностиспросапоцене.......................... 211
Другиевидыэластичностиспроса .................................... 221
Эластичностьпредложенияпоцене .................................. 225
Многообразиеэластичности ......................................... 230
Использованиеэластичности ........................................ 232
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 238
Глава6.Излишекпотребителяипроизводителя .................... 246
Излишекпотребителяикриваяспроса ............................... 247
Излишекпроизводителяикриваяпредложения ...................... 256
Излишек производителя, излишек потребителя
ивыгодыотторговли.............................................. 262
Применение излишка потребителя и производителя:
издержкиналога................................................... 270
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 278
ЧАСТЬIII.ПРОИЗВОДИТЕЛЬ...................................... 285
Глава7.Закривойпредложения:ресурсыииздержки............... 286
Производственнаяфункция.......................................... 287
Важнейшие концепции: маржинальные издержки
исредниеиздержки................................................ 300
Издержкивкраткосрочномидолгосрочномпериоде.................. 312
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 324
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения . . . . . . . . . . . 331
Совершеннаяконкуренция........................................... 332
Объемпроизводстваиприбыль ...................................... 337
Криваяпредложенияотрасли ........................................ 357
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 371
Оглавление
7
ЧАСТЬIV.РЫНКИИЭФФЕКТИВНОСТЬ ............................. 379
Глава 9. Рынок факторов производства и распределение дохода . . . . . . 380
Факторыпроизводствавэкономике .................................. 381
Маржинальная производительность и спрос
нафакторыпроизводства.......................................... 384
Справедлива ли в реальности теория распределения дохода
наосновемаржинальнойпроизводительности?.....................398
Предложениетруда .................................................. 407
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 417
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство . . . . . . . . . . . . 421
Эффективность...................................................... 422
Эффективностьисправедливость .................................... 434
Провалырынка:экстерналии......................................... 440
Несостоятельностьрынка:общественныеблага ....................... 451
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 466
ЧАСТЬ V. СТРУКТУРА РЫНКА:
ЗАПРЕДЕЛАМИСОВЕРШЕННОЙКОНКУРЕНЦИИ ............. 475
Глава11.Монополия........................................... 476
Типырыночнойструктуры........................................... 477
Сущностьмонополии ................................................ 479
Какмонополистмаксимизируетприбыль............................. 486
Монополияигосударственнаяполитика.............................. 498
Ценоваядискриминация ............................................. 507
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 518
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция
ипродуктоваядифференциация ................................. 524
Олигополия ......................................................... 525
Олигополиянапрактике............................................. 538
Монополистическаяконкуренция.................................... 543
Продуктоваядифференциация....................................... 553
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 563
ЧАСТЬVI.РАСШИРЕНИЕГРАНИЦРЫНКА ........................... 569
Глава13.Международнаяторговля .............................. 570
Сравнительное преимущество и международная торговля . . . . . . . . . . . . . 571
Предложение,спросимеждународнаяторговля....................... 578
Влияниеторговогопротекционизма .................................. 588
Политэкономияторговогопротекционизма........................... 593
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 600
Оглавление
8
ЧАСТЬVII.ВВЕДЕНИЕВМАКРОЭКОНОМИКУ ........................ 605
Глава14.Макроэкономика:общаякартина ........................ 606
Микроэкономикаимакроэкономика ................................. 607
Деловойцикл........................................................ 614
Инфляцияидефляция............................................... 620
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 627
Глава15.Углубляясьвмакроэкономику .......................... 629
Национальныесчета ................................................. 630
РеальныйВВПисовокупныйобъемпроизводства .................... 645
Уровеньбезработицы ................................................ 651
Индексцениобщийуровеньцен ..................................... 656
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 666
ЧАСТЬ VIII. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФЛУКТУАЦИИ
ВКРАТКОСРОЧНОМПЕРИОДЕ............................. 673
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос . . . . . . . . . . . . . 674
Совокупноепредложение ............................................ 676
Совокупныйспрос................................................... 690
Мультипликатор.....................................................698
МодельAS—AD......................................................704
Макроэкономическаяполитика ...................................... 714
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 722
Глава17.Фискальнаяполитика.................................. 728
Основыфискальнойполитики ....................................... 729
Фискальнаяполитикаимультипликатор .............................739
Балансбюджета...................................................... 745
Долгосрочныепоследствияфискальнойполитики .................... 753
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 766
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная система
имонетарнаяполитика......................................... 772
Понятиеифункцииденег ............................................ 773
Рольбанковвмонетарнойполитике.................................. 780
Федеральнаярезервнаясистема...................................... 788
Монетарнаяполитикаисовокупныйспрос ........................... 793
Заданиядлясамостоятельнойработы................................. 802
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного
материала» .................................................. 806
Глоссарий ...................................................851
Начинающим студентам —
таким, какими мы были сами
Предисловие научного редактора
Предлагаемый российскому читателю базовый учебник по экономической тео-
рии, написанный нобелевским лауреатом по экономике профессором Принстон-
ского университета Полом Кругманом в соавторстве с Робин Вэллс и Мартой
Л. Олни, продолжает серию переводов лучших современных учебников по этой
дисциплине, в течение последнего десятилетия выпускаемых издательством «Пи-
тер». Кроме прочих следует упомянуть лучший в Великобритании «Экономикс»
Джона Сломана, а также знаменитую серию «Принципов экономикс» Н. Грегори
Мэнкью.
Пол Кругман известен не только как выдающийся ученый, один из создателей
новой теории торговли, но и как талантливый публицист, ведущий постоянной
рубрики в газете «The New York Times». Его соавторы также имеют множество
как академических, так и научно-популярных публикаций. Высокий профессио-
нализм авторов позволил им раскрыть важнейшие положения современной эко-
номической науки просто и доступно даже для малоподготовленных читателей.
Учебник удачно сочетает в себе концептуальную цельность с детальной прора-
боткой. В главе 1 авторы выделяют стержневой принцип экономикс — индиви-
дуальный выбор, который красной нитью проходит через весь учебник. Тщатель-
но подобранные многочисленные примеры, кейсы («Экономикс в действии»,
«Для любознательных умов», «Ловушки»), четко сформулированные выводы и
экспресс-обзоры в конце глав, вопросы и задания позволяют глубже вникнуть в
основной текст. Определения радуют своей краткостью и точностью. Большим
плюсом книги является простота используемых графических выражений эконо-
мических идей. Авторы сосредоточились на важнейших микроэкономических и
макроэкономических моделях, не загромождая учебник многочисленными и ча-
сто противоречивыми моделями современной экономической теории (что явля-
ется недостатком многих других подобных изданий). Основной микроэкономи-
ческой модели взаимодействия спроса и предложения, по сути, посвящены шесть
глав, с 3-й по 8-ю, благодаря этому студенты и другие читатели смогут получить
представление о ее широких возможностях и обширных областях применения.
Очень много места уделено модели потребительского излишка и излишка произ-
водителей. Помимо того что ей целиком посвящена 6-я глава, она используется
во всей микроэкономической части книги. Особенно удачно — в блестяще напи-
санной главе 13, в которой с ее помощью раскрывается авторская концепция вы-
год и потерь от международной торговли. Эта глава логично завершает микроэко-
номическую часть, хотя чаще всего авторы учебников по экономической теории
обращаются к этим вопросам после макроэкономических разделов. Тринадцатая
глава — одна из наиболее удачных, и это не случайно: Полу Кругману, как извест-
но, премия имени Альфреда Нобеля по экономике присуждена в 2008 году «за
анализ торговых отношений и мест расположения экономической активности».
Предисловие научного редактора
11
Макроэкономическая часть учебника включает в себя только пять глав. Авторы
сосредоточились на положениях современной макроэкономики, ставших обще-
признанными, и изложили их просто и доступно. Методической находкой являет-
ся то, что макроэкономическая часть начинается с анализа делового цикла. После
него модели совокупного спроса и совокупного предложения, инструменты фи-
скальной и денежно-кредитной политики воспринимаются лучше, чем по тради-
ционной логике макроэкономических разделов учебников.
Преподавателю экономической теории учебник Пола Кругмана, Робин Вэллс
и Марты Л. Олни поможет обновить учебные курсы по экономической теории,
микроэкономике, макроэкономике и теории мировой экономики, насытить их
множеством свежих иллюстративных примеров, упорядочить понятийный аппа-
рат. Вопросы и задания могут быть использованы на семинарских занятиях при
различных формах контроля знаний студентов.
Предлагаемый учебник в силу своей простоты и ясности может быть рекомен-
дован и для самостоятельной работы как студентам, так и всем желающим изучить
современную экономическую теорию.
В заключение хочется выразить надежду, что выходящий в русском переводе
базовый учебник по экономической теории Пола Кругмана, Робин Вэллс и Марты
Л. Олни, принесет немалую пользу всем преподающим и изучающим современ-
ную экономическую теорию.
С. В. Лукин,
доктор экономических наук, научный редактор
Об авторах
Пол Кругман — профессор экономики Принстонского университета, преподает
базовые экономические дисциплины. Он получил степень бакалавра в Йельском
университете и затем — доктора философии в Массачусетском технологическом
институте. Прежде чем занять нынешнюю должность, П. Кругман преподавал в
Йельском и Стэнфордском университетах, а также Массачусетском технологиче-
ском институте. В 1982–1983 годах был штатным сотрудником Совета экономиче-
ских консультантов при президенте США. Основные интересы его исследований
лежат в области международной торговли, где он признан как один из основате-
лей «новой теории торговли», фокусирующей внимание на увеличении доходов
и несовершенной конкуренции. П. Кругман также занимается международными
финансами, специализируясь на валютных кризисах. В 1991 году П. Кругман был
награжден медалью Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоци-
ации. Кроме осуществления преподавательской и исследовательской деятельно-
сти П. Кругман широко известен как писатель и публицист, он ведет постоянную
рубрику в газете «The New York Times». Его книги признаются современной клас-
сикой. Пол Кругман — лауреат Нобелевской премии по экономике (2008).
Робин Уэллс — экономист -исследователь Принстонского университета, в кото-
ром она регулярно преподает базовые университетские курсы. Получила степень
бакалавра в Чикагском университете, доктора философии — в Калифорнийском
университете, Беркли; затем стажировалась в Массачусетском технологическом
институте. Р. Уэллс преподавала в Мичиганском университете, Саутгэмптонском
университете (Великобритания), Стэнфорде и Массачусетском технологическом
институте. Область ее интересов в преподавательской и исследовательской дея-
тельности — теория организации и стимулирование. Р. Уэллс также регулярно
публикуется в академических журналах.
Марта Л. Олни — адъюнкт-профессор экономики в Калифорнийском универ-
ситете, Беркли, где она преподает базовые дисциплины, среди которых макроэко-
номика и экономическая история США, а также ведет семинары по экономической
дискриминации и педагогике. М . Олни получила степень бакалавра естественных
наук в Редландском университете, доктора философии — в Калифорнийском уни-
верситете, Беркли. Ранее преподавала в Массачусетском университете, Амхерст и
Стэнфордском университете. Несколько раз ее называли одним из лучших препо-
давателей, а в 2006 году М. Олни была признана лучшим преподавателем эконо-
мики Ставрос-центра экономического образования. Она также получала премии
за отличие в преподавании от UMass Amherst (1991) и Калифорнийского универ-
ситета, Беркли (2003), Большой приз за отличие в преподавании от Ассоциации
экономической истории (1997). М . Олни является известным автором книг, ста-
тей и учебников, ее исследования фокусируются на потребительских расходах
и задолженностях в конце XX века.
Предисловие
В чем я действительно нуждаюсь, так
это в подборе верного слова, и ни в чем
другом более.
Джордж Оруэлл
Политика и английский язык, 1946
От Пола
Робин и мне нравится думать, что мы писали эту книгу, непрестанно держа в уме
эту мысль Оруэлла. Мы хотели написать такой учебник, в котором уделялось бы
достаточное внимание задаче обеспечения понимания студентами не только того,
что означают экономические модели сами по себе, но и того, как они используют-
ся в реальной жизни. Мы пытались применить принцип Оруэлла к написанию
учебника по экономической теории исходя из того, что цель ее — скорее достиже-
ние глубокого понимания хозяйственной жизни, чем описание работы экономи-
ческого механизма.
Мы полагаем, что учебник, написанный в этом духе, отражает обязательство
перед читателями — обязательство изложить материал так, чтобы он был понятен
и непрофессионалу, был доступен, интересен и увлекателен, как сказка. Конечно,
это шутка. Но мы также считаем, что у авторов базовых экономических учебни-
ков имеется и еще одно обязательство. Экономикс — чрезвычайно мощный ин-
струмент. Многие из сегодняшних экономистов начинали свою карьеру, будучи
специалистами в других областях (к примеру, я — в истории, Робин — в химии).
И мы «породнились» с экономической теорией, поскольку верим, что она дает воз-
можность более гармонично взглянуть на мир, предлагает реальное руководство
к действию, дает возможность сделать мир лучше (да, многие экономисты в душе
идеалисты). Но, так же как и при работе с любым другим мощным инструмен-
том, экономисты должны быть осторожны. Для нас это требование воплощается
в обязательстве научить студентов правильно использовать модели — понимать
их допущения и ограничения так же хорошо, как и результаты их применения.
Почему мы так тревожимся по этому поводу? Потому что живем в реальной,
а не абстрактной экономике, описываемой «единственно правильной и неизмен-
ной моделью». Чтобы достигнуть более глубокого понимания реального мира с
помощью экономикс, студенты должны научиться воспринимать тонкое различие
между теми вариантами выбора, перед которыми стоят экономисты и политики,
рассматривая вопрос о применении той или иной модели для решения реальных
проблем. Мы надеемся, что такой подход даст возможность студентам стать бо-
лее проницательными и эффективными участниками экономической, социальной
и политической жизни.
Предис ловие
14
Для тех, кто близко знаком с моей академической деятельностью, эта перспек-
тива не станет новостью. В процессе обучения я всегда стараюсь сфокусироваться
на таком решении проблемы, которое позволяло бы избежать применения ненуж-
ных в данном случае методик. Я стремлюсь к максимально возможной простоте.
Также я стараюсь уделить большее внимание темам, которые имеют важное прак-
тическое применение в реальном мире. Стремление написать книгу для широкой
публики, для людей, не являющихся узкими специалистами в экономической
теории, только усилило эти тенденции. Я начинал свою работу с допущения, что
читатели изначально не имеют причин заботиться о том, что я пишу, — это моя
сфера ответственности, и показать им то, что их волнует. Поэтому, начав изучение
очередной темы, задумайтесь — увлекает ли она вас, и если нет — пропустите ее.
Однако я ставлю своей целью полное разъяснение концепций, я должен задумать-
ся о возможном недопонимании чего-то и постараться предотвратить его, и самое
главное, мне следует быть благоразумным в выборе содержания и подаче текста —
нельзя «заваливать» мыслями и проблемами читателя.
От Робин
Так же как и Полу, мне хотелось написать книгу, которая стала бы привлекатель-
ной для студентов без чрезмерного жертвования другими своими интересами и
без требований преподавателей читать ее для изучения экономикс. С этой точки
зрения я представляла, как должна быть написана книга. Мой подход был основан
на личном опыте преподавания экономикс в бизнес-школе в течение нескольких
лет. Работая со студентами, которые не очень любят абстракции и поэтому неред-
ко чувствуют себя несчастными, приступая к изучению экономической теории,
я поняла, насколько важно обеспечить понимание базовых понятий, принципов
и механизмов экономики. Я проводила обучение с использованием кейсов и об-
наружила: говорить о том, что концепции действительно изучены, можно только
после того, как студенты обрели способность успешно применять их. И один из
наиболее важных полученных мной уроков заключается в том, что нельзя опекать
студентов. Мы — экономисты, поэтому часто предполагаем, что люди, у которых
недостаточно развито абстрактное мышление, не очень сообразительны и способ-
ны. Однако опыт преподавания в бизнес-школе свидетельствует о том, что это не
совсем верно. Большинство моих студентов были сообразительными и способны-
ми людьми, многие из них в своей трудовой жизни взвалили себе на плечи груз
серьезной ответственности. Они поднаторели в решении практических проблем,
но оказались не тренированными думать концептуально. Я должна была не толь-
ко изучить практические знания и навыки этих людей, но и показать им важность
концептуальных знаний, которых у них не было. И хотя в конце концов я верну-
лась в исследовательское подразделение, уроки, которые я получила в процессе
преподавания экономикс в бизнес-школе, остались со мной и, как я полагаю, ста-
ли очень важной составляющей в работе над этим учебником.
От Марты
Пол и Робин написали огромный по объему фундаментальный учебник. В мою
задачу входила подготовка односеместровой версии с условием сохранения стиля
Предисловие
15
и духа текстов Пола и Робин. Студенты, изучающие экономикс в течение одного
семестра, нуждаются не только в теоретических представлениях об основах эко-
номической теории, но и в знаниях о ее практическом применении, которые помо-
гут им увидеть возможности ее использования, не перегружая их в то же время из-
лишними подробностями и нюансами. Один семестр — малый срок для усвоения
экономикс, и студентам необходимо иметь рабочие примеры, которые эффектив-
но представляют выраженный в числах результат применения принципов эконо-
микс. Поэтому был добавлен новый блок материалов — «Как это работает», где со-
держатся примеры. При подготовке этого учебника некоторые главы П. Кругмана
и Р. Уэллс были урезаны почти до неузнаваемости, некоторые получили иную
редакцию, отдельные изъяты вообще, часть глав объединена. Все это сделано для
формирования текста, соответствующего требованиям односеместрового курса.
Результат моих усилий — «Основы экономикс».
Преимущества этой книги
Что кроме наших красивых слов может побудить любого преподавателя исполь-
зовать данный учебник? Мы считаем, что его отличия могут быть показаны по
нескольким важнейшим позициям, которые сделают обучение студентов основам
экономикс более легким и успешным:
Развитие интуиции посредством использования примеров из реальной жиз-
ни. В каждой главе мы использовали примеры из практики, выдержки из ста-
тей, практикумы и кейсы для обучения концепциям и мотивации студентов
к учебе. Мы считаем, что лучшим способом изучения концепций и закреп-
ления полученных знаний является представление их через практику реаль-
ной жизни; в этом случае студенты легко увязывают их с повседневностью.
Методические приемы, облегчающие изучение материала.
Мы серьезно
поработали над приемами, действительно способными оказать помощь сту-
дентам. Они будут описаны в разделе «Инструменты обучения».
Текст написан в доступном, легком для восприятия стиле.
Мы использова-
ли плавный, дружественный стиль письма, чтобы сделать концепции более
доступными. Также мы старались всякий раз, когда это было возможно, ис-
пользовать примеры, с которыми студенты непосредственно сталкиваются
в жизни. В частности, выбор политиками определенного направления дей-
ствий или принятие ими конкретного решения в сложившихся обстоятель-
ствах окажет серьезное влияние на рынок труда, на который студенты вый-
дут после окончания обучения.
Реальные данные, иллюстрирующие концепции.
Примеры часто основаны
на данных из реальной жизни, так что студенты могут использовать инфор-
мацию и увидеть, как реальность увязывается с экономическими моделями.
Несмотря на легкость для восприятия, учебник готовит студентов для на-
писания в будущем курсовой работы. Слишком часто преподаватели стал-
киваются с такой проблемой: выбор учебника означает выбор одной из двух
Предис ловие
16
в равной мере малопривлекательных альтернатив. Выбрать учебник, легкий
для обучения, но оставляющий нерассмотренными и недопонятыми многие
важнейшие элементы, или учебник, тяжелый для обучения, но дающий сту-
дентам возможность хорошо подготовиться к выполнению будущей курсо-
вой работы. Мы приложили очень много усилий, чтобы создать легкий для
понимания учебник, который предлагает все лучшее, что есть в каждой из
данных альтернатив.
Инструменты обучения
Мы одинаково структурировали каждую главу, сгруппировав материал вокруг
нескольких основных элементов. Предлагаемая структура призвана помочь сту-
дентам лучше изучить каждую тему, обеспечивая их вовлеченность в излагаемый
материал.
«Что вы изучите в этой главе»
Чтобы помочь читателям сориентироваться, к каждой главе мы прилагаем крат-
кий обзор ее содержания в легком для обозрения формате списка, обращая внима-
ние студентов на важнейшие концепции и элементы материала главы.
Открывая главу историей
В отличие от других учебников, в которых каждая глава начинается с перечисле-
ния некоторых аспектов экономической теории, мы использовали иной подход:
мы открываем каждую главу рассказом из реальной жизни, который часто прохо-
дит через весь материал главы. Истории были выбраны так, чтобы удовлетворять
двум требованиям: проиллюстрировать важность концепции, излагаемой в главе,
и заинтересовать студентов, чтобы они захотели читать дальше, узнать больше.
Как уже упоминалось ранее, одной из целей мы ставили представление мате-
риала в интуитивно понятном виде с использованием реалистичных примеров.
Поскольку каждая глава начинается с истории из реальной жизни, студентам бу-
дет намного легче воспринимать материал.
К примеру, в главе 3 рассматриваются спрос и предложение в контексте рынка
спекулятивных билетов на спортивные мероприятия (наш рассказ в этой главе —
«Последняя игра Гретски»).
«Экономикс в действии» — кейсы
В дополнение к приведенным в начале каждой главы ярким историям мы посчи-
тали нужным подчеркнуть высокую практическую значимость самых важных па-
раграфов учебного материала примерами: кейсы, разработанные на основе фактов
реального мира, названы «Экономикс в действии». Они обеспечивают краткое, но
мощное подкрепление важнейшим концепциям, изложенным в параграфе. В ре-
зультате студенты получают прямую выгоду, они могут на практике применить
только что изученную концепцию.
Предисловие
17
К примеру, в главе 6 мы используем кейс об онлайновом аукционе «eBay», что-
бы разъяснить концепцию эффективности; при обсуждении долгосрочных аспек-
тов фискальной политики (глава 17), которые охватывают и проблему неплатеже-
способности, приведен пример долгового дефолта Аргентины и т. д .
Блоки «Как это работает»
Уникальные блоки содержат рабочие численные примеры. Студентам бывает за-
труднительно переключиться с теории на связанные с жизнью примеры — мы
разработали эти блоки, чтобы облегчить решение данной задачи. Блоки «Как это
работает» показывают непосредственное применение только что рассмотренных
принципов и обеспечивают более полное разъяснение материала.
В частности, в главе 2 мы иллюстрируем концепцию сравнительного преиму-
щества и выгод от торговли на примере двух условных стран, Алка и Байван, про-
изводящих два продукта, рентгеновские лучи и игрушки йо-йо; в главе 17 мы рас-
крываем роль мультипликатора государственных расходов и т. д.
Уникальные завершающие параграфы «Экспресс-обзор»
и вопросы «Проверьте ваше понимание пройденного
материала»
Экономикс содержит множество специфических и абстрактных концепций, кото-
рые могут быстро «переполнить» память и разум студентов, снизить их способ-
ность к восприятию знаний. Поэтому мы подготовили «Экспресс-обзоры», в ко-
торых кратко подводятся итоги обсуждения концепций в конце каждого важного
параграфа. Эти резюме помогают обеспечить понимание студентами того, что они
только что прочитали.
Блоки «Проверьте ваше понимание пройденного материала», расположенные
сразу за «Экспресс-обзорами», содержат короткий перечень обзорных вопросов;
ответы на них можно найти в конце книги. Эти вопросы и ответы на них позволя-
ют студентам сразу проверить свое понимание только что прочитанного материа-
ла. Если они не смогли дать правильный ответ, это является четким сигналом, что
необходимо вернуться назад и повторить материал, прежде чем двигаться дальше.
Кейсы «Экономика в действии», следующие за блоками «Экспресс-обзор»
и «Проверьте ваше понимание пройденного материала», являются завершающим
компонентом нашего уникального методического инструментария, стимулирую-
щего студентов проверить на примерах реальных ситуаций полученные ими зна-
ния, суммировать и «отточить» их. Мы надеемся, что студенты более успешно
будут осваивать курс, если они смогут использовать этот заботливо сконструиро-
ванный инструментарий, помогающий обучению.
Блоки «Для любознательных умов»
Для помощи студентам в развитии интуиции с использованием примеров из ре-
альной жизни практически каждая глава содержит блоки «Для любознательных
умов», в которых изучаемые концепции рассматриваются применительно к слу-
чаям из реальной жизни неожиданными и иной раз удивительными способами,
Предис ловие
18
что глубже раскрывает сущность мощи и масштаба экономикс. Эти блоки помо-
гают внушить студентам, что экономическая теория может быть увлекательной,
несмотря на ярлык «унылой науки».
К примеру, в главе 18 мы обращаем внимание на тот загадочный факт, что на
каждого мужчину, женщину и ребенка Соединенных Штатов приходится по $2500
наличных денег (многих ли вы знаете людей, которые носят в своих кошельках
$2500?). Затем мы объясним, как деньги, находящиеся в отечественных кассах
и в руках иностранцев, разрешают эту загадку (см. блок «И это все деньги?»).
Блоки «Ловушка»
Некоторые концепции могут ошибочно трактоваться студентами, особенно в на-
чале изучения экономикс. Мы постарались предостеречь студентов от таких оши-
бок с помощью блоков «Ловушка», в которых чаще всего встречающиеся недопо-
нимания и неясности разъясняются и исправляются (к примеру, различие между
возрастанием общих и маржинальных издержек).
Удобные для восприятия иллюстрации
Правильное понимание графиков часто является одной из самых серьезных про-
блем для студентов, изучающих экономикс на базовом уровне. Чтобы помочь в ее
решении, структура этого учебника предполагает представление графиков в ясном
и легком для понимания виде. Многие рисунки сопровождаются краткими четки-
ми комментариями, что позволяет увязать их с изложенными в тексте концепция-
ми. Названия рисунков составлены таким образом, чтобы облегчить понимание
их содержания и помочь студентам быстрее воспринять то, что они увидели.
Мы очень серьезно поработали над тем, чтобы сделать графики удобными для
восприятия. К примеру, чтобы помочь студентам разобраться в одном из сложных
аспектов — различии между сдвигом кривой и перемещением вдоль по кривой,
мы использовали способ визуализации этого различия с помощью разных типов
стрелок: сдвиг кривой показан стрелкой
, а перемещение вдоль по кри-
вой — стрелкой
(рис. 3 .12 и 3.13).
Обучение студентов с помощью таких графиков облегчается еще и тем, что при
их построении мы использовали реальные данные (особенно в главах, посвящен-
ных макроэкономике), часто представленные на рисунках, что может быть на-
прямую использовано для аналитических целей. К примеру, кривая совокупного
предложения может показаться сугубо абстрактной концепцией, но в главе 16 мы
сделали ее более конкретной, проиллюстрировав реальными данными о совокуп-
ном предложении и общем уровне цен в течение 1930-х годов (рис. 16.6).
Вспомогательное графическое приложение. Для студентов, интересующихся
построением графиков, тем, как они интерпретируются и используются в эконо-
микс, мы включили в книгу подробное графическое приложение, разместив его
после главы 2. Это приложение получилось наиболее объемным из всех, посколь-
ку нам известно, что некоторые студенты нуждаются в полезном детальном обо-
зрении этого материала. Мы надеемся, что столь подробный материал о графиках
поможет студентам лучше подготовиться к использованию и интерпретации гра-
фиков, представленных в этом учебнике, а затем и в реальной жизни (в газетах,
журналах и других источниках).
Предисловие
19
Определения ключевых терминов
Каждый важный термин помимо определения и разъяснения в тексте также от-
дельно представлен на поле страницы, чтобы обзор и запоминание были более
легкими.
«Забегая вперед»
Текст каждой главы заканчивается разделом «Забегая вперед», где представлен
краткий обзор того, что будет рассматриваться в последующих главах. Этот за-
ключительный раздел обеспечивает понимание взаимосвязи и последовательно-
сти изложения материала различных глав.
«Выводы»
В дополнение к «Экспресс-обзорам» в конце важнейших параграфов мы приво-
дим краткие, но полные выводы по ключевым терминам и концепциям. Далее
приводится перечень «Основные понятия» со ссылками на те номера страниц, где
термины вводятся в обращение. Для каждой главы мы разработали задания для
проверки понимания пройденного материала и способности рассчитать важней-
шие показатели. Преподаватели могут быть уверены в том, что эти задания обе-
спечивают действительно хорошую проверку знаний студентов.
Построение учебника и рекомендации
по его использованию
Материал книги организован подобно серии строительных конструкций, где тео-
ретический материал, изученный на одной стадии, в дальнейшем интегрируется в
материал, рассматриваемый на следующей стадии. Эти «строительные конструк-
ции» сгруппированы в восемь частей, каждая из которых разбита, в свою очередь,
на главы. Сейчас мы рассмотрим все эти блоки, давая краткий обзор каждой ча-
сти и главы, увидев, как преподаватель может «скроить» материал этой книги так,
чтобы он наилучшим образом соответствовал поставленным им целям.
Часть I. Что такое экономикс?
Во введении «Обычная экономическая жизнь» студенты знакомятся с эконо-
микс в контексте похода в магазин в обычное воскресенье в сегодняшней Аме-
рике. Здесь они встречаются с базовыми определениями, такими как экономикс,
«невидимая рука» и структура рынка. Кроме того, введение служит для очерчи-
вания горизонтов экономикс, объясняя различие между микроэкономикой и ма-
кроэкономикой.
В главе 1 «Основные принципы» представлены и разъяснены девять принци-
пов: четыре принципа, касающихся индивидуального выбора, открывающих кон-
цепции альтернативных издержек, маржинального анализа и стимулов, а также
Предис ловие
20
пять принципов взаимодействия людей, рассматривающих выгоды от торговли,
эффективность рынка и провалы рынка. В последующих главах мы будем рассма-
тривать материал и различные модели, постоянно обращаясь к этим принципам.
Студенты поймут, что эти девять принципов формируют единую основу для всей
науки экономикс в целом.
Глава 2 «Экономические модели: обмен и торговля» показывает студентам,
как необходимо думать экономически, используя три модели — границ произ-
водственных возможностей, сравнительных преимуществ и торговли, диаграммы
потоков — для анализа реального мира. Эта глава дает студентам первое представ-
ление относительно выгод от торговли и международных сопоставлений. Прило-
жение к главе 2 содержит обширный обзор используемого в экономикс математи-
ческого и графического аппарата.
Часть II. Предложение и спрос
В этой части мы знакомим студентов с основными аналитическими инструмен-
тами, которые необходимы им для понимания работы рынков. Эти инструменты
являются общими для микроэкономики и макроэкономики.
Глава 3 «Предложение и спрос» содержит стандартный материал, поданный
свежим и оригинальным способом: предложение и спрос, рыночное равновесие,
излишек и дефицит проиллюстрированы примерами для рынка спекулятивных
билетов на спортивные мероприятия. Студенты изучат, как кривые спроса и пред-
ложения на спекулятивные билеты сдвигаются в ответ на анонсы об участии
звездных игроков.
Глава 4 «Рынок наносит ответный удар» показывает различные типы рыноч-
ных интервенций и их последствий: ценовой и количественный контроль, не-
эффективность и безвозвратные потери, акцизы. Посредством таких осязаемых
примеров, как регулирование и контроль над арендной платой в Нью-Йорке и
лицензирование деятельности такси в Нью-Йорке, издержки, связанные с попыт-
ками регулирования рынков, делаются реальными для студентов.
В главе 5 «Эластичность» в качестве примера из реальной жизни в нашем об-
суждении эластичности спроса по цене приводятся действия ОПЕК (Организа-
ция стран — экспортеров нефти) и их последствия для мирового рынка нефти.
В этой главе мы вводим различные измерители эластичности и показываем, как
эластичность используется для оценки степени охвата акцизами.
В главе 6 «Излишек потребителя и производителя» с помощью таких приме-
ров, как рынок бывших в употреблении учебников и «eBay», студенты изучат, как
рынки увеличивают благосостояние. Более подробно будут рассмотрены концеп-
ции рыночной эффективности и безвозвратных потерь.
Часть III. Производитель
В главе 7 «За кривой предложения: ресурсы и издержки» мы развиваем кон-
цепции производственной функции и различных измерителей издержек фирмы.
Здесь проводится широкая дискуссия о различии между средними и маржиналь-
ными издержками, иллюстрируемая примерами.
Предисловие
21
Глава 8 «Совершенная конкуренция и кривая предложения» объясняет, как
фирмами, работающими в условиях совершенной конкуренции, принимаются
решения об объеме производства, о входе на рынок или выходе из него, рассма-
тривается отраслевая кривая предложения, а также равновесие на рынке с совер-
шенной конкуренцией. Мы рассмотрим такие примеры, как лекарства-генерики
и энергетический кризис в Калифорнии в 2000–2001 годах, для того, чтобы ярче
показать контраст в поведении олигополий и монополий.
Что первично: рынки и эффективность или структура рынков? Некоторые
преподаватели считают, что следующая, 9-я глава «Рынок факторов производ-
ства и распределение дохода» является факультативной. Главу 9 целесообразно
использовать преподавателям, которые желают более глубоко рассмотреть про-
блемы микроэкономики, а также тем, которые будут уделять серьезное внимание
рынку труда. Размещение главы 10 «Эффективность, неэффективность и равен-
ство» также не следует рассматривать как универсальное и единственно правиль-
ное. Некоторые пожелают отложить рассмотрение изложенного в ней материала
до тех пор, пока не будет показана структура рынка в главе 11 («Монополия»)
и главе 12 («Олигополия, монополистическая конкуренция и дифференциация
продукта»). Мы постарались написать эти главы так, чтобы при любой последова-
тельности изложения это не вызывало проблем у преподавателей и студентов.
Часть IV. Рынки и эффективность
Глава 9 «Рынок факторов производства и распределение дохода» рассматри-
вает модель конкурентного рынка факторов производства и факторного распре-
деления дохода. Кроме того, здесь обсуждается модель эффективной оплаты на
рынке труда, влияние образования, дискриминации и рыночной власти. Как мы
надеемся, такая подача материала дает возможность получить сбалансированный
и достаточно масштабный обзор силы и ограничений модели конкурентного рын-
ка труда и приведет к лучшему пониманию проблем эффективности и равенства,
которые будут обсуждаться в следующей главе.
Глава 10 «Эффективность, неэффективность и равенство» начинается с рас-
смотрения понятия эффективности в рыночной экономике в целом. Затем мы
подключаем в дискуссию проблему равенства. Последующие два параграфа ил-
люстрируют неэффективность на рынке: это случаи с экстерналиями и обще-
ственными благами. Некоторые преподаватели могут попытаться использовать
параграфы с экстерналиями и общественными благами, но исключить из рассмо-
трения всеобщее равновесие в первом параграфе этой главы. Зачем тратить время,
изучая темы всеобщего равновесия, что само по себе может быть предметом от-
дельного объемного увлекательного исследования в односеместровом курсе? Де-
ло в том, что это дает студентам более глубокое понимание часто проявляющегося
противоречия между эффективностью и равенством — иногда это действительно
не может быть полностью разъяснено и детально разобрано за короткое время.
На примере из реальной жизни мы обсудим воссоединение Западной и Восточной
Германии в условиях, в которых действовали немецкие политики, пожертвовав-
шие повышением эффективности для снижения различия в доходах населения
Западной и Восточной Германии.
Предис ловие
22
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной
конкуренции
Глава 11 «Монополия» всесторонне рассматривает проблемы монополизма,
включая такие аспекты, как ценовая дискриминация и социальные последствия
монополистической деятельности. Представлен ряд соответствующих примеров,
таких как корпорация «De Beers Diamonds», манипулирование ценами энергети-
ческими компаниями Калифорнии и ценообразование на авиабилеты.
В главе 12 «Олигополия, монополистическая конкуренция и дифференциа-
ция продукта» мы знакомим студентов с началами несовершенной конкуренции.
Мы представляем основы теории игр в контексте как разовой, так и повторяющей-
ся игры. Студенты сталкиваются с примерами монополистической конкуренции,
близко знакомыми им в реальной жизни: продуктовые ряды в местном комплексе
магазинов. Мы рассмотрим вопросы входа на рынок и выхода с него, эффектив-
ности и рекламы.
Часть VI. Расширение границ рынка
В главе 2 мы представили полное рассмотрение выгод от торговли и различий
между относительными и абсолютными преимуществами, проиллюстрированные
примерами из международной практики (торговля между странами с высокими и
низкими доходами населения). Глава 13 «Международная торговля» развивает
этот материал. В ней показываются источники сравнительных преимуществ, об-
суждаются тарифы и квоты, объясняется политика протекционизма в торговле.
Реагируя на текущие события, мы уделяем особое внимание полемике вокруг им-
порта из стран с низкими доходами.
Глава 14 «Макроэкономика: общая картина» представляет важнейшие идеи
макроэкономики. Начиная с волнующего умы всех студентов примера — как де-
ловой цикл воздействует на перспективы получения работы дипломированными
специалистами, эта глава дает общий обзор рецессии и подъема, занятости и без-
работицы, роста в долгосрочном периоде, инфляции в противовес дефляции и от-
крытой экономики.
Глава 15 «Углубляемся в макроэкономику» объясняет, как и для чего рассчи-
тываются макроэкономические показатели. Мы начнем с примера оценки реаль-
ного ВВП, что позволяет предотвратить политические ошибки, затем рассмотрим
основы системы национальных счетов, статистики безработицы и индексы цен.
Часть VIII. Экономические флуктуации
в краткосрочном периоде
Часть VIII начинается с главы 16 «Совокупное предложение и совокупный
спрос». Эту главу открывает история экономического спада 1979–1982 годов,
при котором американцы столкнулись с комбинацией рецессии и инфляции. Это
приводит к анализу того, как воздействуют на экономику шоки спроса и шоки
предложения. Анализируя шоки спроса, мы предлагаем простое, интуитивно по-
нятное объяснение концепции мультипликатора с использованием идеи масштаб-
ного увеличения расходов после первоначального шока, для того чтобы объяснить
Предисловие
23
сдвиг кривой совокупного предложения. Анализируя шоки предложения, мы об-
ращаем внимание на позитивные шоки, такие как шок, связанный с «взрывом»
производительности конца 1990-х годов, не забывая и о негативных шоках. В этой
главе также рассматриваются такие важнейшие идеи, как воздействие шоков
спроса на объем производства только в краткосрочном периоде.
Глава 17 «Фискальная политика» начинается с примера Японии, где дискреци-
онная фискальная политика проявляется в форме огромных проектов обществен-
ных работ, часто имеющих весьма сомнительную ценность. Это приводит нас к
анализу роли дискреционной фискальной политики, которую она играет в сдвиге
кривой совокупного спроса, с помощью интуитивно понятного объяснения муль-
типликатора, представленного в главе 16. Мы также рассмотрим автоматические
стабилизаторы, используя примеры негативных аспектов европейского «пакта
стабильности» для иллюстрации их значимости, и проявляющиеся в долгосроч-
ном периоде проблемы долгов и неплатежеспособности.
Глава 18 «Деньги, Федеральная резервная система и кредитно-денежная
политика» раскрывает роль денег, способы создания денег банками, структуру и
роль Федеральной резервной системы (ФРС) и других центральных банков, роль
политики ФРС в изменении процентных ставок и совокупного спроса. Мы ис-
пользуем эпизоды из истории США, а также историю создания евро, чтобы про-
иллюстрировать, как развиваются деньги и финансовые институты. Мы также
попытаемся извлечь максимальную пользу из драматического опыта монетарной
политики с 2000 года, рассмотрение которого значительно облегчает иллюстра-
цию действий ФРС.
Дополнительные материалы и медийная
поддержка
Авторы любезно предлагают захватывающую и полезную поддержку этого
учебника в виде комплекса дополнительных материалов и медийного пакета на
английском языке. Данный пакет был разработан для оказания помощи препо-
давателям базового курса, а также студентам, представляя концепции в более на-
глядном виде.
Созданные с высокой точностью (что является крайне важным), все приложе-
ния были тщательно проработаны и дважды проверены членами команды под-
держки, независимыми исследователями и дополнительными контролерами.
Командный подход, забота и внимательность были положены в основу этих при-
ложений и медийного пакета.
Веб-сайт для студентов и преподавателей
econ change
www.worthpublishers.com/krugmanwellsolney
Интернет-сайт для учебника П. Кругмана, Р. Уэллс и М. Олни предлагает ценные
инструменты обучения как для преподавателей, так и для студентов.
Предис ловие
24
Для преподавателей этот подстроенный под потребителя сайт предлагает мно-
жество возможностей тестирования и, что более важно, мощный инструмент оцен-
ки знаний студентов. Сайт предоставляет вам возможность интерактивного взаи-
модействия со студентами посредством «Practice Quizzes» и «Animated Graphs»,
доступных онлайн. Преподаватели имеют возможность получать результаты ра-
боты студентов по электронной почте непосредственно на свой адрес.
Для студентов сайт предлагает много возможностей проверки своих знаний на
практике. На этом сайте студенты могут найти анимированные графики, практи-
ческие задания, ссылки на многие другие ресурсы, составленные специально для
того, чтобы помочь им разобраться в концепциях экономикс. По существу, этот
сайт представляет собой виртуальное учебное пособие, доступное для работы
24 часа в сутки 7 дней в неделю и дающее возможность проверить свое понимание
материала учебника.
Этот полезный, мощный сайт содержит:
тесты.
Механизм сайта формирует выборку из 20 вопросов, охватывающих
весь материал каждой главы с соответствующей обратной связью и ссылка-
ми на страницы учебника. Ответы всех студентов сохраняются в базе дан-
ных, к которой в онлайновом режиме имеют доступ преподаватели;
анимированные графики.
На сайте представлены отдельные графики из
учебника, анимированные во флэш-формате. Работа с этими анимированны-
ми рисунками улучшает понимание студентами эффектов сдвига и переме-
щения вдоль по кривой. Каждый интерактивный график сопровождается во-
просами, которые тестируют студентов на понимание важнейших концепций
и обеспечивают преподавателей обратной связью, показывающей прогресс
студентов в изучении материала. Ответы студентов и их обращения к сайту
отслеживаются и сохраняются в базе данных, к которой в онлайновом режи-
ме имеют доступ преподаватели;
ссылки на полезные веб-сайты.
Они позволяют студентам легко и эффек-
тивно находить внешние ресурсы, связанные с изучаемыми темами. Ссылки
обеспечивают быстрый переход на соответствующие сайты, позволяя прово-
дить исследования и изучать дополнительные материалы по учебным темам.
Ссылки приводятся также на релевантные статьи Пола Кругмана и других
ведущих экономистов.
«Aplia»
Основанная Полом Ромером из Стэнфордского университета компания «Aplia» —
первая интернет-компания, объединяющая педагогические особенности печатного
учебника с интерактивными медийными средствами. Специально разработанные
для использования с этим текстом, рисунками, заданиями в конце глав, блоками и
другими элементами учебника и объединенные в интерактивном медиапростран-
стве «Aplia», эти средства обучения помогают преподавателям и поощряют сту-
дентов прилагать большие усилия в обучении.
С помощью «Aplia» вы держите под полным контролем, но с необходимой вам
гибкостью процесс обучения. Вы выбираете темы, которые хотите преподнести
студентам, и сами решаете, как организовать обучение. Вы решаете, будет ли подхо-
Предисловие
25
дящим использование онлайновых средств (с применением оценки работы студен-
тов или без таковой). Вы можете даже отредактировать содержание «Aplia», устра-
няя какие-то элементы или добавляя то, что считаете нужным для вашего курса.
Чтобы познакомиться с материалами «Aplia» и узнать больше об этой системе,
посетите сайт htpp://www.aplia.com.
Дополнительные материалы для студентов
Руководство к изучению предмета. Руководство усиливает темы и ключевые
концепции, рассматриваемые в тексте учебника. Для каждой главы руководство
предоставляет:
введение;
стандартно заполненный бланк обзора материала главы;
советы по изучению с графическим анализом;
четыре-пять комплексных заданий и упражнений;
двадцать вопросов, охватывающих весь материал главы;
ответы и решения для всех заданий, упражнений и тестов.
Дополнительные материалы для преподавателей
Пособие по управлению ресурсами для преподавателя. Это идеальное пособие
для преподавателя, обучающего студентов основам экономикс. Оно включает:
цели обучения для каждой из глав;
основные положения главы;
советы и идеи по обучению;
советы о том, как заинтересовать студентов учебным материалом;
наиболее часто возникающие у студентов ошибки и недопонимания;
сп
особы обучения, которые могут быть применены вне аудиторий;
подробные решения каждого из заданий, размещенных в конце глав учебника.
Печатный банк тестов содержит широкий спектр творческих и многогранных
вопросов разного уровня сложности. Отдельные вопросы сопровождаются ориги-
нальными графиками и рисунками из учебника для улучшения понимания учеб-
ного материала. Банк тестов предлагает охватывающие весь материал вопросы с
вариантами ответов «да/нет», позволяющих оценить степень усвоения знаний,
интерпретацию материала, способности к анализу и синтезу информации. Отве-
ты на вопросы могут быть получены по мере прочтения текста или последующего
рассмотрения и затем сверены с правильными для самопроверки.
Электронный банк тестов «Diploma 6». Печатный банк тестов доступен также
и в электронном виде, как CD, разработанный «Brownstone», и подходит для поль-
зователей как «Windows», так и «Macintosh». С «Diploma» вы можете легко создать
и распечатать тест, подготовить и отредактировать вопросы. Программное обеспе-
чение представляет собой уникальное сочетание гибкого текстового процессора
и базы данных, создающих очень интуитивно понятный и развитый инструмент.
Отправьте тест на онлайновый проверочный сайт Diploma, TheTestingCenter.com.
Предис ловие
26
Этот электронный банк тестов сопровождается дневником, который позволяет за-
писывать и сохранять оценки студентов в течение изучения ими курса.
Презентации лекций в «PowerPoint». Хорошо проработанные слайды пре-
зентаций в «PowerPoint» подготовлены для помощи преподавателям в представ-
лении лекций в сопровождении оригинальной анимации, рисунков из учебника,
таблиц данных и подборок ключевых концепций, подходящих для представления
в больших аудиториях. Хотя слайды организованы по темам и в порядке, соответ-
ствующем содержанию учебника, вы можете по-своему переделать их содержа-
ние, чтобы они наилучшим образом соответствовали вашему собственному под-
ходу, с использованием подобранных вами данных, вопросов и тезисов лекций.
Вы можете затем разместить эти слайды на преподавательской части сайта или на
ресурсах для преподавателя на CD.
Ресурсы для преподавателя на CD. Используя его, вы можете легко вести лек-
ции с готовыми презентациями или усовершенствовать свои собственные курсы.
Этот диск содержит все рисунки из учебника (в форматах JPEG и PPT), аними-
рованные графики и слайды «PowerPoint». Вы можете выбирать различные ре-
сурсы, редактировать их и сохранять для использования при проведении своих
занятий.
Прозрачные пленки для проектора. Авторы также любезно предлагают вам
яркие цветные пленки для проектора с рисунками из книги, подготовленные с вы-
соким качеством защиты изображений.
Web-CT E-pack. Кругман/Уэллс/Олни Web-CT E-pack дает вам возможность
создавать завершенные, интерактивные, педагогически насыщенные онлайновые
курсы или сайты курсов. E-pack обеспечивает вас кратким онлайновым материа-
лом, усиливающим критическое мышление и обучение, включая в себя перепро-
граммируемые тесты, ссылки, анимированные графики и ряд других интересных
материалов. Лучше всего то, что эти материалы можно перепрограммировать и они
сохранят полную функциональность в среде Web-CT. Эти «заготовки» позволят
не терять драгоценное время на проведение подготовительной работы и обеспе-
чат существенную поддержку в вашей работе по разработке своих собственных
онлайновых курсов. Вы можете также получить версию банка тестов в формате
Web-CT.
«Классная доска». «Классная доска» курса экономикс Кругман/Уэллс/Олни
позволит вам комбинировать популярные инструменты в дружественном интер-
фейсе со специфическим, богатым текстовым содержанием сайта, включающим
программируемые тесты, ссылки, действия, интерактивные графики и целый ряд
других материалов. Результат — интерактивный, всесторонне охватывающий все
аспекты дисциплины онлайновый курс, который позволяет без особых усилий ис-
пользовать его. Электронные файлы «Worth» организованы и подготовлены для
совместной работы с программным обеспечением «Классной доски», они могут
быть легко вызваны из ее содержания непосредственно через сервер вашего фа-
культета. Вы можете также получить отформатированную под «Классную доску»
версию банка тестов.
ВВЕДЕНИЕ
Обычная
хозяйственная
жизнь
ТИПИЧНОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ
Воскресное летнее утро 2003 года; шоссе No 1
в центре штата Нью-Джерси — весьма много -
людное место. Тысячи людей толпятся в галерее
магазинов, которые тянутся от Трентона до Нью-
Брансуика. Большинство покупателей оживлены
и радостны. И в самом деле, с чего им быть други-
ми? Магазины предлагают чрезвычайно широкий
выбор товаров; вы можете купить практически
все: от сложной электронной техники до модной
одежды и экологически чистой моркови. На этом
участке шоссе можно увидеть около 100 тыс. раз-
личных товаров, но большинство из них не отно-
сятся к классу «люкс» — их могут позволить себе
только весьма состоятельные люди; здесь про-
даются товары, которые миллионы американцев
могут купить и покупают каждый день.
Сцена, разыгрывающаяся вдоль шоссе No 1
этим летним днем, была, конечно, совершен-
но обычной — имеются сотни других подобных
мест, расположенных вдоль иных дорог по всей
Америке. Но как наука и учебная дисциплина эко-
номикс как раз и имеет предметом своего изуче-
ния такие обычные явления. Как отмечал великий
экономист XIX века Альфред Маршалл, эконо-
микс — это «изучение человечества в его повсе-
дневной хозяйственной жизни».
Что могут сказать экономисты об «обычной
хозяйственной жизни»? Сказать «очень много» —
28
Введение. Обычная хозяйственная жизнь
это не сказать ничего. Мы будем рассматривать в этой книге сцены экономической жиз-
ни, вызывающие ряд важных вопросов — вопросов, ответы на которые могут дать эконо-
мисты. Среди них:
как работает наша экономическая система или как необходимо управлять ею, чтобы
обеспечить получение необходимых товаров;
когда и почему наша экономическая система «сбивается с пути», вызывая контрпро-
дуктивное поведение людей;
почему в экономике происходят подъемы и спады, что вызывает состояние, описывае-
мое как «плохой год»;
почему в долгосрочном периоде наблюдается экономический рост, а не спад, или по-
чему Америка, как и другие развитые страны, становится с течением времени богаче?
Рассмотрение этих вопросов следует начать с краткого обзора того, что предлагается для
изучения в этом учебнике.
«Невидимая рука»
Описанная выше сцена в центре Нью-Джерси вовсе не была бы обычной для
американца колониальных времен, скажем для патриота — участника битвы при
Трентоне 1776 года, современника Джорджа Вашингтона (тогда Трентон был ма-
ленькой деревушкой, вовсе не имевшей магазинов, с фермами, расположенными
вдоль грунтовой дороги, которая впоследствии стала шоссе No 1).
Представьте, что некий американец колониальных
времен попадает в будущее, в наше время (чем не сю-
жет для фильма?). Что его больше всего могло бы по-
разить?
Несомненно, наиболее поразительным является со-
вершенно очевидное благосостояние современной Аме-
рики, существование множества товаров и услуг, кото-
рые доступны обычной семье. Рассматривая все это как
богатство, человек из прошлого был бы удивлен: «Как я
могу получить хоть что-то из этого?» Или возможно, он спросил бы сам себя: «Как
может мое общество прийти к такому же результату?»
Ответ состоит в следующем: для того чтобы достичь такого уровня благососто-
яния, необходима хорошо функционирующая система координации деловой ак-
тивности — деятельности, в результате которой создаются товары и услуги и при
которой они передаются людям, желающим иметь их. Этот тип системы известен
нам под названием экономики. А экономикс, экономическая теория, — наука,
изучающая экономику как на уровне отдельных индивидуумов, так и на уровне
общества в целом.
Экономика преуспела в том, что мы называем обеспечением товарами и услу-
гами. Путешественник во времени из XVIII века (или даже из 1950-х годов) был
бы поражен тем разнообразием товаров и услуг, которые предоставляет потреби-
телям современная американская экономика, и тем, как много людей могут позво-
Экономика — систе-
ма, координирующая
деловую активность
(производство, оказа-
ние услуг, выполнение
работ) в обществе.
29
Введение. Обычная хозяйственная жизнь
лить себе их покупку. В сравнении с любой экономикой прошлого и экономиками
всех остальных (за исключением нескольких немногих) стран сегодня Америка
обеспечивает действительно высокий уровень жизни.
За то, что наша экономика работает правильно, у путешественника во време-
ни может возникнуть желание поблагодарить каких-то людей. Но как догадать-
ся, кого именно? Ведь таких конкретных людей нет
вовсе. США имеют рыночную экономику, в которой
производство и потребление являются результатом
децентрализованных решений многих фирм и индиви-
дуумов. Не существует такой центральной власти, ко-
торая указывала бы людям, что производить или куда
отвозить товары. Каждый отдельный производитель
делает то, что он считает наиболее прибыльным; каж-
дый потребитель покупает то, что он сам выбирает.
Альтернативой рыночной является командная экономика, в которой существу-
ет центральная власть, принимающая решения о производстве и потреблении.
Наиболее мощная и известная командная экономика существовала в Советском
Союзе в период с 1917 до 1991 года. Но ее работа не была эффективной. Произво-
дители в Советском Союзе обычно либо оказывались не способными полноценно
осуществлять производство, потому что испытывали нехватку сырья, материалов
или других ресурсов, либо успешно производили то, что оказывалось никому не
нужным. Потребители часто не могли получить необходимые им товары — ко-
мандная экономика «знаменита» медлительностью поставок товаров в магазины.
Рыночная экономика способна координировать даже очень сложную деятель-
ность и обеспечивать потребителей теми товарами и услугами, которые они хо-
тят получить. Действительно, люди имеют причины доверять жизни в рыночной
системе: жители любого крупного города будут страдать, если не планируемая
так или иначе деятельность тысяч бизнесов не обеспечит устойчивые поставки
продовольствия. Удивительно, но непланируемый «хаос» рыночной экономики
в реальности оборачивается большим порядком, чем «планируемая» командная
экономика.
В 1776 году в знаменитой книге «Богатство народов» великий шотландский
экономист Адам Смит описал, как отдельные люди, преследуя собственные ин-
тересы, в итоге удовлетворяют интересы общества в
целом. О бизнесмене, который, извлекая прибыль для
себя, делает богаче нацию, А. Смит написал: «[Он] на-
меревается преследовать только собственную выгоду,
но при этом, как и во многих других случаях, он “неви-
димой рукой” направляется к цели, которая совсем не
входила в его намерения». С тех самых пор экономи-
сты используют термин «невидимая рука» для описа-
ния способа, которым рыночная экономика управляет,
«запрягая» мощь личного интереса и используя ее во
благо всего общества.
Изучением того, как отдельные лица принимают
решения и как они взаимодействуют на рынке, зани-
Рыночная экономика —
экономика, в которой
решения о производстве
и потреблении при-
нимаются отдельными
производителями
и потребителями.
«Невидимая рука» —
словосочетание, которое
Адам Смит использовал
для описания такого
способа работы эконо-
мики, при котором от-
дельные лица, преследуя
собственные интересы,
зачастую удовлетворяют
интересы общества в
целом, хотя и не имеют
подобных намерений.
Введение. Обычная хозяйственная жизнь
30
мается микроэкономика. Одной из ключевых проблем
микроэкономики является проверка справедливости
мнения Адама Смита: индивиды преследуют только
собственные интересы, но при этом часто удовлетво-
ряют интересы общества в целом.
Итак, на вопрос путешественника во времени о том,
как его общество может достичь уровня благосостоя-
ния, который он наблюдает в нашем времени, мы имеем часть ответа — его обще-
ство должно научиться соответствовать качествам рыночной экономики и управ-
ляться властью «невидимой руки».
Но «невидимая рука» не всегда дружественна. Важно также понимать, когда
и почему преследование только собственных интересов может привести к контр-
продуктивному поведению.
Выгоды мои, издержки ваши
Единственное явление на шоссе No 1, которым путешественник во времени едва
ли будет восторгаться, — это движение транспорта. Да, в Америке с течением вре-
мени произошли улучшения, но появились пробки на дорогах, имеющие подчас
ужасающие масштабы.
При возникновении пробок каждый водитель переносит издержки на всех дру-
гих участников дорожного движения — он буквально втискивается в поток, за-
нимая часть их места (а другие водители отбирают часть его места). Эти издерж-
ки могут быть существенными: в крупных городах, когда кто-то едет на работу,
не пользуясь общественным транспортом или не оставаясь работать на дому, он
перекладывает более $15 скрытых издержек на других водителей. Принимая ре-
шение, ехать или нет на автомобиле, люди не чувствуют стимулов, заставляющих
их принимать в расчет эти издержки, перекладываемые на других.
Транспортные проблемы — это всего лишь частный
случай более широкой проблемы: иногда преследова-
ние собственных интересов вместо стремления удо-
влетворять интересы общества в целом может действи-
тельно приводить к неблагоприятным последствиям
для общества. Когда возникает такая ситуация, гово-
рят о несостоятельности (несовершенстве, фиаско)
рынка. Другими серьезными примерами несостоятель-
ности рынка являются загрязнение атмосферы и воды,
чрезмерная эксплуатация природных ресурсов.
К счастью, для выявления случаев несостоятельно-
сти рынка может быть использован экономический анализ (и об этом мы будем
говорить в нашей книге при изучении макроэкономики). Кроме того, он может
применяться и для нахождения путей решения подобных проблем.
Несостоятельность
(несовершенство, фиас-
ко) рынка — ситуация,
в которой преследование
собственных интересов
приводит к неблагопри-
ятным последствиям
для общества в целом.
Микроэкономика — раз-
дел экономикс, изучаю-
щий процесс принятия
решений отдельными
лицами, а также их взаи-
модействия на рынке.
31
Введение. Обычная хозяйственная жизнь
Хорошие времена, плохие времена
Летним днем 2003 года шоссе No 1 было шумным, но все-таки не полностью загру-
женным, торговцев было значительно меньше, чем могло бы быть, потому что в
середине 2003 года состояние американской экономики было «не очень». Главной
проблемой были рабочие места: с начала 2001 года начались серьезные сокраще-
ния работников и к июню 2003 года занятость еще не начала восстанавливаться.
Такие проблемные периоды в современных экономиках возникают регулярно.
Фактом является то, что экономика не развивается плавно: она испытывает флук-
туации, серии подъемов и спадов. Типичный амери-
канец среднего возраста испытал уже три или четыре
спада, называемые рецессиями (серьезные рецессии в
экономике США начинались в 1973, 1980, 1981, 1990
и 2001 годах). В течение тяжелой рецессии миллионы
людей рискуют потерять свои рабочие места.
Подобно случаям несостоятельности рынка, рецес-
сии являются фактом нашей жизни; но так же, как и
провалы рынка, они представляют собой проблему, для
разрешения которой экономический анализ предлага-
ет некоторые варианты действий. Рецессии являются
одним из основных объектов исследования раздела
экономикс, известного под названием макроэкономи-
ка, изучающего подъемы и спады деловой активности.
Изучая макроэкономику, вы узнаете, как экономисты
объясняют рецессии и какие действия могут быть предприняты на государствен-
ном уровне для минимизации ущерба от экономических флуктуаций.
Несмотря на происходящие время от времени рецессии, в долгосрочном перио-
де экономика США испытывает больше подъемов, чем спадов. Акцент на долго-
срочном периоде сделан и в нашем последнем вопросе.
Вперед и выше
В начале XX века большинство американцев жили в условиях, которые сегодня
мы назвали бы чрезвычайной бедностью. Только 10% домов имели туалеты с про-
точной водой, 8 — центральное отопление, 2% — электричество, и почти ни у кого
не было автомобилей, не говоря уже о стиральных машинах или кондиционерах.
Такие сопоставления ярко иллюстрируют серьезные изменения в нашей жиз-
ни, связанные с экономическим ростом, возрастаю-
щей способностью экономики производить товары и
услуги.
Почему с течением времени происходит рост эко-
номики? И почему экономический рост ускоряется в
одни времена и замедляется в другие, по-разному про-
Экономический рост —
долгосрочная тенденция к
увеличению объемов про-
изводства товаров и услуг.
Макроэкономика —
раздел экономикс,
изучающий экономику
в целом, прежде все-
го подъемы и спады
деловой активности.
Рецессия (экономиче-
ский спад) — период
снижения объемов про-
изводства и занятости.
Введение. Обычная хозяйственная жизнь
32
исходит в разных странах? Эти вопросы являются важнейшими для экономикс,
потому что экономический рост — хороший процесс, как это могли почувствовать
торговцы на шоссе No 1 и как хотелось бы большинству из нас.
Двигатель, оказывающий помощь
в поисках истины
Надеемся, вы убедились в том, что «обычная хозяйственная жизнь» в действи-
тельности весьма необычна. Если вы остановитесь, чтобы обдумать это, у вас мо-
жет возникнуть ряд очень интересных и важных вопросов.
Далее мы рассмотрим ответы, которые дают экономисты. Но этот учебник, как
и экономикс в целом, не является перечнем ответов: это только введение в дисци-
плину, в нем раскрываются направления вопросов, подобных тем, на которые мы
ответили выше. Вслед за Альфредом Маршаллом, описавшим экономикс как из-
учение «обычной хозяйственной жизни», скажем, что экономикс — это не истина
в последней инстанции, а двигатель, оказывающий нам помощь в поисках истины.
Так давайте включим зажигание.
Основные понятия
Экономика
Экономикс
Рыночная экономика
«Невидимая рука»
Микроэкономика
Несостоятельность рынка
Рецессия
Макроэкономика
Экономический рост
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
I
ЧТО ТАКОЕ
ЧТО ТАКОЕ
ЭКОНОМИКС?
ЭКОНОМИКС?
ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС?
ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС? ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКС
ГЛАВА
«СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЛЕСА» ЭКОНОМИКС
Ежегодная конференция Американской эконо-
мической ассоциации собирает тысячи экономи-
стов, молодых и пожилых, знаменитых и еще не-
известных. Здесь осуществляются продажи книг,
деловые встречи и даже собеседования с целью
приема на работу. Однако экономисты собирают-
ся вместе главным образом для того, чтобы обсу-
дить общие проблемы, высказаться и выслушать
друг друга. Во время работы конференции одно-
временно может представляться более шести-
десяти презентаций, охватывающих вопросы от
прогнозов развития фондового рынка до того, кто
готовит пищу в семьях, где оба супруга работают.
Что общего у всех этих людей? Эксперт по фондо-
вому рынку, возможно, мало знает об экономике
домашних хозяйств. Однако экономист, который
забрел не на тот семинар и дослушал до конца
презентацию по не очень хорошо известной ему
проблеме, несмотря на это, услышит много зна-
комого. Причина такого положения в том, что лю-
бой экономический анализ базируется на общих
принципах, которые применимы к исследованию
различных проблем.
Ряд этих принципов касается индивидуального
выбора. Для экономикс это прежде всего тот вы-
бор, который делают люди. Что вы выберете на
это лето: работу или поход с рюкзаком? Купите
1 Основные
принципы
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Важнейшие принципы, позво-
ляющие понять, как люди дела-
ют свой выбор в экономике.
Принципы, обеспечивающие по-
нимание взаимодействия инди-
видуальных выборов.
Глава 1. Основные принципы
35
новый CD или сходите в кино? Эти решения включают осуществление выбора из огра-
ниченного набора альтернатив — ограниченного потому, что никто не может иметь все,
что он хочет. Каждая проблема в экономикс имеет свою подоплеку на базовом уровне,
рассматривающем осуществление индивидуального выбора.
Однако для понимания того, как работает экономика, вам необходимо разобрать-
ся не только в мотивах и способах индивидуального выбора. Никто из нас не является
Робинзоном Крузо, единственным человеком на необитаемом острове, — мы должны
принимать решения в окружении других людей, которые также принимают собственные
решения. Действительно, в современной экономике даже простейшие принимаемые ва-
ми решения — скажем, что съесть на завтрак — взаимодействуют с решениями тысяч
других людей, от производителя бананов в Коста-Рике, решившего выращивать фрукт,
который вы съедите, до фермера в Айове, поставившего кукурузу для приготовления
вашего сухого завтрака. И, поскольку каждый из нас в рыночной экономике зависит от
столь многих других людей — и они, в свою очередь, зависят от нас, — наши выборы
взаимодействуют. Поэтому, хотя на фундаментальном уровне все экономисты исследуют
проблему индивидуального выбора, для понимания поведения рыночной экономики мы
должны изучать также широкий круг экономических взаимодействий — как мой выбор
влияет на ваш выбор, и наоборот.
В этой главе мы рассмотрим девять базовых принципов экономикс — четыре принци-
па, касающиеся индивидуального выбора, и пять принципов взаимодействия людей при
осуществлении индивидуального выбора.
Индивидуальный выбор: ядро экономикс
Каждая экономическая проблема на фундаментальном уровне включает вопрос
индивидуального выбора — вопрос о решениях человека относительно того, что
ему делать и что не делать. Фактически можно сказать, что если речь не идет об
индивидуальном выборе, то разговор не касается экономикс.
Зайдем в любой большой магазин: там имеются в наличии тысячи различных
продуктов, и представляется невероятным, чтобы вы или кто-либо другой могли
позволить себе купить все, что хотели бы иметь. В лю-
бом случае, в вашем доме или квартире едва ли хватит
места для размещения всего того, что вам хотелось бы
иметь. Будете ли вы покупать для хранения желаемого
новый шкаф или холодильник? Исходя из ограниче-
ний вашего бюджета и жизненного пространства, вы
вынуждены выбирать такие покупки, которые сможете
употребить или хранить у себя.
Является фактом и то, что эти продукты являются
предметом не только вашего выбора — менеджер ма-
газина также выбирает их для закупки, производитель выбирает именно их для
выпуска. Вся экономическая деятельность представляет собой набор индивиду-
альных выборов.
Индивидуальный
выбор — решение чело-
века относительно того,
что ему делать, которое
по необходимости вклю-
чает в себя и решение
о том, чего не делать.
Часть I. Что такое экономикс?
36
В основе экономикс лежат четыре экономических принципа, касающиеся ин-
дивидуального выбора (табл. 1.1). Ниже мы рассмотрим эти принципы более под-
робно.
Таблица 1.1 . Фундаментальные принципы экономикс,
относящиеся к проблеме индивидуального выбора
1. Ресурсы редки (ограничены).
2. Реальные издержки чего-либо — это нечто, от чего приходится отказаться для получе-
ния желаемого.
3. «Сколько?» — это решение относительно некоторого предела.
4. Люди обычно используют возможности таким образом, чтобы в результате улучшить
свое благосостояние.
Ограниченность ресурсов
Невозможно всегда получать желаемое. Каждому хотелось бы иметь прекрасный
дом в хорошем месте (и садовника в придачу), два или три автомобиля класса
«люкс», часто отдыхать в фантастических отелях. Но даже в богатых странах, та-
ких как США, немногие семьи могут позволить себе все это. Поэтому приходится
делать выбор — дорогой отдых или лучший автомобиль, дом с маленьким двори-
ком неподалеку от работы или место, где земля дешевле, но откуда придется долго
добираться в город.
Ограниченность доходов — не единственное, что удерживает людей от облада-
ния всем, чего им хотелось бы. Ограничено также и время: в сутках только 24 ча-
са. Нам приходится делать выбор относительно того, на что расходовать время;
например, затраты на подготовку к экзамену равнозначны утрате этого времени
на просмотр фильма. При этом многие люди готовы оплачивать дополнительное
время; так, в круглосуточных магазинах цены, как правило, выше, чем в обычных
супермаркетах, но ограниченные временем потребители готовы заплатить боль-
ше, лишь бы не тратить свое время на поездку к супермаркету.
Почему люди должны постоянно делать выбор? Ко-
нечная причина состоит в том, что ресурсы ограниче-
ны. Ресурс — это нечто, что может быть использовано
для производства чего-либо другого. Перечень эко-
номических ресурсов включает обычно землю, труд
(доступное для работников время), капитал (здания и
сооружения, машины и оборудование, другие произво-
дительные активы) и человеческий капитал (образова-
ние, навыки и умения работников). Ресурсы являются
редкими (ограниченными), когда их доступный к ис-
пользованию объем недостаточен для удовлетворения
всех производственных потребностей. Многие ресур-
сы являются редкими. Это и природные ресурсы (та-
кие, как минералы, древесина и нефть), и человеческие
ресурсы (труд, знания и навыки, интеллект), а в ра-
стущей мировой экономике с быстрым увеличением
Редкость (ограничен-
ность) ресурсов —
ситуация, когда доступ-
ный к использованию
объем ресурсов недо-
статочен для удовлетво-
рения всех производ-
ственных потребностей.
Ресурс — нечто, что
может быть использо-
вано для производства
чего-либо другого.
Глава 1. Основные принципы
37
численности населения даже чистый воздух и вода становятся ограниченными
ресурсами.
Ограниченность ресурсов означает, что наравне с отдельными людьми, делаю-
щими свой выбор, и общество в целом должно постоянно выбирать. Как вариант
осуществления выбора обществом — результат многих индивидуальных выборов,
что обычно и происходит в рыночной экономике. К примеру, у американцев как
группы людей есть некоторое ограниченное количество часов в неделю: сколько
этих часов они потратят на походы по супермаркетам в погоне за низкими ценами,
предпочитая экономию денег экономии времени при осуществлении покупок в
работающих допоздна магазинах? Ответ будет складываться из суммы индивиду-
альных решений: каждый из миллионов индивидов в экономике делает свой вы-
бор относительно того, в какой магазин идти, и общий выбор — это просто сумма
этих индивидуальных выборов.
Однако в силу разных причин существуют некоторые решения, которые луч-
ше принимать на уровне общества, а не оставлять их на усмотрение отдельных
лиц. К примеру, земли, которые еще недавно использовались в сельскохозяй-
ственных целях, теперь быстро застраиваются. Для жителей малых населенных
пунктов было бы лучше, если эта земля оставалась бы незастроенной, и в то же
время немногие люди захотят держать принадлежащую им землю пустой вместо
того, чтобы продать ее застройщикам. Поэтому во многих местных сообществах
США проявилась тенденция к тому, что местные власти скупают незастроенные
земли и сохраняют их в естественном виде. Позже мы увидим, почему решения
об использовании ограниченных ресурсов зачастую лучше оставить на усмотре-
ние отдельных лиц, но иногда их целесообразно принимать на более высоком
уровне.
Альтернативные издержки: нечто, от чего приходится
отказаться, чтобы получить желаемое
Предположим, что до выпуска из университета у вас остается один семестр и вам
предлагается выбрать для изучения только один предмет. Однако в действитель-
ности вы хотели бы освоить две дисциплины — историю джаза и основы тенниса.
Если бы вы решили выбрать историю джаза, то какими были бы издержки этого
решения? Очевидным фактом является то, что вы не смогли бы заниматься осно-
вами тенниса. Экономисты называют такой вид издержек, когда вам приходится
от чего-то отказаться, чтобы получить желаемое, альтернативными издержками
(издержками упущенных возможностей). Так, альтернативными издержками из-
учения истории джаза будет не полученное вами удовольствие от овладения осно-
вами тенниса.
Концепция издержек упущенных возможностей является критически важной
для понимания индивидуального выбора, потому что в конечном итоге все из-
держки являются альтернативными. Иногда критики утверждают, что экономи-
стов интересуют только те выгоды и издержки, которые могут быть измерены в
денежном выражении. Однако в действительности это не так. Большинство видов
экономического анализа похожи на наш пример с выбором учебной дисциплины,
Часть I. Что такое экономикс?
38
где издержки — не дополнительная плата за обучение одному выбранному курсу
(более того, здесь вообще не фигурируют прямые денежные издержки), и несмо-
тря на это, сделанный вами выбор имеет альтернативные издержки в виде друго-
го желаемого курса, от которого вы вынуждены отказаться из-за ограничения по
времени, позволяющего заняться только одной дисци-
плиной.
Вы можете подумать, что альтернативные издерж-
ки — это нечто добавочное или некоторые дополни-
тельные денежные расходы на что-то . Предположим,
что выбранный курс требует внесения дополнитель-
ной платы в размере $750; теперь появились денежные
издержки обучения истории джаза. Имеются ли аль-
тернативные издержки выбора этого курса и можно ли
их отделить от денежных издержек?
Для ответа на этот вопрос давайте рассмотрим два случая. В первом из них
предположим, что обучение основам тенниса также стоит $750. Тогда вы должны
будете потратить $750 вне зависимости от того, какой курс обучения выберите.
Так что выберите ли вы историю джаза или основы тенниса, в любом случае вы
израсходуете $750. А теперь предположим, что за обучение теннису платить не
надо. В этом случае изучение истории джаза будет стоить вам отказа от овладения
основами тенниса плюс $750.
И в том и в другом случае издержки выбранного вами курса обучения — это то,
что вы должны отдать за это. В конечном итоге все издержки являются альтерна-
тивными.
Иногда деньги, которые вы должны заплатить за что-то, являются хорошим
индикатором альтернативных издержек, но в большинстве случаев — нет. Очень
важный пример того, как низкие денежные затраты могут указывать на альтерна-
тивные издержки, — это затраты на обучение в колледже. Для большинства сту-
дентов главные денежные расходы — это плата за обучение и проживание; но, да-
же если их сделать бесплатными, обучение в колледже останется дорогостоящим
проектом, потому что большинство студентов, если бы они не учились, могли бы
найти работу. То есть посещая колледж, студенты отказываются от получения до-
ходов, которые они могли бы получать, если бы пошли работать. Это значит, что
альтернативными издержками обучения в колледже являются деньги, внесенные
в качестве платы за обучение и проживание плюс неполученные деньги, которые
вы могли бы заработать, работая вместо учебы.
Легко увидеть, что альтернативные издержки обучения в колледже особенно
высоки для людей, которые могли бы заработать значительные суммы, если бы не
тратили эти годы в колледже на учебу. Именно поэтому звезды спорта зачастую
бросают учебу, подобно Тайгеру Вудсу, или вовсе не идут учиться.
«Сколько?» — это решение относительно
некоторой маржи
Многие важные решения требуют выбора «или/или»; к примеру, вы решаете —
обучаться в колледже или идти работать, изучать экономикс или какую-то другую
Альтернативные
издержки (издержки
упущенных возмож-
ностей) — нечто, от чего
приходится отказаться,
чтобы получить желаемое.
Глава 1. Основные принципы
39
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЧТО ДЕЛАТЬ С ПЕННИ
ЧТО ДЕЛАТЬ С ПЕННИ1?
Во многих кассовых аппаратах имеются ма-
ленькие отделения, заполненные монетка-
ми достоинством в один цент. Люди вынуж-
дены использовать их, потому что многие
цены не выражаются круглыми суммами:
если товар стоит $5,02, вы даете кассиру $5
и достаете еще две одноцентовые монет-
ки из кошелька; если товар стоит $4,99, вы
платите $5 и кассир возвращает вам одно-
центовую монетку. Однако было бы намно-
го легче, если бы мы вовсе отказались от
использования одноцентовых монет, к чему
призывают некоторые экономисты.
Но зачем же тогда вообще были введены
такие мелкие по номиналу монеты? Если это
слишком незначительная сумма, чтобы тре-
вожиться о ней, зачем тогда с такой точно-
стью калькулируются цены?
Ответ на этот вопрос состоит в том, что
один цент не всегда был столь незначитель-
ной суммой: покупательная способность
пенни очень сильно пострадала от инфля-
ции. Сорок лет назад пенни имел бóльшую
покупательную способность, чем никель2
сегодня.
1 Монета достоинс твом в один цент.
2 Монета в пять центов.
В чем же дело? Вспомним, «сбереженный
пенни — это заработанный пенни». Но име-
ются и другие способы зарабатывать деньги,
поэтому вы должны решить, будут ли дей-
ствия по сбережению пенни продуктивным
использованием вашего времени. Может
быть, вы больше заработаете, потратив это
время по-другому?
Сорок лет назад средняя часовая зара-
ботная плата составляла около $2. Пенни
был эквивалентен восемнадцати секундам
рабочего времени, то есть вы могли сэко-
номить пенни, делая что-то менее чем за
восемнадцать секунд. Но заработная плата
росла вслед за повышением цен, так что
теперь средний работник имеет более $17
в час. Следовательно, пенни эквивалентен
чуть более чем двум секундам рабочего
времени, и поэтому практически ничего
не стоят альтернативные издержки време-
ни, потраченного на заботы об одном-двух
пенни.
Резюмируя, можно сказать, что растущие
альтернативные издержки времени в де-
нежном выражении приводят к ситуации,
когда пенни превращается из приносящей
пользу монеты в досадную помеху.
дисциплину. Другие важные решения ставят нас перед другим выбором — «сколь-
ко?». К примеру, если вы решили изучать в этом семестре экономику и химию,
одновременно вы должны решить, сколько времени уделить тому и другому
предмету. Когда люди приходят к пониманию необходимости принятия решений
«сколько?», экономисты имеют весомые основания говорить, что эти решения яв-
ляются маржинальными (предельными).
Предположим, что вы решили изучать и экономикс, и химию. Допустим так-
же, что вы студент-медик, так что оценка по химии для вас намного важнее, чем
оценка по экономикс. Означает ли это, что вы должны потратить все свое учебное
время на химию и сымпровизировать на экзамене по экономикс? Очевидно, нет;
даже если вы считаете, что химия для вас важнее, вы должны приложить некото-
рые усилия и для изучения экономикс.
Часть I. Что такое экономикс?
40
Расходование большего количества времени на изучение экономикс влечет за
собой как получение выгод (более высокая ожидаемая оценка по этой дисципли-
не), так и несение издержек (вы могли бы потратить это время на что-то другое,
в частности на более глубокое изучение химии для получения более высокой
оценки). Таким образом, ваше решение представляет
собой решение об обмене, основанное на сравнении
издержек и выгод.
Как принимается решение по этой разновидности
вопроса «сколько?». Обычно вы достаточно быстро ре-
шаете, на что потратить свое время в течение несколь-
ких следующих часов. Допустим, что оба экзамена
проводятся в один и тот же день и вечер накануне вы
потратите на повторение материала по этим двум дис-
циплинам. В 18.00 вы решаете, что нужно потратить
как минимум по часу на повторение каждой дисципли-
ны. В 20.00 вы понимаете, что вам необходимо потратить как минимум еще по ча-
су времени на курс. В 22.00 вы повторили материал, но еще до того, как лечь спать,
вам требуется еще час или даже больше для разбора нюансов каждого предмета,
но какого — химии или экономикс? Если вы учитесь на медицинском факультете,
очевидно, вы выберете химию; но если на экономическом — экономикс.
Обратите внимание на то, как вы принимали решение о распределении своего
времени: в каждой контрольной точке вы задавали себе вопрос, надо или нет по-
тратить один дополнительный час на повторение того либо другого предмета?
И принимая решение о дополнительном часе на повторение химии, вы сравнива-
ли издержки (час времени, потраченный для изучения экономикс, или час време-
ни сна) и выгоды (возможность получения более высокой оценки по химии).
До тех пор пока выгоды от повторения в течение одного дополнительного часа
химии будут перевешивать издержки, вы должны выбирать учебу в течение этого
дополнительного часа.
Решения такого типа — что делать в течение следующего часа; что делать, что-
бы заработать еще один доллар, и т. п . — явля ютс я маржинальными (предель-
ными) решениями. Они включают осуществление вы-
бора маржи: сравнение издержек и выгод от того, что
«чего-то» будет сделано чуть больше, с тем, что этого
«чего-то» будет сделано чуть меньше. Изучение та-
ких решений известно под названием маржинального
(предельного) анализа.
Многие вопросы, стоящие перед экономикс (как
и в реальной жизни), требуют проведения маржиналь-
ного анализа: сколько работников необходимо нанять
в свой магазин; каков должен быть предел пробега ав-
томобиля, чтобы вовремя поменять масло: каков допу-
стимый уровень возможных негативных последствий
от нового лекарства? Маржинальный анализ играет важнейшую роль в эконо-
микс, потому что он дает ключ к решению вопроса «сколько?» применительно
к каким-либо действиям.
Маржинальное (пре-
дельное) решение — ре-
шение относительно мар-
жи некоторых действий
(сделать чуть больше или
чуть меньше). Изучение
таких решений известно
под названием маржи-
нального анализа.
Осуществляя выбор, вы
совершаете обмен на
основе оценки количества
блага, которым вы долж-
ны пожертвовать, чтобы
получить другое благо,
получаемой путем срав-
нения издержек и выгод.
Глава 1. Основные принципы
41
Люди обычно используют возможности таким образом,
чтобы улучшить свое благосостояние
Однажды ведущий утренней передачи о финансах дал хороший совет относитель-
но того, как дешевле парковаться на Манхэттене. Аренда мест в гаражах в районе
Уолл-стрит стоит более $30 в день. Но, по утверждению комментатора, некоторые
люди нашли лучший способ хранения автомобилей: вместо того чтобы парковать-
ся в гараже, они оставляют свои машины для замены масла на станции техниче-
ского обслуживания Jiffy Lube на Манхэттене, что обходится в $19,95, и забирают
их только в конце дня!
Это чудесная история, но, к сожалению, она не является правдивой — на Ман-
хэттене в действительности нет Jiffy Lube. Но если бы эта фирма там и была, на-
шлось бы очень много желающих поменять масло в автомобилях именно в ней.
Почему? Да потому, что когда люди видят возможности улучшить свое благосо-
стояние, они обычно используют их, и если бы они смогли найти способ парковать
свои автомобили за $19,95, а не за $30 в день, они так и поступали бы.
Когда вы пытаетесь спрогнозировать, как люди будут себя вести в той или иной
экономической ситуации, представьте, как они будут использовать возможности
этой ситуации для улучшения своего благосостояния. Более того, люди будут ис-
пользовать эти возможности, пока они не будут полностью исчерпаны, то есть лю-
ди эксплуатируют возможности до тех пор, пока такие возможности существуют.
Если бы в действительности на Манхэттене существовал Jiffy Lube и замена
масла обепечивала бы более дешевый способ парковки автомобилей, можно было
бы с полной уверенностью прогнозировать, что запись на замену масла осущест-
влялась бы на недели, если не на месяцы, вперед.
Принцип «люди будут использовать возможности таким образом, чтобы улуч-
шить свое благосостояние» фактически положен в основу всех экономических
прогнозов, касающихся поведения людей. Если оплата труда магистров бизнес-
администрирования вырастет, а заработки тех, кто получил степень в области пра-
ва, снизятся, можно ожидать, что увеличится количество студентов бизнес-школ
и уменьшится количество студентов на факультетах права. Если цены на бензин
выросли и остаются высокими на протяжении длительного периода времени,
можно ожидать, что люди начнут покупать малолитражки с низким уровнем рас-
хода топлива, улучшая свое благосостояние в условиях высоких цен на бензин
посредством использования более экономичных автомобилей.
Когда изменения возможностей влекут за собой получение выгод теми, кто
изменил соответствующим образом свое поведение, мы говорим, что люди полу-
чают стимулы. Если цены на парковку на Манхэттене
растут, люди, которые смогут найти альтернативные
способы добраться до своих рабочих мест в этом райо-
не, сэкономят деньги и они будут делать это, поэтому
можно ожидать уменьшения количества людей, доби-
рающихся на Манхэттен на автомобилях.
И последнее: экономисты весьма скептически отно-
сятся к любым попыткам изменить поведение людей,
Стимул — нечто влеку-
щее за собой получение
выгод теми, кто изменил
соответствующим об-
разом свое поведение
вслед за изменени-
ем возможностей.
Часть I. Что такое экономикс?
42
не изменяя стимулы для них. К примеру, план, призывающий производителей
к снижению загрязнения окружающей среды, вряд ли будет эффективным; но
план, предоставляющий им финансовые стимулы за снижение загрязнения, будет
намного более работоспособным.
Индивидуальный выбор: резюме
Мы увидели, что в отношении индивидуального выбора имеются четыре фунда-
ментальных принципа:
ресурсы редки (ограниченны), поэтому всегда необходимо делать выбор от-
носительно их использования;
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
ЗА УЧЕБУ?
ЗА УЧЕБУ?
Справедливое вознаграждение за уче-
бу — это, конечно, сами знания. Однако
замечено, что ее ценность увеличивается,
если предлагается некое дополнитель-
ное вознаграждение. В начальной школе
ученики-хорошисты получают золотистые
звездочки; в высшей школе хорошо успе-
вающие студенты могут получать призы, на-
грады и даже ценные подарки.
Но деньги?
Несколько лет назад некоторые школы
Флориды затеяли широкое обсуждение
предложения по выплате бонусов наличны-
ми деньгами учащимся, которые получают
высокие оценки при сдаче стандартизиро-
ванного экзамена штата. В средней школе
города Паррот, где были предложены самые
большие суммы, восьмиклассник с наивыс-
шим результатом на экзамене получил сбе-
регательный сертификат на $50.
Многие люди рассчитывают на получение
денежного вознаграждения. Подавляющее
большинство преподавателей полагают,
что выплаты денежного вознаграждения за
учебу — плохая идея, поскольку суммы не
могут быть достаточно большими, чтобы
дать учащимся представление о реальной
ценности их образования, и они могут сде-
лать вывод, что учеба — это просто разно-
видность работы по найму. Так почему же
школы используют такую практику?
Ответ состоит в том, что правительство
штата начало внедрение такой схемы фи-
нансирования школ, в которой величина
выделяемых средств зависит от успеваемо-
сти учеников: школам, учащиеся которых
получают более высокие оценки, выделя-
ются дополнительные фонды из бюджета
штата. Возникает проблема: как мотивиро-
вать учащихся воспринимать экзамен на-
столько же серьезно, как его воспринимает
администрация школы? Директор школы
Паррота защищает практику выплаты воз-
награждения за учебу. Получая в результате
значительные суммы денег для школы, он
решил отбросить опасения и выплачивать
учащимся деньги за хорошие результаты на
экзамене.
Так следует ли выплачивать вознагражде-
ние учащимся за их успехи в учебе? Опросы
учащихся показывают, что такой подход
стимулирует по крайней мере некоторых
из них лучше готовиться к сдаче экзаменов
штата. И некоторые школы Флориды, кото-
рые внедрили выплату вознаграждений за
хорошие оценки при сдаче экзаменов шта-
та, отмечают существенное улучшение зна-
ний учащихся.
Глава 1. Основные принципы
43
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Труд женщин
Одной из самых больших социальных
трансформаций XX века стало изменение
характера женского труда. В 1900 году
только 6% замужних женщин работали по
найму вне дома. В начале XXI века их доля
превысила 60%.
Что стало причиной такой трансфор-
мации? Изменение предпочтений в на-
правлении работы вне дома определенно
сыграло свою роль: в первой половине
XX столетия работать вне дома для замуж-
ней женщины считалось неподходящим и
даже непристойным, если она могла по-
зволить себе не делать этого, в то время
как сегодня это совершенно обычная си-
туация. Однако важнейшей движущей си-
лой стали изобретение и возрастающая
доступность бытовой техники, особенно
стиральных машин. До того как бытовая
техника получила широкое распростра-
нение, домашний труд был чрезвычайно
утомительным, намного более тяжелым,
чем работа полный рабочий день.
В 1945 году правительственные ис-
следователи отследили количество вре-
мени, затрачиваемого за неделю женой
фермера на ручную стирку и глажку. Она
потратила 4 часа на стирку и 41⁄2 часа на
глаженье, пройдя за это время расстоя-
ние больше мили. Затем ей предоставили
стиральную машину; время на стирку со-
кратилось до 41 минуты, время на глаже-
нье уменьшилось на 13⁄4 часа, а расстоя-
ние — на 90%.
Итак, в «домашинные» времена аль-
тернативные издержки работы вне дома
были очень высоки: они были таковы, что
обычно женщины работали по найму вне
дома только в случае крайней финансо-
вой необходимости. При современной
бытовой технике доступные женщинам
возможности расширились, и та ситуа-
ция стала историей.
реальные издержки чего-либо — это нечто, от чего приходится отказаться,
чтобы получить желаемое; все издержки являются альтернативными;
«сколько?» — это решение относительно некоторой маржи; ответ на этот во-
прос может быть получен при сравнении издержек и выгод от осуществле-
ния некоторых дополнительных действий;
люди обычно используют возможности таким образом, чтобы в результате
улучшить свое благосостояние, поэтому люди реагируют на стимулы.
Так готовы ли мы к дальнейшему углублению в экономикс? Пока еще нет, ведь
большинство интересующих нас явлений, происходящих в экономике, являются
результатом не только индивидуальных выборов, но и способов их взаимодей-
ствия.
Экспресс-обзор
Все происходящее в экономике обусловлено индивидуальным выбором
(а дисциплина экономикс изучает эти проблемы).
Люди должны делать выбор, потому что ресурсы являются редкими (огра-
ниченными).
Часть I. Что такое экономикс?
44
Нечто, от чего приходится отказаться, чтобы получить желаемое, — это аль-
тернативные издержки (издержки упущенных возможностей). Денежные
расходы иногда (но не всегда) являются хорошим индикатором альтернатив-
ных издержек.
Во многих случаях выбор состоит не в том, «это ли надо делать?», а основан
на ответе на вопрос «сколько?». Выбор «сколько?» осуществляется на осно-
ве обмена исходя из оценки количества блага, которым вы должны пожерт-
вовать, чтобы получить другое благо, получаемой путем сравнения издер-
жек и выгод, принятия решения относительно маржи некоторых действий.
Изучение маржинальных решений известно под названием маржинального
анализа.
Поскольку люди обычно используют возможности таким образом, чтобы
улучшить свое благосостояние, стимулы могут изменить поведение людей.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Объясните, как каждая из следующих ситуаций иллюстрирует один из четы-
рех принципов, касающихся индивидуального выбора.
1.1 . Вы совершаете третье посещение ресторана со шведским столом и чув-
ствуете себя сытым. Хотя это не потребовало бы от вас дополнительных
затрат денежных средств, вы отказываетесь от дополнительного пирож-
ного с кокосовым кремом, но берете ломтик шоколадного торта.
1.2 . Если бы в мире было больше ресурсов, все равно их количество было бы
ограниченным.
1.3 . Различные преподаватели ведут занятия со студентами, фактически
преподнося разные версии экономикс. Студенты, обучающиеся у препо-
давателей с хорошей репутацией, более полно и качественно усваивают
предмет; студенты, занятия у которых ведут менее опытные и подготов-
ленные преподаватели, остаются с пробелами в знаниях.
1.4 . Чтобы решить, сколько часов в неделю тратить на занятия физкульту-
рой, вы сравниваете выгоды от поддержания здоровья за счет одного до-
полнительного часа занятий с воздействием на вашу успеваемость сни-
жения на один час времени, уделяемого учебным дисциплинам.
2. В настоящее время вы зарабатываете $45 тыс. в год, работая в компании
«Ловкие ребята-консультанты». Вы рассматриваете предложение о работе в
компании «Умники, Инк.», которая предлагает $50 тыс. в год. Что из пере-
численного ниже можно отнести к элементам альтернативных издержек пе-
рехода на работу в «Умники, Инк.»?
2.1 . Увеличение времени на проезд к новой работе.
2.2 . $45 тыс. заработной платы на прежней работе.
2.3 . Более просторный офис на новой работе.
Ответы приведены в конце учебника.
Глава 1. Основные принципы
45
Взаимодействие: как работает экономика
Как мы успели узнать, экономика представляет собой систему, координирующую
производственную деятельность многих людей. В рыночной экономике эта коор-
динация осуществляется без какого-либо координатора: каждый человек делает
свой выбор. Но это не означает полной независимости людей друг от друга: воз-
можности и, следовательно, выбор каждого человека зависят от широкого круга
выборов, сделанных другими людьми. Поэтому для понимания того, как работает
рыночная экономика, мы должны рассмотреть взаимодействие выбора отдельно-
го человека с выбором других людей.
Изучая экономическое взаимодействие, мы скоро
увидим, что конечный результат выбора отдельных
людей может очень сильно отличаться от того, к чему
стремился каждый из них.
К примеру, на протяжении прошедшего столетия
американские фермеры интенсивно внедряли новые
сельскохозяйственные технику и технологии, сорта
культур для снижения своих издержек, повышения
урожайности земли и продуктивности скота. Очевидно,
что внедрение передовых сельскохозяйственных тех-
нологий в интересах каждого фермера. Однако конеч-
ным результатом того, что каждый фермер стремится
увеличить свои доходы, в действительности является вытеснение многих ферме-
ров из бизнеса. Поскольку американские фермеры добиваются больших успехов в
повышении урожайности и продуктивности, цены на сельскохозяйственную про-
дукцию устойчиво снижаются. Это падение цен приводит к уменьшению доходов
многих фермеров, в результате чего все меньше людей остаются в этом бизнесе и
продолжают считать его доходным делом. Таким образом, отдельный фермер, ко-
торый планирует посеять лучший сорт кукурузы, стремится к повышению своего
благосостояния, но, когда многие фермеры начинают использовать лучшие сорта,
результат может привести к ухудшению положения фермеров как группы людей,
занимающихся одним бизнесом.
Таблица 1.2 . Фундаментальные принципы экономикс, относящиеся к проблеме
взаимодействия индивидуальных выборов
1. Торговля приносит выгоды.
2. Рынки стремятся к достижению равновесия.
3. Для достижения целей общества ресурсы должны использоваться с максимально воз-
можной эффективностью.
4. Рынки обычно приводят к достижению эффективности.
5. Если рынки не приводят к достижению эффективности, вмешательство правительства
может способствовать повышению благосостояния общества.
Фермер, который сеет новый, более урожайный сорт кукурузы, не только по-
лучает больший урожай кукурузы. Такой фермер также оказывает влияние на
Взаимодействие выбо-
ров — мой выбор отка-
зывает влияние на ваш
выбор, и наоборот, — это
характеристика боль-
шинства экономических
ситуаций. Результат этого
взаимодействия может
очень сильно отличаться
от того, к чему стремился
каждый из индивидов.
Часть I. Что такое экономикс?
46
рынок кукурузы посредством предложения больших объемов товара, вследствие
чего воздействие будет оказываться и на других фермеров, потребителей, иных
лиц, так или иначе связанных с этим рынком.
Так же как имеются четыре экономических принципа, связанных с проблемой
выбора, существует пять принципов, относящихся к вопросу о взаимодействии.
Эти пять принципов кратко описаны в табл. 1 .2 . Ниже мы рассмотрим каждый из
них более подробно.
Торговля приносит выгоды
Почему мой личный выбор взаимодействует с выборами других людей? Семья
может попытаться самостоятельно удовлетворять все собственные нужды — вы-
ращивать сельскохозяйственную продукцию и готовить продукты питания, шить
одежду, члены семьи могут развлекать друг друга, читать самостоятельно напи-
санные учебники по экономикс... Но так жить очень тяжело. Ключом к повыше-
нию уровня жизни каждого является торговля, когда люди распределяют задания
между собой и каждый производит товар или услугу, которыми хотят обладать
другие люди, готовые предоставить взамен иные това-
ры или услуги, которые хотел бы получить человек.
Причиной того, что существует экономика, а не
просто множество самостоятельно удовлетворяющих
свои потребности отдельных лиц, является наличие
выгод от торговли: распределяя задачи между собой и
совершая обмен продуктами труда, два человека (или
6 млрд людей) могут получить больше, чем в ситуации,
когда каждый человек самостоятельно удовлетворяет
свои потребности. Выгоды от торговли возникают, в частности, в результате рас-
пределения задач, которое экономисты называют специализацией — ситуацией,
в которой каждый из людей (или группа людей) зани-
мается выполнением своей задачи.
Преимущества специализации и получаемые в ре-
зультате выгоды от торговли первоначально были
описаны в вышедшей в 1776 году книге Адама Смита
«Богатство народов», положившей начало экономикс
как науке. Книга А. Смита начинается с описания ма-
нуфактуры по выпуску булавок XVIII века, где каж-
дый работник специализируется на одной из многих
стадий производственного процесса, в то время как
раньше каждый из десяти работников полностью де-
лал булавку, проводя работы с первой до последней
стадии процесса:
«Один рабочий тянет проволоку, другой выпрям-
ляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет конец,
пятый обтачивает один конец для насаживания го-
ловки; изготовление самой головки требует двух
В рыночной экономике
люди занимаются торгов-
лей: они обеспечивают то-
варами и услугами других
людей и получают взамен
иные товары и услуги.
Существуют выгоды от
торговли: распределяя
задачи между собой и
совершая обмен продук-
тами труда, люди могут
получить больше, чем в
ситуации, когда каждый
из них самостоятельно
удовлетворял бы свои
потребности. Это при-
водит к росту объемов
производства благодаря
специализации: каждый
человек занимается вы-
полнением той работы,
в которой он достигает
наилучших результатов.
Глава 1. Основные принципы
47
или трех самостоятельных операций; насадка ее составляет особую опера-
цию, полировка булавки — другую; самостоятельной операцией является да-
же завертывание готовых булавок в пакетики. Таким образом, сложный труд
производства булавок разделен приблизительно на восемнадцать самостоя-
тельных операций <...> Эти десять человек вырабатывали свыше 48 000 бу-
лавок в день. Но если бы все они работали в одиночку и независимо друг от
друга и если бы они не были приучены к этой специальной работе, то, несо-
мненно, ни один из них не смог бы сработать двадцати, а может быть, даже
и одной булавки в день».
Те же самые принципы используются, когда мы видим, как люди распределяют
между собой задачи и торгуют в экономике. Экономика как единое целое может
производить больше, чем каждый из людей, специализирующийся на выполне-
нии определенной работы и торгующий с другими людьми.
Выгоды от специализации являются причиной того, что человек обычно вы-
бирает только одну специальность и совершенствует ее всю жизнь. Требуются
многие годы обучения и накапливания опыта, чтобы стать врачом; также многих
лет учебы и накапливания опыта требует профессия пилота коммерческих авиа-
линий. Многие врачи потенциально могли бы стать прекрасными пилотами, и на-
оборот, однако маловероятно, что кто-то, будучи хорошим пилотом или врачом,
решится совместить обе профессии, поскольку это требует длительной специали-
зации. Поэтому преимуществом каждого человека является то, что он является
специалистом в своей сфере.
Рынки создают ситуацию, позволяющую врачу и пилоту специализироваться
в своих областях. Поскольку существуют рынки коммерческих авиаперевозок и
услуг здравоохранения, врач уверен, что он при необходимости сможет добраться
воздухом в нужное место, а пилот уверен, что сможет найти врача при необходи-
мости лечения. Столь долго, сколько люди будут знать, что они смогут найти на
рынке товары и услуги, которые им необходимы, они не будут заниматься само-
обеспечением, а продолжат специализироваться. Но что убеждает людей в том,
что рынки предоставят им желаемое? Ответ на этот вопрос дает наш второй прин-
цип экономического взаимодействия.
Рынки стремятся к достижению равновесия
Оживленное утро в супермаркете, длинный ряд касс... Открывается одна из ранее
закрытых касс... Что происходит далее?
Первое, что происходит, конечно, возникновение очереди в эту кассу. Однако
через несколько минут очередь рассасывается; покупатели перемещаются к тем
кассам, где видят меньшее количество людей, или ко вновь открывающимся кас-
сам.
Почему? Мы знаем из наших четырех принципов относительно индивидуаль-
ного выбора, что люди будут использовать возможности таким образом, чтобы
улучшить свое благополучие. Это значит, что люди будут перемещаться ко вновь
открывающимся кассам, чтобы сэкономить время, потраченное на стояние в оче-
реди. И они успокаиваются, когда видят, что не могут больше улучшать свое по-
Часть I. Что такое экономикс?
48
ложение в очереди, переходя от кассы к кассе, или когда возможности улучшения
своего благополучия полностью использованы.
Рассказ о кассах в супермаркете может показаться слишком незначительным
примером экономического взаимодействия, однако он четко иллюстрирует очень
важный принцип. Ситуация, в которой отдельные лю-
ди не могут улучшить свое благополучие, предприни-
мая какие-либо действия (в нашем примере, когда во
все кассы стоят очереди одинаковой длины), — это то,
что экономисты называют равновесием. Экономиче-
ская ситуация называется равновесием, когда отсут-
ствуют люди, способные улучшить свое благополучие,
предпринимая какие-либо действия.
Вспомним историю о мифической станции техниче-
ского обслуживания Jiffy Lube, на которой было бы дешевле оставить автомобиль
для замены масла, чем платить за парковку в гараже. Если бы эта возможность в
действительности существовала и люди должны были платить за парковку в гара-
же $30, такая ситуация не была бы равновесием.
И придуманная обозревателем история не была подаренной возможностью,
поскольку не была правдивой. В действительности люди ухватились бы за воз-
можность парковаться дешевле, так же как они ухватываются за возможность
сэкономить время в очереди в кассу. И таким образом они ликвидировали бы эту
возможность! Либо они вынуждены были бы заблаговременно записываться на
замену масла, либо цена этой работы возросла до той величины, при которой этот
вариант парковки перестал бы быть привлекательным (без действительной необ-
ходимости в замене масла).
Как мы увидим, рынки обычно достигают равновесного состояния через изме-
нения цен, которые растут или снижаются до тех пор, пока у людей не исчезнут
возможности улучшать свое благополучие.
Концепция равновесия чрезвычайно полезна для понимания экономических
взаимодействий, поскольку она предоставляет возможность «продраться» через
иногда крайне сложные детали этих взаимодействий. Для понимания происходя-
щего, когда в универсаме открывается новая касса, вам нет надобности думать, как
в точности покупатели выбирают кассу, кто за кем стоит, какая касса откроется,
а какая закроется и т. п. Вам необходимо только знать, что через некоторое время
после того, как произойдут изменения, развитие ситуации приведет ее к равно-
весию.
Тот факт, что рынки стремятся к равновесию, объяснят, почему мы можем за-
висеть от них, и позволяет определить правильное направление движения. Мы
можем доверить рынкам обеспечение и поддержку основ нашей жизни. К приме-
ру, жители больших городов могут быть уверены, что полки супермаркетов всегда
будут заполнены товарами. Почему? Потому что если какие-то торговцы, постав-
ляющие продукты питания, не осуществят поставки, это создаст возможности для
получения большей прибыли любому торговцу, который займет их место, ведь
существуют такие же очереди поставщиков продовольствия, как очереди покупа-
телей ко вновь открывающимся кассам. Так что рынок обеспечивает постоянное
наличие продуктов для жителей городов. И, возвращаясь к нашему предыдущему
Экономическая ситуация
называется равновесием,
когда отсутствуют люди,
способные улучшить свое
благополучие, предприни-
мая какие-либо действия.
Глава 1. Основные принципы
49
принципу, можно сказать, что это позволяет жителям городов оставаться горожа-
нами, специализирующимися на выполнении «городских» работ, а не жить в сель-
ской местности, чтобы производить свои собственные продукты.
Рыночная экономика также дает людям возможность получать выгоды от тор-
говли. Но как узнать, насколько хорошо работает такая экономика? Следующий
принцип дает нам стандарты оценки состояния экономики.
Для достижения целей общества ресурсы
должны использоваться с максимально возможной
эффективностью
Предположим, что вы оказались на лекции в аудитории, которая слишком мала,
чтобы вместить всех желающих студентов, — многие вынуждены стоять или си-
деть на полу, несмотря на то что рядом есть другая, большая и свободная аудито-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ВЫБОР СТОРОНЫ ДВИЖЕНИЯ
ВЫБОР СТОРОНЫ ДВИЖЕНИЯ
Почему автомобильное движение в Америке
правостороннее и люди едут именно так,
а не иначе? Конечно, это закон. Но до тех
пор, пока это положение не стало законом,
оно определялось равновесием.
Прежде чем были приняты формальные
законы о дорожном движении, существова-
ли неформальные «правила дорог», прак-
тика, которой следовал каждый человек и
ожидал того же от других людей. Эти пра-
вила включали понимание того, что люди
обычно придерживаются какой-то одной
стороны дороги. В некоторых странах, таких
как Великобритания, правильно придержи-
ваться левой стороны дороги при движе-
нии вперед, в других, таких как Франция, —
правой.
Почему в одних странах выбирают пра-
востороннее, а в других — левостороннее
движение? Этот выбор не совсем понятен,
хотя он может зависеть от доминирующей
формы движения. Всадники с мечами, рас-
положенными на левом боку, предпочитали
двигаться по левой стороне (думая о том,
что так удобнее слезть или залезть на ло-
шадь, и далее мы увидим — почему). С дру-
гой стороны, пешие правши, ведущие лоша-
дей под уздцы, несомненно, предпочитали
двигаться по правой стороне.
В любом случае, как только правила
движения по дорогам были установлены,
у каждого человека появились четкие сти-
мулы придерживаться «обычной» стороны
дороги. Единожды установленное прави-
ло движения в дальнейшем само собой
укреплялось то есть создалась ситуация
равновесия. Конечно, в наши дни сторона
движения определена законом; некоторые
страны даже изменяли ее (Швеция пере-
шла с левостороннего на правостороннее
движение в 1967 году). Но что пешеходы?
Для них нет закона, но существуют нефор-
мальные правила. В США для пешеходов в
городах нормальным считается придержи-
ваться правой стороны тротуара. Но если
вам представится случай посетить Японию,
будьте внимательны: японцы, которые ездят
по левой стороне дороги, обычно и идут по
левой стороне тротуара. Поэтому, находясь
в Японии, ведите себя как японец. Конечно,
вас не арестуют, если пойдете по правой
стороне, но вы будете чувствовать себя го-
раздо лучше, если поддержите равновесие
и пойдете вперед, придерживаясь левой
стороны.
Часть I. Что такое экономикс?
50
рия. Вы скажете (и будете правы), что дело в неправильной организации учебного
процесса в колледже. Экономисты назвали бы то же самое неэффективным ис-
пользованием ресурсов.
Но если неэффективное использование ресурсов нежелательно, что попадает
под определение эффективного их использования? Вам может показаться, что эф-
фективное использование ресурсов связано с деньгами и измеряется количеством
денежных единиц. Однако в экономике, как и в жизни,
деньги — только средство для чего-то другого. Измери-
тель, о котором действительно задумываются эконо-
мисты, выступает не в денежной форме, — это счастье
или благополучие людей. Экономисты говорят, что
экономические ресурсы используются эффективно
только тогда, когда они используются таким способом,
который полностью раскрывает все возможности улуч-
шить благополучие каждого. Другими словами, эконо-
мика является эффективной, если она предоставляет все возможности улучшить
благополучие одним людям без ухудшения положения других людей.
Из нашего примера с аудиторией четко видно, что способом улучшить благопо-
лучие каждого студента является перемещение группы в большую аудиторию, это
улучшит благополучие студентов без какого-либо ухудшения для кого-то еще в
колледже. Предоставление группе меньшей аудитории было неэффективным ис-
пользованием ресурсов колледжа, в то время как предоставление большей ауди-
тории — эффективным использованием ресурсов колледжа.
Когда экономика работает эффективно, она обеспечивает получение макси-
мально возможных выгод от торговли при данных ограниченных ресурсах. Поче-
му? Потому что нет другого варианта перенаправления ресурсов еще куда-либо и
использования таким образом, чтобы это могло еще больше повысить благополу-
чие каждого. Когда экономика работает эффективно, один человек может улуч-
шить свое благополучие только за счет такого перераспределения ресурсов, ко-
торое ухудшит положение какого-то другого человека. В нашем примере с ауди-
торией, если бы все большие аудитории оказались уже заняты, работа колледжа
была бы неэффективной: ваша группа могла бы улуч-
шить свое благополучие только за счет ухудшения по-
ложения студентов другой группы, переведя их в мень-
шую аудиторию.
Должны ли творцы экономической политики всег-
да бороться за достижение экономической эффектив-
ности? Да, но в меру, потому что эффективность — не
единственный критерий для оценки состояния эконо-
мики. Людей также заботят проблемы справедливости
и равенства. Необходимо соблюсти баланс между эф-
фективностью и равенством: политики, которые обе-
щают достижение равенства, часто сталкиваются с издержками снижения эффек-
тивности работы экономики.
Чтобы убедиться в этом, рассмотрим случай неспособности распределить раз-
меченные парковочные места на общественных стоянках автотранспорта. Многие
Экономика является
эффективной, если
она предоставляет все
возможности улучшить
благополучие одним
людям без ухудшения по-
ложения других людей.
Равенство означает, что
каждый получает свою
долю по справедливости.
Поскольку люди часто
расходятся в понимании
справедливости, равен-
ство — не столь четко
определенная концепция,
как эффективность.
Глава 1. Основные принципы
51
люди испытывают затруднения в передвижении из-за возраста или инвалидно-
сти, поэтому кажется справедливым отводить именно для них наиболее удобно
расположенные парковочные места. Однако вы можете заметить, что определен-
ное количество таких мест используется неэффективно. Чтобы обеспечить посто-
янную доступность специальных парковочных мест для лиц, имеющих право ими
пользоваться, отводится определенное количество таких мест. Но, как правило,
доступных специальных парковочных мест больше, чем людей, имеющих право и
желающих занять их. В результате парковочные места, которые хотели бы занять
другие люди, остаются неиспользуемыми (и возникающий у обычных людей со-
блазн занять эти места столь велик, что мы вынуждены угрожать им штрафами).
Так, если отсутствуют парковщики, распределяющие места, возникает конфликт
между равенством, делающим жизнь более «справедливой» для людей с ограни-
ченными возможностями, и эффективностью, обеспечивающей улучшение бла-
гополучия людей путем использования ими свободных специальных парковоч-
ных мест.
Дальновидные политики должны добиваться баланса справедливости и эффек-
тивности — эта проблема находится в центре политической жизни. Это не тот во-
прос, на который могут дать ответ экономисты. Однако для экономистов важно
предлагать наиболее эффективный с точки зрения целей общества вариант ис-
пользования экономических ресурсов, какими бы эти цели ни были.
Рынки обычно приводят к достижению эффективности
В правительстве США нет подразделения, которому было бы вверено обеспече-
ние всеобщей экономической эффективности нашей рыночной экономики, —
у нас нет чиновников, которые давали бы указания, как нейрохирургам проводить
операции, как миннесотским фермерам выращивать апельсины, как автодилерам
торговать, как колледжам распределять занятия по учебным аудиториям. Прави-
тельство не испытывает необходимости в повышении эффективности, потому что
эту работу в большинстве случаев выполняет «невидимая рука».
Другими словами, внутренне присущие рыночной экономике стимулы сами
обеспечивают наилучшее использование ресурсов, чтобы возможности повышали
благосостояние людей, а не ухудшали его. Если колледж «ославится» как учеб-
ное заведение, в котором студенты постоянно занимаются в тесных помещениях,
в то время как более просторные аудитории пустуют, достаточно скоро возникнет
ситуация оттока студентов, что грозит потерей работы для администрации кол-
леджа. «Рынок» студентов колледжей отреагирует так, чтобы подвигнуть админи-
страцию более эффективно организовывать учебный процесс.
Подробное объяснение того, почему рынки обычно хорошо обеспечивают эф-
фективное использование ресурсов, мы рассмотрим в темах, в которых будем го-
ворить, как в действительности работают рынки. Но основная причина состоит
в том, что рыночная экономика, в которой люди свободны в выборе того, что им
потреблять и что производить, обычно предоставляет хорошие возможности для
получения людьми взаимной выгоды. Если существует вариант, при котором лю-
ди могут улучшить свое благосостояние, они обычно стараются реализовать его,
чтобы получить преимущества от использования открывшихся возможностей.
Часть I. Что такое экономикс?
52
И это именно то, что определяет эффективность: все использованные возможно-
сти повышают чье-то благосостояние.
Однако, как мы ранее говорили, из правила общей эффективности рынков име-
ются исключения. В случаях несостоятельности рынка преследование отдельны-
ми людьми личных интересов ухудшает положение общества в целом, то есть ра-
бота рынка становится неэффективной. Далее мы увидим, что при фиаско рынка
вмешательство правительства может быть полезным. Однако, исключая отдель-
ные случаи несостоятельности рынка, общим правилом является то, что рынки —
отличный способ организации экономической жизни.
Если рынки не приводят к достижению эффективности,
вмешательство правительства может способствовать
повышению благосостояния общества
Давайте вспомним: чуть ранее природа несостоятельности рынка была показана
нами на примере транспортных проблем — люди, добирающиеся на работу на авто-
мобилях, не имеют стимулов принимать в расчет издержки, которые их действия
влекут за собой для других водителей в форме пробок на дорогах. Существует не-
сколько вариантов мер по разрешению данной ситуации: введение платы за поль-
зование дорогой, субсидирование общественного транспорта, введение налога на
продажи бензина для физических лиц и т. д . Все эти меры работают, изменяя сти-
мулы для водителей, — мотивируя их меньше использовать частные автомобили
и больше прибегать к услугам общественного транспорта. Но они также имеют и
еще одну особенность: каждая из них является проявлением вмешательства пра-
вительства в работу рынка.
Это приводит нас к пятому и последнему принципу взаимодействия: если рын-
ки не приводят к достижению эффективности, вмешательство правительства мо-
жет способствовать повышению благосостояния общества. То есть когда резуль-
таты работы рынка не устраивают общество, соответствующая правительственная
политика иногда может обеспечить получение лучших результатов и более эф-
фективного использования ресурсов общества.
Очень важным разделом экономикс является изучение причин несостоятель-
ности рынка и способов, которые могут быть использованы в этих случаях для
улучшения благосостояния общества. Перечислим три основные причины несо-
стоятельности рынка:
действия людей могут иметь побочные эффекты, которые не совсем верно
принимаются в расчет рынком;
одна из сторон препятствует получению другой стороной взаимной выгоды
от торговли, рассчитывая заполучить для себя большую долю ресурсов;
некоторые товары по самой своей природе не подходят для эффективного
управления рынками.
Важная часть вашего обучения экономикс — суметь определять не только си-
туации, когда рынки работают, но и когда они «пробуксовывают», а также выра-
батывать рекомендации по применению мер, наиболее подходящих для исправле-
ния каждого конкретного случая несостоятельности рынка.
Глава 1. Основные принципы
53
Экспресс-обзор
Особенностью большинства экономических ситуаций является наличие вза-
имодействия выборов, сделанных отдельными людьми, что в конечном итоге
может привести к иным, чем стремились люди, результатам. В рыночной эко-
номике это взаимодействие принимает форму торговли между людьми.
Люди взаимодействуют, потому что существуют выгоды от торговли. Их ве-
личина растет с развитием специализации.
Для достижения целей общества ресурсы должны использоваться с мак-
симально возможной эффективностью. Однако эффективность является
не единственным измерителем состояния экономики; желательным может
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Восстановление
равновесия
на автострадах
В 1994 году на регион Лос-Анджелеса
обрушилось мощное землетрясение, вы-
звавшее обрушение нескольких мостов
на автострадах и разорвавшее обычные
пути передвижения сотен тысяч водите-
лей. События, которые последовали за
этим, часто приводят в качестве харак-
терного примера принятия взаимодей-
ствующих решений — в данном случае
решений о том, как осуществлять транс-
портное сообщение.
Сразу после землетрясения проявил-
ся большой интерес к его воздействию
на автомобильные пути сообщения, по-
скольку автомобилисты вынуждены бы-
ли искать альтернативные дороги или
объезжать завалы по городским улицам.
Представители властей и новостные про-
граммы предостерегали автомобилистов
об ожидающихся огромных пробках и
призывали избегать перемещения на
автомобилях без крайней необходимо-
сти, скорректировать время и способы
своего передвижения на работу или ис-
пользовать общественный транспорт.
Эти призывы оказались неожиданно эф-
фективными. В действительности столь
многие люди последовали им в первые
несколько дней после землетрясения,
что люди, решившиеся воспользоваться
своими автомобилями, добирались на
работу даже быстрее, чем раньше.
Конечно, на этом все не закончилось.
Как только распространилась информа-
ция о том, что транспортные проблемы
не столь велики, как о них говорят, люди
отказались от менее удобных способов
передвижения и пересели в свои ав-
томобили — серьезные транспортные
проблемы появились. Примерно через
неделю ситуация стабилизировалась: ре-
альные и более серьезные, чем обычно,
транспортные проблемы вынудили неко-
торое количество водителей отказаться
от поездок на автомобилях, что предот-
вратило воплощение ночного кошмара
о всеобщей городской транспортной
пробке. Кратко говоря, транспорт Лос-
Анджелеса пришел к состоянию нового
равновесия, в котором каждый человек
сделал для себя наилучший выбор спосо-
ба передвижения, даже если это измени-
ло его привычки.
Но и это не стало концом истории: опа-
сение, что город задохнется от транспор-
та, заставило местные власти отремонти-
ровать дороги с рекордной скоростью.
Спустя всего восемнадцать месяцев по-
сле землетрясения все автострады были
приведены в нормальное состояние.
Часть I. Что такое экономикс?
54
быть также равенство, и часто приходится находить компромисс между ра-
венством и эффективностью.
Экономические ситуации обычно развиваются по направлению к достиже-
нию равновесия.
Рынки обычно приводят к достижению эффективности, за исключением не-
которых хорошо известных случаев.
Если рынки не приводят к достижению эффективности, вмешательство пра-
вительства может способствовать повышению благосостояния общества.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Объясните, как каждая из следующих ситуаций иллюстрирует один из пяти
принципов, касающихся взаимодействия индивидуальных выборов.
1.1 . Используя сайт колледжа в Интернете, любой студент, который хочет
продать бывший в употреблении учебник не менее чем за $Х, может
сделать это, если найдется другой студент, желающий заплатить за этот
учебник $Х.
1.2 . В учебном отделе колледжа студенты могут предложить провести кон-
сультации и провести дополнительные занятия по предметам, в которых
они хорошо разбираются (к примеру, по экономикс), в обмен на получе-
ние консультаций и дополнительных занятий по дисциплинам, в кото-
рых они чувствуют себя неуверенно (к примеру, по философии).
1.3 . Местный муниципалитет принял постановление, которое требует от ба-
ров и ночных клубов, расположенных рядом с жилыми домами, ограни-
чивать шум и удерживать его на уровне ниже определенной границы.
1.4 . Чтобы обеспечить лучшее медицинское обслуживание для пациентов
с низкими доходами, власти города Тампа решили закрыть несколько
расположенных в жилых кварталах и мало посещаемых амбулаторий
и перераспределить выделявшиеся на их содержание средства в пользу
центральной больницы.
1.5 . На сайте колледжа в Интернете книги одного наименования с прибли-
зительно одинаковым содержанием продаются примерно по одной и той
же цене.
2. Какое из следующих описаний соответствует ситуации равновесия, а какое
нет? Поясните свой ответ.
1.1 . В ресторанчиках, расположенных на улице, идущей от университета, по-
даются более вкусные и дешевые обеды, чем в кафе, которые расположе-
ны на территории учебного заведения. Большинство студентов тем не
менее продолжают питаться на территории университета.
1.2 . В настоящее время вы ездите на работу на метро. Хотя автобус дешевле,
время проезда на нем больше. Поэтому вы предпочитаете больше пла-
тить за метро, чтобы сэкономить свое время.
Ответы приведены в конце учебника.
Глава 1. Основные принципы
55
Забегая вперед
Рассмотренные нами выше девять фундаментальных принципов лежат в основе
практически любого экономического анализа. Несмотря на то что они быстро при-
носят пользу, обеспечивая понимание многих ситуаций, одного только их знания
недостаточно. Применение принципов к проблемам реальной экономики предпо-
лагает необходимость сделать еще один шаг.
Этим шагом является создание моделей — упрощенных представлений эконо-
мических ситуаций. Модели должны быть реалистичными, соответствующими
реальности, но достаточно простыми, чтобы мы смогли ясно увидеть проявления
принципов, описанных в этой главе. Поэтому наш следующий шаг — рассмотре-
ние того, как на практике используются модели при проведении экономического
анализа.
Выводы
1. Все виды экономического анализа основываются на коротком перечне фунда-
ментальных принципов. Эти принципы обеспечивают два уровня понимания
экономики. На первом уровне мы должны понять, как люди осуществляют
выбор; на втором мы должны выяснить, как эти выборы людей взаимодей-
ствуют.
2. Каждый человек делает выбор, решая, что ему делать и что не делать. Ин-
дивидуальный выбор — основа экономикс; если не рассматривается выбор,
значит, это не имеет отношения к экономикс.
3. Причиной, по которой должен быть сделан выбор, являются ресурсы — не-
что, что может быть использовано для производства чего-либо другого, кото-
рые обладают таким качеством, как редкость (ограниченность). Люди огра-
ничены в их выборе, в деньгах и времени; экономика ограничена величиной
предложения человеческих и естественных ресурсов.
4. Поскольку вы должны сделать выбор из ограниченного количества альтерна-
тив, реальные издержки чего-то
—
это нечто, от чего приходится отказаться,
чтобы получить желаемое; в этом смысле все издержки являются альтерна-
тивными (издержками упущенных возможностей).
5. Многие экономические решения предполагают выбор не «или/или»,
а «сколько?» — сколько необходимо израсходовать на что-то, сколько про-
дукции выпустить и т. п . Такие решения должны быть приняты путем обмена
на основе оценки количества блага, которым вы должны пожертвовать, что-
бы получить другое благо, получаемой путем сравнения издержек и выгод
от осуществления чуть большего или чуть меньшего количества действий.
Решения относительно маржи некоторых действий называются маржиналь-
ными решениями — сделать чуть больше или чуть меньше. Изучение таких
решений известно под названием маржинального анализа, играющего цент-
ральную роль в экономикс.
6. Изучение того, какие решения должны были бы принимать люди, также яв-
ляется хорошим способом понимания их реального поведения. Люди обычно
Часть I. Что такое экономикс?
56
используют возможности, чтобы улучшить свое благосостояние. Если воз-
можности изменяются, изменяется и поведение людей: люди реагируют на
стимулы.
7. Взаимодействие — мой выбор зависит от ваших выборов, и наоборот, — вы-
водит нас на новый уровень понимания экономики. Конечный результат вза-
имодействия людей может отличаться от того, к чему стремился каждый из
них.
8. Причина взаимодействия — получение выгод от торговли: участвуя в торгов-
ле товарами и услугами друг с другом, субъекты экономики могут улучшить
свое благосостояние. В основе получения выгод от торговли лежит специа-
лизация: каждый человек занимается выполнением той работы, в которой он
достигает наилучших результатов.
9. Экономика обычно стремится к равновесию — ситуации, в которой отсут-
ствуют люди, способные улучшить свое благополучие, предпринимая какие-
либо действия.
10. Экономика является эффективной, если она предоставляет все возможности
улучшить благополучие одним людям без ухудшения положения других лю-
дей. Для достижения целей общества ресурсы должны использоваться с мак-
симально возможной эффективностью. Однако эффективность — не един-
ственный измеритель состояния экономики: желательным также является
достижение равенства и справедливости. Часто необходимо найти компро-
мисс между задачами обеспечения равенства и достижения эффективности.
11. Рынки обычно приводят к достижению эффективности, за исключением не-
которых хорошо известных случаев.
12. Если рынки не приводят к достижению эффективности, вмешательство пра-
вительства может способствовать повышению благосостояния общества.
Основные понятия
Индивидуальный выбор
Ресурс
Редкость (ограниченность)
Альтернативные издержки (издержки упущенных возможностей)
Обмен
Маржинальные решения
Маржинальный анализ
Стимул
Взаимодействие
Торговля
Выгоды от торговли
Специализация
Равновесие
Глава 1. Основные принципы
57
Эффективность
Равенство
Задания для самостоятельной работы
1. Для каждой из представленных ниже ситуаций определите, какой из девяти
принципов экономикс задействован.
1.1 . Вы решаете ехать за покупками в дисконтный магазин-склад, чтобы не
платить по более высоким ценам за те же товары, которые вы могли бы
купить в ближайшем универсаме.
1.2 . Вы можете поехать отдохнуть куда-нибудь на весенних каникулах, но
ваш бюджет ограничен $35 в день.
1.3 . Студенческий профсоюз предоставляет возможность пользоваться сай-
том, на котором студенты факультета могут продать такие вещи, как по-
держанные учебники, бытовую технику и мебель, прежде чем выехать из
общежития по окончании учебы.
1.4 . Вы решаете, сколько чашек кофе выпить в ночь перед экзаменом, исходя
из того, какое количество материала позволит вам повторить каждая
дополнительная чашка кофе, и сопоставляя это с уровнем вашего бес-
покойства.
1.5 . Для выполнения лабораторной работы по химии имеется ограниченное
площадью лаборатории пространство. Заведующий лабораторией оце-
нивает количество времени, необходимого каждому студенту для вы-
полнения работы, исходя из своей оценки способностей студентов.
1.6 . Вы осознаете, что сможете успешно закончить семестр, только отказав-
шись от семестра обучения за границей.
1.7 . Студенческий профсоюз выпускает газету, в которой люди могут пред-
ложить для продажи подержанные вещи, такие как велосипеды. После
установления технического состояния велосипедов, они распределены
по группам, все велосипеды группы продаются по одной и той же цене.
1.8 . У вас лучше получается выполнение лабораторных работ, а у вашего то-
варища — составление отчетов о них . Поэтому оба согласились с тем, что
вы будете проводить опыты, а ваш товарищ — писать отчеты .
1.9 . Правительство штата установило, что водить машину, не сдав экзамен по
вождению, незаконно.
2. Опишите некоторые альтернативные издержки, которые вы можете понести
в результате следующих действий.
2.1 . Обучение в колледже вместо работы.
2.2 . Просмотр фильма вместо подготовки к экзамену.
2.3 . Поездка на автобусе вместо использования собственного автомобиля.
Часть I. Что такое экономикс?
58
3. Лизе необходимо купить учебник для изучения экономикс на следующем
курсе. Его цена в магазине колледжа составляет $65. Один сайт предлагает
купить этот же учебник за $55, а другой — за $57. Все цены включают в себя
налог с продаж. Представленная ниже таблица показывает типичные рас-
ходы, связанные с онлайн-покупкой учебника.
Метод доставки
Время доставки
Стоимость доставки
Стандартное почтовое отправление
3–7 дней
$3,99
Авиапочта
2 рабочих дня
$8,98
Экспресс-почта (на следующий день)
1 рабочий день
$13,98
3.1 . Каковы альтернативные издержки онлайн-покупки учебника?
3.2 . Покажите релевантные издержки для этой студентки. Чем будет опреде-
ляться ее выбор варианта покупки?
4. Используйте концепцию альтернативных издержек для объяснения следую-
щих утверждений.
4.1 . В периоды, когда на рынке труда существуют проблемы, большее коли-
чество людей выбирают учебу для получения высшего образования.
4.2 . Когда экономика находится на спаде, большее количество людей выби-
рает вариант самостоятельного осуществления ремонта своего жилища.
4.3 . В пригородных зонах расположено больше парков, чем в городе.
4.4 . Работающие допоздна магазины с более высокими ценами больше при-
влекают занятых людей, чем супермаркеты.
4.5 . Немногие студенты записываются в классы, занятия в которых начина-
ются раньше 10 часов утра.
5. Опишите, как в представленных ниже примерах вы будете использовать
принцип маржинального анализа для принятия решения.
5.1 . Решение о том, сколько дней ждать, прежде чем постирать свое белье.
5.2 . Решение о том, сколько времени проводить изыскания в библиотеке,
чтобы выполнить срочную контрольную работу.
5.3 . Решение о том, сколько пакетиков чипсов съесть.
5.4 . Решение о том, сколько занятий пропустить.
6. Этим утром вы осуществили следующие индивидуальные выборы: купили
рогалик и кофе в местном кафе; поехали в колледж на своей машине, отстояв
час в пробке; напечатали вашей соседке по общежитию срочную работу, по-
тому что вы быстрее набираете текст, — в обмен на то, что она постирает ваше
белье, скопившееся за месяц. Опишите для каждого из этих действий, как
ваш индивидуальный выбор взаимодействовал с индивидуальным выбором
других людей. Улучшил или ухудшил благополучие других людей ваш вы-
бор в каждом из этих случаев?
Глава 1. Основные принципы
59
7. На восточном берегу реки Хататочи живет семейство Хэтфильдов, а семья
Маккой живет на западном берегу. Питание каждого семейства состоит из
жареных цыплят и початков кукурузы, каждое из семейств самостоятель-
но удовлетворяет свою потребность в продуктах, выращивая собственных
цыплят и кукурузу. Поясните, при каких условиях каждое из следующих
утверждений было бы справедливым.
7.1 . Благосостояние обоих семейств повысится, если Хэтфильды будут спе-
циализироваться на выращивании цыплят, а Маккой — на выращивании
кукурузы и обе семьи будут вести торговлю.
7.2 . Благосостояние обоих семейств повысится, если Маккой будут специа-
лизироваться на выращивании цыплят, а Хэтфильды — на выращивании
кукурузы и обе семьи будут вести торговлю.
8. Какая из представленных ниже ситуаций описывает равновесие, а какая
нет? Если эта ситуация не является равновесной, то что могло бы привести
ее в состояние равновесия?
8.1 . Многие жители Плезанвилля регулярно ездят из пригородов в центр
города. Из-за транспортных проблем перемещение занимает 30 минут,
если ехать на автомобиле, но только 15 минут — если идти пешком.
8.2 . На пересечении Главной улицы и Бродвея расположены две автозапра-
вочные станции. На одной заправке цена одного галлона бензина состав-
ляет $3,00, а на другой — $2,85. На первой станции потребители будут
обслужены немедленно, на второй им придется подождать в длинной
очереди.
8.3 . Каждый студент, выбравший изучение экономикс, должен также посе-
щать еженедельную консультацию. В этом году выделены две подгруп-
пы: А и Б. Консультации проводятся в одно и то же время в соседних
аудиториях равными по квалификации преподавателями. Подгруппа А
переполнена, студенты сидят на полу и часто не могут увидеть, что на-
писано на доске. В подгруппе Б много свободных мест.
9. Для каждой из описанных ниже ситуаций объясните, считаете ли вы ее эф-
фективной. Если в каких-то случаях проявляется неэффективность, пояс-
ните почему. Какие действия могли бы быть предприняты для достижения
эффективности в этих случаях?
9.1 . Стоимость электроэнергии включена в величину арендной платы за ва-
шу комнату в общежитии. Некоторые студенты, уходя из своих комнат,
оставляют невыключенными свет, компьютеры и бытовые приборы.
9.2 . Несмотря на одинаковые издержки, понесенные для приготовления пи-
щи, кафетерий в вашем общежитии предлагает много блюд, которые ма-
ло подходят для обеда, таких как запеканка из соевого творога, и слиш-
ком мало действительно обеденных блюд, таких как жаркое из индейки
с приправой.
9.3 . Число студентов на некой дисциплине превышает количество мест в ау-
дитории. Некоторые студенты, которым необходимы знания этого курса
Часть I. Что такое экономикс?
60
как одной из важнейших дисциплин их специальности, не могут попасть
из-за этого на занятия, в то время как другие, для которых этот курс яв-
ляется всего лишь дисциплиной по выбору, занимают учебные места.
10. Обсудите соотношения эффективности и равенства для каждой из рассмо-
тренных ниже политик. Что вы думаете о том, как можно сбалансировать це-
ли достижения эффективности и равенства в каждой из этих областей?
10.1 . Правительство оплачивает полный курс обучения каждого студента
колледжа, чтобы он (или она) мог изучать те предметы, какие сам по-
желает.
10.2 . Когда люди теряют работу, правительство выплачивает им пособие по
безработице до тех пор, пока они не найдут новую работу.
11. Правительства часто проводят определенные политики, для того чтобы
обеспечить желаемое поведение граждан. Определите стимулы и желаемое
правительством поведение для каждой из описанных ниже политик. Для
каждого случая поясните, почему вы думаете, что правительство может же-
лать изменения поведения людей, вместо того чтобы позволить определять
ситуацию только их собственными действиями, обусловленными индивиду-
альным выбором каждого человека?
11.1. Введение налога в размере $5 на каждую пачку сигарет.
11.2. Правительство выплачивает родителям $100 за прививку ребенка от
кори.
11.3. Правительство оплачивает консультирование студентами колледжей
детей из малообеспеченных семей.
11.4. Правительство вводит налог на величину загрязнения воздуха, допу-
скаемого компаниями.
12. Для каждой из описанных ниже ситуаций объясните, как вмешательство
правительства может повысить благосостояние общества, изменяя стимулы
для людей. Следует ли из этого вывод, что рынок работает плохо?
12.1. Загрязнение окружающей среды в результате производимых автомоби-
лями выбросов ухудшает здоровье людей.
12.2. Благосостояние каждого жителя Вудвилля повысилось бы, если бы бы-
ли установлены фонари уличного освещения. Однако среди жителей
этого городка нет желающих платить за установку фонарей перед их
домами, потому что эти затраты невозможно компенсировать, заставив
платить других жителей за получаемые теми в результате выгоды.
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Причины, по которым модели,
являющиеся всего лишь упро-
щенным представлением дей-
ствительности, играют столь
важную роль в экономикс.
Три простые, но важные модели:
граница производственных
возможностей, сравнитель-
ное преимущество и диаграм-
ма кругооборота потоков.
Различие между позитивной
экономикс, с помощью которой
пытаются описать экономику и
прогнозировать ее поведение,
и нормативной экономикс, на
основе которой разрабатывают
экономическую политику.
Мнения экономистов: то, в чем
они сходятся, и почему иногда
отстаивают различные, не со-
гласующиеся между собой по-
зиции.
Экономические
модели: обмен
и торговля
ВЗГЛЯД «ЧЕРЕЗ АЭРОДИНАМИЧЕСКУЮ
ТРУБУ»
В 1901 году Уилбур и Оруэлл Райт построили не-
что, изменившее мир. Нет, это был не аэроплан —
их успешный полет состоялся только через два
года. Что помогло осуществить братьям Райт дей-
ствительно научный и инженерный прорыв — это
их аэродинамическая труба, устройство, которое
позволило им проводить опыты с множеством
различных типов крыльев и рулей. Эти экспери-
менты дали им знание о том, что полеты на аппа-
ратах тяжелее воздуха возможны.
Миниатюрный аэроплан, закрепленный в не-
подвижном состоянии в аэродинамической тру-
бе, — не то же самое, что реальный аэроплан в
полете. Но это очень полезная модель летящего
планера — упрощенное представление действи-
тельности, которое может быть использовано для
получения ответов на критически важные вопро-
сы, к примеру насколько большой подъем в высо-
ту будет обеспечивать форма крыла при заданной
скорости.
Нет смысла убеждать в том, что проверка кон-
струкции аэроплана в аэродинамической трубе
дешевле и безопаснее, чем строительство полно-
масштабного варианта аппарата и испытание его
полета (и самой возможности этого). Вообще го-
воря, модели играют важнейшую роль практиче-
ски во всех научных исследованиях, в экономикс
они используются очень широко.
2
ГЛАВА
Часть I. Что такое экономикс?
62
Можно сказать, что экономическая теория включает огромную коллекцию моделей,
серию упрощенных представлений экономической действительности, позволяющих разо-
браться в широком круге экономических проблем.
В этой главе мы рассмотрим три экономические модели, правильное понимание ко-
торых является важнейшим, а также проиллюстрируем, какую пользу можно извлечь из
этих моделей. Мы также увидим, как экономисты в реальности используют модели в сво-
ей работе.
Некоторые важные примеры моделей
в экономикс
Модель — это любое упрощенное представление действительности, которое ис-
пользуется для лучшего понимания реальных ситуаций. Но как мы можем создать
упрощенное представление экономических ситуаций?
Одна из возможностей — экономический эквива-
лент аэродинамической трубы — создание реальной,
но упрощенной экономики. К примеру, экономисты,
интересующиеся ролью денег в экономике, должны из-
учить систему обмена, сложившуюся в лагерях для во-
еннопленных во время Второй мировой войны, когда
сигареты стали универсальным платежным средством
даже среди некурящих заключенных.
Другая возможность — моделирование работы эко-
номики на компьютере. К примеру, при рассмотрении
предложений об изменении налогового законодательства правительственные
чиновники используют налоговые модели — серьезные компьютерные програм-
мы — для оценки воздействия предполагаемых изменений на различные группы
людей.
Значение моделей состоит в том, что они позволяют экономистам сосредо-
точиться на рассмотрении влияния только одного изменения, происходящего
в течение некоторого времени. То есть модели позволяют нам удерживать все
остальные параметры неизменными и изучать, как изменение единственного из
них будет воздействовать на общий экономический результат. Допущение «при
прочих равных условиях» означает, что, за исключением некоторого единствен-
ного, все остальные релевантные факторы остаются не-
изменными; это очень важное допущение, используемое
при построении экономических моделей.
Но вы не сможете всегда найти или создать уменьшен-
ную версию всей экономики, а компьютерная программа
в лучшем случае будет хороша настолько, насколько хо-
роши данные, которые в ней используются (программи-
сты говорят: «Что на входе, то и на выходе»). Более эф-
фективной формой экономического моделирования во
Модель — упрощенное
представление реальной
ситуации, которое ис-
пользуется для лучшего
понимания ситуации,
а также прогнозирования
ее развития в будущем.
Допущение «при про-
чих равных условиях»
означает, что, за ис-
ключением некоторого
единственного, все
остальные релевант-
ные факторы остаются
неизменными.
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
63
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
многих случаях является проведение мысленных экспериментов: создание упро-
щенных, гипотетических версий ситуаций реальной жизни.
В главе 1 мы проиллюстрировали концепцию равновесия на примере того, как
покупатели в супермаркете самостоятельно перестраиваются в очередях при от-
крытии новых касс. Тогда мы не говорили о том, что этот пример является просто
моделью — воображаемый супермаркет, в котором многие детали проигнориро-
ваны (для этого примера не важно, что потребители покупают); эта модель была
использована для ответа на вопрос типа «что, если?» — что произойдет, если от-
кроется еще одна касса?
Как и в истории с открывшейся кассой, аналогичным образом зачастую можно
описать и проанализировать полезные экономические модели, используя только
слова и мысленные образы. Однако, поскольку многие изменения в экономике но-
сят количественный характер — цены на продукты, количество проданных товаров
или количество рабочих, занятых их производством, — экономисты часто исполь-
зуют математический аппарат при построении соответствующих моделей. В част-
ности, простейшим примером служат уравнения или графики, с помощью кото-
рых можно лучше разобраться в сущности какой-то экономической концепции.
Вне зависимости от формы представления хорошая экономическая модель мо-
жет оказать огромную помощь в понимании ситуации. Наилучший способ обосно-
вания этого утверждения — рассмотрение нескольких простых, но важных эконо-
мических моделей. Этим мы сейчас и займемся. Сначала мы рассмотрим границу
производственных возможностей — модель, которая помогает экономистам обду-
мать выбор, перед которым стоит любая экономика. Затем мы обратимся к срав-
нительному преимуществу — модели, которая разъясняет принцип получения вы-
год от торговли (торговли как между отдельными людьми, так и между странами).
И наконец, мы обсудим модель кругооборота потоков, которая помогает эконо-
мистам анализировать денежные операции, проводящиеся в экономике в целом.
БИЗНЕС НА МОДЕЛЯХ
БИЗНЕС НА МОДЕЛЯХ
Так какова же ценность экономических мо-
делей? Бывает, она очень велика, причем
имеет денежное выражение.
Хотя многие экономические модели со-
здаются для чисто научных целей, некото-
рые из них помогают правительствам раз-
рабатывать и осуществлять определенную
экономическую политику. Кроме того, эконо-
мическое моделирование — растущий биз-
нес, который занимается системами обес-
печения принятия решений в корпорациях.
Кто разрабатывает модели за деньги? Это
многие консалтинговые фирмы, которые
используют модели для прогнозирования
тенденций изменения ситуации в будущем
и выработки соответствующих рекоменда-
ций, а также разрабатывают пользователь-
ские модели по заказам клиентов из сферы
бизнеса и правительственных учреждений.
Замечательный пример — Global Insight,
крупнейшая в мире фирма по экономиче-
скому консультированию. Она образова-
лась в результате слияния компаний Data
Resources, Inc., основанной профессорами из
Гарварда и Массачусетского технологиче-
ского института, и Wharton Economic Forecas-
ting Associates, основанной профессорами
из Университета Пенсильвании.
Часть I. Что такое экономикс?
64
При обсуждении этих моделей мы будем использовать графики и схемы, ко-
торые наглядно представляют математические зависимости. Такие рисунки бу-
дут играть важную роль при изложении всего материала этого учебника. Если вы
уже знакомы с использованием графиков и схем, следующий далее материал не
представит для вас проблем. Если нет, воспользуйтесь приложением к этой гла-
ве, которое представляет собой краткий обзор практики использования графиков
в экономике.
Альтернативы: граница производственных
возможностей
Кинохит «Изгой» («Cast Away»), сделавший звездой Тома Хэнкса, представлял
собой новую версию классической истории о Робинзоне Крузо, герое одноимен-
ного романа Даниэля Дефо, написанного еще в XVIII веке. Том Хэнкс играет
роль уцелевшего при крушении самолета пассажира, попавшего на отдаленный
необитаемый остров. Как и в оригинальной истории о Робинзоне Крузо, герой,
сыгранный Хэнксом, ограничен в ресурсах. Он может использовать естественные
ресурсы острова, несколько вещей, спасенных им с самолета, и, конечно, свои соб-
ственные время и усилия. Обладая только этими ресурсами, он и должен выжить.
В сущности, он стал вести рассчитанную на одного человека экономику.
Первый принцип экономикс, который мы рассмотрели в главе 1, определял
редкость (ограниченность) ресурсов и следующий в результате вывод о том, что
любая экономика — будь то экономика одного человека или миллионов людей —
стоит перед выбором. К примеру, если Робинзон по-
свящает время (ресурс) ловле рыбы, он не сможет ис-
пользовать тот же ресурс для сбора кокосовых орехов.
Чтобы рассмотреть выбор, перед которым стоит лю-
бая экономика, экономисты часто используют модель,
известную как граница производственных возможно-
стей. Идея этой модели состоит в том, чтобы улучшить
наше понимание выбора, стоящего перед упрощенной
экономикой, в которой производятся только два това-
ра. Это упрощение позволяет нам показать выбор гра-
фически.
На рис. 2 .1 показана гипотетическая граница произ-
водственных возможностей для Тома, единственного
спасшегося при крушении и оказавшегося на острове
человека, который должен сделать выбор между лов-
лей рыбы и сбором кокосов. Граница — кривая на гра-
фике — показывает максимальное количество рыбы, которое может выловить Том
за неделю, при заданном количестве кокосов, которое он может собрать, и наобо-
рот. То есть он дает ответ на вопрос типа «какое максимальное количество рыбы
может выловить Том, если он также будет собирать 20 (или 25, или 30) кокосов?»
(мы вкратце поясним выпуклую форму кривой на рис. 2 .1 несколько позже, когда
дадим интерпретацию границы производственных возможностей).
Граница производст-
венных возмож-
ностей — график,
иллюстрирующий вы-
бор, перед которым
находится экономика,
производящая только
два продукта. Он по-
казывает максимальное
количество одного про-
дукта, которое может быть
произведено при любом
данном объеме произ-
водства другого продукта.
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
65
Имеется существенное различие между точками, расположенными внутри, на
кривой (выпуклая область) и вне кривой. Если объем производства соответствует
точке, расположенной внутри или на кривой — подобно точке С, где Том вылав-
ливает 20 рыбин и собирает 20 кокосов, — это достижимый объем производства.
В итоге граница указывает на то, что если Том вылавливает 20 рыбин, он также мо-
жет собрать максимум 25 кокосов, но может остановиться и на 20 орехах. С другой
стороны, объемы производства, соответствующие точкам, которые расположены
вне кривой, — такие, как гипотетический объем производства в точке D, где Том
вылавливает 40 рыбин и собирает 30 орехов, — недостижимы (в этом случае Том
мог бы выловить 40 рыбин, но не собрать ни одного ореха или собрать 30 орехов,
но не выловить ни одной рыбины; он не может сделать и то и другое — у него на
это просто нет ресурса — времени и сил).
На рис. 2 .1 граница производственных возможностей пересекает горизонталь-
ную ось на уровне 40 рыбин. Это значит, что если Том потратит все свои ресурсы
на ловлю рыбы, он сможет поймать 40 рыбин за неделю, но у него не останется
ресурсов для сбора кокосов.
Граница производственных возможностей пересекает вертикальную ось на
уровне 30 кокосов; это значит, что если Том потратит все свои ресурсы на сбор
кокосов, он сможет собрать 30 орехов за неделю, но у него не останется ресурсов
для ловли рыбы.
Рис. 2 .1 . Граница производственных возможностей
Граница производственных возможностей показывает выбор, перед которым сто-
ит экономика, производящая только два продукта. Она показывает максимальное
количество одного продукта, которое может быть произведено при любом данном
объеме производства другого продукта. В нашем примере максимальное количе-
ство кокосов, которое Том в состоянии собрать, зависит от количества вылавли-
ваемой им рыбы, и наоборот. Реальный (достижимый) объем производства пока-
зан в виде области, находящейся внутри или на кривой (не выходящей за пределы
границы производственных возможностей). Объем производства в точке С может
быть достигнут, но использование ресурсов при этом не будет эффективным. Объ-
емы производства в точках А и В могут быть достигнуты при эффективном исполь-
зовании ресурсов. Объем производства в точке D недостижим
Часть I. Что такое экономикс?
66
График также показывает последствия выбора. К примеру, если Том решит вы-
ловить 20 рыбин, он сможет собрать 25 кокосов; этот выбор показан точкой А.
Если Том решит выловить 30 рыбин, он сможет собрать уже не больше 20 кокосов,
что показывает точка В.
Мышление в условиях границы производственных возможностей упрощает
сложность реальной жизни. В реальной экономике производятся миллионы раз-
личных товаров. Даже одинокий Робинзон на острове будет производить больше
двух продуктов (к примеру, он будет нуждаться в одежде и жилище так же, как и
в пище). Но в этой модели мы абстрагируемся от многообразия реальности и при-
нимаем допущение, что экономика производит только два продукта.
Однако, поскольку мы упрощаем реальность, граница производственных воз-
можностей помогает нам понять некоторые аспекты реальной экономики лучше,
чем если бы мы не использовали данную модель.
Во-первых, граница производственных возможностей является хорошим спо-
собом иллюстрации общей экономической концепции эффективности. Вспомним
из главы 1, что экономика является эффективной, если отсутствуют неиспользо-
ванные возможности — не существует способов улучшить благосостояние одних
людей без ухудшения положения других. Ключевой элемент эффективности —
отсутствие неиспользованных возможностей в производстве, то есть нет способов
увеличить объем производства одного товара без снижения выпуска другого про-
дукта.
Столь долго, сколько Том будет осуществлять деятельность на границе произ-
водственных возможностей, его работа будет эффективной. В точке А 25 собирае-
мых им кокосов являются максимальным количеством, которое он может полу-
чить при заданном условии, что он выбрал объем вылова рыбы на уровне 20 штук;
в точке В 20 собираемых им кокосов являются максимальным количеством, кото-
рое он может получить при заданном условии, что он выбрал объем вылова рыбы
на уровне 30 штук, и т. д.
Но предположим, что по какой-то причине Том переместился в точку С, соби-
рая 20 кокосов и вылавливая 20 рыбин. Эта состоящая из одного человека эконо-
мика будет неэффективной: она могла бы производить большее количество обоих
продуктов.
Во-вторых, граница производственных возможностей также полезна для напо-
минания фундаментального принципа о том, что реальные издержки чего-либо
определяются не только количеством денег, которое вы заплатили при его по-
купке. Существует нечто иное, кроме денег, что должно быть принято в расчет
при оценке этого блага, — альтернативные издержки. Если бы Том вылавливал
30 рыбин вместо 20, он смог бы собрать только 20 кокосов вместо 25. Поэтому
альтернативными издержками этих 10 дополнительных рыбин являются 5 несо-
бранных кокосов. А если так, то альтернативные издержки 1 рыбины составляют
5/10 = 0,5 кокоса.
Теперь мы можем объяснить выпуклую форму границы производственных воз-
можностей, которая показана на рис. 2 .1: она отражает допущение о том, как из-
меняются альтернативные издержки в результате изменения совокупного объема
производства двух продуктов. На рис. 2 .2 показана такая же граница производ-
ственных возможностей, как и на рис. 2 .1 . Стрелки на рис. 2 .2 иллюстрируют тот
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
67
факт, что при выпуклой форме границы производственных возможностей Том
сталкивается с возрастанием альтернативных издержек: чем больше рыбы он
будет вылавливать, тем больше кокосов будет «стоить» каждая дополнительная
рыбина, и наоборот. К примеру, перемещение от 0 до 20 выловленных рыбин «сто-
или» ему 5 кокосов. Но увеличение вылавливаемой рыбы до 40 штук — то есть
производство дополнительных 20 рыбин — обойдется ему уже в 25 кокосов, что
представляет собой намного большую величину альтернативных издержек.
Экономисты полагают, что альтернативные издержки обычно увеличивают-
ся. Причина этого кроется в том, что когда производится небольшое количество
продукта, экономика может использовать ресурсы, более всего подходящие для
выпуска именно этой продукции. К примеру, если в экономике выращивается не-
значительное количество кукурузы, ее посевы можно размещать в наиболее под-
ходящих по природно-климатическим условиям местах, но менее пригодных для
выращивания какой-либо другой культуры, допустим пшеницы. Поэтому выра-
щивание кукурузы «стоит» небольшого количества потенциального урожая пше-
ницы. Однако если в данной экономике посевы кукурузы будут увеличиваться,
то для этого будет задействована земля, менее пригодная для кукурузы, но более
подходящая для пшеницы, что потребует больших затрат ресурсов, поэтому про-
изводство дополнительного объема кукурузы будет означать «жертвование» су-
щественно большим количеством пшеницы.
И наконец, граница производственных возможностей помогает нам понять,
что такое экономический рост. Ранее мы дали определение экономического роста,
обозначив его как возрастающую способность экономики производить товары и
услуги. Как мы увидели, экономический рост — одна из фундаментальных особен-
ностей реальной экономики. Но что в реальности мы утверждаем, говоря о том,
что экономика растет? Действительно, хотя американская экономика производит
в значительно больших объемах, чем столетие назад, большинство продуктов, она
Рис. 2 .2 . Возрастание альтернативных издержек
Выпуклая форма границы производственных возможностей отражает возрастание
альтернативных издержек. В этом примере, чтобы выловить первые 20 рыбин, Том
должен отказаться от сбора 5 кокосов. Но, чтобы выловить дополнительно 20 ры-
бин, он должен отказаться от сбора уже 25 кокосов
Часть I. Что такое экономикс?
68
стала производить меньшее количество других продуктов, к примеру гужевых по-
возок. Иными словами, производство многих товаров действительно снизилось.
Так почему же мы можем с уверенностью говорить о том, что экономика в целом
растет?
Ответ проиллюстрирован на рис. 2.3 и состоит в том, что экономический рост
означает расширение производственных возможностей экономики: экономика мо-
жет производить большее количество продукции. К примеру, если первоначаль-
ные возможности Тома отражались точкой А (20 рыбин и 25 кокосов), экономи-
ческий рост означал бы его возможность переместиться в точку Е (25 рыбин и
30 кокосов). Точка Е расположена за пределами первоначальной границы, поэто-
му в модели границы производственных возможностей рост показывается как
сдвиг границы вправо.
Какие товары и услуги в действительности будут производиться в экономике,
зависит от выбора людей. После расширения своих производственных возмож-
ностей Том в действительности может и не выбрать вариант увеличения и вылова
рыбы, и сбора кокосов — он может решить увеличить объем производства только
одного продукта или даже снизить объем производства какого-то продукта. Но
даже если по какой-то причине он выберет вариант производства меньшего, чем
прежде, количества рыбы или кокосов, мы продолжим утверждать, что его эконо-
мика растет, потому что он может производить любой продукт в большем коли-
честве, чем раньше.
Граница производственных возможностей — чрезвычайно упрощенная модель
экономики. Но ее изучение дает нам важные уроки, показывающие основы функ-
ционирования реальной экономики. Она дает нам первое четкое представление
о таком важнейшем понятии, как экономическая эффективность, иллюстрирует
концепцию альтернативных издержек и объясняет, что такое экономический рост.
Рис. 2 .3 . Экономический рост
Экономический рост выражается в сдвиге вправо границы производственных воз-
можностей, потому что расширяются производственные возможности. Теперь
экономика может производить большее количество продукции. К примеру, если
первоначально производство осуществлялось в точке А (20 рыбин и 25 кокосов),
оно может сдвинуться в точку Е (25 рыбин и 30 кокосов)
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
69
Сравнительное преимущество и выгоды от торговли
Среди девяти принципов экономикс, описанных в главе 1, был и такой: существу-
ют выгоды от торговли — взаимные выгоды для людей, которые достигаются бла-
годаря их специализации в производстве различных продуктов и торговле людей
друг с другом этими продуктами. Наш второй пример экономической модели —
это особенно полезная в ряде отношений модель выгод от торговли, основанной
на сравнительном преимуществе.
Давайте вернемся к Тому, заброшенному судьбой на остров, но теперь предпо-
ложим, что имеется еще один такой бедолага, Хэнк, выброшенный на берег после
кораблекрушения. Могут ли они получить выгоды от торговли друг с другом?
Очевидно, что существуют потенциальные выгоды от торговли, если два этих
островитянина занимаются различной деятельностью, причем каждый делает то,
что у него лучше получается. К примеру, если Том лучше ловит рыбу, а у Хэнка
лучше получается лазать по деревьям, ясно, что для Тома имеет смысл специали-
зироваться на рыбалке, а для Хэнка — на сборе кокосов и для обоих — обменивать-
ся (торговать) результатами своего труда.
Но одно из важнейших положений экономикс заключается в том, что выгоды от
торговли существуют даже в том случае, если одна из сторон сделки не является
лучшей в том, что она предлагает для обмена. Предположим, к примеру, что Хэнк
меньше приспособлен к примитивной жизни, чем Том; он не очень хорош в ловле
рыбы, а его способности собирать кокосы в сравнении с Томом оставляют желать
лучшего. Несмотря на это, мы увидим, что и Том, и Хэнк могут лучше жить, торгуя
друг с другом, чем если бы они не взаимодействовали.
Для целей этого примера давайте слегка изменим производственные возмож-
ности Тома, представив их в виде границы производственных возможностей, по-
казанной на рис. 2 .4, а. Согласно этому графику, Том может выловить не боль-
ше 40 рыбин, не собрав ни одного кокоса, или собрать 30 кокосов, не выловив ни
одной рыбины.
На рис. 2 .4 мы изменили форму границы производственных возможностей,
изобразив ее в виде прямой (в отличие от рис. 2 .1). Почему мы это сделали, зная
уже, что экономисты считают нормальной выпуклую форму этой кривой? Пото-
му что это упростит наше обсуждение, а, как мы уже говорили ранее, моделиро-
вание — это упрощение. Рассмотрение принципа сравнительного преимущества
не пострадает от допущения о форме границы производственных возможностей
в виде прямой, но значительно облегчит объяснение ситуации.
Граница производственных возможностей в форме прямой на рис. 2 .4, а имеет
постоянный наклон –3⁄4 (в приложении к этой главе объясняется, как рассчитать
наклон прямой). Поэтому каждые четыре дополнительно выловленные Томом
рыбины обойдутся ему в три несобранных кокоса. Соответственно альтернатив-
ные издержки одной рыбины составят для Тома 3⁄4 кокоса вне зависимости от того,
насколько больше или меньше рыбин он выловит. В противоположность этому
граница производственных возможностей имеет форму выгнутой кривой, когда
альтернативные издержки продукта изменяются в зависимости от изменения ко-
личества ранее уже произведенных продуктов. К примеру, на рис. 2 .2 вы може-
те увидеть, что если Том начинает работу в точке нулевого вылова рыбы и сбора
Часть I. Что такое экономикс?
70
30 кокосов, его альтернативные издержки вылова 20 рыбин составляют 5 кокосов.
Но, если он уже выловил 20 рыбин, альтернативные издержки вылова дополни-
тельных 20 рыбин вырастают до 25 кокосов.
Рисунок 2.4, б показывает производственные возможности Хэнка. Как и у Тома,
граница производственных возможностей Хэнка имеет форму прямой, что означа-
ет наличие постоянной величины альтернативных издержек вылова рыбы, изме-
ряемой количеством кокосов. Его граница производственных возможностей име-
ет постоянный наклон, равный –2 . И вообще, производительность Хэнка меньше:
максимум, чего он может достичь, это выловить 10 рыбин или собрать 20 кокосов.
Но особенно слаб он в рыбалке; в то время как Том «жертвует» 3⁄4 кокоса, вылав-
ливая рыбину, альтернативные издержки Хэнка составляют целых 2 кокоса за ры-
бину. В табл. 2 .1 сведены воедино альтернативные издержки в измерителях рыбы
и кокосов для обоих островитян.
Таблица 2.1 . Альтернативные издержки Тома и Хэнка в измерителях рыбы и кокосов
Альтернативные издержки Тома
Альтернативные издержки Хэнка
Одна рыбина
3/4 кокоса
2 кокоса
Один кокос
4/3 рыбины
1/2 рыбины
Том и Хэнк могли бы жить каждый сам по себе, поделив остров на две полови-
ны, вылавливая для себя рыбу и собирая кокосы. Предположим, что они выбрали
этот путь и сделали выбор о потреблении, показанный на рис. 2 .4. В отсутствие
торговли Том мог бы потребить за неделю 28 рыбин и 9 кокосов, в то время как
Хэнк — 6 рыбин и 8 кокосов.
Рис. 2 .4 . Производственные возможности двух островитян
В данном примере каждый из островитян имеет постоянные альтернативные из-
держки вылова рыбы и форму границы производственных возможностей в виде
прямой. В случае Тома альтернативные издержки каждой выловленной им рыби-
ны составляют 3/4 кокоса. В случае Хэнка альтернативные издержки каждой вылов-
ленной им рыбины составляют 2 кокоса
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
71
Но лучший ли это вариант? Нет. Исходя из того что два островитянина имеют
разные альтернативные издержки, они могут прийти к соглашению о сделке, кото-
рая повысит благосостояние каждого из них.
Таблица 2.2 показывает, как подобная сделка реализуется: Том специализиру-
ется на рыбалке, вылавливая 40 рыбин в неделю и отдавая 10 из них Хэнку; Хэнк
специализируется на собирательстве, собирая 20 кокосов в неделю и отдавая 10 из
них Тому. Результат показан на рис. 2 .5 .
Таблица 2.2 . Выгоды островитян от торговли
Без торговли
С торговлей
Выгоды от
торговли
произ-
водство
потреб-
ление
произ-
водство
потреб-
ление
Том Рыба
28
28
40
30
+2
Кокосы
9
9
0
10
+1
Хэнк Рыба
6
6
0
10
+4
Кокосы
8
8
20
10
+2
Теперь Том может потреблять большее, чем прежде, количество обоих продук-
тов: вместо 28 рыбин и 9 кокосов он потребляет 30 рыбин и 10 кокосов. И Хэнк
также потребляет больше, перейдя с 6 рыбин и 8 кокосов на 10 рыбин и 10 кокосов.
И Том, и Хэнк получают выгоды от торговли, что также подтверждает табл. 2.2:
Рис. 2 .5 . Сравнительное преимущество и выгоды от торговли
Специализируясь и ведя торговлю, два островитянина могут производить и по-
треблять большее количество обоих продуктов. Том специализируется на рыбал-
ке, имея в этом виде деятельности сравнительное преимущество, а Хэнк, который
имеет абсолютные недостатки в производстве обоих товаров, но сравнительное
преимущество в сборе кокосов, специализируется на сборе кокосов. Результат со-
стоит в том, что каждый островитянин может потреблять большее количество обо-
их продуктов, чем если бы не осуществлялась торговля
Часть I. Что такое экономикс?
72
потребление рыбы Томом увеличилось на 2 штуки, а кокосов — на 1 орех; потреб-
ление рыбы Хэнком увеличилось на 4 рыбины, а кокосов — на 2 ореха.
Итак, благосостояние обоих островитян улучшилось, когда они стали специ-
ализироваться на том, что у каждого из них получается лучше, и начали вести
торговлю. Хорошей идеей для Тома является ловля рыбы для обоих островитян,
потому что его альтернативные издержки на одну рыбину составляют всего 3⁄4 ко-
коса против 2 кокосов у Хэнка. Соответственно хорошей идеей для Хэнка являет-
ся сбор орехов для себя и для Тома.
Мы можем посмотреть на эту ситуацию и иначе: поскольку Том хорош в ловле
рыбы, его альтернативные издержки сбора кокосов высоки: 4/3 рыбины на каж-
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ВЫГОДЫ ОТ ТОРГОВЛИ
ВЫГОДЫ ОТ ТОРГОВЛИ
Народы двух условных стран, Алки и Бай-
вана, производят только два продукта —
фотопластинки для рентгеновских снимков
и игрушки йо-йо. Располагая сотней ра-
ботников, Алка может выпускать 5 фото-
пластинок или 20 игрушек в неделю либо
какую-то комбинацию этих двух продуктов.
Байван также располагает сотней работни-
ков, но может выпускать 10 фотопластинок
или 50 игрушек в неделю либо какую-то
комбинацию этих двух продуктов.
Абсолютное преимущество: какая
страна имеет абсолютное преимущество
в производстве фотопластинок? А какая в
производстве игрушек? (Абсолютное пре-
имущество: какая страна может произво-
дить больше продукции?)
Решение: Байван имеет абсолютное пре-
имущество в производстве фотопластинок,
потому что может производить их в коли-
честве 10 штук в неделю, а Алка — только
5 штук в неделю. Байван имеет абсолютное
преимущество в производстве игрушек,
потому что может производить большее их
количество в неделю, чем Алка.
Сравнительное преимущество: какая
страна имеет абсолютное преимущество
в производстве фотопластинок? А какая в
производстве игрушек? (Сравнительное
преимущество: какая страна имеет мень-
шие альтернативные издержки?
Альтернативные издержки: каким коли-
чеством одного продукта необходимо по-
жертвовать, чтобы произвести большее
количество другого продукта?)
Чтобы ответить на этот вопрос, снача-
ла рассчитаем альтернативные издержки.
В стране Алка 100 работников могут про-
извести 5 фотопластинок или 20 игрушек
йо-йо за неделю. Чтобы выпустить 5 фото-
пластинок, Алка должна пожертвовать
возможностью выпустить 20 игрушек.
Альтернативные издержки 5 фотопласти-
нок равны 20 игрушкам. Делим на 5, чтобы
получить альтернативные издержки 1 фо-
топластинки, и получаем, что они состав-
ляют 20/5 = 4 игрушки.
Для определения альтернативных из-
держек производства игрушек йо-йо
начинаем с того же: чтобы выпустить
20 игрушек, Алка должна пожертвовать
возможностью выпустить 5 фотопласти-
нок. Альтернативные издержки 5 фотопла-
стинок равны 20 игрушкам. Делим на 20,
чтобы получить альтернативные издержки
1 игрушки, и получаем, что они составляют
5 /20 = 0,25 фотопластинки.
В стране Байван 100 работников могут
произвести 10 фотопластинок или 50 игру-
шек йо-йо за неделю. Чтобы выпустить
10 фотопластинок, Байван должен пожерт-
вовать возможностью выпустить 50 игру-
шек. Делим на 10: альтернативные издерж-
ки 1 фотопластинки в Байване составляют
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
73
дый собранный орех. Поскольку Хэнк плохой рыбак, его альтернативные издерж-
ки сбора кокосов меньше, чем у Тома, и составляют только 3⁄4 рыбины на каждый
орех.
В этом случае мы скажем, что Том имеет сравнительное преимущество в ловле
рыбы, а Хэнк имеет сравнительное преимущество в сборе орехов. Индивид имеет
сравнительное преимущество в производстве чего-либо, если альтернативные из-
держки производства этого продукта у него ниже, чем у других людей. Другими
словами, Хэнк имеет сравнительное преимущество перед Томом в производстве
определенного товара или услуги, если альтернативные издержки Хэнка по про-
изводству этого товара или услуги ниже, чем у Тома.
50/10 = 5 игрушек. Альтернативные из-
держки производства 50 игрушек йо-йо
в Байване составляют 10 фотопластинок.
Делим на 50: альтернативные издержки
1 игрушки в Байване составляют 10/50 =
= 0,2 фотопластинки.
Издержки
Алка
Байван
1 фотопла-
стинки
4 игрушки
5 игрушек
1 игрушки
0,25 фото-
пластинки
0,20 фото-
пластинки
Решение: Алка имеет сравнительное
преимущество в производстве фотопла-
стинок, потому что имеет более низкие
альтернативные издержки их производ-
ства (только 4 игрушки йо-йо). Байван име-
ет сравнительное преимущество в произ-
водстве игрушек йо-йо, потому что имеет
более низкие альтернативные издержки
их производства (только 0,20 фотопла-
стинки).
Специализация: какая страна долж-
на специализироваться на производстве
фотопластинок, а какая на производстве
игрушек? (Страна должна специализиро-
ваться на производстве того продукта,
по которому она имеет сравнительное
преимущество.)
Решение: поскольку Алка имеет срав-
нительное преимущество в производстве
фотопластинок, она должна специализи-
роваться на их выпуске. Так как Байван
имеет сравнительное преимущество в про-
изводстве игрушек йо-йо, он должен их вы-
пускать.
Выгоды от торговли: насколько велики
выгоды от торговли? (Выгоды от торговли:
увеличение совокупного (мирового) произ-
водства товаров и услуг благодаря специ-
ализации и торговле.)
Чтобы ответить на этот вопрос, необхо-
димо знать, в какой комбинации произво-
дились товары в каждой стране до начала
торговли. В этой главе используется под-
ход, когда обычно такая комбинация явля-
ется заданной изначально. Это может быть
любая комбинация на границах производ-
ственных возможностей обеих стран.
Предположим, что в стране Алке про-
изводятся 2,5 фотопластинки и 10 игрушек
йо-йо за неделю, а в стране Байване —
2 фотопластинки или 40 игрушек йо-йо.
Общее мировое производство составит
2,5+2=4,5фотопластинкии10+40=
= 50 игрушек.
При осуществлении торговли Алка бу-
дет специализироваться на производстве
фотопластинок, выпуская их в количестве
5 штук в неделю, а Байван — на произ-
водстве игрушек, выпуская их в количе-
стве 50 штук в неделю. Общее мировое
производство составит 5 фотопластинок
и 50 игрушек.
Решение: выгоды от торговли составят
5 – 4,5 = 0,5 фотопластинки. В данном при-
мере не происходит увеличения общеми-
рового производства игрушек.
Часть I. Что такое экономикс?
74
Конечно, история Тома и Хэнка упрощает реальность нашей жизни. Однако
она преподносит нам некоторые важные уроки, выводы из которых применимы
и к реальной экономике.
Во-первых, модель четко показывает выгоды от
торговли: соглашаясь на специализацию и взаимное
обеспечение производимыми продуктами, Том и Хэнк
могут произвести большее количество продуктов и,
следовательно, улучшают свое благосостояние в срав-
нении с тем, которое они могли бы иметь, занимаясь
самообеспечением.
Во-вторых, модель демонстрирует очень важную
позицию, которая часто упускается как аргумент в ре-
альной жизни: до тех пор, пока люди имеют различные
альтернативные издержки, каждый из них имеет срав-
нительное преимущество в чем-то и каждый имеет не-
достатки в чем-то.
Обратите внимание на то, что Том в сравнении
с Хэнком обеспечивает большие объемы производства
обоих продуктов: Том может выловить больше рыбы,
а также собрать больше кокосов. То есть Том имеет аб-
солютное преимущество в обоих видах деятельности:
он может производить большие объемы продуктов при
данном количестве ресурсов (в нашем случае време-
ни), чем Хэнк. Следовательно, из этого вы могли бы
сделать вывод, что Том не получает никаких выгод от
торговли с менее способным Хэнком.
Но, как мы только что увидели, в действительности
Том может иметь реальные выгоды от сделки с Хэнком
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
НЕВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА
Студенты, ученые мужи и политики до-
вольно часто путают сравнительное пре-
имущество с абсолютным.
К примеру, если обратиться к 1980-м го-
дам, когда американская экономика ка-
залась плетущейся за японской, можно
было часто услышать, как эксперты пред-
упреждали, что если мы не повысим свою
производительность, то вскоре утратим
сравнительные преимущества во всем.
В действительности они имели в виду, что
мы не будем иметь абсолютных преиму-
ществ ни в чем, то есть может наступить
время, когда японцы окажутся лучше нас
во всем (этого не произошло, но это уже
другая история). И они утверждали, что в
этом случае мы не сможем больше полу-
чать выгод от торговли с Японией.
Однако так же, как Хэнк способен по-
лучать выгоды от торговли с Томом (и на-
оборот), несмотря на то что Том лучше во
всем, народы продолжат получать вы-
годы от торговли, даже если будут иметь
меньшую производительность, чем в тех
странах, с которыми они торгуют, во всех
отраслях.
Индивид имеет абсо-
лютное преимущество
в какой-либо деятель-
ности, если он может
осуществлять ее лучше
других (способен более
эффективно производить
товары и услуги, с мень-
шими затратами ресурсов,
чем другие производите-
ли). Наличие абсолютного
преимущества не равно-
значно наличию сравни-
тельного преимущества.
Индивид имеет сравни-
тельное преимущество
в производстве товара
или услуги, если аль-
тернативные издержки
производства этого
продукта у него ниже,
чем у других людей.
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
75
за счет сравнительного, а не абсолютного преимущества, которое и является осно-
вой для получения взаимных выгод от торговли. Имеет значение не то, что Хэнк
тратит больше времени на сбор кокосов, а то, что у него ниже альтернативные из-
держки сбора кокосов (измеряемые количеством рыбы). Поэтому Хэнк, несмотря
на отсутствие абсолютного преимущества в общем количестве собираемых коко-
сов, имеет сравнительное преимущество в количестве собираемых кокосов отно-
сительно количества вылавливаемой рыбы. А Том, который может использовать
свое время наилучшим образом, занимаясь рыбалкой, не имеет такого сравнитель-
ного преимущества в количестве собираемых кокосов относительно количества
вылавливаемой рыбы.
Если бы сравнительное преимущество относилось только к нашим невольным
островитянам, оно вряд ли вызывало бы какой-то интерес. В действительности
же идея сравнительного преимущества применима ко многим видам деятельно-
сти в экономике. Наверное, наиболее важным способом ее реализации является
торговля, но торговля не между людьми, а между странами. Поэтому давайте рас-
смотрим, как модель сравнительного преимущества помогает понять причины
и последствия международной торговли.
Сравнительное преимущество и выгоды от торговли
Если мы возьмем наугад любой промышленный товар, продающийся в США, то
существует большая вероятность того, что он произведен в какой-то другой стра-
не — в Китае, Японии или даже в соседней Канаде. С другой стороны, значитель-
ная часть многих произведенных в США товаров продается за рубежом (это осо-
бенно характерно для сельскохозяйственной продукции, высокотехнологичных
отраслей и сферы развлечений).
Является ли такое положение проявлением чисто деловых отношений? Поли-
тики и простые люди часто задаются вопросом о желательности международной
торговли исходя из представлений о том, что народам предпочтительнее само-
стоятельно производить товары и услуги, а не закупать их за рубежом. Отрасли во
всем мире требуют защитить их от иностранных конкурентов: японские фермеры
хотят не допускать в страну американский рис, американские рабочие — европей-
скую сталь. И эти требования часто поддерживаются общественным мнением.
Однако экономистов отличает весьма позитивный взгляд на международную
торговлю. Почему? Потому что они оценивают ситуацию с позиции сравнитель-
ных преимуществ.
На рис. 2.6 на простом примере мы видим, как международная торговля мо-
жет быть интерпретирована в терминах сравнительных преимуществ. Хотя этот
пример — гипотетическая конструкция, он основан на существующей в действи-
тельности модели международной торговли: американского экспорта свинины в
Канаду и канадского экспорта самолетов в США. Части «а» и «б» рис. 2.6 иллю-
стрируют гипотетические границы производственных возможностей для США и
Канады, где количество свинины откладывается по горизонтальной оси, а количе-
ство самолетов — по вертикальной оси. Граница производственных возможностей
США является более пологой, чем у Канады, отражая тот факт, что США имеет
сравнительное преимущество в производстве свинины, а Канада — в авиации.
Часть I. Что такое экономикс?
76
Хотя точки потребления на рис. 2 .6 являются гипотетическими, они иллюстри-
руют общий принцип: так же как в примере с Томом и Хэнком, и США, и Канада
могут получать взаимные выгоды от торговли. Если США сосредоточиваются на
производстве свинины и поставляют некоторую часть произведенного продукта в
Канаду, в то время как Канада концентрируется на производстве самолетов и по-
ставляет некоторую их часть в США, обе страны получают возможность потреб-
лять больше, чем если бы они занимались самообеспечением.
Более того, эти взаимные выгоды не зависят от того, является ли наилучшей
способность данной страны производить тот или иной продукт. Даже если одна
страна имеет более высокую производительность труда в обеих отраслях, то есть
даже если она обладает абсолютным преимуществом в этих отраслях, все равно
в результате торговли будут получены взаимные выгоды.
Но какое место в действительности занимает торговля в рыночных взаимодей-
ствиях? Этот вопрос приводит нас к заключительной модели, диаграмме круго-
оборота потоков, которая помогает экономистам анализировать взаимодействия
в рыночной экономике.
Транзакции и диаграмма кругооборота потоков
В маленькой экономике, созданной Томом и Хэнком на их острове, отсутствуют
многие характерные черты той экономики, в которой живут современные амери-
Рис. 2 .6 . Сравнительное преимущество и международная торговля
В этом гипотетическом примере Канада и США производят только два товара —
свинину и самолеты. Количество самолетов откладывается по вертикальной оси,
а количество свинины — по горизонтальной. На рис. а показана граница произ-
водственных возможностей США. Она относительно пологая, потому что США
имеют сравнительное преимущество в производстве свинины. На рис. б показана
граница производственных возможностей Канады. Она относительно крутая, по-
скольку Канада имеет сравнительное преимущество в производстве самолетов.
Точно так же, как и два отдельных человека, обе страны получают выгоды от спе-
циализации и торговли
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
77
канцы. В частности, хотя миллионы американцев ве-
дут собственный бизнес, большинство работает по
найму на кого-то другого, обычно в компаниях с сотня-
ми или тысячами занятых. Также Том и Хэнк осущест-
вляют простейшие экономические транзакции, бартер,
при котором люди осуществляют непосредственный
обмен имеющимися у них товарами или услугами.
В современной экономике прямой бартер является
редкостью: обычно люди торгуют товарами и услугами, используя в качестве не-
кого всеобщего эквивалента деньги — кусочки цветной бумаги, практически не
имеющей внутренней ценности, обменивая эти бумажки на товары и услуги, кото-
рые они хотят получить. То есть они продают товары
или услуги и покупают товары или услуги.
К тому же люди и продают, и покупают множество
разнообразных вещей. Американская экономика —
огромная сложная система с более чем сотней мил-
лионов работников, занятых в сотнях тысяч компаний,
производящих миллионы различных товаров и услуг.
Вы можете узнать некоторые важные вещи об эконо-
мике, рассматривая простую модель, представленную
на рис. 2 .7 . Она называется диаграммой кругооборота
потоков. Эта диаграмма показывает транзакции, осу-
ществляемые в экономике, как два круговых потока: поток товаров (товары, услу-
ги, труд, сырье), движущийся в одном направлении, и поток денег, уплачиваемых
за эти товары, движущийся в противоположном направлении. На рисунке поток
товаров обозначен пунктирными линиями, а поток денег — сплошными.
Диаграмма кругообо-
рота потоков — модель,
демонстрирующая тран-
закции в экономике в ви-
де круговых потоков двух
видов: потока товаров,
труда и других ресурсов
и потока денег, уплачи-
ваемых за эти товары.
Рис. 2 .7 . Диаграмма кругооборота потоков
Эта модель представляет потоки денег, а также товаров и услуг в экономике. На
рынках товаров и услуг домашние хозяйства покупают товары и услуги у фирм,
генерируя поток денег к фирмам и поток товаров и услуг к домашним хозяйствам.
Денежные потоки возвращаются к домашним хозяйствам от фирм, закупающих
факторы производства у домашних хозяйств на рынках факторов производства.
Торговля осуществляется
в форме бартера, когда
люди обмениваются непо-
средственно имеющимися
у них товарами и услугами,
без использования денег.
Часть I. Что такое экономикс?
78
Это простейшая диаграмма кругооборота потоков
в экономике, которая включает только двух ее «оби-
тателей»: домашние хозяйства и фирмы. Домашние
хозяйства состоят из отдельных людей или групп лю-
дей (обычно, но не обязательно, семей), которые ведут
совместное хозяйство и делятся своими доходами.
Фирмы — это организации (обычно, но не обязатель-
но, корпорации), которые производят товары и услуги
для продажи и нанимают к себе на работу членов до-
машних хозяйств.
Как вы можете увидеть на рис. 2 .7, в этой модели экономики имеются рынки
двух видов. На одной стороне (в данном случае слева) располагаются рынки това-
ров и услуг, на которых домашние хозяйства покупают у фирм те товары и услуги,
которые они хотят иметь. Это является причиной формирования потока товаров
и услуг к домашним хозяйством и обратного потока денег к фирмам.
На другой стороне располагаются рынки факторов производства. Факторы
производства — это ресурсы, используемые для производства товаров и услуг.
Экономисты обычно применяют термин факторы производства по отношению к
тем ресурсам, которые не расходуются в процессе производства. К примеру, рабо-
чие используют швейные машинки для превращения
ткани в одежду; рабочие и швейные машинки — факто-
ры производства, а ткань — нет. Важнейшими факто-
рами производства являются труд, земля, капитал и
человеческий капитал. Труд — это выполняемая чело-
веком работа; земля — ресурс, предлагаемый природой;
капитал — это созданные человеком ресурсы, такие как
здания и сооружения, машины и оборудование; чело-
веческий капитал создается посредством обучения, со-
вершенствования знаний и навыков рабочей силы и
способствует повышению ее производительности. Ко-
нечно, каждый из них — категория, а не единственный
фактор: земля в Северной Дакоте очень сильно отли-
чается от земли во Флориде.
Наиболее знакомой нам частью рынка факторов производства является рынок
труда, на котором работники получают оплату за потраченное ими время. Кроме
труда мы можем рассматривать домашние хозяйства как собственников и продав-
цов фирмам и других факторов производства. К примеру, когда корпорация вы-
плачивает дивиденды акционерам, являющимся членами домашних хозяйств, она
фактически платит им за использование зданий, машин и других активов, принад-
лежащих в конечном итоге данным инвесторам.
Каков же смысл утверждения того, что рис. 2 .7 является моделью? Иначе го-
воря, в чем состоит упрощение представленной в данной модели действительно-
сти? Ответ состоит в том, что на этом рисунке игнорируется ряд сложных явлений
и процессов, возникающих в реальной жизни. Несколько примеров:
в реальности различия между фирмами и домашними хозяйствами не всегда
являются настолько четкими. Возьмем маленький семейный бизнес — фер-
Фирмы продают про-
изводимые ими товары
и услуги домашним хозяй-
ствам на рынках товаров
и услуг.
Фирмы покупают ресур-
сы, необходимые им для
производства товаров
и услуг — факторы про-
изводства, — на рынках
факторов производства.
Домашнее хозяйство —
человек или группа
людей, ведущих общее
хозяйство и делящихся
своими доходами.
Фирма — организация,
которая производит това-
ры и услуги для продажи.
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
79
мерское хозяйство, магазин или небольшой отель. Фирма это или домашнее
хозяйство? Более сложная модель должна включать отдельный блок, касаю-
щийся семейных бизнесов;
большая часть продаж фирм производится не домашним хозяйствам, а дру-
гим фирмам. К примеру, сталелитейная компания продает подавляющую
часть своей продукции другим фирмам, таким как автомобилестроительные
компании, а не домашним хозяйствам. Более сложная модель должна вклю-
чать эти потоки товаров и денег внутри бизнес-сектора;
на данном рисунке не показано правительство, которое в реальном мире не
только изымает значительную часть денег из кругооборота потоков в форме
налогов, но и вводит большую массу денег в поток в форме государственных
расходов.
Иными словами, на рис. 2 .7 отсутствует полная картина, представляющая все
типы «обитателей» реальной экономики или все потоки товаров и денег, которые
возникают между субъектами экономики.
Несмотря на свою упрощенность, диаграмма кругооборота потоков, как и лю-
бая другая хорошая экономическая модель, приносит большую пользу при рас-
смотрении явлений и процессов, происходящих в экономике.
К примеру, диаграмма кругооборота потоков может помочь нам понять, как
управлять экономикой, чтобы обеспечить рабочими местами все увеличивающе-
еся население. Для понимания этого рассмотрим значительное увеличение рабо-
чей силы в США — количества людей, которые хотят работать, — в период между
началом 1960-х и концом 1980-х годов. Этот рост частично был вызван пятнадца-
тилетним бэби-бумом, последовавшим после окончания Второй мировой войны;
первые бэби-бумеры начали поиск работы в начале 1960-х, а последние дети этой
волны — в конце 1980-х годов. Кроме того, социальные изменения стали причи-
ной того, что большое количество женщин начало поиск оплачиваемой работы
вне дома. В результате в период между 1962 и 1988 годами количество занятых
в экономике или ищущих работу американцев возросло на 71%.
Эти люди составили большинство новых соискателей рабочих мест. Но к сча-
стью, количество новых рабочих мест также значительно выросло в этот же пери-
од времени, практически на ту же самую величину.
Или это не просто удачное совпадение? Диаграмма кругооборота потоков помо-
гает нам понять, почему количество доступных рабочих мест росло с увеличением
количества рабочей силы. На рис. 2 .8 сравниваются денежные потоки в экономи-
ке США в 1962 и 1988 годах. За этот период значительно возросла как величина
денежных средств, выплачиваемых домашним хозяйствам, так и величина денеж-
ных средств, расходуемых домашними хозяйствами, и это не было случайностью.
Чем больше людей получали работу, то есть чем больше труда продавалось на
рынках факторов производства, тем больше доходов получали домашние хозяй-
ства. Они использовали эти растущие доходы на покупку большего количества
товаров и услуг на рынке товаров и услуг. А для того чтобы произвести эти товары
и услуги, фирмы должны нанимать больше работников!
Поэтому, несмотря на то что диаграмма кругооборота потоков представляет со-
бой чрезвычайно упрощенную модель экономики, она помогает нам понять не-
Часть I. Что такое экономикс?
80
которые важные факты из реальной экономики США. Модель говорит нам, что
количество рабочих мест не является фиксированным, потому что зависит от ве-
личины расходов домашних хозяйств; последняя же зависит от того, сколько чле-
нов домашних хозяйств работает в экономике.
Иными словами, совсем не случайно экономика каким-то образом создает до-
статочное количество рабочих мест даже при быстром росте работающего насе-
ления.
Экспресс-обзор
Большинство экономических
моделей являются «мысленными эксперимен-
тами», или упрощенными представлениями реальности, которые основыва-
ются на допущении «при прочих равных условиях».
Важной экономической моделью является
граница производственных воз-
можностей, которая иллюстрирует концепции эффективности, альтернатив-
ных издержек и экономического роста.
Сравнительное преимущество
—
модель, которая раскрывает источники вы-
год от торговли, но часто ее путают с абсолютным преимуществом. Каждый
человек и даже страна имеют относительное преимущество в чем-либо, что
способствует получению ими выгод от торговли.
Рис. 2 .8 . Рост экономики США в период с 1962 по 1988 год
Эти две диаграммы круговых потоков — одна отражает ситуацию в 1962-м, а вто-
рая в 1988 году — помогают нам понять, как экономика США оказалась способной
обеспечить достаточное количество рабочих мест для быстрорастущего количе-
ства рабочей силы. Увеличение примерно вдвое количества рабочей силы в пери-
од с 1962 по 1988 год сопровождалось девятикратным ростом величины денежно-
го потока между домашними хозяйствами и фирмами. По мере роста количества
рабочей силы деньги, поступающие домашним хозяйствам, увеличивали и их рас-
ходы на товары и услуги. Это приводило к найму фирмами большего количества
работников, чтобы удовлетворить возрастающий спрос на товары и услуги, и со-
зданию новых рабочих мест
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
81
В простейших экономиках люди занимаются
бартером, а не торговлей с ис-
пользованием денег, как в современной экономике. Диаграмма кругооборота
потоков — это модель, представляющая транзакции в экономике как потоки
товаров и услуг, факторов производства и денег между домашними хозяй-
ствами и фирмами. Эти транзакции производятся на рынках товаров и услуг
и на рынках факторов производства.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Истинно или ложно каждое из следующих утверждений? Поясните свой ответ.
1.1 . Увеличение количества ресурсов, доступных Тому для использования
при сборе кокосов и ловле рыбы, не приведет к изменению его границы
производственных возможностей.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Богатый народ,
бедный народ
Попробуйте снять свою одежду (в под-
ходящее время и в подходящем месте,
конечно) и рассмотреть внутренние яр-
лыки, на которых указано, где она произ-
ведена. Очень высока вероятность того,
что почти вся ваша одежда произведена
за рубежом, в намного более бедных, чем
США, странах, скажем в Сальвадоре, Шри-
Ланке или Бангладеш.
Почему же эти страны намного беднее?
Непосредственная причина состоит в
том, что их экономики обладают намного
меньшей производительностью — фир-
мы в этих странах не способны произво-
дить такое же количество продукции при
данных ресурсах, как фирмы в США или
других богатых странах. Почему страны
так сильно различаются по уровню про-
изводительности — это более глубокий
вопрос, в действительности являющий-
ся одним из самых главных занимающих
экономистов. Однако в любом случае
различие в производительности являет-
ся фактом.
Но если экономики этих стран намно-
го менее производительны, каким обра-
зом они выпускают так много одежды?
Почему мы не производим ее для себя
сами?
Ответ — сравнительное преиму-
щество. Практически любая отрасль в
Бангладеш имеет значительно более низ-
кий уровень производительности, чем
такая же отрасль в США. Но различия в
уровнях производительности между бо-
гатыми и бедными странами не одинако-
вы по разным товарам: они очень велики
в производстве сложных товаров, таких
как самолеты, но не так значительны
при производстве более простых това-
ров, таких как одежда. Поэтому позиция
Бангладеш в отношении производства
одежды подобна позиции Хэнка в отно-
шении сбора кокосов: он не так хорош
в этой деятельности, как его товарищ по
несчастью, но делает он это сравнитель-
но хорошо.
Так же и Бангладеш, не имея абсолют-
ного преимущества перед США практи-
чески ни в чем, обладает сравнительным
преимуществом в производстве одежды.
Это означает, что и США, и Бангладеш
способны потреблять больше, потому
что они специализируются на производ-
стве различных продуктов и Бангладеш
поставляет нам одежду, а США поставля-
ют Бангладеш более сложные товары.
Часть I. Что такое экономикс?
82
1.2 . Технологические изменения, которые позволят Тому вылавливать боль-
ше рыбы при любом данном количестве собранных кокосов, вызовут из-
менение его границы производственных возможностей.
1.3 . Польза границы производственных возможностей состоит в том, что
она иллюстрирует, сколько должно быть произведено одного продукта
в экономике, чтобы получить больше другого продукта вне зависимости
от эффективности использования ресурсов.
2. В Италии за один день восемью рабочими может быть произведен автомо-
биль, а тремя рабочими — стиральная машина. В США за один день шестью
рабочими может быть произведен автомобиль, а двумя рабочими — стираль-
ная машина. Ответьте на следующие вопросы:
2.1 . Какая страна имеет абсолютное преимущество в производстве автомо-
билей? А в производстве стиральных машин?
2.2 . Какая страна имеет относительное преимущество в производстве сти-
ральных машин? А в производстве автомобилей?
2.3 . Какая модель специализации принесет наибольшие выгоды от торговли
между этими двумя странами?
3. Используйте диаграмму кругооборота потоков для объяснения, как рост
суммы денег, израсходованных домашними хозяйствами, приводит к увели-
чению количества рабочих мест в экономике. Опишите словами, что прогно-
зирует диаграмма кругооборота потоков.
Ответы приведены в конце учебника.
Использование моделей
Как мы узнали, экономикс имеет дело с построением моделей на основе набора
фундаментальных принципов с использованием некоторых упрощающих ситуа-
цию допущений, что позволяет разработчику применять эти принципы к конкрет-
ной ситуации. Но что экономисты потом делают с этими моделями?
Позитивная и нормативная экономикс
Представьте, что вы являетесь экономическим советником губернатора вашего
штата. Какие вопросы может ставить перед вами губернатор?
Ниже представлены три возможных вопроса.
1. Какие доходы будут получены в качестве сборов за проезд по дорогам штата
в следующем году?
2. Насколько увеличатся эти доходы, если плата за проезд будет повышена с $1
до $1,50?
3. Должна ли быть повышена плата за проезд, учитывая, что увеличение ставки
сбора приведет к снижению количества пользователей этих дорог и умень-
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
83
шению загрязнения окружающей среды вдоль дорог, но повлечет за собой
увеличение финансовой нагрузки для тех, кто часто ездит по ним?
Между первыми двумя и третьим вопросом имеется существенное различие.
Первые два вопроса касаются оценки ситуации. Вы прогнозируете сумму сборов
от платы за проезд в следующем году, которая получит подтверждение (или нет),
когда станут известны фактические данные по итогам года. Ваша оценка воздей-
ствия изменений ставки платы за проезд не поддается точной проверке — доходы
зависят и от других факторов кроме величины платы, которые могут существенно
повлиять на их сумму. Тем не менее, в принципе, здесь существует единственный
правильный ответ.
Но вопрос о том, должна ли быть повышена плата за проезд, не имеет «правиль-
ного» ответа — два человека, которые будут согласны друг с другом относительно
воздействия более высокой ставки платы за проезд, могут расходиться во мнении
о том, хорошая ли идея — повышение ставки. К примеру, человек, который жи-
вет рядом с пунктом пропуска, но не проезжает через него, будет больше озабочен
запахами и загрязнением среды, но не расходами во-
дителей. Человек, который регулярно проезжает через
пункт пропуска, но не живет рядом с ним, будет иметь
противоположные приоритеты.
Этот пример ясно показывает ключевые различия
двух ролей экономического анализа. Анализ, который
пытается дать ответ на вопросы о том, как работает
экономика, определяет верные и неверные ответы, известен под названием пози-
тивной экономикс. В противоположность этому анализ, который пытается дать
ответ на вопросы о том, как экономика должна работать, известен под названием
нормативной экономикс. Можно сказать и иначе: по-
зитивная экономикс описывает, что происходит; нор-
мативная экономикс предписывает, как поступать.
Позитивная экономикс занимает большую часть
времени и усилий экономистов. И модели играют кри-
тически важную роль практически во всей позитивной
экономикс. Как мы уже упоминали ранее, правительство США использует ком-
пьютерную модель для оценки предлагаемых изменений в национальной налого-
вой политике, правительства многих штатов также имеют подобные модели.
Важно отметить, что между первым и вторым вопросами, которые нам задал
воображаемый губернатор, имеется небольшое, но важное различие. Первый во-
прос касался простого предвидения величины дохода в следующем году — это
прогноз. Второй вопрос был типа «что, если», в кото-
ром спрашивалось, как изменится величина дохода,
если изменится ставка налога. Перед экономистами
часто ставят вопросы обоих этих типов, но модели осо-
бенно полезны при ответе на вопросы «что, если».
Ответы на такие вопросы часто служат руковод-
ством к действию, но они все же остаются описывающими, а не предписывающи-
ми. То есть они говорят вам, что произойдет, если политика изменится; однако
они не говорят, хорошо это или плохо. Предположим, что ваша экономическая
Позитивная эконо-
микс — раздел эко-
номического анализа,
который описывает, как
работает экономика.
Нормативная экономикс
предписывает, как должна
работать экономика.
Прогноз — это пред-
видение будущего
при некоторых при-
нятых допущениях.
Часть I. Что такое экономикс?
84
модель подсказала, что предложение губернатора об увеличении платы за проезд
по дорогам штата приведет к увеличению стоимости недвижимости в местностях,
расположенных у дорог, но нанесет ущерб тем людям, которые должны проезжать
через пункты пропуска, чтобы попасть на работу. Является ли такое предложение
об увеличении платы за проезд хорошей или плохой идеей? Это зависит от того,
кому вы задали этот вопрос. Как мы только что увидели, те, кто заинтересован
в росте стоимости недвижимости вдоль дорог, будут поддерживать увеличение
платы, но те, кто заинтересован в поддержании благосостояния автомобилистов,
будут против. Оценочные утверждения — это не вопрос экономического анализа.
Тем не менее экономисты часто выступают в роли советников политиков. То
есть они занимаются нормативной экономикс. Как же они могут делать это, когда
«правильного» ответа не существует?
Одна из причин состоит в том, что экономисты являются также и гражданами
и мы все имеем собственное мнение. Но экономический анализ часто может быть
использован, чтобы более четко показать преимущества одних политик перед дру-
гими, вне зависимости от чьего-то личного мнения .
Предположим, что политика А приносит большие выгоды каждому человеку,
чем политика Б, или по меньшей мере увеличивает благосостояние некоторой
группы людей без ухудшения положения других людей. В таком случае политика
А является очевидно более эффективной, чем Б. Это не оценочное утверждение:
мы говорим о том, каким способом лучше достигнуть цели, а не о самой цели.
К примеру, две различные политики используются для оказания помощи се-
мьям с низкими доходами для обеспечения их жильем: контроль величины аренд-
ной платы, который ограничивает возможности арендодателей изменять ставки
арендной платы, и субсидии, посредством которых семьям предоставляются до-
полнительные денежные средства для оплаты арендуемого жилья. Практически
все экономисты согласны с тем, что предоставление субсидий — лучший вариант
(в главе 4 мы увидим, почему это так). И поэтому подавляющее большинство эко-
номистов вне зависимости от взглядов, которых они лично придерживаются, под-
держивают субсидии, а не контроль ставок арендной платы.
Когда политики могут быть четко ранжированы таким способом, тогда эконо-
мисты достигают общего согласия. Но не секрет и то, что экономисты иногда рас-
ходятся во мнениях. Почему это происходит?
Когда и почему экономисты расходятся во мнениях
Экономисты имеют репутацию спорщиков, постоянно полемизирующих друг
с другом. Из чего складывается эта репутация?
Один важный ответ состоит в том, что средства массовой информации имеют
тенденцию преувеличивать реальные различия во взглядах разных экономистов.
Если почти все экономисты имеют общую позицию по какой-то проблеме —
к примеру, согласны с тем, что введение контроля над ставками арендной платы
приводит к дефициту жилья, — репортеры и редакторы приходят к выводу, что в
этом нет ничего интересного, и поэтому профессиональный консенсус не находит
широкого освещения в СМИ. Но когда имеется некоторая проблема, по которой
известные экономисты занимают противоположные позиции, — к примеру, будет
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
85
ли снижение налогов способствовать развитию экономики, — из этого можно сде-
лать хорошую новостную историю. Поэтому вы больше слышите о тех сферах, где
среди экономистов имеются расхождения во взглядах, чем о тех областях (кото-
рых значительно больше), где позиции экономистов совпадают.
Также полезно напомнить, что экономисты часто (это неизбежно) работают со-
вместно с политиками. Существуют мощные группы интересов, представители
этих групп хотят услышать выгодное для них мнение по ряду проблем; следова-
тельно, они имеют стимулы для поиска и продвижения тех экономистов, которые
придерживаются выгодной для них позиции, предоставляя им возможность вы-
двинуться и показать себя в большей степени, чем имеется у их коллег.
Тем не менее, хотя проявления разногласий среди экономистов кажутся
большими, чем они имеются в действительности, несомненно также и то, что эко-
номисты часто не согласны друг с другом относительно важных проблем. К при-
меру, некоторые весьма уважаемые экономисты со всей страстью отстаивают
точку зрения о том, что правительство США должно заменить подоходный налог
налогом на добавленную стоимость, НДС (налог на продажи внутри страны, ко-
торый является главным источником правительственных доходов во многих ев-
ропейских странах). Другие столь же уважаемые экономисты не согласны с этим.
Почему существует такое различие во мнениях?
Один из важнейших источников разногласий — ценности. Как и в любой много-
образной группе людей, степень их рациональности может различаться. В сравне-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
КОГДА ЭКОНОМИСТЫ
КОГДА ЭКОНОМИСТЫ
СОГЛАСНЫ ДРУГ С ДРУГОМ
СОГЛАСНЫ ДРУГ С ДРУГОМ
«Если всех экономистов в мире собрать вме-
сте, они никогда не смогут достичь согласия
хоть в чем-то», — гласит популярная среди
экономистов шутка. Но действительно ли
столь велики разногласия среди эконо-
мистов?
Нет, согласно данным классического
опроса членов Американской экономиче-
ской ассоциации, опубликованного в мае
1992 года в «American Economic Review» и
обновленного в осеннем выпуске 2003 го-
да «Journal of Economic Education». Авторы
опрашивали респондентов относительно
их согласия или несогласия с рядом утверж-
дений об экономике; они обнаружили вы-
сокую степень согласия среди профессио-
нальных экономистов по многим вопросам.
Утверждения: «Тарифы и квоты на импорт
обычно снижают общий уровень экономи-
ческого благосостояния» и «Установление
ограничений на величину арендной платы
приводит к снижению количества и каче-
ства доступного жилья» получили согла-
сованное мнение более 90% опрошенных.
Характерной чертой этих двух утвержде-
ний является то, что многие неэкономисты
не согласны с ними: тарифы и квоты на
импорт препятствуют проникновению на
отечественный рынок произведенных за
рубежом товаров, поэтому такие действия
поддерживаются многими избирателями;
предложения об отмене контроля над став-
ками арендной платы за жилье в Нью-Йорке
и Сан-Франциско встретились с жестким по-
литическим сопротивлением.
Так что же, стереотип о спорах между
экономистами является мифом? В целом
нет: экономисты расходятся во мнениях по
многим проблемам, особенно в макроэко-
номике. Но существуют и большие области,
где их мнения совпадают.
Часть I. Что такое экономикс?
86
нии с подоходным налогом НДС обычно представляет собой более тяжелое бремя
для людей с меньшими доходами. Поэтому экономисты, которые ценят общество
с большим социальным равенством и меньшей дифференциацией доходов, будут
возражать против НДС. Экономисты, придерживающиеся иных ценностей, будут,
скорее всего, оппонировать им.
Другой важный источник разногласий возникает как результат экономиче-
ского моделирования. Поскольку экономисты основывают свои заключения на
моделях, которые являются упрощенным представлением действительности, два
экономиста могут иметь обоснованные разногласия о допустимости соответству-
ющих упрощений, и поэтому они придут к различным выводам.
Предположим, что правительство США рассматривает вопрос о введении
НДС. Экономист А может применять модель, которая фокусирует внимание на
издержках администрирования налоговой системы, то есть расходов на монито-
ринг, обработку и передачу документов, сбор налога и т. п . Этот экономист может
в результате подтвердить вывод о хорошо известных высоких издержках админи-
стрирования НДС и аргументированно выступать против введения такого налога.
Но экономист Б может считать, что правильным подходом к рассмотрению это-
го вопроса будет игнорирование издержек администрирования и фокусирование
на изменении поведения людей в отношении сбережений. Этот экономист может
прийти к выводу о том, что НДС будет обеспечивать более высокие сбережения
населения, на это является желаемым результатом.
Поскольку экономисты используют разные модели, то есть делают различные
упрощающие реальную ситуацию допущения, они приходят к различным выво-
дам. И поэтому два экономиста могут оказаться по разные стороны «баррикады»
при решении одной и той же проблемы.
Большинство таких обсуждений в конечном итоге приводят к накоплению до-
казательств, показывающих, что различные модели, предлагаемые экономистами,
приводят к улучшению деятельности по обработке фактов. Однако в экономикс,
как и в любой другой науке, может пройти значительное время, прежде чем ис-
следования приведут к разрешению какой-то важной проблемы; на это в некото-
рых случаях могут понадобиться десятилетия. И поскольку экономика постоянно
изменяется, это делает использовавшиеся ранее модели непригодными, ставит
новые вопросы перед политиками, поэтому возникают и новые проблемы, по
которым между экономистами имеются разногласия. Политики в итоге должны
принимать решения, на позиции каких экономистов следует основываться.
Важным выводом является то, что экономический анализ — это метод, а не на-
бор однозначных выводов.
Экспресс-обзор
Экономисты в основном занимаются
позитивной экономикс, анализируя,
как работает экономика. Здесь можно определять правильные и неверные от-
веты и осуществлять прогнозы. Но в нормативной экономикс, где вырабаты-
ваются предписания о том, как должна работать экономика, часто не имеется
правильных ответов, а есть только оценочные суждения.
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
87
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Экономисты
в правительстве
Многие экономисты занимаются препо-
давательской деятельностью и иссле-
дованиями. Но некоторые оказывают
прямое воздействие на происходящие
события.
Как было показано в блоке «Для лю-
бознательных умов» в начале этой главы,
экономисты играют важную роль в мире
бизнеса, особенно в финансовой сфере.
Однако большинство наиболее приме-
чательных случаев вовлечения эконо-
мистов в «реальный» мир связаны с их
расширяющимся присутствием в прави-
тельствах.
И это неудивительно: одна из наиболее
важных функций правительства — осу-
ществление экономической политики,
и практически любое решение в сфере
государственной политики должно при-
нимать в расчет его экономические по-
следствия. Поэтому правительства во
всем мире нанимают экономистов для
исполнения широкого круга ролей.
В правительстве США важную роль
играет Совет экономических консуль-
тантов, подразделение Исполнительного
офиса (то есть штат президента), основ-
ными целями которого являются консуль-
тирование Белого дома по экономиче-
ским вопросам и подготовка ежегодного
Экономического отчета президента. Что
не характерно для правительственного
агентства: большинство экономистов в
Совете не являются наемными служа-
щими, работающими на основе долго-
срочных контрактов; главным образом
это профессора, оставляющие свои уни-
верситеты для работы в Совете на год
или два. Многие из наиболее известных
экономистов страны работали в Совете
экономических консультантов на про-
тяжении некоторого периода своей ка-
рьеры.
Экономисты также играют важную
роль во многих других структурах пра-
вительства США. Действительно, как ука-
зано в «Occupational Outlook Handbook»
Бюро статистики труда США, «много
экономистов работает практически в
каждом подразделении правительства».
Необходимо упомянуть, что Бюро стати-
стики труда само является главным нани-
мателем экономистов.
Также полезно будет напомнить, что
экономисты играют особенно важную
роль в двух международных организаци-
ях, штаб-квартиры которых расположены
в Вашингтоне: Международном валют-
ном фонде, который обеспечивает кон-
сультирование и предоставляет займы
странам, испытывающим экономические
трудности, и Всемирном банке, который
обеспечивает консультирование и пре-
доставляет займы в целях долгосрочного
экономического развития.
Находятся ли все время в состоянии
разногласий друг с другом эти эконо-
мисты, работающие в правительстве?
Продиктованы ли занимаемые ими по-
зиции в большей степени вовлечением
в политику?
Ответ на оба этих вопроса отрицате-
лен. Хотя в правительстве ведутся важ-
ные обсуждения экономических проблем
и политики неизбежно играют свою роль,
по многим вопросам среди экономистов
существует согласие и большинство эко-
номистов в правительстве напряженно
работают над оценкой этих проблем, на-
столько объективно относясь к ним, на-
сколько это возможно.
Часть I. Что такое экономикс?
88
Между экономистами имеются разногласия — хоть их и не столь много, как
гласят легенды, — по двум основным причинам. Одна из них заключается в
том, что они применяют различные упрощения в своих моделях. Вторая при-
чина связана с различными ценностями, которых придерживаются экономи-
сты, так же как и все остальные люди.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Какое из следующих утверждений является позитивным, а какое — норма-
тивным?
1.1 . Общество должно принимать меры для предотвращения опасного пове-
дения отдельных людей.
1.2 . Люди, склонные к опасному поведению, становятся причиной несения
обществом высоких издержек, связанных с затратами на здравоохра-
нение.
2. Истинны или ложны следующие утверждения? Поясните свой ответ.
2.1 . Политический выбор А и политический выбор Б пытаются обеспечить
достижение одной и той же общественной цели. Политический выбор А,
однако, приводит к значительно менее эффективному использованию
ресурсов, чем политический выбор Б. Поэтому экономисты, вероятнее
всего, будут согласны с реализацией политического выбора Б.
2.2 . Если два экономиста не согласны в целесообразности проведения ка-
кой-то политики, это значит, что один из них обычно ошибается.
2.3 . Политики всегда могут использовать экономистов для определения це-
лей общества, которых необходимо стремиться достигнуть.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Эта глава позволила вам взглянуть на то, что означает работа с экономикс, начи-
ная с общей идеи моделей как способа представления сложного мира и продвига-
ясь затем к трем простым, но имеющим фундаментальное значение моделям.
Однако, чтобы получить реальное представление о том, как проводится эконо-
мический анализ и показать, насколько он может быть полезен, нам необходимо
перейти к более сложным моделям. В следующих двух главах мы рассмотрим наи-
более типичные экономические модели, одна из которых имеет поразительную
способность прояснять сущность многих политических проблем, предсказывать
эффекты воздействия различных сил; она изменит ваше видение мира. Эта мо-
дель известна как «предложение и спрос».
Выводы
1. Практически вся экономикс основана на моделях, «мысленных экспери-
ментах», или упрощенных представлениях реальных ситуаций, многие из
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
89
которых используют математический инструментарий, такой как графики.
Важным допущением при построении экономических моделей является до-
пущение «при прочих равных условиях», которое позволяет анализировать
влияние изменения одного фактора, предполагая, что все остальные реле-
вантные факторы остаются неизменными.
2. Важной экономической моделью является граница производственных воз-
можностей. Она иллюстрирует: альтернативные издержки (показывают,
насколько меньше одного продукта будет произведено, если увеличить про-
изводство другого продукта); эффективность (экономика является эффек-
тивной, если производство осуществляется на границе производственных
возможностей) и экономический рост (расширение границы производствен-
ных возможностей).
3. Другая важная экономическая модель — сравнительное преимущество, ко-
торая показывает источники выгод от торговли между отдельными людьми
и целыми странами. Каждый имеет сравнительное преимущество в чем-
то — в производстве какого-то товара или услуги, альтернативные издерж-
ки которого у него ниже, чем у других. Но его часто путают с абсолютным
преимуществом — способностью более эффективно производить определен-
ные товары и услуги, с меньшими затратами ресурсов, чем другие произво-
дители. Эта путаница приводит иногда к ошибочным выводам об отсутствии
выгод от торговли между людьми или странами.
4. В простейшей экономике торговля осуществляется в форме бартера, когда
люди обмениваются имеющимися у них товарами и услугами, в то время как
в современной экономике торговля производится с использованием денег.
Диаграмма кругооборота потоков — модель, демонстрирующая транзакции
в экономике в виде круговых потоков двух видов: потока товаров, труда и
других ресурсов и потока денег, уплачиваемых за эти товары, между домаш-
ними хозяйствами и фирмами. Эти транзакции осуществляются на рынках
товаров и услуг и на рынках факторов производства. Данная модель ис-
пользуется для объяснения взаимосвязи расходов, производства, занятости,
доходов и роста в экономике.
5. Экономисты используют модели и в позитивной экономикс, которая опи-
сывает, как работает экономика, и в нормативной экономикс, описывающей
то, как должна работать экономика. Позитивная экономикс часто включает
в себя осуществление прогнозов — предвидения будущего при некоторых
принятых допущениях. Экономисты могут получить правильные ответы
на позитивные вопросы, но обычно — не на нормативные вопросы, которые
связаны с оценочными суждениями. Исключения составляют случаи, когда
политика, разработанная для достижения определенной цели, может быть
проанализирована с использованием показателей эффективности.
6. Имеются две основные причины разногласий между экономистами. Во-
первых, они могут расходиться во мнениях относительно степени и вида
упрощений, принимаемых при разработке моделей. Во-вторых, экономисты
могут иметь различные ценностные ориентации, как и все другие люди.
Часть I. Что такое экономикс?
90
Основные понятия
Модель
Допущение «при прочих равных условиях»
Граница производственных возможностей
Сравнительное преимущество
Абсолютное преимущество
Бартер
Диаграмма кругооборота потоков
Домашнее хозяйство
Фирма
Рынки товаров и услуг
Факторы производства
Рынки факторов производства
Позитивная экономикс
Нормативная экономикс
Прогноз
Задания для самостоятельной работы
1. Атлантис — небольшой изолированный остров в Южной Атлантике. Его жи-
тели выращивают картофель и ловят рыбу. В представленной ниже таблице
показаны комбинации максимального годового объема производства карто-
феля и рыбы. Из нее видно, что при имеющихся у жителей острова ограни-
ченных ресурсах и доступных технологиях чем большую часть ресурсов они
используют для выращивания картофеля, тем меньшее количество ресурсов
остается для ловли рыбы.
Вариант максимального годового
объема производства
Количество картофеля,
фунтов
Количество рыбы,
фунтов
А
1000
0
Б
800
300
В
600
500
Г
400
600
Д
200
650
Е
0
675
1.1 . Постройте границу производственных возможностей, которая иллю-
стрировала бы эти варианты А–Е в системе координат, где количество
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
91
картофеля откладывается по горизонтальной оси, а количество рыбы —
по вертикальной оси.
1.2 . Может ли Атлантис производить 500 фунтов рыбы и 800 фунтов карто-
феля? Поясните свой ответ. Где будет располагаться эта точка относи-
тельно границы производственных возможностей?
1.3 . Каковы альтернативные издержки увеличения годового объема произ-
водства картофеля с 600 до 800 фунтов?
1.4 . Каковы альтернативные издержки увеличения годового объема произ-
водства картофеля с 200 до 400 фунтов?
1.5 . Можете ли вы объяснить, почему ответы на вопросы 1.3 и 1.4 не одина-
ковы? Какой можно сделать вывод о наклоне границы производствен-
ных возможностей?
2. В древней стране Рома производится только два продукта: спагетти и фри-
кадельки. В Роме имеется два рода, Тиволи и Фриволи. Тиволи ежемесячно
могут произвести 30 фунтов спагетти и 0 фрикаделек, либо 50 фунтов фрика-
делек и 0 спагетти, либо любую комбинацию данных продуктов внутри этих
рамок. Фриволи ежемесячно могут произвести 40 фунтов спагетти и 0 фри-
каделек, либо 30 фунтов фрикаделек и 0 спагетти, либо любую комбинацию
данных продуктов внутри этих рамок.
2.1 . Допустим, что граница производственных возможностей является пря-
мой линией. Постройте один график, показывающий границу произ-
водственных возможностей месячного выпуска для Тиволи, и другой,
показывающий границу производственных возможностей месячного
выпуска для Фриволи. Покажите, как вы их рассчитали.
2.2 . Какой род имеет сравнительное преимущество в производстве спагетти?
А в производстве фрикаделек?
В сотом году нашей эры Фриволи разработали и внедрили новую тех-
нологию производства фрикаделек, что позволило удвоить их ежемесяч-
ный выпуск.
2.3 . Постройте новую границу производственных возможностей месячного
выпуска для Фриволи.
2.4 . Какой род теперь, после внедрения нововведения, имеет абсолютное
преимущество в производстве фрикаделек? Какой род имеет сравни-
тельное преимущество в производстве фрикаделек? А в производстве
спагетти?
3. Экономический обозреватель Питер Пундит говорит, что Европейский со-
юз (ЕС) очень быстро увеличивает производительность во всех отраслях. Он
утверждает, что производительность растет такими быстрыми темпами, что
объемы производства в этих отраслях ЕС скоро превысят выпуск продукции
соответствующими отраслями США и в результате США больше не будут
получать выгоды от торговли с ЕС.
3.1 . Являются ли, по вашему мнению, рассуждения Питера Пундита верны-
ми или нет? Если нет, что вы думаете об источнике его ошибки?
Часть I. Что такое экономикс?
92
3.2 . Если ЕС и США продолжат торговлю, что, по вашему мнению, будет
характеризовать товары, которые ЕС экспортирует в США, и товары,
которые США экспортируют в ЕС?
4. Экономика Атлантиса прошла определенный путь развития, и теперь жители
острова могут использовать деньги в форме раковин каури. Постройте диа-
грамму кругооборота потоков, показывающую домашние хозяйства и фирмы.
Фирмы производят картофель и рыбу, а домашние хозяйства покупают эти
продукты. Домашние хозяйства также предоставляют фирмам землю и труд.
Определите, какое воздействие на потоки раковин и товаров (продуктов и
услуг или ресурсов) будет оказывать каждое из перечисленных ниже собы-
тий. Объясните, как эти воздействия будут распространяться по всему потоку.
4.1 . Ужасное наводнение вызвало затопление картофельных полей.
4.2 . Выдался очень удачный сезон для рыбалки, что привело к получению
очень большого улова рыбы.
4.3 . Жители Атлантиса придумали новый танец и теперь тратят несколько
дней в месяц на проведение танцевальных фестивалей.
5. Экономисты могут сказать, что колледжи и университеты «производят» об-
разование, используя преподавателей и студентов как входящие ресурсы.
Если продолжить рассуждения в том же духе и дальше, можно сказать, что
образование «потребляется» домашними хозяйствами. Составьте диаграмму
кругооборота потоков, подобную рассмотренной в этой главе, чтобы пока-
зать сектор экономики, осуществляющий образовательные услуги: коллед-
жи и университеты — это фирмы, домашние хозяйства — одновременно и
потребители услуг, и поставщики преподавателей и студентов. Какие рынки
будут существовать в этой модели? Что будет продаваться и покупаться в
каждом направлении? Какие изменения произойдут в модели, если прави-
тельство решит субсидировать 50% платы за обучение для всех студентов?
6. Ваша соседка по комнате в общежитии постоянно включает громкую музы-
ку; вы же предпочитаете более тихую и спокойную обстановку. Вы предла-
гаете, чтобы она купила себе какие-нибудь наушники. Она отвечает, что рада
была бы использовать наушники, но имеется еще очень много разных вещей,
на которые она предпочла бы потратить свои деньги. Вы обсуждаете эту си-
туацию с другом, который силен в экономикс:
Он: Сколько стоят наушники?
Вы: $15.
Он: Во сколько в денежном выражении ты оцениваешь свое спокойствие
в течение оставшейся части семестра?
Вы: В $30.
Он: Эффективным для тебя действием будет покупка наушников и передача
их соседке. Ты выиграешь больше, чем потеряешь; твои выгоды превы-
шают издержки. Поэтому ты должна так и поступить.
Вы: Но это несправедливо, что я должна купить наушники, поскольку это не
я создаю шум.
Глава 2. Экономические модели: обмен и торговля
93
6.1 . Что в этом диалоге относится к позитивным утверждениям, а что —
к нормативным?
6.2 . Представьте аргументы в поддержку вашей точки зрения о том, что
это ваша соседка должна изменить свое поведение. Аналогичным об-
разом представьте аргументы с точки зрения вашей соседки о том, что
вы должны купить ей наушники. Если в вашем общежитии проводится
политика, допускающая включение жильцами музыки без ограничения
уровня громкости, какие аргументы перевесят? Если в вашем общежи-
тии существует правило, требующее остановить прослушивание музыки
по требованию соседей, какие аргументы будут приняты во внимание?
7. Представитель американской швейной промышленности недавно сделал
следующее заявление: «Рабочие в Азии часто работают в условиях полуле-
гального производства, где эксплуатируется тяжелый ручной труд при очень
низкой заработной плате в несколько центов в час. Американские рабочие
обладают более высокой производительностью и поэтому получают высо-
кую заработную плату. Для того чтобы сохранить высокое положение амери-
канских рабочих мест, правительство должно ввести законодательные огра-
ничения на импорт одежды из азиатских стран с низкими доходами».
7.1 . Какая часть этого выступления относится к позитивным утверждениям,
а какая — к нормативным?
7.2 . Согласуется ли предлагаемая политика с прозвучавшими утверждения-
ми о заработной плате и производительности американских и азиатских
рабочих?
7.3 . Повысит ли такая политика благосостояние каких-то американских ра-
бочих без ухудшения положения каких-то других американцев? То есть
будет ли эта политика эффективной с точки зрения всех американцев?
7.4 . Получат ли низкооплачиваемые азиатские рабочие выгоды или понесут
ущерб от реализации такой политики?
8. Являются ли приведенные ниже утверждения верными или нет? Поясните
свои ответы.
8.1 . «Если люди должны платить более высокие налоги со своих доходов, это
снижает их стимулы к труду» — это позитивное утверждение.
8.2 . «Мы должны снижать налоги, чтобы поощрять людей больше рабо-
тать» — это позитивное утверждение.
8.3 . Экономикс не может всегда использоваться для получения всесторонне
выверенного решения о том, что необходимо обществу.
8.4 . «Система общественного образования в стране создает больше выгод для
общества, чем расходы на ее содержание» — это нормативное утвержде-
ние.
8.5 . Все разногласия среди экономистов «высасываются из пальца» сред-
ствами массовой информации.
9. Дайте оценку следующему утверждению: «Легче построить экономическую
модель, адекватно отражающую уже произошедшее, чем создать модель для
Часть I. Что такое экономикс?
94
прогнозирования будущего». Как вы считаете, так ли это? Почему? Что мож-
но сказать о трудностях, связанных с созданием хороших экономических мо-
делей?
10. У экономистов, которые работают на правительство, часто просят дать реко-
мендации по проведению нужной политики. Почему, по вашему мнению, для
публики важна способность различать нормативные и позитивные утверж-
дения в таких рекомендациях?
11. Мэр города Готхэм, беспокоясь относительно возможной эпидемии смерто-
носного гриппа этой зимой, поставил перед экономическим советником ряд
вопросов (приведены ниже). Чего требует ответ на каждый из этих вопро-
сов — позитивной или нормативной оценки?
11.1 . Какое количество вакцины останется в городских запасах к концу ноя-
бря?
11.2 . Если мы предложим заплатить на 10% больше фармацевтическим ком-
паниям, поставляющим вакцины, смогут ли они обеспечить быструю по-
ставку дополнительных доз?
11.3 . Если в городе имеется недостаток вакцины, кого необходимо прививать
в первую очередь — пожилых людей или детей? (Допустим, что человек
в каждой из этих групп имеет равную вероятность заразиться гриппом.)
11.4 . Если город назначит плату в $25 за прививку, сколько человек заплатят
эту сумму?
11.5 . Если город назначит плату в $25 за прививку, городской бюджет полу-
чит $10 прибыли с человека, за счет этих средств можно будет вакцини-
ровать малообеспеченных. Должен ли город использовать такую схему
действий?
12. Дайте оценку следующему утверждению: «Если экономисты будут иметь до-
статочный объем данных, они смогут решить любой политический вопрос
таким образом, чтобы максимизировать пользу для общества. У них не будет
необходимости участвовать в сеющих распри политических дебатах, таких
как рассмотрение вопроса, должно ли правительство обеспечивать бесплат-
ное медицинское обслуживание для всех».
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 2
Использование
графиков
в экономикс
Графики наглядно иллюстрируют
происходящее в экономике
Когда вы читаете о происходящем в экономике в «Wall Street Journal» или из-
учаете свой учебник по экономикс, вы постоянно сталкиваетесь с графиками.
Визуальное представление может облегчить понимание текстовой и числовой
информации, различных идей. В экономикс графики, наглядно представляющие
ситуацию, обычно используются для того, чтобы облегчить понимание материала.
Для полного понимания идей и обсуждаемой далее информации вам необходимо
ближе познакомиться с тем, как интерпретируются эти инструменты визуального
представления ситуаций. В данном разделе объясняется, как производится по-
строение графиков, как они интерпретируются и как используются в экономикс.
Графики, переменные и экономические
модели
Одной из причин выбора обучения в колледже вместо работы является то, что сте-
пень бакалавра предоставляет возможность получения более высокооплачивае-
мой работы. Более высокие степени, такие как магистр бизнес-администрирования
или права, обеспечивают получение еще более высоких доходов. Если вы читали
статьи о взаимосвязи уровней образования и доходов, вы, возможно, встречали
график, показывающий уровни доходов работников с различным образованием.
И этот график иллюстрирует идею о том, что, в общем, повышение уровня образо-
вания влечет за собой повышение уровня доходов. Такой график, подобно многим
другим в экономикс, описывает взаимосвязь двух экономических переменных.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
96
Переменная — это показатель, который может иметь
различные значения, к примеру уровень образования
человека или цена газированной воды либо доход до-
машнего хозяйства.
Как вы узнали из главы 2, в экономическом анали-
зе широко используются модели, упрощенные пред-
ставления реальных ситуаций. Большинство экономических моделей описывают
взаимосвязи двух переменных исходя из допущения, что все остальные перемен-
ные, которые оказывают влияние на взаимосвязь, остаются постоянными. К при-
меру, экономическая модель может описывать взаимосвязь цены газированной
воды и количества банок воды, которое будут покупать потребители, исходя из
допущения, что все остальные факторы, влияющие на покупки потребителями га-
зированной воды, остаются неизменными. Такой тип модели может быть описан
математически или словесно, но иллюстрация взаимосвязи в графической форме
значительно облегчит ее понимание. Далее мы покажем, как производятся по-
строение и интерпретация графиков, описывающих экономические модели.
Как выглядят графики
Большинство графиков в экономикс основаны на сетке, построенной вокруг двух
перпендикулярных линий, на которых откладываются значения двух перемен-
ных, что помогает визуально представить их взаимосвязь. Поэтому первым ша-
гом к пониманию того, как использовать эти графики, будет рассмотрение работы
данной системы.
Графики двух переменных
На рис. 2А .1 показан типичный график двух переменных. Он иллюстрирует
данные, приведенные в расположенной рядом таблице, где отражен ожидаемый
типичным поставщиком объем продаж газированной воды на стадионе при про-
ведении одного бейсбольного матча в зависимости от температуры воздуха. В пер-
вой колонке показаны значения температуры воздуха (первая переменная), а во
второй — количество проданных банок газировки (вторая переменная). В третьей
колонке показаны пять парных комбинаций значений этих переменных, каждая
из которых обозначена буквами от А до Е.
Теперь рассмотрим, как отражаются в системе выбранных нами координат
данные этой таблицы. В любом графике двух переменных одна переменная на-
зывается переменной х, а другая — переменной у. Теперь мы должны обозначить
температуру воздуха как переменную х, а количество проданных банок газиров-
ки — как переменную у. Сплошная горизонтальная линия на графике называет-
ся горизонтальной осью, или осью х, и значения переменной х (в данном случае
температуры воздуха) откладываются на ней. Аналогично сплошная вертикаль-
ная линия на графике называется вертикальной осью, или осью у, и значения
Показатель, который
может иметь различ-
ные значения, называ-
ется переменной.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
97
переменной у (в данном случае количество проданных
банок газировки) откладываются на ней. В начале ко-
ординат — точке, в которой встречаются две оси, каж-
дая из переменных равна нулю. При движении вправо
от начала координат по горизонтальной оси значения
переменной х увеличиваются, оставаясь при этом все
время положительными. При движении вверх от нача-
ла координат по вертикальной оси значения перемен-
ной у увеличиваются, оставаясь при этом все время по-
ложительными.
Вы можете отложить каждую из пяти точек от А до Е
на этом графике, используя парные комбинации чи-
сел — значений переменных х и у для данной точки. На
рис. 2А .1 в точке C значение переменной х равно 40, а значение переменной у — 30 .
Вы размещаете точку C на графике на пересечении двух линий: проведенной вверх
от значения 40 на оси х вертикальной линии и проведенной вправо от значения 30
на оси у горизонтальной линии. Точку В мы обозначаем координатами (40, 30),
а начало координат — (0, 0).
Рассматривая точки А и B на рис. 2А .1, вы можете увидеть, что при значении
одной из переменных, равном нулю, точки располагаются на осях. Если значение х
равно 0, точка располагается на вертикальной оси, как точка А. Если значение у
равно 0, точка располагается на горизонтальной оси, как точка B.
Рис. 2А.1. Откладывание точек на графике двух переменных
Данные взяты из таблицы; температура воздуха (независимая переменная) откла-
дывается на горизонтальной оси, а количество проданных банок газировки (зави-
симая переменная) — на вертикальной оси. Каждая из пяти комбинаций темпера-
туры и количества проданной газировки представлена точками А, B, C, D и Е. Каждая
точка на графике определена парой значений. К примеру, размещение точки С
определяется парой (40, 30) — температурой воздуха 40 °F (значение перемен-
ной х) и количеством — 30 — банок проданной газировки (значение переменной у)
Линия, на которой откла-
дываются значения пере-
менной х, называется го-
ризонтальной осью, или
осью х. Линия, на которой
откладываются значения
переменной у, называется
вертикальной осью, или
осью у. Точка, в которой
встречаются оси графика
двух переменных, называ-
ется началом координат.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
98
Большинство графиков, которые отражают взаи-
мосвязь двух переменных, представляют причинно-
следственную связь — взаимосвязь, в которой значе-
ние одной переменной непосредственно влияет или
определяет значение другой переменной. В причинно-
следственной связи определяющая переменная назы-
вается независимой переменной, а определяемая —
зависимой переменной. В нашем примере с продажей
газировки температура воздуха — независимая пере-
менная. Она непосредственно влияет на количество
проданных банок напитка — зависимую переменную
в этом случае.
По умолчанию принято соглашение, что независи-
мая переменная располагается на горизонтальной оси,
а зависимая — на вертикальной оси. Рисунок 2А.1 построен в соответствии с этим
принятым по умолчанию правилом: независимая переменная (температура воз-
духа) — на горизонтальной оси, а зависимая переменная (количество проданных
банок газировки) — на вертикальной оси. Важным ис-
ключением из этого соглашения являются графики,
показывающие экономические взаимосвязи цены про-
дукта и его количества: хотя цена в общем случае яв-
ляется независимой переменной, которая определяет
количество, она всегда располагается на вертикальной
оси.
Кривые на графике
Рисунок 2А.2, а содержит ту же информацию, что
и рис. 2А .1, а также линию, проведенную через точки
В, С, D и E. Такая линия на графике называется кривой
вне зависимости от того, является ли она в действи-
тельности кривой или представляет собой прямую. Ес-
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ПОЧЕМУ Y — НЕ ВСЕГДА Y
Обучаясь математике, вы, скорее всего,
называли горизонтальную ось «осью х»,
а вертикальную ось — «осью у». Некоторые
экономисты поступают так же. Но это мо-
жет привести к ошибкам! При изучении
экономикс мы используем символ Y для
обозначения дохода. Представляя на гра-
фике взаимосвязь доходов и расходов до-
машних хозяйств, мы будем откладывать
доход Y по горизонтальной оси.
«Постойте! — скажете вы. — Но это зна-
чит, что мы откладываем Y по оси х, а не
по оси у». Да, и это абсолютно правиль-
но. И поэтому лучше всего сразу начинать
думать не в терминах «ось х» и «ось у»,
а «горизонтальная ось» и «вертикаль-
ная ось».
Кривая — это линия на
графике, которая пока-
зывает взаимосвязь двух
переменных. Она может
иметь форму прямой
или кривой линии. Если
кривая является прямой
линией, между перемен-
ными существует линей-
ная зависимость. Если
кривая не является пря-
мой линией, между пере-
менными существует не-
линейная зависимость.
Причинно-следственная
связь существует между
двумя переменными,
когда значение одной
переменной непосред-
ственно влияет или
определяет значение
другой переменной.
В причинно-следственной
связи определяющая
переменная называется
независимой перемен-
ной, а определяемая —
зависимой переменной.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
99
ли кривая, показывающая взаимосвязь двух переменных, является прямой, между
переменными существует линейная зависимость. Когда кривая не является пря-
мой, между переменными существует нелинейная зависимость.
Точка на кривой показывает значение переменной у при определенном значе-
нии переменной х. К примеру, точка D показывает, что при температуре 60 °F по-
ставщик может ожидать продажи 50 банок газировки.
Форма и направленность (вверх или вниз) кривой за-
висят от природы взаимосвязи двух переменных. На-
правленность вверх кривой на рис. 2А .2, а говорит о
том, что поставщик может ожидать продажи большего
количества напитка при повышении температуры воз-
духа.
Когда переменные взаимосвязаны таким образом —
рост значения одной переменной вызывает увели-
чение значения другой переменной, — говорят, что
Рис. 2А.2. Построение кривых
Кривая на рис. а иллюстрирует взаимосвязь двух переменных, температуры воз-
духа и количества проданных банок газировки. Две переменные имеют положи-
тельную линейную зависимость: положительную — потому что кривая наклонена
вверх, линейную — потому что она имеет форму прямой линии. Это отражает тот
факт, что увеличение х (температуры воздуха) приводит к увеличению у (количе-
ство проданных банок напитка). Кривая на рис. б также имеет форму прямой ли-
нии, но она наклонена вниз. Здесь двумя переменными являются температура воз-
духа и количество проданных горячих напитков, которые имеют отрицательную
линейную зависимость: увеличение х (температуры воздуха) приводит к снижению
у (количество проданных горячих напитков). Кривая на рис. а имеет горизонталь-
ное пересечение в точке B, где она пересекается с горизонтальной осью. Кривая
на рис. б имеет горизонтальное пересечение в точке Е, где она пересекается с вер-
тикальной осью, и горизонтальное пересечение в точке И, где она пересекается
с горизонтальной осью
Две переменные имеют
положительную зави-
симость, когда рост зна-
чения одной переменной
вызывает увеличение
значения другой перемен-
ной. Это иллюстрирует
кривая, которая имеет на-
клон вверх слева направо.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
100
переменные имеют положительную зависимость. Это
иллюстрирует кривая, которая имеет наклон вверх
слева направо. Поскольку эта кривая является также
и линейной, взаимосвязь температуры воздуха и коли-
чества проданной газированной воды, проиллюстри-
рованная на рис. 2А .2, а, является положительной ли-
нейной зависимостью.
Когда рост значения одной переменной вызывает
снижение значения другой переменной, говорят, что
переменные имеют отрицательную зависимость. Это
иллюстрирует кривая, которая имеет наклон вниз сле-
ва направо, такая, как показана на рис. 2А .2, б. Посколь-
ку эта кривая также является линейной, отраженная
на рисунке взаимосвязь является положительной ли-
нейной зависимостью. Две переменные, которые могут
иметь такую взаимосвязь, — это температура воздуха
и количество горячих напитков, которое ожидает про-
дать поставщик на бейсбольном стадионе.
Возвратившись к кривой на рис. 2А .2, а, мы можем
увидеть, что она встречается с горизонтальной осью в
точке В. Эта точка называется горизонтальным пере-
сечением, показывающим значение переменной х при
значении переменной у, равном нулю. На рис. 2А .2, б
кривая встречается с вертикальной осью в точке J. Эта
точка, называемая вертикальным пересечением, пока-
зывает значение переменной у при значении перемен-
ной х, равном нулю.
Наклон кривой — ключевая концепция
Наклон линии или кривой — это измеритель ее кру-
тизны, который показывает, насколько чувствительно
значение переменной у к изменению значения пере-
менной х.
В нашем примере с температурой воздуха и коли-
чеством банок газировки, которое поставщик может
ожидать продать, наклон кривой будет показывать,
сколько банок напитка может ожидать продать по-
ставщик при каждом увеличении температуры возду-
ха на 1 °F. Поэтому наклон кривой дает очень важную
информацию о развитии ситуации. Рассматривая на-
клон кривой в разных точках, можно прийти к важным выводам, даже не зная
значений х и у.
Две переменные имеют
отрицательную зависи-
мость, когда рост значе-
ния одной переменной
вызывает снижение значе-
ния другой переменной.
Это иллюстрирует кривая,
которая имеет наклон
вниз слева направо.
Наклон линии или кри-
вой — это измеритель ее
крутизны. Наклон прямой
измеряется ее «ростом
при движении» — измене-
нием значений перемен-
ной у между двумя точка-
ми на прямой, деленным
на изменение значений
переменной х между
двумя этими же точками.
Горизонтальное пере-
сечение кривой — это
точка, в которой кривая
встречается с горизон-
тальной осью; она показы-
вает значение перемен-
ной х при значении пере-
менной у, равном нулю.
Вертикальное пере-
сечение кривой — это
точка, в которой кривая
встречается с вертикаль-
ной осью; она показывает
значение переменной у
при значении перемен-
ной х, равном нулю.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
101
Наклон прямой
Наклон, или крутизна, прямой измеряется путем деления ее «роста» между двумя
точками на прямой на «движение» между двумя этими же точками. Рост — это
величина изменения значений переменной у, а движение — величина изменения
значений переменной х, поэтому формула расчета наклона будет следующей:
В этой формуле символ Δ (греческая прописная дельта) обозначает изменение.
Когда значение переменной увеличивается, изменение является положительным;
когда значение переменной уменьшается, изменение является отрицательным.
Наклон кривой положителен, когда рост (величина изменения значений пере-
менной у) имеет такой же знак, что и движение (величина изменения значений
переменной х). Так происходит, потому что когда два числа имеют одинаковые
знаки, соотношение этих чисел имеет положительный знак.
Кривая на рис. 2А .2, а имеет положительный наклон: при движении вдоль по
кривой значения и переменной х, и переменной у увеличиваются. Наклон кривой
отрицателен, когда рост и движение имеют разные знаки. Так происходит, потому
что когда два числа имеют разные знаки, соотношение этих чисел имеет отрица-
тельный знак. Кривая на рис. 2А .2, б имеет отрицательный наклон: при движении
вдоль по кривой значения переменной х увеличиваются, а значения переменной
у снижаются.
Рисунок 2А.3 иллюстрирует расчет наклона прямой. Давайте сначала рассмо-
трим рис. а. При движении от точки А к точке В значение у изменяется с 25 до 20,
а значение х — с 10 до 20. Поэтому наклон прямой между этими двумя точками
составит:
Поскольку прямая имеет одинаковую крутизну во всех своих точках, ее наклон
также будет одинаковым во всех точках. Иными словами, прямая имеет постоян-
ный наклон. Вы можете проверить это, рассчитав наклон прямой между точками
АиБимеждуточкамиВиГнарис.2А.3,б.
МеждуАиВ:
МеждуСиD:
Горизонтальные и вертикальные кривые и их наклон
Если кривая является горизонтальной линией, при движении вдоль нее не проис-
ходит изменения значений переменной у, они остаются постоянными. Насколь-
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
102
ко бы мы ни продвинулись вдоль по кривой, изменения значений переменной у
останутся равными нулю. А любое число при его делении на 0 дает 0. Поэтому вне
зависимости от изменения значений переменной х наклон горизонтальной линии
остается равным нулю.
Если кривая является вертикальной линией, при движении вдоль нее не проис-
ходят изменения значений переменной х, они остаются постоянными. Насколько
бы мы ни продвинулись вдоль по кривой, изменения значений переменной х оста-
нутся равными нулю. Это значит, что наклон вертикальной линии является соот-
ношением, в котором знаменатель равен 0. Значение такого соотношения равно
бесконечности — бесконечно большому числу. Поэтому наклон вертикальной ли-
нии равен бесконечности.
Вертикальные и горизонтальные кривые имеют особый смысл: они означают,
что переменные х и у не являются взаимосвязанными. Две переменные являют-
ся не связанными друг с другом, когда изменение значения одной из них (не-
зависимой переменной) не оказывает влияния на значение другой переменной
(зависимая переменная). Или, выражая это несколько по-иному, две переменные
являются не связанными друг с другом, когда значение зависимой переменной
остается постоянным вне зависимости от значения независимой переменной.
Если, как обычно, зависимой является переменная у, кривая будет горизонталь-
ной линией. Если зависимой является переменная х, кривая будет вертикальной
линией.
Рис. 2А.3. Расчет наклона
На рис. а и б показаны две прямые. Между точками А и В на прямой на рис. а из-
менение значений у (рост) составляет –5, а изменение значения х (движение)
равно 10. Поэтому наклон прямой между точками А и В составит Δу/Δх = –5/10 =
= –1/2 = –0,5, где отрицательный знак свидетельствует о том, что кривая наклонена
вниз. На рис. б наклон прямой между точками А и В составляет Δу/Δх = 10/2 = 5.
Наклон прямой между точками С и D составляет Δу/Δх = 20/4 = 5. Наклон является
положительным, кривая наклонена вверх. Более того, наклон между точками А и В
и между точками С и D одинаков, потому что рассчитан для точек, принадлежащих
одной и той же прямой. Наклон линейной кривой является постоянным: он не из-
меняется в зависимости от того, на каком участке прямой рассчитан
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
103
Наклон нелинейной кривой
Нелинейной называется такая кривая, наклон которой изменяется при движении
вдоль по кривой. На рис. 2А.4, а–г представлены различные виды нелинейных
кривых. На рис. а и б показаны нелинейные кривые, наклон которых изменяется
при движении по кривым, но остается все время положительным. Хотя обе кри-
вые направлены вверх, кривая на рис. а становится все круче по мере продвиже-
ния по ней слева направо в противоположность кривой на рис. б, которая стано-
вится более пологой. Про кривую, направленную вверх
и становящуюся более крутой, как на рис. а, говорят,
что она имеет положительный нарастающий наклон.
Про кривую, направленную вверх, но становящуюся
более пологой, как на рис. б, говорят, что она имеет по-
ложительный убывающий наклон.
Когда мы рассчитываем наклон этих нелинейных кривых, мы получаем различ-
ные его значения в различных точках. Как изменяется наклон при движении по
кривой, зависит от ее формы. К примеру, на рис. 2А.4, а наклон кривой является
положительной и устойчиво растущей величиной по мере продвижения слева на-
право, в то время как на рис. б наклон является положительной, но устойчиво сни-
жающейся величиной.
Наклон кривых на рис. в и г имеет отрицательные
значения. Экономисты предпочитают выражать от-
рицательные величины по их абсолютному значению
(по модулю), то есть без учета знака «минус». Мы обо-
значаем абсолютное значение числа двумя параллель-
ными черточками слева и справа от него; к примеру,
абсолютное значение –4 записывается как –4 = 4 . На рис. в абсолютная величина
наклона кривой устойчиво возрастает при движении слева направо. Поэтому кри-
вая имеет отрицательный нарастающий наклон. На рис. г абсолютная величина
наклона кривой устойчиво снижается при движении по ней. Поэтому кривая име-
ет отрицательный убывающий наклон.
Расчет наклона нелинейной кривой
Мы только что увидели, что в случае с нелинейной кривой значение ее наклона
зависит от того, какой ее участок мы рассматриваем. Так как же тогда рассчитать
наклон нелинейной кривой?
Чтобы рассчитать наклон нелинейной кривой, необходимо провести прямую
между двумя точками на кривой. Наклон этой прямой будет представлять собой
среднее значение наклона кривой между этими двумя точками. Из рис. 2А .4, а
можно увидеть, что прямая, проведенная между точками А и В, дает рост значения
по оси х с 6 до 10 (то есть Δх = 4), в то время как увеличение значения по оси у про-
исходит с 10 до 20 (то есть Δу = 10). Следовательно, наклон прямой, проходящей
через точки А и В, составляет
Нелинейная кривая —
кривая, наклон которой
изменяется при дви-
жении вдоль по ней.
Абсолютное значение
(по модулю) отрица-
тельной величины —
значение этой величины
без учета знака «минус».
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
104
Рис. 2А.4. Нелинейные кривые
На рис. а наклон кривой между точками А и B составляет Δу/Δх = 10/4 = 2,5, а между
точками C и D: Δу/Δх = 15/1 = 15. Наклон имеет положительное и все возрастающее
значение; это делает кривую все более крутой по мере продвижения вправо. На
рис. б наклон кривой между точками А и B составляет Δу/Δх = 10/1 = 10, а между
точками C и D: Δу/Δх = 5/3 = 1 2/3. Наклон имеет положительное и убывающее
значение; это делает кривую все более пологой по мере продвижения вправо.
На рис. в наклон кривой между точками А и B составляет Δу/Δх = –10/3 = –3 1/3,
а между точками C и D: Δу/Δх = –15/1 = –15. Наклон имеет отрицательное и все воз-
растающее значение; это делает кривую все более крутой по мере продвижения
вправо. И на рис. г наклон кривой между точками А и B составляет Δу/Δх = –20/1 =
= –20, а между точками C и D: Δу/Δх = –5/3 = –1 2/3. Наклон имеет отрицательное и
убывающее значение; это делает кривую все более пологой по мере продвижения
вправо. Наклон в каждом случае может быть рассчитан методом дуги, то есть с по-
мощью построения прямой, соединяющей две точки на кривой; среднее значение
наклона между этими двумя точками равно наклону данной прямой
Это значит, что средний наклон кривой между точками А и B равен 2,5.
Теперь рассмотрим ту же кривую, но на участке между точками C и D. Прямая,
проведенная между точками C и D, дает рост значения по оси х с 11 до 12 (Δх = 1)
и увеличение значения по оси у с 25 до 40 (Δу = 15).
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
105
Поэтому средний наклон кривой между точками C и D составляет:
Следовательно, средний наклон кривой между точками C и D больше, чем ее
средний наклон между точками А и B. Эти расчеты подтверждают то, что мы уже
увидели визуально, — что эта направленная вверх кривая становится все круче по
мере перемещения слева направо и поэтому имеет положительный нарастающий
наклон.
Точки максимума и минимума
Наклон нелинейной кривой может меняться с положительного на отрицательный,
и наоборот. Когда наклон меняется с положительного на отрицательный, образу-
ется точка максимума кривой. Когда наклон меняется с отрицательного на поло-
жительный, образуется точка минимума кривой.
На рис. 2А .5, а показана кривая, наклон которой ме-
няется с положительного на отрицательный при дви-
жении слева направо. Когда значения х находятся в
пределах от 0 до 50, наклон кривой положителен. При
х = 50 кривая достигает своей наивысшей точки — са-
мого большого значения у на кривой. Эта точка назы-
вается максимумом кривой. Когда значения х превы-
шают 50, наклон кривой становится отрицательным,
поскольку кривая направлена вниз. Многие важные кривые в экономикс, такие
как кривая изменения прибыли фирмы в зависимости от объема производства,
имеют выпуклую форму, подобно представленной на этом рисунке.
В противоположность этому кривая на рис. 2А .5, б
имеет вогнутую, U-образную форму: ее наклон меня-
ется с отрицательного на положительный. При х = 50
кривая достигает своей низшей точки — самого малень-
кого значения у на кривой. Эта точка называется ми-
нимумом кривой. Разные важные кривые в экономикс,
такие как кривая изменения издержек фирмы в зави-
симости от объема производства, имеют U-образную
форму, подобно представленной на этом рисунке.
Представление численной информации
Графики и диаграммы могут также использоваться в качестве удобного способа
представления данных, не предполагающих наличие каких-либо взаимосвязей.
Графики, которые просто отображают численную информацию, называются чис-
ловыми графиками. Здесь будут рассмотрены четыре вида числовых графиков:
графики временных рядов, диаграммы разброса, секторные диаграммы и гисто-
Нелинейная кривая
может иметь точку мак-
симума — наивысшую
точку кривой. В точке
максимума наклон кривой
меняется с положитель-
ного на отрицательный.
Нелинейная кривая
может иметь точку
минимума — низшую
точку кривой. В точке
минимума наклон кривой
меняется с отрицатель-
ного на положительный.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
106
граммы. Они широко используются для отображения реальных, эмпирических
данных о различных экономических переменных, потому что часто помогают эко-
номистам и политикам идентифицировать модели и тенденции в экономике. Но,
как мы увидим, необходимо быть внимательными, чтобы не допустить ошибочной
интерпретации или получения неверных выводов на основе числовых графиков.
Виды числовых графиков
В газетах вы, вероятно, видели графики, показывающие изменение во времени
экономических переменных, таких как уровень безработицы или цены на акции.
Графики временных рядов строятся путем откладывания дат на горизонтальной
оси и значений переменной на эти даты на вертикальной оси.
К примеру, на рис. 2А .6 показан уровень безработицы
в США с 1989 до середины 2004 года. Линия, которая
соединяет точки, соответствующие уровням безрабо-
тицы для каждого года, четко показывает тенденцию
изменения уровня безработицы в этот период.
На рис. 2А .7 приведен пример другого вида число-
вого графика. Он представляет информацию выборки
по 158 странам о средней ожидаемой продолжительно-
сти жизни и валовом национальном продукте (ВНП) на душу населения — грубом
измерителе уровня жизни в стране. Каждая точка на этом графике показывает
среднюю ожидаемую продолжительность жизни и показатель ВНП на душу на-
селения для данной страны (экономисты считают, что именно этот показатель,
а не просто уровень ВНП более тесно связан со средней ожидаемой продолжи-
тельностью жизни). Точки, расположенные в правом верхнем углу графика, кото-
Графики временны́ х
рядов строятся путем
откладывания дат на
горизонтальной оси и зна-
чений переменной на эти
даты на вертикальной оси.
Рис. 2А.5. Точки максимума и минимума
На рис. а показана кривая с точкой максимума — точкой, в которой наклон кривой
меняется с положительного на отрицательный. На рис. б показана кривая с точкой
минимума — точкой, в которой наклон кривой меняется с отрицательного на по-
ложительный
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
107
Рис. 2А.6. График временного ряда
Графики временных рядов показывают даты по оси х и значения переменной
по оси у. Этот график временного ряда представляет скорректированный на се-
зонность уровень безработицы в США в период с 1989 до середины 2004 года.
Источник: Bureau of Labor Statistics
Рис. 2А.7. Диаграмма разброса
На диаграмме разброса каждая точка соответствует фактически наблюдаемым
значениям переменных х и у. В данном случае каждая точка показывает среднюю
ожидаемую продолжительность жизни и ВНП на душу населения для каждой стра-
ны по совокупной выборке из 158 стран. Направленная вверх кривая выражает
наибольшее приближение общей взаимосвязи этих двух переменных.
Источник: Eduard Bos et al., Health, Nutrition, and Population Indicators: A Statistical
Handbook ( Washington, DC: World Bank, 1999)
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
108
рые представляют комбинации высокой ожидаемой продолжительности жизни и
высокого уровня ВНП на душу населения, характеризуют ситуацию в экономиче-
ски развитых странах, таких как США. Точки, расположенные в левом нижнем
углу графика, которые представляют комбинации низкой ожидаемой продолжи-
тельности жизни и низкого ВНП на душу населения, характеризуют ситуацию в
экономически менее развитых странах, таких как Афганистан и Сьерра-Леоне.
Вырисовывающаяся из точек модель показывает наличие положительной зависи-
мости между ожидаемой продолжительностью жизни и ВНП на душу населения:
в странах с более высоким уровнем жизни люди живут
дольше. Такой вид графика называется диаграммой
разброса — диаграммой, в которой каждая точка соот-
ветствует фактически наблюдаемым значениям пере-
менных х и у. На диаграмме разброса кривая обычно
соответствует модели, представляемой совокупностью
точек, то есть кривая строится так, чтобы максимально
соответствовать общей взаимосвязи точек. Как вы мо-
жете увидеть, такая кривая на рис. 2А .7 направлена
вверх, что показывает положительную зависимость
между двумя переменными. Диаграммы разброса часто используются, чтобы по-
казать общие взаимосвязи большой совокупности данных.
Секторная диаграмма показывает долю в общей величине (структуру), кото-
рая рассчитывается для различных элементов некоторого целого и обычно выра-
жается в процентах. К примеру, на рис. 2А .8 представлена секторная диаграмма,
Диаграмма разброса по-
казывает точки, которые
соответствуют фактически
наблюдаемым значениям
переменных х и у. Кривая
обычно соответствует
модели, представляемой
совокупностью точек.
Рис. 2А.8. Секторная диаграмма
Секторная диаграмма показывает долю в общей величине, которая рассчитывает-
ся для различных элементов некоторого целого и обычно выражается в процен-
тах. Данная секторная диаграмма показывает структуру доходов федерального
бюджета США.
Источник: Executive Office of the President, Office of Management and Budget
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
109
которая показывает различные источники доходов федерального бюджета США в
2003 году, выражая их в процентах от общей величины доходов в $1782,3 млрд.
Как вы можете увидеть, сборы на социальное страхова-
ние (доходы Фонда социального страхования, здраво-
охранения и страхования от безработицы) составляют
40% от общей величины доходов федерального бюдже-
та; еще один важный элемент доходов — поступления
подоходного налога с физических лиц, доля которых
составила 45%.
В гистограммах используются столбики различной
высоты или длины, чтобы представить значения переменных. В гистограмме на
рис. 2А .9 столбики показывают выраженное в процентах изменение количества
безработных в США в период с 2001 по 2002 год отдельно по белым, черным,
или афроамериканцам, и азиатам. Значение перемен-
ной может быть записано на конце столбика, как на
данном рисунке. К примеру, количество безработных
азиатов в США выросло на 35% в период 2001–2002 го-
дов. Но даже без указания значений переменной срав-
нение высоты или длины столбиков может оказаться
полезным, потому что дает возможность увидеть отно-
сительную величину различных значений перемен-
ной.
Проблемы интерпретации числовых графиков
Хотя в начале этого приложения внимание акцентировалось на том, что графики
представляют собой визуальные образы, которые облегчают понимание идей или
информации, они могут быть построены (умышленно или ненамеренно) таким
образом, что будут искажать реальную ситуацию и приводить к неверным выво-
Секторная диаграмма
показывает долю различ-
ных элементов в общей
величине некоторого це-
лого (структуру) и обычно
выражается в процентах.
Гистограмма использует
столбики различной вы-
соты или длины, чтобы
показать сравнитель-
ные величины раз-
личных переменных.
Рис. 2А.9. Гистограмма
Гистограмма представляет переменную с использованием столбиков различной
высоты или длины. На этой гистограмме показано изменение количества безра-
ботных в процентах в период 2001–2002 годов раздельно по белым, черным, или
афроамериканцам, и азиатам.
Источник: Bureau of Labor Statistics
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
110
дам. В этом параграфе рассматриваются некоторые проблемы, которых вам необ-
ходимо избегать при интерпретации графиков.
Особенности построения графика. Прежде чем делать выводы на основе чис-
ловых графиков, необходимо убедиться в правильности шкалы или размерности
приращения по осям. Маленькая размерность приводит к визуальному преуве-
личению изменений переменных, в то время как большая размерность визуально
сглаживает их. Поэтому шкала, выбранная для построения графика, может повли-
ять на вашу интерпретацию значимости иллюстрируемых им изменений, возмож-
но, не соответствующую реальной ситуации.
Рассмотрим, к примеру, рис. 2А .10, который показывает уровень безработицы в
США в 2002 году с использованием масштаба 0,1%. Вы можете увидеть, что уро-
вень безработицы вырос с 5,6% в начале 2002 года до 6,0% в конце года. Рост уров-
ня безработицы всего на 0,4%, представленный на построенном с таким мелким
масштабом графике, выглядит чрезмерно большим и может привести политиков
к заключению, что это является значимым процессом. Но если вернуться назад,
к графику на рис. 2А .6, который показывает уровень безработицы в США в пери-
од с 1989 по 2004 год, вы увидите, что этот вывод будет неверным. Рисунок 2А.6
включает в себя те же данные, которые показаны на рис. 2А .10, но в масштабе 1%,
а не 0,1%. Из него видно, что рост уровня безработицы на 0,4% в 2004 году факти-
чески является несущественным изменением, по крайней мере если сравнивать
его с изменениями, произошедшими в период с 1990 по 2001 год. Это сравнение
показывает, что, если вы не будете обращать внимание на фактор используемого
масштаба при интерпретации графика, вы можете прийти к очень разным и, воз-
можно, ошибочным выводам.
Связанным с выбором масштаба является использование усечения при постро-
ении графика. Ось является усеченной, когда пропускается часть шкалы. Это по-
казывается двумя наклонными черточками (//) на оси рядом с началом коорди-
нат. Вы можете видеть, что вертикальная ось на рис. 2А .10 является усеченной —
здесь пропущен кусок шкалы с уровнями от 0 до 5,6, и на оси появился знак //.
Усечение экономит место при представлении графика
и позволяет использовать больший масштаб при его
построении. В результате отображаемые на графике с
усечением шкалы изменения переменной могут быть
представлены лучше, чем если бы такое усечение не
использовалось и приходилось бы применять более
мелкий масштаб.
Вы должны также обратить особое внимание на точное понимание того, что ил-
люстрирует график. К примеру, вы должны четко понимать, что на рис. 2А .9 по-
казаны процентные изменения количества безработных, а не изменения их числа.
Уровень безработицы работников азиатской расы вырос больше всего, на 35% в
этом примере. Если вы спутаете процентные изменения с абсолютными, то може-
те прийти к неверному выводу о том, что наибольшее число людей, ставших без-
работными, относятся к азиатской расе. Но правильная интерпретация рис. 2А .9
показывает, что наибольшее число людей, ставших безработными, относятся к
белой расе: их количество выросло на 1 168 000 человек, и это намного больше,
чем рост числа безработных азиатской расы, составивший 101 тыс. человек в дан-
Ось является усеченной,
когда пропускается часть
шкалы, обычно в целях
экономии места при
представлении графика.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
111
ном примере. Хотя произошел высокий процентный рост количества безработных
азиатской расы, рост их числа в абсолютном выражении в США в 2001 году был
намного меньшим, чем рост числа белых безработных.
Пропущенные переменные. Из диаграммы разброса, которая показывает две
переменные, имеющие положительную или отрицательную взаимосвязь, легко
сделать вывод о существовании причинно-следственной связи. Однако взаимо-
связь двух переменных не всегда является непосредственной. Вполне возможно,
что наблюдаемая взаимосвязь двух переменных существует благодаря влиянию
некоторой неучтенной третьей переменной на каждую из них. Ненаблюдаемая
переменная, которая посредством ее влияния на другие переменные создает яв-
ляющееся ошибочным представление о наличии прямой причинно-следственной
связи между этими переменными, называется пропущенной переменной. К при-
меру, прошедшие в течение недели большие снегопады обычно приводят к увели-
чению покупок людьми лопат для уборки снега. Они
также станут причиной того, что люди будут покупать
большее количество антиобледенителя. Но если вы
пропустите (не учтете) влияние снегопадов и просто
покажете на графике точки, соответствующие коли-
честву купленных лопат для уборки снега и бутылок
антиобледенителя, вы получите диаграмму разброса,
которая покажет наличие положительной зависимости
между количеством купленных лопат и бутылок анти-
обледенителя. Однако вывод о наличии причинно-
следственной связи между этими двумя переменными
будет ошибочным; большее количество проданных ло-
Рис. 2А.10. Интерпретация графиков: влияние масштаба
Эти же данные по 2002 году были использованы и на рис. 2А.6 . Но здесь они по-
казаны в масштабе изменений 0,1%, в то время как ранее масштаб составлял 1%.
В результате этого изменения масштаба рост уровня безработицы в 2002 году
кажется намного большим на этом графике, чем на рис. 2А.6 .
Источник: Bureau of Labor Statistics
Пропущенная пере-
менная — это нена-
блюдаемая переменная,
которая посредством
ее влияния на другие
переменные создает яв-
ляющееся ошибочным
представление о нали-
чии прямой причинно-
следственной связи меж-
ду этими переменными.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
112
пат не является причиной увеличения продаж антиобледенителя, и наоборот. Эти
переменные ведут себя примерно одинаково, потому что на них обеих оказывает
воздействие третья, определяющая переменная — недельный снегопад, — которая
не была учтена в данном случае. Поэтому, прежде чем сделать предположение о
том, что модель может быть представлена в виде диаграммы разброса, важно убе-
диться в отсутствии некоторой третьей переменной, формирующей данную мо-
дель в реальности. Кратко говоря, наличие корреляции не равнозначно наличию
причинно-следственной связи.
Перестановка причины и следствия. Даже когда вы уверены в том, что нет про-
пущенных переменных и существует причинно-следственная связь между двумя
переменными, показанная на численном графике, вы должны постараться не оши-
биться в определении причины и следствия. Перестановка причины и следствия —
это получение неверного вывода о том, какая переменная является независимой,
а какая — зависимой, в результате чего устанавливается противоположное вер-
ному направление причинно-следственной связи между этими двумя перемен-
ными. К примеру, вообразим диаграмму разброса, которая отображает средний
балл двадцати ваших однокурсников на одной оси и количество часов, которое
каждый из них потратил на учебу, — на другой. Линия, показывающая тенденцию
изменения этой модели, скорее всего, будет иметь положительный наклон, ото-
бражая положительную взаимосвязь среднего балла и затраченного на учебу вре-
мени. Мы можем резонно предположить, что часы учебы являются независимой
переменной, а средний балл — зависимой переменной. Однако в данном случае
может быть допущена и перестановка причины и следствия: вы можете сделать
логический вывод о том, что высокий средний балл является причиной большего
усердия (и больших затрат времени на учебу) студентов, в то время как низкий
средний балл не побуждает их к проведению большего времени за уроками.
Важность понимания того, что графики могут вводить в заблуждение или быть
неверно интерпретированы, не носит чисто академического характера. Решения в
политике и бизнесе, политические аргументы часто основываются на интерпре-
тации таких видов численных графиков, которые мы только что обсудили. Про-
блемы ошибок при построении, пропущенных переменных и перепутывания при-
чины и следствия могут вызывать очень важные и нежелательные выводы.
Задания для самостоятельной работы
1. Изучите четыре представленных ниже графика. Рассмотрите следующие
утверждения и покажите, какой график соответствует каждому утвержде-
нию. Какая переменная будет откладываться по вертикальной оси, а какая —
по горизонтальной? Для каждого из этих утверждений определите, будет ли
наклон положительным, отрицательным или бесконечным.
1.1. Если цена билета в кино растет, все меньше зрителей будут ходить
в кино.
1.2 . Более опытные работники обычно имеют более высокие доходы, чем ме-
нее опытные работники.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
113
2. В период правления администрации Р. Рейгана экономист Артур Лаффер
выдвигал аргументы в пользу снижения ставок подоходного налога с целью
увеличения налоговых поступлений. Как и многие другие экономисты, он
считал, что при превышении ставками налога определенного уровня нало-
говые поступления начинают снижаться из-за того, что высокие налоги сни-
жают стремление некоторых людей к работе в результате изъятия все боль-
шей суммы заработанных денег. Эта взаимосвязь ставок налога и налоговых
доходов получила графическое выражение в виде широко известной кривой
Лаффера. Постройте кривую Лаффера исходя из предположения, что она
имеет форму нелинейной кривой. Сделать это вам помогут следующие во-
просы.
2.1 . Что является независимой переменной, а что — зависимой? На какой
оси вы будете откладывать значения ставки подоходного налога? А на
какой оси — значения налоговых поступлений?
2.2 . Какими будут налоговые поступления при ставке налога на уровне 0?
2.3 . Максимально возможная ставка подоходного налога равна 100%. Каки-
ми будут налоговые поступления при ставке налога на уровне 100%?
2.4 . Как можно показать, что точка максимума на кривой Лаффера достига-
ется (приблизительно) при ставке налога на уровне 80%? Как бы вы опи-
сали взаимосвязь ставок налога и величины налоговых поступлений для
ставок налога, меньших 80%, и как бы эта взаимосвязь отражалась через
наклон кривой? Как бы вы описали взаимосвязь ставок налога и величи-
ны налоговых поступлений для ставок налога, превышающих 80%, и как
бы эта взаимосвязь отражалась через наклон кривой?
3. На представленных ниже графиках не указаны числа на осях. Все, что вам
известно, — это то, что единицы измерения переменной, показанной по вер-
1.3 . Вне зависимости от температуры воздуха на улице американцы потреб-
ляют одинаковое количество гамбургеров в день.
1.4 . Потребители покупают больше замороженного йогурта, когда растет це-
на на мороженое.
1.5 . Исследование показало отсутствие взаимосвязи количества проданных
книг по диетическому питанию и количества жира, «сброшенного» сред-
ним худеющим.
1.6 . Американцы покупают одинаковое количество соли вне зависимости от
ее цены.
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
114
тикальной оси, такие же, как и единицы измерения переменной, показанной
по горизонтальной оси.
3.1 . Каково значение наклона прямой на рис. а? Покажите, что наклон явля-
ется постоянным на протяжении всей прямой.
3.2 . Каково значение наклона прямой на рис. б? Покажите, что наклон явля-
ется постоянным на протяжении всей прямой.
4. Представленная ниже таблица показывает взаимосвязь количества отрабо-
танных работниками часов в неделю и их часовой ставки заработной пла-
ты. За исключением того, что эти пять работников имеют различные часо-
вые ставки заработной платы и работают разное количество часов, во всем
остальном данные по ним одинаковы.
Имя
Количество работы,
часов в неделю
Ставка заработной
платы, $/ч
Афина
30
15
Борис
35
30
Курт
37
45
Диего
36
60
Эмили
32
75
4.1 . Какая переменная является независимой, а какая — зависимой?
4.2 . Постройте диаграмму разброса, иллюстрирующую эту взаимосвязь. По-
стройте (нелинейную) кривую, соединяющую эти точки. Ставку часо-
вой заработной платы откладывайте по вертикальной оси.
4.3 . Как изменяется количество часов работы при росте ставки часовой зара-
ботной платы с $15 до $30 согласно представленной здесь зависимости?
Каким будет средний наклон кривой на участке между точками, соот-
ветствующими данным Афины и Бориса?
4.4 . Как изменяется количество часов работы при росте ставки часовой зара-
ботной платы с $60 до $75 согласно представленной здесь зависимости?
Каким будет средний наклон кривой на участке между точками, соот-
ветствующими данным Диего и Эмили?
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
115
5. Исследования показали наличие взаимосвязи годовых темпов экономическо-
го роста страны и годовых темпов роста выброса вредных веществ от автомо-
билей в атмосферу. Это объясняется тем, что более высокие темпы экономи-
ческого роста позволяют населению иметь больше автомобилей и совершать
больше поездок, вследствие чего возрастает и количество вредных выбросов
от автомобилей в атмосферу.
5.1 . Какая переменная является независимой, а какая — зависимой?
5.2. Предположим, что в стране Судланд, где годовой темп экономическо-
го роста снизился с 3,0 до 1,5%, годовой темп роста выброса вредных
веществ от автомобилей в атмосферу снизился с 6 до 5%. Какое значе-
ние имеет средний наклон нелинейной кривой между этими двумя точ-
ками?
5.3 . Теперь предположим, что когда годовой темп экономического роста вы-
рос с 3,5 до 4,5%, годовой темп роста выброса вредных веществ от авто-
мобилей в атмосферу вырос с 5,5 до 7,5%. Какое значение имеет средний
наклон нелинейной кривой между этими двумя точками?
5.4 . Как бы вы описали взаимосвязь этих двух переменных?
6. Страховая компания обнаружила, что величина материального ущерба при
пожаре имеет положительную зависимость с количеством пожарных расче-
тов, прибывающих на место пожара.
6.1 . Постройте график, который будет отражать эту взаимосвязь, на котором
количество пожарных расчетов будет показано на горизонтальной оси,
а величина ущерба — на вертикальной оси. Какие выводы можно сделать
из этого графика? Предположим, вы поменяете местами на осях пере-
менные. Какие теперь выводы можно сделать из графика?
6.2 . Должна ли страховая компания обратиться к властям города с просьбой
высылать несколько пожарных расчетов на каждый пожар, для того что-
бы снизить величину своих выплат страхователям?
7. Представленная ниже таблица иллюстрирует величину годового дохода (за-
работной платы) и уплачиваемой суммы подоходного налога пяти человек.
За исключением того, что эти люди имеют различные доходы и уплачива-
ют различные суммы подоходного налога, во всем остальном данные по ним
одинаковы.
Имя
Годовой доход (зара-
ботная плата), $
Годовая сумма уплачиваемого
подоходного налога, $
Сюзанна
22 000
3304
Билл
63 000
14 317
Джон
3000
454
Мэри
94 000
23 927
Питер
37 000
7020
Приложение к главе 2. Использование графиков в экономикс
116
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
7.1 . Если вы отложите эти точки на графике, каким будет средний наклон
кривой между точками, характеризующими доходы и налоги для Билла
и Мэри? Как бы вы интерпретировали эту величину наклона?
7.2 . Каким будет средний наклон кривой между точками, характеризующи-
ми доходы и налоги для Джона и Сюзанны? Как бы вы интерпретирова-
ли эту величину наклона?
7.3 . Что будет происходить с величиной наклона при росте доходов? Что эта
взаимосвязь говорит о том, как уровень подоходного налога воздейству-
ет на стремление людей зарабатывать более высокие доходы?
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС ∙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРО
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
IIII
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
И СПРОС
И СПРОС
Предложение
и спрос
3
ГЛАВА
ПОСЛЕДНЯЯ ИГРА ГРЕТСКИ
Существует несколько способов стать обладате-
лем билета на спортивное мероприятие. Вы може-
те иметь сезонный абонемент, который дает вам
право посещать каждую домашнюю игру коман-
ды, или можете купить разовый билет на конкрет-
ную игру в кассе, но можете также купить билет и
у спекулянта. Спекулянты закупают билеты забла-
говременно — то ли в кассах, то ли у обладателей
абонементов, которые решили не идти на матч, —
и затем перепродают их непосредственно перед
игрой.
Спекуляция является чаще всего незакон-
ной, но зато весьма прибыльной деятельностью.
Спекулянт может покупать билеты в кассе и затем
перепродавать их по более высокой цене фана-
там, которые решили идти на матч в последнюю
минуту. Конечно, получение прибыли не гаранти-
ровано. Иногда мероприятие оказывается неожи-
данно «горячим», и тогда спекулятивные билеты
могут быть проданы по высоким ценам, но иногда
оно может оказаться и неожиданно «холодным»,
и тогда спекулянты несут убытки. В общем, тем не
менее, спекулянты могут хорошо заработать на
страсти фанатов.
Для спекулянтов билетами в канадском городе
Оттава в апреле 1999 года выдалось несколько
удачных деньков. Почему? Потому что канадская
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ:
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ:
Что такое конкурентный ры-
нок и как его описывает модель
предложения и спроса.
Что такое кривая спроса и что
такое кривая предложения.
Различие между перемещени-
ем вдоль по кривой и сдвигом
кривой.
Как кривые предложения и спро-
са определяют рыночную рав-
новесную цену и равновесный
объем производства.
Как цены возвращают рынок
в равновесное состояние в слу-
чаях дефицита или избытка.
Глава 3. Предложение и спрос
119
хоккейная звезда Уэйн Гретски неожиданно объявил о своем уходе из спорта и о том,
что последней игрой, в которой он примет участие, станет матч между «Ottawa Senators»
и его командой «New York Rangers», который состоится 15 апреля. Многие канадские фа-
наты хотели увидеть последнюю игру великого Гретски, но не могли это сделать только
потому, что в кассах уже не было билетов.
Понятно, что для спекулянтов, которые уже запаслись билетами, или тех, кто смог ку-
пить больше билетов, эта ситуация стала «золотым дном». После объявления У. Гретски
спекулятивные билеты стали продаваться в 4 или 5 раз дороже их номинальной цены.
Это было просто проявлением взаимодействия предложения и спроса. Но что мы вкла-
дываем в эти понятия? Многие люди используют словосочетание предложение и спрос
как заезженное выражение, обозначающее «закон, по которому работает рынок». Однако
для экономистов концепция предложения и спроса имеет более точное значение: это
модель рыночного поведения, которая чрезвычайно полезна для понимания многих (хотя
и не всех) рынков.
В этой главе мы сначала рассмотрим по отдельности элементы модели предложения
и спроса, затем сложим их воедино и покажем, как эта модель может быть использована
для понимания поведения многих (но не всех) рынков.
Предложение и спрос: модель конкурентного
рынка
Спекулянты билетами и их потребители составляют
рынок — группу продавцов и покупателей. Более того,
они составляют особый тип рынка, известный как кон-
курентный рынок. Используя нестрогое определение,
можно сказать, что конкурентный рынок — это рынок,
на котором имеется множество продавцов и покупате-
лей одного и того же товара или услуги. Если говорить
более точно, ключевой особенностью конкурентного рынка является то, что дей-
ствия отдельных лиц не оказывают существенного влияния на цену, по которой
продаются товары или услуги.
Тяжело объяснять, почему конкурентные рынки отличаются от других рынков,
пока мы не увидим, как работают конкурентные рынки. Так давайте возьмем би-
лет на стадион — мы будем обращаться к этому примеру до конца главы. Теперь
давайте просто скажем, что конкурентные рынки легче моделировать, чем другие
рынки. При ответе на экзамене хорошей стратегией всегда будет начать ответ с
более легких вопросов. В этой книге мы будем поступать так же. Поэтому начнем
с конкурентных рынков.
Когда рынок является конкурентным, его поведе-
ние хорошо описывает модель, известную как модель
предложения и спроса. И поскольку многие рынки яв-
ляются конкурентными, модель предложения и спро-
са в действительности приносит большую пользу.
Конкурентный ры-
нок — это рынок, на
котором имеется мно-
жество продавцов и по-
купателей одного и того
же товара или услуги.
Модель предложения
и спроса — модель, кото-
рая описывает, как рабо-
тает конкурентный рынок.
Часть II. Предложение и спрос
120
В этой модели имеется пять ключевых элементов:
кривая спроса;
кривая предложения;
группа факторов, которые вызывают сдвиг кривой спроса, и группа факто-
ров, которые вызывают сдвиг кривой предложения;
равновесная цена;
способ изменения равновесной цены при сдвиге кривых предложения
и спроса.
Чтобы понять модель предложения и спроса, мы должны рассмотреть каждый
из этих элементов.
Кривая спроса
Сколько людей хотели купить билеты по спекулятивной цене, чтобы увидеть тот
апрельский матч между «New York Rangers» и «Ottawa Senators»? Первое, что вам
может прийти на ум, — каждый хоккейный фанат в провинции Онтарио, который
еще не имел билета. Однако, несмотря на то что каждый хоккейный фанат хотел
увидеть последнюю игру Уэйна Гретски, большинство из них вряд ли желали пе-
реплачивать в 4 или 5 раз за билет. В общем случае количество людей, желающих
купить билет на хоккей (или любой другой товар), зависит от его цены. Чем выше
цена, тем меньше людей хотят купить товар; чем ниже цена, тем больше людей
желают купить товар.
Поэтому ответ на вопрос о том, сколько людей хотят купить билеты на послед-
ний матч У. Гретски, зависит от цены билета. Если вы еще не знаете, какой будет
цена, вы можете начать составлять таблицу, в которой будет представлена зави-
симость между количеством билетов, которые люди хотели бы купить, и ценами
на билеты. Такая таблица носит название таблицы спроса. Она может быть ис-
пользована для построения кривой спроса, которая является одним из ключевых
элементов модели предложения и спроса.
Таблица спроса и кривая спроса
Таблица спроса — это таблица, показывающая количество товаров или услуг, ко-
торое хотели бы купить потребители при различных ценах. В правой части рис. 3 .1
показана гипотетическая таблица спроса на билеты на
хоккейный матч.
Согласно таблице, если спекулятивные билеты
можно купить по $100 за штуку (что близко к их но-
минальной цене), их желают купить 20 тыс. человек;
при $150 некоторые фанаты решат, что цена слишком
высока, и только 15 тыс. человек пожелают купить би-
леты. При $200 еще меньше людей будут так хотеть
Таблица спроса — это
таблица, показывающая
количество товаров или
услуг, которое хотели
бы купить потребители
при различных ценах.
Глава 3. Предложение и спрос
121
посетить матч, чтобы заплатить эти деньги, и т. д . То
есть чем выше цена, тем меньше людей желают купить
билеты. Иными словами, при росте цен падает спрос
на билеты.
График на рис. 3 .1 дает визуальное представление
информации этой таблицы (обзор использования
графиков в экономикс представлен в приложении к
главе 2). Вертикальная ось показывает цену билета,
а горизонтальная — количество билетов. Каждая точка на графике соответству-
ет одному из данных таблицы. Кривая, которая соединяет эти точки, называется
кривой спроса. Кривая спроса является графическим представлением таблицы
спроса, показывая другим способом количество товаров и услуг, которое желают
купить потребители при любой данной цене.
Предположим, что спекулянты продают билеты по
$250. Из рис. 3 .1 мы видим, что по такой цене билеты
хотят купить 8 тыс. фанатов; то есть 8 тыс. — э то вели-
чина спроса при цене $250.
Обратите внимание на то, что кривая спроса, пока-
занная на рис. 3 .1, наклонена вниз. Это отражает общее
утверждение о том, что рост цен приводит к снижению количества людей, желаю-
щих купить товар. В данном случае многие люди, которые потратили бы $100,
чтобы увидеть великого У. Гретски, не желают платить за это $350. В реальном
Рис. 3 .1 . Таблица спроса и кривая спроса
Данные таблицы спроса на билеты отложены в виде точек на координатной пло-
скости; через эти точки проведена кривая спроса, которая показывает, сколько
потребителей желает купить билеты при любой данной цене. Кривая спроса и
таблица спроса отражают закон спроса: при росте цены величина спроса падает.
Аналогично и снижение цены вызывает рост величины спроса. В результате кри-
вая спроса наклонена вниз
Кривая спроса — это гра-
фическое представление
таблицы спроса. Она по-
казывает количество това-
ров или услуг, которое же-
лают купить потребители
при любой данной цене.
Величина спроса — это
количество товаров и
услуг, которое желают
купить потребители по не-
которой конкретной цене.
Часть II. Предложение и спрос
122
мире кривая спроса практически всегда, за исключе-
нием некоторых специфических случаев, имеет наклон
вниз. Исключением являются товары, называемые
«товарами Гиффена», однако экономисты считают их
настолько редкими, что для практических целей мы
можем игнорировать их. В общем, утверждение о том,
что рост цены (при прочих равных условиях) вызывает снижение величины спроса
на товар, настолько соответствует действительности, что экономисты назвали его
законом спроса.
Сдвиг кривой спроса
Немедленным эффектом объявления У. Гретски о своем уходе из спорта стало уве-
личение количества людей, желающих купить билеты на хоккейный матч 15 апре-
ля при любой данной цене. То есть вследствие этого объявления при каждой конк-
ретной цене величина спроса выросла. Рисунок 3.2 иллюстрирует это явление
в виде таблицы спроса и кривой спроса на спекулятивные билеты.
На рис. 3 .2 показана таблица спроса, описывающая две ситуации. В третьей ко-
лонке показана величина спроса до объявления, это те же числа, что и в таблице
на рис. 3 .1 . Но во второй колонке представлена величина спроса на спекулятив-
ные билеты до объявления об уходе У. Гретски. Как вы видите, после объявления
количество людей, желающих заплатить $350 за билет, выросло, выросло и коли-
чество людей, желающих заплатить $300, и т. д . То есть величина спроса выросла
при каждой цене. К примеру, при цене билета в $200 количество фанатов, готовых
заплатить столько за то, чтобы попасть на матч, выросло с 5500 до 11 тыс. человек.
Объявление У. Гретски о своем уходе из спорта вызвало увеличение спроса и
формирование новой таблицы спроса, в которой величина спроса выросла при
любой данной цене в сравнении с первоначальной таблицей. Две кривые на рис. 3 .2
представляют эту же информацию графически. Как вы
видите, новой таблице спроса после объявления соот-
ветствует новая кривая спроса D2, такая же, как и кри-
вая спроса D1, но располагающаяся правее нее. Этот
сдвиг кривой спроса показывает изменение величины
спроса при любой данной цене, представленный изме-
нением положения первоначальной кривой спроса D1
в ее новое место расположения D2.
Очень важно проводить различие между таким
сдвигом кривой спроса и перемещением вдоль по кри-
вой спроса, характеризующим изменение величины
спроса на товар в результате изменения цены товара.
Это различие проиллюстрировано на рис. 3 .3 .
Движение из точки А в точку В — это перемеще-
ние вдоль по кривой спроса: величина спроса выросла
благодаря снижению цены по мере перемещения вниз
по кривой D1. В данном случае снижение цены с $350
до $215 привело к росту величины спроса с 2500 до
Сдвиг кривой спроса —
это изменение величины
спроса при любой данной
цене, представленное
изменением положения
первоначальной кри-
вой спроса в ее новое
место расположения,
обозначенное новой
кривой спроса.
Закон спроса гласит, что
чем выше цена товара,
тем ниже (при прочих
равных условиях) вели-
чина спроса на товар.
Перемещение вдоль по
кривой спроса — это из-
менение величины спроса
на товар в результате из-
менения цены товара.
Глава 3. Предложение и спрос
123
Рис. 3 .2 . Рост спроса
Объявление У. Гретски об уходе из спорта вызвало увеличение спроса — рост ве-
личины спроса при любой данной цене. Это представлено в таблице (во второй
колонке показана величина спроса до объявления, а в третьей — после него),
а также соответствующими кривыми спроса. Рост спроса вызывает сдвиг кривой
спроса вправо
Рис. 3 .3 . Перемещение вдоль по кривой спроса и сдвиг кривой спроса
Рост величины спроса при движении из точки А в точку И отражает перемещение
вдоль по кривой спроса; это является результатом снижения цены товара. Рост ве-
личины спроса при движении из точки А в точку С отражает сдвиг кривой спроса;
это является результатом роста величины спроса при любой данной цене
5 тыс. билетов. Но величина спроса может также расти и при неизменной цене,
если происходит увеличение спроса — сдвиг вправо кривой спроса. Это проиллю-
стрировано на рис. 3 .3 сдвигом кривой спроса из положения D1 в положение D2.
При остающейся неизменной цене $350 величина спроса выросла с 2500 билетов
вточкеАнаD1до5тыс.билетоввточкеВнаD2.
Часть II. Предложение и спрос
124
Когда экономисты говорят «спрос на Х вырос» или «спрос на Y снизился», это
значит, что кривая спроса на товар Х или товар Y сдвинулась, но не выросла или
снизилась величина спроса из-за изменения цены.
Понимание сдвигов кривой спроса
Рисунок 3.4 иллюстрирует два основных варианта сдвига кривой спроса. Когда
экономисты говорят о росте спроса, они имеют в виду сдвиг кривой спроса впра-
во: при любой данной цене потребители хотят купить большее количество товара,
чем прежде. Это показано на рис. 3.4 сдвигом первоначальной кривой вправо, из
положения D1 в положение D2. Когда же экономисты говорят о снижении спроса,
они имеют в виду сдвиг кривой спроса влево: при любой данной цене потребители
хотят купить меньшее количество товара, чем прежде. Это показано на рис. 3 .4
сдвигом первоначальной кривой влево, из положения D1 в положение D3.
Но что же является причиной сдвигов кривой? В нашем примере событием,
вызвавшим сдвиг кривой спроса на билеты, стало объявление У. Гретски о сво-
ем уходе из спорта. Но если вы подумаете, то сможете назвать и другие события,
которые могли бы привести к сдвигу кривой спроса на эти же билеты. К приме-
ру, предположим, что на тот же вечер, когда должен пройти хоккейный матч, на-
значен рок-концерт и объявлено, что билеты будут продаваться за полцены. Это,
вероятно, вызвало бы снижение спроса на билеты на хоккей: те фанаты хоккея,
которые одновременно являются и любителями рока, скорее купили бы билеты
на концерт за полцены, чем билеты на хоккей по полной цене.
Экономисты полагают, что имеется четыре основных фактора, вызывающих
сдвиг кривой спроса:
изменение цен на товары-заменители;
изменение доходов;
изменение вкусов или предпочтений
потребителей;
изменение ожиданий.
Хотя это не столь обширный перечень, он содержит четыре главных фактора,
которые могут вызвать сдвиг кривой спроса. Когда мы раньше говорили о том,
что величина спроса на товар снижается при росте его цены (при прочих равных
условиях), мы имели в виду, что факторы, которые могут вызвать сдвиг кривой
спроса, остаются неизменными.
Изменения цен на товары-заменители. Если вы хотите хорошо провести вечер,
но не имеете четких планов, рок-концерт может рассматриваться как альтернатива
хоккейному матчу, и экономисты называют его това-
ром-заменителем (в данном случае по отношению к
хоккейному матчу). Пара товаров (или услуг) называет-
ся товарами-заменителями (субститутами), если сни-
жение цены на один товар (концерт) делает для потре-
бителей менее желанным другой товар (хоккейный
матч). Товарами-заменителями обычно являются такие,
которые выполняют примерно схожие функции: кон-
церты и хоккейные игры, булочки и пончики, поезда
Два товара (услуги) назы-
ваются товарами-заме-
нителями (субститута-
ми), если снижение цены
на один товар делает
для потребителей менее
желанным другой товар.
Глава 3. Предложение и спрос
125
и автобусы. Снижение цены на альтернативный товар приводит к тому, что некото-
рые потребители покупают его вместо того товара, который они хотели купить пер-
воначально, что приводит к сдвигу влево кривой спроса на первоначальный товар.
Но иногда снижение цены на один товар увеличивает желание потребителя
купить другой товар. Такие пары товаров называются взаимодополняющими
(комплементарными). Взаимодополняющими являются товары, которые потреб-
ляются вместе: билеты на спортивное мероприятие и парковка в гараже стадиона,
гамбургеры и булочки, автомобили и бензин. Если автостоянка рядом с хоккей-
ной ареной будет предлагать бесплатные места для
парковки, большее количество людей захотят купить
билеты на хоккей при любой данной цене, потому что
стоимость «пакета» (игра плюс парковка) будет ниже.
Когда цена на один из взаимодополняющих товаров
падает, величина спроса на основной товар растет, по-
этому кривая спроса сдвигается вправо.
Изменения доходов. Когда доходы людей увеличи-
ваются, обычно увеличивается и их способность поку-
пать товары при любой данной цене. К примеру, если
доход семьи растет, увеличивается вероятность того,
что летом они поедут в Диснейленд, и, следовательно,
вероятность покупки ими билетов на самолет. Поэто-
му рост доходов потребителей будет вызывать сдвиг
кривых спроса на большинство товаров вправо.
Но почему мы говорим «на большинство товаров»,
а не «на все товары»? Большинство товаров являются
нормальными товарами, спрос на которые растет по мере роста доходов потреби-
телей. Однако спрос на некоторые товары снижается при росте доходов — люди с
более высокими доходами менее склонны покупать их, чем люди с низкими дохо-
дами. Товары, спрос на которые снижается при росте доходов, называются низши-
Два товара (услуги) назы-
ваются взаимодополня-
ющими (комплементар-
ными), когда снижение
цены на один товар увели-
чивает желание потреби-
теля купить другой товар.
Рис. 3 .4 . Сдвиги кривой спроса
Любое событие, которое увеличивает спрос, вызывает сдвиг кривой спроса впра-
во, что отражает рост величины спроса при любой данной цене. Любое событие,
которое снижает спрос, вызывает сдвиг кривой спроса влево, что отражает сниже-
ние величины спроса при любой данной цене
Когда рост доходов по-
требителей вызывает уве-
личение спроса на товары
(обычный случай), мы го-
ворим, что они являются
нормальными товарами.
Часть II. Предложение и спрос
126
ми товарами. Для низших товаров рост доходов людей
вызывает сдвиг кривых спроса влево.
Изменения вкусов или предпочтений потребите-
лей. Почему люди хотят то, что они хотят? К счастью,
мы не нуждаемся в ответе на этот вопрос — нам необ-
ходимо только знать, что люди имеют определенные
предпочтения, или вкусы, которые определяют выбор ими товара для потребле-
ния, а также то, что эти вкусы могут меняться. Экономисты обычно рассматри-
вают совместно изменения спроса из-за смены увлечений, мнений, культурных
сдвигов и т. п., называя их изменениями во вкусах, или предпочтениях.
К примеру, на протяжении длительного периода времени мужчины носили
шляпы. Практически до Второй мировой войны респектабельный мужчина не
чувствовал себя полностью одетым без приличной шляпы на голове. Но возвра-
щавшиеся с войны мужчины предпочитали более неформальный стиль. Даже пре-
зидент США Д. Эйзенхауэр, бывший ранее командующим войсками союзников,
часто ходил с непокрытой головой. Кривая спроса на шляпы сдвинулась влево,
отражая это изменение во вкусах людей.
Главной отличительной особенностью изменений во вкусах является то, что
экономисты мало что могут сказать о них и обычно принимают это как данность.
Когда вкусы изменяются в благоприятную по отношению к товару сторону, боль-
шее количество людей желают купить его при любой данной цене, поэтому кривая
спроса сдвигается вправо. Когда вкусы изменяются в неблагоприятную по отно-
шению к товару сторону, меньшее количество людей желают купить его при лю-
бой данной цене, поэтому кривая спроса сдвигается влево.
Изменения в ожиданиях. Вы можете сказать, что рост спроса на билеты на хок-
кейный матч 15 апреля был результатом изменений в ожиданиях: фанаты не ожи-
дали в будущем возможности увидеть игру У. Гретски и поэтому решили сделать
это, пока еще не поздно.
В зависимости от специфики случая изменения в ожиданиях могут как снизить,
так и увеличить спрос на товар. К примеру, смекалистые покупатели часто ждут
сезонных распродаж. В этом случае ожидания будущего снижения цены приводят
к снижению сегодняшнего спроса. Или, наоборот, ожидания роста цены в буду-
щем приводят к увеличению спроса сегодня.
Ожидаемые изменения в будущих доходах могут также вызвать изменения
в спросе: если вы ожидаете роста своих доходов в будущем, вы обычно осущест-
вляете заимствования сегодня и увеличиваете тем самым спрос на определенные
товары; если вы ожидаете снижения своих доходов в будущем, вы обычно пытае-
тесь создавать сбережения и снижаете тем самым спрос на некоторые товары.
Экспресс-обзор
Таблица спроса
показывает, как изменяется величина спроса при изменении
цены товара. Эту взаимосвязь иллюстрирует кривая спроса.
Закон спроса
устанавливает, что кривая спроса обычно наклонена вниз, то
есть рост цены вызывает снижение величины спроса.
Товары, спрос на которые
снижается при росте
доходов, называются
низшими товарами.
Глава 3. Предложение и спрос
127
Когда экономисты говорят о росте или снижении спроса, речь идет о
сдвиге
кривой спроса. Увеличение спроса означает сдвиг кривой вправо: величина
спроса растет при любой данной цене. Снижение спроса означает сдвиг кри-
вой влево: величина спроса уменьшается при любой данной цене. Изменение
цены приводит к перемещению вдоль по кривой спроса и изменению величины
спроса.
Четырьмя основными факторами, вызывающими сдвиг кривой спроса, яв-
ляются:
1) цены на товары-заменители и взаимодополняющие товары;
2) доходы потребителей;
3) вкусы и предпочтения потребителей;
4) ожидания потребителей.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Борьба с транспортными
проблемами
Во всех крупных городах существуют
транспортные проблемы, и многие мест-
ные власти пытаются ограничить дви-
жение автомобилей в перегруженных
центрах. Если мы будем рассматривать
поездку на автомобиле в центр города
как товар, который потребляется людь-
ми, то сможем использовать для анализа
транспортной политики подходы эконо-
микс спроса.
Одной из общих стратегий местных
властей является снижение спроса на
автомобильные поездки посредством
снижения цен на товары-заменители.
Многие крупные города субсидируют
автобусный и рельсовый транспорт, по-
ощряя людей пользоваться им вместо
своих машин.
Альтернативной стратегией является
повышение цен на взаимодополняющие
товары: некоторые крупные города США
вводят высокие ставки налогов на услуги
коммерческих гаражей как с целью уве-
личения доходов своих бюджетов, так
и с целью ограничения использования
автомобилей в городе (связанной с ней
является тактика коротких лимитов вре-
мени на парковочные места с бдительны-
ми служащими, следящими за их соблю-
дением).
Однако некоторые города применяют
спорные с политической точки зрения
прямолинейные подходы: устранение
автомобильных пробок путем введения
платы за проезд. Шоком оказалось вве-
дение Лондоном в 2003 году «платы за
пробки» в размере £5 (около $9) для всех
автомобилей, въезжающих в центр горо-
да в рабочее время.
Выполнение этого условия контроли-
руется автоматическими камерами, ко-
торые фотографируют номерные знаки
автомобилей. Люди могут внести плату
заблаговременно или заплатить до по-
луночи того числа, когда они совершили
поездку. При невнесении платы и поимке
нарушителя назначается штраф в разме-
ре £100 (около $180) за каждый случай
(полное описание правил можно найти
на сайте www.cclondon.com).
Неудивительно, что результаты новой
политики соответствуют закону спро-
са: согласно отчету за август 2003 года,
транспортный поток в Центральном Лон-
доне уменьшился на 32%, а автомобили
передвигались на треть быстрее.
Часть II. Предложение и спрос
128
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Объясните, что будет происходить в каждой из описанных ниже ситуаций:
сдвиг кривой спроса или перемещение вдоль по кривой спроса?
1.1 . Хозяин магазина обнаружил, что потребители готовы платить больше за
зонты в дождливые дни.
1.2 . Когда компания-провайдер дальней телефонной связи XYZ Telecom сде-
лала предложение о снижении тарифов в выходные дни, время телефон-
ных разговоров в эти дни резко выросло.
1.3 . Люди покупают больше роз с длинным стеблем перед Днем святого Ва-
лентина, несмотря даже на то, что цены на них выше, чем в другие перио-
ды года.
1.4 . Резкий рост цен на бензин приводит к тому, что многие люди (друзья,
соседи или сослуживцы) договариваются между собой о том, чтобы каж-
дый из них поочередно развозил на своей машине всех остальных на ра-
боту, детей в школу и т. д ., чтобы снизить расходы на бензин.
Ответы приведены в конце учебника.
Кривая предложения
Спекулянты билетами, прежде чем продавать, должны были купить их где-то,
и многие купили их у прежних обладателей, решивших продать свои билеты. Ре-
шение о том, продать ли свой собственный билет спекулянту, частично зависит от
предлагаемой им цены: чем она выше, тем более веро-
ятно, что вы продадите свой билет.
Поэтому так же как количество билетов, которое
люди хотят купить, зависит от цены, которую им не-
обходимо заплатить, и количество билетов, которое
люди хотят продать — величина предложения, — за-
висит от цены, которую они могут получить (обратите
внимание на то, что это предложение билетов на спеку-
лятивном рынке. Количество мест на стадионе не зависит от цены, но мы сейчас
говорим не об этом количестве).
Таблица предложения и кривая предложения
Таблица на рис. 3 .5 показывает, какое количество би-
летов доступно по различным ценам, то есть гипотети-
ческую таблицу предложения билетов на последний
хоккейный матч У. Гретски.
Таблица предложения работает так же, как и табли-
ца спроса на рис. 3 .1, но в этом случае она показывает
количество билетов, имеющихся на руках у их облада-
Величина предло-
жения — это количе-
ство товаров и услуг,
которое люди желают
продать по некоторой
конкретной цене.
Таблица предложения
показывает количество
товаров или услуг, кото-
рое люди хотели бы про-
дать при различных ценах.
Глава 3. Предложение и спрос
129
телей, которое они желают продать при различных ценах. При цене по $100 за
билет только 2 тыс. человек желают продать их. При $150 несколько больше лю-
дей решат, что есть смысл пропустить матч и потратить эти деньги на что-то иное,
их количество вырастает до 5 тыс. человек . При $200 количество желающих про-
дать билеты возрастает до 7 тыс. человек и т. д.
Так же как таблица спроса может быть визуально
представлена с помощью кривой спроса, таблица пред-
ложения визуально представляется с помощью кривой
предложения, показанной на рис. 3 .5 . Каждая точка на
графике соответствует одному из данных таблицы.
Предположим, что предлагаемая спекулянтами це-
на выросла с $200 до $250. Из рис. 3 .5 мы видим, что
при этом количество людей, желающих продать свои билеты, вырастет с 7 тыс. до
8 тыс. человек. Это нормальная ситуация для кривой предложения, отражающая
общее представление о том, что повышение цены на билеты приведет к росту ве-
личины предложения. Поэтому, в то время как кривые спроса обычно имеют на-
клон вниз, кривые предложения обычно идут вверх: чем выше предлагаемая цена,
тем больше билетов (или любого другого товара) люди будут желать продать.
Сдвиги кривой предложения
Немедленным эффектом объявления У. Гретски о своем уходе из спорта стало
уменьшение количества людей, желающих продать свои билеты на хоккейный
Кривая предложения
графически показыва-
ет количество товаров
или услуг, которое люди
желают продать при
любой данной цене.
Рис. 3 .5 . Таблица предложения и кривая предложения
Данные таблицы предложения билетов отложены в виде точек на координатной
плоскости; через эти точки проведена кривая предложения, которая показывает,
сколько людей желает продать билеты при любой данной цене. Кривая предложе-
ния и таблица предложения отражают тот факт, что кривая предложения обычно
наклонена вверх: при росте цены величина предложения также растет
Часть II. Предложение и спрос
130
матч 15 апреля при любой данной цене. Поэтому количество предлагаемых би-
летов при каждой конкретной цене снизилось. Рисунок 3.6 показывает нам, как
это явление иллюстрируется в виде таблицы предложения и кривой предложе-
ния билетов.
Таблица предложения на рис. 3 .6 описывает две си-
туации. Во второй колонке показана величина предло-
жения до объявления об уходе У. Гретски, а в третьей
колонке — величина предложения билетов после объ-
явления.
И точно так же, как изменения в таблице спроса
приводят к сдвигу кривой спроса, изменения в табли-
це предложения приводят к сдвигу кривой предложе-
ния — изменению величины предложения при любой
данной цене. Это показано на рис. 3 .6 сдвигом кривой
предложения из положения S1 в новое место располо-
жения S2. Обратите внимание на то, что новая кривая
предложения расположена левее первоначальной, от-
ражая тот факт, что величина предложения снизилась
при любой данной цене после объявления о последнем
матче У. Гретски.
Как и при анализе спроса, очень важно проводить
различие между таким сдвигом кривой предложения и
перемещением вдоль по кривой предложения, харак-
теризующим изменение величины предложения това-
Рис. 3 .6 . Рост предложения
Объявление У. Гретски об уходе из спорта вызвало снижение предложения —
уменьшение величины предложения при любой данной цене. Это представлено
в таблице (во второй колонке показана величина предложения до объявления,
а в третьей — после него), а также соответствующими кривыми предложения. Сни-
жение предложения вызывает сдвиг кривой предложения влево
Сдвиг кривой предло-
жения — это изменение
величины предложения
товаров или услуг при
любой данной цене.
Оно представлено из-
менением положения
первоначальной кривой
предложения в ее новое
место расположения,
обозначенное новой
кривой предложения.
Перемещение вдоль
по кривой предложе-
ния — это изменение
величины предложения
товара в результате из-
менения его цены.
Глава 3. Предложение и спрос
131
ра в результате изменения его цены. Это различие проиллюстрировано на рис. 3.7 .
Движение из точки А в точку В — это перемещение вдоль по кривой предложения:
величина предложения снизилась из-за снижения цены по мере перемещения
вниз по кривой S1. В данном случае снижение цены с $250 до $200 привело к сни-
жению величины предложения с 9 тыс. до 8 тыс. билетов. Но величина предложе-
ния может также падать и при неизменной цене, если происходит снижение пред-
ложения — сдвиг влево кривой предложения. Это проиллюстрировано на рис. 3 .7
сдвигом кривой предложения из положения S1 в положение S2. При остающейся
неизменной цене $250 величина предложения снизилась с 9 тыс. билетов в точке
АнаS1до8тыс.билетоввточкеСнаS2.
Понимание сдвигов кривой предложения
Рисунок 3.8 иллюстрирует два основных направления сдвига кривой предложе-
ния. Когда экономисты говорят о росте предложения, они имеют в виду сдвиг
кривой предложения вправо: при любой данной цене продавцы будут предлагать
большее количество товара, чем прежде. Это показано на рис. 3 .8 сдвигом перво-
начальной кривой вправо, из положения S1 в положение S2. Когда же экономисты
говорят о снижении предложения, они имеют в виду сдвиг кривой предложения
влево: при любой данной цене продавцы будут предлагать меньшее количество то-
вара, чем прежде. Это показано на рис. 3 .8 сдвигом первоначальной кривой влево,
из положения S1 в положение S3.
Экономисты полагают, что сдвиги кривой предложения могут быть обусловле-
ны воздействием трех основных факторов (хотя, как и в случае со спросом, могут
иметься и другие факторы):
Рис. 3 .7 . Перемещение вдоль по кривой предложения
и сдвиг кривой предложения
Снижение величины предложения при движении из точки А в точку В отражает
перемещение вдоль по кривой предложения; это является результатом снижения
цены товара. Снижение величины предложения при движении из точки А в точку С
отражает сдвиг кривой предложения; это является результатом снижения величи-
ны предложения при любой данной цене
Часть II. Предложение и спрос
132
изменения цен на используемые ресурсы;
изменения технологии;
изменения ожиданий.
Изменения цен на используемые ресурсы. Для производства продукции тре-
буются ресурсы; к примеру, для приготовления ванильного мороженого вам не-
обходимы ваниль, сливки, сахар и другие ингредиенты. Ресурс — это любой про-
дукт, который используется для производства другого
продукта. Ресурсы, как и производимые из них товары,
имеют цену. И рост цен на ресурсы удорожает выпуск
и продажу конечной продукции. Поэтому у продавцов
снижается желание предлагать товар и кривая предло-
жения сдвигается влево. К примеру, издатель газет за-
купает в больших количествах газетную бумагу. Когда в 1994–1995 годах цены на
газетную бумагу резко выросли, предложение газет снизилось: некоторые издате-
ли вышли из бизнеса, ряд недавно возникших издательских домов был ликвиди-
рован. Подобным же образом снижение цен на ресурсы приводит к удешевлению
производства конечной продукции, что увеличивает желание продавцов предла-
гать товар при любой данной цене, и кривая предложения сдвигается вправо.
Изменения технологии. Когда экономисты говорят о технологии, они имеют
в виду все способы, с помощью которых люди могут преобразовать ресурсы в по-
лезные продукты. В этом смысле технологией является весь комплекс действий,
с помощью которого кукуруза с фермы в Айове преобразуется в сухой завтрак
на вашем столе. И когда становятся доступными лучшие технологии, снижаются
издержки производства (то есть снижаются затраты ресурсов на выпуск такого
же количества продукции), что приводит к росту предложения, и кривая пред-
ложения сдвигается вправо. К примеру, выведение новых сортов кукурузы, об-
ладающих большей устойчивостью к засухе, приводит к увеличению фермерами
предложения кукурузы при любой данной цене.
Ресурс — нечто, что
может быть использо-
вано для производства
чего-либо другого.
Рис. 3 .8 . Сдвиги кривой предложения
Любое событие, которое увеличивает предложение, вызывает сдвиг кривой пред-
ложения вправо, что отражает рост величины предложения при любой данной
цене. Любое событие, которое снижает предложение, вызывает сдвиг кривой
предложения влево, что отражает снижение величины предложения при любой
данной цене
Глава 3. Предложение и спрос
133
Изменения ожиданий. Вообразите, что вы имели билет на хоккейный матч
15 апреля, но не могли пойти. Но если бы до вас дошел достоверный слух о пред-
стоящем уходе У. Гретски, вы бы знали, что билеты резко поднимутся в цене. По-
этому вы держали бы билет у себя до тех пор, пока его решение об уходе не стало
бы известным широкой публике. Это иллюстрирует, как ожидания могут изме-
нить предложение: ожидание, что цена товара повысится в будущем, вызывает
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Регулирование цен
в сельском хозяйстве
Многие страны проводят свою сельско-
хозяйственную политику, основываясь на
вере (или, может быть, надежде) в то, что
производители сельскохозяйственной
продукции не будут достаточно сильно
реагировать на изменение цен их про-
дукции. Но они обнаруживают, к своему
беспокойству, что цена в действительно-
сти имеет значение.
Развитые страны (включая США) исто-
рически старались законодательно обес-
печивать рост цен на сельскохозяйст-
венную продукцию (в главе 4 описыва-
ется, как на практике работают такие ми-
нимальные закупочные цены). Это дела-
лось с целью повысить доходы сельхоз-
производителей без увеличения объе-
мов производства, но, несмотря на это,
объемы производства сельскохозяй-
ственной продукции росли. До тех пор
пока страны Европейского союза не на-
чали гарантировать фермерам высокие
цены в 1960-х годах, они имели недоста-
точное сельскохозяйственное производ-
ство и импортировали много необходи-
мых им продуктов. После того как была
введена ценовая поддержка, производ-
ство стало быстро нарастать и европей-
ские фермеры начали производить боль-
ше зерна и молочных продуктов, чем по-
требители хотели купить.
В более бедных странах, особенно
в Африке, правительства часто стремятся
ограничить рост цен на сельскохозяй-
ственную продукцию. Обычной страте-
гией было требование к фермерам про-
давать свою продукцию «управлениям
по сбыту», которые затем перепродава-
ли ее городским потребителям или за
рубеж.
Наиболее известным примером яв-
ляется Гана, один из главных мировых
поставщиков какао — основного ингре-
диента шоколада. С 1965 до 1980-х годов
фермеры были обязаны продавать вы-
ращенные ими какао-бобы правитель-
ству по ценам, которые постоянно были
значительно более низкими, чем те, ко-
торые производители шоколада упла-
чивали в других местах. Правительство
Ганы рассчитывало, что такая политика
не окажет значительного воздействия на
производство какао-бобов, а низкая нор-
ма прибыли позволит увеличить объемы
продаж. Фактически же производство
существенно сократилось. К 1980 году
доля Ганы на мировом рынке снизилась
на 12%, в то время как другие страны —
экспортеры какао, которые не прово-
дили аналогичную политику (включая и
африканских соседей), увеличили свои
объемы продаж.
В настоящее время Европа проводит
реформирование своей аграрной по-
литики, а большинство развивающихся
стран направляют свои усилия на удер-
жание низкого уровня закупочных цен
на сельскохозяйственную продукцию.
Правительствам, кажется, пора наконец-
то разобраться, как выглядят кривые
предложения.
Часть II. Предложение и спрос
134
снижение предложения сегодня, но ожидание, что цена товара снизится в буду-
щем, вызывает рост предложения сегодня.
Экспресс-обзор
Таблица предложения
показывает, как изменяется величина предложения при
изменении цены товара. Эту взаимосвязь иллюстрирует кривая предложе-
ния.
Кривая предложения обычно наклонена вверх, то есть рост цены вызывает
рост величины предложения.
Изменение цены приводит к
перемещению вдоль по кривой предложения и из-
менению величины предложения.
Как и в случае со спросом, когда экономисты говорят о росте или снижении
предложения, речь идет о сдвиге кривой предложения. Увеличение предложе-
ния означает сдвиг кривой вправо: величина предложения растет при любой
данной цене. Снижение предложения означает сдвиг кривой влево: величина
предложения уменьшается при любой данной цене.
Тремя основными факторами, вызывающими сдвиг кривой предложения,
являются: 1) цены на используемые ресурсы; 2) технологии; 3) ожидания по-
требителей.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Объясните, что будет происходить в каждой из описанных ниже ситуаций:
сдвиг кривой предложения или перемещение вдоль по кривой предложе-
ния?
1.1 . Во время бума на рынке недвижимости большее количество собствен-
ников выставляют принадлежащее им жилье на продажу, что вызывает
рост цен на жилье.
1.2 . Многие фермеры, выращивающие клубнику, открывают временные
ларьки вдоль дорог во время сезона сбора урожая, несмотря на то что
цены в этот период низки.
1.3 . Сразу после начала учебного года в школах сети точек быстрого питания
должны увеличивать заработную плату для привлечения работников.
1.4 . Многие строительные рабочие временно переезжают в районы, серьезно
пострадавшие от ураганов, рассчитывая на более высокую заработную
плату, которая представляет собой цену труда.
1.5 . С тех пор как новые технологии дали возможность строить большие
круизные суда (которые дешевле в эксплуатации в расчете на одного
пассажира), Карибские круизные линии стали предлагать большее ко-
личество кают и по более низким ценам, чем раньше.
Ответы приведены в конце учебника.
Глава 3. Предложение и спрос
135
Предложение, спрос и равновесие
Мы рассмотрели первые три важнейших элемента модели предложения и спроса:
кривую предложения, кривую спроса и группы факторов, которые могут вызвать
сдвиг этих кривых. Следующий шаг — это соединение данных элементов, чтобы
показать, как они могут быть использованы для предсказания фактической цены,
по которой товар будет продаваться и покупаться.
Что определяет цену, по которой товар будет про-
даваться и покупаться? В главе 1 мы изучили общий
принцип, утверждающий, что рынок стремится к рав-
новесию — ситуации, в которой нет людей, способных
улучшить свое положение путем осуществления каких-
либо действий. В случае с конкурентным рынком мы
можем быть более определенными: конкурентный ры-
нок находится в равновесии, когда цена переместилась
на уровень, при котором величины предложения и
спроса на товар совпадают. При этой цене отсутствуют
люди, способные улучшить свое благосостояние путем
продажи большего или меньшего количества товара,
и отсутствуют люди, способные улучшить свое благо-
состояние путем покупки большего или меньшего ко-
личества товара.
Цена, при которой величины предложения и спроса
равны, называется равновесной ценой; количество проданного и купленного по
этой цене товара называется равновесным количеством. Равновесная цена имеет
еще одно название — цена чистого рынка, которая «очищает рынок», обеспечи-
вая предоставление каждому покупателю, желающему уплатить эту цену за товар,
продавца, желающего продать товар по этой цене, и наоборот.
Конкурентный рынок
находится в равновесии,
когда цена переместилась
на уровень, при котором
величины предложения
и спроса на товар совпа-
дают. Цена, при которой
величины предложения
и спроса равны, назы-
вается равновесной
ценой, или ценой чисто-
го рынка. Количество
проданного и купленного
по этой цене товара
называется равновес-
ным количеством.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ПОКУПКА И ПРОДАЖА?
Мы ведем речь о цене, по которой то-
вар покупается и продается, как если бы
эти два действия были одним. Но не долж-
ны ли мы провести различие между цена-
ми, получаемыми продавцами, и ценами,
уплачиваемыми покупателями? В реаль-
ности люди, которые продают свои биле-
ты на хоккей спекулянтам, хотя иногда и
хорошо «зарабатывают» на этом, обычно
получают меньшую сумму, чем та, кото-
рую уплатил в конечном итоге за билет
покупатель. В этом нет никакой мистики:
эта разница уходит в карман спекулянта
или любого иного «посредника» — чело-
века, который свел вместе или обеспечил
завершение сделки между продавцом и
покупателем. Однако на многих рынках
разница между ценой предложения и
ценой покупки очень невелика. Поэтому
правильно рассматривать с некоторой
степенью условности цены, уплачивае-
мые покупателями, как те же цены, кото-
рые получают продавцы. Исходя из этого
мы и будем рассуждать до конца главы.
Часть II. Предложение и спрос
136
Вы можете заметить, что здесь мы перестали концентрироваться на посред-
никах, таких как спекулянты, и перешли прямо к рыночной цене и количеству.
Почему? Потому что функция посредника — свести продавца и покупателя для
осуществления обмена (торговой сделки).
Но то, что лежит в основе желания продавца и покупателя совершить сделку, —
это вовсе не деятельность посредника, а цена, на которую они оба согласны, равно-
весная цена. Далее по ходу рассмотрения функционирования цены на рынке мы
можем смело предположить, что посредник выполнил свою работу и не нужен нам
больше.
Так как же нам найти равновесную цену и количество?
Определение равновесной цены и количества
Самым простым способом определения равновесной цены и количества на рынке
является представление кривых предложения и спроса на одном и том же гра-
фике. Поскольку кривая предложения показывает величину предложения при
любой данной цене, а кривая спроса — величину спроса при любой данной цене,
цена, при которой обе кривые пересекутся, и будет равновесной ценой — ценой,
при которой величина предложения и величина спроса совпадают.
На рис. 3 .9 вместе показаны кривая спроса с рис. 3 .1 и кривая предложения
с рис. 3 .5 . Они пересекаются в точке Е, где рынок находится в состоянии равно-
весия; то есть $250 — это равновесная цена, а 8 тыс. билетов — равновесное коли-
чество.
Давайте подтвердим, что точка Е удовлетворяет нашему определению равно-
весия. При цене в $250 за билет 8 тыс. владельцев пожелают перепродать свои
Рис. 3 .9 . Рыночное равновесие
Рыночное равновесие возникает в точке Е, где пересекаются кривые предложе-
ния и спроса. В равновесном состоянии рынка величина спроса равна величине
предложения. На данном рынке равновесная цена составляет $250, а равновесное
количество — 8 тыс. билетов
Глава 3. Предложение и спрос
137
билеты и 8 тыс. людей, не имеющих билетов, пожелают их купить. Поэтому при
цене $250 величина предложения билетов будет равна величине спроса на них.
Обратите внимание, что при любой другой цене рынок не «очистится»: то ли бу-
дут иметься покупатели, не способные найти подходящего продавца, то ли наобо-
рот. Иными словами, если цена будет больше $250, величина предложения будет
превышать величину спроса; если цена будет меньше $250, величина спроса будет
превышать величину предложения.
Модель предложения и спроса предсказывает, что при таких кривых предло-
жения и спроса, которые представлены на рис. 3 .9, 8 тыс. билетов поменяют своих
владельцев при цене в $250.
Но как мы можем убедиться в том, что рынок приведет нас к равновесной цене?
Мы начнем с рассмотрения трех самых простых вопросов.
1. Почему все продажи и покупки на рынке осуществляются по одной и той же
цене?
2. Почему рыночная цена падает, если она находится на уровне выше равновес-
ной цены?
3. Почему рыночная цена растет, если она находится на уровне ниже равновес-
ной цены?
Почему все продажи и покупки на рынке
осуществляются по одной и той же цене?
Имеются такие рынки, на которых один и тот же товар может продаваться по раз-
личным ценам в зависимости от того, кто его продает или кто покупает. К приме-
ру, случалось ли вам купить сувенир в «магазине для туристов» и затем увидеть
такую же вещь где-то еще (возможно, даже в соседнем магазине) по более низкой
цене? Поскольку туристы обычно не знают, в каких магазинах товары продаются
дешевле, и не имеют времени на хождение по магазинам в поисках лучших цен,
продавцы в туристических зонах могут назначать различные цены на один и тот
же товар.
Но на многих рынках, где покупатели и продавцы собираются вместе в опреде-
ленное время, продажи и покупки на одинаковые товары имеют тенденцию стре-
миться к некой единой цене, так что мы можем с уверенностью говорить о конк-
ретной рыночной цене.
Легко увидеть, почему так происходит. Предположим, что продавец предлагает
потенциальному покупателю цену, значительно превышающую ту, которую (как
он знает) платят за такой товар другие люди. Ясно, что покупатель предпочтет
совершить покупку где-то в другом месте — у продавца, который будет готов пред-
ложить лучшую цену. И наоборот, продавец не будет желать продавать товар су-
щественно дешевле той цены, по которой (как он знает) покупают товар большин-
ство покупателей; он лучше подождет более приемлемого покупателя. Поэтому
на любом устоявшемся, развитом рынке все продавцы получают и все покупатели
уплачивают примерно одинаковую цену за один и тот же товар. Эта цена и есть то,
что мы называем рыночной ценой.
Часть II. Предложение и спрос
138
Почему рыночная цена падает, если она находится
на уровне выше равновесной цены?
Предположим, что кривые предложения и спроса являются такими, какие изобра-
жены на рис. 3 .9, но рыночная цена выше равновесного уровня в $250 и равна,
скажем, $350. Эта ситуация проиллюстрирована на рис. 3 .10. Почему цена не мо-
жет остаться на этом уровне?
Как показывает график, при цене в $350 на рынке
будет значительно больше билетов на хоккей (8,8 тыс.
билетов), чем то количество, которое хотят купить фа-
наты (5 тыс. билетов). Разница в 3,8 тыс. билетов яв-
ляется избытком, или избыточным предложением, при
цене билетов в $350.
Наличие избытка означает, что некоторые продавцы
окажутся разочарованными: они не смогут найти по-
купателей на свои билеты. Поэтому избыточное пред-
ложение стимулирует владельцев 3,8 тыс. билетов предлагать их по более низкой
цене, для того чтобы перебить бизнес у других продавцов. Это также стимулирует
потенциальных покупателей торговаться за более низкую цену.
Продавцы, которые отказываются снижать цену, не смогут найти покупателей,
а результатом такого снижения цен будет снижение преобладающих цен сделок
до уровня равновесной цены. Поэтому цена товара будет падать до тех пор, пока
существует избыток, то есть пока цена находится на уровне выше равновесной це-
ны.
Почему рыночная цена растет, если она находится
на уровне ниже равновесной цены?
Теперь предположим, что цена ниже равновесного уровня равна, скажем, $150,
как показано на рис. 3 .11 . В этом случае величина спроса (15 тыс. билетов) превы-
шает величину предложения (5 тыс. билетов), в результате чего имеется 10 тыс по-
тенциальных покупателей, которые не смогли купить
билеты. Разница в 10 тыс. билетов является дефици-
том, или избыточным спросом.
Наличие дефицита означает, что некоторые потен-
циальные покупатели окажутся разочарованными: они
не смогут найти продавцов билетов по текущей цене.
В той ситуации то ли покупатели билетов будут пред-
лагать более высокую цену, то ли продавцы поймут,
что они могут продавать билеты дороже, и поднимут
цену. В любом случае, результатом станет повышение преобладающих цен сделок
до уровня равновесной цены. Это повышение цены товара будет происходить до
тех пор, пока существует дефицит, а с другой стороны, дефицит будет существо-
вать до тех пор, пока цена находится на уровне ниже равновесной цены. Поэтому
цена всегда будет расти, если она находится на уровне ниже равновесной цены.
Когда величина предло-
жения превышает вели-
чину спроса, существует
избыток товара. Избыток
возникает, когда цена
находится на уровне вы-
ше равновесной цены.
Когда величина спроса
превышает величину
предложения, существует
дефицит товара. Дефицит
возникает, когда цена на-
ходится на уровне ниже
равновесной цены.
Глава 3. Предложение и спрос
139
Рис. 3 .10. Цена выше равновесного уровня приводит
к возникновению избытка
Рыночная цена $350 превышает равновесную цену $250. Это вызывает появление
избытка: при $350 за билет к продаже предлагается 8 тыс. билетов, а фанаты гото-
вы купить только 5 тыс. билетов, поэтому появляется избыток — 3,8 тыс. билетов.
Этот избыток будет давить на цену до тех пор, пока она не опустится до уровня
равновесной цены в $250
Рис. 3 .11. Цена ниже равновесного уровня приводит
к возникновению дефицита
Рыночная цена $150 ниже равновесной цены $250. Это вызывает появление де-
фицита: фанаты готовы купить 15 тыс. билетов, а к продаже предлагается только
5 тыс. билетов, поэтому возникает дефицит — 10 тыс. билетов. Этот дефицит бу-
дет давить на цену до тех пор, пока она не поднимется до уровня равновесной
цены в $250
Часть II. Предложение и спрос
140
Использование концепции равновесия
для описания рынков
Теперь мы увидели, как рынок стремится к некоторой единой цене; что рыночная
цена падает, если она находится на уровне выше равновесной цены, и растет, ес-
ли находится на уровне ниже равновесной цены. Поэтому рыночная цена всегда
движется по направлению к равновесной цене, при которой нет ни избытка, ни
дефицита.
Экспресс-обзор
Цена на конкурентном рынке стремится к
равновесной, или очищающей ры-
нок, цене, при которой величины предложения и спроса совпадают. Это коли-
чество товара называется равновесным количеством.
Все продажи и покупки на рынке производятся по одной и той же цене. Ес-
ли цена превышает уровень равновесной цены, существует избыток товара,
который давит на цену и смещает ее уровень вниз. Если цена ниже равновес-
ного уровня, существует дефицит, который вызывает движение цены вверх.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. В трех следующих ситуациях рынок первоначально находится в состоянии
равновесия. Что произойдет после каждого из описанных ниже событий при
сохранении первоначальной цены: возникнет избыток или дефицит? Что
в результате случится с равновесной ценой?
1.1 . Для калифорнийских виноградарей 1997 год стал очень хорошим, они
получили невиданный урожай.
1.2 . После урагана управляющие флоридских отелей часто находили, что
многие люди прерывали свои начавшиеся отпуска, в результате чего го-
стиничные номера оставались пустыми.
1.3 . После большого снегопада многие люди захотели купить подержанные
снегоочистители в местном хозяйственном магазине.
Ответы приведены в конце учебника.
Изменения предложения и спроса
Объявление У. Гретски об уходе из спорта могло оказаться неожиданным, но по-
следовавший за этим рост цен на билеты апрельского матча у спекулянтов вовсе
не был таковым. Внезапно число людей, желающих купить билеты по любой дан-
ной цене, возросло, то есть спрос увеличился. И в то же самое время снизилось
предложение, поскольку те, кто уже имел билеты, захотели увидеть последнюю
игру У. Гретски и желание продавать билеты у них снизилось.
Глава 3. Предложение и спрос
141
В этом случае существовало событие, которое вызвало сдвиг и кривой пред-
ложения, и кривой спроса. Однако во многих случаях происходит сдвиг только
одной из кривых. К примеру, заморозки во Флориде приведут к снижению пред-
ложения апельсинов, но не повлияют на спрос. Сообщения медиков о том, что
яйца вредны для здоровья, приведут к снижению спроса на яйца, но не окажут
воздействия на их предложение. Таким образом, определенные события часто
приводят к сдвигу кривой предложения или кривой спроса, но не обеих кривых
одновременно; следовательно, полезно будет узнать, что же происходит в каждом
из этих случаев.
Мы увидим, что при сдвиге кривых изменяются равновесная цена и количе-
ство. Теперь мы сосредоточимся на том, как сдвиг кривой изменяет равновесную
цену и количество.
Что происходит при сдвигах кривой спроса
Кофе и чай являются товарами-заменителями: если цена чая растет, увеличивает-
ся спрос на кофе, а если цена чая падает, снижается и спрос на кофе. Но как цена
чая оказывает влияние на рынок кофе?
Рисунок 3.12 показывает воздействие роста цены чая на рынок кофе. Рост цены
чая увеличивает спрос на кофе. Точка Е1 отмечает равновесие для первоначальной
кривой спроса, где Р1 — равновесная цена, а Q1 — равновесное количество куплен-
ного и проданного товара.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Рыбная история
При равновесии на рынке иногда сбы-
вается замечательное предположение о
том, что каждый, кто хочет продать товар,
находит желающего купить его и каждый,
кто хочет купить товар, находит желаю-
щего продать его. Это прекрасно выгля-
дит в теории, но какова практика?
В Нью-Йорке ответ на этот вопрос
можно получить в любой день на знаме-
нитом рыбном рынке Fulton Fish Market,
который функционирует с 1835 года. Ры-
баки каждое утро привозят свой улов и
торгуются по поводу цен с владельцами
ресторанов, магазинов, разнообразными
посредниками и брокерами. Ставки вы-
соки. Владельцы ресторанов, которые
не в состоянии обеспечить своих по-
требителей свежей рыбой, могут понести
убытки и вообще потерять бизнес, поэто-
му важно, чтобы каждый потенциальный
покупатель нашел своего продавца. Для
рыбака продать свой товар еще важнее:
непроданная рыба теряет значительную
часть, если не всю свою стоимость.
Но рынок достигает равновесия: каж-
дый желающий купить находит желающе-
го продать, и наоборот. Причина этого в
том, что каждый день цена каждого вида
рыбы быстро приходит к уровню, при ко-
тором величины предложения и спроса
совпадают.
Поэтому тенденция рынка стремиться
к достижению равновесия — не теоре-
тическое измышление. Вы можете уви-
деть (и обонять), что происходит каждое
утро.
Часть II. Предложение и спрос
142
Рост спроса отражается сдвигом вправо, из положения D1 в положение D2, кри-
вой спроса. При первоначальной рыночной цене Р1 этот рынок перестает нахо-
диться в состоянии равновесия: возникает дефицит, поскольку величина спроса
превышает величину предложения. Поэтому цена кофе растет и вызывает рост
величины предложения, то есть происходит перемещение вверх вдоль по кривой
предложения. Новое равновесие достигается в точке Е2, с более высокой равновес-
ной ценой Р2 и большим равновесным количеством Q2. Эта последовательность
событий отражает следующий общий принцип: когда спрос на товар растет, воз-
растают и равновесная цена, и равновесное количество этого товара.
А что же произойдет в обратном случае, при снижении цены чая? Снижение
цены чая вызовет снижение спроса на кофе, приводя к сдвигу кривой спроса влево.
При первоначальной цене возникает избыток, поскольку величина предложения
превышает величину спроса. Поэтому цена кофе падает и вызывает снижение ве-
личины предложения с более низкой равновесной ценой и меньшим равновесным
количеством. Эта последовательность событий отражает другой общий принцип:
когда спрос на товар падает, снижается и равновесная цена, и равновесное количе-
ство этого товара.
Подводя итоги, можно сказать, что рынок отзывается на изменение спроса сле-
дующим образом: рост спроса на товар приводит к увеличению и равновесной це-
ны, и равновесного количества этого товара; падение спроса на товар вызывает
снижение и равновесной цены, и равновесного количества этого товара.
Рис. 3 .12. Равновесие и сдвиги кривой спроса
Первоначальное равновесие на рынке кофе отмечено точкой Е1, в которой пере-
секаются кривая предложения и первоначальная кривая спроса D1. Рост цены чая,
товара-заменителя, вызывает сдвиг кривой спроса вправо, в положение D2. При
сохранении первоначальной цены Р1 возникает дефицит, поэтому растет и цена,
и величина предложения, происходит перемещение вдоль по кривой предложе-
ния. Новое равновесие достигается в точке Е2, с более высокой равновесной це-
ной Р2 и большим равновесным количеством Q2. Когда спрос на товар растет,
возрастают и равновесная цена, и равновесное количество этого товара
Глава 3. Предложение и спрос
143
Что происходит при сдвигах кривой предложения
В реальном мире предсказывать изменения предложения немного легче, чем из-
менения спроса. На предложение воздействуют физические факторы, такие как
доступность используемых ресурсов, которые легче определить, чем переменчи-
вые вкусы и предпочтения людей, влияющие на спрос. Кроме того, и на предло-
жение, и на спрос, как нам известно, оказывают воздействие сдвиги кривой пред-
ложения.
Впечатляющий пример изменений технологии, увеличивающих предложе-
ние, наблюдается в отрасли производства полупроводников — кремниевых чи-
пов, которые являются ядром компьютеров, игровых приставок и многих других
устройств. В начале 1970-х годов инженеры поняли, как можно использовать про-
цесс фотолитографии для получения микроскопических электронных компонен-
тов на кремниевом чипе; последующий прогресс в развитии технологии позволил
размещать все большее количество компонентов на каждом чипе. На рис. 3 .13 по-
казано воздействие такой инновации на рынок кремниевых чипов. Кривая спроса
остается неизменной. Сначала равновесие наблюдается в точке Е1, где пересека-
ются первоначальная кривая предложения S1 и кривая спроса при равновесной
цене Р1 и равновесном количестве Q1. В результате изменения технологии пред-
ложение увеличивается и S1 сдвигается вправо, в положение S2. При первоначаль-
ной цене Р1 возникает избыток чипов и рынок перестает находиться в состоянии
равновесия. Избыток вызывает снижение цены и рост величины предложения, то
есть происходит перемещение вниз вдоль по кривой спроса. Новое равновесие до-
стигается в точке Е2, с равновесной ценой Р2 и равновесным количеством Q2; цена
ниже, а количество больше первоначальных значений. Это положение может быть
установлено как общий принцип: при росте предложения товара снижается его
равновесная цена и увеличивается равновесное количество.
А что же произойдет на рынке при снижении предложения? Снижение предло-
жения вызовет сдвиг кривой предложения влево. При первоначальной цене возни-
кает дефицит; в результате равновесная цена и равновесное количество растут. Та-
кой была последовательность событий на рынке газет в 1994–1995 годах, которые
мы обсуждали ранее: снижение предложения газетной бумаги привело к увеличе-
нию цены и закрытию многих газет. Мы можем сформулировать общий принцип:
снижение предложения товара приводит к росту равновесной цены и снижению
равновесного количества этого товара.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ТАК КАКАЯ ЖЕ КРИВАЯ
ВСЕ-ТАКИ СДВИГАЕТСЯ?
Когда изменяется цена какого-то товара,
в общем случае мы можем сказать, что
это отражается на предложении или на
спросе. Но очень легко ошибиться в отно-
шении каждого из них. Полезно обратить
внимание на направление изменения ко-
личества товара. Если количество изме-
няется в том же направлении, что и це-
на (к примеру, если и цена, и количество
растут), это предполагает сдвиг кривой
спроса. Если цена и количество изменяют-
ся в противоположных направлениях, это
означает сдвиг кривой предложения.
Часть II. Предложение и спрос
144
Подводя итоги реагирования рынка на изменение предложения, можно сказать:
рост предложения товара вызывает снижение его равновесной цены и увеличение
равновесного количества; снижение предложения товара приводит к росту равно-
весной цены и снижению равновесного количества этого товара.
Одновременные сдвиги кривых предложения и спроса
И наконец, иногда происходят события, вызывающие сдвиг и кривой спроса,
и кривой предложения. Фактически эта глава как раз и начиналась таким при-
мером одновременного сдвига. Объявление У. Гретски об уходе из спорта привело
к увеличению спроса на спекулятивные билеты, потому что большее число людей
захотели увидеть его последнюю игру; но оно также вызвало и снижение пред-
ложения, потому что уменьшилось желание тех людей, у которых уже имелись
билеты, продать их.
На рис. 3 .14 показано происходящее. На обеих частях рисунка мы показали
рост спроса, то есть сдвиг кривой спроса вправо из положения D1 в положение D2.
Обратите внимание на то, что сдвиг на рис. а относительно больше, чем сдвиг на
рис. б . На обеих частях рисунка также показано снижение предложения, то есть
сдвиг влево кривой предложения из положения S1 в положение S2. Обратите вни-
мание на то, что сдвиг на рис. б относительно больше, чем сдвиг на рис. а.
В обоих случаях равновесная цена растет от уровня Р1 до уровня Р2, а равнове-
сие смещается от точки Е1 в точку Е2. Но что происходит с равновесным количе-
ством — количеством проданных и купленных спекулятивных билетов? На рис. а
рост спроса превышает снижение предложения, и в результате равновесное коли-
чество билетов увеличивается. На рис. б снижение предложения превышает рост
спроса, и в результате равновесное количество билетов уменьшается. То есть ког-
да спрос растет, а предложение снижается, фактическое количество проданного и
купленного товара может как уменьшаться, так и возрастать, что будет зависеть от
того, насколько сдвинулись кривые спроса и предложения.
В общем, когда предложение и спрос изменяются в противоположных направ-
лениях, мы понимаем, что конечным результатом этого будет изменение количе-
ства купленного и проданного товара. Еще мы можем сказать, что кривая, кото-
рая сдвинется на относительно большую величину в сравнении с другой кривой,
будет оказывать относительно большее воздействие на количество купленного и
проданного товара. Сказав это, мы можем выдвинуть следующее предположение
о результатах изменения, когда кривые предложения и спроса сдвигаются в про-
тивоположных направлениях:
когда спрос растет, а предложение снижается, цена товара растет, но, как из-
менится количество, неясно;
когда спрос снижается, а предложение растет, цена товара снижается, но, как
изменится количество, неясно.
Предположим, что кривые предложения и спроса сдвигаются в одном и том
же направлении. Можем ли мы четко определить изменения цены и количества?
В этом случае изменения количества купленного и проданного товара могут быть
спрогнозированы, но изменения цены — нет.
Глава 3. Предложение и спрос
145
Рис. 3 .13. Равновесие и сдвиги кривой предложения
Первоначальное равновесие на рынке кремниевых чипов отмечено точкой Е1,
в которой пересекаются кривая спроса и первоначальная кривая предложения S1.
После изменения технологии увеличивается предложение кремниевых чипов,
кривая предложения сдвигается вправо, в положение S2. При сохранении перво-
начальной цены Р1 возникает избыток, поэтому цена снижается, а величина спроса
растет, происходит перемещение вдоль по кривой спроса. Новое равновесие до-
стигается в точке Е2, с меньшей равновесной ценой Р2 и большим равновесным
количеством Q2. Когда предложение товара растет, его равновесная цена падает,
а равновесное количество этого товара растет
Рис. 3 .14. Одновременные сдвиги кривых спроса и предложения
На рис. а показан одновременный сдвиг вправо кривой спроса и сдвиг влево кри-
вой предложения. Здесь рост спроса относительно больше, чем снижение пред-
ложения, поэтому равновесная цена и равновесное количество растут. На рис. б
показан одновременный сдвиг вправо кривой спроса и сдвиг влево кривой пред-
ложения. Здесь снижение предложения относительно больше, чем рост спроса,
поэтому равновесная цена растет, а равновесное количество уменьшается
Часть II. Предложение и спрос
146
Двумя возможными результатами сдвига кривых предложения и спроса в оди-
наковом направлении являются:
когда и спрос и предложение растут, количество товара увеличивается, но,
как изменится его цена, неясно;
когда и спрос и предложение снижаются, количество товара уменьшается,
но, как изменится его цена, неясно.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ, СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ, СПРОС
И КОНТРОЛИРУЕМЫЕ СУБСТАНЦИИ
И КОНТРОЛИРУЕМЫЕ СУБСТАНЦИИ
Значительным «результатом» кинопроиз-
водства в 2000 году стал фильм «Трафик», па-
норамное обращение к проблеме торговли
наркотиками. Фильм был основан на мате-
риалах британского мини-сериала 1989 го-
да под одноименным названием. Несмотря
на прошедшие с его показа 11 лет, основные
черты ситуации, в которой торговля нарко-
тиками процветает, несмотря на законы,
призванные воспрепятствовать этому, не
изменились. Так называемая война с нарко-
тиками, ведущаяся в том числе военизиро-
ванными правоохранительными органами,
не только не принесла серьезных успехов
в деле устранения торговли запрещенными
наркотиками; согласно большинству оце-
нок, она не привела даже к сколько-нибудь
существенному снижению их потребления.
Неудачи в войне с наркотиками имеют
исторический прецедент: во время действия
«сухого закона» в 1920–1933 годах продажа
и потребление алкоголя в США были вне
закона. Но, несмотря на это, спиртные на-
питки, производимые и распространяемые
бутлегерами, оставались широко доступны-
ми. Фактически потребление алкоголя на
душу населения в 1929 году стало выше, чем
десятилетием раньше. Как и в случае с не-
легальными наркотиками сегодня, произ-
водство и распространение запрещенных
субстанций стало огромным предприятием,
которое процветает, несмотря на свою неза-
конность.
Почему же так тяжело «закрыть» рынки
алкоголя и наркотиков? Подумайте о войне
с наркотиками как о политике, которая вы-
зывает сдвиг кривой предложения, но не
сильно воздействует на кривую спроса.
Хотя использование таких наркотиков,
как кокаин, незаконно, так же как раньше
незаконным было употребление алкоголя,
на практике борцы с наркотиками фокуси-
руются главным образом на поставщиках.
В результате издержки поставки наркотиков
включают в себя риск быть пойманным и по-
саженным в тюрьму, а возможно, даже и под-
вергнуться смертной казни. Несомненно,
это вызывает снижение количества постав-
щиков наркотиков при любой данной цене,
что в результате приводит к сдвигу кривой
предложения наркотиков влево. На рис. 3 .15
это показано как сдвиг кривой предложе-
ния из положения S1 в положение S2. Если
война с наркотиками не окажет влияния на
их цену и цена останется на уровне Р1, этот
сдвиг влево отразится снижением величи-
ны предложения наркотиков, равным вели-
чине сдвига влево кривой предложения.
Но как мы уже увидели, когда кривая
предложения на товар сдвигается влево,
результатом становится рост рыночной це-
ны на этот товар. На рис. 3 .15 воздействие
войны с наркотиками будет проявляться в
перемещении равновесия из точки Е1 в точ-
ку Е2 и в росте цены наркотиков с уровня Р1
до уровня Р2, то есть перемещении вдоль по
кривой спроса. Поскольку рыночная цена
растет, фактическое снижение величины
предложения наркотиков будет меньшим,
Глава 3. Предложение и спрос
147
Рис. 3 .15. Влияние войны с наркотиками на предложение и спрос
Война с наркотиками приводит к сдвигу кривой предложения влево. Однако, если
сравнить первоначальное равновесие в точке Е1 с новым равновесием в точке Е2,
снижение величины предложения наркотиков будет намного меньшим, чем сдвиг
кривой предложения. Равновесная цена вырастает с уровня Р1 до уровня Р2, пере-
мещаясь вдоль по кривой спроса. Это стимулирует поставщиков к продолжению
распространения наркотиков, несмотря на риск
чем снижение количества, которое могло
бы быть предложено при первоначальной
цене.
Важнейшей причиной неэффективности
«сухого закона» оказалось то, что рыночная
цена на алкоголь росла, потребители снижа-
ли потребление незначительно и более вы-
сокие цены были достаточными, чтобы при-
влечь многих потенциальных поставщиков
рискнуть своей свободой. К несчастью, то
же самое, кажется, происходит и с ведущей-
ся в настоящее время политикой борьбы с
наркотиками. Эта политика приводит к ро-
сту цен на наркотики для тех, кто использует
их, но не столь высокому росту, чтобы сти-
мулировать прекращение их потребления.
Более того, выросшие цены привлекают по-
ставщиков и стимулируют распространение
наркотиков, несмотря на наказания.
Так каков же ответ? Некоторые утвержда-
ют, что политика должна быть перенаправ-
лена и сфокусирована на стороне спроса:
больше пропаганды против наркотиков,
больше консультирования и т. п . Если такая
политика сработает, она приведет к сдвигу
кривой спроса влево. Другие доказывают,
что наркотики, подобно алкоголю, должны
быть легализованы, но обложены высокими
налогами. Дебаты идут, а война с наркотика-
ми продолжается.
Экспресс-обзор
Изменения равновесной цены и количества на рынке происходят в результа-
те сдвигов кривой предложения или кривой спроса либо их обеих.
Рост предложения приводит к снижению равновесной цены, но увеличению
равновесного количества. Снижение предложения приводит к увеличению
равновесной цены, но снижению равновесного количества.
Часть II. Предложение и спрос
148
Рост спроса — сдвиг вправо кривой спроса — приводит к увеличению и рав-
новесной цены, и равновесного количества. Снижение спроса — сдвиг влево
кривой спроса — приводит к снижению и равновесной цены, и равновесного
количества.
Флуктуации на рынках часто вызывают сдвиги и кривых предложения,
и кривых спроса. Когда сдвиги происходят в одном направлении, изменения
количества предсказуемы, а изменения цены — нет. Когда сдвиги происхо-
дят в противоположных направлениях, изменения цены предсказуемы, а из-
менения количества — нет. Если происходит одновременный сдвиг кривых
спроса и предложения, та кривая, которая сдвигается на большее расстояние,
оказывает большее воздействие на изменение цены и количества.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Для каждой из следующих ситуаций определите: 1) что происходило на рын-
ке; 2) произошел ли сдвиг кривой спроса или сдвиг кривой предложения, на-
правление и причины этого сдвига; 3) влияние этого сдвига на равновесную
цену и количество.
1.1 . Когда цена на бензин падала в США в течение 1990-х годов, больше лю-
дей покупали большие автомобили.
1.2 . Когда технологические инновации снизили издержки переработки вто-
ричного бумажного сырья, более часто стала использоваться чистая бу-
мага, полученная из вторсырья.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Простая ваниль стала
особенной специей
Ваниль никогда не пользовалась осо-
бым «уважением». Она достаточно рас-
пространена и относится к категории
обычных продуктов. Но в период 2000–
2003 годов простая ваниль стала осо-
бенной специей — по меньшей мере
с точки зрения цены. Цена на маленькую
бутылочку ванильного экстракта в супер-
маркетах выросла с примерно $5 до $15.
Оптовая цена ванили выросла на 400%.
Причина такого взлета цены — плохая
погода над Индийским океаном. Бо‘ льшая
часть мирового производства ванили со-
средоточена на Мадагаскаре — остров-
ном государстве около юго-восточного
побережья Африки. Сильный циклон,
пронесшийся там в 2000 году, привел
к более холодной, чем обычно, погоде
и невиданным дождям.
Выросшая цена на ваниль привела
к снижению величины спроса: мировое
потребление ванили в период с 2000 по
2003 год снизилось на 35%. Потребители
не перестали употреблять продукты с ва-
нилью; вместо этого они переключились
(часто сами не осознавая этого) на моро-
женое и другие продукты, содержащие
синтетический ванилин, который явля-
ется продуктом совместной переработки
древесной массы и нефти.
Обратите внимание на то, что дефици-
та ванили не было: вы всегда могли найти
ее в магазине, если согласны были запла-
тить новую цену. То есть рынок ванили
остался в состоянии равновесия.
Глава 3. Предложение и спрос
149
1.3 . Когда местные кабельные компании предложили для домашнего про-
смотра более дешевые платные фильмы, в местных кинотеатрах появи-
лось больше пустующих мест.
2. Производители компьютерных чипов, такие как Intel, периодически внедря-
ют новые чипы, работающие быстрее предшествующих. Вследствие этого
снижается спрос на компьютеры, в которых используются устаревшие чипы,
потому что потребители не хотят покупать их, понимая, что вот-вот появят-
ся новые машины. Одновременно производители компьютеров увеличивают
выпуск машин, содержащих устаревшие чипы, для того чтобы избавиться от
запасов этих чипов.
Постройте два графика для рынка компьютеров с устаревшими чипами:
а) для рынка, на котором равновесное количество сокращается в ответ на эти
события; б) для рынка, на котором равновесное количество растет. Что про-
исходит с равновесной ценой на каждом графике?
Ответы приведены в конце учебника.
Конкурентный рынок и иные рынки
Ранее в этой главе мы дали определение конкурентного рынка и объяснили взаи-
модействие предложения и спроса как модели конкурентного рынка. Но мы также
говорили о том, что рынок может быть неконкурентным. Теперь, когда мы увиде-
ли, как работает модель предложения и спроса, мы можем предложить некоторые
объяснения этому. Чтобы понять, чем конкурентные рынки отличаются от других
рынков, сравним проблемы, стоящие перед двумя индивидами: занимающимся
растениеводством фермером, который должен решить, следует ли ему выращи-
вать большее количество пшеницы, и президентом большой компании по произ-
водству алюминия — скажем, Alcoa, — который должен решить, следует ли выпу-
скать большее количество алюминия.
Для фермера вопрос прост — сможет ли он продать дополнительное количество
пшеницы по цене, достаточно высокой для того, чтобы покрыть дополнительные
издержки. Фермера не волнует вопрос о том, окажет ли увеличение объема произ-
водства пшеницы, которое он планирует, влияние на цену. Это происходит пото-
му, что рынок пшеницы является конкурентным. Существуют тысячи фермеров,
выращивающих пшеницу, и решение ни одного из них в отдельности не окажет
существенного воздействия на рыночную цену.
Для руководителя Alcoa аналогичная ситуация не столь проста, потому что ры-
нок алюминия не является конкурентным. На этом рынке существует всего не-
сколько крупных игроков, в том числе и Alcoa, и каждый из них хорошо понимает,
что его действия окажут существенное влияние на рыночную цену. Это добавляет
целый новый уровень сложности для решений, которые должны принять произ-
водители. Alcoa не может принять решение, производить ли большее количество
алюминия, просто ответив на вопрос о том, покроют ли продажи дополнительного
продукта издержки на его производство. Компания должна также получить ответ
Часть II. Предложение и спрос
150
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС
Многие магазины в крупном университет-
ском городке продают 12-унцевые бутылки
лимонада. Студентка старшего курса опро-
сила менеджеров магазинов и узнала, что
они хотели бы и могли продавать большее
количество бутылок лимонада в неделю,
если бы цена каждой бутылки была бы вы-
ше. Но студентка опросила также и жителей
городка относительно того, покупали бы
они меньшее количество бутылок лимона-
да в неделю, если бы цена каждой бутылки
увеличилась. Результаты опроса приведе-
ны в таблице.
Цена
12-унце-
вой
бутылки
розового
лимона-
да, $
Количество
бутылок ли-
монада, кото-
рое хотели бы
продать мага-
зины за неде-
лю (величина
предложе-
ния)
Количество
бутылок
лимонада,
которое
хотели бы
купить жите-
ли городка
за неделю
(величина
спроса)
0,50
1000
5000
1,00
2000
4000
1,50
3000
3000
2,00
4000
2000
2,50
5000
1000
Дефицит: если цена бутылки лимонада
равна $1,00, какой будет величина дефи-
цита лимонада за неделю? (Дефицит: ко-
личество товара по определенной цене,
при котором величина спроса превышает
величину предложения.)
Решение: при цене $1,00 за бутылку ли-
монада величина дефицита составит:
4 тыс. – 2 тыс. = 2 тыс. бутылок лимо-
нада в неделю.
Избыток: если цена бутылки лимонада
равна $2,50, какой будет величина избытка
лимонада за неделю? (Избыток: количе-
ство товара по определенной цене, при ко-
тором величина предложения превышает
величину спроса.)
Решение: при цене $1,00 за бутылку ли-
монада, величина избытка составит:
5 тыс. – 1 тыс. = 4 тыс. бутылок лимо-
нада в неделю.
Равновесная цена и количество: ка-
ков уровень равновесной цены бутылки
лимонада? Каково равновесное количе-
ство лимонада? (Равновесная цена: цена,
при которой величина предложения равна
величине спроса. Равновесное количество:
величина предложения или спроса — в дан-
ном случае они одинаковы — при равно-
весной цене.)
Решение: равновесная цена составляет
$1,50 за бутылку лимонада, поскольку при
этой цене величины предложения и спроса
равны. Равновесное количество составит
на вопрос, не приведет ли производство большего количества алюминия к сниже-
нию рыночной цены и снижению прибыли.
Когда рынок является конкурентным, индивиды могут основывать свои реше-
ния на менее сложном анализе, чем в том случае, если они принимаются на не-
конкурентном рынке. Для экономистов это означает, что легче построить модель
конкурентного, чем неконкурентного, рынка.
Это не означает, что экономический анализ ничего не говорит о неконкурент-
ных рынках. Напротив, экономисты часто предлагают новые важные взгляды на
то, как работают рынки других типов. Но эти взгляды требуют применения дру-
гих моделей. В следующей главе мы сосредоточимся на том, что можно узнать
Глава 3. Предложение и спрос
151
3 тыс. бутылок лимонада в неделю, пото-
му что при цене в $1,50 величина предло-
жения равна 3 тыс. бутылок в неделю и ве-
личина спроса также равна 3 тыс. бутылок
лимонада в неделю.
График: график предложения и спро-
са. Покажите равновесную цену и равно-
весное количество на вашем графике. (На
графике предложения и спроса цена всегда
откладывается по вертикальной оси, а ко-
личество — по горизонтальной оси.)
Решение: обозначьте оси вашего гра-
фика (обычно достаточно названий «це-
на» и «количество»), отметьте уровни
равновесной цены и равновесного количе-
ства (здесь мы используем Р* и Q*) и обо-
значьте ваши кривые (обычно достаточно
буквDиS).
Сдвиг кривой и перемещение вдоль
по кривой: исследования показали, что
две бутылки розового лимонада в день
будут предотвращать покупку и употреб-
ление студентами ужасного «пятнадцати-
фунтовика для первокурсника» (другого
прохладительного напитка). Сдвиг какой
кривой произойдет? Вдоль по какой кри-
вой произойдет перемещение? (Сдвиг:
когда количество изменяется при любой
определенной цене, необходимо постро-
ить новую кривую. Перемещение вдоль по
кривой: когда меняется цена, мы переме-
щаемся к другой точке на уже существую-
щей кривой.)
Решение: если студенты первого кур-
са доверяют результатам исследования
и хотят избежать «пятнадцатифунтовика»,
они будут покупать больше лимонада при
любой данной цене. Кривая спроса сдви-
нется вправо. При первоначальной цене
$1,50 величина спроса превысит величи-
ну предложения. Равновесная цена будет
расти. Поскольку цена растет, продавцы
будут стремиться продать больше бутылок
розового лимонада; мы будем перемещать-
ся вдоль по старой кривой предложения.
Вырастут и равновесная цена, и равновес-
ное количество.
о конкурентном рынке на основе применения очень полезной модели, которую мы
только что рассмотрели, — модели предложения и спроса.
Забегая вперед
Мы рассмотрели модель, объясняющую изменения цен на рынках и то, как «ра-
ботают» рынки, в том смысле что покупатели всегда могут найти продавцов, и на-
оборот. Но эта модель может быть использована и в несколько измененном виде.
Однако ничто так хорошо не демонстрирует принцип, как то, что происходит
при попытках людей противостоять его действию. И в реальности правительства
Часть II. Предложение и спрос
152
часто пытаются игнорировать принципы взаимодействия предложения и спроса.
В следующей главе мы рассмотрим, что происходит, когда они делают это, — ре-
ванш рынка.
Выводы
1. Модель предложения и спроса иллюстрирует, как работает конкурентный
рынок, на котором имеется множество покупателей и продавцов.
2. Таблица спроса показывает величину спроса при каждой цене и графически
представляется в виде кривой спроса. Закон спроса устанавливает, что кри-
вые спроса имеют наклон вниз.
3. Перемещение вдоль по кривой спроса происходит, когда цена изменяется
и вызывает изменение величины спроса. Когда экономисты говорят об уве-
личении или снижении спроса, они подразумевают сдвиг кривой спроса —
изменение величины спроса при любой данной цене. Увеличение спроса вы-
зывает сдвиг вправо кривой спроса. Снижение спроса вызывает сдвиг влево
кривой спроса.
4. Имеются четыре основных фактора, которые приводят к сдвигу кривой
спроса:
изменение цен товаров-заменителей, или взаимодополняющих товаров;
•
изменение доходов: когда доходы растут, спрос на нормальные товары так-
•
же растет, а спрос на худшие товары снижается;
изменения вкусов и предпочтений потребителей;
•
изменение ожиданий потребителей.
•
5. Таблица предложения показывает величину предложения при каждой цене
и графически представляется в виде кривой предложения. Кривые предло-
жения обычно имеют наклон вверх.
6. Перемещение вдоль по кривой предложения происходит, когда цена из-
меняется и вызывает изменение величины предложения. Когда экономисты
говорят об увеличении или снижении предложения, они подразумевают
сдвиг кривой предложения — изменение величины предложения при лю-
бой данной цене. Увеличение предложения вызывает сдвиг вправо кривой
предложения. Снижение предложения вызывает сдвиг влево кривой пред-
ложения.
7. Имеются три основных фактора, которые приводят к сдвигу кривой пред-
ложения:
изменение цен на используемые
•
ресурсы;
изменение технологии;
•
изменение ожиданий потребителей.
•
8. Модель предложения и спроса основана на том принципе, что цена на рынке
стремится к равновесной цене ( очищающей рынок цене), при которой вели-
чина спроса равна величине предложения. Это количество товара называет-
ся равновесным количеством. Когда цена выше равновесного уровня, возни-
Глава 3. Предложение и спрос
153
кает избыток, который оказывает давление на цену и снижает ее. Когда цена
ниже равновесного уровня, возникает дефицит, который оказывает давление
на цену и повышает ее.
9. Рост спроса приводит к увеличению и равновесной цены, и равновесного ко-
личества; снижение спроса вызывает противоположный эффект. Рост пред-
ложения приводит к снижению равновесной цены и увеличению равновесно-
го количества; снижение предложения вызывает противоположный эффект.
10. Сдвиги кривой спроса и кривой предложения могут происходить одновре-
менно. Когда сдвиги происходят в противоположных направлениях, изме-
нения цены предсказуемы, а изменения количества — нет. Когда сдвиги про-
исходят в одинаковом направлении, изменения количества предсказуемы,
а изменения цены — нет. В общем, кривые, которые сдвигаются на большее
расстояние, оказывают большее воздействие на изменения цены и количе-
ства.
Основные понятия
Конкурентный рынок
Модель предложения и спроса
Таблица спроса
Кривая спроса
Величина спроса
Закон спроса
Сдвиг кривой спроса
Перемещение вдоль по кривой спроса
Товары-заменители
Взаимодополняющие товары
Нормальные товары
Худшие товары
Величина предложения
Таблица предложения
Кривая предложения
Сдвиг кривой предложения
Перемещение вдоль по кривой предложения
Ресурсы
Равновесная цена
Равновесное количество
Очищающая рынок цена
Избыток
Дефицит
Часть II. Предложение и спрос
154
Задания для самостоятельной работы
1. Опрос показал, что шоколадное мороженое — любимое мороженое амери-
канцев. Для каждого из представленных ниже событий покажите возможное
его влияние на спрос и/или предложение, а также равновесную цену и равно-
весное количество шоколадного мороженого.
1.1 . Серьезная засуха на Среднем Западе привела к тому, что фермеры, про-
изводящие молоко, уменьшили численность молочного стада на треть.
Эти фермеры поставляли сливки, которые использовались для произ-
водства шоколадного мороженого.
1.2 . В новом отчете Американской медицинской ассоциации признано, что
шоколад приносит значительную пользу здоровью.
1.3 . Открытие более дешевого синтетического ванилина привело к сниже-
нию цены ванильного мороженого.
1.4 . Новая технология смешивания и замораживания вызвала снижение из-
держек производителей шоколадного мороженого.
2. Покажите сдвиг спроса на гамбургеры в вашем родном городе, который про-
изойдет в результате представленных ниже событий, на графике предложе-
ния и спроса. В каждом случае покажите влияние на равновесную цену и ко-
личество.
2.1 . Выросла цена на лепешки такос (товар-заменитель гамбургера).
2.2 . Все продавцы гамбургеров увеличили цену на картофель фри.
2.3 . Снизились доходы людей, проживающих в городе. Исходите из предпо-
ложения, что для большинства людей гамбургеры являются нормаль-
ным товаром.
2.4 . Снизились доходы людей, проживающих в городе. Исходите из пред-
положения, что для большинства людей гамбургеры являются худшим
товаром.
2.5 . Продавцы хот-догов снизили цену на свой товар.
3. На протяжении года рынки большинства товаров предсказуемы, потому что
реагируют на такие текущие изменения, как праздники, время отпусков, се-
зонные изменения производства и т. п . Используя предложение и спрос, объ-
ясните, как будет изменяться цена в каждом из следующих случаев. Не за-
будьте, что предложение и спрос могут изменяться одновременно.
3.1 . Цена омаров обычно снижается в течение летнего пика сезона ловли, не-
смотря на то что в летние месяцы люди потребляют большее количество
омаров, чем в другое время года.
3.2 . Цена на елки после Рождества падает, и продается очень мало деревьев.
3.3 . Цена на билет «туда и обратно» до Парижа на рейсах компании Air France
снижается более чем на $200 после окончания школьных каникул в сен-
тябре. Это происходит, несмотря на то что ухудшение погодных условий
в этот сезон увеличивает издержки осуществления полетов в Париж,
Глава 3. Предложение и спрос
155
в результате чего Air France уменьшает количество полетов в Париж при
любой данной цене.
4. Покажите на графике влияние каждого из описанных ниже событий на каж-
дом из рынков на кривую спроса, кривую предложения, равновесную цену
и равновесное количество.
4.1 . Рынок газет в вашем городе.
Вариант 1. Заработная плата журналистов выросла.
Вариант 2. В городе произошло крупное событие, которое нашло широ-
кое освещение в газетах.
4.2 . Рынок хлопчатобумажных маек с символикой команды «Бараны Сент-
Луиса».
Вариант 1. «Бараны» победили в национальном чемпионате.
Вариант 2. Выросла цена хлопка.
4.3 . Рынок рогаликов.
Вариант 1. Люди осознали, как много жира содержится в рогаликах.
Вариант 2. Люди стали иметь меньше времени для самостоятельного
приготовления себе пищи на завтрак.
4.4 . Рынок учебника по экономикс П. Кругмана и Р. Уэллс.
Вариант 1. Ваш преподаватель требует, чтобы им пользовались все об-
учающиеся у него студенты.
Вариант 2. Издержки издания учебника снизились в результате исполь-
зования искусственной бумаги.
5. Предположим, что таблица предложения на омары Мэна выглядит следую-
щим образом:
Цена омаров за фунт, $ Величина предложе-
ния омаров, фунтов
25
800
20
700
15
600
10
500
5
400
Предположим, что омары Мэна могут продаваться только в США. Табли-
ца спроса на омары Мэна в США выглядит следующим образом:
Цена омаров
за фунт, $
Величина спроса
на омары, фунтов
25
200
20
400
15
600
10
800
5
1000
Часть II. Предложение и спрос
156
5.1 . Постройте кривую спроса и кривую предложения на омары Мэна. Каки-
ми будут равновесная цена и количество омаров?
Теперь предположим, что омары Мэна могут быть проданы во Францию.
Таблица спроса на омары Мэна во Франции выглядит следующим образом:
Цена омаров
за фунт, $
Величина спроса
на омары, фунтов
25
100
20
300
15
500
10
700
5
900
5.2 . Какова будет таблица спроса на омары Мэна теперь, когда их могут по-
купать и французские потребители? Постройте кривую спроса и кри-
вую предложения, которые иллюстрируют новую равновесную цену и
количество омаров. Что случится с ценой, по которой рыбаки могут про-
давать омаров? Что произойдет с ценой, уплачиваемой американскими
потребителями? Что произойдет с количеством, потребляемым в США?
6. Найдите ошибки в следующих утверждениях, обращая особое внимание на
различие между сдвигами и перемещением вдоль по кривым предложения
и спроса. Постройте график для иллюстрации того, что в действительности
будет происходить в каждой ситуации.
6.1 . «Технологическая инновация, которая приводит к снижению издержек
производства товара, может отразиться в первую очередь на снижении
цены этого товара для потребителей. Но снижение цены вызовет уве-
личение спроса на товар, а более высокий спрос снова будет приводить
к росту цены. Следовательно, инновация вовсе не обязательно приведет
в конечном итоге к снижению цены товара».
6.2 . «Исследование показывает, что употребление в пищу одного зубчика
чеснока в день может помочь предотвратить заболевания сердца. Это
приведет к увеличению спроса и в результате к увеличению цены чесно-
ка. Потребители, увидев, что цена чеснока выросла, снизят его потреб-
ление. Соответственно упадет спрос на чеснок, что вызовет снижение
цены чеснока. Следовательно, конечное воздействие этого исследования
на цену чеснока не может быть четко определено».
7. Некоторые точки кривой спроса на нормальный товар представлены в та-
блице на следующей странице.
Как вы думаете, рост величины спроса (с 90 до 110 в этой таблице) при
снижении цены (с 21 до 19) происходит благодаря росту доходов потребите-
лей? Объясните, почему да или почему нет.
Глава 3. Предложение и спрос
157
Цена, $
Величина спроса
23
70
21
90
19
110
17
130
8. Арон Хэнк — звезда бейсбольной команды города. Он близок к рекорду
Высшей лиги для домашних игр по количеству результативных бросков в
этом сезоне, и практически все считают, что в следующем матче он побьет
этот рекорд. В результате билеты на этот матч были быстро раскуплены. Но
сегодня объявлено, что из-за травмы колена он не сможет принять участие
в игре. Исходя из предположения, что владельцы билетов могут продать их,
выполните с использованием графиков предложения и спроса следующие
задания.
8.1 . Покажите случай, в котором результатом этого объявления станет сни-
жение равновесной цены и равновесного количества в сравнении с теми
величинами, которые были до него.
8.2 . Покажите случай, в котором результатом этого объявления станут сни-
жение равновесной цены и увеличение равновесного количества в срав-
нении с теми величинами, которые были до него.
8.3 . Как можно объяснить происходящее в случаях 8.1 и 8.2?
8.4 . Допустим, что спекулянты узнали о неучастии Арона Хэнка в предстоя-
щей игре еще до объявления; как вы думаете, что они предприняли?
9. В журнале «Rolling Stones» несколько фанатов и рок-звезд, включая музы-
канта группы «Pearl Jam», обсуждали высокие цены на билеты. Музыкант
из «Pearl Jam» сказал: «Вряд ли стоит платить $75 за то, чтобы увидеть, как
мы играем. Никто не должен платить так много за билет на концерт». Пред-
положим, что билеты на концерты этой группы на стадионах по всей стране
распроданы в среднем по $75.
9.1 . Как бы вы оценили высказывание этой звезды о дороговизне билетов?
9.2 . Предположим, что благодаря протестам этой группы цены на билеты
снизились до $50. Будет ли эта цена слишком низкой? Используя кри-
вые предложения и спроса, постройте график, который мог бы поддер-
жать ваши аргументы.
9.3 . Предположим, что «Pearl Jam» действительно хочет снизить цену биле-
тов. Поскольку предложение его услуг контролируется его группой, что
бы вы рекомендовали сделать ее участникам? Объясните это с использо-
ванием графика предложения и спроса.
9.4 . Предположим, что следующий диск группы оказался провальным. Как
вы думаете, станет ли их после этого заботить то, что цены на билеты
Часть II. Предложение и спрос
158
слишком высоки? Почему да или почему нет? Используя кривые пред-
ложения и спроса, постройте график, который мог бы поддержать ваши
аргументы.
9.5 . Предположим, что группа анонсировала следующее турне как прощаль-
ное. Какое воздействие, скорее всего, окажет это объявление на спрос и
цену билетов? Проиллюстрируйте это с использованием графика пред-
ложения и спроса.
10. В представленной ниже таблице показан годовой спрос и предложение
в США на пикапы.
Цена пикапа, $
Величина спроса на
пикапы, млн шт.
Величина предложения
пикапов, млн шт.
20 000
20
14
25 000
18
15
30 000
16
16
25 000
14
17
40 000
12
18
10.1 . Постройте кривые предложения и спроса, используя данные таблицы.
Отметьте равновесную цену и количество на своем графике.
10.2 . Предположим, что шины, используемые для колес пикапов, оказались
с дефектами. Как вы думаете, что будет происходить на рынке пика-
пов? Покажите это на своей диаграмме.
10.3 . Предположим, что министерство транспорта США ввело затратное ре-
гулирование деятельности производителей пикапов, следствием чего
стало снижение предложения на треть при любой данной цене. Рас-
считайте и постройте новую таблицу предложения, покажите новую
равновесную цену и количество на своей диаграмме.
11. После нескольких лет спада рынок произведенных вручную акустических ги-
тар переживает возрождение. Эти гитары обычно производятся в небольших
мастерских, в которых работает относительно немного опытных мастеров.
Оцените воздействие на равновесную цену и количество сделанных вруч-
ную акустических гитар каждого из следующих событий. В ваших ответах
покажите, какая кривая (или кривые) и в каком направлении будет (будут)
сдвигаться.
11.1 . Защитники окружающей среды достигли успехов в защите бразиль-
ских лесов от вырубки, что привело к снижению поставок древесины в
США и вынудило мастеров использовать для производства гитар более
дорогие материалы.
11.2 . Иностранный производитель провел реинжиниринг процесса произ-
водства гитар и наводнил рынок множеством идентичных гитар.
Глава 3. Предложение и спрос
159
11.3 . Музыкальные особенности акустических гитар привели к увеличе-
нию их использования группами, играющими в стиле «хэви-метал»
и «грандж».
11.4 . Страна вошла в тяжелую депрессию, и доходы среднего американца
резко снизились.
12. Обманы спроса: опишите и объясните взаимосвязь со спросом каждого из
следующих утверждений:
12.1 . «Я никогда не покупаю диски Бритни Спирс! Они не нужны мне даже
даром».
12.2 . «Обычно я покупаю ненамного больше кофе, когда его цена падает. Но,
если однажды цена упадет до $2 за фунт, я скуплю весь запас кофе в су-
пермаркете».
12.3 . «Я буду тратить больше денег на апельсиновый сок, даже если его цена
вырастет». (Значит ли это, что таким образом «я нарушу закон спроса»?)
12.4 . «Из-за роста платы за обучение студенты обнаружили, что теперь они
имеют меньший располагаемый доход. Практически все они чаще пи-
таются в студенческих столовых, чем в ресторанах, несмотря на то что
цены в столовых также растут». (Это требует построения вами кривых
предложения и спроса для студенческих столовых.)
13. Вильям Шекспир — великий английский драматург XVI века, живший
в Лондоне. Так как плата, которую он получал за свою работу, зависела от
количества написанных пьес, он хотел написать их как можно больше. Для
каждой из описанных ниже ситуаций используйте график, чтобы проиллю-
стрировать воздействие каждого события на равновесную цену и количество
на рынке шекспировских пьес.
13.1 . Соперничающий с В. Шекспиром драматург Кристофер Марлоу был
убит в драке.
13.2 . В Лондон пришла бубонная чума, смертельное инфекционное заболе-
вание.
13.3 . Чтобы отпраздновать победу над испанской армадой, королева Елиза-
вета объявила несколько недель фестивалей, которые включали и про-
смотр новых пьес.
14. Небольшой городок Миддинг испытал внезапное удвоение уровня рождае-
мости. Через три года ситуация вернулась в нормальное русло. Используйте
график для иллюстрации влияния этих событий на следующее:
14.1 . Рынок повременных услуг по присмотру за детьми сегодня.
14.2 . Рынок повременных услуг по присмотру за детьми в будущем, через
14 лет после возврата уровня рождаемости в нормальное состояние,
когда рожденные в настоящее время дети достигнут возраста, в кото-
ром они могут работать в качестве нянек.
14.3 . Рынок повременных услуг по присмотру за детьми в будущем, через
30 лет после возврата уровня рождаемости в нормальное состояние,
когда рожденные в настоящее время дети сами станут родителями.
Часть II. Предложение и спрос
160
15. Используйте график для иллюстрации того, какое воздействие окажет каж-
дое из следующих событий на равновесную цену и количество пиццы:
15.1 . Выросла цена на сыр моцарелла.
15.2 . Появилось много публикаций о вреде гамбургеров для здоровья.
15.3 . Снизилась цена томатного соуса.
15.4 . Доходы потребителей выросли, и пицца перешла в категорию худших
товаров.
15.5 . Потребители ожидают снижения цен на пиццу на следующей неделе.
16. Пабло Пикассо был весьма плодовитым художником и написал только в те-
чение своего «голубого периода» тысячу полотен. П . Пикассо уже умер, и
теперь его работы «голубого периода» экспонируются в музеях и частных
галереях по всей Европе и США.
16.1 . Постройте кривую предложения для работ П. Пикассо «голубого пе-
риода». Почему эта кривая предложения отличается от тех, которые вы
видели ранее?
16.2 . Рассматривая кривую предложения из задания 16.1, объясните, от ка-
кого фактора (факторов) будет целиком зависеть цена работ П. Пикас-
со «голубого периода»? Постройте график, показывающий, как опреде-
ляется равновесная цена таких работ.
16.3 . Допустим, богатые коллекционеры решили, что им очень важно при-
обрести полотна П. Пикассо «голубого периода» для своих коллекций.
Покажите воздействие этого события на рынок таких картин.
17. Постройте подходящую кривую для каждого из следующих случаев. Будут
ли они похожи друг на друга? Поясните свой ответ.
17.1 . Спрос на лечебный препарат, применяемый при операциях на сердце,
при условии, что правительство оплачивает его полную стоимость для
каждого пациента.
17.2 . Спрос на препарат, применяемый при пластической хирургии, при
условии, что пациент сам оплачивает его полную стоимость.
17.3 . Предложение картин Рембрандта.
17.4 . Предложение репродукций картин Рембрандта.
ГЛАВА
4 Рынок наносит
ответный удар
ЧЕМ БОЛЬШЕ ГОРОД, ТЕМ МЕНЕЕ ЯСНЫ
ПОДХОДЫ ВЛАСТЕЙ К РЕГУЛИРОВАНИЮ
РЫНКА
Нью-Йорк — место, в котором можно найти прак-
тически все, что угодно, то есть почти все, за ис-
ключением такси, когда оно вам необходимо, или
приличного съемного жилья по цене, которую
вы можете себе позволить. Вы можете подумать,
что общеизвестный дефицит такси и съемного
жилья в Нью-Йорке — неизбежные издержки
жизни в большом городе. Однако это не совсем
так — в большей степени они являются продук-
том политики властей, в частности политики, ко-
торая тем или иным способом пытается одержать
победу над рыночными силами предложения
и спроса.
В предыдущей главе мы рассмотрели принцип,
гласящий, что рынок движется к равновесию —
рыночная цена растет или снижается до уровня,
при котором количество предлагаемых одними
людьми товаров равно количеству товаров, на
которое другие люди предъявляют спрос. Но ино-
гда власти пытаются игнорировать этот принцип.
Когда это происходит, рынок отвечает предсказу-
емо. И наша способность прогнозировать, что бу-
дет происходить, когда власти пытаются игнори-
ровать закон спроса и предложения, показывает
силу и пользу анализа предложения и спроса.
Дефицит съемного жилья и такси в Нью-
Йорке — частные примеры, которые иллюстриру-
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Что такое ценовой контроль
и количественный контроль,
представляющие собой два спо-
соба государственного регули-
рования рынков.
Как ценовой и количествен-
ный контроль создают пробле-
мы и приводят к неэффектив-
ности рынка.
Почему экономисты скептиче-
ски относятся к попыткам госу-
дарственного регулирования
рынка.
Кто получает выгоды и кто несет
издержки от государственного
регулирования рынка и почему
оно все же используется, несмо-
тря на наличие связанных с ним
общеизвестных проблем.
Что такое акцизный налог и по-
чему его воздействие похоже на
воздействие количественного
контроля.
Часть II. Предложение и спрос
162
ют, что происходит, когда игнорируется логика рынка. Дефицит съемного жилья в Нью-
Йорке является результатом контроля над арендной платой, законодательства, которое
препятствует увеличению арендной платы владельцами жилья, за исключением особых
случаев. Контроль над арендной платой был введен в период Второй мировой войны в
целях защиты интересов арендаторов и действует до сих пор. Многие другие американ-
ские города отменили такой контроль — кто раньше, кто позднее, но остались печально
известные исключения — Нью-Йорк и Сан-Франциско.
Подобным же образом власти Нью-Йорка ограничивают предложение услуг такси по-
средством системы лицензирования, введенной в 1930-х годах. Лицензии нью-йоркских
такси известны под названием «медальонов», и только такси с медальонами позволе-
но перевозить пассажиров за плату. И хотя эта система первоначально внедрялась для
защиты интересов как водителей, так и потребителей, она привела к дефициту такси в
городе. Количество медальонов оставалось постоянным в период с 1937 до 1995 года,
а в последующие годы было выдано только незначительное количество дополнительных
лицензий.
В этой главе мы изучим, что происходит, когда власти пытаются контролировать це-
ны на конкурентном рынке, удерживая их на уровне ниже равновесного и устанавливая
верхний предел цены («потолок цены»), как, к примеру, в случае с арендной платой на
съемное жилье или выше равновесного, устанавливая нижний предел цены. Затем мы об-
ратимся к схемам, подобным лицензированию деятельности такси, которые позволяют
директивно определять количество продаваемого и покупаемого товара. И наконец, мы
рассмотрим влияние налогов на продажи и закупки товаров.
Почему власти контролируют цены
Из главы 3 вы узнали, что рынки стремятся к равновесию, то есть что рыночная
цена движется к уровню, при котором величина предложения будет совпадать с
величиной спроса. Но эта равновесная цена не обязательно та, которую хотели бы
видеть покупатели или продавцы.
Действительно, покупатели хотели бы заплатить меньше, если бы это было воз-
можно, и иногда они имеют серьезные моральные или политические основания
требовать снижения. К примеру, что делать в случае, если равновесие между спро-
сом и предложением на съемное жилье в крупном городе устанавливается на таком
уровне, при котором арендную плату не способен заплатить работник со средним
уровнем заработной платы? В этом случае власти могут оказаться под давлением
электората, что приведет их к действиям по установлению ограничений на ставки
арендной платы, которые могут быть назначены владельцами жилья.
Продавцы, однако, всегда будут стремиться получить больше денег за предла-
гаемый ими товар, и иногда они имеют серьезные моральные или политические
основания требовать повышения цен. К примеру, рассмотрим рынок труда: цена
часа рабочего времени — это часовая ставка заработной платы. Что, если равно-
весие между предложением и спросом на работников с низкой квалификацией
наступает в ситуации, при которой уровень заработной платы ниже уровня бед-
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
163
ности? В этом случае власти могут оказаться под давлением электората, что при-
ведет их к действиям по установлению требований для нанимателей выплачивать
работникам заработную плату не ниже некоторого определенного уровня (мини-
мальная заработная плата).
Иными словами, достаточно часто возникают серьезные политические требо-
вания к властям о необходимости государственного вмешательства в экономику.
Когда государственное вмешательство направлено на регулирование цен, мы го-
ворим об осуществлении ценового контроля. Такой
контроль выступает в форме установления либо верх-
них пределов цены («потолка цены»), либо нижних
пределов цены.
К сожалению, нелегко приказать рынку сделать что-
либо. Как мы увидели ранее, когда власти пытаются
управлять ценами, либо пытаясь снизить их с помощью
установления верхних пределов цен, либо пытаясь по-
высить их с помощью установления нижних пределов
цен, о результатах и последствиях этих действий могут
быть сделаны определенные, очень предсказуемые вы-
воды, раскрывающие негативную сторону таких дей-
ствий.
Здесь мы должны сделать важное пояснение: наш
анализ в этой главе рассматривает происходящее при
внедрении ценового контроля только на конкурентных рынках, которыми, как вы
помните из главы 3, являются рынки, где ни продавцы, ни покупатели не могут
оказывать влияние на цены. Если рынок не является конкурентным, как в случае с
монополией — единственным продавцом, ценовой контроль вовсе не обязательно
станет причиной возникновения таких же проблем. На практике, однако, ценовой
контроль часто вводится именно на конкурентных рынках, таких как рынок съем-
ного жилья в Нью-Йорке. И поэтому проведенный в этой главе анализ применим
ко многим важным ситуациям, возникающим в реальном мире.
Верхние пределы цены
Кроме контроля ставок арендной платы на съемное жилье сегодня в США мож-
но найти немного примеров установления верхних пределов цен. «Потолок цен»
устанавливается обычно в периоды кризисов — войн, серьезных потерь урожая,
стихийных бедствий, — поскольку эти события часто приводят к быстрому росту
цен, когда на бедах многих людей пытаются нажиться немногие производители
или посредники.
Американское правительство устанавливало верхние пределы цены на многие
товары в период Второй мировой войны: война вызвала резкое увеличение спро-
са на такое сырье, как алюминий и сталь, и ценовой контроль препятствовал тем,
кто имел доступ к сырью, получать сверхприбыль. Ценовой контроль на нефть
Ценовой контроль —
это законодательные
ограничения верхнего
или нижнего предела
рыночных цен. Они могут
выступать в двух формах:
верхних пределов цен,
которые позволено на-
значить продавцам за то-
вар, и нижних пределов
цен, не меньше которых
покупатели должны
заплатить за товар.
Часть II. Предложение и спрос
164
был введен в 1973 году, когда наложенное арабскими странами — экспортерами
нефти эмбарго могло помочь получить сверхприбыль американским нефтедобы-
вающим компаниям (см. блок «Экономикс в действии» в конце этого парагра-
фа). Ценовой контроль вводился в 2001 году в Калифорнии на оптовом рынке
электроэнергии, когда ее дефицит позволял получать сверхприбыль нескольким
энергетическим компаниям, но приводил к резкому росту счетов за электроэнер-
гию у потребителей.
Контроль ставок арендной платы в Нью-Йорке, верите вы или нет, является
наследием Второй мировой войны: он был введен, потому что война вызвала эко-
номический бум в США, в результате которого вырос спрос на съемное жилье.
Хотя большинство мер ценового контроля были отменены вскоре после оконча-
ния войны, ограничения ставок арендной платы в Нью-Йорке остались в силе и
даже были распространены на еще большее количество зданий, что выглядит уже
совсем странным.
Вы можете арендовать апартаменты с одной спальней на Манхэттене на корот-
кий срок, если способны и желаете платить около $1700 в месяц и жить в неблаго-
получном месте. В то же время некоторые люди платят только небольшую часть
этой суммы за сопоставимое жилье, а другие — значительно больше за большие
апартаменты с лучшим местоположением.
Однако каковы, за исключением значительных выгод для некоторых арендато-
ров, более широкие последствия системы контроля над ставками арендной платы
в Нью-Йорке? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к модели, рассмотрен-
ной в главе 3, — модели предложения и спроса.
Моделирование верхних пределов цены
Чтобы увидеть, что может быть неправильного в установлении властями цено-
вого контроля на конкурентном рынке, рассмотрим рис. 4 .1, на котором показана
упрощенная модель рынка съемного жилья в Нью-Йорке. Представим для упро-
щения, что все съемные квартиры совершенно одинаковы и будут, следовательно,
сдаваться в наем по одинаковой цене на неконтролируемом рынке. На рисунке
показаны таблицы спроса и предложения и кривые спроса и предложения. Ко-
личество квартир откладывается по горизонтальной оси, а величина месячной
арендной платы за квартиру — по вертикальной оси. Вы можете увидеть, что на
нерегулируемом рынке равновесие наступает в точке Е, когда 2 млн квартир сда-
ются по $1 тыс. за каждую в месяц.
Теперь предположим, что власти устанавливают верхний предел цены, ограни-
чивая арендную плату до уровня ниже равновесной цены, скажем, не более чем
$800.
График на рис. 4.2 показывает влияние установления верхнего предела цены,
представленной горизонтальной линией на уровне $800. При уровне арендной
платы в $800 владельцы жилья имеют меньше стимулов предлагать его в арен-
ду, поэтому они не будут предлагать такое его количество, как при равновесном
уровне арендной платы в $1 тыс. Эту ситуацию отражает точка А на кривой пред-
ложения, где для сдачи в аренду предлагается только 1,8 млн квартир, то есть на
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
165
Рис. 4 .1 . Спрос на съемные квартиры в отсутствие контроля властей
Без вмешательства властей рынок съемного жилья достигает равновесия в точке
Е, в которой величина арендной платы составляет $1 тыс. в месяц, а количество
арендуемого жилья — 2 млн квартир
Рис. 4 .2 . Влияние установления верхнего предела арендной платы
Горизонтальная линия представляет установленный властями верхний предел
арендной платы в размере $800 в месяц. Установление верхнего предела аренд-
ной платы приводит к снижению предложения жилья до 1,8 млн квартир (точка А)
и росту величины спроса до 2,2 млн квартир (точка В). Результат — возникновение
устойчивого дефицита съемного жилья в размере 400 тыс. квартир: 400 тыс. че-
ловек, которые хотят легально снять жилье с величиной арендной платы в $800
в месяц, не могут сделать этого
Часть II. Предложение и спрос
166
200 тыс. меньше, чем в ситуации свободного рынка. В то же время при величине
арендной платы в $800 больше людей захотят снять жилье, чем при равновесном
уровне арендной платы в $1 тыс.; как показывает точка В на кривой спроса, при
месячной арендной плате в $800 величина спроса на съемное жилье возрастает
до 2,2 млн квартир, что на 200 тыс. превышает спрос на свободном рынке и на
400 тыс.
—
фактическое предложение квартир при величине арендной платы
в $800. Возникает устойчивый дефицит съемного жилья: при такой установлен-
ной максимальной цене количество людей, желающих снять жилье, на 400 тыс.
превышает количество людей, которые могут сделать это.
Всегда ли установление верхнего предела цены приводит к возникновению де-
фицита? Нет. Если максимальная цена установлена на уровне выше равновесной
цены, это не окажет какого-либо влияния на ситуацию. Предположим, что рав-
новесная рыночная величина арендной платы на квартиры сложилась на уровне
$1 тыс. в месяц, а власти города установили максимальную плату на уровне $1200.
Ну и что? В этом случае верхний предел цены никого не сдерживает — она не
ограничивает рыночное поведение — и не оказывает влияния на ситуацию.
Почему верхние пределы цены становятся
причиной неэффективности?
Дефицит жилья, показанный на рис. 4 .2, не только досадное явление: подобно лю-
бому дефициту, возникающему в результате установления ценового контроля, он
может приносить серьезный вред, потому что становится причиной неэффектив-
ности. Мы ввели понятие эффективности в главе 1, где определили, что экономи-
ка является эффективной, если не имеется способов улучшить благополучие од-
них людей без ухудшения положения других людей. Мы также узнали основной
принцип, гласящий, что рыночная экономика сама по
себе обычно работает эффективно.
Рынок (или экономика) становится неэффектив-
ным, когда существуют неиспользованные (утрачен-
ные) возможности — способы, с помощью которых
производство или потребление могло бы быть скор-
ректировано таким образом, чтобы улучшить благосо-
стояние одних людей без ухудшения положения дру-
гих людей.
Контроль величины арендной платы, как и любой
другой верхний предел цены, приводит к возникновению неэффективности по
меньшей мере в трех различных сферах: в распределении съемных квартир между
арендаторами; в потерях времени на поиск съемного жилья; в низком качестве
или состоянии, в котором арендодатели поддерживают жилье. В дополнение к не-
эффективности ценовой контроль приводит к росту незаконных действий людей,
что оказывает негативное влияние на их поведение.
Неэффективное распределение товара между потребителями. В случае, по-
казанном на рис. 4.2, 2,2 млн человек хотели бы снять квартиры с арендной пла-
той $800 в месяц, но доступны только 1,8 млн квартир. Часть из этих 2,2 млн
Рынок (экономика)
является неэффектив-
ным, если существуют
неиспользованные воз-
можности улучшения
благосостояния одних
людей без ухудшения по-
ложения других людей.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
167
человек очень сильно желают снять жилье и готовы были бы заплатить более
высокую цену. Другие имеют меньшую потребность в этом (возможно, потому
что имеют альтернативные возможности проживания) и поэтому пошли бы на
съем жилья только при низкой арендной плате. Эффективное распределение
съемного жилья будет отражать эти различия: люди, которые имеют реальную
необходимость в съеме жилья, получат его, а люди, которых этот вопрос не очень
тревожит, не будут снимать жилье. При неэффективном распределении съемно-
го жилья происходит следующее: некоторые люди, для которых съем жилья не
является реально необходимым, получают его, а другие, которые очень сильно
заинтересованы в съеме жилья, нет. И поскольку при контроле над величиной
арендной платы люди обычно снимают жилье по счастливому случаю или по
личным связям, ценовой контроль в виде установления верхнего предела цен
приводит в результате к неэффективному распреде-
лению между потребителями недостаточного количе-
ства доступного жилья.
Чтобы увидеть, как проявляется эта неэффектив-
ность, рассмотрим ситуацию в семье Ли, в которой есть
подросток, отсутствует возможность альтернативного
проживания, есть желание снимать жилье с арендной
платой до $1500 в месяц, но семья не может найти
сдаваемую в аренду квартиру. Также рассмотрим си-
туацию пенсионера Джорджа, живущего большую
часть года во Флориде, но одновременно снимающего
квартиру в Нью-Йорке, в которую он въехал в возрасте
40 лет. Джордж платит $800 в месяц за эту квартиру,
но, если бы арендная плата выросла даже незначитель-
но, скажем до $850 в месяц, он отказался бы от съема
квартиры и останавливался бы у своего сына во время
пребывания в Нью-Йорке.
Такое распределение жилья, когда Джордж имеет
съемную квартиру, а семья Ли — нет, представляет собой нереализованную воз-
можность: существует способ улучшить благополучие и Ли, и Джорджа без до-
полнительных издержек. Ли были бы рады выплачивать Джорджу, скажем, $1200
в месяц за субаренду его квартиры, которые он счастлив был бы получить, по-
скольку ценность этой квартиры для него не превышает $850 в месяц. Джордж
предпочел бы получить деньги от Ли за предоставление им квартиры; Ли пред-
почли бы получить внаем квартиру, уплатив за это приемлемую сумму денег. В ре-
зультате такой операции обе стороны улучшили бы свое благосостояние, не на-
нося ущерба кому-либо еще.
В общем, если бы люди, реально нуждающиеся в съемном жилье, могли снять
его в субаренду у тех, кому оно не так нужно, выиграли бы и арендаторы, и суб-
арендаторы. Однако при ценовом контроле субаренда является незаконной, пото-
му что в этом случае ставки арендной платы превышают установленные властями.
Но незаконность субаренды вовсе не означает, что в реальности такие сделки не
производятся; фактически они существуют в Нью-Йорке, хотя и не в таких мас-
штабах, в которых их мог бы провоцировать эффект ценового контроля. Такая
Установление верхнего
предела цены часто ста-
новится причиной не-
эффективности в форме
неэффективного рас-
пределения товара меж-
ду потребителями: люди,
которые очень сильно
желают купить товар и го-
товы были бы заплатить
более высокую цену, не
получают его, а те, кто
имеют относительно
меньшую потребность
в товаре и желают купить
его только при низкой
цене, получают товар.
Часть II. Предложение и спрос
168
нелегальная субаренда является разновидностью деятельности на черном рынке,
которую мы рассмотрим позднее.
Потери ресурсов. Еще одной причиной, по которой верхний предел цены
вызывает возникновение неэффективности, является потеря ресурсов. Блок
«Экономикс в действии» в конце параграфа описыва-
ет ситуацию с дефицитом бензина в 1979 году, когда
миллионы американцев тратили значительное количе-
ство времени, проводя его в длинных очередях на ав-
тозаправочных станциях. Альтернативные издержки
затрат времени в очередях за бензином — недополу-
ченная заработная плата, предназначенное для отдыха
время — означали потери ресурсов не только с точки
зрения потребителей, но и экономики в целом. Из-за
ценового контроля семья Ли в течение нескольких ме-
сяцев тратила значительную часть своего времени на
поиск съемного жилья, того времени, которое могло бы быть использовано для
производительного труда или для каких-то семейных занятий. То есть существу-
ют альтернативные издержки продолжительного поиска съемной квартиры се-
мьей Ли — утраченные доходы или время досуга. Если бы рынок съемного жилья
работал свободно, семья Ли быстро нашла бы подходящую квартиру по равно-
весной арендной плате $1 тыс. и имела бы время, чтобы заработать больше денег
или потратить его на себя, — результат, который улучшил бы их благосостояние
без ухудшения положения кого бы то ни было еще. И в данном случае ценовой
контроль путем установления верхнего предела цены приводит к утрате возмож-
ностей.
Неэффективно низкое качество. Третьей причиной, по которой верхний пре-
дел цены вызывает возникновение неэффективности, является неэффективно
низкое качество.
Установление верхнего
предела цены обычно
приводит к возникнове-
нию неэффективности в
форме потери ресурсов:
люди тратят деньги и
усилия для преодоления
дефицита, вызванного
ценовым контролем.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
КОНТРОЛЬ НАД АРЕНДНОЙ
КОНТРОЛЬ НАД АРЕНДНОЙ
ПЛАТОЙ ДЛЯ АРИСТОКРАТИИ
ПЛАТОЙ ДЛЯ АРИСТОКРАТИИ
Одной из причин для иронии по поводу
системы контроля над арендной платой
в Нью-Йорке являются огромные выгоды,
которые она приносит вовсе не семьям ра-
бочих, а семьям тех богатых арендаторов,
многие десятилетия живущих в выбран-
ных ими апартаментах, за которые сегодня
можно было бы получить значительные до-
ходы.
Один широко известный пример: дей-
ствие фильма 1986 года «Ханна и ее сестры»
разворачивается главным образом в ре-
альном месте проживания актрисы Миа
Фарроу, впечатляющих 11-комнатных апар-
таментах рядом с Центральным парком.
М. Фарроу «делит» эту квартиру со своей
матерью, которую играет актриса Морин
О’Салливан. Несколько лет спустя после вы-
хода фильма на экраны обнаружилось, что
М. Фарроу платит за апартаменты меньше
$2300 в месяц — примерно столько же, во
сколько обходится аренда квартиры с дву-
мя спальнями с чуть более худшим располо-
жением на неконтролируемом рынке.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
169
И снова рассмотрим контроль над арендной платой.
Владельцы жилья не имеют стимулов к обеспечению
лучших условий проживания, потому что они не мо-
гут увеличить арендную плату для покрытия издержек
на ремонт, так как и без него легко могут найти арен-
даторов. Во многих случаях арендаторы желали бы
платить больше за лучшие условия, создание которых
потребовало бы затрат от арендодателей, к примеру на
усовершенствование допотопной системы электриче-
ской проводки, из-за которой не могут безопасно ра-
ботать кондиционеры или компьютеры. Но любые до-
полнительные платежи за такие усовершенствования
с юридической точки зрения рассматривались бы как
увеличение арендной платы, что запрещено делать.
И действительно, сдаваемые внаем квартиры обычно
поддерживаются в убогом состоянии, бедно обставлены, характеризуются часто
возникающими проблемами с электроснабжением и водопроводом, а иногда да-
же просто рискованны для проживания. Так описал свою работу один бывший
менеджер дома на Манхэттене: «В сдаваемых внаем квартирах, не являющихся
объектом регулирования ставок арендной платы, мы выполняем большинство за-
просов потребителей. Но в каждую сдаваемую по регулируемой ставке квартиру
мы вкладываем только то, что требует закон. Мы имеем неправильные стимулы,
направляющие нас на то, чтобы сделать арендаторов несчастливыми. Для квартир
с регулируемыми ставками нашей конечной целью является вышвырнуть людей
из здания».
Это та же ситуация с упущенными возможностями — некоторые арендаторы
желали бы платить больше денег за лучшие условия, а владельцы жилья были бы
рады обеспечить их этими условиями за плату. Но такой обмен возможен только
в том случае, если рынок будет функционировать свободно.
Черный рынок. И это приводит нас к последнему аспекту установления верх-
него предела цены: стимулы для ведения незаконной деятельности, в частности,
возникновение черного рынка. Мы уже описывали один из видов деятельности
на черном рынке — нелегальную субаренду жилья. Но этим дело не заканчива-
ется. Конечно, и у владельца жилья существует соблазн сказать потенциальному
арендатору: «Ты можешь получить эту квартиру, если
будешь платить мне дополнительно несколько сотен
наличными в месяц», — и арендатор согласится, если
он желает платить больше установленного нижнего
предела цены, лишь бы получить жилье внаем.
Что же плохого в черном рынке? В общем, плохо са-
мо по себе, если люди нарушают любой закон, потому
что это приводит к неуважению законности вообще.
В этом же случае незаконная деятельность ухудшает
положение тех, кто старается быть честным. Если се-
мья Ли будет скрупулезно соблюдать требования за-
конодательства о верхнем пределе арендной платы,
Установление верхнего
предела цены часто при-
водит к возникновению
неэффективности, когда
предлагаемые товары
имеют неэффективно
низкое качество: про-
давцы предлагают то-
вары низкого качества
по низким ценам даже
тогда, когда покупатели
предпочитают товары
лучшего качества по
более высоким ценам.
Черный рынок — это
рынок, на котором товары
или услуги покупаются
и продаются нелегально,
то ли потому, что сделки
с ними незаконны во-
обще, то ли из-за того, что
цены на них назначены
с нарушением установ-
ленных ограничений.
Часть II. Предложение и спрос
170
а другие (те, кто, может быть, меньше нуждается в съемном жилье, чем семья
Ли) — нет, «стимулируя» владельцев жилья, то Ли рискуют никогда не найти
съемную квартиру.
Так почему же существуют верхние пределы цен?
Мы рассмотрели три общих последствия введения верхних пределов цен:
устойчивый дефицит товара;
неэффективность, возникающая вследствие этого дефицита в форме неэф-
фективного распределения товара между потребителями, потерь ресурсов
из-за поиска товара и неэффективно низкого качества товара, предлагаемого
для продажи;
возникновение нелегальной деятельности на черном рынке.
Учитывая эти неприятные последствия, власти иногда вводят верхние пределы
цен — почему? И почему, в частности, они сохраняют контроль над арендной пла-
той на съемное жилье в Нью-Йорке?
Один ответ состоит в том, что, несмотря на неблагоприятные последствия су-
ществования верхних пределов цен, они приносят выгоды некоторым людям. На
практике правила контроля над арендной платой в Нью-Йорке, которые значи-
тельно сложнее рассмотренной здесь упрощенной модели, наносят вред большин-
ству жителей, но позволяют относительно небольшому числу арендаторов сни-
мать жилье намного дешевле, чем это было бы на нерегулируемом рынке. И те,
кто получает выгоды от контроля, обычно лучше организованы и обладают более
громкими голосами, чем те, кто несет потери от его существования.
Кроме того, хотя верхние пределы цен оказывают свое воздействие в долго-
срочном периоде, покупатели могут не иметь реального представления о том,
что будет происходить без них. В нашем предыдущем примере арендная плата на
неконтролируемом рынке (рис. 4 .1) была всего на 25% выше, чем на контроли-
руемом (рис. 4.2), — $1100 против $800. Но откуда арендаторам знать это? В дей-
ствительности они могут слышать о сделках на черном рынке по гораздо более
высоким ценам (что семья Ли либо кто-то другой платили Джорджу $1200 или
еще больше) и не понимают, что эти цены черного рынка намного выше той цены,
которая установилась бы на полностью свободном рынке.
И последний ответ состоит в том, что чиновники зачастую просто не понимают
анализа предложения и спроса! Большой ошибкой будет предположение, что по-
литики и чиновники в реальном мире всегда адекватны или хорошо информиро-
ваны.
Экспресс-обзор
Ценовой контроль
выступает в форме законодательного установления либо
максимума цены — верхнего предела цены, либо минимума цены — нижнего
предела цены.
Верхний предел цены на уровне ниже равновесной цены выгоден удачливым
покупателям, однако вызывает предсказуемые негативные эффекты, такие
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
171
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Дефицит на рынке нефти
в 1970-х годах
В 1979 году в результате революции было
свергнуто правительство Ирана, одной
из крупнейших мировых стран — экспор-
теров нефти. Политический хаос в Иране
нанес удар по нефтедобывающей про-
мышленности и привел к значительному
снижению предложения нефти в мире,
что вызвало взлет цен на сырую нефть на
300%.
В большинстве стран этот рост цен на
нефть привел к подорожанию бензина,
но не к его дефициту. Однако в США бен-
зин был объектом ценового регулиро-
вания, на него был установлен верхний
предел цены, введенный шестью года-
ми ранее в период нефтяного кризиса,
вызванного арабо-израильской войной
1973 года. Главной целью этого ценово-
го контроля было воспрепятствование
получению американскими производи-
телями нефтепродуктов сверхприбылей
в результате временных проблем с пред-
ложением.
Как мы узнали из главы 3, сокращение
предложения в общем случае приводит к
росту цен. Но в данном случае, из-за того,
что цены на бензин не могли быть повы-
шены, сокращение предложения нашло
выражение в возникновении дефицита.
Как оказалось, этот дефицит стал еще
бóльшим из-за паники: водители, кото-
рые не были уверены в том, что смогут
заправиться в следующий раз, заезжали
на автозаправочную станцию даже тогда,
когда было израсходовано только не-
большое количество топлива из баков
их автомобилей. Это вызвало временный
резкий всплеск спроса и длинные очере-
ди на заправках.
На протяжении нескольких месяцев
бензиновый дефицит был главной про-
блемой в стране. В очередях за бензином
потрачена масса времени; семьи отме-
няли отпуска из-за страха оказаться в за-
труднительном положении. В конечном
итоге нефтеперерабатывающие заводы
нарастили производство, увеличив пред-
ложение. А к концу летнего водительско-
го сезона снизился и спрос. Все это, вме-
сте взятое, привело к снижению цен.
В 1981 году ценовой контроль на
бензин был отменен как дискредитиро-
вавшая себя политика. Но неконтроли-
руемый рынок бензина оказался перед
лицом еще большего испытания весной
2000 года. Страны — производители
нефти ограничили ее добычу, для того
чтобы поднять цены, и достигли в этом
даже большего, чем ожидалось, успе-
ха: в течение всего нескольких месяцев
мировые цены на нефть выросли более
чем вдвое. Цены на бензин также резко
выросли, и многие люди пересмотрели
свои возможности автомобильных по-
ездок, а некоторые из них стали суще-
ственно беднее в результате этого роста
цен. Но в данном случае дефицита не воз-
никло, и жизнь в США продолжалась без
таких значительных затруднений, как те,
что были вызваны ценовым контролем
в 1970-х годах.
Интересно, однако, что шоковый рост
цен на нефть 2000 года вызвал серьезные
нарушения хода жизни в некоторых ев-
ропейских странах, поскольку водители
грузовиков и фермеры, протестующие
против роста цен на топливо, блокирова-
ли его поставки. Эти протесты являются
прекрасной иллюстрацией причин, по
которым правительства иногда пытают-
ся контролировать цены, несмотря на
известные проблемы, возникающие в
результате применения ценового конт-
роля.
Часть II. Предложение и спрос
172
как устойчивый дефицит, который приводит к возникновению неэффектив-
ности трех типов: неэффективное распределение товара между потребите-
лями, потеря ресурсов и неэффективно низкое качество.
Установление верхних пределов цен порождает также
черный рынок, потому
что покупатели и продавцы стараются обойти ценовые ограничения.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Владельцы домов, расположенных рядом со стадионом Миддлтаунского
университета, сдают свои парковочные места в аренду посещающим спор-
тивные состязания фанатам по $11. Теперь новым постановлением городских
властей установлена максимальная плата за парковку в размере $7. Исполь-
зуйте приведенный здесь график предложения и спроса, чтобы объяснить,
как каждое из следующих высказываний соотносится с концепцией верхнего
предела цены.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА ЦЕНЫ
ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА ЦЕНЫ
Практически в каждом магазине города
Порттаун продаются 12-унцевые бутыли
воды по цене $1 за бутыль. В любой конк-
ретный день продается около 1 тыс. буты-
лей воды.
Неожиданно природное бедствие вы-
звало загрязнение воды, подаваемой в го-
родской водопровод, и спрос на бутилиро-
ванную воду вырос в 7 раз, так что при цене
$1 за бутыль за день стало продаваться
7 тыс. бутылей. Поняв, что на бутилирован-
ной воде можно заработать, продавцы уве-
личили цену до $4 за бутыль. Теперь стало
продаваться 4 тыс. бутылей в день. Никто
из тех, кто хотел купить воду по этой цене,
не отказался от покупки.
Жители города немедленно стали выра-
жать недовольство тем, что магазины «на-
живаются» на потребителях. Власти города
под влиянием гневных жалоб электората
срочно приняли местный закон об установ-
лении верхнего предела цены 12-унцевой
бутыли воды в размере $1 за бутыль.
График: давайте построим график,
который иллюстрирует эту ситуацию.
(Подсказка: на графике предложения и спро-
са цена всегда откладывается по верти-
кальной оси, а количество — по горизон-
тальной оси.)
Решение: первоначально равновесие
наблюдается в точке Е1: равновесная цена
равна $1, а равновесное количество состав-
ляет 1 тыс. бутылей. После природного бед-
ствия кривая спроса сдвинулась вправо,
так что теперь при цене $1 величина спро-
са достигла 7 тыс. бутылей. Новое равнове-
сие наступает в точке Е2: равновесная цена
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
173
1.1 . Некоторые владельцы домов пришли к мнению, что теперь им нет смыс-
ла сдавать в аренду парковочные места.
1.2 . Некоторые фанаты, которые ранее использовали договоренность между
собой о том, что каждый из них поочередно развозит на своей машине
всех остальных, теперь решили ездить на матчи одни.
равна $4, а равновесное количество состав-
ляет 4 тыс. бутылей. Кривая предложения
должна пройти через точки Е1 и Е2. Первая
кривая спроса должна проходить через точ-
ку Е1; мы не знаем ее наклона. Вторая кри-
вая спроса должна проходить через точ-
ку Е2 и через точку с координатами (7000;
$1); эти две точки определяют ее наклон.
Верхний и нижний пределы цены: яв-
ляется ли установленная местным законом
величина в $1 верхним или нижним преде-
лом цены? (Верхний предел цены: макси-
мальная сумма, которая может быть на-
значена в качестве цены товара. Нижний
предел цены: минимальная сумма, за кото-
рую можно купить товар; цены не могут
упасть ниже этого уровня.)
Решение: установленная местным зако-
ном величина является верхним пределом
цены; продавцам запрещено продавать во-
ду по цене выше $1 за бутыль.
Избыток или дефицит: после при-
родного бедствия при установлении огра-
ниченной местным законом цены возник-
нет дефицит или избыток бутилированной
воды? Насколько он будет велик? (Дефицит:
количество, на которое величина спроса
превышает величину предложения. Избы-
ток: количество, на которое величина
предложения превышает величину спроса.)
Решение: после природного бедствия
возникнет дефицит воды по определен-
ной местным законом цене в $1. Величина
спроса превысит величину предложения.
Дефицит составит 7000 – 1000 = 6000 буты-
лей воды в день.
Эффективность: является ли эффектив-
ным установление верхнего предела цены?
Является ли эффективной рыночная цена
в $4? (Эффективность: ситуация, в кото-
рой реализуются все возможные выгоды от
торговли.)
Решение: установление верхнего преде-
ла цены не является эффективным. Имеются
покупатели, которые желают заплатить $2,
$3 или $4 за бутыль, и продавцы, желающие
продавать воду по этой цене, но законода-
тельные ограничения не позволяют им де-
лать это. Рыночная цена в $4 является эф-
фективной. Каждый, кто хочет купить или
продать воду по этой цене, может сделать
это. (Примечание: мы не рассматриваем
проблемы справедливости или равенства,
которые обычно выходят на первый план
при стихийных бедствиях. Мы обратимся
к теме равенства в главе 10.)
Часть II. Предложение и спрос
174
1.3 . Некоторые фанаты теперь не могут найти места для парковки и поэтому
возвращаются домой, не посмотрев игру.
Объясните, как каждая из следующих ситуаций связана с установлением
верхнего предела цены.
1.4 . Некоторые фанаты приезжают на несколько часов раньше, чтобы иметь
возможность припарковать машину.
1.5 . Друзья владельцев домов, расположенных рядом со стадионом, регу-
лярно посещают игры, даже если они не являются большими фанатами
спорта. Однако некоторые люди, действительно являющиеся фанатами,
отказались от посещения стадиона из-за проблем с парковкой.
1.6 . Некоторые владельцы домов предоставляют парковочные места за пла-
ту, превышающую $7, оправдываясь тем, что не берут денег с друзей или
членов семьи.
2. Скажите, пояснив свой ответ, верны ли следующие утверждения? В сравне-
нии со свободным рынком установление верхнего предела цены на уровне
ниже равновесной цены приводит к:
а) росту величины предложения;
б) ухудшению положения некоторых людей, желающих потребить товар;
в) ухудшению положения всех производителей.
Ответы приведены в конце учебника.
Нижние пределы цены
Иногда власти вмешиваются в экономику, стремясь увеличить цены на рынке,
а не снизить их. Установление нижних пределов цен широко применяется для сель-
скохозяйственной продукции (такой, как пшеница и молоко) с целью поддержать
уровень доходов фермеров. Исторически нижние пределы цен устанавливались
также на такие услуги, как автомобильные грузоперевозки и авиабилеты, хотя они
были постепенно отменены в США в течение 1970-х годов. Если вы когда-либо
работали в ресторанах быстрого питания, вы должны быть знакомы с установле-
нием нижнего предела цены: в США, как и во многих других странах, установлены
ограничения на минимальную часовую ставку заработной платы, то есть нижний
предел цены труда, называемый минимальной заработной платой.
Так же как и верхние пределы цены, нижние пределы
цены устанавливаются для оказания помощи каким-то
людям, но также имеют предсказуемые и нежелатель-
ные последствия. На рис. 4 .3 показаны гипотетические
кривые предложения и спроса на масло. Предоставлен-
ный самому себе рынок будет двигаться к равновесию
в точке Е, в которой покупаются и продаются 10 млн
фунтов масла по цене $1 за фунт.
Минимальная зара-
ботная плата — это
установленный зако-
нодательством нижний
предел заработной
платы, которая является
рыночной ценой труда.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
175
Но теперь предположим, что правительство, желая помочь фермерам — произ-
водителям молока, устанавливает нижний предел цены на масло в размере $1,20
за фунт. Влияние этого показано на рис. 4.4, где горизонтальная линия на уровне
$1,20 представляет нижний предел цены. При цене в $1,20 за фунт производите-
ли будут предлагать 12 млн фунтов (точка В на кривой предложения), но потре-
бители пожелают купить только 9 млн фунтов масла (точка А на кривой спроса).
Следовательно, будет существовать стабильный избыток в размере 3 млн фунтов
масла.
Всегда ли установление нижнего предела цен приводит к нежелательным по-
следствиям? Нет. Так же как в случае с верхним пределом цены, нижний предел
может не связывать стороны, ведущие торговлю на рынке, то есть он может быть
нерелевантным. Если же равновесная цена масла равна $1 за фунт, а нижний
предел цены установлен на уровне $0,80, это не окажет никакого влияния на
рынок.
Но предположим, что нижний предел цены установлен на уровне, оказываю-
щем воздействие на рынок. Что произойдет в этом случае с появившимся из-
бытком? Ответ на этот вопрос зависит от государственной политики. В случае
с нижними пределами цен на сельскохозяйственную продукцию правительство
скупает излишки. Поэтому правительство США во все времена имеет в запасах
тысячи тонн масла, сыра и других продуктов. (Европейская комиссия, которая за-
нимается администрированием цен в ряде европейских стран, является владель-
цем так называемой масляной горы, равной по весу всему населению Австрии.)
Правительство затем должно найти способ распределить эти товары.
Некоторые страны платят экспортерам, поставляющим продукцию за рубеж;
такая процедура является стандартной в Европейском союзе. (См. блок «Для лю-
бознательных умов», представленный далее.) США распределяют излишки запа-
Рис. 4 .3 . Рынок масла в отсутствие ценового контроля правительства
Без вмешательства государства рынок масла достигает равновесия при цене в $1
за фунт и 10 млн фунтов купленного и проданного масла
Часть II. Предложение и спрос
176
сов сыра среди бедных. В некоторых случаях правительства уничтожают излишки
продовольствия. Чтобы избежать проблем с избыточными запасами, правитель-
ство США обычно платит фермерам за то, чтобы они вовсе не производили про-
дукцию.
Когда правительство не готово закупать неожиданные излишки, установление
нижнего предела цен означает, что, скорее всего, не все продавцы, смогут найти
покупателей. Это же происходит, когда существует нижний предел цены заработ-
ной платы за час работы, минимальная заработная плата: если минимальная за-
работная плата выше равновесного уровня заработной платы, некоторые люди,
желающие работать (продавцы труда), не могут найти покупателей (нанимателей,
предоставляющих рабочие места).
Почему нижние пределы цены становятся причиной
неэффективности?
Постоянный излишек, возникающий в результате установления нижних пределов
цены, создает нереализованные возможности — неэффективность, имеющую сход-
ство с той, которая создается дефицитом, возникающим вследствие установления
верхних пределов цены. К таким нереализованным возможностям относятся:
неэффективное распределение объемов продаж среди продавцов;
соблазн нарушить закон при продаже товара по цене, ниже установленной;
потеря ресурсов;
неэффективно высокое качество.
Рис. 4 .4 . Эффект установления нижнего предела цены
Горизонтальная линия представляет установленный правительством нижний
предел цены в размере $1,20 за фунт масла. Величина спроса на масло падает до
9 млн фунтов, в то время как величина предложения возрастает до 12 млн фунтов,
в результате чего возникает устойчивый избыток масла в размере 3 млн фунтов
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
177
Неэффективное распределение объемов продаж между продавцами. Подоб-
но верхнему пределу цены, установление нижнего предела цены может привести
к неэффективному распределению, но в этом случае — к неэффективному распре-
делению объемов продаж между продавцами, а не к неэффективному распреде-
лению товара между потребителями.
Эпизод из бельгийского фильма «Розетта», реали-
стичной вымышленной истории, иллюстрирует про-
блему неэффективного распределения объемов про-
даж между продавцами. Как и во многих других
европейских странах, в Бельгии установлена высокая
минимальная заработная плата и молодым неопытным
людям сложно найти работу. Розетта — молодая жен-
щина, очень сильно желающая работать, теряет свое
рабочее место в заведении быстрого питания, потому
что владелец точки заменяет Розетту своим сыном, не
желающим работать вовсе. Розетта была бы готова ра-
ботать и за меньшие деньги, а сэкономленную сумму владелец заведения мог бы
отдавать своему сыну, позволив ему заниматься тем, чем он сам хочет. Но платить
Розетте меньше установленного размера минимальной заработной платы было бы
нарушением закона.
Потери ресурсов. Подобно верхним пределам цены, установление нижних пре-
делов цены вызывает возникновение неэффективности в форме потери ресурсов.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
НИЖНИЕ ПРЕДЕЛЫ ЦЕНЫ
НИЖНИЕ ПРЕДЕЛЫ ЦЕНЫ
И МАСЛЯНОЕ ПЕЧЕНЬЕ
И МАСЛЯНОЕ ПЕЧЕНЬЕ
Проходя мимо рядов с печеньем в вашем
супермаркете, вы можете обнаружить боль-
шую секцию с импортным печеньем, в част-
ности с «масляным печеньем» — печеньем,
содержащем кусочки масла, произведен-
ным в Дании или какой-нибудь другой стра-
не. Почему же Соединенные Штаты с соб-
ственными богатыми традициями выпечки
импортируют печенье из-за рубежа? Часть
ответа на этот вопрос лежит в сфере цено-
вой политики европейских стран.
В настоящее время 25 европейских стран
являются членам Европейского cоюза —
организации, которая координирует их по-
литику во внешней торговле, регулирова-
нии рынка и других сферах. Европейский
cоюз также устанавливает нижние пределы
цен на сельскохозяйственную продукцию,
осуществляя так называемую общую сель-
скохозяйственную политику. Эти нижние
пределы цен приводят к возникновению
огромных излишков продуктов, особенно
масла. Чтобы разделаться с этими излиш-
ками, компаниям — экспортерам таких то-
варов, как масло, за пределы Европейского
cоюза выплачивается субсидия.
И вот где отгадка: масло, содержащееся
в продаваемом в Америке печенье, оплачи-
вается как экспортируемое масло, на кото-
рое предоставляется субсидия. В результа-
те масляное печенье из Европы в Америке
стоит дешевле. Теперь вы знаете, почему
ваш супермаркет закупает его. Приятного
аппетита!
Установление нижнего
предела цены приводит
к неэффективному рас-
пределению объемов
продаж между продав-
цами: те, кто желали бы
продать товар по более
низкой цене, не всегда
становятся его продавца-
ми в действительности.
Часть II. Предложение и спрос
178
Большинство графических примеров касаются сель-
скохозяйственной продукции с установленными пра-
вительствами нижними пределами цен, в результате
чего возникают нежелательные излишки. Избыточная
продукция иногда уничтожается, что является чистой
потерей ресурсов; в других случаях запасы продукции
портятся, или, как эвфемистически выражаются офи-
циальные лица, «теряют кондиции», и должны быть
выброшены.
Нижние пределы цены также вызывают потери вре-
мени и усилий. Рассмотрим минимальную заработную плату. Потенциальные ра-
ботники, которые тратят многие часы в поисках работы или ожидают в очереди,
надеясь получить ее, играют такую же роль, как в случае с верхними пределами
цены — неудачливые семьи, ищущие съемные квартиры.
Неэффективно высокое качество. Подобно верхним пределам цены, установ-
ление нижних пределов цены вызывает возникновение неэффективности в обла-
сти качества товаров.
Мы увидели, что при наличии верхних пределов цены поставщики предлага-
ют продукцию неэффективно низкого качества: покупатели, желающие заплатить
более высокую цену за продукты более высокого каче-
ства, не могут сделать это, потому что производители
не улучшают качество своих товаров из-за наличия
ограничений по верхнему пределу цены, препятствую-
щих получению компенсации за эту работу. Аналогич-
ная логика действует и в случае с нижними пределами
цены, но в обратном смысле: поставщики предлагают
товары неэффективно высокого качества.
Как такое может быть? Разве высокое качество не
является хорошим свойством товара? Конечно, явля-
ется, но только в том случае, если оно окупает затраты.
Предположим, что производители затрачивают значи-
тельные средства, чтобы получить товар очень высоко-
го качества, но это качество не представляет собой осо-
бой ценности для большинства потребителей, которые
предпочли бы сэкономить деньги, потраченные на это
качество, в форме менее высокой цены. Это ситуация нереализованной возмож-
ности: продавцы и покупатели могли бы получить взаимную выгоду, если бы по-
купателям предоставлялся товар несколько менее высокого качества, но по более
низкой цене.
Хорошим примером неэффективно высокого качества является ситуация не-
давнего времени, когда качество трансатлантических авиарейсов было искус-
ственно завышенным благодаря международным договорам. В условиях запрета
конкурировать за потребителей путем предложения низких тарифов авиакомпа-
нии предлагали клиентам дорогие услуги, к примеру щедрое питание во время
рейса, которым зачастую никто не пользовался. Регуляторы рынка пытались огра-
ничить такую практику, устанавливая стандарты максимума обслуживания, —
Установление верхнего
предела цены обычно
приводит к возникнове-
нию неэффективности в
форме потери ресурсов:
люди тратят деньги и
усилия для преодоления
дефицита, вызванного
ценовым контролем.
Установление нижнего
предела цены часто при-
водит к возникновению
неэффективности, когда
предлагаемые товары
имеют неэффективно
высокое качество: про-
давцы предлагают товары
высокого качества по
высоким ценам даже
тогда, когда покупатели
предпочитали бы това-
ры худшего качества по
менее высоким ценам.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
179
например, что легкие закуски должны состоять не более чем из сандвича. Одна
авиакомпания тогда внедрила продукт, названный «скандинавским сандвичем».
Все это излишества, особенно с точки зрения того, что пассажирам реально требо-
валось меньше питания и более низкие тарифы на перелеты.
С тех пор как в 1970-х годах в США началось дерегулирование рынка авиапере-
возок, американские пассажиры ощутили значительное снижение цен на билеты
и соответствующее снижение качества предоставляемых во время полета услуг —
меньшие по размеру кресла, питание менее качественное и т. п . Все жалуются на
качество, но благодаря снижению тарифов количество пассажиров, летающих на
авиарейсах в США, выросло после проведения дерегулирования на несколько со-
тен процентов.
Незаконная деятельность. И наконец, подобно верхним пределам цены, уста-
новление нижних пределов цены может стимулировать незаконную деятель-
ность. К примеру, в странах, где минимальная заработная плата установлена на
уровне выше равновесного, отчаявшиеся найти работу люди иногда соглашаются
на неофициальную занятость у нанимателей, которые скрывают это от властей
или подкупают государственных инспекторов, чтобы те «закрывали глаза». Эта
практика, известная в Европе как «черный труд», особенно характерна для южно-
европейских стран, таких как Италия и Испания (см. далее блок «Экономикс
в действии»).
Так почему же существуют нижние пределы цен?
Подводя итоги, можно выделить следующие негативные последствия введения
нижних пределов цен:
устойчивый избыток товара;
неэффективность, возникающая вследствие этого избытка, в форме неэффек-
тивного распределения объема продаж между продавцами, потерь ресурсов
и неэффективно высокого качества товара, предлагаемого поставщиками;
стимулирование нелегальной деятельности, особенно взяточничества и кор-
рупции государственных служащих.
Учитывая эти негативные последствия, почему же власти вводят нижние преде-
лы цен? Причины те же, что и при установлении верхних пределов цен. Чиновни-
ки часто не обращают внимания на последствия введения нижних пределов цен,
потому что полагают, что соответствующий рынок не в полной мере описывается
моделью предложения и спроса или, что происходит еще чаще, потому что они
просто не понимают эту модель. Кроме того, так же как наличие верхних пределов
цен приносит выгоды некоторым влиятельным покупателям, введение нижних
пределов цен выгодно некоторым влиятельным продавцам.
Экспресс-обзор
Наиболее известным примером нижнего предела цены является
минималь-
ная заработная плата. Нижние пределы цен часто устанавливаются также
и на сельскохозяйственную продукцию.
Часть II. Предложение и спрос
180
Нижний предел цены на уровне выше равновесной цены выгоден успешным
продавцам, однако вызывает предсказуемые негативные эффекты, такие как
устойчивый избыток, который приводит к возникновению неэффективно-
сти трех типов: неэффективное распределение объемов продаж между продав-
цами, потеря ресурсов и неэффективно высокое качество.
Установление нижних пределов цен поощряет незаконную деятельность, та-
кую как неофициальная занятость, что часто является причиной коррупции
в государственном аппарате.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Власти штата законодательно установили нижний предел цены на бензин
в $4 за галлон. Оцените следующие утверждения и проиллюстрируйте свои
ответы с помощью представленного ниже рисунка.
1.1 . Сторонники закона утверждают, что его принятие позволит увеличить
доходы владельцев автозаправочных станций. Оппоненты доказывают,
что этот закон нанесет вред владельцам заправок, потому что они поте-
ряют потребителей.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
«Черный труд»
в Южной Европе
Наиболее известным примером нижне-
го предела цен является минимальная
заработная плата. Однако большинство
экономистов считают, что минимальная
заработная плата оказывает относитель-
но небольшое воздействие на рынок
труда в США, прежде всего потому, что
нижний предел установлен на низком
уровне. (Это в действительности делает
минимальную заработную плату в США
несвязывающим нижним пределом це-
ны — в большей степени политическим
символом, чем реальной политикой.)
В 1968 году минимальная заработная
плата в США составляла 53% от средней
заработной платы рабочих («синих во-
ротничков»), а в 2003 году она снизилась
до 34%.
Иная ситуация сложилась во многих
европейских странах, где минимальная
заработная плата установлена на зна-
чительно более высоком уровне, чем
в США. И это сделано, несмотря на то что
европейские рабочие показывают менее
высокую производительность труда во
многих отраслях в сравнении с их аме-
риканскими коллегами, то есть равно-
весный уровень заработной платы —
заработной платы, очищающей рынок
труда, — в Европе ниже, чем в США. Более
того, европейские страны часто требуют
от нанимателей уплачивать за работни-
ков взносы на социальное и пенсионное
страхование, которые более высоки и,
следовательно, более затратны, чем ана-
логичные взносы в США. Эти обязатель-
ные платежи делают действительную
стоимость найма европейского рабочего
значительно большей, чем та сумма, ко-
торую рабочий получает на руки.
Результат состоит в том, что нижний
предел цены труда в Европе действи-
тельно связывает рынок: минимальная
заработная плата превышает заработную
плату, которая делает величину предло-
жения работниками труда равной вели-
чине спроса нанимателей на труд.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
181
Устойчивый избыток, возникающий
в результате установления такого нижне-
го предела цены, проявляется в форме вы-
сокого уровня безработицы — миллионы
работников, особенно молодых людей,
ищут, но не могут найти работу. Однако в
странах, где к исполнению трудового за-
конодательства относятся не строго, воз-
никает еще один, хорошо предсказуемый
результат: «размывание» законодатель-
ства. И в Италии, и в Испании чиновники
понимают, что сотни тысяч, если не мил-
лионы, работников заняты в компаниях,
которые платят им меньше установлен-
ного законодательством минимума, или
не производят требуемые выплаты на со-
циальное и пенсионное страхование, или
делают и то и другое.
Во многих случаях о занятости людей
властям просто не сообщают: испанские
экономисты оценивают величину черно-
го рынка труда (охватывающего людей,
работающих неофициально) в третью
часть от официального количества без-
работных в стране. Фактически испанцы,
ожидающие получения пособий по без-
работице, известны своими жалобами
на длинные очереди в офисы службы за-
нятости, которые не позволяют им свое-
временно вернуться к работе!
Наниматели в этих странах также на-
ходят легальные способы обойти законо-
дательство о минимальной заработной
плате. К примеру, законодательство о
труде в Италии распространяется только
на компании с количеством работников
более пятнадцати человек. Это дает боль-
шое преимущество малым итальянским
фирмам, многие из которых остаются
небольшими, чтобы избежать необходи-
мости выплачивать высокую заработную
плату и осуществлять социальные плате-
жи. И без сомнения, в некоторых итальян-
ских отраслях существует поразительное
распространение крошечных компаний.
К примеру, одной из наиболее успешных
итальянских отраслей является произ-
водство одежды из высококачественной
шерсти, сконцентрированное в регионе
Прато. В средней текстильной фирме в
этом регионе заняты только четыре ра-
ботника!
1.2 . Сторонники закона утверждают, что его принятие позволит увеличить
благосостояние потребителей, потому что автозаправочные станции бу-
дут предоставлять им больший объем услуг. Оппоненты доказывают, что
этот закон нанесет вред потребителям, потому что они предпочли бы по-
купать топливо по более низким ценам.
1.3 . Сторонники закона утверждают, что его принятие позволит увеличить
благосостояние владельцев автозаправочных станций без ухудшения
Часть II. Предложение и спрос
182
положения кого-либо еще. Оппоненты доказывают, что этот закон нане-
сет вред потребителям и вынудит их покупать топливо в соседнем штате
или на черном рынке.
Ответы приведены в конце учебника.
Количественный контроль
В 1930-х годах в Нью-Йорке была введена система лицензирования деятельности
такси: перевозить пассажиров за плату разрешалось только такси с «жетонами».
Поскольку эта система была введена для обеспечения качества, предполагалось,
что владельцы медальонов будут поддерживать определенные стандарты, вклю-
чая безопасность и чистоту. Всего было выпущено 11 787 жетонов, за каждый из
которых владельцами такси уплачено по $10.
В 1995 году в Нью-Йорке оставалось все еще только 11 787 лицензированных
такси, хотя город стал финансовой столицей мира, местом, где ежедневно сотни
тысяч людей в спешке пытаются поймать такси. (В дополнение к имеющимся в
1995 году было выпущено еще 400 жетонов, а в 2003 году был анонсирован план
выпуска еще более 900 жетонов в течение трех лет.)
Результатом такого ограничения количества такси стало увеличение ценности
жетонов: если бы вы захотели работать таксистом в Нью-Йорке, вам пришлось бы
взять в аренду жетон у кого-то имеющего его или ку-
пить его по цене около $250 тыс.
Нью-йоркская история не уникальна; другие го-
рода также вводили подобные жетонные системы в
1930-х годах и, подобно Нью-Йорку, осуществили
с тех пор несколько новых выпусков жетонов. В Сан-
Франциско и Бостоне, как и в Нью-Йорке, жетоны
такси продаются за шестизначные суммы.
Система жетонов такси является формой количе-
ственного контроля, или квотой, посредством которой
власти регулируют количество товара, которое может
быть куплено и продано, а не цену осуществления
сделки. Общее количество товара, которое может быть
объектом купли-продажи при количественном контроле, называется пределом
квоты. Обычно власти лимитируют количество на рынке посредством выдачи
лицензий; только те, кто имеет лицензии, могут легально поставлять товар. Же-
тоны такси — это одна из форм лицензий. Власти Нью-Йорка лимитируют коли-
честв поездок на такси посредством ограничения количества такси только теми,
кто получил жетон. Существует много других случа-
ев количественного контроля, начиная от количества
иностранной валюты (к примеру, британских фунтов
или мексиканских песо), которое позволено купить
людям, до количества моллюсков, которое позволено
Количественный конт-
роль, или квота, — это
верхний предел ко-
личества какого-либо
товара, которое может
быть куплено или про-
дано. Общее количество
товара, которое может
быть легальным объектом
купли-продажи, называ-
ется пределом квоты.
Лицензия дает право
ее владельцу по-
ставить товар.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
183
выловить рыболовецким судам в Нью-Джерси. Отметим, кстати, что в то время,
как ценовой контроль существует по обе стороны равновесной цены — верхние и
нижние пределы цены, — количественный контроль в реальном мире всегда огра-
ничивает количество сверху, но не снизу. В самом деле, никого ведь нельзя заста-
вить купить или продать больше, чем он желает!
В основу некоторых из таких попыток контролировать количество заложены
верные экономические предпосылки, в других случаях — нет. Как мы увидим, за-
частую количественный контроль внедряется в целях решения сугубо временных
проблем, но впоследствии его нелегко устранить, потому что получатели выгод не
хотят их лишиться, даже если первоначальная причина их введения исчезла. Но
какой бы ни была причина количественного контроля, его введение влечет за со-
бой предсказуемые, и обычно нежелательные, экономические последствия.
Анатомия количественного контроля
Чтобы понять, почему ценность жетонов такси в Нью-Йорке выражается в та-
кой значительной сумме денег, рассмотрим упрощенную версию рынка поездок
на такси, показанную на рис. 4 .5 . Так же как мы вводили допущение при анали-
зе контроля над арендной платой о том, что все квартиры одинаковы, теперь мы
предположим, что все поездки на такси одинаковы, игнорируя сложности реаль-
ного мира, что одни поездки дольше, другие дороже и т. п . На рисунке представле-
на также таблица предложения и спроса. Равновесие, которое отмечено точкой Е
на рисунке и выделенными ячейками в таблице, наступает при плате в $5 за поезд-
ку и 10 млн поездок в год. (Далее вы увидите, почему мы представляем равновесие
именно таким способом.)
Система жетонов в Нью-Йорке ограничивает количество такси, но водитель
каждого такси может предложить столько поездок, сколько он в состоянии сде-
Рис. 4 .5 . Рынок поездок на такси в отсутствие контроля властей
Без вмешательства властей рынок поездок на такси достигает равновесия в точ-
ке Е с 10 млн поездок в год при плате $5 за одну поездку
Часть II. Предложение и спрос
184
лать. (Теперь вы знаете, почему нью-йоркские таксисты столь агрессивны!) Од-
нако для упрощения нашего анализа мы можем предположить, что жетонная си-
стема ограничивает количество поездок такси, которые могут быть осуществлены
легально, количеством в 8 млн поездок в год.
До этого мы бы строили кривую спроса, чтобы ответить на вопрос вроде такого:
«Сколько поездок на такси захотят сделать пассажиры, если цена одной поездки
составляет $5?» Но возможно перестроить этот вопрос и задать его иначе: «При
какой цене потребители захотят совершить 10 млн поездок в год?» Цена, при ко-
торой потребители хотят купить заданное количест-
во товара — в данном случае 10 млн поездок в год $5 за
поездку, — называется ценой спроса для данного ко-
личества. Вы можете увидеть из таблицы спроса на
рис. 4 .5, что цена спроса для 6 млн поездок составля-
ет $7, цена спроса для 7 млн поездок равна $6,50 и т. д .
Подобным же образом кривая предложения дает от-
вет на вопрос: «Сколько поездок на такси предложат таксисты, если цена одной
поездки составляет $5?» Но мы также можем перестроить этот вопрос и задать его
иначе: «При какой цене поставщики захотят предложить 10 млн поездок в год?»
Цена, при которой поставщики хотят предложить заданное количество товара —
в данном случае 10 млн поездок в год по $5 за поездку, — называется ценой пред-
ложения для данного количества. Вы можете увидеть
из таблицы предложения на рис. 4 .5, что цена предло-
жения для 6 млн поездок составляет $3, цена спроса
для 7 млн поездок равна $3,50 и т. д .
Теперь мы готовы проанализировать квоту. Мы
предположили, что власти города ограничили количе-
ство поездок такси числом 8 млн поездок в год. Жето-
ны, каждый из которых дает право выполнить опреде-
ленное количество поездок такси в год, доступны только для отдельных людей,
и всего за год можно осуществить только 8 млн поездок. Держатели жетонов мо-
гут использовать их для поездок на собственных такси либо сдавать их в аренду
за плату другим лицам.
На рис. 4 .6 показаны результаты работы рынка поездок на такси с линией
в 8 млн поездок в год, представляющей предел квоты. Так как количество поездок
ограничено 8 млн, потребители должны находиться в точке А на кривой спроса,
соответствующей выделенным ячейкам в таблице спроса: цена спроса при 8 млн
поездок равна $6. В то же время водители такси должны находиться в точке В на
кривой предложения, соответствующей выделенным ячейкам в таблице предло-
жения: цена предложения при 8 млн поездках равна $4.
Но как водители такси могут получать цену в $4, когда цена, уплачиваемая пас-
сажирами, составляет $6? Ответ на этот вопрос состоит в том, что кроме рынка
поездок на такси существует еще и рынок жетонов. Держатели жетонов могут не
всегда работать на такси: они могут заболеть или уйти в отпуск. Поэтому те, кто
не хотят водить собственные такси, могут продать право использования жетонов
кому-то другому. Поэтому здесь нам необходимо рассматривать два вида транзак-
ций и, следовательно, две цены: 1) транзакции, связанные с поездками на такси,
Цена спроса для заданно-
го количества товара —
это цена, при которой
потребители хотят купить
это количество товара.
Цена предложения для
заданного количества
товара — это цена, при
которой поставщики
хотят предложить это
количество товара.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
185
и цены, устанавливающиеся при этом; 2) транзакции, связанные с жетонами, и це-
ны, устанавливающиеся при этом. Поскольку теперь мы будем рассматривать два
рынка, будет правильной и цена в $4, и цена в $6.
Чтобы увидеть, как работает такая система, представим двух водителей такси
в Нью-Йорке — Санила и Генриетту. Санил имеет жетон, но не использует его,
потому что восстанавливается после серьезного растяжения связок запястья.
Поэтому он рассматривает возможность сдачи жетона в аренду кому-то другому.
Генриетта не имеет жетона, но хотела бы взять его в аренду. К тому же в любой
момент времени имеется множество других людей, подобных Генриетте, которые
желали бы взять жетон в аренду, так же как и множество других, подобных Сани-
лу, которые хотели бы сдать жетон в аренду. Предположим, что Санил согласился
передать жетон Генриетте. Для упрощения ситуации предположим, что любой во-
дитель может совершить только одну поездку в день и что Генриетта арендует же-
тон у Санила всего на один день. Какой будет арендная плата (цена), на которой
они сойдутся?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо рассмотреть транзакции с точ-
ки зрения обеих сторон. Генриетта знает, что после получения жетона она сможет
заработать $6 за день — цену спроса на поездку такси по квоте. И она желает арен-
довать жетон только в том случае, если она сможет получить как минимум $4 за
день — цену предложения на поездку такси по квоте. Поэтому спрос Генриетты на
Рис. 4 .6 . Эффект введения квоты на рынке поездок на такси
Таблица показывает цену спроса и цену предложения, соответствующие каждому
количеству: цену, при которой создавался бы спрос и при которой создавалось
бы предложение. Власти города установили квоту в 8 млн поездок в год, продав
лицензии только на 8 млн поездок, что представлено пунктирной вертикальной
линией. Цена, уплаченная потребителями, растет до $8 за поездку — цены спроса
при 8 млн поездок. Цена предложения при 8 млн поездок составляет только $4 за
поездку, что показано точкой В. Разница между этими двумя ценами — это квотная
рента за поездку, доход, который получают владельцы лицензий. Квотная рента
вбивает клин между ценой спроса и ценой предложения
Часть II. Предложение и спрос
186
аренду жетона не может превышать $2 — разницу между $6 и $4. А если Генриетта
предложит Санилу меньшую сумму, скажем $1,50, он предложит жетон другому
водителю, желающему дать ему больше, до $2. Поскольку арендная плата может
быть не более $2 и не менее $2, она будет составлять ровно $2.
Это не просто совпадение. В каждом случае, когда предложение товара законо-
дательно ограничивается, возникает разрыв (клин) между ценой спроса на объем
товара в сделке и ценой предложения этого же объема.
Этот разрыв, проиллюстрированный двусторонним
лучом на рис. 4 .6, имеет специальное наименование —
квотная рента. Это доход, который получает владелец
лицензии от собственности на такой ценный товар, ко-
торый представляет собой лицензия. В случае с Сани-
лом и Генриеттой квотная рента равна $2, получаемым
Санилом за то, что он является владельцем лицензии,
а остающиеся $4 из общей суммы платы пассажира за
проезд идут Генриетте.
Рисунок 4.6 также иллюстрирует квотную ренту
на рынке поездок такси в Нью-Йорке. Предел квоты
составляет 8 млн поездок в год, при этом количестве
цена спроса в $6 превышает цену предложения в $4.
Разрыв между этими двумя ценами в сумме $2 пред-
ставляет собой квотную ренту, возникающую в ре-
зультате ограничения на количество поездок такси на
этом рынке.
Но подождите секунду. Что, если Санил не сдаст
в аренду свой жетон? Что будет, если он использует его
сам? Не значит ли это, что он получит цену в $6? Нет конечно. Даже если Санил
не сдает в аренду свой жетон, он имеет возможность сделать это, то есть исполь-
зование жетона имеет альтернативные издержки в $2: если Санил решит сесть за
руль собственного такси, вместо того чтобы сдать жетон в аренду Генриетте, $2
будут представлять собой его альтернативные издержки непредоставления жето-
на в аренду Генриетте. То есть квотная рента в $2 теперь является неполученным
доходом в результате вождения собственного такси. Санил фактически ведет два
бизнеса: предоставление услуг такси и сдача в аренду медальона. Он получает $4
за поездку при управлении собственным такси и $2 за поездку, когда кто-то другой
использует сданный Санилом в аренду жетон. Не имеет значения, что в частном
случае он сдает жетон в аренду самому себе! Поэтому вне зависимости от того,
используется ли жетон его владельцем или сдается в аренду кому-то другому, он
является активом, имеющим внутреннюю ценность. И эта ценность выражается
в стоимости на рынке жетона на такси в Нью-Йорке: в 2004 году она составляла
около $250 тыс.
Заметьте, кстати, что квоты, подобно верхним и нижним пределам цены, не всег-
да оказывают реальное воздействие на рынок. Если бы квота составляла 12 млн
поездок, то есть была бы выше равновесного количества на нерегулируемом рын-
ке, это не оказало бы воздействия на рынок, потому что никак не связывало бы
действующих на нем участников.
Количественный конт-
роль, или квота, приводит
к возникновению клина
(разрыва) между ценой
спроса и ценой предложе-
ния товара; то есть цена,
уплачиваемая покупателя-
ми, превышает цену, полу-
чаемую продавцами. Раз-
ница между ценой спроса
и ценой предложения при
пределе квоты — квотная
рента, доход, который по-
лучает держатель лицен-
зии от владения правом
продать товар. Он равен
рыночной цене лицензии,
когда лицензия является
объектом торговли.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
187
Издержки количественного контроля
Подобно ценовому контролю, количественный контроль имеет некоторые неже-
лательные эффекты. Первый из них заключается в уже знакомой нам проблеме
неэффективности из-за неиспользованных возможностей: количественный конт-
роль препятствует получению взаимных выгод от осуществляемых транзакций,
которые должны были бы быть выгодными и покупателям, и продавцам. Обра-
тившись к рис. 4 .6, вы можете увидеть, что, начиная с предела квоты в 8 млн поез-
док, жители Нью-Йорка желали бы платить не менее $3,50 за поездку для допол-
нительного 1 млн поездок, а водители такси желали бы предоставить возможность
осуществить эти поездки по цене не менее $4,50 за поездку. Эти поездки могли бы
состояться, если бы не было предела квоты. Это же справедливо и для следующе-
го 1 млн поездок: жители Нью-Йорка желали бы платить не менее $5 за поездку
для общего количества поездок в пределах 9–10 млн, а водители такси желали бы
предоставить возможность осуществить эти поездки по цене не менее $5 за по-
ездку. И опять же, эти поездки могли бы состояться, если бы не было предела кво-
ты. Только когда рынок достигает равновесного количества 10 млн поездок (при
свободном рынке), перестают существовать «утраченные возможности поездок».
Таким образом, установленный на уровне 8 млн поездок предел квоты приводит к
появлению 2 млн «утраченных возможностей поездок». В общем, пока цена спроса
для заданного количества превышает цену предложения, существуют неиспользо-
ванные возможности. Покупатель желал бы купить товар по цене, которую был бы
готов предложить продавец, но такая транзакция невозможна из-за запрета в ре-
зультате установления квоты.
Поэтому в связи с наличием транзакций, которые люди хотели бы, но не име-
ют права осуществить, количественный контроль создает стимулы для уклонения
от него или даже нарушения закона. И снова хороший пример такой ситуации
предоставляет нам отрасль услуг такси в Нью-Йорке. Регулирование услуг такси
применяется только в отношении тех водителей, которые «подбирают» пассажи-
ров на улице. Предварительно заказываемые же услуги по доставке пассажиров не
требуют получения жетонов. В результате такие наемные автомобили обеспечи-
вают предоставление большей части услуг, которые в ином случае могли бы осу-
ществляться такси, как и происходит в других городах. Кроме того, имеется зна-
чительное количество нелицензированных водителей, которые просто нарушают
законодательство, осуществляя перевозки пассажиров без наличия жетонов. Так
как эти экипажи работают нелегально, деятельность их водителей полностью вы-
падает из-под регулирования и они становятся причиной непропорционально
большой доли дорожно-транспортных происшествий в Нью-Йорке.
Затруднения, связанные с ограниченным количеством такси в Нью-Йорке, вы-
звали увеличение властями города числа лицензированных такси с 12 187 до чуть
более 13 тыс. в 2004 году, и это действие определенно получило одобрение по-
тенциальных пользователей услуг такси — жителей Нью-Йорка. Но те, кто уже
являлся владельцами жетонов, были менее довольны этим ростом, они понимали,
что около 900 новых такси приведут к снижению или устранению дефицита. В ре-
зультате водители такси могли обнаружить, что их доходы снижаются, поскольку
теперь уж не всегда легко найти желающих воспользоваться их услугами. И цен-
Часть II. Предложение и спрос
188
ность жетонов также снизилась. Поэтому, чтобы успокоить владельцев жетонов,
власти города также дали согласие в 2004 году на увеличение тарифа на услуги
такси на 25%, что, конечно, уже меньше понравилось потенциальным пользовате-
лям этой услуги.
Подводя итоги, можно выделить следующие нежелательные последствия,
обычно возникающие в результате использования количественного контроля:
неэффективность или неиспользованные возможности в форме взаимовы-
годных транзакций, которые не могут быть осуществлены из-за имеющегося
ограничения;
стимулирование незаконной деятельности.
Экспресс-обзор
Количественный контроль
, или квота, представляет собой введенный вла-
стями предел количества товара, которое может быть куплено или продано.
Количество, которое позволено продать, называется пределом квоты. Затем
власти выпускают лицензии — документы на право продать некое количество
товара в пределах квоты.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Моллюски Нью-Джерси
Забыты нефтеперегонные заводы вдоль
Джерсийской заставы; единственной
отраслью, в которой действительно до-
минирует Нью-Джерси, является добыча
моллюсков. Это штат обеспечивает 80%
мирового предложения добываемых на
шельфе моллюсков, используемых для
жарения, 40% моллюсков другого вида,
которые используются для приготовле-
ния супа.
Однако в 1980-х годах чрезмерно рас-
ширившаяся добыча угрожала полному
уничтожению моллюсков в Нью-Джерси.
Чтобы сохранить ценный ресурс, пра-
вительство США ввело квоту на добычу
моллюсков, которая установила общий
предел (по весу в бушелях) количества
моллюсков, которые могли быть вылов-
лены, и распределило лицензии между
владельцами рыболовных судов на осно-
ве фактических данных об их уловах за
предшествующий период. Заметим,
кстати, что это тот пример, когда квота,
очевидно, обоснована более широкими
экономическими и природоохранными
соображениями в отличие от квоты на
поездки такси в Нью-Йорке, экономиче-
ский смысл которой затерялся в глубине
времени.
Однако вне зависимости от того, на-
сколько вескими были причины ее вве-
дения, квота на добычу моллюсков в
Нью-Джерси работает так же, как и любая
другая квота.
После установления системы квот
многие владельцы рыболовецких су-
дов прекратили добычу моллюсков.
Они решили, что вместо того, чтобы за-
ниматься этим делом все время, им вы-
годнее продать или сдать в аренду свои
лицензии кому-то другому, кто хотел их
использовать. Сегодня имеется около
50 судов для ловли моллюсков; лицен-
зия, которую необходимо иметь, чтобы
заниматься добычей, стоит дороже, чем
само судно.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
189
Когда предел квоты меньше количества товара, которое покупалось и прода-
валось бы на нерегулируемом рынке, цена спроса выше цены предложения —
существует разрыв (клин) между этим количеством и пределом квоты.
Этот разрыв представляет собой
квотную ренту — доход, получаемый дер-
жателем лицензии от обладания правом продать товар, либо фактически
предлагая товар, либо предоставляя лицензию в аренду кому-то еще.
Подобно ценовому контролю, количественный контроль приводит к возник-
новению неэффективности и стимулирует незаконную деятельность.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Предположим, что предложение и спрос на поездки на такси такие, как по-
казаны на рис. 4 .5, но квота установлена на уровне 6 млн, а не 8 млн поез-
док. Определите значения следующих показателей и покажите их на рис. 4.5 .
1.1 . Цена одной поездки.
1.2 . Квотная рента.
1.3 . Предположим, что предел квоты на поездки такси установлен на уровне
9 млн. Что произойдет с квотной рентой?
2. Примем предел квоты на уровне 6 млн поездок. Предположим, что спрос
снижается из-за спада в туристической отрасли. Какой наименьший парал-
лельный сдвиг влево кривой спроса приведет в результате к тому, что квота
перестанет оказывать воздействие на рынок? Проиллюстрируйте ваш ответ,
используя рис. 4 .5 .
Ответы приведены в конце учебника.
Удивительная параллель: налоги
Чтобы обеспечить предоставление тех услуг, которые мы хотим иметь, — от на-
циональной обороны до общественных парков, — правительство должно собирать
налоги. Но налоги создают издержки в экономике. Одна из наиболее важных ро-
лей экономикс — налоговый анализ: расчет экономических издержек налогообло-
жения, определение, на кого лягут эти издержки, и предложение способов измене-
ния налоговой системы таким образом, чтобы снизить возникающие в результате
ее функционирования издержки. Для этого может быть использован такой же
анализ, который мы проводили при рассмотрении квот, но с небольшой модифи-
кацией, служащей для предварительного анализа налогов.
Почему налог подобен квоте?
Предположим, что кривые предложения и спроса для поездок на такси в Нью-
Йорке являются такими, как показаны на рис. 4.5 . Это значит, что в отсутствие
действий властей равновесная цена поездки на такси составит $5 и 10 млн поездок
будут куплены и проданы.
Часть II. Предложение и спрос
190
Теперь предположим, что вместо введения квоты на количество поездок власти
города устанавливают акцизный налог — налог на продажу (фактически — на по -
требление, поскольку он перекладывается на потребителей, как будет показано
позже). Для водителей такси он составляет $2 за каж-
дую выполненную ими поездку. Каким будет влияние
этого налога?
С точки зрения водителя такси, введение этого на-
лога означает, что он не получает эту сумму, изымая
ее из своего тарифа, если пассажир платит $5, а в ви-
де налога водитель должен отдать $2, поэтому водителю достанется только $3.
Для любого данного количества предложенных поездок цена предложения после
уплаты налогов будет выше, чем цена предложения до уплаты налогов. К примеру,
теперь водители будут предлагать цену в $6, желая получить $4 с учетом вычета
$2 налогов.
Поэтому налог на продажи сдвигает кривую предложения вверх на величину
налога. Это показано на рис. 4 .7, где S1 — кривая предложения до введения налога;
S2 — кривая предложения после введения налога. Равновесие на рынке перемеща-
ется из точки Е, где цена составляла $5 за поездку и выполнялось 10 млн поездок,
в точку А, где цена равна $6 за поездку и выполняется 8 млн поездок. Конечно,
точка А принадлежит как кривой спроса D, так и новой кривой предложения S2.
Рис. 4 .7 . Эффект введения акцизного налога
на предоставление услуг поездок на такси
S1 — кривая предложения до введения налога. После того как власти города по-
требовали от водителей уплаты налога в размере $2 за каждую совершенную ими
поездку, кривая предложения переместилась вверх на величину $2, в положе-
ние S2. Это значит, что очищенная от налога цена, которую получают водители за
поездку, равна $4, что представлено точкой В на старой кривой предложения S1.
Цена, уплаченная пассажирами в размере $6 за поездку, представлена точкой А на
новой кривой предложения S2. Налог вбивает клин между ценой спроса в размере
$6 и первоначальной ценой предложения в размере $4
Акцизный налог —
налог на продажу
товара или услуги.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
191
Но почему мы знаем, что 8 млн поездок будут предложены при цене в $6? По-
тому что очищенная от налога цена равна $4, а предложение до введения налога
составляло 8 млн поездок по $4 за поездку, что показано точкой В на рис. 4 .7 .
Все это уже знакомо вам, не правда ли? Равновесие с $2 налога за поездку, когда
количество купленных и проданных поездок снижается до 8 млн, выглядит точно
так же, как равновесие при квоте в 8 млн поездок, которая приводит к возникно-
вению квотной ренты в размере $2 за поездку. Точно так же, как и квота, налог
вбивает клин между ценой спроса и первоначальной (до введения налога) ценой
предложения.
Единственное различие состоит в том, что вместо выплаты $2 ренты владельцу
лицензии водители выплачивают $2 налога властям города. Фактически суще-
ствует способ добиться, чтобы акцизный налог и квота оказывали полностью эк-
вивалентное влияние. Представим, что вместо выпуска ограниченного количества
лицензий власти города просто продают лицензии на одну поездку по $2 за штуку.
Эти $2 платы за лицензию для любых практических целей могут рассматриваться
как $2 акцизного налога.
И наконец, представим, что вместо продажи лицензий по фиксированной цене
власти города выпускают 8 млн лицензий и выставляют их на аукцион. Какова
была бы цена лицензии? Несомненно, она составила бы $2 — величину квотной
ренты. И поэтому в данном случае квотная рента действовала бы подобно акциз-
ному налогу.
Кто платит акцизный налог?
Мы только что рассмотрели налог, который должен был быть уплачен продавцами
товара. Но что произойдет, если вместо этого налог будет уплачиваться покупа-
телями — скажем, если вы должны будете уплатить специальный налог в $2 за
поездку на такси?
Ответ показан на рис. 4.8 . Если пассажир такси должен выплачивать $2 на-
лога за каждую поездку, то цена, которую он платит таксисту, должна быть на $2
меньше, для того чтобы величина спроса на поездки на такси после уплаты на-
лога оставалась такой же, как величина спроса после его уплаты. Поэтому кривая
спроса сдвигается вниз, из положения D1 в положение D2, на величину налога.
Этот сдвиг перемещает равновесие из точки Е в точку В, в которой рыночная цена
составляет $4 за поездку при 8 млн купленных и проданных поездок в год. В дан-
ном случае $4 — это цена предложения 8 млн поездок, а $6 — это цена спроса, но
пассажиры должны платить $6 в условиях, когда в цену включен налог. Поэтому
эта ситуация, когда пассажиры находятся в точке А на первоначальной кривой
спроса.
Если вы сравните рис. 4 .7 и 4.8, то сразу заметите, что они показывают одно и то
же воздействие на цену. В каждом случае покупатели уплачивают цену в $6, а про-
давцы получают $4, покупается и продается 8 млн поездок в год. В этих случаях не
существует каких-либо различий для тех, кто официально платит налог.
При анализе налогов такой подход является общим: субъекты налогообложе-
ния — кто реально несет бремя уплаты налога — часто не тот вопрос, на который
вы можете ответить, спрашивая себя, кто фактически перечисляет деньги вла-
Часть II. Предложение и спрос
192
стям. В данном конкретном случае $2 налога за поезд-
ку на такси отражается в росте на $1 цены, уплачивае-
мой покупателями, и снижении на $1 цены, поучаемой
продавцами; поэтому субъектами налогообложения
являются и покупатели, и продавцы, на которых по-
ровну ложиться бремя налога. Это не зависит от того, кто в реальности перечис-
ляет деньги властям — покупатели или продавцы.
Бремя акцизного налога не всегда поровну распределяется между покупателя-
ми и продавцами, как в этом примере. В зависимости от формы кривых спроса и
предложения бремя акцизного налога может быть в большей степени переложено
на одну или другую сторону.
Доход от взимания акцизного налога
Хотя от существования акцизного налога потери несут и покупатели, и продавцы,
власти получают от него доходы, являющиеся налоговыми поступлениями. Но
какова величина получаемых властями доходов? Величина доходов определяется
площадью заштрихованной области на рис. 4 .9 .
Чтобы увидеть, почему собираемые налоговые доходы составляют $2 за поезд-
ку на такси, обратите внимание на высоту прямоугольника — она равна $2. Это
величина налога за одну поездку, а также, как мы увидели ранее, величина «кли-
на», который налог вбивает между ценой предложения и ценой спроса. Далее, ши-
Рис. 4 .8 . Эффект введения акцизного налога
на получение услуг поездок на такси
D1 — кривая спроса до введения налога. После того как власти города потребова-
ли от пассажиров уплаты налога в размере $2 за каждую поездку на такси, кривая
спроса переместилась вниз на величину $2, в положение D2. Водители снова полу-
чают за поездку за вычетом налога чистую сумму в $4, что представлено точкой В,
а пассажиры все так же платят $6 за поездку, что представлено точкой А. Объекты
налогообложения те же, что и на рис. 4.7. Это показывает, что тем, кто официально
платит налог, все равно, на кого ложится его бремя
Субъект налогообложе-
ния — лицо, которое в
действительности несет
на себе бремя налога.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
193
рина прямоугольника равна 8 млн поездок, которые являются равновесным коли-
чеством поездок при налоге в $2 за поездку.
Налоговые доходы составят:
Налоговый доход = $2 за поездку × 8 млн поездок = $16 млн.
Но площадь прямоугольника равна:
Площадь = Высота × Ширина = $2 за поездку × 8 млн поездок = $16 млн.
Это общий принцип: доход, собираемый в результате действия акцизного нало-
га, равен площади прямоугольника, в котором высота — это разрыв, создаваемый
налогом между кривыми предложения и спроса, а ширина — это количество ку-
пленного и проданного товара в условиях существовании налога.
Экспресс-обзор
Подобно квоте,
акцизный налог «вбивает клин» между ценой спроса и ценой
предложения.
Субъект налогообложения
акцизным налогом в действительности не опреде-
ляется тем, кто уплачивает налог в бюджет, покупатель или продавец.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Чтобы собрать дополнительную сумму средств на ремонт дорог, правитель-
ство вводит налог в размере $1 за галлон бензина. Ситуация на рынке бензи-
на до введения налога показана на рисунке.
1.1 . Имеет ли значение, кто перечисляет деньги правительству — покупатель
или продавец, для показа воздействия акцизного налога на график пред-
ложения и спроса? Постройте новый график.
Рис. 4 .9 . Доходы от акцизного налога
Величина доходов властей, получаемых от сбора этого акцизного налога, равна
площади заштрихованного прямоугольника. В данном случае это $2 за поездку ×
× 8 млн поездок = $16 млн
Часть II. Предложение и спрос
194
1.2 . Какой будет новая цена, уплачиваемая потребителями? Какой будет но-
вая цена, очищенная от налога, получаемая продавцами?
1.3 . Кто несет бремя налога в $1? То есть какая часть налога будет уплачи-
ваться потребителями и какая часть — продавцами?
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
В последних двух главах мы получили первое представление об экономических
моделях, которые помогают нам понять реальный мир. Как мы увидели, пред-
ложение и спрос — простая модель, описывающая работу конкурентного рынка,
и может быть использована для понимания и предсказания воздействия на рынок
чего бы то ни было, от плохой погоды до неверно понятой правительственной по-
литики.
В следующих главах мы рассмотрим, как модели — модель предложения и спро-
са и более продвинутые — могут пролить свет на широкий круг экономических
явлений и проблем.
Выводы
1. Власти часто вмешиваются в работу рынков, чтобы «поправить» предложе-
ние и спрос. Такое вмешательство может принимать форму ценового конт-
роля или количественного контроля. Однако эти действия приводят к воз-
никновению предсказуемых и нежелательных последствий, включающих
различные формы неэффективности и незаконной деятельности.
2. Верхний предел цены — максимум рыночной цены на уровне ниже равновес-
ного — выгоден удачливым покупателям, но вызывает появление устойчиво-
го дефицита: поскольку цена поддерживается на уровне ниже равновесного,
величина спроса растет, а величина предложения снижается в сравнении с
равновесным количеством. Это приводит к предсказуемым проблемам: не-
эффективности в форме неэффективного распределения товара между
потребителями, потере ресурсов и неэффективно низкому качеству. Это
также стимулирует незаконную деятельность, когда люди обращаются к чер-
ному рынку, чтобы получить нужный им товар. Из-за существования этих
проблем верхний предел цены утрачивает свою значимость как инструмент
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
195
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Кто платит взносы
на социальное и меди-
цинское страхование?
Каждый человек, официально работаю-
щий по найму, получает расчетный ли-
сток, в котором показаны не только по-
лученные им деньги, но и удержанные
с него для уплаты различных налогов
суммы. Одна из самых крупных статей
удержаний для большинства работни-
ков — это отчисления FICA, которые уста-
новлены законом о взносах на феде-
ральное страхование (Federal Insurance
Contributions Act). Эти деньги изымаются
из вашей заработной платы в фонды со-
циального и медицинского страхования
(Social Security и Medicare), из которых
выплачиваются пособия и медицинские
страховки ушедшим на пенсию и поте-
рявшим трудоспособность американцам.
Во время написания этой книги боль-
шинство американских наемных работ-
ников уплачивали 7,65% своих доходов
в FICA. Но в действительности это толь-
ко половина удерживаемой суммы: еще
столько же платят наниматели.
Так что мы должны думать о FICA? Да,
эти выплаты похожи на акцизный на-
лог — налог на продажу и покупку труда.
Половину этого налога уплачивают про-
давцы, то есть работники. Другую поло-
вину уплачивают покупатели, то есть на-
ниматели.
Но мы уже знаем, что субъектом на-
логообложения в реальности не обя-
зательно является тот, кто перечисляет
деньги. Поэтому тот факт, что наниматели
формально платят половину FICA, ничего
не говорит нам о том, на кого в действи-
тельности возложено бремя налога.
Большинство экономистов считают,
что реальным воздействием FICA (это
можно утверждать с очень высокой
степенью точности) является сниже-
ние заработной платы на полную сумму
уплачиваемых работниками и нанима-
телями платежей. То есть вы не только
уплачиваете свою часть; то, что упла-
чивает ваш наниматель, отражается в
снижении вашей заработной платы, так
что в действительности вы уплачиваете
и его часть. Ваш наниматель уплачивает
этот налог, полностью компенсируя его
снижением вашей заработной платы.
Поэтому работники, а не наниматели не-
сут на себе бремя уплаты обеих частей
этого налога.
Причина, по которой экономисты счи-
тают, что работники, а не наниматели
в реальности уплачивают FICA, состоит в
том, что предложение труда (количество
людей, желающих получить работу) на-
много меньше влияет на величину опла-
ты труда, чем спрос на труд (количество
рабочих мест, предлагаемых нанимателя-
ми). Поэтому, пока работники относитель-
но меньше влияют на величину оплаты
труда, наниматели могут легко перекла-
дывать бремя налога на них посредством
снижения их заработной платы.
экономической политики. Однако некоторые правительства и местные вла-
сти продолжают использовать его то ли по причине непонимания послед-
ствий, то ли потому, что верхний предел цены выгоден некоторым влиятель-
ным группам.
3. Нижний предел цены — минимум рыночной цены на уровне выше равно-
весного — выгоден удачливым продавцам, но вызывает появление устойчи-
вого избытка: поскольку цена поддерживается на уровне выше равновесно-
го, величина спроса снижается, а величина предложения растет в сравнении
Часть II. Предложение и спрос
196
с равновесным количеством. Это приводит к предсказуемым проблемам: не-
эффективности в форме неэффективного распределения объемов продаж
между продавцами, потере ресурсов и неэффективно высокому качеству.
Это также стимулирует незаконную деятельность и развитие черного рынка.
Наиболее известный вид нижнего предела цены — это минимальная зара-
ботная плата, но нижние пределы цен также обычно используются примени-
тельно к сельскохозяйственной продукции.
4. Количественный контроль, или квота, ограничивает количество товара,
которое может быть куплено или продано. Количество товара, которое до-
зволено продать, называется пределом квоты. Власти выпускают лицензии
на право продать определенное количество товара. Владельцы лицензий по-
лучают квотную ренту — доход от обладания правом продать товар. Ее ве-
личина равна разнице между ценой спроса при пределе квоты, которую по-
требители желают уплатить за это количество товара, и ценой предложения,
которую поставщики желают получить за предоставление этого количества
товара. Экономисты говорят, что квота «вбивает клин» между ценой спроса и
ценой предложения; размер этого клина равен величине квотной ренты. Ко-
личественный контроль вызывает существование неэффективности в форме
взаимовыгодных транзакций, которые не были осуществлены из-за запрета,
а также стимулируют незаконную деятельность.
5. Акцизные налоги — налоги на покупку или продажу товара — оказывают
воздействие, аналогичное квотам. Они увеличивают цену, уплачиваемую
покупателями, и снижают цену, получаемую продавцами, «вбивая клин»
между ними. Реальный субъект налогообложения, на которого перекладыва-
ется бремя налога, распределяемое в виде увеличения цен для потребителей
и снижения цен для продавцов, не зависит о того, кто в действительности
перечисляет налог властям.
Основные понятия
Ценовой контроль
Верхний предел цены
Нижний предел цены
Неэффективность
Неэффективное распределение товара между потребителями
Потеря ресурсов
Неэффективно низкое качество
Черный рынок
Минимальная заработная плата
Неэффективное распределение объемов продаж между продавцами
Неэффективно высокое качество
Количественный контроль
Квота
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
197
Предел квоты
Лицензия
Цена спроса
Цена предложения
«Клин»
Квотная рента
Акцизный налог
Субъект налогообложения
Задания для самостоятельной работы
1. Предположим, что контроль над арендной платой в Нью-Йорке отменен
и рынок съемного жилья вновь стал свободным. Примем допущение, что все
сдаваемые в аренду квартиры идентичны и поэтому предлагаются за одина-
ковую сумму арендной платы. Будучи связанны обязательствами перед жи-
телями, которые могут оказаться неспособными заплатить рыночную цену за
съемную квартиру, власти города решили выплачивать субсидию домашним
хозяйствам с низкими доходами, которая равна разнице между старой конт-
ролируемой ставкой арендной платы и новой рыночной ставкой.
1.1 . Используйте графики, для того чтобы показать воздействие отмены
контроля над величиной арендной платы на рынок съемного жилья. Что
произойдет с качеством и количеством предлагаемого внаем жилья?
1.2 . Теперь используйте вторые два графика, чтобы показать дополнитель-
ное воздействие политики предоставления субсидий на рынок. Какое
влияние это должно оказать на рынок съемного жилья с точки зрения
величины арендной платы и количества предлагаемого в аренду жилья
в сравнении с вашим ответом на вопрос 1.1?
1.3 . Улучшится или ухудшится положение нанимателей в результате реали-
зации такой политики? А положение владельцев жилья?
1.4 . Как вы думаете, почему с политической точки зрения властям удобнее
сохранять контроль над величиной арендной платы, а не использовать
политику предоставления субсидий в целях помощи людям с низкими
доходами в решении жилищных проблем?
2. Для того чтобы снискать расположение избирателей, мэр города Готхэм ре-
шил снизить цену на услуги такси. Допустим, для упрощения, что все поезд-
ки такси осуществляются на одинаковое расстояние и поэтому имеют одина-
ковую стоимость. Следующая таблица показывает спрос и предложение на
услуги такси.
2.1 . Предположим, что ограничение на количество поездок такси (величи-
ну предложения) в городе отсутствует. Определите равновесную цену
и равновесное количество.
Часть II. Предложение и спрос
198
Тариф (за поездку), $
Количество поездок, млн в год
величина спроса
величина предложения
7,00
10
12
6,50
11
11
6,00
12
10
5,50
13
9
5,00
14
8
4,50
15
7
2.2 . Предположим, что мэр установил верхний предел цены в размере $5,50.
Какой будет величина дефицита поездок такси? Проиллюстрируйте от-
вет графически. Кто проиграет и кто выиграет от реализации такой по-
литики?
2.3 . Предположим, что рынок акций рухнул и в результате жители Готхэма
стали беднее. Это привело к снижению величины спроса на услуги такси
на 6 млн поездок в год при любой данной цене. Какой эффект произведет
новая политика мэра Готхэма в этих условиях? Проиллюстрируйте свой
ответ графически.
2.4 . Предположим, что рынок акций вырос и в результате спрос на услу-
ги такси вернулся к нормальному (такому, который показан в таблице
спроса выше). Теперь мэр решил снискать расположение водителей
такси. Он анонсировал политику, при которой лицензии будут выданы
ныне работающим таксистам; количество лицензий ограничено, так что
может быть выполнено только 10 млн поездок в год. Проиллюстрируйте
влияние этой политики на рынок и покажите сложившуюся в результате
цену и количество транзакций. Какой будет величина квотной ренты на
одну поездку?
3. В конце XVIII века цена на хлеб в Нью-Йорке была контролируемой и уста-
новленной на уровне выше рыночной.
3.1 . Постройте графики, показывающие воздействие этой политики. Эта по-
литика действовала как верхний или нижний предел цены?
3.2 . Какой вид неэффективности, скорее всего, преобладал, когда цена хлеба
была выше рыночной? Поясните подробно свой ответ.
В один из годов этого периода неурожай пшеницы вызвал сдвиг кривой
предложения хлеба влево и вследствие этого привел к увеличению рыночной
цены. Нью-йоркские пекари встали перед фактом, что контролируемая цена
на хлеб в Нью-Йорке стала ниже рыночной цены.
3.3 . Постройте графики, показывающие влияние ценового контроля на ры-
нок хлеба в течение этого однолетнего периода. Как действовала в этот
период проводимая политика: как верхний или нижний предел цены?
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
199
3.4 . Какие виды неэффективности, скорее всего, преобладали в этот период?
Поясните подробно свой ответ.
4. Приведенная ниже таблица показывает предложение и спрос на молоко в те-
чение года. Американское правительство решило, что фермерам — произво-
дителям молока должна быть оказана поддержка на уровне, позволяющем им
выжить. Поэтому правительство установило нижний предел цены на молоко
в размере $1 за пинту, закупая излишки продукции до тех пор, пока рыноч-
ная цена пинты молока не поднимется до $1.
Цена молока
(за пинту), $
Количество молока, млн пинт в год
величина спроса
величина предложения
1,20
550
850
1,10
600
800
1,00
650
750
0,90
700
700
0,80
750
650
4.1 . Каким окажется избыток молока в результате проведения такой поли-
тики?
4.2 . Какими будут издержки правительства при проведении этой поли-
тики?
4.3 . Поскольку молоко является важным источником белка и кальция, пра-
вительство решило обеспечивать излишками молока начальные школы
по цене всего $0,60 за пинту. Предположим, что школы будут закупать
любое количество молока, доступное по такой цене. Но родители теперь
снизят свои закупки молока при любой цене на 50 млн пинт в год, пото-
му что знают, что их дети получают молоко в школе. Насколько затрат-
ной для правительства будет программа поддержки фермеров, произво-
дящих молоко, в этой ситуации?
4.4 . Приведите два примера неэффективности в виде потери ресурсов, кото-
рые могут проявиться в результате реализации этой политики. Какими
будут утраченные возможности в этом случае?
5. Как отмечалось в тексте главы, правительства многих европейских стран
применяют ценовой контроль гораздо шире, чем власти США. К примеру,
французское правительство устанавливает минимальную заработную пла-
ту для людей, начинающих трудовую деятельность на первом месте работы,
требующем квалификации бакалавра, примерно равной той, которая назна-
чается людям со степенью магистра. Таблица спроса на новые рабочие места,
требующие квалификации бакалавра, и предложения таких мест представле-
на ниже. Цена здесь представлена в евро, той валюте, которая используется
во Франции, так же как и среднегодовая заработная плата.
Часть II. Предложение и спрос
200
Заработная плата
(за год), евро
Количество новых рабочих мест, в год
величина спроса
величина предложения
45 000
200 000
325 000
40 000
220 000
320 000
35 000
250 000
310 000
30 000
290 000
290 000
25 000
370 000
200 000
5.1 . Какими были бы равновесная заработная плата и равновесное количе-
ство впервые нанятых лиц с высшим образованием в год? Проиллюстри-
руйте ответ с помощью графика. Имелся бы кто-то, ищущий работу с
равновесной заработной платой и не способный найти ее, то есть име-
лись бы люди, являющиеся вынужденными безработными?
5.2 . Предположим, что французское правительство установило минималь-
ную заработную плату в размере 35 тыс. евро. Была бы вынужденная
безработица при такой заработной плате? Проиллюстрируйте ответ гра-
фически. Что происходило бы, если бы минимальная заработная плата
составляла бы 40 тыс. евро? Также проиллюстрируйте ответ графически.
5.3 . Исходя из вашего ответа на вопрос 5.2 и представленной в таблице ин-
формации, что бы вы могли сказать о взаимосвязи уровня вынужден-
ной безработицы и минимальной заработной платы? Кто выигрывает
от такой политики? А кто проигрывает? Какие возможности здесь утра-
чены?
6. До недавнего времени стандартное количество отработанного за неделю вре-
мени во Франции составляло 39 часов, так же как и в США. Но реагируя
на социальные волнения, связанные с высоким уровнем вынужденной без-
работицы, французское правительство ввело 35-часовую рабочую неделю —
теперь люди не имеют права работать более 35 часов в неделю, даже если
и работники, и наниматели хотели бы этого. Мотивацией к введению такой
политики было то, что если занятые в настоящее время работники будут ра-
ботать меньшее количество времени, наниматели вынуждены будут нанять
больше новых работников. Предположим, что для нанимателей дороговато
обучать новых работников. Французские наниматели оказывали сильное
сопротивление принятию такой политики и угрожали приостановить свои
операции с соседними странами, которые не вводят подобные ограничения.
Можете ли вы объяснить их позицию? Приведите примеры неэффективно-
сти и незаконной деятельности, которые могут возникнуть при реализации
этой политики.
7. На протяжении последних 70 лет правительство США использовало цено-
вую поддержку американских фермеров. В одни периоды это проявлялось в
установлении нижних пределов цен, которые поддерживались путем скупки
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
201
излишков сельскохозяйственной продукции. В другие периоды это были це-
левые цены, когда правительство компенсировало фермерам разницу между
рыночной и целевой ценами за каждую единицу проданной продукции. Рас-
смотрите рынок кукурузы, показанный на представленном ниже рисунке.
7.1 . Сколько бушелей кукурузы будет произведено, если правительство
установит нижний предел цены в $5 за бушель? Сколько кукурузы будет
куплено потребителями? А сколько закуплено правительством? Какими
будут издержки правительства на реализацию этой программы? Какие
доходы получат фермеры, выращивающие кукурузу?
7.2 . Предположим, что правительство установило целевую цену в $5 за бу-
шель для любой величины предложения в пределах 1 тыс. бушелей.
Сколько кукурузы будет куплено потребителями и по какой цене?
Сколько закуплено правительством? Какими будут издержки прави-
тельства на реализацию этой программы? Какие доходы получат ферме-
ры, выращивающие кукурузу?
7.3 . Увеличатся ли издержки потребителей кукурузы в условиях реализации
этих двух программ? Какими будут издержки правительства? Поясните
свой ответ.
7.4 . Какого рода неэффективность проявится при реализации каждой из
этих программ?
8. Воды у побережья Северной Атлантики ранее были богаты рыбой. Теперь
из-за слишком большого вылова в интересах рыбной отрасли запасы рыбы
серьезно снизились. В 1991 году Служба национального морского рыболов-
ства (National Marine Fishery Service) правительства США установило кво-
ту, чтобы дать возможность восстановиться запасам рыбы. Квота ограничила
количество годового вылова меч-рыбы всеми лицензируемыми в США ры-
боловными судами 7 млн фунтами. Поскольку рыболовным флотом США
уж был достигнут предел квоты, лов меч-рыбы был закрыт до конца года.
Представленная ниже таблица показывает гипотетический спрос и предло-
жение на меч-рыбы в США за год.
8.1 . Используйте графики, чтобы показать эффект установления квоты на
рынке меч-рыбы в 1991 году.
8.2 . Как, по вашему мнению, изменится поведение рыбаков в ответ на эту
политику?
Часть II. Предложение и спрос
202
Цена меч-рыбы
(за фунт), $
Количество меч-рыбы, млн фунтов в год
величина спроса
величина предложения
2
061
5
1
871
3
1
681
1
14
9
9
12
10
7
8.3 . Используйте свой рисунок из ответа на вопрос 8.1, чтобы показать, как
такого же результата в виде снижения вылова меч-рыбы после установ-
ления квоты можно достичь с помощью акцизного налога. Какой должна
быть величина акцизного налога на фунт рыбы?
8.4 . К какому виду действий, по вашему мнению, будет подталкивать людей
введение акцизного налога?
8.5 . Акцизный налог уплачивается рыбаками, которые протестуют против
возложения на них налогового бремени в результате реализации этой
политики. По какой причине этот протест может быть вводящим в за-
блуждение?
9. Правительство США хотело бы помочь отечественным производителям ав-
томобилей выстоять в конкуренции с зарубежными автомобилестроителя-
ми, которые продают грузовики в Америке. Это можно сделать путем либо
установления квоты на количество импортируемых в США грузовиков, либо
введения акцизного налога на каждый иностранный грузовик, проданный в
Соединенных Штатах. Гипотетический спрос и предложение на импортируе-
мые грузовики представлены в следующей таблице:
Цена импортируемого
грузовика, $
Количество импортируемых грузовиков, тыс. шт.
величина спроса
величина предложения
32 000
100
400
31 000
200
350
30 000
300
300
29 000
400
250
28 000
500
200
27 000
600
150
9.1 . Какой была бы цена импортируемых грузовиков в отсутствие вмеша-
тельства правительства? Сколько их было бы продано в США? Проил-
люстрируйте свой ответ диаграммой.
Глава 4. Рынок наносит ответный удар
203
9.2 . Предположим, что правительство установило квоту, разрешив импорти-
ровать не более 200 тыс. иностранных грузовиков в год. Какое воздей-
ствие на рынок этих машин окажет такое решение? Проиллюстрируй-
те свой ответ, используя график, составленный при выполнении зада-
ния 9.1, и поясните его.
9.3 . Теперь предположим, что вместо квоты правительство ввело акцизный
налог в размере $3 тыс. на грузовик. Проиллюстрируйте влияние введе-
ния акцизного налога, используя составленный ранее график. Сколько
теперь грузовиков будет закуплено и по какой цене? Сколько будут по-
лучать за продажу грузовика зарубежные автопроизводители?
9.4 . Определите доход правительства в результате введения такого акциз-
ного налога, как указано в вопросе 9.3 . Затем проиллюстрируйте это на
вашем рисунке для этой части. Что, по вашему мнению, предпочтитель-
нее с точки зрения получения доходов правительством — установление
квоты или введение акцизного налога?
10. В штате Мэн для того, чтобы вести коммерческий лов омаров, вы должны
иметь лицензию; эти лицензии выдаются ежегодно. Штат Мэн заинтересо-
ван в сокращении предложения омаров, вылавливаемых на его побережье.
Рыболовный департамент штата решил установить ежегодную квоту в раз-
мере 80 тыс. фунтов омаров, вылавливаемых во всех водах штата Мэн. Он
также решил выдавать лицензии в этом году только тем рыбакам, которые
имели лицензии в прошлом году. Представленный ниже рисунок показывает
кривые спроса и предложения на омаров штата Мэн.
10.1 . Какими будут равновесная цена и равновесное количество в отсутствие
правительственных ограничений?
10.2 . Какой будет цена спроса, при которой потребители пожелают купить
80 тыс. фунтов омаров?
10.3 . Какой будет цена предложения, при которой рыбаки пожелают пред-
ложить 80 тыс. фунтов омаров?
10.4 . Какой будет квотная рента на фунт омаров, когда будет продано
80 тыс. фунтов омаров?
Часть II. Предложение и спрос
204
10.5 . Определите величину акцизного налога, при котором будет достигнуто
такое же снижение вылова омаров. Покажите ее на графике. Какие до-
ходы получит правительство в результате введения такого налога?
10.6 . Объясните, какая транзакция была бы взаимовыгодной и для покупа-
телей, и для продавцов омаров, но не может быть осуществлена из-за
ограничения в результате установления квоты. Объясните, какая тран-
закция была бы взаимовыгодной и для покупателей, и для продавцов
омаров, но не может быть осуществлена из-за ограничения в результате
введения акцизного налога.
ГЛАВА
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Понятие эластичности — из-
мерителя способности к реа-
гированию на изменения цен
и доходов.
Значение эластичности спроса
по цене, измеряющей реагиро-
вание величины спроса на из-
менение цены.
Значение эластичности спроса
по доходу, измеряющей реа-
гирование величины спроса на
изменение дохода.
Значение эластичности пред-
ложения по цене, измеряющей
реагирование величины пред-
ложения на изменение цены.
Какие факторы оказывают влия-
ние на величину этих различных
видов эластичности.
Как эластичность воздействует
на субъектов налогообложения,
реально несущих налоговое
бремя.
5 Эластичность
КАК УВЕЛИЧИТЬ ДОХОД?
В начале 1998 года Луис Теллез провел секретную
встречу со своими партнерами из Саудовской
Аравии. Л. Теллез был мексиканским министром
нефти — официальным лицом, принимающим
решение о том, сколько нефти должна добывать и
продавать другим странам Мексика. Какой же бы-
ла цель этой секретной встречи? Увеличение сво-
их доходов от продажи нефти путем поднятия ми-
ровых цен на нефть, которые за предыдущие два
года упали на 50%. Эти низкие мировые цены при-
вели к возникновению серьезных проблем для
правительств обеих этих стран, доходы которых
очень сильно зависят от продажи нефти. Однако
план увеличения цен на нефть не мог принести
успеха без согласия других стран — экспортеров
нефти на сокращение их собственной добычи.
Почему было необходимо сократить произ-
водство? Почему бы просто не увеличить цены?
Потому что, согласно закону спроса, цена растет
при снижении величины предложения. Поэтому,
если объемы производства не будут сокращены,
вскоре возникнет избыток нефти на рынке, ко-
торый будет оказывать давление на цену с тем,
чтобы она вернулась на прежний уровень. Чтобы
обеспечить реализацию данного плана, Л. Теллез
должен был убедить всех министров нефти сни-
зить объем ее добычи. Но насколько его необхо-
димо снизить?
Часть II. Предложение и спрос
206
Если потребители реагируют на рост цены незначительным снижением использования
и закупок нефти, объем производства должен быть сокращен на относительно бóльшую
величину. А если объем производства будет сокращен в большей степени, чем степень
роста цены, то величина доходов снизится, а не вырастет. Следовательно, критически
важным вопросом для Л. Теллеза было определение степени реагирования величины
спроса на нефть на изменение цены нефти.
Но как определить эту степень реагирования? Ответ (и то, что необходимо было знать
Л. Теллезу в этом случае) — это некое конкретное число, выражающее эластичность
спроса по цене. В этой главе мы покажем, как измеряется эластичность спроса по цене
и почему она является наилучшим показателем, характеризующим степень реагирова-
ния величины спроса на изменение цены. Затем мы увидим, что эластичность спроса по
цене — это только одна из целого семейства взаимосвязанных концепций, включающих
также эластичность спроса по доходу и эластичность предложения по цене. И наконец,
мы увидим, как эластичности используются для определения того, кто несет бóльшую
часть бремени уплаты налогов — производители или потребители.
Определение и измерение эластичности
Опытный экономист Л. Теллез знал, что определение величины снижения объ-
емов добычи нефти необходимо для достижения целевой цены, поэтому он дол-
жен был вычислить эластичность спроса по цене для нефти.
Эластичность спроса по цене
На рис. 5 .1 показана гипотетическая кривая мирового спроса на нефть. При цене в
$20 за баррель спрос потребителей во всем мире составит 10 млн баррелей нефти
в день (точка А); при цене в $21 за баррель величина спроса снизится до 9,9 млн
баррелей в день (точка В).
Рисунок 5.1 показывает нам реакцию величины спроса на определенное изме-
нение цены. Но как нам перейти к измерению степени реагирования на цену? От-
вет состоит в расчете эластичности спроса по цене.
Эластичность спроса по цене сравнивает процентное изменение величины спроса
с процентным изменением цены по мере нашего движения вдоль по кривой спроса.
Как мы увидим позже в этой главе, причина, по которой экономисты используют
процентные изменения, состоит в том, что с их помощью можно получить показа-
тели, не зависящие от единиц измерения объекта (скажем, галлоны или баррели
нефти). Но, прежде чем пойти дальше, давайте посмотрим, как рассчитывается
эластичность.
Чтобы рассчитать эластичность спроса по цене, сначала вычислим процентное
изменение величины спроса и соответствующее ему процентное изменение цены по
мере движения вдоль по кривой спроса:
(5.1)
Глава 5. Эластичность
207
(5.2)
Как видно из рис. 5 .1, при росте цены с $20 до $21 величина спроса снижается
с 10 млн баррелей до 9,9 млн баррелей, то есть величина спроса изменяется на
0,1 млн баррелей. Поэтому процентное изменение величины спроса составит:
Первоначальная цена равна $20, а изменение цены составляет $1, поэтому про-
центное изменение цены равно:
Чтобы рассчитать эластичность спроса по цене, мы найдем соотношение про-
центного изменения величины спроса и процентного изменения цены:
(5.3)
Исходя из данных рис. 5 .1 эластичность спроса по
цене составит:
Закон спроса утверждает, что кривая спроса имеет
наклон вниз. Это значит, что эластичность спроса по
цене, выражаясь в математических терминах, име-
ет отрицательное значение (если цена растет, то есть
Рис. 5 .1 . Мировой спрос на нефть
При цене в $20 за баррель величина мирового спроса на нефть составляет 10 млн
баррелей в день (точка А). Когда цена вырастает до $21 за баррель, величина спро-
са падает до 9,9 млн баррелей в день (точка В)
Эластичность спроса по
цене — это соотношение
процентного изменения
величины спроса и про-
центного изменения
цены по мере движения
вдоль по кривой спроса.
Часть II. Предложение и спрос
208
происходит положительное процентное изменение, величина спроса снижается,
иначе говоря, происходит отрицательное процентное изменение). Однако посто-
янно работать с числом со знаком «минус» неудобно. Поэтому когда экономисты
говорят об эластичности спроса по цене, они обычно опускают знак «минус» и
называют только абсолютное значение эластичности. К примеру, в этом случае
экономисты обычно сказали бы, что «эластичность спроса по цене составляет 0,2»,
подразумевая, что вы понимаете, что имелось в виду минус 0,2. Мы будем следо-
вать этому соглашению по умолчанию и будем опускать знак минус, говоря об
эластичности спроса по цене.
Чем больше эластичность спроса по цене, тем больше степень реагирования
величины спроса на изменение цены. Когда эластичность спроса по цене велика
(когда величина спроса потребителей изменяется на больший процент в сравне-
нии с изменением цены в процентах), экономисты говорят, что спрос высокоэла-
стичен.
Эластичность по цене в размере 0,2 характеризует небольшую степень реагиро-
вания величины спроса на цену. Иными словами, величина спроса будет снижать-
ся на относительно меньшее значение, чем то, на которое растет цена. Такую си-
туацию экономисты называют неэластичным спросом. Неэластичный спрос — это
то, в чем нуждался Л. Теллез для реализации своей стратегии увеличения доходов
за счет роста цен на нефть.
Использование метода средней точки для расчета
эластичности
Эластичность спроса по цене сравнивает процентное изменение величины спроса
и процентное изменение цены. Когда мы будем рассматривать некоторые другие
виды эластичности, мы увидим, почему так важно фокусироваться именно на про-
центных изменениях. Но сейчас нам необходимо обсудить технические проблемы,
которые возникают при расчете процентных изменений переменных, и способах
преодоления их экономистами.
Наилучший способ понять проблему — рассмотреть ее на реальном примере.
Предположим, что вы пытаетесь оценить эластичность спроса на бензин в сравне-
нии с ценами на бензин и его потреблением в различных странах. Из-за высоких
налогов галлон бензина практически во всей Европе
стоит почти в три раза дороже, чем в США. Так от чего
тогда зависит различие в процентах между ценами на
бензин в Европе и США?
Конечно, оно будет зависеть от того, как мы его из-
меряем. Цена на бензин в Европе в три раза (или на
200%) выше, чем в США. Цена на бензин в США на
треть (или 66,7%) ниже, чем в Европе.
Это создает неудобства: нам необходим процентный
измеритель разницы в ценах, который не зависит от
того, каким способом мы проводим измерение. Хоро-
шим способом избежать таких различий из-за разницы
в ценах является метод средней точки.
Метод средней точки
применяется при расчете
процентных изменений.
При данном подходе мы
рассчитываем изменение
переменной в сравнении
с ее средним арифмети-
ческим значением или
средней точкой между
начальным и конечным
значениями переменной.
Глава 5. Эластичность
209
Метод средней точки заключается в замене обычной формулы, определяющей
процентное изменение переменной Х, несколько измененной формулой:
(5.4)
где среднее значение Х рассчитывается следующим образом:
При расчете эластичности спроса по цене с использованием метода средней
точки и процентное изменение цены, и процентное изменение величины спроса
находятся данным методом.
Чтобы увидеть, как работает этот метод, предположим, что у нас имеются сле-
дующие данные для некоторого товара:
Цена, $
Величина спроса
Ситуация А
0,90
1100
Ситуация Б
1,10
900
Для расчета процентного изменения величины спроса в ситуации Б в сравне-
нии с ситуацией А мы делим изменение величины спроса (200 единиц) на среднее
арифметическое значение величины спроса в этих двух ситуациях:
Таким же способом рассчитывается процентное изменение цены:
Используя этот подход, мы можем рассчитать эластичность спроса по цене:
Важным моментом является то, что мы получим один и тот же результат (вели-
чину эластичности спроса по цене, равную 1) вне зависимости от того, будем ли
двигаться вдоль по кривой спроса вверх от ситуации А к ситуации Б или вниз от
ситуации Б к ситуации А.
Чтобы получить общую формулу эластичности спроса по цене, предположим,
что у нас имеются данные для двух точек на кривой спроса. В точке 1 величина
спроса и цена составляют (Q1, P1), а в точке 2 — (Q2, P2). Тогда формула для рас-
чета эластичности спроса по цене будет выглядеть следующим образом:
(5.5)
Часть II. Предложение и спрос
210
Как и прежде, говоря о значении эластичности спроса по цене, рассчитанной
с помощью метода средней точки, мы обычно опускаем отрицательный знак и ука-
зываем только ее абсолютную величину.
Экспресс-обзор
Эластичность спроса по цене
равна отношению процентного изменения ве-
личины спроса к процентному изменению цены при движении вдоль по кри-
вой спроса.
Процентные изменения лучше всего измерять с помощью
метода средней
точки, при котором процентное изменение каждой переменной рассчитыва-
ется как среднее арифметическое начального и конечного значений.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Оценка величины
эластичности
Вы можете подумать, что по имеющимся
реальным данным легко оценить эла-
стичность спроса по цене: надо всего
лишь сравнить процентное изменение
цены с процентным изменением величи-
ны спроса. К сожалению, это не так про-
сто сделать, потому что изменения цены
зависят не только от величины спроса, но
и от других факторов, таких как измене-
ние доходов, демографической ситуации,
цен на другие товары, сдвигающих кри-
вую спроса и, следовательно, изменяю-
щих величину спроса при любой данной
цене. Чтобы оценить эластичность спро-
са по цене, экономисты должны провести
статистический анализ, отделяя влияние
этих разнообразных факторов, удержи-
вая другие явления неизменными.
Наибольшие усилия к оценке эла-
стичности спроса по цене были прило-
жены в ходе обширных исследований,
проведенных экономистами Хенриком
С. Хаутхаккером и Лестером Д. Тэйлором.
Некоторые из полученных ими результа-
тов представлены в табл. 5 .1 . Эти оценки
показывают широкий круг эластично-
стей для разных продуктов. Выявлены
некоторые товары, такие как яйца, для
которых спрос практически не зависит
от изменения их цены; величина спроса
на другие товары, такие как зарубежные
туристические поездки, очень чувстви-
тельна к цене.
Обратите внимание на то, что табл. 5 .1
разделена на две части: неэластичный
спрос и эластичный спрос. Значение та-
кого деления будет разъяснено далее.
Таблица 5.1 . Некоторые оценочные
значения эластичности спроса по
цене
Товар
Эластичность
спроса по цене
Неэластичный спрос
Яйца
0,1
Говядина
0,4
Канцелярские товары
0,5
Бензин
0,5
Эластичный спрос
Жилье
1,2
Питание в ресторанах
2,3
Авиаперелеты
2,4
Туристические
поездки за рубеж
4,1
Глава 5. Эластичность
211
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Цена клубники упала с $1,50 до $1,00 за упаковку, а величина спроса вырос-
ла со 100 тыс. до 200 тыс. упаковок. Используйте метод средней точки для
определения эластичности спроса по цене.
2. При текущем уровне потребления в 4 тыс. билетов в кино и текущей цене
в $5 за билет эластичность спроса по цене на билеты в кино равна 1. Исполь-
зуйте метод средней точки для расчета процента, на который владельцы ки-
нотеатров должны снизить цену, для того чтобы продать 5 тыс. билетов.
3. Эластичность спроса по цене на сандвичи из мороженого составляет 1,2 при
текущей цене в $0,50 и текущем уровне потребления 100 тыс. сандвичей.
Рассчитайте изменение величины спроса при увеличении цены на $0,05.
Используйте уравнения 5.1 и 5.2 для определения процентного изменения
и уравнение 5.3 для увязки эластичности спроса по цене с процентными из-
менениями.
Ответы приведены в конце учебника.
Интерпретация эластичности спроса по цене
Мексика и другие нефтедобывающие страны полагали, что могут обеспечить по-
вышение цен на нефть при незначительном снижении объема ее продаж, потому
что эластичность спроса по цене для нефти была низка. Но что это значит? На-
сколько эластичность спроса по цене должна быть мала, чтобы мы могли класси-
фицировать ее как низкую? И насколько она должна быть велика, чтобы мы мог-
ли считать ее высокой? И вообще, что определяет, будет ли эластичность спроса
по цене высокой или низкой?
Чтобы ответить на эти вопросы, нам необходимо более глубоко разобраться
с эластичностью спроса по цене.
Насколько эластична эластичность?
Для начала мы должны рассмотреть крайние случаи эластичности спроса по цене.
Во-первых, рассмотрим спрос на товар, на цену которого люди не обращают
особого внимания, скажем на шнурки. Предположим, что американские потреби-
тели будут покупать 1 млрд пар шнурков вне зависимости от их цены. В этом слу-
чае кривая спроса на шнурки будет похожа на кривую, показанную на рис. 5 .2, а:
она будет представлять собой вертикальную линию на уровне 1 млрд пар шнур-
ков. Так как процентное изменение величины спроса равно нулю при любом изме-
нении цены, эластичность спроса по цене в этом случае также равна нулю. Случай
с нулевой эластичностью спроса по цене известен как совершенно неэластичный
спрос.
Противоположный крайний случай возникает, когда даже очень небольшой
рост цены вызывает падение величины спроса до нуля или небольшое снижение
Часть II. Предложение и спрос
212
цены приводит к чрезвычайно высокому росту ве-
личины спроса. Рисунок 5.2, б представляет случай с
розовыми теннисными мячами; мы предполагаем, что
игроков в теннис в действительности не волнует цвет
мячей и что в свободном доступе имеются мячи и дру-
гих цветов (ярко-зеленого, желтого и т. д .) по той же
цене в $5 за дюжину. В этом случае потребители не бу-
дут покупать розовые мячи по цене, превышающей $5
за дюжину, но будут покупать только такие мячи, если
их цена станет меньше $5 за дюжину. Следовательно,
кривая спроса будет представлять собой горизонтальную линию на уровне цены
в $5 за дюжину мячей. Движение по этой кривой вперед или назад будет озна-
чать изменение величины спроса, но не изменение цены. В общем, когда вы делите
какое-либо число на нуль, вы получаете бесконечность, поэтому горизонтальная
кривая спроса воплощает в себе бесконечную эластичность спроса по цене. Когда
эластичность спроса по цене бесконечна, экономисты говорят, что спрос является
совершенно эластичным.
Эластичность спроса по цене для подавляющего большинства товаров нахо-
дится где-то между этими двумя крайними случаями. Для классификации этих
Рис. 5 .2 . Два крайних случая эластичности спроса по цене
На рис. а показана кривая совершенно неэластичного спроса, представляющая
собой вертикальную линию. Величина спроса на шнурки будет составлять 1 млрд
пар вне зависимости от их цены. В результате эластичность спроса по цене рав-
на нулю — величина спроса не реагирует на изменение цены. На рис. б показана
кривая совершенно эластичного спроса, представляющая собой горизонтальную
линию. При цене в $5 потребители будут покупать любое количество розовых тен-
нисных мячей, но не купят ни одного при цене, превышающей $5. Если цена упадет
ниже $5, они будут покупать чрезвычайно большое количество розовых теннис-
ных мячей и не купят ни одного мяча других цветов
Спрос является совер-
шенно неэластичным,
когда величина спроса
не реагирует на измене-
ние цены. Когда спрос
является совершенно
неэластичным, кривая
спроса представляет со-
бой вертикальную линию.
Глава 5. Эластичность
213
промежуточных вариантов экономисты используют
один главный критерий: они задаются вопросом, боль-
ше или меньше 1 эластичность спроса по цене. Когда
эластичность спроса по цене больше 1, экономисты
говорят, что спрос является эластичным. Когда эла-
стичность спроса по цене меньше 1, экономисты го-
ворят, что спрос является неэластичным. Граничный
случай — единично эластичный спрос, когда эластич-
ность спроса по цене равна 1.
Чтобы увидеть, почему равная 1 эластичность спро-
са по цене является полезной разделяющей линией,
давайте рассмотрим гипотетический пример: платный
мост, управляемый Дорожным департаментом шта-
та. При остающихся неизменными прочих условиях,
количество водителей, проезжающих через мост, за-
висит от величины пошлины — цены, которую уста-
навливает Дорожный департамент за проезд по мосту:
чем выше пошлина, тем меньше водителей будет ис-
пользовать мост.
Рис. 5 .3 . Единично эластичный, неэластичный и эластичный спрос
На рис. а показан случай единично эластичного спроса: 20%-ный рост цены вы-
зывает 20%-ное снижение величины спроса, то есть эластичность спроса по цене
равна 1. Рисунок б показывает неэластичный спрос: 20%-ный рост цены вызывает
10%-ное снижение величины спроса, то есть эластичность спроса по цене равна
0,5. На рис. в показан эластичный спрос: 20%-ный рост цены вызывает 40%-ное
снижение величины спроса, то есть эластичность спроса по цене равна 2. Все про-
центные изменения рассчитаны с помощью метода средней точки
Спрос является эластич-
ным, когда эластичность
спроса по цене больше 1,
неэластичным, когда эла-
стичность спроса по цене
меньше 1, и единично
эластичным, когда эла-
стичность спроса по цене
равна 1.
Спрос является совер-
шенно эластичным,
когда любой рост цены
вызывает снижение ве-
личины спроса до нуля.
Когда спрос является
совершенно эластич-
ным, кривая спроса
представляет собой
горизонтальную линию.
Часть II. Предложение и спрос
214
На рис. 5.3 показаны три гипотетические кривые спроса: одна — для единично
эластичного спроса, вторая — для неэластичного спроса и третья — для эластично-
го спроса. В каждом случае точка А представляет величину спроса при пошлине в
$0,90, а точка В — величину спроса при пошлине в $1,10. Рост пошлины с $0,90 до
$1,10 представляет собой 20%-ный рост, если мы используем метод средней точки
для расчета процентных изменений.
Рисунок а показывает, что происходит, когда пошлина растет с $0,90 до $1,10,
а кривая представляет единично эластичный спрос. В данном случае 20%-ный
рост цены приводит к снижению количества автомобилей, ежедневно проезжаю-
щих по мосту, с 1100 до 900, то есть 20%-ному уменьшению (снова используем
метод средней точки). Поэтому эластичность спроса по цене равна 20%/20% = 1 .
Рисунок б показывает неэластичный спрос, когда пошлина растет с $0,90 до
$1,10. Тот же 20%-ный рост цены приводит к снижению величины спроса с 1050
до 950. Это только 10%-ное снижение, так что в этом случае эластичность спроса
по цене равна 10%/20% = 0,5.
Рисунок в показывает случай с эластичным спросом, когда пошлина растет
с $0,90 до $1,10. Двадцатипроцентный рост цены приводит к снижению величины
спроса с 1200 до 800 — 40%-ному снижению, так что эластичность спроса по цене
равна 40%/20% = 2.
Какие факторы определяют эластичность спроса
по цене?
Год 1998-й был не первым, в котором американцы стали объектом попыток нефте-
добывающих стран увеличить свои доходы за счет роста цен на нефть. В 1970-х го-
дах цены на бензин в США прыгнули вверх, после того как страны-экспортеры
нефти снизили объем ее добычи и увеличили цены. Американцы первоначально
отреагировали на это весьма незначительным изменением потребления бензина.
Однако по прошествии некоторого времени они постепенно адаптировались к
более высоким ценам. В течение нескольких лет водители снижали свое потреб-
ление бензина различными способами: использовали совместные поездки, боль-
ше пользовались общественным транспортом и, что наиболее важно, пересели с
больших, прожорливых автомобилей на меньшие, более экономичные по расходу
топлива модели.
Опыт 1970-х годов иллюстрирует три главных фактора, определяющих эла-
стичность: доступность товаров-заменителей; является ли товар предметом пер-
вой необходимости или предметом роскоши; количество времени, прошедшего
после изменения цены. Рассмотрим каждый из этих трех факторов.
Доступность товаров-заменителей. Эластичность спроса по цене будет высо-
кой, когда существуют другие товары, которые потребители рассматривают как
подобные данному и будут потреблять их вместо первоначального. Эластичность
спроса по цене будет низкой при отсутствии товаров-заменителей.
Является товар предметом первой необходимости или предметом роскоши.
Эластичность спроса по цене будет низкой, когда товар рассматривается как необ-
ходимый, к примеру медицинское обслуживание в случаях, угрожающих жизни.
Глава 5. Эластичность
215
Эластичность спроса по цене будет высокой, если товар относится к предметам
роскоши, без которых вы можете легко прожить.
Время. В общем, эластичность спроса по цене имеет тенденцию к росту по мере
того, как потребители приспосабливаются с течением времени к изменению цены.
Это значит, что в долгосрочном периоде эластичность спроса по цене чаще будет
более высокой, чем в краткосрочном периоде.
Так, когда цены на бензин в США впервые резко возросли в конце 1970-х годов,
потребление снизилось незначительно, потому что для бензина не было товаров-
заменителей, а использование своих автомобилей рассматривалось людьми как
необходимость, обеспечивающая привычный способ жизни. Однако по проше-
ствии некоторого времени американцы изменили свои привычки таким образом,
что это привело к постепенному снижению потребления бензина. Результатом
стало устойчивое снижение потребления бензина на протяжении следующего
десятилетия, даже несмотря на то, что его цена прекратила свой рост, что под-
тверждает постулат о более высокой эластичности спроса по цене в долгосрочном
периоде в сравнении с эластичностью в краткосрочном периоде.
Эластичность и совокупный доход
Почему имеет значение, является ли спрос единично
эластичным, неэластичным или эластичным? Потому
что такая классификация помогает прогнозировать,
какое воздействие будут оказывать изменения цены
товара на валовой доход, получаемый производителями
от продажи этого товара. Во многих реальных ситуаци-
ях, таких как та, в которой оказался Л. Теллез, знание
того, как повлияет изменение цены на валовой доход, является критически важ-
ным. Валовой доход определяется как общая стоимость проданных товаров или
услуг: произведение цены и количества проданного товара.
Валовой доход = Цена × Количество проданного товара.
(5.6)
Валовой доход имеет полезное графическое представление, которое может по-
мочь нам понять, почему знание эластичности спроса по цене столь важно для
получения ответа на вопрос, будет ли рост цены увеличивать или снижать вало-
вой доход. Рисунок 5.4, а показывает такую же кривую спроса, что и рис. 5.3, а.
Мы видим, что 1100 водителей воспользуются мостом, если пошлина за проезд
составит $0,90. Валовой доход при цене $0,90 составит $0,90 × 1100 = $990. Эта
величина равна площади прямоугольника, который построен таким образом, что
его нижняя левая точка имеет координаты (0; 0), а верхняя правая точка — (1100;
0,90). В общем, валовой доход при любой данной цене равен площади прямо-
угольника, высота которого представлена ценой, а ширина — величиной спроса
при этой цене.
Для более глубокого понимания идеи значимости валового дохода рассмотрим
следующий сценарий. Предположим, что текущая величина пошлины за проезд
через мост составляет $0,90, но Дорожный департамент нуждается в большем
количестве денег для ремонта дорог. Одним из способов достижения этой цели
Валовой доход — это
общая стоимость про-
данных товаров или услуг.
Определяется как произ-
ведение цены и количе-
ства проданного товара.
Часть II. Предложение и спрос
216
является увеличение платы за проезд по мосту. Но этот план может иметь и обрат-
ный эффект, поскольку повышение пошлины приведет к снижению количества
водителей, пользующихся мостом. А если движение через мост значительно сни-
зится, более высокая пошлина в реальности вызовет снижение валового дохода
вместо его увеличения. Поэтому для Дорожного департамента очень важно знать,
как водители будут реагировать на увеличение пошлины.
Мы можем увидеть на рис. 5 .4, б, как рост пошлины будет воздействовать на
валовой доход, получаемый от взимания платы за проезд по мосту. При пошлине в
$0,90 валовой доход представляет собой сумму площадей А и В. После увеличения
пошлины до $1,10 валовой доход будет определяться как сумма площадей В и С.
Поэтому, когда пошлина увеличивается, оцениваемый площадью А доход утра-
чивается, но появляется дополнительный доход, оцениваемый площадью С. Эти
две области имеют важную интерпретацию. Область С представляет доход, при-
носимый дополнительными $0,20 платы водителей, продолжающих использовать
мост. То есть те 900 водителей, которые продолжают пользоваться мостом, при-
носят дополнительный доход в размере $0,20 × 900 = $180 в день к доходу, пред-
ставленному областью С. С другой стороны, 200 водителей, которые пользовались
мостом при пошлине в $0,90, перестают делать это, что означает потерю валового
дохода в размере $0,90 × 200 = $180, представленного областью А.
Исключая те редкие случаи, когда спрос на товар является совершенно эла-
стичным или совершенно неэластичным, при увеличении цены на товар продавец
сталкивается с двумя эффектами, действующими в противоположных направ-
лениях:
Рис. 5 .4 . Валовой доход
Прямоугольник на рис. а представляет валовой доход, получаемый от проезда че-
рез мост 1100 водителей, каждый из которых уплачивает пошлину в размере $0,90.
Рисунок б показывает, как воздействует на валовой доход увеличение цены с $0,90
до $1,10. Из-за количественного эффекта валовой доход снижается на величину
площади области А. Благодаря ценовому эффекту валовой доход увеличивается на
величину площади области С. Общий эффект может быть как положительным, так
и отрицательным, что будет зависеть от эластичности спроса по цене
Глава 5. Эластичность
217
ценовой эффект
—
после увеличения цены каждая единица товара продается
по более высокой цене, что приводит к увеличению дохода;
количественный эффект
—
после увеличения цены продается меньшее коли-
чество товара, что приводит к снижению дохода.
Но каково же тогда будет конечное воздействие на валовой доход: вырастет ли
он или снизится? Ответ на этот вопрос звучит так: общее воздействие на валовой
доход может быть как положительным, так и отрицательным. Если ценовой эф-
фект, приводящий к росту валового дохода, больше количественного эффекта, то
валовой доход вырастет. Если количественный эффект, приводящий к снижению
валового дохода, больше ценового эффекта, то валовой доход уменьшится. А ес-
ли воздействие обоих эффектов равно по своей силе, как в случае с мостом, где
дополнительные $180 компенсируются недополученными $180, валовой доход
остается неизменным.
Эластичность спроса по цене говорит нам, что произойдет с валовым доходом
при изменении цены: ее величина определяет, какой эффект (ценовой или коли-
чественный) будет сильнее. В частности:
если спрос на товар является
эластичным (эластичность спроса по цене
больше 1), рост цены приведет к снижению валового дохода; в этом случае
количественный эффект сильнее ценового эффекта;
если спрос на товар является
неэластичным (эластичность спроса по цене
меньше 1), рост цены приведет к увеличению валового дохода; в этом случае
ценовой эффект сильнее количественного эффекта;
если спрос на товар является
единично эластичным (эластичность спроса по
цене равна 1), рост цены не приведет к изменению валового дохода; в этом
случае количественный эффект и ценовой эффект равны по силе.
Таблица 5.2 показывает, как воздействие цены на валовой доход зависит от эла-
стичности спроса по цене. При этом используются те же данные, что и на рис. 5.3 .
Рост цены с $0,90 до $1,10 оставляет валовой доход неизменным на уровне $990,
когда спрос является единично эластичным. Когда спрос неэластичен, ценовой
эффект преобладает над количественным эффектом; такой же рост цены вызы-
вает увеличение валового дохода с $945 до $1045. И если спрос эластичен, ко-
личественный эффект преобладает над ценовым эффектом; рост цены вызывает
снижение валового дохода с $1080 до $880.
Эластичность спроса по цене также показывает воздействие снижения цены на
валовой доход. Когда цена снижается, возникают такие же два эффекта с проти-
воположным воздействием, но они оказывают обратное в сравнении со случаем
роста цены влияние. Существует ценовой эффект, приводящий к снижению вало-
вого дохода при снижении цены единицы проданного товара. Ему противостоит
количественный эффект, приводящий к росту валового дохода при увеличении
количества продаваемых товаров. Какой эффект будет сильнее, определяет эла-
стичность спроса по цене. В частности:
если спрос является
эластичным, количественный эффект преобладает над
ценовым эффектом, поэтому снижение цены приводит к увеличению вало-
вого дохода в этом случае;
Часть II. Предложение и спрос
218
Таблица 5.2 . Эластичность спроса по цене и валовой доход
Цена проезда через мост
Эффект
увеличения
цены
Эффект
снижения
цены
$0,90
$1,10
Единично эластичный спрос (эластичность спроса по цене = 1)
Величина спроса
1100
900
Валовой доход
не изменяется
Валовой доход
не изменяется
Валовой доход
$990
$990
Неэластичный спрос (эластичность спроса по цене = 0,5)
Величина спроса
1050
950
Валовой доход
увеличивается
Валовой доход
снижается
Валовой доход
$945
$1045
Эластичный спрос (эластичность спроса по цене = 2)
Величина спроса
1200
800
Валовой доход
снижается
Валовой доход
увеличивается
Валовой доход
$1080
$880
если спрос является
неэластичным, ценовой эффект преобладает над коли-
чественным эффектом, поэтому снижение цены приводит к снижению вало-
вого дохода;
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ЭЛАСТИЧНОСТЬ
ЭЛАСТИЧНОСТЬ
СПРОСА ПО ЦЕНЕ
СПРОСА ПО ЦЕНЕ
Почему продовольственные магазины вы-
ставляют на распродажу одни товары, та-
кие как редкие сорта яблок, намного чаще,
чем другие, такие как молоко? Потому что
между ними существуют различия в эла-
стичности спроса по цене. Предположим,
что, когда магазин снижает цену на дорогой
сорт яблок «гала» на 10%, величина спроса
вырастает на 20%. Но, когда он снижает це-
ну на молоко на 10%, величина спроса вы-
растает только на 1%.
Эластичность по цене: спрос на какой
товар будет эластичным? А на какой то-
вар будет иметься неэластичный спрос?
(Эластичность спроса по цене — реагиро-
вание величины спроса на изменение цены.
Эластичный спрос — высокая степень реа-
гирования. Неэластичный спрос — низкая
степень реагирования.)
Чтобы ответить на эти вопросы, сначала
рассчитаем эластичность спроса по цене.
Для этого разделим процентное изменение
величины спроса на процентное измене-
ние цены. Знак игнорируем. Эластичность
спроса для яблок «гала» равна 20%/10% =
= 2. эластичность спроса для молока равна
1% /10% = 0,1 (У эластичности нет единиц
измерения.)
Спрос является эластичным, если про-
центное изменение величины спроса
превышает процентное изменение цены;
в этом случае эластичность спроса по цене
должна быть больше 1. Спрос является не-
эластичным, если процентное изменение
величины спроса меньше процентного из-
менения цены; в этом случае эластичность
спроса по цене должна быть меньше 1.
Глава 5. Эластичность
219
если спрос является
единично эластичным, количественный эффект и цено-
вой эффект равны по силе, поэтому снижение цены не приводит к измене-
нию валового дохода.
Экспресс-обзор
Спрос является
совершенно неэластичным, если никак не реагирует на из-
менение цены. Спрос называется совершенно эластичным, если он стремится
к бесконечности, реагируя на изменение цены.
Спрос является
эластичным, если эластичность спроса по цене больше 1; он
является неэластичным, если эластичность спроса по цене меньше 1; спрос
называется единично эластичным, если эластичность спроса по цене равна 1.
Доступность товаров-заменителей делает спрос на товар более эластичным,
так же как и длительность периода времени, прошедшего с момента изме-
нения цены. Спрос на товары первой необходимости менее эластичен, а на
предметы роскоши — более эластичен.
Когда спрос эластичен, количественный эффект изменения цены преобла-
дает над ценовым эффектом и валовой доход снижается. Когда спрос неэла-
стичен, ценовой эффект изменения цены преобладает над количественным
эффектом и валовой доход растет.
Решение: спрос на яблоки «гала» является
эластичным; эластичность спроса по цене
равна 2. Спрос на молоко является неэла-
стичным; эластичность спроса по цене
равна 0,1.
Валовый доход: вырастет ли валовый
доход от продажи яблок «гала», если их це-
на снизится на 10%? Вырастет ли валовый
доход от продажи молока, если его цена
снизится на 10%? (Валовой доход = Цена
Количество.)
Валовый доход увеличивается при сни-
жении цены, если процентное изменение
величины спроса больше, чем процентное
изменение цены (оба показателя измеря-
ются по абсолютной величине). Поэтому
валовой доход будет увеличиваться при
снижении цены, если спрос является эла-
стичным. Небольшое снижение цены при-
водит в результате к относительно больше-
му росту количества, и «цена количество»
растет. Небольшой ценовой эффект преоб-
ладает над большим количественным эф-
фектом.
Валовой доход снижается при снижении
цены, если процентное изменение величи-
ны спроса меньше, чем процентное изме-
нение цены (оба показателя измеряются
по абсолютной величине). Поэтому вало-
вой доход будет снижаться при снижении
цены, если спрос является неэластичным.
Даже значительное снижение цены приво-
дит в результате к относительно небольшо-
му росту количества, и «цена × количество»
снижается. Значительный ценовой эффект
«смазывается» небольшим количествен-
ным эффектом.
Решение: валовой доход от продаж
яблок «гала» вырастет при снижении их
цены на 10%, потому что спрос на яблоки
является эластичным. Валовой доход от
продаж молока снизится при снижении их
цены на 10%, потому что спрос на молоко
является неэластичным.
Часть II. Предложение и спрос
220
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Для каждого случая выберите условие, которое характеризует спрос: эла-
стичный спрос, неэластичный спрос и единично эластичный спрос.
1.1 . Валовой доход снижается, когда цена растет.
1.2 . Дополнительный доход, генерируемый в результате увеличения объема
продаж, полностью компенсируется потерями дохода из-за снижения
цены единицы товара.
1.3 . Валовый доход снижается при росте объема производства.
1.4 . Производители в некой отрасли обнаружили, что они могут увеличить
свои валовые доходы, осуществив совместно снижение объема произ-
водства отрасли.
2. Какой будет эластичность спроса для следующих товаров? Поясните свой
ответ. Какой будет форма кривой спроса?
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Америка — хорошее место
для жизни, но мы не можем
позволить себе посещение
этой страны
В 1992 году 18,6 млн канадцев посети-
ли США, но только 11,8 млн жителей
Соединенных Штатов посетили Канаду.
Однако в 2002 году ситуация изменилась
на обратную: большее число жителей
США посетили Канаду, чем число канад-
цев, посетивших США.
Почему туристический поток развер-
нулся в обратном направлении? В Канаде
в 2002 году не стало теплее в сравнении с
1992 годом, но эта страна стала дешевле
для американцев. Причиной было зна-
чительное изменение обменного курса
национальных валют этих двух стран:
в 1992 году канадский доллар стоил $0,80,
но к 2002 году его курс по отношению к
доллару США снизился примерно на
20%, до уровня около $0,65. Это значит,
что канадские товары и услуги, особен-
но проживание в гостиницах и питание,
стали для американцев на 20% дешевле
в 2002 году в сравнении с 1992 годом.
Поэтому Канада стала дешевым местом
отпусков для американцев в 2002 году.
Ситуация, однако, предстает уже не в
таком розовом свете, когда мы смотрим
на нее с другой стороны границы: отдых
в Америке стал для канадцев стоить на
20% дороже. Канадцы отреагировали на
это проведением отпусков в своей соб-
ственной стране или в других частях све-
та,аневСША.
Путешествия за границу — пример
товара с высокой эластичностью спроса
по цене: как мы увидели в табл. 5.1, ее
величина оценивается примерно в 4,1.
Одна из причин такой ситуации — это то,
что поездки за рубеж для многих людей
являются предметом роскоши: вы мо-
жете сожалеть, что не посетили Париж в
этом году, но вы можете прожить и без
этой поездки. Вторая причина — нали-
чие товаров-заменителей для поездок
за рубеж, к которым обычно относят пу-
тешествия по родной стране. Канадцы,
которые нашли слишком дорогим для
себя отдых в Сан-Франциско в этом году,
скорее всего, решили, что Ванкувер для
них является вполне приемлемой аль-
тернативой.
Глава 5. Эластичность
221
2.1 . Спрос на подопытных животных для производства вакцины от змеиных
укусов.
2.2 . Спрос студентов на зеленые стиральные резинки.
Ответы приведены в конце учебника.
Другие виды эластичности спроса
Величина спроса на товар зависит не только от цены этого товара, но и других фак-
торов. В частности, кривые спроса сдвигаются из-за изменения цен на взаимосвя-
занные товары, изменения доходов потребителей. Часто важно иметь измерители
таких других эффектов, наилучшим из которых является (как вы уже, наверное,
догадались) эластичность. С ее помощью мы можем наилучшим образом изме-
рить, как спрос на товар зависит от влияния цен других товаров (этот показатель
называется кроссценовой (перекрестной) эластичностью спроса), от изменения
доходов (используя эластичность спроса по доходу).
Кроссценовая эластичность спроса
В главе 3 вы изучили, что на величину спроса на товар часто оказывают влия-
ние цены на другие, взаимосвязанные товары, которые являются товарами-
заменителями или взаимодополняющими товарами. Здесь вы увидите, что изме-
нения цен на взаимосвязанные товары сдвигает кривую спроса основного товара,
отражая изменение величины спроса при любой данной цене. Сила такого пере-
крестного воздействия на спрос может быть измерена с помощью кроссценовой
эластичности спроса, определяемой как соотношение процентного изменения
величины спроса на данный товар и процентного изменения цены другого товара.
(5.7)
Когда два товара являются заменителями, подобно
хот-догам и гамбургерам, кроссценовая эластичность
спроса будет положительной величиной: рост цены
хот-догов вызовет увеличение спроса на гамбургеры,
то есть произойдет сдвиг кривой спроса на гамбур-
геры вправо. Если товары являются близкими заме-
нителями, кроссценовая эластичность спроса будет
положительной и значительной величиной; если они
достаточно далеки друг от друга, кроссценовая эла-
стичность спроса будет положительной и небольшой
величиной. Поэтому когда кроссценовая эластичность
спроса является положительной величиной, этот изме-
Кроссценовая (пере-
крестная) эластичность
спроса двух товаров изме-
ряет силу воздействия на
величину спроса на один
товар изменения цены
другого товара. Она опре-
деляется делением про-
центного изменения вели-
чины спроса на данный
товар на процентное изме-
нение цены другого товара.
Часть II. Предложение и спрос
222
ритель говорит нам также и о том, насколько близки эти товары друг к другу по
возможности замены.
Когда два товара являются взаимодополняющими, подобно хот-догам и сдоб-
ным булочкам к хот-догам, кроссценовая эластичность спроса будет отрицатель-
ной величиной: рост цены хот-догов вызовет снижение спроса на сдобные булоч-
ки к хот-догам, то есть произойдет сдвиг кривой спроса на сдобные булочки к
хот-догам влево. Как и для товаров-заменителей, величина кроссценовой эластич-
ности спроса будет говорить нам о том, насколько сильно эти товары дополняют
друг друга: если кроссценовая эластичность спроса только немного меньше нуля,
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
КОГДА ИСЧЕЗНУТ ВСЕ ФЕРМЕРЫ?
КОГДА ИСЧЕЗНУТ ВСЕ ФЕРМЕРЫ?
Какая доля населения США живет на фер-
мах? Печально, но американское прави-
тельство с недавних пор перестало публи-
ковать эти данные. В 1991 году была названа
официальная цифра 1,9%, но в том году пра-
вительство решило, что этот индикатор
больше не является значимым, потому что
бо́ льшая часть тех, кто считается живущим
на фермах, фактически проводит значитель-
ную часть времени в других местах. Но во
времена отцов-основателей подавляющее
большинство американцев жили в сельской
местности. Еще не так давно, в 1940-х годах,
каждый шестой американец (примерно
17%) жил там.
Почему же теперь так немного людей
в США живут и работают на фермах? Тому
есть две главные причины, и обе из них свя-
заны с эластичностью.
Во-первых, эластичность спроса по до-
ходу на продукты питания намного мень-
ше 1 — они неэластичны по доходу. По мере
того как потребители становятся богаче,
при прочих равных условиях расходы на по-
купку продуктов питания растут медленнее,
чем растут доходы. В результате, поскольку
экономика США растет, доля доходов, рас-
ходуемых на продукты питания, и, следова-
тельно, доля совокупного дохода, получае-
мого фермерами, снижаются.
Во-вторых, сельское хозяйство за послед-
ние 150 лет испытало значительный техно-
логический прогресс, что способствовало
устойчивому росту урожаев. Вы можете ду-
мать, что технологический прогресс — бла-
гоприятный для всех фермеров процесс. Но
конкуренция среди фермеров означает, что
технологический прогресс приводит к сни-
жению цен на продовольствие. Более того,
спрос на продукты питания неэластичен по
цене, поэтому снижение цен на сельскохо-
зяйственную продукцию (при прочих рав-
ных условиях) вызывает снижение совокуп-
ного дохода фермеров. Вот и получается, что
прогресс в ведении сельскохозяйственного
производства хорош для потребителей, но
плох для фермеров.
Комбинация этих факторов объясняет от-
носительный упадок фермерства. Даже ес-
ли бы сельское хозяйство не было таким вы-
сокотехнологичным, низкая эластичность
спроса по доходу для продуктов питания
приводила бы к тому, что доходы фермеров
росли бы менее высокими темпами, чем
рост экономики в целом. Сочетание быстро-
го технологического прогресса в сельском
хозяйстве с неэластичностью спроса по це-
не на продукты питания усиливают этот эф-
фект, приводя к дальнейшему замедлению
роста фермерских доходов. Подводя итоги,
можно сказать, что сельскохозяйственный
сектор Соединенных Штатов стал жертвой
успехов экономики США в целом (со сниже-
нием значимости расходов на продукты пи-
тания) и своих собственных успехов в росте
урожайности и продуктивности.
Глава 5. Эластичность
223
товары являются слабо дополняющими друг друга; если отрицательная величина
эластичности очень велика, товары являются сильно дополняющими друг друга.
Обратите внимание на то, что в случае с кроссценовой эластичностью спроса
знак (плюс или минус) очень важен: он говорит нам, являются ли два товара взаи-
модополняющими или товарами-заменителями. Мы не можем просто взять и от-
бросить знак «минус», как мы делали это при рассмотрении эластичности спроса
по цене.
При нашем обсуждении кроссценовой эластичности спроса полезно вернуться
к вопросу, о котором уже упоминалось ранее: эластичность — показатель, не имею-
щий единиц измерения, то есть он не зависит от единиц, в которых измеряются
товары.
Чтобы увидеть потенциальную проблему, предположим, что некто говорит вам:
«Если цена сдобных булочек к хот-догам вырастет на $0,30, американцы купят
на 10 млн хот-догов меньше в этом году». Если вы когда-то покупали сдобные
булочки к хот-догам, то сразу же зададитесь вопросом: повышение цены на $0,30
осуществляется в расчете на одну булочку или на упаковку булочек (булочки
обычно продаются дюжинами)? Это имеет большое значение — о каких единицах
мы ведем речь! Однако если некто скажет, что кроссценовая эластичность спроса
на булочки и хот-доги равна –0,3, уже не будет иметь значения, говорим ли мы о
продаже по одной булочке или упаковками. Поскольку эластичность определяет-
ся как соотношение процентных изменений, это дает нам уверенность в том, что
неверных решений, связанных с единицами измерения, не возникнет.
Эластичность спроса по доходу
Эластичность спроса по доходу — это измеритель величины воздействия изме-
нений в доходах потребителей на спрос на товар. Он позволяет нам определить,
является ли товар нормальным или худшим, а также измерить, насколько сильно
зависит спрос на товар от изменения доходов.
(5.8)
Так же как кроссценовая эластичность спроса для двух товаров может быть
и положительной, и отрицательной в зависимости от того, является ли товар за-
менителем или взаимодополняющим, эластичность спроса по доходу может быть
положительной или отрицательной. Вспомним из главы 3, что товары могут быть
как нормальными товарами, для которых спрос возрас-
тает с ростом доходов, так и худшими товарами, для
которых спрос снижается с ростом доходов. Эти поня-
тия непосредственно связаны со знаком эластичности
спроса по доходу:
когда эластичность спроса по доходу — положи-
тельная величина, товар является нормальным,
то есть величина спроса при любой данной цене
возрастает с ростом доходов;
Эластичность спроса по
доходу — это отношение
процентного изменения
величины спрос на товар
при изменениях доходов
потребителей к про-
центному изменению
доходов потребителей.
Часть II. Предложение и спрос
224
когда эластичность спроса по доходу — отрицательная величина, товар яв-
ляется худшим, то есть величина спроса при любой данной цене снижается
с ростом доходов.
Экономисты часто используют оценки эластичности спроса по доходу для про-
гнозирования, какие отрасли будут расти более быстрыми темпами в сравнении с
ростом доходов потребителей. Делая это, они часто находят полезным проводить
более глубокое различие среди нормальных товаров,
выделяя эластичные по доходу и неэластичные по до-
ходу товары.
Спрос на товар является эластичным по доходу,
если эластичность спроса по доходу для этого товара
больше 1. Когда доходы растут, спрос на эластичный
по доходу товар растет еще быстрее. Предметы роско-
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
О расходах
Бюро статистики труда США проводит
обширные опросы относительно того,
как семьи тратят свои доходы. Этот опрос
проводился не только ради интеллек-
туального любопытства. Ряд правитель-
ственных программ включают оценки, от-
ражающие изменение стоимости жизни;
чтобы оценить эти изменения, правитель-
ство должно знать, как люди тратят свои
деньги. Но дополнительный результат
этих опросов — получение данных об эла-
стичности спроса на различные товары.
Какие выводы получены из этих иссле-
дований? Классический результат — это
то, что эластичность спроса по доходу для
приготовленной дома пищи значительно
меньше 1: по мере роста уровня доходов
семьи доля ее доходов, затрачиваемых на
питание, снижается. Соответственно чем
ниже доходы семьи, тем выше доля рас-
ходов на питание в домашних условиях.
В бедных странах многие семьи тратят
более половины своих доходов на пита-
ние, а пищу готовят дома. В то время как
эластичность по доходу для приготов-
ленной дома пищи оценивается менее
чем в 0,5 в США, эластичность по доходу
питания вне дома (рестораны и т. п .) оце-
нивается намного выше и приближается
к 1. Семьи с высокими доходами питают-
ся вне дома чаще и в более престижных
местах. В 1950-х годах около 19% доходов
американцев были потрачены на пита-
ние в домашних условиях, а сегодня эта
цифра упала до 7%. Но за этот же период
времени доля доходов американцев, по-
траченных на питание вне дома, осталась
на том же уровне, около 5%. Фактически
четким сигналом роста уровня доходов
в развивающихся странах является от-
крытие ресторанов быстрого питания,
получающих все новые притоки потре-
бителей. К примеру, McDonald’s теперь
можно найти и в Джакарте, и в Шанхае,
и в Бомбее.
В этих исследованиях выявляется один
яркий пример худшего товара: съемное
жилье. Семьи с более высокими дохода-
ми в действительности тратят на аренду
меньше, чем семьи с более низкими дохо-
дами, потому что они гораздо чаще пред-
почитают иметь жилье в собственности.
И категория, определяемая как «иное
жилье», под которым обычно подразуме-
ваются вторые дома или квартиры, явля-
ется высокоэластичной по доходу. Только
семьи с высокими доходами могут позво-
лить себе иметь специальный дом для
отдыха, поэтому «иное жилье» имеет эла-
стичность спроса по доходу больше 1.
Спрос на товар является
эластичным по дохо-
ду, если эластичность
спроса по доходу для
этого товара больше 1.
Глава 5. Эластичность
225
ши, такие как вторые дома и поездки за рубеж, относятся к эластичным по доходу.
Спрос на товар является неэластичным по доходу, если эластичность спроса по
доходу для этого товара является положительной ве-
личиной, но меньше 1. Когда доходы растут, спрос на
неэластичный по доходу товар растет, но растет мед-
леннее, чем рост доходов. Товары первой необходимо-
сти, такие как продукты питания и одежда, относятся
к неэластичным по доходу.
Экспресс-обзор
Товары являются товарами-заменителями, когда
кроссценовая эластичность
спроса положительна. Товары являются взаимодополняющими, когда кросс-
ценовая эластичность спроса отрицательна.
Худшие товары имеют отрицательную
эластичность спроса по доходу. Боль-
шинство товаров являются нормальными, которые имеют положительную
эластичность спроса по доходу.
Нормальные товары могут быть как
эластичными по доходу, когда эластич-
ность спроса по доходу больше 1, так и неэластичными по доходу, когда эла-
стичность спроса по доходу положительна, но меньше 1.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. После того как доходы «Челси» выросли с $12 тыс. до $18 тыс. в год, ее объем
покупок CD возрос с 10 до 40 дисков в год. Рассчитайте эластичность спроса
по доходу «Челси» для дисков CD, используя метод средней точки.
2. Дорогая ресторанная пища для большинства людей, включая и Санди, явля-
ется эластичным по доходу товаром. Предположим, что ее доход в этом году
снизился на 10%. Что вы можете сказать о том, как изменится потребление
Санди дорогой ресторанной пищи?
3. В связи с тем что цена маргарина выросла на 20%, производитель бакалейных
товаров увеличил величину спроса на масло на 5%. Рассчитайте кроссцено-
вую эластичность спроса для масла и маргарина. Являются ли масло и марга-
рин товарами-заменителями или взаимодополняющими товарами для этого
производителя?
Ответы приведены в конце учебника.
Эластичность предложения по цене
План Л. Теллеза, связанный с поднятием цен на нефть, оказался бы намного менее
эффективным, если бы высокие цены вызвали значительное увеличение объемов
добычи нефти странами, не являющимися участниками соглашения. К примеру,
Спрос на товар является
неэластичным по до-
ходу, если эластичность
спроса по доходу для
этого товара является
положительной вели-
чиной, но меньше 1.
Часть II. Предложение и спрос
226
если бы американские нефтедобывающие компании отреагировали на рост цены
существенным увеличением своего производства, это могло бы привести к сни-
жению цены до прежнего уровня. Но они не сделали этого — фактически нефте-
добывающие страны, не являющиеся членами OPEC (Organization of Petroleum
Exporting Countries — Организация стран-экспортеров нефти), не сильно отреа-
гировали на повышение цены. Это было вторым критическим элементом успеха
плана Л. Теллеза: низкая степень реагирования объемов добычи на более высокую
цену нефти у других производителей. Чтобы измерить степень реагирования про-
изводителей на изменения цены, нам необходим измеритель, аналогичный эла-
стичности спроса по цене, — эластичность предложения по цене.
Измерение эластичности предложения по цене
Эластичность предложения по цене определяется таким же способом, как и эла-
стичность спроса по цене:
(5.9)
Единственное различие состоит в том, что теперь мы рассматриваем движение
вдоль по кривой предложения, в то время как ранее мы говорили о движении
вдоль по кривой спроса.
Предположим, что цена томатов увеличилась на
10%. Если в ответ на это величина предложения то-
матов также увеличивается на 10%, то эластичность
предложения по цене для томатов равна 1 (10%/10%)
и предложение является единично эластичным. Ес-
ли величина предложения увеличивается на 5%, то
эластичность предложения по цене составляет 0,5 и
предложение является неэластичным; если величина
предложения увеличивается на 20%, то эластичность
предложения по цене равна 2 и предложение является
эластичным.
Как и в случае со спросом, крайние значения эла-
стичности предложения по цене имеют простое графи-
ческое представление.
Рисунок 5.5, а показывает предложение частот для
сотовой телефонной связи — части спектра радиоча-
стот, которая подходит для посылки и приема сигналов
сотовой связи. Правительства обладают правом прода-
вать возможность использования этой части радиоча-
стот операторам сотовой связи внутри своих стран. Но
правительства не имеют возможности увеличить или
уменьшить количество частот для сотовой телефонной
связи, которое они могут предложить, — по техниче-
ским причинам количество частот, подходящих для
сотовой телефонной связи, является фиксированным.
Эластичность предложе-
ния по цене — это изме-
ритель степени реакции
величины предложения
товара на изменение его
цены. Рассчитывается как
соотношение процентно-
го изменения величины
предложения и процент-
ного изменения цены по
мере движения вдоль по
кривой предложения.
Существует совершенно
неэластичное предложе-
ние, когда эластичность
предложения по цене
равна нулю, так что из-
менение цены товара не
оказывает воздействия
на величину предложе-
ния. Кривая совершенно
неэластичного предложе-
ния представляет собой
вертикальную линию.
Глава 5. Эластичность
227
Поэтому кривая предложения частот сотовой телефонной связи представляет со-
бой вертикальную линию, которая, как мы условно примем, проходит на уровне
100 частот. По мере нашего движения вверх и вниз по кривой изменение величи-
ны предложения правительством частот равно нулю вне зависимости от измене-
ния цены. Поэтому рис. а иллюстрирует случай, в ко-
тором эластичность предложения по цене равна нулю.
Это случай совершено неэластичного предложения.
Рисунок 5.5, б показывает кривую предложения
пиццы. Предположим, что издержки ее производства
составляют $12, включая все альтернативные издерж-
ки, такие как неявные издержки, связанные с инве-
стициями капитала в помещения для продажи пиццы.
При любой цене ниже $12 производство пиццы будет
неприбыльным делом и все пиццерии в Америке пре-
кратят свое существование. И наоборот, имеется мно-
жество производителей, которые хотели бы открыть
пиццерии, если бы они были более прибыльными. Ин-
гредиенты — тесто, томаты, сыр — доступны и имеются
в изобилии. А при необходимости может быть выра-
щено больше томатов, произведено больше молока для
Рис. 5 .5 . Два крайних случая эластичности предложения по цене
На рис. а показана кривая совершенно неэластичного предложения, представ-
ляющая собой вертикальную линию. Эластичность предложения по цене равна
нулю — величина предложения остается неизменной и не реагирует на измене-
ние цены. На рис. б показана кривая совершенно эластичного предложения, пред-
ставляющая собой горизонтальную линию. При цене в $12 производители будут
предлагать любое количество пиццы, но не предложат ни одной при цене ниже
$12. Если цена поднимется выше $12, они будут предлагать чрезвычайно большое
количество пиццы
Существует совершенно
эластичное предложе-
ние, когда даже незна-
чительное увеличение
или снижение цены
товара приводит к очень
большим изменениям
величины предложения,
так что эластичность
предложения по цене
равна бесконечности.
Кривая совершенно
эластичного предложе-
ния представляет собой
горизонтальную линию.
Часть II. Предложение и спрос
228
получения сыра и т. д . Поэтому любая цена выше $12 приведет к резкому росту
величины предложения пиццы. Следовательно, кривая предложения будет пред-
ставлять собой горизонтальную линию, проходящую на уровне $12. Поскольку
даже небольшой рост цены будет вызывать значительное возрастание величины
предложения, эластичность предложения по цене будет близка к бесконечности.
Это случай совершенно эластичного предложения.
Как показывают наши примеры частот для сотовой телефонной связи и пиццы,
в реальном мире чистые случаи совершенно неэластичного и совершенно эластич-
ного предложения достаточно легко отыскать в отличие от их аналогов в случае
со спросом.
Какие факторы определяют эластичность предложения
по цене?
Приведенные выше примеры показывают нам главный фактор, определяющий
эластичность предложения по цене, — доступность используемых ресурсов. Кро-
ме того, как и в случае с эластичностью спроса по цене, время также может играть
большую роль для эластичности предложения по цене. Здесь мы рассмотрим два
фактора.
Доступность используемых ресурсов. Эластичность предложения по цене бу-
дет высокой, когда ресурсы легко доступны. Эластичность спроса по цене будет
низкой, если ресурсы получить сложно.
Время. Эластичность предложения по цене имеет тенденцию к росту по мере
того, как производители приспосабливаются с течением времени к изменению це-
ны. Это значит, что в долгосрочном периоде эластичность предложения по цене
чаще будет более высокой, чем в краткосрочном периоде.
Эластичность предложения по цене для пиццы очень высока, потому что ресур-
сы, необходимые для расширения отрасли, доступны и изобильны. Эластичность
по цене частот для сотовой телефонной связи равна нулю, потому что основной
ресурс — спектр радиочастот — не может быть увеличен вовсе.
Многие отрасли подобны производству пиццы и имеют высокую эластичность
предложения по цене: они всегда готовы к расширению, потому что не требуют
каких-либо специализированных или уникальных ресурсов. С другой стороны,
эластичность предложения по цене обычно существенно меньше величины совер-
шенной эластичности для тех товаров, при производстве которых используются
ограниченные природные ресурсы: минеральное сырье подобно меди; сельскохо-
зяйственная продукция подобна кофе, которое выращивается только на землях
определенного типа; возобновляемые ресурсы подобны океанической рыбе, объ-
емы вылова которой могут быть ограничены уровнем, не позволяющим привести
к полному уничтожению ресурса.
Но на протяжении какого-то времени производители часто способны суще-
ственно изменить величину производства, реагируя на изменения цены, даже
если их бизнес основан на использовании ограниченных природных ресурсов.
К примеру, снова рассмотрим эффект всплеска цены на нефть, но сейчас сфоку-
сируемся на реагировании со стороны предложения. Если цены на нефть вырас-
тают до $50 за баррель и остаются такими на протяжении ряда лет, мы с боль-
Глава 5. Эластичность
229
шой уверенностью можем ожидать существенного роста объемов добычи нефти.
Нефтедобывающие компании найдут и начнут разрабатывать месторождения в
труднодоступных местах, таких как глубоководье; для извлечения нефти из уже
существующих, но истощающихся месторождений потребуется дорогостоящее
оборудование, и т. д . Но как Рим был построен не за один день, так и эти усилия
по увеличению добычи нефти будут осуществляться и принесут результат только
через какое-то количество месяцев или даже лет.
Поэтому экономисты часто проводят различие между эластичностью предло-
жения в краткосрочном периоде, охватывающем обычно период от нескольких
недель до месяцев, и эластичностью предложения в долгосрочном периоде, охва-
тывающем обычно период в несколько лет. Для большинства отраслей эластич-
ность предложения в долгосрочном периоде выше, чем эластичность предложе-
ния в краткосрочном периоде.
Экспресс-обзор
Эластичность предложения по цене
равна отношению процентного измене-
ния величины предложения к процентному изменению цены.
При
совершенно неэластичном предложении величина предложения никак не
реагирует на цену и кривая предложения представляет собой вертикальную
линию. При совершенно эластичном предложении кривая предложения пред-
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Излишки производства
европейских фермеров
Одной из политик, проанализированных
нами в главе 4, было установление ниж-
него предела цен на товары. Мы увидели,
что нижние пределы цен часто исполь-
зуются правительствами для поддержки
фермеров, но приводят к образованию
значительных нежелательных излиш-
ков сельскохозяйственной продукции.
Наиболее драматичные примеры этого
дает нам Европейский союз, где нижние
пределы цен вызывают появление «гор
масла», «озер вина» и т. д .
Неужели европейские политики не
подозревали о том, что применение ниж-
них пределов цен приведет к созданию
значительных излишков? Возможно, они
понимали, что будут появляться излиш-
ки, но не были способны правильно
оценить эластичность предложения по
цене для сельскохозяйственной про-
дукции. Фактически при осуществлении
политики поддержки цен на сельскохо-
зяйственную продукцию многие анали-
тики считают, что она не должна приве-
сти к значительному росту производства.
Кроме того, европейские страны имеют
высокую плотность населения и суще-
ствует не так много неиспользуемых зе-
мель, пригодных для ведения сельскохо-
зяйственного производства.
Однако аналитики забывают принять
в расчет, насколько сельскохозяйствен-
ное производство способно увеличить
потребление других ресурсов, таких как
удобрения и пестициды. Поэтому, хотя
площадь сельскохозяйственных угодий
и не увеличивается значительно, объемы
производства продукции растут очень
сильно!
Часть II. Предложение и спрос
230
ставляет собой горизонтальную линию при некоторой определенной цене.
Если цена падает ниже этого уровня, величина предложения равна нулю.
Если цена становится выше этого уровня, величина предложения стремится
к бесконечности.
Эластичность предложения по цене зависит от доступности используемых
ресурсов и от периода времени, прошедшего с момента изменения цены.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Используя метод средней точки, рассчитайте эластичность предложения
по цене для услуг по веб-дизайну, если тариф за час работы растет со $100
до $150, а количество времени оказания услуг увеличивается с 300 тыс. до
500 тыс. часов. Является ли предложение эластичным, неэластичным или
единично эластичным?
2. Верно ли следующее утверждение: если спрос на молоко вырос, то благосо-
стояние потребителей молока в долгосрочном периоде ухудшится в том слу-
чае, если предложение было скорее эластичным, чем неэластичным?
3. Верно ли следующее утверждение: эластичность предложения по цене в дол-
госрочном периоде в общем случае больше, чем эластичность предложения
по цене в краткосрочном периоде, поэтому кривые предложения в кратко-
срочном периоде являются более пологими, чем кривые предложения в дол-
госрочном периоде?
4. Верно ли следующее утверждение: если предложение является совершенно
эластичным, изменения спроса не оказывают воздействия на цену?
Ответы приведены в конце учебника.
Многообразие эластичности
Мы рассмотрели только несколько различных видов эластичности. Удержание их
всех в голове может оказаться проблематичным, поэтому в табл. 5 .3 представлен
краткий обзор всех обсужденных видов эластичности.
Таблица 5.3 . Виды эластичности и их особенности
Наименование
Возможные значения
Характеристика
Эластичность спроса по цене = Процентное изменение величины спроса/Процентное
изменение цены (используется абсолютное значение)
Совершенно неэла-
стичный спрос
0
Цена не оказывает воздействия на
величину спроса (вертикальная кривая
спроса)
Глава 5. Эластичность
231
Наименование
Возможные значения
Характеристика
Неэластичный
спрос
От0до1
Рост цены приводит к увеличению вало-
вого дохода
Единично эластич-
ный спрос
1
Изменения цены не оказывают воздей-
ствия на величину валового дохода
Эластичный спрос
Больше 1, но меньше
∞
Рост цены приводит к снижению валового
дохода.
Совершенно эла-
стичный спрос
∞
Рост цены вызывает снижение величины
спроса до 0. Снижение цены приводит к
росту величины спроса до бесконечности
(горизонтальная кривая спроса)
Кроссценовая (перекрестная) эластичность спроса = Процентное изменение величины
спроса на один товар/Процентное изменение цены другого товара
Взаимодополняю-
щие товары
Отрицательные
Величина спроса на один товар снижается
при росте цены другого товара
Товары-заменители
Положительные
Величина спроса на один товар растет
при росте цены другого товара
Эластичность спроса по доходу = Процентное изменение величины спроса/Процентное
изменение дохода
Худшие товары
Отрицательные
Величина спроса снижается при росте
доходов
Нормальные това-
ры, неэластичные
по доходу
Положительные,
меньше 1
Величина спроса растет при росте до-
ходов, но менее высокими темпами, чем
рост доходов
Нормальные това-
ры, эластичные по
доходу
Положительные,
больше 1
Величина спроса растет при росте до-
ходов более высокими темпами, чем рост
доходов
Эластичность предложения по цене = Процентное изменение величины предложе-
ния/Процентное изменение цены
Совершенно неэла-
стичное предло-
жение
0
Цена не оказывает воздействия на вели-
чину предложения (вертикальная кривая
предложения)
Больше 0, но меньше
∞
Обыкновенная имеющая наклон вверх
кривая предложения
Совершенно эла-
стичное предло-
жение
∞
Любое снижение цены вызывает сниже-
ние величины предложения до 0. Любой
рост цены вызывает рост величины пред-
ложения до бесконечности (горизонталь-
ная кривая предложения)
Часть II. Предложение и спрос
232
Использование эластичности
В главе 4 мы ввели концепцию налогового бремени, определяющую, кто в реаль-
ности несет бремя уплаты налогов. Мы увидели, что в случае с акцизным нало-
гом — налогом на продажи или покупки товара — налоговое бремя несет не тот,
кто перечисляет деньги властям в уплату налога. Иными словами, определение
того, кто уплачивает налог (продавцы или покупатели), не имеет значения. Но мы
также отмечали, что для определения того, кто в действительности уплачивает на-
лог, необходимо использовать концепцию эластичности.
Теперь мы готовы рассмотреть, как эластичность спроса по цене и эластичность
предложения по цене определяют носителей налогового бремени.
Когда бремя акцизного налога ложится
преимущественно на потребителей
Рисунок 5.6 показывает ситуацию, когда бремя уплаты акцизного налога ложится
в основном на потребителей: акцизный налог на бензин, который установлен в
размере $1 за галлон. (В действительности в США существует федеральный ак-
цизный налог на бензин, составляющий около $0,18 за галлон. Кроме того, штаты
устанавливают свой акцизный налог в размере от $0,08 до $0,30 за галлон.) Со-
гласно рис. 5 .6, в отсутствие налога бензин будет продаваться по $1 за галлон.
В кривых предложения и спроса отражаются два ключевых допущения. Во-
первых, эластичность спроса по цене для бензина очень низка, что обусловливает
относительно большую крутизну кривой спроса. Во-вторых, эластичность пред-
ложения по цене очень высока, поэтому кривая предложения является относи-
тельно пологой.
Из главы 4 мы знаем, что акцизный налог «вбивает клин» между ценой, упла-
чиваемой потребителями, и ценой, получаемой производителями, равный по ве-
личине сумме налога. Этот клин отодвигает цену, уплачиваемую потребителями,
вверх, а цену, получаемую производителями, вниз. Но, как мы видим из рисунка,
в этом случае два оказываемых воздействия не равны по силе. Цена, получаемая
производителями, снижается незначительно, с $1,00 до $0,95, в то время как цена,
уплачиваемая потребителями, растет весьма существенно, с $1,00 до $1,95.
Этот пример иллюстрирует общий принцип: когда эластичность спроса по це-
не мала, а эластичность предложения по цене велика, бремя налога ложится пре-
имущественно на потребителей. Это, наверное, самое хорошее описание основных
акцизных налогов, действующих в настоящее время в США, таких как налоги на
табачные изделия и алкогольные напитки.
Когда бремя акцизного налога ложится
преимущественно на производителей
Рисунок 5.7 показывает ситуацию, когда бремя уплаты акцизного налога ложит-
ся в основном на производителей. В этом случае — налог на парковку в деловой
Глава 5. Эластичность
233
части города, который установлен в размере $5 в день. При равновесии на рынке
в отсутствие налога парковка стоила $6 в день.
Предполагается, что эластичность предложения по цене должна быть очень
низка, потому что для большинства парковочных мест отсутствуют альтернатив-
ные варианты их использования. Поэтому кривая предложения является относи-
тельно крутой. Однако эластичность спроса по цене высока: потребители могут
Рис. 5 .6 . Акцизный налог, уплачиваемый преимущественно потребителями
Относительно крутая кривая спроса отражает низкую эластичность спроса по це-
не для бензина. Относительно пологая кривая предложения отражает высокую
эластичность предложения по цене для бензина. Цена галлона бензина до введе-
ния налога равна $1, и налог установлен в размере $1 за галлон. Издержки для
потребителей увеличиваются с $0,95 до $1,95, отражая тот факт, что бо‘ льшая часть
бремени уплаты налога ложится на потребителей. Только малая часть налога пере-
кладывается на производителей: цена, которую они получают, снижается только
на $0,05, до уровня $0,95
Рис. 5 .7 . Акцизный налог, уплачиваемый преимущественно производителями
Относительно пологая кривая спроса здесь отражает высокую эластичность спро-
са по цене для парковочных мест в деловой части города, а относительно крутая
кривая предложения отражает низкую эластичность предложения по цене. Цена
парковочного места до введения налога равна $6 в день, и налог установлен в раз-
мере $5 в день. Цена, получаемая производителями, снижается значительно, до
$1,50, отражая тот факт, что они несут бóльшую часть бремени уплаты налога. Це-
на, уплачиваемая потребителями, растет только на $0,50, до уровня $6,50, то есть
на них перекладывается малая часть налога
Часть II. Предложение и спрос
234
легко переключиться на использование других парковочных мест, находящихся
в нескольких минутах ходьбы пешком от деловой части города. Это обусловлива-
ет относительно большую пологость кривой спроса.
Акцизный налог «вбивает клин» между ценой, уплачиваемой потребителями,
и ценой, получаемой производителями. Однако в этом случае цена, уплачиваемая
потребителями, растет незначительно, с $6,00 до $6,50. Поэтому потребители не-
сут бремя уплаты только $0,50 из $5 налога, а оставшаяся сумма в $4,50 ложится
на плечи производителей.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Так кто же уплачивает
взносы на социальное и
медицинское страхование?
Как мы показали в главе 4, один из основ-
ных налогов, собираемых правитель-
ством США, является FICA, или отчисления
на социальное и медицинское страхова-
ние с заработной платы. Одна половина
общей суммы этого налога уплачивается
работниками, а другая — их нанимателя-
ми. Но мы также только что увидели, что
это ничего не говорит нам о том, кто же в
реальности несет на себе бремя уплаты
этого налога.
Так кто же платит FICA? Практически
все экономисты, занимающиеся исследо-
ванием этого вопроса, считают, что FICA
является налогом на работников, а не их
нанимателей.
Такой вывод основан на результатах
сравнения эластичности по цене труда,
предлагаемого домашними хозяйствами,
и спроса на труд, предъявляемого фир-
мами. Приводятся данные о том, что эла-
стичность спроса на труд очень высока и
равна как минимум 3. Это значит, что рост
средней заработной платы на 1% приво-
дит как минимум к 3%-ному снижению
спроса на количество рабочего времени.
Однако по общему мнению, эластичность
предложения по цене для труда очень
низка. Причина этого кроется в том, что
хотя рост заработной платы увеличи-
вает стимулы к работе, он также делает
людей богаче и увеличивает их стремле-
ние к получению удовольствий. Поэтому
количество часов, которое люди желают
работать, растет очень незначительно
(если вообще растет) при увеличении
оплаты труда за час работы.
Наш анализ уже показал, что, когда
эластичность спроса по цене намного
больше эластичности предложения по
цене, бремя уплаты акцизного налога
ложится преимущественно на постав-
щиков. Поэтому бремя уплаты FICA несут
главным образом поставщики труда, то
есть работники, несмотря на то что по до-
кументам половина суммы налога упла-
чивается их нанимателями.
Это приводит нас к некоторым важным
выводам о налоговой системе США: имен-
но FICA, а не намного более ненавистный
подоходный налог является основным
налогом на большинство семей. Ставка
FICA составляет 15,3% от всех видов опла-
ты труда, не превышающих $90 тыс. в год;
это значит, что подавляющее большин-
ство наемных работников в США отдают
15,3% от своих заработных плат в виде
отчислений в FICA. Но очень немногие
американские семьи отдают больше 15%
своих доходов в виде подоходного нало-
га. Согласно оценкам Бюджетного офиса
конгресса, FICA — основной кусок, кото-
рый Дядюшка Сэм отрывает от доходов
более 70% семей страны.
Глава 5. Эластичность
235
И снова этот пример иллюстрирует общий принцип: когда эластичность спроса
по цене велика, а эластичность предложения по цене мала, бремя налога ложит-
ся преимущественно на производителей. Примером из реальной жизни для США
является налог на покупку жилья на вторичном рынке. На протяжении последних
лет цены на жилье во многих городах в престижных районах существенно вырос-
ли в результате стремления все большего количества зажиточных людей селиться
там. Некоторые из этих городов ввели налоги на продажу жилья, стремясь собрать
деньги с новых жителей. Но такая политика игнорирует тот факт, что эластич-
ность спроса для жилья в отдельном городе очень высока, потому что покупатели
могут выбрать другой город для проживания. Более того, эластичность предложе-
ния, скорее всего, низка, потому что большинство продавцов должны продать свое
жилье, переезжая в другие населенные пункты на место новой работы. Поэтому
налоги на покупку жилья фактически уплачиваются главным образом продавца-
ми, а вовсе не богатыми покупателями, как думают представители власти города.
Выводы
Мы только что увидели, что при высокой эластичности предложения по цене
и низкой эластичности спроса по цене бремя уплаты акцизного налога ложится
преимущественно на потребителей; при низкой эластичности предложения по
цене и высокой эластичности спроса по цене бремя уплаты акцизного налога ло-
жится преимущественно на производителей. Это приводит нас к общему правилу:
если эластичность спроса по цене больше эластичности предложения по цене, бре-
мя уплаты акцизного налога ложится преимущественно на производителей; если
эластичность предложения по цене больше эластичности спроса по цене, бремя
уплаты акцизного налога ложится преимущественно на потребителей. Поэтому
эластичность определяет, кто же в реальности несет бремя его уплаты.
Экспресс-обзор
Эластичность спроса по цене и эластичность предложения по цене определя-
ют, кто в реальности несет на себе бремя уплаты акцизного налога.
В общем, чем выше эластичность предложения по цене и чем ниже эластич-
ность спроса по цене, тем большее бремя уплаты акцизного налога ложится
на потребителей; чем ниже эластичность предложения по цене и чем выше
эластичность спроса по цене, тем большее бремя уплаты акцизного налога
ложится на производителей.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (5)
1. Спрос на учебники по экономикс очень неэластичен, но предложение до не-
которой степени эластично. Что это говорит о том, кто в реальности несет
бремя уплаты налога? Проиллюстрируйте свой ответ графически.
2. Верно ли следующее утверждение: если товары — заменители данного товара
доступны потребителям, а производителям трудно скорректировать величи-
Часть II. Предложение и спрос
236
ну предложения, то бремя уплаты налога на это товар ложится преимуще-
ственно на производителей?
3. Предложение родниковой бутилированной воды очень неэластично, но
спрос на нее до некоторой степени эластичен. Кто будет нести основное бре-
мя уплаты налога? Проиллюстрируйте свой ответ графически.
4. Верно ли следующее утверждение: при прочих равных условиях потребите-
ли будут предпочитать иметь дело с товаром, характеризующимся кривой
менее эластичного предложения, если на него установлен акцизный налог?
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Концепция эластичности углубляет наше понимание предложения и спроса, по-
могая, среди прочего, прогнозировать не только в каком направлении, но и на-
сколько будут изменяться цены. К примеру, мы теперь знаем, что эластичность
предложения и спроса определяет распределение бремени уплаты акцизного на-
лога между производителями и потребителями. И, возвращаясь к примеру из са-
мого начала этой главы, мы можем сказать, что концепция эластичности исполь-
зовалась только для того, чтобы помочь Л. Теллезу определить степень снижения
объема добычи нефти в целях поднятия цен и увеличения доходов нефтедобы-
вающих стран.
Но у нас еще не было способа перевести изменения цен, происходящие в ре-
зультате изменения налогов или других влияющих на ситуацию факторов, в изме-
ритель выгод или потерь для отдельных людей. В следующей главе мы покажем,
как осуществить это преобразование — как использовать кривые предложения
и спроса для расчета выгод и потерь для производителей и потребителей.
Выводы
1. Многое в экономике зависит от степени реагирования потребителей или
производителей на изменения цен или других переменных. Эластичность
является таким общим измерителем степени реагирования, который может
быть использован для ответа на эти вопросы.
2. Эластичность спроса по цене — отношение процентного изменения вели-
чины спроса и процентного изменения цены (отрицательный знак при этом
опускается). Этот показатель измеряет степень реакции величины спроса на
изменения цены. На практике при проведении расчетов обычно использу-
ется метод средней точки, который основан на вычислении процентных из-
менений цены и количества как среднего арифметического начального и ко-
нечного значений.
3. Степень реакции величины спроса на цену может изменяться от совершен-
но неэластичного спроса, когда величина спроса совершенно не зависит от
цены, до совершенно эластичного спроса, когда имеется единственная цена,
при которой потребители могут купить столь много или мало товара, сколь-
ко им предложено. Когда спрос является совершенно неэластичным, кривая
Глава 5. Эластичность
237
спроса представляет собой вертикальную линию; когда спрос является со-
вершенно эластичным, кривая спроса представляет собой горизонтальную
линию.
4. Эластичность спроса по цене зависит от того, имеются ли у данного товара
товары-заменители, относится ли товар к предметам роскоши или товарам
первой необходимости, и от периода времени, прошедшего с момента изме-
нения цены.
5. Эластичность спроса по цене классифицируется в зависимости от того, как
ее значение соотносится с 1. Если оно больше 1, спрос является эластичным;
если меньше 1, спрос является неэластичным; при значении, равном 1, спрос
будет единично эластичным. Эта классификация определяет, как с измене-
нием цены изменяется валовой доход — общая стоимость продаж товара.
Если спрос является эластичным, валовой доход снижается при увеличении
цены и растет при снижении цены. Если спрос является неэластичным, ва-
ловой доход растет при увеличении цены и снижается при снижении цены.
6. Кроссценовая (перекрестная) эластичность спроса измеряет влияние из-
менений цены одного товара на величину спроса на другой товар. Кросс-
ценовая эластичность спроса может быть положительной, и тогда товары
являются заменителями, или отрицательной, и тогда товары являются взаи-
модополняющими.
7. Эластичность спроса по доходу — это отношение процентного изменения ве-
личины спроса на товар при изменении доходов потребителей и процентного
изменения доходов. Эластичность спроса по доходу показывает, насколько
сильно спрос на товар зависит от изменений доходов. Она может быть от-
рицательной; в этом случае товар относится к худшим товарам. Товары с
положительной эластичностью спроса по доходу являются нормальными
товарами. Если эластичность спроса по доходу больше 1, товары являются
эластичными по доходу; если она положительна, но меньше 1, товары отно-
сятся к группе неэластичных по доходу.
8. Эластичность предложения по цене — отношение процентного изменения
величины предложения и процентного изменения цены. Если величина пред-
ложения не изменяется, мы имеем пример совершенно неэластичного пред-
ложения; кривая предложения представляет собой вертикальную линию.
Если величина предложения равна нулю при цене ниже некоторого уровня,
но стремится к бесконечности при цене выше этого уровня, мы имеем пример
совершенно эластичного предложения; кривая предложения представляет
собой горизонтальную линию.
9. Эластичность предложения по цене зависит от доступности ресурсов, необ-
ходимых для расширения производства, и от времени. Она будет иметь боль-
шее значение, чем более легкодоступными являются ресурсы и чем большее
количество времени прошло с момента изменения цены.
10. Кто в действительности несет бремя уплаты акцизного налога, зависит от
эластичности предложения и спроса по цене. Если эластичность спроса по
цене больше эластичности предложения по цене, бремя уплаты акцизного
Часть II. Предложение и спрос
238
налога ложится преимущественно на производителей; если эластичность
предложения по цене больше эластичности спроса по цене, бремя уплаты ак-
цизного налога ложится преимущественно на потребителей.
Основные понятия
Эластичность спроса по цене
Метод средней точки
Совершенно неэластичный спрос
Совершенно эластичный спрос
Эластичный спрос
Неэластичный спрос
Единично эластичный спрос
Валовой доход
Кроссценовая эластичность спроса по цене
Эластичность спроса по доходу
Эластичный по доходу спрос
Неэластичный по доходу спрос
Эластичность предложения по цене
Совершенно неэластичное предложение
Совершенно эластичное предложение
Задания для самостоятельной работы
1. Менеджмент онлайнового книжного магазина «TheNile.com» хочет увели-
чить его валовой доход. В настоящее время каждая книга продается по $10,50.
Одна из рассматриваемых стратегий предполагает применение скидки, кото-
рая снижает цену книги до $9,50, 10%-ное снижение цены с использованием
метода средней точки. Менеджеры «TheNile.com» знают, что их потребители
могут быть разделены на две группы в зависимости от степени их реагирова-
ния на предоставление скидки. Следующая таблица показывает, как эти две
группы реагируют на скидку.
1.1 . Рассчитайте эластичность спроса по цене для группы А и группы Б.
1.2 . Объясните, какое влияние окажет применение скидки на получение ва-
лового дохода от продаж в группе А и группе Б.
1.3 . Предположим, что менеджеры «TheNile.com» знают, к какой группе при-
надлежит каждый потребитель, и при заказе книги могут выбирать, ко-
му предлагать, а кому не предлагать 10%-ную скидку. Если менеджеры
«TheNile.com» хотят увеличить валовой доход магазина, должны ли они
Глава 5. Эластичность
239
предлагать скидку группе А или группе Б, не предлагать ее никакой из
групп или обеим группам?
Группа А (объем про-
даж за неделю)
Группа Б (объем про-
даж за неделю)
Объем продаж до применения
скидки в размере 10%
1,55 млн
1,50 млн
Объем продаж после примене-
ния скидки в размере 10%
1,65 млн
1,70 млн
2. Как вы думаете, будет ли эластичность спроса по цене для спортивных авто-
мобилей «Ford» увеличиваться, снижаться или останется на том же уровне,
если произойдет каждое из перечисленных ниже событий? Поясните свои
ответы.
2.1 . Другие производители автомобилей, такие как «General Motors», реши-
ли выпускать и продавать спортивные автомобили.
2.2 . Наложен запрет на ввоз в страну спортивных автомобилей, производи-
мых за рубежом.
2.3 . Благодаря рекламной кампании американцы поверили, что спортивные
автомобили намного безопаснее обычных машин.
2.4 . Увеличилась длительность периода времени, на протяжении которого
вы измеряете эластичность. В течение этого периода появились новые
модели автомобилей, такие как грузопассажирские микроавтобусы с че-
тырьмя ведущими колесами.
3. В 1999 году в США был собран необычайно большой урожай озимой пше-
ницы. Кривая предложения сдвинулась вправо; в результате цена снизилась,
а величина спроса выросла (перемещение вдоль по кривой спроса). Пред-
ставленная ниже таблица описывает, что происходило с ценами и величиной
спроса на пшеницу.
1998
1999
Величина спроса, бушелей
1,74 млрд
1,9 млрд
Средняя цена (за бушель), $
3,70
2,72
3.1 . Рассчитайте эластичность спроса по цене для озимой пшеницы.
3.2 . Каким был совокупный доход американских фермеров, выращивающих
пшеницу, в 1998 и 1999 годах?
3.3 . Повысил или снизил совокупный доход американских фермеров, вы-
ращивающих пшеницу, этот небывалый урожай? Как бы вы могли по-
лучить ответ на этот вопрос исходя из результатов ответа на вопрос 3.1?
4. Приведенная ниже таблица является частью таблицы предложения персо-
нальных компьютеров в США.
Часть II. Предложение и спрос
240
Цена компьютера, $ Величина предложения компьютеров
1100
12 000
900
8000
4.1 . Рассчитайте эластичность предложения по цене для компьютеров при
увеличении цены с $900 до $1100.
4.2 . Предположим, что фирмы стали производить на 1 тыс. компьютеров
больше при любой данной цене благодаря усовершенствованию техно-
логии. Если при этом цена вырастает с $900 до $1100, является ли в та-
кой ситуации эластичность предложения по цене выше, ниже или такой
же в сравнении с той, которая была в ситуации, описанной в вопросе 4.1?
4.3 . Предположим, что более длительный период времени наблюдения по-
казал увеличение эластичности предложения при любой данной цене на
20% в сравнении с той, которая отражена данными таблицы. Если цена
выросла с $900 до $1100, является ли в такой ситуации эластичность
предложения по цене выше, ниже или такой же в сравнении с той, кото-
рая была в ситуации, описанной в вопросе 4.1?
5. Приведенная ниже таблица показывает кроссценовую эластичность спроса
на некоторые товары, где процентное изменение цены определено для перво-
го товара пары, а процентное изменение количества — для второго товара
пары.
Товар
Кроссценовая эластичность спроса
Кондиционеры и киловатты электроэнергии
– 0,34
«Coca» и «Pepsi»
+0,63
Спортивные автомобили с высоким рас-
ходом топлива и бензин
–0,28
Гамбургеры «McDonald’s» и «Burger King»
+0,82
Масло и маргарин
+1,54
5.1 . Объясните, что означает знак для кроссценовой эластичности по каждой
из этих позиций. Что он говорит о взаимосвязи двух товаров из каждой
пары?
5.2 . Сравните абсолютные значения кроссценовой эластичности товаров из
каждой пары между собой и объясните их величину. К примеру, почему
кроссценовая эластичность гамбургеров «McDonald’s» и «Burger King»
меньше, чем кроссценовая эластичность масла и маргарина?
5.3 . Используйте информацию из таблицы для расчета того, как 5%-ный
рост цены «Pepsi» будет воздействовать на величину спроса на «Coca».
Глава 5. Эластичность
241
5.4 . Используйте информацию из таблицы для расчета того, как 10%-ное
снижение цены бензина будет воздействовать на величину спроса на
спортивные автомобили.
6. Что вы можете сказать об эластичности спроса по цене для каждого из сле-
дующих утверждений?
6.1 . «Рынок доставки пиццы в этом городе является высококонкурентным.
Я потеряю половину своих потребителей, если подниму цену всего
на 10%».
6.2 . «Я владею обоими существующими оригиналами литографий Джерри
Гарсия. Я продам одну из них по высокой цене на аукционе “eBay”. Но,
когда я буду продавать вторую, цена окажется существенно меньшей».
6.3 . «Мой преподаватель по экономикс выбрал для использования в каче-
стве учебника книгу Кругман/Уэллс/Олни. У меня нет выбора — поку-
пать этот или какой-то другой учебник».
6.4 . «Я всегда трачу ровно $10 в неделю на кофе».
7. Следующая таблица показывает цену и годовой объем продаж сувенирных
маек в городе Кристальное Озеро в зависимости от величины среднего до-
хода посещающих его туристов.
Цена сувенир-
ной майки, $
Величина спроса при среднем
доходе туристов $20 тыс.
Величина спроса при среднем
доходе туристов $30 тыс.
4
3000
5000
5
2400
4200
6
1600
3000
7
800
1800
7.1 . Рассчитайте эластичность спроса по цене при увеличении цены с $5 до $6,
если величина среднего дохода туристов составляет $20 тыс. Рассчитай-
те также ее для случая, когда средний доход туристов составляет $30 тыс.
7.2 . Рассчитайте эластичность спроса по доходу при увеличении доходов
с $20 тыс. до $30 тыс. и цене маек на уровне $7.
8. Проведенное недавно исследование определило следующие виды эластично-
сти для автомобилей «Volkswagen Beetle»:
Эластичность спроса по цене = 2;
Эластичность спроса по доходу = 1,5.
Предложение этих автомобилей эластично. Основываясь на представ-
ленной информации, определите, являются ли верными приведенные ниже
утверждения. Поясните ваши выводы.
8.1 . Десятипроцентное увеличение цены автомобилей приведет к снижению
величины спроса на 20%.
Часть II. Предложение и спрос
242
8.2 . Рост доходов потребителей вызовет увеличение цены и количество про-
данных автомобилей. До тех пор пока эластичность спроса больше 1, ва-
ловой доход будет снижаться.
9. Определите для каждого из следующих случаев, будет ли эластичность пред-
ложения по цене: 1) совершенно эластичной, 2) совершенно неэластичной,
3) эластичной, но не совершенно эластичной или 4) неэластичной, но не со-
вершенно неэластичной. Поясните свой ответ с использованием графика.
9.1 . Произошедшее этим летом увеличение спроса на люксовые круизы при-
вело к резкому росту цен на каюты лайнера «Queen Mary».
9.2 . Цена киловатта электроэнергии в периоды высокого спроса на нее такая
же, как и в периоды низкого спроса.
9.3 . В феврале количество людей, желающих летать на самолетах, меньше,
чем в другие месяцы. Авиакомпании отменяют около 10% своих рейсов,
а цена билетов в феврале падает примерно на 20%.
9.4 . Владельцы домов для летнего отдыха в штате Мэн сдают их в аренду на
лето. Из-за ослабления экономики в этом году произошло 30%-ное сни-
жение арендной платы, поэтому более половины владельцев домов для
летнего отдыха использовали их для собственного отдыха.
10. Используйте концепцию эластичности для объяснения каждого из следую-
щих наблюдений.
10.1 . В период экономического бума количество новых услуг для населе-
ния, таких как гимнастические залы и солярии, растет относительно
быстрее, чем количество других новых бизнесов, таких как продоволь-
ственные магазины.
10.2 . Цемент — основной строительный материал в Мексике. После того как
новые технологии привели к удешевлению производства цемента, кри-
вая предложения цементной отрасли в Мексике стала относительно
более пологой.
10.3 . Некоторые товары, которые раньше рассматривались как предметы
роскоши, подобно телефонам, теперь действительно являются товаром
первой необходимости. В результате кривая спроса на услуги телефон-
ной связи с течением времени становится все более крутой.
10.4 . Потребители в менее развитых странах, подобных Гватемале, тратят
относительно большую часть своих доходов на оборудование и инстру-
менты для домашнего производства необходимых им предметов (так,
как швейные машинки), чем потребители в более развитых странах, по-
добных Канаде.
11. Тайвань является главным мировым поставщиком полупроводниковых чи-
пов. Произошедшее не так давно землетрясение нанесло серьезный ущерб
производственным мощностям тайваньских полупроводниковых компаний,
резко снизив количество чипов, которые они могут производить.
11.1 . Предположим, что валовой доход типичного производителя чипов,
расположенного не на Тайване, вырос благодаря этим событиям. Как
Глава 5. Эластичность
243
можно объяснить произошедшее, использую терминологию эластич-
ности? Проиллюстрируйте изменение валового дохода на графике, по-
казав воздействие ценового эффекта и количественного эффекта тай-
ваньского землетрясения на валовой доход этой компании.
11.2 . Теперь предположим, что валовой доход типичного производителя чи-
пов, расположенного не на Тайване, снизился из-за этих событий. Как
можно объяснить произошедшее, используя терминологию эластич-
ности? Проиллюстрируйте изменение валового дохода на графике, по-
казав воздействие ценового эффекта и количественного эффекта тай-
ваньского землетрясения на валовой доход этой компании.
12. Ведутся дебаты относительно того, должны ли стерильные одноразовые
шприцы для подкожных инъекций распространяться бесплатно или за плату
в городах с высоким уровнем потребления наркотиков. Сторонники бесплат-
ной раздачи шприцев утверждают, что это приведет к снижению количества
случаев таких заболеваний, как ВИЧ/СПИД, которые часто распространя-
ются через шприцы, передаваемые от одного наркомана к другому. Против-
ники полагают, что эти действия будут поощрять использование наркотиков,
снижая степень риска такого поведения. Как экономист, когда вас просят
оценить такую политику, вы должны знать следующее: 1) какова степень ре-
агирования распространения таких заболеваний, как ВИЧ/СПИД, на цену
одноразовых стерильных шприцев; 2) какова степень реагирования распро-
странения наркомании на цену одноразовых стерильных шприцев. Исходя
из предположения, что вам это известно, используйте концепцию эластич-
ности спроса по цене для одноразовых стерильных шприцев и кроссценовой
эластичности для наркотиков и одноразовых стерильных шприцев для по-
лучения ответов на следующие вопросы.
12.1 . При каких обстоятельствах рассматриваемая политика будет оправ-
данной?
12.2 . При каких обстоятельствах рассматриваемая политика не приведет
к получению положительных результатов?
13. Предположим, что правительство вводит акцизный налог в размере $1 на
каждый галлон проданного бензина. До введения налога цена галлона бен-
зина составляла $2. Рассмотрите четыре сценария развития ситуации после
установления налога. В каждом случае: 1) используйте концепцию эластич-
ности для объяснения, что в действительности должно произойти в данной
ситуации; 2) определите, кто будет нести относительно большее бремя упла-
ты налога — производители или потребители; 3) проиллюстрируйте свой от-
вет графически.
13.1. Цена бензина, уплачиваемая потребителями, вырастает до $3 за гал-
лон. Исходим из предположения о том, что кривая спроса наклонена
вниз.
13.2 . Цена бензина, уплачиваемая потребителями, после введения налога
остается на уровне $2 за галлон. Исходим из предположения о том, что
кривая предложения наклонена вверх.
Часть II. Предложение и спрос
244
13.3 . Цена бензина, уплачиваемая потребителями, вырастает до $2,75 за гал-
лон.
13.4 . Цена бензина, уплачиваемая потребителями, вырастает до $2,25 за гал-
лон.
14. Опишите, какое воздействие следующие события окажут на распределе-
ние налогового бремени, то есть после совершения события большее бремя
уплаты налогов ляжет на потребителей или на производителей в сравнении
с предшествующей ситуацией? Используйте концепцию эластичности для
пояснения своего ответа.
14.1 . Продажи бензина обложены налогом. Этанол, товар-заменитель бензи-
на, остается широко распространенным.
14.2 . Продажи электроэнергии жителям Калифорнии обложены налогом.
Введено регулирование отрасли, которое делает намного более труд-
ным для калифорнийских энергетических компаний переброску элек-
троэнергии с калифорнийского рынка на рынки соседних штатов, та-
ких как Невада.
14.3 . Продажи электроэнергии жителям Калифорнии обложены налогом.
Введено регулирование отрасли, которое делает намного более легким
для калифорнийских энергетических компаний переброску электро-
энергии с калифорнийского рынка на рынки соседних штатов, таких
как Невада.
14.4 . Продажи водопроводной воды, поставляемой потребителям через му-
ниципальные сети, обложены налогом. Властями принято решение, за-
прещающее использование частных источников воды, таких как колод-
цы, скважины и речная вода.
15. При разработке налогов часто ведутся дебаты относительно следующего:
1) кто должен нести бремя уплаты налога; 2) должен ли налог преследовать
достижение неких социальных целей, таких как предотвращение нежелатель-
ного поведения, делая его более затратным. В случае с табачными изделиями
курильщики чаще всего имеют высокую зависимость от табака и меньшие
доходы, чем средний некурящий человек. Налоги на табачные изделия исто-
рически оказывают воздействие на увеличение цены для потребителей в со-
отношении практически один к одному.
15.1 . Почему такой налог может быть нежелательным, если рассматривать
проблему с позиций справедливости (равенства граждан перед налога-
ми), то есть должно ли налоговое бремя быть более тяжелым для лю-
дей с меньшими доходами? Какое воздействие оказывает эластичность
предложения и спроса по цене для табачных изделий на справедли-
вость их налогообложения?
15.2 . Какое воздействие оказывает эластичность предложения и спроса по
цене для табачных изделий на эффективность налога в деле борьбы
с курением?
Глава 5. Эластичность
245
15.3 . В свете ваших ответов на вопросы 15.1 и 15.2 и истории реагирования
цены на налог какой выбор должны делать политики, рассматривая по-
следствия изменения налогообложения табачных изделий?
16. Во всем мире на протяжении последних лет типичный производитель бобов
кофе увеличивал площадь земель, отводимых под эту культуру. Результатом
стало то, что средняя площадь кофейной плантации стала значительно боль-
ше, чем она была 10–20 лет назад. К несчастью для производителей бобов
кофе, это время стало также периодом снижения их валовых доходов. Как
можно объяснить такое развитие ситуации, используя терминологию эла-
стичности? Проиллюстрируйте эти события на графике, отражающем влия-
ние количественного эффекта и ценового эффекта на развитие ситуации.
ГЛАВА
6 Излишек
потребителя
и производителя
ВЫГОДЫ ОТ КНИГИ
Существует оживленный рынок вузовских учеб-
ников повторного использования. В конце каждо-
го семестра некоторые студенты, заканчивающие
обучение по какому-то курсу, предпочитают про-
дать принадлежащие им учебники и получить от
этого бóльшую выгоду, нежели в ситуации сохра-
нения этих книг у себя. А другие студенты, начина-
ющие изучать курс в следующем семестре, пред-
почитают купить уже несколько потрепанный, но
менее дорогой учебник, чем платить полную цену
за новый.
Издатели и авторы учебников не в восторге от
таких операций и не имеют выгод от них из-за сни -
жения продаж новых книг. Но и студенты, продаю-
щие подержанные учебники, и те, кто покупает их,
получают выгоды от существования такого рынка.
Поэтому многие вузовские книжные магазины
развивают торговлю подержанными учебниками,
закупая и продавая их наряду с новыми книгами.
Но можем ли мы измерить выгоды продавцов
и покупателей подержанных учебников от про-
ведения таких операций? Можем ли мы получить
ответ на вопрос: какова величина выгод, которые
получают покупатели и продавцы учебников от
существования рынка подержанных учебников?
Да, можем. В этой главе мы увидим, как можно
измерить выгоды, которые получают покупатели
подержанных учебников в результате наличия
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Понятие излишка потребите-
ля и его взаимосвязь с кривой
спроса.
Понятие излишка производи-
теля и его взаимосвязь с кри-
вой предложения.
Понятие и значение совокуп-
ного излишка и возможности
его использования для измере-
ния выгод от торговли, а также
оценки эффективности рынка.
Почему безвозвратные поте-
ри от налога означают, что свя-
занные с ним истинные издерж-
ки превышают собранную сумму
налоговых доходов.
Как изменения совокупного из-
лишка используются для изме-
рения безвозвратных потерь от
налогов.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
247
возможности купить товар, рассматриваемые как излишек потребителя. Мы также уви-
дим, что существует связанный с ним измеритель — излишек производителя, опреде-
ляющий выгоды, которые получают продавцы подержанных учебников в результате на-
личия способности продать товар.
Концепции излишка потребителя и излишка производителя чрезвычайно полезны
при анализе широкого спектра экономических проблем. Они позволяют нам определить
величину выгод, получаемых производителями и потребителями в результате существо-
вания рынка. Они также позволяют нам рассчитать, какое воздействие на благосостоя-
ние производителей и потребителей оказывают изменения цен на рынке. Такие расчеты
играют очень важную роль при оценке многих экономических политик.
Какая информация требуется для проведения расчетов излишков потребителя и про-
изводителя? Как ни удивительно, все, что нам необходимо, — это кривые спроса и пред-
ложения для товара. То есть модель предложения и спроса не только объясняет, как
работает конкурентный рынок, но и показывает величину выгод, получаемых потреби-
телями и производителями от участия в его работе. Поэтому нашим первым шагом бу-
дет изучение того, как может быть определен излишек потребителя и производителя на
основе кривых спроса и предложения. Затем мы рассмотрим, как эти концепции могут
быть использованы применительно к реальным экономическим проблемам.
Излишек потребителя и кривая спроса
Рынок подержанных учебников — небольшой по величине рынок в стоимостном
выражении. Однако он предоставляет удобную стартовую позицию для рассмо-
трения концепций излишков потребителя и производителя.
Поэтому давайте рассмотрим рынок подержанных учебников, начиная при
этом с покупателей. Наиболее важным, как мы вскоре увидим, является то, что
кривая спроса зависит от вкусов и предпочтений потребителей, а также то, что те
же самые предпочтения определяют величину выгод, получаемых покупателями
от возможности купить подержанные учебники.
Готовность заплатить и кривая спроса
Подержанный учебник — не такой же товар, как новая книга: он уже несколько по-
трепан, имеет следы от кофе и сделанные кем-то пометки, может содержать уста-
ревшие данные. Насколько это важно для вас, зависит от ваших предпочтений.
Некоторые потенциальные покупатели будут предпочитать покупку подержан-
ного учебника, даже если он ненамного дешевле нового, в то время как другие
купят подержанный учебник только в том случае, если
он будет значительно дешевле нового. Давайте опреде-
лим готовность заплатить как максимальную цену,
по которой покупатель готов купить товар, в данном
случае — подержанный учебник. Человек не захочет
купить книгу, если его расходы будут превышать эту
величину, но, скорее всего, купит ее, если его расходы
Готовность потреби-
теля заплатить за то-
вар — это максимальная
цена, по которой он
готов купить товар.
Часть II. Предложение и спрос
248
будут меньше. Если же цена равна готовности заплатить, человеку трудно сделать
выбор о покупке или отказе от нее.
В таблице на рис. 6.1 показаны пять потенциальных покупателей подержанного
учебника при цене нового в размере $100, перечисленные в порядке снижения их
готовности заплатить. Первой в списке идет Элейша, которая купит подержанный
учебник, даже если его цена составит $59. Готовность заплатить за подержанный
учебник у Брэда ниже, он купит книгу только тогда, когда ее цена будет не выше
$45. Клаудиа пожелает купить его только при цене в $35, Даррен — при $25. А Эд-
вина, которой вовсе не нравится идея покупки подержанного учебника, купит его
только в том случае, если его цена не превысит $10.
Сколько человек из этих студентов действительно купят подержанный учеб-
ник? Это будет зависеть от цены. Если цена составит $55, только Элейша купит
один учебник; при цене в $40 уже и Элейша, и Брэд купят по одному учебнику
и т. д . Таким образом, информация таблицы о готовности заплатить также опреде-
ляет таблицу спроса для подержанных учебников.
Как мы увидели в главе 3, таблицу спроса можно использовать для построения
кривой спроса для рынка, показанной на рис. 6 .1 . Поскольку мы рассматриваем
весьма небольшое число потребителей, эта кривая не похожа на плавные кривые
спроса, использовавшиеся в предыдущих главах, где описывались рынки с сот-
нями и тысячами потребителей. Эта кривая спроса имеет ступенчатую форму со
сменяющими друг друга горизонтальными и вертикальными сегментами. Каж-
дый горизонтальный сегмент — каждый шаг — соответствует готовности запла-
тить для одного потенциального покупателя. Однако вскоре мы увидим, что для
Рис. 6 .1 . Кривая спроса для подержанных учебников
При наличии всего пяти потенциальных покупателей на этом рынке кривая спро-
са будет иметь ступенчатую форму. Каждая ступенька представляет одного по-
требителя, а ее высота показывает его готовность заплатить максимальную цену
за подержанный учебник, указанную в таблице. Для Элейши готовность запла-
тить наибольшая — $59, на следующей ступеньке Брэд с $45 и т. д. до Эдвины с
низшим уровнем готовности заплатить $10. При цене книги в $59 величина спро-
са равна единице (Элейша), при цене в $45 она равна двум (Элейша и Брэд) и т. д.,
пока мы не достигнем цены в $10, при которой уже пять студентов будут желать
купить книгу
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
249
анализа излишка потребителя не имеет значения, имеет ли кривая спроса ступен-
чатую форму, как на этом рисунке, или представляет собой плавную линию, как
в случае присутствия на рынке множества потребителей.
Готовность заплатить и излишек потребителя
Предположим, что книжный магазин в кампусе стал продавать подержанные
учебники по цене $30. В этом случае Элейша, Брэд и Клаудия будут их покупать.
Получат ли они выгоды от своих покупок, и если да, то насколько большую?
Ответ, показанный в табл. 6 .1, заключается в том, что каждый совершивший
покупку студент получает чистую выгоду, но величина этой выгода для разных
студентов различается.
Таблица 6.1 . Излишек потребителя при цене подержанного учебника, равной $30
Потенциальный
покупатель
Готовность
заплатить, $
Уплаченная
цена, $
Индивидуальный излишек потреби-
теля = Готовность заплатить – Упла-
ченная цена, $
Элейша
59
30
29
Брэд
45
30
15
Клаудиа
35
30
5
Даррен
25
—
—
Эдвина
10
—
—
Общий излишек потребителей
49
Готовность заплатить у Элейши равна $59, поэтому ее чистая выгода составит
$59 – $30 = $29. Готовность заплатить у Брэда равна $45, поэтому его чистая выго-
да составит $45 – $30 = $15. Готовность заплатить для
Клаудии равна $35, поэтому ее чистая выгода составит
$35 – $30 = $5. Однако Даррен и Эдвина не желают по-
купать подержанный учебник при цене в $30, поэтому
они не получают выгод, но и не несут потерь.
Чистая выгода, которую получает покупатель в ре-
зультате покупки товара, называется индивидуальным
излишком потребителя. Из этого примера мы узнали,
что каждый покупатель товара получает некоторый
индивидуальный излишек потребителя.
Сумма индивидуальных излишков всех потребите-
лей товара известна под названием совокупного из-
лишка потребителей, который образуется на рынке в
целом. В табл. 6 .1 совокупный излишек потребителей
получен как сумма индивидуальных излишков потре-
бителей Элейши, Брэда и Клаудии: $29 + $15 + $5 = $49.
Индивидуальный изли-
шек потребителя — это
чистая выгода, которую
получает отдельный поку-
патель в результате покуп-
ки товара. Он определяет-
ся как разность готовно-
сти заплатить покупателя
и уплаченной им цены.
Совокупный излишек
потребителей — это
сумма индивидуальных
излишков потребителя
всех покупателей товара.
Часть II. Предложение и спрос
250
Экономисты часто используют понятие излишка по-
требителя применительно как к индивидуальному, так
и к совокупному излишку. Мы будем придерживаться
этой традиции; из контекста всегда будет понятно, идет
ли речь об излишке потребителя, достигаемом индиви-
дом или всеми покупателями.
Совокупный излишек потребителей может быть
представлен графически. Рисунок 6.2 воспроизводит
кривую спроса, показанную на рис. 6 .1 . Каждая ступенька этой кривой равна по
ширине одной книге и представляет одного потребителя. К примеру, высота сту-
пеньки для Элейши равна $59, ее готовности заплатить. Эта ступенька формиру-
ет прямоугольник с высотой, начинающейся от уровня $30 — цены, фактически
уплаченной за книгу, до уровня $59 и шириной в одну книгу. Площадь прямо-
угольника для Элейши ($59 – $30) × 1 = $29 представляет ее потребительский из-
лишек, возникающий при цене книги, равной $30. Поскольку существует индиви-
дуальный излишек потребителя, выгода Элейши равна площади заштрихованного
прямоугольника, показанного на рис. 6 .2 .
Кроме Элейши еще Брэд и Клаудиа купят книги при цене, равной $30. Так же
как Элейша, они получат выгоду от своих покупок, но не такую большую, потому
что для каждого из них готовность заплатить была меньшей. Рисунок 6.2 показы-
вает излишек потребителя для Брэда и Клаудии; он также может быть измерен
как площадь соответствующих прямоугольников. Даррен и Эдвина не имеют из-
лишка потребителя, потому что они не покупают книги по цене в $30.
Понятие излишка по-
требителя часто исполь-
зуется применительно
как к индивидуальному
излишку потребителя,
так и к совокупному из-
лишку потребителя.
Рис. 6 .2 . Излишек потребителей на рынке подержанных учебников
При цене в $30 Элейша, Брэд и Клаудиа купят каждый по книге, а Даррен и Эд-
вина — нет. Элейша, Брэд и Клаудиа будут иметь индивидуальный излишек по-
требителя, равный разнице между их готовностью заплатить и ценой. Поскольку
готовность заплатить у Даррена и Эдвины меньше $30, они не пожелают купить
книги на этом рынке; они имеют нулевой излишек потребителя. Совокупный из-
лишек потребителей равен площади всей заштрихованной области — сумме ин-
дивидуальных излишков потребителей Элейши, Брэда и Клаудии, составляющей
$29+$15+$5=$49
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
251
Совокупный излишек потребителей на этом рынке представляет собой сумму
индивидуальных излишков потребителей Элейши, Брэда и Клаудии. Поэтому
совокупный излишек потребителей равен площади объединенной области трех
прямоугольников — всей заштрихованной области на рис. 6 .2 . По-другому можно
сказать, что совокупный излишек потребителей равен площади области, ограни-
ченной вертикальной осью слева, кривой спроса справа и ценой снизу.
Это иллюстрирует следующий общий принцип: совокупный излишек потреби-
телей показывает объем закупок товара при данной цене, равный площади обла-
сти, ограниченной сверху кривой спроса, а снизу — ценой. Этот принцип действует
вне зависимости от числа потребителей.
При рассмотрении больших рынков такое графическое представление стано-
вится очень полезным. Возьмем, к примеру, продажи персональных компьютеров
миллионам потенциальных покупателей. Каждый потенциальный покупатель
ориентируется на максимальную цену, которую он готов заплатить. При значи-
тельном числе потенциальных покупателей кривая спроса становится более плав-
ной, похожей на ту, которая представлена на рис. 6 .3 .
Предположим, что при цене в $1500 покупается всего 1 млн компьютеров. Ка-
кие по величине выгоды получают потребители, способные купить этот 1 млн
компьютеров? Мы можем ответить на этот вопрос, рассчитав излишек потреби-
теля для каждого отдельного покупателя и затем сложив полученные величины
вместе для получения общего значения. Но намного легче сделать так, как пока-
зано на рис. 6 .3, используя знание того, что совокупный излишек потребителей
равен площади заштрихованной области. Как и в нашем первоначальном приме-
ре, излишек потребителей равен площади области, ограниченной сверху кривой
спроса, а снизу — ценой.
Рис. 6 .3 . Излишек потребителей
Эта кривая спроса для компьютеров является более плавной линией, потому что
существует большое число потенциальных покупателей компьютеров. При цене
в $1500 спрос на компьютеры составит 1 млн штук. Излишек потребителей при
этой цене равен площади заштрихованной области, ограниченной кривой спроса
сверху и ценой снизу. Это совокупная выгода потребителей, получаемая ими от
покупки компьютеров при цене, равной $1500
Часть II. Предложение и спрос
252
Влияние изменений цены на излишек потребителя
Часто важно знать, насколько изменится излишек потребителя при изменениях
цены. К примеру, мы можем захотеть узнать, насколько потребители пострадают
в результате заморозков во Флориде, приведших к повышению цен на апельси-
ны, или насколько велики выгоды потребителей от внедрения разводящими рыбу
фермерами нововведений, вызывающих снижение цены лосося. Такой же подход,
как тот, который применяется для определения излишка потребителей, может ис-
пользоваться для получения ответа на вопрос о воздействии изменения цен на
потребителей.
Давайте вернемся к примеру рынка подержанных учебников. Предположим,
что менеджмент книжного магазина решил продавать подержанные учебники по
$20 вместо $30. Насколько это увеличит излишек потребителей?
Ответ проиллюстрирован на рис. 6 .4 . Как показано на рисунке, имеются две ча-
сти прироста излишка потребителей. Первая часть, заштрихованная густо, пред-
ставляет выгоды тех, кто готов покупать учебники даже по более высокой цене.
Каждый из студентов, желающих купить книгу за $30 (Элейша, Брэд и Клаудиа),
платит на $10 меньше и, следовательно, получает выгоду в размере $10 в виде
излишка потребителя при снижении цены до $20. Поэтому заштрихованная гу-
сто область представляет рост излишка потребителей в размере $30 для этих трех
Рис. 6 .4 . Излишек потребителей и снижение цены подержанных учебников
Существуют две части прироста излишка потребителей за счет снижения цены
с $30 до $20. Первая часть, заштрихованная густо, представляет выгоды тех, кто
готов покупать учебники по первоначальной цене в $30 (Элейша, Брэд и Клаудиа);
каждый из них платит на $10 меньше и получает выгоду в размере $10 в виде из-
лишка потребителя. Поэтому заштрихованная густо область представляет рост из-
лишка потребителей в размере 3 × $10 = $30. Вторая часть, заштрихованная редко,
представляет выгоды тех, кто не покупает учебники по первоначальной цене $30
(это Дарен), но покупает их за $20. Готовность заплатить для него составляет $25,
поэтому он получает выгоду в размере $5. Общее увеличение излишка потребите-
лей равно 3 × $10 + $5 = $35, сумме площадей заштрихованных областей. Анало-
гично этому увеличение цены с $20 до $30 приведет к снижению излишка потреби-
телей на величину, равную сумме площадей заштрихованных областей
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
253
покупателей. Вторая заштрихованная часть, представляет выгоды тех, кто не по-
купает учебники по $30, но готов заплатить больше $20. Этот случай относится
к Даррен, который не покупает книгу за $30, но покупает ее за $20. Он получает
выгоду в размере $5, представляющем разность между желательностью покупки
$25 и новой ценой $20. Поэтому заштрихованная область представляет еще $5
выгоды в виде излишка потребителя. Общее увеличение излишка потребителей
равно сумме площадей заштрихованных областей, $35. Аналогичным образом
увеличение цены с $20 до $30 приведет к снижению излишка потребителей на
величину, равную сумме площадей заштрихованных областей.
Рисунок 6.4 показывает, что когда цена товара снижается, область, расположен-
ная ниже кривой спроса, но выше цены (площадь которой мы рассматриваем как
величину потребительского излишка), увеличивается. Рисунок 6.5 показывает
такой же результат для случая с плавной кривой спроса — спроса на персональ-
ные компьютеры. Здесь мы принимаем допущение, что цена компьютеров сни-
жается с $5 тыс. до $1500, вызывая в результате рост величины спроса с 200 тыс.
до 1 млн компьютеров. Как и в примере с подержанными учебниками, мы делим
выгоду в виде потребительского излишка на две части. Заштрихованный прямо-
угольник на рис. 6 .5 соответствует густо заштрихованной области на рис 6.4 — это
выгода 200 тыс. человек, которые были готовы покупать компьютеры даже при
Рис. 6 .5 . Снижение цены приводит к увеличению излишка потребителей
Снижение цены компьютеров с $5000 до $1500 вызывает рост величины спроса
и увеличение потребительского излишка. Изменение потребительского излишка
определяется площадью заштрихованной области — общей области, ограничен-
ной кривой спроса, старой ценой сверху и новой ценой снизу. Здесь заштрихо-
ванный прямоугольник представляет потребительский излишек 200 тыс. человек,
которые были готовы покупать компьютеры при первоначальной цене в $5000;
каждый из них получил дополнительный излишек в размере $3500. Заштрихован-
ный прямоугольник представляет увеличение потребительского излишка людей,
которые не покупали бы компьютеры по $5 тыс., но желают сделать покупку при
цене в $1500. Подобным же образом увеличение цены компьютеров с $1500 до
$5000 приведет к снижению потребительского излишка, равному по площади сум-
ме двух заштрихованных областей
Часть II. Предложение и спрос
254
более высокой цене в $5 тыс. В результате снижения цены каждый из них полу-
чил дополнительный излишек в размере $3500. Заштрихованный прямоугольник
на рис. 6 .5 соответствует редко заштрихованной области на рис. 6 .4 — это выгода
людей, которые не покупали бы компьютеры по более высокой цене, но желают
сделать покупку при цене в $1500. К примеру, заштрихованный прямоугольник
включает выгоду некого индивида, который был готов заплатить за компьютер
$2 тыс. и поэтому получил $500 в виде излишка потребителя при покупке ком-
пьютера всего за $1500. Как и раньше, общая выгода в виде излишка потребителей
равна сумме площадей заштрихованных областей, увеличению области, ограни-
ченной кривой спроса сверху и ценой снизу.
А что произойдет, если цена товара будет расти, а не снижаться? Мы можем
провести такой же анализ, но в обратном направлении. Предположим, к приме-
ру, что по какой-то причине цена компьютеров выросла с $1500 до $5 тыс. Это
приведет к снижению потребительского излишка, равному по площади заштрихо-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ХОЧУ НОВОЕ ЛЕКАРСТВО...
ХОЧУ НОВОЕ ЛЕКАРСТВО...
Фармацевтическая промышленность по-
стоянно предлагает новые лекарства. Не-
которые из них оказывают действие, анало-
гичное уже существующим препаратам, но
с меньшими негативными последствиями
(к примеру, антиаллергическая медицина
уже давно хорошо развита, но новые пре-
параты более эффективны и имеют меньше
побочных эффектов). Другие лекарства ра-
нее не существовали; известнейшим приме-
ром конца 1990-х годов является Propecia —
пилюли, замедляющие выпадение волос,
а в отдельных случаях и поворачивающие
этот процесс вспять.
Такие инновации ставят трудный вопрос
перед людьми, занимающимися измерени-
ем экономического роста: как рассчитать
вклад нового продукта в экономику?
Вы можете сказать, что его очень про-
сто можно оценить в стоимостном выраже-
нии. Но в этом случае может быть неверно
определено направление. Новое болеуто-
ляющее средство, слегка превосходящее по
действию аспирин, может показать суще-
ственный рост продаж, потому что подо-
мнет под себя весь рынок таких лекарств,
но не окажет в действительности серьезно-
го воздействия на благополучие потребите-
лей. С другой стороны, выгоды от лекарства,
которое излечивает ранее неизлечимые
болезни, могут оказаться намного больше,
чем потраченные на него деньги, — более
того, люди готовы были заплатить намно-
го больше.
Рассмотрим, к примеру, выгоды, получен-
ные от антибиотиков. Внедрение в медицин-
скую практику пенициллина в 1941 году ра-
дикально изменило лечение инфекционных
заболеваний; больных, которые ранее ста-
новились инвалидами или умирали милли-
онами, стало достаточно просто вылечить.
Скорее всего, большинство людей готовы
были бы заплатить много, чтобы не вер-
нуться во времена, предшествовавшие по-
явлению пенициллина. Однако в настоящее
время средний американец тратит всего
несколько долларов в год на антибиотики.
Правильным способом измерения выгод
от нового лекарства — или любого нового
продукта — будет, следовательно, попытка
оценить, сколько люди пожелали бы запла-
тить за товар, и вычесть ту сумму, которую
они в действительности платят за него.
Иными словами, выгоды от нового лекар-
ства должны измеряться так же, как рассчи-
тывается потребительский излишек.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
255
ванной области на рис. 6 .5 . Эти потери состоят из двух частей. Заштрихованный
прямоугольник представляет потери для потребителей, которые готовы покупать
компьютеры даже при цене в $5 тыс. Треугольник представляет потери для потре-
бителей, которые решили не покупать компьютер по более высокой цене.
Экспресс-обзор
Кривая спроса на товар определяется готовностью заплатить для каждого
потенциального покупателя.
Индивидуальный излишек потребителя
—
это чистая выгода отдельного по-
требителя, получаемая им от покупки товара.
Совокупный излишек потребителей
на данном рынке равен площади области,
ограниченной кривой спроса сверху и ценой снизу.
Снижение цены товара приводит к увеличению потребительского излишка
по двум каналам: выгода для потребителей, которые готовы были купить то-
вар по первоначальной цене, и выгоды для потребителей, которые реализуют
готовность купить товар по более низкой цене. Увеличение цены товара вы-
зывает снижение потребительского излишка аналогичным образом.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Когда одних денег
недостаточно
Основной вывод, который мы полу-
чаем из концепции потребительского
излишка, состоит в том, что потребитель
получает чистую выгоду, когда платит за
товар в действительности меньше, чем
готов был бы заплатить за него. Иными
словами, можно сказать, что право по-
купки товара по текущей цене имеет цен-
ность само по себе.
В большинстве случаев мы не думаем о
ценности, связанной с правом покупки то-
вара. В рыночной экономике существуют
гарантии того, что мы можем купить все,
что захотим, пока у нас существует готов-
ность заплатить установленную цену. Но
так бывает не всегда. К примеру, в тече-
ние Второй мировой войны потребление
многих товаров было рационировано,
чтобы обеспечить доступность ресурсов
в условиях войны. Чтобы купить сахар,
мясо, кофе, бензин и многие другие то-
вары, вы должны были не только иметь
деньги, но и представить карточки или
купоны из специальных книжек, которые
выдавались каждой семье властями. Эти
клочки бумаги, которые не представляли
собой ничего, кроме права на покупку то-
вара по рыночной цене, быстро станови-
лись самостоятельным ценным товаром.
В результате возник черный рынок кар-
точек на мясо и бензин. Более того, кри-
минальный мир стал охотиться за карточ-
ками и даже подделывать их.
Привлекательным было то, что даже
если вы купили карточку на бензин на
черном рынке, вы могли заполнить бак
автомобиля бензином по обычной цене.
Поэтому то, что вы покупали на черном
рынке, было не самим товаром, а правом
купить товар, то есть люди, которые по-
купали карточки на нормируемый товар
на черном рынке, платили за право по-
лучить некоторый потребительский из-
лишек.
Часть II. Предложение и спрос
256
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Рассмотрим рынок фаршированного сыром перца. Имеются два потребите-
ля, Кейси и Джози, и их готовность заплатить за перец представлена в приве-
денной ниже таблице. Используйте эту таблицу: 1) для составления таблицы
спроса на перец при ценах, равных $0,00, $0,10 и т. д . до $0,90; 2) для расчета
совокупного потребительского излишка при цене перца, равной $0,40.
Количество
перцев
Готовность заплатить
Кейси, $
Готовность заплатить
Джози, $
1
0,90
0,80
2
0,70
0,60
3
0,50
0,40
4
0,30
0,30
Ответы приведены в конце учебника.
Излишек производителя и кривая
предложения
Точно так же, как существуют покупатели товара, готовые заплатить больше, чем
та цена, которую они в действительности уплачивают, имеются и продавцы, гото-
вые получить за предлагаемый ими товар меньше, чем та цена, которую они по-
лучают в действительности. Поэтому мы можем выполнить наш анализ излишка
производителя и кривой предложения практически так же, как излишка потреби-
теля и кривой спроса.
Издержки и излишек производителя
Рассмотрим группу студентов, которые являются потенциальными продавцами
подержанных учебников. Поскольку они имеют различные предпочтения, разные
потенциальные продавцы будут предлагать ту цену, по которой они готовы про-
дать свои учебники. Таблица на рис. 6 .6 показывает цены, по которым конкретные
студенты готовы продать свои учебники. Эндрю готов продать учебник не менее
чем за $5; Бетти хочет получить за него как минимум $15; Карлос не продаст его,
если ему предложат менее $25; Донна может отдать книгу за $35, а Элизабет хочет
получить не менее $45.
Наименьшая цена, по которой потенциальный про-
давец готов продать товар, имеет специальное наи-
менование в экономикс, она называется издержками
продавца. Так, издержки Эндрю составляют $5, Бет-
ти—$15ит.д.
Издержки потенциаль-
ного продавца — это наи-
меньшая цена, по которой
он готов продать товар.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
257
Использование термина «издержки», который люди обычно ассоциируют с вы-
раженными в денежной форме затратами на производство товара, может пока-
заться немного странным применительно к продавцам подержанных учебников.
Ведь студенты не издавали эти книги и поэтому не несли каких-либо издержек,
связанных с обеспечением доступности книг для продажи, не так ли?
Да, это правда. Студенты, продающие учебники, уже имели их у себя как часть
своего собрания книг. Поэтому существуют альтернативные издержки продажи
учебников, даже если их владельцы закончили изучение курса, для которого тре-
бовались эти книги. Вспомним, что один из основных принципов экономикс за-
ключается в том, что правильным измерителем издержек осуществления каких-
либо действий всегда будут альтернативные издержки — реальная стоимость
чего-то, от чего вы вынуждены отказаться при осуществлении своих действий.
Поскольку имеется товар, экономикс говорит о минимальной цене, по которой
некто будет продавать его, как об «издержках» продажи этого товара, даже если
этот некто не тратит каких-либо денег, чтобы сделать товар доступным для про-
дажи. Конечно, на большинстве реальных рынков продавцы, так же как и произ-
водители товара, тратят какие-то суммы, чтобы сделать товар доступным для
продажи. В этом случае издержки обеспечения доступности товара для продажи
включают в себя затраты в денежной форме, но они могут также включать в себя
и другие альтернативные издержки.
Возвращаясь к нашему примеру, предположим, что Эндрю продал свой учеб-
ник за $30. Понятно, что он получил выгоду от этой операции: он был готов про-
дать книгу всего за $5, поэтому его выгода составила $25. Эта выгода, представ-
ляющая собой разницу между фактически полученной ценой и его издержками
(минимальной ценой, по которой он был готов продать книгу), имеет название
индивидуального излишка производителя.
Рис. 6 .6 . Кривая предложения для подержанных учебников
Кривая предложения иллюстрирует издержки продавца — наименьшую цену, по
которой продавец готов подать товар, и величину предложения при этой цене.
Каждый из пяти студентов имеет одну книгу для продажи, и у каждого из них свои
издержки, показанные в таблице. При цене в $5 величина предложения равна
одной книге (Эндрю), при $15 — двум книгам (Эндрю и Бетти) и т. д ., пок а она не
достигнет уровня $45, цены, при которой все пять студентов будут желать продать
учебник
Часть II. Предложение и спрос
258
Точно так же, как мы строили кривую спроса на
основе готовности заплатить для различных потреби-
телей, мы можем построить кривую предложения на
основе издержек различных производителей. Кривая
ступенчатой формы на рис. 6.6 представляет кривую
предложения, построенную на основе данных сопро-
вождающей рисунок таблицы. При цене меньше $5
ни один из студентов не желает продавать учебник;
при цене между $5 и $15 только Эндрю готов продать
книгу и т. д.
Как и в случае потребительского излишка, мы мо-
жем сложить индивидуальные излишки производите-
ля всех продавцов, чтобы рассчитать совокупный из-
лишек производителей, общую выгоду всех продавцов
на рынке. Экономисты используют понятие излишка
производителя применительно как к индивидуально-
му, так и к совокупному излишку. В табл. 6.2 показана
чистая выгода всех студентов, продавших учебники
при цене в $30: $25 для Эндрю, $15 для Бетти и $5 для Карлоса. Совокупный из-
лишек производителя составит $25 + $15 + $5 = $45.
Таблица 6.2 . Излишек производителя при цене подержанного учебника, равной $30
Потенциальный
продавец
Издержки, $
Полученная
цена, $
Индивидуальный излишек
производителя = Полученная
цена – Издержки, $
Эндрю
5
30
25
Бетти
15
30
15
Карлос
25
30
5
Донна
35
—
—
Элизабет
45
—
—
Совокупный излишек производителей
45
Как и в случае с излишком потребителя, излишек производителя как выго-
да продавцов книг может быть представлен графически. Рисунок 6.7 воспроиз-
водит кривую предложения, показанную на рис. 6 .6.
Каждая ступенька этой кривой равна по ширине
одной книге и представляет одного продавца. Высо-
та ступеньки для Эндрю равна $5, его издержкам. Эта
ступенька формирует прямоугольник, ограниченный
по высоте снизу линией на уровне $5 — издержками
продавца, сверху — линией на уровне $30 — цены,
фактически полученной за книгу, и шириной в одну
Индивидуальный
излишек производите-
ля — это чистая выгода,
получаемая продавцом в
результате продажи това-
ра. Она представляет со-
бой разницу между факти-
чески полученной ценой
и издержками продавца.
Совокупный изли-
шек производителей
на рынке — это сумма
индивидуальных из-
лишков производителя
всех продавцов товара.
Экономисты используют
понятие излишка произ-
водителя применительно
как к индивидуальному,
так и к совокупному из-
лишку производителя.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
259
книгу. Площадь прямоугольника для Эндрю ($30 – $5) × 1 = $25, представляет
его излишек производителя. Индивидуальный излишек производителя как вы-
года Эндрю равен площади густо заштрихованного прямоугольника, показанного
на рис. 6 .7.
Предположим, что книжный магазин кампуса готов закупать подержанные
учебники по $30. Тогда кроме Эндрю еще Бетти и Карлос продадут свои книги.
Так же как Эндрю, они получат выгоду от своих продаж, но не такую большую,
потому что у каждого из них более высокие издержки. Эндрю, как мы увидели,
получает выгоду в размере $25. Бетти получает меньшую выгоду: поскольку ее
издержки равны $15, она получает выгоду в размере только $15. Карлос получает
еще меньше, всего $5.
И снова, как в случае с излишком потребителя, мы получаем общее правило
для определения излишка производителя от продажи товара: совокупный излишек
производителей от продаж товара при данной цене равен площади области, огра-
ниченной снизу кривой предложения, а сверху — ценой.
Это правило применимо как к примеру, представленному на рис. 6.7, где имеет-
ся небольшое число продавцов и ступенчатая кривая предложения, так и к более
реалистичным примерам, когда рассматривается большое число продавцов и кри-
вая предложения становится более или менее сглаженной.
Возьмем, к примеру, предложение пшеницы. На рис. 6 .8 показано, как излишек
производителя зависит от цены бушеля зерна. Предположим, что, как показано на
рисунке, цена бушеля пшеницы составляет $5 и фермеры предлагают 1 млн буше-
лей. Какой будет выгода фермеров от продажи зерна при цене в $5? Их излишек
производителей равен заштрихованной площади области на рисунке, ограничен-
ной снизу кривой предложения, а сверху — ценой в размере $5 за бушель.
Рис. 6 .7 . Излишек производителей на рынке подержанных учебников
При цене в $30 Эндрю, Бетти и Карлос продадут каждый по книге, а Донна и Элиза-
бет — нет. Эндрю, Бетти и Карлос будут иметь индивидуальные излишки произво-
дителя, равные разнице между ценой и их издержками, показанные в виде заштри-
хованных прямоугольников. Поскольку издержки Донны и Элизабет превышают
$30, они не пожелают продать книги на этом рынке и поэтому имеют нулевой из-
лишек производителя. Совокупный излишек производителей равен площади всей
заштрихованной области — сумме индивидуальных излишков производителей
для Эндрю, Бетти и Карлоса, составляющей $25 + $15 + $5 = $45
Часть II. Предложение и спрос
260
Влияние изменений цены на излишек производителя
Если цена товара увеличивается, происходит возрастание излишка производите-
ля у его продавцов, но не все производители получают одинаковую выгоду. Неко-
торые производители готовы были бы поставлять товар даже по первоначальной
цене; они будут получать выгоду в размере полного увеличения цены на каждую
единицу проданного товара. Другие производители будут входить на рынок толь-
ко при более высокой цене; они получат только разницу между новой ценой и их
издержками.
Рисунок 6.9 показывает ситуацию, аналогичную представленной на рис. 6 .5,
но рассматривает ее со стороны предложения. Он показывает воздействие увели-
чения цены пшеницы с $5 до $7 за бушель на излишек производителя. Прирост
излишка производителей — это площадь всей заштрихованной области, которая
состоит из двух частей. Первая часть, заштрихованный прямоугольник, представ-
ляет выгоды тех фермеров, которые предлагали пшеницу даже при первоначаль-
ной цене в $5. Вторая часть, заштрихованный треугольник, представляет выгоды
тех фермеров, которые не предлагали пшеницу при первоначальной цене, но выш-
ли на рынок при возросшей цене.
Если цена снизится с $7 до $5 за бушель, возникнет обратная рассмотренной
выше ситуация. Вся заштрихованная область (ограниченная снизу кривой пред-
ложения, а сверху — ценой) будет теперь представлять снижение излишка про-
изводителей. Рисунок 6.4 показывает, что, когда цена товара снижается, область,
расположенная ниже кривой спроса, но выше цены (площадь которой мы рассма-
триваем как величину потребительского излишка), уменьшается. Потери будут
Рис. 6 .8 . Излишек производителей
Это кривая предложения для пшеницы. При цене в $5 за бушель фермеры пред-
лагают 1 млн бушелей зерна. Излишек производителей при этой цене равен пло-
щади заштрихованной области, ограниченной кривой предложения снизу и ценой
сверху. Это совокупная выгода производителей (в данном случае фермеров), по-
лучаемая ими от поставки своего продукта при цене, равной $5
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
261
состоять из двух частей — потерь для фермеров, которые предлагали пшеницу при
первоначальной цене в $5 (прямоугольник), и потерь для фермеров, которые ре-
шили не предлагать пшеницу при снизившейся цене (треугольник).
Экспресс-обзор
Кривая предложения определяется
издержками каждого потенциального
продавца.
Разница между ценой и издержками представляет собой
индивидуальный из-
лишек производителя.
Совокупный излишек производителей
определяется как площадь области,
ограниченной кривой предложения снизу и ценой сверху.
При увеличении цены товара излишек производителя возрастает по двум ка-
налам: как выгоды тех, кто готов предложить товар даже по первоначальной,
более низкой цене, и выгоды тех, кто подключается к рынку и предлагает то-
вар при более высокой цене. Уменьшение цены товара аналогичным образом
вызывает снижение излишка производителей.
Рис. 6 .9 . Излишек производителей и увеличение цены товара
Увеличение цены пшеницы с $5 до $7 за бушель вызывает рост величины предло-
жения и возрастание излишка производителей. Изменение совокупного излишка
производителей равно сумме площадей двух заштрихованных областей, общей
области выше кривой предложения, но между старой и новой ценой. Заштрихо-
ванный прямоугольник представляет выгоды тех фермеров, которые предлагали
1 млн бушелей пшеницы при первоначальной цене в $5; они получили прирост
излишка производителя в размере $2 на каждый проданный бушель. Заштрихо-
ванный треугольник представляет прирост излишка производителя, достигнутый
теми фермерами, которые предложили дополнительные 500 тыс. бушелей пшени-
цы при возросшей цене. Аналогично этому снижение цены пшеницы приведет к
уменьшению излишка производителей на величину, равную сумме площадей за-
штрихованных областей
Часть II. Предложение и спрос
262
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Рассмотрим рынок фаршированного сыром перца. Имеются два производи-
теля, Кара и Джеми, издержки приготовления каждого перца для них пред-
ставлены в следующей ниже таблице. Используйте эту таблицу: 1) для со-
ставления таблицы предложения перца при ценах, равных $0,00, $0,10 и т. д .
до $0,90; 2) для расчета совокупного излишка производителей при цене пер-
ца, равной $0,70.
Количество перца
Издержки Кары, $ Издержки Джеми, $
1-й перец
0,10
0,30
2-й перец
0,10
0,50
3-й перец
0,40
0,70
4-й перец
0,60
0,90
Ответы приведены в конце учебника.
Излишек производителя, излишек
потребителя и выгоды от торговли
Один из основных принципов экономикс, рассмотренных нами в главе 1, состоит
в том, что рынки представляют собой эффективный способ организации эконо-
мической деятельности: они улучшают благосостояние общества настолько, на-
сколько это возможно при данных ограниченных ресурсах. Концепция излишков
потребителя и производителя может помочь нам глубже разобраться в том, как
это происходит.
Выгоды от торговли
Давайте вернемся к рынку подержанных учебников, но рассмотрим теперь намно-
го больший по величине рынок, скажем в масштабах одного из крупнейших уни-
верситетов, где имеется множество потенциальных покупателей и продавцов. Вы-
строим студентов, являющихся потенциальными покупателями учебников, в по-
рядке убывания их готовности заплатить, так что студент с наибольшим значени-
ем готовности заплатить будет рассматриваться как потенциальный покупатель
No 1, студент со следующей по величине готовностью заплатить будет рассматри-
ваться как потенциальный покупатель No 2 и т. д . Тогда мы сможем использовать
готовность заплатить для построения кривой спроса, подобной той, которая пред-
ставлена на рис. 6 .10. Аналогичным образом мы можем выстроить студентов, яв-
ляющихся потенциальными продавцами учебников, в порядке возрастания из-
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
263
держек для них. Так что начнем со студента с наименьшим значением затрат, про-
должит список студент со следующими по величине издержками и т. д., чтобы
использовать издержки для построения кривой предложения, подобной той, ко-
торая представлена на том же рисунке.
После построения кривых мы видим, что рынок до-
стигает равновесия при цене в $30 за книгу и количе-
стве в 1 тыс. книг, купленных и проданных по этой це-
не. Два заштрихованных треугольника представляют
излишек потребителей (верхний треугольник) и из-
лишек производителей (нижний треугольник), возни-
кающие на этом рынке. Сумма излишка потребителей
и излишка производителей известна под названием
совокупного излишка, генерируемого рынком.
Замечательный вывод, который можно сделать из
данного рисунка, состоит в том, что и потребители, и производители получают
выгоду, то есть благодаря существованию рынка данного товара увеличивается
благосостояние и его покупателей, и его продавцов. Но это и неудивительно —
данный рисунок иллюстрирует еще один важнейший принцип экономикс: су-
ществуют выгоды от торговли. Эти выгоды от торговли являются причинами
повышения благосостояния каждого участника рыночной экономики в сравне-
нии с тем, как если бы каждый участник самостоятельно удовлетворял бы свои
потребности.
Но действительно ли выигрывают все? Перед нами возникает вопрос об эффек-
тивности рынков.
Совокупный излишек,
генерируемый рынком,
представляет собой чи-
стую выгоду, получаемую
потребителями и произ-
водителями от торговли
на рынке. Он равен сумме
излишка потребителей и
излишка производителей.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Выгоды от стихийных
бедствий
В 1992 году ураган Эндрю пронесся че-
рез Флориду, уничтожив тысячи домов и
предприятий. В штате быстро началось
восстановление разрушенной недвижи-
мости с помощью тысяч рабочих строи-
тельных специальностей, временно пе-
реехавших для этого во Флориду.
Эти строительные рабочие были мо-
тивированы главным образом не симпа-
тией к жителям Флориды, а высокими за-
работками, которые они могли получить
здесь и вернуться домой с миллионами
долларов.
Но какую по величине выгоду в дей-
ствительности получили временные ра-
ботники? Определенно, мы не должны
рассматривать все деньги, заработан-
ные ими во Флориде, как чистую выгоду.
Большинство этих людей могли зарабо-
тать деньги и в каких-то иных местах, ес-
ли бы они остались дома (хотя, возмож-
но, и не так много). В дополнение к этим
альтернативным издержкам временный
переезд во Флориду влек за собой и дру-
гие расходы: стоимость проезда и прожи-
вания, лишения из-за нахождения вдали
от семей и друзей.
Понятно, что эти люди рассматривали
выгоды переезда как бо‘ льшие по вели-
чине, чем связанные с этим издержки,
иначе они не поехали бы во Флориду. Но
излишек производителя, полученный та-
кими временными работниками, был на-
много меньше той суммы денег, которую
они заработали.
Часть II. Предложение и спрос
264
Эффективность рынков: предварительный обзор
проблемы
Рынки обеспечивают получение выгод от торговли, но в главе 1 мы сделали
важное допущение о том, что рынки обычно являются эффективными. То есть
мы приняли, что, поскольку рынок обеспечивает получение выгод от торговли,
улучшение благосостояния одних людей обычно достигается не за счет ухудше-
ния положения других людей (за исключением нескольких хорошо известных
ситуаций).
Мы можем интуитивно ощущать эффективность рынков, обратив внимание на
важнейшую особенность рыночного равновесия, показанного на рис. 6 .10: макси-
мально возможный совокупный излишек достигается при рыночном равновесии.
То есть рыночное равновесие обеспечивает распределение товара среди потенци-
альных потребителей и объема продаж товара среди потенциальных продавцов
таким образом, что в результате достигается максимально возможная выгода для
общества.
Откуда мы знаем это? Сравнивая совокупный излишек, генерируемый выбором
потребителей и производителей при рыночном равновесии, с совокупным излиш-
ком, генерируемым другими вариантами выбора потребителей и производителей.
Мы можем показать, что любое отклонение от состояния рыночного равновесия
приведет к снижению величины совокупного излишка.
Давайте рассмотрим три способа, с помощью которых можно попытаться уве-
личить совокупный излишек.
Рис. 6 .10. Совокупный излишек
На рынке подержанных учебников равновесная цена составляет $30, а равновес-
ное количество — 1 тыс. книг. Излишек потребителей представлен областью, ко-
торая расположена ниже кривой спроса, но выше цены. Излишек производителей
представлен областью, которая расположена выше кривой предложения, но ниже
цены. Сумма площадей этих областей дает совокупный излишек — совокупную
выгоду общества от производства и потребления товара
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
265
1. Перераспределение потребления среди покупателей — изымем товар (лишим
возможности купить) у любого из потребителей, покупающего товар при ры-
ночном равновесии, и передадим его другому потенциальному потребителю,
который не купил товар при рыночном равновесии.
2. Перераспределение объема продаж среди продавцов — изымем товар у любого
из продавцов, продающих товар при рыночном равновесии, и передадим его
другому потенциальному продавцу, который не продал товар при рыночном
равновесии.
3. Изменение количества покупаемого и продаваемого товара — вынудим по-
требителей и поставщиков осуществлять операции с большим или меньшим
количеством равновесного товара.
Реализация каждого из этих сценариев не только не позволит увеличить сово-
купный излишек, но и приведет к снижению его величины.
Рисунок 6.11 показывает, почему перераспределение потребления товара среди
покупателей приведет к снижению совокупного излишка. Точки А и В определяют
положение кривой спроса для двух потенциальных покупателей, Анны и Боба.
Как мы можем увидеть на графике, готовность заплатить для Анны равна $35 за
книгу, а для Боба — только $25. При равновесной цене на уровне $30 Анна купит
книгу, а Боб — нет.
Теперь предположим, что мы пытаемся перераспределить потребление. Это бу-
дет означать изъятие книги у кого-то, кто готов купить ее при равновесной цене
Рис. 6 .11. Перераспределение потребления среди покупателей,
приводящее к снижению совокупного излишка
Готовность заплатить для Анны (точка А) равна $35. Готовность заплатить для Боба
(точка В) равна всего $25. При рыночной равновесной цене в $30 Анна покупает
книгу, а Боб — нет. Если мы перераспределим потребление, изъяв книгу у Анны
и передав ее Бобу, излишек потребителя снизится на $10, в результате чего сово-
купный излишек также снизится на $10. Рыночное равновесие создает ситуацию,
в которой генерируется самый большой из возможных потребительский излишек,
обеспечивая потребление товара тем, для кого он имеет наибольшую ценность
Часть II. Предложение и спрос
266
в $30 (у Анны) и передать книгу кому-то, кто не желает покупать ее при этой
цене (Бобу). Но поскольку ценность книги для Анны составляет $35, а для Боба —
только $25, это действие приведет к снижению совокупного излишка потребителей
на$35–$25=$10.
Этот результат не зависит от того, каких двух студентов мы выбрали. Для каж-
дого студента, который покупает книгу при равновесной цене, готовность запла-
тить превышает $30, а для каждого студента, который не покупает книгу, готов-
ность заплатить составляет меньше $30. Поэтому перераспределение товара среди
потребителей в данном случае всегда будет означать изъятие книги у студента,
для которого ценность учебника больше, в пользу студента, для которого ценность
учебника меньше, с неизбежным снижением потребительского излишка.
Аналогичная аргументация показана на рис. 6 .12 применительно к излишку
производителя. Здесь точки Х и Y определяют положение на кривой предложе-
ния двух потенциальных покупателей, Хавьера (его издержки составляют $25)
и Ивонны (ее издержки равны $35). При равновесной цене на уровне $30 Хавьер
продаст свою книгу, а Ивонна — нет. Если мы перераспределим объем продаж,
вынудив Хавьера воздержаться от продажи книги и дав возможность сделать это
Ивонне, это приведет к снижению совокупного излишка производителей на $35 –
$25 = $10. И снова не будет иметь значения, каких двух студентов мы выбрали.
Каждый студент, который продает книгу при равновесной цене, имеет издержки,
Рис. 6 .12. Перераспределение объемов продаж среди продавцов,
приводящее к снижению совокупного излишка
Издержки Ивонны (точка Y) равны $35, что на $10 превышает издержки Хавьера
(точка Х), равные $25. При рыночной равновесной цене в $30 Хавьер продает кни-
гу, а Ивонна — нет. Если мы перераспределим объем продаж, воспрепятствовав
продаже книги Хавьером и передав это право Ивонне, излишек производителя
снизится на $10, в результате чего совокупный излишек также снизится на $10. Ры-
ночное равновесие создает ситуацию, в которой генерируется самый большой из
возможных излишек производителей, обеспечивая продажу товара тем, для кого
право продажи имеет наибольшую ценность
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
267
меньшие, чем студент, который не продает книгу. Поэтому перераспределение
объема продаж среди продавцов неизбежно приведет к снижению излишка произ-
водителей. И в этом сценарии при рыночном равновесии образуется наибольший
возможный излишек производителей: оно обеспечивает положение, при котором
продают свои книги те, для кого право продажи имеет наибольшую ценность.
Изменение количества купленного и проданного товара также снижает сумму
излишков потребителей и производителей. Рисунок 6.13 показывает всех четырех
студентов: потенциальных покупателей Анну и Боба и потенциальных продавцов
Хавьера и Ивонну. Чтобы снизить объем продаж, мы можем воспрепятствовать
продаже книги кем-то (Хавьером), желающим продать учебник при равновесной
цене; мы можем также воспрепятствовать покупке книги кем-то (Анной), желаю-
щим купить ее при равновесной цене. Как мы уже увидели, Анна готова купить
книгу за $35, а издержки Хавьера составляют всего $25. Воспрепятствование про-
даже приведет к снижению совокупного излишка на $35 – $25 = $10. И опять же,
этот результат не зависит от того, каких двух студентов мы выберем: предотвра-
щение осуществления сделки любым студентом, который желал бы продать книгу
при состоянии равновесия с издержками меньше $30, так же как и любым студен-
Рис. 6 .13. Изменение количества, приводящее
к снижению совокупного излишка
При воспрепятствовании продаже книги Хавьером (точка Х) кому-то, подобному
Анне (точка А), совокупный излишек снизится на $10, разницу между готовностью
заплатить для Анны ($35) и издержками Хавьера ($25). Это значит, что совокупный
излишек снизится при любом количество купленных и проданных книг ниже уров-
ня 1 тыс. учебников — равновесного количества. Аналогично этому, если право
продать книгу получит Ивонна (точка Y) и продаст ее кому-то такому, как Боб (точка
B), совокупный излишек также снизится на $10, разницу между издержками Ивон-
ны ($35) и желательностью покупки для Боба ($25). Это значит, что совокупный из-
лишек снизится при любом количество купленных и проданных книг выше уровня
1 тыс. учебников — равновесного количества. Эти два примера показывают, что
при рыночном равновесии осуществляются все взаимовыгодные (и только взаи-
мовыгодные) операции
Часть II. Предложение и спрос
268
том, который желал бы купить книгу при состоянии равновесия и готовностью
заплатить больше $30, приводило бы к снижению совокупного излишка.
И наконец, изменение объема продаж будет означать поощрение кого-то вроде
Ивонны, которая ничего не продала бы при рыночном равновесии, и Боба, кото-
рый ничего не купил бы при рыночном равновесии. Поскольку издержки Ивонны
составляют $35, а желательность покупки для Боба оценивается им всего в $25,
это вызывает снижение совокупного излишка на $10. И снова не имеет значения,
каких двух студентов мы выберем: любого, кто желал бы купить книгу и готов за-
платить меньше $30, и любого, кто желал бы продать книгу и имел бы издержки
больше $30.
Мы показали, что рыночное равновесие максимизирует совокупный изли-
шек — сумму излишков потребителей и производителей. Это происходит в ре-
зультате того, что рыночное равновесие обеспечивает выполнение четырех важ-
ных функций.
1. Распределение потребления товара между потенциальными покупателями,
для которых он имеет большую ценность, что характеризуется их готовно-
стью заплатить.
2. Распределение объема продаж между потенциальными продавцами, для ко-
торых право продажи имеет большую ценность, что характеризуется мень-
шей величиной издержек у них.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
«eBay» и эффективность
Распродажа домашних вещей — старая
американская традиция. Для многих се-
мей это способ избавиться от ставших
ненужными вещей, которые могли бы и
хотели бы использовать другие семьи,
так что выгоды получают обе стороны.
Однако многие потенциально выгодные
сделки не осуществлялись по разным
причинам. Хотя мистер Смит знал, что
у кого-то в радиусе 1 тыс. миль в подва-
ле обязательно сохранился граммофон
1930-х годов, который он очень хотел бы
иметь; и хотя миссис Джонс знала, что в
радиусе 1 тыс. миль обязательно найдет-
ся кто-то, кто очень хочет получить грам-
мофон 1930-х годов, который у нее имеет-
ся и только захламляет подвал, у мистера
Смита и миссис Джонс практически не
было шансов найти друг друга.
Появился «eBay», онлайновый аук-
цион. «eBay» был основан в 1995 году
Пьером Омидяром, программистом, не-
веста которого была коллекционером
фантиков от конфет «Pez» и хотела найти
способы поиска потенциальных продав-
цов. Компания, которая заявила, что ее
миссия — «помочь практически каждому
купить или продать практически все, что
можно найти на Земле», обеспечивает
возможности желающим купить или про-
дать уникальные либо подержанные вещи
найти друг друга, даже если они не живут
по соседству или в одном и том же городе.
Потенциальные выгоды от торговли
очень велики: в 2004 году в «eBay» бы-
ли зарегистрированы 135 млн человек,
а с использованием услуг этого аукциона
было куплено и продано вещей на сумму
$34 млрд. Супруги Омидяры теперь обла-
дают крупнейшей коллекцией фантиков
от конфет «Pez». Они также стали и мил-
лиардерами.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
269
3. Готовность заплатить каждого потребителя, совершившего покупку, превы-
шает издержки каждого продавца, совершившего продажу, так что все опера-
ции купли-продажи являются взаимовыгодными.
4. Готовность заплатить для каждого потенциального покупателя, не совер-
шившего покупку, ниже издержек каждого потенциального продавца, не со-
вершившего продажу, так что не производятся операции купли-продажи, не
являющиеся взаимовыгодными.
Предупреждение: важно понимать, что хотя рыночное равновесие максимизи-
рует совокупный излишек, это не значит, что оно обеспечивает получение наи-
лучшего результата для каждого отдельного потребителя и производителя. При
прочих равных условиях каждый покупатель будет стремиться заплатить мень-
ше и каждый продавец будет стремиться получить больше. Поэтому некоторые
люди получают выгоды от ценового контроля, рассмотренного в главе 4.
Верхний предел цены, который удерживает цену на уровне ниже рыночно-
го, улучшает благосостояние некоторых потребителей (тех, кто осуществляет
закупки) в сравнении с тем, которое было бы у них при состоянии рыночного
равновесия. Нижний предел цены, который поднимает цену на уровень выше
рыночного, улучшает благосостояние некоторых поставщиков (тех, кто продает
товар).
Но при рыночном равновесии не существует способа повысить благосостоя-
ние одних людей, без того чтобы не ухудшить положение других людей, — это и
определяет понятие эффективности.
Экспресс-обзор
Совокупный излишек
—
измеритель выгод от торговли на рынке.
Рынки обычно работают эффективно. Мы можем продемонстрировать это,
рассматривая, что произойдет с совокупным излишком, если мы стартуем
из состояния равновесия и скорректируем потребление, или продажи, или
количество товара. Любой результат вне рыночного равновесия снижает со-
вокупный излишек, а это значит, что рыночное равновесие — состояние наи-
высшей эффективности.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Используя таблицы из блоков «Проверьте ваше понимание пройденного
материала (1)» и «Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)»,
найдите равновесную цену и равновесное количество на рынке фарширо-
ванных сыром перцев. Каким будет совокупный излишек при равновесии на
этом рынке и кто получит его?
2. Покажите, как каждое из следующих трех действий снизит совокупный из-
лишек.
2.1 . Джози потребит на один перец меньше, а Кейси — на один больше, чем
при рыночном равновесии.
Часть II. Предложение и спрос
270
2.2 . Кара приготовит на один перец меньше, а Джеми — на один больше, чем
при рыночном равновесии.
2.3 . Джози потребит на один перец меньше, а Кара приготовит на один перец
меньше, чем при рыночном равновесии.
Ответы приведены в конце учебника.
Применение излишка потребителя
и производителя: издержки налога
Концепция излишка потребителя и производителя чрезвычайно полезна при
рассмотрении многих экономических проблем. Среди наиболее важных из них —
оценка издержек налогообложения.
В главе 4 мы ввели понятие акцизного налога — налога на покупку или продажу
товара. Мы показали, что такой налог вбивает клин между ценой, уплаченной по-
требителями, и ценой, полученной производителями: цена, уплаченная потребите-
лями, повышается, а цена, получаемая производителями, снижается на величину,
равную акцизному налогу на единицу товара. Распределение налогового бремени
(какая часть налога ложится на потребителей, а какая — на производителей) не за-
висит от того, кто непосредственно перечисляет деньги властям. Как мы показали
в главе 5, распределение бремени уплаты налога зависит от эластичности спроса и
предложения по цене: чем выше эластичность спроса по цене, тем большее бремя
уплаты налога ложится на производителей; чем выше эластичность предложения
по цене, тем большее бремя уплаты налога ложится на потребителей.
Имеются и дополнительные издержки налога, пре-
вышающие сумму, фактически уплаченную властям.
Налог вызывает появление избыточного бремени,
или безвозвратных потерь, для общества из-за того,
что производится и потребляется меньшее количе-
ство товара, чем в отсутствие налога. В результате не
удается получить некоторые взаимные выгоды от тор-
говли между производителями и потребителями. Для
того чтобы точно определить величину безвозвратных
потерь от введения акцизного налога, необходимо ис-
пользовать концепцию излишка потребителя и произ-
водителя.
Рисунок 6.14 показывает воздействие акцизного налога на излишек потреби-
теля и производителя. В отсутствие налога равновесие находится в точке Е при
равновесной цене РЕ и равновесном количестве QE. Акцизный налог «вбивает
клин», равный по величине сумме налога, между ценой, получаемой производи-
телями, и ценой, уплачиваемой потребителями, приводя к снижению количества
купленного и проданного товара. В этом случае, когда сумма налога составляет
Т долларов на единицу товара, количество купленного и проданного товара сни-
жается до QТ. Цена, уплаченная потребителями, увеличивается до РС, цены спроса
Избыточное бремя, или
безвозвратные потери,
от введения акцизного
налога — это допол-
нительные издержки в
форме неэффективности,
возникающей из-за того,
что налог препятствует
проведению взаимо-
выгодных операций.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
271
при снизившемся количестве QТ, а цена, получаемая производителями, снижается
до РР, цены предложения при этом количестве.
Теперь мы можем использовать концепцию излишков производителей и потре-
бителей, чтобы показать величину потерь излишков производителей и потреби-
телей из-за введения налога. Ранее на рис. 6 .5 мы показали, что снижение цены
товара приводит к увеличению выгоды в виде излишка потребителей, равного
сумме площадей прямоугольника и треугольника. Увеличение цены приводит к
несению потерь потребителям. В случае с акцизным налогом увеличение цены,
уплачиваемой потребителями, приводит к несению потерь, равных сумме площа-
дей прямоугольника А и треугольника В на рис. 6.14 .
Кроме того, снижение цены, получаемой производителями, вызывает сниже-
ние излишка производителей. Оно также оценивается как сумма площадей пря-
моугольника и треугольника. Потери излишка производителей равны сумме пло-
щадей прямоугольника С и треугольника F на рис. 6 .14.
Конечно, хотя потребители и производители несут ущерб от введения налога,
власти получают доходы. Доходы, получаемые властями, равны произведению
суммы налога на единицу проданной продукции Т и количества проданной про-
дукции QТ. Эти доходы определяются как площадь прямоугольника с шириной QТ
и высотой Т. И мы уже имеем этот прямоугольник на рисунке: он складывается из
Рис. 6 .14. Налог снижает излишек потребителя и излишек производителя
До введения налога равновесная цена и равновесное количество составляют РЕ
и QE соответственно. После введения акцизного налога при его величине Т дол-
ларов на единицу товара цена, уплаченная потребителями, увеличивается до РС,
а излишек потребителей снижается на величину, равную сумме площадей прямо-
угольника А и треугольника В. Налог также вызывает снижение цены, получаемой
производителями, до РР; излишек производителей снижается на величину, равную
сумме площадей прямоугольника С и треугольника F. Власти получают доход от
введения налога в размере QТ × Т, который определяется суммой площадей об-
ластей А и С. Области В и F представляют потери излишков потребителей и произ-
водителей, которые не собираются властями в виде доходов; это безвозвратные
потери общества от введения налога
Часть II. Предложение и спрос
272
прямоугольников А и С. Так власти получают часть выгод, которые теряют потре-
бители и производители из-за введения акцизного налога.
Но имеется и часть потерь потребителей и производителей из-за введения на-
лога, которая не перераспределяется в пользу властей, в данном случае это тре-
угольники В и F. Безвозвратные потери, вызванные введением налога, равны сум-
ме площадей этих треугольников. Они представляют собой совокупный излишек,
который мог бы быть получен в результате операций, не совершенных из-за вве-
дения налога.
Рисунок 6.15 — это вариант того же рисунка, из которого убраны заштрихо-
ванные прямоугольники, он представляет перераспределение денежных средств
от потребителей и производителей к властям, показывая только безвозвратные
потери (сейчас этот треугольник заштрихован). Основание этого треугольника —
налоговый клин Т, высота — снижение количества проданного товара QЕ – QТ, вы-
званное введением налога. Обратите внимание на то, что если введение акцизного
налога не приводит к снижению количества купленного и проданного товара на
этом рынке, то есть QТ не меньше QЕ, безвозвратные потери, представленные за-
штрихованным треугольником, не появляются. Акцизный налог приводит к воз-
никновению безвозвратных потерь для общества, потому что он препятствует
проведению взаимовыгодных операций покупателей и продавцов.
Идея о том, что безвозвратные потери могут быть измерены как площадь тре-
угольника, используется во многих экономических расчетах. Треугольники безвоз-
вратных потерь создаются не только для акцизов, но и для других видов налогов.
Они строятся также для других типов искажений рынков, таких как монополия.
Рис. 6 .15. Безвозвратные потери из-за введения налога
Введение налога вызывает безвозвратные потери, потому что это приводит к воз-
никновению неэффективности: некоторые взаимовыгодные сделки не осущест-
вляются из-за налога, в результате чего количество операций уменьшается на
QE – QТ. Заштрихованный треугольник показывает сумму безвозвратных потерь:
это совокупный излишек, который мог бы быть получен от QE – QТ количества опе-
раций. Если введение акцизного налога не приводит к снижению количества опе-
раций, то есть оно остается на уровне QЕ, безвозвратные потери не возникают
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
273
Эти треугольники часто используются для оценки и других политик, к примеру
решений о том, следует ли строить новые автострады.
Общим правилом для экономической политики является то, что при прочих
равных условиях необходимо выбирать такую политику, которая будет вызывать
наименьшие безвозвратные потери. Этот принцип представляет собой ценное
руководство при осуществлении различных действий — от разработки системы
налогообложения до политики охраны окружающей среды. Но как мы можем оце-
нить величину безвозвратных потерь, ассоциируемых с данной политикой? Для
ответа на этот вопрос обратимся к уже знакомой нам концепции эластичности.
Безвозвратные потери и эластичность
Безвозвратные потери от введения акцизного налога возникают из-за того, что
он препятствует осуществлению некоторых взаимовыгодных операций. В част-
ности, не могут быть получены излишки производителей и потребителей от этих
операций, которые равны по величине безвозвратным потерям. Это значит, что
чем большее количество операций не осуществляется из-за введения налога, тем
больше величина безвозвратных потерь.
Это дает нам важную подсказку к пониманию взаимосвязи эластичностьи и ве-
личины безвозвратных потерь из-за налога. Вспомним, что когда спрос, или пред-
ложение эластичны, это означает, что величина спроса или предложения обладает
относительно высокой степенью реагирования на цену. Поэтому введение налога
на товар, для которого спрос или предложение либо и спрос и предложение эла-
стичны, будет вызывать относительно большое снижение количества купленного
и проданного товара и большие безвозвратные потери. И когда мы говорим, что
спрос или предложение неэластичны, мы подразумеваем, что величина спроса
или величина предложения относительно слабо реагирует на цену. В результате
введение налога на товар, для которого спрос или предложение либо и то и другое
неэластичны, будет вызывать относительно небольшое снижение количества ку-
пленного и проданного товара и небольшие безвозвратные потери.
Четыре части рис. 6 .16 иллюстрируют положительную взаимосвязь эластич-
ности спроса и предложения по цене и безвозвратных потерь, возникающих
из-за налогообложения. В каждой части величина безвозвратных потерь пред-
ставлена в виде области заштрихованного треугольника. На рис. а треугольник
безвозвратных потерь достаточно велик в результате того, что спрос относительно
эластичен — из-за налога не осуществляется большое количество операций. На
рис. б кривая предложения такая же, как и на рис. а, но теперь спрос относитель-
но неэластичен; в результате треугольник невелик, потому что только небольшое
количество операций не осуществляются из-за налога . Рисунки в и г содержат
одинаковые кривые спроса, но различные кривые предложения. На рис. в кривая
эластичного предложения приводит к получению большого треугольника безвоз-
вратных потерь, а рис. г содержит кривую неэластичного предложения, что умень-
шает треугольник безвозвратных потерь.
Как видно в блоке «Экономикс в действии» в конце данного параграфа, резуль-
таты этого анализа имеют очевидное применение: если вы хотите сократить из-
держки налогообложения, вы должны так продумать налоги, чтобы они приме-
Часть II. Предложение и спрос
274
нялись к товарам с относительно неэластичным спросом или предложением либо
и тем и другим. Но этот урок имеет и обратную сторону: использование налога
с целью снижения объема нежелательной деятельности, такой как потребление
алкоголя в возрасте, в котором это законодательно запрещено, будет иметь наи-
большее воздействие, когда для такой деятельности спрос или предложение эла-
стичны. В крайнем варианте, когда спрос совершенно неэластичен (вертикальная
кривая спроса), величина спроса не изменится при введении налога. В результате
введение налога не приведет к возникновению безвозвратных потерь. Аналогич-
но, если предложение совершенно неэластично (вертикальная кривая предложе-
ния), величина предложения не изменится при введении налога и в этом случае
введение налога также не приведет к возникновению безвозвратных потерь.
Рис. 6 .16. Безвозвратные потери и эластичность
Спрос эластичен на рис. а и неэластичен на рис. б, но кривая предложения одна
и та же. Предложение эластично на рис. в и неэластично на рис. г, но кривые спро-
са одинаковы. Безвозвратные потери больше на рис. а и в, чем на рис. б и г, пото-
му что чем больше эластичность спроса или предложения, тем больше снижение
количества купленного и проданного товара из-за введения налога. В противопо-
ложность этому, когда спрос или предложение неэластичны, достигается меньшее
снижение количества купленного и проданного товара из-за введения налога
и соответственно меньше величина безвозвратных потерь
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
275
Экспресс-обзор
Потери, понесенные при введении акцизного налога производителями и по-
требителями, могут быть измерены как снижение излишка производителей
и потребителей.
Разница между величиной доходов властей от акцизного налога и величиной
снижения совокупного излишка — это избыточное бремя, или безвозвратные
потери, из-за налога.
Чем больше эластичность предложения или спроса или и предложения,
и спроса, тем большему количеству операций препятствует налог и тем боль-
ше величина безвозвратных потерь.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Утраченные суда
Из-за безвозвратных потерь издержки
налогообложения для потребителей и
производителей иногда могут быть на-
много бóльшими, чем фактически упла-
ченная сумма налога. Так, если спрос или
предложение либо и спрос, и предложе-
ние очень эластичные, налог может стать
причиной значительных потерь, даже не-
смотря на то, что он существенно увели-
чивает какие-то доходы.
В качестве примера можно привести
печально известный «налог на яхты» —
специальный налог на продажи яхт стои-
мостью свыше $100 тыс., введенный вла-
стями США в 1990 году.
Целью было увеличение налогообло-
жения богатых, то есть только тех людей,
которые могли позволить себе покупку
таких судов. Но этот налог принес всего
$7 млн доходов — намного меньше, чем
ожидалось. Причиной таких низких нало-
говых доходов стало резкое снижение (на
71%) количества продаж яхт со стоимо-
стью, превышавшей $100 тыс. в США.
Количество рабочих мест в отраслях,
занимавшихся строительством и прода-
жами яхт, также снизилось на 25%.
Что произошло?
В основном то, что потенциальные
покупатели яхт изменили свое поведе-
ние, чтобы избежать уплаты налога.
Некоторые из них решили не покупать
яхты вовсе; другие стали покупать себе
суда в местах, где налог с продаж яхт не
применялся, таких как Багамы; третьи
продолжали покупать яхты, но со стои-
мостью меньше $100 тыс. и поэтому ушли
от налогообложения. Иными словами,
спрос на яхты был очень эластичным.
А величина потерь рабочих мест в отрас-
ли показывает, что и предложение явля-
ется относительно эластичным.
Несмотря на то что некоторые потен-
циальные покупатели яхт все-таки стали
плательщиками данного налога, вряд ли
вы скажете, что он не повлек за собой
издержек для потребителей и произво-
дителей. Для потребителей избежание
уплаты налога имело свои издержки —
более высокие расходы на совершение
покупки и неудобства, связанные с по-
купкой судна за рубежом, или меньшая
удовлетворенность от покупки судна за
$99 тыс., в то время как хотелось полу-
чить что-то более престижное. Кроме то-
го, продавцы и строители яхт понесли по-
тери излишка производителя. Политики
в конечном итоге поняли, что выгоды от
этого налога меньше связанных с ним по-
терь, и в 1993 году налог был отменен.
Часть II. Предложение и спрос
276
Власти получают доходы от акцизного налога, но доходы властей меньше,
чем потери совокупного излишка.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Предположим, что на фаршированные сыром перцы введен акцизный налог
в размере $0,40 на перец, что приводит к увеличению цены, уплачиваемой
потребителями, до $0,70 и к снижению цены, получаемой производителями,
до $0,30. Сравнивая рыночное равновесие в ситуации без налога (блок «Про-
верьте ваше понимание пройденного материала (3)») с текущей ситуацией,
рассчитайте следующее.
1.1 . Потери излишка потребителя (и кто теряет излишек потребителя).
1.2 . Потери излишка производителя (и кто теряет излишек производителя).
1.3 . Доходы властей от введения этого налога.
1.4 . Безвозвратные потери из-за налога .
2. В каждом из следующих случаев сосредоточьтесь на эластичности спроса
и используйте график для иллюстрации подходящей величины (большой или
малой) безвозвратных потерь из-за введения налога. Поясните свои ответы.
2.1 . Бензин.
2.2 . Плитки молочного шоколада.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Теперь мы достаточно подробно рассмотрели модель предложения и спроса. Но
нам все же иногда необходимо знать больше о решениях, которые должны при-
нимать производители. В следующих двух главах мы рассмотрим, как максими-
зирующие прибыль производители определяют, сколько продукции им следует
выпускать.
Выводы
1. Готовность заплатить для каждого отдельного потребителя определяется
кривой спроса. Когда цена меньше или равна готовности заплатить, потенци-
альный потребитель покупает товар. Разница между готовностью заплатить
и ценой представляет собой чистую выгоду потребителя — индивидуальный
излишек потребителя.
2. Совокупный излишек потребителей — это сумма индивидуальных излишков
потребителей, равная площади области, ограниченной сверху кривой спроса,
а снизу — ценой. Увеличение цены товара приводит к снижению излишка
потребителей; снижение цены вызывает увеличение излишка потребителей.
Понятие излишка потребителей часто используется в отношении как инди-
видуального, так и совокупного излишка.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
277
3. Издержки каждого потенциального производителя — это наименьшая це-
на, по которой он желает предложить единицу товара; определяются кривой
предложения. Если цена товара выше издержек производителя, его продажа
означает получение производителем чистой выгоды, известной под названи-
ем индивидуального излишка производителя.
4. Совокупный излишек производителей — это сумма индивидуальных излиш-
ков производителей, равная площади области, ограниченной снизу кривой
предложения, а сверху — ценой. Увеличение цены товара вызывает увели-
чение излишка производителей; снижение цены приводит к снижению из-
лишка потребителей. Понятие излишка производителей часто используется
в отношении как индивидуального, так и совокупного излишка.
5. Совокупный излишек — общая выгода общества от производства и потреб-
ления товара, сумма излишка производителей и излишка потребителей.
6. Рынки обычно работают эффективно, в результате чего достигается макси-
мизация совокупного излишка. Любые возможные корректировки потребле-
ния или продаж либо изменения количества купленного и проданного това-
ра приводят к сокращению совокупного излишка.
7. Экономическая политика может быть оценена по ее воздействию на совокуп-
ный излишек. К примеру, акцизный налог генерирует доходы для властей, но
приводит к снижению совокупного излишка. Потери совокупного излишка
превышают величину налоговых доходов, в результате чего возникает из-
быточное бремя, или безвозвратные потери, для общества. Величина этих
безвозвратных потерь может быть показана как площадь треугольника, кото-
рый представляет оценку величины транзакций, которые не осуществляют-
ся из-за введения налога. Чем больше эластичность спроса или предложения
либо и спроса, и предложения, тем больше величина безвозвратных потерь
от налога.
Основные понятия
Готовность заплатить
Индивидуальный излишек потребителя
Совокупный излишек потребителей
Излишек потребителя
Издержки
Индивидуальный излишек производителя
Совокупный излишек производителей
Излишек производителя
Совокупный излишек
Избыточное бремя
Безвозвратные потери
Часть II. Предложение и спрос
278
Задания для самостоятельной работы
1. Определите величину излишка потребителей, возникающего в каждой из
следующих ситуаций.
1.1 . Пол идет в магазин одежды, чтобы купить футболку, его готовность за-
платить составляет $10. Он выбирает понравившуюся ему футболку с
ценой на ярлыке, равной точно $10. На кассе ему говорят, что выбранная
Полом футболка — с распродажи и продается за 50% указанной на ярлы-
ке цены.
1.2 . Робин идет в магазин CD-дисков, чтобы поискать подержанный диск
лучших хитов группы «Eagles» по цене до $10. В магазине имеется один
диск, продающийся за $10.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
РАСЧЕТ БЕЗВОЗВРАТНЫХ ПОТЕРЬ
РАСЧЕТ БЕЗВОЗВРАТНЫХ ПОТЕРЬ
Рассмотрим рынок, показанный на рисунке
ниже. Первоначально равновесие дости-
гается при цене РЕ на уровне $6 с количе-
ством купленного и проданного товара QE
в 4 тыс. единиц.
Совокупный излишек: каким будет со-
вокупный излишек на рынке при перво-
начальном равновесии? (Совокупный из-
лишек: сумма излишков потребителей и
производителей. Излишек потребителя:
превышение величины готовности запла-
тить над фактически уплаченной ценой.
Излишек производителя: превышение по-
лученной цены над минимальной приемле-
мой ценой.)
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала
необходимо рассчитать излишки потреби-
теля и производителя. Излишек потребите-
ля — это площадь области, ограниченной
сверху кривой спроса, а снизу — ценой. На
представленном выше рисунке это I тре-
угольник. Площадь треугольника равна
1⁄2 × Основание × Высота. Поэтому изли-
шек потребителя составит 1⁄2 × 4000 × $4 =
= $8000.
Чтобы ответить на этот вопрос, сна-
чала необходимо рассчитать излишки
потребителя и производителя. Излишек
потребителя — это площадь области, огра-
ниченной сверху кривой спроса, а снизу —
ценой. На представленном выше рисунке
это I треугольник. Площадь треугольника
равна 1⁄2 × Основание × Высота. Поэтому
излишек потребителя составит 1⁄2 × 4000 ×
× $4 = $8000.
Излишек производителя — это площадь
области, ограниченной снизу кривой пред-
ложения, а сверху — ценой. На нашем ри-
сунке это II треугольник. Излишек произ-
водителя составит 1⁄2 × 4000 × $2 = = $4000.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
279
1.3 . После тренировки Фил хочет выпить минеральной воды, он готов за-
платить за нее $2 за бутылку. В местном магазине минеральная вода про-
дается по $2,25 за бутылку.
2. Определите величину излишка производителей, возникающего в каждой из
следующих ситуаций.
2.1 . Боб выставляет для продажи через «eBay» свою старую детскую желез-
ную дорогу. Он устанавливает минимально приемлемую цену, известную
как резервированная цена, на уровне $75. После пяти дней торгов сделка
совершена при цене в $75.
2.2 . Дженни предлагает свой автомобиль для продажи за $2 тыс. в разделе
объявлений о купле-продаже подержанных автомобилей студенческой
газеты, но она готова продать автомобиль по любой цене, превышающей
$1500. Лучшее предложение о покупке, которое она получает, составля-
ет $1200.
Решение: совокупный излишек соста-
вит $12 тыс., сумму излишка потребителя
$8 тыс. и излишка производителя $4 тыс.
Безвозвратные потери: власти реши-
ли ввести акцизный налог в размере $3,
что приведет к увеличению цены, уплачи-
ваемой потребителями, до $8 и снижению
количества купленного и проданного това-
ра до 2 тыс. единиц. Каковы будут безвоз-
вратные потери из-за введения данного
налога? (Безвозвратные потери: сокраще-
ние совокупного излишка, снижение любых
налоговых доходов.)
Безвозвратные потери — это недополу-
ченный обществом излишек. При расчете
безвозвратных потерь не имеет значения,
как излишек распределяется между потре-
бителями, производителями и властями.
Это площадь II треугольника на представ-
ленном выше рисунке.
Чтобы рассчитать величину безвозврат-
ных потерь, мы можем определить пло-
щадь II треугольника. Площадь II треуголь-
ника равна 1⁄2 × Основание × Высота или
1⁄2×2000×$3=$3000.
Или же мы можем вычесть из вели-
чины первоначального совокупного из-
лишка сумму нового излишка потреби-
телей, нового излишка производителей
и налоговых доходов властей. Новый из-
лишек потребителей — это площадь
II треугольника 1⁄2 × 2000 × $2 = $2000.
Новый излишек производителей — это
площадь IV треугольника 1⁄2 × 2000 × $1 =
= $1000. Налоговые доходы властей — это
площадь III прямоугольника 2000 × $3 =
= $6000. Безвозвратные потери рассчиты-
ваются как разность первоначального со-
вокупного излишка $12 тыс. и суммы этих
трех составляющих ($2000 + $1000 + $6000):
$12 000 – $9000 = $3000.
Решение: безвозвратные потери для
общества в результате введения акцизного
налога составят $3 тыс.
Часть II. Предложение и спрос
280
2.3 . Санья так любит свою работу, что готов выполнять ее бесплатно. Однако
его годовая заработная плата составляет $80 тыс.
3. Голливудские сценаристы готовят новое соглашение с продюсерами, по ко-
торому они будут получать 10% доходов от проката каждого фильма, над
которым работали. Ранее они не имели такого соглашения для фильмов, по-
казываемых по платным каналам телевидения.
3.1 . Когда новое соглашение со сценаристами вступит в силу, что произойдет
на рынке видеопроката, то есть произойдет ли сдвиг предложения или
спроса и в каком направлении? Как в результате этого изменится изли-
шек потребителей на рынке видеопроката? Проиллюстрируйте свой от-
вет графиком. Как вы думаете, будет ли новое соглашение пользоваться
популярностью у потребителей, берущих фильмы напрокат?
3.2 . Потребители рассматривают прокат фильмов и их просмотр по платным
каналам телевидения как товары-заменители. Когда новое соглашение
вступит в силу, что произойдет на рынке фильмов для платных каналов
телевидения, то есть произойдет ли сдвиг предложения или спроса и в
каком направлении? Как в результате этого изменится излишек произ-
водителей на рынке фильмов для платных каналов телевидения? Про-
иллюстрируйте свой ответ графиком. Как вы думаете, будет ли новое
соглашение пользоваться популярностью у кабельных каналов телеви-
дения, которые транслируют эти фильмы?
4. Имеются шесть потенциальных потребителей компьютерных игр, каждый из
которых желает купить только одну игру. Готовность заплатить для потреби-
теля 1 составляет $40, для потребителя 2 — $35, для потребителя 3 — $30, для
потребителя 4 — $25, для потребителя 5 — $20, для потребителя 6 — $15.
4.1 . Предположим, что рыночная цена находится на уровне $29. Каким будет
совокупный излишек потребителей?
4.2 . Рыночная цена снизилась до $19. Каким теперь будет совокупный из-
лишек потребителей?
4.3 . Когда рыночная цена снизилась с $29 до $19, насколько изменился ин-
дивидуальный излишек потребителя для каждого из них?
5. Стремясь обеспечить более приемлемые условия аренды жилья для семей
с низкими доходами, городской совет Колледжтауна решил ввести верхний
предел арендной платы на уровне ниже текущей арендной платы при равно-
весии на рынке.
5.1 . Проиллюстрируйте результаты реализации этой политики на графике.
Покажите излишки потребителей и производителей до и после введения
верхнего предела арендной платы.
5.2 . Будет ли такая политика популярной среди арендаторов? А среди вла-
дельцев жилья?
5.3 . Экономист объясняет городскому совету, что эта политика приводит
к возникновению безвозвратных потерь. Проиллюстрируйте безвоз-
вратные потери на вашем графике.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
281
6. Во вторник вечером в местном ресторане подается особым образом приго-
товленная паста. Эри нравится такая паста, и его готовность заплатить за
каждую порцию пасты представлена в таблице.
Количество пасты, порций
Готовность заплатить за порцию пасты, $
11
0
28
36
44
52
60
6.1 . Если цена порции пасты равна $4, сколько порций купит Эри? Какой
излишек потребителя он получит?
6.2 . Через неделю Эри снова посещает ресторан, но теперь цена порции па-
сты составляет уже $6. Насколько снизится его потребительский изли-
шек в сравнении с предыдущей неделей?
6.3 . Еще через одну неделю Эри снова идет в ресторан и видит, что там прово-
дится акция «съешьте столько, сколько сможете» при уплате $25. Сколь-
ко порций пасты съест Эри и какой излишек потребителя он получит?
6.4 . Предположим, что вы являетесь владельцем ресторана, а Эри — ваш ти-
пичный потребитель. Какую максимальную цену вы можете назначить
при проведении акции «съешьте столько, сколько сможете», чтобы она
осталась привлекательной для потребителей?
7. Представленный ниже график относится к рынку сигарет. Текущая равно-
весная цена составляет $4 за пачку, и каждый день продается 40 млн пачек
сигарет. Для того чтобы возместить некоторую часть расходов на здраво-
охранение, связанных с курением, правительство вводит налог в размере $2
за пачку сигарет. Это приведет к увеличению равновесной цены до $5 за пач-
ку и снижению равновесного количества до 30 млн пачек.
Экономист, работающий на табачное лобби, заявляет, что этот налог при-
ведет к снижению излишка потребителей для курильщиков на $40 млн в день,
Часть II. Предложение и спрос
282
поскольку 40 млн пачек стоят теперь на $1 дороже за пачку. Экономист, ра-
ботающий на лобби пострадавших от пассивного курения, доказывает, что
это чрезмерно завышенная оценка и что снижение потребительского излиш-
ка составит только $30 млн в день, потому что после введения налога будет
продаваться только 30 млн пачек сигарет в день, а каждая из этих пачек будет
стоить на $1 дороже. Оба они не правы. Почему?
8. Рассмотрим первоначальный рынок пиццы Колледжтауна, характеризую-
щийся данными представленной ниже таблицы. Власти Колледжтауна ре-
шили ввести акцизный налог на пиццу в размере $4 за одну пиццу.
Цена пиццы, $
Величина спроса на пиццу
Величина предложения пиццы
10
0
6
91
5
82
4
73
3
64
2
55
1
46
0
37
0
28
0
19
0
8.1 . Какое количество пиццы будет куплено и продано после ведения нало-
га? Какой будет цена, уплачиваемая потребителями? Какой будет цена,
получаемая производителями?
8.2 . Рассчитайте излишек потребителей и излишек производителей после
введения налога. Насколько снизится излишек потребителей в резуль-
тате введения налога? Насколько снизится излишек производителей
в результате введения налога?
8.3 . Какую величину налоговых доходов получат власти Колледжтауна в ре-
зультате введения налога?
8.4 . Рассчитайте величину безвозвратных потерь из-за введения налога.
9. Рассмотрите снова первоначальный рынок пиццы для Колледжтауна (та-
блица в задании 8). Теперь власти города предлагают ввести нижний предел
цен на пиццу на уровне $8.
9.1 . Какое количество пиццы будет куплено и продано после ведения нижне-
го предела цены?
9.2 . Рассчитайте излишек потребителей и излишек производителей после
введения нижнего предела цены.
Глава 6. Излишек потребителя и производителя
283
10. Вы работаете менеджером небольшого парка развлечений «Fun World».
Представленный ниже график показывает кривую спроса типичного потре-
бителя услуг парка.
10.1 . Предположим, что цена билета на каждый аттракцион равна $5. Какой
по величине излишек потребителя получит каждый посетитель парка
при этой цене? (Вспомним, что площадь треугольника определяется
как 1⁄2 × Основание × Высота треугольника.)
10.2 . Предположим, что рассматривается вариант введения платы за вход
в парк при сохранении цены билета на каждый аттракцион на уровне
$5. Какую максимальную плату за вход можно назначить? (Исходим
из допущения, что все потенциальные потребители имеют достаточно
денег, чтобы заплатить за вход.)
10.3 . Предположим, что парк снижает цену билета на каждый аттракцион
до нуля. Какой по величине излишек потребителя получит каждый по-
сетитель парка? Какую максимальную плату за вход можно назначить
в этом случае?
11. Представленный ниже график показывает индивидуальную кривую предло-
жения для водителя такси (исходим из предположения, что каждая поездка
на такси совершается на одинаковое расстояние).
11.1 . Предположим, что власти города устанавливают цену поездки на такси
на уровне $4 за поездку. Какой будет величина излишка производителя
для водителя такси? (Вспомним, что площадь треугольника определя-
ется как 1⁄2 × Основание × Высота треугольника.)
11.2 . Предположим, что теперь власти города удерживают цену поездки на
такси на уровне $4 за поездку, но решают ввести плату за лицензию для
Часть II. Предложение и спрос
284
водителей такси. Какую максимальную плату за лицензию можно «со-
драть» с водителя такси?
11.3 . Предположим, что власти города разрешили увеличить цену поездки
на такси до $8 за поездку. Какой будет величина излишка производите-
ля для водителя такси? Какую максимальную плату за лицензию мож-
но «содрать» с водителя такси? Какую теперь максимальную плату за
лицензию можно назначить для водителя такси?
12. Штат нуждается в увеличении доходов своего бюджета, и губернатор стоит
перед выбором: ввести акцизный налог на один из двух ранее не облагавших-
ся налогом товаров — питание в ресторанах или бензин. При этом и спрос,
и предложение для питания в ресторанах более эластичны, чем спрос и пред-
ложение для бензина. Если губернатор желает минимизировать безвозврат-
ные потери, вызванные введением налога, какой товар он должен выбрать
для обложения налогом? Для каждого товара постройте график, иллюстри-
рующий безвозвратные потери из-за налогообложения.
13. Для каждого из следующих случаев, включающих налоги, объясните: 1) бу-
дет ли бремя уплаты налога более тяжелым для потребителей или произво-
дителей; 2) почему доходы правительства, полученные от введенного налога,
не являются хорошим индикатором действительных издержек налогообло-
жения; 3) почему появляются утраченные возможности (возрастает неэф-
фективность)?
13.1 . Правительство вводит акцизный налог на продажи всех учебников для
вузов. До введения налога ежегодно продавался 1 млн учебников по цене
$50. После введения налога стало продаваться 600 тыс. учебников в год;
студенты платят $55 за учебник, $30 из которых получают продавцы.
13.2 . Правительство вводит акцизный налог на продажи всех билетов на са-
молеты. До введения налога ежегодно продавались 3 млн билетов по
цене $500. После введения налога стало продаваться 1,5 млн билетов в
год; путешественники платят $550 за билет, $450 из которых получают
авиакомпании.
13.3 . Правительство вводит акцизный налог на продажи всех зубных щеток.
До введения налога ежегодно продавались 2 млн зубных щеток по цене
$1,50. После введения налога стало продаваться 800 тыс. зубных щеток
в год; потребители платят $2 за зубную щетку, $1,25 из которых доста-
ется продавцам.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ∙ ПРОИЗВОД
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
III
III
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
ГЛАВА
За кривой
предложения:
ресурсы
и издержки
МАРЖИНАЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ
ДЛЯ ФЕРМЕРОВ
«О прекрасна ты, раскинувшаяся под небесами
янтарными волнами хлебов» — такими словами
начинается песня «Америка прекрасна». И эти ян-
тарные волны хлебов вполне реальны: хотя сейчас
фермеры составляют меньшую часть населения
Америки, наше сельское хозяйство чрезвычайно
продуктивно и кормит значительную часть мира.
Однако, если вы посмотрите сельскохозяй-
ственную статистику, кое-что может показаться
очень удивительным: когда речь идет об урожай-
ности на один акр, фермеры США даже близко не
подходят к первой десятке лидеров. К примеру,
фермеры западноевропейских стран получают
урожайность пшеницы на один акр примерно в
три раза больше, чем их американские коллеги.
Значит ли это, что европейцы умеют выращивать
пшеницу значительно лучше, чем американцы?
Нет: европейские фермеры весьма умелые и
опытные, но не более чем американские ферме-
ры. Они выращивают больше пшеницы на акр, по-
тому что вкладывают больше ресурсов (больше
удобрений и значительно больше труда) на акр.
Конечно, это значит, что европейские фермеры
несут более высокие издержки, чем их американ-
ские коллеги. Но благодаря государственной по-
литике европейские фермеры получают намного
более высокую цену за их пшеницу, чем амери-
7
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Значение производственной
функции фирмы — взаимосвя-
зи количества используемых ре-
сурсов и объема производства.
Причину, по которой произ-
водство часто характеризуется
убывающей отдачей ресур-
сов.
Различные виды издержек фир-
мы и как на их основе строят-
ся кривые маржинальных
и средних издержек.
Причины, по которым издержки
фирмы могут быть различными
в краткосрочном и долгосроч-
ном периоде.
Как используемая фирмами тех-
нология производства может
обеспечивать достижение эко-
номии на масштабе.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
287
канские фермеры. Это стимулирует их использовать большее количество ресурсов и за-
трачивать больше усилий, чтобы увеличить урожайность каждого акра, получить допол-
нительное количество продукции.
Обратите внимание на использование нами фразы «дополнительное количество».
Подобно многим решениям, основанным на сравнении выгод и издержек, решения о
количестве используемых ресурсов и объеме производства включают сравнение мар-
жинальных (дополнительных) количеств — маржинальных издержек и маржинальных
выгод производства некоторого дополнительного количества продукции с каждого акра.
В этой главе, так же как и в главе 8, мы покажем, как может быть использован маржи-
нальный анализ для понимания механизма принятия решений об объеме производства,
который находится вне кривой предложения. Первым шагом в этом анализе будет рас-
смотрение того, как взаимосвязь ресурсов и объема производства фирмы (ее производ-
ственная функция) определяет кривые ее издержек — взаимосвязь издержек и количе-
ства произведенной продукции. В главе 8 мы увидим, как перейти от кривых издержек
фирмы к кривой предложения.
Производственная функция
Фирма — это организация, которая производит товары
или услуги для продажи. Чтобы сделать это, она долж-
на преобразовать ресурсы в продукцию. Количество
производимой фирмой продукции зависит от коли-
чества ресурсов; эта взаимосвязь известна как произ-
водственная функция фирмы. Как мы увидим, про-
изводственная функция фирмы определяет ее кривые
издержек. Но в качестве первого шага давайте рассмо-
трим характеристики гипотетической производствен-
ной функции.
Ресурсы и объем производства
Чтобы обеспечить понимание концепции производственной функции, давайте
рассмотрим фермерское хозяйство, которое по нашему допущению (для упроще-
ния ситуации) производит только один вид продукции — пшеницу и использует
только два ресурса — землю и труд. Эта конкретная ферма принадлежит семейной
паре Джорджа и Марты. Они нанимают работников для выполнения физической
работы на ферме. Кроме того, примем допущение, что все потенциальные рабочие
обладают одинаковыми трудовыми качествами — они имеют равные знания, опыт
и способности к выполнению сельскохозяйственных работ.
Фермерское хозяйство Джорджа и Марты имеет 10 акров земли; для них нет
другой доступной земли, и они в настоящее время не могут увеличить или умень-
шить площадь своего хозяйства путем продажи, покупки или аренды земли. Зем-
ля в данном случае является, как это называют экономисты, постоянным (фик-
сированным) ресурсом — ресурсом, количество которого имеет определенную
Производственная
функция — взаимосвязь
количества ресурсов, ис-
пользуемых фирмой для
производства некоторого
товара, и объемов про-
изводства этого товара.
Часть III. Производитель
288
величину и не может быть изменено. С другой сторо-
ны, Джордж и Марта свободны в принятии решения о
количестве нанимаемых работников. Труд таких работ-
ников называется переменным ресурсом — ресурсом,
количество которого может быть изменено фирмой.
Будет ли количество ресурса действительно посто-
янным, зависит от рассматриваемого периода времени.
В долгосрочном периоде, то есть на протяжении до-
статочно длительного периода времени, фирма может
скорректировать количество любого ресурса. Поэтому
в долгосрочном периоде нет действительно постоян-
ных ресурсов, они могут оказаться не поддающимися
изменению только в краткосрочном периоде. Несколько позже в этой главе мы
более подробно рассмотрим различие между краткосрочным и долгосрочным пе-
риодом. Но сейчас мы будем работать с краткосрочным периодом и исходить из
допущения, что как минимум один ресурс является по-
стоянным.
Джордж и Марта знают, что количество выращивае-
мой пшеницы зависит от количества нанятых ими для
этого работников. Имея современную сельскохозяй-
ственную технику, один работник может обслуживать
10 акров земли, хотя и не очень интенсивно. При до-
бавлении каждого дополнительного работника те же
10 акров земли делятся поровну между всеми рабочи-
ми: 2 работника будут обслуживать по 5 акров земли,
3 работника — по 31⁄3 акра и т. д. Поэтому при найме
дополнительных работников 10 акров земли будут об-
служиваться с большей интенсивностью, и на них можно будет вырастить большее
количество пшеницы. Взаимосвязь количества труда и количества продукции при
данной величине постоянного ресурса определяет производственную функцию
фирмы. Данные производственной функции для фермерского хозяйства Джор-
джа и Марты показаны в двух первых колонках таблицы на рис. 7 .1; график на
этом рисунке представляет ту же информацию. Кривая на рис. 7 .1 показывает, как
объем производства зависит от количества переменных ресурсов при заданном
количестве постоянного ресурса; она называется кривой общего количества про-
дукции (общего продукта) фермерского хозяйства. Физическое количество про-
дукции (бушели пшеницы) откладывается по верти-
кальной оси, а количество переменного ресурса (труда,
определяемого количеством работников) — по гори-
зонтальной оси. Кривая общего количества продукта
в данном случае наклонена вверх, отражая тот факт,
что чем больше работников занято в производстве, тем
большее количество пшеницы производится.
Хотя кривая общего количества продукции на
рис. 7 .1 наклонена вверх по всей своей длине, ее на-
клон не является постоянной величиной: по мере пере-
Постоянный (фиксиро-
ванный) ресурс —
ресурс, количество кото-
рого имеет определенную
величину и не может быть
изменено.
Переменный ресурс —
ресурс, количество
которого может быть
изменено фирмой.
Долгосрочный
период — период време-
ни, в котором все ресурсы
могут быть изменены.
Краткосрочный
период — период
времени, в котором как
минимум один ресурс
является постоянным.
Кривая общего ко-
личества продукции
показывает, как объем
производства зависит
от количества пере-
менных ресурсов при
заданном количестве
постоянного ресурса.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
289
мещения вверх и вправо по кривой она становится все более пологой. Для того
чтобы понять, почему происходит такое изменение наклона, рассмотрим третью
колонку в таблице на рис. 7 .1, которая показывает изменение количества продук-
ции в результате найма еще одного дополнительного
работника. То есть она показывает маржинальный
продукт труда: дополнительный объем производства
от использования еще одной единицы труда (в данном
случае — еще одного работника).
В этом случае мы имеем данные с интервалов в
одного работника, то есть мы имеем информацию о
количестве продукции, производимой тремя работни-
ками, четырьмя работниками и т. д . Иногда данные о
приросте на 1 единицу могут отсутствовать — к приме-
ру, вы можете иметь информацию об объеме производства только при 40 и 50 ра-
ботниках. В этом случае для расчета маржинального продукта труда вы можете
использовать следующее уравнение:
Рис. 7 .1 . Производственная функция и кривая общего количества продукции
для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
Таблица показывает производственную функцию — взаимосвязь количества пе-
ременных ресурсов (труда, измеряемого числом работников) и объема производ-
ства (бушелями пшеницы) при данном количестве постоянных ресурсов. В ней так-
же рассчитан маржинальный продукт труда для фермерского хозяйства Джорджа
и Марты. Кривая общего количества продукции представляет производственную
функцию графически. Она имеет наклон вверх, потому что при найме большего
количества работников производится большее количество пшеницы. По мере
продвижения вверх она становится все более пологой, потому что предельный
продукт труда снижается с наймом большего числа работников
Маржинальный про-
дукт ресурса — это
дополнительное коли-
чество продукции, про-
изведенной в результате
использования одной
дополнительной еди-
ницы данного ресурса.
Часть III. Производитель
290
(7.1)
или
MPL = ΔQ/ΔL.
В этом уравнении Δ — представляет изменение переменной.
Теперь мы можем объяснить значение наклона кривой общего количества про-
дукции: он равен величине маржинального продукта труда. Вспомним из прило-
жения к главе 2, что наклон кривой равен росту при движении. Из этого понятно,
что наклон кривой общего количества продукции — это изменение объема про-
изводства (рост), разделенное на изменение количества труда (движение). А это,
как мы видим из уравнения 7.1, и есть маржинальный продукт труда. Поэтому
тот факт, что маржинальный продукт труда первого работника равен 19, означает
также, что наклон кривой общего количества продукции на отрезке от 0 до 1 ра-
ботника равен 19. Подобным же образом наклон кривой общего количества про-
дукции на отрезке от 1 до 2 работника (то же самое, что маржинальный продукт
труда второго работника) равен 17 и т. д .
В этом примере маржинальный продукт труда устойчиво снижается по ме-
ре найма большего числа работников, то есть каждый последующий работник
добавляет меньшее количество продукции, чем предшествующий. Так как за-
нятость увеличивается, кривая общего количества продукции становится более
пологой.
Рисунок 7.2 показывает, как маржинальный продукт труда зависит от числа
работников, занятых в фермерском хозяйстве. Маржинальный продукт труда
(marginal product of labor, MPL) измеряется по вертикальной оси в единицах фи-
зического выпуска продукции (бушелях пшеницы), произведенных дополнитель-
ным работником, а число нанятых работников измеряется по горизонтальной оси.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ЧТО ДОЛЖНО СЛУЖИТЬ
ЕДИНИЦЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ?
.Маржинальный продукт труда (или любо-
го другого ресурса) определяется как при-
рост количества продукции, достигаемый
при увеличении количества используе-
мого ресурса на единицу. Но что означа-
ет «единица» труда? Это дополнительный
час работы или неделя, а может быть, год?
Ответ заключается в том, что это не
имеет значения, до тех пор пока исполь-
зуются соответствующие друг другу
единицы. Одной из наиболее общих оши-
бок в экономикс является использование
несоответствующих друг другу единиц из-
мерения, скажем сравнение дополнитель-
ного объема производства, получаемого
за счет дополнительного часа работы,
с величиной оплаты труда рабочего за не-
делю.
При любом использовании единиц из-
мерения необходимо быть внимательны-
ми, чтобы применять соответствующие
друг другу единицы на протяжении всего
анализа любой проблемы.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
291
Из таблицы на рис. 7 .1 вы можете увидеть, что при найме пяти работников вместо
четырех объем производства увеличивается с 64 до 75 бушелей; поэтому в данном
случае маржинальный продукт труда равен 11 бушелям — тому же количеству, ко-
торое определено на рис. 7 .2 . Чтобы отметить эти 11 бушелей, составляющих мар-
жинальный продукт труда при росте числа занятых с четырех до пяти работников,
мы помещаем точку, соответствующую этим данным, посередине между четырьмя
и пятью работниками.
В этом примере маржинальный продукт труда сни-
жается по мере роста числа нанятых работников. То
есть в фермерском хозяйстве Джорджа и Марты на-
блюдается убывающая отдача труда. В общем, убыва-
ющая отдача ресурса существует в случае, когда при
росте количества этого ресурса (при неизменном ко-
личестве других используемых ресурсов) происходит
снижение маржинального продукта данного ресурса.
Чтобы понять, почему может наблюдаться убы-
вающая отдача, подумайте, что будет происходить
при найме Джорджем и Мартой все большего и большего числа работников без
увеличения количества земли. При росте числа работников земля обрабатыва-
ется все более интенсивно и количество продукции увеличивается. Но каждый
дополнительный работник получает для обработки все меньшую долю из тех же
10 акров земли (постоянного ресурса), чем предыдущий работник. В результате
Рис. 7 .2 . Маржинальный продукт труда для фермерского хозяйства
Джорджа и Марты
Кривая маржинального продукта труда построена по точкам, соответствующим
маржинальному продукту каждого работника — приросту количества продукции,
генерируемому каждым дополнительным работником. Изменение объема произ-
водства откладывается по вертикальной оси, а число нанятых работников — по
горизонтальной оси. Первый нанятый работник обеспечивает прирост объема
производства на 19 бушелей, второй работник — на 17 бушелей и т. д . Кривая име-
ет наклон вниз из-за убывающей отдачи
Убывающая отдача
ресурса существует в
случае, когда при росте
количества этого ресурса
(при неизменном количе-
стве других используемых
ресурсов) происходит
снижение маржинального
продукта данного ресурса.
Часть III. Производитель
292
дополнительный работник не может произвести столько же продукции, сколько
предыдущий. Поэтому неудивительно, что маржинальный продукт дополнитель-
ного работника снижается.
Критически важным для понимания закона убывающей отдачи является то,
что она рассматривается (как и многие другие явления в экономикс) «при прочих
равных условиях»: каждая дополнительная единица ресурса будет увеличивать
объем производства меньше, чем предыдущая, если количество всех остальных ре-
сурсов рассматривается как неизменное.
Что будет происходить, если возникнет возможность изменения количества
других используемых ресурсов? Ответ вы можете увидеть на рис. 7 .3 . Рисунок а
показывает две кривые общего количества продукции — ТР10 и ТР20. ТР10 — это
кривая общего количества продукции фермерского хозяйства при общей площади
используемой земли в 10 акров (такая же кривая, как и на рис. 7.1); ТР20 — кривая
совокупного продукта при увеличении площади используемой земли до 20 акров.
За исключением точки при 0 используемых работников, на всем остальном сво-
ем протяжении кривая ТР20 проходит выше кривой ТР10, потому что при большей
площади доступной земли любое данное количество работников производит боль-
Рис. 7 .3
Эти рисунки показывают, как количество продукции, отражаемое кривыми вало-
вого производства, и маржинального продукта зависят от количества используе-
мого фиксируемого ресурса. Рисунок а показывает две кривые общего количества
продукции фермерского хозяйства Джорджа и Марты: ТР10 при общей площади ис-
пользуемой земли в 10 акров и ТР20 при площади используемой земли в 20 акров.
При большей площади доступной земли каждый работник может производить
большее количество продукции. Поэтому увеличение количества постоянного
ресурса сдвигает кривую общего количества продукции верх, из положения ТР10
в положение ТР20. Это также приводит к тому, что маржинальный продукт каждого
работника больше при площади используемой земли в 20 акров, чем при площади
используемой земли в 10 акров. В результате увеличение площади также вызыва-
ет сдвиг кривых маржинального продукта труда из положения MPL10 в положение
MPL20. Рисунок б показывает эти кривые маржинального продукта труда. Обратите
внимание на то, что обе кривые маржинального продукта труда наклонены вниз
из-за убывающей отдачи
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
293
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
БЫЛ ЛИ ПРАВ МАЛЬТУС?
БЫЛ ЛИ ПРАВ МАЛЬТУС?
Идея убывающей отдачи впервые получила
серьезное развитие в трудах английского
пастора Томаса Мальтуса; его книга «Эссе
о принципах народонаселения», изданная
в 1798 году, оказала очень большое влияние
на общество в то время и продолжает вызы-
вать горячие споры до сего дня.
Т. Мальтус доказывал, что по мере роста
населения страны (в то время как количе-
ство земли остается неизменным) будут
возрастать трудности с обеспечением его
продовольствием. Хотя более интенсив-
ное использование земли может повысить
урожайность, каждый дополнительный
фермер будет добавлять все меньшее коли-
чество продуктов в «общий котел» по мере
снижения маржинального продукта труда.
В конечном итоге производство продук-
тов питания на душу населения (средний
объем производства на одного занятого в
сельском хозяйстве) будет снижаться после
превышения численности населения до не-
которого уровня.
На основе этих аргументов он сделал вы-
вод о том, что страдания и бедность — нор-
мальные условия существования человече-
ства. Представьте страну, в которой земли
изобильны, а население невелико, так что
каждый имеет достаточное количество еды.
Тогда, как утверждал Т. Мальтус, семьи будут
расти (как это и происходило в то время в
Соединенных Штатах, где земли были изо-
бильны), так же быстро будет расти и чис-
ленность населения, пока давление на зем-
лю не приведет к ухудшению условий жизни
большинства людей до такой степени, когда
голод и болезни будут держать численность
людей под контролем. (Это были аргументы,
подобные тем, которые привели историка
Томаса Карлайла к определению экономикс
как «мрачной науки».)
К счастью, предсказания Т. Мальтуса бы-
ли опровергнуты действительным ходом
истории.
Население Земли выросло с 1 млрд чело-
век, живших во времена Мальтуса, до более
чем 6 млрд человек к настоящему времени,
но большинство людей во всем мире пита-
ются лучше, чем прежде. В Англии, в част-
ности, пятикратный рост населения сопро-
вождался еще более значительным ростом
уровня жизни.
Так был ли Мальтус полностью не прав?
И означает ли ошибочность его предска-
заний провал идеи убывающей отдачи в
целом? Нет — вот ответ на оба этих вопроса.
Прежде всего анализ Мальтуса действи-
тельно отражает развитие ситуации на
протяжении 57 из последних 59 столетий:
французские крестьяне XVIII века вряд ли
жили лучше, чем египетские крестьяне вре-
мен пирамид. Только резко ускорившийся в
XVIII веке научно-технологический прогресс
позволил решить любую проблему, связан-
ную с убывающей отдачей.
Концепция убывающей отдачи не озна-
чает, что использование большего количе-
ства труда для увеличения производства
продуктов питания, даже при данном коли-
честве земли, будет приводить к снижению
маржинального продукта труда — но этого
не будет лишь в том случае, если проис-
ходят также существенные усовершенство-
вания технологии сельскохозяйственного
производства. Это означает, что маржиналь-
ный продукт снижается при всех прочих
условиях, остающихся неизменными, среди
которых земля, технология и масса других
факторов.
И поэтому тот счастливый факт, что
предсказания Мальтуса оказались невер-
ными, не говорит о неправильности и не
умаляет значимости концепции убываю-
щей отдачи.
Часть III. Производитель
294
шее количество продукции. Рисунок б показывает соответствующие кривые мар-
жинального продукта труда. MPL10 — это кривая маржинального продукта труда
при общей площади используемой земли в 10 акров (такая же кривая, как и на
рис. 7 .2), а MPL20 — кривая маржинального продукта труда при площади исполь-
зуемой земли в 20 акров. Обе кривые наклонены вниз, потому что в каждом случае
площадь земли является постоянной величиной, только на разных уровнях. Но
на всем своем протяжении кривая MPL20 проходит выше кривой MPL10, отражая
тот факт, что предельный продукт одинакового числа работников больше, когда
работник располагает большим количеством постоянных ресурсов.
Рисунок 7.3 демонстрирует общий результат: расположение кривой общего
количества продукции зависит от количества других ресурсов. Если вы изменяе-
те количество других ресурсов, происходит сдвиг как кривой общего количества
продукции, так и кривой маржинального продукта первого ресурса. Важность до-
пущения «при прочих равных условиях» при обсуждении убывающей отдачи ил-
люстрирует следующий далее блок «Для любознательных умов».
От производственной функции к кривым издержек
Поскольку Джордж и Марта знают свою производственную функцию, им извест-
на взаимосвязь ресурсов труда и земли и производства пшеницы. Как они могут
преобразовать это знание в информацию о взаимосвязи количества выпускаемой
продукции и величины издержек?
Чтобы преобразовать данные производственной функции фирмы в информа-
цию об ее издержках, нам необходимо знать, сколько фирма должна заплатить за
используемые ресурсы. Любые издержки могут быть
разделены на две части: эксплицитные (явные) издерж-
ки и имплицитные (неявные) издержки. Эксплицитные
(явные) издержки — это издержки, которые требуют
траты некоторой суммы денег. К примеру, если Джордж
и Марта должны арендовать землю у какого-то иного
лица за $400, связанные с владением землей явные из-
держки составят $400. Имплицитные (неявные) из-
держки — это издержки, которые не требуют траты не-
которой суммы денег; они представляют собой
измеритель в стоимостном выражении всех неполу-
ченных выгод. К примеру, если Джордж и Марта сами
являются собственниками земли и не получают дохо-
ды в виде арендной платы в сумме $400 от какого-то
иного лица, их неявные издержки, связанные с владе-
нием землей, составят $400. Поэтому вне зависимости от того, арендуют ли
Джордж и Марта землю у какого-то иного лица или имеют ее в своей собствен-
ности, для них альтернативные издержки использования земли для выращивания
пшеницы составляют $400.
Кроме того, поскольку земля является постоянным ресурсом, те $400, которые
Джордж и Марта платят за нее, являются постоянными издержками (fixed cost,
FC) — издержками, величина которых не зависит от количества произведенной
Эксплицитные (явные)
издержки — это издерж-
ки, которые требуют траты
некоторой суммы денег.
Имплицитные (неявные)
издержки — это издерж-
ки, которые не требуют
траты некоторой суммы
денег; они представляют
собой измеритель в стои-
мостном выражении всех
неполученных выгод.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
295
продукции. В бизнесе постоянные издержки часто рас-
сматриваются как «накладные расходы».
Давайте также предположим, что Джордж и Марта
должны платить каждому рабочему по $200. Исполь-
зуя свою производственную функцию, Джордж и Мар-
та знают, что число работников, которых они должны
нанять, зависит от количества пшеницы, которую они
намереваются вырастить. Поэтому трудовые издержки,
которые равны произведению количества работников
и $200, являются переменными издержками (variable
cost, VC) — издержками, величина которых зависит от
количества произведенной продукции. Сумма посто-
янных и переменных издержек, связанных с исполь-
зованием заданного количества ресурсов, дает общие
издержки (total cost, TC) выпуска данного количества продукции. Мы можем вы-
разить эту взаимосвязь постоянных, переменных и общих издержек следующим
уравнением:
Рис. 7 .4 . Кривая общих издержек для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
Таблица показывает переменные, постоянные и общие издержки при различных
объемах производства пшеницы 10-акровым фермерским хозяйством Джорджа
и Марты. Кривая общих издержек показывает, как величина общих издержек (из-
меряемая по вертикальной оси) зависит от объемов производства (измеряемых
по горизонтальной оси). Обозначенные буквами точки на кривой соответствуют
данным по строкам таблицы. Кривая общих издержек наклонена вверх, потому что
число нанятых работников и, следовательно, величина общих издержек увеличи-
ваются по мере роста объемов производства. По мере роста объемов производ-
ства кривая становится все более пологой из-за убывающей отдачи труда
Постоянные издерж-
ки — издержки, величина
которых не зависит от ко-
личества произведенной
продукции. Это стоимость
постоянных ресурсов.
Переменные издерж-
ки — издержки, величина
которых зависит от коли-
чества произведенной
продукции. Это стоимость
переменных ресурсов.
Часть III. Производитель
296
Общие издержки = Постоянные издержки + Переменные издержки, (7.2)
или
TC=FC+VC.
Таблица на рис. 7.4 показывает, как рассчитываются общие издержки для
фермерского хозяйства Джорджа и Марты. Вторая колонка отражает число за-
нятых в хозяйстве работников. Третья колонка показывает соответствующие ко-
личества произведенной продукции, взятые из таблицы на рис. 7 .1. Четвертая
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Мифический
человеко-месяц
Концепция убывающей отдачи ресурсов
была впервые сформулирована экономи-
стами в конце XVIII века. Эти экономисты,
включая знаменитого Томаса Мальтуса,
выводили свои заключения из анализа
развития ситуации в сельском хозяйстве;
они отмечали, в частности, что по мере
того, как люди смогут нанимать большее
число работников для ведения сельско-
хозяйственного производства, они будут
вовлекать в оборот земли более плохого
качества. Оставаясь справедливыми, та-
кие примеры тем не менее могут пока-
заться кому-то банальными и замшелыми
в нашей современной информационной
экономике.
Однако идея убывающей отдачи ре-
сурсов в равной мере относится и к самой
современной экономической деятель-
ности, к такой, скажем, как разработка
программного обеспечения. В 1975 году
Фредерик П. Брукс, проектный менеджер
компании IBM в годы ее доминирования
в компьютерном бизнесе, опубликовал
книгу «Мифический человеко-месяц»,
которая вскоре стала классикой, так что
спустя 20 лет было выпущено специаль-
ное юбилейное издание.
Глава, которая дала название книге,
в основном посвящена убывающей от-
даче при разработке программного
обеспечения. Ф. Брукс обнаружил, что
увеличение количества программистов,
вовлеченных в проект, не приводит к
пропорциональному сокращению вре-
мени, требуемого для написания про-
грамм. Проект, который может быть
выполнен одним программистом за
12 месяцев, может не быть реализован
двенадцатью программистами за 1 месяц.
Следовательно, «мифический человеко-
месяц» является неверным представле-
нием о том, что количество написанных
строк программного кода пропорцио-
нально числу занятых написанием этого
кода программистов. Фактически свыше
определенной численности занятых при-
влечение дополнительного программи-
ста в проект только увеличивает время
его выполнения.
Краткие выводы из «Мифического
человеко-месяца» представлены на
рис. 7 .5. В верхней части рисунка показа-
но, как изменяется объем производства
по проекту, измеряемый количеством
написанных за месяц строк программ-
ного кода, в зависимости от численности
занятых этой работой программистов.
Каждый дополнительный программист
дает меньший прирост производства,
чем предыдущий, а за пределами кон-
кретной точки каждый дополнительный
программист фактически снижает объем
производства. Нижняя часть рисунка по-
казывает маржинальный продукт каждо-
го дополнительного программиста, кото-
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
297
колонка представляет переменные издержки, равные
произведению числа работников и величины опла-
ты их труда $200. Четвертая колонка характеризует
постоянные издержки, составляющие $400 вне зави-
симости от количества работников. Шестая колонка
показывает общие издержки производства, которые
определяются как сумма переменных и постоянных
издержек.
Рис. 7 .5 . Мифический человеко-месяц
рый снижается по мере включения в ра-
боту все большего числа программистов
и в конечном итоге становится отрица-
тельным.
Иными словами, программирование
подвержено действию убывающей от-
дачи настолько сильно, что превыше-
ние числом программистов некоторого
уровня фактически дает отрицательный
маржинальный продукт. Источник убыва-
ющей отдачи находится в природе произ-
водственной функции проектов создания
программного обеспечения: каждый про-
граммист должен координировать свою
работу со всеми остальными программи-
стами, участвующими в проекте, что при-
водит к ситуации, когда каждый человек
затрачивает все больше и больше време-
ни на коммуникации с другими людьми
по мере роста числа участников проекта.
Иными словами, при прочих равных
условиях существует убывающая отдача
труда. Однако возможно увеличение ко-
личества постоянных ресурсов, участву-
ющих в проекте, скажем установка более
быстрых систем электронной почты, и
проблема убывающей отдачи при при-
влечении дополнительных программи-
стов может быть частично снята.
После определенной точки каждый до-
полнительный программист снижает объ-
ем производства — выпуск продукции па-
дает, и наклон кривой общего количества
продукции становится отрицательным.
В этой точке кривая предельного продук-
та труда пересекает горизонтальную ось
и величина предельного продукта труда
становится отрицательной.
Рецензент юбилейного издания «Ми-
фического человеко-месяца» так объяс-
няет причины этой убывающей отдачи:
«Существуют неизбежные накладные
расходы привлечения программистов
для параллельной работы. Члены коман-
ды должны тратить время на совещания,
составление набросков планов работы,
обмен сообщениями по электронной по-
чте, составление отчетов и обзоров и т. д .
<...> В компании Microsoft как минимум
один член команды занимается только
тем, что разрабатывает дизайн футбо-
лок для остальных членов команды».
(Электронный обзор компьютерных книг
д-ра Доббса, www.ercb.com .)
Общие издержки вы-
пуска данного количества
продукции — это сумма
постоянных и перемен-
ных издержек, связанных
с выпуском данного
количества продукции.
Часть III. Производитель
298
Буквы от А до I в первой колонке необходимы нам для понимания следующего
шага — построения кривой общих издержек, которая показывает, как величина
общих издержек зависит от количества производимой
продукции.
Кривая общих издержек Джорджа и Марты показана
на рис. 7 .4, где по горизонтальной оси откладываются
значения объемов производства в бушелях пшеницы,
а по вертикальной оси — общие издержки в стоимост-
ном выражении. Каждая точка на кривой соответ-
ствует одной из граф таблицы на рис. 7 .4. К примеру,
точка А показывает ситуацию, когда число работников равно 0 и соответственно
объем производства также равен 0, а величина общих издержек равна величине
постоянных издержек ($400). Аналогично точка В показывает ситуацию, когда
нанят один работник, объем производства в этом случае составляет 19 бушелей,
а общие издержки — $600 (сумма постоянных издержек $400 и переменных из-
держек $200).
Подобно кривой общего количества продукции, кривая общих издержек имеет
наклон вверх и вправо: из-за переменных издержек при увеличении объема про-
изводства растут и общие издержки фермерского хозяйства. Но в отличие от кри-
вой общего количества продукции, которая становится все более пологой по ме-
ре увеличения численности работников, кривая общих издержек становится все
круче. То есть наклон кривой совокупных издержек становится тем больше, чем
больше продукции выпускается. И как мы вскоре увидим, увеличение крутизны
кривой общих издержек происходит также из-за убывающей отдачи переменных
ресурсов. Прежде чем разобраться в этом, сначала необходимо рассмотреть взаи-
мосвязь некоторых полезных измерителей издержек.
Экспресс-обзор
Производственная функция
фирмы — это взаимосвязь количества исполь-
зуемых ресурсов и количества выпускаемой продукции. Кривая общего коли-
чества продукции показывает, как объем производства зависит от количества
переменного ресурса при данном количестве постоянного ресурса, а ее наклон
равен маржинальному продукту переменного ресурса. В краткосрочном пе-
риоде количество постоянного ресурса не может быть изменено, а в долго-
срочном периоде все ресурсы являются переменными.
Когда количество всех других ресурсов является постоянным, может воз-
никать убывающая отдача ресурса, которая обусловливает наклон вниз
кривой маржинального продукта, а также то, что кривая общего количества
продукции становится все более пологой по мере увеличения объема произ-
водства.
Издержки могут быть разделены на
эксплицитные (явные) издержки, ко-
торые включают фактически потраченные деньги, и имплицитные (неяв-
ные) издержки, которые измеряют неполученную выгоду в стоимостном
выражении.
Кривая общих издержек
показывает, как величина
общих издержек зависит
от количества произ-
водимой продукции.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
299
Общие издержки
выпуска данного количества продукции равны сумме по-
стоянных издержек и переменных издержек, связанных с выпуском этой про-
дукции. Кривая общих издержек становится все более крутой по мере увели-
чения объема производства из-за убывающей отдачи.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Компания Берни, занимающаяся производством столового льда, выпускает
кубики льда, используя 10-тонную машину и электроэнергию. Количество
выпускаемой продукции, измеряемое фунтами льда, приведено в следующей
таблице:
Количество электричества, кВт
Количество льда, фунтов
00
1
1000
2
1800
3
2400
4
2800
1.1 . Что является постоянным, а что — переменным ресурсом?
1.2 . Составьте таблицу, показывающую маржинальный продукт переменно-
го ресурса. Покажет ли она наличие убывающей отдачи?
1.3 . Предположим, что 50%-ное увеличение величины постоянного ресурса
приведет к увеличению объема производства на 100% при любом дан-
ном количестве переменного ресурса. Что будет постоянным ресурсом
в этом случае? Составьте таблицу, показывающую количество произво-
димой продукции и маржинальный продукт в этом случае.
2. Карма и Дон заняты в бизнесе по отделке мебели в собственном доме. Что из
перечисленного ниже будет представлять собой явные, а что — неявные из-
держки этого бизнеса?
2.1 . Материалы, такие как растворитель для краски, лак, полироль и наждач-
ная бумага.
2.2 . Пространство цокольного этажа, которое преобразовано в мастерскую.
2.3 . Оплата труда помощника с частичной занятостью.
2.4 . Микроавтобус, который достался им по наследству и используется толь-
ко для перевозки мебели.
2.5 . Работа реставратора, которую Карма оставила, чтобы иметь возмож-
ность заниматься собственным бизнесом.
Ответы приведены в конце учебника.
Часть III. Производитель
300
Важнейшие концепции: маржинальные
издержки и средние издержки
Мы только что увидели, как строится кривая общих издержек фирмы на основе ее
производственной функции. Следующий наш шаг — более глубокое рассмотрение
общих издержек, из которых выделяются два чрезвычайно полезных измерителя:
маржинальные издержки и средние издержки. Как мы увидим, эти два измерителя
издержек производства удивительным образом связаны между собой. Кроме того,
они будут играть жизненно важную роль в главе 8, где мы будем использовать их
для анализа решений фирмы об объеме производства и кривой рыночного пред-
ложения.
Маржинальные издержки
Маржинальные издержки — это изменение общих из-
держек в результате производства одной дополнитель-
ной единицы продукции. Мы уже увидели, что маржи-
нальный продукт легче рассчитывать, если имеются
данные о количестве выпускаемой продукции на одну
единицу прироста используемого ресурса. Аналогично
и маржинальные издержки легче рассчитывать, если
имеются данные о величине общих издержек на одну
единицу прироста выпускаемой продукции. Если име-
ются данные, менее удобные, чем приростные, можно рассчитать маржинальные
издержки для каждого интервала. Но для упрощения ситуации давайте работать
с примером, данные представлены в удобных приростных единицах.
Компания Ben’s Boots выпускает кожаную обувь; табл. 7 .1 показывает, как вели-
чина ее издержек за день зависит от количества выпускаемых за день пар обуви.
Постоянные издержки фирмы, показанные во второй колонке, составляют $108 в
день; это издержки, связанные с работой технологического оборудования. В тре-
тьей колонке показаны переменные издержки, а в четвертой колонке — общие из-
держки. Рисунок 7.6, а представляет кривую общих издержек. Подобно кривой
общих издержек для фермерского хозяйства Джорджа и Марты на рис. 7 .4, эта
кривая имеет наклон вверх и становится все круче по мере перемещения по ней
вверх и вправо. Значимость наклона кривой общих издержек показана в пятой
колонке табл. 7 .1, в которой рассчитаны маржинальные издержки: издержки про-
изводства каждой дополнительной пары обуви. Общая формула для расчета мар-
жинальных издержек следующая:
, (7.3)
или
MC = ΔTC/ΔQ.
Маржинальные из-
держки какой-либо
деятельности — это до-
полнительные издержки,
понесенные в результате
осуществления одной
дополнительной едини-
цы этой деятельности.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
301
Таблица 7.1 . Издержки компании Ben’s Boots
Количество
обуви Q,
пар
Постоянные
издержки
FC, $
Переменные
издержки
VC, $
Общие
издержки
TC=FC+VC,$
Маржинальные из-
держки на пару обуви
MC = ΔTC/ΔQ, $
0
108
0
108
12
1
108
12
120
36
2
108
48
156
60
3
108
108
216
84
4
108
192
300
108
5
108
300
408
132
6
108
432
540
156
7
108
588
696
180
8
108
768
876
204
9
108
972
1080
228
10
108
1200
1308
Маржинальные издержки равны отношению «роста» (увеличения общих из-
держек) к «движению» (увеличению объема производства). Так же как маржи-
нальный продукт равен наклону кривой общего вы-
пуска продукции, маржинальные издержки равны
наклону кривой общих издержек.
Теперь мы можем понять, почему кривая общих из-
держек становится круче по мере нашего продвижения
вверх и вправо: как вы можете увидеть в табл. 7 .1, ком-
пания Ben’s Boots сталкивается с явлением, которое
экономисты называют возрастанием маржинальных
издержек, — издержки производства каждой допол-
нительной пары обуви превышают издержки произ-
водства предыдущей пары. Или если выразиться не-
сколько иначе, маржинальные издержки деятельности
растут с ростом масштабов деятельности.
Имеет место возрастание
маржинальных издер-
жек при осуществлении
какой-либо деятель-
ности, когда издержки
производства каждой
дополнительной единицы,
выражающей результат
деятельности, превышают
издержки производства
предыдущей единицы.
Часть III. Производитель
302
Рисунок 7.6, б показывает кривую маржинальных издержек, соответствую-
щую данным табл. 7 .1 . Обратите внимание на то, что здесь, как и на рис. 7.2, мы
откладываем значения маржинальных издержек при увеличении объема произ-
водства с 0 до 1 пары обуви посередине расстояния
между количеством продукции 0 и 1, при увеличении
объема производства с 1 до 2 пар — посередине между
количеством продукции 1 и 2 и т. д .
Почему кривая маржинальных издержек наклоне-
на вверх? Потому что существует убывающая отдача
ресурса в этом примере. По мере роста количества вы-
пущенной продукции маржинальный продукт пере-
менного ресурса снижается. Это приводит к тому, что
должно использоваться все большее и большее коли-
чество переменного ресурса для производства каждой дополнительной единицы
продукции по мере увеличения количества уже выпущенной продукции. И, по-
скольку за каждую единицу переменного ресурса должно быть уплачено, издерж-
ки производства дополнительной единицы продукции также растут.
Кроме того, вспомним, что пологая форма кривой общего количества продук-
ции также обусловлена убывающей отдачей ресурсов, используемых в производ-
стве: маржинальный продукт ресурса снижается по мере использования все боль-
шего количества ресурса, если количество других ресурсов остается постоянным.
Увеличение пологости кривой общего количества продукции по мере роста объ-
ема производства и увеличение крутизны кривой общих издержек по мере роста
объема производства — это две стороны одного и того же явления. То есть по мере
роста объема производства маржинальные издержки производства также увели-
чиваются, потому что маржинальный продукт переменного ресурса снижается.
Кривая маржинальных
издержек показывает, как
издержки производства
одной дополнительной
единицы, выражающей
результат деятельности,
зависят от объема уже вы-
полненной деятельности.
Рис. 7 .6 . Общие и маржинальные издержки Ben's Boots
Рисунок а показывает кривую общих издержек, построенную по данным табл. 7.1.
Подобно кривой общих издержек на рис. 7.4, эта кривая имеет наклон вверх и ста-
новится все круче по мере перемещения по ней вверх и вправо. Рисунок б пока-
зывает кривую маржинальных издержек. Она также имеет наклон вверх, отражая
убывающую отдачу переменного ресурса
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
303
Мы вернемся к маржинальным издержкам в главе 8, когда будем рассматри-
вать принятие решений об объеме производства фирмами, максимизирующими
прибыль. Но наш следующий шаг — введение еще одного измерителя издержек:
средних издержек.
Средние издержки
Кроме общих и маржинальных издержек полезно рас-
считывать еще один измеритель — средние общие из-
держки, часто называемые просто средними издерж-
ками. Средние общие издержки — это общие издержки,
разделенные на объем производства; то есть это общие
издержки на единицу продукции. Если мы обозначим
средние общие издержки как АТС, то уравнение будет
иметь следующий вид:
(7.4)
Средние общие издержки имеют большое значение, потому что они говорят
производителю, насколько велики издержки производства средней или типичной
единицы продукции. Маржинальные издержки тем временем говорят производи-
телю, насколько велики издержки производства одной дополнительной единицы
продукции. Хотя их значения могут быть очень близкими друг к другу, эти два
измерителя издержек совершенно различны. И путаница между ними — главный
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ВОЗРАСТАНИЕ ОБЩИХ
ИЗДЕРЖЕК И ВОЗРАСТАНИЕ
МАРЖИНАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК
Концепция возрастания маржинальных
издержек играет важную роль в экономи-
ческом анализе, но студенты иногда пута-
ются в определении того, что она означа-
ет. Это случается, потому что легко сделать
ошибочный вывод о том, что при росте
общих издержек должен происходить и
рост маржинальных издержек. Однако
следующий пример показывает, что этот
вывод ошибочен.
Предположим, что мы изменим дан-
ные в нашем примере: маржинальные из-
держки производства шестой пары обуви
теперь составляют $130, а маржинальные
издержки производства седьмой пары
обуви — $100. В обоих случаях общие
издержки растут при выпуске Ben’s Boots
дополнительной пары обуви: они увели-
чиваются на $130 для шестой пары и на
$130 для седьмой пары. Но в этом приме-
ре маржинальные издержки снижаются:
маржинальные издержки производства
седьмой пары обуви меньше, чем маржи-
нальные издержки производства шестой
пары обуви. Поэтому мы сталкиваемся с
ситуацией возрастания общих издержек
при снижении маржинальных издержек.
Это показывает нам, что общие и маржи-
нальные издержки иногда могут изменять-
ся в противоположных направлениях.
Средние общие издерж-
ки, часто называемые
просто средними из-
держками, — это общие
издержки, разделенные
на объем производства
(общие издержки на
единицу продукции).
Часть III. Производитель
304
источник ошибок в экономикс, как в учебном классе, так в реальной жизни, что
иллюстрирует блок «Экономикс в действии» под названием «Издержки произ-
водства электроэнергии».
В табл. 7 .2 использованы данные компании Ben’s Boots для расчета средних
общих издержек. К примеру, средние издержки производства четырех пар обуви
составляют $300, состоящие из $108 постоянных издержек и $192 переменных
издержек (см. табл. 7 .1). Из табл. 7 .2 вы можете увидеть, что по мере увеличе-
ния объема производства средние общие издержки сначала снижаются, а затем
растут.
Таблица 7.2 . Средние издержки компании Ben’s Boots
Коли-
чество
обуви Q,
пар
Посто-
янные
издержки
FC, $
Пере-
менные
издержки
VC, $
Общие
издержки
TC=FC+
+VC,$
Средние
издержки на
пару обуви
АТС = TC/Q, $
Средние
постоянные
издержки на
пару обуви
АFС = FC/Q, $
Средние
переменные
издержки на
пару обуви
АVС = VC/Q, $
1
108
12
120
120,00
108,00
12,00
2
108
48
156
78,00
54,00
24,00
3
108
108
216
72,00
36,00
36,00
4
108
192
300
75,00
27,00
48,00
5
108
300
408
81,60
21,60
60,00
6
108
432
540
90,00
18,00
72,00
7
108
588
696
99,43
15,43
84,00
8
108
768
876
109,50
13,50
96,00
9
108
972
1 080
120,00
12,00
108,00
10
108
1 200
1 308
130,80
10,80
120,00
Рисунок 7.7 показывает, как эти данные использованы для построения кривой
средних общих издержек, которая представляет зависимость средних общих из-
держек от объема производства. Как и прежде, издержки в стоимостном выраже-
нии откладываются по вертикальной оси, а количество продукции — по горизон-
тальной оси. Кривая средних общих издержек имеет
U-образную форму, отражающую сначала снижение
средних общих издержек по мере увеличения объема
производства, а затем их рост. Экономисты считают,
что такая U-образная форма кривой средних общих
издержек является нормой для производителей во
многих отраслях.
Чтобы понять, почему кривая средних общих издер-
жек имеет U-образную форму, средние общие издерж-
ки в табл. 7 .2 разбиты на две составляющие, средние
Кривая средних общих
издержек имеет
U-образную форму, отра-
жающую сначала сниже-
ние средних общих издер-
жек по мере увеличения
объема производства,
а затем их рост.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
305
постоянные издержки и средние переменные издерж-
ки. Средние постоянные издержки (average fixed cost,
AFC) — это отношение постоянных издержек к объему
производства, или постоянные издержки на единицу
продукции. При объеме производства в четыре па-
ры обуви средние постоянные издержки составляют
$108/4 = $27 на пару. Средние переменные издержки
(average variable cost, AVC) — это отношение перемен-
ных издержек к объему производства, или переменные
издержки на единицу продукции. При объеме производства в четыре пары обуви
средние переменные издержки составляют $192/4 = $48 на пару. Запишем это
в форме уравнений:
;
(7.5)
Средние общие издержки равны сумме средних постоянных издержек и сред-
них переменных издержек; их кривая имеет U-образную форму, потому что эти
две составляющие изменяются в противоположных направлениях по мере роста
объема производства.
Рис. 7 .7 . Кривая средних общих издержек компании Ben’s Boots
Кривая средних общих издержек компании Ben’s Boots имеет U-образную форму.
При низких уровнях производства средние общие издержки снижаются, потому
что «эффект распространения» снижающихся средних постоянных издержек на
единицу продукции преобладает над «эффектом убывающей отдачи» возрастаю-
щих средних переменных издержек. При более высоких уровнях производства
складывается обратная ситуация и средние общие издержки растут. В точке М, со-
ответствующей производству трех пар обуви в день, средние общие издержки на-
ходятся на минимальном уровне — минимуме средних общих издержек
Средние постоянные
издержки — это постоян-
ные издержки на единицу
продукции.
Средние перемен-
ные издержки — это
переменные издержки
на единицу продукции.
Часть III. Производитель
306
Средние постоянные издержки снижаются по мере роста объема производства,
потому что числитель (постоянные издержки) является постоянной величиной,
а знаменатель (объем производства) увеличивается. Другим способом пред-
ставления этого взаимоотношения является следующий: чем больше продукции
производится, тем больше одна и та же величина постоянных издержек «распро-
страняется» на объем производства; конечным результатом является снижение
постоянных издержек на единицу продукции — средних постоянных издержек. Вы
можете увидеть этот эффект в четвертой колонке табл. 7 .2: средние постоянные
издержки постоянно снижаются с ростом объема производства.
Однако средние переменные издержки растут с ростом объема производства.
Как мы увидим, это отражает убывающую отдачу переменных ресурсов: произ-
водство каждой дополнительной единицы продукции требует несения более вы-
соких переменных издержек, чем производство предыдущей единицы. Поэтому
переменные издержки растут быстрее, чем растет количество выпускаемой про-
дукции.
Рост объема производства, следовательно, сопровождается двумя эффектами,
действующими на средние общие издержки в противоположных направлениях, —
эффектом распространения и эффектом убывающей отдачи:
эффект распространения — чем больше объем производства, тем на большее
количество продукции могут быть «разделены» постоянные издержки и, сле-
довательно, тем ниже средние постоянные издержки;
эффект убывающей отдачи — чем больше объем производства, тем больше
переменных ресурсов требуется для производства дополнительной единицы
продукции и, следовательно, тем больше средние переменные издержки.
При низких уровнях производства эффект распространения оказывает очень
сильное воздействие, потому что даже небольшой рост производства вызывает
значительное снижение средних постоянных издержек. Поэтому при низких уров-
нях производства эффект распространения преобладает над эффектом убываю-
щей отдачи, что обусловливает наклон вниз кривой средних общих издержек. Но
при более высоких уровнях производства средние общие издержки уже настолько
малы, что рост производства вызывает незначительный эффект распространения.
С другой стороны, убывающая отдача обычно начинает значительно сильнее про-
являться при больших уровнях производства. В результате, когда объем произ-
водства велик, эффект убывающей отдачи преобладает над эффектом распростра-
нения, что обусловливает наклон вверх кривой средних общих издержек. В самой
нижней части U-образной кривой средних общих издержек, в точке М на рис. 7 .7,
эти два эффекта оказывают одинаковое по силе воздействие. В этой точке средние
общие издержки находятся на минимальном уровне — минимуме средних общих
издержек.
Рисунок 7.8 сводит воедино четыре кривые из семейства кривых издержек, ко-
торые мы вывели из кривой общих издержек: кривую маржинальных издержек
(МС), кривую средних общих издержек (АТС), кривую средних переменных из-
держек (AV C ) и кривую средних постоянных издержек (AFC). Все они построены
на основе информации табл. 7 .1 и 7.2 . Как и прежде, издержки откладываются по
вертикальной оси, а объем производства — по горизонтальной оси.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
307
Давайте рассмотрим некоторые особенности кривых различных издержек.
Прежде всего обратим внимание на то, что кривая маржинальных издержек имеет
наклон вверх, что является результатом убывающей отдачи, когда производство
каждой дополнительной единицы продукции обходится дороже, чем производ-
ство предыдущей единицы. Кривая средних переменных издержек также имеет
наклон вверх, тоже из-за убывающей отдачи, но она имеет более пологую форму,
чем кривая маржинальных издержек. Это обусловлено тем, что более высокие из-
держки производства дополнительной единицы продукции при расчете средних
переменных издержек распределяются на все, а не только на дополнительные
единицы. Кривая средних постоянных издержек наклонена вниз из-за действия
эффекта распространения.
И наконец, заметьте, что кривая маржинальных издержек пересекает кривую
средних общих издержек в ее самой нижней части, в точке М на рис. 7 .8 . Эта по-
следняя особенность и станет сейчас предметом нашего изучения.
Минимум средних общих издержек
При U-образной форме кривой средних общих издержек минимальный уровень
средних общих издержек достигается в самой нижней части кривой. Экономисты
называют количество продукции, соответствующее минимуму средних общих из-
держек, минимизирующим издержки объемом производства. В случае с компа-
нией Ben’s Boots минимизирующий издержки объем производства составляет три
пары обуви в день.
Рис. 7 .8 . Кривые маржинальных и средних издержек компании Ben’s Boots
На рисунке представлены четыре кривые из семейства кривых издержек компании
Ben’s Boots: кривая маржинальных издержек (МС), кривая средних общих издержек
(АТС), кривая средних переменных издержек (AVC) и кривая средних постоянных
издержек (AFC). Обратите внимание на то, что кривая средних общих издержек
имеет U-образную форму, а кривая маржинальных издержек пересекает кривую
средних общих издержек в ее самой нижней части, в точке М, соответствующей
минимуму средних общих издержек в табл. 7.1 и на рис. 7.7
Часть III. Производитель
308
На рис. 7 .8 самая нижняя часть кривой находится
в точке, соответствующей такому объему производ-
ства, где кривая маржинальных издержек пересекает
кривую средних общих издержек. Случайность ли это?
Нет, это отражает общие принципы, всегда справедли-
вые для кривых маржинальных издержек и средних
общих издержек фирмы:
при минимизирующем прибыль объеме производ-
ства средние общие издержки равны маржинальным
издержкам;
при выпуске продукции меньшем, чем минимизирующий прибыль объем
производства, маржинальные издержки меньше средних общих издержек,
а средние общие издержки снижаются;
при выпуске продукции большем, чем минимизирующий прибыль объем
производства, маржинальные издержки больше средних общих издержек,
а средние общие издержки возрастают.
Чтобы понять эти принципы, подумайте о том, какое воздействие ваша оценка
по какому-то предмету, скажем тройка по физике, окажет на ваш средний балл.
Если ваш средний балл до получения этой тройки был выше трех, полученная
оценка приведет к снижению его величины.
Аналогично, если маржинальные издержки (издержки производства одной
дополнительной единицы продукции) меньше средних общих издержек, выпуск
этой дополнительной единицы продукции приведет к снижению средних общих
издержек. Это показано на рис. 7 .9 перемещением из точки А1 в точку А2. В этом
случае маржинальные издержки производства дополнительной единицы продук-
ции низки, как показывает точка МС1 на кривой маржинальных издержек. И пока
затраты на производство следующей единицы продукции меньше средних общих
издержек, увеличение количества производимой продукции приводит к сниже-
нию средних общих издержек. Поэтому любой объем производства, при котором
маржинальные издержки меньше средних общих издержек, должен соответство-
вать имеющему наклон вниз сегменту U-образной кривой.
Но если ваша оценка по физике выше среднего балла по ранее полученным
оценкам, эта новая оценка вызовет увеличение среднего балла. Аналогично, ес-
ли маржинальные издержки больше средних общих издержек, выпуск дополни-
тельной единицы продукции приведет к возрастанию средних общих издержек.
Это показано на рис. 7 .9 перемещением из точки В1 в точку В2, где маржинальные
издержки МСН больше средних общих издержек. Поэтому любой объем произ-
водства, при котором маржинальные издержки больше средних общих издержек,
должен соответствовать имеющему наклон вверх сегменту U-образной кривой.
И наконец, если новая оценка точно совпадает с имеющимся средним баллом,
эта дополнительная оценка не повысит и не снизит ваш средний балл — он оста-
нется таким же, как и был. Этой ситуации соответствует точка М на рис. 7 .9: когда
маржинальные издержки равны средним общим издержкам, мы должны нахо-
диться в самой нижней точке U-образной кривой, потому что только в этой точке
средние общие издержки и не снижаются, и не растут.
Минимизирующий
издержки объем про-
изводства — это коли-
чество продукции, при
котором средние общие
издержки минимальны
(самая нижняя точка
U-образной кривой сред-
них общих издержек).
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
309
Всегда ли кривые маржинальных издержек
имеют наклон вверх?
До этого мы обращали особое внимание на важность убывающей отдачи, кото-
рая приводит к тому, что кривая маржинального продукта всегда наклонена вниз,
а кривая маржинальных издержек — вверх. Однако на практике, как считают эко-
номисты, кривые маржинальных издержек часто наклонены вниз, пока фирмы
увеличивают объемы производства от нуля до некоторого невысокого уровня, а
наклон вверх появляется только при превышении этого уровня выпуска продук-
ции. Такие кривые выглядят примерно так, как кривая МС на рис. 7 .10.
Первоначальный наклон кривой вниз возникает, потому что фирма, имеющая
всего нескольких работников, часто не может получить выгоды от специализации
труда. К примеру, один индивидуальный обувной мастер не может в совершенстве
выполнять все операции: делать подошвы, формировать верх обуви, сшивать де-
тали кожи и т. д . Чем больше работников заняты производством, тем больше раз-
деляются выполняемые ими задачи, каждый из них специализируется на одной
или нескольких операциях обувного производства. Эта специализация на первых
порах может привести к увеличению отдачи и в результате к наклону вниз кривой
издержек. Однако когда будет иметься достаточное количество работников для
получения выгод от специализации, начинает проявляться убывающая отдача.
Рис. 7 .9 . Взаимосвязь кривых средних общих издержек
и маржинальных издержек
Чтобы увидеть, почему кривая маржинальных издержек (МС) должна пересекать
кривую средних общих издержек в точке минимума средних общих издержек
(точка М), соответствующей минимизирующему издержки объему производства,
рассмотрим, что происходит, когда маржинальные издержки отличаются от сред-
них общих издержек. Если маржинальные издержки меньше средних общих из-
держек, рост объема производства должен привести к снижению средних общих
издержек, как при перемещении из точки А1 в точку А2. Если маржинальные из-
держки больше средних общих издержек, рост объема производства должен при-
вести к возрастанию средних общих издержек, как при перемещении из точки В1
в точку В2
Часть III. Производитель
310
Поэтому типичная кривая маржинальных издержек фактически имеет форму
«галочки», как показано на рис. 7 .10. По этой же причине кривые средних пере-
менных издержек обычно выглядят так, как кривая AVC на рис. 7 .10: они имеют
U-образную форму, а не форму кривой, строго направленной вверх.
Однако, что также показывает рис. 7 .10, остаются справедливыми те важней-
шие особенности, которые мы рассмотрели на примере компании Ben’s Boots: кри-
вая средних общих издержек имеет U-образную форму, кривая маржинальных из-
держек пересекает кривую средних общих издержек в точке ее минимума, а также
кривую средних переменных издержек в точке ее минимума.
Экспресс-обзор
Маржинальные издержки
равны наклону кривой общих издержек. Убываю-
щая отдача вызывает возрастание маржинальных издержек и является при-
чиной того, что кривая маржинальных издержек наклонена вверх.
Средние общие издержки
(или средние издержки) равны сумме средних посто-
янных издержек и средних переменных издержек. Когда имеющая U-образную
форму кривая средних общих издержек наклонена вниз, преобладает эффект
распространения: постоянные издержки распределяются на большее количе-
ство единиц продукции. Когда кривая наклонена вверх, преобладает эффект
убывающей отдачи: дополнительная единица продукции требует больше
переменных ресурсов.
Рис. 7 .10. Более реалистичные кривые издержек
На практике кривые маржинальных издержек часто начинаются с участка, имею-
щего наклон вниз. Пока объемы производства находятся на некотором невысоком
уровне, фирмы способны получать выгоды от специализации и разделения тру-
да, которые приводят к увеличению отдачи. Однако при более высоких уровнях
выпуска продукции начинает проявляться убывающая отдача, которая приводит
к изменению наклона кривой маржинальных издержек. Когда кривая маржиналь-
ных издержек имеет участок с наклоном вниз, кривая средних переменных издер-
жек имеет U-образную форму. Однако основной результат остается таким же —
U-образная форма кривой средних общих и пересечение кривой маржинальных
издержек с кривой средних общих издержек в точке минимума средних общих
издержек
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
311
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Издержки производств
электроэнергии
Одним из важнейших ресурсов западной
части США является наличие и доступ-
ность возможностей для производства
электроэнергии: электричество генери-
руется силой воды, собранной за плоти-
ной. При подходящих условиях (в основ-
ном на крупных реках, протекающих по
глубокому, но узкому руслу) энергия, по-
лученная на гидроэлектростанциях, мо-
жет быть намного дешевле, чем энергия,
полученная за счет сжигания ископае-
мого топлива, такого как уголь или энер-
гия атомных электростанций. Западные
штаты, в которых проживает менее 1/6
населения США, имеют более половины
гидроэнергетических мощностей всей
страны. Это преимущество дешевой
энергии помогло им привлечь и развить
такие энергоемкие отрасли, как выплавка
алюминия.
Хорошей ли идеей для правительств
этих западных штатов является поощре-
ние перемещения под их юрисдикцию
еще большего количества предприятий
энергоемких отраслей? До 1980-х годов
большинство политиков и лидеров биз-
неса думали, что да, и многие такие пред-
приятия были перемещены в этот реги-
он. Но затем, что оказалось неприятным
сюрпризом и разгневало потребителей,
электроэнергетические компании запа-
да США стали требовать повышения цен,
говоря, что они уже не могут покрывать
свои издержки при старых тарифах. Что
же было неправильно сделано?
Ответ состоит в том, что чиновники
спутали средние общие издержки и маржи-
нальные издержки производства электро-
энергии. Из-за этой ошибки они не смогли
правильно оценить издержки производ-
ства электроэнергии для новых отрас-
лей, перемещаемых в западные штаты.
Средние общие издержки произ-
водства электроэнергии, рассчитанные
исходя из существующих на западе стра-
ны генерирующих мощностей, невысоки,
потому что бо‘ льшая часть электроэнер-
гии вырабатывается за счет энергии во-
ды. Но маржинальные издержки созда-
ния дополнительных мощностей высоки,
что связано с возрастающими трудностя-
ми строительства новых плотин — боль-
шинство хороших мест уже занято, а при-
родные условия многих оставшихся мест
исключают возможность их использова-
ния. Поэтому, когда новые энергоемкие
производства двинулись на запад, для
удовлетворения растущего спроса энер-
гетические компании должны были стро-
ить новые электростанции, работающие
на ископаемом топливе или на атомной
энергии. Поэтому маржинальные издерж-
ки производства электроэнергии намно-
го выше, чем средние общие издержки.
Но электроэнергетика — регулируемая
отрасль, и тарифы на услуги энергетиче-
ских компаний для потребителей в общем
случае устанавливаются таким образом,
чтобы отражать средние общие издержки.
Это приводит к возникновению эффекта,
кажущегося парадоксальным: когда пред-
приятие перемещается в западные штаты,
оно платит за электроэнергию меньше,
чем дополнительные (маржинальные)
издержки, понесенные энергетической
компанией для производства этой элект-
роэнергии; поэтому для покрытия сво-
их возросших средних общих издержек
энергетическая компания должна увели-
чивать тарифы для всех потребителей.
Если бы чиновники понимали разли-
чие между средними общими издержка-
ми и маржинальными издержками, этой
неприятной ситуации можно было бы из-
бежать, то ли устанавливая для новых по-
требителей электроэнергии более высо-
кие тарифы, то ли создавая препятствия
для перемещения новых энергоемких
производств в эти штаты.
Часть III. Производитель
312
Маржинальные издержки равны средним общим издержкам при
миними-
зирующем издержки объеме производства. При более высоких уровнях про-
изводства маржинальные издержки превышают средние общие издержки,
а средние общие издержки возрастают. При более низких уровнях производ-
ства маржинальные издержки меньше средних общих издержек, а средние
общие издержки сокращаются.
При низких уровнях производства часто происходит увеличение отдачи
ресурсов благодаря выгодам от специализации, что придает кривой маржи-
нальных издержек форму «галочки»: первоначальный наклон вниз до изме-
нения направления и поворота вверх.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Алисия владеет придорожным бизнесом «Яблочные пироги». Алисия долж-
на уплачивать арендную плату в размере $9,00 в день. Кроме того, ее издерж-
ки выпечки первого за день пирога составляют $1,00, а издержки выпечки
каждого последующего пирога добавляют 50% к предыдущему. К примеру,
издержки приготовления второго пирога составляют $1,00 × 1,5 = $1,50 и т. д .
1.1 . Рассчитайте маржинальные издержки, переменные издержки, средние
общие издержки, средние переменные издержки и средние постоянные
издержки для ее дневного объема производства пирогов в диапазоне от 0
до 6. (Подсказка: переменные издержки двух пирогов — это маржиналь-
ные издержки первого плюс маржинальные издержки второго и т. д .) .
1.2 . Покажите диапазон количества пирогов, для которого будет преобладать
эффект распространения и диапазон количества пирогов, для которого
будет преобладать эффект убывающей отдачи.
1.3 . Каков уровень минимизирующего издержки объема производства для
Алисии? Объясните, почему приготовление одного дополнительного
пирога приводит к снижению средних общих издержек Алисии, когда
объем производства меньше минимизирующего издержки объема произ-
водства. Объясните также, почему приготовление одного дополнитель-
ного пирога приводит к возрастанию средних общих издержек Алисии,
когда объем производства больше минимизирующего издержки объема
производства.
Ответы приведены в конце учебника.
Издержки в краткосрочном
и долгосрочном периоде
До этого момента мы рассматривали постоянные издержки как полностью нахо-
дящиеся вне зоны контроля фирмы, потому что фокусировались на краткосроч-
ном периоде. Но, как уже отмечалось ранее, все используемые ресурсы являются
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
313
переменными в долгосрочном периоде; это значит, что в долгосрочном периоде
постоянные издержки также могут быть изменены. Иными словами, в долгосроч-
ном периоде постоянные издержки фирмы становятся переменными. К примеру,
имея в распоряжении достаточное количество времени, компания Ben’s Boots мо-
жет купить дополнительную машину по производству обуви или избавиться от
какого-то из имеющегося оборудования. В этом параграфе мы рассмотрим поведе-
ние издержек фирм в краткосрочном и долгосрочном периоде. Мы также увидим,
что фирма будет определять свои постоянные издержки в долгосрочном периоде,
основываясь на ожидаемом уровне производства продукции.
Давайте начнем с предположения, что компания Ben’s Boots рассматривает вари-
ант приобретения дополнительной машины по производству обуви. Приобретение
дополнительного оборудования будет оказывать воздействие на общие издержки
по двум направлениям. Во-первых, фирма может взять в аренду или купить до-
полнительную машину; это будет означать увеличение постоянных издержек в
краткосрочном периоде. Во-вторых, если работники имеют большее количество
оборудования, они будут работать более производительно: меньшее количество
работников потребуется для производства любого данного количества продук-
ции, поэтому переменные издержки для любого данного объема производства бу-
дут снижаться. Таблица на рис. 7 .11 показывает, какое воздействие на издержки
оказывает приобретение дополнительной машины. В нашем первоначальном при-
мере мы предполагали, что компания Ben’s Boots имеет постоянные издержки на
уровне $108. Левая часть таблицы показывает переменные издержки, общие из-
держки и средние общие издержки при допущении об уровне постоянных издер-
жек, равном $108. Кривая средних общих издержек при этом уровне постоянных
издержек показана как АТС1 на рис. 7.11 . Давайте сравним эту ситуацию с дру-
гой, в которой фирма покупает дополнительную машину по производству обуви,
удваивая свои постоянные издержки до $216, но снижая переменные издержки
при любом данном объеме производства. Правая часть таблицы показывает пере-
менные издержки, общие издержки и средние общие издержки при этом более
высоком уровне постоянных издержек. Кривая средних общих издержек, соответ-
ствующая уровню постоянных издержек в $216, показана как АТС2 на рис. 7 .11 .
Из рисунка видно, что при небольшом объеме производства (четыре или мень-
ше пар обуви в день) средние общие издержки меньше, когда компания Ben’s Boots
отказывается от приобретения дополнительной машины и поддерживает низкие
постоянные издержки на уровне $108: АТС1 проходит ниже АТС2. К примеру, при
выпуске трех пар обуви в день средние общие издержки составят $72 без дополни-
тельного оборудования и $90 при его использовании. Но когда объем производства
начинает превышать уровень четырех пар в день, средние общие издержки фирмы
становятся ниже при использовании дополнительной машины, однако при этом
увеличиваются постоянные издержки до $216. К примеру, при выпуске девяти
пар обуви в день средние общие издержки составят $120 при постоянных издерж-
ках на уровне $108, но только $78 при постоянных издержках на уровне $216.
Почему средние общие издержки изменяются именно таким образом при уве-
личении постоянных издержек? Когда объем производства невысокий, рост по-
стоянных издержек из-за использования дополнительной машины «перевешива-
ет» снижение переменных издержек за счет более высокой производительности
Часть III. Производитель
314
работников, то есть имеется слишком мало единиц продукции, на которые распре-
деляются дополнительные постоянные издержки. Поэтому, если компания Ben’s
Boots планирует производить менее четырех пар обуви в день, лучшим вариантом
для нее был бы выбор более низкого уровня постоянных издержек ($108) для обе-
спечения более низкого уровня средних общих издержек. Однако, если планиру-
ется объем производства на более высоком уровне, необходимо приобрести новую
машину.
В общем, для каждого уровня производства имеется вариант выбора постоян-
ных издержек, который минимизирует средние общие издержки для этого объема
производства. Поэтому когда фирма осуществляет производство на некотором
желаемом для себя уровне и намеревается поддерживать его на протяжении до-
статочно длительного времени, она должна выбрать уровень постоянных издер-
Рис. 7 .11. Выбор величины постоянных издержек для компании Ben’s Boots
Существует выбор между высокими постоянными издержками с относительно
низкими переменными издержками при любом данном объеме производства и
низкими постоянными издержками с относительно высокими переменными из-
держками. АTC1 — кривая средних общих издержек, соответствующая уровню
постоянных издержек в $108; это приводит к увеличению переменных издержек.
АTC2 — кривая средних общих издержек, соответствующая более высокому уров-
ню постоянных издержек в $216, но при более низких переменных издержках. При
низких уровнях производства (меньше четырех пар обуви в день) АTC1 проходит
ниже АTC2: средние общие издержки ниже при постоянных издержках на уровне
$108. Но, когда объем производства растет, средние общие издержки становятся
ниже при более высоком уровне постоянных издержках в $216: при количестве
выпускаемой обуви на уровне выше четырех пар в день АTC2 проходит ниже АTC1
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
315
жек, соответствующий этому объему производства, то есть уровень постоянных
издержек, который минимизирует ее средние общие издержки.
Теперь, когда мы изучили ситуацию, в которой постоянные издержки могут
изменяться, нам необходимо уделить внимание обсуждению средних общих из-
держек. Все кривые средних общих издержек, которые мы до сих пор рассматри-
вали, были построены для некоторого заданного уровня постоянных издержек,
то есть они относились к краткосрочному периоду — периоду времени, в течение
которого постоянные издержки не изменяются. Чтобы закрепить эту особенность,
в оставшейся части данной главы мы будем называть эти кривые средних общих
издержек кривыми средних общих издержек в краткосрочном периоде.
Для большинства фирм реалистичным является допущение о том, что имеется
не два, а множество возможных вариантов выбора уровня постоянных издержек.
Это значит, что для такой фирмы будет существовать множество возможных кри-
вых средних общих издержек в краткосрочном периоде, каждая из которых будет
соответствовать определенному выбору постоянных издержек, создавая, таким
образом, то, что получило название семейства кривых средних общих издержек
в краткосрочном периоде.
В любой данный момент времени фирма будет находиться на одной из кривых
издержек в краткосрочном периоде, одна из которых характеризует ее текущий
уровень постоянных издержек; изменение объема производства будет вызывать
перемещение фирмы вдоль по этой кривой. Если фирма ожидает, что произошед-
шее изменение уровня производства сохранится на длительное время, это будет
означать, что текущий уровень постоянных издержек перестал соответствовать
этому объему производства. Имея достаточное количество времени, фирма за-
хочет скорректировать свои постоянные издержки, переместив их на новый уро-
вень, который будет минимизировать средние общие издержки при новом объеме
производства. К примеру, если компания Ben’s Boots выпускала две пары обуви в
день при постоянных издержках на уровне $108, но решила увеличить объем про-
изводства до восьми пар в день и поддерживать его на этом уровне в обозримой
перспективе, тогда в долгосрочном периоде она долж-
на увеличить свои постоянные издержки до уровня,
который минимизирует средние общие издержки при
уровне производства восьми пар обуви в день.
Предположим, что мы провели мысленный экспери-
мент и рассчитали самые низкие из возможных сред-
ние общие издержки, которые могут быть достигнуты
при каждом уровне производства, если фирма может
выбирать уровень постоянных издержек для каждо-
го объема производства. Экономисты дали такому
мысленному эксперименту название кривая средних
общих издержек в долгосрочном периоде. Кривая сред-
них общих издержек в долгосрочном периоде (long-
run average total cost curve, LRATC) — это взаимосвязь
объема производства и средних общих издержек при выбранной величине по-
стоянных издержек на уровне, минимизирующем средние общие издержки для
каждого объема производства. Если существует множество возможных вариантов
Кривая средних общих
издержек в долгосроч-
ном периоде показывает
взаимосвязь объема
производства и средних
общих издержкек при
выбранной величине
постоянных издержек
на уровне, минимизи-
рующем средние общие
издержки для каждого
объема производства.
Часть III. Производитель
316
выбора постоянных издержек, кривая средних общих издержек в долгосрочном
периоде будет иметь форму, похожую на растянутую букву U, как кривая LRATC
на рис. 7 .12.
Теперь мы можем более четко провести различие между краткосрочным
и долгосрочным периодом. В долгосрочном периоде, когда производитель име-
ет время для выбора постоянных издержек, соответствующих желаемому объему
производства, он будет находиться в некоторой точке на кривой средних общих
издержек в долгосрочном периоде. Но, если объем производства изменится, фир-
ма «сойдет» с кривой средних общих издержек в долгосрочном периоде и будет
вместо этого перемещаться вдоль по текущей кривой средних общих издержек в
краткосрочном периоде. Она не попадет на свою кривую средних общих издержек
в долгосрочном периоде, пока не скорректирует постоянные издержки так, чтобы
они соответствовали новому объему производства.
Рисунок 7.12 иллюстрирует эти точки. Кривая АTC3 показывает средние общие
издержки в краткосрочном периоде, если производитель обуви выбрал уровень
Рис. 7 .12. Кривые средних общих издержек в краткосрочном
и долгосрочном периоде
Если компания Ben’s Boots выбрала уровень постоянных издержек, минимизирую-
щий средние общие издержки в краткосрочном периоде при объеме производ-
ства шесть пар обуви в день, и фактически выпускает шесть пар обуви в день, она
будет находиться в точке С на кривой LRATC. Но если компания выпускает большее
или меньшее количество продукции, в краткосрочном периоде она будет нахо-
диться на кривой средних общих издержек в краткосрочном периоде АTC6, а не на
кривой LRATC. Так, если она выпускает только три пары в день, ее средние общие
издержки будут представлены точкой В, а не точкой А. Если она выпускает девять
пар в день, ее средние общие издержки будут представлены точкой Y, а не точ-
кой X. Существуют экономия на масштабе производства, когда средние общие из-
держки в долгосрочном периоде снижаются по мере роста объема производства,
и отрицательный эффект масштаба производства, когда издержки в долгосрочном
периоде возрастают по мере роста объема производства
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
317
постоянных издержек, который минимизирует средние общие издержки при объ-
еме производства три пары обуви в день. Это подтверждается тем фактом, что при
выпуске трех пар обуви в день кривая АTC3 касается LRATC, кривой средних об-
щих издержек в долгосрочном периоде. Аналогично кривая АTC6 показывает сред-
ние общие издержки в краткосрочном периоде, если производитель обуви выбрал
уровень постоянных издержек, который минимизирует средние общие издержки
при объеме производства шесть пар обуви в день. Она также касается LRATC, но
уже в точке, соответствующей шести парам обуви в день. И АTC9 показывает сред-
ние общие издержки в краткосрочном периоде, если производитель обуви выбрал
уровень постоянных издержек, который минимизирует средние общие издержки
при объеме производства девять пар обуви в день. Она касается LRATC в точке,
соответствующей девяти парам обуви в день.
Предположим, что фирма первоначально выбрала нахождение на АTC6. Если
она действительно производит шесть пар обуви в день, этой ситуации будет со-
ответствовать точка С, принадлежащая как кривой средних общих издержек в
краткосрочном периоде, так и кривой средних общих издержек в долгосрочном
периоде. Допустим, однако, что фирма снизила объем производства всего до трех
пар в день. В краткосрочном периоде ее средние общие издержки будут представ-
лены точкой В на АTC6, а не точкой А на LRATC. Если фирма знает, что и в даль-
нейшем она будет выпускать всего три пары в день, ей лучше снизить постоянные
издержки, чтобы достичь менее высокого уровня средних общих издержек. То
есть лучшим вариантом для нее был бы выбор уровня постоянных издержек, со-
ответствующего АTC3. Тогда фирма окажется в точке А на кривой средних общих
издержек в долгосрочном периоде, которая лежит ниже точки В.
Теперь предположим, что фирма выпускает девять пар обуви в день. В крат-
косрочном периоде ее средние общие издержки будут представлены точкой Y на
АTC6. Но для нее лучше было бы нести более высокие постоянные издержки, что-
бы снизить переменные издержки и переместиться на кривую АTC9. Это позволит
ей достичь точки Х на кривой средних общих издержек в долгосрочном периоде,
которая лежит ниже точки Y.
Различие между средними общими издержками в краткосрочном и долго-
срочном периоде чрезвычайно важно для понимания того, как реальные фирмы
изменяют свою деятельность с течением времени. Компания, которая внезапно
увеличивает объем производства для удовлетворения всплеска спроса, обычно
обнаруживает, что в краткосрочном периоде ее средние общие издержки резко
возрастают из-за сложностей в производстве дополнительной продукции на суще-
ствующих мощностях. Но по прошествии некоторого времени, необходимого для
строительства новых предприятий или приобретения дополнительного оборудо-
вания, средние общие издержки в краткосрочном периоде будут сокращаться.
Экономия на масштабе производства и отрицательный
эффект масштаба производства
И наконец, чем определяется наклон кривой средних общих издержек в долго-
срочном периоде? Ответ: масштабом или размахом операций фирмы, который
часто является важнейшим фактором, определяющим ее средние общие издерж-
Часть III. Производитель
318
ки производства в долгосрочном периоде. Фирмы, ко-
торые испытывают эффекты масштаба производства,
обнаруживают, что изменение их средних общих из-
держек в долгосрочном периоде очень сильно зависит
от количества выпускаемой продукции. Существует
экономия на масштабе производства, когда средние
общие издержки в долгосрочном периоде снижаются
по мере роста объема производства. Как вы можете
увидеть на рис. 7 .12, компания Ben’s Boots испытывает
эффект экономии на масштабе производства при вы-
пуске продукции на уровне от нуля до шести пар обуви
в день — объемах производства, при которых кривая
средних общих издержек в долгосрочном периоде име-
ет наклон вниз.
Существует и отрицательный эффект масштаба
производства (затраты, связанные с увеличением
масштаба), когда средние общие издержки в долго-
срочном периоде возрастают по мере роста объема
производства. Для компании Ben’s Boots отрицатель-
ный эффект масштаба производства проявляется при
выпуске продукции на уровне свыше шести пар обу-
ви в день — объеме производства, при котором кривая
средних общих издержек в долгосрочном периоде име-
ет наклон вверх.
Хотя это не показано на рис. 7 .12, имеется еще один
возможный вариант взаимосвязи средних общих издержек в долгосрочном перио-
де и масштаба: фирмы испытывают постоянную отдачу от масштаба производ-
ства, когда средние общие издержки в долгосрочном периоде остаются постоян-
ными по мере роста объема производства. В этом случае кривая средних общих
издержек в долгосрочном периоде будет горизонтальной линией, проходящей
через уровни производства, для которых существует постоянная отдача от мас-
штаба.
Чем же объясняются эти эффекты, связанные с изменением масштаба про-
изводства? Ответ в конечном итоге кроется в технологиях производства фирм.
Экономия на масштабе производства часто возникает в результате развития спе-
циализации, достигаемой при осуществлении производства в больших объемах, —
значительные масштабы деятельности означают, что отдельные работники могут
концентрироваться на выполнении более специализированных задач, становясь
все более опытными и знающими в своей области, что позволяет эффективно вы-
полнять эти задачи.
Еще одним источником экономии на масштабе производства являются высо-
кие издержки вступления в бизнес; в некоторых отраслях, таких как автомоби-
лестроение, производство электроэнергии или нефтепереработка, необходимо
нести очень высокие первоначальные издержки, связанные со строительством
предприятий и покупкой оборудования, необходимой для выпуска хоть какого-
то небольшого количества продукции. Как мы увидим в главе 11, в которой будем
Существует экономия на
масштабе производства,
когда средние общие
издержки в долгосрочном
периоде снижаются
по мере роста объема
производства.
Существует отрицатель-
ный эффект масштаба
производства (затраты,
связанные с увеличе-
нием масштаба), когда
средние общие издержки
в долгосрочном периоде
возрастают по мере роста
объема производства.
Существует постоянная
отдача от масштаба
производства, когда
средние общие издержки
в долгосрочном периоде
остаются постоянными и
не зависят от изменения
объема производства.
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
319
изучать монополии, экономия на масштабах производства имеет очень важное
применение для определения того, как взаимодействуют и ведут себя фирмы
и отрасли.
Отрицательный эффект масштаба производства обычно возникает в крупных
фирмах из-за проблем координации и коммуникации: по мере роста фирмы ста-
новится все более трудно и поэтому более дорого осуществлять взаимосвязи и
организовывать ее деятельность. В то время как экономия на масштабе вызывает
стремление фирм становиться все более крупными, отрицательный эффект мас-
штаба обусловливает тенденцию к ограничению их размеров. Если же существует
постоянная отдача от масштаба, размер не оказывает воздействия на средние об-
щие издержки в долгосрочном периоде: они остаются одинаковыми вне зависимо-
сти от того, производит ли фирма 1 единицу или 100 тыс. единиц продукции.
Подведение итогов: издержки в краткосрочном
и долгосрочном периоде
Если фирма принимает наилучшие решения об объемах производства, это значит,
что ее менеджеры понимают, как издержки связаны с выбранным количеством
выпускаемой продукции. В табл. 7 .3 подведены краткие итоги нашего рассмотре-
ния концепций и измерителей издержек.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Нет бизнеса,
подобного бизнесу
по уборке снега
Каждый, кто жил в таком заснеженном
городе, как Чикаго, и в городе, в котором
лишь изредка выпадает снег, — таком,
как Вашингтон, хорошо осознает разли-
чия в общих издержках, изменяющихся в
зависимости от выбора уровня постоян-
ных издержек.
В Вашингтоне даже небольшой снеж-
ный покров, скажем в дюйм или два, спо-
собен создать хаос на дорогах. Такой же
снежный покров в Чикаго вряд ли окажет
сколько-нибудь заметное воздействие.
Причина не в том, что в Вашингтоне в
коммунальной сфере трудятся безот-
ветственные люди, а в Чикаго — добро-
совестные работники; она заключается
в том, что в Вашингтоне, где снегопа-
ды редки, имеется очень небольшое
количество снегоуборочной техники в
сравнении с городами, где снег — нор-
ма жизни на протяжении значительной
части года.
В этом отношении Вашингтон и Чикаго
подобны двум производителям, которые
рассчитывают осуществлять производ-
ство в разных объемах (в данном случае
производство — это количество убирае-
мого снега). Вашингтон, для которого снег
является редкостью, выбирает низкий
уровень постоянных издержек в форме
снегоуборочной техники. Это оправдан-
но при обычных обстоятельствах, но при-
водит к тому, что город долго остается не-
убранным при выпадении значительного
количества снега. Чикаго, в котором, как
известно, снега всегда много, выбирает
поддержание постоянных издержек на
высоком уровне, что позволяет более эф-
фективно реагировать на ситуацию.
Часть III. Производитель
320
Таблица 7.3 . Концепции и измерители издержек
Период
Измеритель
Определение
Математическое
выражение
Кратко-
сроч-
ный
Постоянные издержки
Издержки, которые
не зависят от объема
производства
FC
Средние постоянные
издержки
Постоянные издержки
на единицу продукции
AFC = FC/Q
Кратко-
сроч-
ный
и
долго-
сроч-
ный
Переменные издержки Издержки, которые зависят
от объема производства
VC
Средние переменные
издержки
Переменные издержки
на единицу продукции
AVC = VC/Q
Общие издержки
Сумма постоянных
(в краткосрочном периоде)
и переменных издержек
TC = FC (в краткосроч-
ном периоде) + VC
Средние общие издерж-
ки (средние издержки)
Общие издержки на едини-
цу продукции
ATC = TC/Q
Маржинальные
издержки
Изменение общих издер-
жек, вызванное производ-
ством одной дополнитель-
ной единицы продукции
MC = ΔTC/ΔQ
Долго-
сроч-
ный
Средние общие
издержки в долгосроч-
ном периоде
Средние издержки при вы-
бранной величине посто-
янных издержек на уровне,
минимизирующем общие
издержки для каждого
объема производства
LRATC
Экспресс-обзор
В долгосрочном периоде фирмы выбирают постоянные издержки, соответ-
ствующие ожидаемому объему производства. Более высокие постоянные из-
держки вызывают снижение средних общих издержек при высоких объемах
производства. Менее высокие постоянные издержки вызывают снижение
средних общих издержек при низких объемах производства.
Существует множество возможных кривых средних общих издержек в крат-
косрочном периоде, каждая из которых соответствует различному уровню
постоянных издержек. Кривая средних общих издержек в долгосрочном пе-
риоде LRATC показывает средние общие издержки в долгосрочном перио-
де, когда фирма выбрала уровень постоянных издержек, минимизирующий
средние общие издержки для каждого уровня производства.
Фирма, которая полностью скорректировала свои постоянные издержки
в соответствии с объемом производства, будет вести деятельность в точке,
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
321
принадлежащей обеим кривым — средних общих издержек в краткосроч-
ном периоде и средних общих издержек в долгосрочном периоде. Изменение
объема производства вызовет перемещение фирмы вдоль по текущей кривой
средних общих издержек в краткосрочном периоде. Как только фирма скор-
ректирует свои постоянные издержки, она начнет вести деятельность на но-
вой кривой средних общих издержек в краткосрочном периоде и на кривой
средних общих издержек в долгосрочном периоде.
Эффект масштаба зависит от технологии производства.
Экономия на мас-
штабе обусловливает наличие тенденции к укрупнению фирм. Отрицатель-
ный эффект масштаба вызывает тенденцию к ограничению размеров фирм.
При постоянной отдаче от масштаба величина фирмы не оказывает влия-
ния на ее деятельность.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Представленная ниже таблица показывает три возможные комбинации по-
стоянных издержек и средних переменных издержек.
Вариант
Постоянные
издержки, $
Средние переменные
издержки, $
1
8000
1,00
2
12 000
0,75
3
24 000
0,25
1.1 . Для каждого из этих трех вариантов рассчитайте средние общие издерж-
ки производства 12 тыс., 22 тыс. и 20 тыс. единиц продукции. Выбор ка-
кого варианта приведет к несению меньших средних общих издержек
для каждого из этих уровней производства?
1.2 . Предположим, что фирма, которая в прошлом постоянно производила
12 тыс. единиц продукции, испытывает резкое, устойчивое увеличение
спроса, которое приводит ее к производству на уровне 22 тыс. единиц.
Объясните, как ее средние общие издержки изменятся в краткосрочном
периоде и в долгосрочном периоде.
1.3 . Объясните, что фирма должна делать, если она считает, что изменение
спроса носит временный характер.
2. Для каждого из следующих случаев объясните, какой из видов эффекта мас-
штаба (по вашему мнению) будет испытывать фирма и почему.
2.1 . Торговая фирма, в которой работники осуществляют продажи, исполь-
зуя компьютеры и телефоны.
2.2 . Фирма, занимающаяся дизайном интерьеров, в которой дизайнерские
проекты основаны на опыте собственника фирмы.
2.3 . Компания, занимающаяся добычей алмазов.
Ответы приведены в конце учебника.
Часть III. Производитель
322
Забегая вперед
Мы теперь увидели, как использовать информацию об объеме производства фирм
для анализа их издержек. Нашим следующим шагом будет переход от анализа из-
держек к анализу кривой предложения. Чтобы разобраться с кривой предложения
конкретного товара, нам необходимо рассмотреть и определение объема произ-
водства максимизирующими прибыль фирмами, и их решения о том, стоит ли
входить или следует ли выходить из отрасли, производящей этот товар.
Выводы
1. Взаимосвязь используемых ресурсов и объема производства фирмы назы-
вается производственной функцией. В краткосрочном периоде количество
постоянных ресурсов не может быть изменено, а количество переменных
ресурсов — может. В долгосрочном периоде количество всех ресурсов может
быть изменено. При данной величине постоянных ресурсов кривая общего
количества продукции показывает, как изменяется объем производства при
изменении количества переменных ресурсов. Мы можем также рассчитать
маржинальный продукт ресурса — увеличение объема производства в ре-
зультате использования одной дополнительной единицы этого ресурса.
2. Существует убывающая отдача ресурса, когда его маржинальный продукт
сокращается по мере использования большего количества этого ресурса и при
неизменном количестве всех остальных ресурсов.
3. Некоторые издержки являются эксплицитными (явными); они включают
все прямые денежные платежи. Другие издержки являются имплицитными
(неявными); они не вызывают расхода денежных средств, а представляют со-
бой неполученные притоки наличности. Как явные, так и неявные издержки
должны приниматься в расчет при определении издержек производства.
4. Общие издержки, представленные кривой общих издержек, равны сумме
постоянных издержек, величина которых не зависит от объема производ-
ства, и переменных издержек, величина которых зависит от объема произ-
водства. Из-за убывающей отдачи маржинальные издержки — прирост об-
щих издержек, вызываемый производством одной дополнительной единицы
продукции, обычно возрастают при увеличении объема производства. Это
возрастание маржинальных издержек является причиной того, что кривая
маржинальных издержек имеет наклон вверх.
5. Средние общие издержки (также известные как средние издержки) — это
отношение общих издержек к количеству произведенной продукции, то есть
издержки «средней» (типичной) единицы продукции, в то время как мар-
жинальные издержки — это издержки производства одной дополнительной
единицы продукции. Экономисты считают, что U-образная форма кривой
средних общих издержек является типичной, потому что средние общие
издержки состоят из: средних постоянных издержек, величина которых
снижается при увеличении объема производства (эффект распространения),
и средних переменных издержек, величина которых возрастает при увели-
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
323
чении объема производства, и переменных издержек (эффект убывающей
отдачи).
6. Когда кривая средних общих издержек имеет U-образную форму, ее край-
няя нижняя точка определяет объем производства, который минимизирует
средние общие издержки, — это точка минимизирующего издержки объема
производства. Это также точка, в которой кривая маржинальных издержек
пересекает снизу кривую средних общих издержек. Благодаря выгодам от
специализации, кривая маржинальных издержек на своем начальном участ-
ке может иметь наклон вниз, а уже затем поворачивает вверх, поэтому она
имеет форму «галочки».
7. В долгосрочном периоде производитель может изменять свои постоянные
ресурсы и уровень постоянных издержек. Неся более высокие постоянные
издержки, фирма может снижать свои переменные издержки при любом
данном объеме производства, и наоборот. Кривая средних общих издержек
в долгосрочном периоде показывает взаимосвязь объема производства и
средних общих издержкек, когда постоянные издержки выбраны на уров-
не, минимизирующем средние общие издержки при каждом объеме произ-
водства. Фирма перемещается вдоль по кривой средних общих издержек в
краткосрочном периоде по мере роста объема производства и возвращается
в точку, принадлежащую как кривой средних общих издержек в краткосроч-
ном периоде, так и кривой средних общих издержек в долгосрочном периоде,
когда скорректирует свои постоянные издержки до уровня, соответствующе-
го новому объему производства.
8. При росте объема производства существуют экономия на масштабе произ-
водства, если средние общие издержки в долгосрочном периоде снижаются;
отрицательный эффект масштаба производства, если они возрастают, и по-
стоянная отдача от масштаба производства, если они остаются постоянны-
ми. Эффект масштаба зависит от технологии производства.
Основные понятия
Производственная функция
Постоянные ресурсы
Переменные ресурсы
Долгосрочный период
Краткосрочный период
Кривая общего количества продукции
Маржинальный продукт
Убывающая отдача ресурса
Эксплицитные (явные) издержки
Имплицитные (неявные) издержки
Постоянные издержки
Часть III. Производитель
324
Переменные издержки
Общие издержки
Кривая общих издержек
Маржинальные издержки
Возрастание маржинальных издержек
Кривая маржинальных издержек
Средние общие издержки
Средние издержки
Кривая средних общих издержек
U-образной формы
Средние постоянные издержки
Средние переменные издержки
Минимизирующий издержки объем производства
Кривая средних общих издержек в долгосрочном периоде
Экономия на масштабе производства
Отрицательный эффект масштаба производства
Постоянная отдача от масштаба производства
Задания для самостоятельной работы
1. Фирма Марти Frozen Yogurt — маленький магазин, продающий стаканчики
замороженного йогурта в университетском городке. Марти владеет тремя
машинами по заморозке йогурта. Другими его ресурсами являются холо-
дильники, йогуртные смеси, стаканчики, карамельные крошки и, конечно,
работники. Он оценил, что его дневная производственная функция при из-
менении количества работников (и одновременно, конечно, йогуртной сме-
си, стаканчиков и т. д .) будет такой, как показано в таблице.
Количество труда,
работников
Количество замороженного
йогурта, стаканчиков
00
1
110
2
200
3
270
4
300
5
320
6
330
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
325
1.1 . Что относится к постоянным ресурсам, а что — к переменным при при-
готовлении замороженного йогурта в чашках?
1.2 . Постройте кривую общего количества продукции. Количество труда от-
кладывайте по горизонтальной оси, а количество замороженного йогур-
та — по вертикальной оси.
1.3 . Какова величина маржинального продукта первого работника? Второго
работника? Третьего работника? Почему маржинальный продукт сни-
жается по мере увеличения количества работников?
2. Производственная функция фирмы Марти Frozen Yogurt та же, что и в зада-
нии 1. Марти платит каждому из своих работников $80 в день. Издержки,
связанные с другими его переменными ресурсами, составляют $0,50 на ста-
канчик йогурта. Постоянные издержки составляют $50 в день.
2.1 . Какими будут переменные и общие издержки Марти при приготовлении
110 стаканчиков йогурта? 200 стаканчиков? Рассчитайте переменные и
общие издержки для каждого уровня производства, указанного в зада-
нии 1.
2.2 . Постройте кривую переменных издержек Марти. На этом же рисунке
постройте кривую его общих издержек.
2.3 . Какими будут маржинальные издержки на стаканчик йогурта для пер-
вых 110 стаканчиков? Для следующих 90 стаканчиков? Рассчитайте
маржинальные издержки для всех остальных уровней производства.
3. Производственная функция для фирмы Марти Frozen Yogurt та же, что и в за-
дании 1. Издержки указаны в задании 2.
3.1 . Для каждого из заданных уровней производства рассчитайте средние по-
стоянные издержки (AFC), средние переменные издержки (AV C ) и сред-
ние общие издержки (ATC) на стаканчик замороженного йогурта.
3.2 . Постройте на одном рисунке кривые AFC, AV C и ATC.
3.3 . Какой принцип объясняет, почему AFC снижаются по мере роста объема
производства? Какой принцип объясняет, почему AVC растут по мере ро-
ста объема производства? Поясните свои ответы.
3.4 . Сколько стаканчиков замороженного йогурта производится при мини-
мальных средних общих издержках?
4. Представленная ниже таблица показывает общие издержки производства ав-
томобилей автомобилестроительной компании.
4.1 . Каковы постоянные издержки этого производителя?
4.2 . Для каждого уровня производства рассчитайте переменные издержки
(VC ). Для каждого уровня производства, за исключением 0, рассчитай-
те средние переменные издержки (AVC ), средние общие издержки (ATC)
и средние постоянные издержки (AFC). Каким будет минимизирующий
издержки объем производства?
4.3 . Для каждого уровня производства рассчитайте маржинальные издерж-
ки производителя (МC).
4.4 . Постройте на одном рисунке кривые AVC , ATC и МC.
Часть III. Производитель
326
Количество автомобилей
Общие издержки, $
0
500 000
1
540 000
2
560 000
3
570 000
4
590 000
5
620 000
6
660 000
7
720 000
8
800 000
9
920 000
10
1 100 000
5. Эмми, Билл и Карла постригают газоны, чтобы подзаработать. Каждый из
них занят работой на своей территории. Представленная ниже таблица по-
казывает общие издержки стрижки газонов для Эмми, Билла и Карлы.
Количество
обработанных
газонов
Общие
издержки
Эмми, $
Общие
издержки
Билла, $
Общие
издержки
Карлы, $
0000
12
0
1
02
23
5
2
07
34
53
01
7
45
04
03
2
55
25
05
2
65
36
08
2
5.1 . Рассчитайте маржинальные издержки Эмми, Билла и Карлы и построй-
те для каждого из них кривую маржинальных издержек.
5.2 . Кто из них имеет возрастающие маржинальные издержки, кто — убы-
вающие и кто — постоянные?
6. Компания «Великолепный цветок» специализируется на оформлении цве-
тами свадеб, выпускных вечеров и других торжеств. Компания несет посто-
янные издержки, связанные с помещением и оборудованием, в размере $100
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
327
в день. Каждый работник получает $50 в день. Дневная производственная
функция компании «Великолепный цветок» представлена в следующей таб-
лице.
Количество труда,
работников
Количество оформленных
мероприятий
00
15
29
31
2
41
4
51
5
6.1 . Какова величина маржинального продукта первого, второго, третьего,
четвертого и пятого работника? Какой принцип объясняет, почему мар-
жинальный продукт на работника снижается по мере увеличения коли-
чества работников?
6.2 . Какова величина маржинальных издержек оформления каждого из пер-
вых пяти мероприятий? А с шестого по девятое мероприятие? Более
высоких уровней производства? Какой принцип объясняет, почему мар-
жинальные издержки на мероприятие возрастают по мере увеличения
количества оформленных мероприятий?
7. У вас есть информация об издержках фирмы, представленная в следующей
таблице. Заполните ячейки с недостающими данными.
Количество
ТС, $
МС, $
АТС, $
АVС, $
02
0
20
1?
??
10
2?
??
16
3?
??
20
4?
??
24
5?
??
Часть III. Производитель
328
8. Оцените каждое из следующих утверждений и объясните, почему оно спра-
ведливо (если это так), или определите ошибку и постарайтесь ее исправить,
если оно неверно.
8.1 . Уменьшение маржинального продукта говорит нам о том, что маржи-
нальные издержки должны возрастать.
8.2 . Увеличение постоянных издержек приводит к увеличению минимизи-
рующего издержки объема производства.
8.3 . Увеличение постоянных издержек приводит к увеличению маржиналь-
ных издержек.
8.4 . Когда маржинальные издержки выше средних общих издержек, средние
общие издержки должны сокращаться.
9. Марк и Джефф владеют небольшой компанией, выпускающей сувенирные
футбольные мячи. Их постоянные издержки составляют $2 тыс. в месяц.
Они могут нанимать работников, выплачивая им заработную плату в раз-
мере $1 тыс. в месяц. Месячная производственная функция компании пред-
ставлена в следующей таблице.
Количество труда,
работников
Количество
футбольных мячей
00
1
300
2
800
3
1200
4
1400
5
1500
9.1 . Для каждого количества работников рассчитайте средние переменные
издержки (AVC ), средние постоянные издержки (AFC), средние общие
издержки (ATC) и маржинальные издержки (МC). Каким будет миними-
зирующий издержки объем производства?
9.2 . Постройте на одном рисунке кривые AVC , ATC и МC.
9.3 . При каком объеме производства Марк и Джефф минимизируют средние
общие издержки?
10. Вы производите некие устройства. Текущий объем производств составляет
четыре устройства, а величина общих издержек — $40.
10.1 . Какова величина ваших средних общих издержек?
10.2 . Предположим, что вы можете производить на одно устройство больше
(пятое) с маржинальными издержками $5. Если вы выпустите пятое
устройство, какой станет величина ваших средних общих издержек?
Возрастут или снизятся ваши средние общие издержки? Почему?
Глава 7. За кривой предложения: ресурсы и издержки
329
10.3 . Предположим, что вы можете производить на одно устройство больше
(пятое) с маржинальными издержками $20. Если вы выпустите пятое
устройство, какой станет величина ваших средних общих издержек?
Возрастут или снизятся ваши средние общие издержки? Почему?
11. В вашей студенческой группе выполнение каждого домашнего задания, со-
стоящего из десяти задач, оценивается по шкале с максимальным количе-
ством 100 баллов. Вы своевременно решили девять из десяти задач, и ваш
текущий средний балл равен 88. Какая оценка за решение десятой задачи по-
высит ваш средний бал? В результате чего ваш средний балл может снизить-
ся? Поясните свой ответ.
12. Дон является владельцем небольшой бетоносмесительной компании. Его
постоянные издержки — это издержки, связанные с дозирующим смесь обо-
рудованием и автомобилями-бетоносмесителями. Его переменные издерж-
ки — это стоимость песка, гравия и других ресурсов для производства бетона;
стоимость бензина и обслуживания оборудования и автомобилей; оплата тру-
да работников. Он пытается решить, сколько автомобилей-бетоносмесителей
необходимо купить. Он оценил издержки, представленные в следующей ни-
же таблице, на основе количества заказов, получаемых компанией за неделю.
Количество
автомобилей
FС, $
VС, $
20 заказов
40 заказов
60 заказов
2
6000
2000
5000
12 000
3
7000
1800
3800
10 800
4
8000
1200
3600
8400
12.1 . Для каждой величины постоянных издержек рассчитайте общие из-
держки Дона при выполнении 20, 40 и 60 заказов в неделю.
12.2 . Если Дон выполняет 20 заказов в неделю, то сколько автомобилей он
должен купить и какими будут его средние общие издержки? Ответьте
на такой же вопрос для 40 и 60 заказов в неделю.
13. Снова рассмотрим бизнес Дона, описанный в задании 12. Предположим, что
Дон купил три автомобиля, ожидая выполнения 40 заказов в неделю.
13.1 . Допустим, что в краткосрочном периоде количество заказов снизилось
до 20 в неделю. Какой будет величина средних общих издержек Дона
на заказ в краткосрочном периоде? Какой будет величина его средних
общих издержек на заказ в краткосрочном периоде, если количество за-
казов возрастет до 60 в неделю?
13.2 . Какой будет величина средних общих издержек Дона при 20 заказах в
неделю в долгосрочном периоде? Объясните, почему его средние об-
щие издержки при выполнении 20 заказов в неделю в краткосрочном
периоде и количестве автомобилей на уровне трех выше, чем его сред-
ние общие издержки при 20 заказах в неделю в долгосрочном периоде?
Часть III. Производитель
330
13.3 . Изобразите кривую средних общих издержек Дона в долгосрочном пе-
риоде. Изобразите кривую его средних общих издержек в краткосроч-
ном периоде, если он имеет три автомобиля.
14. Истинны или ложны следующие высказывания и почему?
14.1 . Средние общие издержки в краткосрочном периоде никогда не могут
быть меньше, чем средние общие издержки в долгосрочном периоде.
14.2 . Средние переменные издержки в краткосрочном периоде никогда не
могут быть меньше, чем средние общие издержки в долгосрочном пе-
риоде.
14.3 . В долгосрочном периоде выбор более высокого уровня постоянных из-
держек вызывает сдвиг кривой средних общих издержек в долгосроч-
ном периоде вверх.
15. Компания Wolfsburg Wagon (WW) — небольшой производитель автомобилей.
Представленная ниже таблица показывает ее средние общие издержки в дол-
госрочном периоде.
Количество автомобилей
LRAТС автомобиля, $
1
30 000
2
20 000
3
15 000
4
12 000
5
12 000
6
12 000
7
14 000
8
18 000
15.1 . При каких объемах производства WW испытывает эффект экономии на
масштабе производства?
15.2 . При каких объемах производства WW испытывает отрицательный эф-
фект масштаба производства?
15.3 . При каких объемах производства WW испытывает постоянную отдачу
от масштаба производства?
ГЛАВА
8
Совершенная
конкуренция
и кривая
предложения
СТРЕМЛЕНИЕ К НАТУРАЛЬНЫМ
ПРОДУКТАМ
Потребители продуктов питания в США очень за-
ботятся о своем здоровье. Спрос на натуральные
продукты и напитки, такие как бутилированная во-
да, выращенные в естественных условиях фрукты
и овощи, резко возрос в последние десятилетия.
Небольшая группа фермеров, которые стали пио-
нерами органического земледелия, преуспевали
благодаря выросшим ценам.
Однако все знали, что высокие цены на нату-
ральные продукты будет невозможно сохранить,
даже если рост спроса на них будет продолжать-
ся: спрос на натуральные продукты, будучи не-
эластичным по цене в краткосрочном периоде,
вполне может стать эластичным в долгосрочном
периоде.
С течением времени фермеры, уже произво-
дящие натуральные продукты, увеличат свои
мощности, кроме того, в эту сферу деятельности
войдут новые фермеры. Поэтому рост величины
предложения в ответ на увеличение цены в дол-
госрочном периоде будет намного большим, чем
в краткосрочном периоде.
Какая кривая предложения получится в ре-
зультате? Почему существует различие между
кривыми предложения в краткосрочном и долго-
срочном периоде? В этой главе мы будем исполь-
зовать результаты, полученные при рассмотре-
нии издержек в главе 7, в качестве основы для
анализа кривой предложения. Как мы увидим, это
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Понятие совершенной конку-
ренции и характеристики от-
расли с совершенной конку-
ренцией.
Различие между бухгалтерской
прибылью и экономической
прибылью, а также то, почему
правильной основой для при-
нятия решений является эконо-
мическая прибыль.
Как производитель-ценополу-
чатель определяет свой объем
производства, максимизирую-
щий прибыль.
Как оценить, обеспечит ли про-
изводитель прибыльность, и по-
чему не получающий прибыль
производитель может продол-
жать свою деятельность в крат-
косрочном периоде.
Почему поведение фирм в от-
расли различается в кратко-
срочном и долгосрочном пе-
риодах.
Что определяет кривую пред-
ложения отрасли в кратко-
срочном и долгосрочном пе-
риодах.
Часть III. Производитель
332
потребует понимания поведения как отдельных фирм, так и всей отрасли, состоящей из
этих многих отдельных фирм.
Наш анализ в этой главе исходит из предположения, что ситуация в отрасли характе-
ризуется как совершенная конкуренция. Мы начнем объяснение концепции совершенной
конкуренции с краткого обзора условий, обеспечивающих развитие отрасли с совершен-
ной конкуренцией. Затем мы покажем, как при совершенной конкуренции производи-
тель принимает решение об объеме производства. И наконец, мы используем кривые
издержек отдельных производителей для построения кривой предложения отрасли при
совершенной конкуренции. Анализируя способ функционирования конкурентной от-
расли на протяжении времени, мы придем к пониманию различий между краткосроч-
ными и долгосрочными эффектами изменения спроса в конкурентной отрасли — таких,
как, к примеру, влияние новой тенденции к употреблению натуральной пищи на отрасль
органического земледелия. Мы проведем также более глубокое обсуждение условий, не-
обходимых для совершенной конкуренции.
Совершенная конкуренция
Предположим, что Ив и Зой являются расположенными по соседству фермерами,
которые выращивают томаты естественным способом. Оба продают свою продук-
цию одной торговой сети, торгующей выращенной натуральным способом про-
дукцией; в этом смысле Ив и Зой конкурируют друг с другом.
Значит ли это, что Ив должен пытаться каким-то образом отвратить Зоя от вы-
ращивания томатов или что Ив и Зой должны прийти к соглашению об умень-
шении объемов производства? Практически определенно, что нет: имеются сотни
и тысячи таких же фермеров, а Ив и Зой так же конкурируют с ними всеми, как
и между собой. Поскольку такое большое число фермеров продает выращенные
естественным способом томаты, если любой из них будет производить большее
или меньшее количество продукции, это не окажет измеримого эффекта на ры-
ночные цены.
Когда люди говорят о конкуренции в бизнесе, они часто представляют себе си-
туацию, в которой две или три конкурирующие фирмы интенсивно борются за до-
стижение преимущества. Однако экономисты знают, что когда бизнес концентри-
руется у нескольких основных конкурентов, это фактически является сигналом
об ограниченности конкуренции. Как предполагается в примере с фермерами, вы-
ращивающими томаты естественным способом, при достаточно высоком уровне
конкуренции не имеет смысла поименно определять
ваших соперников: имеется столь много конкурентов,
что вы не можете выделить кого-то одного из них как
своего основного конкурента.
Мы можем пойти другим путем, сделав допуще-
ние, что Ив и Зой являются производителями-це-
нополучателями. Производитель рассматривается
как ценополучатель, если его действия не могут ока-
зывать влияние на рыночную цену продаваемого им
Производитель-
ценополучатель — это
производитель, дей-
ствия которого не могут
оказывать влияние на
рыночную цену про-
даваемого им товара.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
333
товара. В результате производитель-ценополучатель
рассматривает рыночную цену как данность. Когда
существует достаточно сильная конкуренция (такая,
которую экономисты называют совершенной), тогда
каждый производитель является ценополучателем.
Подобное определение существует и для потребите-
лей: потребитель-ценополучатель — это потребитель,
который не может оказывать влияние на рыночную цену товара какими-то свои-
ми действиями. То есть рыночная цена не зависит от того, какое количество товара
купит потребитель.
Определение совершенной конкуренции
На рынке с совершенной конкуренцией все его участники (и потребители, и про-
изводители) являются ценополучателями. То есть ни решения отдельного потре-
бителя, ни решения отдельного производителя не ока-
зывают влияния на рыночную цену товара.
Модель предложения и спроса, которую мы ввели
в главе 3 и к которой с тех пор постоянно обращаем-
ся, — это модель рынка с совершенной конкуренцией.
Это оказывает фундаментальное воздействие на допу-
щение о том, что не существует отдельных покупате-
лей или продавцов, таких как спекулянты билетами на хоккей или спекулянты
томатами, которые полагают, что имеют возможность оказывать влияние на цену,
по которой они могут продать или купить товар.
Как правило, потребители действительно являют-
ся ценополучателями. Примеры, когда потребители
способны оказывать влияние на цену покупаемых ими
товаров, являются довольно редкими. В то же время у
производителей часто существуют значительные воз-
можности воздействовать на цену, это явление будет
рассмотрено в главе 11. Поэтому модель совершенной конкуренции адекватно
описывает некоторые, но далеко не все рынки. Отрасль, в которой производите-
ли являются ценополучателями, называется отраслью с совершенной конкурен-
цией. Очевидно, что некоторые рынки не являются совершенно конкурентными;
в последующих главах мы увидим, как проводится анализ отраслей, не соответ-
ствующих модели совершенной конкуренции.
При каких же обстоятельствах все производители будут ценополучателями?
В следующем параграфе мы увидим, что существуют два необходимых условия,
чтобы отрасль была совершенно конкурентной, и что часто очень желательным
является наличие третьего условия.
Два необходимых условия совершенной конкуренции
Рынки важнейших видов зерна, таких как пшеница и кукуруза, являются рынка-
ми с совершенной конкуренцией: отдельные производители пшеницы и кукуру-
Рынок с совершенной
конкуренцией — это
рынок, на котором все
его участники являются
ценополучателями.
Отрасль с совершенной
конкуренцией — это
отрасль, в которой все
производители являют-
ся ценополучателями.
Потребитель-ценополу-
чатель — это потребитель,
который не может ока-
зывать влияния на рыноч-
ную цену товара какими-
то своими действиями.
Часть III. Производитель
334
зы, так же как и отдельные их покупатели, принимают рыночную цену как дан-
ность. В противоположность этому рынки некоторых продуктов питания, полу-
чаемых из этого зерна, в частности сухих завтраков, не являются совершенно кон-
курентными. Существует интенсивная конкуренция между различными бренда-
ми сухих завтраков, но совершенной конкуренции нет. Чтобы понять различие
между рынком пшеницы и рынком сухих завтраков,
необходимо определить два необходимых условия со-
вершенной конкуренции.
Во-первых, чтобы отрасль была совершенно конку-
рентной, она должна состоять из множества произво-
дителей, ни один из которых не имеет значительной
доли рынка. Доля рынка производителя — это часть
общего объема производства отрасли, представленная
продукцией этого производителя. Распределение долей рынка показывает важ-
нейшее отличие между отраслями производства зерна и сухих завтраков. Суще-
ствуют тысячи фермеров — производителей зерна, ни один из которых не имеет
доли, хотя бы приближающейся к 1% в общем объеме продаж. Однако в отрасли
по производству сухих завтраков доминируют четыре производителя: Kellog’s,
General Mills, Post и Quaker Foods. Один Kellog’s занимает около 1⁄3 всего рынка
сухих завтраков. Менеджеры Kellog’s знают, что если они хотят продать большее
количество кукурузных хлопьев, необходимо снизить рыночную цену на них. То
есть они знают, что их действия окажут влияние на рыночную цену, поскольку
компания занимает такую большую долю на рынке, что изменения объема про-
изводства повлияют на величину совокупного предложения. Это придает смысл
предположению о том, что производители являются ценополучателями только
тогда, когда в отрасли не имеется крупных игроков, подобных Kellog’s.
Во-вторых, отрасль может быть совершенно конку-
рентной только в том случае, если потребители вос-
принимают продукты всех производителей как равно-
ценные. Очевидно, что этого не происходит на рынке
сухих завтраков: потребители не рассматривают «Cap’n
Crunch»1 как хороший товар — заменитель «Wheaties»2.
В результате производитель «Wheaties» обладает в
некоторой мере способностью увеличивать цену без
утраты всех своих потребителей, переключающихся на
«Cap’n Crunch». Противоположный этому случай воз-
никает со стандартизированным продуктом, иногда называемым также товаром
широкого потребления. Потребители рассматривают продукт одного производи-
теля пшеницы как совершенный товар — заменитель продукта другого производи-
теля пшеницы. Вследствие этого ни один фермер не может увеличить цену своей
1 Товарный знак детского сухого завтрака из кукурузной и овсяной муки с витаминными добавками
в форме подушечек. — П римеч. перев. и науч. ред.
2 Товарный знак одного из первых видов сухого завтрака в виде пшеничных хлопьев с витаминно-
минеральными добавками, известен под рекламным лозунгом «Завтрак чемпионов».
—
Примеч.
перев. и науч. ред.
Доля рынка произ-
водителя — это часть
общего объема произ-
водства отрасли, пред-
ставленная продукцией
этого производителя.
Товар является стандар-
тизированным про-
дуктом, или товаром
широкого потребления,
когда потребители рас-
сматривают продукты
разных производителей
как одинаковый товар.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
335
пшеницы без потери своих объемов продаж в пользу других фермеров — произво-
дителей пшеницы. Поэтому вторым необходимым условием существования кон-
курентной отрасли является то, что в ней должен производиться стандартизиро-
ванный продукт.
Свободный вход и выход
Все отрасли с совершенной конкуренцией имеют множество производителей
с маленькими долями рынка, выпускающими стандартизированные продукты.
Большинство отраслей с совершенной конкуренцией характеризуются также еще
одной особенностью: свободой входа в отрасль для новых фирм и легкостью выхо-
да из нее для действующих в настоящее время в отрасли фирм. То есть отсутству-
ют препятствия в форме государственного регулирования или ограничения до-
ступа к важнейшим ресурсам, не дающие новым производителям войти на рынок.
Отсутствуют также дополнительные издержки, связанные с закрытием бизнеса
или выходом компании из отрасли. Экономисты называют привлечение новых
фирм в отрасль входом, а оставление ими отрасли — выходом. Когда не существует
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЧТО ТАКОЕ
ЧТО ТАКОЕ
СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ ПРОДУКТ?
СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ ПРОДУКТ?
Отрасль с совершенной конкуренцией мо-
жет производить стандартизированные
продукты. Но достаточно ли того, чтобы
продукты различных фирм действитель-
но были одинаковыми? Нет: люди должны
также считать, что они являются одина-
ковыми. И производители часто приклады-
вают значительные усилия, для того чтобы
убедить потребителей, что они предлагают
отличные от других, или дифференцирован-
ные, продукты, даже когда это не так.
Рассмотрим, к примеру, шампанское —
не сверхдорогое шампанское высшего
качества, а обычное. Большинство людей
не могут различить шампанское, действи-
тельно произведенное в регионе Шампань
во Франции и являющееся оригинальным
продуктом, от аналогичного продукта, про-
изведенного в Испании или в Калифорнии.
Но французское правительство добивается
и получает правовую защиту для фирм из
Шампани, обеспечивая ситуацию, в кото-
рой во всем мире только игристое вино из
региона Шампань может называться шам-
панским. Если оно произведено в каком-
то ином месте, все продавцы могут только
указать, что вино произведено по методу
шампанского. Это создает отличие в умах
потребителей и позволяет производителям
шампанского из Шампани назначать более
высокие цены.
В другом примере корейские произво-
дители кимчи — острой маринованной ка-
пусты, являющейся национальным блюдом,
убеждают потребителей, что такой же про-
дукт, произведенный японскими фирмами,
в действительности якобы не является та-
ким же. Цель этого, конечно же, получение
более высоких цен для корейской кимчи.
Поэтому будет ли отраслью с совершен-
ной конкуренцией такая, продукты кото-
рой не отличаются друг от друга (за ис-
ключением названия производителя), но
потребители продукции которой по каким-
то причинам не рассматривают ее как стан-
дартизированную? Нет. Когда речь идет об
определении природы конкуренции, по-
требитель всегда прав.
Часть III. Производитель
336
препятствий для входа в отрасль или выхода из нее, мы
говорим, что отрасль имеет свободный вход и выход.
Свободный вход и выход не является жестким усло-
вием совершенной конкуренции. В главе 4 мы описы-
вали случай с рыболовецким флотом Нью-Джерси, где
регулирование приняло форму ограничения количе-
ства судов. Несмотря на это, имеется достаточно мно-
го судов, чтобы рыбаки оставались ценополучателями. Однако свободный вход и
выход — ключевой фактор в большинстве конкурентных отраслей. Он обеспечи-
вает ситуацию, в которой количество производителей в отрасли может быть скор-
ректировано при изменении рыночных условий. И в частности, он обеспечивает
ситуацию, в которой производители в отрасли не могли бы искусственно удержи-
вать в ней другие фирмы, желающие выйти из отрасли.
Подводя итоги, повторим, что совершенная конкуренция зависит от двух необ-
ходимых условий. Во-первых, в отрасли должно работать много производителей,
каждый из которых имеет незначительную долю рынка. Во-вторых, отрасль долж-
на производить стандартизированный продукт. Кроме того, отрасли с совершен-
ной конкуренцией обычно характеризуются свободным входом и выходом.
Отрасль имеет свобод-
ный вход и выход, когда
для производителей не
существует препятствий
для входа в отрасль
или выхода из нее.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Болезни конкуренции
Иногда можно увидеть, как отрасль ста-
новится отраслью с совершенной кон-
куренцией. Фактически это регулярно
происходит в фармацевтике: условия для
совершенной конкуренции часто возни-
кают при истечении срока действия па-
тента на популярное лекарство.
Когда компания разрабатывает новый
препарат, она обычно способна защитить
его патентом — легальной монополией,
которая предоставляет компании исклю-
чительное право продавать лекарство в
течение 20 лет с даты получения патента.
По истечении срока патентной защиты эта
сфера открывается для других компаний,
которые продают собственные версии
этого лекарства, известные как генерики,
под иным названием, чем запатентован-
ное лекарство. Генерики являются стан-
дартизированными продуктами (наи-
более известен из них аспирин) и часто
продаются многими производителями.
Хорошим примером является ибу-
профен после окончания в 1984 году
срока действия патента компании Upjohn
на это болеутоляющее, которое прода-
валось на рынке под брендовым наиме-
нованием «Motrin». Большинство людей,
принимающих ибупрофен, как и боль-
шинство людей, использующих аспирин,
теперь покупают версии-генерики, выпу-
скаемые многими производителями.
Не случайно сдвиг к совершенной
конкуренции сопровождался резким
снижением рыночной цены. По окон-
чании срока действия патента Upjohn
немедленно снизил цену на «Motrin» на
35%, но, поскольку все больше компаний
начинали продажу его генериков, цена
ибупрофена в конечном итоге снизилась
еще на 2/3.
Десятью годами позже истек срок дей-
ствия патента на болеутоляющее сред-
ство под брендовым наименованием
«Naprosyn»; его версии-генерики вскоре
продавались всего за 1/10 от первона-
чальной цены «Naprosyn».
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
337
Как функционируют отрасли, отвечающие трем этим условиям? В качестве
первого шага на пути к получению ответа на этот вопрос давайте рассмотрим, как
отдельный производитель в отрасли с совершенной конкуренцией максимизиру-
ет свою прибыль.
Экспресс-обзор
Ни действия
производителей-ценополучателей, ни действия потребителей-
ценополучателей не могут повлиять на рыночную цену товара.
На
рынке с совершенной конкуренцией все производители и потребители яв-
ляются ценополучателями. Потребители практически всегда являются цено-
получателями, но для производителей может возникать и иная ситуация. От-
расль, в которой производители являются ценополучателями, — это отрасль
с совершенной конкуренцией.
В отрасли с совершенной конкуренцией работает большое количество про-
изводителей, каждый из которых выпускает стандартизированный продукт
(известный также под названием товара широкого потребления), но ни один
из производителей не обладает значительной долей рынка.
Большинство отраслей с совершенной конкуренцией характеризуются так-
же свободой входа и выхода.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Объясните, будет ли, по вашему мнению, отрасль описываться как отрасль
с совершенной конкуренцией в каждой из следующих ситуаций?
1.1 . В мире имеются два производителя алюминия, который продается во
многих местах.
1.2 . Только незначительная часть компаний занимается добычей природного
газа в Северном море. Цена природного газа определяется глобальным
предложением и спросом, в которых газ Северного моря представляет
только небольшую долю.
1.3 . Десятки дизайнеров продают одежду высокой моды. Каждый из них
имеет свой стиль, отличный от других, и свою лояльную клиентуру.
1.4. В США имеется много баскетбольных команд, по одной или две в каждом
наиболее крупном городе, и каждая из них продает билеты на свои матчи.
Ответы приведены в конце учебника.
Объем производства и прибыль
Дженнифер и Джейсона владеют фермерским хозяйством, занимающимся про-
изводством томатов естественным способом. Предположим, что рыночная цена
«органических» томатов составляет $18 за бушель, а Дженнифер и Джейсон явля-
Часть III. Производитель
338
ются ценополучателями — они могут продать любое количество томатов по этой
цене. Тогда мы можем использовать данные табл. 8 .1 для определения объема про-
изводства, максимизирующего прибыль, прямым расчетом.
Таблица 8.1 . Прибыль фермерского хозяйства Дженнифер и Джейсона
при рыночной цене в $18
Количество тома-
тов Q, бушелей
Валовой доход
TR=PQ,$
Общие издержки
TC, $
Прибыль
TR–TC,$
0
0
14
–14
1
18
30
–12
23
63
60
35
44
41
0
47
25
61
6
59
07
21
8
6
108
92
16
7
126
116
10
Первая колонка показывает объем производства томатов в бушелях, вторая
колонка — валовой доход фермерского хозяйства от продажи этого объема про-
изводства: рыночную стоимость их продукции. Валовой доход TR равен произ-
ведению рыночной цены и объема производства:
TR=Р×Q.
(8.1)
В этом примере валовой доход равен $18 за бушель,
умноженным на количество бушелей томатов.
Третья колонка табл. 8 .1 показывает общие издерж-
ки фермерского хозяйства Дженнифер и Джейсона,
а четвертая колонка его прибыль, равную разности валового дохода и общих из-
держек:
Прибыль = TR – ТС.
(8.2)
Как показывают данные таблицы, прибыль максимизируется при объеме про-
изводства в 5 бушелей, когда она равна $18. Но мы можем узнать больше о макси-
мизирующем прибыль объеме производства, рассмотрев его как проблему маржи-
нального анализа, что мы и сделаем сейчас.
Использование маржинального анализа для выбора
объема производства, максимизирующего прибыль
Вспомним из главы 1 один из наших четырех принципов выбора индивида: «сколь-
ко?» Это решение о марже. Мы назовем это принципом маржинального анализа:
оптимальный уровень деятельности — это уровень, при котором маржинальная
Прибыль — это раз-
ность валового дохода
и общих издержек.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
339
выгода равна маржинальным издержкам. Чтобы про-
иллюстрировать этот принцип, рассмотрим влияние
увеличения объема производства на 1 единицу на при-
быль производителя. Маржинальная выгода от этой
единицы — это дополнительный доход, получаемый в
результате ее продажи; этот измеритель имеет наиме-
нование маржинальный доход этого объема производ-
ства. Общая формула расчета маржинального дохода
следующая:
, (8.3)
или
MR = ΔTR/ΔQ.
Поэтому Дженнифер и Джейсон будут максими-
зировать свою прибыль, доводя объем производства
до такого уровня, при котором маржинальный доход
станет равен маржинальным издержкам. Мы можем
представить это положение как правило оптималь-
ного объема производства производителя: прибыль
максимизируется при производстве такого количе-
ства продукции, при котором доход от последней произведенной единицы равен
ее маржинальным издержкам. То есть при оптимальном объеме производства
MR=MC.
Мы можем узнать, как применяется правило оптимального объема производ-
ства, с помощью табл. 8 .2, в которой представлены различные измерители из-
Принцип маржиналь-
ного анализа гласит, что
оптимальный уровень
деятельности — это
уровень, при котором
маржинальная выгода
равна маржиналь-
ным издержкам.
Маржинальный до-
ход — это изменение
валового дохода в ре-
зультате выпуска и про-
дажи дополнительной
единицы продукции.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ПУТАНИЦА С МАРЖИНАЛЬ-
НЫМИ ВЕЛИЧИНАМИ
Идея фиксации маржинального до-
хода на уровне, равном маржинальным
издержкам, иногда вводит людей в за-
блуждение. Разве мы не пытаемся мак-
симизировать разницу между доходами
и издержками? И не утратим ли мы наши
выгоды, установив доход и издержки рав-
ными друг другу? Да и снова да. Только мы
не устанавливаем доходы и издержки так,
чтобы они были равны друг другу, — что
мы делаем, так это фиксируем маржиналь-
ные, но не общие доходы и издержки на
одинаковом уровне.
И снова повторим, что наша цель — мак-
симизация чистой общей выгоды (прибы-
ли) от деятельности. Если маржинальный
доход меньше маржинальных издержек,
снижение объема производства будет
приводить к увеличению валовой прибы-
ли. Поэтому разница между валовым до-
ходом и издержками достигает максимума
только тогда, когда маржинальные доход
и издержки равны.
Часть III. Производитель
340
держек в краткосрочном периоде для фермерского
хозяйства Дженнифер и Джейсона. Во второй колонке
приведены данные о переменных издержках, а в тре-
тьей — об общих издержках, основанные на допущении
о том, что фермерское хозяйство имеет постоянные из-
держки на уровне $14. Четвертая колонка показыва-
ет маржинальные издержки. Обратите внимание, что
в данном примере маржинальные издержки сначала
снижаются по мере увеличения объема производства
с низких уровней, а затем растут, так что кривая мар-
жинальных издержек имеет форму «галочки», рассмо-
тренную нами в главе 7. (Вскоре станет ясно, что эта
форма имеет важное применение при принятии решений об объемах производ-
ства в краткосрочном периоде.)
Таблица 8.2 . Издержки фермерского хозяйства Дженнифер и Джейсона
в краткосрочном периоде
Коли-
чество
томатов Q,
бушелей
Пере-
менные
издержки
VC, $
Общие
издержки
ТC, $
Маржинальные
издержки
на бушель
MC = ΔTC/ΔQ, $
Маржиналь-
ный доход на
бушель, $
Чистая выго-
да на бушель
MR–MC,$
001
4
16
18
2
11
63
0
61
81
2
22
23
6
81
81
0
33
04
4
12
18
6
44
25
6
16
18
2
55
87
2
20
18
–2
67
89
2
24
18
–6
7
102
116
Правило оптимального
объема производства
гласит, что прибыль
максимизируется при
производстве такого
количества продукции,
при котором маржи-
нальный доход от по-
следней произведенной
единицы равен ее мар-
жинальным издержкам.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
341
В пятой колонке показан маржинальный доход фермерского хозяйства, кото-
рый имеет важную особенность: он является постоянным и равен $18 для каждого
уровня производства. Шестая и последняя колонка табл. 8 .2 показывает расчет
чистой выгоды на бушель томатов, которая определяется как разность маржи-
нального дохода и маржинальных издержек или, что даст ту же величину, разность
рыночной цены и маржинальных издержек. Как вы можете видеть, она имеет по-
ложительное значение с первого по пятый бушель; производство каждого из этих
бушелей томатов приносит Дженнифер и Джейсону прибыль. Однако для шесто-
го и седьмого бушелей чистая выгода имеет отрицательное значение: их произ-
водство будет снижать, а не увеличивать прибыль. (Вы можете проверить это по
табл. 8 .1 .) Поэтому пять бушелей являются объемом производства, максимизи-
рующим прибыль фермерского хозяйства Дженнифер
и Джейсона; это такой выпуск продукции, при котором
маржинальные издержки равны рыночной цене, $18.
Фактически этот пример иллюстрирует другое
общее правило маржинального анализа — правило
оптимального объема производства фирмы-цено-
получателя, которое гласит, что прибыль фирмы-
ценополучателя максимизируется при производстве
такого количества продукции, при котором рыночная
цена равна маржинальным издержкам последней про-
изведенной единицы продукции. То есть оптимальный
объем производства фирмы-ценополучателя достига-
ется при Р = МС. Фактически правило оптимального
объема производства фирмы-ценополучателя — это
всего лишь частный случай правила оптимального объема производства для
фирмы-ценополучателя. Почему? Потому что в случае с фирмой-ценополучателем
маржинальный доход равен цене. Фирма-ценополучатель не может влиять на ры-
Правило оптимального
объема производства
фирмы-ценополучателя
гласит, что прибыль
фирмы-ценополучателя
максимизируется при
производстве такого
количества продукции,
при котором рыночная
цена равна маржиналь-
ным издержкам по-
следней произведенной
единицы продукции.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ЧТО, ЕСЛИ МАРЖИНАЛЬНЫЙ ДОХОД
И МАРЖИНАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
НЕ ТОЧНО РАВНЫ?
Правило оптимального объема производ-
ства говорит о том, что для максимизации
прибыли вы должны производить такое
количество продукции, при котором
маржинальный доход равен маржиналь-
ным издержкам. Но что делать, если не
существует такого уровня производства,
при котором маржинальный доход равен
маржинальным издержкам? В этом случае
вы производите наибольшее количество
продукции, для которого маржинальный
доход превышает маржинальные издерж-
ки. Это случай, показанный в табл. 8 .2, при
объеме производства в пять бушелей.
Более простая версия правила оптималь-
ного объема производства применяет-
ся, когда производство осуществляется
в больших объемах, таких как сотни или
тысячи единиц продукции. В этих случа-
ях маржинальные издержки дают очень
маленькие приросты, и поэтому всегда
можно найти объем производства, для ко-
торого маржинальные издержки практи-
чески равны маржинальному доходу.
Часть III. Производитель
342
ночную цену своими действиями. Она всегда принимает рыночную цену как дан-
ность, потому что не может снизить ее, продавая большее количество продукции,
или повысить ее, продавая меньшее количество продукции. Поэтому для фирмы-
ценополучателя дополнительный доход, генерируемый при производстве одной
дополнительной единицы продукции, всегда равен рыночной цене. Нам необхо-
димо держать в голове этот факт при рассмотрении материала последующих глав,
в которых мы будем изучать маржинальный доход, не равный рыночной цене,
если отрасль не является отраслью с совершенной конкуренцией и в результате
фирмы не являются ценополучателями.
При рассмотрении материала оставшейся части этой главы мы будем исходить
из допущения, что фирма из примера, подобно фермерскому хозяйству Дженни-
фер и Джейсона, действует в условиях совершенной конкуренции. Рисунок 8.1
показывает, что для фермерского хозяйства Дженнифер и Джейсона объем произ-
водства, максимизирующий прибыль, действительно равен количеству бушелей
томатов, при котором маржинальные издержки производства равны цене. На ри-
сунке показана кривая маржинальных издержек МС, построенная по данным по-
следней колонки табл. 8 .1 . Как и в главе 7, мы откладываем маржинальные из-
держки прироста объема производства с одного до двух
бушелей посередине между ними и т. д . Горизонтальная
линия на уровне $18 — это кривая маржинального до-
хода, МR фермерского хозяйства Дженнифер и Джей-
сона. Обратите внимание на то, что всегда, когда фирма
является ценополучателем, ее кривая маржинального
дохода будет горизонтальной линией на уровне рыноч-
Рис. 8 .1 . Объем производства, максимизирующий прибыль,
для фирмы-ценополучателя
При объеме производства, максимизирующем прибыль, рыночная цена равна мар-
жинальным издержкам. Она соответствует точке, в которой кривая маржинальных
издержек пересекает кривую маржинального дохода, являющуюся горизонталь-
ной линией на уровне рыночной цены. В данном случае максимум прибыли дости-
гается при объеме производства в пять бушелей томатов, объеме производства
в точке Е.
Кривая маржинального
дохода показывает, как
маржинальный доход из-
меняется при изменении
объема производства.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
343
ной цены: она может продать столько продукции, сколько сможет при рыночной
цене. В сущности, отдельные фирмы имеют горизонтальную кривую совершенно
эластичного спроса на их объем производства — индивидуальную кривую спро-
са на их объем производства, которая совпадает с кривой маржинального дохо-
да. Кривая маржинальных издержек пересекает кривую маржинального дохода
в точке Е. Объем производства в точке Е равен пяти бушелям томатов.
Значит ли это, что решение об объеме производства фирмы может быть пол-
ностью выражено так: «Наращивать производство до уровня, на котором маржи-
нальные издержки станут равны цене»? Нет, не вполне. Прежде чем применить
принцип маржинального анализа для определения объема производства, потенци-
альный производитель в качестве первого шага должен получить ответ на вопрос
о том, надо ли ему вообще производить эту продукцию. Если ответ положителен,
тогда делаем второй шаг — принятие решения «сколько?»: максимизируем при-
быль путем выбора объема производства, при котором маржинальные издержки
равны цене.
Чтобы понять, почему первый шаг в принятии решения о производстве то-
вара заключается в определении целесообразности производства как такового,
мы должны узнать, как определить прибыльность или убыточность любой про-
дукции.
Бухгалтерская прибыль или экономическая прибыль
Прежде всего нам необходимо выделить различия между двумя категориями
прибыли: бухгалтерской прибылью и экономической прибылью. Чтобы сделать
это, вспомним из главы 7 наши определения явных и неявных издержек. Явные
издержки требуют траты некоторой суммы денег, такой как выплата заработной
платы работникам. Неявные издержки измеряют в стоимостном выражении не-
полученные выгоды, такие как доходы, которые могли бы получить Дженнифер
и Джейсон, работая по найму для кого-то другого, вместо того чтобы вести соб-
ственное фермерское хозяйство.
Давайте снова рассмотрим фермерское хозяйство Дженнифер и Джейсона.
Предположим, что Дженнифер и Джейсон являются его собственниками и за про-
шедший год получили $150 тыс. дохода и понесли $80 тыс. расходов. Был ли их
бизнес прибыльным?
На первый взгляд может показаться, что ответ очевиден и положителен: они по-
лучили $150 тыс. от своих потребителей, а потратили только $80 тыс. Разве это не
значит, что они получили прибыль в размере $70 тыс.? Нет, согласно мнению их
бухгалтера, который снизил эту сумму на $5 тыс. годовой амортизации (компен-
сации износа, связанного со снижением стоимости) зданий хозяйства. Амортиза-
ция происходит в результате износа зданий с течени-
ем времени. Величина годовой амортизации отражает
данную бухгалтером оценку величины снижения сто-
имости зданий из-за износа в течение года. Остается
$65 тыс., которые являются бухгалтерской прибы-
лью бизнеса. В общем, бухгалтерская прибыль компа-
нии — это разность ее доходов и явных издержек вместе
Бухгалтерская при-
быль бизнеса — это
разность его доходов
и явных издержек вме-
сте с амортизацией.
Часть III. Производитель
344
с амортизацией. Бухгалтерская прибыль — это величи-
на, которую Дженнифер и Джейсон должны отразить
в налоговых декларациях о своих доходах и о которой
они будут обязаны сообщить каждому лицу, желающе-
му инвестировать в их бизнес, если таковые найдутся.
Бухгалтерская прибыль — очень полезная величина,
но она не отвечает на вопрос Дженнифер и Джейсона,
было ли прибыльным или убыточным их производ-
ство вообще. Дженнифер и Джейсону необходимо рас-
считать свою экономическую прибыль — доход, полу-
чемый за вычетом альтернативных издержек, которые могут включать в себя как
явные, так и неявные издержки. В общем, когда экономисты используют понятие
прибыли, они имеют в виду экономическую прибыль. (Мы также будем исходить
из этого в данной книге.)
Почему же экономическая прибыль Дженнифер и Джейсона будет отличаться
от их бухгалтерской прибыли? Потому что они могут иметь неявные издержки,
а кроме того, более высокую сумму явных издержек, чем та, которую посчитал
бухгалтер. Бизнес может иметь неявные издержки по двум причинам.
Во-первых, их капитал — здания и сооружения,
машины и оборудование, запасы и финансовые акти-
вы — мог бы быть использован каким-то иным спосо-
бом. Если бизнес имеет в собственности капитал, он не
платит какие-то деньги за его использование, но несет
неявные издержки, связанные с невозможностью его
использования иным образом.
Во-вторых, собственник тратит время и энергию на
ведение бизнеса, которые он мог бы потратить как-то иначе; это особенно важ-
ный фактор для малого бизнеса, на ведение которого его собственники расходуют
большую часть своего времени.
Если бы Дженнифер и Джейсон арендовали фермерское хозяйство у его соб-
ственника, арендная плата была бы частью их явных издержек. Но поскольку хо-
зяйство находится в их собственности, они не должны уплачивать кому-то аренд-
ную плату и их бухгалтер вычитает оценочную величину амортизации зданий
хозяйства из дохода при составлении отчета о прибылях и убытках. Однако это не
учитывает альтернативные издержки, связанные с владением зданиями, — доходы,
которые Дженнифер и Джейсон не получают от владе-
ния ими. Предположим, что вместо использования ак-
тивов для ведения собственного бизнеса Дженнифер
и Джейсон в качестве лучшей альтернативы продали
фермерское хозяйство за $200 тыс. и положили день-
ги на счет в банке, с которого они могли бы получать
ежегодно $10 тыс. в качестве процентов. Эти $10 тыс.
и будут неявными издержками, связанными с ведени-
ем собственного бизнеса.
Более широко известные как неявные издержки
капитала, это альтернативные издержки капитала, ис-
Экономическая при-
быль бизнеса — это его
доход за вычетом аль-
тернативных издержек,
связанных с использо-
ванием собственных
ресурсов. Она обычно
меньше по величине, чем
бухгалтерская прибыль.
Капитал бизнеса — это
стоимость его акти-
вов, таких как здания и
сооружения, машины и
оборудование, запасы
и финансовые активы.
Неявные издержки
капитала — это аль-
тернативные издержки
капитала, используемого
в бизнесе (доход, который
мог бы быть получен соб-
ственниками, если бы их
капитал использовался
наилучшим альтерна-
тивным способом).
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
345
пользуемого в бизнесе; они отражают доход, который мог бы быть получен, если
бы капитал использовался наилучшим альтернативным способом. Это большая
часть действительных издержек, которые несли бы Дженнифер и Джейсон, если
бы арендовали фермерское хозяйство, а не были бы его собственниками.
И наконец, Дженнифер и Джейсон должны также принять в расчет альтерна-
тивные издержки своего собственного времени. Предположим, что вместо работы
в фермерском хозяйстве они могли бы зарабатывать $49 тыс., управляя им в ка-
честве наемных работников. Эти $49 тыс. также являются неявными издержками
ведения ими собственного бизнеса.
Поэтому общие издержки Дженнифер и Джейсона составляют $144 тыс.
—
$80 тыс. затрат плюс $5 тыс. амортизации плюс $10 тыс. неявных издержек ка-
питала плюс $49 тыс. альтернативных издержек времени. Их экономическая
прибыль как разность доходов в размере $150 тыс. и общих издержек в размере
$144 тыс. составит $6 тыс. в год, или всего $16 в день.
Когда производство является прибыльным?
То, что мы сейчас рассмотрели, было в прошлом году. А будет ли фермерское хо-
зяйство Дженнифер и Джейсона прибыльным в этом году? Давайте изучим их
ежедневные издержки. Мы будем исходить из допущения, что все издержки, как
явные, так и неявные, включены в состав издержек, данные о которых представ-
лены в табл. 8 .1 . Поэтому данные о прибыли в табл. 8 .2 будут характеризовать
экономическую прибыль. Так что же определяет, будет ли фермерское хозяйство
Дженнифер и Джейсона приносить прибыль или убытки? Ответ состоит в том,
что при известных кривых издержек фермерского хозяйства наличие или отсут-
ствие прибыли зависит от рыночной цены томатов, в частности от того, будет ли
рыночная цена больше или меньше минимума средних общих издержек.
В табл. 8 .3 рассчитаны средние переменные издержки в краткосрочном перио-
де и средние общие издержки в краткосрочном периоде для фермерского хозяй-
Таблица 8.3 . Средние издержки фермерского хозяйства Дженнифер и Джейсона
Количество
томатов Q,
бушелей
Переменные
издержки
VC, $
Общие
издержки
ТC, $
Средние переменные
издержки на бушель
AVC = VC/Q, $
Средние общие из-
держки на бушель
АTC = ТC/Q, $
1
16
30
16,00
30,00
2
22
36
11,00
18,00
3
30
44
10,00
14,67
4
42
56
10,50
14,00
5
58
72
11,60
14,40
6
78
92
13,00
15,33
7
102
116
14,57
16,57
Часть III. Производитель
346
ства Дженнифер и Джейсона. Эти суммы являются величинами в краткосроч-
ном периоде, поскольку мы рассматриваем постоянные издержки как данность.
(Чуть позже мы обратимся к влиянию изменения постоянных издержек.) Кри-
вая средних общих издержек в краткосрочном периоде АТС показана на рис. 8 .2;
она совпадает с кривой маржинальных издержек МС на рис. 8 .1 . Как вы можете
увидеть, минимум средних общих издержек достигается в точке С, соответству-
ющей объему производства в четыре бушеля — объему производства, миними-
зирующему издержки, — и средним общим издержкам в размере $14 за бушель.
Чтобы увидеть, как эти кривые могут быть использованы для определения, бу-
дет ли производство прибыльным или убыточным, вспомним, что прибыль равна
разности валового дохода и общих издержек, TR – ТС. Это значит, что:
если
TR > ТС, фирма является прибыльной;
если
TR = ТС, фирма не является ни прибыльной, ни убыточной;
если
TR < ТС, фирма является убыточной.
Мы можем также выразить эту идею в понятиях доходов и издержек на едини-
цу произведенной продукции. Если мы разделим прибыль на количество произве-
денной продукции Q, то получим следующее выражение для прибыли на единицу
продукции:
Прибыль/Q = TR/Q –TC/Q ,
(8.4)
где TR/Q — средний доход, то есть рыночная цена, TC/Q — средние общие из-
держки.
Поэтому фирма будет прибыльной, если рыночная цена ее продукта превышает
средние общие издержки произведенной фирмой продукции; фирма будет убы-
Рис. 8 .2 . Издержки и производство в краткосрочном периоде
Этот рисунок показывает кривую маржинальных издержек МС и кривую средних
общих издержек в краткосрочном периоде АТС . При рыночной цене в $14 объем
производства равен четырем бушелям томатов (объем производства, минимизи-
рующий издержки) и представлен точкой С. Цена в $14, равная минимуму средних
общих издержек фирмы, является ценой безубыточности фирмы
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
347
точной, если рыночная цена ее продукта меньше средних общих издержек произ-
веденной фирмой продукции. Это значит, что:
если
Р > АТС, фирма является прибыльной;
если
Р = АТС, фирма не является ни прибыльной, ни убыточной;
если
Р < АТС, фирма является убыточной.
Рисунок 8.3 иллюстрирует этот результат, показывая, как рыночная цена опре-
деляет, будет ли фирма прибыльной. Он также показывает, как прибыль отобра-
жается графически. Каждая из частей рисунка показывает кривую маржинальных
издержек МС и кривую средних общих издержек в краткосрочном периоде АТС.
Средние общие издержки достигают минимума в точке С.
Часть рис. а показывает случай, который мы уже анализировали ранее, когда
рыночная цена томатов составляла $18 за бушель. Часть рис. б показывает случай,
Рис. 8 .3 . Прибыльность и рыночная цена
В части рис. а рыночная цена составляет $18 за бушель. Фермерское хозяйство
будет прибыльным, потому что цена выше минимума средних общих издержек, це-
ны безубыточности в $14 за бушель. Фермерское хозяйство выберет оптимальный
объем производства, отмеченный точкой Е, которая соответствует пяти бушелям.
Средние общие издержки производства пяти бушелей представлены точкой Z на
кривой АТС , соответствующей $14,40. Расстояние по вертикали между точками Е
и Z, соответствующее прибыли фермерского хозяйства на единицу продукции,
равно $18,00 – $14,40 = $3,60. Валовая прибыль равна площади заштрихован-
ного прямоугольника, 5 × $3,60 = $18,00.
В части рис. б рыночная цена томатов составляет $10 за бушель; фермерское
хозяйство является убыточным, потому что цена падает ниже минимума средних
общих издержек в $14. Оптимальный объем производства фермерского хозяйства
показан точкой А и составляет три бушеля. Убытки на каждый бушель составят
$14,67 – $10,00 = $4,67, что соответствует расстоянию по вертикали между точ-
ками А и Y. Общая величина убытков фермерского хозяйства, соответствующая
площади заштрихованного прямоугольника, составит $4,67 × 3 = $14,00 (с учетом
округления)
Часть III. Производитель
348
в котором рыночная цена томатов ниже и равна $10 за бушель. В части рис. 8 .3, а
мы видим, что при цене в $18 за бушель объем производства, максимизирующий
прибыль, равен пяти бушелям, что отмечено точкой Е в месте пересечения кри-
вой маржинальных издержек МС и кривой маржинального дохода, которая для
фирмы-ценополучателя является горизонтальной линией на уровне рыночной
цены. При этом объеме производства средние общие издержки составляют $14,40
на бушель, что показано точкой Z. До тех пор пока цена бушеля томатов превы-
шает средние общие издержки на бушель, фермерское хозяйство Дженнифер
и Джейсона будет прибыльным.
Валовая прибыль Дженнифер и Джейсона при рыночной цене в $18 за бушель
представлена областью заштрихованного прямоугольника на рис. а . Чтобы по-
нять, почему это так, обратите внимание на то, что валовая прибыль может быть
выражена в расчете на единицу продукции:
Прибыль=TR–TC=(TR/Q–TC/Q)×Q,
(8.5)
или, что равнозначно,
Прибыль= (Р–АТС)×Q,
поскольку Р = TR/ Q , а АТС = TC/Q . Высота заштрихованного прямоугольника
на рис. а соответствует расстоянию по вертикали между точками Е и Z. Она рав-
на Р – АТС = $18,00 – $14,40 = $3,60 за бушель. Заштрихованный прямоуголь-
ник имеет ширину, равную объему производства Q = 5 бушелей. Поэтому площадь
данного прямоугольника равна прибыли фермерского хозяйства Дженнифер и
Джейсона: 5 бушелей × $3,60 за бушель = $18 — это та же величина, что была рас-
считана нами в табл. 8 .2 .
Что же можно сказать о ситуации, показанной в части рис. 8 .3, б? Здесь ры-
ночная цена томатов составляет $10 за бушель. Установление рыночной цены на
уровне маржинальных издержек приводит к тому, что максимизирующим при-
быль объемом производства будут три бушеля, что показано точкой А. При этом
объеме производства Дженнифер и Джейсон будут иметь средние общие издержки
на уровне $14,67 на бушель, что показано точкой Y. При этом максимизирующем
прибыль объеме производства в три бушеля средние общие издержки превысят
рыночную цену. Это значит, что фермерское хозяйство Дженнифер и Джейсона
будет нести убытки, а не получать прибыль.
Но какой будет величина этих убытков при рыночной цене в $10? На каждом
бушеле они составят АТС – Р = $14,67 – $10,00 = $4,67 на бушель, что соответ-
ствует расстоянию по вертикали между точками А и Y. Их объем производства,
составляющий 3 бушеля, соответствует ширине заштрихованного прямоугольни-
ка. Поэтому общая величина убытков фермерского хозяйства составит $4,67 × 3 =
= $14,00 (с учетом округления), что соответствует площади заштрихованного
прямоугольника на рис. б).
Но как производитель может узнать заранее, будет ли его бизнес прибыльным?
Он должен провести тест, заключающийся в сравнении рыночной цены со своим
минимумом средних общих издержек. Для фермерского хозяйства Дженнифер и
Джейсона минимум средних общих издержек, составляющий $14,67 на бушель,
достигается при объеме производства в четыре бушеля. Даже если рыночная це-
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
349
на превышает минимум средних общих издержек, производитель может опреде-
лить некоторый объем производства, для которого средние общие издержки будут
меньше рыночной цены. Это значит, что производитель может определить объем
производства, при котором фирма будет получать прибыль. Фермерское хозяй-
ство Дженнифер и Джейсона будет прибыльным при любой рыночной цене выше
$14 за бушель. И оно достигнет наивысшей прибыли при таком объеме производ-
ства, когда величина маржинальных издержек будет равна рыночной цене.
С другой стороны, если рыночная цена станет меньше средних общих издержек,
не существует такого объема производства, при котором цена превышает средние
общие издержки. В результате фирма будет убыточной при любом объеме произ-
водства. Как мы увидели, при цене в $10 (величине, меньшей минимума средних
общих издержек) Дженнифер и Джейсон будут действительно нести убытки. Осу-
ществляя производство на уровне, при котором маржинальные издержки равны
рыночной цене, Дженнифер и Джейсон делают лучшее
из того, что могут сделать, но это лучшее заключается
в несении убытков в размере $14. При любых других
объемах производства их убытки только еще больше
возрастут.
Минимум средних общих издержек фирмы-ценопо-
лучателя называется ценой безубыточности — ценой,
при которой прибыль фирмы равна нулю. Фирма бу-
дет получать прибыль при рыночной цене, превышающей цену безубыточности,
и нести убытки при рыночной цене ниже цены безубыточности. Цена безубыточ-
ности для фермерского хозяйства Дженнифер и Джейсона равна $14 — цене в точ-
кеСнарис.8.2и8.3.
Поэтому правило для определения того, будет ли производство товара при-
быльным, выводится на основе сравнения рыночной цены товара с ценой безубы-
точности — минимумом средних общих издержек производителя:
если рыночная цена превышает минимум средних общих издержек, произво-
дитель будет получать прибыль;
если рыночная цена равна минимуму средних общих издержек, производи-
тель не будет ни получать прибыль, ни нести убытки;
если рыночная цена меньше минимума средних общих издержек, произво-
дитель будет нести убытки.
Решения об объеме производства в краткосрочном
периоде
Вы можете попытаться утверждать, что если фирма является убыточной из-за то-
го, что рыночная цена меньше минимума средних общих издержек, она вообще
не должна осуществлять производство. Однако в краткосрочном периоде такое
решение будет неверным. В краткосрочном периоде фирма иногда должна осу-
ществлять производство, даже если цена становится меньше минимума средних
общих издержек. Причина этого заключается в том, что общие издержки вклю-
чают в себя постоянные издержки, величина которых не зависит от объема про-
Цена безубыточ-
ности для фирмы-
ценополучателя — это
рыночная цена, при
которой прибыль
фирмы равна нулю.
Часть III. Производитель
350
изводства. В краткосрочном периоде постоянные издержки должны быть оплаче-
ны вне зависимости от того, ведет фирма производство или нет. К примеру, если
фермерское хозяйство Дженнифер и Джейсона взяло в аренду на год трактор, оно
должно уплачивать арендную плату вне зависимости от того, какое количество
томатов они вырастят. Поскольку она не может быть изменена в краткосрочном
периоде, решение Дженнифер и Джейсона, производить ли какое-то количество
продукции или остановить производство, не повлияет на величину постоянных
издержек в краткосрочном периоде. Хотя постоянные издержки должны быть
оплачены вне зависимости от решения об объеме производства в краткосрочном
периоде, на переменные издержки это решение серьезно не повлияет. Примером
переменных издержек является заработная плата работников, которые должны
быть наняты для оказания помощи в выращивании томатов и уборке урожая.
Переменные издержки могут быть сэкономлены, если производство не будет осу-
ществляться; поэтому они должны приниматься в расчет при принятии решения
об объеме производства в краткосрочном периоде.
Давайте рассмотрим рис. 8.4: он показывает кривую средних общих издержек
в краткосрочном периоде АТС и кривую средних переменных издержек в крат-
косрочном периоде АVС, построенные на основе данных табл. 8 .3 . Вспомним, что
расстояние по вертикали между этими кривыми равно величине средних посто-
Рис. 8 .4 . Индивидуальная кривая предложения в краткосрочном периоде
Когда рыночная цена превышает цену закрытия для фермерского хозяйства
Дженнифер и Джейсона в $10 (минимума средних переменных издержек, отме-
ченного точкой А), производство будет осуществляться на уровне, при котором
маржинальные издержки равны цене. Поэтому при любой цене, превышающей
минимум средних переменных издержек, индивидуальная кривая предложения в
краткосрочном периоде — это в то же время и кривая маржинальных издержек
фирмы; это отражается на рисунке как имеющий положительный наклон участок
индивидуальной кривой предложения. Когда рыночная цена падает ниже ми-
нимума средних переменных издержек, фирма должна немедленно прекратить
выпуск продукции в краткосрочном периоде. Это отражается на рисунке как
вертикальный участок индивидуальной кривой предложения, проходящий по
вертикальной оси
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
351
янных издержек, постоянным издержкам на единицу продукции FC/Q. Посколь-
ку кривая маржинальных издержек имеет форму «галочки» (сначала опускается
вниз, а затем поднимается вверх), кривая средних переменных издержек в крат-
косрочном периоде имеет U-образную форму: первоначальное снижение маржи-
нальных издержек вызывает снижение и средних переменных издержек, а затем
маржинальные издержки начинают расти. Кривая средних переменных издержек
в краткосрочном периоде достигает своего минимума ($10) в точке А, при объеме
производства в три бушеля.
Теперь мы готовы провести полный анализ решения об оптимальном объеме
производства в краткосрочном периоде. Нам необходимо рассмотреть два слу-
чая:
когда рыночная цена меньше минимума средних
переменных издержек;
когда рыночная цена больше или равна минимуму средних
переменных из-
держек.
Когда рыночная цена меньше минимума средних переменных издержек, полу-
чаемая фирмой цена не покрывает ее переменные издержки на единицу продук-
ции. В этой ситуации фирма должна немедленно прекратить выпуск продукции.
Почему? Потому что не существует такого объема производства, при котором ва-
ловой доход фирмы покрыл бы ее переменные издержки — издержки, которых она
может избежать, не ведя свою деятельность. В этом случае фирма максимизиру-
ет свою прибыль, не осуществляя производства вовсе, минимизируя в результа-
те свои убытки. Она все еще будет нести постоянные издержки в краткосрочном
периоде, но уже не будет нести какие-либо переменные издержки. Это значит, что
минимум средних переменных издержек — это цена
закрытия, то есть цена, при которой фирма прекраща-
ет производство в краткосрочном периоде.
Однако, когда цена превышает минимум средних
переменных издержек, фирма должна продолжать
производство в краткосрочном периоде. В этом случае
фирма максимизирует прибыль (или минимизирует
убыток), выбирая уровень производства, при котором
ее маржинальные издержки равны рыночной цене.
К примеру, если рыночная цена томатов составляет $18
за бушель, Дженнифер и Джейсон должны осуществлять производство на уровне
пяти бушелей, соответствующем точке Е на рис. 8 .4 . Обратите внимание на то, что
точка Е на рис. 8 .4 соответствует цене безубыточности для фермерского хозяйства
в размере $14 за бушель. Поскольку точка Е расположена выше точки С, фермер-
ское хозяйство Дженнифер и Джейсона будет прибыльным; оно будет генериро-
вать прибыль в размере $18,00 – $14,40 = $3,60 при рыночной цене в $18.
Но что, если рыночная цена становится ниже цены закрытия и цены безубыточ-
ности, то есть расположена между минимумом средних переменных издержек и
средних общих издержек? В этом случае для фермерского хозяйства Дженнифер
и Джейсона это будет соответствовать цене где-то между $10 и $14, скажем $12.
При $12 фермерское хозяйство Дженнифер и Джейсона не будет прибыльным;
поскольку рыночная цена ниже минимума средних общих издержек, хозяйство
Фирма вынуждена пре-
кращать производство
в краткосрочном пе-
риоде, если рыночная
цена падает ниже цены
закрытия, равной ми-
нимуму средних пере-
менных издержек.
Часть III. Производитель
352
несет убытки в размере разницы между ценой и величиной средних общих издер-
жек на единицу продукции. Однако даже если цена не покрывает общие издержки
на единицу продукции, она покрывает переменные издержки и некоторую часть
(но не все) постоянных издержек на единицу продукции. Если в этой ситуации
фермерское хозяйство прекратит производство, оно не будет нести переменные
издержки, но будет продолжать нести все постоянные издержки. В результате пре-
кращение деятельности приведет к получению больших убытков, чем продолже-
ние производства.
Это значит, что, если рыночная цена падает до уровня между минимумом сред-
них общих издержек и средних переменных издержек, в краткосрочном перио-
де фирме лучше продолжать производство. Причина этого состоит в том, что в
таком случае она может покрыть свои переменные издержки на единицу и хотя
бы какую-то часть постоянных издержек, даже если в целом будет нести убытки.
В этом случае фирма максимизирует прибыль (то есть минимизирует убыток),
выбирая уровень производства, при котором ее маржинальные издержки равны
рыночной цене. Поэтому максимизирующий прибыль объем производства Джен-
нифер и Джейсон при рыночной цене в $12 за бушель будет составлять 3,5 буше-
ля, что соответствует точке В на рис. 8 .4 .
Важно отметить, что решение об осуществлении производства в условиях, ког-
да фирма покрывает свои переменные издержки, но не покрывает все или часть
постоянных издержек, аналогично решению об игно-
рировании безвозвратных издержек. Безвозвратные
издержки — это издержки, которые уже понесены и не
могут быть предотвращены; и, поскольку они не могут
быть изменены, они не должны оказывать какое-либо
влияние на текущие решения. При принятии решения
об объеме производства в краткосрочном периоде по-
стоянные издержки подобны безвозвратным издерж-
кам — они уже понесены и потраченные деньги не
могут быть восстановлены в краткосрочном периоде.
Безвозвратные из-
держки — это издержки,
которые уже понесены
и не могут быть предот-
вращены. Они должны
игнорироваться при
принятии решений
о будущих действиях.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
И СНОВА ВЕРНЕМСЯ
К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРИБЫЛИ
Некоторые читатели могут недоумевать,
зачем фирмы входят в отрасли, где они
могут работать только на грани безубы-
точности. Почему бы их владельцам не
уйти в другие сферы деятельности с более
высокими прибылями?
Ответ состоит в том, что здесь, как
всегда, когда мы рассчитываем издержки,
мы помним об альтернативных издерж-
ках — издержках, которые учитывают
отдачу ресурсов собственников бизне-
са, которую они могли бы получить при
каком-то ином способе использования
этих ресурсов. И поэтому прибыль, кото-
рую мы рассчитываем, — это экономиче-
ская прибыль; если рыночная цена выше
уровня безубыточности, потенциальные
собственники бизнеса могут заработать
в этой отрасли больше, чем в какой-либо
другой сфере.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
353
Это сравнение также иллюстрирует, почему переменные издержки действительно
должны приниматься в расчет в краткосрочном периоде: их можно избежать, не
осуществляя производство.
А что же произойдет, если рыночная цена окажется в точности равной цене за-
крытия — минимуму средних переменных издержек? В этой ситуации фирме без-
различно, производить ли 3 или 0 единиц продукции. Как мы вскоре увидим, это
важная позиция при рассмотрении поведения отрасли в целом.
Учитывая все то, что мы рассмотрели, теперь мы можем построить индивиду-
альную кривую предложения в краткосрочном периоде для фермерского хо-
зяйства Дженнифер и Джейсона; она показывает, как
максимизирующий прибыль объем производства в
краткосрочном периоде зависит от цены; это сплошная
черная линия на рис. 8 .4 . Как вы можете увидеть, кри-
вая состоит из двух частей. Наклоненная вверх часть,
начинающаяся в точке А, показывает максимизирую-
щий прибыль объем производства в краткосрочном
периоде при рыночной цене выше цены закрытия в
размере $10 за бушель. Столь долго, сколько рыночная
цена превышает цену закрытия, Дженнифер и Джей-
сон производят такое количество продукции, при ко-
тором маржинальные издержки равны рыночной цене.
То есть при рыночной цене, превышающей цену закрытия, кривая предложения
фирмы в краткосрочном периоде совпадает с ее кривой маржинальных издержек.
Но при рыночной цене ниже минимума средних переменных издержек (в данном
случае $10 за бушель) фирма прекращает производство в краткосрочном перио-
де. Это соответствует вертикальной части кривой, которая совпадает с вертикаль-
ной осью.
Но может ли фирма временно прекратить производство без выхода из бизнеса?
Да. Фактически в некоторых видах бизнеса временная приостановка деятельно-
сти — обычное дело. Наиболее общие примеры представляют отрасли с высокой
зависимостью спроса от сезона, такие как парки развлечений в регионах с холод-
ными зимами. Такие парки вынуждены были бы предлагать слишком низкие це-
ны для привлечения потребителей в холодное время года — настолько низкие, что
они не покрывали бы даже переменные издержки (заработную плату персонала
и стоимость электроэнергии). Экономически целесообразно приостановление та-
кой деятельности до тех пор, пока не наступит теплое время года и не появится
достаточное число потребителей, желающих заплатить более высокую цену.
Изменение постоянных издержек
Хотя постоянные издержки не могут быть изменены в краткосрочном периоде,
в долгосрочном периоде фирмы могут приобретать или избавляться от машин и
оборудования, зданий и т. п. Как мы говорили в главе 7, в долгосрочном периоде
уровень постоянных издержек — это вопрос выбора. Мы говорили, что фирма бу-
дет выбирать уровень постоянных издержек, который минимизирует ее средние
общие издержки при желаемом объеме производства. Теперь мы сфокусируемся
Индивидуальная кривая
предложения в кратко-
срочном периоде
показывает, как макси-
мизирующий прибыль
объем производства от-
дельного производителя
зависит от рыночной
цены при данных по-
стоянных издержках.
Часть III. Производитель
354
на еще более важном вопросе, который должны решить фирмы при выборе уров-
ня постоянных издержек: необходимо ли нести какие-либо постоянные издержки,
оставаясь в бизнесе?
В долгосрочном периоде производитель всегда может устранить постоянные
издержки, продав свои основные средства. Конечно, если он сделает это, то не
сможет осуществлять производство и должен будет уйти из отрасли. В противо-
положность этому потенциальный производитель может принять на себя несение
некоторых постоянных издержек, приобретая машины, оборудование и другие
основные средства, которые позволят ему осуществлять производство, — он мо-
жет войти в отрасль. В большинстве отраслей с совершенной конкуренцией су-
ществует определенный «набор» производителей хотя и несущих являющиеся
постоянными в краткосрочном периоде издержки, но изменяющих их величину
в долгосрочном периоде путем входа в отрасль и выхода из нее.
И снова рассмотрим фермерское хозяйство Дженнифер и Джейсона. Для упро-
щения нашего анализа мы устраним проблему выбора одного из нескольких воз-
можных уровней постоянных издержек. Мы будем исходить из допущения, что
теперь Дженнифер и Джейсон имеют только один возможный вариант постоян-
ных издержек, с которым они будут вести свою деятельность, — $14, которые при-
сутствовали в расчетах в табл. 8 .1 –8 .3 . Альтернативным вариантом является вы-
бор постоянных издержек на уровне, равном нулю, если они выйдут из отрасли.
(При этом допущении для Дженнифер и Джейсона кривая средних общих издер-
жек в краткосрочном периоде и кривая средних общих издержек в долгосрочном
периоде будут совпадать.)
Предположим, что рыночная цена выращенных естественным способом тома-
тов в течение продолжительного периода времени устойчиво находится на уровне
ниже $14. В этом случае Дженнифер и Джейсон никогда не смогут полностью по-
крыть свои постоянные издержки и их бизнес будет приносить убытки. Поэтому
в долгосрочном периоде они могут посчитать, что для них лучше будет закрыть
бизнес и выйти из отрасли. Иными словами, в долгосрочном периоде фирмы будут
выходить из отрасли, если рыночная цена устойчиво находится на уровне ниже
цены безубыточности — минимума их средних общих издержек.
С другой стороны, предположим, что цена выращенных естественным спосо-
бом томатов в течение продолжительного периода времени устойчиво находится
на уровне выше цены безубыточности в $14. Поскольку фермерское хозяйство
будет прибыльным, Дженнифер и Джейсон останутся в отрасли и продолжат осу-
ществлять производство. Но этим дело не кончается. Отрасль выращенных есте-
ственным способом томатов отвечает критерию свободного входа: имеется много
потенциальных производителей выращенных естественным способом томатов,
потому что необходимые для этого ресурсы легкодоступны. И кривые издержек
этих потенциальных производителей, скорее всего, будут подобными кривым из-
держек Дженнифер и Джейсона, поскольку они все используют примерно одни и
те же технологии. Если цена достаточно высока, чтобы обеспечивать получение
прибыли существующими производителями, это будет привлекать в отрасль и
новых потенциальных производителей. Поэтому в долгосрочном периоде фирмы
цена, превышающая $14, будет привлекать в отрасль новых производителей вы-
ращенных естественным способом томатов.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
355
Как мы увидим в следующем параграфе, возможности входа и выхода вызыва-
ют существование важных различий между кривой предложения отрасли в крат-
косрочном периоде и кривой предложения отрасли в долгосрочном периоде.
Подведем итоги: условия прибыльности
и производства фирмы при совершенной
конкуренции
Мы изучили, как определяется кривая предложения фирмы в условиях совершен-
ной конкуренции. Каждая фирма при совершенной конкуренции принимает ре-
шения об объемах производства исходя из стремления к максимизации прибыли,
и эти решения определяют кривую предложения.
Таблица 8.4 подводит итоги обсуждения условий прибыльности и производ-
ства фирмы при совершенной конкуренции. Она также увязывает их со входом
и выходом из отрасли.
Таблица 8.4 . Условия прибыльности и производства фирмы
при совершенной конкуренции
Условие прибыльности
(минимум АТС = цене безубыточности)
Результат
Р > минимума АТС
Фирма является прибыльной. Вхождение
в отрасль в долгосрочном периоде
Р = минимуму АТС
Фирма не является ни прибыльной, ни убы-
точной. Отсутствуют вхождение в отрасль или
выход из нее в долгосрочном периоде
Р < минимума АТС
Фирма является убыточной. Выход из отрасли
в долгосрочном периоде
Условие производства
(минимум АVС = цене закрытия)
Результат
Р > минимума АVС
Фирма осуществляет производство в кратко-
срочном периоде.
Если Р < минимума АТС , фирма покрывает пере-
менные издержки и некоторую часть (но не все)
постоянные издержки.
Если Р > минимума АТС , фирма покрывает все
свои переменные и постоянные издержки
Р = минимуму АVС
Для фирмы нет различия, осуществлять произ-
водство в краткосрочном периоде или нет.
Покрываются только переменные издержки
Р < минимума АVС
Фирма прекращает производство в краткосроч-
ном периоде. Не покрываются даже перемен-
ные издержки
Часть III. Производитель
356
Экспресс-обзор
Оптимальный уровень активности может быть определен на основе приме-
нения принципа маржинального анализа. Он гласит, что оптимальным уров-
нем активности является равенство маржинальных выгод и маржинальных
издержек.
Производитель выбирает объем производства в соответствии с
правилом
оптимального объема производства. Для фирмы-ценополучателя маржи-
нальный доход равен цене и выбирается объем производства, соответствую-
щий правилу оптимального объема производства фирмы-ценополучателя.
Компании отчитываются о своей
бухгалтерской прибыли, которая не обяза-
тельно равна их экономической прибыли. Из-за наличия неявных издержек
капитала — альтернативных издержек компании, связанных с владением
капиталом, и альтернативных издержек, связанных со временем собственни-
ков компании, экономическая прибыль часто существенно меньше бухгал-
терской прибыли.
Фирма является прибыльной до тех пор, пока рыночная цена превышает
цену
безубыточности, равную минимуму средних общих издержек. Фирма будет
убыточной, если рыночная цена упадет ниже уровня цены безубыточности.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Возмущенная
Калифорния
В период ноябрь 2000 — май 2001 года
штат Калифорния прошел через энерге-
тический кризис. Предложение электро-
энергии было ограниченным, и оптовая
цена электроэнергии — цена, по которой
генерирующие энергию компании про-
дают ее местным коммунальным компа-
ниям, которые затем доставляют ее по-
требителям, выросла более чем в 10 раз
в сравнении с обычным уровнем.
На протяжении кризиса некоторые
экономисты обвиняли производителей
электроэнергии в сознательном созда-
нии дефицита на рынке с целью взвинчи-
вания цен.
То есть они утверждали, что конкурен-
ция является несовершенной, что произ-
водители не хотят принимать цены как
данность.
Как же можно было узнать, были
ли в действительности производители
ценополучателями? Экономисты могли
использовать данные об издержках про-
изводства электроэнергии для оценки
маржинальных издержек производите-
лей и построения соответствующих кри-
вых. Затем они могли бы задать вопрос о
том, всегда ли производители вырабаты-
вали такое количество электроэнергии,
какое должны были, если бы производи-
ли ее на уровне, соответствующем мар-
жинальным издержкам. Вывод, который
был получен в результате нескольких
исследований, в том числе проведенных
министерством юстиции, был отрица-
тельным.
В конечном итоге энергетические ком-
пании были пойманы с поличным: магни-
тофонные записи засвидетельствовали,
что они специально останавливали мощ-
ности, чтобы поднять цены. Применение
экономистами маржинального анализа
оправдало себя.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
357
И фирма не будет ни получать прибыль, ни нести убытки, если рыночная
цена будет равна цене безубыточности.
Постоянные издержки, подобно
безвозвратным издержкам, не принимают-
ся в расчет при принятии решений об оптимальном объеме производства в
краткосрочном периоде. Когда цена превышает уровень цены закрытия —
минимума средних переменных издержек, фирма-ценополучатель произ-
водит такое количество продукции, при котором маржинальные издержки
равны цене. Когда цена ниже уровня цены закрытия, она прекращает про-
изводство в краткосрочном периоде. Это определяет форму индивидуальной
кривой предложения фирмы в краткосрочном периоде.
В долгосрочном периоде величина постоянных издержек имеет большое зна-
чение. Если цена держится на уровне ниже минимума средних общих издер-
жек в течение достаточно продолжительного периода времени, фирма будет
выходить из отрасли. Если цена превышает минимум средних общих издер-
жек, фирма будет прибыльной и останется в отрасли; кроме того, и другие
фирмы будут входить в отрасль.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Постройте график, показывающий в краткосрочном периоде кривую средних
общих издержек U-образной формы, кривую средних переменных издержек
U-образной формы и кривую маржинальных издержек в форме «галочки».
Покажите на нем диапазон объемов производства и диапазон цен, при кото-
рых будут оптимальными следующие действия:
1.1 . Фирма немедленно прекращает производство.
1.2 . Несмотря на постоянное несение убытков, фирма продолжает работу
в краткосрочном периоде.
1.3 . Фирма осуществляет деятельность, получая при этом прибыль.
2. В штате Мэн очень сильно развита отрасль добычи омаров, деятельность
которой осуществляется в летние месяцы. В остальные времена года омары
могут быть поставлены из других частей света, но по намного более высокой
цене. В Мэне также существует множество «домов омаров» — придорожных
ресторанчиков, в которых подаются различные блюда из омаров, функцио-
нирующих только в течение лета. Объясните, почему оптимальным вариан-
том для «домов омаров» является деятельность только в летние месяцы.
Ответы приведены в конце учебника.
Кривая предложения отрасли
Почему возрастание спроса на выращенные естественным способом томаты при-
ведет сначала к значительному росту цены, а затем к его замедлению в долго-
срочном периоде? Ответ на этот вопрос определяется поведением кривой пред-
Часть III. Производитель
358
ложения отрасли — взаимосвязью цена и совокупного
объема производства отрасли в целом. Кривая пред-
ложения отрасли — это то же самое, что мы рассма-
тривали в предшествующих главах, когда говорили о
кривой предложения или о кривой предложения рынка.
Но здесь мы должны быть еще более осторожными в
выделении различий между индивидуальной кривой
предложения одной фирмы и кривой предложения отрасли в целом.
Как можно было понять из предыдущих параграфов, кривая предложения от-
расли должна анализироваться различными способами в краткосрочном и в дол-
госрочном периоде. Давайте начнем с краткосрочного периода.
Кривая предложения отрасли в краткосрочном
периоде
Вспомним, что в краткосрочном периоде количество производителей в отрасли
является постоянным — не осуществляется вход или выход из отрасли. Лучше
всего мы можем понять различие между кривой предложения отрасли и кривы-
ми предложения отдельных производителей, представив, что все производители
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА,
ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА,
МАКСИМИЗИРУЮЩИЙ
МАКСИМИЗИРУЮЩИЙ
ПРИБЫЛЬ
ПРИБЫЛЬ
Булочная Ады — одна из многих других
булочных города, в каждой из которых
продаются изделия выпечки, практически
не отличающиеся по виду и вкусу. Кривые
издержек для булочной Ады показаны на
рисунке.
Максимум прибыли: если булочки про-
даются по цене Р1, какой объем производ-
ства обеспечит получение булочной Ады
максимума прибыли? (Прибыль: разница
между валовым доходом и общими издерж-
ками, которые включают в себя альтерна-
тивные издержки, связанные со временем,
и неявные издержки капитала.) Какую при-
быль получит булочная Ады?
Прибыль будет максимальной, когда Ада
выберет объем производства, при кото-
ром маржинальные издержки будут равны
маржинальному доходу. (Маржинальные
издержки: дополнительные издержки про-
изводства одной дополнительной едини-
цы продукции.) Поскольку Ада работает
в условиях совершенной конкуренции и
является ценополучателем, ее маржиналь-
ный доход равен цене. Ее валовая прибыль
представляет собой разницу между ценой
и средними общими издержками, умно-
женную на количество.
Кривая предложения
отрасли показывает
взаимосвязь цены товара
и совокупного объема
производства этого то-
вара отрасли в целом.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
359
одинаковы. Давайте будем исходить из допущения, что имеется 100 фермерских
хозяйств, выращивающих томаты естественным способом, каждое из которых не-
сет такие же издержки, как хозяйство Дженнифер и Джейсона.
Каждое из этих 100 фермерских хозяйств будет иметь индивидуальную кри-
вую предложения в краткосрочном периоде, аналогичную той, которая показана
на рис. 8 .4 . При цене ниже $10 никто из них не будет осуществлять производство.
При цене, превышающей $10, каждое хозяйство будет производить такое количе-
ство продукции, при котором его маржинальные издержки будут равны рыноч-
ной цене. Как можно увидеть из рис. 8 .4, это будет приводить их к выращиванию
четырех бушелей томатов при цене в $14 за бушель,
пяти бушелей томатов при цене в $18 за бушель и т. д .
Поэтому при наличии 100 фермерских хозяйств, вы-
ращивающих томаты естественным способом, и цене
томатов в $18 за бушель отрасль в целом будет произ-
водить 500 бушелей (100 хозяйств × 5 бушелей на хо-
зяйство) и т. д .
В результате мы получим кривую предложения от-
расли в краткосрочном периоде, обозначенную бук-
вой S на рис. 8 .5 . Эта кривая показывает количество
Решение: прибыль будет максималь-
ной, когда Ада будет выпекать Q1 було-
чек — такое их количество, при котором
маржинальные издержки равны цене Р1.
При этом объеме производства Р1 равна
средним общим издержкам, поэтому при-
быль равна нулю.
Экономическая прибыль: почему Ада
продолжает деятельность булочной, если
не получает при этом прибыль?
Решение: Ада получает нулевую эко-
номическую прибыль, а это значит, что ее
доходы покрывают издержки, связанные с
ведением деятельности, а также альтер-
нативные издержки, связанные с ее вре-
менем, и неявные издержки, связанные с
ее владением капиталом. Следовательно,
бухгалтерская прибыль Ады равна сумме
альтернативных издержек, связанных с ее
временем, и неявных издержек, связанных
с владением капиталом. Ада настолько
хорошо ведет деятельность булочной, на-
сколько хорошо могла бы вести и какую-то
иную деятельность.
Экономические убытки: в каком диа-
пазоне цен Ада будет получать экономиче-
ские убытки, но продолжать деятельность
в краткосрочном периоде? (Экономические
убытки: отрицательная прибыль; валовой
доход меньше общих издержек.)
Экономические убытки (отрицатель-
ная прибыль) имеются всегда, когда цена
меньше минимума средних общих издер-
жек (цены безубыточности). Даже если бу-
лочная Ады несет убытки, она будет про-
должать свою деятельность, пока доходы
будут покрывать постоянные издержки. То
есть Ада будет продолжать вести бизнес в
краткосрочном периоде до тех пор, пока
цена будет превышать минимум средних
переменных издержек (цену закрытия).
Решение: булочная Ады будет нести
экономические убытки, но продолжать
функционировать в краткосрочном перио-
де до тех пор, пока цена будет находиться в
диапазоне между ценой безубыточности Р1
и ценой закрытия Р2.
Кривая предложения
отрасли в краткосроч-
ном периоде показывает,
как величина предло-
жения отрасли зависит
от рыночной цены при
постоянном количе-
стве производителей.
Часть III. Производитель
360
продукции, которое производители будут предлагать
при каждой цене, принимая количество производите-
лей как данное.
Кривая спроса D на рис. 8 .5 пересекает кривую пред-
ложения отрасли в краткосрочном периоде в точке ЕМКТ,
соответствующей цене в $18 и количеству 500 буше-
лей. Точка ЕМКТ представляет равновесие на рынке в
краткосрочном периоде, когда величина предложения
равна величине спроса, принимая количество производителей как данное. Но в
долгосрочном периоде ситуация может быть иной, потому что в долгосрочном пе-
риоде фирмы могут входить в отрасль и выходить из нее.
Кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде
Предположим, что кроме имеющихся в настоящее время 100 фермерских хо-
зяйств, выращивающих томаты естественным способом, существует много других
потенциальных производителей. Предположим также, что каждый из этих потен-
циальных производителей при работе в отрасли имел бы такие же издержки, как
и уже существующие производители, такие как Дженнифер и Джейсон.
Когда же эти дополнительные производители будут входить в отрасль? До тех
пор пока существующие производители получают прибыль, то есть пока рыноч-
ная цена выше цены безубыточности в $14 за бушель — минимума средних об-
Рис. 8 .5 . Рыночное равновесие в краткосрочном периоде
Кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде S показывает предложе-
ние отрасли, включающее в себя определенное заданное количество производи-
телей (в данном случае 100). Она определяется путем сложения индивидуальных
кривых предложения этих 100 производителей. При цене ниже цены закрытия в
$10 никто из них не будет осуществлять производство в краткосрочном перио-
де. При цене, превышающей $10, кривая предложения отрасли в краткосрочном
периоде наклонена вверх, так как каждый производитель наращивает выпуск
продукции при росте цены. Она пересекает кривую спроса D в точке ЕМКТ, точке
равновесия на рынке в краткосрочном периоде, соответствующей цене в $18 и ко-
личеству 500 бушелей
Равновесие на рынке
в краткосрочном перио-
де существует, когда вели-
чина предложения равна
величине спроса, при-
нимая количество произ-
водителей как данное.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
361
щих издержек. К примеру, при цене в $18 за бушель новые фирмы будут входить
в отрасль.
Что будет происходить при вхождении в отрасль новых фирм? Понятно, что
величина предложения при любой данной цене будет возрастать. Кривая пред-
ложения отрасли в краткосрочном периоде будет сдвигаться вправо. Это будет,
в свою очередь, приводить к изменению рыночного равновесия и к снижению ры-
ночной цены. Существующие фирмы будут реагировать на снижение рыночной
цены снижением своих объемов производства, но совокупное производство от-
расли будет расти из-за увеличения количества фирм, работающих в ней.
Рисунок 8.6 иллюстрирует влияние этой цепочки событий на существующие
фирмы и на рынок в целом; часть рис. а показывает, как отдельные существующие
Рис. 8 .6 . Рыночное равновесие в долгосрочном периоде
Точка ЕМКТ в части рис. б показывает первоначальное рыночное равновесие в крат-
косрочном периоде и находится в месте пересечения кривой спроса D и перво-
начальной кривой предложения отрасли в краткосрочном периоде S1. Поскольку
рыночная цена в $18 выше цены безубыточности в $14, каждый из 100 существую-
щих производителей получает прибыль; это проиллюстрировано в части рис. а
как заштрихованный прямоугольник А, представляющий совокупную прибыль
существующих фирм. Эта прибыль привлекает в отрасль новых производителей,
что приводит к сдвигу кривой предложения отрасли в краткосрочном периоде
вправо, из положения S1 в положение S2 на рис. б. Это приводит к возникновению
нового рыночного равновесия в точке DМКТ, при более низкой рыночной цене в
$16 и более высоком совокупном объеме производства отрасли. Объемы произ-
водства и прибыли существующих фирм сокращаются, однако они еще продолжа-
ют получать прибыль, общая величина которой равна площади заштрихованного
прямоугольника В на рис. а . Продолжение входа на рынок приведет к дальнейшему
сдвигу кривой предложения отрасли в краткосрочном периоде при снижении ры-
ночной цены и возрастании совокупного объема производства отрасли. В конеч-
ном итоге вход на рынок прекратится в новом состоянии равновесия в точке СМКТ
на кривой предложения, достигшей положения S3. Здесь рыночная цена равна це-
не безубыточности; существующие производители получают нулевую экономиче-
скую прибыль, отсутствуют стимулы для входа на рынок. Следовательно, точка СМКТ
также является и точкой рыночного равновесия в долгосрочном периоде
Часть III. Производитель
362
фирмы отзываются на вхождение в отрасль новых игроков, а часть рис. б пока-
зывает, как реагирует на это рынок в целом. (Обратите внимание на то, что эти
два графика имеют иную шкалу в сравнении с графиком на рис. 8 .4; это сделано
для того, чтобы лучше проиллюстрировать изменение прибыли в ответ на изме-
нение цены.) В части рис. б S1 — это первоначальная кривая предложения отрасли
в краткосрочном периоде при наличии 100 производителей. Первоначальное ры-
ночное равновесие находится в точке ЕМКТ при равновесной рыночной цене в $18
и количестве 500 бушелей. При этой цене существующие производители получа-
ют прибыль, что отражено в части рис. а: существующие производители получают
совокупную прибыль, равную площади заштрихованного прямоугольника А при
рыночной цене в $18.
Их прибыль будет привлекать в отрасль новых производителей, что приведет
к сдвигу кривой предложения отрасли в краткосрочном периоде вправо. К при-
меру, кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде при увеличении ко-
личества производителей до 167 — это кривая S2. Соответствующее этой кривой
новое рыночное равновесие будет находиться в точке DМКТ при рыночной цене в
$16 и количестве 750 бушелей. При цене в $16 каждая фирма производит 4,5 бу-
шеля, так что совокупный объем производства отрасли составляет 167 × 4,5 =
= 750 бушелей (округленно). В части рис. б вы можете увидеть воздействие входа
на рынок 67 новых производителей на уже существующие фирмы: снижение цены
вызывает сокращение их объемов производства, а их совокупная прибыль падает
до величины, равной площади заштрихованного прямоугольника В.
Хотя прибыль существующих фирм и сокращается, она еще имеется, и точка
DМКТ означает, что вход на рынок будет продолжаться, количество работающих в
отрасли фирм будет расти. Если число производителей вырастет до 250, кривая
предложения отрасли в краткосрочном периоде сдвинется в положение S3, а ры-
ночное равновесие будет находиться в точке СМКТ при рыночной цене в $14 за
бушель и совокупном предложении 1 тыс. бушелей.
Подобно ЕМКТ и D МКТ, С МКТ также является точкой рыночного равновесия в крат-
косрочном периоде. Но она представляет собой и нечто большее. Поскольку ры-
ночная цена $14 (это цена безубыточности для каждой фирмы), существующие
производители получают нулевую экономическую прибыль (они не получают ни
прибыли, ни убытков) при осуществлении производства на уровне, максимизи-
рующем прибыль, — четыре бушеля. При этой цене отсутствуют стимулы как для
входа в отрасль новых потенциальных производителей, так и для выхода из отрас-
ли уже имеющихся в ней производителей. Поэтому СМКТ также является точкой
равновесия на рынке в долгосрочном периоде — си-
туации, когда величина предложения равна величине
спроса на протяжении достаточно длительного перио-
да времени, в течение которого все существующие и
потенциальные производители могут полностью скор-
ректировать свою политику в долгосрочном периоде,
в результате чего отсутствуют стимулы как для входа
в отрасль, так и для выхода из нее.
Чтобы показать значимость различия между равно-
весием в краткосрочном и долгосрочном периоде, рас-
Рынок находится в со-
стоянии равновесия на
рынке в долгосрочном
периоде, когда величи-
на предложения равна
величине спроса и от-
сутствуют стимулы как
для входа в отрасль, так
и для выхода из нее.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
363
смотрим воздействие роста спроса на продукцию отрасли со свободным входом,
которая первоначально находилась в состоянии равновесия в долгосрочном пе-
риоде. Часть рис. б на рис. 8 .7 показывает корректировку рынка; части рис. а и в
показывают, как ведут себя имеющиеся на рынке фирмы в ходе этого процесса.
В части рис. б рис. 8 .7 D1 — это первоначальная кривая спроса, а S1 — первона-
чальная кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде. Они пересекают-
ся в точке ХМКТ как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде, потому что
равновесная цена в $14 приводит к получению нулевой экономической прибыли,
и поэтому отсутствуют желающие войти или выйти из отрасли. Она соответствует
точке Х в части рис. а, где каждая отдельная существующая на рынке фирма рабо-
тает при минимуме своей кривой средних общих издержек.
Теперь предположим, что кривая спроса по какой-то причине сдвинулась в по-
ложение D2. Как показано в части рис. б, в краткосрочном периоде совокупный
объем производства отрасли будет перемещаться вдоль по кривой предложения
отрасли в краткосрочном периоде S1 к новому равновесию на рынке в точке YМКТ,
которая расположена на пересечении кривых S1 и D2. Рыночная цена увеличива-
ется до $18 за бушель, а совокупный объем производства отрасли — с уровня QХ
до QY. Это соответствует перемещению из точки Х в точку Y на рис. а, поскольку
существующие фирмы увеличивают свои объемы производства в ответ на рост
рыночной цены.
Но мы знаем, что YМКТ не является точкой равновесия рынка в долгосрочном
периоде, потому что цена в $18 превышает минимум средних общих издержек,
в результате чего имеются производители, получающие экономическую прибыль.
Это будет привлекать в отрасль новые фирмы. Через некоторое время вхождение
в отрасль новых фирм приведет к сдвигу кривой предложения отрасли в кратко-
срочном периоде вправо. В долгосрочном периоде кривая предложения отрасли
в краткосрочном периоде будет сдвигаться в положение S2, и равновесие переме-
стится в точку ZМКТ с ценой, снизившейся до $14 за бушель, и вновь выросшим
совокупным объемом производства отрасли с уровня QY до QZ. Подобно ХМКТ до
увеличения спроса, ZМКТ является точкой равновесия на рынке как в краткосроч-
ном, так и в долгосрочном периоде.
Влияние входа в отрасль новых фирм на уже существующие фирмы проиллю-
стрировано в части рис. в перемещением из точки Y в точку Z вдоль по индивиду-
альной кривой предложения фирмы. Фирма сокращает свой объем производства
в ответ на снижение цены, в конечном итоге возвращаясь к своему первоначаль-
ному объему производства, соответствующему мини-
муму ее кривой средних общих издержек. Фактически
каждая фирма, существующая в настоящее время в
отрасли (первоначальная группа фирм и вновь вошед-
шие в отрасль фирмы), работает при минимуме своих
кривых средних общих издержек, в точке Z. Это значит,
что все увеличение совокупного объема производства
отрасли (с уровня QХ до QZ) обеспечено вновь вошед-
шими в отрасль фирмами.
Линия LRS, проходящая через точки ХМКТ и ZМКТ на
рис. б, является кривой предложения отрасли в долго-
Кривая предложения
отрасли в долгосрочном
периоде показывает,
какое количество про-
дукции будет предлагать
отрасль при определен-
ной цене при условии,
что производители
имеют время для входа
или выхода из отрасли.
Часть III. Производитель
364
Рис. 8 .7 . Эффект увеличения спроса в краткосрочном
и долгосрочном периоде
Часть рис. б показывает, как происходит корректировка рынка в краткосрочном и
долгосрочном периоде в ответ на увеличение спроса; части рис. а и в показывают,
как ведут себя имеющиеся на рынке фирмы в ходе этого процесса. Первоначально
рынок находится в точке ХМКТ на рис. б, точке равновесия как в краткосрочном,
так и в долгосрочном периоде при цене в $14 и совокупном объеме производства
отрасли QХ. Существующие фирмы получают нулевую прибыль, ведя деятельность
в точке Х на рис. а при минимуме средних общих издержек. Увеличение спроса
приводит к сдвигу кривой спроса из положения D1 в положение D2 и росту ры-
ночной цены до $18 за бушель. Существующие фирмы увеличивают свои объемы
производства, и совокупный объем производства отрасли перемещается вдоль
по кривой предложения отрасли в краткосрочном периоде S1 к новому равнове-
сию на рынке в точке YМКТ. Соответственно существующие фирмы перемещаются
на рис. а из точки Х в точку Y. Но при рыночной цене в $18 существующие фирмы
являются прибыльными. Как показано на рис. б, в долгосрочном периоде вхожде-
ние на рынок новых фирм будет приводить к сдвигу кривой предложения отрасли
в краткосрочном периоде вправо, из положения S1 в положение S2. Это приведет
к смещению равновесия в точку ZМКТ с ценой, снизившейся до $14 за бушель, бо-
лее высоким совокупным объемом производства отрасли QZ. Существующие фир-
мы реагируют на это перемещением из точки Y в точку Z на рис. в, возвращаясь к
первоначальному объему производства и нулевой прибыли. Продукция вновь во-
шедших на рынок фирм обеспечивает прирост совокупного объема производства
отрасли в размере QХ – QZ. Подобно ХМКТ, ZМКТ также является точкой равновесия на
рынке как в краткосрочном, так и долгосрочном периоде: существующие на рын-
ке фирмы получают нулевую экономическую прибыль. Горизонтальная линия LRS,
проходящая через точки ХМКТ и ZМКТ, являетс я кривой предложения отрасли в долго-
срочном периоде: при цене безубыточности в $14 производители будут выпускать
любое количество продукции, на которое потребители предъявят спрос в долго-
срочном периоде.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
365
срочном периоде. Она показывает, какое количество продукции будет предлагать
отрасль, реагируя на цену при условии, что производители имеют время для входа
или выхода из отрасли.
В данном конкретном случае кривая предложения отрасли в долгосрочном
периоде является горизонтальной линией, проходящей на уровне $14. Иначе го-
воря, в этой отрасли предложение является совершенно эластичным в долгосроч-
ном периоде — располагая временем для входа или выхода из отрасли, произво-
дители будут выпускать любое количество продукции, на которое потребители
предъявят спрос при цене в $14. Совершенно эластичная кривая предложения в
долгосрочном периоде действительно является хорошим допущением для мно-
гих отраслей. Однако в ряде других отраслей даже кривая предложения отрасли в
долгосрочном периоде имеет наклон вверх. Обычной причиной для этого являет-
ся то, что производители должны использовать некоторые ресурсы, предложение
которых ограниченно, и по мере расширения отрасли цена этих ресурсов возрас-
тает. К примеру, для расположения прибрежных отелей существует ограниченное
количество хороших мест на берегу.
Однако вне зависимости от того, является ли кривая предложения отрасли
в долгосрочном периоде горизонтальной или наклоненной вверх линией, эластич-
ность предложения по цене в долгосрочном периоде выше, чем в краткосрочном
периоде, если существует возможность свободного входа и выхода из отрасли.
Как показано на рис. 8 .8, кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде
всегда является более пологой, чем кривая предложения отрасли в краткосрочном
периоде. Причина этого состоит в наличии возможности свободного входа и вы-
Рис. 8 .8 . Кривые предложения отрасли в краткосрочном и долгосрочном периоде
Кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде может иметь наклон вверх,
но будет все же более пологой, чем кривая предложения отрасли в краткосрочном
периоде. Причина этого состоит в наличии возможности свободного входа и выхо-
да из отрасли: высокие цены привлекают в отрасль новые фирмы в долгосрочном
периоде, что вызывает рост совокупного объема производства отрасли и сниже-
ние цены; низкие цены вынуждают существующие фирмы выходить из отрасли в
долгосрочном периоде, что приводит к сокращению совокупного объема произ-
водства отрасли и росту цены
Часть III. Производитель
366
хода из отрасли: высокие цены привлекают в отрасль новые фирмы, что вызывает
рост совокупного объема производства отрасли и снижение цены; низкие цены
вынуждают существующие фирмы выходить из отрасли, что приводит к сокраще-
нию совокупного объема производства отрасли и росту цены.
Различие между кривыми предложения отрасли в краткосрочном и долгосроч-
ном периоде имеет очень большое значение на практике. Мы часто видим послед-
ствия событий, аналогичных тем, что были показаны на рис. 8 .7: увеличение спро-
са первоначально приводит к росту цены, но затем цена возвращается к своему
первоначальному уровню, поскольку в отрасль входят новые фирмы. Или же мы
видим противоположную ситуацию: падение спроса первоначально приводит к
снижению цены, но затем цена возвращается к своему первоначальному уровню,
поскольку из отрасли выходит часть работавших в ней фирм.
Издержки производства и эффективность
при равновесии в долгосрочном периоде
Наш анализ приводит нас к трем выводам относительно издержек производства
и эффективности при равновесии в долгосрочном периоде для отрасли с совер-
шенной конкуренцией. Эти выводы будут иметь особое значение при нашем об-
суждении в главе 11 того, как монополии усиливают неэффективность.
Во-первых, для отрасли с совершенной конкуренцией в состоянии равновесия
величина маржинальных издержек одинакова для всех фирм. Так происходит по-
тому, что все фирмы выпускают такое количество продукции, при котором мар-
жинальные издержки равны рыночной цене, и как ценополучатели они все рабо-
тают при одной и той же рыночной цене.
Во-вторых, для отрасли с совершенной конкуренцией со свободным входом
и выходом каждая фирма будет получать нулевую экономическую прибыль при
равновесии в долгосрочном периоде. Каждая фирма выпускает такое количество
продукции, которое минимизирует ее средние общие издержки, — эта величина
соответствует точке Z на рис. 8 .7, в. Поскольку совокупные издержки производ-
ства отрасли минимизируются в отрасли с совершенной конкуренцией.
Третий и последний вывод состоит в том, что в состоянии равновесия в долго-
срочном периоде отрасль с совершенной конкуренцией работает эффективно: от-
сутствуют нереализованные взаимовыгодные транзакции. Чтобы понять это, нам
необходимо вернуться к основному требованию эффективности, рассмотренному
в главе 6: все потребители, готовые заплатить сумму, превышающую или равную
издержкам продавца, получают желаемый товар. И мы также изучили, что рынок
является эффективным (за исключением определенных, хорошо известных ситу-
аций), когда рыночная цена, которую (или больше которой) готовы заплатить все
потребители, превышает или равна рыночной цене для всех продавцов с издерж-
ками производства товара, меньшими или равными рыночной цене.
Откуда же мы знаем, что в состоянии равновесия в долгосрочном периоде от-
расль с совершенной конкуренцией работает эффективно? Ответ прост: потому
что каждая фирма осуществляет производство на уровне, при котором цена равна
маржинальным издержкам. А маржинальные издержки — это фактически то же
самое, что издержки продавца, то есть самая низкая цена, за которую фирма гото-
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
367
ва продать товар. Поэтому в состоянии равновесия в долгосрочном периоде рынок
отрасли с совершенной конкуренцией действительно работает эффективно.
Экспресс-обзор
Кривая предложения отрасли
соответствует кривой предложения, рассмо-
тренной в предыдущих главах. В краткосрочном периоде (периоде времени,
в течение которого количество производителей остается неизменным) рав-
новесие на рынке в краткосрочном периоде определяется пересечением кри-
вой предложения отрасли в краткосрочном периоде и кривой спроса. В долго-
срочном периоде (периоде времени, в течение которого производители могут
входить в отрасль и выходить из отрасли) равновесие на рынке в долгосрочном
периоде определяется пересечением кривой предложения отрасли в долго-
срочном периоде и кривой спроса. При равновесии на рынке в долгосрочном
периоде отсутствуют производители, имеющие стимулы войти в отрасль или
выйти из отрасли.
Кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде
часто является гори-
зонтальной линией, хотя она может быть и наклоненной вверх, когда пред-
ложение необходимых для производства ресурсов ограниченно. Она всегда
более эластична, чем кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде.
При равновесии на рынке в долгосрочном периоде для отрасли с совершен-
ной конкуренцией каждая фирма осуществляет производство при одной и
той же величине маржинальных издержек, которая равна рыночной цене,
а совокупные издержки производства продукции отрасли минимальны. Эта
ситуация характеризуется как состояние эффективности.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Сокрушительный
откат
По некоторым причинам начиная с сере-
дины 1990-х годов американцы начали
потреблять больше вина. Часть этого уве-
личения спроса могла быть следствием
роста экономики, но рост потребления
вина продолжился даже после того, как
экономика «споткнулась» в 2001 году.
В 2002 году американцы потребили вина
на 35% больше, чем в 1993 году.
Сначала рост спроса на вино вызвал
резкое увеличение цен; в период между
1993 и 2000 годами цена красного вино-
градного вина выросла примерно на
50%, и калифорнийские производители
винограда получали высокие прибыли.
В результате началось быстрое расшире-
ние отрасли как за счет увеличения мощ-
ностей существующими производителя-
ми, так и за счет входа на рынок новых
производителей. В период с 1994 по 2002
год производство красного винодельче-
ского винограда практически удвоилось.
Результат был предсказуемым: цена
винограда снижалась по мере сдвига
кривой предложения вправо. Когда в
2002 году рост спроса замедлился, це-
ны снизились на 17%. Это стало концом
расширения винодельческой отрасли
Калифорнии. Фактически некоторые
производители винограда стали уходить
из отрасли.
Часть III. Производитель
368
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Какое из описанных ниже событий будет побуждать фирму войти в отрасль,
а какое — выйти из отрасли? Когда будет происходить вход или выход? По-
ясните свой ответ.
1.1 . Достижения в области технологий привели к снижению постоянных из-
держек для каждой из фирм отрасли.
1.2 . Выросла оплата труда работников, занятых в отрасли.
1.3 . Изменение вкусов потребителей вызвало увеличение спроса на товар.
1.4 . Цена важнейших используемых ресурсов выросла из-за их дефицита.
2. Предположим, что отрасль по производству яиц работает в условиях совер-
шенной конкуренции и находится в состоянии равновесия в долгосрочном
периоде при совершенно эластичной кривой предложения отрасли в долго-
срочном периоде. Затем забота людей о своем здоровье, и в частности об
уровне холестерина привела к сокращению спроса. Постройте график, по-
добный изображенному на рис. 8 .7, и покажите на нем поведение отрасли в
краткосрочном периоде и как отрасль вновь приходит в состояние равнове-
сия в долгосрочном периоде.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
В этой главе мы увидели, как рациональные решения производителей в отрасли
с совершенной конкуренцией формируют кривую предложения этой отрасли.
Далее мы обратимся к изучению рынка факторов производства, посредством ко-
торого между различными производителями распределяются ресурсы, такие как
физический капитал и труд.
Выводы
1. На рынке с совершенной конкуренцией все производители являются
производителями-ценополучателями, а все потребители — потребителями-
ценополучателями, то есть действия ни одного лица из этих групп не ока-
зывают влияния на рыночную цену. Потребители обычно являются цено-
получателями, но производители часто — нет. В отрасли с совершенной
конкуренцией все производители являются ценополучателями.
2. Существуют два необходимых условия для отрасли с совершенной кон-
куренцией: наличие многих производителей, ни один из которых не имеет
значительной доли рынка, и производство отраслью стандартизированного
продукта (товаров широкого потребления) — товаров, которые произво-
дители рассматривают как равноценные. Часто требуется наличие третьего
условия: свободного входа в отрасль и выхода из отрасли.
3. Примером принципа маржинального анализа является правило оптималь-
ного объема производства: производители выбирают производство такого
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
369
количества продукции, при котором маржинальный доход равен маржиналь-
ным издержкам. Для фирмы-ценополучателя маржинальный доход равен це-
не, а ее кривая маржинального дохода является горизонтальной линией на
уровне рыночной цены. Она выбирает объем производства в соответствии с
правилом оптимального объема производства для фирмы-ценополучателя:
производство такого количества продукции, при котором цена равна маржи-
нальным издержкам. Однако фирма, выпускающая оптимальное количество
продукции, может и не быть прибыльной.
4. Компании используют капитал и время своих собственников. Поэтому ком-
пании должны принимать решения на основе экономической прибыли,
которая учитывает неявные издержки, такие как альтернативные издерж-
ки времени собственников и неявные издержки капитала. Бухгалтерская
прибыль, которую компании рассчитывают для целей налогообложения и
внешней отчетности, часто значительно превышает по величине экономиче-
скую прибыль, потому что бухгалтерская прибыль учитывает только явные
издержки и амортизацию, но не принимает в расчет неявные издержки.
5. Фирма является прибыльной, если ее валовой доход превышает общие из-
держки, или, что то же самое, если рыночная цена превышает цену безубы-
точности, — минимум средних общих издержек. Если рыночная цена превы-
шает цену безубыточности, фирма является прибыльной; если она меньше
цены безубыточности, фирма будет убыточной; если они равны, фирма не
получает прибыль, но и не несет убытки. Когда фирма является прибыльной,
ее прибыль на единицу продукции равна Р – АТС; когда фирма является убы-
точной, ее убыток на единицу продукции равен АТС – Р.
6. Постоянные издержки, подобно безвозвратным издержкам, не должны учи-
тываться при принятии фирмой решений об оптимальном объеме производ-
ства в краткосрочном периоде, которое зависит от цены закрытия — мини-
мума средних переменных издержек и рыночной цены. Когда рыночная цена
превышает цену закрытия, фирма производит такое количество продукции,
при котором маржинальные издержки равны рыночной цене. Когда рыноч-
ная цена снижается до уровня меньше цены закрытия, фирма прекращает
производство в краткосрочном периоде. Это образует для фирмы индивиду-
альную кривую предложения в краткосрочном периоде.
7. Постоянные издержки имеют большое значение в долгосрочном периоде. Ес-
ли рыночная цена ниже минимума средних общих издержек в течение про-
должительного периода времени, фирмы будут выходить из отрасли. Если
ситуация противоположна, то существующие фирмы являются прибыльны-
ми и новые фирмы будут входить в отрасль.
8. Кривая предложения отрасли зависит от периода времени. Кривая предло-
жения отрасли в краткосрочном периоде описывает ситуацию, в которой
количество фирм является постоянным. Равновесие на рынке в краткосроч-
ном периоде определяется точкой пересечения кривой предложения отрас-
ли в краткосрочном периоде и кривой спроса.
9. Кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде описывает ситуа-
цию, в которой у фирм имеется достаточное количество времени для входа
Часть III. Производитель
370
в отрасль и выхода из отрасли. Равновесие на рынке в долгосрочном перио-
де определяется точкой пересечения кривой предложения отрасли в долго-
срочном периоде и кривой спроса, когда у производителей отсутствуют сти-
мулы для входа в отрасль и выхода из отрасли. Кривая предложения отрасли
в долгосрочном периоде часто является горизонтальной линией. Она может
иметь наклон вверх, если предложение ресурсов ограниченно; однако она
всегда является более пологой, чем кривая предложения отрасли в кратко-
срочном периоде.
10. При равновесии на рынке в долгосрочном периоде в конкурентной отрасли
стремление к максимизации прибыли приводит каждую фирму к производ-
ству при одинаковых маржинальных издержках, величина которых равна
рыночной цене. Свободный вход и выход означают, что каждая фирма по-
лучает нулевую экономическую прибыль, осуществляя производство при
минимуме своих средних общих издержек. Поэтому совокупные издержки
производства продукции отрасли минимизируются. Это означает эффектив-
ное функционирование, потому что каждый потребитель, готовый заплатить
сумму, большую или равную маржинальным издержкам, получит товар.
Основные понятия
Производитель-ценополучатель
Потребитель-ценополучатель
Рынок с совершенной конкуренцией
Отрасль с совершенной конкуренцией
Доля рынка
Стандартизированный продукт
Товар широкого потребления
Свободный вход и выход
Прибыль
Принцип маржинального анализа
Маржинальный доход
Правило оптимального объема производства
Правило оптимального объема производства фирмы-ценополучателя
Кривая маржинального дохода
Бухгалтерская прибыль
Экономическая прибыль
Капитал
Неявные издержки капитала
Цена безубыточности
Цена закрытия
Безвозвратные издержки
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
371
Индивидуальная кривая предложения в краткосрочном периоде
Кривая предложения отрасли
Кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде
Равновесие на рынке в краткосрочном периоде
Равновесие на рынке в долгосрочном периоде
Кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде
Задания для самостоятельной работы
1. Будет ли бизнес в каждой из следующих ситуаций являться ценополучате-
лем? Поясните свои ответы.
1.1 . Кофейня в университетском городке, в котором имеется много других
аналогичных кофеен.
1.2 . Производители «Pepsi-Cola».
1.3 . Один из многих продавцов кабачков на местном рынке сельскохозяй-
ственной продукции.
2. Будет ли отрасль в каждой из следующих ситуаций работать в условиях со-
вершенной конкуренции? Поясните свои ответы, принимая в расчет долю
рынка, степень стандартизации продукта и возможности входа в отрасль
и выхода из нее.
2.1 . Аспирин.
2.2 . Концерт Сани Твайн.
2.3 . Внедорожники.
3. Хиро является владельцем и управляющим небольшого бизнеса по оказа-
нию экономических консультационных услуг. В течение года он потратил
$55 тыс. на поездки к клиентам и другие расходы; амортизация находяще-
гося в его собственности компьютера составила $2 тыс. Если бы он не ис-
пользовал компьютер, то смог бы продать его и получать $100 год в качестве
процентов от денег, полученных от продажи. Валовой доход Хиро за год со-
ставил $100 тыс. Вместо того чтобы оказывать консультационные услуги, он
мог бы работать преподавателем экономикс в небольшом местном колледже
и получить за год $50 тыс. в качестве заработной платы.
3.1 . Какова величина бухгалтерской прибыли Хиро?
3.2 . Какова величина экономической прибыли Хиро?
3.3 . Должен ли Хиро продолжить оказывать консультационные услуги или
перейти на работу преподавателя экономикс?
4. Вы являетесь владельцем и управляющим магазина, торгующего велосипе-
дами. Ежегодно вы получаете доход в размере $200 тыс. от продаж велосипе-
дов и несете расходы на закупку этих велосипедов в размере $100 тыс. Кроме
того, вы уплачиваете $20 тыс. в год за электроэнергию, налоги и для покры-
Часть III. Производитель
372
тия других расходов. Вместо того чтобы содержать магазин, вы могли бы ра-
ботать бухгалтером и получать $40 тыс. в год в качестве заработной платы.
Крупная торговая сеть по продаже одежды желает расшириться и предлагает
вам сдать в аренду помещение магазина за $50 тыс. в год. Как бы вы объяс-
нили своим друзьям, что, несмотря на наличие прибыли, для вас слишком
дорого продолжать содержать собственный магазин?
5. Кейт принадлежит фирма по поставкам горячего питания; эта отрасль рабо-
тает в условиях совершенной конкуренции. Издержки Кейт на содержание
оборудования составляют $100 в день, и это единственные ее постоянные
издержки. Ее переменные издержки складываются из заработной платы,
выплачиваемой поварам, и расходов на ингредиенты для приготовления пи-
щи. Переменные издержки зависят от объема производства и представлены
в следующей таблице.
Количество порций
VC, $
00
10
200
20
300
30
480
40
700
50
1000
5.1 . Рассчитайте общие издержки, средние переменные издержки, средние
общие издержки и маржинальные издержки для каждого из уровней
производства.
5.2 . Какой будет цена безубыточности? Какой будет цена закрытия?
5.3 . Предположим, что цена, за которую Кейт может продавать свою про-
дукцию, составляет $21 за порцию. Будет ли Кейт получать прибыль в
краткосрочном периоде? Должна ли она продолжать деятельность или
прекратить ее в краткосрочном периоде?
5.4 . Предположим, что цена, за которую Кейт может продавать свою про-
дукцию, составляет $17 за порцию. Будет ли Кейт получать прибыль в
краткосрочном периоде? Должна ли она продолжать деятельность или
прекратить ее в краткосрочном периоде?
5.5 . Предположим, что цена, за которую Кейт может продавать свою про-
дукцию, составляет $13 за порцию. Будет ли Кейт получать прибыль в
краткосрочном периоде? Должна ли она продолжать деятельность или
прекратить ее в краткосрочном периоде?
6. Вы являетесь менеджером спортивного зала и должны принять решение
о количестве потребителей, которых можно обслужить за час. Допустим, что
каждый потребитель занимается ровно один час. Обслуживание потребите-
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
373
лей обходится дорого, поскольку приводит к износу спортивного инвентаря.
Более того, привлечение каждого дополнительного потребителя приводит
к большему износу инвентаря, чем предыдущего потребителя. В результа-
те спортивный зал сталкивается с возрастанием маржинальных издержек.
Представленная ниже таблица показывает маржинальные издержки, связан-
ные с каждым числом потребителей, обслуживаемых за час.
Количество потреби-
телей в час
Маржинальные издерж-
ки на потребителя, $
0
14,00
1
14,50
2
15,00
3
15,50
4
16,00
5
16,50
6
17,00
7
6.1 . Предположим, что каждый потребитель платит $15,25 за час занятий.
Используйте принцип маржинального анализа для нахождения опти-
мального количества потребителей, которых вам надо обслужить за час.
6.2 . Вы увеличиваете цену за час занятий до $16,25. Какое оптимальное ко-
личество потребителей вам надо обслужить за час теперь?
7. Боб оказывает услуги по записи фильмов на DVD, для чего требуются толь-
ко помещение и оборудование для копирования оригинальных фильмов на
диски. Боб арендует помещение за $30 тыс. в месяц и арендует оборудование
за $20 тыс. в месяц. Это его постоянные издержки. Его переменные издержки
представлены в следующей таблице:
7.1. Рассчитайте средние переменные издержки Боба, средние общие издерж-
ки и маржинальные издержки для каждого из уровней производства.
Часть III. Производитель
374
7.2 . Существует свободный вход в отрасль: каждый, кто входит в нее, будет
иметь такие же издержки, как и Боб. Предположим, что текущая цена
диска составляет $23. Какой будет прибыль Боба? Будет ли такая ситуа-
ция характеризоваться как равновесие в долгосрочном периоде? Если
нет, что будет происходить с ценой дисков в долгосрочном периоде?
Количество дисков
VC, $
00
1000
5000
2000
8000
3000
9000
4000
14 000
5000
20 000
6000
33 000
7000
49 000
8000
72 000
9000
99 000
10 000
150 000
8. Вернемся к компании Боба, описанной в задании 7. Предположим, что копи-
рование фильмов на DVD является отраслью с совершенной конкуренцией.
Дайте ответы для каждой из описанных ниже ситуаций и поясните их.
8.1 . Какой будет цена безубыточности для Боба? Какой будет цена закры-
тия?
8.2 . Предположим, что цена диска составит $2. Что должен сделать Боб
в краткосрочном периоде?
8.3 . Предположим, что цена диска составит $7. Каким будет количество дис-
ков, которые должен выпустить Боб, чтобы максимизировать прибыль?
Какой будет величина его валовой прибыли? Будет ли он продолжать
деятельность или прекратит ее в краткосрочном периоде? Останется ли
Боб в отрасли или покинет ее в долгосрочном периоде?
8.4 . Предположим, что цена диска составит $20. Каким теперь будет коли-
чество дисков, которые должен выпустить Боб, чтобы максимизировать
прибыль? Какой будет величина его валовой прибыли? Будет ли он про-
должать деятельность или прекратит ее в краткосрочном периоде? Оста-
нется ли Боб в отрасли или покинет ее в долгосрочном периоде?
9. Снова рассмотрим компанию Боба, описанную в задании 7.
9.1 . Постройте кривую маржинальных издержек для Боба.
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
375
9.2 . В пределах какого диапазона цен Боб будет выпускать продукцию
в краткосрочном периоде?
9.3 . Постройте индивидуальную кривую предложения для Боба.
10.1 . Нацеленный на максимизацию прибыли бизнес несет экономические
убытки в размере $10 тыс. в год. Его постоянные издержки составляют
$15 тыс. в год. Должен ли он продолжать деятельность или прекратить
ее в краткосрочном периоде? Должен ли он остаться в отрасли или по-
кинуть ее в долгосрочном периоде?
10.2 . Теперь предположим, что постоянные издержки бизнеса составляют
$6 тыс. в год. Должен ли он продолжать деятельность или прекратить
ее в краткосрочном периоде? Должен ли он остаться в отрасли или по-
кинуть ее в долгосрочном периоде?
11. Каждый из четырех студентов имеет собственную, только начавшую свою
деятельность компанию по ночной доставке легких закусок в студенческие
городки. Каждый студент оценивает свою индивидуальную таблицу предло-
жения так, как это показано в следующей таблице.
Цена
доставки, $
Величина предложения для:
Элейши
Брента
Кристины
Доминика
11537
23861
2
351
191
7
4
7
15
12
21
5
9
21
15
23
11.1 . Постройте четыре индивидуальные кривые предложения.
11.2 . Составьте таблицу предложения отрасли в краткосрочном периоде.
Постройте кривую предложения отрасли в краткосрочном периоде.
12. В городе открылся первый суши-ресторан. Первоначально люди очень насто-
роженно относились к употреблению небольших порций сырой рыбы, пото-
му что это был город, в котором традиционно потреблялись большие порции
жареного мяса. Однако вскоре информация о вреде потребления жареного
мяса для здоровья начинает изменять предпочтения людей, и предполагает-
ся, что они увеличат потребление рыбы, особенно сырой. Суши-ресторан на-
чинает становиться очень популярным, и его прибыль растет.
12.1 . Что будет происходить с прибылью суши-ресторана в краткосрочном
периоде? Как будет изменяться количество суши-ресторанов в городе
в долгосрочном периоде? Будет ли первый суши-ресторан способен
удержать свою прибыль на том же уровне, на котором она была в крат-
косрочном периоде, в долгосрочном периоде?
Часть III. Производитель
376
12.2 . Местные заведения, предлагающие мясные блюда, стали нести убытки
в результате роста популярности суши. Как будет изменяться количе-
ство заведений, предлагающих мясные блюда, в городе в долгосрочном
периоде? Поясните свой ответ.
13. Фирма, работающая в условиях совершенной конкуренции, имеет следую-
щие общие издержки в краткосрочном периоде:
Количество
ТC, $
05
11
0
21
3
31
8
42
5
53
4
64
5
Рыночный спрос на продукцию фирмы представлен в следующей таблице
спроса:
Цена, $
Величина спроса
12
300
10
500
8
800
6
1200
4
1800
13.1 . Рассчитайте маржинальные издержки этой фирмы и для всех уровней
производства (кроме нуля) — средние переменные издержки и средние
общие издержки.
13.2 . В этой отрасли работает 100 фирм, которые несут такие же издержки,
как и данная фирма. Постройте кривую предложения отрасли в крат-
косрочном периоде. На том же рисунке постройте кривую спроса на
рынке.
13.3 . Какова будет рыночная цена и сколько прибыли будет получать каж-
дая фирма?
14. Только что открыта новая вакцина против смертельно опасного заболевания.
В настоящее время от этого заболевания умирают 55 человек в год. Новая
вакцина поможет сохранить жизнь, однако она не вполне безопасна. Неко-
Глава 8. Совершенная конкуренция и кривая предложения
377
торые пациенты умрут от ее негативного воздействия. Планируемые послед-
ствия вакцинации представлены в следующей таблице:
Доля при-
витого на-
селения, %
Количество
смертей
от заболе-
вания
Количество
смертей от
последствий
прививки
Маржи-
нальные
выгоды
вакцинации
Маржиналь-
ные издерж-
ки вакцина-
ции
«Прибыль»
от вакцина-
ции
05
50
—
——
10
45
0
—
——
20
36
1
—
——
30
28
3
—
——
40
21
6
—
——
50
15
10
—
——
60
10
15
—
——
70
6
20
—
——
80
3
25
—
——
90
1
30
—
——
100
0
35
—
14.1 . Как будут интерпретироваться в данном случае маржинальная выгода
и маржинальные издержки? Рассчитайте маржинальную выгоду и мар-
жинальные издержки на каждое 10%-ное увеличение доли вакциниро-
ванного населения. Запишите полученные результаты в таблицу.
14.2 . Какова доля населения, которое подлежит вакцинации в оптимальном
варианте?
Часть III. Производитель
378
14.3 . Как будет интерпретироваться в данном случае прибыль? Рассчитайте
прибыль для каждого уровня вакцинации.
15. Оцените каждое из следующих утверждений. Если утверждение верно, по-
ясните почему. Если оно неверно, укажите, в чем состоит ошибка, и попытай-
тесь исправить ее.
15.1 . Фирма, максимизирующая прибыль, должна выбирать такой объем
производства, при котором разница между рыночной ценой и маржи-
нальными издержками будет наибольшей.
15.2 . Возрастание постоянных издержек приводит к снижению уровня про-
изводства, максимизирующего прибыль в краткосрочном периоде.
РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ∙ РЫНКИ И Э
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
IV
IV
РЫНКИ
РЫНКИ
И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ГЛАВА
Рынок факторов
производства
и распределение
дохода
ЦЕННОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ
Окупается ли высшее образование? Да, в совре-
менной экономике наниматели платят больше
работникам с высшим образованием. И величи-
на этой надбавки увеличилась в течение послед-
них нескольких десятилетий. В 1973 году работ-
ники с академическими степенями, к примеру
имеющие степень в области права или магистры
бизнес-администрирования, зарабатывали всего
на 76% больше тех, кто закончил среднюю школу.
В 2003 году «премия» за высшее образование вы-
росла уже до 120%.
Кто решил, что заработная плата работников
с высшим образованием должна настолько вы-
расти в сравнении с людьми, имеющими только
диплом об окончании средней школы? Конечно,
ответ состоит в том, что никто конкретно такого
решения не принимал. Заработные платы — это
цены, цены различных видов труда; и они опре-
деляются, как и другие цены, предложением
и спросом.
Тем не менее существует различие между став-
кой заработной платы работника с высшим об-
разованием и ценой подержанных учебников;
ставка заработной платы — это не цена товара,
а цена фактора производства. И хотя рынки фак-
торов производства во многом схожи с рынками
товаров, между ними имеются и существенные
различия.
9
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Как факторы производства —
ресурсы, среди которых земля,
труд, физический капитал и
человеческий капитал, — про-
даются и покупаются на рынке
факторов производства, опре-
деляя факторное распределе-
ние дохода.
Как спрос на факторы произ-
водства вызвал к жизни теорию
распределения дохода на
основе маржинальной произ-
водительности.
Источники
несоответствий
в оплате труда и роль дискри-
минации.
Подходы, на основе которых ра-
ботники принимают решения о
распределении времени, при-
водящие к росту предложения
труда.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
381
В этой главе мы рассмотрим рынок факторов производства — рынок, на котором про-
исходит торговля такими факторами производства, как труд. Рынки факторов производ-
ства играют критически важную роль в экономике: они распределяют производительные
ресурсы между производителями и обеспечивают эффективное использование этих ре-
сурсов.
Эта глава начинается с описания важнейших факторов производства. Затем мы рас-
смотрим спрос на факторы производства, что приведет нас к рассмотрению теории рас-
пределения дохода на основе маржинальной производительности. Затем мы рассмотрим
некоторые проблемы теории маржинальной производительности. В последнем пара-
графе главы будет рассмотрено предложение одного из важнейших факторов производ-
ства — труда.
Факторы производства в экономике
Вы можете вспомнить, что мы определяли факторы производства в главе 2 в кон-
тексте модели кругооборота потоков — это любые ресурсы, которые используют-
ся фирмами для производства товаров и услуг, потребляемых домашними хозяй-
ствами.
Факторы производства покупаются и продаются на рынке факторов производ-
ства, а цены на этом рынке известны как цены факторов производства.
Каковы же эти факторы производства и почему необходимо отдельно говорить
о ценах факторов производства?
Факторы производства
Как мы говорили в главе 2, экономисты подразделя-
ют факторы производства на четыре категории: зем-
лю, труд, физический капитал и человеческий капи-
тал. Земля — это ресурс, предоставляемый природой,
труд — это работа, выполняемая людьми.
В главе 8 мы дали определение капитала; это акти-
вы, которые используются фирмами для выпуска про-
дукции. Различают две широкие категории капитала.
Физический капитал, который часто называют просто
капиталом, включает в себя производственные ресур-
сы, такие как здания и сооружения, машины и обору-
дование.
В современной экономике человеческий капитал —
усовершенствования труда за счет образования и зна-
ний, воплощаемые в рабочей силе, имеет не меньшее
значение. Значимость человеческого капитала особенно возрастает с развитием
технологий, которое приводит к существенному усложнению многих видов работ,
что обусловливает и увеличение оплаты труда работников с более высоким уров-
нем образования.
Физический капитал,
который часто называют
просто капиталом, вклю-
чает в себя производ-
ственные ресурсы, такие
как здания и сооружения,
машины и оборудование.
Человеческий капитал —
усовершенствования
труда за счет образования
и знаний, воплощае-
мые в рабочей силе.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
382
Причина вопроса о ценах факторов производства —
распределение ресурсов
Рынок факторов производства и цены на них играют ключевую роль в самом важ-
ном процессе, который должен происходить в любой экономике: распределении
ресурсов среди производителей.
Рассмотрим пример Флориды в 1992 году, последствия урагана Эндрю, кото-
рый оказался самым затратным для экономики ураганом за всю предшествующую
историю США. В штате возникла срочная потребность в рабочих строительных
специальностей — плотниках, водопроводчиках и т. д . — для ремонта или вос-
становления поврежденных домов и предприятий. Что обеспечило появление в
реальности этих рабочих? Высокий спрос на строительных рабочих во Флори-
де привел к росту их оплаты труда, что привлекло значительное число рабочих с
необходимой квалификацией и навыками к временному переезду в этот штат на
работу. Иначе говоря, рынок фактора производства — в данном случае строитель-
ных рабочих — перераспределил фактор производства туда, где в нем возникла
необходимость.
В этом смысле рынки факторов производства подобны рынкам товаров и услуг,
которые распределяют товары между потребителями. Но имеются и две особен-
ности, которые делают рынки факторов производства чем-то иным. В отличие от
рынков товаров и услуг спрос на факторы производства является таким, который
мы называем производным (вторичным) спросом. То есть спрос на фактор произ-
водства вторичен и зависит от выбранного фирмой объема производства. Второй
особенностью является то, что рынок факторов производства является тем рын-
ком, на котором большинство из нас получают большую долю своих доходов (вто-
рым по величине источником доходов в экономике являются правительственные
трансферты).
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ЧТО ЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОРОМ
В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Представим бизнес, который занимается
пошивом рубашек. Этот бизнес будет ис-
пользовать работников и оборудование,
то есть труд и капитал. Но будут использо-
ваться и другие ресурсы, такие как элект-
роэнергия и ткань. Все ли эти ресурсы
являются факторами производства? Нет:
труд и капитал являются факторами произ-
водства, а электроэнергия и ткань — нет.
Ключевое различие между ними со-
стоит в том, что факторы производства
приносят доход от их эксплуатации снова
и снова, а исходные материалы и энер-
гия — нет. К примеру, работник получает
доход на протяжении всего времени про-
дажи своих неоднократно повторяющихся
усилий; владелец машины получает доход
на протяжении всего времени продажи
результатов функционирования машины.
Поэтому факторы производства, такие
как труд и капитал, представляют собой
устойчивый источник дохода. А ресурсы,
подобные электроэнергии и ткани, одно-
кратно используются в производствен-
ном процессе. Как только они потрачены,
они уже не представляют собой источник
будущих доходов для их владельца.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
383
Доходы от факторов производства и их распределение
Большинство американских семей получают большую часть своих доходов в виде
заработной платы, то есть они получают доходы, продавая свой труд. Однако не-
которые люди получают большую часть своего дохода от физического капитала:
когда вы предоставляете свой капитал компании, это значит, что вы становитесь
владельцем части ее физического капитала. Другие получают большую часть сво-
его дохода, предоставляя в аренду землю, находящуюся в их собственности.
Очевидно, что цены факторов производства оказывают большое воздействие
на то, как экономический «пирог» распределяется среди различных групп насе-
ления. К примеру, увеличение ставки заработной платы при прочих равных усло-
виях означает, что большая сумма доходов в экономике будет доставаться людям,
получающим доходы от продажи своего труда, а не владельцам капитала. Эконо-
мисты говорят о разделе экономического «пирога» на
кусочки как о распределении дохода.
В частности, цены факторов производства определя-
ют факторное распределение дохода — как совокуп-
ный доход в экономике распределяется между трудом,
землей и капиталом.
Как показывает следующий блок «Экономикс в дей-
ствии», факторное распределение дохода в США за последние несколько десяти-
летий стабилизировалось. Однако в другие периоды времени и в других странах
происходили и происходят значительные изменения в распределении доходов.
Один из широко известных примеров — резкое снижение доли совокупного до-
Факторное распределе-
ние дохода — распреде-
ление совокупного дохода
в экономике между тру-
дом, землей и капиталом.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ФАКТОРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ФАКТОРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ДОХОДА И СОЦИАЛЬНЫЕ
ДОХОДА И СОЦИАЛЬНЫЕ
ИЗМЕНЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ
ИЗМЕНЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ
ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Читали ли вы какой-нибудь роман Джейн
Остин? А Чарльза Диккенса? Если вы читали
произведения обоих этих авторов, возмож-
но, вы обратили внимание на то, что они ка-
жутся описывающими различные общества.
Романы Д. Остин, написанные на рубеже
XVIII и XIX веков, описывают мир, в котором
лидерами общества являются аристократы-
землевладельцы. Ч . Диккенс, создававший
свои произведения 50 лет спустя, описы-
вает мир, в котором бизнесмен, владелец
фабрики, кажется держащим все и всех под
своим контролем.
Этот сдвиг в литературе отражает драма-
тическую трансформацию в факторном рас-
пределении доходов.
Произошедшая в этот период промыш-
ленная революция изменила Англию, пре-
вратила ее из преимущественно аграрной
страны, в которой земля приносила значи-
тельную часть дохода, в урбанизирован-
ную и индустриальную державу, в которой
аренда земли перестала приносить такие
доходы.
Недавние оценки Нэнси Стоки показали,
что в период между 1780 и 1850 годами до-
ля доходов от земли в национальном дохо-
де снизилась с 20 до 9%, в то время как доля
капитала выросла с 35 до 44%. Этот сдвиг в
распределении дохода изменил все — и да-
же литературу.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
384
хода, получаемой землевладельцами при росте доли, получаемой собственниками
капитала, в период промышленной революции.
Как показано в блоке «Для любознательных умов», этот сдвиг оказал глубокое
воздействие на общество.
Экспресс-обзор
Экономисты обычно подразделяют факторы производства в экономике на
четыре основные категории: землю, труд, физический капитал и человеческий
капитал.
Спрос на факторы производства является вторичным спросом. Цены факто-
ров, которые устанавливаются на рынке факторов производства, определяют
факторное распределение дохода. Труд получает большую часть (более 70%)
в современной экономике США. Значительная часть того, что называют ком-
пенсациями наемным работникам, представляет собой отдачу человеческого
капитала, хотя ее доля и не может быть точно измерена напрямую.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Предположим, что правительство установило ценовой контроль на рынке
услуг профессоров колледжей, определив им заработную плату ниже, чем
рыночная плата. Опишите влияние этой политики на получение академиче-
ских степеней. Какие секторы экономики, по вашему мнению, понесут ущерб
от такой политики? Какие секторы экономики могут получить выгоды?
Ответы приведены в конце учебника.
Маржинальная производительность
и спрос на факторы производства
Все экономические решения принимаются путем сравнения издержек и выгод,
и обычно ими являются маржинальные издержки и маржинальные выгоды. Это
относится как к потребителям, которые решают, следует ли им купить еще один
фунт жареных моллюсков, так и к производителям, которые решают, надо ли им
нанять дополнительного работника.
Несмотря на то что существует несколько важных исключений, большинство
рынков факторов производства в современной Америке — это рынки с совершен-
ной конкуренцией, то есть покупатели и продавцы на них являются ценополуча-
телями. И ясно, как на конкурентном рынке труда определяются маржинальные
издержки работника: это просто ставка его оплаты труда.
Но что является маржинальными выгодами этого работника? Чтобы ответить
на этот вопрос, мы обратимся к концепции, рассмотренной в главе 7, — произ-
водственной функции, которая увязывает ресурсы с объемом производства. И как
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
385
в главе 8, на протяжении всей этой главы мы будем исходить из допущения, что
все производители являются ценополучателями — они функционируют в отрас-
ли с совершенной конкуренцией.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Факторное распределение
дохода в США
Когда мы говорим о факторном рас-
пределении дохода, что это означает на
практике?
В США, как и во всех странах с разви-
той экономикой, на счет платы за труд
приходится бо‘ льшая часть совокупного
дохода в экономике.
Рисунок 9.1 показывает факторное
распределение дохода в США в 2004 году,
когда 71% совокупного дохода экономики
принимал форму компенсации наемным
работникам; эта величина включает в се-
бя и все виды оплаты труда, и другие до-
ходы, такие как выплаты по страхованию
здоровья. На протяжении длительного
времени эта величина остается постоян-
ной; в 1971 году, уровень компенсации
наемным работникам был примерно та-
ким же и составлял 73% от совокупного
дохода.
Рис. 9 .1. Факторное распределение
дохода в США в 2004 году
В 2004 году компенсации наемным
работникам составляли бóльшую часть
доходов, полученных в США, — 71% .
Большинство оставшихся источников до-
хода — доходы в форме процентов, при-
были корпораций и арендной платы —
получены собственниками физического
капитала. И наконец, 9% доходов от соб-
ственности получены владельцами инди-
видуального бизнеса как компенсация
за их труд и капитал, вложенный в этот
бизнес.
Однако заработная плата и другие до-
ходы не охватывают полностью доход от
«труда», потому что значительная часть
совокупного дохода в США (обычно
колеблющаяся на уровне 8–9%) — это
доходы от собственности, которые по-
лучают люди, являющиеся владельцами
собственного бизнеса. Часть этих дохо-
дов должна рассматриваться как оплата
труда, которую собственники бизнеса
выплачивают сами себе. Поэтому в дей-
ствительности доля труда в экономике
на несколько процентных пунктов пре-
вышает долю компенсаций наемным ра-
ботникам.
Но значительная часть того, что мы
называем компенсациями наемным
работникам, в действительности пред-
ставляет собой отдачу человеческого
капитала. Хирург предлагает не только
услуги пары обычных рук (пациент, по
крайней мере, ожидает не этого!): этот
человек также предлагает результат
многих лет учебы и опыта и сотен тысяч
долларов инвестиций в свою подготов-
ку. Мы не можем напрямую измерить,
какую часть оплаты труда в реальности
составляет плата за обучение и опыт, но
многие экономисты полагают, что чело-
веческий капитал становится наиболее
важным фактором производства в со-
временной экономике.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
386
Стоимость маржинального продукта
Рисунок 9.2 воспроизводит рис. 7 .1 и 7.2, которые показывали производственную
функцию для пшеницы фермерского хозяйства Джорджа и Марты. В части а ис-
пользована кривая общего количества продукции, чтобы показать, как общее ко-
личество пшеницы зависит от числа занятых в фермерском хозяйстве работников;
часть б показывает, как маржинальный продукт труда (прирост объема производ-
ства в результате использования еще одного работника) зависит от числа занятых
работников. Таблица 9.1, которая воспроизводит таблицу с рис. 7 .1, показывает
данные, на основе которых построены графики.
Таблица 9.1. Занятость и объем производства
для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
Количество труда L,
работников
Количество пшеницы
Q, бушелей
Маржинальный продукт труда
MPL = ΔQ/ΔL, бушелей на работника
00
19
11
9
17
23
6
15
35
1
13
46
4
11
57
5
9
68
4
7
79
1
5
89
6
Предположим, что Джордж и Марта желают максимизировать свою прибыль,
что работникам требуется платить по $200 и что пшеница продается по $20 за
бушель. Каким будет для них оптимальное число работников? То есть сколько
работников должно быть нанято для того, чтобы максимизировать прибыль?
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
387
В главах 7 и 8 мы показали, как получить ответ на этот вопрос в несколько шагов.
В главе 7 мы использовали информацию производственной функции, чтобы опре-
делить общие издержки фирмы и ее маржинальные издержки. А в главе 8 мы пред-
ставили правило оптимального объема производства для фирмы-ценополучателя:
фирма-ценополучатель будет максимизировать прибыль при выпуске такого ко-
личества продукции, при котором маржинальные издержки производства послед-
ней единицы продукции равны маржинальной цене. Определив оптимальный
объем производства, мы можем вернуться к производственной функции и найти
оптимальное число работников — это просто число работников, необходимых для
выпуска оптимального количества продукции.
Однако существует и другой способ определения числа работников, которое
максимизирует прибыль фирмы. Мы можем напрямую найти число работников,
максимизирующее прибыль. Альтернативный подход эквивалентен подходу, ко-
торый мы применяли в предыдущем параграфе, — это просто иной взгляд на те же
самые вещи, который дает нам иное видение спроса на факторы производства как
на другую сторону предложения товаров.
Чтобы увидеть, как работает этот альтернативный подход, давайте вернемся к
примеру с Джорджем и Мартой и предположим, что они рассматривают, следует
ли им нанять дополнительного работника. Рост издержек из-за найма этого допол-
нительного работника определяется ставкой оплаты труда W. Выгоды Джорджа
и Марты от найма этого работника можно оценить ценностью дополнительного
объема производства, который он может произвести. Какова его ценность? Это
произведение маржинального продукта труда MPL и цены единицы продукции Р.
Эта величина — стоимость дополнительной продукции, полученной в результате
Рис. 9 .2 . Производственная функция
для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
Рисунок а показывает, как общее количество пшеницы, производимой в фермер-
ском хозяйстве Джорджа и Марты, зависит от числа занятых в нем работников. Ри-
сунок б показывает, как их маржинальный продукт труда зависит от числа занятых
работников
Часть IV. Рынки и эффек тивность
388
найма на одну единицу больше труда — известна под названием стоимости мар-
жинального продукта труда VMLP:
Стоимость маржинального продукта труда = VMLP = Р × MPL. (9.1)
Так должны ли Джордж и Марта нанять этого до-
полнительного работника? Да, если стоимость допол-
нительной единицы продукции выше, чем издержки
одного работника, то есть если VMLP > W. В ином слу-
чае они не должны нанимать этого работника.
Поэтому решение о найме дополнительного работ-
ника является маржинальным решением, при котором
маржинальные выгоды должны быть сопоставлены
с маржинальными издержками. Маржинальная вы-
года деятельности — это дополнительная выгода, по-
лученная в результате осуществления одной дополни-
тельной единицы какой-либо деятельности. В данном
случае маржинальной выгодой является возрастание
дохода Джорджа и Марты, полученное в результа-
те найма одного дополнительного работника VMLP.
Маржинальные издержки деятельности — это допол-
нительные издержки, понесенные из-за выполнения
на одну единицу больше этой деятельности. В данном
случае к маржинальным издержкам относится заработная плата, которую Джордж
и Марта должны выплатить одному дополнительному работнику W. И как при
любом маржинальном решении, оптимальным выбором будет тот, при котором
маржинальные выгоды равны маржинальным издержкам. То есть для максимиза-
ции прибыли Джордж и Марта должны нанимать работников до тех пор, пока для
последнего нанятого работника не станет выполняться равенство
VMLP = W.
(9.2)
Это правило применяется не только к труду, но и ко всем остальным факторам
производства. Стоимость маржинального продукта любого фактора производ-
ства определяется как произведение его маржинального продукта на цену это-
го продукта. Общее правило заключается в том, что максимизирующий прибыль
производитель-ценополучатель вводит в действие все новое количество каждого
фактора производства до тех пор, пока стоимость маржинального продукта по-
следней единицы фактора не станет равной цене этого фактора.
Важно, что это правило не конфликтует с нашим анализом в главах 7 и 8. Там
мы говорили о том, что производитель товара, максимизирующий прибыль, вы-
бирает такой объем производства, при котором цена этого товара равна маржи-
нальным издержкам производства. Это просто иной способ рассмотрения одного
и того же правила. Если объем производства выбран на уровне, при котором цена
равна маржинальным издержкам, тогда справедливо и то, что при этом объеме
производства стоимость маржинального продукта труда будет равна ставке зара-
ботной платы.
Теперь давайте более подробно рассмотрим выбор объема производства, при
котором стоимость маржинального продукта последнего работника равна ставке
Стоимость маржиналь-
ного продукта фактора
производства — это стои-
мость дополнительной
продукции, полученной
в результате использо-
вания на одну единицу
больше этого фактора.
Маржинальная выгода
деятельности — это до-
полнительная выгода,
полученная в результате
осуществления одной до-
полнительной единицы
какой-либо деятельности.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
389
его заработной платы, и как это помогает нам понять спрос на факторы произ-
водства.
Стоимость маржинального продукта и спрос на факторы
производства
В табл. 9.2 рассчитана стоимость маржинального про-
дукта для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
исходя из допущения о том, что цена пшеницы со-
ставляет $20 за бушель. На рис. 9 .3 горизонтальная
ось показывает число нанятых работников; по верти-
кальной оси измеряются стоимость маржинального
продукта последнего нанятого работника и ставка за-
работной платы. Показанная на рисунке кривая — это
кривая стоимости маржинального продукта труда.
Таблица 9.2 . Стоимость маржинального продукта труда
для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
Количество труда,
работников
Маржинальный продукт труда
MPL, бушелей на работника
Стоимость маржинального про-
дукта труда VMPL = P MPL, $
0
19
380
1
17
340
2
15
300
3
13
260
4
11
220
5
9
180
6
7
140
7
5
100
8
Кривая стоимости мар-
жинального продукта
фактора производства
показывает, как стоимость
маржинального продукта
этого фактора зависит от
количества вовлеченного
в производство фактора.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
390
Эта кривая, как и кривая маржинального продукта труда, имеет наклон вниз
из-за убывающей отдачи труда в производстве. То есть стоимость маржинального
продукта каждого следующего работника меньше, чем предшествующего, потому
что маржинальный продукт каждого работника меньше, чем у предшествующего
работника.
Мы только что увидели, что для максимизации прибыли Джордж и Марта
должны нанимать такое количество работников, при котором ставка заработной
платы равна стоимости маржинального продукта последнего нанятого работника.
Давайте используем пример, чтобы увидеть, как этот принцип работает в реаль-
ности. Предположим, что у Джорджа и Марты в настоящее время трудятся три на-
емных работника и что этим работникам должна выплачиваться заработная плата
по рыночной ставке $200. Должны ли Джордж и Марта нанять дополнительного
работника?
Рассматривая табл. 9 .2, мы видим, что, если у Джорджа и Марты в настоящее
время трудятся три наемных работника, стоимость маржинального продукта до-
полнительного работника составит $260. Поэтому, если они наймут этого допол-
нительного работника, они получат увеличение стоимости своей продукции на
$260 при том, что издержки возрастут только на $200, что в результате приведет к
увеличению прибыли фермерского хозяйства на $60. Фактически производитель
всегда может увеличивать прибыль, вовлекая в оборот одну дополнительную еди-
ницу фактора производства до тех пор, пока стоимость маржинального продукта
единицы этого фактора превышает цену фактора.
Рис. 9 .3 . Стоимость маржинального продукта труда
для фермерского хозяйства Джорджа и Марты
Эта кривая показывает, как стоимость маржинального продукта труда зависит от
числа занятых в нем работников. Она имеет наклон вниз из-за убывающей отдачи
труда в производстве. Чтобы максимизировать прибыль, Джордж и Марта нани-
мают такое количество работников, при котором стоимость маржинального про-
дукта труда равна рыночной ставке заработной платы. К примеру, при ставке за-
работной платы в $200 максимизирующая прибыль численность занятых составит
пять работников. Кривая стоимости маржинального продукта для фактора произ-
водства — это в то же время и его индивидуальная кривая спроса на этот фактор
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
391
Теперь давайте предположим, что у Джорджа и Марты в настоящее время тру-
дятся восемь наемных работников. Сократив их число до семи, Джордж и Марта
могут сэкономить $200 заработной платы. Кроме того, стоимость маржинального
продукта этого последнего работника составляет всего $100. Поэтому, сократив
занятость на одного работника, они могут увеличить прибыль на $100. Произво-
дитель всегда может увеличивать прибыль, сокращая количество вовлеченных в
оборот факторов производства на одну единицу до тех пор, пока стоимость мар-
жинального продукта единицы этого фактора меньше, чем цена фактора.
Используя этот метод, мы можем увидеть из табл. 9 .2, что максимизирующий
прибыль уровень занятости составляет пять работников при заданном уровне за-
работной платы в $200. Стоимость маржинального продукта пятого работника
составляет $220, поэтому использование этого работника приносит $20 дополни-
тельной прибыли. Но Джордж и Марта не должны нанимать больше пяти работ-
ников: стоимость маржинального продукта шестого работника составляет только
$180, что на $20 меньше издержек, связанных с этим работником. Поэтому, чтобы
максимизировать свою прибыль, Джордж и Марта должны нанимать все большее
количество работников до тех пор, пока стоимость маржинального продукта по-
следнего работника не станет равной его заработной плате.
Теперь снова рассмотрим кривую стоимости маржинального продукта на
рис. 9 .3. Чтобы определить максимизирующий прибыль уровень занятости, при-
равняем цену труда ($200 на работника) и стоимость маржинального продукта
труда. Это значит, что максимизирующий прибыль уровень занятости находится
в точке А, соответствующей занятости пяти работников. Если цена труда будет
выше или ниже, мы просто передвинем кривую вверх или вниз.
В этом примере Джордж и Марта ведут небольшое фермерское хозяйство,
уровень потенциальной занятости в котором варьирует от нуля до восьми ра-
ботников. Джордж и Марта нанимают работников до того уровня, при котором
стоимость маржинального продукта последнего работника не меньше, чем его
заработная плата. Предположим, однако, что мы ведем речь о крупной фирме,
которая может нанимать большое число работников. Когда имеется множество
работников, стоимость маржинального продукта труда снижается очень незна-
чительно при найме дополнительного работника. В результате будут иметься
некоторые работники, стоимость маржинального продукта которых точно равна
ставке заработной платы. (Держа в уме пример с Джорджем и Мартой, мы можем
сказать, что это означает, что стоимость маржинального продукта некоторого ра-
ботника составляет приблизительно $200.) В этом случае фирма максимизирует
прибыль, выбирая такой уровень занятости, при котором стоимость маржиналь-
ного продукта последнего работника равна (в очень хорошем приближении) его
заработной плате.
Для упрощения ситуации мы будем предполагать теперь, что эта фирма ис-
пользует данное правило для определения максимизирующего прибыль уровня
занятости. Это значит, что кривая стоимости маржинального продукта послед-
него работника — это одновременно и индивидуальная кривая спроса на труд для
данного производителя. И в общем, кривая стоимости маржинального продукта
любого фактора производства — это одновременно и индивидуальная кривая
спроса на этот фактор производства для данного производителя.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
392
Сдвиги кривой спроса на фактор производства
Как и в случае с обычными кривыми спроса, важно проводить различие между
перемещением вдоль по кривой спроса на фактор производства и сдвигом кривой
спроса на фактор производства.
Чем же вызывается сдвиг кривых спроса на фактор производства? Выделяют
три основные причины:
изменение цен на товары;
изменение предложения других факторов;
изменения технологии.
Изменение цен на товары. Вспомним, что спрос на факторы производства
определяется спросом на товар: если изменяется цена товара, который произво-
дится с помощью данного фактора, это приводит к изменению стоимости маржи-
нального продукта этого фактора производства. То есть если изменяется Р, то из-
меняется и VMLP = Р × MPL при любом данном уровне занятости.
Рисунок 9.4 иллюстрирует влияние изменения цены пшеницы при допущении,
что текущая ставка оплаты труда равна $200. Часть а показывает воздействие
роста цены пшеницы. Это приводит к сдвигу кривой стоимости маржинально-
го продукта вверх, потому что VMLP увеличивается при любом данном уровне
занятости. Если ставка заработной платы остается неизменной на уровне $200,
оптимум перемещается из точки А в точку В: максимизирующий прибыль уровень
занятости растет.
Рисунок б показывает воздействие снижения цены пшеницы. Это приводит
к сдвигу кривой стоимости маржинального продукта вниз. Если ставка заработ-
ной платы остается неизменной на уровне $200, оптимум перемещается из точки
А в точку С: максимизирующий прибыль уровень занятости снижается.
Изменение предложения других факторов. Допустим, что Джордж и Марта
обеспечили получение большего количества земли для обработки, скажем освобо-
дили поросшую лесом землю, находившуюся в их собственности. Теперь каждый
работник может произвести большее количество пшеницы, потому что на долю
каждого приходится большее количество земли для обработки. Поэтому маржи-
нальный продукт труда в фермерском хозяйстве будет расти при любом данном
уровне занятости. Это будет оказывать такое же воздействие, как и рост цены
пшеницы, которое мы уже видели на рис. 9 .4, а: кривая стоимости маржинального
продукта будет сдвигаться вверх, и при любой данной ставке заработной платы
максимизирующий прибыль уровень занятости будет расти, подобным же обра-
зом Джордж и Марта уменьшат площадь обрабатываемой земли, маржинальный
продукт труда при любом данном уровне занятости будет снижаться — каждый
работник будет производить меньшее количество пшеницы. Потому что умень-
шится площадь обрабатываемой им земли. В результате кривая стоимости маржи-
нального продукта будет сдвигаться вниз (рис. 9 .4, б), и максимизирующий при-
быль уровень занятости будет снижаться.
Изменения технологии. В общем, воздействие технологического прогресса на
спрос для любого данного фактора производства может проявляться двумя спосо-
бами: увеличивать или уменьшать спрос на данный фактор производства.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
393
Как технологический прогресс может снизить спрос на фактор производства?
Рассмотрим лошадей, которые были когда-то важным фактором производства.
Развитие товаров-заменителей для лошадей, таких как автомобили и тракторы,
привело к значительному снижению спроса на них.
Однако более частым эффектом технологического прогресса является увели-
чение спроса на фактор производства. В частности, хотя существует устойчивое
мнение о том, что развитие техники будет приводить к сокращению спроса на
труд, на протяжении длительного периода времени развития экономики США на-
блюдается как рост уровня заработной платы, так и рост занятости, что приводит
к выводу о значительном увеличении спроса на труд благодаря технологическому
прогрессу.
Теория распределения дохода на основе маржинальной
производительности
Мы только что увидели, что каждый производитель, работающий в условиях со-
вершенной конкуренции, на рынке фактора производства с совершенной конку-
ренцией максимизирует прибыль, нанимая работников (труд) до такого их коли-
чества, при котором стоимость их маржинального продукта становится равной их
цене, то есть до уровня, где VMLP = W .
Рис. 9 .4 . Сдвиги кривой стоимости маржинального продукта
Рисунок а показывает воздействие роста цены пшеницы на спрос фермерского
хозяйства Джорджа и Марты на труд. Кривая стоимости маржинального продукта
сдвигается вверх, из положения VMLP1 в положение VMLP2. Если рыночная ставка
заработной платы остается неизменной на уровне $200, максимизирующий при-
быль уровень занятости увеличивается с пяти до восьми работников, что показано
перемещением из точки А в точку В.
Рисунок б показывает воздействие снижения цены пшеницы. Кривая стоимости
маржинального продукта сдвигается вниз, из положения VMLP1 в положение
VMLP3. При рыночной ставке заработной платы на уровне $200 максимизирующий
прибыль уровень занятости снижается с пяти до двух работников, что показано
перемещением из точки А в точку С
Часть IV. Рынки и эффек тивность
394
Аналогичная логика работает и в отношении других факторов производства.
Предположим, к примеру, что фермер рассматривает вопрос о том, следует ли ему
арендовать дополнительный акр земли на следующий год. Он будет сравнивать
издержки аренды этого акра земли со стоимостью дополнительной продукции,
которую он сможет выпустить, используя эту землю, — стоимостью маржиналь-
ного продукта акра земли. Чтобы максимизировать прибыль, фермер должен на-
ращивать площадь арендуемой земли до того уровня, при котором стоимость мар-
жинального продукта акра земли станет равной величине арендной платы за акр.
А что, если фермер уже является собственником земли? Мы видели ответ в гла-
ве 8: даже если вы имеете землю в собственности, существуют неявные издержки
(альтернативные издержки) использования ее для данной деятельности, потому
что она может быть использована каким-то иным образом. Поэтому производи-
тель, максимизирующий прибыль, будет наращивать площадь используемой зем-
ли до того уровня, при котором издержки последнего акра (явные или неявные)
не станут равны стоимости маржинального продукта этого акра.
То же самое справедливо и для капитала. В общем,
экономисты говорят, что количество земли и капитала
наращивается до такого уровня, при котором ставка
арендной платы — явные или неявные издержки ис-
пользования единицы земли или капитала за установ-
ленный период времени — не станет равной стоимости
маржинального продукта этой единицы фактора про-
изводства за тот же период времени.
Поэтому, как мы узнали, когда рынки товаров и услуг
и рынки факторов производства являются совершенно конкурентными, факторы
производства будут вводиться в оборот до того уровня, при котором стоимость их
маржинального продукта не станет равной их цене. Что это говорит о факторном
распределении дохода?
Предположим, что рынок труда находится в состоянии равновесия: при данной
ставке заработной платы число работников, которых производители хотят нанять,
равно числу работников, желающих получить работу. Тогда все наниматели будут
платить заработную плату по одинаковой ставке и каждый наниматель, что-либо
производящий, будет наращивать количество используемого труда до того уров-
ня, при котором стоимость маржинального продукта одного дополнительного ра-
ботника станет равной этой ставке заработной платы.
Эта ситуация проиллюстрирована на рис. 9 .5, который показывает кривые
стоимости маржинального продукта для двух производителей: фермера Джонса,
выращивающего пшеницу, и фермера Смита, который выращивает кукурузу. Не-
смотря на то что они производят различные продукты, они конкурируют за одних
и тех же работников и поэтому должны платить им одинаковую заработную плату,
по $200. Поэтому когда оба фермера максимизируют прибыль, они оба нанимают
работников до того уровня, при котором стоимость их маржинального продукта
станет равной ставке заработной платы. На рисунке это количество соответствует
пяти работникам для Джонса и семи работникам для Смита.
Рисунок 9.6 иллюстрирует общую ситуацию на рынке труда в целом. Кривая
спроса на рынке труда представляет собой сумму по горизонтали всех индивиду-
Ставка арендной платы
земли или капитала —
явные или неявные из-
держки использования
единицы этих активов
за установленный
период времени.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
395
альных кривых спроса, которые совпадают с кривыми стоимости маржинального
продукта каждого производителя. Теперь давайте для упрощения предположим,
что кривая предложения труда имеет наклон вверх; чуть позже в этой главе мы
рассмотрим подробнее предложение труда. Тогда равновесная ставка заработной
платы — это ставка заработной платы, при которой величина предложения труда
Рис. 9 .5 . Все производители работают при одинаковой ставке
заработной платы
Хотя фермер Джонс выращивает пшеницу, а фермер Смит — кукурузу, они конку-
рируют за одних и тех же работников и поэтому должны платить им одинаковую
заработную плату, по $200. Каждый производитель нанимает работников до того
уровня, при котором VMPL = $200: пять работников для Джонса и семь работников
для Смита
Рис. 9 .6 . Равновесие на рынке труда
Кривая спроса на рынке труда представляет собой сумму по горизонтали всех
индивидуальных кривых спроса всех производителей. Здесь равновесная ставка
заработной платы обозначена как W*, а равновесный уровень занятости — как L*
и каждый производитель нанимает работников до уровня, при котором VMPL = W.
Поэтому оплачиваемый труд представляет собой равновесную стоимость маржи-
нального продукта — стоимость маржинального продукта последнего работника,
нанятого на рынке труда в целом
Часть IV. Рынки и эффек тивность
396
равна величине спроса на труд. На рис. 9 .6 эта равновесная ставка заработной пла-
ты обозначена как W*, соответствующий равновесный уровень занятости — как L*.
И как мы показали в примерах с фермерским хозяйством Джорджа и Марты,
а также фермеров Джонса и Смита (где равновесная ставка заработной платы со-
ставляла $200), каждая фирма будет нанимать работников до такого уровня, при
котором стоимость маржинального продукта труда
равна равновесной ставке заработной платы. Это зна-
чит, что в состоянии равновесия маржинальный про-
дукт труда будет одинаковым для всех работников.
Поэтому равновесная (или рыночная) ставка заработ-
ной платы равна равновесной стоимости маржиналь-
ного продукта труда — дополнительной стоимости,
создаваемой последним работником, нанятым на рын-
ке труда в целом. И не имеет значения, где этот допол-
нительный работник нанят, потому что VMLP одина-
кова для всех производителей.
Мы только что узнали, что рыночная ставка заработной платы равна равновес-
ной стоимости маржинального продукта труда. И это одинаково справедливо для
каждого фактора производства: в рыночной экономике в условиях совершенной
конкуренции рыночная цена каждого фактора производства равна равновесной
стоимости маржинального продукта этого фактора производства.
Теория о том, что за каждый фактор производства
оплачивается сумма, эквивалентная стоимости объема
производства, полученного за счет последней единицы
этого фактора, полученной на рынке фактора произ-
водства в целом, известна под названием теории рас-
пределения дохода на основе маржинальной произ-
водительности.
Чтобы понять значение теории маржинальной про-
изводительности распределения дохода, давайте снова
обратимся к рис. 9 .1, который показывает факторное
распределение дохода в США, и зададим себе такой вопрос: кто (или что) опреде-
лил, что доля оплаты труда составляет 71% всего дохода в Соединенных Штатах?
Почему не 90 или 50%?
Ответ, согласно теории распределения дохода на основе маржинальной произ-
водительности, состоит в том, что распределение доходов среди факторов произ-
водства в экономике не является произвольным: оно определяется маржинальной
производительностью каждого фактора в состоянии равновесия экономики. Став-
ка заработной платы, получаемая всеми работниками в экономике, равна стоимо-
сти объема производства, которая создается последним работником, нанятым на
охватывающем всю экономику рынке труда.
Здесь мы исходим из допущения, что все работники имеют одинаковые способ-
ности. Но в реальности могут иметь значительные различия в своих способно-
стях. Прежде чем рассматривать общий рынок труда для всех работников в эконо-
мике, мы можем рассмотреть различные рынки для различных типов работников,
в рамках каждого из которых работники обладают эквивалентными способно-
Равновесная стоимость
маржинального про-
дукта фактора произ-
водства — это допол-
нительная стоимость,
созданная последней
единицей этого фактора,
взятой с рынка данно-
го фактора в целом.
Согласно теории рас-
пределения дохода на
основе маржинальной
производительности, за
каждый фактор производ-
ства оплачивается равно-
весная стоимость его
маржинального продукта.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
397
стями. К примеру, рынок компьютерных программистов отличается от рынка пе-
карей. И на рынке программистов, как предполагается, все участники обладают
равными способностями; аналогичная ситуация и на рынке пекарей. При таком
сценарии работает теория маржинальной производительности распределения до-
хода. То есть когда рынок труда программистов находится в равновесии, ставка
заработной платы всех программистов, равна стоимости маржинального продук-
та при рыночном равновесии — стоимости маржинального продукта последнего
программиста, нанятого на рынке труда.
Экспресс-обзор
В рыночной экономике в условиях совершенной конкуренции произведение
цены товара и маржинального продукта труда дает стоимость маржиналь-
ного продукта труда: VMLP = P × MLP. Максимизирующий прибыль произ-
водитель нанимает работников до тех пор, пока маржинальная выгода (сто-
имость маржинального продукта труда) не станет равной маржинальным
издержкам: VMLP = W. Кривая стоимости маржинального продукта труда
наклонена вниз из-за убывающей отдачи труда в производстве.
Кривая спроса на рынке труда является горизонтальной линией, представ-
ляющей собой сумму всех индивидуальных кривых спроса производителей
на этом рынке. Она сдвигается по трем основным причинам: в результате
изменения цен продукции, изменения предложения других факторов произ-
водства и технологического прогресса.
Согласно
теории распределения дохода на основе маржинальной производи-
тельности, в экономике с совершенной конкуренцией каждый фактор про-
изводства оплачивается по его равновесной стоимости маржинального про-
дукта.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИЯ ТЕОРИИ РАСПРЕ-
ДЕЛЕНИЯ ДОХОДА НА ОСНОВЕ МАРЖИ-
НАЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
Важно быть внимательными по отноше-
нию к утверждению теории распределе-
ния дохода на основе маржинальной про-
изводительности о том, что все единицы
фактора производства при равновесии
на рынке факторов оплачены маржиналь-
ным продуктом — дополнительной стои-
мостью, произведенной последней едини-
цей введенного в обращение фактора.
Одна из самых распространенных оши-
бок — это забывание того, что релевант-
ной стоимостью маржинального продукта
является равновесная стоимость, но рас-
считываемая вами стоимость маржиналь-
ного продукта является стоимостью на пу-
ти к состоянию равновесия. Обратившись
к данным табл. 9 .2, вы можете подумать,
что поскольку первый работник создает
маржинальный продукт стоимостью $380,
то работнику в состоянии равновесия бу-
дет выплачено $380. Но это не так: если
равновесная стоимость маржинального
продукта на рынке труда равна $200, то
все работники будут получать по $200.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
398
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Установите направление сдвига кривой спроса на труд, а также что произой-
дет (при прочих равных условиях) с рыночной равновесной ставкой заработ-
ной платы и количеством нанятых работников.
1.1. В результате возрастания спроса в отраслях сферы услуг, таких как
розничная торговля и банковское обслуживание; эти отрасли исполь-
зуют относительно большее количество труда, чем другие отрасли эко-
номики.
1.2 . В результате снижения количества рыбы, вылавливаемой ежедневно
коммерческими судами, из-за сокращения ее запасов; это снижение ока-
зывает воздействие на отраслевой спрос на работников.
2. Объясните следующее утверждение: «Когда фирмы различных отраслей
конкурируют за одних и тех же работников, тогда стоимость маржинального
продукта последнего нанятого работника будет одинаковой для всех фирм
вне зависимости от того, что они работают в разных отраслях».
Ответы приведены в конце учебника.
Справедлива ли в реальности
теория распределения дохода на основе
маржинальной производительности?
Хотя теория распределения дохода на основе маржинальной производительности
является хорошо разработанной частью экономической теории, тесно связанной с
общим анализом рынка, одновременно она служит источником и некоторой про-
тиворечивости. Существуют два основных возражения по этой теории.
Во-первых, в реальном мире мы видим значительную неравномерность в рас-
пределении доходов между факторами производства, которые, по мнению некото-
рых наблюдателей, должны получать одинаковые выплаты. Возможно, наиболее
бросающимся в глаза примером в США являются значительные различия в вели-
чине средней заработной платы среди мужчин и женщин, а также различных ра-
совых и этнических групп. Отражают ли эти различия реальный эффект различий
в маржинальной производительности или они обусловлены чем-то иным?
Во-вторых, многие люди ошибочно полагают, что теория распределения до-
хода на основе маржинальной производительности предоставляет моральное
оправдание распределения дохода, обосновывая справедливость и правильность
существующего распределения. (Мы рассмотрим в главе 10, почему этот взгляд
является ошибочным.) Это заблуждение иногда приводит людей, которые счита-
ют существующее распределение дохода несправедливым, к отрицанию теории
распределения дохода на основе маржинальной производительности.
Чтобы разобраться с этими возражениями, мы начнем с неравномерности рас-
пределения дохода среди людей различного пола и разных этнических групп.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
399
Неравномерность в оплате труда на практике
Ставки оплаты труда в США располагаются в очень широком диапазоне.
В 2004 году сотни тысяч работников получали заработную плату на уровне уста-
новленного законом федерального минимума в $5,15 в час. С другой стороны,
высшие менеджеры некоторых компаний получали более $100 млн в год, то есть
$20 тыс. в час, если исходить из предположения, что они работали по 100 часов
в неделю.
Даже если отбросить эти крайние случаи, все равно надо сказать, что суще-
ствуют значительные различия в уровне оплаты труда. Значит ли это, что лю-
ди в реальности настолько различаются по своей маржинальной производитель-
ности?
Отдельный объект интереса — наличие систематических различий в оплате
труда людей различного пола и разных этнических групп.
На рис. 9 .7 сравниваются среднегодовые доходы работников 25-летнего возрас-
та и старше в разрезе полов и этнических групп в 2004 году. Группа белых мужчин
имеет самые высокие доходы, в то время как женщины (без деления на этнические
группы) зарабатывают только 65% от их уровня; афроамериканцы (без деления на
мужчин и женщин) — 66, а испаноязычные работники — только 57%.
Американская нация основана на убеждении в том, что все люди созданы рав-
ными, и, если бы Конституция США переписывалась сегодня, мы снова заявили
бы, что все люди созданы равными. Так почему же они получают настолько разную
плату за труд? Давайте начнем с толкования маржинальной производительности,
а потом рассмотрим другие факторы.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Энергия звезды
Если вы хотите быть богатым, не стано-
витесь классическим музыкантом или
оперным певцом. Большинство музыкан-
тов зарабатывают достаточно немного с
точки зрения требуемых для достижения
профессионализма многих лет обучения
и занятий.
Есть, однако, исполнители, которые
требуют и получают очень высокую пла-
ту, до $30 тыс. за одно исполнение. Может
ли быть такая оплата «звезд» объяснена
теорией маржинальной производитель-
ности распределения дохода?
Ответ — определенно да. Высокая
оплата звезд отражает расчеты менедже-
ров театров, в которых те выступают. Эти
менеджеры знают с достаточной степе-
нью точности, сколько дополнительных
билетов они смогут продать и насколько
они смогут увеличить цену на билеты, ес-
ли будет выступать звезда, такая как Йо-
Йо Ма. Высокая плата этих классических
суперзвезд, отражает дополнительные
доходы, которые будут получены в ре-
зультате продажи билетов.
Все это может показаться какой-то
глупостью — разве говорим мы, рассма-
тривая экономикс, об искусстве или о
прекрасном? Да, но музыка (даже клас-
сическая музыка) — это тоже бизнес,
и принципы экономикс применимы к
оперным звездам так же, как и к работни-
кам фастфуда.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
400
Маржинальная производительность и неравенство
в оплате труда
В значительной мере наблюдающееся неравенство в уровнях оплаты труда может
быть объяснено исходя из теории распределения дохода на основе маржинальной
производительности. В частности, имеются три хорошо известных источника раз-
личий в оплате труда среди должностей и индивидов: компенсационные разли-
чия, различия в таланте и различия в количестве человеческого капитала.
Первая причина — это наличие компенсационных
различий: оплата труда за работу различных типов
часто может быть более высокой или низкой в зави-
симости от того, насколько привлекательна или не-
привлекательна эта работа. Работники с неприятными
или опасными условиями труда запрашивают более
высокую заработную плату в сравнении с работника-
ми, имеющими такие же знания и навыки, прилагаю-
щими такие же усилия к работе, но которым посчаст-
ливилось избежать неприятных или опасных условий труда. К примеру, водители,
работающие на перевозках опасных грузов, зарабатывают больше, чем водители,
перевозящие обычные грузы. Но для любой данной работы теория распределения
дохода на основе маржинальной производительности в общем остается справед-
ливой. К примеру, водителям, работающим на перевозках опасных грузов, вы-
плачивается заработная плата, равная равновесной стоимости маржинального
продукта последнего нанятого на рынке водителя для перевозок опасных грузов.
Компенсационные раз-
личия — различия в
оплате труда различных
типов, которые отражают
тот факт, что одни работы
могут быть менее привле-
кательными, чем другие.
Рис. 9 .7 . Среднегодовые доходы работников различных полов
и этнических групп в США в 2004 году
Рынок труда США продолжает показывать значительные различия в уровне до-
ходов работников различных полов и этнических групп. Женщины зарабатывают
значительно меньше мужчин, афроамериканцы и испаноязычные работники —
существенно меньше белых мужчин.
Источник: Бюро статистики труда США
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
401
Вторая причина неравенства в оплате труда, что четко согласуется с теорией
распределения дохода на основе маржинальной производительности, состоит в
том, что существуют различия в таланте. Люди различаются по своим способно-
стям: есть люди с большими способностями, создающие лучшие продуткты и бо-
лее высокую стоимость маржинального продукта, при этом запрашивающие более
высокую заработную плату в сравнении с людьми с меньшими способностями.
И эти различия в стоимости маржинального продукта превращаются в различия
в потенциальной оплате труда. Мы знаем, насколько это справедливо в спорте:
практика, конечно, важна, но по меньшей мере 99,99% населения не займет та-
кие высокие позиции в игре в гольф, как Тайгер Вудс, или в беге на коньках, как
Мишель Кван. Это так же справедливо, хотя и менее очевидно, и для других сфер
деятельности.
Третья, очень важная причина существования различий в оплате труда, заклю-
чается в наличии различий в количестве человеческого капитала. Вспомним, что
человеческий капитал (образование, знания, опыт и навыки) не менее важен в со-
временной экономике, чем физический капитал в форме зданий и сооружений,
машин и оборудования.
Различные люди «содержат» в себе различное количество человеческого капи-
тала, и человек с большим количеством человеческого капитала обычно создает
более высокую стоимость маржинального продукта, производя продукт, который
требует более высокой оплаты. Такие различия в человеческом капитале обуслов-
ливают существенные различия в уровне оплаты труда. Люди с высокими уров-
нями человеческого капитала, такие как опытные хирурги или инженеры, обычно
получают высокую заработную плату.
Самым наглядным способом увидеть влияние человеческого капитала на зара-
ботную плату будет рассмотрение взаимосвязи уровня образования и доходов.
Рисунок 9.8 показывает доходы людей, относящихся к одним половым и этни-
ческим группам, но с разным уровнем образования. Как вы можете увидеть, вне
зависимости от половой или этнической группы более высокий уровень образова-
ния неизменно ассоциируется с более высокими средними доходами. К примеру,
в 2004 году белые женщины, не имеющие диплома о среднем образовании, имели
доходы в среднем на 33% меньше, чем женщины со средним образованием, и на
60% меньше, чем женщины с высшим образованием.
Аналогичные модели имеют место и в отношении всех остальных пяти групп
населения. Дополнительные данные показывают, что хирурги (работа которых
требует постоянной практики и многих лет обучения) зарабатывали в среднем
$181 610 в 2004 году.
Поскольку даже теперь мужчины обычно имеют больше времени для образо-
вания, чем женщины, а белые — больше, чем относящиеся к другим этническим
группам, различия в уровне образования являются частью объяснения различий
в доходах, показанных на рис. 9 .7 .
Необходимо также понимать, что формальное образование — не единственный
источник человеческого капитала; навыки и опыт работы также очень важны. Эта
позиция была ясно высвечена в отчете «National Science Foundation» 1999 года
о различиях в доходах между инженерами мужского и женского пола. Проведе-
ние исследования возбудило интерес к разрыву в оплате труда мужчин и жен-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
402
щин: в среднем мужчины-инженеры зарабатывали примерно на 25% больше, чем
женщины-инженеры. Исследование показало, что женщины-инженеры в среднем
моложе своих коллег-мужчин и обладают значительно меньшим опытом. Это раз-
личие в возрасте и опыте, согласно исследованию, объясняет большую часть раз-
личий в уровне оплаты труда. Различия в периоде работы на должности и опыте
могут частично объяснить один аспект на рис. 9 .8: во всех этнических группах
средние доходы у женщин меньше, чем у мужчин, при любом данном уровне об-
разования.
Однако важно также обратить внимание на то, что различия в доходах, выте-
кающие из различий в человеческом капитале, вовсе не обязательно являются
справедливыми. Общество, в котором небелые дети обычно получают худшее об-
разование, потому что они проживают в школьных округах с недостаточным уров-
нем финансирования, а впоследствии получают меньшую заработную плату из-за
слабой образованности, может иметь рынки труда, которые хорошо описывают-
ся теорией распределения дохода на основе маржинальной производительности
(и мы будем сталкиваться с различиями в доходах у разных этнических групп,
показанными на рис. 9 .7). В то же время многие люди будут считать сложившееся
распределение дохода несправедливым.
Многие наблюдатели находят, что фактические различия в уровне оплаты тру-
да не могут быть полностью объяснены компенсационными различиями, разли-
чиями в таланте и человеческом капитале. Они полагают, что такая рыночная си-
ла, как эффективная заработная плата, а также дискриминация играют важную
роль. Давайте рассмотрим эти силы.
Рис. 9 .8 . Различия в доходах работников различных полов и этнических групп
в зависимости от уровня образования в США в 2004 году
Ясно, что вне зависимости от половой или этнической группы людям платят за
наличие образования: индивиды со средним образованием зарабатывают боль-
ше, чем те, кто не имеет его, а люди с высшим образованием зарабатывают зна-
чительно больше, чем те, кто имеет только среднее образование. Другие модели
подтверждают свою справедливость: при любом данном уровне образования
белые мужчины зарабатывают больше, чем люди всех остальных групп, мужчи-
ны также зарабатывают больше женщин в каждой этнической группе.
Источник: Бюро статистики труда США
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
403
Рыночная сила
Теория маржинальной производительности распределения дохода основана на
допущении о том, что рынки факторов производства работают в условиях совер-
шенной конкуренции. На таких рынках мы можем ожидать выплаты работникам
равновесной стоимости их маржинального продукта вне зависимости от того, кем
они являются. Но насколько справедливо такое допущение?
Мы еще не изучали рынки, на которых нет совершенной конкуренции (мы сде-
лаем это в главе 11), но давайте рассмотрим способы, с помощью которых рынок
труда может отклоняться от состояния совершенной конкуренции.
Одним из очевидных источников различий в оплате труда работников с анало-
гичными функциями и условиями труда являются профессиональные союзы —
организации, которые стараются повысить заработную
плату и улучшить условия труда для своих членов. Ес-
ли действия профессиональных союзов оказываются
успешными, они добиваются частичной замены согла-
шений об оплате труда «один на один» (между работ-
ником и нанимателем) коллективными договорами,
в ходе подготовки и заключения которых наниматель
ведет переговоры о величине оплаты труда с предста-
вителями профессионального союза. Несомненно, это приводит к повышению
оплаты труда тех работников, которые являются членами профессионального со-
юза. В 2004 году средняя заработная плата в неделю у членов профессиональных
союзов в США составляла $781 в сравнении с $612 у работников, не состоящих
в каком-либо профессиональном союзе, — разница почти в 22%.
Так же как работники могут иногда организовываться, чтобы добиваться бо-
лее высокой оплаты труда, и наниматели могут иногда организовываться, чтобы
добиваться более низкой оплаты труда, чем устанавливающаяся в результате кон-
куренции. Работники сферы здравоохранения (врачи, медсестры и т. д .) иногда
жалуются, что организации здравоохранения предпринимают коллективные уси-
лия, чтобы сдержать рост их оплаты труда.
Насколько же сильно действия профессиональных союзов или организаций на-
нимателей влияют на оплату труда в современных Соединенных Штатах? Боль-
шинство экономистов считают, что их влияние не очень велико. Прежде всего
численность профессиональных союзов относительно невелика: в них объедине-
ны менее 9% работников, занятых в частном бизнесе. И хотя существуют сферы,
подобно здравоохранению, в которых несколько крупных фирм имеют существен-
ную долю занятости в определенных регионах, размер всего рынка труда в США
очень велик и большинство работников могут перемещаться в поисках более вы-
сокооплачиваемой работы. Возможно, поэтому попытки сдерживания заработной
платы на уровне ниже рыночного равновесия достаточно редко предпринимаются
и еще реже оказываются удачными.
Эффективная заработная плата
Еще одним источником неравенства в оплате труда является феномен эффектив-
ной заработной платы. Это вид схемы стимулирования для мотивации работни-
Профессиональные сою-
зы — организации работ-
ников, которые стараются
повысить заработную
плату и улучшить условия
труда для своих членов.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
404
ков трудиться больше и сокращения текучести кадров. Предположим, что человек
выполняет чрезвычайно важную работу, но которую наниматель не может кон-
тролировать очень часто, скажем услуги сиделки для ребенка нанимателя. В этом
случае для нанимателя часто имеет смысл заплатить больше, чем человек мог бы
получить на альтернативной работе, то есть больше равновесного уровня заработ-
ной платы. Почему? Потому что потеря премии, получаемой на этой работе, и по-
иск альтернативной занятости оказывается довольно затратным для работника.
Угроза потери премиальной работы мотивирует человека выполнять ее лучше и
избегать действий, из-за которых можно потерять ее. Подобным же образом вы-
плачивается премия для снижения текучести кадров — частоты увольнения ра-
ботников по собственному желанию. Несмотря на то что работа сиделки может не
требовать больших усилий и знаний, чем работа служащего в офисе, эффективная
заработная плата показывает, почему для родителей часто имеется экономиче-
ский смысл платить сиделке больше, чем равновесная заработная плата офисного
служащего.
Модель эффективной заработной платы объясняет, почему мы можем наблю-
дать предложение оплаты труда на уровне выше равновесного. Подобно нижним
пределам цен, которые мы рассмотрели в главе 4 (и в частности, подобно мини-
мальной заработной плате), эффективная заработная плата вызывает избыток
предложения труда на рынках труда. Этот избыток труда трансформируется в
безработицу — некоторые люди активно ищут высокооплачиваемую работу с эф-
фективной заработной платой, но не могут получить ее, а другие (более удачли-
вые, но не более достойные) получают такую работу. В результате два работника
с совершенно одинаковыми характеристиками (знаниями, навыками и опытом
работы) могут получать очень различающиеся между собой заработные платы:
работник, которому посчастливилось получить работу с эффективной заработной
платой, зарабатывает больше, чем работник на стандартной работе (или остаю-
щийся незанятым в период поиска высокооплачиваемой работы). Эффективная
заработная плата — это разновидность фиаско рынка, возникающего в результате
того, что некоторые работники не всегда выполняют такое количество работы и с
таким качеством, как должны были бы, и способны скрыть этот факт. В результате
наниматели выплачивают неравновесную заработную плату, для того чтобы моти-
вировать этих работников, что приводит к возникновению неэффективности.
Дискриминация
Реальный и очень неприятный факт — существование на протяжении всей исто-
рии дискриминации работников, которые рассматриваются как относящиеся «не
к той» расе, этнической группе или полу. Как это соотносится с нашими экономи-
ческими моделями?
Основной подход экономического анализа предполагает, что дискриминация
не является естественным следствием рыночной конкуренции. Более того, ры-
ночные силы скорее работают против дискриминации. Чтобы увидеть, как это
происходит, рассмотрим стимулы, которые могли бы существовать, если бы об-
щественный договор диктовал необходимость платить женщине, скажем, на 30%
меньше, чем мужчине с одинаковыми квалификацией и опытом. Компании, чей
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
405
менеджмент был бы объективен в стремлении сократить издержки путем найма
женщин, а не мужчин, имели бы преимущество перед другими компаниями, ко-
торые нанимали бы мужчин, несмотря на связанные с этим издержки. В результа-
те создался бы избыточный спрос на рабочую силу женщин, который привел бы
к росту оплаты их труда.
Но если рыночная конкуренция работает против дискриминации, почему же
в реальности существует столько дискриминации? На этот вопрос можно дать
два ответа. Во-первых, когда рынки труда не очень хорошо работают, нанимате-
ли могут осуществлять дискриминацию без угрозы для своей прибыли. К при-
меру, вмешательство в работу рынков (такое, как деятельность профессиональ-
ных союзов или законодательство о минимальной заработной плате) или фиаско
рынка (эффективная заработная плата) может привести к тому, что заработная
плата в различных сферах окажется выше ее равновесного уровня. В этих слу-
чаях существует большее число претендентов на рабочие места, чем количество
рабочих мест, что дает возможность нанимателям осуществлять дискриминацию.
В опубликованном в 2003 году исследовании двух экономистов, Марианны Бер-
тран и Сэнди Маллайнатан, документально (путем рассылки фиктивных резюме
перспективным нанимателям на случайной основе) подтверждена дискримина-
ция при найме. Соискатели с «белыми» именами, такими как Эмили Уолш, име-
ли на 50% большую возможность получить работу, чем претенденты с «афроаме-
риканскими» именами, таким как Лакиша Вашингтон. Кроме того, соискатели с
«белыми» именами и хорошими рекомендациями имели значительно большую
возможность получить работу, чем претенденты без таких рекомендаций. В про-
тивоположность этому потенциальные наниматели игнорировали рекомендации
претендентов с «афроамериканскими» именами.
Во-вторых, дискриминация иногда институционализируется государствен-
ной политикой. Эта институциализация дискриминации облегчает сопротивле-
ние давлению рынка и исторически является типичной формой дискриминации.
К примеру, в течение продолжительного времени в США для афроамериканцев
существовали барьеры для посещения государственных школ «только для белых»
и университетов во многих регионах страны, что вынуждало их учиться в худших
учебных заведениях. Поэтому хотя рыночная конкуренция работает против теку-
щей дискриминации, она не может исправить существовавшую в прошлом дискри-
минацию, которая обычно оказывала воздействие на образование и опыт работы
своих жертв и поэтому приводила к снижению их доходов. Следующий далее блок
«Экономикс в действии» иллюстрирует способ, которым государственная полити-
ка усиливала дискриминацию в самом известном в мире расистском режиме в ЮАР.
Так работает ли в действительности теория
распределения дохода на основе маржинальной
производительности?
Основной вывод, который вы должны были сделать из этой дискуссии, — это то,
что теория маржинальной производительности не является совершенным описа-
нием распределения дохода по факторам производства, но в общем она работает
Часть IV. Рынки и эффек тивность
406
достаточно хорошо. Отклонения от теории важны. По большому счету, в совре-
менной экономике с хорошо функционирующими рынками труда факторы про-
изводства оплачиваются по равновесной стоимости маржинального продукта —
стоимости маржинального продукта последней единицы введенного в оборот
фактора на рынке в целом.
И снова необходимо обратить внимание на то, что это не обосновывает нрав-
ственную справедливость факторного распределения дохода. Мы вернемся к рас-
смотрению проблем справедливости и равенства в следующей главе.
Экспресс-обзор
Существуют значительные различия в оплате труда как среди отдельных лю-
дей, так и среди социально-демографических групп, что вызывает некоторые
вопросы о справедливости теории распределения дохода на основе маржи-
нальной производительности.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Экономика апартеида
Южно-Африканская Республика — самая
богатая страна в Африке, но она также
имеет жестокую политическую историю.
До мирного перехода к правлению боль-
шинства в 1994 году страна управлялась
белым меньшинством, африканера-
ми — потомками эмигрантов из Европы
(преимущественно из Голландии). Это
меньшинство внедрило экономическую
систему, известную под названием апар-
теида, которая защищала интересы бе-
лых в значительно большей степени, чем
интересы коренных африканцев и других
групп небелого населения, таких как вы-
ходцы из Азии.
Основы апартеида восходят к началу
XX века, когда большое число белых фер-
меров начало перемещаться в растущие
города Южной Африки. Так, они, к свое-
му ужасу, открыли, что не зарабатывают
больше, чем работники других рас. Но
они имели право голоса, а другие — нет.
И тогда правительство Южной Африки
приняло законы о «резервировании
рабочих мест», которые обеспечивали
предоставление высокооплачиваемых
работ только белым. Правительство так-
же позаботилось о создании рабочих
мест для белых на предприятиях, находя-
щихся в государственной собственности.
Элистер Спак отмечал в «Разуме Южной
Африки» (1990), что в этих усилиях по
обеспечению белых высокооплачивае-
мой работой правительство «в конечном
итоге обеспечило формирование круп-
нейшей из всех стран за пределами ком-
мунистического блока огосударствлен-
ной экономики».
Иными словами, расовая дискрими-
нация была возможной, потому что она
поддерживалась мощью государства, ко-
торое препятствовало рынкам следовать
их естественным путем.
Постскриптум: в 1994 году «белый ре-
жим», один из политических миражей
современности, сложил полномочия,
и ЮАР стала полностью демократической
страной. Апартеид был ликвидирован.
К сожалению, значительные расовые раз-
личия в доходах сохранились. Основной
причиной этого является то, что апартеид
создал огромные диспропорции в чело-
веческом капитале, которые будут сохра-
няться еще на протяжении многих лет.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
407
Компенсационные различия, так же как и различия в стоимости создавае-
мого различными работниками маржинального продукта, обусловлены раз-
личиями в таланте, опыте работы и человеческом капитале, что объясняет
в некоторой степени различия в оплате труда.
Рыночная сила в форме
профессиональных союзов или коллективных дей-
ствий нанимателей, так же как и модель эффективной заработной платы,
тоже объясняет в некоторой степени различия в оплате труда.
Дискриминация исторически была основным фактором, вызывавшим разли-
чия в оплате труда. Рыночная конкуренция работает против дискриминации.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Оцените каждое из следующих утверждений. Являются ли они, по вашему
мнению, истинными, ложными или двусмысленными? Поясните свой ответ.
1.1 . Теория распределения дохода на основе маржинальной производитель-
ности не согласуется с существующими в настоящее время различиями
в доходах, связанных с половой, расовой или этнической принадлежно-
стью людей.
1.2 . Имеются компании, которые занимаются дискриминацией на своих ра-
бочих местах, а те их конкуренты, которые не делают этого, получают
более низкие прибыли в результате таких действий.
1.3 . Работники с менее высокой оплатой труда имеют меньший опыт работы,
а не являются жертвами дискриминации.
Ответы приведены в конце учебника.
Предложение труда
До этого мы фокусировали внимание на спросе на факторы производства, кото-
рые определяют величину спроса производителей на труд, капитал или землю как
функцию цен этих факторов. Но что можно сказать о предложении факторов про-
изводства?
В этом разделе мы сосредоточимся исключительно на предложении труда. Мы
делаем это по двум причинам. Во-первых, в современной американской эконо-
мике труд является важнейшим фактором производства, занимая большую часть
факторного дохода. Во-вторых, как мы увидим, предложение труда является об-
ластью, в которой рынки факторов производства имеют наибольшие отличия от
рынков товаров и услуг.
Работа или удовольствие?
На рынке труда роли фирм и домашних хозяйств меняются местами в сравнении
с рынками товаров и услуг. С одной стороны, товары, такие как пшеница, предла-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
408
гаются фирмами и на них имеется спрос у домашних хозяйств; с другой — на труд
имеется спрос у фирм и предложение домашних хозяйств. Но как люди решают,
какое количество труда предложить?
На практике большинство людей имеют ограниченный контроль над количе-
ством своего рабочего времени: вы или беретесь за работу, которая требует от-
работки определенного количества часов в неделю, или вовсе не получаете ее.
Однако, чтобы понять логику предложения труда, целесообразно несколько от-
решиться от реализма и представить человека, который имеет возможность вы-
бирать, сколько часов в неделю он желал бы работать.
Почему же индивид не выбирает максимально возможное количество часов
работы? Потому что работник — это человек, который может использовать свое
время и по-другому. Время, потраченное на работу, —
это время, не потраченное на другую, возможно более
приятную, деятельность (или бездействие). Поэтому
решение о том, какое количество труда предложить,
включает в себя принятие решения о распределении
времени — сколько времени потратить на различные
действия.
Работая, люди зарабатывают доходы, которые они
могут использовать для покупки товаров. Чем больше часов индивид работает, тем
больше товаров он может купить. Но это увеличение покупательской способности
оборачивается затратами — уменьшением досуга, то есть времени, потраченного
не на работу. (Досуг не обязательно означает, что человек слоняется без дела. Это
может быть время, потраченное на семью, хобби, заня-
тия спортом и т. д .) И хотя купленные товары прино-
сят выгоды в виде полезности или удовлетворенности,
то же самое может обеспечить и досуг. Действительно,
мы можем рассматривать досуг сам по себе как нор-
мальный товар, который большинство людей желают
потреблять все в большем количестве по мере роста их
доходов.
Как принять рациональное индивидуальное реше-
ние о том, сколько досуга требуется человеку? Конеч-
но же, осуществляя маржинальное сравнение. При
анализе предложения труда мы задаемся вопросом о
том, как индивид использует маржинальный час. Ин-
дивид сравнивает маржинальную выгоду от выделения одного дополнительного
часа на досуг с маржинальными издержками этого. Маржинальная выгода — это
дополнительная полезность, полученная от одной дополнительной единицы
(часа) времени на досуг. Маржинальные издержки увеличения досуга — это аль-
тернативные издержки. Это неполученная полезность: дополнительный час на
досуг — это один час, не использованный на зарабатывание денег, которые могли
бы быть потрачены на покупку товаров и услуг, которые также имеют полез-
ность.
Рассмотрим Клайва — человека, которому нравится как досуг, так и товары, ко-
торые он может купить за деньги. Предположим, что его ставка заработной платы
Решения о предложении
труда основаны на реше-
ниях о распределении
времени — сколько
времени потратить на
различные действия.
Досуг — время, доступ-
ное для иных целей, кро-
ме зарабатывания денег
для покупки продаваемых
на рынке товаров.
Полезность — из-
меритель удовлетво-
ренности человека от
потребления товаров,
услуг или от досуга.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
409
составляет $10 в час. При принятии решения, сколько часов он хочет потратить
на работу, он должен сравнить дополнительную полезность от дополнительных
часов досуга с дополнительной полезностью, которую он может получить от това-
ров, купленных за $10. Если товары на $10 добавляют ему больше в общую полез-
ность, чем дополнительный час досуга, то он может увеличить общую полезность
для себя, пожертвовав часом времени досуга, для того чтобы отдать этот допол-
нительный час работе. Если дополнительный час досуга добавляет ему больше в
общую полезность, чем $10 дохода, то он может увеличить общую полезность для
себя, пожертвовав часом времени работы, для того чтобы отдать этот дополни-
тельный час досугу.
В выбранном Клайвом оптимальном предложении труда его маржинальная вы-
года (дополнительная полезность, полученная от часа досуга) равна маржиналь-
ным издержкам (пожертвованной полезностью, которую он мог бы получить от
товаров, купленных за заработанный за дополнительный час доход).
Наш следующий шаг состоит в том, чтобы задать Клайву вопрос о том, как на
его решение о распределении времени будут воздействовать изменения ставки за-
работной платы.
Заработная плата и предложение труда
Предположим, что ставка заработной платы Клайва выросла в 2 раза, с $10 до $20
в час. Как он изменит свое распределение времени?
Вы можете убеждать, что Клайв будет работать большее количество часов из-
за увеличения его стимулов к работе: пожертвовав часом досуга, он может теперь
получить вдвое больше денег, чем прежде. Но с таким же успехом вы можете дока-
зывать, что он будет работать меньше, потому что ему
уже не надо работать столько же часов, как и прежде,
чтобы получить такой же доход, который он может по-
тратить на желаемые товары.
Как показывают эти противоположные аргументы,
количество предлагаемого Клайвом труда может как
увеличиться, так и уменьшиться при росте ставки его
заработной платы. Чтобы понять, почему, мы должны
отдавать себе отчет в том, что изменение цены оказы-
вает воздействие на выбор потребителя двумя спосо-
бами. Когда цена товара возрастает, индивид обычно
начинает потреблять меньшее количество этого товара
и большее количество других товаров. Мы называем
это эффектом замещения — изменением величины
потребления по мере замещения потребителем того
товара, который стал относительно дороже, другим то-
варом, который стал относительно дешевле.
Но существует и второй эффект. Когда цена товара
возрастает, покупательская способность индивида сни-
жается. На свой доход индивид сможет купить меньше
товаров, чем прежде. Это изменение количества по-
Эффект замещения при
изменении цены товара —
это изменение величины
потребления того товара,
который стал относитель-
но дороже, другим това-
ром, который стал относи-
тельно дешевле по мере
замещения более дорого-
го товара более дешевым.
Эффект дохода при изме-
нении цены товара — это
изменение величины по-
требления товара в ре-
зультате изменения об-
щей покупательской
способности потребителя
из-за изменения цены
данного товара.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
410
требляемого товара в результате изменения общей покупательской способности
потребителя из-за изменения цены товара известно как эффект дохода.
Нам необходимо применить эти понятия для одной определенной цены — став-
ки заработной платы. Заработной платой измеряются не только выгоды работни-
ков, но и альтернативные издержки досуга. Часовая ставка заработной платы —
это цена одного часа досуга Клайва.
Теперь подумаем, какое воздействие окажет рост ставки заработной платы
Клайва на его спрос на досуг. С одной стороны, альтернативные издержки досуга
(количество денег, которое он не получает, отдавая час времени досугу вместо ра-
боты) растут. Эффект замещения стимулирует Клайва, при прочих равных усло-
виях, потреблять меньше досуга, а работать больше. Но с другой стороны, более
высокая ставка заработной платы делает Клайва богаче и эффект дохода при про-
чих равных условиях увеличивает желание потреблять больше досуга и предла-
гать меньше труда, потому что досуг является нормальным товаром.
Поэтому в случае с предложением труда эффекты замещения и дохода оказыва-
ют противоположное воздействие. Если эффект замещения настолько велик, что
преобладает над эффектом дохода, увеличение ставки заработной платы Клайва
приведет к тому, что он будет предлагать большее количество часов работы. Если
эффект дохода настолько велик, что преобладает над эффектом замещения, уве-
личение ставки заработной платы Клайва приведет к тому, что он будет предла-
гать меньшее количество часов работы.
Мы видим, что индивидуальная кривая предложе-
ния труда, выражающая взаимосвязь ставки заработ-
ной платы и количества предлагаемых рабочих часов
отдельным работником, не обязательно имеет наклон
вверх. Если преобладает эффект дохода, увеличение
ставки заработной платы будет вызывать снижение ве-
личины предложения труда.
Рисунок 9.9 иллюстрирует два возможных варианта
для предложения труда. Если эффект замещения преобладает над эффектом дохо-
да, индивидуальная кривая предложения труда наклонена вверх; часть а показыва-
ет увеличение ставки заработной платы с $10 до $20 в час, приводящее к росту ко-
личества отработанных часов с 40 до 50. Однако, если преобладает эффект дохода,
величина предложения труда снижается при увеличении ставки заработной платы.
Часть б показывает, как такой же рост ставки заработной платы приводит к сниже-
нию количества отработанных часов с 40 до 30. (Экономисты говорят об индиви-
дуальной кривой предложения труда, содержащей участки, имеющие как наклон
вправо, так и наклон влево, как об «имеющей изгиб кривой предложения труда».)
Проявляется ли отрицательная реакция величины предложения труда на рост
заработной платы в реальности? Да. Многие экономисты, специализирующиеся
на трудовых отношениях, полагают, что влияние эффекта дохода на предложе-
ние труда может быть даже более сильным, чем влияние эффекта замещения.
Большая часть доказательств этого основана на увеличении досуга американцев
в прошедшем столетии. В конце XIX века заработная плата, скорректированная
на инфляцию, составляла только около 1/8 части сегодняшней заработной пла-
ты; обычная рабочая неделя составляла 70 часов и только немногие работники
Индивидуальная кри-
вая предложения труда
показывает взаимосвязь
величины предложения
труда отдельным ра-
ботником и его ставки
заработной платы.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
411
уходили на пенсию в 65 лет. Сегодня обычная рабочая неделя составляет менее
40 часов, а большинство людей уходят на пенсию в 65 лет или раньше. Это под-
тверждает, что американцы получают преимущества от роста заработной платы
частично в виде увеличения досуга.
Сдвиги кривой предложения труда
Теперь, когда мы рассмотрели, как эффекты дохода и замещения влияют на фор-
му индивидуальной кривой предложения труда, мы можем обратиться к кривой
предложения труда для рынка в целом. На любом рынке труда кривая предложе-
ния на рынке представляет собой сумму по горизонтали индивидуальных кривых
предложения труда всех работников на этом рынке. Изменению любого иного, чем
заработная плата, фактора будет приводить к изменению желательности пред-
ложения работниками своего труда и к сдвигу кривой предложения труда. Среди
факторов, которые могут привести к подобному сдвигу, выделяются такие, как из-
менения предпочтений и общественных норм, изменения численности населения,
изменения возможностей и изменения в благосостоянии.
Изменения предпочтений и общественных норм. Изменения предпочтений
и общественных норм могут вызвать как увеличение, так и уменьшение желатель-
ности работы для людей при любом заданном уровне заработной платы. Очень на-
глядный пример такого явления — значительный рост числа работающих женщин
(особенно замужних работающих женщин), произошедший в США с 1960-х го-
дов. До этого женщины, у которых имелись такие возможности, избегали рабо-
ты по найму. Изменения предпочтений и общественных норм в Америке после
Рис. 9 .9 . Индивидуальная кривая предложения труда
Когда при росте заработной платы эффект замещения преобладает над эффек-
том дохода, индивидуальная кривая предложения труда наклонена вверх, как в
части а. Здесь увеличение ставки заработной платы с $10 до $20 в час приводит
к росту количества отработанных часов с 40 до 50. Однако, когда при росте за-
работной платы эффект дохода преобладает над эффектом замещения, индиви-
дуальная кривая предложения труда наклонена вниз, как в части б. Здесь такой
же рост ставки заработной платы приводит к снижению количества отработанных
часовс40до30
Часть IV. Рынки и эффек тивность
412
Второй мировой войны (которым способствовали внедрение бытовых приборов
и оборудования, таких как стиральные машины, рост урбанизации населения, по-
вышение уровня образования женщин) вызвали присоединение значительного
числа американских женщин к составу рабочей силы. Это явление часто повто-
рялось и в других странах, испытывающих воздействие аналогичных социальных
и технологических изменений.
Изменения численности населения. Изменения численности населения в об-
щем случае приводят к сдвигу кривой предложения труда. Увеличение числен-
ности сдвигает кривую предложения труда вправо по мере того, как все большее
число работников становится доступным при любом данном уровне заработной
платы; снижение численности приводит к сдвигу кривой предложения труда вле-
во. В настоящее время численность трудовых ресурсов США растет примерно на
1% в год благодаря иммиграции из других стран и относительно более высокому
в сравнении с другими развитыми странами уровню рождаемости. В результате
многие рынки труда в США характеризуются тем, что их кривые предложения
труда сдвигаются вправо.
Изменения возможностей. Когда-то отрасль образования была чуть ли не
единственной возможной и подходящей сферой деятельности для высокообразо-
ванных женщин. Однако по мере открытия все новых возможностей работы по
новым профессиям с начала 1960-х годов все большее число женщин стало поки-
дать отрасль образования и выстраивать свою карьеру в других отраслях и сферах
деятельности. Это вызвало сдвиг влево кривой предложения труда для учителей,
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ПОЧЕМУ ТАК ТРУДНО ПОЙМАТЬ
ПОЧЕМУ ТАК ТРУДНО ПОЙМАТЬ
ТАКСИ В ДОЖДЬ?
ТАКСИ В ДОЖДЬ?
Любой скажет, что в Нью-Йорке очень
трудно поймать такси тогда, когда это дей-
ствительно необходимо, скажем когда идет
дождь. Это может происходить потому, что
множество других людей пытаются пой-
мать такси в то же самое время. Однако
согласно исследованию, опубликованному
«Quarterly Journal of Economics», этому есть
и иное объяснение: водители такси дей-
ствительно раньше уезжают домой, когда
идет дождь.
Причиной такой ситуации является то,
что часовая оплата труда водителей такси
зависит от погоды: когда идет дождь, во-
дители получают более высокую плату и
поэтому зарабатывают больше денег за час.
И оказывается, что эффект дохода этой бо-
лее высокой ставки оплаты труда больше по
силе, чем эффект замещения.
Такое поведение приводит авторов ис-
следования к вопросу о рациональности
водителей. Они обращают внимание на то,
что если водители такси мыслят в долго-
срочном плане, они полагают, что количе-
ство дождливых и солнечных дней усред-
няется и что более высокие заработки в
дождливые дни не оказывают серьезного
воздействия на их доходы в долгосрочном
периоде. Действительно, опытные водители
(которые, вероятно, могут лучше просчитать
свои доходы) реже, чем неопытные води-
тели, уезжают домой раньше в дождливые
дни. Но если оставить в стороне эти пробле-
мы, исследование предоставляет четкое до-
казательство того, что кривая предложения
труда может иметь наклон влево, а не впра-
во из-за воздействия эффекта дохода.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
413
отражая снижение желательности работы здесь при любом данном уровне зара-
ботной платы и вынуждая школьные округа увеличивать заработную плату учи-
телям для поддержания требуемой численности персонала. Эти доказательства
иллюстрируют общий результат: когда у работников появляются более привлека-
тельные альтернативы работы в других отраслях, кривая предложения труда на их
прежнем рынке сдвигается влево по мере того, как работники реализуют эти новые
возможности. Аналогичным образом когда на каком-то рынке труда возможности
снижаются, скажем в результате увольнений в промышленности из-за возраста-
ния конкуренции со стороны иностранных компаний, предложение на альтерна-
тивных рынках растет, по мере того как работники перемещаются на эти рынки.
Изменения благосостояния. Человек, благосостояние которого растет, будет
покупать больше нормальных товаров, включая досуг. Поэтому когда происходит
общий рост благосостояния работников, скажем благодаря буму на фондовом
рынке, эффект дохода от роста благосостояния будет вызывать сдвиг кривой пред-
ложения труда этих работников влево, по мере того как они будут увеличивать
свой досуг и меньше трудиться. Обратите внимание на то, что здесь речь идет о
перемещении вдоль по кривой предложения труда под воздействием эффекта дохо-
да, вызванного изменением благосостояния, а не об эффекте дохода в результате
увеличения заработной платы, который мы обсуждали в случае с индивидуальной
кривой предложения труда. Следующий далее блок «Экономикс в действии» по-
казывает, как изменения в уровне благосостояния многих семей в конце 1990-х го-
дов привели к сдвигу кривой предложения труда на рынке, связанному с их тру-
доспособными детьми.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Сокращение
летнего труда
Летом 2000 года, согласно «New York Ti-
mes», расположенные на океанском по-
бережье курорты Нью-Джерси столкну-
лись с серьезным дефицитом спасателей
на водах. Традиционно на эту работу, как
и на многие другие сезонные работы, на-
нимались в основном учащиеся старших
классов средних школ и студенты коллед-
жей. Но в последние годы все большее
число молодых американцев отказыва-
ются от работы летом. В 1979 году 71%
американцев в возрасте от 16 до 19 лет
работали летом. Двадцать лет спустя их
доля снизилась до 63%, а в 2005 году она
составила 55%. Данные показывают, что
желательность летнего труда для моло-
дежи значительно снизилась в течение
1990-х годов.
Одним из объяснений такого сниже-
ния желающих поработать летом заклю-
чается в том, что большее количество
студентов считают целесообразным
посвятить летнее время дополнитель-
ному обучению. Но еще более важным
фактором, согласно статье, было то, что
экономический подъем и бум на фондо-
вом рынке в конце 1990-х годов сделал
многие американские семьи более бога-
тыми — достаточно богатыми, чтобы их
дети не оказывались более под давлени-
ем необходимости вносить финансовый
вклад в семейный бюджет за счет работы
летом.
Короче говоря, эффект дохода привел
к сокращению предложения труда.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
414
Экспресс-обзор
Выбор относительно величины предложения труда является проблемой рас-
пределения времени: выбора между работой и досугом.
Маржинальной выгодой в этом случае является полезность, получаемая за
счет дополнительного часа досуга. Маржинальные издержки — это полез-
ность потребления товаров и услуг, которой приходится пожертвовать.
Увеличение заработной платы оказывает воздействие на индивидуальное
предложение труда через эффект дохода и эффект замещения. Эффект заме-
щения при росте ставки заработной платы приводит к увеличению количе-
ства часов работы (при прочих равных условиях). Ему противостоит эффект
дохода: увеличение доходов приводит к росту спроса на досуг, являющий-
ся нормальным товаром. Если преобладает эффект дохода, рост заработной
платы может в реальности привести к изменению в «неправильном» направ-
лении положения индивидуальной кривой предложения труда — она стано-
вится наклоненной влево.
Кривая предложения труда на рынке представляет собой сумму по горизон-
тали индивидуальных кривых предложения всех работников на этом рынке.
Она может сдвигаться по четырем основным причинам: изменения в пред-
почтениях и общественных нормах, изменения в численности населения, из-
менения возможностей и изменения в благосостоянии.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Прежде Клайв был свободен в выборе количества часов в неделю, которое он
хотел отдать работе или посвятить досугу. Но новый закон ограничил макси-
мальное количество часов, которое он может отдать работе, 35 часами в неде-
лю. Объясните, при каких обстоятельствах (если такие существуют вообще)
его положение:
1.1 . Ухудшится.
1.2 . Останется прежним.
1.3 . Улучшится.
2. Объясните в терминах эффекта дохода и эффекта замещения, как снижение
уровня заработной платы Клайва может вынудить его работать больше, чем
прежде.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Мы соединили все элементы представления о работе рынка в условиях совер-
шенной конкуренции. Мы увидели, как предложение и спрос определяют рыноч-
ные цены и как стремление к максимизации прибыли увеличивает предложение
каждого товара. Мы также рассмотрели, как определяются цены на рынках фак-
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
415
торов производства и как происходит факторное распределение доходов между
людьми.
Но конечная цель экономики — обеспечение потребностей и желаний людей.
Насколько хорошо выполняет эту работу рыночная экономика? В следующей гла-
ве мы рассмотрим эффективность рыночной экономики, два примера неэффек-
тивности и проблему равенства.
Выводы
1. Наряду с рынками товаров и услуг существуют рынки факторов производ-
ства, включающих труд, землю, физический капитал и человеческий капи-
тал. Эти рынки определяют факторное распределение дохода.
2. Максимизирующие прибыль производители-ценополучатели вводят в обо-
рот факторы производства до такого уровня, при котором цена фактора ста-
новится равной стоимости маржинального продукта этого фактора — про-
изведения количества маржинального продукта фактора и цены товара.
Поэтому кривая стоимости маржинального продукта представляет собой
кривую спроса на фактор индивидуального производителя-ценополучателя.
3. Кривая спроса на труд на рынке представляет собой сумму индивидуальных
кривых спроса производителей на рынке. Ее сдвиги вызываются тремя глав-
ными факторами: изменениями цены продукции, изменениями предложения
других факторов и технологическими изменениями.
4. Когда конкурентный рынок труда находится в состоянии равновесия, рыноч-
ная заработная плата равна равновесной стоимости маржинального продукта
труда — дополнительной стоимости, которая создана последним работником,
нанятым на рынке труда. Этот же принцип применяется и по отношению к
другим факторам производства: ставка арендной платы на используемую
землю или капитал равна равновесной стоимости маржинального продукта.
Это приводит к теории распределения дохода на основе маржинальной про-
изводительности, согласно которой за каждый фактор уплачивается стои-
мость маржинального продукта последней единицы этого фактора, введен-
ной в оборот на рынке фактора в целом.
5. Значительные различия в уровнях оплаты труда вызывают вопросы от-
носительно справедливости теории распределения дохода на основе мар-
жинальной производительности. Многие различия могут быть объяснены
компенсационными различиями, различиями в таланте, опыте работы и че-
ловеческом капитале среди работников. Воздействия на рынок, оказываемые
профессиональными союзами и коллективными действиями нанимателей,
также создают различия в оплате труда. Модель эффективной заработной
платы, которая является разновидностью несовершенства рынка, показыва-
ет, как различия в заработной плате могут возникать в результате попыток
нанимателей улучшить выполнение своих функций работниками. Свобод-
ные рынки стремятся устранить различия, однако дискриминация остается
реальным источником различий в оплате труда. Дискриминация обычно со-
храняется за счет существующих проблем на рынках труда или исторически
Часть IV. Рынки и эффек тивность
416
сложившихся обстоятельств через ее институционализацию посредством
государственной политики.
6. Предложение труда возникает в результате соотнесения маржинальных вы-
год и маржинальных издержек распределения времени, когда каждый работ-
ник стоит перед необходимостью выбора между полезностью работы и до-
суга. Рост часовой ставки заработной платы может приводить к увеличению
количества часов работы в результате эффекта замещения, но может вызы-
вать и уменьшение количества часов работы под воздействием эффекта до-
хода. Если чистым результатом становится увеличение предложения труда
в ответ на увеличение заработной платы, то индивидуальная кривая предло-
жения труда будет иметь наклон вправо. Если чистым результатом является
снижение предложения труда, то индивидуальная кривая предложения тру-
да в отличие от кривых предложения на товары и услуги будет иметь наклон
влево.
7. Кривая предложения труда на рынке представляет собой сумму по горизон-
тали индивидуальных кривых предложения труда всех работников на этом
рынке. Ее сдвиги возможны по четырем основным причинам: изменения
предпочтений и общественных норм, изменения численности населения, из-
менения возможностей и изменения благосостояния.
Основные понятия
Физический капитал
Человеческий капитал
Факторное распределение дохода
Стоимость маржинального продукта
Маржинальная выгода
Кривая стоимости маржинального продукта
Ставка арендной платы
Равновесная стоимость маржинального продукта
Теория распределения дохода на основе маржинальной производительности
Компенсационные различия
Профессиональные союзы
Модель эффективной заработной платы
Распределение времени
Досуг
Полезность
Эффект замещения
Эффект дохода
Индивидуальная кривая предложения труда
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
417
Задания для самостоятельной работы
1. В 2001 году национальный доход в США составил $8122 млрд. В этом же го-
ду 135 млн работников были заняты в экономике, а средняя заработная плата
составила $43 518 на работника в год.
1.1 . Какова величина компенсационных выплат, предоставленных занятым
в экономике США в 2001 году?
1.2 . Проанализируйте факторное распределение дохода. Какая доля на-
ционального дохода была получена в виде компенсаций работникам
в 2001 году?
1.3 . Предположим, что огромная волна сокращения корпораций привела
к высвобождению многих временных работников и к открытию ими сво-
их собственных бизнесов. Каким будет воздействие этого на факторное
распределение дохода?
1.4 . Предположим, что предложение труда выросло в результате увеличения
возраста выхода на пенсию. Что произойдет с долей национального до-
хода, полученного в виде компенсаций работникам?
2. Фирма Марти «Замороженные йогурты» имеет дневную производственную
функцию, показанную в таблице. Равновесная ставка заработной платы ра-
ботника составляет $80 в день. Каждый стаканчик замороженного йогурта
продается за $2.
Количество труда,
работников
Количество замороженного
йогурта, стаканчиков
00
1
110
2
200
3
270
4
300
5
320
6
330
2.1 . Рассчитайте маржинальный продукт труда для каждого работника
и стоимость маржинального продукта труда на работника.
2.2 . Сколько работников должен нанять Марти?
3. Пиццерия Пэтти имеет часовую производственную функцию, показанную
в следующей таблице. Часовая ставка заработной платы работника составля-
ет $10. Каждая пицца продается за $2.
3.1 . Рассчитайте маржинальный продукт труда для каждого работника
и стоимость маржинального продукта труда на работника.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
418
3.2 . Постройте кривую стоимости маржинального продукта. Используйте
ваш график для определения количества работников, которое должна
нанять Пэтти.
3.3 . Цена пиццы выросла до $4. Рассчитайте стоимость маржинального про-
дукта труда на работника и постройте новую кривую стоимости мар-
жинального продукта на вашем графике. Используйте этот график для
определения количества работников, которое теперь должна нанять
Пэтти.
Количество труда,
работников
Количество пиццы,
шт.
00
19
21
5
31
9
42
2
52
4
4. Производственная функция для пиццерии Пэтти та же, что показана в зада-
нии 3. Цена пиццы равна $2, но часовая ставка заработной платы работника
выросла с $10 до $15. Используйте график для определения реакции спроса
Пэтти на это увеличение ставки заработной платы.
5. Первоначально пиццерия Пэтти имела такую же производственную функ-
цию, как и та, что показана в задании 3. Ставка заработной платы работника
была равна $10, а цена пиццы — $2. Пэтти покупает новую высокотехноло-
гичную печь для выпечки пиццы, которая позволяет вдвое повысить произ-
водительность труда. То есть один работник теперь производит 18 пицц в час
вместо 9, как прежде, и т. д .
5.1 . Рассчитайте новые маржинальный продукт труда и стоимость маржи-
нального продукта труда.
5.2 . Используйте график для определения реакции спроса Пэтти на это уве-
личение производительности труда.
6. Джамель руководит автошколой. Чем больше инструкторов вождения он на-
нимает, тем большее количество часов обучения он может продать. Однако
поскольку он является владельцем ограниченного количества учебных авто-
мобилей, каждый дополнительный инструктор добавляет все меньшее коли-
чество часов обучения вождению. Представленная ниже таблица показывает
дневную производственную функцию Джамеля. Каждый час урока вожде-
ния может быть продан по $35.
Постройте таблицу спроса на уроки вождения для автошколы Джамеля
при каждой из следующих дневных ставок заработной платы инструкторов
вождения: $160, $180, $200, $220, $240 и $260.
Глава 9. Рынок фак торов производс тва и распределение дохода
419
Количество труда,
инструкторов вождения
Количество уроков
(часов)
00
18
21
5
32
1
42
6
53
0
63
3
7. Дэйл и Дана работают на автозаправочной станции самообслуживания
и в магазине при ней. Дэйл ежедневно открывает их, а Дана приходит позже,
чтобы помочь расставить товар в магазине. Они оба получают заработную
плату по текущей рыночной ставке в размере $9,50 в час. Но Дэйл считает,
что он должен получать намного больше, потому что доход от продажи то-
плива значительно превышает доход от продажи товаров в магазине Даны.
Оцените этот аргумент.
8. В некотором графстве фермеры арендуют землю по $100 за акр в год. Вся
земля одинаковая. Мэри арендует 30 акров, на которых она выращивает мор-
ковь. Пепин арендует 20 акров, на которых он выращивает кукурузу. Они
продают свою продукцию на рынке с совершенной конкуренцией. Мэри
гордится тем, что стоимость маржинального продукта ее земли вдвое выше,
чем у Пепина. Пипин считает, что если это действительно так и Мэри жела-
ет максимизировать свою прибыль, то она арендует слишком много земли.
Прав ли Пепин? Поясните свой ответ.
9. Для каждой из следующих ситуаций, в которых похожим работникам вы-
плачивается разная заработная плата, дайте наиболее вероятное объяснение
этим различиям.
9.1 . Летчики-испытатели новых самолетов получают более высокую зара-
ботную плату, чем пилоты регулярных авиалиний.
9.2 . Выпускники высших учебных заведений обычно получают более высо-
кую заработную плату в свой первый год работы, чем работники без выс-
шего образования в свой первый год работы.
9.3 . Профессора получают более высокую заработную плату, чем доценты,
преподающие те же курсы.
9.4 . Работники, являющиеся членами профессиональных союзов, обычно
получают более высокую заработную плату, чем их коллеги, не состоя-
щие в союзах.
10. Исследования постоянно показывают, что, несмотря на антидискримина-
ционную политику, афроамериканцы в среднем получают более низкую за-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
420
работную плату, чем белые работники. Каковы возможные причины такой
ситуации? Являются ли эти причины согласующимися с теорией маржи-
нальной производительности?
11. Грета является энтузиастом-любителем садоводства и тратит значительную
часть свободного времени на работу на участке земли на своем дворике. Она
также имеет пользующуюся спросом и высокооплачиваемую работу как не-
зависимый консультант по рекламе. Для рекламного бизнеса наступили
трудные времена, и часовая оплата консультационных услуг Греты может
снизиться. Грета решает тратить больше времени на занятия садоводством и
меньше — на консультирование. Объясните ее решение в терминах эффектов
дохода и замещения.
12. Уэнди работает в ресторане фастфуда. Когда ее часовая ставка заработной
платы составляла $5, она работала 30 часов в неделю. Когда ее часовая ставка
заработной платы выросла до $6, она решила работать 40 часов. Однако, ког-
да ее часовая ставка заработной платы снова увеличилась до $7, она решила
работать только 35 часов.
12.1 . Постройте индивидуальную кривую предложения труда Уэнди.
12.2 . Является ли поведение Уэнди иррациональным или вы можете пред-
ложить рациональное объяснение? Поясните свой ответ.
13. Вы являетесь советником губернатора по экономической политике. Губер-
натор хочет предложить политику, стимулирующую занятых работать боль-
ше на своей работе, а безработных — активнее искать работу и держаться за
нее. Оцените каждую из следующих политик с точки зрения возможности
достижения этой цели. Объясните ваши доводы в терминах эффектов дохода
и замещения, а также покажите, когда воздействие политики может быть не-
однозначным.
13.1 . Снижение ставки подоходного налога штата, что вызывает рост вели-
чины оплаты труда работников после налогообложения.
13.2 . Увеличение ставки подоходного налога штата, что вызывает снижение
величины оплаты труда работников после налогообложения.
13.3 . Увеличение ставки налога штата на собственность, что вызывает сни-
жение дохода работников после налогообложения.
ГЛАВА
10 Эффективность,
неэффективность
и равенство
ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ
Когда Берлинская стена пала в 1989 году, запад-
ные наблюдатели впервые смогли хорошо озна-
комиться с централизованной плановой эконо-
микой Восточной Германии. Они обнаружили, что
это была потрясающе неэффективная система.
Хотя считающиеся приоритетными с политиче-
ской точки зрения отрасли, такие как энергетика,
получали щедрые инвестиции, другие, среди ко-
торых производство потребительских товаров и
оказание услуг, страдали от недостатка капитала.
А покупать те потребительские товары, которые
производились, часто не хотели потребители.
Раскрытие неэффективности экономики Вос-
точной Германии показало, насколько плохо
работает такая плановая экономика в сравне-
нии с рыночной, такой как экономика Западной
Германии.
Но даже после падения стены правительство
воссоединенной Федеративной Республики Гер-
мании не пожелало полностью распространить
действие свободного рынка на всю территорию
страны. Вместо этого промышленность и жители
Восточной Германии получили огромную финан-
совую помощь. Целью этого было предотвра-
щение опасности политически неприемлемого
уровня неравенства между жителями бывшей
Восточной Германии, многие из которых потеря-
ли свою работу в ходе воссоединения, и жителями
Западной Германии.
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Как общая концепция эффек-
тивности может быть разделена
на три компонента — эффек-
тивность в потреблении, эф-
фективность в производстве
и эффективность в структуре
производства.
Почему экономика, состоящая
из множества рынков с совер-
шенной конкуренцией, обычно
(хотя и не всегда) является эф-
фективной.
Почему значительно легче опре-
делить, является ли экономика
эффективной, чем узнать, явля-
ется ли она справедливой или
обеспечивающей равенство.
Что такое экстерналии (внеш-
ние эффекты) и почему они мо-
гут приводить к неэффектив-
ности рыночной экономики,
а также как ими обосновыва-
ют вмешательство государства
в экономику.
Что такое общественные блага
и почему рынки терпят неуда-
чу в их эффективном предложе-
нии.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
422
По прошествии времени многие экономисты стали полагать, что эта помощь фактически
замедлила реконструкцию экономики Восточной Германии. Они доказывают, что эта по-
мощь вызвала снижение мотивации работников к перемещению в регионы с имеющи-
мися рабочими местами или к переподготовке для получения новых специальностей и
навыков. Но немецкие официальные лица считают, что эта цена должна была быть упла-
чена, потому что иногда справедливость более важна, чем эффективность.
Опыт воссоединения Германии напоминает нам, что, хотя мы и желаем, чтобы эконо-
мика была эффективной, мы также желаем, чтобы она была справедливой. В этой главе
мы будем рассматривать оба этих стремления.
И начнем с обсуждения эффективности конкурентной рыночной экономики — ее эф-
фективности в производстве товаров и услуг, которые люди хотят потреблять. Затем мы
обратимся к менее известной, но настолько же важной проблеме равенства — справед-
ливо ли распределение потребления среди индивидов? Как мы увидим, не существует
общепринятого определения справедливости; несмотря на это, общества часто жертву-
ют некоторой долей эффективности в целях достижения большей справедливости. И на-
конец, мы рассмотрим два примера неэффективности, или несовершенства рынка, экс-
терналии и общественные блага.
Эффективность
Экономика как единое целое содержит множество
рынков, взаимосвязанных двумя путями:
со стороны потребления — спрос на каждый товар
находится под влиянием цен на другие товары;
со стороны производства — производители различ-
ных товаров конкурируют за одни и те же факторы
производства.
Поэтому, рассматривая экономику в целом, мы должны обсуждать многие рын-
ки, среди которых как рынки товаров и услуг, так и рынки факторов производства.
Конкурентная рыночная экономика — это экономика, в которой все эти рынки
работают в условиях совершенной конкуренции, когда равновесная цена опреде-
ляется предложением и спросом. На каждом рынке кривые предложения и спроса
находятся под воздействием событий, происходящих на других рынках.
Когда все рынки достигают состояния равновесия,
то есть когда величина спроса на товары и факторы
производства равна величине предложения товаров и
факторов производства при данной рыночной цене, мы
говорим, что экономика находится в состоянии всеоб-
щего равновесия. Иначе говоря, всеобщее равнове-
сие — это аналог равновесия на единственном рынке.
Нашей следующей задачей будет показать, что кон-
курентная рыночная экономика в состоянии всеобще-
го равновесия обычно работает эффективно, за исклю-
Конкурентная рыночная
экономика — это эконо-
мика, в которой все рынки
(как товаров и услуг, так и
факторов производства)
работают в условиях со-
вершенной конкуренции.
Экономика находится
в состоянии всеобще-
го равновесия, когда
величина предложения
товаров и факторов
производства равна
величине спроса на то-
вары и факторы произ-
водства на всех рынках.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
423
чением нескольких хорошо известных случаев. Что мы имеем в виду, говоря о том,
что экономика работает эффективно? Ранее, в главе 1, мы уже дали определение
эффективности. Теперь мы снова вернемся к тому определению, чтобы увидеть,
почему данный подход будет правильно использовать и при анализе экономики в
целом. Затем мы опишем три критерия, которым должна удовлетворять экономи-
ка как единое целое, для того чтобы удовлетворять определению эффективности.
Эффективность
Когда экономисты обсуждают эффективность на отдельном рынке, как мы это де-
лали в главе 6, они обычно используют концепцию излишка потребителей и про-
изводителей, с помощью которых измеряют издержки и выгоды в стоимостном
выражении. Это имеет смысл, когда речь идет о рынке только одного товара, по-
тому что в таком случае можно рассматривать цены других товаров (и следова-
тельно, их стоимость) как данность. Однако, когда мы анализируем экономику
в целом, измерение издержек и выгод в стоимостном выражении теряет смысл,
потому что все цены являются «предопределенными».
Вместо этого экономисты обращаются к базовому определению эффективно-
сти. Вспомним из главы 1, что экономика является эффективной тогда, когда уже
не существует возможностей улучшить благосостояние одних людей без ухудше-
ния положения других.
Чтобы достичь состояния эффективности, экономика должна удовлетворять
трем критериям. Экономика должна быть эффективной в потреблении, эффек-
тивной в производстве и эффективной в структуре производства. Давайте рас-
смотрим эти три критерия и увидим, как конкурентная рыночная экономика удо-
влетворяет им.
Эффективность в потреблении
Экономика эффективна в потреблении, если отсут-
ствуют способы перераспределить товары между по-
требителями таким образом, чтобы улучшить благосо-
стояние одних потребителей без ухудшения положения
других. Чтобы увидеть, что включает в себя эффектив-
ность в потреблении, полезно рассмотреть сценарий
неэффективности. Представим, к примеру, экономику,
которая производит кукурузные хлопья и сухие завтра-
ки из неочищенной пшеницы с добавкой отрубей без
сахара и соли, но обеспечивает тех, кто предпочитает
сухие завтраки из пшеницы, кукурузными хлопьями,
и наоборот. В таком случае существует возможность улучшить благосостояние
одних людей без ухудшения положения других путем перераспределения товаров
между потребителями таким образом, чтобы предоставить людям тот вид сухого
завтрака, который они предпочитают.
Положительные моменты в том, что до тех пор, пока цены правильно передают
экономические сигналы — любую информацию, которая помогает людям прини-
Экономика эффективна
в потреблении, если от-
сутствуют способы пере-
распределить товары
между потребителями
таким образом, чтобы
улучшить благосо-
стояние одних потре-
бителей без ухудшения
положения других.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
424
мать экономические решения, этот вид неэффективности не будет проявляться
в конкурентной рыночной экономике. Мы увидели это уже в примере с рыноч-
ным равновесием на отдельном рынке: потребителями, которые действительно
получают товар при рыночном равновесии, являются те, кто имеет наибольшую
готовность заплатить. Это происходит благодаря той роли, которую играют цены,
помогая людям принимать правильные экономические решения. Потребители,
предпочитающие получить дополнительную пачку кукурузных хлопьев, будут
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
Экономическое определение эффективно-
сти как состояния экономики, при котором
ничье благосостояние не может быть улуч-
шено без ухудшения положения кого-то
другого, может показаться каким-то косвен-
ным. Почему нельзя определить эффектив-
ность в терминах каких-то положительных
достижений, а не отсутствия чего-либо?
Предложено множество других опреде-
лений эффективности, но ни одно из них
не выдерживает скрупулезного анализа —
все они оказываются либо неполными,
либо имеющими неприемлемый подтекст.
Хороший пример — судьба принципа, из-
вестного как утилитаризм, который был
предложен английским философом XIX века
Джереми Бентамом.
Д. Бентам предложил простой принцип:
«Наибольшее благо для наибольшего числа
людей». Он доказывал, что общество долж-
но стараться максимизировать общую по-
лезность своих членов. Эта идея была вос-
принята с энтузиазмом, но в конечном итоге
«уперлась» в две проблемы. Во-первых, как
подсчитать полезность для разных людей?
Мы можем сказать, что миссис Мартина
счастливее мистера Рикардо, но можем ли
мы определить, вдвое или втрое счастли-
вее? Вы можете доказывать, что даже за-
давать такой вопрос не имеет смысла, но в
таком случае принцип Бентама становится
бессмысленным из-за отсутствия способа
измерить совокупную полезность всех чле-
нов общества.
Во-вторых, даже если мы представим, что
кто-то способен измерить совокупную по-
лезность различных людей, критики Бентама
обращают внимание на то, что его доктрина
имеет беспокоящий подтекст о том, что мы
должны потакать вкусам «монстров полез-
ности» — людей, которые испытывают осо-
бо сильное удовольствие от чрезмерного
потребления. Критерий Бентама подразуме-
вает, что если Мартина в действительности
желает быть владельцем автомобиля класса
«люкс» и питаться в роскошных ресторанах,
а Рикардо принадлежит к типу более скром-
ных людей, которые могут удовлетворяться
велосипедом и питанием в обычных кафе,
то мы должны взять деньги у Рикардо и от-
дать их Мартине, даже если Рикардо — тру-
дяга, а Мартина — бездельница и лентяйка.
Это вовсе не кажется правильным.
Из-за этих проблем принцип Бентама
практически выпал из поля зрения и инте-
ресов экономистов. Это же относится и к
другим идеям, таким как марксистский ло-
зунг «от каждого по способностям, каждому
по потребностям». Единственное определе-
ние эффективности, которое оказалось спо-
собным выдержать испытание временем
и логическую критику, — это утверждение
о том, что экономика является неэффектив-
ной, если существует способ улучшить бла-
госостояние хотя бы одного человека без
ухудшения положения других людей; она
является эффективной, если отсутствует не-
эффективность.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
425
готовы заплатить за нее больше, чем потребители, которые предпочитают полу-
чить дополнительную пачку сухих завтраков из пшеницы. Поэтому если рынки
кукурузных хлопьев и сухих завтраков из пшеницы
находятся в состоянии равновесия, в этом случае от-
сутствуют способы сделать хотя бы одного более бла-
гополучным без ухудшения положения других путем
перераспределения имеющихся в наличии количеств
сухих завтраков.
Иными словами, цены на товарных рынках обе-
спечивают ситуацию, в которой вы не можете увеличить совокупный излишек
на отдельном рынке, забирая товар у одного лица и передавая его другому лицу.
Аналогично цены обеспечивают ситуацию, в которой для экономики с совершен-
ной конкуренцией, находящейся в состоянии всеобщего равновесия, отсутствуют
способы перераспределить товары, чтобы улучшить благосостояние некоторых
потребителей без ухудшения положения других.
Важно, однако, представлять ограничения этого утверждения: даже если эко-
номика является эффективной, вы всегда можете улучшить благосостояние не-
которых потребителей за счет ухудшения положения других. Вскоре мы вернемся
к обсуждению этой проблемы.
Эффективность в производстве
Экономисты говорят, что экономика эффективна
в производстве, если отсутствуют возможности про-
изводить больше каких-либо товаров без сокращения
производства каких-то других товаров.
Для понимания этого мы можем использовать мо-
дель границы производственных возможностей из гла-
вы 2. В этой модели использован график, аналогичный
рис. 10.1, для иллюстрации выбора в экономике: чем
больше производится пшеницы, тем меньше может производиться кукурузы,
и наоборот. Если производство в экономике осуществляется в точке А или В на
границе производственных возможностей, оно является эффективным: произ-
вести больше кукурузы, чем производится в точке А,
возможно, но только за счет снижения производства
пшеницы; произвести больше пшеницы, чем произво-
дится в точке В, возможно, но только за счет сниже-
ния производства кукурузы. Однако экономика будет
неэффективной в производстве, если оно будет осу-
ществляться в точке С: здесь существует возможность
увеличить производство как пшеницы, так и кукурузы.
Экономика будет эффективной в производстве,
если она обеспечивает эффективное распределение
ресурсов, то есть если отсутствуют способы такого пе-
рераспределения факторов производства между про-
изводителями, которое давало бы возможность произ-
Экономические сигна-
лы — любая информация,
которая помогает людям
принимать лучшие эко-
номические решения.
Экономика эффективна
в производстве, если от-
сутствуют возможности
производить больше
каких-либо товаров без
сокращения производства
каких-то других товаров.
Экономика обеспечивает
эффективное распре-
деление ресурсов, если
отсутствуют способы та-
кого перераспределения
факторов производства
между производителями,
которое давало бы воз-
можность производить
больше одних товаров
без сокращения произ-
водства других товаров.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
426
водить больше одних товаров без сокращения производства других товаров. Это
приводит нас к важному выводу: экономика, которая эффективна в распределении
ресурсов, является эффективной в производстве, и наоборот.
Это открывает еще один способ описания ситуации на рис. 10.1: в точке А эко-
номика сможет производить больше кукурузы только в том случае, если ресурсы
будут перераспределены в пользу этого направления деятельности за счет их изъ-
ятия из производства пшеницы. Аналогично в точке В экономика сможет произ-
водить больше пшеницы только в том случае, если ресурсы будут перераспределе-
ны в пользу этого направления деятельности за счет их изъятия из производства
кукурузы.
Так же как и в случае с эффективностью в потреблении, мы можем представить
сценарий неэффективности. В США земля в штате Айова идеально подходит для
выращивания кукурузы, а большая часть земли в штате Мэн — нет. Будет оче-
видно неэффективным, если хорошая земля на Среднем Западе станет пустовать,
а фермеры будут бороться с камнями на земле штата Мэн; также неэффективным
будет выращивание пшеницы фермерами Айовы и кукурузы — фермерами Мин-
несоты.
Еще несколько хороших моментов можно увидеть в том, что, как и в случае
с потреблением, роль цен как экономических сигналов обеспечивает достижение
эффективности в производстве в конкурентной рыночной экономике в состоянии
всеобщего равновесия. Логика рассуждений здесь такая же, но применяется она
уже не к ценам товаров, а к ценам факторов производства. Фермеры, выращиваю-
щие кукурузу, готовы заплатить больше за землю Айовы, чем фермеры, выращи-
вающие пшеницу; фермеры, выращивающие пшеницу, готовы заплатить больше
Рис. 10.1. Граница производственных возможностей и эффективность
в производстве
Экономика эффективна в производстве, если отсутствуют возможности произво-
дить больше каких-либо товаров без сокращения производства каких-то других
товаров. Или, что равнозначно, экономика эффективна в производстве, если оно
осуществляется на границе производственных возможностей. В данном случае
точки А и В являются точками эффективного производства — в каждой из них эко-
номика может производить больше одного товара только за счет сокращения про-
изводства другого товара. Точка С будет точкой неэффективности в производстве,
потому что здесь существует возможность увеличения производства и пшеницы,
и кукурузы
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
427
за землю Миннесоты, чем фермеры, выращивающие кукурузу. И большая часть
земли Новой Англии теперь не занята под сельскохозяйственные угодья, а воз-
вращена лесам, потому что труд и капитал могут более производительно исполь-
зоваться на других, более богатых землях. Кратко говоря, когда рынок факторов
производства является конкурентным, ресурсы распределяются тем производи-
телям, которые могут использовать их наилучшим образом, и экономика действи-
тельно является эффективной в производстве.
Необходимо, однако, отметить, что это ничего не говорит о том, производством
каких товаров занимается экономика. И точка А, и точка В на рис. 10.1 представля-
ют эффективное производство. Нам еще необходимо узнать ответ на вопрос о том,
в «правильном» ли месте на границе производственных возможностей находит-
ся экономика, или скорее где правильное место, потому что может существовать
множество эффективных результатов. Но давайте пока остановимся и закончим
описание эффективности конкурентной рыночной экономики как единого целого.
Эффективность в структуре производства
Предположим, что конкурентная рыночная экономика эффективна в производ-
стве — она не может производить больше каких-либо товаров без сокращения
производства каких-то других товаров. Предположим также, что она эффективна
в потреблении — отсутствуют способы перераспределить товары между потреби-
телями таким образом, чтобы улучшить благосостояние одних потребителей без
ухудшения положения других. Остается открытым вопрос о том, производится
ли в конкурентной рыночной экономике правильный набор товаров. К примеру,
предположим, что точка А на рис. 10.2 соответствует достаточному производ-
ству пшеницы, для того чтобы обеспечить каждого сухими завтраками из пше-
ницы пять раз в неделю и кукурузными хлопьями два раза в неделю. Это будет
неэффективным, если каждый человек предпочитает употреблять сухие завтраки
из пшеницы только три раза в неделю, а кукурузные
хлопья — четыре раза в неделю и если производство в
точке В позволяет достичь этого. В этом случае пере-
мещение из точки А в точку В (то есть изъятие ресур-
сов у производителей кукурузы) позволит улучшить
благосостояние каждого. Тогда нашим третьим кри-
терием эффективности экономики будет эффектив-
ность в структуре производства: не существуют такие
наборы выпускаемой продукции, которые позволяют
улучшить благосостояние одних людей без ухудшения
положения других.
И наконец, последние из положительных моментов в существовании всеобще-
го равновесия в конкурентной рыночной экономике состоят в том, что она будет
эффективной в структуре производства, когда цены правильно выполняют свою
роль экономических сигналов.
Как нам узнать это? Мы уже увидели, что на индивидуальном конкурентном
рынке производитель выпускает такое количество продукции, которое макси-
мизирует совокупный излишек. Причина этого состоит в том, что потребители
Экономика эффективна
в структуре производ-
ства, если не существуют
такие наборы выпускае-
мой продукции, которые
позволяют улучшить
благосостояние одних
людей без ухудшения
положения других.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
428
и производители сталкиваются с одной и той же ценой — рыночной, которая дает
экономический сигнал производителям о том, что одна дополнительная единица
продукции представляет ценность для потребителей. Этот сигнал подталкивает
производителей к выпуску данной дополнительной единицы продукции, если
стоимость ресурсов, необходимых для ее производства, меньше рыночной цены.
В экономике в целом производители узнают о том, сколько потребителей го-
товы заплатить немного больше за один товар, чем за другой товар, с помощью
рыночных цен, выполняющих функцию экономических сигналов. Этот процесс
обеспечивает правильную структуру производства в конкурентной рыночной
экономике, находящейся в состоянии всеобщего равновесия.
Для того чтобы увидеть, как это происходит, представим экономику, в которой
между отраслями может перераспределяться только один ресурс (труд) и все про-
изводители являются нанимателями на одном и том же рынке труда. (Мы также
будем исходить из допущения об отсутствии таких усложняющих ситуацию яв-
лений, как компенсационные различия.) Представим, что все новые потребители
предпочитают потреблять больше кукурузы и меньше пшеницы, чем производит-
ся в экономике в настоящее время. Экономика может обеспечить, чтобы потре-
бители захотели переместить труд из отрасли производства пшеницы в отрасль
производства кукурузы, пожертвовав некоторым объемом производства пшени-
цы ради производства большего количества кукурузы. Но будет ли эта корректи-
ровка производиться в действительности?
Да, будет, потому что потребители готовы заплатить за дополнительную куку-
рузу, которую может произвести один дополнительный работник, занятый в ее
производстве, больше, чем они готовы заплатить за утраченную пшеницу, кото-
рую не произведет один ушедший из этой отрасли работник. Мы можем выразить
это математически. Дополнительная кукуруза, которая может быть произведена
единицей труда, — это MPLкукурузы
, маржинальный продукт труда в производстве
кукурузы. Пшеница, которая может быть произведена единицей труда, — это
Рис. 10.2. Эффективность в структуре производства
Точки А и В являются точками эффективного производства. Однако предполо-
жим, что в точке В производится такое количество кукурузы и пшеницы, которое
каждый предпочитает количеству кукурузы и пшеницы, производимых в точке А
(больше кукурузы и меньше пшеницы). Тогда экономика, осуществляющая произ-
водство в точке А, не является эффективной по структуре производства
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
429
MPLпшеницы
, маржинальный продукт труда в производстве пшеницы. Когда мы го-
ворим, что потребители готовы заплатить больше за дополнительную кукурузу,
а не за пшеницу, мы говорим о текущей занятости и объемах выпуска продукции
в отраслях производства кукурузы и пшеницы:
Р
кукурузы
× MPLкукурузы
> Рпшеницы × MPLпшеницы
,
(10.1)
где Ркукурузы
и Рпшеницы
—
это цены кукурузы и пшеницы соответственно.
Ркукурузы
× MPLкукурузы
—
это стоимость маржинального продукта труда при про-
изводстве кукурузы, а Рпшеницы × MPLпшеницы
—
это стоимость маржинального про-
дукта труда при производстве пшеницы. Поэтому мы можем переписать неравен-
ство 10.1 как
VMPLкукурузы
> VMPLпшеницы
.
(10.2)
Это выражение говорит о том, что стоимость, которая создается одной дополни-
тельной единицей труда, занятой в производстве кукурузы, выше, чем стоимость,
которая создается одной дополнительной единицей труда, занятой в производ-
стве пшеницы, если люди предпочитают потреблять большее количество кукуру-
зы и меньшее количество пшеницы, чем производится в настоящее время.
Может ли это состояние рассматриваться как равновесие? Нет; из главы 9 мы
знаем, что производители максимизируют прибыль, нанимая труд до такого уров-
ня, пока не станет выполняться равенство VMPL = W, где W — ставка заработной
платы. То есть производитель нанимает труд до тех пор, пока стоимость продук-
ции, произведенной последним нанятым работником, не станет равной текущей
рыночной ставке заработной платы. В этом примере производители кукурузы и
пшеницы нанимают работников на одном и том же рынке труда. Поэтому прямое
следствие того, что VMPLкукурузы
> VMPLпшеницы
, проявляется в готовности про-
изводителей кукурузы заплатить более высокую заработную плату, чем готовы
заплатить производители пшеницы (при текущем уровне занятости). Произво-
дители кукурузы будут нанимать работников за счет их «переманивания» от про-
изводителей пшеницы.
Когда же этот процесс прекратится? Тогда, когда уровень заработной платы,
которую готовы заплатить производители кукурузы, станет равным уровню за-
работной платы, который готовы заплатить производители пшеницы; то есть ког-
да VMPLкукурузы
= VMPLпшеницы
. Развитие этого процесса иллюстрирует рис. 10.3 .
В части а производитель кукурузы при VMPLкукурузы
, превышающей текущую ры-
ночную ставку заработной платы, увеличивает свою прибыль, нанимая большее
число работников и перемещаясь вниз по своей кривой VMPL до тех пор, пока не
достигнет оптимального уровня занятости, при котором VMPLкукурузы
=W.
Откуда же приходят в отрасль производства кукурузы эти новые работники?
Из отрасли производства пшеницы. Это иллюстрирует часть б, где производи-
тель пшеницы теряет работников в процессе перемещения вверх по своей кривой
VMPL. Он увеличивает свою прибыль, увольняя работников до тех пор, пока не
достигнет оптимального уровня занятости, при котором VMPLпшеницы
=W.
Поскольку труд в экономике перераспределяется от производителя пшеницы
к производителю кукурузы, объем производства кукурузы растет, а объем произ-
водства пшеницы снижается. В конечном итоге работники прекратят перемеще-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
430
ние из отрасли производства кукурузы в отрасль производства пшеницы, когда
VMPLкукурузы
= VMPLпшеницы
. В этой точке стоимость дополнительной продукции,
произведенной в секторе кукурузы, больше не будет превышать стоимость допол-
нительной продукции, произведенной в секторе пшеницы. То есть мы наконец до-
стигнем состояния равновесия.
Этот пример помогает нам понять, что в рыночной экономике рынки товаров
и услуг связаны между собой посредством рынков факторов производства. Иначе
говоря, любое изменение количества производимого товара и услуги в конечном
итоге окажет воздействие на количество других производимых товаров и услуг в
результате перемещения факторов производства из одного сектора в другой. Ри-
сунок 10.4 помогает нам по-новому взглянуть на взаимосвязи рынков товаров и
услуг и рынков факторов производства в рыночной экономике. Для того чтобы
Рис. 10.3. Как экономика достигает эффективности
в структуре производства
Если при текущем уровне занятости VMPLкукурузы > VMPLпшеницы
, производитель ку-
курузы будет увеличивать свою прибыль, нанимая большее число работников за
счет их перемещения из сектора производства пшеницы, а производитель пше-
ницы увеличивает свою прибыль, увольняя работников. Развитие этого процесса
иллюстрируется для производителя кукурузы в части а. Так как производитель ку-
курузы увеличивает свою прибыль, нанимая большее число работников, он увели-
чивает объем производства и перемещаясь вниз по своей кривой VMPL до тех пор,
пока не достигнет оптимального уровня занятости, при котором VMPLкукурузы
=W,
рыночного уровня заработной платы. Часть б показывает соответствующие изме-
нения для производителя пшеницы: он снижает производство пшеницы и пере-
мещается вверх по своей кривой VMPL, увольняя работников. Он также достигает
оптимального уровня занятости при VMPLпшеницы
= W. Работники прекращают пе-
ремещение из отрасли производства кукурузы в отрасль производства пшеницы,
когда VMPLкукурузы
= VMPL
пшеницы
. Это и есть состояние равновесия, поскольку в этой
точке стоимость дополнительной продукции, произведенной в секторе кукурузы,
уже не превышает стоимость дополнительной продукции, произведенной в секто-
ре пшеницы, и у производителей кукурузы отсутствует готовность платить более
высокую заработную плату в сравнении с производителями пшеницы
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
431
понять его значимость, полезно вспомнить диаграмму кругооборота потоков из
главы 2. Там мы показали, как фирмы и домашние хозяйства поддерживают свои
взаимосвязи через рынки факторов производства и рынки товаров и услуг с помо-
щью денежных потоков. То есть на рынках факторов производства фирмы платят
домашним хозяйствам за получаемые факторы производства; на рынках товаров
и услуг домашние хозяйства платят фирмам за получаемые товары и услуги.
Рисунок 10.4 представляет альтернативную и расширенную версию того же
кругооборота, выражая его в терминах сил предложения и спроса на ресурсы,
которые лежат в основе денежных потоков на диаграмме кругооборота потоков.
Рис. 10.4. Эффективность в структуре производства
на диаграмме кругооборота потоков
Используя гипотетическую экономику, в которой существуют только такие товары,
как кукуруза и пшеница, а единственным фактором производства является труд,
мы можем показать, как рынки товаров и услуг связаны между собой посредством
рынков факторов производства. На рынках факторов производства взаимодей-
ствуют предложение труда со стороны домашних хозяйств и спрос на труд со сто-
роны фирм, в результате чего наступает равновесие, а на рынках товаров и услуг
взаимодействуют предложение товаров и услуг со стороны фирм и спрос на то-
вары и услуги со стороны домашних хозяйств, в результате чего наступает равно-
весие на рынках товаров и услуг. Но предложение и спрос на всех этих рынках
взаимосвязаны: спрос домашних хозяйств на товары и услуги определяется их до-
ходами в виде заработной платы, которые они получают на рынке труда, и наобо-
рот; прибыль фирм, которую они получают от найма работников на рынке труда,
определяет предложение фирмами товаров и услуг, и наоборот. Любое изменение
на одном рынке вызовет в конечном итоге соответствующие изменения на всех
других рынках. Когда каждый рынок товаров и услуг и каждый рынок факторов
производства в экономике находятся в состоянии равновесия, экономика в целом
находится в состоянии всеобщего равновесия
Часть IV. Рынки и эффек тивность
432
В данном случае мы принимаем допущение о том, что в экономике существуют
только такие товары, как кукуруза и пшеница, а единственным фактором произ-
водства является труд. На правой части рисунка показано, как взаимодействуют
предложение труда со стороны домашних хозяйств и спрос на труд со стороны
фирм, в результате чего наступает равновесие на рынках факторов производства.
Но предложение и спрос на рынке труда сами находятся под воздействием пред-
ложения и спроса на рынках товаров и услуг: спрос фирм на труд определяется
спросом на производимые ими товары и услуги, а предложение труда домашними
хозяйствами определяется их доходами, обеспечивающими возможность покупок
на рынках товаров и услуг.
Аналогично левая часть рис. 10.1 показывает, как взаимодействуют предло-
жение товаров и услуг со стороны фирм и спрос на товары и услуги со стороны
домашних хозяйств, в результате чего наступает равновесие на рынках товаров
и услуг. И снова надо сказать о взаимодействии рынка товаров и услуг и рынков
факторов производства: спрос домашних хозяйств на товары и услуги определя-
ется их доходами в виде заработной платы, которые они получают на рынке труда,
а предложение фирмами товаров и услуг определяется отдачей, которую они по-
лучают от найма работников на рынке труда.
Кроме того, любое изменение спроса на товар будет инициировать последова-
тельность событий, которые отразятся на функционировании экономики в целом
из-за возникающего в ответ на это перемещения ресурсов из одних секторов в
другие. Так, к примеру, увеличение спроса на кукурузу относительно спроса на
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Большой скачок... назад
Мы начали эту главу с рассмотрения то-
го, что плановая экономика в Восточной
Германии не обеспечила, как на это рас-
считывали ее основатели, превосходства
над рыночной экономикой на Западе. Но
возможно, более показателен пример
плановой экономики Китая.
В конце 1950-х годов китайский лидер
Мао Цзэдун инициировал амбициозный
план ускорения индустриализации стра-
ны, получивший название «большой ска-
чок вперед». Ключевым элементом этого
плана был переход от городского к сель-
скому производству: крестьянам было
предложено начать производство такой
продукции тяжелой промышленности,
как сталь.
К сожалению властей, этот план
провалился. Отвлечение крестьян от
их обычной работы привело к резкому
сокращению производства продоволь-
ствия. Более того, поскольку сырье, такое
как уголь и железная руда, было потраче-
но имеющими плохое оборудование и не
обладающими необходимыми навыками
сельскими производителями, а не город-
скими заводами, значительно сократил-
ся и выпуск промышленной продукции.
Короче говоря, реализация плана при-
вела к сокращению производства всех
товаров.
Поскольку Китай был очень бедной
страной до этого плана, его реализация
привела к катастрофическим последстви-
ям: голод вызвал сокращение населения
Китая, оцениваемое примерно в 30 млн
человек.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
433
пшеницу вызовет сдвиг вправо спроса на кукурузу и влево — спроса на пшеницу.
Это приведет к увеличению равновесной величины предложения кукурузы и сни-
жению равновесной величины предложения пшеницы, вследствие чего возрастет
равновесный уровень занятости в секторе производства кукурузы и сократится
равновесный уровень занятости в секторе производства пшеницы. Так, стимулы
в конкурентной рыночной экономике, в которой цены хорошо выполняют функ-
цию рыночных сигналов, будут приводить экономику к производству такого со-
четания товаров, которое предпочитают получить потребители. То есть экономи-
ка действительно будет обеспечивать эффективность в структуре производства.
Когда каждый рынок товаров и услуг и каждый рынок факторов производства
находятся в равновесии, экономика в целом находится в состоянии всеобщего
равновесия.
Как же конкурентная рыночная экономика достигает такого замечательного
результата? Этот вопрос возвращает нас к особенности, на которую мы постоянно
обращали внимание в процессе нашего обсуждения, — роли цен как экономических
сигналов. Тот факт, что каждый участник рынка вынужден работать с одними и те-
ми же ценами, обеспечивает эффективное распределение ресурсов среди потреби-
телей, эффективное распределение факторов производства среди производителей
и отражающую желания людей структуру производства товаров и услуг.
Экспресс-обзор
Чтобы достигнуть общей эффективности, экономика должна обеспечивать
эффективность в потреблении, эффективность в производстве и эффектив-
ность в структуре производства.
Когда цены хорошо выполняют функцию
экономических сигналов, конку-
рентная рыночная экономика в состоянии всеобщего равновесия является
эффективной. Она эффективна в потреблении, потому что товары и услуги
распределяются среди потребителей согласно своим ценам, которые сигна-
лизируют о готовности потребителей заплатить за товар. Кроме того, она
эффективна в производстве, потому что факторы производства распределя-
ются среди производителей согласно своим ценам, которые сигнализируют
об оценке производителями этих факторов. И наконец, она эффективна в
структуре производства: так как каждый участник рынка вынужден работать
с одними и теми же ценами, сочетание производимых товаров и услуг будет
таким, какое хотят получить потребители.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. В небольшой стране Баунтифул единственным фактором производства
является труд, все работники получают одинаковую заработную плату, все
товары производятся внутри страны и все рынки работают в условиях со-
вершенной конкуренции. Представим, что, заботясь о своем здоровье, каж-
дый житель страны стал предъявлять более высокий спрос на сухие завтраки
и снизил спрос на колбасные изделия.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
434
1.1 . Объясните, как это изменение предпочтений приведет к перерас-
пределению труда между отраслями по производству сухих завтра-
ков и колбасных изделий. Используйте концепции VMPLсухих завтраков
и VMPLколбасных изделий
, а также ставку заработной платы в своем ответе.
1.2 . Как вы узнаете, что экономика Баунтифула полностью приспособилась
к изменению предпочтений? Используйте в своем ответе три условия
эффективности.
Ответы приведены в конце учебника.
Эффективность и справедливость
Мы показали, почему рыночная экономика, работающая в условиях совершенной
конкуренции, является эффективной: отсутствуют способы улучшить благосо-
стояние одних людей без ухудшения положения других.
Этот вывод опровергает утверждение сторонников планирования экономики
о том, что рынки дезорганизуют ситуацию и приводят к хаосу, поэтому центра-
лизованно принимаемые решения будто бы являются более эффективными. Но
нам необходимо быть внимательными: отсюда недалеко до идеи о том, что рынки
всегда все делают правильно, и до неверных заключений об экономической по-
литике.
Важно помнить, что эффективность относится к способам достижения целей;
она ничего не говорит о том, какими должны быть эти цели. Утверждение об эф-
фективности рыночной экономики в достижении результатов не означает, что
эти результаты обязательно являются желаемыми. Фактически в некоторых об-
стоятельствах продуманная экономическая политика может сознательно быть
направлена на достижение результатов, которые не являются эффективными.
Когда же результаты могут быть эффективными, но нежелательными? Тогда,
когда они являются несправедливыми.
Что такое справедливость?
Представим экономику, в которой диктатор контролирует все, удерживает в сво-
их руках все произведенное в экономике и позволяет ее субъектам иметь только
самый минимум, необходимый для выживания. Может ли быть такая экономика
эффективной?
Да, может. Если не существует способа повысить благосостояние одного из
страдающих граждан без ухудшения положения диктатора, экономика является
эффективной. Но это не означает, что мы должны одобрять ее. Ситуация явля-
ется очевидно несправедливой; контраст между богатством диктатора и нищетой
остальных несправедлив.
Этот экстремальный пример показывает, что мы хотим от экономики чего-то
большего, чем эффективность. Мы также хотим равенства: мы хотим, чтобы рас-
пределение полезности между индивидами было разумно справедливым.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
435
Но что такое справедливость? Это очень сложный вопрос, на который трудно
дать простой ответ. Чтобы увидеть, почему этот вопрос является таким сложным,
давайте рассмотрим, как на первый взгляд очень убедительные идеи о справед-
ливости становятся весьма сомнительными при их более внимательном анализе.
Вы иногда слышите, что люди должны иметь равные шансы на старте, то есть
при рождении или, может быть, при достижении возраста 18 лет каждый должен
иметь равные возможности, чтобы достичь успеха в жизни. Это справедливо, но
как тогда относиться к естественному желанию родителей сделать все возможное
для своих детей? Могут ли родители, имеющие собственный бизнес, иметь право
назначать своих детей на руководящие посты в этом бизнесе? Могут ли родители,
имеющие возможности сделать это, иметь право посылать своих детей учиться в
дорогие частные школы? Кажется несправедливым, что дети добившихся успеха
родителей имеют преимущества перед детьми тех родителей, которые не облада-
ют такими значительными ресурсами. Но также кажется несправедливым и пре-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
В 1971 году философ Джон Раулз опубли-
ковал «Теорию справедливости», которая
представляла собой самую знаменитую к
этому времени попытку развития теории
экономической справедливости. Он пред-
лагал читателям рассматривать решающие
экономические и социальные политики с
точки зрения людей, находящихся под «по-
кровом неведения» о своей идентичности.
То есть предположим, что вы знаете о том,
что являетесь человеком, но не осведомле-
ны, являетесь ли вы бедным или богатым,
здоровым или больным и т. д . Какой полити-
ки вы бы желали?
Д. Раулз отвечал, что вы, вероятно, вы-
берете политику, которая принесет наи-
большую полезность самым слабым и не-
защищенным членам общества: ведь вы
можете оказаться одним из них. И вслед-
ствие убывания маржинальной полезности
обладание несколькими дополнительными
долларами будет значить для вас намного
больше, если вы окажетесь бедняком, чем
потеря нескольких долларов, которая не
сделает вас беднее, если вы окажетесь со-
стоятельным человеком.
Хотя нет таких стран, которые сделали бы
эту теорию основой своей экономической
политики, подобные аргументы играют важ-
ную роль в дебатах относительно экономи-
ческой и социальной политики. К примеру,
когда конгресс США обсуждал план сниже-
ния ставок налогов на крупные объекты не-
движимости (стоимостью свыше $1,3 млн)
с их уровня в 2000 году в размере 55%, отец
миллиардера — владельца Microsoft Билл
Гейтс-старший предложил оставить их на
прежнем уровне, основываясь на раулзиан-
ском взгляде на справедливость. Он просил
людей представить себя вернувшимися к
моменту своего рождения. В этой точке вы
должны определиться относительно цены,
которую бы вы дали за право выбора места
рождения — в богатейших Соединенных
Штатах или в беднейшей Эфиопии. Цена
выбора Эфиопии равна нулю, цена выбора
США — 55% стоимости вашей недвижимо-
сти, превышающей $1,3 млн, которая будет
уплачена после вашей смерти. Или выража-
ясь несколько иначе, представьте, что цена
за право родиться в США вместо Эфиопии —
это ваше обязательство уплачивать налог на
недвижимость по текущей ставке. Что бы вы
выбрали?
Часть IV. Рынки и эффек тивность
436
пятствование добившимся успеха родителям в оказании помощи своим детям.
Как бы вы разрешили это противоречие?
Другой известной концепцией является та, которая провозглашает, что люди
должны вознаграждаться за выполняемую ими работу. И это кажется оправдан-
ным: если вы более опытный работник, приносящий вдвое больший маржиналь-
ный продукт, кажется справедливым и то, что вы должны получать вдвое большую
заработную плату. Но что делать с тем, кто страдает от болезни и не может рабо-
тать? Сказать, что этот человек должен остаться без какого-либо дохода, кажется
несправедливым.
Попытки определить справедливость приводят к иногда весьма занимательным
дебатам среди философов; мы представим взгляды одного влиятельного мысли-
теля, Джона Раулза, в блоке «Для любознательных умов». Однако эти дебаты не
приводят к получению общепризнанного определения.
А необходимо ли нам определение справедливости? Нет — практически каж-
дый соглашается, что некоторые результаты, подобно нашей гипотетической дик-
таторской экономике, являются несправедливыми, а в других случаях мы можем
соглашаться с чем-то иным . Но иногда недостаток согласия относительно того, что
является справедливым, а что нет, означает, что экономический анализ не может
быть использован для выбора одной из альтернативных политик. Чтобы увидеть,
почему, давайте введем новую концепцию — границу возможностей полезности.
Граница возможностей полезности
Давайте рассмотрим экономику, в которой имеются только два типа людей, вос-
точники и западники. На рис. 10.5 горизонтальная ось показывает общую полез-
ность для типичного западника, а вертикальная ось — общую полезность для ти-
пичного восточника.
Эффективным результатом функционирования этой
экономики будет такой, при котором не будет иметься
возможностей улучшить благосостояние то ли вос-
точников, то ли западников без ухудшения положения
другой группы. Однако таких результатов может быть
много. На рисунке мы видим, что эти возможности
могут выглядеть как построенная на нем граница воз-
можной полезности, которая показывает, какое благо-
состояние может быть достигнуто каждой группой
при данном объеме ресурсов в экономике и данной общей полезности для другой
группы. Любая точка на границе возможной полезности будет характеризовать
состояние эффективности, то есть при нахождении на границе единственным спо-
собом повысить благосостояние одних людей можно только за счет ухудшения
положения других. Любая точка внутри области, очерченной границей, характе-
ризует состояние неэффективности.
Предположим, что вас попросили сделать выбор между двумя экономическими
политиками, одна из которых приводит экономику в точку А, а другая — в точ-
ку В. К примеру, предположим, что стоит вопрос о том, кто должен получить в
собственность спорный участок земли. Как только вопрос о правах собственно-
Граница возможной по-
лезности показывает, как
благосостояние индивида
или группы людей может
быть достигнуто при каж-
дом данном уровне полез-
ности для другого инди-
вида или группы людей.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
437
сти будет решен, экономика станет эффективной, но западники считают, что они
должны получить эти права, а восточники придерживаются противоположной
точки зрения. Какой из результатов лучше?
Ответ состоит в том, что это дело предпочтения. Западники, конечно, предпо-
читали бы выбор точки А, а восточники — точки В. Для правительственных чи-
новников, пытающихся решить, как оценить результат передачи права собствен-
ности, ответ будет зависеть от относительной величины вклада в благосостояние
каждой из этих групп. Иначе говоря, вопрос выбора между А и В носит оценочный
характер и экономисты не могут дать на него ответ.
Обратите внимание, между прочим, что точки А и В различаются не только тем,
как товары и услуги распределяются между людьми; они могут характеризоваться
и различной структурой производства. Если западники предпочитают кукуруз-
ные хлопья, а восточники — сухие завтраки из пшеницы, очевидно, что в эконо-
мике будет производиться больше кукурузы, чем пшеницы в точке B в сравнении
с точкой А. Что является более эффективным — производство кукурузы или пше-
ницы? На этот вопрос нет ответа, потому что эффективно и то и другое и это за-
висит от цели, которая поставлена перед экономикой.
Положение о том, что эффективность — это средство для достижения цели, а не
сама цель, может быть проиллюстрировано рассмотрением проблем, возникаю-
щих при проведении неэффективных политик. Рисунок 10.6 показывает такую
же границу возможностей полезности, как и рис. 10.5, но на нем представлена
еще одна точка С, расположенная внутри области, очерченной границей, которая
определяет неэффективный результат функционирования экономики. Вы можете
рассматривать С как результат политики, отдающей предпочтение восточникам
неэффективным способом. Многие экономисты считают, что политика властей
воссоединенной Германии, преследующая цель помощи более бедным восточным
Рис. 10.5. Граница возможной полезности
Граница возможной полезности напоминает нам, что в экономике может быть
множество эффективных результатов. Граница возможной полезности показывает
максимальный уровень общей полезности для типичного восточника при данном
уровне общей полезности для типичного западника. Любая точка на кривой опре-
деляет состояние эффективности, потому что в такой точке отсутствуют способы
улучшить благосостояние типичного западника без ухудшения положения типич-
ного восточника, и наоборот. Но это значит, что мы не можем принять решение,
основываясь на экономической точке зрения, какая из точек лучше — А или В
Часть IV. Рынки и эффек тивность
438
немцам, не стимулировала поиск ими новой работы или приобретение новых зна-
ний. То есть многие экономисты полагают, что Германия в целом переместилась
в точку С.
Существует ли какая-то причина, по которой мы можем захотеть выбрать не-
эффективную точку, такую как С? Нет, если выбор действительно существует: на
границе возможностей полезности имеются точки, которые лучше точки С вне за-
висимости от относительной величины вклада, который вы хотите внести в благо-
состояние двух групп. К примеру, В лучше С по любым стандартам.
Но что, если реальный выбор ограничен вариантами А и С? Будете ли вы как
избиратель предпочитать эффективную политику, предложенную партией запад-
ников?
Вовсе не обязательно. Вариант А эффективен, а С — нет; но также остается
правдой и то, что благосостояние восточников при выборе варианта С повысится
в большей степени, чем при выборе варианта А. Поэтому, если вас заботит полез-
ность для восточников, вы можете предпочесть вариант С варианту А, даже несмо-
тря на то, что считаете лучшим вариант В. Как говорят экономисты, часто (хотя
и не всегда) эффективность ценится меньше, чем справедливость.
Поэтому важно помнить, чем не является эффективность. Эффективность не
является самоцелью, она рассматривается как средство сократить затраты при до-
стижении других целей. Это только способ более эффективного достижения дру-
гих целей вне зависимости от того, каковы они.
Экспресс-обзор
Полезной концепцией для иллюстрации ограничений эффективности как
цели является граница возможной полезности. Она показывает, что в эко-
Рис. 10.6. Эффективность и справедливость
Предположим, что по какой-то причине выбор политик ограничен: вы можете
выбирать только между эффективным результатом А и неэффективным результа-
том С. Значит ли это, что вариант А предпочтительнее? Вовсе не обязательно. Если
вы ощущаете необходимость принести больше полезности восточникам, вы може-
те пожелать сделать выбор между эффективностью и справедливостью: даже не-
смотря на то, что экономика неэффективна в точке С, полезность для восточников
в точке С выше, чем в точке А
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
439
номике существует много возможных эффективных результатов и что одна
экономикс не может сказать нам, какой из них лучше.
Мы хотим, чтобы экономика была справедливой (чтобы обеспечивалось
ра-
венство), так же как и эффективной. Однако согласие относительно понятия
справедливости отсутствует.
Не всегда верно, что каждый предпочитает данный эффективный результат
некоторому данному неэффективному результату. Имеется много эффектив-
ных политик, но вы можете предпочесть данную неэффективную политику
некоторой эффективной политике.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Объясните, почему легче выяснить, является ли экономика эффективной,
чем определить, является ли она справедливой.
2. Объясните, почему следующие утверждения проблематично использовать
для определения, является ли общество справедливым.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Смерть
и налоги
Ранее мы использовали пример роди-
телей, предоставляющих своим детям
возможность старта путем оплаты их об-
учения в дорогих частных школах, чтобы
показать, как простые вопросы о спра-
ведливости могут привести к получению
противоположных ответов.
Одной из тех сфер, в которых различ-
ное понимание справедливости транс-
формируется в различные политические
выводы, является наследование.
Одно представление о справедливо-
сти фокусируется на стартовой позиции
индивида в начале жизненного пути: оно
исходит из того, что ситуация, когда одни
дети получают в наследство огромные
суммы, а другие — ничего, является не-
справедливой.
Из этого естественным образом сле-
дует вывод о том, что наследство долж-
но облагаться очень высоким налогом.
Такая политика проводится во многих
странах, включая в некоторой степени
и США.
Альтернативное представление о спра-
ведливости базируется на праве людей
выбирать, что им делать со своими день-
гами: оно исходит из того, что лишать ро-
дителей права оставить свои сбережения
детям несправедливо.
Эти конкурирующие представления
имеют своих сторонников и противников
при обсуждении налога на наследство,
которым облагаются активы человека,
оформленные на его имя и оставшиеся
после его смерти. Политики, которые
являются сторонниками равного старта,
называют его именно так — налогом на
наследство, обращая внимание на по-
зицию наследников. Политики, которые
фокусируются на свободе выбора, на-
зывают его налогом на смерть, обращая
внимание на позицию оставляющих на-
следство.
Кто из них прав? Экономический ана-
лиз не может дать ответ на этот вопрос.
Однако законодательство, принятое в
США в 2001 году, приводит к отмене на-
лога на наследство с 2010 года.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
440
2.1 . В справедливом обществе каждый человек вносит вклад в общество со-
образно своим способностям и каждый человек получает выгоды сооб-
разно своим нуждам.
2.2 . В справедливом обществе человек получает вознаграждение по своему
труду.
Ответы приведены в конце учебника.
Провалы рынка: экстерналии
Рынки представляют собой чрезвычайно эффективный способ организации эко-
номической деятельности. Рынок эффективен — буквально не существует спосо-
ба увеличить благосостояние одних людей без ухудшения положения других. Но
насколько надежен этот результат? Являются ли рынки действительно хорошим
явлением?
Ответ — не всегда.
Как мы увидели в главе 1 при рассмотрении наше-
го девятого и последнего принципа экономикс (когда
рынки не являются эффективными, вмешательство
государства в экономику может улучшить благососто-
яние общества), рынки могут оказаться несостоятель-
ными по ряду причин. Когда рынок оказывается неэф-
фективным, мы сталкиваемся со случаем, известным
под названием несостоятельности (несовершенства,
фиаско) рынка.
Здесь и далее мы рассмотрим два примера несостоятельности рынка: экстерна-
лии и общественные блага.
Экстерналии
Загрязнение окружающей среды — это плохо . Однако большинство случаев за-
грязнения представляют собой обратную сторону деятельности, которая обеспе-
чивает нас хорошими товарами: наш воздух загрязняется теплоэлектростанция-
ми, вырабатывающими электричество для освещения наших городов; наши реки
загрязняются удобрениями, вымываемыми из почвы, на которой выращиваются
продукты питания для нас. Почему бы нам не воспринимать определенную вели-
чину загрязнений как издержки хорошей жизни?
В действительности так и происходит. Даже ярые защитники окружающей сре-
ды не считают, что мы можем или должны полностью устранить загрязнение — да-
же сознательно защищающее окружающую среду общество допускает некоторое
загрязнение как издержки производства полезных товаров и услуг. Что защитни-
ки окружающей среды доказывают, так это то, что без строгой и эффективной по-
литики защиты окружающей среды наше общество будет производить слишком
сильное загрязнение. И большинство экономистов согласно с ними.
Несостоятельность
(несовершенство,
фиаско) рынка (market
failure) — ситуация, в кото-
рой преследование своих
собственных интересов
приводит к неблагопри-
ятным последствиям
для общества в целом.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
441
Наиболее известным и самым важным примером издержек, связанных с загряз-
нением окружающей среды, являются внешние издержки — некомпенсируемые
издержки, которые человек или фирма «переклады-
вает» на других. Существуют также важные примеры
внешних выгод — выгод, которые люди или фирмы
предоставляют другим без получения какой-либо ком-
пенсации. Совместно взятые внешние издержки и вы-
годы известны как экстерналии (внешние эффекты),
при этом внешние издержки называют негативными
экстерналиями, а внешние выгоды — позитивными
экстерналиями.
Никто не перекладывает внешние издержки, та-
кие как загрязнение окружающей среды, на других.
Загрязнение окружающей среды, транспортные про-
блемы и другие вредные экстерналии — это обратная
сторона деятельности, такой как выработка электроэ-
нергии или езда на автомобилях, которая в иных своих
проявлениях остается желательной. Государственная
политика в этих ситуациях должна быть направлена
на такое изменение этой деятельности, которое приве-
дет к изменению величины неблагоприятных внешних
эффектов.
Частные и общественные издержки
При существующих технологиях отсутствуют приемлемые способы увеличить
поголовье скота без нанесения вреда окружающей среде. Вне зависимости от вида
животных (коровы, свиньи, куры, овцы или лосось) они в огромных количествах
вырабатывают то, что эвфемистически называют навозом. Но это еще не все: по
оценке ученых, количество вырабатываемого ими в настоящее время метана (того
же газа, который вырабатывается и людьми) сопоставимо с количеством газов,
образующихся при сжигании ископаемого топлива.
С точки зрения общества в целом издержки содержания поголовья скота
включают как прямые производственные издержки животновода (платежи за
факторы производства и используемые ресурсы, такие как корм для животных)
и внешние издержки загрязнения окружающей среды, возникающие как совмест-
ный продукт. Однако в отсутствие вмешательства государства животноводы не
имеют стимулов принимать в расчет издержки загрязнения окружающей среды,
возникающие вследствие их производственных решений. В результате при от-
сутствии вмешательства государства животноводы будут производить слишком
много мяса.
Часть а на рис. 10.7 иллюстрирует эту точку зрения. Кривая спроса потребите-
лей на скот на рынке представлена как D; кривая предложения рынка или отрас-
ли — как S. В отсутствие вмешательства государства рыночное равновесие насту-
пает в точке ЕМКТ, в которой производится и потребляется количество скота QМКТ
при рыночной цене РМКТ. В этой точке маржинальная выгода для общества допол-
Внешние издержки —
некомпенсируемые из-
держки, которые человек
или фирма «перекладыва-
ет» на других.
Внешние выгоды — вы -
годы, которые люди или
фирмы предоставляют
другим без получения
какой-либо компенсации.
Совместно взятые внеш-
ние издержки и выгоды
известны как экстерна-
лии; внешние издержки
называют негативными
экстерналиями, а внеш-
ние выгоды — позитив-
ными экстерналиями.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
442
нительной единицы скота (по рыночной цене) равна маржинальным издержкам,
понесенным отраслью для производства этой единицы.
Давайте более подробно рассмотрим кривую предложения. Исходя из предпо-
ложения, что животноводство является конкурентной отраслью, мы знаем из гла-
вы 8, что кривая предложения отрасли представляет собой сумму по горизонтали
всех индивидуальных кривых предложения производителей этой отрасли. Кроме
того, мы знаем, что кривая предложения каждого отдельного производителя соот-
носится с его кривой маржинальных издержек. Эти два факта, рассмотренных со-
вместно, говорят о том, что кривая предложения отрасли — это сумма по горизон-
тали кривых маржинальных издержек отдельных производителей: данная точка
на кривой S соотносится с кривой маржинальных издержек всей отрасли при со-
ответствующем объеме производства. Но эта оценка маржинальных издержек не
включает внешние издержки, которые данное производство «перекладывает» на
других. Иными словами, когда имеются внешние издержки, кривая предложения
отрасли не отражает действительные издержки общества на производство товара.
Для того чтобы рассчитать действительные издержки для общества производ-
ства одной единицы продукции, мы должны определить маржинальные обще-
ственные издержки товара или деятельности, которые равны сумме маржиналь-
ных издержек производства и маржинальных внешних издержек, возникающих
вследствие производства дополнительной единицы продукции или дополнитель-
Рис. 10.7. Негативные экстерналии и производство
Животноводство вызывает появление внешних издержек, поэтому кривая маржи-
нальных общественных издержек содержания поголовья скота MSC, связанная с
кривой предложения S, сдвигается вверх за счет маржинальных внешних издер-
жек. Часть а показывает, что в отсутствие вмешательства государства на рынке
производится количество скота QМКТ. Эта величина превышает оптимальный с
точки зрения общества объем производства QОРТ — количество, при котором кри-
вая MSC пересекает кривую спроса D. При QМКТ рыночная цена РМКТ меньше, чем
РМSC — реальные маржинальные издержки общества по содержанию поголовья
скота. Часть б показывает, как оптимальная величина налога Пигу на содержание
поголовья скота, равное его маржинальным внешним издержкам, сдвигает про-
изводство до QОРТ, вс ледствие чего производится меньше продукции при более
высокой ее цене для потребителей
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
443
ной единицы деятельности. Производство одной до-
полнительной единицы вызывает рост производствен-
ных издержек для отрасли и рост внешних издержек
для остальной части общества. Рисунок 10.7, а пока-
зывает кривую маржинальных общественных издер-
жек содержания поголовья скота MSC, которая соот-
ветствует отраслевой кривой предложения, сдвинутой
вверх на величину маржинальных внешних издержек.
Имея кривую маржинальных общественных издержек
и кривую спроса, мы можем найти оптимальное для
общества количество товара или деятельности, кото-
рые являются причиной возникновения внешних из-
держек: это количество QОРТ, соответствующее точке О, в которой пересекаются
кривые MSC и D. При правильном учете внешних издержек величина QОРТ меньше
величины QМКТ. Если оставить рынок работать в автоматическом режиме, резуль-
татом станут производство и потребление слишком большого количества товара,
вызывающего несение внешних издержек. Соответственно при отсутствии госу-
дарственного вмешательства цена для потребителей такого товара будет слишком
низка: при объеме производства QМКТ нерегулируемая рыночная цена РМКТ мень-
ше, чем РМSC — реальные маржинальные издержки общества по содержанию по-
головья скота.
Политика защиты окружающей среды
Существуют ли методы, способные обеспечить эффективную величину загрязне-
ний, если регулирующие органы ограничатся воздействием только на сам товар
или деятельность, такую как животноводство? Да, существуют. Они принимают
форму налога на продажи продукции животноводства или лицензирования про-
изводства этой продукции. Эти методы вызывают смещение рынка к эффективно-
му объему производства посредством создания конкуренции между производите-
лями за принятие в расчет экстерналий при принятии
решений.
В общем, налоги, предназначенные для сокращения
внешних издержек, известны как налоги Пигу и назва-
ны по имени экономиста Артура Сесиля Пигу, который
обосновал их полезность в изданном в 1920 году клас-
сическом учебнике «Экономика благосостояния». Рас-
смотрим сначала случай налога Пигу на операции в животноводстве. После вве-
дения такого налога издержки в животноводстве по содержанию дополнительной
единицы скота будут включать в себя маржинальные издержки производства и
налог. Если величина налога установлена правильно, она точно равна маржиналь-
ным внешним издержкам. Как показано в части б рис. 10.7, оптимальная величина
налога Пигу будет сдвигать результат работы рынка к оптимальной точке О.
Система разрешений на производство, которая ограничивает поголовье скота
по отрасли в целом некоторым оптимальным уровнем, приводит к таким же ре-
зультатам. Предположим, что для увеличения численности стада на одно живот-
Маржинальные обще-
ственные издержки
товара или деятель-
ности — это сумма
маржинальных издер-
жек производства и
маржинальных внешних
издержек для общества,
возникающих вслед-
ствие их производства
(ведения деятельности).
Налоги, предназначен-
ные для сокращения
внешних издержек, из-
вестны как налоги Пигу.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
444
ное фермер должен получить разрешение. Издержки получения этого разрешения
действуют подобно налогу Пигу, и снова внешние издержки превращаются, таким
образом, во внутренние, оказывая в результате влияние на решения производи-
телей. Даже если производитель уже получил разрешение, его альтернативные
издержки (цена, которую он вынужден был заплатить за разрешение) оказывают
воздействие, аналогичное воздействию налога Пигу.
Так эффективная величина выращиваемого и потребляемого поголовья QОРТ
соответствует эффективной величине загрязнения окружающей среды, возника-
ющего в результате содержания этого поголовья. Обратите внимание на то, что в
части б рис. 10.7 потребители получают меньшее количество продукции животно-
водства (в форме покупок мяса и мясопродуктов в супермаркетах и ресторанах)
и платят более высокую рыночную цену при оптимальной для общества величине
поголовья скота. (Из главы 5 мы знаем, что точная пропорция распределения на-
логового бремени между производителями и потребителями зависит от эластич-
ности спроса и предложения по цене.)
Решения проблемы экстерналий частным сектором
Наш пример с поголовьем скота рассматривает государственное вмешательство
в экономику для достижения оптимального для общества результата. Но может
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
РАЗГОВОРЫ
РАЗГОВОРЫ
ПО ТЕЛЕФОНУ ЗА РУЛЕМ
ПО ТЕЛЕФОНУ ЗА РУЛЕМ
Почему поведение женщины за рулем так
непредсказуемо? Она подвыпила? Нет, она
разговаривает по мобильному телефону.
Эксперты по безопасности дорожного
движения рассматривают вождение с одно-
временным ведением разговора как очень
серьезный риск. Использование гарнитуры
хэндс-фри или активируемых голосом теле-
фонов не приводит к значительному улуч-
шению ситуации, потому что важнейшей
опасностью является отвлечение внимания.
Как сказал один консультант по безопас-
ности дорожного движения, «важно не то,
куда смотрят ваши глаза, а где в это время
находится ваша голова». И мы рассматрива-
ем не какую-то мелкую проблему. По одной
из оценок, люди, которые разговаривают по
своим мобильным телефонам во время вож-
дения автомобиля, могут быть ответствен-
ными за более чем 600 смертей ежегодно.
Национальный совет по безопасности
движения США призывает людей не ис-
пользовать телефоны во время движения.
Однако все большее число граждан говорят,
что добровольных стандартов недостаточ-
но: они хотят законодательно запретить ис-
пользование мобильных телефонов во вре-
мя вождения, как это уже сделано в Японии,
Израиле и некоторых других странах.
Но почему бы не оставить это решение
на усмотрение водителя? Потому что риск,
вызываемый вождением с одновременным
разговором по телефону, распространяется
не только на этого водителя; это также пред-
ставляет угрозу безопасности других людей,
особенно людей, едущих в других автомо-
билях. Даже если вы решаете, что выгоды
от разговора по телефону за рулем для вас
превышают издержки, вы не принимаете в
расчет издержки для других людей. Иными
словами, разговор по телефону при вожде-
нии вызывает появление серьезных, а ино-
гда и фатальных негативных экстерналий.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
445
ли частный сектор решать проблему экстерналий без
вмешательства государства? Принимайте во внима-
ние, что, когда результат оказывается неэффективным,
мы имеем дело с потенциальным увеличением благо-
состояния людей. Разве люди не могут найти способ
осуществить это?
В оказавшей очень большое влияние на умы статье
1960 года экономист и нобелевский лауреат Рональд
Коуз обосновал точку зрения о том, что в идеальном
мире частный сектор действительно сталкивается с
экстерналиями. Согласно теореме Коуза, даже при
наличии экстерналий в экономике всегда может быть
достигнуто эффективное решение, обеспечивающее существенное снижение из-
держек, вызываемых осуществлением сделок. Затраты, связанные с процессом
осуществления сделки, получили название транзакционных издержек.
Для того чтобы разобраться в аргументах Коуза, представим себе двух сосе-
дей — Майка и Бритни, которые оба любят готовить барбекю в своих двориках
летними вечерами. Майку нравится слушать старую музыку во время приготов-
ления и употребления барбекю; однако это раздражает Бритни, которая терпеть
не может такую музыку.
Кто одержит победу? Вы можете сказать, что это зависит от законодательства,
регулирующего эту сферу: если оно говорит, что Майк имеет право слушать та-
кую музыку, которую он желает, пострадает Бритни; если закон требует согла-
сия соседей на проигрывание музыки во дворе своего дома, Майк должен будет
остаться без своей любимой музыки во время приготовления и употребления
барбекю.
Но с точки зрения Коуза, результат не обязательно определяется правами или
запретами, установленными законодательством, потому что Майк и Бритни мо-
гут прийти к частному соглашению. Даже если Майк имеет право проигрывать
музыку, Бритни может заплатить ему за то, чтобы он не делал этого. Даже если
Майк не имеет права проигрывать музыку без согласия Бритни, он может запла-
тить ей за то, чтобы иметь возможность делать это. Эти платежи позволят им до-
стигнуть эффективного решения вне зависимости от того, на чьей стороне закон.
Если выгоды от прослушивания музыки для Майка превышают связанные с этим
издержки Бритни, музыка будет продолжать звучать;
если выгоды для Майка меньше издержек Бритни, бу-
дет тишина.
Выводом из анализа Коуза является то, что экстер-
налии не обязательно приводят к возникновению не-
эффективности, потому что индивиды имеют стимулы
к достижению взаимовыгодных соглашений — согла -
шений, которые приведут людей к принятию в расчет экстерналий при принятии
своих решений. Когда люди учитывают экстерналии при принятии решений,
экономисты говорят, что они интернализируют экстерналии, рассматривают их
как внутренние выгоды и издержки. Если экстерналии полностью интернализи-
рованы, результат будет эффективным даже без вмешательства государства.
Согласно теореме Коуза,
даже при наличии экстер-
налий в экономике всегда
может быть достигнуто
эффективное решение,
обеспечивающее сущест-
венное снижение транз-
акционных издержек —
издержек индивидов,
связанных с процессом
осуществления сделок.
Когда люди учитывают
внешние издержки или
выгоды при принятии
решений, они интерна-
лизируют экстерналии.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
446
Почему же люди не могут всегда интернализировать экстерналии? В нашем
примере с барбекю мы исходили из предположения, что транзакционные издерж-
ки достаточно невелики, в результате чего Майк и Бритни способны достичь со-
гласия. Однако во многих ситуациях, связанных с наличием экстерналий, тран-
закционные издержки препятствуют индивидам в достижении эффективного
результата.
Примерами транзакционных издержек являются:
издержки коммуникации между заинтересованными сторонами, которые
могут быть очень большими при вовлечении в процесс многих людей;
издержки правового урегулирования условий соглашения, которые также
могут достигать значительных размеров при вовлечении в процесс дорого-
стоящих адвокатов и юристов;
издержки ведения переговоров — даже в потенциально взаимовыгодной
сделке стороны могут упорствовать в своих подходах к определению усло-
вий соглашения, что вызывает увеличение затрачиваемых усилий и утрату
полезности.
В некоторых случаях люди находят способы снижения транзакционных издер-
жек, позволяя интернализировать экстерналии. К примеру, многие люди прожива-
ют в кондоминиумах, в которых установлены определенные правила содержания
жилья и поведения, что делает необходимым достижение каких-то соглашений
между соседями. Однако во многих других случаях транзакционные издержки
слишком велики, чтобы сделать возможным решить проблему экстерналий по-
средством частных действий. К примеру, десятки миллионов людей подвергаются
воздействию кислотных дождей. Было бы чрезмерно затратным попытаться до-
стигнуть соглашения между всеми этими людьми и всеми электроэнергетически-
ми компаниями.
Частные и общественные выгоды
Не все экстерналии являются негативными. В некоторых важных случаях эконо-
мическая деятельность становится причиной возникновения внешних выгод, то
есть индивидуальные действия дают возможность другим людям получить выго-
ды без компенсации их источникам.
Наиболее важным источником внешних выгод в со-
временной экономике, вероятно, является система со-
здания знаний. В высокотехнологичных отраслях, та-
ких как производство полупроводников, инновации
одних фирм быстро перенимаются и совершенству-
ются конкурирующими фирмами в этой же отрасли
и фирмами других отраслей. Такое распространение
знаний среди индивидов и фирм известно под назва-
нием внешних эффектов технологии. Эти эффекты часто возникают при личных
контактах между людьми. Как показано в блоке «Экономикс в действии», бары
и рестораны в калифорнийской Кремниевой долине знамениты как места рас-
пространения технических слухов, и необходимость «держать руку на пульсе»
Внешние эффекты
технологии — внешние
выгоды, возникающие
в результате распро-
странения знаний среди
индивидов и фирм.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
447
последних инноваций является основной причиной того, что так много высоко-
технологичных фирм расположено в одном месте.
Но каковы последствия возникновения внешних выгод для экономической эф-
фективности и экономической политики в целом? Предположим, что производ-
ство некоторого товара, скажем полупроводниковых чипов, является причиной
возникновения позитивных экстерналий. Какое воздействие это окажет на наш
анализ рынка чипов и станет ли оно обоснованием необходимости государствен-
ного вмешательства?
Точно так же как внешние издержки становятся причиной возникновения мар-
жинальных общественных издержек производства товара, превышающих отрас-
левые маржинальные издержки, когда существуют внешние выгоды от товара,
маржинальные общественные выгоды превышают маржинальные выгоды потре-
бителей. Это иллюстрирует рис. 10.8, а, на котором показан рынок полупроводни-
ковых чипов. Поскольку в этом случае внешние издержки отсутствуют, отрасле-
вая кривая предложения S представляет реальные маржинальные общественные
издержки производства этого товара. Кривая спроса D представляет маржиналь-
ные выгоды, которые получают потребители товара: каждая точка на кривой
спроса корреспондирует с готовностью заплатить за товар последнего потреби-
теля, покупающего товар по соответствующей цене. Но она не учитывает выгоды
для общества в целом от производства товара — распространение технологии от
дополнительной единицы, воздействующее на общество в целом.
Рис. 10.8. Позитивные экстерналии и производство
Производство полупроводниковых чипов вызывает появление внешних выгод,
поэтому кривая маржинальных общественных выгод производства чипов MSВ,
связанная с кривой спроса D, сдвигается вверх за счет маржинальных внешних
выгод. Часть а показывает, что в отсутствие вмешательства государства на рынке
производится количество чипов QМКТ. Эта величина ниже оптимального с точки
зрения общества объема производства QОРТ — количес тва, при котором кривая
MSВ пересекает кривую предложения S. При QМКТ рыночная цена РМКТ меньше, чем
РМSВ — реальные маржинальные выгоды общества от производства полупровод-
никовых чипов. Часть б показывает, как оптимальная величина субсидии Пигу
производителям чипов, равная их маржинальным внешним выгодам, сдвигает
производство до QОРТ, вс ледствие чего производится больше продукции при бо-
лее высокой цене для производителей
Часть IV. Рынки и эффек тивность
448
Для того чтобы разобраться в этом явлении, мы
должны ввести новую концепцию маржинальной
общественной выгоды товара или деятельности —
суммы маржинальной выгоды, которую получают по-
требители от дополнительной единицы товара или
деятельности, и маржинальной внешней выгоды для
общества от этой дополнительной единицы. Как мы
видим в части а рис. 10.8, кривая маржинальной обще-
ственной выгоды MSВ, связанная с кривой спроса D, сдвигается вверх на величи-
ну маржинальной внешней выгоды.
Анализ в этом случае аналогичен анализу внешних издержек. В отсутствие вме-
шательства государства рынок достигает равновесия в точке ЕМКТ, в которой кри-
вая спроса D пересекает кривую предложения S при рыночной цене РМКТ. Но объ-
ем производства в точке равновесия QМКТ неэффективно мал: при этом объеме
производства маржинальные выгоды общества от производства дополнительного
чипа РМSВ превышают маржинальные отраслевые издержки производства этой
единицы РМКТ. Оптимальным объемом производства будет QОРТ — количество,
при котором маржинальные издержки равны их мар-
жинальным выгодам для общества.
Как же можно привести экономику в состояние, по-
зволяющее производить оптимальное количество чи-
пов QОРТ? Ответ — с помощью субсидии Пигу, пред-
ставляющей собой выплату, предназначенную стиму-
лировать деятельность в сфере, обеспечивающей полу-
чение внешних выгод. Оптимальная величина субсидии Пигу, показанная в ча-
сти б рис. 10.8, равна маржинальной внешней выгоде производства дополнительной
единицы. Производители получают цену, уплачиваемую потребителями, и субси-
дию на единицу продукции, стимулирующую их производить большее количество
продукции. Такая субсидия является примером про-
мышленной политики — общего термина для полити-
ки поддержки отраслей, которые, как считается, обе-
спечивают получение положительных экстерналий.
Хотя экономическая логика поддержки таких
усилий безупречна, экономисты в общем с гораздо
меньшим энтузиазмом относятся к промышленным
политикам, призванным обеспечить получение поло-
жительных внешних эффектов, чем к налогам и различным схемам разрешений,
препятствующим возникновению негативных внешних экстерналий. Этот недо-
статок энтузиазма отражает совокупность практических и политических утверж-
дений. Во-первых, позитивные экстерналии, которые часто заключаются в созда-
нии знаний и новых технологий, обычно намного сложнее идентифицировать и
измерить, чем отрицательные экстерналии. (Простой датчик может отслеживать,
сколько тонн диоксида серы выбрасывается в атмосферу из дымовой трубы. Но
легко ли определить, принесет ли (и когда) новый продукт, воплощающий в себе
технологию, выгоды другим производителям и потребителям?) Во-вторых, про-
изводители получают посредством субсидий реальные деньги: они получают бо-
Субсидия Пигу — выпла-
та, предназначенная сти-
мулировать деятельность,
которая обеспечивает по-
лучение внешних выгод.
Промышленная полити-
ка — политика поддерж-
ки отраслей, которые, как
считается, обеспечивают
получение положитель-
ных экстерналий.
Маржинальная обще-
ственная выгода товара
или деятельности — это
сумма маржинальной вы-
годы, которую получают
потребители, и маржи-
нальной внешней выгоды.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
449
лее высокую цену, чем та, которая была бы в случае отсутствия субсидии. Поэтому
многие экономисты также считают, имея на это некоторые подтвержденные исто-
рией основания, что программы поддержки отраслей, обеспечивающих получение
позитивных экстерналий, деградируют в программы, позволяющие отраслям ока-
зывать политическое давление.
Однако имеется единственная деятельность, которая (что является общепри-
знанным фактом) обеспечивает получение позитивных экстерналий и пользуется
значительными субсидиями, — это образование!
Экспресс-обзор
Несостоятельность рынка
означает, что рынок работает неэффективно.
Загрязнение окружающей среды — один из примеров
внешних издержек,
или негативных экстерналий; в противоположность этому некоторые виды
деятельности могут обеспечивать получение внешних выгод, или позитивных
экстерналий. Внешние издержки и выгоды известны под названием экстер-
налий (внешних эффектов).
Когда существуют внешние издержки,
маржинальные общественные из-
держки товара или деятельности превышают маржинальные отраслевые из-
держки производства товара. В отсутствие государственного вмешательства
отрасль обычно производит слишком много продукции.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Внешние эффекты
в Кремниевой долине
Том Вульф лучше всего известен как ав-
тор социальных рассказов, к примеру
«Радикальный шик», и романов, таких
как «Костер тщеславия». Но его статья
«Размышления Роберта Нойса: как “Sun”
выросла в Кремниевой долине», опубли-
кованная в журнале «Esquire» в 1983 го-
ду, стала одним из наилучших описаний
внешних эффектов технологии в действии.
Т. Вульф обратил внимание на роль не-
формальных контактов в распростране-
нии полезных знаний:
«Существовали такие места, как “Wa-
gon Feel”, “Chez Yvonne”, “R ickey’s”, “Round-
house”,
где члены их “эзотерических
братств”, молодые мужчины и женщины,
работающие в полупроводниковой от-
расли, встречались после работы для
того, чтобы выпить и поговорить, похва-
статься и обменяться историями о конт-
рактах, “рванувших” моделях, памяти на
цилиндрических магнитных доменах, по-
следовательностях импульсов, не оправ-
давших себя методах, незабываемых
событиях, RAMах, NAKах, MOSах, PCMах,
PROMах, устройствах программирова-
ния PROM, терамагнитудах, что означало
умножение миллионов на миллионы».
Если вы не знаете ничего о предмете
их обсуждения, вот способ найти, что все
это значит, и держаться на волне новей-
ших технологий: надо находиться в пра-
вильном месте и держать уши востро.
Неформальное распространение тех-
нологий, описанное Т. Вульфом, было и
остается ключом к успеху Кремниевой
долины.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
450
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ЭКСТЕРНАЛИИ И ОПТИМАЛЬНАЯ
ЭКСТЕРНАЛИИ И ОПТИМАЛЬНАЯ
ВЕЛИЧИНА НАЛОГА ПИГУ
ВЕЛИЧИНА НАЛОГА ПИГУ
Отказ от использования белых кофейных
стаканчиков, загрязняющих город, позво-
лил бы жителям гордиться его чистотой.
Использованные стаканчики исходят из
множества кофеен, ведущих бизнес в го-
роде. Экономисты оценили, что маржи-
нальные внешние издержки от замусори-
вания города составляют $1,50 на один
проданный стаканчик кофе. Жители при-
зывают городской совет очистить город
от мусора.
Рынок услуг кофеен за день показан на
рисунке ниже. Первоначальная рыноч-
ная равновесная цена составляет $2 за
стаканчик кофе. Первоначальное рыноч-
ное равновесное количество составляет
2 тыс. стаканчиков кофе в день.
Оптимальный налог Пигу: какую
оптимальную величину налога Пигу на
кофейни должен установить городской
совет?
Решение: оптимальная величина на-
лога Пигу равна маржинальным внешним
издержкам, возникающим от стаканчика
кофе: $1,50 на стаканчик. Введение этого
налога на кофейни вызовет сдвиг их кри-
вой предложения вверх на $1,50, потому
что она совпадает с кривой MSC.
Равновесие: какой станет новая равно-
весная цена стаканчика кофе после вве-
дения налога? Какое новое равновесное
количество стаканчиков кофе будет про-
даваться за день?
Решение: новая равновесная цена со-
ставит $3,00 за стаканчик, на этом уров-
не кривая MSC пресекает кривую спроса.
Новое равновесное количество составит
1 тыс. стаканчиков кофе в день.
Распределение бремени налогооб-
ложения: какая часть налога в этом слу-
чае будет уплачиваться потребителями,
а какая производителями?
Решение: равновесная цена вырос-
ла с $2,00 до $3,00, поэтому потребители
уплачивают $1,00 (то есть 2/3) налога в
$1,50. Сумма, остающаяся у производите-
лей после перечисления налога властям,
снизилась с $2,00 до $1,50, поэтому про-
изводители уплачивают $0,50 (то есть 1/3)
налога.
Влияние на чистоту города: будет ли
устранена замусоренность города ста-
канчиками и насколько большой должна
быть величина налога, чтобы полностью
избавить город от использованных ста-
канчиков из-под кофе?
Решение: мусор в виде использован-
ных стаканчиков из-под кофе не исчезнет
до тех пор, пока будет продаваться кофе
на розлив. Чтобы полностью избавить го-
род от использованных стаканчиков из-
под кофе, налог должен составить $3,00
на стаканчик кофе. При такой его величи-
не кривая предложения кофе сдвинется
вверх до такого положения, в котором она
будет пересекаться с кривой спроса при
количестве проданных стаканчиков кофе,
равном нулю.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
451
Оптимальный для общества объем производства может быть обеспечен с по-
мощью оптимальной величины налога Пигу, равной маржинальным внеш-
ним издержкам или установленной системой ограничений на производство
продукции.
Согласно
теореме Коуза, частный сектор может иногда собственными си-
лами разрешать проблемы экстерналий: если транзакционные издержки не
слишком велики, индивиды могут достигнуть согласия между собой, чтобы
интернализировать экстерналии.
Наиболее известным примеров внешних выгод являются
внешние эффекты
технологии. Когда они проявляются, маржинальная общественная выгода
товара или деятельности превышает маржинальную выгоду для потребите-
лей и в отсутствие государственного вмешательства производится слишком
малое количество товара. Оптимальный для общества объем производства
может быть достигнут с помощью оптимальной величины субсидии Пигу
(разновидности промышленной политики), равной маржинальной внешней
выгоде.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Объясните, как плата за пробки на дорогах в Лондоне, описанная в главе 3,
когда водители автомобилей, въезжающих в центральную часть Лондона в
рабочее время, должны уплачивать по 5 фунтов, может быть оптимальной
политикой для управления загрязнением окружающей среды и пробками на
дорогах.
2. В каждом из следующих случаев определите, имеются ли внешние выгоды
или внешние издержки и какая подходящая политика может быть реализо-
вана как реакция на них.
2.1 . Выращивание деревьев в городских районах улучшает качество воздуха
и снижает летние температуры.
2.2 . Сберегающие воду туалеты снижают потребность в подаче воды из рек
и скважин в водопровод. Издержки на галлон воды для владельцев жи-
лья практически равны нулю.
2.3 . Старые компьютерные мониторы содержат токсичные материалы, кото-
рые загрязняют окружающую среду при их неправильной утилизации.
Ответы приведены в конце учебника.
Несостоятельность рынка:
общественные блага
В середине XIX столетия Лондон стал крупнейшим в мире городом, в котором
проживало около 2,5 млн жителей. К несчастью, все эти люди производили значи-
тельное количество отходов и не было иного места для свалки мусора, кроме Тем-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
452
зы — реки, протекающей через весь город. Ни один человек, не лишенный обоня-
ния, не мог игнорировать результат. И река не просто была забита мусором — она
была рассадником болезнетворных бактерий, таких как холера и тиф. Смертность
от холеры у проживающих поблизости с Темзой жителей Лондона была в шесть
раз выше, чем у живущих дальше от реки. И большинство лондонцев брали воду
для питья из Темзы.
Что необходимо городу, заявили реформаторы, так это канализационная систе-
ма, которая могла бы избавить реку от сбрасывания в нее отходов. И хотя не было
частников, желающих заняться строительством такой системы, ряд влиятельных
людей выступали против идеи о том, что власти должны взять на себя ответствен-
ность за решение этой проблемы. К примеру, журнал «The Economist», выступив-
ший против предложений о строительстве канализации властями, заявлял, что
«страдания и беды — это предостережения природы и от них нельзя избавиться».
Но лето 1858 года породило то, что получило название «великого зловония»,
которое оказалось ужасающим, а в одном из журналов о здоровье было написано:
«Люди повержены этой вонью». Страдали даже привилегированные сословия и
сильные мира сего: заседания парламента проходили в здании, стоявшем около
реки. После безуспешных попыток избавиться от зловония путем занавешивания
окон пропитанными химическими веществами шторами парламент в конце кон-
цов принял план создания обширной системы канализации и насосных станций
по удалению отходов из города. Система, введенная в эксплуатацию в 1865 году,
обеспечила кардинальное улучшение качества жизни в городе; эпидемии холеры и
тифа, регулярно вспыхивавшие до этого, полностью исчезли. Темза превратилась
из самой грязной в самую чистую столичную реку в мире, а главного инженера
канализационной системы сэра Джозефа Бэзэлджета восхваляли как «сохранив-
шего больше жизней, чем любой иной чиновник Викторианской эпохи». Произ-
веденные в то время оценки свидетельствовали, что канализационная система Бэ-
зэлджета добавила 20 лет жизни среднему лондонцу.
История великого зловония и соответствующей политики как реакции на это
иллюстрирует две важные причины государственного вмешательства в экономи-
ку. Новая канализационная система Лондона стала четким примером обществен-
ного блага — блага, приносящего выгоды многим людям вне зависимости от того,
платят они за него или нет, и эти выгоды для любого конкретного человека не
зависят от того, какова величина выгод, получаемых другими людьми. Как мы
вскоре увидим, общественные блага имеют различия с частными товарами, и эти
различия означают, что общественные блага не могут эффективно предлагаться
рынком.
Частные и общественные блага
В чем состоит различие между установкой новой ванны в доме и строительством
муниципальной канализационной системы? В чем состоит различие между вы-
ращиванием пшеницы и ловлей рыбы в открытом океане? Оборудование ванной
комнаты и пшеница (но не городская канализационная система и рыба в море)
имеют две характеристики, необходимые для того, чтобы рынок мог работать эф-
фективно:
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
453
они должны быть
исключительными, то есть бла-
гами, в отношении которых имеется возможность
воспрепятствовать пользованию ими людей, не
оплативших это;
они должны быть
соперничающими в потребле-
нии: одна и та же единица блага не может быть по-
треблена более чем одним человеком в одно и то
же время.
Когда благо одновременно является исключитель-
ным и соперничающим в потреблении, он называется
частным благом. Пример частного блага — пшеница.
Она удовлетворяет свойству исключительности: фер-
мер может продать бушель пшеницы потребителю,
если он не имеет обязательств по продаже его кому-то
другому. И она удовлетворяет свойству соперничества
в потреблении: если я испек булку из этой пшеницы,
я уже не смогу использовать данную пшеницу для
чего-то еще.
Общественное благо является полной противопо-
ложностью частному благу: оно не исключительно и не
соперничает в потреблении. Блага называются неис-
ключительными, если поставщик не может воспрепят-
ствовать пользованию ими людей, которые не запла-
тили за это. Примером является улучшение состояния
окружающей среды: власти Лондона не могли прекра-
тить великое зловоние для одних жителей, оставляя
в то же время Темзу грязной для других.
Блага являются не соперничающими в потребле-
нии, если более чем один человек может потреблять
одну и ту же единица блага в одно и то же время. При-
мером такого блага является транслируемая телевизи-
онная программа: ваше решение смотреть шоу не пре-
пятствует другим людям делать то же самое.
Существует несколько других примеров обществен-
ных благ:
противоэпидемические мероприятия
—
когда вра-
чи действуют с целью предотвращения начала
эпидемии, они защищают людей всего мира;
национальная оборона
—
сильная армия защища-
ет всех граждан страны;
научные исследования
—
увеличение знаний при-
носит выгоды всем.
Поскольку эти блага являются неисключительны-
ми, рациональные потребители вряд ли будут готовы
Благо является исключи-
тельным, если его по-
ставщик имеет возмож-
ность воспрепятствовать
пользованию им людьми,
не заплатившими за это.
Благо является соперни-
чающим в потреблении,
если одна и та же единица
блага не может быть по-
треблена более чем од-
ним человеком в одно
и то же время.
Благо, которое одновре-
менно является исключи-
тельным и соперничаю-
щим в потреблении, назы-
вается частным благом.
Общественное благо как
не исключительно, так
и не соперничает в по-
треблении.
Благо называется неис-
ключительным, если по-
ставщик не может воспре-
пятствовать пользованию
им людьми, которые не за-
платили за это.
Благо является не сопер-
ничающим в потребле-
нии, если более чем один
человек может потреблять
одну и ту же единица бла-
гаводноитожевремя.
Неисключительность
благ связана с пробле-
мой «безбилетников»:
люди не имеют стимулов
платить за потребление
таких благ, а вместо это-
го предпочитают быть
безбилетниками, поль-
зоваться тем, что кто-то
уже заплатил за них.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
454
платить за них — они будут «безбилетниками», пользоваться тем, что кто-то уже
заплатил за это. Поэтому говорят, что неисключительность благ связана с про-
блемой «безбилетников», поэтому отсутствуют частные фирмы, желающие про-
изводить такие блага. А поскольку эти блага еще и не исключительны в потребле-
нии, было бы неэффективным назначать для людей плату за пользование такими
благами. В результате общество должно найти нерыночные методы обеспечения
населения этими благами.
Обеспечение общественными благами
Обеспечение общественными благами осуществляется с помощью различных спо-
собов. В это не всегда вовлечено правительство — во многих случаях могут быть
найдены не требующие вмешательства государства способы решения проблемы
безбилетников. Но эти решения обычно несовершенны по нескольким причинам.
Некоторые общественные блага поставляются посредством сбора доброволь-
ных пожертвований. К примеру, частные спонсоры финансируют значительную
часть научных исследований. Однако частные гранты занимают очень скромную
долю в финансировании больших, социально значимых проектов, подобных фун-
даментальным медицинским исследованиям.
Некоторые общественные блага поставляются заинтересованными в этом инди-
видами или фирмами, потому что те, кто производит такие блага, способны зара-
ботать деньги косвенным образом. Классический пример — эфирное телевидение,
которое в США существует за счет рекламы. Обратной стороной такого косвен-
ного финансирования является искажение природы и количества поставляемого
общественного товара, так же как и перекладывание дополнительных издержек на
потребителей. Телевизионные станции показывают программы, которые прино-
сят большие рекламные доходы (то есть программы, больше подходящие для про-
движения средств для ухода за волосами, антигистаминных препаратов и т. п. для
той части населения, которая покупает такие товары), а не те программы, которые
бы люди больше хотели увидеть. И зрители должны также терпеть множество ре-
кламных роликов и перерывов на рекламу.
Некоторые блага, потенциально являющиеся общественными, сознательно де-
лаются исключительными и поэтому выступают объектами купли-продажи, по-
добно фильмам, за просмотр которых взимается плата. В Великобритании, где
большинство телевизионных программ оплачивается посредством внесения го-
довой лицензионной платы собственниками телевизоров, просмотр телепередач
искусственно сделан исключительным благом. Используются специальные «ма-
шины обнаружения телевидения» — микроавтобусы, которые перемещаются по
населенным пунктам, пытаясь обнаружить телевизоры в домашних хозяйствах,
не купивших лицензию. И «охотники» находят свою «добычу». Однако когда по-
ставщики назначают цену выше нуля за благо, не соперничающее в потреблении,
потребители будут потреблять неэффективно низкое количество этого блага.
В небольших сообществах высокий уровень социального поощрения или давле-
ния может обеспечить внесение людьми платы или трату ими времени для дости-
жения эффективного уровня производства и потребления общественного блага.
Хорошим примером тому являются добровольные пожарные дружины в малых
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
455
населенных пунктах. Но в быстрорастущих и отличающихся большим уровнем
обезличенности сообществах увеличить социальное давление весьма затрудни-
тельно, поэтому пожарная безопасность средних и больших городов зависит от
наличия, количества и оснащенности оплачиваемых противопожарных подразде-
лений.
В этом последнем примере предполагается, что при отсутствии других решений
власти должны взять на себя обеспечение общественными благами. И действи-
тельно, большинство важных общественных благ, таких как национальная обо-
рона, законодательная система, эпидемиологический контроль, противопожарная
защита в больших городах, обеспечивается центральными или местными властя-
ми и оплачивается посредством налогов. Экономическая теория говорит нам, что
обеспечение общественными благами — одна из важнейших задач государства.
Какое количество общественного блага должно
обеспечиваться властями?
В некоторых случаях обеспечение общественными благами является решением
«или-или»: Лондон мог иметь канализационную систему, а мог и не иметь. Однако
в большинстве случаев власти должны решить не только вопрос о необходимости
обеспечения общественным благом, но и о том, в каком количестве. К примеру,
уборка улиц является общественным благом, но как часто должна производиться
уборка? Раз в месяц? Два раза в месяц? Ежедневно?
Представим город, в котором живут только два человека, Тед и Элис. Пред-
положим, что общественным благом является только уборка улицы и что Тед и
Элис сообщают властям свое искреннее мнение о том, во сколько они оценивают
единицу этого общественного блага (здесь единицей является одна уборка улицы
в месяц). Таким образом, каждый из них сообщает властям о своей готовности
заплатить за дополнительную единицу предоставляемого общественного блага —
о величине, которая соответствует индивидуальной маржинальной выгоде от до-
полнительной единицы общественного блага.
Используя эту информацию, а также информацию об издержках предоставле-
ния блага, власти могут применить маржинальный анализ для определения эф-
фективного уровня предоставления общественного блага: уровень, при котором
общественная маржинальная выгода общественного блага равна маржинальным
издержкам его предоставления.
Но как определить общественную маржинальную выгоду дополнительной еди-
ницы общественного блага — единицы, которая создает полезность для всех по-
требителей, а не только для какого-то одного из них, потому что является не ис-
ключительным и не соперничающим в потреблении? Этот вопрос приводит нас
к важному принципу: в частном случае общественного блага общественная мар-
жинальная выгода единицы товара равна сумме индивидуальных маржинальных
выгод, приносимых всем потребителям этой единицы. Или, рассматривая этот во-
прос с несколько иной стороны, если может быть обеспечена оплата потребителем
этой единицы блага до ее потребления (то есть благо делается исключительным),
тогда общественная маржинальная выгода единицы блага равна сумме готовно-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
456
стей каждого потребителя заплатить за эту единицу. Используя этот принцип,
можно определить, что общественная маржинальная выгода дополнительно уби-
раемой раз в месяц улицы равна сумме индивидуальной маржинальной выгоды
уборки улицы для Теда и индивидуальной маржинальной выгоды уборки улицы
для Элис.
Почему? Потому что общественное благо не соперничает в потреблении. Вы-
года Теда от уборки улицы не снижает выгоду Элис от уборки той же улицы, и на-
оборот. Поскольку люди могут одновременно потреблять одну и ту же единицу
общественного блага, общественная маржинальная выгода от дополнительной
единицы блага равна сумме индивидуальных маржинальных выгод всех, кто поль-
зуется этим благом. И эффективное количество общественного блага представ-
ляет собой количество, при котором общественная маржинальная выгода равна
маржинальным издержкам предоставления этого блага.
Рисунок 10.9 иллюстрирует эффективное предоставление общественного бла-
га, показывая три кривые маржинальных выгод. Часть а показывает кривую ин-
дивидуальной маржинальной выгоды уборки улицы для Теда МВТ: он готов за-
платить $25 за уборку его улицы один раз в месяц, дополнительно $18 за уборку
его улицы два раза в месяц и т. д . Часть б показывает кривую индивидуальной
маржинальной выгоды уборки улицы для Элис МВА. Часть в показывает кривую
общественной маржинальной выгоды уборки улицы МSВ: она представляет со-
бой сумму по вертикали кривых индивидуальной маржинальной выгоды уборки
улицы для Теда МВТ и для Элис МВА.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
О КАКИХ МАРЖИНАЛЬНЫХ
ИЗДЕРЖКАХ ИДЕТ РЕЧЬ?
В случае с благом, которое является не со-
перничающим в потреблении, легко спу-
тать маржинальные издержки производ-
ства единицы блага с маржинальными
издержками разрешения на потребление
единицы блага.
К примеру, ваша местная компания
кабельного телевидения несет маржи-
нальные издержки предоставления услуг
по просмотру телевизионных программ
своим подписчикам, которые равны стои-
мости ресурсов, использованных для про-
изводства и передачи программ. Однако,
как только программа вышла в сеть, ни-
какие маржинальные издержки, связан-
ные с просмотром отдельным потребите-
лем программы, уже не несутся. Иными
словами, отсутствуют имеющие стоимость
ресурсы, которые используются, когда
один дополнительный потребитель под-
ключается к сети и смотрит вышедшую
в нее программу.
Такое осложнение, однако, не возника-
ет, когда благо является соперничающим
в потреблении. В этом случае ресурсы,
затраченные для производства единицы
блага, действительно используются ли-
цом, потребляющим его, — они уже недо-
ступны для потребления кем-то другим.
Поэтому когда благо является соперни-
чающим в потреблении, маржинальные
издержки для общества, которые позво-
ляют индивиду потреблять единицу блага,
равны стоимости ресурсов, затраченных
на производства этого блага, то есть рав-
ны маржинальным издержкам его произ-
водства.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
457
Для того чтобы максимизировать благосостояние общества, власти должны обе-
спечивать количество уборок улицы на уровне, при котором общественные маржи-
нальные выгоды дополнительной уборки остаются превышающими маржиналь-
ные издержки. Предположим, что постоянные маржинальные издержки составля-
ют $6 за уборку. Тогда власти города должны обеспечить уборку улицы пять раз
в месяц, потому что общественная маржинальная выгода при переходе от четырех
до пяти уборок составляет $8, а при переходе от пяти до шести уборок — всего $2.
Рисунок 10.9 может помочь укрепить наше понимание того, почему мы не мо-
жем полагаться на личную заинтересованность индивида в обеспечении эффек-
Рис. 10.9. Общественное благо
Часть а показывает кривую индивидуальной маржинальной выгоды от уборки
улицы для Теда МВТ, а час ть б — кривую индивидуальной маржинальной выгоды
уборки улицы для Элис МВА. Часть в показывает общественную маржинальную вы-
году от уборки улицы МSВ, представляющую собой сумму индивидуальных маржи-
нальных выгод уборки улицы для всех потребителей (в данном случае Теда и Элис).
Кривая общественной маржинальной выгоды от уборки улицы МSВ представляет
собой сумму по вертикали кривых индивидуальных маржинальных выгод от убор-
ки улицы МВТ и МВА. При постоянных маржинальных издержках на уровне $6 мо-
жет быть произведено пять уборок улицы за месяц, потому что общественная мар-
жинальная выгода при переходе от четырех до пяти уборок составляет $8 ($3 для
Теда и $5 для Элис), но общественная маржинальная выгода при переходе от пяти
до шести уборок составляет всего $2
Часть IV. Рынки и эффек тивность
458
тивного количества общественного блага. Предположим, что власти города счита-
ют эффективным производить на одну уборку улицы меньше и предлагают Теду
и Элис заплатить за дополнительную уборку. Никто из них не выразит готовность
заплатить за это! Личная выгода для Теда эквивалентна $3 полезности от одной
дополнительной уборки улицы, поэтому он не выразит готовности оплатить $6
маржинальных издержек за дополнительную уборку. Личная выгода для Элис эк-
вивалентна $5 полезности, поэтому она тоже не выразит готовности заплатить.
Поэтому принимается положение о том, что общественная маржинальная выгода
от одной дополнительной единицы общественного блага всегда превышает инди-
видуальную маржинальную выгоду любого отдельного индивида. Это объясняет
причину, по которой отсутствуют индивиды, готовые заплатить за предоставле-
ние эффективного количества общественного блага.
Знакомо ли нам такое описание проблемы общественных благ, связанной с пре-
вышением общественной маржинальной выгоды от дополнительной единицы
общественного блага маржинальной выгоды для любого отдельного человека?
Да, мы столкнулись с чем-то похожим на эту ситуацию при нашем обсуждении
позитивных экстерналий. Вспомним, что в случае с позитивной экстерналией
общественная маржинальная выгода от дополнительной единицы блага для всех
потребителей превышает маржинальную выгоду от его производства для произ-
водителя и на рынок выходит слишком малое количество товара. В случае с об-
щественным благом индивидуальная маржинальная выгода потребителя играет
такую же роль, как и в случае с позитивными экстерналиями. Поэтому проблема
обеспечения общественными благами очень похожа на проблему урегулирования
ситуации с позитивными экстерналиями; в обоих случаях проявляется несостоя-
тельность рынка, требующая вмешательства государства в его работу. Одной из
рациональных основ существования правительства является то, что оно посред-
ством сбора с граждан налогов обеспечивает предоставление им общественных
благ, и в частности такого жизненно важного общественного блага, как нацио-
нальная оборона.
Конечно, если общество в действительности состоит только из двух индивидов,
они, скорее всего, будут напрямую заниматься обеспечением себя такими благами.
Но представьте себе город с миллионным населением, индивидуальная маржи-
нальная выгода каждого из жителей которого от обеспечения благом составляет
очень незначительную долю от общественной маржинальной выгоды. Для тако-
го количества людей невозможно достигнуть добровольного согласия платить за
эффективное количество уборок улиц — потенциальные «безбилетники» сделают
слишком затруднительным достижение согласия среди множества людей. Однако
они могут и будут голосовать за налоги, собираемые лично с них для поддержания
должного санитарного состояния города.
Анализ «издержки — выгоды»
Как на практике власти решают, в каком количестве предоставлять обществен-
ные блага? Иногда они проводят опросы или выполняют свои предвыборные обе-
щания. Однако ответственные политики должны пытаться оценивать как обще-
ственные выгоды, так и общественные издержки предоставления общественного
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
459
блага, этот процесс известен под названием анализа
«издержки — выгоды».
Существуют прямые способы оценки издержек пре-
доставления общественного блага, однако оценить его
выгоды значительно сложнее. Фактически такая оцен-
ка является очень серьезной проблемой.
Сейчас вы можете удивиться и задаться вопросом,
почему бы властям не рассчитать маржинальную об-
щественную выгоду общественного блага путем опроса людей об их готовности
заплатить за него (то есть узнать их индивидуальную маржинальную выгоду).
Однако проблема состоит в том, что получить правдивый ответ очень непросто.
В отношении частных товаров такой проблемы не существует: мы можем опре-
делить, сколько индивид готов заплатить за одну дополнительную единицу част-
ного товара, рассматривая его индивидуальный выбор. Но, поскольку люди в дей-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА
ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА
ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА
Печальным фактом является то, что многие
американцы, имеющие право голосовать,
не пользуются им. В результате политики
игнорируют их интересы. Но еще печальнее
то, что это пораженческое поведение может
быть полностью рациональным.
По мнению экономиста Манкура Олсона,
выраженному в его знаменитой книге
«Логика коллективных действий», голосо-
вание является общественным благом, ко-
торое связано с серьезными проблемами
безбилетников.
Представьте, что вы являетесь одним из
миллиона людей, каждый из которых мо-
жет получить выгоду, эквивалентную $100,
если на референдуме штата будет одобрен
некий план — скажем, план улучшения со-
стояния общественных школ. Предположим
также, что альтернативные издержки вре-
мени, которое вы потратите на участие в го-
лосовании, составляют $10. Примете ли вы
участие в голосовании? Если вы рациональ-
ный человек, ответ будет отрицательным!
Причина этого состоит в том, что ваш голос,
скорее всего, никак не повлияет на реше-
ние этого вопроса. Если план будет принят,
вы и так выиграете, даже если не пойдете
голосовать, потому что ваш голос — не ис-
ключительное благо. А если план не будет
принят, ваш голос все равно не повлияет на
результат, но вы сэкономите $10, как и все
безбилетники.
Конечно, многие люди принимают уча-
стие в голосовании, потому что это граждан-
ский долг. Но поскольку политическое дей-
ствие — это общественное благо, в общем
люди прилагают слишком незначительные
усилии для защиты своих интересов таким
способом.
По мнению М. Олсона, результатом яв-
ляется то, что когда большая группа людей
разделяет общие политические интересы,
они склонны не прилагать слишком боль-
ших усилий по продвижению своих целей
и поэтому их можно игнорировать. В про-
тивоположность этому маленькие группы
людей, хорошо организованных и тесно
взаимодействующих в решении близких им
проблем, обладают непропорционально
большой мощью.
Является ли это причиной сомнений в де-
мократии? Уинстон Черчилль прекрасно
выразился по этому поводу: «Демократия —
плохая форма правления, но все остальные
формы еще хуже».
Власти проводят анализ
«издержки — выго-
ды», когда оценивают
общественные выгоды
и общественные издерж-
ки предоставления
общественного блага.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
460
ствительности не платят за общественные блага, вопрос о готовности заплатить
остается гипотетическим.
Хуже того, это такой вопрос, на который люди не имеют стимулов отвечать
правдиво. Естественно, что люди хотят получить больше, а не меньше. Поскольку
их нельзя заставить заплатить за какое-либо количество общественного блага, ко-
торым они пользуются, при ответе на вопрос о желаемом количестве обществен-
ного блага люди склонны переоценивать свои потребности. К примеру, если бы
улицы убирались по такому графику, по которому бы это желали владельцы до-
мов, расположенных на этой улице, они были бы все время чистыми, но это был
бы неэффективный объем предоставления общественного блага. Поэтому власти
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Люди старой реки
Кажется, река течет спокойно, но
раз — и меняет свое русло. Фактически
Миссисипи меняет свое течение каждые
несколько сотен лет. Осадочные отложе-
ния постепенно накапливаются и пере-
крывают путь реки к океану, но она в кон-
це концов пробивает брешь в берегах и
открывает новое русло. На протяжении
тысячелетия устье Миссисипи неодно-
кратно перемещалось по дуге длиной
около 200 миль.
Так когда Миссисипи снова изменит
свое русло? Скоро, лет через 35.
В настоящее время Миссисипи впа-
дает в океан в районе Нью-Орлеана, но
в 1950 году стало ясно, что река близка
к изменению русла, и если бы не вмеша-
тельство инженерных войск, это произо-
шло бы примерно в 1970 году.
Изменение течения Миссисипи пред-
ставляло бы серьезную проблему для
экономики штата Луизиана. Важнейший
промышленный район с прямым до-
ступом к океану был бы утрачен, а со-
леная вода уничтожила бы большинство
пресных источников водоснабжения.
Поэтому инженерные войска удержа-
ли Миссисипи в своем русле, построив
огромный комплекс дамб, стен и шлю-
зов, известный под названием структуры
контроля над старой рекой. Временами
количество воды, регулируемое этой
структурой, в пять раз превышает объ-
емы Ниагарского водопада.
Структура контроля над старой ре-
кой — яркий пример общественного
блага. Нет такого человека, который
имел бы стимулы создать ее, хотя она
берет под защиту частную собствен-
ность стоимостью много миллиардов
долларов. История инженерных войск,
которые участвуют в реализации мно-
жества аналогичных проектов по всей
стране, иллюстрирует проблему предо-
ставления властями общественных благ.
Каждый хочет, чтобы существовал про-
ект, который приносил бы ему личную
выгоду, если другие люди заплатят за его
реализацию. Поэтому у потенциальных
бенефициаров услуг инженерных войск
имеется тенденция переоценивать вы-
годы предлагаемых проектов. И инже-
нерные войска становятся печально из-
вестными своим участием в затратных
проектах, которые не могут быть обо-
снованы сколько-нибудь приемлемым
анализом «издержки — выгоды».
В других странах аналогичные подраз-
деления даже еще более предрасполо-
жены к участию в затратных проектах.
В Японии почти каждая река теперь за-
ключена в бетонное русло, а более 60%
береговой линии укреплено бетонными
конструкциями.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
461
должны осознавать, что они не могут на основе простого опроса общественного
мнения принять решение об объеме предоставления общественного блага, — если
они поступят таким образом, то, скорее всего, будут предоставлять его слишком
много. И наоборот, как показано в представленном выше блоке «Для любозна-
тельных умов», оценка потребностей населения в предоставлении общественных
благ путем голосования имеет другую проблему, которая может привести к зани-
жению объема предоставления общественного блага.
Экспресс-обзор
Товары (блага), которые являются одновременно
исключительными и со-
перничающими в потреблении, называются частными товарами (благами).
Общественные блага являются одновременно и неисключительными, и не
соперничающими в потреблении. Общественные блага подвержены влиянию
проблемы безбилетников: потребители не хотят платить поставщикам, что
приводит к неэффективно низкому объему предоставления благ.
Поскольку большинство форм предоставления общественных благ част-
ным сектором страдают различными дефектами, они обычно предоставля-
ются центральными или местными властями и оплачиваются посредством
налогов.
Общественная маржинальная выгода от дополнительной единицы обще-
ственного блага равна сумме индивидуальных маржинальных выгод всех по-
требителей этой единицы. При эффективном количестве блага обществен-
ная маржинальная выгода равна маржинальным издержкам.
Отсутствуют индивиды, которые имели бы стимулы заплатить за предостав-
ление эффективного количества общественного блага, потому что индиви-
дуальная маржинальная выгода каждого индивида меньше общественной
маржинальной выгоды. Это одна из основных причин необходимости суще-
ствования властей (правительства).
Хотя власти должны стремиться проводить
анализ «издержки — выгоды»
для определения объема предоставления общественных благ, в реальности
это является проблематичным из-за склонности индивидов переоценивать
величину необходимых им общественных благ.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. В местечке Центрвилль проживает 16 человек, которые делятся на две ка-
тегории: домоседы и весельчаки. Используя представленную ниже таблицу,
необходимо решить, сколько власти местечка должны потратить на новогод-
ний праздничный вечер. Жители, которые хотели бы взять на себя бремя рас-
ходов на проведение вечера, отсутствуют.
1.1 . Предположим, что среди жителей города 10 домоседов и 6 весельчаков.
Постройте таблицу общественной маржинальной выгоды в зависимости
от суммы средств, потраченных на организацию вечера. Какова эффек-
тивная величина издержек?
Часть IV. Рынки и эффек тивность
462
Сумма средств,
потраченных на
организацию
вечера, $
Индивидуальная маржинальная выгода
от дополнительного $1, потраченного
на организацию вечера, $
для домоседов
для весельчаков
0
0,05
0,13
1
0,04
0,11
2
0,03
0,09
3
0,02
0,07
4
1.2 . Предположим, что среди жителей города 6 домоседов и 10 весельчаков.
Какими будут ваши ответы на те же самые вопросы? Поясните их.
1.3 . Предположим, что величины индивидуальных маржинальных выгод из-
вестны, но никто не знает действительного числа домоседов и весельча-
ков. Проводится опрос населения, чтобы определить их предпочтения.
Каков будет наиболее вероятный результат? Почему этот результат при-
ведет, скорее всего, к неэффективно высокому уровню расходов? Пояс-
ните свои ответы.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Мы получили ответ на первый из больших вопросов, поставленных во введении:
почему конкурентная рыночная экономика в общем работает хорошо? Часть это-
го ответа включала в себя определение того, что подразумевается под понятием
«хорошо»: экономика работает плохо, если утрачиваются возможности улучшить
благосостояние по меньшей мере одного человека без ухудшения положения дру-
гих людей, и она работает хорошо, если такие возможности не утрачиваются.
Теперь мы увидели, что в хорошо функционирующей конкурентной рыночной
экономике в состоянии всеобщего равновесия потребители могут купить так мно-
го или мало товара, сколько они желают при одинаковой цене, а производители
могут продать так много или мало товара, сколько они желают также при оди-
наковой цене. И это значит, что все возможности улучшить благосостояние по
меньшей мере одного человека без ухудшения положения других людей — то ли
путем перераспределения товаров среди потребителей, то ли посредством пере-
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
463
распределения объемов производства среди производителей, то ли путем измене-
ния структуры производства — уже использованы.
Но иногда происходят неправильные вещи. Рыночная экономика иногда ра-
ботает плохо. Мы рассмотрели два случая, когда цены не выполняют полностью
свою функцию экономических сигналов: экстерналии и общественные блага. Те-
перь нам необходимо остановиться еще на двух случаях. В следующих двух гла-
вах рассматривается, что происходит, когда рынки не являются конкурентными —
когда имеется только один или очень малое количество поставщиков либо когда
поставщики способны дифференцировать свои продукты. И в этих случаях снова,
как мы увидим, рынки не способны работать эффективно.
Выводы
1. Когда мы оцениваем состояние экономики в целом, мы используем экономи-
ческое определение эффективности: всеобщее равновесие в конкурентной
рыночной экономике характеризует состояние эффективности, потому что
отсутствуют способы улучшить благосостояние одних людей без ухудшения
положения других.
2. Экономическая эффективность требует эффективности в потреблении,
означающей отсутствие способов перераспределения товаров и услуг, ко-
торое улучшило бы благосостояние одних потребителей без ухудшения по-
ложения других. Она требует эффективности в производстве, возникаю-
щей в результате эффективного распределения ресурсов и означающей
отсутствие способов перераспределения ресурсов, которое позволило бы
экономике производить большее количество некоторых товаров и услуг без
снижения производства других товаров и услуг. И она также требует эффек-
тивности в структуре производства, означающей отсутствие отличающей-
ся от существующей структуры производства, которая могла бы улучшить
благосостояние одних людей без ухудшения положения других. Так же как
конкурентный рынок максимизирует общий излишек, всеобщее равновесие
делает конкурентную рыночную экономику в целом эффективной — эффек-
тивной в потреблении, в производстве и в структуре производства — тогда,
когда цены полностью выполняют функцию экономических сигналов. Од-
нако в случае несостоятельности рынка цены неспособны обеспечить взаи-
мовыгодные транзакции, в результате чего экономика становится неэффек-
тивной.
3. Людям недостаточно того, чтобы экономика была эффективной. Мы также
хотим, чтобы она была справедливой с точки зрения распределения полез-
ности среди индивидов. Экономическая справедливость обозначается также
как равенство. К несчастью, общепризнанное понятие справедливости отсут-
ствует. Это иногда приводит к неоднозначности в оценках экономической
политики, что может быть проиллюстрировано границей возможностей по-
лезности, которая показывает выбор между полезностью, достигаемой одним
индивидом или группой, и полезностью, достигаемой другим индивидом или
группой.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
464
4. При определенных условиях возникает несостоятельность рынка, когда он
не способен работать эффективно. Двумя примерами этого являются экстер-
налии и общественные блага.
5. Издержки для общества в виде загрязнения окружающей среды являются
примером внешних издержек; однако в некоторых случаях экономическая
деятельность может приводить и к получению внешних выгод. Внешние из-
держки и выгоды известны под общим названием экстерналий (внешних
эффектов), причем внешние издержки называются негативными экстерна-
лиями, а внешние выгоды — позитивными экстерналиями.
6. Когда могут быть проконтролированы только первичный товар или деятель-
ность, государственная политика направлена на регулирование объема про-
изводства. Когда имеются внешние издержки производства, общественные
маржинальные издержки товара или деятельности превышают его маржи-
нальные издержки для производителя на величину маржинальных внешних
издержек. В отсутствие государственного вмешательства на рынке произво-
дится слишком большое количество товара или осуществляется чрезмерно
много какой-то деятельности. Оптимальная величина налога Пигу на про-
изводство товара или деятельность равна его маржинальным внешним из-
держкам и вызывает сокращение объема производства и увеличение цены
для потребителей. Система разрешений на право производства товара или
осуществления деятельности может также обеспечить достижение эффек-
тивности при минимальных издержках.
7. Согласно теореме Коуза, индивиды могут найти способы интернализации
экстерналий, существенно снижая транзакционные издержки (издержки,
связанные с осуществлением сделок), что устраняет необходимость вмеша-
тельства государства в экономику. Однако во многих случаях транзакцион-
ные издержки слишком высоки, что препятствует осуществлению сделок.
8. Когда товар или деятельность обеспечивают получение внешних выгод, та-
ких как внешние эффекты технологии, общественная маржинальная выго-
да товара или деятельности равна сумме маржинальных выгод, получаемых
потребителями, и маржинальной внешней выгоды. В отсутствие государ-
ственного вмешательства на рынке производится слишком малое количе-
ство товара или осуществляется чрезмерно мало какой-то деятельности. При
оптимальной величине субсидии Пигу для производителей, равной маржи-
нальной внешней выгоде, рынок перемещается к оптимальному для обще-
ства объему производства. Это вызывает увеличение объема производства и
увеличение получаемых производителями цен. Это форма промышленной
политики — политики поддержки отраслей, которые, как считается, обеспе-
чивают получение позитивных экстерналий. Экономисты часто скептически
относятся к промышленным политикам, потому что внешние выгоды очень
трудно измерить, но они мотивируют производителей лоббировать доход-
ные для них выгоды.
9. Свободные рынки могут обеспечивать эффективные объемы производства
и потребления частных товаров, которые являются одновременно исклю-
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
465
чительными и соперничающими в потреблении. Когда товары не исклю-
чительны и не соперничают в потреблении, как в случае с общественными
благами, свободные рынки не могут обеспечить достижение эффективных
результатов. Если товары являются неисключительными, возникает пробле-
ма «безбилетника»: потребители не будут платить за благо, что приводит
к неэффективно низкому объему его производства.
10. В большинстве случаев поставка общественных благ может быть обеспече-
на властями. Общественная маржинальная выгода от общественного блага
равна сумме индивидуальных маржинальных выгод всех потребителей. Эф-
фективное количество общественного блага — это количество, при котором
общественная маржинальная выгода равна маржинальным издержкам. Ана-
логично позитивным экстерналиям общественная маржинальная выгода
превышает индивидуальную маржинальную выгоду любого отдельного по-
требителя, поэтому отсутствуют потребители, готовые заплатить за предо-
ставление эффективного количества общественного блага.
11. Одной из причин существования центральных и местных властей является
то, что это позволяет гражданам облагать себя налогами для обеспечения
общественными благами. Власти используют анализ «издержки — выго-
ды» для определения эффективного объема предоставления общественного
блага. Однако проведение такого анализа вызывает серьезные затруднения,
потому что индивиды склонны переоценивать необходимый им объем обще-
ственного блага.
Основные понятия
Конкурентная рыночная экономика
Всеобщее равновесие
Эффективность в потреблении
Экономический сигнал
Эффективность в производстве
Эффективное распределение ресурсов
Эффективность в структуре производства
Граница возможной полезности
Несостоятельность рынка
Внешние издержки
Внешние выгоды
Экстерналии (внешние эффекты)
Негативные экстерналии
Позитивные экстерналии
Общественные маржинальные издержки производства товара или осущест-
вления деятельности
Часть IV. Рынки и эффек тивность
466
Налоги Пигу
Теорема Коуза
Транзакционные издержки
Интернализация экстерналий
Внешние эффекты технологии
Общественная маржинальная выгода производства товара или осуществле-
ния деятельности
Субсидия Пигу
Промышленная политика
Исключительность
Соперничество в потреблении
Частное благо (товар)
Общественное благо (товар)
Неисключительные (товары)
Не соперничающие в потреблении (товары)
Проблема «безбилетника»
Анализ «издержки — выгоды»
Задания для самостоятельной работы
1. У Лакшми и Сэма есть торт, который они хотят разделить эффективным спо-
собом; этот торт — единственный товар в их маленькой экономике. Однако
и Лакшми, и Сэм любят торт и всегда предпочитали бы получить как можно
больший кусок. Используя стандарт эффективности в потреблении, опреде-
лите, будут ли эффективными следующие способы разделения торта:
1.1 . Лакшми и Сэм получат по половине торта.
1.2 . Лакшми и Сэм получат по 1/3 торта. А оставшуюся треть выбросят.
1.3 . Лакшми получит весь торт, а Сэм ничего.
2. В городе Рокпорт производятся только два товара: ботинки на левую ногу и
ботинки на правую ногу. Производство в этой экономике осуществляется на
границе производственных возможностей. То есть отсутствует способ про-
извести большее количество ботинок на левую ногу без сокращения произ-
водства ботинок на правую ногу, и наоборот. Что еще вам необходимо знать
(если это что-то необходимо) для определения, будет ли экономика Рокпор-
та в целом эффективной? То есть будет ли она удовлетворять требованиям
эффективности в производстве, эффективности в потреблении и эффектив-
ности в структуре производства? Поясните свой ответ.
3. Экономика Дюнка, штат Индиана, производит только два товара: бублики
и пончики, используя в качестве фактора производства только труд. В Дюн-
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
467
ке имеется 8 работников и все они получают одинаковую заработную плату.
Представленная ниже таблица показывает объемы производства, которые
могут быть достигнуты при определенном количестве работников.
Количество труда
в производстве пончи-
ков, работников
Количество
пончиков,
шт.
Количество труда
в производстве буб-
ликов, работников
Количество
бубликов,
шт.
0000
13
415
0
24
028
6
34
639
2
44
949
8
5
52
5
104
6
53
6
106
3.1 . Предположим, что цены пончиков и бубликов одинаковы и составля-
ют по $0,50 за штуку. Имеются два работника, выпускающих пончики,
и 3 работника, выпускающих бублики. Еще 3 работника являются без-
работными. Исходя из того, что вы знаете о взаимосвязи стоимости мар-
жинального продукта и эффективности, определите, будет ли экономика
эффективной в производстве пончиков относительно производства бу-
бликов или будет ли она эффективной в структуре производства? Также
определите, будет ли экономика эффективной в производстве, то есть
осуществляется ли производство на границе производственных возмож-
ностей?
3.2 . Предположим, что цена пончика составляет $0,20, а цена бублика —
$0,10. Имеются 4 работника, выпускающих пончики, и 4 работника, вы-
пускающих бублики, безработные отсутствуют. Является ли экономика
эффективной в производстве и в объеме производства?
3.3 . Как и в части 3.2, цена пончика составляет $0,20, а цена бублика — $0,10,
4 работника заняты в производстве пончиков и 4 работника — в произ-
водстве бубликов. Теперь изменились вкусы потребителей: заботясь о
своем здоровье, потребители теперь готовы платить по $0,75 за бублик,
но только $0,10 за пончик. Эти новые цены действуют как сигналы о
предпочтениях потребителей. Реагируя на эти изменения, изменится ли
распределение работников между производством бубликов и пончиков?
4. Земля в графстве может быть использована для выращивания моркови или
картофеля, а единственным переменным ресурсом, применяемым в произ-
водстве, является труд (земля — постоянный ресурс). Все работники полу-
чают одинаковую заработную плату. Имеются два фермера: Сэм выращивает
морковь, и маржинальный продукт труда в его хозяйстве составляет 30 фун-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
468
тов моркови в месяц; Мэри выращивает картофель, и маржинальный про-
дукт труда в ее хозяйстве составляет 44 фунта картофеля в месяц. Каждый
из них испытывает действие убывающей отдачи труда. Цена моркови состав-
ляет $3 за фунт, а картофеля — $2 за фунт.
4.1 . Рассчитайте стоимость маржинального продукта труда в производстве
моркови и картофеля, для того чтобы оценить, будет ли экономика граф-
ства эффективной в структуре производства. Находится ли экономика
в состоянии всеобщего равновесия?
4.2 . Посылают ли цены на морковь и картофель сигналы фермерам о том, что
те должны выращивать большее или меньшее количество своих культур?
В каком направлении будет изменяться уровень занятости, реагируя на
рыночные цены на обе культуры? Опишите, как экономика достигнет
состояния всеобщего равновесия.
5. Экономика Лейжавилля, штат Колорадо, производит только два товара:
лыжи и велосипеды. Труд является единственным переменным ресурсом,
используемым в производстве. Существует убывающая отдача труда, и все
работники получают одинаковую заработную плату. Все рынки являются
конкурентными, и первоначально экономика находится в состоянии всеоб-
щего равновесия. Теперь, из-за изменения вкусов, предпочтения потребите-
лей повернулись в сторону от лыж к велосипедам.
5.1 . Что произойдет с готовностью потребителей платить за велосипеды и за
лыжи? Что вследствие этого случится с рыночной ценой велосипедов
и лыж?
5.2 . Что произойдет со стоимостью маржинального продукта труда произ-
водства велосипедов и лыж при корректировке цен? Что случится с го-
товностью платить производителей велосипедов и лыж работникам за
их труд?
5.3 . Когда произойдет корректировка занятости, что произойдет с объемами
производства велосипедов и лыж? Как отреагирует на это маржиналь-
ный продукт труда производства велосипедов и лыж? Что вследствие
этого произойдет со стоимостью маржинального продукта труда произ-
водства велосипедов и лыж?
5.4 . В какой точке этот процесс остановится?
6. Рассмотрите границу возможностей полезности на следующем графике.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
469
6.1 . Является ли точка А эффективной? Стали бы вы описывать точку А как
обеспечивающую справедливость? Почему да или почему нет?
6.2 . Является ли точка В эффективной?
6.3 . Является ли точка С лучшей, чем точка В? Почему да или почему нет?
6.4 . Является ли точка А лучшей, чем точка В? Почему да или почему нет?
7. Представленная ниже таблица показывает величину общей полезности для
Джереми и Джона Стюарта при различных уровнях дохода. (Полезность из-
меряется в единицах пользы.)
Доход Дже-
реми, $
Общая по-
лезность для
Джереми, единиц
пользы
Доход
Джона
Стюарта,
$
Общая полез-
ность для Джона
Стюарта, единиц
пользы
0000
11
211
2
22
222
2
33
033
0
43
643
6
54
054
0
64
264
2
7.1 . Имеются $6, которые мы можем распределить между Джереми и Джо-
ном Стюартом. Предположим, что Джереми и Джон Стюарт живут в
обществе утилитаризма, которое пытается распределять доходы таким
образом, чтобы получить наибольшую сумму общей полезности для
каждого из его членов. Можем ли мы распределить $6 между Джереми
и Джоном Стюартом так, чтобы сумма их общей полезности была наи-
большей?
7.2 . Теперь Джереми заболел и ему требуется дорогостоящее лечение. В ре-
зультате полезность, которую он получает от каждого доллара своего до-
хода, теперь составляет только половину от того, что показано в таблице.
Если нашей целью является такое распределение дохода, которое позво-
ляет получить наибольшую сумму общей полезности как для Джереми,
так и для Джона Стюарта, то как мы должны распределить $6? Кажется
ли это вам справедливым?
8. Какой тип экстерналий (позитивные или негативные) описан в каждом из
следующих примеров? Будет ли общественная маржинальная выгода осу-
ществления деятельности больше или равна маржинальной выгоде инди-
вида? Будут ли общественные маржинальные издержки осуществления
деятельности больше или равны маржинальным издержкам индивида?
Часть IV. Рынки и эффек тивность
470
Исходя из этого определите, будет ли эта деятельность без вмешательства
государства осуществляться в слишком малом или слишком большом объ-
еме (относительно того, который был бы оптимальным с точки зрения об-
щества).
8.1 . Миссис Чау выращивает множество красивых цветов на своем дворике
перед домом.
8.2 . Магазин модной одежды открылся в торговом центре, привлекая боль-
шее число покупателей, которые заходят и в другие магазины центра.
8.3 . Проживающие в соседней комнате общежития студенты слушают гром-
кую музыку, что мешает вам заниматься.
8.4 . Майя, которая живет рядом с яблоневым садом, решила держать пчел,
чтобы иметь свой мед.
8.5 . Джастин купил большой внедорожник, который потребляет много то-
плива.
9. Следующая таблица показывает совокупную общественную выгоду от про-
изводства стали и совокупные издержки производителей стали. Производ-
ство 1 тонны стали вызывает появление маржинальных внешних издержек
в размере $60 на тонну.
Количество
стали, тонн
Совокупная
общественная
выгода, $
Совокупные
издержки для произ-
водителей, $
1
115
10
2
210
30
3
285
60
4
340
100
5
375
150
9.1. Рассчитайте общественную маржинальную выгоду на тонну стали и мар-
жинальные издержки на тонну стали для ее производителей. Затем рас-
считайте общественные маржинальные издержки на тонну стали.
9.2 . Каким будет равновесный рыночный объем производства стали?
9.3 . Каким будет оптимальный для общества объем производства стали?
9.4 . Если вы хотите применить налог Пигу для решения проблемы, создан-
ной негативными экстерналиями, какой должна быть его величина на
тонну стали?
10. Образование является примером позитивных экстерналий: получение луч-
шего образования приносит выгоду отдельным студентам и создает тре-
бующие более высокого уровня образования рабочие места в экономике.
Представленная ниже таблица показывает маржинальную выгоду и маржи-
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
471
нальные издержки одного года обучения для Сиан. Каждый год обучения
приносит маржинальную внешнюю выгоду для общества, составляющую
$8 тыс. Будем исходить из того, что общественные маржинальные издержки
равны маржинальным издержкам отдельного студента.
Количество лет
обучения
Маржинальная
выгода для Сиан
вгод,$
Маржинальные
издержки для Сиан
вгод,$
9
20 000
15 000
10
19 000
16 000
11
18 000
17 000
12
17 000
18 000
13
16 000
19 000
14
15 000
20 000
15
14 000
21 000
16
13 000
22 000
17
10.1 . Рассчитайте равновесное рыночное количество лет обучения для Сиан.
10.2 . Составьте таблицу общественной маржинальной выгоды. Каким будет
оптимальное для общества количество лет обучения?
10.3 . Вы определяете плату за обучение. Будете ли вы использовать налог
Пигу или субсидию Пигу, чтобы побудить Сиан выбрать оптимальное
для общества количество лет обучения? На каком уровне вы установи-
те этот налог или субсидию за год обучения?
11. Сделать прививку от гриппа или нет — это ваш выбор, связанный не только
с нежеланием болеть, но и с нежеланием заразить кого-то еще.
Часть IV. Рынки и эффек тивность
472
11.1 . Постройте график, показывающий кривые предложения и спроса на
вакцинацию различных групп населения. Исходите из предположения,
что маржинальные издержки каждой прививки являются постоянны-
ми и равны общественным маржинальным издержкам, так что кривая
спроса имеет наклон вниз.
11.2 . Будет ли кривая общественной маржинальной выгоды проходить вы-
ше, ниже или совпадать с кривой спроса? Почему? Постройте кривую
общественной маржинальной выгоды на вашем рисунке.
11.3 . Покажите на вашем рисунке рыночное равновесное количество и опти-
мальное для общества количество прививок. Будет ли рыночное равно-
весное количество прививок от гриппа эффективным с точки зрения
общества? Почему да или почему нет?
11.4 . Многие университетские медицинские центры предлагают бесплатные
прививки для студентов и сотрудников. Является ли такое решение не-
обходимым для достижения эффективности? Объясните, используя
свои графики.
12. Рональд является владельцем животноводческой фермы, расположенной
в истоках длинной реки. Отходы жизнедеятельности животных стекают с его
фермы прямо в реку и проявляются в ней на протяжении многих миль, в том
числе в месте, где живет Карла. Карла получает воду для питья из реки. По-
зволяя отходам с фермы стекать прямо в реку, Рональд создает негативные
экстерналии для Карлы. Для каждого из двух описанных ниже вариантов
представьте свое мнение о возможности для Рональда и Карлы прийти к вза-
имоприемлемому соглашению об эффективном решении проблемы. Каким
может быть такое решение?
12.1 . Телефонная связь отсутствует, и для того, чтобы поговорить с Рональ-
дом, Карла должна ехать два дня по грунтовой дороге.
12.2 . Карла и Рональд имеют доступ к электронной почте, что делает связь
между ними практически бесплатной.
13. Во многих местных сообществах различные аспекты совместного прожива-
ния регулируются ассоциациями собственников домов. Эти правила могут
регулировать архитектуру домов, уборку снега с подъездных дорог, запрет
некоторого внешнего оборудования, такого как плавательные бассейны,
и т. д . В результате могут возникать конфликты, потому что некоторые соб-
ственники домов считают некоторые меры регулирования чрезмерно огра-
ничивающими их права. Вы выбраны посредником по урегулированию спо-
ров. Используя экономикс, как вы будете решать, какой вид регулирования
обоснован, а какой нет?
14. Поселок насчитывает 100 жителей — владельцев домов, которые заинтересо-
ваны в своей безопасности. Следующая таблица показывает общие издержки
найма круглосуточной службы безопасности и общую выгоду для каждого
жителя.
14.1 . Объясните, почему услуги по обеспечению безопасности являются об-
щественным благом для жителей поселка.
Глава 10. Эффективность, неэффективность и равенство
473
14.2 . Рассчитайте маржинальные издержки, индивидуальную маржиналь-
ную выгоду для каждого жителя и общественную маржинальную вы-
году.
14.3 . Если отдельный житель решит сам нанять охранников для своего дома,
сколько человек он наймет?
14.4 . Если жители действуют совместно, сколько охранников они наймут?
Количество охранни-
ков, человек
Общие издержки, $
Общая индивидуальная
выгода для каждого
жителя, $
000
1
150
10
2
300
16
3
450
18
4
600
19
15. Представленная ниже таблица показывает индивидуальную маржинальную
выгоду различной частоты уборки улицы в месяц для Таниши и Эри. Пред-
положим, что маржинальные издержки уборки улицы являются постоянны-
ми и равны $9 за одну уборку.
Частота уборки
улицы в месяц
Индивидуальная
маржинальная выгода
для Таниши, $
Индивидуальная
маржинальная выгода
для Эри, $
0
10
8
1
64
2
21
3
15.1 . Если бы Таниша платила за уборку улицы из своего кармана, как часто
происходила бы уборка?
15.2 . Рассчитайте общественную маржинальную выгоду от уборки улицы.
Каким будет оптимальное количество уборок?
15.3 . Рассматриваем оптимальное количество уборок. Последняя из общего
количества уборка улицы связана с несением издержек в сумме $9. Го-
Часть IV. Рынки и эффек тивность
474
това ли оплатить эту уборку из своего кармана Таниша? Готов ли опла-
тить эту уборку из своего кармана Эри?
16. Любой человек, имеющий радиоприемник, может слушать общественное
радио, которое существует в основном за счет пожертвований.
16.1 . Является ли общественное радио исключительным или неисключи-
тельным благом? Является ли оно соперничающим в потреблении или
нет? Какой это тип блага?
16.2 . Должны ли власти поддерживать общественное радио? Поясните свой
ответ.
СТРУКТУРА РЫНКА: ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ ∙ СТРУКТУРА РЫНКА: ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ
СТРУКТУРА РЫНКА: ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ ∙ СТРУКТУРА РЫНКА: ЗА ПРЕДЕЛАМИ СОВЕРШЕННОЙ КОНК
ЧАСТЬ
АСТЬ
V
СТРУКТУРА РЫНКА:
СТРУКТУРА РЫНКА:
ЗА ПРЕДЕЛАМИ
ЗА ПРЕДЕЛАМИ
СОВЕРШЕННОЙ
СОВЕРШЕННОЙ
КОНКУРЕНЦИИ
КОНКУРЕНЦИИ
ГЛАВА
11 Монополия
КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СТАТЬ ОБЛАДАТЕЛЕМ
ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙ
Несколько лет назад корпорация De Beers, глав-
ный поставщик алмазов на мировой рынок, нача-
ла рекламную кампанию, побуждающую мужчин
покупать своим избранницам ювелирные укра-
шения с алмазами. «Она скорее выйдет замуж за
вас богатого, чем за бедного, — говорилось в ре-
кламе. — Дайте ей знать, когда это случится».
Грубо? Да. Эффективно? Конечно. Для многих
поколений алмазы стали символом роскоши бла-
годаря не только своему внешнему виду, но и сво-
ей редкости.
Однако геологи скажут вам, что алмазы вовсе
не так редки. Фактически, согласно «Dow Jones-
Irwin Guide to Fine Gems and Jewelry», алмазы яв-
ляются «более распространенными, чем другие
разноцветные драгоценные камни ювелирного
качества. Они только кажутся более редкими...»
Так почему же алмазы кажутся более редкими,
чем другие драгоценные камни? Частично из-за
маркетинговой кампании, осуществляемой в от-
ношении алмазов. (Более подробно мы рассмо-
трим маркетинг и продуктовую дифференциацию
в главе 12.) Но главным образом алмазы кажутся
редкими, потому что De Beers делает их редки-
ми: эта корпорация контролирует бóльшую часть
мировых месторождений алмазов и ограничива-
ет количество алмазов, поставляемых на рынок.
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Сущность монополии, при ко-
торой один монополист явля-
ется единственным производи-
телем товара.
Как монополист определяет
свои максимизирующие при-
быль объем производства
и цену.
Различие между монополией
и совершенной конкуренцией и
воздействие этого различия на
благосостояние общества.
Что такое ценовая дискрими-
нация и почему она является
столь распространенной, когда
производители обладают вла-
стью над рынком.
Глава 11. Монополия
477
До сих пор мы сосредоточивались на рассмотрении исключительно рынков с совер-
шенной конкуренцией — рынков, на которых производители являются совершенными
конкурентами. Однако De Beers не похожа на тех производителей, которых мы изучали
ранее: она является монополистом — единственным (или практически единственным)
производителем товара. Поведение монополистов отличается от поведения произво-
дителей, действующих в отраслях с совершенной конкуренцией: в то время как совер-
шенные конкуренты принимают цену, по которой они могут продать выпускаемые ими
товары, как данность монополисты знают, что их действия оказывают воздействие на ры-
ночные цены и учитывают этот эффект при принятии решений об объемах производства.
Прежде чем мы начнем наш анализ, давайте сделаем шаг назад и рассмотрим монополию
и совершенную конкуренцию как части большой системы, чтобы провести классифика-
цию рынков.
Совершенная конкуренция и монополия являются отдельными типами в рыночной
структуре. Они представляют собой частные категории в системе, которую экономи-
сты используют для классификации рынков и отраслей в двух важнейших измерениях.
Данная глава начинается с краткого обзора типов рыночной структуры. Это поможет
нам здесь и в последующих главах обеспечить более глубокое понимание, почему рын-
ки различаются между собой и почему производители на этих рынках ведут себя по-
разному.
Типы рыночной структуры
В реальном мире существует ошеломляющее разнообразие видов различных рын-
ков. Мы рассмотрим наиболее сильно различающиеся между собой модели пове-
дения производителей на рынках: на некоторых рынках производители находятся
в чрезвычайно конкурентных условиях; на других происходит частичная коорди-
нация их действий во избежание конкуренции между собой; и, как мы только что
показали, некоторые рынки являются монопольными, на них конкуренция и во-
все отсутствует. Для того чтобы развить принципы и получить возможность про-
гнозировать поведение производителей на рынках, экономистами разработаны
четыре принципиально различающиеся между собой модели рыночной структу-
ры: совершенная конкуренция, монополия, олигополия и монополистическая конку-
ренция.
Эта система рыночных структур основана на двух измерениях:
количество производителей на рынке (один, несколько или множество);
типе предлагаемых товаров (идентичные или
дифференцированные).
Дифференцированными товарами являются такие товары, которые отличают-
ся друг от друга, но рассматриваются потребителями как в некоторой степени за-
меняющие друг друга (к примеру, «Coca-Cola» и «Pepsi-Cola»).
Рисунок 11.1 представляет простой визуальный итог классификации типов ры-
ночной структуры по этим двум измерениям. При монополии единственный про-
изводитель продает единственный, недифференцированный продукт. При олиго-
полии небольшое число производителей продают продукты, которые могут быть
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
478
как идентичными, так и дифференцированными. При монополистической конку-
ренции имеется много производителей, которые продают дифференцированный
продукт (издатели экономической литературы). И наконец, как мы знаем, при
совершенной конкуренции множество производителей продают идентичные про-
дукты.
Вы можете быть удивлены тем, как определяется количество фирм на рынке:
одна (монополия), немного (олигополия) или множество (совершенная конку-
ренция и монополистическая конкуренция). Мы не станем давать ответ на этот
вопрос здесь, потому что он будет подробно рассмотрен несколько позже, в гла-
ве 12, в которой анализируются олигополия и монополистическая конкуренция.
Мы только отметим, что в долгосрочном периоде количество фирм зависит от на-
личия или отсутствия условий, которые осложняют вхождение новых фирм на
рынок, таких как ограничивающее вход государственное регулирование, эконо-
мия на масштабе производства, технологическое превосходство или контроль над
необходимыми ресурсами. При наличии этих условий отрасли имеют тенденцию
становиться монопольными или олигопольными; при их отсутствии они стремят-
ся к совершенной конкуренции или монополистической конкуренции.
Вы можете также быть удивлены тем, почему на некоторых рынках продаются
дифференцированные продукты, а на других — идентичные. Ответ состоит в том,
что это зависит от природы товара и предпочтений потребителей. Некоторые то-
вары, такие как безалкогольные напитки, экономическая учебная литература, су-
хие завтраки, действительно можно сделать различными для потребителей. Дру-
гие товары, такие как молотки, намного менее легки для дифференциации.
Хотя эта глава посвящена монополии, важные аспекты монополии связаны
с другими типами рыночных структур — олигополией и монополистической кон-
куренцией.
Рис. 11 .1. Типы рыночной структуры
Поведение любой данной фирмы и ситуация на рынке, где она работает, анали-
зируются с использованием одной из четырех моделей рыночной структуры —
монополии, олигополии, совершенной конкуренции или монополистической кон-
куренции. Эта система для классификации рыночных структур основана на двух
измерениях: 1) типе предлагаемых товаров (являются ли они идентичными или
дифференцированными); 2) количестве производителей, работающих в отрасли
(один, немного или множество)
Глава 11. Монополия
479
В следующем параграфе мы дадим определение монополии и рассмотрим
условия, которые делают возможным ее существование. Эти же условия, только
в менее ярко выраженной форме, также приводят к возникновению олигополии.
Затем мы покажем, как монополист может увеличить прибыль, ограничивая ве-
личину предложения на рынке, — поведение, которое также возникает в случае с
олигополией и монополистической конкуренцией. Как мы увидим, этот тип по-
ведения приносит выгоды производителям, но неблагоприятен для потребителей;
он также является причиной возникновения неэффективности. Важной темой
являются способы, с помощью которых общество пытается ограничить это нега-
тивное воздействие. И наконец, мы обратимся к удивительным эффектам моно-
полии, один из которых часто возникает также при олигополии и монополистиче-
ской конкуренции: различные потребители часто платят различные цены за один
и тот же товар.
Сущность монополии
Монополия De Beers в Южной Африке была создана в 1880-х годах британским
бизнесменом Сесилем Родсом. В это время рудники Южной Африки уже домини-
ровали в поставках алмазов на мировом рынке. Однако существовало множество
добывающих компаний, конкурирующих друг с другом. В течение 1880-х годов
С. Родс скупил подавляющее большинство этих руд-
ников и консолидировал их в рамках единой компании
De Beers. В 1889 году С. Родс контролировал практиче-
ски все мировое производство алмазов.
Иными словами, компания De Beers стала монопо-
листом. Производитель является монополистом, если
он — единственный поставщик товара, не имеющего
заменителей. Когда фирма является монополистом,
отрасль называется монополией.
Монополия: наше первое отступление
от совершенной конкуренции
Как мы показали в параграфе «Определение совершенной конкуренции» главы 8,
модель предложения и спроса на рынке не является универсально справедливой.
Взамен вводится модель свободной конкуренции, которая является только одним
из нескольких различных типов рыночной структуры.
Возвращаясь к главе 8, вспомним, что мы изучили: рынок является совершен-
но конкурентным, только если существует множество производителей, каждый
из которых производит одинаковый стандартизированный продукт. Монополия
является совершенно противоположным вариантом рыночной структуры в срав-
нении с совершенной конкуренцией.
На практике истинные монополии трудно найти в современной американской
экономике, частично из-за правовых ограничений. Современный предпринима-
Монополист — фирма,
являющаяся единствен-
ным производителем
товара, который не
имеет заменителей. От-
расль, контролируемая
монополистом, назы-
вается монополией.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
480
тель, который попытался бы консолидировать все фирмы в отрасли, идя по пути
С. Родса, вскоре обнаружил бы себя в суде в качестве обвиняемого в нарушении
антитрестовского законодательства, призваного предотвратить возникновение
монополий. Намного более распространенным типом рыночной структуры яв-
ляется олигополия, когда в отрасли имеется несколько крупных производителей.
Фактически большинство товаров и услуг, которые вы покупаете, от автомобилей
до билетов на самолеты, поставляются олигополиями, которые мы рассмотрим
в главе 12.
Однако монополии играют важную роль в некоторых секторах экономики, та-
ких как фармацевтическая промышленность. Наш анализ монополии предоста-
вит нам также основу для выявления и других отступлений от совершенной кон-
куренции, таких как олигополия и монополистическая конкуренция.
Что делают монополисты
Почему С. Родс хотел консолидировать производителей алмазов Южной Афри-
ки в единую компанию? В чем состоит различие осуществленного им изменения
и прежнего положения для мирового рынка алмазов?
Рисунок 11.2 предлагает предварительный взгляд на влияние монополии. Он
показывает отрасль, в которой кривая предложения при совершенной конкурен-
ции пересекается с кривой спроса в точке С, где цена устанавливается на уровне
РС, а объем производства — на уровне QC.
Предположим, что эта отрасль консолидирована в монополию. Монополист
перемещается вверх по кривой спроса, сокращая величину предложения до более
низкого уровня QМ в точке М и достигая цены РМ, которая выше уровня, сложив-
шегося при совершенной конкуренции.
Способность монополиста повышать получаемую
им цену выше конкурентного уровня посредством со-
кращения объема производства известна под названи-
ем власти над рынком. И власть над рынком является
как раз тем, к чему всегда стремится монополия. Фер-
мер, выращивающий пшеницу и являющийся одним
из ста тысяч таких же фермеров-растениеводов, не
имеет власти над рынком: он должен продавать пшеницу по текущей рыночной
цене. Однако ваша местная компания кабельного телевидения уже, вероятно, име-
ет власть над рынком: она может увеличивать цену и при этом удерживать многих
(хотя и не всех) своих потребителей, потому что им некуда уйти. Короче говоря,
она является монополистом.
Причина, по которой монополист сокращает объем производства и повышает
получаемую им цену в сравнении с ценой, складывающейся в отрасли с совер-
шенной конкуренцией, — стремление к увеличению прибыли. Сесиль Родс консо-
лидировал производителей алмазов в De Beers, потому что он понял: целое пред-
ставляет собой большую ценность, чем сумма составляющих его частей, то есть
монополия будет получать большую прибыль, чем сумма прибылей конкурирую-
щих между собой фирм. В главе 8 мы показали, что при совершенной конкурен-
ции экономическая прибыль в долгосрочном периоде обычно стремится к нулю.
Власть над рынком —
способность произ-
водителя повышать
получаемую им цену.
Глава 11. Монополия
481
При монополии прибыль не исчезает — монополист способен продолжать полу-
чать прибыль в долгосрочном периоде.
Фактически монополисты — не единственный тип фирм, которые обладают вла-
стью над рынком. В следующей главе мы будем изучать олигополистов — фирмы,
которые также могут обладать властью над рынком. При определенных условиях
олигополисты могут получать положительную экономическую прибыль в долго-
срочном периоде, ограничивая объемы производства подобно монополистам.
Но почему не получающие прибыль фирмы не уходят конкурировать в другую
отрасль? Что позволяет монополистам быть монополистами?
Почему существуют монополии?
Монополист получает прибыль не в тайне от других. Но не будут ли другие фир-
мы пытаться нарушить эту «идиллию», ухватить «кусок» такой деятельности,
«сбивать» цены и прибыль в долгосрочном периоде?
Для того чтобы прибыльной монополии оставаться та-
ковой, она должна делать нечто, что удерживало бы
другие фирмы от вхождения в этот бизнес, это «нечто»
известно как входные барьеры (барьеры на пути про-
никновения в отрасль). Существует четыре базовых
типа входных барьеров: контроль над редкими ресур-
сами, экономия на масштабе производства, технологи-
ческое превосходство и барьеры государственного ре-
гулирования.
Контроль над редкими ресурсами. Монополист, который контролирует ресур-
сы, являющиеся критически важными для отрасли, может предотвращать попыт-
ки проникновения на этот рынок других фирм. Сесиль Родс создал монополию
De Beers, установив контроль над рудниками, в которых добывалась подавляющая
часть всех алмазов в мире.
Чтобы продолжать полу-
чать прибыль, монополист
должен защищаться вход-
ными барьерами (барье-
ры на пути проникнове-
ния в отрасль) — чем -то,
что препятствует другим
фирмам войти в отрасль.
Рис. 11.2. Что делает монополист
При совершенной конкуренции цена и объем производства определяются пред-
ложением и спросом. В данном случае равновесие достигается в точке С, где цена
устанавливается на уровне РС, а объем производства — на уровне QC. Монополист
сокращает величину предложения до QМ, что приводит к перемещению вверх по
кривой спроса из точки С к точке М и увеличению цены до уровня РМ
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
482
Экономия на масштабе производства. Многие американцы пользуются при-
родным газом, подаваемым по трубам к их домам, для приготовления пищи и
отопления. Без сомнений, местная газовая компания — монополист. Но почему
нет конкурирующих компаний в этой сфере?
В начале XIX века, когда газовая отрасль только зарождалась, компании конку-
рировали за местных потребителей. Но эта конкуренция продолжалась недолго;
вскоре местный поставщик газа стал монополией практически в каждом городе,
потому что эта деятельность требует построения и эксплуатации сети газопрово-
дов, что связано с несением значительных постоянных издержек. Поскольку из-
держки на эксплуатацию газопроводов не зависят от того, какой объем газа про-
дается компанией, фирмы с большими объемами продаж имеют преимущество
по издержкам: поскольку они способны распределять постоянные издержки на
большие объемы, они имеют более низкие средние общие издержки, чем более
мелкие фирмы.
Местные поставки газа — это отрасль, в которой средние общие издержки всег-
да сокращаются по мере роста объема производства. Как мы помним из главы 7,
это явление называется экономией на масштабе производства. Мы также узнали,
что, когда средние общие издержки сокращаются по мере роста объема производ-
ства, существует тенденция к увеличению размеров фирм. В отрасли, характери-
зующейся экономией на масштабе производства, более крупные компании явля-
ются более прибыльными и вытесняют с рынка более мелкие фирмы. По этой же
причине уже существующие на рынке компании имеют преимущество по издерж-
кам в сравнении с любым потенциальным желающим войти в отрасль — это и есть
потенциальный входной барьер. Поэтому экономия на масштабе производства
может способствовать как возникновению монополии,
так и поддержанию монополизма.
Монополия, создавшаяся и поддерживающаяся за
счет экономии на масштабе производства, называется
естественной монополией. Определяющей характери-
стикой естественной монополии является то, что она
достигает экономии на масштабе производства в диа-
пазоне объема производства, соответствующем этой
отрасли. Это проиллюстрировано на рис. 11 .3, пока-
зывающем кривую средних общих издержек фирмы и
кривую спроса на рынке. Здесь мы можем увидеть, что
кривая естественного монополиста АТС имеет наклон
вниз при тех объемах производства, когда цена больше или равна средним общим
издержкам. Поэтому естественный монополист имеет экономию на масштабе
производства на всем диапазоне уровней производства, при которых фирма будет
как минимум безубыточной в долгосрочном периоде. Источник этого условия —
большие постоянные издержки: когда фирме для ведения деятельности требуется
несение значительных постоянных издержек, любой данный объем производства
будет достигаться с меньшими средними общими издержками одной крупной
фирмой, чем двумя или более фирмами меньшего размера.
Большинство широко известных естественных монополий в современной эко-
номике — это местные коммунальные компании — поставщики воды, газа, элект-
Естественная моно-
полия существует тог-
да, когда экономия на
масштабе производства
обеспечивает настолько
значительные преимуще-
ства по издержкам, чтобы
удерживать весь объем
производства в отрасли
в рамках одной фирмы.
Глава 11. Монополия
483
роэнергии, местные компании проводной телефонной связи и кабельного телеви-
дения. Как мы увидим позднее в этой главе, естественные монополии подают себя
как осознанный выбор общественной политики.
Технологическое превосходство. Фирма, которая создает и поддерживает
устойчивое технологическое превосходство над потенциальными конкурентами,
может вести себя как монополист. К примеру, с 1970-х по 1990-е годы произво-
дитель чипов компания Intel была способна поддерживать устойчивое техноло-
гическое превосходство над потенциальными конкурентами как в разработке, так
и в производстве микропроцессоров — чипов, которые работают в компьютерах.
Однако технологическое превосходство обычно является краткосрочным, а не
долгосрочным входным барьером: с течением времени конкуренты, которые ин-
вестируют средства в развитие своих технологий, могут достичь технологическо-
го лидерства. Фактически в последние годы Intel обнаружила, что ее технологи-
ческое превосходство пошатнулось из-за активных действий такого конкурента,
как Advanced Micro Devices (также известного как AMD), который теперь произво-
дит чипы с примерно такими же характеристиками по скорости и мощности, что
и чипы Intel.
Однако мы должны обратить внимание на то, что в определенных высокотехно-
логичных отраслях технологическое превосходство не является гарантией успеха
в конкурентной борьбе. Некоторые высокотехнологичные отрасли характеризу-
ются сетевыми внешними эффектами; они возрастают, когда ценность товара для
потребителя увеличивается по мере того, как растет число людей, которые также
пользуются таким же товаром. В этих отраслях фирмы развивают крупные сети —
Рис. 11.3. Экономия на масштабе производства приводит
к возникновению естественной монополии
Естественная монополия может возникать, когда для ведения деятельности тре-
буется несение очень значительных постоянных издержек. Когда это происходит,
кривая АТС фирмы имеет наклон вниз при тех объемах производства, когда цена
больше или равна средним общим издержкам. Это дает фирме экономию на мас-
штабе производства на всем диапазоне уровней производства, при которых фирма
будет как минимум безубыточной в долгосрочном периоде. В результате данный
объем производства будет достигаться с меньшими средними общими издерж-
ками одной крупной фирмой, чем двумя или более фирмами меньшего размера
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
484
огромное число потребителей, использующих продукт в настоящее время, — как
преимущество, которое может позволить им стать монополистом. Часто в каче-
стве примера компании, которая выпускает технологически худший товар (свою
операционную систему), но смогла вырасти до уровня монополиста благодаря фе-
номену сетевых внешних эффектов, называют Microsoft.
Барьеры государственного регулирования. В 1998 году фармацевтическая
компания Merck выпустила эффективное средство против облысения «Propecia».
Несмотря на то что «Propecia» был очень прибыльным товаром и другие фарма-
цевтические компании имели технологии для его производства, никто не смог бро-
сить вызов Merck. Это произошло потому, что правительство США предоставило
Merck единственное легальное разрешение на производство препарата в Соеди-
ненных Штатах. «Propecia» является примером защиты монополии посредством
барьеров, созданных государством.
Большинство важнейших легально существующих монополий сегодня возни-
кает благодаря патентам и авторским правам. Патенты, действующие в течение
20 лет, выдаются изобретателям новых продуктов, таких как лекарства; авторские
права, защищающие авторов и композиторов, обычно действуют в течение срока
жизни создателя произведения и последующих 70 лет.
Почему государство идет на создание таких легальных монополий? Для то-
го чтобы поощрить инновации посредством обещания защиты прибылей. Merck
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Всегда ли будет
существовать алмазная
монополия?
Когда Сесиль Родс создавал монополию
De Beers, для этого был самый благопри-
ятный момент. Практически вся мировая
добыча алмазов была сконцентрирова-
на на площади в несколько квадратных
миль.
Однако по прошествии времени место-
рождения алмазов, подобные существо-
вавшим в Южной Африке, были открыты в
ряде иных мест — в других африканских
странах, России и Австралии, которые в
настоящее время являются их крупней-
шими производителями. Так почему же
De Beers остается монополистом?
До недавнего времени De Beers была
способна расширять контроль над ресур-
сами, даже несмотря на то, что открыва-
лись все новые и новые месторождения.
De Beers либо покупала новых произво-
дителей, либо заключала соглашение с
местными властями, которые контроли-
ровали некоторые из этих новых место-
рождений, эффективно делая их частью
монополии De Beers. Наиболее важным
из них было соглашение с властями быв-
шего Советского Союза, которое обеспе-
чило ситуацию, когда русские алмазы
продавались на рынке через De Beers, что
поддерживало ее способность контроли-
ровать мировое предложение.
В последние годы, однако, распро-
странение производства алмазов наряду
с возрастанием конкуренции со стороны
искусственных алмазов привело к неко-
торому размыванию контроля De Beers,
и цены несколько снизились. De Beers яв-
ляется самым успешным монополистом в
истории, но даже алмазная монополия не
может быть бессмертной.
Глава 11. Монополия
485
пожелала инвестировать значительные суммы в разработку «Propecia», потому
что ожидала получения значительной прибыли от возникшей в результате моно-
полии.
Экспресс-обзор
Монополист
обладает властью над рынком и в результате этого может назна-
чать более высокие цены и выпускать меньшее количество продукции, чем в
отрасли с совершенной конкуренцией. Это дает монополисту возможность
извлекать прибыль как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.
Получение прибыли в долгосрочном периоде не может быть обеспечено без
наличия входных барьеров. Они могут иметь форму контроля над используе-
мыми в производстве природными ресурсами, экономии на масштабе произ-
водства, технологического превосходства или правовых ограничений, нала-
гаемых государством, включая патенты и авторские права.
Естественная монополия возникает, когда средние общие издержки сни-
жаются в диапазоне объема производства, соответствующем отрасли. Это
создает входной барьер, потому что существующий монополист имеет бо-
лее низкие средние общие издержки, чем любая другая фирма меньшего
размера.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. В настоящее время компания Texas Tea Oil Co. является единственным
местным поставщиком топлива для обогрева домов в городе Фригид, штат
Аляска. Зимой жители города были шокированы, когда стоимость галлона
печного топлива удвоилась; они считают, что стали жертвами власти над
рынком этой компании. Определите, какие из следующих ниже пояснений
поддерживают или опровергают этот вывод.
1.1. Существует дефицит печного топлива на уровне страны, и Texas Tea
способно обеспечивать закупку только ограниченного количества топ-
лива.
1.2 . За последний год Texas Tea и несколько других конкурирующих между
собой местных компаний слились в одну фирму.
1.3 . Затраты Texas Tea на закупку печного топлива у нефтеперерабатываю-
щих компаний существенно выросли.
1.4 . В последнее время некоторые неместные фирмы начали предлагать печ-
ное топливо постоянным потребителям Texas Tea по намного более низ-
кой цене, чем Texas Tea.
1.5. Texas Tea приобрела у правительства лицензию (исключительное пра-
во) на выборку печного топлива из единственного продуктопровода
в штате.
Ответы приведены в конце учебника.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
486
Как монополист максимизирует прибыль
Как мы и предполагали, после того как Сесиль Родс консолидировал конкури-
рующие фирмы по добыче алмазов Южной Африки в единую фирму, поведение
отрасли изменилось: величина предложения стала сокращаться, а рыночная це-
на — расти. В этом параграфе мы рассмотрим, как монополист увеличивает свою
прибыль посредством сокращения объема производства. И мы увидим критиче-
ски важную роль рыночного спроса, которую он играет в том, что поведение моно-
полиста отличается от поведения фирм в отрасли с совершенной конкуренцией.
Кривые спроса и маржинального дохода монополиста
В главе 8 мы определили правило оптимального объема производства для произ-
водителя: стремящийся к максимизации прибыль производитель выпускает такой
объем продукции, при котором маржинальные издержки производства последней
единицы продукции равен маржинальному доходу — изменению валового дохода
в результате выпуска этой единицы продукции. То есть при максимизирующем
прибыль объеме производства MR = MC. Хотя правило оптимального объема про-
изводства верно для всех производителей, мы вскоре увидим, что в случае с моно-
полистом этот максимизирующий прибыль объем производства будет иным, чем
в случае с производителем, работающим в условиях совершенной конкуренции
(производителем-ценополучателем). Источник этого различия можно определить
путем сравнения кривой спроса для монополиста и кривой спроса для отдельного
производителя, работающего в условиях совершенной конкуренции.
Кроме правила оптимального объема производства мы также узнали из ма-
териала главы 8 следующее: несмотря на то что кривая спроса на рынке в целом
всегда имеет наклон вниз, каждый производитель, работающий в отрасли с совер-
шенной конкуренцией, имеет дело с горизонтальной, совершенно эластичной кри-
вой спроса, подобной DC на рис. 11 .4, а. Любая попытка отдельного производителя,
работающего в отрасли с совершенной конкуренцией, назначить цену, большую,
чем установилась на рынке, будет приводить к потерям в объемах продаж. Од-
нако он может продать так много продукции, сколько способен произвести, по
рыночной цене. Как мы увидели в главе 8, маржинальный доход производителя,
работающего в отрасли с совершенной конкуренцией, равен рыночной цене. В ре-
зультате правило оптимального объема производства для фирмы-ценополучателя
состоит в том, чтобы выпускать такое количество продукции, при котором маржи-
нальные издержки последней произведенной единицы продукции равны рыноч-
ной цене.
В противоположность этому монополист является единственным производите-
лем товара. Поэтому его кривая спроса — это кривая спроса для рынка в целом, ко-
торая имеет наклон вниз, подобно кривой DМ в части б. Этот наклон вниз создает
клин между ценой товара и маржинальным доходом от товара — изменением до-
хода при производстве одной дополнительной единицы продукции.
Таблица 11.1 показывает клин между ценой и маржинальным доходом монопо-
листа, рассчитывая валовой доход монополиста и его маржинальный доход.
Глава 11. Монополия
487
Первые две колонки табл. 11 .1 показывают гипотетический спрос на алмазы
De Beers. Для упрощения мы вводим допущение о том, что все алмазы совершенно
одинаковые. И, чтобы упростить расчеты, мы берем условное количество алма-
зов, то есть предполагаем, что количество проданных алмазов значительно мень-
ше, чем в реальности. К примеру, при цене в $500 за алмаз мы предполагаем, что
продается только десять алмазов. Кривая спроса, соответствующая этой таблице,
показана на рис. 11 .5, а. Третья колонка табл. 11 .1 показывает валовой доход De
Beers от продажи алмазов для каждого из рассмотренных объемов — цену алмаза,
умноженную на количество проданных алмазов. В последней колонке рассчитан
маржинальный доход как изменение валового дохода от производства и продажи
одного дополнительного алмаза.
Очевидно, что после первого алмаза маржинальный доход, полученный моно-
полистом от продажи одной дополнительной единицы, меньше цены, за которую
продана эта единица. К примеру, если De Beers продала лесять алмазов, цена, по
которой продается десятый алмаз, равна $500. Но маржинальный доход — из-
менение валового дохода при продаже девятого и десятого алмаза — составляет
только $50.
Почему маржинальный доход от продажи десятого алмаза меньше цены? Уве-
личивая объем производства, монополист сталкивается с двумя противополож-
ными эффектами дохода:
количественный эффект
. Одна дополнительная единица проданного товара
увеличивает валовой доход на цену, по которой продана эта единица (в дан-
ном случае на $500);
ценовой эффект
. Для того чтобы продать эту дополнительную единицу, мо-
нополист должен снизить рыночную цену на все продаваемые единицы. Это
сокращает валовой доход (в данном случае на 9 × (–$50) = ( –$450)).
Рис. 11.4. Сравнение кривых спроса для производителя, работающего в условиях
совершенной конкуренции, и монополиста
Поскольку индивидуальный производитель, работающий в условиях совершенной
конкуренции, не может воздействовать на рыночную цену товара, он имеет дело
с горизонтальной кривой спроса DC, как показано в час ти а. Однако монополист
может влиять на цену. Поскольку он является единственным производителем в от-
расли, его кривая спроса — это кривая спроса для рынка в целом DМ, как показано
в части б. Чтобы продать больше продукции, он должен снижать цену; сокращение
объема производства приводит к росту цены.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
488
Таблица 11.1 . Спрос, валовой доход и маржинальный доход для монополии De Beers
Цена алмаза Р, $
Количество
алмазов Q
Валовой доход
TR=PQ,$
Маржинальный доход
MR = ΔTR/ΔQ
1000
0
0
950
950
1
950
850
900
2
1800
750
850
3
2550
650
800
4
3200
550
750
5
3750
450
700
6
4200
350
650
7
4550
250
600
8
4800
150
550
9
4950
50
500
10
5000
–50
450
11
4950
–1 50
400
12
4800
–2 50
350
13
4550
–3 50
300
14
4200
–4 50
250
15
3750
–5 50
200
16
3200
–6 50
150
17
2550
–7 50
100
18
1800
–8 50
50
19
950
–9 50
02
00
Глава 11. Монополия
489
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
490
Количественный и ценовой эффекты показаны двумя заштрихованными обла-
стями на рис. 11.5, а. Увеличение продаж алмазов с 9 до 10 единиц означает переме-
щение вниз по кривой спроса из точки А в точку В, что приводит к снижению цены
алмаза с $550 до $500. Заштрихованная область I представляет количественный
эффект: De Beers продает десятый алмаз по цене $500. Это компенсируется, одна-
ко, ценовым эффектом, представленным заштрихованной областью II. Для того
чтобы продать десятый алмаз, De Beers должна снизить цену на все продаваемые
алмазы с $550 до $500. Поэтому она теряет 9 × $50 = $450 в доходе, что показано
как заштрихованная область II. Поэтому, как показывает точка С, общий эффект
дохода от продажи одного дополнительного алмаза (маржинальный доход) при
увеличении объема продаж с 9 до 10 алмазов составит всего $50.
Точка С расположена на кривой маржинального дохода монополиста, обозна-
ченной как MR на рис.11 .5, а и построена на основе данных последней колонки
табл. 11 .1 . Критически важной информацией о кривой маржинального дохода
монополиста является то, что она всегда располагается ниже кривой спроса. Это
обусловлено ценовым эффектом, который проявляется в том, что маржинальный
доход монополиста от продажи дополнительной единицы товара всегда меньше
цены, которую монополист получает за единицу этого товара. Этот ценовой эф-
фект вбивает клин между маржинальным доходом монополиста и кривой спроса.
Фактически этот клин существует у любых фирм, обладающих властью над
рынком, например у олигополистов. Обладание властью над рынком означает,
что фирма имеет дело с наклоненной вниз кривой спроса. В результате всегда бу-
дет существовать ценовой эффект увеличения объема производства. Поэтому для
фирмы, обладающей властью над рынком, кривая маржинального дохода всегда
расположена ниже кривой спроса.
Сравним кривую маржинального дохода монополиста и кривую маржинально-
го дохода производителя, работающего в условиях совершенной конкуренции и
не обладающего властью над рынком. Для такого производителя ценовой эффект
при увеличении объема производства отсутствует: его кривая маржинального до-
хода совпадает с его горизонтальной кривой спроса. Поэтому для производителя,
работающего в условиях совершенной конкуренции, рыночная цена и маржиналь-
ный доход всегда совпадают.
Для того чтобы акцентировать внимание на взаимном компенсационном воз-
действии количественного и ценового эффектов для производителя, обладающе-
го властью над рынком, на рис. 11 .5, б показана кривая валового дохода De Beers.
Обратите внимание на то, что она имеет холмообразную форму: пока объем про-
изводства растет с 0 до 10 алмазов, валовой доход также увеличивается. Это от-
ражает тот факт, что при низких уровнях производства количественный эффект
сильнее ценового эффекта: при росте объема продаж он должен снижать цену все-
го на несколько единиц продукции, поэтому ценовой эффект невелик. Однако,
когда объем производства превышает десять единиц, валовой доход фактически
сокращается. Это отражает тот факт, что при высоких уровнях производства цено-
вой эффект сильнее количественного эффекта: при росте объема продаж он теперь
должен снижать цену на значительное количество единиц продукции, что дела-
ет ценовой эффект очень значительным. Соответственно кривая маржинального
дохода уходит в область отрицательных значений при объеме производства, пре-
Глава 11. Монополия
491
вышающем десять алмазов. К примеру, увеличение производства алмазов с 11 до
12 приносит только $400 дохода для двенадцатого алмаза, одновременно снижая
доход для алмазов с 1 по 11 до $550. В результате маржинальный доход от двенад-
цатого алмаза отрицателен и составляет (–$150).
Объем производства и цена, максимизирующие
прибыль монополиста
В завершение рассказа о том, как монополист максимизирует прибыль, мы долж-
ны рассмотреть маржинальные издержки. Давайте предположим, что постоян-
ные издержки производства отсутствуют, а также что маржинальные издержки
производства дополнительного алмаза составляют $200 вне зависимости от того,
сколько алмазов добыла De Beers. Тогда маржинальные издержки всегда будут
равны средним общим издержкам, а кривая маржинальных издержек (и кривая
средних общих издержек) будет горизонтальной линией на уровне $200, как по-
казано на рис. 11 .6 .
Рис. 11.6. Объем производства и цена, максимизирующие
прибыль монополиста
Этот рисунок показывает кривые спроса, маржинального дохода и маржинальных
издержек. Маржинальные издержки на алмаз составляют $200, поэтому кривая
маржинальных издержек будет горизонтальной линией на уровне $200. Согласно
правилу оптимального объема производства, максимизирующее прибыль количе-
ство продукции для монополиста будет при MR = MC, что представлено точкой А,
в которой пересекаются кривые маржинальных издержек и маржинального дохо-
да при объеме производства восемь алмазов. Цена, которую De Beers может на-
значить за алмаз, определяется точкой на кривой спроса, расположенной прямо
над точкой А, которая на рисунке обозначена как точка В. В данном случае цена со-
ставляет $600 за алмаз. Это дает возможность получить прибыль $400 × 8 = $3200.
Производитель, работающий в отрасли с совершенной конкуренцией, произво-
дит такое количество продукции, при котором Р = МС, то есть в точке С, в которой
пересекаются кривые спроса и маржинальных издержек. Поэтому в отрасли с со-
вершенной конкуренцией производится 16 алмазов, продающихся по цене в $200
за единицу, а прибыль равна нулю
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
492
Для того чтобы максимизировать прибыль, монополист сравнивает маржи-
нальные издержки и маржинальные доходы. Если маржинальные доходы пре-
вышают маржинальные издержки, De Beers увеличивает прибыль, осуществляя
производство на более высоком уровне; если маржинальные доходы меньше мар-
жинальных издержек, De Beers увеличивает прибыль, осуществляя производство
на более низком уровне. Поэтому монополист увеличивает прибыль, используя
следующее правило оптимального объема производства:
MR = MC при максимизирующем прибыль
монополиста объеме производства.
(11.1)
Оптимальная для монополиста точка показана на рис. 11.6. В точке А кривая
маржинальных издержек МС пересекается с кривой маржинального дохода МR.
Этому соответствует объем производства в восемь алмазов, то есть максимизи-
рующий прибыль монополиста объем производства QM. Цена, при которой име-
ется спрос на восемь алмазов, составляет $600 за алмаз, то есть это монопольная
цена РM, соответствующая точке В. Издержки производства каждого алмаза со-
ставляют $200, поэтому монополист получает прибыль $600 – $200 = $400 на
алмаз и валовую прибыль $400 × 8 = $3200, что соответствует площади заштри-
хованной области.
Монополия и совершенная конкуренция
Когда Сесиль Родс консолидировал множество независимых производителей
алмазов в De Beers, он превратил отрасль с совершенной конкуренцией в моно-
полию. Теперь мы можем использовать наш анализ, для того чтобы показать эф-
фекты этой консолидации.
Давайте снова посмотрим на рис. 11 .6 и зададимся вопросом, как будет работать
этот же самый рынок, если он будет не монополизированным, а совершенно кон-
курентным. Мы будем продолжать исходить из предположения, что постоянные
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МОНОПОЛЬНОЙ ЦЕНЫ
Чтобы найти максимизирующий при-
быль объем производства для монополи-
ста, вы рассматриваете точку, в которой
кривая маржинального дохода пересека-
ется с кривой маржинальных издержек.
Пример — точка А на рис. 11 .6.
Однако важно не сделать частую ошиб-
ку, которая заключается в представлении,
будто точка А также показывает цену, по
которой монополист продает продукцию.
Это не так: она показывает маржинальный
доход, получаемый монополистом, кото-
рый, как мы знаем, меньше цены.
Для того чтобы определить монополь-
ную цену, вы должны идти строго верти-
кально вверх от точки А до кривой спроса.
Так вы найдете цену, по которой потреби-
тели предъявляют спрос на объем про-
изводства, максимизирующий прибыль
монополиста. Поэтому максимизирующее
прибыль сочетание цена — количество
всегда является точкой на кривой спроса,
такой как точка В на рис. 11 .6 .
Глава 11. Монополия
493
издержки отсутствуют и что маржинальные издержки являются неизменными,
так что средние общие издержки и маржинальные издержки равны.
Если отрасль по производству алмазов состоит из множества фирм, работаю-
щих в условиях совершенной конкуренции, тогда каждая из них принимает ры-
ночную цену как данность. То есть каждый производитель действует в условиях,
когда его маржинальные издержки равны рыночной цене. Поэтому такая фирма
в этой отрасли использует правило оптимального объема производства фирмы-
ценополучателя:
Р=
MC при максимизирующем прибыль фирмы
объеме производства, работающей
в условиях совершенной конкуренции.
(11.2)
На рис. 11 .6 эта ситуация отражается точкой С, в которой цена алмаза РС состав-
ляет $200 и равна маржинальным издержкам производства. Максимизирующий
прибыль отрасли объем производства при совершенной конкуренции QM равен
16 алмазам.
Но будет ли отрасль с совершенной конкуренцией получать какую-либо при-
быль в точке С? Нет: цена в $200 равна издержкам производства алмаза. Поэтому
в этой отрасли отсутствует экономическая прибыль, если производство осущест-
вляется на уровне, соответствующем условиям совершенной конкуренции.
Мы уже увидели, что после консолидации отрасли в монополию получен со-
вершенной иной результат. При расчете маржинального дохода монополист учи-
тывает ценовой эффект, поэтому маржинальный доход меньше цены. То есть
Р>MR=
MC при максимизирующем прибыль
монополиста объеме производства.
(11.3)
Как мы уже показали, монополист производит меньше, чем отрасль с совер-
шенной конкуренцией, — восемь алмазов, а не 16. Цена при монополии составляет
$600, а не $200 за алмаз, как при совершенной конкуренции. Монополист получа-
ет прибыль, а отрасль в условиях конкуренции — нет.
Поэтому, как мы и предположили ранее, мы видим, что в сравнении с отраслью
в условиях совершенной конкуренции монополист отличается следующим:
производит меньшее количество продукции:
QM<QС;
назначает более высокую цену:
РM>РС;
получает прибыль.
Монополия: общая картина
При построении рис. 11 .6 мы исходили из определенных цифр и предположе-
ний о том, что кривая маржинального дохода является горизонтальной линией.
На рис. 11 .7 представлена более общая картина монополии, приближенная к дей-
ствительности: D — кривая спроса на рынке, MR — кривая маржинального дохода,
MC — кривая маржинальных издержек и ATC — кривая средних общих издержек.
Здесь мы возвращаемся к первоначальному допущению о том, что кривая маржи-
нальных издержек имеет форму «галочки», а кривая средних общих издержек —
U-образную форму.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
494
Применяя правило оптимального объема производства, мы видим, что мак-
симизирующий прибыль объем производства — это такое количество продук-
ции, при котором маржинальный доход равен маржинальным издержкам, что
представлено точкой А. Максимизирующий прибыль объем производства — это
QM, а цена, назначаемая монополистом, — РM. При максимизирующем прибыль
объеме производства средние общие издержки монополиста АТСM определяются
точкой С.
Вспомним, как мы рассчитывали прибыль в уравнении 8.5: прибыль равна раз-
нице между валовым доходом и общими издержками, поэтому мы имеем
Прибыль=TR–TC=(РM×QM)–(АТСM×QM)=
= (РM–АТСM)×QM.
(11.4)
Прибыль равна площади заштрихованного прямоугольника на рис. 11 .7, высота
которого РM — АТСM, а ширина — QM.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ИМЕЕТСЯ ЛИ У МОНОПОЛИИ
КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Рассматривая, как монополист применяет
правило оптимального объема производ-
ства, вы могли задаться вопросом, а что же
представляет собой кривая предложения
монополиста? Однако это бессмысленный
вопрос: у монополиста отсутствует
кривая предложения.
Вспомним, что кривая предложения
показывает количество, которое произ-
водитель желает предложить при любой
данной рыночной цене. Однако монопо-
лист не воспринимает цену как данность;
он выбирает максимизирующий прибыль
объем производства исходя из своей спо-
собности влиять на цену.
Рис. 11 .7. Прибыль монополиста
В этом случае кривая маржинальных издержек имеет форму «галочки», а кривая
средних общих издержек — U-образную форму. Монополист максимизирует при-
быль, осуществляя производство на уровне QM, при котором MR = MC, что пред-
ставлено точкой А. Монопольная цена при этом составляет РM и определяется как
точка на кривой спроса, расположенная прямо над точкой А, которая на рисунке
обозначена как точка В. Средние общие издержки при QM определяются точкой С.
Прибыль равна площади заштрихованного прямоугольника
Глава 11. Монополия
495
В главе 8 мы изучили, что отрасль с совершенной конкуренцией может полу-
чать прибыль в краткосрочном, но не в долгосрочном периоде. В краткосрочном
периоде цена может превышать средние общие издержки, что позволяет фирме,
работающей в условиях совершенной конкуренции, получать прибыль. Но мы
также знаем, что эта ситуация непостоянна. В долгосрочном периоде любая при-
быль в отрасли с совершенной конкуренцией будет исчезать по мере того, как
новые фирмы будут входить в отрасль. В противоположность этому монополист
может получать прибыль как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.
Экспресс-обзор
Важнейшее различие между производителем, обладающим властью над рын-
ком, таким как монополист, и производителем, работающим в условиях со-
вершенной конкуренции и являющимся ценополучателем, состоит в том, что
последний имеет дело с горизонтальной кривой спроса, а производитель, об-
ладающий властью над рынком, — с имеющей наклон вниз кривой спроса.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ПОВЕДЕНИЕ МОНОПОЛИИ
ПОВЕДЕНИЕ МОНОПОЛИИ
И ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА
И ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА
ПО ЦЕНЕ
ПО ЦЕНЕ
Монополист имеет дело с маржинальным
доходом, который меньше рыночной цены.
Но насколько меньше? Ответ на этот вопрос
зависит от эластичности спроса по цене.
Вспомним из главы 5, что эластичность
спроса по цене определяет, как валовой
доход от продаж изменяется при снижении
цены. Если эластичность по цене больше 1,
снижение цены приводит к росту валового
дохода, потому что рост величины спроса
перевешивает воздействие снижения цены
каждой проданной единицы. Если эластич-
ность меньше 1, то снижение цены приво-
дит к сокращению валового дохода.
Когда монополист увеличивает объем
производства на 1 единицу, он должен сни-
зить рыночную цену, для того чтобы про-
дать эту единицу. Если эластичность спроса
по цене меньше 1, это приведет к сокраще-
нию дохода, то есть маржинальный доход
будет отрицательным. Монополист может
увеличить доход при увеличении производ-
ства только в том случае, если эластичность
спроса по цене больше 1; чем больше ве-
личина эластичности, тем ближе значение
дополнительного дохода к первоначальной
рыночной цене.
Это говорит нам о том, что различие в по-
ведении монополиста и фирмы, действую-
щей в условиях совершенной конкуренции,
зависит от эластичности спроса по цене.
Монополист, сталкивающийся с высокоэла-
стичным спросом, будет вести себя практи-
чески так же, как отрасль с совершенной
конкуренцией.
К примеру, Amtrak обладает монопо-
лией на междугородние пассажирские
перевозки в Северном коридоре, однако
обладает очень незначительной способ-
ностью увеличивать цены: потенциальные
путешественники будут переключаться на
автомобили и авиацию. В противополож-
ность этому монополист, который сталкива-
ется с менее эластичным спросом (подобно
большинству компаний кабельного теле-
видения), будет вести себя совсем иначе,
чем фирма в условиях совершенной конку-
ренции: он будет назначать более высокие
цены и значительнее ограничивать объем
производства.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
496
Вследствие ценового эффекта при увеличении объема производства кривая
маржинального дохода производителя, обладающего властью над рынком,
расположена ниже кривой спроса. Поэтому максимизирующий прибыль
монополист выбирает такой объем производства (но не цену), при котором
маржинальные издержки равны маржинальному доходу.
В результате монополист производит меньшее количество продукции и про-
дает ее по более высокой цене, чем те, которые были бы в отрасли с совер-
шенной конкуренцией. Он получает прибыль и в краткосрочном, и в долго-
срочном периоде.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ
МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ
МОНОПОЛИСТОМ
МОНОПОЛИСТОМ
Предположим, что монополист имеет
дело с кривой спроса, показанной ниже.
Кривая маржинальных издержек монопо-
листа также показана на рисунке.
Объем производства, максимизи-
рующий прибыль: какое количество
продукции должен производить моно-
полист, для того чтобы максимизировать
прибыль?
Решение: как всегда, максимизирую-
щий прибыль объем производства — это
такой выпуск продукции, при котором
MR = MC. В данном случае монополист
должен производить количество продук-
ции Q1, потому что при этом объеме про-
изводства MR = MC.
Максимизирующая прибыль цена:
какую цену должен назначить монопо-
лист?
Решение: монополист должен назна-
чить максимальную цену, которую рынок
может принять при максимизирующем
прибыль объеме производства. Эта цена
определяется кривой спроса. Монополист
должен назначить цену Р1.
Прибыль монополиста: можем ли мы
определить, сколько прибыли получит
монополист?
Решение: нет, не можем. Чтобы полу-
чить ответ на этот вопрос, нам необходи-
мо иметь кривую средних общих издержек
АТС. При наличии только той информации,
которая представлена на рисунке, ответ
на этот вопрос дать нельзя.
Сравнение с совершенной конку-
ренцией: предположим, что эта отрасль
теперь характеризуется наличием совер-
шенной конкуренции и что вместо кривой
маржинальных издержек монополиста те-
перь есть кривая предложения на рынке S.
Какими будут в этом случае равновесная
рыночная цена и равновесный рыночный
объем производства?
Решение: если этот рынок будет харак-
теризоваться как работающий в условиях
совершенной конкуренции и индивиду-
альные кривые маржинальных издержек
складываются в кривую маржинальных
издержек монополиста, равновесной
рыночной ценой будет Р2, которая ниже
уровня цены монополиста. Равновесным
количеством продукции будет Q2, которое
больше объема производства монопо-
листа.
Глава 11. Монополия
497
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Используйте представленную ниже таблицу валового дохода компании
Emerald, Inc., монопольного производителя 10-каратных изумрудов, для вы-
полнения заданий 1.1 –1 .4 . Затем выполните задание 1.5 .
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Энергетическая игра
в Калифорнии?
Зима 2000–2001 годов была мрачным
периодом для Калифорнии, потому что
дефицит электроэнергии захлестнул этот
штат. Одним из факторов, способствовав-
ших возникновению такой ситуации, был
взлет цен на природный газ, особенно
в южной части штата.
Странным было то, что цены на при-
родный газ в Калифорнии были намного
выше, чем в Техасе, поставщике природ-
ного газа для большинства штатов. То
есть маржинальные издержки поставки
природного газа в Калифорнию (стои-
мость его закупки в Техасе плюс незначи-
тельные расходы на доставку по газопро-
воду через штат) были намного меньше,
чем цена газа в Калифорнии. Так почему
же не поставлялось больше газа?
Ответ состоит в том, что природный
газ транспортируется по межштатным
газопроводам, а корпорация El Paso, ко-
торая занимала близкое к монопольному
положение на рынке прокачки газа на
юге Калифорнии, сознательно ограничи-
ла количество транспортируемого газа
с целью увеличения рыночных цен.
Поскольку трубопроводный транс-
порт имеет тенденцию к монополизации,
он является объектом ценового регули-
рования, которое будет рассматриваться
несколько позже в этой главе. Вследствие
этого уровень цены, который трубопро-
водная компания может назначать за
прокачку газа, ограничивается. Однако
El Paso, кроме того что была операто-
ром трубопроводов, имела также не под-
падавшую под регулирование дочернюю
компанию, которая занималась прода-
жами природного газа в Калифорнии.
Федеральная комиссия по энергетиче-
скому регулированию США пришла к вы-
воду, что компания использовала свой
контроль над трубопроводом для подня-
тия цен, получаемых ее дочерней компа-
нией. Это было сделано посредством со-
кращения объема поставок — прокачки
газа по трубопроводам под низким дав-
лением и диспетчеризации, не позволяв-
шей покрывать потребности в периоды
пиковых нагрузок. Этот вывод был осно-
ван в том числе на анализе внутренней
документации El Paso. В документе гово-
рилось, что компания «не реагировала
на проблемы с поставками», для того
чтобы расширить диапазон цен между
природным газом, поставляемым в Техас
и в Калифорнию.
El Paso отрицала умысел и не при-
знавала использование своей власти
над рынком. Однако в 2003 году ком-
пания согласилась на урегулирование
ситуации, в результате чего она вы-
платила штату Калифорния $1,7 млрд.
Многие аналитики, включая сотрудни-
ков Федеральной комиссии по энерге-
тическому регулированию, полагают,
что использование El Paso своей власти
над рынком природного газа является
частью имеющей достаточно широкое
распространение модели рыночных ма-
нипуляций, что сыграло ключевую роль
в энергетическом кризисе в Калифорнии
в 2000–2001 годах.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
498
Величина спроса на изумруды
Валовой доход, $
1
100
2
186
3
252
4
280
5
250
1.1 . Составьте таблицу спроса.
1.2 . Составьте таблицу маржинального дохода.
1.3 . Выделите компонент количественного эффекта маржинального дохода
на объем производства.
1.4 . Выделите компонент ценового эффекта маржинального дохода на объем
производства.
1.5 . Какая дополнительная информация необходима для определения мак-
симизирующего прибыль объема производства Emerald, Inc.?
2. Используйте рис. 11 .6, для того чтобы показать, что произойдет с перечис-
ленными в заданиях объектами, когда маржинальные издержки производ-
ства алмаза возрастут с $200 до $400.
2.1 . Кривая маржинальных издержек.
2.2 . Максимизирующий прибыль объем производства.
2.3 . Прибыль монополиста.
2.4 . Прибыль отрасли с совершенной конкуренцией.
Ответы приведены в конце учебника.
Монополия и государственная политика
Хорошо быть монополистом, но плохо быть потребителем продукции монопо-
листа. Монополист, сокращая объем производства и увеличивая цены, получает
выгоды за счет потребителей. Но покупатели, и продавцы всегда имеют противо-
положные интересы. Так отличается ли чем-то этот конфликт интересов при мо-
нополии от аналогичного конфликта при совершенной конкуренции?
Ответ на этот вопрос положительный, потому что монополия — источник не-
эффективности: потери потребителей от монопольного поведения значительно
больше, чем выгоды монополиста. Поскольку монополизация приводит к получе-
нию чистых потерь в экономике, государство часто пытается предотвратить опас-
ность монополизации или ограничить воздействие ее эффектов. В этом параграфе
мы увидим, почему монополизация приводит к неэффективности, и рассмотрим
виды государственной политики по предотвращению этой неэффективности.
Глава 11. Монополия
499
Влияние монополии на благосостояние
Ограничивая объем производства уровнем, при котором маржинальные издержки
равны рыночной цене, монополист увеличивает свою прибыль, но наносит вред
потребителям. Чтобы оценить, означает ли это чистую выгоду или чистые потери
для общества, мы должны сравнить полученную монополистом прибыль с поте-
рями потребителей. И как мы увидим, потребители теряют больше, чем выигры-
вает монополист. Монополия приносит чистые потери экономике.
Для того чтобы увидеть, почему это так, давайте вернемся к примеру, в котором
кривая маржинальных издержек была горизонтальной линией, а постоянные из-
держки отсутствовали, как показано в обеих частях рис. 11 .8 . Здесь кривая мар-
жинальных издержек обозначена как МС, кривая спроса — как D и кривая маржи-
нального дохода в части б — как MR.
Часть а показывает, что происходит, если отрасль работает в условиях совер-
шенной конкуренции. Равновесный объем производства равен QС; цена товара РС
равна маржинальным издержкам, а маржинальные издержки равны средним об-
щим издержкам, потому что постоянные издержки отсутствуют, и маржинальные
издержки остаются неизменными. Каждая фирма зарабатывает на единице про-
дукции ровно столько, сколько несет издержек на производство этой единицы
продукции, поэтому излишек производителей отсутствует в этом равновесном
состоянии.
Потребительский излишек, образующийся на рынке, равен площади всего тре-
угольника CSС в части а. Поскольку излишек производителей в отрасли с совер-
Рис. 11.8. Монополия вызывает неэффективность
Часть а показывает отрасль в условиях совершенной конкуренции: объем про-
изводства равен QС, рыночная цена — РС и она равна MC. Поскольку цена точно
соответствует издержкам производства единицы продукции каждого производи-
теля, излишек производителей отсутствует. Следовательно, совокупный излишек
равен потребительскому излишку, площади всей заштрихованной области. Часть б
показывает отрасль в условиях монополии: монополист сокращает объем произ-
водства до QM и назначает цену РM. Потребительский излишек сокращается, часть
ее «отрезается» под прибыль. Совокупный излишек сокращается: безвозвратные
потери представляют собой стоимость взаимовыгодных транзакций, которые не
осуществлены из-за поведения монополиста
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
500
шенной конкуренцией отсутствует, CSС представляет собой также и совокупный
излишек.
Часть б показывает тот же самый рынок, но уже исходя из предположения, что
отрасль монополизирована. Монополист осуществляет производство на уровне
QM, при котором маржинальные издержки равны маржинальному доходу, и на-
значает цену РM. Монополист теперь получает прибыль (которая одновременно
является излишком производителя и равна площади области РSМ). Обратите вни-
мание на то, что эта прибыль представляет собой излишек, который забран у по-
требителей, и потребительский излишек сокращается до площади области CSМ.
Сравнивая части а и б, мы видим, что кроме перераспределения излишка от
потребителей к монополисту происходит еще одно важное изменение: сумма при-
были и потребительского излишка (то есть совокупного излишка) в условиях
монополии меньше, чем в условиях свободной конкуренции. То есть сумма CSМ
и РSМ меньше, чем площадь области CSС в части а. В главе 6 мы анализировали
концепцию безвозвратных потерь — чистых потерь, вызываемых осуществлени-
ем государственной политики (к примеру, налоговой). Здесь мы показываем, что
монополия приводит к возникновению безвозвратных потерь для общества, вели-
чина которых равна площади области DL. Так монополия обусловливает возник-
новение чистых потерь в экономике.
Чистые потери существуют по причине того, что из-за поведения монополиста
не осуществляются некоторые взаимовыгодные транзакции. Есть люди, для ко-
торых ценность дополнительной единицы товара больше, чем маржинальные из-
держки ее производства, но которые не могут купить товар, потому что не желают
платить монопольную цену РМ.
Те, кто помнит наше обсуждение безвозвратных потерь из-за налогов в главе 6,
обратит внимание на то, что безвозвратные потери из-за существования моно-
полии выглядят так же. И действительно, вбивая клин между ценой и маржи-
нальными издержками, монополия оказывает аналогичное налогам воздействие
на потребителей и становится причиной такой же разновидности неэффектив-
ности.
Поэтому монополия наносит ущерб благосостоянию общества в целом и явля-
ется одним из источников несостоятельности рынка. Может ли какая-то государ-
ственная политика что-то сделать с этим?
Предотвращение возникновения монополии
Политика в отношении монополии зависит главным образом от того, является ли
отрасль естественной монополией, в которой достигается экономия на масштабе
производства, когда укрупнение производителей обеспечивает снижение средних
общих издержек. Если отрасль не относится к естественной монополии, наилуч-
шей политикой является предотвращение возникновения монополии или разде-
ление на части уже существующей монополии. Давайте сосредоточимся сначала
на таком варианте, когда возникает необходимость иметь дело с естественной
монополией.
Монополия De Beers на алмазы не должна была появиться. Добыча алмазов не
является естественной монополией: издержки в отрасли не становятся выше, если
Глава 11. Монополия
501
она состоит из ряда независимых, конкурирующих друг с другом производителей
(как и в аналогичном случае с добычей золота).
Поэтому если бы правительство беспокоилось о том, как монополия влияет на
потребителей, оно могло бы блокировать попытки Сесиля Родса по объединению
отрасли или разделить на части уже создавшуюся монополию. В настоящее время
правительства часто стараются воспрепятствовать созданию монополий и разде-
лять на части уже сложившиеся монополии.
De Beers — один из уникальных случаев: из-за комплекса сложных историче-
ских причин ей позволено оставаться монополией. Но на протяжении прошедше-
го столетия большинство подобных монополий были разделены на части. Наи-
более известным примером в Соединенных Штатах является компания Standard
Oil, основанная Джоном Д. Рокфеллером в 1870 году. В 1878 году Standard Oil кон-
тролировала практически всю нефтеперерабатывающую промышленность США,
но в 1911 году суд постановил разделить компанию на несколько более мелких,
включая такие компании, которые впоследствии стали называться Exxon и Mobil
(недавно слившиеся в одну компанию ExxonMobil).
Государственная политика, используемая для предотвращения возникновения
или устранения монополии, известна как антитрестовская политика, которую
мы обсудим в следующей главе.
Необходимость иметь дело
с естественной монополией
Разделение на части монополии, не являющейся естественной, — очевидно, хо-
рошая идея: выигрыш для потребителей перевешивает потери для производите-
ля. Но все не так однозначно при естественной монополии, когда один крупный
производитель имеет меньшие средние общие издержки, чем несколько более
мелких фирм. Разделение такого производителя на части приведет к увеличе-
нию средних общих издержек. К примеру, действия властей города, которые пы-
таются воспрепятствовать доминированию единственной компании на рынке
местного газоснабжения (который, как мы говорили ранее, практически всегда
является естественной монополией), приведут к росту стоимости газа для его
жителей.
Но даже в случае с естественной монополией максимизирующий прибыль
монополист действует таким образом, что это становится причиной возникнове-
ния неэффективности, — он назначает цену для потребителей на уровне, превы-
шающем маржинальные издержки, что препятствует осуществлению некоторых
потенциально выгодных транзакций. Также вряд ли является справедливым, что
занимающая монопольную позицию фирма получает высокие прибыли за счет
потребителей.
Как можно воздействовать на эту ситуацию с помощью государственной поли-
тики? На этот вопрос имеются два наиболее общих ответа.
Государственная собственность. Во многих странах проблему естественной
монополии пытаются решить с помощью государственной собственности. Вме-
сто того чтобы позволить частному монополисту контролировать отрасль, прави-
тельство учреждает государственное агентство для обеспечения потребителей
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
502
монопольным товаром и защиты их интересов. К примеру, до 1984 года телефон-
ные услуги в Великобритании предоставлялись находящейся в государственной
собственности компанией «British Telecom», а услуги по пассажирским авиапере-
возкам до 1987 года осуществлялись находящейся в
государственной собственности компанией British Air-
ways. (Эти компании существуют и сейчас, но теперь
они приватизированы и конкурируют с другими фир-
мами в своих отраслях.)
Имеется ряд примеров использования государствен-
ной собственности и в США. Пассажирские железно-
дорожные перевозки обеспечиваются находящейся в
государственной собственности компанией Amtrak;
регулярные почтовые пересылки — Почтовой службой
США; некоторые города, включая Лос-Анджелес, имеют находящиеся в муници-
пальной собственности электроэнергетические компании.
Преимущество находящейся в государственной собственности монополии,
в принципе, состоит в том, что такая естественная монополия может назначать
цены, основываясь на критериях эффективности, а не максимизации прибыли.
В отрасли с совершенной конкуренцией поведение, направленное на максимиза-
цию прибыли, является эффективным, потому что производители устанавливают
цену на уровне, равном маржинальным издержкам, поэтому экономические аргу-
менты существования компаний в государственной собственности в такой отра-
сли (скажем, сельскохозяйственных предприятий, занимающихся выращиванием
пшеницы) отсутствуют.
Однако опыт показывает, что государственная собственность как решение про-
блемы естественной монополии на практике часто работает неудовлетворительно.
Одной из причин является то, что находящиеся в государственной собственности
фирмы часто менее эффективны в сравнении с частными компаниями в сокра-
щении издержек или предложении высококачественных продуктов. Кроме того,
находящиеся в государственной собственности компании часто обслуживают
скорее политические интересы — обеспечивают рабочими местами людей с «нуж-
ными связями». К примеру, Amtrak печально известна предоставлением убыточ-
ных услуг (что привлекает некоторых пассажиров), но работает в округах, от ко-
торых избраны влиятельные члены конгресса.
Регулирование. В США более часто используемым способом является остав-
ление отрасли в частной собственности, но применение к ней мер государственно-
го регулирования. В частности, большинство местных коммунальных компаний,
занимающихся электроснабжением, газоснабжением,
проводной телефонной связью и т. п ., подвергается це-
новому регулированию, которое ограничивает назна-
чаемые ими цены.
В главе 4 мы увидели, что установление верхнего
предела цены в конкурентной отрасли приводит к воз-
никновению дефицита, черного рынка и других негативных эффектов. Не приве-
дет ли установление ограничения цены для, скажем, местной компании газоснаб-
жения к возникновению таких же эффектов?
При государствен-
ной собственности на
монополию товар по-
ставляется потребителям
правительственным
агентством или фирмой,
находящейся в государ-
ственной собственности.
Ценовое регулирование
ограничивает уровень
цен, которые может на-
значать монополист.
Глава 11. Монополия
503
Не обязательно: установление верхнего предела цены для монополиста не при-
водит к возникновению дефицита, потому что в отсутствие такого ограничения
монополист назначает цены, превышающие его маржинальные издержки произ-
водства. Поэтому, даже если заставить его назначить более низкую цену, до тех
пор пока цена выше МС и монополист осуществляет как минимум безубыточное
производство, он будет иметь стимулы к производству на уровне величины спроса
при этой цене.
Рисунок 11.9 показывает пример ценового регулирования естественной моно-
полии — упрощенной версии компании местного газоснабжения. Компания имеет
дело с кривой спроса D и связанной с ней кривой маржинальных издержек MR.
Для упрощения мы допускаем, что общие издержки фирмы состоят из двух ча-
стей: постоянных и переменных издержек, пропорция которых не изменяется
при изменении объема производства. Поэтому в данном случае маржинальные
издержки будут постоянными, а кривая маржинальных издержек (являющаяся
здесь также и кривой средних переменных издержек) представляет собой гори-
зонтальную линию МС. Кривая средних общих издержек — это имеющая наклон
вниз кривая АТС; ее наклон вниз обусловлен тем, что при более высоких объемах
производства средние постоянные издержки (постоянные издержки на единицу
продукции) становятся все меньше. Поскольку кривая средних общих издержек
имеет наклон вниз на всем диапазоне объема производства, соответствующем
спросу на рынке, — это естественная монополия.
Рис. 11.9. Регулируемая и нерегулируемая естественная монополия
Рисунок показывает случай для естественной монополии. В части а показано, что
если монополисту позволено назначить цену РМ, он получает прибыль (площадь II);
потребительский излишек равен площади I. Если его деятельность регулируется и
он должен назначать более низкую цену РR , объем производства увеличивается
с QМ до QR и потребительский излишек также увеличивается. Часть б показыва-
ет, что происходит, когда монополист должен назначить цену, равную средним
общим издержкам РR*. Объем производства увеличивается до QR*, а потребитель-
ский излишек теперь определяется площадью всей заштрихованной области. Мо-
нополист получает нулевую прибыль. Самый большой потребительский излишек
образуется, когда монополист работает на уровне безубыточности, что делает РR*
наилучшей регулируемой ценой
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
504
Часть а иллюстрирует случай для естественной монополии без регулирования
ее деятельности. Нерегулируемый естественный монополист выбирает монополь-
ный объем производства QМ и назначает цену РМ.
Поскольку монополист назначает цену, превышающую средние общие издерж-
ки, он получает прибыль. Эта прибыль равна излишку производителя на этом
рынке, в представленной площади II. Потребительский излишек обозначен пло-
щадью I.
Теперь предположим, что регулятор устанавливает верхний предел цен на газ,
поставляемый на местный рынок. Этот предел цен ниже монопольной цены РМ, но
выше АТС и составляет, скажем, РR, как показано в части а. При этой цене величи-
на спроса равна QR.
Имеет ли компания стимул производить такое количество продукции? Да.
Если цена, по которой монополист может продать свой продукт, зафиксирована
регулятором, значит, объем производства фирмы больше не оказывает влияния
на рыночную цену. Поэтому фирма игнорирует кривую MR и желает расширять
производство до тех пор, пока получаемая ею за каждую единицу продукции цена
превышает маржинальные издержки и монополист осуществляет производство
как минимум на уровне безубыточности. Так, при ценовом регулировании моно-
полист производит больше продукции по более низкой цене.
Конечно, монополист не будет иметь желания осуществлять производство, если
установленная цена будет означать для него получение убытков. То есть верхний
предел цены должен быть достаточно высоким, чтобы позволять фирме покры-
вать ее средние общие издержки. Часть б показывает ситуацию, когда регулятор
снижает цену до минимально возможного уровня — уровня, на котором кривая
средних общих издержек пересекается с кривой спроса. При любой более низкой
цене фирма начинает нести убытки. Здесь РR* — наилучшая регулируемая цена:
монополист еще желает работать и осуществлять производство на уровне QR*, ве-
личины спроса при данной цене. Выигрывают потребители и общество.
Влияние этих эффектов регулирования на благосостояние может быть пока-
зано посредством сравнения заштрихованных областей на обеих частях рис. 11.9 .
Потребительский излишек увеличивается в результате регулирования, а источни-
ками этого выигрыша являются: во-первых, «отнятая» у монополиста прибыль,
которая добавилась к потребительскому излишку; во-вторых, увеличение объема
производства и снижение цены приводят к росту общего благосостояния и увели-
чению совокупного излишка.
Это все выглядит прекрасно: благосостояние потребителей повышается, при-
быль монополиста ограничивается, всеобщее благосостояние растет. К сожале-
нию, на практике так получается редко. Основная проблема состоит в том, что
регулятор не имеет всей информации, необходимой для точного установления
цены на том уровне, при котором кривая спроса пересекается с кривой средних
общих издержек. В результате цены иногда устанавливаются на слишком низком
уровне, что приводит к возникновению дефицита; в других случаях они оказыва-
ются слишком высокими. Ко всему прочему, регулируемые монополии, подобно
фирмам, находящимся в государственной собственности, имеют тенденцию завы-
шать свои издержки перед регулятором и предоставлять товары (услуги) худшего
качества потребителям.
Глава 11. Монополия
505
Должна ли монополия контролироваться? Иногда лечение хуже болезни.
Некоторые экономисты доказывают, что наилучшим решением (даже в случае с
естественной монополией) будет оставить все, как есть. Попытки контролировать
монополии, вместо того чтобы оставить все на откуп «невидимой руки», приносят
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Кабельная дилемма
Большинство видов регулирования в
США имеют долгую историю: распреде-
ление электроэнергии, работа местных
телефонных сетей, водо- и газоснабжение
регулировались в большинстве мест на
протяжении нескольких поколений. Но
кабельное телевидение — относитель-
но новая отрасль. До конца 1970-х годов
также в очень немногих местах была от-
менена поддержка местных вещательных
станций, которые обслуживались с по-
мощью кабельных сетей. После 1972 года
новые технологии и пробелы в правилах
регулирования сделали прибыльным
предложение услуг кабельной сети в
крупных городах; чтобы получить преи-
мущества от реализации этих возможно-
стей, возникли новые сети, такие как HBO
и CNN.
Но очевидно, что местное кабельное
телевидение является естественной мо-
нополией: для прокладывания и эксплуа-
тации кабеля по всему городу необходи-
мо нести большие постоянные издержки,
которые не зависят от того, сколько в
действительности человек подписались
на услуги компании. Поэтому функцио-
нирование более чем одной кабельной
компании будет означать серьезное
расточительное дублирование. Но если
местная кабельная компания является
монополией, должны ли регулироваться
ее цены?
Первоначально большинство местных
властей думали именно так, и кабельное
телевидение стало объектом ценово-
го регулирования. Однако в 1984 году
конгресс принял закон, запрещающий
большинству местных органов власти
регулировать цены на услуги кабельно-
го телевидения. (Закон был принят в ре-
зультате широко распространившегося
скептицизма относительно целесообраз-
ности ценового регулирования и интен-
сивного лоббирования своих интересов
кабельными компаниями.)
Однако после вступления закона в
силу цены на услуги компаний кабель-
ного телевидения резко возросли.
Последовавшая в ответ на это негативная
реакция потребителей привела к приня-
тию в 1992 нового закона, который снова
позволил местным властям ограничивать
цены на услуги кабельных компаний.
Оказалось ли новое регулирование
успешным? Как показал мониторинг цен
на основные услуги компаний кабельно-
го телевидения, да: после быстрого роста
в период дерегулирования затраты на
эти основные услуги стали снижаться.
Однако ценовое регулирование ка-
бельного телевидения затронуло только
основные услуги. Операторы кабельного
телевидения могут пытаться назначать
более высокие цены за премиальные
каналы, подобно НВО, или предлагать
меньшее количество каналов в базовом
пакете. Поэтому сохраняется некоторый
скептицизм относительно эффективно-
сти ценового регулирования.
История кабельного телевидения по-
казывает, что иметь дело с естественны-
ми монополиями намного сложнее, чем
кажется при рассмотрении упрощенной
модели. Она также показывает, что ино-
гда для властей наступают трудные вре-
мена, когда от них требуется активнее
шевелить мозгами!
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
506
больше вреда, чем пользы, — к примеру, приводят к политизации ценообразова-
ния, а вследствие этого к дефициту или созданию возможностей для коррупции.
В блоке «Экономикс в действии» описан случай с кабельным телевидением —
естественной монополией, в отношении которой регулирование или отсутствие
регулирования применяются как альтернативы по выбору политиков в зависи-
мости от их представления о необходимости проведения соответствующей по-
литики.
Экспресс-обзор
Сокращая объем производства и увеличивая цену до уровня, превышающего
маржинальные издержки, монополист перераспределяет в свою пользу не-
которую часть потребительского излишка, получая ее в виде прибыли, и ста-
новится причиной возникновения безвозвратных потерь. Для того чтобы
избежать безвозвратных потерь, государство пытается воспрепятствовать
монопольному поведению.
Когда возникают монополии, не относящиеся к естественным, государство
должно действовать таким образом, чтобы предотвратить их формирование
или разделить на части уже существующие монополии.
Естественные монополии служат причиной существования сложных поли-
тических проблем. Одним из вариантов их решения является установление
государственной собственности на монополию, однако находящиеся в госу-
дарственной собственности компании часто работают неудовлетворительно.
Наиболее распространенной антимонопольной политикой в США является
ценовое регулирование. Для монополиста устанавливается верхний предел
цены, который не приводит к возникновению дефицита до тех пор, пока он
не устанавливается на слишком низком уровне.
Всегда существует еще один вариант — ничего не делать в отношении моно-
полии; монополия сама по себе нехороша, однако в данном случае лечение
болезни может оказаться хуже самой болезни.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Какую политику должны проводить власти в следующих случаях? Поясните
свой ответ.
1.1 . Интернет-услуги в городе Энитаун, штат Огайо, предоставляются по
кабелю. Потребители чувствуют, что они переплачивают, но кабельная
компания объясняет, что она должна назначать цены, покрывающие из-
держки эксплуатации Сети.
1.2 . Всего две авиакомпании выполняют полеты на Аляску, и в настоящее
время они запросили согласие властей на свое слияние. Другие авиаком-
пании согласны выполнять рейсы на Аляску, но для этого им необходи-
мо согласие властей на предоставление мест в аэропортах.
2. Справедливы или нет следующие утверждения? Поясните свой ответ.
Глава 11. Монополия
507
2.1 . Благосостояние общества при монополии снижается, потому что неко-
торая величина потребительского излишка трансформируется в при-
быль монополиста.
2.2 . Монополия становится причиной неэффективности, потому что имеют-
ся потребители, которые готовы заплатить цену, большую или равную
маржинальным издержкам, но меньшую, чем монопольная цена.
3. Предположим, что монополист ошибочно считает, что его маржинальный
доход всегда равен рыночной цене. Исходя из допущения о неизменных
маржинальных издержках и отсутствии постоянных издержек постройте
график, сравнивающий уровень прибыли, потребительский излишек, сово-
купный излишек и безвозвратные потери для этого заблуждающегося и для
разумного монополиста.
Ответы приведены в конце учебника.
Ценовая дискриминация
До этого мы фокусировали внимание на монополисте
единой цены, который назначает для всех потребите-
лей одинаковую цену. Как предполагает этот термин,
не все монополисты таковы. В действительности мно-
гие, если не большинство монополистов, находят, что
они могут увеличить свои прибыли, назначая на один
и тот же товар разные цены для различных потребите-
лей: они осуществляют ценовую дискриминацию.
С наиболее выдающимся примером ценовой дис-
криминации большинство из нас регулярно сталкива-
ются при покупке авиабилетов. Хотя имеется целый
ряд авиакомпаний, большинство маршрутов в США
обслуживается только одним или двумя перевозчиками, которые в результате
этого обладают властью над рынком и могут устанавливать цены. Поэтому лю-
бой пассажир регулярной авиалинии быстро осознает, что на вопрос, во сколько
обойдется ему перелет, редко может быть получен простой ответ. Если вы желаете
купить не подлежащий возврату билет «туда и обратно» за месяц до даты полета
(скажем, в некую субботу с возвратом в воскресенье), он может обойтись вам в
$150 или даже меньше, если вы являетесь пенсионером или студентом. Но если
вы должны отправиться в то же место по делам бизнеса завтра во вторник и вер-
нуться в среду, такой же перелет обойдется вам уже в $550. В то же время путеше-
ствующий по делам бизнесмен и навещающий родителей студент получают один
и тот же продукт — одинаково тесное кресло и ужасное питание.
Вы можете сказать, что авиалинии — не обычный монополист, что отрасль
авиаперевозок является олигополией. Фактически ценовая дискриминация име-
ет место при олигополии и монополистической конкуренции, так же как и при
монополии. Но ее не бывает при совершенной конкуренции. И когда мы снова
Монополист единой це-
ны предлагает свой про-
дукт всем потребителям
по одинаковой цене.
Продавцы осуществляют
ценовую дискримина-
цию, когда они назначают
на один и тот же товар
разные цены для раз-
личных потребителей.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
508
будем видеть, как монополист иногда применяет ценовую дискриминацию, мы
будем иметь хорошую позицию, для того чтобы понять, почему это происходит и
в других случаях.
Логика ценовой дискриминации
Чтобы получить предварительное понимание того, почему ценовая дискрими-
нация может быть более прибыльной, чем назначение одинаковой цены для всех
потребителей, вообразим, что компания Air Sunshine предлагает только беспереса-
дочные полеты между городом Бисмарк, штат Северная Дакота, и городом Лау-
дердейл во Флориде. Предположим, что проблем с производственными мощно-
стями нет — авиакомпания может выпустить на линию столько лайнеров, сколько
пассажиров захочет лететь. Также предположим, что постоянные издержки отсут-
ствуют. Маржинальные издержки компании составляют $125 на одно посадочное
место, однако только при перевозке достаточно большого числа пассажиров.
Далее предположим, что авиакомпании известно о двух категориях потенци-
альных пассажиров. Первая из них — люди, путешествующие по делам бизнеса,
2 тыс. которых еженедельно желают совершить перелет между этими двумя ко-
нечными пунктами. Вторая категория — это студенты, 2 тыс. которых также жела-
ют пользоваться такими услугами авиакомпании еженедельно.
Совершат ли потенциальные пассажиры полет? Это зависит от цены. Бизнесме-
ны — достаточно состоятельные люди и действительно желают лететь; они будут
покупать билеты до тех пор, пока цена на них не превысит $550. Однако студенты
имеют меньше денег и больше времени; если цена превысит $150, они поедут на
автобусе.
Так как же поступит авиакомпания? Если она должна назначать для каждого
пассажира одинаковую цену, ее выбор ограничен. Она может назначить $550, что
будет означать перевозку всего количества бизнесменов, желающих лететь, но по-
теряет всех студентов. Если она назначит цену в $150, то сможет перевезти всех
желающих путешественников обеих категорий, но не будет способна получить
столько денег с бизнесменов, сколько возможно.
Мы можем быстро рассчитать прибыль для каждой из этих альтернатив. Если
авиакомпания назначит цену в $550, она продаст 2 тыс. билетов бизнесменам, по-
лучит при этом валовой доход $550 × 2000 = $1,1 млн и понесет издержки $125 ×
× 2000 = $250 000, поэтому ее прибыль составит $850 000. Если авиакомпания
назначит цену в $150, она продаст 4 тыс. билетов, получит при этом валовой до-
ход $150 × 4000 = $600 000 и понесет издержки $125 × 4000 = $500 000, поэтому
ее прибыль составит $100 тыс. Если авиакомпания должна назначать одинаковую
цену для всех потребителей, то выбор высокой цены будет более прибыльным ва-
риантом действий.
Однако в реальности авиакомпания поступит следующим образом: она назна-
чит цену в $550 для бизнесменов и в $150 — для студентов. То есть цена билета для
студентов будет значительно ниже, чем для бизнесменов, но выше маржинальных
издержек; в этом случае компания получит дополнительно $50 тыс. прибыли.
В этом примере мы предполагали, что снижение цены ниже уровня $550 не
приведет к появлению какого-либо дополнительного числа желающих совершить
Глава 11. Монополия
509
полет бизнесменов и что при цене выше $150 не будет студентов, желающих ле-
теть этим рейсом. Соответствующая кривая спроса показана на рис. 11 .10.
Конечно, более реалистично было бы предположить, что существует некоторый
лаг в спросе каждой группы. Однако это принципиально не изменяет ситуацию с
ценовой дискриминацией. Важно то, что эти две группы потребителей различа-
ются по своей чувствительности к цене, то есть высокая цена оказывает больший
эффект в «отваживании» от полетов студентов, чем бизнесменов. Пока различные
группы потребителей по-разному реагируют на цену, монополист будет способен
перераспределять в свою пользу большую часть потребительского излишка и уве-
личивать свою прибыль, назначая для них различные цены.
Ценовая дискриминация и эластичность
Более реалистичным описанием спроса на услуги пассажирских авиаперевозок
было бы не установление зависимости цен от категорий авиапассажиров, а опре-
деление различий между группами путешественников на основе их чувствитель-
ности к цене — эластичности их спроса по цене.
Предположим, что компания продает свои продукты двум легко идентифици-
руемым группам людей — бизнесменам и студентам. Бизнесмены не очень чув-
ствительны к цене: существует определенное количество продукта, которое будет
покупаться ими вне зависимости от цены, но они не будут покупать значительно
большее количество билетов, даже если те станут намного дешевле. И напротив,
студенты являются гораздо более гибкими: хорошее ценовое предложение обе-
Рис. 11.10. Две категории потребителей услуг авиалинии
Air Sunshine имеет две категории потребителей: бизнесменов, готовых заплатить
$550 за билет, и студентов, готовых заплатить только $150 за билет, — по 2 тыс.
потребителей каждой категории. Air Sunshine имеет неизменные маржинальные
издержки в размере $125 на одно посадочное место. Если Air Sunshine может на-
значать для этих двух категорий пассажиров различные цены, она будет макси-
мизировать свою прибыль, назначая цену в $550 за билет для бизнесменов и в
$150 — для студентов. Она будет получать весь потребительский излишек как
прибыль
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
510
спечит значительный рост числа студентов, желающих воспользоваться услугами
авиалинии, но слишком высокий рост цены приведет к тому, что практически все
они переключатся на какой-то другой вид транспорта. Как же должна поступать
компания?
Ответ на этот вопрос тот же, что уже был дан нами ранее при рассмотрении
упрощенного примера: компания должна назначать для бизнесменов с их низкой
эластичностью спроса по цене более высокую цену, чем для студентов с их высо-
кой эластичностью спроса по цене.
Фактическая ситуация на авиалиниях очень похожа на этот гипотетический
пример. Бизнесмены обычно очень ценят своевременное прибытие в нужное ме-
сто и поэтому не очень чувствительны к цене. Но остальные путешественники,
столкнувшись со слишком высокими ценами, могут выбрать другой вид транс-
порта, перебраться в другой аэропорт с более низкими тарифами или отменить
поездку вовсе.
Так почему же авиакомпании просто не объявляют о различных ценах для пу-
тешествующих по делам бизнеса и иных пассажиров? Во-первых, потому что это,
скорее всего, окажется незаконным (американское законодательство содержит се-
рьезные ограничения возможностей компаний практиковать открытую ценовую
дискриминацию).
Во-вторых, даже если это будет законным, такую политику будет трудно осу-
ществлять: бизнесмены могут не пожелать платить больше, чем другие пассажи-
ры, и сообщать, что они, к примеру, просто летят навестить семью в Лаудердейл,
для того чтобы сэкономить $400.
Так что авиакомпании внедряют (и вполне успешно) правила, которые должны
косвенным образом выявить путешествующих по делам бизнеса и иных пассажи-
ров, чтобы иметь возможность назначить для них различные цены. Бизнесмены
обычно путешествуют в рабочие дни и хотят вернуться домой к выходным, поэто-
му билет «туда и обратно» будет стоить значительно дороже, если вы не останетесь
на субботнюю ночь. Требование остаться в месте назначения на выходные будет
означать получение более дешевого билета и позволяет эффективно разделять пу-
тешествующих по делам бизнеса и иных пассажиров. Еще одним отличием бизнес-
менов является то, что они часто посещают последовательно несколько городов,
а не просто совершают перелет «туда и обратно», поэтому билет «туда и обратно»
стоит примерно вдвое дешевле, чем разовый перелет от одного пункта к другому.
Многие деловые поездки носят относительно срочный характер, поэтому плата за
билет будет намного меньшей, если вы купите его по предварительной продаже.
Цена полета также значительно ниже, если вы берете билет без указания места,
то есть реально сможете улететь, когда появится свободное место; бизнесмены не
могут так поступать, потому что их встречи расписаны по времени. И, требуя от
покупателей предъявить свои идентификационные данные при продаже билета,
авиакомпании получают уверенность в том, что билет не будет перепродан и не
попадет в руки представителя иной категории пассажиров, что поддерживает их
способность осуществлять ценовую дискриминацию — студенты не могут поку-
пать билеты дешевле и затем перепродавать их бизнесменам. Рассмотрите внима-
тельно эти правила ценообразования, и вы увидите изобретательное применение
максимизирующей прибыль ценовой дискриминации.
Глава 11. Монополия
511
Совершенная ценовая дискриминация
Давайте вернемся к нашему примеру с путешествующими по делам бизнеса
и студентами, совершающими перелет между городами Бисмарк и Лаудердейл,
проиллюстрированному рис. 11 .10, и зададимся вопросом, что происходит, если
авиакомпания способна выделять эти две категории пассажиров, для того чтобы
назначать для них различные цены.
Очевидно, что авиакомпания будет назначать цену для каждой группы в зави-
симости от их готовности заплатить, то есть, как мы рассмотрели в главе 6, в зави-
симости от той максимальной суммы, которую представители каждой группы го-
товы заплатить за билет. Для бизнесменов готовность заплатить составляет $550,
а для студентов — $150. Как мы предположили, маржинальные издержки равны
$125 и не зависят от объема перевозок, так что кривая маржинальных издержек
является горизонтальной линией. Мы можем легко подсчитать прибыль авиаком-
пании: это сумма площадей прямоугольников В и S.
В этом случае потребители вовсе не получают како-
го-либо потребительского излишка! Весь этот излишек
присваивается монополистом в форме прибыли. Если
монополист способен присваивать весь потребитель-
ский излишек в форме прибыли, мы говорим, что он
достигает совершенной ценовой дискриминации.
В общем, чем большее разнообразие цен способен
назначить монополист, тем ближе он к совершенной
ценовой дискриминации. Рисунок 11.11 показывает
монополиста, сталкивающегося с имеющей наклон
вниз кривой спроса; мы предполагаем, что этот моно-
полист способен назначать различные цены для разных групп потребителей и име-
ет потребителей, которые готовы заплатить за товар по большинству назначенных
цен. В части а показано, что монополист назначает две различные цены; в части б
монополист назначает три различные цены. Две позиции будут соответствовать
этим обстоятельствам:
чем больше ряд цен, назначаемых монополистом, тем ниже самая низкая из
цен, то есть некоторые потребители будут уплачивать цену, соответствую-
щую маржинальным издержкам;
чем больше ряд цен, назначаемых монополистом, тем больше денег произво-
дитель собирает с потребителей.
Оба наших примера из области авиаперевозок и пример на рис. 11 .11 могут быть
использованы для получения общего вывода: монополист, который способен осу-
ществлять совершенную ценовую дискриминацию, не является причиной возник-
новения какой-либо неэффективности! Это происходит в результате устранения
источника неэффективности: отсутствуют потенциальные потребители, которые го-
товы заплатить за товар по цене, равной или превышающей маржинальные издерж-
ки, но не имеющие возможности сделать это. Наоборот, монополист управляет «сбо-
ром» этих потребителей, предлагая им более низкие цены, чем назначены для других.
Совершенная ценовая дискриминация, вероятно, неосуществима на практике.
На фундаментальном уровне неспособность осуществлять совершенную ценовую
Совершенная цено-
вая дискриминация
имеет место, если моно-
полист назначает для
каждого потребителя
цену в зависимости от его
готовности заплатить —
максимальной суммы,
которую потребитель
готов заплатить за товар.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
512
дискриминацию является проблемой цен как экономических сигналов — явления,
которое мы рассмотрели в главе 10. Когда цены выполняют свою функцию эко-
номических сигналов, передаваемая информация должна обеспечивать возмож-
ность осуществления всех взаимовыгодных транзакций: рыночные цены дают
сигналы об издержках продавца и о готовности потребителя заплатить за товар,
и эта готовность заплатить должна быть по меньшей мере такой же, как рыночная
цена. Однако в реальности проблема заключается в том, что цены не являются
совершенными сигналами: действительная готовность потребителя заплатить мо-
жет быть искаженной, как в случае с бизнесменом, который представляется сту-
дентом, чтобы меньше заплатить за билет. Когда такое искажение происходит, мо-
нополист не может осуществить совершенную ценовую дискриминацию. Однако
монополист пытается достичь ее посредством разнообразных ценовых стратегий.
Общие методы достижения ценовой дискриминации включают в себя:
предварительные торговые ограничения
— предлагаются низкие цены для тех,
кто покупает товар по предварительному заказу (либо в некоторых случаях
Рис. 11 .11 . Ценовая дискриминация
Часть а показывает монополиста, назначающего две различные цены; его при-
быль показана заштрихованной областью. Часть б показывает монополиста, на-
значающего три различные цены; его прибыль также показана заштрихованной
областью. Он способен присваивать бóльшую часть потребительского излишка и
увеличивать свою прибыль. То есть увеличение монополистом ряда назначаемых
цен позволяет ему присваивать все бóльшую часть потребительского излишка
и увеличивать свою прибыль. Часть в показывает случай совершенной ценовой
дискриминации, когда монополист способен назначать для каждого потребителя
цены в соответствии с его готовностью заплатить; монополист получает прибыль,
показанную как заштрихованный треугольник.
Глава 11. Монополия
513
для тех, кто покупает его в последний момент); это отделяет тех, кто стремит-
ся совершить покупку по лучшим ценам, от тех, кто не жаждет этого;
скидки в зависимости от объема закупок
—
зачастую более низкие цены пред-
лагаются для тех, кто покупает товар в больших количествах. Для потре-
бителя, который планирует использовать значительное количество товара,
издержки последней единицы (маржинальные издержки для потребителя)
значительно меньше средней цены. Это отделяет тех, кто планирует поку-
пать товар в больших количествах и, следовательно, более чувствителен к це-
не, от тех, кто не относится к таким потребителям;
двуставочные тарифы
—
в дисконтных клубах, подобных Sam’s Club (кото-
рый не является монополистом, но работает в условиях монополистической
конкуренции), вы платите ежегодный взнос в дополнение к стоимости поку-
паемых товаров. Поэтому ваши затраты на покупку первого товара намного
выше, чем последующих товаров, а это делает двуставочные тарифы похожи-
ми на скидки в зависимости от объема закупок.
Наше обсуждение также помогает объяснить, почему государственная по-
литика в отношении монополий обычно сосредоточивается на предотвращении
возникновения безвозвратных потерь, а не препятствовании ценовой дискрими-
нации, пока это не вызывает возникновения серьезных проблем с точки зрения
справедливости. В сравнении с монополистом единой цены ценовая дискрими-
нация (даже когда она является несовершенной) может повысить эффективность
рынка. Если продажи потребителям, ранее не покупавшим товар из-за высокой
цены на рынке, но теперь способным купить его по более низкой цене, приводят к
возникновению достаточного излишка, чтобы компенсировать снижение излишка
тех, кто теперь отказывается от покупки из-за более высокой цены, то совокупный
излишек при установлении ценовой дискриминации увеличивается. Примером
тому могут быть лекарства, которые в непропорционально большом объеме по-
требляются пожилыми гражданами, часто имеющими фиксированные доходы и
поэтому очень чувствительными к цене. Политика, которая позволяет фармацев-
тическим компаниям назначать более низкие цены для пожилых граждан и более
высокие цены — для всех иных, может действительно привести к увеличению со-
вокупного излишка в сравнении с ситуацией, при которой для всех назначалась
бы одинаковая цена. Однако ценовая дискриминация, которая создает серьезные
проблемы в области справедливости, должна быть запрещена — к примеру, плата
за услуги здравоохранения, которая основана на тяжести заболевания пациентов.
Экспресс-обзор
Не каждый монополист является
монополистом единой цены. Многие моно-
полисты, так же как и компании, работающие в условиях олигополии или
монопольной конкуренции, получают выгоды от ценовой дискриминации.
Ценовая дискриминация будет прибыльной, когда потребители различаются
по их чувствительности к цене. Монополист будет, скорее всего, назначать
более высокие цены для потребителей, готовых заплатить их, но не отпуги-
вая других потребителей, готовых заплатить меньшую сумму.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
514
Максимизирующим прибыль является назначение более высоких цен для
потребителей с низкой эластичностью спроса по цене и более низких цен
для потребителей с высокой эластичностью спроса по цене.
Монополист, способный назначать для каждого потребителя такую цену, кото-
рая будет соответствовать готовности последнего заплатить, достигает совер-
шенной ценовой дискриминации, что не является причиной возникновения не-
эффективности, потому что осуществляются все взаимовыгодные транзакции.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Истинны или нет следующие положения? Поясните свой ответ.
1.1 . Монополист единой цены осуществляет продажи некоторым потребите-
лям, с которыми не работал бы монополист, осуществляющий ценовую
дискриминацию.
1.2 . Монополист, осуществляющий ценовую дискриминацию, становится
причиной возникновения большей неэффективности, чем монополист
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Продажи,
«фабричные магазины»
и «призрачные города»
Удивлялись ли вы когда-нибудь, почему
универсальные магазины иногда идут
на относительное сокращение продаж,
предлагая товары по значительно мень-
шим, чем обычно, ценам? Или почему,
двигаясь по американским автомобиль-
ным магистралям, вы иногда встречаете
кластеры «фабричных магазинов», часто
всего в нескольких часах езды от ближай-
шего города? Эти знакомые особенности
экономического ландшафта покажутся
необычными, если вы начнете задумы-
ваться о них: почему простыни и поло-
тенца должны быть значительно дешевле
на протяжении недели каждой зимой или
почему плащи предлагаются по мень-
шей цене во Фрипорте, штат Мэн, чем в
Бостоне? В каждом из этих случаев ответ
состоит в том, что продавцы (которые
часто действуют в условиях олигополии
или монополистической конкуренции)
искусно получают выгоды от ценовой
дискриминации.
Почему держатся на постоянном уров-
не продажи простыней и полотенец?
Продавцы знают, что часть потребителей
покупает эти товары только тогда, когда
обнаруживают необходимость в них; они
не пожелают прикладывать какие-либо
усилия к поиску этих товаров по лучшей
цене, и поэтому имеется относительно
низкая эластичность спроса по цене.
Поэтому магазины назначают достаточно
высокие цены для потребителей, покупа-
ющих эти товары в обычные дни. Однако
покупатели, которые планируют покупки,
ожидая более выгодных цен, будут ожи-
дать распродажи. Поэтому, составляя гра-
фик таких распродаж, магазин способен
осуществлять дискриминацию, работая с
потребителями, которые имеют высокую
и низкую эластичность.
«Фабричные магазины» преследуют
такие же цели: предлагая товары по низ-
ким ценам, но только на значительном
расстоянии от деловых центров, продав-
цы способны создать отдельный рынок
для тех потребителей, которые желают
Глава 11. Монополия
515
единой цены, потому что он присваивает больший потребительский из-
лишек.
1.3 . При ценовой дискриминации потребитель с более высокой эластично-
стью спроса по цене будет уплачивать меньшую цену, чем потребитель
с менее высокой эластичностью спроса по цене.
2. Какие из следующих примеров относятся к ценовой дискриминации, а какие
нет? Для каждого случая ценовой дискриминации определите потребителей
с высокой и низкой эластичностью спроса по цене.
2.1 . Товар с дефектами продается со скидками.
2.2 . Рестораны предлагают скидки для пожилых людей.
2.3 . Производители продуктов питания печатают в газетах купоны, дающие
право на получение скидок в разгар лета.
2.4 . Цены на авиабилеты поднимаются в разгар летнего сезона активизации
полетов.
Ответы приведены в конце учебника.
приложить значительные усилия к поис-
ку низких цен и которые, следовательно,
имеют высокую эластичность спроса по
цене.
И наконец, давайте вернемся к авиа-
билетам, чтобы обратить внимание на
одну из действительно странных особен-
ностей цен на них. Часто полет от одного
узлового аэропорта до другого (скажем,
из Чикаго в Лос-Анджелес) обходится де-
шевле, чем намного более короткий полет
до менее крупного городка (скажем, Солт-
Лейк-Сити). И снова причина этого нахо-
дится в эластичности спроса по цене: по-
требители имеют выбор между многими
авиалиниями, чтобы осуществить пере-
лет между Чикаго и Лос-Анджелесом, по-
этому спрос на любой один полет вполне
эластичен; но потребители имеют очень
маленький выбор, пытаясь улететь в не-
большой город, поэтому спрос на такой
полет будет намного менее эластичным.
Однако часто выполняются полеты
между двумя узловыми аэропортами, ко-
торые предусматривают остановку где-то
по пути (скажем, полет из Чикаго в Лос-
Анджелес с посадкой в Солт-Лейк-Сити).
В этих случаях иногда дешевле взять
билет до более отдаленного города, чем
до города, в котором самолет делает по-
садку. К примеру, дешевле может ока-
заться билет до Лос-Анджелеса, чем до
Солт-Лейк-Сити. Возможно, это и нелепо,
но имеет свой смысл, если рассматривать
этот вопрос с позиций логики монополь-
ного ценообразования.
Так почему бы пассажирам просто
не покупать билет от Чикаго до Лос-
Анджелеса, но высаживаться в Солт-
Лейк-Сити? Да, некоторые так и делают,
но авиакомпании, понятно, создают труд-
ности для потребителей, чтобы узнать
правду о таких «призрачных городах».
Кроме того, авиакомпания может не по-
зволить вам получить багаж на середине
пути, если вы имеете билет до конечно-
го пункта назначения. (И авиакомпании
отказывают в предоставлении льготных
билетов для полета обратно, если пасса-
жир не выполнил все этапы полета в одну
сторону.) Все эти ограничения означают
усиление разделения рынка на части,
которое необходимо для осуществления
ценовой дискриминации.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
516
Забегая вперед
Мы сейчас сделали большой шаг вперед, уйдя от мира совершенной конкурен-
ции. Как мы увидели, поведение монополий очень сильно отличается от поведе-
ния отрасли с совершенной конкуренцией. Но чистая монополия — очень редкое
явление в современной экономике. Более типичны отрасли, в которых имеется
некоторая конкуренция, которая все же не является совершенной, то есть в кото-
рых существует несовершенная конкуренция. В следующей главе мы рассмотрим
два типа несовершенной конкуренции: олигополию и монополистическую кон-
куренцию.
Вы можете ожидать, что олигополия действует как-то в среднем между моно-
полией и отраслью с совершенной конкуренцией, но в действительности олигопо-
лия приводит к возникновению проблем, не присущих ни совершенной конкурен-
ции, ни монополии, — проблем стратегического взаимодействия и сговора между
фирмами. Аналогичным образом монополистическая конкуренция является при-
чиной другого набора проблем, связанных со вкусами, продуктовой дифферен-
циацией и рекламой.
Выводы
1. Существует четыре основных типа рыночных структур; эта классификация
построена на основе двух измерений: количества фирм в отрасли и продукто-
вой дифференциации и включает в себя совершенную конкуренцию, моно-
полию, олигополию и монополистическую конкуренцию.
2. Монополист — это производитель, который является единственным постав-
щиком товара, не имеющего близких заменителей. Отрасль, контролируемая
монополистом, называется монополией.
3. Важнейшее отличие монополии от совершенной конкуренции состоит в том,
что отдельная фирма, работающая в отрасли с совершенной конкуренцией,
сталкивается с горизонтальной кривой спроса, а монополист — с имеющей
наклон вниз кривой спроса. Это дает монополисту власть над рынком —
способность увеличивать рыночную цену посредством сокращения объема
производства в сравнении с тем, который был бы в отрасли с совершенной
конкуренцией.
4. Для того чтобы сохранить свое положение, монополия должна защищать свой
рынок с помощью входных барьеров. Они могут принимать форму конт-
роля над используемыми в производстве природными ресурсами, экономии
на масштабах производства (что приводит к возникновению естественной
монополии), технологического превосходства или государственного регули-
рования, препятствующего вхождению на рынок других фирм.
5. На маржинальный доход монополиста оказывают влияние количественный
эффект (цена, получаемая от выпуска дополнительной единицы продукции)
и ценовой эффект (снижение цены, по которой продаются все единицы про-
дукции). Из-за действия ценового эффекта маржинальный доход монополи-
ста всегда меньше рыночной цены, а кривая маржинального дохода располо-
жена ниже кривой спроса.
Глава 11. Монополия
517
6. При объеме производства, максимизирующем прибыль монополиста, маржи-
нальные издержки равны маржинальному доходу, который меньше рыноч-
ной цены. При объеме производства, максимизирующем прибыль фирмы,
работающей в условиях совершенной конкуренции, маржинальные издерж-
ки равны рыночной цене. Поэтому в сравнении с отраслями в условиях со-
вершенной конкуренции монополии производят меньшее количество про-
дукции, назначают более высокие цены и получают большие прибыли как
в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.
7. Монополия является причиной возникновения безвозвратных потерь, по-
тому что назначает цену, превышающую маржинальные издержки, в резуль-
тате чего потери потребительского излишка превышают прирост прибыли
монополиста. Поэтому монополии являются источником несостоятельности
рынка, их возникновение должно предотвращаться, а уже возникшие моно-
полии — разделяться на части (кроме случаев естественных монополий).
8. Естественные монополии также могут становиться причиной возникнове-
ния безвозвратных потерь. Чтобы ограничить эти потери, государство ино-
гда вводит государственную собственность на монополию, в других случаях
прибегает к ценовому регулированию. Верхний предел цены для монополи-
ста в отличие от отрасли с совершенной конкуренцией не приводит к возник-
новению дефицита и может вызывать увеличение совокупного излишка.
9. Не все монополисты являются монополистами единой цены. Монополисты,
так же как и фирмы, работающие в условиях олигополии и монополистиче-
ской конкуренции, часто прибегают к ценовой дискриминации для получения
более высокой прибыли, используя различные методы для дифференциации
потребителей, основываясь на их чувствительности к цене и назначая более
высокие цены для потребителей с менее эластичным спросом. Монополист,
который добивается совершенной ценовой дискриминации, назначает для
каждого потребителя цену, равную его готовности заплатить, и присваивает
совокупный излишек на рынке. Хотя совершенная ценовая дискриминация
не приводит к возникновению неэффективности, ее практически невозмож-
но осуществить в реальности.
Основные понятия
Монополист
Монополия
Власть над рынком
Входные барьеры
Естественная монополия
Государственная собственность
Ценовое регулирование
Монополист единой цены
Ценовая дискриминация
Совершенная ценовая дискриминация
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
518
Задания для самостоятельной работы
1. Каждая из следующих фирм обладает властью над рынком. Объясните, како-
вы ее источники в каждом случае.
1.1 . Merck — производитель патентованного лекарственного препарата
«Zetia», снижающего уровень холестерина.
1.2 . Verizon — местный провайдер услуг телефонной связи.
1.3 . Chiquita — поставщик бананов и владелец огромных банановых планта-
ций.
2. Город Скайскрапер имеет метро, плата за разовый проезд в котором составля-
ет $1,5. На мэра оказывается давление, с тем чтобы снизить эту плату на треть,
до $1,00. Мэр опасается, что это приведет к утрате 1⁄3 доходов города от прода-
жи билетов на метро. Экономический советник мэра напоминает ей, что она
фокусируется только на ценовом эффекте и не учитывает количественный
эффект. Объясните, почему оценка мэра о потере 1⁄3 доходов, скорее всего,
является завышенной. Проиллюстрируйте свой ответ с помощью графика.
3. Рассмотрите отрасль с кривой спроса и кривой маржинальных издержек
(MC), показанными на рисунке ниже. Постоянные издержки отсутствуют.
В отрасли имеется монополист единой цены, его кривая маржинальных из-
держек — MR. Ответьте на следующие вопросы, используя при этом обозна-
чения точек и областей, применяемые на рисунке.
3.1 . Если бы отрасль работала в условиях совершенной конкуренции, каким
был бы общий объем производства? Какой была бы цена?
3.2 . Какая область отображает потребительский излишек при совершенной
конкуренции?
3.3 . Если в отрасли работает монополист единой цены, какое количество
продукции он будет производить? Какую цену назначать?
3.4 . Какая область отображает прибыль монополиста единой цены?
3.5 . Какая область отображает потребительский излишек в случае с моно-
полистом единой цены?
3.6 . Какая область отображает безвозвратные потери для общества в случае
с монополистом единой цены?
3.7 . Если монополист может осуществлять совершенную ценовую дискри-
минацию, какое количество продукции он будет при этом производить?
Глава 11. Монополия
519
4. Боб, Билл, Бен и Брэд Бакстеры только что отсняли документальный фильм
о своей баскетбольной команде. Они думают о том, чтобы выложить этот
фильм для скачивания за плату в Интернет, и в таком случае они станут мо-
нополистом единой цены. За каждое скачивание фильма интернет-провайдер
берет с них плату в размере $4. Братья Бакстер задумались, какую же цену
они должны назначить для потребителей за скачивание фильма. Представ-
ленная ниже таблица показывает спрос на их фильм.
Цена за одно скачивание фильма, $
Величина спроса
10
0
81
63
46
21
0
01
5
4.1. Рассчитайте валовой доход и маржинальный доход от одного скачивания.
4.2 . Боб гордится фильмом и хочет, чтобы он стал доступен для как можно
большего числа людей. Какую цену он выберет? Сколько скачиваний
будет осуществлено?
4.3 . Билл желает получить возможно больший совокупный доход. Какую це-
ну он выберет? Сколько скачиваний будет осуществлено?
4.4 . Бен хочет максимизировать прибыль. Какую цену он выберет? Сколько
скачиваний будет осуществлено?
4.5 . Брэд хочет назначить эффективную цену. Какую цену он выберет? Сколь-
ко скачиваний будет осуществлено?
5. Джимми имеет комнату, из которой с некоторого расстояния можно наблю-
дать за играми баскетбольных команд Высшей лиги на стадионе. Он решает
арендовать телескоп за $50,00 в неделю и продавать возможность просмотра
игр в течение 30 секунд своим друзьям и одноклассникам. Он может действо-
вать как монополист единой цены, продавая это право просмотра. Затраты
Джимми на очистку оптики в расчете на одного человека составляют $0,20.
Представленная ниже таблица показывает величину спроса на услуги Джим-
ми в зависимости от назначенной им цены просмотра.
5.1 . Для каждой из цен рассчитайте валовой доход от продажи прав на про-
смотр и маржинальный доход от одного просмотра.
5.2 . При каком количестве просмотров Джим сможет максимизировать при-
быль? Какую цену он должен назначить? Какой будет его валовая при-
быль?
5.3 . Домовладелица Джимми узнает о его посетителях, выражает недоволь-
ство тем, что посторонние люди ходят в здание, и требует прекратить
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
520
такую деятельность. Однако Джимми обнаруживает, что если он будет
платить домовладелице по $0,20 за каждый проданный просмотр, то она
не будет возражать против продолжения его бизнеса. Какое влияние
окажет это изъятие в размере $0,20 за просмотр на маржинальные из-
держки Джимми на один просмотр? Какое влияние окажет это изъятие
в размере $0,20 за просмотр на валовую прибыль Джимми?
Цена за один просмотр, $ Величина спроса, просмотров
1,20
0
1,00
100
0,90
150
0,80
200
0,70
250
0,60
300
0,50
350
0,40
400
0,30
450
0,20
500
0,10
550
6. Предположим, что De Beers является монополистом единой цены на рынке
алмазов. De Beers имеет пять потенциальных потребителей: Ракель, Джеки,
Джоан, Мию и Софию. Каждый из этих потребителей купит не более чем
один алмаз и то только в том случае, если цена будет точно совпадать или ни-
же их готовности заплатить. Готовность заплатить Ракель составляет $400,
Джеки — $300, Джоан — $200, Мии — $100 и Софии — $0. Маржинальные
издержки De Beers на один алмаз составляют $100. Это дает возможность со-
ставить таблицу спроса на алмазы, которая приведена ниже.
6.1 . Рассчитайте валовой доход De Beers и ее маржинальный доход. На осно-
ве своих расчетов постройте кривую спроса и кривую маржинального
дохода.
6.2 . Объясните, почему De Beers сталкивается с имеющей наклон вниз кри-
вой спроса.
6.3 . Объясните, почему маржинальный доход от продажи дополнительного
алмаза меньше цены алмаза.
6.4 . Предположим, что De Beers в настоящее время работает при цене $200 за
алмаз. Если компания снизит цену до $100, какой будет величина цено-
вого эффекта? А какой будет величина количественного эффекта?
Глава 11. Монополия
521
6.5 . Постройте кривую маржинальных издержек на своем рисунке и опреде-
лите, какое количество алмазов максимизирует прибыль De Beers и ка-
кую цену назначит компания.
Цена алмаза, $
Величина спроса на алмазы
500
0
400
1
300
2
200
3
100
4
05
7. Используйте таблицу спроса на алмазы из задания 6. Маржинальные из-
держки производства алмазов неизменны и составляют $100. Постоянные
издержки отсутствуют.
7.1 . Если De Beers назначила монопольную цену, какой будет величина инди-
видуального потребительского излишка, который получит каждый по-
требитель? Рассчитайте совокупный потребительский излишек, сложив
индивидуальные потребительские излишки. Какова величина излишка
производителя?
Предположим, что на рынок вышли производители из России и Азии
и он стал рынком с совершенной конкуренцией.
7.2 . Какой будет цена в условиях совершенной конкуренции? Сколько алма-
зов будет продано на рынке с совершенной конкуренцией?
7.3 . При конкурентных цене и объеме производства какой будет величина
потребительского излишка, который получит каждый покупатель? Ка-
кой будет величина совокупного потребительского излишка? Какова ве-
личина излишка производителя?
7.4 . Сравните ваш ответ с ответами на вопрос 7.1 . Насколько велики безвоз-
вратные потери, ассоциируемые с монополией в этом случае?
8. Используйте таблицу спроса на алмазы из задания 6. De Beers является моно-
полистом, но теперь она может осуществлять совершенную ценовую дискри-
минацию среди всех своих пяти потенциальных потребителей. Маржиналь-
ные издержки De Beers неизменны и составляют $100. Постоянные издержки
отсутствуют.
8.1 . Если De Beers может осуществлять совершенную ценовую дискрими-
нацию, каким потребителям будут проданы алмазы и по каким ценам?
8.2 . Каким будет индивидуальный потребительский излишек каждого поку-
пателя? Какой будет величина совокупного потребительского излишка?
Рассчитайте излишек производителя, возникающий в результате каж-
дой продажи.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
522
9. Компания Download Records решила продавать альбом группы «Mary and the
Little Lamb». При производстве альбома постоянные издержки отсутствуют,
но общие издержки записи альбома на CD включают выплату группе роялти
в размере $6 на альбом. Download Records может действовать как монополист
единой цены. Ее служба маркетинга определяет, что таблица спроса на аль-
бом выглядит следующим образом:
Цена альбома, $
Величина спроса, альбомов
22
0
20
1000
18
2000
16
3000
14
4000
12
5000
10
6000
8
7000
9.1 . Рассчитайте валовой доход и маржинальный доход на альбом.
9.2 . Маржинальные издержки производства каждого альбома неизменны
и равны $6. Какой уровень производства должна выбрать Download
Record и какую соответствующую цену она должна назначить, для того
чтобы максимизировать прибыль?
9.3 . Группа заключила новый контракт, и теперь ее роялти должно составить
$14 на альбом. Поэтому маржинальные издержки увеличиваются и оста-
ются неизменными на уровне $14. Какой уровень производства должна
теперь выбрать Download Records и какую соответствующую цену она
должна назначить, для того чтобы максимизировать прибыль?
10. Представленный ниже график характеризует вашу местную компанию
электроснабжения как естественную монополию. Рисунок показывает кри-
вую спроса на количество электроэнергии в киловатт-часах, кривую мар-
жинального дохода (MR), кривую маржинальных издержек (МС) и кривую
средних общих издержек (АТС). Власти хотят подвергнуть регулированию
деятельность этого монополиста, установив верхний предел цены.
Глава 11. Монополия
523
10.1 . Если бы власти не регулировали деятельность этого монополиста, тогда
какой была бы цена? Проиллюстрируйте неэффективность в этой си-
туации, заштриховав область безвозвратных потерь от этой монополии.
10.2 . Если власти установят верхний предел цены на уровне маржинальных
издержек в $0,30, будет ли монополист получать прибыль или нести
убытки? Заштрихуйте область, характеризующую прибыль (или убыт-
ки) монополиста. Если власти установят этот верхний предел цены, то
продолжит ли, по вашему мнению, фирма деятельность в долгосроч-
ном периоде?
10.3 . Если власти установят верхний предел цены на уровне $0,50, будет ли
монополист получать прибыль или нести убытки?
11. Кинотеатр в Колледжтауне обслуживает потребителей двух категорий: сту-
дентов и преподавателей. В Колледжтауне имеется 900 студентов и 100 пре-
подавателей. Готовность заплатить за просмотр фильма составляет $5 для
каждого студента и $10 для каждого преподавателя. Каждый потребитель
будет покупать только один билет. Маржинальные издержки кинотеатра со-
ставляют $3 на билет, постоянные издержки отсутствуют.
11.1 . Предположим, что кинотеатр не может осуществлять ценовую дискри-
минацию и должен назначать одинаковую цену билета для студентов и
преподавателей. Если он будет назначать цену в $5, кто будет покупать
билеты и будет ли кинотеатр получать прибыль? Насколько велик по-
требительский излишек?
11.2 . Если кинотеатр будет назначать цену в $10, кто будет покупать билеты
и будет ли кинотеатр получать прибыль? Насколько велик потреби-
тельский излишек?
11.3 . Теперь предположим, что кинотеатр может при желании осуществлять
ценовую дискриминацию среди студентов и преподавателей посред-
ством продажи билетов по меньшей цене при предъявлении студенче-
ских билетов. Если он назначит цену в $5 для студентов и в $10 для
преподавателей, то какую прибыль сможет получить кинотеатр? На-
сколько велик потребительский излишек?
12. Монополисту известно, что если он увеличит объем производства с 8 до
9 единиц продукции в день, то ему придется снизить цену на всю продукцию
с $2 до $1. Определите количественный эффект и ценовой эффект. Исполь-
зуйте эти результаты для расчета маржинального дохода монополиста от
производства девятой единицы продукции. Маржинальные издержки произ-
водства девятой единицы продукции являются положительной величиной.
Является ли для монополиста хорошей идеей выпуск девятой единицы про-
дукции?
ГЛАВА
12
Олигополия,
монополистическая
конкуренция
и продуктовая
дифференциация
СХВАЧЕННЫЕ ЗА РУКУ
Компания по производству сельскохозяйствен-
ной продукции Archer Daniels Midland (ADM)
любила позиционировать себя как «мировой
супермаркет». Ее название знакомо многим
американцам не только потому, что она играет
важную роль в экономике, но также и потому,
что она размещает свою рекламу и спонсирует
многие программы общественного телевидения.
Но 25 октября 1993 года ADM сама попала в объ-
ективы телекамер.
В этот день руководители ADM и ее японского
конкурента Ajinomoto проводили встречу в круп-
нейшем отеле города Ирвин, штат Калифорния, на
которой обсуждали ситуацию на рынке лизина —
добавки, используемой при кормлении скота.
(Лизин вырабатывается генетически модифици-
рованными бактериями.)
На этой и последующих встречах две компа-
нии вместе с несколькими другими конкурентами
поставили цели по установлению определенной
цены на рынке лизина. Каждая компания согла-
силась ограничить производство, для того чтобы
обеспечить достижение этой цели. Соглашение
об определенных лимитах производства стало бы
их огромным достижением (по крайней мере так
они думали).
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Сущность олигополии, причи-
ны ее существования.
Как наше понимание олигопо-
лии может быть улучшено пу-
тем использования теории игр,
особенно с помощью дилеммы
заключенных.
Как повторяющиеся взаимодей-
ствия олигополистов могут по-
мочь им в достижении молча-
ливого сговора.
Как олигополия работает на
практике при правовых огра-
ничениях антитрестовской по-
литики.
Как при монополистической
конкуренции
определяются
цены и прибыль в краткосроч-
ном и долгосрочном периодах.
Как фирмы, работающие в усло-
виях олигополии и монополи-
стической конкуренции, диффе-
ренцируют свои продукты.
Экономическое значение ре-
кламы и брендов.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
525
Чего участники встречи не знали, так это того, что у них была большая проблема: ФБР
поставило в комнате «жучки» и снимало совещание на скрытую камеру, спрятанную
в люстре.
То, что компании собирались сделать, было незаконным. Чтобы понять, почему такие
действия попадают под запрет и почему компании должны были действовать как-то по-
другому, нам необходимо рассмотреть проблемы отраслей, не являющихся ни работаю-
щими в условиях совершенной конкуренции, ни чистыми монополиями. В этой главе мы
сфокусируемся на олигополии — отрасли, в которой имеется всего несколько произво-
дителей. Как мы увидим, олигополия является очень важной реальностью, и даже намно-
го более важной, чем монополия, а также более типичной для современной экономики,
чем совершенная конкуренция.
Хотя многое, что мы узнали о совершенной конкуренции и монополии, будет реле-
вантным и для олигополии, последняя является причиной возникновения некоторых
совершенно новых проблем. Среди них выделяется та, что фирмы в условиях олигопо-
лии часто ведут себя так, как ADM, Ajinomoto и другие производители лизина, вступая в
конфликт с законом. К примеру, в 2002 году пять крупнейших компаний звукозаписи и
три крупнейшие компании розничной торговли музыкальными записями в США были об-
винены правительством в том, что они с начала 1990-х годов проводили согласованную
политику искусственного поддержания цен на компакт-диски с записями.
Мы начнем изучение с определения олигополии и поведения олигополистических от-
раслей. Затем мы рассмотрим антитрестовскую политику, которая концентрируется
прежде всего на попытке удержать олигополии в рамках «хорошего поведения».
Потом мы обратимся к другой рыночной структуре — монополистической конкурен-
ции и рассмотрим ее характерные особенности. И наконец, мы определим, как фирмы,
работающие в условиях олигополии и монополистической конкуренции, дифференци-
руют свои продукты, в частности роль рекламы.
Олигополия
Во время отслеживаемой ФБР встречи ни одна из компаний не контролирова-
ла мировую отрасль производства лизина, но в ней имелось несколько основных
производителей. Отрасль, в которой имеется всего несколько производителей, на-
зывается олигополией, а фирма, работающая в такой отрасли, — олигополистом.
Олигополисты обычно конкурируют друг с другом за объем продаж. Однако
ADM и Ajinomoto не похожи на фирмы, работающие в условиях совершенной кон-
куренции, которые принимают цену, по которой они продают свою продукцию, как
данность. Каждая из этих фирм знает, что ее решение
об объеме производства будет оказывать воздействие
на рыночную цену. То есть, подобно монополистам,
каждая из этих фирм обладает властью над рынком.
Поэтому конкуренция в этой отрасли не является «со-
вершенной».
Экономисты называют ситуацию, в которой фирмы
конкурируют друг с другом, но вместе с тем облада-
Олигополия — отрасль,
в которой имеется всего
несколько производите-
лей. Фирма, работающая
в такой отрасли, называ-
ется олигополистом.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
526
ют властью над рынком (которая определяет их спо-
собность влиять на рыночные цены), несовершенной
конкуренцией. Как мы увидели в главе 11, фактически
имеются две важные формы несовершенной конкурен-
ции: олигополия и монополистическая конкуренция. Из
них наиболее важной на практике, вероятно, является
олигополия.
Хотя производство лизина — многомиллиардный
бизнес, этот товар не является продуктом, знакомым
большинству потребителей. Однако многие хорошо знакомые нам товары и услу-
ги поставляются на рынок всего несколькими конкурирующими продавцами, что
означает наличие олигополии. К примеру, большинство авиалиний обслужива-
ется всего двумя или тремя авиакомпаниями: в недавнее время регулярные пас-
сажирские авиаперевозки между Нью-Йорком и Бостоном или Вашингтоном
выполнялись только Delta и US Airways. Подобным же образом большая часть
услуг дальней телефонной связи предоставляется одним из трех операторов:
AT&T, MCI или Sprint. Большая часть безалкогольных напитков продается ком-
паниями Coca-Cola или Pepsi. Этот список можно продолжить, и он займет много
страниц.
Важно понимать, что олигополия не обязательно приводит к появлению огром-
ных фирм. В данном случае имеет значение не их размер, а количество конкурен-
тов. Когда в маленьком городке имеются всего два бакалейных магазина, это такая
же олигополия, как и авиаперевозки между Нью-Йорком и Вашингтоном.
Почему же олигополия является столь распространенной? По существу, олиго-
полия возникает в результате действия тех же факторов, которые иногда приво-
дят к появлению монополии, но только в несколько более слабой форме. Вероят-
но, наиболее важным источником олигополии является экономия на масштабах
производства, которая дает более крупным производителям преимущество над
меньшими фирмами в области издержек. Когда влияние экономии на масштабах
производства очень велико, возникает монополия, но когда оно менее сильно, это
приводит к конкуренции между несколькими фирмами. К примеру, более крупные
бакалейные магазины обычно имеют более низкие издержки, чем мелкие. Однако
преимущества большого масштаба не столь велики, как преимущества приемле-
мого масштаба, что приводит к сосуществованию двух или даже трех бакалейных
магазинов даже в небольших городках.
Если олигополия является столь распространенной, почему же большая часть
этой книги сфокусирована на рассмотрении конкуренции в отраслях, в которых
количество продавцов очень велико? И почему мы сначала изучали монополию,
которая относительно мало распространена?
Ответ состоит из двух частей. Во-первых, большая часть того, что мы изучали
при рассмотрении рынков с совершенной конкуренцией (издержки, вход и вы-
ход с рынка, эффективность), остается справедливым, несмотря на то что мно-
гие отрасли не являются работающими в условиях совершенной конкуренции.
Во-вторых, анализ олигополии подготавливает нас к представлению некоторых
головоломок, для которых нет легких решений. Практически всегда (и на экзаме-
не, и в жизни) хорошей идеей является сначала разобраться с теми вопросами, на
Когда отсутствует един-
ственная фирма, обла-
дающая монополией, но
производители вместе
с тем могут влиять на
рыночные цены, отрасль
характеризуется несовер-
шенной конкуренцией.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
527
которые вы можете ответить, а затем перейти к более трудным из них. Мы просто
следовали той же стратегии, сначала разрабатывая относительно ясные теории
совершенной конкуренции и монополии и только затем переходя к головоломке
олигополии.
Сущность олигополии
Сколько продукции будет производить фирма? До настоящего момента мы всегда
получали следующий ответ на этот вопрос: такое количество, которое максимизи-
рует ее прибыль. Предположение о том, что фирма максимизирует прибыль, до-
статочно для определения ее объема производства, когда она работает в условиях
совершенной конкуренции или когда отрасль является монополией.
Однако, когда речь идет об олигополии, мы сталкиваемся с некоторыми труд-
ностями. Действительно, экономисты часто описывают поведение олигополисти-
ческих фирм как загадочное.
Давайте начнем рассмотрение загадки олигополии
с упрощенного примера отрасли, в которой имеются
только две фирмы-производителя — дуополии, при
этом каждая фирма называется дуополистом. При
наличии только двух фирм в отрасли каждая из них
резонно предполагает, что увеличение производства
приведет к снижению рыночной цены. Поэтому каж-
дая фирма будет, подобно монополисту, считать, что
сможет увеличить прибыль, ограничивая объем произ-
водства.
Один из способов увеличения своих прибылей обе-
ими компаниями — сговор, когда они кооперируются
для достижения этой цели. Самой сильной формой
сговора является картель — соглашение (запрещенное
в США), определяющее, сколько позволено произве-
сти каждой фирме. Но даже если две фирмы придут к
соглашению, у них могут возникнуть проблема: каж-
дая из них будет иметь стимул нарушить свое обеща-
ние и произвести больше оговоренного количества.
И, если одна фирма дуополии увеличивает объем
производства, цены будут снижаться, что приведет к
сокращению прибыли другой фирмы. Каждый оли-
гополист понимает и то, что его прибыль зависит от
действий конкурента, и то, что прибыль конкурента
зависит от его действий. То есть обе фирмы находятся
в ситуации взаимозависимости.
В результате получается, что две фирмы играют
в «игру», в которой прибыль одного игрока зависит не
только от его собственных действий, но и от действий
другого игрока. Сфера исследований таких игр, из-
вестная под названием теории игр, имеет множество
Когда решения двух или
более фирм оказывают су-
щественное воздействие
на прибыль друг друга,
это известно как ситуация
взаимозависимости.
Изучение поведения
в ситуациях взаимоза-
висимости известно под
названием теории игр.
Олигополия, состоящая
только из двух фирм,
называется дуополией.
Каждая фирма называется
дуополистом.
Продавцы занимаются
сговором, когда ко-
оперируются для увели-
чения своих прибылей.
Картель — соглашение
нескольких произво-
дителей для увеличения
их совокупной прибыли,
определяющее, сколь-
ко позволено произ-
вести каждой фирме.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
528
вариантов применения, причем не только в экономике, но и в военной стратегии,
политике и многих общественных науках.
Давайте посмотрим, как теория игр помогает нам понять олигополию.
Дилемма заключенных
Теория игр рассматривает ситуацию, в которой вознаграждение любого из игро-
ков — выигрыш — зависит не только от его собственных действий, но и от дей-
ствий других игроков. В случае с олигополией выигрыш — это прибыль, получае-
мая фирмой.
Когда имеются только два игрока, как при дуопо-
лии, их взаимозависимость может быть представлена
с помощью платежной матрицы, подобной показанной
на рис. 12 .1 . Каждая строка соответствует действиям
одного игрока (в этом случае компании ADM); каж-
дая колонка соответствует действиям другого игрока
(в этом случае компании Ajinomoto). Для упрощения
предположим, что ADM может выбрать только один из
двух вариантов: производить 30 млн или 40 млн фун-
тов лизина. Ajinomoto имеет такие же альтернативы.
Матрица содержит четыре ячейки, каждая из ко-
торых разделена по диагонали на две части. Каждая
ячейка показывает выигрыш для двух фирм, получае-
мый в результате выбора определенной комбинации
альтернатив; число под диагональной линией показы-
Вознаграждение, полу-
чаемое игроком в игре,
например прибыль оли-
гополиста, называется
выигрышем игрока.
Платежная матрица по-
казывает, как выигрыш
для каждого из участ-
ников игры, в которой
участвуют два игрока,
зависит от действий их
обоих. Такая матрица по-
могает анализировать
взаимозависимость.
Рис. 12.1. Платежная матрица
Две фирмы, ADM и Ajinomoto, должны решить, сколько лизина производить. При-
быль этих двух фирм является взаимозависимой: прибыль каждой фирмы зависит
не только от ее собственного решения, но и от решения другой фирмы. Каждая
строка представляет действия ADM, каждая колонка — действия Ajinomoto. Обе
фирмы улучшат свое положение, если выберут меньшие уровни производства; но
у каждой фирмы имеется собственный интерес для выбора более высокого уров-
ня производства
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
529
вает прибыль ADM; число над диагональной линией —
прибыль Ajinomoto.
Эти выигрыши показывают преимущества сговора:
совокупная прибыль обеих фирм максимизируется,
если каждая из них производит только 30 млн фунтов
продукции. Однако каждая из фирм может увеличить
объем производства до 40 млн фунтов, в то время как
другой производитель останется на уровне 30 млн фун-
тов. Но если оба производителя увеличат выпуск до
40 млн фунтов, то и один, и второй получат меньшую
прибыль, чем если бы они поддерживали производство
на менее высоком уровне.
Частная ситуация, показанная здесь, — это вариант
знаменитого и кажущегося парадоксальным случая
взаимозависимости, который возможен во множестве
сфер жизни. Он известен как дилемма заключенных —
тип игры, в которой платежная матрица предполагает следующее:
каждый игрок имеет стимул вне зависимости от действий другого игрока
смошенничать — предпринять действия, которые принесут ему выгоду за
счет другого игрока;
когда оба игрока мошенничают, положение обоих ухудшается в сравнении
с тем, какое было бы у них при честной игре.
Оригинальная иллюстрация дилеммы заключенных основана на вымышлен-
ной истории о двух соучастниках преступления (назовем их Тельма и Луис), пой-
манных полицией. У полиции имеется достаточно доказательств, для того чтобы
засадить их за решетку на пять лет. Полицейские также знают, что эта парочка
обвиняется в более серьезном преступлении, за которое может быть назначено
20-летнее заключение; к сожалению, у них не имеется достаточно доказательств
для обвинения женщины в этом преступлении. Для того чтобы добыть их, необ-
ходимо, чтобы каждый из заключенных признал участие другого во втором пре-
ступлении.
Поэтому полиция держит злодеев в отдельных камерах и каждому из них го-
ворит следующее: «Вам предлагается сделка. Если никто из вас не признается, вы
знаете, что мы все равно посадим вас на 5 лет. Если один признается и подтвердит
соучастие своего партнера, а второй — нет, срок признавшегося будет сокращен с
пяти до двух лет. Но если один признается, а второй — нет, второй получит 20 лет.
Если же признаются оба, каждый получит по 15 лет».
На рис. 12 .2 показаны сроки, которые могут получить заключенные в зависи-
мости от решения каждого молчать или признаться. (Обычно платежная матрица
отражает выигрыш игроков, и чем он больше, тем лучше. Этот случай является
исключением: чем больше количество лет в заключении, тем хуже!) Давайте пред-
положим, что у заключенных отсутствуют способы связи и что они не связаны
клятвой не выдавать друг друга или еще чем-то подобным. Поэтому каждый дей-
ствует в своих собственных интересах.
Что они будут делать?
Дилемма заключен-
ных — тип игры, осно-
ванный на двух пред-
посылках: 1) каждый
игрок имеет стимул
предпринять действия,
которые принесут ему
выгоду за счет другого
игрока; 2) когда оба
игрока поступают таким
образом, положение
обоих ухудшается в
сравнении с тем, какое
было бы у них при других
вариантах действий.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
530
Ответ очевиден: они оба признаются. Рассмотрим сначала ситуацию с точки
зрения Тельмы: ей выгоднее признаться вне зависимости от того, что сделает Луис.
Если Луис не признается, ее признание приведет к сокращению срока заключения
с 5 до 2 лет. Если Луис признается, ее признание приведет к сокращению срока
заключения с 20 до 15 лет. Таким образом, признание соответствует ее интересам.
И поскольку она имеет дело с такими стимулами, Луису ясно, что его признание
будет соответствовать его интересам. Признание в такой ситуации является ти-
пом действий, который экономисты называют доми-
нирующей стратегией. Действия называются домини-
рующей стратегией, когда они являются наилучшими
для игрока вне зависимости от того, какие действия
предпримет другой игрок. Важно иметь в виду, что не
во всех играх имеется доминирующая стратегия — это
зависит от структуры выигрыша в игре. Однако в слу-
чае с Тельмой и Луисом очевидно, что структуризация
выигрыша — в интересах полиции, поэтому признание
является доминирующей стратегией для всех. До тех пор пока оба заключенных
не имеют возможности достичь соглашения о том, что обоим не надо признавать-
ся (а они не могут сделать это без связи друг с другом, и понятно, что полиция не
позволит им сделать это, потому что заинтересована в том, чтобы получить при-
знание каждого), Тельма и Луис будут действовать самостоятельно способом, ко-
торый ухудшит положение каждого из них.
Поэтому, если каждый заключенный действует рационально в своих собствен-
ных интересах, они оба признаются. Однако если бы никто из них не признался,
оба получили бы намного меньшие сроки! В дилемме заключенных каждый игрок
имеет очевидный стимул действовать способом, который ухудшит положение
Рис. 12.2. Дилемма заключенных
Каждый из двух заключенных содержится в отдельной камере, и полиция предла-
гает сделку — маленький срок для признавшегося в преступлении, если второй не
признался, и большой срок для последнего; достаточно большой срок для обоих,
если признаются оба, и средний срок для обоих, если не признается никто. Со-
вместный интерес обоих заключенных состоит в том, чтобы оба не признавались,
но личный интерес каждого из них — в том, чтобы признаться
Действия называются
доминирующей страте-
гией, когда они являются
наилучшими для игрока
вне зависимости от того,
какие действия пред-
примет другой игрок.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
531
другого игрока, но когда оба игрока сделают такой выбор, это ухудшит положение
обоих.
Когда Тельма и Луис оба признаются, они достигают равновесия в игре. Мы уже
неоднократно использовали концепцию равновесия в этой книге; под ним под-
разумевается такое состояние, при котором отсутствуют индивиды или фирмы,
имеющие стимулы изменять свои действия. В теории игр такой вид равновесия,
при котором каждый игрок предпринимает свои действия исходя из предположе-
ния о действиях других игроков, и наоборот, известен под названием равновесия
Нэша — по имени математика и лауреата Нобелевской премии Джона Нэша. По-
скольку игроки в равновесии Нэша не принимают в расчет влияние своих дей-
ствий на других игроков, оно также известно как бес-
коалиционное равновесие.
Теперь давайте вернемся к рис. 12 .1; компании ADM
и Ajinomoto находятся в такой же ситуации, как и Тель-
ма с Луисом. Для каждой фирмы лучше всего будет
производить максимальное количество продукции вне
зависимости от того, что делает другая фирма. Если
они обе продают по 40 млн фунтов продукции, то обе
получат худший результат, чем если бы они согласо-
вали свои действия и продавали бы по 30 млн фунтов.
Таким образом, в обоих случаях стремление к дости-
жению собственного интереса — то ли максимизации
прибыли, то ли минимизации времени заключения —
дает обратный эффект и проявляется в ухудшении по-
ложения обоих игроков.
Дилемма заключенного проявляется во многих ситуациях. В следующем блоке
«Для любознательных умов» приводится пример времен холодной войны. Оче-
видно, что игроки в любой дилемме заключенных выиграли бы, если бы каким-то
образом смогли согласовать кооперативное поведение — если бы Тельма и Луис
Равновесие Нэша, также
известное как бескоали-
ционное равновесие, —
это результат ситуации,
в которой каждый игрок
предпринимает действия
по максимизации свое-
го выигрыша исходя из
предположения о дей-
ствиях других игроков
и игнорируя при этом
влияние своих дей-
ствий на этих игроков.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
СПРАВЕДЛИВАЯ ИГРА
В ДИЛЕММЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ
Одной из распространенных реакций на
дилемму заключенных является утверж-
дение о том, что в реальности для обоих
заключенных признание не является ра-
циональным решением. Тельма не склон-
на признаваться, потому что будет бо-
яться, что Луис потом убьет ее, или будет
чувствовать себя виноватой, потому что
Луис может не выдать ее.
Но эта разновидность ответа, конечно,
является мошенничеством — это данные
для изменения результатов на матрице.
Для того чтобы понять дилемму, вы долж-
ны играть честно и представить заключен-
ных, которые заботятся только о длитель-
ности своих сроков заключения.
К счастью, когда речь идет об олиго-
полии, поверить в то, что фирмы пекутся
только о своих прибылях, гораздо легче.
Нет свидетельств того, что кто-то в ADM
заботился о том, чтобы не доставить не-
удобств Ajinomoto, и наоборот; это просто
бизнес, и ничего личного.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
532
соблюдали кодекс молчания или ADM и Ajinomoto достигли бы соглашения не
производить более 30 млн фунтов лизина.
Но в США соглашение об объемах производства двух олигополистов не только
не может быть осуществлено, но и является незаконным. Поэтому кажется, что
нежелательное бескоалиционное равновесие является возможным лишь теорети-
чески. Но так ли это?
Разрешение дилеммы заключенных: повторяющееся
взаимодействие и молчаливые сговоры
Тельма и Луис в своих камерах играли в игру, которая известна под названием
одноходовой, то есть каждый из них совершал только одно действие — признание
или непризнание, и игра завершалась. Однако большинство игр, в которые игра-
ют олигополисты, не являются таковыми, а, наоборот, ожидается, что игра будет
повторяться с теми же самыми конкурентами. Олигополист обычно рассчиты-
вает вести бизнес на протяжении многих лет и знает о том, что его сегодняшнее
решение, смошенничать или нет, окажет воздействие на способность фирмы ве-
сти переговоры и договариваться в будущем. Поэтому деловой олигопополист не
только принимает решение о том, что ему делать в краткосрочном периоде для
достижения прибыли. Его стратегическое поведение учитывает воздействие сво-
их сегодняшних действий на будущие действия других игроков. И при некоторых
условиях олигополисты, ведущие себя с учетом стратегических последствий, мо-
гут управлять поведением других, как если бы они до-
стигли формального соглашения об этом.
Предположим, что ADM и Ajinomoto намереваются
вести бизнес по производству лизина на протяжении
многих лет и поэтому ожидают ведения игры с мошен-
ничеством или со сговором, как показано на рис. 12 .1 .
Будут ли они в реальности снова и снова обманывать
друг друга?
Скорее всего, нет. Предположим, что ADM рас-
сматривает две стратегии. В одной стратегии она всегда мошенничает, произво-
дя 40 млн фунтов лизина в год вне зависимости от действий Ajinomoto. В другой
стратегии она начинает с правильного поведения, производя только 30 млн фун-
тов лизина в первый год и наблюдая за поведением конкурента. Если Ajinomoto
также осуществляет производство на низком уровне, ADM будет продолжать дей-
ствовать в коалиции, по-прежнему производя 30 млн в следующем году. Но если
Ajinomoto произведет 40 млн фунтов, ADM отступит
от прежней линии и также начнет производить 40 млн
фунтов лизина в год. Эта последняя стратегия — коа-
лиционное начало, но дальнейшие действия в зависи-
мости от действий другого игрока в предшествующем
периоде — называется «зуб за зуб».
«Зуб за зуб» — это форма стратегического поведе-
ния, которую мы только что определили как поведение,
обеспечивающее влияние на будущие действия других
Стратегическое поведе-
ние фирмы учитывает воз-
действие своих сегодняш-
них действий на будущие
действия других фирм,
пытаясь таким образом
повлиять на их поведение.
Стратегия «зуб за зуб»
предполагает коалици-
онное начало, но даль-
нейшие действия в за-
висимости от действий
другого игрока в пред-
шествующем периоде.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
533
игроков. «Зуб за зуб» предполагает вознаграждение другого игрока за коалицион-
ное поведение — если вы ведете себя коалиционно, то и я буду поступать так же.
Она также предусматривает возмездие за мошенничество — если вы мошенничае-
те, не ожидайте от меня хорошего поведения в будущем.
Выигрыш ADM от каждой из этих стратегий будет зависеть от действий
Ajinomoto. Рассмотрим четыре возможности, показанные на рис. 12 .3 .
1. Если ADM работает по стратегии «зуб за зуб» и так же поступает Ajinomoto,
обе фирмы получают прибыль в размере $180 млн в год.
2. Если ADM работает по стратегии «мошенничать всегда», а Ajinomoto — «зуб за
зуб», ADM получает прибыль $200 млн в первый год, но только по $160 млн
в каждый последующий год.
3. Если ADM работает по стратегии «зуб за зуб», а Ajinomoto — «мошенни-
чать всегда», ADM получает прибыль только $150 млн в первый год, но по
$160 млн в каждый последующий год.
4. Если ADM работает по стратегии «мошенничать всегда» и Ajinomoto делает
то же самое, обе фирмы будут получать прибыль по $160 млн в год.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЗАКЛЮЧЕННЫЕ
ЗАКЛЮЧЕННЫЕ
ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ
ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ
В период между Второй мировой войной
и концом 1980-х годов Соединенные Штаты
и Советский Союз сошлись в схватке, кажу-
щейся бесконечной, которая ни разу не пе-
реросла в открытое военное столкновение.
В течение этой холодной войны обе страны
потратили огромные суммы на вооруже-
ние. Эти суммы были весьма тяжелым бре-
менем даже для экономики США, не гово-
ря уже о гораздо более слабой экономике
СССР, для которой они в конечном итоге
стали непосильными. Несмотря на это, ни
одна из стран не оказалась способной до-
стичь решающего военного превосходства
над другой.
Как считали многие люди, благосостоя-
ние обеих наций улучшилось бы, если бы
они тратили меньше денег на вооружение.
Тем не менее гонка вооружения продолжа-
лась на протяжении 40 лет.
Почему? Как быстро обнаружили полито-
логи, единственным способом объяснения
гонки вооружения было предположение
о том, что две страны вовлечены в класси-
ческую дилемму заключенных. Каждое госу-
дарство стремилось достичь подавляющего
военного превосходства и каждое боялось
отставания в военной области. Однако каж-
дое из них, неся менее высокие расходы,
предпочло бы загнать в угол другое, с бо-
лее высокими расходами. Если бы соперник
не тратил много денег на вооружения, это
могло бы привести к достижению военного
превосходства; недостаточные расходы
приведут к отставанию, если другое госу-
дарство продолжит военное строительство.
Поэтому страны продолжали участвовать
в этой гонке.
А могли бы они достигнуть соглашения
о том, чтобы не тратить столько денег на
вооружение? Действительно, обе стороны
неоднократно садились за стол перегово-
ров об ограничении некоторых видов во-
оружения. Однако эти соглашения были не
очень эффективными.
В конечном итоге проблема была разре-
шена тем, что несение огромных военных
расходов способствовало распаду СССР
в 1991 году.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
534
Какая стратегия лучше? В первом году ADM лучше играть «мошенничать
всегда» вне зависимости от стратегии конкурента: это гарантирует ей получение
$200 млн или $160 млн (два выигрыша, которые реально могут быть получе-
ны в зависимости от того, какую стратегию выберет Ajinomoto — «мошенничать
всегда» или «зуб за зуб»). Это лучше, чем если бы ADM в первый год играла по
сценарию «зуб за зуб», выбирая между $180 млн и $150 млн. Но во второй и по-
следующие годы стратегия «мошенничать всегда» дает ADM всего $160 млн в год
вне зависимости от действий Ajinomoto. Это меньше величины, которую могла бы
получить ADM во второй и последующие годы, если бы она играла по сценарию
«зуб за зуб»: компания никогда не получала бы меньше $160 млн, а могла бы
получать и $180 млн, если бы Ajinomoto играла по тому же сценарию. Поэтому
определение, какая из стратегий будет более прибыльной, зависит от двух по-
зиций: сколько лет ADM намеревается играть в эту «игру» и какую стратегию
выберет ее конкурент.
Если ADM намеревается выйти из бизнеса по производству лизина в ближай-
шем будущем, это приведет к эффекту одноходовой игры. Поэтому она может ре-
шить выжать из бизнеса все, что возможно. Но даже если ADM намеревается оста-
ваться в этом бизнесе на протяжении многих лет (и поэтому оказаться в ситуации
постоянно повторяющейся игры с Ajinomoto) и по каким-то причинам ожидает,
Рис. 12.3. Как повторяющееся взаимодействие может поддерживать сговор
Стратегия «зуб за зуб» предполагает игроков, играющих коалиционно в первый
год, а затем поступающих в зависимости от поведения другого игрока. Это пред-
полагает вознаграждение за хорошее поведение и возмездие за плохое поведе-
ние. Если другой игрок мошенничает, игра «зуб за зуб» приведет к потерям только
в краткосрочном периоде в сравнении с игрой «мошенничать всегда». Но если
другой игрок играет «зуб за зуб», такая же игра первого приведет к долгосрочно-
му выигрышу. Поэтому фирма, которая ожидает, что другая фирма играет «зуб за
зуб», может выбрать такую же стратегию, что приведет к успешному молчаливому
сговору
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
535
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Взлет, падение
и новый взлет OPEC
Существует картель, который не нужда-
ется в том, чтобы засекречивать встречи
своих участников. Организация стран-
экспортеров нефти (ОРЕС) включает один-
надцать государств (Алжир, Индонезия,
Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия,
Катар, Саудовская Аравия, Объединенные
Арабские Эмираты и Венесуэла). Еще две
страны-экспортеры нефти (Норвегия и
Мексика) формально не являются участ-
никами картеля, но действуют так, как
если бы они ими были. (Россия, также
являющаяся важным экспортером нефти,
еще не стала членом этого клуба.)
В отличие от корпораций, которым за-
конодательство различных стран часто
запрещает вступать в соглашения об объ-
емах производства и ценах, государства
могут вести себя так, как считают нужным.
Члены ОРЕС постоянно встречаются, для
того чтобы попытаться договориться о
квотах на производство.
Эти государства часто не дружествен-
ны друг другу. Действительно, члены
ОРЕС Иран и Ирак в 1980-х годах вели
между собой кровопролитную войну.
В 1990 году Ирак осуществил военное
вторжение в Кувейт. (Преимущественно
американские войска, расположенные на
территории другого члена ОРЕС — Сау-
довской Аравии, выбили иракские силы
из Кувейта.)
Тем не менее члены ОПЕС, нравятся
они друг другу или нет, являются эффек-
тивными игроками в игре с повторяющи-
мися взаимодействиями. В любом конк-
ретном году их общим интересом было
удержание достаточно низких объемов
производства и достаточно высоких цен.
Однако интерес любого производителя
состоит также в том, чтобы смошенничать
и произвести больше согласованной
квоты без каких-либо нежелательных для
него последствий. Так насколько успеш-
но действует этот картель? Давайте по-
смотрим на приведенный ниже рисунок.
Рисунок 12.4 показывает цену нефти
в постоянных ценах (то есть стоимость
барреля нефти, выраженную через стои-
мость других товаров) с 1947 года. ОРЕС
впервые продемонстрировала свои му-
скулы в 1974 году: в знак протеста против
войны на Ближнем Востоке несколько
членов ОРЕС ограничили свои объемы
производства, и результаты понравились
им настолько, что они решили продол-
жить такую практику. В ходе второй вол-
ны суматохи из-за революции в Иране
в 1979 году цены снова взлетели вверх.
Однако в середине 1980-х годов про-
исходило насыщение мирового рынка
нефтью на фоне широко распространив-
шегося мошенничества стран-членов
ОРЕС в погоне за быстрыми деньгами.
В результате в 1985 году производители,
которые пытались играть по правилам,
особенно крупнейший производитель
Саудовская Аравия, бросили честную
игру и наступил коллапс сговора.
Картель снова начал действовать эф-
фективно в конце 1990-х годов благода-
ря преимущественно усилиям министра
нефти Мексики, дирижировавшего огра-
ничениями на производство. Для обеспе-
чения более строгого следования целям
в области производства представители
стран-членов ОРЕС встречались очень
часто (7 раз в 2003 году), рассчитывая
удержать цену на нефть в диапазоне от
$22 до $28 за баррель. И эта дисциплина
привела к выигрышу; сокращение про-
изводства нефти на 900 тыс. баррелей в
день в конце 2003 года, совпавшее с уве-
личением спроса на нефть в Китае и про-
изводственными проблемами в Ираке,
обеспечило взлет цены нефти в 2004 году
до более чем $50 за баррель.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
536
что Ajinomoto всегда будет мошенничать, она также должна выбрать стратегию
«мошенничать всегда».
Но если ADM намеревается оставаться в этом бизнесе на протяжении многих
лет и ожидает, что Ajinomoto будет играть по сценарию «зуб за зуб», она получит
больше прибыли в долгосрочном периоде, если также будет играть по этому сце-
нарию. Она может получить несколько более высо-
кую прибыль в краткосрочном периоде, смошенничав
вначале, но это приведет к выбору такой же стратегии
Ajinomoto и в конечном итоге будет означать получе-
ние меньшей, чем возможно, прибыли.
Урок этой истории состоит в том, что, когда олиго-
полисты предполагают работать в условиях конкурен-
ции с другими фирмами на протяжении длительного
периода времени, каждая отдельная фирма часто будет
приходить к выводу, что в ее собственных интересах
надо быть полезной другим фирмам отрасли. Поэтому
она будет ограничивать свой объем производства способом, который увеличит
прибыль других фирм, ожидая от них такой же политики. Даже если фирмы не
идут на заключение формального соглашения об ограничении объемов производ-
ства с целью увеличения цен, они управляют своими действиями таким образом,
как если бы работали в рамках такого соглашения. Когда такое происходит, мы
говорим, что между фирмами существует молчаливый сговор.
Экспресс-обзор
Олигополия
—
распространенная рыночная структура, представляющая со-
бой форму несовершенной конкуренции. Некоторые важнейшие проблемы
Рис. 12.4. Взлеты и падения нефтяного картеля
Организация стран-экспортеров нефти — легальный картель, который испытыва-
ет свои взлеты и падения. С 1974 по 1985 год он достиг значительных успехов в
подъеме мировых цен на нефть на небывало высокий уровень; затем произошел
коллапс. В 1998 году картель вновь начал работать эффективно.
Источник: WTRG Economics
Когда фирмы ограничи-
вают объемы производ-
ства и добиваются роста
цен с целью увеличения
прибыли друг друга, не
заключая какого-то фор-
мального соглашения,
это называется мол-
чаливым сговором.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
537
олигополии могут быть поняты при рассмотрении ее простейшего вариан-
та — дуополии.
Дуополисты
понимают, что их прибыль зависит от поведения другой фирмы.
Поэтому они имеют стимулы для сговора. Крайняя форма сговора — картель.
Экономисты используют
теорию игр для изучения поведения фирм, когда
существует взаимозависимость их выигрышей. Игра может быть представле-
на с помощью платежной матрицы. В зависимости от вариантов выигрыша
игрок может иметь либо не иметь доминирующей стратегии.
Ситуация, когда каждая фирма имеет стимулы для мошенничества, но по-
ложение обеих фирм ухудшится, если они будут мошенничать, известна под
названием дилеммы заключенных.
Игроки, которые не учитывают свою взаимозависимость, приходят к состоя-
нию равновесия Нэша, или бескоалиционного равновесия. Однако если игра
носит повторяющийся характер, игроки могут реализовать стратегическое
поведение, жертвуя прибылью в краткосрочном периоде ради возможности
влияния на поведение других фирм в будущем.
В играх с повторяющейся дилеммой заключенных часто хорошей стратегией
является стратегия «зуб за зуб», приводящая к успешным молчаливым сгово-
рам.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Объясните, почему каждая из следующих отраслей является олигополией,
а не отраслью с совершенной конкуренцией.
1.1 . Мировая отрасль добычи нефти, где несколько стран, расположенных
в регионе Персидского залива, контролируют большую часть мировых
запасов нефти.
1.2 . Отрасль производства микропроцессоров, где технологически домини-
руют две фирмы: Intel и ее злейший конкурент AMD.
1.3 . Промышленность по производству широкофюзеляжных пассажирских
самолетов, включающая американскую фирму Boeing и европейскую
компанию Airbus, которая характеризуется очень большими постоянны-
ми издержками.
2. Определите действия для достижения состояния равновесия Нэша (бескоа-
лиционного равновесия) на представленной ниже платежной матрице. Какие
действия будут максимизировать прибыль Никиты и Маргарет? Почему не-
реально, что они выберут эти действия без какой-либо коммуникации между
собой?
3. Какие факторы делают наиболее вероятной бескоалиционную игру олигопо-
листов? Какие факторы, скорее всего, приведут к тому, что будет достигнут
молчаливый сговор? Поясните свой ответ.
3.1 . Каждый олигополист ожидает, что в будущем в отрасль войдет несколь-
ко новых фирм.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
538
3.2 . Фирме очень трудно определить, увеличивает или нет другая фирма
свой объем производства.
3.3 . Фирмы сосуществуют, поддерживая высокие цены на протяжении дли-
тельного периода времени.
Ответы приведены в конце учебника.
Олигополия на практике
Как олигополии обычно работают на практике? Ответ зависит как от правовых
ограничений на действия таких фирм, так и от способности фирм данной отрасли
сотрудничать без каких-либо формальных соглашений.
Правовые ограничения
Чтобы понять, как на практике осуществляется олигопольное ценообразование,
мы должны ближе познакомиться с правовыми ограничениями деятельности оли-
гополистических фирм. В США олигополия стала впервые рассматриваться как
проблема во второй половине XIX века, когда развитие железных дорог (самих по
себе являющихся олигополистической отраслью) привело к созданию националь-
ного рынка для многих товаров. Быстро возникали крупные фирмы, производив-
шие нефть, сталь и многие другие продукты. Промышленники быстро поняли, что
их прибыль выросла бы, если бы они смогли ограничить ценовую конкуренцию.
Поэтому во многих отраслях сформировались картели, то есть фирмы достигли
формальных соглашений об ограничении объемов производства и увеличении
цен. До 1890 года, когда был принят первый федеральный закон против картелей,
они создавались и действовали совершенно легально.
Однако, хотя эти картели были легальными, их члены не имели исковой си-
лы — участники картеля не могли обратиться в суд, с тем чтобы принудить нару-
шителей соглашения по сокращению объемов производства выполнять условия
договоренности. И фирмы часто нарушали эти соглашения по причине, уже рас-
смотренной нами в примере с дуополией: у каждой фирмы — участницы картеля
всегда существует соблазн производить больше выделенной квоты.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
539
В 1881 году сообразительные юристы в фирме Дж. Рокфеллера Standard Oil
Company нашли решение — так называемый трест. В тресте акционеры крупней-
ших компаний отрасли передавали свои акции в руки совета попечителей, кото-
рый контролировал компании. Это приводило к объединению компаний в одну
фирму, которая могла осуществлять монопольное ценообразование. Таким спосо-
бом Standard Oil Trust установил практически монополию в отрасли производства
нефти, а вскоре образовались тресты в отраслях по производству сахара, виски,
свинца, хлопкового и льняного масла.
В конечном итоге негативная реакция общества, вызванная частично беспокой-
ством об экономических эффектах трестовского движения, а частично опасения-
ми относительно становящегося чрезмерным могущества собственников трестов,
привела к принятию в 1890 году антитрестовского закона Шермана. Этот закон
был призван как предотвращать возникновение монополий, так и разделять на
части уже существующие. В первое время закон Шермана практически не при-
менялся. Но в последующие десятилетия федеральное
правительство стало более ответственно относиться к
тому, чтобы олигополистические отрасли не преврати-
лись в монополистические, и к подобному поведению
фирм. Такие усилия получили название антитрестов-
ской политики.
Одним из наиболее громких случаев антитрестов-
ской политики было принудительное разделение Stan-
dard Oil на части в 1911 году. (Эти части сформировали
ядро многих сегодняшних крупнейших нефтяных ком-
паний: Standard Oil of New Jersey стала Exxon, Standard Oil of New York стала Mobil
и т. д .) В 1980 году тянувшееся много лет разбирательство закончилось разделе-
нием на части Bell Telephone, которая обладала монополией на рынке как местной,
так и дальней телефонной связи в США.
Подробности антитрестовской политики могут оказаться очень сложными, что
связано с возможностями (претворяемыми на практике) корпораций вести затяж-
ные и дорогостоящие «бои» на правовом поле против не выгодных им решений.
Однако основы того, чего антитрестовская политика может добиться на практи-
ке, снова могут быть рассмотрены на нашем примере с производителями лизина.
В этом примере для компаний существуют два очевидных способа избежать по-
падания в плен дилеммы заключенных.
Один из них — это решение, которое они и пытались реализовать на практи-
ке, — достижение соглашения о сокращении объемов производства и увеличении
цен. Второй — устранение конфликта путем объединения двух компаний в одну
то ли путем покупки одной из фирм другой, то ли посредством обмена акциями
и слияния.
Антитрестовское законодательство делает оба этих решения неправомерными.
Если их руководители достигнут соглашения по ценам, они могут быть заключе-
ны в тюрьму, а их компании — оштрафованы. Если компании попытаются объеди-
ниться, Министерство юстиции или Федеральная торговая комиссия не позволят
им сделать это.
Так что же делать олигополистам?
Антитрестовская поли-
тика — усилия правитель-
ства по предотвращению
формирования олигопо-
листических отраслей
в монополистические
и соответствующего
поведению фирмы.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
540
Молчаливый сговор и ценовые войны
В реальности, как в нашем простом примере отрасли лизина, возможно, не было
необходимости для президентов компаний устраивать встречу или делать что-то
иное, что могло привести их за решетку. Обе фирмы могли бы понять, что в их
взаимных интересах ограничить объем производства до 30 млн фунтов лизина для
каждой компании и что их краткосрочные выгоды от выпуска большего количества
продукции могут быть меньше, чем потери в будущем при адекватном ответе дру-
гой фирмы. Поэтому, даже без какого-либо формального соглашения, фирмы, веро-
ятно, достигли бы молчаливого сговора с целью максимизации их общей прибыли.
Ситуация в реальных отраслях никогда не сводится к упрощенному примеру;
несмотря на это, в большинстве олигополистических отраслей в основном продав-
цы добиваются успеха в удержании цен на уровне, превышающем бескоалицион-
ный уровень. Иными словами, молчаливые сговоры — это нормальное состояние
олигополии.
Хотя молчаливые сговоры широко распространены, они редко позволяют от-
расли поднимать цены до монопольного уровня; сговоры обычно далеки от со-
вершенства. Целый ряд факторов затрудняет отрасли координацию действий для
достижения высоких цен.
Достаточно большое количество фирм. Предположим, что в отрасли лизи-
на было три, а не две фирмы и что каждая из них производит в настоящее время
по 20 млн фунтов продукции. Вы можете пересчитать наш пример и убедиться
в том, что в этом случае любая фирма, решившая производить дополнительно
10 млн фунтов лизина, получит значительно больше прибыли в краткосрочном
периоде и потеряет меньше при адекватном ответе другой фирмы, чем в перво-
начальном примере. Дело в том, что чем больше фирм имеется в олигополии, тем
меньше стимул для каждой фирмы вести себя коалиционно, принимая в расчет
влияние своих действий на прибыль других фирм. Большее количество фирм
в отрасли обычно означает, что входные барьеры невысоки.
Сложность продуктов и схем ценообразования. В нашем примере с лизином
две фирмы производят только один продукт. Однако в реальности олигополи-
сты часто продают тысячи и даже десятки тысяч различных продуктов. При этих
обстоятельствах отслеживать, что производят другие фирмы и какие цены они
назначают, довольно сложно. Это делает проблематичным определение того, мо-
шенничают ли другие фирмы при реализации молчаливого соглашения.
Различия в интересах. В примере с лизином молчаливое соглашение фирм
о разделе рынка поровну эквивалентно сложившейся естественным образом си-
туации и, вероятно, приемлемо для обеих фирм. Однако в реальных отраслях
фирмы часто различаются по их восприятию того, что справедливо, а что нет и по
своим реальным интересам.
К примеру, предположим, что Ajinomoto была производителем лизина в течение
длительного времени, а ADM пришла на рынок не так давно. Ajinomoto может счи-
тать справедливым для себя продолжение производства на более высоком уровне,
чем ADM, но и ADM может чувствовать себя достойной получить 50% рынка. (Не-
достижение согласия по этим вопросам было одной из постоянных проблем на тех
встречах, которые отслеживала ФБР.)
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
541
Или, в качестве альтернативы, предположим, что маржинальные издержки
ADM меньше, чем у Ajinomoto. Даже если бы фирмы достигли соглашения относи-
тельно доли рынка, они могли бы сохранить разногласия по вопросу о максимизи-
рующем прибыль объеме производства.
Рыночная власть покупателей. Часто олигополисты продают товары не инди-
видуальным потребителям, но крупным покупателям — другим промышленным
предприятиям, действующим в масштабах страны торговым сетям и т. п. Эти
крупные покупатели имеют такую позицию, которая позволяет им вести борьбу с
олигополистами за более низкие цены: они могут запрашивать скидки и угрожать
тем, что перейдут к конкуренту олигополиста, если не получат их. Важной причи-
ной, по которой крупные сети розничной торговли, подобные Wal-Mart, способны
предлагать более низкие цены потребителям в сравнении с мелкими розничными
торговцами, является их возможность использовать свои размеры для получения
более низких цен у поставщиков.
Эти трудности, препятствующие достижению молчаливого сговора, иногда
приводят компании к нарушению законодательства и созданию незаконных кар-
телей. Мы уже рассматривали случай в отрасли производства лизина. Еще более
ранним, классическим примером был тайный сговор в отрасли производителей
электрооборудования в 1950-х годах, который привел к обвинению и заключению
в тюрьму некоторых руководителей компаний. Отрасль была одной из тех, в ко-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ИСКУССТВО КОНСПИРАЦИИ
ИСКУССТВО КОНСПИРАЦИИ
Если вы хотите продать ценное произве-
дение искусства, реально это можно сде-
лать только в двух местах: в базирующемся
в Лондоне аукционном доме Christie’s или
в его нью-йоркском партнере и конку-
ренте Sotheby’s. Оба являются классными
операторами в буквальном смысле слова:
многие сотрудники Christie’s — выходцы
из британской аристократии, а многие ра-
ботники Sotheby’s — американцы «голубых
кровей», ведущие себя так, как будто име-
ют дворянские звания. Они не относятся к
такому типу людей, от которых вы могли бы
ожидать сделки о признании вины с про-
курорами.
Но 6 октября 2000 года Диана Д. Брукс,
высококлассный бывший президент Sothe-
by’s, была обвинена в тайном сговоре.
Совместно со своим партнером в Christie’s
она вела незаконную практику фиксации
цен — соглашения о ценах, которые они
назначали людям, желающим продать про-
изведения искусства через их аукционные
дома. Для того чтобы избежать тюремного
заключения, она согласилась помочь рас-
крыть деятельность ее босса — бывшего
главы Sotheby’s.
Почему такие высокопоставленные люди
занимались незаконными операциями? По
тем же причинам, по которым это делали
респектабельные руководители компаний
отрасли производства электрооборудова-
ния. По определению в искусстве нет двух
одинаковых произведений; для двух домов
было бы нелегко осуществлять молчали-
вый сговор, потому что слишком сложно
определить, какую комиссию они должны
назначить за каждую данную транзакцию.
Поэтому, чтобы увеличить прибыли, компа-
нии подумали, что им необходимо достичь
подробного соглашения. Они его достигли,
и они были пойманы за руку.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
542
торых молчаливый сговор был особенно затруднительным по всем трем отмечен-
ным ранее причинам. Имелось множество фирм — 40 компаний попали под обви-
нение. Они производили очень большой спектр продукции, часто подгонявшейся
под потребности отдельных клиентов. Они очень сильно различались по своим
размерам, от гигантов, подобных General Electric, до семейных фирм с несколь-
кими десятками работников. А потребители во многих случаях были крупными
покупателями, подобно коммунальным компаниям, которые обычно пытаются
столкнуть конкурирующих поставщиков. Молчаливый сговор не казался практи-
чески осуществимым, поэтому руководители компаний провели секретную встре-
чу и незаконно решили, какие цены назначать для каких контрактов.
Один из представленных здесь блоков «Для любознательных умов» описы-
вает тайный сговор по фиксации цен — между элитными аукционными домами
Sotheby’s и Christie’s.
Поскольку молчаливого сговора часто трудно достигнуть, большинство олиго-
полий назначают цены на более низком уровне, чем тот, который был бы в той же
отрасли, если бы она контролировалась одной фирмой (или если бы они смогли
договориться). Кроме того, зачастую сговоры разрушаются из-за ценовых войн.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Воздушные ценовые войны
В первое время, когда Роберт Крэнделл,
исполнительный директор American
Airlines, пытался вступить в сговор по
ценам, он был прям и груб: в 1983 году
он позвонил главе своего конкурента
Brandiff (в настоящее время не существу-
ет) и предложил в нескольких словах
(многие из которых были непечатными),
чтобы две авиакомпании подняли тари-
фы на 20%. К несчастью для Крэнделла,
переговоры прослушивались и записы-
вались.
Восемь лет спустя Крэнделл пытался
использовать более легальный подход:
позиционируя себя как «государственно-
го человека», он поднял тарифы American
Airlines в надежде, что конкуренты после-
дуют вслед за ним. Но этого не произо-
шло, и авиакомпания потеряла многих
пассажиров.
В обоих случаях отрасль пассажирских
авиаперевозок была в состоянии ценовой
войны. Действительно, ценовые войны,
в ходе которых тарифы падают на 50%
и более, а затем вновь взлетают, иногда
начинаются в отрасли специально.
Почему авиакомпании склонны к це-
новым войнам? Имеются по меньшей
мере три причины, которые связаны с
проблемами молчаливых сговоров, кото-
рые мы только что обсудили. Во-первых,
хотя каждая авиакомпания пытается диф-
ференцировать свой продукт, создавая
впечатление среди потребителей, что
она предлагает лучшие услуги, большин-
ство путешественников выбирают авиа-
линию на основе расписания полетов и
цены. Поэтому конкуренция интенсивна.
Во-вторых, сложность ценообразования
авиалиний: как обсуждалось в главе 11,
авиакомпании используют сложные схе-
мы ценовой дискриминации, что услож-
няет расчеты при разрыве молчаливых
соглашений. В -третьих, у авиакомпаний
часто имеются различия в интересах:
многие серьезные ценовые войны начи-
нались как попытки новых конкурентов
сломать устоявшийся рынок. И это пока-
зывает еще один источник ценовых войн
в воздухе: низкие входные барьеры.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
543
Ценовая война иногда вызывает обвал цен — сниже-
ние их до бескоалиционного уровня. Иногда они даже
становятся ниже и этого уровня, и продавцы пытаются
вытолкнуть друг друга из бизнеса или по меньшей ме-
ре представить конкурентов мошенниками.
Экспресс-обзор
Олигополисты действуют в условиях правовых ограничений в форме
анти-
трестовской политики. Но многие добиваются успеха посредством молчали-
вого сговора.
Возможность достижения молчаливого сговора ограничена рядом факторов,
включающих большое количество фирм, сложное ценообразование и конф-
ликты интересов среди фирм. Когда молчаливый сговор нарушается, проис-
ходит ценовая война.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Какие из перечисленных ниже факторов будут работать в поддержку вывода
о том, что в отрасли существует молчаливый сговор? Какие в обратном на-
правлении? Поясните свой ответ.
1.1 . На протяжении многих лет цены в отрасли изменяется нечасто, и все
фирмы в отрасли назначают одинаковые цены. Крупнейшая фирма пу-
бликует каталог, содержащий «рекомендуемые» розничные цены. Изме-
нения цен происходят в то же время, что и изменения в каталоге.
1.2 . С течением времени происходят значительные изменения долей рынка
фирм отрасли.
1.3 . Фирмы отрасли встраивают в свои продукты не являющиеся необходи-
мыми свойства, которые затрудняют переключение потребителей с про-
дуктов одной компании на продукты другой компании.
1.4 . Фирмы ежегодно проводят встречу, на которой обсуждаются их годовые
прогнозы по продажам.
1.5 . Фирмы одновременно поднимают свои цены.
Ответы приведены в конце учебника.
Монополистическая конкуренция
Джо управляет кафе «Чудесный котелок», расположенным в ресторанном дво-
рике большого торгового центра. Здесь он предлагает блюда китайской кухни,
но существует еще более десятка альтернатив, от «Совершенных бургеров» до
«Райской пиццы». Решая вопрос о назначении цен на блюда, Джо понимает, что
должен учитывать эти альтернативы: даже люди, которые обычно предпочитают
Ценовая война проис-
ходит, когда молчаливые
сговоры разрушаются
и цены обваливаются.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
544
жаренную в раскаленном масле пищу, не будут заказывать ланч у Джо за $15, если
они смогут купить бургер, картофель фри и напиток за $4.
Но Джо также знает, что он не хочет потерять свой бизнес, даже если его ланч
стоит намного больше иных альтернатив. Блюда китайской кухни — это не то же
самое, что бургеры или пицца. Некоторые люди действительно захотят отведать
китайские блюда и придут пообедать к Джо, несмотря на то что намного дешевле
было бы обойтись бургером. Конечно, справедливо и обратное: даже если бы блю-
да китайской кухни были немного дешевле, некоторые люди все равно выбрали
бы бургер. Иными словами, Джо обладает некоторой властью над рынком: он име-
ет некоторую способность устанавливать свою собственную цену.
Так как же описать такую ситуацию? Джо определенно не является ценопо-
лучателем, поскольку его ситуацию нельзя назвать совершенной конкуренцией.
Но точно так же нельзя сказать, что он является монополистом. Хотя в ресторан-
ном дворике только он продает блюда китайской кухни, он сталкивается с конку-
ренцией со стороны других продавцов продуктов питания.
Было бы неправильно назвать Джо и олигополистом. Вспомним, что олигопо-
лия означает конкуренцию среди малого количества фирм отрасли, защищенной
некоторыми (хотя и ограниченными) входными барьерами, а их прибыли явля-
ются в большой степени взаимозависимыми. Эта взаи-
мозависимость обеспечивает стимулы для олигополи-
стов попытаться найти способ сговора, пусть даже и
молчаливого. Но в случае с Джо имеется достаточно
много рестораторов в торговом центре, слишком много,
чтобы обеспечить возможность молчаливого сговора.
Экономисты описывают ситуацию Джо как монопо-
листическую конкуренцию. Монополистическая кон-
куренция — частое явление в отраслях сферы услуг,
таких как общественное питание и автозаправочные
станции, но также существует и в некоторых отраслях
промышленности. В отрасли с монополистической
конкуренцией каждый производитель имеет некото-
рую способность устанавливать цену на свой диффе-
ренцированный продукт. Но насколько высокой она
может быть, определяется уровнем конкуренции со стороны других существую-
щих и потенциальных производителей, которые производят близкие, но не иден-
тичные продукты. Монополистическая конкуренция включает три условия:
большое количество конкурирующих производителей;
дифференцированные продукты;
свободный вход в отрасль и выход из нее в долгосрочном периоде.
Большое количество конкурирующих производителей. При монополисти-
ческой конкуренции в отрасли существует множество производителей. Такие
отрасли не выглядят подобно монополии, где фирма работает без конкурентов,
или олигополии, где каждая фирма имеет нескольких конкурентов. В отличие от
них в данном случае каждый продавец имеет множество конкурентов. Существу-
ет много точек общественного питания в большом ресторанном дворике, много
Монополистическая
конкуренция — это
рыночная структура,
в которой существует
большое количество
конкурирующих про-
изводителей в отрасли,
каждый производитель
продает дифференциро-
ванный продукт, а также
имеется свободный вход
в отрасль и выход из нее
в долгосрочном периоде.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
545
автозаправочных станций вдоль автомагистрали и много отелей на популярном
курорте.
Дифференцированные продукты. В отрасли с монополистической конкурен-
цией каждый производитель выступает с продуктом, который потребители рас-
сматривают как дифференцированный — имеющий какие-то отличия от продук-
тов конкурирующих фирм, но в то же время имеющий близкие заменители. Если
бы ресторанный дворик Джо содержал 15 точек общепита, предлагающих питание
одинакового вида и качества, это была бы совершенная конкуренция: любой про-
давец, который попытался бы продать товар по более высокой цене, остался бы
без потребителей. Но предположим, что «Чудесный котелок» — единственный по-
ставщик блюд китайской кухни. «Совершенные бургеры» предлагают только бур-
геры и т. д . Результатом такой дифференциации является некоторая способность
каждого продавца устанавливать свою собственную цену: каждый производитель
имеет некоторую (хотя и ограниченную) власть над рынком.
Свободный вход в отрасль и выход из нее в долгосрочном периоде. В отраслях
с монополистической конкуренцией новые производители, которые имеют свои
собственные, отличающиеся от других продукты, могут свободно войти в отрасль
в долгосрочном периоде. К примеру, другая точка общественного питания может
быть открыта в ресторанном дворике, если ее владелец посчитает прибыльной ра-
боту здесь. Кроме того, фирмы будут выходить из отрасли, если они обнаружат,
что не покрывают своих издержек в долгосрочном периоде.
Таким образом, монополистическая конкуренция отличается от рыночных
структур, которые мы рассматривали ранее. Как предполагает термин монопо-
листическая конкуренция, эта рыночная структура объединяет в себе некоторые
особенности, присущие монополии и совершенной конкуренции. Так как каждая
фирма предлагает отличный от других продукт, в этом смысле она подобна моно-
полисту: сталкивается с имеющей наклон вниз кривой спроса и обладает некото-
рой властью над рынком — способностью без ограничений определять цену свое-
го продукта. Однако в отличие от чистого монополиста при монополистической
конкуренции фирма сталкивается с конкуренцией: количество продукта, которое
она может продать, зависит от цен и продуктов, предлагаемых другими фирмами
отрасли.
То же самое, конечно, справедливо и для олигополии. Однако в отрасли с мо-
нополистической конкуренцией имеется много производителей в отличие от не-
большого количества производителей при олигополии. Если все автозаправочные
станции или все рестораны и кафе в городе могли бы достигнуть соглашения —
явного или молчаливого — об увеличении цен, они бы сделали это для достиже-
ния собственных взаимовыгодных интересов. Но такие соглашения в реальности
невозможны, когда фирм множество и отсутствуют входные барьеры в отрасль.
Монополистическая конкуренция
в краткосрочном периоде
Мы рассмотрели различие между равновесием в краткосрочном и долгосрочном
периодах в главе 8. Равновесие в краткосрочном периоде в отрасли предполага-
ет, что количество фирм является постоянным и воспринимается как данность.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
546
В противоположность этому равновесие в долгосрочном периоде достигает-
ся только по прохождении периода времени, достаточного для того, чтобы все
фирмы, желающие войти в отрасль или выйти из нее, сделали это. При анализе
монополистической конкуренции сначала мы сфокусируемся на краткосрочном
периоде, а затем рассмотрим, как отрасль перемещается из краткосрочного в дол-
госрочный период.
На рис. 12 .5, а, б изображены две возможные ситуации, в которых может ока-
заться типичная фирма, работающая в отрасли с монополистической конкурен-
цией в краткосрочном периоде. В каждом случае фирма рассматривается как
монополист: она сталкивается с имеющей наклон вниз кривой спроса, которая
расположена чуть выше также имеющей наклон вниз кривой маржинального
дохода.
Мы предполагаем, что каждая фирма имеет направленную вверх кривую мар-
жинальных издержек, но что она также имеет некоторые постоянные издержки,
так что ее кривая средних общих издержек приобретает U-образную форму. Это
предположение не имеет значения при рассмотрении ситуации в краткосрочном
периоде, но, как мы вскоре увидим, чрезвычайно важно для понимания равнове-
сия в долгосрочном периоде.
Рис. 12.5. Фирма, работающая в условиях монополистической конкуренции
в краткосрочном периоде
Фирма в части а может быть прибыльной при некотором объеме производства:
количестве продукции, при котором кривая средних общих издержек АТС рас-
положена ниже кривой спроса DP . Максимизирующим прибыль количеством
продукции является QР — объем производства, при котором маржинальный до-
ход МRР равен маржинальным издержкам MC. Фирма назначает цену РР и получает
прибыль, представленную областью заштрихованного прямоугольника. Однако
фирма в части б может никогда не стать прибыльной, потому что ее кривая сред-
них общих издержек расположена выше кривой спроса DU при любом объеме про-
изводства. Лучшее, что она может сделать, — это осуществлять производство на
уровне QU и назначать цену РU . Это приносит убытки, представленные областью
заштрихованного прямоугольника. Любой другой объем производства приведет
к получению еще бóльших убытков
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
547
В каждом случае фирма, для того чтобы максимизировать прибыль, поддержи-
вает маржинальный доход, равный маржинальным издержкам. Так чем же раз-
личаются эти два рисунка? В части а фирма работает прибыльно, а в части б несет
убытки.
В части а фирма имеет дело с кривой спроса DP и кривой маржинального до-
хода МRР. Максимизирующим прибыль количеством продукции является QР —
объем производства, при котором маржинальный доход равен маржинальным
издержкам MC и продаже продукции по цене РР. Эта цена выше средних общих
издержек при данном объеме производства АТСР. Фирма получает прибыль, пред-
ставленную областью заштрихованного прямоугольника.
В части б фирма имеет дело с кривой спроса DU и кривой маржинального до-
хода МRU. Она осуществляет производство на уровне QU, при котором маржи-
нальный доход равен маржинальным издержкам. Однако в этом случае цена РU
ниже средних общих издержек АТСU; поэтому при данном объеме производства
фирма несет убытки. Эти убытки представлены областью заштрихованного пря-
моугольника. Поскольку QU — максимизирующий прибыль объем производства
(в данном случае — минимизирующий убытки), это значит, что в этой ситуации
у фирмы отсутствуют возможности работать прибыльно. Мы можем убедиться в
этом, посмотрев на кривую средних общих издержек в части б, которая при любом
объеме производства расположена выше кривой спроса DU. Так как АТС > Р при
любом объеме производства, эта фирма всегда будет нести убытки.
Как предполагает это сравнение, ключом к тому, будет ли фирма прибыльной
или убыточной в краткосрочном периоде, является взаимосвязь ее кривых спроса
и средних общих издержек. В части а кривая спроса DP пересекается с кривой
средних общих издержек, и это значит, что какая-то часть кривой спроса распо-
ложена выше кривой средних общих издержек. Поэтому существуют некоторые
комбинации цена—количество, при которых цена будет выше средних общих из-
держек, а значит, фирма может выбрать объем производства, при котором она бу-
дет получать прибыль.
В отличие от этого в части б кривая спроса DU не пересекается с кривой средних
общих издержек, она всегда расположена ниже ее. Поэтому цена, соответствую-
щая каждой величине спроса, всегда меньше средних общих издержек производ-
ства этого количества продукции. Значит, не существует такого объема производ-
ства, при котором фирма могла бы избежать убытков.
Эти рисунки, показывающие фирмы, имеющие дело с наклоненными вниз
кривыми спроса и соответствующими им кривыми маржинального дохода, де-
монстрируют что-то похожее на простой анализ монополии. Однако, когда мы
перемещаемся из краткосрочного в долгосрочный период, в игру вступает «кон-
курентный» аспект монополистической конкуренции.
Монополистическая конкуренция в долгосрочном
периоде
Очевидно, что отрасль, в которой работают фирмы, несущие убытки (рис. 12 .5, б),
не находится в состоянии равновесия в долгосрочном периоде. Когда существую-
щие фирмы несут убытки, некоторые из них будут выходить из отрасли. Отрасль
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
548
не вступит в состояние равновесия в долгосрочном периоде до тех пор, пока устой-
чивая убыточность не будет устранена выходом из бизнеса некоторых фирм.
Менее очевидным может быть то, что отрасль, в которой работают фирмы, по-
лучающие прибыль (рис. 12 .5, а), также не находится в состоянии равновесия в
долгосрочном периоде. Учитывая то, что существует свободный вход в отрасль,
устойчивая прибыльность уже существующих в ней фирм будет приводить к вхо-
ду в отрасль дополнительных производителей. Отрасль не вступит в состояние
равновесия в долгосрочном периоде до тех пор, пока устойчивая прибыльность не
будет устранена входом новых производителей.
Как же вход или выход некоторых фирм будет воздействовать на прибыль ти-
пичной существующей фирмы? Поскольку в отрасли с монополистической кон-
куренцией фирмами, конкурирующими за одних и тех же потребителей, предла-
гаются дифференцированные продукты, вход или выход некоторых фирм будет
оказывать воздействие на кривую спроса, с которой имеет дело каждый существу-
ющий производитель. Если около автомагистрали открывается новая автозапра-
вочная станция, каждая существующая станция будет продавать меньшее количе-
ство топлива при любой данной цене. Поэтому, как показано на рис. 12.6, а, вход
дополнительных производителей в отрасль с монополистической конкуренцией
приводит к сдвигу влево кривых спроса и маржинального дохода типичного суще-
ствующего производителя.
Теперь давайте предположим, что часть расположенных вдоль автомагистрали
автозаправочных станций закрывается. Тогда каждая оставшаяся станция будет
Рис. 12.6. Вход и выход из отрасли сдвигает кривые спроса
и маржинального дохода каждой фирмы
Когда существующие в отрасли фирмы работают прибыльно, в долгосрочном пе-
риоде будет происходить вход на рынок новых фирм. В части а показано, что вход
вызывает сдвиг влево кривых спроса и маржинального дохода каждой фирмы.
Фирма получает более низкую цену за каждую проданную единицу продукции,
и ее прибыль падает. Вход прекратится, когда фирмы будут получать нулевую эко-
номическую прибыль. Когда существующие в отрасли фирмы работают с убытка-
ми, в долгосрочном периоде будет происходить выход с рынка некоторых из них.
Как показано в части б, выход вызывает сдвиг вправо кривых спроса и маржиналь-
ного дохода каждой оставшейся фирмы. Фирма получает более высокую цену за
каждую проданную единицу продукции, и ее убыток снижается. Выход прекратит-
ся, когда оставшиеся фирмы будут получать нулевую экономическую прибыль
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
549
продавать большее количество топлива при любой
данной цене. Поэтому, как иллюстрирует рис. 12 .6, б,
выход фирм из отрасли приводит к сдвигу вправо кри-
вых спроса и маржинального дохода типичного остав-
шегося производителя.
Отрасль будет находиться в состоянии равновесия
в долгосрочном периоде, когда не будет происходить
ни вход новых фирм, ни выход существующих. Это
будет происходить только тогда, когда фирмы будут
получать нулевую экономическую прибыль. Поэтому
в долгосрочном периоде отрасль с монополистической конкуренцией достигает
равновесия с нулевой прибылью, при котором фирмы управляются таким обра-
зом, чтобы только покрывать свои издержки при их максимизирующих прибыль
объемах производства.
Мы уже увидели, что фирма, имеющая дело с наклоненной вниз кривой спроса,
будет получать прибыль в любой части кривой спроса, расположенной выше ее
В долгосрочном периоде
отрасль с монополисти-
ческой конкуренцией до-
стигает равновесия с ну-
левой прибылью: каждая
фирма получает нулевую
прибыль при макси-
мизирующем прибыль
объеме производства.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ХИТЫ И ПРОВАЛЫ
ХИТЫ И ПРОВАЛЫ
С первого взгляда кинобизнес кажется
вполне подходящим под критерии моно-
полистической конкуренции. Фильмы кон-
курируют за одних и тех же потребителей;
каждый фильм отличается от другого; новые
компании могут входить в бизнес и делают
это. Но существует ли равновесие с нулевой
прибылью? В конце концов, ведь некоторые
фильмы оказываются чрезвычайно при-
быльными.
Ключ к ответу в том, что на каждый успеш-
ный блокбастер приходится по несколько
провалов и что киностудии заранее не зна-
ют, каким окажется фильм в прокате. (Один
голливудский обозреватель таким образом
подытожил свои заключения: «Никто ничего
не знает».) И, когда по прошествии времени
становится понятно, что фильм окажется
провальным, уже слишком поздно останав-
ливать процесс.
Различие между киноиндустрией и тем
типом монополистической конкуренции,
который мы моделируем в этой главе, со-
стоит в том, что постоянные издержки про-
изводства фильмов являются также безвоз-
вратными издержками — после того как
они понесены, потраченные деньги уже не
могут быть восстановлены.
В таком случае это может быть и равнове-
сием с нулевой прибылью. Если бы фильмы
в среднем были высокоприбыльными, в от-
расль входило бы больше студий и выпуска-
лось бы больше фильмов. Если бы фильмы
в среднем были убыточными, их выпускало
бы все меньше студий. Фактически, как вы
могли ожидать, средние доходы в кино-
индустрии только ненамного превышают
издержки производства, то есть фирмы от-
расли получают близкую к нулевой эконо-
мическую прибыль.
Такая ситуация, когда фирмы в среднем
получают нулевую прибыль, но выпускают
смесь хитов с высокой прибылью и про-
вальных продуктов с убытками, может
быть обнаружена и в других отраслях, ха-
рактеризующихся высокими предвари-
тельными безвозвратными издержками.
Примечательным примером является фар-
мацевтическая отрасль, где осуществляется
множество исследовательских проектов,
немногие из которых приводят к получе-
нию высокоприбыльных лекарств.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
550
кривой средних общих издержек; она будет нести убытки, если ее кривая спроса
расположена ниже ее кривой средних общих издержек. Поэтому при равновесии с
нулевой прибылью фирма должна занимать пограничную позицию между этими
двумя вариантами; ее кривая спроса должна только касаться ее кривой средних
общих издержек. То есть она должна быть только касательной при максимизи-
рующем прибыль объеме производства — объеме производства, при котором мар-
жинальный доход равен маржинальным издержкам.
В ином случае фирма, работающая при максимизирующем прибыль объеме
производства, будет либо получать прибыль, либо нести убытки, как показано в
обеих частях рис. 12.5 . Но мы также знаем, что свободный вход и выход обеспе-
чивают в этом случае ситуацию, которая не будет являться равновесием в долго-
срочном периоде. Почему?
В случае с прибылью в отрасль будут входить новые фирмы, сдвигая кривую
спроса каждой существующей фирмы влево до тех пор, пока прибыль не исчез-
нет. В случае с убытками некоторые существующие фирмы будут выходить из от-
расли, сдвигая кривую спроса каждой оставшейся фирмы вправо до тех пор, пока
убытки не исчезнут. Все входы и выходы прекратятся, когда каждая существую-
щая фирма будет получать нулевую прибыль при максимизирующем прибыль
объеме производства.
Рисунок 12.7 показывает типичную фирму отрасли с монополистической кон-
куренцией при таком равновесии с нулевой прибылью. Фирма производит коли-
чество продукции QМС — объем производства, при котором МR = MC, и назначает
цену РМС. При этой цене и количестве, представленном точкой Z, кривая спроса
Рис. 12.7. Равновесие с нулевой прибылью в долгосрочном периоде
Если существующие фирмы работают с прибылью, в отрасль будут входить новые
фирмы, сдвигая кривую спроса каждой существующей фирмы влево. Если суще-
ствующие фирмы работают с убытками, кривая спроса каждой оставшейся фирмы
будет сдвигаться вправо, пока некоторые фирмы будут выходить из отрасли. Все
входы и выходы прекратятся, когда каждая существующая фирма будет получать
нулевую прибыль при максимизирующем прибыль объеме производства. Поэто-
му при равновесии с нулевой прибылью в долгосрочном периоде кривая спроса
каждой фирмы проходит по касательной к ее кривой средних общих издержек при
максимизирующем прибыль объеме производства QМС и цене РМС, равной средним
общим издержкам АТС МС. Фирма, работающая в условиях монополистической кон-
куренции, похожа на монополиста без монопольной прибыли
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
551
проходит по касательной к кривой средних общих издержек. Фирма получает
нулевую прибыль, потому что цена РМС равна средним общим издержкам АТСМС.
Поэтому нормальным условием работы в отрасли с монополистической кон-
куренцией в долгосрочном периоде является то, что каждый производитель на-
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
Монополистическая
Монополистическая
конкуренция
конкуренция
В Колледжтауне работает много ресто-
ранов, предлагающих блюда китайской
кухни. Каждый ресторан несколько отли-
чается от других. Некоторые имеют льня-
ные скатерти и салфетки, а другие — нет.
Некоторые предлагают пиво «Ching-Tao»,
а другие — только отечественные сорта
пива. В некоторых играет традиционная
китайская музыка, а в других — амери-
канская поп-музыка. Некоторые предо-
ставляют бесплатные фрукты вместе со
счетом, а другие — печенье судьбы. Их
меню одинаковы. Существует свободный
вход в отрасль. Ситуация для ресторана
китайской кухни Рене отражена на приве-
денном ниже рисунке.
Максимизация прибыли в кратко-
срочном периоде: какое количество
блюд должен продавать ресторан Рене,
для того чтобы максимизировать при-
быль? Какая цена должна быть назначена
за одно блюдо?
Решение: как всегда, максимизирую-
щий прибыль объем производства — это
такой выпуск продукции, при котором
маржинальный доход MR равен маржи-
нальным издержкам MC. В данном случае
ресторан должен продавать в день коли-
чество блюд Q1 и должен назначать це-
ну Р1 за блюдо.
Сколько прибыли получит ресто-
ран? При определении, какую прибыль
получит ресторан Рене за день, какие от-
меченные на графике точки мы должны
использовать: 1, 2, 3 или 4? В этом ресто-
ране будет получена прибыль или убытки
в краткосрочном периоде?
Решение: прибыль равна количеству
Q1, умноженному на разницу между ценой
Р1 и средними общими издержками про-
изводства этого количества блюд, которое
соответствует точке 2 на графике. Цена
выше АТС , поэтому ресторан будет полу-
чать прибыль.
Что изменится в долгосрочном пе-
риоде? Если бы вы строили другой график,
который показывал бы равновесие в дол-
госрочном периоде для ресторана Рене,
какая кривая (кривые) сдвинулась бы?
Решение: поскольку существует сво-
бодный вход в отрасль, ресторан Рене не
может продолжать получать прибыль в
долгосрочном периоде. В городе возник-
нут новые рестораны. Когда они откроют-
ся, кривая спроса D, кривая маржиналь-
ного дохода MR ресторана Рене сдвинутся
влево. Вход в отрасль будет продолжаться,
а кривые спроса и маржинального дохода
ресторана Рене будет сдвигаться влево до
тех пор, пока кривая спроса не станет про-
ходить по касательной к кривой средних
общих издержек АТС при максимизирую-
щем прибыль объеме производства, как
это показано на рис. 12 .7 .
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
552
ходится в ситуации, показанной на рис. 12 .7 . Каждый производитель действует
подобно монополисту, добиваясь, чтобы маржинальные издержки были равны
маржинальному доходу для максимизации прибыли. Но этого достаточно только
для достижения нулевой экономической прибыли. Производители в такой отрас-
ли похожи на монополиста без монопольной прибыли.
Экспресс-обзор
При
монополистической конкуренции имеется много конкурирующих произ-
водителей, каждый из них предлагает дифференцированный продукт, в от-
расли существует свободный вход и выход в долгосрочном периоде.
Подобно монополисту, каждая фирма в отрасли с монополистической конку-
ренцией имеет дело с наклоненными вниз кривыми спроса и маржинального
дохода. В краткосрочном периоде она может получать прибыль или нести
убытки при ее максимизирующем прибыль объеме производства.
Если типичная фирма получает прибыль, то в долгосрочном периоде в отрасль
будут входить новые фирмы, что приводит к сдвигу влево кривой спроса каж-
дой существующей фирмы. Если типичная фирма несет убытки, то в долго-
срочном периоде из отрасли будут выходить некоторые существующие фир-
мы, что приводит к сдвигу вправо кривой спроса каждой оставшейся фирмы.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
«Взлет и падение»
бубликов
Бублики всегда пользовались спросом
в Нью-Йорке, но в середине 1990-х годов
они внезапно стали популярными во всей
стране. Никто точно не знал, почему это
произошло. Одним из факторов могло
стать стремление к здоровому образу
жизни (в бубликах низкое содержание
жиров и холестерина — если вы не нама-
зываете на них сливочный сыр). Другим
фактором могла стать популярность нью-
йоркских телешоу, таких как «Seinfeld».
В любом случае, потребление бубликов
резко возросло. Те, кто уже имел в соб-
ственности бизнес по их производству и
продаже, быстро обнаружили его высо-
кую прибыльность.
Сектор свежих бубликов очень хоро-
шо вписывается в определение моно-
полистической конкуренции: имеется
множество производителей, все они кон-
курируют друг с другом, но дифферен-
цированы по месту расположения и раз-
новидности продукта (одни предлагают
традиционные бублики, другие — новые
виды, такие как бублики с черникой или
ялапой). Каждый обладает некоторой
властью над рынком — не потеряет свой
бизнес, если назначит чуть более вы-
сокие цены, чем другие булочные. И от-
расль также характеризуется свободным
входом.
Поэтому понятно, что, как только дан-
ный бизнес стал высокоприбыльным,
в отрасль начали входить многие новые
конкуренты. Это, в свою очередь, снизило
прибыльность каждого существующего
бизнеса. К концу 1990-х годов производ-
ство бубликов перестало быть высоко-
прибыльным бизнесом. Действительно,
достаточно много компаний покинули
бизнес или стали банкротами.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
553
В отрасли с монополистической конкуренцией в состоянии равновесия в дол-
госрочном периоде — равновесии с нулевой прибылью — фирмы только по-
крывают затраты, но не получают прибыль. Кривая спроса типичной фирмы
проходит по касательной к ее кривой средних общих издержек в точке, соот-
ветствующей ее максимизирующему прибыль объему производства.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Вы должны определить, какой из двух типов рыночной структуры наилуч-
шим образом описывает отрасль, но вам позволено задать только один во-
прос об отрасли. Какой вопрос вы должны задать, чтобы определить это, если
отрасль относится к:
1.1 . Отрасли с совершенной конкуренцией или монополистической конку-
ренцией?
1.2 . Монополии или монополистической конкуренции?
2. В настоящее время отрасль с монополистической конкуренцией состоит из
фирм, имеющих U-образные кривые средних общих издержек. Опишите, что
произойдет в отрасли в краткосрочном и долгосрочном периоде в каждой из
следующих ситуаций.
2.1 . Произошли технологические изменения, которые привели к увеличе-
нию постоянных издержек каждой фирмы отрасли.
2.2 . Произошли технологические изменения, которые привели к сокраще-
нию маржинальных издержек каждой фирмы отрасли.
3. Почему в долгосрочном периоде фирмам, работающим в отрасли с монопо-
листической конкуренцией, невозможно создать монополию путем объеди-
нения в одну фирму?
Ответы приведены в конце учебника.
Продуктовая дифференциация
Во многих олигополиях фирмы производят продукты, которые потребители рас-
сматривают как подобные, но не идентичные. Разница в цене в $10 не заставит по-
требителя переключиться с автомобиля «Ford» на «Chrysler», или наоборот. Ино-
гда различие между продуктами носит реальный характер, как, к примеру, между
«Froot Loops» и «Wheaties»; иногда они существуют скорее в умах потребителей,
как различия между марками водки (которые, как предполагается, должны быть
ощутимы на вкус). Так или иначе, результатом дифференциации является сниже-
ние интенсивности конкуренции среди фирм: потребители не кинутся покупать
какой-то другой продукт только потому, что он дешевле.
Как вы могли представить, олигополисты приветствуют дополнительную
власть над рынком, которая появляется у них, когда потребители думают, что их
продукт отличается от продуктов конкурентов. Поэтому во многих олигополисти-
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
554
ческих отраслях фирмы прилагают значительные уси-
лия к тому, чтобы создать представление у потребите-
лей об отличии их продукта, то есть они осуществляют
продуктовую дифференциацию.
Еще более важную роль играет продуктовая диффе-
ренциация в отраслях с монополистической конкурен-
цией. Поскольку при наличии множества производите-
лей молчаливые сговоры практически неосуществимы,
продуктовая дифференциация является единственным способом, который может
помочь фирмам, работающим в условиях монополистической конкуренции, при-
обрести некоторую власть над рынком.
Как же фирмы в таких отраслях (к примеру, быстрое питание, автозаправочные
станции или компании по производству шоколада) дифференцируют свои про-
дукты? Иногда дифференциация происходит в умах потребителей, а не в самих
продуктах. Сейчас мы обсудим роль рекламы и брендов в достижении такого вида
дифференциации. Но в общем фирмы дифференцируют свои продукты (вы уди-
витесь!), действительно делая их отличными от других.
Ключом к продуктовой дифференциации является то, что потребители имеют
различные предпочтения и что каждый производитель может найти для себя ры-
ночную нишу, производя нечто, что будет лучше удовлетворять предпочтения не-
которой группы потребителей, чем продукты других фирм. Существуют три важ-
нейшие формы продуктовой дифференциации:
дифференциация по стилю или типу;
дифференциация по расположению;
дифференциация по качеству.
Дифференциация по стилю или типу. Точки общественного питания в ресто-
ранном дворике Джо предлагают различные типы быстрого питания: гамбургеры,
пиццу, блюда китайской кухни, блюда мексиканской кухни и т. д . Каждый потре-
битель приходит в ресторанный дворик с некоторым предпочтением в отношении
одного из этих предложений. Это предпочтение может зависеть от настроения по-
требителя, его диеты или даже от того, что он уже ел сегодня. Эти предпочтения
не делают потребителя безразличным к цене: если «Чудесный котелок» назначит
цену в $15 за яичницу, любой пойдет вместо этого заведения в «Совершенные бур-
геры» или «Райскую пиццу». Однако некоторые люди будут выбирать более доро-
гие блюда, если они больше соответствуют их предпочтениям. Поскольку продук-
ты различных поставщиков являются заменителями, но не идентичны друг другу,
они называются несовершенными заменителями.
Заведения в ресторанном дворике являются не единственными продавцами, ко-
торые дифференцируют свои предложения по типу. Магазины одежды специали-
зируются на женской или мужской, деловой или спортивной одежде, модном или
классическом стиле и т. д . Автопроизводители предлагают седаны, мини-вэны,
спортивные автомобили и т. д .; каждый из этих типов нацелен на водителей с раз-
личными потребностями и вкусами.
Книги — еще один пример дифференциации по типу и стилю. Детективы отли-
чаются от романтики, среди детективов мы можем провести дифференциацию на
Фирмы осуществляют
продуктовую диффе-
ренциацию, когда они
пытаются убедить поку-
пателей, что их продукт
отличается от продуктов
других фирм отрасли.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
555
триллеры, сыщицкие и полицейские детективы. И нет двух совершенно одинако-
вых авторов триллеров: Раймонд Чандлер и Сью Графтон имеют своих собствен-
ных фанатов.
Фактически продуктовая дифференциация является характеристикой боль-
шинства потребительских товаров. До тех пор пока люди будут различаться по
своим вкусам, производители будут находить возможным и прибыльным выпу-
скать широкий спектр отличной друг от друга продукции.
Дифференциация по расположению. Автозаправочные станции вдоль дороги
предлагают дифференцированные продукты. На самом деле топливо может быть
совершенно одинаковым. Но расположение АЗС различно, и это имеет значение
для потребителей: они могут быть более удобны для остановки на заправку не-
далеко от дома, или около работы, или в каком-то месте, где у вас кончается топ-
ливо.
Фактически многие отрасли с монополистической конкуренцией предлагают
товары, дифференцированные по расположению. Это особенно относится к отрас-
лям сферы услуг, от прачечных до парикмахерских, где потребители часто выби-
рают продавцов, которые расположены ближе, а не предлагают продукт дешевле.
Дифференциация по качеству. Испытываете ли вы тягу к шоколаду? Сколько
вы готовы были бы потратить на него? Вы видите, что шоколад бывает разный:
хотя обычный шоколад может быть не очень дорогим, шоколад «для гурманов»
может стоить больше доллара за каждую дольку.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЕНЬГИ ДЛЯ
ДЕНЬГИ ДЛЯ STARBUCKS
STARBUCKS1
Деятельность кафе всегда была отраслью
с монополистической конкуренцией, ког-
да каждое местное кафе продавало чем-то
отличающийся от других продукт. Однако
до середины 1980-х годов продукты были
дифференцированы главным образом по
расположению: потребители выбирали ка-
фе, потому что оно было около работы или
по дороге на работу. Была также небольшая
дифференциация по качеству — в некото-
рых местах готовили лучший кофе, чем в
других. Ну и что из этого? В конце концов,
кофе есть кофе.
То есть кофе был кофе, пока не появились
капучино, кофе латте, фрапучино и другие
напитки в более или менее итальянском
1 В оригинале игра слов: bucks for Starbucks. —
Примеч. перев.
стиле. Назовем это революцией Starbucks:
базирующаяся в Сиэтле цепочка кафе со-
вершила трансформацию в потреблении
кофе Америкой, увеличившись с 15 кафе в
Сиэтле до более чем 9 тыс. заведений, рас-
положенных по всему миру к 2005 году.
Было ли это в действительности экспан-
сией вариантов выбора, доступных потре-
бителям? Является ли доступное сейчас раз-
нообразие кофе действительно отличным
друг от друга? Да, это так. Авторам и лю-
дям более старшего возраста еще хорошо
помнится, что вкус кофе в типичном кафе
напоминал Средневековье: продукт дей-
ствительно улучшился. Стоит ли это улуч-
шение тех цен, которые надо платить в кафе
Starbucks? Да, люди готовы платить по этим
ценам, а потребитель всегда прав.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
556
В отношении шоколада, как и многих других товаров, существует целый спектр
возможных вариантов качества. Вы можете купить нормальный велосипед менее
чем за $100, но велосипед «с наворотами» будет стоить уже раз в 10 дороже. Все
зависит от того, насколько важны для вас дополнительные качественные характе-
ристики, которые вы не получите, если купите за эти же деньги какую-то другую
вещь.
Поскольку потребители различаются по своей готовности заплатить за более
высокое качество, производители могут дифференцировать свои продукты по ка-
честву: предлагать некоторым недорогие, но и не очень высокого качества продук-
ты, а другим — высококачественные продукты по высоким ценам.
Продуктовая дифференциация может принимать различные формы. Однако
какая бы это форма ни была, у отраслей, дифференцирующих продукты по ка-
честву, имеются две важные особенности: конкуренция между продавцами и цен-
ность многообразия.
Конкуренция между продавцами означает, что хотя дифференцирующие про-
дукты продавцы и не предлагают идентичные товары, они в какой-то мере кон-
курируют за ограниченный рынок. Если на рынок входит все больше бизнесов,
каждый из них будет обнаруживать, что он продает меньшее количество продук-
ции при данной цене. К примеру, если около дороги открывается новая автоза-
правочная станция, каждая из существующих станций будет продавать несколько
меньше топлива.
Ценность многообразия имеет отношение к выигрышу потребителей от уве-
личения количества дифференцированных продуктов. Ресторанный дворик с
восемью заведениями общественного питания приносит больше выгоды потре-
бителям, чем дворик с шестью заведениями, даже если цены одинаковы, потому
что некоторые потребители смогут получить блюда, которые им больше по ду-
ше. Дорога, вдоль которой через каждые две мили расположены автозаправочные
станции, более удобна для автомобилистов, чем дорога, на которой станции рас-
положены через пять миль. Когда продукт доступен во многих различных моди-
фикациях (качествах), некоторое число потребителей будет платить за качество,
превышающее их потребности, или платить меньше за качество ниже желаемого.
Иными словами, существуют выгоды для потребителей от большего разнообра-
зия доступных продуктов.
Полемика вокруг продуктовой дифференциации
До этого момента мы исходили из предположения о том, что продукты дифферен-
цируются способами, которые соответствуют каким-то реальным желаниям по-
требителей. Существует реальное удобство от того, что недалеко от вашего дома
расположена автозаправочная станция; блюда китайской и мексиканской кухни
заметно отличаются друг от друга.
Однако в реальном мире в некоторых случаях смысл продуктовой дифферен-
циации может казаться загадочным, если вы задумаетесь об этом. Какое реальное
различие между услугами дальней телефонной связи, предоставляемыми компа-
ниями AT&T и MCI? Между батарейками Energizer и Duracell? Между номерами в
отелях Marriot и Ramada? Большинство людей будут сильно озадачены, пытаясь
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
557
найти ответ на эти вопросы. Однако производители этих товаров прилагают зна-
чительные усилия для убеждения потребителей в том, что их продукты отличают-
ся от других и превосходят продукты конкурентов.
Классический случай того, что продукты могут восприниматься как отличные
друг от друга, даже когда различие между ними очень невелико, — безрецептур-
ные лекарственные препараты. На протяжении многих лет существуют всего
три широко распространенных жаропонижающих — аспирин, ибупрофен и аце-
томинофен. Но их аналоги — дженерики обращаются на рынке под множеством
брендов, для каждого из которых проводится маркетинговая кампания, делающая
упор на какое-то превосходство в своих свойствах (пример одного классического
слогана: «Содержит болеутоляющее, чаще всего рекомендуемое врачами», то есть
аспирин).
Никакое обсуждение продуктовой дифференциации не будет полным без за-
траты хотя бы некоторого времени на рассмотрение двух взаимосвязанных (и го-
ловоломных) проблем — рекламы и брендов.
Роль рекламы. Фермеры, выращивающие пшеницу, не рекламируют свою про-
дукцию по телевидению, а автодилеры делают это. Так происходит не потому, что
фермеры застенчивые, а автодилеры — нет; причина кроется в том, что реклама
имеет ценность только в отраслях, в которых фирмы обладают хотя бы какой-то
властью над рынком. Цель рекламы — убедить людей купить больше товара про-
давца по текущей цене. Фирмы, работающие в условиях совершенной конкурен-
ции, которые могут продавать столько, сколько способны купить потребители при
текущей рыночной цене, не имеют стимулов тратить деньги на убеждение потре-
бителей в покупке большего количества товара. Только фирмы, обладающие неко-
торой властью над рынком, следовательно, назначающие цену на уровне, превы-
шающем маржинальные издержки, могут получать выгоды от рекламы. (Отрасли,
в которых существует более или менее совершенная конкуренция, подобно пере-
работке молока, занимаются рекламой — но эта реклама относится к продуктам
переработки молока, а не к молоку, идущему от коров с конкретных ферм.)
Рассматривая, как работает реклама, нетрудно увидеть, почему фирмы с вла-
стью над рынком тратят на нее деньги. Но большой вопрос по поводу рекламы —
почему она работает? В связи с этим возникает еще вопрос: не означает ли реклама
с точки зрения общества в целом растрату ресурсов?
Не все рекламные формулировки загадочны. Большинство из них вполне по-
нятны: они являются средством для продавцов, позволяющим информировать
потенциальных покупателей о том, что продавцы предлагают (или, в отдельных
случаях, для покупателей — информировать потенциальных продавцов о своих
потребностях). Но ведется большая полемика о том, насколько полезна с эконо-
мической точки зрения реклама, предоставляющая информацию: рекламное пред-
ложение о продаже дома, в котором говориться: «солнечный, очаровательный» и
прочее, подразумевает то, что вам необходимо знать (даже несколько эвфемистич-
ное слово «очаровательный», конечно, значит «маленький»).
Но какая информация передается, когда телевизионная актриса описывает до-
стоинства той или иной компании фиксированной связи или известный спорт-
смен декларирует, что батарейки некой компании лучше тех, которые установле-
ны внутри розового механического кролика? Конечно, никто не верит, что звезда
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
558
спорта является экспертом по батарейкам или что он выбрал компанию, которая,
по его личному мнению, делает лучшие батарейки, а не компанию, которая пред-
ложила ему больше заплатить за рекламу. Однако компании считают (и имеют
для этого веские основания), что деньги, потраченные на такое продвижение то-
вара, увеличивают их продажи и что они будут иметь большие проблемы, если
остановят рекламу, а конкуренты продолжат рекламировать свои товары.
Почему потребители подвергаются воздействию рекламы, не несущей в се-
бе какой-либо реальной информации о продукте? Один ответ состоит в том, что
потребители не настолько рациональны, как обычно предполагают экономисты.
Возможно, мнения потребителей или даже их вкусы могут быть подвержены вли-
янию вещей, которые экономисты считают нерелевантными, к примеру нанятая
компанией наиболее харизматичная знаменитость для продвижения продукта.
И в этом действительно есть значительная доля правды. Рациональность потре-
бителей — полезное рабочее допущение, но это не абсолютная жизненная истина.
Однако другой ответ состоит в том, что потребители реагируют на рекламу не
полностью иррационально, потому что реклама может служить косвенным сигна-
лом в тех случаях, когда потребители не имеют достаточной информации о про-
дуктах. Предположим, что вам необходимо использовать какой-то местный сер-
вис, которым вы не пользуетесь регулярно, скажем кузовные работы для вашего
автомобиля или перевозка мебели. Вы обращаетесь к «Желтым страницам»1, где
можете увидеть ряд маленьких строчных объявлений и несколько больших ре-
кламных окон. Вы знаете, что разместившие рекламу большего размера являются
более солидными фирмами, потому что потратили больше денег, и поэтому впол-
не рациональным будет позвонить в одну из них.
Тот же самый принцип может частично объяснить, почему реклама осущест-
вляется с помощью харизматичных знаменитостей. В реальности вы не считаете,
что супермодель предпочитает именно эти часы; но тот факт, что производитель
часов желает и способен заплатить ей, говорит вам о том, что это мощная ком-
пания, которая способна постоять за свой продукт. Согласно этому объяснению,
дорогостоящая реклама используется фирмами для продвижения качественных
продуктов (по крайней мере такими они выглядят в глазах потребителей).
Возможность того, что реагирование на рекламу является рациональным для
потребителей, имеет также некоторое значение при рассмотрении вопроса о том,
является ли реклама растратой ресурсов. Если бы реклама работала только как
инструмент манипулирования склонными к внушению людьми, потраченные на
рекламу американским бизнесом $128 млрд в 2003 году были бы экономическими
потерями (за исключением того, что реклама в некоторой степени может рассма-
триваться как развлечение). Однако в той мере, в которой реклама обеспечивает
людей важной информацией, она является экономически продуктивной деятель-
ностью.
1 Справочник с информацией самого широкого характера об организациях, учреждениях и пред-
приятиях, распределенных по тематическим областям, географическому принципу и т. д. Перво-
начально в США: отдельный том или часть телефонной книги, где указываются телефоны и адреса
государственных организаций и различного рода торговых и сервисных фирм; печатается на жел-
той бумаге и распространяется бесплатно.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
559
Бренды. Предположим, что вы весь день были в дороге, за рулем, и теперь ре-
шили, что надо найти место и время отдохнуть. Справа вы видите знак мотеля
Bates, а слева — знак сети мотелей 6, либо Best Western, либо какой-то другой обще-
национальной сети. Какой из них вы выберете?
Если вы не очень хорошо знакомы с этой местностью, то, как и большинство
людей, выбрали бы, скорее всего, сетевой мотель. Почти все мотели в США яв-
ляются сетевыми; то же самое относится и к ресторанам быстрого питания, и ко
многим, если не ко всем, универмагам в крупных торговых центрах.
Сети мотелей и ресторанов быстрого питания — это лишь один аспект широкого
явления, а именно — роли брендов, то есть принадлежащих отдельным компани-
ям наименований торговых марок, которые дифференцируют их продукты в умах
потребителей. Во многих случаях бренды компаний
являются их самыми важными активами: очевидно,
что McDonald’s стоит намного больше, чем стоимость
суммы фритюрниц и печей для изготовления гамбур-
геров, находящихся в собственности компании.
Компании, защищая свои бренды, зачастую пресле-
дуют в судебном порядке всех, кто использует их без
разрешения.
Как и реклама, с которой они тесно связаны, обще-
ственная полезность брендов является источником по-
Бренды — принадле-
жащие отдельным ком-
паниям наименования
торговых марок, которые
дифференцируют их
продукты в умах потре-
бителей, отличают их от
продуктов других фирм.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
...Любого цвета —
до тех пор, пока он черный
История автомобилестроения пред-
лагает классическую иллюстрацию силы
продуктовой дифференциации.
Современное
автомобилестроение
было создано Генри Фордом, который
первым внедрил конвейерное производ-
ство. Эта технология позволила ему пред-
ложить знаменитую «Модель Т» по самой
низкой цене из тех, которые могли быть
предложены за автомобиль кем-либо еще
из производителей; до 1920 года Форд
доминировал в автомобилестроении.
Стратегия Форда предполагала только
один стиль автомобиля, который макси-
мизировал его экономию на масштабе
производства, не признавая различий
во вкусах. Предположительно он выска-
зался, что потребители могут получить
«Модель Т» «любого цвета — до тех пор,
пока он черный».
Этой стратегии был брошен вызов
Альфредом П. Слоаном, который объ-
единил ряд мелких автомобилестрои-
тельных компаний в General Motors.
Стратегией Слоана было предложение
целого спектра типов автомобилей, диф-
ференцированных по качеству и цене.
Базовым автомобилем, который непо-
средственно бросил вызов «Модели Т»,
был «Chevrolet». «Buick» был более круп-
ным и дорогим, за ним следовал «Ca-
dillac». И вы могли получить каждую из
моделей в нескольких различных цветах.
В 1930-х годах вердикт стал ясен: по-
требители предпочитали спектр стилей и
General Motors, а не Ford стал доминирую-
щим автопроизводителем на протяжении
оставшихся лет XX столетия.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
560
лемики. Отражают ли предпочтения потребителей известных брендов их ирра-
циональность? Или бренды предоставляют им реальную информацию? То есть
обладают ли бренды неоправданной властью над рынком или они обслуживают
какие-то реальные потребности?
Как и в случае с рекламой, ответ, возможно, будет неоднозначным. С одной
стороны, бренды часто являются источником создания неоправданной власти над
рынком. Потребители часто платят больше за брендовые товары в супермаркетах,
несмотря на то что эксперты говорят нам, что товары в более дешевых магазинах
такие же качественные. Аналогично многие лекарственные препараты общего на-
значения, подобные аспирину, дешевле (но не хуже по качеству) в своих формах-
дженериках.
С другой стороны, для многих продуктов бренды предоставляют некоторую ин-
формацию. Путешественник, попавший в незнакомый и странный город, может
быть уверен в том, что, попав в Holiday Inn или McDonald’s, он ощутит себя так,
как ожидает, и может предпочесть их независимому отелю или ресторану, которые
даже могут оказаться лучше, но могут — и хуже.
Кроме того, бренды предоставляют некоторую гарантию, что продавец вступил
в повторяющиеся взаимодействия с потребителями и имеет положительную ре-
путацию, которую будет поддерживать. Если путешественник отведает некаче-
ственной пищи в туристическом ресторане и больше никогда не вернется туда,
владельца ресторана это может не беспокоить, поскольку вероятность того, что
этот же человек когда-то снова окажется в данном месте, очень мала. Но если
путешественник отведает некачественной пищи в McDonald’s и больше никогда
не придет в такой ресторан, это имеет значение для компании. Это стимулирует
McDonald’s обеспечивать стабильное качество и дает путешественникам некото-
рую гарантию того, что в этом месте качество контролируется.
Экспресс-обзор
Продуктовая дифференциация
может осуществляться в олигополиях, кото-
рые не смогли достигнуть молчаливого сговора, так же как и при монополи-
стической конкуренции. Она имеет три основные формы: по стилю или типу,
по расположению и по качеству.
В отраслях с продуктовой дифференциацией фирмы занимаются рекламой,
для того чтобы увеличить спрос на свою продукцию.
Реклама не является растратой ресурсов, когда она предоставляет потреби-
телям полезную информацию о продуктах.
Реклама, просто расхваливающая товар, является более трудной для объ-
яснения. Она может обусловливаться и иррациональностью потребителей,
и дорогостоящими рекламными коммуникациями для высококачественных
продуктов фирм.
Некоторые фирмы создают
бренды. Как и в случае с рекламой, экономиче-
ская ценность брендов может быть поставлена под сомнение. Они предо-
ставляют реальную информацию, когда гарантируют потребителям качество
продукта.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
561
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. В каких из следующих случаев реклама, скорее всего, является экономиче-
ски полезной? А в каких случаях она означает потерю ресурсов? Поясните
свой ответ.
1.1 . Реклама полезных свойств аспирина.
1.2 . Реклама аспирина фирмы Bayer.
1.3 . Реклама пользы потребления апельсинового сока.
1.4 . Реклама апельсинового сока фирмы Tropicana.
1.5 . Реклама, состоящая в указании того, сколько лет водопроводчик или
электрик занимаются своим делом.
2. Некоторые аналитики отраслей утверждают, что успешный бренд подобен
входному барьеру. Поясните почему.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
В последних двух главах на основе проведенного ранее анализа рынков с совер-
шенной конкуренцией мы расширили его границы в важном направлении: вклю-
чили другие виды рыночных структур. Далее мы расширим анализ в другом на-
правлении: проведем его для различных рынков. Как изменится экономический
анализ, когда национальная экономика обменивается товарами и услугами с дру-
гими национальными экономиками? Следующая остановка: международная тор-
говля.
Выводы
1. Многие отрасли являются олигополиями: в них имеется небольшое количе-
ство продавцов. В частности, при дуополии существу.т всего два продавца.
Олигополии существуют примерно по тем же причинам, что и монополии,
но проявляющимся в более слабой форме. Они характеризуются несовер-
шенной конкуренцией: фирмы конкурируют между собой, но обладают не-
которой властью над рынком.
2. Предвидеть поведение олигополистов иногда очень трудно. При олигополии
фирмы имеют стимулы вступать в сговор, действуя как картель.
3. Ситуация взаимозависимости, при которой прибыль каждой фирмы за-
висит в значительной степени от того, что делают другие фирмы, является
объектом изучения теории игр. В случае участия в игре двух игроков вы-
игрыш каждого из них зависит как от своих собственных действий, так и от
действий другого; эта взаимозависимость может быть представлена в виде
платежной матрицы. В зависимости от структуры выигрышей в платежной
матрице игрок может иметь доминирующую стратегию — действия, которые
всегда являются наилучшим выбором вне зависимости от действий другого
игрока.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
562
4. Дуополисты имеют дело с частным случаем игры, известным под названием
дилеммы заключенных: если каждый из них действует независимо в своих
собственных интересах, возникающее в результате равновесие Нэша, или
бескоалиционное равновесие, будет худшим вариантом для обоих. Однако
фирмы, которые ожидают повторяющейся игры, имеют тенденцию к страте-
гическому поведению, пытаясь повлиять на будущие действия других фирм.
Частная стратегия, хорошо работающая в таких ситуациях, — «зуб за зуб»,
которая часто приводит к достижению молчаливого сговора.
5. Для того чтобы ограничить способность олигополистов к сговору и дей-
ствиям, подобным монополистическим, большинство государств проводят
антитрестовскую политику, призванную затруднить возможности сговора.
Однако на практике молчаливые сговоры являются широко распространен-
ными. Ряд факторов затрудняют достижение молчаливых сговоров: большое
количество фирм, сложность продуктов и ценообразования, различия инте-
ресов и рыночная сила покупателей. Когда молчаливые сговоры распадают-
ся, происходят ценовые войны.
6. Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, в которой
имеется множество конкурирующих между собой производителей, каждый
из которых производит дифференцированный продукт, а также существует
свободный вход и выход из отрасли в долгосрочном периоде. Продуктовая
дифференциация принимает три основные формы: по стилю или типу, по
расположению и по качеству. Продукты конкурирующих производителей
рассматриваются как несовершенные заменители, и каждая фирма сталки-
вается со своими собственными наклоненными вниз кривой спроса и кривой
маржинальных издержек.
7. Получение прибыли в краткосрочном периоде будет привлекать в отрасль
новые фирмы. Это приведет к сокращению объемов продаж каждого су-
ществующего производителя при любой данной цене и сдвигу его кривой
спроса влево. Несение убытков в краткосрочном периоде будет приводить к
выходу из отрасли некоторых фирм. Это вызовет для каждого оставшегося
производителя сдвиг его кривой спроса вправо.
8. В долгосрочном периоде отрасль с монополистической конкуренцией нахо-
дится в состоянии равновесия с нулевой прибылью: при максимизирующем
прибыль объеме производства кривая спроса каждой существующей фирмы
проходит по касательной к ее кривой средних общих издержек. В отрасли
наблюдается нулевая прибыль, а также отсутствие входа и выхода из нее.
9. Фирмы, работающие в условиях монополистической конкуренции, всегда
стремятся к увеличению объема продаж при текущей цене, поэтому они ис-
пользуют рекламу для увеличения спроса на свой продукт и приобретения
некоторой власти над рынком. Реклама и бренды, которые обеспечивают
потребителей полезной информацией, имеют экономическую ценность. Но
они означают с экономической точки зрения растрату ресурсов, когда их це-
лью является только приобретение власти над рынком. В действительности
реклама и бренды обладают некоторой противоречивостью: они могут быть
и экономически ценными, и экономически расточительными.
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
563
Основные понятия
Олигополия
Олигополист
Несовершенная конкуренция
Дуополия
Дуополист
Сговор
Картель
Взаимозависимость
Теория игр
Выигрыш
Матрица платежей
Дилемма заключенных
Доминирующая стратегия
Равновесие Нэша
Бескоалиционное равновесие
Стратегическое поведение
«Зуб за зуб»
Молчаливый сговор
Антитрестовская политика
Ценовая война
Монополистическая конкуренция
Равновесие с нулевой прибылью
Продуктовая дифференциация
Бренд
Задания для самостоятельной работы
1. Для того чтобы сохранить запасы рыбы в Северной Атлантике, первоначаль-
но было решено, что в этих водах могут ловить рыбу только два флота, один
из которых принадлежит США, а другой — Европейскому союзу. Но вскоре
это соглашение по рыбной ловле распалось, так что флоты стали придержи-
ваться бескоалиционного поведения. Предположим, что США и Европей-
ский союз могут послать либо по одному, либо по два флота. Также предпо-
ложим, что чем больше флотов действует в этой области, тем больше рыбы
они могут выловить в общем, но меньше, чем мог бы выловить один флот с
каждой стороны. Соответствующая матрица показывает прибыль (в долла-
рах) в неделю, получаемую в результате деятельности обеих сторон.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
564
1.1 . Что такое равновесие Нэша (бескоалиционное равновесие)? Что выбе-
рет каждая из сторон: послать один флот или два?
1.2 . Предположим, что запасы рыбы истощаются. Каждый регион рассма-
тривает возможную ситуацию в будущем и приходит к соглашению «зуб
за зуб», при котором каждая из сторон будет посылать только один флот.
до тех пор пока другая сторона будет делать то же самое. Если кто-либо
из них нарушит соглашение и пошлет второй флот, другая сторона тоже
пошлет второй флот, и так будет продолжаться до тех пор, пока конку-
рент не отзовет один из своих флотов. Если обе стороны придерживают-
ся стратегии «зуб за зуб», какую прибыль будет получать каждая из них
еженедельно?
2. Авиакомпании Untied и Air «R» Us являются единственными выполняющи-
ми рейсы между Колледжвилем и Бигтауном. То есть они действуют как дуо-
полия. Каждая компания может назначать как высокие, так и низкие цены на
билеты. Соответствующая матрица показывает их выигрыш в виде прибыли
на одно место (в долларах) при любом выборе, который могут сделать авиа-
компании.
2.1 . Предположим, что эти авиакомпании играют в одноходовую игру, то
есть они взаимодействуют только один раз и больше не соприкасаются.
Каким будет равновесие Нэша (бескоалиционное равновесие) в такой
одноходовой игре?
2.2 . Теперь предположим, что эти авиакомпании играют в данную игру дваж-
ды. И предположим, что каждая из компаний может выбрать одну из
двух стратегий: «всегда назначать низкую цену» или «зуб за зуб», то есть
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
565
компания начинает, назначая высокую цену в первом раунде, а затем ве-
дет себя в зависимости от действий другой стороны в предшествующем
периоде. Рассчитайте выигрыш для Untied для следующих четырех воз-
можностей:
1) Untied играет «всегда назначать низкую цену», когда Air «R» Us так-
же играет «всегда назначать низкую цену»;
2) Untied играет «всегда назначать низкую цену», когда Air «R» Us игра-
ет «зуб за зуб»;
3) Untied играет «зуб за зуб», когда Air «R» Us играет «всегда назначать
низкую цену»;
4) Untied играет «зуб за зуб», когда Air «R» Us также играет «зуб за
зуб».
3. Компании Philip Morris и R. J. Reynolds ежегодно тратят огромные суммы на
рекламу своих табачных продуктов в попытке отнять потребителей друг у
друга. Предположим, что Philip Morris и R. J. Reynolds ежегодно решают, про-
должать ли им тратить деньги на рекламу. Если ни одна из фирм не будет
ее осуществлять, то каждая получит прибыль в $2 млн. Если они обе будут
вести рекламу, каждая получит прибыль в $1,5 млн. Если одна фирма решит
вести рекламу, а вторая — нет, то первая получит прибыль в $2,8 млн, а вто-
рая—в$1млн.
3.1 . Используйте матрицу платежей для отражения этого задания.
3.2 . Предположим, что Philip Morris и R. J. Reynolds могут подписать неруши-
мый контракт о своих будущих действиях. Каким будет коалиционное
поведение в такой игре?
3.3 . Каким будет равновесие Нэша без нерушимого контракта? Объясните,
почему такой результат вероятнее всего.
4. На протяжении последних 30 лет Организация стран-экспортеров нефти
(OPEC) работала с переменным успехом в деле формирования и поддержа-
ния деятельности своего картельного соглашения. Объясните, как следую-
щие факторы могут воздействовать на ухудшение условий формирования и/
или поддержания соглашений о цене и объемах производства.
4.1 . Открыта новая область месторождений нефти и увеличена ее добыча
в Мексиканском заливе и Северном море странами, не являющимися
участниками OPEC.
4.2 . Сырая нефть — продукт, дифференцированный по содержанию серы: за-
траты на переработку нефти с низким содержанием серы в бензин ниже.
Разные страны OPEC имеют запасы нефти с различным содержанием
серы.
4.3 . Разработаны автомобили, работающие на водороде.
5. Предположим, что вы экономист, работающий в Антитрестовском управле-
нии Министерства юстиции. В каждом из следующих случаев вам поставле-
на задача определить, требует ли поведение фирм проведения антитрестов-
ского расследования на предмет возможных незаконных действий либо это
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
566
только проявление нежелательных, но не запрещенных законодательством
молчаливых сговоров. Поясните причины, по которым вы пришли к тому
или иному выводу.
5.1 . Две компании доминируют в отрасли по производству промышленных
лазеров. Несколько человек входят в состав советов директоров обеих
компаний.
5.2. Три банка доминируют на рынке банковских услуг в некотором штате.
Их прибыли недавно резко возросли, после того как они ввели новые
платежи за транзакции потребителей. Банки ведут агрессивные реклам-
ные кампании и открывают новые отделения во многих населенных
пунктах.
5.3 . Две нефтеперерабатывающие компании, производящие большую часть
бензина в западной части США, решили прекратить строительство соб-
ственных трубопроводов и объединить их в систему, чтобы осуществлять
поставки бензина на рынок.
5.4 . Две крупные компании, доминирующие на рынке биологически актив-
ных добавок, решили создать по дочернему предприятию, которые будут
продавать в больших количествах те же продукты, что и головные фир-
мы, но не под их брендами, а как дженерики.
5.5 . Две крупные компании, выпускающие кредитные карточки, Passport
и OmniCard, потребовали у всех банков и розничных торговцев, работа-
ющих с эмитированными ими карточками, согласиться с ограничением
использования кредитных карточек конкурента.
6. Используйте три условия монополистической конкуренции, обсуждавших-
ся в этой главе, для определения того, какие из следующих фирм действуют
как монополистические конкуренты. Если они не являются фирмами, дей-
ствующими в условиях монополистической конкуренции, то к кому их сле-
дует отнести: к монополистам, олигополистам или фирмам при совершенной
конкуренции?
6.1 . Местный ансамбль, который играет на свадьбах, вечеринках и т. д .
6.2 . Minute Maid, производитель индивидуальных упаковок для сока.
6.3 . Ваш местный уборщик.
6.4 . Фермер, выращивающий соевые бобы.
7. Вы подумываете об открытии кафе. Рыночная структура для кафе — монопо-
листическая конкуренция. В вашем городе уже имеются три кафе Starbucks
и два других кафе, очень похожих на него. Для того чтобы получить некото-
рую власть над рынком, вы должны дифференцировать ваше кафе. Подумай-
те о трех различных способах, которые могут быть использованы для диффе-
ренциации продукта, и объясните, какое решение вы приняли бы: копировать
Starbucks или попытаться продавать кофе каким-то иным способом.
8. Ресторанный бизнес в городе является отраслью с монополистической кон-
куренцией в состоянии долгосрочного равновесия. Одна из владелиц ре-
сторана спрашивает вашего совета. Она говорит, что не все столики в ее ре-
Глава 12. Олигополия, монополистическая конкуренция и продуктовая дифференциация
567
сторане оказываются занятыми каждый вечер. Она также говорит, что если
снизить цены на предлагаемые блюда, это привлечет к появлению большего
числа потребителей и сокращению ее средних общих издержек. Должна ли
она снизить цены? Постройте график, показывающий кривую спроса, кри-
вую маржинального дохода, кривую маржинальных издержек и кривую
средних общих издержек для этого ресторана, чтобы выработать свою пози-
цию по данному вопросу и пояснить ее владелице ресторана. Покажите на
вашем графике, что произойдет с прибылью владелицы ресторана, если она
снизит цены до уровня продаж при минимизирующем издержки объеме про-
изводства.
9. Парикмахерский бизнес в городе является отраслью с монополистической
конкуренцией. Ваш парикмахер хвастается, что он получает прибыль и что,
если так будет продолжаться и дальше, он сможет уйти на пенсию через 5 лет.
Используйте график, чтобы проиллюстрировать текущую ситуацию вашему
парикмахеру. Когда она изменится, по вашему мнению? На отдельном гра-
фике покажите, что, как вы ожидаете, произойдет в долгосрочном периоде.
Поясните, по каким причинам это произойдет.
10. Компания Magnificent Blooms занимается торговлей цветами, которая являет-
ся отраслью с монополистической конкуренцией. При успешной работе про-
дается такое количество цветов, которое минимизирует средние общие из-
держки компании и обеспечивает ей получение прибыли. Владелец бизнеса
также гордится тем, что при текущем уровне продаж маржинальные издерж-
ки компании ниже маржинального дохода. Проиллюстрируйте текущую си-
туацию для Magnificent Blooms на графике. Ответьте на следующие вопросы,
проиллюстрировав ситуацию на графике.
10.1 . Может ли Magnificent Blooms увеличить прибыль в краткосрочном пе-
риоде?
10.2 . Может ли Magnificent Blooms увеличить прибыль в долгосрочном пе-
риоде?
11. «Как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде типичная фирма, рабо-
тающая в условиях монополистической конкуренции, и монополист получа-
ют прибыль» — согласны ли вы с этим утверждением? Поясните свой ответ.
12. Для каждой из следующих ситуаций определите, будет ли реклама предо-
ставлять прямую информацию о продукте или просто будет являться кос-
венным сигналом о ее качестве. Поясните свои ответы.
12.1 . Чемпион по гольфу Тайгер Вудс водит «Бьюик» в рекламных роликах
и говорит, что он предпочитает эту модель другим автомобилям.
12.2 . Объявление в газете: «Продается “Хонда Сивик”, пробег 160 тыс. миль,
новая коробка передач».
12.3 . McDonald’s тратит миллионы долларов на рекламную кампанию, кото-
рая декларирует: «Я люблю это».
12.4 . Реклама в метро, говорящая о том, что некие сэндвичи содержат всего
6 граммов жира и меньше 300 калорий.
Часть V. Структура рынка: за пределами совершенной конкуренции
568
13. Для каждого из следующих случаев объясните, каким образом реклама
функционирует в качестве сигнала потенциальному покупателю. Объясни-
те, в какой информации покупатель испытывает недостаток, восполняемый
рекламой, и как представляемая в рекламе информация воздействует на го-
товность потребителя купить товар.
13.1 . «Имеется вакансия. Желательна положительная рекомендация с пре-
дыдущего места работы».
13.2 . «Продается электронное оборудование. На весь проданный товар рас-
пространяется годичная гарантия вне зависимости от причин отказа».
13.3 . «Автомобиль для продажи от первого и единственного владельца. Сер-
висная книжка, подтверждающая все ремонты и техническое обслужи-
вание».
14. McDonald’s ежегодно тратит миллионы долларов на правовую защиту свое-
го бренда, предотвращая таким образом его не согласованное с компани-
ей использование. Объясните, какую информацию о качестве продуктов
McDonald’s это дает вам как потребителю.
РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙
РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙ РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ РЫНКА ∙
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
VI
VI
РАСШИРЕНИЕ
РАСШИРЕНИЕ
ГРАНИЦ РЫНКА
ГРАНИЦ РЫНКА
ГЛАВА
13 Международная
торговля
Роза какой-то другой страны
Всем известна традиция преподнесения в подарок
на Валентинов день букета роз, распространен-
ная в США. Но в прошлом это было весьма затрат-
ным жестом: в Северном полушарии Валентинов
день приходится не на летнее время, когда цветут
розы, а на последний месяц зимы. До недавнего
времени это означало, что розы, продающиеся в
цветочном магазине, были выращены с больши-
ми издержками в отапливаемых теплицах. Однако
сегодня большинство роз, продающихся в стране
в Валентинов день, перевозится по воздуху из
Южной Америки, преимущественно из Колумбии,
где выращивание роз в феврале вовсе не являет-
ся проблемой.
Хорошо ли это, что мы теперь покупаем наши
зимние розы за рубежом? Подавляющее большин-
ство экономистов ответят утвердительно: между-
народная торговля, в которой страны специали-
зируются на производстве различных товаров и
торгуют этими товарами друг с другом, является
источником взаимных выгод для вовлеченных в
нее стран. В главе 2 мы ввели один из основных
принципов, который гласит, что существуют выго-
ды от торговли; этот принцип применим к стра-
нам так же, как и к индивидам.
Однако политики и публика часто не соглаша-
ются с этим. Действительно, в ходе кампании по
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Источники международных срав-
нительных преимуществ.
Кто получает выгоды и кто несет
потери от международной тор-
говли и почему выгоды превы-
шают потери.
Как таможенные тарифы и
квоты на импорт приводят к
возникновению неэффективно-
сти и сокращению совокупного
излишка.
Почему государства часто осу-
ществляют торговый протек-
ционизм для защиты отече-
ственных отраслей от импорта
и как соглашения о междуна-
родной торговле противосто-
ят этому.
Глава 13. Международная торговля
571
выборам президента в 1996 году один из кандидатов использовал оказию Валентинова
дня для посещения цветочных теплиц в штате Нью-Хэмпшир, где он объявил импорт роз
из Южной Америки угрозой для рабочих мест в США.
До настоящего момента в этой книге экономика анализировалась как самодостаточ-
ная, в которой все производимые товары и услуги потребляются, а все потребности удо-
влетворяются за счет отечественного производства. Конечно, это справедливо для миро-
вой экономики в целом. Но это неверно для любой отдельной страны. Действительно,
40 лет назад США экспортировали только небольшую часть произведенной в стране
продукции и импортировали только небольшую часть того, что потребляли. Однако с тех
пор как импорт в США, так и экспорт из США рос значительно быстрее, чем экономика
Соединенных Штатов в целом. А некоторые другие страны имеют значительно больший
объем международной торговли относительно величины своих экономик, чем США. Для
того чтобы получить полную картину того, как работают национальные экономики, мы
должны рассмотреть международную торговлю.
Эта глава посвящена экономике международной торговли. Сравнительные преимуще-
ства, как мы увидели в главе 2, объясняют причину существования выгод от междуна-
родной торговли. Но чем обусловливаются различия в сравнительных преимуществах?
И каким образом некоторые индивиды могут понести ущерб от международной торгов-
ли? Мы также рассмотрим эффекты торговых политик, которые страны используют для
ограничения импорта или продвижения экспорта.
Сравнительное преимущество
и международная торговля
Соединенные Штаты покупают розы (и многие другие
товары и услуги) у других стран. Товары и услуги, по-
купаемые за границей, называются импортом; товары
и услуги, продаваемые за границу, — экспортом.
Как свидетельствует история, импорт и экспорт
играют все возрастающую роль в экономике США.
На протяжении последних 40 лет как импорт в США, так и экспорт из страны
росли быстрее, чем экономика Соединенных Штатов в целом; рис. 13.1, а показы-
вает, как стоимость импорта и экспорта росла в процентах от валового внутренне-
го продукта (ВВП). Как демонстрирует рис. 13.1, б, международная торговля для
многих других стран играет еще более важную роль, чем для США.
Почему осуществляется международная торговля? Вспомним из главы 2 нашу
дискуссию о сравнительных преимуществах и выгодах от торговли. Страна име-
ет сравнительное преимущество в производстве товара, если альтернативные из-
держки производства товара у этой страны ниже, чем у других стран. К примеру,
предположим, что США имеют низкие альтернативные издержки производства
компьютеров и высокие альтернативные издержки выращивания роз. Предполо-
жим также, что Колумбия имеет низкие альтернативные издержки выращивания
роз и высокие альтернативные издержки производства компьютеров. Тогда США
Товары и услуги, покупае-
мые за границей, называ-
ются импортом; товары
и услуги, продаваемые за
границу, — экспортом.
Часть VI. Расширение границ рынка
572
имеют сравнительное преимущество в производстве компьютеров, а Колумбия
имеет сравнительное преимущество в выращивании роз.
Когда страны специализируются на производстве товаров, для которых они
имеют сравнительные преимущества, и торгуют этими товарами, мировой объ-
ем производства всех товаров увеличивается. США могут специализироваться
на производстве компьютеров. Колумбия может специализироваться на выра-
щивании роз. И тогда США и Колумбия могут торговать. США могут продавать
компьютеры и покупать колумбийские розы. Колумбия может продавать розы
и покупать американские компьютеры. Ведя торговлю, мир будет иметь больше
компьютеров и больше роз, чем без торговли. Специализация и торговля прино-
сят выгоды.
Источники сравнительных преимуществ
Международная торговля движется за счет сравнительных преимуществ, но отку-
да берутся сравнительные преимущества? Экономисты, которые изучают между-
народную торговлю, обнаружили три основных источника сравнительных пре-
имуществ: международные климатические различия, международные различия
по вкладу факторов производства и международные различия в технологии.
Климатические различия. Важнейшей причиной того, что альтернативные
издержки выращивания роз, которые дарятся на Валентинов день, в Колумбии
ниже, чем в США, является возможность их круглогодичного выращивания в пи-
Рис. 13.1. Рост значения международной торговли
Часть а показывает, что на протяжении последних 40 лет Соединенные Штаты экс-
портировали все возрастающую долю своего объема производства (то есть вало-
вого внутреннего продукта) в другие страны и импортировали растущую долю
своего потребления из-за границы. Часть б демонстрирует, что международная
торговля для многих других стран играет еще более важную роль, чем для США.
Источник: Министерство торговли США, счета национального дохода и валового
продукта (рис. 13.1, а) и Отчет ООН о человеческом развитии 2004 (рис. 13 .1, б)
Глава 13. Международная торговля
573
томниках открытого грунта в Колумбии, чего нельзя сделать в США из-за кли-
матических особенностей. В общем, различия в климате являются важнейшим
источником международной торговли. Тропические страны экспортируют такие
тропические продукты, как кофе, сахар и бананы. Страны зон умеренного климата
экспортируют зерновые, такие как пшеница и кукуруза. Некоторые страны ведут
торговлю даже на основе различия во временах года между Северным и Южным
полушариями: зимние поставки чилийского винограда и новозеландских яблок
получили широкое распространение в супермаркетах США и Европы.
Различия по вкладу факторов производства. Канада — основной экспортер
в США продуктов лесного хозяйства: древесины и таких продуктов деревообра-
ботки, как пульпа и бумага. Этот экспорт не отражает некие особые навыки и уме-
ния канадских лесорубов. Канада имеет сравнительное преимущество в продуктах
лесного хозяйства, потому что площадь ее поросших лесом территорий намного
больше в сравнении с количеством ее рабочей силы, чем соотношение лесных уго-
дий и рабочей силы в США.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО
ДЕШЕВОГО ТРУДА
Одним из распространенных мнений
о международной торговле является
следующее: действительно, Бангладеш
(взятая в качестве примера) может про-
изводить некоторые товары, такие как
одежда, дешевле, чем мы, но это преиму-
щество в издержках основано только на
низкой заработной плате. Фактически
для производства рубашки в США требу-
ется меньше времени, чем в Бангладеш.
Поэтому импорт товаров, произведенных
«работниками-бедняками» (работниками,
которые получают очень низкую заработ-
ную плату), приводит к снижению уровня
жизни в США.
Почему это мнение ошибочно? Потому
что оно смешивает относительное пре-
имущество с абсолютным преимуще-
ством. Да, действительно, для производ-
ства рубашки в США требуется затратить
меньше труда, чем в Бангладеш. Но срав-
нительное преимущества определяется
не величиной ресурсов, использованных
для производства товара, а альтернатив-
ными издержками его производства —
количества других товаров, которыми
надо пожертвовать ради производства
рубашки.
Низкие заработные платы в таких стра-
нах, как Бангладеш, отражают их низкую
производительность труда. Поскольку
производительность труда в других от-
раслях экономики Бангладеш очень низка,
использование значительного количества
труда для производства рубашек не озна-
чает жертвование производством боль-
ших количеств других товаров. Но в США
ситуация обратная: очень высокая произ-
водительность в других отраслях (таких,
как производство высокотехнологичных
товаров) означает, что производство ру-
башек в стране требует пожертвовать вы-
пуском многих других товаров. Поэтому
альтернативные издержки производства
рубашек в Бангладеш меньше, чем в США.
Несмотря на более низкую производи-
тельность труда, Бангладеш имеет срав-
нительное преимущество в отрасли про-
изводства одежды, хотя США обладают
здесь абсолютным преимуществом. В ре-
зультате импорт одежды из Бангладеш в
действительности приводит к увеличению
уровня жизни в США.
Часть VI. Расширение границ рынка
574
Лес, подобно труду и капиталу, является фактором производства. Из-за своей
истории и географии комплекс доступных факторов производства различает-
ся между странами, являясь важным источником сравнительных преимуществ.
Взаимосвязь сравнительных преимущества и доступных факторов производства
обоснована в нашедшей широкое признание модели международной торговли,
которая получила название модели Хекшера–Олина (разработана этими двумя
шведскими экономистами в первой половине XX века).
Основной концепцией модели является интенсивность фактора производства.
Производители используют различные комбинации факторов производства при
выпуске различных товаров. К примеру, при любом данном уровне оплаты труда
и норме стоимости капитала нефтепереработка будет использовать больше капи-
тала в расчете на одного работника, чем производство
одежды. Экономисты используют понятие интенсив-
ности (емкости) фактора производства для описания
различий между товарами: нефтепереработка являет-
ся капиталоемкой, потому что имеет тенденцию к ис-
пользованию большего соотношения капитала к труду,
но производство одежды является трудоемким, потому
что имеет тенденцию к использованию большего соот-
ношения труда к капиталу.
Согласно модели Хекшера–Олина, страна будет
иметь сравнительное преимущество по тому товару,
для производства которого интенсивно используется
ее относительно избыточный фактор производства.
Поэтому страна, которая имеет избыток капитала, бу-
дет иметь сравнительное преимущество в капиталоем-
ких отраслях, таких как нефтепереработка, а страна,
которая имеет избыток труда, будет иметь сравнитель-
ное преимущество в трудоемких отраслях, таких как
производство одежды. Базовая концепция, приводя-
щая к таким результатам, проста и основана на альтер-
нативных издержках. Альтернативные издержки данного фактора (стоимость, ко-
торую фактор будет генерировать при альтернативном использовании) ниже для
той страны, которая имеет относительный избыток этого фактора. (К примеру,
в дождливых регионах США альтернативные издержки воды для населения ниже,
потому что существует достаточно много источников для ее иного использования,
такого как сельское хозяйство.) Поэтому альтернативные издержки производства
товаров, при котором интенсивно используются относительно избыточные до-
ступные факторы производства, также будут низкими.
Самым ярким примером справедливости модели Хекшера–Олина является
мировая торговля одеждой. Производство одежды — трудоемкая деятельность:
она не требует значительного количества физического капитала и даже не требу-
ет большой величины человеческого капитала в виде высококвалифицированных
работников. Поэтому вы могли бы ожидать от стран, обладающих избыточными
трудовыми ресурсами, таких как Китай и Бангладеш, наличия сравнительных
преимуществ в производстве одежды. И эти страны действительно их имеют.
Интенсивность (ем-
кость) фактора произ-
водства товара — это
измеритель того, какой
фактор используется в
относительно больших
количествах в сравнении
с другими факторами про-
изводства.
Согласно модели
Хекшера–Олина, страна
имеет сравнительное
преимущество по тому
товару, для производства
которого интенсивно
используется ее отно-
сительно избыточный
фактор производства.
Глава 13. Международная торговля
575
То, что международная торговля во многом является результатом различий во
вкладе факторов производства, помогает объяснить и другой факт: международ-
ная специализация производства часто является неполной. То есть страны часто
поддерживают некоторые отечественные производства товаров, которые идут на
экспорт. Хорошим примером этому являются США и нефть. Саудовская Аравия
экспортирует нефть в США, потому что Саудовская Аравия обладает избыточ-
ным предложением нефти относительно других своих факторов производства;
США экспортируют медицинское оборудование в Саудовскую Аравию, потому
что обладают избыточным предложением знаний и технологий в сфере создания
медицинской техники относительно других факторов производства. Но США
также добывают некоторое количество нефти внутри страны, потому что ее запа-
сы делают это экономически выгодным. В нашем анализе спроса и предложения в
следующем параграфе мы увидим, что неполная специализация страны является
нормой. Однако мы должны обратить внимание на то, что неполная специали-
зация страны в любом случае не является поводом сделать вывод об отсутствии
выгод от торговли.
Различия в технологии. В 1970-х и 1980-х годах Япония стала крупнейшим ми-
ровым экспортером автомобилей, продавая значительные их количества в США и
другие страны мира. Сравнительное преимущество Японии в производстве авто-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
НАНОСИТ ЛИ ТОРГОВЛЯ
НАНОСИТ ЛИ ТОРГОВЛЯ
УЩЕРБ БЕДНЫМ СТРАНАМ?
УЩЕРБ БЕДНЫМ СТРАНАМ?
Хорошо, что одежда, которую вы носите
сегодня, была произведена в странах с из-
быточным количеством труда, таких как
Бангладеш или Шри-Ланка. Если это так, то
работникам, которые выпускали эту одежду,
были выплачены очень низкие заработные
платы по западным стандартам: в 2002 году
(последние имеющиеся на момент написа-
ния книги данные) фабричные работники
в Шри-Ланке получали в среднем $0,33 в
час. Значит ли это, что положение шри-
ланкийских работников ужасно?
Ответ, который дадут большинство эко-
номистов, — нет. Заработная плата работ-
никам, выпускающим продукцию на экс-
порт, должна сравниваться не с заработной
платой работников в более богатых странах,
а с той, которую они получали бы, если бы эти
«экспортные» рабочие места отсутствовали.
Причиной, по которой шри-ланкийские ра-
ботники готовы трудиться за столь незначи-
тельную заработную плату, является то, что
в экономике с низким уровнем развития,
где имеется избыток труда, но недостаток
других факторов производства, подобно ка-
питалу, возможности для работников очень
ограниченны. Практически международная
торговля делает Шри-Ланку и другие страны
с низкой заработной платой менее бедными,
чем они были бы в ином случае, и приводит
к росту заработной платы работников отно-
сительно той, которую они получали бы без
международной торговли.
Несмотря на это, многие люди в развитых
странах (и студенты в частности) обеспо-
коены тем, что потребляемые ими товары
произведены такими низкооплачиваемыми
работниками, и хотят, чтобы эти работники
получали более высокую заработную пла-
ту и имели лучшие условия труда. Дилемма
состоит в том, возможно ли повысить зара-
ботную плату и улучшить условия труда без
одновременного сокращения количества
рабочих мест, отказавшись от выгод между-
народной торговли.
Часть VI. Расширение границ рынка
576
мобилей не является результатом ее более подходящего для данной деятельности
климата. Сложно увязать его и с различиями по вкладу факторов производства:
кроме недостатка земли комплекс доступных факторов производства Японии ана-
логичен другим развитым экономикам. Вместо этого сравнительное преимуще-
ство Японии в производстве автомобилей основано на превосходстве в техноло-
гиях производства на предприятиях страны, которые позволяют им производить
больше автомобилей при данном количестве труда и капитала, чем их американ-
ским и европейским партнерам.
Сравнительное преимущество Японии в производстве автомобилей — пример
сравнительного преимущества, обусловленного различиями в технологии, спосо-
бе производства.
Случаи различий в технологии представляют собой в некоторой степени что-то
таинственное. Иногда они представляются основанными на знаниях, накоплен-
ных посредством опыта, — к примеру, сравнительное преимущество Швейцарии
в производстве часов отражает длительную традицию их выпуска. Иногда они
являются результатом каких-то инноваций, которые по некоторой причине были
реализованы именно в этой, а не в другой стране. Технологическое преимущество
также часто бывает временным. Американские автопроизводители в настоящее
время практически преодолели разрыв в производительности с их японскими
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ВОЗРАСТАНИЕ ОТДАЧИ
ВОЗРАСТАНИЕ ОТДАЧИ
И МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
И МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
Большинство исследователей международ-
ной торговли фокусируются на различиях
между странами — различиях в климате,
отдаче факторов производства и техноло-
гии, — создающих национальные сравни-
тельные преимущества. Однако экономисты
обращают внимание на еще одну причину
международной торговли: роль возрастаю-
щей отдачи.
Производство товара характеризуется
возрастающей отдачей, если производи-
тельность труда и эффективность использо-
вания других ресурсов возрастает с увели-
чением объемов производства. К примеру,
в отрасли, характеризующейся возрастаю-
щей отдачей, увеличение объема произ-
водства на 10% может потребовать только
на 8% больше труда и на 9% больше сырья.
Возрастание отдачи (иногда также называе-
мое экономией на масштабе производства)
может приводить к возникновению монопо-
лий, потому что они дают крупным компани-
ям преимущество над мелкими фирмами.
Но возрастание отдачи может также при-
водить и к расширению международной
торговли. Логика в данном случае следую-
щая: если производство товара характери-
зуется возрастанием отдачи, имеет смысл
сконцентрировать производство всего в
нескольких местах, чтобы достигнуть высо-
ких объемов производства в каждом из них.
Но это также значит, что товар производит-
ся всего в нескольких странах, из которых
он затем экспортируется в другие государ-
ства. Общеизвестный пример — северо-
американское автомобилестроение: хотя и
США, и Канада производят автомобили и их
компоненты, каждая отдельная модель или
компонент, как правило, производится толь-
ко в одной из этих стран и экспортируется в
другую. Возрастание отдачи обычно играет
важную роль в торговле промышленными
товарами между развитыми странами, со-
ставляя около 25% всего объема мировой
торговли.
Глава 13. Международная торговля
577
конкурентами; европейское авиастроение также почти преодолело аналогичный
разрыв с американскими коллегами. Однако в любой данный момент времени раз-
личия в технологии являются важным источником сравнительных преимуществ.
Экспресс-обзор
Импорт
и экспорт занимают все большую долю в экономике США и многих
других стран.
Международная торговля ведется благодаря сравнительным преимуществам.
Основные источники сравнительного преимущества — различия в климате,
по вкладу факторов производства и в технологиях.
Модель Хекшера–Олина
показывает, как может увеличиваться сравнитель-
ное преимущество благодаря интенсивности факторов производства: това-
ры различаются по интенсивности факторов, и страны обычно экспортируют
товары, для производства которых интенсивно используются факторы, от-
носительно избыточные в стране.
Торговля промышленными товарами между развитыми странами лучше все-
го объясняется возрастанием отдачи при производстве.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Сравнительное
преимущество в США
Соединенные Штаты — страна превос-
ходств: нация богата многими ресурса-
ми, человеческими и природными, и она
имеет абсолютное преимущество прак-
тически во всем, то есть она лучше в про-
изводстве практически любого продукта
в сравнении со всеми другими странами.
Но каково ее сравнительное преимуще-
ство?
В 1953 году экономист Василий Леонть-
ев совершил удивительное открытие. До
его работы многие экономисты считали,
что, поскольку капиталовооруженность
труда американских работников была вы-
ше, чем в других странах, производство
экспортируемых из США товаров было
более капиталоемким, чем производство
импортируемой в Соединенные Штаты
продукции. Однако работа В. Леонтьева
показала, что это не так: фактически экс-
портируемые из США товары были даже
чуть менее капиталоемкими, чем импор-
тируемая в страну продукция. Парадокс
Леонтьева привел к значительным усили-
ям в осмыслении модели американской
внешней торговли.
Оказалось, что разрешение этого па-
радокса в основном зависит от трактовки
определения капитала. Экспорт из США
не является капиталоемким по физиче-
скому капиталу — машинам и оборудо-
ванию. Вместо этого он является капи-
талоемким по человеческому капиталу.
В экспортных отраслях США работает
существенно бóльшая доля работников с
высоким уровнем образования, чем в тех
отраслях, которые выпускают конкуриру-
ющую с импортом продукцию. К примеру,
один из крупнейших экспортных секто-
ров экономики США — авиастроение;
в нем занято значительно большее коли-
чество инженеров и других работников с
высшим образованием, чем работников,
занятых ручным трудом. И наоборот, мы
импортируем много одежды, которая ча-
сто производится работниками с низким
уровнем образования.
Часть VI. Расширение границ рынка
578
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Объясните следующие модели торговли с использованием модели Хекшера–
Олина.
1.1 . Франция экспортирует вино в США, а США экспортируют фильмы во
Францию.
1.2 . Бразилия экспортирует обувь в США, а США экспортируют оборудова-
ние по производству обуви в Бразилию.
Ответы приведены в конце учебника.
Предложение, спрос и международная
торговля
Простая модель сравнительного преимущества полезна для понимания основ
международной торговли. Однако для того, чтобы проанализировать эффекты
международной торговли более подробно и понять торговую политику, полезно
вновь обратиться к модели предложения и спроса. Мы начнем с рассмотрения
воздействия импорта на отечественных производителей и потребителей, а затем
перейдем к изучению влияния экспорта.
Влияние импорта
Рисунок 13.2 показывает американский рынок роз без учета международной
торговли. Это требует введения нескольких новых понятий: кривая внутреннего
спроса, кривая внутреннего предложения и цена автаркии.
Кривая внутреннего спроса показывает величину спроса на товар резидентов
страны в зависимости от цены этого товара. Почему внутреннего? Ведь люди,
живущие в других странах, также могут предъявлять
спрос на такой товар. Но, поскольку мы ввели поня-
тие международной торговли, мы должны проводить
различие между покупками товара отечественными
(внутренними) покупателями и покупками товара
иностранными потребителями. Поэтому кривая вну-
треннего спроса отражает только спрос резидентов
нашей страны. Подобным же образом кривая внутрен-
него предложения показывает величину предложения
товара производителями, расположенными на терри-
тории страны, в зависимости от цены этого товара. По-
скольку мы ввели понятие международной торговли,
мы должны проводить различие между предложением
отечественных (внутренних) производителей и пред-
ложением иностранных производителей (предложе-
нием купить товар из-за рубежа).
Кривая внутреннего
спроса показывает ве-
личину спроса на товар
резидентов страны в за-
висимости от цены этого
товара.
Кривая внутреннего
предложения показывает
величину предложения
товара производителя-
ми, расположенными
на территории стра-
ны, в зависимости от
цены этого товара.
Глава 13. Международная торговля
579
Экономисты используют термин автаркия для опи-
сания ситуации, в которой страна не ведет торговлю с
другими странами. При автаркии без международной
торговли розами равновесие на этом рынке будет опре-
деляться пересечением кривых внутреннего спроса и
внутреннего предложения в точке А. Равновесная це-
на роз составляет РА, а равновесное количество производимых и потребляемых
роз — QА. Как всегда, и потребители, и производители будут получать выгоды от
существования внутреннего рынка. Излишек потребителей будет равен площади
верхнего треугольника на рис. 13.2 . Излишек производителей будет равен площа-
ди нижнего треугольника. Совокупный излишек определяется как сумма площа-
дей этих двух треугольников.
Теперь давайте предположим, что рынок открыт для
импорта. Для этого мы должны принять некоторое до-
пущение о предложении импорта. Простейшее допу-
щение, которое мы и применим здесь, состоит в том,
что за границей может быть закуплено неограниченное
количество роз по фиксированной цене, известной как
мировая цена на розы. Рисунок 13.3 показывает ситуацию, в которой мировая це-
на роз составляет РW и эта цена ниже цены роз, существовавшей до этого на вну-
треннем рынке при автаркии РА.
Учитывая, что мировая цена роз ниже внутренней цены, для импортеров будут
прибыльным делом закупка роз за рубежом и перепродажа их на внутреннем рын-
ке. Импортные розы увеличат предложение роз на внутреннем рынке, приводя к
снижению внутренней рыночной цены. Розы будут продолжать импортироваться
до тех пор, пока внутренняя цена не снизится до уровня мировой цены.
Рис. 13.2. Излишек потребителей и производителей при автаркии
В отсутствие торговли внутренняя цена составляет РА. Это цена автаркии, при
которой пересекаются кривая внутреннего предложения и кривая внутреннего
спроса. Объем внутреннего производства и потребления QА. Заштрихованными
треугольниками представлены излишки потребителей и производителей
Автаркия — ситуа-
ция, в которой страна
не ведет торговлю
с другими странами.
Мировая цена товара —
цена, по которой этот
товар может быть куплен
или продан за границей.
Часть VI. Расширение границ рынка
580
Результат показан на рис. 13.3 . Из-за импорта внутренняя цена роз падает
с уровня РА до РW. Величина спроса на розы отечественных потребителей возрас-
тает с QA до СТ, а величина предложения отечественных производителей сокра-
щается с QA до QТ. Разница между величиной внутреннего спроса и величиной
внутреннего предложения СТ – QТ импортируется.
Теперь давайте обратимся к воздействию импорта на излишек потребителей
и производителей. Поскольку импорт роз приводит к снижению их внутренней
цены, излишек потребителей увеличивается, а излишек производителей сокра-
щается. Рисунок 13.4 показывает, как это происходит. Мы отметим четыре обла-
сти: W, X, Y и Z. Излишек потребителей при автаркии, который мы определили
на рис. 13.2, соответствует области W, а излишек производителей при автаркии —
сумме X и Y. Снижение внутренней цены до уровня мировой цены приводит к уве-
личению излишка потребителей; он прирастает областями Х и Z, так что теперь он
равен сумме площадей W, X и Z. В то же время производители теряют область X
своего излишка, так что излишек производителей теперь равен только Y.
Таблица на рис. 13.4 подводит итоги изменений излишков потребителей и про-
изводителей при открытии рынка роз для импорта. Излишек потребителей уве-
личивается до области Х + Z. Излишек производителей сокращается на область Х.
Таким образом, сумма излишка потребителей и излишка производителей — сово-
купный излишек в экономике на рынке роз — увеличивается на область Z. В ре-
Рис. 13.3. Внутренний рынок и импорт
Здесь мировая цена роз составляет РW. Она ниже цены автаркии РА. Когда эконо-
мика открыта для международной торговли, импорт поступает на внутренний
рынок и внутренняя цена падает с уровня цены автаркии РА до мировой цены РW.
Поскольку цена падает, величина внутреннего спроса возрастает с QA до СТ, а вели-
чина предложения отечественных производителей сокращается с QA до QТ. Разни-
ца между величиной внутреннего спроса и величиной внутреннего предложения
при РW составляет СТ – QТ и импортируется
Глава 13. Международная торговля
581
зультате торговли потребители получают выигрыш, а производители несут поте-
ри, но прирост выигрыша потребителей превышает потери производителей.
Это важный результат. Мы только что показали, что открытие рынка для им-
порта приводит к чистому увеличению совокупного излишка, который мы и ожи-
дали получить исходя из предположения о наличии выгод от международной
торговли. Однако мы также увидели, что, хотя экономика в целом выигрывает,
некоторые группы (в данном случае — отечественные производители роз) несут
потери в результате международной торговли. И как мы вскоре увидим, тот факт,
что международная торговля обычно приводит к возникновению потерь, так же
как и к появлению выигравших от нее, очень важнен для понимания торговой по-
литики.
Теперь мы обратимся к случаю, в котором страна экспортирует товар.
Влияние экспорта
Рисунок 13.5 показывает влияние на страну экспорта товаров, в данном случае —
компьютеров. Для этого случая мы предположим, что за границу может быть про-
дано неограниченное количество компьютеров по данной мировой цене РW, кото-
рая выше цены, преобладающей на внутреннем рынке при автаркии РА.
Более высокая цена делает прибыльными для экспортеров закупку компью-
теров на внутреннем рынке и перепродажу их за рубеж. Закупки отечественных
компьютеров приведут к росту внутренней рыночной цены, который будет про-
должаться до тех пор, пока она не станет равной мировой цене.
Рис. 13.4. Влияние импорта на излишек потребителей и производителей
Когда в результате международной торговли внутренняя цена падает до РW, из-
лишек потребителей увеличивается (область Х + Z), а излишек производителей
сокращается (на область Х). Поскольку прирост излишка потребителей больше со-
кращения излишка производителей, происходит увеличение совокупного излиш-
ка в экономике в целом (на область Z)
Часть VI. Расширение границ рынка
582
В результате величина спроса отечественных потребителей сокращается с QA
до СТ, а величина предложения отечественных производителей увеличивается с
QA до QТ. Разница между величиной внутреннего производства и величиной вну-
треннего потребления QТ – СТ экспортируется.
Подобно импорту, экспорт приводит к увеличению совокупного излишка
страны-экспортера, что не только выгодно одним, но и приносит потери для дру-
гих. Рисунок 13.6 показывает влияние экспорта компьютеров на излишки про-
изводителей и потребителей. В отсутствие торговли цена компьютеров равна РА.
Излишек потребителей в отсутствие торговли равен сумме площадей областей
W и Х, а излишек производителей — площади области Y. В результате торговли
для потребителей цена увеличивается с РА до РW , излишек потребителей сокра-
щается до W, а излишек производителей возрастает до Y + Х + Z. Поэтому про-
изводители выигрывают Х + Z, а потребители несут потери Х, но, как показано
в сопровождающей рисунок таблице, экономика в целом получает выигрыш ве-
личиной Z.
Теперь мы знаем, что импорт некоторого товара наносит ущерб отечественным
производителям этого товара, но приносит выгоду отечественным потребителям
данного товара, в то время как экспорт некоторого товара наносит ущерб отече-
ственным потребителям данного товара, но приносит выгоду отечественным про-
изводителям этого товара. В каждом из этих случаев выгоды от торговли превы-
шают потери от нее.
Рис. 13.5. Внутренний рынок и экспорт
Здесь мировая цена составляет РW и она ниже цены автаркии РА. Когда экономика
открыта для международной торговли, некоторая часть внутреннего предложе-
ния начинает экспортироваться. Внутренняя цена растет с уровня цены автаркии
РА до мировой цены РW . Поскольку цена растет, величина внутреннего спроса со-
кращается с QA до СТ , а величина внутреннего производства возрастает с QA до QТ.
Оставшаяся часть внутреннего предложения QТ – СТ экспортируется
Глава 13. Международная торговля
583
Рис. 13.6. Влияние экспорта на излишек потребителей и производителей
Когда в результате международной торговли внутренняя цена возрастает до РW,
излишек производителей увеличивается (область Х + Z), а излишек потребителей
сокращается (на область Х). Поскольку прирост излишка производителей больше
сокращения излишка потребителей, происходит увеличение совокупного излиш-
ка в экономике в целом (на область Z)
Международная торговля и рынки факторов
производства
До этого мы фокусировались на влиянии международной торговли на произво-
дителей и потребителей в отдельной отрасли. Для многих целей этот подход явля-
ется очень полезным. Однако для понимания влияния международной торговли
на распределение доходов в долгосрочном периоде такой подход может оказаться
неадекватным, потому что факторы производства перераспределяются между от-
раслями.
Для того чтобы ярче обозначить эту проблему, рассмотрим положение Марии —
квалифицированного бухгалтера, работающей в настоящее время в американской
компании по выращиванию цветов. Если экономика открыта для импорта роз из
Южной Америки, отечественная цветоводческая отрасль будет сокращаться и на-
нимать меньшее количество работников. Но бухгалтерский учет — специальность,
востребованная во многих отраслях, и Мария может найти лучшую работу в ком-
пьютерной отрасли, которая расширяется в результате международной торговли.
Поэтому ее мысли могут не совпадать с мнением ее нанимателя — производителя
цветов, который несет ущерб от конкуренции с импортными розами. Ее больше
беспокоит влияние международной торговли на оплату труда бухгалтеров, в ка-
кой бы отрасли они ни были заняты. Иными словами, иногда для анализа может
быть очень важным учет влияния торговли на цены факторов производства.
Ранее в этой главе мы описывали модель торговли Хекшера–Олина, которая
устанавливает, что сравнительное преимущество определяется интенсивностью
использования относительно избыточного фактора производства. Эта модель так-
Часть VI. Расширение границ рынка
584
же выдает предположение о том, какое влияние оказывает международная торгов-
ля на цены факторов производства в стране: в сравнении с автаркией междуна-
родная торговля вызывает увеличение цен на относительно избыточные факторы
производства и снижение цен на редкие факторы производства.
Мы не будем рассматривать этот вопрос подробно, но идея интуитивно по-
нятна. Будем рассматривать экономику страны как
состоящую из двух отраслей: отраслей, ориентирован-
ных на экспорт, которые производят товары и услуги,
предназначенные для продажи за рубежом, и отраслей,
конкурирующих с импортом, которые производят то-
вары и услуги, не только выпускаемые в стране, но и
импортируемые из-за рубежа. В сравнении с автар-
кией международная торговля вызывает увеличение
производства в отраслях, ориентированных на экс-
порт, и сокращение производства в отраслях, конкури-
рующих с импортом. Это косвенно увеличивает спрос
на факторы производства, используемые в отраслях,
ориентированных на экспорт, и сокращает спрос на
Отрасли, ориентирован-
ные на экспорт, произво-
дят товары и услуги, пред-
назначенные для продажи
за рубежом.
Отрасли, конкурирую-
щие с импортом, про-
изводят товары и услуги,
не только выпускаемые
в стране, но и импорти-
руемые из-за рубежа.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
ИМПОРТ И СОВОКУПНЫЙ
ИМПОРТ И СОВОКУПНЫЙ
ИЗЛИШЕК
ИЗЛИШЕК
Большая часть столового винограда вы-
ращивается в Калифорнии, Мексике или
Чили. Предположим, что приведенный ни-
же рисунок показывает годовой внутрен-
ний спрос и внутреннее предложение сто-
лового винограда в США. Равновесная цена
при автаркии равна $4 за фунт винограда.
Излишек при автаркии: каким будет
потребительский излишек при автаркии?
(Автаркия: когда страна не может ве-
сти торговлю с другими государствами.)
Каким будет излишек производителей при
автаркии? Какова величина совокупного
излишка при автаркии?
Решение: излишек потребителей CS
при автаркии равен площади области,
ограниченной кривой спроса, вертикаль-
ной осью и прямой, проведенной парал-
лельно горизонтальной оси через точку,
соответствующую цене автаркии, — тре-
угольника I.
CS = ($1 × 600 млн)/2 = $300 млн.
Излишек производителей РS при автар-
кии равен площади области, ограничен-
ной кривой предложения, вертикальной
осью и прямой, проведенной параллель-
но горизонтальной оси через точку, соот-
ветствующую цене автаркии, — треуголь-
ника II.
РS = ($2 × 600 млн)/2 = $600 млн.
Совокупный излишек ТS равен сумме из-
лишков производителей и потребителей.
ТS=$300млн+$600млн=$900млн.
Глава 13. Международная торговля
585
факторы производства, используемые в отраслях, конкурирующих с импортом.
Кроме того, модель Хекшера–Олина говорит, что страна имеет тенденцию экс-
портировать товары, которые производятся на основе интенсивно используемых
относительно избыточных факторов производства, и импортировать товары, ко-
торые производятся на основе интенсивно используемых редких факторов произ-
водства. Поэтому международная торговля приводит к увеличению спроса на от-
носительно избыточные для данной страны в сравнении с другими государствами
факторы производства и сокращению спроса на относительно редкие для данной
страны в сравнении с другими государствами факторы производства. В результа-
те цены на относительно избыточные факторы производства растут, а цены на
относительно редкие факторы производства снижаются.
Блок «Экономикс в действии» в конце предыдущего параграфа показал, что
экспорт из США является капиталоемким по человеческому капиталу, а импорт в
США — трудоемким по труду работников с низким уровнем квалификации. Это
предполагает, что влияние международной торговли на рынок факторов произ-
водства США состоит в увеличении оплаты труда работников с высоким уровнем
образования и снижении оплаты труда работников с низким уровнем квалифи-
кации.
Импорт: мировая цена составляет $3 за
фунт винограда. Сколько винограда будет
импортироваться за год?
Решение: импорт представляет собой
разницу между внутренним потреблением
при мировой цене и внутренним производ-
ством при мировой цене. При цене в $3 за
фунт винограда годовой объем внутренне-
го производства составит 300 млн фунтов,
а внутреннего потребления — 1200 млн
фунтов винограда. Поэтому импорт равен
900 млн фунтов винограда в год.
Изменение совокупного излишка:
при мировой торговле какими будут изли-
шек внутренних потребителей, излишек
внутренних производителей и совокупный
внутренний излишек?
Решение: при торговле излишек потре-
бителей — это площадь области, ограни-
ченной кривой внутреннего спроса, вер-
тикальной осью и прямой, проведенной
параллельно горизонтальной оси через
точку, соответствующую мировой цене, —
треугольника I.
CS = ($2 × 1200 млн)/2 = $1200 млн.
Излишек производителей при торговле
РS равен площади области, ограниченной
кривой внутреннего предложения, вер-
тикальной осью и прямой, проведенной
параллельно горизонтальной оси через
точку, соответствующую мировой цене, —
треугольника II.
РS = ($1 × 300 млн)/2 = $150 млн.
Совокупный излишек при торговле
ТS равен сумме излишков производителей
и потребителей.
ТS = $1200 млн + $150 млн = $1350 млн.
Внутренний совокупный излишек увели-
чился в результате торговли на $450 млн.
Часть VI. Расширение границ рынка
586
Этот эффект является предметом интереса многих специалистов в последние
годы. Неравенство в оплате труда — разрыв между заработной платой высокоопла-
чиваемых и низкооплачиваемых работников — на протяжении последних 25 лет
существенно увеличился. Некоторые экономисты полагают, что развитие между-
народной торговли является важным фактором этой тенденции. Если междуна-
родная торговля имеет эффекты, предсказанные моделью Хекшера–Олина, она
приводит к росту оплаты труда высококвалифицированных работников, которые
уже имеют относительно высокую заработную плату, снижению оплаты труда ра-
ботников с низкой квалификацией, которые уже имеют относительно низкую за-
работную плату.
Насколько важны эти эффекты? В некоторые периоды времени влияние меж-
дународной торговли на цены факторов производства было очень большим. Как
мы покажем в следующем блоке «Экономикс в действии», начало трансатланти-
ческой торговли в конце XIX века оказало огромное негативное воздействие на
арендную плату за землю в Европе, что нанесло ущерб землевладельцам, но по-
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Торговля, оплата труда
и цены на землю в XIX веке
С 1870-х годов происходил быстрый рост
масштабов мировой торговли сельско-
хозяйственной продукцией, основанный
преимущественно на использовании
паровых машин. Пароходы могли пере-
секать океан намного быстрее и достав-
лять груз с большей надежностью, чем
парусники. До 1860-х годов использова-
ние пароходов требовало несения более
высоких издержек, чем использование
парусников, но затем затраты резко со-
кратились. В то же самое время паро-
возы сделали возможным достаточно
дешевую доставку зерна и других объ-
емных грузов с внутренних территорий в
порты. Результатом стало то, что страны с
относительным избытком земли — США,
Канада, Аргентина, Австралия — начали
продавать огромное количество сель-
скохозяйственной продукции странам
Европы с высокой плотностью населе-
ния и ограниченностью земельных ре-
сурсов.
Это открытие международной тор-
говли привело к увеличению цен на сель-
скохозяйственную продукцию, такую
как пшеница, в странах-экспортерах и
снижению цен на эти товары в странах-
импортерах. Примечательно, что разли-
чие между ценой пшеницы на Среднем
Западе США и в Англии было практиче-
ски устранено.
Изменение цен на сельскохозяйствен-
ную продукцию и корректировка цен на
факторы производства привели к появ-
лению как выигравших, так и проиграв-
ших от этого по обе стороны Атлантики.
В Англии цены на землю упали наполо-
вину в сравнении со средней заработной
платой; землевладельцы обнаружили,
что их покупательная способность рез-
ко снизилась, но наемные работники
выиграли от удешевления продуктов
питания. В Соединенных Штатах произо-
шло обратное: цены на землю удвоились
в сравнении со средней заработной
платой. Землевладельцы разбогатели,
но наемные работники увидели, что по-
купательная способность их заработной
платы пострадала в результате роста цен
на продукты питания.
Глава 13. Международная торговля
587
могло работникам и собственникам капитала. Влияние торговли на оплату труда
в Соединенных Штатах было в значительной степени противоречивым в послед-
ние годы.
Большинство экономистов, исследовавших эту проблему, согласны с тем, что
рост импорта трудоемких продуктов из развивающихся стран и обратный экспорт
высокотехнологичных товаров являются причиной увеличения разрыва в опла-
те труда работников с высокой и низкой квалификацией в США. Однако другие
факторы, особенно технологические изменения, возможно, более важны для объ-
яснения роста неравенства в оплате труда.
Экспресс-обзор
Пересечение
кривой внутреннего спроса и кривой внутреннего предложения
определяет цену автаркии товара. Когда рынок открыт для международной
торговли, внутренняя цена стремится снизиться до уровня мировой цены.
Если мировая цена ниже цены автаркии, товар импортируется и внутренняя
цена снижается до уровня мировой цены. В целом имеется выгода от торгов-
ли, потому что увеличение излишка потребителей превышает потери излиш-
ка производителей.
Если мировая цена выше цены автаркии, товар экспортируется и внутренняя
цена растет до уровня мировой цены. В целом имеется выгода от торговли,
потому что увеличение излишка производителей превышает потери излиш-
ка потребителей.
Торговля приводит к расширению
отраслей, ориентированных на экспорт,
что увеличивает спрос на относительно избыточные для данной страны фак-
торы производства и к сокращению отраслей, конкурирующих с импортом,
что снижает спрос на относительно редкие для данной страны факторы про-
изводства.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Из-за забастовки водителей грузовиков торговля между США и Мексикой
приостановлена. При автаркии цена мексиканского винограда ниже, чем це-
на винограда из США. Используя графики кривой внутреннего спроса на ви-
ноград в США и кривой внутреннего предложения винограда в США, объ-
ясните воздействие этого события на следующее:
1.1 . Излишек потребителей винограда в США.
1.2 . Излишек производителей винограда в США.
1.3 . Совокупный излишек в США.
2. Какое, по вашему мнению, влияние окажет это событие на мексиканских
производителей винограда? На мексиканских сборщиков винограда?
На мексиканских потребителей винограда? На американских сборщиков
винограда?
Ответы приведены в конце учебника.
Часть VI. Расширение границ рынка
588
Влияние торгового протекционизма
Давид Рикардо ввел в научный обиход принцип сравнительного преимущества
в начале XIX века. С тех пор большинство экономистов являются сторонниками
свободной торговли. Они утверждают, что государственная политика не долж-
на пытаться каким-либо образом уменьшить или увеличить объемы экспорта и
импорта, образующиеся естественным образом как
результат спроса и предложения. Несмотря на аргу-
менты экономистов в защиту свободной торговли,
власти многих государств используют налоги и другие
ограничения для сокращения импорта. Намного реже
власти предлагают субсидии для поощрения экспор-
та. Политика, которая ограничивает импорт, обычно
с целью защиты отечественных производителей в от-
раслях, конкурирующих с импортом, от иностранной
конкуренции, известна под названием торгового про-
текционизма, или просто протекционизма.
Давайте рассмотрим две наиболее часто использую-
щиеся политики торгового протекционизма — тамо-
женные тарифы и квоты на импорт, а затем обратимся
к причинам, по которым власти проводят такие поли-
тики.
Влияние таможенных тарифов
Таможенный тариф — это форма акцизного налога,
только применяемого в отношении импортируемых
товаров. К примеру, правительство США может уста-
новить, что любой, кто ввозит розы из Колумбии, дол-
жен заплатить таможенный тариф в размере $2 за одну розу, или $200 за ящик,
в котором 100 роз. В отдаленном прошлом таможенные тарифы были важным ис-
точником доходов государства, потому что их было относительно легко собирать.
Но в современном мире таможенные тарифы обычно вводятся для ограничения
импорта и защиты отечественных производителей, работающих в отраслях, кон-
курирующих с импортом, а не как источник доходов государства.
Влияние таможенного тарифа проявляется в росте как цены, получаемой оте-
чественным производителем, так и цены, уплачиваемой отечественными потре-
бителями. Предположим, к примеру, что наша страна импортирует розы и ящик
со 100 розами доступен на мировом рынке за $400. Как мы увидели ранее, при
свободной торговле внутренняя цена также будет равна $400. Но при введении
таможенного тарифа в размере $200 за ящик внутренняя цена увеличится до $600,
и импортировать розы будет убыточно, если цена на внутреннем рынке не будет
достаточно высока, чтобы компенсировать импортерам издержки закупки роз.
Рисунок 13.7 показывает влияние таможенного тарифа на импорт роз. Как
и прежде, мы предполагаем, что РW — мировая цена роз. До введения таможенно-
Экономика имеет сво-
бодную торговлю, когда
власти не пытаются каким-
либо образом уменьшить
или увеличить объемы
экспорта и импорта, обра-
зующиеся естественным
образом как результат
спроса и предложения.
Политика, которая ограни-
чивает импорт, известна
под названием торгового
протекционизма, или
просто протекционизма.
Таможенный тариф —
это налог на импорт.
Глава 13. Международная торговля
589
го тарифа импортеры сбили внутреннюю цену до РW, так что до ведения тарифа
уровень внутреннего производства составлял Q1, уровень внутреннего потребле-
ния — С1, уровень импорта — (С1 – Q1).
Теперь предположим, что власти ввели таможенный тариф на каждый ящик
импортируемых роз. Вследствие этого не будет прибыльным импортировать розы
до тех пор, пока внутренняя цена, получаемая импортером, не станет больше или
равной мировой цене плюс величина таможенного тарифа. Поэтому внутренняя
цена растет до уровня Р1, который равен сумме мировой цены РW и таможенного
тарифа. Величина внутреннего производства возрастает до Q2, внутреннего спро-
са — сокращается до С2, а импорта — до С2 – Q2.
Введение таможенного тарифа приводит к увеличению внутренних цен, росту
внутреннего производства и сокращению внутреннего потребления в сравнении
с ситуацией свободной торговли. Рисунок 13.8 показывает его влияние на из-
лишки. Здесь имеются три эффекта. Во-первых, более высокие внутренние цены
увеличивают излишек производителей, их выигрыш равен площади области А.
Во-вторых, более высокие внутренние цены снижают излишек потребителей, ве-
личина этого снижения равна сумме площадей областей А, В, С и D. И наконец,
введение таможенного тарифа приносит доходы государству. Какие доходы? Го-
сударство получает сумму тарифа, равную, как мы можем вспомнить, разнице РТ
и РW на каждой из С2 – Q2, импортированных роз. Поэтому общий доход властей
составит (РТ – РW) × (С2 – Q2). Это площадь области С.
Влияние введения таможенного тарифа на благосостояние показано в таблице
на рис. 13.8 . Производители выигрывают, потребители теряют, государство по-
лучает доход. Но потребителей теряют больше, чем сумма выгод производителей
Рис. 13.7. Влияние таможенного тарифа
Введение таможенного тарифа приводит к увеличению внутренней цены товара
с РW до РТ. Величина внутреннего спроса сокращается с С1 до С2, а величина внутрен-
него предложения возрастает с Q1 до Q2. В результате импорт, который до введения
таможенного тарифа составлял С1 – Q1, пос ле введения тарифа сократился до С2 – Q2
Часть VI. Расширение границ рынка
590
и властей, что приводит к чистому сокращению совокупного излишка, равного
сумме площадей областей В и D.
Вспомним, что в главе 6 мы анализировали влияние акцизного налога — налога
на покупателей или продавцов товара. Мы увидели, что акцизный налог приводит
к возникновению неэффективности или безвозвратных потерь, потому что он пре-
пятствует осуществлению некоторых взаимовыгодных сделок. То же самое спра-
ведливо и в отношении таможенных тарифов, безвозвратные потери общества от
которых равны потерям совокупного излишка, представленного областями В и D.
Таможенные тарифы приводят к возникновению безвозвратных потерь, потому
что они создают неэффективность двумя способами. Во-первых, не осуществля-
ются некоторые взаимовыгодные сделки: некоторые потребители, которые готовы
заплатить больше мировой цены РW, не покупают товар, даже если считать РW дей-
ствительными издержками единицы товара для экономики. Издержки этой не-
эффективности представлены на рис. 13.8 областью D. Во-вторых, ресурсы в эко-
номике расходуются на неэффективное производство: некоторые производители,
издержки которых превышают РW, все-таки производят товар, даже несмотря на
то, что дополнительная единица этого товара может быть куплена за рубежом по
цене РW. Издержки этой неэффективности представлены на рис. 13.8 областью В.
Влияние квот на импорт
Еще одной формой торгового протекционизма являются квоты на импорт —
правовые ограничения на количество товара, которое может быть импортиро-
вано. К примеру, импортная квота США на колумбийские розы может ограни-
Рис. 13.8. Влияние таможенного тарифа на совокупный излишек
Когда внутренняя цена увеличивается в результате введения таможенного тари-
фа, излишек производителей увеличивается (на площадь области А), государство
получает доход (площадь области С), потребители теряют часть излишка (сумма
площадей областей А, В, С и D). Поскольку потери потребителей перевешивают вы-
годы производителей и властей, экономика в целом теряет излишек (сумма пло-
щадей областей В и D)
Глава 13. Международная торговля
591
чивать ежегодное количество импортируемых роз
50 млн штук. Импортные квоты обычно администри-
руются посредством лицензий: выпускается некоторое
количество лицензий, каждая из которых дает право ее
владельцу ежегодно импортировать ограниченное ко-
личество товара.
Мы обсуждали квоты в главе 4, где мы увидели, что квота на объем продаж
оказывает такой же эффект, как и акцизный налог, но с одним отличием: деньги,
которые могли бы быть получены государством в виде налогового дохода при вве-
дении акциза, становятся квотной рентой владельцев лицензий при квотирова-
нии. Аналогично этому квоты на импорт оказывают такое же влияние, как и тамо-
женные тарифы, но с одним отличием: деньги, которые могли бы быть получены
государством в виде дохода при введении таможенного тарифа, становятся квот-
ной рентой владельцев лицензий при квотировании. Рассмотрим снова рис. 13.8 .
Квота на импорт, которая ограничивает его объем до С2 – Q2, будет увеличивать
внутреннюю цену роз на ту же величину, что и таможенный тариф, который мы
рассматривали перед этим. Это будет увеличение внутренней цены с уровня РW до
РТ. Однако область С теперь представляет квотную ренту, а не доход властей.
Кто же получает лицензии на импорт и является, таким образом, получателем
квотной ренты? В случае с торговым протекционизмом в США ответ может уди-
вить вас: самые важные лицензии на импорт, от одежды до сахара, переданы ино-
странным правительствам.
Поскольку квотная рента на большую часть американских импортных квот пе-
редана иностранцам, издержки нации от таких квот больше, чем те, которые были
бы при установлении таможенных тарифов (тарифов, которые привели к уста-
новлению такого же объема импорта). На рис. 13.8 чистые потери США от таких
квот на импорт были бы равны В + С + D, разнице между потерями потребителей
и выигрышем производителей.
Экспресс-обзор
Большинство экономистов поддерживают
свободную торговлю, хотя власти
многих государств осуществляют торговый протекционизм в отраслях, кон-
курирующих с импортом. Наиболее общей протекционистской политикой
является установление таможенных тарифов и квот на импорт. В редких
случаях государства субсидируют экспортные отрасли.
Таможенный тариф
—
это налог на импорт. Он увеличивает внутреннюю це-
ну до уровня, превышающего мировую цену, вызывая сокращение торговли
и совокупного потребления, а также рост внутреннего производства. Отече-
ственные производители и власти при этом получают дополнительные до-
ходы, но потери потребителей превышают их, что вызывает возникновение
безвозвратных потерь совокупного излишка.
Квота на импорт
—
это правовое ограничение количества импортируемого
товара. Ее влияние аналогично влиянию таможенного тарифа, за исключе-
нием дохода — квотной ренты, получаемого владельцем лицензии, а не вла-
стями.
Квоты на импорт — это
правовые ограничения
на количество товара,
которое может быть
импортировано.
Часть VI. Расширение границ рынка
592
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Предположим, что мировая цена масла составляет $0,50 за фунт, а внутрен-
няя цена при автаркии — $1,00 за фунт. Используйте график, аналогичный
представленному на рис. 13.7, для того чтобы показать следующее:
1.1 . Если в настоящее время существует свободная торговля, отечественные
производители масла хотят, чтобы правительство ввело таможенный та-
риф в размере не менее $0,50 за фунт масла.
1.2 . Что произойдет, если будет введен таможенный тариф в размере, превы-
шающем $0,50 за фунт масла.
2. Предположим, что правительство ввело квоту на импорт, а не таможенный
тариф на масло. Какое квотное ограничение будет приводить к такому же
объему экспорта, как и тариф в размере $0,50 за фунт масла?
Ответы приведены в конце учебника.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Торговый протекционизм
в США
Соединенные Штаты сегодня, в общем,
следуют политике свободной торговли,
по крайней мере если сравнивать ситуа-
цию с другими странами или с положени-
ем в прошлом. Большинство промышлен-
ных товаров не подвержены тарифному
регулированию или на них установлены
низкие таможенные тарифы. Однако
имеются две области, в которых США осу-
ществляют значительные ограничения
импорта.
Одна из них — сельское хозяйство.
Типичная политика США в этой сфере
иногда называется тарифной квотой. На
определенное количество импорта уста-
новлены низкие таможенные тарифы; это
действует аналогично квотам на импорт,
потому что импортеру позволено платить
по низким ставкам только при наличии
лицензии. Любой дополнительный объем
импорта облагается таможенным тари-
фом по намного более высоким ставкам.
У нас установлены тарифные квоты на
говядину, молочные продукты, сахар,
арахис и некоторые другие продукты.
В блоке «Для любознательных умов» в на-
чале следующего параграфа обсуждают-
ся квоты на сахар в контексте мировой
сахарной политики.
Другой сферой, в которой США суще-
ственно ограничивают импорт, являются
одежда и текстиль, где правительство
применяет детально разработанную си-
стему квот на импорт.
Особенностью торгового протекцио-
низма США является то, что в большин-
стве случаев квотные лицензии переда-
ются иностранцам, часто иностранным
правительствам. К примеру, права на про-
дажу одежды в США распределены меж-
ду различными странами-экспортерами,
которые затем могут передать эти права
тому, кому они считают нужным. Это зна-
чит, что квотная рента уходит за рубеж,
значительно увеличивая издержки огра-
ничения импорта для США. Фактически,
согласно некоторым оценкам, около 70%
общих издержек, связанных с ограниче-
ниями на импорт в США, представляют
собой не безвозвратные потери, а транс-
ферты квотной ренты иностранцам.
Глава 13. Международная торговля
593
Политэкономия торгового протекционизма
Мы увидели, что международная торговля взаимовыгодна для вовлеченных
в нее стран. Мы также увидели, что таможенные тарифы и квоты на импорт,
хотя и приводят к наличию как выигравших, так и проигравших от их введения,
в целом вызывают сокращение совокупного излишка. Тем не менее многие стра-
ны продолжают их использовать, а также применять другие протекционистские
меры.
Для того чтобы понять, почему сохраняется торговый протекционизм, мы сна-
чала рассмотрим некоторые общие обоснования для протекционизма. Затем мы
рассмотрим политики торгового протекционизма. И наконец, мы обсудим важные
особенности торгового протекционизма в современном мире: таможенные тарифы
и квоты на импорт являются предметом международных переговоров и политики
международных организаций.
Аргументы в защиту торгового протекционизма
Защитники таможенных тарифов и квот на импорт часто используют целый ряд
аргументов. Наиболее общими из них являются следующие три: национальная
безопасность, создание рабочих мест и создание новых отраслей промышленно-
сти.
Аргумент национальной безопасности основан на предположении о том, что
иностранные источники товаров уязвимы во время международных конфликтов;
следовательно, страна должна защищать отечественных поставщиков критически
важных товаров с целью самообеспечения потребностей страны в них.
В 1960-х годах США, которые начали импортировать нефть в связи с сокраще-
нием отечественных запасов, имели квоты на импорт нефти, обосновываемые с
точки зрения национальной безопасности. Некоторые люди доказывали, что мы
должны снова проводить политику, направленную против импорта нефти, особен-
но с Ближнего Востока.
Аргумент создания рабочих мест основан на том, что в отраслях, конкурирую-
щих с импортом, в результате торгового протекционизма будут создаваться новые
рабочие места. Экономисты утверждают, что эти рабочие места замещают рабочие
места, теряемые в других местах, таких как отрасли, использующие импортируе-
мые ресурсы и сталкивающиеся с увеличением издержек в результате роста стои-
мости ресурсов. Однако люди без экономического образования не всегда считают
эти аргументы убедительными.
И наконец, аргумент создания новых отраслей промышленности часто исполь-
зуется в развивающихся странах, вставших на путь индустриализации. Утверж-
дается, что новые отрасли требуют временного периода торгового протекциониз-
ма для своего становления. К примеру, в 1950-х годах многие страны Латинской
Америки ввели таможенные тарифы и квоты на импорт промышленных товаров в
целях перехода от своей традиционной роли экспортеров сырья к новому статусу
промышленно развитых стран.
Часть VI. Расширение границ рынка
594
Политика торгового протекционизма
В реальности большинство случаев торгового протекционизма имеют очень сла-
бую аргументацию. Чаще всего они отражают политическое влияние производи-
телей отраслей, конкурирующих с импортом.
Мы уже увидели, что таможенные тарифы и квоты на импорт приводят к полу-
чению выгод производителями отраслей, конкурирующих с импортом, и несению
потерь потребителями. Однако производители обычно имеют намного большее
влияние на решения торговой политики. Производители, конкурирующие с им-
портом конкретного товара, обычно являются значительно меньшей и более спло-
ченной группой, чем потребители этого товара.
Пример — торговый протекционизм в отношении сахара, рассмотренный в бло-
ке «Для любознательных умов». США установили квоты на импорт сахара, кото-
рые вызывают в среднем удвоение внутренних цен в сравнении с мировой ценой.
Эту квоту трудно обосновать рациональными способами, с помощью каких-либо
экономических аргументов. Однако потребители редко беспокоятся о квоте, по-
тому что они не осведомлены о ее существовании: поскольку отсутствуют от-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ГОРЬКАЯ СЛАДОСТЬ
ГОРЬКАЯ СЛАДОСТЬ
Если и существует какой-то товар, в отно-
шении которого мы можем быть уверены,
что ни Европейский союз, ни Соединенные
Штаты не имеют сравнительного преимуще-
ства, так это сахар. Самый дешевый способ
производства сахара — это выращивание
сахарного тростника — культуры, которая
требует тропического климата. В США имеет-
ся немного мест, где может выращиваться са-
харный тростник (в основном на побережье
Мексиканского залива и на Гавайях), но они
не сравнимы с возможностями тропических
стран по выращиванию сахарного трост-
ника. В Западной Европе практически не-
возможно выращивать сахарный тростник.
Однако Европа является чистым экспор-
тером сахара, а США импортируют только
часть потребляемого в стране сахара. Как
это возможно и почему это происходит?
Это возможно, потому что существует
другой, менее эффективный способ произ-
водства сахара: сахарная свекла может вы-
ращиваться даже в странах с прохладным
климатом. По обе стороны Атлантики про-
изводители сахара получают огромную го-
сударственную поддержку. В США квоты на
импорт удерживают цены, в среднем вдвое
большие, чем мировая цена. В Европе огра-
ничения импорта дополняются огромными
правительственными субсидиями сельско-
му хозяйству.
В чем причина такого торгового протек-
ционизма? Правительства боятся даже дать
повод для обсуждения этого вопроса: по
обе стороны Атлантики существует мощное
сельскохозяйственное лобби. Фактически
сельское хозяйство в промышленно разви-
тых странах сильно субсидируется за счет
потребителей и налогоплательщиков.
Действительно печальным фактом явля-
ется то, что некоторые из защищаемых то-
варов, и в особенности сахар, в основном
экспортировался бы из беднейших стран
(и был бы главным источником доходов
их сельского хозяйства, выплачивающего
очень низкие заработные платы работни-
кам), если бы не квоты на импорт и субси-
дии развитых стран.
Глава 13. Международная торговля
595
дельные потребители-индивиды, закупающие сахар в значительных количествах,
издержки квоты составляют всего несколько долларов на семью в год, чего недо-
статочно для привлечения их внимания. Но в США имеется всего несколько ты-
сяч производителей, занимающихся выращиванием сахарной свеклы. Они очень
сильно заботятся о своих выгодах, получаемых в результате существования квот,
и выражают уверенность в том, что их представители в конгрессе также заботятся
об их интересах.
Учитывая эти политические реалии, может показаться удивительным, что тор-
говля свободна настолько, насколько есть сейчас. США имеют низкие таможенные
тарифы, а их квоты на импорт касаются преимущественно одежды и нескольких
видов сельскохозяйственной продукции. Было бы приятно сказать, что главной
причиной такого весьма ограниченного торгового протекционизма является то,
что экономисты убедили правительственных чиновников в преимуществах сво-
бодной торговли. Однако более важной причиной является роль международных
соглашений о торговле.
Международные соглашения о торговле
и Всемирная торговая организация
Когда страна занимается торговым протекционизмом, это наносит ущерб двум
группам. Мы уже обращали внимание на негативное воздействие протекционизма
на отечественных потребителей, но он также вредит и иностранным экспортным
отраслям. Это значит, что страны волнует торговая политика других государств:
канадская деревообрабатывающая промышленность имеет большую заинтересо-
ванность в удержании на низком уровне американских таможенных тарифов на
продукцию деревообработки.
Поскольку страны волнует торговая политика дру-
гих государств, они заключают международные согла-
шения о торговле: договоры, согласно которым страна
обязуется поддерживать низкий уровень протекцио-
низма против экспорта другой страны в обмен на ана-
логичное обязательство другой страны в отношении
экспорта из первой страны. Большая часть мировой
торговли в настоящее время регулируется такими со-
глашениями.
Некоторые международные соглашения о торговле
заключаются только двумя странами или небольши-
ми группами государств. В 1993 году американский
конгресс ратифицировал Соглашение о свободной торговле в Северной Америке
(North American Free Trade Agreement, NAFTA) между США, Канадой и Мексикой.
Когда соглашение вступит в действие в полном объеме, это устранит все барьеры
для торговли между тремя государствами. Свободная торговля уже осуществля-
ется между 25 государствами Европейского союза.
Существуют также глобальные соглашения о торговле, охватывающие большую
часть государств. Такое глобальное соглашение представляет собой Всемирная
Международные согла-
шения о торговле — до-
говоры, согласно которым
страна обязуется поддер-
живать низкий уровень
протекционизма против
экспорта другой страны
в обмен на аналогичное
обязательство другой
страны в отношении экс-
порта из первой страны.
Часть VI. Расширение границ рынка
596
торговая организация, ВТО (World Trade Organization,
WTO), которая играет две роли. Во-первых, она создает
основу для огромного комплекса соглашений и правил,
включенных в Основное международное соглашение о
торговле (полный текст последнего Основного согла-
шения, принятый в 1994 году, состоял из 24 тыс. стра-
ниц текста). Во-вторых, ВТО разрешает споры между
государствами — участниками соглашения. Эти споры
обычно возникают, когда одна страна заявляет, что по-
литика другой страны нарушает предшествующие со-
глашения.
Можно привести два примера, иллюстрирующих
роль ВТО. Первый: в 1999 году ВТО постановила, что
ограничения на импорт бананов в Европейский союз, которые подвергали дис-
криминации производителей из бывших европейских колоний и из Центральной
Америки, являются нарушением правил международной торговли. Банановый
спор угрожал стать основным источником конфликта между Европейским союзом
и США, потому что Соединенные Штаты встали на сторону государств Централь-
ной Америки. Европа в настоящее время пересматривает эту систему. Второй при-
мер: в 2002 году США были проигравшей стороной в ВТО, когда Европейский
союз доказал, что положения налогового законодательства США, действующие в
целях оказания помощи работающим на экспорт компаниям, оказывают эффект
экспортной субсидии, что не соответствует международным соглашениям. ВТО
приняла решение в пользу Европы, и США теперь обязаны пересмотреть свое на-
логовое законодательство.
Иногда ВТО с некоторым преувеличением называют мировым правительством.
Фактически эта организация не имеет армии, полиции и прямой силы принудить
кого-либо к исполнению какого-либо ее решения. Однако часть правды в таком
обозначении ВТО имеется: когда страна присоединяется к ВТО, она соглашается
с юрисдикцией организации и ее регулирование касается не только таможенных
тарифов и квот на импорт, но также и внутренних политик страны, оказывающих
эффект торгового протекционизма вне зависимости от их названия. Поэтому, при-
соединяясь к ВТО, страна теряет частицу своего суверенитета.
Экспресс-обзор
Тремя главными обоснованиями торгового протекционизма являются: на-
циональная безопасность, создание рабочих мест и защита новых отраслей
промышленности.
Несмотря на безвозвратные потери, защита от импорта часто устанавливает-
ся в результате того, что группа, представляющая отрасли, конкурирующие с
импортом, является меньшей и более сплоченной, а поэтому более влиятель-
ной, чем группы потребителей.
Для либерализации торговли страны заключают
международные соглашения
о торговле. Некоторые соглашения охватывают небольшое количество стран
Всемирная торговая
организация — органи-
зация, которая создает
основу для реализации
огромного комплекса
соглашений и правил,
включенных в основное
глобальное международ-
ное соглашение о торгов-
ле, и разрешает споры
между государствами-
участниками соглашения.
Глава 13. Международная торговля
597
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Снижение таможенных
тарифов
США стали строить свою торговую поли-
тику на основе международных соглаше-
ний в 1930-х годах, и глобальные торго-
вые переговоры начались вскоре после
Второй мировой войны. Успех этих со-
глашений в снижении уровня торгового
протекционизма проиллюстрирован на
рис. 13 .9, который показывает среднюю
величину таможенных тарифов на им-
порт в США начиная с 1920-х годов.
Величина таможенных тарифов до-
стигла пика в начале 1930-х годов после
принятия в 1930 году весьма протек-
ционистского билля, известного как та-
риф Смута–Холи (устанавливал один из
самых высоких в истории США уровней
ставок таможенных тарифов, запрещал
импорт товаров, произведенных тру-
дом заключенных или с использованием
принуждения к труду, и вызвал резкую
критику за рубежом). (Некоторые утверж-
дают, что он стал причиной Великой де-
прессии 1930-х годов, хотя немногие эко-
номисты согласны с этим.)
После его отмены таможенные тарифы
устойчиво снижались, и США, таким об-
разом, двигались в том же направлении,
что и другие развитые страны, а позднее
и многие более бедные государства.
В настоящее время мировая торговля
промышленными товарами, как прави-
ло, облагается низкими таможенными
тарифами и установлено относительно
немного квот на импорт, за исключе-
нием одежды. Сельскохозяйственная
продукция подвергается значительно
бóльшим ограничениям, отражая поли-
тическое влияние фермеров в развитых
экономиках.
Рис. 13.9. Снижение таможенных тарифов
Ставки таможенных тарифов в США были очень высоки в начале 1930-х годов, но
затем резко упали и впоследствии продолжали снижаться. Это движение к более
свободной торговле осуществляется в основном посредством заключения между-
народных соглашений о торговле.
Источник: Комиссия по международной торговле США
(к примеру, NAFTA). Всемирная торговая организация (ВТО) — междуна-
родная организация, которая регулирует международную торговлю посред-
ством глобального соглашения и разрешает споры между государствами —
участниками соглашения.
Часть VI. Расширение границ рынка
598
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. В 2002 году США установили таможенные тарифы на импорт стали, которая
выпускается в большом объеме и ассортименте промышленностью страны.
Объясните, почему политическое лоббирование с целью отмены этих тари-
фов будет, скорее всего, более эффективным, чем политическое лоббирова-
ние с целью отмены тарифов на потребительские товары, такие как сахар или
одежда.
2. По прошествии ряда лет ВТО стала заниматься разрешением торговых спо-
ров, касающихся не только таможенных тарифов и квот на импорт, но и огра-
ничений, основанных на качестве товаров, их безопасности для здоровья и
окружающей среды. Почему, по вашему мнению, произошло такое расши-
рение рассматриваемых споров? Какой метод вы использовали бы, будучи
чиновником ВТО, для определения, являются ли ограничения, основанные
на качестве товаров, их безопасности для здоровья и окружающей среды, на-
рушением соглашений о свободной торговле?
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Мы только что завершили наше рассмотрение микроэкономики — изучение при-
нятия экономических решений индивидами. Мы отметили некоторые важные
принципы.
Цены продуктов определяются на рынках силами предложения и спроса. Мар-
жинальный анализ помогает нам получить ответы на многие важные вопросы
микроэкономики. Рынки обычно работают хорошо, но в некоторых случаях про-
является их несостоятельность, создавая основу для вмешательства государства.
Специализация и торговля могут увеличивать мировой объем производства и со-
вокупный излишек.
Теперь мы обратимся к изучению макроэкономики — исследованию экономи-
ки как единого целого. Чем определяется не цена продукта, а общая тенденция
изменения цен? Чем определяется не спрос на труд на рынке, а общий уровень
занятости? Какую роль может играть государство в улучшении состояния эконо-
мики в целом? Эти и другие вопросы мы рассмотрим в третьей и последней части
учебника.
Выводы
1. Международная торговля имеет все возрастающее значение для США,
и для этой страны она даже более важна, чем для многих других государств.
Международная торговля, подобно торговле между индивидами, основана
на сравнительных преимуществах: альтернативные издержки производства
дополнительной единицы товара в некоторых странах ниже, чем в других.
Товары и услуги, закупаемые за рубежом, называются импортом, а продавае-
мые за рубеж — экспортом.
Глава 13. Международная торговля
599
2. На практике сравнительные преимущества отражают различия между
странами в климате, вкладе факторов производства и технологии. Модель
Хекшера–Олина показывает, как различия по вкладу факторов производства
определяют сравнительные преимущества: товары различаются по интенсив-
ности факторов производства и страны имеют тенденцию экспортировать
товары, которые производятся интенсивно применяемыми и относительно
избыточными факторами производства.
3. Кривая внутреннего спроса и кривая внутреннего предложения определя-
ют цену товара при автаркии. При ведении международной торговли вну-
тренняя цена стремится уравняться с мировой ценой — ценой, по которой
товар может быть куплен или продан за рубежом.
4. Если мировая цена ниже цены автаркии, товар импортируется. Это приво-
дит к увеличению излишка потребителей, сокращению избытка производи-
телей и увеличению совокупного излишка. Если мировая цена выше цены
автаркии, товар экспортируется. Это приводит к увеличению излишка про-
изводителей, сокращению избытка потребителей и увеличению совокупного
излишка.
5. Международная торговля приводит к расширению отраслей, ориентиро-
ванных на экспорт, и сокращению отраслей, конкурирующих с импортом.
Это вызывает увеличение внутреннего спроса на относительно избыточные
факторы производства и снижение спроса на относительно редкие факто-
ры производства и поэтому оказывает воздействие на цены факторов произ-
водства.
6. Большинство экономистов поддерживают свободную торговлю, однако на
практике многие государства осуществляют торговый протекционизм. Дву-
мя наиболее распространенными формами протекционизма являются тамо-
женные тарифы и квоты на импорт; в редких случаях субсидируются экс-
портные отрасли.
7. Таможенный тариф — это налог на импорт. Он увеличивает внутреннюю
цену до уровня, превышающего мировую цену, что наносит ущерб потреби-
телям, приносит выгоды отечественным производителям и дает доходы вла-
стям. В результате совокупный излишек сокращается. Квоты на импорт — это
правовые ограничения на количество товара, которое может быть импорти-
ровано. Они оказывают такое же влияние, как таможенные тарифы, за ис-
ключением того, что доходы в этом случае получают не власти, а владельцы
лицензий на импорт.
8. Хотя в защиту торгового протекционизма могут быть приведены некоторые
пользующиеся популярностью аргументы, на практике основная причина
протекционизма является, вероятно, политической: отрасли, конкурирую-
щие с импортом, хорошо организованы и прекрасно информированы о том,
какие выгоды они могут получить в результате торгового протекционизма,
в то время как потребители не осведомлены о тех издержках, которые они
несут в связи с этим. Торговля США является преимущественно свободной
главным образом благодаря международным соглашениям о торговле, в ко-
Часть VI. Расширение границ рынка
600
торых страны соглашаются снизить торговый протекционизм против экс-
портеров из других стран. Соблюдение торговых соглашений отслеживают-
ся, а важнейшие мировые соглашения поддерживаются Всемирной торговой
организацией.
Основные понятия
Импорт
Экспорт
Интенсивность фактора производства
Модель Хекшера–Олина
Кривая внутреннего спроса
Кривая внутреннего предложения
Автаркия
Мировая цена
Отрасли, ориентированные на экспорт
Отрасли, конкурирующие с импортом
Свободная торговля
Торговый протекционизм
Протекционизм
Таможенный тариф
Квота на импорт
Международные торговые соглашения
Всемирная торговая организация
Задания для самостоятельной работы
1. Для каждой из следующих торговых взаимосвязей представьте наиболее ве-
роятный источник сравнительного преимущества каждой из стран.
1.1 . Соединенные Штаты экспортируют программное обеспечение в Вене-
суэлу, а Венесуэла экспортирует нефть в Соединенные Штаты.
1.2 . Соединенные Штаты экспортируют авиалайнеры в Китай, а Китай экс-
портирует одежду в Соединенные Штаты.
1.3 . Соединенные Штаты экспортируют пшеницу в Колумбию, а Колумбия
экспортирует кофе в Соединенные Штаты.
2. Обувь является трудоемкой, а спутники — капиталоемкими в производстве.
США обладают относительным избытком капитала. Китай обладает отно-
сительным избытком труда. Согласно модели Хекшера–Олина, какой товар
будет экспортировать Китай? Какой товар будут экспортировать США? Что
Глава 13. Международная торговля
601
будет происходить с ценой труда (заработной платой) и с ценой капитала
в США?
3. До Соглашения о свободной торговле в Северной Америке (NAFTA), посте-
пенно устраняющего таможенные тарифы на импортируемые товары, цена
автаркии на томаты в Мексике была ниже мировой цены, а в США — выше
мировой цены. Аналогично цена автаркии на домашнюю птицу в Мексике
была выше мировой цены, а в США — ниже мировой цены. Постройте гра-
фик с кривыми внутреннего спроса и внутреннего предложения для каждой
страны и каждого из двух товаров. В результате заключения NAFTA США
теперь импортируют томаты из Мексики и экспортируют домашнюю птицу
в Мексику. Какое влияние, по вашему мнению, это оказало на следующие
группы заинтересованных?
3.1 . Мексиканские и американские потребители томатов. Проиллюстрируй-
те влияние на излишек потребителей на своем графике.
3.2 . Мексиканские и американские производители томатов. Проиллюстри-
руйте влияние на излишек производителей на своем графике.
3.3 . Мексиканские и американские работники, занятые выращиванием то-
матов.
3.4 . Мексиканские и американские потребители домашней птицы. Проил-
люстрируйте влияние на излишек потребителей на своем графике.
3.5 . Мексиканские и американские производители домашней птицы. Проил-
люстрируйте влияние на излишек производителей на своем графике.
3.6 . Мексиканские и американские работники, занятые выращиванием до-
машней птицы.
4. Представленная ниже таблица показывает внутренний спрос и внутрен-
нее предложение коммерческих реактивных самолетов в США. Предпо-
ложим, что мировая цена коммерческого реактивного самолета составляет
$100 млн.
Цена самолета,
$ млн
Величина спроса
на самолеты
Величина
предложения
самолетов
120
100
1000
110
150
900
100
200
800
90
250
700
80
300
600
70
350
500
60
400
400
Продолжение
Часть VI. Расширение границ рынка
602
Цена самолета,
$ млн
Величина спроса
на самолеты
Величина
предложения
самолетов
50
450
300
40
500
200
4.1. Сколько коммерческих реактивных самолетов будет произведено
в США при автаркии и по какой цене они будут покупаться и прода-
ваться?
4.2 . Какой будет цена коммерческих реактивных самолетов при торговле?
Будут ли США импортировать или экспортировать самолеты? Сколько?
5. Представленная ниже таблица показывает внутренний спрос и внутреннее
предложение апельсинов в США. Предположим, что мировая цена составля-
ет $0,30 за один апельсин.
Цена апельсинов, $
Величина спроса
на апельсины,
тыс. шт.
Величина предло-
жения апельсинов,
тыс. шт.
1,00
2
11
0,90
4
10
0,80
6
9
0,70
8
8
0,60
10
7
0,50
12
6
0,40
14
5
0,30
16
4
0,20
18
3
5.1 . Постройте кривые внутреннего предложения и внутреннего спроса на
апельсины в США.
5.2 . Сколько апельсинов будут импортировать или экспортировать США
при свободной торговле?
Теперь предположим, что американское правительство ввело таможен-
ный тариф на апельсины в размере $0,20 за штуку.
5.3 . Сколько апельсинов будут импортировать или экспортировать США
после введения таможенного тарифа?
Продолжение
Глава 13. Международная торговля
603
5.4 . На своем графике заштрихуйте выгоду или потери экономики в целом
от введения таможенного тарифа.
6. Внутренний спрос и внутреннее предложение апельсинов в США такие же,
как и в предыдущем задании. Предположим, что мировая цена составляет
$0,30 за один апельсин. США вводят квоту на импорт апельсинов в разме-
ре 3 тыс. штук. Постройте кривые внутреннего предложения и внутреннего
спроса на апельсины в США и ответьте на следующие вопросы.
6.1 . Какой будет внутренняя цена апельсинов после введения квоты?
6.2 . Какой будет величина квотной ренты, которую получит импортер апель-
синов?
7. Представленный ниже рисунок показывает внутренний спрос и внутреннее
предложение говядины в США.
Мировая цена говядины равна РW. В настоящее время в США действует
таможенный тариф на импортируемую говядину, так что ее цена составля-
ет РТ. Конгресс решает отменить тариф. С использованием букв, которыми
обозначены области на рисунке, дайте ответы на следующие вопросы.
7.1 . Какими будут выигрыш/потери излишка потребителей?
7.2 . Какими будут выигрыш/потери излишка производителей?
7.3 . Какими будут выигрыш/потери властей?
7.4 . Какими будут выигрыш/потери экономики в целом?
8. По мере открытия США для торговли было утрачено много рабочих мест
промышленных рабочих с низкой квалификацией, но создавались рабочие
места в отраслях, требующих высокого уровня образования, таких как раз-
работка программного обеспечения. Объясните, получили ли Соединенные
Штаты в целом выгоду от торговли в виде роста благосостояния населения.
9. США имеют высокую степень защиты своего сельского хозяйства, включаю-
щую таможенные тарифы и иногда квоты на импорт сельскохозяйственной
продукции. В главе были представлены три аргумента для обоснования тор-
гового протекционизма. Для каждого из них обсудите, является ли он пра-
вильным обоснованием торгового протекционизма США в области сельско-
хозяйственной продукции.
Часть VI. Расширение границ рынка
604
10. Во Всемирной торговой организации переговоры о снижении странами тор-
говых барьеров (в виде таможенных тарифов или квот на импорт) обычно со-
провождаются уступками в этом другим странам. Как вы считаете, является
ли этот термин подходящим для описания ситуации?
11. Производители в отраслях, конкурирующих с импортом, часто выдвигают
следующий аргумент: «Другие страны имеют преимущества в производстве
такого-то товара только потому, что работникам за рубежом выплачивает-
ся низкая заработная плата. Поэтому отрасли, конкурирующие с импортом,
нуждаются в защите». Является ли этот аргумент справедливым? Поясните
свой ответ.
ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙ ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙ ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙ ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙
ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙ ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙ ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИКУ ∙ ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКО
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
VII
VII
ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В МАКРОЭКОНОМИКУ
В МАКРОЭКОНОМИКУ
ГЛАВА
Макроэкономика:
общая картина
РАЗОЧАРОВАННЫЕ ВЫПУСКНИКИ ВУЗОВ
Двухтысячный год был хорошим годом для вы-
пускников американских университетов и кол-
леджей. Как выразилась одна из газет, компании
«рыскали вокруг в поисках выпускников вузов, го-
товые предложить им хорошие заработные платы
и другие привилегии». Этот год был особенно хо-
рош для студентов, получивших степень в области
бизнес-администрирования. Но уже два года спу-
стя ситуация изменилась кардинальным образом.
Для многих выпускников американских бизнес-
школ 2002 года полученное образование не всег-
да давало возможность найти соответствующую
работу с хорошей оплатой и перспективами ро-
ста. Даже студенты и факультеты первой десятки
бизнес-школ, таких как Гарвард, Пенсильванский
университет и Стэнфорд, не очень верили в то,
что тысячи новых выпускников в области бизнес-
администрирования смогут получить работу.
И действительно, спустя несколько месяцев по-
сле торжественного вручения дипломов многие
выпускники еще не имели работы. Как показано
в табл. 14 .1, выпускники, все же нашедшие рабо-
ту, обычно получали менее высокую заработную
плату, чем те, кто закончил образование два года
назад.
Выпускники МВА 2002 года не отличались чем-
то в худшую сторону от предыдущих и последую-
щих выпусков; они не были менее талантливыми
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Представление о макроэконо-
мике как об изучении эконо-
мики в целом и ее отличия от
микроэкономики.
Значение делового (экономи-
ческого) цикла и причины, по
которым политики стремятся
снизить воздействие деловых
циклов.
Значение инфляции и дефля-
ции и причины, по которым
предпочтение отдается ста-
бильности цен.
14
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
607
или мотивированными. И это явление не ограничивалось только выпускниками бизнес-
школ. Различие было в том, что весной 2000 года экономика находилась на подъеме и на-
ниматели нуждались в найме дополнительного числа работников. Весной 2002 года эко-
номика ощущала слабость. Многие фирмы увольняли работников и не нанимали новых.
Как вы видите из табл. 14 .1, в 2004 году перспективы развития несколько улучшились;
однако начальная заработная плата все же не достигала уровня весны 2000 года.
Таблица 14.1 . Средняя заработная плата выпускников МВА
отдельных бизнес-школ США в 2000, 2002 и 2004 годах
Бизнес-школа
Начальная заработная плата, $
2000 год
2002 год
2004 год
Стэнфорд
165 500
138 100
150 000
Гарвард
160 000
134 600
145 500
Пенсильвания
156 000
124 500
144 000
Колумбия
142 500
123 600
142 500
Дартмут
149 500
122 100
135 000
Чередование подъемов и спадов (периодов, в которые работу найти легко либо
сложно) известно под названием делового (экономического) цикла. Но почему существу-
ет деловой цикл и можно ли что-то сделать, чтобы сгладить его? Это один из вопросов
макроэкономики — области экономикс, которая фокусируется на изучении поведения
экономики в целом.
В противоположность этому микроэкономика концентрируется на изучении решений
о производстве и потреблении потребителей и производителей, а также распределении
ограниченных ресурсов между отраслями. Возвращаясь к нашему примеру с выпускни-
ками бизнес-школ, типичным вопросом микроэкономики было бы выяснение, почему в
различных отраслях, скажем в инвестиционных банках и маркетинге, вновь принятым на
работу выпускникам предлагаются различные заработные платы. Макроэкономика ин-
тересуется развитием национальной экономики, такими вопросами, как общие уровни
производства, цен и занятости.
В предшествующих главах мы раскрыли некоторые фундаментальные микроэкономи-
ческие концепции и принципы. Для того чтобы понять масштабы и границы макроэко-
номики, давайте начнем с более внимательного рассмотрения различий между микро-
экономикой и макроэкономикой. Чтобы сделать это, мы представим обзор трех главных
областей исследований макроэкономики.
Микроэкономика и макроэкономика
В табл. 14 .2 перечислены некоторые вопросы, на которые часто требуется найти
ответ в экономикс. Варианты вопросов, соответствующие микроэкономике, рас-
положены в левой колонке, а в правой — аналогичные варианты вопросов, но со-
Часть VII. Введение в макроэкономику
608
ответствующие уже макроэкономике. Сравнивая эти вопросы, вы можете увидеть
различия между микроэкономикой и макроэкономикой.
Таблица 14.2. Вопросы микроэкономики и макроэкономики
Вопросы микроэкономики
Вопросы макроэкономики
Должен ли я поступать в бизнес-школу или
идти работать уже сейчас
Сколько людей занято в экономике в целом
в этом году
Чем определяется заработная плата, пред-
лагаемая Citibank Чери Камайо, выпуск-
нику МВА школы бизнеса Колумбийского
университета
Чем определяется общий уровень зара-
ботной платы, выплачиваемой работникам
в данном году
Чем определяется стоимость обучения
по новой специальности, предлагаемой
университетом или колледжем
Чем определяется общий уровень цен
в экономике в целом
Какая государственная политика должна
проводиться, для того чтобы облегчить
обучение в колледже студентов с низкими
доходами
Какая государственная политика должна
проводиться для увеличения уровня за-
нятости в экономике в целом
Как вы можете увидеть, микроэкономика фокусируется на том, какие решения
принимаются индивидами и фирмами, а также на последствиях этих решений.
К примеру, мы используем микроэкономику для определения стоимости обуче-
ния по новой специальности в университете или колледже — издержек, которые
включают оплату труда преподавателей, стоимость расходуемых для обучения
материалов и т. д . Учебное заведение, взвесив выгоды и издержки, может затем
решить, надо ли предлагать обучение по новой специальности. В отличие от это-
го макроэкономика рассматривает общее поведение субъектов экономики — как
действия всех индивидов и фирм в экономике приводят к достижению определен-
ного уровня экономического развития. К примеру, макроэкономика интересуется
общим уровнем цен в экономике и тем, насколько высок или низок он относитель-
но уровня цен предыдущего года, не фокусируясь при этом на цене отдельного
товара или услуги.
Вы можете вообразить, что на вопросы макроэкономики могут быть получены
ответы путем простого сложения ответов микроэкономики. К примеру, модель
предложения и спроса, которую мы ввели в главе 3, говорит нам, как определяет-
ся равновесная цена товара или услуги на конкурентном рынке. Поэтому можно
было бы подумать, что применение анализа предложения и спроса для каждого
товара и услуги в экономике и последующее суммирование результатов были бы
хорошим способом определения общего уровня цен в экономике.
Однако результат не будет соответствовать действительности: хотя базовые
концепции (такие, как предложение и спрос) настолько же важны для макро-
экономики, как и для микроэкономики, получение ответов на вопросы макро-
экономики требует дополнительного набора инструментов и расширения границ
исследования. Мы начнем нашу работу с изучения трех основных отличий ма-
кроэкономики от микроэкономики.
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
609
Макроэкономика: целое — нечто большее,
чем простая сумма составляющих его частей
Если вы когда-нибудь ездили по скоростной автомагистрали, вы, возможно, знае-
те, что такое транспортный затор и почему он настолько раздражает. Кто-то съез-
жает на обочину дороги по какой-то незначительной причине, такой как замена
спущенной шины, и очень быстро возникает огромный транспортный затор, по-
тому что водители замедляют ход, чтобы увидеть, что происходит. Столь раздра-
жающим делает его то, что длина пробки непропорционально велика в сравнении
с событием, вызвавшим ее. Поскольку некоторые водители жмут на тормоза, для
того чтобы поглазеть, следующие за ними водители также вынуждены тормозить
и т. д. Накопление этих индивидуальных притормаживаний в конечном итоге
приводит к длительным, неэкономным транспортным пробкам, потому что каж-
дый водитель замедляет ход несколько больше, чем едущий впереди.
Понимание причины транспортных заторов дает нам некоторое представление
о том, чем макроэкономика отличается от микроэкономики: многие тысячи или
миллионы действий накапливаются для получения результата, который пред-
ставляет собой нечто большее, чем простая сумма этих индивидуальных дей-
ствий. Рассмотрим, к примеру, то, что в макроэкономике называется парадоксом
сбережения: когда семьи и бизнесы испытывают беспокойство относительно воз-
можности наступления тяжелых времен, они урезают свои расходы. Это сокраще-
ние расходов негативно действует на экономику, потому что потребители тратят
меньше, а бизнесы реагируют на это увольнением работников. В результате семьи
и бизнесы могут пострадать больше, чем в том случае, если бы они не пытались
действовать соответственно своим ожиданиям и не сокращали бы расходы. Это
называется парадоксом, потому что такое поведение кажется эффективным — за-
благовременная подготовка к тяжелым временам путем увеличения сбережений,
но приводит к нанесению вреда для всех. И существует обратная этой история:
когда семьи и бизнесы испытывают оптимизм относительно будущего, они тратят
больше сегодня. Это стимулирует экономику, вызывает наем большего количества
работников, что приводит к расширению экономики. Кажущееся расточительным
поведение приводит к наступлению лучших времен для всех.
Ключевым подходом макроэкономики является то, что в краткосрочном перио-
де (периоде времени, длящемся несколько лет, но обычно не больше десятиле-
тия) объединенный эффект индивидуальных действий может приводить к таким
результатам, которые очень отличаются от тех, которых мог бы ожидать любой
отдельный индивид, результатам, которые иногда кажутся неправильными. Пове-
дение макроэкономики действительно больше чем просто сумма индивидуальных
действий и результатов работы рынка.
Макроэкономическая политика
Тот факт, что сумма индивидуальных действий может иногда вызывать получе-
ние нехороших результатов для макроэкономики, приводит нас к другому кри-
тически важному различию микроэкономики и макроэкономики — роли госу-
Часть VII. Введение в макроэкономику
610
дарственной политики. Внимательное исследование работы рынков приводит
специалистов, работающих в области микроэкономики, к заключению о том, что
государство должно обычно оставлять рынки в покое, позволяя им работать са-
мим по себе. За исключением определенных, хорошо известных случаев, государ-
ственное вмешательство в работу рынков ухудшает благосостояние общества в
целом. Несомненно, существуют важные задачи микроэкономической политики,
заключающиеся в обеспечении совершенства рынков и вмешательства в соот-
ветствующих, четко определенных случаях несостоятельности рынков. Но сфера
микроэкономики предполагает ограниченную роль вмешательства государства
в экономику.
В отличие от этого экономисты считают, что намного большую роль государ-
ство играет в макроэкономике, и самое главное — это управление флуктуациями
в краткосрочном периоде и предотвращение неблагоприятного развития ситуа-
ции в экономике. Подобно дорожной полиции, которая работает в целях пре-
дотвращения или снижения негативных эффектов дорожных пробок и других
транспортных проблем, государственная политика направлена на предотвраще-
ние или снижение негативных эффектов неблагоприятных событий в макроэко-
номике.
Широкое распространение мнение о том, что государство должно играть ак-
тивную роль в управлении макроэкономикой, началось во времена Великой де-
прессии 1930-х годов, одного из центральных событий мировой экономической
истории. Глобальные потрясения, характеризующиеся значительным сокращени-
ем объемов производства, банкротств банков, разорением компаний и массовой
безработицей, — это было подобно тому, как если бы мировой экономический ме-
ханизм вдруг начал работать в противоположном направлении. Длившаяся бо-
лее десятилетия, с 1929 года до конца 1930-х годов, Великая депрессия вызвала
переосмысление принципов и целей макроэкономики. На протяжении Великой
депрессии и в последующие годы экономисты развивали современный экономи-
ческий инструментарий — фискальную политику, контроль над государственны-
ми расходами и налогообложение, монетарную политику, контроль над процент-
ными ставками и количеством денег в обращении, которые теперь используются
для управления состоянием макроэкономики.
Экономические агрегаты
Отличительной особенностью современной макроэкономики является ее теоре-
тическая и практическая сосредоточенность на экономических агрегатах — эко-
номических измерителях, воплощающих в себе данные многих рынков товаров,
услуг, работников и активов. (Активы — имущество,
которое служит как средство накопления стоимости,
такое как наличные деньги или недвижимость.)
К примеру, макроэкономика анализирует состояние
экономики посредством изучения совокупного объема
производства — общего объема производства всей
экономики за данный период времени, общего уровня
цен — измерителя уровня всех цен в экономике. Ис-
Экономические агрега-
ты — экономические из-
мерители, воплощающие
в себе данные многих
рынков товаров, услуг,
работников и активов.
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
611
пользуя эти совокупные измерители, мы будем изучать деловой цикл и возможно-
сти использования фискальной и монетарной политики для управления деловым
циклом.
Как, к счастью или к несчастью, испытали на себе упомянутые выше выпуск-
ники бизнес-школ, эти флуктуации оказывают влияние на безработицу — из-
меритель общего количества не имеющих работы людей в экономике. Мы также
увидим, как деловой цикл воздействует на инвестиционные расходы, совокупное
предложение в экономике физического капитала, включающего машины и обо-
рудование, здания и сооружения, а также запасы.
В оставшейся части этой главы и в главе 15 мы сфокусируемся на том, какие
экономические агрегаты существуют и как они рассчитываются.
Теперь, когда мы определились, в чем состоят различия макроэкономики и ми-
кроэкономики, мы готовы начать изучение некоторых важнейших особенностей
делового цикла. Однако, прежде чем это сделать, давайте остановимся на минуту
и рассмотрим эпизод, который привел к созданию макроэкономики в виде, из-
вестном нам сегодня, и который почти уничтожил нашу цивилизацию.
Экспресс-обзор
В краткосрочном периоде объединенное влияние индивидуальных действий
может привести к неожиданным последствиям и ухудшению или улучшению
экономического благополучия для каждого индивида или фирмы.
В макроэкономике обычно достигаются большие результаты политики госу-
дарственного вмешательства, чем в микроэкономике.
В отличие от микроэкономики макроэкономика занимается изучением
эко-
номических агрегатов.
Великая депрессия вызвала стремительное переосмысление экономических
измерителей и теории, что привело к возникновению современной макро-
экономики.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Какие из следующих вопросов относятся к микроэкономике? Какие к макро-
экономике? Поясните свои ответы.
1.1 . Сколько прибыли позволит получить установка нового оборудования
на мебельной фабрике Otis?
1.2 . Как изменение совокупного объема продаж промышленных товаров
влияет на изменение состояния экономики?
1.3 . Следует Мелани купить новый автомобиль или нет?
2. Объясните, почему при государственном вмешательстве в микроэкономику
обычно достигаются меньшие результаты, чем при вмешательстве в макро-
экономику.
Ответы приведены в конце учебника.
Часть VII. Введение в макроэкономику
612
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Великая депрессия
Историки соглашаются с тем, что Великая
депрессия, которая началась в 1929 году
и продолжалась в течение 1930-х годов,
стала одним из поворотных пунктов исто-
рии США. И ее воздействие не ограничи-
валось только Соединенными Штатами;
катастрофа коснулась практически всех
стран с рыночной экономикой в Европе,
Латинской Америке, Японии, Канады
и Австралии. Одной из наиболее по-
страдавших стран оказалась Германия.
Историки соглашаются с тем, что это ста-
ло главной причиной распространения
нацизма и в итоге привело ко Второй ми-
ровой войне.
Великая депрессия стала также пово-
ротным пунктом в современной макро-
экономике: если выразить миссию совре-
менной макроэкономики в нескольких
словах — это предотвращение повторе-
ния чего-то подобного Великой депрессии.
Депрессия началась в августе 1929 го-
да с умеренного сокращения совокуп-
ного объема производства. Это, в свою
очередь, внесло вклад в событие, кото-
рое чаще всего ассоциируется с Великой
депрессией, — печально известный крах
фондового рынка в октябре 1929 года.
Если бы экономический эффект огра-
ничился негативными последствиями
краха фондового рынка, то экономика,
возможно, испытала бы краткосрочное
сокращение. Но катастрофический рост
безработицы и огромное сокращение со-
вокупного объема производства после
краха рынка сделали Депрессию долго-
срочным бедствием.
В 1929 году уровень безработицы
(не очень строго говоря, процент тру-
доспособного населения, не способно-
го найти работу) составлял только 3,2
(рис. 14 .1, а). В 1933 году он достиг уже
24,9: каждый четвертый американец
трудоспособного возраста оказался без
работы, многие люди вынуждены бы-
ли обращаться в бесплатные столовые
Рис. 14 .1. Уровень безработицы и совокупный объем производства в США
во время Великой депрессии
Резкий экономический спад, который начался в 1929 году, вызвал драматичный
рост уровня безработицы, показанный в части а, и глубокое падение совокупного
объема производства, показанное в части б. Совокупный объем производства, из-
меренный как реальный ВВП в долларах 2000 года (мы объясним, что такое дол-
лары 2000 года в главе 15), не мог подняться выше уровня 1929 года до 1937 года.
Уровень безработицы не мог вернуться к своему первоначальному значению до
1941 года
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
613
и к другим формам благотворительно-
сти только для того, чтобы хоть что-то по-
есть. Семьи выселялись из своих домов,
стихийно возникающие поселения (само-
строй на незаконно занимаемых землях
из подручного материала) расползлись
по всей стране. Сильно распространилось
соперничество за труд, потому что работ-
ники оказались избыточным ресурсом в
рыночной экономике. (Известен случай,
когда ветераны Первой мировой войны,
участники Марша за солдатскую надбав-
ку, разбили свой лагерь в столице США
Вашингтоне. Они требовали выплатить
им обещанные правительством деньги,
но были изгнаны из города войсками1.)
Одновременно с коллапсом в сфере заня-
тости произошло обрушение реального
валового внутреннего продукта (или ре-
ального ВВП) — измерителя совокупного
объема производства.
Реальный ВВП с 1929 по 1933 год со-
кратился на 27% (рис. 14 .1, б). Это было
время невероятных, не ожидаемых стра-
даний, тем более шокирующих из-за того,
что предыдущее десятилетие — «бурные
двадцатые» — было периодом беспреце-
дентного роста и благополучия2.
1 Марш за солдатскую надбавку — демонстра-
ция безработных ветеранов Первой мировой
войны в Вашингтоне летом 1932 года, в кото -
рой приняли участие около 15 тыс. человек
во главе с У. Уолтерсом. Вошли в историю
как Армия солдатской надбавки. Ветераны
надеялись убедить конгресс выплатить им
деньги по сертификатам о надбавке, выдан-
ным в 1924 году; они отказались поселиться
в предложенных шефом полиции бараках
и устроили свой «гувервилль» на время об-
суждения проблемы в конгрессе. Президент
Г. Гувер серьезно подмочил свою репутацию,
приказав войскам выдворить их из города.
Ветераны были изгнаны из палаточного го-
родка и занимаемых ими зданий 28 июня
1932 года войсками под командованием ге-
нерала Д. Макартура, а конгресс решил во-
прос о надбавках только в 1936 году.
2 Образное название 1920-х годов — перио-
да интенсивной урбанизации, процветания,
В 1930-х годах многие были обес-
покоены тем, что даже демократия
в Америке оказалась под угрозой.
Хотя экономика в конечном итоге вос-
становилась, это заняло очень много вре-
мени. В 1939 году, после десяти лет попы-
ток повернуть падение вспять, уровень
безработицы составлял 17% — выше,
чем когда-либо впоследствии. Реальный
ВВП не достигал уровня 1929 года до
1936 года, и только в 1941 году уровень
безработицы снизился до своего перво-
начального значения. Только с началом
Второй мировой войны экономика США
восстановилась.
Великая депрессия вызвала лихора-
дочные усилия экономистов понять, что
происходит и что может быть сделано с
этим. Это привело к прорыву в экономи-
ческих измерениях, и основная статисти-
ческая информация, которую мы сейчас
имеем для отслеживания состояния эко-
номики, начала собираться с 1930-х годов.
Экономическая теория претерпела
существенные изменения с публикацией
в 1936 году «Всеобщей теории занятости,
процента и денег» — книги британского
экономиста Джона Мейнарда Кейнса, ко-
торая оказала влияние, сопоставимое с
«Богатством наций» Адама Смита. Работа
Дж. Кейнса, ее интерпретации и критика
другими экономистами привели к разви-
тию и макроэкономики как науки, и ма-
кроэкономической политики к тому виду,
в каком мы сейчас их знаем.
легкомысленного отношения к жизни и пре-
небрежения серьезными проблемами. Это
была эпоха таких социальных процессов, как
рост профсоюзного движения и выступле-
ния левых сил, введение «сухого закона» и
рост преступности, связанной с незаконной
торговлей спиртным. После выхода в прокат
в 1939 году фильма «Бурные двадцатые» с
участием звезд Голливуда Дж. Кэгни и Х. Бо-
гарта это название закрепилось за всем де-
сятилетием.
Часть VII. Введение в макроэкономику
614
Деловой цикл
Как отмечалось в истории, открывающей главу, сла-
бый рынок труда 2002 года означал трудные времена
для всех ищущих работу вне зависимости от их знаний
и навыков. И это было особенно обескураживающим,
потому что всего два года назад Америка радовалась
очень крепкому рынку труда.
Чередование экономических спадов и подъемов
в краткосрочном периоде известно под названием де-
лового (экономического) цикла. Депрессия — очень
глубокий и продолжительный спад. Мы постоянно
сталкиваемся с менее продолжительным экономиче-
ским спадом — рецессией, когда сокращаются объем
производства и занятость. В противоположность это-
му экономический подъем, когда растут объем про-
изводства и занятость, называется экспансией, или
расширением (иногда также называется восстанов-
лением). Согласно Национальному бюро экономиче-
ских исследований США (National Bureau of Economic
Research), в Соединенных Штатах в период после Вто-
рой мировой войны наблюдалось 10 рецессий. Каж-
дая из них в среднем продолжалась около 10 месяцев,
а средняя экспансия — около 57 месяцев. Средняя продолжительность делового
цикла, от начала рецессии до начала следующей рецессии, была равна 5 годам и
7 месяцам. Самый короткий деловой цикл составлял 18 месяцев, а самый длин-
Деловой (экономиче-
ский) цикл — чередо-
вание экономических
спадов (рецессий) и подъ-
емов (экспансий) в крат-
косрочном периоде.
Депрессия — очень
глубокий и продолжи-
тельный спад.
Рецессия — период эко-
номического спада, когда
сокращаются объем про-
изводства и занятость.
Экспансия (расширение,
восстановление) — пери-
од экономического подъ-
ема, когда растут объем
производства и занятость.
Рис. 14 .2. Уровень безработицы и рецессии в США с 1948 года
Уровень безработицы обычно увеличивается в периоды рецессий и падает в пе-
риоды экспансий. Как показано на рисунке, в период после Второй мировой вой-
ны в США наблюдались значительные колебания уровня безработицы. Заштри-
хованные области показывают периоды рецессий. На протяжении всего периода
с 1948 по 2004 год уровень безработицы в среднем составил 5,6%.
Источники: Бюро статистики труда США, Национальное бюро экономических ис-
следований США
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
615
ный — 10 лет и 8 месяцев. Рецессия, приведшая к сокращению рабочих мест
в 2002 году, началась в марте 2001 года. Рисунок 14.2 показывает уровень безрабо-
тицы в США с 1948 года во взаимосвязи с деловыми циклами в период после Вто-
рой мировой войны. Средний уровень безработицы на протяжении этого периода
составил 5,6%; рецессии отмечены на рисунке заштрихованными областями.
Что происходит во время делового цикла и что можно сделать с этим? Давай-
те рассмотрим три проблемы: влияние рецессий и экспансий на безработицу; их
влияние на совокупный объем производства и возможную роль государственной
политики.
Занятость и безработица
Хотя уже на протяжении многих лет не происходит таких серьезных потрясений,
как депрессия, очевидно, что рецессия также является нежелательным явлением.
Подобно депрессии, рецессия приводит к росту безработицы, сокращению объема
производства, доходов и снижению уровня жизни населения.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЦЕССИЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЦЕССИЙ
И ЭКСПАНСИЙ
И ЭКСПАНСИЙ
Некоторые читатели могут быть удивле-
ны точностью, с которой определены поня-
тия рецессии и экспансии. Однако на самом
деле точности в этом как раз и нет!
Во многих странах экономисты приме-
няют правило о том, что рецессией счита-
ется период двух следующих друг за другом
кварталов (квартал — это 3 месяца), в тече-
ние которых совокупный объем производ-
ства снижается.
Требование о двух следующих друг за
другом кварталах введено для того, чтобы
избежать классификации небольших «за-
минок» в развитии экономики, не имеющих
существенного значения, как рецессий.
Однако иногда это определение кажется
слишком строгим. К примеру, экономика,
в которой в течение трех месяцев происхо-
дит резкое сокращение объема производ-
ства, затем в течение трех месяцев — незна-
чительный рост, а в течение следующих трех
месяцев — быстрое сокращение, очевидно,
должна рассматриваться как находящаяся
в девятимесячной рецессии.
В США мы стараемся избежать такой
классификации посредством возложения
задачи определения начала и конца ре-
цессии на группу независимых экспертов в
Национальном бюро экономических иссле-
дований США (National Bureau of Economic
Research, NBER). Эта группа рассматривает и
оценивает разнообразные экономические
индикаторы, сфокусированные главным
образом на занятости и производстве. Но в
конечном итоге группа выносит оценочное
суждение.
Иногда это суждение противоречиво.
Фактически до сих пор имеются противо-
речивые мнения относительно рецессии
2001 года. Согласно NBER, эта рецессия
началась в марте и закончилась в ноябре
2001 года, когда объем производства на-
чал расти. Однако некоторые критики этой
точки зрения доказывают, что рецессия на-
чалась на несколько месяцев раньше, когда
промышленное производство стало сокра-
щаться. Другие критики утверждают, что ре-
цессия в действительности не закончилась
в 2001 году, потому что занятость продолжа-
ла падать, а рынок труда оставался слабым
на протяжении еще полутора лет.
Часть VII. Введение в макроэкономику
616
Для того чтобы понять безработицу и ее связь с от-
рицательными эффектами рецессий, нам необходимо
разобраться в структуре рабочей силы. Занятые — это
общее число людей, работающих в настоящее время
в экономике; безработные — это общее число людей,
которые не являются в настоящее время работающи-
ми в экономике, но активно ищут работу. Рабочая си-
ла страны — это общее число занятых и безработных.
Официально в состав рабочей силы не включаются
отчаявшиеся работники — люди, которые способны
трудиться, но уже не ищут работу, потому что считают,
что не смогут найти ее. Статистика труда не включает
информацию о не полностью занятых — числе людей,
которые работают во время рецессии, но получают
низкую заработную плату в сравнении с той, которую
они имели бы во время экспансии, из-за меньшего ко-
личества отработанного времени, занятости на низко-
оплачиваемой работе или и того и другого.
Уровень безработицы — это число безработных
в процентном отношении к рабочей силе. Он рассчи-
тывается следующим образом:
Число безработных
Уровень безработицы
100.
Число безработных Число занятых
=×
+
(14.1)
Уровень безработицы обычно является хорошим индикатором условий, сло-
жившихся на рынке труда: высокий уровень безработицы сигнализирует о слабом
рынке труда, на котором тяжело найти работу; низкий уровень безработицы гово-
рит о хорошем рынке труда, на котором относительно
легко найти работу. В общем, во время рецессий уро-
вень безработицы растет, а во время экспансий — сни-
жается.
Посмотрите снова на рис. 14 .2, который показы-
вает уровень безработицы в США в период с 1948 по
2004 год. Средний уровень безработицы за весь период
составил 5,6%, но наблюдались значительные колеба-
ния относительно среднего значения. Подъемы в эко-
номике, подобные тому, который происходил в конце
1960-х или в конце 1990-х годов, сбивали уровень без-
работицы до 4% и даже еще ниже. Но серьезные рецес-
сии, подобные спаду 1981–1982 годов, увеличивали
его значения более чем в два раза (безработица в ту ре-
цессию достигла пика в 10,8% в ноябре 1982 года).
Эти абстрактные числа трансформируются в не-
приятные различия в личном опыте людей. К при-
меру, уровень безработицы в 10,8% в конце 1982 года
Не полностью занятые —
число людей, которые
работают во время рецес-
сии, но получают низкую
заработную плату в срав-
нении с той, которую они
имели бы во время экс-
пансии, из-за меньшего
количества отработанного
времени, занятости на
низкооплачиваемой рабо-
те или и того и другого.
Уровень безработицы —
это число безработных
в процентном отноше-
нии к рабочей силе.
Занятые — это общее
число людей, работающих
в настоящее время в эко-
номике.
Безработные — это об-
щее число людей, которые
не являются в настоящее
время работающими в
экономике, но активно
ищут работу.
Рабочая сила — это об-
щее число занятых и без-
работных.
Отчаявшиеся работ-
ники — люди, которые
способны трудиться, но
уже не ищут работу, по-
тому что считают, что
не смогут найти ее.
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
617
означал, что около 12 млн человек в США активно искали работу, но не могли
найти ее. В более недавние времена, когда уровень безработицы вырос в начале
1990-х годов, сотни тысяч людей потеряли работу, а многие из тех, кто нашел рабо-
ту, были не полностью занятыми. В результате нация подвергается недомоганиям
и сомнениям. (Одна влиятельная книга, вышедшая в это время, имела название
«Америка: что было сделано неправильно?».) Но в конце 1990-х годов, когда без-
работица упала до низших за последние 30 лет значений, бизнесы испытывали
дефицит работников и хорошая работа предлагалась даже не закончившим обуче-
ние студентам с минимальным опытом. Увы, как и предполагает природа делово-
го цикла, эта счастливая эпоха кончилась, когда экономика пошла вниз в начале
2001 года и уровень безработицы снова стал расти.
Совокупный объем производства
Рост безработицы — наиболее болезненное последствие рецессии, а снижение без-
работицы — наиболее желаемое последствие экспансии. Но деловой цикл сказы-
вается не только на рабочих местах, но и на объеме производства. В течение де-
лового цикла объем производства в экономике и уровень безработицы движутся
в противоположных направлениях.
Если говорить формально, совокупный объем
производства — это общий для всей экономики объ-
ем производства конечных товаров и услуг за данный
период времени, обычно за год. В него не включаются
товары и услуги, которые производятся как ресурсы,
используемые для производства других товаров (их
часто называют промежуточными товарами). Сталь,
выпускаемая с целью использования при производстве автомобилей, не учитыва-
ется в совокупном объеме производства, а автомобиль — учитывается. Реальный
валовой внутренний продукт (ВВП) — это фактическое численное значение сово-
купного объема производства; термин, используемый экономистами. Мы увидим,
как рассчитывается реальный ВВП, в главе 15. А сейчас важным для нас является
то, что совокупный объем производства обычно сокращается во время рецессий
и растет во время экспансий.
Рисунок 14.3, а показывает годовой темп роста реального ВВП Соединенных
Штатов с 1948 по 2004 год. Он построен по точкам, отражающим процентное из-
менение совокупного объема производства с 1947 по 1948 год, с 1948 по 1949 год
и т. д . В среднем совокупный объем производства рос на 3,5% в год. Однако, как
вы можете увидеть, фактический темп роста колебался вокруг среднего значе-
ния, поднимаясь до 8,7% в 1950 году и снижаясь до –1,9% в 1982 году. Сравне-
ние рис. 14 .3, а с рис. 14 .2 показывает, что 1982 год, в котором совокупный объем
производства имел низшее значение за период после Второй мировой войны, был
также годом, в котором уровень безработицы достиг своего пика за период после
Второй мировой войны.
Рисунок 14.3, б показывает рост реального ВВП Соединенных Штатов за тот же
период времени, с 1948 по 2004 год. Как вы можете увидеть из стремящейся вверх
линии устойчивой тенденции, снижения реального ВВП, которые происходили
Совокупный объем про-
изводства — это общий
для всей экономики объ-
ем производства конеч-
ных товаров и услуг за
данный период времени.
Часть VII. Введение в макроэкономику
618
во время рецессий, имели временный характер. На протяжении всего периода по-
сле окончания Второй мировой войны реальный ВВП в Соединенных Штатах вы-
рос более чем на 500%.
«Укрощение» делового цикла
Как мы уже говорили, одной из основных миссий ма-
кроэкономики является понимание причин наступле-
ния рецессий и способов предотвращения их (если та-
ковые имеются).
Другой важной сферой интересов макроэкономики
является инфляция — рост общего уровня цен, кото-
рый часто возникает в результате чрезмерно быстрой
экспансии.
Рис. 14 .3. Рост совокупного объема производства в США в 1948–2004 годах
Реальный ВВП — это фактическое численное значение совокупного объема про-
изводства, объема производства в экономике в целом. Часть а показывает годо-
вой темп роста реального ВВП Соединенных Штатов с 1948 по 2004 год, который в
среднем составлял 3,5% в год. Хотя реальный ВВП рос в большинстве лет, факти-
ческий темп роста колебался в ходе делового цикла и в отдельные годы реальный
ВВП фактически снижался. Часть б показывает те же данные, представленные в
иной форме: он показывает рост реального ВВП с 1948 по 2004 год. Отсюда мож-
но увидеть, что на протяжении длительного периода времени вне зависимости от
делового цикла реальный ВВП имел тенденцию к устойчивому росту.
Источник: Бюро экономического анализа США
Политические усилия по
снижению неблагопри-
ятного воздействия ре-
цессий или сдерживанию
чрезмерно быстрой экс-
пансии называются стаби-
лизационной политикой.
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
619
Политические усилия по снижению неблагоприят-
ного воздействия рецессий или сдерживанию чрезмер-
но быстрой экспансии называются стабилизационной
политикой. Стабилизационная политика основана на
двух главных инструментах — монетарной и фискаль-
ной политике. Монетарная (кредитно-денежная) по-
литика пытается стабилизировать экономику посред-
ством изменения количества денег в обращении, или
процентных ставок, или и того и другого. Фискальная
(налогово-бюджетная) политика пытается стабили-
зировать экономику посредством изменения налогоо-
бложения, или государственных расходов, либо и того
и другого. Мы будем рассматривать эти инструменты в
главах 17 и 18, где увидим, как можно уменьшить сро-
ки и глубину рецессий, так же как сдержать слишком
быструю экспансию. Но в этих главах мы также уви-
дим, почему эти политики не работают в совершенстве,
то есть фискальная и монетарная политика в принципе не могут устранить флук-
туации экономики вообще. Поэтому, несмотря ни на что, деловой цикл остается
с нами.
Хотя деловой цикл — одна из главных сфер интересов макроэкономики и исто-
рически сыграл критически важную роль в развитии этой области науки, специа-
листы, работающие в сфере макроэкономики, также интересуются и другими про-
блемами. В следующем параграфе мы рассмотрим вопрос об инфляции.
Экспресс-обзор
Деловой цикл
, представляющий собой чередование рецессий и экспансий, яв-
ляется главным предметом интереса современной макроэкономики, наце-
ленной на предотвращение наступления новой депрессии.
Рабочая сила
равна сумме числа занятых и безработных, но не включает в се-
бя отчаявшихся работников. Статистика труда не имеет данных о количестве
не полностью занятых работников. В общем, уровень безработицы возрас-
тает во время рецессий и снижается во время экспансий, а совокупный объем
производства изменяется в противоположном направлении.
Стабилизационная политика
использует два основных инструмента: мо-
нетарную (кредитно-денежную) политику и фискальную (налогово-бюд-
жетную) политику. Они используются для уменьшения глубины рецессий
и сдерживания чрезмерно быстрых экспансий.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Почему в течение делового цикла уровень безработицы и совокупный объем
производства изменяются в противоположных направлениях?
Монетарная (кредитно-
денежная) политика
пытается стабилизировать
экономику посредством
изменения количества
денег в обращении, или
процентных ставок, либо
и того и другого.
Фискальная (налогово-
бюджетная) политика
пытается стабилизи-
ровать экономику по-
средством изменения
налогообложения, или го-
сударственных расходов,
либо и того и другого.
Часть VII. Введение в макроэкономику
620
2. Опишите некоторые из издержек для общества, возникающие в связи с на-
личием высокого уровня безработицы.
3. Какие сигналы могут свидетельствовать об успехе стабилизационной поли-
тики, осуществляемой в течение некоторого периода времени?
Ответы приведены в конце учебника.
Инфляция и дефляция
Хотя 2002 год был трудным для выпускников учебных заведений, ищущих работу,
фактическая оплата труда была чрезвычайно высокой по историческим меркам.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Можно ли «укротить»
деловой цикл?
Как мы знаем, макроэкономика воз-
никла в период Великой депрессии; она
создана экономистами, для того чтобы
предотвратить повторение чего-либо по-
добного. С точки зрения доказательств,
предъявляемых политиками и экономи-
стами, в этом были достигнуты успехи:
с тех пор США больше не страдали от та-
кого серьезного по масштабам и послед-
ствиям спада. Но достигнут ли успех в
решении взаимосвязанной с этой другой
задачей — обуздания делового цикла?
Отчасти да.
Рисунок 14.4 показывает среднего-
довой уровень безработицы в США за
период с 1900 года. На рисунке домини-
рует пик огромного роста безработицы
в течение 1930-х годов; за период после
окончания Второй мировой войны США
смогли избежать сравнимого с ним со-
стояния. Специалисты, работающие в
области макроэкономики, полагают, что
частично это достигнуто за счет соответ-
ствующей макроэкономической полити-
ки, основанной на адекватной макроэко-
номической теории.
Однако экономисты помнят, что ра-
нее уже звучали утверждения о том, что
деловой цикл взят под контроль и что ре-
цессии остались в прошлом. Такие мне-
ния были весьма распространенными в
период длительной экспансии 1960-х го-
дов, но две серьезные рецессии отбро-
сили уровень безработицы в прошлое —
к высоким значениям послевоенного
периода. Утверждения о том, что дело-
вой цикл больше не возродится, звучали
и во время длительного расширения эко-
номики в 1990-х годах, опровергнутые
только рецессией 2001 года.
В недавнее время некоторые страны
испытали экономический спад, почти
столь же серьезный, как Великая де-
прессия. К примеру, в период с 1998 по
2002 год совокупный объем производ-
ства в Аргентине сократился на 18%.
Уровень безработицы вырос до 24%,
а многие семьи, относившиеся ранее к
среднему классу, были ввергнуты в бед-
ность. Эти спады стали причиной неко-
торой сдержанности исследователей в
сфере макроэкономики. Хотя они счита-
ют, что знают достаточно для предотвра-
щения повторения Великой депрессии,
задача экономической стабилизации
остается весьма далекой от полного ее
решения.
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
621
Рис. 14.4. Уровень безработицы в США с 1900 года
Имеется ли прогресс в стремлении науки макроэкономики сделать экономи-
ку более стабильной? На этом рисунке показан среднегодовой уровень безра-
ботицы в США за период с 1900 года. Очевидно, что ничего подобного Великой
депрессии — доминирующего на рисунке пика огромного роста безработицы —
с тех пор не происходило. Но экономисты, которые на протяжении 1960-х годов
утверждали, что деловой цикл «укрощен», были опровергнуты серьезными рецес-
сиями в 1970-х и начале 1980-х годов.
Источники: Бюро переписи населения США, Бюро статистики труда США
Зарплатный пакет1 среднего американского работника в 2002 году, даже после
корректировки с учетом более высоких цен на товары и услуги, был почти в три
раза весомее, чем в 1948 году. После корректировки с учетом более высоких цен
на товары и услуги — это важное уточнение. Если бы мы не провели такую кор-
ректировку, рост заработной платы в период с 1948 по 2002 год был бы намного
большим и достигал бы двадцати, а не всего трех раз.
Этот пример иллюстрирует важность различия в макроэкономике: различия
между номинальными и реальными величинами. Номинальный измеритель чего-
либо, такой как номинальная заработная плата, — это измеритель, не скорректиро-
ванный с учетом изменения цен за прошедший период
времени. Поэтому мы говорим, что номинальная зара-
ботная плата увеличилась в 20 раз в период с 1948 по
2002 год. Реальный измеритель чего-либо — это изме-
ритель, скорректированный с учетом изменения цен за
прошедший период времени. Поэтому мы говорим, что
реальная заработная плата увеличилась в 3 раза в пе-
риод с 1948 по 2002 год. Экономисты обычно выража-
ют заработную плату в реальных измерителях, потому
что реальная заработная плата — наилучший индика-
тор фактического изменения покупательной способно-
сти работников с течением времени: он говорит о том,
насколько изменилась заработная плата работников
1 Совокупность всех выплат, причитающихся наемному работнику от работодателя, включая не
только заработную плату, но и различные выплаты, такие как медицинская страховка, отчисления
на пенсионный счет работника, оплата транспортных расходов и т. д.
Номинальный измери-
тель — это измеритель,
не скорректированный
с учетом изменения цен
за прошедший период
времени.
Реальный измеритель —
это измеритель, скор-
ректированный с учетом
изменения цен за про-
шедший период времени.
Часть VII. Введение в макроэкономику
622
в сравнении с изменением цен на товары и услуги, которые покупают работники.
Поэтому, хотя номинальная заработная плата выросла за 55 лет в 20 раз, работ-
ники могут купить только в три (а не в 20) раза больше товаров и услуг. Мож-
но выразить это и по-другому: средняя заработная плата работников в 2002 году,
выраженная в долларах 2002 года, — количество товаров и услуг, которые можно
купить за среднюю заработную плату 2002 года в 2002 году, в три раза больше, чем
количество товаров и услуг, которые можно купить за среднюю заработную плату
1948 года в 2002 году.
Мы говорим об общем уровне цен на конечные то-
вары и услуги в экономике, то есть об уровне цен на
совокупный объем производства — общем уровне цен.
Когда этот уровень цен растет, мы говорим, что эконо-
мика испытывает инфляцию. Когда он падает, эконо-
мика испытывает дефляцию.
Как мы увидим в главе 15, имеются два широко ис-
пользуемых измерителя общего уровня цен — дефля-
тор ВВП и индекс потребительских цен (consumer price
index, CPI). На рис. 14 .5 показан индекс потребитель-
ских цен в США с 1913 по 2004 год.
Из рисунка вы можете увидеть, что общий уровень
цен, как и совокупный объем производства (см. рис. 14.3, б), имел устойчивую
тенденцию к росту на протяжении рассматриваемого периода. В 2004 году об-
щий уровень цен почти в 20 раз превышал уровень цен 1913 года. Рост совокуп-
ного объема производства — хорошая тенденция. Это сигнал о хорошей рабо-
те экономики. Однако рост общего уровня цен вовсе не является обязательной
характеристикой хорошо работающей экономики. Это не обязательно хорошая
тенденция.
Общий уровень цен —
общий уровень цен на
конечные товары и услуги
в экономике.
Инфляция — рост обще-
го уровня цен.
Дефляция — снижение
общего уровня цен.
Рис. 14 .5. Индекс потребительских цен в США с 1913 года
Этот рисунок показывает один из измерителей общего уровня цен в США — индекс
потребительских цен, или CPI, в 1913–2004 годах. Хотя цены снижались в начале
1930-х годов, общий уровень цен имел устойчивую тенденцию к росту. В 2004 году
общий уровень цен почти в 20 раз превышал уровень цен 1913 года.
Источник: Бюро статистики труда США
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
623
Как инфляция, так и дефляция могут создавать проблемы для экономики, хотя
эти проблемы не столь заметны, как проблемы, ассоциируемые с рецессией. Здесь
можно привести два примера: инфляция отвращает людей от удержания денег, по-
тому что они теряют свою стоимость с течением времени, если общий уровень цен
растет. Это увеличивает издержки совершения покупок и продаж, для которых
требуются наличные. В экстремальных случаях люди практически прекращают
пользоваться деньгами и переходят к бартеру. Дефляция может вызывать обрат-
ную проблему. Если общий уровень цен снижается,
удержание денег, которые увеличивают свою ценность
с течением времени, может стать более привлекатель-
ным, чем инвестирование в новые предприятия и дру-
гие производственные активы. Это может углубить
рецессию. В общем, экономисты высказываются за це-
новую стабильность, при которой в качестве желаемой
цели рассматривается ситуация, когда общий уровень
цен изменяется медленно (если он вообще изменяется). (Мы говорим «изменяет-
ся медленно» вместо «не изменяется», потому что многие специалисты в области
макроэкономики считают, что инфляция в размере 2–3% в год представляет со-
бой незначительную угрозу и может даже оказаться хорошим явлением.) Ценовая
стабильность — это цель, которая оказалась очень далекой от достижения в тече-
ние всего периода после окончания Второй мировой войны, но, к удовлетворению
многих специалистов в области макроэкономики, кажется вполне достижимой
в последние годы.
Годовое процентное изменение общего уровня цен известно под названием
темпа инфляции (который является отрицательной величиной в случае с дефля-
Экономика находится
в состоянии ценовой
стабильности, когда
общий уровень цен из-
меняется медленно.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Фастфудовский
измеритель инфляции
Оригинальный McDonald’s открылся в
1954 году. Он предложил быстрое обслу-
живание (это был действительно первый
ресторан быстрого питания) и очень не-
дорогие блюда. Гамбургеры стоили всего
$0,15, а с картофелем фри — $0,25. В на-
ши дни гамбургер в типичном заведении
McDonald’s стоит примерно в пять раз
дороже — от $0,70 до $0,80. Может быть,
McDonald’s потерял свою оригинальность
быстрого обслуживания или гамбургеры
стали относиться к блюдам изысканной
кухни?
Нет. Фактически бургер в сравнении
с другими потребительскими товара-
ми стал лучшим товаром, чем он был в
1954 году. Цена бургера выросла пример-
но на 400%, с $0,15 до $0,75, за последние
пятьдесят лет. Но общий CPI за этот же пе-
риод вырос более чем на 600%. Если бы
McDonald’s при своем ценообразовании
исходил из роста индекса потребитель-
ских цен, гамбургер сейчас стоил бы от
$0,90 до $1,00.
Инфляция замедлилась в 1990-х годах,
то есть темп роста общего уровня цен за-
медлился. И то же самое происходило и с
ценами на бургеры: фактически в 1997 го-
ду McDonald’s снизил цены на многие
свои блюда, включая бигмак.
Часть VII. Введение в макроэкономику
624
цией). Рисунок 14.6 показывает годовой темп инфля-
ции в США в период с 1929 по 2004 год, измерен-
ный как процентное изменение CPI. Отмечались два
всплеска инфляции, связанные со Второй мировой
войной, — один в начале войны, до введения прави-
тельством ценового контроля, и второй в конце войны, после отмены контроля.
Исключая эти события, можно выделить три важные особенности. Во-первых,
в начале 1930-х годов наблюдалась значительная дефляция, связанная с натиском
Великой депрессии. Во-вторых, 1970-е и начало 1980-х годов были периодом вы-
сокой инфляции. И наконец, в 1990-х годах общий индекс цен вступил в почти
стабильное состояние.
Специалисты в области макроэкономики прилагают значительные усилия, для
того чтобы понять причины инфляции и дефляции и обеспечить предоставление
властям советов, как же удержаться между этими двумя крайними позициями.
Экспресс-обзор
Изменение
реальной заработной платы — лучший измеритель изменения по-
купательной способности работников, чем изменение номинальной заработ-
ной платы.
Одной из сфер исследования макроэкономики является изучение изменений
общего уровня цен. Поскольку как инфляция, так и дефляция могут вызывать
возникновение проблем в экономике, экономисты обычно придерживаются
позиции о целесообразности поддержания ценовой стабильности.
Рис. 14 .6. Инфляция и дефляция в США с 1929 года
Этот рисунок показывает годовой темп изменения индекса потребительских
цен, или CPI. После дефляции в начале 1930-х годов американская экономика по-
стоянно испытывала инфляцию. Но высокие темпы инфляции в 1970-х и начале
1980-х годов были устранены, и впоследствии экономика находилась в состоянии,
близком к ценовой стабильности.
Источник: Бюро статистики труда США
Темп инфляции — годо-
вое процентное измене-
ние общего уровня цен.
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
625
Темп инфляции
—
это годовое процентное изменение общего уровня цен. Он
имеет положительное значение, если уровень цен растет (инфляция), и отри-
цательное значение — если уровень цен снижается (дефляция).
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Предположим, что ваша заработная плата за последний год выросла на 10%.
Для каждого из следующих случаев определите, улучшилось или ухудши-
лось ваше положение в сравнении с предыдущим годом. Поясните свои от-
веты.
1.1 . Годовой темп инфляции составил 5%.
1.2 . Годовой темп инфляции составил 15%.
1.3 . Экономика испытывает дефляцию, при которой цены снизились на 2%
за год.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
В следующих главах мы будем более подробно рассматривать проблемы, кратко
описанные в этой главе. Мы начнем наше обсуждение макроэкономических мо-
делей с анализа делового цикла. Здесь мы изучим, как развивается деловой цикл.
В последующих главах мы рассмотрим, как монетарная и фискальная политика
могут использоваться для стабилизации экономики.
Однако, прежде чем мы начнем анализ макроэкономических моделей, нам не-
обходимо кое-что узнать о числах, которые мы будем анализировать. Как мы на
практике оцениваем совокупный объем производства, общий уровень цен и дру-
гие важнейшие измерители состояния макроэкономики?
Выводы
1. Макроэкономика занимается изучением поведения экономики в целом — со-
вокупного объема производства, общего уровня цен, занятости и т. д .
2. Существуют три принципиальных отличия макроэкономики от микроэконо-
мики: она фокусируется на том, как объединенный эффект индивидуальных
действий может привести к неожидаемым макроэкономическим результа-
там; она позволяет получить больше данных для государственного вмеша-
тельства в экономику; она использует экономические агрегаты — измери-
тели, которые сводят воедино данные о различных рынках товаров, услуг,
работников и активов. Современная макроэкономика возникла в результате
усилий ученых понять причины Великой депрессии и разработать способы
недопущения ее повторения.
3. Одной из важнейших сфер интересов макроэкономики является деловой
цикл — чередования рецессий (периодов сокращения занятости и объемов
производства) и экспансий (периодов роста занятости и объемов произ-
Часть VII. Введение в макроэкономику
626
водства) в краткосрочном периоде. Современная макроэкономика нацелена
главным образом на предотвращение возникновения новой депрессии —
глубокого и продолжительного экономического спада. Рабочая сила — это
совокупность занятых и безработных, но не включает в себя отчаявшихся
работников, способных работать, но уже не ищущих работу. Статистика тру-
да также не имеет данных о не полностью занятых работниках, которые за-
рабатывают меньше, чем могли бы получать в период экспансии, что связано
с необходимостью трудиться на низкооплачиваемой работе или неполное
рабочее время. Уровень безработицы, который обычно является хорошим
измерителем ситуации на рынке труда, с течением времени то растет, то сни-
жается. Совокупный объем производства — общий объем производства ко-
нечных товаров и услуг в экономике изменяется в направлении, противопо-
ложном изменению безработицы в течение делового цикла.
4. Стабилизационная политика представляет собой усилия властей по смяг-
чению протекания делового цикла и использует два основных инструмента:
монетарную (кредитно-денежную) политику, заключающуюся в измене-
нии количества денег в обращении, или процентных ставок, или и того и
другого, и фискальную (налогово-бюджетную) политику, заключающуюся
в изменении налогообложения, или государственных расходов, либо и того
и другого.
5. Экономисты различают номинальные измерители, не учитывающие влияния
изменения цен, и реальные измерители, учитывающие влияние изменения
цен. Изменение реальной заработной платы является лучшим измерителем
для определения изменения покупательной способности работников. Об-
щий уровень цен — это уровень цен на все конечные товары и услуги в эко-
номике. Темп инфляции — это годовое процентное изменение общего уровня
цен; его значение является положительной величиной, если уровень цен рас-
тет (инфляция), и отрицательной величиной — если уровень цен снижается
(дефляция). Поскольку как инфляция, так и дефляция могут приводить к
возникновению проблем в экономике, предпочтение отдается ценовой ста-
бильности. В настоящее время экономика США близка к ценовой стабиль-
ности.
Основные понятия
Экономические агрегаты
Деловой (экономический) цикл
Депрессия
Рецессия (сокращение)
Экспансия (расширение)
Занятые
Безработные
Рабочая сила
Глава 14. Макроэкономик а: общая картина
627
Отчаявшиеся работники
Не полностью занятые работники
Уровень безработицы
Совокупный объем производства
Стабилизационная политика
Монетарная (кредитно-денежная) политика
Фискальная (налогово-бюджетная) политика
Номинальные измерители
Реальные измерители
Общий уровень цен
Инфляция
Дефляция
Ценовая стабильность
Темп инфляции
Задания для самостоятельной работы
1. Какие из следующих вопросов являются релевантными для макроэкономи-
ки, а какие для микроэкономики?
1.1 . Уменьшатся ли чаевые миссис Мартин, когда закроется крупное произ-
водственное предприятие, расположенное рядом с рестораном, в кото-
ром она работает?
1.2 . Что происходит с расходами потребителей, когда экономика идет на
спад?
1.3 . Как изменится цена апельсинов, если поздние заморозки повредят план-
тации апельсинов во Флориде?
1.4 . Как изменится заработная плата на производственном предприятии, ес-
ли его работники объединятся в профессиональный союз?
1.5 . Какова взаимосвязь уровня безработицы в стране и темпа инфляции?
2. Когда человек осуществляет сбережения, его благосостояние увеличивается,
имея в виду то, что он сможет больше потреблять в будущем. Но когда этот
кто-то осуществляет сбережения, его располагаемые доходы падают, имея в
виду, что он должен потреблять меньше сегодня. Объясните это кажущееся
противоречие.
3. Что такое Великая депрессия? Какое влияние она оказала на роль государ-
ства в экономике и на макроэкономический инструментарий?
4. В Макронезии проживают 100 тыс. жителей. Из них 25 тыс. слишком стары,
а 15 тыс. — сли шко м мо лоды, чтобы работать. Из оставшихся 60 тыс. человек
10 тыс. не работают, но ищут работу, 45 тыс. являются в настоящее время за-
Часть VII. Введение в макроэкономику
628
нятыми, а 5 тыс. потенциально хотели бы работать, но в настоящее время не
работают.
4.1 . Какова численность рабочей силы в Макронезии?
4.2 . Каков уровень безработицы в Макронезии?
4.3 . Сколько людей в Макронезии относятся к отчаявшимся работникам?
5. Плата за обучение в колледжах существенно выросла за последние несколько
десятилетий. В сравнении с 1971–1972 учебным годом в 2001–2002 учебном
году плата за обучение, проживание в общежитии и за учебные материалы
выросла для студентов дневных отделений с $1357 до $8022 в государствен-
ных учебных заведениях и с $2917 до $21 413 — в частных учебных заведе-
ниях. В среднем за год плата за обучение росла на 6,1% в государственных
учебных заведениях и на 6,9% — в частных учебных заведениях. В то же вре-
мя средний личный доход1 после налогообложения вырос с $3860 до $26 156
в год, а среднегодовой темп роста личного дохода составил 6,6%. Привело ли
к материальным затруднениям для среднего студента это увеличение платы
за обучение в колледже?
1 Совокупность доходов физического лица из всех источников, включая заработную плату, доходы
от сдачи внаем имущества, дивиденды, субсидии и т. д .
ГЛАВА
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Как экономисты используют аг-
регированные показатели для
отслеживания состояния эконо-
мики.
Что такое валовой внутренний
продукт (ВВП) и как его можно
рассчитать тремя способами.
Различие между реальным ВВП
и номинальным ВВП и причи-
ны, по которым реальный ВВП
является подходящим измери-
телем реальной экономической
деятельности.
Значение уровня безработи-
цы и его изменение во время
делового цикла.
Что такое индекс цен и как его
можно использовать для расче-
та темпа инфляции.
15 Углубляясь
в макроэкономику
ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ
В декабре 1975 года правительство Португалии
(временное правительство, созданное в процес-
се установления демократии) боялось, что стра-
на находится на пороге экономического кризиса.
Собственники бизнесов, встревоженные ростом
левых политических партий, были серьезно оза-
бочены стремящимся вниз уровнем производства.
Газеты спекулировали на том, что экономика упа-
дет на 10 или даже 15% к уровню 1974 года, когда
произошла революция, свергнувшая державшую-
ся очень долгое время диктатуру в стране.
Перед лицом этого предполагаемого эконо-
мического коллапса некоторые португальцы воз-
вещали о несостоятельности демократии. Другие
утверждали, что капитализм оказался преступной
системой, и требовали, чтобы правительство уста-
новило контроль над предприятиями и заставило
их увеличить объемы производства. Но настолько
ли плохой была ситуация в действительности?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, пор-
тугальские высшие чиновники, отвечающие за
кредитно-денежную политику, пригласили свое-
го старого друга Ричарда Эскауза, экономиста
Массачусетского технологического института
(MIT), а также еще двух экономистов MIT для из-
учения национальных счетов страны — системы
данных об экономической активности государ-
ства. Приехавшие эксперты столкнулись с множе-
Часть VII. Введение в макроэкономику
630
ством трудностей: собранные о португальской экономике данные оказались неполными
и не вполне достоверными, подтасованными в угоду требованиям политиков. К примеру,
статистики страны обычно отслеживают ситуацию в строительстве с помощью данных
об объеме продаж конструкционной стали и бетона. Но в несколько хаотичной ситуации
1975 года эти индикаторы изменялись в разных направлениях, потому что многие строи-
тельные компании игнорировали строительные правила и использовали слишком мало
стали. (Совет путешественнику: если вы окажетесь в Португалии, избегайте находиться
в или рядом с постройками 1975 года во время землетрясения.)
Однако они должны были работать с доступными данными и в течение недели смогли
сделать приблизительные оценки: совокупный объем производства с 1974 по 1975 год
сократился всего на 3%. Экономика страдала от серьезного регресса, но ее спад был на-
много менее драматичным, чем это описывалось в газетах. (Позднее пересмотр данных
привел к оценке сокращения экономики в 4,5%, но и это была намного меньшая величина,
чем все предполагали.) Португальское правительство определенно должно было много
поработать, но не было никакой нужды отходить от демократии или рыночной экономи-
ки. Фактически экономика вскоре начала восстанавливаться. На протяжении прошедших
трех десятилетий Португалия, несмотря на все ее проблемы, показала в целом образец
успешного развития. Возврат к диктатуре на сегодня действительно стал маловероят-
ным, и страна является демократическим членом Европейского союза.
Каков урок этой истории? Он состоит в том, что экономические измерители действи-
тельно имеют большое значение. Если бы правительство Португалии поверило расхожим
историям того времени о сваливании экономики страны в штопор, оно могло бы совер-
шить серьезные политические ошибки. Хорошая макроэкономическая политика зависит
от качественных измерителей того, что происходит в экономике в целом.
В этой главе мы рассмотрим, как специалисты, работающие в области макроэконо-
мики, измеряют происходящие в ней процессы и явления — уровень доходов и сово-
купный объем производства, уровень занятости и безработицы, уровень цен и темп их
изменения.
Национальные счета
Практически все страны осуществляют расчеты группы измерителей, известных
под названием счетов национального дохода и продукта. Фактически точность
данных счетов страны — отличный индикатор ее экономического развития: чем
более достоверны счета, тем более экономически развитой является страна. Ког-
да международные экономические агентства рассматривают вопрос оказания по-
мощи менее развитой стране, обычно первым шагом
является посылка в эту страну команды экспертов для
проверки и улучшения счетов страны.
В США эти данные рассчитываются Бюро экономи-
ческого анализа, подразделением Министерства тор-
говли США. Счета национального дохода и продукта,
которые часто называют просто национальными сче-
тами, отслеживают расходы потребителей, продажи
Счета национального до-
хода и продукта, или на-
циональные счета, отсле-
живают потоки денежных
средств между различны-
ми секторами экономики.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
631
производителей, инвестиционные расходы бизнеса, государственные закупки и
множество других потоков денежных средств между различными секторами эко-
номики. Давайте посмотрим, как они работают.
Новое прочтение диаграммы кругооборота потоков
Для того чтобы понять принципы, лежащие в основе системы национальных сче-
тов, нам необходимо обратиться к рис. 15.1, который представляет рассмотренную
по-новому и расширенную диаграмму кругооборота потоков, которую мы впер-
вые ввели в главе 2. Вспомним, что на рис. 2 .7 мы увидели потоки денег, това-
ров и услуг, а также факторов производства в экономике. Здесь мы ограничимся
потоками денежных средств, но добавим некоторые дополнительные элементы,
которые позволят показать нам важнейшие концепции, положенные в основу си-
стемы национальных счетов. Как и на нашей первоначальной версии диаграммы
кругооборота потоков, основным принципом является то, что поток денег, входя-
щих на каждый рынок или сектор, равен потоку денег, выходящих из этого рынка
или сектора.
На рис. 2 .7 показана упрощенная модель мира, содержащая только два типа
«обитателей» — домашние хозяйства и фирмы. Он иллюстрирует потоки денег
между домашними хозяйствами и фирмами, которые остаются видимыми и на
рис. 15.1 . На рынке товаров и услуг домашние хозяйства осуществляют потреби-
тельские расходы, покупая товары и услуги у отечественных фирм и фирм из-за
границы. Домашние хозяйства также являются собственниками факторов произ-
водства — труда, земли, физического капитала и финансового капитала. Они про-
дают возможность использования этих факторов производства фирмам, получая
взамен заработную плату, прибыль, проценты и арендную плату. Фирмы покупа-
ют у домашних хозяйств возможность использования этих факторов производ-
ства и платят им за это на рынках факторов производства. Большинство домаш-
них хозяйств получают большую часть своих доходов в виде заработной платы
как дохода от продажи труда. Но домашние хозяйства получают дополнительные
доходы от косвенного владения физическим капиталом, используемым фирмами,
главным образом в форме акций — долей в собствен-
ности компаний и облигаций — заимствований в фор-
ме долговых обязательств, по которым выплачиваются
проценты. Поэтому доходы домашних хозяйств, полу-
чаемые ими на рынке факторов производства, вклю-
чают прибыль, распределяемую между акционерами,
и проценты по облигациям, принадлежащим домаш-
ним хозяйствам.
И наконец, домашние хозяйства получают аренд-
ную плату за предоставленные фирмам для использо-
вания землю, здания или сооружения, находящиеся в
их собственности. Поэтому домашние хозяйства полу-
чают доходы в форме заработной платы, прибыли, про-
центов и арендной платы посредством рынка факторов
производства.
Потребительские расхо-
ды — это расходы домаш-
них хозяйств на покупку
товаров и услуг.
Акция — доля в собствен-
ности компании, принад-
лежащая акционеру.
Облигация — заим -
ствование в форме
долгового обязательства,
по которому выпла-
чиваются проценты.
Часть VII. Введение в макроэкономику
632
На нашей первоначальной, упрощенной схеме кругооборота потоков домашние
хозяйства тратят доходы, получаемые за свои факторы производства, на рынках
товаров и услуг. Однако рис. 15.1 показывает более сложную и более реалистич-
Рис. 15 .1. Расширенная диаграмма кругооборота потоков:
потоки денег в экономике
Диаграмма кругооборота потоков связывает четыре сектора экономики (домаш-
ние хозяйства, фирмы, государство и остальной мир) посредством трех типов
рынков: рынков факторов производства, рынков товаров и услуг и финансовых
рынков. Потоки денежных средств от фирм к домашним хозяйствам в форме за-
работной платы, прибыли, процентов и арендной платы через рынки факторов
производства. После уплаты налогов государству и получения трансфертов от го-
сударства домашние хозяйства распределяют оставшийся доход (располагаемый
доход) между частными сбережениями и потребительскими расходами. Посред-
ством финансовых рынков частные сбережения и денежные средства остального
мира преобразуются в инвестиционные расходы фирм, государственные заим-
ствования, иностранные заимствования и возврат заемных средств, а также транз-
акции акций с иностранным сектором. Денежные потоки, идущие от государства
и домашних хозяйств к фирмам, представляют собой оплату покупаемых товаров
и услуг. И наконец, экспорт в остальной мир генерирует потоки средств в эконо-
мику, а импорт — потоки средств из экономики. Если мы сложим вместе затраты
на товары и услуги, инвестиционные расходы фирм, государственные закупки то-
варов и услуг и экспорт, а затем отнимем стоимость импорта, общий поток этих
денежных средств будет представлять собой совокупные затраты на конечные
товары и услуги, произведенные в стране. Или, иначе говоря, это стоимость всех
конечных товаров и услуг, произведенных в данной стране, то есть валовой вну-
тренний продукт страны
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
633
ную модель. Здесь мы видим две причины, почему то-
вары и услуги абсорбируют не весь доход домашних
хозяйств. Так, домашние хозяйства не удерживают
у себя все доходы, которые они получают на рынках
факторов производства. Они должны отдать часть
своего дохода государству в форме налогов, таких как
подоходный налог и налог с продаж. Некоторые до-
машние хозяйства получают государственные транс-
ферты — выплаты государства индивидам, за которые
оно не получает в обмен какие-то товары или услуги
(к примеру, выплаты из фондов социального страхо-
вания и пособия по безработице). Совокупный доход
домашних хозяйств после уплаты налогов и получения
государственных трансфертов называется располагае-
мым доходом.
Кроме того, домашние хозяйства обычно не тратят
весь свой располагаемый доход на товары и услуги.
Часть дохода в виде частных сбережений уходит на
финансовые рынки, где индивиды, банки и другие
институты покупают и продают акции и облигации,
а также выплачивают долги. Как показано на рис. 15.1,
финансовые рынки также получают денежные сред-
ства от остального мира и предоставляют средства го-
сударству, фирмам и остальному миру.
Прежде чем идти дальше, мы можем использовать
блок, представляющий домашние хозяйства, для ил-
люстрации важной общей особенности диаграммы
кругооборота потоков: общая сумма потоков денеж-
ных средств, выходящих из данного блока, равна об-
щей сумме потоков денежных средств, входящих в
него. Это просто вопрос учета: сколько вошло, столь-
ко и должно выйти. Так, к примеру, общий денежный
поток от домашних хозяйств (сумма уплаченных на-
логов, потребительских расходов и частных сбереже-
ний) должен быть равен общему денежному потоку к
домашним хозяйствам (сумме полученной заработной
платы, прибыли, процентов, арендной платы и госу-
дарственных трансфертов).
Теперь давайте рассмотрим других «обитателей»,
которых мы добавили в диаграмму кругооборота по-
токов, — государство и остальной мир. Государство
возвращает часть собираемых им в качестве налогов
денег домашним хозяйствам в форме государственных трансфертов. Однако оно
использует большую часть своих налоговых доходов плюс дополнительные сред-
ства, заимствованные на финансовых рынках посредством государственных за-
имствований, для покупки товаров и услуг. Государственные закупки товаров
Государственные транс-
ферты — выплаты госу-
дарства индивидам без
получения взамен каких-
либо товаров или услуг.
Располагаемый до-
ход — совокупный доход
домашних хозяйств после
уплаты налогов и полу-
чения государственных
трансфертов, который до-
ступен для осуществления
расходов и сбережений
(доход плюс государствен-
ные трансферты минус
налоги).
Частные сбережения —
располагаемый доход, ко-
торый не расходуется на
потребление (располагае-
мый доход за вычетом по-
требительских расходов).
Рынки банковских креди-
тов, акций и облигаций,
которые превращают
частные сбережения и
средства из-за рубежа
в инвестиционные рас-
ходы, государственные
заимствования и вы-
платы по займам за
рубеж, называются фи-
нансовыми рынками.
Государственные заим-
ствования — величина
средств, заимствован-
ных государством на
финансовых рынках.
Часть VII. Введение в макроэкономику
634
и услуг (общие закупки федеральных властей, штатов
и местных властей) включают множество вещей, от
вооружений до мела, резинок и заработных плат учи-
телей в вашей местной государственной школе.
Остальной мир участвует в экономике США тре-
мя способами. Во-первых, некоторые товары и услу-
ги, производимые в Соединенных Штатах, продаются жителям других стран. К
примеру, больше половины годового производства зерна и хлопка в США про-
даются за границу. Товары и услуги, продаваемые в другие страны, называются
экспортом. Экспортные продажи вызывают поток денежных средств из остально-
го мира в США в качестве платы за них. Во-вторых, некоторые товары и услуги,
закупаемые жителями США, производятся за рубежом. К примеру, многие потре-
бительские товары производятся в Китае. Товары и услуги, закупаемые в других
странах, называются импортом. Импортные закупки приводят к потокам денеж-
ных средств из США в уплату за них. В-третьих, иностранцы могут участвовать
в работе финансовых рынков США. Выдача иностран-
цами займов резидентам США, а также покупка ино-
странцами акций американских компаний генерирует
потоки денежных средств в США из остального мира.
И наоборот, заимствования иностранцами у резиден-
тов США и покупка американцами акций иностран-
ных компаний приводят к потокам денежных средств
из США в остальной мир.
И наконец, давайте вернемся к рынкам товаров и услуг. В главе 2 мы фоку-
сировались только на закупках товаров и услуг домашними хозяйствами. Теперь
мы видим, что существуют и другие виды закупок товаров и услуг, включающие
государственные закупки, импорт и экспорт. Обратите внимание на то, что фир-
мы также закупают товары и услуги в нашей расширенной модели экономики.
К примеру, автомобилестроительная компания, которая строит новый завод, бу-
дет закупать инвестиционные товары — штамповочные прессы, сварочные роботы
и другое оборудование у компаний, которые специали-
зируются на производстве таких товаров. Она будет
также накапливать запасы готовых автомобилей при
подготовке к их отгрузке дилерам. Счет национально-
го дохода учитывает эти инвестиционные расходы —
расходы на производительный физический капитал на
закупку машин и оборудования, строительство зданий
и сооружений и изменения в запасах как часть сово-
купных расходов на товары и услуги.
Вы можете спросить, почему изменения в запасах
включаются в инвестиционные расходы, ведь, к примеру, готовые автомобили
не используются для производства большего количества автомобилей. Дополни-
тельные запасы готовой продукции учитываются как инвестиционные расходы,
потому что, подобно оборудованию, они вносят вклад в увеличение будущих объ-
емов продаж фирмы. Поэтому затраты на увеличение запасов являются формой
инвестиционных расходов фирмы. И наоборот, снижение объема запасов рассма-
Государственные
закупки товаров
и услуг — государ-
ственные расходы на
закупку товаров и услуг.
Товары и услуги, прода-
ваемые в другие страны,
называются экспортом;
товары и услуги, заку-
паемые в других странах,
называются импортом.
Инвестиционные рас-
ходы — расходы на
производительный фи-
зический капитал, такие
как на закупку машин и
оборудования, строитель-
ство зданий и сооружений
и изменения в запасах.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
635
тривается как сокращение инвестиционных расходов, потому что приводит к сни-
жению будущих объемов продаж. Также важно понимать, что инвестиционные
расходы включают в себя расходы на строительство любых зданий и сооружений
вне зависимости от того, будет ли это производственное здание или жилье. Поче-
му в них включается жилье? Потому что, подобно заводу, новое жилье производит
будущие потоки услуг — жилищных услуг для людей, поселившихся в этих домах.
Предположим, что мы сложим потребительские расходы на товары и услуги,
инвестиционные расходы, государственные закупки товаров и услуг и стоимость
экспорта, а затем отнимем от полученной суммы стоимость импорта. Этот из-
меритель имеет свое наименование — это валовой внутренний продукт страны.
Но, прежде чем мы сможем формально определить валовой внутренний продукт
(ВВП), мы должны рассмотреть важное отличие между группами товаров и услуг:
различие между конечными товарами и услугами и промежуточными товарами
и услугами.
Валовой внутренний продукт
Расходы потребителя на покупку нового автомобиля
у дилера являются одним из примеров продажи ко-
нечных товаров и услуг — продажи товаров и услуг
конечному, или последнему, потребителю. Но закупки
производителем автомобилей стали у сталеплавильно-
го предприятия или стекла у производителя стекол яв-
ляются примером закупок промежуточных товаров и
услуг — товаров и услуг, которые являются ресурсами
для производства конечных товаров и услуг. В случае
с промежуточными товарами и услугами покупатель
(другая фирма) не является конечным потребителем.
Валовой внутренний продукт (ВВП) — совокупная
стоимость всех конечных товаров и услуг, произведен-
ных в экономике в течение данного периода, обычно
года. В 2004 году ВВП США составлял $11 734 млрд, или около $40 тыс. на чело-
века. Поэтому, если вы являетесь экономистом, пытающимся вникнуть в систему
национальных счетов страны, одним из способов расчета ВВП будет метод прямо-
го счета: опрос фирм и определение стоимости произ-
веденных ими конечных товаров и услуг. В следующем
параграфе мы более подробно рассмотрим, почему
промежуточные товары и некоторые другие типы то-
варов не учитываются при расчете ВВП.
Но сложение стоимости всех произведенных конеч-
ных товаров и услуг — не единственный способ расче-
та ВВП. Поскольку ВВП равен совокупной стоимости
всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике, он должен быть так-
же равен потоку денежных средств, полученных фирмами от продаж товаров и
услуг на рынке. Если вы снова посмотрите на диаграмму кругооборота потоков на
рис. 15.1, вы увидите, что стрелка, которая направлена от рынка товаров и услуг
Конечные товары
и услуги — товары и услу-
ги, которые продаются ко-
нечному, или последнему,
потребителю.
Промежуточные товары
и услуги — товары и услу-
ги, купленные у одной
фирмы другой фирмой,
которые являются ресур-
сами для производства
конечных товаров и услуг.
Валовой внутренний
продукт (ВВП) — сово-
купная стоимость всех
конечных товаров и
услуг, произведенных
в экономике за год.
Часть VII. Введение в макроэкономику
636
к фирмам, действительно подписана «валовой внутренний продукт». По нашему
базовому правилу учета, которое гласит, что потоки, исходящие из любого блока,
равны потокам, входящим в этот блок, поток денежных средств с рынков товаров
и услуг к фирмам равен общему потоку денежных средств, приходящему на рынки
товаров и услуг от других секторов. И как вы можете
увидеть на рис. 15.1, общий поток денежных средств,
приходящий на рынки товаров и услуг, — это общие,
или совокупные, расходы на закупку произведенных
внутри страны конечных товаров и услуг, которые
складываются из потребительских расходов, инвести-
ционных расходов, государственных закупок товаров
и услуг и экспорта за вычетом импорта. Поэтому вто-
рым способом расчета ВВП является определение со-
вокупных расходов на произведенные внутри страны
конечные товары и услуги.
И существует еще один способ расчета ВВП. Поток
от фирм на рынки факторов производства — это фак-
торный доход, уплаченный фирмами домашним хозяйствам в форме заработной
платы, прибыли, процентов и арендной платы. И снова, используя наше правило
учета, мы можем сказать, что величина потока факторного дохода от фирм к до-
машним хозяйствам должна быть равна величине потока денежных средств к фир-
мам с рынков товаров и услуг. А эта последняя величина, как мы знаем, является
совокупной стоимостью производства экономики — ВВП. Интуитивным объ-
яснением причины, по которой ВВП равен общей величине факторного дохода,
уплаченного фирмами в экономике домашним хозяйствам, является тот факт, что
стоимость каждой продажи в экономике должна для кого-то быть доходом — то ли
заработной платой, то ли прибылью, процентами или арендной платой. Поэтому
третьим способом расчета ВВП является сложение всех факторных доходов, по-
лучаемых домашними хозяйствами от фирм в экономике.
Расчет ВВП
Мы увидели, что фактически имеются три метода расчета ВВП. Работники орга-
нов государственной статистики используют все три метода. Чтобы объяснить,
как работают эти методы, рассмотрим гипотетическую экономику, показанную на
рис. 15.2 . Эта экономика состоит из трех фирм — American Motors, Inc., которая
производит один автомобиль в год, American Steel, Inc., которая производит такое
количество стали, которое требуется для выпуска этого автомобиля, и American
Ore, Inc., которая добывает железную руду в количестве, необходимом для выплав-
ки этой стали. Эта экономика производит один автомобиль стоимостью $21 500.
Поэтому ВВП равен $21 500. Давайте рассмотрим, как эти три разных метода рас-
чета ВВП приводят к получению одного и того же результата.
Измерение ВВП как стоимости произведенных конечных товаров и услуг.
Первым методом расчета ВВП является сложение стоимости всех произведенных
конечных товаров и услуг в экономике — расчет, который исключает стоимость
промежуточных товаров и услуг. Почему промежуточные товары и услуги ис-
Совокупные расходы —
сумма потребительских
расходов, инвестицион-
ных расходов, государ-
ственных закупок товаров
и услуг и экспорта за
вычетом импорта, то
есть совокупные рас-
ходы на произведенные
внутри страны конеч-
ные товары и услуги.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
637
ключаются? Разве они не представляют собой очень большую и значимую часть
экономики?
Для того чтобы понять, почему в ВВП включаются только конечные товары и
услуги, рассмотрим упрощенную экономику, описанную на рис. 15.2 . Должны ли
мы измерять ВВП в этой экономике сложением общего объема продаж произво-
дителя железной руды, производителя стали и производителя автомобиля? Если
мы сделаем это, мы дважды посчитаем стоимость стали, поскольку она сначала
продана сталелитейным заводом автомобилестроительной фирме, а затем в соста-
ве автомобиля — его конечному потребителю. И мы трижды посчитаем стоимость
железной руды — сначала как добытой горнодобывающей фирмой и проданной
сталелитейной компании, затем превращенной в сталь и проданной сталелитей-
ным заводом автомобилестроительной фирме, а потом еще раз — как сталь в со-
ставе автомобиля, проданную его конечному потребителю. Поэтому подсчет пол-
ной стоимости каждого проданного производителем товара приведет нас к учету
одной и той же составляющей несколько раз и искусственному «раздуванию»
ВВП. К примеру, на рис. 15.2 общая величина всего объема продаж (как промежу-
точных, так и конечного товара) равна $34 700, состоящих из $21 500 от продажи
автомобиля, $9 тыс. от продажи стали и $4200 от продажи железной руды. А мы
уже знаем, что ВВП составляет только $21 500.
Рис. 15.2. Расчет ВВП
В этой гипотетической экономике, состоящей из трех фирм, ВВП может быть рас-
считан тремя различными способами: как общая стоимость произведенных конеч-
ных товаров и услуг путем сложения добавленной стоимости каждой фирмы; как
совокупные расходы на произведенные внутри страны конечные товары и услуги;
как факторный доход, выплаченный каждой фирмой
Часть VII. Введение в макроэкономику
638
Способом избежать повторного счета является учет
для каждого производителя только добавленной стои-
мости при расчете ВВП: разницы между стоимостью
его продаж и стоимостью ресурсов, закупленных у
других бизнесов. В этом случае добавленная стоимость
автомобилестроительной компании равна стоимости
произведенного автомобиля за вычетом стоимости
купленной стали $12 500. Добавленная стоимость производителя стали — это
стоимость произведенной стали за вычетом стоимости купленной железной ру-
ды $4800. Только горнодобывающая компания, которая, по нашему допущению,
не закупает какие-либо промежуточные товары, имеет добавленную стоимость,
равную стоимости ее продаж $4200. Сумма добавленной стоимости трех произво-
дителей равна $21 500, то есть нашему ВВП.
Измерение ВВП как расходов на покупку произведенных внутри страны
конечных товаров и услуг. Еще один способ расчета ВВП предполагает сложе-
ние всех расходов на покупку произведенных внутри страны конечных товаров
и услуг. То есть ВВП может быть измерен как поток денежных средств, посту-
пающих фирмам. Подобно методу оценки ВВП как стоимости произведенных то-
варов, этот измеритель должен рассчитываться таким образом, чтобы избежать
повторного счета. В нашем примере со сталью и автомобилем мы не должны скла-
дывать вместе потребительские расходы на покупку автомобиля (представленные
на рис. 15.2 как цена продажи автомобиля) и расходы автомобилестроительной
компании на закупку стали (представленные на рис. 15.2 как цена стали, необхо-
димой для производства автомобиля). Если бы мы сложили эти две величины, то
дважды учли бы стоимость стали, ставшей основой для автомобиля. Мы решаем
эту проблему учетом только стоимости продаж конечным покупателям, таким как
потребители, фирмы, которые производят инвестиционные товары, государство
или иностранные покупатели. Другими словами, для того чтобы избежать повтор-
ного счета расходов, мы исключаем продажи ресурсов одних бизнесов другим,
когда оцениваем ВВП с использованием данных о расходах.
Однако как мы уже отмечали, национальные счета включают инвестиционные
расходы фирм как часть конечных расходов. То есть закупка стали автомобиле-
строительной компанией для производства автомобиля не рассматривается как
часть конечных расходов, но закупка этой же компанией нового оборудования
уже будет рассматриваться как часть конечных расходов. В чем же различие?
Сталь — это ресурс, который используется при производстве; оборудование же,
хотя и используется при производстве автомобилей, будет служить на протяже-
нии ряда лет. Поскольку закупки капитальных товаров, подобных оборудованию,
будут служить на протяжении длительного времени, национальные счета рассма-
тривают такие закупки как форму конечных продаж.
Это используется как отправная точка при разделении расходов на разные ти-
пы для определения ВВП. Если мы снова рассмотрим рынки товаров и услуг на
рис. 15.1, то увидим, что одним из элементов продаж фирм являются потреби-
тельские расходы. Давайте обозначим потребительские расходы буквой С. Рису-
нок 15.1 также показывает три других элемента продаж: продажи инвестицион-
ных товаров другим бизнесам, которые мы обозначим буквой I, государственные
Добавленная стоимость
производителя — это
стоимость его продаж
за вычетом стоимости
ресурсов, закупленных
у других бизнесов.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
639
закупки товаров и услуг, которые мы обозначим буквой G, и продажи иностран-
цам, то есть экспорт, который мы обозначим Х.
Но не все эти конечные расходы тратятся на произведенные внутри страны
товары и услуги: расходы на импорт, которые мы обозначим IM, «утекают» че-
рез границы страны. Использование этих обозначений позволяет нам составить
следующее уравнение, которое разбивает ВВП на четыре источника совокупных
расходов:
ВВП=C+I+G+X–IM.
(15.1)
Мы будем обращаться к этому уравнению и в последующих главах.
Измерение ВВП как факторного дохода, выплаченного фирмами в экономи-
ке. И последний способ расчета ВВП предполагает сложение всех доходов от фак-
торов производства, выплаченных фирмами страны: заработной платы, получен-
ной теми, кто продавал свой труд; процентов, полученных теми, кто предоставлял
свои сбережения фирмам и государству; прибыли, полученной акционерами как
собственниками физического капитала фирм. Это адекватный измеритель, пото-
му что деньги, заработанные фирмами от продажи товаров и услуг, должны пойти
кому-то, если они не выплачиваются в качестве заработной платы, процентов или
арендной платы. И часть прибыли выплачивается акционерам в виде дивидендов.
Рисунок 15.2 показывает, как эти расчеты осуществляются в нашей упрощен-
ной экономике. Ячейки, обозначенные пунктиром справа, показывают общую
величину заработной платы, процентов и арендной платы, выплаченную всеми
этими фирмами, а также их общую прибыль. Суммирование всех этих величин
факторных доходов дает сумму в $21 500, равную ВВП.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
КАКОВ «ВНУТРЕННИЙ
КАКОВ «ВНУТРЕННИЙ
ПРОДУКТ» СЕМЬИ?
ПРОДУКТ» СЕМЬИ?
Говорят, что, когда человек вступает в брак
со своей домработницей или поваром, ВВП
снижается. И это действительно так: когда
кто-то предоставляет услуги за плату, они
учитываются как часть ВВП. Но услуги чле-
нов семьи, предоставляемые ими друг дру-
гу, — нет. Некоторые экономисты провели
альтернативные вычисления, для того чтобы
попытаться оценить рыночную стоимость
домашних работ, как если бы они выполня-
лись за плату. Но стандартный измеритель
ВВП не содержит таких цифр.
Однако ВВП включает оценку стоимости
«жилищного фонда, занимаемого владель-
цами» (не сдаваемого внаем). То есть если
вы купили жилье, которое вы ранее сни-
мали, ВВП не снижается. И это правильно,
потому что теперь вы не платите арендную
плату его владельцу, а владелец жилья боль-
ше не предоставляет вам услугу, именуемую
как «сдача внаем собственного недвижимо-
го имущества». Но статистики делают оцен-
ку суммы, которую вы платили бы, если бы
продолжали жить в съемном жилье. Для це-
лей статистики это выглядит так, как если бы
вы снимали жилье сами у себя.
Если вы подумаете об этом, то обнару-
жите здесь некоторый смысл. В стране до-
мовладельцев — такой, как США, — удо-
вольствие, получаемое от нашего жилья,
является важной частью стандарта жизни.
Поэтому для точности оценки ВВП должны
учитывать стоимость жилья, занимаемого
владельцами, так же как и стоимость жилья,
сдаваемого внаем.
Часть VII. Введение в макроэкономику
640
Мы не уделяем столь большое внимание факторному доходу, как двум первым
методам расчета ВВП. Однако важно помнить, что все денежные расходы на про-
изведенные внутри страны товары и услуги генерируют факторные доходы до-
машних хозяйств. То есть это действительно кругооборот потоков.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
О КАКИХ МАРЖИНАЛЬНЫХ
ИЗДЕРЖКАХ ИДЕТ РЕЧЬ?
Легко ошибиться относительно того,
что включается в ВВП, а что не включает-
ся в него. Поэтому давайте остановимся
здесь на минутку, для того чтобы ясно
представить это различие. Вероятно,
важнейшим источником заблуждений
является различие между инвестицион-
ными расходами и расходами на покупку
ресурсов. Инвестиционные расходы —
это расходы на инвестиционные това-
ры, строительство зданий и сооружений
(и в том числе жилья, а не только для ком-
мерческого использования), а также на
изменение запасов, которые включаются
в ВВП. Но расходы на используемые в про-
изводстве ресурсы не включаются в ВВП.
В чем же различие? Вспомним из главы 2,
что мы проводили различие между ресур-
сами, которые потребляются в процессе
производства, и ресурсами, которые не
потребляются в процессе производства.
Такие ресурсы, как сталь, потребляются в
процессе производства, изменяют свою
натурально-вещественную форму и слу-
жат одной из основ готового продукта.
Однако металлообрабатывающий станок
(инвестиционный товар) не потребляет-
ся в процессе производства: он служит
в течение многих лет, не изменяет свою
натурально-вещественную форму и мно-
гократно используется для производства
все новых и новых автомобилей.
Поскольку расходы на инвестицион-
ные товары не относятся напрямую к те-
кущему производству, экономисты рас-
сматривают их как расходы на конечные
товары. Расходы на изменение запасов
рассматриваются как часть инвестицион-
ных расходов и также включаются в ВВП.
Почему?
Потому что, подобно машинам и обору-
дованию, дополнительные запасы пред-
ставляют собой инвестиции в будущие
продажи. А когда товар изымается из запа-
сов для продажи, его стоимость вычитает-
ся из стоимости запасов и, следовательно,
из ВВП. Бывшие в употреблении товары
не включаются в ВВП, а рассматриваются
как ресурсы для исключения повторного
счета: они учитываются только единожды,
когда продаются в первый раз, как новые.
И наконец, финансовые активы, такие как
акции и облигации, не включаются в ВВП,
потому что они не представляют собой
производство либо продажу конечных то-
варов и услуг. Облигации — это долговое
обязательство, которое обещает вернуть
взятую взаймы сумму и заплатить процен-
ты за время пользования ею, а акции —
это свидетельство о праве собственности
на часть капитала компании.
Включаются в ВВП:
произведенные внутри страны конеч-
ные товары и услуги, включая капи-
тальные товары, новое строительство
и изменения в запасах.
Не включаются в ВВП:
промежуточные товары и услуги;
потребляемые ресурсы;
бывшие в употреблении товары;
финансовые активы, такие как акции
и облигации;
произведенные за рубежом товары
и услуги.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
641
Компоненты ВВП. Теперь, когда мы знаем, как в принципе рассчитывается
ВВП, давайте рассмотрим, что он представляет собой на практике.
На рис. 15.3 показаны рядом первые два метода расчета ВВП. Высота каждого
столбика относительно горизонтальной оси показывает ВВП США в 2004 году:
$11 734 млрд. Каждый столбик делится на несколько частей, для того чтобы по-
казать структуру ВВП по добавленной стоимости и по расходам.
Левый столбик на рис. 15.3 показывает структуру ВВП по добавленной стои-
мости, создаваемой секторами экономики, то есть представляет первый метод
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
КАКОЙ ВАЛОВОЙ ПРОДУКТ?
КАКОЙ ВАЛОВОЙ ПРОДУКТ?
Иногда вы можете увидеть ссылки не на
валовой внутренний продукт, а на валовой
национальный продукт, или ВНП. Является
ли это всего лишь другим названием одного
и того же измерителя? Не вполне.
Если вы внимательно посмотрите на
рис. 15.1, то увидите, что имеется возмож-
ность ошибиться в его интерпретации.
Согласно рисунку, все факторные доходы
направляются отечественным домашним
хозяйствам. Но что происходит, когда при-
были выплачиваются иностранцам, кото-
рые являются владельцами акций General
Motors или Microsoft? И где здесь прибыли,
полученные работающими за рубежом аме-
риканскими компаниями?
Ответ состоит в том, что они учитываются
в ВНП, но не в ВВП. ВНП определяется как
совокупный факторный доход, полученный
резидентами страны. Из него исключается
факторный доход, полученный иностран-
цами, такой как прибыль, выплаченная
японским инвесторам — владельцам акций
американских компаний, и выплаты мекси-
канским сезонным сельскохозяйственным
рабочим, сделанные в США. Но в него вклю-
чается факторный доход, заработанный
американцами за рубежом, такой как при-
быль, полученная IBM от операций в Европе,
распределяемая между американскими ак-
ционерами, и заработная плата американ-
ских консультантов, временно работающих
в Азии.
Ранее при расчете национального дохо-
да экономисты обычно использовали ВНП,
а не ВВП как измеритель развития эконо-
мики, хотя они оба достаточно близки по
значению. Переход на ВВП произошел глав-
ным образом потому, что этот показатель
является лучшим индикатором изменений
совокупного объема производства в крат-
косрочном периоде, и поэтому данные о
международных потоках факторного до-
хода рассматриваются как не релевантные
относительно данной цели.
На практике различие между этими изме-
рителями для крупных экономик, подобных
экономике США, не столь велико; в таких
экономиках потоки чистого факторного до-
хода в другие страны очень малы. В 2004 го-
ду ВНП США был всего на 0,4% больше, чем
ВВП, и эта разница обусловлена главным об-
разом прибылью американских компаний,
полученной ими за границей.
Однако для малых экономик ВВП и ВНП
могут существенно различаться. К при-
меру, бо‘ льшая часть ирландской промыш-
ленности
принадлежит американским
компаниям, чья прибыль должна не учиты-
ваться при расчете ВНП Ирландии. Кроме
того, Ирландия стала пристанищем для
множества временных работников из бо-
лее бедных регионов Европы, и заработные
платы этих работников также должны вы-
читаться из ВВП Ирландии. В результате в
2004 году ВНП Ирландии составлял только
84% от ее ВВП.
Часть VII. Введение в макроэкономику
642
расчета ВВП. Из общей величины в $11 734 млрд сумма в $2300 млрд, или чуть
меньше 20%, — это добавленная стоимость, созданная в сфере производства физи-
ческих товаров. Еще $7977 млрд, или 68%, — это добавленная стоимость, создан-
ная частным бизнесом в сфере оказания услуг. Оставшаяся сумма — добавленная
стоимость, созданная властями и выступающая в форме обороны, образования и
других государственных услуг. Аналитики часто обращают внимание на то, что
экономика США сейчас стала преимущественно экономикой услуг.
Правый столбик на рис. 15.3 показывает структуру ВВП по совокупным рас-
ходам, то есть представляет второй метод расчета ВВП. Высота правого столбика
чуть больше, чем левого; разница составляет $607 млрд (которая, как мы видим,
расшифровывается надписью под горизонтальной осью). Это происходит потому,
Рис. 15 .3. ВВП США в 2004 году — два метода расчета ВВП
Два столбика показывают два эквивалентных метода расчета ВВП. Высота каждо-
го столбика относительно горизонтальной оси показывает ВВП США в 2004 году
в сумме $11 734 млрд. Левый столбик показывает структуру ВВП по добавленной
стоимости, создаваемой секторами экономики. Как мы можем увидеть, чуть мень-
ше 20% ВВП в 2004 году создавалось в сфере производства товаров. Оставшаяся
часть приходится на оказание услуг. Правый столбик показывает структуру ВВП
по совокупным расходам: C, I, G и Х – IM . Высота правого столбика чуть больше,
чем левого, и составляет $11 734 млрд + $607 млрд = $12 341 млрд. $607 млрд по-
казаны как часть правого столбика, расположенная ниже горизонтальной оси. Это
общая величина расходов, абсорбированная чистым импортом (отрицательным
чистым экспортом) в 2004 году.
Источник: Бюро экономического анализа США
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
643
что совокупные расходы в экономике тратятся как на
отечественные, так и произведенные за рубежом ко-
нечные товары и услуги. Из общей величины расходов
потребительские расходы (I) составляют 70,1% ВВП и
доминируют на рисунке. Но некоторые из этих расхо-
дов потрачены на произведенные за рубежом товары и услуги. В 2004 году чистый
экспорт — разница между стоимостью экспорта и стоимостью импорта (Х – ХМ
в уравнении 15.1), были отрицательным. США были чистым импортером товаров
и услуг. Эта величина в 2004 году составляла $607 млрд, или 5,2% ВВП. Поэто-
му часть правого столбика расположена ниже горизонтальной оси на $607 млрд,
представляющих общую величину расходов, абсорбированную чистым импортом,
и, следовательно, не ведущих к увеличению ВВП США. Инвестиционные расхо-
ды (I) составляли 16,4% ВВП, в то время как государственные закупки товаров
и услуг (G) — 18,6% ВВП.
О чем нам говорит ВВП
Мы увидели, что валовой внутренний продукт может рассчитываться различны-
ми способами. Но о чем говорит нам измеритель ВВП?
Наиболее важным является использование показателя ВВП как измерителя
масштабов экономики, который предоставляет нам шкалу для измерения состоя-
ния экономики в разные годы или в сравнении с состоянием экономики других
стран. К примеру, предположим, что вы хотите сравнить экономики разных стран.
Естественным подходом будет сравнение их ВВП. В 2004 году, как мы уже увиде-
ли, ВВП США составлял $11 734 млрд, ВВП Японии — $4665 млрд, а совокупный
ВВП 25 стран Европейского союза — $12 758 млрд. Это сравнение говорит нам,
что Япония, хотя и является второй в мире по величине национальной экономи-
кой, имеет существенно меньший экономический вес, чем США. Экономика Ев-
ропейского союза в целом практически равна по масштабам экономике США.
Вместе с тем необходимо быть очень внимательными при сравнении данных
о ВВП, особенно при временных сравнениях. Это связано с тем, что часть увели-
чения объема ВВП с течением времени обусловлена ростом цен на товары и услу-
ги, а не ростом объема производства. К примеру, ВВП США в 1990 году составлял
$5803 млрд и к 2004 году практически удвоился до $11 734 млрд. Но американская
экономика фактически не увеличилась вдвое в своих размерах за этот период. Для
того чтобы измерить действительные изменения совокупного объема производ-
ства, мы должны использовать модифицированный вариант ВВП, который будет
скорректирован на изменение цен, — реальный ВВП. В следующем параграфе мы
рассмотрим, как рассчитывается реальный ВВП.
Экспресс-обзор
Национальные счета
страны отслеживают потоки денежных средств между
секторами экономики.
Домашние хозяйства распределяют
располагаемый доход между потреби-
тельскими расходами и частными сбережениями — средствами, которые по-
Чистый экспорт — раз-
ница между стои-
мостью экспорта и
стоимостью импорта.
Часть VII. Введение в макроэкономику
644
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Создание системы
национальных счетов
Система национальных счетов, как и вся
современная макроэкономика, была со-
здана в период Великой депрессии. Когда
экономика была ввергнута в депрессию,
представители властей обнаружили, что
их способность реагировать на измене-
ние ситуации ограничена не только отсут-
ствием соответствующих экономических
теорий, но и недостатком адекватно отра-
жающей действительность информации.
Все, что у них было, — это разрозненная
статистическая информация: объемы гру-
зоперевозок по железным дорогам, цены
на акции и неполные индексы промыш-
ленного производства. Они могли только
догадываться, что происходит в экономи-
ке в целом.
В порядке реагирования на этот недо-
статок информации Министерство тор-
говли поручило молодому экономисту —
выходцу из России Саймону Кузнецу
разработать систему национальных сче-
тов. (Впоследствии С. Кузнец получил за
свою работу Нобелевскую премию в об-
ласти экономики.) Первая версия этой
системы была представлена конгрессу в
1937 году в отчете об исследовании под
названием «Национальный доход в 1929–
1935 годах».
Вначале относительно полезности
такой системы имелся некоторый скеп-
тицизм. В 1936 году британский эконо-
мист Джон Мейнард Кейнс опубликовал
«Всеобщую теорию занятости, процента
и денег» — книгу, которая стала осно-
вой современной макроэкономической
теории. Дж. М. Кейнс выступал против
попыток использования концепции со-
вокупного объема производства или
общего индекса цен: «Разговоры о том,
что чистый объем производства сегодня
больше, а уровень цен ниже, чем десять
лет или один год назад, — это предполо-
жения того же рода, как и утверждения
о том, что королева Виктория — лучшая
королева, но менее счастливая женщина,
чем королева Елизавета; это предполо-
жение имеет смысл и представляет со-
бой некоторый интерес, но не подходит
в качестве материала для различных
расчетов». Но специалисты в области
макроэкономики вскоре убедились в
том, что концепции совокупного объема
производства и общего уровня цен, с по-
мощью которых пытались измерить эти
величины, являются мощным инструмен-
том, способствующим пониманию эконо-
мического развития.
Первоначальные оценки С. Кузнеца
были значительно меньше по объему, чем
полная современная система националь-
ных счетов, потому что они были сфоку-
сированы в основном на доходе, а не на
производстве. Необходимость расшире-
ния системы национальных счетов воз-
никла в ходе Второй мировой войны, ког-
да политики стали еще больше нуждаться
в измерителях состояния экономики, по-
зволяющих делать сравнительные оцен-
ки. Федеральное правительство начало
использовать оценки валового внутрен-
него продукта и валового национального
продукта в 1942 году.
В январе 2000 года Министерство тор-
говли США в своей публикации «Обзор
текущей ситуации в бизнесе» разместило
одну из статей, озаглавленную «ВВП: од-
но из великих изобретений XX века». Это
могло бы показаться сильным преувели-
чением, но счета национального дохода,
изобретенные в США, стали с тех пор ин-
струментом экономического анализа и
экономической политики во всех странах
мира.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
645
ступают на финансовые рынки и служат для финансирования инвестицион-
ных расходов, а также государственных заимствований.
Домашние хозяйства получают факторный доход в форме заработной платы,
прибыли от владения акциями, процентных выплат по облигациям и аренд-
ной платы. Они также получают государственные трансферты.
Импорт
вызывает отток денежных средств из страны. Экспорт вызывает
приток денежных средств в страну.
Валовой внутренний продукт
(ВВП) может быть рассчитан тремя различны-
ми способами: сложением стоимости объемов производства конечных това-
ров и услуг путем суммирования добавленной стоимости, созданной всеми
фирмами; сложением всех расходов на закупку произведенных внутри стра-
ны конечных товаров и услуг и получением в результате величины совокуп-
ных расходов; сложением всех факторных доходов, выплаченных фирмами.
Промежуточные товары и услуги не учитываются при расчете ВВП.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Объясните, почему все три метода расчета ВВП приводят к получению одно-
го и того же результата.
2. Каковы те различные секторы, в которых фирмы осуществляют продажи?
Каковы те различные пути, которыми домашние хозяйства связаны с други-
ми секторами экономики?
3. Рассмотрите рис. 15.2 и допустите, что вы ошибочно считаете, что совокупная
добавленная стоимость равна $30 500 — сумме стоимости продаж автомоби-
ля и стали, положенной в основу автомобиля. Какую вещь вы учли дважды?
Ответы приведены в конце учебника.
Реальный ВВП и совокупный объем
производства
Хотя данные об объеме ВВП — широко используемая и интересная статисти-
ческая информация, этот измеритель не очень полезен для отслеживания изме-
нений в совокупном объеме производства, происходящих с течением времени.
К примеру, ВВП может расти как по причине увеличения объемов производства в
экономике, так и по причине роста цен на произведенные товары и услуги. Анало-
гично ВВП может снижаться как по причине сокращения объемов производства в
экономике, так и по причине снижения уровня цен. Для того чтобы разделить эти
возможности, мы должны рассчитать, какие изменения в экономике произошли в
реальных показателях за любой данный период времени. То есть нам необходимо
рассчитать, насколько изменился ВВП благодаря изменению совокупного объема
производства, отделив его от изменения цен. Измеритель, который используется
Часть VII. Введение в макроэкономику
646
для этой цели, известен как реальный ВВП. Давайте сначала рассмотрим, как рас-
считывается реальный ВВП, а затем — что он означает.
Расчет реального ВВП
Чтобы понять, как рассчитывается реальный ВВП, представим экономику, в ко-
торой производится только два товара: яблоки и апельсины, которые продаются
конечным потребителям. Объемы производства и цены этих фруктов за два сле-
дующих друг за другом года показаны в табл. 15.1 .
Таблица 15.1 . Расчет ВВП и реального ВВП в упрощенной экономике
Первый год
Второй год
Количество яблок, млрд шт.
2000
2200
Цена яблок, $
0,25
0,50
Количество апельсинов, млрд шт.
1000
1200
Цена апельсинов, $
0,50
0,70
ВВП, млрд $
1000
1500
Реальный ВВП, млрд $ первого года
1000
1150
Первое, что мы можем сказать об этих данных, — это то, что объем продаж в сто-
имостном выражении увеличился во втором году в сравнении с первым. В первом
году общий объем продаж в стоимостном выражении был (2000 млрд × $0,25) +
+ (1000 млрд × $0,50) = $1000 млрд; во втором году он составил (2200 млрд ×
× $0,30) + (1200 млрд × $0,70) = $1500 млрд, что на 50% больше. Но из таблицы
также ясно, что этот рост ВВП превышает реальный рост экономики. Хотя и ко-
личество яблок, и количество апельсинов выросло и цены на них также выросли.
Поэтому часть из этих 50% роста ВВП просто отражает увеличение цен, а не воз-
росший уровень производства.
Для того чтобы оценить действительный рост совокупного объема производ-
ства, мы должны задаться следующим вопросом: каким был бы ВВП, если бы це-
ны не изменились? Для получения ответа на этот вопрос нам необходимо найти
объем производства в стоимостном выражении во втором году, выраженный в це-
нах первого года. В первом году цена яблок была $0,25 за штуку, а цена апельси-
нов — $0,50 за штуку. Поэтому объем производства в стоимостном выражении во
втором году в ценах первого года составляет (2200 млрд × $0,25) + (1200 млрд ×
× $0,50) = $1150 млрд. А объем производства в стоимостном выражении в первом
году в ценах первого года составлял $1000 млрд. Поэтому в данном примере ВВП,
измеренный в ценах первого года, вырос на 15% — с $1000 млрд до $1150 млрд.
Теперь мы можем дать определение реального ВВП: это общая стоимость ко-
нечных товаров и услуг, произведенных в экономике в течение года, рассчитан-
ная в постоянных ценах некоторого, взятого в качестве базового, года. Данные
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
647
о реальном ВВП всегда приводятся вместе с инфор-
мацией о том, какой год взят в качестве базового. Ве-
личина ВВП, которая не корректируется на изменение
цен, рассчитывается с использованием цен того года,
в котором произведены учитываемые в составе ВВП
продукция и услуги. Экономисты называют этот изме-
ритель номинальным ВВП, или ВВП в текущих ценах.
Если бы в нашем примере с яблоками и апельсинами
мы использовали номинальный ВВП для измерения
действительных изменений объема производства во
втором году в сравнении с первым, мы бы переоцени-
ли действительный рост объема производства: мы бы
утверждали, что он равен 50%, в то время как в дей-
ствительности он составляет только 15%. Сравнивая
объемы производства за два года с использованием
общего набора цен (в данном примере цен первого го-
да), мы способны сосредоточиться на количественных
изменениях объема производства, устранив влияние
изменения цен.
Таблица 15.2 показывает версию нашего примера
с яблоками и апельсинами из реальной жизни. Вторая
колонка показывает номинальный ВВП в 1996, 2000 и 2004 годах. Третья колонка
показывает реальный ВВП каждого из этих лет в ценах 2000 года. Но реальный
ВВП в 1996 году, выраженный в ценах 2000 года, оказывается больше номиналь-
ного ВВП 1996 года, отражая тот факт, что цены в 2000 году в общем стали выше,
чем в 1996 году. Однако реальный ВВП в 2004 году, выраженный в ценах 2000 года,
оказывается меньше номинального ВВП 2004 года, потому что цены в 2000 году
были ниже, чем в 2004 году.
Таблица 15.2 . Номинальный и реальный ВВП США в 1996, 2000 и 2004 годах
Годы
Номинальный ВВП,
млрд $ в текущих ценах
Реальный ВВП,
млрд $ в ценах 2000 года
1996
7817
8329
2000
9817
9817
2004
11 734
10 842
Технические подробности: сцепленные цены
До 1990-х годов значения реального ВВП рассчитывались правительственными
экономистами точно так же, как мы это делали в табл. 15.1: реальный ВВП рас-
считывался в ценах базового года. Но в настоящее время национальные счета
США отражают реальный ВВП в сцепленных ценах 2000 года. Что значит сцеп-
ленных?
Реальный ВВП — это
общая стоимость всех
конечных товаров и услуг,
произведенных в эконо-
мике в течение данного
года, рассчитанная в по-
стоянных ценах некото-
рого, взятого в качестве
базового, года.
Номинальный ВВП —
это общая стоимость
всех конечных товаров
и услуг, произведенных
в экономике в течение
данного года, которая
рассчитывается с исполь-
зованием цен того года,
в котором произведены
учитываемые в составе
ВВП продукция и услуги.
Часть VII. Введение в макроэкономику
648
Что было бы, если бы мы измеряли реальный ВВП в табл. 15.1 с использовани-
ем цен второго, а не первого года? Реальный ВВП в первом году в ценах второго
года составляет (2000 млрд × $0,30) + (1000 млрд × $0,70) = $1300 млрд; реальный
ВВП во втором году в ценах второго года составляет $1500 млрд, столько же, сколь-
ко и номинальный ВВП во втором году. Поэтому при использовании цен второго
года в качестве базы рост реального ВВП составит ($1500 млрд – $1300 млрд)/
$1300 млрд = 0,154, или 15,4%. Когда мы использовали цены первого года, мы
нашли, что реальный ВВП вырос на 15%. Ни один из этих результатов не является
более «правильным», чем другой.
Значения 15,4 и 15% — очень близки, поэтому в данном примере не важно, ка-
кой год мы примем за базу. Но экономисты, оценивающие рост реального ВВП
в США в 1980-х и 1990-х годах, обнаружили, что результаты существенно раз-
личаются в зависимости от того, какой год взят за базу. Основной причиной этого
являются высокие темпы технологического прогресса в области компьютеров, ко-
торые привели к быстрому росту объемов производства компьютеров и снижению
цен на них относительно других товаров и услуг. Когда экономисты используют
в качестве базы более ранний год, когда компьютеры были еще дорогими, они вы-
ходят на более высокие темпы роста реального ВВП, чем в том случае, когда они
используют в качестве базы более поздний год, когда компьютеры стали дешевле.
Из-за огромного увеличения объема производства компьютеров эти два расчета
приводят к значительно отличающимся друг от друга оценкам реального ВВП.
В результате правительственные экономисты рассчитывают теперь реальный
ВВП в сцепленных ценах, которые устраняют различие между использованием
более ранних или более поздних лет в качестве базы. Мы не будем вникать в под-
робности этого, поскольку для наших целей мы можем рассчитывать реальный
ВВП в ценах какого-то одного базового года.
Что не измеряет реальный ВВП?
ВВП — измеритель совокупного объема производства страны. При прочих рав-
ных условиях страна с большим количеством населения будет иметь больший
ВВП просто потому, что она имеет большее число работающих. Поэтому если мы
хотим сравнить ВВП различных стран, устранив при этом влияние различий в
численности населения, мы используем измеритель ВВП на душу населения —
величину ВВП, деленную на численность населения,
или ВВП в среднем на одного человека. Соответствен-
но реальный ВВП на душу населения — это реальный
ВВП в среднем на одного человека.
Хотя реальный ВВП на душу населения может быть
полезным измерителем в некоторых обстоятельствах,
у него имеются хорошо известные ограничения при
измерении уровня жизни в стране. Очень редко (хотя их часто в этом обвиняют)
экономисты считают, что рост реального ВВП на душу населения — единственное,
что имеет значение, и что увеличение реального ВВП на душу населения является
самоцелью. Фактически же экономисты редко допускают такую ошибку; мысль о
том, что экономисты заботятся только о реальном ВВП на душу населения, — одна
ВВП на душу населения —
величина ВВП, деленная
на численность населе-
ния, или ВВП в среднем
на одного человека.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
649
из легенд урбанизированного общества. Давайте внесем ясность в вопрос о том,
почему реальный ВВП на душу населения не является эффективным измерите-
лем благосостояния людей в данной стране и почему рост реального ВВП на душу
населения сам по себе не является адекватной политической целью.
Размышляя об этой проблеме, мы расскажем о том, что рост реального ВВП
означает расширение границы производственных возможностей экономики. По-
скольку экономика увеличивает свою производственную мощность, общество мо-
жет получить большее количество благ. Но будет ли в действительности общество
увеличивать количество благ, чтобы повысить уровень жизни населения, — это
совсем другой вопрос. Чтобы прийти к этому несколько иным путем, скажем, что
ваш доход может быть выше в этом году, чем в прошлом, но будете ли вы исполь-
зовать этот более высокий доход для действительного улучшения вашего качества
жизни — это ваш выбор.
Организация Объединенных Наций ежегодно готовит документ под названием
«Отчет о человеческом развитии», где пытается ранжировать страны с помощью
иных измерителей, а не только реального ВВП на душу населения. Эти измери-
тели включают данные о детской смертности, ожидаемой продолжительности
жизни и уровне грамотности. Эти измерители объединяются в индексе человече-
ского развития, который является попыткой определить уровень благосостояния
общества, не ограничиваясь данными, сколько продукции и услуг в нем произво-
дится. Индекс предполагает, что реальный ВВП на душу населения — один (но не
единственный) из многих важных факторов благосостояния человека. Страны с
высоким реальным ВВП на душу населения, такие как США, государства Евро-
пы и Япония, набирают высокие баллы в этой системе только в том случае, если
у них хорошие результаты и по другим индикатором благосостояния человека.
Но некоторые относительно бедные страны, такие как Коста-Рика, имеют очень
высокий уровень грамотности и ожидаемую продолжительность жизни, а также
низкий уровень детской смертности. А некоторые относительно богатые страны,
особенно страны, обладающие ценными естественными ресурсами, показывают
весьма низкие результаты по этим критериям.
Поэтому давайте повторим снова: реальный ВВП на душу населения — это из-
меритель совокупного объема производства в экономике в среднем на человека,
и только. Он не является достаточной целью сам по себе, потому что ничего не
говорит о том, как страна с высоким ВВП способствует укреплению здоровья, по-
вышению уровня образования и улучшению качества жизни людей в целом. Не
существует однозначной зависимости между ВВП и качеством жизни.
Экспресс-обзор
Для того чтобы определить действительный рост совокупного объема произ-
водства, мы рассчитываем реальный ВВП, используя при этом цены некото-
рого данного базового года. В противоположность этому номинальный ВВП
отражает величину совокупного объема производства в текущих ценах.
Реальный ВВП на душу населения — это измеритель совокупного объема
производства в среднем на одного человека. Но он не является достаточным
Часть VII. Введение в макроэкономику
650
для определения благосостояния людей и не должен быть самоцелью, пото-
му что он не отражает многие важные аспекты уровня жизни людей в стране.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Предположим, что в экономике страны производится только два товара, кар-
тофель фри и луковый салат. В 2004 году был продан 1 млн порций карто-
феля фри по $0,40 за порцию и 800 тыс. порций лукового салата по $0,60 за
порцию. В 2005 году в сравнении с 2004 годом цена порции картофеля фри
выросла на 25%, а количество проданных порций — на 10%; цена порции лу-
кового салата выросла на 15%, а количество проданных порций — на 5%.
1.1 . Рассчитайте номинальный ВВП в 2004 и 2005 годах. Рассчитайте реаль-
ный ВВП в 2005 году, используя 2004 год как базовый.
1.2 . Почему оценка роста с использованием номинального ВВП была бы
ошибочной?
2. В период с 1990 по 2000 год цена электронного оборудования очень значи-
тельно снизилась, а цена жилья столь же значительно выросла. Каково влия-
ние этих процессов на принятие решения об использовании 1990 года или
2000 года в качестве базы при расчете реального ВВП 2005 года?
Ответы приведены в конце учебника.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Хорошие годы,
плохие годы
Насколько важным является различие
между номинальным и реальным ВВП?
Если вы пытаетесь разобраться в эко-
номической истории США, ответ будет
состоять в том, что это различие очень
важно.
Рисунок 15.4 подтверждает это. Он
показывает накопленное процентное
изменение номинального и реального
ВВП в США за следующие друг за другом
десятилетия с начала расчетов данных
в системе национальных счетов. То есть
мы показываем процентные изменения с
1929по1939год,с1939по1949годит.д.
Для каждого из этих десятилетий левый
столбик показывает процентное измене-
ние номинального ВВП США за данный
период, а правый столбик — процентное
изменение реального ВВП США за этот
же период. (Реальный ВВП рассчитан в
сцепленных долларах США 2000 года.)
Мы видим, что при исключении эф-
фекта дефляции начала 1930-х годов в пе-
риод Великой депрессии номинальный и
реальный ВВП фактически изменялись в
противоположных направлениях. Из-за
снижения уровня цен номинальный ВВП
США в 1939 году был на 11% меньше, чем
в 1929 году, но измеряемый реальным
ВВП совокупный объем производства
увеличился почти на 10%. В последую-
щие периоды и номинальный, и реаль-
ный ВВП рос в каждом десятилетии, но
различными темпами в результате влия-
ния изменения уровня цен. К примеру,
номинальный ВВП США рос намного
быстрее, чем реальный ВВП в такие пе-
риоды, как 1969–1979 и 1979–1989 годы.
Объяснением является то, что в эти де-
сятилетия наблюдался высокий уровень
инфляции.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
651
Уровень безработицы
Кроме измерителей ВВП состояние экономики помогает отслеживать и ряд дру-
гих показателей. Как мы увидели в главе 14, одним из чрезвычайно важных дан-
ных для экономической политики является уровень безработицы, потому что без-
работица ведет к сокращению объема производства и снижению благосостояния
общества. Очень высокая безработица, такая как в период депрессии, часто при-
водит к возникновению политической нестабильности. Но что точно говорит нам
уровень безработицы о состоянии экономики?
Понимание уровня безработицы
Ежемесячно Бюро переписи населения США готовит «Обзор населения» на осно-
ве опроса случайной выборки 60 тыс. американских семей. Людей спрашивают,
являются ли они в настоящее время занятыми. Если они не заняты, то их спра-
шивают, занимались ли они поиском работы в течение последних четырех недель.
Как вы можете вспомнить из главы 14, рабочая сила страны состоит из работаю-
щих в настоящее время и активно ищущих работу; она не включает в себя отча-
явшихся работников, которые уже не ищут работу. Те, кто активно ищет работу,
Рис. 15.4. Изменение соотношений между номинальным и реальным ВВП в США
Для того чтобы проиллюстрировать различие между номинальным и реальным
ВВП, на этом рисунке показаны накопленные процентные изменения номиналь-
ного и реального ВВП в США за следующие друг за другом десятилетия с 1929 го-
да. (Реальный ВВП рассчитан в сцепленных долларах США 2000 года.) Десятилетие
1929–1939 годов показывает влияние дефляции на разницу между номинальным
и реальным ВВП: номинальный ВВП США в 1939 году был на 11% меньше, чем в
1929 году, но измеряемый реальным ВВП совокупный объем производства уве-
личился почти на 10%. Последующие десятилетия показывают влияние инфля-
ции на разницу между этими двумя измерителями: относительно более высо-
кий рост номинального ВВП США в 1969–1979 и 1979-1989 годы контрастирует
с относительно более низким ростом реального ВВП США в эти же десятилетия.
Это объясняется высокими уровнями инфляции и одновременным замедлени-
ем роста реального ВВП.
Источник: Бюро экономического анализа США
Часть VII. Введение в макроэкономику
652
но не нашли ее или нашли, но не успели устроиться на момент опроса, класси-
фицируются как безработные. Уровень безработицы, формулу расчета которого
мы привели в главе 14, представляет собой процент рабочей силы, не работающей
в настоящее время.
О чем говорит нам уровень безработицы? Он показывает, насколько легко или
трудно найти работу при текущем состоянии экономики. Когда уровень безра-
ботицы невысок, это означает, что практически каждый, кто хочет найти работу,
может получить ее. В качестве иллюстрации вспомним историю, рассказанную в
начале главы 14: весной 2000 года, когда уровень безработицы в США составлял
всего 4%, потенциальные наниматели «бегали» за потенциальными работниками.
Два года спустя, когда уровень безработицы вырос до 6%, новым выпускникам
оказалось намного труднее найти себе работу.
Хотя уровень безработицы является хорошим индикатором текущих условий
на рынке труда, он не должен восприниматься буквально как измеритель процен-
та людей, которые хотят работать, но не могут найти работу. В каком-то смысле
показатель уровня безработицы преувеличивает трудность нахождения работы
людьми. Иными словами, может быть справедливо обратное: низкий уровень без-
работицы может маскировать чувство крушения надежд отчаявшихся работников.
Давайте начнем с рассмотрения аргумента, что показатель уровня безработицы
может завышать процент людей, которые хотят работать, но не могут найти рабо-
ту. Это нормально, если кто-то ищет подходящую работу в течение как минимум
нескольких недель. Однако человек, который уверен в скором получении работы,
но пока не получил ее, учитывается как безработный. Это значит, что даже во вре-
мена экономических подъемов, когда работу найти очень легко, уровень безрабо-
тицы все равно не падает до нуля.
Между тем индивид, который ищет работу в настоящее время, скажем уволен-
ный сталевар в глубоко депрессивном городе металлургов, не учитывается как
безработный, потому что не занимался поиском работы в течение предшествую-
щих четырех недель. Поскольку измеритель уровня безработицы не учитывает
отчаявшихся работников, он может преуменьшать процент людей, которые хотят
работать, но не способны найти работу.
И наконец, важно понимать, что уровень безработицы может очень сильно раз-
личаться среди различных социально-демографических групп. Рисунок 15.5 пока-
зывает уровни безработицы среди различных групп населения в январе 2005 года,
когда общий уровень безработицы составлял 5,2%, что очень мало по историче-
ским меркам. Как вы можете увидеть, в январе 2005 года уровень безработицы
среди афроамериканцев превышал общий уровень безработицы более чем вдвое,
среди белых подростков — более чем втрое, а среди афроамериканских подрост-
ков — почти в 7 раз. Поэтому даже в те времена, когда общий уровень безрабо-
тицы относительно невысок, некоторым группам населения очень трудно найти
работу.
Поэтому вы должны интерпретировать уровень безработицы как индикатор
условий на рынке труда, а не буквально как показатель процента населения, не
способного найти работу. Тем не менее подъемы и спады уровня безработицы ока-
зывают значительное воздействие на жизнь людей. Каковы причины этих флук-
туаций? Мы уже говорили в главе 14, что уровень безработицы растет и снижается
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
653
с течением делового цикла. Теперь мы можем сказать более определенно: суще-
ствует тесная взаимосвязь уровня безработицы и темпа роста реального ВВП.
Экономический рост и безработица
Рисунок 15.6 представляет собой точечную диаграмму, показывающую совокуп-
ность данных о темпах роста реального ВВП и изменениях уровня безработицы
в США за длительный период времени. Каждая точка представляет один год из
периода 1949–2004 годов. По горизонтальной оси отложены годовые темпы роста
реального ВВП — процент, на который каждый год изменяется реальный ВВП в
сравнении с предыдущим годом. По вертикальной оси отложены изменения уровня
безработицы в сравнении с предшествующим годом в процентных пунктах. К при-
меру, средний уровень безработицы снизился с 4,2% в 1999 до 4,0% в 2000 году; это
показано величиной –0,2 на вертикальной оси для 2000 года. В этот же период
реальный ВВП вырос на 3,7%; это показано величиной 3,7 на горизонтальной оси
для 2000 года.
Прослеживающаяся из расположения точек на рис. 15.6 общая тенденция к сни-
жению показывает, что в общем существует обратная взаимосвязь экономическо-
го роста и уровня безработицы. Годы с высоким темпом роста реального ВВП ха-
рактеризовались снижением уровня безработицы, а годы с низким темпом роста
реального ВВП характеризовались повышением уровня безработицы. Средний
темп роста реального ВВП за период с 1949 по 2004 год составил 3,5%, и на ри-
сунке он отмечен вертикальной пунктирной линией. Рассматривая точки, рас-
положенные справа от вертикальной пунктирной линии, вы можете увидеть на
рисунке, что, за немногими исключениями годы с темпом роста экономики выше
среднего были также годами, когда уровень безработицы снижался. Для этих лет
Рис. 15.5. Уровень безработицы среди различных групп населения
в США в январе 2005 года
Общий уровень безработицы в январе 2005 года составлял 5,2. Но у различных
социально-демографических групп населения имеются значительные отклонения
от этой средней величины уровня безработицы: среди афроамериканцев уровень
безработицы значительно выше, чем среди белых, а среди молодых работников —
значительно выше, чем среди взрослых.
Источник: Бюро статистики труда США
Часть VII. Введение в макроэкономику
654
значения по вертикальной оси являются отрицательными. Точки, расположен-
ные слева от вертикальной пунктирной линии, показывают годы с темпом роста
экономики ниже среднего, и обычно это были годы с повышением уровня без-
работицы. Эта взаимосвязь помогает нам понять, почему рецессии (периоды со
снижением уровня реального ВВП) так болезненны. Как иллюстрируют точки,
расположенные слева от вертикальной оси на рис. 15.6, снижение реального ВВП
всегда ассоциируется с повышением уровня безработицы, вызывая большие труд-
ности для семей.
Нашим следующим и последним объектом изучения в этой главе будет индекс
цен, который является измерителем общего уровня цен.
Экспресс-обзор
Уровень безработицы — это индикатор состояния рынка труда, но не показа-
тель в буквальном смысле слова процента работников, которые хотят, но не
могут найти работу. Он может преувеличивать действительный процент без-
работных, потому что для работников является нормальным явлением тра-
тить некоторое время на поиск подходящей работы, даже когда свободных
рабочих мест достаточно. Однако он может и преуменьшать действительный
процент безработных, потому что не учитывает отчаявшихся работников.
Рис. 15 .6. Взаимосвязь реального ВВП и безработицы в США в 1949–2004 годах
По горизонтальной оси отложены годовые темпы роста реального ВВП, а по вер-
тикальной — изменения уровня безработицы в сравнении с предшествующим
годом; каждая точка представляет один год из периода 1949–2004 годов. Данные
показывают, что в общем существует обратная взаимосвязь экономического ро-
ста и изменения уровня безработицы. Вертикальная пунктирная линия проведена
на уровне 3,5% — среднем темпе роста реального ВВП за период 1949–2004 го-
дов. Точки, расположенные справа от вертикальной пунктирной линии, показы-
вают годы с темпом роста выше среднего, и обычно эти годы характеризовались
снижением уровня безработицы. Точки, расположенные слева от этой линии,
показывают годы с темпом роста ниже среднего, и обычно эти годы характери-
зовались повышением уровня безработицы. Общая тенденция к снижению по-
казывает, что, в общем, существует обратная взаимосвязь экономического роста
и изменения уровня безработицы.
Источники: Бюро экономического анализа США, Бюро статистики труда США
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
655
Существует строгая обратная взаимосвязь роста реального ВВП и измене-
ний уровня безработицы. Когда рост экономики превышает средние значе-
ния, уровень безработицы снижается; когда рост экономики ниже средних
значений, уровень безработицы увеличивается.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Предположим, что развитие веб-сайтов по вопросам занятости серьезно уве-
личило скорость поиска подходящей работы претендентами. Какое влияние
это окажет на уровень безработицы по прошествии некоторого времени?
Также предположим, что эти веб-сайты поощряют ищущих работу, которые
смогли получить ее благодаря таким услугам, к новым поискам лучших мест
и новым обращениям к таким сайтам. Какое влияние это будет оказывать на
уровень безработицы?
2. Какие из следующих утверждений соответствуют рассмотренной нами взаи-
мосвязи роста реального ВВП и изменений уровня безработицы? А какие не
соответствуют?
2.1 . Рост уровня безработицы сопровождает снижение реального ВВП.
2.2 . Восстановление бизнеса связано с увеличением процента рабочей силы,
занятой в экономике.
2.3 . Отрицательный рост реального ВВП связан со снижением уровня без-
работицы.
Ответы приведены в конце учебника.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Подъемы экономики без
снижения безработицы
Во время рецессий реальный ВВП снижа-
ется, а уровень безработицы всегда рас-
тет. Во время экспансий реальный ВВП
растет. Означает ли это, что уровень без-
работицы автоматически снижается?
Не обязательно. Посмотрите снова на
рис. 15.6. Данные показывают, что уро-
вень безработицы снижается, когда рост
реального ВВП выше среднего (точки,
расположенные справа от вертикальной
пунктирной линии), а средний темп ро-
ста реального ВВП составлял около 3,5%
в год. Но если экономика растет с темпа-
ми роста меньше 3,5%, может ли уровень
безработицы увеличиваться, несмотря
на рост экономики? Или, выражаясь не-
сколько иначе, может ли уровень безра-
ботицы расти, когда экономика растет
с темпами роста ниже средних?
Да, может. Эта комбинация медленно-
го, но положительного роста реального
ВВП и роста уровня безработицы иногда
называется «безработным восстановле-
нием». Это происходит не всегда. Обычно
с началом расширения рост достигает
уровня, при котором безработица сни-
жается. Но иногда происходит и «без-
работное восстановление». Фактически
оно наблюдалось во время последнего
подъема экономики: рецессия 2001 года
официально закончилась в ноябре этого
года, но уровень безработицы продол-
жал расти до лета 2003 года.
Часть VII. Введение в макроэкономику
656
Индекс цен и общий уровень цен
Как инфляция, так и дефляция могут привести к проблемам в экономике. Поэто-
му мы должны иметь способ измерения изменений с течением времени общего
уровня цен в экономике. Общий уровень цен, представляющий собой одно число,
которое, как предполагается, измеряет общий уровень цен на конечные товары
и услуги. Но в экономике производится и потребляется огромное разнообразие
товаров и услуг. Как же нам суммировать цены всех этих товаров и услуг, чтобы
получить одно число? Ответ на этот вопрос находится в концепции индекса цен —
концепции, которую лучше разъяснить на примере.
Рыночные корзины и индексы цен
Предположим, что заморозки во Флориде уничтожили большую часть урожая ци-
трусовых. В результате цена апельсинов выросла с $0,20 до $0,40 за штуку, грейп-
фрутов — с $0,60 до $1,00, а лимонов — с $0,25 до $0,45. Насколько это увеличит
цену цитрусовых?
Одним из способов получения ответа на этот вопрос является установление
трех величин — изменений цен на апельсины, грейпфруты и лимоны. Но это очень
громоздкий метод. Вместо того чтобы пересчитывать эти три величины каждый
раз, как что-то происходит с ценами на цитрусовые, было бы целесообразно иметь
некоторый общий измеритель увеличения средних цен.
Экономисты измеряют изменение средних цен на потребительские товары
и услуги, опрашивая потребителей относительно того, насколько больше или
меньше типичный потребитель может потратить на их покупку в сравнении со
своим предшествующим потребительским пакетом — типичной корзиной то-
варов и услуг, покупаемых до изменения цен. Предположим, что до заморозков
типичный потребитель покупал 200 апельсинов, 50 грейпфрутов и 100 лимонов
в год. Средний индивид может изменить свою модель потребления после изме-
нения цен, вызванного заморозками. Но мы можем
узнать, сколько он потратил бы, если бы купил тот же
набор цитрусовых. Гипотетический потребительский
пакет, используемый для измерения изменений обще-
го уровня цен, называется рыночной корзиной.
Таблица 15.3 показывает стоимость рыночной кор-
зины до и после заморозков. До заморозков ее стоимость составляла $95, а после
заморозков тот же набор фруктов стоил уже $175. Поскольку $175/$95 = $1,842,
корзина фруктов после заморозков оказывается в 1,842 раза дороже той же кор-
зины до заморозков, рост ее стоимости составил 84,2%. Поэтому в данном случае
мы скажем, что средняя цена цитрусовых увеличилась на 84,2% в сравнении с ба-
зовым годом в результате заморозков.
Экономисты используют такой же метод для определения изменения обще-
го уровня цен: они отслеживают изменения стоимости покупок товаров и услуг,
входящих в данную рыночную корзину. Кроме того, экономисты предпринима-
ют другие упрощения, для того чтобы избежать необходимости отслеживать всю
Рыночная корзина —
гипотетический набор
покупаемых потреби-
телем товаров и услуг.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
657
информацию о стоимости рыночной корзины, к при-
меру $95 в таком-то году. Они нормируют измеритель
совокупного уровня цен, так чтобы он стал равным 100
в некотором данном базовом году. Нормированный
измеритель общего уровня цен известен под названи-
ем индекса цен, и он всегда рассчитывается в течение
года, для которого определяется общий уровень цен,
и для базового года.
Индекс цен может быть рассчитан с использовани-
ем следующей формулы:
(15.2)
Таблица 15.3 . Расчет стоимости рыночной корзины
Первый год
Второй год
Цена апельсина, $
0,20
0,40
Цена грейпфрута, $
0,60
1,00
Цена лимона, $
0,25
0,45
Стоимость рыночной корзины
(200 апельсинов, 50 грейпфрутов
и 100 лимонов), $
(200 × $0,20) +
+(50×$0,60)+
+ (100 × $0,25) = $95,00
(200 × $0,40) +
+(50×$1,00)+
+ (100 × $0,45) = $175,00
К примеру, наша рыночная корзина цитрусовых до заморозков стоила $95,
поэтому мы определим индекс цен для цитрусовых как (Текущая стоимость ры-
ночной корзины/$95) × 100. Эта величина индекса равна 100 для периода до за-
морозков и 184,2 — для периода после заморозков. Вы должны иметь в виду, что
применение уравнения 15.2 для расчета индекса цен базового года всегда приве-
дет к тому результату, что индекс цен равен 100. То есть индекс цен базового года
равен (Стоимость рыночной корзины в базовом году/Стоимость рыночной кор-
зины в базовом году) × 100 = 100.
Индекс цен проясняет, что средняя цена цитрусовых выросла на 84,2% вслед-
ствие заморозков. Поскольку этот метод является упрощенным и интуитивно
понятным, он используется для расчета разнообразных индексов цен, отслежи-
вающих изменение средних цен на различные группы товаров и услуг. К приме-
ру, индекс потребительских цен — наиболее широко используемый измеритель
изменения общего уровня цен, то есть общего уровня
цен конечных товаров и услуг для всей экономики.
Индексы цен служат также для измерения инфляции.
Темп инфляции — это годовое процентное изменение
общего уровня цен. Темп инфляции второго года по от-
ношению к первому рассчитывается с использованием
следующей формулы:
Индекс цен измеряет
стоимость покупки дан-
ной рыночной корзины
в данном году по отноше-
нию к нормализованной
(приведенной к 100)
стоимости рыночной
корзины в определен-
ном базовом году.
Темп инфляции — го -
довое процентное
изменение индекса
цен, обычно индекса
потребительских цен.
Часть VII. Введение в макроэкономику
658
(15.3)
Когда в новостях говорят о «темпе инфляции», обычно имеется в виду годовое
процентное изменение индекса потребительских цен.
Индекс потребительских цен
Наиболее широко используемым измерителем цен в США является индекс по-
требительских цен (consumer price index, CPI), который предназначен для того,
чтобы показать изменение стоимости всех покупок типичной городской семьи с
течением времени. Он рассчитывается посредством наблюдения за рыночными
ценами товаров и услуг рыночной корзины, которая сформирована таким обра-
зом, чтобы отражать потребление типичной семьи из
четырех человек, проживающей в типичном американ-
ском городе. В настоящее время базовым периодом для
расчета индекса является период 1982–1984 годов; то
есть индекс рассчитывается исходя из того, что сред-
ний уровень потребительских цен в 1982–1984 годах
принят за 100.
Рыночная корзина, используемая для расчета CPI, намного сложнее по своей
структуре, чем корзина из трех фруктов, которую мы рассматривали ранее. Фак-
тически для расчета CPI Бюро статистики труда США посылает своих сотруд-
ников для обследования супермаркетов, автозаправочных станций, магазинов
хозяйственных товаров и т. д . — все го о ко ло 21 тыс. точек розничной торговли
в 85 городах. Каждый месяц бюро учитывает около 90 тыс. цен на множество то-
варов, от румынского салата до проката дисков. На рис. 15.7 показана структура
Индекс потребительских
цен (CPI) — измеритель
стоимости рыночной
корзины типичной амери-
канской городской семьи.
Рис. 15 .7. Структура рыночной корзины, используемой для расчета
индекса потребительских цен в США
Жилье, включающее стоимость собственного или арендуемого жилья, а также отоп-
ление и электроэнергию, является крупнейшим элементом рыночной корзины,
лежащей в основе CPI в 2004 году, следом за ним идут транспорт и питание.
Источник: Бюро статистики труда США
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
659
рыночной корзины, используемой в настоящее время для расчета индекса потре-
бительских цен в США. Крупнейшими ее элементами являются жилье, включаю-
щее стоимость собственного или арендуемого жилья, а также отопление и элект-
роэнергию.
Рисунок 15.8 показывает, как изменялся CPI на протяжении последних 90 лет.
С 1940 года CPI стабильно рос, хотя годовое процентное увеличение в последние
годы было намного меньше, чем в 1970-х и начале 1980-х годов. Для построения
графика использована пропорциональная шкала, для того чтобы одинаковые про-
центные изменения CPI выглядели сопоставимо друг с другом.
Соединенные Штаты Америки — не единственная страна, в которой рассчиты-
вается индекс потребительских цен. Практически каждая страна делает это. Как
вы можете ожидать, рыночные корзины, которые используются для расчета этих
индексов, очень значительно различаются в разных странах. В более бедных стра-
нах, где люди вынуждены тратить высокую долю своих доходов на питание, про-
дукты занимают большую часть в индексе цен. Среди стран с высокими доходами
различия в моделях потребления вызывают различия в индексах цен: японский
индекс цен содержит большую долю сырой рыбы и меньшую долю говядины, чем
индекс США, а французский индекс цен содержит большую долю вина.
Другие измерители цен
Имеются еще два других измерителя цен, которые ши-
роко используются для отслеживания состояния эко-
номики. Один из них — индекс цен производителей
(producer price index, PPI), который также известен как
индекс оптовых цен. Как предполагает его название,
индекс цен производителей промышленной продукции измеряет стоимость ти-
пичной корзины товаров и услуг (стали, электроэнергии, угля и т. д .), закупаемых
Рис. 15.8. Индекс потребительских цен в США в 1913–2004 годах
С 1940 года CPI стабильно рос. Однако годовое процентное увеличение в послед-
ние годы было намного меньше, чем в 1970-х и начале 1980-х годов. (Вертикаль-
ная ось представлена в логарифмическом масштабе, для того чтобы одинаковые
процентные изменения CPI выглядели сопоставимо друг с другом.)
Источник: Бюро статистики труда США
Индекс цен производи-
телей (producer price index,
PPI) измеряет изменение
цен товаров, закупае-
мых производителями.
Часть VII. Введение в макроэкономику
660
производителями. Поскольку производители предметов потребления относитель-
но быстро увеличивают цены, когда они ощущают изменение спроса на их товары,
PPI часто более быстро реагирует на инфляционное или дефляционное давление,
чем CPI. В результате PPI часто рассматривается как «ранний предупредитель-
ный сигнал» об изменении темпа инфляции.
Другим широко используемым измерителем цен является дефлятор ВВП; это
не индекс цен в буквальном смысле слова, хотя служит тем же целям. Вспомним
различие между номинальным ВВП (ВВП в текущих ценах) и реальным ВВП
(ВВП, рассчитываемым в ценах базового года). Дефлятор ВВП для данного года
равен умноженному на 100 отношению номинального
ВВП этого года к реальному ВВП этого же года в це-
нах некоторого базового года. Поскольку в настоящее
время ВВП выражается в ценах 2000 года, дефлятор
ВВП для 2000 года равен 100. Если номинальный ВВП
удвоился, а реальный ВВП не изменился, дефлятор
ВВП показывает, что общий уровень цен удвоился.
Возможно, наиболее важным по отношению к дан-
ным трем измерителям уровня цен является то, что они обычно изменяются в
одном направлении (хотя индекс цен производителей имеет тенденцию к большим
колебаниям, чем два других измерителя). Рисунок 15.9 показывает годовое про-
центное изменение этих трех индексов начиная с 1930 года. Согласно всем этим
измерителям, экономика США испытывала дефляцию в ранние годы Великой
депрессии, инфляцию во время Второй мировой войны, ускоренную инфляцию
в 1970-х годах и возврат к относительной ценовой стабильности в 1990-х годах.
Экспресс-обзор
Изменения общего уровня цен измеряются как изменения стоимости покупки
определенной рыночной корзины в разные годы. Индекс цен данного года пред-
Рис. 15 .9. CPI, PPI и дефлятор ВВП в США с 1930 года
Этот рисунок показывает три различных измерителя инфляции, обычно изменяю-
щихся в одном и том же направлении. Каждый из них внес свой вклад в ускорение
инфляции в течение 1940-х и 1970-х годов и в возврат к относительной ценовой
стабильности в 1990-х годах.
Источники: Бюро экономического анализа США, Бюро статистики труда США
Дефлятор ВВП для
данного года равен
умноженному на 100 от-
ношению номинального
ВВП этого года к реаль-
ному ВВП этого же года.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
661
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ CPI
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ CPI
ОБЪЕКТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ?
ОБЪЕКТИВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ?
Американское правительство уделяет зна-
чительное внимание мониторингу потреби-
тельских цен. Несмотря на это, многие (но
не все) экономисты полагают, что индекс
потребительских цен систематически пре-
увеличивает фактический темп инфляции.
Поскольку многие выплаты государства
увязаны с CPI, это действительно является
важной проблемой.
Что означают высказывания о том, что
CPI преувеличивает инфляцию? Представим
для сравнения две семьи: одну в 1983 году
с доходом после налогообложения $20 тыс.
в год и другую в 2004 году с доходом после
налогообложения $40 тыс. в год. Согласно
CPI, цены в 2004 году практически вдвое
превысили цены 1983 года, так что эти две
семьи должны иметь примерно одинаковый
уровень жизни. Однако многие экономисты
доказывают, что семья 2004 года имеет бо-
лее высокий уровень жизни по двум при-
чинам.
Одна из них состоит в том, что CPI изме-
ряет стоимость покупки данной рыночной
корзины, но набор фактически купленных
потребителями товаров и услуг обычно из-
меняется с течением времени: потребители
покупают больше товаров, становящихся
более дешевыми, и меньше товаров, стано-
вящихся более дорогими. К примеру, пред-
положим, что цена гамбургеров внезапно
вдвое выросла. В настоящее время амери-
канцы потребляют большое количество
гамбургеров, но в условиях такого роста
цен многие из них переключатся на другие
продукты, и индекс цен, основанный на ры-
ночной корзине с большим количеством
гамбургеров, будет преувеличивать рост
стоимости жизни.
Фактические изменения цен набора това-
ров и услуг, потребляемых американцами,
обычно менее драматичны, чем показано в
этом гипотетическом примере. Но измене-
ние набора потребляемых товаров и услуг
обычно приводит к некоторому преувели-
чению инфляции, выражаемой через CPI.
Второй причиной являются развитие
и внедрение инноваций. В 1983 году многих
товаров, которые мы сейчас рассматриваем
как обыденные вещи (особенно основанные
на использовании информационных техно-
логий), вообще не существовало: не было
Интернета и не было iPod. Расширяя спектр
потребительского выбора, инновации уве-
личивают ценность данного количества де-
нег с течением времени. То есть инновации
подобны снижению потребительских цен.
По этим обеим причинам многие эконо-
мисты полагают, что CPI в некоторой сте-
пени преувеличивает инфляцию, когда мы
думаем об инфляции как измерителе факти-
ческого изменения уровня жизни типичной
американской семьи. Однако относительно
величины этого преувеличения нет консен-
суса и в настоящее время официально рас-
считываемый CPI остается базой для боль-
шинства оценок инфляции.
ставляет собой стоимость рыночной корзины в этом году, нормированную
таким образом, чтобы индекс цен в некотором базовом году был равен 100.
Темп инфляции
рассчитывается как процентное изменение индекса цен. Наи-
более часто для этого используется индекс потребительских цен (CPI), ко-
торый отслеживает стоимость корзины потребительских товаров и услуг.
Индекс цен производителей служит для отслеживания уровня цен на товары
и услуги, используемые бизнесом в качестве ресурсов. Дефлятор ВВП изме-
ряет общий уровень цен как соотношение номинального ВВП к реальному
Часть VII. Введение в макроэкономику
662
ВВП, умноженное на 100. Эти три измерителя обычно изменяются в одном
и том же направлении.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Используйте табл. 15.3 исходя из предположения, что рыночная корзина со-
стоит из 100 апельсинов, 50 грейпфрутов и 200 лимонов. Как это изменит
индексы цен до и после заморозков? Объясните почему. Обобщите ваше объ-
яснение, с тем чтобы определить, как состав рыночной корзины влияет на
индекс цен.
2. Используя данные вашего ответа на задание 1, объясните влияние каждого
из следующих событий на то, насколько хорошо CPI, основанный на рыноч-
ной корзине, которая составлена 10 лет назад, приспособлен для измерения
изменений цен в настоящее время.
2.1 . Типичная семья имеет в собственности больше автомобилей, чем 10 лет
назад. По прошествии этого времени средняя цена автомобиля увеличи-
лась больше, чем цены других товаров.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Индексирование и CPI
Хотя ВВП — очень важный показатель,
используемый для формирования эко-
номической политики, официальная
статистика по ВВП не оказывает прямого
воздействия на жизнь людей. В отличие
от этого CPI имеет прямое и немедлен-
ное влияние на миллионы американ-
цев. Причина состоит в том, что многие
выплаты индексируются на CPI, то есть
сумма выплат увеличивается или снижа-
ется в зависимости от роста или сниже-
ния CPI.
Практика индексации выплат на вели-
чину роста потребительских цен восхо-
дит к началу существования США как го-
сударства. В 1780 году законодательное
собрание штата Массачусетс определило,
что выплаты его солдатам, воевавшим
с британцами, необходимо увеличить
в связи с инфляцией, которая произо-
шла за время Войны за независимость.
Законодательное собрание одобрило
формулу, которая сделала выплаты сол-
датам пропорциональными стоимости
рыночной корзины, состоящей из пяти
бушелей кукурузы, 68 и 4/7 фунта говя-
дины, десяти фунтов овечьей шерсти
и 16 фунтов подошвенной кожи.
Сегодня 48 млн человек, в большин-
стве своем пожилые люди и инвалиды,
получают чеки от Фонда социальной
защиты (Social Security1) — националь-
ной пенсионной программы, которая
потребляет почти четверть текущих фе-
деральных расходов, больше, чем обо-
ронный бюджет. Сумма чека индивида
определяется по формуле, которая от-
ражает его предшествующие взносы в
систему, а также ряд других факторов.
Кроме того, выплаты из фонда социаль-
1 Одна из основных государственных программ
социального страхования США, по которой
ос уществляются выплаты пенсий по старос ти
работникам и их иждивенцам, инвалидно-
сти, у трате кормильца, а также ок азывается
помощь пенсионерам, нуждающимся в ме-
дицинском обслуживании (совмес тно с про-
граммой «Медикэр»), и др.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
663
2.2 . Десятилетие назад практически не было семей, имеющих широкопо-
лосный доступ в Интернет. В настоящее время многие семьи имеют его,
а цена доступа год от года снижается.
3. Индекс потребительских цен в США (базовый период 1982–1984 годы) со-
ставлял 184,0 в 2003 и 188,9 в 2004 году. Рассчитайте темп инфляции с 2003
по 2004 год.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
В этой главе мы увидели, как экономисты используют фактические данные для
расчета важнейших макроэкономических переменных, таких как совокупный
объем производства, уровень безработицы и общий уровень цен.
Теперь наступает время обратиться к деловому циклу, то есть разобраться в ко-
лебаниях совокупного объема производства в краткосрочном периоде. Нашим сле-
дующим шагом будет развитие модели совокупного предложения и совокупного
спроса, которую мы будем использовать для анализа поведения производителей,
ной защиты ежегодно корректируются,
для того чтобы компенсировать изме-
нение потребительских цен за предше-
ствующий год. Для расчета официальной
величины темпа инфляции используется
CPI, который также применяется и для
ежегодной корректировки этих выплат.
Поэтому каждый процентный пункт, до-
бавленный к официальной оценке темпа
инфляции, добавляет 1% к сумме, полу-
чаемой по чеку десятками миллионов
американцев.
Другие выплаты из бюджета также ин-
дексируются на CPI. Кроме того, границы
групп населения по уплате подоходного
налога, которые определяют верхнюю и
нижнюю суммы доходов группы и соот-
ветственно ставку налога для платель-
щика, также индексируются на CPI. (При
прогрессивной шкале налогообложения,
которая существует в США, индивиды из
групп с более высокими доходами пла-
тят подоходный налог по более высокой
ставке.)
Индексация также распространяет-
ся на частный сектор, в котором многие
частные контракты, включая некото-
рые коллективные трудовые соглаше-
ния, содержат пункт о стоимости жизни
(cost-of-living allowances, COLAs), который
обеспечивает корректировку выплат на
величину изменения CPI.
Поскольку CPI играет такую важную
и непосредственную роль в жизни людей,
этот измеритель имеет и политическое
значение. Бюро статистики труда США,
которое рассчитывает CPI, уделяет очень
большое внимание сбору и интерпрета-
ции данных о ценах и потреблении. При
этом используется комплексный метод,
когда опрашиваются домашние хозяйства
о том, что они покупают и в каких магази-
нах, а также обследуется специально ото-
бранная группа торговых объектов для
выяснения репрезентативных цен.
Однако как объясняется в предыду-
щем блоке «Для любознательных умов»,
все-таки имеются существенные про-
тиворечия относительно того, достаточ-
но ли достоверно отражает CPI темп ин-
фляции.
Часть VII. Введение в макроэкономику
664
потребителей и влияния государства на состояние экономики в краткосрочном
периоде.
Выводы
1. Экономисты отслеживают потоки денежных средств между секторами с по-
мощью счетов национального дохода и продукта, или национальных сче-
тов. Домашние хозяйства получают свои доходы при посредстве рынка фак-
торов производства в форме заработной платы, процентов по облигациям,
распределяемой между владельцами акций прибыли и арендной платы за
землю. Кроме того, они получают государственные трансферты. Распола-
гаемый доход — это общий доход домашнего хозяйства за вычетом налогов и
с учетом государственных трансфертов, распределяется на потребительские
расходы (С) и частные сбережения. При посредстве финансовых рынков
частные сбережения и иностранные займы преобразуются в инвестиционные
расходы (I), государственные заимствования и иностранные заимствования.
Государственные закупки товаров и услуг (G) оплачиваются за счет нало-
говых доходов и государственных заимствований. Экспорт (Х) генерирует
приток денег в страну из остального мира, а импорт (IM) вызывает отток де-
нег в остальной мир. Иностранцы могут также покупать акции и облигации
на финансовом рынке страны.
2. Валовой внутренний продукт (ВВП) измеряет стоимость всех конечных
товаров и услуг, произведенных в экономике. Он не включает в себя стои-
мость промежуточных товаров и услуг. ВВП может быть рассчитан тремя
способами: сложением добавленной стоимости, созданной всеми произво-
дителями; сложением всех расходов на покупку произведенных внутри стра-
ны конечных товаров и услуг, что приводит нас к уравнению ВВП = C + I +
+ G + X – IM; сложением всех доходов, выплаченных отечественными фир-
мами за факторы производства. Эти три метода эквивалентны, потому что в
экономике в целом общий доход, выплаченный отечественными фирмами за
факторы производства, должен быть равен общим расходам на отечествен-
ные конечные товары и услуги. Разность экспорта и импорта (X – IM) часто
называется чистым экспортом.
3. Реальный ВВП — это стоимость всех конечных товаров и услуг, произведен-
ных в экономике, рассчитанная с использованием цен некоторого базового
года. За исключением базового года, реальный ВВП не равен номинальному
ВВП — стоимости в текущих ценах всех конечных товаров и услуг, произве-
денных в экономике. При анализе темпов роста совокупного объема произ-
водства необходимо использовать реальный ВВП, чтобы устранить влияние
изменений цен на величину совокупного объема производства. Реальный
ВВП на душу населения измеряет совокупный объем производства в сред-
нем на одного человека, но не является сам по себе целью экономической
политики.
4. Уровень безработицы является индикатором состояния рынка труда, но он
не должен рассматриваться в буквальном смысле как показатель процента
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
665
людей, который хотят работать, но не могут найти работу. Он может преуве-
личивать действительный уровень безработицы, потому что человек обычно
тратит некоторое время на поиск подходящей работы, будучи в это время
неработающим. Он может также преуменьшать действительный уровень без-
работицы, потому что не учитывает отчаявшихся работников.
5. Существует четкая обратная зависимость между ростом реального ВВП и
изменениями уровня безработицы: когда рост экономики выше среднего,
уровень безработицы снижается; когда рост экономики ниже среднего, уро-
вень безработицы увеличивается.
6. Для того чтобы измерить общий уровень цен, экономисты рассчитывают сто-
имость покупки рыночной корзины. Индекс цен — это отношение текущей
стоимости данной рыночной корзины к ее стоимости в некотором базовом
году, умноженное на 100.
7. Темп инфляции — это годовое процентное изменение индекса цен, обычно
основанное на индексе потребительских цен (CPI), который является наи-
более распространенным измерителем общего уровня цен. Аналогичный
индекс для товаров и услуг, закупаемых фирмами в качестве ресурсов, на-
зывается индексом цен производителей. И наконец, экономисты также ис-
пользуют дефлятор ВВП, который измеряет уровень цен как соотношение
номинального ВВП и реального ВВП, умноженное на 100.
Основные понятия
Счета национального дохода и продукта (национальные счета)
Потребительские расходы
Акция
Облигация
Государственные трансферты
Располагаемый доход
Частные сбережения
Финансовые рынки
Государственные заимствования
Государственные закупки товаров и услуг
Экспорт
Импорт
Инвестиционные расходы
Конечные товары и услуги
Промежуточные товары и услуги
Валовой внутренний продукт (ВВП)
Совокупные расходы
Добавленная стоимость
Часть VII. Введение в макроэкономику
666
Чистый экспорт
Реальный ВВП
Номинальный ВВП
ВВП на душу населения
Рыночная корзина
Индекс цен
Темп инфляции
Индекс потребительских цен (CPI)
Индекс цен производителей (PPI)
Дефлятор ВВП
Задания для самостоятельной работы
1. На рисунке ниже показана упрощенная диаграмма кругооборота потоков для
экономики Микронии.
1.1 . Какова величина ВВП Микронии?
1.2 . Какова стоимость ее чистого экспорта?
1.3 . Какова величина располагаемого дохода?
1.4 . Равен ли общий отток денег от домашних хозяйств (сумма уплаченных
налогов, потребительских расходов и частных сбережений) общему при-
току денег к домашним хозяйствам?
1.5 . За счет каких средств правительство Микронии финансирует государ-
ственные закупки товаров и услуг?
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
667
2. На следующем рисунке показана более сложная диаграмма кругооборота по-
токов для экономики Макронии.
2.1 . Какова величина ВВП Макронии?
2.2 . Какова стоимость ее чистого экспорта?
2.3 . Какова величина располагаемого дохода?
2.4 . Равен ли общий отток денег от домашних хозяйств (сумма уплаченных
налогов, потребительских расходов и частных сбережений) общему при-
току денег к домашним хозяйствам?
2.5 . За счет каких средств правительство Макронии финансирует государ-
ственные закупки товаров и услуг?
3. В малой экономике Пиццании производятся три товара (хлеб, сыр и пиц-
ца), каждый из которых выпускается отдельной компанией. Компании по
производству хлеба и сыра сами производят для себя все ресурсы, которые
необходимы им для выпуска хлеба и сыра соответственно; компания по про-
изводству пиццы использует выпускаемые другими компаниями хлеб и сыр
для приготовления пиццы. Все три компании для ведения своей деятельно-
сти нанимают работников, а разница между стоимостью проданных товаров
и суммой трудовых и других используемых ресурсов является их прибылью.
Приведенная ниже таблица подводит итоги деятельности трех компаний, ко-
торые выпускаемые ими хлеб и сыр продают компании по выпуску пиццы
в качестве ресурсов, используемых при ее приготовлении.
3.1 . Рассчитайте ВВП как добавленную стоимость в производстве.
3.2 . Рассчитайте ВВП как расходы на конечные товары и услуги.
3.3 . Рассчитайте ВВП как факторный доход.
Часть VII. Введение в макроэкономику
668
Компания по
выпечке хлеба
Компания по про-
изводству сыра
Компания по при-
готовлению пиццы
Стоимость ресурсов, $
0
0
50 хлеб
35 сыр
Заработная плата, $
15
20
75
Объем производства, $
50
35
200
4. В экономике Пиццании (см. задание 3) хлеб и сыр производятся и продаются
как компании по производству пиццы для использования в качестве ресур-
сов, так и потребителям конечной продукции. Приведенная ниже таблица
подводит итоги деятельности трех компаний.
Компания по
выпечке хлеба
Компания по про-
изводству сыра
Компания по при-
готовлению пиццы
Стоимость ресурсов, $
0
0
50 хлеб
35 сыр
Заработная плата, $
25
30
75
Объем производства, $
100
60
200
4.1 . Рассчитайте ВВП как добавленную стоимость в производстве.
4.2 . Рассчитайте ВВП как расходы на конечные товары и услуги.
4.3 . Рассчитайте ВВП как факторный доход.
5. Какие из следующих транзакций будут включаться в ВВП США?
5.1 . Компания Coca-Cola строит новое предприятие по производству напит-
ка в США.
5.2 . Авиакомпания Delta продает один из имеющихся у нее лайнеров авиа-
компании Korean Air.
5.3 . Миссис Денежныйкошелек покупает на вторичном рынке акции компа-
нии Disney.
5.4 . Производители вин из Калифорнии ведут розлив шардоне и продают
его потребителям из Монреаля в Канаде.
5.5 . Американка покупает флакон выпущенных во Франции духов.
5.6 . Издательство выпускает слишком большой тираж нового учебника;
книги не продаются в текущем году, поэтому издательство помещает из-
лишки тиража на склад в качестве запасов.
6. В экономике Британники производятся три товара: компьютеры, диски DVD
и пицца. Приведенная ниже таблица показывает цены и объемы производ-
ства этих товаров за три года: 2002, 2003 и 2004.
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
669
Год
Компьютеры
DVD
Пицца
цена, $
количе-
ство
цена, $
количе-
ство
цена, $
количе-
ство
2002
900
10
10
100
15
2
2003
1000
10,5
12
105
16
2
2004
1050
12
14
110
17
3
6.1 . Каким было процентное изменение объема производства каждого из
этих товаров в 2003 году по отношению к 2002-му и в 2004-м по отноше-
нию к 2003 году?
6.2 . Каким было процентное изменение цены каждого из этих товаров в 2003
году по отношению к 2002-му и в 2004-м по отношению к 2003 году?
6.3 . Рассчитайте номинальный ВВП Британники для каждого из этих трех
лет. Каким было процентное изменение номинального ВВП в 2003 году
по отношению к 2002 и в 2004 по отношению к 2003 году?
6.4 . Рассчитайте реальный ВВП Британники (используя для этого цены
2002 года) для каждого из этих трех лет. Каким было процентное изме-
нение реального ВВП в 2003 году по отношению к 2002-му и в 2004-м по
отношению к 2003 году?
7. Приведенная ниже таблица представляет данные о номинальном ВВП
(в млрд $) и реальном ВВП (в млрд $) США с использованием в качестве
базового 2000 года в 1960, 1970, 1980, 1990, 2000 и 2004 годах, в которых уро-
вень цен в Соединенных Штатах постоянно рос.
Год
Номинальный
ВВП, млрд $
Реальный ВВП,
млрд $
Численность насе-
ления, тыс. чел.
1960
526,4
2508,1
180 671
1970
1038,5
3771,9
205 052
1980
2789,5
5161,7
227 726
1990
5803,1
7112,5
250 132
2000
9817,0
9817,0
282 388
2004
11 734,0
10 841,9
293 907
7.1 . Почему реальный ВВП больше номинального ВВП во все годы, предше-
ствующие 2000 году, и ниже для 2004 года? Равен ли номинальный ВВП
реальному ВВП в 2000 году?
7.2 . Рассчитайте процентное изменение реального ВВП в 1970 году по от-
ношению к 1960, в 1980 по отношению к 1970 году, в 1990 по отношению
Часть VII. Введение в макроэкономику
670
к 1980 году и в 2000-м по отношению к 1990 году. В какой из этих перио-
дов темпы роста оказались самыми высокими?
7.3 . Рассчитайте ВВП на душу населения для каждого из лет в таблице.
7.4 . Рассчитайте процентное изменение реального ВВП на душу населения
в 1970 году по отношению к 1960-му, в 1980-м по отношению к 1970 году,
в 1990-м по отношению к 1980 году и в 2000-м по отношению к 1990 го-
ду. В какой из этих периодов темпы роста оказались самыми высокими?
7.5 . Как можно сравнить процентное изменение реального ВВП и процент-
ное изменение реального ВВП на душу населения? Какое из них боль-
ше? Должны ли мы были ожидать наличие этой взаимосвязи?
8. Приведенная ниже таблица представляет данные об индексе человеческого
развития (human development index, HDI) и реальном ВВП на душу населения
в долларах США для шести стран в 2002 году.
Страна
HDI
Реальный ВВП
на душу населения, USD
Бразилия
0,775
7770
Канада
0,943
29 480
Япония
0,938
26 940
Мексика
0,802
8970
Саудовская Аравия 0,768
12 650
США
0,939
35 750
Проранжируйте страны по HDI и по реальному ВВП на душу населения.
Почему эти списки получились разными?
9. Как в общем изменяется уровень безработицы с изменением реального ВВП?
Объясните, почему после нескольких кварталов серьезной рецессии мы мо-
жем наблюдать снижение официального уровня безработицы. Можем ли мы
увидеть рост официального уровня безработицы после нескольких кварта-
лов существенного расширения экономики?
10. Ежемесячно, обычно в первую пятницу месяца, Бюро статистики труда
США представляет «Обзор ситуации в сфере занятости» за предшествую-
щий месяц. Зайдите по адресу www.bls.gov и найдите последний отчет. (На
домашней страничке Бюро статистики труда кликните ссылку «National un-
employment rate» и затем выберите «Employment Situation Summary».) Как
выглядит уровень безработицы в сравнении с тем, который был в прошлом
году? Каков процент безработных, не имеющих работы в течение длительно-
го времени?
11. Колледж Eastland беспокоит увеличение цены учебников, которые должны
покупать студенты. Чтобы лучше определить увеличение цены учебников,
декан просит вас как лучшего студента экономического факультета рассчи-
Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
671
тать индекс цен учебников. Средний студент покупает три учебника по ан-
глийскому языку, два — по математике и четыре — по экономике. Цены этих
учебников представлены в приведенной ниже таблице.
Учебник
Цена учебника, $
2002
2003
2004
Английский язык
50
55
57
Математика
70
72
74
Экономика
80
90
100
11.1 . Рассчитайте индексы цен на эти учебники для всех лет, приняв в каче-
стве базового 2002 год.
11.2 . Каким было процентное изменение цены учебника английского языка
в 2004 по отношению к 2002 году?
11.3 . Каким было процентное изменение цены учебника математики в 2004
по отношению к 2002 году?
11.4 . Каким было процентное изменение цены учебника экономики в 2004
по отношению к 2002 году?
11.5 . Каким было процентное изменение индекса рынка в 2004 по отноше-
нию к 2002 году?
12. Индекс потребительских цен CPI измеряет стоимость жизни среднего потре-
бителя путем умножения величины расходов каждой категории (жилье, пи-
тание и т. д .) на значимость (долю) этих расходов в рыночной корзине сред-
него потребителя и суммирования полученных величин. Однако, используя
данные индекса потребительских цен, мы можем увидеть, что изменения
стоимости жизни для различных типов потребителей имеют значительные
различия. Давайте сравним стоимость жизни гипотетического пенсионера
и гипотетического студента колледжа. Предположим, что рыночная корзи-
на пенсионера распределяется следующим образом: 10% — жилье; 15 — пи-
тание; 5 — транспорт; 60 — медицинское обслуживание; 0 — образование и
10% — отдых и развлечения. Рыночная корзина студента колледжа распреде-
ляется следующим образом: 5% — жилье; 15 — питание; 20 — транспорт; 0 —
медицинское обслуживание; 40 — образование и 20% — отдых и развлечения.
Приведенная ниже таблица представляет данные о CPI за декабрь 2004 года
для каждой из этих категорий расходов.
Рассчитайте общий CPI для пенсионера и для студента колледжа путем
умножения CPI для каждой из этих категорий расходов на относительную
значимость этой категории расходов для индивида и последующего сумми-
рования полученных значений. CPI для всех расходов в декабре 2004 года
составлял 190,3. Как выглядят рассчитанные вами значения CPI для пенсио-
нера и для студента колледжа в сравнении с общим CPI?
Часть VII. Введение в макроэкономику
672
Категория расходов
CPI, декабрь 2004
Жилье
190,7
Питание
188,9
Транспорт
164,8
Медицинское обслуживание
314,9
Образование
112,6
Отдых и развлечения
108,5
13. Ежемесячно Бюро статистики труда США представляет «Сводную инфор-
мацию об индексе потребительских цен» за предшествующий месяц. Зайдите
по адресу www.bls.gov и найдите последний отчет. (На домашней страничке
Бюро статистики труда кликните ссылку «CPI» под «Latest Numbers» и за-
тем выберите «Consumer Price Index Summary».) Каким был CPI в прошед-
шем месяце? Как он изменился в сравнении с предыдущим месяцем? Как он
изменился в сравнении с тем же месяцем прошлого года?
14. Приведенная ниже таблица представляет данные о двух индексах цен за
2002, 2003 и 2004 годы: дефлятор ВВП и CPI. Для каждого из этих индексов
рассчитайте темп инфляции в 2003-м по отношению к 2002 году и в 2004-м
по отношению к 2003 году.
Год
Дефлятор ВВП
CPI
2002
104,1
179,9
2003
106,0
184,0
2004
108,3
188,9
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФЛУКТУАЦИИ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ ∙ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФЛУКТУАЦИИ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ ∙
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФЛУКТУАЦИИ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ ∙ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФЛУКТУАЦИИ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
ЧАСТЬ
ЧАСТЬ
VIII
VIII
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ФЛУКТУАЦИИ
ФЛУКТУАЦИИ
В КРАТКОСРОЧНОМ
В КРАТКОСРОЧНОМ
ПЕРИОДЕ
ПЕРИОДЕ
ГЛАВА
16 Совокупное
предложение
и совокупный спрос
ШОКИ СИСТЕМЫ
Четвертого ноября 1979 года агрессивные иран-
ские студенты захватили посольство США в
Тегеране, взяв в заложники 66 американцев1.
В последующие 444 дня в новостях преобладали
сюжеты о заложниках, угрозе военных действий
США и возникшей в результате политической не-
стабильности.
Внутри страны граждане и бизнес были шоки-
рованы четырехкратным увеличением цены на
нефть, еще одним последствием кризиса с залож-
1 Захват последователями аятоллы Хомейни американ-
ского посольства в Тегеране произошел вскоре после
свержения шаха Мухаммеда Реза Пехлеви мусуль-
манскими фундаменталистами. Шах бежал, но смог
найти убежище только в США, которые разрешили
ему въезд «на лечение». Тогда студенты при поддерж-
ке властей захватили комплекс посольства, нарушив
его дипломатический иммунитет. Кризис усугубился
после неудачной попытки администрации Дж. Кар-
тера освободить заложников 24 апреля 1980 года, при
которой часть группы спасателей погибла в ходе опе-
рации при аварии вертолета. В конечном итоге Иран
согласился освободить заложников, но только после
согласия США на некоторые уступки, такие как раз-
мораживание иранских счетов в американских банках.
Кризис с заложниками способствовал тому, что прези-
дент Дж. Картер потерял шансы на переизбрание на
второй срок.
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ:
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ:
Как кривая совокупного пред-
ложения иллюстрирует взаи-
мосвязь общего уровня цен и
величины совокупного объема
производства в экономике.
Почему кривая совокупного
предложения различна в крат-
косрочном и в долгосрочном
периоде.
Как кривая совокупного спро-
са иллюстрирует взаимосвязь
общего уровня цен и величины
совокупного спроса в эконо-
мике.
Значение мультипликатора,
который определяет общее из-
менение совокупного объема
производства в результате сдви-
га кривой совокупного спроса.
Как модель AS—AD исполь-
зуется для анализа экономиче-
ских флуктуаций.
Как монетарная и фискальная
политика могут стабилизиро-
вать экономику.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
675
никами в Персидском заливе. Ценовой контроль на бензин, который был установлен в
ответ на его резкое удорожание и ограничил розничную цену, привел к возникновению
дефицита бензина и длинным очередям на автозаправочных станциях. За этим последо-
вала серьезная рецессия, самая тяжелая со времен Великой депрессии. Индустриальный
Средний Запад, который испытал катастрофическую потерю рабочих мест, стал называть-
ся Поясом безработицы. В штате Мичиган, центре автомобилестроения, уровень безра-
ботицы превысил 16%.
Но хотя экономический спад, последовавший за кризисом с заложниками, во многом
повторял Великую депрессию, пусть и в несколько меньших масштабах, он очень сильно
отличался от депрессии по нескольким важным аспектам. В течение Великой депрессии
с 1929 по 1933 год экономика США испытывала серьезную дефляцию — снижение общего
уровня цен.
В течение спада 1979–1982 годов экономика испытывала серьезную инфляцию —
увеличение общего уровня цен с пиковым значением более 13%. Планы многих людей
были опрокинуты высокой инфляцией и потерей работы, потому что они столкнулись со
значительным снижением покупательной способности своих доходов. А возникновение
стагфляции — комбинации инфляции и роста безработицы — оказало негативное воз-
действие на уверенность экономистов и политиков в их способности управлять эконо-
микой.
Почему рецессия 1979–1982 годов рассматривается как отличная от спада в начале
Великой депрессии? Потому что это в самом деле совсем другой случай. Действительно,
урок 1970-х годов состоит в том, что рецессия может иметь различенные причины и что
в каждом из этих случаев требуется проводить особую, соответствующую ситуации по-
литику. Великая депрессия была вызвана кризисом доверия, который привел к сокраще-
нию расходов бизнесом и потребителями, обостренному банковским кризисом. Это при-
вело к комбинации рецессии и дефляции, а политики в это время не знали, как правильно
реагировать на эту ситуацию. Но сегодня мы думаем, что знаем, как надо было поступать:
накачать экономику деньгами, устранить спад и стабилизировать цены.
Но рецессия 1979–1982 годов аналогично началу рецессии 1973–1975 годов была вы-
звана в большей степени событиями на Ближнем Востоке, которые привели к резкому
сокращению мирового производства нефти и взлету цен на нефть и другие виды топлива.
Этот рост цен на топливно-энергетические ресурсы привел к возникновению комбина-
ции рецессии и инфляции. Он также поставил нас перед дилеммой: должна ли эконо-
мическая политика препятствовать спаду путем накачивания экономики деньгами или
необходимо предотвращать инфляцию, изымая деньги из экономики?
В этой главе мы разберем модель, которая показывает нам, как различать типы крат-
косрочных экономических флуктуаций — шоки спроса, подобно Великой депрессии, и
шоки предложения, подобно тем, которые возникали в 1970-х годах. Эта модель поможет
нам понять ситуацию в макроэкономике в краткосрочном периоде и макроэкономиче-
скую политику.
Для того чтобы разобрать эту модель, мы выполним работу в три этапа. Прежде все-
го мы рассмотрим концепцию совокупного предложения. Затем мы обратимся к парал-
лельной концепции совокупного спроса. И наконец, мы соединим их вместе в модель
AS—AD.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
676
Совокупное предложение
В период 1929–1933 годов кривая спроса практически на все товары, выпускае-
мые в США, сдвинулась влево — величина спроса при любой данной цене снизи-
лась. Мы рассмотрим причины этого снижения в следующем параграфе, а сейчас
давайте сосредоточимся на изучении его влияния на производителей.
Одним из последствий сокращения спроса во всей экономике стало снижение
цен большинства товаров и услуг. В 1933 году дефлятор ВВП (один из индексов
цен, которые мы рассмотрели в главе 15) был на 26% ниже уровня 1929 года, дру-
гие индексы цен также снизились примерно в таких же размерах. Другим послед-
ствием было снижение объема производства большинства товаров и услуг:
в 1933 году реальный ВВП был на 27% ниже его уровня 1929 года. И еще одним
последствием, тесно связанным с сокращением реального ВВП, был огромный
рост уровня безработицы, с 3 до 25%.
Связь между существенным снижением реально-
го ВВП и значительным снижением цен не являет-
ся случайной. В период 1929–1933 годов экономика
США перемещалась вниз по своей кривой совокуп-
ного предложения, которая показывает взаимосвязь
общего уровня цен в экономике (общего уровня цен
на конечные товары и услуги) и общего количества
конечных товаров и услуг, или совокупного объема
производства, который желают предложить производители. (Как мы узнали в
главе 15, для измерения совокупного объема производства мы используем ре-
альный ВВП. Поэтому мы часто будем использовать эти два термина как взаи-
мозаменяемые.) Если говорить более определенно, в период 1929–1933 годов
экономика США перемещалась вниз по своей кривой совокупного предложения
в краткосрочном периоде.
Кривая совокупного предложения
в краткосрочном периоде
Период 1929–1933 годов продемонстрировал, что в краткосрочном периоде име-
ется положительная взаимосвязь общего уровня цен и величины предлагаемо-
го совокупного объема производства. То есть рост общего уровня цен приводит
к росту величины предлагаемого совокупного объема производства при прочих
равных условиях; снижение общего уровня цен приводит к снижению величины
предлагаемого совокупного объема производства при прочих равных условиях.
Для понимания причины существования такой положительной взаимосвязи да-
вайте обдумаем более важный вопрос, перед которым стоит производитель: будет
ли производство единицы продукции прибыльным или нет? Ответ на этот вопрос
зависит от того, будет ли цена, которую получает производитель за эту единицу
продукции (такую, как бушель кукурузы), больше или меньше издержек произ-
водства этой единицы. То есть:
Кривая совокупного
предложения показывает
взаимосвязь общего уров-
ня цен и величины пред-
лагаемого совокупного
объема производства.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
677
(16.1)
В любой данный момент времени многие из издержек производителей являют-
ся постоянными, которые не могут быть изменены на протяжении достаточно
длительного периода. Обычно важнейшим источником таких неизменных произ-
водственных издержек является заработная плата работников. К заработной пла-
те в данном случае мы относим все формы компенсаций работникам, в том числе
уплачиваемые нанимателями взносы на страхование здоровья и пенсионные
взносы. Заработная плата обычно относится к неиз-
менным производственным издержкам, потому что
сумма денег, выплаченных в качестве заработной пла-
ты, при любой ее величине называемая номинальной
заработной платой, часто определена в контрактах, за-
ключенных несколькими годами ранее. И даже когда
отсутствуют формальные контракты, часто имеются неформальные соглашения
между руководством и работниками, отражающие нежелание компаний изменять
заработную плату в связи с изменением экономических условий. К примеру, ком-
пании обычно не снижают заработную плату в тяжелые для экономики времена
(если такие периоды спадов не растягиваются надолго или не являются очень се-
рьезными), для того чтобы не вызвать возмущение работников. Соответственно
они обычно не увеличивают заработную плату в хорошие для экономики времена
(если не имеется риска ухода работников к конкурентам), потому что они не хо-
тят поощрять работников постоянно ожидать повышения заработных плат. По-
этому в результате формальных и неформальных соглашений номинальная зара-
ботная плата практически стоит на месте: медленно падает даже при высоком
уровне безработицы и медленно растет даже в условиях дефицита рабочей силы.
Номинальная заработная плата не может всегда оставаться на одном и том же
уровне: в конце концов формальные контакты и неформальные соглашения пере-
сматриваются, чтобы учесть изменение экономических обстоятельств. Сколько
времени требуется, для того чтобы заработная плата стала гибкой, определяется
интегральным компонентом, который отличает краткосрочный период от долго-
срочного.
Давайте вернемся к вопросу о положительной взаимосвязи общего уровня цен
и величины совокупного предложения в краткосрочном периоде. Представим, что
по какой-то причине общий уровень цен снизился, а это значит, что получаемая
типичным производителем конечного товара или услуги цена упала. Поскольку
многие затраты производителей в краткосрочном периоде являются постоянны-
ми, издержки производства единицы продукции не снижаются в такой же степе-
ни, что и цена. Поэтому прибыль на единицу продукции снижается, что приводит
к снижению производителем величины предложения в краткосрочном периоде.
В экономике в целом при снижении общего уровня цен совокупный объем произ-
водства сокращается в краткосрочном периоде.
Теперь рассмотрим, что будет происходить, если по какой-то причине общий
уровень цен повысился. В результате получаемая типичным производителем ко-
Номинальная заработ-
ная плата — это сумма
денег, выплаченная в ка-
честве оплаты труда.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
678
нечного товара или услуги цена выросла. Поскольку многие затраты производи-
телей в краткосрочном периоде являются постоянными, издержки производства
единицы продукции не растут в такой же степени, что и цена. Поэтому прибыль
на единицу продукции растет, что приводит к увеличению производителем вели-
чины предложения и увеличению совокупного объема производства в краткос-
рочном периоде.
Положительная взаимосвязь общего уровня цен
и величины совокупного объема производства, ко-
торый производители желают предложить в течение
периода времени, когда многие производственные из-
держки (в частности, номинальная заработная плата)
могут рассматриваться как постоянные, иллюстриру-
ется кривой совокупного предложения в краткосроч-
ном периоде. Положительная взаимосвязь общего
уровня цен и величины совокупного предложения в
краткосрочном периоде обусловливает наклон вверх
кривой совокупного предложения в краткосрочном
периоде. На рис. 16.1 показана гипотетическая кривая
совокупного предложения в краткосрочном периоде
SRAS, при построении которой использованы фак-
Рис. 16.1. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде показывает взаимо-
связь общего уровня цен и величины совокупного объема производства, который
производители желают предложить в краткосрочном периоде — периоде вре-
мени, когда многие производственные издержки (в частности, номинальная за-
работная плата) могут рассматриваться как постоянные. Она имеет наклон вверх,
потому что более высокий общий уровень цен вызывает увеличение прибыли на
единицу продукции и увеличение совокупного объема производства при данной
постоянной номинальной заработной плате. Здесь показаны фактические данные
по США за период Великой депрессии, с 1929 по 1933 год: когда происходила деф-
ляция и общий уровень цен упал с 11,9 в 1929 до 8,9 в 1933 году, фирмы отреаги-
ровали сокращением величины совокупного предложения с $865 млн до $636 млн
в ценах 2000 года
Кривая совокупного
предложения в краткос-
рочном периоде показы-
вает взаимосвязь общего
уровня цен и величи-
ны совокупного объема
производства, который
производители желают
предложить в краткосроч-
ном периоде — периоде
времени, когда многие
производственные из-
держки могут рассматри-
ваться как постоянные.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
679
тические данные по США за 1929 и 1933 годы. По горизонтальной оси отложен
совокупный объем производства (или, что равнозначно, реальный ВВП) — об-
щая стоимость товаров и услуг, предлагаемых экономикой, измеренная в ценах
2000 года. По вертикальной оси отложен общий уровень цен, измеренный деф-
лятором ВВП (значение для 2000 года принято равным 100). В 1929 году общий
уровень цен составлял 11,9, а реальный ВВП — $865 млн. В 1933 году общий уро-
вень цен составлял 8,9, а реальный ВВП — всего $636 млн. Перемещение вниз по
кривой SRAS отражает дефляцию и снижение совокупного объема производства,
происходившие в эти годы.
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ЯВЛЯЕТСЯ ГИБКИМ, А ЧТО —
ЯВЛЯЕТСЯ ГИБКИМ, А ЧТО —
ОСТАЮЩИМСЯ НЕИЗМЕННЫМ
ОСТАЮЩИМСЯ НЕИЗМЕННЫМ
Большинство специалистов в сфере макро-
экономики соглашаются с тем, что в своей
основе картина, показанная на рис. 16 .1,
является верной: в краткосрочном периоде
существует (при прочих равных условиях)
положительная взаимосвязь общего уров-
ня цен и совокупного объема производства.
Но многие будут убеждать, что детали этой
картины несколько сложнее.
Ранее мы подчеркнули различие в по-
ведении общего уровня цен и поведении
номинальной заработной платы. То есть мы
сказали, что общий уровень цен является
гибким, а номинальная заработная плата —
практически неизменной в краткосрочном
периоде. Хотя это допущение хорошо помо-
гает объяснить, почему кривая совокупного
предложения в краткосрочном периоде на-
клонена вверх, эмпирические данные о за-
работной плате и ценах не полностью согла-
суются с утверждением о различии между
гибкостью цен конечных товаров и услуг и
относительной неизменностью номиналь-
ной заработной платы. С одной стороны,
номинальная заработная плата некоторых
работников фактически является гибкой
даже в краткосрочном периоде, потому что
эти работники не связаны контрактами или
неформальными соглашениями со своими
нанимателями. Поскольку у некоторых ра-
ботников номинальная заработная плата
гибкая, а у других — неизменная, мы наблю-
даем ситуацию, когда средняя номинальная
заработная плата (средняя номинальная
заработная плата всех работников в эконо-
мике) снижается при увеличении безрабо-
тицы. К примеру, номинальная заработная
плата существенно снижалась в первые го-
ды Великой депрессии. С другой стороны,
некоторые цены конечных товаров и услуг
скорее являются неизменными, чем гибки-
ми. К примеру, некоторые фирмы, в частно-
сти производители люксовых или брендо-
вых товаров, избегают снижения цен даже
во времена сокращения спроса. Вместо это-
го они предпочитают снижать объемы про-
изводства, даже если их прибыль на едини-
цу продукции не снижается.
Эти обстоятельства, как мы уже отмеча-
ли, не приводят к изменению общей карти-
ны. Когда общий уровень цен снижается, не-
которые производители сокращают объем
производства, потому что выплачиваемая
ими заработная плата остается неизменной.
А другие производители не снижают свои
цены в условиях снижения общего уровня
цен, предпочитая вместо этого сокращать
объемы производства. В обоих случаях по-
ложительная взаимосвязь общего уровня
цен и совокупного объема производства
остается таковой. Поэтому в конечном ито-
ге кривая совокупного предложения в крат-
косрочном периоде имеет наклон вверх.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
680
Сдвиги кривой совокупного предложения
в краткосрочном периоде
В главе 3 мы провели анализ предложения и спроса на рынке отдельного товара
и обратили внимание на важность различия между перемещением вдоль по кри-
вой предложения и сдвигом кривой предложения. Это же различие имеет место
и при анализе кривой совокупного предложения. Рисунок 16.1 показывает пере-
мещение вдоль по кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде по
мере того, как общий уровень цен и совокупный объем производства снижались
в период с 1929 по 1933 год. Но существуют также и сдвиги кривой совокупно-
го предложения в краткосрочном периоде, как показано на рис. 16.2. Рисунок
16.2, а показывает снижение совокупного предложения в краткосрочном перио-
де — сдвиг влево кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде.
Совокупное предложение снижается, когда производители сокращают объемы
производства, которые они желают предложить при любом данном общем уров-
не цен. Часть б показывает увеличение совокупного предложения в краткосрочном
периоде — сдвиг вправо кривой совокупного предложения в краткосрочном пе-
риоде. Совокупное предложение увеличивается, когда производители увеличи-
вают объемы производства, которые они желают предложить при любом данном
общем уровне цен.
Для того чтобы понять, почему кривая совокупного предложения в краткосроч-
ном периоде может сдвигаться, важно вспомнить, что производители принимают
решения об объемах производства на основе своей прибыли на единицу продук-
ции. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде иллюстрирует
взаимосвязь общего уровня цен и совокупного объема производства: поскольку
Рис. 16.2. Сдвиги кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде
Часть а показывает снижение совокупного предложения в краткосрочном перио-
де: кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде сдвигается влево
из положения SRAS1 в положение SRAS2 и величина совокупного предложения при
любом данном общем уровне цен снижается. Часть б показывает увеличение сово-
купного предложения в краткосрочном периоде: кривая совокупного предложе-
ния в краткосрочном периоде сдвигается вправо из положения SRAS1 в положение
SRAS2 и величина совокупного предложения при любом данном общем уровне цен
увеличивается
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
681
некоторые производственные издержки в краткосрочном периоде являются по-
стоянными, изменение общего уровня цен приводит к изменению прибыли про-
изводителей на единицу продукции и, следовательно, к изменению совокупного
объема производства. Но имеются и другие факторы кроме общего уровня цен,
которые могут оказывать влияние на величину прибыли на единицу продукции
и, следовательно, на объем производства. Эти изменения других факторов будут
вызывать сдвиг кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде.
Для того чтобы натолкнуть вас на мысль о том, какие это могут быть факто-
ры, давайте предположим, что произошло какое-то событие, которое привело к
увеличению издержек, скажем выросли цены на нефть. При любой данной цене
единицы продукции производитель теперь получает меньшую прибыль на едини-
цу продукции. В результате производитель снижает величину предложения при
любом данном общем уровне цен и кривая совокупного предложения в кратко-
срочном периоде сдвигается влево. Если в отличие от этого происходит какое-то
событие, которое приводит к сокращению издержек, скажем снижение номиналь-
ной заработной платы, производитель теперь получает больше прибыли на едини-
цу продукции при любой данной цене. В результате производители увеличивают
совокупный объем производства при любом данном общем уровне цен и кривая
совокупного предложения в краткосрочном периоде сдвигается вправо.
Теперь давайте обсудим некоторые важные факторы, которые оказывают влия-
ние на прибыль производителя на единицу продукции и поэтому приводят к сдви-
гу кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде.
Изменения цен на продукцию производственного назначения. В открывав-
шей эту главу истории мы описали проблемы, возникшие в экономике США в
1979 году из-за очень значительного роста цен на нефть. Нефть и нефтепродук-
ты — обычный массовый товар в экономике (продукция производственного на-
значения), покупаемый и продаваемый в огромных объемах. Рост цены товара
(нефти) вызвал увеличение производственных издержек во всей экономике и
снижение величины совокупного предложения при любом данном общем уровне
цен, что привело к сдвигу кривой совокупного предложения в краткосрочном пе-
риоде влево. И наоборот, снижение цены широко распространенного товара при-
ведет к сокращению производственных издержек, росту величины совокупного
предложения при любом данном общем уровне цен. Это означает сдвиг кривой
совокупного предложения в краткосрочном периоде вправо.
Почему влияние цен на продукцию производственного назначения не учтено
уже в самой кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде? По-
тому что продукция производственного назначения в отличие, скажем, от напит-
ков не является конечным товаром и цены на нее не участвуют в расчете общего
уровня цен. Более того, продукция производственного назначения представляет
значительную часть издержек производства для большинства поставщиков, так
же как и номинальная заработная плата. Поэтому изменения цен на продукцию
производственного назначения оказывают большое влияние на производствен-
ные издержки. И в отличие от потребительских товаров цены на продукцию
производственного назначения могут иногда изменяться очень сильно из-за
специфических для какой-то отрасли шоков предложения, таких как война на
Ближнем Востоке.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
682
Изменения номинальной заработной платы. В любой данный момент време-
ни заработная плата многих работников является постоянной суммой, потому
что она определена в контрактах или неформальных соглашениях, заключенных
в прошлом. Однако номинальная заработная плата может изменяться, когда пере-
сматриваются формальные контакты и неформальные соглашения. Предполо-
жим, к примеру, что во всей стране произошел рост стоимости страхования жиз-
ни и здоровья работников, часть которого оплачивается нанимателями и, как мы
условились ранее, включается в сумму заработной платы как одна из компенса-
ционных выплат. С точки зрения нанимателей, это равноценно росту номиналь-
ной заработной платы, потому что увеличивает сумму компенсации работникам.
Поэтому данный рост номинальной заработной платы приводит к увеличению
производственных издержек и сдвигу кривой совокупного предложения в крат-
косрочном периоде влево. И наоборот, предположим, что по всей стране произо-
шло снижение стоимости страхования жизни и здоровья работников. С точки зре-
ния нанимателей, это равноценно снижению номинальной заработной платы; это
приводит к снижению производственных издержек и сдвигу кривой совокупного
предложения в краткосрочном периоде вправо.
Важным историческим фактом является то, что произошедший в 1970-х годах
резкий рост цен на нефть оказал косвенное влияние на рост номинальной зара-
ботной платы. Этот эффект возник в результате того, что во многих трудовых
контрактах были включены положения о прожиточном минимуме, которые при-
водили к автоматическому увеличению номинальной заработной платы при росте
потребительских цен. По этому каналу значительный рост цен на нефть, привед-
ший к увеличению цен практически на все потребительские товары, в конечном
итоге вызвал и увеличение номинальной заработной платы. Поэтому экономика
испытала два сдвига влево кривой совокупного предложения: первый был вы-
зван ростом цен на нефть, а второй — последующим увеличением номинальной
заработной платы. Негативное влияние на экономику роста цен на нефть было
усилено увеличением номинальной заработной платы, последовавшим из-за на-
личия положений о прожиточном минимуме в трудовых контрактах. В настоящее
время такие положения об индексации заработной платы в трудовых контрактах
встречаются редко.
Изменения производительности. Рост производительности означает, что ра-
ботник может выпускать больше продукции, используя прежнее количество ре-
сурсов. К примеру, внедрение сканеров штрихкодов в розничной торговле привело
к значительному увеличению способности работника складировать, отыскивать
и выкладывать на полки магазинов нужные товары. В результате издержки про-
изводства на доллар продаж снизились, а прибыль выросла. И соответственно
выросла величина предложения. (Подумайте о торговой сети Wal-Mart и увели-
чении количества принадлежащих ей магазинов как об увеличении совокупного
предложения.) Поэтому рост производительности, каким бы ни был его источник,
приводит к увеличению прибыли производителей и сдвигу кривой совокупного
предложения в краткосрочном периоде вправо. И наоборот, снижение произво-
дительности, скажем, из-за введения новых регулирующих норм, требующих от
работника тратить больше времени на заполнение неких форм, приводит к сниже-
нию способности работника выпускать продукцию, используя прежнее количе-
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
683
ство ресурсов. Вследствие этого издержки на единицу продукции растут, прибыль
снижается и величина предложения также снижается. Это приводит к сдвигу кри-
вой совокупного предложения в краткосрочном периоде влево.
Кривая совокупного предложения
в долгосрочном периоде
Мы только что увидели, что в краткосрочном периоде снижение общего уровня
цен приводит к снижению величины совокупного предложения, потому что за-
работная плата остается относительно неизменной в краткосрочном периоде.
Но как мы отмечали ранее, контракты и неформальные соглашения могут пере-
сматриваться в долгосрочном периоде. Поэтому в долгосрочном периоде номи-
нальная заработная плата, так же как и общий уровень цен, являются гибкими,
а не остающимися на одном и том же уровне. Этот факт серьезно изменяет взаи-
мосвязь общего уровня цен и совокупного предложения в долгосрочном периоде.
Фактически в долгосрочном периоде общий уровень цен не оказывает влияния на
величину совокупного предложения.
Для того чтобы увидеть, почему это происходит, давайте проведем мысленный
эксперимент. Представьте, что вы можете взмахнуть волшебной палочкой (или,
может быть, имеете волшебный штрихкодовый сканер) и уменьшить в два раза все
цены в экономике одновременно. Под «всеми ценами» мы подразумеваем цены
на все ресурсы, включая номинальную заработную плату, а также цены конечных
товаров и услуг. Что произойдет с совокупным объемом производства при сни-
жении общего уровня цен, а также цен на все ресурсы, включая номинальную за-
работную плату, наполовину?
Ответ будет таков: ничего. Рассмотрим уравнение 16.1 снова: каждый произ-
водитель получит более низкую цену за свой товар или услугу, но и издержки
снизятся в той же пропорции. В результате каждая единица продукции, произ-
водство которой было прибыльным до изменения цен, останется прибыльной и
после этого изменения. Поэтому снижение в два раза всех цен в экономике не ока-
жет воздействия на совокупный объем производства. Иными словами, изменения
общего уровня цен теперь не оказывают влияния на величину совокупного пред-
ложения.
Конечно, в реальности никто не может изменить все цены в одинаковой степе-
ни в одночасье. Но в долгосрочном периоде, когда все цены являются полностью
гибкими, инфляция или дефляция оказывает такое воздействие на экономику,
как будто бы некто изменяет все цены в одинаковой пропорции. В результате
изменения общего уровня цен не оказывают влияния на изменение величины со-
вокупного предложения в долгосрочном периоде. Это происходит потому, что из-
менения общего уровня цен будут (в долгосрочном периоде) сопровождаться
изменением в такой же степени всех цен на ресурсы, включая номинальную за-
работную плату.
Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде, представленная
на рис. 16.3 как кривая LRAS, показывает взаимосвязь общего уровня цен и вели-
чины предлагаемого совокупного объема производства, которая будет существо-
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
684
вать в том случае, когда все цены, включая номиналь-
ную заработную плату, являются полностью гибкими.
Кривая совокупного предложения в долгосрочном пе-
риоде является вертикальной линией, потому что из-
менения общего уровня цен не оказывают влияния на
величину совокупного предложения в долгосрочном
периоде. При общем уровне цен, равном 15,0, величи-
на совокупного предложения составила $800 млн в це-
нах 2000 года. Если общий уровень цен снижается на
50%, до 7,5, величина совокупного предложения оста-
ется неизменной в долгосрочном периоде на уровне
$800 млн в ценах 2000 года.
Важно понимать не только то, что кривая LRAS
является вертикальной линией, но также и то, что ее
место пересечения с горизонтальной осью представляет собой важный измери-
тель. Точка пересечения кривой LRAS горизонтальной оси на рис. 16.3 ($800 млн в
ценах 2000 года) называется потенциальным объемом производства экономики,
YP: уровень реального ВВП, которого может достичь экономика, если все цены,
включая номинальную заработную плату, будут полностью гибкими.
Фактический уровень реального ВВП практически
всегда находится выше или ниже потенциального объ-
ема производства. Это мы увидим несколько позже в
данной главе, когда будем обсуждать модель AS—AD .
Тем не менее потенциальный объем производства эко-
номики является важной величиной, потому что он
определяет тренд, вокруг которого колеблется факти-
ческий совокупный объем производства на протяже-
нии ряда лет.
В США Бюджетный офис конгресса (Congressional
Budget Office, CBO) оценивает годовой потенциальный объем производства в це-
лях анализа федерального бюджета. Рисунок 16.4, а показывает оценки CBO по-
тенциального объема производства в США в период с 1989 по 2004 год и факти-
ческие значения реального ВВП США за тот же период времени. Годы 1991–1995
и 2001–2004 соответствуют периодам превышения потенциальным объемом про-
изводства фактического совокупного объема производства; годы 1989, 1997–2000
соответствуют периодам превышения фактическим совокупным объемом произ-
водства потенциального объема производства.
Как вы можете увидеть в части а, потенциальный объем производства в США
с течением времени устойчиво рос, представляя серию сдвигов вправо кривой
LRAS. Что же было причиной этих сдвигов вправо? Рост физического и челове-
ческого капитала, а также технологический прогресс. В долгосрочном периоде
выросли как величина рабочей силы, так и производительность труда, вырос и
уровень реального ВВП, который экономика способна производить. Как показано
на рис. 16.4, б, мы можем рассматривать эту ситуацию как сдвиг вправо с течением
времени кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде.
Кривая совокупного
предложения в долго-
срочном периоде по-
казывает взаимосвязь
общего уровня цен и
величины предлагаемо-
го совокупного объема
производства, которая
будет существовать в том
случае, когда все цены,
включая номинальную за-
работную плату, являются
полностью гибкими.
Потенциальный объем
производства — это уро-
вень реального ВВП, ко-
торого могла бы достичь
экономика, если бы все
цены, включая номиналь-
ную заработную плату,
были полностью гибкими.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
685
Рис. 16.3. Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде
Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде показывает величину
предлагаемого совокупного объема производства, когда все цены, включая номи-
нальную заработную плату, являются полностью гибкими. Она представляет собой
вертикальную линию при потенциальном объеме производства YP, потому что в
долгосрочном периоде изменения общего уровня цен не оказывают влияния на
величину предлагаемого совокупного объема производства
Рис. 16.4. Фактический и потенциальный объемы производства
Часть а показывает фактический и потенциальный объемы производства в США
в период с 1989 по 2004 год. Черная линия построена по оценкам потенциального
объема производства в США, данным Бюджетным офисом конгресса, а серая — по
данным о фактическом совокупном объеме производства за тот же период време-
ни. Годы 1991–1995 и 2001–2004 соответствуют периодам превышения потенци-
альным объемом производства фактического совокупного объема производства;
годы 1989, 1997–2000 соответствуют периодам превышения фактическим совокуп-
ным объемом производства потенциального объема производства. Как видно из
рисунка, значительный недобор происходил в периоды рецессий в начале 1990-х
и после 2000 года. Фактический совокупный объем производства существенно
превышал потенциальный объем производства во время бума конца 1990-х годов.
Часть б показывает эту ситуацию как сдвиг вправо с течением времени кривой со-
вокупного предложения в долгосрочном периоде LRAS
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
686
От краткосрочного к долгосрочному периоду
Как мы увидели на рис. 16.4, а, объем производства в экономике практически
всегда превышает или не достигает потенциального объема производства: только
в течение трех периодов с 1989 по 2004 год фактический совокупный объем про-
изводства был примерно равен потенциальному объему производства (три года,
в которые эти две линии пересекались).
Экономика практически всегда на своей кривой совокупного предложения
в краткосрочном периоде осуществляет производство на уровне, меньшем или
большем, чем потенциальный объем производства, — но не на своей кривой со-
вокупного предложения в долгосрочном периоде. Так почему же кривая в долго-
срочном периоде является релевантной? Отличается ли ситуация в экономике
в долгосрочном периоде в сравнении с краткосрочным периодом? И если да, то
почему?
Для того чтобы получить ответы на эти вопросы, сначала необходимо понять,
что экономика едина, но всегда находится в двух состояниях, если рассматривать
ее совокупное предложение с точки зрения долгосрочного и краткосрочного пери-
одов. Она может находиться в точке, расположенной одновременно на двух кри-
вых, в которой они пересекаются (как в третьем периоде на рис. 16.4, а, в котором
фактический совокупный объем производства примерно равен потенциальному
объему производства). Или она может находиться на кривой совокупного пред-
ложения в краткосрочном периоде, но не на кривой совокупного предложения в
долгосрочном периоде (как в те годы на рис. 16.4, а, в которых фактический сово-
купный объем производства и потенциальный объем производства не совпадали).
Но и это еще не все. Если экономика находится на кривой совокупного предложе-
ния в краткосрочном периоде, но не на кривой совокупного предложения в долго-
срочном периоде, то кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
будет сдвигаться вверх до тех пор, пока экономика не достигнет точки, в которой
обе кривые пересекутся, — точки, в которой фактический совокупный объем про-
изводства равен потенциальному объему производства.
Рисунок 16.5 иллюстрирует, как происходит этот процесс. В обеих частях LRAS —
кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде; SRAS1 — первоначаль-
ная кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде и Р1 — общий
уровень цен.
В части а экономика начинает движение с первоначального объема произ-
водства в точке А1, который соответствует величине предлагаемого совокупного
объема производства Y1, превышающего потенциальный объем производства YР.
Производство на уровне совокупного объема производства (таком, как Y1), превы-
шающего потенциальный объем производства (YР), возможно только тогда, когда
номинальная заработная плата не полностью скорректирована (поднята). До тех
пор пока не произойдет полная корректировка номинальной заработной платы
вверх, производители получают более высокую прибыль и осуществляют произ-
водство на более высоком уровне. Но пока совокупный объем производства пре-
вышает потенциальный объем производства, это обеспечивает наличие низкого
уровня безработицы. Поскольку рабочие места имеются в избытке, а работников
не хватает, номинальная заработная плата будет расти с течением времени, посте-
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
687
пенно сдвигая кривую совокупного предложения в краткосрочном периоде влево.
В конечном итоге она займет новое положение, такое как SRAS2. (Позднее в этой
главе мы покажем, где заканчивается движение кривой совокупного предложе-
ния в краткосрочном периоде. Как мы увидим, это зависит от кривой совокупного
спроса.)
На рис. 16.5, б первоначальный объем производства, обозначенный точкой А1,
соответствует величине предлагаемого совокупного объема производства Y1 и на-
ходится на уровне ниже потенциального объема производства YР. Производство
на уровне совокупного объема производства (таком, как Y1), который меньше
потенциального объема производства (YР), возможно только тогда, когда номи-
нальная заработная плата не полностью скорректирована (снижена). До тех пор
пока не произойдет полная корректировка номинальной заработной платы вниз,
производители получают более низкую прибыль (или убытки) и осуществляют
производство на более низком уровне. Ситуация, когда совокупный объем произ-
водства ниже потенциального объема производства, означает наличие высокого
уровня безработицы. Поскольку работники имеются в избытке, а рабочих мест
не хватает, номинальная заработная плата будет снижаться с течением времени,
постепенно сдвигая кривую совокупного предложения в краткосрочном периоде
вправо. В конечном итоге она займет новое положение, такое как SRAS2.
Вскоре мы увидим, что эти сдвиги кривой совокупного предложения в кратко-
срочном периоде будут возвращать экономику к уровню потенциального объема
Рис. 16.5. От краткосрочного к долгосрочному периоду
В части а SRAS1 — первоначальная кривая совокупного предложения в кратко-
срочном периоде. При общем уровне цен Р1 величина предлагаемого совокуп-
ного объема производства Y1 превышает потенциальный объем производства YР.
В конечном итоге низкая номинальная заработная плата будет скорректирована
(вырастет), что приведет к сдвигу влево кривой совокупного предложения в крат-
косрочном периоде из положения SRAS1 в положение SRAS2. В части б показана об-
ратная ситуация: при общем уровне цен Р1 величина предлагаемого совокупного
объема производства находится на уровне ниже потенциального объема произ-
водства. Наличие высокого уровня безработицы приведет в конечном итоге к кор-
ректировке номинальной заработной платы в сторону снижения и сдвигу кривой
совокупного предложения в краткосрочном периоде вправо
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
688
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Цены и объем производства
в период Великой депрессии
Рисунок 16.6 показывает фактическое
изменение общего уровня цен, изме-
ренного как дефлятор ВВП, и реального
ВВП в период с 1929 по 1942 год. Как вы
можете увидеть, совокупный объем про-
изводства и общий уровень цен вместе
снижались в период 1929–1933 годов и
вместе росли в период 1933–1937 годов.
Это как раз то, что мы ожидали увидеть в
случае, когда экономика двигалась вниз
по кривой совокупного предложения в
краткосрочном периоде в период с 1929
до 1933 года и двигалась вверх в после-
дующий период (с кратким снижением
в 1937–1938 годах).
Но даже в 1942 году общий уровень
цен был еще ниже, чем в 1929 году, хотя
реальный ВВП стал намного больше
уровня 1929 года.
Что же произошло?
Ответ состоит в том, что кривая сово-
купного предложения в краткосрочном
периоде сдвинулась вправо в этот пе-
риод. Этот сдвиг частично обусловлен
ростом производительности, обеспечив-
шим сдвиг вправо кривой совокупного
предложения в долгосрочном периоде.
Но поскольку в экономике США произ-
водство осуществлялось на уровне ниже
потенциального объема производства в
этот период, сдвиг вправо кривой сово-
купного предложения в краткосрочном
периоде также отражает процесс кор-
ректировки, показанный на рис. 16 .5, б.
Поэтому изменение совокупного объема
производства в период 1929–1942 годов
отражает как движение вдоль по кривой
совокупного предложения в краткосроч-
ном периоде, так и сдвиг этой кривой.
Рис. 16.6. Цены и объем производства в период Великой депрессии
В период 1929–1933 годов цены и совокупный объем производства вместе снижа-
лись. В период 1933–1937 годов цены и совокупный объем производства вместе
росли. То есть в период 1929–1937 годов поведение экономики соответствовало
сначала движению вниз, а затем вверх по кривой совокупного предложения в
краткосрочном периоде. Однако в конце 1930-х годов совокупный объем произ-
водства превысил уровень 1929 года, в то время как общий уровень цен оставался
ниже значения 1929 года. Это отражает тот факт, что кривая совокупного предло-
жения в краткосрочном периоде сдвинулась вправо в этот период как из-за про-
цесса краткосрочной корректировки экономики, так и из-за сдвига вправо кривой
совокупного предложения в долгосрочном периоде
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
689
производства в долгосрочном периоде. Однако для того, чтобы объяснить это, нам
необходимо сначала ввести концепцию кривой совокупного спроса.
Экспресс-обзор
Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
имеет наклон
вверх: рост общего уровня цен приводит к увеличению совокупного объема
производства при данной (остающейся неизменной) номинальной заработ-
ной плате.
Изменения цен на товары производственного назначения, номинальной за-
работной платы и производительности приводят к сдвигу кривой совокупно-
го предложения в краткосрочном периоде.
В долгосрочном периоде все цены являются гибкими, и изменения общего
уровня цен не оказывают влияния на совокупный объем производства. Кри-
вая совокупного предложения в долгосрочном периоде является вертикальной
линией, проходящей через точку, соответствующую потенциальному объему
производства.
Когда фактический совокупный объем производства превышает потенци-
альный объем производства, номинальная заработная плата растет и кривая
совокупного предложения в краткосрочном периоде сдвигается влево. Если
потенциальный объем производства превышает фактический совокупный
объем производства, номинальная заработная плата снижается и кривая со-
вокупного предложения в краткосрочном периоде сдвигается вправо.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Определите влияние на совокупное предложение в краткосрочном периоде
каждого из следующих событий. Объясните, будет ли оно представлено дви-
жением вдоль по кривой SRAS или сдвигом кривой SRAS.
1.1 . Рост индекса потребительских цен вызывает увеличение производите-
лями объемов производства.
1.2 . Снижение цен вызывает сокращение производителями объемов произ-
водства.
1.3 . Увеличение законодательно установленного уровня пенсий по старости,
выплачиваемых работникам, вызывает сокращение производителями
объемов производства.
2. Предположим, что объем производства в экономике первоначально соответ-
ствует потенциальному объему производства, а затем величина предложения
совокупного объема производства выросла. Какая информация вам необхо-
дима, для того чтобы определить, произошло ли это в результате перемеще-
ния вдоль по кривой SRAS или в результате сдвига кривой SRAS?
Ответы приведены в конце учебника.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
690
Совокупный спрос
Точно так же, как кривая совокупного предложения по-
казывает взаимосвязь общего уровня цен и величины
предложения производителями совокупного объема
производства, кривая совокупного спроса показывает
взаимосвязь общего уровня цен и величины совокуп-
ного спроса, предъявляемого домашними хозяйства-
ми, фирмами, государством и остальным миром.
Рисунок 16.7 показывает кривую совокупного спро-
са AD. Одна точка на кривой построена по данным
1933 года, когда общий уровень цен составлял 8,9,
а общее количество закупленных отечественных конечных товаров и услуг —
$636 млрд в ценах 2000 года. Кривая AD наклонена вниз, что отражает отрица-
тельную взаимосвязь общего уровня цен и величины совокупного спроса; чем
ниже общий уровень цен, тем (при прочих равных условиях) выше величина со-
вокупного спроса. В соответствии с рис. 16.7, если бы уровень цен в 1933 году был
равен 5,0 вместо 8,9, то величина совокупного спроса на отечественные конечные
товары и услуги составила бы $950 млрд в ценах 2000 года вместо $636 млрд.
Почему кривая совокупного спроса имеет наклон вниз?
На рис. 16.7 кривая AD наклонена вниз. Почему? Вспомним базовое уравнение
системы национальных счетов:
ВВП=C+I+G+X–IM,
(16.2)
где С — потребительские расходы; I — инвестиционные расходы; G — государ-
ственные закупки товаров и услуг; X — экспорт в другие страны и IM — импорт.
Если мы измеряем эти переменные в постоянных ценах (то есть в ценах базового
года),тогдаC+I+G+X–IM
—
это стоимость произведенных внутри страны ко-
нечных товаров и услуг в течение данного периода, на которые предъявлен спрос.
Величина G определяется властями, но величина других переменных зависит от
решений частного сектора. Для того чтобы понять, почему кривая совокупного
спроса наклонена вниз, нам необходимо понять, почему рост общего уровня цен
приводит к снижению C, I и X – IM.
Вы можете подумать, что наклон вниз кривой совокупного спроса является
естественным следствием закона спроса, определение которого мы дали в гла-
ве 3. То есть поскольку кривая спроса на любой товар наклонена вниз, разве не
естественным будет предположение, что и кривая совокупного спроса также на-
клонена вниз? Это приводит нас к ошибочным параллелям. Кривая спроса на
любой отдельный товар показывает зависимость величины спроса от цены этого
товара при условии, что цены на все остальные товары и услуги остаются неиз-
менными. Главной причиной того, что величина спроса на товар снижается при
росте его цены, является переключение людей на потребление других товаров
и услуг.
Кривая совокупного
спроса показывает
взаимосвязь общего
уровня цен и величины
совокупного спроса,
предъявляемого до-
машними хозяйствами,
фирмами, государством
и остальным миром.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
691
Но когда мы рассматриваем сдвиги вверх или вниз кривой совокупного спроса,
мы имеем дело с одновременным изменением цен на все конечные товары и услуги.
Кроме того, изменения в структуре потребительских расходов, связанных с по-
купкой товаров и услуг, могут не иметь отношения к кривой совокупного спроса:
если потребители решают покупать больше одежды и меньше автомобилей, это
вовсе не обязательно приведет к изменению величины совокупного спроса на ко-
нечные товары и услуги.
Почему же тогда рост общего уровня цен приводит к снижению величины спроса
на общую стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране? Это
происходит по двум основным причинам при наличии эффекта благосостояния
и эффекта процентной ставки, возникающих при изменении общего уровня цен.
Эффект благосостояния. Рост общего уровня цен (при прочих равных услови-
ях) приводит к снижению покупательной способности многих активов. Рассмо-
трим, к примеру, человека, имеющего $5 тыс. на счете
в банке. Если произошел рост общего уровня цен на
25%, то за эти $5 тыс. сегодня он сможет купить только
такое количество товаров, за которое ранее заплатил
бы всего $4 тыс. При снижении покупательной способ-
ности такого актива, как деньги на банковском счете,
владелец денежных средств, скорее всего, умерит свой
потребительский аппетит, что приведет к сокращению
его расходов на покупку конечных товаров и услуг.
Эффект благосостояния при изменении общего уров-
ня цен определяет влияние изменения общего уровня
Рис. 16.7. Кривая совокупного спроса
Кривая совокупного спроса показывает взаимосвязь общего уровня цен и величи-
ны спроса на совокупный объем производства. Она имеет наклон вниз, потому что
снижение общего уровня цен и процентных ставок подобно увеличению богатства
покупателей. Согласно фактическим данным 1933 года, при общем уровне цен в
8,9 величина совокупного спроса на товары и услуги составляла $636 млрд в ценах
2000 года. Однако в соответствии с нашей гипотетической кривой, если бы уро-
вень цен в 1933 году был равен всего 5,0, величина совокупного спроса составила
бы $950 млрд
Эффект благосостояния
при изменении общего
уровня цен — влияние
изменения общего уровня
цен, приводящего к из-
менению покупательной
способности активов
потребителей, на по-
требительские расходы.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
692
цен, приводящего к изменению покупательной способности активов потребите-
лей, на потребительские расходы. Поскольку таковое влияние существует, потре-
бительские расходы C снижаются при росте общего уровня цен, что и определяет
наклон вниз кривой совокупного спроса.
Эффект процентной ставки. Экономисты используют термин «деньги» в узком
смысле, когда имеют в виду наличные денежные средства и вклады в банках,
с которых люди могут списывать средства путем выписки чеков. Люди и фирмы
удерживают деньги в своем распоряжении, потому что это снижает издержки и
неудобства осуществления операций. Рост общего уровня цен (при прочих рав-
ных условиях) приводит к снижению покупательной
способности данной суммы удерживаемых денежных
средств. Для того чтобы купить такую же корзину то-
варов и услуг, как и прежде, люди и фирмы теперь нуж-
даются в удерживании в своих руках большей суммы
денег. Поэтому в ответ на рост общего уровня цен люди
и фирмы пытаются увеличить удерживаемую в своих
руках сумму денег, то ли осуществляя заимствования
в больших размерах, то ли продавая другие принадле-
жащие им активы, такие как облигации. Это приводит
к снижению величины средств, доступных для заим-
ствований, и вызывает возникновение эффекта роста
процентных ставок. Рост процентной ставки приво-
дит к сокращению инвестиционных расходов, потому
что увеличивает стоимость заимствований. Он также
приводит к сокращению потребительских расходов,
потому что домашние хозяйства начинают сберегать
больше располагаемых доходов. Поэтому рост обще-
го уровня цен вызывает сокращение инвестиционных
расходов I и потребительских расходов C посредством
воздействия на покупательную способность удержи-
ваемых денежных средств, и этот эффект известен как
Процентная ставка —
это цена денег, взятых
взаймы; определяется
в годовом исчислении как
процент от суммы долга,
назначенный кредитором
и выплачиваемый
заемщиком.
Эффект процентной
ставки при изменении
общего уровня цен —
влияние изменения
общего уровня цен, при-
водящего к изменению
покупательной способ-
ности удерживаемых
людьми и фирмами
денежных средств, на
потребительские и инве-
стиционные расходы.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ИНВЕСТИРОВАНИЕ
И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РАСХОДЫ
Когда специалисты в сфере макроэконо-
мики используют термин «инвестицион-
ные расходы», они практически всегда
имеют в виду расходы на новый физиче-
ский капитал. Это может вызвать некото-
рое непонимание, потому что в обыден-
ной жизни мы часто говорим, что кто-то,
покупающий акции или жилье на вторич-
ном рынке, «инвестирует средства». Важно
всегда помнить о том, что только те рас-
ходы, которые увеличивают объем фи-
зического капитала в экономике (здания
и сооружения, машины и оборудование
и т. д .), являются «инвестиционными рас-
ходами».
В отличие от этого покупка уже суще-
ствующих активов, таких как акции, об-
лигации или созданная ранее недвижи-
мость, — это «инвестирование».
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
693
эффект процентной ставки при изменении общего уровня цен. Это также опре-
деляет ситуацию, в которой кривая совокупного спроса имеет наклон вниз.
Сдвиги кривой совокупного спроса
Когда мы ведем речь об увеличении совокупного спроса, это означает, что мы име-
ем в виду сдвиг кривой совокупного спроса вправо, из положения AD1 в положе-
ние AD2, как показано в части а рис. 16.8 . Снижение совокупного спроса означает,
что кривая AD сдвигается влево, как показано в части б рис. 16.8 . Сдвиг влево про-
исходит, когда величина совокупного спроса снижается при любом данном общем
уровне цен.
Сдвиг кривой может вызываться целым рядом факторов. Среди наиболее важ-
ных — изменения ожиданий, изменение уровня благосостояния и изменение объ-
ема физического капитала. Кроме того, налогово-бюджетная и кредитно-денежная
политика также может вызывать сдвиги кривой совокупного спроса.
Изменение ожиданий. И потребительские, и инвестиционные расходы в зна-
чительной мере зависят от ожиданий людей относительно того, что будет проис-
ходить в будущем. Потребители принимают решения о своих расходах не только
на основе учета получаемых ими в настоящее время доходов, но и исходя из ожи-
даний о своих доходах в будущем. Фирмы принимают решения о своих инвести-
ционных расходах не только на основе учета текущих условий деятельности, но и
исходя из ожиданий продаж в будущем. В результате изменения ожиданий могут
оказывать давление на потребительские и инвестиционные расходы, как увеличи-
вая, так и снижая их величину. Если ожидания потребителей и фирм становятся
Рис. 16.8. Сдвиги кривой совокупного спроса
Часть а показывает влияние события, приводящего к росту величины совокупно-
го спроса при любом данном общем уровне цен (это могут быть такие события,
как ожидания бизнесом и потребителями благоприятных изменений, рост госу-
дарственных расходов). Такие изменения приводят к сдвигу кривой совокупного
спроса вправо, из положения AD1 в положение AD2. Часть б показывает влияние
события, приводящего к снижению величины совокупного спроса при любом дан-
ном общем уровне цен (это может быть такое событие, как ожидаемое сокращение
богатства из-за падения фондового рынка). Это приводит к сдвигу кривой совокуп-
ного спроса влево, из положения AD1 в положение AD2
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
694
более оптимистичными, их расходы увеличиваются; если ожидания потребителей
и фирм становятся боле пессимистичными, их расходы сокращаются. Занимаю-
щиеся краткосрочным экономическим прогнозированием специалисты уделяют
большое внимание результатам опросов мнений потребителей и представителей
бизнеса. В частности, прогнозисты учитывают индекс потребительского опти-
мизма (Consumer Confidence Index)1, ежемесячный показатель, рассчитываемый
Conference Board2, и Мичиганский индекс потребительских настроений (Michigan
Consumer Sentiment Index)3, рассчитываемый Мичиганским университетом.
1 Рассчитывается на основе опроса домашних хозяйств с целью оценки их склонности к расходам;
состоит из двух индексов — оценки потребителями текущих условий и ожиданий относительно
будущего; рост показателя воспринимается как признак будущего экономического роста.
2 Частная научно-исследовательская организация, проводящая исследования и распространяющая
профессиональную информацию об условиях рынка, управлении компаниями и т. д.
3 Индекс отражает желание потребителей тратить деньги и рассчитывается на основе результатов их
опроса относительно уверенности в текущей экономической ситуации. Рост показателя свидетель-
ствует о подъеме экономики, росте ее инвестиционной привлекательности.
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ИЗМЕНЕНИЕ БЛАГОСОСТОЯ-
НИЯ: ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ВДОЛЬ
ПО КРИВОЙ И СДВИГ КРИВОЙ
СОВОКУПНОГО СПРОСА
Ранее мы объяснили, что одной из причин
наклона кривой AD вниз является эффект
благосостояния при изменении общего
уровня цен: более высокий общий уровень
цен снижает покупательную способность
активов домашних хозяйств и приводит к
сокращению потребительских расходов С.
Но в этом параграфе мы утверждаем, что
изменение благосостояния кривой при-
водит к сдвигу AD. Не являются ли эти объ-
яснения противоречащими друг другу?
Какое из них правдиво описывает ситуа-
цию: изменение благосостояния приводит
к перемещению вдоль по кривой AD или
к сдвигу кривой AD?
Ответ состоит в том, что справедливы
оба эти утверждения, но что будет проис-
ходить, зависит от источника изменения
благосостояния. Перемещение вдоль по
кривой AD будет происходить, когда из-
менение общего уровня цен вызывает
изменение покупательной способности
уже имеющегося у потребителей капи-
тала (реальной стоимости их активов).
Это эффект благосостояния при измене-
нии общего уровня цен, когда изменение
общего уровня цен является источником
изменения благосостояния. К примеру,
снижение общего уровня цен увеличива-
ет покупательную способность активов
потребителей и приводит к перемещению
вниз вдоль по кривой AD.
В отличие от этого изменение благо-
состояния, не зависящее от изменения
общего уровня цен, приведет к сдвигу вле-
во кривой AD. К примеру, рост фондового
рынка или рост стоимости недвижимости
вызовет увеличение реальной стоимости
активов потребителей при любом данном
общем уровне цен. В этом случае источни-
ком изменения благосостояния является
изменение стоимости активов без какого-
либо изменения общего уровня цен, то
есть изменение стоимости активов при
сохранении цен на все конечные товары
и услуги на прежнем уровне.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
695
Изменение благосостояния. Потребительские расходы в некоторой степени за-
висят от величины активов, принадлежащих домашним хозяйствам. Когда реаль-
ная стоимость этих активов увеличивается, их покупательная способность также
возрастает, что приводит к росту совокупного спроса. К примеру, в 1990-х годах
наблюдался значительный рост фондового рынка, что привело к сдвигу совокуп-
ного спроса. Когда же реальная стоимость активов домашних хозяйств снижает-
ся, к примеру из-за краха фондового рынка, их покупательная способность также
падает, что приводит к сокращению совокупного спроса. Крах фондового рынка
в 1929 году был одним из факторов, вызвавших наступление Великой депрессии.
Подобным же образом значительный спад на фондовом рынке США 2000 года
стал важным фактором наступления рецессии 2001 года.
Изменение объема физического капитала. Фирмы осуществляют инвести-
ционные расходы, что приводит к возрастанию величины принадлежащего им
физического капитала. Их стимулы к осуществлению новых расходов зависят в
определенной степени от того, сколько физического капитала у них уже имеется:
чем больше капитала они имеют, тем меньшую потребность в приобретении до-
полнительных активов они будут ощущать (при прочих равных условиях). Инве-
стиционные расходы сократились в 2000–2001 годах частично потому, что на про-
тяжении ряда предыдущих лет были осуществлены огромные инвестиционные
расходы, которые обеспечили компании большим по объему физическим капи-
талом определенных видов, таких как компьютеры и оптико-волоконные кабели,
чем они нуждались в тот период времени.
Государственная политика и совокупный спрос
Одним из основных подходов макроэкономики является то, что государство мо-
жет оказывать существенное влияние на совокупный спрос и что при некоторых
обстоятельствах это влияние может быть использовано в целях улучшения со-
стояния экономики. Два основных пути, с помощью которых государство может
воздействовать на кривую совокупного спроса — использование фискальной и мо-
нетарной политики. Сейчас мы кратко обсудим их влияние на совокупный спрос,
отложив полноценную дискуссию на более позднее время, когда будем рассматри-
вать материал глав 17 и 18.
Фискальная (бюджетно-налоговая) политика. Фискальная политика отно-
сится к различным формам государственных расходов — как к государственным
закупкам товаров и услуг и государственным трансфертам, так и к налоговой по-
литике, которые используются в целях стабилизации экономики. На практике го-
сударства часто реагируют на рецессии увеличением расходов, или сокращением
налогов, или применением обеих этих мер в совокупности. Они реагируют на ин-
фляцию сокращением расходов или увеличением налогов.
Влияние государственных закупок конечных товаров и услуг G на кривую со-
вокупного спроса является прямым, поскольку государственные закупки сами по
себе представляют компонент совокупного спроса. Поэтому увеличение государ-
ственных закупок сдвигает кривую совокупного спроса вправо, а их сокращение —
влево. Исторически наиболее сильным примером воздействия увеличения госу-
дарственных закупок на совокупный спрос был эффект военных государственных
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
696
закупок во время Второй мировой войны. В военное время объем федеральных за-
купок в США возрос на 400%. Этот рост закупок обычно увязывают с концом Ве-
ликой депрессии. В 1990-х годах Япония использовала крупные проекты в сфере
общественных работ (такие, как финансируемое правительством строительство
дорог, мостов и дамб), для того чтобы увеличить совокупный спрос в условиях
сокращающейся экономики.
В отличие от этого государственные трансферты оказывают косвенное воз-
действие на совокупный спрос: изменяя величину располагаемого дохода, они
изменяют и потребительские расходы. Аналогичным образом изменение ставок
налогов также оказывает косвенное влияние на экономику через воздействие на
величину располагаемого дохода. Снижение ставок налогов означает, что у по-
требителей остается на руках большая часть из заработанных ими денег, что уве-
личивает их располагаемый доход. Это приводит к увеличению потребительских
расходов и сдвигу кривой совокупного спроса вправо. Увеличение ставок налогов
или сокращение величины трансфертов вызывает снижение располагаемого до-
хода, получаемого потребителями. Это приводит к сокращению потребительских
расходов и сдвигу кривой совокупного спроса влево.
Монетарная (кредитно-денежная) политика. Монетарная политика исполь-
зует изменение количества денег или процентной ставки для стабилизации эко-
номики. Мы только что обсудили, как рост общего уровня цен, приводя к сниже-
нию покупательной способности денег, вызывает рост процентной ставки. А это
в свою очередь приводит к сокращению как инвестиционных, так и потребитель-
ских расходов.
Но что произойдет, если изменяется количество денег, удерживаемых домаш-
ними хозяйствами и фирмами? В современных экономиках количество денег в
обращении в большей степени определяется решениями центрального банка, со-
зданного государством (как мы увидим в главе 18, Федеральный резерв, являю-
щийся центральным банком США, представляет собой особый институт, который
полностью не принадлежит ни государству, ни частным собственникам). Когда
центральный банк увеличивает количество денег в обращении, у людей становит-
ся больше денег, которые они желают предоставить в долг. Это оказывает давление
на процентную ставку, которая снижается при любом данном общем уровне цен,
и вызывает рост инвестиционных и потребительских расходов. То есть увеличе-
ние количества денег в обращении приводит к сдвигу кривой совокупного спроса
вправо. Сокращение количества денег в обращении оказывает противоположное
воздействие: у людей становится меньше денег, чем прежде, что вынуждает их
больше занимать и меньше предоставлять в долг. Это приводит к росту процент-
ной ставки, сокращению инвестиционных и потребительских расходов и сдвигу
кривой совокупного спроса влево.
Экспресс-обзор
Кривая совокупного спроса,
которая показывает взаимосвязь общего уровня
цен и величины спроса на совокупный объем производства, наклонена вниз
из-за действия эффекта благосостояния при изменении общего уровня цен
и эффекта процентной ставки при изменении общего уровня цен.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
697
Изменения величины потребительских расходов вызываются изменениями
в уровне благосостояния и ожиданиях относительно будущего и приводят к
сдвигу кривой совокупного спроса. Изменения величины инвестиционных
расходов вызываются изменениями в ожиданиях и объеме физического ка-
питала и также приводят к сдвигу кривой совокупного спроса.
Фискальная политика оказывает прямое воздействие на совокупный спрос
через государственные закупки и косвенное — через изменение ставок нало-
гов или государственных трансфертов. Монетарная политика оказывает кос-
венное воздействие на совокупный спрос через изменение процентной ставки.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Определите воздействие на совокупный спрос каждого из следующих со-
бытий. Объясните, будет ли оно проявляться в перемещении вдоль кри-
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Перемещение вдоль
по кривой совокупного
спроса в 1979–1980 годах
Изучая данные, часто тяжело провести
различие между изменениями в рас-
ходах, вызванными перемещением вдоль
по кривой совокупного спроса, и сдви-
гом кривой совокупного спроса. Однако
одним впечатляющим исключением из
этого общего правила является ситуа-
ция, возникшая после нефтяного кризиса
1979 года, которую мы описали в исто-
рии, открывающей эту главу. В условиях
резкого увеличения общего уровня цен
(темп роста инфляции по индексу потре-
бительских цен достиг в марте 1980 года
14,8%) Федеральный резерв придержи-
вался политики медленного увеличения
денежной массы. Общий уровень цен рез-
ко возрастал, но денежная масса в эконо-
мике увеличивалась медленно. Чистым
результатом стало то, что покупательная
способность денег, обращающихся в эко-
номике, упала.
Это привело к возрастанию спроса
на заимствования и взлету процентных
ставок. Базовая ставка — процентная
ставка по краткосрочным кредитам пер-
воклассным заемщикам — выросла до
20%. В свою очередь, высокие процент-
ные ставки привели к сокращению как
потребительских, так и инвестиционных
расходов: в 1980 году закупки товаров
длительного пользования (таких, как ав-
томобили) снизились на 5,3%, а реальные
инвестиционные расходы — на 8,9%.
Иными словами, в 1979–1980 годах
экономика среагировала на ситуацию
так, как мы и ожидали бы при переме-
щении вдоль по кривой совокупного
спроса: из-за эффектов благосостояния и
процентной ставки при изменении обще-
го уровня цен величина спроса на сово-
купный объем производства снижалась
по мере роста общего уровня цен.
Рассматривая материал «Модель
AS—AD», мы увидим, что хотя такая ин-
терпретация событий 1979–1980 годов
является корректной, на самом деле си-
туация являлась более сложной. Это бы-
ло действительно перемещение вдоль
по кривой спроса. Однако причиной
этих изменений был сдвиг кривой сово-
купного предложения в краткосрочном
периоде.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
698
вой совокупного спроса (вверх или вниз) или в сдвиге кривой (влево или
вправо).
1.1 . Рост процентной ставки, вызванный изменением монетарной политики.
1.2 . Снижение реальной стоимости денег из-за роста общего уровня цен.
1.3 . Ожидания относительно сокращения количества рабочих мест в следу-
ющем году.
1.4 . Снижение ставок налогов.
1.5 . Рост реальной стоимости активов в экономике благодаря снижению об-
щего уровня цен.
1.6 . Рост реальной стоимости активов в экономике благодаря увеличению
стоимости недвижимости.
Ответы приведены в конце учебника.
Мультипликатор
Предположим, что настроения владельцев бизнесов относительно объемов про-
даж в будущем становятся более оптимистичными и они увеличивают инвестици-
онные расходы на $50 млрд. Это вызовет сдвиг кривой совокупного спроса впра-
во — рост величины спроса на совокупный объем производства при любом данном
общем уровне цен. Но предположим, что мы хотим знать, насколько кривая со-
вокупного спроса сдвинется вправо. Для того чтобы ответить на этот вопрос, мы
используем концепцию мультипликатора, которая играет важную роль в анализе
экономической политики.
Когда мы задаемся вопросом о том, насколько сдвинется вправо кривая совокуп-
ного спроса при автономном увеличении инвестиционных расходов на $50 млрд,
в действительности мы хотим узнать величину сдвига, показанную на рис. 16.9:
рост величины спроса на совокупный объем производства при данном уровне цен
Р*. Поэтому мы принимаем общий уровень цен как постоянную величину. (Это
значит, что при прочих равных условиях отсутствует различие между изменения-
ми номинального ВВП и изменениями реального ВВП.) Мы также принимаем не-
которые упрощающую ситуацию допущения: процентная ставка не изменяется,
роль налогов и международной торговли не учитывается.
Предполагая, что общий уровень цен и процентная ставка остаются неизмен-
ными, вы можете подумать, что рост инвестиционных расходов на $50 млрд при-
ведет к сдвигу кривой совокупного спроса вправо на $50 млрд. Однако это будет
неверный ответ, недооценивающий величину сдвига. Да, рост инвестиционных
расходов приведет к увеличению объема производства фирм, выпускающих инве-
стиционные товары. Если бы дело ограничивалось только этим, величина сдвига
вправо кривой AD действительно составляла бы $50 млрд.
Но дело не ограничивается этим. Рост объемов производства приводит к уве-
личению располагаемого дохода, который получают домашние хозяйства в форме
заработной платы и прибыли. Увеличение располагаемого дохода домашних хо-
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
699
зяйств вызывает рост потребительских расходов, которые, в свою очередь, стиму-
лируют фирмы увеличивать объемы производства. Это снова приводит к росту
располагаемого дохода и новому увеличению потребительских расходов и т. д . Та-
ким образом, возникает многократно повторяющийся процесс роста совокупного
объема производства.
Какой же будет величина общего воздействия на со-
вокупный объем производства, если мы просуммируем
результаты каждого из этих раундов роста расходов?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо
ввести концепцию маржинальной склонности к по-
треблению (MPC): величины роста потребительских
расходов в результате увеличения располагаемого до-
хода на $1. Когда потребительские расходы изменяются в результате роста или
снижения располагаемого дохода, МРС представляет собой отношение изменения
потребительских расходов к изменению располагаемого дохода:
Потребительских расходов
.
Располагаемого дохода
MPC
Δ
=
Δ
(16.3)
К примеру, если потребительские расходы выросли на $6 млрд, а располагае-
мый доход — на $10 млрд, МРС равен $6 млрд/$10 млрд = 0,6.
Поскольку потребители обычно тратят не весь,
а только часть дополнительного располагаемого до-
хода, значение МРС находится в диапазоне от 0 до 1.
Дополнительный располагаемый доход, который
потребители не тратят, сберегается; маржинальная
склонность к сбережению (МРS) — это та часть до-
полнительного располагаемого дохода, которая сбере-
гается, и она равна разности 1 – МРС.
Рис. 16.9. Измерение сдвига кривой AD
Для измерения сдвига кривой совокупного спроса вправо, из положения AD1 в по-
ложение AD2 , мы рассчитываем величину роста реального ВВП при остающемся
неизменным общем уровне цен Р*
Маржинальная склон-
ность к потреблению
(MPC) — это величина
роста потребительских
расходов при росте рас-
полагаемого дохода на $1.
Маржинальная склон-
ность к сбережению
(MPS) — это величина ро-
ста сбережений домашних
хозяйств при росте рас-
полагаемого дохода на $1.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
700
Поскольку до сих пор мы игнорировали налоги, то можем предположить, что
каждый $1 увеличения реального ВВП приводит к росту реального располагае-
мого дохода на $1. Поэтому $50 млрд роста инвестиционных расходов первона-
чально приведут к росту реального ВВП на $50 млрд. Это вызовет вторую волну
роста потребительских расходов, которая снова приведет к росту реального ВВП
на величину МРС × $50 млрд. Это вызовет третью волну роста потребительских
расходов на величину МРС × МРС × $50 млрд, и так еще некоторое количество раз.
Общее воздействие на реальный ВВП будет следующим:
Рост инвестиционных расходов
=
$50 млрд
+ Вторая волна роста потребительских расходов
= МРС ×$50млрд
+ Третья волна роста потребительских расходов
= МРС2 × $50 млрд
+ Четвертая волна роста потребительских расходов = МРС3 × $50 млрд
...
...
...
...
...
...
Общий рост реального ВВП = (1 + МРС + МРС2
+ МРС3
+...)×$50млрд
Так, первоначальные $50 млрд увеличения инвестиционных расходов возрас-
тают по величине в результате роста оптимистических ожиданий, вызывающего
цепную реакцию в экономике. Чистым результатом этой цепной реакции явля-
ется то, что эти $50 млрд увеличения инвестиционных расходов приводят к изме-
нению реального ВВП, приумножая величину первоначальных изменений в рас-
ходах.
Во сколько раз приумножают? С математической точки зрения выражение
1+х+х2+х3+..., в которомзначенияхнаходятсявдиапазонеот0до1,можно
представить как 1/(1 – х). Поэтому общий эффект увеличения инвестиционных
расходов на $50 млрд, если принимать в расчет все последующие увеличения по-
требительских расходов (и исходить из допущения об отсутствии налогов и внеш-
ней торговли), будет следующим:
(16.4)
Давайте рассмотрим численный пример, в котором МРС = 0,6: каждый $1 до-
полнительного располагаемого дохода вызывает рост потребительских расходов
на $0,60. В этом случае рост инвестиционных расходов в размере $50 млрд приво-
дит сначала к увеличению реального ВВП на $50 млрд. Вторая волна роста потре-
бительских расходов приводит к увеличению реального ВВП на 0,6 × $50 млрд,
или $30 млрд. Третья волна роста потребительских расходов увеличивает реаль-
ный ВВП еще на 0,6 × $30 млрд, или на $18 млрд.
В табл. 16.1 показаны последовательные стадии этого роста, где многоточие
означает процесс, повторяющийся неопределенное количество раз. В конечном
итоге реальный ВВП вырастет на $125 млрд вследствие первоначального роста
инвестиционных расходов на $50 млрд. Мы знаем, что эта величина получена из
уравнения 16.4:
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
701
1
$50 млрд
$25 млрд 2,5 $125 млрд.
10,6
×=
×
=
−
Обратите внимание на то, что, несмотря на неопределенное количество раун-
дов увеличения реального ВВП, общая величина его роста ограничена $125 млрд.
Причиной этого является «изъятие» некоторой части суммы увеличения распо-
лагаемого дохода и направление ее на сбережение. Какой по величине будет эта
сберегаемая часть располагаемого дохода, зависит от маржинальной склонности
к сбережению.
Таблица 16.1 . Волны увеличения реального ВВП
Рост реального ВВП, $ млрд
Общий рост реального ВВП,
$ млрд
Первая волна
50
50
Вторая волна
30
80
Третья волна
18
98
Четвертая волна
10,8
108,8
......
...
Последняя волна
0
125
Рис. 16.10. Мультипликатор
Изменение ожиданий, которое приводит к росту инвестиционных расходов, вызы-
вает сдвиги кривой совокупного спроса вправо по двум причинам. При неизмен-
ном общем уровне цен увеличение I приводит к первоначальному росту реально-
го ВВП. Затем происходит последующий рост ВВП, по мере того как в результате
увеличения располагаемого дохода возрастают потребительские расходы. Часть а
показывает рост реального ВВП при данном уровне цен. Часть б показывает, какие
сдвиги кривой совокупного спроса происходят при этом
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
702
Рисунок 16.10 иллюстрирует влияние роста инвестиционных расходов на кри-
вую совокупного спроса. В части а показаны последовательные волны роста ре-
ального ВВП из табл. 16.1 . В части б показано соответствующее им воздействие
на совокупный спрос: общая величина сдвига вправо кривой AD из положения
AD1 в положение AD2 составляет $125 млрд — сумму первоначального роста ин-
вестиционных расходов в $50 млрд и последующих волн роста потребительских
расходов в $75 млрд.
Мы описали влияние изменения инвестиционных расходов, возникающего
в результате изменения ожиданий, но такой же анализ может быть использован и
в других случаях сдвига кривой совокупного спроса. Сдвиги кривой совокупного
спроса могут происходить в результате автономных изменений любой составляю-
щей совокупных расходов. Важным является проведение различия между перво-
начальным изменением совокупных расходов, до того как начнет расти реальный
ВВП, и последующих (дополнительных) изменений совокупных расходов, вы-
званных изменением реального ВВП при развертыва-
нии цепной реакции. К примеру, предположим, вели-
чина совокупного капитала в экономике увеличилась
по какой-то причине. Это сначала приведет к росту по-
требительских расходов, а уж затем вырастет реальный
ВВП. Но и его рост приведет к возникновению второй
и последующих волн роста потребительских расходов
по мере роста реального ВВП.
Первоначальный рост или сокращение совокупных
расходов при данном уровне реального ВВП называ-
ется автономным изменением совокупных расходов.
Оно является автономным (то есть «самоуправляе-
мым»), потому что является причиной, а не результа-
том цепной реакции, которую мы только что описали.
Мультипликатор — это коэффициент, отражающий
общее изменение реального ВВП, которое вызвано ав-
тономным изменением совокупных расходов, по отно-
шению к величине этого автономного изменения. Если
мы обозначим автономное изменение совокупных рас-
ходов как ΔAAS, а изменение реального ВВП как ΔY, то мультипликатор будет
равен ΔY/ΔAAS. И, как определить величину мультипликатора, мы уже увидели
из уравнения 16.4 . Исходя из предположения об отсутствии налогов и внешней
торговли
1
Мультипликатор
.
1
Y
МРС AAS
Δ
==
−Δ
(16.5)
Следовательно, мультипликатор показывает нам изменение реального ВВП,
вызванное автономным изменением совокупных расходов. Мы можем преобразо-
вать уравнение 16.5 следующим образом:
1
.
1
Y
AAS
МРС
Δ=
×
Δ
−
(16.6)
Автономное изменение
совокупных расходов —
это первоначальное
изменение уровня рас-
ходов фирм, домашних
хозяйств или государства
при данном уровне реаль-
ного ВВП.
Мультипликатор — это
коэффициент, отражаю-
щий общее изменение
реального ВВП, которое
вызвано автономным из-
менением совокупных
расходов, по отношению
к величине этого авто-
номного изменения.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
703
Обратите внимание на то, что величина мультипликатора (и соответственно
величина сдвига кривой совокупного спроса в результате любого данного перво-
начального изменения величины совокупных расходов) зависит от МРС. Если
маржинальная склонность к потреблению высока, то таким же высоким будет и
значение мультипликатора. Это происходит в результате того, что величина МРС
определяет силу каждой волны расширения в сравнении с силой предшествую-
щей волны. Иными словами, чем больше МРС, тем меньшая часть располагаемого
дохода «откладывается» в сбережения при каждой волне расширения.
В последующих главах мы будем использовать концепцию мультипликатора
для анализа влияния на экономику фискальной и монетарной политики.
Экспресс-обзор
Изменение инвестиционных расходов из-за изменения ожиданий вызывает
цепную реакцию, в процессе которой изменение реального ВВП приводит к
изменению потребительских расходов, что снова вызывает изменение ВВП,
и т. д . Общий сдвиг кривой совокупного спроса определяется множителем
первоначального изменения инвестиционных расходов.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
МУЛЬТИПЛИКАТОР
МУЛЬТИПЛИКАТОР
МРС: предположим, что экономисты оце-
нивают рост потребительских расходов
в 80% от любого увеличения располагае-
мого дохода. Какова величина МРС? (МРС:
маржинальная склонность к потребле-
нию.) Если располагаемый доход составил
$1000 млрд в январе и $1100 млрд в фев-
рале, насколько возрастет потребление
в период с января по февраль?
Решение: МРС = 0,8. МРС говорит нам
об изменении в потреблении при измене-
нии располагаемого дохода. Если распо-
лагаемый доход увеличился на $100 млрд
в период с января по февраль, то потре-
бительские расходы должны вырасти на
0,8 × $100 млрд = $80 млрд.
Мультипликатор: при МРС, равном 0,8,
какой будет величина мультипликатора?
(Мультипликатор: коэффициент, отра-
жающий общее изменение реального ВВП
по отношению к величине автономного
изменения расходов.)
Решение: при изменении потребления
(и отсутствии каких-либо других измене-
ний, вызванных изменением дохода) фор-
мула мультипликатора такова: 1 /(1 – МРС).
Поэтому, если МРС = 0,8, значение мульти-
пликатора составит 1/(1 – 0,8) = 1/0,2 = 5.
Изменение совокупного спроса: пред-
положим, что государственные расходы
увеличились с $2 трлн до $3 трлн в год. До-
пустим, что общий уровень цен остался не-
изменным. Каким будет общее изменение
реального ВВП в результате увеличения
государственных расходов при МРС = 0,8?
Решение: изменение реального ВВП ΔY
равно произведению мультипликатора и
величины автономного изменения сово-
купных расходов. В данном случае мульти-
пликатор равен 5. Автономное изменение
совокупных расходов составило $1 трлн в
год ($3 трлн – $2 трлн). Поэтому измене-
ние реального ВВП, которое определяет
величину сдвига вправо кривой совокуп-
ного спроса, составит 5 × $1 трлн в год =
= $5трлнвгод.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
704
Любое
автономное изменение величины совокупных расходов (изменение С, I
или G), которое вызывает сдвиг кривой совокупного спроса, приводит к воз-
никновению одной и той же цепной реакции. Общая величина изменения
реального ВВП зависит от значения мультипликатора. При допущении о
том, что налоги и внешняя торговля отсутствуют, мультипликатор определя-
ется как 1/(1 – МРС), где МРС — маржинальная склонность к потреблению.
Общее изменение реального ВВП ΔY равно 1/(1 – МРС) × ΔAAS.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Объясните, почему сокращение инвестиционных расходов, вызванное изме-
нением ожиданий бизнеса относительно будущего, будет также приводить
и к сокращению потребительских расходов.
Ответы приведены в конце учебника.
Модель AS—AD
В период с 1929 по 1933 год экономика США перемещалась вниз по кривой сово-
купного предложения в краткосрочном периоде по мере снижения общего уровня
цен. В противоположность этому в 1979–1980 годах американская экономика пе-
ремещалась вверх по кривой совокупного спроса, по мере того как рос общий уро-
вень цен. В каждом из этих случаев причиной перемещения вдоль по кривой был
сдвиг другой кривой. В 1929–1933 годах это был сдвиг влево кривой совокупного
спроса — значительное сокращение потребительских расходов. В 1979–1980 го-
дах это был сдвиг влево кривой совокупного предложения в краткосрочном пе-
риоде — существенное сокращение совокупного пред-
ложения в краткосрочном периоде, вызванное шоком
изменения цен на нефть.
Поэтому для понимания поведения экономики мы
должны рассмотреть совместно кривую совокупного
предложения и кривую совокупного спроса. Результа-
том является модель AS—АD — базовая модель, кото-
рую мы используем для рассмотрения экономических
флуктуаций.
Макроэкономическое равновесие в краткосрочном
периоде
Мы начнем наш анализ, сосредоточив внимание на краткосрочном периоде. На
рис. 16.11 на одном и том же графике показаны кривая совокупного спроса и кри-
вая совокупного предложения в краткосрочном периоде. Точка ESR, в которой пе-
ресекаются кривые AD и SRAS, представляет макроэкономическое равновесие
в краткосрочном периоде: это точка, в которой величина предлагаемого сово-
В модели AS—АD
кривая совокупного
предложения и кривая
совокупного спроса рас-
сматриваются совместно
для анализа экономи-
ческих флуктуаций.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
705
купного объема производства равна величине спроса
отечественных домашних хозяйств, фирм и государ-
ства, а также остального мира. Общий уровень цен в
точке ESR является общим уровнем цен при равнове-
сии в краткосрочном периоде РЕ. Совокупный объем
производства в точке ESR является совокупным объ-
емом производства при равновесии в краткосрочном
периоде YE.
В модели предложения и спроса в главе 3 мы уви-
дели, что дефицит любого отдельного товара вызывает
рост его рыночной цены, а избыток товара — снижение
его рыночной цены. Эти силы обеспечивают достиже-
ние равновесия на рынке. Такая же логика применима
и к макроэкономическому равновесию в краткосроч-
ном периоде. Если общий уровень цен выше равно-
весного уровня, величина предлагаемого совокупного
объема производства превышает величину спроса на
него. Это приводит к снижению общего уровня цен
до его равновесного уровня. Если общий уровень цен
ниже равновесного уровня, величина предлагаемого
совокупного объема производства меньше величины
спроса на него. Это приводит к росту общего уровня
цен до его равновесного уровня. В следующей далее
дискуссии мы будем исходить из предположения, что
экономика всегда находится в состоянии равновесия
в краткосрочном периоде.
Мы также сделаем другое важное и упрощающее
ситуацию допущение, которое основано на том на-
Экономика находится
в состоянии макроэко-
номического равно-
весия в краткосрочном
периоде, когда величина
предлагаемого сово-
купного объема произ-
водства равна величине
спроса отечественных
домашних хозяйств, фирм
и государства, а также
остального мира.
Рис. 16.11 . Измерение сдвига кривой AD
Модель AS—AD объединяет на одном графике кривую совокупного предложения
в краткосрочном периоде и кривую совокупного спроса. Точка их пересечения ESR
представляет макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде, в кото-
рой величина предлагаемого совокупного объема производства равна величине
спроса. РЕ — это общий уровень цен при равновесии в краткосрочном периоде. YE —
это совокупный объем производства при равновесии в краткосрочном периоде
Общий уровень цен при
равновесии в кратко-
срочном периоде — это
общий уровень цен при
равновесии в краткосроч-
ном периоде.
Совокупный объем
производства при
равновесии в кратко-
срочном периоде —
это совокупный объем
производства при
равновесии в кратко-
срочном периоде.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
706
блюдении, что в реальности существует долгосрочная повышательная тенденция
как в отношении совокупного объема производства, так и общего уровня цен. Мы
будем предполагать, что снижение значения любой из этих переменных означает
снижение в сравнении с долгосрочной тенденцией. К примеру, если общий уро-
вень цен обычно увеличивается на 4% в год, тот год, в котором общий уровень цен
вырос только на 3%, будет рассматриваться нами как год, в котором произошло
снижение общего уровня цен на 1%. Фактически со времен Великой депрессии
было очень немного таких лет, в которые общий уровень цен любой крупной стра-
ны с развитой рыночной экономикой действительно снижался (одним из немно-
гих исключений является дефляция в Японии после 1975 года). Однако имеется
множество случаев снижения общего уровня цен относительно тенденции их из-
менения в долгосрочном периоде.
Совокупный объем производства при равновесии в краткосрочном периоде
и общий уровень цен при равновесии в краткосрочном периоде могут изменяться
как из-за сдвигов кривой SRAS, так и из-за сдвигов кривой AD. Давайте рассмо-
трим каждый из этих случаев в отдельности.
Сдвиги кривой SRAS
Событие, которое вызывает сдвиг кривой совокупного предложения в краткосроч-
ном периоде, такое как изменение цен на товары производственного назначения,
номинальной заработной платы или производительности, известно под названи-
ем шока предложения. Негативный шок предложения
приводит к возрастанию производственных издержек
и снижению количества производителей, желающих
предлагать товары при любом данном общем уровне
цен, то есть к сдвигу влево кривой совокупного пред-
ложения в краткосрочном периоде. Экономика США
испытала серьезные негативные шоки предложения в
результате нарушений стабильности мирового предло-
жения нефти в 1973 и 1979 годах. В противоположность этому позитивный шок
предложения приводит к сокращению производственных издержек и росту коли-
чества производителей, желающих предлагать товары при любом данном общем
уровне цен, то есть к сдвигу вправо кривой совокупного предложения в кратко-
срочном периоде. Соединенные Штаты испытывали позитивный шок предложе-
ния в период между 1995 и 2000 годами в результате значительного роста произво-
дительности благодаря использованию Интернета и информационных технологий.
Влияние негативного шока предложения показано в части а рис. 16.12 . Перво-
начально равновесие наблюдается в точке Е1 при общем уровне цен Р1 и совокуп-
ном объеме производства Y1. В результате нарушений в поставках нефти проис-
ходит сдвиг кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде влево,
из положения SRAS1 в положение SRAS2. Вследствие этого совокупный объем
производства сокращается, а общий уровень цен растет, то есть происходит пере-
мещение вдоль по кривой AD. В новой точке равновесия Е2 равновесный общий
уровень цен равен Р2 и находится на более высоком уровне, чем прежде, а равно-
весный совокупный объем производства Y2 становится ниже, чем прежде.
Событие, которое вы-
зывает сдвиг кривой
совокупного предложе-
ния в краткосрочном
периоде, называется
шоком предложения.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
707
Комбинация инфляции и сокращения совокупно-
го объема производства, показанная в части а, имеет
специальное название — стагфляция, то есть «стагна-
ция + инфляция». Когда экономика испытывает стаг-
фляцию, это имеет очень неприятные последствия для
населения и бизнеса: сокращение совокупного объема
производства приводит к увеличению безработицы и люди ощущают, что их поку-
пательная способность падает из-за роста цен. Стагфляция в 1970-х годах привела
нацию в пессимистичное расположение духа. Это также, как мы вскоре увидим,
ставит политиков перед определенной дилеммой.
Позитивный шок предложения, показанный в части б, имеет противоположный
эффект. Сдвиг вправо кривой SRAS из положения SRAS1 в положение SRAS2 при-
водит к увеличению совокупного объема производства и снижению общего уровня
цен, перемещению вниз вдоль по кривой AD. Благоприятные шоки предложения
в конце 1990-х годов привели к возникновению комбинации полной занятости
и снижающейся инфляции. То есть общий уровень цен снижался в сравнении
со своей долгосрочной тенденцией. Эта комбинация обусловила возникновение
сильной волны национального оптимизма.
Рис. 16.12. Шоки предложения
Шок предложения вызывает сдвиги кривой совокупного предложения в кратко-
срочном периоде, изменение общего уровня цен и совокупного объема произ-
водства в противоположных направлениях. Часть а показывает негативный шок
предложения, который вызывает сдвиг кривой совокупного предложения в крат-
косрочном периоде влево и приводит к стагфляции — более низкому совокупно-
му объему производства при более высоком общем уровне цен. Здесь кривая со-
вокупного предложения в краткосрочном периоде сдвигается из положения SRAS1
в положение SRAS2 и экономика перемещается из точки Е1 в точку Е2. Общий уро-
вень цен возрастает с Р1 до Р2, а совокупный объем производства снижается с Y1
до Y2. Часть б показывает позитивный шок предложения, который вызывает сдвиг
кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде вправо и приводит к
увеличению совокупного объема производства при более низком общем уровне
цен. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде сдвигается из
положения SRAS1 в положение SRAS2, и экономика перемещается из точки Е1 в точ-
ку Е2. Общий уровень цен снижается с Р1 до Р2, а совокупный объем производства
возрастает с Y1 до Y2
Стагфляция — комби-
нация инфляции и со-
кращения совокупного
объема производства.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
708
Отличительной особенностью негативных и позитивных шоков предложения
является то, что они вызывают изменение общего уровня цен и совокупного объ-
ема производства в противоположных направлениях.
Сдвиги кривой совокупного спроса:
эффекты в краткосрочном периоде
Событие, которое вызывает сдвиг кривой совокупного спроса, такое как изменение
ожиданий, благосостояния, объема физического капитала, или вызванное исполь-
зованием фискальной либо монетарной политики, известно под названием шока
спроса. Великая депрессия была вызвана негативным шоком спроса, резким сни-
жением благосостояния, делового и потребительского доверия, последовавших за
крахом на фондовом рынке 1929 года и банковским кризисом 1930–1931 годов.
Депрессия завершилась с позитивным шоком спроса — резким увеличением госу-
дарственных закупок в период Второй мировой войны.
В 2001 году экономика Соединенные Штатов испыта-
ла другой существенный негативный шок спроса, ког-
да бум на фондовом рынке 1990-х годов прекратился
и занервничавший бизнес резко снизил масштабы сво-
их инвестиционных расходов.
На рис. 16.13 показаны краткосрочные эффекты не-
гативных и позитивных шоков спроса. Негативный шок спроса приводит к сдвигу
кривой совокупного спроса AD влево, из положения AD1 в положение AD2, как по-
казано в части а. Экономика перемещается вниз вдоль по кривой SRAS из точки Е1
в точку Е2, вызывая снижение равновесного совокупного объема производства
и снижение равновесного общего уровня цен. Позитивный шок спроса приводит
к сдвигу кривой совокупного спроса AD вправо, как показано в части б. В данном
случае экономика перемещается вверх вдоль по кривой SRAS из точки Е1 в точ-
ку Е2. Это вызывает увеличение равновесного совокупного объема производства
и рост равновесного общего уровня цен. В отличие от шоков предложения шоки
спроса вызывают изменение совокупного объема производства и общего уровня
цен в одном и том же направлении.
Имеется и еще одно важное различие между шоками предложения и шоками
спроса. Как мы увидим, осуществляемая государством монетарная и фискальная
политика способна вызывать сдвиг кривой AD, а это значит, что государство мо-
жет являться причиной возникновения шоков, показанных на рис. 16.13. Но име-
ются ли у политиков веские причины для такого вмешательства в экономику? Мы
вскоре обратимся к данному вопросу. Но сначала мы рассмотрим различие между
макроэкономическим равновесием в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Макроэкономическое равновесие
в долгосрочном периоде
На рис. 16.14 вместе показаны кривая спроса и кривые предложения в краткосроч-
ном и долгосрочном периодах. Кривая совокупного спроса AD пересекает кривую
Событие, которое вызы-
вает сдвиг кривой сово-
купного спроса, назы-
вается шоком спроса.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
709
совокупного предложения в краткосрочном периоде SRAS в точке ЕLR. Здесь мы
исходим из допущения, что проходит достаточное время, для того чтобы эконо-
мика также оказалась и на кривой совокупного предложения в долгосрочном пе-
риоде LRAS. В результате ЕLR становится точкой пересечения трех кривых: SRAS,
LRAS и AD. Поэтому в состоянии равновесия в краткосрочном периоде совокуп-
ный объем производства равен потенциальному объему производства YР. Ситуа-
ция, в которой точка макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде
расположена на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде, назы-
вается макроэкономическим равновесием в долгосрочном периоде.
Рис. 16.13. Шоки спроса
Шок спроса вызывает сдвиги кривой совокупного спроса, изменение общего уров-
ня цен и совокупного объема производства в одинаковом направлении. Часть а
показывает негативный шок спроса, который вызывает сдвиг кривой совокупного
спроса влево из положения AD1 в положение AD2, снижению общего уровня цен с
Р1 до Р2 и совокупного объема производства с Y1 до Y2. Часть б показывает пози-
тивный шок спроса, который вызывает сдвиг кривой совокупного спроса вправо,
рост общего уровня цен с Р1 до Р2 и совокупного объема производства с Y1 до Y2
Рис. 16.14 . Макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде
Здесь точка макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде рас-
положена также и на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде
LRAS. В результате равновесный совокупный объем производства в краткосрочном
периоде равен потенциальному объему производства YР. Экономика находится в
состоянии макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде в точке ЕLR
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
710
Для того чтобы понять важность макроэкономи-
ческого равновесия в долгосрочном периоде, давайте
рассмотрим, что произойдет, если шок спроса «вы-
бьет» экономику из состояния макроэкономического
равновесия в долгосрочном периоде. При построении
рис. 16.15 мы исходим из допущения, что первоначаль-
ной кривой совокупного спроса является кривая AD1,
а первоначальной кривой совокупного предложения
в краткосрочном периоде — кривая SRAS1. Поэтому
первоначально макроэкономическое равновесие на-
блюдается в точке Е1, которая лежит на кривой сово-
купного предложения в долгосрочном периоде LRAS.
Затем экономика начинает перемещаться из точки макроэкономического равно-
весия в краткосрочном и долгосрочном периодах, где совокупный объем произ-
водства при равновесии в краткосрочном периоде равен потенциальному объему
производства Y1.
Рис. 16.15 . Эффекты негативного шока спроса в краткосрочном
и долгосрочном периодах
В долгосрочном периоде экономика является самовосстанавливающейся: шоки
спроса оказывают только краткосрочное воздействие на совокупный объем про-
изводства. Движение начинается с точки Е1, когда негативный шок спроса приво-
дит к сдвигу AD1 влево, в положение AD2. В краткосрочном периоде экономика
перемещается в точку Е2 и возникает рецессионный разрыв: общий уровень цен
снижается с Р1 до Р2, а совокупный объем производства — с Y1 до Y2, растет уро-
вень безработицы. Но в долгосрочном периоде номинальная заработная плата
снижается в результате роста безработицы при объеме производства Y2 и кривая
SRAS1 сдвигается вправо, в положение SRAS2. Совокупный объем производства
возрастает с Y2 до Y1, а общий уровень цен снова снижается, с Р2 до Р3. В конечном
итоге макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде восстанавлива-
ется в точке Е3
Экономика находится
в состоянии макроэко-
номического равно-
весия в долгосрочном
периоде, когда точка
макроэкономического
равновесия в кратко-
срочном периоде рас-
положена на кривой со-
вокупного предложения
в долгосрочном периоде.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
711
Теперь предположим, что по какой-то причине (такой, как внезапное ухудшение
состояния бизнеса и потребительских ожиданий) совокупный спрос снижается и
кривая совокупного спроса сдвигается влево в положение AD2. Это вызывает сни-
жение равновесного общего уровня цен до Р2 и сокращение равновесного совокуп-
ного объема производства до Y2, а экономика останавливается в краткосрочном
периоде в точке Е2. Краткосрочный эффект такого снижения совокупного спроса
экономика США испытывала в течение 1929–1933 годов: снижение общего уров-
ня цен и сокращение совокупного объема производства.
Совокупный объем производства при новом равновесии в краткосрочном пе-
риоде Е2 находится на уровне ниже потенциального объема производства. Когда
возникает такая ситуация, экономика испытывает рецессионный разрыв. В ре-
альности рецессионный разрыв наносит серьезный удар по населению, потому
что он сопровождается высокой безработицей. Боль-
шой рецессионный разрыв, наблюдавшийся в США
в 1933 году, вызвал серьезную социальную и полити-
ческую нестабильность. А огромный рецессионный
разрыв, возникший в Германии в это же время, сыграл
важную роль в возрастании мощи партии Гитлера.
Но на этом дело не заканчивается. В условиях вы-
сокой безработицы номинальная заработная плата снижается, в то время как
остальные цены остаются на прежнем уровне, что в конечном итоге приводит к
увеличению производителями объемов производства. В результате рецесионный
разрыв приводит к постепенному сдвигу вправо кривой совокупного предложе-
ния в краткосрочном периоде. Этот процесс продолжается до тех пор, пока кривая
SRAS1 не достигнет своей новой позиции SRAS2, приводя экономику в равновесное
состояние в точке Е3, в которой пересекаются кривые AD2, SRAS2 и LRAS. В точ-
ке Е3 экономика возвращается в состояние равновесия в долгосрочном периоде;
она возвращается к потенциальному объему производства Y1, но при более низком
общем уровне цен Р3, что отражает снижение общего уровня цен в долгосрочном
периоде. В конечном итоге в долгосрочном периоде экономика является самокор-
ректирующейся.
Но что, если вместо этого происходит рост совокупного спроса? Результат
показан на рис. 16.16, где мы снова исходим из допущения, что первоначальной
кривой совокупного спроса является кривая AD1, а первоначальной кривой сово-
купного предложения в краткосрочном периоде — кривая SRAS1. Поэтому перво-
начально макроэкономическое равновесие наблюдается в точке Е1, которая лежит
на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде LRAS. Таким об-
разом, первоначально экономика находится в состоянии макроэкономического
равновесия в долгосрочном периоде.
Теперь предположим, что совокупный спрос растет и кривая совокупного спро-
са сдвигается вправо в положение AD2. Это вызывает повышение общего уровня
цен до Р2 и увеличение совокупного объема производства до Y2, а экономика оста-
навливается в краткосрочном периоде в точке Е2. Совокупный объем производ-
ства при новом равновесии в краткосрочном периоде находится на уровне выше
потенциального объема производства, а безработица низка, потому что работники
необходимы для обеспечения этого высокого совокупного объема производства.
Когда совокупный объ-
ем производства ниже
потенциального объема
производства, возникает
рецессионный разрыв.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
712
Когда возникает такая ситуация, экономика испытыва-
ет инфляционный разрыв. Как и в случае с рецессион-
ным разрывом, этим дело не заканчивается. В услови-
ях низкой безработицы номинальная заработная плата
растет, в то время как остальные цены остаются на
прежнем уровне. Инфляционный разрыв приводит к
постепенному сдвигу влево кривой совокупного пред-
ложения в краткосрочном периоде, по мере того как
производители сокращают объемы производства из-за
роста номинальной заработной платы. Этот процесс
продолжается до тех пор, пока кривая SRAS1 не достиг-
нет своей новой позиции SRAS2, приводя экономику в
равновесное состояние в точке Е3, в которой пересека-
ются кривые AD2, SRAS2 и LRAS. В точке Е3 экономика
возвращается в состояние равновесия в долгосрочном
периоде. Она возвращается к потенциальному объему
производства Y1, но при более высоком общем уровне
цен Р3, что отражает рост общего уровня цен в долгосрочном периоде. И снова мы
видим, что в долгосрочном периоде экономика является самокорректирующейся.
Рис. 16.16. Эффекты позитивного шока спроса в краткосрочном
и долгосрочном периоде
Движение начинается с точки Е1, когда позитивный шок спроса приводит к сдви-
гу кривой AD1 вправо, в положение AD2, и в краткосрочном периоде экономика
перемещается в точку Е2. Результатом является инфляционный разрыв, когда сово-
купный объем производства возрастает с Y1 до Y2, общий уровень цен — с Р1 до Р2,
а уровень безработицы снижается до минимальных значений. Но в долгосрочном
периоде номинальная заработная плата растет в результате снижения безработи-
цы при объеме производства Y2. Совокупный объем производства снижается с Y2
до Y1, общий уровень цен снова вырастает до Р3 и экономика корректирует себя
сама, возвращаясь в состояние макроэкономического равновесия в точке Е3
Когда совокупный объ-
ем производства выше
потенциального объема
производства, возникает
инфляционный разрыв.
В долгосрочном перио-
де экономика является
самокорректирующей-
ся: шоки совокупного
спроса оказывают воз-
действие на совокупный
объем производства
в краткосрочном, но не
в долгосрочном периоде.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
713
В результате этого анализа мы узнали очень важный факт относительно ма-
кроэкономики. Когда существует рецессионный разрыв, номинальная заработная
плата постепенно снижается, возвращая экономику к потенциальному объему
производства. Когда существует инфляционный разрыв, номинальная заработная
плата постепенно растет, возвращая экономику к потенциальному объему произ-
водства. Поэтому в долгосрочном периоде экономика является самокорректиру-
ющейся: шоки совокупного спроса оказывают воздействие на совокупный объем
производства в краткосрочном, но не в долгосрочном периоде.
Экспресс-обзор
Макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде
достигается, когда
пересекаются кривые совокупного предложения в краткосрочном периоде
и совокупного спроса.
Шоки предложения
, выражающиеся в сдвигах кривой SRAS, вызывают изме-
нение общего уровня цен и совокупного объема производства в противопо-
ложных направлениях. Шоки спроса, выражающиеся в сдвигах кривой AD,
вызывают изменение общего уровня цен и совокупного объема производства
в одинаковом направлении. Стагфляция является следствием негативного
шока предложения.
Экономика является
самокорректирующейся в долгосрочном периоде. Сни-
жение номинальной заработной платы происходит в результате рецессион-
ного разрыва, а рост номинальной заработной платы — в результате инфля-
ционного разрыва. Оба они вызывают постепенное перемещение экономики
к состоянию макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде, когда
пересекаются кривые AD, SRAS и LRAS.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Опишите краткосрочное воздействие каждого из следующих шоков на об-
щий уровень цен и на совокупный объем производства.
1.1 . Правительство резко увеличивает минимальную заработную плату, что
вызывает рост оплаты труда многих работников.
1.2 . Фирмы, занимающиеся солнечной электроэнергетикой, запустили круп-
ную программу инвестиционных расходов.
1.3 . Конгресс США увеличил ставки налогов и сократил государственные
расходы.
1.4 . Неблагоприятные погодные условия привели к гибели урожаев по все-
му миру.
2. Рост производительности приводит к увеличению потенциального объема
производства, но вызывает и некоторое беспокойство относительно того, что
спрос на дополнительный объем производства будет недостаточно высоким
даже в долгосрочном периоде. Что бы вы сказали по этому поводу?
Ответы приведены в конце учебника.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
714
Макроэкономическая политика
Мы только что увидели, что экономика является самокорректирующейся в дол-
госрочном периоде: она постепенно возвращается назад, к потенциальному
объему производства. Однако большинство специалистов в области макроэко-
номики полагают, что процесс такой самостоятельной корректировки занимает
достаточно много времени — обычно десятилетие или даже больше. В частности,
если совокупный объем производства ниже потенциального объема производ-
ства, экономика может находиться в таком депрессивном состоянии с высоким
уровнем безработицы в течение продолжительного времени, прежде чем вернет-
ся в норму.
Это обращает нас к одной из наиболее известных цитат в экономикс: «В долго-
срочном периоде мы все умрем» (Джон Мейнард Кейнс). Мы объясним контекст,
в котором была высказана эта мысль, в блоке «Для любознательных умов».
Экономисты обычно интерпретируют слова Кейнса как рекомендацию прави-
тельствам не ждать, пока экономика скорректирует себя сама. Как считают мно-
гие (хотя и не все) экономисты, государства должны использовать монетарную
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Внешние эффекты
в Кремниевой долине
Насколько часто шоки предложения
и шоки спроса становились причинами
рецессии? Вывод, к которому приходит
большинство (если не все) специалисты
в сфере макроэкономики, состоит в том,
что рецессии вызываются главным обра-
зом шоками спроса. Но, когда рецессии,
обусловленные негативными шоками
предложения, имеют особенно опасный
характер.
Давайте рассмотрим это на приме-
рах. В период после окончания Второй
мировой войны в США официально бы-
ло десять рецессий. Однако две из них
(в 1979–1980 годах и в 1981–1982) часто
рассматриваются как единая «двукрат-
ная» рецессия, что сокращает количество
рецессий до девяти. Из этих девяти ре-
цессий только две (рецессия 1973–1975 и
двойная рецессия 1979–1982) показали
отличающуюся от других комбинацию
сокращения совокупного объема произ-
водства и снижения общего уровня цен,
которую мы назвали стагфляцией. В каж-
дом из этих случаев причиной рецессии
был шок предложения, вызванный по-
литической нестабильностью наБлиж-
нем Востоке (арабо-израильской войной
1973 года и иранской революцией 1979
года), которая привела к нарушению
мировых поставок нефти и взлету цен
на нефть. Фактически экономисты ино-
гда называют эти два спада как «ОРЕС I»
и «ОРЕС II», по названию мирового не-
фтяного картеля — Организации стран-
экспортеров нефти (ОРЕС).
Поэтому семь из девяти послевоенных
рецессий возникли в результате воздей-
ствия шоков спроса, а не шоков предло-
жения. Однако две рецессии, вызванные
шоками предложения, имели наиболее
жесткие последствия, если измерять их
уровнем безработицы. На рис. 16.17 по-
казан уровень безработицы в США в пе-
риод с 1948 года, при этом на графике
выделены значения, соответствующие
арабо-израильской войне 1973 года
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
715
и иранской революции 1979 года. Два
самых высоких значения уровня без-
работицы в период после Второй миро-
вой войны возникли именно из-за этих
двух крупных негативных шоков пред-
ложения. Это является причиной оценки
последствий шоков предложения как
особенно неблагоприятных: макроэконо-
мическую политику значительно сложнее
осуществлять, имея дело с шоками пред-
ложения, чем с шоками спроса. Вскоре
мы увидим, с чем это связано.
и фискальную политику для возвращения экономики к потенциальному объему
производства на основе оценки сдвига кривой совокупного спроса. Это является
обоснованием для активной стабилизационной политики, которую мы определи-
ли в главе 14 как использование государством ряда механизмов и инструментов
для снижения тяжести протекания рецессий и предотвращения «перегрева» эко-
номики при слишком быстрых экспансиях.
Может ли стабилизационная политика улучшить состояние экономики? Если
мы перепроверим себя с использованием рис. 16.4, то ответ определенно будет
«да». Проводя активную стабилизационную политику, власти США вернули эко-
номику к потенциальному объему производства в 1996 году после примерно ше-
стилетнего рецессионного разрыва. Аналогичным образом в 2001 году они также
вернули экономику к потенциальному объему производства после примерно че-
тырехлетнего инфляционного разрыва. Эти периоды намного короче, чем десяти-
летие или больше, которые, по мнению многих экономистов, требуются, для того
чтобы экономика могла скорректировать себя сама в отсутствие активной стаби-
лизационной политики. Однако способность к улучшению состояния экономики
не является гарантированным качеством. Она зависит от вида шоков, с которыми
сталкивается экономика.
Рис. 16.17 . Негативные шоки предложения являются
относительно более редкими, но приводят к худшим последствиям
Только две из девяти послевоенных рецессий возникли в результате воздей-
ствия негативных шоков предложения: рецессия, вызванная ростом цен на
нефть после арабо-израильской войны 1973 года, и рецессия, вызванная еще од-
ним значительным ростом цен на нефть после иранской революции. Однако эти
две рецессии имели наиболее жесткие последствия с точки зрения роста уровня
безработицы
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
716
Политика в условиях шоков спроса
Представим, что экономика испытывает негативный шок спроса, аналогичный то-
му, который показан на рис. 16.15. Если политики быстро реагируют на это сокра-
щение совокупного спроса, они могут использовать монетарную и фискальную
политику для обеспечения сдвига кривой совокупного спроса к первоначально-
му положению, вправо. А если бы политики были способны предвидеть сдвиги
кривой совокупного спроса, они могли бы предотвратить процесс, показанный
на рис. 16.15. Вместо того чтобы проходить через период снижения совокупного
спроса и цен, власти могли бы оказать такое воздействие на экономику, чтобы она
оставалась в точке Е1.
Почему может рассматриваться как желательная политика, которая предотвра-
тит развитие ситуации, показанной на рис 16.15, и поддержит экономику в ее пер-
воначальном равновесном состоянии? Для этого есть две причины. Во-первых,
временное сокращение совокупного объема производства, происходящее в отсут-
ствие государственного вмешательства в экономику, является неблагоприятным
процессом, особенно потому, что такое сокращение связано с высокой безработи-
цей. Во-вторых, ценовая стабильность рассматривается как общая цель, к кото-
рой следует стремиться. Поэтому предотвращение дефляции (снижения общего
уровня цен) является положительным явлением.
Но значит ли это, что политики всегда должны действовать таким образом,
чтобы компенсировать снижение совокупного спроса? Вовсе не обязательно. Не-
которые меры, предпринимаемые для увеличения совокупного спроса (особенно
те, которые вызывают увеличение дефицита государственного бюджета), могут
иметь неблагоприятные последствия в виде снижения темпов экономического
роста в долгосрочном периоде. Более того, в реальном мире политики не могут
быть обеспечены совершенной информацией и эффекты применяемых ими мер
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
КЕЙНС И ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД
КЕЙНС И ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД
Британский экономист сэр Джон Мейнард
Кейнс (1883–1946), наверное, оказал наи-
большее, в сравнении с другими экономи-
стами, влияние на формирование совре-
менной макроэкономики. В 1923 году Кейнс
опубликовал небольшую книгу, посвящен-
ную экономическим проблемам в Европе
после Первой мировой войны — «Доверие
к денежной реформе». В ней он осуждал
тенденцию многих своих коллег фокусиро-
вать внимание на том, как работает эконо-
мика в долгосрочном периоде (как дости-
гается макроэкономическое равновесие
в долгосрочном периоде, что мы недавно
анализировали), игнорируя при этом часто
очень болезненные и, возможно, пагубные
явления, которые могут происходить в те-
кущем периоде. Здесь представлена более
полная версия приведенной выше знамени-
той цитаты:
Ориентация на долгосрочный период —
ошибочное руководство при ведении те-
кущих дел. В долгосрочном периоде мы все
умрем. Экономисты ставят перед собой
слишком легкую и бесполезную задачу, если
в сезон бурь они могут нам сказать только
то, что, когда шторм пройдет, море успо-
коится.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
717
не всегда могут оказаться такими, как ожидалось. Это вызывает опасность того,
что стабилизационная политика может принести больше вреда, чем пользы. То
есть попытки стабилизировать экономику могут привести к усилению нестабиль-
ности. Несмотря на эти особенности, большинство экономистов считают, что ма-
кроэкономическая политика может привести к положительным результатам при
компенсации серьезных негативных шоков совокупного предложения.
А должны ли политики пытаться компенсировать влияние положительных шо-
ков совокупного спроса? Ведь, несмотря на то что инфляция является не очень хо-
рошим явлением, разве выгоды от увеличения объемов производства и снижения
безработицы не перевешивают возникающие в результате инфляции издержки?
Вовсе не обязательно. Современные политики стараются компенсировать как не-
гативные, так и позитивные шоки спроса. Доказательства этого мы можем увидеть
в части а рис. 16.4 . Попытки устранить рецессионные и инфляционные разрывы
обычно предпринимаются с помощью монетарной, а не фискальной политики.
На протяжении рецессионного разрыва начала 1990-х годов Федеральный резерв
снижал процентные ставки в целях стимулирования потребительских и инвести-
ционных расходов. А в период инфляционного разрыва в конце 1990-х годов он
увеличивал процентные ставки, чтобы добиться противоположного эффекта.
Но как макроэкономическая политика должна реагировать на шоки предло-
жения?
Реакция на шоки предложения
Теперь мы получили полное представление об обстоятельствах, связанных с исто-
рией в начале этой главы. Сейчас мы можем объяснить, почему стагфляционные
рецессии 1970-х годов представляли собой такую головоломку.
Вернувшись к части а рис. 16.12, мы увидим влияние негативного шока предло-
жения: в краткосрочном периоде такой шок приводит к сокращению совокупно-
го объема производства при увеличении общего уровня цен. Как уже отмечалось,
политики могут реагировать на негативный шок спроса, используя монетарную
и фискальную политику для обеспечения возвращения совокупного спроса к его
первоначальному уровню. Но как они могут или должны поступать в случае не-
гативного шока предложения?
В отличие от кривой совокупного спроса отсутствуют простые политики, спо-
собные обеспечить сдвиг кривой совокупного предложения в краткосрочном пе-
риоде. То есть нет таких мер, доступных властям, которые могут позволить легко
изменить прибыльность деятельности производителей и компенсировать таким
образом сдвиги кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. По-
этому реакцией политиков на негативный шок предложения не может быть про-
стая попытка сдвинуть кривую назад, к ее первоначальному положению.
Но, если мы рассматриваем варианты использования монетарной и фискаль-
ной политики для сдвига кривой совокупного спроса в ответ на шок предложения,
правильный ответ не очевиден. Одновременно происходят два неблагоприятных
процесса: снижение совокупного объема производства и рост общего уровня цен.
Любая политика, которая будет приводить к сдвигам кривой совокупного спроса,
может помочь решить одну проблему, но усугубит другую. Если власти действуют
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
718
в направлении увеличения совокупного спроса, это приводит к приостановлению
падения производства, но вызывает рост инфляции. Если они действуют в на-
правлении снижения совокупного спроса, это приводит к замедлению инфляции,
становится причиной дальнейшего сокращения производства.
Это неприятный выбор. В конечном итоге Соединенные Штаты и другие эко-
номически развитые страны, пострадавшие от шоков предложения 1970-х годов,
выбрали политику стабилизации цен. Но принимать решения в сфере экономики
в 1970-х годах было значительно труднее, чем обычно.
Экспресс-обзор
Стабилизационная политика заключается в использовании инструментов
фискальной или монетарной политики для компенсации шоков предложе-
ния. Однако у нее есть и негативные стороны. Такая политика может при-
вести к росту дефицита государственного бюджета в долгосрочном периоде.
Также она может вызвать экономическую нестабильность, если прогнозы
развития ситуации оказались ошибочными.
Негативные шоки предложения ставят политиков перед дилеммой, потому
что стимулирование совокупного объема производства приводит к росту ин-
фляции, а обуздание инфляции вызывает спад производства.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Конец Великой депрессии
В 1939 году, по прошествии полного де-
сятилетия с краха фондового рынка в
1929 году, экономика США продолжала
находиться в глубоко депрессивном со-
стоянии, около 17% носителей рабочей
силы были безработными. Однако затем
экономика начала быстро восстанавли-
ваться, и до 1944 года наблюдались уди-
вительно высокие темпы роста, до 12%
в год. В 1943 году уровень безработицы
снизился до уровня ниже 2%.
Чем же было обусловлено такое вос-
становление? Несомненно, огромным
ростом совокупного спроса, вызванного
Второй мировой войной.
Хотя Вторая мировая война началась
в сентябре 1939 года, США не участвова-
ли в боевых действиях до атаки на Перл-
Харбор в декабре 1941 года. Однако вой-
на привела к резкому росту совокупного
спроса еще до того, как США были вовле-
чены в боевые действия. Военное строи-
тельство в США началось вскоре после
того, как был осознан риск войны. Кроме
того, с 1940 года Великобритания стала
закупать огромные количества вооруже-
ний и других товаров, что вызвало резкий
рост экспорта США. А когда Соединенные
Штаты оказались непосредственно во-
влеченными в боевые действия, государ-
ственные закупки вооружений возросли
во много раз.
Оказалось ли поведение цен соответ-
ствующим оценкам, полученным с по-
мощью модели AS—AD? Да. В военный
период многие товары были объектом
ценового контроля и рационирования.
Несмотря на это, общий уровень цен (из-
меряемый как дефлятор ВВП) вырос на
30% на протяжении военных лет и взле-
тел еще выше после отмены ценового
контроля по окончании войны.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
719
Роль Второй мировой войны в окончании Великой депрессии — классический
пример того, как фискальная политика может привести к увеличению сово-
купного спроса и, следовательно, к росту совокупного объема производства.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (5)
1. Предположим, что некто говорит: «Использование монетарной и фискаль-
ной политики — не что иное, как временное избыточное стимулирование
экономики, после которого наступает “отходняк” инфляции».
1.1 . Объясните, что это значит в терминах модели AS—AD.
1.2 . Является ли это утверждение справедливым возражением против ис-
пользования стабилизационной политики? Почему да или почему нет?
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Модель AS—AD является мощным инструментом, обеспечивающим понимание
как экономических флуктуаций, так и способов, с помощью которых экономиче-
ская политика может иногда противодействовать этим шокам. Теперь мы готовы
оценить роль государства и государственной политики.
Мы начнем с того, что введем в нашу модель налоги, трансферты и государ-
ственные закупки. Как мы увидим, рассмотрение роли государства немедленно
приводит нас к одному из важнейших положений макроэкономики: иногда госу-
дарство может оказывать воздействие на деловой цикл. В главе 17 мы рассмотрим
потенциальные выгоды и трудности фискальной политики — изменения налогов,
трансфертов и государственных закупок оказывают влияние на макроэкономиче-
ские показатели. В главе 18 мы обратимся к еще более важным инструментам, на-
ходящимся в руках у государства и относящимся к сфере монетарной политики.
Выводы
1. Кривая совокупного предложения отражает взаимосвязь общего уровня
цен и величины предлагаемого совокупного объема производства.
2. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде наклонена
вверх, потому что номинальная заработная плата в краткосрочном периоде
не изменяется: рост общего уровня цен приводит к увеличению прибыли на
единицу объема производства и возрастанию совокупного объема производ-
ства в краткосрочном периоде. Изменения цен на товары производственного
назначения, номинальной заработной платы и производительности приво-
дят к изменению прибыли производителей и сдвигу кривой совокупного
предложения в краткосрочном периоде.
3. В долгосрочном периоде все цены, включая номинальную заработную плату,
являются гибкими и экономика осуществляет производство на уровне по-
тенциального объема производства. Если фактический совокупный объем
производства превышает потенциальный объем производства, номинальная
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
720
заработная плата будет постепенно расти, реагируя на низкую безработицу,
а совокупный объем производства будет сокращаться. Если потенциальный
объем производства превышает фактический совокупный объем производ-
ства, номинальная заработная плата будет постепенно снижаться, реагируя
на высокую безработицу, а совокупный объем производства будет расти.
Поэтому кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде при
потенциальном объеме производства является вертикальной линией.
4. Кривая совокупного спроса отражает взаимосвязь общего уровня цен и ве-
личины спроса на совокупный объем производства. Она наклонена вниз по
двум причинам. Первая из них состоит в том, что существует эффект бла-
госостояния при изменении общего уровня цен — рост общего уровня цен
приводит к снижению покупательной способности активов домашних хо-
зяйств и сокращению потребительских расходов. Вторая причина состоит
в том, что существует эффект процентной ставки при изменении общего
уровня цен — рост общего уровня цен приводит к снижению покупательной
способности денег, удерживаемых домашними хозяйствами и фирмами, что
вызывает рост процентных ставок, сокращение инвестиционных и потреби-
тельских расходов. Кривая совокупного спроса сдвигается в результате из-
менения ожиданий и изменений благосостояния, не из-за изменения общего
уровня цен или объема физического капитала. Государство может использо-
вать инструменты фискальной и монетарной политики для сдвига кривой
совокупного спроса.
5. Автономные изменения совокупных расходов приводят к цепной реакции,
при которой общее изменение реального ВВП равно мультипликатору — мно-
жителю, определяющему величину первоначального изменения совокупных
расходов. Величина мультипликатора, определяемая как 1/(1 – МРС), зави-
сит от маржинальной склонности к потреблению (МРС) — доли дополни-
тельного располагаемого дохода, потраченной на потребление. Чем больше
МРС, тем больше величина мультипликатора и тем больше изменение ре-
ального ВВП при любом данном автономном изменении совокупных рас-
ходов. Маржинальная склонность к сбережению (МРS) определяется как
1–МРС.
6. В модели AS—AD кривая совокупного предложения в краткосрочном перио-
де и кривая совокупного спроса пересекаются в точке макроэкономического
равновесия в краткосрочном периоде. Она определяет общий уровень цен
при равновесии в краткосрочном периоде и уровень совокупного объема
производства при равновесии в краткосрочном периоде.
7. Экономические флуктуации возникают в результате сдвига кривой совокуп-
ного предложения в краткосрочном периоде (шок предложения) или кривой
совокупного спроса (шок спроса). Шок предложения вызывает изменение
общего уровня цен и совокупного объема производства в противоположных
направлениях, по мере того как экономика перемещается вдоль по кривой
совокупного спроса. Особенно неприятной является стагфляция — соче-
тание инфляции и сокращения совокупного объема производства, которая
вызывается негативным шоком предложения. Шок спроса вызывает изме-
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
721
нение общего уровня цен и совокупного объема производства в одинаковом
направлении, по мере того как экономика перемещается вдоль по кривой со-
вокупного предложения в краткосрочном периоде.
8. Шоки спроса оказывают только краткосрочное воздействие на совокупный
объем производства, потому что экономика является самокорректирующей-
ся в долгосрочном периоде. При рецессионном разрыве постепенное сни-
жение номинальной заработной платы возвращает экономику к состоянию
макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде, при котором
совокупный объем производства равен потенциальному объему производ-
ства. При инфляционном разрыве постепенный рост номинальной заработ-
ной платы возвращает экономику к состоянию равновесия в долгосрочном
периоде.
9. Высокие издержки рецессионного разрыва, выражающиеся в росте безрабо-
тицы, и негативные последствия инфляционного разрыва являются причи-
ной того, что многие экономисты считают необходимым проведение активной
стабилизационной политики — использование инструментов фискальной и
монетарной политики для компенсации шоков спроса. Фискальная полити-
ка оказывает прямое воздействие на совокупный спрос через государствен-
ные закупки и косвенное — через изменения налогов или государственных
трансфертов, которые влияют на потребительские расходы. Монетарная
политика оказывает косвенное воздействие на совокупный спрос через из-
менение процентных ставок, которые влияют на потребительские и инвести-
ционные расходы. Однако у нее есть и негативные стороны. Такая политика
может привести к росту дефицита государственного бюджета в долгосроч-
ном периоде и замедлению темпов экономического роста. Также она может
вызвать экономическую нестабильность, если прогнозы развития ситуации
оказались ошибочными.
10. Негативные шоки предложения ставят политиков перед дилеммой: полити-
ка, которая противодействует сокращению совокупного объема производ-
ства посредством стимулирования совокупного спроса, приводит к росту ин-
фляции, а политика обуздания инфляции вызывает снижение совокупного
спроса и спад производства.
Основные понятия
Кривая совокупного предложения
Номинальная заработная плата
Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде
Потенциальный объем производства
Кривая совокупного спроса
Эффект благосостояния при изменении общего уровня цен
Процентная ставка
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
722
Эффект процентной ставки при изменении общего уровня цен
Маржинальная склонность к потреблению (
МРС)
Маржинальная склонность к сбережению (
МРS)
Автономное изменение совокупных расходов
Мультипликатор
Модель
AS—AD
Макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде
Общий уровень цен при макроэкономическом равновесии в краткосрочном
периоде
Совокупный объем производства при макроэкономическом равновесии
в краткосрочном периоде
Шок предложения
Стагфляция
Шок спроса
Макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде
Рецессионный разрыв
Инфляционный разрыв
Самокорректировка экономики
Задания для самостоятельной работы
1. Ваш однокурсник не может разобраться, почему кривая совокупного пред-
ложения в краткосрочном периоде наклонена вверх, а кривая совокупного
предложения в долгосрочном периоде является вертикальной линией. Как
бы вы объяснили ему различие между этими двумя наклонами кривых?
2. Предположим, что в стране Зарплатоландии все работники ежегодно заклю-
чают трудовые контракты 1 января. Вне зависимости от того, что происходит
с ценами на конечные товары и услугами в течение года, все работники по-
лучают заработную плату, оговоренную в их годовых контрактах. В этом го-
ду цены на конечные товары и услуги неожиданно упали вскоре после того,
как были подписаны контракты. Ответьте на следующие вопросы, используя
график и исходя из предположения, что экономика начинает работу при по-
тенциальном объеме производства.
2.1 . Как в краткосрочном периоде будет реагировать величина предлагаемо-
го совокупного объема производства на снижение цен?
2.2 . Что будет происходить при подготовке к подписанию очередных годо-
вых контрактов между работниками и нанимателями?
3. Определите для каждого из следующих случаев, будет ли описываемое со-
бытие вызывать в краткосрочном периоде сдвиг кривой или перемещение
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
723
вдоль по кривой. Определите, какая кривая будет вовлечена в процесс, и на-
правление изменения.
3.1 . В результате роста стоимости доллара по отношению к другим валютам
американские производители стали платить меньшие суммы в долларах
за произведенную за рубежом сталь, являющуюся одним из основных
товаров производственного назначения.
3.2 . В результате увеличения Федеральным резервом количества денег в об-
ращении растет количество денег, которые люди и фирмы желают от-
дать взаймы, что приводит к снижению процентных ставок.
3.3 . Возросшая активность профессиональных союзов приводит к повыше-
нию номинальной заработной платы.
3.4 . Снижение общего уровня цен вызывает увеличение покупательной спо-
собности денежных средств, удерживаемых домашними хозяйствами.
В результате они меньше заимствуют и больше дают в долг.
4. Падение стоимости доллара по отношению к другим валютам сделало про-
изведенные в США конечные товары и услуги дешевле для иностранцев,
несмотря на то что общий уровень цен в США не изменился. В результате
вырос спрос иностранцев на совокупный объем производства в США. Ваш
однокурсник говорит, что эта ситуация отражается перемещением вниз вдоль
по кривой совокупного спроса, потому что спрос иностранцев повысился в
ответ на снижение цен. Вы, однако, утверждаете, что эту ситуацию представ-
ляет сдвиг вправо кривой совокупного спроса. Кто прав? Объясните почему.
5. Предположим, что власти города, штата и федеральное правительство обяза-
ны сокращать государственные закупки всякий раз, когда сокращаются по-
требительские расходы. Затем предположим, что потребительские расходы
сокращаются из-за обвала на фондовом рынке. Постройте график и объясни-
те полный эффект обвала на фондовом рынке на кривую совокупного спро-
са и на экономику. Похоже ли эта ситуация на стагфляцию, происходившую
в США в 1970-х годах?
6. Благодаря росту благосостояния потребителей произошло автономное уве-
личение потребительских расходов на $40 млрд в Вестландии и Истландии.
Исходя из допущения, что общий уровень цен и процентные ставки в обеих
странах остались неизменными, а налоги и внешняя торговля отсутствуют,
заполните приведенные ниже таблицы, чтобы показать волны увеличения
расходов, которые будут наблюдаться в обеих экономиках, если маржиналь-
ная склонность к потреблению равна 0,5 в Вестландии и 0,75 в Истландии.
Что говорит ваш результат о взаимосвязях величины маржинальной склон-
ности к потреблению и мультипликатора? (Таблицы на с. 724.)
7. Предполагая, что общий уровень цен и процентные ставки остаются неиз-
менными, а налоги и внешняя торговля отсутствуют, насколько и в каком
направлении произойдет сдвиг кривой совокупного спроса в следующих
случаях?
7.1 . Автономное увеличение потребительских расходов составило $25 млрд;
маржинальная склонность к потреблению — 2/3.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
724
7.2 . Фирмы сократили инвестиционные расходы на $40 млрд; маржиналь-
ная склонность к потреблению составляет 0,8.
7.3 . Государство увеличило закупки вооружений на $60 млрд; маржиналь-
ная склонность к потреблению составляет 0,6.
Вестландия
Волна
Дополнительное измене-
ние ВВП, $ млрд
Общее изменение
ВВП, $ млрд
1Δ
С=$40млрд
?
2
МРС×ΔС=
?
?
3
МРС×МРС×ΔС=
?
?
4
МРС×МРС×МРС×ΔС=
?
?
......
...
Общее изме-
нение ВВП
(1/(1–МРС))×ΔС=
?
Истландия
Волна
Дополнительное измене-
ние ВВП, $ млрд
Общее изменение
ВВП, $ млрд
1Δ
С=$40млрд
?
2
МРС×ΔС=
?
?
3
МРС×МРС×ΔС=
?
?
4
МРС×МРС×МРС×ΔС=
?
?
...
...
...
Общее изме-
нение ВВП
(1/(1–МРС))×ΔС=
?
8. Экономика находится в точке А на приведенном ниже графике. Предполо-
жим, что общий уровень цен вырос с Р1 до Р2. Как будет корректироваться
совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах для
увеличения общего уровня цен?
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
725
9. Предположим, что все домашние хозяйства держат все свое богатство в виде
активов, стоимость которых автоматически увеличивается при росте общего
индекса цен (к примеру, в облигациях, индексируемых соответственно темпу
инфляции). Что произойдет с эффектом благосостояния при изменении об-
щего уровня цен в результате такого распределения активов? Что произой-
дет с наклоном кривой совокупного спроса? Останется ли она наклоненной
вниз? Объясните почему.
10. Предположим, что экономика в настоящее время работает на уровне потен-
циального объема производства. Также предположим, что вы один из разра-
ботчиков экономической политики и студенты-экономисты просят вас, если
это возможно, ранжировать в порядке убывания виды шоков, с которыми
вы предпочитаете столкнуться: позитивные шоки спроса, негативные шоки
спроса, позитивные шоки предложения, негативные шоки предложения. Как
вы ранжировали бы их и почему?
11. Объясните, почему следующие виды государственной политики оказывают
воздействие на кривую совокупного спроса или кривую совокупного пред-
ложения в краткосрочном периоде.
11.1 . Государство снижает минимальную номинальную заработную плату.
11.2 . Государство расширяет программу временной помощи нуждающимся
семьям и устанавливает величину трансфертов в зависимости от коли-
чества детей в семье.
11.3 . В целях сокращения дефицита государственного бюджета правитель-
ство объявляет, что домашние хозяйства будут платить больше налогов
начиная со следующего года.
11.4 . Государство сокращает расходы на оборону.
12. В стране Зарплатоландии все работники ежегодно заключают трудовые кон-
тракты 1 января. В конце января появилась новая компьютерная операцион-
ная система, которая позволила резко увеличить производительность труда.
Объясните, как Зарплатоландия будет перемещаться из одного состояния
макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде к другому. Про-
иллюстрируйте это на графике.
13. Используя кривые совокупного спроса, совокупного предложения в кратко-
срочном периоде и совокупного предложения в долгосрочном периоде, объ-
ясните процесс, с помощью которого каждое из следующих экономических
событий будет перемещать экономику из одного состояния макроэкономи-
ческого равновесия в долгосрочном периоде к другому. Проиллюстрируйте
это на графике. Поясните для каждого случая, какими будут краткосрочный
и долгосрочный эффекты общего уровня цен и совокупного объема произ-
водства.
13.1 . Происходит снижение благосостояния домашних хозяйств из-за спада
на фондовом рынке.
13.2 . Государство снижает налоги, оставляя домашним хозяйствам больше
располагаемого дохода, но не сокращает соответствующим образом го-
сударственные закупки.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
726
14. Используя кривые совокупного спроса, совокупного предложения в кратко-
срочном периоде и совокупного предложения в долгосрочном периоде, объ-
ясните процесс, с помощью которого каждая из следующих государственных
политик будет перемещать экономику из одного состояния макроэкономиче-
ского равновесия в долгосрочном периоде к другому. Проиллюстрируйте это
на графике. Поясните для каждого случая, какими будут краткосрочный и дол-
госрочный эффекты общего уровня цен и совокупного объема производства.
14.1 . Производится увеличение налогов, взимаемых с домашних хозяйств.
14.2 . Осуществляется увеличение денежной массы.
14.3 . Увеличивается объем государственных закупок.
15. Экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия в крат-
косрочном периоде в точке Е1 на приведенном ниже графике.
15.1 . В условиях инфляционного или рецесионного разрыва находится эко-
номика?
15.2 . Какие политики может использовать государство, для того чтобы вер-
нуть экономику в состояние макроэкономического равновесия в долго-
срочном периоде? Проиллюстрируйте их на графике.
15.3 . Если государство не будет предпринимать усилия по ликвидации это-
го разрыва, вернется ли экономика в состояние макроэкономического
равновесия в долгосрочном периоде? Объясните и проиллюстрируйте
ответ на графике.
15.4 . Каковы преимущества и недостатки государственных политик, наце-
ленных на ликвидацию разрыва?
16. На приведенном ниже графике экономика находится в состоянии макроэко-
номического равновесия в долгосрочном периоде в точке Е1, когда нефтяной
шок сдвигает кривую совокупного предложения в краткосрочном периоде
в положение SRAS2.
Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос
727
16.1 . Как изменятся общий уровень цен и совокупный объем производства в
краткосрочном периоде в результате нефтяного шока? Как называется
такое явление?
16.2 . Какие фискальные и монетарные политики может использовать го-
сударство, для того чтобы компенсировать воздействие негативного
нефтяного шока? Используйте график, чтобы показать влияние вы-
бранных политик на изменение реального ВВП. Используйте другой
график, чтобы показать влияние выбранных политик на изменение
общего уровня цен.
16.3 . Почему негативный шок предложения представляет дилемму для твор-
цов экономической политики?
17. Конец 1990-х годов для США характеризовался тем, что происходил суще-
ственный экономический рост в условиях низкой инфляции; то есть реаль-
ный ВВП увеличивался с небольшим (если он вообще имел место) ростом
общего уровня цен. Объясните эту ситуацию с использованием кривых со-
вокупного спроса и совокупного предложения. Проиллюстрируйте ее на гра-
фике.
ГЛАВА
17 Фискальная
политика
МОСТ К БЛАГОДЕНСТВИЮ?
В 1998 году было завершено строительство самого
длинного подвесного моста в мире, осуществляв-
шееся за счет средств государственного бюджета
Японии. Строительство моста длиной 6500 футов,
соединившего остров Аваджи с городом Кобе,
обошлось в $7,3 млрд. Однако, как и предсказы-
вали скептики, он пропускает весьма небольшой
транспортный поток — около 4 тыс. автомобилей
в день. Для сравнения: самый длинный американ-
ский подвесной мост Верразано, связывающий
районы Нью-Йорка Стейтон-айленд и Бруклин,
пропускает более 300 тыс. автомобилей в день.
В Японии подобные истории являются обыч-
ными. В течение 1990-х годов японское прави-
тельство потратило около $1,4 трлн на развитие
инфраструктуры, включающее множество строи-
тельных проектов с сомнительной полезностью.
Однако главной целью расходов на строитель-
ство было вовсе не развитие приносящей пользу
инфраструктуры. Целью было обеспечение под-
держания совокупного спроса.
На протяжении 1990-х годов японское прави-
тельство обеспечивало строительство мостов,
дорог, дамб, волнорезов и даже парковок, пыта-
ясь воспрепятствовать устойчивому недостатку
совокупного спроса. Использование государ-
ственных расходов на строительство в Японии
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Что такое фискальная политика
и почему она является важным
инструментом управления эко-
номическими флуктуациями.
Какие действия составляют экс-
пансионистскую фискальную
политику, а какие — ограни-
чительную фискальную по-
литику.
Почему фискальная политика
обладает эффектом мульти-
пликатора и как на этот эффект
влияют автоматические стаби-
лизаторы.
Почему правительство рассчи-
тывает скорректированный с
учетом цикличности баланс
бюджета.
Почему большой государствен-
ный долг может вызывать бес-
покойство.
Почему неявные обязатель-
ства государства также могут
вызывать беспокойство.
Глава 17. Фискальная политика
729
для стимулирования экономики является примером дискреционной фискальной поли-
тики — намеренного использования государственных расходов или налогообложения
для управления совокупным спросом. Правительство США также пыталось использовать
аналогичные способы во время экономических спадов, только в несколько меньшем мас-
штабе. В реальности многие страны пытаются управлять совокупным спросом, используя
дискреционную фискальную политику. Иногда для этого используются корректировки
системы налогообложения. Государства могут снижать налоги, пытаясь стимулировать
экономику, или увеличивать налоги, когда они считают, что совокупный спрос слишком
высок.
В этой главе мы рассмотрим, как дискреционная фискальная политика «вписывается»
в модель экономических флуктуаций в краткосрочном периоде, которую мы проанали-
зировали в главе 16. Мы увидим, как намеренные изменения государственных расходов
и налоговой политики воздействуют на реальный ВВП. Мы также увидим, как изменения
в налоговых доходах, вызванные краткосрочными изменениями ВВП (автоматическая ре-
акция, которая возникает в отсутствие намеренных изменений в проводимой политике),
помогают стабилизировать экономику. И наконец, мы рассмотрим долгосрочные послед-
ствия наличия государственного долга и дефицита государственного бюджета.
Основы фискальной политики
Давайте начнем рассмотрение вопроса с констатации того очевидного факта, что
современные правительства тратят огромные суммы и собирают примерно такие
же суммы в виде налогов. На рис. 17.1 показаны государственные расходы и нало-
говые доходы в процентах от ВВП отдельных стран с высокими уровнями доходов
в 2003 году. Как можно увидеть, самым большим по относительной величине явля-
ется государственный сектор Швеции, который составляет около 60% экономики
страны. В США государство играет меньшую роль в экономике, чем в Канаде или
большинстве европейских стран. Но государственный сектор все же составляет
существенную долю экономики, а это значит, что его роль остается весьма зна-
чимой. Изменения федерального бюджета (изменения государственных расходов
или налогообложения) потенциально могут оказать очень серьезное воздействие
на экономику США.
Для того чтобы проанализировать влияние государственного сектора на эконо-
мику, мы начнем с рассмотрения влияния налогов и государственных расходов на
потоки доходов в экономике. Тогда мы сможем увидеть, как изменения государ-
ственных расходов и налогов воздействуют на совокупный спрос.
Налоги, государственные закупки товаров и услуг,
государственные трансферты и заимствования
На рис. 15.1 мы показали кругооборот потоков доходов и расходов в экономике
в целом. Одним из секторов, представленных на этом рисунке, был сектор государ-
ства. Приток средств государству поступает в форме налогов и государственных
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
730
заимствований; отток средств государства происходит в форме государственных
закупок товаров и услуг и государственных трансфертов домашним хозяйствам.
Какие виды налогов платят американцы и на что расходуются эти деньги? На
рис. 17.2 показаны состав и структура налоговых доходов США в 2004 году. Ко-
нечно, налоги являются обязательными выплатами государству. В США налоги
собираются на национальном уровне федеральным правительством; на уровне
штатов — правительствами каждого штата и на местном уровне — властями окру-
гов, городов и других населенных пунктов. На федеральном уровне основными
налогами являются подоходный налог с физических лиц, корпоративный налог и
налог на социальное страхование, который мы вскоре обсудим подробнее. На уров-
не штатов и других административно-территориальных единиц картина усложня-
ется: их власти получают налоги с продаж, налоги на недвижимость, подоходный
налог и сборы различных видов. В 2004 году доля налогов на доходы физических
и юридических лиц составляла 43% в общей сумме налоговых доходов государ-
ства; доля налога на социальное страхование — 28; доля всех остальных нало-
гов, собираемых главным образом на уровне штатов и других административно-
территориальных единиц, — 29%.
На рис. 17.3 показаны состав и структура государственных расходов США
в 2004 году, которые выступают в двух формах. Одна из них — закупки товаров
и услуг. Они включают в себя множество позиций — от амуниции для армии до
заработной платы учителям в общественных школах (которые рассматриваются в
системе национальных счетов как предоставляющие услуги в сфере образования).
Крупнейшими статьями являются национальная оборона и образование. Очень
Рис. 17 .1. Государственные расходы и налоговые доходы
в некоторых странах с высоким уровнем доходов в 2003 году
Государственные расходы и налоговые доходы представлены в процентах от ВВП.
Особенно велик государственный сектор в Швеции, он достигает 60% ВВП стра-
ны. В США государственный сектор хотя и достаточно велик, но все же меньше
по своей относительной величине в сравнении с Канадой и большинством евро-
пейских стран.
Источник: Организация экономического сотрудничества и развития
Глава 17. Фискальная политика
731
большая категория — «прочие товары и услуги», состоящая главным образом из
расходов штатов и других административно-территориальных единиц на множе-
ство услуг, от полиции и пожарных до строительства автострад и ремонта.
Другой формой государственных расходов являются государственные транс-
ферты, выплачиваемые государством домашним хозяйствам без получения взамен
каких-либо товаров или услуг. В современных Соединенных Штатах, так же как
в Канаде или Европе, государственные трансферты составляют очень большую
часть бюджета. Большая часть государственных расходов США на трансфертные
выплаты распределяется по трем большим программам:
Рис. 17.2. Источники налоговых доходов в США в 2004 году
Подоходный налог с физических лиц, корпоративный налог и налог на социаль-
ное страхование составляют бо‘ льшую часть государственных налоговых дохо-
дов. Остальная часть представляет собой смесь различных налогов, таких как
налог на недвижимость, налог с продаж и другие источники доходов.
Источник: Бюро экономического анализа США
Рис. 17.3. Государственные расходы в США в 2004 году
Два типа государственных расходов — это государственные закупки товаров
и услуг и государственные трансферты. Крупнейшими статьями государственных
закупок являются национальная оборона и образование. Крупнейшие статьи го-
сударственных трансфертов — социальная защита (программа «Social Security»)
и здравоохранение (программы «Medicare» и «Medicaid»).
Источник: Офис управления и бюджета США
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
732
социальное страхование, которое обеспечивает получение гарантированного
дохода пожилыми американцами; инвалидами; лицами, потерявшими кор-
мильца; детьми, находившимися на иждивении умершего лица;
программа «Medicare», за счет которой покрывается большая часть расходов
на здравоохранение американцев старше 65 лет;
программа «Medicaid», за счет которой покрывается большая часть расходов
на здравоохранение американцев с низким уровнем дохода.
Термин социальное страхование используется для описания государственных
программ, которые призваны защитить семьи от экономических трудностей. Они
включают программы «Social Security», «Medicare» и
«Medicaid», а также ряд более мелких программ, таких
как страхование по безработице и продовольственные
талоны1. В США программы социального страхования
финансируются главным образом за счет специальных
налогов на заработную плату (налог на социальное
страхование мы уже рассматривали ранее).
Но каким образом налоговая политика и государ-
ственные расходы оказывают воздействие на экономику? Ответ состоит в том,
что налогообложение и государственные расходы оказывают серьезное влияние
на величину совокупных расходов в экономике.
Государственный бюджет и совокупные расходы
Давайте вспомним основное уравнение системы национальных счетов:
ВВП=С+I+G+X–IM.
(17.1)
В левой части этого уравнения находится ВВП — стоимость всех конечных
товаров и услуг, произведенных в экономике. В правой части уравнения — сово-
купные расходы, то есть общие расходы на покупку конечных товаров и услуг,
произведенных в экономике. Они представляют собой сумму потребительских
расходов (С), инвестиционных расходов (I), государственных закупок товаров и
услуг (G) и стоимости экспорта (X) за вычетом стоимости импорта (IM). Это все
источники совокупного спроса.
Государство прямо контролирует только одну из переменных правой части
уравнения 17.1: государственные закупки товаров и услуг (G). Но только этим не
ограничивается воздействие фискальной политики на совокупные расходы в эко-
номике. Через изменения в налогах и трансфертах государство также оказывает
воздействие на потребительские расходы (С) и в некоторых случаях на инвести-
ционные расходы (I).
Для того чтобы понять, почему бюджетная политика может оказывать воздей-
ствие на потребительские расходы, вспомним из главе 14, что располагаемый до-
ход (общий доход домашних хозяйств, доступный для трат) равен общему доходу,
который они получают в виде заработной платы, дивидендов, процентов и аренд-
1 Продовольственные талоны дают право на получение продовольствия бесплатно или по льготным
ценам в рамках соответствующей государственной программы.
Программы социального
страхования — это госу-
дарственные программы,
которые призваны за-
щитить семьи от эконо-
мических трудностей.
Глава 17. Фискальная политика
733
ной платы за вычетом налогов, но с добавлением государственных трансфертов.
Поэтому и увеличение налогов, и сокращение государственных трансфертов при-
водит к снижению располагаемого дохода. А снижение располагаемого дохода,
при прочих равных условиях, вызывает сокращение потребительских расходов.
И наоборот, как снижение налогов, так и увеличение государственных трансфер-
тов приводит к увеличению располагаемого дохода. А увеличение располагаемого
дохода, при прочих равных условиях, вызывает рост потребительских расходов.
Способность государства оказывать воздействие на инвестиционные расходы —
более сложная история, которую мы не будем рассматривать подробно (хотя часть
ее показана в блоке «Для любознательных умов» в этом параграфе). Важно пони-
мать, что государство подвергает налогообложению прибыль, поэтому изменение
правил, определяющих величину доходов бизнесов, может приводить к увеличе-
нию или снижению их мотивации осуществлять инвестиционные расходы.
Поскольку государство само является одним из источников совокупного спро-
са в экономике, а налоги и трансферты могут оказывать воздействие на расходы
потребителей и фирм, власти могут использовать изменения налогов или государ-
ственных расходов для сдвига кривой совокупного спроса. Как мы увидели в гла-
ве. 16, иногда имеются хорошие причины для сдвига кривой совокупного спроса.
К примеру, власти Японии тратили триллионы долларов в усилиях увеличить со-
вокупный спрос. Использование Японией в огромных масштабах финансируемо-
го государством строительства для поддержания экономики страны в 1990-х годах
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ
НАЛОГОВЫЕ КРЕДИТЫ
НАЛОГОВЫЕ КРЕДИТЫ
При обсуждении налогов в этой главе мы
фокусируем внимание преимущественно на
влиянии их изменений на потребительские
расходы. Однако среди инструментов фи-
скальной политики имеется такой, который
был разработан для оказания воздействия
на инвестиционные расходы, — инвестици-
онные налоговые кредиты.
Инвестиционный налоговый кредит —
это предоставляемая фирмам возможность
снизить величину налога, основанная на
их инвестиционных расходах. К примеру,
фирме может быть разрешено вычесть $1
из величины подлежащего уплате налога на
каждые $10 расходов на закупку инвести-
ционных товаров. Это увеличивает стимулы
для осуществления инвестиционных рас-
ходов.
Еще одной особенностью инвестици-
онных налоговых кредитов является то,
что они часто носят временный характер,
позволяя учитывать инвестиционные рас-
ходы, понесенные только в течение опреде-
ленного периода. К примеру, конгресс США
вводил инвестиционный налоговый кредит
в 2002 году, который применялся только по
отношению к инвестиционным расходам,
понесенным в течение последующих двух
лет. Подобно розничной торговле, поощря-
ющей покупателей тратить больше во вре-
мя распродаж, временные инвестиционные
налоговые кредиты призваны поощрять не-
сение бóльших инвестиционных расходов
в период их действия. Даже если фирма не
намеревалась покупать новый сервер или
токарный станок в ближайшие годы, она
может посчитать целесообразным сделать
это в период действия инвестиционного на-
логового кредита.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
734
является классическим примером фискальной политики: использования налогов,
государственных трансфертов или государственных закупок товаров и услуг для
стабилизации экономики посредством сдвига кривой совокупного спроса.
Экспансионистская и ограничительная
фискальная политика
Почему же власти могут хотеть сдвинуть кривую совокупного спроса? Потому что
они хотят ликвидировать либо рецессионный разрыв, возникший при недости-
жении совокупным объемом производства потенциального объема производства,
либо инфляционный разрыв, возникший при превышении совокупным объемом
производства потенциального объема производства.
На рис. 17.4 показан случай для экономики с рецессионным разрывом. LRAS —
кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде; SRAS — кривая сово-
купного предложения в краткосрочном периоде; AD1 — первоначальная кривая
совокупного спроса. При первоначальном макроэкономическом равновесии в
краткосрочном периоде в точке Е1 совокупный объ-
ем производства равен Y1, что ниже потенциального
объема производства YР . Когда власти предпринимают
меры по увеличению совокупного спроса, происходит
сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD2.
Это вызывает увеличение совокупного объема про-
изводства, делая его равным потенциальному объему
производства. Фискальная политика, которая приводит к увеличению совокупно-
го спроса, называется экспансионистской фискальной политикой, выступающей
обычно в одной из трех форм:
увеличение государственных закупок товаров и услуг, такое как предприни-
мали власти Японии, запускавшие масштабные программы строительства за
счет государственных средств;
снижение налогов, такое как осуществляли власти США в 2001 году;
увеличение государственных трансфертов, таких как пособия по безрабо-
тице.
На рис. 17.5 показан противоположный случай, когда экономика работает
в условиях инфляционного разрыва. И снова LRAS — кривая совокупного пред-
ложения в долгосрочном периоде; SRAS — кривая совокупного предложения в
краткосрочном периоде; AD1 — первоначальная кривая совокупного спроса. При
первоначальном макроэкономическом равновесии в краткосрочном периоде в
точке Е1 совокупный объем производства равен Y1, что превышает потенциаль-
ный объема производства YР. Политики часто пытаются сдержать инфляцию,
устраняя инфляционный разрыв. Для того чтобы устранить инфляционный раз-
рыв, показанный на рис. 17.5, власти могут предпринимать меры по сокращению
совокупного спроса, что приводит к сдвигу кривой совокупного спроса влево,
в положение AD2. Это вызывает сокращение совокупного объема производства,
делая его равным потенциальному объему производства. Фискальная политика,
Экспансионистская
фискальная политика
направлена на увеличе-
ние совокупного спроса.
Глава 17. Фискальная политика
735
Рис. 17.4. Экспансионистская фискальная политика может помочь
преодолеть рецессионный разрыв
В точке Е1 экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия
в краткосрочном периоде, когда кривая совокупного спроса AD1 пересекает кри-
вую SRAS. В точке Е1 существует рецессионный разрыв YР – Y1. Экспансионистская
фискальная политика (увеличение государственных закупок, снижение налогов,
увеличение государственных трансфертов) приводит к сдвигу кривой совокуп-
ного спроса вправо. Это может привести к ликвидации рецессионного разрыва,
когда кривая AD1 сдвинется в положение AD2, перемещая экономику в новое со-
стояние макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде, в точку Е2,
которая также является точкой макроэкономического равновесия в долгосроч-
ном периоде
Рис. 17.5. Ограничительная фискальная политика может помочь
преодолеть инфляционный разрыв
В точке Е1 экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия
в краткосрочном периоде, когда кривая совокупного спроса AD1 пересекает кри-
вую SRAS. В точке Е1 существует инфляционный разрыв Y1 – YР. Ограничительная
фискальная политика (снижение государственных закупок, увеличение налогов,
сокращение государственных трансфертов) приводит к сдвигу кривой совокупно-
го спроса влево. Это может привести к ликвидации инфляционного разрыва, когда
кривая AD1 сдвинется в положение AD2, перемещая экономику в новое состояние
макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде, в точку Е2, которая
также является точкой макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
736
которая приводит к сокращению совокупного спроса,
называется ограничительной фискальной политикой,
не является противоположностью экспансионистской
фискальной политики. Она реализуется посредством
сокращения государственных закупок товаров и услуг,
увеличения налогов или снижения государственных
трансфертов. Классический пример ограничительной фискальной политики был
реализован в 1968 году, когда американские политики озаботились ростом инфля-
ции. Президент Линдон Джонсон ввел временную 10%-ную надбавку к ставкам
подоходного налога, то есть подоходный налог для каждого увеличился на 10%.
Он также сократил государственные расходы, которые резко возросли из-за веде-
ния войны во Вьетнаме.
Предостережение о лагах фискальной политики
Когда мы рассматриваем рис. 17.4 и 17.5, необходимость использования властя-
ми активной фискальной политики может показаться очевидной — всегда следует
проводить экспансионистскую фискальную политику при наличии рецессионного
разрыва в экономике и всегда необходимо проводить ограничительную фискаль-
ную политику при наличии инфляционного разрыва в экономике. Однако многие
экономисты выступают против использования чрезмерно активной стабилизаци-
онной политики, аргументируя свою позицию тем, что власти, которые чрезмерно
усердно пытаются стабилизировать экономику (посредством то ли фискальной,
то ли монетарной политики), могут в конечном итоге сделать экономику менее
стабильной.
Мы отложим обсуждение опасностей монетарной политики до тех пор, пока
не перейдем к изучению главе 18. Что же касается фискальной политики, причи-
ной ее опасных проявлений может быть то, что при ее использовании очень боль-
шое значение имеют временные лаги. Для того чтобы понять природу этих лагов,
давайте обдумаем, что должно произойти, прежде чем власти увеличат расходы
для ликвидации рецессионного разрыва. Во-первых, власти должны определить
сам факт наличия рецессионного разрыва, но для сбора и анализа экономических
данных необходимо время, а наступление рецессии часто распознается только
спустя месяцы после ее начала. Во-вторых, власти должны разработать план рас-
ходов, что также может потребовать нескольких месяцев, особенно если политики
потребуют время на обсуждение того, как должны быть потрачены деньги, и на
принятие соответствующих изменений в законодательстве. И наконец, требуется
время, для того чтобы потратить деньги. К примеру, проект строительства дороги
начинается с действий (таких, как проведение геодезических работ), которые и не
требуют траты значительных сумм. Может пройти достаточно длительное время,
прежде чем начнутся серьезные расходы.
Из-за наличия этих лагов попытки увеличить расходы для устранения рецесси-
онного разрыва могут занять столь длительное время, что рецессионный разрыв
может превратиться в инфляционный разрыв, пока фискальная политика окажет
свое воздействие. В этом случае фискальная политика принесет больше вреда, чем
пользы.
Ограничительная фи-
скальная политика на-
правлена на снижение
совокупного спроса.
Глава 17. Фискальная политика
737
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Экспансионистская
фискальная политика
в Японии
«Осуществляя огромные по масштабу
общественные работы, которые можно
сравнить разве что со строительством
пирамид во времена фараонов, Япония
потратила порядка $1,4 трлн в попытке
выстроить свой путь к экономическому
благосостоянию», — так писала одна из
газет об усилиях Японии восстановить
экономику с помощью фискальной по-
литики.
Япония обратилась к экспансионист-
ской фискальной политике в начале
1990-х годов. В 1980-х годах страна ис-
пытала экономический бум, приведший к
«надуванию пузырей» на рынках акций и
недвижимости, значительному росту по-
требительских расходов под воздействи-
ем эффекта благосостояния и поощрению
инвестиционных расходов. Японские эко-
номисты теперь называют этот период
«экономикой мыльных пузырей», потому
что рост стоимости акций и земли не под-
давался каким-либо рациональным об-
основаниям и расчетам. В конце 1980-х го-
дов пузырь лопнул — стоимость акций и
земли рухнула и экономика свалилась в
рецессию, поскольку потребительские и
инвестиционные расходы серьезно со-
кратились. С начала 1990-х годов Япония
начала осуществлять крупномасштабные
государственные закупки товаров и услуг,
преимущественно в форме расходов на
строительство инфраструктуры, для то-
го чтобы поддержать совокупный спрос.
Эти расходы в последние годы стали со-
кращаться, но на своем пике они были
действительно поражающими воображе-
ние. В 1996 году Япония потратила более
$300 млрд на инфраструктуру в сравне-
нии со всего лишь $180 млрд в США, не-
смотря на то что в Японии проживает
в два раза меньшее количество населе-
ния и производится значительно меньше
половины ВВП США. Превосходные авто-
страды были проложены через малоза-
селенные районы, паромные переправы
для маленьких островов заменили мосты,
берега и русла многих рек были укрепле-
ны и уложены в бетонные акведуки, по-
зволяющие вести судоходство.
Оказалась ли такая политика успеш-
ной? И да и нет. Многие экономисты счи-
тают, что без всех этих государственных
расходов японская экономика после ло-
пания «пузыря» на рынках акций и земли
сползла бы в депрессию типа той, кото-
рая происходила в 1930-х годах. Вместо
этого экономика хотя и страдала от за-
медления роста, но не вошла в «крутое
пике»: экономический рост был вялым,
а безработица увеличивалась, но депрес-
сия не наступила.
Кроме того, альтернативные политики
оказались недоступными. Альтернативой
использованию фискальной политики в
целях поддержки экономики является
применение монетарной политики, когда
центральный банк увеличивает предло-
жение денег и снижает процентные став-
ки. Япония также сделала это: с 1998 года
краткосрочные процентные ставки были
на уровне, почти равном нулю! Поскольку
процентные ставки не могут быть сниже-
ны меньше 0, резервы действий в этом
направлении были исчерпаны, а эконо-
мика оставалась вялой. Поэтому экспан-
сионистская фискальная политика была
единственным очевидным способом воз-
действия на экономику с целью увеличе-
ния совокупного спроса.
Однако экспансионистская фискаль-
ная политика не обеспечила полное вос-
становление экономики Японии. И годы
недостаточных расходов, восполнявших-
ся государством, имели следствием рост
соотношения уровня государственного
долга к объему ВВП, что беспокоит мно-
гих финансовых экспертов.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
738
Это не означает, что фискальная политика никогда не должна активно исполь-
зоваться. В конце концов, временные лаги не стали проблемой для японской фи-
скальной политики в 1990-х годах, которая была продолжающейся многие годы
попыткой устранить рецессионный разрыв.
Однако проблема лагов может усложнить в действительности использование
как фискальной, так и монетарной политики в сравнении с тем, как мы их себе
мысленно представляем на основе простого анализа, подобного приведенному
в этом параграфе.
Экспресс-обзор
Фискальная политика оказывает прямое воздействие на совокупный спрос
посредством государственных закупок товаров и услуг и косвенное — по-
средством налогов и государственных трансфертов, которые влияют на по-
требительские и инвестиционные расходы. Большинство государственных
трансфертов проводятся через программы социального страхования.
Увеличение государственных закупок товаров и услуг, снижение налогов
и увеличение государственных трансфертов являются тремя основными
формами экспансионистской фискальной политики. Сокращение государст-
венных закупок товаров и услуг, увеличение налогов и снижение государ-
ственных трансфертов являются тремя основными формами ограничитель-
ной фискальной политики.
Поскольку при разработке и осуществлении фискальной политики неминуе-
мы временные лаги, активная фискальная политика может дестабилизиро-
вать экономику.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Определите, будет ли фискальная политика экспансионистской или ограни-
чительной в каждом из следующих случаев. Объясните, будет ли она пред-
ставлена движением вдоль по кривой SRAS или сдвигом кривой SRAS.
1.1 . Закрывается несколько военных баз, расположенных в разных частях
света, на которых в настоящее время служат и работают тысячи наемных
военных и других служащих.
1.2 . Увеличивается период времени, в течение которого безработному вы-
плачивается пособие по безработице.
1.3 . Увеличивается федеральный налог на бензин.
2. Объясните, почему помощь из федерального бюджета пострадавшим от сти-
хийных бедствий, которая может быстро распределяться между жертвами
природных бедствий, таких как ураганы, наводнения, крупномасштабные
засухи, будет стабилизировать экономику более эффективно, чем помощь,
которая должна выделяться решением законодательных органов.
Ответы приведены в конце учебника.
Глава 17. Фискальная политика
739
Фискальная политика и мультипликатор
Экспансионистская фискальная политика, подобная японским программам об-
щественных работ, оказывает давление на кривую совокупного спроса, заставляя
ее сдвигаться вправо. Ограничительная фискальная политика, подобная увели-
чению налогов в период президентства Линдона Джонсона, оказывает давление
на кривую совокупного спроса, заставляя ее сдвигаться влево. Однако для поли-
тиков знание только направления сдвига недостаточно: они нуждаются в оценках
того, насколько сдвинется кривая совокупного спроса при данной политике. Для
получения этих оценок используется концепция мультипликатора, которую мы
ввели в главе 16.
Эффект мультипликатора при увеличении
государственных закупок товаров и услуг
Предположим, что правительство решило потратить $50 млрд на строительство
мостов и дорог. Государственные закупки товаров и услуг окажут прямое воз-
действие на увеличение совокупных расходов на конечные товары и услуги на
$50 млрд. Но, как мы увидели в главе 16, они окажут также косвенное воздей-
ствие, потому что государственные закупки положат начало цепной реакции во
всей экономике. Фирмы, производящие товары и услуги, которые закупаются
правительством, будут получать доходы, перетекающие к домашним хозяйствам
в форме заработной платы, прибыли, процентов и арендной платы. Это приведет
к увеличению располагаемого дохода и росту потребительских расходов. В свою
очередь, рост потребительских расходов будет поощрять фирмы к увеличению
объемов производства, что вызовет дальнейший рост располагаемого дохода, ко-
торый снова будет приводить к увеличению потребительских расходов, и т. д .
В главе 16 мы ввели концепцию мультипликатора — отношения изменения
реального ВВП, вызванного автономным изменением совокупных расходов,
к величине этого автономного изменения. Мы увидели, что в простейшем случае
(при отсутствии налогов и внешней торговли, когда любое изменение реального
ВВП потребляется полностью домашними хозяйствами, а общий уровень цен и
процентные ставки остаются постоянными) мультипликатор равен 1/(1 – МРС).
Вспомним, что МРС — это маржинальная склонность к потреблению, потребляе-
мая часть дополнительного располагаемого дохода. К примеру, если маржиналь-
ная склонность к потреблению составляет 0,6, мультипликатор равен 1/(1 – 0,6) =
= 1/0,4 = 2,5.
Увеличение государственных закупок товаров и услуг — это пример автоном-
ного изменения совокупных расходов. Его воздействие на экономику показано на
рис. 17.6 . При мультипликаторе, равном 2,5, увеличение государственных закупок
товаров и услуг на $50 млрд приведет к сдвигу кривой AD вправо, из положения
AD1 в положение AD2, а величина сдвига представляет собой рост реального ВВП
на $125 млрд при данном общем уровне цен Р*. Из этих $125 млрд $50 млрд пред-
ставляют результат первоначального увеличения G, а оставшиеся $75 млрд — по-
следующее воздействие в результате увеличения потребительских расходов.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
740
А что произойдет, если вместо увеличения государственных закупок товаров
и услуг правительство сократит их? Оценка будет такой же, за исключением того,
что теперь перед числами будет стоять знак «минус»: если правительство решит
сократить закупки на $50 млрд, а маржинальная склонность к потреблению со-
ставляет 0,6, кривая AD сдвинется влево на $125 млрд.
Эффект мультипликатора при изменении
государственных трансфертов и налогов
Экспансионистская или ограничительная фискальная политика осуществляется
не только в форме изменения объемов государственных закупок товаров и услуг.
Правительство может также изменять величину трансфертных выплат или на-
логов. Однако изменения величин трансфертных выплат или налогов вызывают
меньшие сдвиги кривой совокупного спроса, чем такие же по масштабу изменения
объема государственных закупок.
Чтобы увидеть это, представим теперь, что вместо того, чтобы потратить
$50 млрд на строительство мостов и дорог, правительство решило просто передать
эти $50 млрд населению в форме государственных трансфертов. В этом случае не
произойдет прямое воздействие на совокупный спрос, как при увеличении госу-
дарственных закупок товаров и услуг. Реальный ВВП вырастет, но только потому,
что домашние хозяйства потратят некоторую часть из этих $50 млрд. Но какую
часть? Поскольку $50 млрд трансфертных выплат увеличат располагаемый до-
ход, домашние хозяйства увеличат свои потребительские расходы в первом раун-
де на величину, равную МРС × $50 млрд. К примеру, если МРС = 0,6, увеличение
Рис. 17 .6. Эффект мультипликатора при увеличении государственных закупок
товаров и услуг
Увеличение государственных закупок товаров и услуг на $50 млрд оказывает пря-
мое воздействие на экономику в виде сдвига кривой совокупного спроса вправо
на $50 млрд. Однако этим дело не ограничивается. Рост реального ВВП вызывает
увеличение располагаемого дохода и рост потребительских расходов, что приво-
дит к дальнейшему росту реального ВВП, который снова будет приводить к уве-
личению потребительских расходов, и т. д . Итоговый сдвиг кривой совокупного
спроса вправо, из положения AD1 в положение AD2, определяется мультиплика-
тором увеличения государственных закупок
Глава 17. Фискальная политика
741
потребительских расходов в первом раунде составит $30 млрд (0,6 × $50 млрд =
= $30 млрд). Подобно увеличению государственных закупок товаров и услуг, этот
первоначальный рост потребительских расходов вызовет серию последующих
раундов увеличения реального ВВП, располагаемого дохода и потребительских
расходов. В этом примере, несмотря на то что издержки на трансферты для прави-
тельства являются такими же, как и на увеличение государственных закупок то-
варов и услуг, автономное увеличение совокупных расходов от увеличения транс-
фертов ($30 млрд) меньше. чем автономное увеличение совокупных расходов от
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
МУЛЬТИПЛИКАТОР
МУЛЬТИПЛИКАТОР
В ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
В ФИСКАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
Предположим, что власти поставили цель
увеличить объем совокупного спроса на
$500 млрд за год. Маржинальная склон-
ность к потреблению равна 0,5.
Мультипликатор: какова величина
мультипликатора при изменении государ-
ственных закупок?
Решение: мультипликатор равен
1/(1 – МРС). Поэтому в данном случае муль-
типликатор равен 1/(1 – 0,5) = 2.
Влияние мультипликатора: если
власти хотят достигнуть своей цели по-
средством увеличения государственных
закупок товаров и услуг G, насколько на-
до увеличить G? Если вместо этого власти
хотят достигнуть своей цели посредством
увеличения трансфертных выплат TR, на-
сколько надо увеличить TR?
Решение: цель — увеличение объема
совокупного спроса на $500 млрд за год.
Мультипликатор равен 2. Поэтому вла-
сти должны увеличить G на $500 млрд
за год /2 = $250 млрд за год. Если вме-
сто этого власти хотят достигнуть своей
цели посредством увеличения TR, со-
ответствующий мультипликатор — это
МРС/(1 – МРС) = 1. Поэтому власти долж-
ны увеличить TR на $500 млрд за год/1 =
= $500 млрд за год.
Влияние изменения МРС: предполо-
жим, что теперь МРС = 0,8. Цель остается
прежней. Какой теперь будет величина
мультипликатора? Теперь, если власти
хотят достигнуть своей цели посредством
увеличения G, насколько надо увели-
чить G? Если вместо этого власти хотят
достигнуть своей цели посредством уве-
личения TR, насколько надо увеличить TR?
Решение: при МРС = 0,8 мультиплика-
тор равен 1/(1 – 0,8) = 5. Поэтому, для то-
го чтобы увеличить совокупный спрос на
$500 млрд за год, власти должны увели-
чить G на $500 млрд за год/5 = $100 млрд
за год. Если вместо этого власти хотят до-
стигнуть своей цели посредством увели-
чения TR, соответствующий мультиплика-
тор равен 0,8/(1 – 0,8) = 4. Поэтому власти
должны увеличить TR на $125 млрд за
год.
Выбор политики: предположим, что
правительство может идентифицировать
две группы: одну — с МРС, равным 0,5,
и другую — с МРС, равным 0,8. Если власти
хотят достигнуть своей цели с наимень-
шим изменением государственных расхо-
дов, то какая группа должна быть выбрана
в качестве целевой?
Решение: группа с МРС = 0,8 будет тра-
тить больше с каждого доллара своего рас-
полагаемого дохода, чем группа с МРС =
= 0,5. Поэтому каждый государственный
доллар будет оказывать большее воздей-
ствие, если власти при осуществлении
своих расходов выберут в качестве целе-
вой группу с МРС = 0,8.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
742
роста государственных расходов ($50 млрд), и общее воздействие на реальный
ВВП также будет меньшим. В общем, $1 трансфертных выплат приведет к увели-
чению реального ВВП на $МРС/(1 – МРС), что меньше воздействия мультипли-
катора при росте государственных закупок, который составляет $1/(1 – МРС).
К примеру, при маржинальной склонности к потреблению, равной 0,6, $1 транс-
фертных выплат приведет к росту реального ВВП только на $0,6/(1 – 0,6) = $1,50,
в то время как $1 увеличения государственных закупок товаров и услуг приведет
к росту реального ВВП на $1/(1 – 0,6) = $2,5.
Снижение налогов оказывает воздействие, аналогичное эффекту трансфертов.
Оно приводит к росту располагаемого дохода, вызывающему серию увеличений
потребительских расходов. Однако общий эффект оказывается меньшим, чем рав-
ное по масштабам увеличение государственных закупок: автономное изменение
совокупных расходов меньше, потому что домашние хозяйства сберегают часть
суммы, полученной в результате снижения налогов.
На практике экономисты часто утверждают, что также имеет значение, какие
категории населения получают выгоды от снижения налогов или увеличения го-
сударственных трансфертов. К примеру, сравним эффект увеличения пособия по
безработице с эффектом снижения налога на прибыль, распределяемую между
акционерами в виде дивидендов. Опросы потребителей показывают, что средний
безработный тратит более высокую долю своего располагаемого дохода, чем сред-
ний получатель дивидендного дохода. То есть безработные обычно имеют более
высокую МРС, чем люди, которые являются владельцами больших пакетов акций,
потому что последние богаче и сберегают большую часть от любого увеличения
своего располагаемого дохода. Если это действительно так, расходы на выпла-
ту пособий безработным приведут к большему увеличению совокупного спроса,
чем равное по величине снижение налога на дивиденды. Как объясняется в блоке
«Экономикс в действии» в конце этого параграфа, такие аргументы играли важ-
ную роль в недавних политических дебатах.
Как налоги влияют на мультипликатор
Тип налога, который мы только что анализировали, называется аккордным на-
логом — налогом, сумма которого начисляется для уплаты домашним хозяйством
вне зависимости от его дохода. Однако в реальности немногие налоги являются
такими. Большинство из них взимается в виде пропорциональных налогов, ко-
торые напрямую зависят от уровня реального ВВП.
Когда реальный ВВП сокращается, сумма взимаемых
налогов снижается. И те налоги, которые напрямую
зависят от реального ВВП, оказывают влияние на из-
менение величины мультипликатора.
Снижение налогов оказывает воздействие, анало-
гичное эффекту трансфертов. Оно приводит к росту
располагаемого дохода, вызывающему серию увеличе-
ний потребительских расходов. Однако общий эффект
оказывается меньшим, чем равное по масштабам уве-
личение государственных закупок: автономное изме-
Аккордный налог не из-
меняется при изменении
реального ВВП.
Пропорциональный на-
лог увеличивается при
росте реального ВВП и
снижается при сокра-
щении реального ВВП.
Глава 17. Фискальная политика
743
нение совокупных расходов меньше, потому что домашние хозяйства сберегают
часть суммы, полученной в результате снижения налогов.
Когда мы начинали анализ мультипликатора в главе 16, то упрощали ситуацию,
предполагая, что $1 увеличения реального ВВП увеличивает располагаемый до-
ход на $1. Однако фактически государство изымает некоторую часть роста реаль-
ного ВВП в виде налогов и это изъятие происходит при каждом раунде данного
повторяющегося процесса, потому что большинство налогов напрямую связаны с
реальным ВВП. В результате, когда мы включаем в модель пропорциональные на-
логи, располагаемый доход увеличивается значительно меньше, чем на $1.
Увеличение налоговых доходов государства при росте реального ВВП не яв-
ляется результатом произвольных решений или действий властей. Это следствие
действия существующего налогового законодательства. Большинство налогов яв-
ляются пропорциональными, поэтому большинство источников государственных
доходов автоматически увеличиваются при росте реального ВВП. К примеру, по-
ступления подоходного налога увеличиваются при росте реального ВВП, потому
что величина уплачиваемого каждым индивидом налога напрямую зависит от его
дохода, а располагаемый доход домашних хозяйств увеличивается при росте ВВП.
Поступления налога с продаж увеличиваются при росте реального ВВП, потому
что люди, получая более высокие доходы, тратят больше денег на покупку товаров
и услуг. И поступления налога на прибыль корпораций также увеличиваются при
росте реального ВВП, потому что при расширении экономики прибыли растут.
Воздействие этих автоматических увеличений налоговых доходов снижает ве-
личину мультипликатора. Вспомним, что мультипликатор возникает вследствие
цепной реакции, в которой рост ВВП приводит к увеличению располагаемого до-
хода, а это вызывает рост потребительских расходов, что, в свою очередь, снова
увеличивает реальный ВВП. Тот факт, что государство изымает некоторую часть
любого увеличения реального ВВП, означает, что на каждой стадии этого процес-
са потребительские расходы увеличиваются меньше, чем могли бы, если бы нало-
гов не было. Результат — снижение величины мультипликатора.
Многие специалисты в области макроэкономики считают, что снижение вели-
чины мультипликатора из-за налогов в реальной жизни является положительным
явлением. В главе 16 мы показали, что большинство (если не все) рецессии про-
изошли из-за негативных шоков спроса. Один и тот же механизм вызывает рост
налоговых доходов при расширении экономики и их снижение при сокращении
экономики. Поскольку налоговые поступления сокращаются при снижении ре-
ального ВВП, воздействие этих негативных шоков спроса становится меньшим,
чем оно было бы в отсутствие налогов. Снижение налоговых доходов уменьша-
ет отрицательное воздействие первоначального сокращения совокупного спроса.
Снижение величины налогов, уплачиваемых домашними хозяйствами, автомати-
чески сокращает налоговые доходы государства при сокращении реального ВВП
и действует подобно автоматической экспансионистской фискальной политике,
применяемой в период рецессии. Аналогично при расширении экономики авто-
матически осуществляется ограничительная фискальная политика — увеличение
налогов. Государственные расходы и налоговое законодательство, которые автома-
тически делают фискальную политику экспансионистской в период сокращения
экономики и ограничительной — в период расширения экономики без каких-либо
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
744
осознанных действий политиков, называются автома-
тическими стабилизаторами.
Налоговое законодательство — не единственный ав-
томатический стабилизатор, хотя и является одним из
наиболее важных его примеров. Некоторые виды госу-
дарственных трансфертов также играют роль стабили-
заторов. К примеру, когда экономика находится в фазе
спада, большее количество людей получают пособие по
безработице, чем в период подъема. То же самое отно-
сится и к программе «Medicaid», и к продовольствен-
ным талонам. Поэтому трансфертные выплаты имеют
тенденцию к увеличению при сокращении экономики
и к снижению — при ее расширении. Аналогично изменению налоговых доходов
эти изменения трансфертов вызывают снижение величины мультипликатора, так
что общее изменение располагаемого дохода является меньшим, чем вызвавший
их рост или увеличение реального ВВП.
Как и в случае с налоговыми доходами государства, многие специалисты в об-
ласти макроэкономики считают, что снижение величины мультипликатора из-за
государственных трансфертов является положительным явлением. В общем, огра-
ничительная и экспансионистская фискальная политики, являющиеся результа-
том действия автоматических стабилизаторов, рассматриваются как приносящие
пользу в деле макроэкономической стабилизации.
Как же мы называем фискальную политику, не явля-
ющуюся результатом действия автоматических стаби-
лизаторов? Дискреционная (управляемая) фискаль-
ная политика — это фискальная политика, которая
является результатом прямых действий политиков,
а не автоматической корректировки. К примеру, в пе-
риод рецессии власти могут принять законодатель-
ство, которое уменьшит налоги и обеспечит целевое
увеличение государственных расходов, для того чтобы
стимулировать экономику.
Экспресс-обзор
Величина сдвига кривой совокупного спроса при изменении объема государ-
ственных закупок определяется мультипликатором.
Изменения налогов и государственных трансфертов также вызывают сдвиг
кривой совокупного спроса, но в меньшем размере, чем изменения государ-
ственных закупок.
Некоторые налоги являются аккордными, то есть не зависящими от дохода.
Но в реальном мире большинство налогов являются пропорциональными на-
логами, которые изменяются при изменении доходов.
Положительная взаимосвязь налоговых доходов и реальных ВВП и отрица-
тельная взаимосвязь некоторых государственных трансфертов и реального
ВВП снижает величину мультипликатора. Поэтому стабильные налоговая
Дискреционная (управ-
ляемая) фискальная
политика — это фискаль-
ная политика, которая
является результатом
прямых действий по-
литиков, а не наличия
устойчивых правил.
Автоматическими стаби-
лизаторами являются го-
сударственные расходы и
налоговое законодатель-
ство, которые автомати-
чески делают фискальную
политику экспансионист-
ской в период сокраще-
ния экономики и ограни-
чительной — в период
расширения экономики.
Глава 17. Фискальная политика
745
система и трансфертные программы действуют как автоматические стаби-
лизаторы.
Фискальная политика, осуществляемая как сознательные (в зависимости
от ситуации) действия законодателей, называется дискреционной (управляе-
мой) фискальной политикой.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Объясните, почему увеличение объема государственных закупок товаров
и услуг на $500 млрд будет вызывать больший сдвиг кривой совокупного
спроса, чем увеличение государственных трансфертов на $500 млрд.
2. Объясните, почему снижение объема государственных закупок товаров
и услуг на $500 млрд будет вызывать меньший сдвиг кривой совокупного
спроса, чем сокращение государственных трансфертов на $500 млрд.
Ответы приведены в конце учебника.
Баланс бюджета
Заголовки в средствах массовой информации, касающиеся государственного бюд-
жета, имеют тенденцию фокусироваться только на одной проблеме: работает ли
правительство с дефицитом или профицитом бюджета и какой величины они до-
стигают. Люди обычно думают, что профицит — это хорошо: когда федеральное
правительство сработало в 2000 году с рекордным профицитом, многие люди рас-
сматривали это как повод для празднования. И наоборот, люди обычно рассма-
тривают дефицит бюджета как нечто негативное: когда федеральное правитель-
ство сработало в 2004 году с рекордным дефицитом, многие люди рассматривали
это как повод для серьезного беспокойства и призывали Белый дом устранить
дефицит в ближайшее время.
Как профицит и дефицит бюджета учитываются при анализе фискальной по-
литики? Является ли дефицит плохим явлением, а профицит — хорошим? Давай-
те рассмотрим причины и последствия возникновения профицитов и дефицитов.
Баланс бюджета как измеритель результатов
фискальной политики
Что означает для нас профицит и дефицит бюджета? Баланс бюджета — это раз-
ница между доходами государства (получаемыми в форме налогов) и его расхода-
ми (закупки товаров и услуг и государственные трансферты) в данном году. То
есть баланс бюджета может быть выражен в виде уравнения
Баланс бюджета = Т – G
–
TR,
(17.2)
где Т — величина налоговых доходов; G — объем государственных закупок и TR —
сумма государственных трансфертов.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
746
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Сколько денег было
потрачено зря?
В 2001 году экономика США испытала ре-
цессию, за которой последовало «восста-
новление с безработицей» 2002–2003 го-
дов, при котором реальный ВВП рос,
а общий уровень занятости — нет. Среди
экономистов широко распространилось
мнение о том, что страна нуждается в
проведении экспансионистской фискаль-
ной политики для стимулирования со-
вокупного спроса. И правительство фак-
тически проводило экспансионистскую
фискальную политику: снижение налогов,
осуществлявшееся совместно с увеличе-
нием государственных расходов, несом-
ненно, помогли увеличить совокупный
спрос и объем производства.
Но осуществлялась ли экспансионист-
ская фискальная политика правильными
способами? Критики утверждают, что
иные комбинации применяемых инстру-
ментов препятствовали бы политике «зря
потраченных денег» и могли бы сделать
больше для увеличения совокупного
спроса с меньшим ростом бюджетного
дефицита.
Особенно четким (и внепартийным)
примером этой критики был анализ
Марка Занди, главного экономиста кон-
салтинговой фирмы Economy.com. М . Зан-
ди оценил воздействие мультипликатора
при использовании ряда альтернатив-
ных фискальных политик, показанное в
табл. 17.1 . Он доказал, что многие налого-
вые послабления в период между 2001
и 2003 годами оказали незначительное
воздействие на совокупный спрос, по-
тому что они предоставлялись людям,
которые, скорее всего, не могли тратить
больше при увеличении своего распола-
гаемого дохода. Особенно критичным он
был в отношении снижения налога на до-
ходы в виде дивидендов и на стоимость
унаследованной недвижимости, утверж-
дая, что они вносят чрезвычайно низкий
вклад в рост потребительских расходов.
Согласно его анализу, альтернативный
набор инструментов фискальной полити-
ки, который позволил бы получить боль-
ше располагаемого дохода безработным
и налогоплательщикам с низкими дохо-
дами, дотационным штатам и местным
властям, привел бы к большему росту
расходов при тех же самых издержках
федерального правительства. Это обе-
спечило бы как меньший дефицит госу-
дарственного бюджета, так и больший
рост реального ВВП. А также снижение
безработицы. Этот взгляд разделяют мно-
гие (хотя, конечно, не все) экономисты.
Несмотря на критику, имеется ши-
рокое согласие относительно того, что
снижение налоговой нагрузки в 2001–
2003 годах помогло экономике вернуть-
ся к расширению. Как выразился Ричард
Бернер, экономист инвестиционной ком-
пании «Morgan Stanley», снижение нало-
гов могло бы не вызывать такого боль-
шого потока «денег, потраченных зря»,
но оно все же оставалось эффективным,
потому что обеспечивало увеличение ко-
личества денег у населения и фирм.
Профицит бюджета — это положительный баланс
бюджета, а дефицит бюджета — отрицательный ба-
ланс бюджета.
При прочих равных условиях экспансионистская
фискальная политика (увеличение государственных
закупок товаров и услуг, повышение выплат посред-
Баланс бюджета — это
разница между на-
логовыми доходами
государства и государ-
ственными расходами.
Глава 17. Фискальная политика
747
Таблица 17.1 . Различия в эффектах разных вариантов
экспансионистской фискальной политики
Политика
Оценка увеличения ре-
ального ВВП на доллар
затрат в результате
проведения фискаль-
ной политики, $
Объяснение политики
Увеличение выплат
из средств федеральной
системы страхования
по безработице
1,73
Увеличение периода осуществления
выплат, увеличение трансфертов для
безработных
10%-ный подоходный
налог
1,34
Снижение ставки налога на некоторые
доходы с 15 до 10%, главным образом
для семей с низкими доходами
Помощь правитель-
ствам штатов
1,24
Оказание финансовой помощи прави-
тельствам штатов в период рецессии,
для того чтобы штаты не увеличивали
налоги или не сокращали расходы
Налоговые вычеты на
детей
1,04
Увеличение суммы налоговых вычетов
на каждого ребенка с дохода семей
со средними и низкими доходами
«Штрафной налог с за-
мужних и женатых»
0,74
Снижение «штрафного налога с за-
мужних и женатых», выражающегося
в росте совокупной суммы уплачивае-
мых налогов, когда два работающих
человека сочетаются браком
Корректировки мини-
мального альтернатив-
ного налога
0,67
Пересмотр минимального альтерна-
тивного налога, предназначенного для
предотвращения богатыми людьми,
имеющими право на многие вычеты,
от уплаты слишком низкого налога,
чтобы исключить из этой категории
«недостаточно богатых»
Снижение персональ-
ного маржинального
налога
0,59
Снижение ставок налога для людей
с высокими доходами
Освобождение от на-
лога инвестиционных
расходов компаний
0,24
Временное разрешение компаниям
снижать налогооблагаемую прибыль
на сумму некоторых инвестиционных
расходов
Снижение налогов на
капитал и дивиденды
0,09
Снижение налогов на доходы от капи-
тала и дивидендов
Снижение налога на на-
следуемое имущество
0,00
Снижение налога, уплачиваемого от
стоимости активов, переходящих по
наследству после смерти владельца
Источник: Economy.com
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
748
ством государственных трансфертов или снижение
налогов) снижает баланс бюджета в данном году. То
есть экспансионистская фискальная политика приво-
дит к сокращению профицита бюджета или увеличе-
нию дефицита бюджета. И наоборот, ограничительная
фискальная политика (сокращение государственных
закупок товаров и услуг, снижение государственных
трансфертов или повышение налогов) увеличивает
баланс бюджета в данном году, что приводит к увели-
чению профицита бюджета или сокращению дефицита
бюджета.
Вы можете подумать, будто эти изменения баланса
бюджета могут быть использованы для измерения ре-
зультатов фискальной политики. Фактически эконо-
мисты часто так и поступают: они используют измене-
ния баланса бюджета в качестве простого и понятного
способа оценки текущей фискальной политики как
экспансионистской или ограничительной. Однако они всегда держат в уме две
причины, по которым этот простой подход может иногда оказаться ошибочным:
два различных изменения фискальной политики, которые оказывают оди-
наковое воздействие на баланс бюджета, могут оказывать очень разное воз-
действие на совокупный спрос (как мы уже увидели, изменения объема госу-
дарственных закупок оказывают большее воздействие на совокупный спрос,
чем равное по масштабам изменение налогов или государственных транс-
фертов);
изменения баланса бюджета часто являются результатом, а не причиной
флуктуаций в экономике.
Для того чтобы разобраться во второй проблеме, нам необходимо рассмотреть
влияние делового цикла на бюджет.
Деловой цикл и скорректированный с учетом
цикличности баланс бюджета
Исследования статистической информации показывают наличие строгой зависи-
мости между балансом федерального бюджета и деловым циклом. Бюджет имеет
тенденцию переходить в дефицитное состояние, когда экономика испытывает ре-
цессию, однако дефицит становится меньше или исчезает вообще и превращается
в профицит при расширении экономики. На рис. 17.7 показан дефицит федераль-
ного бюджета в процентах от ВВП за период с 1970 по 2004 год. Затемненные об-
ласти отмечают периоды рецессий; не светлые области — периоды расширения
экономики. Как вы можете увидеть, дефицит федерального бюджета увеличивал-
ся в периоды рецессий и обычно сокращался в периоды расширения. Фактиче-
ски на поздних стадиях длительного расширения экономики в период с 1991 до
2000 год дефицит стал отрицательной величиной, то есть превратился в профицит
бюджета.
Профицит бюджета —
это разница между нало-
говыми доходами государ-
ства и государственными
расходами, при которой
налоговые доходы пре-
вышают государственные
расходы.
Дефицит бюджета — это
разница между налоговы-
ми доходами государства
и государственными
расходами, при кото-
рой государственные
расходы превышают
налоговые доходы.
Глава 17. Фискальная политика
749
Взаимосвязь делового цикла и баланса бюджета становится еще яснее, если мы
сравним дефицит бюджета в процентах от ВВП и уровень безработицы, как это
сделано на рис. 17.8. Дефицит бюджета практически всегда увеличивается, когда
уровень безработицы растет, и снижается, когда уровень безработицы падает.
Доказывает ли эта взаимосвязь делового цикла и баланса бюджета, что по-
литики осуществляют дискреционную фискальную политику, используя экс-
пансионистскую фискальную политику в периоды рецессий и ограничительную
фискальную политику в периоды расширения экономики? Вовсе не обязательно.
Рис. 17.7. Дефицит федерального бюджета США и деловой цикл
Дефицит бюджета в процентах от ВВП имеет тенденцию к росту, когда экономика
испытывает рецессию (эти периоды отмечены как затемненные области), и к со-
кращению при расширении экономики.
Источники: Бюджетный офис конгресса США, Национальное бюро экономических
исследований США
Рис. 17.8. Дефицит федерального бюджета США и уровень безработицы
Имеется тесная взаимосвязь баланса бюджета и делового цикла: рецессия сдви-
гает баланс бюджета к дефициту, а расширение — к профициту. В данном случае
уровень безработицы служит индикатором делового цикла и мы можем ожидать
увидеть высокий уровень безработицы при значительном дефиците бюджета. Это
подтверждается статистическими данными: дефицит бюджета в процентах от ВВП
изменяется практически так же, как и уровень безработицы.
Источники: Бюджетный офис конгресса США, Бюро статистики труда США
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
750
Взаимосвязь, показанная на рис. 17.8, в большей мере отражает действие автома-
тических стабилизаторов. Как мы узнали при обсуждении автоматических стаби-
лизаторов, налоговые доходы государства имеют тенденцию к росту, а некоторые
государственные трансферты (такие, как пособия по безработице) — тенденцию
к снижению в периоды расширения экономики. Поэтому бюджет движется к де-
фициту в периоды рецессий и к профициту — в периоды расширения экономики
даже без каких-либо специальных действий со стороны политиков.
При оценке бюджетной политики часто полезно разделять изменения баланса
бюджета, возникающие в результате делового цикла, и изменения баланса бюд-
жета, возникающие в результате действий политиков. Первые вызываются дей-
ствием автоматических стабилизаторов, а вторые — изменениями объема государ-
ственных закупок, государственных трансфертов или налогов. С одной из точек
зрения, воздействие делового цикла на баланс бюджета является временным:
как рецессионные разрывы (когда реальный ВВП ниже потенциального объема
производства), так и инфляционные разрывы (когда реальный ВВП выше потен-
циального объема производства) имеют тенденцию к самоустранению в долго-
срочном периоде. Поэтому удаление из рассмотрения влияния рецессионных и
инфляционных разрывов на баланс бюджета проливает свет на то, является ли
государственная политика в области налогообложения и расходов стабильной
в долгосрочном периоде.
Иными словами, дает ли возможность налоговая политика государства покры-
вать его расходы в долгосрочном периоде? Этот подход также полезен для вы-
деления различий между «пассивными» изменениями баланса бюджета, возни-
кающими в результате изменений в экономике, и изменениями, возникающими
в результате действий властей.
Для того чтобы отделить влияние делового цикла от влияния других факторов,
власти многих государств производят оценки того, каким был бы баланс бюдже-
та в отсутствие как рецессионного, так и инфляционного разрыва. Скорректиро-
ванный с учетом цикличности баланс бюджета — это оценка того, каким был бы
баланс бюджета, если бы реальный ВВП был равен по-
тенциальному объему производства. При этом прини-
маются в расчет дополнительные налоговые доходы,
которые могло бы получить государство, и трансфер-
ты, которые оно могло бы сэкономить при рецессион-
ном разрыве, если бы тот был устранен, а также доходы,
которые могло бы потерять государство, и дополни-
тельные трансферты, которые оно должно было бы вы-
платить при инфляционном разрыве, если бы тот был
устранен.
На рис. 17.9 показан фактический дефицит бюджета и оценки скорректирован-
ного с учетом цикличности дефицита бюджета, произведенные Бюджетным офи-
сом конгресса США, в процентах от ВВП с 1970 по 2004 год. Как вы можете уви-
деть, скорректированный с учетом цикличности дефицит бюджета колеблется не
так сильно, как фактический дефицит бюджета. В частности, значительные дефи-
циты бюджета, такие как наблюдавшиеся в 1975 и 1983 годах, обычно во многом
обусловлены депрессивным состоянием экономики.
Скорректированный
с учетом цикличности
баланс бюджета — это
оценка того, каким был
бы баланс бюджета, если
бы реальный ВВП был
равен потенциальному
объему производства.
Глава 17. Фискальная политика
751
Должен ли бюджет быть сбалансированным?
Постоянный дефицит бюджета может вызвать проблемы как для правительства,
так и для экономики. Однако политики всегда пытаются работать с дефицитом,
потому что это позволяет им угождать избирателям, снижая налоги без сокраще-
ния расходов или увеличивая расходы без роста налогов. В результате время от
времени предпринимаются попытки укрепления фискальной дисциплины по-
средством законодательных ограничений (иногда даже на уровне конституцион-
ных поправок), для того чтобы воспрепятствовать возможности правительства
работать с дефицитом бюджета. Это обычно определяется как требование того,
чтобы бюджет был «сбалансированным», то есть чтобы его доходы были по мень-
шей мере равны расходам в каждом финансовом году. Является ли хорошей идеей
требование о сбалансированности бюджета в каждом году?
Большинство экономистов считают, что нет. Они полагают, что правительство
должно добиваться сбалансированности бюджета в среднем, что позволяло бы ему
работать с дефицитом в неблагоприятные для экономики годы и с компенсирую-
щим его профицитом — в благоприятные годы. Они не считают, что правитель-
ство должно работать со сбалансированным бюджетом ежегодно, потому что это
подрывало бы роль налогов и трансфертов как автоматических стабилизаторов.
Тенденция к снижению налоговых доходов и росту трансфертов в периоды со-
кращения экономики помогает ограничить масштаб рецессий. Но снижение нало-
говых доходов и рост трансфертов способствуют увеличению дефицита бюджета.
Ограниченное правилами, требующими поддержания бездефицитного бюджета,
правительство должно будет реагировать на этот дефицит посредством реали-
зации ограничительной фискальной политики, которая приведет к углублению
рецессии.
Рис. 17.9. Фактический дефицит бюджета и скорректированный
с учетом цикличности дефицит бюджета
Скорректированный с учетом цикличности дефицит бюджета оценивается как
дефицит бюджета, который был бы в экономике, работающей при потенциальном
объеме производства. Он колеблется не так сильно, как фактический дефицит
бюджета, потому что годы со значительным дефицитом бюджета обычно являются
периодами, когда экономика испытывает большой рецессионный разрыв.
Источник: Бюджетный офис конгресса США
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
752
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Пакт о стабильности
или пакт об упрямстве?
В 1999 году группа европейских стран
сделала важный шаг на пути к объедине-
нию, введя общую валюту евро, которая
заменила их национальные валюты, та-
кие как французские франки, немецкие
марки и итальянские лиры. При введе-
нии евро был создан Европейский цент-
ральный банк, который теперь опре-
деляет монетарную политику во всем
регионе.
Частью соглашения о введении но-
вой единой валюты стал пакт о стабиль-
ности, заключенный государствами-
участниками. Это соглашение требует от
властей каждой страны удерживать де-
фицит бюджета (фактический, а не скор-
ректированный с учетом цикличности
бюджет) на уровне не выше 3% от ее ВВП.
Пакт был предназначен для предотвра-
щения безответственных расходов, при-
водящих к росту дефицита в результате
политического давления, что могло бы в
конечном итоге подорвать позиции но-
вой валюты. Однако пакт о стабильности
имел серьезный недостаток: он ограни-
чивал возможности государств в исполь-
зовании фискальной политики.
Фактически пакт о стабильности
быстро превратился в проблему для
двух крупнейших экономик еврозоны.
В 2002 году и Франция, и Германия ис-
пытывали рост безработицы и работали
с дефицитом бюджета, превышающим 3%
от ВВП. Более того, казалось, что эти стра-
ны еще больше увеличат дефицит бюд-
жета в 2003 году, что они и сделали. По
правилам пакта о стабильности Франция
и Германия должны были бы снизить де-
фицит своих бюджетов путем увеличе-
ния налогов или сокращения расходов.
Однако ограничительная фискальная по-
литика привела бы к еще большему росту
безработицы.
В октябре 2002 года, отзываясь на
эти экономические проблемы, один
из высших европейских чинов описал
пакт о стабильности как «упрямый».
Журналисты быстро подхватили это вы-
сказывание, переименовав соглашение
в пакт об упрямстве. Фактически, когда
обстоятельства требовали этого, пакт
не исполнялся. Германия и Франция
обладали достаточным политическим
влиянием, для того чтобы предотвра-
тить применение к ним штрафных санк-
ций. И действительно, в марте 2005 года
пакт о стабильности был принят в новой
редакции, которая позволяла «незначи-
тельные и временные» нарушения лими-
та в 3% и имела специальную оговорку,
позволявшую Германии рассматривать
помощь бывшей Восточной Германии как
временные расходы.
Но и американцы, прежде чем по-
хлопывать друг друга по плечу, гордясь
превосходством своих собственных фи-
скальных правил, должны иметь в виду,
что в США действует собственная версия
такого пакта об упрямстве. Федеральный
бюджет работает на основе автомати-
ческих стабилизаторов, но конституции
49 из 50 штатов требуют от своих прави-
тельств иметь сбалансированные бюдже-
ты каждый год. Когда в 2001 году началась
рецессия, большинство штатов должны
были (что сделать — как бы вы думали?)
сократить расходы и увеличить налоги
в условиях рецессии, то есть поступить
точно наоборот рекомендациям макро-
экономики. Неудивительно, что некото-
рые штаты, подобно ряду европейских
стран, искали способы смошенничать.
Глава 17. Фискальная политика
753
Однако политики, озабоченные чрезмерно большим дефицитом, иногда ощу-
щают, что жесткие правила предотвращения возникновения (или, по меньшей
мере, установления верхнего предела) дефицита бюджета необходимы. Как объ-
ясняется в блоке «Экономикс в действии», Европа имеет множество проблем при
«стыковке» жестких правил финансовой ответственности и проведении фискаль-
ной политики в краткосрочном периоде.
Экспресс-обзор
Дефицит бюджета
имеет тенденцию к росту в периоды рецессий и к сокра-
щению — в периоды расширения экономики. Если власти работают с профи-
цитом бюджета, тот будет увеличиваться в периоды расширения экономики
и сокращаться в периоды рецессий. Это отражает влияние делового цикла на
баланс бюджета.
Скорректированный с учетом цикличности баланс бюджета
—
это оценка
баланса бюджета в ситуации, когда экономика работает при потенциальном
объеме производства. Он колеблется меньше, чем фактический дефицит
бюджета.
Большинство экономистов считают, что власти должны работать с дефици-
том бюджета в неблагоприятные для экономики годы и с профицитом — бла-
гоприятные годы. Требование работы со сбалансированным бюджетом при-
нижает роль автоматических стабилизаторов.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Когда ваши доходы по работе на факультете низки, родители помогают вам
оплачивать расходы. Когда ваши доходы высоки, они ожидают, что вы сами
оплатите часть своих расходов на обучение. Объясните, как эта договорен-
ность действует в качестве автоматического стабилизатора вашей экономи-
ческой активности.
2. Объясните, почему в штатах, где конституции требуют иметь сбалансиро-
ванные бюджеты, обычно происходят более серьезные экономические флук-
туации, чем в штатах, где таких требований нет.
Ответы приведены в конце учебника.
Долгосрочные последствия
фискальной политики
Организация японским правительством строительства моста на остров Аваджи
было частью фискальной политики, имевшей целью увеличение совокупного
спроса. Как мы увидели, эта политика оказалась в какой-то мере успешной: хо-
тя японская экономика оставалась вялой в 1990-х годах, она избежала серьезного
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
754
спада, сравнимого с тем, который произошел во многих странах в 1930-х годах.
Однако тот факт, что Япония из года в год имела огромный дефицит бюджета,
осложнил оценку ситуации. В 2000 году среди экономистов разгорелись дебаты
о том, достиг ли государственный долг Японии опасного уровня.
Но дискуссия о фискальной политике будет неполной без рассмотрения долго-
срочных последствий профицитов и дефицитов государственного бюджета. Сей-
час мы рассмотрим долгосрочные последствия.
Дефицит, профицит и долг
Когда семья тратит больше, чем зарабатывает в течение года, она получает допол-
нительные средства то ли путем продажи активов, то ли осуществляя заимствова-
ния. А если семья живет за счет заимствований из года в год, это приводит в итоге
к образованию у нее значительного долга.
То же самое справедливо и для государств. За некоторыми исключениями, вла-
сти не получают значительные суммы за счет продажи активов, такие как нацио-
нальные парки. Вместо этого, когда правительства тратят больше, чем получают в
виде налоговых доходов (то есть когда они работают с дефицитом бюджета), они
почти всегда занимают дополнительные средства в долг. И правительства, кото-
рые постоянно работают с дефицитом бюджета, в конечном итоге влезают в боль-
шие долги.
Для того чтобы правильно интерпретировать пред-
ставленные далее данные, нам необходимо разобрать-
ся с некоторыми особенностями учета на уровне феде-
рального правительства. По историческим причинам
правительство США ведет учет не по календарным
годам. Вместо этого бюджет утверждается на фискаль-
ный год, который начинается с 1 октября и продолжается по 30 сентября и назы-
вается по завершающему году. К примеру, 2004 фискальный год начался 1 октября
2003 и закончился 30 сентября 2004 года.
И в конце 2004 фискального года федеральное правительство США имело об-
щий долг, равный почти $7,4 трлн. Однако часть этого долга является таковым
в соответствии со специальными правилами учета, определяющими, что феде-
ральное правительство отвечает за средства, выделяемые по определенным госу-
дарственным программам, таким как «Social Security». Мы вскоре объясним эти
правила. Сейчас же мы сфокусируемся на государственном долге: долге прави-
тельства индивидам и институтам вне правительства. В конце 2004 фискального
года государственный долг федерального правительства США составлял «все-
го» $4,3 трлн, или 37% от ВВП. Если мы включим сюда долги штатов и мест-
ных властей, общий государственный долг достигнет
примерно 44% от ВВП. Рисунок 17.10 сравнивает го-
сударственный долг США в процентах от ВВП с го-
сударственным долгом в процентах от ВВП других
стран с развитой экономикой в 2003 году. В этом году
государственный долг США не сильно отличался от
долга других стран.
Фискальный год в США
начинается с 1 октября и
продолжается по 30 сен-
тября и называется по
завершающему году.
Государственный
долг — это долг пра-
вительства индиви-
дам и институтам вне
правительства.
Глава 17. Фискальная политика
755
Государственный долг федерального правительства США в конце 2004 фи-
скального года был больше, чем в конце 2003 фискального года, потому что фе-
деральное правительство в 2004 году работало с дефицитом бюджета. Правитель-
ства, которые работают с постоянным дефицитом бюджета, оказываются перед
лицом все возрастающего уровня государственного долга. Но почему это является
проблемой?
Проблемы, вызываемые ростом
государственного долга
Имеются две причины для беспокойства, если правительство постоянно работает
с дефицитом государственного бюджета. Когда правительство осуществляет за-
имствования средств на финансовом рынке, оно конкурирует с фирмами, которые
планируют получить взаймы средства для своих инвестиционных расходов. В ре-
зультате процентные ставки растут. Однако, поскольку процентные ставки растут,
бизнес будет осуществлять меньше инвестиционных расходов, чем в иной ситуа-
ции. Этот отрицательный эффект дефицита бюджета на частные инвестиционные
расходы получил название эффекта вытеснения. Когда дефицит бюджета при-
водит к возникновения эффекта вытеснения, рост объема физического капитала
в экономике с каждым годом происходит в меньшем
размере, чем если бы бюджет был сбалансированным
или профицитным.
Но имеется и еще одна причина: сегодняшний де-
фицит, увеличивающий государственный долг, будет
оказывать финансовое давление на бюджет в будущем.
Рис. 17.10. Государственный долг в процентах от ВВП в 2003 году
Государственный долг в процентах от ВВП — широко используемый измеритель
того, насколько глубоко правительство «залезло» в долги. Долг правительства
США находится где-то посередине в сравнении с долгами правительств дру-
гих развитых стран. Правительства стран с высоким уровнем государственного
долга в процентах от ВВП (таких, как Италия и Бельгия) ежегодно выплачивают
большие суммы процентов за обслуживание своих долгов.
Источник: Организация экономического сотрудничества и развития
Эффект вытеснения —
это отрицательное влия-
ние дефицита бюджета
на частные инвестиции.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
756
Это воздействие текущего дефицита на будущие бюджеты является прямым и
откровенным. Так же как и люди, правительства должны платить по своим сче-
там, включающим кроме основного долга и процентные платежи по накопленной
задолженности. Когда правительство «погрязает» в долгах, эти процентные вы-
платы могут быть очень существенными. В 2004 фискальном году федеральное
правительство США выплатило в качестве процентов по своим долгам 1,4% от
ВВП, или $160 млрд. Две наиболее обремененные долгами страны (как показано
на рис. 17.10, это Италия и Бельгия) выплатили в качестве процентов в 2004 году
более 5% от своего ВВП.
При прочих равных условиях правительства, выплачивающие значительные
суммы процентов по долгам, должны получать больше доходов от налогов и тра-
тить меньше, чем могли бы, или осуществлять новые заимствования для покры-
тия разрыва между доходами и расходами. Но правительства, которые вновь за-
нимают средства для выплаты процентов по уже имеющимся долгам, еще глубже
загоняют себя в долговую яму. Этот процесс может в конечном итоге привести
правительство к ситуации, в которой заимодавцы зададут вопрос о способности
расплатиться по долгам. Подобно потребителю, который перебрал лимит креди-
тования по своим кредитным карточкам, правительство может обнаружить, что
потенциальные заимодавцы больше не желают предоставлять ему средства в долг.
Результатом может стать объявление правительством дефолта по своим долгам —
прекращение осуществления выплат. Дефолт часто следует за экономическими
и финансовыми проблемами.
Идея о дефолте государства является в некоторой степени притянутой за уши,
но не невозможной. В 1990-х годах Аргентина, развивающаяся страна с относи-
тельно высоким уровнем доходов, превозносилась как государство с прогрессив-
ной экономической политикой и была способна получать огромные суммы креди-
тов и займов у иностранцев. Однако в 2002 году процентные платежи Аргентины
вышли из-под контроля и страна остановила выплаты по долгам. Мы описыва-
ем этот случай дефолта в блоке «Экономикс в действии» в конце данного пара-
графа.
Дефолт привел к хаосу на финансовом рынке страны и падению общественного
доверия как к ее правительству, так и к экономике. Дефолт по долгам Аргенти-
ны сопровождался кризисом банковской системы страны и очень серьезной ре-
цессией. Но даже если государство с высокой задолженностью сумеет избежать
дефолта, значительный долг ложится тяжелым бременем на страну, вынуждая
правительство сокращать расходы или поднимать налоги и принимать другие по-
литически непопулярные меры, которые также могут наносить вред экономике.
Одним из вопросов, которым часто задаются люди, является следующий: «Не
может ли правительство решить проблемы с долгами, просто напечатав деньги?»
Да, это возможно, но приведет к возникновению другой проблемы — инфляции.
Фактически проблемы с бюджетом являются главной причиной возникновения
очень серьезной инфляции. Власти любой страны не хотят оказаться в ситуации
выбора между дефолтом по своим долгам и инфляцией, вызванной попытками
«убежать» от этих долгов.
Беспокойство о долгосрочных эффектах дефицита бюджета не должна препят-
ствовать использованию фискальной политики для стимулирования экономики
Глава 17. Фискальная политика
757
в периоды рецессий. Однако наличие такой озабоченности означает, что власти
должны пытаться компенсировать дефициты бюджета в неблагоприятные годы
профицитами в благоприятные для экономики годы. Иными словами, власти
должны работать с бюджетом, который является примерно сбалансированным на
протяжении длительного периода времени. Но поступают ли они в действитель-
ности таким образом?
Дефициты и профициты на практике
Рисунок 17.11 показывает дефицит бюджета федерального правительства США
и его долг в период с 1939 по 2004 год. Часть а показывает дефицит федерально-
го бюджета в процентах от ВВП. Как можно увидеть, федеральное правительство
работало с огромным дефицитом бюджета в период Второй мировой войны. В ко-
роткие периоды времени после войны оно работало с
профицитом, но обычным состоянием было наличие
дефицита, особенно после 1980 года. Это показывает
несоответствие рекомендации о том, что правитель-
ство должно компенсировать дефициты бюджета в не-
благоприятные годы профицитами в благоприятные
для экономики годы.
Однако часть б показывает, что эти дефициты не
приводили к увеличению долга. Для того чтобы оценить способность властей вы-
полнять обязательства по своим догам, мы часто используем соотношение долг—
ВВП, государственный долг, выраженный в процентах от ВВП. Мы используем
Рис. 17.11 . Дефицит федерального бюджета и государственный долг США
Часть а показывает дефицит федерального бюджета США в процентах от ВВП в пе-
риод с 1939 до 2004 год. Федеральное правительство работало с огромным де-
фицитом бюджета в период Второй мировой войны, а впоследствии — с неболь-
шим дефицитом. Часть б показывает соотношение долг—ВВП для США. Сравнивая
части а и б рисунка, вы можете увидеть, что в течение многих лет соотношение
долг—ВВП снижалось, несмотря на дефициты бюджета. Эта кажущаяся парадок-
сальной ситуация отражает тот факт, что соотношение долг—ВВП может снижать-
ся даже при росте суммы долга, до тех пор пока ВВП растет быстрее, чем долг.
Источник: Экономический отчет президента США, 2005
Соотношение
долг— ВВП — это
государственный
долг, выраженный
в процентах от ВВП.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
758
этот измеритель, а не просто сумму долга, потому что ВВП, который определяет
величину экономики в целом, является хорошим индикатором суммы налоговых
доходов, которые может собрать правительство. Если государственный долг рас-
тет медленнее ВВП, бремя выплат по долгам фактически снижается в сравнении
с потенциальными доходами правительства.
В части б рисунка мы видим, что, несмотря на практически ежегодный рост го-
сударственного долга, соотношение долг—ВВП снижалось на протяжении 30 лет
после окончания Второй мировой войны. Это показывает, что соотношение долг—
ВВП может снижаться даже при росте суммы долга, до тех пор пока ВВП растет
быстрее, чем долг. В следующем ниже блоке «Для любознательных умов», где рас-
сматривается огромный государственный долг США в период Второй мировой
войны, объясняется также, как экономический рост и инфляция позволяют ино-
гда властям, работающим с постоянным дефицитом бюджета, иметь тем не менее
снижающееся соотношение долг—ВВП .
Однако власти, работающие с постоянно значительными дефицитами бюд-
жета, будут иметь растущее соотношение долг—ВВП, если долг растет быстрее
ВВП. Рисунок 17.12, а показывает дефицит бюджета Японии в процентах от ВВП,
а часть б — соотношение долг—ВВП для Японии в период с 1991 по 2004 год. Как
мы уже отмечали ранее, Япония начала работать с большим дефицитом бюджета
в начале 1990-х годов, когда правительство направляло свои усилия на поддержа-
ние совокупного спроса путем увеличения государственных расходов. Это при-
вело к быстрому росту соотношения долг—ВВП. Из-за этого некоторые экономи-
ческие аналитики начали проявлять озабоченность финансовым благополучием
правительства Японии в долгосрочном периоде.
Рис. 17 .12. Дефицит бюджета и государственный долг Японии
Часть а показывает дефицит бюджета Японии в период с 1991 до 2004 года, а часть
б — соотношение долг—ВВП, оба показателя выражены в процентах от ВВП. Япо-
ния начала работать с большим дефицитом бюджета в начале 1990-х годов, что
привело к быстрому росту соотношения долг—ВВП, так как государственный долг
рос быстрее ВВП. Это вызвало озабоченность некоторых аналитиков относитель-
но финансового благополучия правительства Японии в долгосрочном периоде.
Источник: Организация экономического сотрудничества и развития
Глава 17. Фискальная политика
759
Неявные обязательства
Рассматривая рис. 17.11, вы можете прийти к выводу, что дефицит федерального
бюджета США является очень небольшим и не вызывающим беспокойства: хотя
рост дефицита бюджета после 2001 года вызвал увеличение соотношения долг—
ВВП, оно все же остается относительно низким в сравнении как с историческими
данными, так и с показателями некоторых богатых стран. Однако реальную ситуа-
цию с бюджетом США (и других стран, таких как Япония и Италия) в долгосроч-
ном периоде эксперты по бюджетным проблемам рассматривают как тревожную.
Причина состоит в наличии неявных обязательств.
Неявные обязательства — это затраты, которые обе-
щало понести правительство, что фактически является
долгом (обязательством), несмотря на то что они еще
не включены в ежегодную статистику.
Крупнейшие неявные обязательства правительства
США вытекают из двух трансфертных программ, по-
лучателями выгод по которым являются преимуще-
ственно пожилые американцы: «Social Security» и «Me-
dicare». Третьей крупнейшей программой, в результате
которой возникают неявные обязательства, является
«Medicaid», посредством которой оказывается помощь семьям с низкими дохо-
дами. В каждом из этих случаев правительство взяло на себя обязательство обе-
спечить трансфертные выплаты не только тем, кто сейчас является получателем
трансфертов, но и тем людям, которые станут ими в будущем. Поэтому такие про-
граммы представляют собой будущие долги, которые надо будет оплатить, несмо-
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЧТО ПРОИСХОДИЛО
ЧТО ПРОИСХОДИЛО
С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ
С ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ
США В ПЕРИОД ВТОРОЙ
США В ПЕРИОД ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ?
МИРОВОЙ ВОЙНЫ?
Как можно увидеть из рис. 17.11, прави-
тельство США оплачивало свои расходы
в период Второй мировой войны за счет
огромных заимствований. К концу войны
государственный долг составил более 100%
от ВВП, и многие были обеспокоены тем, как
он будет погашаться.
Правда состоит в том, что этот долг так
никогда и не был выплачен полностью.
В 1946 году государственный долг состав-
лял $270 млрд; его величина несколько со-
кратилась в последующие годы, поскольку
США после войны работали с профицитом
бюджета. Однако государственный бюджет
снова стал дефицитным в 1950 году, с на-
чалом войны в Корее. В 1956 году дефицит
бюджета снова достиг $270 млрд.
Но в это время никого не беспокоило
финансовое благополучие США, потому что
соотношение долг—ВВП снизилось почти
наполовину. По каким причинам? Сильный
экономический рост плюс умеренная ин-
фляция, вызванная быстрым ростом ВВП.
Эта ситуация оказалась предметным уро-
ком, показавшим, что современные пра-
вительства могут работать с постоянным
дефицитом, до тех пор пока он не станет
чрезмерно большим.
Неявные обязатель-
ства — это затраты,
которые обещало по-
нести правительство, что
фактически является
долгом (обязательством),
несмотря на то что они
еще не включены в еже-
годную статистику.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
760
тря на то, что в текущей статистике эти суммы не отражаются как имеющиеся
долговые обязательства. Эти три программы, вместе взятые, составляют около
40% расходов федерального правительства.
Неявные обязательства, возникающие в результате реализации трех этих про-
грамм, очень беспокоят экспертов по финансам. Рисунок 17.13 показывает, по
какой причине. Он показывает текущие расходы на финансирование программ
«Social Security», «Medicare» и «Medicaid» в процентах от ВВП, а также прогно-
зы Бюджетного офиса конгресса США относительно этих расходов на 2010, 2030
и 2050 годы. Согласно этим прогнозам, расходы на финансирование программы
«Social Security» существенно вырастут на протяжении следующих нескольких
десятилетий, в то время как расходы на финансирование двух остальных про-
грамм будут расти не столь значительно. Почему?
В случае с программой «Social Security» ответ лежит в сфере демографии. Си-
стема «Social Security» является программой, финансирование расходов которой
предполагается осуществлять за счет ныне работающих людей: те, кто работает
сегодня, платят отчисления на социальное страхование, которые становятся до-
ходами нынешних пенсионеров. Поэтому демографические факторы, особенно
соотношение числа работников, отчисляющих взносы в систему «Social Security»,
и числа пенсионеров, получающих трансферты, является важным показателем,
используемым при управлении финансами программы «Social Security». В пери-
од между 1946 и 1964 годами в США наблюдался огромный рост рождаемости,
это были годы бэби-бума. В настоящее время рожденные в тот период находятся в
трудоспособном возрасте, то есть они являются плательщиками налогов и других
платежей, а не получателями трансфертов. По мере того как бэби-бумеры будут
выходить на пенсию, они будут прекращать зарабатывать доходы, облагаемые на-
логами, и будут становиться получателями трансфертов. В результате будет расти
соотношение пенсионеров, получающих доходы из системы социального стра-
хования, и работающих, которые уплачивают взносы в эту систему. В 2004 году
Рис. 17 .13. Неявные обязательства федерального правительства США
Данные показывают текущие расходы на финансирование программ «Social
Security», «Medicare» и «Medicaid» в процентах от ВВП, а также прогнозы Бюджет-
ного офиса конгресса США относительно этих расходов на 2010, 2030 и 2050 годы.
Из-за объединенного эффекта старения населения и роста расходов на здраво-
охранение эти программы представляют собой бóльшую часть неявных обяза-
тельств федерального правительства.
Источник: Бюджетный офис конгресса США
Глава 17. Фискальная политика
761
30 пенсионеров, получающих доходы из системы социального страхования, при-
ходилось на 100 работников, являющихся плательщиками средств в эту систему.
В 2030 году, согласно расчетам управления социального страхования США, это
соотношение вырастет до 46, а к 2050 году — до 50. Это будет приводить к более
быстрому росту объема социальных выплат относительно роста экономики.
Само по себе старение бэби-бумеров представляет фискальную проблему сред-
него уровня в долгосрочном периоде. Прогнозируемый рост расходов по програм-
мам «Medicare» и «Medicaid» вызывает значительно большую озабоченность.
В основе прогнозов увеличения расходов на финансирование программ «Medi-
care» и «Medicaid» лежат долгосрочные тенденции роста расходов на здравоохра-
нение, опережающих рост других расходов, причем как финансируемых государ-
ством, так и финансируемых частным сектором.
Неявные обязательства правительства США в некоторой степени уже нашли
отражение в долговой статистике. Мы отмечали ранее, что правительство имело
совокупный долг в размере $7,4 трлн на конец 2004 года, но только $4,3 трлн из
этой суммы были прямым государственным долгом. Главным объяснением этого
расхождения является то, что как «Social Security», так и «Medicare» (програм-
ма больничного страхования) поддерживаются специальными налогами: расходы
этих программ оплачиваются за счет доходов от специальных налогов на заработ-
ную плату. Иногда эти налоги приносят больше доходов, чем величина средств,
которые необходимо выплатить пенсионерам. В частности, с середины 1980-х го-
дов система социального страхования получала больше доходов, чем составляла
величина текущих выплат. Этот излишек средств в системе социального страхо-
вания аккумулировался в трастовом фонде «Social Security», который к концу
2004 года составил $1,7 трлн.
Эти $1,7 трлн в трастовом фонде удерживались в форме государственных
облигаций правительства США, которые и были включены в совокупный долг
$7,4 трлн. Вы можете сказать, что кажется смешным учитывать государственные
облигации в трастовом фонде «Social Security» как часть государственного дол-
га. Ведь в конечном итоге они являются задолженностью одной государственной
структуры другой государственной структуре. Но долг относится к реальным,
пусть и неявным, обязательствам: обещанию государства выплачивать средства
пенсионерам в будущем. Поэтому многие экономисты утверждают, что валовый
долг в размере $7,4 трлн, представляющий собой сумму государственного долга и
долга правительства, находящегося в руках «Social Security» и других трастовых
фондов, является более точным индикатором финансового благополучия госу-
дарства, чем меньшая по величине сумма собственно государственного долга.
Экспресс-обзор
Постоянный дефицит бюджета приводит к увеличению
государственного
долга.
Рост государственного долга может привести к дефолту по долгам государ-
ства. В менее экстремальных случаях он может привести к возникновению
эффекта вытеснения инвестиционных расходов и снижению темпов эконо-
мического роста в долгосрочном периоде. Это предполагает, что дефициты
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
762
бюджета в плохие фискальные годы должен компенсироваться профицитами
бюджета в хорошие фискальные годы.
Широко используемым индикатором финансового благополучия является
соотношение долг—ВВП . Страна с растущим ВВП может иметь стабильное
соотношение долг—ВВП, даже если работает с дефицитом бюджета, если
ВВП растет быстрее, чем долг.
Кроме официального долга современные правительства имеют
неявные обя-
зательства. США имеют значительные неявные обязательства в форме обя-
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
«Стрижка»
кредиторов Аргентины
Как мы отмечали ранее, мысль о том, что
государственный долг может достичь
такого уровня, при котором правитель-
ство не сможет расплатиться со своими
кредиторами, может показаться неесте-
ственной. В США государственный долг
обычно рассматривается как надежный
актив.
Но страны иногда объявляют дефолты
по своим долгам — отказываются возвра-
щать деньги, которые они взяли взаймы.
В 1998 году Россия объявила дефолт по
своим облигациям, что вызвало панику
на финансовых рынках по всему миру.
В 2001 году произошел крупнейший в со-
временной истории дефолт, когда прави-
тельство Аргентины остановило выплаты
по своему долгу в $81 млрд.
Как же произошел дефолт в Аргентине?
В течение большей части 1990-х годов
страна переживала экономический бум
и правительство с легкостью могло зани-
мать деньги за рубежом. Хотя дефициты
бюджета приводили к росту государ-
ственного долга, немногие видели в этом
проблему. Однако в 1998 году страна
столкнулась с резким спадом в экономи-
ке, что привело к снижению налоговых
доходов и вызвало еще большее увеличе-
ние дефицита бюджета. Иностранные кре-
диторы, обеспокоенные способностью
страны расплачиваться по своим дол-
гам, если и продолжали предоставлять
заемные средства, то под очень высокие
проценты. В 2001 году страна оказалась в
заколдованном круге: для того чтобы по-
крыть дефицит бюджета и выплатить ста-
рые долги с наступившими сроками по-
гашения, она должна была вновь занять
деньги, но под более высокие проценты,
а рост процентных ставок по новым за-
имствованиям приводил к еще большему
росту дефицита бюджета.
Власти Аргентины пытались успоко-
ить кредиторов, увеличивая налоги и
сокращая государственные расходы. Но
они оказались не способны сбалансиро-
вать бюджет в период продолжающейся
рецессии и устранить негативное воз-
действие мультипликатора на их огра-
ничительную фискальную политику. Эти
жесткие мероприятия ограничительной
фискальной политики «загнали» страну
в еще более глубокую рецессию. В конце
2001 года в условиях массовых протестов
населения против продолжения такой
политики правительство Аргентины сда-
лось и объявило о дефолте по долгам
страны.
Кредиторы могут обратиться в суд
с иском о взыскании задолженности с ин-
дивидов, которые отказываются платить
по своим долгам. Суд, в свою очередь,
может наложить арест на активы деби-
торов и заставить их выплачивать долги
кредиторам за счет части будущих дохо-
дов. Но когда дефолт объявляет страна,
Глава 17. Фискальная политика
763
занностей финансирования программ «Social Security», «Medicare» и «Me-
dicaid».
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Объясните, какое воздействие окажет каждое из следующих событий на го-
сударственный долг и неявные обязательства правительства США (при про-
чих равных условиях). Станут ли государственный долг и неявные обяза-
тельства больше или меньше?
эти меры не подходят. Ее кредиторы
не могут послать судебных исполните-
лей, чтобы те наложили арест на активы
страны. Они должны договариваться об
условиях сделки (чтобы получить хотя бы
часть задолженности) с властями страны.
Единственным рычагом влияния креди-
торов в этих переговорах является то, что
объявившее о дефолте правительство
при недостижении соглашения с ними
потеряет свою репутацию и будет неспо-
собно осуществлять заимствования в бу-
дущем. (Сообщение новостного агентства
Reuters о переговорах по аргентинскому
долгу было озаглавлено так: «Аргентина
сказала опечаленным держателям обли-
гаций: можете обращаться в суд».)
Понадобилось три года, для того чтобы
Аргентина смогла достичь соглашения со
своими кредиторами, потому что новое
правительство Аргентины было настрое-
но на жесткую борьбу. И так и случилось.
Reuters так описало соглашение, достигну-
тое в марте 2005 года: «Сделка, в резуль-
тате которой произошел обмен долгов на
новые ценные бумаги в пропорции при-
мерно 32 цента за каждый доллар задол-
женности, стала крупнейшей “стрижкой”
или потерей основной части долга для
инвесторов из всех случаев реструкту-
ризации обязательств современности».
Давайте переведем это на нормальный
язык: Аргентина вынудила своих кредито-
ров обменять ее «суверенные долги» (об-
лигации суверенной нации, то есть стра-
ны — Аргентины) на новые облигации
стоимостью всего 32%. Такое снижение
стоимости долга известно как «стрижка»,
а по-русски — «кидалово».
Важно избежать двух ошибочных пред-
ставлений о такой «стрижке».
Во-первых, вы могли бы подумать, что
поскольку Аргентина договорилась о вы-
плате только части взятых в долг средств,
она заплатила низкую цену за дефолт.
Фактически дефолт в Аргентине сопрово-
ждался одним из самых жестких падений
экономики в современности, во время
которого безработица приобрела мас-
совый характер, распространилась бед-
ность, возникли очень сильные волнения
в обществе.
Во-вторых, вы моли бы попытаться
отстраниться от аргентинской истории
как имеющей весьма малое отношение
к странам, подобным США. Но если хо-
рошенько подумать, не являемся ли мы
тоже ответственными за случившееся?
Разве была бы Аргентина способна изна-
чально занять так много средств в долг,
если бы не хорошее отношение к ней
международных кредиторов? Фактически
до 1998 года Аргентиной восхищались во
всем мире как образцом финансового ме-
неджмента. Дефолт Аргентины показал,
что интерес к долгосрочным эффектам
дефицитов бюджета вовсе не носит лишь
академический характер. Из-за своего
значительного и все возрастающего соот-
ношения долг—ВВП всего одна рецессия
ввергла Аргентину в экономический кол-
лапс.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
764
1.1 . Рост реального ВВП.
1.2 . Увеличение продолжительности жизни пенсионеров.
1.3 . Сокращение налоговых доходов.
1.4 . Правительство осуществляет заимствования для выплаты процентов по
своим текущим обязательствам.
Ответы приведены в конце учебника.
Забегая вперед
Фискальная политика является не единственным инструментом, с помощью
которого государства могут стимулировать совокупный спрос, когда экономи-
ка находится в упадке, или сокращать совокупный спрос, когда экономика рас-
тет слишком быстро. Фактически хотя большинство экономистов считают, что
автоматические стабилизаторы играют важную роль, многие из них выражают
скептицизм относительно пользы дискреционной фискальной политики из-за
временных лагов при ее формировании и осуществлении.
Но существует важная альтернатива — монетарная (кредитно-денежная) поли-
тика. В следующей главе мы рассмотрим кредитно-денежные институты и техно-
логию осуществления монетарной политики.
Выводы
1. Правительства играют важную роль в экономике, собирая значительную
часть ВВП в виде налогов и расходуя значительные средства как для заку-
пок товаров и услуг, так и для выплаты трансфертов, преимущественно че-
рез систему социального страхования. Фискальная политика заключается
в использовании налогов, государственных трансфертов или государствен-
ных закупок товаров и услуг для сдвига кривой совокупного спроса. Однако
многие экономисты предостерегают против проведения слишком активной
фискальной политики, которая может привести фактически к снижению ста-
бильности экономики из-за временных лагов при формировании и осущест-
влении политики.
2. Государственные закупки товаров и услуг оказывают прямое воздействие
на величину совокупного спроса, а изменения налогов и государственных
трансфертов — косвенное воздействие посредством изменения располагае-
мого дохода домашних хозяйств. Проведение экспансионистской фискаль-
ной политики вызывает сдвиг кривой совокупного спроса вправо, а ограни-
чительной фискальной политики — сдвиг кривой совокупного спроса влево.
3. Фискальная политика вызывает возникновение эффекта мультипликатора
в экономике. Экспансионистская фискальная политика приводит к росту ре-
ального ВВП, превышающему первоначальный рост совокупных расходов,
вызванный проведением такой политики. И наоборот, ограничительная фи-
скальная политика приводит к снижению реального ВВП, превышающему
первоначальное сокращение совокупных расходов, вызванное проведением
такой политики. Величина сдвига кривой совокупного спроса зависит от ви-
Глава 17. Фискальная политика
765
да осуществляемой фискальной политики. Мультипликатор при изменении
объема государственных закупок 1/(1 – МРС) больше, чем мультипликатор
при изменениях аккордных налогов или трансфертов МРС/(1 – МРС), по-
тому что часть любого изменения налогов или трансфертов абсорбируется в
виде сбережений в первом раунде изменения расходов. Поэтому изменения
объема государственных закупок оказывают более сильное влияние на эконо-
мику, чем равные по величине изменения аккордных налогов или трансфертов.
4. При использовании пропорциональных налогов налоговые доходы госу-
дарства изменяются при изменениях реального ВВП. Пропорциональные
налоги и некоторые трансферты действуют как автоматические стабилиза-
торы, снижая величину мультипликатора и автоматически уменьшая размах
флуктуаций делового цикла. В противоположность этому дискреционная
фискальная политика определяется осознанными и целенаправленными
действиями властей, а не деловым циклом.
5. Некоторые флуктуации баланса бюджета вызваны влиянием делового цик-
ла. При росте реального ВВП растут суммы собранных налогов и сокраща-
ются трансфертные выплаты, что приводит к сокращению дефицита бюдже-
та или увеличению профицита бюджета. Для того чтобы отделить влияние
делового цикла от воздействия дискреционной фискальной политики, пра-
вительство рассчитывает скорректированный с учетом цикличности баланс
бюджета — оценку баланса бюджета для ситуации, когда экономика работа-
ла бы при потенциальном объеме производства.
6. Государственный бюджет США рассчитывается на основе фискальных лет.
Постоянные дефициты бюджета имеют долгосрочные последствия, потому
что они вызывают увеличение государственного долга. Это может стать
проблемой по двум причинам. Государственный долг может провоцировать
эффект вытеснения инвестиционных расходов, что приводит к снижению
темпов долгосрочного экономического роста. В крайних случаях рост долга
может привести к дефолту по долгам государства, что вызывает огромные
экономические и финансовые проблемы.
7. Широко распространенным измерителем фискального благополучия явля-
ется соотношение долг—ВВП. Его величина может оставаться стабильной
или уменьшаться даже при дефицитах бюджета среднего размера, если ВВП
все время растет. Однако стабильное соотношение долг—ВВП может вызвать
ошибочное впечатление о хорошем положении, потому что современные
правительства часто имеют значительные неявные обязательства. Большая
часть неявных обязательств правительства США проистекает из программ
«Social Security», «Medicare» и «Medicaid», расходы по которым растут из-за
старения населения и опережающего роста расходов на здравоохранение.
Основные понятия
Социальное страхование
Экспансионистская фискальная политика
Ограничительная фискальная политика
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
766
Аккордный налог
Пропорциональный налог
Автоматические стабилизаторы
Дискреционная фискальная политика
Баланс бюджета
Профицит бюджета
Дефицит бюджета
Скорректированный с учетом цикличности баланс бюджета
Фискальные годы
Государственный долг
Эффект вытеснения
Соотношение долг—ВВП
Неявные обязательства
Задания для самостоятельной работы
1. Представленный ниже график показывает текущую макроэкономическую
ситуацию в экономике гипотетической страны Албернии. Вас наняли в ка-
честве экономического консультанта для оказания помощи в перемещении
экономики к потенциальному объему производства YР.
1.1 . Находится ли Алберния в состоянии рецессионного или инфляционно-
го разрыва?
1.2 . Какой вид фискальной политики (экспансионистская или ограничи-
тельная) может привести экономику Албернии к потенциальному объ-
ему производства YР? Приведите примеры такой политики.
1.3 . Проиллюстрируйте макроэкономическую ситуацию в Албернии на гра-
фике после осуществления успешной фискальной политики.
2. Представленный ниже график показывает текущую макроэкономическую
ситуацию в экономике гипотетической страны Бриттании; реальный ВВП
составляет Y1, а общий уровень цен — Р1. Вас наняли в качестве экономиче-
Глава 17. Фискальная политика
767
ского консультанта для оказания помощи в перемещении экономики к по-
тенциальному объему производства YР.
2.1 . Находится ли Бриттания в состоянии рецессионного или инфляционно-
го разрыва?
2.2 . Какой вид фискальной политики (экспансионистская или ограничи-
тельная) может привести экономику Бриттании к потенциальному объ-
ему производства YР? Приведите примеры такой политики.
2.3 . Проиллюстрируйте макроэкономическую ситуацию в Бриттании на гра-
фике после осуществления успешной фискальной политики.
3. Экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия в дол-
госрочном периоде, но происходит каждый из описанных ниже шоков спро-
са. Какой вид разрыва — инфляционный или рецессионный — будет наблю-
даться в экономике после шока и какой вид фискальной политики поможет
вернуть экономику к потенциальному объему производства?
3.1 . Бум на фондовом рынке привел к увеличению стоимости акций, находя-
щихся во владении домашних хозяйств.
3.2 . Фирмы ожидают наступления рецессии в ближайшем будущем.
3.3 . В условиях увеличения вероятности войны правительство увеличивает
закупки вооружений.
3.4 . Процентные ставки растут.
4. Покажите, почему сокращение объема государственных закупок на $10 млрд
окажет большее воздействие на реальный ВВП, чем сокращение государ-
ственных трансфертов на $10 млрд в экономике, для которой маржиналь-
ная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,6, заполнив следующую
ниже таблицу. Первая и вторая строки таблицы являются подсказками для
вас: в первой строке сокращение государственных закупок на $10 млрд при-
водит к снижению реального ВВП и располагаемого дохода YD на $10 млрд,
что вызывает сокращение потребительских расходов на $6 млрд (МРС × Из-
менение располагаемого дохода) во второй строке. Однако снижение суммы
трансфертов на $10 млрд не оказывает влияния на реальный ВВП в первом
раунде, но снижает YD на $10 млрд, что вызывает сокращение потребитель-
ских расходов на $6 млрд во втором раунде.
4.1 . Когда объем государственных закупок сокращается на $10 млрд, какой
будет сумма изменений реального ВВП после десяти раундов?
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
768
4.2 . Когда правительство сокращает величину государственных трансфертов
на $10 млрд, какой будет сумма изменений реального ВВП после десяти
раундов?
4.3 . Используя формулы мультипликатора для изменений объема государ-
ственных закупок и изменения величины государственных трансфертов,
рассчитайте величину общего изменения реального ВВП из-за сокраще-
ния объема государственных закупок на $10 млрд и величины государ-
ственных трансфертов на $10 млрд. Как вы объясните эту разницу?
Раунды
Сокращение G = $10 млрд
Сокращение TR = $10 млрд
изменение, $ млрд
изменение, $ млрд
G
Реальный
ВВП
YD
TR
Реальный
ВВП
YD
1Δ
G = –10,00
– 10,00
– 10,00 ΔTR = –10,00
0,00
– 10,00
2Δ
С=6,00
–6,00
– 6,00
ΔС = –6,00
–6,00
– 6,00
3Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
4Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
5Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
6Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
7Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
8Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
9Δ
С=?
?
?
ΔС=?
?
?
10
ΔС=?
?
?
ΔС=?
?
?
5. Для каждого из следующих случаев объясните, будет ли существовать ин-
фляционный или рецессионный разрыв. Исходите из предположения о том,
что кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде является го-
ризонтальной линией, так что изменения реального ВВП из-за сдвига кри-
вой совокупного спроса равны величине сдвига кривой. Рассчитайте как из-
менение объема государственных закупок товаров и услуг, так и изменение
величины государственных трансфертов, необходимые для ликвидации это-
го разрыва.
5.1 . Реальный ВВП равен $100 млрд, потенциальный объем производства —
$160 млрд, а маржинальная склонность к потреблению составляет 0,6.
5.2 . Реальный ВВП равен $250 млрд, потенциальный объем производства —
$200 млрд, а маржинальная склонность к потреблению составляет 0,5.
5.3 . Реальный ВВП равен $180 млрд, потенциальный объем производства —
$100 млрд, а маржинальная склонность к потреблению составляет 0,8.
Глава 17. Фискальная политика
769
6. Большинство экономистов считают, что такое свойство налогов, как их
способность служить автоматическим стабилизатором и снижать величи-
ну мультипликатора, является положительным явлением. Однако меньшая
величина мультипликатора означает, что необходимо большее изменение
объема государственных закупок товаров и услуг, величины государствен-
ных трансфертов или налогов для ликвидации инфляционного или рецесси-
онного разрыва. Как вы можете объяснить это несоответствие?
7. Представленная ниже таблица показывает, как маржинальная склонность
к потреблению в некоторой гипотетической экономике связана с уровнем
доходов потребителей:
Диапазон доходов, $
Маржинальная склонность
к потреблению
0–20 000
0,9
20 001–40 000
0,8
40 001–60 000
0,7
60 001–80 000
0,6
Свыше 80 000
0,5
7.1 . Какая сумма будет «деньгами, потраченными зря» в понятиях роста ре-
ального ВВП на каждый дополнительный $1 дохода потребителей каж-
дой группы диапазона доходов?
7.2 . Если правительству необходимо ликвидировать рецессионный или ин-
фляционный разрыв, какой вид фискальной политики вы бы рекомен-
довали ему осуществлять для ликвидации разрыва: с наименьшим изме-
нением объема государственных закупок товаров и услуг или налогов?
8. Профицит государственного бюджета гипотетической страны Макроландии
постоянно растет на протяжении последних пяти лет. Два высоких долж-
ностных лица государства не могут достичь согласия по вопросу о том, поче-
му это происходит. Один доказывает, что растущий профицит бюджета сви-
детельствует о росте экономики; другой утверждает, что это говорит о том,
что правительство осуществляет ограничительную фискальную политику.
Можете ли вы определить, кто из политиков прав? Если нет, то почему?
9. На рис. 17.9 показаны фактический дефицит бюджета и скорректированный
с учетом цикличности дефицит бюджета в процентах от реального ВВП для
США за период 1970–2004 годов. Исходя из предположения, что потенци-
альный объем производства оставался неизменным, используйте этот гра-
фик для определения того, в какие годы (после 1992 года) правительство
использовало дискреционную экспансионистскую фискальную политику
и в какие — дискреционную ограничительную фискальную политику.
10. Вы являетесь экономическим советником кандидатки на высокий государ-
ственный пост. Она обращается к вам за разъяснением экономических по-
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
770
следствий правила о поддержании сбалансированности бюджета федераль-
ным правительством и просит ваших рекомендаций относительно того,
должна ли она поддержать введение такого правила. Что бы вы ей посовето-
вали и почему?
11. В 2005 году руководители экономики гипотетической страны Истлан-
дии прогнозировали величину соотношения долг—ВВП и соотношения
дефицит—ВВП для экономики на следующие десять лет при различных
сценариях роста дефицита бюджета. В настоящее время реальный ВВП со-
ставляет $1000 млрд в год и ожидается, что он будет расти на 3% в год; госу-
дарственный долг составлял $300 млрд на начало года, а дефицит бюджета
в 2005 году был равен $30 млрд.
Год
Реальный
ВВП,
$ млрд
Государ-
ственный
долг, $ млрд
Дефицит
бюджета,
$ млрд
Государствен-
ный долг,
%отВВП
Дефицит
бюджета, %
от ВВП
2005
1000
300
30
2006
1030
?
?
?
?
2007
1061
?
?
?
?
2008
1093
?
?
?
?
2009
1126
?
?
?
?
2010
1159
?
?
?
?
2011
1194
?
?
?
?
2012
1230
?
?
?
?
2013
1267
?
?
?
?
2014
1305
?
?
?
?
2015
1344
?
?
?
?
11.1 . Заполните представленную выше таблицу, для того чтобы показать
величины соотношений долг—ВВП и дефицит—ВВП для экономики,
если дефицит государственного бюджета будет продолжать оставать-
ся равным $30 млрд на протяжении следующих 10 лет. (Помните, что
государственный долг будет возрастать на величину дефицита предше-
ствующего года.)
11.2 . Постройте еще одну такую таблицу, для того чтобы показать величи-
ны соотношений долг—ВВП и дефицит—ВВП для экономики, если де-
фицит государственного бюджета будет ежегодно возрастать на 3% на
протяжении следующих десяти лет.
11.3 . Снова постройте такую таблицу, для того чтобы показать величины со-
отношений долг—ВВП и дефицит—ВВП для экономики, если дефицит
Глава 17. Фискальная политика
771
государственного бюджета будет ежегодно возрастать на 20% на про-
тяжении следующих десяти лет.
11.4 . Что будет происходить с течением времени с величинами соотношений
долг—ВВП и дефицит—ВВП для экономики при этих трех различных
сценариях?
12. Ваш однокурсник доказывает, что различие между дефицитом государствен-
ного бюджета и государственным долгом аналогично различию между сбе-
режениями и богатством потребителей. Он также утверждает, что если вы
имеете значительный дефицит бюджета, вы должны иметь и большой долг.
Что правильно в утверждениях вашего однокурсника и что неправильно?
13. Будут ли в каждом из следующих случаев величины государственного долга
и дефицита бюджета свидетельствовать о наличии потенциальных проблем
в экономике?
13.1 . Государственный долг относительно небольшой, но правительство ра-
ботает со значительным дефицитом государственного бюджета, потому
что финансирует строительство сети высокоскоростных железных до-
рог, связывающей крупные города страны.
13.2 . Государственный долг относительно велик из-за недавно завершенной
войны, финансировавшейся за счет дефицита бюджета, но в настоящее
время правительство работает с небольшим дефицитом бюджета.
13.3 . Государственный долг относительно небольшой, но правительство ра-
ботает с дефицитом бюджета, потому что таким образом оно финанси-
рует выплату процентов по своим долгам.
14. Каким будет или могло бы быть воздействие следующих обстоятельств на
текущие величины государственного долга и неявных обязательств прави-
тельства США?
14.1 . В 2003 году конгресс США принял, а президент Джордж Буш подписал
закон о модернизации системы «Medicare», который предоставил по-
жилым людям и инвалидам льготы при покупке лекарств. Некоторые
из введенных этим законом льгот оказали немедленное воздействие,
а другие — нет, потому что их действие начинается в определенные мо-
менты времени в будущем.
14.2 . Возраст, в котором пенсионеры могут получать выплаты из системы
«Social Security» в полном объеме, увеличивается для будущих пенсио-
неров до 70 лет.
14.3 . Выплаты из системы «Social Security» для будущих пенсионеров уста-
навливаются только для людей с низкими доходами.
14.4 . Поскольку расходы на здравоохранение растут более высокими тем-
пами, чем инфляция, сумма ежегодных выплат из системы «Social
Security» растет более быстрыми темпами, чем инфляция.
ГЛАВА
18
Деньги,
Федеральная
резервная система
и монетарная
политика
ВОСЕМЬ РАЗ В ГОД
Когда Федеральный комитет по открытому рынку
(FOMC) говорит, люди слушают.
Восемь раз в год экономисты и инвесторы
во всем мире с волнением ожидают, что скажут
дюжина мужчин и женщин, входящих в состав
Федерального комитета по открытому рынку (Fe-
deral Open Market Committee, FOMC) Федераль-
ного резерва США. FOMC контролирует ставку по
федеральным фондам — процентную ставку по
резервам, которые банки занимают друг у друга
для покрытия резервных требований. Что мир
желает знать о решениях FOMC, так это то, решил
ли он повысить ставку по федеральным фондам,
снизить ее или оставить неизменной. Аналитики
финансового рынка также внимательно изучают
соответствующий отчет комитета и с волнением
ожидают его официального представления три
недели спустя.
Почему столь высоко внимание к этому? Потому
что отчет FOMC, хотя он обычно и написан на
профессиональном сленге, часто дает ключ к по-
ниманию того, какая монетарная политика будет
проводиться в будущем. Внимательное изучение
отчетов FOMC, в которых кажущиеся незначитель-
ными изменения в подаче информации могут от-
ражать весьма существенные изменения, может
помочь спрогнозировать, будет ли монетарная
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ
Различные функции, которые
деньги выполняют в экономи-
ке, и многообразные формы,
в которых они существуют.
Как действия частных банков
и Федерального резерва опре-
деляют предложение денег.
Как Федеральный резерв ис-
пользует операции на откры-
том рынке для изменения про-
центных ставок.
Какое воздействие монетарная
политика оказывает на совокуп-
ное предложение в краткосроч-
ном периоде.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
773
политика преимущественно экспансионистской (накачивающей экономику деньгами),
что приведет к снижению процентных ставок, или относительно ограничительной (сжи-
мающей денежную массу), что приведет к росту процентных ставок.
К примеру, отчет FOMC в декабре 2003 года утверждал, так же как и после нескольких
предыдущих заседаний, что «политика аккомодации может поддерживаться в течение
продолжительного периода». Фраза «политика аккомодации» означала «удержание про-
центных ставок на низком уровне». Но в январе 2004 года эти слова были заменены на
несколько иную формулировку: «Комитет полагает, что он может допустить прекращение
своей политики аккомодации». Новое выражение предполагало, что FOMC вскоре нач-
нет поднимать ставку по федеральным фондам, и акции с облигациями рухнули от этих
новостей.
В этой главе мы узнаем, какова структура Федеральной резервной системы и как ее
операции на открытом рынке воздействуют на предложение денег и процентные ставки.
Затем мы обратимся к рассмотрению того, как работает монетарная политика — как дей-
ствия FOMC могут превратить рецессию в расширение экономики, и наоборот.
Понятие и функции денег
В повседневном общении люди часто используют слово «деньги» для обозначе-
ния богатства. Если вы спросите о том, сколько денег у Билла Гейтса, ответ может
быть таким: «Где-то около 40 миллиардов долларов, но кто их считал?» Эта вели-
чина будет включать в себя стоимость акций, облига-
ций, недвижимости и других активов, находящихся в
его собственности.
Однако экономическое определение денег не вклю-
чает в себя все формы богатства. Денежные купюры в
вашем бумажнике — это деньги; другие формы богат-
ства, такие как автомобили, дома и ценные бумаги, не являются деньгами. Так что
же, с точки зрения экономистов, отличает деньги от других форм богатства?
Что такое деньги?
Деньги определяются в понятиях того, что они делают:
деньги — это любые активы, которые могут быть легко
использованы для покупки товаров и услуг. Актив яв-
ляется ликвидным, если он может быть легко конвер-
тирован в наличность. Деньги включают в себя как са-
му наличность, которая ликвидна по определению, так
и другие активы, обладающие высокой ликвидностью.
Вы можете увидеть различие между деньгами и дру-
гими активами, спросив себя о том, как вы будете пла-
тить за продукты питания в магазине. Кассир примет
от вас денежные купюры в обмен на молоко или замо-
роженную пиццу, но не ценные бумаги или коллекцию
Богатство домашних
хозяйств — это вели -
чина всех накопленных
ими сбережений.
Деньги — это любые ак-
тивы, которые могут быть
легко использованы для
покупки товаров и услуг.
Актив является лик-
видным, если он может
быть быстро конвер-
тирован в наличность
без существенной по-
тери своей стоимости.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
774
бейсбольных карточек. Если вы хотите превратить
ценные бумаги в продукты, вы должны продать их (об-
менять на деньги), а затем использовать деньги для по-
купки продуктов.
Конечно, во многих магазинах в качестве платежа за
товары от вас примут чек из чековой книжки по вашему
счету в банке (или проведут расчеты с использованием
дебетовой пластиковой карточки, связанной с вашим
банковским счетом). Задействован ли при этом ваш
денежный счет в банке, даже если вы не конвертиро-
вали находящиеся на нем средства в наличные деньги?
Да. Денежные средства в обращении — фактическая сумма наличности, находя-
щейся на руках у населения, — рассматриваются как деньги. Чековые банковские
депозиты — это банковские счета, по которым люди могут выписывать чеки.
Но являются ли денежные средства в обращении
и чековые банковские депозиты единственными акти-
вами, которые описываются как деньги? Это зависит
от ситуации. Как мы увидим позже, имеется несколько
широко используемых определений предложения де-
нег (денежной массы) — общей стоимости финансо-
вых активов в экономике, которые рассматриваются
как деньги. Самое узкое определение охватывает наи-
более ликвидные активы, среди которых денежные средства в обращении, дорож-
ные чеки и чековые банковские депозиты. Более широкое определение включает
и другие активы, которые являются «почти» чековыми, такие как депозиты на
сберегательных счетах, которые могут быть переведены на чековые счета по теле-
фонному звонку. Однако все определения предложения денег проводят различие
между активами, которые могут легко быть использованы для покупки товаров
и услуг, и активами, которые не обладают такой способностью.
Деньги играют очень важную роль в обеспечении получения выгод от торгов-
ли, потому что делают возможным непрямой обмен. Подумайте о том, что про-
исходит, когда кардиохирург покупает новый холодильник. Хирург предлагает
ценные услуги — операции на сердце. Хозяин магазина имеет ценные товары для
продажи — холодильники и другую бытовую технику. Им обоим было бы чрез-
вычайно трудно, если бы вместо использования денег они попытались напрямую
обменяться товарами и услугами, которые они продают. В бартерной системе кар-
диохирург и владелец магазина бытовой техники могли бы осуществить сделку
только в том случае, если бы владелец магазина хотел провести операцию на серд-
це и кардиохирург хотел получить новый холодильник. Эта ситуация известна
как проблема «двойного совпадения желаний»: в бартерной системе стороны мо-
гут вести торговлю только тогда, когда каждая из них хочет получить то, что пред-
лагается другой. Деньги решают эту проблему: индивиды могут продать то, что
они желают предложить, за деньги, а деньги использовать для того, чтобы купить
то, что они желают иметь.
Поскольку деньги облегчают достижение выгод от торговли, они увеличивают
благосостояние, даже несмотря на то, что они напрямую ничего не производят.
Денежные средства
в обращении — факти-
ческая сумма наличности,
находящейся на руках
у населения.
Чековые банковские де-
позиты — это банковские
счета, по которым люди
могут выписывать чеки.
Предложение денег
(денежная масса) — об-
щая стоимость финансо-
вых активов в экономике,
которые рассматрива-
ются как деньги.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
775
Как выразился Адам Смит, «деньги подобны дороге, по которой перевозятся для
торговли на рынке все сено и кукуруза в стране, но которая не производит ни-
сколько ни того ни другого».
Давайте подробнее рассмотрим функции денег в экономике.
Функции денег
Деньги выполняют три основные функции в современной экономике: они явля-
ются средством обращения, средством накопления и мерой стоимости.
Средство обращения. Наш пример с кардиохирургом и холодильником ил-
люстрирует функцию денег как средства обращения — актива, который люди
используют для торговли товарами и услугами, а не для потребления. Люди не
могут питаться денежными купюрами; вместо этого они будут использовать
деньги для покупки продуктов питания и сопутству-
ющих услуг.
В нормальные времена официальные деньги в дан-
ной стране (доллары в США, песо в Мексике и т. д .)
являются средством обмена при проведении практиче-
ски всех транзакций в этой стране. Однако в трудные
для экономики времена эту функцию денег часто вы-
полняют другие товары или активы. К примеру, в пе-
ЛОВУШКА
ЛОВУШКА
ПЛАСТИКОВЫЕ КАРТОЧКИ
И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ
В Америке XXI века многие покупки осу-
ществляются с использованием не налич-
ных денег или банковских чеков, а пласти-
ковых карточек. Эти карточки могут быть
двух видов. Дебетовые карточки, подоб-
ные банковским картам АТМ1, которые
также могут быть использованы в магази-
нах, при покупке автоматически списыва-
ют средства с банковского счета покупа-
теля. Таким образом, дебетовые карточки
позволяют вам получить доступ к деньгам
на своем банковском счете, которые явля-
ются частью денежной массы.
Но что можно сказать о кредитных кар-
точках? Кредитные карточки позволяют
вам брать взаймы деньги для покупки
1 АТМ — Automatic Teller Machine, банкомат.
товаров в магазине. Должны ли эти сред-
ства рассматриваться как часть денежной
массы? Ответом будет «нет», потому что
денежная масса — это величина финан-
совых активов, а кредитные карточки не
являются активами. Кредитные карточки
дают доступ к средствам, которые вы мо-
жете взять взаймы, — это обязательства,
а не активы. Баланс по вашей кредитной
карточке показывает, какова величина ва-
шей текущей задолженности. Доступный
вам кредит — это максимальная сум-
ма, которую вы можете взять взаймы.
Поскольку баланс по вашей кредитной
карточке и доступная вам сумма кредита
являются обязательствами, а не актива-
ми, ни то ни другое не являются частью
денежной массы.
И дебетовые и кредитные карточки об-
легчают совершение покупок людьми. Но
они не оказывают влияния на измерители
денежной массы.
Средство обраще-
ния — актив, который
люди используют для
торговли товарами и
услугами, а не для по-
требления его самого.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
776
риоды значительной экономической нестабильности средством обращения часто
становятся деньги других стран: доллар США выполняет эту функцию в странах
Латинской Америки, а евро — в Восточной Европе. В знаменитом примере не-
мецких лагерей для военнопленных в период Второй мировой войны функцию
средства обращения выполняли сигареты, потому что они могли быть легко обме-
нены на другие вещи. В период огромной инфляции в Германии в 1923 году такие
товары, как яйца и куски угля, также становились на
короткое время средствами обращения.
Средство накопления. Чтобы действовать в каче-
стве средства обмена, деньги также должны быть и
средством накопления — поддерживать свою поку-
пательную способность с течением времени. Для того
чтобы увидеть, почему это так необходимо, вообразим
экономику, в которой средством обмена была бы пор-
ция мороженого. Такая экономика страдала бы от быстрого таяния денег: ваше
средство обращения часто превращалось бы в лужицу, прежде чем вы смогли
бы использовать его для покупки чего-либо. Конечно, деньги не являются един-
ственным средством накопления. Любой актив, который поддерживает свою по-
купательную способность с течением времени, является средством накопления.
Поэтому функция денег как средства накопления яв-
ляется необходимой, но не исключительной.
Мера стоимости. И наконец, деньги обычно явля-
ются мерой стоимости — измерителем, используемым
индивидами для установления цен и осуществления
экономических расчетов. Новый CD стоит в пять раз
дороже бигмака, но Amazon.com предлагает диски по
$14, а не бигмаки.
Виды денег
В той или иной форме деньги используются на протяжении тысяч лет. Большую
часть этого периода люди использовали товарные деньги: средством обращения
был товар, обычно золото или серебро, который имел и другие варианты приме-
нения. Эти другие способы использования делали товарные деньги ценными вне
зависимости от их роли как средства обращения. К примеру, сигареты, которые
выполняли роль денег в лагерях для военнопленных во время Второй мировой
войны, имели собственную ценность, поскольку многие заключенные были ку-
рильщиками. Золото было ценным металлом само по себе, потому что использова-
лось для производства ювелирных изделий и украшений, и этому не мог помешать
даже тот факт, что из него уже отчеканены монеты.
В США в течение XVIII века и первых шестидесяти
лет XIX века большая часть денег существовала в виде
банкнот, а не золотых или серебряных монет. Однако в
отличие от современных долларовых купюр эти банк-
ноты выпускались частными банками, которые обеща-
ли обменять их на золотые или серебряные монеты по
Средство накопления —
способность актива
поддерживать свою по-
купательную способность
с течением времени.
Мера стоимости — из-
меритель, используемый
для установления цен
и осуществления эко-
номических расчетов.
Товарные деньги — то-
вар, используемый как
средство обращения,
который имеет и другие
варианты применения.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
777
требованию держателя. То есть бумажные деньги были
деньгами, привязанными к товару, — средством обра-
щения, не имеющим внутренней стоимости, конечная
ценность которого была гарантирована обещанием,
что они всегда могут быть конвертированы в ценный
товар.
Большим преимуществом денег, привязанных к то-
вару, над золотыми и серебряными монетами было то,
что они требовали наличия относительно незначи-
тельного количества ценных ресурсов. Страна, в кото-
рой золотые и серебряные монеты были замещены бумажными деньгами, могла
обычно полагаться на то, что в любой данный день держатели только части этих
банкнот будут требовать их конвертации в золотые или серебряные монеты. По-
этому банки, эмитировавшие банкноты, нуждались в удержании только части от
общей стоимости выпущенных в обращение банкнот в форме золота и серебра в
своих хранилищах. Они могли выдавать взаймы оставшееся золото и серебро тем,
кто желал использовать его. Это позволяло обществу использовать золото и сере-
бро для других целей, и все это без какого-либо ущерба для достижения выгод от
торговли.
И вот здесь вы можете задаться вопросом о том, а зачем вообще использовать
золото и серебро в качестве средства обращения в денежной системе? Фактически
современные денежные системы пошли еще дальше. Доллары США не являются
товарными деньгами, и они не являются даже деньгами, привязанными к товару.
Их ценность обусловлена целиком тем фактом, что они
везде принимаются как средство платежа, функцией,
выполнение которой в конечном итоге обеспечивается
правительством США. Деньги, ценность которых обу-
словлена исключительно их официальным статусом
как средства обращения, называются декретирован-
ными деньгами, потому что существуют по решению
властей государства.
Измерение денежной массы
Федеральный резерв (институт, о котором мы вско-
ре расскажем) рассчитывает три денежных агрегата,
обобщающих измерители предложения денег, которые
различаются между собой по тому, насколько строго в
них определяется понятие денег. Эти три агрегата из-
вестны под сокращенными названиями М1, М2 и М3.
Первый (М1) дает самое узкое определение денег
и включает в себя только денежные средства в обра-
щении (также называемые наличными деньгами, или
наличностью), дорожные чеки и чековые банковские
депозиты. Второй (М2) включает в себя еще несколь-
ко видов активов, часто называемых квазиденьгами —
Деньги, привязанные
к товару, — средство
обращения, не имеющее
внутренней стоимости,
конечная ценность кото-
рого гарантирована обе-
щанием, что они всегда
могут быть конвертиро-
ваны в ценный товар.
Декретированные день-
ги — средство обращения,
ценность которого об-
условлена исключительно
его официальным стату-
сом как средства платежа.
Денежные агрегаты —
обобщающие измерители
предложения денег.
Квазиденьги — финан-
совые активы, которые не
могут быть напрямую ис-
пользованы как средство
обращения, но могут быть
быстро конвертированы
в наличность или чековые
банковские депозиты.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
778
финансовыми активами, которые не могут быть напрямую использованы как сред-
ство обращения, но могут быть быстро конвертированы в наличность или чековые
банковские депозиты, такие как сберегательные счета. Примерами являются депо-
зиты, которые не являются чековыми, но могут быть преобразованы в них в любое
время с небольшими потерями или вовсе при отсутствии потерь. Большинство
монетарных аналитиков фокусируются на агрегатах М1 или М2. Однако имеет-
ся и третий агрегат М3, учитывающий еще одну группу активов, которые более
далеки от квазиденег, — активов, которые труднее конвертировать в наличность,
или чековые банковские депозиты, такие как депозиты, предполагающие крупные
штрафы за преждевременное изъятие средств. Следовательно, М1 — измеритель
наиболее ликвидной части денежной массы, потому что наличность и чековые де-
позиты прямо используются в качестве средства обращения.
На рис. 18.1 показана структура М1 и М2 в США в июне 2005 года в милли-
ардах долларов; М1 оценивается в $1368,4 млрд и состоит из примерно равных
частей денежных средств в обращении и чековых банковских депозитов при не-
большой доле дорожных чеков; в свою очередь, М1 составляет всего 25% от М2,
величина которого оценивается в $6509,7 млрд. Оставшаяся часть М2 включает
два вида банковских депозитов, известных под названием сберегательных счетов
и срочных депозитов, которые оба рассматриваются как нечековые, плюс средства
денежного рынка, которые взаимные фонды инвестируют только в ликвидные ак-
тивы, и близкие к закрытию банковские депозиты.
Экспресс-обзор
Деньги
являются одним из способов удержания людьми и фирмами своего
богатства. Это наиболее ликвидный актив из всех, которые имеются у людей.
Рис. 18.1. Денежные агрегаты
Федеральный резерв использует три измерителя денежной массы: М1, М2 и М3.
Как показано в части а, М1 примерно наполовину делится между денежными
средствами в обращении и чековыми банковскими депозитами. Как показано
в части б, М2 имеет более широкое определение: он включает в себя М1, а так-
же ряд других депозитов и активов, подобных депозитам, и в результате почти
в пять раз превышает величину М1.
Источник: Федеральный резервный банк Сент-Луиса
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
779
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
У КОГО В РУКАХ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ?
У КОГО В РУКАХ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ?
Внимательные читатели могут быть пораже-
ны одной из величин предложения денег:
более $700 млрд денежных средств нахо-
дится в обращении. Это почти $2500 на каж-
дого человека, проживающего в США. Но
скольких людей вы знаете, у которых в ко-
шельках имеется по $2500? Не так уж и мно-
го. Так неужели все эти деньги наличные?
Частью ответа будет то, что это деньги не
только в индивидуальных кошельках: они
находятся и в кассах организаций. Бизнес,
так же как и люди, нуждается в наличности.
Экономисты также считают, что налич-
ные играют важную роль в транзакциях,
которые люди хотят удержать в тени. Малый
бизнес и самозанятые люди (работающие
не по найму) иногда предпочитают вести
расчеты наличными, чтобы не показывать
свои доходы налоговой службе. Так же по-
ступают наркоторговцы и другие крими-
нальные элементы, очевидно не желающие
проводить свои сделки через банковскую
систему. Фактически некоторые аналитики
пытаются использовать данные о величине
наличности, для того чтобы оценить размах
нелегальной деятельности в экономике.
Однако самой важной причиной, по ко-
торой огромные средства удерживаются в
виде наличных денег, является использо-
вание долларов иностранцами. По оценке
Федерального резерва, около 60% долла-
ров США фактически удерживается в ру-
ках субъектов, находящихся за пределами
страны.
Деньгами является любой актив, который может быть легко использован для
покупки товаров и услуг. Денежные средства в обращении и чековые банков-
ские депозиты составляют значительную часть предложения денег (денежной
массы).
Деньги выполняют три функции: они являются
средством обращения, сред-
ством накопления и мерой стоимости.
Исторически деньги вначале существовали в форме
товарных денег, а за-
тем — в форме денег, привязанных к товару. Сегодня практически всегда
деньги (и доллар в том числе) являются декретированными деньгами.
Предложение денег измеряется несколькими
денежными агрегатами: М1,
М2 и М3. М1 включает в себя наличные деньги и наиболее ликвидные акти-
вы; М2 содержит М1 и различные виды квазиденег.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Предположим, что у вас имеется подарочный сертификат на приобретение
определенного продукта в участвующих в этой акции магазинах. Является
ли этот подарочный сертификат деньгами? Почему да или почему нет?
2. Хотя по большинству банковских счетов выплачиваются некоторые про-
центы, вкладчики могут получить более высокие доходы, положив деньги
на срочный депозит. Различие между срочным депозитом и чековым счетом
состоит в том, что вкладчик теряет проценты при досрочном снятии денег с
депозита (а срок депозита составляет несколько месяцев или даже лет). Не-
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
780
большие срочные депозиты учитываются в агрегате М2, а не в М1. Объясни-
те, почему они не включаются в М1.
Ответы приведены в конце учебника.
Роль банков в монетарной политике
Около половины содержания денежного агрегата М1, самого узкого определения
денег, — это денежные средства в обращении, денежные знаки различного номи-
нала. Известно, откуда берутся наличные доллары — их печатает и чеканит Ми-
нистерство финансов США. Однако вторую половину М1 составляют банковские
депозиты, депозитные счета представляют также значительную часть М2 и М3,
более широких определений предложения денег.
Таким образом, банковские депозиты являются основными элементами денеж-
ной массы. И этот факт подводит нас к следующему вопросу: роль банков в моне-
тарной политике.
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
История доллара США
Доллары США являются чисто декрети-
рованными деньгами: они не имеют вну-
тренней стоимости и за ними не стоит
какой-то конкретный актив. Но деньги в
США не всегда были такими. В ранее вре-
мя заселения европейскими колонистами
нынешней территории США в колониях
использовались товарные деньги, состо-
ящие частично из золотых и серебряных
монет. Но такие монеты были редкостью
по эту сторону Атлантики, поэтому коло-
нисты использовали множество других
форм товарных денег. К примеру, коло-
нисты в Виржинии использовали табак в
качестве денег, а поселенцы на северо-
востоке — вампум1.
Позднее бумажные деньги, привязан-
ные к товару, получили широкое рас-
1 Вампум (индейск. wampum, сокращенное от
wampumpeag — нити с нанизанными на них
раковинами (venus mercenaria).
пространение в США. Но это не такие бу-
мажные деньги, как те, которые мы знаем
сегодня. Нынешние деньги выпускаются
государством и имеют подпись министра
финансов США. До Гражданской войны
правительство США не выпускало бумаж-
ных денег вовсе. Банкноты эмитировали
частные банки, которые обещали держа-
телям, что по их требованию эти бумаги
будут обменены на серебряные монеты.
Эти обещания не всегда были выполни-
мыми, потому что иногда банки разоря-
лись. Люди неохотно принимали банк-
ноты тех банков, которые сталкивались
с финансовыми затруднениями. Иными
словами, одни доллары были менее цен-
ными, чем другие.
Любопытным наследием того време-
ни стали банкноты, выпущенные Citizen's
Bank of Louisiana, расположенным в Но-
вом Орлеане, которые нашли очень
широкое распространение в южных
штатах. Эти банкноты были отпечатаны
на английском языке на одной сторо-
не и на французском — на другой. (В то
время многие жители Нового Орлеана,
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
781
Чем занимаются банки
Банк является финансовым посредником, который
использует ликвидные активы в форме банковских
вкладов для финансирования обладающих низкой
ликвидностью инвестиций заемщиков. Банки могут
создавать ликвидность, потому что у них отсутствует
необходимость удерживать все средства, размещенные
в банке, в форме активов с высокой ликвидностью. За
исключением случая бегства из банка, который мы
вскоре рассмотрим, все вкладчики банка не испыты-
вают желания изъять свои средства одновременно.
Поэтому банк может удовлетворять требования сво-
их вкладчиков высоколиквидными активами, но при
этом у него остается большая часть средств вкладчи-
ков, которые он может инвестировать в низколиквид-
ные активы, такие как ипотечные кредиты и кредиты
бизнесу.
первоначально французской колонии,
говорили по-французски.) Поэтому банк-
нота в $10 читалась как ten (десять по-
английски) с одной стороны и dix (десять
по-французски) с другой стороны. Эти
десятидолларовые банкноты стали назы-
ваться «dixies» («диксис»), что, вероятно,
и стало источником аналогичного про-
звища юга (южных штатов) США «dixie»
(«дикси»).
Власти США начали выпускать офи-
циальные бумажные деньги, назван-
ные greenbacks1 («гринбэкс»), во время
Гражданской войны. Сначала гринбэксы
1 Выпускались для финансирования Граж-
данской войны по решению конгресса от
25 февраля 1862 года; на обратной стороне
ассигнаций была отпечатана зеленая ви-
ньетка. К концу войны их было выпущено на
сумму $499 млн, а инфляция свела с тоимос ть
одного «северного» доллара до 39 центов по
золотому паритету. Конфедераты выпускали
bluebacks («голубые изнанки»), и всего их бы-
ло выпущено на сумму около $1 млрд; к кон-
цу войны один «южный» доллар с тоил всего
1,7 цента по золотому паритету.
не имели фиксированной стоимости,
выраженной в каком-то товаре. После
1873 года правительство США гаранти-
ровало стоимость доллара в некоторой
величине золота, эффективно преобра-
зовав доллары в деньги, привязанные
к товару.
В 1933 году президент Франклин
Д. Рузвельт разорвал связь между дол-
ларами и золотом, и его собственный
бюджетный директор2 зловеще предска-
зывал: «Это станет концом западной ци-
вилизации». Но оказался не прав. Связь
между долларом и золотом была восста-
новлена десять лет спустя и снова разо-
рвана (что оказалось правильным шагом)
в августе 1971 года. Несмотря на преврат-
ности судьбы, доллар США остается наи-
более широко используемой валютой
в мире.
2 Лицо, ответс твенное за организацию состав-
ления и контроля за исполнением бюджета,
а также за координацию действий всех лиц,
участвующих в бюджетировании и бюджет-
ном контроле.
Банк — финансовый по-
средник, который исполь-
зует ликвидные активы
в форме банковских вкла-
дов для финансирования
обладающих низкой лик-
видностью инвестиций
заемщиков или других
нуждающихся в кредитах.
Финансовый посред-
ник — институт, кото-
рый трансформирует
средства, собранные
у многих индивидов,
в финансовые активы.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
782
Однако банки не выдают в качестве кредитов все
средства, переданные в их руки вкладчиками, пото-
му что они должны удовлетворять любого вкладчи-
ка, который пожелает забрать из банка свои средства.
Для того чтобы удовлетворять эти требования, банки
должны удерживать у себя значительное количество
ликвидных активов.
В современной банковской системе США эти активы выступают в форме на-
личности, удерживаемой в банковских хранилищах, или вкладов на счетах банков
в Федеральном резерве. В этом смысле Федеральный резерв действует как банк
банков. Вклады в Федеральном резерве могут быть
достаточно быстро трансформированы в наличность.
Удерживаемые банками денежные средства в форме
наличности и вкладов в Федеральном резерве назы-
ваются банковскими резервами. Поскольку банков-
ские резервы, удерживаемые банками и Федеральным
резервом, недоступны населению и бизнесу, они не
рассматриваются как часть денежных средств в обра-
щении.
Чтобы разобраться в важнейшей роли банков при
определении предложения денег, давайте рассмотрим гипотетический пример. На
рис. 18.2 показана финансовая позиция условного банка First Street Bank, в кото-
ром вкладчики разместили на вкладных счетах $1 млн. Финансовая позиция бан-
ка описывается Т-счетом1
, таким типом финансовой записи, как та, что показана
на рисунке.
В левой части счета показаны активы «First Street» —
его требования к индивидам и организациям, состоя-
щие из сумм непогашенных ими долгов, и его резервы.
В правой части счета показаны обязательства банка —
требования индивидов и организаций к банку, состоя-
щие из сумм предоставленных ими банку и размещен-
ных в виде вкладов средств.
В этом примере First Street Bank удерживает резервы
величиной 10% от размещенных в банке вкладов. Часть вкладов в банке, кото-
рые он удерживает в виде резервов, называется нормой резервирования. В совре-
менной американской системе Федеральный резерв (который среди прочих сво-
их функций занимается регулированием банковской
деятельности) устанавливает минимальную норму
резервирования, которую банки обязаны соблюдать.
Для того чтобы понять, почему деятельность банков
подвергается регулированию, нам необходимо рассмо-
треть проблему, с которой они сталкиваются, — про-
блему бегства из банка.
1 Т-образный бухгалтерский счет, «самолетик»; двусторонний счет, по которому каждая операция
отражается записью по дебету или кредиту.
Банковский вклад —
требование к банку, кото-
рое обязывает банк вер-
нуть вкладчику его вклад
по требованию вкладчика.
Банковские резервы —
денежные средства,
удерживаемые банками
в форме наличности
в своих хранилищах
и в форме вкладов в Фе-
деральном резерве
(Центральном банке).
Актив — требование, ко-
торое обеспечивает полу-
чение дохода в будущем.
Обязательство — обя-
занность вернуть опреде-
ленную сумму в будущем.
Норма резервирова-
ния — часть вкладов в
банке, которые он удер-
живает в виде резервов.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
783
Проблема бегства из банка
Банки могут предоставлять в виде кредитов большую часть денежных средств,
размещенных у них в виде вкладов, будучи уверенными в том, что все их вклад-
чики не захотят одновременно изъять свои средства. Но что произойдет с банком,
если по какой-то причине все или хотя бы значительная часть его вкладчиков по-
пытается изъять все свои средства в течение короткого периода времени, такого
как несколько дней?
Ответом будет то, что банк не может иметь достаточное количество налично-
сти и резервов в центральном банке, для того чтобы удовлетворить требования
своих вкладчиков по немедленному возврату их средств. Банк будет находиться
в сложном положении с наличностью, даже если он благоразумно и с осторожно-
стью размещал предоставленные вкладчиками средства в инвестиции, потому что
банковские кредиты отличаются относительно низкой ликвидностью. Кредиты
банков не могут быть легко конвертированы в наличность после краткосрочного
предупреждения. Для того чтобы увидеть, почему это так, представим, что First
Street Bank выдал кредит в размере $100 тыс. местному дилеру фирмы по торгов-
ле подержанными автомобилями Drive-and-Peach Used Cars. Чтобы получить на-
личные, First Street может продать свой кредит Drive-and-Peach кому-то другому
банку или частному инвестору. Но если First Street пытается быстро продать кре-
дит, потенциальные покупатели отнесутся к этому с осторожностью: они будут
предполагать, что First Street хочет продать свой кредит, потому что столкнулся с
какими-то проблемами, и что кредит может быть не возвращен. В результате First
Street Bank сможет быстро продать этот кредит, только если предложит значитель-
ную скидку, скажем в размере 50%, или $50 тыс.
Конечный результат состоит в том, что если все вкладчики First Street Bank вне-
запно решат изъять свои вклады, любые усилия для получения необходимого объ-
ема наличности, предпринимаемые банком, приведут к тому, что его активы будут
продаваться очень дешево. И он неизбежно не сможет вернуть денежные средства
своим вкладчикам в полном объеме.
Что может способствовать началу такого процесса? То есть что может побудить
вкладчиков First Street Bank изымать свои денежные средства из банка? Правдопо-
добным ответом будет следующий: распространение беспокойства относительно
финансовых проблем банка. Даже если они не уверены в наличии в действитель-
Рис. 18.2. Активы и обязательства First Street Bank
Т-счет показывает финансовую позицию банка. Активы банка составляют денеж-
ные средства в сумме $900 тыс. в виде выданных им кредитов и в сумме $100 тыс. —
в виде резервов; они показаны в левой части счета. Его обязательства в сумме
$1 млн — это вклады, размещенные в банке, и они показаны в правой части счета
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
784
ности таких проблем, вкладчики очень чувствительны к безопасности вложений
и поэтому будут желать изъять свои деньги, пока этому ничто не препятствует.
И это ухудшает ситуацию: вкладчики, которые предполагают, что другие вкладчи-
ки впали в панику и пытаются изъять свои деньги, также побегут в банк, присо-
единяясь к этому движению. Иными словами, беспокойство относительно финан-
сового состояния банка может оказаться накликанной бедой: вкладчики, которые
верят, что другие вкладчики побежали из банка, и сами
побегут из него, унося вклады.
Бегство из банка — явление, при котором многие
вкладчики банка пытаются изъять свои вклады из-за
опасений краха банка. Более того, бегство из банка
плохо не только для банка, из которого разбегаются
вкладчики. Как показывает история, оно часто бывает
заразительным, то есть бегство из одного банка приводит к потере доверия к дру-
гим банкам, что вызывает новые бегства из банков. Блок «Экономикс в действии»
в конце параграфа описывает такую эпидемию, волну бегств из банков, прокатив-
шуюся по Соединенным Штатам в начале 1930-х годов. Реагируя на этот опыт и
аналогичный опыт других стран, власти США и большинство других современ-
ных правительств установили систему банковского регулирования, которая за-
щищает вкладчиков и предотвращает бегство из банков.
Регулирование деятельности банков
Следует ли вам волноваться о возможной потере денег в Соединенных Штатах из-
за проблемы бегства банка? Нет. После банковского кризиса 1930-х годов США
и большинство других стран ввели в действие систему защиты вкладчиков и эко-
номики в целом от риска бегства из банков. Эта систе-
ма имеет три важных элемента: страхование вкладов,
требования к капиталу и норма обязательного резер-
вирования.
Страхование вкладов. Практически все банки США
рекламируют себя как «участников FDIC» — Феде-
ральной корпорации страхования банковских вкладов
(Federal Deposit Insurance Corporation). Она обеспечи-
вает страхование вкладов — гарантию федерального
правительства, что вкладчики получат свои деньги, да-
же если банк не будет иметь средств для их выплаты, но в размере, не превышаю-
щем определенной суммы на счете. В настоящее время FDIC гарантирует возврат
не более $100 тыс. с каждого счета.
Важно то, что страхование вкладов не только защищает вкладчиков в том слу-
чае, если банк действительно прогорит. Страхование также устраняет главную
причину бегства из банков: поскольку вкладчики знают, что их средства сохранят-
ся, даже если банк потерпит крах, они не имеют стимулов бежать из банка из-за
риска финансовых проблем у него.
Требования к капиталу. Страхование вкладов, хотя и защищает банковскую си-
стему от бегства из банков, создает хорошо известную мотивационную проблему.
Бегство из банка — явле-
ние, при котором многие
вкладчики банка пытают-
ся изъять свои вклады из-
за опасений краха банка.
Страхование вкладов —
гарантия, что вкладчики
получат свои деньги,
даже если банк не будет
иметь средств для их вы-
платы, но в размере, не
превышающем опреде-
ленной суммы на счете.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
785
Поскольку вкладчики защищены от потери своих средств, они не имеют стимулов
отслеживать финансовое состояние своих банков. Между тем собственники бан-
ков имеют стимулы придерживаться излишне рискованного поведения, такого
как предоставление кредитов с высоким риском их невозврата под высокие про-
центы. Если все проходит гладко, собственники получают прибыль; однако если
дела плохи, правительство покрывает потери через федеральную систему страхо-
вания вкладов.
Для того чтобы уменьшить стимулы принятия чрезмерного риска, регуляторы
требуют, чтобы банки имели значительно больше активов, чем сумма размещен-
ных в них вкладов. Соответствуя этому требованию банки будут иметь больше
активов, чем сумма привлеченных вкладов, даже если некоторые из выданных
кредитов окажутся безнадежными долгами, и в этих
случаях потери будут нести собственники банков, а
не правительство. Превышение активов банка над ве-
личиной размещенных в них вкладов и других обяза-
тельств называется капиталом банка. На практике ка-
питал банков составляет около 7% от их активов или
несколько большую величину.
Норма обязательного резервирования. Еще один
способ снизить риск бегства из банков — установление
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БАНКОВСКОЕ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БАНКОВСКОЕ
ДЕЛО НАДУВАТЕЛЬСТВОМ?
ДЕЛО НАДУВАТЕЛЬСТВОМ?
Банки обеспечивают возможность для лю-
бого индивидуального вкладчика изъять
принадлежащие ему средства в любое вре-
мя по его желанию. Но бывает так, что имею-
щихся средств в банковских хранилищах и
депозитов в Федеральном резерве недоста-
точно для удовлетворения всех или хотя бы
значительной части вкладчиков, если они
все одновременно пытаются изъять свои
средства из банка. Означает ли это, что в
банковском бизнесе изначально существу-
ет некая фундаментальная нечестность?
Многие люди так и считают; каждый
когда-то слышал постоянно звучащую кри-
тику банковской системы и требования об
усилении ее регулирования, которое пред-
отвращало бы возникновение у банков без-
надежных долгов. Однако следующая ана-
логия может помочь объяснить, что делают
банки и почему они это делают.
Представьте себе агентство по прокату
автомобилей. Благодаря таким агентствам
некто, приехавший, скажем, из Атланты в
Цинциннати, может иметь в своем распоря-
жении автомобиль тогда, когда пожелает. Но
в Цинциннати намного больше приезжих,
чем доступных для проката автомобилей;
бизнес по прокату автомобилей зависит от
того, что только часть приезжих появится
в любую данную неделю. Здесь нет никако-
го жульничества. Путешественники верят,
что они всегда могут получить напрокат
автомобиль, когда в этом возникнет необ-
ходимость, несмотря на то что количество
имеющихся в наличии автомобилей ограни-
чено, и они правы. Банки поступают таким
же образом. Вкладчики верят, что они всег-
да могут получить свои деньги назад, когда
в этом возникнет необходимость, несмотря
на то что величина имеющихся в наличии
денежных средств ограничена, и они тоже
правы.
Норма обязательного
резервирования — ми -
нимально допустимая
величина резервов,
которые банки должны
сформировать из по-
лученных вкладов.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
786
требования к банкам поддерживать более высокую норму резервирования, чем
в обычной ситуации. Норма обязательного резервирования — это минимально
допустимая величина резервов, которые банки должны сформировать из полу-
ченных вкладов. К примеру, в США норма обязательного резервирования для че-
ковых депозитов равна 10%.
Как банки создают деньги
Если бы банков не существовало, количество денежных средств в обращении было
бы равно предложению денег. И поскольку все денежные средства в обращении в
США (и купюры и монеты) эмитируются федеральными властями, предложение
денег напрямую определялось бы теми, кто контролирует печатные станки. Но
так как банки существуют, они оказывают воздействие на предложение денег дву-
мя способами. Во-первых, они изымают некоторую величину денежных средств
из обращения: деньги, находящиеся в хранилищах банков, в отличие от денег в ко-
шельках людей не являются частью предложения денег. Во-вторых, и это намного
важнее, банки предлагают вложить деньги во вклады и таким образом создают
деньги, в результате чего предложение денег становится намного больше, чем ко-
личество денежных средств в обращении.
Предположим, что вы положили $1 тыс. на чековый счет в вашем местном бан-
ке. Банк должен выполнить требование законодательства об обязательной норме
резервирования. В настоящее время в США от банков
требуется удерживать 10% от суммы вкладов в резер-
вах. Банки могут выдать в качестве кредитов любую
сумму из своих избыточных резервов — резервов, пре-
вышающих величину обязательных резервов.
Поэтому ваш вклад в $1 тыс. на банковский чековый
счет — это ваш счет, по которому вы можете выписывать чеки. При этом не про-
исходит изменения в предложении денег, потому что и количество денег в обра-
щении (которое уменьшилось на $1 тыс.), и балансы по чековым счетам (которые
выросли на $1 тыс.) являются элементами предложения денег. Банк удержал $100
(то есть 10% от суммы вашего вклада) в своих резервах и выдал кредит в размере
$900 другому студенту в этом же городе. Этот кредит мог бы быть выдан в виде
наличных или путем увеличения баланса чекового счета заемщика на $900. Так
кто же создает деньги? Банки. Банки создают деньги, выдавая кредиты из своих
избыточных резервов. Что ограничивает количество денег, которые могут быть
созданы банками? Норма обязательного резервирования. А кто же отслеживает
поддержание банковских резервов? Мы рассмотрим ответ на этот вопрос в сле-
дующем параграфе.
Экспресс-обзор
Банки являются
финансовыми посредниками, которые держат банковские ре-
зервы денежных средств и депозиты в Федеральном резерве (центральном
банке). Норма резервирования — это величина резервов (активов банка) по
отношению к банковским вкладам (обязательствам банка).
Избыточные резер-
вы — резервы банков,
превышающие величину
обязательных резервов.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
787
Бегство из банков
в прошлом было серьезной проблемой, но в современных
Соединенных Штатах банки и их вкладчики защищены страхованием вкла-
дов, требованиями к капиталу и нормой обязательного резервирования.
Банки создают деньги: когда денежные средства помещаются на счет в банк,
он может выдавать кредиты за счет избыточных резервов, которые приводят
к новым вкладам в банковскую систему и увеличивают предложение денег.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Предположим, что вы являетесь вкладчиком irst Street Bank. До вас доходят
слухи, что банк несет серьезные потери в результате выдачи рискованных
кредитов. Каждый вкладчик знает, что эти слухи лживы, но каждый думает
о том, что большинство других вкладчиков верят им. Почему в отсутствие
страхования вкладов это может привести к бегству из банка? Почему страхо-
вание вкладов изменит ситуацию?
2. У мошенника созрела великая идея: он откроет банк без инвестирования
в него какого-либо капитала и выдаст в виде кредитов все полученные в ка-
честве вкладов денежные средства под высокие проценты застройщикам не-
движимости. Если рынок недвижимости быстро растет, кредиты будут воз-
вращены, а он как владелец банка получит огромную прибыль. Если рынок
недвижимости рухнет, кредиты не будут возвращены и банк обанкротится,
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Эта удивительная
банковская система
Вы можете быть уверены в том, что во вре-
мя следующего Рождества как минимум
один телевизионный канал в вашем горо-
де будет показывать фильм 1946 года «Эта
удивительная жизнь» («It’s a Wonderful
Life»), в котором Джимми Стюарт играл
роль Джорджа Бэйли — банкира из ма-
ленького городка, жизнь которого была
спасена ангелом. Одна из самых напря-
женных сцен фильма — бегство из банка
Бэйли, когда испуганные вкладчики пыта-
лись «с боем» забрать свои средства.
Когда этот фильм снимался, такие
сцены были еще свежи в памяти амери-
канцев. Одна волна бегства из банков
возникла в конце 1930 года, вторая —
весной 1931 года и третья — в начале
1933 года. В конечном итоге более трети
всех банков страны обанкротились. В це-
лях прекращения паники 6 марта 1933 го-
да вступивший в должность президент
Франклин Делано Рузвельт объявил
общенациональные «банковские канику-
лы», закрыв все банки на неделю.
С тех пор государственное регулиро-
вание защищает Соединенные Штаты и
другие развитые страны от бегства из
банков. Фактически сцена из «Этой уди-
вительной жизни» уже не могла случить-
ся в то время, когда снимался фильм.
Но в последние десятилетия возникли
несколько волн бегства из банков в раз-
вивающихся странах. К примеру, бегство
из банков сыграло значительную роль в
развитии экономического кризиса, ко-
торый поразил Юго-Восточную Азию в
1997–1998 годах и в серьезном экономи-
ческом кризисе в Аргентине, который на-
чался в конце 2001 года.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
788
но он как владелец банка не потеряет ни цента из своего богатства. Как со-
временное банковское регулирование сделает бесполезной эту схему?
Ответы приведены в конце учебника.
Федеральная резервная система
Кто обеспечивает положение, при котором банки поддерживают необходимые ре-
зервы? Кто осуществляет монетарную политику? В США этот институт называ-
ется Федеральной резервной системой (ФРС), Федеральным резервом, или, не-
формально, «Fed».
ФРС — центральный банк США
Федеральный резерв является Центральным банком —
институтом, который наблюдает за функционировани-
ем и регулирует банковскую систему, а также осущест-
вляет монетарную политику. Другими центральными
банками являются Банк Англии, Банк Японии, Ев-
ропейский центральный банк (ЕЦБ). ЕЦБ действует
как общий центральный банк для двенадцати европей-
ских стран: Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции,
Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга,
Нидерландов, Португалии и Испании. Старейшим в мире Центральным банком
является шведский Sveriges Rijksbank, который учредил Нобелевскую премию по
экономике.
Правовой статус ФРС, которая была создана в 1913 году, необычен: она не яв-
ляется частью правительства США, так же как и не может быть отнесена к част-
ным институтам. Строго говоря, ФРС состоит из двух частей: совета управляю-
щих и двенадцати региональных банков Федерального резерва.
Совет управляющих, который наблюдает за деятельностью системы из своего
офиса в Вашингтоне, округ Колумбия, работает как правительственное агентство:
семь его членов назначаются президентом США и должны быть утверждены се-
натом. Однако они назначаются на четырнадцатилетний период, для того чтобы
исключить возможность политического давления на них. Председатель совета на-
значается чаще, каждые четыре года, но традиционно он несколько раз занима-
ет свой пост и поэтому работает значительно дольше. Уильям Макчесни Мартин
был председателем ФРС с 1951 по 1970 год. Алан Гринспэн занимал свой пост в
течение восемнадцати лет начиная с 1987 года. Бен Бернанке, бывший профессор
экономики Принстонского университета, был назначен председателем ФРС в ян-
варе 2006 года.
Каждый из двенадцати банков Федерального резерва обслуживает свой регион
страны, выполняя различные банковские и контрольные функции. К примеру,
они проверяют учет в частных банках, обеспечивая соблюдение их финансового
здоровья. Каждый региональный банк возглавляет совет директоров, избираемых
Центральный банк —
институт, который на-
блюдает за функциони-
рованием и регулирует
банковскую систему,
а также осуществляет
монетарную политику.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
789
из представителей местного банковского и делового сообщества. Особую роль
играет Федеральный резервный банк Нью-Йорка: он осуществляет операции на
открытом рынке, которые являются главным инструментом монетарной полити-
ки. На рис. 18.3 показаны округа Федерального резерва и города, в которых рас-
положены региональные банки Федерального резерва.
Решения в области монетарной политики принимаются Федеральным комите-
том по открытому рынку (FOMC), который состоит из семи членов совета управ-
ляющих и пяти президентов региональных банков. Президент Федерального
резервного банка Нью-Йорка всегда является членом комитета, а другие четыре
члена определяются путем ротации президентов других одиннадцати региональ-
ных банков. Председатель совета управляющих обычно также является и пред-
седателем комитета по открытому рынку.
Влияние этой сложной структуры основано на том, что она образует институт,
пользующийся доверием избирателей. Потому что совет управляющих определя-
ется президентом США и утверждается сенатом, а все сенаторы, в свою очередь, —
Рис. 18.3. Федеральная резервная система США
Федеральная резервная система США состоит из совета управляющих, находя-
щегося в Вашингтоне, округ Колумбия, и региональных банков Федерального ре-
зерва, каждый из которых обслуживает свой регион. Эта карта показывает каж-
дый из двенадцати округов Федерального резерва.
Источник: Совет управляющих Федеральной резервной системы США
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
790
это избранные народом официальные лица. А длительный срок занятия своих
должностей членами совета управляющих, так же как и многоступенчатость про-
цесса их назначения, в основном защищает их от колебаний краткосрочной поли-
тической конъюнктуры и соответствующего давления.
Что делает ФРС: нормы обязательного резервирования
и учетная ставка
ФРС имеет три основных инструмента осуществления монетарной политики:
норма обязательного резервирования, учетная ставка и, что важнее всего, опера-
ции на открытом рынке.
При нашем обсуждении бегства из банков мы отмечали, что ФРС устанавли-
вает минимальную норму обязательного резервирования, которая в настоящее
время равна 10% от чековых банковских депозитов. Банки, которые не в состоя-
нии выполнить обязательную норму резервирования, оказываются под угрозой
приостановки деятельности в среднем на двухнедельный период.
Что же делают банки, для того чтобы удовлетворять требованиям ФРС по
норме обязательного резервирования? Обычно они заимствуют дополнительные
резервы у других банков. Банки осуществляют такие операции на рынке феде-
ральных фондов — финансовом рынке, который позволяет банкам, имеющим
краткосрочные проблемы с соблюдением нормы обязательного резервирования,
занимать средства (обычно только на одну ночь) у банков, имеющих избыточные
резервы. Процентная ставка на этом рынке определяется предложением и спро-
сом, но на предложение и спрос очень сильно влияют действия Федерального ре-
зерва. Как мы сейчас увидим, ставка по федеральным
фондам — процентная ставка, определяемая рынком
федеральных фондов, — играет ключевую роль в со-
временной монетарной политике.
В качестве альтернативного варианта банки могут
занимать резервы у самой ФРС. Учетная ставка — это
процентная ставка, назначаемая ФРС по ее кредитам
банкам. В настоящее время учетная ставка установлена
на уровне, превышающем на один процентный пункт
ставку по федеральным фондам, чтобы не поощрять
заимствование банками средств у ФРС.
На практике ФРС в последнее время не использует
изменения нормы обязательного резервирования или
учетной ставки как активные инструменты монетар-
ной политики. Последнее существенное изменение
нормы обязательного резервирования произведено в
1992 году. Учетная ставка, как уже отмечалось, превы-
шает ставку по федеральным фондам на один процент-
ный пункт. Монетарная политика проводится в основ-
ном с использованием третьего инструмента: операций
на открытом рынке.
Рынок федеральных
фондов позволяет
банкам, имеющим крат-
косрочные проблемы
с соблюдением нормы
обязательного резервиро-
вания, занимать средства
у банков, имеющих избы-
точные резервы.
Ставка по федераль-
ным фондам — про-
центная ставка,
определяемая рынком
федеральных фондов.
Учетная ставка — это
процентная ставка, на-
значаемая ФРС по ее
кредитам банкам.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
791
Операции на открытом рынке
Как и контролируемые банки, Федеральный резерв имеет активы и обязательства.
Активы ФРС состоят из государственного долга, преимущественно краткосроч-
ных обязательств правительства США со сроком обращения до одного года, из-
вестных как казначейские векселя США. Вспомним, что ФРС не является частью
правительства США, поэтому казначейские векселя являются обязательствами
правительства, но активами ФРС. Ее обязательства состоят из денежных средств
в обращении и банковских резервов (средств в хранилищах банков или на депози-
тах, которые частные банки держат в региональном банке Федерального резерва).
При осуществлении операций на открытом рынке ФРС покупает или продает
часть имеющихся у нее казначейских векселей, осуществляя обычно транзакции
с коммерческими банками — банками, которые предоставляют кредиты главным
образом бизнесу, а не домашним хозяйствам. Когда ФРС покупает казначейские
векселя, он платит за них, кредитуя (увеличивая) сче-
та этих банков дополнительными средствами, которые
увеличивают резервы банков. Когда ФРС продает каз-
начейские векселя коммерческим банкам, он дебетует
(уменьшает) счета этих банков, сокращая, таким обра-
зом, их резервы.
Вы можете задаться вопросом о том, где ФРС берет
денежные средства для покупки казначейских вексе-
лей у банков. Ответ состоит в том, что она просто создает их росчерком пера (или,
в наше время, кликом мышки). Вспомним, что современный доллар — это декре-
тированные деньги, за которыми не стоит некий реальный товар. Поэтому ФРС
может создавать дополнительные резервы по своему собственному усмотрению.
Увеличение или сокращение резервов, вызываемое операциями на открытом
рынке, не оказывает прямого воздействия на предложение денег. Однако опера-
ции на открытом рынке дают старт процессам создания денег. После увеличения
своих резервов коммерческие банки могут выдавать дополнительные кредиты, что
сразу приведет к увеличению предложения денег. Поэтому покупка казначейских
векселей на открытом рынке приводит к увеличению предложения денег. А про-
дажа казначейских векселей на открытом рынке дает обратный эффект: резервы
банков сокращаются, что сокращает возможности банков по кредитованию и при-
водит к снижению предложения денег.
Комитет по открытому рынку ФРС, как и предполагает его наименование,
устанавливает политику в области операций на отрытом рынке, то есть он дает ин-
струкции Федеральному резервному банку Нью-Йорка о том, продавать или по-
купать казначейские векселя США. Когда ФРС покупает казначейские векселя,
процентные ставки снижаются. Когда ФРС продает казначейские векселя, про-
центные ставки растут. Процентные ставки снижаются, когда ФРС покупает каз-
начейские векселя, потому что таким образом ФРС увеличивает резервы банков,
что позволяют им выдавать больше кредитов. Это увеличение средств, доступных
для выдачи кредитов, определяет рост предложения заемных средств, что приво-
дит к снижению ставок по кредитам. Ведь цена кредита — это и есть процентная
ставка.
Операции на откры-
том рынке представ-
ляют собой покупку
или продажу государ-
ственного долга ФРС
(Центральным банком).
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
792
Поэтому происходят два явления, когда Федеральный комитет по операци-
ям на открытом рынке (FOMC) дает указание Федеральному резервному банку
Нью-Йорка покупать казначейские векселя: предложение денег увеличивается,
а процентные ставки снижаются. И два явления происходят, когда ФРС продает
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
Создание Европейского
центрального банка
До конца двадцатого столетия ФРС была
гигантом среди других центральных бан-
ков. Поскольку экономика США намного
больше экономики любой другой страны,
ни один другой центральный банк не мог
сравниться с ФРС по своему влиянию. Но
все изменилось в январе 1999 года, когда
одиннадцать европейских стран приняли
евро в качестве своей единой валюты, пе-
редав полномочия по осуществлению об-
щей монетарной политики в руки вновь
созданного Европейского центрального
банка (ЕЦБ).
Подобно ФРС, ЕЦБ имеет особый ста-
тус: он является не частным институтом,
но и не правительственным агентством.
Фактически он и не может быть прави-
тельственным агентством, потому что
не существует общеевропейского пра-
вительства! Однако для озадаченных
американцев можно провести четкие
различия между Европейским централь-
ным банком и Федеральной резервной
системой.
Прежде всего ЕЦБ, который располо-
жен во Франкфурте в Германии, в дей-
ствительности не является аналогом ФРС
в целом: он эквивалентен совету управля-
ющих ФРС в Вашингтоне. Европейскими
аналогами федеральных резервных бан-
ков являются центральные банки стран
ЕС: Банк Франции, Банк Италии и т. д. До
1999 года каждый из этих банков имел
такие же функции, что и ФРС. К примеру,
Банк Франции контролировал француз-
скую монетарную систему. Сегодня эти
национальные банки, подобно регио-
нальным банкам ФРС, предоставляют
различные финансовые услуги местным
банкам и бизнесу и фактически не осу-
ществляют операции на открытом рынке.
Это не значит, что они стали небольшими
учреждениями: в центральных банках в
совокупности работает более 50 тыс. со-
трудников, в то время как в ЕЦБ — около
1300.
Каждая страна сама определяет, кто ра-
ботает в ее центральном банке. ЕЦБ воз-
главляет исполнительный совет, который
аналогичен совету управляющих ФРС; его
члены назначаются по единодушному со-
гласию правительств стран, которые ис-
пользуют евро. Аналогом Федерального
комитета по открытому рынку является
правление ЕЦБ. Так же как Федеральный
комитет по открытому рынку состоит из
членов совета управляющих и группы
сменяющихся в ходе ротации президен-
тов региональных федеральных резерв-
ных банков, правление ЕЦБ состоит из
членов исполнительного совета и группы
сменяющихся в ходе ротации глав нацио-
нальных центральных банков. Но суще-
ствует и особенность: частота, с которой
центральный банк каждой страны полу-
чает место в совете, определяется форму-
лой, которая отражает размер экономики
страны. Иными словами, Германия с ВВП
в $2,7 трлн в 2004 году получает место в
совете чаще, чем Греция с ВВП в размере
всего $205 млрд.
В конце концов, эти различия не столь
важны. Так же как и ФРС, ЕЦБ в конечном
итоге несет ответственность перед из-
бирателями, но имеет высокую степень
защищенности от краткосрочных коле-
баний политических предпочтений.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
793
казначейские векселя: предложение денег уменьшается, а процентные ставки ра-
стут. Тот факт, что происходят оба эти явления (изменение предложения денег и
изменение процентных ставок), означает, что Комитет может сосредоточить свои
усилия в проведении монетарной политики как на предложении денег, так и на
процентных ставках. Изменение одного влечет за собой изменение другого. Так
на чем же он фокусируется? Мы рассмотрим этот вопрос в следующем параграфе.
Экспресс-обзор
Федеральная резервная система (ФРС) — это американский
центральный
банк, наблюдающий за банковской системой и проводящий монетарную по-
литику. Он имеет сложный правовой статус, который не позволяет отнести
его однозначно к правительству или к частному сектору.
ФРС устанавливает норму обязательного резервирования. Банки заимству-
ют и предоставляют в кредит резервы на рынке федеральных фондов. Про-
центная ставка, определяемая этим рынком, называется ставкой по федераль-
ным фондам. Банки могут также напрямую заимствовать средства у ФРС по
учетной ставке.
Хотя ФРС может изменять норму обязательного резервирования или учет-
ную ставку, на практике монетарная политика осуществляется с помощью
операций на открытом рынке.
Покупка на открытом рынке государственных обязательств приводит к уве-
личению предложения денег и снижению процентных ставок. Продажа на
открытом рынке государственных обязательств приводит к уменьшению
предложения денег и росту процентных ставок.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. ФРС решает, что надо снизить процентные ставки. Должна ли она покупать
или продавать казначейские векселя? Какое влияние окажут ее действия на
предложение денег?
2. ФРС решает, что надо сократить предложение денег. Должна ли она покупать
или продавать казначейские векселя? Какое влияние окажут ее действия на
процентные ставки?
Ответы приведены в конце учебника.
Монетарная политика и совокупный спрос
В главе 17 мы показали, как может быть использована фискальная политика
для стабилизации экономики. Сейчас мы рассмотрим, как такую же роль может
сыграть монетарная политика — изменение предложения денег или процентной
ставки.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
794
Экспансионистская и ограничительная монетарная
политика
Как мы только что увидели, ФРС может вызывать снижение или рост процент-
ной ставки, увеличивая или уменьшая предложение денег. На практике на каж-
дом заседании Федерального комитета по открытому рынку (FOMC) решается,
оставить ли процентную ставку на следующие шесть недель (до следующего засе-
дания) на прежнем уровне. ФРС устанавливает целевую ставку по федеральным
фондам — желаемый уровень ставки по федеральным фондам. Отдел открыто-
го рынка Федерального резервного банка Нью-Йорка
корректирует предложение денег путем покупки и
продажи казначейских векселей, до тех пор пока фак-
тическая ставка по федеральным фондам не станет
равна целевой ставке.
Изменения процентной ставки, в свою очередь, при-
водят к изменению совокупного спроса. При прочих
равных условиях снижение процентной ставки приводит к росту инвестицион-
ных и потребительских расходов и, следовательно, к росту совокупного спроса.
И наоборот, повышение процентной ставки при прочих равных условиях приво-
дит к сокращению инвестиционных и потребительских расходов и, следовательно,
к снижению совокупного спроса. В результате монетарная политика, так же как и
фискальная политика, может быть использована для преодоления как рецессион-
ного, так и инфляционного разрыва.
На рис. 18.4 показан случай экономики с рецессионным разрывом, когда сово-
купный объем производства ниже потенциального объема производства. SRAS —
это кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде; LRAS — кривая
совокупного предложения в долгосрочном периоде; AD1 — первоначальная кри-
вая совокупного спроса. При первоначальном макроэкономическом равновесии
в точке Е1 совокупный объем производства равен Y1, что ниже потенциального
объема производства YР. Предположим, что ФРС ре-
шила увеличить совокупный спрос, сдвигая кривую
совокупного спроса вправо, в положение AD2. Это
приведет к увеличению совокупного спроса до уровня
потенциального объема производства. ФРС может до-
биться этой цели путем снижения процентной ставки
и увеличения предложения денег. Снижение процент-
ной ставки приведет к увеличению инвестиционных и
потребительских расходов, что вызовет рост совокупного спроса. Монетарная по-
литика, которая приводит к увеличению совокупного спроса, называется экспан-
сионистской монетарной политикой. Обозреватели часто называют экспансио-
нистскую монетарную политику «расширяющей», потому что она ассоциируется
с расширением предложения денег.
На рис. 18.5 показан противоположный случай — экономика с инфляционным
разрывом, когда совокупный объем производства превышает потенциальный
объем производства. SRAS — это кривая совокупного предложения в краткосроч-
ном периоде; LRAS — кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде;
Целевая ставка по
федеральным фон-
дам — желаемый (для
ФРС) уровень ставки по
федеральным фондам.
Экспансионистской
монетарной политикой
называется монетарная
политика, которая при-
водит к увеличению
совокупного спроса.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
795
AD1 — первоначальная кривая совокупного спроса. При первоначальном макро-
экономическом равновесии совокупный объем производства равен Y1, что выше
потенциального объема производства YР. Как мы ранее говорили, политики часто
пытаются укротить инфляцию, устранив инфляционный разрыв. Для преодоле-
ния инфляционного разрыва, показанного на рис. 18.5, совокупный спрос должен
быть снижен. Увеличивая процентную ставку, ФРС может добиться сдвига кри-
вой совокупного спроса влево, из положения AD1 в положение AD2. Это приведет
Рис. 18.4. Экспансионистская монетарная политика
для устранения рецессионного разрыва
Здесь первоначальный фактический объем производства Y1 ниже потенциально-
го объема производства YР. Экспансионистская монетарная политика приводит к
снижению процентной ставки, сдвигу кривой совокупного спроса вправо, из по-
ложения AD1 в положение AD2, и устранению рецессионного разрыва
Рис. 18.5. Ограничительная монетарная политика
для устранения инфляционного разрыва
Здесь первоначальный фактический объем производства Y1 выше потенциального
объема производства YР. Ограничительная монетарная политика приводит к росту
процентной ставки, сдвигу кривой совокупного спроса влево, из положения AD1
в положение AD2, и устранению инфляционного разрыва
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
796
к снижению совокупного спроса до уровня потенци-
ального объема производства. Монетарная политика,
которая приводит к снижению совокупного спроса,
называется ограничительной монетарной политикой.
Обозреватели часто называют экспансионистскую мо-
нетарную политику «сдерживающей», потому что она
ассоциируется с ограничением предложения денег.
Обладает ли монетарная политика, подобно фис-
кальной политике, эффектом мультипликатора, воздействуя на совокупный
спрос? Да, хотя в данном случае необходимо четко определить, что же приумно-
жается.
Монетарная политика и мультипликатор
Предположим, что ФРС добился снижения процентной ставки, что вызвало сдвиг
вправо кривой совокупного спроса. Но насколько увеличился спрос? То есть на-
сколько кривая AD сдвинулась вправо?
В главе 16 мы уже использовали анализ мультипликатора, для того чтобы по-
лучить ответ на такой же вопрос. В частности, мы должны проанализировать, как
монетарная политика посредством процентной ставки воздействует на совокуп-
ный спрос. (Для целей этого анализа мы будем игнорировать влияние налогов и
внешней торговли на мультипликатор и считать, что общий уровень цен остается
неизменным.)
На рис. 18.6 показан сдвиг кривой совокупного спроса вправо при снижении
процентной ставки. Как вы можете увидеть, величина спроса на совокупный объ-
ем производства при любом данном общем уровне цен увеличивается. Для того
чтобы рассчитать, насколько увеличивается спрос на совокупный объем произ-
водства, нам необходимо знать, насколько увеличивается реальный ВВП при ро-
сте процентной ставки при данном общем уровне цен, таком как Р*.
Предположим, что первоначальной кривой совокупного спроса была AD1 и что
снижение процентной ставки привело к увеличению инвестиционных расходов
при общем уровне цен Р* на величину ΔI. Это пример автономного роста совокуп-
ных расходов — явление, которое мы изучили в главе 16. От этой позиции анализ
будет точно таким же, как тот, который проводится при любом автономном из-
менении совокупных расходов. Первоначальный рост реального ВВП преобразу-
ется в рост располагаемого дохода. Вторая волна роста реального ВВП приводит
к новому росту потребительских расходов и т. д . Однако при каждой новой волне
рост реального ВВП будет меньшим, чем при предыдущей волне, потому что не-
которая часть роста располагаемого дохода будет откладываться в сбережения из-
за того, что маржинальная склонность к сбережению МРS является положитель-
ной величиной. В конечном итоге кривая AD сдвинется к новой позиции, такой
как AD2.
Поэтому снижение процентной ставки r вызывает рост инвестиционных рас-
ходов ΔI. Этот рост инвестиционных расходов, в свою очередь, вызывает сдвиг
вправо кривой AD, что отражает как рост инвестиционных расходов ΔI, так и
связанный с ним рост потребительских расходов ΔС. Как мы увидели в главе 16,
Ограничительной мо-
нетарной политикой
называется монетарная
политика, которая при-
водит к снижению со-
вокупного спроса.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
797
общий рост реального ВВП при допущении о неизменности общего уровня цен,
отсутствии налогов и внешней торговли определяется мультипликатором перво-
начального роста инвестиционных расходов:
Δ
Y=ΔI×(1/(1–МРС)),
где МРС — маржинальная склонность к потреблению, то есть рост потребитель-
ских расходов при увеличении располагаемого дохода на $1.
Экспресс-обзор
ФРС может использовать
экспансионистскую монетарную политику для
преодоления рецессионного разрыва и ограничительную монетарную поли-
тику для ликвидации инфляционного разрыва.
Так же как и фискальная политика, монетарная политика вызывает эффект
мультипликатора посредством изменений процентной ставки, которые ока-
зывают влияние на совокупные расходы.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Предположим, что экономика в настоящее время страдает от рецессионного
разрыва и ФРС использует экспансионистскую монетарную политику для
преодоления этого разрыва. Опишите влияние этой политики в краткосроч-
ном периоде на следующие показатели:
1.1 . Процентная ставка.
1.2 . Инвестиционные расходы.
1.3 . Потребительские расходы.
Рис. 18.6. Монетарная политика и мультипликатор
Экспансионистская монетарная политика приводит к снижению процентной став-
ки, что сначала вызывает рост инвестиционных расходов ΔI. Это вызывает увели-
чение располагаемого дохода, что приводит к росту потребительских расходов,
а это снова вызывает рост располагаемого дохода и т. д . В конечном итоге кривая
AD сдвинется вправо на величину мультипликатора, повышающего первона-
чальный рост I
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
798
1.4 . Совокупный объем производства.
1.5 . Общий уровень цен.
Ответы приведены в конце учебника.
Выводы
1. Деньги — наиболее ликвидный актив, в котором люди могут держать свое
богатство. Деньгами является любой актив, который легко может быть ис-
пользован для покупки товаров и услуг. Денежные средства в обращении
и чековые банковские депозиты представляют значительную часть предло-
жения денег (денежной массы). Деньги выполняют три функции: они яв-
ляются средством обращения, используемым при проведении транзакций;
средством сбережения для сохранения покупательной способности с тече-
нием времени; мерой стоимости, в которой выражены цены.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
МОНЕТАРНАЯ ПОЛИТИКА
МОНЕТАРНАЯ ПОЛИТИКА
Предположим, что ФРС имеет целью уве-
личение совокупного спроса на $500 млрд
в год. Маржинальная склонность к потреб-
лению равна 0,5. ФРС полагает, что каждая
1⁄4 процентного пункта (25 базисных пун-
ктов) снижения процентной ставки при-
водит к увеличению инвестиционных рас-
ходов на $50 млрд в год.
Мультипликатор: какова величина
мультипликатора для изменения инвести-
ционных расходов?
Решение: величина мультипликатора
определяется как 1 /(1 – МРС). Поэтому в
данном случае значение мультипликатора
составит 1/(1 – 0,5) = 2.
Влияние мультипликатора: насколь-
ко должны вырасти инвестиционные рас-
ходы, если необходимо увеличит совокуп-
ный спроса на $500 млрд?
Решение: поскольку мультипликатор
равен 2, для увеличения совокупного спро-
са на $500 млрд требуется увеличить ин-
вестиционные расходы на $500 млрд/2 =
= $250 млрд.
Влияние монетарной политики: на-
сколько ФРС должна снизить процентную
ставку, для того чтобы увеличить совокуп-
ный спрос на $500 млрд?
Решение: для увеличения совокупно-
го спроса на $500 млрд при мультипли-
каторе, равном 2, требуется увеличение
инвестиционных расходов на $250 млрд.
Каждое увеличение инвестиционных рас-
ходов на $50 млрд требует снижения про-
центной ставки на 1⁄4 процентного пункта.
Поэтому ФРС должна снизить процент-
ную ставку на 5 × 1⁄4 = 1,25 процентного
пункта, для того чтобы увеличить инве-
стиционные расходы на 5 × $50 млрд =
= $250 млрд.
Осуществление монетарной поли-
тики: должна ли ФРС напрямую через от-
дел по открытому рынку Федерального
резервного банка Нью-Йорка продать или
купить казначейские векселя США? Будет
предложение денег увеличиваться или
уменьшаться?
Решение: для того чтобы снизить про-
центную ставку, ФРС должна купить казна-
чейские векселя у банков. Когда ФРС ку-
пит казначейские векселя, у банков станет
больше резервов, а предложение денег
увеличится.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
799
2. С течением времени товарные деньги, которые представляли собой товары с
внутренней стоимостью кроме стоимости, связанной с их ролью денег (такие,
как золотые и серебряные монеты), были заменены деньгами, основанными
на товаре (такими, как бумажные деньги, обмениваемые на золото). В насто-
ящее время доллар является чисто декретированными деньгами, стоимость
которых определяется исключительно их официальной ролью.
3. В США используется несколько показателей предложения денег. М1 — са-
мый узкий денежный агрегат, содержащий только денежные средства в обра-
щении, дорожные чеки и чековые банковские депозиты. М2 и М3 включают
более широкий круг активов, называемых квазиденьгами, преимущественно
в форме банковских депозитов, которые могут быть легко преобразованы
в чековые банковские депозиты.
4. Банки как один из финансовых посредников дают возможность вкладчикам
получить немедленный доступ к их средствам, но они также выдают кредиты
за счет средств, размещенных вкладчиками у них. Для того чтобы удовле-
творять потребности в наличности, они поддерживают банковские резервы,
которые являются частью активов банков и состоят из денежных средств,
находящихся в хранилищах банков и на депозитах в Федеральном резерве.
Вклады в банках являются обязательствами банков. Норма резервирова-
ния — это отношение величины банковских резервов к сумме размещенных
в них вкладов.
5. В истории наблюдались случаи бегства из банков, наиболее известные из
них были в 1930-х годах. Для предотвращения этой опасности в настоящее
время действует система защиты вкладчиков посредством страхования
вкладов, собственники банков вынуждены поддерживать определенную
величину капитала для разделения кредитного риска с вкладчиками, банки
также обязаны соблюдать норму обязательного резервирования.
6. Когда денежные средства размещаются во вклады в банках, это начинает
процесс выдачи банками кредитов за счет избыточных резервов, что приво-
дит к росту предложения денег, — так банки создают деньги.
7. Федеральная резервная система (ФРС) являетсяЦентральным банком США.
ФРС сочетает в себе некоторые элементы правительственного агентства и
частного института. ФРС устанавливает нормы обязательного резервирова-
ния. Чтобы соответствовать этим требованиям, банки занимают и предостав-
ляют в долг резервы на рынке федеральных фондов по ставке по федераль-
ным фондам. Банки также могут занимать деньги у ФРС по учетной ставке.
8. Основным инструментом монетарной политики ФРС являются операции
на открытом рынке: ФРС может увеличивать предложение денег и снижать
процентные ставки, покупая казначейские векселя США у банков; ФРС мо-
жет уменьшать предложение денег и увеличивать процентные ставки, про-
давая казначейские векселя США банкам.
9. На практике ФРС использует операции на открытом рынке для достижения
целевой ставки по федеральным фондам. Экспансионистская монетарная
политика, которая вызывает снижение процентной ставки и увеличение со-
вокупного спроса посредством увеличения предложения денег, используется
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
800
для преодоления рецессионных разрывов. Ограничительная монетарная по-
литика, которая вызывает рост процентной ставки и снижение совокупного
спроса посредством сокращения предложения денег, используется для лик-
видации инфляционных разрывов.
10. Подобно фискальной политике, монетарная политика вызывает эффект
мультипликатора, потому что изменения процентной ставки приводят к из-
менению потребительских расходов, так же как и инвестиционных расходов.
В краткосрочном периоде изменение процентной ставки вызывает измене-
ние реального ВВП посредством эффекта мультипликатора.
Основные понятия
Богатство
Деньги
Ликвидность
ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
ФРС и рост
объема производства
в 1985–2004 годах
На рис. 18.4 и 18.5 мы показали, как моне-
тарная политика может выполнять свои
функции: экспансионистская монетарная
политика может помочь преодолеть ре-
цессионный разрыв, а ограничительная
фискальная политика — ликвидировать
инфляционный разрыв. Если мы посмо-
трим на монетарную политику в США
в период между 1985 и 2004 годами, то
увидим, что ФРС действительно снижа-
ла процентные ставки, когда экономика
находилась в состоянии рецессионного
разрыва, и поднимала процентные став-
ки, когда экономика находилась в состоя-
нии инфляционного разрыва.
Левая вертикальная ось на рис. 18.7
показывает ставку по федеральным
фондам; линия, отмеченная как «ставка
по федеральным фондам», показыва-
ет среднегодовое значение этой став-
ки в период 1985–2004 годов. Правая
вертикальная ось показывает оценки
Бюджетного офиса конгресса США от-
носительно разрыва в объемах произ-
водства, выраженного в процентах от
потенциального объема производства.
Эти значения являются положительны-
ми, когда наблюдается инфляционный
разрыв (1999–2000 годы), и отрицатель-
ными, когда существует рецессионный
разрыв (2001–2004 годы).
Как вы можете увидеть, имеется по-
ложительная взаимосвязь ставки по фе-
деральным фондам и разрыва в объемах
производства: ФРС увеличивала про-
центную ставку, когда совокупный объем
производства превышал потенциальный
объем производства, и снижала про-
центную ставку, когда совокупный объем
производства был ниже потенциально-
го объема производства. Иначе говоря,
ФРС проводила точно такую же полити-
ку, которая была проиллюстрирована на
рис.18.4 и18.5.
Показанные на рисунке две кривые не
изменяются синхронно. Как вы можете
увидеть, ФРС не увеличивала процентную
ставку в 1998 и 1999 годах, хотя экономи-
ка и работала в условиях значительного
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
801
инфляционного разрыва. Главной при-
чиной этого было то, что в то время ФРС
не была уверена в наличии разрыва в
объемах производства. Некоторые эконо-
мисты полагают, что ФРС должна была уве-
личить процентные ставки в том периоде.
Однако важным уроком является то,
что на протяжении последних двух деся-
тилетий реальная политика ФРС в основ-
ном согласовывалась с нашим базовым
анализом принципов осуществления мо-
нетарной политики.
Денежные средства в обращении
Предложение денег (денежная масса)
Средство обращения
Средство сбережения
Мера стоимости
Товарные деньги
Деньги, основанные на товаре
Декретированные деньги
Денежный агрегат
Квазиденьги
Банк
Финансовый посредник
Банковский вклад (депозит)
Рис. 18.7. Политика ФРС и деловой цикл
Левая вертикальная ось показывает ставку по федеральным фондам. Правая вер-
тикальная ось показывает разрыв в объемах производства, рассчитанный как раз-
ница между фактическим и потенциальным объемами производства, выраженная
в процентах от потенциального объема производства. На протяжении двадцати
лет ФРС проводила ограничительную монетарную политику, когда экономика ра-
ботала с превышением потенциального объема производства; то есть увеличива-
ла ставку по федеральным фондам при инфляционном разрыве. Она проводила
экспансионистскую монетарную политику, когда экономика работала на уровне
ниже потенциального объема производства; то есть ФРС снижала ставку по феде-
ральным фондам при рецессионном разрыве
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
802
Банковские резервы
Активы
Обязательства
Норма резервирования
Бегство из банков
Страхование вкладов
Норма обязательного резервирования
Избыточные резервы
Центральный банк
Рынок федеральных фондов
Ставка по федеральным фондам
Учетная ставка
Операции на открытом рынке
Целевая ставка по федеральным фондам
Экспансионистская монетарная политика
Ограничительная монетарная политика
Задания для самостоятельной работы
1. Какое влияние каждая из описанных ниже транзакций окажет на М1 и вы-
зовет его рост или снижение? А на агрегат М2?
1.1 . Вы продаете несколько акций и кладете полученные деньги на свой сбе-
регательный счет.
1.2 . Вы продаете несколько акций и кладете полученные деньги на свой че-
ковый счет.
1.3 . Вы переводите деньги со своего сберегательного счета на чековый счет.
1.4 . Вы находите монету в 25 центов на полу своего автомобиля и кладете ее
на свой чековый счет.
1.5 . Вы находите монету в 25 центов на полу своего автомобиля и кладете ее
на свой сберегательный счет.
2. Имеются три типа денег: товарные деньги, деньги, основанные на товаре,
и декретированные деньги. Какой тип денег использован в каждом из пере-
численных ниже случаев?
2.1 . Перламутровые морские раковины, использовавшиеся для оплаты за то-
вары в Древнем Китае.
2.2 . Соль, использовавшаяся как средство обращения во многих европей-
ских странах.
2.3 . На протяжении некоторого времени в Германии использовались бумаж-
ные деньги («ржаные марки»), которые могли быть обменены на опреде-
ленное количество зерна ржи.
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
803
2.4 . Город Итака, расположенный на юге центральной части штата Нью-
Йорк, печатает свои собственные деньги, «Ithaca HOURS», которые мо-
гут быть использованы для покупки местных товаров и услуг.
3. Представленная ниже таблица показывает составные части агрегатов М1
и М2 в миллиардах долларов по состоянию на декабрь за период с 1995 по
2004 год, которые опубликованы в «Экономическом отчете президента за
2005 год». Заполните таблицу, рассчитав М1, М2, денежные средства в об-
ращении в процентах от М1 и денежные средства в обращении в процентах
от М2. Какие тенденции вы видите в изменении М1, М2, денежных средств в
обращении в процентах от М1 и денежных средств в обращении в процентах
от М2? Какие выводы можно сделать на основе этих тенденций?
Год
Д
е
н
е
ж
н
ы
е
с
р
е
д
с
т
в
а
в
о
б
р
а
щ
е
н
и
и
,
$
м
л
р
д
Д
о
р
о
ж
н
ы
е
ч
е
к
и
,
$
м
л
р
д
Ч
е
к
о
в
ы
е
б
а
н
к
о
в
с
к
и
е
д
е
п
о
з
и
т
ы
,
$
м
л
р
д
Ф
о
н
д
ы
д
е
н
е
ж
н
о
г
о
р
ы
н
к
а
,
$
м
л
р
д
С
р
о
ч
н
ы
е
д
е
п
о
з
и
т
ы
д
о
$
1
0
0
т
ы
с
.
,
$
м
л
р
д
С
б
е
р
е
г
а
т
е
л
ь
н
ы
е
в
к
л
а
д
ы
,
$
м
л
р
д
М
1
,
$
м
л
р
д
М
2
,
$
м
л
р
д
Д
е
н
е
ж
н
ы
е
с
р
е
д
с
т
в
а
в
о
б
р
а
щ
е
н
и
и
в
п
р
о
ц
е
н
т
а
х
о
т
М
1
,
%
Д
е
н
е
ж
н
ы
е
с
р
е
д
с
т
в
а
в
о
б
р
а
щ
е
н
и
и
в
п
р
о
ц
е
н
т
а
х
о
т
М
2
,
%
1995 372,1 9,1 745,9 448,8 931,4 1134,0 ?
?
?
?
1996 394,1 8,8 676,5 517,4 946,8 1273,1 ?
?
?
?
1997 424,6 8,5 639,5 592,2 967,9 1399,1 ?
?
?
?
1998 459,9 8,5 627,7 732,7 951,5 1603,6 ?
?
?
?
1999 517,7 8,6 597,7 832,5 954,0 1738,2 ?
?
?
?
2000 531,6 8,3 548,1 924,2 1044,2 1876,2 ?
?
?
?
2001 582,0 8,0 589,3 987,2 972,8 2308,9 ?
?
?
?
2002 627,4 7,8 582,0 892,1 892,1 2769,5 ?
?
?
?
2003 663,9 7,7 621,8 809,4 809,4 3158,5 ?
?
?
?
2004 699,3 7,6 656,2 814,0 814,0 3505,9 ?
?
?
?
4. Покажите, будет ли каждая из перечисленных ниже сумм частью М1, М2 или
ни того ни другого.
4.1 . $95 на вашей карточке на питание в студенческом городке.
4.2 . $1663 на вашем сберегательном счете.
4.3 . $459 на вашем чековом счете.
4.4 . Сто акций общей стоимостью $4 тыс.
4.5 . Кредитная линия на $1 тыс. на вашей кредитной карточке для покупок
в магазинах торговой сети Sears.
Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде
804
5. Правительство гипотетической страны Истландии использует денежные
агрегаты, подобные тем, которые применяются в США, а Центральный банк
Истландии установил норму обязательного резервирования на уровне 10%.
Располагая следующей информацией, дайте ответы на перечисленные далее
вопросы.
Банковские депозиты в Центральном банке = $100 млн
Деньги на руках у населения = $150 млн
Денежные средства в хранилищах банков = $100 млн
Чековые банковские депозиты = $500 млн
Дорожные чеки = $10 млн
5.1 . Что такое М1?
5.2 . Удерживают ли коммерческие банки у себя избыточные резервы?
5.3 . Могут ли коммерческие банки увеличить чековые банковские депозиты?
6. Используя рис. 18.3, определите округ Федерального резерва, в котором вы
живете (либо теоретически хотели бы жить). Зайдите на сайт http://www.
federalreserve.gov/bios/pres.htm и выясните, кто является президентом местно-
го Федерального резервного банка. Зайдите на сайт http://www.federalreserve.
gov/fomc/ и выясните, является ли президент местного Федерального ре-
зервного банка в настоящее время членом Федерального комитета по от-
крытому рынку (Federal Open Market Committee, FOMC) с правом голоса.
7. Зайдите на страничку FOMC сайта ФРС (http://www.federalreserve.gov/
fomc/), найдите отчет о последнем заседании FOMC и выясните следующее:
7.1 . Какова целевая ставка по федеральным фондам?
7.2 . Отличается ли нынешняя целевая ставка по федеральным фондам от
целевой ставки по федеральным фондам, утвержденной на прошлом за-
седании FOMC? Если да, то насколько?
7.3 . Прокомментированы ли в отчете макроэкономические условия в Соеди-
ненных Штатах? Как в нем описывается экономика США?
8. Экономика, работающая в условиях рецессионного разрыва, показана на
приведенном ниже рисунке. Для устранения этого разрыва должен ли Цен-
тральный банк проводить экспансионистскую или ограничительную моне-
тарную политику? Как будут изменяться процентная ставка, инвестицион-
ные расходы, потребительские расходы, реальный ВВП и общий уровень цен
по мере того, как монетарная политика будет приводить к ликвидации рецес-
сионного разрыва?
Глава 18. Деньги, Федеральная резервная сис тема и монетарная политика
805
9. Экономика, работающая в условиях инфляционного разрыва, показана на
приведенном ниже рисунке. Для устранения этого разрыва должен ли Цент-
ральный банк проводить экспансионистскую или ограничительную монетар-
ную политику? Как будут изменяться процентная ставка, инвестиционные
расходы, потребительские расходы, реальный ВВП и общий уровень цен по
мере того, как монетарная политика будет приводить к ликвидации инфля-
ционного разрыва?
10. В период Великой депрессии бизнесмены в США были настроены очень пес-
симистично относительно экономического роста в будущем и воздержива-
лись от осуществления инвестиционных расходов, даже когда процентные
ставки были низкими. Как это ограничивало потенциальные возможности
монетарной политики по выводу экономики из депрессии?
Ответы на вопросы блоков
«Проверьте ваше понимание
пройденного материала»
В этом разделе предлагаются ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше по-
нимание пройденного материала», расположенных в конце параграфов каждой
главы.
Глава 1
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Это иллюстрирует концепцию альтернативных издержек. Учитывая то, что каждый
может съесть столько, сколько желает, не выходя из-за стола, но не вынося пищу с со-
бой, дополнительный ломтик шоколадного торта требует от вас отказаться от чего-то
еще, к примеру от пирожного с кокосовым кремом.
1.2 . Это иллюстрирует концепцию редкости ресурсов. Даже если бы в мире было больше
ресурсов, все равно их общее количество было бы ограниченным. В результате ред-
кость будет существовать всегда. Отсутствие редкости означало бы наличие всего в
неограниченных количествах (включая неограниченное время человеческой жизни,
то есть бессмертие), что, понятно, невозможно.
1.3 . Это иллюстрирует концепцию о том, что люди обычно используют возможности для
улучшения своего благополучия (благосостояния). Студенты будут искать возмож-
ности улучшения своего благополучия, посещая занятия преподавателей с хорошей
репутацией и избегая напрасной траты времени на занятиях у преподавателей с
плохой репутацией. Это также иллюстрирует концепцию редкости ресурсов. Если
бы имелось неограниченное пространство для проведения занятий, которые ведут
опытные и подготовленные преподаватели, они никогда не были бы полностью за-
полнены.
1.4 . Это иллюстрирует концепцию маржинального анализа. Ваше решение о распределе-
нии времени — это решение типа «сколько?»: сколько часов потратить на занятия
физкультурой за счет времени, уделяемого учебным дисциплинам, или наоборот.
2. 2 .1 . Да. Увеличение времени на проезд — это издержки, которые вы понесете, если пе-
рейдете на новую работу. Это дополнительное время, потраченное на проезд (или,
что равнозначно, выгоды, которые вы могли бы получить, потратив это время на что-
нибудь другое), является альтернативными издержками новой работы.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
807
2.2 . Да. Одной из выгод новой работы является то, что вы теперь сможете получать
$50 тыс. в год. Но если вы перейдете на новую работу, то потеряете нынешнее место
с оплатой $45 тыс. Поэтому $45 тыс. — это альтернативные издержки перехода на
новую работу.
2.3 . Нет. Более просторный офис — это дополнительная выгода новой работы, не связан-
ная с отказом от чего-то другого. Поэтому она не относится к альтернативным из-
держкам.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Это иллюстрирует идею о том, что рынки обычно работают эффективно. Любой про-
давец, который желает продать книгу не менее чем за $Х, действительно продаст ее
кому-то другому, который желает заплатить за нее $Х. В результате не существует
другого способа распределения подержанных учебников между продавцами и поку-
пателями, который мог бы улучшить благосостояние одного индивида без ухудшения
положения другого.
1.2 . Это иллюстрирует идею о получении выгод от торговли. Студенты оказывают плат-
ные услуги друг другу, основываясь на различных способностях в знании учебных
дисциплин.
1.3 . Это иллюстрирует идею о том, что, когда рынки не обеспечивают эффективность, го-
сударственное вмешательство может привести повышению благосостояния общества.
В данном случае рынок, действующий сам по себе, будет характеризоваться наличием
издержек в виде громкой музыки от баров и ночных клубов, которые последние не
будут иметь стимулов принимать в расчет. Это неэффективный результат, поскольку
общество в целом может улучшить свое благополучие от ограничения громкости му-
зыки в барах и ночных клубах, расположенных рядом с жилыми домами.
1.4 . Это иллюстрирует идею о том, что для достижения целей общества ресурсы долж-
ны быть использованы настолько эффективно, насколько это возможно. Закрытие
нескольких расположенных в жилых кварталах и мало посещаемых амбулаторий с
перераспределением ранее выделявшихся на их содержание средств в пользу цент-
ральной больницы улучшит оказание услуг здравоохранения при сокращении из-
держек.
1.5 . Это иллюстрирует идею о том, что рынки стремятся к равновесию. В данном случае,
поскольку книги с приблизительно одинаковым уровнем годности продаются при-
мерно по одной и той же цене, отсутствуют продавцы и покупатели, которые могли
бы улучшить благосостояние одного индивида без ухудшения положения другого
другим способом торговли. Это означает, что рынок подержанных учебников стре-
мится к равновесию.
2. 2 .1 . Это не описывает ситуацию равновесия. Многие студенты пожелают изменить свое
поведение и переключиться на питание в ресторанчиках, которые расположены на
улице, идущей от университета. Следовательно, описанная ситуация не является
равновесной. Равновесие будет достигнуто тогда, когда будут расценивать как равно-
значное питание в ресторанчиках, которые расположены на улице, идущей от уни-
верситета, и столовой, расположенной на территории учебного заведения, — когда,
скажем, цены в ресторанчиках станут выше, чем в столовой.
2.2 . Это описывает ситуацию равновесия. Изменив свое поведение и начав ездить на ра-
боту в автобусе, вы не улучшите свое благополучие. Следовательно, у вас нет стиму-
лов для изменения своего поведения.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
808
Глава 2
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Ложно. Увеличение количества ресурсов, доступных Тому для использования при
сборе кокосов и ловле рыбы, приведет к изменению его границы производственных
возможностей путем сдвига вправо. Это произойдет потому, что он сможет теперь вы-
лавливать больше рыбы и собирать больше орехов, чем прежде. На представленном
ниже рисунке прямая, обозначенная как первоначальная РРF Тома, представляет его
первоначальную границу производственных возможностей, а прямая, обозначенная
как новая РРF Тома, представляет его новую границу производственных возмож-
ностей, возникшую в результате увеличения количества ресурсов, доступных Тому.
1.2 . Справедливо. Технологические изменения, которые позволят Тому вылавливать
больше рыбы при любом данном количестве собранных кокосов, вызовут изменение
его границы производственных возможностей. Это проиллюстрировано на представ-
ленном ниже рисунке: новая граница производственных возможностей Тома обозна-
чена как новая РРF Тома, а его первоначальная граница производственных возможно-
стей — как первоначальная РРF Тома. Поскольку максимальное количество кокосов,
которое может собрать Том, остается прежним, новая граница производственных воз-
можностей пересекает вертикальную ось в той же точке, что и старая граница. Одна-
ко, поскольку максимальное количество рыбы, которое может выловить Том, больше
прежнего, новая граница производственных возможностей пересекает горизонталь-
ную ось правее старой границы.
1.3 . Ложно. Граница производственных возможностей иллюстрирует, сколько должно
быть произведено одного продукта в экономике, чтобы получить больше другого про-
дукта, только в том случае, если ресурсы используются эффективно. Если экономика
работает неэффективно (то есть внутри границы производственных возможностей),
она не должна терять единицу одного товара, чтобы получить единицу другого товара.
Вместо этого, становясь более эффективной, она может дать больше обоих товаров.
2. 2 .1 . США имеют абсолютное преимущество в производстве автомобилей, потому что
требуется меньшее количество американцев (6), чем итальянцев (8), для того чтобы
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
809
произвести автомобиль за один день. США также имеют абсолютное преимущество
в производстве стиральных машин, потому что требуется меньшее количество аме-
риканцев (2), чем итальянцев (3), для того чтобы произвести стиральную машину за
один день.
2.2 . В Италии альтернативные издержки производства стиральной машины, выражен-
ные в автомобилях, равны 3⁄8: 3⁄8 автомобиля может быть произведено таким же ко-
личеством работников и за такое же время, что требуется для производства одной
стиральной машины. В США альтернативные издержки производства стиральной
машины, выраженные в автомобилях, равны 2⁄6 = 1⁄3, то есть 1⁄3 автомобиля может
быть произведена таким же количеством работников и за такое же время, что требу-
ется для производства одной стиральной машины. Поскольку 1⁄3 < 3⁄8, США имеют
относительное преимущество в производстве стиральных машин: для производства
стиральной машины в США требуется только 1⁄3 автомобиля, а в Италии — 3⁄8. Это
значит, что Италия имеет сравнительное преимущество в производстве автомобилей.
Данное утверждение может быть проверено следующим образом. В Италии альтер-
нативные издержки производства автомобиля, выраженные в стиральных машинах,
равны 8⁄3 = 22⁄3, то есть 22⁄3 стиральной машины могут быть произведены таким же
количеством работников и за такое же время, что требуется для производства одного
автомобиля в Италии. А в США альтернативные издержки производства автомобиля,
выраженные в стиральных машинах, равны 6⁄2 = 3: три стиральных машины может
быть произведено таким же количеством работников и за такое же время, что требу-
ется для производства одного автомобиля в США.
2.3 . Наибольшие выгоды от торговли между этими двумя странами принесет модель спе-
циализации, при которой каждая страна будет выпускать ту продукцию, по которой
она обладает сравнительным преимуществом. Следовательно, США должны спе-
циализироваться на производстве стиральных машин, а Италия — на производстве
автомобилей.
3.
Рост суммы денег, израсходованных домашними хозяйствами, приводит к увеличе-
нию потока товаров к домашним хозяйствам. Это, в свою очередь, вызывает увеличе-
ние спроса фирм на факторы производства. Следовательно, происходит и рост коли-
чества рабочих мест в экономике.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Это нормативное утверждение, потому что оно определяет, что должно быть сделано.
Кроме того, оно может не иметь «правильного» ответа. То есть должно ли предотвра-
щаться любое опасное поведения отдельных людей, если они получают удовольствие
от такого поведения, — к примеру, занимаясь прыжками с парашютом? Ваш ответ на
такой вопрос будет зависеть от вашей точки зрения.
1.2 . Это позитивное утверждение, потому что является описанием факта.
2. 2 .1 . Истинно. Экономисты часто имеют различные взгляды на желательность отдельных
общественных целей. Однако, несмотря на эти различия в ценностях, они, скорее все-
го, согласятся с тем, что общество, раз уж оно выбрало данную цель, должно прово-
дить наиболее эффективную политику для ее достижения. Следовательно, экономи-
сты, скорее всего, будут поддерживать политический выбор Б.
2.2 . Ложно. Разногласия между экономистами возникают, скорее всего, в результате их
различных ценностных ориентаций или использования ими разных моделей для по-
лучения выводов относительно проведения какой-то политики.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
810
2.3 . Ложно. Решение о целях общества, которых необходимо стремиться достигнуть, яв-
ляется результатом приверженности определенной ценностной ориентации, а не во-
просом экономического анализа.
Глава 3
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Величина спроса на зонты при любой данной цене будет выше в дождливые, чем
в солнечные дни. Это означает сдвиг вправо кривой спроса, поскольку при любой дан-
ной цене величина спроса растет. Это также означает, что любое определенное коли-
чество зонтов теперь может быть продано по более высокой цене.
1.2 . Величина спроса на телефонные разговоры увеличивается при снижении цены. Это
соответствует перемещению вдоль по кривой спроса на телефонные звонки в выход-
ные дни.
1.3 . Спрос на розы возрастает перед Днем святого Валентина. Это означает сдвиг вправо
кривой спроса.
1.4 . Величина спроса на бензин снижается при росте цены. Это соответствует перемеще-
нию вдоль по кривой спроса.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Величина предложения жилья возрастает при росте цен. Это перемещение вдоль по
кривой предложения.
1.2 . Величина предложения клубники возрастает при любой данной цене. Это соответ-
ствует сдвигу кривой предложения вправо.
1.3 . Величина предложения труда сокращается при любой данной заработной плате. Это
означает сдвиг кривой предложения влево в сравнении с периодом школьных кани-
кул. Поэтому для привлечения работников сети точек быстрого питания должны
предлагать более высокую заработную плату.
1.4 . Величина предложения труда растет в ответ на увеличение заработной платы. Это
перемещение вдоль по кривой предложения.
1.5 . Величина предложения кают растет при любой данной цене. Это соответствует сдвигу
кривой предложения вправо.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Произойдет сдвиг кривой предложения вправо. При первоначальной равновесной
цене предыдущего года величина предложения винограда превышает величину спро-
са. Это пример избытка. Цена винограда будет снижаться.
1.2 . Произойдет сдвиг кривой спроса влево. При первоначальной равновесной цене ве-
личина предложения гостиничных номеров превышает величину спроса. Это пример
избытка. Цена гостиничных номеров будет снижаться.
1.3 . Произойдет сдвиг кривой спроса на подержанные снегоочистители вправо. При пер-
воначальной равновесной цене величина спроса на подержанные снегоочистители
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
811
превышает величину предложения. Это пример дефицита. Равновесная цена подер-
жанных снегоочистителей будет расти.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . Рынок больших автомобилей: это сдвиг кривой спроса вправо, вызванный снижени-
ем цены бензина. В результате этого сдвига равновесная цена больших автомобилей
росла и равновесное количество купленных и проданных больших автомобилей так-
же росло.
1.2 . Рынок чистой бумаги, полученной из вторсырья: это сдвиг кривой предложения
вправо под воздействием технологических инноваций. В результате этого сдвига рав-
новесная цена чистой бумаги, полученной из вторсырья, будет снижаться, а равно-
весное количество купленной и проданной бумаги будет расти.
1.3 . Рынок фильмов, показываемых в местных кинотеатрах: это сдвиг кривой спроса вле-
во, вызванный снижением цены товара-заменителя (фильмов, показываемых плат-
ными кабельными каналами). В результате этого сдвига равновесная цена билетов в
кино будет снижаться, а равновесное количество людей, желающих посмотреть филь-
мы в кинотеатре, также будет снижаться.
2.
После объявления о создании нового чипа кривая спроса на компьютеры, содержа-
щие устаревшие чипы, сдвигается влево по мере снижения спроса, а кривая предло-
жения на такие компьютеры сдвигается вправо, поскольку предложение растет.
2.1 . Если спрос снижается относительно медленнее, чем рост предложения, тогда равно-
весное количество будет сокращаться так, как показано на рисунке:
2.2 . Если предложение растет относительно быстрее, чем снижается спрос, тогда равно-
весное количество будет расти так, как показано на рисунке:
В обоих случаях равновесная цена снижается.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
812
Глава 4
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Некоторые владельцы домов пришли к мнению, что теперь им нет смысла сдавать
в аренду парковочные места, потому что установление верхнего предела цены вызва-
ло сокращение получаемых ими платежей. Это соответствует идее о том, что величи-
на предложения снижается по мере снижения цены. Это показано на представленном
ниже графике как перемещение из точки Е в точку А вдоль по кривой предложения,
что привело к снижению количества парковочных мест на 400.
1.2 . Величина спроса выросла на 400 парковочных мест при снижении цены. При более
низкой цене большее число фанатов желают приезжать на своих машинах и арендо-
вать парковочные места. Это показано на графике как перемещение из точки Е в точ-
ку В вдоль по кривой спроса.
1.3 . При установлении верхнего предела цены величина спроса превышает величину
предложения; в результате возникает дефицит. В этом случае будет иметь место де-
фицит 800 парковочных мест. Это показано как расстояние по горизонтали между
точками А и В.
1.4 . Установление верхнего предела цены вызывает потерю ресурсов. Дополнительное
время, которое требуется фанатам, для того чтобы иметь возможность припарковать
машину, — это потерянное время.
1.5 . Установление верхнего предела цены приводит к неэффективному распределению
товара (в данном случае парковочных мест) между потребителями.
1.6 . Установление верхнего предела цены приводит к возникновению черного рынка.
2. 2 .1 . Ложно. Снижая цену, получаемую производителем, верхний предел цены приводит
к сокращению величины предложения.
2.2 . Справедливо. Установление верхнего предела цены приводит к снижению величины
предложения на свободном рынке. В результате некоторые люди, желающие упла-
тить рыночную цену и, следовательно, желающие получить товар на свободном рын-
ке, не могут сделать этого из-за установления верхнего предела цены, что приводит
к ухудшению их положения.
2.3 . Справедливо. Те производители, которые продолжают продавать товар, теперь полу-
чают меньше денег за него, что ухудшает их положение. Другие производители будут
не желать продолжать производить товар вообще, и, следовательно, ухудшается по-
ложение всех производителей.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
813
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Владельцы некоторых автозаправочных станций получат выгоды от более высокой
цены. Точка А показывает объем продаж (0,7 млн галлонов), осуществляемых этими
владельцами. Но некоторые владельцы заправок понесут потери; это те, кто может
продать бензин по рыночной цене $2, но не смогут продать его по регулируемой цене
в $4. Эти утраченные продажи показаны на графике как снижение величины спроса
при перемещении по кривой спроса из точки Е в точку А. Общий эффект для владель-
цев автозаправочных станций будет неопределенным.
1.2 . Те потребители, которые покупают бензин по более высокой цене в $4, вероятно, бу-
дут получать лучшее обслуживание; это пример неэффективно высокого качества,
вызванного установлением нижнего предела цены, так как владельцы автозаправоч-
ных станций будут конкурировать по качеству, а не по цене. Но оппоненты правы в
том, что этот закон, в общем, нанесет вред потребителям, потому что те, кто теперь
вынужден покупать бензин по $4, были удовлетворены, покупая его по $2, и многие
из тех, кто предпочитали покупать топливо по ценам от $2 до $4, теперь не могут сде-
лать это. Данная ситуация показана на графике как снижение величины спроса при
перемещении вдоль по кривой спроса из точки Е в точку А.
1.3 . Сторонники закона не правы, потому что его потребители и некоторые владельцы ав-
тозаправочных станций пострадают от установления нижнего предела цены, которое
приводит к возникновению «утраченных возможностей» — желаемых транзакций
между потребителями и владельцами автозаправочных станций, которые не могут
быть осуществлены. Кроме того, возникает неэффективность утраченных ресурсов,
потому что потребители будут тратить время и деньги, покупая топливо в соседних
штатах. Установление нижнего предела цены будет поощрять людей к участию в ра-
боте черного рынка. При нижнем пределе цены в $4 продается только 0,7 млн галло-
нов бензина. Но при ценах в диапазоне от $2 до $4 имелись водители, которые в сово-
купности хотели купить более 0,7 млн галлонов, а также владельцы автозаправочных
станций, которые желали продать бензин этим водителям, поэтому установление
нижнего предела цены приведет к возникновению черного рынка.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Цена одной поездки составит $7, поскольку величина спроса при этой цене равна
6 млн поездок: $7 — это цена спроса на 6 млн поездок. Это показано как точка А на
представленном ниже рисунке.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
814
1.2 . При 6 млн поездок цена предложения составит $3, что представлено как точка В на
рисунке. Клин между ценой спроса в $7 и ценой предложения в $3 — это квотная
рента на одну поездку в сумме $4. Она представлена на рисунке как расстояние по
вертикали между точками А и В.
1.3 . При 9 млн поездок ценой спроса составит $5,50, что представлено как точка С на ри-
сунке, а цена предложения будет равна $4,50, что показано как точка D. Квотная рен-
та — это разница между ценой спроса и ценой предложения: $1.
2. Рисунок показывает, как снижается спрос на 4 млн поездок, что представлено сдви-
гом влево кривой спроса (из положения D1 в положение D2): при любой данной цене
величина спроса снизится на 4 млн поездок. Это устраняет влияние предела квоты на
уровне 8 млн поездок. В точке нового рыночного равновесия Е2 равновесное количе-
ство равно пределу квоты; в результате квота не оказывает воздействия на рынок.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . Не имеет значения, кто перечисляет деньги правительству. Вы можете сдвинуть кри-
вую спроса или кривую предложения, но результат будет одинаковым. Однако не
сдвигайте обе кривые! Либо сдвиньте кривую спроса вниз на $1 налога, как в части а,
либо сдвиньте кривую предложения вверх на $1 налога, как в части б.
1.2 . Новая цена, уплачиваемая потребителями, составит $3,67 за галлон. После введения
акцизного налога в $1 новая цена, получаемая продавцами, составит $2,67.
1.3 . Покупатели несут 2⁄3 бремени налога в $1: цена, которую они платят, вырастает на
2⁄3 от суммы налога, или на 67 центов. Продавцы несут 1⁄3 бремени налога в $1: цена,
которую они получают, снижается на 1⁄3 от суммы налога, или на 33 цента.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
815
Глава 5
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. По методу средней точки процентное изменение цены клубники составит:
$1,50 1,00
$0,50
100
100 40%.
(1,50 1,00) / 2
$1,25
−
×= ×=
+
Аналогично процентное изменение спроса на клубнику составит:
200 000 100 000
100 000
100
100 67%.
(100 000 200 000) / 2
150 000
−
×=
×=
+
Следовательно, эластичность спроса по цене, определенная с использованием ме-
тода средней точки, составит 67%/40% = 1,7.
2. По методу средней точки процентное изменение величины спроса на билеты в кино
с 4 тыс. билетов до 5 тыс. билетов составит:
5000 4000
1 000
100
100 22%.
(4000 5000)/2
4500
−
×= ×=
+
Поскольку эластичность спроса по цене на билеты в кино при текущей цене по-
требления равна 1, владельцы кинотеатров должны снизить цену на 22%, для того
чтобы увеличить спрос на 22%.
3. Поскольку цена растет, величина спроса, как мы знаем, должна снижаться. При теку-
щей цене в $0,50 увеличение цены на $0,05 означает 10 %-ное ее изменение. Исполь-
зуем метод уравнения 5.2 и получим
Процентное изменение величины спроса
1,2
10%
=
при процентном изменении величины спроса в 12%. Двенадцатипроцентное сниже-
ние величины спроса составляет 100 000 × 0,12 = 12 000 сэндвичей.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Эластичный спрос. Потребители сильно реагируют на изменение цены. При росте
цены количественный эффект (который оказывает отрицательное воздействие на
валовой доход) оказывается сильнее ценового эффекта (который оказывает поло-
жительное воздействие на валовой доход). Это приводит к снижению валового до-
хода.
1.2 . Единично эластичный спрос. Потери дохода из-за снижения цены в точности равны
величине дополнительного дохода в результате увеличения объема продаж. Количе-
ственный эффект полностью компенсируется ценовым эффектом.
1.3 . Неэластичный спрос. Потребители относительно слабо реагируют на изменение це-
ны. Для потребителей, чтобы они купили увеличившийся объем производства дан-
ного товара, цена должна снизиться на еще большую величину. Ценовой эффект
снижения цены (который оказывает отрицательное воздействие на валовой доход)
оказывается сильнее количественного эффекта (который оказывает положительное
воздействие на валовой доход). Это приводит к снижению валового дохода.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
816
1.4 . Неэластичный спрос. Потребители относительно слабо реагируют на изменение це-
ны, поэтому данное процентное снижение объема производства сопровождается даже
большим процентным увеличением цены. Ценовой эффект увеличения цены (кото-
рый оказывает положительное воздействие на валовой доход) оказывается сильнее
количественного эффекта (который оказывает отрицательное воздействие на вало-
вой доход). Это приводит к увеличению валового дохода.
2. 2 .1 . Спрос на подопытных животных для производства вакцины от змеиных укусов, ско-
рее всего, будет совершенно неэластичным, потому что не имеется товара-заменителя,
а товар жизненно необходим. Кривая спроса будет вертикальной линией при количе-
стве, равном числу требуемых доз.
2.2 . Спрос студентов на зеленые стиральные резинки, скорее всего, будет совершенно эла-
стичным, потому что имеются легко доступные товары-заменители: резинки других
цветов. Кривая спроса будет горизонтальной линией при цене, равной цене резинок
других цветов.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. По методу средней точки процентное изменение доходов Челси составит
$18 000 $12 000
$6000
100
100 40%.
($12 000 $18 000) / 2
$15 000
−
×=
×=
+
Аналогично процентное изменение ее объема покупок CD составит
40 10
30
100
100 120%.
(10 40)/2
25
−
×=× =
+
Следовательно, эластичность спроса по доходу Челси для дисков CD составит
120%/40% = 3.
2. Потребление Санди дорогой ресторанной пищи снизится более чем на 10%, потому
что данное процентное изменение дохода (10%) вызывает большее по величине про-
центное изменение потребления эластичного по доходу товара.
3. Кроссценовая эластичность спроса составит 5%/20% = 0,25. Поскольку значение
кроссценовой эластичности спроса положительно, масло и маргарин являются това-
рами-заменителями.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. По методу средней точки процентное изменение количество времени оказания услуг
по веб-дизайну составит
500 000 300 000
200 000
100
100 50%.
(300 000 500 000) / 2
400 000
−
×=
×=
+
Аналогично процентное изменение цены услуг по веб-дизайну составит
$150 $100
$50
100
100 40%.
($100 $150) / 2
$125
−
×= ×=
+
Эластичность предложения по цене составит 50%/40% = 1,25; следовательно,
предложение эластично.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
817
2. Верно. Рост спроса приводит к увеличению цены. Если эластичность предложения
молока по цене низка, то за увеличением цен последует относительно небольшое уве-
личение предложения. В результате цена молока существенно вырастет для удовлет-
ворения возросшего спроса на молоко. Если эластичность предложения молока по
цене высока, то за увеличением цен последует относительно существенное увеличе-
ние предложения. В результате цена молока вырастет незначительно для удовлетво-
рения возросшего спроса на молоко.
3. Неверно. Действительно, эластичность предложения по цене в долгосрочном перио-
де в общем случае больше, чем эластичность предложения по цене в краткосрочном
периоде. Однако это означает, что кривые предложения в краткосрочном периоде
являются более крутыми, а не пологими, чем кривые предложения в долгосрочном
периоде.
4. Верно. Если предложение является совершенно эластичным, кривая спроса представ-
ляет собой горизонтальную линию. Следовательно, изменения спроса не оказывают
воздействия на цену; они влияют только на количество купленного и проданного то-
вара.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (5)
1. Тот факт, что спрос очень неэластичен, означает, что потребители будут снижать свой
спрос на учебники очень незначительно при увеличении цены, вызванном налогом.
Тот факт, что предложение до некоторой степени эластично, означает, что поставщи-
ки будут реагировать на снижение цены снижением предложения. В результате бремя
уплаты налога ложится преимущественно на потребителей учебников по экономикс
и в незначительной степени — на издателей, как это показано на приведенном ниже
рисунке.
2. Верно. Если товары-заменители данного товара доступны потребителям, спрос явля-
ется эластичным. Это означает, что производители не могут с легкостью переложить
расходы по уплате налога на потребителей, потому что последние отреагируют на
рост цены переключением на товары-заменители. Кроме того, когда производители
имеют затруднения с корректировкой количества предлагаемых товаров, предложе-
ние является неэластичным. То есть производители не могут с легкостью снизить
объем производства в ответ на снижение получаемой ими чистой цены из-за налога.
Поэтому бремя уплаты налога будет ложиться преимущественно на производителей,
а не на потребителей.
3. Тот факт, что предложение очень неэластично, означает, что производители очень
незначительно будут снижать предложение родниковой бутилированной воды в от-
вет на снижение получаемой ими чистой цены из-за налога. С другой стороны, спрос
будет снижаться в ответ на рост цены, потому что он в некоторой степени эластичен.
В результате бремя уплаты налога будет ложиться преимущественно на производи-
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
818
телей родниковой бутилированной воды и в меньшей степени — на ее потребителей,
как показано на приведенном ниже рисунке.
4. Верно. Чем меньше эластичность предложения, тем в большей степени бремя уплаты
налога будет ложиться на производителей и в меньшей степени — на потребителей
(при прочих равных условиях).
Глава 6
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Потребитель будет покупать каждый перец, если его цена будет меньше (или хотя
бы равна) желания покупки этого перца для потребителя. Таблица спроса на перец
может быть составлена путем опроса потребителей о том, сколько перцев они купят
по определенной цене. Такая таблица спроса на перец представлена ниже.
Цена перца, $
Величина спроса
на перец
Величина спроса
на перец для Кейси
Величина спроса
на перец для Джози
0,90
1
1
0
0,80
2
1
1
0,70
3
2
1
0,60
4
2
2
0,50
5
3
2
0,40
6
3
3
0,30
8
4
4
0,20
8
4
4
0,10
8
4
4
0,00
8
4
4
При цене в $0,40 потребительский излишек Кейси при покупке первого перца
составит $0,50, при покупке второго перца — $0,40, третьего — $0,10 и он не будет
покупать большее количество перцев. Индивидуальный потребительский излишек
Кейси, следовательно, составит $0,90. Потребительский излишек Джози при покупке
первого перца составит $0,40, при покупке второго перца — $0,20, третьего — $0,00
(в данном случае ей будет все равно, покупать или не покупать перец, поэтому давай-
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
819
те предположим, что она купит перец) и она не будет покупать большее количество
перцев. Индивидуальный потребительский излишек Кейси, следовательно, составит
$0,60. Их совокупный потребительский излишек при цене в $0,40 составит $0,90 +
+ $0,60 = $1,50.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Производитель будет предлагать каждый перец, если его цена будет больше (или хо-
тя бы равна) издержек производства этого перца для производителя. Таблица пред-
ложения перца может быть составлена путем опроса производителей о том, сколько
перцев они поставят по определенной цене. Такая таблица предложения перца пред-
ставлена ниже.
Цена перца, $
Величина пред-
ложения перца
Величина предложения
перца для Кары
Величина предложения
перца для Джеми
0,90
8
4
4
0,80
7
4
3
0,70
7
4
3
0,60
6
4
2
0,50
5
3
2
0,40
4
3
1
0,30
3
2
1
0,20
2
2
0
0,10
2
2
0
0,00
0
0
0
При цене в $0,70 излишек производителя для Кары при продаже первого перца
составит $0,60, при продаже второго перца — $0,60, третьего — $0,30, четвертого —
$0,10 и она не будет предлагать большее количество перца. Индивидуальный из-
лишек производителя для Кары, следовательно, составит $1,60. Излишек произво-
дителя для Джеми при продаже первого перца составит $0,40, при продаже второго
перца — $0,20, третьего — $0,00 (в данном случае ему будет все равно, продавать или
не продавать перец, поэтому давайте предположим, что он продаст перец), и он не бу-
дет предлагать большее количество перца. Индивидуальный излишек производителя
для Джеми, следовательно, составит $0,60. Их совокупный излишек производителя
при цене в $0,70 составит $1,60 + $0,60 = $2,20.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Величина спроса равна величине предложения при цене на уровне $0,50, и такая цена
будет равновесной. При этой цене будет куплено и продано пять перцев. Кейси ку-
пит три перца и получит потребительский излишек в $0,40 с первого перца, $0,20 со
второго и $0,00 с третьего перца. Джози купит два перца и получит потребительский
излишек в $0,30 с первого перца и $0,10 со второго перца. Следовательно, их совокуп-
ный потребительский излишек составит $1,00. Кара предложит три перца и получит
излишек производителя в $0,40 с первого перца, $0,40 — со второго и $0,10 — с треть-
его перца. Джеми предложит два перца и получит излишек производителя в $0,20
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
820
с первого перца и $0,00 со второго перца. Следовательно, их совокупный излишек
производителя составит $1,10. Совокупный излишек на этом рынке, следовательно,
составляет $1,00 + $1,10 = $2,10.
2. 2 .1 . Если Джози потребит на один перец меньше, то потеряет $0,60 (желательность по-
купки второго перца); если Кейси потребит на один больше, он получит $0,30 (жела-
тельность покупки четвертого перца). Результатом будет общая потеря потребитель-
ского излишка в $0,60 – $0,30 = $0,30.
2.2 . Издержки Кары на последний предлагаемый ей перец (третий перец) составляют
$0,40 меньше, а издержки Джеми на приготовление одного дополнительного перца
(третьего перца) — $0,70. Следовательно, совокупный излишек производителя сокра-
тится на $0,70 – $0,40 = $0,30.
2.3 . Готовность заплатить Джози за второй перец составляет $0,60; это та сумма, которую
она потеряет, если потребит на один перец меньше. А издержки производства третье-
го перца для Кары составляют $0,40, и эту сумму она сэкономит, если приготовит на
один перец меньше. Если количество перцев будет на один меньше, чем при рыноч-
ном равновесии, мы получим потери в $0,60 – $0,40 = $0,20 совокупного излишка.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . При цене, уплачиваемой потребителями, в размере $0,70, потребительский излишек
Кейси составит $0,20 с первого перца (он потеряет $0,20 в сравнении с ситуацией
рыночного равновесия), $0,00 — со второго (он потеряет $0,20), и он не будет поку-
пать третий перец. Джози получит потребительский излишек в $0,10 с первого перца
(она потеряет $0,20) и не будет покупать второй перец (иначе она потеряет $0,10 по-
требительского излишка, полученного на первом перце). Следовательно, потери их
совокупного потребительского излишка составят $0,70.
1.2 . При цене, получаемой производителями, в размере $0,30 излишек производителя для
Кары составит $0,20 с первого перца (она потеряет $0,20), $0,20 — со второго (она по-
теряет $0,20), и она не будет приготавливать третий перец (иначе она потеряет $0,10
излишка производителя, полученного на втором перце). Джеми получит излишек
производителя в $0,00 с первого перца (он потеряет $0,20) и не будет приготавливать
второй перец. Поэтому потери излишка производителя составят $0,70.
1.3 . Поскольку теперь продаются три перца, а налог на каждый из них составляет $0,40,
доходы властей от введения налога составят 3 × $0,40 = $1,20.
1.4 . Введение налога приведет к возникновению безвозвратных потерь в размере $0,70 +
+ $0,70 = $1,40. Из этой суммы $1,20 получат власти в виде налоговых доходов, но
$0,20 — это безвозвратные потери из-за введения данного налога.
2. 2 .1 . Спрос на бензин является неэластичным, потому что для него не имеется товаров-
заменителей и для водителей трудно найти замену процессу вождения (в этом смысле
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
821
общественный транспорт не является адекватной заменой). В результате безвозврат-
ные потери из-за введения налога на бензин будут относительно небольшими, как
показано на приведенном ниже рисунке.
2.2 . Спрос на молочный шоколад является эластичным, потому что для него имеются
товары-заменители: черный шоколад, шоколадные конфеты и т. п. В результате без-
возвратные потери из-за введения налога на молочный шоколад будут относительно
большими, как показано на приведенном ниже рисунке.
Глава 7
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Постоянным ресурсом является десятитонная машина, а переменным ресурсом —
электроэнергия.
1.2 . Как вы можете увидеть из убывающих значений в третьей колонке приведенной ниже
таблицы, электроэнергия действительно показывает убывание отдачи: маржиналь-
ный продукт каждого дополнительного киловатта электроэнергии меньше, чем пред-
шествующего киловатта.
Количество электро-
энергии, кВ
Количество льда,
фунтов
Маржинальный продукт
электроэнергии, фунтов/кВ
00
1000
1
1000
800
2
1800
600
3
2400
400
4
2800
1.3 . Пятидесятипроцентное увеличение величины постоянного ресурса означает, что
Берни теперь использует пятнадцатитонную машину. Поэтому постоянным ресурсом
теперь является пятнадцатитонная машина. Поскольку она обеспечивает увеличение
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
822
объема производства на 100% при любом данном количестве электроэнергии, коли-
чество производимой продукции и маржинальный продукт в этом случае показаны
в следующей таблице.
Количество электро-
энергии, кВ
Количество льда,
фунтов
Маржинальный продукт
электроэнергии, фунтов/кВ
00
2000
1
2000
1600
2
3600
1200
3
4800
800
4
5600
2. 2 .1 . Материалы будут представлять собой явные издержки, потому что они требуют тра-
ты некоторой суммы денег.
2.2 . Если пространство цокольного этажа может быть использовано каким-то иным об-
разом для получения денег (к примеру, сдано в аренду студентам), тогда это будут
неявные издержки, выражающиеся в неполученных деньгах. В противном случае не-
явные издержки равны нулю.
2.3 . Оплата труда помощника представляет собой явные издержки.
2.4 . Используя микроавтобус для ведения бизнеса, Карма и Дон не получили деньги, ко-
торые они могли бы иметь в результате его продажи. Поэтому использование микро-
автобуса относится к неявным издержкам.
2.5 . Карма утратила заработную плату, которую она получала на прежней работе, что от-
носится к неявным издержкам.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1. Как показано в представленной ниже таблице, маржинальные издержки каждого ку-
ска пирога могут быть найдены путем умножения маржинальных издержек предыду-
щего куска на 1,5. Переменные издержки для каждого объема производства пирогов
определяются посредством суммирования маржинальных издержек всех произве-
денных кусков пирога до искомого уровня производства. Так, к примеру, переменные
издержки трех кусков составляют $1,00 + $1,50 + $2,25 = $4,75. Средние постоянные
издержки для Q кусков рассчитываются как $9,00/Q, потому что постоянные из-
держки равны $9,00. Средние переменные издержки для Q кусков рассчитываются
как отношение переменных издержек для Q кусков к величине Q; к примеру, сред-
ние переменные издержки для пяти кусков составляют $13,19/5 = $2,64. И наконец,
средние общие издержки могут быть рассчитаны двумя способами: как TC /Q или
AVC + AFC.
1.2 . Эффект распределения будет преобладать над эффектом убывающей отдачи, когда
средние общие издержки сокращаются: снижение AFC доминирует над ростом AV C
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
823
для количества кусков от 1 до 4. Эффект убывающей отдачи преобладает, когда сред-
ние общие издержки растут: ростом AV C доминирует над снижением AFC для количе-
ства кусков от 5 до 6.
Коли-
чество
кусков
Маржиналь-
ные издерж-
ки на кусок, $
Переменные
издержки, $
Средние
постоянные
издержки
на кусок, $
Средние
переменные
издержки
на кусок, $
Средние
общие
издержки
на кусок, $
0
0,00
–
–
–
1,00
1
1,00
9,00
1,00
10,00
1,50
2
2,50
4,50
1,25
5,75
2,25
3
4,75
3,00
1,58
4,58
3,38
4
8,13
2,25
2,03
4,28
5,06
5
13,19
1,80
2,64
4,44
7,59
6
20,78
1,50
3,46
4,96
1.3 . Минимизирующим издержки объемом производства для Алисии будет четыре куска;
при этом объеме производства будут самые низкие средние общие издержки в раз-
мере $4,28. Когда объем производства ниже четырех, маржинальные издержки на ку-
сок будут ниже средних общих издержек уже произведенных пирогов. Поэтому при-
готовление дополнительного пирога снижает средние общие издержки. К примеру,
маржинальные издержки третьего пирога составляют $2,25, в то время как средние
общие издержки первого и второго пирогов равны $5,75. Поэтому приготовление тре-
тьего пирога снижает средние общие издержки до $4,58 (2 × $5,75 + $2,25)/3. Когда
объем производства выше четырех, маржинальные издержки превышают средние
общие издержки уже приготовленных пирогов. Следовательно, приготовление до-
полнительного пирога приводит к увеличению средних общих издержек. Поэтому,
хотя маржинальные издержки шестого пирога равны $7,59, средние общие издержки
пирогов с первого по пятый составляют $4,44. Приготовление шестого пирога увели-
чивает средние общие издержки до $4,96 (5 × $4,44 + $7,59)/6.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Представленная ниже таблица показывает средние общие издержки производства
12 тыс., 22 тыс. и 30 тыс. единиц продукции для каждого из трех вариантов посто-
янных издержек. К примеру, если фирма выберет первый вариант, общие издержки
производства 12 тыс. единиц продукции составят $8000 + 12 000 × $1,00 = $20 000.
Средние общие издержки производства 12 тыс. единиц продукции составят, следо-
вательно, $20 000/12 000 = $1,67. Остальные средние общие издержки рассчитаны
аналогичным образом.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
824
12 тыс. единиц 22 тыс. единиц 30 тыс. единиц
Средние общие издержки
при 1-м варианте, $
1,67
1,36
1,27
Средние общие издержки
при 2-м варианте, $
1,75
1,30
1,15
Средние общие издержки
при 3-м варианте, $
2,25
1,34
1,05
Следовательно, если фирма желает произвести 12 тыс. единиц, она должна вы-
брать первый вариант, потому что он обеспечит несение самых низких средних общих
издержек. Если она желает произвести 22 тыс. единиц, она должна выбрать второй
вариант. Если фирма желает произвести 30 тыс. единиц, она должна выбрать третий
вариант.
1.2 . Фирма, которая в прошлом постоянно производила 12 тыс. единиц продукции, ра-
ботала с использованием первого варианта. Производя 12 тыс. единиц, фирма имела
средние общие издержки в размере $1,67. При резком увеличении объема производ-
ства до 22 тыс. единиц фирма не может изменить этот вариант несения постоянных
издержек в краткосрочном периоде, поэтому ее средние общие издержки в кратко-
срочном периоде будут составлять $1,36. Однако в долгосрочном периоде она выбе-
рет второй вариант, что позволит ей сократить средние общие издержки до $1,30.
1.3 . Если фирма считает, что изменение спроса носит временный характер, она не должна
переходить с первого варианта несения постоянных издержек на второй вариант, по-
тому что это приведет к несению более высоких средних общих издержек, когда объ-
ем снизится до своего прежнего уровня в 12 тыс. единиц: $1,75 против $1,67.
2. 2 .1 . Фирма будет испытывать, скорее всего, постоянную отдачу от масштаба. Для того
чтобы увеличить объем реализации, фирма должна нанять большее число работни-
ков, закупить больше компьютеров и заплатить за дополнительные телефонные ли-
нии. Поскольку эти ресурсы легко доступны, ее средние общие издержки в долго-
срочном периоде вряд ли будут изменяться по мере роста объемов реализации.
2.2 . Фирма будет испытывать, скорее всего, отрицательный эффект масштаба. По мере
того как фирма будет получать заказы на выполнение все большего количества про-
ектов, издержки коммуникации и координации, необходимые для использования
опыта и знаний владельца фирмы, будут расти.
2.3 . Эта фирма будет испытывать, скорее всего, положительный эффект масштаба. По-
скольку алмазные рудники требуют значительных первоначальных вложений, сред-
ние общие издержки в долгосрочном периоде будут сокращаться по мере роста объ-
ема производства.
Глава 8
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . При наличии всего двух производителей в мире каждый из них будет занимать суще-
ственную долю рынка. Поэтому эта отрасль не будет отраслью с совершенной конку-
ренцией.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
825
1.2 . Поскольку каждый производитель газа в Северном море занимает только небольшую
долю рынка общего мирового предложения природного газа и так как природный газ
является стандартизированным продуктом, отрасль добычи природного газа будет
отраслью с совершенной конкуренцией.
1.3 . Поскольку каждый дизайнер имеет свой стиль, одежда «высокой моды» не является
стандартизированным продуктом. Поэтому эта отрасль не будет отраслью с совер-
шенной конкуренцией.
1.4 . Описываемый здесь рынок представляет собой рынок билетов на баскетбольные мат-
чи для каждого города. Поскольку в каждом крупном городе имеется только одна или
две команды, каждая из них занимает существенную долю на местном рынке. Поэто-
му эта отрасль не будет отраслью с совершенной конкуренцией.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Фирма немедленно прекратит производство, когда цена станет меньше минимума
средних переменных издержек — цены закрытия. На представленном ниже рисунке
это ситуация для цен в диапазоне от 0 до Р1.
1.2 . Когда цена становится больше минимума средних переменных издержек (цены за-
крытия), но меньше минимума средних общих издержек (цены безубыточности),
фирма будет продолжать работу в краткосрочном периоде, несмотря на несение убыт-
ков. Это ситуация для цен в диапазоне от Р1 до Р2 и объемов производства в диапазоне
отQ1доQ2.
1.3 . Когда цена превышает минимум средних общих издержек (цену безубыточности),
фирма получает прибыль. Это происходит при ценах, превышающих Р2, и в результа-
те объем производства превышает Q2.
2.
Это пример временного прекращения производства, когда рыночная цена становится
меньше цены закрытия — минимума средних переменных издержек. В этом случае
рыночная цена — это цена блюд из омаров, а переменные издержки — это перемен-
ные издержки, связанные с приготовлением таких блюд, такие как стоимость ома-
ров, заработная плата работникам ресторана и т. д . Однако в этом примере кривая
средних переменных издержек, а не рыночная цена испытывает сезонные колебания
из-за стоимости омаров. «Дома омаров» в штате Мэн несут относительно низкие
средние переменные издержки в течение лета, когда доступны дешевые местные ома-
ры; в остальные времена года их средние переменные издержки относительно высо-
ки из-за высокой стоимости импортируемых омаров. Поэтому «дома омаров» ведут
бизнес в течение лета, когда их минимум средних переменных издержек ниже цены,
а в остальные времена года, когда цены становятся ниже минимума средних перемен-
ных издержек, они закрываются.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
826
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1. Снижение постоянных издержек производства вызывает снижение средних об-
щих издержек производства и, в краткосрочном периоде, увеличение прибыли каж-
дой из фирм отрасли при их текущем объеме производства. Поэтому в долгосрочном
периоде в отрасль будут входить новые фирмы. Это увеличение предложения вызо-
вет снижение цены и прибылей. Когда прибыль фирм будет снижаться до нуля, они
начнут выходить из отрасли.
1.2 . Рост оплаты труда вызывает увеличение средних общих издержек производства при
каждом объеме производства. В краткосрочном периоде фирмы будут нести убыт-
ки при текущем объеме производства, и поэтому в долгосрочном периоде некоторые
фирмы выйдут из отрасли. По мере выхода фирм предложение будет снижаться, что
вызовет рост цен и снижение убытков. Когда убытки фирм снизятся до нуля, их вы-
ход из отрасли прекратится.
1.3 . В результате увеличения спроса цена будет расти, вызывая увеличение прибыли
в краткосрочном периоде при текущем объеме производства. Поэтому в долгосроч-
ном периоде в отрасль будут входить новые фирмы, что приведет к увеличению пред-
ложения, снижению цен и прибылей. Когда прибыль фирм будет снижаться до нуля,
они начнут выходить из отрасли.
1.4 . Дефицит важнейшего используемого ресурса, вызывающий рос его цены, приведет
к росту средних общих издержек производителей. Фирмы будут нести убытки в крат-
косрочном периоде, и поэтому в долгосрочном периоде некоторые фирмы выйдут из
отрасли. По мере выхода фирм предложение будет снижаться, что вызовет рост цен
и снижение убытков. Когда убытки фирм снизятся до нуля, их выход из отрасли пре-
кратится.
2. На приведенном ниже рисунке точка ХМКТ в части б расположена на пересечении кри-
вых S1 и D1 и представляет равновесие в отрасли в долгосрочном периоде до изме-
нения вкусов потребителей. Когда вкусы изменяются, спрос сокращается и отрасль
перемещается в краткосрочном периоде в точку YМКТ в части б, которая расположена
на пересечении новой кривой спроса D2 и S1, кривой предложения отрасли в кратко-
срочном периоде, представляющей то же число производителей яиц, что и при перво-
начальном равновесии в точке ХМКТ. По мере снижения рыночной цены отдельные
фирмы реагируют на это сокращением производства, как показано в части а, до тех
пор, пока рыночная цена остается выше минимума средних переменных издержек.
Если рыночная цена падает ниже минимума средних переменных издержек, фирмы
начнут немедленно прекращать производство. В точке YМКТ цена яиц ниже минимума
средних общих издержек, что означает несение убытков производителями. Это вы-
зывает выход некоторых фирм из отрасли, что приводит к сдвигу кривой совокупного
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
827
предложения отрасли в краткосрочном периоде влево, в положение S2. Новое равно-
весие в долгосрочном периоде устанавливается в точке ZМКТ. Когда это происходит,
рыночная цена снова падает, как показано в части в, и каждый оставшийся производи-
тель реагирует на это сокращением объема производства (в данном случае от уровня
в точке Y к уровню в точке Z). Все оставшиеся производители снова получают нуле-
вую прибыль. Сокращение предложения яиц в отрасли в конечном итоге обусловлено
тем, что часть производителей вышла из отрасли. Кривая совокупного предложения
отрасли в долгосрочном периоде обозначена в части б как LRS.
Глава 9
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Если правительство установит ценовой контроль на рынке услуг профессоров кол-
леджей, определив им заработную плату ниже, чем рыночная плата, многие из них
найдут для себя иные виды деятельности. В результате меньшее количество профес-
соров будет обучать студентов меньшему количеству предметов и, следовательно,
уменьшится число выпускников колледжей. Это окажет негативное воздействие на
те сектора экономики, которые напрямую зависят от колледжей, такие как местные
магазины, продающие товары и предоставляющие услуги студентам и учебным за-
ведениям, издатели учебников и т. д . Это также окажет негативное воздействие на
фирмы, которые используют «продукцию» колледжей — их выпускников. Фирмы,
которые нуждаются в найме новых работников с высшим образованием, будут нести
потери из-за снижения предложения и необходимости в результате предлагать более
высокую заработную плату выпускникам колледжей. В конечном итоге сокращение
предложения работников с высшим образованием приведет к снижению уровня че-
ловеческого капитала во всей экономике в сравнении с тем состоянием, которое было
бы без проведения такой политики. И это нанесет ущерб всем секторам экономики,
которые зависят от человеческого капитала. К секторам экономики, которые могут
получить выгоды, относятся фирмы, которые конкурируют с колледжами в найме
бывших профессоров колледжей. К примеру, бухгалтерские фирмы смогут с большей
легкостью нанять человека, работавшего преподавателем бухгалтерского учета, из-
дательства — специалиста в области английского языка (с большей легкостью в том
смысле, что фирмы смогут нанять бывшего профессора, предложив ему менее высо-
кую заработную плату, чем прежде). Кроме того, выиграют работники, которые уже
имеют высшее образование; они будут требовать все более высокую заработную пла-
ту по мере того, как предложение новых выпускников будет сокращаться.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . По мере возрастания спроса в отраслях сферы услуг цена услуг будет расти. И по-
скольку цена на оказываемый отраслями объем услуг будет расти, это вызовет сдвиг
кривой VMPL вверх, то есть спрос на труд также будет расти. Это приведет в результа-
те к увеличению как равновесной ставки заработной платы, так и количества нанятых
работников.
1.2 . Снижение количества рыбы, вылавливаемой ежедневно коммерческими судами,
означает, что маржинальный продукт труда отрасли сокращается. Это вызовет сдвиг
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
828
кривой VMPL вниз, приводящий к снижению и равновесной ставки заработной пла-
ты, и равновесного количества нанятых работников.
2.
Когда фирмы различных отраслей конкурируют за одних и тех же работников, тог-
да каждый работник в различных отраслях будет получать одинаковую равновесную
ставку заработной платы W. В результате в соответствии с теорией маржинальной
производительности распределения дохода VMPL = Р × MPL = W для последнего ра-
ботника, нанятого при равновесии на рынке. Поэтому последние работники, нанятые
в каждой из этих различных отраслей, будут иметь одинаковую стоимость маржи-
нального продукта труда.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Ложно. Различия в доходах, связанные с половой, расовой или этнической принадлеж-
ностью людей, могут быть объяснены теорией маржинальной производительности
распределения дохода, определяющей, что различия в маржинальной производитель-
ности между людьми связаны с их половой, расовой или этнической принадлежно-
стью. Одним из возможных источников такой связи может быть имевшая место в
прошлом дискриминация. Такая дискриминация может снизить маржинальную про-
изводительность индивидов, к примеру препятствуя накоплению ими человеческого
капитала, что могло бы обеспечить рост их производительности. Другим возможным
источником связи является различие в опыте работы, обусловленное половой, расовой
или этнической принадлежностью людей. К примеру, на работах, требующих наличия
длительного опыта или продолжительного пребывания в должности, женщины могут
получать менее высокую заработную плату, потому что в среднем женщины больше,
чем мужчины, прерывают трудовую деятельность из-за необходимости растить детей.
1.2 . Справедливо. Имеются компании, которые занимаются дискриминацией (в то время
как их конкуренты не делают этого), нанимая менее способных работников, потому
что дискриминируют более способных работников, рассматривая как «неправиль-
ные» их пол, расу или этническую принадлежность. И с менее способными работни-
ками такие компании получают менее высокие прибыли в сравнении с конкурентами,
которые не осуществляют такую дискриминацию.
1.3 . Неоднозначно. В общем, работники с менее высокой оплатой труда из-за наличия
меньшего опыта могут являться, а могут и не являться жертвами дискриминации.
Ответ на этот вопрос зависит от причин недостатка опыта. Если работники имеют
меньший опыт из-за своей молодости или занятия другой деятельностью в прошлом,
они не являются жертвами дискриминации, если их труд оплачивается ниже. Но если
работники имеют меньший опыт из-за того, что дискриминация в прошлой деятель-
ности не давала возможности приобрести опыт, они действительно являются жертва-
ми дискриминации, когда их труд оплачивается ниже.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . Положение Клайва ухудшится из-за введения нового закона, если он предпочитает
работать более 35 часов в неделю. В результате введения закона он не сможет более
выбирать предпочитаемое им ранее распределение времени; теперь он будет потреб-
лять меньше товаров и посвящать досугу больше времени, чем хотел бы.
1.2 . Полезность для Клайва не изменится из-за введения нового закона, если он предпо-
читал работать 35 часов в неделю или меньше. Данный закон не изменит предпочи-
таемое им распределение времени.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
829
1.3 . Положение Клайва не может быть улучшено введением закона, ограничивающего
максимальное количество часов, которое он может работать. Данный закон может
только ухудшить его положение (вариант а) или оставить его неизменным (вариант б).
2.
Эффект замещения может вынудить Клайва работать меньше, чем прежде, и отдавать
больше времени досугу после снижения уровня его заработной платы — снижение за-
работной платы означает снижение цены часа досуга, что вызовет увеличение досуга
Клайва. Однако снижение его заработной платы также вызывает и снижение дохода
Клайва. Эффект дохода может вынудить Клайва отдавать меньше времени досугу и,
следовательно, работать больше, потому что теперь он становится беднее, а досуг —
нормальный товар. Если эффект дохода преобладает над эффектом замещения, Клайв
будет работать больше часов, чем прежде.
Глава 10
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . До изменения предпочтений рынок труда страны Баунтифул находился в состоянии
равновесия, определяемом условием VMPLсухих завтраков = Ставка заработной платы =
= VMPLколбасных изделий. По мере изменения предпочтений рост спроса на сухие завтра-
ки будет приводить к росту их цены Pсухих завтраков. VMPLсухих завтраков = Pсухих завтраков
MPLсухих завтраков, следовательно, также будет расти, что приведет к следующей си-
туации: VMPLсухих завтраков > Ставка заработной платы. Снижение спроса на колбас-
ные изделия приведет к снижению их цены Pколбасных изделий. VMPLколбасных изделий =
= Pколбасных изделий MPLколбасных изделий будет снижаться, что приведет к следующей си-
туации: VMPLколбасных изделий < Ставка заработной платы. Производители колбасных
изделий будут увольнять часть своих работников; эти работники будут перемещаться
к производителям сухих завтраков, которые начнут нанимать дополнительных работ-
ников. По мере перемещения работников от производителей колбасных изделий к
производителям сухих завтраков MPLсухих завтраков и VMPLсухих завтраков будут снижаться,
а VMPLколбасных изделий и MPLколбасных изделий станут расти.
1.2 . Вы узнаете, что экономика страны Баунтифул полностью приспособилась к из-
менению предпочтений и на рынке труда восстановилось равновесие, когда снова
станет выполняться соотношение VMPLсухих завтраков = Ставка заработной платы =
= VMPLколбасных изделий. Поскольку все потребители будут сталкиваться с одинако-
вой ценой на сухие завтраки Pсухих завтраков и одинаковой ценой колбасных изделий
Pколбасных изделий, будет достигаться эффективность в потреблении: каждый потреби-
тель, который покупает товар, имеет более высокую готовность заплатить за него, чем
некто, кто не хочет купить его. Далее, поскольку производители сухих завтраков и
производители колбасных изделий конкурируют за работников на рынке труда с со-
вершенной конкуренцией, не будет существовать избытка труда и будет достигаться
полная занятость. Поэтому будет достигаться эффективность в производстве: отсут-
ствуют способы произвести больше одного товара без снижения производства другого
товара. И наконец, будет достигаться эффективность в структуре производства: лю-
бое другое соотношение объемов производства сухих завтраков и колбасных изделий
будет снижать благосостояние. Так как в состоянии равновесия VMPLсухих завтраков =
= Ставка заработной платы = VMPLколбасных изделий, распределение труда в этих двух
отраслях и, следовательно, структура производства этих двух товаров полностью от-
ражают оценку потребителями данных товаров.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
830
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1.
Существует объективный способ выяснить, является ли экономика эффективной:
определение того, позволит ли иное распределение продукции и/или потребление
улучшить благосостояние одних людей без ухудшения положения других людей. Ес-
ли нет, то она является эффективной; если да, то она является неэффективной. На-
много сложнее выяснить, является ли экономика справедливой, потому что отсут-
ствуют объективные измерители справедливости.
2. 2 .1 . Проблема в данном утверждении состоит в том, что понятия «вклада» и «получения»
могут интерпретироваться по-разному. Предположим, что один человек много тру-
дился, для того чтобы стать богаче, а другой родился богатым и никогда не работал.
Следует ли от каждого из них требовать одинакового вклада в созданное обществом?
Некоторые скажут «да» (те, кто в качестве критерия рассматривает только количе-
ство денег), а другие скажут «нет» (те, кто считает, что люди должны получать боль-
шее вознаграждение за более тяжелую работу), то есть позиция человека зависит от
его взглядов на справедливость. Аналогично этому предположим, что один человек
нуждается в операции для сохранения зрения, а другой человек — в операции для
сохранения способности ходить и общество не обладает ресурсами для проведения
обеих операций. Чьи потребности более важны? И снова ответ не очевиден, потому
что общество не имеет способов измерения того, являются ли нужды одного человека
более насущными, чем нужды другого.
2.2 . Это утверждение также очень трудно интерпретировать. Как определить понятие «по
труду» (сложность или трудность работы)? Выполняют ли люди, которые тратят го-
ды работы на доставляющий им радость труд, к примеру по написанию классической
сонаты, более «тяжелую» работу, чем те, кто занят менее сложным, но не очень пре-
стижным трудом? Это утверждение также предполагает, что люди, которые не могут
выполнять сложную или тяжелую работу по не зависящим от них причинам (скажем,
из-за инвалидности), должны получать меньшее вознаграждение. Является это спра-
ведливым или нет — ответ снова будет зависеть от точки зрения человека, выносяще-
го суждение.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1.
Плата «за пробки на дорогах» в Лондоне действует подобно налогу Пигу. Если мар-
жинальные внешние издержки, выраженные в понятиях загрязнения окружающей
среды и пробок на дорогах в центральной части Лондона в деловое время, действи-
тельно составляют £5, тогда эта схема может быть оптимальной политикой.
2. 2 .1 . Выращивание деревьев в городских районах приносит внешние выгоды: маржиналь-
ные общественные выгоды выращивания деревьев больше, чем маржинальные вы-
годы для индивидуальных «плантаторов», поскольку многие люди (а не только те,
кто выращивает деревья) могут получать выгоды от улучшения качества воздуха и
снижения летних температур. Разница между маржинальными общественными вы-
годами и маржинальными выгодами тех, кто выращивает деревья, — это маржиналь-
ные внешние выгоды. Каждому выращивающему дерево в городских условиях может
быть предложена субсидия Пигу, для того чтобы поднять маржинальные выгоды ин-
дивидуальных «плантаторов» до уровня маржинальных общественных выгод.
2.2 . Сберегающие воду туалеты приносят внешние выгоды: маржинальные выгоды инди-
видуальных домовладельцев от замены традиционных туалетов сберегающими воду
являются нулевыми, поскольку вода практически бесплатна. Однако маржинальные
общественные выгоды велики, потому что снизится потребность в подаче воды из рек
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
831
и скважин в водопровод. Разница между маржинальными общественными выгодами
и маржинальными выгодами индивидуальных домовладельцев — это маржинальные
внешние выгоды. Каждому установившему сберегающий воду туалет может быть
предложена субсидия Пигу, для того чтобы поднять маржинальные выгоды индиви-
дуальных домовладельцев до уровня маржинальных общественных выгод.
2.3 . Замена старых компьютерных мониторов приносит внешние издержки: маржиналь-
ные издержки тех, кто заменяет старые компьютерные мониторы, ниже маржи-
нальных общественных издержек, потому что загрязнение окружающей среды ока-
зывает воздействие не на тех, кто заменяет мониторы, а на других людей. Разница
между маржинальными общественными издержками и маржинальными издержками
тех, кто заменяет компьютерные мониторы, — это маржинальные внешние издержки.
Для каждого, кто заменяет старый компьютерный монитор, может быть установлен
налог Пигу или система ограничений по утилизации, которые должны привести к
росту маржинальных издержек тех, кто заменяет старые компьютерные мониторы, до
уровня маржинальных общественных издержек.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1.1 . При наличии среди жителей десяти домоседов и шести весельчаков таблица обще-
ственной маржинальной выгоды в зависимости от суммы средств, потраченных на
организацию вечера, показана ниже.
Сумма средств,
потраченных на орга-
низацию вечера, $
Общественная маржинальная выгода
от дополнительного $1, потраченного
на организацию вечера, $
0
(10 × $0,05) + (6 × $0,13) = $1,28
1
(10 × $0,04) + (6 × $0,11) = $1,06
2
(10 × $0,03) + (6 × $0,09) = $0,84
3
(10 × $0,02) + (6 × $0,07) = $0,62
4
Эффективная величина издержек составит $2 — это наибольшая величина, при ко-
торой маржинальная общественная выгода превышает маржинальные издержки ($1).
1.2 . При наличии среди жителей шести домоседов и десяти весельчаков таблица обще-
ственной маржинальной выгоды в зависимости от суммы средств, потраченных на
организацию вечера, показана ниже.
Эффективная величина издержек теперь составит $3 — это наибольшая величина,
при которой маржинальная общественная выгода превышает маржинальные издерж-
ки ($1). Эффективная величина издержек увеличилась частично вследствие того, что
изменилась структура жителей города (стало больше весельчаков), и дополнитель-
ный доллар расходов на вечеринку генерирует большую величину общественных вы-
год в сравнении с ситуацией, когда среди жителей города было больше домоседов.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
832
Сумма средств,
потраченных на орга-
низацию вечера, $
Общественная маржинальная выгода
от дополнительного $1, потраченного
на организацию вечера, $
0
(6 × $0,05) + (10 × $0,13) = $1,60
1
(6 × $0,04) + (10 × $0,11) = $1,34
2
(6 × $0,03) + (10 × $0,09) = $1,08
3
(6 × $0,02) + (10 × $0,07) = $0,82
4
1.3 . Когда действительное число домоседов и весельчаков неизвестно, но проводится
опрос населения, чтобы определить его предпочтения, тогда домоседы будут пред-
ставлять себя весельчаками, для того чтобы обеспечить выделение большей суммы
средств на проведение вечера. Это происходит потому, что домоседы останутся по-
лучателями положительных индивидуальных маржинальных выгод от дополнитель-
ного $1 расходов, несмотря на то что их индивидуальная маржинальная выгода ни-
же, чем у весельчаков, от каждого дополнительного $1. В этом случае общественная
маржинальная выгода «по опросу» в зависимости от суммы средств, потраченных на
организацию вечера, показана в таблице.
Сумма средств,
потраченных на орга-
низацию вечера, $
Общественная маржинальная выгода
от дополнительного $1, потраченного
на организацию вечера, $
0
16 × $0,13 = $2,08
1
16 × $0,11 = $1,76
2
16 × $0,09 = $1,44
3
16 × $0,07 = $1,12
4
В результате на проведение вечера будет потрачено $4 — наибольшая величина,
при которой маржинальная общественная выгода «по опросу» превышает маржи-
нальные издержки ($1). Вне зависимости от того, являются ли в действительности
десять жителей города домоседами и шесть — весельчаками (вариант а) или шесть
жителей города домоседами и десять — весельчаками (вариант б), расходование $4 на
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
833
проведение вечера будет неэффективным, потому что величина маржинальных из-
держек превысит величину маржинальных выгод при этом уровне расходов.
Продолжая этот пример, давайте рассмотрим, какую величину выгод получат до-
моседы в результате такого искажения. В части а эффективная величина издержек
составляет $2. Поскольку их предпочтения искажены, десять домоседов получат в
общем 10 × ($0,03 + $0,02) = $0,50, то есть они получат маржинальную индивидуаль-
ную выгоду от увеличения издержек с $2 до $4. Шесть весельчаков также получат вы-
году от искажения в общей сумме 6 × ($0,09 + $0,07) = $0,96. Этот результат является
очевидно неэффективным: при потраченных $4 маржинальные издержки составляют
$1, а маржинальная общественная выгода — всего $0,62, показывая, что на вечер было
израсходовано слишком много денег.
В части б эффективная величина издержек составляет $3. Из-за искажения предпо-
чтений шесть домоседов получат в общем 6 × $0,02 = $0,12, а десять весельчаков также
получат выгоду от искажения в общей сумме 10 × $0,07 = $0,70. Этот результат также
является очевидно неэффективным: при потраченных $4 маржинальная обществен-
ная выгода составляет всего $0,12 + $0,70 = $0,82, а маржинальные издержки — $1.
Глава 11
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Это пояснение не поддерживает мнение жителей города. Texas Tea имеет ограничен-
ное количество топлива, и цена будет расти, для того чтобы обеспечить равенство
предложения и спроса.
1.2 . Это поддерживает мнение жителей города, потому что рынок топлива для обогрева
домов стал монополизированным, а монополист будет сокращать величину предло-
жения и увеличивать цены для получения большей прибыли.
1.3 . Это пояснение не поддерживает мнение жителей города. Texas Tea увеличила цену
для потребителей, потому что выросла цена на входящие ресурсы (закупку печного
топлива у нефтеперерабатывающих компаний).
1.4 . Это пояснение поддерживает мнение жителей города. Тот факт, что другие фирмы
начали предлагать печное топливо по более низкой цене, говорит о том, что Texas Tea
получает прибыль — прибыль, которая привлекает другие фирмы в город Фригид.
1.5 . Это поддерживает мнение жителей города. Оно свидетельствует о том, что Texas Tea
возвела барьеры для входа на рынок, потому что контролирует доступ к единственно-
му продуктопроводу в штате.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Цена при каждом уровне производства определяется делением валового дохода на
количество добытых изумрудов; к примеру, цена при объеме производства в три изу-
мруда рассчитывается как $252/3 = $84. Цена при каждом уровне производства затем
используется для составления таблицы спроса, которая представлена ниже.
1.2 . Маржинальный доход определяется как изменение валового дохода при росте объема
производства на одну единицу. К примеру, маржинальный доход при изменении объ-
ема производства с двух до трех изумрудов составляет ($252 – $186) = $66.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
834
1.3 . Компонент количественного эффекта маржинального дохода определяется как до-
полнительный доход, генерируемый продажей одной дополнительной единицы то-
вара при рыночной цене. К примеру, как показано в приведенной ниже таблице, при
продаже трех изумрудов рыночная цена составляет $84; поэтому при увеличении
продаж с двух до трех изумрудов количественный эффект будет равен $84.
1.4 . Компонент ценового эффекта маржинального дохода определяется снижением вало-
вого дохода, вызванным снижением цены при продаже одной дополнительной едини-
цы товара. К примеру, как показано в приведенной ниже таблице, при продаже двух
изумрудов каждый из них продается по цене $186/2 = $93. Однако, когда Emerald, Inc.
продает дополнительный изумруд, цена должна снизиться на $9, до $84. Поэтому це-
новой эффект при увеличении продаж с двух до трех изумрудов составит (–$9) × 2 =
–$18. Это происходит потому, что два изумруда могут быть проданы только по цене
$84 (когда общий объем продаж равен трем изумрудам), хотя они могли быть про-
даны по $93, если бы всего продавалось два изумруда.
Величина
спроса на
изумруды
Цена
изумруда, $
Маржиналь-
ный доход, $
Компонент ко-
личественного
эффекта, $
Компонент
ценового эф-
фекта, $
1
100
86
93
–7
29
3
66
84
–18
38
4
28
70
–42
47
0
–30
50
–80
55
0
1.5 . Для определения максимизирующего прибыль объема производства Emerald, Inc.»
необходимо знать ее маржинальные издержки при каждом уровне производства. Ее
максимизирующий прибыль объем производства — это такой объем производства,
при котором маржинальный доход равен маржинальным издержкам.
2. Как показывает приведенный ниже рисунок, кривая маржинальных издержек сдви-
гается вверх до уровня $400. Максимизирующий прибыль объем производства сни-
жается, что приводит к увеличению прибыли с $3200 до $300 × 6 = $1800. Следова-
тельно, прибыль в конкурентной отрасли неизменно равна нулю.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
835
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Компания по предоставлению интернет-услуг в городе является естественной моно-
полией. Поэтому власти должны вмешаться только в том случае, если они полагают,
что цена превышает средние общие издержки, а средние общие издержки должны
быть основаны на издержках эксплуатации сети. В этом случае власти должны уста-
новить верхний предел цены, равный средним общим издержкам. В ином случае они
не должны вмешиваться.
1.2 . Власти должны дать согласие на слияние только в том случае, если другим (конкури-
рующим с ними) авиакомпаниям будет предоставлена возможность получения стоя-
ночных мест в аэропортах, необходимых для выполнения полетов.
2. 2 .1 . Ложно. Как можно увидеть на рис. 11 .8, б, неэффективность возникает в результате
того, что некоторая часть излишка потребителей превращается в безвозвратные по-
тери, а не трансформируется в прибыль.
2.2 . Справедливо. Если монополист продает товар всем потребителям, которые оцени-
вают его стоимость как большую или равную маржинальным издержкам, будут осу-
ществляться все взаимовыгодные транзакции и безвозвратных потерь не возникнет.
3. Как показано на приведенном ниже рисунке, монополист осуществляет производство
на уровне QM, при котором MR = MC. Монополист ошибочно считает, что его Р = МС
(когда в действительности Р > МС, а при максимизирующем прибыль объеме произ-
водства Р > MR = МС). Этот заблуждающийся монополист будет вести производство
на уровне QС, при котором кривая спроса пересекается с кривой маржинальных из-
держек, — таком же объеме производства, как если бы отрасль работала в условиях
совершенной конкуренции. Он будет назначать цену РС, которая равна маржиналь-
ным издержкам, и получать нулевую прибыль. Площадь всей заштрихованной обла-
сти равна потребительскому излишку, который также равен в этом случае совокуп-
ному излишку (поскольку монополист получает нулевую прибыль производителя).
Безвозвратные потери отсутствуют, потому что каждый потребитель, который готов
заплатить цену, равную или превышающую маржинальные издержки, получает то-
вар. Однако разумный монополист будет осуществлять производство на уровне QM
и назначать цену РМ. Прибыль будет равна площади области II, потребительский из-
лишек будет соответствовать области I, а совокупный излишек — равен сумме пло-
щадей областей I и II. Площадь области III — это безвозвратные потери, создаваемые
монополистом.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . Ложно. Монополист, осуществляющий ценовую дискриминацию, будет осущест-
влять продажи некоторым потребителям, с которыми не работал бы монополист еди-
ной цены, а именно потребителям с высокой эластичностью спроса по цене, которые
готовы заплатить только относительно низкую цену за товар.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
836
1.2 . Ложно. Монополист, осуществляющий ценовую дискриминацию, действительно
присваивает больший потребительский излишек, что становится причиной сниже-
ния неэффективности: осуществляется больше взаимовыгодных транзакций, потому
что монополист осуществляет больше продаж потребителям с более низкой готовно-
стью заплатить за товар.
1.3 . Справедливо. При ценовой дискриминации для потребителей назначаются цены,
которые зависят от эластичности их спроса по цене. Потребитель с высокой эластич-
ностью спроса будет уплачивать меньшую цену, чем потребитель с неэластичным
спросом.
2. 2 .1 . Этот случай не относится к ценовой дискриминации, потому что все потребители вне
зависимости от их эластичности спроса по цене оценивают товар с дефектами как
менее ценный в сравнении с качественным товаром. Поэтому цена должна быть сни-
жена, для того чтобы продать такой товар.
2.2 . Это случай ценовой дискриминации. Пожилые люди имеют более высокую эластич-
ность спроса по цене на ресторанную пищу (их спрос на питание в ресторанах более
сильно реагирует на изменение цены), чем другие посетители. Рестораны снижают
цены для потребителей с высокой эластичностью спроса (пожилых людей). Потреби-
тели с низкой эластичностью спроса будут платить полную цену.
2.3 . Это случай ценовой дискриминации. Потребители с высокой эластичностью спроса
по цене будут уплачивать меньшую цену, собирая и используя купоны, дающие право
на получение скидок. Потребители с низкой эластичностью спроса по цене не будут
использовать купоны.
2.4 . Это не случай ценовой дискриминации; это просто ситуация, обусловленная соотно-
шением предложения и спроса.
Глава 12
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Мировая отрасль добычи нефти является олигополией, потому что всего несколько
стран контролирует большую часть мирового производства и запасов нефти.
1.2 . Отрасль производства микропроцессоров является олигополией, потому что две
фирмы обладают технологическим превосходством и доминируют в отраслевом про-
изводстве.
1.3 . Промышленность по производству широкофюзеляжных пассажирских самолетов
является олигополией из-за наличия экономии на масштабе производства.
2.
Когда Маргарет строит ракету, выигрыш Никиты из-за строительства ракеты состав-
ляет –10; если он не строит ракету, его выигрыш равен –20. Аналогичная ситуация и
у Маргарет: Когда Никита строит ракету, выигрыш Маргарет из-за строительства ра-
кеты составляет –10; если она не строит ракету, ее выигрыш равен –20. Поэтому име-
ет место случай равновесия Нэша (бескоалиционного равновесия) и для Маргарет,
и для Никиты при строительстве ракет, и их общий выигрыш равен –10 + –10 = –20.
Но их общий выигрыш будет больше, если никто из них не будет строить ракеты:
общий выигрыш составит 0 + 0 = 0 . Но этот выигрыш — коалиционный выигрыш —
нереален. Если Маргарет строит ракету, а Никита — нет, Маргарет получает выигрыш
+8, а не 0, когда она вовсе не строит ракету. Аналогично этому Никита выигрывает,
если он строит ракету, а Маргарет — нет: он получает выигрыш +8, а не 0, как если бы
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
837
он не строил ракету вовсе. Поэтому оба игрока имеют стимулы строить ракету и каж-
дый из них получит выигрыш по –10. Поэтому без способности Маргарет и Никиты
к коммуникации с целью создания и укрепления коалиции они будут преследовать
свои собственные интересы и каждый будет строить ракету.
3. 3 .1 . Ожидание, что в будущем в отрасль войдут несколько новых фирм, будут приводить
к росту конкуренции и сокращению прибыли в отрасли. В результате ожидаемого
снижения прибыли в будущем снизится вероятность коалиционной игры. Поэтому
каждый олигополист, скорее всего, будет придерживаться бескоалиционного поведе-
ния в настоящем.
3.2 . Когда фирме очень трудно определить, увеличивает или нет другая фирма свой объем
производства, тогда ей очень трудно укреплять коалицию, играя по сценарию «зуб за
зуб». Поэтому более вероятно, что фирма будет действовать бескоалиционно.
3.3 . Когда фирмы сосуществуют, поддерживая высокие цены на протяжении длительного
периода времени, каждая из них ожидает продолжения такого поведения и в буду-
щем, то есть сохранения коалиции. Поэтому ценность коалиционного поведения се-
годня высока, и это приведет, скорее всего, к достижению молчаливого сговора.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Это, скорее всего, следует интерпретировать как доказательство наличия молчали-
вого сговора. Фирмы в отрасли способны достигнуть молчаливого сговора, назначая
свои цены в соответствии с опубликованными «рекомендуемыми» ценами крупней-
шей фирмы отрасли. Это форма ценового лидерства.
1.2 . Это вряд ли может быть интерпретировано как доказательство наличия молчаливого
сговора. Значительные изменения долей рынка показывают, что фирмы отрасли кон-
курируют друг с другом.
1.3 . Это вряд ли может быть интерпретировано как доказательство наличия молчаливого
сговора. Такие особенности делают менее вероятным переключение потребителей с
продуктов одной компании на продукты другой компании как реакцию на снижение
цен. Поэтому данные действия являются попыткой фирм противодействовать изме-
нению доли рынка путем снижения цен. Это форма продуктовой дифференциации,
используемая во избежание прямой конкуренции.
1.4 . Это, скорее всего, следует интерпретировать как доказательство наличия молчаливо-
го сговора. Путем проведения встреч с обсуждением целевых объемов продаж фир-
мы могут создавать картель, определяя количество продукции, производимое каждой
из них.
1.5 . Это, скорее всего, следует интерпретировать как доказательство наличия молчали-
вого сговора. Увеличивая цены одновременно с другими фирмами, каждая фирма от-
расли отказывается от «подсечки» конкурентов путем оставления цен неизменными
или их снижения. Поскольку она могла бы получить большую долю рынка в резуль-
тате таких действий, отказ от них является доказательством наличия молчаливого
сговора.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . И отрасль с совершенной конкуренцией, и отрасль с монополистической конкурен-
цией имеют много продавцов. Поэтому может оказаться сложным провести различие
между ними, основываясь только на количестве фирм. В обоих случаях этих рыноч-
ных структур существуют свободный вход в отрасль и выход из отрасли в долгосроч-
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
838
ном периоде. Но в отрасли с совершенной конкуренцией продается один стандарти-
зированный продукт, в то время как в отрасли с монополистической конкуренцией
продукты дифференцированны. Поэтому вы должны спросить, являются ли продук-
ты отрасли дифференцированными.
1.2 . При монополии имеется только одна фирма, а в отрасли с монополистической конку-
ренцией работает много фирм. Поэтому вы должны спросить, работает ли в отрасли
одна или много фирм.
2. 2 .1 . Увеличение постоянных издержек приводит к росту средних общих издержек и сдвигу
кривой средних общих издержек вверх. В краткосрочном периоде фирмы будут нести
убытки и некоторые из них выйдут из отрасли. В долгосрочном периоде результатом
будет сдвиг вправо кривых спроса для тех фирм, которые остались в отрасли, каждая
из которых теперь занимает большую долю рынка. Равновесие в долгосрочном пе-
риоде снова установится, когда кривая спроса каждой оставшейся фирмы сдвинется
вправо до точки, в которой она будет касаться новой кривой средних общих издержек
(проходящей на более высоком уровне). В этой точке цена каждой фирмы будет рав-
на ее средним общим издержкам и каждая фирма будет получать нулевую прибыль.
2.2 . Сокращение маржинальных издержек приводит к снижению средних общих издер-
жек и сдвигу кривой средних общих издержек и кривой маржинальных издержек
вниз. Поскольку фирмы получают прибыль, в долгосрочном периоде для новых фирм
будет привлекательной работа в отрасли. В долгосрочном периоде результатом будет
сдвиг влево кривых спроса для каждой из существующих фирм и каждая из них будет
занимать все меньшую долю рынка. Равновесие в долгосрочном периоде снова уста-
новится, когда кривая спроса каждой оставшейся фирмы сдвинется влево до точки,
в которой она будет касаться новой кривой средних общих издержек (проходящей
на менее высоком уровне). В этой точке цена каждой фирмы будет равна ее средним
общим издержкам и каждая фирма будет получать нулевую прибыль.
3.
Если бы все существующие фирмы в отрасли объединились в одну фирму для соз-
дания монополии, они смогли бы получать монопольную прибыль. Но это вызвало
бы разработку новыми фирмами новых, дифференцированных продуктов с после-
дующим входом в отрасль и получением некоторой части монопольной прибыли. По-
этому в долгосрочном периоде было бы невозможно поддерживать монополию. Эта
проблема возникает в результате того, что, поскольку новые фирмы могут создавать
новые продукты, отсутствуют барьеры для входа в отрасль, которые могли бы под-
держивать монополию.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . В данном случае реклама является экономически полезной, потому что она фокуси-
рует внимание на медицинских свойствах аспирина.
1.2 . В этом случае реклама означает потерю ресурсов, потому что она фокусируется на
продвижении аспирина фирмы Bayer как отличающегося от аспирина других произ-
водителей. В действительности эти продукты с медицинской точки зрения неразли-
чимы.
1.3 . В данном случае реклама является экономически полезной, потому что она фокуси-
рует внимание на здоровье и удовольствии от потребления апельсинового сока.
1.4 . В этом случае реклама означает потерю ресурсов, потому что она фокусируется на
продвижении апельсинового сока фирмы Tropicana в противовес продуктам ее конку-
рентов. В действительности эти продукты, с точки зрения потребителей, могут быть
неразличимыми.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
839
1.5 . В данном случае реклама является экономически полезной, потому что указание про-
должительности занятия делом дает потенциальным потребителям некоторую ин-
формацию о качестве услуг.
2.
Успешный бренд показывает желаемое свойство товара (качество) потенциально-
му потребителю. Поэтому при прочих равных условиях (таких, как цена) фирма с
успешным брендом будет достигать более высоких объемов продаж, чем ее конкурен-
ты, не имеющие успешного бренда. Это, скорее всего, будет предотвращать желание
некоторых фирм войти в отрасль, в которой существующая фирма обладает успеш-
ным брендом.
Глава 13
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Согласно модели Хекшера—Олина, такая ситуация возникает потому, что США име-
ют такие относительно избыточные факторы производства, как человеческий и физи-
ческий капитал, подходящие для производства фильмов, а Франция имеет такие от-
носительно избыточные факторы производства, подходящие для производства вина,
как виноградники и человеческий капитал виноторговцев.
1.2 . Согласно модели Хекшера—Олина, такая ситуация возникает потому, что США име-
ют такие относительно избыточные факторы производства, как человеческий и фи-
зический капитал, подходящие для производства обувного оборудования, а Бразилия
имеет такие относительно избыточные факторы производства, подходящие для про-
изводства обуви, как труд и кожа.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. На приведенном ниже рисунке РА — это цена американского винограда при автар-
кии, а РW — это мировая цена винограда при наличии международной торговли. При
ведении торговли потребители в США платят за виноград цену РW и потребляют ко-
личество СТ, производители винограда в США производят количество QТ, а разница
СТ – QТ представляет импорт мексиканского винограда. Из-за забастовки водителей
грузовиков торговля между США и Мексикой приостановлена и цена, уплачиваемая
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
840
американскими потребителями, вырастает до цены автаркии РА, а потребление сокра-
щается до количества при автаркии QА.
1.1 . До забастовки американские потребители получали потребительский излишек, рав-
ный площади области W + X + Z. Из-за забастовки их потребительский излишек со-
кратился до площади области W. Поэтому потребители понесли ущерб в виде утраты
потребительского излишка, представленного площадью области X + Z.
1.2 . До забастовки производители винограда в США получали излишек производителей,
равный площади области Y. В результате забастовки их излишек производителей
вырос до площади области Y + X. Поэтому положение производителей винограда в
США улучшилось, они получили дополнительный излишек производителей, пред-
ставленный площадью области X.
1.3 . Совокупный излишек в США в результате забастовки сократился на величину, пред-
ставленную площадью области Z, то есть на потери потребительского излишка, кото-
рые не были получены производителями.
2. Мексиканские производители винограда пострадают, потому что их продажи снизят-
ся на величину СТ – QТ, мексиканские сборщики винограда также пострадают, пото-
му что они недополучат заработную плату из-за сокращения объема продаж. Сниже-
ние спроса на мексиканский виноград, вызванное забастовкой, приведет к снижению
цены, уплачиваемой за виноград мексиканскими потребителями, улучшив их благо-
состояние. Положение американских сборщиков винограда улучшиться, потому что
их заработная плата вырастет в результате увеличения на СА – QТ объема продаж
в США.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Если таможенный тариф составит $0,50 за фунт масла, то цена, уплачиваемая оте-
чественными потребителями за фунт импортируемого масла, будет равна $0,50 +
+ $0,50 = $1,00, то есть сравняется с ценой отечественного масла. Импортируемое
масло не будет больше иметь ценового преимущества перед отечественным маслом,
импорт прекратится, и отечественные производители продадут все масло QА отече-
ственным потребителям, как показано на рисунке. Но если тариф составит менее
$0,50 за фунт масла (скажем, только $0,25), то цена, уплачиваемая отечественными
потребителями за фунт импортируемого масла, будет равна $0,50 + $0,25 = $0,75, то
есть на $0,25 дешевле фунта отечественного масла. Американские производители
масла будут получать выгоду от продаж в объеме Q2 – Q1 в результате введения та-
рифа в размере $0,25. Но это меньше, чем количество QА – Q1, которое они могли бы
получить при тарифе в $0,50.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
841
1.2 . Если будет введен таможенный тариф в размере, превышающем $0,50 за фунт масла,
весь импорт будет эффективно блокирован.
2.
При таможенном тарифе в размере $0,50 за фунт масла весь импорт будет эффектив-
но блокирован. Поэтому такой тариф соответствует нулевой квоте на импорт масла.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Имеется значительно меньше бизнесов, которые используют сталь в качестве ресур-
са, в сравнении с количеством потребителей, покупающих сахар или одежду. Поэто-
му для таких бизнесов будет легче скоординировать свои действия по лоббированию
с целью отмены тарифов, чем для потребителей. Кроме того, каждый бизнес четко
ощущает, что издержки, связанные с ведением тарифов, негативно отразятся на его
прибыли, а индивидуальные потребители либо не осведомлены о влиянии тарифов
на свои расходы, либо не чувствуют значимости этих потерь от введения тарифов на
сахар или одежду.
2. Страны часто пытаются защитить отечественные отрасли, утверждая, что импорти-
руются некачественные товары или импорт небезопасен для здоровья и окружающей
среды. Чиновник ВТО должен определить, соответствуют ли этим ограничениям,
основанным на качестве товаров, их безопасности для здоровья и окружающей среды,
отечественные производители так же, как и зарубежные. Если да, то, скорее всего, это
регулирование правомерно и не преследует целей ограничения торговли; если нет, то,
скорее всего, эти ограничения введены с целью торгового протекционизма.
Глава 14
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Этот вопрос относится к микроэкономике, потому что касается экономических об-
стоятельств деятельности конкретной фирмы.
1.2 . Этот вопрос относится к макроэкономике, потому что касается определения того,
как изменение общего уровня активности влияет на изменение состояния экономики
в целом.
1.3 . Этот вопрос относится к микроэкономике, потому что касается принятия экономиче-
ского решения конкретным индивидом.
2.
При государственном вмешательстве в микроэкономику обычно достигаются мень-
шие результаты, потому что государственное вмешательство в работу рынков при-
водит к снижению благосостояния общества, за исключением отдельных хорошо
известных случаев. При государственном вмешательстве в макроэкономику обычно
достигаются лучшие результаты, потому что благосостояние общества поддержива-
ется, когда государство может снижать неблагоприятные воздействия экономических
флуктуаций.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Когда в экономике занято меньше людей, уровень безработицы растет. Поскольку
меньшее число людей занято в производстве, совокупный объем производства со-
кращается. В результате при сокращении совокупного объема производства уровень
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
842
безработицы растет. Когда в экономике занято больше людей, уровень безработицы
снижается. Поскольку большее число людей занято в производстве, совокупный объ-
ем производства растет. Поэтому при росте совокупного объема производства уро-
вень безработицы снижается. Объединение всех этих фактов позволяет нам сделать
вывод о том, что уровень безработицы и совокупный объем производства изменяются
в противоположных направлениях в течение делового цикла.
2. Высокий уровень безработицы приводит к потерям заработной платы для людей, ко-
торые хотели бы работать, но не имеют такой возможности. Он приводит к потерям
объемов производства для фирм, количества товаров и услуг, которые могли бы по-
лучить потребители. Он может также отражаться в росте политической нестабиль-
ности.
3. Экономика, в которой в течение некоторого периода времени осуществляется успеш-
ная стабилизационная политика, испытывает относительно редкие и незначительные
рецессии. В такой экономике также наблюдается низкий уровень безработицы. Еще
она испытывает несколько избыточное расширение и, следовательно, некоторое ин-
фляционное давление.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. 1 .1 . Ваше положение улучшилось, потому что ваша заработная плата выросла на пять про-
центных пунктов в сравнении с ценами (10% роста заработной платы – 5% роста цен).
1.2 . Ваше положение ухудшилось, потому что ваша заработная плата снизилась на пять
процентных пунктов в сравнении с ценами (10% роста заработной платы – 15% роста
цен = –5%).
1.3 . Ваше положение улучшилось, потому что ваша заработная плата выросла на двенад-
цать процентных пунктов в сравнении с ценами (10% роста заработной платы + 2%
снижения цен = 12%).
Глава 15
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Давайте начнем с рассмотрения взаимосвязи совокупной добавленной стоимости
конечных товаров и услуг, произведенных в стране, и совокупного расхода на про-
изводство конечных товаров и услуг в стране. Эти две величины равны, потому что
каждый конечный товар и услуга, произведенные в стране, покупается кем-то или
откладывается в запасы. Добавление в запасы учитывается как расходы фирм. Затем
рассмотрим взаимосвязь совокупного расхода на производство конечных товаров и
услуг в стране и совокупного факторного дохода. Эти две величины равны, потому
что все расходы, понесенные фирмами, являются оплатой закупаемых отечественных
конечных товаров и услуг, а их продажа, в свою очередь, представляет собой доходы
фирм. Эти доходы должны быть выплачены фирмами за используемые факторы про-
изводства в виде заработной платы, прибыли, процентов и арендной платы. Если мы
все это соберем воедино, то получим, что все три метода расчета ВВП приводят к по-
лучению одного и того же результата.
2. Фирмы осуществляют продажи другим фирмам, домашним хозяйствам, властям и
остальному миру. Домашние хозяйства связаны с фирмами через продажу факторов
производства фирмам, через закупку у фирм конечных товаров и услуг и через отно-
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
843
шения займа с фирмами на финансовых рынках. Домашние хозяйства связаны с вла-
стями через уплату налогов им, получение трансфертов от них и через отношения
займа с властями на финансовых рынках. И наконец, домашние хозяйства связаны
с остальным миром через закупку импорта и через транзакции с иностранцами на
финансовых рынках.
3. Скорее всего, вы дважды посчитали сталь — один раз как проданную фирмой American
Steel фирме American Motors и второй раз как часть автомобиля, проданного фирмой
American Motors.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . В 2004 году номинальный ВВП составил (1 000 000 × $0,40) + (800 000 × $0,60) =
= $400 000 + $480 000 = $880 000. Двадцатипятипроцентный рост цен на картофель
фри с 2004 по 2005 год означает, что в 2005 году цена картофеля фри была равна
1,25 × $0,40 = $0,50. А десятипроцентное снижение количества проданных порций
означает, что в 2005 году было продано 1 000 000 × 0,9 = 900 000 порций. В результа-
те общая стоимость продаж картофеля фри в 2005 году составила 900 000 × $0,50 =
= $450 000. Пятнадцатипроцентное снижение цен на луковый салат с 2004 по 2005
год означает, что в 2005 году цена лукового салата была равна 0,85 × $0,60 = $0,51.
А пятипроцентный рост количества проданных порций означает, что в 2005 году бы-
ло продано 800 000 × 1,05 = 840 000 порций. В результате общая стоимость продаж
лукового салата в 2005 году составила 840 000 × $0,51 = $428 400. Номинальный ВВП
в 2005 году составил $450 000 + $428 400 = $878 400. Для того чтобы найти реаль-
ный ВВП в 2005 году, мы должны рассчитать стоимость продаж в 2005 году в ценах
2004 года: (900 000 порций картофеля фри × $0,40) + (840 000 порций лукового сала-
та × $0,60) = $360 000 + $504 000 = $864 000.
1.2 . Сравнение номинального ВВП в 2004 году с номинальным ВВП в 2005 году показывает
снижение в (($880 000 – $878 400) / $880 000) × 100 = 0,18%. Но сравнение с исполь-
зованием реального ВВП показывает снижение в (($880 000 – $864 000)/$880 000) ×
× 100 = 1,8%. То есть расчет, основанный на реальном ВВП, показывает снижение,
в десять раз большее (1,8%), чем расчет, основанный на номинальном ВВП (0,18%):
в этом случае расчет, основанный на номинальном ВВП, недооценивает действитель-
ную величину изменений.
2.
Индекс цен, основанный на ценах 1990 года, будет включать относительно высокие
цены на электронику и относительно низкие цены на жилье в сравнении с индек-
сом цен, основанным на ценах 2000 года. Это значит, что индекс цен 1990 года, ис-
пользуемый для расчета реального ВВП в 2005 году, будет преувеличивать стоимость
продукции электроники в экономике, а индекс цен 2000 года будет преувеличивать
стоимость строительства жилья в экономике.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Развитие веб-сайтов по вопросам занятости, которое способствует увеличению ско-
рости поиска подходящей работы претендентами, будет приводить к снижению уров-
ня безработицы с течением времени. Однако развитие веб-сайтов, которые поощряют
отчаявшихся работников снова начать активный поиск работы, будет приводить к
росту уровня безработицы с течением времени.
2. Утверждения в частях а и б соответствуют проиллюстрированной на рис. 15.6 взаи-
мосвязи роста реального ВВП и изменений уровня безработицы: в период времени
с темпами экономического роста выше среднего уровень безработицы снижался,
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
844
и наоборот. Эти утверждения соответствуют данной взаимосвязи, потому что они оба
описывают снижение уровня безработицы в период восстановления или рост уров-
ня безработицы в период рецессии. Однако утверждение в части в не соответствует
рассмотренной взаимосвязи: оно говорит, что рецессия ассоциируется со снижением
уровня безработицы.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1.
Стоимость рыночной корзины до заморозков составляла (100 × $0,20) + (50 × $0,60) +
+ (200 × $0,25) = $20 + $30 + $50 = $100. Стоимость той же корзины после замороз-
ков составит (100 × $0,40) + (50 × $1,00) + (200 × $0,45) = $40 + $50 + $90 = $180.
Поскольку индекс цен до заморозков равен ($100/$100) × 100 = 100, а индекс цен
до заморозков — ($180/$100) × 100 = 180, рост индекса цен составляет 80%. Этот
рост индекса цен меньше 84,2% — роста, рассчитанного в тексте. Причина такого
различия состоит в том, что новая рыночная корзина, состоящая из 100 апельсинов,
50 грейпфрутов и 200 лимонов, содержит больше фруктов с относительно менее вы-
соким ростом цен (лимоны, цена которых выросла на 80%) и меньше фруктов с отно-
сительно более высоким ростом цен (апельсины, цена которых выросла на 100%). Это
показывает, что индекс цен может быть очень чувствительным к структуре рыночной
корзины. Если рыночная корзина содержит большую долю товаров, цены которых
растут быстрее, чем цены других товаров, это будет приводить к более высокому
росту уровня цен. Если она содержит большую долю товаров, цены которых растут
медленнее, чем цены других товаров, это будет приводить к менее высокому росту
уровня цен.
2. 2 .1 . Рыночная корзина, которая составлена 10 лет назад, содержит меньше автомобилей,
чем сейчас. Учитывая, что средняя цена автомобилей увеличилась больше, чем цены
других товаров, рыночная корзина будет недооценивать действительный рост уровня
цен, потому что включает относительно меньше автомобилей.
2.2 . Рыночная корзина, которая составлена 10 лет назад, не содержала широкополосного
доступа в Интернет. Поэтому она не могла отслеживать снижение цен на доступ в
Интернет за последние 10 лет. В результате она переоценивает действительный рост
уровня цен.
3.
Используя уравнение 15.3, рассчитаем темп инфляции с 2003 по 2004 год, который
будет равен (188,9 – 184,0)/184,0 × 100 = 2,7%.
Глава 16
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . Эта ситуация представлена движением вдоль по кривой SRAS, потому что индекс
потребительских цен, как и дефлятор, является измерителем общего уровня цен на
конечные товары и услуги в экономике.
1.2 . Эта ситуация представлена сдвигом кривой SRAS, потому что нефть является това-
ром производственного назначения. Кривая SRAS будет сдвигаться вправо, потому
что издержки производства становятся ниже, что приводит к увеличению предлагае-
мого производителями совокупного объема производства при любом данном общем
уровне цен.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
845
1.3 . Эта ситуация представлена сдвигом кривой SRAS, потому что происходит изменение
номинальной заработной платы. Увеличение законодательно установленного уровня
пенсий по старости, выплачиваемых работникам, эквивалентно увеличению номи-
нальной заработной платы. В результате кривая SRAS будет сдвигаться влево, потому
что издержки производства становятся выше, что приводит к снижению предлагае-
мого производителями совокупного объема производства при любом данном общем
уровне цен.
2.
Вам необходимо знать, что происходит с общим уровнем цен. Если рост величины
предложения совокупного объема производства обусловлен перемещением вдоль по
кривой SRAS, то общий уровень цен будет расти одновременно с увеличением пред-
ложения совокупного объема производства. Если рост величины предложения со-
вокупного объема производства обусловлен сдвигом вправо кривой LRAS, то общий
уровень цен может не увеличиться. В качестве альтернативного варианта вы можете
определиться, наблюдая, что будет происходить с совокупным объемом производства
в долгосрочном периоде. Если он снизится до первоначального уровня в долгосроч-
ном периоде, тогда временный рост совокупного объема производства будет проис-
ходить благодаря перемещению вдоль по кривой SRAS. Если он останется на более
высоком уровне в долгосрочном периоде, тогда рост совокупного объема производ-
ства будет происходить благодаря сдвигу вправо кривой LRAS.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. 1 .1 . Это будет проявляться в сдвиге кривой совокупного спроса. Снижение количества
денег вызывает рост процентной ставки, поскольку люди теперь хотят занимать боль-
ше, а давать взаймы меньше. Более высокая процентная ставка вызывает сокращение
инвестиционных и потребительских расходов при любом данном общем уровне цен,
поэтому кривая совокупного спроса будет сдвигаться влево.
1.2 . Это будет проявляться в перемещении вдоль по кривой совокупного спроса. По мере
роста общего уровня цен реальная стоимость денег снижается. Это представляет со-
бой эффект процентной ставки при изменении общего уровня цен: по мере снижения
ценности денег люди желают удерживать все меньше денег в своих руках. Они из-
бавляются от денег, отдавая их большие суммы взаймы и занимая меньшие. Это при-
водит к росту процентной ставки и сокращению инвестиционных и потребительских
расходов. Поэтому в данном случае происходит перемещение вдоль по кривой сово-
купного спроса.
1.3 . Это будет проявляться в сдвиге кривой совокупного спроса. Ожидания относительно
сокращения количества рабочих мест и сокращения в связи с этим располагаемого
дохода будут приводить к сокращению людьми сегодняшних потребительских рас-
ходов при любом данном общем уровне цен. Поэтому в данном случае происходит
сдвиг кривой совокупного спроса влево.
1.4 . Это будет проявляться в сдвиге кривой совокупного спроса. Снижение ставок нало-
гов будет приводить к росту располагаемого дохода. При любом данном общем уров-
не цен потребительские расходы увеличиваются, поэтому происходит сдвиг кривой
совокупного спроса вправо.
1.5 . Это будет проявляться в перемещении вдоль по кривой совокупного спроса. По мере
снижения общего уровня цен реальная стоимость активов увеличивается. Это пред-
ставляет собой эффект богатства при изменении общего уровня цен: по мере роста
ценности активов люди будут увеличивать свои планы потребления. Это приводит к
росту потребительских расходов, что представляется как перемещение вдоль по кри-
вой совокупного спроса.
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
846
1.6 . Это будет проявляться в сдвиге кривой совокупного спроса. Рост реальной стоимо-
сти активов в экономике благодаря увеличению стоимости недвижимости приведет
к росту потребительских расходов при любом данном общем уровне цен. Поэтому
происходит сдвиг кривой совокупного спроса вправо.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1.
Сокращение инвестиционных расходов, так же как и их рост, оказывает эффект муль-
типликатора на реальный ВВП (единственное различие в этом случае состоит в том,
что реальный ВВП снижается, а не растет). Снижение I, вызванное первоначальным
снижением реального ВВП, которое приводит к сокращению располагаемого дохода,
вызывает и сокращение потребительских расходов, которое снова будет приводить
к снижению реального ВВП, и т. д . Поэтому потребительские расходы сокращаются
вследствие снижения инвестиционных расходов (хотя это и не является непосред-
ственной причиной).
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . Увеличение минимальной заработной платы вызывает рост номинальной заработной
платы и в результате сдвиг кривой совокупного предложения в краткосрочном перио-
де влево. В результате этого негативного шока предложения общий уровень цен уве-
личивается, а совокупный объем производства сокращается.
1.2 . Рост инвестиционных расходов вызывает сдвиг кривой совокупного спроса вправо.
В результате этого позитивного шока спроса и общий уровень цен, и совокупный объ-
ем производства увеличиваются.
1.3 . Увеличение ставок налогов и сокращение государственных расходов представляют
негативный шок спроса, который приводит к сдвигу кривой совокупного спроса вле-
во. В результате и общий уровень цен, и совокупный объем производства снижаются.
1.4 . Это негативный шок спроса, который вызывает сдвиг кривой совокупного предложе-
ния в краткосрочном периоде влево. В результате общий уровень цен увеличивается,
а совокупный объем производства сокращается.
2.
Рост производительности в долгосрочном периоде приводит к увеличению потенци-
ального объема производства, вызывает сдвиг кривой совокупного предложения в
долгосрочном периоде вправо. Если в краткосрочном периоде в настоящее время су-
ществует рецессионный разрыв (совокупный объем производства меньше потенци-
ального объема производства), номинальная заработная плата будет снижаться, вы-
зывая сдвиг кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде вправо. Это
проявится в снижении общего уровня цен и увеличении совокупного объема произ-
водства. По мере снижения цен мы будем перемещаться вдоль по кривой совокупного
спроса благодаря эффекту богатства и эффекту процентной ставки при изменении
общего уровня цен. В конечном итоге макроэкономическое равновесие восстановится
и совокупный объем производства вырастет до уровня потенциального объема произ-
водства.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (5)
1. 1 .1 . Экономика является перегретой (избыточно стимулированной), когда имеется ин-
фляционный разрыв. Это будет происходить, когда при текущем нахождении эко-
номики в состоянии долгосрочного макроэкономического равновесия реализуется
экспансионистская монетарная или фискальная политика. Это приводит к сдвигу
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
847
кривой совокупного спроса вправо и росту в краткосрочном периоде общего уровня
цен и совокупного объема производства, возникновению инфляционного разрыва.
В конечном итоге номинальная заработная плата вырастет и произойдет сдвиг кри-
вой совокупного предложения в краткосрочном периоде влево, а совокупный объем
производства вернется к уровню потенциального объема производства. Этот сцена-
рий и рассматривается.
1.2 . Нет, это утверждение не является справедливым возражением против использования
стабилизационной политики. Когда экономика не находится в текущее время в состо-
янии долгосрочного макроэкономического равновесия, экспансионистская монетар-
ная или фискальная политика не приводит к результатам, описанным выше. Предпо-
ложим, что негативный шок спроса привел к сдвигу кривой совокупного спроса влево,
в результате чего возник рецессионный разрыв. Экспансионистская монетарная или
фискальная политика может обеспечить возврат кривой совокупного спроса к своей
первоначальной позиции в долгосрочном макроэкономическом равновесии. Таким
образом, снижения совокупного объема производства и дефляции в краткосрочном
периоде из-за первоначального негативного шока спроса можно избежать. Поэтому
при использовании в качестве ответа на шоки предложения монетарная или фи-
скальная политика является эффективным инструментом экономической политики.
Глава 17
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. 1 .1 . В этом случае фискальная политика будет ограничительной, потому что она приво-
дит к сокращению объема государственных закупок товаров и услуг.
1.2 . В этом случае фискальная политика будет экспансионистской, потому что она при-
водит к росту государственных трансфертов, которые увеличивают располагаемый
доход.
1.3 . В этом случае фискальная политика будет ограничительной, потому что она выража-
ется в увеличении налогов, которые сокращают располагаемый доход.
2.
Помощь из федерального бюджета пострадавшим от стихийных бедствий, которая
может быстро распределяться между жертвами природных бедствий, будет более
эффективной, чем помощь, которая должна выделяться решением законодательных
органов, потому что обеспечивает наличие очень незначительного временного лага
между моментом бедствия и временем предоставления помощи его жертвам. Следо-
вательно, она будет стабилизировать экономику после стихийного бедствия. В отли-
чие от этого помощь, выделение которой производится по решению законодательных
органов, будет требовать значительного времени для принятия решения, что приве-
дет к потенциальной дестабилизации экономики.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Увеличение объема государственных закупок товаров и услуг на $500 млн обеспечит
прямое увеличение совокупных расходов на $500 млн, которые начнут работать как
мультипликатор. Это будет вызывать увеличение реального ВВП на $500 млн × 1 /
(1 – МРС). Увеличение государственных трансфертов на $500 млн обеспечит увели-
чение совокупных расходов только в части потребительских расходов. Потребитель-
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
848
ские расходы вырастут на $МРС на каждый $1 роста располагаемого дохода, причем
МРС < 1. Поэтому увеличение государственных трансфертов на $500 млн приведет
к сдвигу кривой совокупного спроса только на величину МРС, тогда как увеличе-
ние объема государственных закупок товаров и услуг на $500 млн приведет к сдвигу
кривой совокупного спроса посредством увеличения реального ВВП на $500 млн ×
× МРС/(1 – МРС).
2. Это такая же проблема, что и в задании 1, но проявляющаяся в обратном направле-
нии. При снижении объема государственных закупок товаров и услуг на $500 млн
первоначальное сокращение совокупных расходов составит $500 млн. Сокращение
государственных трансфертов на $500 млн будет вызывать первоначальное сокраще-
ние совокупных расходов на МРС × $500 млн, что меньше $500 млн.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Когда ваши доходы по программе «учись и работай» низки, родители смягчают ущерб
для вашего располагаемого дохода: ваш располагаемый доход (и поэтому ваши потре-
бительские расходы) не сокращается столь значительно, как мог бы при отсутствии
помощи. Но когда ваши доходы высоки, необходимость самому оплачивать часть сво-
их расходов на обучение будет снижать рост вашего располагаемого дохода (и поэто-
му ваших потребительских расходов), который не увеличится столь значительно, как
мог бы в ином случае. В результате эта договоренность приводит к снижению вели-
чины флуктуаций вашего располагаемого дохода: она действует подобно автоматиче-
скому стабилизатору государственного бюджета.
2. Во время рецессий реальный ВВП снижается. Это означает, что доходы потребите-
лей, потребительские расходы и прибыль производителей также снижаются. Поэто-
му во время рецессий доходы штатов (которые в значительной степени зависят от
доходов потребителей, потребительских расходов и прибыли производителей) также
снижаются. Для того чтобы сбалансировать свои бюджеты, штаты должны сократить
расходы или повысить налоги. Но это приводит к углублению рецессии. Без наличия
требования о сбалансированности бюджета штаты могут использовать экспансио-
нистскую фискальную политику в период рецессий для противодействия сокраще-
нию реального ВВП. Это же справедливо и для периодов экспансии, но при использо-
вании уже ограничительной, а не экспансионистской фискальной политики. Для того
чтобы сбалансировать свои бюджеты, штаты должны увеличить расходы или снизить
налоги для противодействия чрезмерному росту реального ВВП и перегрева эконо-
мики. Без наличия требования о сбалансированности бюджета штаты могут исполь-
зовать ограничительную фискальную политику в период экспансии для противодей-
ствия чрезмерному росту реального ВВП.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. 1 .1 . Рост реального ВВП приводит к росту налоговых доходов. Если государственные
расходы остаются неизменными и правительство работает с профицитом бюджета,
величина государственного долга будет меньше, чем та, какой она была бы в иных
обстоятельствах.
1.2 . Увеличение продолжительности жизни пенсионеров приводит к увеличению средней
продолжительности жизни населения. В результате неявные обязательства государ-
ства увеличиваются из-за роста расходов по программам для пожилых американцев,
таким как «Social Security» и «Medicare».
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
849
1.3 . Сокращение налоговых доходов без компенсирующего снижения государственных
расходов будет приводить к разбалансированности бюджета. Если правительство ра-
ботает с дефицитом бюджета, государственный долг будет расти.
1.4 . Если правительство работает с дефицитом бюджета, государственный долг будет ра-
сти в результате осуществления заимствований для выплаты процентов по текущим
обязательствам.
Глава 18
Проверьте ваше понимание пройденного материала (1)
1. Определяющая характеристика денег — это ликвидность: насколько легко они могут
быть использованы для покупки товаров и услуг. Хотя подарочный сертификат с лег-
костью может быть использован для покупки четко определенного набора товаров
или услуг (товаров или услуг, продающихся в участвующих в этой акции магазина),
он не может быть использован для покупки других товаров и услуг. Подарочный сер-
тификат не является деньгами, поскольку не может быть с легкостью использован
для покупки товаров и услуг.
2. И снова: важнейшая характеристика денег — это их ликвидность: насколько легко
они могут быть использованы для покупки товаров и услуг. М1, который является
самым узким определением предложения денег, содержит только денежные средства
в обращении, дорожные чеки и чековые банковские депозиты. Срочные депозиты не
являются чековыми, и они не могут стать чековыми без несения издержек, потому
что существуют штрафы за досрочное снятие денег с депозита. Это делает их менее
ликвидными, чем активы, включенные в М1.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
1. Даже если вы знаете, что слухи ложны, вы будете озабочены тем, что другие вклад-
чики изымают свои средства из банка. И вы знаете, что, если достаточное число
вкладчиков изымет свои деньги, банк обанкротится. В этом случае рациональным
поведением для вас будет изъятие своих средств до того, как произойдет крах банка.
Все вкладчики будут думать аналогичным образом, поэтому даже если они знают,
что слух ложен, они будут изымать деньги исходя из рациональных соображений,
то есть будет происходить бегство из банка. Страхование вкладов приводит к тому,
что вкладчики меньше беспокоятся о вероятности бегства из банка. Даже если банк
обанкротится, Федеральная корпорация страхования банковских вкладов вернет
каждому вкладчику до $100 тыс. со счета. Это значительно снизит вероятность того,
что вы кинетесь изымать свои деньги при появлении слуха о проблемах у банка. По-
скольку другие вкладчики будут думать аналогичным образом, проблема бегства из
банка исчезает.
2. Элементами современного банковского регулирования, делающими бесполезной эту
схему, являются требования к нормативному капиталу и обязательное резервирова-
ние. Требования к нормативному капиталу означают, что банк должен иметь опре-
деленную величину капитала (разность между его активами (обязательства плюс
резервы) и пассивами (депозиты)). Поэтому мошенник не сможет открыть банк без
инвестирования в него своего собственного капитала, потому что банку необходима
определенная величина капитала, то есть ему необходимо иметь больше активов, чем
Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала»
850
депозитов. Поэтому мошенник будет нести риск потери собственного капитала при
выдаче плохих кредитов.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
1. Если ФРС решает, что надо снизить процентные ставки, она должна покупать казна-
чейские векселя. Когда ФРС покупает казначейские векселя, банки получают допол-
нительные резервы, которые они могут использовать для выдачи кредитов, создавая
деньги. Предложение денег будет возрастать.
2. Если ФРС решает, что надо сократить предложение денег, она должна продавать каз-
начейские векселя. Когда ФРС продает казначейские векселя, процентные ставки
растут.
Проверьте ваше понимание пройденного материала (4)
1. Предположим, что экономика в настоящее время страдает от рецессионного разрыва
и ФРС использует экспансионистскую монетарную политику для преодоления этого
разрыва. Опишите влияние этой политики в краткосрочном периоде на следующие
показатели:
1.1 . Процентная ставка снижается.
1.2 . Инвестиционные расходы растут благодаря снижению процентной ставки.
1.3 . Потребительские расходы растут благодаря эффекту мультипликатора.
1.4 . Совокупный объем производства растет благодаря сдвигу вправо кривой совокупно-
го спроса.
1.5 . Общий уровень цен растет из-за того, что экономика перемещается вдоль по кривой
совокупного предложения в краткосрочном периоде.
Глоссарий
А
Абсолютное значение (значение по модулю) (absolute value) величины — значение этой
величины без учета знака «минус» или «плюс».
Абсолютное преимущество (absolute advantage) — способность более эффективно произ-
водить товар, с меньшими затратами ресурсов, чем другие производители.
Автаркия (autarky) — ситуация, в которой страна не ведет торговлю с другими странами.
Автоматические стабилизаторы (automatic stabilizers) — государственные расходы и нало-
говое законодательство, которые автоматически делают фискальную политику экспан-
сионистской в период сокращения экономики и ограничительной — в период расшире-
ния экономики. Наиболее важным примером автоматических стабилизаторов являются
налоги, которые напрямую зависят от величины располагаемого дохода.
Автономное изменение совокупных расходов (autonomous change in aggregate spending) —
изменение желаемого уровня расходов фирм, домашних хозяйств или государства при
неизменном уровне реального ВВП.
Аккордный налог (lump-sum tax) — налог, величина которого одинакова для каждого и не
зависит от действий, которые предпринимают индивиды.
Актив (asset) — требование, которое обеспечивает получение дохода в будущем.
Акцизный налог (excise tax) — налог на потребление товара или услуги.
Акция (stock) — ценная бумага, свидетельствующая о доле ее владельца (акционера) в ка-
питале корпорации.
Альтернативные издержки (издержки упущенных возможностей) (opportunity cost) — не-
что, от чего приходится отказаться, чтобы получить желаемое.
Анализ «издержки—выгоды» (cost-benefit analysis) — оценка издержек и выгод предостав-
ления товара. Когда власти проводят этот анализ, они оценивают издержки и выгоды
общества, получаемые при предоставлении общественного блага.
Антитрестовская политика (antitrust policy) — законодательные и регулятивные усилия
правительства по предотвращению формирования олигополистических отраслей в мо-
нополистические и соответствующего поведению фирмы.
Б
Баланс бюджета (budget balance) — разница между чистыми налоговыми доходами госу-
дарства и государственными расходами. Положительный баланс бюджета называется
профицитом бюджета; отрицательный баланс называется дефицитом бюджета.
Банк (bank) — финансовый посредник, который использует ликвидные активы в форме бан-
ковских вкладов для финансирования обладающих низкой ликвидностью инвестиций
заемщиков или других нуждающихся в кредитах.
Глоссарий
852
Банковские резервы (reserves) — денежные средства, удерживаемые банками в форме на-
личности в своих хранилищах и в форме вкладов в Федеральном резерве (центральном
банке).
Банковский вклад (bank) — требование к банку, которое обязывает банк вернуть вкладчи-
ку его вклад по требованию вкладчика.
Бартер (barter) — непосредственный обмен товарами и услугами без использования денег.
Бегство из банка (bank run) — явление, при котором многие вкладчики банка пытаются
изъять свои вклады из-за опасений краха банка.
Безбилетника проблема (free-rider problem) — люди не имеют стимулов платить за потреб-
ление благ, а вместо этого предпочитают быть «безбилетниками», пользоваться тем, что
кто-то уже заплатил за них; такая проблема возникает с неисключительными благами.
Безвозвратные издержки (sunk cost) — издержки, которые уже понесены и не могут быть
предотвращены.
Безвозвратные потери из-за введения налога (deadweight loss (from a tax)) — дополнитель-
ные издержки в форме неэффективности, возникающей из-за того, что налог препят-
ствует проведению взаимовыгодных операций; известно также как сокращение общего
излишка в результате государственного регулирования рынка, такого как избыточное
бремя налога.
Безработные (unemployment) — общее число людей, которые не являются в настоящее вре-
мя работающими в экономике, но активно ищут работу.
Бескоалиционное равновесие (noncooperative equilibrium) — в теории игр равновесие, воз-
никшее в результате того, что каждый игрок предпринимает оптимальные действия по
максимизации своего выигрыша, исходя из предположения о действиях других игроков
и игнорируя при этом влияние своих действий на этих игроков; также известно как рав-
новесие Нэша.
Богатство (домашних хозяйств) (wealth (of household)) — величина всех накопленных ими
сбережений.
Бренд (brand name) — принадлежащее отдельной компании наименование торговой марки,
которое дифференцируют ее продукт в умах потребителей, отличая его от продуктов
других фирм.
Бухгалтерская прибыль (accounting profit) — разность валового дохода и эксплицитных
(явных) издержек вместе с амортизацией.
В
Валовой внутренний продукт (ВВП) (gross domestic product, GDP) — рыночная стоимость
всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за год.
Валовой доход (total revenue) — общая стоимость проданных товаров или услуг (произ-
ведение цены и количества проданного товара или услуги).
ВВП на душу населения (GDP per capita) — величина ВВП, деленная на численность на-
селения, или ВВП в среднем на одного человека.
Величина предложения (quantity supplied) — количество товаров или услуг, которое про-
давцы желают продать по некоторой конкретной цене.
Величина спроса (quantity demanded) — количество товаров и услуг, которое желают ку-
пить потребители по некоторой конкретной цене.
Вертикальная ось (vertical axis) — вертикальная нумерованная линия на графике, на кото-
рой откладываются значения переменной у; также называется осью у.
Глоссарий
853
Вертикальное пересечение (vertical intercept) — точка, в которой кривая встречается с вер-
тикальной осью; показывает значение переменной у при значении переменной х, равном
нулю.
Верхний предел («потолок») цены (price ceiling) — установленная властями макси-
мальная сумма, за которую продавцам позволено продать товар, форма ценового
контроля.
Взаимодействие (выборов) (interaction (of choices)) — взаимное влияние выбора различ-
ных лиц (результат которого может очень сильно отличаться от того, к чему стремилось
каждое из них).
Взаимодополняющие товары (комплементы) (complements) — два товара, для которых
увеличение цены на один товар приводит к снижению спроса на другой.
Взаимозависимость (interdependence) — взаимосвязь фирм, при которой их решения
оказывают существенное воздействие на прибыль друг друга; характеристика олиго-
полии.
Власть над рынком (market power) — способность производителя повышать получаемую
им цену.
Внешние выгоды (external benefits) — некомпенсируемые выгоды, которые люди или фир-
мы предоставляют другим; известны также как позитивные экстерналии.
Внешние издержки (external cost) — некомпенсируемые издержки, которые человек или
фирма «перекладывает» на других; известны также как негативные экстерналии.
Внешние эффекты технологии (technology spillover) — внешние выгоды, возникающие в ре-
зультате распространения знаний среди индивидов и фирм.
Возрастание маржинальных издержек (increasing marginal cost) — увеличение издержек
производства каждой дополнительной единицы, выражающей результат какой-либо
деятельности.
Всемирная торговая организация (World Trade Organization, WTO) — международная ор-
ганизация, которая создает основу для реализации огромного комплекса соглашений
и правил, включенных в основное глобального международное соглашение о торговле,
и разрешает споры между государствами — участниками соглашения.
Всеобщее равновесие (general equilibrium) — экономический баланс, при котором величина
предложения товаров и факторов производства равна величине спроса на товары и фак-
торы производства на всех рынках в экономике.
Входные барьеры (барьеры на пути проникновения в отрасль) (barriers to entry) — не-
что, что препятствует проникновение других фирм в отрасль. Критически важны для
защиты прибылей монополистов. Существует четыре типа входных барьеров: контроль
над редкими ресурсами, экономия на масштабе производства, технологическое превос-
ходство и барьеры государственного регулирования, такие как лицензии.
Выгоды от торговли (gains from trade) — результаты, которые получает каждая из сторон от
торговли, являющиеся благодаря специализации большими, чем если бы каждая из них
самостоятельно удовлетворяла свои потребности.
Выигрыш (payoff) — в теории игр вознаграждение, получаемое игроком (такое, как при-
быль олигополиста).
Г
Гистограмма (bar graph) — график, который использует столбики различной высоты или
длины, чтобы показать сравнительные величины различных переменных.
Глоссарий
854
Горизонтальная ось (horizontal axis) — горизонтальная нумерованная линия на графике, на
которой откладываются значения переменной х; также называется осью х.
Горизонтальное пересечение (horizontal intercept) — точка, в которой кривая встречается
с горизонтальной осью; показывает значение переменной х при значении переменной у,
равном нулю.
Государственные заимствования (government borrowing) — средства, заимствованные госу-
дарством на финансовых рынках.
Государственные закупки товаров и услуг (government purchases of goods and services) — со -
вокупность расходов органов государственной власти всех уровней на оплату покупае-
мых ими товаров и услуг.
Государственная собственность (public ownership) на монополию: отрасль контролируется
правительственным агентством, которое обеспечивает поставки товара потребителям и
защиту их интересов; реакция государства на естественную монополию.
Государственные трансферты (government transfers) — выплаты государства индивидам, за
которые оно не получает в обмен какие-либо товары или услуги.
Государственный долг (public debt) — это долг правительства индивидам и институтам вне
правительства.
Готовность заплатить (willingness to pay) — максимальная цена, которую потребитель готов
заплатить за товар.
Граница возможностей полезности (utility possibility frontier) — график, иллюстрирующий
совокупную полезность для двух индивидов или групп людей; эта кривая показывает,
как благосостояние индивида или группы людей может быть достигнуто при каждом
данном уровне полезности для другого индивида или группы людей.
Граница производственных возможностей (production possibilities frontier) — график, ил-
люстрирующий выбор, перед которым находится экономика, производящая только два
продукта. Он показывает максимальное количество одного продукта, которое может
быть произведено при любом данном объеме производства другого продукта.
График временного ряда (time-series graph) — график двух переменных, в котором на го-
ризонтальной оси отложены даты, а на вертикальной оси — значения переменной на эти
даты.
Д
Декретированные деньги (fiat money) — средство обращения, ценность которого обуслов-
лена исключительно его официальным статусом как средства платежа. Деньги, не имею-
щие внутренней ценности и вводимые в обращение по решению властей государства.
Доллар США является декретированными деньгами.
Деловой (экономический) цикл (business cycle) — чередование экономических спадов (ре-
цессий) и подъемов (экспансий) в краткосрочном периоде.
Денежные средства в обращении (money) — фактическая сумма наличности (то ли в виде
бумажных денег, то ли в виде монет), находящейся на руках у населения.
Денежный агрегат (monetary aggregate) — обобщающий измеритель предложения денег.
Наиболее часто используемыми денежными агрегатами в США являются М1, который
включает в себя денежные средства в обращении, дорожные чеки и чековые банковские
депозиты, и М2, который включает в себя М1 и еще несколько видов активов, часто на-
зываемых квазиденьгами.
Глоссарий
855
Деньги (money) — любые активы, которые могут быть легко использованы для покупки
товаров и услуг.
Деньги, привязанные к товару (commodity-backed money) — средство обращения, не имею-
щее внутренней стоимости, конечная ценность которого гарантирована обещанием, что
оно всегда может быть конвертировано в ценный товар. Бумажные деньги, которые мо-
гут быть свободно обменены на золотые или серебряные монеты, являются деньгами,
привязанными к товару.
Депрессия (depression) — очень глубокий и продолжительный спад.
Дефицит (shortage) — ситуация, когда величина спроса на товар превышает величину его
предложения; возникает, когда цена товара ниже уровня равновесной цены.
Дефицит бюджета (budget deficit) — разница между чистыми налоговыми доходами го-
сударства и государственными расходами, при которой государственные расходы пре-
вышают налоговые доходы; расходование средств государством сверх своего дохода в
форме дефицита бюджета представляет собой отрицательный вклад в национальные
сбережения.
Дефлятор ВВП (GDP deflator) — показатель общего уровня цен, для данного года равен
умноженному на 100 отношению номинального ВВП этого года к реальному ВВП этого
же года.
Дефляция (deflation) — снижение общего уровня цен в экономике.
Диаграмма кругооборота потоков (circular-flow diagram) — модель, демонстрирующая
транзакции в экономике в виде круговых потоков двух видов: поток товаров, труда и дру-
гих ресурсов и поток денег, уплачиваемых за эти товары.
Диаграмма разброса (scatter diagram) — график, который показывает точки, которые соот-
ветствуют фактически наблюдаемым значениям переменных х и у; кривая обычно соот-
ветствует модели, представляемой совокупностью точек, и отражает общую тенденцию.
Дилемма заключенных (prisoners dilemma) — игра для двух игроков, при которой собствен-
ные интересы преобладают над сотрудничеством, и если так поступают оба игрока, по-
ложение обоих ухудшается по сравнению с ситуацией, в которой они оказались бы, если
бы действовали сообща.
Дискреционная (управляемая) фискальная политика (discretionary fiscal policy) — фи-
скальная политика, которая является результатом прямых действий политиков, а не на-
личия устойчивых правил.
Добавленная стоимость производителя (value added (of a producer)) — стоимость его про-
даж за вычетом стоимости ресурсов, закупленных у других бизнесов.
Долгосрочный период (long run) — период времени, в котором все ресурсы могут быть из-
менены.
Доля рынка (market share) — часть общего объема производства отрасли, представленная
продукцией данного производителя.
Домашнее хозяйство (household) — группа людей, ведущих общее хозяйство и делящихся
своими доходами (домашнее хозяйство может состоять и из одного человека).
Доминирующая стратегия (dominant strategy) — в теории игр действия, которые являют-
ся наилучшими для игрока вне зависимости от того, какие действия предпримет другой
игрок.
Допущение «при прочих равных условиях» (other things equal assumption) — предположе-
ние, принимаемое при разработке модели, о том, что, за исключением некоторого един-
ственного, все остальные релевантные факторы остаются неизменными.
Глоссарий
856
Досуг (leisure) — время, доступное для иных целей, кроме зарабатывания денег для покуп-
ки продаваемых на рынке товаров.
Дуополист (duopolist) — одна из двух фирм в дуополии.
Дуополия (duopoly) — олигополия, состоящая только из двух фирм.
Е
Единично эластичный спрос (unit-elastic demand) — случай, когда эластичность спроса по
цене представляет собой процентное изменение цены, вызывающее равное по величине
процентное снижение величины спроса, и наоборот.
Естественная монополия (natural monopoly) — монополия, возникающая вследствие того,
что экономия на масштабе производства в соответствующем отрасли диапазоне про-
изводства обеспечивает настолько значительные преимущества по издержкам, чтобы
удерживать весь объем производства в отрасли в рамках одной фирмы.
З
Зависимая переменная (dependent variable) — определяющая переменная в причинно-
следственной связи.
Закон спроса (law of demand) — утверждение о том, что прочих равных условиях рост цены
товара приводит к уменьшению величины спроса на него.
Занятые (employment) — общее число людей, работающих в настоящее время в экономике.
«Зуб за зуб» (tit for tat) — в теории игр стратегия, которая предполагает коалиционное
начало действий игроков, а в дальнейшем каждый из них следит за поведением другого
игрока в предшествующем периоде и ведет себя в соответствии с этим.
И
Избыток (surplus) — ситуация, когда величина предложения товара превышает величину
спроса на него; возникает, когда цена товара превышает уровень равновесной цены.
Избыточное бремя налога (excess burden (from a tax)) — дополнительные издержки в фор-
ме неэффективности, возникающей из-за того, что налог препятствует проведению вза-
имовыгодных операций; известно также как безвозвратные потери.
Избыточные резервы (excess reserves) — банковские резервы, превышающие величину обя-
зательных резервов.
Издержки потенциального продавца (cost of potential seller) — наименьшая цена, по кото-
рой продавец готов продать товар.
Излишек потребителя (consumer surplus) — термин, который часто используется примени-
тельно как к индивидуальному излишку потребителя, так и к совокупному излишку по-
требителя.
Излишек производителя (producer surplus) — термин, который часто используется приме-
нительно как к индивидуальному излишку производителя, так и к совокупному излишку
производителя.
Имплицитные (неявные) издержки (implicit cost) — издержки, которые не требуют тра-
ты некоторой суммы денег; представляют собой измеритель в стоимостном выражении
всех неполученных выгод.
Импорт (imports) — товары и услуги, произведенные за границей и продаваемые на вну-
треннем рынке.
Глоссарий
857
Инвестиционные расходы (investment spending) — расходы на производительный физиче-
ский капитал, такие как на закупку машин и оборудования, строительство зданий и соо-
ружений и изменения в запасах.
Индекс потребительских цен (ИПЦ) (consumer price index, CPI) — измеритель стоимости
рыночной корзины, который предназначен для представления потребления типичной
американской городской семьи из четырех человек. Является наиболее широко исполь-
зуемым измерителем цен в США.
Индекс цен (price index) — измеритель общего уровня цен; он измеряет стоимость покупки
данной рыночной корзины в данном году по отношению к нормализованной (приведен-
ной к 100) стоимости рыночной корзины в определенном базовом году.
Индекс цен производителей (producer price index, PPI) — измеритель стоимости типич-
ной корзины товаров и услуг, закупаемых производителями. Поскольку производители
предметов потребления относительно быстро реагируют на изменение спроса, PPI часто
рассматривается как опережающий индикатор изменения темпа инфляции.
Индивидуальная кривая предложения в краткосрочном периоде (short-run individual
supply curve) — графическое представление зависимости оптимального объема производ-
ства отдельного производителя от рыночной цены при данных постоянных издержках.
Индивидуальная кривая предложения труда (individual labor supply curve) — графическое
представление взаимосвязи ставки заработной платы и величины предложения труда
отдельным работником.
Индивидуальный выбор (individual choice) — решение человека о том, что ему делать, кото-
рое по необходимости включает в себя и решение о том, чего не делать.
Индивидуальный излишек потребителя (individual consumer surplus) — чистая выгода, ко-
торую получает отдельный покупатель в результате покупки товара; определяется как
разница между желательностью покупки для покупателя и уплаченной им ценой.
Индивидуальный излишек производителя (individual producer surplus) — чистая выгода,
получаемая отдельным продавцом в результате продажи товара; определяется как раз-
ница между фактически полученной ценой и издержками продавца.
Интенсивность (емкость) фактора производства (factor intensity) — измеритель того, ка-
кой фактор используется в относительно больших количествах в сравнении с другими
факторами производства; различия в соотношениях факторов, используемых для про-
изводства товара в разных отраслях. К примеру, нефтепереработка является капитало-
емкой в сравнении с производством одежды, потому что в ней используется больше ка-
питала в расчете на одного работника, чем при производстве одежды.
Интернализация внешних эффектов (internalize the externality) — учет индивидами внеш-
них издержек и выгод при принятии решений, в результате чего они рассматриваются
как внутренние.
Инфляционный разрыв (inflation gap) — ситуация, когда совокупный объем производства
выше потенциального объема производства.
Инфляция (inflation) — увеличение общего уровня цен в экономике.
Исключительность (excludability) — качество блага, состоящее в том, что поставщик может
помешать потребителю использовать товар, если потребитель не заплатил за это.
К
Капитал (capital) — общая стоимость активов бизнеса, включающих здания и сооружения,
машины и оборудование, запасы и финансовые активы.
Глоссарий
858
Картель (cartel) — соглашение нескольких производителей об установлении квот на произ-
водство для каждого из них с целью получения олигопольной прибыли.
Квазиденьги (near-money) — финансовые активы, которые не могут быть напрямую ис-
пользованы как средство обращения, но могут быть быстро конвертированы в налич-
ность или чековые банковские депозиты.
Квота (quota) — установленный властями верхний предел количества какого-либо товара,
которое может быть куплено или продано; известен также под названием количествен-
ного контроля.
Квота на импорт (import quota) — правовое ограничение на количество товара, которое мо-
жет быть импортировано.
Квотная рента (quota rent) — разница между ценой спроса и ценой предложения при пределе
квоты; доход, который получает держатель лицензии от владения правом продать товар,
равный рыночной цене лицензии, когда лицензия является объектом торговли.
Клин (разрыв) (wedge) — разница между ценой спроса и ценой предложения товара, когда
предложение товара законодательно ограничено. Часто возникает в результате введения
квоты или налога.
Количественный контроль (quantity control) — установленный властями верхний предел
количества какого-либо товара, которое может быть куплено или продано; известен так-
же под названием квоты.
Компенсационные различия (compensating differentials) — различия в оплате труда различ-
ных типов, которые отражают тот факт, что одни работы могут быть менее привлека-
тельными или более опасными, чем другие.
Конечные товары и услуги (final goods and services) — товары и услуги, которые продаются
конечному, или последнему, потребителю.
Конкурентная рыночная экономика (competitive market economy) — экономика, в которой
все рынки (как товаров и услуг, так и факторов производства) работают в условиях со-
вершенной конкуренции; все участники рынка являются ценополучателями.
Конкурентный рынок (competitive market) — рынок, на котором имеется много покупате-
лей и продавцов, поэтому каждый из них оказывает незначительное воздействие на ры-
ночную цену; на нем все участники рынка являются ценополучателями.
Краткосрочный период (short run) — период времени, в котором как минимум один ресурс
является постоянным.
Кривая (curve) — линия на графике, которая показывает взаимосвязь двух переменных;
может иметь форму прямой или кривой линии.
Кривая внутреннего предложения (domestic supply curve) — кривая предложения для вну-
тренних (отечественных) производителей.
Кривая внутреннего спроса (domestic demand curve) — кривая спроса для внутренних (оте-
чественных) потребителей.
Кривая маржинального дохода (marginal revenue curve) — графическое представление за-
висимости маржинального дохода от изменений объема производства.
Кривая маржинальных издержек (marginal cost curve) — графическое представление зави-
симости издержек производства одной дополнительной единицы, выражающей резуль-
тат какой-либо деятельности, от объема уже выполненной деятельности.
Кривая общего количества продукции (total product curve) — графическое представление
производственной функции, показывающее, как объем производства зависит от количе-
ства переменных ресурсов при заданном количестве постоянных ресурсов.
Глоссарий
859
Кривая общих издержек (total cost curve) — графическое представление общих издержек,
показывающее, как их величина зависит от количества производимой продукции.
Кривая предложения (supply curve) — графическое представление таблицы предложения;
показывает количество товаров или услуг, которое люди желают продать при любой
данной цене.
Кривая предложения отрасли (industry supply curve) — графическое представление взаи-
мосвязи цены товара и совокупного объема производства этого товара отрасли в це-
лом.
Кривая предложения отрасли в долгосрочном периоде (long-run industry supply curve) —
графическое представление величины предложения отрасли, реагирующей на цену, при
условии, что производители имеют время для входа или выхода из отрасли.
Кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде (short-run industry supply curve) —
графическое представление взаимосвязи величины предложения отрасли и рыночной
цены при постоянном количестве производителей.
Кривая совокупного предложения (aggregate supply curve) — графическое представление
взаимосвязи общего уровня цен и величины предлагаемого совокупного объема произ-
водства.
Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде (long-run aggregate supply
curve) — графическое представление взаимосвязи между общим уровнем цен и величи-
ной предлагаемого совокупного объема производства в случае, когда все цены, включая
номинальную заработную плату, являются полностью гибкими. Кривая совокупного
предложения в долгосрочном периоде представляет собой вертикальную линию, пото-
му что в долгосрочном периоде изменения общего уровня цен не оказывают влияния
на величину предлагаемого совокупного объема производства; совокупный объем про-
изводства в долгосрочном периоде определяется потенциальным объемом производства
экономики.
Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде (short-run aggregate supply
curve) — графическое представление взаимосвязи общего уровня цен и величины сово-
купного объема производства, который производители желают предложить в кратко-
срочном периоде — периоде времени, когда многие производственные издержки могут
рассматриваться как постоянные. Кривая совокупного предложения в краткосрочном
периоде имеет положительный наклон, потому что рост общего уровня цен приводит
к росту прибыли и, следовательно, росту объема производства, когда многие издержки
являются постоянными.
Кривая совокупного спроса (aggregate demand curve) — графическое представление взаи-
мосвязи общего уровня цен и величины совокупного спроса, предъявляемого домаш-
ними хозяйствами, фирмами, государством и остальным миром. Кривая совокупного
спроса имеет наклон вниз, потому что снижение общего уровня цен и процентных ставок
подобно увеличению богатства покупателей.
Кривая спроса (demand curve) — графическое представление таблицы спроса; показывает
количество товаров или услуг, которое желают купить потребители при любой данной
цене.
Кривая средних общих издержек (average total cost curve) — графическое представление
взаимосвязи средних общих издержек и количества производимой продукции; имеет
U-образную форму, отражающую сначала снижение средних общих издержек по мере
увеличения объема производства, а затем их рост.
Кривая средних общих издержек в долгосрочном периоде (long-run average total cost
curve) — графическое представление взаимосвязи объема производства и средних общих
Глоссарий
860
издержек при выбранной величине постоянных издержек на уровне, минимизирующем
средние общие издержки для каждого объема производства.
Кривая стоимости маржинального продукта (value of the marginal product curve) — графи-
ческое представление взаимосвязи стоимости маржинального продукта фактора произ-
водства и количества вовлеченного в производство фактора.
Кроссценовая эластичность спроса (cross-price elasticity of demand) — показатель, изме-
ряющий, как изменится величина спроса на один товар при изменении цены на другой
товар. Рассчитывается как отношение процентного изменения величины спроса на дан-
ный товар к процентному изменению цены другого товара.
Л
Ликвидность (liquidity) — способность быстрого превращения актива в наличность без су-
щественной потери своей стоимости.
Линейная зависимость (linear relationship) — взаимосвязь двух переменных, при которой
наклон является постоянной величиной и, следовательно, график кривой представляет
собой прямую линию.
Лицензия (license) — документ, выдаваемый властями, который дает право его владельцу
поставить некоторый товар или совершить определенное действие, часто с уплатой не-
которой денежной суммы за это право.
Лицо, несущее бремя налогообложения (incidence of a tax) — лицо (производитель или
потребитель), которое в действительности несет на себе бремя уплаты налога, хотя мо-
жет не являться прямым его плательщиком.
М
Макроэкономика (macroeconomics) — раздел экономикс, изучающий экономику в целом,
прежде всего подъемы и спады деловой активности.
Макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде (long-run macroeconomic equi-
librium) — ситуация, в которой точка макроэкономического равновесия в краткосрочном
периоде расположена на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде; при
этом равновесный совокупный объем производства в краткосрочном периоде равен по-
тенциальному объему производства.
Макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде (short-run macroeconomic
equilibrium) — ситуация, в которой величина предлагаемого совокупного объема произ-
водства равна величине спроса.
Максимум (maximum) — наивысшая точка нелинейной кривой, в которой ее наклон меняется
с положительного на отрицательный.
Маржинальная выгода (marginal benefit) — дополнительная выгода, полученная в резуль-
тате осуществления одной дополнительной единицы какой-либо деятельности.
Маржинальная общественная выгода товара или деятельности (marginal social benefit of
a good or activity) — сумма маржинальной выгоды, которую получают потребители, и мар-
жинальной внешней выгоды.
Маржинальная склонность к потреблению (marginal propensity to consume, MPC) — вели-
чина роста потребительских расходов при росте располагаемого дохода на $1. Посколь-
ку потребители обычно только часть, а не все свои дополнительные доходы, значение
МРС располагается в диапазоне от 0 до 1.
Глоссарий
861
Маржинальная склонность к сбережению (marginal propensity to save, MPS) — величина
роста сбережений домашних хозяйств при росте располагаемого дохода на $1.
Маржинальное (предельное) решение (marginal decision) — решение относительно «пре-
дела» некоторых действий: сделать чуть больше или чуть меньше.
Маржинальные издержки (marginal cost) — дополнительные издержки, понесенные в ре-
зультате осуществления одной дополнительной единицы какой-либо деятельности.
Маржинальные общественные издержки товара или деятельности (marginal social cost
of a good or activity) — сумма маржинальных издержек производства и маржинальных
внешних издержек для общества вследствие их производства (ведения деятельности).
Маржинальный доход (marginal revenue) — изменение валового дохода в результате про-
дажи дополнительной единицы продукции.
Маржинальный (предельный) анализ (marginal analysis) — изучение маржинальных реше-
ний и результатов от незначительных изменений в какой-либо деятельности.
Маржинальный продукт (marginal product) — прирост объема производства, обусловлен-
ный использованием дополнительной единицы данного ресурса.
Международные соглашения о торговле (international trade agreements) — договоры, со-
гласно которым страны обязуются поддерживать низкий уровень торгового протекцио-
низма против экспорта из других стран — участниц соглашения.
Мера стоимости (расчетная единица) (unit of account) — единица измерения, используе-
мая для установления цен и осуществления экономических расчетов.
Метод средней точки (midpoint method) — техника расчета процентных изменений, при ко-
торой рассчитывается изменение переменной в сравнении с ее средним арифметическим
значением или средней точкой между начальным и конечным значением переменной.
Микроэкономика (microeconomics) — раздел экономикс, изучающий процесс принятия ре-
шений людьми, а также их взаимодействия на рынке.
Минимальная заработная плата (minimum wage) — установленный законодательством
нижний предел заработной платы. Заработная плата — это рыночная цена труда.
Минимизирующий издержки объем производства (minimum-cost output) — количество
продукции, при котором средние общие издержки минимальны (самая нижняя точка
кривой средних общих издержек U-образной формы).
Минимум (minimum) — низшая точка нелинейной кривой, в которой ее наклон меняется с от-
рицательного на положительный.
Мировая цена (world price) — преобладающая на мировом рынке цена товара.
Модель (model) — упрощенное представление реальной ситуации на основе некоторых
данных и допущений, которое используется для лучшего понимания ситуации, а также
прогнозирования ее развития в будущем.
Модель AS—АD (AS—АD model) — базовая модель, используемая для изучения флуктуа-
ций объемов совокупного предложения и совокупного спроса. Она совместно рассма-
тривает кривую совокупного предложения и кривую совокупного спроса для анализа по-
ведения экономики, реагирующей на шоки или на государственную политику.
Модель предложения и спроса (supply and demand model) — модель, которая описывает,
как работает конкурентный рынок.
Модель Хекшера—Олина (Heckscher—Ohlin model) — модель международной торговли, со-
гласно которой страна имеет сравнительное преимущество по тому товару, для произ-
водства которого интенсивно используется ее относительно избыточный фактор про-
изводства.
Глоссарий
862
Модель эффективной заработной платы (efficiency-wage model) — модель, в которой неко-
торые наниматели выплачивают заработную плату на уровне выше равновесного в каче-
стве стимула для достижения лучших результатов.
Молчаливый сговор (tacit collusion) — кооперация между производителями без заключе-
ния какого-либо формального соглашения, приводящая к ограничению объемов произ-
водства и росту цен с целью увеличения прибыли друг друга.
Монетарная (кредитно-денежная) политика (monetary policy) — тип стабилизационной
политики, включающий изменение количества денег в обращении, или процентных ста-
вок, или и того и другого.
Монополист (monopolist) — фирма, являющаяся единственным производителем товара, ко-
торый не имеет заменителей.
Монополист единой цены (single-price monopolist) — монополист, который назначает оди-
наковую цену для всех потребителей.
Монополистическая конкуренция (monopolistic competition) — рыночная структура, в ко-
торой существует большое количество конкурирующих производителей в отрасли, каж-
дый производитель продает дифференцированный продукт, а также имеется свободный
вход в отрасль и выход из нее в долгосрочном периоде.
Монополия (monopoly) — отрасль, контролируемая монополистом.
Мультипликатор (multiplier) — коэффициент, отражающий итоговое изменение реального
ВВП, которое вызвано автономным изменением совокупных расходов, по отношению
к величине этого автономного изменения.
Н
Наклон (slope) — отношение «роста» (изменения значений переменной у между двумя точ-
ками на кривой) к «движению» (изменению значений переменной х между двумя этими
же точками); измеритель крутизны кривой.
Наличные деньги (currency) — банкноты и монеты, находящиеся на руках у населения.
Налоги Пигу (Pigouvian taxes) — налоги, предназначенные для сокращения внешних издер-
жек.
Начало координат (origin) — точка, в которой встречаются оси графика двух переменных.
Не полностью занятые (underemployment) — число людей, которые работают во время ре-
цессии, но получают низкую заработную плату в сравнении с той, которую они имели
бы во время экспансии, из-за меньшего количества отработанного времени, занятости на
низкооплачиваемой работе или и того и другого.
Не соперничающий в потреблении (nonrival in consumption) — относится к благу, если бо-
лее чем один человек может потреблять одну и ту же единица блага в одно и то же время.
«Невидимая рука» (invisible hand) — словосочетание, которое Адам Смит использовал для
описания такого способа работы экономики, при котором отдельные люди, преследуя
свои собственные интересы, часто в итоге удовлетворяют интересы общества в целом,
хотя и не имеют таких намерений.
Негативные экстерналии (negative externalities) — внешние издержки.
Независимая переменная (independent variable) — определяющая переменная в причинно-
следственной связи.
Неисключительность (nonexcludable) — относится к благу, в отношении которого постав-
щик не может воспрепятствовать пользованию им людей, которые не заплатили за это.
Глоссарий
863
Нелинейная зависимость (nonlinear relationship) — взаимосвязь двух переменных, при ко-
торой наклон не является постоянной величиной и, следовательно, график кривой не
представляет собой прямую линию.
Нелинейная кривая (nonlinear curve) — кривая, наклон которой не является постоянной
величиной.
Несовершенная конкуренция (imperfect competition) — рыночная структура, в которой от-
сутствует единственная фирма-монополист, но производители вместе с тем обладают
властью над рынком и могут влиять на рыночные цены.
Несостоятельность (несовершенство, фиаско) рынка (market failure) — ситуация, в кото-
рой преследование своих собственных интересов приводит к неблагоприятным послед-
ствиям для общества в целом.
Неэластичный по доходу спрос (income-inelastic demand) — случай, когда эластичность
спроса по доходу положительна, но меньше 1. Существует тогда, когда спрос на опреде-
ленные товары (такие, как продукты питания и одежда) растет, но более медленными
темпами, чем рост дохода.
Неэластичный спрос (inelastic demand) — случай, когда эластичность спроса по цене мень-
ше 1. Процентное изменение цены будет вызывать меньшее по величине процентное
снижение величины спроса, и наоборот.
Неэффективно высокое качество (inefficiently high quality) — форма неэффективности,
когда продавцы предлагают товары высокого качества по высоким ценам даже тогда,
когда покупатели предпочитали бы товары худшего качества по менее высоким ценам;
часто является результатом установления нижнего предела цены.
Неэффективно низкое качество (inefficiently low quality) — форма неэффективности, когда
продавцы предлагают товары низкого качества по низким ценам даже тогда, когда поку-
патели предпочитают товары лучшего качества по более высоким ценам; часто является
результатом установления верхнего предела цены.
Неэффективное распределение объемов продаж между продавцами (inefficient allocation
of sales among sellers) — форма неэффективности, при которой продавцы, желающие про-
дать товар по более низкой цене, не всегда становятся его продавцами в действительно-
сти; часто является результатом установления нижнего предела цены.
Неэффективное распределение товара между потребителями (inefficient allocation to con-
sumers) — форма неэффективности, при которой люди, желающие купить товар и гото-
вые заплатить более высокую цену, не получают его, а те, кто имеет относительно мень-
шую потребность в товаре и желает купить его только при низкой цене, получают товар;
результат установления верхнего предела цены.
Неэффективность (inefficient) — описание ситуации на рынке или в экономике, при кото-
рой существуют неиспользованные возможности улучшения благосостояние одних лю-
дей без ухудшения положения других людей.
Неявные издержки капитала (implicit cost of capital) — альтернативные издержки капита-
ла, используемого в бизнесе; доход, который мог бы быть получен собственниками, если
бы их капитал использовался наилучшим альтернативным способом.
Неявные обязательства ( implicit liabilities) — затраты, которые обещало понести правитель-
ство, что фактически является долгом (обязательством), несмотря на то что они еще не
включены в ежегодную статистику. В США крупнейшими неявными обязательствами
являются те, которые связаны с системами «Social Security» и «Medicare», которые обе-
щают выплачивать трансферты нынешним и будущим пенсионерам («Social Security»)
и пожилым людям («Medicare»).
Глоссарий
864
Нижний предел цены (price floor) — установленная властями минимальная сумма, не мень-
ше которой покупатели должны заплатить за товар, форма ценового контроля.
Низший товар (inferior good) — товар, спрос на который снижается при росте доходов по-
требителей.
Номинальная заработная плата (nominal wage) — сумма денег, выплаченная в качестве
оплаты труда.
Номинальный ВВП (nominal GDP) — стоимость всех конечных товаров и услуг, произве-
денных в экономике в течение данного года, которая рассчитывается с использованием
цен того года, в котором произведены учитываемые в составе ВВП продукция и услуги.
Номинальный показатель (nominal) — измеритель или величина, не скорректированный
с учетом изменения цен за прошедший период времени.
Нормальный товар (normal good) — товар, спрос на который возрастает при увеличении
доходов потребителей (обычный случай).
Норма обязательного резервирования (reserve requirements) — минимально допустимая
величина резервов, которые банки должны сформировать из полученных вкладов.
Определяется центральным банком. В США для чековых банковских депозитов норма
обязательного резервирования составляет 10%.
Норма резервирования (reserve ratio) — доля вкладов, которую банк оставляет в резервах.
В США минимальная норма резервирования устанавливается ФРС.
Нормативная экономическая теория (normative economics) — раздел экономического ана-
лиза, который предписывает, как должна работать экономика.
О
Облигация (bond) — ценная бумага, определяющая обязательства заемщика (компании
или государства) перед ее держателем (кредитором); обещает возврат долга и обычно
выплату процентов.
Обмен (trade-off) — осуществление выбора на основе оценки количества блага, которым вы
должны пожертвовать, чтобы получить другое благо; обеспечивается путем сравнения
издержек и выгод.
Общественное благо (public good) — благо, которое одновременно не является исключи-
тельным и не является объектом соперничества в потреблении.
Общие издержки (total cost) — сумма постоянных издержек и переменных издержек, свя-
занных с выпуском данного количества продукции.
Общий уровень цен (aggregate price level) — общий уровень цен на конечные товары и услу-
ги в экономике.
Общий уровень цен при равновесии в краткосрочном периоде (short-run equilibrium
aggregate price level) — общий уровень цен при макроэкономическом равновесии в крат-
косрочном периоде.
Обязательство (liability) — обязанность вернуть определенную сумму в будущем.
Ограничительная монетарная политика (contractionary monetary policy) — монетарная по-
литика, которая посредством увеличения процентной ставки приводит к снижению со-
вокупного спроса и, следовательно, к снижению объема производства.
Ограничительная фискальная политика (contractionary fiscal policy) — фискальная поли-
тика, направленная на снижение совокупного спроса посредством увеличения налогов,
сокращения трансфертов или снижения объема государственных закупок.
Глоссарий
865
Олигополист (oligopolist) — фирма, работающая в отрасли, в которой имеется всего не-
сколько производителей.
Олигополия (oligopoly) — отрасль, в которой имеется всего несколько производителей.
Операции на открытом рынке (open-market operations) — покупка и продажа центральным
банком государственных обязательств, в результате чего изменяются предложение денег
и процентные ставки.
Ось х (х-axis) — горизонтальная нумерованная линия на графике, на которой откладыва-
ются значения переменной х; также называется горизонтальной осью.
Ось у (у-axis) — вертикальная нумерованная линия на графике, на которой откладываются
значения переменной у; также называется вертикальной осью.
Отрасли, конкурирующие с импортом (import-competing industries) — отрасли, которые
производят товары и услуги не только выпускаемые в стране, но и импортируемые из-за
рубежа.
Отрасли, ориентированные на экспорт (exporting industries), — отрасли, которые произво-
дят товары и услуги, предназначенные для продажи за рубежом.
Отрасль с совершенной конкуренцией (perfectly competitive industry) — отрасль, в которой
все производители являются ценополучателями.
Отрицательная зависимость (negative relationship) — взаимосвязь двух переменных, при
которой рост значения одной переменной вызывает снижение значения другой перемен-
ной. Она иллюстрируется кривой, которая имеет наклон вниз слева направо.
Отрицательный эффект масштаба производства (затраты связанные с увеличением
масштаба производства) (diseconomies of scale) — увеличение средних общих издержек
в долгосрочном периоде при возрастании объема производства.
Отчаявшиеся работники (discouraged workers) — люди, которые способны трудиться, но
уже не ищут работу, потому что считают, что не смогут найти ее.
П
Перемена местами причины и следствия (reverse causality) — ошибка, происходящая, когда
устанавливается противоположное верному направление причинно-следственной связи
между двумя переменными; когда неправильно определяется, какая переменная являет-
ся независимой, а какая — зависимой.
Переменная (variable) — показатель, который может иметь более одного измерения (от-
ражать не только непосредственно видимую величину данного явления, но и указывать
на величину других связанных с ним явлений).
Переменные издержки (variable cost) — издержки, величина которых зависит от количе-
ства произведенной продукции; стоимость переменных ресурсов.
Переменный ресурс (variable input) — ресурс, количество которого может быть изменено
(к примеру, труд).
Перемещение вдоль по кривой предложения (movement along the supply curve) — измене-
ние величины предложения товара в результате изменения его цены.
Перемещение вдоль по кривой спроса (movement along the demand curve) — изменение ве-
личины спроса на товар в результате изменения цены товара.
Платежная матрица (payoff) — в теории игр схема, показывающая, как выигрыш каждого
из участников игры, в которой участвуют два игрока, зависит от действий их обоих; ин-
струмент для анализа взаимозависимости.
Глоссарий
866
Позитивная экономическая теория (positive economics) — раздел экономического анализа,
который описывает, как работает экономика.
Позитивные экстерналии (positive externalities) — внешние выгоды.
Полезность для потребителя (utility) — измеритель удовлетворенности от потребления то-
варов, услуг или от досуга.
Положительная зависимость (positive relationship) — взаимосвязь двух переменных, при
которой рост значения одной переменной вызывает увеличение значения другой пере-
менной. Она иллюстрируется кривой, которая имеет наклон вверх слева направо.
Постоянная отдача от масштаба производства (constant returns to scale) — ситуация, когда
средние общие издержки в долгосрочном периоде остаются неизменными и не зависят от
объема производства.
Постоянные издержки (fixed costs) — издержки, величина которых не зависит от количе-
ства произведенной продукции; стоимость постоянных ресурсов.
Постоянный (фиксированный) ресурс (fixed input) — ресурс, количество которого имеет
определенную величину и не может быть изменено (к примеру, земля).
Потенциальный объем производства (potential output) — уровень реального ВВП, кото-
рого могла бы достичь экономика, если бы все цены, включая номинальную заработ-
ную плату, были полностью гибкими. Хотя фактический объем производства в эконо-
мике редко совпадает с потенциальным объемом производства, последний определяет
тренд, вокруг которого колеблется фактический объем производства на протяжении
ряда лет.
Потери ресурсов (wasted resources) — форма неэффективности; потребители теряют ресур-
сы, когда они должны тратить деньги и усилия для преодоления дефицита, вызванного
ценовым контролем в виде установления максимальных цен.
Потребитель-ценополучатель (price-taking consumer) — потребитель, который не может
оказывать влияния на рыночную цену товара какими-то своими действиями.
Потребительские расходы (consumer spending) — расходы домашних хозяйств на покупку
товаров и услуг, производимых отечественными и зарубежными фирмами.
Правило оптимального объема производства (optimal output rule) — положение о том, что
прибыль максимизируется при производстве такого количества продукции, при кото-
ром маржинальные издержки последней произведенной единицы равны маржинально-
му доходу от нее.
Правило оптимального объема производства фирмы-ценополучателя (price-taking firm’s
optimal output rule) — положение о том, что прибыль фирмы-ценополучателя максими-
зируется при производстве такого количества продукции, при котором маржинальные
издержки последней произведенной единицы продукции равна рыночной цене.
Предел квоты (quota limit) — общее количество товара, которое может быть легальным
объектом купли-продажи при количественном контроле или квотировании.
Предложение денег (денежная масса) (money supply) — количество денег в экономике; об-
щая стоимость финансовых активов в экономике, которые рассматриваются как деньги.
Имеется несколько различных измерителей предложения денег, которые называются
денежными агрегатами.
Прибыль (profit) — разность валового дохода и общих издержек фирмы.
Принцип маржинального анализа (principle of marginal analysis) — положение о том, что
оптимальным уровнем деятельности является такой уровень, при котором маржиналь-
ная выгода равна маржинальным издержкам.
Глоссарий
867
Причинно-следственная связь (causal relationship) — взаимосвязь двух переменных, в ко-
торой значение одной переменной непосредственно влияет или определяет значение
другой переменной.
Прогноз (forecast) — предвидение будущего при некоторых принятых допущениях.
Продуктовая дифференциация (product differentiation) — усилия фирм в деле убеждения
покупателей, что их продукт отличается от продуктов других фирм отрасли. Если фир-
мы смогут сделать это, тогда они смогут и назначить более высокую цену.
Производитель-ценополучатель (price-taking producer) — производитель, действия кото-
рого не могут оказывать влияние на рыночную цену продаваемого им товара.
Производственная функция (production function) — взаимосвязь количества ресурсов, ис-
пользуемых фирмой для производства некоторого товара, и объема производства этого
товара.
Промежуточные товары и услуги (intermediate goods and services) — товары и услуги, куп-
ленные у одной фирмы другой фирмой, которые являются ресурсами для производства
конечных товаров и услуг.
Промышленная политика (industrial policy) — политика поддержки отраслей, которые, как
считается, обеспечивают получение положительных экстерналий.
Пропорциональный налог (proportional tax) — налог, который увеличивается при росте ре-
ального ВВП и снижается при сокращении реального ВВП.
Пропущенная переменная (omitted variable) — ненаблюдаемая переменная, которая по-
средством ее влияния на другие переменные создает являющееся ошибочным представ-
ление о наличии прямой причинно-следственной связи между этими переменными.
Протекционизм (protection) — альтернативный термин для торгового протекционизма; по-
литика, которая ограничивает импорт.
Профессиональные союзы (unions) — организации трудящихся, ведущие коллективные
переговоры с работодателями с целью повышения заработной платы и улучшения усло-
вий труда для своих членов.
Профицит бюджета (budget surplus) — разница между чистыми налоговыми доходами го-
сударства и государственными расходами, при которой налоговые доходы превышают
государственные расходы; государственные сбережения в форме профицита бюджета
представляют собой положительный вклад в национальные сбережения.
Процентная ставка (interest rate) — цена денег, взятых взаймы; определяется в годовом ис-
числении как процент от суммы долга, назначенный кредитором и выплачиваемый за-
емщиком.
Р
Рабочая сила (labor force) — общее количество людей, работающих в настоящее время по
найму, и людей, активно ищущих работу; общее число занятых и безработных.
Равенство (equity) — справедливость; означает, что каждый получает свою долю по спра-
ведливости; поскольку люди часто расходятся в понимании справедливости, равен-
ство — не столь четко определенная концепция, как эффективность.
Равновесие (equilibrium) — экономически сбалансированная ситуация, когда отсутству-
ют люди, способные улучшить свое благополучие, предпринимая какие-либо действия;
равные объемы спроса и предложения.
Равновесие на рынке в долгосрочном периоде (long-run market equilibrium) — экономи-
ческий баланс, когда величина предложения равна величине спроса на протяжении до-
Глоссарий
868
статочно длительного периода времени, в течение которого для всех производителей
отсутствуют стимулы как для входа в отрасль, так и для выхода из нее.
Равновесие на рынке в краткосрочном периоде (short-run market equilibrium) — экономи-
ческий баланс, когда величина предложения равна величине спроса и количество произ-
водителей принимается как данное.
Равновесие Нэша (Nash equilibrium) — в теории игр равновесие, возникшее в результате
того, что каждый игрок предпринимает оптимальные действия по максимизации своего
выигрыша, исходя из предположения о действиях других игроков и игнорируя при этом
влияние своих действий на этих игроков; также известно как бескоалиционное равно-
весие.
Равновесие с нулевой прибылью (zero-profit equilibrium) — экономический баланс, при
котором каждая фирма получает нулевую прибыль при максимизирующем прибыль
объеме производства.
Равновесная стоимость маржинального продукта (equilibrium value of the marginal pro-
duct) — дополнительная стоимость, созданная последней единицей фактора производ-
ства, взятой с рынка фактора производства в целом.
Равновесная цена (equilibrium price) — цена, при которой рынок находится в состоянии
равновесия, то есть величины предложения и спроса равны; также называется ценой чи-
стого рынка.
Равновесное количество (equilibrium quantity) — количество проданного и купленного то-
вара при равновесной цене.
Располагаемый доход (disposable income) — совокупный доход домашних хозяйств после
уплаты налогов и получения государственных трансфертов, который доступен домаш-
ним хозяйствам для потребления и сбережения.
Распределение времени (time allocation) — решение о том, сколько времени потратить на
различные действия, которое приводит к принятию решения о количестве предложения
труда.
Реальный ВВП (real GDP) — стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных
в экономике в течение данного года, рассчитанная в постоянных ценах некоторого взя-
того за базу года.
Реальный показатель (real) — измеритель или величина, скорректированные с учетом из-
менения цен за прошедший период времени.
Редкость (ограниченность) (scarcity) — ситуация, когда доступный к использованию объ-
ем ресурсов недостаточен для удовлетворения всех производственных потребностей.
Ресурс (resource) — нечто (такое, как земля, труд и капитал), что может быть использовано
для производства чего-либо другого; включает также природные и человеческие (труд,
знания и навыки, интеллект) ресурсы.
Рецессионный разрыв (recessionary gap) — ситуация, в которой совокупный объем произ-
водства ниже потенциального объема производства.
Рецессия (экономический спад) (recession) — период снижения объемов производства
и занятости.
Рынки товаров и услуг (markets for goods and services) — рынки, на которых домашние хо-
зяйства покупают у фирм товары и услуги.
Рынки факторов производства (factor markets) — рынки, на которых фирмы покупают
факторы производства.
Рынок с совершенной конкуренцией (perfectly competitive market) — рынок, на котором все
его участники являются ценополучателями.
Глоссарий
869
Рынок федеральных фондов (federal funds market) — рынок, на котором банки, имеющие
краткосрочные проблемы с соблюдением нормы обязательного резервирования, занима-
ют средства у банков, имеющих избыточные резервы.
Рыночная корзина (market basket) — гипотетический набор покупаемых потребителем то-
варов и услуг, используемый для измерения изменений общего уровня цен.
Рыночная экономика (market economy) — экономика, в которой решения о производстве
и потреблении принимаются отдельными производителями и потребителями.
С
Самокорректирующаяся экономика (self-correcting) — представление о том, что шоки со-
вокупного спроса оказывают воздействие на совокупный объем производства в кратко-
срочном, но не в долгосрочном периоде.
Свободная торговля (free trade) — торговля, которая не регулируется государственными
тарифами или другими искусственными барьерами; объемы экспорта и импорта фор-
мируются естественным образом как результат спроса и предложения
Свободный вход и выход (free entry and exit) — описание отрасли, в которую потенциаль-
ные производители могут легко войти, а действующие в настоящее время фирмы — лег-
ко покинуть ее.
Cговор (collusion) — кооперирование производителей в целях ограничения производства
и увеличения цен для увеличения своих прибылей.
Сдвиг кривой предложения (shift of the supply curve) — изменение величины предложения
при любой данной цене, представленное графически перемещением первоначальной
кривой предложения в ее новое место расположения.
Сдвиг кривой спроса (shift of the demand curve) — изменение величины спроса при любой
данной цене, представленное графически перемещением первоначальной кривой спроса
в ее новое место расположения.
Секторная диаграмма (pie chart) — график в виде круга, который показывает долю различ-
ных элементов в общей величине некоторого целого (структуру) и обычно выражается
в процентах; пропорции отражаются размерами секторов.
Скорректированный с учетом цикличности баланс бюджета (cyclically adjusted budget
balance) — оценка того, каким был бы баланс бюджета, если бы реальный ВВП был ра-
вен потенциальному объему производства.
Совершенная ценовая дискриминация (perfect price discrimination) — назначение монопо-
листом для каждого потребителя цены в зависимости от максимальной суммы, которую
тот готов заплатить за товар.
Совершенно неэластичное предложение (perfectly inelastic supply) — случай, при котором
эластичность предложения по цене равна нулю, так что изменение цены товара не ока-
зывает воздействия на величину предложения; кривая предложения представляет собой
вертикальную линию.
Совершенно неэластичный спрос (perfectly inelastic demand) — случай, при котором вели-
чина спроса не реагирует на изменение цены; кривая спроса представляет собой верти-
кальную линию.
Совершенно эластичное предложение (perfectly elastic supply) — случай, при котором даже
незначительное изменение цены товара приводит к очень большим изменениям величи-
ны предложения, так что эластичность предложения по цене равна бесконечности; кри-
вая предложения представляет собой горизонтальную линию.
Глоссарий
870
Совершенно эластичный спрос (perfectly elastic demand) — случай, при котором любой
рост цены вызывает снижение величины спроса до нуля; кривая спроса представляет со-
бой горизонтальную линию.
Совокупные расходы (aggregate spending) — сумма потребительских расходов, инвестици-
онных расходов, государственных закупок товаров и услуг и экспорта за вычетом им-
порта; совокупные расходы на произведенные внутри страны конечные товары и услуги.
Совокупный излишек (total surplus) — совокупная чистая выгода, получаемая потреби-
телями и производителями от торговли на рынке; равен сумме излишка потребителей
и излишка производителей.
Совокупный излишек потребителей (total consumer surplus) — сумма индивидуальных из-
лишков потребителя всех покупателей товара.
Совокупный излишек производителей (total producer surplus) — сумма индивидуальных из-
лишков производителя всех продавцов товара.
Совокупный объем производства (aggregate output) — общий для всей экономики объем
производства конечных товаров и услуг за данный период времени, обычно за год. Ре-
альный ВВП — это фактическое численное значение совокупного объема производства;
термин, используемый экономистами.
Совокупный объем производства при равновесии в краткосрочном периоде (short-run
equilibrium aggregate output) — совокупный объем производства при макроэкономическом
равновесии в краткосрочном периоде.
Соотношение долг—ВВП (debt-GDP ratio) — государственный долг, выраженный в про-
центах от ВВП, часто используется в качестве измерителя способности государства
оплачивать свои долги.
Соперничество в потреблении (rival in consumption) — качество блага, состоящее в том, что
одна и та же единица блага не может быть потреблена более чем одним человеком в одно
и то же время.
Социальное страхование (social insurance) — государственные программы, которые при-
званы защитить семьи от экономических трудностей.
Специализация (specialization) — каждый из людей занимается выполнением той работы,
в которой он достигает наилучших результатов; это приводит к повышению качества
или увеличению объемов производства благ.
Сравнительное преимущество (comparative advantage) — способность человека или нации
производить товар с более низкими альтернативными издержками, чем другие произ-
водители.
Средние издержки (average cost) — альтернативный термин для средних общих издержек;
отношение общих издержек к объему производства.
Средние общие издержки (average total cost) — отношение общих издержек к объему про-
изводства.
Средство накопления (store of value) — способность актива поддерживать свою покупа-
тельную способность с течением времени. В хорошо работающей экономике одним из
активов, которые выполняют эту функцию, являются деньги.
Средство обращения (medium of exchange) — актив, который люди используют для торгов-
ли товарами и услугами, а не для потребления его самого. Одна из важнейших функций
денег в экономике — быть основным средством обращения.
Стабилизационная политика (stabilization policy) — политические усилия по снижению
глубины рецессий или сдерживанию чрезмерно быстрой экспансии. Два главных ин-
струмента стабилизационной политики — монетарная и фискальная политика.
Глоссарий
871
Ставка арендной платы (rental rate) — явные или неявные издержки использования едини-
цы земли или капитала за установленный период времени.
Ставка по федеральным фондам (federal funds market) — процентная ставка, по которой
банки, имеющие краткосрочные проблемы с соблюдением нормы обязательного резер-
вирования, занимают средства у банков, имеющих избыточные резервы. Определяется
рынком федеральных фондов.
Стагфляция (stagflation) — комбинация роста цен и одновременного снижения совокупно-
го объема производства.
Стандартизированные продукты (standardized products) — продукты разных производите-
лей, воспринимаемые потребителями как одинаковые товары; также называют товара-
ми широкого потребления.
Стимул (incentive) — нечто, влекущее за собой получение выгод теми, кто изменил соответ-
ствующим образом свое поведение вслед за изменением возможностей.
Стоимость маржинального продукта (value of the marginal product) — стоимость дополни-
тельной продукции, полученной в результате использования на одну единицу больше
некоторого фактора производства.
Стратегическое поведение (strategic behavior) — действия, которые фирма предпринимает
с учетом воздействия их на будущие действия других фирм, пытаясь таким образом по-
влиять на их поведение.
Страхование вкладов (deposit insurance) — гарантия, что вкладчики получат свои деньги,
даже если банк не будет иметь средств для их выплаты, но в размере, не превышающем
определенной суммы на счет.
Субсидия Пигу (Pigouvian subsidy) — выплата, предназначенная стимулировать деятель-
ность, которая обеспечивает получение внешних выгод.
Счета национального дохода и продукта (national income and product accounts) — система
учета расходов потребителей, продаж производителей, инвестиционных расходов бизне-
са и других потоков денежных средств между различными секторами экономики; также
известны как национальные счета. В США рассчитываются Бюро экономического ана-
лиза.
Т
Таблица предложения (supply schedule) — таблица, в которой отражена зависимость между
ценой и количеством товаров или услуг, которое может быть предложено потребителям.
Таблица спроса (demand schedule) — таблица, показывающая взаимосвязь цены и количе-
ства товаров или услуг, которое хотели бы купить потребители.
Таможенный тариф (tariff) — налог на товары, произведенные за границей и продаваемые
внутри страны.
Темп инфляции (inflation rate) — годовое процентное изменение общего уровня цен, обыч-
но определяемого с помощью индекса потребительских цен. Темп инфляции является
положительным, если общий уровень цен растет (инфляция), и отрицательным — если
общий уровень цен снижается (дефляция).
Теорема Коуза (Coase theorem) — утверждение о том, что даже при наличии экстерналий
в экономике всегда может быть достигнуто эффективное решение, обеспечивающее су-
щественное снижение транзакционных издержек.
Теория игр (game theory) — изучение поведения в ситуациях взаимозависимости. Исполь-
зуется для объяснения поведения олигополии.
Глоссарий
872
Теория маржинальной производительности распределения дохода (marginal productivity
theory of income distribution) — утверждение, что за каждый фактор производства опла-
чивается равновесная стоимость маржинального продукта.
Товарные деньги (commodity money) — товар, используемый как средство обращения, кото-
рый обладает внутренней ценностью, потому что имеет и другие варианты применения.
Типичными товарными деньгами являются золотые и серебряные монеты.
Товары-заменители (субституты) (substitutes) — два товара, для которых увеличение цены
одного товара ведет к возрастанию спроса на другой.
Товары широкого потребления (commodity) — продукты разных производителей, воспри-
нимаемые потребителями как одинаковые товары; также называют стандартизирован-
ными продуктами.
Торговля (trade) — обмен товаров или услуг на другие товары или услуги.
Торговый протекционизм (trade protection) — политика, которая ограничивает импорт.
Транзакционные издержки (transactions costs) — издержки, связанные с процессом заклю-
чения и исполнения сделок.
Трансфертные выплаты (transfer payment) — деньги, получаемые индивидом от государ-
ства, за которые он не предоставляет взамен какие-либо товары или услуги.
У
Убывающая отдача ресурса (diminishing returns to an input) — эффект, когда при росте ко-
личества некоторого ресурса (при неизменном количестве других используемых ресур-
сов) происходит снижение маржинального продукта данного ресурса.
Уровень безработицы (unemployment rate) — отношение количества безработных к общей
численности рабочей силы, выраженное в процентах.
Усеченной (truncated) является такая ось, на которой пропускается часть шкалы, обычно
в целях экономии места при представлении графика.
Учетная ставка (discount rate) — ставка процента, по которой центральный банк выдает
кредиты нуждающимся в них банкам для выполнения требований по норме обязатель-
ного резервирования.
Ф
Факторное распределение дохода (factor distribution of income) — распределение совокуп-
ного дохода в экономике между трудом, землей и капиталом.
Факторы производства (factor of production) — ресурсы, необходимые для производства
товаров и услуг, такие как труд и капитал.
Федеральная резервная система (ФРС) (federal reserve (Fed)) — Центральный банк США.
Физический капитал (вещественный капитал) (physical capital) — созданные человеком
физические ресурсы, такие как здания и сооружения, машины и оборудование, исполь-
зуемые для производства товаров и услуг.
Финансовые рынки (financial markets) — рынки банковских кредитов, акций и облигаций,
которые превращают частные сбережения и средства из-за рубежа в инвестиционные
расходы, государственные заимствования и выплаты по займам за рубеж.
Финансовый посредник (financial intermediary) — институт (такой, как взаимный фонд,
пенсионный фонд, страховая компания или банк), который трансформирует средства,
собранные у многих индивидов, в финансовые активы.
Глоссарий
873
Фирма (firm) — организация, которая производит товары и услуги для продажи.
Фискальная (налогово-бюджетная) политика (fiscal policy) — тип стабилизационной по-
литики, которая включает изменения налогообложения, государственных трансфертов
или государственных закупок товаров и услуг.
Фискальный год (fiscal year) в США начинается с 1 октября и продолжается по 30 сентября
и называется по завершающему году.
Ц
Целевая ставка по федеральным фондам (target federal funds rate) — желаемый (для ФРС)
уровень ставки по федеральным фондам. Федеральный резерв корректирует предложе-
ние денег путем покупки и продажи казначейских векселей, до тех пор пока фактическая
ставка по федеральным фондам не станет равна целевой ставке.
Цена безубыточности (break-even price) — рыночная цена, при которой прибыль фирмы
равна нулю.
Цена закрытия (shut-down price) — цена, при которой фирма прекращает производство
в краткосрочном периоде, потому что рыночная цена падает ниже минимума средних
переменных издержек.
Цена предложения (supply price) — цена заданного количества товара, при которой постав-
щики хотят предложить это количество товара.
Цена спроса (demand price) — цена заданного количества товара, при которой потребители
желают купить это количество товара.
Цена чистого рынка (market-clearing price) — цена, при которой рынок находится в состоя-
нии равновесия, то есть величины предложения и спроса равны; также называется равно-
весной ценой.
Ценовая война (price war) — обвал цен при разрушении молчаливого сговора.
Ценовая дискриминация (price discrimination) — практика бизнеса, когда один и тот же то-
вар продается разным покупателям по различным ценам.
Ценовая стабильность (price stability) — низкий, но положительный уровень инфляции,
рассматриваемый как цель большинством центральных банков.
Ценовое регулирование (price regulation) — ограничение властями уровня цены, которую
может назначать монополист.
Ценовой контроль (price controls) — законодательные ограничения верхнего или нижнего
предела рыночных цен.
Центральный банк (central bank) — институт, контролирующий работу банковской систе-
мы страны и осуществляющий монетарную политику.
Ч
Частное благо (private good) — благо, которое одновременно является исключительным
и соперничающим в потреблении.
Частные сбережения (private saving) — располагаемый доход, который не расходуется на
потребление (располагаемый доход за вычетом потребительских расходов).
Чековые банковские депозиты (checkable bank deposits) — банковские счета, по которым
люди могут выписывать чеки.
Человеческий капитал (human capital) — усовершенствования труда за счет образования
и знаний, воплощаемые в рабочей силе.
Глоссарий
874
Черный рынок (black market) — рынок, на котором товары или услуги покупаются и про-
даются нелегально, то ли потому, что сделки с ними незаконны вообще, то ли из-за того,
что цены на них назначены с нарушением установленных ограничений.
Чистый экспорт (net exports) — разница между стоимостью экспорта и стоимостью импор-
та. Положительное значение чистого экспорта показывает, что страна является чистым
экспортером товаров и услуг; отрицательное значение чистого экспорта показывает, что
страна является чистым импортером товаров и услуг.
Ш
Шок предложения (supply shock) — любое событие, которое вызывает сдвиг кривой сово-
купного предложения в краткосрочном периоде. Негативный шок предложения приводит
к возрастанию производственных издержек и снижению величины предложения при
любом данном общем уровне цен, то есть к сдвигу кривой влево. Позитивный шок пред-
ложения приводит к сокращению производственных издержек и росту величины предло-
жения товары при любом данном общем уровне цен, то есть к сдвигу кривой вправо.
Шок спроса (demand shock) — любое событие, которое вызывает сдвиг кривой совокупного
спроса. Позитивный шок спроса ассоциируется с возрастанием спроса на совокупный
объем производства при любом данном общем уровне цен и сдвигом кривой вправо. Не-
гативный шок спроса ассоциируется со снижением спроса на совокупный объем произ-
водства при любом данном общем уровне цен и сдвигом кривой влево.
Э
Экономика (economy) — система, координирующая деловую активность (производство,
оказание услуг, выполнение работ) в обществе.
Экономикс (экономическая теория) (economics) — наука, изучающая экономику на уровне
отдельных людей и общества в целом.
Экономическая прибыль (economic profit) — разность валового дохода и всех альтернатив-
ных издержек (явных и неявных), связанных с владением ресурсами; часто меньше по
величине, чем бухгалтерская прибыль.
Экономический агрегат (economic aggregate) — экономический измеритель, воплощающий
в себе данные многих рынков товаров, услуг, работников и активов.
Экономический рост (economic growth) — долгосрочная тенденция к увеличению объемов
производства товаров и услуг.
Экономический сигнал (economic signal) — любая информация, которая помогает людям
принимать лучшие экономические решения.
Экономия на масштабе производства (economies of scale) — сокращение средних общих из-
держек в долгосрочном периоде при возрастании объема производства.
Экспансионистская монетарная политика (expansionary monetary policy) — монетарная по-
литика, которая посредством снижения процентной ставки приводит к увеличению со-
вокупного спроса и, следовательно, к росту объема производства.
Экспансионистская фискальная политика (expansionary fiscal policy) — фискальная поли-
тика, направленная на увеличение совокупного спроса посредством снижения налогов,
увеличения трансфертов или увеличения государственных закупок.
Экспансия (расширение, восстановление) (expansion) — период экономического подъема,
когда растут объем производства и занятость.
Глоссарий
875
Эксплицитные (явные) издержки (explicit cost) — издержки, которые требуют траты не-
которой суммы денег.
Экспорт (exports) — товары и услуги, произведенные в данной стране и продаваемые за
границей.
Экстерналии (внешние эффекты) (externalities) — некомпенсируемое влияние действий
одного лица на благосостояние другого; внешние выгоды и внешние издержки.
Эластичность предложения по цене (price elasticity of supply) — соотношение процентно-
го изменения величины предложения и процентного изменения цены в данной точке на
кривой предложения.
Эластичность спроса по доходу (income elasticity of demand) — показатель, отражающий
изменение величины спроса на товар или услугу при изменении доходов потребителей,
рассчитанный как отношение процентного изменения величины спроса к процентному
изменению доходов потребителей.
Эластичность спроса по цене (price elasticity of demand) — показатель, измеряющий, как
изменится величина спроса при изменении цены товара; рассчитывается как отношение
процентного изменения величины спроса и процентного изменения цены в данной точке
на кривой спроса.
Эластичный по доходу спрос (income-elastic demand) — случай, когда эластичность спроса
по доходу больше 1. Существует тогда, когда спрос на определенные товары (такие, как
предметы роскоши) растет быстрее, чем рост дохода.
Эластичный спрос (elastic demand) — случай, когда эластичность спроса по цене больше 1.
Процентное изменение цены будет вызывать большее по величине процентное сниже-
ние величины спроса, и наоборот.
Эффект благосостояния при изменении общего уровня цен (wealth effect of a change in
the aggregate price level) — влияние изменения общего уровня цен, приводящего к изме-
нению покупательной способности активов потребителей, на потребительские расходы.
Рост общего уровня цен приводит к снижению покупательной способности активов по-
требителей и соответственно к сокращению их потребления; снижение общего уровня
цен приводит к увеличению покупательной способности активов потребителей и соот-
ветственно к росту их потребления.
Эффект вытеснения (crowding-out effect) — отрицательное влияние дефицита бюджета на
частные инвестиции, происходящее в результате роста процентной ставки из-за осу-
ществляемых государством заимствований.
Эффект дохода (income effect) — изменение величины потребления товара в результате из-
менения общей покупательской способности потребителя из-за изменения цены данно-
го товара.
Эффект замещения (substitution effect) — изменение величины потребления того товара,
который стал относительно дороже, другим товаром, который стал относительно дешев-
ле, по мере замещения более дорогого товара более дешевым.
Эффект процентной ставки при изменении общего уровня цен (interest rate effect of a chan-
ge in the aggregate price level) — влияние изменения общего уровня цен, приводящего к
изменению покупательной способности удерживаемых людьми и фирмами денежных
средств, на потребительские и инвестиционные расходы. Рост (снижение) общего уров-
ня цен приводит к снижению (росту) покупательной способности удерживаемых людь-
ми и фирмами денежных средств. В ответ на это те пытаются увеличить (уменьшить)
сумму удерживаемых у себя денежных средств, что приводит к росту (снижению) про-
центных ставок и соответственно к снижению (росту) их потребления и инвестиций.
Глоссарий
876
Эффективность (efficiency) — описание состояния рыночной экономики, которая исполь-
зует ресурсы таким образом, что это предоставляет все возможности улучшить благопо-
лучие одних людей без ухудшения положения других людей.
Эффективность в потреблении (efficient in consumption) — описание состояния экономики,
в которой отсутствуют способы перераспределить товары между потребителями таким
образом, чтобы улучшить благосостояние одних потребителей без ухудшения положе-
ния других.
Эффективность в производстве (efficient in production) — описание состояния экономики,
в которой отсутствуют возможности производить больше каких-либо товаров без со-
кращения производства каких-то других товаров.
Эффективность в распределении ресурсов (efficient allocation of resources) — описание
состояния экономики, в которой отсутствуют способы такого перераспределения фак-
торов производства между производителями, которое давало бы возможность произво-
дить больше одних товаров без сокращения производства других товаров.
Эффективность в структуре производства (efficient in output levels) — описание состояния
экономики, в которой отсутствуют такие наборы выпускаемой продукции, которые по-
зволяют улучшить благосостояние одних людей без ухудшения положения других.
П. Кругман, Р. Веллс, М. Олни
ОСНОВЫ ЭКОНОМИКС
Серия «Классический зарубежный учебник»
Перевел с английского А. Смольский
Заведующий редакцией
А. Толстиков
Руководитель проекта
Е. Базанов
Ведущий редактор
О. Кувакина
Научный редактор
С. Лукин
Выпускающий редактор
Е. Егерева
Литературный редактор
О. Кувакина
Художник
К. Радзевич
Корректоры
М. Одинокова, Н. Сулейманова
Верстка
И. Смарышева
ООО «Мир книг», 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, 73, лит. А29.
Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, том 2; 95 3005 — литература учебная.
Подписано в печать 10.06 .11. Формат 70×100/16. Усл. п. л . 70,950. Тираж 1000. Заказ
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!
КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПИТЕР»
ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ
ОПТОМ И В РОЗНИЦУ У НАШИХ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ.
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
Владивосток
«Приморский торговый дом книги»
тел./факс: (4232) 23 82 12
e mail: bookbase@mail.primorye.ru
Хабаровск, «Деловая книга», ул. Путевая, д. 1а
тел.: (4212) 36 06 65, 33 95 31
e mail: dkniga@mail.kht.ru
Хабаровск, «Книжный мир»
тел.: (4212) 32 85 51, факс: (4212) 32 82 50
e mail: postmaster@worldbooks.kht.ru
Хабаровск, «Мирс»
тел.: (4212) 39 49 60
e mail: zakaz@booksmirs.ru
ЕВРОПЕЙСКИЕ РЕГИОНЫ РОССИИ
Архангельск, «Дом книги», пл. Ленина, д. 3
тел.: (8182) 65 41 34, 65 38 79
e mail: marketing@avfkniga.ru
Воронеж, «Амиталь», пл. Ленина, д. 4
тел.: (4732) 26 77 77
http://www.amital.ru
Калининград, «Вестер»,
сеть магазинов «Книги и книжечки»
тел./факс: (4012) 21 56 28, 6 5 65 68
e mail: nshibkova@vester.ru
http://www.vester.ru
Самара, «Чакона», ТЦ «Фрегат»
Московское шоссе, д.15
тел.: (846) 331 22 33
e mail: chaconne@chaccone.ru
Саратов, «Читающий Саратов»
пр. Революции, д. 58
тел.: (4732) 51 28 93, 47 00 81
e mail: manager@kmsvrn.ru
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
Ессентуки, «Россы», ул. Октябрьская, 424
тел./факс: (87934) 6 93 09
e mail: rossy@kmw.ru
СИБИРЬ
Иркутск, «ПродаЛитЪ»
тел.: (3952) 20 09 17, 24 17 77
e mail: prodalit@irk.ru
http://www.prodalit.irk.ru
Иркутск, «Светлана»
тел./факс: (3952) 25 25 90
e mail: kkcbooks@bk.ru
http://www.kkcbooks.ru
Красноярск, «Книжный мир»
пр. Мира, д. 86
тел./факс: (3912) 27 39 71
e mail: book world@public.krasnet.ru
Новосибирск, «Топ книга»
тел.: (383) 336 10 26
факс: (383) 336 10 27
e mail: office@top kniga.ru
http://www.top kniga.ru
ТАТАРСТАН
Казань, «Таис»,
сеть магазинов «Дом книги»
тел.: (843) 272 34 55
e mail: tais@bancorp.ru
УРАЛ
Екатеринбург, ООО «Дом книги»
ул. Антона Валека, д. 12
тел./факс: (343) 358 18 98, 358 14 84
e mail: domknigi@k66.ru
Екатеринбург, ТЦ «Люмна»
ул. Студенческая, д. 1в
тел./факс: (343) 228-10-70
e-mail: igm@lumna.ru
http://www.lumna.ru
Челябинск, ООО «ИнтерСервис ЛТД»
ул. Артиллерийская, д. 124
тел.: (351) 247 74 03, 247 74 09,
247 74 16
e mail: zakup@intser.ru
http://www.fkniga.ru, www.intser.ru
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПИТЕР»
предлагают эксклюзивный ассортимент компьютерной, медицинской,
психологической, экономической и популярной литературы
РОССИЯ
Санкт Петербург м. «Выборгская», Б. Сампсониевский пр., д. 29а
тел./факс: (812) 703 73 73, 703 73 72; e mail: sales@piter.com
Москва м. «Электрозаводская», Семеновская наб., д. 2/1, корп. 1, 6 й этаж
тел./факс: (495) 234 38-15, 974 34-50; e-mail: sales@msk.piter.com
Воронеж Ленинский пр., д. 169; тел./факс: (4732) 39 61 70
e mail: piterctr@сomch.ru
Екатеринбург ул. Бебеля, д. 11а; тел./факс: (343) 378 98 41, 378 98 42
е mail: office@ekat.piter.com
Нижний Новгород ул. Совхозная, д. 13; тел.: (8312) 41 27 31
e mail: office@nnov.piter.com
Новосибирск ул. Станционная, д. 36; тел.: (383) 363-01-14
факс: (383) 350 19 79; e mail: sib@nsk.piter.com
Ростов на Дону ул. Ульяновская, д. 26; тел.: (863) 269 91 22, 269 91 30
е mail: piter ug@rostov.piter.com
Самара ул. Молодогвардейская, д. 33а; офис 223; тел.: (846) 277 89 79
e-mail: pitvolga@samtel.ru
УКРАИНА
Харьков ул. Суздальские ряды, д. 12, офис 10; тел.: (1038057) 751-10-02
758-41-45; факс: (1038057) 712-27-05; е-mail: piter@kharkov.piter.com
Киев Московский пр., д. 6, корп. 1, офис 33; тел.: (1038044) 490 35 69
факс: (1038044) 490 35 68; е mail: office@kiev.piter.com
БЕЛАРУСЬ
Минск ул. Притыцкого, д. 34, офис 2; тел./факс: (1037517) 201-48-79, 201-48-81
е mail: gv@minsk.piter.com
Ищем зарубежных партнеров или посредников, имеющих выход на зарубежный рынок.
Телефон для связи: (812) 703 73 73. E mail: fuganov@piter.com
Издательский дом «Питер» приглашает к сотрудничеству авторов. Обращайтесь
по телефонам: Санкт Петербург — (812) 703 73 72, Москва — (495) 974 34 50
Заказ книг для вузов и библиотек по тел.: (812) 703 73 73.
Специальное предложение — е mail: kozin@piter.com
Заказ книг по почте: на сайте www.piter.com; по тел.: (812) 703-73-74
по ICQ 413763617