Текст
                    СОВЕТСКАЯ  ВОЕННАЯ  КОНТРРАЗВЕДКА
ПРОТИВ  РАЗВЕДКИ  ТРЕТЬЕГО  РЕЙХА
 Вадим  АБРАМОВ


Спецподразделения и спецслужбы мира
Автор благодарит историков Александра Ивановича Колпакиди и Сергея Вадимовича Чертопруда, без любезной помощи которых эта работа не была бы написана. Предисловие Современный читатель, не служивший в армии, зна¬ ет о советской военной контрразведке, действовавшей во время Великой Отечественной войны, из романа Владимира Богомолова «Момент истины. (В августе 44-го...)» — самой известной книги о работе «Смерша». Хотя об этом органе писали до и после выхода в 1973 году этой книги, но только писателю-фронтовику удалось передать повседневную работу особистов и объяснить, почему «Смерш» вошел в историю мировой тайной войны как наиболее эффективная спецслужба. А ведь эта организация просуществовала всего лишь три года. В апреле 1943 года его создали в качестве средст¬ ва выполнения популярного лозунга «Смерть немецким шпионам!». По сравнению с предыдущим годом коли¬ чество забрасываемой фашистской агентуры возросло в два раза, да и квалификация ее заметно повысилась. Подразделения военной контрразведки (Особые отде¬ лы НКВД) в силу ряда причин не могли нанести сокру¬ шительный удар по врагу на «невидимом фронте», ис¬ пользуя все ресурсы Красной Армии. Фактически под¬ разделения «Смерша» превратились в специфичные армейские части со всеми вытекающими отсюда по¬ следствиями для противника. Сотрудники этих подраз¬ делений руководствовались принципом — «если враг не сдается, его уничтожают». Изначально предполагалось назвать новый орган чем-то вроде «Смернеш», но Иосиф Сталин на совеща¬ 5
Вадим Абрамов нии. руководителей фронтовых особых отделов, где об¬ суждался этот вопрос, предложил более лаконичное на¬ звание — «Смерш»1. А дальше началось претворение лозунга «Смерть шпионам» в жизнь. После окончания Второй мировой войны «Смерш» (но не военная контрразведка) прекратил свое сущест¬ вование. Просто эта система могла эффективно функ¬ ционировать только в военное время. Накопленный оперативный опыт, в первую очередь в сфере проведе¬ ния радиоигр, активно использовался чекистами в годы «холодной войны». В то же время в послевоенные де¬ сятилетия военным контрразведчикам хватало сложно¬ стей в работе. В территориальных органах были случаи, когда особистам приходилось самим придумывать вра¬ гов, а работники центрального аппарата не могли эф¬ фективно работать из-за коррупции, разъедающей ор¬ ганы власти. В качестве примера достаточно вспомнить историю разоблачения генерала ГРУ Дмитрия Полякова, которого много лет «защищали» покровители из руко¬ водства КГБ, утверждавшие, что «советский генерал шпионом быть не может». После 1991 года наступило десятилетие реформ. Понятно, что это не способствовало работе военных чекистов. В 2002 году ситуация изменилась. Было при¬ нято новое Положение, где были подробно расписаны задачи военных контрразведчиков. Спектр задач осо¬ бистов расширился. Теперь это борьба с торговлей наркотиками, оружием, а также с терроризмом. 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 179.
Введение Контрразведывательная работа в армии проводи¬ лась еще в XIX веке. Во время Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813 — 1814 годов в русской армии действовала Высшая военная полиция во главе со статским советником Яковом Ивановичем де Сангленом1. В армии Королевства Польского (коро¬ лем Польши в 1815 — 1830 годах был русский импера¬ тор, а наместником — великий князь Константин Павло¬ вич) с еще большим размахом трудились сотрудники Высшей военно-секретной полиции, которая находи¬ лась в подчинении начальника Главного штаба Его Им¬ ператорского Величества генерал-лейтенанта барона Ивана Ивановича Дибича, непосредственное руковод¬ ство ее деятельностью осуществлял начальник Главно¬ го штаба великого князя Константина Павловича гене¬ рал-лейтенант Дмитрий Дмитриевич Курута. Обязанности Высшей военно-секретной полиции были чрезвычайно широки. В частности, ведение раз¬ ведки и внешней контрразведки в Австрии и Пруссии, сбор военной и политической информации об этих странах, «содержание агентов во многих городах за границею и в Королевстве Польском», военная контр¬ разведка, политический сыск и борьба с контрабанди¬ стами, фальшивомонетчиками и религиозными секта¬ ми. Кроме того, Высшая военная полиция активно за¬ нималась внешней контрразведкой за рубежом. Тем не 1 Документы русской военной контрразведки в 1812 г. Вступ. ст. и публ. В. М. Безотосного // Российский архив (История Отечества в сви¬ детельствах и документах XVIII— XX вв.). Вып. II, III. — М., 1992. 7
Вадим Абрамов менее она не смогла предотвратить антироссийские выступления и начало польского восстания 1830 года. Великий князь Константин Павлович едва не был убит в Варшаве. Ему с трудом удалось отступить и отвести русские войска в пределы империи, где они соедини¬ лись с армией генерал-фельдмаршала графа Дибича. В итоге в 1831 году Военно-секретная полиция была упразднена1. В дальнейшем систематической работы в армии не велось, и все раскрывавшиеся жандармами военно-ре¬ волюционные организации становились для них непри¬ ятным сюрпризом, чему примерами могут послужить военная организация «Народной воли», да и все воору¬ женные выступления в армии и на флоте в период ре¬ волюции 1905—1907 гг. И Департамент полиции МВД, и созданное в 1903 году контрразведывательное отде¬ ление Генштаба (укомплектованное жандармскими офицерами) серьезными успехами в работе в армии и на флоте не прославились. Одно из объяснений этого — недооценка возможно¬ стей военных шпионов российскими военачальниками. В конце XIX века в российской армии проведение контрразведывательных мероприятий возлагалось на службу генерал-квартирмейстера. Анализ учебного по¬ собия для офицеров Генерального штаба — «Служба Генерального штаба. Разведывательные органы армии», изданного в 1901 году в Петербурге, позволяет выя¬ вить функции контрразведки. Согласно этому учебному пособию вопросами про¬ тиводействия иностранным шпионам должен занимать¬ ся комендант. В его обязанности входили полицей¬ ско-конвойные функции — организация содержания под стражей шпионов противника, дезертиров и плен¬ ных2. Самым опасным во время боевых действий считал¬ 1 Канунников А. Военно-секретная полиция России// На боевом по- сту, 1994, № 4. С.42. 2 Чернозубов Служба Генерального штаба. Разведывательная органи¬ зация армии. — С.-Петербург, 1901. С. 8.
Смерш ся перехват донесений и распоряжений противником. В качестве меры противодействия рекомендовалось посылать несколько экземпляров донесения для повы¬ шения вероятности доставки его адресату1. В отношении полевого телеграфа указывалось, что противник может только разрушить линии связи. О воз¬ можности съема информации с провода или использо¬ вании линий телеграфа противником в качестве сред¬ ства оперативной связи ничего не говорилось2. В 1903 году канцелярия Военно-учетного комитета Генерального штаба Военного министерства подгото¬ вила секретный шестистраничный проект организации контрразведывательной службы в военном ведомстве. Предполагалось, что штат контрразведывательного ор¬ гана будет небольшой: шесть-семь агентов, писарь, де¬ лопроизводитель, а возглавит отдел штаб-офицер в чине майора или подполковника3. И с июня 1903 года контрразведывательный орган начал активно работать. После окончания Русско-японской войны были предприняты меры по коренному улучшению организа¬ ции контрразведывательной службы. Это было связано с тем, что в районе боевых действий российская контр¬ разведка бездействовала. И одна из причин бездейст¬ вия российских спецслужб на сопках Маньчжурии — от¬ сутствие профессиональных контрразведчиков. Поэтому и было усилено взаимодействие офицеров Генерального штаба с Охранным отделением. Послед¬ нее выделяло в распоряжение Генерального штаба своих опытных агентов. В 1908 году, во время киевского съезда старших адъютантов разведывательных отделений, была выра¬ ботана общая система организации военной контрраз¬ ведки в мирное время. 1 Чернозубов Служба Генерального штаба. Разведывательная органи- зация армии. С.-Петербург, 1901. С. 25 —27. 2 Мартынов Е. Н. Из печального опыта Русско-японской войны. — С.-Петербург, 1906. С. 30. 3 Зданович А. А. Забытое дело подполковника Гримма // Независи¬ мое военное обозрение, 1998, № 6. 9
Вадим Абрамов Согласно этой системе контрразведкой должны бы¬ ли заниматься чины отдельного корпуса жандармерии, пограничной стражи под руководством старших адъю¬ тантов разведывательных отделений штабов военных округов. Их деятельность контролировало 5-е Делопроизвод¬ ство Главного управления Генерального штаба. Был установлен тайный контроль за всеми иностранными гражданами, проживающими на территории военных округов1. Начиная с 1908 года правительство создает неско¬ лько межведомственных комиссий. Ключевой вопрос — создавать систему контрразведки при МВД или Воен¬ ном ведомстве2. В 1909 году была собрана очередная специальная межведомственная комиссия под председательством директора Департамента полиции. На заседании ко¬ миссии было решено привлечь к делу контрразведки особых жандармских офицеров. Комиссия так и не решила вопросы о взаимодейст¬ вии жандармерии и штабов военных округов, о приме¬ нении к иностранцам особых правил специального над¬ зора, о подсудности дел по шпионажу специальному суду и т.п. МВД и Министерству финансов (которому подчиня¬ лись пограничная и таможенная стража) вменялась неу¬ коснительная борьба со шпионажем3. И 8 июня 1911 года военный министр утвердил «Положение о контрразведывательных отделениях». Их системой руководил Отдел генерал-квартирмейстера Главного управления ГШ. Центральный орган был представлен Петербургским отделением, ставшим пре¬ Павлов Д., Петров С. Японские деньги и русская революция. Рус¬ ская разведка и контрразведка в войне 1904 — 1905 годов.: Докумен¬ ты/Состав. И. В. Деревянко. — М. 1993. С. 322. 2 Поросков Н. Борьба с «военным шпионством» в России // Незави¬ симое военное обозрение, 1998, № 27. 3 Павлов Д., Петров С. Японские деньги и русская революция. Рус¬ ская разведка и контрразведка в войне 1904 — 1905 годов.: Докумен¬ ты/Состав. И. В. Деревянко. — М., 1993. С. 322. 10
Смерш емником Разведочного отделения. Местные отделения создавались при штабах военных округов: Петербург¬ ское, Московское, Виленское, Варшавское, Киевское, Одесское, Тифлисское, Иркутское и Хабаровское контр¬ разведывательные отделения (КРО)1. По мнению одного из основателей и идеологов рос¬ сийской контрразведки генерал-майора Генерального штаба Николая Батюшина,«передача дела контрраз¬ ведки в руки военного ведомства, ассигнование на ее ведение значительных денежных средств и проведе¬ ние нового Закона о шпионстве (поясним, что речь идет о Законе от 5 июля 1912 года. — Прим. ред.) облегчило у нас борьбу с иностранными шпионами... К началу Великой войны (Первой мировой. — Прим. ред.) мы имели кадры опытных контрразведчиков, ко¬ торыми и поделились с формирующимися с объявле¬ нием мобилизации штабами армий. Ряд блестящих дел по контрразведке вплоть до осуждений несколь¬ ких офицеров армий наших противников включитель¬ но, признание последними заслуг нашей контрразвед¬ ки — все это говорило о блестящем состоянии ее в мирное время. К сожалению, этого нельзя сказать про контрразведку военного времени. Она, как и- тайная разведка, была оставлена Гпавным управлением Генерального штаба на произвол судьбы. В особенно тяжелом положении оказались вновь сформированные штабы тыловых во¬ енных округов на театре военных действий. Ставка Верховного главнокомандующего обращала на контрразведку столько же внимания, сколько и на тай¬ ную разведку, то есть предоставляла им обеим рабо¬ тать по собственному усмотрению, без общего руко- ' водства. Между тем война изъяла контрразведывате¬ льные отделения штабов армий и военных округов на театре военных действий из подчинения Главного управления Генерального штаба, предоставив наблю¬ дение за их работой штабам фронтов и отдельных армий. Лишь в начале 1915 года Ставка спохватилась, и 15 февраля этого года генерал-квартирмейстер при Верховном главнокомандующем в циркулярном пись¬ 1 Поросков Н. Борьба с «военным шпионством» в России // Незави¬ симое военное обозрение, 1998, № 27. 11
Вадим Абрамов ме на имя генерал-квартирмейстеров фронтов рисует печальную картину работы контрразведки армий и военных округов на театре военных действий в таких выражениях: «По-видимому, основы «Положения о контрразведывательных отделениях» ими не соблю¬ даются и многие из таковых отделений как сформи¬ рованные с объявлением мобилизации или даже по¬ сле ее, как о том доходят сведенья, вовсе этих Поло¬ жений не имеют»»\ В течение года контрразведывательные отделения занимались непонятно чем. Ведь у командиров этих подразделений не было основного руководящего доку¬ мента, где были бы расписаны основные задачи и ис¬ пользуемые методы их решения. Ситуация изменилась только 6 июня 1915 года, ког¬ да вступило в силу новое «Наставление по контрраз¬ ведке в военное время». Вот как комментирует этот документ Николай Батюшин: «Статья 1-я вышеназванного «Наставления» говорит, что «общая цель контрразведки заключается в обна¬ ружении, обследовании, разработке и ликвидации в кратчайший срок (...) всякого рода шпионских орга¬ низаций и агентов, тайно собирающих сведения о на¬ ших вооруженных силах и вообще всякого рода све¬ денья военного характера, дабы воспрепятствовать этим агентам действовать во вред». В статье 33-й «Наставления» говорится, что «контрраз¬ ведка, всеми мерами стремясь к достижению общей цели,указанной в статье 1-й,(...) в частности должна: а) ограждать войска, штабы, управления и заведения, обслуживающие армию, от проникновения в них аген¬ тов противника; б) освещать по получении особых указаний гене¬ рал-квартирмейстера личный состав штабов, управле¬ ний, учреждений и заведений (речь идет об организа¬ ции внутреннего наблюдения в среде*личного соста¬ ва с целью выявления подозрительно ведущих себя лиц, которые могут быть агентами противника)»2. 1 Батюшин Н. Тайная военная разведка и борьба с ней. — М., 2002. С. 111-112. 2 Там же. С. 112-113. 12
Смерш В конце 1916 года во всех союзнических странах (Англия, Франция и Россия) были учреждены контроль¬ ные бюро, цель которых — обмен сведениями о лицах, заподозренных в военном шпионстве. Такое контроль¬ ное бюро в составе Особого Делопроизводства Отдела генерал-квартирмейстера ГУ ГШ в 1917 году называ¬ лось военно-регистрационным бюро1. На самом деле в Российской империи проблемы в борьбе с военным шпионством были не только в орга¬ низационной сфере, но и в самом обществе. А без под¬ держки народа военной контрразведке действовать было крайне сложно. В русском обществе проблема противодействия шпионажу противника регулярно об¬ суждалась на страницах газет «Русский инвалид», «Но¬ вое время», «Военный сборник». При этом все материа¬ лы носили дискуссионный характер и были интересны лишь узкой группе специалистов и любопытных. Из¬ редка выходили и монографии, посвященные проблеме противодействия военному шпионажу. Одновременно с этим проводилась разъяснитель¬ ная работа в войсках. Например, как вспоминает один из руководителей дореволюционной российской контрразведки Н. Батюшин, «в штабе Варшавского во¬ енного округа был установлен после Русско-японской войны порядок подробного оповещения о не подлежа¬ щих рглашению приказаниях по округу о всяком до¬ шедшем до суда шпионском деле, не делая никаких тайн из описания тех приемов, к которым прибегали шпионы в целях собирания секретных военных сведе¬ ний». По его мнению, «это доверие высшего военного на¬ чальства к офицерам, во-первых, ликвидировало все кривотолки после судебного разбирательства шпион¬ ских дел, а во-вторых, воспитывало в должном направ¬ лении офицерскую среду, через нее и солдат, и приви¬ вало им чувство гражданского долга. Невольно проса¬ чивалось это затем и в толщу гражданского населения, 1 Алексеев А. Лексика русской разведки. — М., 1997. С. 96. 13
Вадим Абрамов которое являлось таким образом незаменимым сотруд¬ ником агентов правительства»1. Когда началась Первая мировая война, то выясни¬ лось, что армия и вместе с ней и государство не спо¬ собны обеспечить необходимый уровень защиты воен¬ ной тайны. И как следствие этого, население не было готово активно помогать органам контрразведки. И только 22 июня 1914 года газета «Русский инва¬ лид» опубликовала обращение к гражданам Российской империи. Это была первая попытка выразить мнение властей об отношении к защите военной тайны в Рос¬ сийской империи. В нем власти призывали население хранить в тайне информацию о дислокации, перемеще¬ нии и численности войск. Население призывали не ве¬ рить различным слухам и сохранять спокойствие. Пра¬ вительство обещало информировать о реальной обста¬ новке на фронте. К сожалению, время было упущено. Волна шпионо¬ мании, захлестнувшая Россию, как и другие европей¬ ские страны, не способствовала активизации меропри¬ ятий по защите военной тайны. Как писал один из офицеров контрразведки: «Не только в том штатском обществе, в котором я постоян¬ но вращался, не имели никакого представления о контрразведке, ее назначении и цели, но и среди воен¬ ных было весьма смутное понятие о сущности этого крайне сложного и необходимого учреждения»2. Другой офицер российской армии, М. Д. Бонч-Бру¬ евич, занимавшийся вопросами контрразведки в Петер¬ бурге в период Первой мировой войны и один из авто¬ ров «Проекта наставления по организации контрраз¬ ведки в действующей армии», полностью разделял мнение своего коллеги. Он вспоминает, что «тайная» война, которая велась параллельно явной, была мало кому известна. О явной 1 Батюшин Н. Тайная военная разведка и борьба с ней. — М., 2002. С. 128. 2 Устинов С. М. Записки начальника контрразведки. — Рос¬ тов-на-Дону, 1991. С. 17. 14
Смерш войне трещали газеты всех направлений, ее воспроиз¬ водили бесчисленные фотографии и киноленты, о ней рассказывали миллионы участников — солдат и офице¬ ров. О тайной войне знали немногие. В органах, кото¬ рые занимались ею, все было строжайшим образом за¬ секречено1. Сам орган военной контрразведки, первоначально названный Разведочным отделением, создавался не¬ гласно, «без официального учреждения его», иначе, по мнению организаторов, терялся бы главный шанс на его эффективную деятельность. Этот принцип сохра¬ нился до 1917 года. Даже должность начальника Разве¬ дочного отделения в целях конспирации именовалась «...состоящей в распоряжении начальника Генерально¬ го штаба»2. Понятно, что это затрудняло работу военных контр¬ разведчиков. Например, военослужащие не знали, кому сообщить о подозрительных личностях, которые крутят¬ ся в расположении воинских частей. В СССР учли эту недоработку. В Красной, а затем и в Советской Армии все солдаты и офицеры знали,чем занимаются сотруд¬ ники Особого отдела. Другую «ошибку», которую совершило царское пра¬ вительство, подчинив органы военной контрразведки МВД, большевики исправили только в 1943 году, когда особые отделы перешли из подчинения НКВД в НКО (Народный комиссариат обороны). Один из первых, кто указал на нее еще в 1915 году, был бывший начальник КРО ГУГШ полковник Отдельного корпуса жандармов В. А. Ерандаков, занимавший этот пост с 1910-го по 1915 год. Полковник отметил, что Германия осуществ¬ ляет не только сбор военных сведений о действующей армии, но и активно занимается морской, дипломатиче¬ ской, торгово-промышленной (экономической) развед¬ кой, организацией саботажа и диверсий, ведением сре¬ ди населения подрывной пропаганды. По его мнению, 1 Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам. — М., 1964. С. 54. 2 Поросков Н. Борьба с «военным шпионством» в России. // Незави¬ симое военное обозрение, 1998, № 27. 15
Вадим Абрамов организовать успешную борьбу с таким тайным про¬ тивником самостоятельно военные власти не в состоя¬ нии. Этим должны заниматься Департамент полиции и его органы государственной охраны и безопасности. «Должно по справедливости отметить,— нелицеприятно писал Ерандаков, — что учрежденные пять лет тому на¬ зад Главным управлением Генерального штаба органы так называемой «контрразведки» — хилые и бесправ¬ ные, влачат малополезное существование, так как дея¬ тельность их направлена исключительно лишь на борьбу с военным шпионством... И если иногда деятельность этих органов и является успешной, то в большинстве случаев благодаря лишь постоянной и энергичной по¬ мощи жандармских управлений и охранных отделений, а также перлюстрационным данным, поступающим в ГУГШ». Вместе с тем Ерандаков полагал, что особые органы по контршпионажу следовало бы сохранить во время войны при военных штабах, поручив им контр¬ разведывательное ограждение личного состава армий, а также возложив на них борьбу со шпионажем на за¬ нятой русскими войсками неприятельской территории. Не был им обойден и вопрос о создании в структуре КРО специального следственного аппарата1. Особисты между двумя мировыми войнами Первые месяцы после победы большевиков потреб¬ ности в услугах военных контрразведчиков не было, так как Красная Армия только формировалась. Напомним, что она была создана Декретом СНК 28 января 1918 года2. Военспецы, принявшие новую власть, терпеливо ждали решения своей участи. Большинство из них про¬ должало служить в тех же подразделениях, что до Ок¬ тябрьской революции, борясь с немецкими шпионами. Мерзляков В. М. Об организации контрразведывательных органов России // Сб. Исторические чтения на Лубянке 1998 года. Эл. версия статьи http://fsb.gov.ru/history/read/1998/merzlyak.html 2 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 15—16. 16
Смерш Бывшие царские офицеры и военные специалисты по разным причинам согласились служить новой влас¬ ти. Кто-то искренне принял идеи большевиков; кто-то служил Росссии, а не режиму; кто-то ради собственно¬ го выживания и спасения своей семьи (не только ради жалованья и пайка, но и ради того, чтобы их не рас¬ стреляли представители новой власти в порыве рево¬ люционного угара). Хотя были те, кто пришел на служ¬ бу в Красную Армию, «чтобы иметь возможность занять¬ ся хищениями и брать взятки», а также заниматься шпионажем. История белогвардейского шпионажа в период Гражданской войны еще не написана. Хотя он достиг огромного масштаба. Достаточно сказать, что, по утвер¬ ждению автора книги «Шпионаж» Станислава Степано¬ вича Турло, «...шпионажем занимались все. Занимались и буржуазия, и интеллигенция, и офицерство, и ученые. Занимались шпионажем и офицеры Генштаба, и просто разные командиры...»1. А он знал, что говорил. В годы Гражданской войны автор книги занимал должности: заместителя предсе¬ дателя Ростовского горисполкома, председателя Дон¬ ского ЧК, председателя Пензенского горисполкома, инс¬ пектора Особого отдела ВЧК, заместителя начальника Особого отдела Пятнадцатой армии, начальника Особо¬ го отдела Второй конной армии...2 Были у белогвардейского шпионажа, по мнению Станислава Турло, свои особенности. Например, «бе¬ лый шпионаж во время Гражданской войны главным образом начинал свою работу с фронта. Все так назы¬ ваемое «правительство» формировалось наскоро. Ста¬ рое правительство было разнесено, разбито, учреж¬ дения все переформировались, перемещались, старый аппарат пропал. Как Советскому, так и белому правите¬ льству пришлось на скорую руку сколачивать свои ап¬ параты. Также на скорую руку они строили свой шпио¬ наж, и систематической организации у них не было. За¬ 1 Турло С. С., Залдат И. П. Шпионаж. — М., 2002. С. 216—217. 2 Там же. С. 4—6.
Вадим Абрамов веденные в Совроссии связи со штабными служащими и другими прерывались, как только этих людей перево¬ дили на службу в другое место». Это приводило к тому, что разведка врагов Совет¬ ской власти использовала многочисленных агентов — ходоков, которые проникали в определенное место, со¬ бирали там информацию, а потом возвращались обрат¬ но. Некоторые из них пытались устроиться на службу в советские учреждения. Также они активно вербовали коммунистов. Как цинично писал Станислав Турло: «Среди двенадцати апостолов был Иуда. Коммунистов не двенадцать человек, а сотни тысяч, и не один из них может оказаться предателем и провокатором. В такой ситуации в период Гражданской войны органам воен¬ ной контрразведки нужно было фактически следить за всеми офицерами, в т.ч. за собственными сотрудни¬ ками». Насколько белогвардейский шпионаж был эффекти¬ вен? Ответ на этот вопрос можно прочесть на страни¬ цах «Еженедельника чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией». В № 4 за 1918 год этого корпоративного журнала ВЧК была опубликована статья «Белогвардейский шпионаж». Процитируем фраг¬ мент из нее: «У некоторых арестованных белогвардейцев обнару¬ жен поразительно обширный материал шпионажа с подробными сводками за известные промежутки вре¬ мени. Белогвардейцами были составлены подробные спис¬ ки всех советских учреждений и рабочих организаций с точным указанием их местонахождения и служеб¬ ных телефонов, бо/iee важные в стратегическом отно¬ шении пункты снабжены планами, а также сведенья¬ ми о численности охраны, оружия и прочее. Ими были собраны сведенья о броневиках и их мес¬ тонахождении, о боевых типах советских полков, о на¬ личности оружия в Арсенале и о складах снарядов. На всех железнодорожных станциях города Москвы шпионили белогвардейские разведчики и давали пе¬ риодические сводки о передвижении воинских эше¬ лонов. Они собирали также сведенья о численности красно- 18
Смерш армейских частей в провинциальных городах и сле¬ дили за их передвижением. Особенно сильное внимание они обратили на артил¬ лерийские части. Вот образчик их сводок: «Сведенье относительно Советской легкой артилле¬ рии Н. района, в общем, подтвердилось. Командир батареи Г., бывший офицер, человек очень порядоч¬ ный, но мягкий и нерешительный. Пушек в батарее — О, к стрельбе не годны; потребовано новых пушек — О, людей — 0, кавалерийских взводов — 0, артиллерий¬ ских взводов — 0, пулеметных команд — 0, пулеме¬ тов — 0, пока батарея может действовать лишь как кавалерийская часть. Входит в состав конного отряда защиты Советской власти. * Помимого всего вышеуказанного прилагаю ведомо¬ сти, добытые из Комиссии по учету артиллерийского имущества»\ Председатель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержин¬ ский предлагал организовать в армии военную контр¬ разведку с подчинением ее ВЧК еще в январе 1918 го¬ да. Коллегия ВЧК поддержала 26 января 1918 года это предложение2. Но ничего для реализации этой идеи предпринято не было. Возможно, что одна из причин — весной 1918 года в Красной Армии уже существовало три независимых контрразведывательных аппарата: регистрационная служба при Всероссийском Главном штабе РККА (вела учет всех офицеров царской армии), контрразведывате¬ льное отделение при Оперативном управлении Высше¬ го военного совета и регистрационная служба при Морском Генштабе. В конце мая 1918 года создается еще один орган контрразведки — отделение Военного контроля при Оперативном управлении Наркомвоена. В сентябре 1918 года все эти учреждения были объединены в отдел Военного контроля при Оператив¬ ном управлении Наркомвоена во главе с латышскими большевиками Максом Тракманом и Вилисом Штейн- 1 Цит. по сб. «ВЧК уполномочена заявить...». — М. 2004. С. 185. 2 См.: Протоколы ВЧК (ВЧК и левые эсеры. — Казань, 1996). 19
Вадим Абрамов гартом. Это подразделение «специализировалось» на борьбе с иностранным шпионажем (в первую оче¬ редь — германским) и оказалось непригодным для бо¬ рьбы с изменой и предательством в штабах и войсках. Фактически это была частично реформированная воен¬ ная контрразведка царской армии. Многие сотрудники Военного контроля сотрудничали с британской и французской разведками, а также поддерживали связи с противниками Советской власти1. Когда сотрудники ВЧК занялись расследованием деятельности подразде¬ лений Военного контроля, значительное количество служивших там военспецов было расстреляно. В первой половине 1918 года большинство контр¬ революционных заговоров формировались вне Красной Армии. Поэтому с ними активно боролись подразделе¬ ния ВЧК. Мы не будем подробно останавливаться на этом вопросе. Отметим лишь, что первые серьезные репрессии внутри Красной Армии начались верной 1918 года — дело начальника морских сил Балтийского флота контр-адмирала А. М. Щастного. Его арестовали и расстреляли после процесса в Верховном ревтрибу¬ нале. Но чекисты не имели отношения к этому делу, инициатором был наркомвоен Лев Троцкий (расследо¬ вание дела Главной военной прокуратурой уже в 1990-е гг. не привело к реабилитации Щастного)2. Ситуация изменилась после введения летом 1918 года обязательной военной службы, когда в Красную Армию стали привлекаться офицеры старой армии и военные чиновники. Среди 35 тысяч мобилизованных оказалось множество врагов Советской власти. Пред¬ полагалось, что с этой угрозой справятся Военно-рево¬ люционные комитеты при Петроградском, Московском и других Советах, армейские и флотские ревкомы, а также назначаемые ими и партийными организациями комиссары в воинских частях на кораблях, в войсковых штабах и учреждениях3. 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М. 1979. С. 24—25. 2 Там же. С. 15—16. 3 Там же. С. 6—7. 20
Смерш После попытки мятежа в Симбирске в июле 1918 года, предпринятой командующим Восточным фронтом, левым эсером, подполковником прежней армии Михаи¬ лом Муравьевым, Совет народных комиссаров 16 июля постановил организовать подчинявшуюся ему Чрезвы¬ чайную комиссию по борьбе с контрреволюцией на Чехословацком (Восточном) фронте. Ее созданием за¬ нимался член Коллегии ВЧК Мартин Янович Лацис. Это был первый государственный акт советского правите¬ льства, касающийся вопросов организации советской контрразведки1. ЧК Восточного фронта, именовавшаяся Прифронто¬ вой, стала руководящим органом для Казанской, Сим¬ бирской, Самарской губернских ЧК, ее задания выпол¬ няли Саратовская, Астраханская, Нижегородская, Пен¬ зенская, Вятская губчека. Функции ЧК фронта были чрезвычайно широкими. Наряду с раскрытием заговоров и измены в армии (дело начальника разведотдела 4-й армии Буренина и командира полка Бредихина)2 чекисты занимались так¬ же преследованием спекулянтов, торговцев самогоном, расхитителей военного имущества, кулаков в деревнях и т.д. Мартин Лацис, ставший членом РВС и председате¬ лем ревтрибунала фронта, разработал «положение-ин¬ струкцию» для армейских ЧК, по которому им вменя¬ лась в обязанность «борьба с контрреволюцией во всех ее проявлениях, шпионажем, пьянством, преступ¬ лениями по должности и т.п. в армейской среде». Фак¬ тически советские военные контрразведчики занима¬ лись этим все годы существования СССР, включая пе¬ риоды, когда они участвовали в боевых действиях. Процитируем отдельные фрагменты «Положения-ин¬ струкции чрезвычайным комиссиям по борьбе с контр¬ революцией». Этот документ был опубликован в ведом¬ ственном «открытом» издании ВЧК журнале «Красный террор». 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 26. 2 Долгополов Ю. Б. Война без линии фронта. М., 1981. С.51. 21
Вадим Абрамов «А. Положения: Армейские чрезвычайные комиссии в целях правиль¬ ной постановки дела по борьбе с контрреволюцией должны придерживаться в своей работе следующих положений: 1. Армейские чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией организуются при политических от¬ делах штабов армии. [...] 6. Армейским чрезвычайным комиссиям предоставля¬ ется применение высшей меры наказания. 7. Применение высшей меры наказания решается большинством членов комиссии. 8. При армейской комиссии должен быть отряд в числе не менее 50 из красноармейцев-коммунистов. 9. Ставя своей целью борьбу с контрреволюцией во всех ее проявлениях, шпионажем, пьянством, преступ¬ лением по должности и т.п. в армейской среде, ар¬ мейские чрезвычайные комиссии разбиваются на Два отдела: 1) По борьбе с контрреволюцией (сюда входит борь¬ ба со шпионажем, контрреволюционными организаци¬ ями, распространением ложных слухов с целью посе¬ ять панику среди войск, всякого рода другой провока¬ цией и т.д.,пьянство,разврат и т.п.,которые по своим результатам равноценны контрреволюции. 2) По борьбе с преступлениями по должности (сюда входит: неисполнение декретов центральной совет¬ ской и местной военной власти,расточительство, во¬ ровство и т.п.). 10. На фронтовые же чрезвычайные] комиссии воз¬ лагается обязанность охраны личности политкомов, командиров, начштабов, членов военсоветов и военру¬ ков». Во втором разделе документа — «Б. Инструкция» указаны основные задачи, которыми должны занимать¬ ся члены армейских ЧК. Первая из них — «постоянный надзор, контроль, ревизия, слежка и т.п.» за офицерами и военспецами царской армии. По мнению разработчи¬ ка инструкции, «поставленные же при них политические комиссары очень часто разгильдяйствуют, халатно от¬ 22
Смерш носятся к своим обязанностям, нередко совершенно не понимают своего назначения, занимаясь только «хозяй¬ ственными делами». Также армейским чекистам пред¬ писывалось контролировать ситуацию в «отделах снаб¬ жения, транспорта, интендантств, полевых лазаретов и т.п.», куда «благодаря отсутствию интеллигентных сил и надежных работников» «засело много всякой сволочи». Тогда же на армейских чекистов была возложена обязанность наблюдать за политическим состоянием вооруженных сил1. На протяжении всего периода суще¬ ствования СССР, в т.ч. и в годы Великой Отечествен¬ ной войны, особые отделы регулярно докладывали ру¬ ководству страны об уровне лояльности к существую¬ щей власти вооруженных сил. В отличие от Военного контроля ЧК имели право применения расстрелов по большинству голосов чле¬ нов комиссии. В ноябре 1918 года была организована ЧК на Южном фронте, которую возглавил старый боль¬ шевик Генрих Иванович Бруно, назначенный также за¬ местителем начальника отдела военного контроля фронта. Пользуясь поддержкой члена Реввоенсовета Константина Александровича Механошина, Бруно от¬ странил от должности начальника отдела, также старо¬ го большевика Евгения Андреевича Трифонова и уво¬ лил большую часть личного состава по причине небла¬ гонадежности. В декабре 1918 г. Военный контроль на Южном фронте был вообще ликвидирован. Тогда же сотрудниками Особого отдела фронта были арестова¬ ны и расстреляны по обвинению в шпионаже в пользу белогвардейцев начальник штаба фронта А. Н. Кова¬ левский, начальник разведотдела Б. Шостак, его заме¬ ститель Н. Бодак. В Астрахани при Каспийско-Кавказском отделе Юж¬ ного фронта была создана ЧК, с подчинением ей всех чрезвычайных комиссий в зоне фронта. Приказом РВС отдела фронта 7 декабря 1918 года «для борьбы с контрреволюцией и шпионажем в пределах Астрахан¬ ской и Ставропольской губерний, Дагестанской, Тер- 1 Цит. по сб. «ВЧК уполномочена заявить...».«- М., 2004. С. 280—282. 23
Вадим Абрамов ской и Кубанской областей, в районах действия Один¬ надцатой и Двенадцатой армий и Астраханско-Каспий¬ ской флотилии» при РВС Каспийско-Кавказского отдела Южного фронта был организован Особый отдел, заведующим которого стал председатель ЧК фронта Карл Янович Грасис. В конце ноября на II Всероссийской конференции ЧК было принято решение об организации ЧК во всех армиях. Прифронтовая ЧК на Восточном фронте была заменена Особым отделом. Председатели фронтовых ЧК утверждались ВЧК. Председатели армейских ЧК из¬ бирались РВС фронта с утверждением их фронтовой ЧК. Комиссары ЧК в дивизиях, бригадах, полках и бата¬ льонах назначались комиссарами армий. Содержались ЧК в армии за счет бюджета военного ведомства, их работу контролировали члены РВС и руководители по¬ литотделов. В центральном аппарате ВЧК с 29 июля 1918 года существовал военный подотдел при Отделе борьбы с контрреволюцией во главе с Владимиром Павловичем Янушевским. 9 декабря 1918 г. был организован Воен¬ ный отдел под руководством старого большевика Ми¬ хаила Сергеевича Кедрова. При нем действовало воен¬ ное регистрационное бюро, занимавшееся учетом быв¬ ших офицеров и надзором за ними. Аналогичные задачи выполняло особое бюро при Московском окрвоенкомате во главе с Артуром Христиановичем Артузовым. Окончательно в систему ВЧК органы военной контр¬ разведки вошли в январе 1919 года с образованием Особого отдела при ВЧК во главе с М. С. Кедровым, назначенным на этот пост по соглашению между ВЧК и РВСР и утвержденным членом коллегии ВЧК. Президиум ВЦИК 6 февраля 1919 года утвердил «Положение об Особом отделе ВЧК и его местных ор¬ ганах», в котором указывалось, что Отдел работает под контролем РВС и выполняет все его задания, заведую¬ щим назначается член Коллегии ВЧК по согласованию с РВС, причем РВС может выдвигать и свои кандида¬ туры. 24
Смерш Положением вводились следующие подразделения: Особый отдел ВЧК, Особый отдел фронта, Особый от¬ дел армии, Особое отделение дивизии и особые отде¬ лы в губчека, которые должны были выполнять задания губвоенкоматов. Для наблюдения за передвижением гражданского населения в прифронтовой полосе и ра¬ ботой железнодорожного транспорта создавались конт¬ рольно-пропускные пункты. Ранее,24 января 1919 года, была введена в действие Инструкция о работе особых отделов. С марта 1919 г. существовали отряды особого назначения при особых отделах ВЧК. Значение особых отделов возросло летом 1919 го¬ да, когда началось широкое наступление белых армий и войск Антанты. В отличие от других органов ЧК особые отделы значительно быстрее стали использовать осве¬ домителей, внутреннюю агентуру и другие негласные средства, обеспечивавшие контрразведывательную ра¬ боту. Инструкция рекомендовала вербовать осведомителей в частях и штабах Красной Армии, учреждениях, пред¬ приятиях, на железных дорогах, в продовольственных и прочих имевших оборонное значение организациях. Служба внутренней агентуры состояла из секретных сотрудников, завербованных из среды противника, и агентов внутреннего наблюдения из числа кадровых особистов, которые тайно внедрялись в крупные штабы Красной Армии, центральные государственные учреж¬ дения, иностранные представительства и т.п. За деятельностью особых отделов ЧК внимательно наблюдал В. И. Ленин. Иногда ему приходилось высту¬ пать в роли третейского судьи. Например, в январе 1919 года заведующий Особым отделом Каспийско- Кавказского фронта К. Я. Грасис вступил в конфликт с Астраханским губкомом партии и особоуполномочен¬ ным по руководству политработой на Каспийско-Кав¬ казском фронте Е. Б. Бош. По ее предложению астра¬ ханская городская партийная конференция приняла ре¬ шение арестовать заведующего Особым отделом фронта К. Я. Грасиса и его сотрудников. В. И. Ленин и Я. М. Свердлов, узнав о серьезных трениях, направили 25
Вадим Абрамов в РВС фронта и губком телеграмму, в которой писали: «Конфликт с партийным комитетом недопустим. При¬ мите меры к дружной и согласованной работе». Однако К. Я. Грасис уже был арестован городской ЧК, после чего РВС фронта отстранил его от должности заведую¬ щего Особым отделом. Грасис был освобожден и от¬ правлен в Москву. По поручению Ленина в Астрахань выезжала комиссия ЦК партии во главе с В. А. Радус- Зенковичем (членом комиссии был заведующий Иного¬ родним отделом ВЧК Г. С. Мороз). В мае 1919 г. на Политбюро ЦК в присутствии Ленина разбирался вопрос о протесте М. С. Кедрова против временного заведования Особым отделом Южного фронта члена РВС фронта Андрея Лукьянови¬ ча Колегаева, бывшего левоэсеровского лидера, все время работавшего вместе с большевиками и в нояб¬ ре 1918 г. вступившего в РКП(б). Протест Кедрова был отклонен1. Таким образом, лидеру правящей партии и главе правительства приходилось вникать в отношения воен¬ ных контрразведчиков с партийными и военно-полити¬ ческими органами. Также пришлось Ленину заниматься делом главкома Красной Армии и его окружения. В начале июля 1919 г. Особым отделом ВЧК по обвинению в участии в заго¬ ворщической контрреволюционной организации и под¬ готовке переворота были арестованы главнокомандую¬ щий Вооруженными силами РСФСР, бывший полковник царской армии И. И. Вацетис и его порученец, бывший капитан Е. И. Исаев, находившийся в распоряжении главкома бывший капитан Н.Н.Доможиров, начальник разведывательного отделения Полевого штаба, бывший капитан Б. И. Кузнецов, консультант разведывательного отделения Ю. И. Григорьев,сотрудник для поручений при начальнике Полевого штаба, бывший штабс-капи¬ тан А. К. Малышев. По решению ВЦИК дело Вацетиса было прекращено, а он освобожден. На заседании По¬ литбюро ЦК РКП(б) 6 ноября 1919 г. было решено ам- ' В. И. Ленин и ВЧК. — М. 1987. С. 170. 26
Смерш нистировать Доможирова, Малышева, Григорьева и Исаева. В этот же день Б. И. Кузнецов и А. К. Малышев были освобождены под подписку о возвращении к ме¬ сту службы. ЦК РКП(б) 18 августа 1919 года назначил Ф. Э. Дзер¬ жинского по совместительству с другими должностями начальником (председателем) Особого отдела ВЧК, его первым заместителем — бывшего председателя Уфим¬ ской ЧК Ивана Петровича Павлуновского, вторым — секретаря ВЦИК Варлаама Александровича Аванесова. Тогда же при отделе были назначены особоуполномо¬ ченные — бывший генеральный консул РСФСР в Бер¬ лине Вячеслав Рудольфович Менжинский, бывший нар¬ ком Госконтроля РСФСР Карл Иванович Ландер, со¬ трудники ВЧК Артур Артузов и Владимир Дмитриевич Фельдман, по совместительству секретарь Совнаркома Яков Саулович Агранов. Делопроизводством и прочими организационными делами занималось Управление де¬ лами Особого отдела; с 3 ноября 1919 года им заве¬ довал (управделами) направленный в ВЧК из Высшей военной инспекции будущий нарком НКВД Генрих Гри¬ горьевич Ягода. По поводу этого назначения многие современные авторы пишут, что Ягода был принят на службу в ВЧК благодаря своему родству с председателем ВЦИК Я. М. Свердловым. В 1999 году известный российский исследователь истории органов государственной безо¬ пасности генерал-лейтенант Александр Зданович уста¬ новил по архивным документам, что на службу в ВЧК Ягода был принят только в ноябре 1919 года, когда Свердлов уж 8 месяцев как лежал у Кремлевской сте¬ ны и мог своему родственнику оказать протекцию раз¬ ве что посмертно1. В июне 1919 года Ягода составил доклад «Об орга¬ низации комиссий по усилению командного состава фронтов», в котором, по мнению историка генерал- лейтенанта А. А. Здановича, «предусматривалось прове¬ 1 Зданович А. Генрих Ягода в Особом отделе ВЧК //Диалог, 1999, № 2.; Зданович А. А. Отечественная контрразведка (1914—1920): Органи¬ зационное строительство. — М, 2004. 27
Вадим Абрамов дение точного учета всех бывших офицеров, в чем опять же объективно были заинтересованы и особые отделы». Высшая военная инспекция была ликвидирована 8 сентября 1919 года. К этому привели попытки чее председателя Николая Ильича Подвойского соперни¬ чать с Реввоенсоветом и лично Троцким. Льва Давидо¬ вича поддержал и Владимир Ильич, считавший Подвой¬ ского виновником поражения Красной Армии на Украи¬ не летом 1919 года. И на этом карьера Подвойского закончилась. А для его бывшего протеже Ягоды она только начи¬ налась. Около месяца он организовывал военную и морскую инспекции при Реввоенсовете (встречался по этим делам с председателем РВСР Львом Троцким, о чем тот вспомнил уже в 1930-м в своей книге мемуа¬ ров «Моя жизнь», назвав Ягоду «усердным ничтожест¬ вом») и военный отдел Наркомата госконтроля. К своему двадцативосьмилетию он уже был времен¬ но управляющим делами Особого отдела ВЧК. Приказ о назначении 4 ноября 1919 года подписал первый за¬ меститель председателя Особого отдела ВЧК Иван Петрович Павлуновский. Так началась чекистская служ¬ ба Ягоды. Управление делами Особого отдела ВЧК под руко¬ водством Ягоды стало центром реорганизации центра¬ льного аппарата. Руководители Особого отдела ВЧК Дзержинский и Павлуновский поддержали Ягоду. Весь первый месяц его работы по Управлению Особого отдела ВЧК издавались только приказы, им подготов¬ ленные. В первом же приказе Ягода, отметив, что «Особый отдел есть военно-полевое учреждение, боевая линия фронта в тылу», обязал сотрудников сделать ему докла¬ ды о работе отдела, установив четкий график предо¬ ставления этих докладов. По оценке А. А. Здановича, Управление делами Осо¬ бого отдела ВЧК было реорганизовано новым руково¬ дителем в течение двух дней. В течение месяца, ко 28
Смерш 2 декабря 1919 года, была реорганизована структура всего Управления Особого отдела ВЧК. Был создан Административно-организационный от¬ дел, в задачи которого входили унификация структуры всех особых отделов, учет кадров (впервые был создан резерв для назначения), инспекция в органах военной контрразведки (инспекторы имели права начальников армейских, а иногда и фронтовых особых отделов, ви¬ новным в неподчинении их приказам полагался воен¬ ный трибунал). Начальником этого отдела по совмести¬ тельству стал Ягода. Был организован в составе Особого отдела ВЧК и Секретный отдел, занимавшийся борьбой с контррево¬ люционерами и шпионами в центральном аппарате Наркомвоенмора и Наркоминдела. По инициативе Ягоды 22 декабря 1919 года в Моск¬ ве был созван 1-й Всероссийский съезд начальников особых отделов. Съезд проходил четыре дня, присутст¬ вовали представители 22 (из имевшихся 25) армейских и фронтовых особых отделов. Основной доклад делал Павлуновский, Ягода также выступал, предлагая предо¬ ставить начальникам особых отделов право участвовать в заседаниях' реввоенсоветов с совещательным голо¬ сом, что и было поддержано делегатами. По его пред¬ ложению было увеличено количество сотрудников осо¬ бых отделов: армии — до 60, фронта — до 80 человек. После съезда в руководстве ВЧК были разные мне¬ ния относительно места особых отделов в структуре органов ВЧК. Так, зампред ВЧК Иван Ксенофонтов вы¬ ступал за подчинение особых отделов местным орга¬ нам ВЧК в (^берниях.а член Президиума ВЧК и началь¬ ник Секретно-оперативного отдела Мартин Лацис предлагал включить Особый отдел в руководимое им подразделение. Павлуновский и сменивший его после отъезда в Сибирь Вячеслав Менжинский, так же как и Ягода, были сторонниками подчинения особых отделов по вертикали Центру. В феврале 1920 года на конфе¬ ренции начальников особых отделов губчека в Москве их позиция не была поддержана делегатами и предсе¬ дателем ВЧК Дзержинским. В результате дискуссий 29
Вадим Абрамов Менжинский был назначен начальником Особого отде¬ ла ВЧК, сменив уехавшего на польский фронт Дзер¬ жинского. В результате объединения соответствующих под¬ разделений центрального аппарата ВЧК и Особого от¬ дела 13 сентября 1920 года было создано Управление делами ВЧК во главе с Ягодой, который к этому вре¬ мени был уже заместителем Менжинского в Особом отделе и членом коллегии ВЧК. Приказ об утвержде¬ нии нового состава коллегии ВЧК был подписан 29 июля 1920 года Лениным. Секретно-оперативное управление ВЧК во главе с Менжинским было организовано 14 января 1921 года. В его состав вошли: Особый, Секретный, Иностранный и Оперативный отделы. Через два месяца, 31 марта, заместителем начальника СОУ ВЧК был назначен Яго¬ да. За год работы в ВЧК Генрих Ягода проявил себя, в отличие от своего предшественника на посту управде¬ лами И. В. Иорша, как способный организатор, сумев¬ ший «оптимизировать», говоря современным языком, сложную и плохо управляемую структуру Особого отде¬ ла и всего ВЧК, что и послужило трамплином для его дальнейшей карьеры. Тогда же в особых отделах появляются следствен¬ ные подразделения. Следственное отделение Особого отдела ВЧК возглавил В. Д. Фельдман. С февраля 1920 года, после отъезда И. П. Павлу- новского на работу в Сибирь, заместителем председа¬ теля 00 ВЧК стал В. Р. Менжинский, в июле того же года возглавивший Особый отдел. Структура особых отделов неоднократно менялась. В январе 1919 года она состояла из активной, орга¬ низационно-инспекторской, хозяйственной частей и секретариата. В июне 1919 года 3-я Всероссийская конференция ЧК определила в составе особых отделов губчека активную и информационно-регистрационную части и канцелярию. С февраля 1920 года они состояли из активно-следственной и информационной частей. Особые отделы в армии к сентябрю 1919 года вклю¬ чали в себя информационное, агентурное и следственное 30
Смерш отделения. 24—25 декабря 1919 года в Москве состо¬ ялся 1-й Всероссийский съезд особых отделов. Со¬ гласно принятым на 1-м Всероссийском съезде нача¬ льников особых отделов решениям в особые отделы в армии входили общая и активная (агентурная, инфор¬ мационная, регистрационная) части, с октября 1920 г. — организационная часть. С лета 1919 года Особый отдел ВЧК координировал оперативную охрану границы, а 24 ноября 1920 года Совет труда и обороны полностью передал охрану гра¬ ниц РСФСР из Наркомата внешней торговли в ведение Особого отдела ВЧК. С августа 1920 г. приказом РВСР в Особый отдел ВЧК была передана военная цензура почтово-телеграфной корреспонденции, которой ранее ведал Регистрационный отдел Полевого штаба РВСР. На флоте первый Особый отдел был создан на Бал¬ тике по инициативе РВС Балтфлота в октябре 1919 го¬ да (первый начальник — Александр Кузьмич Егоров), ранее руководитель 00 ВЧК Кедров возражал против этого1. В середине 1920 года был создан Особый от¬ дел Черного и Азовского морей, в 1921 году — Особый отдел Балтийского флота и морское отделение в Осо¬ бом отделе ВЧК в Москве. На базе военной группы секретного отдела и груп¬ пы военного осведомления МЧК 25 декабря 1921 года был создан особый отдел Московского военного окру¬ га. Возглавил его член коллегии ВЧК Филипп Демьяно¬ вич Медведь, соратник Дзержинского по варшавскому подполью, возглавлявший ранее Тульскую и Петроград¬ скую ЧК и Особый отдел Западного фронта2. Полномочия особых отделов ВЧК были шире, чем у территориальных органов, в частности в области выне¬ сения и приведения в исполнение смертных пригово¬ ров. Даже после временной отмены смертной казни в феврале 1920 года это право было сохранено за воен¬ 1 Зданович А.А. Отечественная контрразведка (1914—1920): Органи- зационное строительство. — М., 2004. С.112. 2 Иванюк Я. Столичный почерк контрразведки //Красная звезда, 2001 г., 20 декабря. 31
Вадим Абрамов ными трибуналами, в состав которых входили предста¬ вители особых отделов. В марте того же года эти- пол¬ номочия были отняты у трибуналов, но в мае 1920 года, с началом войны с Польшей, восстановлены. Тогда же особые отделы постановлением ВЦИК и СТО получили права трибуналов «в отношении всех преступлений, на¬ правленных против военной безопасности республики». В январе 1920 года решением Президиума ВЧК осо¬ бым отделам губчека было запрещено пользоваться особыми печатями и ордерами на арест. Но эти права были сохранены за особыми отделами дивизий. Деятельность особых отделов была многообраз¬ на. Группа «особистов» во главе с М. С. Кедровым и И. П. Павлуновским участвовала в ликвидации мятежа на форте «Красная Горка» под Петроградом и в рас¬ крытии военного заговора в Кронштадте. Работники Особого отдела ВЧК раскрыли заговор «Национального центра» в Москве и Петрограде, белогвардейские ор¬ ганизации в Астрахани и Пензе (1919), резидентуры польской разведки на Украине (1920), готовившееся царским генералом князем К. Ухтомским вооруженное выступление в 1921 году на Дону. Сотрудники особых отделов проводили разведыва¬ тельные операции на территориях, занятых антиболь¬ шевистскими вооруженными формированиями. Армейский чекист Николай Микулин внедрился в штаб генерала Н. Н. Юденича и передавал оттуда цен¬ ную информацию (в сентябре 1919 года в девятнадца¬ тилетнем возрасте был сожжен белыми в паровозной топке). Георгий Делафар работал и героически погиб в ок¬ купированной войсками стран Антанты Одессе в нача¬ ле 1919 г.1. Федор Фомин в конце 1918 года по заданию коман¬ дующего Украинским фронтом В. А. Антонова-Овсеенко работал в тылу австро-немецких оккупационных войск на Украине. 1 Капчинский О. И. Маркиз Делафар — агент Лубянки // Секретное досье, 1998 год, № 1. # 32
Смерш Заместитель начальника 00 1-й Конной армии Алексей Дидрик в начале 1920 года во главе группы разведчиков пробрался в занятый белыми Ростов-на- Дону и во время штурма города сумел захватить важ¬ ные военно-политические документы деникинского штаба (умер от тифа в апреле того же года, ему было девятнадцать лет). Сотрудник Особого отдела Тамбовской группы войск Василий Белугин и уполномоченный Особого от¬ дела бригады Г. И. Котовского Николай Гажалов прове¬ ли успешные операции по ликвидации крупных соеди¬ нений банд А. С. Антонова, за что были награждены орденами Красного Знамени. Особыми отделами ВЧК в Красной Армии руково¬ дили старые большевики и (в некоторых случаях) быв¬ шие левые эсеры. Многие из них стали впоследствии известными партийными и государственными деятеля¬ ми, руководителями органов госбезопасности. Начальниками 00 Восточного (1919) и Туркестан¬ ского (1919—1920) фронтов были Глеб Иванович Бокий (впоследствии начальник спецотдела и член Коллегии ВЧК—ОГПУ) и Вольдемар Петрович Даубе, Юго-Восточ¬ ного и Кавказского фронтов (1919—1920) — бывший член коллегии ВЧК Николай Алексеевич Скрыпник, Кав¬ казского фронта — Карл Иванович Ландер (1920), Гри¬ горий Алексеевич Русанов (начальник 00 3-й армии в 1918 году и 00 Туркестанского фронта), Юго-Западно¬ го и Южного фронтов (1920) — Василий Николаевич Манцев (член Коллегии ВЧК—ОГПУ), Западного фрон¬ та — Филипп Демьянович Медведь (1919, 1919—1921, в 1921—1934 — начальник Московского губотдела ГПУ, полпред ОГПУ в Белоруссии, на Дальнем Востоке и в Ленинграде), Каспийско-Кавказского фронта — Карл Янович Грасис (1919),3-й армии (1919) — Тихон Петрович Самсонов (затем заместитель начальника Ре- гиструпра штаба РККА, начальник Секретного отдела ВЧК—ГПУ, управляющий делами ЦК партии и Комин¬ терна), Борис Абрамович Бреслав (в 1919— 1920 гг. начальник 00 12-й армии) и Владимир Семенович Ду- кельский (в 1919—1920 — начальник 00 14-й и 16-й 33
Вадим Абрамов армий, погиб в бою во время войны с Польшей 23 ав¬ густа 1920 года под Замбревом, посмертно награжден орденом Красного Знамени), 4-й армии (1919) — Се¬ мен Митрофанович Штыб (погиб в бою с бандитами на Кубани в 1923 году), 5-й армии — Иван Петрович Пав¬ луновский (1918, первый заместитель начальника 00 ВЧК в 1919—1920, полномочный представитель ВЧК— ОГПУ в Сибири и Закавказской федерации,член колле¬ гии ОГПУ, заместитель наркома тяжелой промышленно¬ сти СССР), Петр Васильевич Гузаков (впоследствии председатель Башкирской ЧК), Аркадий Петрович Мар- цинковский и Матвей Давидович Берман (1921—1923, заместитель наркома внутренних дел СССР и нарком связи СССР), 6-й армии — Иосиф Станиславович Ки- борт, Николай Михайлович Быстрых (1920, в 1920 — на¬ чальник 00 16-й армии, начальник Главного управления пограничной охраны и войск ОГПУ в 1931—1933 гг.) и Иван Александрович Воронцов (начальник администра¬ тивно-организационного управления ОГПУ), 8-й армии (1919—1920) — Абрам Михайлович Левин (с 1921 го¬ да — Лев Николаевич Вельский, полпред ВЧК—ОГПУ в Тамбовской губернии, на Дальнем Востоке, в Средней Азии и Московской области, начальник Главного управ¬ ления милиции и замнаркома НКВД СССР), 9-й ар¬ мии — Сергей Евсеевич Богров (1919—1920, член пар¬ тии с 1901 года, впоследствии дипломат, генеральный консул в Милане) и в 1920 году — Георгий Александро¬ вич Атарбеков (начальник 00 11-й армии в 1919 году, полпред ВЧК на Северном Кавказе, в Азербайджане и Армении в 1920 году), бывший анархист-политкаторжа¬ нин Лазарь Иосифович Коган (1920), 10-й армии — Ми¬ хаил Медведев (1919) и Андрей Мартынович Дижбит (1920, начальник 00 16-й армии в 1919 году и 00 1-й Конной армии в 1920—1921 гг.), 11-й армии — Василий Федорович Панкратов (1919—1921, один из немногих чекистов — активных участников троцкистской оппози¬ ции), 12-й армии — Иван Андреевич Апетер (1919—1920, затем начальник 00 Западного фронта, полпред ОГПУ на Урале и в Крыму),Зиновий Борисович Кацнельсон (1920, затем начальник Экономуправления 34
Смерш ОГПУ, полпред ОГПУ в Закавказье, начальник Главного управления погранохраны и войск ОГПУ) и Иосиф Маркович Островский (1921, позднее управляющий де¬ лами ОГПУ и начальник административно-хозяйствен¬ ного управления НКВД СССР), 14-й армии — Федор Ти¬ мофеевич Фомин (1919, ранее в том же году — началь¬ ник 00 1-й и 3-й Украинских армий), 15-й армии — Ян Карлович Берзин (1919—1920, начальник советской во¬ енной разведки в 1924—1935 и 1937-м, главный воен¬ ный советник в Испании в 1936—1937), 16-й армии — Ян Каликстович Ольский-Куликовский (1920, в том же году — начальник 00 1-й Польской Красной Армии, за¬ тем начальник КРО и 00 ОГПУ), 1-й Конной армии — Георгий Андреевич Трушин (в 1921—1922 — полпред ВЧК—ГПУ на Северном Кавказе), Туркестанской армии Восточного фронта (1918—1920) — Эразм Самуилович Кадомцев (начальник войск ГПУ в 1922 г.), Галицийской Красной Армии — Михаил Петрович Фриновский (нача¬ льник ГУПВО и первый замнаркома НКВД СССР, нар¬ ком ВМФ СССР). В Гражданскую войну в особых отделах ВЧК начина¬ ли свою чекистскую работу известные впоследствии сотрудники разведки и контрразведки П.П. Бабкевич, И.М. Блат, С.М. Глинский, B.C. Гражуль, П.М. Журав¬ лев, А.К. Залпетер, Ю.Л. Зверев, В.Т. Иванов,3. И. Пас¬ сов, Я.И. Серебрянский, К.И. Силли, П.А. Судопла- тов, С.М. Шпигельглаз, Н.И. Эйтингон и многие другие. Заслуги сотрудников особых отделов в Граждан¬ ской войне были отмечены 20 декабря 1922 г. прика¬ зом РВСР о награждении Особого отдела ГПУ орденом Красного Знамени. Но нельзя не отметить и другую сторону медали. Обособленное положение особых отделов ставило их в сложные отношения с другими подразделениями ВЧК, не говоря уже о других государственных и партийных органах. В феврале 1920 года Дзержинский на 4-й Всерос¬ сийской конференции ЧК отмечал, что «не удалось на¬ ладить взаимоотношений между губернскими ЧК и осо¬ быми отделами». 3 5
Вадим Абрамов В июне того же года в письме Менжинскому из Харькова Дзержинский писал о «черной кошке» меж¬ ду Особым отделом и Президиумом ВЧК, и призывал своего заместителя «стать патриотом ВЧК как едино¬ го боевого органа и не проводить линии обособле¬ ния». В августе 1920 года член Коллегии ВЧК, полпред ВЧК в Туркестане Я. X. Петерс писал, что «00 не су¬ ществуют при ЧК....а ЧК существуют при особых отде¬ лах». И, наконец, в декабре 1920 года в письме пред¬ седателю ВУЧК В. Н. Манцеву Дзержинский делал сле¬ дующие выводы: «Я боюсь, что особое существование ЧК и особых отделов при отсутствии внешних фронтов доведет до драки и упадка... в конечном счете особых отделов не должно быть... Органы ВЧК на местах должны быть едины, и базой их должна быть местная власть. Только там, где есть особые политические соображения не пе¬ редавать всей власти местным советским органам, можно оставлять особые отделы для свободы действий центральной власти... Никаких окружных особых отде¬ лов... армейские особые отделы (подвижные, а не тер¬ риториальные, приспособленные для войны, а не для мира)». Известный историк органов госбезопасности В. В. Коровин отмечает: «практика деятельности осо¬ бых отделов показала,что они нарушали законность, превышали свои полномочия, необоснованно арестовы¬ вали военнослужащих, особенно из числа бывших воен¬ ных специалистов...» С дифференциацией разведывательной работы Особого отдела ВЧК в его составе в апреле 1920 года было создано ведавшее внешней разведкой вначале Иностранное отделение, а 20 декабря — самостоятель¬ ный Иностранный отдел ВЧК. Возможно, эти меры, так же как и принятое в октябре 1921 года решение о пе¬ редаче военной цензуры из особых отделов в Инфор¬ мационный отдел ВЧК, связаны с предыдущими разду¬ мьями председателя ВЧК. Одновременно с процессом создания военной 36
Смерш контрразведки советского государства шел процесс формирования учебных заведений, где готовили бы кадры для особых отделов. Обучение сотрудников различных подразделений органов госбезопасности началось с мая 1918 года. По форме это напоминало учебные сборы оперативных сотрудников, где за короткий промежуток времени они должны были ознакомиться с новыми нормативными документами, а также прослушать лекции по теории и практике оперативно-розыскной деятельности. В 1921 году были сформированы курсы, где про¬ цесс обучения носил плановый характер. Другое важ¬ ное новшество — два раза в неделю слушатели прохо¬ дили практику в различных отделах ГПУ — ОГПУ. Сна¬ чала начальники отделов рассказывали о структуре своих подразделений и особенностях работы. Затем курсанты распределялись по отделениям. К ним при¬ крепляли опытных сотрудников, которые объясняли тонкости работы, одновременно стажеры знакомились со старыми завершенными делами. На последнем этапе практики они должны были полностью провести дело1. Такая практика обучения оказалась эффективной. До Великой Отечественной войны большинство сотруд¬ ников территориальных подразделений обучались именно так. Их принимали на должность «помощника оперуполномоченного», и в течение года они проходи¬ ли своебразное обучение на рабочем месте. По окон¬ чании этого срока начальство решало, может ли чело¬ век продолжать работу в «органах» или подлежит уво¬ льнению. Если сотрудник продолжал работать, то только через два или четыре года (в разные годы тре¬ бования по стажу чекистской работы были разными) он имел право поступать в специальное учебное заведе¬ ние. К началу 1922 года, когда ВЧК была реорганизована в ГПУ, в Особом отделе военной контрразведкой зани¬ мались 16-е спецотделение — контрразведка в Крас¬ 1 Академии ФСБ России 80 лет. — М., 2001. С. 8, 10—12. 37
Вадим Абрамов ной Армии (с января 1921 г начальник — Яков Сауло- вич Агранов, с декабря 1921 года— Сергей Васильевич Пузицкий) и 17-е спецотделение — контрразведывате¬ льная работа против бывших офицеров (начальник — Калинин). В июне 1922 года Менжинского, бывшего по совме¬ стительству с 1921 года начальником Секретно-опера¬ тивного управления ВЧК—ГПУ, сменил в руководстве Особого отдела член Коллегии ГПУ Генрих Григорьевич Ягода, с 1921 года бывший вместе с Артуром Христи- ановичем Артузовым заместителем начальника 00. Через месяц, в июле 1922 года, из Особого отдела ГПУ был выделен Контрразведывательный отдел, и в ведении 00 ГПУ осталась контрразведывательная дея¬ тельность в вооруженных силах. Структура Особого отдела включала в себя три от¬ деления, которые возглавляли соответственно В.П.Лав¬ ровский, И.К.Лазоцкий и Г.З.Зарембо-Розовский. Заме¬ стителем начальника отдела был Лев Николаевич Мей¬ ер (Захаров), работавший в 00 с Гражданской войны. В дальнейшем Ягода, с ноября 1923 г. бывший вторым зампредом ОГПУ, оставался до 1929 года номинально руководителем Особого отдела ОГПУ. В связи с его большой загруженностью отделом фактически руково¬ дили Ян Каликстович Ольский (с 1925 г. —заместитель начальника), помощники начальника Сергей Пузицкий (1923—1930), Зельман Маркович Залин-Левин (1924— 1927) и служивший ранее в войсках ОГПУ Андрей Ген¬ рихович Лепин (1926—1930). В ноябре 1923 года при Особом отделе ОГПУ была организована Экспедиция подводных работ особого назначения, которую с декабря 1924 года возглавлял Лев Мейер (Захаров), бывший также по совместитель¬ ству начальником Особого отдела Московского военно¬ го округа. В октябре 1929 года после назначения Яго¬ ды 1-м зампредом ОГПУ он был освобожден от руко¬ водства военной контрразведкой. Его сменил Ольский, по совместительству возглавлявший КРО с ноября 1927 года. Помощником начальника оставался Лепин (в первой половине 1930 года помощником начальника 38
Смерш 00 также был Лазарь Иосифович Коган, работавший ранее помощником начальника Главного управления пограничной охраны и войск ОГПУ, а в июле 1930 года ставший начальником Управления лагерей ОГПУ),тремя отделениями руководили Александр Иванович Полуэк- тов-Прозоров, Владимир Михайлович Троицкий-Эйхманс и Станислав Францевич Пинталь (сослуживец и преем¬ ник Ольского в ГПУ Белоруссии). Была перестроена структура органов военной контрразведки на местах. В мае 1921 года появились особые отделы в ЧК Казанской, Самарской, Орловской и Екатеринбургской губерний, а также всех губерний, находившихся на границе РСФСР с другими государ¬ ствами (в остальных губерниях — особые отделения). В оперативном отношении эти органы были подчинены особым отделам военных округов. В мае 1922 года особые отделы ряда военных окру¬ гов (Петроградского, Северо-Кавказского, Вооруженных сил Украины и Крыма, Западного и Туркестанского фронтов и др.) были объединены с особыми отделами полномочных представительств ГПУ, и была установле¬ на «личная уния» полпреда (начальника губотдела) ГПУ или его заместителя с должностью начальника Особо¬ го отдела военного округа, штаб которого находился в региональном центре. Особые отделы корпусов и ди¬ визий были объединены с губернскими и окружными отделами ГПУ, находившимися в местах их дислоциро¬ вания. Был восстановлен в июле 1922 года Особый отдел Туркестанского фронта. Сохранились самостоятельные особые отделы в Кавказской Красной Армии и на Чер¬ номорском флоте (Морские силы Черного моря). Осо¬ бое отделение Черноморского флота к декабрю 1923 года возглавлял Я.Г.Горин1. С 1924 года начальником 00 МСЧМ был по совместительству полпред ОГПУ в Крымской АССР. На Балтийском флоте (Морские силы Балтийского моря) Особый отдел в феврале 1924 года 1 РГАСПИ. Ф. 17.Оп. 34. Ед. хр. 342. 39
Вадим Абрамов был включен в полпредство ОГПУ по Ленинградскому военному округу в виде морского отделения. В 1922 году по приказу Коллегии ГПУ была прове¬ дена проверка состояния агентурно-осведомительного аппарата в органах ГПУ. Особенно неудовлетворитель¬ ным коллегия признала осведомление в частях Крас¬ ной Армии. С целью улучшить осведомительную службу 22 мар¬ та 1922 года в армии в особых отделах вводились три категории осведомителей — партийные, беспартийные и особо квалифицированные, руководить которыми должны были соответственно военкомы, уполномочен¬ ные отделов и ответственные работники особых отде¬ лов. Агентурный аппарат армейских особых отделов с 1925-го по 1930 год состоял из трех категорий осведо¬ мителей: по освещению настроений рядовых военно¬ служащих, работы военных учреждений и центральных учреждений аппарата военного ведомства. Главной задачей сотрудников особых отделов было выявление антисоветских проявлений и шпионажа в Красной Армии. Так, например, в 1927 году были арес¬ тованы связанные с английским дипломатом-разведчи- ком Э. Чарноком сотрудники Реввоенсовета СССР (за знакомство с одним из них, Кириллом Прове, тогда же была первый раз арестована знаменитая впоследствии киноактриса Зоя Федорова). В том же году армейские чекисты в Белорусском военном округе участвовали в операции по задержа¬ нию засланных в СССР для совершения террористиче¬ ских актов боевиков белоэмигрантского «Российского общевоинского союза» Эдуарда Опперпута (бывшего секретного сотрудника ОГПУ, оказавшегося «двойни¬ ком»), Марии Захарченко и Вознесенского. Для характеристики работы особых отделов в ар¬ мии чрезвычайно интересен недавно обнародованный архивный документ — письмо полпреда ОГПУ по Севе¬ ро-Кавказскому краю Ефима Евдокимова первому за¬ местителю начальника 00 ОГПУ Яну Ольскому. 40
Смерш «Уважаемый тов. Ольский. Общий доклад о маневрах в СКВО и работе нашей по обслуживанию таковых будет представлен в бли¬ жайшие дни. Однако считаю нужным поставить Вас в известность немедленно о параде и банкете, имевших место по окончании маневров 17-го сентября в ст. Славинской, куда я по решению Крайкома ВКП(б) выезжал лично. В параде приняли участие три дивизии: 22, 28-я стрелк(овые) и 74-я территориальная. Последняя выве¬ ла на парад и переменный состав, состоящий в значи¬ тельной части из казаков-кубанцев. На параде присут¬ ствовало несколько тысяч человек станичников, а также военные атташе иностранных держав. Общее впечатле¬ ние осталось о частях хорошее. Несмотря на 12-днев- ный поход и маневры, части выглядели бодро и показа¬ ли достаточно хорошую выправку. Населением части, особенно 74-я Стрелк. Тердивизия, были встречены очень тепло. После парада был устроен банкет для командного состава с приглашением всех иностранцев, представи¬ телей соввласти и казаков-станичников. На банкете присутствовало всего до 200 человек. Решение о бан¬ кете было принято Комвойск СКВО т. Уборевичем еди¬ нолично. Причем представители штаба РККА, и в част¬ ности тов. Туммельтау (из Разведупра), категорически возражали против приглашения иностранцев на такой широкий банкет, мотивируя, с одной стороны, нежелате¬ льностью общения иностранцев с таким широким кру¬ гом начальства, а с другой стороны — излишней вежли¬ востью и слишком дружеским отношением к иностран¬ цам, т.к. за 1—2 дня перед этим в Анапе уже было два банкета. Однако т. Уборевич категорически настоял на своем. Часть высшего начсостава, в разговоре между собой, также держалась отрицательного мнения к идее банкета, а член РВС округа т. Мутных хотя открыто и не высказывался, но вел себя в этом вопросе настолько сдержанно, что есть основания предполагать, что он также был против банкета. Представитель штаба РККА 41
Вадим Абрамов тов. Туммельтау, уходя из вагона, после разговора зая¬ вил т. Уборевичу, что он остается при своем мнении о нецелесообразности устройства банкета. Я приехал на парад и был поставлен уже перед фактом организации банкета. На деле получилось так, что протестовавшие были совершенно правы, ибо хотя командный состав и вел себя весьма корректно и сдержанно, все же иностран¬ цам, и в частности полякам, удалось получить многое, могущее иметь некоторые последствия для Севе¬ ро-Кавказского края. На банкете имели место, например, такие факты: 1. Зам. Пред. Кубанского окружного исполкома, беспартийный, Косилов в разговоре с польским воен¬ ным атташе Кобылянским подробно охарактеризовал политическое состояние Кубани и пил «за свободную Кубань». 2. При прощании некоторые казаки целовали атта¬ ше в руку (по казачьему обычаю в руку целуют старших). Нужно отметить, что в продолжение всех маневров поляки особенно интересовались наличием на Кубани шовинистических украинских настроений и на банкете щупали своих соседей именно в этом вопросе, попро¬ сив даже, чтобы оркестр исполнял украинские и кубан¬ ские песни, и наблюдая, какое это производит впечатле¬ ние на опьяневших казаков. На другой после банкета день польский военный атташе Кобылянский в разгово¬ ре с нашим секретным сотрудником сказал: «От вче¬ рашнего банкета я вынес впечатление, что казаки зата¬ или в себе много обид, причиненных им соввластью. Об этом я доложу господину министру Патеку при сви¬ дании с ним в Кисловодске. Было бы хорошо, если бы Кубань отошла к свободной Украине. Я готов умереть за свободу родственной нации и вижу, что казаки также недовольны соввластью». Таким образом, видно, что устройством банкета сыг¬ рали на руку иностранцам, облегчив им разведыватель¬ ную задачу по установке национально-украинских на¬ строений на Кубани. Это обстоятельство особенно се¬ рьезно, если принять во внимание оживление за последнее время националистических украинских груп¬ 42
Смерш пировок на Кубани, что видно из прилагаемой копии листовки, разбрасываемой по дворам в станицах. На ранее состоявшихся узких банкетах в Анапе так¬ же имел место один случай: пом. командира 9-го стрел¬ кового корпуса Лазарев в своем выступлении изложил программу советской политики на Востоке (Ближнем), указав, что наши симпатии всецело на стороне Турции и Афганистана. Речь эта была, по крайней мере, неуместна. Вся беда заключается в том, что публика начинает играть в дипломатию. Конечно, рассчитывает как лучше, а получается скверно. Вывод: поменьше банкетов. С участием же масс со¬ всем их не делать, а командующим в этих делах — по¬ меньше смелости. Об этой банкетной истории — моем письме — прошу доложить Вячеславу Рудольфовичу и показать прилагаемую листовку. В крайкоме я эту историю рассказал, и соответству¬ ющие выводы сделаны. Реввоенсовету Республики счи¬ таю необходимым довести, но это дело уж Ваше. 24 сентября 1927 г. Ростов н/Дону Полномочный представитель ОГПУ на С(еверном) К(авказе) Евдокимов»1. Одним из основных агентурных дел, по которому ор¬ ганы ОГПУ — НКВД в 20 — 30-е годы прошлого века вели разработку видных военных специалистов, являет¬ ся дело «Генштабисты». В нем начиная с 1924 года были сосредоточены материалы на более чем 350 че¬ ловек. На оперативный учет органов НКВД как «небла¬ гонадежные» были взяты Каменев,Тухачевский, Шапош¬ ников, Якир, Корк, Буденный, Вацетис, бывшие царские генералы Бонч-Бруевич, Снесарев.Свечин, Верховский и многие другие2. 1 Документы прошлого. 2003, 5 декабря. 2 Ulaeaee А. Орган по борьбе со шпионами //Независимое военное обозрение, 2003 год, 7 февраля. 43
Вадим Абрамов На самом деле военные контрразведчики не только следили за благонадежностью командиров Красной Армии и противодействовали иностраному шпионажу, но и активно боролись с бандитизмом в РСФСР и дру¬ гих республиках, в том числе басмачеством в Средней Азии, крестьянскими восстаниями в период коллекти¬ визации. Во время советско-китайского вооруженного конф¬ ликта на КВЖД осенью 1929 года дальневосточные армейские чекисты задержали более 160 бывших кол¬ чаковцев, участвовавших в налетах на советскую терри¬ торию. Опергруппа из бывших партизан во главе с со¬ трудником особого отдела Георгием Воеводой дейст¬ вовала в Маньчжурии в районе станции Пограничная в тылу противника, совершая диверсии на железной до¬ роге, взрывая мосты и добывая важную информацию. В двадцатые годы прошлого века продолжился про¬ цесс формирования системы специальных учебных за¬ ведений. В ноябре 1923 года была создана Высшая пограничная школа (ВПШ) ОГПУ, которая просущество¬ вала до августа 1929 года. В ней присутствовал курс Особого отдела — контрразведывательного отдела (00— КРО), выпускники которого направлялись на ра¬ боту в Особый и Контрразведывательный отдел ОГПУ. Ежегодно на курс принимали 70 человек. Если гово¬ рить о военных контрразведчиках, то принимали нача¬ льников 00 и помощников начальников 00 дивизий и бригад. Другое требование, о котором уже упомина¬ лось выше, это наличие чекистского стажа — не менее трех лет. Срок обучения — один год. Требования к вы¬ пускникам были строгими. Если слушатель не сдавал все зачеты и экзамены, то в его личном деле вместо свидетельства об окончании ВПШ появлялась запись о том, что он просто прослушал курс1. Понятно, что это замедляло его карьерный рост. В сентябре 1930 года органы военной контрразвед¬ ки были объединены с контрразведывательными и восточными отделами ОГПУ в Особый отдел ОГПУ, в ' Академии ФСБ России 80 лет. — М., 2001. С. 16—17, 18. 44
Смерш котором прежние задачи военных чекистов были воз¬ ложены на 4-й отдел (с марта 1931 года — отделе¬ ние), в функции которого входило оперативное обслу¬ живание армии, флота, оборонного строительства и военно-учебных заведений (начальник — помощник на¬ чальника 00 ОГПУ Лев Александрович Иванов). В даль¬ нейшем подразделениями военной контрразведки Осо¬ бого отдела ОГПУ руководили Игнатий Игнатьевич Сос- новский, начальник 2-го и 1-го отделений (1931— 1934 гг.) и помощник (затем заместитель) начальника 00 ОГПУ—ГУГБ НКВД в 1932—1935 годах, и Николай Иванович Добродицкий (заместитель начальника 00 ГУГБ НКВД в 1935—1936 гг.). В этот период особые отделы участвовали в «чист¬ ке» Красной Армии. По их представлениям из армии в 1929—1930 годах было уволено более 10 тыс. военно¬ служащих, из них арестовано более 2600 человек. Только по одному делу агентурной разработки «Весна» в 1930—1932 годах было арестовано и осуждено к раз¬ личным срокам заключения около 3000 командиров РККА, в основном бывших офицеров царской армии, служивших на различных должностях в Красной Армии в Москве, Ленинграде, на Украине, в Белоруссии. Все они голословно обвинялись в принадлежности к раз¬ личного рода антисоветским офицерским организаци¬ ям, в проведении вражеской деятельности. Колебания и неустойчивость некоторых из них по отдельным во¬ просам политики Коммунистической партии квалифи¬ цировались как организованная деятельность против Советской власти1. По этому делу приговоры выноси¬ лись, как правило, во внесудебном порядке Коллегией ОГПУ. В 1933—1934 годах некоторая часть осужденных во¬ енных специалистов была освобождена и возвращена в армию, но в ходе репрессий 1937—1938 годов вновь подверглась репрессиям. К настоящему времени зна¬ чительная часть осужденных по этому делу реабилити¬ 1 См.: Черушев Н.С. 1937 год: Элита Красной Армии на Голгофе. — М., 2003. 45
Вадим Абрамов рована. Уже упоминавшийся историк В. В. Коровин считает, на основании архивных материалов, что «аб¬ солютное большинство уголовных дел на арестованных было заведено на основании показаний агентов и ос¬ ведомителей, не подкрепленных другими доказательст¬ вами, без их тщательной проверки». Следует отметить, что к операции «Весна», прове¬ денной по инициативе высшего руководства страны в целях превентивных репрессий, у некоторых руководи¬ телей ОГПУ отношение было неоднозначным. Так, в ви¬ ну начальнику Особого отдела ОГПУ Яну Ольско- му, снятому с должности 25 июля 1931 года на основа¬ нии решения Политбюро ЦК партии, ставилось, в том числе, распространение слухов о том, что «дело о вре¬ дительстве в военном ведомстве является в действите¬ льности дутым делом». В дальнейшем Особым отделом ОГПУ (с июля 1934 года — ГУГБ НКВД) руководили Георгий Евгеньевич Прокофьев (август—ноябрь 1931), Израиль Моисеевич Леплевский и Марк Исаевич Гай, возглавлявшие и общую, и военную контрразведку. Еще одним следствием кадровых перестановок и «чисток» в ОГПУ явилось решение Политбюро 5 августа 1931 года, оформленное постановлением ЦИК СССР от 17 сентября 1931 года Согласно ему особые отделы выводились из-под контроля Реввоенсовета, который утратил право ставить задания органам ОГПУ. Напря¬ женные отношения между особыми отделами и армей¬ ским командованием нашли отражение в следующем эпизоде. В марте 1934 года перелетел к японцам на своем самолёте летчик 209-й авиабригады Вахромеев, перед этим завербованный особистами путем шантажа (отец летчика, полицейский чиновник, в Гражданскую войну был убит красными партизанами). После оглашения во время партийной чистки сотрудниками особого отдела бригады этого компромата на Вахромеева и произо¬ шел этот случай, разбиравшийся в ЦК партии, после чего в июне 1934 года был издан приказ ОГПУ (подпи¬ санный зампредом Ягодой), адресованный начальникам особых отделов военных округов, армий, флотов, кор¬ 46
Смерш пусов, дивизий, бригад, уполномоченным особых от¬ делов военных частей, в котором критиковались «устаревшие, негодные и шаблонные методы работы», указывалось, что «каждое мероприятие должно быть проведено... так, чтобы оно... не создавало бы обста¬ новки, хоть сколько-нибудь нервирующей состав Крас¬ ной Армии». По решению ЦК, продублированному приказами ОГПУ и наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова, ар¬ мейским особистам запрещалось вызывать и допраши¬ вать командиров и красноармейцев без согласования с комиссаром части, а в случае несогласия комиссара вопрос переходил на вышестоящий уровень чекистско¬ го и военно-политического руководства. Тем не менее только за 1934 год были арестованы армейскими чеки¬ стами около 1000 чел. комсостава (в основном млад¬ шего). После убийства Кирова в конце 1934 — начале 1935 го¬ да только в Московском военном округе, по данным военного историка О. Ф. Сувенирова, были арестованы 43 человека. Эти меры вызвал приказ Ворошилова (февраль 1935 г.), согласно которому санкцию на арест комсостава, начиная от командира взвода, должен был дать сам нарком1. Следует отметить, что не все репрессированные в то время военнослужащие были невинными жертвами. Например, в августе 1934 года был арестован началь¬ ник штаба артиллерийского дивизиона Осоавиахима Артем Сергеевич Нахаев, бывший член партии, после попытки сагитировать курсантов (проходивших военную подготовку в лагере Московской пролетарской стрел¬ ковой дивизии, расположенной в центре Москвы) за¬ хватить караульное помещение с находившимся там оружием, призывая при этом к свержению руководства. В ходе следствия была установлена его связь с быв¬ шим царским генерал-майором Л.Н. Быковым, по мне¬ нию чекистов, агентом эстонской разведки. Сложно 1 Сувениров О.Ф. НКВД и Наркомат обороны // Вопросы истории, 1991,.№ 4. 47
Вадим Абрамов сказать, насколько это соответствовало действительно¬ сти, но антисоветское выступление, организованное командиром Красной Армии, — факт, вошедший в науч¬ ный оборот недавно. Для характеристики отношений особых отделов ОГПУ с армейским руководством характерно высказывание заместителя начальника штаба РККА С.А. Пугачева (1925): «Разногласие в определении боеспособности армии между органами аппарата управления Нарком- военмора и 00 ОГПУ объясняется тем, что последний делает обобщения на основании отдельных, ничем не связанных между собой фактов, поскольку вся его ра¬ бота направлена главным образом на выявление отри¬ цательных, а не положительных сторон...» С 1930 года начала функционировать Центральная школа ОГПУ, где готовили руководящие кадры для осо¬ бых отделов. В 1935 году было принято решение об открытии дополнительно десяти межкраевых школ НКВД. В них готовили кадры для различных подразде¬ лений органов госбезопасности. В Центральной школе НКВД велась переподготовка и повышение квалифика¬ ции сотрудников оперативных отделов НКВД1. В ноябре 1936 года из Особого отдела ГУГБ НКВД был выделен Контрразведывательный отдел, и с этого времени органы военной контрразведки являются са¬ мостоятельным структурным подразделением. Началь¬ никами Особого (с декабря 1936 года — 5-го) отдела ГУГБ НКВД СССР были комиссар госбезопасности 2-го ранга И.М.Леплевский (до июня 1937 г.) и комиссар госбезопасности 3-го ранга Н.Г.Николаев-Журид, заме¬ стителями начальника — майоры госбезопасности В.П.Карелин и В.С.Агас, помощниками начальника — майор ГБ М.С.Ямницкий, майор ГБ 3.М.Ушаков, капи¬ тан ГБ Б.В.Рогачев (бывший начальник 3-го, авиацион¬ ного, отделения 00 ГУГБ НКВД в 1935—1936 гг„). Структура 5-го отдела ГУГБ НКВД на март 1937 го¬ да строилась следующим образом: ' Академии ФСБ России 80 лет. - М., 2001. С. 18, 21. 48
Смерш • 1-е отделение (штабное); • 2-е отделение (вооружения, артиллерия, танковые, химические войска, войска связи, Особое техниче¬ ское бюро, НИИ вооружений, военные представи¬ тельства на заводах); • 3-е отделение (полевых войск); • 4-е отделение (авиационное); • 5-е отделение (морское); • 6-е отделение (строительно-хозяйственное); • 7-е отделение (вузовское, кроме Академии Геншта¬ ба); • 8-е отделение (склады); • 9-е отделение (кадры запаса и Осоавиахим); • 10-е отделение (войска НКВД); • 11-е отделение (оргучетное); • 12-е отделение (мобилизационное). Этими кадрами в центре и сотрудниками особых отделов в армии и на флоте и были осуществлены ре¬ прессии в Вооруженных силах в 1937—1938 годах. Ста¬ тистика репрессированных в последние годы стала ши¬ роко известна, отметим только, что речь идет о десят¬ ках тысяч уволенных из армии и арестованных командиров, в том числе подавляющем большинстве высшего командного состава. «Шпионы, заговорщики, изменники» и т.п. были раскрыты во всех управлениях центрального аппарата Наркомата обороны СССР и во¬ енных округах. Методы, применявшиеся при этом, при¬ чем пример подавали И.М.Леплевский (руководил следствием по делу маршала М.Н.Тухачевского), Н.Г.Николаев-Журид, Заковский и Федоров (вел дело маршалов А.И.Егорова и В.К.Блюхера), были позднее охарактеризованы в приказе нового наркома Л.П.Берии в феврале 1939 года (на материале Белорусского во¬ енного округа) как «огульное применение ко всем аре¬ стованным незаконных методов физического воздейст¬ вия». В качестве примера можно рассказать о расправе над руководством 1-го отдела Генштаба РККА. В октяб¬ ре 1937 года со стола начальника этого подразделения полковника Петра Алексеевича Иванова пропала кар¬ 49
Вадим Абрамов та-дислокация (документ имел гриф «Сов. секретно особой важности»). В результате проведенного «особи¬ стами» расследования было арестовано 14 человек — почти все (за исключением одного писаря) руководите¬ ли отделений 1-го отдела и их заместители. Из них 11 человек были объявлены «участниками военного заговора и шпионами иностранных разве¬ док». К апрелю 1938 года семерых из арестованных расстреляли по решению Военного трибунала, еще трое ожидали суда. Еще один арестованный — майор Александр Матвеевич Моров сознался в том, что украл и сжег этот документ. Его дело было выделено в отде¬ льное производство. Расправы избежали тогда двое — помощник началь¬ ника 3-го отделения 1-го отдела и старший писарь — порученец начальника 1-го отдела. Они были освобож¬ дены из-за отсутствия состава преступлений. Судьба самого Петра Алексеевича Иванова сложилась более благополучно — в Великой Отечественной войне он командовал армией, умер в 1946 году, будучи гене¬ рал-лейтенантом авиации, начальником кафедры Ака¬ демии Генштаба1. Нужно отметить, что среди репрессированных чеки¬ стов были и сотрудники особых отделов армии и фло¬ та, практически все руководство военной контрразвед¬ ки в 1936—1938 гг. В этот период военная контрразведка подверглась некоторым структурным изменениям. Как известно, 28 марта 1938 года приказом наркома Ежова, на осно¬ вании решения Политбюро, ГУГБ было ликвидировано. В состав 1-го управления НКВД из бывшего 5-го отде¬ ла ГУГБ часть функций была передана в 6-й отдел (на¬ блюдение за военизированными организациями: мили¬ 1 «Спецсообщение Н. И. Ежова И. В. Сталину о результатах следст¬ вия по делу о пропаже карты-дислокации» от 14 апреля 1938 года № 102899 // Цит. по: Лубянка. Сталин и Главное управление госбезо¬ пасности НКВД. Архив И. Сталина. Документы высших органов пар¬ тийной и государственной власти. 1937—1938. — М., 2004. С. 518—519.; Кипнис С. Новодевичий мемориал. — М., 1998. С. 194.
Смерш цией, Осоавиахимом, пожарной охраной, райвоенкома¬ тами, спортивными обществами и т.п.). Начальником был утвержден майор Игнатий Дмитриевич Морозов, работавший ранее на Украине. Главная составляющая бывшего 5-го отдела ГУГБ была преобразована во 2-е управление, оно же Управ¬ ление особых отделов (УОО) НКВД СССР. Тогда же бы¬ ли упразднены 5-е (особые) отделы в территориальных управлениях НКВД. Был установлен линейный принцип подчинения местных органов военной контрразведки Центру. С этого времени органы военной контрразвед¬ ки подчиняются только Центру. Начальником УОО стал (по совместительству с дол¬ жностями заместителя наркома и начальника управле¬ ния НКВД по Московской области) комиссар госбезо¬ пасности 1-го ранга Леонид Михайлович Ваков¬ ский, его заместителями — бывший начальник УНКВД Киевской области комбриг Николай Николаевич Федо¬ ров (работавший вместе с Заковским в Ленинграде в качестве начальника погранвойск) и бывший замести¬ тель Заковского по Ленинграду старший майор ГБ На¬ тан Евнович Шапиро-Дайховский. Управление включало в себя 6 отделов: • 1-й отдел, занимавшийся авиацией, возглавил май¬ ор ГБ Б.В.Рогачев. • 2-й отдел (автобронетанковые и технические вой¬ ска) — бывший заместитель Федорова по Киевско¬ му управлению НКВД майор ГБ И.Я.Бабич. • 3-й отдел (пехота, кавалерия, артиллерия) — майор ГБ М.С.Ямницкий. • 4-й отдел (Военно-Морской Флот) — по совмести¬ тельству замначальника управления Федоров. % • 5-й отдел (штабная служба, ПВО, связь, Разведыва¬ тельное управление РККА, снабжение и финансы РККА) — также по совместительству другой заме¬ ститель Заковского Шапиро-Дайховский. • 6-й отдел (оперативный), занимавшийся арестами, обысками, наружным наблюдением, — майор ГБ В.С.Агас. 51
Вадим Абрамов Довольно скоро начались изменения — как персона¬ льные, так и структурные. Заковский и Шапиро-Дай¬ ховский (в 5-м отделе его сменил Агас) были сняты с работы и арестованы. Управление возглавил (в качест¬ ве временно исполняющего должность начальника с 20 апреля и начальника с 28 мая) комбриг Федоров. Его заместителем стал Николаев-Журид, одновременно руководивший 3-м отделом 1 -го управления — контр¬ разведкой. 9 июня того же года он на этой работе окончательно сосредоточился, а 10 июля 1938 года за¬ местителем Федорова стал бывший начальник политот¬ дела Управления погранвойск НКВД Украинской ССР бригадный комиссар Михаил Кондратьевич Шляхтенко. Приказом НКВД 20 августа 1938 года были измене¬ ны функции отделов. Теперь 1-й отдел стал ведать штабами, ПВО, свя¬ зью, Разведупром, снабжением и финансами РККА. На¬ чальником остался Агас. 2-й отдел стал заниматься ВВС, во главе с Рогаче¬ вым. 3-й отдел, уже два месяца бывший без начальника, переведенного в июне в Особую Краснознаменную Да¬ льневосточную армию Ямницкого, переориентировался на автобронетанковые и технические войска. 4-й, морской, отдел, которым с мая после Федоро¬ ва руководили Абрам Максимович Ратнер (и.о. началь¬ ника) и с июля по совместительству замначальника УОО Шляхтенко, теперь занялся пехотой, кавалерией, артиллерией, временно исполняющим должность нача¬ льника был назначен бывший начальник 7-го отделения 5-го отдела ГУГБ капитан ГБ Федор Петрович Малы¬ шев. 5-й отдел под руководством Шляхтенко обеспечи¬ вал теперь безопасность Военно-морского флота. 6-й отдел, которым руководил на правах вр.и.д. на¬ чальника бывший заместитель Федорова по Одесскому управлению НКВД капитан ГБ Марк Борисович Спектор, из оперативного, сменив функции, стал наблюдать за пограничными, внутренними и железнодорожными вой¬ сками, чего раньше не было в структуре управления. 52
Смерш Возглавил его, на правах и.о., старший лейтенант ГБ Владимир Михайлович Казакевич. Появился новый, 7-й, отдел — оперативный, во гла¬ ве со Спектором, уже как начальником. Смысл всего этого обмена номерами между отде¬ лами не совсем понятен, но не очень выделяется на фоне тогдашних постоянных структурных и кадровых изменений в НКВД. Надо отметить, что в этот недолгий период сущест¬ вования военной контрразведки как самостоятельного подразделения НКВД ее права были еще больше рас¬ ширены. Так, особые отделы проверяли выдвигаемых Военными советами и политуправлениями военных округов в Верховные Советы союзных республик воен¬ нослужащих, избираемых в парткомиссии командиров и комиссаров, политруков, курсантов, секретарей пер¬ вичных парторганизаций и даже уже избранных от во¬ инских частей депутатов Верховного Совета РСФСР. В ходе новой «реформы», предпринятой новым 1-м заместителем наркома Ежова Л.П. Берией, 29 сентября 1938 года было восстановлено ГУГБ, в состав которого среди прочих вошло и бывшее 2-е управление, как 4-й отдел, именовавшийся также Особым. Начальником еще два месяца оставался комбриг Федоров (замести¬ тель — бригадный комиссар М.К.Шляхтенко, помощник — майор ГБ Рогачев). 20 ноября 1938 года Федоров был смещен и арестован. Преемником его еще через ме¬ сяц, 28 декабря, стал полковник (до 1940 года это зва¬ ние приравнивалось к современному подполковнику) Виктор Михайлович Бочков, так же как и Федоров, быв¬ ший пограничник, в течение месяца бывший начальни¬ ком Главного тюремного управления НКВД СССР. В тот же день 6-й отдел ГУГБ, начальником которо¬ го все это время оставался И.Д.Морозов, был расфор¬ мирован с передачей функций во 2-й (секретно-поли¬ тический) и 4-й отделы ГУГБ. Морозов же, назначен¬ ный помощником начальника Следственной части НКВД СССР, был вскоре арестован, так же как и боль¬ шинство всех бывших руководителей УОО, за исключе¬ нием Бабича, Спектора и Шляхтенко. 53
Вадим Абрамов Таким образом, военная контрразведка, меньше го¬ да бывшая самостоятельным управлением НКВД, вновь оказалась отделом ГУГБ. Структура 4-го отдела ГУГБ (декабрь 1939 года): • 1-е отделение (штабы); • 2-е отделение (Разведупр); • 3-е отделение (авиация); • 4-е отделение (технические войска); • 5-е отделение (мототехнические части); • 6-е отделение (артиллерия, кавалерия); • 7-е отделение (пехота); • 8-е отделение (политорганы); • 9-е отделение (органы снабжения); • 10-е отделение (Военно-морской флот); • 11-е отделение (войска НКВД); • 12-е отделение (организационно-мобилизацион¬ ное); • следственная часть1. Согласно «Справке о штатной численности центра¬ льного аппарата НКВД на 01.01.40» в 4-м отделе рабо¬ тало 394 человека2. Как видим, структура была несколько усложнена. В это время в положении органов НКВД в армии произошли изменения. 13 января 1939 года был издан совместный приказ НКВД и НКО СССР «О работе осо¬ бых отделов НКВД», согласно которому аресты рядово¬ го и младшего начальствующего состава должны были согласовываться с Военными советами округов, а среднего, старшего и высшего начсостава — с нарко¬ мом обороны. С ним же должны были быть согласова¬ ны назначения начальников Особого отдела ГУГБ НКВД СССР и особых отделов военных округов, армий, кор¬ пусов, дивизий и бригад, с Военными советами окру¬ гов — оперуполномоченных особого отдела при полках, военно-учебных заведениях и складах. ' Лубянка. ВЧК—ОГПУ—НКВД—НКГБ—МГБ—МВД—КГБ. 1917- I960. Справочник. — М., 1997. С. 248. 2 Там же. С. 259. 54
Смерш Еще один совместный приказ — «Об упорядочении проверки военнослужащих и вольнонаемных, проводи¬ мой через особые отделы НКВД» — был издан 28 авгу¬ ста 1939 года. Согласно ему массовая проверка пре¬ кращалась, а сохранялась лишь для номенклатуры ЦК ВКП(б), командного политического состава и вольнона¬ емных, имеющих допуск к секретной, шифровальной работе и т.п. Таким образом^ в какой-то мере в армии была вос¬ становлена законность, хотя и в 1939—1940 годах про¬ должались (в значительно меньших масштабах) аресты в армии. Тем не менее репрессии продолжались. Аресты бы¬ ли проведены также и во всех территориальных корпу¬ сах Красной Армии, сформированных в 1940 году из частей и подразделений армий независимых до июня 1940 года прибалтийских государств. Часть офицеров этих армий после проверок была включена в кадры Красной Армии и продолжала службу в ее рядах. Однако к 22 июня 1941 года было арестовано 933 офицера: в Латвийском территориальном корпусе — 424, Литовском — 285, в Эстонском — 224 человека. В военных действиях, которые вела Красная Армия в этот период, многие армейские чекисты хорошо про¬ явили себя, показав личную храбрость в боях (Хасан, Халхин-Гол, война с Финляндией, во время которой 348 «особистов» были награждены орденами и меда¬ лями). С августа 1940 года 4-й отдел ГУГБ НКВД СССР возглавлял майор ГБ Анатолий Николаевич Михеев, бывший начальник 00 НКВД Киевского военного окру¬ га (командующий КВО С.К.Тимошенко в мае 1940 года возглавил Наркомат обороны СССР), его заместителя¬ ми были А.И.Петров и А.М.Белянов. Основным внешним противником советских органов госбезопасности в предвоенные годы стали немецкие спецслужбы. Этот фактор приходилось учитывать и бо¬ роться с этой угрозой. Достаточно сказать, что количество заброшенной фашистской агентуры в 1940 году возросло в четыре 55
Вадим Абрамов раза, по сравнению с 1939 годом1. Поясним, что речь идет в первую очередь о тех, кто нелегально пересек границу и «специализировался» на добывании разве¬ дывательных данных о группировке войск Красной Ар¬ мии в приграничной полосе и всестороннем изучении театра военных действий. Для выполнения этих задач германская разведка создала на польской территории вблизи советской гра¬ ницы сеть заграничных разведывательных пунктов (ме- льдекопфы), занимавшихся переброской через границу агентов, а также приемом их после выполнения зада¬ ния. Только в 1940 году разведкой советских погранич¬ ных войск было раскрыто 95 таких пунктов. В начале 1941 года командование советских погра¬ ничных войск зафиксировало дальнейший рост числа переброшенных через границу агентов. Так, если в первом квартале 1940 года среди задержанных нару¬ шителей границы было разоблачено 28 немецких аген¬ тов, во втором — 45, в третьем — 64 и в четвертом — 99, то в январе — марте 1941 грда — уже 153. Всего же за период с января 1940 года по июнь 1941 года органами НКВД было вскрыто и ликвидировано 66 ре- зидентур германской разведки, разоблачено свыше 1600 фашистских агентов, из них около 1400 человек — в западных районах СССР2. Тревожная ситуация нашла свое отражение в доку¬ ментах. В качестве примера можно привести «Ориенти¬ ровку особого отдела ГУГБ НКВД СССР № 4/6069 о методах работы иностранных разведок по сбору шпи¬ онских сведений о Красной Армии и оперативных ме¬ роприятиях по пресечению шпионажа» от 29 января 1941 года3. Весной 1941 года, когда активность немецких спец¬ служб возросла еще больше, руководство военной ' Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 141, 142. 2 Сечкин Г. П. Граница и война: Пограничные войска в Великой Отечественной войне советского народа 1941 — 1945. — М., 1993. С. 16. 3 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест¬ венной войне. Сборник документов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 22—23. 56
Смерш контрразведки издало еще несколько документов. В качестве примера можно назвать «Директиву 3-го управления НКО СССР № 4/21789 от 18 апреля 1941 года» и «Ориентировку Третьего Управления НКО СССР № 29670 о подрывной деятельности германских разве¬ дывательных органов» от 25 мая 1941 года1. Аналогичная ситуация в сфере активизации шпион¬ ской деятельности иностранных разведок наблюдалась и на советском Дальнем Востоке. С 1937-го по 1940 год было разоблачено в восемь раз больше японских шпионов, которые нелегально перешли границу, чем с 1933-го по 1936 год2. Понятно, что основная задача органов военной контрразведки в тот период — надзор за соблюдением всех требований по сохранности военной тайны и вы¬ явление подозрительных лиц, пытающихся установить контакты с военнослужащими Красной Армии. Это по¬ требовало от оперативных работников, обслуживающих воинские части, повышенного внимания ко всему, что происходит внутри вверенных им подразделений, и оперативной обстановке вокруг них. Плюс «фильтра¬ ция» многочисленных перебежчиков (во время Великой Отечественной войны — вышедших из окружения и бе¬ жавших из плена советских военнослужащих). Исходя из этого, можно утверждать, что многие приемы борь¬ бы с германской агентурой времен Великой Отече¬ ственной войны были отработаны еще в довоенные годы в воинских подразделениях, дислоцированных в приграничных районах. А ведь именно они приняли на себя первый удар противника и отступали до Москвы. К ним в тыл засылалась многочисленная агентура про¬ тивника. Бесценный оперативный опыт изучался не только на местах, но и в Москве. Не случайно в 1941 году впер¬ вые военная контрразведка на несколько месяцев была 1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест- венной войне. Сборник документов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). - М., 1995. С. 158-160. 2 Сечкин Г. П. Граница и война: Пограничные войска в Великой Отечественной войне советского народа 1941 — 1945. — М., 1993. С. 16. 57
Вадим Абрамов подчинена НКО (об этом будет рассказано ниже). По¬ том ее, правда, вернули в систему НКВД. Когда со¬ зданная система продемонстрировала недостаточную эффективность, то спешно создали «Смерш» — подчи¬ нив Особые отделы военному ведомству. При этом со¬ хранили низовые подразделения, которые обслуживали воинские части и тех, кто там служил. Благодаря этому был не только полностью сохранен агентурный аппарат, но и на своих местах остались офицеры, курировавшие работу агентов и прекрасно знавшие оперативную об¬ становку. Несмотря на богатый опыт, накопленный в предво¬ енные годы, у «особистов» были серьезные пробелы в информации о противнике. Например, военные чеки¬ сты приблизительно знали структуру военно-разведы¬ вательных и карательных органов противника, имели поверхностные данные о принятых ими на военное время методах и тактике подрывной работы против со¬ ветских войск1. Одновременно с совершенствованием методов бо¬ рьбы с агентурой противника шла подготовка к буду¬ щей войне. В том, что она произойдет, руководство во¬ енной контрразведки не сомневалось. Приказом НКВД СССР № 0087 от 27 января 1941 года было введено «Наставление по мобилизационной работе особых ор¬ ганов НКВД»2. Согласно этому документу сотрудники 00 ГУГБ НКВД обязаны были контрразведывательно обеспечивать новообразованные оборонные наркома¬ ты: авиационной промышленности, боеприпасов, воо¬ ружений и танковой промышленности3. Также в нем были определены действия, которые должны были предпринять сотрудники особых отделов при наступле¬ нии «особого периода». Отдельные позиции документа актуальны и в наши дни. 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 167. 2 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест¬ венной войне. Сборник документов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 22. 3 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С.14. 58
Смерш Подготовка к будущей войне порой принимала спе¬ цифичные формы. Согласно совместному постановле¬ нию СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1941 года военная контрразведка (особые отделы) передавалась в наркоматы обороны и Военно-морского флота, где были созданы трётьи управления; в НКВД контрраз¬ ведка в пограничных и внутренних войсках, пожарной охране и милиции НКВД возлагалась на Третий отдел. Особый отдел ГУГБ НКВД СССР ликвидировался. Эти меры совпали с выделением из НКВД Нарко¬ мата госбезопасности (НКГБ) СССР. Идея передачи военной контрразведки в армию была высказана Иоси¬ фом Сталиным еще в мае 1937 года на совещании ру¬ ководящего состава Разведупра РККА. Третьи управления, задачи которых были определе¬ ны Положением НКО и НКВМФ (утвержденным прика¬ зами наркомов — маршала С.К.Тимошенко и адмирала Н.Г.Кузнецова в марте—апреле 1941-го), должны были бороться с контрреволюцией, шпионажем, диверсиями и антисоветскими проявлениями в РККА и ВМФ, выяв¬ лять всевозможные недочеты в армии и на флоте, контролировать режим охраны аэродромов, кораблей, военных складов и информировать об этом, также и о компрометирующих материалах на военнослужа¬ щих, руководство НКО и НКВМФ. Было определено, что по всем вопросам оператив¬ ной деятельности периферийные третьи отделы (отде¬ ления) подчинялись только вышестоящим органам во¬ енной контрразведки. В остальных вопросах служебной работы устанавливалось подчинение их командующим военными округами, флотами, армиями и командирам соответствующих соединений1. Начальники 3-х управлений НКО и НК ВМФ подчи¬ нялись непосредственно наркомам, начальники 3-х от¬ делов военных округов — начальнику 3-го управления НКО и наркому обороны, начальник 3-го отдела корпу¬ са — начальнику 3-го отдела округа и командующему округом и т.д. 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 149. 59
Вадим Абрамов На передачу особых отделов из НКВД в НКО и НК ВМФ отводилось пять дней. Все должностные лица, на¬ чиная с уполномоченных особых отделов полков и сое¬ динений ВМФ, назначались приказами наркоматов обороны и Военно-морского флота СССР. Предписывалось также образовать Центральный со¬ вет для координации действий вновь образованных ор¬ ганов в составе наркоматов внутренних дел и госбезо¬ пасности и начальников 3-х управлений НКО и НКВМФ, и такие же органы на местах. По свидетельству исто¬ рика В. В. Коровина, материалов и документов о дея¬ тельности Центральных советов обнаружить не уда¬ лось. Видимо, реально они не функционировали. Передача особых отделов в Вооруженные силы должна была, по мнению исследователей, положитель¬ но отразиться на подготовке армии и флота к надви¬ гавшейся войне с нацистской Германией. С другой стороны, данные организационные изменения имели и недостатки. По мнению историка В. В. Коровина, дан¬ ная реорганизация «явно запоздала», также не проду¬ ман был порядок подчинения руководителей 3-х отде¬ лов, начиная с окружного уровня и далее вниз, кото¬ рые по всем вопросам оперативной деятельности не подчинялись командирам своих частей (начальник 3-го отдела округа — командующему округа, начальник 3-го отдела корпуса — командиру корпуса и т.д.), что, несо¬ мненно, мешало дружной совместной работе чекистов с командным составом армии и флота. Также выяснилось, что порядок двойного подчине¬ ния отрицательно сказывался на борьбе против под¬ рывной деятельности иностранных спецслужб. Были случаи, когда отдельные командиры соединений стре¬ мились использовать военных чекистов для различных служебных поручений, имевших очень отдаленное отно¬ шение к их воинской службе. К тому же в обстановке начального периода Великой Отечественной войны скоро потребовалась централизация руководства всеми службами государственной безопасности1. 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 149- 60
Смерш О подготовке органов военной контрразведки к войне свидетельствуют документы Особого отдела ГУГБ НКВД СССР 1940-го — начала 1941 года — специ¬ альный обзор о действиях особистов в предполагае¬ мых военных условиях (работа на освобожденной тер¬ ритории, борьба с дезертирством военнослужащих РККА, методика допросов военнопленных), директивы начальникам особых отделов военных округов, флотов, армий и Дальневосточного фронта об оперативной ра¬ боте против разведорганов Германии (этим должны были заниматься 3-и отделы Западного и Киевского особого, Прибалтийского и Московского военных окру¬ гов) и других стран (разведке Финляндии должен был противостоять 3-й отдел Ленинградского военного округа, Японии — 3-й отдел Дальневосточного фронта, Ирана и Турции — 3-й отдел Закавказского военного округа)1. Задачи предотвращения бактериологических дивер¬ сий в Вооруженных силах были изложены в плане «Войсковая юрта» 3-го Управления НКО2. Согласно принятому 19 апреля 1941 года постанов¬ лению ЦК ВКП(б) и СНК СССР в штатах 3-х управлений НКО и НК ВМФ СССР в центре и на местах вводились должности заместителей начальников 3-х отделов-от¬ делений с подчинением их, в целях координации дей¬ ствий, начальникам территориальных органов НКГБ и предоставлением права ведения оперативных и следст¬ венных дел. Финансировать новые штатные единицы должен был Наркомат госбезопасности. Начальником 3-го Управления НКО СССР весь пери¬ од его недолгого существования был дивизионный ко¬ миссар (сотрудникам 3-х управлений после февраля 1941 года были присвоены звания политсостава РККА) А.Н.Михеев, начальником 3-го Управления НК ВМФ СССР — дивизионный комиссар А.И.Петров, бывший заместитель начальника 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР. 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С.14. 2 Там же. С. 18. 61
Вадим Абрамов 3„й отдел НКВД СССР возглавлял старший майор гос¬ безопасности А.М.Белянов. Все реформы не мешали выполнять особистам с0ои должностные обязаности. Порой им приходилось сТ^лкиваться с нетрадиционными методами ведения «тайной войны». Например, 2 марта 1941 года 11 крас¬ ноармейцев из штаба 66-й стрелковой дивизии 1-й Oi^A, который размещался на окраине пограничного го- р0/дка Иман (Дальней Восток), пошли в баню. А на об- рагном пути решили сфотографироваться. Осенью всех 0)|<:идала демобилизация. Когда один из бойцов при¬ шел получать заказанные снимки, то ему сообщи- лИ) что фотографии потеряли. Если бы дело происхо¬ дило в наши дни, то группа снялась бы еще раз и кон¬ фликт был бы улажен. А тогда пришлось доложить коГу|андованию штаба — ведь все 11 бойцов были свя¬ заны с секретным делопроизводством. Расследовани- еМ этого инцидента пришлось заниматься военным коИтРРазведчикам. Фотографии нашлись через два месяца. Их изъяли п0(-раничники у агента японской разведки, который та^)НО пытался перейти советскую государственную ф^ницу. В процессе расследования выяснилось, что не1-зтив был выкраден из фотоателье1. Военная контрразведка в Великой Отечественной войне В принятой 22 июня 1941 года директиве 3-го Управления НКО СССР № 34794 главной задачей чеки¬ стов в действующей армии и военных контрразведчи¬ ков Дальневосточного фронта (ДВФ) определялось выявление агентуры немецких разведорганов и антисо¬ ветских элементов в РККА. Предписывалось «форсиро- ват1, работу по созданию резидентур и обеспечению их заг)гзсными резидентами», не допускать разглашения I Была граница на замке. // Алтайская правда,2001 год, 28 апреля, № 11 *• 62
Смерш военнослужащими военной тайны, причем особое вни¬ мание следовало обращать на работников штабов и уз¬ лов связи1. В другом руководящем документе 3-го Управления НКО СССР — Директиве № 35523 от 27 июня 1941 го¬ да «О работе органов 3-го Управления НКО в военное время» — были определены основные функции воен¬ ной контрразведки: 1) агентурно-оперативная работа: а) в частях Крас¬ ной Армии; б) в тылах, обеспечивающих действующие на фронте части; в) среди гражданского окружения; 2) борьба с дезертирством (сотрудники особых от¬ делов входили в состав заградительных отрядов РККА, которые, вопреки распространенному мнению, не име¬ ли прямого отношения к органам госбезопасности. — Авт.); 3) работа на территории противника (первоначаль¬ но в районе до 100 км от линии фронта, в контакте с органами Разведывательного управления НКО СССР. — Авт.)2. Особисты должны были находиться как в штабах, обеспечивая режим секретности, так и в первых эше¬ лонах при командных пунктах. Тогда же военные контр¬ разведчики получили право вести следственные дейст¬ вия в отношении военнослужащих и связанных с ними гражданских лиц, при этом санкцию на аресты средне¬ го командного состава они должны были получать от Военного совета армии или фронта, а старшего и вы¬ сшего начальствующего состава — от наркома обороны. Началась организация контрразведывательных отде¬ лений 3-х отделов военных округов, армий и фронтов, их структура предусматривала наличие трех групп — по борьбе со шпионажем, националистическими и антисо¬ ветскими организациями и антисоветчиками-одиночками. Особистами были взяты под контроль военные со- 1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест¬ венной войне. Т.2. Кн.1. — М., 2000. С.37—38. 2 Там же. С.90—93. 63
Вадим Абрамов общения, доставка военного снаряжения, вооружений и боеприпасов в действующую армию, для чего на же¬ лезных дорогах были учреждены 3-и отделения, деяте¬ льность которых переплеталась (и, видимо, в чем-то дублировала) с органами госбезопасности на транс¬ порте. В начале июля 1941 года начальник 3-го Управле¬ ния НКО А. Н. Михеев приказом наркома Тимошенко получил право самостоятельно назначать на должности в структуре особых отделов вплоть до заместителей начальников окружных и фронтовых 3-х отделов1. Приказом НКО СССР и НКВМФ СССР от 13 июля 1941 года было введено Положение о военной цензуре воинской почтовой корреспонденции, в котором опре¬ делены структура, права и обязанности подразделений военной цензуры, методика и техника обработки кор¬ респонденции, а также приведен перечень сведений, являющихся основанием для конфискации отправлений и в соответствии с которым сформированы при воен¬ но-почтовых сортировочных пунктах, военно-почтовых базах, военно-почтовых отделениях и военно-почтовых станциях отделения военной цензуры, на укомплектова¬ ние которых направлены 900 контролеров, переданных 4-м отделом НКГБ СССР (из них для 3-го Управления НКО СССР — 650 контролеров и для 3-го Управления НКВМФ СССР — 250 контролеров). В системе 3-х управлений НКО и НК ВМФ были со¬ зданы отделения военной цензуры, находившиеся при штабах частей действующей армии и в тылу при воен¬ но-сортировочных пунктах, военно-почтовых базах, от¬ делениях и станциях ВМФ (размещались в служебных помещениях Наркомата связи). Уже в августе 1941 года военная цензура была пе¬ редана в ведение 2-го спецотдела НКВД СССР (опера¬ тивной техники, во главе со старшим майором ГБ Евге¬ нием Петровичем Лапшиным), оперативное руководст¬ 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 21. 64
Смерш во продолжали осуществлять армейские, фронтовые и окружные особые отделы1. Совместным приказом НКО и НКВМФ 15 июля 1941 года третьи отделы были организованы при ставках главнокомандующих Северо-Западного, Западного и Юго-Западного направлений. Уже через два дня сме¬ нилось подчинение армейских органов военной контр¬ разведки, вернувшихся в систему госбезопасности. Постановлением Государственного Комитета Обо¬ роны СССР № 187/сс от 17 июля 1941 года, подписан¬ ным И. Сталиным, органы 3-го Управления НКО СССР были реорганизованы в особые отделы НКВД СССР. В их функции входила борьба со шпионажем и преда¬ тельством в РККА и с дезертирством в прифронтовой полосе (с правом ареста и расстрела на месте дезер¬ тиров). Изменился порядок подчинения. Теперь уполно¬ моченный особого отдела в полку и в дивизии кроме своего непосредственного начальства в НКВД подчи¬ нялся комиссару полка и дивизии (после введения в октябре 1942 года в армии и на флоте института еди¬ ноначалия — соответственно командиру полка и соеди¬ нения). Директива НКВД СССР № 169 о задачах особых от¬ делов в связи с рёорганизацией органов военной контрразведки была издана 18 июля 1941 года и, по мнению многих историков, имела пропагандистский ха¬ рактер2. На следующий день, 19 июля 1941 года, нача¬ льником Управления особых отделов НКВД СССР был назначен заместитель наркома внутренних дел СССР комиссар ГБ 3-го ранга Виктор Семенович Абакумов (служил в Ьрганах с 1932 года, работал в экономиче¬ ском и секретно-политическом отделах, недолго в цен¬ тральном аппарате ГУЛАГа и возглавлял два года Рос¬ товское областное управление, с февраля 1941 года в должности заместителя наркома внутренних дел СССР 1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест¬ венной войне. Т.2. Кн.1. — М., 2000. С.308—309. 2 Там же. С. 346-347. 65
Вадим Абрамов курировал 3-й отдел наркомата — особые отделы в войсках НКВД, профессиональным особистом не был). В тот же день приказом № 00941 наркома НКВД СССР Л. П. Берии для борьбы с дезертирами, шпиона¬ ми и диверсантами предписывалось сформировать при особых отделах дивизий и корпусов стрелковые взво¬ ды, при особых отделах армий — отдельные стрелко¬ вые роты, при особых отделах фронтов — отдельные стрелковые батальоны, с укомплектованием этих час¬ тей из войск НКВД1. Органы НКВД были объединены 20 июля 1941 года с НКГБ в Наркомат внутренних дел СССР во главе с Л.П. Берией. На флоте органы военной контрразведки остались в составе НК ВМФ СССР. Первым заместителем Абакумова был назначен бывший начальник Главного транспортного управления НКВД и 3-го (секретно-политического) Управления НКГБ комиссар ГБ 3-го ранга Соломон Рафаилович Мильштейн (служивший в Особом отделе Кавказской Красной Армии в 20-е годы). Были назначены руково¬ дители органов военной контрразведки фронтов: нача¬ льником Особого отдела Северного фронта — бывший начальник УНКГБ по Ленинграду и Ленинградской об¬ ласти комиссар ГБ 3-го ранга Павел Тихонович Куприн, Северо-Западного фронта — бывший начальник Особо¬ го отдела Главного управления госбезопасности НКВД СССР в 1938—1941, а ныне прокурор СССР (по совме¬ стительству), генерал-майор Виктор Михайлович Боч¬ ков, Западного фронта — нарком государственной бе¬ зопасности Белоруссии комиссар ГБ 3-го ранга Лав¬ рентий Фомич Цанава, Юго-Западного фронта — бывший начальник 3-го управления Наркомата обороны комиссар ГБ 3-го ранга Анатолий Николаевич Михе¬ ев, Южного фронта — бывший нарком государственной безопасности Молдавии комиссар ГБ 3-го ранга Нико¬ лай Степанович Сазыкин, особый отдел Западного фронта возглавил бывший начальник Третьего отдела 1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест¬ венной войне. Т.2. Кн.1. — М., 2000. С. 366—367. 66
Смерш НКВД комиссар ГБ 3-го ранга Александр Михайлович Белянов. Уже в первые месяцы войны резко возросла по¬ требность в военных контрразведчиках. Для решения этой задачи при Высшей школе НКВД СССР 26 июля 1941 года были организованы Курсы подготовки опе¬ ративных работников для особых отделов (приказ НКВД № 00960 от 23 июля 1941 года). Планировалось набрать 650 человек и обучать их в течение одного ме¬ сяца. Начальником курсов был назначен по совмести¬ тельству начальник Высшей школы НКВД комбриг (в приказе он проходит в этом звании, отмененном уже в 1940 году) Никанор Карпович Давыдов. Во время учебы первым слушателям курсов пришлось строить оборони¬ тельные сооружения, ловить под Москвой немецких па¬ рашютистов. С 11 августа 1941 года эти курсы были переведены на трехмесячную программу обучения. В сентябре 1941 года 300 выпусников Высшей школы было направлено в подразделения военной контрразведки. Приказом начальника Высшей школы 28 октября 1941 года в Особый отдел Московского военного окру¬ га было направлено 238 выпускников курсов. Послед¬ няя группа выпускников курсов в количестве 194 чело¬ век была направлена в распоряжение НКВД в декабре 1941 года. Затем Высшая школа была расформирова¬ на, потом вновь создана. В марте 1942 года в Москве был организован фи¬ лиал Высшей школы НКВД. Там предполагалось обу¬ чить 500 человек в течение четырех месяцев. Первый набор был произведен из резерва работников Особого отдела НКВД Московского военного округа. В составе Высшей школы этот филиал находился до июля 1943 года, затем был передан в ГУК «Смерш» НКО СССР. Всего за время войны курсы закончили 2417 чекистов, направленных, в армию и на флот1. 1 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечест- венной войне. Т.2. Кн.1. — М., 2000. С. 399—400.; Академии ФСБ Рос¬ сии 80 лет. — М. 2001. С. 33, 34, 35, 39; «Смерш». Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 25. 67
Вадим Абрамов Одновременно шла подготовка кадров для особых отделов и в самой Высшей школе. Так, в 1942 году бо¬ льшая группа выпускников была направлена в распоря¬ жение Особого отдела Сталинградского фронта. А все¬ го за время Великой Отечественной войны Высшей школой для особых отделов было подготовлено 1943 человека1. В августе — декабре 1941 года структура НКВД продолжала меняться и усложняться. В августе у нача¬ льника Управления особых отделов появились еще два заместителя — дивизионный комиссар Федор Яковле¬ вич Тутушкин и майор госбезопасности Николай Алек¬ сеевич Осетров, в октябре 1941 года заместителем на¬ чальника УОО стал Л.Ф.Цанава. Всего в августе 1941 года по штатам Управления особых отделов (вместе со следственной частью, секретариатом, оперативным от¬ делением, административно-хозяйственно-финансовым отделением) числилось 387 человек. После передачи в январе 1942 года 3-го Управле¬ ния НК ВМФ в состав УОО был организован 9-й отдел. К июню 1942 года структура УОО имела следующий вид: Руководство (Абакумов, Мильштейн, Тутушкин, Осет¬ ров, Цанава); Секретариат (Яков Михайлович Броверман); Оперативное отделение (Александр Васильевич Ми- усов); Следственная часть (Борис Семенович Павловский): • 1-е отделение (по шпионажу); • 2-е отделение (антисоветские формирования); • 3-е отделение (по руководству следственной рабо¬ той на периферии); • 1-й отдел (майор ГБ Иван Иванович Москаленко; Генштаб Красной Армии, штабы фронтов, армий, разведорганы): 1-е отделение (оперативное управление Генштаба РККА, штабы фронтов и армий); ' Академии ФСБ России 80 лет. - М., 2001. С. 42, 48. 68
Смерш 2-е отделение (все управления и отделы Генштаба, узел связи, управление кадров); 3-е отделение (Главное разведывательное управле¬ ние Генштаба, разведорганы фронтов и армий); • 2-й отдел (майор ГБ Александр Алексеевич Авсее- вич; обслуживание ВВС, ВДВ и ПВО): 1-е отделение (Штаб ВВС Красной Армии); 2-е отделение (вооружение и тыл ВВС); 3-е отделение (академии ВВС и руководство пери¬ ферийной работой по частям ВВС); 4-е отделение (ПВО); 5-е отделение (воздушно-десантные войска); • 3-й отдел (майор ГБ Вячеслав Павлович Рогов; Главное автобронетанковое управление (ГАБУ), Главное артиллерийское управление (ГАУ) Красной Армии, танковые войска и артиллерия, гвардейские минометные части) : 1-е отделение (ГАБТУ Красной Армии, АБТУ фрон¬ тов и армий, танковые армии, танковые корпуса и бригады, НИИ танковый полигон); 2-е отделение (Главное управление начальника ар¬ тиллерии (ГУНАРТ) Красной Армии, Управление гвардейских минометных частей, артиллерийские управления фронтов, артотделы армий, артиллерия Резерва Главного командования, минометные части Красной Армии); 3-е отделение (ГАУ Красной Армии); • 4-й отдел (майор ГБ Григорий Самойлович Боло- тин-Балясный; руководство агентурно-оперативной работой особорганов фронтов по родам войск: пе¬ хота, артиллерия, кавалерия, борьба с изменой, де¬ зертирством, самострелами и заградительная служ¬ ба): 1-е отделение (обслуживало фронты: Карельский, Ле¬ нинградский, Волховский, Северо-Западный, Кали¬ нинский; 7-ю отдельную армию и Резервную ар¬ мию); 2-е отделение (обслуживало фронты: Западный, Брян¬ ский, Юго-Западный, Южный и Северо-Кавказский); 3-е отделение (по борьбе с изменой, дезертирст¬ вом и самострелами, организация заградительной службы); 4-е отделение (редакции военных газет, органы во¬ енной прокуратуры, военные трибуналы, Централь¬ 69
Вадим Абрамов ный Дом Красной Армии (ЦДКА), Дома творчества Красной Армии (ДТКА), ансамбли, оркестры, воен¬ ные академии); • 5-й отдел (майор ГБ Константин Павлович Прохо¬ ренко; Главное интендантское управление, Главное санитарное управление, Ветеринарное управление, Главное управление военных сообщений, Главвоен- строй, АХО, Квартирно-эксплуатационное управле¬ ние, академии): 1-е отделение (Главное интендантское управле¬ ние, интендантские управления фронтов, интендан¬ тские отделы армий, АХО, Управление снабжения горючим, интендантские отделы армий); 2-е отделение (Главное сануправление, Ветеринар¬ ное управление, фронтовые и окружные санслужба и ветслужба, органы Военного Сообщения (ВО- СО), Главное автодорожное управление, Квартир¬ но-эксплуатационное управление (КЭУ), Главвоен- строй, Военпроект, академии); • 6-й отдел (майор ГБ Семен Петрович Юхимович; войска НКВД): 1-е отделение (пограничные войска и учебные за¬ ведения войск НКВД); 2-е отделение (внутренние войска и войска охраны тыла фронтов); 3-е отделение (железнодорожные, промышленные и конвойные войска); 4-е отделение (органы военного снабжения войск НКВД); • 7-й отдел (А.Ф.Соловьев; оперативный учет): 1-е отделение (действующий учет по управлению особых отделов, отчетность фронтовых особорганов, учет изменников Родины, шпионов, диверсантов, террористов, трусов, паникеров, дезертиров, само¬ стрельщиков и антисоветского элемента, особый учет изменников Родины, агентов разведки и лиц, скомпрометированных по показаниям последних); 2-е отделение (проверка военной номенклатуры ЦК ВКП(б), НКО, НКВМФ, шифрработников, допуск к совершенно секретной и секретной, мобилизацион¬ ной и ТОС (технике особой секретности) работе, проверка работников, командируемых за границу, и личного состава Красной Армии и Военно-Морско¬ го Флота); 70
Смерш • 8 отдел (Михаил Петрович Шариков; шифровальный) 1-е отделение (шифровальное); 2-е отделение (агентурно-оперативное обслужива¬ ние шифроорганов Красной Армии, инспектирова¬ ние шифроорганов ОО, учет и пересылка шифров); • 9-й отдел (майор ГБ Петр Андреевич Гладков; по обслуживанию ВМФ); 1-е отделение (Главный морской штаб, Разведуп- равление ВМФ,^ Школа Разведупра, командование управлений наркомата, части и учреждения НКВМФ центрального подчинения, руководство по линии указанных объектов периферией); 2-е отделение (управление ВВС, штаб ВВС, узел связи ВВС, руководство по линии ВВС периферией, управление ПВО); • 10-й отдел (майор ГБ Иван Иванович Горгонов; по руководству контрразведывательной работой осо¬ бых органов фронтов и округов); • 11-й отдел (Александр Евстафьевич Кочетков; по обслуживанию инженерных и химических войск, са¬ перных армий, оборонительного строительства и войск связи); • 12-й отдел (Петр Михайлович Чайковский; по об¬ служиванию Главного управления формирований и комплектования РККА). Аппараты, подчиненные УОО НКВД СССР: — ОО НКВД НИИ ВВС Красной Армии и Монинско- го авиагарнизона; — ОО НКВД Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения им. Дзержинского (ОМСДОН); — ОО НКВД гарнизона Московского Кремля. В июне 1942 года штатная численность Управления особых отделов составляла 225 человек. Сама идея усиления военной контрразведки была не нова. Точно так же поступили и многие другие стра¬ ны, участвующие во Второй мировой войне. Хотя в Со¬ ветском Союзе была своя специфика. Во-первых, Иосиф Сталин не доверял армии. Во многом его опасения, особенно в первые месяцы вой¬ ны, оказались справедливыми. Многие военнослужа¬ щие добровольно сдавались в плен. Достаточно вспом¬ 71
Вадим Абрамов нить кадры немецкой кинохроники, где запечатлены ко¬ лонны пленных красноармейцев. Справедливости ради отметим, что с 1943 года начался обратный процесс. Немецкие военнослужащие предпочитали отправиться в Сибирь, чем умереть под Сталинградом. Среди воен¬ нопленных германская разведка активно вербовала агентуру, которую затем переправляла через линию фронта. Во-вторых, были нередки случаи дезертирства и самовольного оставления воинских частей. Часто это происходило не по злому умыслу. Солдаты в неразбе¬ рихе отступления и прорывов из окружения теряли свои воинские части и в течение длительного времени находились на оккупированной территории. Чем они занимались это время — никому, кроме них самих, бы¬ ло не известно. Может, были завербованы германской разведкой. В сентябре 1941 года была издана директива НКВД СССР «О порядке восстановления на работе бывших чекистов и направлении их в действующую армию для службы в особых органах НКВД». В декабре 1941 го¬ да — приказ НКВД СССР о проведении отбора и спе¬ циальной подготовке чекистских кадров для укомплек¬ тования особых отделов НКВД и директива о меропри¬ ятиях по подготовке кадров для работы в особых отделах НКВД. Эти мероприятия свидетельствовали о дефиците кадров для подразделений военной контрразведки. В этом нет ничего удивительного. С одной сторо¬ ны, формировались новые воинские подразделения, а с другой — многие особисты погибали в течение не¬ скольких месяцев службы. Например, ветеран «Смер- ша» генерал-майор Леонид Иванов был четвертым оперуполномоченным в батальоне (трое его предшест¬ венников погибли в течение первого года войны). Несмотря на кадровые трудности, особые отделы с первых месяцев войны действовали решительно и эф¬ фективно. Один из первых итогов работы военной контрразведки был подведен 10 октября 1941 года за¬ местителем начальника Управления особых отделов Соломоном Мильштейном: «Особыми отделами НКВД 72
Смерш и заградительными отрядами НКВД по охране тыла за¬ держано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из них оперативными за¬ слонами особых отделов задержано 249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране ты¬ ла — 407 395 военнослужащих». «Из числа задержанных особыми отделами аресто¬ вано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сфор¬ мированы в части и вновь направлены на фронт». «Шпионов — 1505; диверсантов — 308;, изменни¬ ков — 2621; трусов и паникеров — 2643; распространи¬ телей провокационных слухов — 3987; самострельщи¬ ков — 1671; других — 4371». Главной целью военных контрразведчиков было противодействие немецким спецслужбам. Система мер борьбы с агентами немецкой разведки включала опе¬ ративные, заградительные и профилактические меро¬ приятия. Основная роль в контрразведывательной ра¬ боте особых отделов отводилась агентурно-осведоми¬ тельному аппарату. В первые месяцы Великой Отечественной войны, по мнению историка В. В. Коровина, перед сотрудниками особых отделов ставились нереальные задачи, напри¬ мер, создавались моторизованные группы для захвата кадров и архивов немецких разведывательных органов, невыполнимые в условиях отступления. Большие поте¬ ри несла агентура военной контрразведки, выполняя указание о заброске за линию фронта «на глубину 100—150 км»1, А вот по мнению ветерана «Смерша» генерал-майо¬ ра С. 3. Острякова, особисты с первых месяцев войны эффективно боролись с агентурой противника. При этом они ограничивались защитной тактикой — ловили вражеских шпионов и диверсантов, проверяли одиноч¬ ных выходцев из плена и окружения противника, выяв¬ ляли трусов и паникеров в воинских частях, помогали командованию наводить строгий порядок в прифронто¬ вой полосе. 1 Коровин В. В. Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. — М., 1998. С.66. 73
Вадим Абрамов Отдельные особые отделы пытались организовать оперативную работу за линией фронта, но носила она в основном военно-разведывательный характер. Пояс¬ ним, что речь шла о переброске через линию фронта разведывательно-диверсионных групп, которые дейст¬ вовали в прифронтовой зоне. Они занимались сбором сведений о месторасположении различных объектов (штабов, хранилищ горючего, складов и т.п.) и дисло¬ кации воинских частей, а также проведением различ¬ ных диверсионных акций1. А вот рассказ другого ветерана военной контрраз¬ ведки подполковника Бориса Сыромятникова: «После введения в Москве и прилегающих районах осадного положения особисты МВО многое сделали по повышению эффективности работы комендатур, пропу¬ скных пунктов. Они инструктировали личный состав, учили распознавать поддельные документы, рассказы¬ вали о характерных легендах, используемых противни¬ ком при заброске агентуры, а на лиц, подготовленных к переброске, сообщали конкретные данные, полученные в результате закордонной работы. Все это позволило изобличить не одного вражеского лазутчика»2. На линии фронта и в прифронтовой полосе дейст¬ вовала система заградительной службы: устанавлива¬ лись контрольно-пропускные пункты, секреты, выстав¬ лялись патрули и проводились дозоры. Из 25-километ- ровой прифронтовой зоны проводилось отселение гражданского населения. По сведениям НКВД, с нача¬ ла войны по 10 октября 1941 года заградительные от¬ ряды задержали более 650 тысяч отставших от своих частей и бежавших с фронта военнослужащих. В декабре 1941 года по представлению НКВД ГКО принял решение об обязательной «фильтрации» воен¬ нослужащих, бежавших из плена или вышедших из окружения. Их направляли в специальные сборно-пере¬ сыльные пункты, созданные в каждой армии. 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 168. 2 Иванюк И. Столичный почерк контрразведки // Красная Звезда, 2001 год, 20 декабря. 74
Смерш В июле 1941 года ГКО предоставил особым отде¬ лам право внесудебного расстрела изменников и де¬ зертиров. Мера эта была вынужденная. Однако в ок¬ тябре 1942 года, после стабилизации фронта, отменил внесудебные расстрелы и обязал особые отделы пере¬ давать дела об изменниках и дезертирах в суды воен¬ ных трибуналов. В качестве особой меры укрепления дисциплины при исключительных обстоятельствах допускался рас¬ стрел перед строем осужденных трибуналами дезерти¬ ров, уличенных в бандитизме и вооруженном грабеже. Хотя во фронтовых частях эта мера применялась край¬ не редко. К борьбе с дезертирством привлекались агентур¬ но-осведомительные кадры как в действующих, так и в запасных частях. Осведомители сообщали в особые отделы о военнослужащих, которые, по их мнению, мог¬ ли стать изменниками или дезертирами. Если данных для ареста было недостаточно, то подозреваемые лица не допускались в наряды, выполнявшие задания на пе¬ реднем крае, или переводились в тыл. Заградительные отряды и воинские подразделения, приданные особым отделам для поиска дезертиров, прочесывали в при¬ фронтовой полосе местность, выставляли заслоны. О результативности работы особых отделов НКВД СССР можно судить по докладам НКВД СССР в ЦК КВП(б) и ГКО 8 августа 1942 года, согласно которым чекистами было задержано 11 765 вражеских агентов1. Эти агенты немецкой разведки и диверсанты, дей¬ ствовавшие на фронте и в тылу Красной Армии, в пер¬ вый период войны в основном были белоэмигрантами, мечтавшими о реванше, вербовались и попавшие в плен красноармейцы. Еще 15 июня 1941 года герман¬ ское командование приступило к переброске на терри¬ торию СССР разведывательно-диверсионных групп и отдельных разведчиков, переодетых в советскую воен¬ ную форму, владеющих русским языком, с заданиями после начала военных действий проводить диверсион¬ 1 «Смерш». Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 31. 75
Вадим Абрамов ные акты — разрушать линии телеграфно-телефонной связи, взрывать мосты и железнодорожные коммуника¬ ции, уничтожать воинские склады и другие важные объекты, захватывать в тылу Красной Армии мосты и удерживать их до подхода передовых частей вермахта. С целью обнаружения агентуры противника перед Управлением особых отделов НКВД и его органами в армии была поставлена организация проверки военно¬ служащих, выходивших из окружения. К примеру, с 15 по 18 октября 1941 года на участке Можайского укреп¬ ленного района было задержано 23 064 красноармей¬ ца, которые поодиночке и группами отходили от линии фронта в тыл и не имели при себе необходимых доку¬ ментов. Все задержанные были направлены на пункты сбора при заградительных отрядах, где проходили про¬ верку сотрудниками особых отделов, а затем следова¬ ли в пункты формирования воинских частей или в рас¬ поряжение военных комендатур1. Для тщательной проверки военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену или в окружении против¬ ника, решением ГОКО № 1069сс от 27 декабря 1941 года2 в каждой армии были созданы армейские сбор¬ но-пересыльные пункты и организованы спецлагеря НКВД. Проверка находящихся в спецлагерях военно¬ служащих Красной Армии проводилась отделами контр¬ разведки «Смерш» НКО при спецлагерях НКВД (в мо¬ мент постановления это были особые отделы)3. В 1941—1942 годах было создано 27 спецлаге- рей, но в связи с проверкой и отправкой проверенных военнослужащих на фронт они постепенно ликвидиро¬ вались (к началу 1943 года функционировало всего 7 спецлагерей). По официальным данным, в 1942 году в спецлагеря поступило 177 081 бывших военнопленных и окружен- 1 Степаков В. Нарком «Смерш». — СПб., 2003. С.66. 2 Пыхапов И. Правда и ложь о советских военнопленных. http://www.geocities.corn/CapitolHill/Parliairient/7231/plen.htm. 3 Там же. 76
Смерш цев. После проверки особыми отделами НКВД в Крас¬ ную Армию было передано 150 521 человек1. А вот цитата из справки: «...Всего прошло через спецлагеря бывших военно¬ служащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобожденных из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров' 50 441 чел. 2. Из этого числа проверено и передано: а) в Красную Армию 249 416 чел. в том числе: в воинские части через военкоматы 231 034, из них — офицеров 27 042. на формирование штурмовых батальонов 18 382, из них — офицеров 16 163. б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30 749 в том числе — офицеров 29. в) на формирование конвойных войск и охраны спец- лагерей 5924. ... Арестовано органами «Смерш» 11 556, из них агентов разведки и контрразведки противника 2083. из них — офицеров (по разным преступлениям) 1284. 4. Убыло по разным причинам за все время — в гос¬ питали, лазареты и умерло 5347. 5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51 601, в том числе — офицеров 5657. Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офице¬ ров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый...»2 Значительная часть немецких агентов, которых спецслужбы III рейха вербовали из военнопленных и жителей оккупированных районов, добровольно сда¬ вались сразу же после перехода линии фронта орга¬ нам НКВД и военному командованию. Те же, кто соби- 1 Степаков В. Нарком «Смерш». — СПб., 2003. С.67. 2 Пыхалов И. Правда и ложь о советских военнопленных. http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231 /plen.htm 77
Вадим Абрамов рался выполнять задание немцев, попадали в руки особистов. В продолжение темы незаконных репрессий, начав¬ шихся еще в предвоенный период. Отдельные военные контрразведчики продолжали фабриковать уголовные дела. Историк Б. В. Соколов рассказал недавно о «ли¬ повых делах» особистов 7-й Отдельной армии Карель¬ ского фронта в начале 1943 года. По материалам следствия, проведенного особым отделом армии, одно из дел представлялось следую¬ щим образом: «Резидент немецкой разведки Никулин, снабженный немецкой разведкой оружием (пистолетом и граната¬ ми), получил от немецкой разведки задание вести об¬ ширную шпионскую деятельность в Красной Армии — вербовать шпионов, взрывать мосты, поджигать воин¬ ские склады, советские учреждения и т.д. Никулин имел в своем распоряжении агентов-связистов, кото¬ рые, переходя линию фронта, передавали немцам шпионские сведения, собранные Никулиным. В числе других шпионов Никулин завербовал командира Крас¬ ной Армии младшего лейтенанта Шведова». Проверка этого дела секретарем ЦК ВКП(б), нача¬ льником Главного политуправления РККА Александром Сергеевичем Щербаковым, произведенная по просьбе командующего 7-й Отдельной армией генерал-лейте¬ нанта Алексея Николаевича Крутикова, показала, что обвинение Никулина и Шведова в шпионаже совер¬ шенно необоснованно. По приказу И. В. Сталина от 31 мая 1943 года не¬ сколько сотрудников ОКР «Смерш» армии во главе с заместителем начальника отдела подполковником Бо¬ рисом Керзоном были приговорены к пяти годам лаге¬ рей или направлению в штрафные роты1. Общая картина работы военных контрразведчиков, за первое военное полугодие, по имеющимся докумен¬ там, выглядит следующим образом. С начала войны по декабрь 1941 года особыми отделами было арестовано 35 738 человек, в том числе: шпионов — 2343, дивер- 1 Соколов Б.В. Наркомы страха. — М., 2001. С. 307—311. 78
Смерш сайтов — 669, изменников — 4647, трусов и панике¬ ров — 3325, дезертиров — 13 887, распространителей провокационных слухов — 4295, самострельщиков — 2358, за бандитизм и мародерство — 4214. PaccYреля¬ но по приговорам трибуналов — 14 473, из них перед строем — 4111. С начала войны по апрель 1942 года только в полосе Ленинградского (Северного) фронта было задержано 89 270 человек. Диверсантов и шпио¬ нов среди них выявлено — 269, парашютистов —г 16, вражеских летчиков — 22, бандитов — 116, военнослу¬ жащих, неорганизованно отходивших с фронта или не имеющих документов, — 53 137, расхитителей грузов — 33882. Структура военной контрразведки неоднократно ме¬ нялась. Приказом НКВД № 00345 от 18 февраля 1942 года в связи с переходом железнодорожных войск в подчинение НКПС особые отделы в этих войсках были переданы из УОО в Транспортное управление НКВД2. Наконец, в апреле 1943 года, после победы под Сталинградом, Сталин, возможно, опасаясь слишком большого сосредоточения власти в руках Берии, повто¬ рил реорганизацию спецслужб, уже проведенную им в феврале 1941 года. Военная контрразведка секретным постановлением Совнаркома от 19 апреля 1943 года передавалась в наркоматы обороны и Военно-морского флота, при ко¬ торых учреждались управления контрразведки «Смерш» (сокращение от «смерть шпионам»). Начальником Главного управления контрразведки «Смерш» НКО назначался комиссар ГБ 2-го ранга B.C. Абакумов, начальником Управления контрразведки «Смерш» НК ВМФ — комиссар ГБ П.А. Гладков. В НКВД 15 мая 1943 года также был организован Отдел контр¬ разведки «Смерш». Постановление СНК определяло следующие задачи ' Кодачигов В. «Смерть шпионам». // «Независимое военное обозре- ние» № 15 за 2003 год. 2 Степаков В. Нарком «Смерша». — М., 2003. С. 81. 3 Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной вой¬ не...Т.З. Кн.1. - М., 2003. С. 126-127. 79
Вадим Абрамов «Смерша», относящиеся к Красной Армии: борьба со шпионажем, диверсиями, террором и другими видами подрывной деятельности иностранных разведок, с ан¬ тисоветскими элементами, дезертирством и членовре¬ дительством, проверка бывших в плену и окружении. Постановлением ГКО 21 апреля 1943 года было утверждено Положение о ГУКР «Смерш» НКО СССР, со¬ гласно которому начальник ГУКР становился по дол¬ жности заместителем наркома обороны, т.е. Сталина. B.C. Абакумов был освобожден в числе прочих от этой должности 25 мая 1943 года, но, оставаясь начальни¬ ком ГУКР «Смерш», подчинялся непосредственно Ста¬ лину. 31 мая 1943 года постановлением ГКО было утверждено аналогичное «Положение о УКР «Смерш» НКВМФ». Заместителями Абакумова в ГУКР «Смерш» тем же постановлением СНК были назначены комиссары гос¬ безопасности 3-го ранга (с мая того же года — гене¬ рал-лейтенанты) Николай Николаевич Селивановский (по разведывательной работе) и Исай Яковлевич Бабич, возглавлявшие ранее особые отделы соответственно Южного и Северо-Западного фронтов, и бывший нача¬ льник ЭКУ НКВД СССР комиссар госбезопасности 3-го ранга Павел Яковлевич Мешик, 26 мая заместителем начальника главка был назначен полковник Иван Ива¬ нович Врадий. Помощниками начальника ГУКР были комиссар ГБ (с мая того же года — генерал-майор) Иван Иванович Москаленко, генерал-майоры Констан¬ тин Павлович Прохоренко (умер в октябре 1944 г.) и Александр Петрович Мисюрев. В состав ГУКР «Смерш» с апреля 1943 года входи¬ ли следующие отделы, начальники которых были утвер¬ ждены 29 апреля приказом наркома обороны Сталина: • 1-й отдел — агентурно-оперативная работа в цент¬ ральном аппарате Наркомата обороны (начальник — полковник госбезопасности, затем генерал-майор Иван Иванович Горгонов); • 2-й отдел — работа среди военнопленных, проверка военнослужащих Красной .Армии, бывших в плену 80
Смерш (начальник — подполковник госбезопасности Сер¬ гей Николаевич Карташев); • 3-й отдел — борьба с немецкой агентурой, забра¬ сываемой в тыл Красной Армии (начальник — пол¬ ковник госбезопасности Георгий Валентинович Уте- хин); • 4-й отдел — работа на стороне противника для вы¬ явления агентов, забрасываемых в части Красной Армии (начальник — полковник госбезопасности Петр Петрович Тимофеев); • 5-й отдел — руководство работой органов «Смерш» в военных округах (начальник — полковник госбезо¬ пасности Дмитрий Семенович Зеничев); • 6-й отдел — следственный (начальник — подполков¬ ник госбезопасности Александр Георгиевич Лео¬ нов); • 7-й — оперативный учет и статистика, проверка военной номенклатуры ЦК ВКП(б), НКО, НКВМФ, шифрработников, допуск к совершенно секретной и секретной работе, проверка работников, командиру¬ емых за границу (руководитель, полковник А.Е. Си¬ доров, видимо, был назначен позднее,т.к. в приказе от 29 апреля 1943 года данные отсутствуют); • 8-й отдел — опертехники (начальник — подполков¬ ник госбезопасности Михаил Петрович Шариков); • 9-й отдел — обыски, аресты, наружное наблюдение (начальник — подполковник госбезопасности Алек¬ сандр Евстафьевич Кочетков); • 10-й отдел (отдел «С») — работа по особым задани¬ ям (начальник — майор госбезопасности Александр Михайлович Збраилов); • 11-й отдел — шифровальный (начальник — полков¬ ник госбезопасности Иван Александрович Чертов). Также имелись политотдел, состоявший из началь¬ ника — полковника Никифора Матвеевича Сиденькова и машинистки,аппарат 16 помощников (по числу фрон¬ тов) начальника ГУКР (69 человек, по должности — на¬ чальников отделений, старших опреуполномоченных и их помощников), административно-финансово-хозяйст¬ венный отдел (начальник — подполковник госбезопас¬ ности Сергей Андреевич Половнев), отдел кадров (на¬ 81
Вадим Абрамов чальник — полковник госбезопасности Иван Иванович Врадий) и секретариат (полковник Иван Александрович Чернов)1. Численность центрального аппарата ГУКР «Смерш» НКО составляла 646 чел. Заместителями начальника УКР «Смерш» НК ВМФ были генерал-майоры береговой службы Алексей Пав¬ лович Лебедев и Сергей Григорьевич Духович. Органам «Смерша» в действующей армии была определена штатная численность сотрудников. Управле¬ нию фронта, насчитывавшего более 5 армий, полагалось 130 сотрудников, не более 4 армий — 112, армейским ОКР — 57, окружным — от 102 до 193, причем наиболее многочисленным был ОКР «Смерш» Московского воен¬ ного округа. Также были приданы войсковые соедине¬ ния, охранявшие места дислокации органов военной контрразведки и фильтрационных пунктов, конвоировав¬ шие арестованных военнослужащих Красной Армии. Так, ОКР «Смерш» бригады, дивизии и корпуса располагал для этих целей взводом, армейский отдел — ротой, управление фронта — батальоном2. Практически сразу после перехода военной контр¬ разведки в ведение Наркомата обороны особистам бы¬ ли присвоены общевойсковые воинские звания вместо имевшихся ранее спецзваний госбезопасности. Прика¬ зом наркома обороны маршала Советского Союза И.В.Сталина от 29 апреля 1943 года офицеры, имев¬ шие звания от младшего лейтенанта до полковника ГБ, получили аналогичные воинские звания. Через месяц, 26 мая 1943 года, указом Президиума Верховного Совета СССР, опубликованным в централь¬ ной печати, звание «генерал-лейтенант» было присвое¬ но заместителям начальника ГУКР «Смерш» И.Я. Баби¬ чу, П.Я. Мешику и Н.Н. Селивановскому.а также началь¬ нику УКР «Смерш» Западного фронта Павлу Васильеви¬ чу Зеленину. Звание «генерал-майор» получили 36 че¬ 1 Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне... Т. 3. Кн.1.-М.,2003. С.72. 2 Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне... Т. 3. Кн.1. - М., 2003. С. 74-75. 82
Смерш ловек, в том числе помощник начальника ГУКР Алек¬ сандр Александрович Авсеевич, начальник УКР «Смерш» Северо-Кавказского фронта Михаил Ильич Белкин, за¬ меститель начальника УКР «Смерш» 1-го Украинского фронта Александр Михайлович Белянов, помощник Аба¬ кумова Григорий Самойлович Болотин, начальник УКР «Смерш» Ленинградского фронта Александр Семенович Быстров, начальник УКР «Смерш» Центрального фронта Александр Анатольевич Вадис, заместители Абакумова Иван Иванович Врадий и Иван Иванович Москаленко, начальник 1-го отдела ГУКР «Смерш» Иван Иванович Горгонов, начальник ОКР «Смерш» армии Ленинград¬ ского фронта Федор Иванович Гусев, начальник ОКР «Смерш» 3-й ударной армии Калининского фронта Александр Михайлович Давыдов, начальник УКР «Смерш» Северо-Западного фронта Яков Афанасьевич Едунов, начальник УКР «Смерш» Брянского фронта Ни¬ колай Иванович Железников, начальник УКР «Смерш» Юго-Западного фронта Петр Иванович Ивашутин, нача¬ льник УКР «Смерш» Южного фронта Николай Кузьмич Ковальчук, Сергей Федорович Кожевников, Иван Петро¬ вич Коновалов, начальник УКР «Смерш» Степного окру¬ га (с июля того же года — Степного фронта) Николай Андрианович Королев, начальник ОКР «Смерш» Ураль¬ ского военного округа Георгий Семенович Марсель¬ ский, начальник УКР «Смерш» Волховского фронта Дмитрий Иванович Мельников, помощники начальника ГУКР Александр Петрович Мисюрев и Константин Пав¬ лович Прохоренко, начальник УКР «Смерш» Воронеж¬ ского фронта Николай Алексеевич Осетров,начальник ОКР САВО Илья Семенович Павлов, помощник Абакумо¬ ва Вячеслав Павлович Рогов, Михаил Енукович Росто- машвили, помощник Абакумова Иван Тимофеевич Русак, начальник УКР «Смерш» Закавказского фронта Николай Максимович Рухадзе, начальник УКР «Смерш» Забайка¬ льского фронта Иван Тимофеевич Салоимский, началь¬ ник УКР «Смерш» Карельского фронта Алексей Матвее¬ вич Сиднее, начальник 4-го отдела ГУКР Петр Петрович Тимофеев, начальник УКР МВО Федор Яковлевич Ту- тушкин, начальник УКР «Смерш» Калининского фронта 83
Вадим Абрамов Николай Георгиевич Ханников, начальник УКР «Смерш» Дальневосточного фронта Александр Николаевич Чес- ноков. 64 чекиста были произведены в полковники. Все начальники фронтовых управлений «Смерша» оставались на своих постах до конца войны или до лик¬ видации фронтов1. Вскоре после организации «Смерша» в июле 1943 года была утверждена директивой ГУКР «Смерш» «Ин¬ струкция по организации и проведению радиоигры с противником», а в сентябре 1943 года «Инструкция по организации розыска агентуры разведки противника». Летом 1943 года была организована 1-я Москов¬ ская школа ГУКР «Смерш» (начальник — подполковник Максим Константинович Кочегаров). «Смерш» действует... Военные контрразведчики во время Великой Отече¬ ственной войны, как это видно из опубликованных в последнее время документов, вели многоплановую ра¬ боту по обеспечению безопасности советских войск. В их функции входила разведка в тылу противника, ин¬ формация о положении на оккупированных территори¬ ях, освещение «настроений личного состава» и «недо¬ четов командования» частей РККА2. А еще военные че¬ кисты сражались наравне с теми военнослужащими, за кем они «присматривали» в предвоенные годы. Одними из первых из сотрудников госбезопасности, кто был награжден за отличия в боях с немцами, 6 но¬ ября 1941 года стали сотрудники Особого отдела Юго-Западного фронта капитаны госбезопасности Иван Гончаров (орден Красного Знамени), Серафим Булгаков, Борис Дубровин, старшие лейтенанты ГБ 1 Безверхний А.Г. Легендарному «Смершу» — 60 лет. // Новости раз- ведки и контрразведки. 2003. № 7—8. 2 Это хорошо иллюстрируется документами сборников: «Лубянка в дни битвы за Москву» (М., 2002). См. с. 205—356; «Огненная дуга»: Кур¬ ская битва глазами Лубянки. — М., 2003.; Сталинградская эпойея: Мате¬ риалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. — М., 2000. и др. 84
Смерш Михаил Белоусов, Яков Иванов, Михаил Ткачев, Мак¬ сим Базанов, Илья Коноплянко, лейтенант ГБ Констан¬ тин Семенов1. В первые месяцы войны продолжались кадровые перестановки в среднем и нижнем звене аппарата во¬ енной контрразведки. Если в первом случае это обыч¬ но происходило по инициативе руководства особых от¬ делов, то во втором случае из-за ранений и гибели особистов. На Севере, в Ленинграде, Особый отдел Северного фронта, преобразованного 24 июня 1941 го¬ да из Ленинградского военного округа, возглавил стар¬ ший майор госбезопасности А. М. Сиднее (бывший на¬ чальник 00 ЛВО), его заместителями стали Ф. И. Гу¬ сев и И.С.Качалов. Уже в июле 1941 года Сиднева сменил бывший начальник УНКГБ по Ленинграду и об¬ ласти комиссар ГБ 3-го ранга П. Т. Куприн, с июня 1942 года 00 (с 1943 года — УКР «Смерш») фронта возглавлял дивизионный комиссар (затем генерал-лей¬ тенант) А.С.Быстров. Отделение 00 фронта по работе в тылу у немцев возглавил Д.Д.Таевере (бывший пог¬ раничник, впоследствии полковник). Особые отделы (с 1943 года— отделы контрразведки «Смерш») пяти ар¬ мий Северного — Ленинградского фронтов возглавля¬ ли: в 8-й армии — И.С.Качалов, 23-й армии — полков¬ ник Г.В.Утехин, с 1943 года— З.Л.Канторович, 42-й армии — Д.И.Марков, 55-й армии — А.А.Исаков, 67-й армии —Д.Д. Кононенко, с 1943 года— Д.Г.Гончаров. Особый отдел созданного 23 августа 1941 года Ка¬ рельского фронта возглавил бывший нарком ГБ Лито¬ вской ССР дивизионный комиссар П.А.Гладков. После назначения Гладкова в январе 1942 года начальником 9-го (морского) отдела УОО НКВД начальником фрон¬ тового 00 стал А.М.Сиднее (с 1943 года — генерал- майор). Особые отделы входивших в состав фронта 7-й и 14-й армий возглавили бригадные комиссары И.С.Павлов и Н.Н.Клочев. Чекисты 14-й армии отличились в конце августа 1941 года, сорвав высадку немецкого десанта на стан¬ 1 Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне... Т. 2. Кн. 2. - М., 2000. С.287—293. 85
Вадим Абрамов ции Лоухи Кировской железной дороги. Рота охраны 00 фронта во главе с заместителем начальника ар¬ мейского особого отдела В. П. Пестуновым в бою за¬ держала наступавшие немецкие части до подхода со¬ ветской стрелковой дивизии. Особый отдел 23-й армии в октябре 1941 года для ведения разведки в тылу финских войск на Карельском перешейке направил разведгруппу капитана В.А.Шпак- штейна. Добыв важные сведения и документы (в том числе у финского шюцкоровца, убитого при пленении), Шпакштейн и его заместитель В.Н.Цимбал, подорвав¬ шись при выходе из финского тыла на минах, покончи¬ ли с собой, другие участники операции вернулись в расположение советских войск. К ноябрю 1941 года 6-е отделение Особого отдела Ленфронта, занимавшееся ведением разведыватель¬ но-диверсионной работы в немецком тылу и внедрени¬ ем агентов в немецкие разведорганы, уже имело 112 агентов, из них 4 резидента, 24 агента-маршрутника, были завербованы 29 военнопленных, организована школа для подготовки диверсантов. Группы Василия Чечина, Александра Смирнова, Константина Львова,Уно Мяки, Ивана Дуплика, Альфреда Пассова, действуя в оккупированных районах области (Плюсском районе, на Карельском перешейке), добыли важную военную ин¬ формацию, переданную командованию фронта, произ¬ вели ряд диверсий, уничтожив десятки немецких сол¬ дат и офицеров1. Волховский фронт был образован 17 декабря 1941 года. Начальником Особого отдела фронта был назна¬ чен Д.И. Мельников (с 1943 года — генерал-майор), его заместителями — И.Я.Лоркиш и В. И. Горбушин (впоследствии полковники). Уже к концу 1941 года на фронтах под Ленинградом погибло более 300 особистов, из них 25 начальников и заместителей 00 дивизий и бригад. Кадры для особых отделов приходилось из-за нехватки пополнять чеки¬ 1 Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне... Т. 2. Кн. 2. — М., 2000. С. 271-274. 86
Смерш стами запаса, пограничниками, политработниками войск НКВД и даже выпускниками юридического факу¬ льтета Ленинградского университета и сотрудниками милиции1. На фронтах Северо-Западного направления пали смертью храбрых свыше 1200 человек. Более половины личного состава особых отделов 10-го стрелкового корпуса пали в боях за Таллин летом 1941 года. Сухая статистика потерь и хроника назначений не отражает того, что происходило на передовой. Поэтому дадим слово ветеранам военной контрразведки. В от¬ личие от «обычных» солдат и офицеров, до последнего времени они хранили в секрете то, чем занимались на фронте. Была «официальная» точка зрения, продемонстри¬ рованная в знаменитом романе Владимира Богомолова «Момент истины (В августе сорок четвертого)» и в множестве других документальных и художественных произведений. В них доблестные чекисты борются и побеждают многочисленных немецких шпионов. «Народная» версия того, чем занимались сотрудни¬ ки госбезопасности на фронте, разительно отличалась от официальной. Справедливости ради отметим, что появилась она в начале девяностых годов прошлого ве¬ ка. Согласно ей в перерывах между запоями и загула¬ ми с женщинами военные чекисты «шили» уголовные дела тем, кто воевал, и расстреливали из пулеметов нарушителей так называемого приказа «ни шагу назад» (речь идет о приказе № 227, текст которого приведен в приложении к данной книге). На самом деле истина где-то посредине. Да, встре¬ чались среди особистов на передовой разные люди — хорошие и плохие. Вот только в атаку почти все они ходили вместе с солдатами, работали сутками, а в случае гибели командира части должны были принять командование на себя. Так, старший лейтенант Борис Щербаков, оперупол- 1 Богданов А.А., Леонов И.Я., Муратов А.А. Военная контрразведка Петроградского — Ленинградского военного округа. 1918—1998. С. 114-143. 87
Вадим Абрамов номоченный особого отдела по обслуживанию 674-го истребительного противотанкового полка, в ноябре 1941 года на Волоколамском направлении после гибе¬ ли командира батареи заменил его. Батарея под его командованием подбила 27 танков противника, а он сам вынес с поля боя тяжелораненого комиссара пол¬ ка, старшего политрука Ф. Бочарова, и таким образом спас ему жизнь1. За время боев по освобождению Белорусии погиб¬ ли 236 и пропали без вести 136 военных контрразвед¬ чиков. Вот краткое описание смерти одного из этих людей. В составе 5-й гвардейской танковой армии 3-го Бе¬ лорусского фронта вела наступательный бой с против¬ ником 19-я гвардейская танковая бригада, которую оперативно обеспечивал оперуполномоченный отдела контрразведки «Смерш» лейтенант В.М. Чеботарев. Од¬ ному из ее батальонов была поставлена задача захва¬ тить переправу через реку Бобр и обеспечить дальней¬ шее передвижение наших войск в направлении Бори¬ сова. Группе бойцов батальона, вместе с, которой пошел особист, было приказано скрытно преодолеть боевые порядки немцев и нанести удар по обороняющему пе¬ реправу противнику с тыла. Военный чекист погиб в жестокой рукопашной схватке, когда группа вела бой с окружающим ее про¬ тивником. Посмертно он удостоен звания Героя Совет¬ ского Союза2. Хотя о подвигах большинства военных контрразвед¬ чиков мы уже никогда не узнаем. И дело не только в том, что почти всех их уже нет в живых, но и из-за того, что подвигом был каждый день, прожитый на той страшной войне. Начнем с воспоминаний бывшего оперуполномо¬ 1 Иванюк И. Столичный почерк контрразведки // Красная звезда. 2001 год, 20 декабря. 2 Смирнов Н. Смерш и «Багратион» // Минский курьер., 2004 год, 26 июля, № 376.
Смерш ченного отдела «Смерш» 96-го отдельного гвардейско¬ го минометного полка А. А. Баранова. Вот что он рас¬ сказал украинскому журналисту В. Мостовому в мае 2003 года: «Контрразведчики «Смерша» практически входили в командный состав воинских частей. И наш авторитет был очень высок. Ведь мы несли ответственность за боеспособность подразделений. Удостоверение с над¬ писью «Смерш» по диагонали достаточно было показы¬ вать не разворачивая. Этому способствовало и то, что вместе с командирами и замполитами мы всегда были на передовой и в окопах. В моем полку из трех опера¬ тивных сотрудников выжил один я. По этой причине среди нас были не только кадровые чекисты, но и лю¬ ди, подобранные из сержантского состава. Однако си¬ туация требовала равноправного положения оператив¬ ника и командира для успешного выполнения постав¬ ленных задач. Поэтому специальным приказом Сталина перед назначением в подразделения сержанты получа¬ ли офицерскую форму, фактически не будучи офице¬ рами». Также ветеран рассказал об отдельных методах бо¬ рьбы с немецкими шпионами. Вот как обычно органи¬ зовывали охоту на парашютистов. «Получив такую ин¬ формацию (чаще всего от местных жителей прифрон¬ товой полосы), мы создавали оперативную группу по перехвату десантников, которую, как правило, и воз¬ главляли, Затем оцепляли район высадки врага и «вы¬ числяли», с учетом местности, экипировки врага, его местонахождение. Потом замыкали кольцо оцепления и брали диверсантов. Попав в полное окружение, враг редко оказывал существенное сопротивление. Некото¬ рых диверсантов удавалось перевербовать и отправить обратно к немцам с дезинформацией или заставить принять участие в радиоиграх». Часто мы организовывали «коридоры» в линии фронта для проведения наших агентов на вражескую территорию по заданию Центра. Более серьезным противником были агенты, забра¬ сываемые в советский тыл по линии немецкой военной 89
Вадим Абрамов разведки (абвера), которых готовили для «глубокого оседания» в нашем тылу. По утверждению ветерана, «они имели хорошо сфабрикованные документы, прав¬ доподобные «легенды», а часто даже советскую воен¬ ную форму и боевые награды. Таких агентов выявляли по признакам фиктивности документов и особенностям экипировки. Например, скобы на наших военных билег тах были из обычного железа и часто ржавели от пбта и влаги. А немцы, перестаравшись, сделали их из не¬ ржавейки — на этом попался, не один вражеский агент». Также он опроверг миф о том, что «Смерш» прини¬ мал активное участие в организации загранотрядов. По утверждению чекиста, «это ошибочное мнение. Контр¬ разведчиков на фронте было не много, и выполняли мы специфические задачи. Заградотряды формировались в основном из со¬ трудников милиции, которые отлавливали в прифрон¬ товой зоне дезертиров и паникеров. Был такой случай. Наш полк остановился невдалеке от моего родного села в Тамбовской области, и мне удалось вырваться на побывку. Привез гостинцев, рас¬ положились с родней во дворе. Поговорить было о чем, как-никак не виделись более двух военных лет. Не про¬ шло и двух часов, как к дому подъехал конный дозор из вооруженных карабинами милиционеров. Мы — я, адъютант и шофер, — вооруженные автоматами, вы¬ шли навстречу. Прибывшие потребовали предъявить документы, но, увидев удостоверение смершевца, из¬ винились и удалились. Хотя я подозреваю, что могло подействовать не столько удостоверение, сколько наше более мощное вооружение. Это и был заградотряд, ко¬ торый, оперативно получив информацию о подозрите¬ льных военных, выехал с проверкой»1. А вот воспоминания генерал-майора Леонида Ива¬ нова, которыми он поделился с журналистом А. Хинш- тейном. Ветеран прошел всю войну уполномоченным 1 Мостовой. В «Смерть шпионам». // Гривна СВ, 2003 год, 10 мая, № 19. 90
Смерш «Смерша». Девять боевых наград, две контузии в па¬ мять о той войне: «...Я, когда пришел уполномоченным в батальон на знаменитых Ак-Монайских позициях, был по счету чет¬ вертым. Троих предшественников моих убили. Ведь в первые годы смершевец наравне с комиссаром дол¬ жен был вести бойцов в атаку. А если погибнет коман¬ дир — брать руководство на себя. ...Керчь — многострадальный город. Два раза его сдавали, два раза отбивали. Самая страшная мясоруб¬ ка пришлась на май 42-го. Немцы прорвали фронт. Поднялась паника. Все устремились к Керченскому проливу — там было единственное спасение. А фашист прижимает: идет на нас, его уже видно. Кто стреляется, кто петлицы срывает, кто партбилет выбрасывает. Я и сам, грешным делом, решил, что пришла моя смерть. В плен попадать нельзя. Один только выход — стреляться. Нашел валун поприземистей, присел. До¬ стал уже пистолет, и вдруг — какой-то моряк. Видно, выпивши. «Братцы! — орет. — Отгоним гадов!» Никто бы на это и внимания не обратил, но отку¬ да-то, словно в сказке, зазвучал «Интернационал». И верите — люди поднялись. Здоровые, раненые — бросились в атаку, отбросили фашистов на 5—6 кило¬ метров... ✓ ...Тяжелее всего было в первый год, пока отступа¬ ли. Боевой дух падал. Многие убегали к врагу. Бывало даже, что и командиров убивали, уходили целыми под¬ разделениями. Чаще всего случалось это, когда в од¬ ном взводе оказывались земляки. Им проще было до¬ говориться. Но мы за этим следили. Если выявляли земляческую группу, разбрасывали людей по разным частям... Ежедневно командованию докладывались сводки: кто неблагонадежен, где какой настрой. Естественно, для этого нужна была агентура. За всю войну не было у меня случая, чтобы солдат отказался от сотрудничества. Куда сложнее было поддерживать с агентурой связь. После ужина покемаришь часок-другой. А среди ночи вскакиваешь — и на передовую... 91
Вадим Абрамов В декабре 44-го командарм 5-й ударной Берзарин поставил мне задачу: не допустить случаев измены. Го¬ товилось мощное наступление на Варшавско-Берлин¬ ском направлении. Почти месяц я находился на передовой. С заданием справился. За эту работу (и за личное разоблачение агентов абвера) меня наградили орденом Красного Знамени... ...Много хлопот доставляли нам членовредители. Какие только ухищрения не придумывали они, чтобы оставить фронт. Простреливали, например, конечности через флягу с водой или мокрое полотенце: тогда сле¬ дов от пороха не видно. Или в бою поднимали руку над окопом: мы называли это «голосованием». Один случай запомнился мне очень хорошо. Перед атакой боец подошел к сержанту: «Если не простре¬ лишь руку — перебегу йа ту сторону». Сержант выстре¬ лил ему в голову. Потом явился с повинной. Его про¬ стили... Членовредители и дезертиры действовали на сол¬ дат разлагающе. Потому-то в экстремальных случаях мы имели право расстрела...» Вот только этим правом он не воспользовался ни разу. Это к вопросу о «кровожадности» особистов. Так же как и тема «заградотрядов». «О заградотрядах говорят сейчас немало. Самое расхожее обвинение: «Смерш» и заградотряды стреля¬ ли в спину нашим солдатам. Не могу отвечать за все фронты, но на моей памяти такого не было. Заградотряд использовали мы в основном для поисков диверсантов и шпионов. Борьба с немецкой разведкой — это же была основная наша задача». О том, как она решалась, ветеран рассказал немно¬ го. Хотя и в его лаконичном рассказе есть интересные факты. «Регулярно во всех документах менялись зашифро¬ ванные метки. Немцы просто не успевали угнаться за нами. Странное дело: при всей своей скрупулезности они прокалывались на мелочах. Например, абвер нала¬ дил выпуск фальшивых орденов Красной Звезды, кото¬ 92
Смерш рыми снабжал агентов. От настоящего не отличить. То¬ лько на подлинном ордене красноармеец был в сапо¬ гах. На фальшивом — в обмотках. Или красноармейские книжки. Они сшивали их не железными, а никелированными скрепками. Достаточ¬ но было взять в руки, чтобы понять: если нет следов ржавчины — документ поддельный». А вот и пример охоты на вражеских агентов. «По¬ мню, в районе Тирасполя к нам пришел пастух. Расска¬ зал, что в прифронтовой полосе видел выброску ка¬ ких-то парашютистов. Мы начали проверять. В том районе на дне оврага нашли пять зарытых в землю парашютов. Командова¬ ние заволновалось. Войска готовились к Ясско-Киши- невской операции. Шпионы могли сорвать все планы. Оперативные группы принялись прочесывать мест¬ ность. Через пару дней местный косарь сообщил, что встретил трех подозрительных солдат. Они угостили его сигаретой, хотя это было неслыханной роскошью. А при появлении военных засуетились и ушли. Косарь запомнил, что у одного из них на вещмешке карандашом было написано число 23. Очень ценная за¬ цепка! Она и помогла-то нам обнаружить первого шпи¬ она: в 194-м запасном полку. Допрашиваю его. «Откуда прибыл?» — «Был ранен, лежал в Тамбове». А я-то сам — тамбовский. «В каком госпитале? Какая улица?» Называет. Тогда беру крас¬ ноармейскую книжку: скрепки никелированные. Деваться некуда, пришлось сознаваться. Выдал сво¬ их напарников... ...Они должны были взорвать мост в районе Балты. И главного их — капитана — тоже взяли. Он получил уже назначение в отдел кадров 5-й ударной армии. Представляете, какой вред этот шпион мог нанести?» А вот другая «шпионская» история — про повара. Ее довольно часто цитируют в публикациях, посвященных «Смершу». Вот как все происходило на самом деле. «Самое, наверное, занятное разоблачение случи¬ лось тогда же — накануне кишиневского наступления. Через зафронтовую агентуру нам сообщили, что в 49-й 93
Вадим Абрамов стрелковой дивизии находится агент абвера. Была из¬ вестна его фамилия. И еще — что перед войной он ра¬ ботал поваром в «Метрополе». Данных достаточно. Послали шифровку в «Смерш» дивизии. Но оттуда отвечают: такого человека у нас нет. Тогда выезжаю сам. Еле-еле переправился на плацдарм — со всех сто¬ рон дивизия обстреливалась немцами; Приказал со¬ брать все списки, включая убитых, раненых и команди¬ рованных. Изучал три дня. Действительно, нет шпиона. Собрался уже уезжать. На рассвете начальник «Смерша» накрыл завтрак. Что за черт, думаю, больно вкусно приготовлено. А подполковник — Васильев его фамилия — похва¬ ляется: у меня, мол, во взводе охраны служит профес¬ сиональный повар. Сказал — и буквально окаменел: понял, что списков смершевского взвода мы-то и не проверяли! Стали смотреть: точно, та самая фамилия. Это он — повар-шпион. Но как доставить его с крохотного плац¬ дарма, не вспугнув? Вызываю на беседу. В штабе армии, говорю, у на¬ шего генерала больной желудок. Нужно диетпитание. Не согласитесь ли вы у нас послужить? Он, понятно, с радостью. Оформляем ему докумен¬ ты на убытие. Привозим в армейский «Смерш». Тут-то шпион и раскололся. Оказалось, он чуть-чуть не ушел к немцам с со¬ бранными уже данными о готовящемся наступлении. И что особенно опасно, собирался похитить оперативные документы из отдела контрразведки...»1 А вот фрагменты воспоминаний о войне генерал- лейтенанта Александра Ивановича Матвеева, который был призван в органы военной контрразведки через несколько часов после начала войны с поста первого секретаря Запорожского горкома комсомола и ушел в отставку уже в 80-е годы с должности первого заме¬ 1 Хинштейн А. Смерч по имени «Смерш» // Московский комсомо¬ лец, 2003, 23 апреля. 94
Смерш стителя начальника Третьего главного управления (во¬ енная контрразведка) КГБ СССР. Первых вражеских агентов он разоблачил уже в сентябре 1941 года. Вот что об этом он рассказал жур¬ налисту газеты «Красная Звезда» Александру Бонда¬ ренко: «Как-то ночью боевое охранение задержало трех военнослужащих — старшину и двух бойцов с оружием, выходивших из окружения. А уже было известно, что противник настойчиво забрасывает к нам диверсион¬ ные группы. Доставили окруженцев ко мне, при про¬ верке я обнаружил, что документы у них поддельные... Начал работать более целенаправленно... Один сказал, что родом из Запорожья». Понятно, что такой шанс для проверки личности за¬ держанных особист не мог упустить. Ведь он обстанов¬ ку в городе хорошо знал... «Боец сказал, что работал на заводе «Интернационал». Да, есть такой завод. Но когда я спросил фамилию секретаря райкома, он отве¬ тить не смог. И на других вопросах «поплыл». В общем, длительная у меня с ними работа была, и в конце кон¬ цов тот, что был с петлицами старшины, признался, что они составляют диверсионную группу, заброшен¬ ную с целью совершения диверсий в районе Волнова- хи, а потом — в Запорожье». А дальше началось самое сложное — арестованных нужно было доставить в штаб армии и вернуться об¬ ратно в свою часть. Первую часть приказа он выполнил успешно, а вот обратно пришлось прорываться с боя¬ ми. Населенные пункты, через которые на грузовике он ехал с пятью бойцами, уже были заняты немцами. Им повезло. Все вернулись живыми. Хотя он мог погибнуть еще в августе 1941 года на Днепре в районе населенного пункта Балки. Тогда был получен приказ любой ценой задержать продвижение противника. Вот как он вспоминает те дни: «Ежедневно шли исключительно тяжелые бои, наши позиции не¬ прерывно атаковали танки,самоходки,артиллерия, пехо¬ та... В конце концов мы выдохлись, противник обнаглел, и в один прекрасный день немцы подошли к нашим 95
Вадим Абрамов позициям вплотную, началась рукопашная. «Ну что ж, Саша, теперь настала наша очередь», — сказал мне ко¬ миссар полка Слесаренко. Он поднял боевое знамя полка — и нас всех как ветром вынесло из окопов, бы¬ ла такая драка, что трудно себе представить. Все пере¬ мешалось! Дрались, чем могли, — винтовками, автома¬ тами, сапогами, кулаками, душили друг друга, били голо¬ вой о камни... Наконец немцы не выдержали, побежали, а мы их преследовали километров, наверное, 6 — 7. Причем они бежали, мы — за ними и не стреляли, вот что интересно! Стремились догнать и доколотить... Но потом они выдвинули танки и нас немножко отрезви¬ ли. Как видите,мы и в 41-м году не всегда драпали..,» Всю войну оперативные работники «Смерша», об¬ служивающие полки, находились «вместе с войсками, там, где была оперативная необходимость в их присут¬ ствии. Вообще их место там, где его подразделения, и если полк участвовал в бою, оперативный работник не мог просто наблюдать за этим. Кроме контрразведыва¬ тельного обеспечения войск, он при необходимости еще непосредственно участвовал и в боях. Как свиде¬ тельствует опыт, чаще всего оперативный работник на¬ ходился рядом с командиром полка». Хотя особистам приходилось быть не только на пе¬ реднем крае, но и участвовать в тайной войне. При этом рисковали они немногим меньше, чем бойцы в окопах. Один из случаев из повседневной службы ветерана, который произошел в ноябре 1941 года. «...Когда гото¬ вились к наступлению на Ростов-на-Дону, нам для уси¬ ления артиллерийского и пулеметного огня придали бронепоезд. Через свои оперативные связи мы узнали, что туда проник немецкий агент, который склоняет лич¬ ный состав к измене, чтобы вывести бронепоезд и сдаться немцам. Ну, задержали мы его. В комендант¬ ском взводе был домик, туда его ко мне и привели. Дело было вечером, темно уже... Солдат-автоматчик за дверью дежурил, а я за столом сидел, допрашивал. Во всем признавшись, он неожиданно бросился в сосед¬ нюю комнату, где спали бойцы комендантского взвода. 96
Смерш Во мне вдруг пробудилась какая-то необыкновенная сила. Я тоже сорвался с места, выхватил маузер и так с ходу в живот пистолетом ему ударил, что он тут же выронил автомат, которым уже успел завладеть. Это мне на всю последующую войну, на всю жизнь запом¬ нилось: с врагом надо быть бдительным». Также он коснулся темы заградотрядов. По его сло¬ вам, «никаких заградительных мероприятий мы ни разу не проводили. А то, что связано с ведением боя, — и отступление было, и паника была, — и тут мы действо¬ вали вместе с командирами. Но это были не каратель¬ ные мероприятия, а чисто оперативные...»1. Возможно, что под этими процедурами подразумевался расстрел дезертиров и паникеров. Рассказ чекистов-ветеранов мы дополним мнением историка В. Воронова. Он также считает, что фронто¬ вые особисты были не такие уж кровожадные люди. В качестве аргументации своей точки зрения он приво¬ дит такие доводы. Во-первых, для расстрела нужно было получить сан¬ кцию командования. Оговоримся, что в отдельных слу¬ чаях особист мог действовать самостоятельно. Напри¬ мер, если кто-то из военнослужащих пытается перейти на сторону врага. Такие случаи были, и они описаны в архивных документах. Во-вторых, пресловутые заградотряды. Следует различать заградительно-контрольные подразделения (на полк приходилось 3—4 человека) «Смерша» и за¬ градотряды, которые подчинялись непосредственно по¬ литработникам. В задачу первых входила охота на дезертиров и па¬ никеров (они проверяли документы в прифронтовой полосе). На вооружении у них не было пулеметов, из которых якобы особисты расстреливали советские во¬ инские части. А вторые находились в удалении от передовой, при¬ крывали войска с тыла от диверсантов и вражеских 1 Бондаренко А. «Оперработники — это бойцы переднего края» // Красная звезда, 2003, 17 апреля. 97
Вадим Абрамов десантов, задерживали дезертиров, которые, к сожале¬ нию, были, наводили порядок на переправах, направ¬ ляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты»1. В-третьих, не столь массовыми были и репрессии2. О судьбах тех, кто прошел через спецлагеря НКВД, мы рссказали в предыдущей главе. На самом деле боль¬ шинство советских военнослужащих погибли в немец¬ ком плену. Согласно итоговой сводке германского командова¬ ния всего за годы войны в плен попало 5 млн. 754 тыс. советских солдат и офицеров, в том числе в 1941-м— 3 млн. 335 тыс., а в 1945-м — 34 тыс. По другим данным немецких источников, к 1 декаб¬ ря 1941 года было захвачено в плен 3 млн. 807 тыс. советских военнослужащих (только на территории Бе¬ лоруссии в июле 1941 года было пленено до 500 тыс. военнослужащих, свыше 600 тыс. погибло в боях). Учитывая, что большинство пленных в 1941 году по¬ гибло от репрессий, голода, болезней (к весне 1942 года в лагерях оставалось лишь 1,1 млн. человек), циф¬ ру 3 млн. 335 тыс. пленных следует считать занижен¬ ной за счет умерших в лагерях без должной регистра¬ ции, а также за счет тех 200 тыс. пленных, что еще в 1941 году были зачислены в германскую армию в каче¬ стве вспомогательного персонала — «добровольных по¬ мощников». Поэтому общее число пленных мы увеличи¬ ваем до 6,2 млн. человек, из которых от 100 до 200 тыс. из плена бежали, 1 млн. 836 тыс. после войны вернулись на родину, от 100 до 200 тыс. (почти исклю¬ чительно выходцы из Западной Белоруссии и Запад¬ ной Украины) остались в западных оккупационных зонах Германии и Австрии и не смогли вернуться на роди¬ ну, примерно 4 млн. погибли в фашистском плену3. 1 Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследова¬ ние. - М., 2001. С. 441-442. 2 Хинштейн Л. Смерч по имени «Смерш». // Московский комсомо- лец. 2003, 23 апреля. 3 Кузнецов И. Оплачено кровью. // Белорусская деловая газета. № 1440. 2004, 29 июня. 98
Смерш Несколько документов военных контрразведчиков, относящихся к началу 1942 года, прекрасно продемон¬ стрируют специфику и сложность той борьбы, которую вели военные чекисты вместе с армией и народом. Примером уловок врага, с которыми пришлось бо¬ роться советским чекистам, служит спецсообщение Особого отдела НКВД 61-й армии Западного фронта № 775 в Особый отдел фронта о явке с повинной ди¬ версионной группы, сформированной немцами из быв¬ ших военнослужащих РККА. «25 февраля 1942 г. на ст. Беженка, расположенную в 7 км от г. Белева, под командованием лейтенанта РККА Карнауха прибыла группа бывших военноплен¬ ных в составе 10 человек. Явившись в комендатуру ст. Беженка, Карнаух сообщил о том, что он являлся командиром диверсионной группы, созданной немца¬ ми из состава военнопленных и переброшенной на территорию расположения советских войск с целью совершения диверсий на железных дорогах. В подтверждение своего заявления Карнаух предста¬ вил коменданту ст. Беженка бывших военнопленных, одетых в красноармейскую форму, каждый из кото¬ рых имел на руках по две мины, снабженные запала¬ ми — электробатареями, соответствующим прово¬ дом, и был вооружен винтовкой с патронами. Помимо оружия и взрывчатых веществ каждый из ди¬ версантов имел красноармейскую книжку с вымыш¬ ленной фамилией (имя и отчество указаны действи¬ тельные) и справку о том, что данный боец являлся военнослужащим отряда тов. Горбачева отдельной мотострелковой бригадьквойск НКВД. Справки офор¬ млены угловым штампом и печатью упомянутой бри¬ гады и имеют подписи командира бригады полковни¬ ка Орлова, зам. военкома бригады политрука Бакума и начальника штаба майора Злобина. Руководитель диверсионной группы Карнаух, как и другие диверсанты, имел 2 мины, автомат ПШ, рево¬ львер «Наган», удостоверение личности и справку, подтверждающую его службу в отряде тов. Горбачева мотострелковой бригады войск НКВД. Помимо названных документов Карнаух имел удосто¬ верение на имя Сидоренко Д. И. от 18 февраля 1942 г. № ВС/756, отпечатанное на бланке Военного совета 99
Вадим Абрамов Западного фронта. В удостоверении сказано, что лейтенант Сидоренко Д. И. является начальником от¬ ряда особого назначения, перед которым Военный совет Западного фронта поставил задачу — вести бо¬ рьбу с неприятельскими десантами в тылу Западного и Юго-Западного фронтов. В удостоверении предлагается всем командирам и военкомам частей оказывать отряду «Сидоренко» вся¬ ческое содействие в выполнении возложенной на не¬ го задачи. Удостоверение оформлено печатью Военного совета Запфронта, имеет подписи зам. командующего вой¬ сками Запфронта Калинина, члена Военного совета Запфронта дивизионного комиссара Лестева. После сдачи мин, оружия и документов все участники диверсионной группы были этапированы со ст. Бе¬ женка в г. Белев, а из последнего в следственную часть 00 НКВД 61-й армии, где и были допрошены. Допросом Карнауха и других участников диверсион¬ ной группы установлено следующее. В первой половине января 1942 г. из Брянского лаге¬ ря военнопленных красноармейцев были отобраны 70—80 человек, в основном украинцев, и направлены в г. Орджоникидзеград, где формировался украин¬ ский батальон добровольной армии для борьбы с со¬ ветскими партизанами. Подготавливаемые для комплектования украинского батальона военнопленные красноармейцы занима¬ лись в Орджоникидзеграде строевой подготовкой и изучали материальную часть оружия под руководст¬ вом немецких солдат и фельдфебеля. В первых числах февраля 1942 г. из числа вышеупо¬ мянутых военнопленных красноармейцев было ото¬ брано 12 человек, и офицер гестапо Фурман, хорошо изъяснявшийся на русском языке, беседуя с каждым военнопленным в отдельности, предложил идти им в районы расположения советских войск с заданием диверсионного характера. После того как военнопленные дали утвердительные ответы на предложение Фурмана, они были переве¬ зены в г. Орел и размещены там в одном 'из жилых домов по ул. Тургенева. Причем один из 12 военно¬ 100
Смерш пленных остался в г. Орджоникидзеграде якобы из-за болезни. По прибытии в г. Орел гестапо организовало для во¬ еннопленных занятия по изучению мин и дважды про¬ водило практические занятия по взрыву железнодо¬ рожных путей, для чего военнопленных вывозили за 6—7 км от города и в одном из железнодорожных ту¬ пиков производили закладку мин под рельсы, после чего прогоняли по ним разбитый вагон. 24 февраля 1942 г. группа подготовленных диверсан¬ тов в количестве 11 человек была снабжена гестапо фиктивными документами и перевезена на автома¬ шине в дер. Рука, расположенную в 8 км южнее г. Белева. По приезде в дер. Рука Фурман и руководитель ди¬ версионной группы Карнаух выехали на передовую линию немецкой обороны с целью подыскания места для переправы на сторону советских войск, а осталь¬ ные 10 участников диверсионной группы остались в дер. Рука. С наступлением темноты диверсанты в сопровожде¬ нии немецкого конвоя были переброшены на лыжах через р. Ока в деревню, находящуюся на переднем крае немецкой обороны, куда ранее поехали Фурман и Карнаух, и там получили по две мины, винтовки, по 40—100 рублей и поздно вечером были переправле¬ ны в сторону расположения советских войск с ориен¬ тиром на ст. Беженка. Перебравшись на сторону Красной Армии, диверсан¬ ты якобы по предложению Карнауха решили не вы¬ полнять задания гестапо и на рассвете 25 февраля 1942 г., прибыв на ст. Беженка, явились к военному коменданту, которому сообщили о цели своего пере¬ хода на сторону советских войск и нежелании выпол¬ нять поручение гестапо. Задание по диверсионной работе было сообщено Фурманом только Карнауху и сводилось к тому, что¬ бы взорвать в 5—6 местах железнодорожные пути в расположении советских войск и в первых числах возвратиться к немцам. Один из диверсантов, Брындин, вымышленная фами¬ лия — Астахов, отстал от группы сразу после то- 101
Вадим Абрамов го, как последняя разминулась с немецким конво¬ ем, и где находится в настоящее время, неизвестно. Кроме изложенного, Карнаух показал, что до отправ¬ ки их отряда на сторону советских войск гестапо пе¬ ребросило диверсионную группу, но с какими зада¬ ниями переброшена упомянутая группа, Карнаух не знает..V Представление о составе забрасываемой немцами агентуры и иллюстрацию к утверждениям, давно уже распространяемым, что якобы особые отделы стреми¬ лись посадить как можно больше людей (виновных или нет — все равно), дает следующий характерный доку¬ мент — директива начальника Особого отдела НКВД Западного фронта Лаврентия Цанавы от 2 марта 1942 года: «Особым отделом НКВД Западного фронта установ¬ лено по имеющимся материалам, что германская разведка за последнее время усилила переброску в тыл Красной Армии и тыловые районы специально обученную разведывательную агентуру, перед кото¬ рой ставит задачу проникать в штабы и другие орга¬ ны управления частей Красной Армии. Для подготовки этой агентуры немецкая разведка ор¬ ганизовала в ряде пунктов (Смоленск, Борисово и др.) специальные школы, которые готовят разведчи¬ ков и разведчиков-радистов для переброски в тыл Красной Армии. Основным контингентом, которым немецкая разведка пополняет эти школы, являются военнопленные из военнослужащих Красной Армии, а также граждан¬ ские лица, особенно дети от 8 до 14 лет из уголов¬ но-хулиганского элемента и беспризорных. Дети обучаются в школах от 7 до 15 дней незаметно¬ му проникновению в расположение Красной Армии, выяснению основных разведывательных сведений о Красной Армии (нумерация частей, фамилии коман¬ диров, расположение артиллерии, складов боеприпа¬ сов и горючего). 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне... Т. 3. Кн. 1.-М., 2003. С. 157-161. 102
Смерш Помимо переброски специально подготовленной, обученной агентуры немецкая разведка широко прак¬ тикует вербовки и переброски через линию фронта пленных военнослужащих Красной Армии, рабочих оборонительных сооружений, жителей временно за¬ хваченных территорий и застрявших там по различ¬ ным причинам граждан из тыловых областей СССР. Эта агентура забрасывается противником в ближний и дальний тыл Красной Армии с разведывательными заданиями. Одновременно в целях подготовки более квалифици¬ рованных кадров агентуры немецкая разведка в заня¬ тых населенных пунктах проводит учет «бывших лю¬ дей», членов антисоветских политпартий, имевших судимость при Советской власти, уголовников и ино¬ го антисоветского элемента, отбирая из них кадры для административных должностей в оккупированных городах и селах. Также вербуются в значительном количестве неустой¬ чивые элементы из нескомпрометированных лиц, членов ВКП(б), комсомольцев, причем при вербовке последних используется регистрация, проводимая обычно в оккупированных местностях. Отступление немецких войск под натиском Красной Армии выдвигает новые моменты в работе 00 НКВД армий и дивизий в оставленных немцами районах: 1. Ликвидация кадров, наиболее преданных герман¬ скому фашизму, в лице администрации оккупирован¬ ных населенных пунктов (полицейских служащих ад¬ министративных учреждений). 2. Выявление и обезвреживание немецких разведы¬ вательных групп, оставленных немецкой разведкой в освобожденных Красной Армией городах и наиболее важных в стратегическом отношении населенных пун¬ ктах. Особые отделы НКВД армий и дивизий за последнее время дают довольно большое количество разобла¬ ченных немецких агентов, засылаемых к нам немец¬ кими разведорганами, но подавляющее большинство арестов выявленной немецкой агентуры идет за счет разоблачения так называемой массовой агентуры противника: «вышедших из окружения», «бежавших из плена» и других лиц, прибывающих из районов, вре¬ менно занятых фашистами. 103
Вадим Абрамов Разоблачение этой агентуры производится в основ¬ ном в результате следственной обработки лиц, в от¬ ношении которых имеются некоторые данные (напри¬ мер, путаные сведения, сообщенные ими о себе, об обстоятельствах выхода из окружения), вызывающие подозрение в их связи с немецкой разведкой. Выявление специально обученной, наиболее квали¬ фицированной немецкой агентуры, засылаемой в наш тыл германской разведкой, путем планомерной глу¬ бокой агентурной работы, выявление, розыск и изъя¬ тие этой агентуры методами проникновения в замыс¬ лы врага организовано крайне неудовлетворительно и ведется без каких-либо успешных результатов. Ряд особых отделов армий и дивизий до сих пор не только не имеют квалифицированной агентуры в шта¬ бах, подразделениях, на наиболее опасных в смысле возможности проникновения вражеской агентуры уча¬ стках, но даже не произвели учета военнослужащих, о которых имеются компрометирующие сведения, ино¬ гда довольно серьезные. Такие факты, как пребывание в плену, длительное пребывание в окружении и выход из него при чрез¬ вычайно сомнительных обстоятельствах, не вызыва¬ ют в некоторых ОО НКВД армий и дивизий заинтере¬ сованности данным военнослужащим разработать его. За последнее время участились случаи проникнове¬ ния в штабы женщин, легализовавших себя в качест¬ ве «жен», «секретарей», «медработников» при коман¬ дирах подразделений. Имели место и такие случаи, когда эти женщины бы¬ ли взяты командирами в местностях, только что осво¬ божденных от противника. Эти женщины, находясь в помещении штаба, где ведутся секретные разговоры, знают не только численность, вооружение и слабые места подразделения, но и намерения командования, которое в их присутствии отдает устные и телефон¬ ные приказания. Однако до сих пор ни один ОО НКВД армии и дивизии не произвел ни одного ареста среди женщин, не изобличил среди них ни одного шпиона, хотя, по имеющимся в ОО НКВД данным, точно известно, что эти женшины используются не¬ мецкой разведкой. Переброска агентуры в тыл немецких войск поставле- 104
Смерш на неудовлетворительно во всех 00 армий фронта, несмотря на большие количественные показатели. Предлагаю: 1. Особым отделам НКВД армий и дивизий принять немедленно меры, которые обеспечивали бы задер¬ жание и тщательную фильтрацию всех без исключе¬ ния лиц (независимо от возраста и пола), [следую¬ щих] через линию фронта с территории, занятой про¬ тивником... 4. Серьезно организовать учет сомнительного эле¬ мента по штабам, обратив особое внимание на лиц: а) бывших в окружении противника, находившихся в плену, проживавших на оккупированной немцами тер¬ ритории или имеющих родственников, проживающих либо проживавших там; б) бывших в плену в Германии во время империали¬ стической войны 1914—1918 гг.; в) бывших в командировках, учившихся в какой-либо из стран «оси»; г) имеющих там родственников; д) имевших какое-либо отношение лично или через родных к германским торговым или иным фирмам. 5. Обеспечить обслуживание указанных выше контин¬ гентов — работников штабов серьезной, проверенной агентурой и активно их разрабатывать. 6. Систематически подготавливать для переброски в тыл противника проверенную агентуру, способную решать следующие задачи: а) проникать в разведывательные органы немцев с целью выявления дислокации и личного состава этих учреждений и лиц, подготавливаемых противником к переброске на нашу территорию; б) легализоваться на территории, занятой противни¬ ком, организовать конспиративные квартиры, вербо¬ вать связистов для регулярной связи с нами и пере¬ дачи нам материалов. Работу по окружению штабов и военных учреждений организовать таким образом, чтобы она помогла пу¬ тем использования связей военнослужащих среди гражданского населения выявлять агентуру противни¬ ка в штабах и руководящих военных учреждениях. В следственной работе по делам выявленной шпион¬ ской агентуры противника поставить задачу: выявлять дислокацию, состав и методы работы разведыватель- 105
Вадим Абрамов ных и контрразведывательных органов воюющих с СССР стран. Для этой цели обеспечить следственную и агентур¬ ную обработку арестованных агентов, особенно тех, которые проходили специальную подготовку в разве¬ дывательно-диверсионных школах противника»^. Теми же днями датирован документ, дающий пред¬ ставление о работе, направленной непосредственно на солдат и офицеров вермахта — указание Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта от 4 марта 1942 года. «Изменившаяся обстановка войны против гитлеров¬ ской Германии и наступальные действия наших войск на всех фронтах значительно подорвали моральное состояние немецкой армии. Известно, что на ряде участков фронтов участились случаи добровольной сдачи в плен солдат противни¬ ка. Кроме того, показания пленных говорят об упадке дисциплины в немецкой армии. В силу этого перед нашими органами встает задача всячески содействовать дальнейшему росту мораль¬ ного упадка армии противника. Ставится задача путем внедрения в армию противни¬ ка нашей агентуры из числа военнопленных прово¬ дить разложение немецких войск, склоняя солдат к добровольной сдаче в плен частям Красной Армии. Следует при этом учесть, что наибольшая эффектив¬ ность в работе такой агентуры будет достигнута в том случае, если процесс вербовки с момента плене¬ ния не затянется и немецкий солдат, давший свое обязательство выполнять наши задания, будет сразу же освобожден и переправлен обратно в расположе¬ ние своих войск. В работе по разложению армии противника предла¬ гаю руководствоваться следующими указаниями: 1. Из числа захваченных в плен немецких солдат, и прежде всего добровольно сдавшихся, практиковать вербовки агентуры, которую немедленно сбрасывать в расположение германских войск под видом отстав¬ ших от частей в момент отступления и бежавших из плена. 2. Как кандидатуры для вербовки использовать рядо- 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне... Т. 3. Кн. 1.-М., 2003. С. 185-188. 106
Смерш вых солдат и младших командиров из числа немцев, а также представителей других национальностей (поля- ков, чехов, болгар и пр.). 3. От вербуемого отбирать собственноручные (на не¬ мецком языке) краткие антигитлеровские декларации, обязательства выполнить поручение наших органов. Присваивать при этом псевдоним необязательно. 4. Получать от вербуемого краткие показания об из¬ вестном ему местонахождении представителей не¬ мецких разведывательных органов, гестапо и другие данные, являющиеся для немца разглашением воен¬ ной тайны. 5. От вербуемого получать автобиографические и • установочные данные о нем и родственниках. Обяза¬ тельно фотографировать вербуемого или же при воз¬ можности оставлять у нас личную фотокарточку, ока¬ завшуюся при нем. 6. Вербуемого подвергнуть обработке в духе нашей пропаганды. Фактами убедить в том, что разгром гит¬ леризма неминуем и что ради спасения жизни своей семьи, товарищей и себя самого он должен среди солдат немецкой армии рассказывать правду о Со¬ ветской власти, о том, что Красная Армия не уничто¬ жает немцев, которые добровольно бросают оружие и сдаются в плен. 7. Завербованному дать задание при первой возмож¬ ности уводить с собой на сторону Красной Армии группы солдат, а самому после перехода линии фронта просить направления в особый отдел. 8. Для постоянной связи дать завербованному опре¬ деленный пароль, который должен б&ть обусловлен в тексте даваемого им обязательства. 9. К работе по обработке вербуемого можно привле¬ кать переводчика, обусловив это обязательно подпи¬ ской о неразглашении. О каждом случае таких вербовок сообщать в 00 НКВД СЗФ с высылкой всех материалов. Персонально ответственными за проведение этой рабо¬ ты являются начальники особорганов и их заместители. Начальник 00 НКВД Северо-Западного фронта ст. майор госбезопасности Королев»1. 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне. Т. 3. Кн. 1.-М., 2003. С. 195-196. 107
Вадим Абрамов Даже в не самый удачный период войны военные чекисты наносили врагам чувствительные удары. Вот документ — донесение 00 НКВД 56-й армии в 00 НКВД Южного фронта об операции на северном побе¬ режье Азовского моря (27 февраля 1942 года). «В результате длительного и систематического аген¬ турного наблюдения за северным побережьем Азов¬ ского моря от Таганрога до Мариуполя Особым от¬ делом НКВД 56-й армии было точно установлено расположение, численность и вооружение немецко- румынских гарнизонов на этом участке побережья. На основе этих данных Особым отделом НКВД 56-й армии был разработан план налета на 2 немецко-ру- мынских гарнизона на побережье Азовского моря с целью захвата пленных, документов, известных нам предателей и уничтожения этих гарнизонов. Объектами для налета были намечены с. Самсоновка (западнее ст. Буденовка), села Стрелка, Кривая Коса и Обрыв (восточнее ст. Буденовка). Налет мы намечали совершить в ночь на 21 февраля силами красноармейцев роты Особого отдела НКВД 56-й армии, взводов при 00 дивизий и красноармей¬ цев 89-го батальона внутренних войск НКВД. Всего для этой цели мы отобрали лучших красноар¬ мейцев и командиров: из роты Особого отдела 56-й армии — 20 чел.; из каждого взвода особого отдела дивизии — по 5 чел., всего — 50 чел.; из 89-го бата¬ льона войск НКВД — 30 чел. Всего — 100 чел. На каждые 4 красноармейца приходилось по одному младшему командиру. Налет на побережье мы наметили провести из порта Катона и с. Шабельского, подобрав в качестве про¬ водников проверенных нами агентов, хорошо знаю¬ щих местность. 16 февраля 1942 г. этот план был мною в общих чер¬ тах доложен командующему войсками 56-й армии ге¬ нерал-майору Цыганову для получения от него санк¬ ции на проведение операции. В результате обмена мнениями по этому вопросу с командующим 56-й армией было принято решение эту операцию значительно расширить и придать ей 108
Смерш армейский характер частной операции по всему фронту. План налета на побережье Азовского моря и объекты налета остались прежние, но вместо 100 участников налета число отряда было увеличено до 470. В это количество вошло и 100 красноармейцев и командиров, выделенных Особым отделом НКВД 56-й армии для операции в ночь на 21 февраля. Одновременно с налетом на побережье Азовского моря была намечена войсковая операция по всему фронту силами артиллерии, минометного огня и авиации. Время операции было намечено в ночь на 23 февраля. Разработка и руководство операцией на побережье Азовского моря по уничтожению румынско-немецких гарнизонов были возложены на нач. разведотдела армии полковника Егнарова и нач. КРО 00 НКВД 56-й армии. Командование группой было поручено командиру полка 30<й сд майору Баленко и комиссару того же полка старшему политруку Погорелому. Общее руководство операцией взял на себя Военный совет, который и выехал 20 февраля для этой цели в г. Ейск, где проводилась подготовительная работа. План операции и ее проведение Вся группа была разбита на 5 отрядов. Первому от¬ ряду в составе 49 человек для налета было назначе¬ но с. Холодная балка; второму и третьему отрядам (2-й — 153 человека, 3-й — 94 человека) — с. Кривая Коса; четвертому отряду в составе 48 человек — с. Самсоново; пятому отряду в составе 92 человек дана была задача — прикрывать отход активно дейст¬ вующих отрядов и своим огнем сковать гарнизон с. Стрелка. На второй и третий отряды была возложена более серьезная задача, чем на другие отряды, поэтому этим отрядам были приданы: второму отряду — ст. оперуполномоченный КРО 00 НКВД 56-й армии лей¬ тенант госбезопасности Дьяур, а в качестве провод¬ ника этого отряда — зафронтовой агент «Тимошен¬ ко»; третьему отряду — уполномоченный 3-го отделе¬ ния 00 НКВД 56-й армии политрук Дымов и в качест¬ ве проводника — зафронтовой агент «Самсонов». Исходными пунктами для первого, второго, третьего 109
Вадим'Абрамов и пятого отрядов было с. Шабельское и для четвер¬ того отряда — г. Ейск. Все отряды до вражеского берега и обратно были доставлены на 25 совхозно-колхозных санях. Первый отряд вместо с. Холодная балка вышел на с. Обрыв. Все остальные отряды вышли в заданные им пункты, за исключением 3-го отряда, который вместо юго-западной окраины с. Кривая Коса вышел на северо-восточную окраину. При приближении наших войск к вражескому побере¬ жью противник особой активности не проявил, а не¬ которые отряды встретил лучами прожектора из с. Вознесенского и редким пулеметным огнем. При движении отрядов по селам Самсоново, Кривая Коса, Обрыв противник огня почти не вел и, будучи охвачен паникой, отступал. При налете отрядов от¬ дельные группы вражеских войск оказывали сопро¬ тивление: метали гранаты и вели автоматный и ру¬ жейный огонь. Выйдя на побережье моря в районе сел Обрыв и Кривая Коса, отряды порезали линии телефонной связи, расстреливали вражеские войска на улицах и забрасывали гранатами блиндажи и дома, где были расположены войска противника. Проводники (агенты-разведчики) и население по¬ казывали места расположения войск, огневых точек, штабов и конюшен, на которые отряды и напали, рас¬ стреливая их из автоматов и забрасывая гранатами. Отряд, действовавший в с. Самсоново, снял патруль, находившийся на берегу, проник в село и расстрелял 5 убегавших солдат. Минометным огнем уничтожил одну автомашину с вражескими войсками, пытавши¬ мися скрыться. Минометным огнем и гранатами взор¬ вал пять домов, где жили вражеские солдаты (всего было выпущено 32 мины). Русская гражданка в с. Самсоново заявила отряду, что у нее живут два румына, которые убежали, заявив ей, что красные ведут общее наступление с моря по льду. Лейтенант Корольков (помощник командира отдель¬ ной роты Особого отдела НКВД 56-й армии) со взво¬ дом бойцов своей роты в количестве 22 человек уничтожил в с. Кривая Коса около 22 немецких и ру¬ мынских солдат и офицеров (из этого числа 12 чело¬ век уничтожило отделение сержанта Маркина), захва¬ 110
Смерш тил и доставил на наш берег немецкого солдата; привел 4 строевые лошади и 4 лошади уничтожил на месте, так как они были не кованы и по льду идти не могли. Забросал гранатами штаб батальона, конюшню и 9 домов, в которых жили вражеские войска; уничто¬ жил орудия ПТО с расчетом 3 человека. Сам Король¬ ков и 10 бойцов и командиров его взвода представ¬ лены командованием к награде. Все они красноар¬ мейцы роты Особого отдела НКВД 56-й армии. По предварительным примерным подсчетам общие результаты операции таковы: 1. Убито до 160 румын и немцев. 2. Взорвано 2 орудия, 2 пулеметных гнезда. 3. Взорвана радиостанция. 4. Забросаны гранатами десятки домов, в которых жи¬ ли вражеские войска, а также штаб батальона и ко¬ нюшни. Примечание. В число 160 убитых не входят погибшие солдаты и офицеры в домах, которых забрасывали гранатами. Число погибших в этих домах уточняется через агентуру. 5. Захвачено и приведено 2 пленных: 1 немецкий и 1 румынский солдат. 6. Захвачен один предатель — б. красноармеец Хиль- ко Борис Харитонович, прислуживающий немцам в качестве денщика. 7. Захвачено 5 винтовок и 7 строевых лошадей. Общие потери наших войск: убит 1 красноарме¬ ец, ранен легко 1 лейтенант и 2 красноармейца. Об¬ мороженных нет. Преследований при отходе наших войск не было, и отход совершен успешно и без потерь. Сама операция по налету на вражеские гарнизоны дли¬ лась примерно с 4 до 6 часов утра 23 февраля 1942 г. Морская разведка Азовской флотилии, посетившая с.Самсоново в ночь на 24 февраля 1942 г., свободно прошла в село, обошла две улицы и вражеских войск не обнаружила. Только по центральной дороге села ездили на машинах 25 солдат и стреляли очередями из пулеметов, Нами приняты меры к выявлению через агентурную разведку результатов операции, а также мероприятий, проведенных противником в связи с нею. Из числа отобранных нами красноармейцев из роты 111
Вадим Абрамов Особого отдела и взводов ОО дивизий представлено к правительственной награде 13 человек. Начальник Особого отдела НКВД 56-й армии майор госбезопасности А. М. Вул»1. Здесь уместно вспомнить о героизме чекистов Ста¬ линграда (начальником Особого отдела фронта был старший майор ГБ Николай Селивановский, его заме¬ стителями старший майор ГБ В.М. Косолапов, майор ГБ Е.Горяинов и капитан ГБ А. Михайлов). Только один пример: в танковых боях в мае и октябре 1942 года участвовал, уничтожив около 60 немецких солдат, оперуполномоченный танкового батальона лейтенант ГБ Георгий Лысов. Героически погиб в окружении младший политрук Алексей Расторгуев, также опер¬ уполномоченный танкового батальона2. Часто, особенно применительно к первому периоду войны, поднимается вопрос — были ли нарушения за¬ кона в работе особистов, приводившие к гибели (рас¬ стрелу) невиновных? Об «участии» военных контрраз¬ ведчиков в заградотрядах, эпизодах фальсификации уголовных дел и работе спецлагерей НКВД мы расска¬ зали выше. Вот еще один документ — письмо заместителя на¬ чальника Особого отдела НКВД Южного фронта Шалвы Шарашенидзе в Особый отдел НКВД 12-й армии 4 мар¬ та 1942 года. «Возвращая присланные Вами следственные дела на лиц, разоблаченных как агенты немецкой разведки, обращаю Ваше внимание на допущенные грубые на¬ рушения законов и норм УПК по целому ряду след, дел. Так, например: След, дело по обвинению Скакуна Сергея Антоновича по ст. 54-1 «а» УК УССР, дело вел следователь Сокол, начато 15/XII-1941 г. и закончено 15/1-1942 г. без 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне... Т. 3. Кн. 1. - М., 2003. С. 162-167. 2 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне. Т.З. Кн. 2. — М., 2003. С. 424—425; См. также; Сталинградская эпопея. М., 2000. 112
Смерш санкций прокурора. Санкция прокурора на арест Ска¬ куна была прокурором дана только лишь 26/1-1942 г. Аналогичные нарушения имеются и в след, деле № 14 по обвинению Федоренко Павла Семеновича по ст. 54-1 «б» УК УССР, где следствие по делу начато 4/1-1942 г. и закончено 29/1-1942 г., а санкция проку¬ рора была получена 31/1-1942 г. Следствие вел также следователь Сокол. Законченные следственные дела № 12 по обвинению Клокола Петра Федоровича и № 938 по обвинению Завертанного Андрея Анатольевича по ст. 54-1 «б» УК УССР были Вами в январе с. г. присланы совершенно без санкции прокурора, о чем мною лично было ука¬ зано Вашему заместителю ст.лейтенанту госбезопас¬ ности тов. Верзакову. Имеются грубые нарушения норм УПК и в ряде оста¬ льных присланных Вами следственных дел, так: в след, деле № 259 по обвинению Ефремова Николая Ильича по ст. 54-1 «б» УК УССР постановление об из¬ брании меры пресечения составлено и обвиняемому предъявлено 24/XII-1941 г., санкция прокурора на арест Ефремова получена 26/ХИ-1941 г., ордер выпи¬ сан 1/1-1942 г. Постановление о предъявлении обвинения составле¬ но и арестованному предъявлено 4/1-1942., однако обвиняемый почему-то допрошен по существу предъ¬ явленного обвинения 1/1-1942 г. В след, деле № 940 по обвинению Меркулова Анд¬ рея Фадеевича по ст. 54-1 «б» УК УССР постановле¬ ние об избрании меры пресечения составлено и об¬ виняемому объявлено 21/XII-1941 г., санкция проку¬ рора на арест получена 24/XII-1941 г., ордер выписан 21/XII-1941 г. В след, деле № 287 по обвинению Губарева Семена Павловича постановление об избрании меры пресе¬ чения обвиняемому объявлено 29/XU-1941 г., санкция прокурора на арест Губарева получена 30/XII-1941 г., ордер выписан 29/ХИ-1941 г. Подобные нарушения имеются и в след, деле № 250 по обвинению Поповича Марка Тихоновича. В след, деле № 541 по обвинению Гордыни Петра Михайловича 6/ХИ-1941 г. арестованному Гордыне объявлено постановление о предъявлении обвинения 113
Вадим Абрамов по ст. 54-1 «а» и 54-8 УК УССР. Однако обвиняемый допрошен по предъявленному обвинению только по ст. 54-1 «а» УК УССР. Оснований для предъявления обвинения по ст. 54-8 УК УССР в деле нет. Кроме того, постановление о предъявлении обвине¬ ния никем не утверждено. Помимо этого, в отдельных делах в показаниях арес¬ тованных имеется ряд противоречий и не уточненных моментов. Так, например. В след, деле № 1050 по обвинению Поповича Марка Тихоновича имеется протокол допроса обвиняемого Поповича от 15/XII-1941 г. Допрашивали сержант Ор¬ лов и зам. политрука Хлотненко (какой части — не указано). Из поставленных в нем вопросов обвиняе¬ мому можно понять, что у Поповича при задержании был обнаружен немецкий пропуск, однако такового при деле не имеется, больше того, в деле отсутству¬ ет даже протокол обыска. На первом допросе от 15/ХИ-1941 г. Попович сознал¬ ся в принадлежности его к немецкой разведке. 17/XII-1941 г. Попович при допросе его уполномочен¬ ным 00 НКВД 12-й армии политруком Клеменком от ранее данных им показаний отказался, заявив, что ранее данные им показания от 12/ХИ-1941 г. в г. Сер¬ го и 16/ХИ-1941 г. в г. Ворошиловске являются вы¬ мышленными и что якобы на территории, занятой не¬ мцами, он не был, a 7/XII-1941 г. в с. Калиново его задержали красноармейцы. Однако показания от 12/ХИ- 1941 г. и 16/ХИ-1941 г. в деле отсутствуют. Поскольку на допросе от 17/ХИ-1941 г. Попович от ранее данных им показаний отказался, непонятным становится, на основании каких же материалов 25/ХИ- 1941 г. был арестован Попович и только 2/1-1942 г. на допросе его после ареста вторично со¬ знался в своей принадлежности к немецкой разведке и, будучи переброшенным на нашу сторону, он 11/XI-1941 г. лично сам заявил одному командиру РККА о своей принадлежности к немецкой развед¬ ке, после чего этот командир направил его в штаб какой-то воинской части, где он и был задержан. По¬ скольку в деле отсутствует акт задержания Попови¬ ча, трудно судить, был ли он задержан 7/XII-1941 114
Смерш гкак показал на допросе от 17/XII-1941 г., или же 11/XII-1941 г. (показания от 2/1-1942 г.). Вызывает сомнения правдоподобность показаний По¬ повича по части срока выполнения заданий немецкой разведки: так, после вербовки собранные сведения о частях Красной Армии он должен был путем перехода на сторону противника сообщать немецкому офицеру, однако, как показывает Попович, немецкий офицер срока'выполнения этого задания не установил, а ска¬ зал ему: «Когда придешь, тогда и будет». Все эти противоречия в процессе следствия не устранены. Или след, дело № 308 по обвинению Ермакова Вла¬ димира Антоновича по ст. 54-1 «а» УК УССР. Сам Ермаков, 1926 года рождения, малограмотный и, по заключению врачебной комиссии, умственно сла¬ бо развит. Учитывая эти обстоятельства, вызывает Сомнение правдоподобность данных им показаний, в частности по вопросу подрыва армейского штаба Красной Армии. В показаниях Ермакова совершенно ничего не указа¬ но, каким образом и чем он должен был осуществить взрыв. Данные Ермаковым показания в 23-м КПП о прохождении его в немецкой разведке школы развед¬ чиков являются вымышленными и не чем иным, как составлены самим лицом, допрашивавшим Ермакова, от которых впоследствии он тоже отказался. Кроме того, в показаниях Ермакова имеется ряд про¬ тиворечивых, неуточненных моментов: в одних пока¬ заниях он говорит, что был завербован немцами 15/X/I-1941 г. в с. Золотое, в других показаниях ука¬ зывает, что завербован был в ноябре в г. Сталине. В деле имеется акт задержания, где указано, что Ер¬ маков заград. постом был задержан 26/XII-1941 г., и по каким-то судьбам в деле имеется протокол его допроса от 24/XII-1941 г. Как его могли допросить еще до задержания, — непонятно. Проводивший следствие по делу Ермакова сотрудник 00 НКВД 12-й армии политрук Митяев к своим обя¬ занностям отнесся недобросовестно, протоколы до¬ просов обвиняемого Ермакова оформлены небрежно и поверхностно, без уточнения обстоятельств време¬ ни и места вербовки Ермакова немецкой разведкой. 115
Вадим Абрамов Тов. Митяев также не принял меры и к устранению имеющихся в деле грубых противоречий. Кроме того, непонятно, из чего исходил тов. Митяев, указав в обвинительном заключении о том, что Ерма¬ ков немецкой разведкой переброшен на нашу сторо¬ ну с заданиями по сбору шпионских сведений и рас¬ пространению провокационных слухов в пользу не¬ мецкой разведки, в то время как ни в одних его показаниях не указано, что он имел задание распро¬ странять провокационные слухи. Целая неразбериха получилась и в следственном де¬ ле № 839 по обвинению Цвирева Стефана Александ¬ ровича. Так, в показаниях от 14/XU-1941 г. и 16/ХИ - 1941 г. Цвирев показывает, что в плен немцами он был взят 19/XI-1941 г. в с. Мологово, а в постановле¬ нии о предъявлении обвинения и в показаниях от 1/1-1942 г. и 19/1-1942 г. указано - 16/Х1-1941 г. Грубое расхождение получается в показаниях Цвире¬ ва и в части возвращения из плена: в показаниях от 14/XII-1941 г. он заявил, что утром 26/XI-1941 г. встретился с частями Красной Армии в с. Бобриново после освобождения его от немцев; в показаниях от 15/XII-1941 г. указал, что 25/XI-1941 г. немцы его оставили в с. Дьяково до прихода Красной Армии, а в показаниях от 19/1-1942 г. заявляет, что 21/XI его не¬ мцы подвезли на автомашинах в с. Дьяково, где его должны были оставить до прихода Красной Армии, но он от немцев убежал и 22/Х! встретился с частя¬ ми Красной Армии в с. Дьяково, когда они туда всту¬ пили. Все эти противоречия в процессе следствия не устранены, и обвиняемый по ним не допрошен, (Следствие по делу вел следователь ОО НКВД 12-й армии Приз). Предложите зам. нач. ОО НКВД старш. лейтенанту госбезопасности тов. Верзакову лично объективно разобраться с делами на Поповича, Ермакова и Цви¬ рева, выяснив действительную их принадлежность к немецкой разведке. После устранения указанных недочетов по след, де¬ лам след, дела на Поповича, Ермакова и Цвирева вторично направьте нам на просмотр и заключение. За допущенные нарушения норм УПК и небрежное 116
Смерш оформление следственных документов на следовате¬ лей Сокола, Митяева и Приза наложите дисциплинар¬ ные взыскания. О результатах сообщите. Приложение: След. дела. Зам. нач. 00 НКВД Южного фронта нач. следственной части Шарашенидзе»1. Работа сотрудников «Смерша» по розыску в при¬ фронтовой полосе немецких разведчиков и диверсан¬ тов прекрасно показана в художественно-документаль¬ ном романе Владимира Богомолова «Момент истины (В августе сорок четвертого)». Словосочетание художест¬ венно-документальный — не случайно. Начнем с того что почти все процитированные в этом произведении документы текстуально идентичны соответствующим подлинным документам. «...Изменены несколько фами¬ лий, названия пяти населенных пунктов и действитель¬ ные наименование воинских частей и соединений. До¬ бавьте к этому жаргон розыскников военной контрраз¬ ведки...» 2. Поэтому мы лишь кратко расскажем об этом направлении работы «Смерша». Опасная работа по розыску немецких агентов, ди¬ версантов, бывших белогвардейцев, националистов — обширное поле деятельности сотрудников розыскных отделов «Смерша». Для ориентировки в поисках чеки¬ стами составлялись алфавитные списки, фотоальбомы и сборники разыскиваемых лиц. В феврале 1944 года для служебного пользования был издан «Сборник ма¬ териалов об органах германской разведки на совет¬ ско-германском фронте», в апреле того же года — сборник о финской военной разведке. Незаменимыми помощниками чекистов были аген- ты-опознаватели, бывшие пособники немцев, явившие¬ ся с повинной. Они помогали опознавать шпионов, ди- 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне. Т. 3. Кн.2. - М., 2003. С. 207-210. 2 Богомолов В. О. Момент истины: Сборник. — М., 1993. С. 10, 12. 117
Вадим Абрамов версантов, активных националистов в тылу советских войск. Розыском и зафронтовой разведкой занимался 4-й отдел ГУКР «Смерш», во главе которого с апреля 1943-го по февраль 1944 года был генерал-майор Петр Тимо¬ феев, с февраля 1944 года и до конца войны — гене¬ рал-майор Георгий Утехин. Согласно последним «официальным» данным «с 1 ок¬ тября 1943 года по 1 мая 1944 года советской контр¬ разведкой переброшено в тыл противника 345 зафрон- товых агентов, в том числе 50 перевербованных гер¬ манских разведчиков; вернулись по выполнении зада¬ ний — 102. Внедрились в разведорганы — 57, из них 31 вернулся, остались выполнять задания «Смерша» — 26. В ходе операций перевербованы 69 германских раз¬ ведчиков, из них по паролю в советские органы госбе¬ зопасности явились 29, остальные остались в немецких разведшколах. По данным разведчиков, возвративших¬ ся из тыла врага, задержано 43 германских агента. Всего за указанный выше период было выявлено 620 официальных сотрудников и 1103 агента разведорга¬ нов противника. Из числа выявленных агентов аресто¬ ваны органами «Смерша» 273»1. С помощью агентов, внедрившихся в т. н. «Русскую освободительную армию» (РОА) Власова, из частей и карательных отрядов РОА перешли на сторону Красной Армии и партизан 1202 человека. Летом 1944 года по предложению Абакумова орденами и медалями были награждены 14 зафронтовых разведчиков и аген- тов-опознавателей. В качестве примера, сходного с описываемыми в романе Владимира Богомолова событиями, можно при¬ вести операцию по розыску немецких агентов в тылах 2-го Белорусского фронта, проведенную УКР «Смерш» фронта в ноябре 1944 года. В ней участвовали 56 по¬ 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 88. 118
Смерш движно-поисковых групп, 61 подвижный патруль и 279 заградительных постов1. Операции по задержанию немецких разведчиков и диверсантов часто сопровождались перестрелками и гибелью сотрудников военной контрразведки. В качест¬ ве примера можно вспомнить документы, процитиро¬ ванные в романе Влади мира. Богомолова. Более опасной была работа зафронтовых разведчи¬ ков. Журналист В. Кодачигов так оценивает результаты их работы: «С апреля 1943 г. по февраль 1944 г. по за¬ данию военных контрразведчиков в органы и школы абвера и СД внедрились 75 советских разведчи¬ ков, причем 38 из них за указанный период возврати¬ лись после выполнения задания. Пришедшие в разное время из тыла противника зафронтовые агенты пред¬ ставили сведения на 359 официальных сотрудников германской военной разведки и на 978 выявленных шпионов и диверсантов, подготавливаемых для пере¬ броски в расположение частей Красной Армии. Впо¬ следствии 176 вражеских лазутчиков, переброшенных немцами в советский тыл, были арестованы органами «Смерша». Кроме того, благодаря усилиям контрраз¬ ведки 85 агентов немецких спецслужб после заброски их на сторону частей Красной Армии явились с повин¬ ной. Пятеро завербованных сотрудников германской разведки оставались работать в своих подразделениях по заданию советской контрразведки. В 1943—1944 гг. ГУКР «Смерш» и его фронтовые управления для сбора сведений о разведорганах и спецшколах противника, внедрения в них, а также за¬ хвата кадровых сотрудников, агентов и нацистских по¬ собников стали широко практиковать заброску в не¬ мецкий тыл агентурных групп, в состав которых входи¬ ли оперативные работники, агенты и радисты. За январь—октябрь 1943 года во вражеский тыл направ¬ лено 7 агентурных групп, подчиненных непосредствен¬ но ГУКР «Смерш», в составе 44 человек. За время пре¬ 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 168. 119
Вадим Абрамов бывания на территории врага они привлекли к сотруд¬ ничеству с советской контрразведкой 68 человек. Потери всех групп составили только 4 человека. Наряду с этим в период с 1 сентября 1943 года по 1 октября 1944 года на вражескую территорию были заброшены 10 групп (78 человек) фронтовыми управ¬ лениями военной контрразведки. Им также удалось при¬ влечь к сотрудничеству 142 человека. Шестеро агентов внедрились в немецкие разведорганы»1. Так, в Смоленской диверсионной школе смогли привлечь к работе на советскую разведку 29 курсантов разведчик 00 Калининского фронта Алексей Соболев и завербованный им агент абвера, бывший командир РККА Петр Голокоз (оба были награждены орденом Красного Знамени). Позднее в эту же школу был вне¬ дрен Константин Богданов2. На Ленинградском фронте с 1943 года по август 1944 года из регулярных частей, полицейских подраз¬ делений и административно-хозяйственных служб РОА на сторону партизан перешло свыше 5 тысяч человек. Это стало успехом 00 НКВД — УКР «Смерш» Ленин¬ градского фронта, сотрудниками которого с января 1942 года и до августа 1944 года было подготовлено и направлено в тыл к немцам: «50 оперативных работни¬ ков, 168 разведывательно-диверсионных группе соста¬ ве 1090 разведчиков и 135 радистов, 726 агентов-раз- ведчиков, агентов-маршрутников, связников, вербов¬ щиков. Оперативными группами, действовавшими при десяти партизанских бригадах (1 — 8-й, 10-й и 13-й), завербовано 890 агентов из числа местных жителей ок¬ купированных районов. Из этого контингента в количе¬ стве 390 человек были организованы 72 резидентуры». Кроме того, действовавшие в тылу врага разведывате¬ льно-диверсионные группы и опергруппы при парти¬ занских бригадах взорвали и пустили под откос 71 же¬ 1 Кодачигов В. «Смерть шпионам!» // Независимое военное обозре¬ ние, 2003, 25 апреля, № 15. 2 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. —М., 2003. С.168. 120
Смерш лезнодорожный эшелон с живой силой и техникой противника; подорвали один вражеский бронепоезд; вывели из строя 30 железнодорожных и шоссейных мостов; уничтожили 101 склад с боеприпасами, горю¬ чим и продовольствием»1. Успешная работа особистов и их агентов за линией фронта не гарантировала того, что после возвращения с задания их ждет награда или спокойная жизнь. Ино¬ гда эти люди попадали в ГУЛАГ. Вот типичный пример. Осенью 1941 года ветери¬ нарную службу в 38-й кавалерийской дивизии возглав¬ лял военврач второго ранга А. А. Полозов. Этот чело¬ век сотрудничал с Особым отделом дивизии. Потом он попал в окружение, был ранен, несколько месяцев про¬ вел в концлагерях и в конце концов согласился сотруд¬ ничать с немцми. Его план был простой. Установить контакт с партизанами или попытаться пересечь линию фронта. Должность начальника парашютно-десантной груп¬ пы в Абверкоманде-203 (там он числился под фами¬ лией Краков), которая располагалась в Борисове, по¬ зволяла реализовать тайный план. Ведь ему поручили подготовить для заброски в тыл Красной Армии группу диверсантов. Перед отправкой первой же подготовленной им группы в составе Анны Кодацкой, Надежды Рыбак и Веры Цибульской Краков «засвечивается»: намеками дает понять Кодацкой, что после приземления в совет¬ ском тылу ей следует «поступать как лучше». Так посту¬ пали многие будущие агенты «Смерша». Вот цитата из официального документа того време¬ ни — справки, подготовленной офицерами «Смерша» 2-го Белорусского фронта: «В ночь на 21 июля 1943 года в районе Ровеньки Воронежской области были выброшены на парашютах агенты-разведчики Кодацкая Анна Ефимовна, Рыбак Надежда Петровна и Цибульская Вера Николаевна... Учитывая их добровольную явку и правдивое поведе¬ 1 Степаков В. Нарком Смерша. — М., 2003. С.89. 121
Вадим Абрамов ние, все три разведчицы с санкции ГУКР «Смерш» бы¬ ли перевербованы нами и использовались: Рыбак и Кодацкая — для фронтовой работы, Цибульская — для опознания известных ей агентов «203-й Абвергруппы». Агент Кодацкая была послана с заданием завербо¬ вать Кракова для работы в нашу пользу. Вручив письмо Кодацкая должна была предложить Кракову работать в нашу пользу и после этого выполнять его инструкции... Начальник 2-го отдела управления контрразведки «Смерш» 2-го Белорусского фронта майор Котелков». А дальше все было так, как планировали «особи¬ сты». Вербовка ветврача и его плодотворная работа на советскую контрразведку. Почти в каждой группе был его агент. Поэтому почти все «питомцы» 203-й Абверг¬ руппы были арестованы. Многие из них дали показания в отношении «фашистского прихвостня» Кракова. В 1944 году бывшему ветврачу пришлось срочно самому уходить за линию фронта. Кто-то сообщил ру¬ ководству Абверкоманды-203, что он советский раз¬ ведчик. Его арестовали особисты 30 марта 1944 года и отпраздновали очередную «победу». Ведь они задержа¬ ли без единого выстрела матерого шпиона. Может быть, кто-то из участвоваших в операции получил пра¬ вительственную награду. Через полгода Особое совещание при НКВД СССР постановило: «Полозова А.А. за измену Родине заклю¬ чить в исправительно-трудовой лагерь сроком на два¬ дцать лет». А ведь могли расстрелять. Смягчающими обстоятельствами были явка с повиной и сотрудниче¬ ство со следствием. Его реабилитировали спустя 47 лет. Вот цитата из официального документа. Из заключения по уголовно¬ му делу № Н-17629 в отношении Полозова А.А.: «...Имеющиеся в уголовном деле доказательства и данные, полученные при дополнительном расследова¬ нии, опровергают выводы обвинительного заключения о виновности Полозова в измене Родине и свидетель¬ ствуют не о переходе его на сторону врага, а о внедре¬ нии его в германские разведорганы с целью продол¬ жения борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. 122
Смерш ...По сведениям 4-го отдела ГУКР «Смерш»... Поло¬ зов освободил из лагерей, перевербовал, убедил яви¬ ться в советскую контрразведку с повинной и пере¬ бросил через линию фронта более 40 человек»1. При наступлении советских войск смершевцы в числе первых оказывались в освобожденных городах, выполняя специальные задания командования. Так, 13 октября 1944 года в еще удерживавшейся немцами Риге опергруппой УКР «Смерш» 2-го Прибалтийского фронта в составе пяти чекистов под руководством ка¬ питана Михаила Поспелова с боем была захвачена картотека подразделения абвера в Риге «Абверштел- ле-Остланд» и перебиты все находившиеся при ней работники абвера. Всю ночь смершевцы вели бой с подошедшим к немцам подкреплением, до тех пор, по¬ ка в город не вступили наши передовые части, что вы¬ нудило немцев бежать. Поспелов был ранен, но вскоре вернулся в строй. Он был награжден орденом Красного Знамени2. Органы военной контрразведки в Военно-морском флоте, как уже отмечалось, были реорганизованы в са¬ мостоятельную структуру — 3-е Управление Наркомата ВМФ СССР в феврале 1941 года (отметим, что сам наркомат был выделен из Наркомата обороны СССР в самостоятельное ведомство 30 декабря 1937 года). К началу Великой Отечественной войны морские осо¬ бисты «осуществляли оперативное обслуживание» че¬ тырех флотов (Балтийского, Черноморского, Тихооке¬ анского и Северного) и четырех флотилий (Каспийской, Амурской и образованных после вхождения в СССР Молдавии и Западной Белоруссии Дунайской и Пинс¬ кой) с кораблями всех типов, морской авиацией, бере¬ говой охраной и т.д. Ведением следствия по делам арестованных моряков в 3-м управлении НКВМФ зани- 1 Кузнецов И. Оплачено кровью. // Белорусская деловая газета, 2004, 29 июня, № 1440. 2 Богданов А.А., Власов Г.Г.,Иванов Б.И., Лебин Б.Д., Павлов Н. С. В поединке с абвером. — М., 1968. С. 273. 123
Вадим Абрамов малась следственная часть (начальник — майор ГБ Ни¬ колай Иванович Макаров). В начале войны погибли сотни морских контрраз¬ ведчиков в боях на Балтике и Черном море. В ведение НКВД флотская контрразведка была пе¬ редана позже «смежных» органов в Красной Армии. Постановлением ГКО № 1120сс от 10 января 1942 го¬ да 3-е Управление НКВМФ было преобразовано в 9-й отдел Управления особых отделов НКВД во главе с но¬ вым руководителем — майором госбезопасности Пет¬ ром Андреевичем Гладковым, бывшим начальником ОО Карельского фронта. С прежним начальником — дивизионным комисса¬ ром Андреем Ивановичем Петровым произошла непри¬ ятная история. Он был снят с должности, в мае того же года арестован и в январе 1943 года Особым сове¬ щанием НКВД осужден на 3 года заключения в лагере (с использованием на административно-хозяйственной работе) за «преступную практику применения извра¬ щенных методов в следствии (избиение арестованных, вымогательство вымышленных показаний) и искусст¬ венное заведение дел об антисоветских организациях», вместе с ним были осуждены руководители Особого отдела Черноморского флота бригадный комиссар Ми¬ хаил Михайлович Кудрявцев и батальонный комиссар Петр Яковлевич Петровский (впоследствии все амни¬ стированы)1. Так же, как и в РККА, начальники ОО эскадр, воен¬ но-морских баз, войск береговой охраны, военно-мор¬ ских академий и училищ имели двойное подчинение — Особому отделу флота/флотилии и комиссару соеди¬ нения, уполномоченные ОО на кораблях — своему на¬ чальству по линии Особого отдела и комиссару корабля. Чекисты Балтики вместе с моряками Балтийского флота первыми встретили войну. В 1941—1943 гг. Осо¬ бый отдел Краснознаменного Балтийского флота воз¬ главлял дивизионный комиссар Алексей Павлович Ле¬ 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне... Т. 2. Кн. 2. - М., 2000. С. 135. 124
Смерш бедев, с 1943 года — генерал-майор береговой служ¬ бы Валентин Васильевич Виноградов. В подчинении Особого отдела КБФ находился за¬ градительный отряд (в состав которого входила группа морских особистов и подчиненная им в оперативном плане рота численностью 375 чел.), действовавший в начале войны в Эстонии и потерявший в боях во время отступления из Таллина убитыми и ранеными 60 % бойцов и офицеров. На Балтике морским особистам противостояли под¬ разделения абвера «Абвернебенштелле-Ревал» во главе с фрегаттен-капитаном Целлариусом, базировавшееся в Таллине, с пунктами авиационной и морской разведки, «Кригсорганизацион Финлянд» (КОФ), в ведение кото¬ рого входили отряды эстонских диверсантов, и другие разведорганы немцев («Руслан Норд», «Норд Поль» и т.п.). Агентов-диверсантов немецкие разведчики гото¬ вили в многочисленных разведшколах в Прибалтике; всего за два года, с 1942-го по 1944-и,их окончили около 200 чел., среди которых было много эстонцев. Розыском немецких агентов занимались сотрудники 00 КБФ, с июня по декабрь 1941 года арестовавшие, по неполным данным, около 40 немецких агентов, и бойцы вышеназванного заградотряда 00 КБФ, задер¬ жавшие более 6 тыс. чел. В ходе проводившейся опергруппой (во главе с Константином Анкудиновым) Особого отдела КБФ опе¬ рации «Залив» (конец 1942-го — начало 1944 года) была сорвана попытка Абвергруппы в поселке Волосово (Ле¬ нинградская область) внедрить своих агентов в берего¬ вые части флота. С помощью местных партизан, а так¬ же военнопленных, сохранивших верность Родине, че¬ кистам удалось задержать несколько немецких агентов1. Также особистами Балтфлота забрасывались в ок¬ купированные немцами районы Эстонии и Ленинград¬ ской области зафронтовые разведчики — до конца 1941 года 94 чел., из них 7 пропали без вести. В фев¬ 1 Жуковский М.И. Операция «Залив»// Сб. Чекисты Балтики. — Л., 1984. С. 132-143. 125
Вадим Абрамов рале 1942 года эта линия работы перешла в ведение Ленинградского УНКВД и разведотдела Ленинградско¬ го фронта. Деятельность сотрудников особых отделов Черно¬ морского флота неотделима от героизма и трагедии советских моряков в 1941—1942 гг. Среди героев обо¬ роны Одессы, Севастополя, Крымского полуострова, Тамани и Новороссийска — десятки чекистов. Известна геройская гибель чекиста-политрука Петра Силаева. Плененный фашистами, он взорвал гранатой несколь¬ ких оккупантов, пожертвовав и своей жизнью. Главной задачей черноморцев-чекистов была в этот период борьба с дезертирами и паникерами. Было за¬ держано заградотрядами более 4 тыс. чел., расстреля¬ но более 200 моряков, в основном без суда. Не обо¬ шлось и без нарушений законности, за что и были на¬ казаны руководители контрразведки как на флоте, так и в центральном аппарате в Москве. Хотя военно-морские чекисты боролись не только с беглецами, но и с агентурой противника. В начале 1943 года они разоблачили немецкого агента Отто Плонера, который служил чертежником в одном из от¬ делов штаба Черноморского флота. Другой пример, уже из области оперативных игр. В осажденном Севастополе флотские чекисты выявили три конспиративные квартиры, где вражеские лазутчи¬ ки могли укрываться и переодеваться. Хозяева этих шпионских «гардеробов» согласились сотрудничать с органами госбезопасности. В результате часть гер¬ манских агентов, посетивших эти квартиры, была аре¬ стована. Остальные были взяты под наблюдение особистами1. Морские военные контрразведчики столкнулись почти с теми же проблемами, что их сухопутные кол¬ леги. В директиве НКВД СССР от 8 марта 1942 года (полностью документ приведен в приложении к дан- 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 176, 177—178. 126
Смерш ной книге) говорилось о том, что большая часть от¬ правляемой в вышестоящие подразделения военной контрразведки информации является устаревшей и не¬ проверенной1. Объяснение этому простое. Ведь они не располагали агентурой в военно-разведывательных под¬ разделениях противника, а посылать за линию фронта разведывательно-диверсионные группы, из-за специ¬ фических особенностей театра военных действий, было крайне сложно. Новая реорганизация флотской контрразведки про¬ изошла одновременно с образованием ГУКР «Смерш» НКО. Как уже упоминалось, согласно постановлению Совнаркома СССР на базе 9-го отдела УОО было со¬ здано Управление контрразведки «Смерш» НКВМФ, с задачами, аналогичными тем, которые решением со¬ ветского руководства были поставлены перед военной контрразведкой Красной Армии, и с прямым подчине¬ нием наркому ВМФ адмиралу флота Н. Г. Кузнецову. Таким образом, была восстановлена структура, суще¬ ствовавшая в 1941—1942 гг., во главе с произведен¬ ным уже в комиссары ГБ Петром Андреевичем Гладко¬ вым, назначенным приказом наркома Кузнецова 3 июня 1943 года. В новое управление вошли 4 отдела, следственная часть, отделения шифровальной связи, оперативной техники и др. Кадры для морской контрразведки — офицеры со средним образованием (возрастом от 20 до 35 лет) готовились в течение года в учрежденной приказом наркома Кузнецова с 1 марта 1944 года Вы¬ сшей школе контрразведки ВМФ «Смерш». Занятия фактически начались 15 мая 1944 года, этот день при¬ казом адмирала флота Кузнецова был объявлен годо¬ вым праздником школы. Существовали также курсы подготовки оперсостава для отделов «Смерша» всех четырех флотов. На Балтике в тот период особисты КБФ вновь нача¬ ли вести зафронтовую работу с целью обнаружения 1 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне... Т. 3. Кн. 1. - М., 2003. С. 241-243. 127
Вадим Абрамов немецкой агентуры на флоте. Был организован лыжный отряд из 12 агентов-боевиков для захвата немецкой агентуры, действовавший группами по 2—3 человека в Лужской губе, на побережье Копорского залива и в других оккупированных районах Ленобласти, успешно выполнивший задания по выводу из немецкого тыла 6 военных разведчиков Балтфлота и задержанию 2 не¬ мецких агентов. Но в целом в 1943 году зафронтовые операции «Смерша» флота были не очень удачными. Более успешными стали операции по внедрению аген¬ туры в немецкие разведцентры в 1944 году («База», «Маяк», «Риф», «Шторм» и др.). Успеху способствовало создание в апреле 1944-го школы подготовки зафрон- товых разведчиков ОКР «Смерш» КБФ, где изучалась топография, приемы конспирации и т.д. В 1944 году было заброшено в немецкий тыл 26 разведчиков, окон¬ чивших школу. Из них вернулись 13, 6 погибли, 7 про¬ пали без вести. Всего на Балтике в 1944—1945 гг. со¬ трудники ОКР «Смерш» КБФ провели 12 зафронтовых операций, из 31 заброшенного в тыл к немцам агента вернулись 16, погибли 7, неизвестна судьба 8 чел. Для работы в освобожденных от немецких оккупан¬ тов приморских городах СССР (в Прибалтике, особенно в базах флота в Лиепае и Вентспилсе, на Черномор¬ ском побережье, на Дунае) и стран — бывших сателли¬ тов Германии и Японии (Болгарии, Румынии, Финлян¬ дии, Кореи), а также в польских портовых городах Гданьск и Гдыня при особых отделах соединений со¬ ветского ВМФ создавались опергруппы УКР «Смерш» НКВМФ, с задачей выявления немецких агентов, из¬ менников Родины и т.п. элементов. Успеху в работе способствовало знание чекистами-моряками иностран¬ ных языков, которым их учили в уже упоминавшихся Высшей школе и на курсах. В итоге в Прибалтике в течение 1944 года было арестовано 137 немецких шпионов и 280 коллабораци¬ онистов, а в восточнопрусских городах Кенигсберге и Пиллау в 1945 году были арестованы 17 немецких агентов. В этих операциях чекистам помогали около полусотни местных немцев, использовавшихся в качест¬ 128
Смерш ве агентов-опознавателей. На балтийском побережье Польши морские «особисты» арестовали 17 чел., 18 чел. передали вновь создаваемым органам безопасно¬ сти Польши, 50 чел. были направлены на проверку в лагеря НКВД. В Таллине осенью 1944 года чекисты Балтфлота во главе с начальником 00 КБФ генерал-майором бере¬ говой службы Валентином Васильевичем Виноградо¬ вым и начальником отделения 00 КБФ подполковни¬ ком Николаем Григорьевичем Лобановским ликвидиро¬ вали нелегальную переправу, служившую плацдармом для бегства из Советской Эстонии в Швецию сотруд¬ ничавших с немцами местных националистов. Успешно действовали опергруппы отдела «Смерш» Балтфлота в Курляндии и Лиепае в мае 1945 года. В этом районе чекистами были захвачены 27 резидентов и агентов немецкого разведоргана «Фалост-1», всего за два месяца работы в Курляндии были арестованы (и позднее осуждены) 92 чел.1. Не очень удачно прошла операция морской контр¬ разведки на датском острове Борнгольм, освобожден¬ ном 9 мая 1945 года, в День Победы, от группировки вермахта. На остров был направлен всего один флот¬ ский чекист, который, естественно, не смог провести розыск немецких агентов и проверку освобожденных из плена солдат и офицеров РККА. Эту работу при¬ шлось делать армейским контрразведчикам. Другие, более удачные операции чекистов Балтий¬ ского флота были отмечены орденами и медалями — был награжден 631 чел. Не дожили до победы 44 по¬ гибших в боях и 85 пропавших без вести морских контрразведчиков КБФ. На Черноморском флоте после наступления совет¬ ских войск и освобождения портов Болгарии и Румы¬ нии главными задачами контрразведчиков стала борь¬ ба с действовавшими в Крыму и на побережье Азов¬ ского моря немецкими разведорганами «МАК»,«НБО» и 1 Горынин Н.К. Затянувшаяся командировка // Сб. Чекисты Балти¬ ки. Л., 1984. С. 251-253. 129
Вадим Абрамов морской разведкой «Кондор», а также румынской спец¬ службой. Всего за годы войны на флоте было аресто¬ вано 44 агента вражеских разведок, в большинстве слу¬ живших в морской пехоте и береговой охране флота. В ходе наступления советских войск в 1943—1944 гг. опергруппами «Смерш» на побережье Черного и Азов¬ ского морей были арестованы 190 чел., в том числе 9 немецких и румынских шпионов. Велась и зафронтовая работа. Раньше, чем на Бал¬ тийском флоте, была ,создана школа зафронтовых раз¬ ведчиков. Из ее 15 выпускников в немецкий тыл было заброшено 12 агентов, в частности в январе 1944 года группа из 3 человек — в Одессу. За 3 месяца работы, до освобождения Одессы, они смогли установить 7 не¬ мецких агентов (позднее арестованных), завербовать 2 немецких агентов, раскрыть 10 румынских шпионов среди моряков ЧФ и задержать (и передать вступив¬ шим в Одессу с частями РККА особистам) румынского контрразведчика. С помощью аналогичных операций в Николаеве бы¬ ли установлены более 20 агентов разведки немецкого флота, часть из них арестована. На территории освобожденных от немцев Румынии и Болгарии смершевцы ЧФ провели проверку бывших советских военнопленных, из более 2600 чел. были арестованы 23. Столь же невелика была цифра аресто¬ ванных «Смершем» ЧФ в Болгарии белоэмигрантов — 18 чел. Особый отдел, а затем ОКР «Смерш» Черноморско¬ го флота почти всю войну возглавлял Николай Дмитри¬ евич Ермолаев (с 1943 года — генерал-майор берего¬ вой службы). На Северном флоте, имевшем важнейшее стратеги¬ ческое значение в качестве вооруженных сил охраны морских коммуникаций между Советским Союзом и Ве¬ ликобританией и США, безопасность обеспечивал Осо¬ бый отдел НКВД/ОКР «Смерш» во главе с дивизион¬ ным комиссаром Марком Борисовичем Спектором (но¬ ябрь 1941-го — апрель 1942-го); старшим майором ГБ, затем генерал-майором береговой службы Александ¬ 130
Смерш ром Михайловичем Кирилловым (с апреля 1942-го по ноябрь 1944-го) и полковником Иваном Ивановичем Гончаровым (с октября 1944-го по 1948-й). В состав флота входила Беломорская военная фло¬ тилия (начальник ОКР «Смерш» полковник Владимир Ионович Московенко). Советским контрразведчикам приходилось здесь бороться не только против развед¬ отдела немецкой военно-морской базы в норвежском порту Альтенфиорд, но и против финской военной раз¬ ведки, которая вела свои операции из Петсамо. Мор¬ ские контрразведчики бригад морской пехоты участво¬ вали в обороне полуостровов Средний и Рыбачий, опе¬ ративники кораблей, торпедных катеров охраняли конвои союзников. 290 чекистов были награждены ор¬ денами и медалями, 7 чекистов-моряков погибли в бо¬ ях на море и на суше. Особистами Северного флота в 1943—1945 гг. было арестовано 35 агентов противника. В то же время ост¬ ро стоял вопрос борьбы с дезертирством — 100 арес¬ тованных в 1942—1945 в основном из частей береговой обороны и гарнизона Мурманска. Больше всего арестованных было «за антисовет¬ скую агитацию и пропаганду» — 517 человек за четыре года войны. Эти факты современные исследователи определяют как нарушение законности. Зафронтовые операции готовились «Смершем» вме¬ сте с военно-морской разведкой СФ в конце 1944 го¬ да, но не были проведены из-за наступления Красной Армии. Операции по выявлению немецко-финской агентуры в районе Лиинахамари также не состоялись из-за разрушения немцами города и угона практически всего населения. И в 1944 году основной линией работы смершев- цев СФ стало наметившееся еще ранее наблюдение за британскими союзниками, тем более что последние давали к этому неоднократно повод. В миссии ВМФ и частях ВВС Англии, дислоцировавшихся в Полярном и Ваенге, было немало кадровых разведчиков, установ¬ ленных органами НКГБ, наблюдавшими за аналогичны¬ 131
Вадим Абрамов ми английскими учреждениями в Мурманске и Архан¬ гельске (всего на Севере служило 250 англичан). Для понимания позиции советских контрразведчи¬ ков характерны слова главного смершевца советского ВМФ П. А. Гладкова на совещании осенью 1943 года: «Мы.нигде не объявляли, что мы и английская развед¬ ка являемся друзьями»1. Слежку за английскими союзниками флотские контрразведчики вели еще на Черном море в сентябре 1941 года, о чем свидетельствует спецсообщение Анд¬ рея Петрова (предшественника Гладкова) наркому Куз¬ нецову (25 сентября 1941), и в Архангельске (донесе¬ ние начальника особого отдела Беломорской флотилии батальонного комиссара Владимира Московенко 5 но¬ ября 1941 )2. На Тихоокеанском флоте ОКР «Смерш» (началь¬ ник — генерал-майор Д. П. Мерзленко) до сентября 1945 года вел «тайную» войну против разведки японско¬ го флота и пограничных войск, впрочем, не очень резу¬ льтативную. С 1943-го до сентября 1945 г. было арес¬ товано 8 японских агентов, зато «антисоветчиков» за этот же период — 539 человек. Генерал Гладков в конце 1943 года на оперативном совещании подверг критике своих владивостокских подчиненных, результаты сказа¬ лись только через 2 года. С начала войны с Японией (август 1945) до декабря того же года смершевцы аре¬ стовали 50 японских агентов на советской территории. В освобожденных от «самураев» Южном Сахалине и Корее сотрудники 5 опергрупп ТОФ арестовали 128 японских шпионов и белоэмигрантов-диверсантов. Бо¬ льшим успехом стала операция по аресту в городе Сейсине начальника военно-морской миссии капитана I ранга Д. Минодзумы, проведенная с помощью аген- тов-опознавателей — японцев и русских эмигрантов. Японский разведчик был найден в лагере беженцев, 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 276. 2 Органы госбезопасности в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн.2. - М., 2000. С. 133-135, 276, 336, 357-358. 132
Смерш переодетый в штатское. При аресте он «сдал» смер- шевцам находившихся в том же лагере 5 своих бывших коллег по миссии и 2 агентов, которые и были аресто¬ ваны. Минодзума был перевезен в Москву, где его по¬ сле годичного следствия в марте 1947 года расстреля¬ ли по приговору Военной коллегии Верховного суда. В 2001 году этот профессионал, более 20 лет занимав¬ шийся разведкой против России, был реабилитирован Главной военной прокуратурой. К сожалению, уже на последнем этапе Второй миро¬ вой войны тихоокеанские контрразведчики понесли по¬ тери. Во время высадки десанта в Сейсине (с целью захвата упомянутой миссии) 13 августа 1945 года по¬ гиб в бою сотрудник «Смерша» Владивостокского мор¬ ского оборонительного района ТОФ старший лейтенант Михаил Крыгин, посмертно удостоенный Золотой Звез¬ ды Героя Советского Союза. Также следует коснуться деятельности подразделе¬ ний военной контрразведки, которые обслуживали вой¬ ска НКВД и другие тыловые подразделения. Бывший 6-й отдел УОО НКВД в апреле 1943 года после реорганизации советских спецслужб остался в составе НКВД. Он подчинялся лично наркому Берии (будучи кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), за¬ местителем председателя Совнаркома и Государствен¬ ного Комитета Обороны СССР, он оставался наиболее влиятельным руководителем спецслужб, куратором Наркомата госбезопасности и, в какой-то мере, ГУКР «Смерш» Наркомата обороны), утвердившему положе¬ ние об отделе, который возглавил комиссар ГБ Семен Петрович Юхимович (заместителем был назначен под¬ полковник ГБ П.М.Капралов). В мае 1944 года его сме¬ нил бывший заместитель начальника отдела кадров НКВД СССР генерал-майор Владимир Иванович Смир¬ нов. Существовавшие ранее особые отделы в войсках НКВД по охране тыла действующей армии,пограничных, внутренних, железнодорожных, конвойных войсках и в войсках по охране особо важных промышленных пред¬ приятий были преобразованы в отделы ОКР «Смерш» 133
Вадим Абрамов с подчинением начальнику одноименного отдела в центральном аппарате НКВД. Аналогичные подразделе¬ ния в управлениях НКВД в краях и областях, наркоматах внутренних дел в союзных и автономных республиках и входивших в состав территориальных органов сил местной противовоздушной обороны (МПВО), милиции (в том числе на железных дорогах), пожарной охраны и истребительных батальонов подчинялись, соответствен¬ но начальникам управлений и наркомам. Структура центрального аппарата ОКР «Смерш» НКВД состояла из руководства (начальник и 2 его за¬ местителя) и следующих структурных подразделений: • секретариат; • спецгруппа; • группа оперативного учета; • 1-е отделение — агентурно-оперативная работа по центральным направлениям войск НКВД; • 2-е отделение — руководство ОКР «Смерш» в войсках НКВД по охране тыла действующей армии (к авгу¬ сту 1943 года курировало 12 фронтовых отделов); • 3-е отделение — руководство ОКР «Смерш» в пог¬ раничных войсках НКВД (количество курируемых от¬ делов увеличилось с 10 в августе 1943 года до 18 к началу 1945 года окружных отделов); • 4-е отделение — руководство ОКР «Смерш» во внутренних, железнодорожных, конвойных войсках и в войсках по охране особо важных промышленных предприятий, МПВО НКВД; • 5-е отделение — следственное; • 6-е отделение — организационно-мобилизационное. К августу 1943 года кроме вышеназванных сущест¬ вовали 2 отдела ОКР в Украинском и Северо-Кавказ¬ ском округах внутренних войск (к началу 1945 года действовали уже в 7 округах освобожденной от окку¬ пантов территории), в 1-й мотострелковой дивизии им. Дзержинского и Отдельной мотострелковой брига¬ де особого назначения (ОМСБОН) войск НКВД, в круп¬ нейших центрах оборонной промышленности — Москве, Куйбышеве, Новосибирске, Свердловске. 134
Смерш В январе 1945 года были организованы ОКР «Смерш» по охране тыла в освобожденных от немецких войск Румынии и Венгрии. Отделы контрразведки «Смерш» в войсках НКВД решали те же задачи, что в Красной Армии и на флоте. Проводились проверки личного состава войск НКВД. По компрометирующим основаниям только в 1944 году были откомандированы из войск НКВД в Красную Армию около 10 тыс. чел. (из них 450 офице¬ ров). В территориальных органах НКВД за первую по¬ ловину 1944 года было арестовано 704 человека (из них 23 бывших полицаями во время оккупации, в Горь¬ ком был арестован агент немецкой разведки — сотруд¬ ник Управления шоссейных дорог местного управления НКВД, в Молотове (Пермь) — 6 немецких агентов, по¬ лучавших зарплату в местной милиции), уволено 2512 чел. Также в 1943—1944 годах в войсках НКВД сотрудни¬ ками «Смерша» были разоблачены 293 «изменника Ро¬ дине», 100 «подозреваемых в шпионаже», 76 «немецких пособников», 356 дезертиров и др. В милиции, пожар¬ ной охране и МПВО было арестовано 192 чел. за тот же период. Расследовались случаи нарушений законности командным составом войск НКВД. Так, из опубликован¬ ных в последнее время документов известно о фактах незаконных расстрелов как пленных немцев, так и со¬ ветских граждан, например, пяти местных жителей бе¬ лорусского села Бересцяны в августе 1944 года. После расследования ОКР «Смерш», материалы которого В.И.Смирнов направил командованию внутренних войск НКВД, были осуждены к 10 годам заключения замести¬ тель командира роты 277-го стрелкового полка 9-й стрелковой дивизии лейтенант Буйницкий, 2 офицера и старшина. В 1945 году было арестовано 62 чел., в том числе 1 — в 105-м полку внутренних войск в Бер¬ лине как агент американских спецслужб. Аналогичные расследования проходили в погранич¬ ных и конвойных войсках, где с законностью и дисцип¬ линой было особенно плохо. Так, смершевцы установи- 135
Вадим Абрамов ли факты убийства сотрудника милиции (в 73-й диви¬ зии конвойных войск) и освобождения за деньги пленных польских офицеров (в 37-й дивизии)1. ОКР «Смерш» в войсках по охране особо важных промышленных предприятий занимались расследовани¬ ем нарушений режима охраны на завбдах, хищений оружия и взрывчатки. Так, летом 1944 года в Арханге¬ льске были арестованы по обвинению в хищениях гру¬ зов (в т.ч.принадлежавших военной миссии Великобри¬ тании) 8 человек, среди которых был и командир роты автоматчиков полка войск НКВД, охранявших местный порт. На железных дорогах только в течение 1943 года были арестованы более 15 тыс. расхитителей. Подведем итоги деятельности особистов, проводя¬ щих «оперативное обслуживание» воинских частей. Начнем с потерь личного состава органов военной контрразведки. В годы Великой Отечественной войны погибли тысячи сотрудников военной контрразведки. Только на фронтах Северо-Западного направления в 1941—1945 гг. погибло более 1200 чел., среди них на¬ чальник Особого отдела дивизии капитан В.В.Каретин, начальник Особого отдела бригады капитан А. С. Кус¬ тов. Под Киевом в июле 1941 г. погибли начальник Особого отдела Юго-Западного фронта, бывший нача¬ льник 3-го Управления НКО СССР комиссар госбезо¬ пасности 3-го ранга А.Н.Михеев и его заместитель Н.А.Якунчиков. Более половины личного состава осо¬ бых отделов 10-го стрелкового корпуса погибло в боях под Таллином в 1941 г. Большие потери понесли флот¬ ские чекисты, среди них заместитель начальника ОКР «Смерш» Балтийского флота полковник Л.З.Шатунов- ский, заместитель начальника ОКР Ленинградской во¬ енно-морской базы Н.Г.Бычков, героически погибший при обороне Севастополя младший политрук П.М.Си¬ лаев и др. Четверо армейских чекистов стали Героями Совет- 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 301. 136
Смерш ского Союза — лейтенанты Г.М.Кравцов, В.Г.Чеботарев, старший лейтенант П.М.Жидков, погибшие в боях про¬ тив немецких войск, взятый в плен японцами при вы¬ садке десанта Тихоокеанского флота в корейском пор¬ ту Сейсин в августе 1945 г. и зверски убитый ими лей¬ тенант М.П. Крыгин. Несмотря на нарушения законности, в целом орга¬ ны военной контрразведки и их руководители, среди которых нельзя не назвать начальников особых отде¬ лов — УКР «Смерш» фронтов генералов Бабича, Белки¬ на, Вадиса, Железникова, Ивашутина, Селивановского, Ханникова, сыграли положительную роль в обеспече¬ нии успешных операций советских Вооруженных Сил против Германии и ее союзников. Это признается бо¬ льшинством историков, в том числе военных. За годы войны были награждены орденами и меда¬ лями более 2 тысяч сотрудников «Смерша» — 1656 чел. осенью 1943 года, 386 в 1944 году и 559 в феврале 1945 года, многие из них неоднократно. Как оценить КПД военных контрразведчиков? По мнению подполковника Б.А. Сыромятникова и подпол¬ ковника Н. Пороскова, «вклад военных контрразведчи¬ ков в победу исчисляется 400 тысячами вражеских солдат и офицеров». Вот что сказал об этом генерал армии Петр Ивано¬ вич Ивашутин, в период Великой Отечественной вой¬ ны — начальник Особого отдела — УКР «Смерш» Юго-Западного и 3-го Украинского фронтов, впослед¬ ствии 1-й зампред КГБ СССР и начальник ГРУ: «За годы войны управления «Смерш» фронтов из чисто контрразведывательного органа превратились в мощную разведывательно-контрразведывательную службу, занимавшуюся не только розыском вражеской агентуры, но и агентурной разведкой во фронтовом ты¬ лу врага». Он же считал, что «практические результаты деяте¬ льности «Смерша» оказались выше, чем у НКГБ, что и стало причиной выдвижения Абакумова» на пост мини¬ стра госбезопасности в 1946 году. 137
Вадим Абрамов Радиоигры Важным по своему значению для успешных дейст¬ вий советских войск на фронте направлением работы «Смерша» были т.н. радиоигры с немецкими развед¬ органами. Суть их была проста: взятые с поличным (в данном случае — с портативной радиостанцией, пред¬ назначенной для приема и передачи сообщений на ко¬ ротких волнах) немецкие агенты под контролем совет¬ ских чекистов передавали своему руководству дезин¬ формацию. Передаваемая информация не должна была вызывать подозрения у противника, поэтому требовал¬ ся тонкий, аккуратный подбор ложных сведений, чере¬ довавшихся с правдивыми. Такие же игры проводили и немцы, и союзники СССР — англичане. Мы не слу¬ чайно выделили это направление работы военной контрразведки в отдельную главу, так как этим занима¬ лась отдельная группа сотрудников. В «войне в эфире» у всех участвовавших в ней спецслужб были и успешные операции (как, например, использование гестапо в Париже арестованных ради¬ стов «Красной капеллы»), и неудачи. К таковым для не¬ мцев в массе своей относятся 183 радиоигры с совет¬ скими контрразведчиками. Арестованный в мае 1945 года бывший руководи¬ тель «Абвер-3» генерал-лейтенант Франц фон Бентиве- ньи на допросе в «Смерше» так оценил эффективность работы своих противников, ссылаясь на данные абвера: «Почти ни один заброшенный в тыл Красной Армии не¬ мецкий агент не избежал контроля со стороны совет¬ ских органов, и в основной массе немецкая агентура была русскими арестована, а если возвращалась об¬ ратно, то зачастую снабженная дезинформационным материалом»1. Вот как описываются в ведомственной монографии, посвященной истории КГБ, отдельные элементы прове¬ дения таких радиоигр. 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 193. 138
Смерш «К участию в радиоиграх привлекались задержан¬ ные и перевербованные немецкие агенты-радисты, а также агенты органов госбезопасности, внедренные в германские разведорганы и переброшенные затем про¬ тивником на советскую территорию с радиостанциями. Органы госбезопасности тщательно следили за тем, как реагирует противник на передаваемые ему сооб¬ щения. При малейших признаках недоверия с его сто¬ роны в радиоигру вносились соответствующие изменения. Сеансы радиосвязи, как правило, проводились из того района, где согласно заданию немецкой разведки должен был находиться ее агент. Перед сеансом ра¬ диосвязи с вражеским разведцентром радист инструк¬ тировался о том, как он должен вести переговоры»\ Одну из первых удачных радиоигр провели сотруд¬ ники Особого отдела Северо-Западного фронта в сен¬ тябре 1941 года. В результате удалось арестовать 10 немецких агентов2. Хотя не все оперативные мероприятия заканчива¬ лись так удачно. Вот пример неудачной попытки, о ко¬ торой рассказал на одном из допросов руководитель подотдела 2А (диверсионно-террористические действия против СССР) Абвера-2 полковник Эрвин Штольц. «Большая группа агентов-инспираторов была выбро¬ шена на парашютах в районе Ленинграда. Главной целью операции было поднятие восстания среди эва¬ куированных русскими властями в Корский район ли¬ товцев и латышей. Рижское отделение абвера «Остланд» произвело вы¬ броску группы агентов северо-восточнее Ленинграда, где в лагерях беженцев проживали интересовавшие нас прибалты.... Во время первого сеанса радиосвязи поступило со¬ общение о том, что десантирование прошло успешно, но руководитель группы якобы склонял агентов пе¬ рейти на сторону русских и сдаться в плен, поэтому он и два его приспешника были разоружены и ликви¬ 1 История советских органов госбезопасности. — М., 1977. С. 380. 2 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М., 1979. С. 181. 139
Вадим Абрамов дированы. Агенты просили прислать подкрепление и оружие. Руководители операции сразу же заподозри¬ ли что-то неладное и какое-то время ограничивались уклончивыми ответами. Впоследствии в Ригу был вы¬ зван инструктор радиодела, обучавший агентов в разведшколе, который указал на отсутствие огово¬ ренных кодовых знаков при передаче шифровки и изменение почерка радиста. Руководство «Абвер-2» пришло к выводу, что группа арестована и теперь со¬ ветская контрразведка пытается наладить радиоиг¬ ру, требуя новых агентов, оружия и боеприпасов. В силу вышеизложенных причин операция была при¬ остановлена»1. Другой пример. В ночь на 12 февраля 1942 года из населенного пункта Клягинский Ульяновского района Орловской области, примерно в 25 километрах к севе¬ ро-западу от Волхова, гитлеровцы перебросили через линию фронта в расположение частей Красной Армии шпионскую группу в количестве 22 человек на шести санных повозках. Согласно легенде отряд являлся командой связи, выполнявшей специальное задание штаба ПВО 50-й армии. Легенда подкреплялась соот¬ ветствующими фиктивными документами. Перед группой была поставлена задача: пройти по специальному маршруту и установить наличие штабов, крупных частей и соединений Красной Армии, складов оружия, боеприпасов и материального обеспечения, на¬ блюдать за передвижением воинских частей, идущих к линии фронта, и т.п. В группе находилось два радиста, которые должны были передавать информацию немцам. В середине февраля 1942 года разведывательное подразделение было захвачено в районе города Волхо¬ ва. Начальник отдела П. П. Тимофеев и начальник от¬ деления В. Я. Барышников вышли с предложением к руководству наркомата о включении рации в работу под контролем нашей контрразведки с использовани¬ ем одного из радистов. 1 Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. — Ростов-на-Дону, 1999. С. 146-147. 140
Смерш План операции советских контрразведчиков преду¬ сматривал использование одного из радистов и имита¬ цию существования группы, которая должна была дей¬ ствовать в тылу Красной Армии в районе города Калу¬ ги. Вместо немецких агентов решили использовать бойцов войск НКВД и пограничников. Командиром от¬ ряда назначили майора Богданчикова. Операция сорвалась из-за длительного радиомолча¬ ние (более 20 суток) и отказа группы перейти сразу через линию фронта. С конца 1941 года по сентябрь 1943 года в опера¬ тивных играх было задействовано 80 захваченных вра¬ жеских агентов с рациями, работавшими под диктовку органов госбезопасности. Число радиоигр увеличива¬ лось. Например, если в марте 1942 года было задейст¬ вовано 7 радиоточек, то через месяц их число возрос¬ ло до девяти, а в мае их насчитывалось уже десять. К концу 1943 года было задейстововано 56 радиостан¬ ций, изъятых у заброшенных на территорию СССР шпи¬ онских групп. В период с 1942-го по 1943 год нача¬ лась работа 83 новых радиоточек. В результате с 1 мая по 1 августа 1942 года совет¬ ская военная контрразведка передала вражескйм раз¬ ведорганам ложные сведения о сосредоточении на различных направлениях советско-германского фронта 255 стрелковых дивизий, 3 танковых армий, 6 танковых корпусов, 53 танковых бригад, 80 артиллерийских пол¬ ков, 6 кавалерийских дивизий и 3 армейских штабов. В декабре 1942 года были успешно завершены меро¬ приятия по дезинформации абвера о концентрации на¬ ших войск на Волховском направлении. В течение де¬ кабря 1942-го— января 1943 года чекисты передавали в разведывательные центры противника дезинформа¬ ционные сведения о перевозке советских войск и тех¬ ники в районы Тихвина и Волхова. Ложные сообщения поступали к противнику из Вологды, Бологого, Ярос¬ лавля, Рыбинска, Калинина и других городов. С момента образования «Смерша» в его 3-м отделе было создано подразделение радиоконтрразведки под руководством подполковника (затем полковника) Вла¬ 141
Вадим Абрамов димира Яковлевича Барышникова, в 1944 году ставше¬ го начальником отдела. В его ведение были переданы все радиоигры, кроме игр «Монастырь» и «Курьеры», проводившихся 4-м управлением НКГБ (начальник — комиссар ГБ 3-го ранга П.А. Судоплатов). Вот как рас¬ сказал этом сам Судоплатов в воспоминаниях: «Возглавлявший «Смерш» Абакумов неожиданно явился ко мне в кабинет и заявил, что по указанию Советского Верховного Гпавнокомандования мне над¬ лежит передать ему все руководство по радиоиграм: этим делом должна заниматься военная контрразвед¬ ка, которая находится в ведении Наркомата обороны, а не НКВД. Я согласился, но при условии, если будет приказ вышестоящего начальства. Через день такой приказ появился, за нами оставили две радиоигры: операция «Монастырь» и «Послушники» (еще одна радиоигра по дезинформации немцев). Абакумов остался крайне недоволен, поскольку знал, что резу¬ льтаты этих операций докладываются непосредствен¬ но Сталину... ...После того как Абакумову не удалось подчинить се¬ бе радиоигры «Монастырь» и «Послушники», он угро¬ жающе предостерег меня:, — Учтите, я этого не забуду. Я принял решение в бу¬ дущем не иметь с вами никаких дел!»\ В итоге радиоконтрразведка «Смерш» была усилена личным составом спецотделения по радиоиграм (8 че¬ ловек), переданным из 2-го отдела 2-го контрразведы¬ вательного управления НКВД. Начальником отделения ранее был Николай Михайлович Ендаков, в прошлом служивший в органах военной контрразведки в ВВС РККА, участник гражданской войны в Испании (был ко¬ миссаром авиации республиканской армии). После пе¬ ревода отделения по радиоиграм в «Смерш» его нача¬ льником вместо направленного на руководящую работу в территориальные органы НКГБ Ендакова был назна¬ 1 Судоплатов А. П. Тайная жизнь генерала Судоплатова: Правда и вымысел о моем отце. В 2 кн. Кн. 2. — М., 1998. С. 86—87. 142
Смерш чен майор Дмитрий Петрович Тарасов. Вместе с Ба¬ рышниковым и Тарасовым проведением радиоигр за¬ нимались сотрудники 3-го отдела майоры Сергей Елин, Владимир Фролов, капитаны Григорий Григоренко и Иван Лебедев. Тематика радиоигр была разнообразна. Ведущее направление принадлежало, конечно, военно-стратеги¬ ческой дезинформации, передававшейся немцам с це¬ лью обеспечить успешное ведение боевых операций Красной Армии. Здесь, естественно, нельзя было обойтись без сотрудничества с Генштабом РККА (нача¬ льники — генерал армии А.М.Василевский, с 1945 го¬ да— генерал армии А.И.Антонов), его оперативным управлением (начальник — генерал-полковник С.М.Штеменко) и Разведупром РККА (начальник — ге¬ нерал-лейтенант Ф.Ф.Кузнецов). Результатом стали ра¬ диоигры «Бурса», «Двина», «Знакомые», «Развод», «Тан¬ кист», «Узел», «Явка» и др., внесшие свой вклад в успех Курской битвы (1943), Белорусской и Ясско-Кишинев¬ ской операций (1944) и др. Такие радиоигры находились под контролем Ставки Верховного Главнокомандования. В этом плане харак¬ терна резолюция Абакумова, адресованная его заме¬ стителю Мешику и начальнику 3-го отдбла «Смерша» Утехину, по поводу «дезы» для немцев (радиоигра «Опыт») в сентябре 1943 года: «Такие дез. материалы без разрешения т. Сталина передавать нельзя». Расскажем подробнее об игре «Опыт», которая про¬ должалась с 17 мая 1943 года (дата первого сеанса радисвязи) до августа 1944 года. Она велась совмест¬ но УКР «Смерш» Центрального округа и ОКР «Смерш» Орловского военного округа от имени трех немецких агентов (радиста «Шадрина», разведчиков «Юденича» и «Сурикова»1. Они были заброшены ранее под видом советских офицеров с целью сбора военно-стратегиче¬ ской информации, но арестованы чекистами. «Сверхзадачей» сообщавшейся немцам дезинфор¬ мации было сохранение в тайне готовившегося наступ¬ 1 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 7. 143
Вадим Абрамов ления Красной Армии на Курской дуге. Офицеры Ген¬ штаба РККА готовили, а смершевцы передавали немцам раз в два-три дня радиограммы о строительстве обо¬ ронительных сооружений в районе. В течение трех не¬ дель цели радиоигры были достигнуты, но связь с не¬ мцами не прерывалась. В конце первой декады августа 1943 года военные чекисты арестовали на явочной квартире немецкого агента-связника Подкопытова, окончившего разведшко¬ лу в Борисове. Он должен был передать радисту день¬ ги, фиктивные документы, батареи для радиостанции, продовольствие. В Москве было принято решение: игру окончатель¬ но не прекращать, но передавать незначительную дез¬ информацию. Поэтому немецкому разведцентру сооб¬ щили о том, что встреча радиста и курьера не состоя¬ лась. В ответ было получено извещение о присылке нового курьера. Вариант встречи радиста, вполне лояльно работав¬ шего под контролем чекистов, не получил одобрения ни фронтового управления «Смерша», ни московского руко¬ водства, опасавшихся возможных эксцессов. Было при¬ нято решение: под видом радиста должен был выступить капитан — начальник отделения фронтового «Смер¬ ша», ведший радиоигру, хотя против этого варианта выступил полковник Барышников, предположивший возможность личного знакомства курьера с радистом. Рядом с подставной явкой в селе Березовские Вы¬ селки расположилась опергруппа в составе двух офи- церов-смершевцев и четырех солдат батальона при фронтовом «Смерше». После того как «радист»-чекист выяснил нужную ин¬ формацию от курьера и его напарника, немецких аген¬ тов арестовали, обнаружив и изъяв при обыске боль¬ шую сумму денег и чистые бланки различных военных документов. Но пакет с батареями для рации, обору¬ дованием и продуктами, затерянный при выброске, найти не удалось. Переписка с немецким разведцент¬ ром продолжалась, груз из-за нелетной погоды попал к чекистам только в конце февраля 1944 года. 144
Смерш Всего за период радиоигры «Опыт» противнику бы¬ ло передано 92 радиограммы, получено — 51. Были вызваны на нашу сторону и обезврежены три немец¬ ких агента и получены грузы, сброшенные с самоле¬ тов (оружие, деньги, фиктивные документы, обмунди¬ рование и т.п.). За успешную работу по радиоигре «Шадрин» был награжден орденом Отечественной войны II степени. Так же проводились 3-м отделом «Смерша» радио¬ игры с немцами, дававшие ложную информацию о во¬ енных перевозках по железным дорогам («Борисов», «Загадка», «Контролеры», «Лесники», «Опыт», «Наход¬ ка»), помогавшие ликвидировать разведывательную де¬ ятельность абвера в районах сосредоточения оборон¬ ной промышленности на Урале, в Сибири и в Средней Азии («Дуэт», «Патриоты», «Тайник», «Фисгармония»), предотвратить покушения на руководителей партии и правительства, командный состав РККА («Десант», «По¬ дрывники», «Туман»)1. О некоторых из них подробнее будет рассказано далее. Предупредим сразу, в боль¬ шинстве историй изменены имена участников, а также названия операций. «Ястреб» Операция началась 12 марта 1942 года, когда в ор¬ ганы госбезопасности явился с повинной агент-радист Ястребов. На первом допросе он рассказал, что после окончания Варшавской разведывательной школы был выброшен с самолета на парашюте на территорию Ивановской области. Агент имел задание пробраться в город Иваново, осесть там на жительство по фиктивным документам и приступить к сбору сведений военного, экономического и политического характера, наблюдая за переброской войск к фронту по железной дороге, и добытые сведе¬ ния передавать по радио. Было принято решение привлечь его к участию в радиоигре. Первый сеанс связи с разведцентром был 1 Тарасов Д.П. Большая игра. — М., 1993. С. 195. 145
Вадим Абрамов запланирован на 14 марта, но из-за технической неис¬ правности передатчика устойчивого радиообмена уда¬ лось добиться лишь к середине апреля. Единственный положительный результат игры — к Ястребову 19 сентября 1942 года явился агент-связник немецкой разведки Вепховский, которого задержали чекисты. После вручения груза он должен был возвра¬ титься назад через линию фронта. Однако продолжить радиоигру «Ястреб» не удалось. При передаче благодарственной радиограммы за ока¬ занную помощь Ястребов допустил ошибку, перепутав условия на случай провала. После чего радиосвязь бы¬ ла прекращена1. Операции на Урале и в Сибири В районе железнодорожной станции Рузаевка 30 сен¬ тября 1942 года с самолета на парашютах было вы¬ брошено трое агентов — выпускников Брайтенфуртской разведшколы (располагалась в 20 км от Вены) Федо¬ ров, Баранов и Бравин с рацией, револьверами и до¬ кументами. Они должны были пробраться в Свердловск и выяснить организацию службы ПВО Свердловска, чис¬ ло аэродромов, типы и количество базирующихся там самолетов, летный состав, наличие американской и ан¬ глийской авиации, местонахождение и профиль работы вновь построенных и эвакуированных из западных об¬ ластей заводов, наименования и места дислокации во¬ инских частей вновь формирующихся войск, условия работы железнодорожного транспорта. Агенты добровольно сдались чекистам транспортно¬ го отдела НКВД станции Рузаевка и были отправлены в Москву, где освобождены из-под стражи с прекра¬ щением дела. Тогда же они были привлечены к начав¬ шейся радиоигре, направлены в Свердловск, где и были легализованы. Была установлена 10 ноября 1942 года связь с Веной, и из Генштаба РККА пошла «деза» о штабе Уральского военного округа, эвакуированной в 1 Тарасов Д. Большая игра. — М., 1993. С. 5—6. 146
Смерш Свердловск академии ВВС им.Жуковского и т.д. Игра продолжалась до конца 1943 года и была прекращена из-за утраты интереса немцев1. «Фисгармония» Одновременно с тремя агентами, участвовавшими в описанной выше игре, в районе станции Рузаевка был сброшен и сразу же арестован еще один агент — Саль- ский — с рацией, питающейся от сети, а не от батарей. У него было похожее задание, только в качестве места оседания ему предстояло выбрать один из трех крупных сибирских городов: Красноярск, Омск или Новосибирск. Дав откровенные показания, Сальский был включен в радиоигру и регулярно передавал дезинформацию о промышленных объектах оборонного значения и желез¬ нодорожном транспорте, а также сообщил о вербовке двух местных жителей. По обычной практике, сотрудники «Смерша» решили вызвать курьера. После многомесячных переговоров агент-курьер был сброшен 24 января 1944 года с само¬ лета на парашюте в районе станции Занозная Москов¬ ско-Киевской железной дороги. Бывший командир взво¬ да Дмитрий Соколов явился с повинной к чекистам и рассказал о задании — он должен был пробраться до Новосибирска и встретиться с Сальским, затем он дол¬ жен был вернуться к немцам. Поведение Соколова во время встречи «втемную» с Сальским вызвало к нему доверие чекистов. Но отправить Соколова к немцам не получилось из-за оплошности сотрудников транспортно¬ го отдела НКГБ Московско-Киевской железной дороги, отправивших, несмотря на предупреждение, сразу же сдавшегося агента в тюрьму, где его остригли наголо, и в таком виде отправить его к немцам было затрудните¬ льно. В дальнейшем от имени Соколова и Сальского передавалась дезинформация.. Но побудить немцев ор¬ ганизовать радиоточку на Северном Урале не удалось, и радиоигра закончилась в конце 1944 года. 1 Тарасов.Д. Большая игра. — М., 1997. С. 110—111. 147
Вадим Абрамов «Львов» Радиоигра была начата в марте 1942 года в городе Ярославле от имени трех немецких агентов, выброшен¬ ных немцами на территории Бровичевского района Ле¬ нинградской области. Группа должна была проникнуть в Ярославль с целью получения данных о численности, наименований и дислокации воинских частей гарнизо¬ на, их обеспечении вооружением и боеприпасами, о наличии промышленных предприятий и выпускаемой ими продукции, о прохождении воинских частей в сто¬ рону фронта, а также о количестве и наименовании во¬ оружения, поступающего из США и Англии. Поскольку показания агентов по многим вопросам были противоречивы и вызывали сомнения, радиоигра была начата спустя 20 суток после их выброски. Задер¬ жка в установлении связи была объявлена противнику якобы неудачным приземлением и подбором удобного местожительства. Несмотря на задержку, оперативное мероприятие развивалось успешно и продлилось до 11 января 1943 года. «Дуэт» В ночь на 27 сентября 1942 года в районе деревни Долшино Рязанской области были сброшены два выпу¬ скника Брайтенфуртской разведшколы под Веной (в марте 1943 года она была реорганизована в самостоя¬ тельный учебный центр, специализировавшийся на подготовке специалистов по советской авиационной промышленности (1-я группа «Техника авиации») и со¬ ветских ВВС и ПВО (2-я группа «Авиация»). Агенты Кедров и Сагайдачный имели задание: «создать базу для разведывательной работы в городе Уральске или Сарапуле с предварительным заездом Кедрова в Москву для сбора сведений о работе авиа¬ промышленности; установить заводы авиационной промышленности и предприятия, связанные с выпуском самолетов, выяс¬ нить типы самолетов и авиамоторов, создаваемых этими предприятиями; собирать сведения о формировании и дислокации ча¬ 148
Смерш стей Советской Армии и аэродромов, о передвижении воинских грузов по железным и шоссейным дорогам; выяснять количество и типы вооружений, прибываю¬ щих из США и Англии; выявлять политико-моральное состояние личного со¬ става частей Советской Армии и населения»1. Агенты добровольно сдались рязанским чекистам и согласились участвовать в радиоигре, проводившейся контрразведкой НКВД, а с апреля 1943 года — 3-м от¬ делом «Смерша». Игра продолжалась до взятия совет¬ скими войсками Вены в апреле 1945 года, когда раз¬ ведцентр прекратил свое существование. Хотя за это время был передан огромный объем дезинформации, но не удалось вызвать курьеров или нового радиста (по «легенде» агентов мобилизовали в армию и они оказа¬ лись в разных городах)2. «Казбек» Операция была проведена органами военной контр¬ разведки Особого Грозненского оборонительного рай¬ она в 1942 году. В ней участвовало двое агентов гер¬ манской разведки: Исмаил Наргисович Моллаев и Ни¬ колай Григорьевич Ковалев. Игра продлилась недолго. Район, из которого якобы велась передача, внезапно был занят немецкими войсками3. «Находка» Эта игра началась весной 1943 года в районе горо¬ да Волоколамска. Группа Костылева была сброшена с самолета на парашютах и захвачена чекистами. Радиосвязь была установлена на третий день после выброски и пленения группы. Игра продолжалась до декабря 1944 года. Из немецкого разведцентра прибы¬ ли 4 курьера, двое из них перевербовывались совет¬ скими контрразведчиками. 1 Тарасов Д. Большая игра. — М., 1997. С.107. 2 Там же. С. 106—109. Гуськов А. М. Под грифом правды. Исповедь военного контрраз¬ ведчика. Люди. Факты. Спецоперации. — М., 2004. С. 79—83. 149
Вадим Абрамов «Борисов» («Бумеранг» и «Находка») Тройное название радиогры связанно с тем, что в «Смерше» она именовалась «Борисов»1, а в воспомина¬ ниях сотрудников НКВД (которые ее начали) как «Буме¬ ранг» и «Находка» (под таким названием у «Смерша» проходила своя радиоигра — о ней рассказано выше). Эта радиоигра началась в феврале 1943 года. В Егорь¬ евском районе Подмосковья были арестованы выбро¬ шенные на парашютах (с заданием следить за движе¬ нием военных эшелонов на Московско-Рязанской же¬ лезной дороге) окончившие Борисовскую школу абвера «Антонов» и «Нилов». Агент «Нилов» сразу же был включен в радиоигру, в немецкий разведцентр было сообщено о его знакомст¬ ве с диспетчером одной из станций на Московско-Ря¬ занской железной дороге, от которого и шла «инфор¬ мация», подготовленная в Генштабе РККА. Немцы оце¬ нили работу своего агента, наградив его медалью «За храбрость», о чем и было сообщено во время радиосе¬ анса. Для обеспечения агентов документами, деньгами, батареями для рации и продуктами был заброшен не¬ мцами агент «Семенов», сразу же задержанный чеки¬ стами. Посылка с рацией, сброшенная на отдельном парашюте, сразу не была найдена, что и было исполь¬ зовано военными чекистами как предлог для вызова другого курьера. Однако немцы потребовали возвращения «Семено¬ ва». Пришлось легендировать его «гибель» при перехо¬ де линии фронта путем передачи в открытый радио¬ эфир радиограммы штаба 33-й армии. Следующим немецким курьером оказался препода¬ ватель Борисовской разведшколы «Меншиков», выбро¬ шенный в Калужской области и добровольно сдавший¬ ся бойцам 11-й армии. Это чуть было не стоило ему. жизни, а радиоигре — провала, так как руководители армейского «Смерша», получив от «Меншикова» пока¬ зания об ожидавших его агентах, выехали в Томилино 1 Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 89—108, 384. 150
Смерш для ареста «Антонова» и «Нилова». Заехав по дороге в Люберецкий горотдел НКГБ, они встретились там с оперативниками 3-го отдела ГУКР «Смерш», ожидавши¬ ми доставки арестованного «Меншикова». В итоге на¬ чальник «Смерша» 11-й армии получил «втык» от Аба¬ кумова. «Меншиков» же, привезший батарею, деньги, доку¬ менты и экипировку, все откровенно рассказал и был привлечен к операции. Его освободили из тюрьмы и поселили в гостинице. Ему была устроена встреча на конспиративной квартире с радистом «Ниловым», при¬ чем обоих использовали «втемную», каждый был уве¬ рен, что перед ним немецкий агент. Затем «Меншиков» был переброшен обратно к немцам и продолжил рабо¬ ту в разведшколе, уже на «Смерш». «Нилов» с санкции Абакумова был переведен из тюрьмы на явочную квартиру. В дальнейшем с ним не обошлось без эксцессов. Пользуясь свободой передви¬ жения по Москве, он гулял по столице. Одна из таких «экскурсий» чуть не закончилась траги¬ чески. Его сбил автомобиль, и в бессознательном сос¬ тоянии его доставили в военный госпиталь. Там его и об¬ наружили военные чекисты после недели поисков. Аген¬ та уже собирались объявлять во всесоюзный розыск. В дальнейшем перед абвером, с целью вызова но¬ вого курьера, была легендирована «смерть» Нилова от болезни. К операции был привлечен его напарник «Ан¬ тонов», переведенный из тюрьмы на явочную квартиру. Эти меры дали эффект. В сентябре 1944 года был направлен абвером курьер Матвеев, бывший власовец, сразу же арестованный чекистами. Вскоре «Антонов» получил предложение разведцентра поехать в Вильнюс для наблюдения за передвижением эшелонов с частя¬ ми Красной Армии. Смершевцы использовали это как предлог для вы¬ зова (по радиосвязи из Вильнюса) из разведцентра агента-литовца, знающего местные условия. Задачей в данном случае было раскрыть оставленное немцами при отступлении подполье. В итоге 25 октября в Грод¬ ненской области был захвачен при приземлении не¬ мецкий агент Климович, вместе с батареями для 151
Вадим Абрамов рации, документами и т.п. В конце 1944 года иг¬ ра, принесшая такие великолепные результаты, была закончена. «Пешеходы» В феврале 1943 года во время перехода линии фронта на участке обороны 8-й Гвардейской дивизии в засаду попала группа из трех немецких агентов. Они должны были пробраться в город Торопец и собрать там сведения о военном гарнизоне и его вооружении; установить характер грузов, прибывающих на местную железнодорожную станцию; выяснить, производится ли переброска воинских частей по дорогам, ведущим к го¬ родам Холм и Великие Луки. Через две недели агенты должны были вернуться обратно. Изъятую радиостанцию включили в радиоигру, ко¬ торая велась Особым отделом Калининского фронта с 9 по 20 февраля. За это время было передано шесть радиограмм, содержащих дезинформационные сооб¬ щения о продвижении через станцию Торопец частей Красной Армии и воинских грузов. Игру закончили из-за «возвращения» агентов обратно. «Карелия» В радиоиграх использовались агенты не только гер¬ манской, но и финской разведок. В качестве приме¬ ра — операция, проведенная карельскими чекистами в феврале—марте 1943 года. Все началось 9 февраля, когда были задержаны два агента. На первом допросе они рассказали начальнику от¬ дела контрразведки А. Кузнецову и начальнику радио- центра А. Анисимову, что согласно директиве началь¬ ника Петрозаводской разведшколы они должны были: «Разведать движение на дороге Вытегра — Пудож — Повенец, притащить хорошего пленного. Сведения до¬ бывать от встречных, которых затем ликвидировать. Возвращаться спустя неделю через Бесов Нос». Выяснив задачи группы, район ее действия, распи¬ сание работы рации, время передачи и содержание
Смерш первой радиограммы, контрразведчики немедленно проинформировали 2-е Управление НКВД СССР, кото¬ рое приняло решение начать радиоигру с финнами. 16 января передана первая радиограмма: «Призем¬ лились благополучно. 7 утром наткнулись на двух охот¬ ников, все схоронили и удрали на север глубоко в лес. 15 разыскали рацию. Скажите, что делать». Передача прошла хорошо, финны прием подтверди¬ ли и 17 января передали: «Если вас преследуют, воз¬ вращайтесь обратно. Если нет, то начинайте выполнять задание». Москва не торопится с высылкой материалов по радиоигре. Вот и приходится местным чекистам самим придумывать дезинформацию. Передаются радиограм¬ мы о передвижении корреспондентов на юг к Пудожу, о разведке деревни Сарозеро, состоянии дороги на По- венец, просьба прислать продукты, которые финский самолет сбрасывает 23 января 1943 года. По легенде разведчики переместили шалаш в окре¬ стности деревни Давыдова Гора южнее Пудожа и при¬ няли решение: радиограммы ежедневно не передавать, «экономить» питание рации. Москва 27 января наконец-то предлагает передать финнам радиограмму следующего содержания: «Нахо¬ димся в 30 км от Пудожа. На Повенец прошло до 2 рот красноармейцев в зимней форме. Идут по 4—6 автома¬ шин с грузом». Очередная радиограмма содержала «нейтральный» текст: «Условия наблюдения трудные. В Пудож не идем, в его районе патрули. В городе сильный гарнизон, ка¬ кие войска — выясняем». А 30 января финнам переданы две очередные ра¬ диограммы о дислокации в деревне Авдеево штаба во¬ инской части, о наличии в Пудоже стрелкового полка, о движении на Повенец большого числа автомашин с красноармейцами, лыжников и легковушек. На все переданные радиограммы было получено подтверждение о приеме, в ответной радиограмме подбадривают, ждут возвращения. Ответную радиограмму финны передали 2 февраля. 153
Вадим Абрамов Ее текст звучал так: «Уточните: какие войска и сколько их в Пудоже. После этого возвращайтесь, как было указано». Ответа они так и не получили. Москва уже приняла решение о прекращении игры в связи с за¬ вершением дезинформационных мероприятий. По определенным причинам от перевербовки разведчиков и их обратной заброски отказались. Бегство Орлова Эта история, имевшая негативные последствия для организаторов радиоигр, началась в ночь с 18 на 19 апреля 1943 года, когда на территории Клетского рай¬ она Сталинградской области был сброшен с самолета на парашюте агент немецкой разведки, бывший лейте¬ нант Красной Армии некто Орлов. После приземления он сам явился с повинной в органы Советской власти и сдал коротковолновый радиопередатчик, оружие, деньги и фиктивные документы. В процессе следст¬ вия агент вел себя искренне: подробно рассказал о полученном им задании, о варшавской школе герман¬ ской разведки и известных ему агентах, передал шифр и код, рассказал об условном пароле на случай провала. В связи с этим было решено привлечь Орлова к ра¬ боте на радиостанции под диктовку советской контр¬ разведки. Согласно разработанной легенде он позна¬ комился с машинисткой штаба резервной армии, от которой узнавал секретные сведения по интересующей немецкую разведку тематике. Для проведения операции было принято решение освободить его из-под стражи и поселить вместе с двумя сотрудниками УНКВД по Сталинградской облас¬ ти на специально подобранной квартире. Ее адрес агент сообщил в центр — ожидалось прибытие курьера. Гость должен доставить деньги, документы и батареи для радиостанции. Агент-связник, бывший майор Красной Армии Амо- зин, был арестован 20 июля, на третий день после при¬ земления. После окончания предварительного следст¬ вия и выяснения всех обстоятельств было решено 154
Смерш сообщить противнику о прибытии курьера, но одновре¬ менно указать, что визитер оказался нечестным и часть денег присвоил себе. 28 июля противнику была передана следующая ра¬ диограмма: «Прибыл Амозин, привез батареи и 8 тысяч рублей, а я, как мне известно, должен был получить 10 тысяч. В беседе выяснилось, что Амозин хочет поехать домой. Рассказывая о себе, он упомянул, что был большим командиром в Красной Армии, и жаловался на тепе¬ решнее свое положение. Как мне теперь с ним держа¬ ться? Благодарю за внимание». Операция по задержанию курьера прошла успешно. А вот на следующий день исчез сам Орлов. Прошло не¬ сколько дней, и чекисты получили от него письмо, до¬ ставленное по городской почте: «Вот, наконец, ушел от вас, господин начальник. Как вы себя чувствуете? Сейчас, когда вы читаете мое письмо, я в составе передовых частей германской ар¬ мии двигаюсь к городу, в который мы скоро войдем победным маршем. Желаю благополучно унести ноги. Орлов». Легко представить, что ощутил начальник отдела контрразведки, прочитав это послание. В ходе рассле¬ дования было установлено, что сбежал Орлов по при¬ чине своей мнительности и впечатлительности. Во время его пребывания в Сталинграде военная обста¬ новка, мягко говоря, складывалась для советских войск неблагоприятно. Линия фронта стремительно прибли¬ жалась к городу, что отрицательно влияло на малодуш¬ ных и неустойчивых, к которым относился и Орлов. Не¬ благоприятный фактор — наличие двух чекистов, кото¬ рые постоянно находились рядом. Он опасался, что при опасности захвата Сталинграда противником его унич¬ тожат как опасного свидетеля. Как удалось выяснить после окончания войны, Ор¬ лов скрыл от немцев явку с повинной и участие в ра¬ диоигре. Согласно его версии причиной провала стал Амозин, а телеграмму 28 июля он передал под контро¬ лем чекистов. Через пару дней, воспользовавшись бла¬ 155
Вадим Абрамов гоприятной возможностью, он сбежал. Немецкие раз¬ ведчики поверили его объяснению и направили в одну из разведывательных школ в качестве инструктора1. «Салават» Весной 1943 года при отступлении немецких войск из Краснодарского края орган германской военно-мор¬ ской разведки оставил в станице Славянская двух сво¬ их агентов Рашида Мухаммедова и Виталия Яковлева с радиостанцией. После двух сеансов связи советские контрразведчики вычислили место, откуда велась ра¬ диопередача, и задержали агентов. Было решено начать радиоигру, при этом перемес¬ тив радиоточку в новое место — станицу Нововелич- чковская. Операция прошла успешно. Так, 27 августа были сброшены с самолета на парашютах трое немец¬ ких агентов — армянских националистов. Их задержали без единого выстрела. Игра продолжалась до сентября 1943 года, так как дальнейшее ее проведение стало невозможным по тех¬ ническим причинам. Германская армия поспешно от¬ ступала из Крыма и с юга Украины. А мощности радио¬ станции было недостаточно, что бы поддерживать связь на больших расстояниях. «Загадка» Все началось 20 июня 1943 года. В тот день в Его¬ рьевский РО НКВД Московской области явился за- фронтовой разведчик Особого отдела Северо-Западно¬ го фронта «Северов». Он заявил, что он вместе с на¬ парником «Волковым» ночью был сброшен немцами на парашютах (с рацией, 10 пистолетами, документами и т.д.) для выполнения спецзадания в тылу Красной Ар¬ мии. Их немедленно доставили в Москву. Офицерам 3-го отдела «Смерша» агенты рассказали, что их главная за¬ дача — вербовка высокопоставленного работника НКПС 1 Тарасов Д. Большая игра. — М., 1993. С. 9—10. 156
Смерш «Леонова» (дальнего родственника «Северова»). Также они сообщили данные на 130 немецких агентов, гото¬ вившихся к заброске на советскую территорию. С самого начала войны противник проявлял боль¬ шой интерес к Московскому железнодорожному узлу, поэтому подполковник В. Я. Барышников 23 июля ра¬ портом доложил B.C. Абакумову: «В связи с тем, что группа имеет очень интересное задание, по которому можно осуществить серьезные контрразведывательные мероприятия, как вызов, например, квалифицирован¬ ных вербовщиков, данную группу целесообразно вклю¬ чить в радиоигру». Санкция была получена, и после проверки прибыв¬ ших из-за линии фронта началась игра с разведорга¬ ном 6-го Управления РСХА «Цеппелин» «Россия — Центр». В качестве радиста в игре использовался «Волков». «Северов» инсценировал вербовку родственника, выступая в качестве представителя американской раз¬ ведки. Для оплаты услуг «ценного» агента требовалась валюта. Поэтому в ночь с 29 на 30 марта 1944 года в районе Егорьевска был сброшен с самолета сотрудник СД Алоиз Гальфе, берлинский специалист по подготов¬ ке агентов-радистов. Его заброска являлась показате¬ лем огромного доверия к своим агентам со стороны разведоргана противника. Помимо шпионского снаря¬ жения для вербовки родственника «Северова» он при¬ вез 5 тысяч долларов и 500 тысяч рублей. На вокзале в Егорьевске немца арестовали, а по рации в развед¬ центр сообщили о его благополучном прибытии, полу¬ чении посылки и состоявшейся вербовке «Леонова», с помощью которого немцы планировали также органи¬ зовать убийство члена Политбюро ЦК наркома путей сообщения Л. М. Кагановича. Следующего немецкого агента заманили наличием «тщательно отработанных» планов воинских перевозок на летне-осенний период 1944 года, который позволял выявить замыслы командования Красной Армии и за¬ ранее узнать о готовящихся наступлениях. Ведь Москва являлась важнейшим транспортным узлом. Спустя не¬ 157
Вадим Абрамов сколько дней после сеанса связи очередной агент-па¬ рашютист был захвачен на месте приземления в том же Егорьевском районе. 21 июля 1944 года в развед¬ центр противника было сообщено, что все необходи¬ мые средства получены, документы сфотографированы, и оговаривались условия их передачи. Эта радиограм¬ ма была доложена Шелленбергу и Кальтенбруннеру, не исключено, «что и самому Гиммлеру. Ведь уже на сле¬ дующий день имелся наготове самолет, с которого предполагали сбросить фотоаппарат. В 1944 году «Цеппелину» никогда бы самостоятельно не удалось в течение шести часов достать самолет» (из показаний арестованного немецкого разведчика). Самолет, посланный для доставки добытых матери¬ алов, приземлился в районе Егорьевска в ночь с 14 на 15 августа на специально подготовленной контрразвед¬ чиками площадке, оборудованной ямами-ловушка¬ ми, но не застрял ни в одной из них. Смершевцы от¬ крыли огонь на поражение, но самолету удалось уйти за линию фронта. Через месяц аналогичный спецсамо- лет был захвачен в Смоленской области. Выяснилось, что он был специально сконструирован фирмой «Мес- сершмитт» для высадки разведгрупп в глубоком тылу противника. Вместо обычных шасси он был снабжен каучуковыми траками, дававшими ему возможность приземляться даже на заболоченной местности. Это и позволило его экипажу уйти из засады под Егорьев¬ ском. С германским разведцентром 21 августа 1944 года радиосвязь была установлена уже из Ряжска. Немцы решили вывести агентов на свою территорию, но это не было сделано из-за изменения линии фронта. Тем не менее в РСХА продолжили операцию. В ночь с 3 на 4 февраля 1945 года в районе Смо¬ ленска снова было сброшено пять тюков различного снаряжения с продуктами, фиктивными документами, радиостанцией, оружием, деньгами. Последнее зада¬ ние от разведцентра заключалось в указании вернуться в Москву и восстановить связь с работником Наркома¬ та путей сообщения. 158
Смерш Операция продолжалась до середины апреля 1945 года и была прекращена из-за технической невозмож¬ ности германского разведцентра связаться со своими агентами по радиоканалу. Всего за период радиоигры было передано 159 радиограмм, получено — 1701. Алоиз Гальфе, двадцатичетырехлетний судетский немец, был 27 января 1945 года приговорен Особым совещанием к расстрелу с конфискацией имущества. Представляет интерес оценка работы «Смерша» по радиоигре «Загадка», прозвучавшая из уст официаль¬ ного работника «Цеппелин» «Россия-Норд», который вел дело группы «Иосифа» («Северова»). На допросе в июне 1945 года он утверждал: «В разговорах с сотруд¬ никами отдела забросок я постоянно слышал такое мнение, что «Иосиф» — лучшая агентурная группа и ес¬ ли бы все активисты были такого склада, как люди «Иосифа», то разведка на территории Советского Сою¬ за была бы гораздо лучше поставлена. Все неполадки и провалы его группы служили поводом для критики плохой работы немецкой разведки. Вина за них возла¬ галась на взаимную конкуренцию и погоню за ордена¬ ми среди руководства»2. «Контролеры» Эта игра началась 2 августа 1943 года в Москве и велась от имени радиста и его напарника. Оба шпиона попали в немецкий плен в начале войны и дали свое согласие на сотрудничество с германской разведкой. На самолете их перебросили через линию фронта и с парашютами сбросили в окрестностях столицы. Основ¬ ное задание — сбор информации о Московском желез¬ нодорожном узле. Парашютисты добровольно сдались чекистам. В течение длительного времени они передавали противнику дезинформацию о движении грузов по же¬ 1 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. 2 Шарапов Э. П. Судоплатов против Канариса. — М., 2004. С. 232. 159
Вадим Абрамов лезным дорогам северного направления — на Мур¬ манск и Ленинград. Кроме этого, благодаря им были захвачены две пары агентов-курьеров. «Развод» Проводилась одновременно с радиоигрой «Контро¬ леры» в Москве и первоначально использовалась для передачи дезинформации о работе Московского же¬ лезнодорожного узла. В результате «Смершу» удалось захватить трех курьеров. Игра продолжалась до мая 1945 года. Битва на Курской дуге В мае—июне 1943 года, в соответствии с планами советского командования, была проведена крупномас¬ штабная и уникальная операция, подробности которой и в наши дни продолжают оставаться секретными. Речь идет о сокрытии для противника планирующегося наступления на Курской дуге. Для передачи дезинформации использовались девять агентурных радиостанций, расположенных в на¬ селенных пунктах Ливны, Елец, Щигры, Касторное и Тамбов. Одна из трудностей, с которой столкнулись чекисты, — все радиостанции располагались в при¬ фронтовой полосе (в зоне досягаемости авиации про¬ тивника), а малолесистая и равнинная местность не способствовала маскировке. Это означало, что немцы могли использовать для проверки переданных сведе¬ ний самолеты или сбросить агентов-парашютистов. Для нейтрализации этой реальной угрозы' были предприняты конкретные меры: 1. В игру были включены все контролируемые орга¬ нами госбезопасности германские агентурные груп¬ пы, выброшенные противником для ведения раз¬ ведки в районе Курской дуги. 2. После передачи основных радиограмм, в том чис¬ ле тех, которые подтверждали данные других групп, работа радиоточек под разными предлогами прекра¬ щалась, чтобы противник не смог проверить их работу. 160
Смерш 3. Дезинформация передавалась, как правило, зад¬ ним числом и не систематически, а в выгодное для нас время. Она подтверждалась двумя агентурными радиостанциями в Москве и тремя радиоточками в Саратове и Пензе. Всего в процессе подготовки битвы было проведе¬ но 17 радиоигр1. «Подрывники» и «Подголосок» Проводилась на территории Вологодской области в 1943—1944 годах. В результате было выведено на со¬ ветскую территорию и арестовано 22 немецких агента. По этому каналу в разведцентр противника системати¬ чески передавались ложные сведения о передвижении воинских частей и боевой техники по Северной желез¬ ной дороге. Учитывая ее тогдашнее стратегическое значение в общем объеме перевозок, эта дезинформа¬ ция позволила ввести немецкие штабы в заблуждение относительно намерений советского командования2. В ночь с 15 на 16 октября 1943 года на границе Ха- ровского и Вожегородского районов Вологодской обла¬ сти была выброшена и сразу же арестована группа из пяти немецких агентов, окончивших разведшколу «Цеп¬ пелин» в Печках (Эстония), с рацией, оружием, доку¬ ментами. Они рассказали про основное задание — подготовить площадку для десантирования отряда ди¬ версантов. Старший группы Соколов и радист Сереб¬ ряков были включены в игру «Подрывники» на изъятой рации. А 1 ноября 1943 года были сброшены с немецкого «юнкерса» 14 агентов, 13 были сразу задержаны, один застрелился. Немцам по рации сообщили, что никто из выброшенных не явился на условленное место. 11 но¬ ября 1943 года состоялась выброска еще трех агентов, сразу же арестованных. Попала к смершевцам и по¬ 1 Шарапов Э. П. Судоплатов против Канариса. — М., 2004. С. 232—233. Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки 1933—1945 гг. — М., 1999. С. 246. 161
Вадим Абрамов сылка с 4 пулеметами, 12 автоматами, 500 кг взрыв¬ чатки, ящиком мин, гранатами, рацией, снаряжением и т.п. От имени арестованных и упомянутого радиста Со¬ колова началась вспомогательная радиоигра «Подголо¬ сок». 16 ноября немцы сбросили еще 4 тюка. Затем было сообщено в разведцентр об «объединении» двух групп диверсантов. В марте 1944 года были захвачены выброшенные с самолета агенты Антонов и Страхов (советские военнб- пленные, выпускники школы «Цеппелин-Норд») и 28 тюков грузов с оружием, взрывчаткой, снаряжением, деньгами и двумя центнерами продуктов. 15 сентября 1944 года таким же путем были взяты 3 агента (белоэ¬ мигранты Раскольников и Ястребов, служившие в вой¬ сках СС в Сербии, и военнопленный Куликов). В результате игры было выведено на советскую территорию и арестовано 22 немецких агента, в раз¬ ведцентр немцев систематически передавались лож¬ ные сведения о передвижении воинских частей и бое¬ вой техники по Северной железной дороге. Руководителем радиоигры «Подголосок» был следо¬ ватель ОКР «Смерш» Архангельского военного округа лейтенант Федор Абрамов, впоследствии известный писатель. За участие в радиоиграх и успешную дезин¬ формацию противника его наградили именными часами. «Семен» В начатой в мае 1943 года радиоигре принимал участие советский разведчик Семен Антонович Кала- балин, воспитанник колонии известного педагога А.С.Макаренко, также ставший впоследствии учителем. В начале Великой Отечественной войны в качестве за- фронтового разведчика он был выведен в тыл наступа¬ ющей немецкой армии, оказался в плену, затем учеба в Варшавской разведывательной школе по программе разведчика-радиста. После завершения подготовки был сброшен с самолета на парашюте на нашу террито¬ рию. Цель — организация наблюдения за работой же¬ лезнодорожного узла в городе Горьком, а также добы¬ ча разведывательной информации по другим вопросам. 162
Смерш В течение месяца шел интенсивный обмен радио¬ граммами между агентом и Центром. Затем совет¬ ские контрразведчики решили проверить уровень дове¬ рия Берлина к своему шпиону и создали ситуа¬ цию, когда для дальнейшей связи требовалось прислать курьера (имитировали полную разрядку батарей радио¬ станции). Два курьера прибыли в Горький 27 июня 1943 года. Их арестовали на квартире, где проживал Семен Ана¬ тольевич Калабалин. Сама радиоигра продолжалась до конца 1944 года, затем из-за передислокации радио¬ станции противника в глубь Германии радиосвязь при¬ шлось прекратить. Калабалин же по представлению ГУКР «Смерш» 28 октября 1943 года был награжден орденом Отечественной войны l-й степени. Продолжив дело своего учителя Антона Семеновича Макаренко, он работал в детской колонии в Грузии и заведовал дет¬ домом в Московской области1. Смоленско-Рославльские радиоигры Проводились весной 1943 года во время подготов¬ ки одноименного наступления. Подробности этих ра¬ диоигр неизвестны. «Друзья» В марте 1943 года в Горьком начала действовать другая радиоточка. На ней работали два советских раз¬ ведчика — Иван Никифорович Коцарев и его напарник Николай Лукич Палладий, выполнявший обязанности радиста. Как и по радиоточке «Семен», противнику шла военная дезинформация, рекомендованная Генераль¬ ном штабом Красной Армии. В первую очередь она ка¬ салась сведений о-количестве эшелонов, проходящих через Горький, и номенклатуре перевозимых ими гру¬ зов. Информация, передаваемая двумя разведгруппа¬ ми, отличалась в мелких деталях. На втором этапе операции было принято решение 1 Шарапов Э. П. Судоплатов против Канариса. — М., 2004. С. 235-236. 163
Вадим Абрамов вызвать курьеров, мотивируя это необходимостью но¬ вых батарей для радиостанции. В сентябре 1943 года двух курьеров арестовали советские контрразведчики. Согласно заданию Центра они должны были вернуться. Вместо них решили послать Ивана Никифоровича Ко- царева (он же «Лукьянов»). Объяснение простое — агенты не дождались посылки и решили взять инициа¬ тиву в свои руки. Советский разведчик, пройдя подготовку под руко¬ водством майора Владимира Климкина, специалиста по внедрению агентов в немецкие разведорганы, бла¬ гополучно пересек линию фронта, прошел проверку и был награжден немецкой медалью «За храбрость», и ему присвоили звание лейтенанта РОА (Российская освободительная армия, ею командовал Власов). А 1 мая 1944 года его сбросили с самолета на парашюте на территории СССР вместе с батареями для ра¬ ции, кварцами и топографическими картами. Радиоигра продолжалась до начала 1945 года. За эти полгода еще двое курьеров попали в «ловушку», организованную советскими контрразведчиками, а ра¬ диоточка продолжала посылать дезинформацию про¬ тивнику. Случай в Сызрани В Салтыковском районе Пензенской области 25 ап¬ реля 1943 года с самолета на парашюте был сброшен агент-радист Иванихин с заданием собирать сведения о Пензенском железнодорожном узле. Он поселился на окраине Пензы и в течение трех недель вел наблюде¬ ние за передвижением составов. Разоблачили его случайно. Самопроизвольный вы¬ стрел в процессе чистки оружия. Тяжелое ранение, ко¬ торое оказалось не смертельным. А дальше из милиции дело попало в «Смерш». Первая радиограмма под контролем чекистов была отправлена 2 июня 1943 года. А в сентябре 1943 года немцы прислал курьера. Его тоже задействовали в ра¬ диоигре. 164
Смерш «Лесники» На территорию Ярославской области 1 марта 1943 года были заброшены и сразу арестованы три немец¬ ких агента-парашютиста Марков, Степанков и Николаев с оружием, рацией и снаряжением. Их основная зада¬ ча была определена как организация групп противодей¬ ствия из лиц, антисоветски настроенных. Чекисты разработали легенду «Лесники», согласно которой в лесах скрываются многочисленные дезерти¬ ры и их можно организовать в отряд. От имени агентов поступали сообщения об организуемых ими поджогах складов и ферм в колхозах и других диверсиях в Ярос¬ лавской области, куда якобы переехала группа. Гер¬ манская разведка одобрила этот план. Из-за линии фронта стали регулярно поступать оружие, боеприпасы, медикаменты, деньги, одежда, продовольствие и т.п., кроме этого с парашютами сбросили 10 агентов-связ¬ ников, сразу же арестованных. «Штурм» Проводилась с 1943-го по 1945 год чекистами За¬ кавказского фронта. В июле 1943 года на парашютах в горах в окрестностях Тбилиси была десантирована раз¬ ведывательно-диверсионная группа численностью шесть человек. Сразу же после приземления они яви¬ лись с повинной в местные органы госбезопасности. Было решено начать радиоигру с противником. Первая радиоточка «Венера 1» вышла в эфир 19 июля 1943 года. После того как была сброшена вторая шес¬ терка диверсантов, заработала радиоточка «Венера 2». Результаты радиоигры: более 30 задержанных аген¬ тов; миллионы изъятых рублей; тонны оружия, боепри¬ пасов и взрывчатки. Хотя главный итог: германская разведка не пыталась создавать других резидентур на территории Грузии. «Связисты» Игра началась 13 февраля 1944 года в районе го¬ рода Тосно. Для ее проведения использовалась радио¬ 165
Вадим Абрамов станция, изъятая у разведывательной группы вермахта, получившей приказ вести наблюдение за переброской частей и соединений Советской Армии к линии фрон¬ та. В связи со стремительным перемещением линии фронта на запад и соответственно бесперспективно¬ стью работы радиоточки в этом районе, смершевцы приняли решение перевести ее в Ленинград. В этом городе она и работала до окончания войны1. «Тростники» В начале 1944 года в районе города Гурьева Казах¬ ской ССР была сброшена с парашютами группа гер¬ манских агентов, казахов по национальности. Основные задачи отряда типичны: проведение антисоветской аги¬ тации среди казахов; сбор и передача разведданных о частях Красной Армии, дислоцированных в этом райо¬ не, военной технике и промышленности. Одно из традиционных мероприятий — вызов и за¬ держания агентов-связников — закончилось неудачно. Пять (в т.ч. командир группы Алимов и старший ра¬ дист) из восьми агентов-военнослужащих РККА, попав¬ ших в плен к немцам, десантировавшихся ночью со 2 на 3 мая 1944 года, погибли при аресте. Поэтому ис¬ пользовать их в начавшейся радиоигре не представля¬ лось возможным. Немцы выбросили и вторую группу. Агентов сбро¬ сили в районе Гурьева в ночь с 10 на 11 июня 1944 го¬ да. После приземления один из агентов отправился в город Гурьев для установления связи с «подпольщика¬ ми». По пути его задержал патруль, и он во всем со¬ знался. Через пару часов задержали и двух других агентов. У них были изъяты деньги, документы, бата¬ реи для рации и 100 экземпляров Корана. Радиоигра продолжалась до 28 августа 1944 года, когда немецкий радиоцентр переехал в Дрезден. 1 Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 183-187. 166
Смерш «Уголовники» Для организации отрядов сопротивления из дезер¬ тиров, скрывающихся в Брянских лесах, 8 марта 1944 года в районе Клинцы—Унеча—Сураж—Мглин немцы выбросили разведывательно-диверсионную группу в составе девяти человек. Ею командовал бывший воен¬ нослужащий Красной Армии Грищенко, в прошлом вор-рецидивист, неоднократно судимый. Он дважды успешно выполнял разведывательно-диверсионные за¬ дания в нашем тылу, за что был награжден 4 медалями «За храбрость» и произведен в фельдфебели. Группу быстро обнаружили, при задержании 7 че¬ ловек погибли, восьмого — радиста — командир рас¬ считывал застрелить последним, но был контужен и, по¬ теряв сознание, вместе с радистом оказался в плену. Началась игра с помощью пошедшего на сотрудни¬ чество Грищенко. Немцам сообщили об установлении связи с дезертирами, скрывавшимися в лесу. Двумя рейсами самолета были сброшены немцами грузы, в третий раз еще и два агента-курьера. Игра продолжалась до мая 1944 года, когда сбежал Грищенко (из бани, где ему разрешили помыться), вос¬ пользовавшись ослаблением контроля. По дороге он сошелся со случайной подругой, занимался перепрода¬ жей продовольствия. При этом он обходился без доку¬ ментов. Когда его останавливал патруль, то он начинал кричать, что фронтовик (точно так же поступал один из персонажей отечественного фильма «Вор»)... Его по¬ стоянно отпускали, но в конце концов арестовал мили¬ ционер, не побоявшись угроз. В результате — рас¬ стрел1. «Ленинградский дуэт» Весной 1944 года на территории Ленинградской области одновременно велись две радиоигры. Первая радиоточка располагалась в районе города Невеля и 1 Тарасов Д. Большая игра. — М., 1997. С. 133—137.; Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 173—177. 167
Вадим Абрамов передавала дезинформацию о передислокации 11-й Гвардейской армии. Вторая радиоточка заработала в районе города Гат- чина. На ней якобы работали двое немецких агентов — Шатров и Малахов (выпускники разведшколы в городе Валка (Латвия)). На самом деле этих людей расстреля¬ ли через две недели после задержания. «Одесса» В мае 1944 года военные контрразведчики в Одес¬ се арестовали трех германских агентов, которые дол¬ жны были собирать информацию о прибывающих в го¬ род военных транспортах, переброске войск и военной техники к линии фронта, дислокации штабов и частей РККА. Радиоигра началась 8 июня 1944 года и продли¬ лась до последних дней войны. В ходе игры 28 декабря 1944 года было захвачено еще два курьера. Радиоигра продолжалась до мая 1945 года. «Диверсанты» Удачная операция прошла на Брянщине. Группа из шести немецких агентов была сброшена с самолета на парашютах на территории Комаричского района Брян¬ ской области 19 мая 1944 года. Основное задание: ор¬ ганизовать из дезертиров и бывших полицейских груп¬ пу для диверсий на шоссейных и железных дорогах в тылу. 25 мая чекисты арестовали радиста, а затем и всех членов группы, что позволило начать радиоигру. В результате удалось получить две «передачи», вызвать и задержать еще трех агентов, обученных подрывному делу1. «Двина» Операция началась 8 июня 1944 года в тылу 3-го Прибалтийского фронта. Сначала она велась от имени агента-радиста Биганова и его напарника Иванова, вы- 1 Шарапов Э. П. Судоплатов против Канариса. — М., 2004. С. 240. 168
Смерш брошенных немцами с самолета в ночь на 17 мая 1944 года в районе деревне Воротаево Поддорского района Ленинградской области и добровольно сдавшихся ор¬ ганам НКГБ. Затем в операции задействовали «втем¬ ную» немецкого пилота обер-лейтенанта Зигера (командир авиаэскадрильи дальней разведки 1-го воз¬ душного флота). Его самолет сбили над расположени¬ ем советских войск в конце июля 1944 года. Предполагалось, что для эвакуации экипажа из трех высокопрофессиональных летчиков (все имели прави¬ тельственные награды) Германия пришлет самолет, ко¬ торый можно будет захватить. В этом заключалась основная цель радиоигры, которая продлилась до янва¬ ря 1945 года. Из-за катастрофической ситуации на фронте самолет так и не прилетел. «Арийцы» Стремление немцев организовать антисоветские восстания в национальных районах СССР также стали предметом проведения некоторых радиоигр. В мае 1944 года началась игра «Арийцы». Ей предшествовала произведенная около поселка Утта в Калмыкии (откуда незадолго перед этим была выселена, по обвинению в сотрудничестве с немецки¬ ми оккупантами, большая часть населения) выброска на парашютах с немецкого самолета «Ю-290» диверси¬ онного отряда (24 чел.) под командованием капитана абвера Эбергарда фон Шеллера («Кваст»), Отряд должен был стать авангардом планировавше¬ гося десанта в Калмыкию 36 эскадронов «Калмыцкого корпуса доктора Долля» (десантный корпус, образован¬ ный из калмыков, перешедших к немцам, под командо¬ ванием «доктора Долля» — сотрудника Абверкоман- ды-101 зондерфюрера СС Отто Верба). Калмыцкие по¬ собники фашистов должны были объединить уже имевшиеся в Калмыкии повстанческие отряды и начать большое восстание, попутно организуя диверсии. Эту операцию под названием «Римская цифра два» готови¬ ло подразделение абвера «Валли-1». 169
Вадим /лбрамов Отряд фон Шеллера должен был организовать ра¬ диоцентр для передачи сообщений забрасываемых на восток СССР немецких агентов (мощность радиопере¬ датчиков которых была недостаточна для связи с не¬ мецкими разведцентрами) и авиабазу для последую¬ щего приема немецких самолетов с вооружением, бое¬ припасами и продовольствием. Шеллер успел сообщить в разведцентр радиограм¬ мой об успешном приземлении. Видимо, он не знал пословицы «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь». Посты воздушного оповещения советской ПВО сразу же зафиксировали немецкий десант. На место посадки прибыли самолеты-«истребите- ли» и опергруппы управлений НКВД и НКГБ Астрахан¬ ской области. Самолет был подожжен, немцы начали отстреливаться, в итоге 3 летчика и 4 бойца отряда были убиты, 6 летчиков и 6 диверсантов, в том чис¬ ле и Шеллер, взяты в плен, 14 диверсантам удалось скрыться. С захваченными диверсантами абвера начали рабо¬ тать смершевцы. Доложили наркому внутренних дел Берии, курировавшему все спецслужбы СССР. Ознако¬ мившись с первыми протоколами допросов, 26 мая он обратил внимание на то, что немцы не знают о про¬ шедшем недавно выселении калмыков. Предположив, что «есть остатки бандитов из калмыков, с которыми немцы будут связываться», он распорядился в записке Абакумову составить план совместной работы «Смер¬ ша» (под руководством заместителя Абакумова Павла Мешика) с начальником отдела борьбы с бандитизмом НКВД А.М.Леонтьевым и его сотрудниками Свириным и Лукьяновым, а также Михайловым (НКГБ). В тот же день Абакумов и Леонтьев представили план операции, получившей название «Арийцы». Уже 29 мая начальник ОКР «Смерш» базировавшегося в Харь¬ кове ПВО Южного фронта Юшкевич получил указание организовать совместно с командованием ПВО наблю¬ дение на трассе возможного пролета самолетов из ок¬ купированной немцами Румынии в Калмыкию и Казах¬ стан. 170
Смерш Фон Шеллер (которому за его колоритную раздво¬ енную бороду в стиле генерала Скобелева смершевцы дали псевдоним Борода) и радист обер-лейтенант Ганс Ганзен (соответственно Колонизатор) были за¬ вербованы (причем Шеллер, хорошо знавший русский язык, добровольно предложил свои услуги) и привле¬ чены к участию в радиоигре. Первая радиограмма была отправлена 30 мая 1944 года. В ней достоверные сведения об уничтожении са¬ молета и гибели части диверсантов сочетались с дез¬ информацией об укрытии Шеллера (Кваста), Ганзена и других в поселке Яшкуль. Немцы послали для проверки и подтверждения по¬ лученной информации самолет, которому военные че¬ кисты дали благополучно вернуться на свою базу. Та¬ ким образом немцы убедились в правдивости Кваста. Вскоре, стремясь побудить немцев к активным дейст¬ виям, Шеллер и Ганзен передали в центр подготовлен¬ ную чекистами «дезу» об установлении связи с вы¬ мышленным антисоветским калмыцким отрядом Огдо- нова (85 чел.). В результате в ночь на 12 июня 1944 года на зара¬ нее условленном месте в поселке Песчаный (Яшкуль) в замаскированные ямы приземлился немецкий самолет «Ю-290», с которого ранее были выброшены 5 пара¬ шютистов (из них монгол Бадмаев разбился насмерть, осетин Цокаев, татары Бацбурин и Росимов были за¬ хвачены, и еще один, калмык, смог бежать) и 20 грузо¬ вых тюков. Начался захват самолета, во время которого сгорела его часть (новейший авиадвигатель сохранил¬ ся, как и в первом случае — 23 мая) и погибли 3 пи¬ лота (один из них застрелился), остальным летчикам удалось бежать (через 3 дня они были захвачены в степи). Во время последовавшего сеанса радиосвязи немцам было сообщено о «неприбытии» самолета, воз¬ никла версия гибели самолета. В начале июля радиоигра была перенесена в город Енотаевск Астраханской области, в районе которого якобы действовал отряд Огдонова. В начале августа, когда стало очевидно, что у не¬ 171
Вадим Абрамов мецкой стороны возникли сомнения в правдивости по¬ лучаемой информации, началось завершение радиоиг¬ ры, немцам было сообщено о разгроме отряда Огдоно- ва, передача последней, 42-й по счету, радиограммы (за время игры от немцев было получено 23 радиограм¬ мы) состоялась 20 августа и была умышленно прервана. Итогом игры стала гибель 12 и захват 21 немецких диверсантов и летчиков, а также информация о суще¬ ствовании, структуре, вооружении и базировании в не¬ мецких ВВС (Люфтваффе) разведывательно-диверси¬ онной эскадрильи «КГ-200». «Десант» Операция «Десант» началась в июле 1944 года. Во¬ енными чекистами Орловского военного округа и со¬ трудниками Почепского (Брянская область) районного отдела НКВД 30 июня были захвачены 14 диверсантов (четверо скрылись) первого из заброшенных немцами из Минска и Варшавы в Брянские леса трех отрядов (еще два были десантированы в июле—августе 1944 года, операцией руководили начальник отдела 1-Ц группировки вермахта «Митте» полковник Воргицкий и начальник Абвер-команды-203 майор Арнольд). Высадившись 26 июня, диверсанты 4 дня держали связь с разведцентром. Чекистам удалось захватить в числе пленных командира группы обер-лейтенанта вер¬ махта Галима Хасанова. В Почепский райотдел 1 июля пришел с повинной Васильев («Ромов»), радист второй отправленной немцами (29 июня, о чем уже знали че¬ кисты из допросов «хасановцев») группы под командо¬ ванием обер-лейтенанта вермахта Чары Курбанова. С помощью радиста смершевцы вместе с бойцами Орловского ВО захватили всю группу — 17 человек. Из допросов стало известно о планировавшемся десанти¬ ровании третьей группы диверсантов во главе с Пав¬ ловым. Началась радиоигра, проводившаяся в районе стан¬ ции Навля под Брянском сотрудниками ОКР «Смерш» Орловского ВО против Абверкоманды-203. Немцы, которым регулярно приходили сообщения о 172
Смерш диверсиях, совершаемых их посланниками, поверили и дважды сбрасывали с самолетов продукты. А 3 сен¬ тября были высажены 15 диверсантов. Во время захва¬ та трое из них (командир группы В.Павлов, специалист по изготовлению документов А.Зеленин и писарь А.Панков) были убиты, остальные взяты в плен. Также военным чекистам досталось 38 тюков с вооружением (в т.ч. миномет, автоматы, винтовки, пистолеты и руч¬ ные гранаты) и боеприпасами. Из допросов задержанных стало известно о плани¬ руемом десантировании еще 160 человек, которые должны были составить т.н. «4-й партизанский отряд» под командованием Хасанова. В ходе дальнейшей радиоигры 12 декабря 1944 го¬ да были захвачены сброшенные немцами с самолета 12 диверсантов (11 из них были членами известной ан¬ тисоветской организации «Национально-трудовой союз нового поколения»— НТСНП, впоследствии еще более знаменитой под именем НТС) и 7 тюков с вооружением, боеприпасами, взрывчаткой, деньгами, походной типо¬ графией, ротатором и пропагандистской литературой. С целью побудить немцев направить наиболее до¬ веренных людей в эфир шли сообщения о конфликтах среди «партизан». Но планы чекистов в этом случае не удались. Радиоигра «Десант» закончилась за месяц до Победы, в апреле 1945 года, когда из-за изменения линии фронта радиосвязь с Абверкомандой-203 была прервана. «Десант»-2 Летом 1944 года в Навлинском районе действовал еще один диверсионный отряд. Группу из 34 человек возглавлял бывший лейтенант Советской Армии Миха¬ ил Хлудов, который неоднократно выполнял задания германской разведки как в расположении наших войск, так и на оккупированной территории, принимая участие в боях с партизанами. В Брянские леса их забросили 30 июня 1944 года. Вероятно, они были выброшены с самолета вместе с группой из 14 человек и сумели избежать встречи с 173
Вадим Абрамов чекистами. Диверсантам удалось продержаться месяц. За это время было совершенно полтора десятка ди¬ версий на железнодорожных и автомобильных трассах, убийства представителей Советской власти, поджоги административных зданий и прочее. Ликвидировали отряд 30 июля 1944 года. Трем де¬ сяткам диверсантов противостояло более семисот бой¬ цов Советской Армии и «Смерша». В результате командир отряда, один из радистов (Борисов) и десять бойцов были захвачены в плен, остальные погибли. Используя шоковое состояние радиста (прострелены обе ноги), чекистам удалось его перевербовать. Так на¬ чалась эта радиоигра. Первая группа из десяти человек была сброшена 10 сентября 1944 года. При ее задержании не удалось из¬ бежать стрельбы. В результате командир Павлов и два его заместителя убиты, остальные взяты в плен. Через сутки было сброшено и пленено еще два агента. Радиоигра продолжалась до января 1945 года, ког¬ да положение на фронте стало для Германии катастро¬ фическим...1 «Янус» В то же время и в тех же Брянских лесах паралле¬ льно велась радиоигра «Янус», начавшаяся при траги¬ комичных обстоятельствах. В Семлевский райотдел НКГБ (Смоленская область) 2 сентября 1944 года при¬ шли с повинной командир высадившейся днем ранее с самолёта «Фокке-Вульф-187» группы (16 чел.) И.Ба- залий (по документам прикрытия — «офицер стрелко¬ вого полка внутренних войск НКВД Ярошенко», на са¬ мом же деле — бывший белый казачий офицер, затем учитель средней школы в станице Ессентукская, ушед¬ ший при отступлении немцев в январе 1943 года с ними и служивший полицейским в лагере «остарбайте- ров», где и вступил в НТСНП и был завербован абве¬ ром) и начальник штаба группы Епифанов. 1 Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 183-173. 174
Смерш Начальник райотдела старший лейтенант Кухлин, ко¬ торому раскаявшиеся диверсанты все рассказали и по¬ просили лошадь, чтобы вернуться в отряд за грузом, не смог принять какого-либо решения. Позвонил нача¬ льнику райотдела смежного ведомства (НКВД). Посло¬ вица «один ум хорошо, а два лучше» в данном случае не сработала. Командиру группы пришлось взять ини¬ циативу в свои руки и пешком вернуться к месту дис¬ локации отряда. Непонятно, как бы события развивались дальше, ес¬ ли бы не стремление начальника райотдела НКГБ ре¬ шить возникшую проблему. В десяти километрах от райцентра базировался 37-й запасной стрелковый полк 3-й запасной стрелковой дивизии Орловского ВО. На¬ чальник полкового отдела «Смерша». капитан Литвинов, к которому обратился лейтенант Кухлин, доложил о происшедшем казусе начальнику ОКР «Смерш» диви¬ зии майору Маслову. Последний, взяв с собой опер¬ группу — роту автоматчиков, без единого выстрела за¬ хватил парашютистов. О задержании было доложено в ОКР «Смерш» Бе¬ лорусского военного округа, оттуда в Москву. Пока на¬ чальство решало, как использовать диверсантов, Мас¬ лов организовал розыск выброшенного с самолета имущества. Были найдены ящики с гранатами, антисо¬ ветскими листовками и разными документами, а также шесть парашютов. Немало амуниции и шпионского снаряжения диверсанты имели и при себе: 4 автомата «ППШ», 11 винтовок «СВТ», 2 ручных пулемета Дегтяре¬ ва, 30 ручных гранат, 30 противотанковых мин, около 20 килограммов тола, а также 150 тысяч рублей совет¬ скими деньгами и сухой паек на 15 суток. Одновременно шли интенсивные допросы немецких агентов. Чекистам удалось выяснить, что группе пред¬ стояло действовать в районе Москва — Витебск — Смоленск — Тула. Диверсанты должны были представ¬ ляться «6-й партизанской бригадой имени Ленина». На допросе И. Базалий рассказал о задачах, полу¬ ченных его отрядом от немецкой разведки (сохранены стиль и орфография оригинала. — Авт.): 17 5
Вадим Абрамов «1. Осуществление террористических актов против крупных партийных военных работников, и в первую очередь, работников НКВД. Для этой цели немецкой разведкой мне было обещано дополнительно выслать определенные яды, бесшумные пистолеты, толченое стекло и другие средства. 2. Осуществление диверсионных актов, както взрывов мостов, стратегически важных железных дорог, взры¬ вы железнодорожного полотна в момент прохождения воинских эшелонов, водопроводных башен, электро¬ станций, заводов оборонного значения, поджог кол¬ хозного имущества. 3. Вести антисоветскую агитацию среди колхозни¬ ков, рабочих и красноармейцев. Антисоветскую аги¬ тацию вести в разрезе: среди колхозников — о невы¬ полнении хлебозаготовок государству и о роспуске колхозов. Среди рабочих вести антисоветскую агита¬ цию в разрезе саботирования ими Госплана. Среди красноармейцев своей антисоветской агитацией до¬ биваться, чтобы последние отказывались воевать да¬ лее границ СССР 1939 — 1940 годов. 4. Вести шпионскую работу, интересоваться прежде всего политико-моральным состоянием военнослужа¬ щих, имеют ли стремление продвигаться до Берлина, какими резервами располагает Красная Армия, дис¬ локация воинских частей, наличие оборонных пред¬ приятий и их производительная мощность. 5. Дискредитация крупных партийных, советских, во¬ енных работников и работников НКВД. Для этой цели использовать метод посылки провокационных писем в их адреса. Антисоветскую агитацию рекомендова¬ лось проводить путем личного общения с населением из числа неблагонадежных, практиковать вербовки. Практиковать метод распространения листовок анти¬ советского содержания через завербованных нами лиц, путем расклейки на витринах в общественных местах, путем якобы случайно забытых в этих местах. Упор на антисоветскую агитацию рекомендовалось проводить в основном в населенных пунктах со зна¬ чительной плотностью населения. Для изготовления листовок нам выдана специальная типография, приспособленная в специальной рубахе с отдельными карманами на каждую букву русского алфавита...» 176
Смерш Наконец, Москва утром 5 сентября 1944 года при¬ няла решение начать радиоигру «Янус». В ней участво¬ вали сам Базалий и радисты группы Г.Поляков и Н.Крылов. В первой радиограмме, отправленной 9 сентября 1944 года, немцам сообщили, что при высадке людей разбросало далеко друг от друга, в результате чего по¬ терялась половина группы и весь багаж. У абвера сроч¬ но запросили «помощи». Вот как звучал текст этого сообщения. «Выброшены примерно 40 км от Вязьмы на территории Семлевского района. Люди и грузы сброшены не по плану. Со мной осталось 8 человек, радиостанция и у людей личный груз. В условленные места не иду, остановился в лесах Оленинского района. Подробности дополнительно. Жду указаний. Ярошенко». Затем Базалий отправил 18 сентября 1944 года еще одну довольно резкую телеграмму: «Меня с уце¬ левшими людьми поражает ваше длительное молча¬ ние. Продукты вышли, снаряжения и боеприпасов нет. Прошу обеспечить всем необходимым и картами. Рабо¬ тать здесь можно, кое-что делаем. Ярошенко». Видимо, все это подействовало на руководство «Абверкоманды-103» (позывной «Сатурн», с 1942-го по 1945 год в ней работал советский контрразведчик А. И. Козлов) и они ответили, что груз пришлю1\ Кроме того, они отправляли в помощь группе «пять новых ребят, на¬ дежных и деловых». «Все вам подчиняться согласны. Пароль для новых ребят: дождь, дождь, а для вас: снег, снег. Ребята имеют с собой лист с перечнем груза'и письма Ярошенко». Базалий радировал в ответ, что тронут вниманием и заботой руководителей, доверие начальства оправдает. Радиоигру решили продолжить. В немецкий тыл уш¬ ла радиограмма следующего содержания: «Долгождан¬ ный груз получили, успешно собираем. Один пакет взорвался и сгорел. Прибывшие в полном здоровье. Все шлем вам сердечное русское национальное спаси¬ бо, а особенно я за ваше личное внимание и награду. Клянемся продолжить общее великое дело. Как в «шти¬ 177
Вадим Абрамов ле нахт» — мы мысленно с вами. Крепко целуем вас. Ярошенко». Немцы в итоге «клюнули», Базалию-«Ярошенко» бы¬ ло даже присвоено звание капитана власовской РОА, о чем и сообщили по радиосвязи. С немецкого самолета 21 декабря 1944 года было сброшено 4 диверсанта в форме советских офицеров. Чтобы вызвать диверсантов на откровенность, был ра¬ зыгран спектакль. Смершевец, выступавший в роли за¬ местителя «Ярошенко», встретил немецких агентов, уже разоруженных. Их «заподозрили» в провокаторстве, в доказательство старший группы И. Горбатов (представ¬ лял «Центральный штаб национальных партизан», от имени которого должен был вручить отсутствовавшему Базалию-«Ярошенко» орден «национальных партизан» 3-го класса) подробно рассказал о разведшколе. Аген¬ тов заставили написать подробные рапорты на имя «Ярошенко» с описанием работы разведшколы, ее со¬ трудников и т.д. Все это время они охранялись группой захвата из 3 оперативников и 10 солдат и офицеров батальона охраны УКР «Смерш» МВО. 24 декабря ди¬ версантов перевезли в Москву для встречи с «Яро¬ шенко» и доставили на площадь Дзержинского. Было захвачено и 3250 кг груза (походная типография, 10 тыс. экземпляров литературы,-естественно, антисовет¬ ской, фиктивные документы, вооружение, снаряжение, боеприпасы и продукты). Радиоигра «Янус» была прекращена в начале 1945 года, когда погибающему Третьему рейху было уже не до смоленских партизан. Корсунь-Шевченковская радиоигра В начале 1944 года по предложению Генерального штаба Красной Армии фашистскому командованию была передана дезинформация. Цель — задержка наступле¬ ния войск противника через Звенигородку на Кор- сунь-Шевченковский для соединения с окруженной со¬ ветскими войсками крупной группировкой немецко-фа¬ шистских войск. Чтобы сорвать' планы гитлеровского 178
Смерш командования — необходимо было выиграть время для перегруппировки наших войск и подтягивание резервов. Советская военная контрразведка передала враже¬ ским разведывательным органам 5 февраля 1944 года ложные сведения о подготовке к наступлению 1-го и 2-го Украинских фронтов в направлении Васнярки, что¬ бы взять в клещи фашистские войска, наступающие на Звенигородку, и что в районе Казатина и к югу от Жи¬ томира сосредоточено много танковых и артиллерий¬ ских частей. В операции были задействованы 24 аген¬ турных радиостанции. Получив такую информацию, фашистское командо¬ вание, опасаясь окружения группировки своих войск, приостановило наступательные операции в опасном для советских войск направлении. Это позволило Крас¬ ной Армии ликвидировать немецкую группировку в районе Корсунь-Шевченковский. «Смерш» и «Багратион» Серия радиоигр с целью дезинформации противни¬ ка была проведена весной — летом 1944 года перед началом наступательной операции «Багратион». О динамике борьбы с агентурой противника в дей¬ ствующей армии в период подготовки операции свиде¬ тельствуют цифры отчета в Государственный комитет обороны и Генеральный штаб за май 1944 года: «Наи-' большее количество агентов германской разведки бы¬ ло заброшено противником на участки 1, 2 и 3-го Бе¬ лорусских фронтов. На Белорусских фронтах органами «Смерша» арестован 91 шпион, в том числе на 1-м Бе¬ лорусском — 50, на 2-м Белорусском — 22 и 3-м Бело¬ русском — 19 человек...» Накануне операции «Багратион» по согласованию со ставкой ВГК и командованием фронтов был отрабо¬ тан план дезинформации врага. Основной замысел со¬ стоял в том, чтобы отвлечь внимание противника с на¬ правления главного удара в Белоруссии. Намечалось создать у гитлеровских генералов впечатление, что 179
Вадим Абрамов основные наступательные операции летом 1944 года советские войска готовят на южных участках фронта. Дезинформационные данные продвигались в гер¬ манские спецслужбы через оперативные игры с про¬ тивником в сочетании с военно-маскировочными ме¬ роприятиями (через оперативно-чекистские группы в немецком тылу, а также через направленных обратно агентов вражеских разведорганов)1. Подробности тех ра¬ диоигр продолжают оставаться секретными и в наши дни. «Разгром» Германский разведорган «Цеппелин» 9 июля 1944 года на территорию Чиатурского и Амбролаурского районов Грузинской ССР забросил разведыватель¬ но-диверсионную группу из 7 бывших военноплен- ных-грузин с задачей проникнуть в Тбилиси и готовить там восстание, но они решили явиться с повинной. Старший группы «Жорж» сообщил, что должен устано¬ вить контакт с потенциальным агентом (профессор ме¬ дицины, в прошлом сочувствовал меньшевикам). После этого началась радиоигра. Кроме передачи дезинфор¬ мации, сотрудникам УКР «Смерш» Закавказского фрон¬ та удалось вызвать и арестовать сперва 6 (в августе 1943), а в мае 1994 года — еще 4 агентов-связных, ко¬ торые должны были проверить группу «Жоржа». С ними было захвачено вооружение и боеприпасы. Немцам ре¬ гулярно сообщалось о вербовке агентов, установлении связей с дезертирами. Операция продлилась до конца марта 1945 года2. «Приятели» С июля 1944-го по май 1945 года военная контр¬ разведка провела оперативную игру под таким назва¬ нием на территории Румынии. Ее основная цель — вы- 1 Смирнов Н. Смерш и «Багратион» // Минский курьер, 2004, 26 июля, № 376. 2 Тарасов Д. Большая игра. М., 1997. С. 143—150. 180
Смерш явить и ликвидировать готовящийся там мятеж против Национально-демократического фронта. Вот как описы¬ вался ход операции в одной из ведомственных моно¬ графий, посвященной истории КГБ. «Сотрудники военной контрразведки, удачно испо¬ льзовав сложившуюся там оперативную обстановку, подставили одному из руководителей реакционного подполья в стране и высокопоставленному сотруднику Главного'управления имперской безопасности Герма¬ нии агента «Хельмута» (поясним, что речь идет о рези¬ денте германской военной разведки «Твене». — Прим. авт.). Выработав агенту правильную тактику, своевре¬ менно внося в нее соответствующие коррективы в свя¬ зи с изменением оперативной обстановки, военные контрразведчики с помощью «Хельмута» взяли под контроль почти всю подрывную деятельность герман¬ ской разведки и реакционного подполья в Румы¬ нии, наносили упреждающие удары по противнику, вы¬ являя его агентов и участников подполья, дезинформи¬ руя немецкое командование. В результате игры удалось получить ценную информацию о позиции США и Англии в отношении Румынии и других государств Восточной Европы, освобождаемых Красной Армией. Эти данные в последующие годы были использованы в борьбе с подрывной деятельностью английской и аме¬ риканской разведок против СССР и народно-демокра¬ тических государств Восточной Европы». Вербовка «Твена» чекистами была нетрадиционной для технологии радиоигр. Он работал на германскую разведку с 1940 года, а перед отступлением герман¬ ских войск из Румынии был оставлен в Бухаресте. Его довольно быстро вычислили сотрудники «Смерша». В ходе следствия выяснилось, что основная причи¬ на сотрудничества этого человека с гитлеровцами — материальная заинтересованность. Понимая бесперс¬ пективность работы на Берлин, он согласился с пред¬ ложением Москвы. Так началась одна из уникальных разведывательных операций. Достаточно сказать, что в ходе проведения радиоигры «Приятели» удалось выявить и арестовать 181-
Вадим Абрамов 179 активных участников движения сопротивления (шпионов, террористов и диверсантов), в т.ч. 43 чело¬ века руководящего состава, а также захватить самолет с руководителями румынских фашистов-легионеров1. «Бандура» В июне 1944 года советскими контрразведчиками в районе города Андреаполь были захвачены четверо агентов абвера с радиостанцией. Руководитель группы Н. Е. Михайлов (в архивах немецкой военной разведки он числился «Волковым», а у «Смерша» — «Балтийцем») и радист сразу же согласились работать на нового «хо¬ зяина»2. Так началась очередная радиоигра между не¬ мецким разведцентром группы армий «Север» и воен¬ ными контрразведчиками 2-го Прибалтийского фронта. Подробно об этой операции рассказано в книге Е. А. Толстых «Агент Никто: Из истории «Смерша». По утверждению автора: «События, происходящие в рома¬ не,- во многом документальны, а персонажи — не вы¬ мышлены». При этом он честно признается, что «не обошлось без авторской фантазии»3. Мы не будем по¬ дробно разбирать, где идет описание реальных собы¬ тий, а где художественный вымысел. Отметим лишь, что имена четверых членов диверсионной группы реа¬ льные, а «Дело литер «Э» N9 301 «Бандура» велось с 1944-го по 1948 год. «Небесные пришельцы» Об этой радиоигре известно еще меньше. В сен¬ тябре 1944 года группа из шестнадцати диверсантов, которой командовал бывший казачий есаул Базахов, была заброшена в тыл наступающей Красной Армии. Двое парашютистов сразу же явились с повинной. Они ' Тарасов Д. Большая игра. — М., 1997. С. 176—178. 2 Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки 1933—1945. — М., 1999. С. 246. 3 Толстых Е. А. Агент Никто: Из истории «Смерша». — М.; 2004. С. 3, 128. 182
Смерш помогли сначала захватить своего командира, а потом оставшихся членов группы. При попытке оказать со¬ противление один из диверсантов был застрелен. В результате радиоигры удалось захватить как ми¬ нимум еще пятерых парашютистов и несколько тюков с грузами1. «Филиал» После ухода германских войск из Симферополя в городе начала действовать немецкая разведывательная группа из шести человек. Ее основные задачи: сбор разведывательной информации о частях Советской Ар¬ мии и их дислокации; о наличии аэродромов на Крым¬ ском полуострове (с них советская авиация бомбила нефтепромыслы Румынии). Два члена группы, Оганесян и Торлакян, явились с повинной в управление «Смерша» 4-го Украинского фронта и все рассказали. Благодаря их показаниям удалось задержать всех, кроме одного, бежавшего еще ранее вместе с немцами. Сначала шла «обычная» радиоигра — передача дез¬ информации по заданию Ставки Верховного Главноко¬ мандующего и Генштаба Красной Армии. Через три месяца удалось вызвать агента-связного «Алиева» (мо¬ тивируя это установлением связи с группой бандитов — крымских татар) и арестовать его. В феврале 1945 года противник неожиданно запро¬ сил точные сведения о погоде: осадки, облачность, температура. Видимо, это было вызвано проходившей тогда же в Ялте встречей Сталина, Черчилля и Рузве¬ льта, и планировался бомбовый удар по Ливадии. Все время работы конференции немцам передавались све¬ дения об исключительно плохой погоде (сплошная об¬ лачность, снег, ветер). Немецкое командование не по¬ слало в Крым бомбардировочную авиацию2. 1 Соловьев А. К. Шпионское досье «Бакалавра». — М., 2000. С. 205-234. 2 Тарасов Д. Большая игра. — М., 1997. С. 142—143. 183
Вадим Абрамов «Ярость» В сентябре 1944 года на территории Смоленской области в районе железнодорожной станции Нелидово была сброшена диверсионная группа, насчитывающая 16 человек. Засечь высадку средствами противовоз¬ душной обороны не удалось, поэтому о группе чекисты узнали только 1 октября 1944 года. В тот день было совершено нападение на желез¬ нодорожный узел Нелидово. В результате погибло 25 милиционеров и железнодорожников, потери атакую¬ щих — пять человек. Через несколько часов диверсан¬ тов удалось обезвредить. После этого началась радио¬ игра1. «Костры» Эта игра проходила в Белоруссии с октября 1944 года в районе города Мир Барановичской области, Ра¬ бота велась от имени пяти германских агентов, кото¬ рым постоянно поступали от немцев различные гру¬ зы. Немцам было сообщено о соединении группы «Ко¬ стры» с отрядом немецкого агента Борисика, входив¬ шим в диверсионную группу белорусского национали¬ ста Витушко (на самом деле Борисик был захвачен в ноябре 1944 года, сразу после приземления). От име¬ ни Борисика затребовали радиста, который и был до¬ ставлен и арестован. Операция продолжалась из райо¬ на польского города Белостока вплоть до капитуляции Германии2. «Трезуб» Операция началась 28 ноября 1944 года в Житоми¬ ре с рации, приданной трем агентам германской раз¬ ведки, выброшенным с самолета в ночь на 21 ноября в районе местечка Дзержинск Житомирской области. Основная задача, которая стояла перед агентами, — 1 Телицын В. JI. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 180-189. 2 Тарасов Д. Большая игра. — М., 1997. С. 173—174. 184
Смерш выявление боевых групп Украинской повстанческой ар¬ мии, установление с ними личного контакта и органи¬ зация их связи с немецкой разведкой. Была организована радиоигра, которая продолжа¬ лась до 12 апреля 1945 года. Немцам сообщили о су¬ ществующем в Житомирской области антисоветском «Национально-трудовом союзе украинского народа». В итоге агентов-связников немцы не прислали, хотя и обещали. Тогда же на Львовщине с 13 декабря 1944 года шла игра «Антенна» от имени двух агентов (мужчины и женщины), входивших в группу из четырех направлен¬ ных германской разведкой украинских националистов. Так как двое не внушали доверие, немцам ушла радио¬ грамма о том, что при выброске всех разбросало и два агента на контакт не вышли. В ходе игры немцам была послана «деза» о движении частей РККА из Львова на фронт и т.д. Курьеров немцы не прислали. Чекисты по¬ пытались легендировать перед немцами связь агентов с оуновцами, но близился конец войны, и игра завер¬ шилась. «Коммерсанты» Управлением контрразведки одного из фронтов иг¬ ра была начата 26 ноября 1944 года. Радиоточка рас¬ полагалась в городе Гродно. Ее «обслуживали» два агента германской разведки, Герберт Торнич и Павел Тацкан. Хотя реально работал только Тацкан, молдава¬ нин, бывший радист Красной Армии, попавший в плен к немцам. Перейдя линию фронта, он сразу пришел к чекистам и помог задержать Торнича. Согласно заданию разведцентра, они должны были осесть в районе Гродно и создать резидентуру из на¬ ционалистически настроенной польской молодежи. Операция продолжалась до окончания Великой Оте¬ чественной войны, но существенных результатов не принесла1. 1 Тарасов. Д. Большая игра. — М., 1997. С. 168—170. 185
Вадим Абрамов «Антенна» Радиоигра стартовала 11 декабря 1944 года во Львове и велась от имени группы из четырех агентов германской разведки. Задание было аналогично то¬ му, что выполняли участники операции «Трезуб». Результаты тоже были похожими. Агентов-связни¬ ков вызвать не получилось, мероприятие пришлось за¬ вершить в связи с капитуляцией фашистской Герма¬ нии1. Радиоигра в Пруссии и Польше В конце декабря 1944-го — начале января 1945 года по утвержденному в Генеральном штабе плану 24 аген¬ турных радиостанции, находящиеся в различных райо¬ нах СССР, начали передавать дезинформацию о том, что на территории Польши и Восточной Пруссии зимнего наступления в 1945 году советских войск не будет. Про¬ тивник поверил этому и за несколько дней до начала войсковой наступательной операции перебросил почти все танковые дивизии из этого района в Венгрию2. «Братья» Радиоигра началась 3 января 1945 года в Болгарии от имени арестованных немецких агентов Неро и Дио, заброшенных с заданием установить связь с фашист¬ ским подпольем. Немцам сообщили о существовании таких групп, получив таким образом 23 февраля 1945 года пятнадцать тюков груза с пулеметами, автомата¬ ми, винтовками, рацией, деньгами и т.д. В дальнейшем немцы получали «дезу» военного и экономического ха¬ рактера, также сообщалось об организации «Отец Паи- сий». Для усиления работы немцы 24 марта 1945 года прислали трех агентов-болгар Гугучкова, Крачева и Дойникова. Их арестовали, а рацию включали в игру, продолжавшуюся до мая 1945 года. 1 Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 202-204. 2 История советских органов госбезопасности. — М., 1977. С. 366. 186
Смерш «Туристы» Эта игра была начата 19 января 1945 года от имени арестованной чекистами разведывательно-диверсион¬ ной группы в составе восьми человек, оставленных не¬ мцами для диверсий в тылу РККА. Радиоточка распола¬ галась северо-западнее польского населенного пункта Макус. Закончилась в связи с капитуляцией Германии1. «Странники» Эта игра началась 14 февраля 1945 года в районе польского города Нове-Место. В ней участвовал агент-радист Кожунов, которого немцы оставили вмес¬ те с напарником Орловым в этом населенном пункте для сбора разведывательной информации. Так как фронтовое управление «Смерша» вскоре переехало в Познань, было решено перевести рацию ближе к ли¬ нии фронта. Чтобы убедить немцев согласиться с этим, им сообщили об уходе Орлова, а затем о встрече Ко- жунова с группой немецких диверсантов (в частности, с Малининым, на самом деле уже арестованным чеки¬ стами). В итоге немцами было прислано 12 тюков с грузами. Операция продолжалась до капитуляции Гер¬ мании2. «Туман» Радиоигра интересна лишь из-за уникальности уча¬ стников. Семейный дуэт Шилова—Таврин вошел в ис¬ торию «тайной войны» как исполнители покушения на И. Сталина. Об этом деле написано достаточно много, и поэтому мы не будем на нем подробно останавлива¬ ться. Отметим лишь, что их задержали сотрудники Кар- мановского (Смоленской области) райотдела НКВД 6 сентября 1944 года, а сама радиоигра началась в ок¬ тябре. В ней Лидия Шилова — жена и радистка Петра 1 Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 216-217. 2 Там же. С. 214-216. 187
Вадим Абрамов Политтова-Таврина уведомила центр о благополучном прибытии и начале работы по подготовке покушения. Редкие радиограммы в Берлин были малоинформа¬ тивны. Например, вот текст послания, датированного 1 марта 1945 года: «Познакомился с женщиной-врачом. Имеет знакомства в кремлевской больнице. Обрабаты¬ ваю». После окончания войны супругов расстреляли1. С «официальной» версией о том, что «Смерш» предотвратил покушение на И. Сталина гитлеровских спецслужб, не согласен украинский журналист А. Шпа- ен. В своей статье «Волчья охота» он доказывает, что большинство покушений на И. Сталина были инсцени¬ рованы Л. Берией. В статье он приводит четыре аргу¬ мента, доказывающих, что Шилова и Таврин «выполня¬ ли» задание не Берлина, а Москвы. Первый из них — почему «Смерш» организовал за¬ саду? Напомним, что согласно официальной версии диверсантов планировалось на немецком самолете до¬ ставить в окрестности Москвы, а дальше они сами должны были на мотоцикле добираться до столицы. Самолет совершил неудачную посадку в болоте и не смог взлететь. По одной версии, их задержал дорожный патруль только потому, что обратил внимание на их сухую одежду, в то время как там, где они ехали, по их сло¬ вам, всю ночь хлестал проливной дождь. Проанализи¬ ровав предыдущую фразу, можно предположить, что патруль был ориентирован на поиск подозрительных мотоциклистов. По второй версии, советская контрразведка была своевременно уведомлена прямо из логова врага и ждала их. Чаще всего называют два возможных источника ин¬ формации. Первый — работник рижского ателье, где Таврин заказал себе специальное кожаное пальто с широченным правым рукавом, дабы прятать в нем устройство для стрельбы бронебойным мини-снаря¬ 1 Лубянка, 2: Из истории отечественной контрразведки. — М., 2002. С. 253—256; Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки. 1933-1945 годы. - М, 1999. С. 247-255.
Смерш дом. Второй источник находился в самом Берлине,в РСХА. Оказывается, едва Кальтенбрунер принял оконча¬ тельное решение о сроке и месте десантирования, как к хозяйке кабаре на окраине Берлина фрау Зайферт — советской разведчице с кодовым «именем Фрау явился один из особо «доверенных сотрудников» некоего оберштурмбаннфюрера СО Хенгельгаума и обо всем доложил. И уже назавтра, ранним утром, начальник со¬ юзного «Смерша» генерал В. Абакумов читал расшиф¬ рованную радиограмму. Проблема в том, что почти за шестьдесят лет, про¬ шедших после окончания Великой Отечественной вой¬ ны, фрау Зайферт и ее агент ни разу не упоминались. Версия о том, что их имена продолжают храниться в тайне, звучит странно. Если это до сих пор тайна Лу¬ бянки, то почему они попали в «документальные» очер¬ ки'; описывающие этот эпизод тайной войны?1 Прервем монолог журналиста и расскажем об од¬ ном малоизвестном эпизоде радиоигры «Туман». По воспоминанию сотрудника «Смерша» С. 3. Остряко- ва, который принимал в ней непосредственное учас¬ тие, она началась еще задолго до того, как «семейная пара» диверсантов была арестована. В июне 1944 года в леса севернее Смоленска была сброшена группа из трех диверсантов. Они имели до¬ вольно необычное задание. Подобрать в районе при¬ земления несколько грунтовых площадок, пригодных для посадки самолета. О результатах они должны были доложить в разведцентр, дислоцированный в Риге. Все они явились с повинной в органы советской контрраз¬ ведки. Было решено провести радиоигру и захватить самолет противника. Был подобран и соответствующим образом подго¬ товлен «аэродром». В Смоленск срочно перебросили подразделение, которое уже имело опыт проведения операций по захвату летательных аппаратов. Вот только в конечном итоге самолет приземлился 1 Шпаен А. Волчья охота // Зеркало недели, 2000, 23—29 декабря, № 50. 189
Вадим Абрамов в 150 км северо-восточнее того места, где его ждали. Просто при пересечении линии фронта он попал под огонь средств советского ПВО и получил несколько по¬ вреждений. К этому следует добавить плохую погоду в районе предполагаемой посадки. Его обнаружили только утром и сразу же перекры¬ ли силами чекистов и милиции все дороги в этом рай¬ оне. Сначала на проселочной дороге, ведущей к шоссе Ржев—Москва, задержали диверсантов, а потом и шес¬ терых членов экипажа. Один из них оказал вооружен¬ ное сопротивление и был застрелен. Еще одна важная деталь. При проверке документов у мотоциклистов сотрудники НКВД обратили внимание на две детали: на гимнастерке у Таврина правительст¬ венные награды были размещены с нарушением не¬ давно введенных правил, и подозрительная пара не выглядела уставшей, хотя согласно «легенде» они про¬ ехали свыше 200 км1. А теперь снова вернемся к публикации журналиста А. Шпаена. Он справедливо замечает, что шпионская пара ехала на мотоцикле с коляской и везла с собой три чемодана. Попытаемся сначала представить их раз¬ мер, а потом ответить на вопрос, где их можно размес- ти+ь. В люльке нельзя — там ехала Шилова. В эти чемоданы нужно было уложить: более чем пять сотен самых различных документов (всевозмож¬ ные служебные удостоверения, паспорта, трудовые книжки, командировочные предписания, отпускные би¬ леты, денежные и продовольственные аттестаты, шо¬ ферские права, дипломы вузов и техникумов и т.д. и т.п.); сто двадцать печатей военных и государственных учреждений, ручные прессы с объемными штемпелями различных ведомств; семь пистолетов разных систем и калибров с полным боекомплектом разрывных и отравленных пуль; специально созданный своеобраз¬ ный ручной бронебойный гранатомет «панцеркнак- ке», способный пробить броневую плиту толщиной бо¬ лее 40 миллиметров с расстояния в триста метров; взрывное устройство (вмонтированное в небольшой 1 Остряков С. 3. Военные чекисты. — М. 1979. С. 215—217. 190
Смерш портфель); малогабаритная мощнейшая мина с радио¬ взрывателем, набор холодного оружия, портативный радиопередатчик и еще пятьсот тысяч рублей. Третий аргумент. В большинстве публикаций упоми¬ нается фотография, где Таврин снят вместе с одним из своих начальников накануне вылета в СССР. Проб-v лема в том, что его шеф погиб за несколько месяцев до этого, да и сам снимок, по мнению специали¬ стов, результат фотомонтажа. Четвертый аргумент. Ни один из рядовых участни¬ ков операции «Перехват», предотвративших покушение на И. Сталина (а их, судя по публикациям, было нема¬ ло), не был награжден. Ордена был удостоен только один человек — начальник «Смерша» генерал В. Абаку¬ мов. Его отметили орденом Кутузова I степени. Полко¬ водческим орденом. Это было началом его головокру¬ жительной и трагической карьеры1. В этом нет ничего удивительного. Летом 1944 года четырьмя сотрудниками «Смерша» было предотвраще¬ но покушение на заместителя наркома МВД СССР Ива¬ на Серова. Особняк, где он жил, немецкие диверсанты планировали взорвать. Один из военных обратил вни¬ мание на подозрительных военных, курсирующих около резиденции функционера. В результате оперативных мероприятий они были задержаны. При обыске изъяты две. радиоуправляемые мины. Из четверых смершевцев был награжден орденом Отечественной войны l-й сте¬ пени только руководитель группы — начальник Особого отдела Управления войск НКВД охраны тыла подпол¬ ковник Анатолий Михайлович Гуськов2. По мнению уже упоминавшегося Дмитрия Петрови¬ ча Тарасова, наиболее успешной радиоигрой стала пе¬ реданная немцам дезинформация о том, что зимой 1944/1945 года советского наступления не будет. Это 1 Шпаен А. Волчья охота // Зеркало недели, 2000, 23—29 декабря, № 50. 2 Гуськов Л. М. Под грифом правды. Исповедь военного контрраз¬ ведчика. Люди. Факты. Спецоперации. — М., 2004. С. 142—146. 191
Вадим Абрамов было во время немецкого наступления в Арденнах про¬ тив американцев и англичан. Немецкое наступление было выгодно для Красной Армии, и немцев следовало убедить, что наступления Советских войск не будет. Решение этой задачи И. В. Сталин поручил началь¬ нику Главного разведуправления (ГРУ) Красной Армии генерал-полковнику Федору Кузнецову. При этом Ста¬ лин сказал: «Надо прекращать мелочиться. Нужно сыг¬ рать по-крупному и убедить немцев, что зимнего на¬ ступления в этом году не будет». В первых числах декабря 1944 года Кузнецов при¬ гласил к себе, в здание Наркомата обороны на Фрун¬ зенской набережной, Дмитрия Тарасова для разработ¬ ки деталей предстоящей операции. На подготовку пла¬ на дезинформации противника о затяжной «зимней спячке» Красной Армии полковнику Тарасову и пяти офицерам ГРУ потребовалось несколько часов. Для проведения этой «радиоигры» было задействовано 24 немецких радиста, захваченных и перевербованных. Вот как излагает события журналист Евгений Жирнов: «Первая шифровка была отправлена из Куйбышева от имени группы агентов, которых якобы заслали в со¬ ветский тыл для пропагандистской работы и создания повстанческих отрядов из врагов Власти: «В Куйбышев с фронта прибыла крупная авиачасть. Военные расска¬ зывают, что бои в Восточной Пруссии показали недо¬ статочную подготовку наступающих войск Советской Армии, в связи с чем началась переподготовка войск. Среди городского и особенно сельского населения распространились слухи о затяжной войне. Зимнего наступления уже не ждут. Возможности нашей работы улучшились. Ускорьте доставку оружия, литерату¬ ры, материалов». Немцы отреагировали очень быстро. Сразу несколь¬ ко работающих под контролем «разведгрупп» получили одну и ту же шифровку: «На чем основана уверенность партийных и советских кругов в победе? Что говорят про зимнюю кампанию и когда она ожидается? Проходят ли эшелоны через ваш пункт на запад? Какие части?» «Был в гостях у инженера Кировского завода, — со¬ 192
Смерш общали из Ленинграда. — Встретил там его родствен¬ ника — полковника отдела боевой подготовки штаба Ленинградского фронта. В разговоре с ним выяснил что в Ленинграде с 1 января открываются курсы усо¬ вершенствования командного состава артиллерии Красной Армии. Будут обучаться фронтовики». И такие сообщения сыпались на немцев каждый день. Еще 16 радиоточек, которые по заданию нацис¬ тов и с помощью контрразведки «специализирова¬ лись» на наблюдении за железной дорогой и прифрон¬ товой полосой, передавали информацию об уменьшаю¬ щемся день ото дня перемещении войск к фронту и продолжающемся укреплении рубежей обороны. Па¬ раллельно шло дезинформирование противника и че¬ рез агентуру военной разведки. «В результате немцы не только перешли в наступление в Арденнах, растра¬ чивая резервы, но и перебросили с польского участка фронта часть танковых дивизий, чем еще больше об¬ легчили наступление советских войск»1. Радиоигры продолжались до мая 1945 года. Напри¬ мер, в январе 1945 года было задействовано шесть ра¬ диоточек: «Ревизор», «Запоздалые», «Связисты», «Ключ» «Братья» и «Туристы». В феврале — четыре: «Диверсан¬ ты», «Вега», «Корни» и «Странники». В марте — пять: «Дезертиры», «Проба»,. «Лабиринт», «Цепь» и «Вальд». В апреле — четыре: «Звено», «Пограничники», «Органи¬ заторы» и «Финал»... Последняя была самой короткой — 20 суток. Она за¬ кончилась в день официальной капитуляции Германии2. Для описания механизма проведения радиоигр и взаимодействия различных спецслужб можно привести отрывок из воспоминаний полковника госбезопасности ' Жирнов Е. В Кремль он ездил на машине Гиммлера. — Коммер- сант-власть, 2002, 21 мая. 2 Телицын В. Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск, 2000. С. 87. 193
Вадим Абрамов Сергея Михайловича Федосеева, непосредственно ру¬ ководившего операцией «Находка» в 1943 году, до ее передачи из КРО УНКВД в ГУКР «Смерш»: «10 февраля 1943 года в Московское областное управление НКВД было передано по телефону сооб¬ щение, что ночной сторож одной из деревень Воло¬ коламского района заметил, как на рассвете от само¬ лета, летевшего на небольшой высоте, отделилось несколько парашютов. Сколько именно, с какого са¬ молета, когда это конкретно произошло, он сказать толком не смог. Тут же к месту происшествия выехала оперативная группа УНКВД. В Волоколамском и соседствующих с ним Клинском и Высоковском районах были задейст¬ вованы истребительные отряды. Взяв под контроль близлежащие шоссе и проселочные дороги, тщатель¬ но прочесав местность, поисковики в тот же день за¬ держали внешне показавшегося подозрительным младшего лейтенанта. Предъявленные им документы на имя Григорьева при поверхностном осмотре не вызывали сомнений. Его выдали обнаруженные при нем радиостанция, упакованная в чемодане, и круп¬ ная сумма денег, происхождение которых он толком объяснить не сумел. В ходе расследования старшему следователю Проко¬ пию Борисенкову удается выяснить, что задержанный является одним из трех разыскиваемых парашюти¬ стов, выброшенных с самолета в ночь с 9 на 10 фев¬ раля. Все они -г- бывшие советские военнослужащие. По словам задержанного, он сражался до последней возможности, выполнил до конца свой долг, но его часть попала в августе 1942 года в окружение. Пыта¬ ясь пробиться к своим, он попал в плен. Затем — Смоленский лагерь для военнопленных, вербовка офицером германской военной разведки, спецподго¬ товка сначала в Борисовской, а затем — в Катынской школе абвера, расположенной в поселке Красный Бор под Смоленском. Программа обучения охватывала широкий круг во¬ просов: «Способы маскировки», «Подложные доку¬ менты», «Техника добывания информации», «Связь», «Прыжки с парашютом». Задержанный был агентом-радистом и в абвере зна- 194
Смерш чился под псевдонимом «Гайдаров». Как и остальных членов этой группы, его снабдили форменной одеж¬ дой младшего комсостава Красной Армии, соответст¬ вующей легендой и фиктивными документами. По словам радиста, их выброска происходила с опреде¬ ленными интервалами, поэтому они оказались на зна¬ чительном расстоянии друг от друга, вследствие чего им пришлось довольно много времени потратить на взаимные поиски. Двоим удалось соединиться. Про¬ ждав безрезультатно два часа третьего и понимая, что задерживаться далее в районе выброски опасно, они решили оттуда выбираться. Прежде чем разо¬ йтись в разные стороны, лазутчики условились, что в дальнейшем пункты их встреч будут меняться и что предосторожности ради они не станут раскрывать друг перед другом адреса своего постоянного место¬ нахождения. Следует отметить, что третий агент так и не дал о себе знать и, несмотря на принятые меры, не был обнаружен. Очевидно, оказавшись на родной земле, решил не ввязываться в шпионские дела. Та¬ кое случалось тогда, и нередко. Перед группой абвер поставил задачу: осесть на тер¬ ритории Московской области в местах, близко распо¬ ложенных к идущим на запад магистралям, и нео¬ слабно, круглые сутки, следить за продвижением во¬ инских эшелонов по железной и шоссейной дорогам в направлении Москва — Ржев. Первый выход в эфир планировался либо после приземления, либо после устройства на жительство. Проанализировав ситуа¬ цию, оценив личность задержанного, мы решили ис¬ пользовать открывавшиеся возможности для завязы¬ вания радиоигры с абвером. Начальник управления комиссар госбезопасности 3-го ранга Михаил Журав¬ лев, которому замысел показался многообещающим, поддержал наши предложения. Как мы и ожидали, предложение о сотрудничестве с органами советской контрразведки радист принял охотно. А его искренность у нас не вызывала сомне¬ ний. Доказательством служило прежде всего то, что он по своей инициативе рассказал во всех подробно¬ стях о Борисовской и Катынской разведшколах абве¬ ра, их личном составе, а главное, сообщил известные ему сведения о ряде заброшенных и подготавливае¬ мых к заброске в наш тыл агентов врага. 13 февраля 195
Вадим Абрамов 1943 года в условленное с абвером время агент-ра¬ дист вышел на связь с разведцентром. Доложил, что высадка прошла благополучно, но ему удалось встре¬ титься лишь с одним из двух парашютистов. Другой, несмотря на принятые ими энергичные меры, так и не был обнаружен. Продолжать дальше поиск было не¬ безопасно. Заканчивалась передача на оптимистиче¬ ской ноте: радист заверял шефов, что приступил к де¬ лу и постарается в ближайшие дни доложить о пер¬ вых результатах выполнения задания. В ответной шифрограмме разведцентр с использова¬ нием условного знака упорно добивался ответа на вопрос: «Не угрожает ли радисту опасность со сторо¬ ны НКВД и не работает ли он под его диктовку?» Это насторожило нас: не удалось ли противнику ка¬ ким-то образом разгадать наш замысел? Поняли ли абверовцы, что в результате перевербовки их ради¬ ста они становились жертвой дезинформации? Не так-то просто и легко было в условиях войны в этом разобраться, уловить и разглядеть существо дела. Конечно же, наша дезинформация вряд ли бы выдер¬ жала испытание, если бы в ней не присутствовала ка¬ кая-то доля правды. А вот какая, определить мог то¬ лько Генеральный штаб. Придавая важное значение этой стороне дела, Оперативное управление, воз¬ главляемое в то время генералом С. М. Штеменко, су¬ мело создать тщательно продуманную и практически достаточно эффективную систему. В его составе по¬ стоянно функционировала группа специально выде¬ ленных высококвалифицированных «направленцев», в обязанность которой входила отработка дезинформа¬ ции, которую желательно было довести до немецких штабов, чтобы ввести их в заблуждение относительно истинных планов советского командования. Надо за¬ метить, что объем передаваемой дезинформации был достаточно обширен. В центральном аппарате органов госбезопасности поддержание контактов с Оперативным управлением Генштаба было сконцент¬ рировано в руках заместителя начальника 2-го (контрразведывательного) Управления НКВД генерала Л.Ф. Райхмана. Потеря третьего участника заброшенной в тыл Крас¬ ной Армии группы парашютистов была, пожалуй, од¬ ной из слабых, уязвимых и даже опасных сторон за¬ 196
Смерш теваемой операции. Мы понимали, что это обстояте¬ льство определенно должно насторожить абвер и даже, быть может, вызвать сомнение в целесообраз¬ ности продолжения игры. Дабы как-то развеять эту настороженность, второго агента решили оставить по¬ ка на свободе (что обычно делалось редко), открыто не чинить ему препятствий, но держать постоянно в поле зрения. Была уверенность, что это придаст пове¬ дению участников радиоигры большую естествен¬ ность. Когда спустя несколько дней оставшийся на свободе второй лазутчик явился, чтобы вручить ради¬ сту собранные шпионские сведения, он был взят под наружное наблюдение. Следившим за ним разведчи¬ кам, хорошо знавшим свое дело, удалось установить населенный пункт и дом, где он обосновался. В по¬ следующем за вражеским агентом наблюдали наши помощники из числа железнодорожников. Основной целью радиоигры «Находка» было создание условий для дополнительного канала продвижения военной дезинформации. Заметим, что дело для нас облегчалось тем, что по требованию Ставки перебро¬ ска частей, а также военной техники производилась главным образом ночью в условиях строжайшего со¬ блюдения мер маскировки. Так как перевербованный радист по ходу операции вполне заслуживал доверия, то в эфир он стал выхо¬ дить хотя и под контролем, но без нашего физиче¬ ского сопровождения. Он самостоятельно поселился в доме одинокой пожилой женщины, монахини, за ко¬ торым было установлено круглосуточное скрытое на¬ блюдение. По соседству с радистом устроили на жи¬ тельство опытного сотрудника нашей службы Николая Грачева, который опекал его с момента задержания. В процессе почти ежедневного общения он оказывал на него нужное влияние, тем более что они оказались одногодками и между ними установились дружеские отношения. Наконец дело пошло. 16 февраля абверовский раз¬ ведцентр, отбросив зародившиеся у него на первых порах сомнения, передал шифрограмму такого со¬ держания: «Поздравляем вас с вашим благополучным приездом. Хорошо, хорошо, сказал доктор. Приветст¬ вуем вас — верных». После этого, казалось, ничто не предвещало провала и шло по задуманному нами сценарию. 197
Вадим Абрамов 23 февраля 1943 года радист сообщил своим шефам из абвера об устройстве на новое жительство. Его выход в эфир стал регулярным — почти каждые три дня он добросовестнейшим образом передавал в разведцентр дезинформационные сведения о движе¬ нии грузопотоков по железной и шоссейной дорогам, состоянии противовоздушной обороны и всех проис¬ ходящих изменениях в местном военном гарнизоне. Использовались при этом и прошедшие наш фильтр данные, которыми снабжал радиста второй лазутчик. Регулярно, почти каждый'радиосеанс, передавались метеосводки, к которым противник проявлял повы¬ шенный интерес. Как можно было судить по реакции разведцентра на передаваемую информацию и исхо¬ дящим от него заданиям и запросам, абвер относил¬ ся к работе своих агентов с нарастающим доверием, высоко оценивая их «смелость и находчивость». 21 марта последовала шифрограмма, содержание кото¬ рой окончательно развеяло наши опасения и укрепи¬ ло во мнении, что мы на правильном пути. «Тринад¬ цатого марта, — гласил ее текст, — вы оба награжде¬ ны орденами «За храбрость» 2-го класса. Мы радуемся вместе с вами за заслуженную награду и ждем тот день, когда сможем вручить вам ордена за верную службу фюреру. Такая награда обязывает вас к еще большей верности и бдительности». Учитывая благоприятную ситуацию, дальнейшую игру мы пове¬ ли с расчетом на вызов и захват курьера германской разведки. Нам было известно, что связь с абверов¬ ским разведцентром лазутчики должны были поддер¬ живать только при помощи радиостанции. Никаких явок на советской территории им дано не было. При возникновении нужды в документах, деньгах, экипи¬ ровке и продовольствии им надлежало подобрать удобную площадку для сброса необходимого с само¬ лета и сообщить ее координаты радиограммой. Шло время. Истекают срок действия фиктивных доку¬ ментов, которыми абвер снабдил своих агентов. По всем техническим параметрам скоро должно было иссякнуть и питание их рации. 26 марта во время очередного сеанса связи радист напомнил об этом своим шефам. Спустя неделю, 2 апреля, последовал ответ: «Новые документы изготовляются и будут сброшены с самолета». Под благовидным предлогом 198
Смерш вариант с самолетом удалось отклонить. Немцы с этим согласились. Остановились на подсказанном им варианте доставки документов и питания для рации курьером, который должен был явиться по месту жи¬ тельства радиста. На этой фазе радиоигра неожиданно для сотрудников контрразведывательной службы Московского управ¬ ления привлекла внимание И. В. Сталина. Как выяс¬ нилось, Верховный интересовался не только боевыми военными операциями, но и нашими, чекистскими. О радиоигре «Находка» ему доложил начальник воен¬ ной контрразведки B.C. Абакумов. Откровенно гово¬ ря, мы были рады этому обстоятельству, так как ра¬ диоигра из Московского региона во многих отноше¬ ниях была сложной и очень рискованной. В памяти отложилась встреча с руководителем «Смерша». До этого мне было известно от своих кол¬ лег, что он обладал большим опытом в проведении подобных операций, был прост и доступен для рабо¬ тника любого ранга, обязателен. Умел создать непри¬ нужденную обстановку в разговоре, а главное, спосо¬ бен был дать дельный профессиональный совет, так как начинал службу с должности рядового оперработ¬ ника. Как-то рано утром он позвонил мне и пригла¬ сил к себе. Подробно, до мельчайших деталей, Аба¬ кумов расспросил о радиоигре. Его интересовало все: как она возникла, вполне ли можно доверять ра¬ дисту и чем закреплена его перевербовка, надежно ли обеспечено наблюдение за вторым агентом, како¬ ва реакция абвера на переданную информацию. В заключение он сказал: «Подготовьте мне справку и отразите в ней главные моменты дела. Обязательно дайте краткое обоснование путей развития игры — как мы их себе представляем. К справке подготовьте проект очередного сообщения радиста в радио- центр». Все это было исполнено в тот же день. В проекте шифрограммы содержалась очередная порция дезин¬ формации. Кроме того, радист уведомлял центр о благополучном прибытии курьера. Это делалось на тот случай, если он действительно явится в эти дни. Буквально на следующий день Абакумов вновь вы¬ звал меня в свой кабинет на четвертом этаже дома № 2 на Лубянке. Я доложил ему, что около семи ча¬ 199
Вадим Абрамов сов утра пост наружного наблюдения зафиксировал приход в дом монахини, где жил радист, неизвестного в форме лейтенанта Красной Армии. Убедившись в личности радиста, он сообщил, что по поручению «зондерфюрера» доставил все необходимое. Две ве¬ щевые сумки с содержимым он, чтобы не подвергать себя риску, надежно спрятал недалеко от станции Во¬ локоламск. Сейчас курьер отдыхает, после обеда вме¬ сте с радистом отправится за «подарками», после че¬ го он намерен вернуться к немцам. Я также проин¬ формировал Абакумова, что мы держим на месте группу захвата. «Прочтите», — говорит мне Абакумов, возвращая справку и проект сообщения в развед¬ центр. Вглядываюсь и вижу, что местами текст наше¬ го документа подчеркнут карандашом. Я понял, что это рука Сталина. Абакумов подтвердил мою догадку: «Верховный считает, что немедленный захват курье¬ ра — риск малооправданный, за ним может быть и контрнаблюдение. Возможно посещение других явок. В результате провала игры мы лишим себя возмож¬ ности передавать очень важную в данный момент дезинформацию. Кроме того, упустим благоприятную возможность выследить, где и как агентура немецкой разведки преодолевает линию фронта, возвращаясь с задания, какими опорными пунктами во фронтовой полосе пользуется, а то, что они есть там, у него не вызывает сомнений». «Будем курьера арестовывать, — заключил разговор Абакумов, — но не там, где наме¬ чали, а в последнем пункте пути его следования через фронтовую полосу. Соответствующие распоряжения военным контрразведчикам об организации надежно¬ го контроля, за ним во фронтовой зоне и готовности к его задержанию я уже сделал». В ходе обсуждения было признано целесообразным, чтобы текст шифрограммы о выполнении поручения разведцентра исходил от самого курьера и был со¬ ставлен им лично. В окончательном виде он выглядел так: «16 апреля добрался благополучно, передачу пе¬ редают. Все в порядке. Привет доктору. Антонов». Некоторое время спустя в связи с изменившейся об¬ становкой на фронте оставшийся вне подозрений ра¬ дист получил указание от немецкого разведцентра переместиться дальше на запад, а радиоигра «Наход¬ ка» перешла из рук УНКГБ Московской области в ве- 200
Смерш дение военной контрразведки действующей армии. В результате радиоигры наряду с продвижением в не¬ мецкие штабы дезинформации удалось вызвать и обезвредить семь вражеских агентов»1. Вслед за Борисом Сыромятниковым и Николаем Поросковым отметим, что именно Виктор Семенович Абакумов фактически ради интересов дела не согла¬ сился с существовавшим тогда законом: согласие со¬ ветского человека на сотрудничество с иностранной разведкой — уже измена. Абакумов освобождал явившихся с повинной не¬ мецких агентов от уголовного наказания, что резко поднимало эффективность борьбы с абвером. Как вер¬ но заметили подполковники Борис Сыромятников и Николай Поросков: «Абакумов опередил время: только в 1960 году Верховный Совет СССР принял дополнение к статье 1 Закона об уголовной ответственности за госу¬ дарственные преступления — не подлежит уголовной ответственности гражданин, завербованный иностран¬ ной разведкой, если он во исполнение преступного за¬ дания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой». «Смерш» за границей После освобождения территории СССР от немецких оккупантов органы советской военной контрразведки начали активно арестовывать реальных и потенциаль¬ ных врагов в других странах. Из руководящих работников советских органов НКВД—НКГБ более других занимался арестами в стра¬ нах, занятых Красной Армией, заместитель наркома внутренних дел Л. П. Берии Иван Александрович Серов. В 1944 году Серов руководил репрессиями против «антисоветских элементов» и бойцов польской Армии Крайовой в тылу 3-го Белорусского фронта в Литве, а 1 Лубянка-2: Из истории отечественной контрразведки. — М., 2002. С. 238-244. 201
Вадим Абрамов затем выполнял аналогичные функции в Польше, пере¬ двигаясь вместе с частями 1-го Белорусского фронта. К январю 1945 года было арестовано более 13 тысяч человек. В октябре 1944 года он выезжал в румынский город Крайова, где командиры румынской армии отказались выполнять приказы новых союзников — советских воен¬ ных, и осуществил необходимые аресты. Вернувшись в польский город Белосток, он встре¬ тился с присланными туда из Москвы начальником Главного управления контрразведки «Смерш» Наркома¬ та обороны Виктором Абакумовым и наркомом госбе¬ зопасности Белоруссии Лаврентием Цанава, которых, так же как и Серова, курировал Берия. Функции их бы¬ ли сходными с серовскими, и пробыли они в Польше недолго, уже в ноябре уехав из Белостока. А Серов наступал дальше вместе с 1-м Белорус¬ ским фронтом и 11 января 1945 года приказом Берии был назначен уполномоченным НКВД СССР по 1-му Белорусскому фронту (также были утверждены еще шесть уполномоченных по другим фронтам, в т.ч. по 2-му Белорусскому фронту — Цанава, по 3-му Белорус¬ скому — Абакумов, 1-му Украинскому — Мешик, 4-му Украинскому — Селивановский, 1-му Прибалтийско¬ му — уполномоченный НКВД и НКГБ по Литве И.М.Тка- ченко, 2-му Прибалтийскому — начальник УНКГБ Ле¬ нинградской области П. Н. Кубаткин). В функции уполномоченных входило руководство всеми фронтовыми чекистскими органами; начальники фронтовых «Смершей» и войск охраны тыла (каковых насчитывалось более 31 тыс. человек плюс 4 дивизии и 4 отдельных полка пограничных и внутренних войск НКВД численностью 27 900 бойцов) становились по должности заместителями уполномоченных. В распоря¬ жение уполномоченных было направлено 1050 сотруд¬ ников ГУКР «Смерш», НКВД и НКГБ. В последнее время стали известны докладные за¬ писки Абакумова, действовавшего в Восточной Прус¬ сии на 3-м Белорусском фронте, адресованные нарко¬ му внутренних дел и зампреду ГКО Л.П. Берии. Распо- 202
Смерш лагая силами 57-й стрелковой дивизии внутренних войск НКВД (более 12 тыс. чел.),Абакумов к середине января 1945 года имел следующий «улов» — 22 534 арестованных «шпионов, диверсантов, террористов и другого вражеского элемента», направленных под кон¬ воем в лагеря НКВД в Калинине и Челябинске. 113 террористов и диверсантов, стрелявших в советских солдат, были расстреляны на месте. Учтено и поставле¬ но под наблюдение 36 тыс. немцев — в основном ста¬ риков и детей. Полторы тысячи трудоспособных не¬ мцев было мобилизовано в трудовые батальоны и от¬ правлено на работу в Донбасс. Считая свою задачу выполненной, Виктор Семенович просил разрешения Лаврентия Павловича на возвращение в Москву, что и было сделано1. Аналогичными акциями занимались уполномоченные и на других фронтах. Впрочем, Восточную Пруссию, вопреки заявлениям Абакумова, в Москве; видимо, сочли не совсем очи¬ щенной. В начале мая 1945 года по приказу Берии ту¬ да был направлен начальник УКР «Смерш» Московского военного округа генерал-лейтенант Ф.Я. Тутушкин вме¬ сте с группой руководящих работников НКВД. В их подчинение было направлено 400 смершевцев 3-го Бе¬ лорусского фронта. За месяц, с середины мая по середину июня 1945 года, подчиненные генерала Тутушкина арестовали в тылах 3-го Белорусского и 3-го Украинского фронтов 675 немецких агентов и диверсантов, 161 гестаповца, 938 активных нацистов, 35 активистов гитлерюгенда, еще около сотни вражеских элементов, в том числе 4 журналистов, изъяли чекисты и большое количество оружия и взрывчатки. От этих, обычных в общем-то, чекистско-войсковых операций отличалась акция по очистке тыла расформи¬ рованного 1 апреля 1945 года 2-го Прибалтийского фронта, предпринятая по инициативе уполномоченного НКВД комиссара ГБ 3-го ранга П. Н. Кубаткина с санк¬ 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 91. 203
Вадим Абрамов ции Берии. В течение почти двух месяцев «силами 37 дивизий проведено прочесывание местности путем прохождения ‘сплошного фронта развернутой цепью бойцов». К 6 июля чекистскими опергруппами в вой¬ сках (при каждом батальоне был уполномоченный «Смерша») были арестованы укрывавшиеся в лесах во¬ оруженные немецкие солдаты и прибалтийские пособ¬ ники немцев — всего 1277 человек1. На 1-й Белорусский к Серову поехали 100 смер- шевцев (в том числе начальник ОКР НКВД СССР ко¬ миссар ГБ В.И.Смирнов, заместитель начальника УКР 4-го Украинского фронта полковник К.В.Дубров- ский, начальник ОКР ПВО Закавказского фронта пол¬ ковник М.И.Денскевич и начальник ОКР 32-й армии полковник А.В.Никитин, возглавившие оперсекторы ор¬ ганов госбезопасности в крупных городах Восточной Германии) и еще сотня чекистов из обоих наркома¬ тов — НКВД и НКГБ2. По предложению Берии 7 июля 1945 года аппараты уполномоченных НКВД на фронтах были преобразова¬ ны в аппараты уполномоченных НКВД при Группе со¬ ветских оккупационных войск в Германии (генерал-пол¬ ковник И.А.Серов), Центральной группе войск в Авст¬ рии, Венгрии и Чехословакии (генерал-лейтенант Павел Мешик), Северной группе войск в Польше (гене¬ рал-лейтенант Николай Селивановский) и Южной груп¬ пе войск в Румынии и Болгарии (начальник войск по охране тыла 3-го Украинского фронта генерал-майор И.М.Павлов)3. В советской зоне оккупации Германии сотрудники «Смерша» по настоянию Серова, бывшего старшим 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 100. 2 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 97.; Петров Н. Аппарат уполномоченного НКВД—МГБ СССР в Гер¬ мании (1945—1953) // Исследования новейшей русской истории. — М., 2001. 3 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 99. 204
I Смерш оперативным начальником, не имели возможности вес- ти оперработу среди местного населения, ограничива¬ ясь работой в самих частях, что в итоге привело к кон¬ фликту между Абакумовым и Серовым. Тем не менее, несмотря на сопротивление бывших соратников, военным контрразведчикам удалось к де¬ кабрю 1945 года ликвидировать 620 групп нацистских диверсантов «Вервольф»1. Сотрудники «Смерша» вместе с органами НКВД и НКГБ участвовали в проверке военнопленных — быв¬ ших солдат и офицеров Красной Армии, а также совет¬ ских граждан, угнанных на работу в Германию, содер¬ жавшихся в проверочно-фильтрационных лагерях НКВД и проверочно-фильтрационных пунктах фронтов. Из 1 млн. 682 тыс. общей численности проверяемых со¬ ветских людей было арестовано около 16 тыс. чел., почти 144 тыс. отправлены для продолжения про¬ верки в ПФЛ НКВД, остальные были освобождены и направлены в армию и в родные места2. Судьбой 36 освобожденных из плена генералов РККА также занимались органы «Смерша». 25 из них в итоге обрели свободу, а 11 генералов «за сотрудниче¬ ство с немцами» оказались в советской тюрьме, под следствием «Смерша». Органы «Смерша» участвовали в «фильтрации» — проверке военнопленных и репатриантов из числа со¬ ветских граждан. Организацией всего этого занимался 2-й отдел ГУКР «Смерша», возглавляемый полковником Сергеем Карташовым. Вот как характеризует этот контингент современный исследователь Виктор Степаков: «К концу 1943 года в связи с широким наступлением Красной Армии и освобождением значительной территории от немецких оккупантов работа органов «Смерша» по «спецконтин- генту» во многом усложнилась. В освобожденных райо¬ нах, помимо фильтрации и проверки военнопленных, 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 99. 2 Там же. С. 98—99.
Вадим Абрамов следовало выявить лиц, активно сотрудничавших с гит¬ леровской администрацией и войсками. Это касалось бургомистров, старост, редакторов профашистских пе¬ чатных органов, а также тех, кто добровольно служил во вспомогательных силах вермахта. Стоит заметить, что самыми многочисленными из добровольцев были так называемые «хиви» (от немец¬ кого Hilfswillige — добровольные помощники), числен¬ ность которых в 1943 году составила около 400 тыс. человек. В основном «хиви» использовались в тыловых и прифронтовых частях вермахта для выполнения охран¬ ных, обозных и строительных функций. Они же служили на побегушках у немецких солдат и офицеров и делали всю грязную работу — мыли казармы, чистили конюш¬ ни, туалеты. Полицейские функции на оккупированной террито¬ рии выполняли подразделения «оди» (Ordnungsdienst — OD — полицейская служба), численность которых со¬ ставляла порядка 60 — 70 тыс. человек. Эту публику, набранную в основном из уголовников, бывших кулаков и белогвардейцев, а также не разоб¬ лаченных в свое время вредителей, немцы использова¬ ли для поддержания порядка среди местного населе¬ ния и борьбы с партизанами. Кроме того, во вспомо¬ гательных силах вермахта служили так называемые «шума» (Schutzmanschaft — личный состав обороны), отъявленные подонки, негодяи и садисты, которые принимали участие в карательных акциях, где отлича¬ лись особой жестокостью. Прежде всего это батальон «Бергман», легион крым¬ ских татар, 15-я и 16-я латышские дивизии СС,20-я эс¬ тонская дивизия СС, 1-я и 2-я русские дивизии СС, 14-я дивизия «Галичина». По мнению российских ис¬ следователей, общая численность этих формирований за время войны составляла до 250 тыс. человек. А все¬ го в рядах вермахта, по немецким данным, служило по¬ рядка 750 тыс. добровольцев. С ноября 1943 года в некоторые из 20 спецлагерей НКВД стали поступать бывшие старосты, полицейские, 206
Смерш каратели. Они, как наиболее социально опасный эле¬ мент, содержались отдельно от другого «спецконтин- гента». Всего к марту 1944 года их поступило 9002 че¬ ловека. До конца войны органы «Смерша» изобличили десятки тысяч подобных преступников, которые понес¬ ли суровое, но справедливое наказание. Наряду с фашистскими пособниками в спецлагеря продолжали поступать плененные неприятельские сол¬ даты и офицеры, а также бывшие военнослужащие Красной Армии, освобожденные из немецкого плена. По официальным данным, количество бывших военно¬ пленных в 1943 году составило 127 628 человек, а в 1944 году — 12 885 человек. Органами «Смерша» было проверено и передано в войска 72 760 военнослужащих. С выходом Красной Армии на государственную гра¬ ницу и переносом во второй половине 1944 года бое¬ вых действий на территорию стран Восточной Европы «Смершем» в целях пресечения террористических ак¬ тов и диверсий в тылу наступавших советских войск была проведена широкомасштабная операция. В ходе ее были интернированы и помещены в лагеря 208 239 человек, «способных носить оружие», и 61 573 функци¬ онера низовых фашистских партийных и администра¬ тивных органов. Органы «Смерша» начали осуществлять проверку советских граждан, насильственно угнанных на работу в фашистскую Германию. Тех, кто прошел проверку, на¬ правляли в запасные части, откуда после прохождения боевой подготовки по семидневной программе отправ¬ ляли на фронт... После разгрома фашистской Германии и капитуля¬ ции вермахта необходимо было организовать прием и проверку освобожденных союзными войсками на тер¬ ритории Западной Германии советских военнопленных и интернированных граждан, которых насчитывалось более 1,5 млн. человек. В тыловых районах для их раз¬ мещения было создано около 100 лагерей. Всего за годы войны через «сито» проверок особых отделов и подразделений ГУКР «Смерш» прошло около 5 млн. 416 тыс. человек, из них 1 млн. 836 тыс. человек 207
Вадим Абрамов военнопленных и около 3 млн. 582 тыс. гражданских лиц. В Красную Армию и запасные части было переда¬ но около 1 млн. 230 тыс. бывших военнопленных. Око¬ ло 600 тыс. изобличенных военных преступников и фа¬ шистских пособников было отправлено в спецлагеря НКВД...»1. Сотрудниками «Смерша» в Германии и странах Восточной Европы был арестован ряд видных государ¬ ственных деятелей самой Германии и ее бывших са¬ теллитов, которые представляли интерес для совет¬ ских служб безопасности. Из Германии были вывезены в СССР представитель немецкого военно-морского командования при ставке Гитлера вице-адмирал Ганс Эрих Фосс, контр-адмирал Эрнст Крафт, руководители абвера Франц Бентивеньи, Эрвин Штольце, Отто Амстер, Ганс фон Деммель, Эрих Родлер, Теодор Мюллер и Ганс Пиккенброк, начальник контрразведывательной команды «Абвер-303» Роберт фон Торбук, полицай-президент Берлина генерал-лей¬ тенант Курт Герум и другие начальники подразделений абвера, разведшкол и курсов. Иной раз это были люди, вроде бы давно отошед¬ шие от дел. В Ростоке был арестован «Смершем» быв¬ ший группенфюрер СА Гельмут Брюкнер, в 20—30-х гг. видный деятель НСДАП, в 1934 году исключенный из партии как сторонник Рема, но не уничтоженный и ра¬ ботавший на фабрике. По некоторым сведениям, он умер в заключении. В Веймаре в декабре 1947 года был арестован крупный эксперт вермахта по танкам генерал-полков¬ ник Рудольф Шмидт, участник обеих мировых войн, командовавший корпусом в Голландии, Франции и под Ленинградом, а также 2-й танковой армией после Гу- дериана, успешно воевавший под Орлом и Брянском и неудачно на Курской дуге. В сентябре 1943 года гене¬ рал, критически отзывавшийся о нацистском режиме, был уволен из вермахта, но это не спасло его от арес¬ та после прихода Советской Армии. После четырех лет, 1 Степаков В. В. Нарком Смерша. — М., 2003. С. 92—95. 208
Смерш проведенных в Бутырке, Лефортово и Владимирской тюрьме, он был приговорен военным трибуналом войск МГБ Московского округа к 25 годам, однако через четы¬ ре года семидесятилетний генерал был передан пред¬ ставителям ФРГ и еще через год умер в Кренфельде. В 1947 году был арестован в Саксонии чекистами и в том же году умер в московской тюрьме бывший на¬ чальник немецкой разведки во время Первой мировой войны полковник Вальтер Николаи, к тому времени уже отошедший от дел. Из Венгрии смершевцы вывезли бывшего премь¬ ер-министра (в 1921—1931 гг.) графа Иштвана Бетлена, во время войны бывшего в консервативной оппозиции к режиму Хорти (72-летний граф умер в Бутырке в 1946 году) и генерального секретаря Партии мелких сельских хозяев Бела Ковача, который в 1956 году вер¬ нулся в Венгерскую Народную Республику, где стал де¬ путатом парламента1. Всего же в Будапеште опергруппами «Смерш» 2-го Украинского фронта только с 15 января по 15 марта 1945 года, сразу же после освобождения города от не¬ мцев, были арестованы 10 сотрудников и 110 агентов спецслужб Германии, 30 сотрудников и 20 агентов вен¬ герской контрразведки, 56 участников диверсионных отрядов венгерских фашистов-салашистов2. Сотрудничавшие с Гитлером румынские руководи¬ тели — премьер маршал Ион Антонеску, его замести¬ тель Михай Антонеску, военный министр генерал Пан- тази, начальник Специальной службы информации (разведка и контрразведка) Эужен Кристеску и др. бы¬ ли в 1944 году вывезены из Румынии сотрудниками «Смерша» 3-го Украинского фронта и содержались под арестом в течение года/ затем переданы новым румын¬ ским властям и преданы суду, которым и осуждены (Ан¬ тонеску и др. были повешены). Из Бухареста же был 1 Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. — М., 1998. С. 290. 2 Смерш. Исторические очерки и архивные окументы. — М., 2003. С. 159. 209
Вадим Абрамов вывезен в СССР офицер связи абвера с румынской разведкой Герман фон Странский. Всего в Румынии уже к середине ноября 1944 года, т.е.менее чем за 3 месяца со времени освобождения страны Красной Армией, органами «Смерша», по сви¬ детельству доклада Абакумова, направленного Берии, было арестовано 47 сотрудников и 12 резидентов не¬ мецкой и румынской разведок, 180 агентов немецкой разведки, 546 агентов румынских спецслужб, 9 агентов венгерской разведки — всего 794 человека1. Иностранными деятелями в «Смерше» также зани¬ мался 2-й отдел во главе с полковником Сергеем Ни¬ колаевичем Карташевым, среди сотрудников были офицеры, владевшие иностранными языками. Не забывали и про деятелей белой эмиграции — особенно в Болгарии, Чехословакии и Югославии. Осо¬ бое внимание уделялось членам РОВС. Кроме того, иной раз — хотя и редко — сводились и старые счеты времен революции и Гражданской войны. Но все же в основном эмигрантов арестовывали и предавали суду за сотрудничество с фашистами. Что касается политических деятелей, с которыми у большевиков были старые счеты, то в первую очередь широко известен произведенный 24 декабря 1944 года смершевцами 3-го Украинского фронта арест в Югос¬ лавии в городе Нови-Сад бывшего депутата Госдумы Василия Витальевича Шульгина, отсидевшего 12 лет на Лубянке и во Владимирской тюрьме (освобожден в 1956 году, умер во Владимире в 1976 году, в возрасте 98 лет). Был арестован Сергей Семенович Маслов, эсеров¬ ский публицист, экономист, с 1921 года живший в эмиграции в Чехословакии, один из основателей груп¬ пы «Крестьянская Россия», редактор «Вестника «Кре¬ стьянской России»» (1925—1933). Дальнейшая его су¬ дьба неизвестна, так же как и судьба арестованного 16 мая 1945 года соратника Маслова Альфреда Бема, ра- 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 142. 210
Смерш ботавшего еще в 1921 году в Варшаве в савинковском «Русском политическом комитете», известного филоло¬ га, специалиста по Достоевскому. Скорее всего их рас¬ стреляли. Были арестованы сотрудник чешского МИДа, лидер молодежной группы «Второе поколение» Николай Быст¬ ров (в 1955 году вернулся в ЧССР), известный впо¬ следствии в СССР пушкинист Николай Раевский и мно¬ гие другие. Уже к марту 1945 года сотрудниками «Смерша» в Румынии, Болгарии и Югославии были арестованы 169 деятелей РОВС, из которых 38 человек служили в не¬ мецких разведорганах, а также немало членов НТС. В Югославии был арестован главный идеолог НСНП Михаил Алексеевич Георгиевский. Уроженец города Бежица Брянской губернии, он окончил Петербургский университет и к 1917 году, в 29-летнем возрасте, был уже приват-доцентом историко-филологического факу¬ льтета. В 1917 году он переехал в Ростов-на-Дону, за¬ няв там место доцента исторического отделения в эва¬ куированном из Варшавы университете, а в 1920 году ушел оттуда вместе с частями отступавшей белой ар¬ мии и оказался в Югославии. Преподавание древних языков в Белградском уни¬ верситете и русской гимназии Георгиевский сочетал с активной политической деятельностью. Он разработал программу и устав НСНП, став основным автором док¬ трины национально-трудового солидаризма. Будучи секретарем исполнительного бюро Союза, Георгиев¬ ский выезжал в другие европейские страны для орга¬ низации филиалов НСНП, преподавал на политических курсах для вступавших в Союз русских эмигрантов. Кроме того, он поддерживал непосредственные контак¬ ты с японской, немецкой, польской и английской раз¬ ведками. После начала войны между СССР и Германией Георгиевский прекратил активную работу в Союзе и отказался переехать в Берлин для работы в немецких ведомствах. По поручению НТС он остался в Югосла¬ вии для вступления в контакт с представителями войск 211
Вадим Абрамов союзников, высадка которых, по инициативе Черчилля, планировалась на Балканах. Вместо англичан и амери¬ канцев на Балканы пришла Красная Армия, и в октябре 1944 года Георгиевский был арестован сотрудниками отдела контрразведки «Смерша» 109-й гвардейской стрелковой дивизии 10-то гвардейского отдельного корпуса 46-й армии. В Москве его ждала внутренняя тюрьма МГБ, где он провел почти 6 лет и был расстре¬ лян 12 сентября 1950 года по приговору Военной кол¬ легии Верховного суда СССР. О судьбе белых эмигрантов, воевавших в Граждан¬ скую войну, написал в своей «Энциклопедии белого движения» историк С. Волков, который приводит много сведений касательно арестов бывших белогвардейцев. Так, из Белграда был вывезен в СССР бывший предсе¬ датель Югославского отдела НСНП забайкальский ка¬ зак Георгий Перфильев. Впрочем, известный деятель и историк НТС Борис Прянишников считал, что Перфи¬ льев был советским агентом и за это негласно исклю¬ чен из Союза. Это не кажется таким уж невероятным, поскольку известно, что в последующие десятилетия Перфильев сотрудничал в московской газете «Голос России», издававшейся Обществом по культурным свя¬ зям с соотечественниками. Один из руководителей НСНП Евгений Дивнич, председатель белградского отдела, работавший в ми¬ нистерстве по делам восточных территорий Германии, также был арестован и вывезен в СССР. Там он остал¬ ся жить и после освобождения. Из Белграда же в сентябре 1945 года был вывезен полковник Роман фон Дрейлинг, участник «Ледяного похода», староста русского сокольства в Югославии. В том же году он умер в заключении в лагере Явас в Мордовии. Точно такая же судьба (арест и смерть в за¬ ключении в том же году) постигла другого жителя Бел¬ града — бывшего командующего войсками белого За¬ каспийского фронта в 1919 году генерал-майора Б.Н.Литвинова. В декабре 1944 года был вывезен из Белграда бывший начальник авиации Русской армии, председатель суда чести 4-го отдела РОВС, гене- 212
Смерш рал-майор В.М.Ткачев (после 10 лет лагерей он вер¬ нулся на родную Кубань, где и умер в 1965 году). 10 лет лагерей получил и живший в Югославии полковник А.Л.Мариюшкин. В Болгарии в 1944 году был арестован и, по дан¬ ным изданной в 1990 году брошюры «НТС. Мысль и дело», тогда же расстрелян редактор газеты НСНГ) «За Россию» Дмитрий Завжалов. Бывший дроздовец, офи¬ цер Русского корпуса полковник В.П.Коньков провел 10 лет в лагерях и умер в 1957 году. Арестовали и быв¬ шего военачальника армии Деникина и Врангеля гене¬ рал-лейтенанта Н.Э. Бредова. В Германии, среди прочих, был арестован органами «Смерша» издатель «Нового слова» — центральной га¬ зеты русской эмиграции в Германии, финансировав¬ шейся нацистами, — Владимир Деспотули, участник Гражданской войны, бывший адъютант генерала Н.Н.Баратова. В 1943 году он был арестован нациста¬ ми, и вскоре после этого — коммунистами. На родине он провел 11 лет в заключении, а после освобождения получил возможность вернуться в столицу новой демо¬ кратической Германии. В Берлине Деспотули препода¬ вал русский язык до своей смерти в 1977 году. В июле 1946 года сотрудниками Берлинского оперсектора МВД был арестован бывший руководитель «Союза рус¬ ских моряков в Германии», начальник отделения шиф¬ ровального отдела абвера капитан 1-го ранга П.А.Но- вопашенный1. Среди захваченных советскими органами безопас¬ ности власовцев оказался и бывший председатель Че¬ хословацкого отдела НСНП Дмитрий Брунст. Уроженец Киева, инженер-строитель по образованию, он после недолгого ареста гестапо работал на немецкой радио¬ станции, которая вела вещание на советские террито¬ рии, а затем был одним из руководителей русской сек¬ ции и читал лекции в лагере подготовки администра¬ тивного персонала для оккупированных советских 1 Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция. 1920—1945. — М., 2001. С. 97-98,456, 46.9. 213
Вадим Абрамов территорий в Вустрау. Неоднократно выезжал в коман¬ дировки в оккупированные немцами Киев, Днепропет¬ ровск и другие города. В июне 1944 года Брунст был вновь арестован гестапо, но в апреле 1945 года осво¬ божден вместе с другими вождями НТС по ходатайст¬ ву Власова и принят на работу в штаб ВС КОНР. После ареста органами «Смерша» Брунст находился в заклю¬ чении, но избежал высшей меры и умер уже после освобождения в 1970-х гг. В Румынии к ноябрю 1944 года были арестованы 99 белоэмигрантов, в том числе генерал-лейтенант барон С.Н.Дельвиг и профессор-экономист В.В.Трепке, свя¬ занные с немецкой разведкой. Также был вывезен в СССР генерал-лейтенант царской армии Александр Владимирович Геруа. С этим 74-летним потомствен¬ ным военным, сыном генерала, выпускником Пажеско¬ го корпуса и Академии Генштаба, командовавшим кор¬ пусом в Первую мировую войну, чекисты ждали встре¬ чи уже давно. Поступив в 1918 году на службу в Красную Армию и будучи начальником штаба Северно¬ го участка Петроградского района, генерал тайно пере¬ правлял офицеров на Северный фронт белых, а в ок¬ тябре того же года сам перешел на их сторону. С 1919 года он жил в Бухаресте, возглавляя последовательно военную миссию Деникина, представительство велико¬ го князя Николая Николаевича и Союз инвалидов. Воз¬ мездие настигло генерала через 26 лет. Из Чехословакии не по своей воле, под конвоем вернулись на родину в 1945 году колчаковский воена¬ чальник генерал-лейтенант С.Н.Войцеховский (активно работал по линии РОВС в Мукдене и Праге, умер в ла¬ гере в 1951 году); казачий генерал-майор Г.И.Долгопя- тов; начальник 6-го отдела РОВС капитан 1-го ранга Я.И.Подгорный (умер в Москве во время следствия); дроздовец полковник А.К.Фридман; сотрудник штаба Деникина и Врангеля полковник А.М.Шкеленко (до 1938 года служил в том же чине в армии Чехословац¬ кой республики, умер в заключении) и др. Больше повезло бывшему генерал-лейтенанту Н.Н.Шиллингу, при Николае II командовавшему лейб- 214
Смерш гвардии Измайловским полком, а в 1919 году бывшему генерал-губернатором Новороссии и Крыма. Он также был арестован, но вскоре освобожден, возможно, из-за преклонного возраста (ему было 75 лет, и в 1946 году генерал умер). У, Из Харбина (вспомним, что организации русских фашистов были особенно сильны и многочисленны на Дальнем Востоке) в 1945 году насильственным обра¬ зом, в арестантском вагоне, были возвращены на Ро¬ дину служивший в армии Колчака, а затем бывший военным министром правительства братьев Меркуло¬ вых во Владивостоке деятель РОВС генерал-лейтенант Г.Ф.Вержбицкий; участник.Гражданской войны на Ура¬ ле и Дальнем Востоке полковник Г.Ф.Радоман (умер в заключении в 1947 году); бывший атаман Забайкаль¬ ской казачьей станицы, начальник канцелярии пересе¬ ленческого отдела Бюро русской эмиграции в Мань¬ чжурии (БРЭМ) полковник М.Ф.Рюмкйн (также умер в заключении); бывший начальник походного штаба Кол¬ чака, директор женской гимназии в Харбине С.И.Цвет¬ ков (из 20-летнего лагерного срока отбыл полови¬ ну, после освобождения в 1956 году жил на Алтае); со¬ трудник РОВС и БРЭМ полковник А.Ю.Шиковский (умер в тюрьме); бывший руководитель харбинского «Его высочества великого князя Никиты Александрови¬ ча Союза мушкетеров», сотрудничавший с японцами поручик B.C.Барышников. Из Мукдена были репатриированы полковник М.В.Кириченко, отсидевший 10 лет в лагерях (умер в 1963 году в Хакасии); из Дайрена — известный белый генерал, бывший военный министр в правительстве Колчака, начальник Дальневосточного отдела РОВС М.В.Ханжин (после освобождения в 1956 году жил в Средней Азии); военный юрист, бывший главный воен¬ ный прокурор колчаковского Восточного фронта гене¬ рал-майор К.П.Полидоров (проведя 11 лет в заключе¬ нии, он в 1956 году был отпущен в Бельгию, где и умер). В китайском городе Чанчуне сотрудниками «Смер¬ ша» Забайкальского фронта был арестован Константин 215
Вадим Абрамов Владимирович Родзаевский, известный лидер русских фашистов в Маньчжурии. Этот человек заслуживает особого рассказа. Уроженец города Благовещенска на Амуре, сын нотариуса, в 1924 году не принятый после окончания школы в институт (в школе он изготовил на машинке в одном экземпляре литературный журнал, за что был вызван в ГПУ), он легально выехал в 1925 году в Харбин для продолжения образования. В Харбине Родзаевский стал известен тем, что сорвал красный флаг с советского учреждения — это сделало для него невозможным возвращение в СССР. Там же он вступил в организацию «Орден крестоносцев», а затем в воз¬ главлявшееся студентом-юристом, бывшим белым офицером А.Покровским «Русское фашистское объеди¬ нение», но в 1931 году разошелся с Покровским и основал собственную организацию — Русскую фашист¬ скую партию, став в ней генеральный секретарем. Де¬ визом новой партии стал лозунг «Бог. Нация. Труд» (отличавшийся от девиза РФО тем, что в нем было опущено слово «монархия»). РФП поддерживала кон¬ такты с японцами, оккупировавшими Маньчжурию, и пыталась вести нелегальную работу на советском Да¬ льнем Востоке, куда засылались агенты-диверсанты с заданиями от японской разведки. Филиалы РФП возникли в других городах Маньчжу¬ рии, а также в Шанхае и Тянцзине, затем в Нью-Йорке, Берлине (где его в 1935 году закрыли немецкие влас¬ ти), других странах Европы и Латинской Америки, в Си¬ рии, Египте и Марокко. В Харбине Родзаевский и его соратники по РФП, при поддержке и под контролем руководителей япон¬ ской военной миссии генерала Накамура и майора Акикуса, основали Фашистскую академию, ректором которой стал профессор Н.И.Никифоров, «Российское женское фашистское движение» и целую систему дет¬ ских и молодежных организаций — «Фашистские крош¬ ки» (для детей от 5 до 10 лет), «Авангард» (для мальчи¬ ков от 10 до 16 лет), «Союз юных фашисток-авангарди- сток» и «Антикоммунистический союз молодежи». Имелось у них и вооруженное подразделение — Учеб¬ 216
Смерш ный отряд русских фашистов под командованием быв¬ ших царских офицеров, численностью 50 человек, имев¬ ший на вооружении винтовки и пулемет. Реальная чис¬ ленность членов РФП, по оценкам исследователей, достигала 4 тысяч человек, хотя сам Родзаевский гово¬ рил о 20 тысячах. Сложные политические маневры в советско-япон¬ ских отношениях отражались на судьбе РФП — японцы то разрешали деятельность партии, то подвергали ее преследованиям. Наконец в июле 1943 года деятель¬ ность РФП была запрещена японцами. В августе 1945 года Родзаевский явился в советское посольство в Пе¬ кине, где ему даже предоставили жилье. Из Пекина на самолете его вывезли в Чанчунь. Там он и был аресто¬ ван смершевцами, переправлен в Читу, а оттуда поез¬ дом в Москву. По иронии судьбы, вместе с Родзаев- ским в тюремном вагоне ехал его бывший японский ку¬ ратор Акикуса, ставший к тому времени генералом. Из внутренней тюрьмы на Лубянке бывший вождь русских фашистов обратился с письмом к Сталину, в котором утверждал: «сталинизм — это как раз то самое, что мы ошибочно называли «российским фашизмом», это — наш российский фашизм, очищенный от крайно¬ стей, иллюзий и заблуждений... Пять дней вагона... пе¬ рековали меня и моих соратников из квазифаши- стов-антикоммунистов в национал-коммунистов и бес¬ партийных большевиков и убежденных сталинцев»1. Впрочем, письмо не помогло: Родзаевский, по при¬ говору Военной коллегии Верховного суда СССР, был расстрелян 30 августа 1946 года. По этому же делу был приговорен к 20 годам лагерей его бывший секре¬ тарь Л.П.Охотин (умер в заключении в 1948 году), а его жена Е. Г. Охотина, возглавлявшая «Российское женское фашистское движение» и также арестованная в Харбине, провела в заключении 10 лет и была осво¬ бождена в 1956 году. Были репрессированы и другие активисты РФП, 1 Мельников Ю. Русские фашисты в Маньчжурии // Дальний Вос¬ ток, 1991, № 3. С. 163. 217
Вадим Абрамов арестованные в Харбине. Бывший редактор журнала «Нация» Ю.Ф. фон Зиберг расстрелян в 1946 году в г. Ворошиловске (ныне Уссурийск), бывший руководи¬ тель Хайларского отдела Ф.Сиваченков, вышедший в 1941 году из партии, осужден к 10 годам заключения, где и умер. Отсидел срок и брат Родзаевского Влади¬ мир, журналист и химик, не участвовавший в политиче¬ ской деятельности старшего брата. Непростой вопрос представляет судьба ближайше¬ го соратника вождя РФП Михаила Алексеевича Матков- ского. Участник Белого движения и Гражданской войны на Дальнем Востоке, сын колчаковского генерала, рас¬ стрелянного в ноябре 1919 года во взятом Красной Ар¬ мией Омске, он эмигрировал в Харбин, где учился на юридическом факультете Русского университета. Там же он стал одним из основателей Русской фашистской партии в Маньчжурии, начальником ее Дальневосточ¬ ного сектора, а после ее объединения с Всероссий¬ ской фашистской организацией — членом ее ЦИК и на¬ чальником Дальневосточного сектора. В конце 1930-х он сильно расходился во взглядах с Родзаевским, вы¬ ступая против пронацистской ориентации последнего. В Харбине Матковский работал в Главном бюро по де¬ лам российских эмигрантов Маньчжурской империи на¬ чальником ее разведывательно-контрразведывательно- го отдела, в 1944—1945 гг. был первым помощником начальника бюро генерала Л.Ф.Власьевского, сотруд¬ ничал с японской военной миссией в Харбине. Матков¬ ский был арестован органами «Смерша» в Маньчжурии в августе 1945 года и освобожден после 10 лет заклю¬ чения. Однако, по свидетельству сотрудника советского консульства в Харбине Георгия Георгиевича Пермякова, Матковский с 1935 года был агентом советской раз¬ ведки (агентурный псевдоним Заря), и его арест, уго¬ ловное дело и приговор были маскировочными — по причине опасений за его безопасность, которой могли угрожать антисоветски настроенные эмигранты. Эту версию подтверждает появление Матковского в Харби¬ не без конвоя в 1946 году — проездом в Токио, где он 218
Смерш выступал в качестве свидетеля обвинений на одном из процессов. В Маньчжурии же смершевцы арестовали 22 авгу¬ ста 1945 года бывшего атамана Григория Семенова и его приближенных, генералов Власьевского и Бакшее- ва. Их судили вместе с Родзаевским. Семенова пове¬ сили, обоих генералов, равно как и бывшего колчаков¬ ского министра Ивана Михайлова и соратника Родза- евского Бориса Шепунова, также захваченных в Маньчжурии, расстреляли. Несколько странное впечатление производит арест жившего в Финляндии знаменитого в прошлом матро¬ са Степана Максимовича Петриченко, известного вожа¬ ка Кронштадтского восстания в марте 1921 года. После подавления мятежа он бежал в Финляндию, где пона¬ чалу занимался активной антисоветской деятельностью, но весной 1922 года, после объявленной ВЦИК амни¬ стии, решил вернуться на Родину. Этими намерениями он неосмотрительно поделился с друзьями. Последо¬ вал донос, и 21 мая 1922 года Петриченко был аресто¬ ван и брошен в тюрьму, где провел несколько меся¬ цев. После выхода на свободу он отошел от активной политической деятельности, устроился работать на ле¬ сопильный завод и вскоре стал квалифицированным плотником. Однако в августе 1927 года Петриченко явился в советское консульство в Риге и обратился с заявлением на имя М.И.Калинина с ходатайством о возвращении. По просьбе советского представителя он составил подробный доклад о Кронштадтском восста¬ нии, своей роли в нем, о деятельности бывших кронш¬ тадтцев, а также работе антисоветских эмигрантских организаций в Финляндии, представлявших определен¬ ную угрозу для безопасности СССР. О его просьбе доложили Г.Г.Ягоде и И В.Сталину, и решение было принято неожиданное — установить с Петриченко негласный контакт, дать ему проверочное задание и, при успешном выполнении, закрепить на постоянной агентурной работе по месту проживания в Финляндии. Через С.М.Петриченко советская разведка регуляр- 219
Вадим Абрамов но получала информацию об антисоветских планах и замыслах белоэмигрантских организаций в Финляндии, их контактах с единомышленниками в других странах Европы, сведения о финской разведке и контрразвед¬ ке. На контакте с ним работали известные советские разведчики 3.И.Рыбкина (Ирина) и Г.С.Сыроежкин. С середины 30-х гг. С.М.Петриченко был ориенти¬ рован на работу против гитлеровской Германии. Среди прочего в январе 1941 года он сообщил конкретные факты о военных приготовлениях Финляндии, о разме¬ щении в стране немецких офицеров, о концентрации дивизий вермахта на территории оккупированной По¬ льши. В марте 1941 года информировал Центр о при¬ бытии в р-н Петсамо немецкой дивизии, а еще некото¬ рое время спустя — о получении резервистами военно¬ го обмундирования, что означало приведение их в полную боевую готовность. После начала Великой Отечественной войны С.М.Петриченко был интернирован, а затем арестован финскими властями и до 1944 года содержался в тюрь¬ ме. 25 сентября 1944 года он был освобожден, однако в апреле 1945 года вновь арестован и передан совет¬ ским властям. 24 апреля 1945 года С.М.Петриченко — за то, что, «являясь руководителем Кронштадтского мя¬ тежа в 1921 г., бежал за границу, проживал в Финлян¬ дии, вступил в антисоветскую организацию РОВС, за¬ нимался ,переброской членов РОВС на территорию СССР для подрывной антисоветской деятельности», был арестован органами ГУКР «Смерш». Особым совещани¬ ем при НКВД СССР он был приговорен к 10 годам ИТЛ. Умер в 1947 году в Соликамском лагере1. В 1944 году, подписывая соглашение о перемирии, советская сторона предъявила Маннергейму список белоэмигрантов, которых требовала выдать. Первым номером списка значился бывший руководитель фили¬ ала РОВС в Хельсинки, бывший генерал армии Юдени¬ ча, генерал-майор Цезарь Северинович Доброволь¬ 1 Колпакиди Л.И., Прохоров Д. П. Внешняя разведка России. — СПб. — М., 2001. С. 469-471. 220
Смерш ский. В годы Гражданской войны он командовал стрел¬ ковыми корпусами в армии адмирала Колчака. Затем, во владивостокском правительстве братьев Меркуло¬ вых, был начальником военного и военно-морского управления и командующим Дальневосточной белой армии. Добровольский быв вывезен в СССР и расстре¬ лян. Видимо, Добровольский был в числе арестованных 21 апреля 1945 года 20 белоэмигрантов. Финская по¬ лиция арестовала их и передала советским представи¬ телям по требованию А.А.Жданова,- возглавлявшего Со¬ юзную контрольную комиссию в Финляндии. Материа¬ лы на «подлежащих аресту лиц» были подготовлены начальником опергруппы «Смерша» в Финляндии гене¬ рал-майором С.Ф.Кожевниковым1. Впрочем, следует отметить, что репрессиям под¬ вергались не все белые эмигранты. Так, например, в той же Югославии до самой смерти благополучно про¬ живали бывший начальник Морского управления Став¬ ки Николая II контр-адмирал А.Д.Бубнов, преподавав¬ ший в Югославской военно-морской академии (умер в 1963 году в Дубровнике); белые казачьи генералы А.П.Филимонов (умер в 1948 году в Осеке) и М.А.Фос- тиков (умер в 1966 году в Белграде); последний градо¬ начальник императорского Петербурга генерал-майор А.П.Балк (умер в 1957 году). Позднее, в 50-х гг., эмигрантами занимался коми¬ тет «За возвращение на Родину», действовавший с 1955 года в Восточном Берлине. В него входили репат¬ рианты — бывший военнопленный, генерал-майор Н.Ф.Михайлов, внук великого писателя, реэмигрант Илья Ильич Толстой, Н.Ф.Витковский и В.П.Петров и др. Все члены комитета, созданного по инициативе КГБ, были связаны с этим ведомством, а всю работу вела опергруппа из пяти человек под прикрытием дол¬ жностей сотрудников консульского отдела посольства в ГДР2. 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 143. 2 Полян П.М. Жертвы двух диктатур. — М., 2002. С. 577—585. 221
Вадим Абрамов Из появившихся недавно воспоминаний Ваче Мес- роповича Овсепяна «Гарегин Нжде и КГБ» стало изве¬ стно о судьбе одного из лидеров армянской антисовет¬ ской эмиграции. Гарегин Нжде (Тер-Арутюнян), уроженец одного из сел Нахичевани, сын священника, с молодости связал себя с дашнакским движением. Еще в 1903 году он, как дашнак, подвергался преследованиям правительст¬ ва. Нжде обучался на курсах по подготовке боевиков, которых дашнаки затем предполагали перебросить в Турцию, потом учился в болгарском военном училище, расположенном в местечке Княжево, близ Софии, по окончании которого ему было присвоено звание пра¬ порщика болгарской армии. Во время Балканской вой¬ ны 1912—1913 гг. руководил добровольческим отрядом (хумбом), сражаясь против турок. Во время Первой ми¬ ровой войны Нжде переезжает в Армению и принимает активное участие в организации армянских доброволь¬ ческих отрядов, которые должны были воевать опять же против турок. В 1921 году, когда в Зангезуре было организовано дашнакское правительство, Нжде занял в нем пост премьера, министра вооруженных сил и министра ино¬ странных дел. В это время по его приказу были рас¬ стреляны сотни армянских коммунистов и участников антидашнакских восстаний, а также русских красноар¬ мейцев (позднее он оправдывался тем, что это якобы были турки, переодетые в форму РККА). В 1921 году Нжде был исключен из партии «Даш- накцутюн»,но в 1925 году восстановлен. После восста¬ новления он продолжал активную партийную работу, избирался членом ЦК партии дашнаков в Болгарии, где жил в эмиграции. В период Второй мировой войны он стал активно сотрудничать с гитлеровцами. Нжде яв¬ лялся членом организованного немцами армянского национального совета. Кроме того, он участвовал в со¬ здании школы по подготовке диверсантов, которые должны были действовать на территории Советского Союза. В 1941 году, при содействии болгарского обще¬ 222
Смерш ственного деятеля Семена Бурева, Нжде, стремясь до¬ казать немцам арийское происхождение армян, вместе с доктором философских наук Гайком Асатряном при¬ шел в немецкое консульство. Там, кроме разговоров о расовой чистоте, они имели беседу с подполковником немецкой армии Делиусом, представителем абвера на Балканах, который попросил подобрать ему человека из армянских эмигрантов для сбора информации в Тур¬ ции. Эту просьбу Нжде выполнил, порекомендовав не¬ мцу писательницу Егине-Елену-Адринэ Дадарьян, уро¬ женку Стамбула. Затем Нжде вместе с Буревым ездил в Берлин, где встречался с представителем немецкой разведки майором Друмом. Он предложил немецкому разведчику создать в Берлине специальную школу по подготовке армян-диверсантов, которых можно было бы забрасывать в Советскую Армению, когда немецкие войска дойдут до Закавказья. И на самом деле такая школа была создана. Раз¬ мещалась она в с. Хохен-Бинде, в 30 км от Берлина. В Болгарии Нжде завербовал для обучения в ней 31 человека. В 1943 году курсанты этой школы были на¬ правлены в оккупированный Крым для совместных дей¬ ствий с немцами. Выезжал туда и сам Ндже. Он был задержан Управлением контрразведки «Смерша» 3-го Украинского фронта 10 октября 1944 года. Первый допрос был проведен 12 октября 1944 года начальником управления, генерал-лейтенантом П.И.Ивашутиным. Нжде был этапирован в Москву, за¬ тем в Армению, где содержался в тюрьме МГБ. 10 ян¬ варя 1948 года он отправил письмо Сталину, в котором писал: «Гоажданин генералиссимус! Вы частично знаете меня по слуху. Я не хотел бы жить, если бы не чувствовал, что предстоят еще задачи, ради которых надо жить. Умереть? — Что есть легче смерти для старого пат¬ риота и солдата. Меня занимает не жизнь и не смерть, а мое последнее желание на свете — принять участие в гибели феодальной Турции». 223
Вадим Абрамов Тогда же по просьбе МГБ он написал монографию «Турок как воин,полководец и политик». Армянские чекисты сообщали: «Во время допросов и в специальных заявлениях следствию Тер-Арутюнян предлагает свои услуги в деле создания в армянских колониях за границей массовой организации с задачей борьбы за отторжение армянских земель в Турции и воссоединение их с Советской Арменией. Для выпол¬ нения этой задачи Тер-Арутюнян просит передать его как болгарского подданного болгарскому правительст¬ ву, где создаст условия для развертывания работы. ...В МГБ Армянской ССР находятся под стражей осужденные видные руководители румынской дашнак- ской организации: Сируни Акоп — редактор дашнак- ской газеты «Араз», Казарян Геворк — бывший министр просвещения дашнакского .правительства, Саркисян Гурген, Исраелян Рубен и Каспарян Вазген, которые также могут быть использованы совместно с Тер-Ару- тюняном». Асатрян, с которым Нжде ходил в немецкое консу¬ льство,тоже был арестован 27 января 1945 года Управ¬ лением контрразведки «Смерша» 3-го Украинского фронта. 20 октября 1945 года особым совещанием при НКВД СССР он был осужден к 10 годам заключения в исправительных трудовых лагерях. В одной камере с Нжде находился другой заклю¬ ченный — писатель Оганес Акопович Деведжян, кото¬ рый тоже был этапирован из Владимирской тюрьмы. Особым совещанием при КГБ СССР 5 июня 1948 года он был приговорен к 20 годам тюремного заключения. После указа Президиума Верховного Совета СССР от 30 июля 1955 года он 7 сентября того же года был до¬ срочно освобожден из места заключения, после чего эмигрировал в Аргентину, где проживала его семья. Другой «национальный деятель», генерал Александр Петрович Греков, родился в 1875 году в Черниговской губернии, в семье помещика. Октябрь 1917 года застал его в должности начальника штаба 6-го армейского корпуса русской армии, дислоцировавшегося около Збаража, в Галиции. Получив назначение на пост гене¬ 224
Смерш рал-квартирмейстера 1-й армии Северного фронта, по дороге к новому месту службы Греков в ноябре 1917 года встретился в Киеве с председателем украинской Центральной рады Михаилом Грушевским. Тот предло¬ жил генералу перейти на службу в армию «незалеж¬ ной» Украины. Греков согласился и до января 1918 го¬ да, когда Киев был занят Красной Армией,занимал дол¬ жность начальника штаба Киевского военного округа. Под его руководством Евген Коновалец и будущий агент советской военной разведки Василь Дидушок формировали дивизию галицийских «сичевых стрель¬ цов». В период Директории (ноябрь 1918-го — февраль 1919 г.) Греков командовал южной группой петлюров¬ ских войск в Херсонской и Екатерйнославской губерни¬ ях, был военным министром правительства Симона Петлюры, затем командовал «Галицийской армией». Оказавшись после окончания Гражданской войны в эмиграции в Австрии,он был избран председателем находившегося в Вене «Всеукраинского национального союза», из которого в 1921 году был исключен в резу¬ льтате — по его словам — «компрометации» со стороны польской разведки. Надо сказать, что с польской разведкой генерал Греков действительно имел дело, связавшись с ней че¬ рез посредничество бывшего подполковника царской армии, командира полка в петлюровской армии Сергея Чернушенко-Сагайдачного. Тот же подполковник позна¬ комил генерала и с сотрудником полпредства Совет¬ ской Украины в Вене Григорием Беседовским (буду¬ щим невозвращенцем), и с польским послом в Вене Марцелом Шаротой. По приглашению Шароты Греков и Чернушенко-Сагайдачный побывали в Варшаве, где вели переговоры с соратниками Пилсудского — Пате- ком, Пильцем, начальником генштаба генералом Разва- довским, капитаном Чарноцким и др. на предмет орга¬ низации на территории Польши подразделений петлю¬ ровских войск. Впрочем, Греков от предложения возглавить эту армию отказался, поскольку не хотел подчиняться Петлюре. Пилсудским он принят не был, а по возвращении в Вену был еще и исключен из «Все- 225
Вадим Абрамов украинского национального союза» по настоянию его противников, обвинивших его в сговоре с поляками в вопросе, о Западной Украине. Затем Греков сотрудничал в газете «Украина», кото¬ рая издавалась в Вене Чернушенко-Сагайдачным на деньги польской и французской разведок. Взамен ге¬ нерал передавал «спонсорам» сведения об украинской эмиграции и непосредственно разведывательную ин¬ формацию. В 1922 году, после отъезда Чернушенко-Са- гайдачного в Чехословакию Греков, по его словам, написал начальнику польского генштаба письмо о пре¬ кращении своего сотрудничества с польской развед¬ кой. В дальнейшем он жил в Вене, сначала занимаясь сельским хозяйством, затем будучи безработным. Лишь в 1934 году он получил место продавца на книжном складе «Общества распространения политико-экономи¬ ческих знаний». С того же 1934 года он начал сотрудничать с рус¬ ским белоэмигрантским «Союзом младороссов», печа¬ таясь в его органах «Младоросская искра» и «Бод¬ рость», но в 1938 году разорвал с ними отношения. В том же году был привлечен и к сотрудничеству с ОУН известным деятелем этой организации, бывшим директором киевского издательства «Вернигора» док¬ тором Кашинским. Тогда же Греков пытался создать собственную организацию «Украинское казачество», но многие деятели украинской эмиграции отнеслись к этой идее отрицательно, а в начале 1939 года он был вызван в венское гестапо, где ему запретили занимать¬ ся созданием этой организации. С 1939 года Греков работал под руководством Кашинского в венском фи¬ лиале «Украинской громады», центр которой находился в Берлине. Тогда же Кашинский познакомил его с Александром Севрюком, бывшим петлюровским дипло¬ матом, сотрудником министерства авиации Германии и агентом советской внешней разведки, погибшим вскоре в автомобильной катастрофе. Вместе с Кашинским Греков несколько раз ездил в Берлин, где встречался с различными деятелями укра¬ инской эмиграции — в частности с полковником Зе- 226
Смерш леневским, Скоропись-И'олтуховским, служившим в берлинском банке, автором «Истории освобождения Га¬ лиции от поляков» Олексой Думиным. Особенно инте¬ ресным выглядит его контакт с неким Кожевниковым, бывшим киевским инженером, дважды побывавшим на оккупированной территории Украины, поскольку тот был приятелем Лейбрандта, помощника рейхсминистра по делам оккупированных территорий А.Розенберга. В 1943 году в Вене Кожевников вновь встречался с Ка¬ шинским и Грековым. После гибели в 1942 году на советско-германском фронте его сына, служившего переводчиком у немцев, Греков, по его словам, отходит от политики — особенно после отъезда в Чехословакию Кашинского. Но тем не менее за это время он отправил несколько писем Гит¬ леру, в которых восхвалял фашизм и просил помощи украинскому движению — однако ответа на них не по¬ лучил. С июня 1945 года Греков работал бухгалтером вен¬ ской гостиницы «Де франс», в которой было располо¬ жено Управление офицерских столовых французских оккупационных войск в Австрии. (Позднее чекисты на допросах обвинили его в «умалчивании» сведений об использовании гостиницы французской разведкой, на что бывший генерал отозвался полнейшим незнанием.) Тогда же Греков, бывший до этого политэмигрантом, принял австрийское подданство, и очень вовремя, по¬ скольку теперь советские чекисты не могли арестовать генерала на законных основаниях. Им пришлось его выкрасть, что и произошло 21 сентября 1948 года. Воз¬ вращавшегося вечером с работы Грекова водитель остановившегося рядом с ним автомобиля попросил показать дорогу в аэропорт. Тот согласился и сел в машину, поскольку ему было по пути. Находившиеся в машине сотрудники военной контрразведки арестовали Грекова и уже 1 октября переправили его в Киев. В Лукьяновской тюрьме МГБ УССР он пробыл до июля 1949 года, когда постановлением Особого совещания при МГБ СССР был приговорен к 25 годам заключения по обвинению «в участии в антисоветских белогвар¬ 227
Вадим Абрамов дейских организациях и активной антисоветской деяте¬ льности» и отправлен в Озерный лагерь. Начиная с 1953 года Греков, как австрийский под¬ данный, стал добиваться освобождения. Его старания увенчались успехом: после ходатайства австрийского посольства, куда обращалась дочь Грекова, в августе 1956 года постановлением Комиссии Президиума Вер¬ ховного Совета СССР по рассмотрению дел на лиц, от¬ бывающих наказание за политические, должностные и хозяйственные преступления, он был освобожден и вы¬ ехал в Москву. В декабре 1956 года он через Запад¬ ную Украину отправился в Вену, где успел написать воспоминания о своем пребывании в лагерях. Умер А.П.Греков в Вене 2 декабря 1958 года. Среди арестованных и вывезенных в СССР совет¬ скими органами госбезопасности политических деяте¬ лей был и представитель австрийской императорской династии эрцгерцог Вильгельм Габсбург-Лотаринген — весьма экзотический персонаж европейской политиче¬ ской сцены. Он родился в 1896 году, в Первую миро¬ вую войну, совсем еще юношей, был назначен команди¬ ром специально сформированного подразделения ав¬ стро-венгерской армии — сотни «сечевых стрельцов», состоявшей исключительно из украинцев, а в 1918 году служил в германо-австрийской оккупационной армии на Украине. В 1919 году он уже командует батальоном галицийских «сечевых стрельцов» в «Галицийской ар¬ мии». По-видимому, во время этой службы Украина на¬ всегда покорила сердце эрцгерцога. В 1921 году он выпустил сборник стихов на украинском языке «Мина- ють дж» под псевдонимом «Василь Вышиванный». В 20—30-х гг. Вильгельм Габсбург выступал в качестве претендента на пост гетмана Украины, а в 1939 году так называемое «правительство Карпатской Украины в изгнании» (президент — Августин Волошин) предложи¬ ло ему стать «королем Украины» — впрочем, эта идея не была поддержана нацистами. 22 сентября 1947 года, во время организованной Вильгельмом встречи французского разведчика капита¬ 228
Смерш на Полисье с бандеровским проводником Мирославом Прокопом (французское правительство, по-видимому, не имея других забот, собиралось помогать формировани¬ ям ОУН—УПА),он был задержан и вывезен в Киев. Не- состоявшийся «украинской король» 25 мая 1948 года был осужден на 25 лет заключения в лагере особого режима. Правда, через два месяца режим заменили на обычный тюремный,а еще через месяц, 18 августа 1948 года, 53-летний принц умер в тюремной больнице в Киеве. Сходным образом сложилась судьба «президента Украины». Августин Волошин также был арестован ор¬ ганами «Смерша» 15 мая 1945 года в Праге и вывезен в Москву, где заключен в Лефортовскую тюрьму. Он родился в 1874 году в семье священника. Был педагогом, профессором права, членом чешского пар¬ ламента. В 20—30-х годах руководил христианско-на- родной партией в Закарпатье, принадлежавшем тогда Чехословакии. С октября 1938 года стал премьером,за¬ тем президентом правительства Закарпатской Украины, вскоре, в марте 1939 года, оккупированной Венгрией. После этого Волошин переехал в Берлин, во время войны сотрудничал с МИДом рейха. Он умер в больни¬ це Бутырской тюрьмы вскоре после начала следствия, в июле 1945 года. В Праге 12 мая 1945 года были арестованы и дру¬ гие видные украинские националистические деятели, среди них — переводчик Максим Славинский, эконо¬ мист Валентин Садовский1. В Бухаресте в 1944 году был арестован генераль¬ ный секретарь «Главного военного совета» И.Е.Шоро- ховский2. Также объектом преследования военных контрраз¬ ведчиков в Восточной Европе были руководители Ло- котского округа Орловской области, где во время вой¬ 1 Даниленко В. КГБ против ОУН //-Досье секретных служб, 2002, № 10. 2 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 142. 229
Вадим Абрамов ны действовала т.н. «Русская освободительная народ¬ ная армия» во главе с Яном Каминским (погиб в 1944 году). Большинство из них было выловлено, привезено в родные места и понесло наказание. Среди них был и предатель Шестаков, он же Арсе¬ нов, он же Михайлов. Этот бывший офицер РККА после захвата немцами Орла создал там подложную подполь¬ ную организацию, так называемый «ревком», в которую вступило около 200 человек. В феврале 1943 года все они были арестованы гитлеровцами, а сам Шестаков получил звание обер-лейтенанта германской армии и стал ближайшим помощником майора Грюнбаума в от¬ деле «Видер» «Абверштелле 107». После наступления Красной Армии он бежал со своими хозяевами в По¬ меранию, затем в Берлин и Австрию, оттуда тайно пе¬ ребрался в Румынию, где жил по документам на имя Деошеску. Однако и там его разыскали сотрудники во¬ енной контрразведки Южной группы советских войск, вывезли в СССР и после суда расстреляли. Также были разысканы заместитель Каминского С.В.Мосин, начальник и комендант тюрьмы Г.М.Ива- нов-Иванин и Д.Ф.Агеев, каратели В.В.Кузин и П.Л.Мо¬ розов. Операцией по розыску руководили заместитель начальника управления МГБ по Брянской области пол¬ ковник Л.А.Шарабушин, начальник Навлинского райот¬ дела А.И.Кугучев и начальник Отдела контрразведки Воронежского военного округа генерал-майор Попов. Успешно поработали военные чекисты во время войны с Японией в августе—сентябре 1945 года. На¬ правленные из Москвы две опергруппы в составе 30 и 45 чекистов во главе с заместителем начальника ГУКР «Смерш» генерал-лейтенантом Бабичем и помощником Абакумова генерал-майором Мисюревым координиро¬ вали деятельность УКР Приморской группы войск (на¬ чальник — генерал-лейтенант Дмитрий Мельников), За¬ байкальского (начальник — генерал-лейтенант Алек¬ сандр Вадис) и Дальневосточного (начальник — генерал-лейтенант Иван Салоимский) фронтов. Вместе с генералами Мельниковым, Вадисом и Салоимским с возглавляемых ими ранее Карельского, 1-го Белорус¬ 230
Смерш ского и Забайкальского фронтов приехали на Дальний Восток около 150 особистов1. Сотрудники «Смерша» успешно действовали на освобожденных от японских самураев землях. Были арестованы опергруппами «Смерша» командующий Квантунской армии генерал Ямада, начальник разведот¬ дела штаба полковник Асада Сабуро и его заместитель подполковник Кумазаки, руководители военной миссии в Харбине генералы Акикуса Шуи и Янагита Гендзо (оба умерли в заключении в СССР), сотрудники воен¬ ных миссий в Хайларе, убившие ранее сотрудников КВЖД.и в Дайрене во главе с генералом Такеоко Юта- кой (они убили в августе 1945 года бывшего начальни¬ ка УНКВД Дальневосточного края Генриха Люшкова, бе¬ жавшего в июне 1938 года через границу в Японию). В Маньчжурии, где действовали тридцать пять опе¬ ративно-розыскных групп, сотрудниками ОКР «Смерш» 6-й танковой армии Забайкальского фронта были аре¬ стованы известный белогвардейский атаман гене¬ рал-лейтенант Григорий Семенов (в предместье Дай¬ рена 25 августа 1945 года), руководители и активисты «Российского фашистского союза» (РФС) во главе с Константином Родзаевским (305 чел.) и прояпонского «Бюро русских эмигрантов» (БРЭМ) во главе с гене¬ рал-майором белой армии Львом Власьевским (75 чел.)2,317 сотрудников и 349 агентов Японской воен¬ ной миссии, 569 жандармов, 172 изменника Родине (в т.ч. 10 перевербованных японцами сотрудников Развед- упра РККА), захвачены ценные трофейные документы и архивы (после разработки которых чекисты арестовали еще 639 японских шпионов и белоэмигрантов и более 50 тыс. агентов). Всего в августе—декабре 1945 года сотрудники «Смерша» арестовали 5484 сотрудника и агента японских разведорганов, 1303 активных белоэ- 1 Акция «Висла». Сб. док. — Львов—Нью-Йорк, 1997. С. 103. 2 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 248. 231
Вадим Абрамов мигранта и 1023 «враждебных элемента», ликвидирова¬ ли 13 белоэмигрантских организаций1. В качестве примера одной из успешных акций «Смерша» можно привести операцию по захвату в го¬ роде Лишучжень здания, занимаемого отделением так называемой Японской военной миссии (ЯВМ). В подчи¬ нении этой разведывательно-диверсионной организа¬ ции находились отряды «Асано», которые должны были начать диверсионные и террористические акции в тылу наступающей Красной Армии. Начальник отдела «Смерша» 1-й Краснознаменной армии полковник Михаил Абрамов назначил команди¬ ром опергруппы заместителя начальника отделения ка¬ питана Павла Крамара. В состав группы также были включены оперуполномоченный-розыскник старший лейтенант Николай Тимофеев, два автоматчика и води¬ тель. Проблема заключалась в том,что никто из группы не владел японским языком, поэтому пришлось при¬ влечь к работе двух переводчиков из числа российских эмигрантов, проживающих в этом городе. Перед отбытием на командный пункт 257-й танко¬ вой бригады Павлу .Крамару осталось только проверить наличие оружия, заложить в специальные водонепрони¬ цаемые капсулы списки сотрудников и агентов враже¬ ской разведки, отпечатанные на тонкой рисовой бумаге, и закамуфлировать их в обмундировании. И вот на рассвете 11 августа 1945 года танкисты ворвались в Лишучжень. Расположенное на окраине Лишучженя здание ЯВМ представляло собой большой одноэтажный каменный дом с 10—12 комнатами, обнесенный почти двухметро¬ вым забором. Перед контрразведчиками предстала картина, свидетельствовавшая о спешном бегстве япон¬ цев: раскрытые настежь окна и двери, разбросанные кучи бумаг, чемоданы и одежда. Из расположенных здесь же тюремных камер еще не выветрился тяжелый, спертый воздух. 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 104. 232
Смерш В результате тщательного осмотра здания удалось обнаружить лишь картотеку, где были учтены лишь вспомогательные контингенты ЯВМ из числа китайцев и русских эмигрантов — порядка тридцати человек. Свидетельств об активном использований кого-либо против Советского Союза не нашлось. Николаю Тимофееву повезло значительно больше. Он занялся опросом жителей окрестных кварталов, пы¬ таясь добыть сведения о сотрудниках ЯВМ. После сверки собранных им данных с имеющимися списками смершевцы обратили внимание на интересную деталь. Опрошенные рассказали, что в Лишучжене проживает некий полковник Белянушкин, колчаковский офицер. А в списках контрразведчиков он значился начальником ох¬ ранного отряда ЯВМ и резидентом японской разведки. После того, как стало известно, что он не покинул Ли- шучжень вместе с японцами, а остался в городе, Павел Крамар отдал распоряжение задержать Белянушкина. Его разыскали и доставили на допрос' Белогвар¬ дейский офицер согласился сотрудничать с советской контрразведкой, прекрасно понимая, что ожидает его в случае отказа. Из слов Белянушкина следовало, что начальник ли- шучженской ЯВМ подполковник Ясудзава вечером 8 ав¬ густа 1945 года выехал в Муданьцзян к своему руко¬ водству с каким-то докладом. Когда утром 9 августа начались военные действия, сотрудники лишучженской ЯВМ разбежались, унеся с собой часть документов. Со¬ державшихся в тюрьме человек пятнадцать арестован¬ ных, в основном китайцев, они освободили. В числе арестованных якобы находились два советских развед¬ чика, выданных японцам в Мулине или Мишане прово¬ катором и двурушником, беглым кулаком из Примор¬ ского края Терещенко. Фамилии и судьбу советских разведчиков Белянушкин не знал. За несколько часов до занятия Лишучженя совет¬ скими танкистами Ясудзава явился в ЯВМ, вызвал туда Белянушкина и его помощника поручика Симачкина, ко¬ торым рассказал, что по указанию своих начальников он с трудом вернулся по забитым дорогам из Мудань- цзяна, с тем чтобы эвакуировать наиболее важные до¬ 233
Вадим Абрамов кументы и перебазировать часть находившейся в ре¬ зерве своей агентуры в муданьцзянскую ЯВМ. Удалось ли Ясудзаве это сделать, Белянушкин сказать не мог. Тогда же японец предложил Белянушкину и Симачкину увести охранный отряд ЯВМ и находившуюся при мис¬ сии группу «Асано» на полевую базу, расположенную в сопках километрах в 12 от города, выждать там, пока отодвинется линия фронта, и затем приступить к опера¬ циям по нападению на тылы советских войск, взрыву мостов и совершению терактов в отношении советских военачальников. Уйдя из ЯВМ, Белянушкин и Симачкин по обоюдной договоренности решили, что объединенный диверсион¬ ный отряд уведет в сопки Симачкин, а Белянушкин останется в городе, с тем чтобы через своих согляда¬ таев разведывать обстановку и наводить диверсантов на объекты нападения. При этом Белянушкин клятвен¬ но заверял смершевцев, что, принимая такое решение, он и не думал бороться против советских войск, пошел на это из-за опасений стать жертвой расправы. По словам полковника-колчаковца, Симачкин мог немед¬ ленно застрелить его лишь за малейшие колебания. Под утро 11 августа Симачкин увел 150 диверсан¬ тов в сопки. Наряду с этим Белянушкин назвал более 20 агентов и резидентов ЯВМ, половина из которых, по его мнению, являлась резервной. Видимо, Ясудзава их хотел перебазировать в Муданьцзян. О том, куда девал¬ ся Ясудзава, ему известно не было. После допроса че¬ кисты сверили полученные данные со своими списка¬ ми -г- информация Белянушкина подтверждалась. О местонахождении Ясудзавы особисты узнали от местных жителей, которые видели его на пункте сбора военнопленых. Полковник был одет в форму солдата японской армии. Правда, на пункте сбора японских военнопленных, куда их доставили, недоразумение разрешилось — за¬ держанных отпустили. Но когда китайцы уезжали до¬ мой и садились на попутную автомашину, то увидели, как на пункт сбора военнопленных доставили группу японцев, в числе которых был одетый в форму японско¬ го солдата Ясудзава.
Смерш О добытых материалах следовало немедленно сооб¬ щить в отдел контрразведки армии, но возможность связаться с ним отсутствовала. Ответственность в ре¬ шающий момент нужно было брать на себя, и опера¬ тивники принялись за разработку плана неотложных действий. Реальных сил, чтобы блокировать и обезвре¬ дить диверсионный отряд Симачкина, у контрразведчи¬ ков не было, поэтому было решено нейтрализовать ис¬ ходившую от него угрозу путем внутреннего разложе¬ ния, используя помощь Белянушкина. Он получил задание проникнуть в отряд и, опираясь на верных ему людей, склонить диверсантов к явке с повинной в пол¬ ном составе в «советскую военную комендатуру». Если Симачкин на это не согласится, то смершевцы посове¬ товали применить к нему силу, а если потребуется, то и оружие. Одновременно с этим Николай Тимофеев дол¬ жен был разыскать и задержать Терещенко, а также ре¬ зервных и других наиболее опасных агентов ЯВМ. А Павел Крамар выехал для незамедлительного задер¬ жания Ясудзавы. Сведения, полученные от китайцев, были неточные, и потому контрразведчикам пришлось побывать в трех фильтрационных пунктах, где содержались военно¬ пленные: Ясудзаву удалось обнаружить только перед заходом солнца, поздней ночью он был доставлен в Ли¬ шучжень. Валившиеся от усталости с ног смершевцы приступили к допросу бывшего главы ЯВМ в его собст¬ венном кабинете. Вначале он на вопросы не отвечал и был настолько подавлен, что лишь повторял и повторял фразу: «Надо достойно умереть», — но после продол¬ жительных уговоров стал раскрывать карты. Контрразведчикам удалось получить сведения о дислокации японских войск и наличии укреплений в районах городов Муданьцзян.Хандасхедзы, Харбин, Ги¬ рин. Ясудзава назвал около ста человек, сотрудничав¬ ших с ЯВМ в разведывательном и контрразведывате¬ льном направлениях. Задачей следующего дня было полученную инфор¬ мацию реализовать — нужно было задержать наиболее опасных японских агентов. Штурмовщины при этом не 235
Вадим Абрамов допускалось: чтобы избежать ошибки, под стражу бра¬ лись лишь те лица, на которых удалось собрать не ме¬ нее трех-четырех свидетельских показаний о сотрудни¬ честве с японской разведкой. До утра 13 августа были задержаны более 50 человек, разбираться с которыми уже предстояло следственным подразделениям. Через пару дней был нейтрализован отряд Симач- кина. От диверсантов явился посланец, который рас¬ сказал, что отряд находится в двух километрах от го¬ рода и ждет советского офицера для обсуждения усло¬ вий сдачи. Сдавшие оружие были отпущены, а Беля¬ нушкина и Симачкина пришлось взять , под стражу. В полдень 14 августа в Лишучжень прибыл второй эше¬ лон отдела «Смерша» армии во главе с подполковни¬ ком Тесленко: оперработники, следователи и техниче¬ ский персонал. Таким образом, лишучженская ЯВМ прекратила свое существование. Благодаря действиям смершевцев советское командование получило важные сведения о противнике, от войск была отведена угроза диверсионных акций1. Хотя не все операции проходили бескровно. Доста¬ точно сказать,что только в один день, 16 августа 1946 г., погибли начальник ОКР «Смерш» 84-й кавдивизии 1-го Дальневосточного фронта майор Федор Артемович Цаплин и следователь ОКР «Смерш» 46-го района авиабазирования Забайкальского фронта лейтенант Сергей Васильевич Зенюк. Опыт борьбы с внутренними врагами,накоплен¬ ный за время Великой Отечественной войны, пригодил¬ ся в Польше. В 1946—1947 годах внутренние войска НКВД/МВД были выведены из этой страйы. Поэтому основная нагрузка в борьбе с антикоммунистическим вооруженным сопротивлением пришлась на польские органы госбезопасности, которым активно помогали со¬ ветские чекисты. Опыт сотрудничества между двумя странами был. 1 Кодачигов В. «Смерш» на японском фронте // Независимое воен¬ ное обозрение, 2004,27 февраля. 236
Смерш Еще во время Великой Отечественной войны польские части сформированной на территории СССР польской армии «обслуживали» сотрудники советской военной контрразведки. Их ратный путь ничем не отличался от коллег в родной армии. Они тоже ходили в атаку и ча¬ сто гибли. В боях погибли оперуполномоченный опергруппы ГУКР «Смерш» старший лейтенант Федор Артемьевич Гуща, офицер отдела информации ОКР «Смерш» при 5-й дивизии Войска Польского старший лейтенант Иван Михайлович Бурцев, заместитель офицера инфор¬ мации ОКР «Смерш» 32-го пехотного полка 8-й пехот¬ ной дивизии старший лейтенант Константин Василье¬ вич Гаврилов, начальник ОКР «Смерш» 16-й танковой армии 2-й Польской армии майор Иван Васильевич Гу¬ саров, офицер отдела информации ОКР «Смерш» 4-й пехотной дивизии ВП капитан Михаил Александрович Емелин, офицер отдела информации ОКР «Смерш» Войска Польского капитан Василий Семенович Калю- кин, заместитель информационного офицера ОКР «Смерш» 4-й инженерно-строительной бригады 2-й Польской армии старший лейтенант Алексей Степано¬ вич Лебедев, оперуполномоченный ОКР «Смерш» 16-й танковой бригады 2-й армии Войска Польского капитан Александр Меерович Лейтман, старший оперуполномо¬ ченный отдела информации ОКР «Смерш» при 6-й стрелковой дивизии Войска Польского капитан Андрей Михайлович Лотов, начальник отдела информации ОКР «Смерш» при 14-й истребительно-противотанковой бри¬ гаде 2-й Польской армии капитан Григорий Григорье¬ вич Матвиенко, заместитель информационного офицера отдела информации ОКР «Смерш» 3-й зенитно-артил¬ лерийской дивизии 2-й Польской армии лейтенант Ле¬ онид Иванович Панюшкин, заместитель информацион¬ ного офицера ОКР «Смерш» при 6-й дивизии Войска Польского Иван Алексеевич Рубцов, сотрудник отдела информации ОКР «Смерш» при 14-й истребительной противотанковой отдельной артиллерийской бригаде Войска Польского капитан Дмитрий Алексеевич Самой- 237
Вадим Абрамов лов, офицер отдела информации при 4-й лыжно-сапер¬ ной бригаде капитан Борис Иванович Теняков, пропали без вести заместитель начальника отдела информации ОКР «Смерш» 5-й дивизии Войска Польского старший лейтенант Семен Артемьевич Исаков и заместитель ин¬ формационного офицера транспортного батальона Войска Польского Евгений Александрович Фирсов. Уже после 9 мая 1945 года погибли офицер инфор¬ мации ОКР «Смерш» 3-й Польской стрелковой дивизии 1 -й Польской армии капитан Борис Федорович Любимов (19 мая 1945 г. в г. Нейтреббене в Германии), старший следователь отдела информации 5-й Польской пехот¬ ной дивизии 2-й Польской армии старший лейтенант Николай Васильевич Краснов (18 июля 1945 г. в г. Кридт в Польше), офицер отдела информации 3-го зенитного полка 2-й Польской армии старший лейте¬ нант Виктор Васильевич Поляков (31 июля 1945 г.), за¬ меститель информационного офицера ОКР «Смерш 1 -й Польской гаубичной бригады Войска Польского стар¬ ший лейтенант Иосиф Иосифович Лозовский (в августе 1945 г. под местечком Клевань в Ровенской области), офицер отдела информации ОКР «Смерш» 3-й пехот¬ ной дивизии капитан Зосим Матвеевич Канушкин (23 сентября 1945 г. в г. Люблине)1. В июле 1944 года в Хелм прибыли для организации спецслужбы польского коммунистического руководства польские коммунисты — капитан Роман Ромковский, майор Теодор Дуда (в июне 1944 года десантирован на территорию оккупированной Польши, командовал пар¬ тизанской бригадой «Грюнвальд-ll»), капитан Юлиан Ко- нар, Владислав Доминик и Элеонора Кенпа. Вместе с ними прибыл и советский чекист майор Николай Орех- во (данные из польских источников, возможно, ошибоч¬ ные). Структура новой спецслужбы начала формироваться 1 августа 1944 года. Контрразведывательный отдел возглавил Ромковский, отдел кадров — Орехва, секрета¬ 1 См.: Книга памяти сотрудников государственной безопасно- сти... — М., 1995. 238
Смерш риат — Конар, затем в августе—сентябре были органи¬ зованы отдел охраны Польского комитета национально¬ го освобождения во главе с Леоном Айзеном-Анджеев- ским, комендатура (начальник Стефан Собчак), отдел цензуры (начальник Николай Росснер) и юридическое бюро (начальник Зигмунт Брауде),тюремная секция,за¬ тем переименованная в лагерно-тюремный отдел (на¬ чальник Теодор Дуда, после побега в июле 1945 года под Демблином 136 заключенных, в основном солдат АК, которых перевозили из варшавской тюрьмы, снят с должности, с 1947 года — начальник воеводского управления госбезопасности в Жешуве и заместитель главного коменданта Гражданской милиции, в 1956— 1962 годах — начальник разведки Войск охраны границ ПНР). К декабрю 1944 года появились отделы разведыва¬ тельный, начальником которого стал Стефан Антосевич, и финансовый, во главе с Эдвардом Колецким. В начале 1945 года Польский комитет национально¬ го освобождения был преобразован во Временное пра¬ вительство Польши. Министерство общественной безо¬ пасности возглавил Станислав Радкевич, член руковод¬ ства Польской рабочей партии, бывший ранее в эмиграции в СССР. В составе министерства было создано 9 отделов (позднее переименованных в департаменты). Первый, контрразведывательный и самый мощный, возглавил Ромковский (в 1946—1954 гг. он был вице-министром общественной безопасности). 8 секций этого отдела занимались соответственно борьбой с немецкими агентами, поляками, сотрудничавшими с оккупантами, фольксдойче (этническими немцами, проживавшими в Польше), антикоммунистическим подпольем, в первую очередь Армией Крайовой,проникновением враждеб¬ ных элементов в создаваемые правительственные уч¬ реждения, экономической безопасностью, охраной пар¬ тийных органов и оперативно-следственной деятельно¬ стью — арестами, наружным наблюдением, следствием. Второй отдел занимался ведением оперативного учета на враждебных элементов, создавая картотеки 239
Вадим Абрамов шпионов, диверсантов, фольксдойчей, членов антиком¬ мунистических партий и организаций. Начальником от¬ дела стал Ян Шнигир. Остальные отделы возглавили: 3-й (связи и опера¬ тивной техники) — Александр Николенко (видимо, со¬ ветский чекист), 5-й (цензурный) — Ханна Вербловская, 6-й (тюрем и лагерей) — Теодор Дуда, 7-й (кадры) — Николай Орехво, 8-й (охраны правительства) — Влади¬ мир Захаревич.о начальниках 4-го (снабжения) и 9-го (охраны военнопленных) данные отсутствуют. После преобразования отделов МОБ в департамен¬ ты деятельность наиболее важных департаментов (1-го — контрразведки,3-го — вооруженное подполье — директор полковник Юзеф Чаплицкий, 5-го — партии и организации,7-го — разведки) курировал вице-министр МОБ полковник (затем генерал-майор) Роман Ромков- ский. В марте 1945 года были сформированы вооружен¬ ные силы МОБ — Корпус внутренней безопасности (КВБ), численностью 32 тыс. человек, под командовани¬ ем генерал-лейтенанта Болеслава Кеневича, служивше¬ го ранее в Красной Армии и, как многие советские офицеры — уроженцы Польши (например, начальник Генштаба генерал-полковник Владислав Корчиц, гене¬ рал-полковник Станислав Поплавский, начальник опера¬ тивного отдела Генштаба Войска Польского гене¬ рал-майор Остап Стеца, командующий пограничными войсками полковник Михаил Пшонский, начальники от¬ делов Генштаба полковники Михаил Хилинский, Нико¬ дим Кундеревич и многие другие, в большинстве вер¬ нувшиеся в СССР), направленного на службу в Польшу. В 1946 году его сменил генерал-майор Конрад Светлик, затем с 1948 года корпусом командовал генерал-майор Юлиуш Хюбнер.а в 1951 году КВБ подчинили командо¬ ванию внутренних войск'. В феврале 1946 года была создана для координа¬ ции борьбы с вооруженным подпольем Государствен¬ 1 Колаковский П. НКВД и ГРУ на польских землях. 1939—1941. — Варшава, 2002. С. 43 (на польск. яз.). 240
Смерш ная комиссия безопасности. Председателем комиссии был назначен министр национальной обороны маршал Михал Жимерский, в состав комиссии вошли министр общественной безопасности генерал-майор Станислав Радкевич, начальник Генштаба Войска Польского гене¬ рал-полковник Владислав Корчиц, командующий КВБ генерал-лейтенант Болеслав Кеневич, главный комен¬ дант Гражданской милиции генерал-майор Францишек Юзвяк. На местах действовали воеводские комитеты безопасности, возглавляемые командующими военными округами или командирами размещенных в данном вое¬ водстве дивизий1. В январе 1945 года в Польше по официальной про¬ сьбе польского руководства появились советники по вопросам безопасности при государственных учрежде¬ ниях. Советником при МОБ в феврале 1945 года стал уже упоминавшийся заместитель наркома внутренних дел СССР комиссар госбезопасности 2-го ранга Иван Александрович Серов, бывший одновременно уполно¬ моченным НКВД на 1-м Белорусском фронте (будущий первый председатель советского КГБ), а после перехо¬ да войск фронта на территорию Германии его сменил заместитель начальника ГУКР «Смерш» по разведке ге¬ нерал-лейтенант Николай Николаевич Селивановский. Советником при Министерстве общественной админи¬ страции Польши стал еще один заместитель начальни¬ ка ГУКР «Смерш» генерал-лейтенант Павел Яковлевич Мешик. Больше всего советских чекистов было в Главном управлении информации польской армии. Так имено¬ валась военная контрразведка Войска Польского, со¬ зданная по образцу «Смерша» 11 марта 1945 года. Ее возглавлял полковник- Петр Васильевич Кожушко, его руководство, по мнению Серова, изложенному им в до¬ кладной записке на имя наркома внутренних дел СССР Лаврентия Павловича Берии, было непрофессиональ¬ ным, штат сотрудников был не укомплектован и неква¬ 1 Колаковский П. НКВД и ГРУ на польских землях. 1939—1941. — Варшава, 2002. С.59. 241
Вадим Абрамов лифицирован, не знал польского языка. Хотя ГУИ фор¬ мально подчинялось главному военному советнику Вой¬ ска Польского генералу Михалу Роля-Жимерскому, фактически это была чисто советская организация, до¬ кументация которой велась в основном на русском языке. Результаты деятельности советских особистов в по¬ льской армии видны из данных польских источников. С 1 января 1944 по 31 декабря 1945 года ими было за¬ держано 10 390 человек (в 1944 г. — 2114, в 1945 г. — 8276 чел.), из них 1141 солдат Армии Крайовой,2 сол¬ дата НСЗ (польская аббревиатура, «Национальные воору¬ женные силы»), 134 солдата «Армии Людовой» — ком¬ мунистических партизанских отрядов, 151 власовец, 25 солдат УПА.932 дезертира из Войска Польского, 13 де¬ зертиров из Красной Армии, бывших в плену у немцев 1217 польских солдат и 36 красноармейцев, 244 «вра¬ жеских пропагандиста» и 491 человек из самого Вой¬ ска Польского — 59 офицеров, 91 сержант, 328 рядовых и 13 гражданских служащих1. После войны Главное управление информации вхо¬ дило в состав 2-го отдела Генерального штаба поль¬ ской армии (до 1950 года) и состояло' из 4 отделов: 1-го — охрана центральных частей, 2-го — контрразвед¬ ка, 3-го — организационного, 4-го — следственнного. ГУИ возглавляли полковник Ян Рутковский (январь 1946-го — апрель 1947 г.) и полковник Стефан Кугль (май 1947-го — июнь 1950 г.уволен за злоупотребле¬ ния). В июне 1950 года начальником Главного управления информации Войска Польского стал полковник Дмит¬ рий Вознесенский, зять генерала Сверчевского, ранее бывший заместителем начальника ГУИ. Преемником советского полковника стал полковник Кароль Бонковский. Заместителями начальника воен¬ ной контрразведки по следствию были полковник Ана- толь Фейгин (в августе 1945-го — апреле 1950 г.) и 1 Колаковский П. НКВД и ГРУ на польских землях. 1939—1941. — Варшава, 2002. С. 278—285. 242
Смерш бывший главный военный прокурор Войска Польского (до 1944 года советский офицер) полковник Антоний Скульбашевский (в конце 1950-х гг. за участие в ре¬ прессиях оба были осуждены, Фейгин — в Польше на 12 лет тюрьмы, Скульбашевский — в СССР на 10 лет, умер в 1990 г. в Киеве). Всеми действиями советских органов госбезопас¬ ности на Польской территории руководил до мая 1946 года уполномоченный НКВД при группе войск РККА (под командованием маршала Константина Рокос¬ совского) в Польше генерал-лейтенант Николай Сели- вановский, остававшийся одновременно заместителем начальника ГУКР «Смерш» по разведке и советником при министерстве общественной безопасности Польши (,в его оперативном подчинении в Польше было 15 пол¬ ков войск НКВД), а после его перевода в центральный аппарат в Москву — советник МГБ СССР в Польше полковник Семен Прохорович Давыдов. Советские со¬ ветники работали во всех звеньях аппарата польской госбезопасности, например, советником Следственного департамента МОБ был подполковник Николашкин1. В тылу «холодной войны» Окончание войны особисты встретили вместе с ар¬ мией и народом. Военные контрразведчики приняли участие в Параде Победы в Москве 24 июня 1945 года. Штаб по обеспечению безопасности возглавляли нача¬ льник 1-го отдела ГУКР генерал-лейтенант Горгонов и его помощники генерал-майоры Коновалов, Рогов и Ру¬ сак. «Оперативным обеспечением фронтовых колонн» руководили начальники УКР «Смерш» фронтов — 1-го Белорусского (генерал-лейтенант Вадис), 2-го Белорус¬ ского (генерал-лейтенант Едунов), 3-го Белорусского (генерал-лейтенант Зеленин), 1-го Украинского (гене¬ рал-лейтенант Осетров), 2-го Украинского (генерал- лейтенант Королев), 3-го Украинского (генерал-лейте- 1 Акция «Висла». Сб. док. — Львов—Нью-Йорк, 1997. С. 127. 243
Вадим Абрамов нант Ивашутин), 4-го Украинского (генерал-лейтенант Ковальчук), 1-го Прибалтийского (генерал-лейтенант Ханников) и начальник ОКР «Смерш» Беломорского во¬ енного округа генерал-майор Б.В.Головлев1. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) и в соответ¬ ствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 мая 1946 года ГУКР «Смерш» Министерства Воору¬ женных Сил СССР было передано в состав МГБ СССР и получило название 3-го Главного управления. На¬ чальник ГУКР «Смерш» генерал-полковник B.C. Абаку¬ мов сменил на посту министра госбезопасности СССР В..-;. Меркулова. По примеру советских товарищей строили работу и военные контрразведчики стран народной демократии. 23 октября 1949 года Сталин в письме болгарским ру¬ ководителям Вылко Червенкову и Василу Коларову пи¬ сал: «Мы считаем нужным дать вам совет о необходи¬ мости передать особый отдел и его органы в Мини¬ стерство внутренних дел, изъяв их из Министерства обороны. Органы особого отдела дожны обеспечивать чекистскую работу в войсках и не могут успешно рабо¬ тать в отрыве от органов МВД. В Советском Союзе особые отделы подчинены МГБ, а не Министерству Во¬ оруженных Сил. Наш опыт подтверждает правильность такой организации особых отделов». Аналогичные ак¬ ции были проведены в Румынии. В Чехословакии воен¬ ная контрразведка осталась в составе Генштаба Воору¬ женных Сил, но это не уберегло от гибели ее начальни¬ ка генерала Бедржиха Райцина, повешенного в 1952 году по «делу Сланского». В Польше военная контрраз¬ ведка была передана в состав органов госбезопасно¬ сти уже после смерти Сталина, в 1955 г.,а до того вре¬ мени существовала в качестве Главного управления информации Войска Польского, но фактически подчи¬ нялась напрямую политбюро ЦК Польской объединен¬ ной рабочей партии, а не министру обороны маршалу К.К.Рокоссовскому, что привело к его конфликту с на- 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 102. 244
Смерш пальником ГУИ полковником Д.П.Вознесенским (при¬ сланным из 3-го Главного управления МГБ СССР)1. После возвращения советской военной контрраз¬ ведки в систему МГБ ее структура была перестроена. В 3-м Главном управлении были созданы: • 1-е управление — по Сухопутным войскам (началь¬ ник — генерал-лейтенант И.И.Горгонов), • 2-е управление — по ВМФ (генерал-майор берего¬ вой службы С.П.Карандашов), • 3-е управление — по ВВС (генерал-майор В.М.Но¬ виков). Остались и самостоятельные отделы — опертехники (полковник М.П.Шариков), 7-й отдел, курировавший ГРУ (полковник А. Е. Сидоров), и др.2. После нового назначения Абакумова в руководство МГБ вместе с ним пришли его сослуживцы по «Смер- шу». Заместителями министра стали генерал-лейтенан¬ ты Н.Н.Селивановский, Н. К.Ковальчук (одновременно уполномоченный МГБ в Германии, затем министр ГБ УССР), Н.А.Королев, секретариат МГБ возглавил полков¬ ник А.Е.Кочетков (вскоре перешел на пост начальника отдела «В» — опертехники, его сменил в секретариате полковник И.А.Чернов), инспекцию при министре — ге¬ нерал-майор С.Ф.Кожевников, следственную часть по особо важным делам — генерал-майор А.Г.Леонов, 4-е (розыскное) управление — генерал-майор В.П.Рогов, управление делами — полковник М.К.Кочегаров, 1-е управление (внешняя контрразведка) — генерал-майор Г.В.Утехин, отдел «О» (оперработа по церкви) — полков¬ ник Б.В.Дубровин, заместителем начальника 1-го Главно¬ го управления (разведки) стал генерал-лейтенант М.И.Бел¬ кин и др. Территориальные органы возглавили: Мос¬ ковское управление — генерал-лейтенант И.И.Горгонов, Приморское краевое — генерал-лейтенант Н.Д.Ермола¬ 1 Волокитина Т., Мурашко Г. и др. Москва и Восточная Европа. Ста¬ новление режимов тоталитарного типа. — М., 2002. С. 434—435. 2 Леонов И.Я. Мой XX век. - СПб., 2003. С. 144. 245
Вадим Абрамов ев, МГБ Грузии — генерал-лейтенант Н.М.Рухадзе, МГБ Армении — полковник С.А.Корхмазян, МГБ Эстонии — полковник В,И.Москаленко, МГБ Литвы — генерал-май¬ ор П.М.Капралов. И это далеко не все. У многих из них карьера закончилась с падение^ Абакумова. Селива- новский, Королев, Белкин, Кочегаров,Утехин, Чернов ока¬ зались в тюрьме, Леонов был расстрелян вместе с Абакумовым в декабре 1954 года. С момента утраты своей самостоятельности и пере¬ дачи в МГБ легендарный «Смерш» прекратил свое су¬ ществование. Постепенно военная контрразведка вновь начала следить за лояльностью военнослужащих к су¬ ществующему государственному строю. Вторая поло¬ вина сороковых — первая половина пятидесятых годов ознаменовалась постоянными кадровыми перестанов¬ ками. Вместе с начальниками своих постов лишались и их подчиненные. Добавьте к этому реформы самих ор¬ ганов госбезопасности. Частая смена руководителей 3-го ГУ связана как с общей политической обстанов¬ кой, так и положением в самом МГБ. 3-е ГУ возглавля¬ ли генерал-лейтенанты Н.Н. Селивановский (май 1946-го — ноябрь 1947 г., одновременно зам. минист¬ ра), Н.А. Королев (ноябрь 1947-го — январь 1951 г.), Я.А. Едунов (январь 1951-го — февраль 1952 г.), гене¬ рал-полковник С.А. Гоглидзе (с февраля 1952 г.),одно¬ временно 1-й зам. министра. В связи с арестом B.C. Абакумова находились в заключении Селивановский, Королев, Белкин и др.; были переведены на другую работу или уволены А.А. Вадис,В.П. Рогов (секре¬ тарь парткома МГБ),А.В. Миусов (секретарь парткома 3-го ГУ МГБ) и другие близкие к Абакумову военные чекисты. Их заменили новые люди. Заместителями начальни¬ ка главка были назначены генерал Фролов (служивший под начальством Гоглидзе в Хабаровском крае), пар¬ тийные работники Н.Р.Миронов, С.Н.Лялин,А.Н.Малы¬ гин. Любые попытки военных контрразведчиков повлиять на кадровую политику жестко пресекались. Вот типич¬ ный пример. На отчетно-выборном собрании парторга¬ низации 3-го ГУ, которое состоялось 6 мая 1952 года, 246-
Смерш против избрания секретарем парткома управления пришедшего из партийных органов сотрудника высту¬ пил военный контрразведчик подполковник Морозов, заявивший, что «нам не нужны «варяги». Партийного выдвиженца все равно избрали, но Морозова уволили из органов и исключили из партии после вмешательст¬ ва нового министра Семена Денисовича Игнатьева, об¬ винившего сотрудников 3-го главка в «антипартийной групповщине», «абакумовщине» и т.д.1. Это не мешало военным чекистам выполнять свои прямые обязанности — обеспечивать безопасность Со¬ ветской армии. Например, в августе 1947 года сотруд¬ ники УКР Центральной группы войск в Австрии аресто¬ вали 26-летнего переводчика радиодивизиона разве- дуправления штаба ЦГВ младшего лейтенанта Константина Пузырева. Этот человек годом ранее, в 1946 году, был завербован американцами и передал им секретные документы ГРУ (в 1949 году приговорен к 25 годам заключения)2. На самом деле шпионов из «Аквариума» в годы «хо¬ лодной войны» военным контрразведчикам оперативно удавалась обезвреживать крайне редко. Обычно преда¬ тели успевали уйти на Запад или несколько лет пора¬ ботать на иностранные спецслужбы. «Чемпионом» стал генерал ГРУ Дмитрий Попов, проработавший на амери¬ канскую разведку более четверти века. В марте 1953 г. после смерти И.В. Сталина и после¬ довавшей реорганизации МГБ 3-е Главное управление вошло в состав МВД (как 3-е управление). Начальником остался Гоглидзе, оставивший пост заместителя мини¬ стра. Партийные выдвиженцы С.Н. Лялин и Н.Р. Миро¬ нов с постов заместителей начальника управления бы¬ ли направлены с понижением в провинцию. В июне 1953 г. начальник 3-го управления и член коллегии МВД С.А. Гоглидзе был арестован по делу Берии. Арест Гоглидзе произошел в ГДР. Начальник совет¬ ской военной контрразведки выезжал туда для руко¬ 1 Гераскин Б.В. За семью печатями. — М., 2000. С. 90—91. 2 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 329. 247
Вадим Абрамов водства операциями органов госбезопасности СССР в ГДР по ликвидации массовых антиправительственных выступлений 17—19 июня 1953 года, итогом которых стала^гибель 21 повстанца и 7 сотрудников полиции и МГБ ГДР. 80 опергрупп, созданных особыми отделами вместе с командованием Группы советских войск в Германии,задержали более 8 тыс, чел., из них уже че¬ рез неделю около 3 тыс. было освобождено. В июле 1953 г. начальником управления был назна¬ чен член Военного совета ЛВО генерал-лейтенант Д.С. Леонов. В марте 1954 г. Управление (переимено¬ ванное в 3-е Главное управление) вошло в состав Ко¬ митета государственной безопасности при СМ СССР; его задачей определялась «контрразведывательная ра¬ бота в Советской Армии, Военно-Морском Флоте, ГВФ. пограничных войсках и войсках МВД... с целью преду¬ преждения проникновения в их ряды агентуры ино¬ странных разведок и иных враждебных элементов». Си¬ стема органов госбезопасности включала в себя орга¬ ны военной контрразведки в лице особых отделов КГБ округов, флотов и групп войск (Управления особых от¬ делов существовали в то время в Дальневосточном ВО и ГСВГ), армий и флотилий, особых отделов (отделе¬ ний) дивизий и бригад. В особые отделы пришло бо¬ лее 1,5 тысячи офицеров из командно-политического состава армии и флота. Среди них впоследствии вид¬ ные руководители КГБ и военной контрразведки гене¬ ралы Н.Р. Миронов, А.Н. Малыгин, Г.К. Цинев, Н.А. Лой- ко, С.С. Шорников. Важнейшим участком работы военной контрразведки советских Вооруженных Сил была Германская Демо¬ кратическая Республика, где дислоцировалась крупней¬ шая группировка ВС СССР. В 1960—1980-х гг. сотруд¬ никами Управления особых отделов ГСВГ на террито¬ рии ГДР каждый год было разоблачено около десятка агентов БНД (разведки ФРГ) и других западных спецс¬ лужб1. Были и случаи предательства,дезертирства сол¬ 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С.331. 248
Смерш дат и офицеров ГСВГ. Среди них был и оперуполномо¬ ченный мотострелкового полка капитан А.Мягков, изме¬ нивший присяге в 1974 году1. УОО КГБ в ГСВГ руково¬ дили генералы Г.К. Цинев, М.А. Белоусов, В.В. Федор- чук, А.И. Матвеев, С.Н. Лялин, И.Л. Устинов и др. Крупной вехой в истории КГБ, в т. ч. Военной контр¬ разведки, являлось «Положение о Комитете государст¬ венной безопасности при Совете Министров СССР и его органах на местах», утвержденное Президиумом ЦК КПСС 9 января 1959 г. и введенное в действие поста¬ новлением СМ СССР. Положение действовало до 1991 года. К числу задач КГБ была отнесена контрразведыва¬ тельная работа в Советской Армии, Военно-Морском Флоте, Гражданском воздушном флоте, пограничных войсках и войсках Министерства внутренних дел СССР с целью предупреждения проникновения в них агентов иностранных разведок и иных враждебных элементов. Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Мини¬ стров СССР от 5 февраля 1960 г. 3-е Главное управле¬ ние было преобразовано в 3-е Управление КГБ при Совете Министров СССР (с 1982 г. — 3-е Главное управление КГБ СССР). Управление возглавляли: гене¬ ралы Анатолий Михайлович Гуськов (1959—1963), Иван Анисимович Фадейкин (1963—1966), Георгий Карпович Цинев (1966—1967), Виталий Васильевич Федорчук (1967—1970), Иван Лаврентьевич Устинов (1970—1973), Николай Алексеевич Душин (1974—1987). Их замести¬ телями были генералы А.И. Матвеев, С.З. Остряков, М.А. Козичев, Ю.А. Колганов, вице-адмирал А.В. Жар- децкий и др. Если рассматривать работу территориальных под¬ разделений военной контрразведки в годы «холодной войны», то работа на территории СССР очень сильно отличалась от того, чем приходилось заниматься «осо¬ бистам» в Восточной Европе. В первом случае большинству военных контрраз¬ ведчиков, особенно в дальних гарнизонах, приходилось 1 Гераскин Б.В.. За семью печатями. — М., 2000. С. 140—145. 249
Вадим Абрамов заниматься всем, кроме ловли шпионов. Их просто не было. Так как сотрудники иностранных спецслужб, в си¬ лу определенных причин, не могли добраться до инте¬ ресующего их объекта. Да и не интересовали их отда¬ ленные гарнизоны. Основное внимание было направле¬ но на ГРУ и Генштаб. В Восточной Европе ситуация была противополож¬ ной. Там действительно военным контрразведчикам приходилось защищаться от атак иностранных спецс¬ лужб. Когда в 1979 году началась война в Афганистане, то военные чекисты, как и во время Великой Отечествен¬ ной войны, начали демонстрировать высокий професси¬ онализм. За годы войны там побывало 1200 военных чекистов1, из них 278 были отмечены государственными наградами2. Главным советником 3-го ГУ КГБ при МГБ ДРА был генерал-майор А.А. Марейчев. Особый отдел 40-й ар¬ мии возглавляли генералы С.И. Божков, B.C. Череми- кин, И.И. Гореловский, М.Я. Овсеенко. Особистами только в 1982—1983 годах были арес¬ тованы 110 афганцев — агентов «Пешаварского альян¬ са» и спецслужб противника (в т.ч. 7 американских, 6- пакистанских, 3 иранских). Особисты 40-й армии тогда же пресекли 25 попыток иностранных разведчиков за¬ вербовать советских военных, арестовали 46 диверсан¬ тов, подготовили 2 чекистско-войсковые операции, в результате их были задержаны несколько лидеров моджахедов. В течение первых 6 лет войны в Афгани¬ стане там работали более 700 сотрудников военной контрразведки. Оперуполномоченный разведбатальона 108-й мото¬ стрелковой дивизии капитан Борис Соколов участво¬ вал в 47 боевых операциях (в некоторых ему приходи¬ 1 Богунов Н. Чеченские будни военных контрразведчиков // Незави¬ симое военное обозрение, 2000, 4 февраля, № 44 (167). 2 Крамар В. Оперативники на передовой // Независимое военное обозрение, 2003, 19 декабря, № 44(368). 250
Смерш лось командовать группой) общей продолжительностью 269 суток1. Так, разведроту, проводившую 22 января 1985 года в провинции Кабул операцию, удалось благополучно вы¬ вести к месту дислокации в населенный пункт Карази- мир только благодаря тому, что Соколов добился полу¬ чения необходимых для безопасного отхода сведений от захваченных в плен моджахедов. Во время панджшерской операции 17 июля 1985 года группа управления батальона попала под сильный обстрел, командир группы был ранен. Оппозиционеры предприняли попытку окружения и захвата советских военнослужащих. В этой ситуации оперуполномочен¬ ный взял командование на себя и обеспечил прорыв группы без потерь к основным силам. Естественно, что подобный пример был не единст¬ венным. Но именно заслуги Бориса Соколова, не только боевые, но и оперативные — при его личном участии были арестованы несколько агентов антиправительст¬ венных сил и иностранных спецслужб, — были отмече¬ ны в 1985 году присвоением звания Героя Советского Союза2. В боях с душманами погибли И.В. Матвеенков, Ю.М.Овечкин, Г.В.Сабельников и др., всего 18 чеки- стов-особистов3. В июле 1987 года произошла смена руководства военной контрразведки — отставка генерал-полковника Н.А. Душина, подчиненные которого в армейских осо¬ бых отделах (в частности, в Дальневосточном военном округе) фабриковали в карьеристских целях «липовые» дела против солдат и офицеров Вооруженных Сил4. 3-е 1 Гераскин Б.В. За семью печатями. — М., 2000. С. 332—333; Бож¬ ков С.И. Вхождение в Афганистан. Записки военного контрразведчи¬ ка // Сигары Шееле для «барона Дризена». Сб. — М., 2001. С. 350—369. 2 Крамар В. Оперативники на передовой// Независимое военное обозрение, 2003, 19 декабря, № 44(368). 3 Гераскин Б.В. За семью печатями. — М., 2000. С, 332—333; Божков С. И. Вхождение в Афганистан. Записки военного контрразведчика // Сигары Шееле для «барона Дризена». Сб. — М., 2001. С. 350—369. 4 Бобков Ф.Д. КГБ и власть. - М., 1995. С. 132-133. 251
Вадим Абрамов Главное управление возглавил генерал-лейтенант Ва¬ силий Сергеевич Сергеев, после его смерти в 1990 го¬ да — вице-адмирал Александр Владиславович Жардец- кий. После августовских событий 1991 года А.В. Жар- децкий подал в отставку, его сменил генерал-майор Юрий Емельянович Булыгин. Министерство обороны настаивало на включении военной контрразведки в свой состав. Председатель КГБ СССР В.В. Бакатин ко¬ лебался, но окончательно выступил против перехода особых отделов в подчинение военного ведомства. В октябре 1991 года военная контрразведка в качестве Главного управления военной контрразведки вошла в Межреспубликанскую службу безопасности (с 1992 го¬ да — Министерство безопасности РФ). Более 300 органов 3-го Главного управления, нахо¬ дившихся за пределами РФ, в бывших союзных респуб¬ ликах, были переподчинены службам безопасности но¬ вых независимых государств. Эти события сопровожда¬ лись многочисленными драматическими конфликтами1. Военная контрразведка в современной России Согласно Положению об органах государственной безопасности в Вооруженных Силах, подписанному Президентом РФ 19 февраля 1993 года задачи орга¬ нов военной контрразведки были расширены; на них также была возложена борьба с организованной пре¬ ступностью, коррупцией и наркобизнесом. Оно дейст¬ вовало до 2000 года, пока не вступило в силу новое Положение (о нем мы расскажем ниже)2. По свидетельству генерал-полковника А.А. Моляко- ва, начальника Управления военной контрразведки МБ — ФСБ РФ в41992 — 1998 гг.,только в 1992 году было разоблачено 11 агентов иностранных разве¬ 1 Яровой А.Ф. Прощай, КГБ! — М., 2001. С. 182—213. 2 Мухин В. Новый кодекс военного контрразведчика // Независимая газета, 2000, 15 февраля, № 27 (2089). 252
Смерш док — военнослужащих Российских Вооруженных Сил и привлечено к уголовной ответственности за различные преступления 66 офицеров и генералов1. В феврале 2000 года и.о. президента Владимир Пу¬ тин подписал указ «Об управлениях (отделах) ФСБ в вооруженных силах», расширяющий возможности осо¬ бистов. Положение об управлениях (отделах) Федера¬ льной службы безопасности Российской Федерации в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах (органах безопасности в войсках) утверждено Указом Президен¬ та РФ от 7 февраля 2000 г. № 318 и частично опубли¬ ковано в газете «Красная звезда» 25 февраля 2000 го¬ да. Некоторые пункты Положения носят закрытый ха¬ рактер2. Документ состоит из 7 разделов, последовательно раскрывающих общие положения,задачи, права,обязан¬ ности, систему органов безопасности, а .акже опреде¬ ляющих принципы взаимодействия органов ФСБ с го¬ сударственными структурами и порядок их финансиро¬ вания и материально-технического обеспечения3. В Приложении к данной книге приведены основные на¬ правления деятельности органов военной контрразвед¬ ки, а также, их права. Сейчас система военной контрразведки состоит из трех элементов: 1. Управление военной контрразведки ФСБ РФ. Основные задачи: осуществляет непосредственное руководство под¬ чиненными ФСБ РФ органами безопасности в войсках; обеспечивает безопасность в центральных органах 1 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 332-336. 2 Управление военной контрразведки ФСБ (УВКР) // http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/stmcture/osobist/ 3 Мухин В. Новый кодекс военного контрразведчика. // Независи¬ мая газета. № 27 (2089), 15 февраля 2000 г. 253
Вадим Абрамов управления Вооруженных Сил РФ, других войск, воин¬ ских формирований и органов и в непосредственно подчиненных им воинских частях и организациях, 2. Управления и отделы ФСБ РФ по военным окру¬ гам (Московскому, Ленинградскому, Дальневосточному, Сибирскому и Северо-Кавказскому) и флотам (Тихо¬ океанскому, Балтийскому и Северному), округу Воен¬ но-воздушных сил и противовоздушной обороны, внут¬ ренним войскам МВД РФ, региональным управлениям Федеральной пограничной службы РФ, группам войск, объединениям центрального подчинения; Временная оперативная группа Управления военной контрразведки ФСБ России в Северо-Кавказском регионе (ВОГ УВКР ФСБ РФ в СКР). 3. Отделы ФСБ РФ по объединениям, соединениям, воинским частям, гарнизонам, военным образователь¬ ным учреждениям профессионального образования, ор¬ ганизациям Вооруженных Сил РФ, других войск, воин¬ ских формирований и органов1. Управление военной контрразведки Министерства безопасности — Федеральной службы безопасности РФ с начала 90-х годов возглавляли генералы Алексей Алексеевич Моляков (1992—1998), Владимир Иванович Петрищев (1998—2000),Александр Георгиевич Безверх - ний (с 2000 г.) О работе отечественных военных контрразведчиков после распада СССР в сфере противодействия ино¬ странным спецслужбам известно немного. «Одна из причин — «еще не пришло время об этом рассказы¬ вать». Основной объем доступной «открытой» информа¬ ции — «репортажи из зала суда», «откровения» руково¬ 1 Управление военной контрразведки ФСБ (УВКР) // http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/structure/osobist/; Территориаль¬ ные органы военной контрразведки. // http://www.agentura.ru/dossi- ег/russia/fsb/structure/osobist/uvkrs/. 254
Смерш дителей военной контрразведки, данные, собранные журналистами из многочисленных собственных источ¬ ников, и скандалы, в которых фигурируют отставные во¬ енные и гражданские лица. Рассказывать подробно о похождениях агентов ино¬ странных спецслужб — военнослужащих Российских во¬ оруженных сил не имеет смысла. К счастью, среди них нет высокопоставленных офицеров ГРУ. В качестве примера «откровения» руководителей военной контрразведки можно процитировать фрагмен¬ ты интервью начальника Управления ФСБ по Москов¬ скому военному округу генерала Валерия Васильевича Фалунина журналисту газеты «МК — Московский ком¬ сомолец» Александру Хинштейну в декабре 2001 года. Вот что рассказал генерал об оперативной игре «Западня». Она началась с объявления в американской газете «Новое русское слово», которое прочел бывший российский гражданин Олег Сабаев. В нем ФБР проси¬ ла всех, кто располагает какими-то секретами бывшего СССР, помочь своей новой родине. Никаких секретов эмигрант, правда, не знал, но его школьный друг служил офицером в РВСН (ракетные войска стратегического назначения. — Прим. ред.),и американцев это заинте¬ ресовало. Олег Сабаев заявил, что сумеет ракетчика завербовать. В 1992 году по заданию ЦРУ он приехал в Россию и попытался провести то, что на профессиональном жар¬ гоне спецслужб называют «вербовка , в лоб». Гость из-за океана предложил офицеру сотрудничать с аме¬ риканской разведкой. Тот согласился, но через неско¬ лько дней, не выдержав, пришел в особый отдел той ча¬ сти в Серпухове, где служил, и честно во всем признался. «Вербовщик» из ЦРУ и его хозяева об этом поступ-' ке офицера не знали. Эмигрант продолжал поддержи¬ вать контакт с «агентом» по телефону (впоследствии выяснится,что за каждый такой звонок ему платили 100 долларов). В одном из разговоров он заявил,что ракет¬ чику необходимо посетить Киев для контакта с сотруд¬ ником ЦРУ. Военные контрразведчики установили лич- 255
Вадим Абрамов ность американца. Им оказался профессиональный разведчик Уильям Пеннингтон, работавший под дипло¬ матическим прикрытием. Осенью 1994 года на Крещатике он передал рос¬ сийскому офицеру полторы тысячи долларов, вопрос¬ ник и инструкции о способах поддержания связи. В первую очередь Вашингтон интересовали не столько сведения самого агента, а подходы к его сокурсникам по ракетному училищу, многие из которых занимали от¬ ветственные посты и имели доступ к последним воен¬ ным разработкам... Долгих шесть лет длилась эта игра. ЦРУ регулярно получало «агентурную информацию», не предполагая даже, что вся она выходит из стен ФСБ. Однако рано или поздно всякой игре приходит конец. В июле 1998 года, когда Олег Сабаев решил посе¬ тить Россию, было принято решение о его аресте и прекращении оперативной игры «Западня». Эмигранта задержали 23 июля 1998 года возле дома его матери во владимирском городке Александрове. При обыске у него обнаружили американский паспорт на имя Алекса Нормана, Поначалу шпион отказывался от всех обвине¬ ний, но потом, под давлением улик, вынужден был вину свою признать. В СИЗО Лефортово он находился до начала 1999 года. Затем уголовное дело в отношении Олега Сабае- ва было прекращено, а сам он смог вернуться в США. Правда, ЦРУ встретило своего агента неласково. По на¬ думанному обвинению Он вновь был отправлен за ре¬ щетку — на этот раз американскую. Его осудили на два года...1 Другое шпионское дело, которым занимались со¬ трудники военной контрразведки, было связано с про¬ дажей РУМО (Разведывательное управление Министер¬ ства обороны. — Прим. ред.) технического описания комплекса активной защиты танка «Арена». 1 Хинштейн А. Американские агенты наводнили Генштаб // МК — Московский комсомолец, 2001, 19 декабря. 256
Смерш По этому уголовному делу в 2001 году проходило семь человек: генеральный директор ЗАО «Элерс элек¬ трон» Виктор Калядин (был признан виновным в шпио¬ наже в пользу США и приговорен к 14 годам лишения свободы,скончался в октябре 2004 года в липецкой бо¬ льнице); предприниматели Петр и Александр Ивановы (в ходе суда их действия были переквалифицированы со статьи «государственная измена в форме шпиона¬ жа» на статью «разглашение гостайны» — в результате они оба после оглашения приговора вышли на свобо¬ ду); начальник сектора противодействия технической разведке Коломенского конструкторского бюро маши¬ ностроения (КБМ) Юрий Сериков и бывший сотрудник этого учреждения Анатолий Борисенко (уголовное дело в отношении них было прекращено по амнистии); предприниматель Александр Георгиевич и сотрудник американской компании Фарид Рафи1. Управление контрразведки по Московскому военно¬ му округу совместно с другими подразделениями ФСБ занялось этим делом еще в декабре 1998 года, когда стало известно, что «на территории пяти областей — Калужской, Московской, Смоленской, Брянской, Рязан¬ ской — действует устойчивая группа, которая ищет под¬ ходы к воинским частям и скупает списанную технику и запчасти якобы как цветной лом. Затем, установив кон¬ такты с военными, «коммерсанты» начали приобретать боеприпасы, взрывчатку, оружие, но особенно интересо¬ вали их комплектующие детали к зенитно-ракетным комплексам ПВО. В дальнейшем все это имущество контрабандой, под видом металлолома, переправлялось за рубеж»2. «Первые аресты начались после того, как распола¬ гавшие оперативной информацией чекисты задержали одного из братьев Ивановых, которому «несуны» из КБМ пытались передать секретную документацию уже 1 За шпионаж осужден Виктор Калядин. // http://www.agentu- ra.ru/timeline/2001/kalyadin/. 2 Хинштейн А. Американские агенты наводнили Генштаб // МК — Московский комсомолец, 2001, 19 декабря. 257
Вадим Абрамов на другие военные изделия»1, проходящие под названи¬ ями «Искандер» (зенитно-ракетный комплекс «Искан- дер-М») и «Р-500» (морской ракетный комплекс класса «корабль — корабль» «Москит»)2. «В ходе следствия было установлено, что приобре¬ сти документы по «Арене» Виктор Калядин решил с подачи своего давнего делового партнера — руководи¬ теля фирмы «Металл» югослава Александра Георгиеви¬ ча. Братья Ивановы являлись родственниками его су¬ пруги. Мосгорсуд огласил приговор 31 октября 2001 года. Кто сколько из «фигурантов» этого дела «получил» — написано выше. До сих пор не утихают Споры по пово¬ ду справедливости этого решения. Одна из причин — по утверждению адвоката Викто¬ ра Калядина Людмилы Труновой: «В деле моего подза¬ щитного нет ни одного достоверного доказательства того, что он когда-либо передавал кому-нибудь секрет¬ ную документацию. Его виновность основывается иск¬ лючительно на показаниях двух иностранцев: граждани¬ на США и гражданина Союзной Республики Югославия. Причем данные лица в суд не вызывались, на предва¬ рительном следствии не допрашивались». Другая причина — на документах, которые получил ее подзащитный (по системе «Арена»), не было грифа секретности. Эту надпись якобы удалили братья Ивано¬ вы. Ну а сам бизнесмен не мог знать о том,что в пред¬ ложенной ему информации есть государственные сек¬ реты. Можно еще долго рассказывать о юридических особенностях этого дела, но это выходит за рамки дан¬ ной книги3. Это не единственный эпизод, когда отдельные дол¬ жностные лица несут минимальное наказание за свои 1 Светова 3. Какие измены родине прощают и за что любят некото¬ рых иностранцев // Новая газета, 2002, 21 января, № 4. 2 Управление ФСБ по Московскому военному округу // http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/structure/osobist/uvkrs/mvo/. 3 Светова 3. Какие измены родине прощают и за что любят некото¬ рых иностранцев // Новая газета, 2002, 21 января, № 4. 258
Смерш деяния. В качестве примера достаточно вспомнить де¬ ло «военных топографов», которым тоже занимались особисты1. Главный персонаж этой истории — бывший началь¬ ник топографической службы Оборонных сил Эстонии Александр Лесмент. Более двенадцати лет этот чело¬ век профессионально занимался добычей и продажей российских секретных крупномасштабных топографиче¬ ских военных карт. Свой бизнес он организовал в 1992 году, когда в звании подполковника исполнял обязанности начальни¬ ка топслужбы Ташкентской армии ПВО. Украденные там секретные документы он через Псков вывез в Эс¬ тонию. А через год и сам перебрался на постоянное место жительства в страну «большого Тоомаса». Его заслуги перед новой страной оценили и назначили на важный государственный пост. При этом он сохранил гражданство двух стран — России и Узбекистана. Странный эпизод в биографии старшего офицера эс¬ тонской армии, если учесть, что в странах Балтии наша страна рассматривается в качестве потенциального противника. Другой эпизод из шпионской деятельности этого человека. В 1994 году главный военный топограф Эс¬ тонии продал американской военной разведке РУМО комплект секретных топокарт акватории Балтийского моря и территории самой Эстонии. На этой сделке он заработал триста тысяч долларов. В США его способ¬ ности оценили и поручили новое задание — добыть крупномасштабные карты, изданные Военно-топографи¬ ческим управлением Российского Генштаба (в первую очередь — областных центров, включая Москву). Для этого ему пришлось в 1994 году с «официаль¬ ным» визитом посетить нашу страну. Основная цель бывшего подполковника — отыскать сослуживцев и до¬ говориться с ними о продаже карт. Большинство из тех, с кем встречался «коммерсант», отказались от 1 Хинштейн А. Американские агенты наводнили Генштаб // МК — Московский комсомолец, 2001, 19 декабря. 259
Вадим Абрамов сделки. Хотя ему удалось найти посредника — майора Сулимина, с которым вместе служили в Ташкенте. Тот, правда, уволился с военной службы, но знает своего сменщика — капитана Капанюка. Переговоры прошли успешно. В результате пятьдесят тысяч секретных карт, похищенных из 90-й бригады ПВО (дислоцировалась в одном из пригородов Москвы),были тайно переправле¬ ны в Таллин. Российские правоохранительные органы обнаружи¬ ли этот «канал» случайно. В марте 1995 года, во время досмотра автобуса «Икарус» на таможенном переходе «Куничина гора», в тайнике было обнаружено девятнад¬ цать тысяч российских секретных топографических карт. Контрабандисты,Анте Кеск и Борис Никонов, от¬ пирались недолго. На допросе они сообщили, что от¬ правитель груза — начальник топелужбы 90-й бригады ПВО капитан Капанюк. В конце марта того же года его арестовали. На допросе задержанный назвал имя полу¬ чателя груза — Александр Лесмент. Выяснилось, что это уже не первая поставка. В 1997 году Капанюка приговорили к 2,5 года тюремного заключения. Почему американские спецслужбы так интересуют российские военные карты? Ведь они не только щедро платят за этот товар, но и помогают тем, кто его добы¬ вает. Как иначе объяснить тот факт, что советский под¬ полковник занял один из важных постов в военном ве¬ домстве Эстонии и ему простили или разрешили про¬ давать секретные карты территории этой страны. Если бы поставка шла официально, с санкции руководства Министерства обороны Эстонии, то Александр Лесмент не получил бы триста тысяч долларов. Все дело в высоком качестве наших военных карт. Сделанные еще в Советском Союзе, они отличаются скрупулезной точностью. Американцы или немцы могут сделать что-то подобное, но на это нужны огромные де¬ ньги и время. Проще и дешевле украсть1. Повышенный интерес к отечественным картам ино¬ 1 Хинштейн А. Крапленые карты // Московский комсомолец, 2003, 21 марта. 260
Смерш странные спецслужбы проявляли всегда. Активность в этой сфере возросла в середине девяностых годов прошлого века. Готовясь к новым локальным конфлик¬ там^ США приступили к созданию электронного глобу¬ са — уникальной базы данных, позволяющих рассмот¬ реть любую точку земного шара. С октября 1996 года в США начала действовать но¬ вая спецслужба — Национальное управление видовой и картографической информации (НУВКИ). Основной за¬ дачей этой организации является обеспечение военных, государственных и гражданских пользователей данны¬ ми видами разведки и картографической информа¬ цией. Хотя НУВКИ организационно входит в структуру Министерства обороны, возглавляющий его директор имеет двойное подчинёние — министру обороны и ди¬ ректору ЦРУ1. Несмотря на провал в 1995 году, Александр Лес- мент продолжил активную деятельность. В январе 2002 года на международном почтамте Москвы было пере¬ хвачено пять посылок с военными топокартами Ген¬ штаба. Они должны были уйти в Японию, США и Эсто¬ нию. Отправителем выступало некое ООО «Союзкар- та — Импекс». А получатель — Александр Лесмент. В ходе расследования выяснилось, что карты в течение многих лет легально отправлялись за рубеж. Разреше¬ ние на их вызов подписывал... лично начальник Воен¬ но-топографического управления (ВТУ) генерал-лейте¬ нант Хвостов. Хотя эти разрешения не регистрирова¬ лись ни в одном журнале. Это и понятно. При коммерческой цене десять-двенадцать долларов за лист коммерсанты получали их за полтора доллара. Та¬ кую цену для «Союзкарты» установил генерал. При этом он не имел права распоряжаться имуществом Минобо¬ роны. Между ВТУ и «Союзкартой» был заключен договор о сотрудничестве. Сотни тысяч российских военных топо- карт через Эстонию попали в США. Особенно интересо¬ 1 Пыхалов И. В. Спецслужбы США. — СПб. — М., 2002. С. 399—400. 261
Вадим Абрамов вали заказчиков карты кризисных районов — Афганиста¬ на, Югославии, Ближнего Востока. В том числе и Ирака. Привлечь к уголовной ответственности генерала не удалось. В результате проведенной в Министерстве обороны ревизии выяснилось, что стоимость каждого листа проданной топокарты не превышает., двух руб¬ лей. А значит, сумма ущерба сократилась в сорок раз. Хотя генералу все равно пришлось уйти в отставку. Его место занял Валерий Филатов, который уже подписал разрешение на экспорт «Союзкарте»,хотя сейчас эта фирма работает под другим именем — «Рускарта». Был и другой источник поступления военных карт в Эстонию. В апреле 2000 года чекисты обезвредили очередную преступную группу картографов, в которую входило 8 офицеров из самых разных управлений Ген¬ штаба — и Главного оперативного, и ВТУ, и Централь¬ ного командного пункта. По фиктивным накладным они воровали карты и целыми коробками отвозили в Минск. Оттуда посредник — офицер белорусской ар¬ мии — переправлял их Александру Лесменту1. В Чечне в боевых действиях только с 1994-го по 1996 год участвовали 2 тыс. военных контрразведчи¬ ков. Из них девять человек погибли. Героями РФ стали посмертно оперуполномоченный отдела ФСК по 106-й воздушно-десантной дивизии капитан С.С. Громов (по¬ гиб 5 февраля 1995 года в бою на правом берегу реки Сунжа) и служивший в 136-й мотострелковой бригаде капитан И.В. Яцков, погибший 11 января 2000 года в поселке Кири Чеберлоевского района в бою с боеви¬ ками2. В феврале 2000 года звания Героя России был удостоен генерал-майор Олег Михайлович Дуканов (ныне начальник УФСБ по Ставропольскому краю)3. Для контрразведывательного обеспечения антитер- 1 Хинштейн А. Крапленые карты // газета Московский комсомолец, 2003, 21 марта. 2 Богунов Н. Чеченские будни военных контрразведчиков// Незави¬ симое военное обозрение, 2000, 4 февраля, № 44 (167). 3 Лезвина В. Служба без политики //Ставропольская правда, 2002, 18 дек. Цит. по сайту «Агентура.ру». 262
Смерш рористической операции на Северном Кавказе при Объединенной группировке федеральных сил была со¬ здана и сейчас успешно функционирует специальная структура с довольно громоздким, но зато очень точ¬ ным названием — Временная оперативная группа Управления военной контрразведки ФСБ России в Се¬ веро-Кавказском регионе (ВОГ УВКР ФСБ РФ в СКР)1. Сотрудниками этой структуры выявлены десятки баз, блиндажей и укрытий боевиков, они способствова¬ ли нейтрализации Хаттаба, Бараева и др. бандитских командиров, арестовали пособников сепаратистов в войсках Объединенной группировки федеральных сил (в т.ч. заместителя командира дивизии полковника Савченко, за деньги перевозившего боевиков в тыл), помогли освободить из плена десятки людей. Только в 2001 году с помощью добытых военными контрразвед¬ чиками данных было проведено 144 спецоперации,в результате уничтожено 292 боевика2. Сотрудники военной контрразведки принимают ак¬ тивное участие в мероприятиях по «фильтрации» пото¬ ков беженцев, которые с началом боевых действий ста¬ ли покидать территорию республики. Принимали участие военные контрразведчики и в подготовке встреч руководства федеральных сил с главами администраций, представителями обществен¬ ности и духовенства чеченских населенных пунктов и районов. Следующий этап работы, выполняемой офицерами Временной оперативной группы, — анализ документов, захваченных в административных зданиях и в штабах разгромленных бандформирований. Предупреждение преступлений — также забота офицеров ВОГ. В частности, именно они неоднократно информировали командиров и гражданские власти о возможности совершения терактов на том или ином 1 Богунов Н. Чеченские будни военных контрразведчиков // Незави- симое военное обозрение, 2000, 4 февраля, № 44 (167). 2 Смерш. Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. С. 332-336. 263
Вадим Абрамов объекте, а также о тех лицах, которые могут быть в этом повинны. Общеизвестно, что в лагерях Хаттаба активно готовились террористы самой широкой специализации. Информация, которую военные контрразведчики полу¬ чали из различных источников, оперативно поступала в соответствующие, как принято говорить, компетентные органы. Ну и конечно же, военные контрразведчики сообща¬ ют о том, какие преступления были совершены на освобожденных территориях в период «шариатского правления»1. В последние годы стало известно о большой рабо¬ те, которую вел в Чечне адмирал Герман Алексеевич Угрюмов, первый заместитель начальника УВКР ФСБ, с 1999 года — заместитель директора ФСБ РФ, герой России2. Следует сказать и о школе военной контрразведки. Подготовкой военных контрразведчиков занимаются преподаватели Академии ФСБ. Начиная с 1962 года в Высшей школе КГБ существовал факультет № ^состо¬ явший из двух отделений военных контрразведчиков (сержантский и офицерский потоки, сроком обучения 4 и 3,5 года соответственно) и отделения следователей (срок обучения 4 года). Первым начальником факульте¬ та был генерал-лейтенант Н И. Железников,бывший на¬ чальник УКР «Смерш» 1-го Белорусского фронта. После преобразования ВШ КГБ в Академию МБ (с 1995 года — ФСБ) факультет № 1 в 1994 году вошел в состав факультета № 2 во главе с генерал-майором B.C. Черемикиным. С 1998 года начальником факульте¬ та служит полковник А.Б. Наумец (доцент, кандидат юридических наук)3. 1 Богунов Н. Чеченские будни военных контрразведчиков // Незави¬ симое военное обозрение, 2000, 4 февраля, № 44 (167). 2 Морозов В. Адмирал ФСБ // Наш современник, 2004, № 3—4. 3 Академии ФСБ России — 80 лет. — М., 2001. С. 75—78.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Информация об иностранных спецслужбах, полученная военными контрразведчиками накануне Великой Отечественной войны ИЗ ОРИЕНТИРОВКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР № 4/66389 «ОБ ОПЕРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ПОДРЫВ¬ НОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕРМАНСКОЙ РАЗВЕДКИ» 30 ноября 1940 г. Начальникам особых отделов НКВД округов, флотов и ДВФ Сообщаются для ориентировки некоторые моменты ра¬ боты германской разведки, установленные в результате следствия по делам арестованных за шпионаж и по отде¬ льным агентурным данным. Наиболее заслуживающими внимания и характерны¬ ми являются: установка на разложение воинских частей Красной Армии, попытки склонить военнослужащих к изме¬ не Родине и использование самого различного элемента из числа жителей западных областей Украины и Белорус¬ сии... Немецкая разведка не только практикует засылку аген¬ тов-одиночек, но и прибегает к групповым переброскам. Основными кадрами немецкой разведки, засылаемыми на территорию СССР, являются: • квалифицированные агенты оуновской разведки («Организация украинских националистов»), имею¬ щие большой опыт работы против нас, хорошо зна¬ ющие нашу территорию и располагающие больши¬ ми связями; 267
Вадим Абрамов • поляки — участники нелегальных националистиче¬ ских формирований в Германии, имеющие связи дсреди польского контрреволюционного подполья на нашей территории. Зачастую такие лица использу¬ ются руководителями организаций, состоящими на службе в германской разведке; военнослужащие бывшей польской армии, возвращающиеся из гер¬ манского плена, вербовка которых проходит как при освобождении из лагерей, так и в погранполосе; • возвращающиеся из Франции поляки и украинцы, выехавшие туда на заработки до германо-польской войны 1939 г.; • беглецы из западных областей УССР и БССР — уча¬ стники различных контрреволюционных формирова¬ ний, уголовно-бандитские элементы, а также лица, бежавшие из СССР с целью уклонения от призыва в Красную Армию; • принудительно работающие поляки и евреи в не¬ мецкой погранполосе на строительстве обороните¬ льных сооружений; • дезертиры германской армии, пойманные и завер¬ бованные германскими пограничными разведпунк- тами (очень редко). Особый отдел ГУГБ НКВД СССР, ориентируя о методах работы немецкой разведки, еще раз напоминает всем на¬ чальникам особых отделов округов, армий, флотов, корпу¬ сов и особых отделений дивизии, бригад, гарнизонов о по¬ вседневной, кропотливой работе, обратив особое внимание на вышеперечисленные категории лиц, и ПРЕДЛАГАЕТ: 1. ... 2. Тщательно проверять связи разрабатываемых лиц из окружения военнослужащих, изучать характер этих связей и устанавливать наличие связей фигурантов дел с закордо- ном. 3. Лиц, проявляющих изменнические настроения, немед¬ ленно брать в активную разработку. В пограничной полосе военнослужащих, проявляющих изменнические настроения, немедленно по договоренности с командованием под раз¬ ными благовидными предлогами отводить с границы в тыл и разработку доводить до конца в тылу. 4. Выявлять все военные и гражданские связи бежав¬ ших за границу и активно их разрабатывать. Своевременно ориентировать соответствующие территориальные органы 268
Смерш НКВД о связях изменников Родины по месту проживания и прежней работы изменника. 5. Наиболее перспективные и требующие серьезных комбинаций дела о шпионаже должны быть на личном конт¬ роле у начальников особых отделов округов, армий, флотов. С ориентировкой ознакомить весь оперативный состав. Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР майор госбезопасности Михеев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 1. «Накану¬ не». Кн. 1 (ноябрь 1938 — декабрь 1940 года). — М., 1995. С. 280—281. ИЗ ОРИЕНТИРОВКИ ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР № 4/6069 «О МЕТОДАХ РАБОТЫ ИНОСТРАННЫХ РАЗВЕДОК ПО СБОРУ ШПИ¬ ОНСКИХ СВЕДЕНИЙ О КРАСНОЙ АРМИИ И ОПЕРАТИВНЫХ МЕРО¬ ПРИЯТИЯХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ШПИОНАЖА» 29 января 1941 г. Всем начальникам особых отделов НКВД округов,фрон¬ тов, флотов, армий, флотилий, корпусов, дивизий и бригад. Особый отдел ГУГБ НКВД СССР располагает данными, свидетельствующими о том, что иностранные разведки че¬ рез свою агентуру в окружении по различным каналам усиленно ведут разложенческую и вербовочную работу среди отдельных морально неустойчивых военнослужащих частей Красной Армии, и особенно среди военнослужащих авиачастей, а также обрабатывают и склоняют их к измене Родине... За последнее время НКВД УССР и особыми органами КОВО вскрыт ряд дел по линии немецкого шпионажа, из которых видно, что немецкая разведка наряду с уже извест¬ ными методами шпионажа ведет активную разведыватель¬ ную работу путем насаждения своей агентуры в государст¬ венных гражданских учреждениях, получая от нее необходи¬ мые ей сведения о воинских частях Красной Армии... Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что инораз- 269
Вадим Абрамов ведки (особенно немецкая), кроме методов морального разложения военнослужащих и на этой основе вербовки их, широко используют другие каналы для сбора шпионских сведений, на первый взгляд ничего общего с частями Красной Армии не имеющие. Установлено, что основными учреждениями и организа¬ циями, имеющими соприкосновение с воинскими частями, являются: почтово-телеграфные конторы: госбанки, загото¬ вительные организации («Заготсено», «Заготмясо», «Загот- зерно» и т. д.), железные дороги и разные тресты типа «Утильсырье» и др. Ориентируя о вышеизложенном, ПРЕДЛАГАЕМ: 1. Через территориальные органы НКВД не допускать подозрительных по шпионажу лиц, которые стремятся по¬ ступить в гражданские учреждения, имеющие непосредст¬ венное соприкосновение с воинскими частями. 2. Через агентуру из окружения вести постоянное на¬ блюдение за работниками, имеющими непосредственное отношение к документам и письмам личного состава час¬ тей Красной Армии, независимо от наличия на них компро¬ метирующих материалов. 3. Через командование частей соединений и округов добиться надлежащего порядка, обеспечивающего сохра¬ нение военной тайны в представляемых госучреждениям расчетных документах, в служебной и личной переписке военнослужащих. Установить и тщательно проверить все факты разгла¬ шения военной тайны военнослужащими и виновных через прокуратуру привлечь к уголовной ответственности. 4. Настоящую ориентировку довести до сведения всего оперативного состава вверенных вам особых органов. Об исполнении донести к 15 апреля с. г. Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР майор государственной безопасности Михеев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 1 «Накану¬ не». Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 22—23. 270
Смерщ ДИРЕКТИВА 3-го УПРАВЛЕНИЯ НКО СССР № 4/21789 ОТ 18 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА. Начальникам 3-х отделов военных округов По данным, полученным из НКГБ СССР, за последнее время ряд иностранных разведок активизировал разведы¬ вательную работу против СССР. При этом главное внима¬ ние ими уделяется вопросам военного характера. Особую активность проявляет немецкая разведка, кото¬ рая около 70% всех заданий дает по Красной Армии. В ря¬ де случаев иноразведкам удается получить довольно точ¬ ные данные по интересующим их вопросам. Английская разведка, например, имеет верные сведения о дислоцировании некоторых наших частей. Основные задания иноразведок по военным вопросам сводятся к следующему: 1. Дислокация воинских частей. 2. Техническое оснащение Красной Армии. 3. Военная авиация: а) состояние бомбардировочной и истребительной авиации; б) количество боевых машин, их типы и вооружение: в) точное расположение подземных ангаров, бензохра¬ нилищ и характер маскировки последних. 4. Средства передвижения Красной Армии. 5. Оборонительные сооружения. 6. Схемы телефонной связи между штабами и подраз¬ делениями Красной Армии. 7. Противовоздушная оборона: а) система противовоздушной обороны; б) расположение зенитных частей, система орудий, их огневая мощь; в) система наблюдательных постов противовоздушной обороны. 8. Личный состав Красной Армии: а) форма, выправка, одежда и поведение; б) изучение командного состава, выявление среди него недовольных, при этом в отдельных случаях поручается вербовка из числа последних; в) обработка недовольных командиров Красной Армии на измену Родине и нелегальный уход за кордон; г) женской агентуре даются задания заводить знаком- 271
Вадим Абрамов ства среди летного состава, обрабатывать его на перелет за кордон; д) разлагать и спаивать командный состав в целях ис¬ пользования его для получения шпионских сведений; е) вербовка жен командного состава, в первую очередь прибывших из восточных областей СССР. Помимо этого, отдельными иноразведками даются спе¬ циальные задания своей агентуре следующего характера: Немецкая разведка 1. Установить расположение зенитных батарей и выяс¬ нить дислокацию воинских частей Московского гарнизона. 2. На периферии, и в частности по пограничным окру¬ гам, перед агентурой ставятся вопросы сбора шпионских материалов военного характера. 3. Сбор сведений о количестве выпекаемого хлеба для Красной Армии и забоя скота для определения численно¬ сти и расположения войск. 4. Хищение документов, принадлежащих военнослужа¬ щим и их семьям. Японская разведка Направляет свое внимание на разведработу на Даль¬ нем Востоке в направлении Комсомольска-на-Амуре, Вла¬ дивостока, Хабаровска, Благовещенска и Читы. Наибольший интерес проявляется к таким вопросам: 1. Дислокация воинских частей, штабов, складов, воен¬ ных баз в районе дальневосточной границы. 2. Система существующих укреплений и их огневой мощи. 3. Расположение авиационных частей, баз, аэродромов, количество и типы самолетов, их вооружение и боевые ка¬ чества. 4. Структура авиационных военных школ и училищ. Изучаемые районы советского Дальнего Востока япон¬ ская разведка разбила на шесть стратегических направле¬ ний (Владивостокское, Хабаровское, Биробиджанское, Бла¬ говещенское, Куйбышевское и Борзинское). В соответст¬ вии с этими направлениями различные органы японской разведки осуществляли разведывательно-подрывную дея¬ тельность против СССР на его дальневосточных рубежах. 272
Смерш 5. Характер вооруженной помощи Советского Союза Китаю, какое вооружение и каким путем направляется. 6. Подробные данные о состоянии военно-воздушных сил: бомбардировочной, истребительной и разведыватель¬ ной авиации,самолетно-моторного парка, вооружений и ор¬ ганизационной структуры. 7. Расположение авиационных частей в советских гава¬ нях: Петропавловск-на-Амуре, на побережье Приморской области и в Нижне-Амурской области. 8. Дислоцирование стрелковых частей в советских га¬ ванях: Ногаево, Де-Кастри, Николаевск-на-Амуре, Владиво¬ сток, Хабаровск, Благовещенск. 9. Расположение воинских частей и воинских объектов в районе Черной речки, Ушаково. 10. Расположение воинских частей в районе Нерчин¬ ском завода и Читинской области. 11. В какой срок может быть проведена всеобщая мо¬ билизация в СССР. Китайская разведка Сведения о состоянии Красной Армии, ее техническом оснащении и вооружении. Финская и шведская разведки Особую активность проявляет финская разведка на территории, отошедшей к Советскому Союзу. Обе эти раз¬ ведки интересуются: 1. Дислокацией воинских частей, строительством воен¬ ных сооружений и укрепрайонов. 2. Расположением штабов воинских частей, военных складов, баз. Американская разведка За последнее время интересуется состоянием воен¬ но-воздушных сил. Турецкая, румынская, иранская и афганская разведки Основное внимание направляют на выявление наличия националов в воинских частях, расположенных в пригранич¬ ных районах ЗакВО и САВО. Исходя из указанного, 273
i Вадим Абрамов ПРЕДЛАГАЮ: 1. Основное внимание оперсостава органов Третьего управления НКО направить на контрразведывательную работу: 2. Разработать конкретный план усиления агентур¬ но-розыскной работы по выявлению шпионских и подозри¬ тельных по диверсии элементов в штабах войсковых сое¬ динений авиационных, танковых и технических родов войск, складах. 3. Активизировать агентурные разработки лиц, подозри¬ тельных по шпионажу... По агентурным разработкам, состоящим на контроле в центре, никаких операций без согласрвания с Третьим управлением НКО не проводить. 4. [...] 5. Обращать внимание на лиц, интересующихся отвле¬ ченными, не представляющими особой секретности данны¬ ми о Красной Армии (бытовые условия, выправка военно¬ служащих, знаки различия и т. д.), проверять их, имея в виду, что среди них могут оказаться лица, действующие по зада¬ ниям иноразведок или являющиеся агентурой последних. 6. [...] 7. Через командиров частей, соединений организовы¬ вать периодически проверку состояния хранения сов. сек¬ ретных документов, оргмобиланов, документов оборонного характера. Иметь неослабное наблюдение за лицами, со¬ прикасающимися с такого рода документами. 8. Тщательно расследовать каждый факт утери,хищения сов. секретных документов. 9. Обратить особое внимание на лиц, замеченных в раз¬ глашении военной тайны. 10. В приграничных округах сделать особый упор на проверку экипажей самолетов. О лицах, не внушающих по¬ литического доверия или морально неустойчивых, немед¬ ленно информировать командиров авиасоединений для от¬ вода их от полетов. 11. 3-м отделам ЗапВО, КОВО, ПрибОВО, МВО особое внимание обратить на задание немецкой разведки, ЛВО — финской,ДВФ — Японской и ЗакВО — турецкой, иранской и суммой принятых опермероприятий предотвратить получе¬ ние иноразведками данных по интересующим их вопросам. Настоящую директиву проработать с оперативным со¬ ставом. Об исполнении и принятых мерах донести через 10 дней по получении настоящей директивы. 274
Смерш Начальник Третьего управления НКО СССР майор госбезопасности Михеев 19 апреля 1941 г. Цит. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник доку¬ ментов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 103—106. ОРИЕНТИРОВКА ТРЕТЬЕГО УПРАВЛЕНИЯ НКО СССР № 29670 «О ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕРМАНСКИХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬ¬ НЫХ ОРГАНОВ» 25 мая 1941 г. В дополнение к директиве Третьего управления НКО СССР № 4/21789 от 18 апреля 1941 г. направляю ориенти¬ ровку о работе германских разведывательных органов, на¬ правленной против СССР. В результате разоблачения агентуры германских разве¬ дывательных органов установлено,что органы гестапо и военной разведки проявляют особый интерес к объектам военного характера, главным образом к добыванию данных об авиации, артиллерии и танковых частях. Агентуре, перебрасываемой на территорию Советского Союза, давались задания: 1) установить, где размещаются моторизованные и бро¬ нетанковые части, их парки; 2) установить места расположения аэродромов; 3) установить, где размещаются артиллерийские части и какого калибра орудия; 4) достать образцы горючего и масел, на которых рабо¬ тают советские самолеты, танки и автомашины; 5) места расположения военных складов, военных заво¬ дов и промышленных предприятий, работающих на оборо¬ ну. Ориентировать их по резко выделяющимся местным предметам (здания и другие сооружения, хорошо видимые с воздуха) с обязательным указанием цвета крыши инте¬ ресующего объекта; 6) выяснить количество и рода войск, сконцентрирован¬ ных вблизи румынской границы; 275
Вадим Абрамов 7) фиксировать продвижение войск в пограничной по¬ лосе; 8) определить примерное количество красноармейцев в установленных частях; 9) выявлять среди командного состава Красной Армии бывших офицеров царской армии; 10) достать какие-либо документы военного значения. Такие документы доставать у вольнонаемных, которые ра¬ ботают при частях по заготовке продуктов и других видов снабжения, для чего по возможности завести... с ними знакомство. Помимо заданий общего разведывательного характера германская разведка агентуре, перебрасываемой на терри¬ торию Советского Союза, дает задание по отдельным горо¬ дам и объектам. Отмечаются случаи, когда перебрасываемым в СССР агентам гестапо совершенно не ставит задач на разведку военных объектов, а поручает исключительно разведку ор¬ ганов и руководства НКВД, например: 1. Что такое особый отдел и кому он подчинен. 2. Имеют ли между собой связь органы НКВД и особый отдел и подчиняется ли один другому. 3. Установить фамилии, национальность и адреса со^ трудников. Основным контингентом агентуры, используемой гер¬ манскими разведывательными органами, забрасываемой к нам через западную границу, являются поляки — 52,4% от общего количества задержанной и разоблаченной герман¬ ской агентуры, в числе которой следует отметить преобла¬ дающие группы: а) агенты из числа местных жителей — крестьян, интел¬ лигенции, кустарей и торговцев; б) агенты из числа военнослужащих бывшей польской армии, содержавшихся в немецких лагерях; в) агенты из числа офицеров бывшей польской армии, содержавшихся в лагерях или находившихся на нелегаль¬ ном положении. Второе место по численности среди агентуры занима¬ ют украинские националисты, которые составляют около 30% от общего числа агентов. Около 20% агентуры составляют белорусы, литовцы,ла¬ тыши, эстонцы, русские белогвардейцы и белоэмигранты и незначительное количество евреев. 276
Смерш Среди агентуры — до 10% женщин молодых, с краси¬ вой внешностью. Органы германской разведки уделяют большое внима¬ ние подбору агентуры и по возрасту, так как значительная часть используется для разведки по определенным маршру¬ там, что сопряжено со значительной затратой физических сил. Больше половины всей агентуры, засылаемой на нашу территорию, имеет возраст до 25 лет, 3/4 всех агентов имеют возраст до 30 лет. Вербовку, подготовку к переброске на территорию Со¬ ветского Союза, переброску, связь с агентурой, перебро¬ шенной через Государственную границу СССР, и руковод¬ ство ею осуществляют органы гестапо и органы военной разведки, расположенные на территории генерал-губерна¬ торства. Начальник Третьего управления НКО СССР майор госбезопасности Михеев Цит. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник доку¬ ментов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 158—160. ИЗ ДИРЕКТИВЫ ТРЕТЬЕГО УПРАВЛЕНИЯ НКО СССР № 29446 «ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ АКТОВ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ» 28 мая 1941 г. 3-м отделам военных округов и ДВФ ...В целях вскрытия и ликвидации шпионско-диверси¬ онных организаций и групп, проводящих контрреволюцион¬ ную работу в области бактериологии, эпидемиологии и са¬ нитарии, вам подлежит: а) учесть все уязвимые пункты по бактериологической диверсии: госпитали, лазареты, санитарно-эпидемические лаборатории, вакцинно-сывороточные базы,склады медика¬ ментов и продовольствия; б) тщательно проверить на этих пунктах весь личный состав и подозрительных лиц взять в активную разработ¬ 277
Вадим Абрамов ку. При этом особое внимание обратить на лиц, имеющих связи с заграницей, бывших участников антисоветских политических партий, организаций и групп, бывших офи¬ церов, белогвардейцев и лиц, подвергавшихся репресси¬ ям; [...] г) по каждому случаю группового отравления военно¬ служащих, эпидемических и эпизоотических заболеваний и по всем другим фактам и сигналам, подозрительным по бактериологической диверсии, производить тщательное расследование и агентурную проверку с целью выявления конкретных виновников и их вражеских замыслов; д) изучить... все действующие и архивные дела по мас¬ совым отравлениям и заболеваниям в армейских частях с признаками бактериологической диверсии, наметить по ним необходимые оперативные мероприятия — аресты, вы¬ зовы ранее осужденных из лагерей для доследования, ро¬ зыск лиц, заподозренных в причастности к бактериологиче¬ ской диверсии, ушедших из-под нашего наблюдения; е) в свете настоящей директивы разработать и выслать и Третье управление НКО СССР план агентурно-оператив¬ ных мероприятий, обеспечивающих своевременное выявле¬ ние враждебных намерений антисоветского элемента по диверсии на обслуживаемых вами объектах; ж) все агентурно-оперативные мероприятия, связанные с бактериологическими диверсиями, проводить в контакте с органами НКГБ; з) сосредоточить все имеющиеся агентурные, следст¬ венные и иные материалы по бактериологической дивер¬ сии в 4-м отделе Третьего управления НКО и соответству¬ ющих отделениях 3-х отделов округов; и) разработке по линии бактериологической диверсии в Красной Армии присвоить название «Войсковая юрта». Начальник Третьего управления НКО СССР майор госбезопасности Михеев Цит. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник доку¬ ментов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 С1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 164—165. 278
Смерш УКАЗАНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ УССР № А-1872/СН НАЧАЛЬНИКУ 3-го ОТДЕЛА КИЕВСКОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА «О ВЫЯВЛЕНИИ АГЕНТОВ ГЕРМАНСКОЙ РАЗВЕДКИ, СНАБЖЕННЫХ СРЕДСТВАМИ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ» 13 июня 1941 г. По имеющимся в НКГБ СССР проверенным данным из¬ вестно, что германская разведка снабжает свою агентуру культурами бактерий эпидемических болезней, которые за¬ делываются в различные лекарственные препараты и средства для тайнописи. В связи с этим прошу отдать распоряжение по линии органов 3-го отдела КОВО: 1. Разоблаченных агентов германской разведки, у кото¬ рых будут найдены какие-либо порошки, таблетки и другие подобные предметы, тщательно допрашивать о заданиях, полученных ими по бактериологической диверсии, и выяв¬ лять в процессе следствия лиц, причастных к этой работе на территории СССР. 2. Изымаемые препараты направлять во 2~-е Управле¬ ние НКГБ УССР для исследования на содержание в них бактерий. Необходимо предупредить весь личный состав об осо¬ бой осторожности при обращении с подобными препа¬ ратами и недопустимости использования каких бы то ни было лечебных средств, изъятых у задержанных агентов разведки. По всем делам разоблаченных агентов германской раз¬ ведки с заданиями по бактериологической диверсии про¬ шу информировать. Зам. народного комиссара госбезопасности УССР майор государственной безопасности Савченко Цит. по: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник доку¬ ментов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 января — 21 июня 1941 года). — М., 1995. С. 228. 279
Вадим Абрамов СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОННОСТИ В РАБОТЕ ОРГАНОВ ВОЕННОЙ КОНТРРАЗВЕДКИ ДО И ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ПРИКАЗ НКВД СССР «О ПОРЯДКЕ ВЫЗОВА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В ОРГАНЫ НКВД» 17 июня 1939 г. Решением ЦК ВКП(б) от 26 мая 1934 г. был определен порядок вызова в особые отделы военнослужащих, соглас¬ но которому вызов командного, начальствующего, политиче¬ ского, красноармейского и краснофлотского состава дол¬ жен производиться только с ведома и согласия комиссара войсковой части или соединения. ' Однако от командования частей поступают жалобы, что в практике работы особых отделов имеют место случаи вызова военнослужащих без ведома и согласия командо¬ вания. Вызовы военнослужащих производятся по всякому, да¬ же незначительному поводу, а зачастую просто по «усмот¬ рению» оперативного работника, даже без ведома началь¬ ника] особоргана или начальника УНКВД. Каждый подобного рода необоснованный вызов воен¬ нослужащего нервирует личный состав РККА и РККФ. ПРЕДЛАГАЮ: 1. Вызовы военнослужащих в органы НКВД произво¬ дить только с ведома и согласия комиссара части. В случае несогласия последнего на вызов военнослу¬ жащего вопрос переносится на разрешение вышестояще¬ го комиссара части или военного совета. 2. Установить, что вызовы военнослужащих производят¬ ся только для допроса в качестве обвиняемого, свидетеля или в качестве эксперта, В каждом отдельном случае вопрос о необходимости вызова разрешается начальником УНКВД или начальником особоргана. 3. Начальникам территориальных,транспортных органов НКВД вызовы военнослужащих производить через началь¬ ников особорганов. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Берия 280
Смерш Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 1. «Накану¬ не». Кн. 1 (ноябрь 1938 — декабрь 1940 года). — М., 1995. С. 51—52. ДИРЕКТИВА ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР «ОБ УСИЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ЗА ВЕДЕНИЕМ СЛЕДСТВИЯ В ОСОБЫХ ОТДЕЛАХ НКВД ВОЕННЫХ ОКРУГОВ, ФЛОТОВ И ФЛОТИЛИИ» 12 октября 1940 г. Всем начальникам особых отделов НКВД военных окру¬ гов, флотов, флотилий. Для обеспечения контроля со стороны особых отделов ГУГБ НКВД СССР за ведением следствия в особых отделах НКВД военных округов и флотов ПРЕДЛАГАЮ: 1. Через 5 дней по получении данной директивы вы¬ слать в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР краткие справки по каждому делу, находящемуся в следственном производ¬ стве особых органов, обязательно указав даты ареста об¬ виняемых и дальнейшие перспективы дела. 2. Впредь по каждому аресту направлять в Особый от¬ дел ГУГБ НКВД СССР специальное сообщение, указывая материалы, послужившие основанием к аресту, результаты обыска и первичного допроса. 3. По следственным делам, по которым вам будет по¬ слано извещение о взятии их на контроль, каждые 7 дней направлять докладные записки в Особый отдел ГУГБ НКВД СССР о добытых в процессе следствия материалах, наме¬ ченных по делу мероприятиях. По окончании дела сооб¬ щать о результатах следствия и суда. К докладным запискам прилагать наиболее существен¬ ные протоколы допросов по делу. Начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР майор госбезопасности Михеев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 1. «Накану¬ не». Кн. 1 (ноябрь 1938 — декабрь 1940 года). — М., 1995. С. 268. 281
Вадим Абрамов УКАЗАНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЮЖНОГО ФРОНТА № 003260 «ОБ УЛУЧШЕНИИ СЛЕДСТВЕННОЙ РАБОТЫ ПО ДЕЛАМ АРЕСТО¬ ВАННЫХ АГЕНТОВ ПРОТИВНИКА» от 18 ноября 1941 г. За последнее время, как это установлено из ряда пока¬ заний задержанных и разоблаченных агентов, немецкая разведка в большом количестве вербует свою агентуру из числа военнослужащих частей Красной Армии, попавших на территорию, временно занятую противником, в результате имевших место окружений наших частей, во время боев добровольно сдавшихся в плен. Под прикрытием легенд побега из плена, возвращения из окружения, отставания от частей и т.д. разведка против¬ ника под видом военнослужащих и из числа военнослужа¬ щих стремится внедрить свою агентуру в наши войсковые части для диверсионно-террористической, шпионской и разложенческой работы. В производстве следствия в особых отделах НКВД ар¬ мий, дивизий, бригад над разоблаченными агентами немец¬ кой разведки отмечен ряд существенных недочетов, снижа¬ ющих результаты нашей борьбы с агентурой противника. Следствие по таким делам ведется исключительно по¬ верхностно, зачастую не выясняются детально, путем тща¬ тельных допросов обвиняемых такие вопросы, как: обстоя¬ тельства, при которых военнослужащий оказался на терри¬ тории противника; когда, кем и где был завербован, какие задания получил; как должен осуществлять связь с развед¬ кой, какие явки и связи получил на нашей территории; кто еще из военнопленных и других лиц ему известен как агент разведки; каким способом был переброшен на нашу территорию, какие сведения о частях Красной Армии дал разведке противника и т.п. В особых отделах дивизий установилось и такое крайне нетерпимое положение, когда последние, независимо от особых отделов армий, самостоятельно заканчивают след¬ ственные дела на эту категорию лиц и направляют их по подсудности и для производства предварительного след¬ ствия в органы прокуратуры и местные органы НКВД. Кроме того, о возникновении подобных дел в особдивах последние, как правило, перед, особыми отделами армий своевременно не отчитываются. 282
Смерш Аналогичные явления имели место и в работе бывших 5-х отделений погранотрядов войск НКВД и имеют место сейчас в особых отделениях погранполков войск НКВД ох¬ раны тыла Южного фронта, которые к тому же на разобла¬ ченную агентуру противника из военнослужащих частей РККА ведут следствие самостоятельно до конца и не на¬ правляют такие дела в особые отделы НКВД армий и фронта, территориально наиболее близкие к ним. Существующая разбросанность в следствии по делам немецкой агентуры, недоработка следствием интересующих нас оперативных вопросов ослабляют нашу борьбу с аген¬ турой противника, не дают возможности концентрировать и изучать материалы следствия, работу разведки противника, ее личный состав, используемые кадры и т.д. Одновременно сложившееся положение лишает воз¬ можности проведения ряда оперативных мероприятий, и в частности перевербовки и использования агентуры про¬ тивника. Для устранения отмеченных недочетов предлагаю: все следствия по делам разоблаченной агентуры про¬ тивника сосредоточить в следственных частях особых отде¬ лов НКВД фронта и армий и в Особом отделе НКВД по ох¬ ране тыла Южного фронта по контингенту, кроме военно¬ служащих частей РККА. Особые отделы и отделения дивизий, бригад и погран¬ полков войск НКВД, оперативный состав заградительных от¬ рядов и постов на разоблаченную агентуру противника в процессе агентурных мероприятий или же фильтрации за¬ держанных ведут предварительное расследование. Не позд¬ нее десятидневного срока разоблаченных агентов или по¬ дозреваемых с материалами расследования особые отделы дивизий и особые отделы бригад направляют по подчинен¬ ности, а особые отделы погранполков — в наиболее близко к ним расположенные особые отделы армий или фронта. ~ О задержанной или разоблаченной агентуре противни¬ ка ввести отчетность спецсообщениями по подчиненности органов. Начальникам особых отделов НКВД армий и охраны тыла Южного фронта для ведения следствия по делам агентуры противника выделить постоянный состав опытных следователей,тщательно проинструктировать их по вопросу улучшения следствия. Начальникам особых отделов НКВД армий ввести в прак¬ тику работы по линии КРО перевербовку агентуры против¬ 283
Вадим Абрамов ника, и особенно из числа военнослужащих РККА (имея в виду при вербовке гарантии от предательства,двурушниче¬ ства, родственные и другие связи на нашей территории). . Использовать связи такой агентуры с разведкой про¬ тивника для выявления агентуры противника, переброшен¬ ной и предполагаемой к переброске на нашу сторону, про¬ водить через нее диверсионные акты. Изучать методы ра¬ боты разведки, личный состав ее и широко использовать полученные данные для сбора разведывательных материа¬ лов о войсках противника. Перевербовку и выброску такой агентуры за линию фронта и задания предварительно согласовать с Особым отделом НКВД фронта. Циркуляр довести до особых отде¬ лов дивизий. Начальник Особого отдела НКВД Южного фронта Зеленин Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М., 2000. С. 316—318. ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЮЖНОГО ФРОНТА № СЧ/03332 В ОСОБЫЙ ОТДЕЛ НКВД 12-Й АР¬ МИИ С ТРЕБОВАНИЕМ УСТРАНИТЬ НЕДОСТАТКИ В РАССЛЕДОВА¬ НИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И НЕ ДОПУСКАТЬ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВ¬ НО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 4 марта 1942 г. Возвращая присланные Вами следственные дела на лиц, разоблаченных как агенты немецкой разведки, обра¬ щаю Ваше внимание на допущенные грубые нарушения за¬ конов и норм УПК по целому ряду след. дел. Так, например: След, дело по обвинению Скакуна Сергея Антоновича по ст. 54-1 «а» УК УССР дело вел следователь Сокол, нача¬ то 15/XII-1941 г. и закончено 15/1-1942 г. без санкций про¬ курора. Санкция прокурора на арест Скакуна была проку¬ рором дана только лишь 26/1-1942 г. Аналогичные нарушения имеются и в след, деле № 14 284
Смерш по обвинению Федоренко Павла Семеновича по ст. 54-1 «б» УК УССР, где следствие по делу начато 4/1-1942 г. и закончено 29/1-1942 г.,а санкция прокурора была получе¬ на 31/1-1942 г. Следствие вел также следователь Сокол. Законченные следственные дела № 12 по обвинению Клокола Петра Федоровича и № 938 по обвинению Завер- танного Андрея Анатольевича по ст.54-1«б» УК УССР были Вами в январе с.г. присланы совершенно без санкции прокурора, о чем мною лично было указано Вашему заме¬ стителю ст. лейтенанту госбезопасности тов. Верзакову. Имеются грубые нарушения норм УПК и в ряде осталь¬ ных присланных Вами следственных дел, так: В след, деле № 259 по обвинению Ефремова Николая Ильича по ст.54-1«б» УК УССР постановление об избрании меры пресечения составлено и обвиняемому предъявлено 24/XII-1941 г.,санкция прокурора на арест Ефремова полу¬ чена 26/ХИ-1941 г., ордер выписан 1/1-1942 г. Постановление о предъявлении обвинения составлено и арестованному предъявлено 4/1-1942, однако обвиняемый почему-то допрошен по существу предъявленного обвине¬ ния 1/1-1942 г. В след, деле № 940 по обвинению Меркулова Андрея Фадеевича по ст. 54-1 «б» УК УССР постановление об изб¬ рании меры пресечения составлено и обвиняемому объяв¬ лено 21/XII-1941 г., санкция прокурора на арест получена 24/ХИ-1941 г., ордер выписан 21/XII-1941 г. В след, деле № 287 по обвинению Губарева Семена Павловича постановление об избрании меры пресечения обвиняемому объявлено 29/XII-1941 г.,санкция прокурора на арест Губарева получена 30/ХИ-1941 г.,ордер выписан 29/ХП-1941 г. Подобные нарушения имеются и в след, деле № 250 по обвинению Поповича Марка Тихоновича. В след, деле № 541 по обвинению Гордыни Петра Ми¬ хайловича 6/XII-1941 г. арестованному Гордыне объявлено постановление о предъявлении обвинения по ст. 54-1 «а» и 54-8 УК УССР. Однако обвиняемый допрошен по предъяв¬ ленному обвинению только по ст. 54-1 «а» УК УССР. Осно¬ ваний для предъявления обвинения по ст. 54-8 УК УССР в деле нет. Кроме того, постановление о предъявлении обвинения никем не утверждено. Помимо этого, в отдельных делах в показаниях аресто¬ 285
Вадим Абрамов ванных имеется ряд противоречий и неуточненных момен¬ тов. Так, например: В след, деле № 1050 по обвинению Поповича Марка Тихоновича имеется протокол допроса обвиняемого Попо¬ вича от 15/XII-1941 г. Допрашивали сержант Орлов и зам. политрука Хлотненко (какой части — не указано). Из по¬ ставленных в нем вопросов обвиняемому можно понять, что у Поповича при задержании был обнаружен немецкий пропуск, однако такового при деле не имеется, больше того, в деле отсутствует даже протокол обыска. На первом допросе от 15/ХМ-1941 г. Попович сознался в принадлежности его к немецкой разведке. 17/ХМ-1941 г. Попович при допросе его уполномоченным 00 НКВД 12-й армии политруком Кпеменком от ранее данных им показа¬ ний отказался, заявив, что ранее данные им показания от 12/ХМ-1941 г. и в г. Сергеи 16/ХМ-1941 г. в г. Ворошилов- ске являются вымышленными и что якобы на территории, занятой немцами,он не был,а 7/ХМ-1941 т. в с. Калиново его задержали красноармейцы. Однако показания от 12/ХМ-1941 г. и 16/ХМ-1941 г. в деле отсутствуют. Поскольку на допросе от 17/XII-1941 г. Попович от ра¬ нее данных им показаний отказался, непонятным становит¬ ся, на основании каких же материалов 25/ХМ-1941 г. был арестован Попович и только 2/1-1942 г. на допросе его после ареста вторично сознался в своей принадлежности к немецкой разведке и, будучи проброшенным на нашу сто¬ рону, он 11/ХМ-1941 г. лично сам заявил одному командиру РККА о своей принадлежности к немецкой разведке, после чего этот командир направил его в штаб какой-то воин¬ ской части, где он и был задержан1. Поскольку в деле от¬ сутствует акт задержания Поповича, трудно судить, был ли он задержан 7/ХМ-1941 г., как показал он на допросе от 17/XII-1941 г.,или же 11/XII-1941 г. (показания от 2/1-1942 г.). Вызывает сомнения правдоподобность показаний По¬ повича по части срока выполнения заданий немецкой раз¬ ведки: так, после вербовки собранные сведения о частях Красной Армии он должен был путем перехода на сторону противника сообщать немецкому офицеру, однако, как пока¬ зывает Попович, немецкий офицер срока выполнения этого задания не установила сказал ему: «Когда придешь, тогда и будет». Все эти противоречия в процессе следствия не 1 Так в тексте документа. 286
Смерш устранены. Или след, дело № 308 по обвинению Ермакова Владимира Антоновича по ст. 54-1 «а» УК УССР. Сам Ермаков, 1926 года рождения, малограмотный и, по заключению врачебной комиссии, умственно слабо развит. Учитывая эти обстоятельства, вызывает сомнение правдо¬ подобность данных им показаний, в частности по вопросу подрыва армейского штаба Красной Армии. В показаниях Ермакова совершенно ничего не указано, каким образом и чем он должен был осуществить взрыв. Данные Ермаковым показания в 23-м КПП о прохождении его в немецкой разведке школы разведчиков являются вы¬ мышленными и не чем иным, как составлены самим лицом, допрашивавшим Ермакова, от которых впоследствии он то¬ же отказался1. Кроме того, в показаниях Ермакова имеется ряд проти¬ воречивых, неуточненных моментов: в одних показаниях он говорит, что был завербован немцами 15/XII-1941 г. в с. Золотое, в других показаниях указывает, что завербован был в ноябре в г. Сталине. В деле имеется акт задержания, где указано, что Ерма¬ ков заград. постом был задержан 26/ХМ-1941 г., и по ка¬ ким-то судьбам в деле имеется протокол его допроса от 24/ХМ-1941 г.2. Как его могли допросить еще до задержа¬ ния, — непонятно. Проводивший следствие по делу Ермакова сотрудник ОО НКВД 12-й армии политрук Митяев к своим обязанностям отнесся недобросовестно, протоколы допросов обвиняемого Ермакова оформлены небрежно и поверхностно, без уточне¬ ния обстоятельств времени и места вербовки Ермакова не¬ мецкой разведкой. Тов. Митяев также не принял меры и к устранению имеющихся в деле грубых противоречий. Кроме того, непонятно, из чего исходил тов. Митяев, указав в обвинительном заключении о том, что Ермаков не¬ мецкой разведкой переброшен на нашу сторону с задани¬ ями по сбору шпионских сведений и распространению провокационных слухов в пользу немецкой разведки, в то время как ни в одних его показаниях не указано, что он имел задание распространять провокационные слухи. Целая неразбериха получилась и в следственном деле 1 Так в тексте документа. 2 Так в тексте документа. 287
Вадим Абрамов № 839 по обвинению Цвирева Стефана Александровича. Так, в показаниях от 14/XII-1941 г. и 16/XII-1941 г. Цвирев показывает, что в плен немцами он был взят 19/XI-1941 г. в с. Молотово,а в постановлении о предъявлении обвине¬ ния и в показаниях от 1/1-1942 г. и 19/1-1942 г. указано — 16/XI-1941 г. Грубое расхождение получается в показаниях Цвирева и в части возвращения из плена: в показаниях от 14/XII-1941 г. он заявил, что утром 26/XI-1941 г. встретил¬ ся с частями Красной Армии в с. Бобриново после осво¬ бождения его от немцев; в показаниях от 15/ХМ-1941 г. указал, что 25/XI-1941 г. немцы его оставили в с. Дьяково до прихода Красной Армии, а в показаниях от 19/1-1942 г. заявляет, что 21/Х1его немцы подвезли на автомашинах в с. Дьяково, где его должны были оставить до прихода Красной Армии, но он от немцев убежал и 22/XI встретил¬ ся с частями Красной Армии в с. Дьяково, когда они туда вступили. Все эти противоречия в процессе следствия не устра¬ нены, и обвиняемый по ним не допрошен. (Следствие по делу вел следователь 00 НКВД 12-й ар¬ мии Приз.) Предложите зам. нач. 00 НКВД старш. лейте¬ нанту госбезопасности тов. Верзакову лично объективно разобраться с делами на Поповича, Ермакова и Цвирева, выяснив действительную их принадлежность к немецкой разведке. После устранения указанных недочетов по след, делам след, дела на Поповича, Ермакова и Цвирева вторично на¬ правьте нам на просмотр и заключение. За допущенные нарушения норм УПК и небрежное оформление следственных документов на следователей Сокола, Митяева и Приза наложите дисциплинарные взыс¬ кания. О результатах сообщите. Зам. нач. 00 НКВД Южного фронта нач. следственной части Шарашенидзе Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 207—210.
Мельников Д. И. (1906-1956) - начальник Особоао отдела НКВД Волховекоао фронта Вадис А. А. (1906-1968) - начальник Особоао отдела НКВД Брянского, Вороне жскоао фронтов Шашков А. Г. - начальник Особоао отдела 2-й Ударной армии
Начальники Управлеягс Чесноков А. Н. - Ковальчук Н. К. - Дальневосточный фронт Южный фронт Королев Н. А. - Сиднев А. М. - С тепной окру а Карельский фронт
Баженов В. И. ~ начальник спеццикла 1-й Московской школы «СМЕРШ» Добровольский И. XL ~~ начальник 1-й Московской школы «СМЕРШ» Кочеааров М. К. - начальник 1-й и 2-й Московской школы «СМЕРШ»
Никулин Д. Г. ~ зам. начальника 1~й Московской школы «СМЕРШ» Осипов Г. П. - начальник курса Ташкентской школы «СМЕРШ.»
Петров А.И. - начальник 3-го Управления НКВМФ СССР УКР «СМЕРЩ» НКВМФ СССР Виноградов В. В. начальник ОКР «СМВРШ» ВФ
Душин Н. А., 1945 а.
Тимофеев П. П.
Везверхний А. Г. - генерал-лейтенант, начальник Управления военной контрразведки ФСБ России Удостоверение сотрудника Главного управления контрразведки «СМЕРШ»
Смерш СООБЩЕНИЕ 00 НКВД 12-Й АРМИИ № 3959 В 00 НКВД ЮЖНО¬ ГО ФРОНТА О ПРИНЯТЫХ МЕРАХ К НАРУШИТЕЛЯМ УГОЛОВНО¬ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 9 марта 1942 г. Уважаемый товарищ Шарашенидзе! Ваше письмо № СЧ/003332 от 4 марта 1942 г. мною по¬ лучено. За допущенные нарушения норм УПК и небрежное оформление следственных документов мной отстранены от ведения следствия старший следователь старший лейтенант государственной безопасности Эрик, следователь сержант государственной безопасности Сокол и политрук Митяев. На оперативном совещании со следственным аппара¬ том были проанализированы все недочеты в следственной работе и обращено внимание следователей на недопуще¬ ние нарушений норм УПК. С комприветом Начальник Особого отдела НКВД 12-й армии Иванов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 247. ПИСЬМО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЮЖНОГО ФРОНТА № СЧ/003778 ЗАМЕСТИТЕЛЮ ВОЕННОГО ПРО¬ КУРОРА ЮЖНОГО ФРОНТА «О ВЫЯВЛЕННЫХ ФАКТАХ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬ¬ НОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И НАКАЗАНИИ ВИНОВНЫХ» 4 апреля 1942 г. В январе с.г. 23-м Краснознаменным погранполком войск НКВД охраны тыла Южного фронта были направлены в Особый отдел НКВД 12-й армии материалы предварите¬ льного следствия на 21 чел., задержанных и давших показа¬ ния в полку о принадлежности их к немецкой разведке. 289
Вадим Абрамов Поскольку при ведении дальнейшего следствия в 00 НКВД 12-й армии все эти арестованные от ранее данных показаний отказались, заявив, что показания они дали вы¬ мышленные, в силу применения к ним при допросах мето¬ дов физического воздействия' или уговоров дать показания под предлогом освобождения их из-под стражи и устрой¬ ства на работу, Особый отдел НКВД 12-й армии направил этих арестованных обратно в 23-й КПП. С целью проверки следработы в 23-м погранполку_на- ми в феврале с.г. была послана группа следователей, кото¬ рая на месте проверила состояние следработы полка и пе¬ редопросила всех 21 арестованного, отказавшихся от ра¬ нее данных ими показаний. В результате проверки были установлены грубые нару¬ шения законов и норм УПК при ведении следствия в полку, и в частности из 21 арестованного 5 девушек, ни в чем не виновные, из-под стражи были освобождены, 3 человека разоблачены как дезертиры и преданы суду военного три¬ бунала, а остальные 13 человек, как возвратившиеся из не¬ мецкого плена, направлены для дальнейшей работы с ни¬ ми в лагерь военнопленных в г. Старобельск. В отношении лиц, допустивших грубые нарушения зако¬ нов и норм УПК при ведении следствия в полку, нами офор¬ мляется арест для предания их суду военного трибунала. Зам. начальника 00 НКВД Южного фронта капитан госбезопасности Шарашенидзе Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). - М., 2003. С. 320. ПРИКАЗ НКВД СССР № 00988 «О НЕДОСТАТКАХ В СЛЕДСТВЕННОЙ РАБОТЕ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД ВОЕННЫХ ОКРУГОВ И МЕРАХ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ» 15 мая 1942 г. Просмотром следственных дел, поступивших на рас¬ смотрение Особого совещания при НКВД СССР,установле¬ но, что в следственной работе некоторых особых отделов 290
Смерш НКВД округов имеется ряд существенных недочетов и на¬ рушений уголовно-процессуальных норм. Расследование по делам во многих случаях затягивает¬ ся. Следствием не вскрывается полностью преступная дея¬ тельность обвиняемых и их организационные связи. В ряде случаев расследование по делам производится формально, ограничивается допросом свидетелей и сбо¬ ром косвенных улик, не добиваясь у арестованного показа¬ ний о его практической преступной деятельности и враже¬ ских связях. Показания арестованных не всегда проверяют¬ ся и должным образом не документируются. При допросах не используются полностью имеющиеся в распоряжении следствия улики для разоблачения врага. Особым отделом НКВД СКВО был арестован бывший военнослужащий Красной Армии Савелов, пришедший из германского плена, который показал, что немцами в Сим¬ ферополе организована школа, куда направляются пленные командиры Красной Армии. Следствие не выяснило у арестованного, что из себя представляет эта школа, кто ею руководит, кто из лиц, из¬ вестных обвиняемому по плену, был направлен в эту школу. Несмотря на наличие данных, дающих основание подо¬ зревать Савелова как агента германской разведки, он был допрошен только один раз и дело на него закончено как на антисоветчика. Этим же Особым отделом был арестован германский шпион Шапочкин. Следствие по его делу также было про¬ ведено поверхностно, обвиняемый не был допрошен о ли¬ цах, которые одновременно с ним были завербованы не¬ мцами и переброшены в наш тыл. На арестованного Особым отделом НКВД Южно-Ураль¬ ского военного округа Разбоева следствие располагало материалами, что он добровольно сдался в плен и,возвра- тясь оттуда, среди военнослужащих восхвалял отношение немцев к населению занятой территории. У следствия имелись все основания подозревать обви¬ няемого в шпионской деятельности, однако, получив от не¬ го признание о добровольной сдаче в плен, закончили на этом дело. Особым отделом НКВД при ВО неудовлетворительно проведено следствие по делу Исакова, который, находясь в плену,трижды допрашивался немцами, перед освобождени¬ ем из плена был переодет в гражданское платье и появил¬ ся в расположении частей Красной Армии при подозрите¬ 291
Вадим Абрамов льных обстоятельствах. Несмотря на очевидность вербовки Исакова германской разведкой, обвиняемый остался след¬ ствием не разоблаченным в шпионской деятельности и дело на него было закончено. В особых отделах НКВД Средне-Азиатского, Севе¬ ро-Кавказского, Южно-Уральского и Сибирского военных округов установлены отдельные случаи арестов военнослу¬ жащих без наличия достаточных материалов. Кроме этого, в ряде особых отделов выявлены факты, когда в протоколах допроса воспроизводятся нецензурные выражения и контрреволюционная клевета арестованных. В Особом отделе НКВД СКВО такие факты допустили зам. нач. Особого отдела округа Дмитриев, зам. нач. Осо¬ бого отдела 2-й воздушно-десантной бригады Кириленко и оперуполномоченные Стрюков и Мыльцев; в Особом отде¬ ле НКВД АрхВО — старший следователь Тимофеев. В Особом отделе НКВД СКВО помимо указанных недо¬ четов в следствии установлены факты неправильного оформления документов. Часть постановлений на арест, особенно по группе арестованных из госпиталей, никем не утверждена, а некоторые утверждены старшим оперуполно¬ моченным, не имеющим на это права. В некоторых делах отсутствуют постановления и ордер на арест и другие документы, необходимые при рассмот¬ рении дел на Особом совещании (меморандум,списки лиц, проходящих по делу, справки о состоянии здоровья обви¬ няемого). ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Обратить внимание начальника Особого отдела НКВД СКВО майора государственной безопасности Козло¬ ва и его заместителя по следствию капитана государст¬ венной безопасности Дмитриева на неудовлетворитель¬ ную постановку следственной работы в округе и обеспе¬ чить в кратчайший срок устранение всех имеющихся недочетов в следствии. 2. Начальникам особых отделов округов усилить руко¬ водство следствием у себя в аппарате и особенно в под¬ чиненных особорганах. Направлять в подчиненные особорганы квалифицирован¬ ных работников для проверки следственной работы и приня¬ тия необходимых мер к исправлению выявленных недочетов. 3. Производить тщательное расследование по всем на- 292
Смерш ходящимся в производстве делам. Путем допроса свидете¬ лей и документации проверять имеющиеся агентурные и другие материалы о преступной деятельности арестованных. Добытые данные и улики, обнаруженные при обыске, использовать для изобличения обвиняемых и получения от них правдивых показаний. 4. Начальникам особых органов лично просматривать поступающие из оперативных отделов материалы на арест военнослужащих, не допуская необоснованных арестов. 5. Не допускать затягивания сроков ведения следствия, для чего документацию преступной деятельности обвиняе¬ мого и его связей производить с момента возникновения уголовного дела. Продление сроков следствия производить в соответст¬ вии с существующими нормами Уголовно-процессуально¬ го кодекса. 6. С приказом ознакомить всех оперативных работни¬ ков особых органов. Зам. народного комиссара внутренних дел СССР комиссар госбезопасности 3 ранга Абакумов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 449—451. Отдельные руководящие документы военной контрразведки ИЗ ДИРЕКТИВЫ 3-ГО УПРАВЛЕНИЯ НКО СССР № 35523 «О РАБОТЕ ОРГАНОВ 3-ГО УПРАВЛЕНИЯ НКО В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ» 27 июня 1941 г. Всем начальникам 3-х отделов военных округов, фрон¬ тов, армий, корпусов, начальникам 3-х отделений дивизий. В соответствии с требованиями, вызванными обстанов¬ кой военного времени, задачи, определенные постановлением правительства от 8 февраля 1941 г. и положением о Третьем управлении НКО, требуют усиления агентурно-оперативной 293
Вадим Абрамов работы органов Третьего управления и дополнительных мероприятий, обеспечивающих охрану государственной бе¬ зопасности и боеспособность частей Красной Армии. Впредь до получения Положения о работе органов Тре¬ тьего управления НКО СССР в военное время руководство¬ ваться следующим. Функции органов Третьего управления НКО СССР в во¬ енное время должны слагаться из: 1) агентурно-оперативной работы: а) в частях Красной Армии; б) [в] тылах, обеспечивающих действующие на фронте части; в) среди гражданского окружения; 2) борьбы с дезертирством; 3) работы на территории противника. 1. Работа в частях Красной Армии, действующих на фронте Работа в частях Красной Армии, действующих на фрон¬ те, складывается из: работы с агентурно-осведомительным аппаратом; оперативно-профилактической деятельности органов Третьего управления. [■■■] Оперативная деятельность органов Третьего управления 1. Органы Третьего управления проводят работу по не¬ допуску в армию и очистке армии от вражеского элемента. 2. По вскрытым фактам вражеских действий органы Третьего управления принимают решительные меры пре¬ сечения, вплоть до ареста. 3. Органы Третьего управления организуют борьбу с ди¬ версионными группами и отдельными диверсантами про¬ тивника, используя приданные им воинские подразделения. 4. По всем выявленным недочетам оперативный состав немедленно должен проинформировать командование и добиваться их устранения. 5. Органы Третьего управления срочно сообщают в вы¬ шестоящие органы управления по всем недочетам в бое¬ вом обеспечении и политическом состоянии частей и о проявлениях вражеской деятельности и принятым мерам. 6. Органы Третьего управления производят дознание, рас¬ следование и следствие по всем фактам и случаям преступ¬ ной деятельности как военнослужащих, так и лиц гражданско¬ го окружения по делам, связанным с военнослужащими: 294
Смерш а) по всем пунктам ст. 58 УК РСФСР и соответствую¬ щим статьям УК национальных республик; б) по ст. 193, пп. 20,21,22,23,24,25 и соответствующим статьям УК национальных республик. 7. Начальники органов Третьего управления имеют право производить аресты военнослужащих всех степеней за совершенные преступления по получении соответствую¬ щей санкции вышестоящего начальника органов Третьего управления и командования: а) лиц рядового и младшего начсостава — с санкции командира дивизии, корпуса; б) лиц среднего начсостава — с санкции военного со¬ вета армии, фронта; в) [лиц] старшего и высшего начсостава — с санкции народного комиссара обороны. 8. Органы Третьего управления имеют право постанов¬ ки вопроса перед командованием о переводе военнослу¬ жащих рядового и младшего начсостава, а в отдельных случаях — среднего начсостава из одной части в другую по соображениям оперативного характера. 2. Работа по тылу Работа по чекистскому обслуживанию тыла слагается из обслуживания военных дорог. 1. Для чекистского обслуживания всех видов военных дорог (железных дорог, шоссейных, грунтовых) и водного транспорта по особому указанию создаются 3-и отделения военных дорог. В задачи 3-х отделений входит: а) изучение и проверка всего личного состава дорог... очистка личного состава дорог от подозрительных и не внушающих доверия лиц; б) выявление всех лиц, подозрительных по шпионажу и ведущих наблюдение за работой транспорта или интересу¬ ющихся передвижением воинских эшелонов; в) предотвращение диверсионных намерений и вреди¬ тельских действий; г) оперативное обслуживание поездов (агентурное и официальное) с целью розыска и задержания преступного элемента; д) предотвращение всех случаев перерыва сообщений по данной дороге и расследование таких случаев (повреж¬ дение дороги, мостов и пр.); е) выявление причин срыва нормальной работы дороги; 295
Вадим Абрамов ж) контроль за своевременным продвижением всех видов снабжения, особенно боеприпасов, идущих на линию фронта; з) устранение создавшихся заторов и пробок на транс¬ порте; и) установление и ликвидация задержки поездов и другого вида транспорта с воинскими грузами и воинских эшелонов; к) контроль за документацией о передвижении и пере¬ возках с целью предотвращения разглашения данных о пе¬ ревозимых грузах и других секретных данных; л) выявление и предотвращение неправильной переад¬ ресовки грузов и эшелонов и проверка причин, вызываю¬ щих переадресовку; м) установление и расследование всех случаев нарушения нормальной связи (повреждение проводов, аппаратуры и т.д.). ч Оперативное обслуживание складов и ремонтных баз Оперативно-чекистское обслуживание складов возлага¬ ется на оперативный состав, специально выделенный для этой цели,с расчетом,что на каждом головном складе дол¬ жен быть оперативный работник, в задачи которого входит: [...] 2) контроль за правильной организацией и дислока¬ цией войсковых складов и рембаз в соответствии с опе¬ ративным направлением фронта; 3) контроль за состоянием и работой складов: а) оперативные возможности складов по своевремен¬ ной приемке боеприпасов, горючего, продовольствия и фу¬ ража и выброске на линию фронта; б) правильное и доброкачественное снаряжение боево¬ го имущества и проч.; в) своевременная и правильная адресовка грузов; г) состояние подъездных путей и их правильное испо¬ льзование; 4) контроль за обеспечением безопасности складов: а) противодиверсионной охраны; б) общей охраны; в) противовоздушной обороны (маскировка складов,со¬ стояние артиллерийско-зенитных дивизионов и т.д.); 5) расследование случаев несвоевременного снабжения, засылки в часть нетребуемого вооружения, имущества и про¬ довольствия и привлечение виновных к ответственности; 6) обслуживание военно-санитарных поездов, расследо¬ 296
Смерш вание ненормальностей в работе эвакуационных и пересы¬ льных пунктов и задержек эвакуации раненых и привлече¬ ние виновных к ответственности; 7) расследование всех случаев задержек направления в тыл военнопленных, перебежчиков и беженцев и привле¬ чение виновных к ответственности. 3. Борьба с дезертирством Организация подвижных контрольно-заградительных от¬ рядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т.д., выделяемых командованием, с включением их в состав оперативных работников органов Третьего управ¬ ления с задачами: а) задержания дезертиров; б) задержания всего подозрительного элемента, про¬ никшего на линию фронта; в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1—2 дня) с последующей передачей материала вме¬ сте с задержанными по подсудности. [...] Начальник Третьего управления НКО СССР майор госбезопасности Михеев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 1 (22 июня — 31 августа 1941 года). М., 2000. С. 90—93. ИЗ ДИРЕКТИВЫ 3-ГО УПРАВЛЕНИЯ НКО СССР № 37528 «ОБ УСИЛЕНИИ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЫ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ АЭРОДРОМОВ» 10 июля 1941 г. По имеющимся в штабе Западного фронта сведениям, противник довольно точно определяет наши постоянные и действующие запасные аэродромы, зная иногда даже о происходящих на них изменениях. 297
Вадим Абрамов В ряде случаев противнику известно о наличии или от¬ сутствии самолетов-истребителей на аэродроме. На осно¬ вании этих данных производится бомбардировка наших аэродромов. Такая осведомленность врага может объясняться тем, что он имеет на нашей территории вблизи аэродромов или на самих аэродромах свою агентуру, которая сигнали¬ зирует о местах расположения аэродромов, хранилищ бое¬ припасов и горючего. Значительные потери наших самолетов на самих аэродромах являются результатом плохо организованного режима полетов и обслуживания самолетов на аэродро¬ мах. В целях пресечения вражеской деятельности, упорядо¬ чения службы на, аэродромах, создания необходимой охра¬ ны и обороны аэродромов ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Оперсоставу обслуживаемых частей быть на аэро¬ дромах круглые сутки. 2. Оперсоставу, обслуживающему авиачасти и специа¬ льно выделенному для этого на важнейшие аэроузлы, орга¬ низовать личное наблюдение на аэродромах. 3. Выявлять всех лиц, пытающихся проникнуть на на¬ ши аэродромы, задерживая подозрительных. Тщательно выяснять личность задержанного и в зависимости от резу¬ льтатов выяснения освобождать или арестовывать задержан¬ ного. 4. Сорганизовать наблюдение на аэродромах за личным составом частей, имея в виду, что среди них могут оказать¬ ся лица, могущие подавать сигналы с самих аэродромов, вне их и с прилегающих населенных пунктов гражданско¬ го окружения. При наличии таких случаев сигнализации противнику устанавливать и задерживать виновных на мес¬ те. 5. Путем своевременного выявления недочетов и по¬ становки вопросов перед командованием не допускать особенно таких явлений, как скученность самолетов на аэродромах и посадочных площадках, уход личного состава от своих машин, несвоевременное поднятие в воздух из-за задержки в заправке и т.д. В необходимых случаях недочеты устранять личным вмешательством оперсостава. 298
Смерш По всем случаям преступных действий, с чьей бы сто¬ роны, независимо от должности и звания, они ни проявля¬ лись, ставить вопрос об аресте виновных. 6. Начальникам 3-х отделений авиачастей и выделен¬ ным оперработникам для более успешного выполнения по¬ ставленных задач по охране обороны аэродромов усилить агентурную работу, проинструктировав агентурно-осведо¬ мительную сеть в соответствии с задачами, поставленными в настоящей директиве. [...] 7. Проведение данных мероприятий обеспечить путем направления не менее 2—3 оперработников на указанные в приложении аэродромы... Рапортом о проделанной работе этих групп, о всех вы¬ явленных недочетах на обслуживаемых объектах доносить в 3-й отдел Западного фронта ежедневно. 8. Начальникам 3-х отделов (кроме Западного фронта) в соответствии с данной директивой разработать приме¬ нительно к местным условиям и обстановке фронта указа¬ ния о проведении органами Третьего управления анало¬ гичной работы по авиачастям, аэродромам, складам горю¬ чего соответствующих фронтов, округов, армий. Начальник Третьего управления НКО СССР майор госбезопасности Михеев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 1 (22 июня — 31 августа 1941 года). — М., 2000. С. 226—227. ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПО БОРЬБЕ С ДЕЗЕРТИРАМИ,ТРУСАМИ И ПАНИКЕРАМИ [Не ранее 19 июля 1941 г.] §1 Основная задача особых отделов и войсковых подраз¬ делений НКВД заключается в быстрейшем наведении твердого революционного порядка в штабах дивизий, кор¬ пусов, армий и фронта и в решительной борьбе с дезерти¬ рами, паникерами и трусами. 299
Вадим Абрамов §2 В этих целях в соответствии с приказом НКВД № 00941 от 19 июля 1941 г. при каждом особом отделе дивизии, корпуса выделяется взвод войск НКВД, при осо¬ бом отделе армии — рота и при особом отделе фронта батальон войск НКВД. §3 Для осуществления задач, изложенных в пункте § 1 на¬ стоящей инструкции, а также для усиления работы особых отделов на местах при каждом взводе, роте, батальоне со¬ здается оперативная группа особого отдела в составе на¬ чальника и двух уполномоченных. §4 Особые отделы дивизии, корпуса, армии в борьбе с де¬ зертирами, трусами и паникерами осуществляют следую¬ щие мероприятия: а) организуют службу заграждения путем выставления засад, постов и дозоров на войсковых дорогах, дорогах дви¬ жения беженцев и других путях движения, с тем чтобы иск¬ лючить возможность какого бы то ни было просачивания военнослужащих, самовольно оставивших боевые позиции; б) тщательно проверяют каждого задержанного коман¬ дира и красноармейца с целью выявления дезертиров, трусов и паникеров, бежавших с поля боя; в) всех установленных дезертиров немедленно аресто¬ вывают и ведут следствие для предания их суду военного трибунала. Следствие заканчивать в течение 12-часового срока; г) всех отставших от части военнослужащих организо¬ вывают повзводно (поротно) и под командой проверенных командиров в сопровождении представителя особого от¬ дела направляют в штаб соответствующей дивизии; д) в особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного вое-, становления порядка на фронте, начальнику особого отде¬ ла предоставляется право расстрела дезертиров на месте. О каждом таком случае начальник особого отдела доносит в особый отдел армии и фронта; е) приводят в исполнение приговор военного трибуна¬ ла на месте, а в необходимых случаях перед строем; ж) ведут количественный учет всех задержанных и на- 300
Смерш правленных в части и персональный учет всех арестован¬ ных и осужденных; з) ежедневно доносят в особый отдел армии и особый отдел фронта о количестве задержанных, арестованных, осужденных, а также о количестве переданных в части командиров, красноармейцев и материальной части. §5 Начальникам особых отделов через политорганы обес¬ печить своевременное оповещение всех военнослужащих частей, дивизий о результатах судебных приговоров по де¬ лам дезертиров,трусов и паникеров. §6 Использование войсковых подразделений оперативных групп в других целях, не предусмотренных настоящей инст¬ рукцией, категорически запрещается и может быть допуще¬ но в исключительных случаях с разрешения начальника особого отдела армии. Зам. нач. Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта дивизионный комиссар Бабич Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 1 (22 июня — 31 августа 1941 года). — М., 2000. С. 366-367. ДИРЕКТИВА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОН¬ ТА № 0367 «О ЗАДАЧАХ ОСОБЫХ ОРГАНОВ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ» 22 июля 1941 года. Всем начальникам особых органов Северо-Западного фронта Поставленные перед нашими органами партией и пра¬ вительством задачи исключительно ответственны и от вы¬ 301
Вадим Абрамов полнения их в значительной мере будет зависеть положе¬ ние на фронте. Для выполнения этих задач необходимо максимальное напряжение всех сил и энергии каждого чекиста, беззавет¬ ная преданность и храбрость каждого работника — от на¬ чальника до рядового бойца. Между тем до сих пор многие руководители-особисты не сумели еще перестроиться и кое-где ощущается в опе¬ ративной работе инертность, медлительность, а подчас не¬ достаточная бдительность и отсутствие политической зре¬ лости в борьбе с враждебными элементами. С этими вредными явлениями в нашей работе надо не¬ медленно покончить и решительно перестроить всю работу, подчинив ее интересам борьбы со шпионажем, предатель¬ ством в частях Красной Армии и дезертирством. Работу особых отделов надо построить так, чтобы не фиксировать уже совершившиеся факты, а предупредить все недочеты и в корне пресекать элементы расхлябанности, вредит.ельст- ва и предательства. Установлены многочисленные случаи, когда в части на¬ правляются мины, тогда как в этих частях нет минометов, и, наоборот, когда направляются снаряды, которые вовсе не нужны, тогда как в других частях в них ощущается острая необходимость. Случаи самовольного оставления боевых рубежей, па¬ ническое бегство и бросание материальной части коман¬ дирами соединений и красноармейцами также не единич¬ ны. Самое опасное заключается в том, что виновные в этом остаются безнаказанными и продолжают творить свои гнусные дела. Некоторые особые отделы даже не удосу¬ жились по таким фактам провести хотя бы простое рассле¬ дование, не говоря уже об арестах и предании виновных суду. Вся агентура должна быть направлена на выявление таких лиц, которые своим воздействием или враждебны¬ ми намерениями срывают мероприятия командования по укреплению фронта и повышению боеспособности час¬ тей. Борьба с предательством в частях Красной Армии дол¬ жна быть поставлена в центр внимания каждого чекиста, как и борьба со шпионажем. В этой области, несмотря на многочисленные факты за¬ 302
Смерш сылки в наш тыл шпионов, диверсантов-парашютистов, на¬ ши органы очень мало сделали. Шпионы-парашютисты безнаказанно орудуют в наших тылах дивизий, корпусов, армий, меры борьбы с ними недо¬ статочны. Необходимо широко использовать в этом„ направлении местные органы НКВД, организовать многочисленную сеть осведомления в ближайшем тылу, с тем чтобы сделать со¬ вершенно невозможным какое бы то ни было передвиже¬ ние не только шпионов-парашютистов, но и всякого подо¬ зрительного человека, появившегося в расположении части или в ее тылу. Вокруг тыловых учреждений армий, а подчас и на командных пунктах болтается без дела очень много людей. Особые отделы их не знают, не проверяют, а между тем среди них могут подвизаться вражеские лазутчики-шпионы, которые, пользуясь нашей беспечностью, безнаказанно шпионят и предают нас. Надо организовать в штабах, учреждениях и в тылу та¬ кой образцовый порядок, чтобы исключить возможность проникновения туда врагов, а всех пробравшихся выловить, разоблачить и беспощадно с ними расправиться. Борьба с дезертирами, паникерами и трусами является главной задачей наших органов наряду с борьбой со шпи¬ онами и предательством. Созданные в тылу каждой дивизии, корпуса и армии оперативные группы и войсковые подразделения, направ¬ ленные на усиление особых отделов, должны быть так рас¬ ставлены и использованы, чтобы закрыть все пути для бег¬ ства дезертиров. Особые отделы должны установить строжайшую дис¬ циплину и порядок в тылах дивизий, корпусов и армий, с тем чтобы в течение ближайших нескольких дней покон¬ чить с дезертирством и паникой. Предоставленные особым отделам права обеспечивают полностью выполнение этой задачи. Вопрос сейчас в том, как эти права сумеет использо¬ вать каждый начальник органа. Успех нашей работы стоит в прямой зависимости от того, как каждый начальник органа сумеет мобилизовать, направить и использовать весь аппарат, личным примером и работой увлекая чекистов на безупречное выполнение поставленных партией и правительством задач. 303
Вадим Абрамов Настоящую директиву проработайте со всем оператив¬ ным составом, разработайте конкретные мероприятия и результаты доложите мне специальной докладной запис¬ кой к 1 августа 1941 г. Начальник Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта генерал-майор Бочко Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 1 (22 июня — 31 августа 1941 года). — М., 2000. С. 394—395. ДИРЕКТИВА НКВД СССР № 129 «ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С АГЕНТУРОЙ ПРОТИВНИКА, ДЕЙСТВУЮ¬ ЩЕЙ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ ПОД ПРИКРЫТИЕМ СОВЕТСКИХ ДОКУМЕНТОВ» 28 марта 1942 г. Всем начальникам особых отделов фронтов Имеющиеся многочисленные факты указывают на то, что в последнее время германская военная разведка с целью зашифровки и легализации перебрасываемой на нашу сторону шпионской агентуры снабжает ее различны¬ ми гражданскими и воинскими документами, как то: пас¬ портами, удостоверениями командного и начальствующего состава, красноармейскими книжками, командировочными удостоверениями, оперативными предписаниями и раз¬ личными справками. Эти документы частично были захвачены разведкой в период наступления германской армии или были отобраны у военнопленных и гражданского населения, изъяты у уби¬ тых и раненых бойцов, командиров м политработников или сфабрикованы разведкой. Документально установлено также, что германская разведка заготавливает сейчас для снабжения перебра¬ сываемой на нашу сторону агентуры знаки различия, эм¬ блемы и петлицы различных родов войск Красной Армии, бланки проездных документов, военно-медицинские 304
Смерш справки о заболевании и состоянии здоровья, бланки те¬ леграмм и паспортов, различные каучуковые штампы и печати. Пользуясь беспечностью и слабой бдительностью командного состава, а также недостаточно жесткой провер¬ кой документов, вражеская агентура зачастую имеет воз¬ можность свободно передвигаться в фронтовой и при¬ фронтовой полрсе^е задерживается, а во многих случаях задержания отпускается по той причине, что документы не вызвали подозрений. Учитывая особую опасность агентуры противника, дей¬ ствующей на нашей территории под прикрытием различ¬ ных советских документов, ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Организовать во фронтовой и прифронтовой полосе проверку и жесткий контроль документов у всех лиц, пере¬ двигающихся в одиночном порядке либо ц составе неболь¬ ших подразделений и команд, а также тщательную филь¬ трацию задерживаемых. При проверке предъявляемых до¬ кументов особое внимание обращать на их подлинность, время выдачи, на подписи и содержание документа, обяза¬ тельно проверяя и сличая все имеющиеся у данного лица документы, практикуя краткий устный опрос. 2. Задерживать до выяснения всех граждан мобили¬ зационных возрастов и подозрительных женщин, пытаю¬ щихся завязать знакомство с военнослужащими, а также подростков и детей, обнаруживаемых в расположении во¬ инских частей и не проживающих в данном населенном пункте. 3. Имея в виду, что агентура противника, избегая шос¬ сейных дорог, [а также дорог с оживленным движением], зачастую пробирается проселочными дорогами и окольны¬ ми путями в обход населенных пунктов, усилить проверку документов в этих местах, выставляя в нужных случаях сек¬ реты. Всех задерживаемых на проселочных дорогах под¬ вергать особо тщательной фильтрации. 4. Организовать наблюдение за хранением в воинских частях, штабах и других управленческих органах бланков удостоверений и красноармейских книжек, следя за их уче¬ том и порядком выдачи, а также за хранением бланков, штампов и печатей и порядком выдачи командировочных и других удостоверений. Командиров частей, соединений и 305
Вадим Абрамов начальников органов, халатно относящихся к воинским до¬ кументам, привлекать к ответственности. 5. Весь оперативный состав органов особого отдела и командный состав войск охраны тыла проинструктировать в соответствии с настоящими указаниями. Зам. народного комиссара внутренних дел СССР Меркулов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 298-299. ОРИЕНТИРОВКА НКВД СССР № 137 НАЧАЛЬНИКАМ ОО НКВД ФРОНТОВ И ВОЕННЫХ ОКРУГОВ «О ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДАННЫХ РАДИОСТАНЦИЙ, СОСТОЯ¬ ЩИХ НА ВООРУЖЕНИИ АГЕНТУРЫ, ЗАБРАСЫВАЕМОЙ НА СОВЕТ¬ СКУЮ СТОРОНУ» 4 апреля 1942 г. По имеющимся в Управлении особых отделов НКВД СССР данным, германская разведка в последнее время стала снабжать свою агентуру, забрасываемую на нашу сторону, радиостанциями, размещенными в двух сумках противогаза «УБ». В одной из сумок помещается пере¬ датчик с приемником и двумя анодными батареями («Петрике»), в другой — третья анодная батарея, две бата¬ реи накала (одна запасная),антенна и противовес, ключ,те¬ лефоны, шнур питания, кварцы, запасные лампы и инстру¬ мент. Из первой сумки ясно выдаются острые края приемо¬ передатчика, из второй, в середине, — катушка с антенной и противовесом. Размеры первой сумки (с радиостанцией) — 300x190x870 мм, второй — 260x230x100 мм. Вес — соответ¬ ственно 5,2 и 6,65 кг. Схема, мощность и диапазон волн радиостанций в основном такие же, как в известных чемоданах и портфель¬ ных батарейных станциях.
Смерш Изложенное сообщается для ориентировки и задержа¬ ния подозрительных в этом отношении лиц. Зам. народного комиссара внутренних дел СССР начальник Управления особых отделов НКВД СССР Абакумов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 321. ИЗ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ РАДИОИГ¬ РЫ С ПРОТИВНИКОМ Утверждена ГУКР НКО «Смерш» 8 июля 1943 г. и объяв¬ лена директивой ГУКР НКО «Смерш» № 38288 от 16 июля 1943 г. Организация и проведение радиоигры с противником с использованием для этой цели захваченных вражеских агентурных радиостанций требуют тщательной предварите¬ льной подготовки, соблюдения особой конспирации и ква¬ лифицированного подхода к проведению необходимых агентурных комбинаций. Радиоигра, являясь острым оружием, при неосторожном или неумелом ведении ее может быть обнаружена и испо¬ льзована противником против нас. Поэтому вся работа должна быть строго централизована. Включение захваченной вражеской агентурной рации в радиоигру и все тексты радиограмм, передаваемые по этим станциям, санкционируются лично начальником Глав¬ ного управления контрразведки НКО «Смерш». В исключительных случаях, когда задержанный ра¬ дист после приземления должен в течение 24 часов связаться со своим радиоцентром, а использование за¬ хваченной радиостанции представляет оперативный ин¬ терес, разрешается без предварительной санкции сооб¬ щать противнику только о благополучном приземлении разведчиков.
Вадим Абрамов Такая радиограмма может быть дана лишь в том случае, если начальник Управления (отдела) «Смерш» безусловно уверен в правильности показаний радиста об условностях радиосвязи, а обстоятельства задержания парашютистов и поведение их на следствии не вызывают сомнения в иск¬ ренности их желания рабртать по заданиям советской контрразведки. В радиограмме, кроме сообщения, показывающего рай¬ он и условия приземления радиста (посадка на дерево, в болото, полученные ушибы, порча рации, большая разбро¬ санность группы при выброске с самолета и другие обсто¬ ятельства, соответствующие действительности), должен быть обусловлен следующий сеанс связи. Определение срока следующего сеанса должно вытекать из условий ме¬ ста выброски, полученного задания, расстояния до назна¬ ченного германской разведкой района действий радиста и необходимого времени для доставки радиста в ближайшее управление или отдел «Смерш». Дальнейшая передача противнику каких-либо теле¬ грамм без санкции Главного управления контрразведки «Смерш» категорически запрещается. Задачи, преследуемые радиоигрой. Каждая радиоигра, навязанная противнику, должна пре¬ следовать определенную цель и проводиться по заранее разработанному плану. В процессе игры этот план, в зависимости от измене¬ ния намерений противника, втянутого в радиоигру, может претерпевать некоторые изменения, но главная задача, по¬ ставленная перед радиоточкой, как правило,должна остава¬ ться прежней. Радиоигры, организуемые органами «Смерш», преследу¬ ют основную цель — проведение агентурных комбинаций, направленных к парализации деятельности разведыватель¬ ных органов противника. Учитывая, что противник забрасывает свою агентуру преимущественно для сбора разведывательных сведений, органы «Смерш» передают через захваченные рации про¬ тивника дезинформационный материал, пользуясь этим исключительно в целях поддержания авторитета радиоточ¬ ки перед немцами, чтобы под прикрытием этой дезинфор¬ 308
Смерш мации успешнее осуществлять намеченные контрразведы¬ вательные мероприятия. Ниже приводится несколько направлений агентурных комбинаций контрразведывательного характера, которые слёдует проводить в радиоигре с противником: а) вызов агентов-связников под предлогом необходи¬ мости снабжения перевербованной нами вражеской аген¬ туры документами, оружием, боеприпасами и питанием для радиостанции; б) получение адресов явочных квартир и радистов не¬ мецкой разведки, действующих в советском тылу, и пере¬ вербовка некоторых из них с целью перехвата каналов связи разведки противника; в) подстава немецкой разведке для вербовки наших агентов в качестве разведчиков-связников,содержате¬ лей явочных квартир и переправщиков через линию фронта. Органы «Смерш», исходя из обстановки на местах, дол¬ жны проявлять в этом вопросе максимум инициативы и изобретательности, но все намечаемые мероприятия обя¬ зательно предварительно согласовывать с Главным управ¬ лением контрразведки «Смерш». Следует учитывать также, что каждая удачно включенная в радиоигру точка создает у противника уверенность в том, что интересующий его пункт прикрыт агентурой и, следова¬ тельно, снижает его разведывательную активность. В связи с этим при планировании радиоигры необхо¬ димо постоянно думать над тем, как.закрепить авторитет станции и заставить противника верить нашей дезинфор¬ мации. Степень доверия противника к перевербованной нами агентуре, а следовательно, и успех радиоигры зависит глав¬ ным образом от того, насколько удачно радиогруппа будет включена в игру. Поэтому решение об использовании агентов-радистов противника должно быть принято лишь на основе тщательной документальной проверки их пока¬ заний и анализа обстоятельств их задержания, но с макси¬ мальной оперативностью. Цит. по: Коровин В. В. Советская разведка и контр¬ разведка в годы Великой Отечественной войны. — М., 2003. С. 290—293. 309
Вадим Абрамов ИЗ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РОЗЫСКА АГЕНТУРЫ РАЗВЕДКИ ПРОТИВНИКА Утверждена ГУКР НКО «Смерш» 9 сентября 1943 г. и объ¬ явлена директивой ГУКР НКО «Смерш» № 49519 от 9 сентяб¬ ря 1943 г. Розыск и ликвидация агентуры, забрасываемой против¬ ником на нашу сторону, является важнейшей задачей орга¬ нов «Смерш». Для успешной борьбы с агентурой разведки противни¬ ка необходимы: а) правильная и четкая организация розыскной работы; б) систематический контроль за выполнением меропри¬ ятий, направленных к выявлению, розыску и задержанию вражеских агентов; в) умелое использование всех агентурных и иных воз¬ можностей по выявлению и розыску агентуры противни¬ ка; г) тщательный допрос задержанных и разоблаченных агентов и диверсантов об известных им германских аген¬ тах с указанием подробных данных, облегчающих их ро¬ зыск, методов работы, способов легализации и передвиже¬ ния вражеских агентов в нашем тылу; д) быстрое оперативное использование добытых мате¬ риалов по указанным выше вопросам; е) немедленная информация вышестоящих инстанций о каждом выявленном и задержанном агенте разведки про¬ тивника, его показаниях о других известных ему агентах и новых методах работы вражеской агентуры; ж) контакт в розыскной работе с органами НКГБ и НКВД. Розыскная работа требует от оперативного состава органов «Смерш» исключительной оперативности, большой инициативы и изобретательности. I. Основание для розыска Розыску подлежат все без исключения агенты разведки противника, и в первую очередь агенты, уже переброшен¬ ные на нашу сторону или намеченные к выброске в бли¬ жайшее время. Основанием для объявления в розыск агента враже¬ ской разведки являются: 310
Смерш а) показания арестованных и разоблаченных агентов разведки противника; б) заявления и.показания свидетелей; в) показания военнопленных, бывших официальных со¬ трудников разведки противника; г) сообщения зафронтовой агентуры и других наших агентов; д) списки и другие материалы на агентуру, изъя¬ тые в разведывательных органах противника. Материалы, послужившие основанием для розыска, не должны вызывать никаких сомнений в их правдивости, поэ¬ тому при допросах заявителей и свидетелей необходимо тщательно выяснять, не являются ли их показания оговором или, результатом сведения личных счетов, и, по возможно¬ сти, перепроверять эти показания через других лиц. Все добытые материалы немедленно сообщаются в Главное управление контрразведки «Смерш»,которое на основании полученных материалов дает указание подчи¬ ненным органам «Смерш» по ВЧ или шифром о розыске вражеских агентов, переброшенных на нашу сторону или подготовленных к выброске в ближайшее время. II. Организация местного розыска Получив данные о выброске агентов... в районе распо¬ ложения воинских частей, обслуживаемых органом «Смерш», последний, уточнив по возможности время, место и обстоятельства выброски, немедленно: а) организует розыск и задержание; б) ориентирует о выброске ближайшие органы «Смерш», местные органы милиции и НКВД, которые при¬ нимают меры розыска по своей линии, а также вышестоя¬ щий орган «Смерш». III. Использование перевербованных агентов раз¬ ведки противника Для активизации работы по розыску вражеской агенту¬ ры надлежит использовать некоторых явившихся с повин¬ ной агентов разведки противника... Перевербовка и освобождение агентов разведки про¬ тивника в целях розыска германских шпионов и диверсан¬ тов^ также и лиц, известных им по совместному пребыва¬ нию в лагерях военнопленных, производятся только с 311
Вадим Абрамов предварительной санкции Главного управления контрраз¬ ведки «Смерш» и при наличии следующих данных: а) явка агента с повинной была действительно добро¬ вольной, а не является выполнением задания германской разведки или вынужденной явкой в силу сложившихся об¬ стоятельств в момент или после выброски (потеря напар¬ ников, рации, документов, денег, получение серьезных уши¬ бов и ранений при приземлении, выброску агента видели другие лица и т.д.); б) агент дал конкретные показания о себе, назвал зна¬ чительное количество известных ему германских шпионов и диверсантов; в) показания, полученные от агента, не вызывают сомне¬ ний в их правдоподобности, а также и его поведение не вызывает никаких подозрений; г) допросом других арестованных агентов не установ¬ лена изменническая, предательская деятельность вербуе¬ мого агента на территории, оккупированной немцами, в ла¬ герях военнопленных и в школе германской разведки; д) агент переброшен противником на нашу сторону не свыше 2—3 месяцев тому назад и обладает хорошей зри¬ тельной памятью. Перевербованные агенты немецкой разведки могут быть использованы по розыску вражеской агентуры в по¬ движных оперативно-розыскных группах, запасных частях Красной Армии, а также и при проверке документов воен¬ нослужащих. IV. Организация и порядок работы оперативно-ро¬ зыскных групп Оперативно-розыскная группа по активному розыску вражеской агентуры организуется в составе: 1. Старшего группы — оперативного работника «Смерш». 2. Перевербованного агента германской разведки. 3. Разведчика наружного наблюдения или младшего командира из приданной органам «Смерш» воинской части. Оперативно-розыскная группа должна вести розыск агентуры противника на коммуникациях, ведущих к линии фронта, и в населенных пунктах, представляющих для гер¬ манских разведывательных органов интерес по сбору шпи¬ онских сведений и осуществлению диверсионных актов. Район работы подвижной оперативно-розыскной груп- 312
Смерш пы должен совпадать с районами выброски и действия вражеской агентуры, обучавшейся в тех же школах герман¬ ской разведки, где обучался перевербованный агент. При передвижении по железной дороге оперативно-ро¬ зыскная группа ведет розыск в поездах, на крупных желез¬ нодорожных станциях, в буфетах, на продовольственных и питательных пунктах. Останавливаясь на конечных пунктах маршрута и круп¬ ных железнодорожных станциях на несколько дней, группа ведет розыскную работу у военных комендантов, воинских касс, в станционных общежитиях для военнослужащих, на¬ блюдает за военнослужащими, выходящими на перрон прц, посадке в поезд и при выходе с перрона на вокзал или в населенный пункт,осматривает пункты,удобные для наблю¬ дения за движением воинских эшелонов и грузов, посеща¬ ет базары, расположенные в районе станции, и другие мес¬ та в населенном пункте, где наиболее вероятно появление германских шпионов и диверсантов. Передвигаясь водным путем, оперативно-розыскная группа ведет розыск на пароходах, пристанях. В пути и на пристанях проводит работу, аналогичную работе на желез¬ нодорожном транспорте. Проезжая по шоссейным и грунтовым дорогам, опера¬ тивно-розыскная группа ведет розыск в пути следования. Останавливаясь в наиболее крупных населенных пунктах, группа осматривает места скопления военнослужащих и наиболее вероятного появления вражеских агентов. При встрече перевербованного нами агента с извест¬ ным ему немецким разведчиком или диверсантом он дол¬ жен, по возможности, установить: когда и с кем прибыл этот германский агент на железнодорожную станцию или в населенный пункт, по какому адресу он остановился, где находятся его напарники, имеется ли у него радиостанция. О себе наш агент заявляет, что он якобы выполняет зада¬ ние германской разведки, но не имеет связи с ней и поэ¬ тому желает выяснить, есть ли у немецкого агента, которого он встретил, рация, чтобы сообщить немцам о себе и полу¬ чить указание от них по дальнейшей работе. Встретив лицо, известное перевербованному агенту по совместному пребыванию в лагере военнопленных, он в беседе с ним обязан по возможности установить: когда и каким путем удалось этому бывшему военнопленному вы¬ браться из~ немецкого лагеря и попасть на советскую сто¬ рону, чем он занимается в настоящее время, где служит и 313
Вадим Абрамов по какому адресу проживает. Кого из бывших военноплен¬ ных он. встречал в советском тылу. Опознав человека, подлежащего задержанию (агента германской разведки или бывшего военнопленного, содер¬ жавшегося вместе с нашим агентом в немецком лагере военнопленных), наш агент подает заранее обусловленный сигнал старшему группы и разведчику. Оперативный работник и разведчик, ведущие наблюде¬ ние за нашим агентом, получив условный сигнал об опо¬ знании лица, подлежащего задержанию, дают возможность агенту переговорить с ним, а затем выбирают удобный мо¬ мент и задерживают опознанного. В исключительных случаях, когда это вызывается необ¬ ходимостью, агент также принимает участие в задержании. Задержанный немедленно доставляется в ближайший пункт милиции или в другой орган, где он подвергается тщательному личному обыску и первичному допросу. Сразу же после задержания старший труппы или раз¬ ведчик связывается с нашим агентом и выясняет у него, кем является опознанный и что удалось ему узнать допол¬ нительно о нем во время беседы при встрече. Полученные от агента сведения используются при допросе. В случае, если задержанный германский разведчик будет упорно от¬ рицать свою принадлежность к разведке противника, про¬ водится очная ставка задержанного с нашим агентом, ко¬ торая оформляется соответствующим протоколом. При задержании обязательно составляется подробная опись всего обнаруженного и изъятого при обыске у за¬ держанного. Оперативно-розыскные группы создаются при осво¬ бождении частями Красной Армии оккупированной немца¬ ми территории. Эти группы направляются в населенные пункты, в кото¬ рых дислоцировались ранее немецкие разведорганы и подчиненные им школы разведчиков и диверсантов. Задачей оперативной группы является розыск извест¬ ной перевербованному разведчику агентуры противника, обучавшейся в этих школах, а также выявление при его участии обслуживающего персонала и окружения школы. В тех случаях, когда перевербованные агенты использу¬ ются на розыскной работе в спецлагерях или запасных ча¬ стях, их следует помещать в спецлагерь или часть на поло¬ жении проверяемых им бойцов и с течением времени осторожно передвигать из одного подразделения в другое. 314
Смерш Такая агентура передается на связь оперативному ра¬ ботнику «Смерш», обслуживающему данную часть или спец- лагерь. При обнаружении среди военнослужащих вражеских агентов наш агент немедленно сообщает об этом опера¬ тивному работнику, а в случае наличия возможности для опознанного скрыться агент лично задерживает его. Орган «Смерш», направивший перевербованного агента в запасную часть или спецлагерь, должен организовать тщательное наблюдение за ним с таким расчетом, чтобы он не имел возможности бежать и скрыться. Наблюдение должно вестись осторожно и незаметно для агента. V. Заградительные мероприятия Все заградительные мероприятия должны быть направ¬ лены к тому, чтобы исключить для агентуры разведки про¬ тивника возможность безнаказанного перехода линии фронта, передвижения в прифронтовой полосе и в глубо¬ ком тылу, проживания в населенных пунктах и местах, удоб¬ ных для укрытия. Меры заграждения должны способствовать выявлению и аресту разведчиков и диверсантов, забрасываемых на нашу сторону. На линии фронта и прилегающей к ней полосе необхо¬ димо: 1. Выявлять пункты переправы агентуры разведки про¬ тивника и места, наиболее удобные для переброски враже¬ ской агентуры на нашу сторону (стыки между воинскими частями, леса, болота, овраги и пр.). 2. В непосредственной близости от этих мест органи¬ зовывать засады с таким расчетом, чтобы противник не имел возможности обнаружить задержание своего агента и в дальнейшем продолжал бы пользоваться этой переправой. 3. На выявленных и наиболее вероятных маршрутах движения вражеской агентуры от линии фронта в наш тыл также выставлять засады и подвижные посты. 4. В частях, занимающих оборону и расположенных в непосредственной близости от линии фронта, тщательно проверять документы у всех военнослужащих, не имеющих отношения к данной части. 5. Лиц, предъявляющих фиктивные или просроченные документы-и вызывающих подозрение своим поведением, задерживать и подвергать тщательному обыску на предмет 315
Вадим Абрамов обнаружения компрометирующих их вещественных доказа¬ тельств. 6. Военнослужащие, оказывающиеся в непосредствен¬ ной близости от линии фронта без сопровождения пред¬ ставителя органа «Смерш» и имеющие на руках документы о том, что им якобы разрешается беспрепятственный пере¬ ход через линию фронта, подлежат немедленному задержа¬ нию и направлению в ближайший орган «Смерш». При за¬ держании они также должны подвергаться тщательному обыску. 7. Если обыск и тщательный допрос не дают возмож¬ ности изобличить задержанного в принадлежности к раз¬ ведке противника, но и не рассеивают подозрений, произ¬ водится быстрая, но тщательная проверка его показаний, для чего по телефону или телеграфу запрашивается часть, где якобы служит задержанный, или органы НКГБ по месту его проживания. 8. Все гражданские лица, появляющиеся в полосе отсе¬ ления и не имеющие на руках установленного образца удостоверений на право проживания в этом районе, задер¬ живаются и в случае, если проверкой будет подтверждено, что они не являются военнослужащими, передаются в орга¬ ны НКГБ. За гражданскими лицами, оставшимися с разре¬ шения властей в полосе отселения, ведется тщательное агентурное наблюдение. 9. При вступлении частей Красной Армии в освобож¬ денные от противника населенные пункты и прилегающие к ним районы тщательно проверяются подвалы (даже разру¬ шенных зданий), чердаки, отдаленные от населенного пунк¬ та строения, землянки, овраги и другие места, где могут скрываться оставленные немцами разведчики и диверсанты. Осмотр жилых помещений и каменных строений произ¬ водить после предварительного осмотра их саперами и разминирования. 10. Через местное население устанавливать, кто при подозрительных обстоятельствах появился в населенном пункте незадолго до оставления его немцами, прибыл ли он в сопровождении военнослужащих германской армии, его поведение до занятия населенного пункта частями Красной Армии. В городах и крупных населенных пунктах надлежит на¬ саждать агентуру: а) в военных комендатурах; б) у военных комендантов ж.-д. станций; в) на продовольственных и пи¬ тательных пунктах, в военных гостиницах. 316
Смерш Поставить перед этой агентурой задачу выявлять лиц с фиктивными документами и немедленно информировать о них соответствующий орган «Смерш». Орган «Смерш» дол¬ жен организовать быструю и надежную связь с этой аген¬ турой, чтобы каждый военнослужащий с подозрительными документами был задержан и тщательно проверен опера¬ тивным работником. Проверка не должна ограничиваться просмотром доку¬ ментов. Необходимо запросить часть или учреждение, кото¬ рыми якобы эти документы выданы, и лишь после подтвер¬ ждения их подлинности считать проверку законченной. Цит. по: Коровин В. В. Советская разведка и контр¬ разведка в годы Великой Отечественной войны. — М., 2003. С. 294—302. Советская военная контрразведка против финской разведки ИЗ УКАЗАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД СССР № 16/18923 «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РОЗЫСКА АГЕНТОВ ФИНСКОЙ РАЗВЕДКИ» 21 мая 1942 г. Особым отделом НКВД 14-й армии 14 апреля сего го¬ да арестована переброшенная в районе Ристикента группа агентов финской разведки, состоявшая из бывших красно¬ армейцев, сдавшихся в плен противнику, — Шабанова, Ари¬ стова и Вербицкого. При задержании у разведчиков были изъяты деньги совзнаками на сумму 7400 рублей, два пистолета и рево¬ львер, три финских ножа, два компаса и снотворное веще¬ ство в таблетках и ампулах, предназначенное для усыпле¬ ния командиров в целях хищения у них секретных докумен¬ тов. Каждый из них был снабжен красноармейской книжкой на вымышленные фамилию, имя и отчество и справкой с печатью и штампом эвакогоспиталя (№ 990 и № 1443) о том, что находился на излечении и освобожден от строе¬ вых занятий сроком на 15 дней с амбулаторным лечением 317
Вадим Абрамов в батальоне выздоравливающих в г. Мурманске. У Вер¬ бицкого, кроме того, был изъят чистый бланк командировоч¬ ного удостоверения с соответствующими подписями и пе¬ чатью. Шабанов,Аристов и Вербицкий показали, что в декабре 1941 г., находясь в лагерях военнопленных под г. Оулу,они были завербованы финской разведкой, после чего в числе других агентов под руководством капитана финской раз¬ ведки Райло (он же, по данным 00 НКВД Карельского фронта, капитан Паатсало — начальник отделения разведки Лапландии г. Рованиеми) в отдельных домиках в 10 км от города Рованиеми на берегу реки Оунас прошли специа¬ льную подготовку для разведывательной работы на нашей территории. Арестованные разведчики имели задание проникнуть в г. Мурманск и собрать сведения о расположении частей, штабов, аэродромов, складов на Мурманском направлении, а также сведения о перевозках, осуществляемых через Мурманский порт. Вербицкий, кроме того, имел задание по вербовке аген¬ туры среди своих связей в г. Мурманске, а Шабанов полу¬ чил специальный инструктаж от капитана Райло и должен был явиться «с повинной» в органы НКВД в целях подста¬ вы себя под вербовку советской разведке. На допросе Шабанов, Аристов и Вербицкий назвали 10 других агентов финской разведки, также проходивших обу¬ чение под г. Рованиеми и подготавливавшихся к перебро¬ ске на нашу сторону... ПРЕДЛАГАЮ: принять энергичные меры розыска указанных разведчи¬ ков. О каждом случае задержания сообщать в Управление особых отделов НКВД СССР. Зам. нач. Управления особых отделов НКВД СССР комиссар госбезопасности 3 ранга Мильштейн Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 471—472. ' 318
Смерш ИЗ ОБЗОРА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД СЕВЕРНОГО ФЛОТА «О ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦСЛУЖБ ФИНСКИХ РАЗВЕДОРГАНОВ НА СЕВЕРНОМ УЧАСТКЕ ФРОНТА» 27 мая 1942 г. Установлено, что на северном участке фронта основную работу против нас ведут финские разведорганы под непо¬ средственным контролем немцев. Вызвано это не самосто¬ ятельностью финской разведки, а тем, что немцы учли сле¬ дующие моменты: 1. Знание финнами нашей территории. 2. Наличие у финнов старой агентуры на нашей терри¬ тории среди финнов и карелов — граждан СССР. 3. Исторические родственные и иные связи многих финнов, проживающих на севере Финляндии, с населением советского Севера. 4. Отличное знание кадровыми финскими разведчика¬ ми переправ и труднопроходимых мест на нашу террито¬ рию. Разведывательную работу на Мурманском, Кестень- гском и Кандалакшском направлениях ведет Лапландское отделение фингенштаба, дислоцируемого в г. Рованиеми. Возглавляет отделение разведки капитан Паатсало, он же известен агентуре как капитан Карра и капитан Райло. В 40 км от г. Рованиеми, в нескольких избушках в лесу, на берегу озера, размещена школа, где обучают разведчи¬ ков и диверсантов перед заброской их на Север СССР, преимущественно из русских военнопленных. Перед некоторыми засылаемыми в СССР агентами ставятся и контрразведывательные задачи, требуют от них внедрения в советскую разведку и привода в Финляндию подлинной агентуры НКВД1. Последнее обстоятельство дает нам основание предпо¬ лагать, что на отделение разведки Лапландии фингенштаб возложил и контрразведывательные задачи. Анализ имеющихся материалов и документов дает воз¬ можность более или менее точно описать деятельность финской разведки на Севере СССР. 1 Так в ,тексте документа. 319
Вадим Абрамов Контингент вербуемых разведкой Условия войны сузили возможности финской разведки связываться с агентурой, давно осевшей в Заполярье. Кстати, большинство этой агентуры было если не разобла¬ чено, то выселено в самом начале войны в тыл СССР в по¬ рядке профилактики. Война требует беспрерывного получения новых разве¬ дывательных данных. Ценные сегодня данные завтра теря¬ ют всякую ценность. Если в начале зимы какому-либо кад¬ ровому финскому разведчику и удавалось вернуться в Финляндию, то собранные им сведения оказывались уста¬ ревшими. Как свидетельствовали некоторые ныне пойман¬ ные шпионы, капитан Паатсало в свое время жаловался им, что он заслал на Север много разведчиков и все — «как в помойную яму», то есть ни один не вернулся. В результате летнего наступления 1941 г. германо¬ финских войск на Ухтинском, Кандалакшском, Кестеньгском и других направлениях в плен попало значительное коли¬ чество красноармейцев и командиров. С августа—сентября 1941 г. началась активная вербовоч¬ ная работа финской разведки среди этих военнопленных. Если на других участках фронтов Отечественной войны вражеские разведки практикуют вербовку шпионов и сре¬ ди гражданского населения, оставшегося на временно ок¬ купированной территории, наряду с вербовками среди во¬ еннопленных, то на северном участке финско-германская разведка избрала основным контингентом для шпионских вербовок советских военнопленных за отсутствием граж¬ данского населения на Севере — в Заполярье. Начиная с пересыльных лагерей, расположенных вбли¬ зи линии фронта, финская разведка изучает военнопленных с точки зрёния возможности привлечения их к шпионской работе. Выбор разведки падает на советского военнопленного при обязательном наличии трех моментов; 1. В плен сдался добровольно, сложив оружие. 2. При первичных допросах выдал все известные ему военные тайны. 3. В лагере проявляет себя как враждебный Советской власти человек. Все эти моменты, характеризующие чело¬ века как изменившего Советскому Союзу, финская развед¬ ка, с одной стороны, тщательно фиксирует, протоколирует, документирует, а с другой — всячески поощряет, создавая для этих предателей льготные условия, которые не только не скрываются, но афишируются. 320
Смерш Методы обработки и вербовки финской разведкой военнопленных в лагерях Изучение истории вербовок разоблаченных шпионов показало, что будущего шпиона разведка начинает обраба¬ тывать в лагере еще до того, как с ним вступила в конкрет¬ ные переговоры, а именно следующим образом. Каждый лагерь имеет офицера разведки, как правило, владеющего русским языком. Он допрашивает всех вновь прибывших военнопленных, составляет себе впечатление о каждом в зависимости от поведения при допросе. Однако разведке недостаточно того, что военнопленный добровольно сдался, выдал все известные ему военные тайны и враждебно отзывается о Советском Союзе. Раз¬ ведка проверяет поведение военнопленного в лагере. По¬ могает разведке начальник лагеря, выявляющий наиболее подлых и корыстных людей из числа военнопленных. Такие типы назначаются пом. старшины лагеря, старшинами ра¬ бочих команд, бараков. Эти выродки доносят начальнику лагеря о всех проступках военнопленных, выявляют лиц, скрывших при допросах свою принадлежность к ВКП(б),к политаппарату, и тем самым заслуживают себе льготные условия жизни. Приведем конкретные примеры. В мест. Топилла (возле г. Оулу) имеется лагерь воен¬ нопленных. К этому лагерю прикреплен капитан финской разведки, непосредственно подчиненный разведотделению фингенштаба в Лапландии. Фамилия капитана не установ¬ лена. В конце ноября 1941 г. этот капитан обходил помеще¬ ния, где проживали военнопленные, и спрашивал, кто из пленных жил и работал в населенных пунктах вдоль Мур¬ манской железной дороги и в Архангельской области. Ка¬ питан записал у себя 18 человек из наиболее развитых во¬ еннопленных. Известны 13 фамилий из 18 записавшихся тогда у ка¬ питана финской разведки. Из 13 известных четверо уста¬ новлены как агенты финской разведки, проходившие возле г. Рованиеми специальную подготовку под руководством капитана Паатсало. [...] Таким образом, устанавливается следующая система обработки и вербовки советских военнопленных, намечен¬ ных к выброске на северный участок фронта: 1. Вербовочной работой руководит Лапландское отде¬ ление разведки фингенштаба, дислоцирующееся в г. Рова- 321
Вадим Абрамов ниеми и возглавляемое капитаном Паатсало,он же именует себя перед агентурой капитаном Карра и капитаном Райло. 2. Фингенштаб ныне дислоцируется в. г. Миккели. Вер¬ бовка крупных, перспективных агентов из числа быв. командиров РККА оформляется непосредственно офицера¬ ми фингенштаба. 3. Во всех лагерях военнопленных Лапландское отделе¬ ние разведки имеет своих офицеров, отбирающих среди военнопленных лиц, кои знают тот [или] иной участок со¬ ветского Севера. Офицер разведки обслуживает несколь¬ ко лагерей, в каждом из которых имеется переводчик, непо¬ средственно подчиненный офицеру разведки. 4. Начальники лагерей имеют среди военнопленных «своих» людей в лице старшин, пом. старшин команд и ба¬ раков. Кроме того, некоторых военнопленных они прямо вербуют в качестве осведомителей и выращивают из них провокаторов. Из среды этих провокаторов финразведка особенно охотно вербует для себя агентуру для засылки в тыл нашей армии. 5. Финская разведка из числа военнопленных вербует специальных наводчиков. В обязанности наводчика входит выяснение: намерен ли тот или иной военнопленный рабо¬ тать в финской разведке, если получит об этом предложе¬ ние. Наводчик постоянно находится в лагере, ему создают льготные условия в смысле питания,обращения и пр. Офи¬ цер разведки, приезжая в лагерь, встречается с наводчи¬ ком, который докладывает о настроениях вновь поступив¬ ших пленных. 6. Завербованные разведкой Лапландии военноплен¬ ные направляются в школу подготовки разведчиков и ди¬ версантов вблизи г. Рованиеми. В эту школу направляются будущие шпионы и диверсанты по одному из участков со¬ ветского Севера. Задания финской разведки Агентам перед переброской их в СССР финская раз¬ ведка дает следующие задания: 1. Сбор разведывательных данных. 2. Производство диверсионных актов. 3. Вербовка личных антисоветских связей агента. 4. Разоблачение себя перед органами НКВД с задачей быть перевербованным и вернуться в Финляндию с зада¬ 322
Смерш ниями органов НКВД и собранными разведданными. Рас¬ смотрим материалы по каждому из заданий. Разведывательные данные В настоящем распоряжении имеется перечень интере¬ сующих финскую разведку вопросов по г. Мурманску и Се¬ верному флоту. Данные относятся к апрелю—маю 1942 г.: 1) где находится штаб армии в Мурманске и фамилии высших командиров; 2) как обстоит дело с питанием частей Красной Армии и Флота и гражданского населения в Мурманске; 3) результаты бомбардировок г. Мурманска; 4) содержание объявленных населению последних при¬ казов и постановлений советских органов по городу; 5) где в Мурманске находятся военные склады и какова их охрана; 6) разгружаются ли большие транспортные суда в Те- риберке и каким путем оттуда грузы доставляются в Мур¬ манск; 7) минирован ли вход в Кольский залив, как заходят су¬ да, ближе к восточному или западному берегу залива. Из¬ менен ли фарватер в Кольском заливе; 8) ремонтируются ли на заводе «Севморпуть» военные и транспортные корабли, когда, где и какое они получили повреждение; 9) какую продукцию выпускает завод «Севморпуть»; вы¬ пускает ли боеприпасы, ремонтирует ли пушки или изго¬ тавливает их; в сколько смен работает завод и много ли рабочих; 10) каким образом переправляются войска, боеприпасы, продовольствие из Мурманска через залив; какие докумен¬ ты необходимы для переправки через залив в одиночку и на шлюпке; 11) имеется ли ж.-д. ветка на Ваенгу; 12) расположение аэродромов, какие там базируются самолеты — русские, английские, американские и сколько их; 13) расширяется ли Мурманский порт и какие имеются новые причалы; 14) бывает ли в заливе лед при приливах; 15) есть ли в районе Мурманска лагерь военнопленных финнов и немцев, узнать фамилии пленных офицеров; 16) где находятся суда тралового флота — в заливе или они отправлены в Архангельск; 17) имеется ли в Мурманском порту ледокол; 18) строится ли шоссейная дорога до Ристикента; 323
Вадим Абрамов 19) проходят ли ночью в Мурманск сторожевые суда за топливом; 20) какие войска находятся на Мурманском направле¬ нии; 21) есть ли в районе Мурманска английские войска, когда и в каком количестве они прибыли; 22) какие нужны документы для приобретения билета на проезд по ж.д. из Мурманска на юг; 23) ходят ли пассажирские поезда с юга и на юг; 24) вернулось ли ранее эвакуированное населенно в Мурманск или оставшееся эвакуировано из Мурманска; 25) привести с собой три последних номера газеты «Полярная правда». Шпионов предупреждают, что в про¬ цессе выполнения задания они могут столкнуться с мас¬ сой других ценных сведений, которые также необходимо запомнить. II. Диверсанты [...] Приводим данные об известных нам диверсантах: 1. Патрубник Александр — быв. красноармеец мото¬ стрелкового полка, в плен сдался в сентябре 1941 г. на Ке- стеньгском направлении. По национальности поляк, родил¬ ся в Варшаве, в 1915 г. его семья переехала в Россию. До призыва в Красную Армию работал на ст. Пулозеро ассе¬ низатором в геологоразведочной партии. Содержался в лагере комсостава в 80 км от г. Турку. В этот лагерь был направлен в виде поощрения за то, что, сдавшись в плен, привел немецкий батальон в тыл частей Красной Армии. В 1935 г. работал в Мурманске матросом парусного судна рыбного поста. Имеет задание уничтожить продово¬ льственные склады геологоразведочной партии, находящи¬ еся в горах в районе ст. Пулозеро. Предполагается выбро¬ ска его на парашюте. 2. Дивнич Иван Федорович — быв. красноармеец, попал в плен на Кестеньгском направлении. Украинец, окончил десятилетку. В феврале 1942 г., находясь в лагере около г. Кеми, подал заявление с просьбой принять его в фин¬ скую разведку. Проходит подготовку как диверсант. Место выброски и задание нам неизвестны. 3. Поплавский — быв. красноармеец, сдался в плен на Реболовском направлении. Поляк. До службы в Красной Армии работал в спецторге Медвежьегорского лагеря. 324
Смерш Находясь в Топпиловском лагере военнопленных, был осведомителем у начальника лагеря. Выдал трех коммуни¬ стов — своих сослуживцев (Тихонова, Пугачева и Глобуса), которых якобы отправили на остров. Подал заявление о желании служить, в финской армии, но был зачислен в раз¬ ведку и в апреле готовился в школе возле г. Рованиеми как диверсант. Место выброски и полученное им задание нами не установлены. 4. Богданов Петр — быв. красноармеец, сдавшийся в плен на Реболовском направлении. Уроженец Омской об¬ ласти, до службы в РККА был в колхозе счетоводом. В ла¬ гере военнопленных был провокатором. Предположительно (судя по уклону в подготовке) гото¬ вится как диверсант. Место выброски и задание нами не установлены. III. Вербовка личных антисоветских связей агента Финская разведка еще в процессе обработки вербуе¬ мых тщательно выявляет связи последних, уделяя особое внимание антисоветским связям. Крепкий тыл Советского Союза поставил в затруднительное положение и враже¬ ские разведки. Наряду с прочими бредовыми идеями о быстром покорении Советского Союза финская разведка также рассчитывала на волнения в советском тылу и пола¬ гала, что засылаемым на советский Север головорезам остается только возглавить восстания против Советской власти. 1 декабря 1941 г. капитан Паатсало заявил одному из своих агентов: «Когда началась война, мы все думали, что в России начнутся восстания крестьян,забастовки рабочих, но почему-то это пока не происходит. Почему это так, как ты, православный крестьянин, думаешь?..» Предатель ответил, что помешали этому репрессии «ценных» людей,то есть кулаков,лишенцев и проч., которые были своевременно изолированы. Тогда капитан Паатсало стал поучать агента: «Надо ша¬ тать тыл, надо ценных людей организовать в один кулак и нанести удар по Советам с тыла, надо искать русла ручья, чтобы вода бежала в порядке...» Таким образом, устанавливается, что финская разведка берет на учет все связи вербуемых. Отсюда вывод: связи пойманного шпиона становятся потенциально опасными, ибо финская разведка может сделать к ним подход и без участия пойманного. 325
Вадим. Абрамов Подготовка агентов, намеченных к переброске в СССР Перед переброской в СССР завербованных агентов по¬ селяют в 40 км от г. Рованиеми, где они под руководством инструкторов изучают нужные для их будущей шпион¬ ско-диверсионной работы предметы. Срок подготовки ко¬ леблется от одного до трех месяцев. Подготовка заключа¬ ется в следующих предметах: 1. Лыжная подготовка, изучение карты, хождение по азимуту, умение пользоваться компасом. Обязательно для всех без исключения агентов. 2. Радиодело. Изучение приема и передачи буквенного и цифрового текста, пользование шифром и кодом, знание позывных и волн приема и передачи. Материальная часть шпионской рации не изучается под предлогом несложно¬ сти управления ею. Агентам внушается, что главное — знать длину волны и позывной. Агент, изучающий радиоде¬ ло, одновременно должен овладеть финской азбукой. Ра¬ диодело проходят специально отобранные агенты. 3. Диверсионное дело. Агентам демонстрируются в действии разрывные и зажигательные бомбы. Знакомят с устройством этих бомб и показывают, как ими пользоваться. Разрывная бомба в основном предназначается для под¬ рыва телефонных и телеграфных столбов. Это бомба-пат¬ рон, которая вставляется в специально просверленную в столбе дыру диаметром 35—40 мм и длиной 120—130 мм. Диверсант зажигает бикфордов шнур, бомба взрывается и ломает столб. Зажигательные бомбы предназначаются для поджога зданий, складов и сооружений. Они снабжены взрывателями замедленного действия (от 20 мин. до 2 час.). Диверсант должен бомбу оставить в помещении, предварительно приведя ее в боевую готовность, и затем удалиться. Агенты изучают и другой тип зажигательных бомб, име¬ ющих квадратную форму. Из середины такой бомбы ди¬ версант вытаскивает проволочку и немедленно швыряет бомбу (рекомендуется на крышу). Через 9 секунд бомба взрывается и зажигает окружающие предметы. Действие зажигательной жидкости в этой бомбе настолько велико, что 3-миллиметровое железо прожигается. Диверсантов учат различать степень важности тех или иных объектов и правильно выбирать объекты диверсии. 4. Агентурная подготовка. Она заключается в том, что с каждым агентом индивидуально отрабатывают правила его 326
Смерш поведения в СССР. Агентов инструктируют по следующим вопросам: 1. Легенда прихода в СССР. 2. Поведение на допросах в следорганах. 3. Подбор квартир. 4. Поведение в населенном пункте. 5. Пользование документами. 6. Отношение к женщинам. 7. На кого опираться при выполнении задания. Рас¬ смотрим содержание инструктажа по агентурной подготовке: 1. Легенда прихода в СССР Шпионы и диверсанты забрасываются на нашу терри¬ торию с тремя видами легенд: а) легенда побега из лагеря военнопленных; б) легенда немедленного саморазоблачения как агента финской разведки; в) легенда появления в тылу. В этом случае возмож¬ ность задержания при переходе границы исключается, агент снабжается фальшивыми документами, которые дол¬ жны его легализовать и дать возможность продолжать во¬ енную службу. К отработке легенд финская разведка подходит техни¬ чески тщательно, но следует отметить, что большинство ле¬ генд имеют существенные недостатки, берущие начало от упорного недопонимания1 буржуазными разведчиками со¬ ветской действительности. Упоминаемый в данном обзоре агент К. был перебро¬ шен к нам с легендой побега из лагеря, Легенду составили для К. офицеры разведки. По ле¬ генде, К. якобы бежал из лагеря Алакуртти. Так как он в этом лагере не был,то его перед переброской привезли туда и предложили осмотреть местность, расположение ба¬ раков. В легенде было предусмотрено пребывание К. в Рованиеми, где его штаб допрашивал, но он якобы никаких сведений не дал. К. было указано, как описывать все ви¬ денное им в Финляндии, особенное внимание было обра¬ щено на точное перечисление сроков его пребывания в том или ином лагере. Отработаны были объяснения,откуда у него вещи, находившиеся при нем перед выброской. Лич¬ но капитан Паатсало экзаменовал его по легенде несколь¬ ко раз, обращая внимание на неуверенность в ответе. Легенда немедленного саморазоблачения требует от 1 Так в тексте документа. 327
Вадим Абрамов разведчика заучить рассказ о своей вербовке, с таким рас¬ четом, чтобы не раскрывать секретов финской разведки и в то же время произвести впечатление искренне разобла¬ чившего себя человека. Самое главное — скрыть, что раз¬ облачил себя с ведома финской разведки. Легенда появления в тылу — наиболее трудная задача для финской разведки, облегчаемая, правда, тем, что в их руках имеются разнообразные советские документы, кото¬ рыми они могут снабжать своих шпионов в любом количе¬ стве. Однако перед выброской шпиону нужно дать один комплект документов, ибо наличие запасных документов может привести к полному провалу. Затруднением является и то, что в условиях войны во¬ инские учреждения часто меняют место, название, номер и проч. У финской разведки нет прочной уверенности, что выдаваемые документы в день выдачи реальны. Шпиону Шабанову, которому по легенде надлежало по¬ явиться в Мурманске, финской разведкой были выданы два документа: красноармейская книжка на имя красноармейца 9-й роты 3-го батальона 715-го сп 122-й сд и справка, вы¬ данная эвакогоспиталем № 990, о том, что Шабанов якобы лечился с 28/XII-41 г. по 9/IV-42 г. в упомянутом госпитале, а затем освобожден от строевых занятий на 15 дней с ам¬ булаторным лечением в батальоне выздоравливающих в г. Мурманске. Шабанов спросил,где находится госпиталь № 990 и 715-й сп, ему ответили, что госпиталь — в Кандалакшей 715-й сп в декабре находился южнее озера Нижний Бер¬ ман на Кандалакшском направлении. Следует отметить, что документы давали возможность Шабанову проникнуть в Мурманск, но для пребывания в са¬ мом Мурманске у него документов не было. Он обратил внимание на это, но его капитан Паатсало успокоил: «Вам только бы в Мурманск попасть, а там в городе сейчас пол¬ ный хаос творится, людей много, документы не проверяют и вы по Мурманску можете свободно ходить. Безусловно, там на месте нужно будет присмотреться и ориентировать¬ ся, как лучше и безопаснее себя вести». Таким образом, устанавливается, что финская разведка, посылая к нам шпионов с фиктивными документами, все же ориентируется на слабый контроль и беспечность, име¬ ющие еще место в тылах и прифронтовой полосе. Доку¬ менты, выдаваемые финской разведкой, не могут легализо¬ вать шпиона и дать ему возможность продолжать службу в РККА или РККФ. 328
Смерш Хорошо организованная квалифицированная проверка документов является действенным профилактическим ме¬ роприятием от проникновения шпионов в наши части. 2. Поведение на допросах в НКВД Для шпионов, направляемых в тыл с легендой на осе¬ дание, финская разведка дает инструкции, как держать себя на допросах в НКВД. Нет никакой надобности цитировать этот инструктаж, но во всяком случае он сводится к единой установке для всех шпионов: признание — это смерть. 3. Подбор квартир По этому вопросу инструктаж короток. Для нелегально¬ го проживания лучше всего квартиру приобрести у ко¬ го-либо из тех своих знакомых, антисоветские взгляды ко¬ торых доподлинно вам известны. Если знакомых нет, то у других лиц, не отличающихся преданностью Советской вла¬ сти. Желательно иметь отдельную комнату, малодоступную для посещения даже родственниками и знакомыми хозяев. Хозяевам нужно платить щедро. Не устраивать в этой квар¬ тире вечера, выпивки, нё приглашать друзей и знакомых. Чаще спрашивать у хозяев, не интересовался ли кто-либо жильцом, быть осторожным, чтобы квартира не была изве¬ стна органам НКВД. 4. Поведение в населенном пункте Вести себя корректно, дисциплинированно, никогда не вступать в ссоры, не оскорблять кого бы то ни было; если будут оскорбления по твоему адресу — спокойно на это реагировать. Не расспрашивать у прохожих о том, что мо¬ жешь сам узнать, изучать движение машин, местонахожде¬ ние нужных объектов, вокзала, основных улиц и т.п., с тем чтобы не задавать вопросов, могущих навести подозрение. 5. Пользование документами По возможности избегать пользования документами и предъявлять их лишь в том случае, если положение безвы¬ ходное. Документы свои знать отлично, чтобы всегда мог четко, без запинки ответить на любой вопрос. 6. Отношение к женщинам Не рекомендуется иметь каких-либо интимных отноше¬ ний, держать себя с женщинами настороженно. С женщи¬ нами, проживающими в той же квартире, где сам прожива¬ ешь нелегально, быть в сугубо официальных отношениях. Не приглашать к себе на квартиру женщину, памятуя, что она на почве ревности всегда может «продать» вас НКВД. Если от той или иной женщины можно извлечь пользу, / 329
Вадим Абрамов то этим не следует пренебрегать (например, весовщица в порту, машинистка штаба, работница оборонного завода, работница ж.-д. транспорта и т.п.). 7. На кого рекомендуется опираться при выполнении задания Если у шпиона в районе, куда его засылают, нет личных антисоветских связей, то ему усиленно внушают, что он обязан выявлять недовольных Советской властью лиц, в первую очередь обращать внимание на спецпереселенцев, бывших кулаков, осужденных в прошлом по нескольку раз за различные преступления, особенно судившихся по зако¬ ну от 7/VIII-32 г. и по Указу Верховного Совета от 26/VI-40 г. И особое внимание финская разведка обращает на уголовный элемент, который «при умелом подходе может быть с успехом использован», а для того, чтобы найти кон¬ такт и общение с этой средой, «необходимо использовать вино и деньги». Таков в общих чертах инструктаж по агентурной подго¬ товке каждого агента. Кроме этого, отдельным агентам да¬ ются индивидуальные задания, например найти доступ к ка¬ кому-либо советскому командиру и, если представится слу¬ чай, похитить его полевую сумку. В этом случае агент должен немедленно с документами возвратиться в Фин¬ ляндию, оставив общбе задание. Переброска агентуры В распоряжении разведотделения Лапландии имеются небольшие лыжные отряды разведчиков, получающие от капитана Паатсало задания на переброску. Если шпион идет в СССР с легендой побега из лагеря военнопленных, то в этом случае разведчики провожают его до границы, указывают нужное шпиону направление и покидают его. Если шпион идет в СССР с легендой на оседание в тылу, то в этом случае разведчики провожают шпиона че¬ рез всю линию фронта и покидают его в тылу, уверенные в том, что оставили его в СССР. У шпиона имеются докумен¬ ты, легенда, деньги, оружие, и поэтому они с полным осно¬ ванием считают его переброшенным, Шпионы до момента расставания с проводниками носят форму финских солдат. Приближаясь к месту, где от них уходят разведчики, они снимают финскую форму и надевают все то, что положено по легенде. Старший разведчик (обычно сер- 330
Смерш жант или старший сержант) вручает шпиону или шпионам оружие, документы, деньги, взрывчатые вещества и проч. При отрядах имеются портативные рации, и о малейших препятствиях на пути переброски старший группы радиру¬ ет в Рованиеми и получает указания о возможности про¬ должения переброски. Оставляя шпиона на нашей территории, разведчики вру¬ чают ему компас, указывают азимут, напоминают о необходи¬ мости выбросить компас при появлении уверенности, что с дороги не собьется, или при появлении встречных людей. Шпионов снабжают также и усыпляющими веществами, имеющими вид кускового сахара. Выводы из обзора 1. Качество агентуры финской разведки значительно снизилось в связи с тем, что ныне вместо кадровых раз¬ ведчиков, ранее засылавшихся в СССР, финская разведка засылает вновь приобретенных в лагерях военнопленных. 2. Финская разведка нередко пользуется устаревшими данными о положении в СССР, поэтому по многим вопро¬ сам неправильно подготовляет свою агентуру, что должно облегчить сов. разведке разоблачение агента. 3. Финская разведка технически сильна, имеет все не¬ обходимые материальные условия для работы. 4. Техника переброски агентуры у финской разведки хорошо налажена. Небольшой отряд разведчиков-провод- ников, отлично знающих дорогу в тыл противника, должен быть и у разведотдела Северного флота. 5. Техника связи со своей агентурой у финской развед¬ ки слаба. Рации давать вновь завербованной агентуре они не решаются и в основном ориентируются на возвращение разведчиков в Финляндию. Расчет этот крайне нереален, отсюда и жалоба Паатсало.что он засылал на Север людей и все — «как в помойную яму». 6. Финская разведка ориентируется при засылке шпио¬ нов, диверсантов к нам на слабый контроль и беспечность, имеющие место в тылах и прифронтовой полосе. Это, к сожалению, правильно. Проверка документов на дорогах, ж.-д. станциях, пристанях производится малоквалифициро¬ ванно, невнимательно и создает опасность проникновения на важные объекты шпионов с фальшивыми документами, Нужно чаще практиковать внезапные чекистские обла¬ вы, проводившиеся в г. Мурманске по инициативе 00 / 331
Вадим Абрамов НКВД СФ, и усилить обслуживание флотского экипажа, команд выздоравливающих, морских вокзалов и проч. 7. Финская разведка продолжает ориентироваться на антисоветский элемент и националов. Необходимо усилить работу над этим элементом. Начальник ОО НКВД Северного флота Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 488-498. ДИРЕКТИВА НКВД СССР № 389 «О МЕРАХ ПО РОЗЫСКУ И АРЕСТУ АГЕНТОВ ФИНСКОЙ РАЗВЕДКИ, ОБУЧАВШИХСЯ В ПЕТРОЗАВОДСКОЙ РАЗВЕДШКОЛЕ» 13 сентября 1942 г. Начальникам особых отделов НКВД фронтов, 7-й отде¬ льной и резервных армий, флотов, флотилий, военных окру¬ гов и спецлагерей, начальникам оперативных управлений НКВД СССР: КРУ, ЭКУ, ТУ и 4-го Управления, начальнику Управления войск НКВД по охране тыла действующей Красной Армии Особыми отделами НКВД Архангельского военного округа и 7-й отдельной армии в июле — августе с. г.,а до этого особыми отделами Ленинградского и Карельского фронтов арестованы переброшенные в расположение час¬ тей Красной Армии агенты финской разведки, обучавшиеся в школе разведчиков-радистов и диверсантов в г. Петро¬ заводске. Особыми отделами НКВД Ленинградского и Карель¬ ского фронтов установлено, что Петрозаводская школа финской разведки помещается на окраине города в 2-этажном здании, расположенном на территории бывше¬ го военного городка. В ней из числа завербованных воен¬ нопленных, бывших военнослужащих Красной Армии, под¬ готовляются квалифицированные разведчики-радисты и диверсанты. Завербованным даются вымышленные фами¬ лии, имена и отчества, под которыми они находятся в шко¬ 332
Смерш ле. Школой руководит офицер финской разведки в чине майора — Раскинт или Раскин (фамилия, возможно, вы¬ мышленная). По окончании школы разведчики и диверсанты снабжа¬ ются поддельными документами и с соответствующими легендами чаще всего группами по два человека перебра¬ сываются с радиостанциями в расположение частей Крас¬ ной Армии для сбора шпионских сведений и совершения диверсионных актов. Явившийся с повинной 19 августа с.г. в Особый отдел НКВД Архангельского военного округа финский развед¬ чик — бывший командир минометного расчета 661-го сп 88-й сд Темирбулатов Д.Т. на допросе показал, что, нахо¬ дясь в тяжелых условиях в лагере военнопленных на о. Ханко, он подал в мае с.г. администрации лагеря заяв¬ ление о своей готовности вести подрывную работу против Советского Союза. После подачи заявления Темирбулато- ва доставили в г. Петрозаводск, где он был завербован финской разведкой и помещен под кличкой «Латов Петр Александрович» в школу по подготовке разведчиков-ради- стов. В указанной школе Темирбулатов в течение 2,5 ме¬ сяца обучался радиоделу, топографии, методам ведения разведывательной работы на территории СССР и по окон¬ чании школы вместе с другим финским разведчиком под кличкой «Пастухов» (разыскивается) в ночь на 17 августа был выброшен с самолета в районе г. Архангельска с за¬ данием разведать дислокацию воинских частей, местона¬ хождение аэродромов, установить количество и наименова¬ ние грузов, прибывающих в Архангельский порт. Разведчики были снабжены финской разведкой двумя рациями, оружием, деньгами в сумме 4000 рублей совзна- ками, продуктами питания, чистыми бланками 34-го зсп и фиктивными документами на имя командиров 34-го зсп: Темирбулатов — на имя лейтенанта Галаева Зелим-хана Абдул Керимовича, а «Пастухов» — на имя Шустова Влади¬ мира Александровича (или Николаевича). Арестованный в июле с.г. Особым отделом НКВД 7-й отдельной армии при переходе линии фронта финский разведчик — бывший красноармеец 255-го сп 422-й сд Пышный П.А. на допросе показал, что, находясь в лагере военнопленных в г. Петрозаводске, он был завербован финской разведкой и по заданию последней занимался провокаторской деятельностью в лагере, а затем был по¬ мещен в Петрозаводскую школу, где подготовлялся для / 333
Вадим Абрамов диверсионной работы, и 16 июля вместе с другим дивер¬ сантом Лялиным (арестован) был переброшен в располо¬ жение частей Красной Армии с заданием уничтожать склады с боеприпасами и продовольствием, отравлять продукты питания в воинских частях. С этой целью дивер¬ санты были снабжены финской разведкой отравляющим веществом. Прилагая при этом список выявленных аген¬ тов финской разведки, ПРЕДЛАГАЮ: принять меры к их розыску и аресту. При аресте перечисленных в списке финских агентов сообщать в Управление особых отделов НКВД СССР. Зам. Народного комиссара внутренних дел СССР Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля —■ 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 238—239. Советские военные контрразведчики против подростков — агентов немецкой разведки ОРИЕНТИРОВКА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОН¬ ТА № 1244/6 ОСОБЫМ ОТДЕЛАМ НКВД АРМИЙ «ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКОЙ ПОДРОСТКОВ ДЛЯ СБОРА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТЯХ КРАСНОЙ АРМИИ В ПРИФРОНТОВОЙ ПОЛОСЕ» ОТ ДЕКАБРЯ 1941 Г. 15 ноября 1941 г. Особым отделом НКВД 34-й кавди- визии задержаны 3 мальчика в возрасте 8—10 лет, назвав¬ шие себя Кукатым Сергеем, Кукатым Константином и Смирновым Николаем. При выяснении обстоятельств их пребывания на линии фронта Смирнов рассказал, что в г. Бобруйске немцы со¬ брали до 50 человек детей в возрасте от 8 до 12 лет, не 334
Смерш имеющих или потерявших родителей, и обучают их разве¬ дывательной работе. После месячного обучения 10 человек, в том числе Ку-т катые и Смирнов, были переброшены немецкой разведкой через р. Северский Донец в районе с. Каменка Харьков¬ ской области на нашу территорию. Из переброшенных подростков 5 человек получили за¬ дание исследовать расположение частей Красной Армии, выяснить места расположения штабов, засечь огневые точ¬ ки в районе г. Изюм. Другая пятерка получила аналогичное задание в расположении 34-й кавдивизии. Братья Кукатовы показаний пока не дали, но изоблича¬ ются Смирновым, который назвал их действительную фа¬ милию — Нестеренко,имена — Юрий и Константина также рассказал об их шпионской деятельности. На основании этих данных Особый отдел 6-й армии ориентировал подчиненные ему особые отделы НКВД ди¬ визий, т[ак] к[ак] не исключена возможность массовой пе¬ реброски немцами разведчиков-подростков. В результате проведенной работы по задержанию и проверке указанной категории лиц Особый отдел НКВД 393-й стрелковой дивизии в районе боевых действий — в с. Дробышево задержал 12-летнего подростка — Мартыно¬ ва Владимира Рудольфовича, уроженца и жителя с. Лиман, который 17 ноября с.г. был переброшен разведкой против¬ ника вместе с другим подростком — Черкашиным Никола¬ ем и третьим — по имени Григорий. Все они получили зада¬ ние изучить расположение частей Красной Армии и штабов. Задержанный Черкашин Николай Тихонович, 1929 года рождения, на допросе от 27 ноября с.г. показал, что 2 ок¬ тября по договоренности с Мартыновым с целью любо¬ знательности [они] перешли линию фронта в районе с. Райгородок, где были задержаны и доставлены в немец¬ кий штаб, в котором встретили в качестве охранника ранее сбежавшего к немцам отца Мартынова — Мартынова Рудо¬ льфа, оставленного немцами со шпионскими заданиями еще в 1918 г. После угощения и обещанного вознаграждения Черка¬ шин и Мартынов были посланы на нашу сторону с разве¬ дывательными заданиями. До задержания Черкашин и Мартынов совершили 9 хо¬ док по заданию гестапо. Черкашин показывает, что при штабе противника посто¬ янно проживают 3 подростка: Лазарев Иван, 14 лет, Иванов Виктор, 13 лет, Рыбченко Женя, 15 лет, которые, начиная от / 335
Вадим Абрамов г. Житомира, совершили до 100 ходок каждый в располо¬ жение наших войск. Кроме того, в качестве разведчиков при немецком шта¬ бе работают 4 девушки: Петровская Тамара, 19 лет, Рудае- ва.Нина, 17 лет, Пороховская Маня, 16 лет, и Бабушкина Фрося, 15 лет. Ориентируя об изложенном, предлагаем: с целью разоблачения засылаемой к нам агентуры противника подвергать задержанию и тщательной филь¬ трации всех подростков, появившихся на линии фронта, а также и в тылу, не имеющих или потерявших родителей. Всех задержанных тщательно допрашивать о связях, родственниках и знакомых. Уточнять детали инструктажа, полученного подростками, как по существу способов вы¬ полнения заданий, так и о порядке обратного возвращения в расположение частей противника с собранными развед¬ данными. О всех случаях разоблачения шпионов-подростков не¬ медленно доносите, высылая копии их показаний. Начальник Особого отдела НКВД Юго-Западного фронта старший майор госбезопасности Селивановский Начальник 6-го отделения Особого отдела НКВД Юго-Западного фронта капитан госбезопасности Дубровин Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 383—384. ДОНЕСЕНИЕ ГУКР «СМЕРШ» НКО Л.П. БЕРИИ «ОБ АРЕСТЕ ОРГАНАМИ «СМЕРШ», НКВД И НКГБ ПОДРОСТКОВ-ДИВЕРСАНТОВ, ЗАВЕРБОВАННЫХ ГЕРМАНСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКОЙ» 21 сентября 1943 г. Совершенно секретно В первой декаде сентября с.г. органами «Смерш», НКВД и НКГБ арестовано 28 агентов-диверсантов германской во¬ енной разведки в возрасте от 14 до 16 лет, переброшенных немцами на сторону частей Красной Армии на самолетах. 336
Смерш Из числа арестованных 15 диверсантов явились добро¬ вольно с повинной, а остальные были задержаны в резуль¬ тате организованного розыска. Как показали арестованные, они имели задание от гер¬ манской разведки совершать диверсионные акты на линии железных дорог, идущих к фронту, путем вывода из строя паровозов,для чего они были снабжены взрывчатым веще¬ ством, которое должны были подбрасывать в угольные штабеля, расположенные у железнодорожных станций. Диверсанты были снабжены взрывчатым веществом специального состава, по внешнему виду похожим на куски каменного угля. Так, 1 сентября с.г. в районе Хатунского сельсовета Михневского района Московской области был сброшен с парашютом агент-диверсант германской разведки, подрос¬ ток — Репухов Дмитрий, 1927 г.р., уроженец Смоленской обл., русский, окончил 7 классов средней школы. Репухов в тот же день явился с повинной и на допросе показал следующее. После оккупации с. Богородицкое германскими войска¬ ми он вместе с матерью остался проживать в этом селе. 25 июня 1943 г., согласно приказу немецкого командования, все лица мужского пола в возрасте от 14 до 16 лет должны были явиться в Козинское волостное управление на регистрацию. Репухов, явившись вместе с другими на регистрацию, был направлен немцами в лагерь, расположенный в четы¬ рех километрах от г. Смоленска, в зданий быв. МТС, где подготавливались кадры для так называемой «Русской освободительной армии». 14 июля с.г. немцы отобрали из этого лагеря 30 подрост¬ ков в возрасте от 14 до 16 лет и под видом экскурсантов от¬ правили их в местечко Вальдек,6лиз г. Кассель (Германия). Все они до оккупации немцами Смоленской области жили с родителями, которые работали в колхозах или в советских учреждениях, некоторые из них являлись пионе¬ рами. Часть детей лишилась родителей, которые были уби¬ ты немцами или погибли в результате бомбежек. По прибытии в Вальдек у подростков были отобраны^ подписки, обязывающие их вести борьбу против коммуни¬ стов, комиссаров и политруков. В течение месяца они обучались на специальных курсах германской разведки, где проходили топографию, строевую подготовку и парашютное дело. В процессе обучения прыжкам с парашютами один из / 337
Вадим Абрамов подростков получил перелом ноги и выбыл из строя. Из пре¬ подавательского состава этих курсов Репухову известны: Шимик, немец, унтер-офицер, являвшийся начальником кур¬ сов и одновременно преподавал подросткам топографию; Фролов, быв. ст. лейтенант Красной Армии, якобы лет¬ чик, русский, пленен немцами в 1942 г., во время аварии самолета, на котором он' доставлял продукты питания пар¬ тизанам Смоленской обл. Преподаватель топографии; Бойко Василий, быв. красноармеец, пленен немцами под Вязьмой, украинец. Проводил строевую подготовку; Бойко Николай, брат Василия, украинец, быв. красноар¬ меец, попал в плен к немцам под Вязьмой. Проводил стро¬ евую подготовку; Табарин Иван, русский,уроженец Курской обл.,быв. крас¬ ноармеец, военнопленный. Проводил строевую подготовку. Как показал Репухов, преподаватель Фролов в беседе с подростками перед их отправкой из Вальд^ка к линии фронта, касаясь выполнения задания немецкой разведки по диверсии, советовал им не выполнять слепо то, что им предложат делать немцы. Из этого разговора Репухов и другие подростки поняли совет Фролова как предупреждение не выполнять заданий германской разведки. 25 августа с.г., после окончания обучения на курсах, все 29 подростков были доставлены в г. Орша БССР. В Орше подростки-диверсанты получили от немцев ука¬ зание действовать в одиночку и после приземления на сто¬ роне частей Красной Армии должны были выйти на желез¬ ную дорогу, разыскать склады, снабжающие паровозы топ¬ ливом, и подбросить в штабеля с углем куски взрывчатки. Для выполнения указанного задания каждому подрост¬ ку немцы выдали по 2 — 3 куска взрывчатки, весом по 500 г, по форме и цвету похожие на куски каменного угля. После выполнения задания подростки обязаны были возвратиться к немцам, собрав в пути следования к линии фронта сведения о. перевозках войск и грузов. Диверсанты были одеты в поношенную одежду граж¬ данского и военного образца, каждому из них было выдано по 400 — 600 руб. советских денег, советские газеты и пропу¬ ска для обратного прохода через линию фронта к немцам. Пропуска эти были отпечатаны на узкой полоске тон¬ кой бумаги, завернутой в резину и зашитой в складку одеж¬ ды. На пропуске на немецком языке был написан следую¬ щий текст: «Особое задание, немедленно доставить в 1-Ц». 338
Смерш Репухов был проинструктирован немцами, что в случае его задержания на нашей стороне он, как не имеющий ни¬ каких документов, должен объяснить, что является эвакуи¬ рованным или беспризорным. В ночь на 31 августа с.г. Репухов на самолете с аэродро¬ ма г. Орши был доставлен на нашу территорию и сброшен с парашютом в Михневском районе Московской области. Аналогичные показания дали арестованные подрост¬ ки-диверсанты Комалдин В.Н., Семенов Е.К.., Захаренков В.А., Миниченков М.З.,Хорисов,Е.А.,Селиверстов И.Г..Ро¬ манович И.П., Езин Ф.И. и др. Следствием установлено, что 29 августа с.г. с аэродро¬ ма в г. Орша немцы перебросили на самолетах в район гг. Гжатск, Ржев и Сычевка первую группу диверсантов в количестве 10 человек. 31 августа с.г. на территории Воронежской и Курской областей была сброшена вторая группа в количестве 10 ди¬ версантов, и в тот же день на территории Тульской и Мос¬ ковской областей были сброшены остальные 9 диверсантов. Допрос арестованных агентов-диверсантов германской военной разведки продолжается. Изъятая у арестованных взрывчатка была подвергнута экспертизе, которая установила: кусок взрывчатки представляет собой неправильной формы массу черного цвета, напоминающую каменный уголь, довольно прочную и состоящую из сцементирован¬ ного угольного порошка. Эта оболочка нанесена на сетку из шпагата и медной проволоки. Внутри оболочки находится тестообразная мас¬ са, в которой помещено спрессованное вещество белого цвета, напоминающее форму цилиндра, обвернутое в крас¬ но-желтую пергаментную бумагу. К одному из концов этого вещества прикреплен капсюль-детонатор. В капсюле-дето¬ наторе зажат отрезок бикфордова шнура с концом, выхо¬ дящим в черную массу. Тестообразное вещество представляет собой желати¬ нированное взрывчатое вещество, состоящее из 64% гек- согена, 28% тротилового масла и 8% пироксилина. Таким образом, экспертизой установлено, что это взрывчатое вещество относится к классу мощных ВВ, изве¬ стных под названием «гексанит», являющихся диверсион¬ ным оружием, действующим в различного рода топках. При загорании оболочки с поверхности взрывчатое ве¬ щество не загорается, так как довольно значительный слой 339
Вадим Абрамов оболочки (20 — 30 мм) представляет собой хорошо тепло¬ изолирующий слой, предохраняющий ВВ от воспламенения. При сгорании оболочки до слоя, в котором находится бикфордов шнур, последний загорается и производится взрыв и деформация топки. Главным управлением «Смерш» дано указание всем ор¬ ганам контрразведки: 1. При появлении в районах железных дорог и насе¬ ленных пунктов подростков, вызывающих подозрение, тща¬ тельно обыскивать их в целях обнаружения взрывчатки, пропусков, выданных немецкой разведкой, и путем допроса выяснять причины и цели появления их в данном пункте, для выявления среди них немецких диверсантов. 2. Проинструктировать сотрудников оперативно-розы¬ скных групп и агентуру, используемую по розыску враже¬ ских разведчиков, а также ориентировать командование ча¬ стей Красной Армии, контрольно-пропускных пунктов и по¬ стов службы ВНОС о возможных выбросках немецкой разведкой на нашу сторону подростков с диверсионными заданиями — для усиления их розыска. 3. При задержании подростков-диверсантов и получе¬ нии от них заявлений о том, что полученные от немцев взрывчатые вещества ими спрятаны или выброшены, — не¬ медленно принимать меры к розыску последних, привлекая для этой цели в необходимых случаях самих диверсантов. 4. О принятии активных мер розыска еще не задержан¬ ного диверсанта Гаврилова Леонида, переброшенного гер¬ манской разведкой на нашу сторону. В. Абакумов Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 183—187. ОРИЕНТИРОВКА УПРАВЛЕНИЯ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД СССР № 16/22128 «О ДЕЙСТВУЮЩЕЙ В Г. МЦЕНСКЕ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ, ГОТОВЯЩЕЙ ПОДРОСТКОВ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ШПИОН¬ СКИХ И ДИВЕРСИОННЫХ АКЦИЙ В ЧАСТЯХ КРАСНОЙ АРМИИ» 5 июня 1942 г. 340
Смерш Особым отделом Брянского фронта на основании аген¬ турных и следственных материалов установлено существо¬ вание в г. Мценске разведывательной школы германской военной разведки, которая готовит подростков в возрасте 11—13 лет с последующей засылкой их на нашу сторону для сбора шпионских сведений. Обучающиеся в Мценской разведшколе малолетние разведчики воспитываются в духе преданности германско¬ му фашизму, изучают технику конспирации, способы сбора разведывательных данных, а также технику совершения ди¬ версионных актов. Арестованный несовершеннолетний германский раз¬ ведчик «Рославец» — Кузьмичев Н.И., 1929 г. рождения, окончивший германскую разведшколу в г. Мценске, имел задание офицера германской разведки Мореца пробрать¬ ся в г. Ефремов, вступить в одну из воинских частей Крас¬ ной Армии в качестве воспитанника и собирать сведения о наличиии в Ефремове войсковых соединений, их численно¬ сти и вооружении. На случай задержания при переходе линии фронта Кузь¬ мичев был проинструктирован офицером германской раз¬ ведки Морецом выдавать себя за сына рабочего Конотоп- ского завода Рославца Тимофея, которого немцы расстре¬ ляли как коммуниста, и вместе с отцом немцами также убита его мать. Желая мстить немцам за смерть родителей, он перешел линию фронта с тем, чтобы вступить в одну из действующих частей Красной Армии для осуществления своей цели. Умело используя легенду, полученную от германской разведки, Кузьмичев при переходе линии фронта аресто¬ ван не был, сумел устроиться воспитанником 18-го армей¬ ского запасного стрелкового полка и лишь впоследствии был разоблачен как агент германской разведки агентур¬ ным путем. Сообщается для ориентировки в работе. Зам. начальника Управления 00 НКВД СССР Мильштейн Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 527. / 341
Вадим Абрамов Агенты и сотрудники военной контрразведки в тылу вермахта ДОНЕСЕНИЕ ЗАФРОНТОВОГО РАЗВЕДЧИКА «АСЯ» ОБ ОБ¬ СТАНОВКЕ В ОККУПИРОВАННОЙ КАЛУГЕ 7 ноября 1941 г. Сов. секретно гор. Тула ОСОБЫЙ ОТДЕЛ НКВД 50-Й АРМИИ По Вашему заданию 28 октября я направилась из гор. Тулы в гор. Калугу. От станции Бредихино до ст. Гурьево я ехала поездом, затем пошла пешком, прошла ст. Неханино, дер. Крюканово,дер. Кострово,с< Колонтаево,Ханино, Алек- сеевка, вышла на Одоевское шоссе, дошла до дер. Боль¬ шие Козлы и 31 октября пришла в гор. Калугу. В 9 часов 31.Х. 1941 года по мосту через реку Ока, пройдя мимо часовых, охраняющих мост, направилась в центр города к своей приятельнице. Вместе с ней пошла по городу. Осматривала город до вечера. 1 ноября я также ходила по городу и вечером, согласно Ваших указаний, по¬ шла обратно в г. Тулу. За 31 и 1 я видела следующее. В городе Калуге много солдат противника, в их составе (больше всего) финны, за¬ тем немцы, имеются австрийцы и венгры. Офицеры в боль¬ шинстве своем немцы. Все солдаты одеты в одинаковые шинели, различие только в окантовке. Шинель летняя, го¬ ловной убор — летняя пилотка. В различных пунктах города рассредоточены автомашины, так: в парке им. Горького стоят до 150 разных машин — крытых грузовых, легковые, бронемашины; на площади Социалистов — 90 машин. Во всех дворах и у домов по ул. Луначарского, Ленинской, Революции, пл. Социалистов, у Каменного моста стоят по 5—7 машин. В здании 2-й школы располагался штаб противника. 1 ноября 1941 года после налета нашей авиации части противника стали перемещаться на окраину города. В ба¬ раках спичечной фабрики расположилось большое количе¬ ство солдат, численность мною не установлена. Встречаются в гор. летчики..., на аэродроме расположе¬ ны 5 самолетов, зениток мало. Пушек, минометов очень мало. Машины все дни после занятия Калуги противником стоят в большинстве своем без движения. Обычно из Ка¬ луги в направлении на Москву ездят легковые (очевидно, 342
Смерш штабные) машины и небольшое количество грузовых с бое¬ припасами, сопровождают машины 4—5 солдат на каждой. Некоторое количество машин, очевидно специально выде¬ ленные, с солдатами ездят по окружающим ближайшим селам и собирают продукты питания. У колхозников заби¬ рают: свиней, овец, коров, кур, гусей, г^уку, керосин, соль, мы¬ ло, теплые одеяла, на портянки рвут шали. Заметно, что очень много времени солдаты тратят на добычу и изготовление пищи. Из продуктов питания дела¬ ют запасы, с этой целью кустарным образом изготовляют колбасу, ветчину, выпекают хлеб. Внешний вид солдат и офицеров, дислоцирующихся в гор. Калуге, измученный, усталый, трусливый, очень нервоз¬ ный. Солдаты молчаливы, одежда грязная, потрепанная. В сравнении с тем, как эти же солдаты и офицеры вошли в Калугу, заняв ее, теперь их вид значительно изменился — стал хуже, чувствуется упадническое настроение, обречен¬ ность. Теперь меньше хвастаются своими будущими успе¬ хами. Некоторые населению прямо заявляют: «Москву ско¬ ро не завоюем». Прибыв в Калугу, почти все солдаты зая¬ вили: «ЗаймеМ'Скоро Москву,войне будет конец. Погуляем 4 дня в Москве, а затем месяц дома». На вопросы населе¬ ния, почему до сего времени не занята Москва, офицер (фамилия не известна) ответил: «Мы сейчас слабы, а когда подойдет подкрепление, мы Москву, займем, через 8 дней это исполнится» (разговор происходил 1 ноября). Бывают случаи, когда солдат в квартире, глядя на фотокарточку, присланную из дому, начинает плакать, рассказывая, что до¬ ма жена, дети, а ему приходится здесь погибать. С 25 по 31 октября 1941 года советская авиация бом¬ била скопление войск в городе, особенно сильная бомбеж¬ ка была 25 и 26 октября. В эти дни по городу был объяв¬ лен приказ, запрещающий вход и выход из города. Налет нашей авиации согнал cпoкoйcYвиe немецких войск. Уве¬ ренность как рукой сняло. Стали прятаться, выезжать на окраину города, штабы располагать в одноэтажных малоза¬ метных домиках. Похороны убитых при бомбежке происходили с 26 ок¬ тября по 31. Могилы роют в центре города по скверам,де¬ лая видимость, что жертв мало. 31 октября я была свидете¬ лем, когда в одну могилу уложили 3 убитых солдат, на кре¬ сте в надгробной надписи значилось одно имя. По воскресным дням с 8 часов утра солдаты группами в 5—6 человек идут в церковь и молятся до 11 часов. 343
Вадим Абрамов Из разговоров немецких солдат с населением я выяс¬ нила, что больше всего они боятся новой артиллерии, по этому поводу характерен следующий разговор: «У вас, рус¬ ских, есть страшная артиллерия — машина, которая все сжигает на несколько километров, но мы скоро применим газы, завладеем этой машиной,а изобретателя истерзаем». В городе всей жизнью руководит городское управле¬ ние. Приказы, объявленные 13—15 октября 1941 года, те¬ перь сняты, вместо них имеются приказы, гласящие: 1-й приказ: «§ 1. В ночь с 29 на 30.Х.1941 года перевес¬ ти часовую стрелку на час назад,установив немецкое время. § 2. Закрыть все переправы из города через р. Оку. Лодки все вытащить и оттянуть на 30 метров от воды. За невыполнение данного параграфа виновные будут привлекаться к строгой ответственности. § 3. Сброшенные русские листовки собирать и сдавать в горуправу. § 4. По обнаружении невзорвавшихся русских бомб со¬ общать немедленно в горуправу, на месте обнаружения установить указку с надписью «Опасно». Подпись: голова горуправы Щербачев Н.». 2-й приказ: «Об учете населения. Глава семьи должен сообщить точное количество членов. За дачу неправильных сведений виновные караются по закону. Голова горуправы Щербачев Н.». 3-й приказ: «В целях улучшения питания населения жи¬ телям предлагается организовать поход на элеватор Тихо¬ нова Пустынь,спасти зерно от горения (элеватор подо¬ жжен при отходе частей Красной Армии). 10% от всего ко¬ личества собранного зерна выдается на руки. Голова горуправы Щербачев Н.». 4-й приказ: «За сообщение, где хранятся награбленные вещи, сообщающему будет выдана награда в размере 10% от общего количества стоимости выявленных вещей». Объявление: «Желающим получить 2 кг хлеба предла¬ гаю шить и починять мешки». 344
Смерш В городе восстановлена при вокзале электростанция, в эксплуатацию еще не пущена. В Зеленом Крупце восстанов¬ лена водопроводная колонка. Начавший работать частично лесопильный завод после бомбежки прекратил работу. Хлеб не продают, базаров нет, на деньги ничего нельзя купить, редкая торговля ведется в порядке обмена вещей на продукты. Восстановленные 2—3 магазина торговать не начали, т.к. были разбиты при бомбежке. Работает частная аптека. Открыт прием больных, прием производит доктор Ни¬ кольский. Открыта одна частная парикмахерская, мастер — русский. Такса за бритье бороды 5 руб. или 50 сантим. Голова горуправы Калуга — Щербачев Николай Василь¬ евич — бывший бухгалтер Госбанка. Местные жители, стари¬ ки говорят,что в прошлом он был помещиком под Калугой. Помощник головы — Кудрявцев — бывш. начальник по¬ жарной охраны города, рационализатор, в прошлом получал часто премии. Горуправа находится в здании зоотехникума на углу улиц Герцена и Кирова, напротив сквера. Для наведения порядка в городе создана наружная по¬ лиция. Полицейские стоят на перекрестках, поверх граж¬ данской одежды они одеты в куртки цвета хаки, на левой руке — белая повязка со свастикой. Появление полиции в городе, вид немецких солдат, их беспощадность при налетах советской авиации сказались на настроении жителей города. Бездушное отношение солдат к населению, грабежи из¬ менили характер разговоров жителей. В большинстве, и особенно среди оставшихся рабочих, говорят о том, что не¬ мец скоро будет разбит. Во время налетов нашей авиации, несмотря на то, что бывают случаи отдельных жертв и сре¬ ди местного населения, жители говорят, что «еще бы их бомбили, очень досадно, если бомба попадает не в самый центр скопления машин и солдат. Жалко, что неудачно, еще немного бы ближе». Возвращаясь, в соответствии с Вашим заданием, в Тулу, я прошла через Кривушино — 6 км от Калуги, и была оче¬ видцем следующего: в 3 часа дня в село въехала легковая машина, в ней было 3 офицера. Увидев на улице кур, один из сидящих вышел из машины — по национальности финн, взял палку и стал гоняться за курами. Убив одну, поднял ее. В это время к нему подошла крестьянка и сказала: «Это моя курица». В ответ на это финн избил ее и пошел дальше ловить кур. Встретив 12-летнего мальчика — сына колхозницы Киселевой, спросил у него, где имеются гуси и 345
Вадим Абрамов куры. Получив от мальчика ответ, что он не знает, финн дал несколько пощечин и столкнул мальчика с дороги в грязь. Собрав мешок кур и гусей, офицеры уехали. Колхозницы, которые были свидетелями этих сцен, по¬ сле их отъезда стали резко выражать свое недовольство. В это село на день бывает по 3—5 таких «визитов». В дер. Макарове 2 ноября 1941 года немцев не было. В дер. Позняково, Грязново 2.XI.1941 года был обоз про¬ тивника с обозом мотоциклистов, велосипедисты и конная разведка. Всего до 150—200 человек в каждой деревне, в дальнейшем они поехали на Русаново. Обоз в большинст¬ ве своем состоит из простых крестьянских телег. В обозе везут продукты питания для фронта. Продукты собираются по пути следования в деревнях. С 27.Х по 1.XI. 1941 года обозы шли в направлении на Русаново, т.к. дорога была очень плохая, в подводы запря¬ гали по 4—6 лошадей. Грузовые машины, которые шли в обозе, вытягивали из грязи 6—8 лошадей. «АСЯ» * Цит. по: Лубянка в дни битвы за Москву: Материа¬ лы органов государственной безопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. — М., 2002. С. 155—159. ИЗ СПЕЦСООБЩЕНИЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЗАПАДНОГО ФРОНТА №6/3731 В НКВД СССР «О РЕЗУЛЬТАТАХ ДИВЕРСИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА» 27 сентября 1941 г. Отделением КРО 0[собого] о[тдела) НКВД Западного фронта за период с 14 по 21 сентября с.г. переброшено в тыл противника с разведдиверсионными заданиями 15 групп в количестве 51 человека. Группы разведчиков-диверсантов укомплектованы по 3—5 человек, подобранных главным образом из числа местного населения прифронтовой полосы. Комплектование групп производилось с учетом знания местности, личных качеств перебрасываемых. 346
Смерш Перед переброской с большинством групп помимо тщательного инструктажа по вопросам заданий были про¬ ведены занятия по изучению оружия немецкого образца, гранатометания и способов применения взрывчатых ве¬ ществ. Перебрасываемые вооружены гранатами, аммоналом, пистолетами, части из них выданы бутылки с зажигатель¬ ной жидкостью «КС». Переброшены группы с заданиями:. 1. Разведка мест сосредоточения, передвижения сил противника, их вооружения, расположения штабов, баз, скла¬ дов с боеприпасами, горючим и продовольствием и др. 2. Совершение диверсионных актов: уничтожение средств связи противника, организация крушений воинских поездов, перехват отдельных связистов, курьеров противни¬ ка с захватом их документов, уничтожение путем поджога баз горючего, складов с имуществом и боеприпасами про¬ тивника, уничтожение скирд хлеба. Из 15 переброшенных групп 18 сентября с.г. прибыли две группы, которые о выполнении данных им заданий до¬ несли следующее: первая группа вблизи д. Горки уничтожила гранатами одну грузовую автомашину с боеприпасами и 8 фашист¬ ских солдат; вторая [группа] в районе д. Вернебасово, Вельгевичи, Лонино и Ломейкино Кардымовского района уничтожила путем поджога 12 скирд необмолоченного хлеба, состав¬ лявших около 4000 пудов зерна, два трактора и две моло¬ тилки, приспособленные для обмолота хлеба. О результатах работы остальных групп, направленных в тыл немцев, сообщим по их возвращении. Кроме этого, нами даны указания нач. особых отделов армии и дивизий о систематической посылке групп для проведения диверсионных актов в тылу противника. Начальник Особого отдела НКВД Западного фронта комиссар государственной безопасности 3 ранга Л. Цанава Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 146—147. 347
Вадим Абрамов СПЕЦСООБЩЕНИЕ НКВД СССР № 41/3018 В ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ РККА «О РАЗВЕДДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ОСОБЫМ ОТДЕЛОМ НКВД 16-Й АРМИИ» 29 октября 1941 г. 23 октября с.г. от разведчиков Особого отдела НКВД 16-й армии, находившихся в тылу противника, получены следующие данные о противнике. 16 октября в дер. Зубцово находилось 50 танков. Со слов жителей, в этой же деревне расположен штаб противника. 18 октября отмечено движение большого количества автомашин и подвод из с. Сычевки на Погорелое. 19 октября в дер. Никола-Пустынь в помещении школы располагался штаб противника. Возле школы стояли авто¬ машины и рации. По деревне ходило много офицеров. В дер. Волочаново в двухэтажном доме также располо¬ жен штаб. В дер Жилые-Горы и Наново по домам расквар¬ тировано большое количество немецких пехотных солдат. В направлении пос. Шаховская через эти деревни прошли автомашины и обозы. В с. Мурьково в здании средней школы находился штаб противника. В этой же деревне производился до¬ прос пленных красноармейцев. В дер. Шурьково через пос. Середа, Ховань и ШГахов- ское прошла колонна в составе 50—60 крытых автомашин, 50—60 танков, 20—25 мотоциклов и обоз около 70 подвод. 20 октября в с. Княжьи-Горы находилось 50 бронема¬ шин, несколько танков и артиллерия. Орудия застряли в грязи на дороге у села. 20 и 21 октября в с. Шаховское на окраине в сторону Зубцова находился большой заправочный пункт, где за¬ правлялись танки и автомашины. Вечером 20 октября и всю ночь на 21 октября в пос. Шаховское, в направлении на пос. Середа наблюдалось большое движение немецких войск — пехота на автомаши¬ нах, мотоциклисты, кавалерийские группы и обозы. Жите¬ лям немцы заявляли, что они идут в пос. Середа, откуда бу¬ дут направляться на Москву. 21 октября со стороны дер. Шаховская на станцию Ша¬ ховская двигались обозы и автомашины, груженные мото¬ циклами и велосипедами. В дер. Житино в здании районной больницы располо- 348
Смерш жен немецкий госпиталь, в котором находится большое ко¬ личество раненых. 22 октября в дер. Никольское находилось 150 велоси- педистов-автоматчиков, 3 бронемашины, 6 мотоциклов, 4 верховые лошади и до 25 подвод. 23 октября из дер. Во¬ робьевки в Шилино проследовало до 250 велосипедистов, вооруженных автоматами, 8 бронемашин, 2 легковые маши¬ ны и 1 грузовая с противотанковой пушкой на прицепе. 24 октября в одном километре севернее от пос. Лото- шино в лесу расположено около 200 танков. В самом по¬ селке находится 15 самолетов, до 50 бронемашин, которые замаскированы сетями. Со слов населения, немцы заявляют, что если советские войска не перестанут стрелять из орудий «РС»,то они бу¬ дут пускать газы. Последнее время все немецкие солдаты имеют при се¬ бе постоянно противогазы, чего раньше не наблюдалось. Заместитель наркома внутренних дел Союза ССР Абакумов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 252—253. УКАЗАНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА № 04026 НАЧАЛЬНИКАМ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД АРМИЙ И ДИВИЗИЙ ФРОНТА «О ЗАБРОСКЕ В ТЫЛ ПРОТИВНИКА ЧЕТЫРЕХ РЕЗИДЕНТУР» 29 октября 1941 г. Нами в глубокий тыл противника забрасываются четы¬ ре резидентуры, которые будут с нами поддерживать жи¬ вую связь. При переходе агента-связника на нашу сторону на участке СЗФ он будет требовать направления в особый отдел НКВД, где предъявит пароль. Каждая резидентура имеет свой пароль. Таким обра¬ зом, всего установлено четыре следующих пароля: 10015,75075,30111,63001. 349
Вадим Абрамов По предъявлении одного из указанных паролей задер¬ жанного немедленно направляйте в Особый отдел НКВД Северо-Западного фронта. Помимо указанного нашей агентурой будут обрабаты¬ ваться военные из германской армии. Завербованные не¬ мцы будут переходить на участке СЗФ на сторону Красной Армии и требовать направления в Особый* отдел НКВД, где предъявят один из следующих паролей: 22 плюс 22, 50 плюс ^32, 25 плюс 10,14 минус 6. При направлении к вам немца и предъявлении им од¬ ного из указанных паролей задержанного в сопровождении оперработника на автомашине немедленно доставляйте в Особый отдел НКВД СЗФ. Начальник Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта комиссар госбезопасности 3 ранга Бочков Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М., 2000. С. 253—254. ИЗ СПЕЦСООБЩЕНИЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА № 141105 В НКВД СССР «ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ 6-ГО ОТДЕЛЕНИЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА ФРОНТА» 3 ноября 1941 г. Создание 6-го отделения в составе 0[собого] о[тдела] НКВД Ленинградского фронта имело своей целью прове¬ дение разведывательно-диверсионной работы в тылу про¬ тивника, а также внедрение агентуры в разведывательный аппарат противника. За отчетный период отделение приобрело 112 агентов, из них: маршрутной [агентуры] — 24, резидентов для осо¬ бых] о[тделов] армий — 4; агентуры «Д» — 55; агентуры из числа военнопленных — 29, а также создало своими сила¬ ми школу «Д». В начале своей деятельности отделение в основном занималось переброской в тыл противника разведыватель¬ 350
Смерш’ но-диверсионных групп. Завербованные для этой цели лю¬ ди проходили краткосрочную специальную подготовку в школе «Д» и затем, получив вооружение и радиоаппаратуру, перебрасывались в тыл противника: всего было перебро¬ шено в тыл противника 7 таких групп. Из них продолжают сейчас работать в тылу противника 4 группы. Необходимо отметить, что из-за плохого качества ра¬ диоаппаратуры (работающей только на прием) отделение не располагает полными данными о деятельности этих групп. По данным отдельных участников этих групп, возвратив¬ шихся из тыла противника, группы «Д» провели в августе и сентябре с.г. следующую работу: 1. Группа Могдика (ныне расформирована): а) уничтожила большой деревянный мост на шоссе Се¬ ребрянка — Плюсса, по которому противник перебрасывал мотопехоту и танки к фронту; б) минировала минами двойного действия железнодо¬ рожную линию в районе ст. Плюсса; в) собрала разведданные о скоплении и направлении движения войск противника, расположении посадочной площадки с самолетами и огневых точек на участке 111-й дивизии. 2. Группа Чечина и Синицына (продолжает работать в тылу противника): а) произвела подрыв железнодорожного полотна в рай¬ оне ст. Плюсса, уничтожила приспособление, обнаруживаю¬ щее мины на железнодорожном полотне, и крытую мотод¬ резину. В результате данной операции уничтожено до 18 немецких солдат и офицеров; б) взорвала большой деревянный мост, выстроенный немцами, через приток р. Плюссы на пути движения не¬ мецких войск между д. Молодицы и д. Лышницы; в) произвела налет на колонну автомашин в районе д. Збханье. В результате убито 3 и ранено 3 солдата. 3. Группа Смирнова — Львова: а) в районе д. Зоханье произвела налет на машину и убила немецкого районного коменданта; б) 30 сентября в этом же районе напала на штабную машину, уничтожила 5 офицеров, забрала 11 карт Ленобла- сти с нанесенной обстановкой и два портфеля с другими документами. 4. Группа Мяки (расформирована). Ходила в тыл противника на Карельском перешейке и принесла только разведданные об огневых точках противника. 351
Вадим Абрамов 5. Группа Дуплика — направлена в тыл 26/Х с.г. — рас¬ формирована. 6. Группа латышей и литовцев. По данным за сентябрь, прошла благополучно в глубокий тыл противника и добирается к месту своего жительства. 7. Группа Пассова. Дойдя до места назначения, распалась. 3 участника группы были раскрыты как предатели и расстреляны. Примерно в начале сентября отделение закрыло школу «Д», переключилось полностью на внедрение своей агенту¬ ры в аппарат разведки противника, вербовку агентуры на территории противника и войсковую разведку. Нашей маршрутной агентурой, ходившей через линию фронта и тыл противника, было выявлено: аэродромов и посадочных площадок — 13: из них: новых аэродромов противника — 3; новых посадочных площадок — 2; старых аэродромов, используемых противником, — 8; самолетов на них — 237; из них: на Сиверском аэродроме — 100; на аэродроме Бородулино-Верстье — 100; на аэродроме Рус¬ ские Антоши — 15; на аэродроме Сиворипы — 14; на аэро¬ дроме Клопицы — 8; мест скопления танков — 8; из них: в районе Тосно — 340 легких и средних танков, в районе ст. Поповка — 70, в районе м. Суйда — 30, в районе ст. Алек¬ сандрова — 30, в районе дер. Мшикино —12; огневых по¬ зиций противника — 33, из них: «АДД» — 3 (сведения пере¬ крыты ВВС), 107-мм — 3 — 5,76-мм, ПТД,45-мм — 25 — 27. (Сведения приближенные. Ка/мбр взят примерно в соот¬ ветствии с артиллерией РККА); мест скопления пехоты и автотранспорта, удобных для бомбардировки, — 20; распо¬ ложение штабов противника — 6. Сведения, получаемые от агентуры, после перепроверки сообщались своевременно командованию. Все наши дан¬ ные использовались командованием. Так, по нашим данным, ВВС фронта уничтожили на Линковском аэродроме 14 и повредили 25—30 самолетов, по нашим же данным, на рай¬ он ст. Поповка был произведен огневой налет артиллерии и авиации. Наша агентура направлялась несколько раз за сведени¬ ями по специальным заданиям командующего Ленинград¬ ским фронтом генерала армии Жукова и [командующего] ВВС [фронта]. Для внедрения в аппарат разведки противника посыла¬ лась часть агентуры с заданием при задержании идти на предлагаемую вербовку. 352
Смерш 2 агента (один из них — перевербованный агент немец¬ кой разведки) посылались с легендированными заданиями. Для создания опорных баз и конспиративных квартир в тылу противника в октябре отделением посланы три груп¬ пы с задачей проведения вербовок из местного населения в тылу противника в районах Красногвардейца, Пушкино — Слуцка и Тосно — Любани. Удачно прошла и действует одна в районе Тосно. [В]район Пушкино — Слуцк не направили, [в] районе дер. Бабино 2 человека завербовано. Большое место в работе отделения занимала работа с военнопленными. За истек¬ ший период группа оперативных работников в составе 3 человек допросила 169 немцев и 133 финна. Допросами военнопленных получен ряд ценных развед- материалов, своевременно переданных командованию. [...] Из числа военнопленных выведено с разведывательны¬ ми заданиями и заданиями разложения армии противника 2 человека, подготовлено для этой цели еще 4 человека. Кроме того, эта группа оперработников оказывала практическую помощь Управлению политпропаганды по [работе среди] военнопленных. Начальник Особого отдела НКВД Ленинградского фронта комиссар госбезопасности 3 ранга Куприн Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 271—274. УКАЗАНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЮЖНОГО ФРОНТА № 005273 ОСОБЫМ ОТДЕЛАМ НКВД 9/12, 18,37 И 56-Й АРМИЙ «О РАСПРОСТРАНЕНИИ ЛИСТОВОК НА ТЕРРИТОРИИ, ВРЕМЕННО ЗАНЯТОЙ ПРОТИВНИКОМ» 28 декабря 1941 г. При этом высылаем 2500 разных листовок, которые че¬ рез агентуру, посылаемую вами в тыл противника, необхо¬ димо- в ближайшие дни распространить на территории, временно занятой противником. 353
Вадим Абрамов Одновременно необходимо дать задание этой агентуре изучить, как восприняты населением распространенные со¬ ветские листовки. Если вы сейчас не имеете агентурных возможностей выполнить задание Военного совета Южного фронта —- бы¬ стро распространить прилагаемые листовки, то для этой цели предлагаем специально приобрести агентуру из со¬ ветских патриотов (подростки, старики и женщины) и на¬ править ее с этим заданием в тыл противника. Кроме этого, дайте задания агентуре проверить, дейст¬ вительно ли сбрасываются наши листовки с самолетов по данным им маршрутам. Маршруты брать в политотделах армии и ВВС. Кроме этого, мы будем сообщать вам о них шифром. О результатах проведенной работы — реагировании на¬ селения территории,временно оккупированной противни¬ ком, на наши листовки по материалам агентуры немедлен¬ но нас информировать. Зам. начальника Особого отдела НКВД Южного фронта капитан госбезопасности Мордовец Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 477. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ЛОМЖИНСКОГО ОПЕРАТИВНОГО ПУНКТА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛА ШТАБА ЗАПАДНОГО ОСОБОГО ВОЕННОГО ОКРУГА УПОЛНОМОЧЕННОМУ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЗАПАДНОГО ФРОНТА «О РАБОТЕ ЭТОГО ПУНКТА ПЕРЕД НАЧАЛОМ И ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ» 4 января 1942 г. С марта 1941 г. агентура пункта стала доносить о кон¬ центрации германских войск на территории Восточной Пруссии и бывшей Польши вдоль советской границы. 354
Смерш По данным секретного сотрудника «Феликса», в марте 1941 г. в Польше и Восточной Пруссии сосредоточено бо¬ льше 100 пехотных, 8—10 танковых дивизий. Данные агентом получены от германского офицера, ра¬ ботавшего в комендатуре г. Варшавы. За эти данные офи¬ цер попросил 1000 американских долларов и обещал дать полную дислокацию германской армии. Материал «Феликса» был должен РО штаба Западного ОВО, после чего был вызван «Феликс» к начальнику РО полковнику Блохину. На беседе присутствовали начальник РО лолковник Блохин, заместители начальника РО подполковники Ивчен¬ ко и Ильницкий и начальник отделения информации майор Самойлович. После беседы данные «Феликса» были назва¬ ны дезинформацией, а пункту было указано, что немцы на этом фронте имеют 25—40 дивизий, «Феликс» был назван аферистом, в результате ему уплатили 100 злотых и отправили в Варшаву. Больше «Фе¬ ликс» на пункт не возвращался. Отдел часто упрекал пункт за разведдонесения, в кото¬ рых, по мнению отдела, преувеличена численность герман¬ ских войск на восточном фронте. В апреле 1941 г. на пункт поступили данные от 2 рези¬ дентов «Арнольда» и «Вислы» о том, что немцы сосредото¬ чивают свои войска на территории Польши и Восточной Пруссии, а немецкие офицеры открыто стали заявлять, что скоро будут воевать с русскими. Особенно развернули большую агитацию за войну про¬ тив СССР белогвардейские организации в Варшаве, Лодзе, Праге (Русский, Белорусский и Украинский национальные комитеты). Резидент «Арнольд» принес нам карту, изданную в Гер¬ мании, на которой в состав Германии включалась вся При¬ балтика, вся Украина, Белоруссия и западная область до Можайска. Карта немедленно была направлена в РО. В апреле 1941 г., по данным резидентов «Арнольда», «Вислы» и «Почтового», вдоль советской границы было со¬ средоточено до 1,5 млн. войск, о чем было немедленно до¬ ложено РО, но на нашем донесении была наложена резо¬ люция заместителя начальника РО подполковником Иль- ницким следующего содержания: «Такую глупость можно ожидать только от Ломжинского пункта». По данным РО, не¬ мцы в это время имели 25 — 40 дивизий. Эта стандартная Цифра фигурировала в разведсводках отдела больше года. 355
Вадим Абрамов Пункту были даны указания доносить о войсковых час¬ тях только о тех, номер которых установлен. 28 мая 1941 г. без вызова прибыл резидент «Арнольд». Я выехал навстречу, на заставе спросил его, почему прибыл раньше срока (срок его был 20 июня). Он ответил, что есть важное сообщение, и доложил следующее: 1. Немцы готовят наступление и в середине июня нач¬ нется война против СССР. О наступлении ему удалось уз¬ нать из разведцентра Сикорского и некоторых английских разведчиков, а также из личного наблюдения. 2. Немцы сосредоточили от 1,5 до 2 млн. войск на вос¬ точном фронте. 3. В Праге закончена подготовка белогвардейцев-ди- версантов в количестве 10 тыс. человек, которые перед на¬ чалом и в момент войны будут выбрасываться небольши¬ ми десантными группами для взрыва мостов, дорог, [со¬ вершения] терактов и указания целей для авиации и т.д. 4. План немецкого нападения: решительный удар на Белоруссию и на 8-й день должен быть занят Минск, а на 21-й день — Москва. Резидентом было указано несколько аэродромов, на ко¬ торые прибыли самолеты, и подтягивались к границе танки и артиллерия. На вопрос, не паника ли это, «Арнольд» ответил, что за эти данные он отвечает головой. После такого категориче¬ ского заявления утром 28 мая я донес шифровкой РО со¬ держание доклада «Арнольда» и попросил разрешения командировать «Арнольда» в РО. Ответ получил 29 мая, в котором было приказано до¬ ставить «Арнольда» в Минск к вечеру 29 мая, что мною и было выполнено. С «Арнольдом» беседовали Блохин, Иль- ницкий и Самойлович.в заключение отметили: «Ломжа все¬ гда преподносит сенсации, лучше бы давали номера час¬ тей». «Арнольду» прямо было сказано, что материал неправ¬ доподобен^ выдумка английской разведки. «Арнольд» отве¬ тил: «Вы можете меня расстрелять, но за правдоподобность информации я отвечаю головой. Я выполнил свой долг пе¬ ред Советским государством, а вы можете мне верить или не верить — дело ваше. Война начнется в середине июня». 4 июня я его проводил через границу, и больше «Ар¬ нольд» не появлялся. Можно ли было верить «Арнольду»? Исходя из следую¬ щих данных, ему можно было верить. 1. За 2 месяца до занятия немцами Румынии он преду- 356
Смерш предил нас, что немцы в Румынию направляют'свои войска и Румыния будет оккупирована. Также за месяц-полтора он сообщил, что немцы направляют в Югославию 12 пехотных и 6 бронетанковых дивизий и что в ближайшее время Югославия и Греция будут заняты. 2. «Арнольд» дал полные данные о наличии белогвар¬ дейских организаций, комитетов и войсковых организаций. 3. В подтверждение своей информации о дислокации воинских частей он приносил документы — приказы и фо¬ тоснимки. 4. По его данным, органами НКВД было арестовано не¬ сколько немецких шпионов и диверсантов. В последнее время он работал над планом раскрытия белогвардейского центра в Вильно. Центр находился под руководством германской разведки и ставил своей зада¬ чей поднять восстание в Прибалтике. Восстание должно было быть поддержано прусскими гарнизонами. 5. Данные «Арнольда» перепроверялись несколькими источниками и подтверждались. Об этом хорошо знал РО Западного ОБО. После отправки «Арнольда» за рубеж 8 или 9 июня я был в Минске в РО. Подполковник Ильницкий спросил: «Ну как, успел уйти «Арнольд», не застала его война в Ломже». Я ответил, что он послан за рубеж, а насчет войны вам вид¬ нее, но обстановка на границе неспокойная. Ильницкий улыбнулся и сказал: «И ты попал на удочку английской разведки». Я ничего не ответил, и он дальше продолжал, что информация «Арнольда» неверная, что нет никаких дан¬ ных о подготовке к наступлению. В этот же день я встретил из отделения информации старшего лейтенанта Чубакова, который мне сказал: «Такого агента, как «Арнольд», я вижу впервые, очень способный и серьезный разведчик, но наше начальство боится смелой информации, и поэтому всякое новое сообщение долго залеживается в отделе, а в худшем случае совсем никуда не посылается. Данные «Арнольда» редактировались 5 дней,а потом выхолощенная сводка бы¬ ла направлена в Москву». После беседы с «Арнольдом» пункт от РО особых указаний не получил и продолжал ра¬ ботать обычно. В начале июня на участках 87-го и 88-го пограногрядов немцы начали перебрасывать диверсионные группы по 3—5 человек со взрыввеществами. О каждой задержанной группе немедленно докладывалось в РО с выводами: по¬ скольку противник пустил в ход активную разведку, видимо, 357
Вадим Абрамов готовится наступление. Прибывающая агентура из-за рубе¬ жа сигнализировала о готовящемся наступлении. Все это своевременно докладывалось в РО. Какие меры принимал отдел, не знаю, но пункт особых заданий не получал,даже по активной разведке пункту особых приказаний не было. 2- Работа пункта по время войны Разведотделы во время войны плохо руководили опе¬ ративными пунктами. Пункты прикрепили к армиям, а зада¬ ния получали и от армии, и от фронта, причем задания бы¬ ли противоречивы. Начальник РО 20-й армии полковник Уралов требовал ведения агентурной разведки на глубину 5—10 км, а начальник РО фронта — на глубину 79 — 100 км, в результате пункт не знал, кого же слушать. Во время отхода наших частей, начиная из Белостока и до Смоленска, пунктом создана сеть резидентур и осведо¬ мителей^ также создавались партизанские отряды, но воо¬ ружение отрядов было неудовлетворительным. В июле в районе Орша — Борисов было создано 8 пар¬ тизанских отрядов, которые вооружены только взрыввеще- ством по 2 кг на человека и гранатами Мильса. Из РО я получил несколько ящиков гранат Мильса, но они оказа¬ лись негодными — на 10 гранат взрывалась только одна. Плохо обеспечивались пункты радиостанциями. Вся ин¬ формация о противнике собиралась через маршрутных агентов, но по данным маршрутных агентов не всегда при¬ нимались меры. В сентябре 1941 г. агентура донесла, что противник за'последние две недели в Смоленске выгрузил много танков и артиллерии и что часть танков своим ходом несколько дней двигалась на Брянск и часть — на город Белый, а также агентура указывала на передвижение войск противника в этом направлении. Об этом своевременно сообщалось в РО.но какие были приняты меры,я не знаю. 3. Стиль работы РО перед войной 1. В 1941 г. на агентурную работу отпускалось очень мало инвалюты. Дело дошло до того, что мы вынуждены были у сельского населения покупать злотые — мелочь — для того, чтобы дать 20 — 30 злотых посылаемому агенту. В 1940 г. мной через агентуру было обменено в Варшав¬ ском банке более 100 тыс. злотых, но эти средства были забраны в РО, и мы оказались без средств. Способные 358
Смерш агенты от нас уходили потому, что мы не могли их обеспе¬ чить. В феврале 1941 г. был послан резидент «Шульц» с ра¬ диостанцией, и на 2 месяца ему выдали только 250 марок, за это время он задолжался и вернулся назад в СССР. Ре¬ зидент «Глушко» задолжался на несколько сот марок и, не уплатив долга, вернулся в СССР. 2. В отделе все внимание было сосредоточено на том, чтобы каждый пункт ежедневно присылал разведдонесения. В апреле 1941 г. заместитель начальника РО подпол¬ ковник Ивченко советовал мне не посылать большие свод¬ ки^ разбивагь данные агента на несколько частей и еже¬ дневно малыми частями посылать в РО. Я возразил ему, заявив, что это очковтирательство и я на это не пойду. Он мне ответил, что начальник Брестского пункта майор Рома¬ нов так делает и его пункт стоит на первом месте. По мое¬ му мнению, в РО процветали карьеризм, подхалимство, а не деловая работа. Капитан Кравцов Докладную записку принял 5 января 1942 г. оперупол¬ номоченный 6-го отделения 00 НКВД Западного фронта лейтенант госбезопасности Журавлев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). - М., 2003. С. 19-23. СООБЩЕНИЕ 00 НКВД 56-Й АРМИИ В 00 НКВД ЮЖНОГО ФРОНТА «О РЕЗУЛЬТАТАХ ОПЕРАЦИЙ ПРОТИВ ГАРНИЗОНОВ ПРОТИВНИКА НА СЕВЕРНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ АЗОВСКОГО МОРЯ» 27 февраля 1942 г. В результате длительного и систематического агентур¬ ного наблюдения за северным побережьем Азовского моря от Таганрога до Мариуполя Особым отделом НКВД 56-й 359
Вадим Абрамов армии было точно установлено расположение, численность и вооружение немецко-румынских гарнизонов на этом уча¬ стке побережья. На основе этих данных Особым отделом НКВД 56-й ар¬ мии был разработан план налета на 2 немецко-румынских гарнизона на побережье Азовского моря с целью захвата пленных, документов, известных нам предателей и уничто¬ жения этих гарнизонов. Объектами для налета были намечены с. Самсоновка (западнее ст. Буденовка), села Стрелка, Кривая Коса и Об¬ рыв (восточнее ст. Буденовка). Налет мы намечали совершить в ночь на 21 февраля силами красноармейцев роты Особого отдела НКВД 56-й армии, взводов при 00 дивизий и красноармейцев 89-го батальона внутренних войск НКВД. Всего для этой цели мы отобрали лучших красноар¬ мейцев и командиров: из роты Особого отдела 56-й ар¬ мии — 20 чел.; из каждого взвода особого отдела диви¬ зии — по 5 чел., всего — 50 чел.; из 89-го батальона войск НКВД — 30 чел. Всего — 100 чел. На каждые 4 красноармейца приходилось по одному младшему командиру. Налет на побережье мы наметили провести из порта Катона и с. Шабельского, подобрав в качестве проводни¬ ков проверенных нами агентов, хорошо знающих мест¬ ность. 16 февраля 1942 г. этот план был мною в общих чертах доложен командующему войсками 56-й армии гене¬ рал-майору Цыганову для получения от него санкции на проведение операции. В результате обмена мнениями по этому вопросу с командующим 56-й армией было принято решение эту операцию значительно расширить и придать ей армейский характер частной операции по всему фронту. План налета на побережье Азовского моря и объекты налета остались прежние, но вместо 100 участников налета число отряда было увеличено до 470. В это количество вошло и 100 красноармейцев и командиров, выделенных Особым отделом НКВД 56-й ар¬ мии для операции в ночь на 21 февраля. Одновременно с налетом на побережье Азовского мо¬ ря была намечена войсковая операция по всему фронту 360
Смерш силами артиллерии, минометного огня и авиации. Время операции было намечено в ночь на 23 февраля. Разработка и руководство операцией на побережье Азовского моря по уничтожению румынско-немецких гар¬ низонов были возложены на нач. разведотдела армии пол¬ ковника Егнарова и нач. КРО 00 НКВД 56-й армии. Командование группой было поручено командиру полка 30-й сд майору Баленко и комиссару того же полка стар¬ шему политруку Погорелому. Общее руководство операцией взял на себя Военный совет, который и выехал 20 февраля для этой цели в г. Ейск, где проводилась подготовительная работа. План операции и ее проведение Вся группа была разбита на 5 отрядов. Первому отряду в составе 49 человек для налета было назначено с. Холод¬ ная балка; второму и третьему отрядам (2-й — 153 чело¬ века, 3-й — 94 человека) — с. Кривая Коса; четвертому от¬ ряду в составе 48 человек — с. Самсоново; пятому отряду в составе 92 человек дана была задача — прикрывать от¬ ход активно действующих отрядов и своим огнем сковать гарнизон с. Стрелка. На второй и третий отряды была возложена более се^ рьезная задача, чем на другие отряды, поэтому этим отря¬ дам были приданы: второму отряду — ст. оперуполномо¬ ченный КРО 00 НКВД 56-й армии лейтенант госбезопас¬ ности Дьяур, а в качестве проводника этого отряда — зафронтовой агент «Тимошенко»; третьему отряду — упол¬ номоченный 3-го отделения 00 НКВД 56-й армии политрук Дымов и в качестве проводника — зафронтовой агент «Самсонов». Исходными пунктами для первого, второго, третьего и пятого отрядов было с. Шабельское и для четвертого от¬ ряда — г. Ейск. Все отряды до вражеского берега и обратно были до¬ ставлены на 25 совхозно-колхозных санях. Первый отряд вместо с. Холодная балка вышел на с. Обрыв. Все остальные отряды вышли в заданные им пункты, за исключением 3-го отряда, который вместо юго- западной окраины с. Кривая Коса вышел на северо-вос¬ точную окраину. При приближении наших войск к вражескому побере- 361
Вадим Абрамов жью противник особой активности не проявил, а некото¬ рые отряды встретил лучами прожектора из с. Вознесен¬ ского и редким пулеметным огнем. При движении отрядов по селам Самсоново, Кривая Коса, Обрыв противник огня почти не вел и, будучи охвачен паникой, отступал. При налете отрядрв отдельные группы вражеских войск оказывали сопротивление: метали грана¬ ты и вели автоматный и ружейный огонь. Выйдя на побережье моря в районе сел Обрыв и Кри¬ вая Коса, отряды порезали линии телефонной связи, рас¬ стреливали вражеские войска на улицах и забрасывали гранатами блиндажи и дома, где были расположены вой¬ ска противника. Проводники (агенты-разведчики) и население показы¬ вали места расположения войск, огневых точек, штабов и конюшен, на которые отряды и напали, расстреливая их из автоматов и забрасывая гранатами. Отряд, действовавший в с. Самсоново, снял патруль, находившийся на берегу, проник в село и расстрелял 5 убегавших солдат. Минометным огнем уничтожил одну автомашину с вражескими войсками, пытавшимися скрыть¬ ся. Минометным огнем и гранатами взорвал пять домов, где жили вражеские солдаты (всего было выпущено 32 ми¬ ны). Русская гражданка в с. Самсоново заявила отряду, что у нее живут два румына, которые убежали, заявив ей, что красные ведут общее наступление с моря по льду. Лейтенант Корольков (помощник командира отдельной роты Особого отдела НКВД 56-й армии) со взводом бой¬ цов своей роты в количестве 22 человек уничтожил в с. Кривая Коса около 22 немецких и румынских солдат и офицеров (из этого числа 12 человек уничтожило отделе¬ ние сержанта Маркина), захватил и доставил на наш берег немецкого солдата; привел 4 строевые лошади и 4 лоша¬ ди уничтожил на месте, так как они были не кованы и по льду идти не могли. Забросал гранатами штаб батальона, конюшню и 9 домов, в которых жили вражеские войска; уничтожил орудия ПТО с расчетом 3 человека. Сам Коро¬ льков и 10 бойцов и командиров его взвода представлены командованием к награде. Все они красноармейцы роты Особого отдела НКВД 56-й армии. По предварительным примерным подсчетам общие ре¬ зультаты операции таковы: 1. Убито до 160 румын и немцев. 362
Смерш 2. Взорвано 2 орудия, 2 пулеметных гнезда. 3. Взорвана радиостанция. 4. Забросаны гранатами десятки домов, в которых жили вражеские войска, а также штаб батальона и конюшни. Примечание. В число 160 убитых не входят погибшие солдаты и офицеры в домах, которых забрасывали грана¬ тами. Число погибших в этих домах уточняется через аген¬ туру. 5. Захвачено и приведено 2 пленных: 1 немецкий и 1 румынский солдат. 6. Захвачен один предатель — б. красноармеец Хилько Борис Харитонович, прислуживающий немцам в качестве денщика. 7. Захвачено 5 винтовок и 7 строевых лошадей. Общие потери наших войск: убит 1 красноармеец, ранен легко 1 лейтенант и 2 красноармейца. Обморожен¬ ных нет. Преследований при отходе наших войск не было, и от¬ ход совершен успешно и без потерь. Сама операция по налету на вражеские гарнизоны дли¬ лась примерно с 4 до 6 часов утра 23 февраля 1942 г. Морская разведка Азовской флотилии, посетившая с. Самсоново в ночь на 24 февраля 1942 г.,свободно про¬ шла в село, обошла две улицы и вражеских войск не обна¬ ружила. Только по центральной дороге села ездили на ма¬ шинах 25 солдат и стреляли очередями из пулеметов. Нами приняты меры к выявлению через агентурную разведку результатов операции, а также мероприятий, про¬ веденных противником в связи с нею. Из числа отобранных нами красноармейцев из роты Особого отдела и взводов 00 дивизий представлено к правительственной награде 13 человек. Начальник Особого отдела НКВД 56-й армии майор госбезопасности А. М. Вул Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 162—166. 363
Вадим Абрамов ПЛАН ОСОБОГО ОТДЕЛА 61-Й АРМИИ ' «О ПЕРЕБРОСКЕ АГЕНТОВ «ФЕДОРОВОЙ» И «ЛИХАЧЕВОЙ» В ТЫЛ ВРАГА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ» 5 июля 1942 г. Переброску агентов произвести в районе боевых дей¬ ствий 149-й или 350-й сд,для чего выехать на передовую линию. Если, выполняя тактическую задачу, то или иное подразделение части будет временно отходить, то аген¬ там остаться на территории, которая будет заниматься не¬ мцами. МАРШРУТ В том случае, если агенты останутся на территории, временно оставляемой частями Красной Армии, то они по¬ сле прихода немцев немедленно двигаются вперед по на¬ правлению Дворики, Вытебет, Еленск, присоединяются к массе «эвакуированных» немцами. [Если переброска] будет произведена в момент боя, то агенты ускоренным темпом проходят линию боев, также вливаются в массу «эвакуированных» и движутся в том же направлении. Путь следования агенты избирают по своему усмотре¬ нию, в зависимости от обстановки. Если будет возмож¬ ность, то агенты в дороге заводят знакомства с чинами по¬ лиции, горуправы или какого-либо другого органа власти, работающего на немцев, и в дальнейшем используют это знакомство для выполнения возложенных задач. ЗАДАЧА Перед агентами поставить следующую задачу. По при¬ бытии в г.Орджоникидзеград агенты устанавливают мес¬ торасположение органа контрразведки, который находится по шоссе Брянск — Орджоникидзеград. Следуя по шоссе со стороны Брянска, перейдя линию жел. дороги, — на¬ право, во дворе несколько домов. Налево от входной ка¬ литки — небольшой кирпичный домик с двумя парадными входами, направо — небольшой деревянный домик. Сзади этого дома к полотну жел. дороги [примыкает] деревян¬ 364
Смерш ный дом с двумя отдельными входами. После установле¬ ния этого агенты должны познакомиться с кем-либо из обслуживаемого персонала этого учреждения. Затем, ис¬ пользуя дорожные знакомства и новые, устроиться на лю¬ бую работу в расположении контрразведки. Агенты ни в коем случае не подают виду, что им знакомо это учрежде¬ ние. При поступлении на работу они добиваются того, чтобы их ознакомили, что это за учреждение, кто там рабо¬ тает. Когда эта задача будет выполнена и агенты добьются доверия представителей этого учреждения, они выполняют следующую задачу: 1. Выявляют руководящий состав этого учреждения, знакомятся с их биографическими данными и узнают сла¬ бые стороны каждого из них. 2. Знакомятся с личным составом разведчиков, выясня¬ ют их места рождения, местонахождение родственников, клички, подлинные фамилии и прочие биографические дан¬ ные. Узнают, когда, где и с какой задачей будут перебро¬ шены на нашу сторону. 3. Узнают, из какого контингента немецкая разведка вербует шпионов. 4. Устанавливают, с какими из учреждений города контрразведка поддерживает деловые связи, каким путем, через кого эти связи осуществляются. Когда под натиском Красной Армии немцы будут ухо¬ дить из города, то один из агентов уходит с ними, а вто¬ рой «не успевает» и остается для связи с нами. Первый, после того как контрразведка изберет себе новую рези¬ денцию, бежит оттуда и идет к линии фронта для встречи с нами. ЛЕГЕНДА Во избежание провала агентам даются следующие ле¬ генды. Агенту «Федоровой». «Федорова» рассказывает о себе полные биографические данные о том, что она учите¬ льница, работала в одной из сельских школ Белевского района. Осенью, когда Красная Армия отступила и школа прекратила свое существование, она перебралась на жите¬ льство в Белев. В Белеве она познакомилась с офицером, с которым она вместе жила на квартире. Об офицере она отзывается положительно, мать у нее осуждена в 1940 г. к 365
Вадим Абрамов 5 годам тюрьмы. Где она сейчас находится, «Федорова» не знает. Отец осужден в 1936 г.,сослан,где находится — не¬ известно. Они с подругой не верят в силу Красной Армии и поняли, что немцы ведут борьбу за лучшее будущее Рос¬ сии, поэтому, когда немцы оставляли г. Белев, она тоже уш¬ ла с ними и находилась в с. Зайцеве. Когда было и Зай- цево оставлено, то они с подругой ушли в Вытебет, где и проживали, а последнее время находились на оборонных работах в районе Волхова1. Сейчас в связи с сильными боями, боевыми действия¬ ми в том районе они идут дальше в тыл и хотят пройти в Орджоникидзеград и Брянск, устроиться на работу и выжи¬ дать, пока красных не прогонят из родных мест. Агенту «Лихачевой». Она из семьи преподавателя, се¬ мья жила на Дальнем Востоке, в 1937 г. отца арестовал НКВД, мать из школы выгнали. Жить стало нечем, решили уехать в места, где не знают об аресте отца. Приехали и поселились в Белеве. Мать стала учительствовать в районе, а «Лихачева» продолжала учиться в десятилетке. Когда по¬ лучила свидетельство об окончании школы, ввели плату за обучение. Дальше учиться не смогла, не было средств для оплаты за учебу. Пришлось поступить учительницей. С по¬ другой дружили как преподаватели, много было общего, а последнее время,когда покинули Белев, просто сроднились, делились мыслями. На стороне Советской власти оставаться не хотели, так как боялись преследования НКВД. Где сейчас мать, — не знает, но она тоже хотела из Белева выезжать, разлучила внезапность отъезда. Сейчас с подругой идут в Орджони¬ кидзеград, чтобы работать и ждать освобождения Белев¬ ского района от Красной Армии, в остальном говорить по легенде «Федоровой», Если до 15 августа Орджоникидзеград не будет осво¬ божден нашими войсками, то, начиная с 16 августа каждое воскресенье до 15 сентября агенты идут на связь на улицу Горького от дома № 10 до дома № 16 включительно. Время встречи с 12.00 до 12.15. Для опознания агента со связным тот и другой в правой руке держат веточки. При встрече здороваются и между ними происходит следующий разговор: Связной: «Я Вас где-то видел...» 1 Так в тексте документа. Збб
Смерш Агент: «Где-нибудь на родине». Связной: «Вы в Белеве бы¬ ли?» После этого агент назначает уже подготовленное место для передачи материалов и переговоров. Оперуполномоченный 6-го отделения 00 НКВД 61-й армии лейтенант госбезопасности Степанов СОГЛАСЕН. Начальник 6-го отделения 00 НКВД 61-й армии ст. лейтенант госбезопасности Жуков Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной'войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля — 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 11—13. ЗАДАНИЕ-ЛЕГЕНДА 00 НКВД 57-Й АРМИИ АГЕНТУ «ГОЛУБ», НАПРАВЛЯЕМОМУ В ТЫЛ ПРОТИВНИКА 11 сентября 1942 г. 17 сентября 1942 г. Вы будете переброшены через ли¬ нию фронта на территорию, временно оккупированную про¬ тивником, для выполнения нашего задания: Линию фронта Вы перейдете под видом перебежчика, добровольно перешедшего на сторону немцев. У Вас бу¬ дет фашистская листовка с пропуском, которую Вы предъ¬ явите задержавшим Ваа немецким солдатам. Если Вас после задержания, немцы будут допрашивать, назовите им свою настоящую фамилию, рассказывайте правдиво свою биографию. На вопрос о Вашей семье Вы говорите, что родители остались в г. Харькове. Там же жи¬ вет и Ваша жена. О своей службе в Красной Армии также рассказывайте правду, скрывая лишь факт своего пребыва¬ ния в плену у немцев. Последние несколько дней Вы находились в Красноар- мейске в резерве в связи с выходом из строя Вашего танка. 367
Вадим Абрамов О своих намерениях заявляйте, что имели давно наме¬ рение перейти на сторону,немцев, так как война Вам надо¬ ела, в победу Красной Армии Вы не верите и слышали о хорошем обращении с украинцами на занятой террито¬ рии. Все это дополняется тем, что Вы стремились к своей семье, оставшейся в тылу немцев. Для осуществления своего намерения перейти линию фронта Вы ждали только подходящего момента, сохраняя при себе немецкую листовку-пропуск, и этот момент Вы избрали. 15 сентября с.г. Вам приказали принимать новый танк, после чего выезжать на линию фронта. Узнав об этом, Вы решили, не откладывая, осуществить свое намерение о пе¬ реходе на сторону немцев. Ночью Вы ушли из Красноар- мейска,день пролежали в степи, а на следующую ночь пе¬ решли линию фронта. Оружия у Вас не было, имеющиеся документы можете предъявить. Своим поведением на допросе и вообще при встречах с немецкими офицерами стремитесь войти к ним в дове¬ рие. На вопрос об отношении к Советской власти отве¬ чайте, что для Вас всегда было безразлично, какая власть существует, а сейчас же Вы не верите в прочность совет¬ ского строя и у Вас имеется одно желание — устроить свою личную жизнь. Ваша действительная задача во время пребывания на оккупированной территории состоит в следующем: войти в доверие немецких властей и таким путем проникнуть в разведывательные органы противника, стремиться к тому, чтобы немецкая разведка завербовала Вас и в качестве своего агента перебросила для работы в расположение советских войск. При выполнении этой задачи проявляйте собственную инициативу, действуйте сообразно той или иной конкрет¬ ной обстановке, руководствуясь следующими основными положениями: а) Если немецкая разведка предложит Вам работать в ее пользу, — в процессе первого же допроса свое согла¬ сие на это давайте не сразу. Заявите, что дело это для Вас новое и Вы хотели бы получить некоторую необходи¬ мую подготовку. Стремитесь пробыть в помещении развед¬ органа как можно дольше, узнать официальных работников разведки, изучить их, установить методы их работы, выяс¬ 368
Смерш нить, кого еще привлекает разведка в качестве своей аген¬ туры, куда ее направляет, с какими заданиями и паролями. б) Если Вам удастся попасть в школу немецких развед¬ чиков, — находясь в ней,тщательно запомнить всех лиц, ко¬ торые будут обучаться вместе с Вами,собрать о них самые подробные объективные и биографические данные, клички, приметы и пр. Собрать такие же подробные сведения о преподавательско-инструкторском составе администрации и обслуживающем персонале школы. По окончании школы добейтесь, чтобы Вас перебросили на нашу сторону не в одиночку, а с группой немецких агентов. в) Если немцы направят Вас в лагерь военноплен¬ ных, — Вы должны подбирать там надежных, преданных Советской Родине людей и подставлять их немецкой разведке для работы в качестве* ее агентов. При проведе¬ нии этой работы руководствуйтесь нашими устными указа¬ ниями. Если такую подставу Вам организовать не удастся, Вы сами должны войти в доверие разведоргана лагеря, с тем чтобы они завербовали Вас и перебросили на нашу сто¬ рону. За время пребывания в лагере соберите о нем подроб¬ ные данные: тщательно следите за теми лицами, которых немцы будут вызывать на допросы, стремитесь завести с ними знакомство, узнать, о чем их допрашивают, какие дают задания, куда и когда направляются. г) Если немцы предложат Вам работать в одной из войсковых частей, — соглашайтесь и на это, стремясь и там установить деятельность разведоргана, выявить методы его работы, агентуру и также принять меры к тому, чтобы Вас завербовали и перебросили на нашу сторону. д) Если по ходу выполнения нашего задания Вам необ¬ ходимо будет передать для нас какие-либо важные сооб¬ щения, а сами Вы по разным причинам не сможете в тот момент перейти на нашу сторону, — подберите надежного человека, проверьте его, тщательно проинструктируйте и направьте к нам через линию фронта с Вашим поруче¬ нием. При подборе таких людей используйте, в частности, Ва¬ ши личные знакомства и связи среди женщин. е) Если по тем или иным причинам Вам не удастся внедриться в разведку противника, — соберите подробные сведения о расположении войск и резервов немцев, дис- 369
Вадим Абрамов локации их складов, аэродромов, штабов, о системе оборо¬ нительных укреплений, о путях питания фронта, другие по¬ литико-экономические данные и с собранными материала¬ ми немедленно возвращайтесь к нам. Запомните, что во всех случаях перехода линии фронта на нашу сторону лично Вы и посылаемые Вами к нам лица должны заявить первым же встретившимся бойцам или командирам, чтобы они доставили Вас в ближайший осо¬ бый отдел. Там рассказать все, что известно о войсках про¬ тивника, а затем потребовать направления к майору Симо¬ нову, то есть к нам. Лица, подставленные Вами немецкой разведке, и Ваши связники, явившись к нам, должны назвать пароль: «Меня послал Голуб из Белополья». В случае, если немецкая разведка пошлет Вас на нашу сторону не в одиночку, а с группой своих агентов, Вы после перехода линии фронта должны принять все меры к не¬ медленному задержанию всех участников этой группы. Начальник 6-го отделения 00 НКВД 57-й армии старший лейтенант госбезопасности Остряков Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля — 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 229—231. ПЛАН ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД 61-Й АРМИИ «О ПЕРЕБРОСКЕ В ТЫЛ ПРОТИВНИКА АГЕНТОВ-СВЯЗНИКОВ «ПЛЕВИЦКОЙ» И «РИТЫ»» [Не позднее 15 сентября 1942 г.] В феврале и июне с.г. для внедрения в разведыватель¬ ные школы германской разведки в города Орджоникидзе¬ град и Брянск были переброшены в тыл противника наши агенты «Иванова» и «Дмитриева». В плане переброски агента «Ивановой» была преду¬ смотрена для осуществления связи с ней по истечении месяца посылка агента-связника в Орджоникидзеград. 370
Смерш Для выполнения этого мероприятия использовать для переброски в тыл противника в качестве агентов-связни¬ ков «Плевицкую» и «Риту». Агенты «Плевицкая» и «Рита» происходят из г. Плавска Тульской области, здесь же родилась и агент «Иванова», ко¬ торую они хорошо знают. Переброску осуществить на самолете не позднее 15 сен¬ тября 1942 г. с посадкой в р-не Хвостовичи, откуда оба аген¬ та двигаются пешком в Орджоникидзеград по маршруту. В районе посадки самолета при встрече с партизана¬ ми командиру отряда будет вручено письмо, где будет из¬ ложено, что они должны агентам оказать максимальную по¬ мощь в продвижении по заданному маршруту. На случай задержания в пути следования немцами или местными властями агенты сообщают о себе следующее. Агенты «Плевицкая» и «Рита» на допросе рассказывают о себе только подлинные данные, что будет подтверждать¬ ся личными документами. Сообщают, что они обе происхо¬ дят из Плавска Тульской области. Агент «Плевицкая» до прихода немецких войск в Плавск работала лаборантом в Заготзерно. Когда в Плавск при¬ шли немцы, она нигде не работала в течение нескольких месяцев. За период пребывания немецких войск в Плавске агент «Плевицкая» находилась в близких отношениях с не¬ мецким солдатом по имени Август, через Августа в течение 2 месяцев она с подругой (агентом «Ритой») и сестрой поддерживали близкие отношения с немецкими солдата¬ ми. Для подтверждения этого агент «Плевицкая» снабжает¬ ся фотокарточкой Августа с подписями, относящимися к периоду пребывания немцев в Плавске, подтверждающими связи агента «Плевицкой» с немцами, в частности с Авгу¬ стом. Дальше «Плевицкая» рассказывает, что из родственни¬ ков у нее в Плавске находится одна мать-старуха. Сестра с уходом немецкой армии выехала в г. Ижевск во избежа¬ ние преследования со стороны органов Советской власти. В данное время учится в институте. Отец арестован орга¬ нами НКВД в 1942 г.,за что — ей неизвестно. Арест прои¬ зошел сразу же после ухода немцев из Плавска. Агент «Плевицкая» боится репрессий со стороны органов НКВД, а поэтому вместе с подругой (агентом «Ритой») решили уйти из Плавска на территорию, оккупированную немецки¬ ми войсками. В апреле с.г. ушли в с. Ульяново Орловской области с 371
Вадим Абрамов расчетом на to, чтобы перейти линию фронта и направить¬ ся в Брянск или Орджоникидзеград и где-либо устроиться на р’аботу, при этом высказывает сожаление, что еще не встретила Августа, он бы ей помог и допрашивающие сра¬ зу убедились бы в ее личности. С приходом в Ульяново они перейти линию фронта в апреле не смогли — боялись задержания войсками Крас¬ ной Армии. Ульяново в этот период сильно обстреливалось немецкой артиллерией и подвергалось частым бомбежкам с воздуха. После этого они" с подругой решили пойти в одну из деревень и остановились в д. Волосово, что в 16 км от Ульяново, куда спустя некоторое время прибыли и районные власти (райисполком, милиция, ЗАГС и др.). В д. Волосово им пришлось прописаться, чтобы не навлечь на себя подозрения. Но в этой деревне решили долго не про¬ живать, а переходить из одной деревни в другую. С мая 1942 г. они ходили по селам Ульяновского райо¬ на, работали в колхозах и на оборонных работах, но держа¬ ли расчет на то, что будет удобный момент и они перейдут на сторону немецких войск. Такой случай представился са¬ мым неожиданным образом: в середине августа (11,12,13) немецкие войска заняли Ульяново и близлежащие к нему села, в том числе Перестряж, в котором они к этому време¬ ни жили. Не задерживаясь ни одного дня, они решили про¬ должать свой путь. Агент «Рита» рассказывает, что она является близкой подругой «Плевицкой»,урож. Плавска. До прихода немец¬ ких войск работала на заводе «Смычка» слесарем. Когда на заводе прекратилась работа, она нигде не работала. Отец умер в 1936 г., мать-старуха проживает в Плавске. Старшая сестра до войны проживала в Орджоникидзегра- де и осталась на территории, оккупированной немцами, где находится — неизвестно. Решила идти с подругой в тыл немецкой армии с рас¬ четом разыскать сестру, при помощи ее устроиться на жи¬ тельство. Если не найдет сестры, то будет жить вместе с подругой. В подтверждение своих слов о том, что они проживали на территории Ульяновского района Орловской области, агенты снабжаются паспортами с отметкой о прописке в Ульяновском районе, датированной апрелем. Для ориенти¬ ровки будут ознакомлены с деревнями Ульяновского райо¬ на и самим райцентром. Будут ознакомлены с обстанов¬ кой захвата немцами с. Ульяново и близлежащих сел. 372
Смерш Задание агентам После того как агенты будут переброшены самолетом в тыл противника, они обязаны выполнить задание, то есть пробраться в Орджоникидзеград и разыскать агента «Ива¬ нову» по условному паролю. Агенты «Плевицкая» и «Рита» в Орджоникидзеграде в первое же воскресенье с 17 до 18 часов являются на встречу с агентом «Ивановой» около здания бывшей почты. По условиям встречи агент «Иванова» должна держать в правой руке книжку. «Плевицкая» подходит к агенту и го¬ ворит: «Есть ли на почте конверты?», на что «Иванова» от¬ вечает: «Были, да все вышли». После этой встречи они обусловливают места явки и расходятся в разные стороны, не задерживаясь на месте. На вторичной явке с агентом «Ивановой» связники получа¬ ют от нее подробную информацию о проделанной работе по выполнению ею задания Особого отдела армии. Если же агент «Иванова» будет передавать какие-либо документы особой важности разведывательного характера, эти документы необходимо при любых обстоятельствах до¬ ставить в Особый отдел армии, остальные данные связники запоминают устно. Выполнив это задание, агенты должны будут пробрать¬ ся в Брянск. Для свободного прохода в город через агента «Иванову» необходимо заручиться пропуском на право прохода в город. Для того чтобы агент «Иванова» не знала причины по¬ сещения Брянска, последней нужно заявить, что они воз¬ вращаются обратно через линию фронта этим путем. Агенты инструктируются о том,что население Брянска в поисках продуктов питания часто группами посещает де¬ ревни, окружающие город, для чего люди берут групповой пропуск от комендатуры. Необходимо для прохода в город примкнуть к одной из таких групп женщин и вместе с ними пройти в город. В Брянске агенты «Плевицкая» и «Рита» обязаны будут встретиться с нашим агентом «Дмитрие¬ вой» по условленному адресу: Октябрьская ул., д. 89, где она проживает в собственном доме Гончаровых. Встреча связников с агентом «Дмитриевой» должна бу¬ дет состояться наиболее осторожно. В д. 89 по Октябрь¬ ской улице агенты входят под предлогом поисков подруги под вымышленной фамилией Паровой Марии Степановны, проживающий якобы по Октябрьской улице, в доме неизве- 373
Вадим Абрамов стном. Зайдя в дом, они должны спросить, кто проживает в этой квартире. Убедившись, что по этому адресу проживает Гончарова Шура, агенты заявляют ей наедине, что они при¬ были от Леонида с приветом. Убедившись в личности агента «Дмитриевой», вступают с ней в разговор по существу их посещения (связники на¬ ми проинструктированы, что необходимо получить от «Дмитриевой»). Возможно, что связники встретят другую девушку. В дан¬ ном случае они должны будут установить в разговоре ее имя. И если та скажет, что она Полина, назвать ее псевдо¬ ним — «Андреева», заявить, что они пришли от Леонида с приветом. Узнать, почему отсутствует «Дмитриева» и где ее можно встретить. Получив положительный ответ, ждут при¬ хода, а у «Андреевой» устанавливают причины ее невозв¬ ращения к нам. Связники обусловливаются с агентом «Дмитриевой» о технике последующей связи с нею таким образом. Получив все данные о проделанной агентом «Дмитрие¬ вой» работе по заданию Особого отдела армии, связники направляются обратно к линии фронта и при помощи пар¬ тизан переходят на территорию Красной Армии. При за¬ держании частями Красной Армии связники должны будут заявить, чтобы их немедленно доставили в распоряжение Особого отдела НКВД и лишь только при встрече с рабо¬ тником Особого отдела, требуют направления в Особый от¬ дел 61-й армии. В категорической форме связникам запрещается да¬ вать показания по существу своего задания. Разрешается лишь доложить частям Красной Армии данные разведыва¬ тельного характера о противнике. Зам. нач. 6-го отделения 00 НКВД 61-й армии младший лейтенант госбезопасности Куроптеев Начальник 6-го отделения 00 НКВД 61-й армии лейтенант госбезопасности Миндер Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля — 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 250—253. 374
Смерш ДОКЛАД ЗАФРОНТОВОГО АГЕНТА «МАРТА» НАЧАЛЬНИКУ 1-ГО ОТДЕЛЕНИЯ 2-ГО ОТДЕЛА УКР «СМЕРШ» БРЯНСКОГО ФРОНТА МАЙОРУ ВОРОНИНУ «О ПРОВЕДЕННОЙ В ТЫЛУ ВРАГА АГЕНТУРНОЙ РАБОТЕ» 8 августа 1943 г. Совершенно секретно В ночь на 10 апреля с.г. я была выброшена на парашю¬ те с самолета У-2 в тыл противника для выполнения спе¬ циального задания советской разведки. Приземлилась вблизи биофабрики. В поселке, названия которого не знаю, встретила солдата из отряда особого на¬ значения Щетинкина, которого попросила сопроводить ме¬ ня до коменданта военной части № 00049-д Ширмана. Вместе с солдатом прибыла на биофабрику, где была встречена сотрудниками военной разведки Ширманом и Иогансоном. Это было в 3 часа ночи. Они были обрадова¬ ны моим приходом и встретили меня любезно. Ночевала в квартире Ширмана, утром 11 апреля в закрытой автомаши¬ не была доставлена в г. Орел и проживала на своей квар¬ тире по ул. Новосильская. Мне дали возможность немного отдохнуть, и числа 13 апреля я была доставлена Ширма¬ ном на конспиративную квартиру по ул. 2-я Посадская,дом 22, где он снял с меня допрос. Ширману все доложила в соответствии с легендой и сообщила сведения по выполнению задания, которыми бы¬ ла снабжена советской разведкой. В процессе допроса Ширман интересовался экономической жизнью в тылу Со¬ ветского Союза, моральным состоянием войск и населения, условиями, в которых я жила, и как меня встретили в ЦК ВЛКСМ. После устного допроса Ширман предложил мне написать отчет о выполнении задания и о жизни граждан¬ ского населения в советском тылу. Однако проверка моей деятельности в тылу Красной Армии на этом не была закончена: через некоторое время я была вызвана на допрос к сотруднику разведки Савиц¬ кому, который извинился, что беспокоит меня, и мотивируя тем, что ему непонятны некоторые детали в отчетном до¬ кладе, особо интересовался англо-американской помощью Советскому Союзу и как Верховное Командование Красной Армии и советская пресса оценивают разгром немецких войск под Сталинградом. Спустя несколько дней я была 375
Вадим Абрамов снова вызвана на допрос обер-лейтенантом (фамилию его не знаю), в качестве переводчика был Савицкий. Обер-лейтенант поинтересовался, почему я явилась без документов и как могло быть, что я приземлилась около биофабрики. В отношении документов я заявила, что сек¬ ретарь обкома комсомола документы и деньги забыл в ав¬ томашине, о чем стало известно только тогда, когда нахо¬ дились уже на аэродроме. Боясь, что из-за этого самолет будет отложен на неопределенное время, я решилась со¬ вершить перелет, не имея документов и денег. Приземление в районе биофабрики объяснила: меня должны были выбросить на парашюте южнее Орла, в райо¬ не с. Дубовик, где я имею родственников, но на подступах к г. Орлу самолет попал под зенитный обстрел, и летчик,ухо¬ дя от зенитного огня, очевидно,уклонился от заданного курса, и я выбросилась на парашюте, даже не зная, где со¬ вершу приземление. Это был последний допрос. Примерно 24 апреля я имела беседу с капитаном Фур¬ маном. Он подробно интересовался Москвой, приходилось ли мне встречать пленных немецких генералов, взятых под Сталинградом, и печатались ли в газетах протоколы их до¬ проса. На этом проверка была закончена, и мне предоставили отпуск. В конце мая месяца обер-лейтенант, который про¬ изводил мне допрос по поводу выполнения задания, вы¬ звал меня в штаб разведки «Видцер» (Тургеневская, 28) и предложил выполнить задание по сбору материалов воен¬ но-разведывательного характера. Я отказалась, мотивируя тем, что без разрешения обкома комсомола не могу появ¬ ляться в тылу частей Красной Армии и в случае задержа¬ ния неминуемо потерплю провал. В начале июня с.г. штаб разведки «Виддер» передал меня в гестапо в распоряжение обер-лейтенанта Коха, от которого получила задание по выявлению партийно-совет¬ ского актива, и для прикрытия моей деятельности Кох устроил меня на работу в торговое общество «Восток» в качестве ревизора. Иметь связь с гестапо и выполнять данное задание я отказалась. Тогда обер-лейтенант Кох предложил мне вы¬ полнить одно из следующих заданий: а) направиться в Брянские леса,влиться в партизан¬ ский отряд, где вести разложенческую работу в разрезе приказа Гитлера № 13; 376
Смерш б) подбор агентуры для работы в тылу Советского Со¬ юза; в) выполнять задание в расположении частей Красной Армии. Возражая обер-лейгенанту Коху, я, в свою очередь, вы¬ сказала следующие доводы: подбирать агентуру для рабо¬ ты в тылу Советского Союза я не могу, ибо в случае прова¬ ла одного из агентов разоблачу себя перед органами Со¬ ветской власти, и мой муж, братья и отец будут подвергну¬ ты репрессированию. Действовать в районе партизанского движения бессмысленно, ибо при задержании каждого по¬ дозрительного партизаны расстреливают. Единственно, что для меня остается, — выполнять задания в тылу Красной Армии, однако этот путь также рискованный, ибо моя связь с гестапо может стать достоянием советской разведки. На этом моя связь с гестапо была прервана, и больше я обер-лейтенанта Коха не встречала. Гестапо контактирует свою работу со штабом разведки фронта, имеет сыскное отделение русской полиции и три полицейских участка в г. Орле. Кроме того, по характеру того задания, которое мне предлагал обер-лейтенант Кох, следует вывод, что гестапо имеет свою сеть не только контрразведчиков, но и разведчиков. Из агентов гестапо мне известны: Михайлова, быв. работник облсуда,лет 50—55, среднего роста, волосы русые, худощавая. Я ее встречала во дворе гестапо (Черкесская ул., д. 74). Она обратилась к перевод¬ чику и хотела видеть обер-лейтенанта Коха. Дерябина. 1917 г.р., среднего роста, русые волосы, гла¬ за серые, работала при паспортном столе 2-го полицей¬ ского участка, затем как агент была связана с гестапо. Проживает: 4-я Курская ул. Ивлева,лет 18—20, среднего роста, глаза серые, работа¬ ла в торговом обществе «Восток» переводчицей. Она ра¬ нее работала в Заготзерне, где меня знакомые сотрудники и предупредили,что ее устроил работать офицер гестапо. 18 июля с.г., когда части Красной Армии, ведя успеш¬ ные наступательные операции, с каждым днем приближа¬ лись к г. Орлу,' я была снова вызвана в штаб разведки «Виддер» Гофманом. Он открыто заявил, что через 5—7 дней г. Орел будет сдан, разведгруппа передислоцируется, по всей вероятно¬ сти^ Брянск или Орджоникидзеград, и что я буду оставле¬ на в г. Орле в качестве резидента с заданием через ра¬ 377
Вадим Абрамов диостанцию радировать по условному шифру сведения о концентрации частей Красной Армии, особенно бронетан¬ ковых и артиллерийских, и расквартировании штабов со¬ ветских войск в г. Орле. Для выполнения данного задания я была снабжена двумя радиостанциями типа «Север», и в мое распоряжение был выделен агент-радист Тарасенко и агент Добкин. Вначале мне агент-радист не был придан, и офицер Иогансон предложил: при занятии частями Красной Армии г. Орла я должна была познакомиться с советским ради¬ стом, которого следует завербовать или подкупить. Я отве¬ тила, что этого сделать в советском тылу невозможно. Тог¬ да он предложил мне подобрать квартиру для радиостан¬ ции и радиста, последний должен находиться на нелегаль¬ ном положении. Квартира для радиста была мною подобрана в подвале полуразрушенного дома по ул. Новосильская. 24 июля этот подвал был осмотрен немецким радистом, а 25 июля туда был помещен агент-радист Тарасенко и установлена радиостанция. Другая рация была оставлена на случай отказа работы первой радиостанции. При этом сотрудник штаба разведки «Виддер» Гофман проинструк¬ тировал о действиях по отношению к агенту-радисту: явля¬ ться к радисту я должна только ночью, чтобы он не видел меня в лицо, и [он] не должен знать моего настоящего имени. Все приказания радисту передавать устно или пи¬ сьменно (в зависимости от характера приказания), во время работы и вне работы не вступать ни в какие личные объяснения. Для зашифровки радиограмм радисту было оставлено несколько пачек свечей. Для радиста я также получила красноармейское обмун¬ дирование и красноармейскую книжку на имя Афанасьева. Действуя по инструкции Гофмана, при необходимости, в случае провала, я должна была переодеть радиста в форму военнослужащего Красной Армии, снабдить указанным до¬ кументом, после этого он должен легализоваться, проник¬ нуть в армию и, будучи на передовой* перейти на сторону немцев. Вся эта комбинация известна также и Тарасенко. Об агенте-радисте Тарасенко мне известно, что его хотели вначале перебросить на сторону частей Красной Армии и для этой цели направили в г. Смоленск в школу разведчи¬ ков. Офицер по имени Яков инструктировал его: если он 378
Смерш будет задержан в тылу Советского Союза органами НКВД, то должен заявить, что следует в ЦК ВЛКСМ. Из этого я делаю вывод, что меня германская разведка могла бы снова направить якобы в распоряжение ЦК ВЛКСМ и ввела бы в курс дела о лицах, работающих в ты¬ лу Советского Союза по заданию «Виддер». Примерно за несколько дней до ухода немцев из г. Ор¬ ла Тарасенко спросил, известна ли мне N. Я ответила, что знаю ее, но очень давно не видела. Он с сожалением ска¬ зал: «Она, очевидно, как и я, сидит где-либо в подвале». Позднее радист от кого-то узнал мое имя и, обращаясь ко мне, сказал, почему я его обманывала и не назвала сразу себя. Я ответила, что так было надо. Радист стал откровенен и сообщил, что настоящая фа¬ милия не Афанасьев, а Тарасенко, что он дважды орденоно¬ сец^ июня 1943 г. был пойман немцами с рацией в райо¬ не г. Карачева. На мой вопрос, будет ли он честно работать на немцев, заявил, что явится с повинной в органы НКВД. До этого со мной должен был работать агент-радист по имени Борис (я его никогда не видела), но он поссорился с немецким радистом, ударил его в лицо и 22 или 23 июля с.г. был расстрелян немцами. Об этом мне стало из¬ вестно от переводчика разведгруппы «Виддер» Словяков- ского. Об агенте Добкине могу сообщить следующее: он на¬ ходился в Орловской тюрьме, и, как еврея, его немцы дол¬ жны были расстрелять, но затем Гофман придал мне его для маскировки: я должна была сообщить органам Совет¬ ской власти, что спасла его от расстрела и с этой целью укрыла его по 2-й Новосильской ул. у Борщева, где он действительно и находился. Борщева могу характеризо¬ вать как советского гражданина, который по моей просьбе согласился укрыть у себя Добкина до прихода частей Красной Армии в г. Орел. Проведением такой комбина¬ ции преследовалась цель повысить мой авторитет перед обкомом ВЛКСМ. Как инструктировал Гофман, я могла использовать До¬ бкина и с целью сбора интересующих сведений, при этом предупредил: если Добкин попытается выдать меня, я дол¬ жна была заявить ему, что мне известно о его связи со штабом разведки немцев, об его антисоветских статьях в газете «Речь» и выдаче немцам командно-политического 379
Вадим Абрамов состава и работников НКВД при нахождении в Орловской тюрьме. Кроме того, Гофман сообщил,что Добкин сам видел, как немцы расстреливали советских людей, и поэтому его бо¬ льшевики могут использовать как рекламу для пропаганды о зверствах и терроре гитлеровцев. Добкину я также ничего о себе не должна рассказывать, представиться как связник, передающий ему распоряжения германской разведки, и назначать ему место и время явки. Кроме установления связи с германской разведкой по рации ко мне должен прибыть агент-связник: обязательно мужчина, обутый в ботинки с разными шнурками: один — черный, другой — желтый. При встрече я должна назвать пароль: «Скажите, Вы не из Москвы?», связник обязан ответить: «Нет, я был там в 1940 г.» Место.встречи: г. Орел,левый берег р. Орлик, у прохо¬ да от деревянного моста на Ленинскую ул., через двор. Время встречи: каждую среду с 13 час. 30 мин. до 14.00 часов. При условии если я по какой-либо причине буду на¬ ходиться без рации и радиста, об этом сообщить связному, и мне будет доставлена новая радиоаппаратура и радист. Вот в чем заключалось мое задание, полученное от раз¬ ведгруппы «Виддер». В беседе с Гофманом я заявила, что с приходом в г. Орел Красной Армии мне необходимо будет явиться в обком ВЛКСМ и доложить о составе и деятельности якобы созданной мной подпольной комсомольской организации. Фактически никакой подпольной комсомольской организа¬ ции не было, и мною она не создавалась. Все лица, назван¬ ные как руководители организации, являются подставными. В состав комитета организации якобы входили: 1. Орехова, бывшая работница завода им. Медведева, комсомолка. При захвате немцами г. Орла вызывалась в комендатуру, подозревалась в том, что хотела бросить связ¬ ку гранат в дом, где жили немцы. Все время Орехова рабо¬ тала в различных немецких воинских частях уборщицей и жила с немцем, от которого имеет беременность. Живет очень плохо, материально не обеспечена. Проживает: г. Орел, Новосильская ул. 2. Созонов, работал у немцев по ремонту автомашин, по всей вероятности, выехал вместе с немецкой частью. Про¬ живал: ул. Старомосковская, в квартире Филиппова. 3. Ко¬ валева, дочь белого офицера, до захвата немцами г. Орла 380
Смерш работала завучетом в ж.-д. РК ВЛКСМ. После захвата не¬ мцами г. Орла возвратился и ее отец, который одно время работал полицейским приставом 1-го участка, позднее в редакции фашистской газеты «Речь». По этому поводу Гофман дал указание: в организации я работала якобы до вызова в ЦК ВЛКСМ, т.е. до момента моей переброски германской разведкой в тыл Красной Ар¬ мии (декабрь 1942 г.), после же вторичного возвращения в Орел связи с организацией не имела (объяснить это про¬ должительным пребыванием в Москве), работа ограничи¬ лась инструктажем членов комитета организации. В отношении состава организации заявить, что немцы производили поголовную эвакуацию в свой тыл и Герма¬ нию (что соответствует действительности) и возможно, что в Орле их уже нет. О деятельности военно-разведывательной группы «Видцер» мне известно следующее. Конспиративные квартиры разведгруппы «Видцер» по г. Орлу: 1. Тургеневская ул., дом 23, содержателе -- хозяйка до¬ ма по имени Клавдия, лет 28—30, среднего роста, худоща¬ вая, волосы русые с завивкой. 2. Тургеневская ул., дом 25, содержатель — хозяйка до¬ мажет 60, высокая,худощавая,волосы седые,длинный пря-4 мой нос, походка прямая. 3. Георгиевская (Октябрьская), содержатель неизвестен. 4. 2-я Посадская, 22, содержатели — Остриковы (муж и жена). Остриковы эвакуированы Ширманом в тыл немцев. 5. Мацневская, 22, содержатель — хозяйка дома по име¬ ни Ира (она же жена Словяковского), выехала вместе с не¬ мцами. 6. Большая Мещанская, 53. Об этой квартире мне изве¬ стно только то, что в декабре 1942 г. там содержалась ра¬ дистка Замченко. Из агентуры разведгруппы «Видцер» мне известны: Ма¬ линовский, 1915 г.р., уроженец г. Москвы, где до войны ра¬ ботал директором ресторана. Выше среднего роста, воло¬ сы и глаза черные, волосы зачесывает назад, нормального телосложения, проживал на Московской ул. Малиновского я часто встречала на Тургеневской, 23, и в гестапо, вместе с фотографом Ноздриным. Начиная с июня месяца с.г. Малиновский и Ноздрин работали ревизорами в торговом обществе «Восток». Ма¬ линовский эвакуировался в тыл немцев. 381
Вадим Абрамов В последнее время разведгруппой «Виддер» для рабо¬ ты в тылу советских войск подготавливался бывш[ий] зам. командира партизанского отряда Родин вместе со своей женой. Родин — лейтенант, танкист, среднего роста, волосы черные, глаза голубые, нормального телосложения. Его же¬ ну я не видела. Более подробно о Родине и его жене может сооб¬ щить areHt Добкин, он вместе с ними сидел в Орловской тюрьме. Основная база агентуры «Виддер» находилась на био¬ фабрике, куда я никакого касательства не имела. Официальный состав группы «Виддер» остался преж¬ ним, за исключением капитана Фурмана, который в марте — апреле месяце с.г. откомандирован в распоряжение ка¬ кого-то другого органа (об этом я подробно показала при допросах м^ня на советской территории в декабре 1942 г.). Следует остановиться на переводчике разведгруппы «Виддер» Словяковском. Впервые я его встретила в ноябре 1942 г. на квартире по ул. Тургеневской, 25. В то время я его почти не знала и не вела с ним никаких переговоров. В декабре 1942 г., перед переброской меня разведгруп¬ пой «Виддер» в тыл Советского Союза со шпионским зада¬ нием, Словяковский обратился ко мне и сказал, чтобы я пе¬ редала привет, но кому и почему, не сообщил, и я этому не придала никакого значения. Когда я 10 апреля с.г. возвра¬ тилась из советского тыла в разведгруппу «Виддер», то имела неоднократные беседы со Словяковским. При пер¬ вой же встрече он заявил, что никогда не мог допустить та¬ кой мысли, чтобы я, выполнив задание, возвратилась к не¬ мцам. Однажды в откровенной беседе с ним наедине он сообщил,что агентура из советского тыла не возвращается, боевые действия немцев ослабевают, немцы войну проиг¬ рали, передвижение войск и полеты самолетов — это толь¬ ко инсценировка, и задал мне вопрос: «Есть ли смысл да¬ льше работать на немцев?» Я ответила: «Если начал вести одно дело, то будь последовательным до конца». Он, оче¬ видно, не ожидал от меня такого ответа, сказал: «Что ты ду¬ маешь, я тебя проверяю? Вовсе нет, и мне этого не надо, но ты вправе мне не верить, ибо ты — агент, а я — сотруд¬ ник штаба разведки». Разговор оборвался, он грубо выру¬ гал меня и куда-то уехал. В последующем, когда меня пе¬ 382
Смерш редавали в гестапо, он сказал: «Я верю в тебя, создам тебе авторитет перед командованием и в нужный момент из ге¬ стапо заберу обратно». Кроме бесед Словяковский учил меня, как надо вести себя на допросах, как ответить на предложение немцев вы¬ полнять задания в тылу Советского Союза, при этом убеди¬ тельно просил никому не говорить об этом. Его советы по вопросу работы в советском тылу сыграли свою роль. На предложение немецких офицеров я отзывалась отрицате¬ льно, и это способствовало укреплению моего авторитета, в частности, работы на германскую разведку. Когда был решен вопрос о моем оседании в г. Орле в качестве резидента, то Словяковский вел всю организацию работы и весь мой инструктаж, и фактически он же разра¬ батывал задание. После того [как] я была уже подготовлена к выполне¬ нию задания, Словяковский, обращаясь ко мне, сказал при¬ мерно следующее: «Завтра мы выезжаем из Орла и боль¬ ше, пожалуй, не скоро встретимся. Если ты преследуешь какую-то цель и можешь извлечь для себя пользу, запомни: за период времени с января по июль месяц 1943 г. из пе¬ реброшенных на советскую сторону 800 агентов возврати¬ лось обратно 5 — 7 человек. Работа разведки прошла впу¬ стую, и, по всей вероятности, офицерский состав штаба разведки будет заменен новым. Всех разведчиков, с кото¬ рыми мне приходится работать, я воспитываю в духе нена¬ висти к немцам. С советской разведкой я связи не имею, но всем разведчикам при переброске говорил: «Передайте привет от Якова». Я думал,что мною заинтересуется со¬ ветская разведка, но пока что мне об этом неизвестно. Ты не должна об этом говорить немцам, мне они верят боль¬ ше, и если ты хочешь жить, то будешь молчать. От немцев я уйду сам или сделаю так, чтобы нас всех поймали. Это будет моим оправданием перед Родиной. Я мог бы со¬ вершить побег от немцев и сейчас, но этого не делаю, ибо тем самым ты потерпишь провал. Когда я услышу по радио в твоих письмах на фронт или в какой-либо пропа¬ гандистской статье предложение: «Привет партизанам и партизанкам, борющимся в фашистском тылу», или «Турге¬ невская культура разрушена фашистскими варварами», я сделаю все, чтобы уйти от немцев и встретиться в ЦК ком¬ сомола». Словяковский также просил меня, чтобы я к нему нико- 383
Вадим Абрамов го не направляла, и если кто прибудет,то будет расстрелян, так как связной может его выдать. Кроме меня, радиста и Добкина у меня есть полное основание полагать, что в Орле разведкой «Виддер» остав¬ лены еще резидентуры. Если помимо оставленных мне ра¬ диостанций ко мне каждую среду должен являться связной, то, по всей вероятности, он должен иметь явки и к другим резидентам. Характерно отметить, что разведгруппа «Виддер» в це¬ лях прикрытия деятельности своей агентуры официально направляла ее работать в различные организации, в част¬ ности в Заготзерно и Центральное торговое общество «Восток». Так, в торговом обществе «Восток» работала я и агент Малиновский. Общество «Восток» представляет из себя монопольное объединение частных торговых предприятий и отдельных купцов. В г. Орле общество существовало около полутора лет. Контора ЦТО «Восток» помещалась: Георгиевский пе¬ реулок, д. 5. Управляющий конторой немец Фишер. Центральная контора «Восток» имела еще подведомст¬ венные ей русские областные конторы: Заготзерно, Загот- плодоовощ, Заготскот и др. Заготзерно — Ленинская, 20, управляющим был некто Сергеев, в 1937 г. репрессировался органами советской власти за вредительство, проживал: Пушкинская ул.,эваку¬ ировался в тыл немцев. Функции Заготзерна — сбор обязательных поставок зерна всех видов по всей оккупированной немцами Орлов¬ ской области и закупка зерновых и льноводческих культур. В эту же систему входили все имеющиеся мельницы. Кроме того, в ведении торгового об[щест]ва «Восток» был пивзавод, изюмная фабрика, пункты по приему и пере¬ работке молока. Все виды продуктов — мука, крупа, масло, мясо, молоко, яйца,соль, рыба, мед и др. — получали воинские части, про¬ изводя наличный расчет с торговым] об[щест)вом «Вос- toK», остальные продукты отправлялись в Германию. Руководящие должности занимали немцы. В каждой торговой организации помимо русского управляющего сто¬ ял шеф-немец. Все деловые разговоры шеф-немец прово¬ дил через переводчиц — русских девушек. На руководящие посты из русских немцы ставили только проверенных лиц или подосланных из гестапо. Например, ревизорами были агенты Малиновский, Ноздрин, начальником отдела кадров 384
Смерш в Заготзерно — Быков, Ивлева работала переводчицей. «Марта». Справка: По материалам агента «Марта» изъято две ра¬ диостанции, задержаны агент-радист Тарасенко и Добкин. Начальник 1-го отд[елени]я 2-го Отдела УКР НКО «Смерш» Брянского ф[ронта] майор Воронин Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 109—118. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НАЧАЛЬНИКА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД 4-Й УДАРНОЙ АРМИИ В ОСОБЫЙ ОТДЕЛ НКВД КАЛИНИНСКОГО ФРОНТА «ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БАЗ ПАРТИЗАНСКИХ БРИГАД ДЛЯ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ТЫЛУ ПРОТИВНИКА» [Август 1942 г.] Значительная протяженность линии фронта частей 4-й Ударной армии,достигающей более 100 км, и ее географи¬ ческое расположение перед крупными населенными пунк¬ тами, оккупированными противником, с большим количест¬ вом разведшкол и разведорганов противника, руководимых штабом разведки среднего участка восточного фронта, за¬ ставляют нас приблизить практическую контрразведывате¬ льную работу к этим пунктам. Исходя из этого, для более эффективного развертыва¬ ния контрразведывательной работы в тылу противника со своей стороны считаю целесообразным проводить ее че¬ рез партизанские бригады Стрелкова и Марченко, куда [не¬ обходимо] направить двух оперативных работников особ- арма. 1. Партизанская бригада Стрелкова действует в райо¬ нах: Демидов, Колышки, Лиозно, Любовичи и Рудня. Этот район действия бригады весьма удобен для про¬ ведения контрразведывательной работы в таких прилегаю¬ 385
Вадим Абрамов щих крупных населенных пунктах, как Смоленск, Орша, Де¬ мидов и др. Своим месторасположением партизанская бригада Стрелкова перехватывает почти все пути, исходящие из та¬ ких крупных разведывательных пунктов противника, как: а) штаб разведки противника среднего участка восточ¬ ного фронта, дислоцирующийся в Красном Бору и руково¬ димый подполковником Герлицем; б) одно из его отделений в г. Смоленске под руковод¬ ством майора Зига; в) Катыньская школа разведчиков противника в м. Ка¬ тынь. Агентурный контроль за основной железнодорожной магистралью на Москву — через Смоленск — Орша — Ви¬ тебск. 2. Партизанская бригада Марченко дислоцируется и действует в районах: Полоцк, Дретунь, Трубы, Улла, Горо¬ док. Своим месторасположением бригада Марченко весьма удобна для проведения контрразведывательной работы в пунктах: Полоцк, Невель, Лепель. Необходимо указать, что города Невель, Лепель и По¬ лоцк с районами действия партизанской бригады Марчен¬ ко, [и] в частности [дислоцированные там] разведорганы противника, нами еще недостаточно агентурно изучены. Кроме того, этот участок является стыком 3-й и 44-й армий. В основном задача оперативного работника в этой партизанской бригаде будет сводиться к тщательному изу¬ чению агентуры, способной внедриться в разведыватель¬ ные органы противника, которые расположены: а) г. Невель — отделение ГФП и СД (отделение поли¬ ции государственной безопасности); б) г. Лепель — отдел гестапо; в) г. Витебск — школа агентов-разведчиков противника, отделение разведки IUA, руководимое обер-лейтенантом Шульцем. Перехват путей переброски агентов-разведчиков про¬ тивника из г. Борисова. (Ранее в г. Борисове находилась школа разведчиков и, по нашим данным, еще продолжает функционировать.) Агентурное наблюдение за железнодорожным узлом в Прибалтику — через Витебск и Великие Луки. Наряду с проведением ко^трразведывательной работы оперативным работникам будет вменено в обязанность и
Смерш агентурно-оперативное обслуживание личного состава партизанских бригад. Для выполнения этой работы мною выдвигаются два оперативных работника из состава ОО НКВД 4-й Ударной армии: в партизанскую бригаду Стрелкова — оперуполномо¬ ченный КРО ОО НКВД 4-й Ударной армии младший лейте¬ нант госбезопасности т. Дрега П. Т., в партизанскую бри¬ гаду Марченко — оперуполномоченный 5-го отделения 00 НКВД 4-й Ударной армии младший лейтенант госбезопас¬ ности т. Винниченко, После Вашего принципиального согласия для оператив¬ ных работников, направляемых в партизанские бригады, мною будет срставлен каждому в отдельности конкретный план его работы с учетом всех возможностей проведения ак¬ тивной контрразведывательной работы в тылу противника. Начальник 00 НКВД 4-й Ударной армии майор госбезопасности Ермолин И. И. Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля — 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 186-188. ПЛАН-ЗАДАНИЕ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД 4-Й УДАРНОЙ АРМИИ МЛАДШЕМУ ЛЕЙТЕНАНТУ П.Т. ДРЕГА ПРИ НАПРАВЛЕНИИ В ПАРТИЗАНСКУЮ БРИГАДУ 21 сентября 1942 г. S В целях активизации контрразведывательной работы 00 НКВД 4-й Ударной армии Вы направляетесь в тыл вра¬ га, в партизанскую бригаду Донукалова, как оперативный сотрудник КРО 00 НКВД армии р задачей: 1. Из числа местных жителей и бывших военнослужа¬ щих Красной Армии, находящихся на временно оккупиро¬ ванной территории, подбирать и вербовать агентуру, мо¬ гущую после тщательного инструктажа внедриться в 387
Вадим Абрамов контрразведывательные и разведывательные органы про¬ тивника. Приобретаемую агентуру внедрить: а) в школу разведчиков-радистов, дислоцирующуюся в м. Катынь Смоленской области; б) в школы гестапо в городах' Витебск и Смоленск; в) изыскать возможности внедрения нашей агентуры в контрреволюционную организацию НТСНП, действующую в Смоленске, а также в контрреволюционные организации «Белорусский клуб» и «Громада». 2. Перед агентурой, направляемой с целью внедрения в органы противника, в основном необходимо поставить следующие задачи: а) изучение структуры того или иного разведыватель¬ ного органа противника, куда внедряется агент (задачи ор¬ гана, подчиненность, район действия, права, правила приема в этот орган и т.п.); б) изучение личного состава и его практической контр¬ революционной работы как на месте, так и в тылу Красной Армии; в) сбор сведений о военных частях противника, их воо¬ ружении, технике и дислокации. 3. Для более эффективной работы приобрести и на¬ править двух-трех агентов-вербовщиков в районы м. Ка¬ тынь и г. Борисов с задачей подбора и вербовки агентуры с последующей подставой приобретенной вербовщиком агентуры в разведывательные органы противника. 4. В процессе агентурной работы среди гражданского населения на временно оккупированной территории со¬ брать материал на ряд лиц (бургомистров, начальников по¬ лиции и др.),могущих послужить вербовке избранного лица для работы в качестве нашего агента. 5. Производить перевербовки немецких агентов, чисто¬ сердечно признавшихся в шпионской работе, с последую¬ щим направлением их на освещение методов и приемов разведывательных органов противника. 6. Приобретать агентов-диверсантов и направлять эту агентуру на уязвимые места (железнодорожный транспорт, воинские склады противника и т.п.) для совершения ди¬ версионных актов. 7. Для получения более конкретных данных о разведы¬ вательных органах противника произвести (после тщатель¬ ного агентурного изучения мест передвижения офицерских чинов разведоргана противника и организации засады из специально подобранных партизан) изъятие языка из чис¬
Смерш ла офицеров разведки. Под усиленным конвоем направить только (в] 00 НКВД армии. 8. Проводить агентурно-оперативную работу среди лич¬ ного состава партизанского отряда на предмет разработки и изъятия всякого рода антисоветского элемента и агенту¬ ры противника, проникшей в партизанскиё бригады. Изъятие лиц производится конспиративно. Подлежа¬ щий изъятию под благовидным предлогом направляется совместно со специально подобранным связным в штаб партизанского движения при армии. Связной имеет при себе пакет в адрес Особого отдела с материалами на изъятого. 9. При получении от агента, работающего в тылу про¬ тивника, особо серьезных данных, заслуживающих опера¬ тивного внимания, немедленно этого агента направляйте со связным в Особый отдел армии. Для выполнения поставленных перед Вами задач по работе в тылу врага Вам придаются два бойца погранич¬ ной роты 00 НКВД армии которых Вы ис¬ пользуете по своему усмотрению (связные, командиры за¬ сад, резиденты и т.п.). О целях Вашего пребывания в партизанской бригаде не должен никто знать, кроме командира и комиссара пар¬ тизанской бригады, которым Вы передадите письмо за подписью члена Военного совета армии о Вашем направ¬ лении. Это письмо после ознакомления с ним командира и комиссара партизанской бригады Вы уничтожаете лично, незаметно от них. В партизанской бригаде Вы представляетесь как рабо¬ тник политотдела армии и оперативной группы по парти¬ занскому движению. [...] Вам и приданным Вам бойцам категорически запреща¬ ется: 1. Устанавливать близкие взаимоотношения со всякого рода лицами как в партизанской бригаде, так и вне ее (со¬ жительство, распитие спиртных напитков, участие в ка¬ ких-либо гулянках и т.п.). 2. Принимать личное участие в боевых операциях, про¬ водимых партизанской бригадой,если это не вызывается крайней необходимостью (самозащита, выход из создав¬ шейся тяжелой обстановки и т.п.). 3. Кому бы то ни было рассказывать о Вашем действи- 389
Вадим Абрамов тельном назначении в партизанской бригаде и разглашать добытые Вами контрразведывательные данные. Добытые разведывательные материалы о гарнизонах противника, могущие быть использованными партизанской бригадой, передаете командованию бригады. Особо важ¬ ные данные доставляете нам. План изучил: (подпись) Составил: нач. К. РО ОО НКВД 4-й Ударной армии старший лейтенант госбезопасности Савельев Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля — 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003., С. 266-268. Отчеты особых отделов СПЕЦСООБЩЕНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА № 145636 ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА, СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) И ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБКОМА И ГОРКОМА ВКП(б) А.А. ЖДАНОВУ «О РЕЗУЛЬТАТАХ БОРЬБЫ С АГЕНТУРОЙ НЕМЕЦКОЙ РАЗВЕДКИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ» 16 декабря 1941 г. Опыт борьбы с агентурой германской разведки за шестимесячный период Отечественной войны показал, что германские разведорганы развили большую активность в переброске и насаждении своей агентуры на нашей терри¬ тории, в особенности в прифронтовой полосе и воинских частях действующих армий Ленинградского фронта. За этот период особорганами НКВД Ленинградского фронта арестовано и репрессировано за шпионаж, дивер¬ 390
Смерш сионную деятельность и других лазутчиков германской разведки 143 че[ловека], из них: а) агентов германской разведки,завербованных до вой¬ ны, — 27 человек; б) резидентов германской разведки — 2 человека; в) агентов из числа быв[ших] военнослужащих, нахо¬ дившихся в плену, — 84 человека; г) агентуры из жителей местностей, занятых противни¬ ком, — 24 человека; д) агентов из жителей прифронтовой полосы — 6 чело¬ век. Базой германских разведорганов до начала войны яв¬ лялись антисоветские зарубежные организации и специа¬ льно подготовленные шпионские группы немецкой нацио¬ нальности1. В начале войны скомплектованные группы из этих кадров засылались на нашу территорию с разведыва¬ тельными задачами. Например. В прифронтовой полосе заградительной службой был задержан неизвестный без документов, одетый в красноармейскую форму. На допросе неизвестный назвался Рафаиловым Хайдаром Шабанови- чем,1915 года рождения, уроженец г. Яссы, по националь¬ ности — крымский татарин, румынский подданный, служил в румынский армии в разведроте 6-й пехот[ной] дивизии. В течение трех лет обучался в г. Яссы в специальной школе разведслужбы, где также изучил русский язык. В начале войны он был направлен для службы в германскую диви¬ зию СС и при отступлении частей Красной Армии в райо¬ не Псковского направления был переброшен германской разведкой через линию фронта в тыл действующих частей Красной Армии. Он был переодет в красноармейскую фор¬ му, снабжен советскими деньгами и радиопередатчиком. Рафаилов получил от германской разведки задачу вы¬ яснять месторасположение воинских частей, аэродромов и оборонных рубежей. Рафаилов показал, что он в пути следования неодно¬ кратно задерживался нарядами советских воинских частей, но после объяснения, что он разыскивает свою часть, каж¬ дый раз освобождался. В конце июля в Лужском укррайоне были задержаны два немецких шпиона: Карафиат Ярослав, 1920 года рож¬ дения, студент Пражского медицинского институтам Шун- 1 Так в тексте документа. 391.
Вадим Абрамов кару Кондратий, 1901 года рождения, украинец, румынский подданный. Из показаний известно, что группа агентов германский разведки, переодетая в красноармейскую форму, была пе¬ реброшена за линию фронта с задачей пробраться в рай¬ он Пулково, откуда по радио передавать сведения о пере¬ движении частей Красной Армии. Группа была снабжена радиопередатчиком, шифром и оружием. Германская разведка также широко использовала в своей деятельности антисоветские организации, как, напри¬ мер, ОУН («Организация украинских националистов»), кото¬ рая, как видно из приведенных следственных дел, была еще до войны тесно связана с германской разведкой и имела задачу внедряться в части Красной Армии, вести подрыв¬ ную работу в пользу Германии. В начале войны вскрыта организация западников- оуновцев военнослужащих Колодницкого, Дудича и Стецкого. На допросе Стецкий показал, что 22 июля 1941 г. он, находясь в поселке Токсово (близ Ленинграда) в 101-м га- уб. арт. полку, был завербован Дудичем для подрывной де-. ятельности в пользу Германии,получив задание вести в рядах красноармейских частей пораженческую агитацию, создавать группы из военнослужащих для перехода на сто¬ рону врага. Следствием удалось вскрыть и изъять 19 военнослужа¬ щих, завербованных указанной группой и готовившихся из¬ менить Родине — перейти на сторону противника. С продвижением немецких захватчиков в глубь нашей территории германская разведка перешла к упрощенным методам шпионской подрывной работы. С этого времени германская разведка стала широко использовать в качест¬ ве своей базы попавших в плен военнослужащих частей Красной Армии, изменников нашей Родины, перешедших на сторону врага, враждебный нам элемент [из] местностей, временно занятых противником, а также проживающих на нашей территории в ближайшей прифронтовой полосе, при этом часто использовали и подростков. Наиболее показательны примеры вербовки и перебро¬ ски к нам германской разведкой из числа военнослужащих частей Красной Армии, попавших в плен или изменивших Родине, следующие. На передовой линии в районе Понтонная был задержан неизвестный в форме красноармейца-артиллериста, пытав¬ шийся перейти в расположение частей Красной Армии. 392
Смерш При задержании у неизвестного обнаружена ракетница с ракетами и красноармейская книжка на имя красноар¬ мейца 6-й батареи 162-го ап — Мосенюка Григория Нико¬ лаевича,1920 года рождения,уроженца Киевской обл[асти], Вильшанского р[айона], дер. Вербовка. На допросе арестованный показал, что его настоящая фамилия — Киселев Василий Павлович, 1920 года рожде¬ ния, уроженец Винницкой обл[асти], Самарского района, хут[ора] Орловка, ранее служил кр[асноармей]цем в 178-м сп и находился в плену у немцев. 3 декабря с.г. группу кр[асноармей]цев в количестве 25 чел[овек] немцы привезли в Ивановское для выполне¬ ния земляных работ. Немецкий офицер, обращаясь к военнопленным, пред¬ ложил обследовать состояние льда на р. Нева, на что Кисе¬ лев дал согласие. После этого он был вызван офицером в землянку, переодет в форму красноармейца-артиллериста, снабжен красноармейской книжкой на имя Мосенюка Г.Н., ракетницей, ракетами и карабином и направлен через р. Нева в расположение частей Красной Армии с заданием: а) в направлении ст. Понтонная установить: где распо¬ ложена 43-я сд, имеется ли там артполк и где расположе¬ ны 141-й й 147-й сп; б) ракетами указать расположение арторудий; в) установить прочность льда на р. Нева; г) в пути следования вести наблюдение на местности: где расположены полки, дивизии, запоминать ориентиры: перекрестки дорог, большие дома и т.п. По выполнении этого задания Киселев обязан был яви¬ ться обратно к немцам тем же путем. На случай задержания Киселеву была дана легенда: он — красноармеец Мосенюк из 162-го ап, находился в разведке, отстал от своих, так как командир взвода Чепцюк оставил его одного, и он, потеряв ориентировку для следо¬ вания в свою часть, случайно попал в этот район.' Задержанный на Усть-Ижоре и ст. Понтонная красноар¬ меец Особого заградительного батальона 115-й сд Ники¬ тин Василий Васильевич, 1922 года рождения, показал, что 14 декабря с.г., находясь с группой бойцов в развед¬ ке у переднего края противника, неожиданно был задер¬ жан вместе со ст. сержантом Наумовым группой немецких солдат. Никитин и Наумов были доставлены в штаб немецкой 393
Вадим Абрамов части, находящейся в 1,5 км от линии фронта, где подверг¬ лись допросу немецким офицером: «...Немецкий офицер с Железным крестом через пере¬ водчика допросил меня, из какой я части, где она располо¬ жена, что имеет на вооружении, какие дивизии расположе¬ ны в Дубровке и их количественный состав. Кроме того, офицер у меня спрашивал, где расположе¬ ны танковые подразделения и штабы дивизий». «...Офицер меня допрашивал примерно около 7 часов с перерывами. На последнем допросе немецкий офицер предложил мне вернуться обратно в расположение части и собрать сведения о численности и вооружении Красной Армии, обещая при выполнении полученного от него зада¬ ния отпустить меня домой, а если я не соглашусь, то меня расстреляют...» После того как Никитин дал свое согласие на вербовку, немецкий офицер отобрал от него подписку следующего содержания: «Я, Никитин Василий Васильевич, уроженец Ленинград¬ ской области, Валдайского района, Ивантеевского сельско¬ го совета дер. Кобелево, обязуюсь на Колпинском и Ры¬ бацком направлениях собрать сведения о количестве воин¬ ских частей и их вооружении, местонахождении артиллерии и укрепточек. Знакомых, проживающих в Ленинградец дол¬ жен подготовить во время воздушных налетов подавать световые сигналы для указания объектов бомбежки. На Дубровском направлении узнать о количестве танков и жи¬ вой силы в частях Красной Армии и вести агитацию среди красноармейцев за переход на сторону немцев. В случае невыполнения данной подписки мои родст¬ венники будут расстреляны и в случае поимки меня — бу¬ ду расстрелян и я». Кроме того, немецкий офицер записал в книгу полно¬ стью мою фамилию, имя и отчество и другие установочные данные, записал в книгу рисунок, изображающий на моей левой руке наколотую иглами дату «1922 7-го июня». (Из показаний Никитина.) После Никитин был переброшен на нашу территорию в районе г. Колпино. Срок возвращения обратно к немцам установлен — «Не позднее 10 января 1942 г.». Быв[ший] красноармеец 113-го сп Силканов Мрункан Аблачазий, 1920 года рождения, показал, что, будучи 19 ок¬ 394
Смерш тября с.г. в разведке в числе других красноармейцев, они были окружены немцами и сдались в плен без боя. Находясь в штабе немецкой воинской части, Силканов был завербован немецкой разведкой и переброшен на на¬ шу сторону со шпионскими и др[угими] заданиями по раз¬ ложению бойцов Красной Армии и ведению агитации за переход на сторону противника. По вопросу вербовки Сил¬ канов показал: «...При допросе немецким офицером в штабе г. Слуцка последний интересовался фамилиями командиров, комис¬ саров и политруков, вооружением полка и т.д. После до¬ проса офицер спросил меня, хочу ли я работать в пользу немецкой армии. Получив от меня на это согласие, мной было подписано обязательство1, содержание которого гла¬ сит: «Я обязуюсь работать в пользу немецкой армии, а если не буду выполнять это обязательство,то буду расстрелян». Получив задание вести антисоветскую агитацию за пе¬ реход на сторону немцев (при этом он должен был гово¬ рить красноармейцам, что «когда красноармейцы переходят на сторону немцев, то с ними обращаются хорошо» и что «немцы расстреливают только политруков и командиров»), Силканов был переброшен через линию фронта к нам. Во время наступления наших частей на Гонтовую Лип¬ ку в немецких окопах был задержан красноармеец 5-й ро¬ ты 741-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии Сизев К .Л. На следствии Сизев показал, что он, находясь в 5-й ро¬ те 741-го стрелкового полка,сдался в плен немцам. Будучи в плену, Сизев вызывался на допрос офицером немецкой разведки, где передал сведения о расположении и числен¬ ном составе 128-й стрелковой дивизии и гвардейского ми¬ нометного дивизиона. Сизев был завербован и перебро¬ шен на нашу сторону с заданием проводить разложенче- скую работу среди военнослужащих частей и агитировать за переход на сторону немцев, а также собирать сведения шпионского характера. Во время наступления наших частей Сизев был в не¬ мецком окопе с той целью, чтобы пристать к одному из на¬ ших подразделений, действующих на этом участке, где и был нами задержан. 1 Так в тексте документа. 395
Вадим Абрамов Нами зарегистрированы случаи использования фаши¬ стами в разведывательных целях отдельных членов партии и комсомола. Например: В начале октября с.г. политрук пулеметной роты 5-го полка войск НКВД Обелец Константин Макарович, член ВКП(б) с 1939 г.,будучи в окружении,был застигнут спя¬ щим немцами, которые арестовали его, при обыске обнару¬ жили служебное удостоверение, партийный билет и пр[очие] документы. После неоднократных допросов Обелец был завербо¬ ван немецкой разведкой и выброшен на нашу территорию с шпионским заданием. Политрук Обелец, опасаясь за свою жизнь, пошел на вербовку немцев, но, очутившись на нашей территории, не¬ медленно заявил о своей принадлежности к гитлеровским разведывательным органам. Однако в нашей практике за¬ регистрированы и такие факты, когда члены партии, будучи завербованы немецкими разведывательными органами, пы¬ таются выполнять свои обязательства перед фашистами. Показательно в этом отношении дело быв. комиссара 5-го истребительного партизанского полка Сенкевича Николая Федоровича. Следствием установлено, что Сенкевич, будучи в тылу противника, по своей инициативе организовал группу пар¬ тизан из 5 человек, назвав ее делегацией, отправился че¬ рез фронт противника в г. Ленинград для установления связи со штабом Ленинградского фронта, оставив полк, ко¬ миссаром которого он являлся. В пути следования Сенкевич расстрелял при весьма сомнительных обстоятельствах своих «делегатов» и только на 24-е сутки прибыл в Ленинград один. В Ленинграде Сенкевич, действуя по заданию немецкой разведки, вел среди местного населения контрреволюционную поражен¬ ческую агитацию, возводил контрреволюционную клевету на Политбюро ЦК ВКП(б), восхвалял немецкую армию и ее действия во временно занятых немцами советских райо¬ нах. У себя на квартире Сенкевич хранил фашистские лис¬ товки, немецкие газеты на русском языке провокационного характера и другую контрреволюционную литературу. На следствии Сенкевич сознался, что он был по пути в Ленин¬ град завербован немецкой разведкой и переброшен с за¬ данием вести пораженческую пропаганду и разлагать тыл Красной Армии. 396
Смерш Помощник командира 8-й роты воинской части № 9830 член ВЛКСМ Петухов Степан Афанасьевич, сдавшийся в плен после ранения, был завербован офицерами немецкой разведки. В момент вербовки Петухов рассказал о воору¬ жении и расположении 118-й сд и о количественном со¬ ставе дивизии. После предварительной проверки готовно¬ сти Петуховым вести борьбу с Советской властью послед¬ ний был переброшен на нашу сторону с заданием: восстановить свое положение комсомольца и командира Красной Армии, а затем приступить к подрывной работе в направлении разложения бойцов и командиров, которых склонять к массовому переходу на сторону врага. Произве¬ сти вербовку ходоков для доставления сведений немецкой разведке о расположении штабов воинских соединений, баз сосредоточения войск и материальной части. Органи¬ зовать группы ракетчиков, на которых возложить сигналь¬ ную работу по указанию бомбардировок при налетах не¬ мецкой авиации. Вербуемым из числа местного населения немецкая разведка дает задания не только по разложению тыла (восхваление жизни на временно оккупированных немцами территориях, пропаганда «мощи» немецкого оружия и без¬ надежности сопротивления,распространение провокацион¬ ных слухов), но и разведывательного характера. Так, напри¬ мер: Задержанный при проверке документов у гр[ажда]н, проживающих на ст. Понтонная, Петров Константин Петро¬ вич показал, что он, имея постоянное местожительство в с. Ивановское, при занятии последнего немцами остался со своей семьей на прежнем месте жительства, 13 сентября с.г. Петров К.П. через немецкого солдата был вызван в штаб немецких войск на ст. Саблино. После продолжительной беседы в штабе с офицером немецких разведорганов Петров был завербован и получил задание: на территории, занятой немцами, и в частности в с. Ивановское, выявлять участников партизанских отрядов, их семьи, партийный и советский актив и лиц, враждебно настроенных к немцам. 19 сентября 1941 г. Петров вторично был вызван в штаб офицером немецкой разведки. Офицер Петрову ска¬ зал, что в ночь на 20 сентября с.г. на советскую террито¬ рию в районе г. Колпино будет переходить большая группа местных жителей, и предложил с этой группой перейти и ему. После перехода остановиться в районе Колпино, где 397
Вадим Абрамов собрать сведения о дислокации и расположении советских войск, наличии и видах вооружения, расположении укреп¬ ленных точек. Это задание Петров должен был выполнить к 15 октяб¬ ря с.г., к этому сроку вернуться обратно и доложить резу¬ льтаты. Петров согласился. Вербовка была оформлена подпиской,объявленной через переводчика, обязывающей задание выполнить точно в срок. Перейдя на нашу территорию с группой гражданского населения, Петров устроился работать на завод «Кр. Кир¬ пичник» и приступил к выполнению порученного ему не¬ мецкой разведкой задания. После сбора шпионских сведений Петров 15 октября с.г. пытался перейти на сторону противника, однако ввиду активных военных действий переход не совершил и воз¬ вратился обратно на завод, выжидая удобного момента для перехода, где и был задержан. Несовершеннолетние подростки используются, главным образом, для выполнения простейших разведывательных заданий и заданий по пуску ракет в момент воздушной тревоги над важными объектами. Задержанный в районе Колпино подросток Коробкин Константин Федорович показал: «Немецкая разведка использует подростков для разве¬ дывательной работы, которых направляет в расположение наших войск небольшими группами по 3—5 человек. В с. Поповка, откуда я был направлен в разведку, организова¬ на немецким офицером группа из подростков, старшим ко¬ торой является Королев Вова. Данная группа дважды при¬ ходила на сторону красных для выполнения заданий раз¬ ведки противника». Карамзин Владимир Васильевич, 1926 года рождения, б[ывший] ученик Ленинградского ремесленного училища № 20,15 сентября с.г. из Ленинграда перешел на занятую противником территорию в Сосновую Поляну Ленинград¬ ской обл[асти] к своему дедушке Васильеву Михаилу Васильевичу, на квартире которого проживал немецкий офицер. Немецкий офицер неоднократно приглашал Ка¬ рамзина к себе в комнату, угощая его сладостями и подго¬ тавливая к вербовке, которую впоследствии осуществил. В первых числах ноября с.г. Карамзин В.В. переброшен на нашу сторону под предлогом розыска матери, прожива¬ ющей в Ленинграде. На допросе Карамзин показал, что он 398
Смерш прислан немцами с заданием собрать ряд шпионских све¬ дений, как то: какие и из чего сооружены укрепления в Ленинграде; много ли установлено орудий на окраине Ленинграда. Ка¬ рамзин показал, что к офицеру часто заходили подростки (тов[арищи] Карамзина) Ильины Борис и Толя, с которыми немецкий офицер вел беседы о посылке [их] в Ленинград. Завербованным красноармейцам и младшим команди¬ рам дают в основном задания по разложению воинских ча¬ стей Красной Армии при помощи пропаганды пораженче¬ ских взглядов, распространения провокационных слухов и слухов о «хорошей» жизни для сдавшихся в плен доброво¬ льно. Они же обязываются фашистами организовывать одиночные и групповые переходы на сторону врага бойцов Красной Армии. Очень часто завербованные из числа красноармейцев шпионы имеют, кроме того, и задание на истребление командного и политического состава Красной Армии, рас¬ пространение в рядах красноармейцев паники при наступ¬ лении немцев и т.п. Красноармеец 2-й роты 256-й авиабазы Соловьев Ва¬ силий Васильевич, находясь в плену у немцев, на допросе рассказал немецкому офицеру о наличии самолетов, нахо¬ дившихся на Корстовском аэродроме, и о расположении склада с авиабомбами, после чего был завербован для проведения шпионско-диверсионной работы и перебро¬ шен на нашу сторону. Соловьеву разведкой противника было дано задание под видом выхода из окружения явиться в часть, где среди красноармейцев проводить агитацию по восхвалению фа¬ шистской Германии. Из красноармейцев организовывать изменнические группы, а в период наступления — уничто¬ жать командиров, политруков и переходить на сторону про¬ тивника. Нестеренко Афанасий Александрович, 1913 года рож¬ дения, уроженец Воронежской области, Белогорского райо¬ на^. Белогорье, член ВЛКСМ,зам. политрука 189-го отд. саперного батальона 125-й сд,в бою с противником 3 сен¬ тября с.г. в районе Копорье проявил трусость, сдался в плен немцам, не оказав сопротивления. В плену Нестерен¬ ко был завербован фашистской разведкой для ведения разведывательной и террористической деятельности в по¬ льзу Германии,дав подписку-обязательство о своем согла- 399
Вадим Абрамов сии совершать теракты-убийства1 командиров и политра¬ ботников Красной Армии. От немецкой разведки Нестеренко получил задание: а) проводить антисоветскую агитацию среди военно¬ служащих, добиваясь разложения личного состава частей Красной Армии; б) собирать секретные сведения о частях Красной Ар¬ мии, их вооружении, численности, месте дислоцирования и передавать собранные сведения в руки немецкой разведки; в) вести агитацию среди красноармейцев о соверше¬ нии террористических актов над командным и политиче¬ ским составом, а затем группами переходить к немцам. 4 сентября 1941 г. Нестеренко был переброшен фаши¬ стской разведкой в расположение частей Красной Армии, где и был арестован. Красноармеец 6-й роты 301-го сп 48-й сд Томилов Ва¬ силий Петрович о полученном им от немецкой разведки задании показал следующее: «Я должен заняться следую¬ щими вопросами: а) собрать сведения: где расположена наша дивизия, где артиллерия, где танки, где командные пункты; б) среди красноармейцев своего подразделения вести агитацию за массовый переход на сторону немцев, дока¬ зывая, что там хорошо с нашими обращаются; в) если я буду послан в разведку, то должен буду скры¬ вать от командования сведения, полученные мною о частях немецкой армии; г) во время боя убивать командиров и политработников Красной Армии». Красноармеец 486-го сп 177-й сд Смирнов Александр Николаевич при вербовке его немцами получил задание на проведение в своем подразделении агитационной работы за переход бойцов на сторону немцев. Смирновым в разное время было направлено к противнику 6 красноармейцев. Красноармеец 2-й роты 118-й ОСБ 48-й сд Давыдов Иван Ильич, добровольно сдавшийся в плен к немцам, по¬ сле вербовки вернулся на нашу территорию. О своих обя¬ занностях перед гитлеровцами показал следующее: «Я обязан был организовать переход на сторону не¬ мцев красноармейцев. Немецкий офицер предлагал бить политруков, заявив при этом, что они бросают нас под огонь, в то время как сами отсиживаются в блиндажах. Да¬ 1 Так в тексте документа.
Смерш лее, офицер обязал меня при каждом удобном случае по¬ дрывать танки, мосты и разрушать дороги». Красноармеец одной из частей 42-й армии Пани- чев Н.Д., добровольно перешедший на сторону врага, был завербован фашистами и возвращен на нашу территорию. Паничев наряду со сбором шпионских данных об обороне и численности войск должен был при наступлении немцев поднимать среди бойцов панику об окружении подразде¬ ления немцами1 о необходимости добровольной сдачи в плен. Немецкие разведывательные органы вербуют и засы¬ лают агентуру из быв[ших] военнопленных, сдавшихся в плен или изменивших Родине, с заданием путем распро¬ странения немецких листовок среди красноармейцев и ин¬ дивидуальной обработки подготовить целые отдельные ча¬ сти Красной Армии для организованного перехода на сто¬ рону противника. Так, агентурным путем нами вскрыта контрреволюционная изменническая группа красноармей¬ цев в 19-м КСП и 69-м ОБС 90-й сд в количестве 10 чело¬ век, участники которой намеревались перейти на сторону врага. Расследованием установлено, что руководителем к[онтр]-р[еволюционной] группы был красноармеец конной разведки Ильин Петр Федорович, 1913 года рождения, ко¬ торый, находясь в окружении, был взят немцами в плен, за¬ вербован и переброшен на нашу территорию. Арестованный по этому же делу как участник контрре¬ волюционной группы Орищенко на очной ставке с Ильи¬ ным показал: «К переходу на сторону немцев меня склонял красно¬ армеец конного взвода 19-го КСП Ильин, который мне го¬ ворил: «Давай возьмем 4 ящика печенья, запрячем его и, когда подойдут немцы, сдадимся в плен». При разговоре Ильин вытащил большую пачку листовок и заявил: «Я был в окружении у немцев, и они ко мне отнеслись очень хоро¬ шо, накормили и дали мне пачку листовок с заданием раз¬ давать их красноармейцам, чтобы таким путем подготовить человек 500 и привести их к немцам». Следствие продол¬ жается. Агентуры германской разведки, внедренной в штабы, управления, узлы связи и другие важные учреждения воин¬ 1 Так в тексте документа. 401
Вадим Абрамов ских соединений Ленинградского фронта, за истекший пе¬ риод вскрыть не удалось. Это является недостатком нашей работы. Однако за истекший период времени в соответствии с директивой Управления особых отделов НКВД СССР нами проведена значительная работа по очистке штабов фронта, армий и дивизий от политически сомнительного элемента. Только по штабу Ленинградского фронта, по его основ¬ ным отделам — разведывательному, оперативному, шифро¬ вальному и связи — изъято через Военный совет фронта 44 чел[овека], из них уволено из штаба фронта 26 чел[овек] и переведено на менее ответственную работу в другие части 18 чел[овек]. Для характеристики изъятых лиц из штаба фронта мож¬ но привести следующие примеры. Работник разведотдела штаба фронта капитан Фетинг имел связи, подозрительные по шпионажу. Фетинг отко¬ мандирован по нашему представлению в тыловую часть. Разработка его продолжается, и по выявлении его шпион¬ ской деятельности последний будет арестован. Разоблачен как бездельник и пораженчески настроен¬ ный начальник внутренней обороны г. Ленинграда гене¬ рал-лейтенант Иванов. По нашей информации Иванов Военным советом фрон¬ та был снят с должности, в настоящее время документиру¬ ем его преступную деятельность для постановки вопроса о привлечении его к ответственности. По нашей информации Военному совету фронта был отстранен от занимаемой должности начальника штаба 55-й армии генерал-майор Крылов как пораженчески на¬ строенный и замеченный в болтливости по служебным во¬ просам в кругу своих личных знакомых, не имеющих отно¬ шения к работе штаба. Наряду с этим вскрыт ряд изменников Родины, пере¬ шедших на сторону врага и возвратившихся на нашу сто¬ рону, военнослужащих разведорганов штабов. Так/напри¬ мер: разоблачены и арестованы разведчики разведотдела штаба фронта Тукканен и Пиринен как изменники Родины, переброшенные разведкой противника на нашу сторону. Арестован по подозрению в шпионаже лейтенант раз¬ ведотдела штаба 55-й армии Перелиев, находившийся до работы в разведотделе в плену у немцев, прибыл оттуда под видом побега и проник работать в разведотдел. Есть основание полагать, что германская разведка пе¬ 4 02
Смерш ребросила его к нам с целью внедрения как своего агента для шпионской деятельности в штабе армии1. (Следствие по этому делу продолжается.) В связи с наступлением Красной Армии на широком фронте, началом разгрома и отхода гитлеровских захватчи¬ ков надо полагать, что германская разведка видоизменит методы работы и наряду с засылкой в глубь нашей терри¬ тории своей агентуры будет также создавать и оставлять агентуру на освобожденной территории, завербованную из числа враждебного нам элемента. Это положение потребует большой активизации аген¬ турно-оперативной работы среди местного населения с целью своевременного выявления деятельности агентуры врага, направленной на ослабление боевой мощи нашей Родины. Начальник Особого отдела НКВД Ленинградского фронта комиссар госбезопасности 3 ранга Куприн Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 431-442. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД ЗАПАДНОГО ФРОНТА № 70991-СЧ КОМАНДУЮЩЕМУ ФРОНТОМ Г. К. ЖУКОВУ И ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА ФРОНТА Н.А. БУЛГАНИНУ «О РАБОТЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ЗА ПЕРИОД С 22 ИЮНЯ ПО 28 ДЕКАБРЯ 1941 Г. ОТ 30 ДЕКАБРЯ 1941 Г.» Особым отделом НКВД Западного фронта с начала войны по 28 декабря арестовано и разоблачено 505 аген¬ тов немецкой разведки. Из них: завербованных до вой¬ ны — 4, переброшенных через фронт из числа военноплен¬ ных — 380, жителей временно занятых противником райо¬ нов — 76, жителей прифронтовой полосы — 43, агентуры, внедренной в штабы войсковых соединений, — 2. 1 Так в тексте документа. 403
Вадим Абрамов По армиям это выражается в следующих цифрах: 1-я армия [ 1 1 10 шп[ионов] 50-я армия 30 шп[ионов] 49-я армия 30 шп[ионов1 43-я армия 12 шп[ионов] 33-я армия 24 шп[иона] 10-я армия 8 шп[ионов] 5-я армия 49 шп[ионов] 30-я армия 16 шп[ионов] 29-я армия 12 шп[ионов] 22-я армия 55 шп[ионов] 20-я (старая расформированная]) 49 шп[ионов] 20-я (новая действующая) 4 шп[иона] 19-я армия 38 шп[ионов] 16-я армия 82 шп[иона] 00 Запфронта 86 шп[ионов] ИТОГО: 505 шп[ионов] Из приведенных следственных дел видно, что немецкая разведка в условиях военной обстановки делает упор на массовую вербовку, особенно из числа военнопленных и добровольно перешедших на сторону врага. Германская разведка особенно интересуется «москов¬ ским направлением», куда забрасывается основная масса завербованной агентуры. 11 декабря Особым отделом НКВД 16-й армии в райо¬ не линии фронта были задержаны три человека в штатских костюмах, назвавшие себя: Стрелец Самуил Львович, майор, бывший командир 395-го артиллерийского полка Резерва Главного командования; Беспалов-Тюков, ст. политрук, во¬ енком 469-го подвижного полевого госпиталя 19-й армии; Артамонов, старшина 38-го стрелкового полка 31-й диви¬ зии ополчения. На допросах все трое признались, что они в разное время сдались в плен противнику, где были завербованы и в ночь на 11 декабря переброшены в тыл Красной Армии для шпионской деятельности, получив при этом следующие задачи: 404
Смерш 1. Для ведения разведывательной работы осесть в г. Москве. 2. Установить количество действующих советских войск на правом фланге Западного фронта и установить структу¬ ру вновь появившихся стрелковых бригад. 3. Выявить количество прибывающих английских войск в г. Москву. 4. Выявить настроение рабочих Москвы и состояние продовольственного снабжения. 5. Установить, какие промышленные предприятия обо¬ ронного значения действуют в Москве, их мощность. Стрелец и К дали ряд лиц, связанных с гестапо, кото¬ рые нами изымаются. В декабре 0[собым] о[тделом] НКВД 16-й армии вскрыта и ликвидирована шпионско-ди¬ версионная группа, возглавлявшаяся бывшим жителем г. Москвы Форетом Альфредом Алоизовичем, 1918 г[ода] рождения, уроженцем г. Вены (Австрия), по национальности австрийцем. В СССР проживал с 1935 г. Первым, кого Форет завербовал, был его друг (житель ст. Сходня) Осипов Владимир, которому он рассказал, что еще в начале войны между Германией и СССР он как по¬ литически неблагонадежный был выслан в Караганду, отку¬ да бежал и сейчас проживает на нелегальном положении. Тогда же Форет поведал своему другу, что с нетерпе¬ нием ждет немцев и верит в их победу над Красной Ар¬ мией. Форет далее заявил,что в целях быстрейшей победы немцев необходимо здесь, в тылу, организовать диверсион¬ ные акты, взрывать мосты, в частности указал на Химкин¬ ский мост, продовольственные склады и т.д. По делу Форета арестовано шесть человек. Из числа германской агентуры, завербованной до вой¬ ны, нами арестованы Можденский А.И. и Дрыго В.А. Следствием по их делу установлено, что Можденский в январе 1940 г., работая в Одесском глазном институте,был завербован для шпионской работы в пользу немецкой раз¬ ведки доктором этого института Шевелевым. 29 июня 1941 г. перед уходом в Красную Армию Мож¬ денский получил от Шевелева прямое задание собирать шпионские данные о частях Красной Армии и ему переда¬ вать, однако выполнить это задание Можденскому не уда¬ лось, так как вскоре [он] был арестован. 6 декабря 1941 г. Особым отделом НКВД 50-й армии арестован Никифоров С.В.,быв[ший] помощник начальника 1-го отдела штаба 53-й дивизии 13-й армии, капитан, 405
Вадим Абрамов 1896 г. рождения, бывший член ВКП(б), исключен из партии в 1935 г. Следствием установлено, что Никифоров со 2 августа по день переброски на нашу сторону, 17 ноября 1941 г., находился в плену у немцев, где использовался немцами как агент по работе среди военнопленных. Никифоров добровольно изъявил свое желание работать в немецкой разведке. Находясь в лагере военнопленных на ст. Коханово, Ни¬ кифоров познакомился с Ивакиным Александром Михай¬ ловичем, он же Баранов, 1907 г. рождения, бывшим сотруд¬ ником НКВД (арестован Особым отделом МВО). Войдя в доверие к немцам, Никифоров и Ивакин пода¬ ли на имя командования лагеря рапорт с предложением своих услуг немцам. 24 августа 1941 г. в лагерь прибыл представитель раз¬ ведывательного отдела -штаба фронта немецких войск Дмитриенко, который, познакомившись с Никифоровым и Ивакиным, повез обоих в г. Борисов в штаб соединения, где была оформлена вербовка. Оба они были предупреж¬ дены, что их используют для переброски в глубокий тыл СССР. 20 октября 1941 г. Никифоров был командирован раз¬ ведкой в Рославльский лагерь военнопленных для сближе¬ ния с взятым в плен командиром 18-й танковой бригады подполковником Горлашевичем с заданием: установить че¬ рез Горлашевича место формирования бригады, в какое соединение она входит; собрать сведения о Волжской ар¬ мии, местонахождении этой армии, фамилии командующего армией, командиров корпусов, дивизий и бригад. По выполнении этого задания 17 ноября 1941 г. Ники¬ форов был переброшен на нашу сторону с заданием, полу¬ ченным непосредственно от начальника разведотдела шта¬ ба фронта немецких войск Фурмана, которое сводилось к следующему: пробраться в глубокий тыл СССР, собрать сведения о расположении штабов армий, баз снабжения, складов боеприпасов, вооружении частей, местонахожде¬ нии резервов. По выполнении задания возвратиться в г. Смоленск. Разоблаченная немецкая агентура в своем большинст¬ ве дала показания, что ей предлагалось собрать на нашей территории следующие данные: укрепление линии обороны наших частей; 406
Смерш наличие и расположение войск, главным образом ре¬ зервов; выяснение состояния путей сообщения (железных и шоссейных дорог, ведущих к линии фронта); местонахождение аэродромов и их размеры; места сосредоточения танков, артиллерии и «чертовых пушек» (пушка Костикова); наличие военных заводов, работающих в Москве и дру¬ гих крупных центрах. И наконец, почти вся разоблаченная агентура показала, что она получила задание распростра¬ нять ложные, провокационные слухи среди военнослужащих и гражданского населения о якобы хорошем обращении немцев с пленными бойцами, командирами Красной Ар¬ мии и оставшимся мирным населением. 20 декабря 1941 г. Особым отделом НКВД 43-й армии арестованы возвратившиеся из немецкого плена красноар¬ мейцы Наливалкин и Кубрик. Следствием установлено, что оба они после пленения были обработаны и завербованы немецким офицером Го¬ льдбергом для шпионской работы в частях Красной Армии. Наливалкин при вербовке получил задание: влиться в ряды Красной Армии и добиться назначения по своей специальности — мотоциклистом; собрать и доставить немецкой разведке сведения о ко¬ личестве и расположении тяжелой артиллерии, танков и «чертовых пушек», действующих в районе д. Каменка; вести среди бойцов пораженческую агитацию, восхва¬ лять мощь немецкой армии, склонять бойцов к переходу на сторону врага с оружием. Аналогичные задания получил и Кубрик. Наряду со шпионскими заданиями по сбору сведений о частях Красной Армии немецкая разведка ряду своих аген¬ тов дает задания чисто диверсионного характера. Завербованный в октябре 1941 г. житель д. Каменское Наро-Фоминского района Московской области Грива Иван Николаевич получил при переброске на нашу сторону сле¬ дующие задания: пробраться в Москву, устроиться на ра¬ боту на один из военных заводов, где организовать дивер¬ сионно-подрывную работу. При невозможности поступить ия. военный завод устро¬ иться чернорабочим жел[езно]дор[ожного] транспорта, где проводить диверсионные акты путем организации круше¬ ний воинских эшелонов. Кроме этого, проводить фашист¬ 407
Вадим Абрамов скую агитацию среди населения, склонять красноармейцев к переходу на сторону противника. Бывший красноармеец 765-го сп 5-й гвардейской стрелковой дивизии Байгузинов Адорахим Абдумкерович 1916 г. рождения, исключен из ВКП(б), судим за хулиганст¬ во, при вербовке и переброске на нашу сторону получил задание устроиться поваром в одну из воинских частей и отравить красноармейцев ядом, который получил от немцев при вербовке. Бывший командир отделения 112-й сд Переведенцев при переброске на нашу сторону получил задание взорвать склады с боеприпасами. Перед этим он проходил пяти¬ дневную подготовку по подрывному делу. Материалами следствия установлено, что немецкая раз- ведка широко развернула работу по вербовке для шпион¬ ской деятельности антисоветски настроенного элемента, дезертиров из Красной Армии и уголовников, проживаю¬ щих в местностях, оккупированных фашистскими захватчи¬ ками. Завербованные используются немцами как для работ в оккупированной местности, так и для переброски на нашу сторону. При освобождении Красной Армией д. Ратово Ленин¬ ского района Тульской области Особым отделом НКВД 50-й армии вскрыта вооруженная контрреволюционная ди¬ версионная группа, созданная немецким командованием для борьбы с партизанским движением, разведками частей Красной Армии и вылавливания красноармейцев и коман¬ диров, выходящих из окружения. По делу арестованы Жучков Петр Иванович, 1922 г. рождения, Голиков Григорий Иванович, 1922 г. рождения, Сарычев Павел Никитович, 1922 г. рождения, Жучков Иван Степанович, 1922 г. рождения. Все — дезертиры Красной Армии. [Арестованы] Лубянский Борис Петрович, 1895 г. рождения, и еще 9 чел[овек] — все уроженцы д. Ратово. Указанные лица немцами бмли вооружены револьвера¬ ми, винтовками и автоматами. Из материалов следствия устанавливается, что немцы применяют следующие виды переброски агентуры на нашу сторону: переброска на транспортный самолетах по 9 — 10 чело¬ век. Этот вид переброски использовался главным образом в первые дни войны; 408
Смерш переброска агентуры в санитарных машинах под видом раненых красноармейцев; групповые переброски через линию фронта по 5—10 человек под видом военнослужащих, выходящих из окруже¬ ния; внедрение массовой агентуры (отдельными подразде¬ лениями) в наши части, попавшие в окружение с последу¬ ющим созданием условий для выхода этих частей из окру¬ жения; переброска под видом беженцев. Вышеизложенное является лишь частью методов и приемов, которые применяет гестапо в борьбе с нами. Начальник Особого отдела НКВД Западного фронта комиссар госбезопасности 3 ранга Белянов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 2 (1 сентября — 31 декабря 1941 года). — М.,2000. С. 480—485. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОСОБОГО ОТДЕЛА НКВД КАЛИНИНСКОГО ФРОНТА № 49/6 В НКВД СССР «ОБ ИТОГАХ БОРЬБЫ СО ШПИОНАЖЕМ В ЧАСТЯХ ФРОНТА» 4 января 1942 г. Выполняя решение Государственного Комитета Оборо¬ ны и директиву народного комиссара внутренних дел Сою¬ за ССР тов. Берии от 18 июля 1941 г. № 169 «О беспо¬ щадной борьбе со шпионажем в армии», Особый отдел НКВД Калининского фронта уделял особое внимание этому важнейшему участку работы, направляя агентурно-опера¬ тивные мероприятия в особых отделах дивизий и армий в первую очередь на выявление и разоблачение агентуры противника. В итоге агентурно-оперативной работы, проведенной особыми органами Калининского фронта, по состоянию на 1 января 1942 г. выявлено и разоблачено 136 шпионов, за¬ вербованных немецко-фашистской разведкой. Эта цифра отражает в основном работу по 22-й, 29-й и 409
Вадим Абрамов 31-й армиям и непосредственно по Особому отделу фрон¬ та (30-я армия вошла в состав фронта во 2-й половине де¬ кабря, а 39-я армия сформировалась только недавно). Помимо агентурных мероприятий, в результате которых выявлена и разоблачена агентура противника как в армии, так и по окружению, большое число шпионов разоблачено в процессе фильтрации военнослужащих, вышедших из окружения, бывших в плену, а также в результате деятель¬ ности заградотрядов. * Подавляющее число разоблаченных шпионов составля¬ ет рядовой и мл. начальствующий состав. При анализе работы по борьбе со шпионажем обраща¬ ет на себя внимание отсутствие выявленных шпионов в штабах дивизий, армий и фронта. Это обстоятельство не говорит, конечно, об отсутствии там агентуры противникам свидетельствует о недостаточно еще глубокой агентурной работе и изучении людей в штабах, и особенно среди окружения штабных работников. С другой стороны, бесспорно, противнику затруднен до¬ пуск в наиболее ответственные участки штаба, так как при малейших подозрениях или при наличии заслуживающих внимания компрометирующих материалов мы, как правило, через Военный совет переводим такого работника на ме¬ нее ответственные участки работы либо в тыловые учреж¬ дения. Следует отметить еще одну характерную особенность, что большинству из завербованных немцами шпионов не удалось выполнить порученных заданий, так как при пере¬ ходе линии фронта на нашу сторону или при фильтрации эти лица задерживались. 1 Характеристика деятельности немецкой разведки Немецкая разведка продолжает линию массовых вер¬ бовок и засылок к нам своей агентуры, преимущественно из числа военнослужащих-перебежчиков на сторону про¬ тивника, находившихся в окружении или в плену у них. Массовая вербовка характеризуется прежде всего упрощенностью метода вербовки, однотипностью заданий. Однако из числа выявленных шпионов имеется ряд лиц со стажем разведывательной деятельности, литерных шпионов, выполнявших ответственные задания немецкой разведки. Дело Васильева. 31 июня 1941 г. немецкой разведкой был переброшен в расположение частей Действующей 410
Смерш Красной Армии на участке Невель — Великие Луки с зада¬ нием шпионского характера Васильев, 1912 г. рождения, уроженец г. Ростова-на-Дону, постоянное место жительст¬ ва — Прага. 31 июля Васильев был задержан в районе 112-й дивизии Особым отделом 22-й армии. В 1921 г. Ва¬ сильев эмигрировал из СССР за границу вместе со своим дядей — полковником белой армии и, будучи в эмиграции, учился в кадетском корпусе. По окончании его Васильев якобы за связь с Компартией Чехословакии был арестован и поступил после освобождения из-под стражи на работу в одно из предприятий в Чехословакии. Васильев работал также на различных предприятиях в Румынии и Югославии, где установил связь с одним из руководителей контррево¬ люционной организации «Свободное казачество» Глазко- вым. Эта организация работала под руководством герман¬ ской разведки и готовила специальные кадры разведчиков для посылки в СССР. Васильев, окончивший специальные курсы разведчиков в Кенигсберге, был также подготовлен для отправки в СССР. (Для продолжения следствия Васи¬ льев был направлен из Особого отдела 22-й армии в Осо¬ бый отдел Западного фронта.) Дело Рейбруда. 9 сентября 1941 г. был арестован по подозрению в членовредительстве красноармеец Рейбруд, 1911 г. рождения, еврей, уроженец Винницкой области. В процессе следствия было установлено, что Рейбруд являл¬ ся кадровым агентом германской разведки, завербован ею в 1933 г. Работая в Москве на спецстроительстве № 5, Рейбруд допустил для производства ряда снимков свою знакомую Розенфельд. Это и послужило поводом для германской разведки завербовать его. С Рейбруд установил связь гер¬ манский шпион Дерборен. По заданию последнего Рей¬ бруд похищал чертежи, помогал фотографировать соответ¬ ствующие объекты и т.д. Не подлежа призыву по состоя¬ нию здоровья, Рейбруд по заданию германской разведки пошел в Красную Армию. При отправлении на фронт был снабжен отравляющими веществами для заражения во¬ дных источников и ракетами для сигнализации самолетам противника. Прибыв на фронт, Рейбруд задания этого вы¬ полнить не смог, так как испугался боевой обстановки и произвел саморанение. (Рейбруд для дальнейшего следст¬ вия был направлен в НКВД СССР.) Дело Сбойника (Рыбачика). 18 августа 1941 г. был за¬ держан в красноармейской форме неизвестный гражданин, 411
Вадим Абрамов назвавший себя бойцом войсковой части 2872 Сбойником, 1917 г. рождения, уроженцем Минской области. Проведен¬ ным расследованием было установлено, что Сбойник явля¬ ется солдатом немецкой армии, настоящая фамилия его Рыбачик, по заданию германской разведки, переодевшись в форму красноармейца, вместе со своим командиром, фа¬ милию которого он не назвал, был переброшен на сторону Действующей Красной Армии. Рыбачик должен был уста¬ новить передний край нашей обороны в районе 508-го спи место расположения артиллерийских и зенитных орудий. При этапировании после дачи ряда показаний Рыбачик пытался бежать и был застрелен. Наряду с заданиями чисто шпионского характера не¬ мцы одновременно давали задания вербуемым на прове¬ дение диверсионных и террористических актов. Дело Лоскутникова. 3 ноября 1941 г. был арестован красноармеец 915-го сп Лоскутников, беспартийный, 1919 г. рождения. В районе г. Ржева Лоскутников был взят в плен немецкими войсками и после допроса в штабе немецкой части, где сообщил данные о численности и вооружении своего полка, был завербован для диверсионной работы. Лоскутникову было предложено взорвать мост в г. Торжке и за выполнение этого задания обещано вознаграждение в сумме 3000 руб. В г. Торжке Лоскутников должен был встретиться с двумя лицами, а для опознавания друг друга ему был дан устный пропуск «Волга» и отзыв «Москва». Для обратного возвращения Лоскутникову дали пароль «Я иду к фрицу». Переброшен Лоскутников был под видом красноармейца, выходящего из окружения, и при переходе линии фронта был задержан. Задания диверсионного характера по уничтожению средств связи получили в начале августа 1941 г. завербо¬ ванные германской разведкой, красноармейцы 256-й сд Гончаренко, Мустицов и Пожарских. Все они попали в плен, где каждого в отдельности немцы подвергли допросу и при вербовке дали им аналогичные задания, Арестованный в ноябре 1941 г. в районе Селижарово Смирнов, 1915 г. рождения, уроженец Калининской области, находясь на территории, оккупированной немцами, был за¬ вербован с заданием взрывать мосты и склады боеприпа¬ сов. По показаниям Смирнова, немцы в лагерях военно¬ пленных в Великих Луках и Торопце готовят из числа воен¬ нопленных красноармейцев диверсионные группы для направления в наш тыл. 412
Смерш Дело Брежнева. 5 ноября 1941 г. был арестован крас¬ ноармеец Брежнев при переходе линии фронта. Будучи взят в плен в районе ст. Оленино, Брежнев сообщил в штабе немецкой части, где его допрашивали, все известные ему данные о Красной Армии, после чего был завербован и переброшен на нашу сторону под видом выходящего из окружения. Брежнев получил задание совершить бактерио¬ логическую диверсию и с этой целью получил несколько флаконов отравляющих веществ. Как уже было указано выше, немецкая разведка осо¬ бенно активно занималась массовой вербовкой и перебро¬ ской к нам агентуры из числа военнослужащих. На основе многочисленных показаний арестованных за шпионаж можно сделать вывод, что массовыми вербовками, как правило, занимаются войсковые разведки и штабные офицеры. Массовые вербовки накладывают свой отпечаток на методы вербовки, осуществляемые зачастую накоротке, на характер заданий и на методы переброски агентуры на на¬ шу сторону. Контингенты вербуемых В основном немецкая разведка использует для вербов¬ ки военнослужащих, изменивших Родине, перебежавших на сторону противника, сдавшихся в плен или находившихся в окружении. Особенно активно вербуются шпионы из числа изменников Родины и добровольно сдавшихся в плен. Так, например: Красноармеец Большаков, 1915 г. рождения, из 108-го сп, в октябре 1941 г. попал в окружение противника,сдался в плен и был завербован для шпионской работы. На до¬ просе Большаков показал, что совместно с ним немцы за¬ вербовали еще 5 красноармейцев этого же полка. Больша¬ кову при вербовке был присвоен номер 12, служивший од¬ новременно паролем при переходе линии фронта. Помимо задания шпионского характера Большаков получил явку к проживающему в Москве неизвестному гражданину (ул. Бог- рад, д. 15, кв. 7). По этому адресу он должен был явиться 5 ноября 1941 г. в 21.00. На вопрос, который будет ему за¬ дан: «Откуда вы?» — Большаков должен был ответить: «С германской стороны». После этого неизвестный должен назвать цифру 9, а Большаков ответить цифрой 12. От это¬ го человека Большаков должен был получить данные о во¬ 413
Вадим Абрамов инских частях и вооружении в районе Москвы и передать их в г. Калинине тому офицеру, который его вербовал. Красноармеец Сиротин из 421-го сп, 1911 г. рождения, дезертировал с поля боя, добровольно сдался в плен, где был завербован немецкой разведкой для выполнения за¬ даний шпионского характера. Красноармеец Матвеев из 915-го сп,1905 г., рождения, 18 октября 1941 г. в районе с. Марьино без сопротивления сдался в плен и на допросе в штабе одной из немецких частей после сообщения им всех известных ему данных о воинских частях был завербован (кличка «Русин») и пере¬ брошен на нашу сторону с заданием шпионского характера. Красноармеец Арепьев из 137-го сп, 1921 г. рождения, 8 ноября 1941 г. бежал на сторону противника, где нахо¬ дился на протяжении 6 суток. После второго допроса, на котором он сообщил данные о своей части, Арепьев был завербован для выполнения заданий шпионского характера. Методы вербовки Наиболее характерным является упрощенный метод вербовки. После 2—3 допросов, обработки в направлении «неизбежности поражения Советского Союза», обещания выдать хорошее вознаграждение вербуемый направляется для выполнения задания. В целом ряде случаев вербовка оформляется без подписки. У вербуемого предварительно отбираются все известные ему данные о частях Красной Армии. Имеются также факты, когда согласие на вербовку дается под угрозой расстрела. Задержанных у себя для вербовки военнослужащих не¬ мцы направляют обратно на нашу сторону через два-три дня, с тем чтобы отсутствие военнослужащего не вызвало подозрения. Красноармеец Харитонов из 256-й сд был захвачен не¬ мцами с передовой линии и через несколько часов отпу¬ щен обратно в свою часть с заданиями шпионского характе¬ ра. При переходе линии фронта Харитонов был задержан. Красноармеец Бенедежных из 256-й сд с группой бой¬ цов в количестве 5 человек попал в окружение противника, где был пленен. В плену он находился всего несколько ча¬ сов. Там его накормили, угостили вином, ознакомились с его биографией, завербовали и направили в расположение наших частей с заданием шпионского характера. Красноармеец Петухов в октябре 1941 г. в районе 414
Смерш г. Ржева отстал от своей части и в пути следования к с. Медное был захвачен в плен немцами. На допросе не¬ мецкий, офицер накормил его, угостил папиросами и на следующее утро отпустил, подчеркнув при этом, что немцы хорошо обращаются с [пленными], в чем Петухов сам убе¬ дился. Никаких подписок немецкий офицер у Петухова не брал. Здесь был расчет на то, что Петухов в своей части расскажет об обращении немцев с пленными. Красноармеец Сиротин из 421-го сп дезертировал с поля боя, сдался в плен врагу, где был завербован. После пленения Сиротин четыре раза допрашивался немецким офицером. Допрос сопровождался избиениями. Сиротин сообщил все, что он знал о своей дивизии. Допрашивав¬ ший его немецкий офицер стал убеждать его в непобеди¬ мости германской армии, что Советская власть ничего хо¬ рошего для трудящихся не сделала, а крестьяне только по¬ сле прихода немцев получают землю. Сиротину заявлено было, что он будет освобожден из плена после того, как даст согласие на выполнение заданий шпионского харак¬ тера. При переходе линии фронта Сиротин был арестован. Красноармеец Штрейт, арестованный по подозрению в шпионаже 2 декабря 1941 г., показал,что,будучи в течение двух суток в плену у немцев, он несколько раз допрашивал¬ ся немецким офицером и в конечном итоге под угрозой расстрела дал согласие на выполнение заданий шпионско¬ го характера. При вербовке немцы в ряде случаев отбирают подпис¬ ку о сотрудничестве в пользу Германии. Характер получаемых заданий Основные задания, которые получает агентура, сводятся к следующему: а) сбор сведений о дислокации, численности и воору¬ жении частей Красной Армии; б) сигнализация противнику (ракетами,.кострами) о на¬ личии в том или ином пункте военных объектов; в) склонение военнослужащих к переходу на сторону противника; г) агитация среди военнослужащих и гражданского на¬ селения о «непобедимости германской армии и неизбеж¬ ном поражении Советов». Красноармейцы 38-го отдельного сапбатальона Климов и Зубов, будучи завербованы немецкой разведкой, получи¬ 415
Вадим Абрамов _ ли задание разведать сосредоточение частей Красной Ар¬ мии и строящиеся укрепления. Офицер, допрашивавший Климова, дал ему указания: подробно выяснить размещение штабов, артиллерии, авиа¬ ции, мостов, узнать, где находится 179-я сд, сколько ей при¬ дано танков и артиллерии, так как эта дивизия в тот мо¬ мент вела боевые операции. Сведения эти Климов должен был собрать устно, а для памяти записывать только на клочке бумаги номера частей и некоторые цифры. Красноармеец Максименко, завербованный для шпион¬ ской работы и переброшенный обратно с задачей возвра¬ титься в свою часть, получил задание выяснить настроение бойцов, выявить недовольных войной, имея в виду склонить их к переходу на сторону противника, восхваляя при этом хорошие условия содержания в лагере военнопленных. Одновременно Максименко было поручено найти человека, который мог бы начертить схему нового типа пушки, имею¬ щейся на вооружении Красной Армии, или подыскать чело¬ века, который сфотографировал бы эту пушку. Красноармеец 256-й сд Харитонов, завербованный для шпионской работы, получил задание склонять красноармей¬ цев к переходу на сторону врага, восхвалять положение красноармейцев в плену у немцев, вести среди граждан¬ ского населения агитацию в пользу немцев, советуя не вы¬ езжать в глубь страны, не угонять скот и не уничтожать про¬ довольствие. При массовых вербовках немцы воздерживаются от то¬ го, чтобы связывать перебрасываемую агентуру со своими агентами или резидентами, находящимися в Нашем тылу. При обратном возвращении на сторону противника немец¬ кая разведка рекомендует [агенту] в том случае, если нель¬ зя будет встретиться с лицом, его вербовавшим, переда¬ вать собранные материалы в ближайший штаб немецкой части. Для обратного перехода обычно сообщается пароль. В некоторых случаях немцы указывают вербуемому лицо, с которым ему надо встретиться для передачи сведений. При проведении агентурно-оперативных мероприятий в г. Калинине после освобождения его от немецко-фашистс¬ ких оккупантов нами разоблачены некоторые военнослужа¬ щие, осевшие в Калинине при немцах, как агенты гестапо. Красноармеец 1886-го полка народного ополчения 2-й дивизии Кузнецов, попав в окружение под Вязьмой в ок¬ тябре, направился в Калинин, который был в то время окку¬ 416
Смерш пирован немцами. 5 декабря немецкой тайной полицией в г. Калинине Кузнецов был завербован для провокаторской деятельности и получил задание выявлять коммунистов, комсомольцев и советский актив. Командир 343-го автобата 20-й армии Федоров, будучи в окружении, поселился в Калинине, устроился на работу в качестве инженера эксплуатации автотранспорта город¬ ской управы и впоследствии завербован гестапо для выяв¬ ления коммунистов. Федоров выдал немцам коммуниста Аваева. Красноармеец 1-го полка народного ополчения 17-й сд Маслов,член ВЛКСМ,дезертировал из части, прибыл на жи¬ тельство в г. Калинин и был завербован гестапо для выяв¬ ления коммунистов, комсомольцев и советских активистов. Немало провокаторов, работающих по заданию гестапо, было выявлено среди гражданского населения. Немецкая агентура среди гражданского населения Из числа арестованных нами за шпионаж имеются так¬ же и гражданские лица. Для вербовки немцы используют отдельных граждан, оставшихся на занимаемой ими терри¬ тории, перебрасывая их на нашу сторону под видом бежен¬ цев. 18 ноября 1941 г. в районе 252-й сд были задержаны братья Хвалынские, по национальности поляки, проживав¬ шие в г. Калинине. Следствием установлено, что при заня¬ тии г. Калинина немецкими войсками мать Хвалынских ре¬ комендовала им помогать немцам,так как разгром Красной Армии неизбежен. Хвалынские явились в штаб немецкой части, где предложили свои услуги и были завербованы с заданием собрать данные о частях Красной Армии. Хва¬ лынские были предупреждены, что нарушение подписки повлечет за собой расстрел матери. По заданию разведки они дважды переходили линию фронта и собранные мате¬ риалы передавали обер-лейтенанту Бауеру. При попытке перехода линии фронта в третий раз они были задержаны. 4 ноября 1941 г. был задержан учащийся ремесленной школы № 3 г. Калинина Никитин Виктор, который признал, что был завербован немецкой разведкой под угрозой рас¬ стрела. Никитину было дано задание разведать располо¬ жение частей Красной Армии на узком участке фронта. Для перехода линии фронта ему был дан письменный про- 417
Вадим Абрамов пуск. Переброска производилась под видом эвакуации с территории, занятой немцами. Колхозник Васильев (он же Иванов), возвращаясь к се¬ бе домой после эвакуации и сдачи скота, на Дмитровском шоссе в дер. Почки был задержан немецким солдатом, до¬ прошен офицером штаба и завербован для шпионской ра¬ боты. Васильев должен был установить, в каких пунктах по Дмитровскому шоссе расположены части Красной Армии, и эти данные передать в любой штаб немецкой части. Не¬ мцы рекомендовали Васильеву изменить свою настоящую фамилию Иванов на Васильев. При вербовке он получил кличку «Васька». 8 декабря в дер. Полостово Медновского района был задержан житель этого района Лисицын, дворник больни¬ цы. Следствием было установлено, что, проживая в дер. Новинка, которая была одно время занята немцами, он был завербован для шпионской работы. Перед вербовкой не¬ мцы расспрашивали о всех известных ему данных о распо¬ ложении частей Красной Армии. По заданию немцев Лиси¬ цын дважды ходил в Торжок и другие пункты и передал собранные им сведения немцам. Одновременно с этим Лисицыну было поручено вести агитацию среди населения о хороших условиях жизни у немцев. Среди выявленных и разоблаченных нами агентов гер¬ манской разведки из числа гражданского населения име¬ ются также лица, бежавшие из-под стражи, подростки, кото¬ рых немцы используют, главным образом, для войсковой разведки, а также завербованные немцами в Калинине для провокаторской деятельности. Особый отдел НКВД Калининского фронта на основе итогов проведенной работы по борьбе со шпионажем предложил особым отделам противопоставить деятельно¬ сти немецко-фашистской разведки такую сумму контрраз¬ ведывательных мероприятий, которая парализовала бы де¬ ятельность агентуры противника. Эти мероприятия в основном сводятся: 1. К безусловному выполнению директивы Управления особых отделов НКВД СССР N2 24439 от 28 сентября 1941 г. об агентурно-оперативных мероприятиях в штабах и других важнейших участках армий. 2. К обеспечению физической и агентурной охраны важнейших военных объектов и военной техники. 3. К глубокому изучению и агентурной разработке всех лиц, находившихся в окружении или в плену у противника. 418
Смерш 4. К изучению и агентурному наблюдению за военно¬ служащими, уроженцами мест, временно оккупированных противником,особенно если там остались на жительство их ближайшие родственники. 5. К созданию такого агентурного аппарата в частях и подразделениях, который исключил бы возможность совер¬ шения военнослужащими предательства и дал бы возмож¬ ность выявлять всех лиц, подозрительных по шпионажу, ди¬ версии, террору. 6. К организации агентурных заслонов в населенных пунктах, при помощи которых выявлять лиц, перебрасывае¬ мых противником на нашу сторону. 7. К изучению и наблюдению за связями военнослужа¬ щих с гражданским населением, имея в виду, что противник использует этот канал для проникновения в военную среду. 8. К организации действенного учета всех лиц, подле¬ жащих разработке как подучетный элемент, и обеспечению агентурно-оперативного розыска предателей, шпионов, де¬ зертиров и т.п. 9. К организации разведывательной работы для выяв¬ ления замыслов противника, а главное — выявления аген¬ туры, направляемой противником на нашу сторону, и кана¬ лов переброски. Начальник 00 НКВД Калининского фронта старший майор государственной безопасности Ханников Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 1. Крушение «Блицкрига» (1 января — 30 июня 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 10—18. СООБЩЕНИЕ 00 НКВД СТАЛИНГРАДСКОГО ФРОНТА В НКВД СССР «ОБ ИТОГАХ РАБОТЫ ЗА АВГУСТ 1942 Г.» 10 сентября 1942 г. Всего по фронту арестовано и разоблачено немецких шпионов — 110 чел. Из них: 00 НКВД фронта — 13 чел. 00 НКВД 62-й армии — 20 чел. 419
Вадим Абрамов 00 НКВД 1-й Гв. армии (вошла в состав фронта 26.8. с.г.) — 7 чел. 00 НКВД 4-й танковой армии — 22 чел. 00 НКВД 21-й армии — 21 чел. 00 НКВД 63-й армии — 22 чел. 00 НКВД других соединений — 5 чел. Из общего количества арестованных на линии фронта задержано — 97 чел. В тылу фронта и сборно-пересыльных пунктах — 3 чел. Разоблачено агентурным путем — 10 чел. По должностному признаку арестованные разбиваются, следующим образом: командно-начальствующий состав — 12 чел. младший и рядовой состав — 76 чел. Из числа женщин-шпионов арестовано — 13 чел. Анализ следственных материалов показывает, что не¬ мецкая разведка в августе направляла свою агентуру в тыл Красной Армии главным образом с заданиями по разло¬ жению командного и рядового состава, склонению бойцов и командиров к переходу на сторону немецких войск, по сбору разведывательных данных в районе боевых действий наших частей и прифронтовой полосы. В августе с повинной явился один агент — радист не¬ мецкой разведки Шкарупин-Бирюков, о котором мы Вам сообщали № 1786/6 от 14.8.с.г. Из общего числа арестованных 11 шпионов были обу¬ чены в Варшавской и Полтавской разведшколах и вновь открытой немцами в июне с.г. Яблоньской школе под Люб¬ лином (Польша), о чем мы Вас информировали спецсооб- щениями за № 1786/6 от 14.8. и 2404/6 от З.Э.с.г. Нашими контрразведывательными мероприятиями в августе были: посылка агентуры с задачей внедрения в разведорганы противника; оставление агентуры при отхо¬ де наших частей на новые рубежи. Всего в августе в тыл противника направлено 30 аген¬ тов, из них 22 — с контрразведывательными заданиями и 8 — с другими заданиями. В числе переброшенных 27 агентов были завербованы вновь и 3 — из числа возвратившихся из тыла противника, Кроме того, при отходе наших частей на новые рубежи оставлено в тылу противника 46 резидентов, агентов и связников, перед коими поставлены задачи — внедрение в аппарат и разведку противника и сбор контрразведывате¬ льных данных. Возвратились из тыла противника 3 агента, которые до¬ ставили ряд ценных сведений по войсковой разведке. В августе заведено 3 агентурных дела, 2 из них — Осо¬ 420
Смерш бым отделом НКВД фронта: агентурное дело «Рейд» — по разработке явочных квартир немецкой разведки в г. Ста¬ линграде и агентурное дело «Лига» — на Яб/юньскую раз¬ ведшколу (см. наше спецсообщение за № 2708 от 9.9.с.г.). Реализовано в августе 2 агентурных дела, 4 дела-фор¬ муляра и учетные дела, по коим арестовано 10 шпионов. Сведения по вновь заведенным и реализованным аген¬ турным разработкам и делам-формулярам неполные ввиду отсутствия данных от 00 НКВД армий. Зам. начальника Особого отдела НКВД Сталинградского фронта майор госбезопасности В. М. Казакевич Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 3. Кн. 2. От обороны к наступлению (1 июля — 31 декабря 1942 го¬ да). — М., 2003. С. 227—228. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УКР «СМЕРШ» ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА В. С. АБАКУМОВУ «ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ ОРГАНОВ «СМЕРШ» ФРОНТА ЗА ИЮЛЬ 1943 Г.» 13 августа 1943 г. Совершенно секретно Агентурно-оперативная работа органов «Смерш», входя¬ щих в состав Центрального фронта, в июле месяце в отличие от июня месяца в основном проходила в боевой обстановке, в связи с чем и была направлена, главным образом, на своевременное выявление и пресечение практической вра¬ жеской деятельности со стороны подучетного и враждеб¬ ного элемента, с учетом обеспечения в частях фронта стойкости в оборонительных и затем наступательных боях. [...] Активность и работоспособность агентурного аппарата в июле месяце характеризуется также фактами массового проявления героизма в боях со стороны нашей агентуры, инициативными и смелыми действиями по предотвраще¬ 421
Вадим Абрамов нию измены Родине, сдачи в плен, трусости, паникерства и бегства с поля боя. 27 июля с.г. противник предпринял контратаку на уча¬ стке стрелковой дивизии, где начальником отдела «Смерш» подполковник Михайлов. Во время боя командир взвода ст. лейтенант Михайлов струсил, выскочил из окопа и бро¬ сился бежать в тыл. За ним пытались бежать и другие бой¬ цы. Осведомитель «Автомат», увидев бегство командира и замешательство во взводе, огнем из своего пулемета за¬ ставил Михайлова вернуться во взвод и руководить боем. Порядок был наведен, и Михайлов взводом руководил до конца боя, отбив успешно атаку противника. 15 июля с.г. группа военнослужащих стрелковой диви¬ зии, где начальником отдела «Смерш» майор Рябцев,в ко¬ личестве 5 человек — Кочеров, Лацков и др., в начале боя пыталась перейти к немцам. Осведомитель «Симонов» за¬ метил их бегство, оповестил по цепи бойцов и командиров, по изменникам открыли огонь, и все 5 были убиты. 25 июля с.г. пытались изменить Родине красноармейцы штрафной роты стрелковой дивизии, где начальником от¬ дела «Смерш» майор Моисеенок, — Немченко и Клейме¬ нов. Заметив их подозрительное поведение, резидент «Жук» и осведомители «Ляхов» и «Майский» установили наблюдение за ними, одновременно сообщили командиру роты. Перед вечером Немченко и Клейменов из окопов вы¬ шли в рожь, чтобы пробраться к противнику. «Жук» и «Ля¬ хов» окликнули их, после чего они по ржи бросились бе¬ жать к противнику. «Жук» и «Ляхов» из автоматов расстре¬ ляли изменников. При наступлении роты трупы их были найдены и опознаны. 17 июля с.г. командир взвода дивизии, где начальником отдела «Смерш» майор Данилов, мл. лейтенант Апарин в бою проявил трусость, бежал с поля боя и увлек за собой 10 человек бойцов. Группа бойцов в количестве 12 чело¬ век осталась без командира. Находившийся среди этой группы осведомитель «Ваня» объявил себя командиром взвода и повел группу в наступление, выполнив поставлен¬ ную перед взводом задачу. Вечером того же дня «Ваня» связался с оперуполномоченным и сообщил об Апарине, ко¬ торый на следующий день был направлен в штрафное по¬ дразделение. 15 июля с.г. командир пулеметного взвода мл. лейте¬ нант Кузнецов в бою проявил трусость — побежал с поля боя, увлекая со собой весь взвод. Осведомитель «Беспаль¬ ко», выскочив впереди бегущих, под угрозой расстрела 422
Смерш остановил Кузнецова, а потом всех бойцов, вернул их на ог¬ невой рубеж и лично повел взвод в атаку. 27 июля с.г. группа бойцов указанной выше дивизии ночью была послана забросать гранатами окопы противни¬ ка. В 15 — 20 м от противника красноармеец Чикин стру¬ сил, закричал и бросился бежать, сея панику. Секретный [осведомитель] застрелил паникера, паника в группе была прекращена. Отмечены случаи, когда наша агентура в борьбе с про¬ тивником шла на самопожертвование и героически уми¬ рала. Осведомитель «Токарев», красноармеец истребительно¬ го дивизиона (начальник] отдела «Смерш» майор Колес¬ ников), подбил немецкую самоходную пушку «фердинанд», когда приближалась вторая такая пушка, у «Токарева» вы¬ шла из строя противотанковая пушка. «Токарев», схватив противотанковые гранаты, бросился под гусеницы «ферди- нанда» и, взорвав ее, погиб смертью храбрых. [...] Наряду с разработкой и реализацией оперативных уче¬ тов органами контрразведки «Смерш» фронта в июле ме¬ сяце была проведена соответствующая работа по борьбе с воинскими преступлениями. За указанное время арестовано трусов и паникеров, бежавших с поля боя, 30 человек; выявлено и разоблачено членовредителей 118 человек; задержано и арестовано дезертиров 146 человек. По сравнению с июнем месяцем в отчетном месяце, т.е. в период боевых действий частей, значительно увели¬ чилось членовредительство. Если в июне месяце выявлено и разоблачено членовредителей 32 человека, то в июле месяце число арестованных членовредителей возросло до 118 человек. В то же время сократилось дезертирство. Если в июне месяце дезертировало из частей 239 человек, то в июле месяце число дезертировавших из частей сократилось до 200 человек. [...] В результате провала летнего наступления немецкой армии и успешного контрнаступления нашей армии часть военнослужащих, состоящих на оперативном учете, особен¬ но по окраске «измена Родине» и «антисоветский элемент», проявляли героизм и преданность в боях за Родину. На¬ пример: Фигурант дела по окраске «измена Родине» Чечен, 1917 г.р., уроженец Московской обл., рабочий, б/п, в Крас¬ ной Армии с 1938 г., рядовой танковой бригады, где нача¬ 423
Вадим Абрамов льником отдела «Смерш» танкового корпуса майор До- рфман, ранее проявлял изменнические намерения. Так, в мае месяце, выражая недовольство питанием, среди кр-в высказался: «...Хлеба не хватает, да с такой баландой, которую нам дают, можно сдаться в плен». Затем, узнав, что его хотят перевести служить в мото¬ стрелковый батальон, Чечен заявил: «...Если так получится, то я руки кверху и к немцам — чай пить». В конце июня месяца Чечен, высказывая недовольство службой в Красной Армии, говорил: «...Служу в Красной Армии уже шестой год, и надоела мне эта служба. Пусть служит другой. Немцы сильнее нас, а союзники наши не заинтересованы, чтобы СССР победил, поэтому надеяться на них нечего, а сами мы не в силах окончательно его раз¬ бить». Находясь на передовой линии фронта и участвуя в обо¬ ронительных июльских боях, во время налета авиации про¬ тивника наши минометчики спрятались в щели. В это вре¬ мя командир роты приказал открыть огонь из минометов по наступающему противнику. Чечен начал кричать мино¬ метчикам: «...Вы куда прячетесь в щели, надо выполнять приказ командира. Открывай огонь по приближающимся немцам». Своим геройским поведением Чечен увлек минометчи¬ ков вылезти из щелей и открыть минометный огонь по противнику. В отделе контрразведки «Смерш», где начальником от¬ дела капитан Шумилин, состоял на учете как ранее прожи¬ вавший на оккупированной немцами территории рядовой мотострелкового батальона Найденов, [он] в бою за с. Го¬ релое, при отражении контратаки противника, замаскиро¬ вавшись в укрытии, из противотанкового ружья подбил два немецких танка, за что командованием представлен к пра¬ вительственной награде — ордену Ленина. Состоящий на учете по окраске «антисоветский эле¬ мент» рядовой артдивизиона Лагуткин (армия, где началь¬ ником Отдела «Смерш» полковник Маковлев) во время боя, когда был убит наводчик орудия, заменил последнего и сам лично подбил три немецких танка, за что представлен к правительственной награде — ордену Отечественной войны 2-й степени. Проходящий по связям, разрабатываемым по окраске «измена Родине», сержант воздушно-десантной дивизии (начальник] отдела «Смерш» майор Данилов) Рожков, 1910 г.р., уроженец Орджоникидзевского края, б/п, ранее 424
Смерш судимый, за период боев показал себя исключительно стойким в борьбе с фашистами. Рожков спас жизнь зам. командира батальона по по¬ литчасти Винокурову; в рукопашной схватке убил 7 немцев и из автомата расстрелял еще 30 солдат противника. В то же время спас жизнь танковому экипажу, находившемуся в горящем танке на поле боя. Рожков командованием представлен к званию Героя Советского Союза. Состоящий на учете рядовой той же дивизии Гунольд, 1923 г.р., уроженец Челябинской обл., б/п, русский (отец немец), до начала боевых действий с противником выска¬ зывал антисоветские настроения. Во время боя Гунольд, выполняя обязанности ездового, под ураганным огнем про¬ тивника, рискуя своей жизнью, своевременно доставлял боеприпасы на передовую линию, в то же время вынес с поля боя 34 человека раненых, что не входило в его обя¬ занности. Гунольд командованием представлен к правите¬ льственной награде — ордену Ленина. Дела оперативных учетов на военнослужащих, проявив¬ ших преданность в боях за Родину, пересматриваем на предмет их прекращения. Путем усиления заградительной службы как за боевы¬ ми порядками, так и в тылу частей в отчетном периоде за¬ держано 4501 человек, из них: арестовано — 145 чел., передано в прокуратуры — 70 чел., передано в органы НКГБ — 276 чел., направлено в спецлагеря — 14 чел., направлено в части — 3303 чел. Из указанного числа органами контрразведки «Смерш» только одной армии, где начальником Отдела полковник Пименов, задержано: старост — 35 чел., полицейских — 59 чел., служивших в немецкой армии — 34 чел., бывших в плену — 87 чел., подлежащих призыву в КА — 777 чел. Из них арестовано и разоблачено 4 агента немецкой жандармерии. [...] Начальник Управления контрразведки «Смерш» Центрального фронта генерал-майор А. Вадис 425
Вадим Абрамов Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 126—130. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УКР «СМЕРШ» ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА B.C. АБАКУМОВУ «ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ ОРГАНОВ «СМЕРШ» ФРОНТА ЗА АВГУСТ 1943 Г.» 11 сентября 1943 г. Совершенно секретно В отчетном месяце агентурно-оперативная работа ор¬ ганов «Смерш» соединений и частей фронта проводилась в условиях более сложных, чем в предыдущих месяцах, так как успешно наступающие войска по всему фронту часто переходили из одной армии в другую, а некоторые и армии перебрасывались с одного участка фронта на другой. [...] В результате систематической работы и правильного воспитания агентуры оперативным составом со стороны последней отмечено много случаев проявления высокого патриотизма в боях. На поле боя агентура решительно и инициативно действует по пресечению паникерства, бегст¬ ва с поля боя и измены Родине. 22 августа 1943 г. в бою пытался перейти на сторону немцев красноармеец 137-й сд Гладышев. Резидент того подразделения расстрелял изменника. Во время боя за населенный пункт Самодуровка рота автоматчиков 209-го стрелкового полка 19-го стрелкового корпуса оставила занимаемый рубеж и начала беспоря¬ дочно отходить. Резидент «Валентинов» — старшина дру¬ гой роты того же полка, видя это, под ураганным огнем противника бросился навстречу бегущим с поля боя, при¬ остановил бегство роты, восстановил порядок и повел эту роту в бой. Рота отбила контратаку противника и вернула утерянный рубеж. 1 августа 1943 г. 3-й батальон 16-го стрелкового кор¬ пуса 102-й стр. дивизии в районе с. Красная Стрелица по¬ пал в окружение немецких войск. Находясь в окружении, красноармеец Романов начал агитировать бойцов прекра¬ тить сопротивление и сдаться в плен немцам. Находивши¬ еся вместе с Романовым красноармейцы-осведомители расстреляли Романова. После этого подразделение еще 426
Смерш несколько дней стойко дралось и затем вместе с батальо¬ ном вышло из окружения противника. В боях за дер. Философово Орловской области рези¬ дент роты 391-го стрелкового полка 170-й стрелковой ди¬ визии «Кудашев» — командир взвода и осведомитель из его резидентуры «Мендыбаев» с небольшой группой бой¬ цов ворвались в сильно укрепленный узел противника. Противник на этом участке предпринял наступление, обо¬ шел этот узел, и они остались в тылу противника. Указан¬ ная группа бойцов под руководством «Кудашева» и «Мен- дыбаева» в течение двух суток отбивалась от немцев. Не¬ мцы несколько раз предлагали окруженной группе сдаться и после каждого отказа штурмовали этот узел сопротивле¬ ния, но безуспешно. Группа продержалась до прихода на¬ ших частей. «Кудашев» представлен к высшей правитель¬ ственной награде — званию Героя Советского Союза, «Мендыбаев» награжден орденом Красного Знамени. 27 августа с.г. во время контратаки противника коман¬ дир роты 149-й стрелковой дивизии вышел из строя. Сре¬ ди личного состава произошло замешательство. Подвез¬ ший в это время боеприпасы старшина роты — резидент «Сергеев» принял на себя командование ротой, быстро восстановил порядок, задержал продвижение противникам затем, уже будучи раненым, повел роту в контратаку. Про¬ тивник был отброшен с большими потерями. «Сергеев» представлен к правительственной награде. 26 августа с.г. во время наступления 69-й стрелковой дивизии осведомитель «Сладков» первым поднялся в атаку, увлекая за собой других бойцов, и первым ворвался в траншеи противника. В рукопашной схватке убил более 10 немцев. «Сладков» погиб смертью храбрых. Посмертно представлен к правительственной награде. Из числа прекращенных дел оперативного учета по мо¬ тивам положительных высказываний за последнее время и патриотического проявления в боях характерными являют¬ ся следующие. В отделе контрразведки «Смерш» 149-й сд состоял на формулярном учете, по окраске «антисоветский элемент», зам. командира батальона 568-го сп капитан Песин, ранее находившийся в окружении противника и высказывавший недовольство порядками в Красной Армии. 8 августа 1943 г. в момент контратаки противника в районе с. Страшковский личный состав батальона в беспо- 427
Вадим Абрамов рядке стал отходить. Видя это.Песин.с криком «Вперёд, за Родину», первым пошел на противника и увлек за собой бойцов своего батальона, восстановил порядок и отбил контратаку противника. Песин с учета снят. Отделом контрразведки «Смерш» 162-й сд разрабаты¬ вался по делу-формуляру, по окраске «изменник», командир минометного расчета Федянов, 1920 г.р..ранее высказы¬ вавший недовольство службой в Красной Армии. В период активных боевых действий дивизии Федянов показал себя примерным, инициативным и храбрым коман¬ диром. Под командованием Федянова минометный расчет уничтожил до 160 солдат и офицеров противника, за что Федянов награжден орденом Красной Звезды и медалью «За отвагу». Дело на Федянова разработкой прекращено. [...] Отделом контрразведки «Смерш» 102-й сд разрабаты¬ вался по делу-формуляру, как антисоветский элемент, рядо¬ вой 16-го сп Черногорцев. 28 августа с.г., во время наступления полка, Черногор¬ цев проявил стойкость и решительность, в бою первым во¬ рвался в окопы противника и в рукопашной схватке унич¬ тожил находившихся там немцев. Командованием дивизии Черногорцев награжден орде¬ ном Красной Звезды. Дело на Черногорцева разработкой прекращено. [...] Контрразведывательная работа на территории, осво¬ божденной от противника В отчетном месяце, в связи с успешным продвижением наших войск, органами «Смерш» фронта проводилась контр¬ разведывательная работа по разоблачению агентуры про¬ тивника, предателей и пособников из числа жителей, про¬ живавших на территории, ранее оккупированной немцами. Для проведения мероприятий по обработке, фильтра¬ ции подозрительных лиц были созданы отделами «Смерш» армий оперативные группы. В результате из числа задержанных и профильтрован¬ ных лиц в августе месяце арестовано органами «Смерш» 165 изменников Родины, предателей и пособников. Кроме этого, передано: органам НКГБ и НКВД — 561 человек и 428
Смерш военной прокуратуре — 69 человек, не связанных ранее и в настоящее время со службой в Красной Армии. По наиболее характерным арестам из числа арестован¬ ных Вам сообщалось докладными записками № 3/13365 и 3/14134 от 15 и 21 августа с.г. Другими характерными арестами являются: 31 авгу¬ ста с.г. оперативной группой отдела «Смерш» 60-й стрел¬ ковой дивизии задержан и впоследствии арестован быв¬ ший староста Никитин, 1906 г.р., русский, грамотный. Через агентуру и следствием установлено, что Никитин участвовал в карательных немецких отрядах против парти¬ зан. Лично сам расстрелял двух партизан и трех повесил, грабил и избивал советских граждан, выдавал немецкому командованию советско-партизанский актив и лиц, настро¬ енных против немецких оккупантов. Никитин военно-полевым судом приговорен к смертной казни через повешение. Приговор приведен в исполнение в г. Севске. 4 августа 1943 г. при освобождении от немецких окку¬ пантов Орловской области оперативной группой «Смерш» 399-й стрелковой дивизии были арестованы: Гладков, 1891 г.р., б/п, и Маврин, 1918 г.р., б/п. Оба уроженцы Ор¬ ловской области, проживали на оккупированной немцами территории. Первый служил старостой села, а второй — по¬ лицейским. Произведенным по делу следствием установлено, что Гладков и Маврин добровольно поступили на службу к не¬ мецким властям, всячески помогали им, избивали граждан с. Сухачево, выдавали коммунистов и советский актив села. Гладков выдал начальнику Кромской уездной полиции депутата сельского совета Бочарова, коммунистов Иванова и Лаврова, последние два были расстреляны немцами. На допросе Гладков показал: «...Проживая на террито¬ рии, оккупированной германскими войсками, я добровольно пошел на службу старостой, чтобы показать свою предан¬ ность немцам. Лично донес начальнику Кромской уездной полиции Злобину о том, что в селах Кромского уезда про¬ живают коммунисты. Я сообщил о депутате сельского со¬ вета Бочарове, коммунистах Лаврове, Иванове, Волчанкове и председателе колхоза Корчагине и что эти лица имеют связь с партизанами. После моего доноса немецким кара¬ тельным отрядом совместно с полицейским Мавриным 429
Вадим Абрамов Лавров, Волчанков и Иванов были пойманы и расстреляны, а Бочаров и Корчагин отправлены в гестапо...» Допрошенный Маврин подтвердил показания Гладкова и полностью признал себя виновным в совершенных им преступлениях. . Военно-полевым судом Гладков приговорен к смертной казни через повешение, Маврин — к 20 годам каторжных работ. 18 августа 1943 г. оперативной группой «Смерш» 70-й армии были задержаны и впоследствии арестованы: Шиляков, 1919 г.р., б/п, образование 4 класса. В июле 1942 г. сдался в. плен немцам. С августа 1942 г. по август 1943 г. работал полицейским и являлся командиром крас- никовского карательного отряда по борьбе с партизанами; Карнюшкин, 1925 г.р., б/п, с октября 1941 г. по август 1943 г. работал полицейским карательного отряда; . Буцаев, 1920 г.р., б/п, с октября 1941 г. по август 1943 г. работал полицейским в карательном отряде по борьбе с партизанами. Все они уроженцы Орловской области. Следствием по делу установлено, рто осенью 1941 г. в Красниковской волости немцами был организован полицей¬ ский карательный отряд по борьбе с партизанами, в кото¬ рый Шиляков, Карнюшкин и Буцаев вступили добровольно, а Шиляков вскоре был назначен командиром этого отряда. Отряд под руководством Шилякова систематически вы¬ езжал на операции по поимке партизан. В декабре месяце 1942 г. отрядом вместе с жандармерией якобы за связь населения с партизанами были полностью сожжены де¬ ревни Хитровка и Ждановка, а имущество жителей разграб¬ лено. В марте месяце с.г. при наступлении частей Красной Армии красниковский отряд вместе с немцами воевал против советских войск. В июле 1943 г. начальник штаба немецкой комендату¬ ры г. Кромы Шилякову, Буцаеву и Карнюшкину дал задание на случай отступления немцев остаться на освобожденной территории и, после призыва их в Красную Армию, из рядо¬ вого состава создавать изменнические группы для перехо¬ да к немцам. Следствие продолжается. Оперативной группой отдела «Смерш» 29-го стрелково¬ го корпуса среди задержанных был разоблачен и арестован предатель Родины Шмычков, работавший с 1 января 1942 г. по август 1943 г. старшиной Гнездиловской волости. За ак- 430
Смерш тивное выполнение заданий немецких властей в апреле ме¬ сяце 1943 г. получил от немецкого командования грамоту и 2 га земли, а в мае месяце с.г. награжден бронзовой медалью. О своей предательской деятельности Шмычков на следствии показал: «...Будучи старшиной Ново-Гнездилов- ской волости, по моему распоряжению и непосредственно¬ му участию отобрано у гражданского населения в пользу германских войск 150 голов крупного рогатого скота, 2300 ц хлеба, 2800 ц картофеля, 35 тыс. яиц, 87 кг шерсти и боль¬ шое количество домашней птицы. Мною «завербован» и отправлен в Германию 131 человек советских граждан. За активную работу в пользу немцев награжден немецким командованием бронзовой медалью, а 20 апреля с.г. полу¬ чил грамоту и 2 га земли...» Военным трибуналом Шмычков приговорен к расстре¬ лу. Приговор приведен в исполнение. [...] Начальник Управления контрразведки «Смерш» Центрального фронта генерал-майор А. Вадис Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 177—181. СООБЩЕНИЕ УКР «СМЕРШ» ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА B.C. АБАКУМОВУ «О РАБОТЕ КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ФРОНТА С 5 ПО 10 ИЮЛЯ 1943 Г.» 12 июля 1943 г. Совершенно секретно В ходе боевых действий наших частей отделы контр¬ разведки НКО «Смерш» с помощью подразделений загра¬ дительной службы за период с 5 по 10 июля с. г. задержа¬ ли 1870 человек военнослужащих. Большинство из них в ходе маневренных действий те¬ ряли связь со своими подразделениями и возвращены в строй, однако в процессе фильтрации их выявлено и арес¬ товано: дезертиров — б человек, членовредителей — 19 че¬ ловек, трусов и паникеров, бежавших с поля боя, — 49 че¬ ловек. 431
Вадим Абрамов В ходе расследования дел о бегстве с поля боя уста¬ новлены факты проявления трусости со стороны отдельных командиров: Командир взвода 7-й роты 229-го гсп72-й гсд Павлов, 1922 г.р., уроженец г. Москвы, член ВЛКСМ, 5 июля с.г. без приказа командования отвел свой взвод в тыл, само¬ вольно оставив занимаемый им рубеж обороны. На допросе Павлов признал себя виновным полностью, объясняя свой поступок личной трусостью. Следствие закончено, и дело передано на рассмотре¬ ние Военному трибуналу. 6 июля под нажимом танков лротивника части 30-й истребительной противотанковой артбригады начали бес¬ порядочно отходить. Врид командира бригады Сапожни¬ ков, не приняв должных мер к наведению порядка в по¬ дразделениях бригады, явился на КП 81 -й гсд, за что командир этой дивизии наложил на него дисциплинарное взыскание. Отделом контрразведки НКО «Смерш» 213-й сд выяв¬ лен факт проявления трусости со стороны командира пулеметной роты старшего лейтенанта Варзинского, кото¬ рый с группой красноармейцев в 7 человек бежал с поля боя. Будучи задержан оперуполномоченным Панфиловым, Варзинский заявил, что батальон, которому была придана его пулеметная рота, полностью окружен и уничтожен. Позднее было установлено, что заявление Варзинского ложно, так как батальон продолжал вести активные бои с противником. Варзинский ранен и убыл на излечение в госпиталь. В период активных боевых действий проявили трусость командир 290-го минометного полка майор Знаменский и командир 2-го дивизиона этого же полка Санников. Попав в тяжелое положение, Знаменский и Санников, захватив весь автотранспорт 2-го дивизиона, покинули по¬ ле боя, в результате чего материальная часть дивизиона при отходе была частично уничтожена, в то время как ее можно было сохранить и вывезти. Проводится расследование. Командир пулеметной роты 222-го гсп78-й гсд Кузне¬ цов, проявив трусость, бросил свое подразделение и бежал с поля боя в тыл. В результате этого личный состав пуле¬ метной роты, оставшись без руководства, был почти полно- 43 2
Смерш стью уничтожен, и немцы захватили 12 исправных станко¬ вых пулеметов. Допросом свидетелей установлено, что Кузнецов, уходя в тыл, сорвал с себя погоны. Отделу контрразведки НКО «Смерш» 7-й гвардейской армии дано указание о тщательном расследовании по де¬ лу Кузнецова и его аресте. В период наступления противника в 223-м гсп78-й гсд предотвращена попытка перехода на сторону немцев двух бойцов 3-го батальона. Фамилии предателей устанавлива¬ ются. 5 июля с.г. отделом контрразведки НКО «Смерш» 36-й гсд задержан и разоблачен, как агент немецкой разведки, Гайворонский,украинец, беспартийный. На допросе Гайворонский признал, что, проживая ранее в г. Волчанск.он дал подписку негласно сотрудничать с ге- дтапо и обязался выявлять скрывающихся коммунистов, комсомольцев и партизан, сообщая о них гестапо через старшего полицейского Немечева. Принятыми мерами розыска Немечев был установлен и задержан. Следствие по делу ведет Отдел контрразведки НКО «Смерш» 7-й гвардейской армии. Отмечены случаи, когда отдельные командиры наруша¬ ют приказ НКО о скрытом управлении войсками. Начальник связи 31-го тк Усенко открытым текстом по рации сообщил командованию армии: «...У Черниченко фронт прорван, войска бегут неудержимо...» Фактически эти данные не соответствовали действитель¬ ности. Командованием армии Усенко от должности отстра¬ нен, понижен в звании. Материал передан военному проку¬ рору для привлечения его к уголовной ответственности. Скрытое управление связью было также нарушено командиром 3-го мк Савошеевым, передавшим командирам бригад боевые приказы по радиотелеграфу открытым тек¬ стом. О вышеизложенных фактах информирован Военный совет фронта. Начальник Управления контрразведки НКО «Смерш» Воронежского фр[онта] генерал-майор Осетров Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 50—52. 433
Вадим Абрамов ИЗ СПРАВКИ ОКР «СМЕРШ» 74-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ НАЧАЛЬНИКУ ОКР «СМЕРШ» 15-ГО СТРЕЛКОВОГО КОРПУСА П.Г. ГОРБАНЕВУ «ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ ОТДЕЛА ЗА ИЮЛЬ 1943 Г.» 14 августа 1943 г. Совершенно секретно [...] В боях агентурно-осведомительная сеть в основ¬ ной своей массе проявила образцы героизма, за что по 74-й стр[елковой] дивизии награждено и представлено к правительственной награде 66 человек. Так, например: действующий резидент 78-го сп «Жаров» за подбитые 2 танка противника представлен к правительственной на¬ граде — ордену Отечественной войны 2-й степени. Рези¬ дент «Грузев» за подбитые 2 танка из ружья ПТР пред¬ ставлен к награде — ордену Отечественной войны 2-й степени. В момент, когда во 2-м батальоне 109-го сп из дер. Протасово 8.VII-43 г. под натиском танков противника лич¬ ный состав дрогнул, опасность угрожала прорыву передне¬ го края, «Абрашмов» личным примером увлек бойцов, на месте устраняя возникшую панику, остановил бегущих бой¬ цов, вместе с которыми организовал отбитие атаки про¬ тивника, за что на 2-й день «Абрашмов» награжден орде¬ ном Красной Звезды. Случаев, предотвращенных в бою, измены Родине аген¬ турой не было. Случаев, предотвращенных, трусости и па¬ ники — 5. Так, например, 11 .VII-1943 г., во время контратаки про¬ тивника на 3-й стрелковый батальон 78-го сп, из 7-й роты этого же батальона часть людей стала в беспорядке отсту¬ пать, что и было предотвращено резидент[ами] «Грузовым», «Зориковым», секретным [осведомителем] «Метан», и атака противника была отбита. Случаев членовредительства, предотвращенных агенту¬ рой, не было, но выявлено было 5 человек в медсанбате дивизии. Так, секретный осведомитель «Андреев», будучи ориентирован нами на выявление лиц, поступающих в медсанбат с подозрением на самострел, 15.VII-43 г. сооб¬ щил: «Сегодня в медсанбат прибыл раненый красноармеец неизвестной части, назвавший себя «Имановым», имею- 434
Смерш щий ранение в кисть левой руки, особенно вызывающий сомнение в саморанении. На вопрос: «Из какой Вы час¬ ти?», он отвечает: «Не знаю, знаю только, что часть гвардей¬ ская». В красноармейской книжке также нет никакой реги¬ страции, за исключением, что он военнослужащий 36-го минполка». Иманов нами задержан, и произведено следствием в направлении разоблачения его в членовредительстве, чем и установлено, что Иманов, находясь на переднем крае обо¬ роны, нанес себе умышленное саморанение с целью укло¬ ниться от службы в армии. [...] В целях предотвращения случаев измены Родине, перед началом боевых действий, отделом контрразведки было от¬ ведено 7 человек в тылы полков как подозреваемых в из¬ мене Родине, как то: по 109-му сп — 4 человека, фигурант д[ела] —формуляра] Морозов, Новиков и другие; по 78-му сп — 3 человека. Но так как полки понесли большие поте¬ ри в личном составе и тыловые подразделения полков со¬ кращались в личном составе, вместе с отправляемыми кр[асноармей]цами тылов были направлены и фигуранты, ранее отводимые в тылы, в большинстве которые в настоя¬ щее время выбыли из строя по ранению. В целях усиления агентурно-оперативной работы отде¬ лом контрразведки с оперативным составом полков было проведено оперативное совещание о перестройке агентур¬ но-оперативной работы в условиях активных боевых дейст¬ вий и озадачивании агентуры на предотвращение измены Родине и случаев паники. Служба заградительных отрядов дивизии по согласова¬ нию с командованием была расставлена так, чтобы каждый не только старший оперуполномоченный полка, а и уполно¬ моченный батальона в любой момент мог поддерживать связь и получить помощь от заГрадотряда. Зам. начальника отдела контрразведки НКО «Смерш» 74-й сд. Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 130—131. 435
Вадим Абрамов ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГУКР «СМЕРШ» НКО B.C. АБАКУМОВУ «О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ КОНТРРАЗВЕДКИ 13-Й И 70-Й АРМИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА С 12 ПО 30 ИЮЛЯ 1943 Г.» Не ранее 1 августа 1943 г. Совершенно секретно Согласно Вашему распоряжению мною и ст. оперупол¬ номоченным отделения Главного управления «Смерш» ка¬ питаном т. Зайцевым за время пребывания в отделах «Смерш» 13-й и 70-й армий и . им подчиненных органах контрразведки корпусов, дивизий и бригад с 12 по 30 июля с.г. проделана следующая работа: а) Проверено состояние агентурно-оперативной работы в отделах контрразведки «Смерш» (75,5,6,70,3-й стр. ди¬ визий, 17-го ск, 9-го тк, 7-й инж[енерно]-сап[ерной] бр[ига- ды],20-й зен[итной] бригады 80-го РАБ 13-й армии) и (106, 140 и 202-й сд 70-й армии), находящихся на перёдовой ли¬ нии фронта, в разрезе лично полученных от Вас указаний и Вашей директивы за № 34723 от 18 июля с.г. б) Оказана практическая помощь армейским аппаратом «Смерш» 13-й и 70-й армиям и им подчиненным органам в организации агентурно-оперативной работы в период на¬ ступательных операций. в) Даны конкретные указания по отдельным, наиболее перспективным агентурным делам, с учетом выявленных недочетов в работе с агентурой. г) Ознакомились с чекистскими кадрами армии и от¬ дельных воинских соединений (корпусов, дивизий и бри¬ гад) с целью выявления наиболее способных, растущих оперработников для взятия их на учет и дальнейшего изу¬ чения на предмет выдвижения на чекистскую руководящую работу. А в целом суммировали опыт чекистской работы опер- состава в период активных боевых действий с целью ис¬ пользования этого опыта в нашей дальнейшей работе. Вся эта работа нами проводилась главным образом в низах армии (корпусах, дивизиях, бригадах, полках). В процессе работы нами было обращено особое вни¬ 436
Смерш мание на руководство агентурно-оперативной работой со стороны Управления контрразведки «Смерш» Центрального фронта. По всем выявленным недочетам затронутых вопросов нами на местах принимались меры к их устранению, за иск¬ лючением отдельных вопросов, которые могут быть разре¬ шены только Вами. Данные об оперативной работе органов «Смерш» фронта С 1 по 28 июля с.г. на Центральном фронте (по непол¬ ным данным) органами «Смерш» арестовано 517 человек, из них: шпионов — 29, диверсантов — 3, террористов — 6, из¬ менников Родине — 56, за изменнические настроения — 80, дезертиров — 75, членовредителей — 102, трусов и панике¬ ров — 20, антисоветского элемента — 114, участников к-р организаций — 2 и групп за бандитизм —- 1, пособников ок¬ купантов — 6, за другие преступления — 20. Итого: 517. За этот же период времени осуждено 384 человека, из них к ВМН — 65 человек, в том числе повешено 4 чело¬ века. Наибольшее число арестов произведено отделами «Смерш» 13-й и 70-й армий. Эти армии принимают актив¬ ное участие в боях с немецкими захватчиками. Отделом «Смерш» 13-й армии арестовано 132 человека, из них шпионов — 3, за изменнические намерения — 17. Отделом «Смерш» 70-й армии арестовано 138 человек, в том числе: шпионов — 13, изменников Родине — 32. Одной из положительных черт в работе органов «Смерш» 13-й и 70-й армий в период оборонительных и наступательных действий наших частей следует отметить профилактическую работу, проведенную органами контр¬ разведки по линии борьбы с изменой Родине. В результате своевременного ареста и отвода в тыл лиц с изменническими намерениями с 5 по 31 июля с.г., т.е. с начала боевых действий, в частях 13-й и 70-й армий не отмечено случаев перехода на сторону противника во¬ еннослужащих. В то же время при попытке перехода на сторону врага нашей агентурой и военнослужащими — патриотами своей Родины — уничтожено 10 изменников. В целях предотвращения возможной паники и для бо- 437
Вадим Абрамов рьбы с трусами,дезертирующими с поля боя, мной совме¬ стно с начальниками отдел[ов] «Смерш» 13-й и 70-й ар¬ мий во всех дивизиях, бригадах и полках были организова¬ ны группы заграждения и заслоны под руководством оперативного, состава армий, корпусов, дивизий. 0 В результате этих мероприятий на участке 13-й и 70-й армий было задержано неорганизованно отходивших с по¬ ля боя около 1300 человек военнослужащих, среди которых выявлены трусы и паникеры, дезертиры, членовредители и другой антисоветский элемент. Большая же часть военнослужащих возвращена в орга¬ низованном порядке на свои позиции и приняла участие в боях. Для оказания практической помощи в работе отдель¬ ным уполномоченным полков и батальонов в дивизии и бригады были командированы опытные работники из аппа¬ рата армий и корпусов. На них же было возложено органи¬ зовать четкую связь с дивизиями, корпусами и армиями по оперативной отчетности. Следует отметить, что это мероприятие в целом себя оправдало. Оперативный состав в период боевых действий в 13-й и 70-й армиях показал себя безукоризненно пре¬ данным своему делу и долгу Родине. Были случаи, когда отдельные оперативные работники из-за вывода из строя командиров в критический момент принимали на себя командование подразделениями и выполняли поставлен¬ ные задачи. Большинство оперативного состава 13-й и 70-й армий представлены к наградам. Хуже обстоит дело с розыском и поимкой дезертиров. С 1 по 28 июля с.г. из частей фронта дезертировало 38 человек, а задержано и арестовано из них только 24 чело¬ века. Наибольшее количество неразысканных дезертиров па¬ дает на 2-ю танковую, 48-ю и 60-ю армии. Из 2-й та (нач. отдела «Смерш» армии Маковлев) де¬ зертировало 15 человек, а задержано только 4. Из 48-й армии (нач. отдела «Смерш» армии Пименов) дезертировало 14, а задержано 4. Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 85—89. 438
Смерш Борьба с изменниками Родины ИЗ ПРИКАЗА НКВД СССР «ОБ УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ С ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ» 20 августа 1940 г. Для усиления борьбы с изменниками Родины в соответ¬ ствии с постановлением Совета Народных Комиссаров Сою¬ за ССР № 1486-578сс от 17 августа 1940 г. ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Начальникам особых отделов НКВД округов, армий, флотов и флотилий во всех случаях измены Родине (побег или перелет за границу) со стороны военнослужащих про¬ изводить расследование. Расследование заканчивать и материалы передавать в военные трибуналы для предания изменников Родины суду в 10-дневный срок со дня установления факта измены Ро¬ дине. [...] 4. Учет изменников Родины... возложить на особый От¬ дел ГУГБ НКВД СССР... Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия Цит. по: «1941 год». В 2 кн. Кн. 1. — М., 1998. С. 193-194. ПРИКАЗ НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР, НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР И ПРОКУРОРА СССР «О ПОРЯДКЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЗМЕННИКОВ РОДИНЕ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ» № 00246/00833/ПР/59сс 28 июня 1941 г. Народным комиссарам государственной безопасности союзных и автономных республик, начальникам УНКГБ краев и областей Народным комиссарам внутренних дел союзных и авто¬ номных республик, начальникам УНКВД краев и областей 439
Вадим Абрамов Начальникам пограничных округов войск НКВД и нача¬ льникам пограничных отрядов Прокурорам союзных и автономных республик, краев и областей, военным прокурорам военных округов и фло¬ тов При выполнении постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 10 декабря 1940 года «О привлечении к ответст¬ венности изменников родине и членов их семей» НКГБ, НКВД и Прокуратура Союза ССР предлагают руководство¬ ваться следующим: 1. Проведение следствия по всем делам об изменни¬ ках родине, бежавших или перелетевших за границу, кроме военнослужащих, возложить на органы НКГБ, надзор за следствием — на военных прокуроров военных округов; де¬ ла по окончании следствия направлять через военных про¬ куроров в военные трибуналы для судебного рассмотре¬ ния — заочно (следствие по делам об изменниках родине из числа военнослужащих и вольнонаемных Красном Ар¬ мии, Военно-Морского Флота и войск НКВД проводят ор¬ ганы третьих управлений НКО, НКВМФ и третьего отдела НКВД). Лиц, задержанных при попытке к побегу или перелету за границу, привлекать к уголовной ответственности по ст. 19-58-1 а УК РСФСР и соответствующим ст.ст. УК союзных республик. 2. Наркомам государственной безопасности союзных и автономных республик, начальникам УНКГБ краев и облас¬ тей обеспечить проведение следствия по делам об измен¬ никах родине в кратчайший срок; военным прокурорам следить за тем, чтобы такие дела рассматривались военны¬ ми трибуналами вне очереди. 3. Членов семей изменников родине, совершивших по¬ бег или перелет за границу, привлекать к ответственности согласно инструкции, объявленной приказом НКВД СССР № 001552 от 10 декабря 1940 года, немедленно после установления путем расследования факта побега или пе¬ релета за границу. Членов семей лиц, задержанных при попытке нелегаль¬ ного перехода государственной границы, привлекать к от¬ ветственности после вступления в законную силу обвини¬ тельного приговора об осуждении этих лиц по ст. 19-58 п. 1а УК РСФСР и соответствующим ст. УК других союзных республик. Если же эти лица будут осуждены военными 440
Смерш трибуналами по другим ст. Уголовного кодекса, членов их семей к ответственности не привлекать. Если изменник родине был убит при попытке к побе¬ гу или перелету за границу, то и в этом случае должно быть произведено тщательное расследование на пред¬ мет установления преступных намерений; добытые след¬ ствием материалы с данными о членах семьи убитого изменника и с заключением военного прокурора направ¬ лять в Особое совещан1те при НКВД СССР для разреше¬ ния вопроса о членах семьи изменника родине, в соот¬ ветствии с приказом НКВД СССР № 001552 от 10 декаб¬ ря 1940 г. Проведение следствия о членах семей изменников ро¬ дине, кроме военнослужащих, возложить на органы НКГБ, надзор за следствием — на военных прокуроров. Следствие о членах семей военнослужащих, совершив¬ ших побег или перелет за границу или покушавшихся на это преступление, ведут органы третьих управлений НКО, НКВМФ и третьих отделов НКВД, в соответствии с прика¬ зом НКВД СССР № 001024 от 20 августа 1940 года. По окончании следствия эти органы дела направляют, при ква¬ лификации по ч. 1,ст. 58-1 в, в военные трибуналы, а по ч.11 той же статьи УК РСФСР и соответствующих статей УК союзных республик — в Особое совещание при НКВД СССР. 4. Если Военный трибунал при судебном рассмотре¬ нии дела о лице, совершившем побег или перелет за гра¬ ницу, не признает его виновным в измене родине, органам НКГБ входить с представлением в Особое совещание при НКВД СССР о возвращении из ссылки членов семей таких лиц. Народный комиссар государственной безопасности Союза ССР В. Меркулов Заместитель Наркома внутренних дел Союза ССР В. Абакумов Прокурор Союза ССР В. Бочков Цит. по: «1941 год». В 2 кн. Кн. 2. — М., 1998. С. 445-446. 441
Вадим Абрамов ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ УКР «СМЕРШ» БРЯНСКОГО ФРОНТА ЗАМ. НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР В. С. АБАКУМОВУ «ОБ ИТОГАХ ОПЕРАТИВНО-ЧЕКИСТСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПОД КОДОВЫМ НАЗВАНИЕМ «ИЗМЕНА РОДИНЕ» 19 июня 1943 г. Совершенно секретно В мае с.г. наиболее пораженными изменой Родине бы¬ ли 415-я и 356-я сд 61-й армии и 5-я сд 63-й армии, из которых перешли к противнику 23 военнослужащих. Одной из наиболее эффективных мер борьбы с измен¬ никами Родине, в числе других, было проведение операций по инсценированию под видом групповых сдач в плен к противнику военнослужащих, которые проводились по ини¬ циативе Управления] контрразведки «Смерш» фронта под руководством опытных оперативных работников отделов контрразведки армии. Операции происходили 2 и 3 июня с.г. на участках 415-й и 356-й сд с задачей: под видом сдачи в плен на¬ ших военнослужащих сблизиться с немцами, забросать их гранатами, чтобы противник в будущем каждый переход на его сторону группы или одиночек изменников встречал ог¬ нем и уничтожал. Для проведения операций были отобраны и тщательно проверены три группы военнослужащих 415-й и 356-й сд. В каждую группу входили 4 человека. В 415-й сд одна группа состояла из разведчиков диви¬ зии, вторая — из штрафников. В 356-й сд создана одна группа из разведчиков дивизии. В состав групп были подобраны и тщательно провере¬ ны смелые, волевые и преданные военнослужащие из чис¬ ла мл. командиров и красноармейцев. Привожу характеризующие данные на отдельных участ¬ ников группы. Пом. ком[андира] взвода разведроты 356-й сд сержант Васильев, 1920 г.р., уроженец г. Москвы, до призыва в Красную Армию проживал там же, русский,член ВЛКСМ,об¬ разование 5 кл[ассов],по соцположению — рабочий,не судим. Окончил курсы разведчиков, участвовал в трех боевых операциях. При выполнении боевой задачи в ночь на 24 мая с.г. первым ворвался в траншеи противника, забросал гранатами немцев, своевременно эвакуировал раненых разведчиков. За выполнение боевых заданий награжден медалью «За боевые заслуги». Красноармеец штрафной роты 415-й сд Дорохов, 442
Смерш 1906 г.р.,уроженец Тульской обл., русский, по происхожде¬ нию — из крестьян-бедняков, колхозник, образование 4 класса, б/п, женат, ранее судим за элементы. Мобилизован в Красную Армию в июне 1941 г., под Моз¬ доком в сентябре 1942 г. ранен. В штрафную роту попал по¬ сле суда по обвинению в дезертирстве из Красной Армии. В окружении и плену не был. Дисциплинированный, во¬ левой, решительный. Охотно изъявил желание искупить свою вину перед Родиной. Юрин, 1917 г.р., уроженец Челябинской обл., русский, б/п, образование среднее, женат. В Красной Армии с 1938 г.,имеет два ранения. В окружении и плену не был. В штрафную роту направлен после суда за членовредитель¬ ство в декабре 1942 г. (взрывом модернизированного взрывателя оторвало один палец). Проявил себя как один из лучших красноармейцев, дисциплинированный и иници¬ ативный. При личном знакомстве произвел впечатление серьезного, умеющего выполнить ответственное задание. Разведчик 415-й сд красноармеец Воронцов, 1914 г.р., уроженец Орджоникидзевского края, русский, по происхож¬ дению — из крестьян, образование 4 класса, член ВКП(б) с 1942 г., не судим, холост. В Красной Армии служит с 1937 г. Имеет ранение. В плену и окружении не был. Не¬ однократно участвовал в боевых операциях, инициативный, дисциплинированный разведчик, находчив. Остальные участники групп характеризуются аналогич¬ ными данными. После подбора группы были отведены в тыл дивизий, где проходили под руководством опытных командиров спе¬ циальную подготовку. При подготовке особое внимание было обращено на умение участвующих в операции эффективно забросать немцев гранатами и быстро скрыться после выполнения ее. Подготовка осуществлялась на местности, аналогичной предполагаемым районам действия. [...] Одновременно были намечены конкретные места дей¬ ствия групп, подготовлены планы действия и расчеты ар¬ тиллерийского и минометного огня для поддержки групп во время операции. Места для операции групп были выбраны там, где име¬ лись случаи групповых переходов линии фронта изменни¬ ками Родине. 2 июня 1943 г. в. районе обороны действовали первая и вторая [группы]. 3 июня с.г. в районе обороны 356-й сд действовала третья группа. 443
Вадим Абрамов Операция первой группы (разведчики) 415-й сд. 2 июня с.г. в 4.00 группа после сосредоточения на исходном ру¬ беже подползла к немецкому проволочному заграждению, встала и, подняв руки, начала искать проход в проволочном заграждении. Немцы сразу же заметили идущих и стали звать их к себе. Три немца во главе с офицером вышли навстречу разведчикам, сблизившись с группой у проволочного за¬ граждения на 30 м. Разведчики забросали подошедших немцев гранатами, уничтожив трех немцев, без потерь вер¬ нулись обратно. Отход группы поддерживался огнем из всех видов оружия. Операция второй группы 415-й сд (штрафники). 2 июня с.г. в 3.00 группа сосредоточилась на исходном рубеже в 100 м от противника, недалеко от нашего проволочного за¬ граждения. В 4.00 двумя партиями по два человека, с поднятыми руками, пошли к проволочному заграждению, один из пер¬ вых держал в руках белый лист бумаги, означавший немец¬ кую листовку. При входе к проволочному заграждению немцев группа увидела двух немецких солдат, которые начали указывать место для прохода через заграждение. Группа, пройдя немецкое проволочное заграждение, за¬ метила, что от последнего к немецким траншеям идут два хода сообщения и в траншеях группу ожидают около 20 немецких солдат. При подходе к скоплению немцев на 30 м группа за¬ бросала немецких солдат гранатами. И после использова¬ ния всего запаса гранат, под прикрытием артиллерийского и минометного огня, отошла в наши окопы. При отходе два человека из группы получили легкое ранение и сейчас находятся в строю. Операция третьей группы 156-й сд (разведчики). 3 июня с.г. в 3.00 группа вышла с исходного рубежа и до¬ шла до проволочного заграждения немцев, где была встре¬ чена одним немецким солдатом, который их остановил сло¬ вом «хальт». Когда старший группы назвал пароль для перехода — 444
Смерш «штыки в землю», немец стал показывать дорогу к проходу, находясь от группы в 20 м. В это время он был забросан гранатами, а группа вер¬ нулась в свои траншеи. По группе был открыт противником огонь, однако никто из нее ранен не был. Все группы поставленные перед ними задачи выполни¬ ли отлично, никаких происшествий за время операций не случилось. Поставлен вопрос перед Военным советом 61-й армии о награждении участников операций, а также о снятии су¬ димости с группы красноармейцев штрафной роты 415-й сд, принимавших участие. Отделам контрразведки армии даны указания о прове¬ дении аналогичных инсценировок «Измена Родине» в час¬ тях, наиболее пораженных переходами военнослужащих к противнику. Зам. начальника Управления контрразведки НКО «Смерш» Брянского фронта Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 25—28. СПЕЦСООБЩЕНИЕ УКР «СМЕРШ» БРЯНСКОГО ФРОНТА В. С. АБАКУМОВУ «ОБ ИТОГАХ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ЧЕКИСТСКИХ МЕРОПРИ¬ ЯТИЙ ПОД КОДОВЫМ НАЗВАНИЕМ «ИЗМЕНА РОДИНЕ» 10 июля 1943 г. Совершенно секретно В целях пресечения случаев перехода изменников на сторону противника работниками Управления контрразвед¬ ки НКО «Смерш» Брянского фронта совместно с Отделом контрразведки «Смерш» 63-й армии 2 июля 1943 г., на участке обороны 5-й стрелковой дивизии, проведены инс¬ ценировки «Измена Родине». Подготовка к инсценировке и проведение операции проходили следующим образом. 445
Вадим Абрамов I. Подбор и подготовка боевых групп С 26 по 28 июня с.г. оперативный состав совместно с командованием производили подбор кандидатур для учас¬ тия в инсценировках. Всего было отобрано 15 человек, физически развитых, волевых, смелых военнослужащих. Отдельные из них явля¬ лись разведчиками полков. Почти все ранее участвовали в боях на фронте Отечественной войны. В состав 15 человек входили: 8 военнослужащих из 15-й армейской штрафной роты, ранее судимые за разные преступления^ 2 из них направлены в штрафную роту на два месяца по приказу командования соединения. Для участия в инсценировках были отобраны следую¬ щие военнослужащие: 1. Поплаухин, 1915 г.р., уроженец Кировской обл., б/п, образование 5 классов, русский, старшина, служащий в Красной Армии с 20 сентября 1938 г. Участник боев на Карельском перешейке, [в] Чернигове, Киеве, Харькове и Сталинграде. В боях получил одно ранение, ранее награж¬ ден орденом Красной Звезды, но по решению суда ото¬ бран, осужден по ст. 193-17 УК сроком на 7 лет. За время пребывания в штрафной роте Поплаухин по¬ казал себя дисциплинированным, требовательным млад¬ шим командиром. Работая в должности пом. командира 2-го взвода, прояв¬ лял исключительную заботу о своих бойцах, активно помо¬ гал командному составу роты крепить воинскую дисциплину. В мае с.г. Поплаухин, рискуя жизнью, подполз к немец¬ кому проволочному заграждению с целью задержания из¬ менников Родине — Пинчука и Митрофанова. 2. Коломоец, 1919 г.р., уроженец Актюбинской обл. КазССР, украинец, б/п, образование 5 классов, сержант, су¬ дим по ст. 193-17 УК на 5 лет ИТЛ. За время пребывания в штрафной роте Коломоец по¬ казал себя стойким, дисциплинированным младшим коман¬ диром. Работая младшим командиром, за хорошее несение службы имеет от командования роты благодарность. 3. Крицын,1922 г.р.,уроженец Воронежской обл.,рус¬ ский, б/п, образование 7 классов, рабочий, красноармеец, в Красной Армии с июля 1941 г., в боях не участвовал. По приказу командования 3-го СУББ за недисциплинирован¬ ность направлен в штрафную роту. За время пребывания в штрафной роте Крицын пока- 446
Смерш зал себя дисциплинированным красноармейцем, выполняв¬ шим четко все приказания командиров. По заданию коман¬ дования роты Крицын вылезал за передний край,до прово¬ лочного заграждения противника. Задание выполнил четко. 4. Шевяков, 1922 г.р.,уроженец Воронежской обл., рус¬ ский, рабочий, б/п, образование 7 классов, не судим, в штрафную роту направлен по приказу командования 3-го СУББ за недисциплинированность, в Красной Армии с июля 1941 г., в боях не участвовал, красноармеец. За время пребывания в штрафной роте Шевяков пока¬ зал себя дисциплинированным и примерным красноармей¬ цем, был назначен пом. командира взвода. С работой справлялся хорошо. 5. Гаранин, 1911 г.р., уроженец Тамбовской обл., рус¬ ский, колхозник, б/п, образование 2 класса, судим по ст. 193-7«г» на 7 лет ИТЛ, красноармеец, участник боев, имеет ранения. За время пребывания в штрафной роте Гаранин пока¬ зал себя дисциплинированным, бдительным красноармей¬ цем, принимал участие в розыске изменников Родине. Как дисциплинированного красноармейца, командова¬ ние роты назначило Гаранина заместителем командира от¬ деления. С работой справляется хорошо. 6. Загорский, 1916 г.р.,уроженец г. Гомеля, русский,об¬ разование среднее, рабочий, б/п, судим по ст. 58-10,ч. 1 УК на 10 лет ИТЛ, старшина, летчик-истребитель, во время бо¬ ев сбил немецкий самолет «Ю-88». За время нахождения в штрафной роте Загорский по¬ казал себя дисциплинированным, бдительным бойцом, че¬ стно и добросовестно выполнявшим приказания команди¬ ров. Работая командиром отделения, был требователен к подчиненным. 7. Левин, 1911 г.р.,уроженец г. Мелитополя, еврей, ра¬ бочий, образование 5 классов, б/п, красноармеец, в Красной Армии с августа 1941 г.,судим по ст. 166 УК на 5 лет ИТЛ, участвовал в боях, имеет ранения. За время пребывания в штрафной роте Левин показал себя дисциплинированным и исполнительным красноар¬ мейцем, за что был назначен на должность мл. командира. С работой справлялся хорошо. 8. Тронин, 1922 г.р.,уроженец УдмАССР,удмурт, колхоз¬ ник, б/п, образование 7 классов, сержант, в Красной Армии с августа 1940 г., участвовал в боях, имеет ранения. 447
Вадим Абрамов За время пребывания в штрафной роте Тронин показал себя стойким и дисциплинированным бойцом. Будучи младшим командиром, был требователен к подчиненным, бдителен. Им лично задержан красноармеец, пытавшийся перейти на сторону противника. 9. Баранов, 1909 г.р.,уроженец г. Череповца, в Красной Армии с июня 1941 г.,старший сержант,участник боев,на¬ гражден медалью «За отвагу», имеет ранения, командир от¬ деления взвода пешей разведки 142-го стрелкового полка. За период службы в 142-м сп Баранов показал себя дисциплинированным младшим командиром, требователь¬ ным к подчиненным, умело передающим свои знания и опыт бойцам. В составе группы захвата ходил в ночной поиск, и груп¬ пой был захвачен контрольный пленный, за что был на¬ гражден медалью «За отвагу». 10. Брюхов, 1922 г.р.,уроженец Челябинской обл.,рус¬ ский, рабочий, член ВЛКСМ, образование 4 класса, красно¬ армеец взвода разведки 142-го сп,в Красной Армии с ок¬ тября 1942 г. За время службы в 1,42-м стрелковом полку Брюхов показал себя дисциплинированным красноармейцем, в бо¬ ях — стойким и смелым, участвовал в ночных поисках по захвату контрольного пленного. 11. Лунин, 1912 г.р.,уроженец Алтайского края, русский, рабочий, кандидат в члены ВКП(б), образование 4 класса, в Красной Армии с июля 1941 г., младший сержант,участво¬ вал в боях, имеет два ранения. За период службы в 142-м стрелковом полку Лунин по¬ казал себя стойким и дисциплинированным младшим командиром, участвовал несколько раз в ночных поисках. 12. Мусорин,1924 г.р., уроженец г. Караганды, КазССР, русский, рабочий, член ВЛКСМ, образование 9 классов, в Красной Армии с апреля 1942 г., младший сержант, на¬ гражден медалью «За отвагу». За период службы в 142-м стрелковом полку Мусорин показал себя дисциплинированным, инициативным и знаю¬ щим свое дело разведчиком. Ходил в ночной поиск в груп¬ пе, которая захватила контрольного пленного,за что на¬ гражден медалью «За отвагу». 13. Пономарев, 1922 г.р.,уроженец Свердловской обл., русский, рабочий, б/п,образование 7 классов, в Красной Ар¬ мии с ноября 1941 г., красноармеец 190-го стрелкового полка. 448
Смерш Находясь в 190-м стрелковом полку, Пономарев показал себя дисциплинированным и смелым воином, честно вы¬ полняющим приказы командования. 14. Цыганков, 1918 г.р.,уроженец г. Ташкента, русский, служащий, кандидат в члены ВКП(б),образование 7 классов, в Красной Армии с февраля 1942 г.,старший сержант,уча¬ стник боев, имеет два ранения. За период службы в 190-м стрелковом полку Цыганков показал себя выдержанным и смелым младшим команди¬ ром, имеет на личном счету четырех убитых немцев, пред- ставден к награде медалью «За отвагу». 15. Чуприков, 1912 г.р., уроженец Омской обл., русский, рабочий, б/п, образование 5 классов, в Красной Армии с июня 1941 г., старший сержант, участник боев. За период службы в 190-м стрелковом полку Чуприков показал себя дисциплинированным и смелым младшим командиром. Все участники инсценировки были зачислены в группы после личной беседы с каждым и получения положитель¬ ных отзывов о них через агентуру. По договоренности с командованием дивизии, указан¬ ные военнослужащие были сведены в одну группу и от¬ правлены во 2-й эшелон дивизии для прохождения боевой подготовки и тренировки применительно [к] требованиям, предъявленным к лицам, участвующим в подобных опера¬ циях. Им были созданы хорошие условия и улучшенное питание. Для тренировки по метанию гранат был выделен капитан Кашулин — пнш 1-го отделения. Занятия и трени¬ ровка их проводилась с 26 июня по 2 июля 1943 г. Ежедневно оперативный работник контрразведки фрон¬ та проводил беседы с участниками групп и обучал их, как действовать. II. Подготовка и проведение операции Закончив подготовку боевых групп, было решено инсце¬ нировки проводить в 142-м и 336-м стрелковых полках, где наиболее всего были случаи измены Родине, с чем коман¬ дование дивизии согласилось. 2 июля 1943 г. командование дивизии издало приказ, обязывающий командиров 142-го и 336-го спв ночь с 2 на 3 июля с.г. провести инсценировки «Измена Родине»: в 142-м сп — двумя группами и в 336-м сп — одной группой. В состав первой группы вошли: 449
Вадим Абрамов 1. Баранов — старший группы, 2. Загорский, 3. Брюхов, 4. Лунин. Первая группа должна была действовать в райо¬ не с. Одинок на участке 1-го батальона и 7-й стрелковой роты 142-го сп, где ранее проходили изменники Родине. В состав второй группы вошли: 1. Мусорин — старший группы, 2. Гаранин, 3. Левин, 4. Тронин. Вторая группа должна была действовать в районе с. Малое Измалково,на участке обороны 5-й стр. роты 2-го батальона 142-го сп. В состав третьей группы вошли: 1. Поплаухин — старший группы, 2. Коломоец, 3. Крицын, 4. Шевяков. Поддерживали третью группу: 1. Пономарев, 2. Цыганков, 3. Чуприков. Большинство участников группы являлись штрафниками и должны были действовать в районе южнее дер. Вяжи, на участке 15-й армейской штрафной роты, где проходили из¬ менники Родине. Согласно разработанному плану боевых действий, все три группы должны были 3 июля 1943 г. к 3 часам 30 мин. выдвинуться за проволочное заграждение противника, после чего с поднятыми руками направиться к траншеям противника под видом сдачи в плен. На близком расстоя¬ нии забросать группу немцев гранатами, после чего под прикрытием огня возвратиться. Все группы должны были действовать одновременно. 2 июля 1943 г. в 16.00 все три группы были выброшены в полки и направлены в район их действия и с передних траншей вели личное наблюдение за противником, а также изучали местность. Все участники боевых групп были вооружены — по 6 гранат каждый, ножами и пистолетами ТТ. III. Ход выполнения боевой задачи Отлично выполнила задачу третья группа в составе По- плаухина, Коломейца, Крицына и Шевякова и поддержива¬ ющие их — Пономарев, Чуприков и Цыганков, которые действовали на особо опасном участке и все вернулись без потерь и ранений. Командир 336-го сп майор Наумов, действуя в строгом 450
Смерш соответствии с приказом командира дивизии и нашей ин¬ струкцией, правильно организовал действие группы. Боевая группа, достигнув намеченной цели, была встре¬ чена немцами, ожидавшими сдачи их в плен, но участники группы, забросав блиндаж и траншеи 32 гранатами, убили немецкого часового, уничтожили дзот, пулемет с прислугой и более 10 немецких солдат. 3 июля 1943 г. командование 5-й стрелковой дивизии за образцовое выполнение роевого задания наградило По- плаухина, Коломейца, Крицына и Шевякова орденом Крас¬ ной Звезды, Пономарева, Цыганкова и Чуприкова — меда¬ лью «За отвагу», и со всех снята судимость. Всем участникам 3 июля с.г. были вручены правитель¬ ственные награды в торжественной обстановке. После проведенной инсценировки на этом участке про¬ тивник вел передачу на русском языке, вновь призывая бойцов к переходу на его сторону,но предупреждал: «...Из¬ бегайте перехода группами, так как группы будут уничтожа¬ ться. Переходите одиночками, и не утром, как мы принима¬ ли до сих пор, а ночью...» Первая и вторая группы поставленных перед ними за¬ дач не выполнили по следующим причинам: 1. Командир полка подполковник Фомин плохо органи¬ зовал своевременное продвижение групп в ночное время к переднему краю обороны, особенно первой группы. 2. Не выделил опытных саперов, по вине которых про¬ тивник обнаружил первую группу и держал ее под огнем, а отдельные саперы [из] второй группы проявили трусость. 3. Командир полка подполковник Фомин, вместо того чтобы выполнить четко приказ командира дивизии, устано¬ вил сигнал начала действий — две пулеметные очереди, и ввиду нечеткости пулеметной стрельбы вторая группа Му- сорина не могла разобрать сигнал начала действий. 4. Зам. начальника штаба 142-го сппо разведке капи¬ тан Пономарев 2 июля с.г. в 16.00 по прибытии в полк обеих групп без нашего ведома поставил перед ними до¬ полнительную задачу — захват «языка», что ими было вос¬ принято, так как Пономарев и Мусорин — ст. группу — слу¬ жат во взводе разведки указанного полка. 5. Указанный Пономарев по прибытии групп лично по¬ дошел к ним и не только отдал приказание срезать погоны, а даже сам срезал у Баранова, Мусорина и ряда других то¬ варищей, чем обрек всех участников групп на неминуемую сдачу в плен и у отдельных вызвал определенную трусость, особенно у руководителя второй группы Мусорина. 451
Вадим Абрамов В подтверждение изложенного привожу выдержки из показаний участников обеих групп. .Руководитель первой группы Баранов А.А. по затрону¬ тым выше вопросам показал: «...Я получил дополнительное указание от капитана — помощника начальника штаба по разведке 142-го сп — По¬ номарева захватить военнопленного. Кроме того, Понома¬ рев приказал нам всем снять погоны. Я на это приказание Пономареву заявил: «Зачем же снимать погоны? Если уж придется умирать, то умирать офицером». Пономарев не обратил никакого внимания на мои слова, ножом срезал нам всем,участникам группы, имевшиеся у нас погоны, зая¬ вил, что погоны нам не нужны, и бросил их в ящик, где ле¬ жали погоны...» Активный участник группы Левин показал: «...2 июля 1943 г.,получив боевую задачу,наша группа под командой младшего сержанта Мусорина пошла на выпол¬ нение этой задачи. Для сопровождения нашей группы были выделены два сапера, которые вследствие своей неопытности и боязни очень медленно двигались вперед и не знали пути, по кото¬ рому мы должны ползти. Видя то, что саперы продвигаются очень медленно, я решил взять ножницы для резки колючей проволоки и самому вести группу. [Под]ойдя на близкое расстояние от противника, мы залегли. Через некоторое время я выдвинулся вперед прорезать проход в проволоч¬ ном заграждении. Прорезав проход, я вернулся к группе и сказал, что проход готов — надо действовать. Тогда вся группа продвинулась до проволочного заграждения и нача¬ ла ожидать команды действия старшего группы — Мусори¬ на, но Мусорин, видимо, струсил, лежал сзади нас и не по¬ давал никакого сигнала для действия. Видя бездействие и непринятие дальнейших решений Мусорина, старший сержант Тронин тогда начал предлагать Мусорину, чтобы он подал команду для действий, но коман¬ ды Мусорин так и не подал. Пролежав без действия неско¬ лько времени, мы отошли на исходный рубеж. Кроме этого, одной из причин невыполнения задачи по¬ служило то, что во время инструктажа капитан Пономарев, начальник разведки, инструктируя нас, приказал всей груп¬ пе снять погоны, и даже сам срезал их. Это действие как бы обрекало, что мы обязательно должны попасть в руки врага. Одновременно с этим Пономарев поставил задачу пе¬ ред группой — захватить пленного...» 452
Смерш Из объяснений всех участников группы видно, что они все подползли к траншеям противника на расстояние 15 — 20 м и, не разобрав пулеметную очередь как сигнал коман¬ дира полка о начале действий, по приказу Мусорина реши¬ ли не действовать, несмотря на то что Левин, Гаранин и Тронин настаивали действовать без сигнала. Вся группа отошла, залегла на нашей стороне и вечером возвратилась, не выполнив задания. Показания Левина полностью подтверждает Мусорин, за исключением того, что он струсил. Первая группа, возглавляемая Барановым, при продви¬ жении к р. Зуша, как указано выше, была обнаружена про¬ тивником, и пулеметной очередью,разрывной пулей, был тяжело ранен участник группы Загорский на близком рас¬ стоянии от р. Зуша, который через несколько часов скон¬ чался. Участники группы Баранова, находясь у самой р. Зуша, несколько раз пытались с приподнятыми руками пойти к немцам и выполнить задание — забросать их гранатами, но каждый раз при их попытке были обстреляны противником, так как по вине неопытных саперов они с вечера были об¬ наружены противником. В силу сложившихся обстоятельств Баранов со своей группой был вынужден отойти и отнести ближе к нашим траншеям раненого Загорского. Учитывая, что первая и вторая группы не выполнили бо¬ евого задания не по своей вине и что отдельные участники групп — Тронин, Левин и Гаранин, принимая меры к выпол¬ нению поставленной перед ними задачи, вели себя стойко и мужественно, перед командованием дивизии „поставлен вопрос об их награждении. Также поставлен вопрос о посмертном награждении участника группы Загорского, погибшего при выполнении боевого задания, который в прошлом сбил самолет против¬ ника «Ю-88». Зам. начальника Управления контрразведки НКО «Смерш» Брянского фронта Цит. по: «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. С. 39—46. 453
Вадим Абрамов Текст знаменитого приказа «Ни шагу назад» и директивы, регламентирующей деятельность заградотрядов ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР № 227 28 июля 1942 г. г. Москва Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на До¬ ну, на юге у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захва¬ тить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старо- бельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Рос- тов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочер¬ касск без серьезного сопротивления и без приказа из Мо¬ сквы, покрыв свои знамена позором. Население нашей страны, с любовью и уважением от¬ носящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней,теряет веру в Красную Армию,а многие из них прокли¬ нают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток. Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток,так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам. Каждый командир, каждый красноармеец и политработ¬ ник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского Союза — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери,же¬ ны, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты 454
Смерш для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и бое¬ припасами, железные дороги. После потери Украины, Бело¬ руссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас ста¬ ло меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей,хлеба, металла,заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и бо¬ лее 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преоблада¬ ния над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хле¬ ба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок остав¬ ленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину. Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас мно¬ го территории,страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры яв¬ ляются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усили¬ вают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог. Из этого следует, что пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каж¬ дую позицию, каждый метр советской территории, цеплять¬ ся за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности. Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас — это значит обеспечить за нами победу. Можем ли мы выдержать удар, а потом отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает все бо¬ льше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов. Чего же у нас не хватает? Не хватает порядка и дисциплины в ротах, полках, диви¬ зиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять свою Родину. Нельзя дальше терпеть командиров, комиссаров, полит- 455
Вадим Абрамов работников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и откры¬ вали фронт врагу. Паникеры и трусы должны истребляться на месте. Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно явиться требование — ни шагу назад без приказа высшего коман¬ дования. Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответст¬ вующие комиссары и политработники, отступающие с бое¬ вой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и по¬ ступать надо как с предателями Родины. Таков призыв нашей Родины. Выполнить этот приказ — значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага. После своего зимнего отступления под напором Крас¬ ной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисцип¬ лина, немцы для восстановления дисциплины приняли не¬ которые суровые меры, приведшие к неплохим результа¬ там. Они сформировали 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформиро¬ вали, далее, около десятка штрафных батальонов из коман¬ диров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусо¬ сти или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им ис¬ купить свои грехи. Они сформировали, наконец, специаль¬ ные отряды заграждения, поставили их позади неустойчи¬ вых дивизий и велели им расстреливать на месте панике¬ ров в случае попытки самовольного оставления позиций и в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерут¬ ся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что не¬ мецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь од¬ на грабительская цель — покорить чужую страну, а наши войска, имеющие цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого пораже¬ ние. 456
Смерш Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших вра¬ гов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одер¬ живали потом над ними победу? Я думаю, что следует. Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает: 1. Военным советам фронтов и прежде всего команду¬ ющим фронтами: а) безусловно ликвидировать отступательные настрое¬ ния в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вре¬ да; б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых по¬ зиций, без приказа командования фронта; в) сформировать в пределах фронта от 1 до 3 (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), ку¬ да направлять средних и старших командиров и соответст¬ вующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины. 2. Военным советам армий и прежде всего командую¬ щим армиями: а) безусловно снимать с постов командиров и комис¬ саров корпусов и дивизий, допустивших самовольный от¬ ход войск с занимаемых позиций без приказа командова¬ ния армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду; б) сформировать в пределах армии 3—-5 хорошо воору¬ женных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых диви¬ зий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и тру¬ сов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной; в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в 457
Вадим Абрамов каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной. 3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий: а) безусловно снимать с постов командиров и комис¬ саров полков и батальонов, допустивших самовольный от¬ ход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять в военные советы фронта для предания военному суду: б) оказывать всяческую помощь и поддержку загради¬ тельным отрядам армии в деле укрепления порядка и дис¬ циплины в частях. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эс¬ кадрильях, командах, штабах. Народный комиссар обороны И. СТАЛИН ДИРЕКТИВА УПРАВЛЕНИЯ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ НКВД СССР № 39212 «ОБ УСИЛЕНИИ РАБОТЫ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ ОТРЯДОВ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАЗОБЛАЧЕНИЮ АГЕНТУРЫ ПРОТИВНИКА, ПЕРЕБРАСЫВАЕМОЙ ЧЕРЕЗ ЛИНИЮ ФРОНТА» 28 июля 1941 г. Управление особых отделов НКВД СССР располагает данными, что германская разведка вербует в широком мас¬ штабе взятых в плен военнослужащих Красной Армии, за¬ тем перебрасывает их под видом побега из плена на нашу территорию. Имеют место случаи, когда немцы переодевают своих агентов в красноармейскую форму, снабжают их докумен¬ тами, отобранными у военнопленных, и внедряют в части Красной Армии. Завербованным даются задания шпионско-диверсион¬ ного характера, а также задание вести пораженческую аги¬ тацию, распространять провокационные слухи о непобеди¬ мости германской армии, о якобы хорошем, теплом обра¬ щении немцев с пленными красноармейцами, с тем чтобы 458
Смерш уговорить красноармейцев сдаваться в плен и не оказы¬ вать немцам сопротивления в боях. 18 июля с.г. Особым отделом [НКВД] Юго-Западного фронта был задержан лейтенант Супрун, который на до¬ просе показал, что он вместе с красноармейцами Овсян¬ никовым и Ложкиным бежал из плена. Допросом Овсянни¬ кова и Ложкина было установлено, что немцы их завербо¬ вали и перебросили на нашу сторону для шпионской работы. Супрун также был завербован немцами. 25 июня попавший к немцам в плен и завербованный там для шпионско-диверсионной работы в Красной Армии красноармеец Данилов Ф.И. был переброшен на нашу тер¬ риторию на германском самолете. Задержанный мл. сержант Кашишян на допросе пока¬ зал, что немцы освободили его из плена с заданием про¬ пагандировать хорошую жизнь красноармейцев в герман¬ ском плену и хорошее обращение там с ними. Одним из серьезных средств выявления засылаемых к нам агентов германской разведки являются организован¬ ные заградительные отряды, которые должны тщательно проверять всех без исключения военнослужащих, неоргани¬ зованно пробирающихся с фронта в прифронтовую полосу, а также военнослужащих, группами или в одиночку попада¬ ющих в другие части. Однако имеющиеся материалы говорят о том, что ра¬ бота заградительных отрядов еще недостаточно органи¬ зована, проверка задержанных лиц проводится поверхност¬ но, зачастую не оперативным составом, а военнослужа¬ щими. В целях выявления и беспощадного уничтожения аген¬ туры противника в частях Красной Армии предлагаю: 1. Усилить работу заградительных отрядов, для чего выделить в отряды опытных оперативных работников. Установить, как правило, что опрос всех без исключения задерживаемых должен производиться только оперработ¬ никами. 2. Всех лиц, возвратившихся из германского плена, как задержанных заградительными отрядами, так и выявленных агентурным и другим путем, арестовывать и тщательно до¬ прашивать об обстоятельствах пленения и побега или освобождения из плена. Если следствием не будут добыты данные о причаст¬ ности их к органам германской разведки, таких лиц из- под стражи освобождать и направлять на фронт в другие 459
Вадим Абрамов части, установив за ними постоянное наблюдение как со стороны органов особого отдела, так и со стороны комис¬ сара части. 3. Наиболее серьезных арестованных, и в первую оче¬ редь лиц начсостава, после обстоятельных предваритель¬ ных допросов направлять для продолжения следствия в Управление особых отделов НКВД СССР со всеми имею¬ щимися на них материалами. 4. Разоблаченных агентов германской разведки по¬ дробно допрашивали о том, кто персонально их вербовал, какие задания они получили при вербовке (особенно в прифронтовой полосе), каким способом их перебросили на нашу территорию, с кем они должны были поддерживать здесь связь, кто еще из военнопленных был завербован разведкой, что им известно о действующих частях герман¬ ской армии (разведывательные данные). Полученные в процессе следствия материалы немед¬ ленно оперативно использовать. Одновременно эти же ма¬ териалы направлять в Управление особых отделов НКВД СССР. 5. Всемерно усилить в частях Красной Армии работу агентурно-осведомительной сети, направив ее на выявле¬ ние шпионов, антисоветского элемента, лиц, подготовляю¬ щихся к переходу на сторону врага. В случае обнаружения у военнослужащих фашистских листовок, разбрасываемых противником с самолетов, таких лиц немедленно аресто¬ вывать. 6. Списки всех лиц, возвратившихся из плена, а также данные о всех случаях выявления и разоблачения агентуры противника из числа возвратившихся из плена направлять в Управление особых отделов НКВД СССР. Зам. народного комиссара внутренних дел СССР начальник Управления особых отделов НКВД комиссар госбезопасности 3 ранга Абакумов Цит. по: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Т. 2. «Начало». Кн. 1 (22 июня — 31 августа 1941 года). — М., 2000. С. 411-413. 460
Смерш Основные обязанности и права органов российской военной контрразведки В феврале 2000 года и.о. президента Владимир Путин подписал указ «Об управлениях (отделах) ФСБ в вооружен¬ ных силах». Согласно тексту этого документа к основным направле¬ ниям деятельности органов безопасности в войсках отно¬ сятся: контрразведывательная деятельность, под которой по¬ нимается деятельность органов безопасности в войсках в пределах своих полномочий, направленная на решение за¬ дач по выявлению, предупреждению, пресечению разведы¬ вательной и иной деятельности специальных служб и орга¬ низаций иностранных государств, а также отдельных лиц преследующей цель нанесения ущерба безопасности Рос¬ сийской Федерации, Вооруженных Сил Российской Феде¬ рации, других войск и воинских формирований, а также их органов управления; борьба с преступностью и террористической деятель¬ ностью, которая предполагает для органов безопасности в войсках решение задач по: выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, отнесенных к подследственно¬ сти органов федеральной службы безопасности; выявлению, предупреждению и пресечению террористической и ди¬ версионной деятельности, направленной против Вооружен¬ ных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, а также их органов управления; организа¬ ции и осуществлению совместно с другими государствен¬ ными органами борьбы с организованной преступностью, коррупцией, контрабандой, незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых и отравляющих веществ, нарко¬ тических средств и психотропных веществ, специальных технических средств, предназначенных для негласного по¬ лучения информации, а также борьбе с незаконными воо¬ руженными формированиями, преступными группами, отде¬ льными лицами и общественными объединениями, ставя¬ щими своей целью организацию вооруженного мятежа, насильственное изменение конституционного строя Рос¬ сийской Федерации, насильственный захват или насильст¬ венное удержание власти. 461
Вадим Абрамов Борьбу с преступностью и террористической деятель¬ ностью органы безопасности в войсках осуществляют пу¬ тем проведения в пределах своей компетенции оператив¬ но-розыскных мероприятий, дознания и предварительного следствия. К иным направлениям деятельности органов безопас¬ ности в войсках относятся: разведывательная деятельность, которая предполагает решение задач по добыванию, обработке и реализации ин¬ формации о внутренний и внешних угрозах безопасности Российской Федерации, Вооруженных Сил Российской Фе¬ дерации, других войск и воинских формирований, а также их органов управления; административно-правовая деятельность, которая на¬ правлена на решение задач по обеспечению надлежащего административно-правового режима, а именно: выявление, предупреждение и пресечение административных правона¬ рушений, возбуждение и (или) рассмотрение дел по кото¬ рым отнесено к ведению органов федеральной службы бе¬ зопасности; предотвращение в пределах своих полномочий несанкционированных действий с ядерным, химическим, биологическим или иным оружием большой поражающей способности, применение которого вызывает массовые по¬ тери и (или) разрушения (оружием массового поражения); участие в разработке и осуществлении мероприятий по защите государственной тайны, а также осуществление контроля за обеспечением сохранности сведений, состав¬ ляющих государственную тайну, в Вооруженных Силах, дру¬ гих войсках и воинских формированиях, а также их органах управления; осуществление мер, связанных с допуском во¬ еннослужащих и лиц гражданского персонала к государст¬ венной тайне; участие в решении вопросов, касающихся их выезда за пределы Российской Федерации; участие в ре¬ шении вопросов режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федера¬ ции, посещения ими военных объектов; информационная деятельность органов безопасности в войсках, которая предполагает решение следующих задач: осуществление анализа информации о реальных и потен¬ циальных угрозах безопасности Вооруженных Сил, прогно¬ зирование тенденций их развития; получение информации и обмен информацией на основе международных догово¬ ров с правоохранительными органами, контрразведывате¬ льными и разведывательными службами иностранных го¬ 462
Смерш сударств; информирование органов военного управления и должностных лиц о выявленной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств; о выявле¬ нии, предупреждении и пресечении иной противоправной деятельности, а также нарушений установленных требова¬ ний к обеспечению различных видов безопасности в Воо¬ руженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах; участие в информировании военно-политического руководства страны, органов государственной власти Рос¬ сийской Федерации, органов военного управления и дол¬ жностных лиц об угрозах безопасности России, ее Воору¬ женных Сил,других войск, воинских формирований и их ор¬ ганов управления, о предпосылках к возникновению чрезвычайных ситуаций, а также в предоставлении иных сведений, необходимых для обеспечения обороны и безо¬ пасности государства. Органы безопасности в войсках также информируют органы прокуратуры Российской Федерации, органы, осу¬ ществляющие оперативно-розыскную деятельность, о став¬ ших известными фактах противоправной деятельности, от¬ носящихся к их компетенции. Наряду с указанными органы безопасности в войсках осуществляют и другие, так или иначе связанные с основ¬ ными, виды деятельности, направленные на обеспечение их нормального функционирования в любых условиях обста¬ новки (например, обеспечение собственной безопасности, поддержание постоянной оперативной и мобилизационной готовности и др.). Наиболее значимые права: 1. Устанавливать на конфиденциальной основе отноше¬ ния сотрудничества с лицами, давшими на то свое согла¬ сие; 2. Осуществлять оперативно-розыскные и контрразве¬ дывательные мероприятия; 3. Проводить дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных к подследственно¬ сти органов федеральной службы безопасности; 4. Вносить в органы военного управления и должност¬ ным лицам обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализа¬ 463
Вадим Абрамов ции угроз различным видам безопасности, совершению преступлений; 5. Использовать в установленном порядке средства связи, служебные помещения и транспортные средства, другие силы и средства, а также информационные системы и банки данных, архивно-учетные материалы и документы тех объектов, оперативное обеспечение деятельности кото¬ рых производится органами безопасности в войсках; 6. Использовать документы федеральных органов ис¬ полнительной власти и организаций в целях обеспечения собственной безопасности, а также зашифровки ведомст¬ венной принадлежности своих сотрудников, подразделений, помещений и транспортных средств; 7. Знакомиться в соответствующих органах военного управления с нормативными и иными служебными доку¬ ментами и материалами, а также используемыми (эксплуа¬ тируемыми) в войсках вооружением и военной техникой. Цит. по: http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/struc- ture/osobist/.
Биографии руководителей советской военной контрразведки АБАКУМОВ Виктор Семенович (1908—1954). Министр госу¬ дарственной безопасности СССР (1946 — 1951). Генерал-полков¬ ник (1943). Родился в Москве, сын рабочего фармацевтической фабрики и прачки. В 1920 г. окончил 4 класса городского училища в Москве, на этом завершил образование. Рано начал трудиться. С 1920 г. рабочий на заводе, санитар в отряде ЧОН, поденщик, стре¬ лок военизированной промышленной охраны и т. д. В 1930 г. вступил в ВКП(б). В 1930 — 1932 гг. — на комсомольской работе в Москве. С января 1932 г. в органах ОГПУ — НКВД; практикант экономи¬ ческого отдела полномочного представительства ОГПУ по Москов¬ ской области, затем уполномоченный экономического отдела, с 1933 г. — уполномоченный экономического управления ОГПУ, с июня 1934 г..— уполномоченный экономического отдела ГУГБ НКВД СССР. В последующие годы карьера принимает несколько иное направление: в 1934— 1937 гг. оперативный уполномоченный 3-го отделения отдела охраны ГУЛАГ, в 1937 — 1938 гг. оперупол¬ номоченный 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР, зам. начальника отделе¬ ния 4-го отдела 1-го управления НКВД, начальник отделения 2-го отдела ГУГБ НКВД СССР. В декабре 1938 г. занял должность начальника Управления НКВД по Ростовской области, чему способствовал его непосредст¬ венный начальник Б.З. Кобулов. В феврале 1941 г. был назначен зам. наркома внутренних дел, в июне — начальником Управления особых отделов НКВД СССР. С апреля 1943-го по март 1946 г. возглавлял Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны СССР, являясь в апреле — мае 1943 г. зам. наркома обо¬ роны, т. е. Сталина. По отзывам сотрудников «Смерш», был знающим энергичным начальником, внимательным к подчиненным. Под его руководством органы «Смерш» фронтов из сугубо контрразведывательных орга¬ нов превратились в мощную разведывательно-контрразведывате- льную службу, занимающуюся не только розыском вражеской аген¬ туры, но и агентурной разведкой во фронтовом тылу противника. К концу Великой Отечественной войны был награжден ордена¬ ми Красного Знамени, Суворова 1-й и 2-й степени, Кутузова 1-й 465
Вадим Абрамов степени, Красной Звезды, медалями за оборону Москвы, Сталингра¬ да, Кавказа. С сентября 1945 г. Абакумов входил в состав комиссии по ру¬ ководству подготовкой обвинительных материалов и работой со¬ ветских представителей в Международном военном трибунале. В начале 1946 г. им было инспирировано т. н. «дело авиаторов». Бы¬ ли арестованы Главный маршал авиации А.А. Новиков, нарком авиапромышленности СССР А.И. Шахурин и другие по обвинению в «злоупотреблении и превышении власти при особо отягчающих обстоятельствах», «выпуске нестандартной, недоброкачественной и некомплектной продукции». В мае 1946 г. Абакумов был назначен министром госбезопас¬ ности СССР. Назначение было произведено в пику Берии, которого Сталин начал подозревать в нелояльности. Став министром, Абаку¬ мов дал понять Берии, что будет выполнять только указания Стали¬ на, начал заменять ставленников Берии в МГБ выходцами из ГУКР «Смерш». По прямому указанию Сталина инициировал т. н. «минг¬ рельское дело», непосредственно затрагивающее Берию. В мае 1951 г. старший следователь по особо важным делам МГБ подполковник М. Рюмин написал на имя Сталина письмо, в ко¬ тором обвинял Абакумова в покрывательстве еврейских буржуаз¬ ных националистов, якобы «готовящих террористические акты» про¬ тив членов Политбюро и лично Сталина. Рюмин также обвинял Абакумова в бытовом разложении — присвоении трофейного иму¬ щества и квартирных махинациях. 4 июля Абакумов был снят с должности, 12 июля арестован. Был заключен в тюрьму «Матрос¬ ская Тишина» МВД СССР, затем переведен в Лефортово и осенью 1952 г. в Бутырскую тюрьму. На допросах категорически отрицал обвинения. Но факты о бытовом разложении подтвердились. При обыске на квартире и госдаче были обнаружены значительные ма¬ териальные ценности — ткани, столовое серебро, много мужских и женских наручных часов и др. Нашло подтверждение и обвинение в квартирных махинациях. Но главное — он обвинялся в сокрытии террористических замыслов в деле молодежной организации «Со¬ юз борьбы за дело революции», по которому были арестованы сту¬ денты МОП И. 13 февраля 1952 г. дело Абакумова было передано из проку¬ ратуры в МГБ. 15 сентября 1954 г. Президиум ЦК КПСС по пред¬ ложению Н.С. Хрущева принял решение о проведении суда в Ле¬ нинграде в присутствии партактива. 14 декабря 1954 г. в Доме офицера открылся процесс над Абакумовым и его подчиненными И. Черновым, Я. Броверманом,А. Леоновым,В. Комаровым и М. Ли¬ хачевым. Абакумов категорически отверг предъявленные обвине¬ ния, утверждая, что дело против него сфабриковано и он находится в тюрьме по ложному доносу в результате происков Берии. Суд не принял во внимание эти заявления. 19 декабря Абакумов был при¬ говорен Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания. Приговор был приведен в исполнение в тот же день. 466
Смерш АБРАМОВ Федор Алексеевич (1920—1983), известный совет¬ ский писатель. Член КПСС с 1945 г. В период Великой Отечест¬ венной войны служил в военной контрразведке. Уроженец Арханге¬ льской области. Будучи студентом 3-го курса филологического фа¬ культета Ленинградского университета, пошел добровольцем на фронт. Зимой 1942 года после тяжелого ранения на Ленинград¬ ском фронте был эвакуирован в госпиталь города Сокол. Затем служил в запасном стрелковом полку в Архангельске, в Архангель¬ ском военно-пулеметном училище в звании старшего сержанта. С апреля 1943 года служил в Отделе контрразведки «Смерш» Архангельского военного округа в должности помощника уполно¬ моченного резерва, с августа того же года — следователь, с 1944 года — старший следователь следственного отдела. Участвовал в ликвидации разведгрупп немецкой разведки, принимал участие в производстве следствия по восьми группам (руководил оператив¬ ной игрой «Подголосок» в Вологодской области). За участие в ра¬ диоиграх и успешную дезинформацию, направленную против не¬ мцев, лейтенант Абрамов был награжден именными часами. В ок¬ тябре 1945 года демобилизован из органов «Смерша». Автор получившей широкую известность трилогии «Пряслины». Лауреат Государственной премии СССР. Умер в Ленинграде. АВАНЕСОВ Варлаам Александрович (настоящее имя — Мар¬ тиросов Сурен Карпович) (1884—1930). Член РСДРП (меньшевиков) с 1903 г. Член партии большевиков с 1914 г. Участник революции 1905—1907 гг. на Северном Кавказе. В 1907—1913 гг. в эмиграции в Швейцарии. В 1913 г. окончил медицинский факультет Цюрих¬ ского университета. Активный участник Октябрьского вооруженного восстания, член Петроградского военно-революционного комитета, зав. отделом печати и информации ВРК. В период 1917—1919 гг. секретарь и член Президиума ВЦИК. С марта 1919 г. — член Кол¬ легии ВЧК, с августа — 2-й заместитель начальника Особого отде¬ ла ВЧК. В 1920—1922 гг. — член Коллегии ВЧК и одновременно в 1920—1924 гг. член коллегии Наркомата госконтроля, зам. наркома РКИ. С 1925 г. — член Президиума ВСНХ. Награжден орденом Красного Знамени. АВСЕЕВИЧ Александр Александрович (1899—? ) — гене¬ рал-лейтенант авиации. С 1921-го по 1943 год — в органах ВЧК—ОГПУ—НКВД. Служил на должностях от помощника оперуполномоченного до помощника начальника Главного управления «Смерш». С 1943-го по 1953 год — заместитель начальника Главного управления ГВФ. В 1953 году уволен в запас по болезни. С 1953-го по 1954 год —зам. нач. упр.,и.о. нач. управления Ми¬ нистерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог СССР. 467
Вадим Абрамов АГРАНОВ Яков Саулович (наст, имя Янкель-Шевель Шмаев) (1893—1938). Комиссар госбезопасности 1-го ранга (1935). Родил¬ ся в м. Чечерск Рогачевского уезда Могилевской губ. в семье вла¬ дельца бакалейной лавки. В 1911 г. окончил 4-классное городское училище. В 1912 г. вступил в партию эсеров, в 1914—1915 гг. член Гомельского комитета ПСР. С 1915 г. в партии большевиков. Был арестован и выслан в Енисейскую губернию. В ссылке близко по¬ знакомился с некоторыми лидерами большевиков, в т. ч. И.В. Ста¬ линым и Л.Б. Каменевым. После Февральской революции Агра¬ нов — секретарь Полесского областного комитета РСДРП(б), после Октябрьской революции, в 1918 г., — секретарь Малого Совнарко¬ ма, в 1919 г. сотрудник секретариата Совнаркома РСФСР. С мая 1919 г. по совместительству особоуполномоченный ВЧК (эту дол¬ жность, кроме него, в то время занимали лишь В.Р. Менжинский, К.И. Ландер, А.Х. Артузов и В.Д. Фельдман). В 1920—1921 гг.— зам. начальника Управления особых отделов ВЧК. В январе—апре¬ ле 1921 г. — начальник 16-го спецотделения ВЧК (контрразведка в армии), затем особоуполномоченный по важнейшим делам при коллегии ВЧК-ГПУ. В 1923—1929 гг. — зам. начальникам октября 1929 г. — начальник секретного (позднее переименованного в сек¬ ретно-политический) отдела ОГПУ. С мая 1930 г. — помощник на¬ чальника секретно-оперативного управления (СОУ) ОГПУ. 31 июля 1931 г. вошел в состав Коллегии ОГПУ, с сентября был назначен полномочным представителем ОГПУ по Московской области. Изве¬ стно, что Менжинский вместе со своими заместителями И.А. Акуло¬ вым и В.А. Балицким возражал против назначения Агранова на этот пост, считая его незаменимым в секретно-политическом отде¬ ле. В 1931—1932 гг. по совместительству начальник особого отдела Московского ВО. С февраля 1933 г. — зам. председателя ОГПУ. В 1934—1937 гг. 1-й зам. наркома внутренних дел СССР, од¬ новременно с декабря 1936 г., начальник ГУГБ НКВДч В декабре 1934 г. после убийства С.М.Кирова и смещения начальника УНКВД Ленинградской обл. Ф.Д.Медведя в течение 4 дней исполнял обя¬ занности начальника УНКВД ЛО. Начальник ГУГБ НКВД СССР в 1936—1937 гг. С апреля 1937 г. Агранов — зам. наркома и началь¬ ник СПО ГУГБ НКВД. С мая 1937 г. — начальник Саратовского управления НКВД. Награжден 2 орденами Красного Знамени. 20 июля 1937 г. был арестован; расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР 1 августа 1938 г. Ходатайство о реабилитации отклонено. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Михаил Константинович (1898—1937). Старший майор ГБ (1935). Родился в селе Волошки Ровенского уезда Волынской губернии в семье служащего. Работал канцеля¬ ристом в Земском союзе и в санитарно-технических и эпидемиче¬ ских отрядах. В мае 1917 г. вступил в РСДРП, большевик. Занимал¬ ся подпольной работой в Киеве и Ровно, был арестован немцами. 468
Смерш Участник Гражданской войны на Украине, командовал партизанским отрядом в тылу петлюровских войск. В 1919 г. в Ровно работал уездным комиссаром юстиции, начальником судебно-уголовного розыска в уездной ЧК, работал в подполье на оккупированной по¬ ляками территории. В том же году — политработник в войсках ки¬ евского гарнизона, после занятия Киева деникинцами работал в подполье. В 1919—1920 гг. занимал в РККА должности военкома отдельного полка. С мая 1920 г. в органах ВЧК — уполномоченный по информации особого отдела 12-й армии. Принимал участие в разгроме войск Б.Савинкова, С.Булак-Балаховича. С 1921 г. в орга¬ нах ВЧК—ГПУ—ОГПУ на Украине. Служил сотрудником секрет¬ но-оперативной части, начальником (сентябрь—октябрь1922) и зам. начальника Экономического управления, в 1925—1930 гг. начальник Запорожского окружного отдела ГПУ Украины. В 1930—1931 гг. на¬ ходился в распоряжении ГПУ Украины, закончил курсы марксизма- ленинизма. В 1931—1932 гг. начальник 5-го отделения Особого от¬ дела ОГПУ СССР. В 1932—1933 гг. — пом.начальника, в 1933 г.— начальник Секретно-политического отдела ГПУ Украины. В 1933— 1936 гг. начальник Особого отдела ГПУ УССР и Украинского воен¬ ного округа. В 1936—1937 гг. начальник Контрразведывательного отдела ГУГБ НКВД Украины. С 11 января 1937 г. зам. начальника Разведывательного управления РККА. Награжден орденами Крас¬ ного Знамени и Красной Звезды, знаком «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Арестован 8 июля 1937-го и расстрелян 15 ноября того же года. Посмертно реабилитирован. АПЕТЕР Иван Андреевич (1890—1938). Старший майор госбе¬ зопасности (1936). Уроженец Лифляндской губернии. В годы Пер¬ вой мировой войны служил в 26-м Сибирском стрелковом полку. С марта 1917 г. — председатель солдатского комитета 3-го Сибир¬ ского корпуса. С февраля 1918 г. — комиссар Ставки Верховного главнокомандования в Могилеве. Член РСДРП(б) с 1917 г. В. орга¬ нах ВЧК с 1918 г. Начальник военного контроля Брянского р-на. В 1919 г. — начальник особого отдела Всеукраинской ЧК, затем осо¬ бого отдела 12-й армии, в 1920 г. — начальник особого отдела За¬ падного фронта. В 1920—1921 гг. — начальник Административ¬ но-организационного управления (АОУ) ВЧК. С декабря 1921-го по март 1922 г. зам. начальника ИНО ВЧК. В 1922—1924 гг. начальник особого отдела Западного фронта, полномочный представитель ГПУ по Западному краю. В марте—ноябре 1924 г. вновь зам. нача¬ льника ИНО ОГПУ. С ноября 1924 г. — полномочный представитель ОГПУ по Уралу, с ноября 1926 г. — полпред ОГПУ по Крыму и нача¬ льник особого отдела морсил Черноморского и Азовского морей. С августа 1928 г. полномочный представитель ОГПУ по Централь¬ но-Черноземной области, с февраля 1930-го по январь 1931 г. — зам. полпреда ОГПУ по Московской области. В январе 1931 г. был назначен начальником Главного управления исправительно-трудо¬ 469
Вадим Абрамов вых учреждений Наркомюста РСФСР, одновременно с февраля 1931 г. зам. наркома юстиции РСФСР. В феврале—ноябре 1934 г. работал прокурором Саратовского края. Затем — по февраль 1937 г. — начальником Санаторно-курортного отдела НКВД. С июня 1937 г. — начальник Соловецкой тюрьмы особого назначения ГУГБ НКВД. Награжден орденом Красного Знамени. 11 декабря 1937 г. был арестован. 29 августа 1938 г. приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян. АРТУЗОВ Артур Христианович (наст. фам. и имя Фраучи Ар- тур-Евгений-Леонард) (1891—1937). Корпусной комиссар (1935). Родился в с. Устинове Кашинского уезда Тверской губернии в се¬ мье швейцарца-сыровара, эмигрировавшего из Италии в Россию. В 1909 г. окончил с золотой медалью Новгородскую классическую гимназию, в феврале 1917-го с отличием металлургический факу¬ льтет Петроградского политехнического института. Работал инже- нером-проектировщиком в Металлическом бюро выдающегося ме¬ таллурга профессора В. Е. Грум-Гржимайло в Нижнем Тагиле и Петрограде. В декабре 1917 г. вступил в РСДРП(б). Работал в Управлении по демобилизации армии и флота под фамилией Ар- тузов. С марта по август 1918 г. — сотрудник ревизионной комис¬ сии Наркомата по военным и морским делам (комиссия Кедрова) в Архангельске и Вологде. Возглавлял партизанский отряд подрыв¬ ников на Северном фронте. С сентября 1918 г. начальник Воен¬ но-осведомительного бюро Московского ВО, затем комиссар и на¬ чальник активной части отдела военного контроля РВСР. С января 1919 г. на работе в ВЧК — особоуполномоченный, зав. оператив¬ ным отделением особого отдела. В 1921 г. — помощник начальни¬ ка Особого отдела, одновременно начальник 12-го специального отделения этого отдела, затем зам. начальника Особого отдела ВЧК—ГПУ РСФСР. С июля 1922 по ноябрь 1927 г. — начальник КРО ОГПУ СССР, затем до января 1930 г. — 2-й помощник начальника СОУ ОГПУ. С ян¬ варя 1930 г. — зам. начальника, с августа 1931 г. начальник ИНО ОГПУ, с июля 1931 г. член Коллегии ОГПУ. С мая 1934 г. — зам. на¬ чальника Разведывательного управления РККА с одновременным ис¬ полнением обязанностей начальника ИНО ОГПУ — ИНО ГУГБ НКВД СССР. В мае 1935 г.,оставаясь на основной работе в Разведывате¬ льном управлении РККА, был освобожден от должности начальника ИНО ГУГБ НКВД. В январе 1937-го освобожден от должности зам. начальника Разведывательного управления РККА и откомандирован в распоряжение НКВД; работал научным сотрудником 8-го отдела ГУГБ НКВД СССР. Награжден 2 орденами Красного Знамени. 13 мая 1937 г. был арестован как «активный участник» «антисоветского за¬ говора в НКВД». Содержался во Внутренней и Лефортовской тюрь¬ мах НКВД. 21 августа 1937 г. приговорен «тройкой» НКВД СССР к 470
Смерш высшей мере наказания как «шпион польской и других разведок» (в обвинительном заключении записано: «виновным себя признал полностью»); в тот же день расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1956 г. АТАРБЕКОВ Георгий Александрович (1892—1925). Член пар¬ тии с 1908 г. С 1918 г. в ЧК — зам. пред.ЧК Северо-Кавказской советской республики, начальник ОО Каспийско-Кавказского фрон¬ та. В 1919 г. — пред. Астраханской ЧК, начальник ОО 11-й армии. С осени 1919 г. — в Особом отделе ВЧК в Москве. В 1920 г. — пол¬ пред ВЧК на Северном Кавказе, начальник ОО 9-й армии, полпред ВЧК в Азербайджане и Армении. Затем на советской работе в Тифлисе. Погиб при аварии самолета вместе с С.Г. Могилевским и 1-м секретарем Закавказского крайкома партии А.Ф. Мясниковым. БАБИЧ Исай Яковлевич (1902—9.12.1948). Генерал-лейтенант (1943). Родился в г.Берислав Херсонской губ. в семье сапожни- ка-кустаря. Окончил 2-классную церковно-приходскую школу. Ра¬ ботал учеником наборщика и наборщиком в типографиях. В партии и органах ВЧК с 1920 г. — работал в Николаевской губ. ЧК — губ. отделе ГПУ, ГПУ Молдавской АССР, начальник 25-го погранотряда ОГПУ, начальник секретно-политического отдела в региональных управлениях ОГПУ—НКВД в Харькове, Виннице, Одессе, Киеве, зам. нач. УНКВД Одесской и Киевской областей, и.о. нач. УНКВД Киев¬ ской обл. (январь—февраль 1938 г.). В марте 1938 г. вместе с бывшим начальником Киевского УНКВД Н.Н.Федоровым перешел на работу в Особый отдел ГУГБ НКВД и до конца жизни работал в руководящих органах военной контрразведки НКВД СССР — нач. 2-го и 3-го отделов 2-го управления НКВД СССР, с января 1939 г. — начальник 4-го отделения 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР, с сентября 1940 г. — начальник Особого отдела НКВД Прибалтий¬ ского военного округа, в 1941 г. — начальник 3-го отдела Прибал¬ тийского военного округа, с июля 1941 г. — заместитель начальни¬ ка, а с мая 1942 г. — начальник Особого отдела НКВД Северо-За¬ падного фронта. С мая 1943 г. — заместитель начальника ГУКР «Смерш» НКО СССР. В мае—сентябре 1945 г. находился со специ¬ альным заданием на Дальнем Востоке по координации работы ор¬ ганов «Смерш» Забайкальского и Дальневосточного фронтов. С мая 1946 г. — заместитель начальника 3-го Главного управления (военной контрразведки) МГБ СССР. С августа 1947 г. — по совме¬ стительству начальник Высшей школы МГБ СССР. Награжден орде¬ ном Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 1-й степени, Красной Звезды, Отечественной войны 1-й степени,знаком «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Умер в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище. 471
Вадим Абрамов БАЖЕНОВ Валерий Иванович (1906—1983) С 1931-го по 1932 год — учился в Центральной школе ОГПУ. С 1932-го по 1936 год — оперативный работник в горотделе НКВД. С 1936-го по 1941 год — начальник райотдела НКВД. В 1942 году — слушатель Высшей школы НКВД. С 1942-го по 1943 год — преподпватель Высшей школы НКВД. В 1943 году — врио нач. 1-й Московской школы ГУК НКО «Смерш». В 1944 году — зам. нач. 2-го отдела УМГБ Пинской обл. В 1944 году — нач. отделения отдела кадров НКГБ БССР. С 1944-го по 1950 год — ст. преподаватель НКГБ БССР. С 1950-го по 1953 год — секретарь парткома в/ч 353 МГБ СССР. С 1953-го по 1954 год — ст. преподаватель в/ч 353 МГБ СССР. С 1954-го по 1961 год — преподаватель и врио нач. спецшколы в/ч 509 МВД СССЗ. С 1961 года — на пенсии. БАЗАНОВ Максим Алексеевич (1911—? ). Полковник (1944). До 1939 г. служил в РККА, командир танкового батальона. С 1939 г. в 00 Киевского особого ВО. В 1941—1944 гг. в 00 — ОКР «Смерш» Юго-Западного, Сталинградского, Донского, Центрального фронтов. В 1944—1947 гг. — начальник ОКР 4-й гвардейской ар¬ мии. В 1947—1949 гг. — министр госбезопасности Бурят-Монголь¬ ской АССР. В 1949—1950 гг. — начальник УКР МГБ Одесского ВО. С 1950-го — зам. начальника 1-го управления 3-го ГУ МГБ. С ок¬ тября 1951-го — начальник УКР МГБ// 00 КГБ Северной группы войск. С февраля 1956 г. — в запасе. БАРЫШНИКОВ Владимир Яковлевич (1900-12.11.1971). Ге¬ нерал-майор. В 1927 году по партийному набору направлен на ра¬ боту в ОГПУ. Работал в валютной группе Экономического отдела ПП ОГПУ в Ленинградском военном округе (помощник уполномо¬ ченного)1. Более 20 лет работал в центральном аппарате контрраз¬ ведки и разведки НКВД—КГБ. В 1943—1944 гг. — начальник отде¬ ления радиоигр 3-го отдела ГУКР «Смерш», с 1944 г. — начальник 3-го отдела ГУКР «Смерш». После войны работал в разведке — на¬ чальник 3-го (нелегальная разведка) отдела представительства МГБ—КГБ в ГДР (1953—1958), зам. начальника управления «С» ПГУ КГБ при СМ СССР. Награжден 2 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 2-й степени, Отечественной войны 1-й степени, 2 орденами Красной Звезды, медалями. 1 Шрейдер М.П. Жизнь чекиста-оперативника// Архив НПЦ «Мемо¬ риал». Рукопись. 472
Смерш БЕЛКИН Михаил Ильич (1901—1980). Генерал-лейтенант (1944). Родился в г. Рославле Смоленской губернии в семье тор¬ говца. С 1916 г. работал учеником токаря на вагоностроительном заводе в Брянске. В 1918 г. был партизаном на Кубани, служил в Красной Армии, начальник конной разведки полка на Южном фронте. В 1918 г. вступил в РКП(б). Военный контрразведчик — сотрудник Военного контроля, затем Особого отдела 16-й армии. В 1920 г. — агент Рославльского уголовного розыска, следователь 4-го воен¬ но-контрольного пункта Центрального управления ЧК Украины. В 1921—1923 гг. сотрудник для поручений, уполномоченный особых отделов 3-го конного корпуса, Украинского военного округа, Запад¬ ного фронта, 7-й кавалерийской дивизии. В 1924 г. — уполномочен¬ ный следственно-оперативной части при Нахичеванском погранот- ряде, затем слушатель Высшей пограничной школы ОГПУ. В 1925—1928 гг. — уполномоченный 3,4,2-го отделений, помощник начальника отделения Особого отдела Московского ВО. В 1929 г. — помощник начальника Особого отдела Подмосковного окружного отдела ОГПУ. В 1930 г. — старший оперуполномоченный 7-го отде¬ ления КРО, затем уполномоченный 2-го отдела 00 ОГПУ. С 1930 г. в органах внешней разведки. В 1930—1932 гг. руководитель опера¬ тивной работы резидентур ОГПУ в Северном Китае, в Иране. По возвращении в 1932—1933 гг. зам. начальника политотдела Крас¬ ноармейской МТС Северо-Кавказского края. С 1933 г. — опер¬ уполномоченный 5-го отделения,с 1935-го — помощник начальника 10-го отделения Секретно-политического отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1935—1938 гг. вновь руководитель оперативной работы резиден- туры НКВД в Китае. С 1938 г. — начальник 1-го отделения 2-го от¬ дела Главного экономического управления НКВД СССР. С 1939 г. — слушатель Военной академии имени М. В. Фрунзе. После начала Великой Отечественной войны — начальник осо¬ бых отделов ряда корпусов на Западном и Северо-Западном фронтах. С мая 1942 г. — зам. начальника 00 Крымского, а за¬ тем — Северо-Кавказского фронта. С апреля 1943 г. — начальник «Смерша» Северо-Кавказского фронта, Отдельной Приморской ар¬ мии, 3-го Прибалтийского фронта (до ликвидации фронта в декаб¬ ре 1944-го). С марта 1945 г. — начальник Инспекции Союзной кон¬ трольной комиссии в Венгрии. С июня 1946 г. — зам. начальника ПГУ МГБ СССР. С июня 1947 г. — в Вене, начальник Управления контрразведки Центральной группы советских войск й главный со¬ ветник МГБ СССР в странах Восточной Европы. Курировал подго¬ товку судебного процесса по «делу» Ласло Райка в Будапеште (1949 г.). С марта 1950 г. — зам. начальника 1-го управления (внешняя контрразведка) МГБ СССР. В 1951 г. — уволен из органов госбезопасности и арестован по «делу Абакумова». В 1953 г. — был освобожден, но в октябре того же года уволен из органов МВД, в ноябре 1954 г. лишен звания «как дискредитировавший себя за время работы в органах... и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». Работал начальником испытательного цеха на 473
Вадим Абрамов заводе им. Лихачева. Награжден 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденами Богдана Хмельницкого 2-й степени, Отечественной войны 1-й степени, медалями, знаком «Почетный ра¬ ботник ВЧК—ГПУ», государственными наградами ВНР. БЕЛОУСОВ Михаил Артемьевич (1907—?). Генерал-майор (1958). Служил в РККА, окончил Военно-политическую академию им. Ленина. С 1941 г. в военной контрразведке, служил в 00 Юго- Западного, Сталинградского, Донского и Южного фронтов, с июля 1943 — начальник ОКР «Смерш» 5 гв.мехкорпуса (Степной фронт), с февраля 1944-го начальник 3-го отдела УКР «Смерш» 2-го Укра¬ инского фронта. С 1946 г. на руководящей работе в ОКР воен¬ но-морских баз, с 1948 — в УКР ПрибВО,с 1948 г. в УКР МГБ—ОО КГБ Приморского, Дальневосточного, Прикарпатскского ВО. В 1956— 1958 гг. — начальник 00 Киевского ВО. В июле 1958-го—июне 1962 начальник Управления особых отделов Группы советских войск в Германии. С июля 1962 г. — вновь начальник 00 КВО. С 1966 г. — в отставке. ВЕЛЬСКИЙ Лев Николаевич (Левин Абрам Михайлович) (1889—1941). Комиссар госбезопасности 2-го ранга (1935). Родил¬ ся в местечке Мир Минской губ. в семье служащего. Работал фар¬ мацевтом, давал частные уроки. Член Бунда с 1904-го по 1907 г. В годы Первой мировой войны служил рядовым 29-й артиллерийской бригады, писарем в интендантстве 20-го стрелкового корпуса. Член Коммунистической партии с июня 1917 г. В 1917—1918 гг. — в г. Вилейка (Белоруссия), занимал должности управляющего делами городского совета, инструктора НКВД РСФСР. В апреле 1918 г. был назначен первым председателем Симбирской губЧК и работал там до июля 1919 г. В сентябре 1919 г. — сентябре 1920 г. — нача¬ льник Особого отдела 8-й армии, в 1920—1921 гг. — председатель Астраханской губЧК, в 1921 г. — полномочный представитель ВЧК в Тамбовской губернии, в 1921—1922 г. — директор Госполитохраны Дальневосточной республики и полномочный представитель ВЧК— ГПУ на Дальнем Востоке. С этого времени работал в органах гос¬ безопасности под фамилией Вельский. С 1923 г. — полномочный представитель ОГПУ в Туркестане и Средней Азии, начальник 00 Туркестанского фронта (до ликвидации фронта в 1924 г.). С фев¬ раля 1930 г. полномочный представитель ОГПУ по Московской об¬ ласти. В августе 1931 г., после конфликта в руководстве ОГПУ и выступления Вельского на стороне противников Г.Ягоды был на¬ значен начальником Главнарпита и членом коллегии Наркомснаба СССР. В июле 1933 г. возвращается на чекистскую работу с на¬ значением на должность полномочного представителя ОГПУ по Нижне-Волжскому краю (Сталинград). С января 1934-го по август 1937 г. — начальник Главного управления рабоче-крестьянской ми¬ лиции при ОГПУ—НКВД. В ноябре 1936-го—апреле 1938 гг. — зам. 474
Смерш наркома внутренних дел СССР. Заместитель наркома Ежова в ко¬ миссии Политбюро ЦК по судебным делам. 28 марта 1938 г. был назначен начальником управления транспорта и связи НКВД, но уже 8 апреля освобожден от работы в НКВД и в апреле 1938-го—марте 1939 г. занимал пост 1-го заместителя наркома пу¬ тей сообщения СССР, затем руководил строительством железной дороги Карталы—Акмолинск. Член ЦИК СССР, депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва. Награжден орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени. Арестован 30 июня 1939 г. 5 июля 1941 г. при¬ говорен Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания. 16 октября 1941 г., в самый тяжелый момент обороны Москвы, вместе с группой заключенных московских тюрем расстре¬ лян по приказу заместителя Берии Б. Кобулова. БЕЛЯНОВ Александр Михайлович (1903—1994). Гене¬ рал-майор (1943). Руководящий сотрудник военной контрразведки. В 1939 г. — начальник Особого отдела НКВД Академии РККА им. Ф.Э. Дзержинского, в 1939—1941 гг. — заместитель начальника 4 отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1941 г. — начальник 3-го отдела НКВД СССР, начальник Особого отдела НКВД Западного фронта резервных армий. В 1941—1942 гг. — начальник 6-го отдела Управ¬ ления особых отделов НКВД СССР, в 1942 г. — начальник Особого отдела НКВД Крымского фронта, в 1942—1943 гг. — заместитель начальника Особого отдела НКВД Воронежского фронта, в 1943 г. — заместитель начальника Управления контрразведки «Смерш» 1-го Украинского фронта. С июля 1944 г. — заместитель начальника 7-го отдела 2-го управления НКГБ СССР. В июле 1945 г. — зачис¬ лен в резерв отдела кадров НКГБ СССР на должность заместителя начальника отдела. С апреля 1948 г. — начальник наградного отде¬ ла Министерства вооруженных сил СССР. БЕСПАЛОВ Александр Александрович (1943—1999). Гене¬ рал-лейтенант. Окончил Алма-Атинское высшее пограничное учи¬ лище. Служил в пограничных войсках, органах военной контрраз¬ ведки КГБ. В 1991 г. — с должности начальника Особого отдела Закавказского пограничного округа назначен начальником Управле¬ ния собственной безопасности Комитета правительственной связи (с 1992 г. — ФАПСИ). В 1992—1995 гг. — зам. главнокомандующе¬ го пограничными войсками/директора ФПС — начальник разведы¬ вательного управления ФПС РФ. С 1995 г. — зам. директора ФСБ РФ по кадрам. БОКИЙ Глеб Иванович (1879—1937). Комиссар госбезопасно¬ сти 3-го ранга (1935). Родился в Тифлисе в дворянской семье. Сын педагога. Окончил реальное училище и Петербургский горный 475
Вадим Абрамов институт. С 1897 г. — член «Союза борьбы за освобождение рабо¬ чего класса» (партстаж с 1900 г.). Член Петербургского комитета РСДРП в 1904—1909 гг. Участник революции 1905—1907 гг. 12 раз был арестован .дважды ссылался в Сибирь. Член Русского бюро ЦК РСДРП 1916—1917 гг., руководил отделом по связям с местными организациями. С апреля 1917-го по март 1918 г. секретарь Пет¬ роградского комитета РСДРП(б). Участник Октябрьского вооружен¬ ного восстания, член Петроградского ВРК и Комитета революцион¬ ной обороны Петрограда в феврале—марте 1918 г. Примыкал к «левым коммунистам». С марта 1918 г. — зам. председателя, с 31 августа 1918 г. после убийства М.С. Урицкого — председатель ЧК Союза коммун Северной области и Петроградской ЧК. В нояб¬ ре 1918 г. — переведен в Москву, назначен членом коллегии НКВД РСФСР. Был послан в Минск для организации подпольной борьбы против германских интервентов. С мая 1919 г. — начальник Особо¬ го отдела Восточного фронта (назначен Троцким без согласования с Особым отделом ВЧК ),в сентябре 1919-го—августе 1920 г. Осо¬ бого отдела Туркестанского фронта, одновременно член Туркестан¬ ской комиссии ВЦИК и СНК РСФСР; с апреля 1920 г. — полномоч¬ ный представитель ВЧК в Туркестане. В январе 1921 г. назначен зав. спецотделением (шифровальным) при Президиуме ВЧК. С июля 1921 г. член Коллегии ВЧК (с июля 1922 г. ГПУ, с сентября 1923 г. — ОГПУ СССР). Одновременно с сентября 1923 г. — член коллегии НКВД РСФСР до ликвидации наркомата в декабре 1930 г., член Верховного суда СССР до мая 1937 г.,член коллегии Главлита (цензуры), уполномоченный ОГПУ при СНК РСФСР. С июля 1934 г. начальник специального отдела ГУГБ НКВД СССР (с конца декабря 1936 г. — 9-го отдела ГУГБ). Награжден орденом Красного Знаме¬ ни, 2 знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Арестован 16 мая 1937 г. Расстрелян по приговору Военной коллегии ВС СССР. Посмертно реабилитирован в 1956 г. БОЛОТИН (Болотин-Балясный) Григорий Самойлович (1896—?). Генерал-майор (1943). Участник войны в Испании (на¬ гражден орденом Красного Знамени в январе 1937 г.). В 1941— 1943 гг. — начальник 4-го отдела УОО НКВД. С 1943 г. помощник начальника ГУКР «Смерш». В 1950-е гг. за участие в репрессиях исключен из КПСС и лишен генеральского звания. БОЧКОВ Виктор Михайлович (1900—1981). Руководитель во¬ енной контрразведки в 1938—1940 гг. Генерал-лейтенант. Родился в селе Казимировка Слобода Мстиславского уезда Смоленской гу¬ бернии. С 1922 г. — в войсках ГПУ. В 1919—1922 гг. служил в эс¬ кадроне конных разведчиков Особой бригады. В 1922—1924 гг. 1 Зданович А.А. Контрразведка 1914—1920... С. 168. 47 6
Смерш был командиром отделения, затем — взвода кавалерийского диви¬ зиона. В 1924—1932 гг. — занимал должности начальника заставы, маневренной группы 23-го и 24-го погранотрядов, начальника штаба 8-го кавалерийского полка. С 1932 по 1935 г. — командовал диви¬ зионом 1-й школы погранохраны и войск ОГПУ. В 1935—1938 гг. — учился в Военной академии им. М. В. Фрунзе. После окончания академии в 1938 г. работал начальником Главного тюремного управления и с ноября 1938 г. по август 1940 г. — начальник 4-го (особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. Участвовал в боевых действиях на Халхин-Голе и в войне с Финляндией. В 1940—1944 гг. — зани¬ мал должность прокурора СССР, одновременно в июле—декабре 1941 г. — начальник 00 Северо-Западного фронта. В 1944—1951 гг. — возглавлял Управление конвойных войск НКВД СССР. В 1951— 1960 гг. Бочков — зам. начальника ГУЛАГа МВД СССР. Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2-й степени, 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, 13 ме¬ далями. БРЕГАДЗЕ Иосиф Георгиевич (1885—1937). Большевик с 1903- г. Уроженец Кутаиси, сын виноторговца. В 1906—1907 гг. — анархо-коммунист,террорист. Арестован в 1907 г.,сослан на посе¬ ление в Иркутскую губернию. В 1914 г. бежал из ссылки, нелегаль¬ но жил в Туркмении, служил по призыву в армии. Участник граж¬ данской войны, комиссар Красной Армии. В 1920 г. — начальник 00 персидской Красной Армии (во время революции 1920 г. в Персии)1. В 1930-е гг. пенсионеру 1935 г. исключен из партии. В 1937 г. арестован и расстрелян. Реабилитирован. БРЕСЛАВ Борис Абрамович (1882—1938). Род. в местечке Микулино Оршанского уезда Могилевской губернии. Член партии с 1903 г. Рабочий. Участник трех российских революций. Партий¬ ный и советский работник. С ноября 1918 г. — зам. председателя Московской ЧК. В 1919—1920 гг. — начальник особых отделов 3-й и 12-й армий. Затем на военно-политической, советской и хозяйст¬ венной работе, начальник политуправления МВО (1920—1924), гене¬ ральный консул в Париже, работал в торгпредствах за границей, за¬ меститель главного арбитра Наркомпищепрома РСФСР. Примыкал к оппозиции, от которой отошел в 1927 г. Арестован 31 октября 1937 г. Приговорен ВКВС СССР 21 апреля 1938 г. по обвинению в участии в к.-р. террористической организации и расстрелян в тот же день. Реабилитирован в 1956 г. 1 См.: Генис В.Л. Красная Персия. — М., 2001. 477
Вадим Абрамов БРОВЕРМАН Яков Михайлович (1908—?) — младший лейте¬ нант госбезопасности. С 1937-го по 1938 год — старший инспектор отдела трудколо- ний НКВД УССР. С 1939-го по 1941 год — зам. начальника и начальник секрета¬ риата Особого отдела НКВД Киевского Особого военного округа. БЫСТРОВ Александр Семенович (1904—1964). Генерал-лей¬ тенант (1944). В органах гос. безопасности с 1930 г. С сентября 1941-го — начальник 00 7,26,50-й армий Северного фронта, с мая 1942-го — зам. начальника, с июня 1942-го — начальник 00 (с 1943-го — УКР «Смерш») Ленинградского фронта. В 1945— 1949 гг. — начальник УКР МГБ Л ВО. В декабре 1949 г. — в связи с «ленинградским делом» снят с должности. С 1951-го — зам. нача¬ льника УКР МГБ Прикарпатского ВО. С 1953-го — начальник 3-го отдела Управления Минерального лагеря. В том же году уволен из органов. Постановлением СМ СССР 3 января 1955 г. за нарушения законности лишен генеральского звания. БЫСТРЫХ Николай Михайлович (1893—1939). Комиссар гос¬ безопасности 3-го ранга (1935). Родился в Пермской губернии в семье рабочего. В 14 лет начал трудовую деятельность. В 1914 г. призван в армию. Состоял в РСДРП (меньшевиков) в 1911—1917 гг., большевик с 1917 г. Участвовал в установлении Советской власти в Перми. С мая 1918 г. — на различных должностях в ВЧК, затем в органах военной контрразведки. Работал в особых отделах дейст¬ вующей армии (3-й и 1-й армиях, 1-й трудовой армии),зам. началь¬ ника и начальник Особого отдела 16-й армии, начальник Особого отдела 6-й армии в Крыму и Особого отдела Крымской ЧК в 1920 г., начальник Особого отдела Харьковского военного округа в 1921—1922 гг. В сентябре 1923 г. назначен начальником Особого отдела и одновременно начальником погранохраны ГПУ УССР. С 31 июля 1931 г. по апрель 1933 г. — начальник Главного управле¬ ния пограничной охраны и войск ОГПУ и одновременно начальник Главной инспекции по милиции и угрозыску ОГПУ (до июня 1932 г.). С 1933 г. — зам. полпреда ОГПУ/начальника УНКВД по Средней Азии, одновременно начальник управления пограничной охраны. С ноября 1934 г. — главный инспектор пограничных, внутренних войск и милиции при наркоме внутренних дел СССР. В декабре 1936 г. переведен в Главное управление рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР на пост зам.начальника. Награжден двумя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды,двумя знаками «По¬ четный чекист». 23 октября 1938 г. арестован, осужден и 23 фев-' раля 1939 г. расстрелян. Реабилитирован 22 сентября 1956 г. 478
Смерш ВАДИС Александр Анатольевич (1906—1968). Генерал-лейте¬ нант (1944). Член партии с 1928 г. Работал в комсомольских орга¬ нах, с 1930 г. — в ГПУ—НКВД УССР. С сентября 1939-го — началь¬ ник УНКВД//УНКГБ Тарнопольской области. С июля 1941-го — на¬ чальник 00 26-й армии, с ноября 1941-го — зам. начальника 00 Юго-Западного фронта. С января 1942-го — начальник 00 Брян¬ ского, с июля 1942-го— Воронежского, с апреля 1943-го — нача¬ льник УКР «Смерш» Центрального, с октября 1943-го — Белорус¬ ского, с апреля 1944-го — 1-го Белорусского (в мае—июне 1945-го — УКР «Смерш» ГСОВГ),с июня по сентябрь 1945-го — Забайкальско¬ го фронтов. С сентября 1945-го по октябрь 1946-го — начальник УКР «Смерш» Забайкальско-Амурского ВО. С ноября 1947 г. — на¬ чальник Главного управления охраны МГБ на транспорте. С января 1951-го — зам. министра ГБ УССР. В декабре 1951 г. уволен из МГБ, в 1952 г. исключен из партии за злоупотребления служебным положением. Работал в системе ГУЛАГ МВД. В декабре 1953 г. уволен из органов. Постановлением Совета Министров СССР в но¬ ябре 1954-го лишен генеральского звания. Награжден 2 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 1-й и 2-й степени, 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, 2 орде¬ нами Красной Звезды, 4 польскими, 3 монгольскими и китайским орденом, медалями. ВИЗЕЛЬ Яков Савельевич (1900 — 1937). Капитан госбезо¬ пасности (1935). Член партии с 1920 г. Родился в Житомире в се¬ мье бухгалтера. С 16 лет работал гравером на фабрике. В феврале 1917 г. вступил в еврейскую социал-демократическую партию «По¬ алей Цион». С августа 1918 г. — боец красногвардейского отряда в Житомире, с апреля 1919 г. — рядовой стрелкового полка на Юж¬ ном фронте; был контужен. Курсант военно-инженерной школы в г. Самаре. С ноября 1919 г. — помощник уполномоченного по бо¬ рьбе с бандитизмом Самарской губернской ЧК. В сентябре-декаб- ре 1921 г. — политрук Новоград-Волынского продотряда, затем на¬ чальник отдела по борьбе с бандитизмом уездной ЧК. С марта по июнь 1922 г. служил в Красной Армии, политрук саперной роты в Белой Церкви. С 1923 г. работал помощником уполномоченного Вологодского губернского отдела ОГПУ, уполномоченным Шепетов- ского окружного отдела, сотрудником центрального аппарата ГПУ УССР, затем там же начальником отделения информационного от¬ дела. В 1928—1930 гг. работал в ОГПУ помощником начальника, на¬ чальником отделения, помощником начальника информационного отдела и политконтроля. С марта 1930-го по август 1931 г. начальник информационного — Секретно-политического отдела полномочного представительства ОГПУ по Московской области. С августа 1931-го по март 1932 г. — главный инструктор Государственной внутренней охраны Монгольской Народной Республики. С 1932 г. — в органах ОГПУ—НКВД Дальневосточного края: начальник особых отделов 479
Вадим Абрамов Забайкальской и Приморской групп войск Особой Краснознамен¬ ной Дальневосточной армии, начальник Приморского областного отдела ГПУ—УНКВД и одновременно Особого отдела морских сил Дальнего Востока. Награжден двумя знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Арестован в августе 1937 г. Покончил самоубийством в тюрьме, отравившись ядом. ВИНОГРАДОВ Валентин Васильевич (1906—1980). Гене¬ рал-лейтенант (1954). Член партии с 1929 г. Окончил Военно-по¬ литическую академию им.Ленина и военно-морской факультет Вы¬ сшей военной академии им.Ворошилова. Служил в политорганах на флоте, в марте 1939 года с должности начальника отдела руко¬ водящих партийных органов Политуправления ВМФ переведен на работу в НКВД и назначен начальником 00 Тихоокеанского флота. В мае 1943-го—апреле 1945-го — начальник ОКР «Смерш» Красно¬ знаменного Балтийского флота, с апреля 1945-го до ноября 1946 г. — начальник ОКР «Смерш» Черноморского флота. С 1947 г. — на командных постах в ВМФ: начальник политотдела Военно-морских учебных заведений, член Военного совета Северного флота. С 1956 года — в запасе. Награжден орденом Ленина, 3 орденами Красно¬ го Знамени, 2 орденами Красной Звезды. Умер в Ленинграде. ВОЛКОВ (наст. фам. Вайнер) Михаил Александрович (1900—1939). Старший майор ГБ (1937). Родился в поселке шахты № 5 Горловско-Щербиновского района Донбасса. С 12-летнего возраста начал работать. В 1917 г. вступил в Красную Гвардию, в январе 1918 г. стал членом коммунистической партии. С мая того же года на работе в Курской губЧК. Занимал должности оперко- миссара и инструктора. Осенью 1918 г. Волков в течение некото¬ рого времени был помощником председателя Обояновской уезд¬ ной ЧК, а в 1919-м перешел в Особый отдел 9-й армии Южного фронта на должность помощника начальника активной части (контрразведки). С апреля 1920-го — начальник Особого отдела 18-й кавалерийской дивизии 11-й армии, Далее занимал дол¬ жность начальника агентуры в пограничном особом отделе. С де¬ кабря 1920-го служил инспектором, зам. начальника, начальником орготдела в Особом отделе 11-й армии. В мае 1923-го был назна¬ чен начальником пограничного особого отдела в Сухуми, затем был уполномоченным и временно исполнял обязанности начальника экономического отдела Закавказской ЧК, был помощником началь¬ ника экономического отдела, возглавлял 1-е и 2-е отделения этого отдела в Закавказской и Грузинской ЧК. С октября 1927-го рабо¬ тал руководителем экономического отдела ОГПУ Азербайджана. Впоследствии был переведен в Сибирь и в августе 1929-го занял аналогичный пост в полномочном представительстве ОГПУ Сибир¬ ского края. В 1934—1935 гг. Волков был зам. полпреда ОГПУ/ на- 480
Смерш пальника УНКВД края. В сентябре 1935-го его перевели в Ленинг¬ рад начальником ЭКО УНКВД, с декабря 1936 г. — пом.начальника областного управления НКВД, где он работал до апреля 1937 г. В апреле 1937-го—январе 1938-го — начальник 6-го (транспортно¬ го) отдела ГУГБ НКВД СССР. В январе—мае1938 г.—начальник ГУШОСДОР НКВД СССР, одновременно в апреле—ноябре того же года — зам. наркома путей сообщения СССР. Награжден орденом Ленина, двумя знаками «Почетный рабо¬ тник ВЧК—ГПУ». Арестован в ноябре 1938 г.,расстрелян в феврале 1939 г. ВОРОНЦОВ Иван Александрович (1894—25.11.1937). Родил¬ ся в Можайском уезде Московской губернии в семье поднадзорно¬ го священника и дочери политссыльного. В 1915-м окончил 5 клас¬ сов Московской семинарии и с того же года участвовал в револю¬ ционном движении. В 1917-м секретарь Замоскворецкого райсуда, пом. комиссара по уголовно-следственным делам Москвы, С 1918 года в партии и Красной Армии. В сентябре 1918 года направлен на работу в ВЧК. В 1919—1921 гг. — начальник 00 6-й армии и 00 14-й армии и 00 охраны границы с Румынией и Польшей — 00 КВО. С сентября 1922 года — начальник административно-органи¬ зационного управления ГПУ—ОГПУ, одновременно с 6 ноября 1929 г. — начальник Главного управления пограничной охраны и войск ОГПУ, с 1931 г. — начальник Главной инспекции по милиции и уг¬ розыску ОГПУ. В июле 1931 г. за участие в коллективном выступ¬ лении части руководства ОГПУ против Ягоды снят со всех постов. В последующем находился на хозяйственной работе в системе Наркомата снабжения//Наркомата пищевой промышленности СССР (главный инспектор, в 1932—1937 гг.). Награжден орденом Красного Знамени, Красной Звезды,Трудо¬ вого Красного Знамени, знаком «Почетный работник ВЧК-ЧЭГПУ». В 1937 г. снят с работы, арестован, осужден и расстрелян. В июне 1956 г. реабилитирован. ВРАДИЙ Иван Иванович (1906—1984) — генерал-лейтенант С 1932-го по 1940 год — помощник инспектора, инспектор, на¬ чальник отдела кадров ОГПУ — УНКВД Орджоникидзевского края. С 1940-го по 1941 год — заместитель начальника УНКВД Орд¬ жоникидзевского края. С 1941-го по 1943 год — помощник начальника Отдела кадров. В 1943-го году — начальник отдела кадров Главного управле¬ ния контрразведки «Смерш». С 1943-го по 1946 год — зам. начальника Главного управления контрразведки «Смерш» по кадрам. С 1946-го по 1951 год — зам. начальника Управления кадров МГБ СССР. 481
Вадим Абрамов В 1951 году — в распоряжении Управления кадров МГБ СССР. С 1951 по 1954 год — начальник контрагентских работ и трудо¬ вого использования Управления Ухто-Ижемского ИТЛ Министерст¬ ва юстиции СССР. В 1954 году — уволен в запас. ВУЛ Алексей Моисеевич (1902—1960) — генерал-майор (1944). С июня 1941 г. — заместитель начальника 3-го отдела и на¬ чальник следственной части Северо-Кавказского военного округа. С октября 1941 г. — начальник ОО НКВД 56-й армии Северо-Кав¬ казского фронта. С января 1943 г. — заместитель начальника 00 НКВД Волховского фронта. С мая 1943 г. — заместитель начальни¬ ка Управления контрразведки «Смерш» Волховского фронта, затем 3-го Украинского фронта. С декабря 1944 г. — начальник Инспек¬ ции СКК в Болгарии. С декабря 1947 г. — начальник оперативного сектора МГБ г. Берлина. С декабря 1950 г. — заместитель началь¬ ника УКР МГБ войск Дальнего Востока. В декабре 1951 г. уволен из органов. Постановлением Совета Министров СССР 23 ноября 1954 г. лишен звания генерал-майора. ГАЙ (наст. фам. Штоклянд) Марк Исаевич (1898—1937). Нача¬ льник Особого отдела ОГПУ—ГУГБ НКВД в 1933—1936 гг. Комиссар ГБ 2-го ранга (1935). Родился в семье кустаря-шапочника в Винни¬ це. Окончил 4-классное высшее начальное училище и 8-ю гимна¬ зию в Киеве, Киевское художественное училище (1916) и 2 курса юридического факультета Киевского университета (1918), одновре¬ менно подрабатывал репетиторством и служил рядовым в Красно¬ гвардейском отряде в Виннице и в Киеве (октябрь 1917-го—фев¬ раль 1918-го) и работал в подполье в Киеве (февраль—октябрь 1918-го). С октября 1918 г. служил в РККА рядовым Таращанского полка. В марте 1919 г. вступил в РКП(б) и был назначен уполномо¬ ченным Чрезвычайной комиссии по снабжению Красной Армии на Южном фронте. С августа 1919 г. — комендант полка, полевой ко¬ мендант штабов групп, начальник передвижения войск, комендант Херсона, политрук комендантской роты, военный комиссар 84-го Отдельного батальона 24-й стрелковой бригады Юго-Западного фронта, военком, начальник политотдела 36-й стрелковой бригады 12-й дивизии, заместитель начальника политотдела 12-й железно¬ дорожной дивизии, начальник политотдела 59-й стрелковой диви¬ зии (в мае 1920 г. передана в состав войск ВЧК). С этого времени служит в органах госбезопасности. С 1921 г. — заместитель начальника и начальник политотдела войск охраны и обороны железных дорог Украины и Крыма, помощ¬ ник начальника и начальник политсекретариата войск ВЧК Украины и Крыма, нач. политсекретариата войск ВЧК Украины и Крыма. В 1922 г. — заместитель начальника политсекретариата войск ГПУ 482
Смерти Крыма. С мая того же года — начальник оргинспекторской части политотдела войск ГПУ при НКВД РСФСР, с сентября 1922 г. — за¬ меститель начальника агитпропчасти политотдела войск ГПУ, с но¬ ября 1922 г. — помощник начальника политотдела войск ГПУ, с ок¬ тября 1923 г. — старший инспектор по политработе Главной инс¬ пекции войск ОГПУ СССР. В марте—октябре 1924 г. — помощник начальника по политчасти Главного инспектора войск ОГПУ СССР. С октября того же года учился и в августе 1925 г. окончил Курсы усовершенствования высшего комсостава при Военной академии РККА. В августе 1925-го—феврале 1927 г. служил в Отдельной ди¬ визии особого назначения (ОДОН) при коллегии ОГПУ СССР нача¬ льником политотдела и временно исполняющим должность комди- ва-военкома. С февраля 1927-го — в резерве назначения Админи¬ стративного отдела АОУ ОГПУ СССР.С мая 1927 г. служил в Экономическом управлении ОГПУ — помощником начальника 4-го отделения, начальником 8-го и 9-го отделений, с июля 1930 г. — помощником начальника ЭКУ ОГПУ, в апреле—августе 1931 г. одно¬ временно начальником 1-го отделения ЭКУ, в августе 1931-го — де¬ кабре 1932 г. — заместителем начальника ЭКУ ОГПУ СССР. ч С декабря 1932 г. — заместитель начальника Особого отдела ОГПУ СССР. С 1 июня 1933-го по 28 ноября 1936 г. — начальник 00 ОГПУ СССР - 00 ГУГБ НКВД СССР. В ноябре 1936 г. переведен в Иркутск начальником УНКВД Восточно-Сибирского края. Награжден орденом Красного Знамени и двумя знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ». 1 апреля 1937 г. арестован, по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР 20 июня 1937 г. расстрелян. ГАРИН Владимир Николаевич (наст, имя Иван Николаевич Жебенев) (1896—1940). Старший майор госбезопасности (1935). Родился в Харькове в семье священника. Окончил художественное училище. Служил унтер-офицером в армии. В 1917—1918 гг. был комиссаром красногвардейского полка. В 1918—1919 гг. комиссар финансов Золотоношского уездного ревкома (Полтавская губ.). С 1919 г. работал в органах ВЧК в особых отделах 13,12,14-й армий. В 1919 г. вступил в коммунистическую партию. С 1921 г. работал зам. начальника Особого отдела Киевского военного округа, с 1922 г. — в Подольском и Одесском губ. отделах ГПУ (был зам. Л. М. Заков- ского). В 1925 г. получил назначение на должность начальника Херсонского окружного отдела ГПУ УССР, а в 1926 г. стал зам. на¬ чальника Особого и контрразведывательного отдела ГПУ Украины. В феврале 1929 г. Гарин был переведен в Новосибирск и занял пост зам. полпреда ОГПУ Сибирского края. Принимал активное участие в «раскулачивании» и подавлении крестьянских восстаний в Горном Алтае. В сентябре 1930 г. был переведен в Иркутск зам. полпреда ОГПУ Восточно-Сибирского края,с ноября 1931 г. — зам. полпреда ОГПУ Северо-Кавказского края. В марте 1933 г. возгла¬ 483
Вадим Абрамов вил полпредство ОГПУ по Татарской АССР (с июля 1934 г.— УНКВД). В декабре 1936 г. стал зам. начальника управления НКВД по Ленинградской области. В июне 1938 г. Гарин был освобожден от этой должности и назначен начальником Сорокского железнодо¬ рожного лагеря НКВД. Награжден орденом Красного Знамени и 2 знаками «Почетный работник ВЧК — ГПУ». Умер в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище. ГЛАДКОВ Петр Андреевич (1902 — год смерти неизв.). Гене¬ рал-лейтенант береговой службы (1944). Начальник Управления контрразведки »Смерша» Наркомата военно-морского флота СССР в 1943—1946 гг. Родился в д. Трубчевск Волховского уезда Орлов¬ ской губернии в семье рабочего-стекольщика. Работал на стеколь¬ ных заводах, служил в РККА, в 1923—1927 гг. на комсомольской и физкультурной работе в Белоруссии, в 1927—1931 гг. Ульяновского губ./гор. совета физкультуры и-редактор физкультурной газеты в Самаре. Окончил Самарский геолого-разведочный институт (1933). С 1933 г. в органах ОГПУ. После окончания Центральной школы ОГПУ (1934) работал в секретариате ЭКУ ОГПУ / ЭКО ГУГБ НКВД СССР, после объединения ЭКО и КРО работал в 3-м (контрразвед¬ ка) отделе ГУГБ НКВД СССР, в марте 1937 г. переведен в анало¬ гичный отдел НКВД Белоруссии, за два года сделал карьеру от оперуполномоченного до начальника отдела, с июня 1939 г. — зам. наркома внутренних дел БССР. В ноябре 1939 г., после присоеди¬ нения к СССР Западной Белоруссии, назначен начальником УНКВД Белостокской области (ныне Польша), одновременно с мая 1940 г. зам. наркома внутренних дел БССР. В сентябре 1940 г. назначен 1-м зам. наркома внутренних дел Литовской ССР, с февраля 1941 г. после реорганизации НКВД — нарком госбезопасности Литовской ССР. С начала Великой Отечественной войны работал в военной контрразведке — начальник Особого отдела Карельского фронта (сентябрь 1941-го—январь 1942-го), начальник 9-го отдела Управле¬ ния особых отделов НКВД СССР (январь 1942-го—апрель 1943-го), начальник Управления контрразведки «Смерша» Наркомата ВМФ СССР (апрель 1943-го—февраль 1946-го), после войны до 1950 г. работал начальником отдела УКР Московского военного округа. В 1950 г. переведен в систему лагерей МВД СССР, был зам. началь¬ ника Дубравного ИТЛ. В 1954 г. был уволен из МВД по фактам, «дискредитирующим звание начсостава МВД». В 1955 г. постанов¬ лением Совета Министров СССР лишен генеральского звания за дискредитацию «себя за время работы в органах... и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». Награжден орденом Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Нахимова 1-й степени, знаком «Заслуженный работник НКВД». 484
Смерш ГОГЛИДЗЕ Сергей Арсеньевич (1901—1953). Генерал-пол¬ ковник (1945). Родился в Грузии в селе Корта Рачинского уезда Кутаисской губернии. Окончил коммерческое училище в Ташкенте и курсы усовершенствования высшего комсостава при военной академии имени М. В. Фрунзе. С 17 лет служил в Красной Армии. С 1921 г. — в войсках ВЧК в Туркестане, Сибири, затем в штабе войск ГПУ в Москве. В 1922—1923 гг. был уполномоченным по укреплению охраны западной границы, в 1923—1928 гг. — инструк¬ тором, инспектором политической инспекции войск ВЧК—ГПУ За¬ кавказья. С 1928-го по 1934 г. он занимал должности помощника, зам. начальника, начальника Управления погранохраны и войск ГПУ Закавказья. В 1934—1938 гг. Гоглидзе — народный комиссар внут¬ ренних дел ЗСФСР, начальник Управления НКВД по Грузинской ССР. В ноябре 1935 г. ему присвоено звание комиссара госбезо¬ пасности 2-го ранга. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созы¬ ва. В ноябре 1938-го— феврале 1941 г. возглавлял Управление НКВД по Ленинградской области. В марте 1939 г. на XVIII съезде партии был избран кандидатом в члены ЦК ВКП(б). В апреле- июле! 941 г. — уполномоченный ЦК ВКП(б) и СНК СССР в Молда¬ вии. С июля 1941 г. — начальник УНКВД по Хабаровскому краю и уполномоченный НКВД СССР по Хабаровскому и Приморскому кра¬ ям, Читинской области и Бурят-Монгольской АССР. С мая 1943 г. начальник УНКГБ (с апреля 1946 г. — УМГБ) по Хабаровскому краю и уполномоченный НКГБ СССР (с апреля 1946 г.— МГБ СССР) по Дальнему Востоку. С января 1951 г. — начальник Главного управле¬ ния охраны МГБ СССР на железнодорожном и водном транспорте. В августе 1951 г. был назначен 1-м зам. министра государственной безопасности СССР; с ноября 1951 г. министр государственной безопасности Узбекской ССР. С февраля 1952 г. — снова 1-й зам. министра госбезопасности СССР, по совместительству возглавлял 3-е Главное управление (военной контрразведки) МГБ СССР. На XIX съезде партии был избран кандидатом в члены ЦК КПСС. В марте 1953 г. был снят с поста зам. министра, но остался началь¬ ником 3-го Главного управления и членом коллегии МВД СССР. В июне 1953 г. — в ГДР, руководитель опергруппы МВД СССР по ликвидации происшедших там народных волнений. Там же, в Гер¬ мании, был арестован. Награжден 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 2-й степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, медалями. . 23 декабря 1953 г. Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания. В тот же день приговор был приведен в исполнение. Не реабилити¬ рован. ГОНЧАРОВ Иван Иванович (1904—?). Полковник (1943). В 1939—1942 гг. на руководящей работе в 00 Киевского ВО — Юго-Западного фронта. С апреля 1942 г. — зам. начальника 00 485
Вадим Абрамов НКВД//ОКР «Смерш» КБФ. С июня 1944 г.—зам. начальника и на¬ чальник ОКР «Смерш», с 1946 г. — начальник ОКР МГБ Северного флота. В 1949—1955 гг.—начальник ОКР МГБ—ОО КГБ по Воро¬ нежскому ВО. С 1955 г. — в отставке. ГОРГОНОВ Иван Иванович (1903—1994). Генерал-лейтенант (1944). В органах гос. безопасности с 1929 г. С августа 1941 г. — начальник КРО УНКВД Московской области, зам. начальника ОО Брянского и Западного фронтов. Начальник 10-го отдела УОО НКВД в 1942—1943 гг. Начальник 1-го отдела ГУКР «Смерш» в 1943—1946 гг., 1-го управления 3-го ГУ МГБ в 1946 г. Начальник УМГБ по Москве и области в 1946—1951 гг. Член коллегии МГБ СССР. Награжден орденами Ленина и двумя орденами Красного Знамени. В 1954 г. постановлением СМ СССР лишен генеральско¬ го звания. ГРИГАНОВИЧ Викентий Антонович (1900—1938). Капитан госбезопасности (1936). Родился в Ковенской губернии в зажиточ¬ ной крестьянской семье. В 1917 г. вступил в РСДРП. С 1918 г. — в органах ВЧК. В 1919—1920 гг. — на подпольной работе в Литве. Был внедрен в одно из учреждений литовской военной разведки, получил назначение на должность начальника одного из погранич¬ ных пунктов. Это позволило ВЧК иметь «окно» на литовской грани¬ це, через которое шла переброска за кордон нелегальных агентов. Одновременно участвовал в работе по подготовке вооруженного восстания в Литве. Эта акция потерпела провал, однако Григанович сумел бежать и перебрался в Вильно, где стояли советские войска. С 1921 г. — уполномоченный по литовским делам Особого отдела ВЧК, затем КРО ОГПУ. С 1931 г. состоял в аппарате особоуполно¬ моченного ОГПУ—НКВД, начальник отделения. Арестован 23 декабря 1937 г., расстрелян по приговору Воен¬ ной коллегии Верховного суда СССР 14 июня 1938 г. Реабилитиро¬ ван посмертно в 1959 г. ГРИГОРЕНКО Григорий Федорович (род. 1918 г.) Гене¬ рал-полковник. Родился в г. Зенькове Полтавской губернии в кре¬ стьянской семье. Окончил семилетнюю школу, рабфак, в 1939 г. — физико-математический факультет Полтавского пединститута, пос¬ ле чего был направлен на работу в органы госбезопасности. В 1940—1941 гг. — помощник уполномоченного Особого отдела 151-й стрелковой дивизии. С марта по август 1941 г. — сотрудник Особого отдела 4-й воздушно-десантной бригады. Принимал учас¬ тие в боях на Юго-Западном фронте, был ранен. В 1941—1942 гг. — в Особом отделе 14-й саперной бригады под Сталинградом. В 1942—1943 гг. учился на курсах при Высшей школе НКВД, после 486
Смерш окончания был назначен в 1-й (немецкий) отдел 2-го управления НКВД СССР. Входил в состав группы, занимавшейся организацией радиоигр с немецшм командованием с помощью захваченных агентов. В 1943—1946 гг. группа входила в состав Главного управ¬ ления контрразведки «Смерш» НКО СССР. В 1946—1949 гг. — на¬ чальник отделения 3-го Главного управления (военная контрраз¬ ведка) МГБ СССР. В 1949—1952 гг. работал во внешней контрраз¬ ведке ПГУ. В 1952—1954 гг. служил в должности зам. начальника Восточного отдела ВГУ (контрразведка по странам Ближнего, Сред¬ него и Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии). В 1954—1956 гг. 1-й зам. представителя КГБ в Венгрии, где близко познакомился с послом СССР Ю. В. Андроповым. Во время антикоммунистического мятежа 1956 г. тяжело ранен. В 1956—1959 гг. — начальник отдела 2-го Главного управления КГБ, занимавшегося пресечением анти¬ советской деятельности эмигрантских организаций. В 1959—1962 гг. — зам. начальника Службы активных мероприятий при 1-м Главном управлении, начальник контрразведывательного отдела. В 1962— 1969 гг. занимал должность начальника Службы внешней контрраз¬ ведки 1-го Главного управления. В 1969—1970 гг. 1-й зам. началь¬ ника, в 1970—1983 гг. — начальник 2-го Главного управления КГБ. В 1978—1983 гг. занимал пост зам. председателя КГБ СССР. В 1983—1989 гг. зам. министра общего машиностроения СССР. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Октябрьской Революции, Отечественной войны 1-й и 2-й степени, 3 орденами Красной Звезды,орденом Трудового Красного Знамени,медалями. ГУСЬКОВ Анатолий Михайлович (р. 1914). Генерал-майор. Родился в Москве. В 1935 году поступил в Московский нефтяной институт им. Губкина. После его окончания работал на крекинг-за¬ воде в гор. Бердянске Запорожской обл. инженером, начальником цеха, главным инженером завода. С августа 1939 года — в органах госбезопасности. После окончания Высшей школы НКВД СССР и овладения литовским языком направлен на работу в Литву началь¬ ником уездного отдела НКВД. Во время войны — начальник особых отделов 269-й, затем 307-й стрелковых дивизий, 3-й бригады войск НКВД, затем Гроз¬ ненского укрепрайона, 00 Управления войск НКВД охраны тыла, с 1944-го по май 1945 года — начальник Особого отдела Управления войск НКВД охраны тыла 3-го Белорусского фронта. До 1959 г. — зам. начальника. С 1950-го по 1951 год — начальник Горьковского областного управления. С декабря 1951-го по 1953 год — зам. зав. Админист¬ ративного отдела ЦК КПСС. С 1953-го по 1956 год — министр МВД, затем председатель КГБ Азербайджанской ССР. С 1956 по 1963 год — пер. зам. начальника, начальник 3-го Главного управления КГБ при СМ СССР. С 1963-го по 1970 год — начальник 00 КГБ по МО. В 1970 году ушел в отставку по болезни. 487
Вадим Абрамов ДЗЕРЖИНСКИЙ Феликс Эдмундович (1877—1926). Предсе¬ датель ВЧК (декабрь 1917 г. — июль 1918 г.,август 1918 г. — фев¬ раль 1922 г.). Председатель ГПУ (февраль 1922 — сентябрь 1923 г.). Председатель ОГПУ (сентябрь 1923 г. — июль 1926 г.). Председа¬ тель Особого отдела ВЧК в августе 1919 г. — июле 1920 гг. С 1895 г. в революционном движении. Был шесть раз аресто¬ ван, провел в тюрьмах и на каторге 10 лет. 16 (29) октября 1917 г. вошел в Военно-рев&люционный партийный центр по руководству вооруженным восстанием и Петроградский ВРК. Во время восста¬ ния был фактическим комендантом Смольного, руководил связью штаба большевиков с отрядами восставших, контролировал Глав¬ почтамт и телеграф. 27 августа 1919 г. назначается начальником Особого отдела ВЧК. В сентябре, во время деникинского наступления, Дзержин¬ ский — председатель Комитета обороны Москвы, в ноябре руково¬ дит операцией Петроградской ЧК и Особого отдела 7-й армии по ликвидации контрреволюционной организации, связанной с бело¬ гвардейской Северо-Западной армией генерала Юденича и анг¬ лийской разведкой. 5 апреля 1920 г. ЦК РКП(б) направил Дзержин¬ ского на Украину для организации работы по проведению всеоб¬ щей трудовой повинности, а 26 апреля ему было поручено также руководство борьбой с бандитизмом. С конца мая по июль 1920 г. был начальником тыла Юго-Западного фронта. В Харькове на жизнь Дзержинского неудачно покушалась женщина-террористка. В июле—сентябре 1920 г. находился на Западном фронте, член Временного революционного комитета Польши в Белостоке, с 18 июля — председатель Польского бюро ЦК РКП(б), созданного Орг¬ бюро ЦК для работы на фронте. Одновременно в августе—сентяб¬ ре 1920 г. член Реввоенсовета Западного фронта, руководил рабо¬ той органов ЧК Белоруссии и особых отделов фронта. В апреле 1921-го — июле 1923 г. народный комиссар путей сообщения, оставаясь на постах председателя ВЧК и наркома внут¬ ренних дел РСФСР. В 1922—1926 гг. — председатель ГПУ — ОГПУ, со 2 февраля 1924 г. одновременно председатель ВСНХ СССР. Член ЦК партии с 1917 г.,с 1924 г. — кандидат в члены Политбюро. Умер Дзержинский в возрасте 48 лет 20 июля 1926 г. в 16 ча¬ сов 40 минут в кремлевской квартире, почти сразу после того, как он выступил с речью на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б). Похоронен на Красной площади в Москве. ДОБРОДИЦКИЙ Николай Иванович (1899—1939). Старший майор ГБ (1935). Член партии с 1917 г. Родился в Курской губер¬ нии в семье дьякона. Учился в Курской духовной семинарии. Слу¬ жил в инженерно-строительной дружине «Земсоюза» на Северном фронте. В 1917 г. учился в Нежинском историко-филологическом институте. С 1918 г. работал в Курской организации РКП(б),был секретарем горкома и после образования губернской парторгани¬
Смерш зации — секретарем губкома (с июня по ноябрь 1918 года). В ЧК с ноября 1918 г. — член коллегии уездной ЧК в г. Короча Курской гу¬ бернии, одновременно председатель уездного оргбюро РКГТ(б). В 1919 г. работал во Всеукраинской ЧК следователем, зав. подотде¬ лом борьбы с должностными преступлениями, зам. заведующего юридическим отделом, инспектором по борьбе с эсерами. С лета 1919 года — в ОО 13-й армии следователь, секретарь, зав. следча- стью и агентурой, начальник Главного особого пункта, ОО Мариупо¬ льского района, особого отделения,начальник активной части и зам. начальника ОО. Провел ряд операций — в частности, раскрыв в штабе армии белогвардейского разведчика поручика Тюленева (действовавшего под видом военкома штаба Петрашина), «Добро- дицкий не арестовал разведчика, а начал с ним сложную оператив¬ ную игру, снабжая его дезинформацией. И хотя Тюленеву удалось бежать (его арестовали в мае 1920 г. на Кавказе),чекистам удалось обмануть белое командование и заставить его оттянуть силы с на¬ правления главного удара»1. С 1921 г. — в ОО Харьковского ВО, Киевской губЧК.ОО ВУЧК. С 1922 г. — пом. начальника, с 1924 г. — начальник КРО ГПУ УССР. С сентября 1930-го — зам. начальникам октября 1931-го — начальник 00 ГПУ УССР. В мае—ноябре 1932-го — зам. полпреда ОГПУ по Северо-Кавказскому краю. С ноября 1932-го — начальник отделения и пом. начальника (с мая 1935-го — 2-й зам. начальника) 00 ОГПУ—ГУГБ* НКВД СССР. С декабря 1936-го по июль 1937 г. зам. начальника УНКВД Ивановской области (служивший в то время в Иваново начальником милиции Михаил Шрейдер вспоминал позднее о том, как переживал Добродицкий массовые репрессии). С октября 1937 г. — начальник 3-го отдела Карагандинского лагеря. Награжден орденами Красного Знамени и Красной Звезды (за отправку оружия в Испанию в 1936 г.). Аресто¬ ван в ноябре 1938 г., расстрелян 22 февраля 1939 г. Реабилитиро¬ ван. ДУБРОВИН Борис Всеволодович (1904—20.3.1951). Полков¬ ник (1945). В 1938—1939 гг. начальник секретно-политического от¬ дела НКВД Карельской АССР, в 1939—1940 гг. — начальник 3-го (оперчекистского) отдела Беломорско-Балтийского лагеря. В 1940—1941 гг. — зам. начальника 00 Львовского и Западного по- гранотрядов, с марта 1941 г. — зам. начальника 3-го отдела (вой¬ ска НКВД) НКВД УССР. С июля 1941 г. — начальник 6-го отделения 00 Юго-Западного фронта,с января 1942-го — зам. начальника 00 21-й армии того же фронта.с ноября того же года — зам. на¬ чальника 00 Донского, Центрального фронтов. В мае 1943-го- июле 1944 г. — начальник 4-го, затем 2-го отделов УКР «Смерш» Центрального фронта. В 1944—1945 гг. — начальник 2-го отдела 1 Шаповал Ю., Золотарев В. Всеволод Балицкий. Личность, время, окружение. — Киев, 2002. С. 73 (укр.яз.). 489
Вадим Абрамов УКР «Смерш» Белорусского/2-го Белорусского фронта. С 1946 г. — зам. начальника, с сентября 1947 г. — начальник отдела «О» (рели¬ гиозные организации) МГБ СССР, после его реорганизации в де¬ кабре 1949 г. во 2-й отдел 5-го управления МГБ до самой смерти возглавлял его. Умер в Москве. ДУБРОВСКИЙ Константин Васильевич (1904—?). В 1929 году был направлен на работу в Особый отдел ОГПУ 2/81 Кордива, где работал до 1934 года. С 1934-го по 1938 год служил в Особом отделе Тульского гар¬ низона. В 1938-го году был арестован, провел в заключении десять ме¬ сяцев, но был освобожден по причине отсутствия состава преступ¬ ления. С 1939-го по 1940 год — начальник отделения Особого отдела НКВД Калининского военного округа. С 1940-го по 1941 год — начальник отделения 3-го отдела Прибалтийского Особого военного округа. В 1941 году — начальник 3-го отдела стрелкового корпуса; за¬ меститель начальника Особого отдела НКВД 13-й армии. С 1941-го по 1942 год — начальник Особого отдела НКВД 40-й армии. С 1942-го по 1943 год — заместитель начальника Особого от¬ дела НКВД Брянского фронта. В 1943 году — заместитель начальника Управления контрраз¬ ведки «Смерш» Южного фронта. С 1943-го по 1945 год — заместитель начальника Управления контрразведки «Смерш» 4-го Украинского фронта. С 1945 года — в распоряжении НКВД СССР. ДУКАНОВ Олег Михайлович (р. 1953). Генерал-майор.. Ро¬ дился в 1953 году в городе Барановичи (Брестская область). Окончил Рязанское военно-инженерное автомобильное училище. В 1978 году закончил Высшие курсы военной контрразведки в Ново¬ сибирске, служил в войсках в должности оперуполномоченного, возглавлял отделы контрразведки в дивизии, корпусе, армии. С 1993-го по 1998 год был начальником службы военной контрраз¬ ведки Приволжского округа внутренних войск МВД России. Позже работал в центральном аппарате ФСБ — начальник отдела, заме¬ ститель начальника УВКР. С 1999-го по 2000 год руководил опера¬ тивной группой военной контрразведки в Чечне. Окончил Акаде¬ мию ФСБ и Академию Генерального штаба. С 2000 года — начальник УФСБ РФ по Рязанской области, с декабря 2002-го — начальник УФСБ по Ставропольскому краю. Ге¬ рой России (звание присвоено в феврале 2000 года). 490
Смерш ДУХОВИЧ Сергей Григорьевич (1903—1970). Генерал-майор береговой службы (1943). Член партии с 1937 г. В 1922—1941 — в ГПУ—НКВД—НКГБ БССР (с 1940-го —зам. наркома). В 1941—1943 — начальник 00 54-й армии Волховского фронта. В июне 1943-го—фев¬ рале 1946 гг. — зам. начальника УКР «Смерш» НК ВМФ. С 1947 г. — зам. начальника УМГБ Горьковской области, в 1949—1951 гг. — на¬ чальник УМГБ Брянской области, в 1951—1953 гг. — зам. начальни¬ ка УМГБ/ УМВД Вильнюсской области. С 1953-го — в отставке. На¬ гражден орденом Ленина, 3 орденами Красного Знамени. Умер в Москве. ДУШИН Николай Алексеевич (1919—2001). Член Коллегии КГБ СССР в 1973—1988 гг. Генерал-полковник. Окончил пединсти¬ тут, работал в школе. Участник Великой Отечественной войны, слу¬ жил в политорганах (политрук стрелковой роты), в военную контр¬ разведку направлен с должности командира роты. После войны работал в партийных органах, в отделе административных органов ЦК КПСС (зав. сектором органов госбезопасности), откуда был вновь направлен в органы КГБ. С февраля 1974 г. начальник 3-го управления КГБ при СМ СССР (с 1982 г. — 3-го Главного управле¬ ния), член коллегии КГБ СССР. Снят с должности в июле 1987 г. после проверки Инспекторского управления КГБ СССР, выявившей серьезные нарушения в работе органов военной контрразведки. ДЬЯКОВ Сергей Васильевич (род. 1939). Генерал-лейтенант. Родился в г. Балашов Саратовской области. Школу и машиностро¬ ительный техникум окончил в г. Сталинграде. Военную службу на¬ чал рядовым в 1958 г. Окончил Ленинградское военно-инженерное училище им. А.А. Жданова (1962 г.), юридический факультет Казан¬ ского государственного университета (1969 г.), аспирантуру Вы¬ сшей школы КГБ СССР (1974 г.). Работал в военной контрразвед¬ ке. Начальник Академии МБ РФ (1992—1993), начальник Договор¬ но-правового управления ФСБ РФ. В настоящее время преподает в Академии ФСБ. Специалист в области криминологии и уголовно¬ го права. Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, почетный сотрудник органов безопасности. ДЬЯКОВ Торичан Михайлович (1897—1939). Старший майор милиции (1936). Родился в г. Твери. Из дворян. В 1917 г. окончил Петергофскую школу прапорщиков. В том же году вступил в РСДРП(б). Сотрудник редакции газеты «Известия Тверского Сове¬ та». В 1918 г. — командир взвода Красной Гвардии, затем на Вос¬ точном фронте, участник боев с белочехами. В 1919 г. — инструк¬ тор НКВД Украины, затем служил в особых отделах Западного и Туркестанского фронтов. Возглавлял экспедицию ОО Туркестанско¬ 491
Вадим Абрамов го фронта по установлению Советской власти на Памире. В 1923— 1926 гг.: в центральном аппарате ОГПУ — начальник отделения Восточного отдела, затем начальник Информационного отдела пол¬ номочного представительства ОГПУ по Средней Азии. С 1929 г. — начальник Восточного отдела ОГПУ; с i930 г. — помощник и зам. начальника Особого отдела ОГПУ. С 1931 г. — зам. полпреда ОГПУ по Крымской АССР (после образования НКВД — зам. начальника УНКВД). С апреля 1935 г. работал в Главном управлении рабо¬ че-крестьянской милиции НКВД — помощник, зам. начальника, с 1937 г. — начальник отдела уголовного розыска. Арестован в 1938 г., расстрелян в 1939 г. Посмертно реабилитирован в 1956 г. ЕВДОКИМОВ Ефим Георгиевич (1891—1940). Член Коллегии ОГПУ с октября 1929-го по июль 1931 гг. Родился в Копале (Семи- реченской обл., ныне Казахстан) в семье солдата стрелкового баталь¬ она, позднее сцепщика на железной дороге в Чите. После оконча¬ ния 5 классов городской школы работал на железной дороге кон¬ торщиком. Участвовал в революционных событиях 1905—1906 гг. в Чите. Во время разгрома «Читинской республики» карательными войсками был тяжело ранен. Член партии эсеров с 1907 г. В фев¬ рале 1908 г. был арестован, приговорен к 4 годам каторги, которая, как несовершеннолетнему, заменена 3-летним заключением в Вер- хнеудинском централе. Вскоре по выходе из тюрьмы был вновь арестован и выслан на Урал,где примкнул к анархо-синдикалистам. Бежал с места ссылки на Дальний Восток. В 1915 г. нелегально приехал в Москву, работал конторщиком в Центросоюзе и вел под¬ польную деятельность в анархо-синдикалистской группе Лефортов¬ ского района. Спасаясь от преследования полиции, как уклоняю¬ щийся от мобилизации в армию, выехал в Баку, где принял участие в событиях Февральской революции. В 1917 г. вернулся в Сибирь, был призван в армию, служил в 12-м Сибирском пехотном полку, возглавлял полковой солдатский комитет. Уволившись по состоя¬ нию здоровья, приехал в Москву. Участник Октябрьского вооружен¬ ного восстания в Москве. Работал во ВЦИК, зав. распорядительным и справочным отделом. В 1918 г. вступил в коммунистическую партию. В январе 1919 г. по распоряжению председателя ВЦИК Я.М. Свердлова направлен на учебу в Академию Генштаба,из кото¬ рой в мае был отозван в связи с поручением организовать дивер¬ сионный отряд для действий в тылу армии Колчака. С июня 1919 г. — начальник Особого отдела Московской ЧК, с января 1920 г.'по¬ мощник начальника Центрального управления ЧК Украины и зам. начальника особых отделов Юго-Западного и Южного фронтов на Украине. С ноября 1920 г. — начальник Крымской ударной группы (по «очистке Крыма от белых») и особых отделов Южного и Юго- Западного фронтов. С января 1921 г. — начальник Особого отдела, с мая 1921 г. — Секретно-оперативного управления Всеукраинской ЧК и Особого отдела СОУ ВУЧК. С июня 1922 г. — полномочный 492
Смерш представитель ГПУ на Правобережной Украине, руководил ликвида¬ цией политического и уголовного бандитизма. С июня 1923 г. — полномочный представитель ОГПУ по Юго-Восточной России (с февраля 1924 г. — по Северо-Кавказскому краю). Принимал актив¬ ное участие в ликвидации антисоветских формирований в Чечне и Дагестане. В 1926 г. учился в Социалистической академии в Моск¬ ве. В октябре 1929 г. был назначен членом Коллегии и начальни¬ ком Секретно-оперативного управления ОГПУ при СИК СССР. В 1930 г. входил в состав комиссии Политбюро ЦК партии по раску¬ лачиванию. Руководил подготовкой судебных процессов по делам «Промпартии» и «Союзного бюро меньшевиков». В июле 1931 г. после выступления вместе с группой других руководящих работни¬ ков ОГПУ против зам. председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды получил на¬ значение на должность полномочного представителя ОГПУ в Ле¬ нинградском военном округе, но назначение было отменено, и в августе 1931 г. Евдокимов был направлен полномочным предста¬ вителем ОГПУ в Среднюю Азию. В ноябре 1932 г. переведен пол¬ номочным представителем ОГПУ на Северном Кавказе. В 1934— 1937 гг. первый секретарь Северо-Кавказского, в январе—сентябре 1937 г. - Азово-Черноморского крайкомов партии, затем с сентяб¬ ря 1937 г. — Ростовского обкома ВКП(б). С мая 1938 г. — зам. нар¬ кома водного транспорта СССР. С 1930 г. — член ЦКК,в 1934-1938 гг. — член ЦК ВКП(б). Член ЦИК СССР. Депутат Верховного Совета СССР. Награжден орденом Ленина, 4 орденами Красного Знамени, (единственный из чекистов), 2 знаками «Почетный работник ВЧК— ГПУ». Арестован 9 ноября 1938 г. (арестом руководил 1-й зам. нар¬ кома внутренних дел Берия). Находясь под следствием, в течение пяти месяцев отрицал свою вину; затем под воздействием пыток дал показания о своей «контрреволюционной деятельности». На су¬ де от показаний отказался. Расстрелян по приговору Военной кол¬ легии Верховного суда СССР 4 февраля 1940 г. Посмертно реаби¬ литирован в 1956 г. ЕДУНОВ Яков Афанасьевич (1896—1985). Генерал-лейтенант (1944). Родился в селе Суромно Владимирской губернии. Член партии с 1922 г. С августа по ноябрь 1941 г. — зам. начальника Особого отдела 50-й армии, с ноября 1941-го по сентябрь 1942 г. — начальник Особого отдела 37-й армии, с сентября 1942 г. — нача¬ льник Особого отдела 48-й армии. В 1943—1945 гг. — начальник УКР «Смерш» Северо-Зпадного, 2-го Белорусского фронтов. С 1947 г. Едунов — начальник 1-го управления 3-го ГУ МГБ. Началь¬ ник 3-го ГУ МГБ СССР в январе 1951-го — феврале 1952 г. Уволен в запас в 1956 г. Почетный сотрудник ГБ. Награжден орденами Ленина, Отечественной войны 1-й степени. 493
Вадим Абрамов ЕНДАКОВ Николай Михайлович (1909—1989) С 1932-го по 1940 год — чекистская работа в ОГПУ—НКВД СССР (оперуполномоченный Особого отдела, начальник отделения Особого отдела). С 1936-го по 1938 год — спецкомандировка в Испанию. С 1940-го по 1941 год —зам начальника Особого отдела НКВД. С 1941-го по 1944 год — сотрудник НКГБ СССР. С 1944-го по 1951 год — начальник УНКГБ (г. Грозный). С 1951-го по 1952 год — слушатель Высшей школы МГБ СССР. С 1952-го по 1955 год — зам. начальника Дорожно-транспорт¬ ного управления МВД Северо-Кавказской железной дороги. С 1955 года — на пенсии. ЕРМОЛАЕВ Николай Дмитриевич (1905—1958). Генерал-лей¬ тенант береговой службы (1945). Член партии с 1932 г. Родился в деревне Михайловка Звенигородского уезда Московской губернии в семье рабочего. В 1920 г. поступил на работу в отдел военной цензуры Ярославской губЧК. В 1921—1922 гг. работал в Особом отделе Ярославской губЧК делопроизводителем, сотрудником по особым поручениям 00 18-й стрелковой дивизии. С 1922 г. — в запасе, работал в системе государственного страхования, на заводе в Ярославле. С 1932 г. — в органах ОГПУ — практикант, полковой уполномоченный, помощник начальника (1938—1939) и начальник 00 (январь—октябрь 1939-го) 18-й стрелковой дивизии. С октября 1939 г. — зам. начальника, с ноября того же года начальник 00 3-го стрелкового корпуса МВО. В 1940 г. зам. начальника 00 8-й армии ЛВО, участник советско-финской войны. С июня 1940 г. — зам. начальника 00/3-го отдела Прибалтийского ВО. Во время Ве¬ ликой Отечественной войны — зам. начальника 00 Северо-Запад¬ ного фронта (июнь—август 1941-го), начальник 00 Новгородской опергруппы Северо-Западного фронта (август—октябрь 1941-го), начальник 00 5-й армии Западного фронта (октябрь 1941—февраль 1942-го), начальник 00 НКВД—ОКР «Смерш» Черноморского флота (февраль 1942—1945-го). В 1945—1949 гг. — начальник УКР МГБ Приморского ВО, с 1949 г. — начальник управления МГБ Приморско¬ го края. С 17 сентября 1951 г. по 1 апреля 1953 г. — начальник управления МГБ СССР по Ленинградской области. В 1953—1956 гг. — начальник Особого отдела МВД—КГБ по Западно-Сибирскому военному округу. Награжден орденом Ленина, 3 орденами Красно¬ го Знамени, орденами Кутузова 2-й степени, Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды, медалями. ЖАРДЕЦКИЙ Александр Владиславович (род. 1931). Ви¬ це-адмирал. Окончил Высшее военно-морское училище. Служил командиром торпедного катера и звена торпедных катеров на Ти¬ хоокеанском флоте. С 1958 г. — в КГБ (старший оперуполномочен¬ 494
Смерш ный на атомной подлодке первого образца). С 1975 г. — в центра¬ льном аппарате 3-го ГУ. С 1979 г. — зам. начальника 3-го ГУ КГБ СССР. Начальник 3-го Главного управления КГБ СССР в 1990— 1991 гг. Уволен в отставку после августовских событий 1991 года. ЖЕЛЕЗНИКОВ Николай Иванович (1906—1974)! Генерал-лей¬ тенант (1944). В феврале 1939—1943 гг. — начальник 00 НКВД 3-го отдела 00 НКВД Среднеазиатского ВО. С апреля 1943 г. — начальник УКР «Смерш» Брянского, с апреля 1944 г. — 2-го При¬ балтийского фронта. С августа 1945 г. — начальник УКР «Смерш» Горьковского ВО, с февраля 1946 г. — начальник УКР Северной группы войск, в феврале 1950 г.—августе 1953-го — начальник УКР ГСВГ. С августа 1953-го — начальник 00 МВД/КГБ ЗакВО. Затем до 1966 г. работал начальником факультета и кафедры Высшей школы КГБ при СМ СССР. ЖИДКОВ Петр Анфимович (1904—1943). Старший лейтенант. Родился в Иваново-Вознесенске. Член партии с 1929 г. Окончил Коммунистический институт журналистики, работал редактором многотиражной газеты на фабрике. В органах НКВД с 1941 г. Оперуполномоченный ОКР «Смерш» мотострелкового батальона 71-й механизированной бригады 9-го механизированного корпуса 3-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта. Погиб в бою под селом Хотов под Киевом. Герой Советского Союза (1944, посмертно). ЗАКОВСКИЙ Леонид Михайлович (наст, имя Штубис Генрих Эрнестович) (1894—1938). Комиссар госбезопасности 1-го ранга (1935). Родился в Либаве (ныне Лиепая, Латвия). Трудовую деяте¬ льность начал в 1909 г. учеником-ремонтником в медномеханиче¬ ских мастерских; с 1911-го по 1912 г. плавал матросом на торго¬ вых судах на линии Либава — Нью-Йорк. За участие в революцион¬ ном движении в 1913 г. был сослан в Олонецкую губернию, где находился три года. В 1917 г. работал в Петрограде металлистом в кустарных мастерских. В конце 1917 г. поступил на службу в ВЧК в качестве разведчика; был начальником разведки, комендантом ВЧК, особоуполномоченным Президиума ВЧК. В 1918 г. был на¬ правлен в Казань, где под видом царского офицера внедрился в подпольную белогвардейскую организацию и в немалой степени способствовал ее раскрытию и ликвидации. В 1919 г. занимал дол¬ жности начальника Особого отдела Каспийско-Кавказского фронта, начальника осведомительного отделения Особого отдела Москов¬ ской ЧК; в 1920 г. — начальника Особого отдела и секретно-опера¬ тивной части Одесской губЧК, в 1921—1923 гг. работал председа¬ телем Подольской губЧК/начальником губернского отдела ГПУ, за¬ 495
Вадим Абрамов тем начальником Одесского губ. отдела ГПУ. В 1926—1932 гг. полномочный представитель ОГПУ по Сибирскому (с 1930 г. — За¬ падно-Сибирскому) краю и начальник Особого отдела Сибирского военного округа. В 1932 г. был назначен полномочным представи¬ телем ОГПУ по Белорусской ССР; после упразднения ОГПУ в 1934 г. занял пост народного комиссара внутренних дел БССР. 10 декабря 1934 г.,после убийства С. М. Кирова, назначен начальником управ¬ ления НКВД по Ленинградской области. В январе 1938 г. переведен на должность начальника УНКВД по Московской области; с 29 ян¬ варя одновременно зам. наркома внутренних дел СССР; с марта (по совместительству) — начальник вновь образованного Управления особых отделов НКВД СССР. В апреле 1938 г. решением Политбюро ЦК был снят с занимаемых постов в НКВД и назначен начальником строительства Куйбышевского гидроузла. Награжден орденом Ле¬ нина, 2 орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды. 29 апреля 1938 г. был арестован. 29 августа того же года Во¬ енной коллегией Верховного суда приговорен к высшей мере нака¬ зания. Приговор был приведен в исполнение в тот же день. Не ре¬ абилитирован. ЗАЛИН Лев Борисович (наст, имя Левин Зельман Маркович) (1897—1940). Комиссар госбезопасности 2-го ранга (1935). Родил¬ ся в г. Сморгонь Виленской губернии в семье приказчика. Окончил городское училище и частную гимназию в Вильно. Член еврейской социал-демократической рабочей партии «Поалей Цион». Член РКП(б) с сентября 1918 г. Был на подпольной работе во время не¬ мецкой оккупации. Участник Гражданской войны. Зам. наркома тру¬ да Литовско-Белорусской ССР (1919). С 1920 г. — в органах ЧК. С апреля 1920 г. — зам. начальника особых отделов 16-й и 3-й ар¬ мий. С 1921 г. — сотрудник Экономического управления ВЧК. С ап¬ реля 1921 г. в ИНО ВЧК—ГПУ, помощник начальника, начальник ос¬ ведомительной части ИНО ВЧК—ГПУ. Одновременно работал в Особом отделе и КРО ОГПУ. В июле—декабре 1923 г. на нелегаль¬ ной работе в Германии. В январе 1924-го—июне 1927 г. — помощник начальника 00 ОГПУ, с февраля 1926 г. — член подкомиссии Вы¬ сшей аттестационной комиссии при РВС СССР. В 1927—1930 гг.— зам. полпреда ОГПУ по БВО, полпред ОГПУ по Западной области. В сентябре 1930-го—сентябре 1931 г. 1-й зам. начальника Особого отдела ОГПУ, в 1931—1935 гг.— зам. полпреда ОГПУ по Средней Азии, с декабря 1934 г. — нарком внутренних дел Узбекской ССР, в 1935—1938 гг. начальник УНКВД / нарком внутренних дел Казах¬ ской ССР. С марта 1938 г. — начальник 9-го отдела (сельское хо¬ зяйство и заготовки) 1-го управления НКВД СССР. Награжден 2 ор¬ денами Красного Знамени, орденом Красной Звезды. Арестован 7 июня 1938 г. 21 января 1940 г. приговорен Воен¬ ной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу. 496
Смерш ЗАЛПЕТЕР Анс Карлович (1899—1940). Старший майор гос¬ безопасности (1935). Родился в имении Борксланы Паневежского уезда Ковенской губернии в семье безземельных латышских кре¬ стьян. В течение 4 лет учился в рижской гимназии, затем сам да¬ вал уроки, работал мельником, во время 1-й мировой войны немцы использовали его в качестве переводчика. С декабря 1918 г. был латышским стрелком. В 1919 г. вступил в ВКП(б), работал политру¬ ком и помощником начальника разведки во 2-й и 11-й латышских дивизиях. Был ранен во время польской кампании. В 1920 г. стал начальником информации в Особом отделе 11-й Петроградской стрелковой дивизии. В 1921 г. получил назначение на должность помощника начальника информационного отдела в Особом отделе охраны финской границы и Петроградской губЧК. В начале 1922 г. Залпетер был переведен в Тифлис на должность помощника нача¬ льника осведомительного отдела Закавказской ЧК. К 1928 г. он уже занимал пост зам. начальника Особого отдела и одновремен¬ но — начальника Контрразведывательного отдела ГПУ ЗСФСР. В ноябре 1928 г. его перевели в Новосибирск на должность началь¬ ника КРО. В 1931 г. возглавил Особый отдел Сибирского военного округа. В 1932 г. стал зам. полномочного представителя ОГПУ по Западно-Сибирскому краю, в том же году был переведен- в Бело¬ руссию, где занял должности начальника Особого отдела и зам. наркома внутренних дел республики. В декабре 1934 г. Залпетер возглавил Особый отдел Ленинградского военного округа, а в авгу¬ сте 1935 г. вновь был направлен в Сибирь — в качестве зам. нача¬ льника УНКВД по Западно-Сибирскому краю. В сентябре 1936 г. он возглавил УНКВД Красноярского края. В апреле 1937 г. стал на¬ чальником 2-го (оперативного) отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1938 г. его направили на строительство Куйбышевского гидроузла (на должность зам. начальника). Одновременно Залпетер возглавил от¬ дел Самарлага. В том же году он был арестован, в 1940 г. рас¬ стрелян. Реабилитирован. ЗАХАРОВ-МЕЙЕР (наст. фам. Захаров, псевдоним взял в па¬ мять о погибшем на фронте товарище) Лев Николаевич (1899— 1937). Корпусной комиссар (1935). Родился в Москве. Прапорщик старой армии. Член партии с 1917 г. В РККА с 1918 г. В 1918— 1933 гг. служил в органах ВЧК—ОГПУ—НКВД — начальник Особого отдела Московского военного округа, пом.начальника Особого от¬ дела ОГПУ (1924—1930), зам. начальника У/1АГ ОГПУ (1930), зам. полпреда ОГПУ в Нижне-Волжском крае. Начальник Экспеди¬ ции подводных работ особого назначения (ЭПРОН). В 1935 г. окон¬ чил Особый факультет Военной академии им. Фрунзе. В 1935— 1937 гг. — пом. начальника Разведупра РККА. Арестован 11 июня 1937 г.,Военной коллегией Верховного суда СССР 10 августа 1937 г. по обвинению в «шпионской деятельности» приговорен к расстре¬ лу. Реабилитирован в 1956 г. 497
Вадим Абрамов ЗДАНОВИЧ Александр Александрович (род. 1952). Исследо¬ ватель истории отечественных спецслужб, генерал-лейтенант Феде¬ ральной службы безопасности. Родился в Красноярске. Срочную службу проходил в частях морской пехоты Тихоокеанского флота. С 1972 г. — в органах военной контрразведки КГБ. Окончил Вы¬ сшую школу КГБ СССР в 1976 г. В 1995—1999 гг. — начальник Центра общественных связей ФСБ, в 1999—2002 гг. — начальник Управления программ содействия ФСБ. С 2002 г. — зам. председа¬ теля Всероссийской гос. телерадиокомпании. Профессор Россий¬ ской академии естественных наук (РАЕН). Автор книг и статей по истории отечественных спецслужб. ЗЕЛЕНИН Павел Васильевич (1902—1965). Генерал-лейте¬ нант (1943). В органах гос. безопасности с 1920 г. В 1941 г. — на¬ чальник отделов разведки и контрразведки НКГБ—НКВД БССР. С июля 1941 г. — начальник 3, 6-го отделений ОО Западного фронта, с сентября 1941 г. — начальник 00 30-й армии, затем начальник 00 Южного фронта. С августа 1942 г. — начальник 00 Северо- Кавказского фронта, с декабря того же года — начальник 00 Чер¬ номорской группы войск Закавказского фронта. В 1943 г. — началь¬ ник 00 Юго-Западного фронта, начальник УКР «Смерш» Западного (с апреля 1944-го — 3-го Белорусского) фронта. С августа 1945 г. — начальник УКР «Смерш»/МГБ ГСОВГ. В июле 1947-го снят с дол¬ жности, в 1948-м уволе^ в запас. Арестован в октябре 1951 г. по «делу Абакумова». В апреле 1954 г. освобожден, в декабре того же года уволен из органов КГБ и лишен генеральского звания за на¬ рушения законности. ЗЕНИЧЕВ Дмитрий Семенович (1897—?) С 1922-го по 1931 год — сотрудник ДТЧК—ДТО ОГПУ Сызрань- ско-Вяземской железной дороги. С 1927-го по 1928 год — курсант командных курсов ТО ОГПУ. С 1931-го по 1938 год — сотрудник ОГПУ—НКВД СССР. С 1938-го по 1940 год — зам. начальника школы НКГБ СССР. С 1940-го по 1942 год — начальник отделения НКГБ СССР. В 1942 году — начальник Особого отдела НКВД Южного и Сев. Западного фронтов. С 1942-го по 1943 год — начальник Особого отдела НКВД 4-й ударной армии. С 1943-го по 1944 год — начальник отдела Главного управле¬ ния контрразведки «Смерш». В 1944 году — зам. начальника ОКР «Смерш» Северного фрон¬ та ПВО. С 1944-го по 1945 год — зам. начальника ОКР «Смерш» Запад¬ ного фронта ПВО. 498
Смерш С 1945-го по 1949 год — начальник ОКР МГБ Северо-Западно¬ го округа ПВО. С 1949 года — на пенсии. ЗУБАКОВ Юрий Антонович (род. 1944). Вице-адмирал. Ро¬ дился в г. Чите. В 1970 г. окончил Высшую школу КГБ. Работал в органах военной контрразведки. В 1991 г. — помощник директора Службы внешней разведки РФ, в 1992—1996 гг. — зам. директора СВР. В 1996—1998 гг. — зам. министра иностранных дел России. Присвоен дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла. С сентября 1998-го по май 1999 г. руководитель аппарата правительства РФ, которое возглавлял Е.М. Примаков. Затем был послом РФ в Литве. С августа 2003 г. — посол РФ в Молдавии. С 2004 г. — зам. секретаря Совета безопасности РФ. ЗЫРЯНОВ Павел Иванович (1907—1992). Генерал-полковник (1961). Родился в Семипалатинске. По окончании Омского пехот¬ ного училища в 1927 г. служил в войсках ОГПУ. В 1927 г. вступил в ВКП(б). В 1937 г. окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе. Служил в Дальневосточном и Приморском пограничных округах. Последовательно занимал должности: в 1937—1939 гг. — начальни¬ ка 69-го погранотряда, с 1939 по 1942 г. — начальника штаба по¬ гранвойск Приморского округа, с 1942-го по 1952 г. — начальника погранвойск Приморского и Тихоокеанского округов. В 1952—1956, 1957—1972 гг. возглавлял Главное управление пограничных войск МГБ—МВД СССР/ КГБ при СМ СССР. В 195&-1957 гг. - зам. на¬ чальника 3-го управления КГБ СССР (в Будапеште в ноябре 1956 г. руководил опергруппой, неудачно пытавшейся захватить лидера премьер-министра Имре Надя). Член КГБ/Коллегии КГБ в 1957— 1972 гг. С 1972 г. — в отставке. Награжден 13 орденами, медалями. ИВАНОВ Лев Александрович (1896—1937). Майор ГБ (1935). Член партии с 1919 г. Родился в Варшаве в семье жандармского офицера, дворянин. В ЧК с 1919 г. С февраля 1921 г. — зам. нача¬ льника 00 Киевского ВО,с 1922 г. — начальник ЭКО,зам. полпреда ПП ОГПУ Правобережной Украины, начальник секретного отдела ГПУ УССР, на руководящих постах в ГПУ УССР, Винницком и Одес¬ ском окротделах. С августа 1928 г. — начальник Особой инспекции ОГПУ СССР. В 1929—1930 гг. — пом. и зам. начальника 00 Мор¬ ских сил Черного моря. С мая 1930 г. — начальник 1-го отделения 00 ОГПУ, с сентября 1930-го, после объединения 00, КРО и ВО, — помощник начальника 00 и начальник 4-го отдела (с 1931 г. — от¬ деления) этого отдела. В декабре 1932 г. переведен в Харьков в 00 ГПУ Украины на аналогичную должность. С марта 1933 г. — на¬ чальник 00 ГПУ УССР и Украинского ВО. С ноября 1933 г. — нача¬ 499
Вадим Абрамов льник милиции Горьковского края. С января 1935 г. — зам. началь¬ ника УНКВД Горьковского края/области. Арестован в мае 1937-го, расстрелян в июне того же года. ИВАШУТИН (н.ф. Ивашутич) Петр Иванович (1909—2002). Ге¬ нерал армии (1971). Родился в Брест-Литовске в семье рабоче- го-железнодорожника. После окончания профтехшколы в 1926 г. работал слесарем, путейцем, помощником мастера цеха на заводе в Иваново-Вознесенске. Одновременно учился на рабфаке. В 1930 г. вступил в ВКП(б). В 1931 г. по партнабору призван в Красную Ар¬ мию, направлен в школу военных летчиков, после окончания кото¬ рой с 1933 г. служил летчиком-инструктором,с 1936 г. — пилотом авкабригады МВО. В 1933 г. окончил Сталинградскую военную авиационную школу летчиков. В 1933—1936 — летчик-инструктор 107-й авиабригады Московского военного округа. В 1937-м — командир тяжелого бомбардировщика ТБ-3. В 1937—1939 гг. учился в Военно-воздушной академии имени Н.Е. Жуковского. В 1938 г. поступил на командный факультет ВВА имени Н.Е. Жуковского, не окончил. После 2-го курса был направлен на работу в органы НКВД. В 1939 г. назначен начальником Особого отдела корпуса ЛВО. Участник советско-финской войны 1939—1940 гг. и Великой Отечественной войны. Был награжден орденом Красной Звезды. С 1941 г. — зам. начальника особых отделов НКВД ЗакВО, Крымского, Северо-Кавказского фронтов, Черноморской группы войск Закав¬ казского фронта. С 1942 г. — начальник Особого отдела НКВД (с 1943 г. — УКР «Смерш») Юго-Западного, затем — 3-го Украинского фронта. С 1945 г. начальник УКР «Смерш» Южной группы войск, с ноября 1947 г. — начальник УКР МГБ Группы советских оккупаци¬ онных войск в Германии, с ноября 1949 г. — начальник УКР ЛВО. В 1951 г. был назначен зам. начальника 3-го Главного управле¬ ния МГБ СССР; с сентября 1952 г. министр государственной безо¬ пасности УССР, с марта 1953 г. зам. министра внутренних дел УССР. В июле 1953-го—марте 1954 г. — вновь зам. начальника 3-го управления МВД. С июня 1954 г. — зам. председателя КГБ при СМ СССР, одно¬ временно до сентября 1954 г. — начальник 5-го управления (контр¬ разведывательное обеспечение особо важных гос. объектов). В ян¬ варе 1956 г. назначен 1-м зам. председателя КГБ, до октября 1958 г. курировал работу 3, 5-го и следственного управлений, 2-го спец¬ отдела, моботдела. Во время пребывания председателя КГБ И.А. Серова в Венгрии в октябре—декабре 1956 г. заменял его. С ок¬ тября 1958 г. курировал те же подразделения (кроме 2-го СО и моботдела), а также 1-й СО и Комиссию по аттестации офицерско¬ го состава, с декабря 1958 г. — 3,4,5,6-е и следственное управле¬ ния, 1-й СО, Комиссию по аттестации офицерского состава. С сен¬ тября 1959 г. 1-й зам. председателя КГБ, с августа 1959 г. — кури¬ ровал 3,5 и 8-е управления, ОТУ, ГУПВ, представитель КГБ в 500
Смерш комиссии по гражданству. С 5 по 13 ноября 1961 г. исполнял обя¬ занности председателя КГБ СССР (председатель А.Н. Шелепин, официально освобожденный от должности Указом Президиума Верховного Совета СССР 13 ноября, с 31 октября фактически в КГБ не работал). В 1962 г. руководил следственной группой, на¬ правленной Президиумом ЦК КПСС в Новочеркасск. В марте 1963 г. был назначен начальником ГРУ — зам. началь¬ ника Генштаба ВС СССР вместо отстраненного после предательст¬ ва Пеньковского генерала Серова. На службе в военной разведке побил все рекорды «долгожительства», руководя ею в течение поч¬ ти 25 лет. Герой Советского Союза (1985). Награжден 3 орденами Лени¬ на, орденом Октябрьской Революции, 5 орденами Красного Знаме¬ ни, 2 орденами Кутузова 2-й степени, орденом Богдана Хмельниц¬ кого 1-й степени^ 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, орденом Трудового Красного Знамени, 3 орденами Красной Звез¬ ды, медалями, государственными наградами Польши, ГДР, Венгрии, Болгарии, ЧССР, МНР, Республики Куба. С февраля 1987 г. состоял в группе генеральных инспекторов МО СССР. В мае 1992 г. в возрасте 82 лет уволен в отставку по болезни. КАЗАКЕВИЧ Владимир Михайлович (1908—?). Полковник (1943). В 1938 г. — начальник 6-го отдела УОО НКВД. С марта 1941 г. — зам. начальника 3-го отдела НКВД СССР. С июля 1941 г. — зам. начальника 00 Резервного, Юго-Западного, Сталинградского, Донского, Центрального, Северо-Западного фронтов. С 1943 г. — зам. начальника УКР «Смерш» 2-го Белорусского, 4-го Украинского фронтов, Прикарпатского ВО, с 1947 г. — зам. начальника УКР МГБ по МВО. С 1948 в отставке. КАРАНДАШОВ Сергей Петрович (1903—1972). Генерал-май¬ ор береговой службы (1944, переаттестован в звании «генерал- майор» в 1952 г.). Член партии с 1930 г. Служил на судах Морских сил Балтийского моря (Балтийском флоте) матросом, электриком, боцманом. С 1934 г. в органах 00 ГУГБ НКВД в ВМФ — помощник оперуполномоченного, оперуполномоченный, с 1938 г. — начальник отделения 00 бригады крейсеров, начальник 00 эскадры Черно¬ морского флота. С октября 1940 г. — начальник 9-го (морского) от¬ деления 00 ГУГБ НКВД СССР. В 1941 г. — начальник отдела 3-го управления НК ВМФ СССР, в июне 1941-го — августе 1943 г. — на¬ чальник 00 эскадры Балтийского флота. С августа 1943 г. —началь¬ ник 2-го отдела УКР «Смерш» НКВМФ,с марта 1944 г. — зам. на¬ чальника УКР. В мае 1946-го—январе 1952 г. — начальник 2-го (контрразведка в ВМФ) управления 3-го Главного управления МГБ СССР. В январе 1952-го — мае1954 г. — начальник УКР МГБ—00 501
Вадим Абрамов КГБ Ленинградского военного округа. Награжден 2 орденами Ле¬ нина^ орденами Красного Знамени, орденами Отечественной вой¬ ны 1-й степени, Красной Звезды, «Знак Почета», медалями. Умер в Ленинграде. КАРТАШОВ Павел Николаевич (1914—1979) — полковник С 1937-го по 1941 год — сотрудник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР. С 1941-го по 1943 год — зам. начальника отделения 3-го Управления НКО, начальник отделения Управления особых отделов НКВД СССР. С 1943-го по 1946 год — нач. 2-го отдела Главного управления контрразведки «Смерш». С 1946-го по 1949 год — начальник 4-го отдела 3-го Главного управления МГБ СССР. С 1949-го по 1950 год — советник МГБ СССР при УГБ Венг¬ рии. С 1951-го по 1952 год — зам. начальника 1-го управления МГБ СССР. С 1952-го по 1953 год — начальник 2-го отдела 1-го Главного управления МГБ СССР. С 1953-го по 1954 год — в резерве назначения 2-го Главного управления МВД СССР. В 1954 году — начальник 7-го отдела 2-го Главного управления МВД СССР. КАЦНЕЛЬСОН Зиновий Борисович (1892—1938). Комиссар ГБ 2-го ранга (1935). Родился в г. Бобруйске Могилевской губер¬ нии в семье ремесленника. Двоюродный брат известного развед¬ чика Л. Никольского (А. Орлова). Окончил гимназию, 4 курса юри¬ дического факультета Московского университета (1915), 1 курс спецкласса Лазаревского института восточных языков (1916) и школу прапорщиков в Москве (1917). Участник 1-й мировой и Гражданской войн. В 1916 г. — вольноопределяющийся 251-го пе¬ хотного запасного полка. В 1917 г. был комиссаром по особым по¬ ручениям штаба Московского военного округа. Член РСДРП (ин¬ тернационалистов) в марте—сентябре 1917 г. Член РСДРП(б) с сентября 1917 г. В 1918—1919 гг. работал следователем Военного контроля, старшим следователем Особого отдела ВЧК. В 1919 г. возглавлял Особый отдел 3-й армии (вр.и.д. начальника), в ноябре 1919-го — январе 1920 г. — зам. пред. 00 Юго-Западного фронта, в февра¬ ле-ноябре 1920 г. — Особый отдел 12-й армии. В 1920—1921 гг. — зам. начальника Административно-организационного управления ВЧК. В 1921—1922 гг. — полномочный представитель ВЧК в Север¬ 502
Смерш ном крае, председатель Архангельской губЧК и начальник Особого отдела охраны северной границы. В сентябре 1922-го—апреле 1925 г. — начальник Экономического управления ГПУ/ОГПУ (с июля 1922 г. — вр.и.д. начальника). Одновременно работал началь¬ ником административно-финансового управления ВСНХ СССР (1923—1925). В апреле—декабре 1925 г. — полномочный предста¬ витель ОГПУ в Закавказье. В 1925—1926 гг. служил главным инс¬ пектором войск ОГПУ и начальником отдела погранохраны, в 1926—1929 гг. — начальник Главного управления пограничной ох¬ раны и войск ОГПУ и начальник Высшей пограничной школы ОГПУ. В 1929 г. — зам. полномочного представителя ОГПУ Северо-Кав¬ казского края. В феврале—декабре 1930 г. — член правления Гос¬ банка СССР. В декабре 1930-го—марте 1933 г. — зам. полномоч¬ ного представителя ОГПУ Московской области, в 1933 г. переве¬ ден на должность начальника Харьковского областного отдела ГПУ. С января 1934 г. — зам. председателя ГПУ УССР, с июля 1934 г. — зам. наркома внутренних дел УССР. С апреля 1937 г. — зам. началь¬ ника ГУЛАГа, одновременно — начальник Дмитлага и зам. началь¬ ника строительства канала Москва—Волга. Награжден орденом Красного Знамени, 2 знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Аре¬ стован 17 июля t937 г. Расстрелян 10 марта 1938 г. Реабилитиро¬ ван в 1957 г. КЕДРОВ Михаил Сергеевич (1878—1941). Член Коллегии ВЧК с марта 1919-го до февраля 1922 г. Родился в Москве в семье но¬ тариуса. Из дворян. Учился на юридическом факультете Москов¬ ского университета, в Демидовском юридическом лицее (Ярос¬ лавль), окончил медицинский факультет Бернского университета. Член коммунистической партии с 1901 г. С мая 1917 г. входил в состав Петроградской военной организации РСДРП(б) и Всерос¬ сийского бюро военных организаций при ЦК РСДРП (б), редактор газеты «Солдатская правда». С ноября 1917 г. — зам. наркома по военным делам, комиссар по демобилизации старой армии. В мае 1918 г. направлен на Север, командующий Северо-Восточного уча¬ стка «завесы»; одновременно руководил борьбой с контрреволю¬ цией в Архангельске, широко применяя репрессии и вступая в кон¬ фликт с органами Советской власти в Архангельске и Вологде. Организованная им оборона Архангельска оказалась неудачной, го¬ род был оккупирован английскими войсками. По возвращении в Москву в декабре 1918-го—январе 1919 г. занимал должность на¬ чальника Военного отдела ВЧК. В январе—августе 1919 г. — заве¬ дующий (председатель) Особого отдела (Управления особого отде¬ ла) ВЧК, одновременно с марта — член Коллегии ВЧК, с мая — особоуполномоченный ВЧК в Вологде, затем на Южном и Западном фронтах. С конца 1919 г. — председатель Всероссийской комиссии по улучшению санитарного состояния РСФСР. После Гражданской 503
Вадим Абрамов войны на административной работе. В 1926—1927 гг. — помощник прокурора Верховного суда СССР, в 1931—1934 гг. член президиу¬ ма Госплана РСФСР, в 1934—1937 гг. — начальник секторов оборо¬ ны и науки Госплана СССР, одновременно с 1934 г. — директор Военно-санитарного института. Затем вышел на пенсию. Награж¬ ден орденом Красного Знамени. В апреле 1939 г. был арестован. В июле 1941 г. оправдан Во¬ енной коллегией Верховного суда СССР, но после вынесения оправдательного приговора был расстрелян по указанию Л. П. Бе¬ рии. Посмертно реабилитирован в 1954 г. КИРИЛЛОВ Александр Матвеевич (1897—1968). Гене¬ рал-майор береговой службы (1943). Член партии с 1918 г. Участ¬ ник Гражданской войны — красноармеец, командир эскадрона, ко¬ миссар полка (Южный, Юго-Западный фронты). С 1920 г. в особых отделах ВЧК—уполномоченный, начальник 00 16-й кавдивизии (де¬ кабрь 1920-го — март 1921-го), с 1921 г. уполномоченный 00 в ка¬ валерийских соединениях. Окончил Высшую пограничную школу ОГПУ (1925). С 1927 г. зам. и пом. начальника 00 5-й и 13-й стрел¬ ковых дивизий. С 1936 г. начальник 00 стрелковых дивизий, 16-го стрелкового корпуса (1939—1941), с марта по июнь 1941 г. зам. на¬ чальника 3-го отдела ПрибВО. С начала Великой Отечественной войны — начальник 00 27-й (июнь 1941-го — февраль 1942-го),4-й Ударной (февраль—март 1942) армий, был ранен. С марта 1942-го по ноябрь 1944 г. — начальник 00 НКВД—ОКР «Смерш» Северного флота. С января 1945-го по март 1947 г. — начальник Высшей школы контрразведки ВМФ. С 1947 г. — в запасе. Награжден ор¬ деном Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Отечест¬ венной войны 2-й степени, Красной Звезды. Умер в Ленинграде. КЛИМКИН Владимир Михайлович (1914—?). Полковник (1955). В 1941—1943 гг. — сотрудник 2-го (контрразведка) управ¬ ления НКВД СССР. С 1943 г. — помощник начальника 1-го отделе¬ ния 4-го отдела ГУКР «Смерш». С октября 1944 г. — пом. начальни¬ ка инспекции. Союзной контрольной комиссии в Финляндии. С 1947 г. — в центральном аппарате контрразведки, с 1954-го — ПГУ (разведки) КГБ при СМ СССР, в 1954—1962 гг. — начальник отдела внешней контрразведки. В 1962—1967 гг. — начальник опергруппы, старший офицер представительства КГБ в ГДР. С 1967 г. — в от¬ ставке. КОВАЛЬЧУК Николай Кузьмич (1902—1972). Генерал-лейте¬ нант (1944). Родился в Холмском уезде Люблинской губернии Цар¬ ства Польского в семье таможенного досмотрщика. До 1918 г. бат¬ рачил у помещика. С 1919 г. состоял на службе в органах рабоче¬ 504
Смерш крестьянской милиции, затем в войсках ОГПУ, с 1926 г. в Управле¬ нии погранвойск ОГПУ—НКВД Закавказского ВО. В 1927 г. вступил в ВКП(б). В 1932 г. экстерном сдал экзамены за курс военной школы. С 1938 г. — начальник отделения 4-го отдела Управления госбезопасности НКВД Грузинской ССР. С ноября 1938 г. — зам. начальника 4-го отдела Управления госбезопасности, с 1939 г. — зам. начальника, затем начальник следственной части УНКВД по Ленинградской обл. В годы Великой Отечественной войны^с июля 1941 г. — нача¬ льник Особого отдела НКВД Лужской оперативной группы Север¬ ного фронта. С октября 1941 г. — зам. начальника, начальник сек¬ ретной части Особого отдела Ленинградского фронта. С июня 1942 г. — начальник Особого отдела НКВД Сибирского ВО. С апреля 1943 г. — начальник Отдела контрразведки «Смерш» Южного фрон¬ та, с апреля 1944 г. — 4-го Украинского фронта, с июля 1945 г. — Прикарпатского ВО. С мая 1946 г. — зам. министра госбезопасно¬ сти СССР. Одновременно с августа 1946 г. — главный резидент и уполномоченный МГБ СССР в Германии. В 1949 г. был назначен министром госбезопасности УССР (до ноября 1952-го). С февраля 1953 г. министр госбезопасности, с марта 1953 г. — внутренних дел Латвийской ССР, затем старший советник МВД СССР в Поль¬ ской Народной Республике. С ноября 1953-го по май 1954 г. — на¬ чальник УМВД по Ярославской области. Награжден двумя ордена¬ ми Красной Звезды,Отечественной войны 1-й степени,двумя орде¬ нами Красного Знамени,тремя орденами Ленина,орденом Кутузова 2-й степени, орденом Суворова 2-й степени, польским орденом «Крест Грюнвальда 2-го класса», чехословацким орденом Белого Льва 1-й степени, медалями СССР и Польши, боевым оружием. В июле 1954 г. уволен на пенсию, в декабре по фактам, дискредити¬ рующим звание офицера, лишен генеральского звания. КОГАН Лазарь Иосифович (1889—1939). Старший майор ГБ (1935). Активный участник революционного движения, анархо-ком- мунист. Родился в Енисейской губернии в семье мехоторговца. В 1908 г. Киевским военно-окружным судом за участие в «эксах» приговорен к смертной казни, замененной вечной каторгой, которую отбывал в Елизаветградском и Херсонском централах. Член РКП (б) с 1918 г. Служил в РККА — комиссар батальона, начальник пар¬ тийной школы. В 1920 г. — начальник 00 9-й армии, начальник 00 при Терской облЧК, был арестован по приказу председателя ТОЧК Квиркелия, вскоре освобожден1. Затем в ЧК—ГПУ на Северном Кав¬ казе — нач. Новороссийского горотдела,с 1923 г. — зам. начальни¬ ка Дагестанского облотдела. С 1926 г. — пом. начальника ГУПО и войск ОГПУ. В 1930 г. — пом. начальника 00 ОГПУ. В 1930— 1932 гг. — начальник УЛАГ ОГПУ, с 1932 г. — зам. начальника ГУ- ' РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Ед. хр. 8. 505
Вадим Абрамов ЛАГа,до августа 1936-го — начальник строительства канала Моск¬ ва—Волга. В 1936—1937 гг. — зам. наркома лесной промышленно¬ сти СССР. Награжден орденом Красного Знамени. Арестован в 1938 г.,расстрелян в марте 1939 г. Посмертно реабилитирован. КОЖЕВНИКОВ Сергей Федорович (1904—1961). Генерал- майор (1943). Член партии с 1926 г. Родился в Нежине. В ГПУ с 1925 г. Работал в СПО и следственной части НКВД УССР. С 1939 — зам. начальника УНКВД Винницкой области, с марта по июль 1941 г. — начальник УНКГБ там же. Начальник инспекции Союзной контрольной комиссии в Финляндии с 1944 г. С января 1947 г. — начальник Инспекции МГБ СССР, в ноябре 1950-го—ноябре 1951-го — начальник 9-го управления (спецпоселения) МГБ СССР. КОЛЕГАЕВ Андрей Лукьянович (1887—1937). Левый эсер. В декабре 1917 г. вошел в СНК РСФСР в качестве наркома земледе¬ лия. В марте 1918 г. в связи с подписанием Брестского мира вы¬ шел из состава Совнаркома. После подавления левоэсеровского мятежа порвал с партией эсеров и в ноябре 1918 г. вступил в РКП(б). Был начальником снабжения Южного фронта и членом РВС фронта (январь—июнь1919 г.),одновременно в мае^-июне 1919 г. — временный начальник 00 фронта,что вызвало протест М.С. Кедро¬ ва, отклоненный Лениным1. Затем на хозяйственной работе. Арес¬ тован в 1936 г., расстрелян в марте 1937 г. Посмертно реабилити¬ рован. КОМАРОВ Николай Павлович (настоящая фамилия Собинов Федор Евгеньевич) (1886—1937). Председатель Петроградской губЧК в 1920—1921 гг. Родился в деревне Бараново Новоторжков- ского уезда Тверской губернии. В 1902 г. уехал на заработки в Санкт-Петербург. Работал фрезеровщиком на разных заводах сто¬ лицы. В 1905—1907 гг. принимал активное участие в стачечной бо¬ рьбе. С 1911 г. — член Выборгского райкома РСДРП(б). В 1914 г. перешел на нелегальное положение. В 1915—1916 гг. — член Пе¬ тербургского комитета РСДРП(б). В мае 1916 г. после очередного ареста приговорен к 10 годам каторжных работ, но бежал из оди¬ ночной камеры Дома предварительного заключения. После этого возглавлял завком завода «Новый Лесснер»; избирался заместите¬ лем председателя Выборгской районной думы и депутатом Петро- совета. В Октябрьские дни 1917 г. участвовал в штурме Зимнего дворца и подавлении юнкерского мятежа в Петрограде. В начале 1918 г. — товарищ председателя Петроградского ревтрибунала, член комитета революционной обороны Петрограда, затем комис- 1 В.И. Ленин и ВЧК. М., 1987. С. 170. 506
Смерш cap в частях Красной Армии на Восточном фронте, а с осени руко¬ водитель отдела внутренней торговли Совета народного хозяйства Северной области. С февраля 1919 г. — на работе в Петроградской ЧК в качестве заведующего Особым отделом, с февраля 1920 г. — начальник секретно-оперативной части, с конца августа 1920 г. — председатель Петрогубчека и одновременно начальник Особого от¬ дела охраны финляндской границы. В апреле 1921 г. избран сек¬ ретарем Петроградского губсовета. Затем работал секретарем Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б),с 1926 г. по 1929 г. — предсе¬ дателем Ленсовета и одновременно с 1927 г. председателем Лен- облсовета,с 1930 г. — председателем Союзстроя и членом прези¬ диума ВСНХ СССР, в 1931—1937 гг. — нарком коммунального хо¬ зяйства РСФСР. Избирался членом ЦК ВКП(б) в 1921—1922 и 1923—1934 гг., кандидатом в члены ЦК в 1922—1923 и в 1934 гг. Арестован в июне 1937 г. Военной коллегией Верховного суда СССР 27 ноября 1937 г. был осужден к высшей мере наказания. 17 марта 1956 г. Военной коллегией Верховного суда СССР был посмертно реабилитирован. КОНОВАЛЕНКО Алексей Архипович (1904—1941). Капитан ГБ. С января 1939 г. — зам. начальника УНКВД Тульской области, с мая 1940 г. — зам. начальника УНКВД Львовской области,с апреля 1941-го — начальник разведотдела УНКГБ Львовской области. С начщга войны — начальник 00 37-й армии Юго-Западного фронта. Пропал без вести на фронте. КОРОЛЕВ Николай Андрианович (1907—1986). Генерал-лей¬ тенант (1944). Член партии с 1924 г. В НКВД с 1939 г. В мар¬ те-сентябре 1940 г. — начальник 00 Одесского ВО. С сентября 1940 г. — заместитель начальника 00 3-го отдела Северо-Кавказ¬ ского военного округа. С августа 1941 г. — начальник 00 НКВД 19-й армии Западного фронта. С сентября 1941 г. — заместитель начальника 00 НКВД Западного фронта. С января 1942 г. — нача¬ льник 00 НКВД Северо-Западного фронта, затем Северо-Кавказ¬ ского и Брянского фронтов. С апреля 1943 г. — начальник УКР «Смерш» Степного округа и 1-го Украинского фронта. С октября 1946 г. — начальник УКР МГБ Центральной группы войск. С июня 1947 г. — начальник УКР МГБ Группы советских оккупационных войск в Германии. С ноября 1947 г. — начальник 3-го Главного управления МГБ СССР. С 31 декабря 1950 г. — заместитель мини¬ стра госбезопасности Союза ССР по милиции. В августе 1951 г. снят с работы, в ноябре того же года арестован. Освобожден в де¬ кабре 1953 г. В 1954 г. уволен из органов по фактам, дискредити¬ рующим звание начсостава органов госбезопасности и лишен ге¬ неральского звания. 507
Вадим Абрамов КОРХМАЗЯН Сергей Аркадьевич (1911—?) С 1931-го по 1936 год — в ЭКО ГПУ—ОГПУ—НКВД Грузинской ССР. С 1937-го по 1939 год — в 3-м отделе (КРО) УГБ НКВД Грузин¬ ской СССР (оперуполномоченный, нач. 7-го и 1-го отделения). ' С 1939-го по 1940 год — зам. начальника и начальник 1-го от¬ дела ЭКУ НКВД Грузинской ССР. В 1940 году — первый зам. начальника Следственного отдела НКВД Грузинской ССР; начальник 1-го отдела ЭКУ НКВД Грузин¬ ской ССР. В 1941 году — зам. начальника 3-го отдела УГБ (КРО) НКВД Грузинской ССР; зам. начальника тюремного отдела по оператив¬ ной части НКВД Грузинской ССР. С 1941-го по 1942 год — первый зам. начальника Особого от¬ дела 46-й армии Закавказского фронта. С 1942-го по 1944 год — начальник отдела контрразведки «Смерш» 45-й армии. В 1945 году — начальник отдела контрразведки «Смерш» 33-й армии. С 1945-го по 1947 год — первый зам. министра госбезопасно¬ сти Армянской ССР. С 1947-го по 1952 год — министр госбезопасности Армянской ССР. КОСЫРЕВ Александр Андреевич (1902 —?) С 1929-го по 1930 год — окротдел ОГПУ. С 1930-го по 1932 год — уполномоченный Особого отдела 3-го кавалерийского корпуса. С 1932-го по 1939 год — чекистское обслуживание военного склада № 22 в Сызрани. В 1939 году — начальник Особого отделения НКВД Казанского гарнизона Приволжского военного округа. КОЧЕГАРОВ Максим Константинович (1899—?). Полковник (1947). В органах госбезопасности с 1921 г. Участник войны в Ис¬ пании. С 1939 г. — начальник Украинской межкраевой школы НКВД, с марта 1942 г. — начальник Московской межкраевой школы НКВД. С октября того же года — зам. начальника, начальник Мос¬ ковского филиала ВШ НКВД. С сентября 1943 г. — начальник 1-й Московской школы ГУКР «Смерш». С сентября 1946 г. — зам. управляющего, с ноября 1947 г. — управляющий делами МГБ СССР. Арестован в июле 1951 г. по «делу Абакумова». КРАВЦОВ Григорий Михайлович (1914—1945). Лейтенант. Родился в Казахстане. Работал в колхозе ветеринарным фельдше¬ ром. Окончил авиационную школу пилотов в Омске, военно-полити¬ 508
Смерш ческую школу. С 1943 г. — оперуполномоченный ОКР «Смерш» 134-й стрелковой дивизии 69-й армии 1-го Белорусского фронта. Во время боев на левом берегу Вислы 6 апреля 1945 г. заменил раненого командира роты, погиб в том же бою. Герой Советского Союза (1945, посмертно). КРОХИН Алексей Алексеевич (1912—1983). Генерал-майор (1956). Родился в Санкт-Петербурге. С 1928 г. ученик школы ФЗУ, с 1931 г. слесарь ленинградского завода «Электросила». В 1938 г. окончил Ленинградский индустриальный институт имени М.И. Ка¬ линина, работал инженером-электриком на заводе «Электросила». В 1938 г. был направлен на работу в органы госбезопасности. Оперуполномоченный, с 1939 г. — старший оперуполномоченный Особого отдела НКВД Ленинградского ВО. В начале Великой Оте¬ чественной войны — зам. начальника Особого" отдела НКВД авиа¬ корпуса. В 1941—1942 гг. старший оперуполномоченный, зам. нача¬ льника 1-го отделения 2-го отдела Управления особых отделов НКВД СССР, начальник 2-го отделения Особого отдела НКВД Мос¬ ковского ВО. С 1943 г. — зам. начальника, начальник 2-го отдела службы контрразведки «Смерша» Московского ВО. В 1942 г. всту¬ пил в ВКП(б). В 1945—1946 гг. возглавлял опьративную группу «Смерша», входившую в состав советской военной миссии, аккре¬ дитованной при штабе английской Рейнской армии. С 1946 г. — во внешней разведке. С мая 1946 г. — зам. нача¬ льника отдела «6-А» управления «1-А» ПГУ МГБ СССР. С 1947 г. — начальник 1-го отдела 2-го управления Комитета информации при СМ СССР. В 1948 — 1949 гг. выезжал в специальные командиров¬ ки в Данию, Италию и Францию. В 1950 — 1954 гг. возглавлял ре- зидентуру внешней разведки в Париже. С октября 1954 г. — зам. начальника ПГУ КГБ при СМ СССР, одновременно начальник управ¬ ления «С» (нелегальная разведка). С 1961 г. — уполномоченный КГБ по координации и связи с МГБ и МВД ГДР, а с 1964 г. — вновь зам. начальника ПГУ КГБ и одновременно — начальник управления «К» (внешняя контрразведка). В 1966 — 1971 гг. вто¬ рично возглавлял резидентуру КГБ в Париже. Был выслан из Фран¬ ции. С 1974 г. — в отставке. Награжден орденом Ленина, 4 ордена¬ ми Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалями, знаком «Почетный сотрудник госбезопасности». КРЫГИН Михаил Петрович (1918—1945). Лейтенант. Родился в Самарской губернии. Окончил 7 классов школы, работал набор¬ щиком в типографии. С 1939 г. служил на флоте. Окончил воен¬ но-политические курсы береговой обороны Тихоокеанского флота. Член партии с 1940 г. Оперуполномоченный ОКР «Смерш» Остро¬ вного сектора береговой обороны Тихоокеанского флота. Командо¬ вал разведгруппой во время высадки десанта советских войск в 509
Вадим Абрамов порту Сейсин (ныне Чхонджин.КНДР). Взят в плен и убит японцами 14 авг.1945 г. Герой Советского Союза (1945, посмертно). Награжден ордена¬ ми Ленина, Отечественной войны 1-й степени. КУДРЯВЦЕВ Михаил Михайлович (1902—?). Полковник (1945). В 1941-м—январе 1942 г. — начальник 3-го отдела 00 НКВД Черноморского флота. В 1942—1943 гг. под следствием за нарушения законности. С 1943 г. — в системе оперотделов Управ¬ ления по делам военнопленных и интернированных НКВД—МВД СССР. С 1950 г. — в запасе. КУПРИН Павел Тихонович (1908—1942). Комиссар ГБ 3-го ранга. Родился в семье крестьянина в деревне Моховая Кромского района Орловской области,там же батраком начал трудовую деяте¬ льность. С 1929 г. на комсомольской работе, а с 1930 г. по 1937 г. на партийной работе в Воронежской и Курской областях. В 1935 г. проходил стажировку в 4-м отделе ГУГБ НКВД СССР. В 1938—1939 гг. — начальник УНКВД Читинской области, в 1939—1941 гг. — нача¬ льник УНКВД по Хабаровскому краю. После разделения на НКВД и НКГБ был назначен начальником Управления НКГБ по г. Ленингра¬ ду и Ленинградской области 26 февраля 1941 г. 31 июля 1941 г. был назначен начальником Особого отдела НКВД Ленинградского фронта, затем в 1942 г. переведен на должность начальника Осо¬ бого отдела Московского военного округа, а затем — начальника 3-го Управления НКВД СССР. Находясь в служебной командировке в г. Тихвине, 11 ноября 1942 г. погиб вместе с экипажем военного самолета над Ладожским озером. ЛАНДЕР Карл Иванович (1884—1937). Член партии больше¬ виков с 1905 г. По профессии учитель. Партийную работу вел в Латвии, в Москве, Петербурге, Самаре и других городах. Активный участник революции 1905—1907 гг. в Москве. Восемь раз подвер¬ гался арестам, сидел в тюрьмах. В 1917 г. — председатель ВРК За¬ падного фронта (Минск), член Минского и Северо-Западного обла¬ стных комитетов РСДРП(б). После установления Советской власти в Белоруссии — председатель Совнаркома Западной области. С мая 1918 г. — нарком государственного контроля РСФСР. Особоу¬ полномоченный Особого отдела ВЧК в 1919 г. С конца 1919 г. — особоуполномоченный ВЦИК и ВЧК на Северном Кавказе и в Дон¬ ской области, с начала 1920 г. — начальник Особого отдела Кав¬ казского фронта. В апреле 1920 г. выехал в Москву для доклада Ленину, после чего вновь вернулся на Юг. В мае—сентябре 1920 г. Ландер, будучи уполномоченным ВЧК на Северном Кавказе и в Донской области, провел ревизию орга¬ 510
Смерш нов ВЧК в этих, только что освобожденных от белых войск, районах и в Азербайджане — в то время единственной советской респуб¬ лике в Закавказье. По его решению Особый отдел Донской облЧК был объединен с ОО Кавказского фронта. Была проведена замена руководителей ЧК в Пятигорске, Кисловодске, на Кубани, во Влади¬ кавказе, Баку (в последнем случае замена председателя АзЧК Али¬ ева, по словам Ландера, «крайне мягкого, уступчивого, абсолютно незнакомого с работой», на Кавтарадзе успеха не принесла, т.к. «работа АзЧК ухудшилась, отношения с Особым отделом (11-й ар¬ мии. — Авт.) испортились»). В своем докладе Президиуму ВЧК 10 ок¬ тября 1920 г. Ландер отмечал различные упущения и злоупотреб¬ ления в работе местных чекистов (плохую постановку агентурной работы — «секретных сотрудников в городе все знали в лицо», Дербентскую ЧК охарактеризовал как «мерзость запустения», в ис¬ тории с убийством в Пятигорске в августе 1920 г. председателя местной ЧК Петра Зенцова допускал «возможность участия уволен¬ ных Зенцовым бывших сотрудников ЧК», среди которых были и бывшие белые офицеры, по этому же делу об убийстве Зенцова было расстреляно 256 чел. в Минводах, «среди них много неприча¬ стных», также полпред ВЧК подробно описал многочисленные кон¬ фликты между органами ЧК и местными властями, и даже между различными ЧК). После высадки белогвардейского десанта на Чер¬ номорском побережье Ландер выехал в Новороссийск, где, по его словам, «изъял 2 тыс. белых офицеров и серьезных заложников». Ландеру пришлось сталкиваться и с другими руководящими рабо¬ тниками — бывшими чекистами. Так, Г.А. Атарбеков (бывший пол¬ пред ВЧК в Азербайджане), будучи уполномоченным РВС Кавказ¬ ского фронта, в обход ЧК и особых отделов проводил аресты (140 арестованных), следствие и расстрелы (по словам Ландера, «сде¬ лался в своем роде маньяком, человеком с болезненной волей и самолюбием»)1. Тогда же Ландер провел удачную операцию по раскрытию в Екатеринодаре организации белогвардейских контр¬ разведчиков во главе с полковником В.Д. Хартулари (имела филиа¬ лы в Ростове, Новочеркасске и Москве). Эта история была подробно описана в литературе. Но исследователи истории советских органов госбезопасности по каким-то причинам неправильно назвали фа¬ милию раскрывшего организацию бывшего деникинского контрраз¬ ведчика мичмана Кондратенко (в 1920 г. — сотрудник ОО 9-й армии) и не упомянули других белых офицеров (полковник Матвеев, пору¬ чик Самсонов),также выдавших чекистам организацию Хартулари2. В 1921—1923 гг. Ландер — уполномоченный Советского прави¬ тельства при иностранных миссиях помощи голодающим в России, 1 РГАСПИ. Ф.17.0п.34. Д.8. Доклад Ландера Президиуму ВЧК. 2 Губернаторов Н. Преемственность//Чекисты. — М., 1972. С. 338— 344. Здесь, так же как и у др. авторов, мичман назван Кондратюком; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 8. Доклад Ландера Президиуму ВЧК. 511
Вадим Абрамов позднее член коллегии Наркомвнешторга. Автор трудов по истории Латвии. Профессор истории литературы. Умер в Москве. Сын Ландера Сергей Карлович во время Великой Отечествен¬ ной войны служил в военной контрразведке. Затем работал в следственном аппарате КГБ СССР. Подполковник. ЛАФАР де Георгий Георгиевич (1894—1919). Член ВЧК в 1918 г. Родился в Сестрорецке. Участник Октябрьской революции в Петрограде. Анархист. С января 1918 г. следователь при прези¬ диуме ВЧК, комиссар ВЧК в банке Петрограда, зав.подотделом по борьбе с преступлениями по должности банковских чиновников ВЧК. С 21 марта 1918 г. член ВЧК. В начале 1919 г. направлен в Одессу на подпольную работу, служил переводчиком в штабе экс¬ педиционного корпуса. В марте 1919 г. арестован контрразведкой союзников, пропал без вести. ЛАЦИС Мартин Янович (наст, имя и фам. — Судрабс Ян Фридрихович) (1888—1938). Член коллегии ВЧК с мая 1918-го по 1921 г. Родился в усадьбе Рагайни Старопебальгской волости Лифляндской губернии в семье батрака. Окончил учительскую се¬ минарию. Член партии большевиков с 1905 г. Участник революции 1905—1907 гг. В 1911—1913 гг. работал на Северном Кавказе и в Москве. В 1917 г. — руководитель большевистской организации Выборгской стороны в Петрограде. После Октябрьской револю¬ ции — член коллегии НКВД (зав. отделом местного самоуправления); с 20 мая 1918 г. по совместительству — член Коллегии ВЧК, началь¬ ник Отдела по борьбе с контрреволюцией. 6 июля 1918 г., после ареста Ф.Э. Дзержинского восставшими левыми эсерами, назначен СНК временным председателем ВЧК, но вечером того же дня был арестован в здании ВЧК на Лубянке матросами из отряда Попова и вместе с Дзержинским и другими чекистами находился под арес¬ том. По воспоминаниям Лациса, солдаты мятежного отряда хотели его расстрелять, но спасло заступничество зам. председателя ВЧК, левого эсера В.А. Александровича,одного из руководителей восстания. В июле—ноябре 1918 г. председатель чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и военного трибунала 5-й армии Восточного фронта. В. январе—апреле 1919 г. — начальник Секрет¬ ного отдела ВЧК. С апреля 1919 г. возглавлял Всеукраинскую ЧК, в сентябре 1919-го — сентябре 1920 г. начальник Секретно-опера¬ тивного отдела ВЧК. В дальнейшем на руководящей партийной и хозяйственной работе. В 1928—1929 гг. — зам. зав. отделом по ра¬ боте в деревне ЦК ВКП(б). С 1932 г. — директор Института народ¬ ного хозяйства имени Г. В. Плеханова в Москве. Член ВЦИК, ЦИК СССР. Награжден орденами Красного Знамени, Трудового Красно¬ го Знамени УССР. Был арестован в ноябре 1937 г., расстрелян в апреле 1938 г.; реабилитирован посмертно. 512
Смерш ЛЕБЕДЕВ Алексей Павлович (1906—1968). Генерал-майор береговой службы (1943). Член партии с 1929 г. Служил в инже¬ нерных частях РККФ, окончил Московскую военно-инженерную шко¬ лу (1930). В январе 1939 г.,будучи курсантом Военной академии химзащиты им. Ворошилова, был направлен на работу в органы НКВД и назначен начальником 00 НКВД Тихоокеанского флота (в феврале того же года присвоено звание майора ГБ). С октября 1939 г. — начальник 00 НКВД — 3-го отдела 00 НКВД—ОКР «Смерш» Краснознаменного Балтийского фЛота. С мая 1943 г. — зам. нача¬ льника УКР «Смерш» НКВМФ. В мае 1946-го—июле 1952 г. — зам. начальника 2-го (контрразведка в ВМФ) управления 3-го главного управления МГБ СССР. С 1952 г. — начальник ОКР МГБ Горьков¬ ского ВО, с октября 1953 г. — зам. начальника 00 МВД—КГБ Прикар¬ патского ВО, с ноября 1954 г. — начальник 00 Тульского гарнизона МВО,с августа 1956 г. — начальник 00 28-й армии БВО. С января 1959 г. — начальник школы № 201 КГБ в г. Горьком, с 1961 г. — в действующем резерве КГБ. Награжден орденом Ленина, 2 ордена¬ ми Красного Знамени, орденами Отечественной войны 1-й степени, 2 орденами Красной Звезды. Умер в Москве. ЛЕГРАН Борис Васильевич (1884—1936). Член коммунистиче¬ ской партии с 1901 г. Участник 1-й мировой войны, штабс-капитан. В 1917—1918 гг. — зам. наркома по военным делам РСФСР. В Гражданскую войну — член РВС Южного фронта (1918) и 10-й ар¬ мии (1918—1919). В мае 1919-го—феврале 1920 г. — зам. предсе¬ дателя Реввоентрибунала при РВС РСФСР, одновременно зам. председателя 00 ВЧК1. В 1920 г. — полпред РСФСР в Армении, в 1921 г. — в Грузии и Азербайджане, затем до ноября 1922 г. — представитель НКИД в Туркестане. В 1930—1936 гг. — директор Гос. Эрмитажа в Ленинграде. ЛЕОНОВ Дмитрий Сергеевич (1899—1981). Генерал-лейте¬ нант. Начальник 3-го Главного управления (военной контрразведки) МВД—КГБ СССР в 1953—1959 гг. Родился в деревне Роска Черн- ского уезда Тульской губернии. Член партии с 1918 г. Организатор комсомола, председатель комитета РКСМ в Зареченском уезде Ту¬ льской губернии. С 1922 г. служил в РККА. В период Великой Оте¬ чественной войны — член Военного совета 22-й армии, Калинин¬ ского, 1-го Прибалтийского, 2-го Дальневосточного фронтов. До 1953 г. — на политработе в Советской Армии. В июле 1953 г. назначен начальником 3-го Главного управле¬ ния и членом Коллегии МВД СССР (с 1954 г. — член Коллегии КГБ СССР). С июня 1959 г. — в отставке. 1 Зданович АЛ. С. 154.
Вадим Абрамов ЛЕПИН Андрей Генрихович (1896—1938). Комдив (1935). Член партии с 1918 г. Служил в царской армии (прапорщик) и РККА (комиссар и штабной работник), участник 1-й мировой и Гражданской войн. Окончил Академию Генштаба РККА (1922). В ГПУ с 1922 г. на командных постах в войсках. В марте 1926-го— сентябре 1930 г. — помощник начальника 00 ОГПУ. В сентябре 1930-го—октябре 1931 г. — полпред ОГПУ по Западной области. С 1931 г.— зам. начальника мобилизационного отдела ОГПУ; зам. на¬ чальника ГУПО и войск ОГПУ, начальник управления пограничной и внутренней охраны НКВД УССР. Награжден орденами Красного Знамени и Красной Звезды. В марте 1938 г. уволен из НКВД, в мае того же года арестован, 29 июля 1938 — расстрелян. Реабилитиро¬ ван. ЛЕПЛЕВСКИЙ Израиль Моисеевич (1896, по другим данным 1894—1938). Комиссар ГБ 2-го ранга (1935). Родился в Брест-Ли- товске в многодетной семье резчика на табачной фабрике (брат Григорий Леплевский — старый большевик, работал на руководя¬ щих постах в Малом Совнаркоме РСФСР и Прокуратуре СССР). Член Бунда в 1910—1914 гг. Получил домашнее образование. Ра¬ ботал в Брест-Литовске в шапочной мастерской, на складе апте¬ карских товаров. В 1914 г. мобилизован в армию. Служил рядовым на Турецком фронте (октябрь 1914-го—июнь 1917 г.). В марте 1917 г. вступил в Тифлисе в партию большевиков. С июля 1917 г. — в Екатеринославе член комитета Военной организации РСДРП(б). С февраля 1918 г. работал в органах ВЧК — регистратор оружия Саратовской ЧК. С июня 1918 г. работал в большевистском подпо¬ лье в занятой белочехами Самаре — член подпольного Самарского комитета РСДРП(б). С октября 1918 г., после освобождения Сама¬ ры — помощник и заместитель заведующего секретно-оператив¬ ным отделом Самарской губЧК (в Самаре работал Г.М.Леплев¬ ский). С мая 1919 г. — в Екатеринославе, член Центрального бюро фракции КП(б)У, после занятия города деникинцами на подпольной работе. После освобождения города Красной Армией вновь рабо¬ тал в ЧК — уполномоченный 1-й группы, член коллегии, помощник заведующего и заведующий секретно-оперативным отделом Екате- ринославской губЧК, заведующий особым отделом, временно и.д. начальника активной части, заведующий секретно-оперативной ча¬ стью, заведующий административно-организационным отделом, зам. председателя Екатеринославской губЧК. С мая 1922 г. — начальник Екатеринославского губотдела ГПУ УССР, с февраля 1923 г. — на¬ чальник Подольского губотдела ГПУ, одновременно в 1923— 1924 гг. — ответственный секретарь Подольского губкома КП(б)У. С октября 1925 г. — начальник Одесского окротдела ГПУ, одновре¬ менно начальник и военком 26-го погранотряда ОГПУ, член колле¬ гии ГПУ УССР. С июля 1929 г. работал в Харькове — заместитель начальника (с декабря 1929 г. — начальник) СОУ ГПУ УССР, одно¬ 514
Смерш временно с 1930 г. — начальник Особого отдела Украинского воен¬ ного округа. Один из организаторов операции «Весна» (репрессии против бывших офицеров царской армии, служивших в РККА). С августа 1931 г. вместе со своим начальником по ГПУ Украи¬ ны В.А.Балицким в центральном аппарате ОГПУ в Москве — заме¬ ститель начальника ОО ОГПУ СССР, с 17 ноября 1931 г. — началь¬ ник ОО ОГПУ СССР. С 20 февраля 1933 г. — 2-й зам. председателя ГПУ УССР (вер¬ нулся в Харьков вместе с Балицким, назначенным председателем ГПУ УСССР). Рассорившись со своим покровителем Балицким, в январе 1934 г. переведен в Саратов полпредом ОГПУ по Саратов¬ скому краю (с июля того же года — начальник УНКВД Саратовско¬ го края). С декабря 1934 г. — нарком внутренних дел Белорусской ССР. 28 ноября 1936 г. переведен в центральный аппарат НКВД на пост начальника ОО ГУГБ НКВД СССР (с 25 декабря 1936 г.,после переименования отдела — начальник 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР). Один из руководителей следствия по делу М.Н. Тухачевско¬ го и других военачальников РККА. С 14 июня 1937 г. — нарком внутренних дел Украинской ССР. Руководил массовыми репрессиями на Украине. Депутат Верховно¬ го Совета СССР 1-го созыва. В январе 1938 г. вновь переведен в Москву начальником 6-го (транспортного) отдела ГУГБ НКВД СССР. После реорганизации НКВД с 28 марта 1938 г. — замести¬ тель начальника (с 8 апреля — начальник) 3-го (транспортного) управления НКВД СССР, одновременно начальник 1 -го отдела это¬ го управления. Награжден орденом Ленина и 2 орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, 2 знаками «Почетный работник ВЧК— ГПУ»,медалью «XX лет РККА». Арестован 26 апреля 1938 г.,28 июля того же года расстрелян по приговору Военной коллегии Верхов¬ ного суда СССР. ЛИСТЕНГУРТ Михаил Александрович (1903—1939). Майор госбезопасности (1938). Родился в Одессе. В 1929 г. вступил в ВКП(б). С 1929 г. работал в полномочном представительстве ОГПУ по Северо-Кавказскому краю, старший уполномоченный ИНО КРО, с 1931 г. — начальник отделения КРО, начальник ИНО, с 1934 г. — помощник начальника Особого отдела. С июля 1934 г. — помощник > ачальника Особого отдела Управления госбезопасности УНКВД Северо-Кавказского края. С 1935 г. — зам. начальника Секрет¬ но-политического отдела Управления госбезопасности УНКВД по Азово-Черноморскому краю. С августа 1936 г. — начальник отделе¬ ния Секретно-политического отдела ГУГБ, с июня 1937 г. — помощ¬ ник начальника 5-го (Особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. С февра¬ ля 1938 г. и.о. начальника 5-го отдела Управления госбезопасно¬ сти НКВД УССР. С июня 1938 г. — зам. начальника 3-го отдела (КРО) 1-го Управления госбезопасности НКВД СССР. 515
Вадим Абрамов Награжден орденом Красного Знамени. Арестован 25 октября 1938 г. Приговорен к высшей мере наказания 22 февраля 1939 г., расстрелян. ЛОРДКИПАНИДЗЕ Дмитрий (Тите) Илларионович (1896— 1937). Старший майор госбезопасности (1935). Родился в Кутаис¬ ской губернии в крестьянской семье. Три его брата участвовали в революционном движении, один из них, Иона, был повешен в годы реакции. В 1915 г. окончил Кутаисскую гимназию, в 1915—1916 гг. учился в Коммерческом училище в Москве. Член РСДРП(б) с 1913 г. Вел нелегальную работу в Грузии, на Украине, в Москве, организо¬ вал ряд террористических актов и побегов из тюрьмы. Участник Первой мировой войны, в июне 1917 г. помощник командира роты 2-го Заамурского полка. С ноября 1917 г. на партийной работе в Тифлисе. Боевик Кавказского крайкома РСДРП(б). В сентябре 1919 г. совершил террористический акт против представителя Деникина в Тифлисе генерала Н.Н. Баратова (бросил бомбу в автомобиль, Баратов был тяжело ранен, адъютант и шофер убиты). Был аресто¬ ван, с ноября 1919 г. содержался в Метехском замке в Тифлисе, а затем в Кутаисской тюрьме. На основании договора между РСФСР и Грузией передан советским представителям. С мая 1920 г. — зав. военным отделом Владикавказского Горского обкома РКП(б). С июня 1920 г. сотрудник для особых поручений по борьбе с бан¬ дитизмом Особого отдела Южного фронта, затем уполномоченный Особого отдела Крымской ударной группы войск, начальник Актив¬ ной части Особого отдела Южного фронта. С января 1921 г. на Украине, уполномоченный Закордонного отделения, затем зам. на¬ чальника Особого отдела Центрального управления ЧК Украины / Всеукраинской ЧК. С апреля 1921 г. — начальник Кутаисской гу¬ бернской ЧК. С октября 1921-го по ноябрь 1923 г. зам. начальника Особого отдела, особоуполномоченный, начальник отдела по борь¬ бе с бандитизмом Грузинской ЧК. С ноября 1923 г. — начальник КРО полномочного представительства ОГПУ в ЗСФСР и ЧК Грузии. В декабре 1925 г. для разработки грузинских эмигрантских цент¬ ров был направлен по линии ИНО ОГПУ во Францию; с января 1926 г. по октябрь 1927 г. — помощник резидента в Париже под прикрытием должности сотрудника полпредства СССР. С ноября 1927 г. начальник СО СОУ полномочного представительства ОГПУ в ЗСФСР и ГПУ Грузии. С августа 1929 г. начальник СОУ и зам. председателя, с декабря 1931 г. — председатель ГПУ Грузинской ССР, одновременно 2-й зам. полпреда ОГПУ в ЗСФСР, зам. предсе¬ дателя Закавказского ГПУ. С апреля 1933 г. — полпред ОГПУ и председатель ГПУ ЗСФСР. С июля 1934 г. — нарком внутренних дел ЗСФСР. С января 1935 г. начальник УНКВД, с февраля 1937 г. — нарком внутренних дел Крымской АССР, одновременно — начальник особого отдела ГУГБ НКВД морских сил и береговой обороны Чер¬ ного и Азовского морей. 516
Смерш Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, Тру¬ дового Красного Знамени Грузинской ССР и Трудового Красного Знамени ЗСФСР, 2 знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Арес¬ тован 22 июня 1937 г. 14 сентября 1937 г. приговорен к высшей мере наказания и расстрелян. Посмертно реабилитирован в 1958 г. ЛУКШИН Василий Андреевич (1912—1967). Генерал-майор (1954). Член коммунистической партии с 1932 г. Окончил Горьков¬ ский унверситет. В 1947—1954 работал в ЦК партии. Зам. предсе¬ дателя КГБ при СМ СССР в 1954—1958 гг., начальник 8 ГУ КГБ в 1954—1961 гг. С 1961 г. — начальник 00 КГБ по Северной группе войск. Погиб при исполнении служебных обязанностей. ЛЯЛИН Серафим Николаевич (1908—1978). Зам. министра государственной безопасности СССР в 1952—1953 гг., зам. пред¬ седателя КГБ при СМ СССР в 1958—1959 гг. Генерал-лейтенант. Родился в г. Туле в рабочей семье. В 1923 г. окончил среднюю школу и поступил в ФЗУ. С 1927 г. работал токарем на Тульском патронном заводе, с 1931 г. занимал должность техника-рациона¬ лизатора. Член коммунистической партии с 1929 г. В 1932—1937 гг. учился в Ленинградском военно-механическом институте, который окончил с отличием. С 1938 г. снова в Туле, работал начальником цеха на оборонном заводе. С августа 1939 г. — парторг ЦК ВКП(б), с сентября 1941 г. — директор оборонного завода (№ 176). С но¬ ября 1941-го по июнь 1942 г. — директор завода в г. Орск Чкалов- ской области. В январе 1945 г. был избран секретарем Тульского обкома ВКП(б). В 1951 г. был отозван в распоряжение Управления кадров ЦК ВКП(б) и направлен на работу в МГБ СССР — назначен зам. начальника 2-го ГУ МГБ. В августе 1952 г. в звании полковни¬ ка был назначен зам. министра и членом коллегии МГБ СССР, по совместительству являлся председателем Ученого совета мини¬ стерства. В апреле 1953 г. был назначен зам. начальника УМВД по Горьковской области, в июле того же года переводится на дол¬ жность старшего советника МВД СССР—КГБ при СМ СССР при ми¬ нистерстве общественной безопасности ПНР в Варшаве. С сентября 1954 г. зам. начальника 2-го ГУ,с августа 1958 г. — член Коллегии и зам. председателя КГБ при СМ СССР. В августе 1959 г. был освобожден от этой должности и назначен начальни¬ ком оперативно-технического управления — членом Коллегии КГБ. С 1961 г. возглавлял 8-е Главное управление КГБ. С октября 1967 г. — начальник УКГБ Московской области. С января 1971 г. — начальник Управления особых отделов КГБ Группы советских войск в Герма¬ нии. С августа 1973 г. — в отставке. Награжден 2 орденами Лени¬ на, орденами Октябрьской Революции, Красной Звезды, «Знак Поче¬ та», медалями. 517
Вадим Абрамов МАЛЫГИН Ардалион Николаевич (1913—1999). Зам. предсе¬ дателя Комитета государственной безопасности при СМ СССР в 1967—1979 гг. Генерал-лейтенант (1974). Родился в г. Туле. С 1930 г. учился в школе ФЗУ при Тульском патронном заводе. В 1935—1937 гг. служил в Красной Армии, был политруком кавалерийского пол¬ ка. С 1940 г. — 2-й секретарь, с 1941 г. — 1-й секретарь Централь¬ ного райкома ВКП(б) г. Тулы, секретарь Тульского горкома (до 1944 г.),затем — Калужского обкома партии. Участник Великой Отечест¬ венной войны, обороны Тулы. Окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС. В 1951—1961 гг. — начальник отдела кадров, 7-го и 5-го отделов 3-го ГУ / 3-го управления МГБ—КГБ, одновременно в 1951—1953 гг. — зам. начальника 3-го ГУ. В 1961—1967 г. — заве¬ дующий сектором органов госбезопасности отдела администра¬ тивных органов ЦК КПСС. В 1967—1979 гг. — зам. председателя КГБ при СМ СССР (с 1978 г. — КГБ СССР). В дальнейшем работал начальником управления безопасности и режима Министерства электронной промышленности СССР (1979—1988 гг.). Награжден орденами Октябрьской Революции, Красного Зна¬ мени, Красной Звезды, «Знак Почета», медалями. МАНЦЕВ Василий Николаевич (1889—1938). Член Коллегии ВЧК—ОГПУ в 1920—1925 гг. Родился в Москве. Сын купца. Член партии с 1906 г. Участник революции 1905—1907 гг. Учился на юридическом факультете Московского университета. Неоднократно подвергался арестам и ссылке. В 1908—1913 гг. жил за границей, в т. ч. во Франции, где учился в электротехническом техникуме в Гренобле. В 1913 г. нелегально вернулся в Россию, был арестован и выслан в Вологодскую губернию. В 1916—1917 гг. — в армии,еф¬ рейтор учебной команды запасного полка, вел революционную ра¬ боту среди солдат. Летом 1917 г. — член Совета рабочих и солдат¬ ских депутатов в Ростове Ярославской губернии. Осенью 1917 г. был избран в Московское областное бюро ЦК РСДРП(б), участво¬ вал в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного вос¬ стания в Москве, входил в состав Замоскворецкого военно-рево¬ люционного комитета. В 1918 г. — «левый коммунист», противник Брестского мира. С августа 1918 г. — член коллегии и секретарь Отдела по борьбе с контрреволюцией ВЧК, с декабря зав. следст¬ венным отделом, член коллегии и зам. председателя Московской ЧК (фактически возглавлял МЧК ввиду занятости ее председателя Ф.Э. Дзержинского). Осенью 1919 г. входил в состав Комитета обороны Москвы. С декабря 1919 г. — начальник Управления чрез¬ вычайных комиссий и особых отделов Украины при Всеукраинском ревкоме, с марта 1920 г. — начальник Центрального управления ЧК при СНК Украины. С июля 1920 г. — член Коллегии ВЧК. С авгу¬ ста — начальник особых отделов Юго-Западного и Южного фрон¬ тов, начальник тыла Южного фронта. В апреле 1921-го—августе 1923 г. возглавлял Всеукраинскую ЧК — ГПУ Украины. Осенью 518
Смерш 1921 г. был назначен председателем Петроградской ЧК, но приказ был отменен и Манцев остался в Харькове. Одновременно с марта 1922 г. был наркомом внутренних дел УССР. С июля 1922 г. — член Коллегии ГПУ при НКВД РСФСР. В августе 1923 г. отозван в Мо¬ скву, вошел в состав Коллегии Наркомата рабоче-крестьянской ин¬ спекции СССР. С сентября 1923 г. — член Коллегии ОГПУ (до 1925 г.). В 1924—1930 гг. — член Президиума ВСНХ, начальник плано¬ во-экономического управления, ректор Промышленной академии. В 1930—1934 гг. — зам. наркома финансов СССР. В 1931 г. руковод¬ ство ОГПУ (В.Р.Менжинский) выдвинуло кандидатуру Манцева на пост полномочного представителя ОГПУ по Московской области, но секретарь ЦК и первый секретарь МК ВКП(б) Л.М. Каганович от¬ верг это предложение. В 1934—1936 гг. Манцев — председатель Всесоюзного совета по делам физкультуры при ЦИК СССР. С 1936 г. — зам. председателя Верховного суда РСФСР, председатель спецколлегии ВС РСФСР. Награжден орденами Красного Знамени, Трудового Красного Знамени УССР, знаком «Почетный чекист» и именным оружием. В августе 1937 г. был снят с работы. 22 октября 1937 г. арес¬ тован. После следствия, проведенного 3-м отделом ГУГБ, 25 декаб¬ ря 1937 г. Военной коллегией Верховного суда СССР по обвине¬ нию в участии в контрреволюционной террористической организа¬ ции приговорен к высшей мере наказания. В феврале 1938 г. Судебно-надзорная коллегия ВС СССР по протесту председателя Верховного суда СССР А.Н. Винокурова (что противоречило дейст¬ вовавшему законодательству) в связи с вновь открывшимися об,- стоятельствами отменила приговор и направила дело на доследо¬ вание. В марте 1938 г. Манцев выступал в качестве свидетеля на процессе «антисоветского правотроцкистского блока» (Н.И. Буха¬ рина и др.). 22 июля 1938 г., при повторном рассмотрении дела Военной коллегией ВС СССР, был приговорен к расстрелу, приго¬ вор приведен в исполнение 19 августа 1938 г. Посмертно реабили¬ тирован в 1956 г. МЕДВЕДЬ Филипп Демьянович (1889—1937). Член Коллегии ВЧК с 27 марта 1919 г. по февраль 1922 г., Коллегии ГПУ в 1922—1923 гг., Коллегии ОГПУ в 1931—1934 гг. Родился в деревне Масеево Пружанского уезда Гродненской губернии в семье рабо¬ чего. Учился в железнодорожном училище, затем в механико-техни¬ ческом училище, из последнего был исключен за участие в забас¬ товке. Работал чертежником, землемером, плотником. В 1907 г. в Варшаве по рекомендации Ф.Э. Дзержинского был принят в члены Социал-демократии Королевства Польского и Литвы. Четыре раза был арестован, два года провел в заключении в тюрьме. Участник Первой мировой войны. С марта 1917 г. работал в Сокольнических мастерских в Москве, участвовал в организации Сокольнической 519
Вадим Абрамов районной милиции, в октябре 1917 г. входил в состав Сокольниче¬ ского районного ВРК, командовал 1-м Московским революционным отрядом,до мая 1918 г. являлся военкомом Сокольнического райо¬ на. С мая 1918 г. — член контрольной коллегии ВЧК. С сентября — председатель Тульской губЧК. 27 марта 1919 г. утвержден членом Коллегии ВЧК. В мае—августе 1919 г. — председатель Петроград¬ ской ЧК. В августе—октябре 1919 г. — начальник Особого отдела Западного фронта. В октябре—декабре того же года заведовал концентрационными лагерями и одновременно отделом принуди¬ тельных работ НКВД РСФСР. В декабре 1919 г. вновь назначен начальником Особого отдела Западного фронта, одновременно с января 1921 г. — полномочным представителем ВЧК по Западному краю (во время советско-поль¬ ской войны кандидатура Медведя намечалась на пост председате¬ ля Всепольской ЧК). В ноябре 1921 г. был отозван в Москву и на¬ значен зам. председателя Московской ЧК, одновременно начальни¬ ком Московской окружной транспортной ЧК. С декабря того же года по совместительству начальник особого отдела Московского военного округа. В марте 1922 г. был освобожден от работы в транспортной ЧК и назначен начальником Московского губ. отдела ГПУ с оставлением руководителем Особого отдела МВО. С июля 1922 г. — член Коллегии ГПУ при НКВД РСФСР. После ликвидации в декабре 1923 г. Московского губ. отдела ОГПУ в апреле 1924 г. назначен полномочным представителем ОГПУ по Западному краю — председателем ГПУ при СНК Белорусской ССР и по совме¬ стительству начальником Особого отдела Западного фронта. В де¬ кабре 1925 г. освобожден от должности с объявлением выговора за допущенный инцидент на советско-польской границе, когда пог¬ раничники обстреляли партизан диверсионных отрядов Разведыва¬ тельного управления Штаба РККА, проводивших т.н. «активную раз¬ ведку» и уходивших от преследования польских жандармов. В фев¬ рале 1926 г. переведен в Хабаровск полномочным представителем ОГПУ по Дальневосточному краю; с августа 1929 г. одновременно возглавлял Особый отдел вновь образованной Особой Краснозна¬ менной Дальневосточной армии. В январе 1930 г. был назначен полномочным представителем ОГПУ по Ленинграду и Ленинград¬ скому военному округу, по совместительству начальником Особого отдела ЛВО и Ленинградского окружного транспортного отдела ОГПУ (оба последних поста занимал до апреля 1932 г.) В июле 1931 г. приказом ОГПУ смещен с должности, но в августе того же года, видимо, после обращения в вышестоящие инстанции первого секретаря Ленинградского обкома партии, личного друга Медведя, С.М. Кирова приказ был отменен. С 22 ноября 1931 г. — член Кол¬ легии ОГПУ СССР. В июле 1934 г. после упразднения ОГПУ нача¬ льник Управления НКВД Ленинградской области. 3 декабря 1934 г., в связи с убийством С.М. Кирова, был сме¬ щен с должности и арестован. 23 января 1935 г. вместе с други¬ ми руководителями Ленинградского УНКВД приговорен за «пре¬ 520
Смерш ступно-халатное отношение к своим обязанностям по охране гос¬ безопасности» к 3 годам исправительно-трудовых работ. Работал в системе Дальстроя НКВД начальником Южного горно-промыш¬ ленного управления. Награжден 2 орденами Красного Знамени, 2 знаками «Почет¬ ный работник ВЧК—ГПУ». В мае 1937 г. отозван в Москву. 7 сен¬ тября 1937 г. был арестован. Приговорен к высшей мере наказа¬ ния в особом порядке. Расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1957 г. МЕЛЬНИКОВ Дмитрий Иванович (1906—1956). Генерал-лей¬ тенант (1944). С августа 1941 г. — зам. начальника 1-го отдела УОО НКВД СССР. С сентября 1941 г. на фронте — начальник осо¬ бых отделов 7-й Отдельной армии, Волховского (с декабря 1941 г.), Ленинградского (с мая 1942 г.), вновь Волховского (с июня 1942 г.), УКР «Смерш» Карельского (с марта 1944), Резервного (с января 1945 г.) фронтов. В 1945 г. — начальник УКР «Смерш» Приморской группы войск 1-го Дальневосточного фронта. В сентябре 1945-го— сентябре 1946 г. — начальник УКР МГБ Приморского ВО. В после¬ дующие годы на руководящей работе в Высшей школе МГБ СССР, 3-м ГУ центрального аппарата КГБ. МЕНЖИНСКИЙ Вячеслав Рудольфович (1874-1934). Пред¬ седатель ОГПУ (1926—1934). Родился в Санкт-Петербурге, в семье статского советника, преподавателя Пажеского корпуса. В 1893 г. окончил гимназию с золотой медалью, в 1898 г. юридический фа¬ культет Петербургского университета. В революционном движении с 1895 г. В 1902 г. вступил в РСДРП. Вел подпольную партийную работу в Невском районе Петербурга, в Ярославле. С 1906 г. — лектор ЦК РСДРП в Петербурге, член редколлегии большевистской газеты «Казарма*, член военной организации при Санкт-Петербург¬ ском объединенном комитете РСДРП, работал в Боевой техниче¬ ской группе при ЦК РСДРП. В декабре 1907 г. эмигрировал в Бе¬ льгию. Работал в заграничных организациях РСДРП, сотрудничал в большевистской газете «Пролетарий». В 1908 г. переехал в Швей¬ царию, примкнул к «отзовистам». Жил в Париже, состоял в антиле- нинской группе «Вперед». После Февральской революции вернулся в Россию. В августе — октябре 1917 г. входил в состав Бюро воен¬ ной организации при ЦК РСДРП(б), являлся членом редколлегий газет «Солдат» и «Правда». В дни Октябрьского вооруженного вос¬ стания член Петроградского Военно-революционного комитета, ко¬ миссар ВРК в Министерстве финансов и Госбанке, с ноября — зам. наркома финансов. Занимался борьбой с саботажем банков¬ ских служащих, руководил мероприятиями по переходу Госбанка под контроль большевиков и национализацией частных банков. В январе—марте 1918 г. — народный комиссар финансов РСФСР. 521
Вадим Абрамов Одновременно с 8(21) декабря 1917 г. до января 1918 г. член кол¬ легии ВЧК, зав. финансовой частью ВЧК. В марте—апреле 1918 г. — член президиума Петроградского совета, член коллегии Наркомата юстиции РСФСР, член коллегии Петроградской ЧК. В апреле—нояб¬ ре 1918 г. — генеральный консул РСФСР в Берлине, участвовал в заключении дополнительного договора с Германией, торговых пе¬ реговорах. В начале ноября 1918 г., после разрыва дипотношений между РСФСР и Германией, выслан вместе с другими сотрудника¬ ми советского посольства. В декабре 1918 г. был назначен членом коллегии и зав. 1-м Западным отделом НКИД. В январе — августе 1919 г. — зам. наркома социалистической и военной инспекции и особоуполномоченный правительства УССР в прифронтовой Чер¬ ниговской губернии. С сентября 1919 г. — особоуполномоченный Особого отдела и член Президиума ВЧК. В феврале—июле 1920 г. — зам. председа¬ теля 00 ВЧК, после отъезда Дзержинского на Западный фронт с июля 1920-го по июль 1922 г. — начальник Особого отдела и член Коллегии ВЧК. В октябре 1920 г. выезжал на Украину для органи¬ зации борьбы с националистическим подпольем и разведработы в тылу армии Врангеля. С января 1921 г. — начальник Секретно-опе¬ ративного управления ВЧК, с февраля 1922 г. — член Коллегии ГПУ. С сентября 1923 г. — 1-й зам. председателя Объединенного государственного политического управления, с 30 июля 1926 г. — председатель ОГПУ. В 1927 г. избран членом ЦК ВКП(б). Награж¬ ден орденом Красного Знамени. В апреле 1929 г. Менжинский перенес инфаркт, в августе был уже на рабочем месте, но в сентябре, по требованию врачей, оста¬ вил работу и вернулся к ней лишь в апреле 1931 г.,с условием вы¬ полнения «только основных и самых важных обязанностей, без вся¬ кой другой нагрузки». С 1929 г. практически отошел от дел,с этого времени ОГПУ фактически заправлял его 1-й зам. Г.Г. Ягода. Умер на даче «Шестые Горки» под Москвой. Похоронен в Кремлевской стене. МЕШИК Павел Яковлевич (1910—1953). Генерал-лейтенант. В ОГПУ с 1932 г. В 1938—1939 гг. — вр.и.д. начальника 3-го отделе¬ ния 2-го отдела Главного экономического управления (ГЭУ) НКВД СССР, в 1939 г. — пом. начальника Следственной части НКВД СССР. С сентября 1939 г. — начальник Следственной части ГЭУ, с марта 1940 г. — начальник 1-го отдела ГЭУ НКВД СССР. С февраля 1941 г. — нарком госбезопасности УССР. С июля 1941 по ноябрь 1941 г. и с ноября 1942 г. — начальник Экономического управле¬ ния НКВД СССР. С мая 1943 г. — зам. начальника ГУКР «Смерш» НКО СССР. В декабре 1945 г. освобожден от занимаемой должно¬ сти. В 1946—1953 гг. — зам. начальника Первого Главного управ¬ ления при СНК (Совмине) СССР. В марте—июне 1953 г. — министр 522
Смерш внутренних дел УССР. 23 декабря 1953 г. расстрелян по пригово¬ ру специального судебного присутствия Верховного суда СССР вместе с Л.П. Берией. МИЛЫ11ТЕЙН Соломон Рафаилович (1899—1955). Гене¬ рал-лейтенант (1945). Родился в Вильно, где окончил гимназию в 1920 г. Член партии с 1929 г. Служил в РККА. В органах ОГПУ с 1922 г. — работал в Особом отделе Закавказской ЧК и Кавказской Краснознаменной армии, секретарь коллегии ГПУ ГрузССР. С 1931 г. — пом. 1-го секретаря ЦК КП(б) Грузии Л.П. Берии, зав. секретным отделом и особым сектором ЦК КП(б) Грузии; с 1936 г. — пред. Совета физкультуры и спорта Тифлисского горис¬ полкома, пред. Совета физкультуры и спорта ГрузССР; пред. Коми¬ тета по делам физкультуры и спорта при СНК ГССР,с 1937 г. — секретарь райкома им. 26 Бакинских комиссаров Тбилисского гор¬ кома КП(б) Грузии, секретарь Тбилисского горкома КП(б) Грузии. С декабря 1938 г. в НКВД СССР —зам. начальника следствен¬ ной части НКВД СССР, начальник Главного транспортного управле¬ ния НКВД СССР (1939—1941). В феврале—марте 1941 г. — началь¬ ник 3-го (секретно-политического) управления НКГБ СССР. С мар¬ та 1941 г. — 1-й зам. наркома лесной промышленности СССР. С июля 1941 г. вновь в НКВД — 1-й зам. начальника Управления осо¬ бых отделов НКВД СССР. С сентября 1942 г. — начальник Транс¬ портного управления НКВД СССР / 3-го управления НКГБ — МГБ СССР / Главного управления охраны МГБ СССР на ж.-д. и водном транспорте. В ноябре 1947 г. снят с поста и уволен из органов МГБ. В 1948—1951 работал в МПС СССР — начальник Казанской ж.-д. (до 1950-го). В 1951—1953 гг. — в системе ГУЛАГ. С марта 1953 г. — 1-й зам. министра внутренних дел УССР. Награжден 2 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 2-й и 1-й степеней, орденом Суворова 2-й сте¬ пени, 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, орденом Тру¬ дового Красного Знамени. Арестован 30 июня 1953 г. Расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР (приговорен 30 окт. 1954 г.). Не реабилитирован. МИРОНОВ Николай Романович (1913—1964). Генерагьмайор. Родился в Каменском (ныне Днепродзержинск Днепропетровской области). Трудовую деятельность начал в 1934 г. в Днепропетров¬ ске в облсоВпрофе и областном комитете по физкультуре и спорту, после чего в 1937 г. поступил в Днепропетровский госуниверситет. В августе 1941 г. был мобилизован в Красную Армию и до сентяб¬ ря 1945 г. служил в политотделах Южного, Юго-Западного, 2-го и 3-го Украинского фронтов. После войны на партийной работе в г. Днепропетровске: заведующий сектором обкома, первый секре¬ 523
Вадим Абрамов тарь Октябрьского райкома. В 1946 г. окончил Днепропетровский госуниверситет. С 1949 г. по 1951 г. — секретарь Кировоградского обкома ВКП(б) Украины. В органах госбезопасности с августа 1951 г. — заместитель начальника 3-го Главного управления МГБ—МВД—КГБ, в 1953—1956 гг. — зам. начальника 00 КГБ Киевского ВО. С 20 января 1956 г. по 13 июня 1959 г. — начальник УКГБ по Ленинградской обл. Был переведен в Москву на партийную рабо¬ ту — заведующим отделом административных органов ЦК КПСС. Член Центральной ревизионной комиссии КПСС с 1961 г. 19 ок¬ тября 1964 г., возвращаясь из Югославии в составе советской де¬ легации, погиб в авиакатастрофе под Белградом. МИРОНОВ Сергей Наумович (настоящее имя Король Мирон Иосифович) (1894—1940): Комиссар госбезопасности 3-го ранга (1937). Родился в Киеве в семье мелкого торговца. В 1913 г. окон¬ чил коммерческое училище, затем учился на юридическом и эконо¬ мическом факультетах Киевского коммерческого института. Одно¬ временно давал частные уроки. В 1915 г. ушел на фронт вольнооп¬ ределяющимся. В 1917 г.,после Февральской революции, будучи уже поручиком, был избран членом совета 204-й тяжелой артилле¬ рийской бригады. В 1918 г. демобилизовался и продолжил обуче¬ ние в институте. В декабре того же года вступил в 1-ю Украинскую партизанскую'армию, командовал батареей. В 1920 г. заболел ти¬ фом и во время пребывания в госпитале был завербован ВЧК. В том же году стал уполномоченным по агентуре и в декабре был назначен начальником активного отделения Особого отдела 1-й Конной армии (с 1921 г.—Северо-Кавказского военного округа). В 1921 году одновременно был начальником иностранного отдела ПП ВЧК по Юго-Востоку России. В июне 1921 года, во время наступления на Ростов-на-Дону ча¬ стей белоказачей «Армии спасения России», Миронов разработал и провел операцию с целью выиграть время для подхода к слабоза¬ щищенному городу войск Красной Армии. Вот как сам Миронов описывал эти события в своей автобиографии: «Главнокомандую¬ щий белогвардейскими войсками князь Ухтомский оказался в на¬ ших руках. В 35 км от города находились белогвардейские части полковника Назарова. Мной был получен мандат от князя Ухтом¬ ского о том, что я назначаюсь командующим белогвардейскими войсками вместо полковника Назарова. Руководящие органы раз¬ решили мне пойти на комбинацию. Я взял с собой 150 человек. Оделись мы в белогвардейскую форму, пришли в штаб полковника Назарова. Последний не хотел сдавать командования. Ночью мы его со штабом арестовали, отправили в Ростов. Я издал приказ о том, что принимаю командование вместо полковника Назарова. Подписался как есаул Миронов. Через пять дней наша комбинация 524
Смерш была расшифрована. После этого мы сменили маскировку и объя¬ вили себя экспедиционным отрядом Особого отдела Северо-Кав¬ казского фронта (правильно — военного округа. — Авт.)... Наступ¬ ление белогвардейских частей на Ростов было задержано. 14-я ка¬ валерийская дивизия Красной Армии уже подходила к Ростову. За это дело я получил орден Красного Знамени»1. Эта операция,о ко¬ торой рассказал, не называя имени Миронова, в своих изданных в конце 1950-х гг. мемуарах «Пройденный путь» маршал Семен Ми¬ хайлович Буденный, командовавший в 1921 г. войсками СКВО, обеспечила дальнейшую успешную карьеру Миронова, до 1925 го¬ да остававшегося беспартийным. В ноябре 1921 г. Миронов получил назначение на должность зам. председателя Черноморской ЧК в Новороссийске, затем рабо¬ тал начальником Горской ЧК во Владикавказе. В декабре 1922 г. возглавил Восточный отдел ОГПУ Северного Кавказа. В мае 1925 г. Миронов был назначен начальником Чечено-Грозненского отделе¬ ния Владикавказского областного отдела, а в октябре того же го¬ да — руководителем Горского объединенного отдела ОГПУ. В том же году вступил в партию. С апреля 1928 г. был руководителем Ку¬ банского окружного отдела, с августа 1931 г. — зам. полномочного представителя ОГПУ в Казахстане, с октября 1933 г. — начальни¬ ком Днепропетровского обл. отдела ГПУ/начальником УНКВД. 8 декабря 1936 г. возглавил УНКВД Западно-Сибирского края. 15 ав¬ густа 1937 г. был зачислен в действующий резерв НКВД и вскоре назначен полпредом СССР в Монголии. Награжден орденом Лени¬ на, 2 орденами Красного Знамени, знаком почетного чекиста. С апреля 1938 года Миронов заведовал 2-м Восточным отде¬ лом Народного комиссариата иностранных дел, 6 янв. 1939 г. был арестован и 21 февраля 1940 г. расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. МИСЮРЕВ Александр Петрович (1902—1966). Генерал-май¬ ор (1943). Член партии с 1925 г. Служил в погранвойсках, окончил Высшую погран. школу ОГПУ СССР в 1929 г., после чего работал в центральном аппарате ГУПО и войск ОГПУ СССР ГУПВО НКВД СССР до 1939 г. В 1939 г. — начальник разведотдела Управления погранвойск НКВД Белорусского округа, с ноября того же года — начальник УНКВД Барановичской и Белостокской областей. С марта 1941 г. — зам. наркома внутренних дел БССР. С декабря 1941 г. — начальник 00 НКВД Архангельского ВО. С апреля 1943 г. — пом. начальника ГУКР «Смерш» НКО СССР. С мая 1946 г. — начальник УКР МГБ Приволжского, с июля 1949 г. — Киевского ВО. С мая 1950 г. — начальник 1 управления 3-го ГУ МГБ СССР (до января 1952-г.). С января 1952 г. — пом. начальника 3-го ГУ МГБ. С марта 1 Папчинский А., Тумшис М. Щит, расколотый мечом. НКВД против ВЧК.-М., 2001. С. 204. 525
Вадим Абрамов 1953 г. — пом. начальника 3-го управления МВД СССР. С июня по август 1953 г. — начальник 00 МВД СССР ГСОВГ. В 1953—1959 гг. — начальник 00 КГБ по СКВО. МИХЕЕВ Анатолий Николаевич (1911—1941). Комиссар ГБ 3-го ранга (1941). Родился в г. Кемь Архангельской губернии в се¬ мье сторожа артели. Работал на лесопильном заводе топливного отдела Управления Северных ж. д. (1927—1928). Окончил военно¬ инженерную школу Ленинградского военного округа (1928—1931), служил в РККА — командовал взводом и саперной ротой Отдельно¬ го саперного батальона 7-го стрелкового корпуса (Украинский во¬ енный округ),затем в.войсках ОГПУ—НКВД — курсовой командир саперно-маскировочного дивизиона, командир-руководитель оборо¬ нительных и необоронительных построек 4-й пограничной школы ОГПУ—НКВД в Саратове. Член партии с 1932 г. В 1935—1939 гг. учился в Военно-инженерной академии РККА им. Куйбышева (окон¬ чил 4 курса). В феврале 1939 г. в звании майора РККА мобилизован в орга¬ ны военной контрразведки НКВД. Начальник Особого отдела Орловского (1939) и Киевского (1939—1940) военных округов. С августа 1940 г. — начальник Особого отдела ГУГБ НКВД СССР. С феврале 1941 г., после реорганизации НКВД, — начальник 3-го управления Наркомата обороны СССР. 19 июля 1941 г. назначен начальником Особого отдела Юго-Западного фронта. Награжден орденом Красной Звезды. Погиб на фронте под Киевом. МОГИЛЕВСКИЙ Соломон Григорьевич (1885—1925). Руково¬ дитель внешней разведки в 1921—1922 гг. Родился в Екатеринос- лавской губернии, из купеческой семьи. Учился в гимназии. В 1903 г. вступил в Павлоградскую организацию РСДРП, был арестован, вы¬ пущен под залог. Эмигрировал. В начале 1905 г. в Женеве при¬ мкнул к большевикам, возглавляемым В. И. Лениным. По возвра¬ щении в Россию с 1906 г. работал пропагандистом в Брянском и Железнодорожном районах Екатеринославской организации. Затем учился на юридическом факультете Петербургского университета; был парторганизатором и пропагандистом. Неоднократно аресто¬ вывался. Переехал в Москву. С 1908 г. отошел от активной партий¬ ной работы. С 1916 г. служил под Минском в нестроевой армей¬ ской части. После Февральской революции 1917 г. был избран членом Минского комитета РСДРП(б), исполкома Минского Совета и солдатского комитета Западного фронта. Участвовал в Апрель¬ ской конференции РСДРП(б) 1917 г. В августе после демобилиза¬ ции был направлен пропагандистом на Северный фронт, затем на партийную работу в Иваново-Вознесенск. В Октябрьские дни 1917 г. находился в Минске, состоял в ВРК, затем снова в Иваново-Возне¬ 526
Смерш сенске,был комиссаром промышленности, комиссаром юстиции и председателем ревтрибунала. С весны 1918 г. — зам. зав. отделом Наркомюста РСФСР, член коллегии обвинителей Верховного трибу¬ нала Республики. Работал в Саратовской губЧК, в органах Нарком¬ юста Украины, был зам. председателя ревтрибунала 12-й армии. Решением Оргбюро ЦК РКП(б) направлен в распоряжение ВЧК. С октября 1919 г. — зав. следственной частью, зам. зав. особого отдела Московской ЧК, участвовал в ликвидации контрреволюцион¬ ной организации «Национальный центр». В 1920 г. — особоуполно¬ моченный Особого отдела ВЧК. В 1921 г. — нач. 14-го (восточного) спецотделения 00 ВЧК. В августе 1921 г. был назначен руководи¬ телем внешней разведки. В мае 1922 г. был направлен полномочным представителем ГПУ в ЗСФСР. Занимал должность председателя Закавказской ЧК и одновременно командующего внутренними и погранвойсками Закавказской Федерации. С конца 1923 г. — член Коллегии ОГПУ при СНК СССР и полпред ОГПУ в ЗСФСР. Участвовал в подавле¬ нии антисоветского меньшевистского мятежа в Грузии летом 1924 п Погиб в авиакатастрофе в Грузии вместе с первым секретарем Закавказского крайкома РКП(б) А. Ф. Мясниковым и наркомом почт и телеграфов ЗСФСР Г.А. Атарбековым. МОЛЯКОВ Алексей Алексеевич (род. 1939). Генерал-полков¬ ник. Начальник Управления военной контрразведки МБ—ФСБ РФ в 1992—1998 гг. Родился в Калининской области. Окончил Высшую школу КГБ при СМ СССР. Проходил службу в органах военной контрразведки Группы советских войск в Германии в качестве пе¬ реводчика и оперативного работника. С 1968 г. занимал оператив¬ ные и руководящие должности в центральном аппарате КГБ СССР. В 1988 г. возглавил УКГБ по Московскому военному округу. В ян¬ варе 1992 г. Моляков был назначен начальником Управления воен¬ ной контрразведки МБ—ФСБ РФ. В январе 1998 г. получил новое назначение — на должность начальника управления военных инс¬ пекторов Государственной военной инспекции. В июне того же го¬ да Моляков стал зам. секретаря Совета безопасности РФ (на этой должности он находился до сентября 1999 г.). Награжден орденами Красного Знамени, Дружбы народов, «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени. Президент Общероссий¬ ского общественного фонда поддержки военнослужащих и граж¬ данского персонала ВС РФ. МОСКАЛЕНКО Иван Иванович (1907— ?). Генерал-лейтенант (1944). с октября 1940 г. — начальник 1-го отделения и пом. нача¬ льника 4-го (особого) отдела ГУГБ НКВД, с февраля 1941 г. — на тех же должностях в 3-м управлении НКО СССР, затем в УОО НКВД. С мая 1943-го по январь 1952 г. — помощник начальника 527
Вадим Абрамов ГУКР «Смерш» — 3-го ГУ МГБ, в 1946—1952 гг. одновременно нача¬ льник 1-го отдела 3-го ГУ. В 1952—1954 гг. — зам. начальника УКР МГБ по БВО. С 1954 г. — в запасе. МОСКАЛЕНКО Владимир Ионович (1910—?). Полковник (1943). В августе 1941 -го—феврале 1944 г. — начальник 3-го отде¬ ла 00 НКВД ОКР «Смерш» Беломорской военной флотилии. В 1944 г. — начальник ОКР «Смерш» Кронштадтского морского обороните¬ льного района, далее до 1952 г. на руководящей работе в военной контрразведке ВМФ. С 1952 г. — зам.начальника УКР МГБ МВО. С мая 1954 г. — начальник 00 КГБ по Черноморскому флоту. В, 1958 г. уволен в отставку. НИКОЛАЕВ-ЖУРИД Николай Галактионович (1897-1940). Руководитель контрразведки (март—октябрь 1938). Комиссар гос¬ безопасности 3-го ранга (1935). Родился в г. Конотопе Чернигов¬ ской губернии в семье домовладельца. Предки — выходцы из Швейцарии в XVIII в. В 1915 г. окончил 2-ю Киевскую гимназию,за¬ тем учился на юридическом факультете Киевского университета, не окончил. Работал в Конотопе конторщиком на железной дороге. С января 1917 г. — в царской армии, окончил Одесскую школу пра¬ порщиков, служил в 251-м запасном пехотном полку в Москве. В марте 1918 г. вступил в Красную Армию, работал в Регистрацион¬ ном управлении Полевого штаба РВСР, с января 1919 г. — в разве¬ дывательном отделе Киевского губернского военного комиссариа¬ та. С июня 1919 г. — в военной контрразведке ВЧК: старший сле¬ дователь, помощник начальника агентуры, уполномоченный по информации Особого отдела 12-й армии, начальник информации Особого отдела Киевского военного округа. Участник боев с бело- поляками под Киевом, Ровно, Гомелем. С марта 1921 г. — в центра¬ льном аппарате Всеукраинской ЧК — сотрудник для поручений при начальнике Секретно-оперативного управления ВУЧК Е. Г. Евдоки¬ мове, затем начальник военного подотдела ВУЧК; с мая 1922 г.,по¬ сле образования полномочного представительства ГПУ УССР на Правобережной Украине, вместе с Е.Г. Евдокимовым, назначенным полпредом, перешел в эту структуру на должность начальника 3-го отделения СОУ, затем стал начальником контрразведывательного отдела, одновременно являлся зам. начальника Иностранного отде¬ ла полпредства. Активный участник ликвидации политического бан¬ дитизма, операций против петлюровского и белогвардейского под¬ полья. В 1920 г. вступил в РКП(б), но во время «чистки» 1921 г. исключен из партии как «интеллигент и чуждый элемент». С июля 1923 г. под руководством Е.Г. Евдокимова работал начальником КРО ПП ОГПУ по Северо-Кавказскому краю. В 1928 г. был принят в члены ВКП(б). В январе 1930 г. переведен в центральный аппарат ОПУ — помощник начальника КРО СОУ ОГПУ. Входил в состав 528
Смерш опергруппы ОГПУ по проведению операции по ликвидации кулаче¬ ства (аресты и выселения). С сентября 1930 г. — помощник нача¬ льника 00 СОУ ОГПУ, одновременно начальник 2-го отдела (по бо¬ рьбе с антисоветской деятельностью крестьянских, белогвардей¬ ских, молодежных групп и организаций и бандитизмом) 00 ОГПУ. Погром руководства Особого отдела ОГПУ в связи с выступлением против Г.Г. Ягоды не отразился на служебном положении Н.Г. Ни- колаева-Журида. До ноября 1932 г. он оставался помощником но¬ вых начальников 00 ОГПУ Г.Е. Прокофьева и И.М. Леплевского,од¬ новременно являлся начальником 2-го (с сентября 1931 г. — 3-го) отделения 00. С ноября 1932 г. снова работал вместе с Евдоки¬ мовым, вновь назначенным на должность полпреда ОГПУ по Севе¬ ро-Кавказскому краю, в качестве его 2-го заместителя. С Января 1934 г. — 1-й зам. полпреда ОГПУ выделенного из Северо-Кавказ¬ ского Азово-Черноморского края (с июля 1934 г. начальник УНКВД). В январе 1935 г., после смещения в связи с убийством С.М. Кирова руководства органов НКВД г. Ленинграда,был переве¬ ден зам. начальника УНКВД Ленинградской области. В ноябре 1936 г. новый нарком внутренних дел Н. И. Ежов, по рекомендации сослуживцев Николаева-Журида по Северному Кавказу Е.Г. Евдо¬ кимова и М.П. Фриновского,назначил его начальником оперативно¬ го (с декабря — 2-го) отдела ГУГБ НКВД СССР. С июня 1937 г. на¬ чальник 5-го отдела (военная контрразведка) ГУГБ НКВД СССР, ру¬ ководил репрессиями в армии. В марте 1938 г. был назначен начальником 3-го (контрразведывательного) отдела — зам. началь¬ ника 1-го управления НКВД СССР (начальник управления М. П. Фриновский). Награжден орденом Ленина, орденами Красного Знамени, зна¬ ками «Почетный работник ВЧК—ГПУ». Избирался депутатом Вер¬ ховного Совета РСФСР i-го созыва. 25 октября 1938 г. был арестован. 4 февраля 1940 г. пригово¬ рен Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере на¬ казания. Расстрелян. Не реабилитирован. НОСЫРЕВ Даниил Павлович (1915—1992). Член Коллегии КГБ при СМ СССР в 1969—1987гг. Генерал-полковник (1981). Ро¬ дился в селе Тюковка (ныне Борисоглебского района Воронежской области). В 1936 г. окончил Борисоглебский автодорожный техни¬ кум, был распределен на работу прорабом стройучастка Уссурий¬ ской железной дороги. В 1938 г. был призван в Красную Армию, проходил службу красноармейцем в системе ВНУС Забайкальского военного округа. В 1940—1941 гг. — инженер Дорстроя Ташкент¬ ской железной дороги. По путевке обкома партии учился в межк¬ раевой школе НКВД в Ташкенте. В 1943—1946 гг. работал опер¬ уполномоченным, старшим оперуполномоченным (в советских вой¬ сках в Иране), зам. начальника отделения контрразведки «Смерш» Среднеазиатского ВО. С 1946-го по 1950 г. — зам. начальника от¬ 529
Вадим Абрамов дела контрразведки МГБ СССР 119-го стрелкового корпуса Турке¬ станского военного округа; с 1950-го по 1952 г. работал на той же должности в подразделениях 4-й гвардейской армии Группы со¬ ветских войск в Германии. В 1952—1957 гг. — зам. начальника, на¬ чальник отдела 3-го Главного управления КГБ, в 1957—1958 гг. — зам. начальника Управления Особого отдела КГБ СССР по Группе советских войск в Германии. В 1958—1960 гг. — начальник особого отдела Северного военного округа; в 1961—1969 гг. начальник осо¬ бого отдела КГБ СССР по Ленинградскому военному округу. С сен¬ тября 1969 г. — начальник Управления КГБ СССР по Ленинград¬ ской области (до июня 1987 г.). Награжден орденами Ленина, Ок¬ тябрьской Революции, 2 орденами Красной Звезды, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, орденом Трудового Крас¬ ного Знамени, медалями. ОБЕЛЬЧАК Гавриил Дмитриевич (род. 1927). Генерал-майор. После окончания школы в 1944 г. был направлен в авиационную школу добровольцем. С декабря 1949 года — на службе в органах военной контрразведки. Вел расследование обстоятельств гибели Юрия Гагарина в авиакатастрофе в марте 1967 г. В 1983 году с должности начальника особого отдела воздушной армии назначен заместителем начальника Управления особых отделов КГБ СССР по внутренним войскам МВД СССР, где служил до мая 1989 г. Ге¬ нерал-майор. ОГОЛЬЦОВ Сергей Иванович (1900—1977). Генерал-лейте¬ нант (1945). Исполняющий обязанности министра госбезопасности СССР в 1951 г. Родился в селе Канино Сапожковского уезда Ря¬ занской губернии в бедной крестьянской семье. В 1916 г. окончил 2-классное училище, работал письмоносцем. С октября 1917 г. — секретарь волостного совета села Пригородное Сапожковского уезда. В 1918 г. вступил в РКП(б). Был направлен Сапожковским уездным исполкомом на работу в органы ВЧК,следователь,зам. за¬ ведующего подотделом по борьбе с контрреволюцией Сапожков- ской уездной ЧК, участвовал в подавлении кулацких мятежей. С июня 1919 г. — в Рязанской губернской ЧК, оперативный ко¬ миссар обысков, заведующий подотделом оружия, помощник упол¬ номоченного по Раненбургскому уезду. Принимал участие в боях против белогвардейского корпуса Мамонтова, прорвавшегося в тыл Красной Армии. Окончил губернские советско-партийные курсы в Рязани. В апреле 1920 г. был откомандирован в центральный аппарат ВЧК, затем находился в распоряжении Харьковской губернской ЧК. В июне 1920 г. по личному указанию Ф.Э. Дзержинского был пере¬ веден в Полтавскую губернскую ЧК,зав. бюро обысков, зав. регист¬ рационно-статистическим отделом, зам. секретаря губернской ЧК, 530
Смерш зам. заведующего отделом по борьбе с бандитизмом. С 1921 г. — начальник политбюро Лохвицкой уездной ЧК. Участвовал в борьбе с бандами Махно, Симоненко, Нестеренко, Алеши Грозного и др. С июня 1923 г. — зам. начальника Прилукского окружного отдела ГПУ Черниговской губ. Затем сотрудник особого отдела 14-го стрелкового корпуса в Киеве, помощник начальника особого отдела 80-й стрелковой дивизии в г. Артемовске на Украине. По оконча¬ нии ВПШ ОГПУ в январе 1927 г. служил в особых отделах ряда во¬ инских соединений на Украине. Осенью 1935 г. откомандирован в погранвойска НКВД. Зани¬ мал должность зам. начальника 22-го,Волочисского погранотряда, начальник штаба 26-го Одесского погранотряда, начальника 27-го Крымского и 4-го Архангельского погранотрядов. С марта 1939 г. — временно и.о. начальникам октября — нача¬ льник УНКВД по г. Ленинграду. С марта 1941 г. — зам. начальника УНКГБ,с августа зам. начальника УНКВД по Ленинградской обл. С конца 1942 г. — начальник УНКВД, с мая 1943 г. — начальник УНКГБ по Куйбышевской обл. С марта 1944 г. — нарком госбезо¬ пасности Казахской ССР. В декабре 1945 г. был назначен 1-м зам. наркома (с мая 1946 г. министра) госбезопасности СССР; с июня 1947 г. по совместите¬ льству являлся членом Бюро по въездам и выездам из СССР. В 1949 г. выезжал в Софию во время процесса над болгарским госу¬ дарственным и партийным деятелем Т.Костовым. После отстранения от должности и ареста В. С. Абакумова в июле — августе 1951 г. исполнял обязанности министра госбезопасности СССР. В февра¬ ле 1952 г. был освобожден от должностей в МГБ СССР и назначен министром госбезопасности Узбекской ССР. С ноября 1952 г. 1-й зам. министра госбезопасности СССР, одновременно член Комис¬ сии ЦК КПСС по организации ГРУ МГБ, с января 1953 г. — началь¬ ник ГРУ. После смерти И. В. Сталина 11 марта 1953 г. был снят с дол¬ жностей в МГБ и 3 апреля арестован по распоряжению Л.П. Берии. Находился под следствием по обвинению в участии в ликвидации видного деятеля искусств и общественного деятеля С.М. Михоэлса, злоупотреблении служебным положением и разглашении государ¬ ственной тайны. 6 августа 1953 г. освобожден ввиду отсутствия состава преступления и полностью реабилитирован. В 1954 г. уволен в запас МВД СССР. Работал зам. директора по режиму и охране НИИ в системе Министерства авиационной промышленности СССР. В феврале 1958 г. решением Комитета партийного контроля при ЦК КПСС за «грубейшие нарушения социалистической закон¬ ности» был исключен из партии, в июне 1959 г. лишен воинского звания. Награжден орденом Ленина, 3 орденами Красного Знамени, (последним в октябре 1948 г. — за участие в ликвидации С.М. Ми¬ хоэлса; лишен ордена в 1953-м), орденом Кутузова 2-й степени, 531
Вадим Абрамов 2 орденами Красной Звезды, 3 орденами Отечественной войны 1-й степени, медалями, знаком «Почетный работник ВЧК—ГПУ» (29.08.1936), именным оружием с надписью «За беспощадную бо¬ рьбу с контрреволюцией» и грамотой от Коллегии ОГПУ. ОЛЬСКИЙ (Куликовский) Ян Каликстович (Константинович) (1898—1937). Начальник КРО ОГПУ (1927—19.31). Родился в дерев¬ не Бутримонис Шальчининкского уезда Виленской губернии в по¬ льской дворянской семье, отец — врач. С 1914 г. — член СДКПиЛ.с 1917 г. — секретарь польской секции Петроградского комитета РСДРП(б). Работал в Петроградском ВРК. В 1918 г. вступил в Красную Армию. Работал в подполье в оккупированном немцами Вильно. С августа 1919 г. — в органах военной контрразведки: и. о. начальника, начальник Особого отдела 16-й армии, начальник Осо¬ бого отдела Польской Красной Армии, в 1920 г. особоуполномочен¬ ный Особого отдела Западного фронта, и вновь начальник ОО 16-й армии. Руководил ликвидацией резидентур польской разведки в Могилеве и Витебске. С июня 1921 г. — председатель ЧК Белорус¬ сии (с 1922 г. — ГПУ при Президиуме ЦИК БССР). С февраля 1923 г. начальник 3-го отделения (контрразведывательная работа против Польши, Румынии и Балканских стран), помощник начальника контр¬ разведывательного отдела ОГПУ, с июля 1923 г. — по совместитель¬ ству начальник отдела погранохраны ОГПУ. Одновременно с ок¬ тября 1923 г. — главный инспектор Главной инспекции войск ОГПУ и начальник Высшей пограничной школы. С декабря 1925 г. — од¬ новременно зам. начальника Особого отдела ОГПУ (с мая 1927 г. — 1-й помощник начальника 00, фактически руководил им ввиду за¬ груженности начальника отдела Г.Г. Ягоды) и КРО ОГПУ. В ноябре 1927-го—сентябре 1930 г. — начальник КРО ОГПУ. В октябре 1929-го—сентябре 1930 г. — по совместительству начальник 00 ОГПУ. В сентябре 1930 г. (после объединения 00 и КРО) — июле 1931 г. — начальник Особого отдела ОГПУ, 1-й помощник начальни¬ ка СОУ ОГПУ. В июле 1931 г. решением Политбюро ЦК снят с должности за выступление вместе с другими руководителями ОГПУ против Г.Г. Ягоды. С 1931 г. руководил Главным управлением столовыми Наркомснаба Наркомвнуторга СССР, с 1936 г. — член Совета при наркоме внутренней торговли СССР. На VII съезде Советов (март 1935 г.) избирался членом ЦИК СССР. Награжден орденом Красного Знамени, знаком «Почетный че¬ кист», почетным боевым оружием. В сентябре 1935 г. нарком путей сообщения СССР Л.М. Кага¬ нович просил согласия И.В. Сталина на переход Я.К. Ольского в НКПС начальником отдела пассажирских перевозок. Сталин в пись¬ ме: «Ольский ведет большую и серьезную работу по народному питанию. Перевод его в НКПС означал бы серьезный урон для Нар- пита... Я решительно против снятия Ольского с Нарпита». Тем не 532
Смерш менее с конца 1936 г. в центральной печати развернулась кампа¬ ния критики возглавляемого Ольским Главного управления и лично его. Арестован 31 мая 1937 г., 27 ноября 1937 г. осужден Военной коллегией Верховного суда к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1955 г. ОПАНСКИЙ Иосиф Казимирович (1897—1927). Член комму¬ нистической партии с 1916-го. До революции работал в типогра¬ фии РСДРП(б) в Петрограде, затем находился на подпольной рабо¬ те в Вильнюсе, оккупированном немцами. С 1918 г. служил в ЧК в Александрове, в 1919 г. — в особом отделе 16-й армии, затем — в особом отделе 3-й армии. В 1921—1922 гг. — полномочный пред¬ ставитель ВЧК по Западному краю. В 1922—1923 гг. работал нача¬ льником Самарского губотдела ГПУ. В декабре 1923-го—марте 1924 г. возглавлял Высшую пограничную школу, с 1924 г. — зам. полномочного представителя ОГПУ в Белоруссии, одновременно начальник Таможенного управления. Убит 7 июня 1927 г. польски¬ ми диверсантами при выполнении служебных обязанностей. ОСЕТРОВ Николай Алексеевич (1905—?). Генерал-лейтенант (1944). В феврале—сентябре 1939 г. — начальник 00 Киевского особого ВО. В 1939—1943 гг. — зам. начальника 00 ГУГБ НКВД СССР 3-го управления НКО/ УОО НКВД, одновременно в 1939— 1941 гг. — начальник следственной части. С апреля 1943 г. — на¬ чальник УКР «Смерш» Воронежского, с апреля 1944 г. — 1-го Укра¬ инского фронтов. В июле 1945-го—мае 1948 г. — начальник УКР «Смерш» — УКР МГБ Киевского ВО. С 1948 г. — в действующем резерве МГБ. В марте—апреле 1953 г. — и.о. зам. начальника следчасти по особо важным делам МВД СССР. С апреля 1953 г. — начальник УКР МВД по Московскому ВО. С июня 1954 г. — зам. на¬ чальника УКГБ Смоленской области. С 1955 г. — в запасе. ОСТРЯКОВ Сергей Захарович (1905—?). Генерал-майор (1962). Участник Великой Отечественной войны, служил в 00 28-й и 57-й армий (под Сталинградом), 68-й армии Северо-Западного фронта. С 1951 г. — зам. начальника УКР МГБ по БВО. С 1952 г. — в центральном аппарате 3-го ГУ МГБ—КГБ СССР — начальник 5-го и 2-го отделов, зам. начальника 3-го ГУ 3-го управления КГБ при СМ СССР (1954—1968). С 1968 г. — в отставке. Автор книги «Воен¬ ные чекисты». ПАВЛОВСКИЙ Борис Семенович (1903—?) Полковник (1943). В 1940—1941 гг. — вр.и.д. начальника, начальник, вновь и.о. началь¬ ника, начальник ОО 3-го отделения Военной академии им. Фрунзе. 533
Вадим Абрамов В 1941—1943 гг. — начальник следственной части УОО НКВД СССР. В 1944—1946 гг. — начальник следственной части НКГБ— МГБ УССР. В 1947—1948 гг. — начальник 5-го (розыскного) отдела УМГБ Костромской области, в 1948—1951 гг. — на аналогичной должности в Воронежском УМГБ. С 1951 г. начальник цикла спец- дисциплин Костромской школы милиции. С 1952 г. — в отставке. ПАВЛУНОВСКИЙ Иван Петрович (1888—1937). Член Коллегии ОГПУ с января 1927-го по октябрь 1929 г. Родился в деревне Реут Фатежского уезда Курской губернии. Член коммунистической пар¬ тии с 1905 г. Участник революции 1905—1907 гг. Участник Первой мировой войны, окончил школу прапорщиков, подпоручик. После Февральской революции 1917 г. — председатель Петергофского Совета, член президиума Царскосельского Совета, входил в состав Петроградского Совета. При ликвидации корниловского мятежа командовал отрядом Красной Гвардии. Во время Октябрьского во¬ оруженного восстания — член Петроградского ВРК. В конце 1917-го— начале 1918 г. командовал красногвардейскими отрядами на Укра¬ ине и в Белоруссии. С августа 1918 г. председатель ЧК 5-й армии Восточного фронта, затем председатель Уфимской ЧК. В августе 1919-го—феврале 1920 г. — 1-й зам. начальника Особого отдела ВЧК (Ф.Э. Дзержинского). С февраля 1920 г. — полномочный пред¬ ставитель ВЧК по Сибири,член Сиббюро ЦК РКП(б),с 1922 г. — од¬ новременно — уполномоченный ЧНКПС по Сибири. С января 1926 г. — полномочный представитель ОГПУ в Закавказье. С фев^ раля 1928 г. — зам. наркома рабоче-крестьянской инспекции СССР, с 1930 г. — зам. председателя ВСНХ СССР, с 1932 г. — зам. нар¬ кома тяжелой промышленности СССР (во всех трех последних слу¬ чаях — зам. Г.К. Орджоникидзе). В декабре 1935 г. был назначен начальником Главного управления военной промышленности, в де¬ кабре 1936 г. — начальником Главтрансмаша Наркомата тяжелой промышленности,в 1937 г. — начальником мобилизационного отде¬ ла Наркомата тяжелой промышленности. Член ЦКК ВКП(б) в 1927— 1934 гг., кандидат в члены ЦК ВКП(б) с 1934 г. Награжден 2 орде¬ нами Красного Знамени, орденом Красной Звезды. Арестован в июне 1937 г. Расстрелян по приговору Военной коллегии ВС СССР. Посмертно реабилитирован в 1956 г. ПАНКРАТОВ Василий Федорович (1891—1937). Член партии с 1917 года. Матрос Балтийского флота. С 1919 г. — начальник 00 11-й армии. В 1921 г. — полпред ВЧК по Петроградскому ВО (должность не была совмещена с руководством ПЧК). С конца того же года до 1924 г. — заместитель председателя Закавказской ЧК и начальник 00 ЗЧК. За участие в троцкистской оппозиции уволен из ОГПУ, исключен из партии, находился в заключении и ссылке (работал экономистом в совхозе Оренбургской области). Расстре¬ лян в 1937 г. Реабилитирован. 534
Смерш ПЕТРИЩЕВ Владимир Иванович (род. 1941). Генерал-лейте¬ нант. Родился в г. Гурьевске Кемеровской области. В 1963 г. окон¬ чил с золотой медалью Омское высшее общевойсковое командное училище. После окончания училища служил в должности команди¬ ра взвода. В 1965 г. поступил в школу КГБ при СМ СССР. После ее окончания прошел путь от оперуполномоченного воинской части до начальника особого отдела дивизии. Занимал руководящие должности в управлении особых отделов по войскам Южного на¬ правления, в инспекторском управлении КГБ при СМ СССР. В де¬ кабре 1995 В. И. Петрищев был назначен начальником управления военной контрразведки по внутренним войскам МВД РФ. В январе 1998 г. получил назначение на должность начальника Управления военной контрразведки (УВКР) ФСБ (до 2002 г.). ПЕТРОВ Андрей Иванович (1902 — год смерти неизв.). Диви¬ зионный комиссар (1941). С января 1939 г. — начальник 10-го отде¬ ления 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР, с апреля 1940 г. — замести¬ тель начальника 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР. В 1941—1942 гг. — начальник 3-го Управления НКВМФ СССР. 15 мая 1942 г. аресто¬ ван НКВД СССР по обвинению в том,что,«будучи начальником 3-го Управления НКВМФ, преступно-халатно относился к выполнению своих обязанностей, не контролировал и не руководил оперативной работой, допустил преступную практику применения извращенных методов в следствии (избиение арестованных, вымогательство вы¬ мышленных показаний) и искусственное заведение дел об антисо¬ ветских организациях». Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 13 января 1943 г. заключен в исправительно-тру¬ довой лагерь сроком на 3 года. ПЕТРОВ Василий Иванович (род. 1918). Генерал-лейтенант (1964). Председатель КГБ при СМ Белорусской ССР в 1959—1970 гг. Родился в селе Беляево Велижского уезда Витебской губернии. После окончания Киевского военного училища связи им. М.И. Ка¬ линина служил в органах военной контрразведки НКВД—КГБ в Ки¬ евском особом военном округе (1940—1941), на Юго-Западном, Сталинградском, Южном, 4-м Украинском фронтах (1941—1945), Прикарпатском военном округе (1945—1954). В 1951 г. окончил эк¬ стерном юридический факультет Львовского гос. университета им. И. Франко. В 1954 г. с должности начальника отдела контрразвед¬ ки 8-й механизированной армии Прикарпатского военного округа назначен зам. начальника 3-го управления КГБ при СМ СССР. В 1956—1959 гг. — начальник Особого отдела КГБ по Белорусскому военному округу. В октябре 1959-го—августе 1970 г. — председа¬ тель КГБ при СМ Белорусской ССР. В 1970—1980 гг. — начальник Особого отдела КГБ в Северной группе войск (в Польше). В 1980 г. 535
Вадим Абрамов уволен в запас. В 1981—1983 гг. — начальник отдела Министерст¬ ва торговли БССР. С 1983 г. — на пенсии. Награжден орденом Ленина, 2 орденами Красной Звезды, орде¬ ном Отечественной войны 1-й и 2-й степеней, орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, польским и чехо¬ словацким орденами, медалями СССР, ПНР и ЧССР. ПИЛЛЯР Роман Александрович (наст. фам. и имя Пиллар- фон Пильхау Ромуальд) (1894—1937). Комиссар госбезопасности 2-го ранга (1935). Родился в местечке Лапы Белостокской губер¬ нии в семье железнодорожного инженера (по другим сведениям — в г. Вильно или в Ломжинской губернии Царства Польского). По происхождению остзейский немец, барон. Двоюродный племянник Ф. Э. Дзержинского. С 1905 г. учился в гимназии в Вильно, Цюрихе (Швейцария), Аренсбурге (Лифляндская губерния), в г. Данилове Ярославской губернии. С 1914 г. — участник революционного дви¬ жения. После Февральской революции 1917 г. секретарь Данилов¬ ского совета крестьянских депутатов. В августе—октябре 1917 г. — курсант военного училища в Москве. С октября 1917 г. — на под¬ польной работе в оккупированной кайзеровскими войсками Литве. Был арестован, до апреля 1918 г. находился в заключении. Затем был одним из руководителей партийного подполья в Вильно, пред¬ седателем военно-революционного комитета Литвы. Один из осно¬ вателей Компартии Литвы и Белоруссии, с октября 1918 г. член ее ЦК; член Виленского горкома и секретарь ЦК КП Литвы и Белорус¬ сии. Участвовал в боях с польскими войсками..С января 1919 г. — член президиума и секретарь ЦИК Литовско-Белорусской респуб¬ лики. После захвата Вильно польскими войсками и падения власти Советов в мае 1919 г. был арестован и приговорен к смертной казни. Подвергся расстрелу, однако убит не был и чудом выжил. В декабре 1919 г. был обменен на пленных польских военнослужа¬ щих. С января 1920 г. — зам. председателя Комиссии НКИД РСФСР по обмену политзаключенными с Польшей. С апреля 1920 г. — особоуполномоченный Особого отдела ВЧК Западного фронта. В октябре 1920-го—марте 1921 г. находился на нелегальной работе в Верхней Силезии (Германия). С марта 1921 г. — начальник 15-го специального отделения Особого отдела ВЧК, затем до июля 1922 г. — помощник начальника Особого отдела ВЧК—ГПУ. Одновременно с конца 1921 г. помощ¬ ник начальника иностранного отдела ВЧК—ГПУ. С июля 1922-го по декабрь 1925 г . — зам. начальника Контрразведывательного отде¬ ла (КРО) ГПУ—ОГПУ. В 1925—1929 гг. — председатель ГПУ БССР, одновременно полномочный представитель ОГПУ по Западному (Белорусскому краю) и Белорусскому военному округу. С ноября 1929 г. — полномочный представитель ОГПУ по Северо-Кавказско¬ му краю; с ноября 1932 г. — по Средней Азйи. С июля 1934 г. — 536
Смерш начальник УНКВД по Средней Азии. С декабря 1934 г. — начальник УНКВД по Саратовскому краю — Саратовской области. Награжден орденом Красного Знамени, двумя знаками «Почет¬ ный работник ВЧК—ГПУ», «маузером» с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией», почетной грамотой Коллегий ОГПУ. 16 мая 1937 г. был снят с должности. Арестован в ночь с 16 на 17 мая 1937 г. Обвинен в принад¬ лежности к «Польской организации войсковой» (ПОВ) и агентуре польских разведывательных органов, а также во вредительстве в органах НКВД. 2 сентября «в особом порядке» комиссией в соста¬ ве наркома внутренних дел, прокурора СССР и председателя Воен¬ ной коллегии Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания. В тот же день расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1957 г. ПИНТАЛЬ Станислав Францевич (1894—1937). Капитан ГБ. Окончил Военно-химическую академию РККА и Академию ВВС РККА им. Н.Е. Жуковского (1935). Служил рядовым в лейб-гвардии Измайловском полку. В 1919 г. — на политработе в армии. В орга¬ нах ВЧК с 1919 г. — начальник Особого отдела 8-й стрелковой ди¬ визии, зам. пред. Белорусской ЧК—ГПУ БССР в 1921—1923 гг. В январе 1923-го—мае 1924 г.—председатель ГПУ БССР. В 1924— 1931 гг. в Особом отделе ОГПУ — начальник 4-го, 3-го, вновь 4-го, пом. начальника 4-го отделения. С 1932 г. — в органах ГПУ—НКВД Казахстана. Награжден орденом Красного Знамени. Арестован в августе 1937 г. Расстрелян в декабре 1937 г. Реа¬ билитирован. ПЛЯТТ Владимир (Владислав) Иосифович (1885—1937). Ро¬ дился в г. Верный (ныне Алма-Ата, Казахстан) в семье служащего. Окончил гимназии. В 1904—1913 гг. состоял в партии эсеров. В 1909 г. был арестован, до 1913 г. находился в тюрьме и ссылке, затем эмигрировал. По возвращении в Россию после Февральской революции 1917 г. вступил в партию большевиков. После Октябрьской рево¬ люции в 1917—1918 гг. работал в комиссариате милиции в Москве, затем в Наркомземе РСФСР. В 1918—1919 гг. — политработник Красной Армии, сотрудник Реввоенсовета Южного фронта и одновременно член Донского ревкома. 1920—1921 гг. — начальник оперативной части Особого отдела ВЧК, уполномоченный ВЧК в Дальневосточной республике. В 1921—1922 гг. — сотрудник для поручений, помощник управляю¬ щего делами НКИД. В 1922 г. — вице-консул в Варшаве, в 1923—1924 гг. — консул в Батуме, Тифлисе; в 1925 г. — консул в Смирне vi Адане (Турция). 537
Вадим Абрамов В 1925—1926 гг. — особоуполномоченный ИНО ОГПУ. В 1926—1929 гг. находился на консульской работе в Иране. В последующие годы на работе в Наркомземе, Наркомвнешторге, на издательской рабо¬ те. Персональный пенсионер. Арестован в июне 1937 г. Расстрелян 21 августа 1937 г. Реа¬ билитирован посмертно в 1956 г. ПОЛУЭКТОВ-ПРОЗОРОВ Александр Иванович (1885—21.08. 1937). Майор. Родился в г. Темир-Хан-Шуре, ныне г. Буйнакск Да¬ гестанской Республики, из рабочих. В 1905 г. окончил ремесленное училище, впоследствии — военное училище. Участник Первой ми¬ ровой войны. В 1914—1917 гг. младший офицер на фронте. В 1917 г. как «ненадежный элемент» был послан в тыл на комплектование тяжелых батарей. В РККА— с 1918 г. В РКП(б) вступил в 1919 г. В органах ОГПУ — с 1919 г.,работал в ИНФО и ПК,в 1929—1930 гг. — начальник 1-го отделения 00 ОГПУ. С 1935 г. — сотрудник Разведупра РККА. Арестован 28 мая 1937 г. Военной коллегией Верховного суда СССР 21 августа 1937 г. по обвинению в «шпионаже» приговорен к расстрелу, приговор приведен в исполнение в тот же день. Реаби¬ литирован в 1958 г. ПРОКОПЮК Николай Архипович (1902—1975). Полковник (1948). Родился в селе Самчики Каменец-Подольской губернии (ныне Хмельницкой области) в семье плотника. После окончания церковно-приходской школы батрачил у помещика. В 1916 г. эк¬ стерном сдал экзамены за 6 классов гимназии. После Октябрьской революции работал на заводе слесарем, токарем. В 1918 г. состоял в вооруженной дружине завода. В 1917— 1918 гг. и 1919—1920 гг. по болезни на иждивении родителей. В 1920 г. вступил в Красную Армию, воевал с деникинцами и на по¬ льском фронте в составе 8-й дивизии Червонного казачества. В 1920—1921 гг. работал в Решневецком и Купельском волостных во¬ енкоматах в Каменец-Подольской губернии. В 1921 г. направлен на работу в органы госбезопасности — со¬ трудник Старо-Константиновского политбюро ЧК/уездного отделе¬ ния ГПУ (зав. столом финансовых документов, делопроизводитель политчасти, секретарь секретно-оперативной части, шифровальщик), Шепетовского окружного отделения ГПУ (информатор по уезду, уполномоченный по борьбе с бандитизмом). Принимал участие в ликвидации диверсионно-террористических групп, засылаемых по¬ льской разведкой на советскую территорию. В 1924—1930 гг. слу¬ жил в 20-м СлавутскоМ (уполномоченный ИНО),затем в 24-м Моги- лев-Подольском погранотрядах. В 1930—1940 гг. служил в Особом отделе Украинского военного округа / Особом отделе УГБ НКВД УССР в должности пом. начальника и начальника отделения. В мае 538
Смерш 1937 г. после поданного им рапорта был направлен помощником резидента ИНО ГУГБ НКВД в Барселону (Испания). Был советни¬ ком и командиром партизанского отряда на Южном фронте, стар¬ шим советником 14-го корпуса республиканской армии. По возвра¬ щении в Советский Союз в ноябре 1938 г. по ложному доносу был понижен в должности. В мае 1940 г. уволен в запас, в августе того же года зачислен в резерв НКВД с прикомандированием к 5-му отделу ГУГБ НКВД. Перед Великой Отечественной войной с октяб¬ ря 1940-го по июнь 1941 г. находился на оперативной работе в Хе¬ льсинки (Финляндия) под прикрытием должности сотрудника хо¬ зяйственной группы полпредства СССР в Финляндии. В конце лета 1941 г. по рекомендации бывшего резидента в Финляндии Е.Т. Синицына был направлен в Особую группу НКВД СССР. С сентября 1941 г. — командир 4-го батальона 2-го полка ОМСБОН. В ноябре 1941-го—январе 1942 г. — старший оперупол¬ номоченный 16-го отделения 2-го отдела НКВД СССР. С января 1942 г. — начальник отделения 4-го управления НКВД СССР. Одно¬ временно руководил опергруппой Особого отдела Юго-Западного фронта. В июле 1942 г. принят кандидатом в члены ВКП(б). В авгу¬ сте 1942 г. заброшен в тыл фашистов во главе оперативной груп¬ пы «Охотники» 4-го управления НКВД, на базе которой создал пар¬ тизанское соединение, действовавшее на территории Украины, По¬ льши, Чехословакии. Соединение провело 23 крупных боевых операции, уничтожило 21 эшелон с живой силой и техникой про¬ тивника, 38 немецких танков, захватило большое количество оружия и боеприпасов. На основе разведданных отряда советская авиация совершила ряд успешных воздушных налетов на военные объекты врага. В 1944 г. соединение и действующие вместе с ним парти¬ занские отряды попали в окружение. Прокопюк принял командова¬ ние на себя. В ходе продолжительных ожесточенных боев партиза¬ ны прорвали кольцо окружения, нанеся противнику серьезный урон. Под командованием Прокопюка отряды прошли с боями более 300 км. В июне 1944 г. он руководил действиями советских и поль¬ ских партизан в Яновских лесах (южнее г. Люблина, Польша). В конце сентября 1944 г. соединение захватило Русский перевал в Восточных Карпатах и удерживало его до подхода войск 4-го Укра¬ инского фронта. В ноябре 1944 г. Прокопюк был принят в члены ВКП(б). С декабря 1944-го по июль 1946 г. — зам. начальника отдела спецзаданий НКВД—МВД СССР, в декабре 1944-го—декабре 1945 г. в спецкомандировке в Китае, участвовал в национально-освободи¬ тельной войне китайского народа. При его участии сформированы разведывательно-диверсионные группы, которые оказали успешное сопротивление поднявшим мятеж в провинции Синьцзян уйгур¬ ским сепаратистам, финансируемым и снабжаемым оружием пра¬ вительством Чан Кайши. После возвращения из Китая возглавлял отдел внутренних дел управления Советской военной администрации в Германии земли 53 9
Вадим Абрамов Саксония (Дрезден), участвовал в ряде специальных операций. В 1948—1950 гг. работал в Главном управлении по борьбе с банди¬ тизмом МВД СССР (в мае—июне 1948 г. — зам. начальника 8-го от¬ делам июне 1948-го—августе 1950 г. — зам. начальника 1-го отдела). В 1950 г. в звании полковника был уволен в запас по состоя¬ нию здоровья, с 1961 г. — персональный пенсионер союзного зна¬ чения. Герой Советского Союза (1944). Награжден 2 орденами Лени¬ на, 3 орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й степени, медалями, именным оружием, 8 иностранными ордена¬ ми (ПНР и ЧССР). ПРОКОФЬЕВ Георгий Евгеньевич (1895—1937). Комиссар госбезопасности 1-го ранга (1935). Зам. председателя ОГПУ — наркома внутренних дел СССР в 1932—1937 гг. Родился в Киеве в семье чиновника. Дворянин. Окончил гимназию, юридический факу¬ льтет Киевского университета и один курс Коммерческого институ¬ та. Участник революционного движения с 1915 г. В 1916—1919 гг. — анархо-коммунист, принимал участие в революционных событиях 1917 г. в Киеве. В 1918—1919 гг. — на подпольной работе на Укра¬ ине. С декабря 1919 г. — член РКП(б). В 1919—1920 гг. начальник политико-просветительного отдела 12-й, затем 1-й Конной армий. После демобилизации служил политработником на железнодорож¬ ном транспорте. В сентябре 1920 г. по рекомендации Ф.Э. Дзер¬ жинского был принят в органы ВЧК. Занимал должность помощни¬ ка начальника Закордонной части Особого отдела ВЧК, уполномо¬ ченного 6-го и 12-го спецотделений ИНО ВЧК, одновременно с мая по декабрь 1921 г. — помощника начальника 15-го спецотделения Особого отдела ВЧК, зам. начальника Закордонной части ИНО ВЧК—ГПУ. С июля 1922-го по февраль 1924 г. — помощник началь¬ ника ИНО ГПУ—ОГПУ, одновременно в ноябре—декабре 1922 г. — помощник начальника Особого бюро при СОУ ГПУ по администра¬ тивной высылке антисоветски настроенной интеллигенции. С февраля 1924-го по июль 1926 г. работал начальником ин¬ формационного отдела ОГПУ СССР и по совместительству в июле- октябре 1925 г. — и.о. начальника отдела политконтроля ОГПУ (в ноябре 1925 г. отдел политконтроля был объединен с информаци¬ онным отделом). В феврале 1926 г., продолжая оставаться начальником инфор¬ мационного отдела ОГПУ, был назначен начальником Экономиче¬ ского управления ОГПУ; в этой должности проработал до августа 1931 г. С октября 1929 г. был членом коллегии ОГПУ. Одновремен¬ но с ноября 1930-го по август 1931 г. был членом Президиума ВСНХ и уполномоченным СТО СССР по строительству автомобиль¬ ного завода в Нижнем Новгороде; с апреля 1931 г. — начальником Управления Беломорстроя НКПС СССР. В августе—октябре 1931 г. — начальник Особого отдела ОГПУ. 540
Смерш С октября 1931 г. — зам. наркома рабоче-крестьянской инспек¬ ции СССР. С ноября 1932 г. — зам. председателя ОГПУ СССР, од¬ новременно с декабря 1932-го по январь 1934 г. — начальник Главного управления рабоче-крестьянской милиции ОГПУ. Также состоял членом Комиссии ЦК ВКП(б) по политическим (судебным) делам; с февраля 1934 г. — членом Комиссии советского контроля при СНК СССР. С образованием НКВД СССР в июле 1934 г. — 2-й зам. наркома внутренних дел СССР, с сентября 1934 г. по совмес¬ тительству — уполномоченный НКВД СССР при СНК- РСФСР и председатель Всесоюзного физкультурно-спортивного общества «Динамо». В сентябре 1936 г. был освобожден от постов в НКВД и назначен 1-м зам. наркома связи СССР. В январе 1937 г. был вы¬ веден из состава Комиссии ЦК ВКП(б) по политическим (судеб¬ ным) делам, затем переведен в запас ГУГБ НКВД. Награжден ор¬ деном Красного Знамени, двумя знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ», знаком «Почетный работник РКМ» (Рабоче-крестьянской милиции). В апреле 1937 г. был арестован по обвинению в участии в ан¬ тисоветском заговоре в НКВД и подготовке террористического ак¬ та против наркома Ежова. 14 августа приговорен к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян. ПРОХОРЕНКО Константин Павлович (1899—1944). Генерал- майор (1943). Родился в семье рабочего в Смоленской губернии. Окончил гимназию в Смоленске в 1918 г. С октября того же года в РККА: письмоводитель, делопроизводитель Красненского уездного военкомата, рядовой полка 13-й армии, делопроизводитель, помощ¬ ник начальника отдела военной цензуры Западного фронта. В пар¬ тии с 1919 года. С 1921 г. в органах ВЧК—ОГПУ—НКВД: начальник цензурного отделения Смоленской губЧК, начальник секретного отдела Смо¬ ленского губотдела ГПУ (1922), в секретном отделе ПП ОГПУ по За¬ падному краю (с 1923 г. вр.и.д. начальника и начальник с 1924 г.), зам. начальника Витебского губернского/окружного отдела ГПУ (1924—1926), начальник Калининского окротдела ГПУ (1926—1927), в аппарате ПП ОГПУ по БВО (1927—1931), начальник Гомельского оперсектора ГПУ и 00 37-й и 6-й стрелковых дивизий БВО (фев¬ раль-сентябрь 1931 г.). В сентябре 1931 г. (после перевода полпреда ОГПУ в Белорус¬ сии Г.Я. Раппопорта на должность полпреда ОГПУ по Уралу) Про¬ хоренко также переезжает в Свердловск и назначается начальни¬ ком секретно-политического отдела полпредства. С января 1933 г. — начальник Пермского оперсектора ГПУ, с декабря того же года — председатель ГПУ (с июля 1934 г. — начальник УНКВД) Киргизской ССР (до ноября 1934 года). В марте—августе 1935 г. — зам. нарко¬ ма внутренних дел Туркменской ССР, затем помощник начальника УНКВД и начальник 00 УГБ УНКВД Курской области. С июля 541
Вадим Абрамов 1937-го по май 1939 г. — начальник дорожно-транспортного отдела НКВД ж. д. им. Куйбышева. В 1939—1941 гг. — зам. начальника главной лесной конторы Волгостроя НКВД. 29 сентября 1941 г. майор ГБ Прохоренко был назначен нача¬ льником 5-го отдела УОО НКВД СССР. С 1 апреля 1943 г. и до смерти — помощник начальника ГУКР СМЕРШ НКО СССР. Умер 4 октября 1944 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище. Награжден знаком «Почетный работник ВЧК—ГПУ (XV)» (1932), медалью «XX лет РККА» (1938) и орденом Отечественной войны 1-й степени (1944). ПУЗИЦКИЙ Сергей Васильевич (1895—1937). Комиссар гос¬ безопасности 3-го ранга (1935). Родился в г. Ломже Привислен- ского края в семье педагога, действительного статского советника. В 1912 г. окончил гимназию и поступил на юридический факультет Московского университета. В 1914 г. вступил добровольцем в ар¬ мию, окончил Александровское военное училище в Москве, затем артиллерийские курсы. В 1916 г. — прапорщик, затем подпоручик дивизиона тяжелой артиллерии. После Февральской революции был избран членом солдатского комитета дивизии. В октябре 1917 г. вместе со своим дивизионом выступил на стороне Московского ВРК. С марта 1918 г. — заведующий артиллерийской частью штаба Московского военного округа, с ноября — секретарь, затем — сле¬ дователь, зав. следственным отделом Реввоентрибунала Республи¬ ки. Одновременно продолжал учебу на юридическом факультете Московского университета; окончил в 1919 г. В мае 1920 г.,остава¬ ясь зав. следственным отделом Реввоентрибунала, был зачислен в резерв Административного отдела ВЧК. В дальнейшем — сотруд¬ ник, помощник начальника, начальник 16-го спецотделения Особого отдела ВЧК. В 1921 г. вступил в РКП(б). С июля 1922-го по июнь 1930 г. состоял помощником началь¬ ника КРО ГПУ—ОГПУ СССР; одновременно с сентября 19?3-го по июнь 1930 г. — помощник начальника Особого отдела ГПУ—ОГПУ СССР. В январе 1928 г. был командирован в Якутию для руковод¬ ства ликвидацией антисоветского повстанческого движения. В фев¬ рале 1930 г. назначен начальником оперативной группы ОГПУ по ру¬ ководству операцией «по массовому выселению крестьянства и изъ¬ ятию контрреволюционного актива». С июня по сентябрь 1930 г. — зам. начальника Контрразведывательного, с октября — Особого от¬ дела ОГПУ СССР. С марта 1931 г. — зам. полномочного представи¬ теля ОГПУ по Северо-Кавказскому краю. В ноябре 1931 г. был на¬ правлен на руководящую работу во внешнюю разведку, занимал должность помощника начальника ИНО ОГПУ (с июля 1934 г. — ИНО ГУГБ НКВД). В январе 1935 г. был переведен в особый ре¬ зерв ГУГБ в связи с откомандированием на работу помощником начальника Разведывательного управления РККА. С июля 1935 г. — зам. начальника Дмитровского исправительно- трудового лагеря НКВД, начальник отдела этого же лагеря. В апре¬ 542
Смерш ле 1937 г. откомандирован на Дальний Восток в распоряжение на¬ чальника спецгруппы работников НКВД Л.Г. Миронова. Награжден 2 орденами Красного Знамени, 2 знаками «Почетный работник ВЧК—ГПУ», золотым оружием с надписью: «За беспощадную борь¬ бу с контрреволюцией. Ф. Дзержинский», знаком «X лет Государст¬ венной внутренней охраны МНР». В мае 1937 г. был арестован по обвинению в принадлежности к «троцкистско-зиновьевскому блоку». 19 июня 1937 г. комиссией в составе наркома внутренних дел и прокурора СССР приговорен к высшей мере наказания и на следующий день расстрелян. Реаби¬ литирован посмертно в 1956 г. ПУТОВСКИЙ Чеслав Антонович (1886—1925). Родился в Вар¬ шаве. Участник гражданской войны, работал в органах ВЧК, с 1923 г. в полпредстве ГПУ по Средней Азии. С 1924 г. — начальник ГПУ Таджикской АССР и одновременно начальник Особого отдела 13-го стрелкового корпуса. Член оргбюро ЦК КП(б) Узбекистана. Руково¬ дил борьбой с басмачеством в Таджикистане. Умер в апреле 1925 г. в Душанбе от полученного в бою с басмачами ранения. РАДЕЦК14Й-МИ КУЛИЧ Витольд (Виталий) Титович (1895— 1937). Родился в г. Вилькомир Ковенской губернии. В 1923— 1926 гг. — начальник 00 ПП ОГПУ Дальневосточной области. За¬ тем начальник отдела подготовки кадров Главного управления по¬ жарной охраны НКВД СССР. Арестован, расстрелян в августе 1937 г. РИВИН Лазарь Борисович (1888—1972). Участник революци¬ онного движения с 1904 г. Родился в Бобруйске в семье трубочис¬ та, рабочий-металлист. В 1907 г. в Вильно за убийство провокатора Голесника приговорен военно-окружным судом к смертной казни, замененной бессрочной каторгой, которую отбывал в минской тю¬ рьме и орловском централе (вместе с Дзержинским). В 1918 г. по предложению Дзержинского организовал и возглавил ЧК в Орше (в то время пограничный город). Затем на работе в Особом отделе ВЧК—ОГПУ, в середине 20-х гг. — начальник отделения. Награжден орденом Красного Знамени. Впоследствии персональный пенсио¬ нер. Умер в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище. РОГОВ Вячеслав Павлович (1900—1972). Генерал-майор (1943). В органах гос. безопасности с 1929 г. В 1941—1943 гг. — начальник 3-го отдела УОО НКВД. С 1943 г. — начальник 4-го от¬ дела ГУКР «Смерш», помощник начальника ГУКР «Смерш». В 1945— 1946 гг. — начальник УКР по МВО. В 1946—1949 гг. — начальник 4-го (розыскного) управления МГБ СССР. В 1949—1951 гг. секре- 543 ^
Вадим Абрамов тарь парткома МГБ СССР. В 1952—1954 гг. — начальник спец. от¬ дела Управления Нижне-Амурского исправительно-трудового лаге¬ ря МВД. В 1954 г. уволен в отставку по болезни. РОЗАНОВ Иван Сергеевич (род. 1923). Генерал-лейтенант. Уроженец г. Переславль-Залесский. В партии с 1944 года. С 1941-го по 1942 г. служил в Красной Армии, с марта по ноябрь 1942 г. учился в Высшей школе НКВД СССР. С 1942-го по 1945 г. работал в органах военной контрразведки. С 1945-го по 1947 г. — военный следователь. В 1947—1952 гг. — слушатель Военно-юри¬ дической академии, а затем адъюнкт и преподаватель этой акаде¬ мии. С сентября 1958 г. — на педагогической работе в Высшей школе. С 1961 г. — заместитель начальника спецкафедры. С 1968 г. — старший консультант группы консультантов при Председателе КГБ при СМ СССР. С 1974-го по январь 1979 г. — начальник Вы¬ сшей школы КГБ СССР. В 1979—1988 гг. — на руководящей работе в КГБ СССР, с сентября 1988 г. — профессор специальной кафед¬ ры Высшей школы. РУСАНОВ Григорий Алексеевич (1893—1937). Член партии с 1916 г. В 1917—1918 гг. политработник в армии. В 1918—1924 гг. в органах ВЧК—ОГПУ — начальник особых отделов 3-й армии, Кавказ¬ ского и Туркестанского фронтов, полпред ВЧК в Закавказье (1921—1922), на Северном Кавказе (1922) и в Туркестане (1922—1923). В 1924—1937 гг. работал в ВСНХ й НКПС. Репрессирован, погиб во время следствия. Реабилитирован. РУХАДЗЕ Николай Максимович (1905—1955). Генерал-лейте¬ нант (1944). Работал в транспортных органах НКВД в Грузии. С марта 1941 г. — зам. наркома НКВД ГССР. В августе 1941-го—де¬ кабре 1947 г. - начальник 00 НКВД// УКР «Смерш»//УКР МГБ За¬ кавказского ВО (в 1941—1945 гг. — Закавказского фронта). В де¬ кабре 1947-го—июле 1952 г. — министр ГБ ГССР. Арестован в июле 1952 г. 9 сентября 1955 г. приговорен Военной коллегией Верхов-' ного суда СССР к расстрелу за нарушения законности. РЮМИН Михаил Дмитриевич (1913—1954). Зам. министра госбезопасности в 1951—1952 гг. Полковник (1952). Окончил 8 классов средней школы и бухгалтерские курсы. Работал начальни¬ ком планово-финансового отдела дирекции строительства канала Москва—Волга. В начале Великой Отечественной войны служил в Особом отделе Архангельского военного округа следователем по особо важным делам. После войны — в следственной части МГБ СССР. Опасаясь увольнения за упущения по службе (утеря служеб¬ 544
Смерш ных документов) и сокрытие компрометирующих анкетных данных (отец — торговец скотом, тесть — бывший колчаковец), написал ин¬ спирированный сверху донос на министра госбезопасности Абаку¬ мова, после чего во внеочередном порядке ему было присвоено звание полковника, он был назначен зам. министра и одновремен¬ но начальником следственной части МГБ СССР. Руководил следст¬ вием по делу Еврейского антифашистского комитета. По распоря¬ жению Сталина, недовольного Рюминым (несмотря на его усилия) за слабые результаты руководимого им следствия по делу о «сио¬ нистском заговоре», был уволен из МГБ. С ноября 1952 г. работал старшим контролером в Министерстве госконтроля СССР. 16 мар¬ та 1953 г. был арестован по приказу Берии. В 1954 г. расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР за фальси¬ фикацию следственных дел. САЗЫКИН Николай Степанович (1910—1985). Генерал-лейте¬ нант. Член ВКП(б) с июня 1939 г. Родился в селе Колобовка Ца- ревского уезда Астраханской губернии в семье крестьянина-серед- няка. С сентября 1928 г. преподавал в школе 2-й ступени в Ленин¬ ске. В сентябре 1930-го—январе 1932 г. работал экспедитором Сталинградского отдела правительственной связи ОГПУ. В янва¬ ре-сентябре 1932-го учился в Институте народного хозяйства им. Г.В. Плеханова,а в сентябре 1932-го—ноябре 1935 г. — в Мос¬ ковском плановом институте. С ноября 1935 г. — экономист ГУЛАГа НКВД СССР. С февраля 1936 г. — экономист Сталинградского крайплана. С апреля того же года — сотрудник УНКВД по Сталинг¬ радскому краю. В августе 1937-го перешел на работу в централь¬ ный аппарат НКВД СССР. В декабре 1938 г. — возглавил секрета¬ риат 2-го Отдела ГУГБ НКВД СССР. В январе 1939 г. он получил назначение на должность зам. начальника секретариата НКВД СССР и одновременно возглавил Контрольно-инспекторскую груп¬ пу при наркоме. С августа Т939 г. работал начальником УНКВД по Пермской/Молотовской области. С августа 1940 г. — Нарком внут¬ ренних дел, а с февраля 1941 г. — нарком государственной безо¬ пасности Молдавской ССР. В июле 1941 г. был назначен начальником особого отдела НКВД Южного, а с сентября 1941 г. — Юго-Западного фронта. В октябре 1941 г. он получил назначение на должность началь¬ ника 3-го специального отдела НКВД СССР. В мае 1943 г. стал зам. начальника 2-го Управления НКГБ СССР. В ноябре 1944 г. во¬ шел в состав Бюро ЦК ВКП(б) по Эстонии и был назначен уполно¬ моченным НКВД—НКГБ СССР в ЭССР. С сентября 1945 г. — зам. начальника Отдела «С» (координа¬ ция разведцеятельности по атомному проекту) НКВД СССР (с 10 января 1946 г. — НКГБ—МГБ СССР). С марта 1947 г. — зам. мини¬ стра государственной безопасности Белоруссии. В мае того же го¬ да его отозвали в распоряжение СМ СССР и назначили помощни¬ 545
Вадим Абрамов ком зам. председателя СМ СССР Л. П. Берии по вопросам новой техники с зачислением в действующий резерв МГБ. После смерти И.В. Сталина в марте 1953 г. Сазыкин был утвержден начальником 4-го (секретно-политического) Управления МВД СССР. После ареста Берии в июле 1953 г. он был отстранен от должности. С октября 1953 г. занимал должность начальника цикла спецдисциплин Московской школы усовершенствования ру¬ ководящего состава МВД (с марта 1954 г. — КГБ при СМ СССР). Награжден двумя орденами Ленина, орденом Красного Знаме¬ ни^ орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны 1-й степени. С сент. 1954 г. находился в распоряжении управления кадров КГБ при СМ СССР. В ноябре 1954-го уволен в запас Советской Армии и лишен звания «как дискредитировавший себя за время работы в органах... и недостойный в связи с этим высокого зва¬ ния генерала». В 1957 г. исключен из КПСС. Умер в Москве. САМСОНОВ (Бабий) Тимофей Петрович (1888—1956). Ро¬ дился в молдавском селе Михайляны в семье многодетного кре- стьянина-бедняка. Состоял в партии анархистов-коммунистов,4 ра¬ за подвергался аресту, пять лет провел в тюрьмах, четыре года в ссылке. В июле 1914 г. бежал из ссылки .через Дальний Восток в Англию. В эмиграции провел два года, за революционную пропа¬ ганду был осужден британским судом на 6 месяцев каторжных ра¬ бот. Вернулся в Россию в сентябре 1917 г., поселился в Челябин¬ ске (где обратился к коммунистам и был направлен на ответствен¬ ную работу под партийным псевдонимом «Самсонов» (ставшим его фамилией). Участвовал в восстании челябинских железнодорожни¬ ков и в подавлении контрреволюционного мятежа в Иркутске, член Челябинского Совета рабочих и солдатских депутатов, председа¬ тель профсоюза железнодорожников Челябинского ж.-д. узла, председатель «особой чрезвычайной следственной комиссии по делам, порочащим звание членов Совета, при исполкоме», председа¬ тель городского отдела профсоюза и биржи труда. В 1918 г. — следо¬ ватель, инструктор, начальник отдела военного контроля (с 1919 г. — Особого отдела) 3-й армии Восточного фронта. С февраля 1919 г. в РКП(б); с мая 1919 г. — начальник Особого отдела МЧК, член коллегии МЧК. В сентябре 1919-го—феврале 1920 г. — замести¬ тель начальника Регистрационного управления Полевого штаба РВС Республики. С февраля 1920 г. по рекомендации председате¬ ля ВЧК становится управляющим делами и заведующим организа¬ ционно-инструкторским отделом Главкомтруда РСФСР, председате¬ лем которого по совместительству был также Ф.Э. Дзержинский. С сентября 1920 г. — начальник Секретного отдела ВЧК—ГПУ. Летом 1923 г. Самсонов по болезни ушел из центрального аппа¬ рата ГПУ и до декабря того же года, находясь на лечении в Мине¬ 546
Смерш ральных Водах, работал там же специальным уполномоченным ГПУ. В декабре 1923-го—июне 1924 г. — зампред правления Белорус¬ ско-Балтийской железной дороги, в июне 1924-го—марте 1926 г. — заведующий отчетно-ревизионным отделом Центрального управле¬ ния госпромышленности ВСНХ и начальник Ревизионного управле¬ ния ВСНХ СССР, председатель Центральной военной комиссии ВСНХ СССР, член комитета по военным заказам, преседатель осо¬ бой комиссии Совета труда и обороны по обследованию лесоэкс¬ портных организаций. В 1927—1934 гг. — управляющий делами ЦК ВКП(б),с 1932 г. — одновременно заведующий учетным отделом ЦК. В июне 1934 г. назначен директором «Межрабпомфильма». В июне 1936 г. — председатель ЦК союза работников книжной торговли. В 1936—1938 гг. — управляющий делами Коминтерна. В начале Великой Отечественной войны был директором завода «Протез»; с 1942 г. работал в учреждениях печати (зам. директора Всесоюзной Книжной палаты), руководил отделом в Госполитиздате. Награжден орденом Красного Знамени, почетным оружием — именным «маузером», знаком «Почетного чекиста». СЕЛИВАНОВСКИЙ Николай Николаевич (1901—1997). Зам. министра государственной безопасности в. 1946—1951 гг. Гене¬ рал-лейтенант (1943). Родился в местечке Хойники Речицкого уез¬ да Полесской области в семье железнодорожного служащего. В 1920—1922 гг. служил в Красной Армии. Член коммунистической партии с 1921 г. С 1922-го по 1929 г. работал в Особом отделе ОГПУ Среднеазиатского ВО. В 1930 г., после окончания Высшей пограншколы ОГПУ, переведен в аппарат Особого отдела ОГПУ (с 1934 г. — Главного управления государственной безопасности НКВД СССР), где работал пом. уполномоченного, уполномоченным, зам. начальника 7-го отделения (1938—1939), начальником 9-го (1939—1940) и 5-го (1940—1941) отделений. В 1937 г. выезжал в загранкомандировки в Париж и Прагу. С мая 1941 г. — начальник 5-го отдела 3-го управления Народного комиссариата обороны СССР. С октября 1941 г. — начальник особых отделов НКВД Юго-Западного, Сталинградского (с августа 1942-го)., Донского, вновь Сталинградского, Южного (с января 1943-го) фронтов. С ап¬ реля 1943-го по май 1946 г. занимал должность зам. начальника Главного управления контрразведки «Смерш» Наркомата обороны СССР по разведработе. Одновременно в январе—апреле 1945 г. был уполномоченным НКВД на 4-м Украинском фронте и в Польше (офи¬ циально должность называлась «Советник НКВД СССР при Мини¬ стерстве общественной безопасности Польши»). С мая 1946 г. — зам. министра госбезопасности СССР и (до ноября 1947-го) нача¬ льник 3-го Главного управления МГБ СССР. С 1947 г. — председа¬ тель Ученого совета МГБ СССР, с 1950 г. — председатель комис¬ сии по выездам за границу при ЦК ВКП(б). В августе 1951 г. был снят с занимаемых должностей и в ноябре арестован по делу Аба¬ 547
Вадим Абрамов кумова. В марте 1953 г. был освобожден за отсутствием состава преступления^ июне уволен в запас МВД по состоянию здоровья. В ноябре 1953 г. формулировка увольнения была изменена на следующую: «по данным, дискредитирующим звание лица началь¬ ствующего состава МВД». Депутат Верховного Совета РСФСР. На¬ гражден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орде¬ нами Суворова 2-й степени, Кутузова 2-й степени, «Знак Почета», медалями. СЕРГЕЕВ Василий Степанович (1927—1990). Генерал-лейте¬ нант (1988). Родился в Ставропольском крае. С 1944 г. — в РККА. С 1953 г. — в органах государственной безопасности. Занимал должности председателя КГБ Кабардино-Балкарской АССР, началь¬ ника УКГБ по Алтайскому краю. В 1983 г. — в центральном аппа¬ рате КГБ СССР. Возглавлял 3-е Главное управление и входил в со¬ став коллегии КГБ СССР (1987-го — ноябрь 1990 г.). Награжден орденами Отечественной войны 1-й степени и Красной Звезды. СИДЕНЬКОВ Никифор Матвеевич (1903—1969). Полковник. Начальник политотдела ГУКР «Смерш» в 1943—1946 гг. СКРЫПНИК Николай Алексеевич (1872—1933). Член Колле¬ гии ВЧК в июле 1918-го—январе 1919 г. Родился в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии в семье железнодорожного служащего. Член коммунистической партии с 1897 г. (входил в социал-демократическую группу «Рабочее знамя»). Учился в Изюм- ском реальном училище, в Петербургском технологическом инсти¬ туте, был исключен за революционную пропаганду. Работал контор¬ щиком, счетоводом. Вёл партийную работу в Курске, Екатеринославе, Петербурге, Саратове, Одессе и др. городах. В 1902 г. арестован в Петербурге и выслан в Якутию, бежал с этапа. Делегат III съезда РСДРП. Участник революции 1905—1907 гг. За подготовку воору¬ женного восстания в Риге заочно приговорен к смертной казни. В 1906 г. выслан в Туруханский край (Восточная Сибирь), откуда дважды бежал. В 1908 г. — секретарь Московского комитета пар¬ тии, работал в профсоюзном и кооперативном движении. В 1909— 1913 гг. в ссылке в Вилюйском округе; по возвращении работал в Петербурге в редакции газеты «Правда», член редколлегии и зав. от¬ делом страхования. В июле 1914 г. арестован и выслан в Моршанск (Тамбовская губерния). После февраля 1917 г. — председатель Моршанского совета. С июня 1917 г. — в Петрограде. Секретарь Центрального совета фабрично-заводских комитетов. Активный участник Октябрьского вооруженного восстания, член Петроград¬ ского ВРК, участник подавления мятежа Керенского—Краснова. С декабря 1917 г. — на Украине, нарком труда, нарком торговли и 548
Смерш промышленности Украинского советского правительства. В янва¬ ре-марте 1918 г. — председатель народного секретариата (прави¬ тельства) и народный секретарь иностранных дел Украины. После не¬ мецкой оккупации Украины с лета 1918 г. работал в Москве. В июле 1918—январе 1919 г. — член Коллегии ВЧК, начальник Отдела по борьбе с контрреволюцией / Секретно-оперативного отдела ВЧК. С января 1919 г. — народный комиссар госконтроля (с апреля 1920 г. — рабоче-крестьянской инспекции) УССР, одновременно на¬ чальник Особого отдела Юго-Восточного (Кавказского) фронта. С июля 1921 г. — нарком внутренних дел УССР, член Президиума ВУ- ЦИК, член ЦК КП(б)У, уполномоченный Совета Обороны Украины. В 1922—1927 гг. — нарком юстиции и генеральный прокурор УССР. В 1927—1933 гг. — нарком просвещения УССР, с 1928 г. — член Ис¬ полкома Коминтерна. В 1933 г. — зам. председателя СНК и пред¬ седатель Госплана УССР. В 1917—1918 и 1923—1927 гг. — кандидат в члены, в 1927-1933 гг. - член ЦК ВКП(б). Член Политбюро ЦК КП(б)У с 1925 г. Поддерживал партийное руководство в борьбе с троцкист¬ ской и правой оппозициями. Академик АН УССР (1925) и БССР (1928). Член ЦИК СССР с 1925 г. Председатель Совета националь¬ ностей ЦИК с 1927 г. После критики в печати, обвинявшей Скрыпника в национализ¬ ме, и отказа Политбюро ЦК КП(б)У признать удовлетворительными его письменные объяснения покончил жизнь самоубийством в Ха¬ рькове во время работы пленума ЦК. СПРОГИС Артур Карлович (1904—1980). Полковник. Родился в Риге в семье рабочего. В феврале 1919 г. добровольно вступил в Красную Армию, в 17-й Латышский стрелковый полк. Тогда же вступил в комсомол. В 1920 г. был командирован в Москву на кур¬ сы комсостава. В том же году вступил в РКП(б). После нескольких месяцев учебы Спрогис в составе курсантской бригады уехал на Южный фронт. Участвовал в боях против войск Врангеля. После окончания Гражданской войны вернулся в Военную школу и окон¬ чил ее осенью 1922 г., после чего получил назначение на дол¬ жность командира взвода в пограничные войска на западной гра¬ нице. Участник операции «Синдикат-2». Служил в погранвойсках до 1928 г., когда был командирован в Высшую пограничную школу ОГПУ. Весной 1930 г. окончил школу и был направлен на работу в Особый отдел ГПУ—НКВД Белоруссии в качестве уполномоченно¬ го. В Особом отделе Спрогис служил до 1936 г., после чего был направлен в командировку в Испанию. Вернулся в СССР в 1937 г. В том же году был направлен на учебу в Военную академию им. М.В. Фрунзе, которую окончил в 1941 г. С начала Великой Оте¬ чественной войны служил на Западном фронте, занимался органи¬ зацией партизанской и диверсионной борьбы в тылу противника. Был ранен. В начале 1943 г. получил назначение на должность на- 549
Вадим Абрамов пальника штаба партизанского движения Латвии. На этой должнос¬ ти находился до момента ликвидации штаба в конце 1944 г., после чего был направлен в распоряжение ЦК коммунистической партии Латвии для использования на партийной работе. Работал зав. во¬ енного отдела ЦК КПЛ, в постпредстве ЛССР в Москве. Награжден орденом Ленина,4 орденами Красного Знамени, ме¬ далями. ТАРАСОВ Дмитрий Петрович (1913—1998). Полковник. Ро¬ дился в деревне Пялус-озеро (Пудожский район Карелии) в кре¬ стьянской семье (отец погиб на фронте в 1-ю мировую войну). Окончил районную школу крестьянской молодежи и лесной техни¬ кум в Петрозаводске, после чего работал 2 года в районном лес¬ ном хозяйстве. В 1937 г., будучи студентом Ленинградского инсти¬ тута инженеров промышленного строительства, по комсомольскому набору был направлен на учебу в Ленинградскую межкраевую шко¬ лу ГУГБ НКВД, после окончания которой 2 года работал оперупол¬ номоченным УНКВД ЛО. С 1939 г. в центральном аппарате контр¬ разведки в Москве. С 1943 г. — начальник отделения по радиоиг¬ рам 3-го отдела ГУКР «Смерш». С 1946 г. — на руководящей работе во 2-м ГУ МГБ СССР. В 1952—1953 гг. — зам. начальника отдела 2-го ГУ МГБ. В 1953—1974 гг. работал в центральном аппарате разведки МВД/КГБ при СМ СССР — начальник отдела безопасности управ¬ ления «С» (нелегальная разведка). С 1974 г. в отставке. Награжден орденом Ленина, Отечественной войны 1-й и 2-й степени, Красной Звезды, «Знак Почета», медалями. Автор воспоминаний. ТИМОФЕЕВ Петр Петрович (1899—1958). Генерал-лейтенант (1945). В 1941—1943 гг. — начальник 1-го отдела (борьба с не¬ мецким шпионажем) 2-го управления НКГБ/НКВД СССР. С апреля 1943 г. — начальник 4-го отдела ГУКР «Смерш», помощник Абаку¬ мова по Степному фронту. С мая 1946 г. — зам. начальника ПГУ МГБ СССР. С 1948 г. — в запасе по болезни. Умер в Москве. По¬ хоронен на Новодевичьем кладбище. ТРУШИН Георгий Андреевич (1889—1932). Родился в дерев¬ не Лагвеново Зарайского уезда Рязанской губернии. Работал ра¬ бочим и мастером на заводах в Петербурге и Ревеле. Подвергался преследованиям за революционную деятельность. Член партии с 1917 г. Участник Октябрьской революции. С 1919 г. работал в ор¬ ганах ВЧК в Рязани — председатель транспортной ЧК, зав. секрет¬ но-оперативной частью, зав. особым отделом и зам. председателя губЧК. С 1920 г. — в Особом отделе Южного фронта и 13-й армии. С марта 1921 г. — начальник Особого отдела 1-й Конной армии, 550
Смерш после ее реорганизаций — 00 Северо-Кавказского военного окру¬ га (до конца 1922 г.),одновременно с июня 1921 г. — полномочный представитель ВЧК на Северном Кавказе. Снят с поста в сентябре 1922 г. за злоупотребления служебным положением1. С 1923 г. на советской работе в Средней Азии — зам. наркома соцобеспечения Туркестанской АССР, затем в Москве в ВВС РККА и Центральном управлении шоссейных и грунтовых дорог при СНК СССР. Награжден орденом Красного Знамени. ТУРЛО Станислав Степанович (1889—1942). Родился в Ви¬ ленской губернии в семье батрака. Работал подручным слесаря, конюхом, рабочим на фабрике в Риге. Член партии с 1905 г. В 1918 г. — председатель Пензенского губисполкома. В 1919 г. — ин¬ спектор Особого отдела ВЧК, председатель Донской ЧК. С конца 1919 г. — заместитель начальника Особого отдела 15-й армии, в 1920 г. — председатель Донской ЧК, начальник Особого отдела 2-го конного корпуса и 2-й Конной армии. Вступив в конфликт с чле¬ ном РВС армии Е.А.Щаденко («обвинял его в попустительстве пре¬ ступникам и разглашении секретных сведений»), был переведен в Фергану председателем областной ЧК. В середине марта 1921 г. был тяжело ранен выстрелом из револьвера, который произвел секретарь ЧК (психически больной). После лечения работал в Пол¬ номочном представительстве ГПУ—ОГПУ по Западному краю в Смоленске — начальник контрразведывательного отделения, нача¬ льник Витебского окружного отдела (с марта 1924-го). В августе 1924 года уволен из ОГПУ по собственному желанию. Арестован в 1938 году. Особым Совещанием при НКВД «за принадлежность к контрреволюционной организации» осужден на 8 лет тюрьмы. Умер 27 июля 1942 года в Красноярском лагере. Посмертно реабилити¬ рован. Автор книги «Шпионаж» (совместно с И. Залдатом)2. ТУТУШКИН Федор Яковлевич (1900—1959). Генерал-лейте¬ нант (1944). В 1939—1940—зам. начальника 00 Киевского особого и Ленинградского ВО. В 1940—1941 гг. — начальник 00 Одесского ВО. В 1941—1943 гг. — зам. начальника 3-го управления НКО—УОО НКВД, одновременно в 1942—1945 гг. — начальник 00 НКВД// УКР «Смерш» Московского ВО. В 1945 г. — начальник УКР «Смерш» Донского ВО. В 194&—1951 гг. — нарком/министр внутренних дел Молдавской ССР, с 1951 г. — начальник УМВД Калининской облас¬ ти. С 1952 г. — в УИТК УВД Свердловской области. 1 Плеханов Л.М. ВЧК-ОГПУ. 1921-1928. - М., 2003. С.237-238. 2 Зданович А.А. Предисловие // Турло С., Залдат И. Шпионаж. — М., 2002.; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 631. 551
Вадим Абрамов УГРЮМОВ Герман Алексеевич (1948—2001). Зам. директора ФСБ РФ в 1999—2001 гг. Адмирал (2001). Родился в г. Астрахани в семье офицера. Работал на судоремонтном заводе. В 1967 г. по¬ ступил в Каспийское высшее военно-морское училище имени С.М. Кирова, по окончании которого служил на кораблях Каспий¬ ской военной флотилии. В 1975 г. был привлечен на работу в во¬ енно-морскую контрразведку КГБ; после окончания Высших курсов контрразведки в Новосибирске служил на Каспии, Черном море и Тихом океане, до 1992 г. возглавлял Особый отдел Каспийской во¬ енной флотилии в Баку, работая начиная с периода перестройки, и особенно в 1989—1992 гг., в тяжелейших условиях (деятельность Народного фронта Азербайджана, межнациональные столкновения, вооруженное противостояние во время ввода войск в Баку в янва¬ ре 1990 г. и т.д.). После перевода флотилии в Новороссийск орга¬ низовал там работу военной контрразведки. Затем был начальни¬ ком УФСБ, по Тихоокеанскому флоту. В 1998 г. переведен в Москву на должность 1-го зам. начальника Управления военной контрраз¬ ведки ФСБ РФ, курировал контрразведку ВМФ. В 1999 г. занял должность 1-го зам. руководителя Департамента по защите кон¬ ституционного строя и борьбе с терроризмом, в ноябре стал нача¬ льником этого департамента — зам. директора ФСБ. В его подчи¬ нении состоял Центр специального назначения ФСБ,в который входили группы «Альфа» и «Вымпел». С января 2001 г. возглавлял Региональный оперативный штаб ФСБ на Северном Кавказе. За успешные операции в Чечне (освобождение Гудермеса, за¬ хват С. Радуева) удостоен звания Героя Российской Федерации (ранее награжден орденами «Знак Почета» и «За военные заслу¬ ги»). 31 мая 2001 г. скончался от сердечного приступа в г. Ханкала в Чечне. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище. УТЕХИН Георгий Валентинович (1906—1987). Генерал-майор (1944). Родился в Санкт-Петербурге в семье военного врача. С 1919 г. — в Симбирске, ученик в театральной мастерской Госнар- дома. С 1921 г. — делопроизводитель,технический секретарь коми¬ тета комсомола завода имени В. Володарского. С 1922 г. — в от¬ ряде ЧОН ГПУ в Туркестане. В 1924 г. окончил школу 2-й ступени в Симбирске. Работал кочегаром и помощником электромонтера на Симбирском патронном заводе, в 1925 г. — на маслозаводе «Крас¬ ный Узбекистан» в Андижане. В 1926 г. поступил в Ленинградский фотокинотехникум (позд¬ нее Институт кинематографии), после окончания которого в 1930 г. работал помощником кинооператора на «Ленфильме». В 1929 г. вступил в ВКП(б). В 1933 г. принят на работу в органы госбезопасности. Практи¬ кант, помощник уполномоченного Особого отдела, с мая 1934 г. — уполномоченный Экономического отдела полномочного представи¬ 552
Смерш тельства ОГПУ Ленинградского военного округа / УНКВД по Ленин¬ градской области. В 1935—1941 гг. — в управлении НКВД по Ленинградской об¬ ласти: оперуполномоченный, помощник и зам. начальника отделе¬ ния, начальник 5-го отделения 8-го отдела Управления госбезо¬ пасности, 8-го отдела Управления госбезопасности,зам. начальника Экономического отдела УНКВД по г. Ленинграду. С конца 1940 г. — начальник Экономического отдела УНКВД по Ленинградской облас¬ ти. С марта 1941 г. — начальник КРО УНКГБ по Ленинградской об¬ ласти. После начала Великой Отечественной войны с 1941 г. — нача¬ льник Особого отдела НКВД 23-й армии Ленинградского фронта, с 1943 г. — 2-й гвардейской армии Южного фронта. С 15 апреля 1943 г. — начальник 3-го отдела, с февраля 1944 г. — 4-го отдела ГУКР «Смерш» Наркомата обороны СССР. С июня 1946 г. — зам. начальника В ГУ МГБ СССР, с 1949 г. — начальник 1-го управления (внешней контрразведки) МГБ СССР. С сентября 1951 г. — начальник отдела «2-Б» ВГУ МГБ СССР. В октябре 1951 г. был отстранен от работы и арестован по «делу Абакумова». Обвинялся в антисоветской деятельности, вре¬ дительстве, участии в «заговоре в МГБ». В марте 1953 г. освобож¬ ден из заключения и полностью реабилитирован. Был назначен зам. начальника 4-го управления (СПУ) МВД СССР. После прихода Н.С. Хрущева в августе 1953 г. освобожден от занимаемой дол¬ жности. В сентябре 1953-го—декабре 1955 г. — начальник 1-го отдела УМВД, начальник 2-го отдела УКГБ по Челябинской обл. В 1955 г. уволен в отставку по состоянию здоровья. С 1957 г. работал зам. директора по режиму и начальником специального отдела НИИ в Москве. Награжден 2 орденами Красного Знамени: ФАДЕЙКИН Иван Анисимович (1917—1979). Генерал-лейте¬ нант. В 1939 г. окончил Куйбышевский институт журналистики. Был призван на службу в армию. Во время Великой Отечественной войны в действующей армии, комиссар, командир полка, начальник штаба дивизии, командир 30-й стрелковой дивизии. Трижды ранен. В послевоенный период на ответственной работе в аппарате Министерства обороны СССР. В 1949 г. окончил Военную акаде¬ мию имени М. В. Фрунзе. В том же году переведен на работу во внешнюю разведку. После обучения в Высшей разведывательной школе работал в аппарате разведки. В 1950—1954 гг. — в служебной командировке в Берлине, где занимал должности начальника отдела внешней разведки, предста¬ вителя МВД СССР, зам. начальника инспекции по вопросам безо¬ пасности при верховном комиссаре СССР в Германии. Принимал личное участие в разработке и ликвидации крупных агентурных 553
Вадим Абрамов групп спецслужб США, Англии и ФРГ на территории ГДР. При его непосредственном участии также осуществлен ряд специальных мероприятий по проникновению в спецслужбы стран Запада. С 1954 г. — в центральном аппарате, начальник отдела ПГУ. В 1961—1966 гг. — зам. начальника, с 1963 г. — начальник 3-го управления (военной контрразведки) КГБ при СМ СССР. В 1966— 1974 гг. — уполномоченный КГБ в ГДР, руководитель представите¬ льства КГБ при Министерстве госбезопасности ГДР. В 1978 г. вы¬ езжал в служебную командировку в Иран. Награжден орденом Октябрьской Революции, 4 орденами Крас¬ ного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени, Александра Невского, Красной Звезды, медалями, знаком «Почетный сотрудник госбезопасности». ФАЛУНИН Валерий Васильевич (род. 1947). Начальник управ¬ ления ФСБ РФ по Московскому военному округу, генерал-лейте¬ нант. Родился в Краснодарском крае. В 1968 г. окончил с золотой медалью Ленинградское высшее военное топографическое коман¬ дное училище. С 1970 г. — в органах военной контрразведки. По¬ сле окончания Высшей школы КГБ СССР служил в управлениях особых отделов по ГСВГ, ДВО, работал в центральном аппарате Федеральной службы безопасности России. С марта 1997 г. — на¬ чальник управления ФСБ РФ по Московскому военному округу. ФЕДОРОВ Николай Николаевич (1900—1940). Начальник 4-го (Особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. Комбриг (1937). Родился в Томске в семье рабочего-машиниста. Окончил церковно-приход¬ скую школу (1911) и 1 класс 4-классного городского училища в Канске (1912). Работал откупорщиком товаров на оптовом складе торговой фирмы «Смирнов и К°» в Томске в 1912—1915 гг. Служил в армии рядовым 132-го Бендерского пехотного полка, участвовал в боях против германских войск (июнь 1915-го—ноябрь 1917 г.). В ноябре 1917 г. вернулся в Томск, где стал ответственным секретарем, помощником командира отряда Союза фронтовиков и рабочих. В мае 1918 г. вступил в РКП(б). Работал рассыльным в Томском губернском акционерном управлении. В ноябре 1918 г. был арестован белогвардейцами, до февраля 1919 г. содержался как политзаключенный в Томской губернской тюрьме. Освобожден в феврале 1919 г.,не работал,проживал у матери в Томске. В июле 1919 г. мобилизован — рядовой 12-го артдивизиона колчаковской армии (до ноября 1919 г.). С ноября 1919 г. в РККА — секретарь военкома 2-х Сибирских артиллерийских командных курсов РККА, помощник военкома 6-й Сибирской артшколы в Томске, по совместительству политкомис- сар Политехнического института (1922—1924). С 1924 г. — ответст¬ 554
Смерш венный секретарь Томского губисполкома. Затем вновь в РККА — помощник начальника Крымской кавалерийской школы по политча¬ сти. Окончил Высшую военно-педагогическую школу РККА (1926). С июля 1926 г. служил в погранвойсках ОГПУ в Средней Азии — и.о. помощника инспектора Управления погранохраны, во¬ енком школы младшего комсостава, и.о. уполномоченного УПО,с ноября 1927 г. — помощник коменданта Отдельной погранкоменда- туры ОГПУ по секретно-оперативной части в г. Каракал, комендант Отдельной погранкомендатуры ОГПУ в г. Ош, одновременно заме¬ ститель начальника Ошского окротдела ГПУ, с сентября 1930 г. вновь в Ташкенте — начальник оперотделения, 3-го отделения 1-го отдела УПО и войск ГПУ ПП ОГПУ по Средней Азии. С февраля 1933 г. — начальник оперотделения УПО и войск ГПУ ПП ОГПУ по Казахстану. С сентября 1933 г. — начальник 49,50-го погранотря- дов ОГПУ—НКВД. С марта 1935 г. — начальник 6-го Ораниенбаум¬ ского погранотряда НКВД. В апреле 1936 г. Федорову было при¬ своено звание полковника. В июле 1937 г. переведен из погранвойск на пост начальника УНКВД Одесской области. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва. В феврале—марте 1938 г. — начальник УНКВД Киевской области. С конца марта 1938 г. — в центральном аппарате 2-го управле¬ ния (особых отделов) НКВД СССР, начальник 4-го отдела, замести¬ тель начальника, вр.и.д. начальника, начальник 2-го управления (с 28 мая 1938 г.). С 29 сентября того же года после реорганизации НКВД — начальник 4-го (Особого) отдела ГУГБ НКВД СССР. Успешной карьерой в НКВД Федоров был обязан М.П. Фриновско- му, начальнику погранвойск, с апреля 1937 г. — 1-му заместителю наркома Ежова. Награжден орденами Ленина и Красного Знамени, знаком «По¬ четный работник ВЧК—ГПУ», медалью «XX лет РККА», орденом Тру¬ дового Красного Знамени УзбССР. Арестован 20 ноября 1938 г., расстрелян по приговору ВКВС СССР 3 февраля 1940 г. ФЕДОРЧУК Виталий Васильевич (род. 1918). Председатель КГБ СССР (май—декабрь 1982). Генерал армии (1982). Родился в селе Огиевке Сквирского уезда Киевской губернии (ныне Ружин- ского района Житомирской обл.), в многодетной крестьянской се¬ мье. В 1934 г. окончил 7-летнюю школу, работал в редакции много¬ тиражной газеты политотдела Белиловской МТС Ружинского райо¬ на, районных газетах. В 1938 г. окончил Киевское военное училище связи имени М.И. Калинина, лейтенант. В августе 1938 г.. стал кан¬ дидатом в члены партии. В начале 1939 г. был зачислен в Центра¬ льную школу НКВД СССР в Москве, где, по его словам, «в течение 2—3 недель был вкратце ознакомлен с методами работы органов НКВД», с марта 1939 г. — помощник оперуполномоченного Особого 555
Вадим Абрамов отдела НКВД Уральского военного округа, с июня зам. начальника ОО НКВД 82-й стрелковой (переформированной в мотострелко¬ вую) дивизии, в составе которой участвовал в боях с японскими войсками на реке Халхин-Гол. Участник Великой Отечественной войны. Во время Московской битвы был тяжело ранен под Можайском. По возвращении в строй в марте 1942 г. назначен начальником ОО НКВД 92-й отдельной танковой бригады, вместе с которой воевал в составе 31-й армии на Калининском и Западном фронтах, в Черноморской группе войск, на Северо-Кавказском фронте. В 1943 г. — зам. начальника отдела контрразведки «Смерш» Ярославского, с мая 1944 г. нача¬ льник отдела «Смерш» Калининского гарнизона. В 1949 г. переве¬ ден начальником отдела в Управление МГБ СССР по МВО, в 1950 г. — на аналогичную должность в Управление МГБ по Центра¬ льной группе войск в Австрии. Служил зам. начальника управления МГБ СССР (с 1953 г. — МВД,.с 1954 г. - КГБ при СМС ССР) по Центральной группе войск вплоть до вывода советских войск из Австрии в 1955 г. В 1955—1963 гг. — зам. начальника, затем нача¬ льник Особого отдела КГБ по МВО. В 1960 г. он заочно окончил Высшую Краснознаменную школу КГБ. С 1963 г. служил в ГДР зам. начальникам 1966—1967 гг. — начальник Управления КГБ по Группе советских войск в Германии. В 1967 г. был назначен нача¬ льником 3-го Главного управления (военной контрразведки) КГБ СССР. С июля 1970 г. — председатель КГБ при СМ Украинской ССР (с 1978 г. — КГБ УССР), состоял членом Коллегии КГБ СССР. 26 мая 1982 г. в связи с избранием Ю.В. Андропова секретарем ЦК КПСС по предложению Л.И. Брежнева был назначен председа¬ телем КГБ СССР. 17 декабря 1982 г.,через месяц после смерти Л.И. Брежнева, Федорчук был назначен министром внутренних дел СССР вместо Н.А. Щелокова. В январе 1986 г. был освобожден от должности. В том же году назначен инспектором-советником группы генераль¬ ных инспекторов Министерства обороны СССР, в составе которой находился до ее роспуска в 1991 г. ФЕДОРЯК Николай Александрович (род. в 1949 г.). Гене¬ рал-лейтенант. Начальник УФСБ по Волгоградской области. Родил¬ ся в Приморском крае. Закончил Благовещенское танковое команд дное училище, был направлен в войсковую разведку Забайкальско¬ го военного округа. Затем был направлен в военную контрразведку, закончил профильный факультет военного вуза в Новосибирске. В Забайкалье и на Дальнем Востоке (в том числе в пустыне Гоби) прослужил около 20 лет. В 1990 г. был переведен во Владикавказ начальником Особого отдела корпуса, до 1996 г. служил на разных должностях, в частности представителем ФСБ в зоне осетино-ин¬ гушского конфликта во временной администрации. Затем занимал должности зам. начальника управления по борьбе с терроризмом 556
Смерш ФСБ, первого зам. начальника оперативно-координационного управления ФСБ по Северному Кавказу, зам. руководителя опера¬ тивного штаба ФСБ по Северному Кавказу. 5 декабря 2000 г. на¬ значен начальником УФСБ по Волгоградской области. ФОРМАЙСТЕР Александр Романович (16.02.1887—28.08.1937). Род. в г. Любартов (Царство Польское). Член Польской социали¬ стической партии (ППС) с 1903 г.,с 1904 г. — в боевой дружине СДКПиЛ,участвовал в терактах против русской армии и полиции в Польше. В 1906 г. военным судом приговорен к 20 годам тюрьмы, отбывал срок во Владимирском централе и Бутырской тюрьме. Освобожден после Февраля 1917 г.,служил в милиции в Москве помощником районного комиссара. В 1918 г. возглавлял т.н. «Лап- тевскую коммуну» в Москве, имевшую уголовный характер. В конце 1918 г. по рекомендации известного польского коммуниста Э.Прух- няка поступил на службу в штаб Западной стрелковой дивизии, ру¬ ководил агитационно-вербовочным отделом,участвовал в боях про¬ тив немецких и польских войск, командовал спецотрядом. С февраля 1919 г. — начальник Особого отдела Наркомвоена Литовско-Бело¬ русской ССР, в 1919—1920 гг. — начальник активной части ОО Ви¬ ленской и Гродненской ЧК, эвакуированных в Смоленск, член колле¬ гии Смоленской губЧК. С 1921 г. работал дипкурьером в НКИД, в 1922—1930 гг. — на¬ чальник 1-го отделения КРО ГПУ—ОГПУ, неоднократно выезжал в загранкомандировки (Варшава, Берлин, Париж). В 1930—1932 гг. — пом. начальника Оперотдела ОГПУ. С 1932 г. — в ИНО ОГПУ, в 1932—1933 гг. —,резидент ИНО в Гамбурге (под прикрытием со¬ трудника торгпедства «А.И.Андреева»). В 1933 г. назначен зам. на¬ чальника инспекции ГУРКМ при ОГПУ, но вскоре тяжело заболел. В январе 1936 г. был по инвалидности уволен из НКВД на пенсию. С 1936 г. — зам. зав. Службы связи ИККИ. Награжден орденом Красного Знамени (дек. 1927), знаком «По¬ четный работник ВЧК —ГПУ». Арестован 17 мая 1937-го. 25 августа 1937 г. по обвинению в измене Родине приговорен Комиссией НКВД и прокурора СССР к ВМН и расстрелян. Реабилитирован в 1958 г. В один день с Ф. были расстреляны три его брата — Вацлав, Генрих и Теодор, также работавшие в НКВД. Жена Ф. Татьяна Ива¬ новна Кулинич, сотрудник ИНО, в 1937 г. была приговорена к 8 го¬ дам заключения. ФРИНОВСКИЙ Михаил Петрович (1898—1940). Командарм 1-го ранга (1938). Родился в селе Наровчате Пензенской губернии в семье преподавателя духовного училища. Окончил духовное учи¬ лище, учился в семинарии. В 1916 г. Вступил в армию, вольноопре¬ деляющийся, унтер-офицер; дезертировал, примкнул к анархистам, 557
Вадим Абрамов участник убийства царского генерал-майора М.А. Бема. В июле 1917 г. активно участвовал в революционных событиях в Петрогра¬ де. В октябре командир отряда Красной Гвардии в Москве. В мае 1918 г. вступил в РКП(б) большевиков. В 1918—1919 гг. — коман¬ дир эскадрона Московского Пролетарского полка, был ранен. С августа 1919 г. — в органах ВЧК, помощник начальника актив¬ ной части Московской губЧК.в 1920 г. — начальник Особого отдела Киевской ЧК и Особого отдела Галицийской армии, в 1920—1921 гг. — помощник начальника Особого отдела 1-й Конной армии, затем в Особом отделе Юго-Западного фронта. С мая 1922 г. — начальник отдела активной части и секретарь полномочного представительства ГПУ Правобережной Украины, за¬ тем в той же должности в полномочном представительстве ОГПУ Юго-Востока. С января 1924 г. — начальник Особого отдела Северо- Кавказского военного округа, с 1925 г. начальник пограничной ох¬ раны Черноморского побережья Северо-Кавказского края. В 1927 г. окончил Курсы усовершенствования высшего командного состава РККА при Военной академии имени М.В. Фрунзе. С 1928 г. — командир-военком Отдельной дивизии особого назначения имени Ф.Э. Дзержинского. С сентября 1930 г. — председатель ГПУ Азер¬ байджанской ССР, с 1933 г. — начальник Главного управления пог¬ раничной и внутренней охраны ОГПУ (с июня 1934 г. — НКВД СССР). В октябре 1936 г. был назначен зам. наркома внутренних дел СССР. Председатель ЦС физкультурно-спортивного общества «Динамо». С апреля 1937 г. 1-й зам. наркома внутренних дел — на¬ чальник ГУГБ (с июня 1938 г. — 1-го управления) НКВД СССР. В сентябре 1938 г. он был назначен народным комиссаром Воен¬ но-Морского Флота СССР. Награжден орденом Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды. Арестован 6 апреля 1939 г. 4 февраля 1940 г. Военной колле¬ гией Верховного суда СССР приговорен к высшей мере наказания. Не реабилитирован. ХАННИКОВ Николай Георгиевич (1896—29.04.1948). Гене¬ рал-лейтенант (1944). Член партии с 1918 г. Служил на флоте мат¬ росом. С 1919 г. в органах ВЧК на Украине (в транспортных отде¬ лах) и на Дальнем Востоке. С 1937 г. — в центральном аппарате военной контрразведки. В 1938—1940 гг. — зам. начальника ОО СКВО и ЛВО. В 1940—1941 гг. начальник Вологодского и Арханге¬ льского ВО. В марте—июле 1941 г. начальник 3-го отдела 3-го управления НКО СССР. С июля 1941 г. на фронте — зам. начальни¬ ка 00 Северо-Западного, в октябре 1941-го — октябре 1943 г. — начальник ОО НКВД/УКР «Смерш» Калининского фронтов. С октяб¬ ря 1943 г. — начальник УКР «Смерш» 1-го Прибалтийского фрон- та/Прибалтийского ВО. С апреля 1947 г. — начальник 2-го управ¬ ления 3-го ГУ МГБ СССР. Умер в Москве. 558
Смерш Награжден 2 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Красной Звезды, Суворова 1-й степени, Отечественной войны 1-й степени. ХИНЦЕНБЕРГС Отто Петрович (ум. 1921). Большевик, полит¬ эмигрант во Франции и Швейцарии. Председатель Воронежской губЧК (1918—1919). В 1919-м — начале 1920 г. — начальник ОО Южного фронта. ЦАНАВА (Джанджгава) Лаврентий Фомич (1900—1955). Зам. министра государственной безопасности в 1951—1952 гг. Гене-, рал-лейтенант (1945). Родился в крестьянской семье. Участник восстаний против меньшевистского правительства в Грузии. В 1921 г. был принят на работу в ЧК—ГПУ Грузии. Член Коммунисти¬ ческой партии с 1920 г., в 1922 г. был исключен из партии по об¬ винению в похищении невесты, восстановлен в 1924 г. В 1933— 1938 гг. на хозяйственной и партийной работе. В конце 1938 г. был назначен на должность наркома внутренних дел Белорусской ССР. С февраля 1941 г. — нарком госбезопасности Белоруссии. В 1941— 1942 гг. начальник Особого отдела НКВД Западного фронта, руково¬ дил оперативной чекистской группой НКВД БССР, с июня 1942 г. — зам. начальника Управления особых отделов НКВД СССР, в марте 1943 г. был назначен начальником Особого отдела НКВД Централь¬ ного фронта. В июне 1943 г. вновь назначается народным комис¬ саром госбезопасности БССР (с апреля 1946 г. — министр). С ок¬ тября 1951 г. занимал пост зам. .министра госбезопасности СССР, одновременно являлся начальником 2-го Главного управления МГБ СССР. Награжден 4 орденами Ленина, 5 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Кутузова 1-й и 2-й степени, меда¬ лями. В феврале 1952 г. был уволен из органов госбезопасности^ апреля 1953 г. — арестован. Умер в заключении 12 октября 1955 г. ЦИНЕВ Георгий Карпович (1907—1996). Генерал армии (1978). Родился на Украине в Екатеринославской губернии. Рабо¬ тал на металлургическом заводе в Депропетровске. Окончил Днеп¬ ропетровский металлургический институт. В дальнейшем работал мастером, начальником цеха на заводе, с 1939 г. на партийной ра¬ боте — зав. отделом Днепропетровского горкома, 1-й секретарь райкома, секретарь Днепропетровского горкома. Участник Великой Отечественной войны, служил в политорганах — комиссар полка, штаба опергруппы войск, зам. начальника политуправления Кали¬ нинского фронта. После войны работал в Союзной контрольной ко¬ миссии по Австрии. С 1953 г. — в органах госбезопасности — на¬ 559
Вадим Абрамов чальник 00 Группы советских войск в Германии. Затем работал в Москве — начальник Военного института КГБ при СМ СССР (1958— 1960), спецуправления 3-го управления КГБ (1960—1963), зам. на¬ чальника 3-го управления КГБ (1963—1966). В 1966—1967 гг. — на¬ чальник 3-го управления КГБ, в 1967—1970 гг. — 2-го Главного управления КГБ. Член Коллегии КГБ с 1967 г. Руководил опергруп¬ пой КГБ в Чехословакии во время интервенции 1968 г. Зам. пред¬ седателя КГБ при СМ СССР с 1970 г., 1-й зам. в 1982—1985 гг. С 1985 г. — в Группе генеральных инспекторов Министерства обо¬ роны СССР. Член ЦК КПСС в 1981—1986 гг. (кандидат с 1976 г.). Герой Социалистического Труда (1977). ЧЕБОТАРЕВ Василий Михайлович (1918—1944). Лейтенант. Родился в Казахстане. Работал трактористом в колхозе, на рудни¬ ке. С 1938 г. служил в армии. Член партии с 1941 г. Оперуполно¬ моченный ОКР «Смерш» 19-й гвардейской танковой бригады 3-го гвардейского танкового корпуса 3-го Белорусского фронта. Погиб в бою на переправе через р. Бобр (Минская область) 27 июня 1944 г. Герой Советского Союза (1945, посмертно). Награжден орде¬ ном Красной Звезды. ЧЕРНОВ Иван Александрович (1906—1991). Полковник. Ро¬ дился в деревне Дилялево (Кубиноозерский р-н Вологодской обла¬ сти). Член партии с 1924 г. С 1928 г. на службе в войсках ОГПУ. Окончил Центральную школу ОГПУ, работал в 00 ОГПУ. С 1935 г. в загранкомандировке — заместитель начальника эспедиции по до¬ ставке оружия китайской Красной Армии. С 1937 г. по ходатайству Разведупра РККА направлен на работу в центральный аппарат воен¬ ной разведки — начальник регистрационного отделения РУ РККА, за¬ нимался поставками вооружения Китаю (линия «Икс»). С 1941 г. — зам. начальника, начальник отделения УОО. С 1943 г. — начальник секретариата ГУКР «Смерш». В октябре 1946-го—октябре 1951 г. — начальник секретариата МГБ СССР. В 1951 г. снят с должности. Арестован*в декабре 1951 г. по «делу Абакумова». В декабре 1954 г. приговорен к 15 годам тюрьмы. Освобожден в 1966 г. . Умер в Москве. ЧЕРТОВ Иван Александрович (1905—1951). Генерал-майор (1944). Сотрудник Особого отдела ОГПУ—НКВД. Участник войны в Испании. С 1943 г. — начальник 11-го (шифровального) отдела ГУКР «Смерш». В конце 1940-х гг. — советник МГБ в Болгарии. На¬ гражден различными орденами (в т.ч. Красной Звезды за Испанию). 1 Сидоровский Л. Чернов «не помнит»...// Смена (Ленинград), 1990, 13 декабря . 560
Смерш ЧЕСНОКОВ Александр Николаевич (1900—?). Генерал-майор (1943). До 1940 г. служил в пограничных войсках НКВД на Дальнем Востоке. С 1940 г. — зам. начальника Хабаровского УНКВД. В фев¬ рале-сентябре 1941 г. — начальник УНКГБ Хабаровского края. С сентября 1941 г. — зам. начальника УНКВД Хабаровского края, одновременно с мая 1942 г. — начальник ОО Дальневосточного фронта. С апреля 1943 г. — начальник УКР «Смерш» Дальнево¬ сточного фронта. В сентябре 1947-го—январе 1955 г. — начальник ОКР МГБ// 00 КГБ Таврического ВО. С 1955 г. — в запасе по бо¬ лезни. В 1958 г. приказом КГБ уволен из органов КГБ за дискреди¬ тацию генеральского звания. ШАРИКОВ Михаил Петрович (1902—1975). Полковник (1943). Член партии с 1918 г. В ОГПУ с 1927 г., сотрудник Спецотдела. С 1931 г. работал шифровальщиком резидентуры ОГПУ в Нью-Йорке под прикрытием должности зав. секретариатом предсе¬ дателя «Амторга». В октябре 1932 г. решением комиссии ЦКК пар¬ тии «по проверке членов партии, возвращающихся с заграничной работы» (на заседании присутствовал начальник Спецотдела ОГПУ Г.И. Бокий) Шариков за обнаруженные у него и жены при таможен¬ ном досмотре контрабандные товары получил строгий выговор с предупреждением и был «снят с загранработы»1. Это не помешало ему сделать впоследствии карьеру. С 1942 г. Шариков — начальник 8-го (опертехники) отдела УОО НКВД/ ГУКР «Смерш» — 3-го ГУ МГБ, в августе 1950-го—октябре 1951 г. — начальник аналогичного отдела «С» МГБ СССР. ШАШКОВ Александр Георгиевич (1900—1942). Майор ГБ. Член партии с 1919 г. Родился в селе Степное-Митюнино (Май- нского р-на Ульяновской области). В ОГПУ—НКВД с 1923 г. Рабо¬ тал в транспортных отделах ГПУ УССР, с 1933 г. — комендант ГПУ—НКВД УССР. В марте—апреле 1938 г. начальник АХУ НКВД УССР. С апреля 1938 г. — зам. и пом. начальника УНКВД Донецкой (с июня того же года Сталинской), Запорожской и Черновицкой об¬ ластей. С 1941 г. — начальник 00 НКВД 2-й Ударной армии Вол¬ ховского фронта. Погиб в июле 1942 г. во время окружения (за¬ стрелился), похоронен в деревне Арофино Чудовского р-на Новго¬ родской обл. ШТЕЙНГАРДТ Вилис (Вильгельм) Кришьянович (Христиа- нович) (1888—1938). Родился в Риге в семье рабочего. Каменотес. В 1905 г. вступил в коммунистическую партию. Участник револю¬ ции 1905—1907 гг., после поражения мятежа уехал в Уфу. С 1912 г. 1 РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 2. Ед. хр. 63. 561
Вадим Абрамов служил в армии, был тяжело ранен на фронте, после чего переве¬ ден в латышский стрелковый батальон. В июне 1917 г. избран председателем Исполкома совета объединенных латышских стрел¬ ковых полков. В 1918 г. — военный комиссар Московского военно¬ го округа, зам. начальника, в декабре 1918 г. — и.о. начальника Во¬ енного контроля регистрационного управления Полевого штаба РВСР. В 1919 г. участвовал в боях с белогвардейцами под Ригой и на Восточном фронте, работал в особых отделах и органах военной цензуры. В 1920 г. — уполномоченный Секретного отдела ВЧК. По¬ сле гражданской войны жил в Крыму, работал и лечился от тубер¬ кулеза. С 1925 г. — работал в торговом представительстве СССР в Германии, директор АО «Дерулюфт». Арестован в 1937-м, расстрелян в 1938 г. Реабилитирован. ШТЕГ1А Андрей Семенович (г. рожд. неизв.—1937). Майор ГБ (1935). В 1925—1932 гг. — начальник отделения КРО, начальник КРО и ОО ПП ОГПУ по Закавказью, затем заместитель председате¬ ля ГПУ Азербайджана. С 1933 г. — начальник ОО ОГПУ Краснознаменной Кавказской армии, затем начальник ОО УГБ НКВД ЗСФСР. С 1935 г. — заме¬ ститель начальника УНКВД/наркома ВД Крымской АССР. Покончил жизнь самоубийством. ЩЕРБАК Федор Александрович (1918—1998). Генерал-лей¬ тенант. Член Коллегии КГБ СССР в 1982—1989 гг. В органах НКВД с 1941 г. — оперуполномоченный, старший оперуполномоченный 2-го отдела Управления особых отделов. С 1943 г. — начальник от¬ дела Управления контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-мор¬ ского флота СССР. Проработал в контрразведке свыше 40 лет. В 1944—1952 гг. — зам. начальника отдела 2-го ГУ МГБ, в 1953 г. — зам. начальника отдела 1-го ГУ МВД СССР. С 1954 г. — зам.,с 1963 г. — 1-й зам. начальника 2-го ГУ КГБ. В 1968—1970 гг. — зам. начальника Высшей Краснознаменной школы КГБ имени Дзержин¬ ского при СМ СССР. В 1970—1982 гг. вновь 1-й зам. начальника 2-го ГУ КГБ. В 1982—1989 гг. — начальник 6-го (экономического) управления КГБ СССР. С 1989 г. — в отставке. ЭЙ ДУК Александр Владимирович (1886—1938). Член Колле¬ гии ВЧК с 27 марта 1919-го по 1920 г. Родился в имении Одензе Венденского уезда Лифляндской губернии. Член партии с 1903 г. В 1918 г- — член армейского комитета и председатель ревтрибуна¬ ла 5-й армии, уполномоченный Наркомата по военно-морским де¬ лам, начальник политотдела 6-й армии. Командовал отрядом при ликвидации левоэсеровского мятежа 6—7 июля 1918 г. С конца 1918 г. — заведующий следственной частью Военного отдела ВЧК, 562
Смерш 1-й зам. председателя Особого отдела ВЧК. С января 1919 г. одно¬ временно начальник Секретно-оперативного отдела ВЧК. В 1919— 1920 гг. — член коллегии ВЧК, особоуполномоченный Совета Обо¬ роны по топливным главкам. Осенью 1919 г.,во время деникинско¬ го наступления, — уполномоченный ВЧК в Туле. В том же году воз¬ главлял Центральную коллегию по делам военнопленных и бежен¬ цев НКВД, входил по должности в состав коллегии НКВД. В 1921— 1922 гг. представитель советского правительства при АРА (Амери¬ канской организации помощи голодающим). В середине 1930-х го¬ дов — начальник исправительно-трудового лагеря (ИТЛ) и строите¬ льства Южной гавани канала Москва—Волга. Арестован 4 июня 1938 г. 28 августа 1938 г. приговорен Воен¬ ной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания по обвинению в шпионаже и подготовке терактов. Расстрелян. По¬ смертно реабилитирован в 1956 г. ЯГОДА Генрих Григорьевич (наст, имя Енох Гершонович) (1891—1938). Народный комиссар внутренних дел СССР (1934—1936). Генеральный комиссар госбезопасности (1935). Ро¬ дился в г. Рыбинске Ярославской губернии. Участник революции 1905—1907 гг. В 1907 г. вступил в РСДРП, примыкал к анархис- там-коммунистам. В период февральской революции 1917 г. в Петрограде, член петроградской военной организации большевиков, занимался формированием отрядов Красной Гвардии. После Ок¬ тябрьской революции,с начала 1918 г., — сотрудник Высшей воен¬ ной инспекции, в качестве ее представителя до 1919 г. находился на Южном и Юго-Западном фронтах. С 1919 г. — на службе в ВЧК, управляющий делами Особого отдела. С 1920 г. — член Коллегии, в 1921—1922 гг. — зам. началь¬ ника, начальник Особого отдела ВЧК—ГПУ, с ноября 1923 г. — 2-й зам. председателя, с июля 1927 г. по совместительству — началь¬ ник Секретно-оперативного управления ОГПУ. С августа 1926 г. — фактически 1-й зам. председателя ОГПУ, в октябре 1929 г. утверж¬ ден в этой должности формально, в июле 1931 г. после конфликта в руководстве ОГПУ понижен до 2-го зам. и оставался на этом по¬ сту до ликвидации ОГПУ, при вакантной с октября 1932 г. должно¬ сти 1-го зам. председателя. Постоянно болевший в последние го¬ ды жизни председатель ОГПУ (с июля 1926 г.) В.Р. Менжинский практически не руководил ведомством госбезопасности, все орга¬ низационные и оперативные вопросы решал Ягода. Неоднократно был отмечен правительственными наградами. В 1927 г. в связи с 10-летием ВЧК—ГПУ—ОГПУ, в числе 35 чекистов, был награжден ор¬ деном Красного Знамени «за боевые отличия в борьбе с контрре¬ волюцией, шпионскими, бандитскими и другими враждебными Со¬ ветской власти организациями, а также за боевые заслуги на фронтах». Второй орден Красного Знамени он получил в 1930 г., в 1932 г. — орден Трудового Красного Знамени Закавказской феде¬ 563
Вадим Абрамов рации, в 1933 г. — орден Ленина, за участие в руководстве строи¬ тельством Беломорско-Балтийского канала. В декабре 1933 г. его имя было присвоено Высшей пограничной школе ОГПУ, позднее Болшевской трудовой коммуне НКВД. 10 июля 1934 г. постановлением ЦИК СССР ОГПУ было реор¬ ганизовано в Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) и вошло в состав НКВД. Ягода был назначен наркомом внутренних дел СССР. 26 сентября 1936 г. Ягода был снят с поста наркома НКВД и назначен народным комиссаром связи СССР. Его место занял Ежов. 29 января 1937 г. ЦИК СССР принял решение о переводе генерального комиссара государственной безопасности Г.Г. Ягоды в запас. 29 марта 1937 г. он был арестован по обвине¬ нию в участии в т.н. «правотроцкистском блоке». Был приговорен на открытом процессе «правотроцкистского блока» (де/1о Бухарина, Рыкова и др.) к высшей мера наказания. 15 марта 1938 Г. приговор был приведен в исполнение. ЯНУШЕВСКИЙ Владимир Павлович (1897—1937). Родился в Петербурге. Учился в Институте инженеров путей сообщения и воен¬ но-инженерном училище. Член партии с сентября 1917 г. С декабря 1917-го по июль 1918 г. — секретарь Моссовета. С марта 1918-го по январь 1919 г. — член Коллегии ВЧК, зав. военным отделением отдела по борьбе с контрреволюцией ВЧК. В 1919—1920 гг. — ко¬ миссар Главного управления воздушного флота. В 1920—1922 гг. — член коллегии Всеукраинской ЧК. С 1921 г. одновременно член коллегии Наркомата юстиции и Верховного суда Украины. В 1922— 1924 гг. — управляющий делами и научный сотрудник Института Ленина при ЦК РКП(б). В 1925—1926 гг. — научный сотрудник Гос¬ плана СССР. Затем работал помощником начальника контроль¬ но-планового отдела БАМЛАГа НКВД (г. Свободный). Арестован 25 августа 1936 г. Приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР 19 июня 1937 г. к расстрелу. Расстрелян на следующий день. Реабилитирован в 1990 г.
Список литературы 1941 год. В 2 кн., Кн. 1. — М., 1998. 1941 год. В 2 кн., Кн. 2. - М., 1998 Авдеев С. Радиоигру завершаем // Северный курьер, 1999 год, 8 мая, № 102 (23399). Академии ФСБ России 80 лет. — М., 2001. Безверхний А.Г. Легендарному «Смершу» — 60 лет // Новости разведки и контрразведки. — 2003, № 7-8. Бобков Ф.Д. КГБ и власть. — М., 1995. Богданов А.А., Леонов И.Я., Муратов А.А. Военная контрразвед¬ ка Петроградского—Ленинградского военного округа. 1918—1998. Богданов А.А., Власов Г.Г.,Иванов Б.И.,Лебин Б.Д., Павлов Н.С. В поединке с Абвером. — М., 1968. Богомолов В.О. Момент истины: Сб. — М., 1993. Богунов Н. Чеченские будни военных контрразведчиков // Не¬ зависимое военное обозрение, № 44 (167), 4 февраля 2000 года. Божков С.И. Вхождение в Афганистан. Записки военного контр¬ разведчика // Сигары Шееле для «барона Дризена». Сб. — М.,2001. Бондаренко А. Оперработники — это бойцы переднего края // Красная звезда, 2003,17 апреля. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть советам. — М., 1964. Была граница на замке // Алтайская правда, № 111,28 апреля 2001 года. Волокитина Т., Мурашко Г. и др. Москва и Восточная Европа. Становление режимов тоталитарного типа. — М., 2002. ВЧК и левые эсеры. — Казань, 1996. ВЧК уполномочена заявить... — М., 2004. Галайко В. Многоликий «Янус» // Российские вести, 2003, 16—22 апреля, № 14. Генис В.Л. Красная Персия. — М., 2001. Гераскин Б.В.. За семью печатями. — М., 2000. Горынин Н.К. Затянувшаяся командировка // Сб. Чекисты Бал¬ тики. — Л., 1984. Гуськов А.М. Под грифом правды. Исповедь военного контр¬ разведчика. Люди. Факты. Спецоперации. — М., 2004. Даниленко В. КГБ против ОУН // Досье секретных служб. 2002. № 10. 565
Вадим Абрамов Документы русской военной контрразведки в 1812 г. Вступ. ст. и публ. В.М. Безотосного // Российский архив (История Отече¬ ства в свидетельствах и документах XVIII— XX вв.). Вып. II, III. — М., 1992. Долгополов Ю.Б. Война без линии фронта. — М., 1981. За шпионаж осужден Виктор Калядин // http://www.agentu- ra.ru/timeline/2001/kalyadin/. Зданович АЛ. Забытое дело подполковника Гримма // Незави¬ симое военное обозрение, 1998, № 6. Зданович АЛ. Отечественная контрразведка. 1914—1920. Орга¬ низационное строительство. — М., 2004. Жуковский М.И. Операция «Запив»// Сб. Чекисты Балтики. — Л., 1984. Иванюк И. Столичный почерк контрразведки // Красная звезда, 2001, 20 декабря. История советских органов госбезопасности. — М., 1977.* Канунников А. Военно-секретная полиция России// На боевом посту. 1994. № 4. С. 42. Кодачигов В. Смерть шпионам! // Независимая газета, 2004,24 апреля. Кодачигов В. Смерть шпионам! // Независимое военное обо¬ зрение, 2003, 25 апреля, № 15. Кодачигов В. «Смерш» на японском фронте. // Независимое военное обозрение, 2004, 27 февраля. Колаковский П. НКВД и ГРУ на польских землях. 1939—1941. Варшава, 2002. Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Внешняя разведка России. СПб. — М., 2001. Конасов В. В поединке с абвером, или Овладеть Вологдой к концу мая. // http://www.krassever.rU/archiv/2000/25-01/7.html. Капчинский О.И. Маркиз Делафар — агент Лубянки // Секрет¬ ное досье, 1998 год, № 1. Кипнис С. Новодевичий мемориал. — М., 1998. Книга памяти сотрудников государственной безопасности... — М., 1995. Колаковский П. НКВД и ГРУ на польских землях. 1930—1941. Варшава, 2002 (польск.яз.) Коровин В.В, Советская разведка и контрразведка в годы Ве¬ ликой Отечественной войны. — М., 1998. Крамар В. Оперативники на передовой // Независимое воен¬ ное обозрение, № 44(368), 2003, 19 декабря. Крючков В.А. Личное дело. Т. 2. — М., 1996. Кузнецов И. Оплачено кровью // Белорусская деловая газета, № 1440,2004,29 июня. Леонов И.Я. Мой XX век. — СПб., 2003. Лобановский Н.Г. Конец нелегальной переправы// Сб. Чекисты Балтики. — Л., 1984. Лубянка-2: Из истории отечественной контрразведки. — М.,2002. 566
Смерш Лубянка. ВЧК—ОГПУ—НКВД—НКГБ—МГБ—МВД—КГБ. 1917—1960. Справочник. — М., 1997. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ—НКВД—НКГБ-МГБ—МВД—КГБ. 1917—1960. Справочник. — М., 2003. Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив И. Сталина. Документы высших органов партийной и госу¬ дарственной власти. 1937—1938. — М., 2004. Лубянка в дни битвы за Москву. // Материалы органов госбе¬ зопасности СССР из центрального архива ФСБ России. — М.,2002. Лурье В.М. Адмиралы и генералы Военно-морского флота СССР. - СПб., 2001. Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. — Ростов-на-До- н$„ 1999. Мартынов Е.Н. Из печального опыта русско-японской войны. Санкт-Петербург, 1906. Мельников Ю. Русские фашисты Маньчжурии // Дальний Вос¬ ток, 1991, № 3. Мерзляков В.М. Об организации контрразведывательных орга¬ нов России. // Сб. Исторические чтения на Лубянке 1998 года. Эл. версия статьи http://fsb.gov.rU/history/read/1998/merzlyak.html. Мостовой В. Смерть шпионам // Гривна СВ,№ 19,10 мая 2003 года. Мухин В. Новый кодекс военного контрразведчика // Незави¬ симая газета, № 27 (2089), 15 февраля 2000 года. «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. Окороков А.В. Фашизм и русская эмиграция. 1920—1945. — М., 2001. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отече¬ ственной войне. Т. 2. Кн. 1. — М., 2000. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отече¬ ственной войне. Сборник документов. Т. 1. Накануне. Кн. 2 (1 янва¬ ря — 21 июня 1941 года). — М., 1995. Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной вой¬ не... Т. 3. Кн. 1. - М., 2003. Остряков С.З. Военные чекисты. — М., 1979. Павлов Д., Петров С. Японские деньги и русская революция. Русская разведка и контрразведка в войне 1904—1905 годов.: До¬ кументы/Состав. И. В. Деревянко. — М., 1993. Папчинский А., Тумшис М. Щит, расколотый мечом. НКВД про¬ тив ВЧК. — М., 2001. Петров Н., Скоркин К. Кто руководил НКВД. 1934—1941. Спра¬ вочник. — М., 1999. Петров Н. Аппарат уполномоченного НКВД—МГБ СССР в Гер¬ мании (1945—1953) // Исследования новейшей русской истории. — М., 2001. Плеханов А.М. ВЧК-ОГПУ. 1921—1928. — М., 2003. Погоний Я.Ф. Лубянка против a6eepa//http://www.fsb.ru/histo- ry/autors/pogoniy-pr.html. Полян П.М. Жертвы двух диктатур. — М., 2002. 567
Вадим Абрамов Поросков Н. Борьба с «военным шпионством» в России // Не¬ зависимое военное обозрение, № 27,1998 года. Пыхалов И.В. Правда и ложь о советских военнопленных. http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/plen.htm. Пыхалов И.В. Спецслужбы США. — СПб. — М., 2002. Светова 3. Какие измены родине прощают и за что любят не¬ которых иностранцев // Новая газета, № 4, 21 января 2002 года. Смирнов Н. «Смерш» и «Багратион» // Минский курьер, № 376, 26 июля 2004 года. Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки, 1933—1945 годы. — М., 1999. Сечкин Г.П. Граница и война: Пограничные войска в Великой Отечественной войне советского народа 1941—1945. — М., 1993. Сидоровский Л. Чернов «не помнит»...// Смена (Ленинград). 13.12.1990. «Смерш». Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003. Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. — М., 1998. Соколов Б.В. Наркомы страха. — М., 2001. Соловьев А.К. Шпионское досье «Бакалавра». — М., 2000. Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. — М., 2000. Степаков В. Нарком «Смерша». — СПб., 2003. Сувениров О.Ф. НКВД и Наркомат обороны. // Вопросы исто¬ рии, 1991, № 4. Судоплатов А.П. Тайная жизнь генерала Судоплатова: Правда и вымысел о моем отце. В 2 кн. Кн. 2. — М., 1998. Тарасов Д. Большая игра. — М., 1993. Тарасов Д. Большая игра. Документальный обзор и художест¬ венно-документальный очерк «Памятная дуэль». — М., 1997. Телицын В.Л. «Смерш»: операции и исполнители. — Смоленск. 2000. Территориальные органы военной контрразведки // http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/structure/osobist/uvkrs/. Толстых Е.А. Агент Никто: Из истории «Смерш». — М., 2004. Турло С.С., Залдат И.П. Шпионаж. — М., 2002. Управление военной контрразведки ФСБ (УВКР) // http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/structure/osobist/. Устинов С.М. Записки начальника контрразведки. — Ростов- на-Дону, 1991. Хинштейн А. Американские агенты наводнили Генштаб // МК — Московский Комсомолец, 2001, 19 декабря. Хинштейн А. Смерчь по имени «Смерш» // Московский комсо¬ молец, 2003, 23 апреля. Чернозубов. Служба Генерального штаба. Разведывательная организация армии. Санкт-Петербург, 1901. Черушев Н.С. 1937 год: Элита Красной Армии на Голгофе. — М., 2003. Чуев С.Г. Спецслужбы Третьего рейха. Кн. 1. — СПб., 2003. 568
Смерш Шаваев А. Орган по борьбе со шпионами // Независимое во¬ енное обозрение, 7 февраля 2003 года. Шаповал Ю., Золотарев В. Всеволод Балицкий, Личность, время, окружение. — Киев, 2002 (укр. яз.). Шарапов Э. Судоплатов против Канариса. — М., 2004. Шпаен А. Волчья охота // Зеркало недели, 2000, № 50,23—29 декабря. Шрейдер М.П. Жизнь чекиста-оперативника// Архив НПЦ «Ме¬ мориал». Рукопись. Яровой А.Ф. Прощай, КГБ! — М., 2001.
содержание ПРЕДИСЛОВИЕ 5 ВВЕДЕНИЕ 7 ОСОБИСТЫ МЕЖДУ ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ 16 ВОЕННАЯ КОНТРРАЗВЕДКА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 62 «СМЕРШ» ДЕЙСТВУЕТ 84 РАДИОИГРЫ 138 «СМЕРШ» ЗА ГРАНИЦЕЙ 201 В ТЫЛУ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» 243 ВОЕННАЯ КОНТРРАЗВЕДКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ... 252 ПРИЛОЖЕНИЯ 265 Информация об иностранных спецслужбах, полученная военными контрразведчиками накануне Великой Отечественной войны 267 Соблюдение законности в работе органов военной контрразведки до и во время Великой Отечественной войны. 280 Отдельные руководящие документы военной контрразведки 293 Советская военная контрразведка против финской разведки ь 317 Советские военные контрразведчики против подростков — агентов немецкой разведки 334 570
Агенты и сотрудники военной контрразведки в тылу вермахта . . 342 Отчеты особых отделов 390 Борьба с изменниками Родины 439 Текст знаменитого приказа «Ни шагу назад» и директивы, регламентирующей деятельность заградотрядов 454 Основные обязанности и права органов российской военной контрразведки 461 БИОГРАФИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ КОНТРРАЗВЕДКИ 465 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .565
Вадим Абрамов СМЕРШ. СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ КОНТРРАЗВЕДКА ПРОТИВ РАЗВЕДКИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА Редактор М. Чертопруд Художественный редактор М. Левыкин Художник В. Нартов Компьютерная верстка И. Белов Корректор Л. Зубченко Ответственный за выпуск А. Светлова ЛР № 065715 от 05.03.1998. ООО «Издательство «Яуза» 109507, Москва, Самаркандский б-р, 15, к. 4. Для корреспонденции: 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, 18, к. 5. Контактный тел. (095) 745-58-23 ООО «Издательство «Эксмо» 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел.: 411-68-86, 956-39-21. Home раде: www.eksmo.ru E-mail: info@eksmo.ru Оптовая торговля книгами «Эксмо» и товарами «Эксмо-канц»: ООО «ТД «Эксмо». 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное, Белокаменное ш., д. 1. Тел./факс: (095) 378-84-74,378-82-61,745-89-16, многоканальный тел. 411-50-74. E-mall: receptlon(3>eksmo-sale.ru Мелкооптовая торговля книгами «Эксмо» и товарами «Эксмо-канц»: 117192, Москва, Мичуринский пр-т, д. 12/1. Тел./факс: (095) 411-50-76. 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2. Тел.: (095) 745-89-15,780-58-34. www.eksmo-kanc.ru e-mail: kanc@eksmo-sale.ru Полный ассортимент продукции издательства «Эксмо» в Москве в сети магазинов «Новый книжный»: Центральный магазин — Москва, Сухаревская пл., 12 (м. «Сухаревская»,ТЦ «Садовая галерея»). Тел. 937-85-81. Москва, ул. Ярцевская, 25 (м. «Молодежная», ТЦ «Трамплин»), Тел. 710-72-32. Москва, ул. Декабристов, 12 (м. «Отрадное», ТЦ «Золотой Вавилон»). Тел. 745-85-94. Москва, ул. Профсоюзная, 61 (м. «Калужская», ТЦ «Калужский»). Тел. 727-43-16. Информация о других магазинах «Новый книжный» по тел. 780-58-81. В Санкт-Петербурге в сети магазинов «Буквоед»: «Книжный супермаркет» на Загородном, д. 35. Тел. (812) 312-67-34 и «Магазин на Невском», д. 13. Тел. (812) 310-22-44. Полный ассортимент книг издательства «Эксмо»: В Санкт-Петербурге: ООО СЗКО, пр-т Обуховской Обороны, д. 84Е. Тел. отдела реализации (812) 265-44-80/81/82/83. В Нижнем Новгороде: ООО ТД «Эксмо НН», ул. Маршала Воронова, д. 3. Тел.(8312)72-36-70. В Казани: ООО «НКП Казань», ул. Фрезерная, д. 5. Тел. (8432) 70-40-45/46. В Киеве: ООО ДЦ «Эксмо-Украина», ул. Луговая, д. 9. Тел./факс (044) 537-35-52; e-mail: sale@eksmo.com.ua Во Львове: ТорговоеПредставительство ООО ДЦ «Эксмо-Украина», ул. Бузкова, д. 2 Тел./факс (032) 245-00-19, тел. (032) 245-01-71; e-mail: offlce@eksmo.lvlv.ua Подписано в почать с готовых монтажей 7.1 1.2005 Формат 84x1 08'/з2- Гарнитура «Прагмат ика». Печать офсетная Бум. тип. Уел. печ. л. 30,24 Доп. тираж 4 000 экз. Заказ № 6089 Отпечатано во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати» 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14 *
Издательство «Эксмо» представляет СЕРИЮ Книги новой серии !«Л^бянка. Открытые архивы» представляют читателям шокирующую документаль¬ ную хронику. Редк#1Г***и Закрытые протоколы допросов, документЬ10 ,политических убийствах, сведения о лагерях военнопленных на территории СССР и многие Жругие секретные материалы, хранившиеся до cuxJ&jjEyiархивах Лубянки. Также в серии: М.Тумшис «ВЧК. Война кланов» О. Хлобустов «Госбезопасность от Александра I до Путина» ВСЯ ПРАВДА О РАБОТЕ ОРГАНОВ ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, ОШЕЛОМЛЯЮЩАЯ СВОИМ РЕАЛИЗМОМ!
Издательство «Эксмо» представляет СЕРИЯ «ГЕРОИ ТАЙНОЙ ВОЙНЫ» Серия «Герои тайной войны» рассказывает о деятельности спецслужб мира, которые никогда не прекращают своих малозаметных, но жестоких поединков. Развал СССР Афганистан, арабо-израильский конфликт, Чечня, агрессия в Ираке - все это прямой результат деятельности разведчиков и спецслужб. Q •’ m и л ь 111 к к и I Шшншо шшт & СУПЕРСЕТЬ ГРУ-НКВД В ТЫЛУ Ш РЕЙХА Также в серии: Б. Тартаковский «Русская королева III Рейха» И. Стариков «Супердиверсант Сталина» К. Филби «Ким Филби. В разведке и в жизни» www.eksmo.ru
серияI В серии «Таййая война» выходят книги о бойцах «невидимого» фронта, о людях, посвятивших себя службе в разведке нашей страны, О тех, кто во время войны и «мирное время» за пределами Отчизны, под¬ вергаясь зачастую смер¬ тельному рйфеу, ОбОсгтечи- вал ее высокую обороно¬ способность национальную независимость. '*■ Эдуард Шарапов СУДОПЛАТОВ 5 ПРОТИВ | КАНАРИСА 1 ■ С ГКРЬТЫ ЬО ГРИФА «СЕКРЕТНО» Николай ГЬшкарен ГРУ ВЫМЫСЛЫ Г И РЕАЛЬНОСТЬ К СПЕЦСЛУЖБА ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ ТАКЖЕ В СЕРИИ: Л. Млечин «Особая папка. СВР» A. Колпакиди «Ликвидаторы КГБ» Д. Прохоров, А. Колпакиди «КГБ: «Приказано ликвидировать» Д. Литинский «Сражение холодной войны» Э. Кук «Сидней Рейли. На тайной службе Его Величества» B. Кочик «Разведчики и резиденты ГРУ»
mi СМЕРШ СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ КОНТРРАЗВЕДКА ПРОТИВ РАЗВЕДКИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА Аббревиатура ГУКР «Смерш» НКО СССР расшифровывалась просто: Главное управление контрразведки «Смерть шпионам» Народного комиссариата обороны СССР. Сотрудники советской военной контрразведки во время Великой Отечественной войны смогли нейтрализовать почти всю агентуру противника, воплотив в жизнь лозунг «Смерть шпионам!». «Переиграть» отставных сотрудников «Смерша» удалось только Джеймсу Бонду. Его реальным коллегам из германской разведки пришлось в конце войны сдаться на милость победителя и отправиться в сибирские лагеря или перебраться на Запад, сохранив на всю оставшуюся жизнь страх и уважение перед советскими военными контрразведчиками. В чем секрет могущества «Смерша»? Одна из причин - во время ВОВ военные контрразведчики охотились на агентов иностранных спецслужб, а не искали тех, кто критиковал существующий строй Другая причина - «особисты» из сотрудников политической* пошадщ которыми они были все годы - существования СССР, превратились в охотников за шпионами.