/
Автор: Кузовкин А.С. Семенов А.Е.
Теги: науки о земле (геодезические, геофизические, геологические и географические науки) вселенная нло науки о земле серия знак вопроса увлекательная литература
ISBN: 5-07-001213-4
Год: 1990
Текст
Подписная
научно-
популярная
серия
«Знак
вопроса»
НЕОПОЗНАННЫЕ
ОБЪЕКТЫ:
2'90
досужие вымыслы
или реальность ?
Подписная
научно-
популярная
серия
«Знак
вопроса»
А.С. Кузовкин
А.Е.Семенов
НЕОПОЗНАННЫЕ
ОБЪЕКТЫ:
Издательство
«Знание»
Москва
1990
2'90
Издается
ежемесячно
с 1989 года
досужие
вымыслы
или
реальность?
ББК 26. 23
К80
КУЗОВКИН Александр Сергеевич — физик-оптик, руководитель
семинара экологии неопознанных явлений при редакции журнала
«Вокруг света». Изучением аномальных явлений занимается более
25 лет, после того как сам в 1964 г. в Москве наблюдал НЛО. С 1977 г.
член неформальной группы по изучению аномальных явлений, руко-
водимой доцентом МАИ Ф. Ю . Зигелем.
СЕМЕНОВ Александр Евгеньевич — инженер-математик, изучени-
ем аномальных явлений занимается более 15 лет, член той же
неформальной группы Ф. Ю . Зигеля. Провел большую работу по
статистическому анализу информации по неопознанным явлениям.
Редактор Г. Г . КАРВОВСКИЙ
Кузовкин А. С., Семенов А. Е.
Неопознанные объекты: досужые вымыслы или ре-
альность? — М.: Знание, 1990. —
48 е.—
(Новое в
жизни, науке, технике. Сер. «Знак вопроса»; No 2)
Газеты, радио, телевидение чуть ли не каждую неделю сообщают о загадочных
происшествиях, явлениях. Они будоражат любопытство и фантазию, дают простор для
всякого рода рассуждений и догадок и, разумеется, снова и снова ставят перед нами
главный вопрос, что ,это фантазии или реальность?
Эта брошюра — попытка разобраться в таких загадочных пока феноменах, имею-
щих, по всей вероятности, место на нашей планете. Авторы собрали и систематизирова-
ли огромное количество фактических данных и попытались логически увязать их в
единую цепь, объяснить, не выходя за рамки законов физики.
151Ж 5-07-001213-4
15 к.
1605070000
ББК 26. 23
15ВМ 5-07 001213 4
Кузовкин А. С., Семенов А. Е ., 1990 г.
К89
К читателю
О НЛО говорят сегодня очень много — газеты чуть
ли не каждую неделю приводят все новые свидетельства наблюдении
НЛО, указывают фамилии очевидцев и различные подробности, но
никто не может привести документальных доказательств — четких
фотографий самих «летающих тарелок» или хотя бы их обломков.
Правда, газета «Вечерний Ленинград» со ссылкой на американские
источники информации поспешила объявить, что такими обломками
и даже трупами НЛО-навтов забиты склады на нескольких базах ВВС
США, но опять-таки никаких официальных подтверждений...
В общем, дело оказалось настолько запутанным, что представите-
ли «большой науки» газетную информацию за достоверные источники
принимать наотрез отказываются, а кое-кто вообще считает, что
комментировать подобные сообщения должны не академики и члены-
корреспонденты АН СССР, а наши известные юмористы.
И все-таки бум вокруг проблемы не утихает. Почему? Да, во-пер-
вых, потому, что все это по-человечески интересно, будоражит любо-
пытство и фантазию, дает простор для всякого рода рассуждений и
догадок, позволяет снова и снова вернуться к одному из самых
животрепещущих вопросов нашей цивилизации: «Одни ли мы во Все-
ленной?» Во-вторых, нельзя же попросту отмахнуться от той лавины
информации, которая уже накоплена? Тысячи людей своими глазами
видели нечто, так надо же в конце концов разобраться, что это такое.
Не могут же все-все до единого «врать, как очевидцы»?
Вспомните хотя бы: сначала досужим вымыслом наука полагала
наличие миражей, но в конце концов их изучение привело к открытию
новых оптических свойств атмосферы. Вспомните, долгое время никто
не верил в существование шаровых молний; теперь уже ученые вполне
серьезно поговаривают о возможности создания таких «огненных ша-
ров» искусственным путем и даже как-то хотят их использовать...
А раз так, то давайте все же попробуем разобраться и в тех загадоч-
ных пока феноменах, которые, по всей вероятности, имеют место на
нашей планете. Именно такую задачу поставили авторы брошюры,
которая лежит сейчас перед вами. Они не только собрали огромное
количество фактических данных, систематизировали их, но и попыта-
лись логически увязать в единую цепь, объяснить все. не выходя за
пределы законов физики.
Конечно, написанное не может претендовать на истину в последней
инстанции. Перед вами даже не теория, всего лишь гипотеза. Но она
показалась нам интересной не только потому, что поставила в один ряд
«Бермудский треугольник» и феномен «снежного человека», случаи
полтергейста и полеты НЛО, но и потому, что позволяет объяснить все
это, не прибегая к помощи инопланетян. Все это наше чисто земное.
Впрочем, если кому-то нарисованная картина покажется чересчур
фантастичной, мы тоже особо возражать не будем — считайте, что
прочли еще одну научно-фантастическую книжку. Но помните: Циол-
ковский, к примеру, тоже когда-то начинал с фантастики.
Глава I
«Опасность,
как кинжал..»,
или
Девятнадцать лет без происшествий курсировало вдоль восточного
побережья Африки кенийское судно «Мореа». Ничто не предвещало
беды и на этот раз. Корабль с экипажем девять человек и грузом
300 тонн покинул порт Момбаса, направляясь в Кисмайу. Расстояние
между двумя портами составляет всего 36 часов хода, однако в порт
назначения «Мореа» не прибыл ни через двое суток, ни через две неде-
ли... Почти месяц продолжались поиски пропавшего корабля, однако
он исчез бесследно — ни на поверхности океана, ни на побережье не
было обнаружено никаких следов катастрофы... [ 1 ].
Сообщения подобного рода время от времени появляются на
страницах газет. Как правило, при этом говорится, что погодные ус-
ловия в районе плавания были благоприятными, судно находилось в
хорошем состоянии и управлял им опытный капитан. Однако таинст-
венные исчезновения происходят с удивительным постоянством, при-
чем пропадают не только маленькие суденышки типа «Мореа», но и
огромные морские лайнеры, оснащенные самой современной навига-
ционной техникой и средствами связи.
Так, скажем, в 1948 г. через Малакский пролив в Сингапур следовал
голландский пароход «Оранг Меданг». Погода стояла вполне благо-
приятная для плавания, тем не менее дежурный радиоцентра в Синга-
пуре принял торопливое сообщение: «Погибли капитан и все офицеры.
В живых остался только один я...» Затем последовал набор бессвязных
знаков. Последнее, что удалось разобрать: «Я умираю...»
Спасатели из Сингапура обнаружили судно в 50 милях от запелен-
гованной точки. Когда они. поднялись на борт, их глазам открылась
страшная картина. На мостике и в ходовой рубке лежали трупы ка-
питана, рулевого, офицеров. На палубе нашли тела матросов и судового
пса. Эксперты тщательно осмотрели погибших, но не обнаружили на
них даже малейших следов, которые бы позволили установить воз-
можную причину смерти. Единственное, что можно сказать более или
менее определенно: причина смерти всех была одна, поскольку на ли-
цах всех без исключения застыла гримаса ужаса и боли [2].
И такие примеры не единичны. Так, по данным английской стра-
4
Рассказы о «Бермудском треугольнике», «Море дьявола» и других
местах, пользующихся дурной славой
ховой компании Ллойда, в океанских просторах ежегодно терпит
бедствие около 250 только крупных судов, причем часть их исчезает
бесследно вместе с экипажами, а на некоторых обнаруживаются кар-
тины, подобные трагедии «Оранг Меданга». Иногда спасатели обнару-
живают в море и «летучих голландцев» — пустые суда, на которых
нет ни одного человека.
Многие события происходят в районе так называемого «Бермудско-
го треугольника» — участка океана между Бермудами, Флоридой и
Пуэрто-Рико. Кроме него, печальной славой, по данным американского
исследователя А. Сандерсона, пользуются еще девять районов земного
шара, расположенных симметрично по обе стороны экватора, через
72 градуса по долготе. Вторым по степени неприятности районом
многие считают так называемое «Море дьявола» — район между Гон-
конгом, Филиппинами и Тайванем, в котором, как показывает статис-
тика, сотни судов пропали без вести в спокойные безветренные дни.
Некоторые исследователи полагают, что в перечень этих районов надо
включить еще Северный и Южный полюса.
Недавно к числу загадочных треугольников прибавился еще один.
На сей раз это участок суши в районе американской пустыни Невада.
По сообщениям американской печати, здесь произошло около 15
авиационных катастроф, причем некоторые самолеты исчезли бесслед-
но. Так, газета «Правда» в номере от 17.10.87 г. отмечала: «В штате
Невада продолжаются поиски таинственно исчезнувшего
сверх-
секретного истребителя, построенного с использованием технологии
«Стелс»... Согласно сведениям, полученным Си-би-эс, спасательные
команды продолжают прочесывать пустынную местность, пытаясь
отыскать место катастрофы истребителя, пропавшего в среду вечером
примерно в 160 км к северо-западу от Лас-Вегаса».
Ну и полноты картины ради дополним этот перечень еще несколь-
кими описаниями странных мест, почерпнутых нами из различных
источников.
Как сообщила 4 октября 1988 г. газета «Правда», третий раз
выезжает в тайгу Кежемского района Красноярского края группа
молодых ташкентских ученых. Цель их поиска — поляна в тайге,
называемая местными жителями чертовым кладбищем. Местные пасту-
хи издавна обходили это место стороной. Поляна убивала живые
существа, случайно попавшие на нее. Михаил Панов из деревни
Ковы так передает слышанный им еше до войны рассказ охотника,
побывавшего на «чертовом кладбище»: «Крупная, круглая, около 200 м
в диаметре поляна навевала ужас. На голой земле кое-где виднелись
кости и тушки животных и даже птиц. Нависшие над поляной ветви
деревьев были обуглены, как от близкого пожара. Поляна была совер-
шенно чистая, лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки
побывали на поляне всего несколько минут, перестали есть и стали
вялыми».
Н. Ф. Рукавишникова в своей книге «Колесница Джанатамха» при-
водит рассказ индийского охотника: «На севере нашей области, в
горах находится глубокая впадина, которую местные жители назвали
Колодцем богини Бхайраби. Они говорят, что там живет богиня и нико-
5
го вниз не пускает. Только обезьяны лазают туда за фруктами. Не-
сколько лет назад несколько смельчаков спустились в ту впадину,
но никто из них не вернулся...
Как-то меня попросили сопровождать одного чиновника. Упрямый
был, вздорный. Когда мы проезжали мимо Колодца, я рассказал ему
о богине и о погибших смельчаках. Чиновник велел остановить машину
и подошел к краю впадины. Сказав мне, что «все это чепуха», помочился
вниз. Не успел он вернуться к машине, как потерял сознание. Умер
через два дня в больнице, так и не придя в себя...
Спустя несколько месяцев я вновь оказался у Колодца. Я тогда
преследовал бешеного слона, бегал за ним несколько дней, вымотался,
а когда настиг его, убить не посмел. Слон стоял на краю впадины с под-
нятым хоботом. Я боялся, что от моего выстрела он скатится вниз.
—
А много еще слон убил людей?
—
Он исчез, больше его никто не видел».
М. К. Глухов рассказывал, что в августе 1984 г. он был в Чайнском
районе Томской области недалеко от места, которое в народе прозвали
«Могильный мыс». Это место в 5 км от поселка Восточное и в 5 км от
поселка Варгатер располагается на болоте и выделяется на нем как
какой-то «утюг» или «корабль». Длина мыса около 300 м, высота —
20—30 м. На мысе растут кедры высотой до 50 м. Там даже в самый яс-
ный день стоит мгла. Место это у жителей считается запретным.
Охотники туда не ходят. При подходе к мысу учащается пульс,
надвигается страх. Собаки туда тоже не идут.
.. . Как видите, мест с «чертовщинкой» на земном шаре оказывается
немало. И конечно, люди не только фиксировали события, происхо-
дящие в них, но и старались как-то их объяснить.
Например, американский библиотекарь Л. Куше около 15 лет своей
жизни потратил на то, чтобы проверить несколько сот случаев, зафик-
сированных в «Бермудском треугольнике». В результате им написана
довольно толстая книга, прочитав которую, убеждаешься: в большей
части шумиха, поднятая вокруг этого района земного шара, наду-
мана.
Район «Бермудского треугольника», «Моря дьявола» и некоторые
другие отличаются повышенной погодной неустойчивостью. Так что
не исключено, что моряки стали жертвой внезапно налетевшего тай-
фуна, цунами или какого-нибудь другого природного явления. К их
числу, кстати, можно отнести и гигантские водные вихри, не столь дав-
но обнаруженные в Саргассовом море с помощью искусственных
спутников Земли. Каждый из таких вихрей, состоящий из холодного
ядра и кольца более теплых и соленых вод, достигает диаметра более
100 км. Эти вихри-кольца заметно влияют на погоду в прилегающих
областях, даже вызывая «прорехи» в облачном слое, благодаря чему
их и удалось обнаружить из космоса.
Ну а если все это так, не могут ли подобные вихри, пока еще неиз-
вестно как зарождающиеся и как заканчивающие свое существование,
время от времени образовывать гигантские воронки, способные погло-
тить одиночный корабль?
Такая гипотеза относительно неплохо «справляется» с исчезающи-
6
ми судами и даже самолетами. А как быть с теми, которые обнару-
жились в целости и сохранности, но без единого человека на борту?
Или как быть с уже известным нам «Оранг Медангом», весь экипаж
которого вымер от ужаса?.. Или как найти объяснения в случае с
барком «Эбий эсс харт», когда команду мертвецов возглавлял сума-
сшедший капитан?..
Наиболее обстоятельно причины подобных событий объясняет
теория «голоса моря», выдвинутая академиком В. В. Шулейкиным еще
в 30-е годы. Шулейкин предположил, а советский ученый Н. Андреев
доказал математически, что над поверхностью воды могут образовы-
ваться инфразвуковые колебания значительной силы.
Стараниями американского физика Р. Вуда, французского профес-
сора В. Гавро и других ученых удалось установить: сверхнизкие,
инфразвуковые колебания — вещь опасная. Даже кратковременное
воздействие на человека инфразвука частотой около 6 Гц вызывает
головную боль, неописуемый ужас... При более длительном воздействии
инфразвука большой интенсивности наступают слепота, мозговые
расстройства, смерть. Возможен также механический резонанс кор-
пуса судна или самолета и их разрушение.
А если учесть, что инфразвук распространяется со скоростью око-
ло 330 м/с в воздухе и почти в 5 раз быстрее в воде, и к тому же очень
слабо затухает, то становится понятно, что инфразвуковые волны
могут захватывать экипажи врасплох средь белого дня при ясном
солнце и полном безветрии.
При желании можно отыскать и еще более прозаическое объясне-
ние появлению современных «летучих голландцев». Так, инспекторам
международной полиции «Интерпол» и сотрудникам береговой охраны
США удалось доказать, что ко многим судам, исчезнувшим за послед-
ние годы в районе Карибского моря, «Бермудский треугольник» не
имеет ровным счетом никакого отношения. Корабли и их экипажи
становились жертвами нападения современных пиратов, занимающих-
7
ся контрабандой наркотиков. Расправившись с командой, гангстеры
совершали один-два контрабандных рейса, после чего топили корабли
или бросали их на произвол судьбы.
Есть объяснение и феномену странной поляны. Вполне возмож-
но, что в данном месте имеется сильнейшая радиоактивная аномалия.
Именно радиоактивность может быстро погубить любое живое сущест-
во, будь то собака, птица или даже слон. Именно радиоактивность
может вызвать в сумерках мерцание, как это было отмечено в ряде
других случаев, опущенных нами из-за экономии места. Именно радио-
активность могла вызвать и внезапную, без видимых причин, смерть
чиновника, подходившего к колодцу.
Справедливости ради стоит отметить, что в рассказе индийского
охотника есть несколько натяжек. Непонятно, например, как это
обезьяны могут спускаться во впадину за фруктами? Почему никак не
пострадал сам охотник, бывавший в данном месте несколько раз?
Довольно простое объяснение напрашивается и в случае с истреби-
телем «Стелс». На площади в 3 млн. акров пустынной местности может
затеряться и гораздо более крупный объект, нежели реактивный
истребитель. Тем более что в данном случае представители Пентагона
вовсе не были намерены возвращаться к данному происшествию,
обнародовать результаты поисков, если они и увенчались успехом
спустя некоторое время.
Словом, так или иначе отыскиваются объяснения многим странным
происшествиям. Многим, но не всем. Ни воронки в океане, ни инфра-
звук, ни отравления, ни радиоактивность, ни покров секретности не
объясняют, например, такого факта.
Как сообщал швейцарский еженедельник «Вельтхове» (No 41 за
1975 г.), в начале семидесятых годов в американском аэропорту «Майа-
ми» за 20 минут до посадки исчез с радиолокационного экрана самолет
авиакомпании «Нейшнл эрлайнз» со 127 пассажирами на борту. Через
10 минут он появился снова и благополучно совершил посадку. Экипаж
был весьма удивлен царившей на земле суматохой. По их мнению,
ничего из ряда вон выходящего в рейсе не произошло.
Тщательная проверка показала — основания для волнений все же
были. Все без исключения часы на борту самолета отставали на 10
минут! Это было тем более странно, что при радиосверке времени,
проведенной получасом раньше, никаких расхождений между штур-
манскими и наземными часами не обнаружилось.
Зарегистрированы также случаи, когда самолеты приземлялись
раньше положенного времени, словно бы они летели, подгоняемые
ветром невероятной силы. Как это могло произойти? Ответ есть
и на этот вопрос. Но позвольте пока от него воздержаться — ведь
вопрос этот не единственный, а один из многих, на которые мы
надеемся дать достаточно полный, по нашему мнению, ответ в конце
повествования.
А пока давайте перейдем к другим вопросам и проблемам.
8
Глава 2
«Затерянные
миры»,
или
Повествование о странных происшествиях с участием необычных
существ
Факты, взятые из картотеки канадской полиции, свидетельствуют:
золотоискатели, ринувшиеся в конце XIX века на поиски нового
Клондайка, стали первыми достоверно зафиксированными жертвами
Долины безголовых. В 1898 г. здесь исчезла группа из 6 человек.
А несколько лет спустя, в 1905 г., произошла трагедия с братьями Мак-
леодами и их другом, после чего долина и получила свое мрачное наз-
вание. Братья Вильям и Фрэнк Маклеоды вместе с Робертом Виром
отправились по тому же каньону на разведку, и... три года спустя их
обезглавленные скелеты были обнаружены случайным охотником.
Дальше — больше. В 1921 г. долина поглотила Джона О'Брайе-
на, а год спустя — Ангуса Холла. Обезглавленное тело Фила Пауэрса
было обнаружено летом 1932 г., а Вильям Эпплер и Джозеф Малгэл-
ланд пропали здесь в 1936-м . В 1940 г. пришло сообщение о гибели
охотника Хомберга, в 1945-м
—
Саварда, а в 1949 г. ущелье поглотило
полицейского Шебаха. В 1962 г. больше двух месяцев с помощью
вертолета искали Блэйка Маккензи, но поиски оказались тщетными.
Столь же бесследно сгинули в следующем году два старателя — Орвилл
Уэбб и Томасс Папп. В 1965 г. экспедиция из трех человек — двух
шведов и одного немца — отправилась на каноэ, чтобы выяснить
причину всех таинственных исчезновений, и так же пропала, не оста-
вив никаких следов...
Таков далеко не полный список жертв канадской Долины безго-
ловых. К сказанному добавим, что подавляющее большинство погиб-
ших были сильными, здоровыми людьми, вполне способными постоять
за себя. К общим деталям также следует отнести и тот факт, что почти
все погибшие были золотоискателями, а при удачной находке легко
потерять голову не только в переносном, но и самом прямом смысле
этого слова. Хроника золотых приисков знает немало случаев, когда
бандиты убивали старателей, чтобы завладеть их добычей. Головы же
могли отрубать и прятать подальше от трупов, чтобы затруднить
опознание.
Впрочем, старожил индейского селения Наханни-Бьют, располо-
женного неподалеку, утверждал, что все эти загадочные происшест-
9
вия в Долине безголовых — дело рук сосквачей; так зовется наханий-
ский вариант гималайского йетти, «снежного человека».
К настоящему времени обнародованы, пожалуй, тысячи сообщений
о внезапных и случайных встречах с этим загадочным существом,
которого в разных районах мира называют еще «биг футом», «ал-
масты» и т. д . Вот хотя бы несколько примеров.
На том же Североамериканском континенте, близ Иэла, что в
Британской Колумбии (Канада), в июле 1884 г. было захвачено
приматоподобное существо. К сожалению, до наших дней каких-либо
вещественных доказательств, кроме упоминания в старинных запи-
сях, не сохранилось. В 1924 г. в районе Флегстафа (штат Аризона)
неоднократно видели «подобие человека» ростом до 7 футов. В сен-
тябре 1952 г. во Флатвудсе (штат Западная Вирджиния) наблюдали
человекоподобное существо ростом в 9 футов. Отмечался его «сквер-
ный запах». Вес существа, виденного в 1956 г. в Вейдсборо (штат
Северная Каролина), оценивался в 300 кг. В 1958 г. «снежный человек»
наблюдался около Грегтона (штат Техас), в феврале 1962 г. —
у Форт
Брэгг (штат Калифорния), в 1971 г. —
в районе местечка Леутон
(штат Оклахома), в июле 1972 г. —
возле г. Луизиана (штат Миссури)
и в это же время — в окрестностях местечка Кейро (штат Иллинойс).
В августе 1973 г. в Вестмореленде, Каунти, Пенсильвании отмечено
около 50 встреч с существами ростом порядка 9 футов.
А вот вам свидетельства относительно недавнего времени. Несколь-
ко лет назад альпинист Рейнхольд Мейснер во время похода на свой
последний восьмитысячник дважды видел йетти. Это было существо,
передвигавшееся на двух коротких ногах, ростом около двух метров.
Тело, за исключением лица, было покрыто густой черной шерстью.
Первая встреча произошла днем, однако из-за неожиданности альпи-
нист не успел сфотографировать йетти, тот быстро скрылся. Вторая
встреча произошла ночью — йетти был замечен вблизи места ночевки.
В последнее время предпринимались и неоднократные попытки
поймать «снежного человека». Так, например, «Правда» в номере от
19. 08 . 88 г. писала:
«Полученное сообщение обнадеживало: в горах Кекиримтау (се-
веро-запад Тянь-Шаня) обнаружены новые следы обитания «снежного
человека». Чабан местного совхоза Калитдин Джураев утверждал,
что лично видел Джезтырмака — так местные жители называют это
загадочное существо...»
Однако экспедиция, специально отправившаяся для поимки Джез-
тырмака, вернулась ни с чем — никаких следов «снежного человека»
обнаружено
было. Правда, все участники экспедиции отметили один
странный факт: группа постоянно испытывала чувство психологи-
ческого дискомфорта, находясь в ущелье, где, как считалось, должно
быть логово странного существа. У многих отсутствовал аппетит, их
преследовала бессонница, упала работоспособность. У всех участился
пульс и повысилось кровяное давление. И это несмотря на то что в
группу входили тренированные люди, прошедшие специальную аккли-
матизацию для работы в условиях высокогорья.
Итак, наблюдений «снежного человека» много, их анализу посвяще-
ю
ны тома научной литературы. Однако однозначного ответа на вопрос
о его происхождении до сих пор нет. Напротив, чем дольше продолжа-
ются поиски и исследования, тем острее встают вопросы. Почему на-
блюдаются в основном единичные особи «снежного человека»? Могут
ли выжить небольшие, судя по всему, популяции этих существ, обитаю-
щие в практически изолированных, труднодоступных, не связанных
между собой районах? Почему не удается поймать «снежного чело-
века», несмотря на многочисленные экспедиции?..
Давайте запомним и эти вопросы. Тем более что подобное положе-
ние сложилось не только с йетти, но и с другими загадочными
представителями фауны нашей планеты.
Вот какие, к примеру, странные события стали происходить в 1987 г.
в окрестностях американского городка Бишопвилль (штат Южная
Каролина). Местные жители начали жаловаться в полицию, что кто-то
уродует их автомашины. Вскоре, как пишет корреспондент агентства
ЮПИ, появились и первые свидетели, сумевшие описать внешность
злоумышленника.
—
Я остановился сменить покрышку, и тут «оно» набросилось
на меня,— с дрожью в голосе рассказывал в полицейском участке
фермер Крис Дэвис. —
Это было странное двухметровое существо,
покрытое змеиной чешуей с красными горящими глазами...
«Человек-ящерица», как назвал его Дэвис, оторвал бампер у маши-
ны, однако не сумел добраться до самого фермера, укрывшегося в
салоне.
Житель Петрозаводска В. Г. Харичев так рассказывал о необычай-
ном происшествии, случившемся с ним:
—
В 1974 году я служил в армии. Летом в 9 часов вечера я и мои
товарищи отправились в самовольное увольнение. Отошли от части
метров на 500. Дорога пролегала через аэродром. Шли по тропинке,
которая ведет в город, минут 10 и вдруг увидели, что по этой тропинке
бегут три человека. Это были необычные люди. Во-первых, рост их был
11
выше 2 метров. Одеты они были во все белое и бежали в замедленном
темпе (как показывают бегунов при замедленной съемке). Мы их
заметили в 30—40 метрах от себя. Мы резко остановились и, не
сговариваясь, повернули обратно в часть. Не помню, как мы перемах-
нули через 2-метровый забор. Когда мы прибежали в роту, то все со
страхом смотрели на дверь, не бегут ли за нами... Много лет прошло с
тех пор, но я все помню этот случай, пытаюсь его анализировать, но
никак не могу понять, что же это было...
А вот какое письмо пришло в редакцию «Советской России» от
Э. С . Попковой, живущей в Ленинграде:
«Уважаемая редакция! Прочла в вашей газете заметку «Где же ты
был, Франк?». Хочу рассказать, что произошло со мной в июле — ав-
густе 1982 г. Была черная, звездная ночь. Я проснулась от легкого
стука. Растворилось окно. Ветра не было, тишина, но деревья за
окном склонились почти до земли, как при очень сильном ветре. На
небе появилась яркая светящаяся точка, которая летела к моему
окну, постепенно увеличиваясь и переливаясь всеми цветами радуги.
Потом провал в моей памяти. Затем ясно помню, как светящиеся шари-
ки оранжевого цвета размером с апельсин раскатились по комнате.
Я встала. Двигаться было тяжело, как в воде. Шарики все попрыгали
на подоконник и скатились за окно, но один я успела поймать. Вдруг
в нем открылась крышечка, и я услышала музыку, вальс Шопена. Я
спросила: «Кто вы?» Ответ: «Мы такие же, как вы». Я: «Вы знаете
Шопена?» Ответ: «Да. И еще многое другое. Вам, землянам, грозит
большая беда». Я: «Но кто мне поверит, если я расскажу обо всем
этом?» Ответ: «Наверное, никто». Я: «Зачем вы тогда здесь?» Ответ:
«Эта беда может и для нас окончиться катастрофой. Поэтому мы пока
наблюдаем». Я: «Можно я позвоню сейчас друзьям или разбужу маму
и сестру? Они спят в соседней комнате». Ответ: «Незачем. Электри-
чество и телефон не работают». Попробовала включить свет — безре-
зультатно. Сняла телефонную трубку — молчание. Хорошо помню —
страха не было. Потом опять провал в памяти. Очнулась, за окном
яркое солнечное утро. В том, что это не сон, уверена».
—
Ну это все скорее всего человеку приснилось,— возможно,
скажете вы. —
Такое бывает: сновидение настолько ярко, что думаешь,
будто это случилось наяву...
Что же, вполне допустимо и такое толкование. Но что вы тогда
скажете о случае с М. М. Муратовой, которая ночью видела человека
с непропорционально узким туловищем в плотно облегающей одежде
с металлическим блеском. Самое интересное при этом, что соседка
в ту же ночь, проснувшись от крика (это кричала Муратова с перепугу),
тоже видела «узкое существо»?
Конечно, можно списать на страх необычность восприятия молодых
солдат, бывших в «самоволке» и ставших невольными свидетелями,
допустим, какого-то учения. Но тогда как быть с поврежденными
машинами жителей Бишопвилля?
Кроме того, людям доводилось быть свидетелями странных проис-
шествий, участниками которых были не только оранжевые шары или
человекоподобные существа, но и животные весьма странного вида.
12
Мы здесь не будем приводить данных о всем известной Несси —
чудище из шотландского озера Лох-Несс. Они, эти описания, и так
уж всем порядком поднадоели. Но знаете ли вы, что сообщения о не-
обычных водных существах поступают издавна и из других регионов
планеты. Вот некоторые из них.
Капитан дальнего плавания С. Лебедев рассказал о неоднократ-
ных встречах в Четвертом Курильском проливе с необычным живот-
ным. Один раз китобойное судно «Дельфин» под командованием Ле-
бедева приблизилось к нему на расстояние 20—30 м, но моряки не
решились загарпунить животное из-за его огромных размеров — толь-
ко часть серой спины, выступавшая из воды, достигала в диаметре 15
метров. «Внезапно вверх пошли пузыри, и спина скрылась в волнах»,—
заканчивает Лебедев свое сообщение.
У знаменитого лохнесского чудовища есть «родственник» и в Ки-
тае. Начиная с 1962 г. в водах озера Шенодж время от времени очевид-
цы видят чудище, похожее на гигантскую жабу с длинными золотисты-
ми волосами и двумя ногами с большими когтями. Причем когда оно
сердится, то имеет привычку с силой выплевывать из пасти воду.
По словам шанхайского зоолога Лиу Минчана, монстр скорее всего
принадлежит к виду млекопитающих, некогда обитавших на нашей
планете.
В начале января 1986 г. из японского поселка Асахи Мура (остров
Хонсю) стали поступать сведения о появлении в одном из горных озер
неизвестного животного, размеры которого, по свидетельству видев-
ших его крестьян, достигают 40 м. Местные жители утверждают, что
много раз видели загадочное животное, когда оно появлялось на по-
верхности. Правда, как отмечают газеты, японские ученые отнеслись
к этим сообщениям весьма скептически.
В конце того же года в западной прессе появились сообщения и о
том, что в канадском озере Оканаган, расположенном к востоку от
Ванкувера, будто бы видели «огорого» — так местные жители назы-
вают огромное пресмыкающееся черного цвета. Появились даже фото-
13
графии загадочного существа, однако, к сожалению, качество изобра-
жения оставляет желать много лучшего.
И свидетельства такого рода можно было бы продолжать еще и еще.
Даже если считать, что большинство видевших чудища «врут, как все
очевидцы», то часть свидетельств все-таки производит впечатление
достаточной достоверности. Но тогда возникают резонные вопросы.
Каким образом в некоторых районах земного шара образуются некие
«затерянные миры», в которых сохраняются отдельные экземпляры
фауны, существовавшие на нашей планете десятки, а то и сотни мил-
лионов лет тому назад? Ведь для успешного существования необходима
целая популяция, обеспечивающая воспроизведение потомства. Кроме
того, многие водоемы, в которых наблюдаются странные животные,
попросту не в состоянии обеспечить им постоянное пропитание и воз-
можность скрываться сколько-нибудь долго от вездесущего человечес-
кого любопытства...
Подобные сообщения становятся еще более интригующими, когда
читаешь сообщения о появлении странных существ и непонятных
животных, которым как будто вообще нет места .в истории развития
животного мира на планете.
Вот, например, в США неоднократно сообщалось об эпизодическом
появлении каких-то кошкоподобных существ. В январе 1859 г. такое
существо черного цвета преследовало мужчину в окрестностях мес-
течка Мокассин Крик (штат Вирджиния). В июле 1917 г. жители Де-
катура (штат Иллинойс) неоднократно наблюдали страшного зверя.
В августе 1948 г. жители Ричмонда и Мидлборо (штат Индиана) видели
несколько раз существо черного и желтого цвета. Были также обна-
ружены убитые звери и «кошачьи» следы. В январе 1951 г. в местечке
Ноблесвилль (штат Индиана) случайные наблюдатели видели гигант-
ского зверя, несколько похожего на пантеру. В мае 1959 г. в районе
Лорейн Каунтч (штат Огайо) видели кошкообразное существо с очень
длинным хвостом, которое занималось, разбоем — поедало собак и
овец. В марте 1964 г. жители Дунбара и Араго (штат Небраска) видели
кошку темного цвета и слышали ужасные вопли. И наконец, в сентябре
1971 г. в Вильтоне (штат Коннектикут) были обнаружены остатки
съеденных лошадей и коров, а кое-кто слышал и пронзительные
кошачьи крики.
А вот свидетельства из другой части света. В 1983 г. в Южной
Англии каким-то неизвестным животным было убито более сотни
овец. Таинственный незнакомец имел блестящую черную шерсть и
короткие мощные лапы.
И совсем уж из ряда вон выходящих случай произошел летом
1984 г. в Южных Пиренеях. Неизвестные хищники повадились воро-
вать овец с пастбищ. Но какие? Волков в этой части страны не видели
уж лет сорок. Прибывшие на место происшествия зоологи выяснили:
скот скорее всего похищают... американские пумы. Но откуда они могли
взяться в Южной Италии?..
Судя по американским данным, время от времени можно наблюдать
странные летающие создания. Так, скажем, в июне 1880 г. в районе
Мэдисонвилля (штат Коннектикут) видели летящего «человека с
14
крыльями». В 1910 г. в Нормандии был отмечен полет непонятной
«птицы», нырявшей в море за рыбой. В 1927 г. в Саусэйлито наблюда-
лась огромная «птица» с торпедообразной головой. Такое летающее
создание видели и в 1948 г. в районе Санта Барбары (штат Калифор-
ния). В этом же году нечто подобное замечено в окрестностях Альтона,
Фрипорта, Каледонии, Иллинойса. И наконец, в мае 1963 г. некоторые
ньюйоркцы видели полет через Гудзон «птицы доисторической формы»
размером со спортивный самолет. «Летающих чудовищ в виде чело-
века с крыльями летучей мыши» наблюдали осенью того же года жи-
тели Кента (Англия) и Пойнт Блезанта (штат Западная Вирджиния,
США).
Пожалуй, наиболее полное и подробное описание подобного фено-
мена оставил нам известный американский ученый Айвен Сандерсон.
Вот как он описывает необычное существо, виденное им в 1932 г. в
джунглях Камеруна:
«Не успел я доплыть до середины реки, как услышал крики остав-
шихся на берегу товарищей. Я обернулся: прямо на меня летело какое-
то странное создание. Острые перепончатые крылья со свистом рас-
секали воздух. Огромный рот был растянут словно в злорадной ухмыл-
ке, его окаймлял белый полукруг зубов. Птеродактиль! Исполинский
крылатый ящер, который должен был умереть еще в доисторические
времена. Прежде чем сумерки опустились на землю, это химерное су-
щество еще раз пролетело в обратном направлении и скрылось на боло-
те» [3].
.. . Итак, перед вами ряд свидетельств о существовании на нашей
планете районов, где могут водиться животные и иные существа, как
из далекого прошлого нашей планеты, так и совершенно неведомые
современной науке. Конечно, часть этих свидетельств можно списать
на недобросовестность так называемых очевидцев. Так, скажем, ни
одна научная экспедиция до сих пор не может обнаружить ни малей-
ших следов легендарной Несси, местные же жители видят ее чуть ли не
каждый год... «Если бы Несси не было, ее стоило бы выдумать»,—
позволил себе откровенность хозяин одного из многочисленных отель-
чиков для туристов, разместившихся на берегах озера. Действительно,
такое рассуждение вполне резонно, если учесть доходы, которые теперь
регулярно выколачивают жители этого края из туристов с помощью
«живой легенды».
Отметим, что ряд наблюдений сделан вполне профессиональными
наблюдателями, учеными, в достоверности рассказов которых сомне-
ваться трудно (вспомним хотя бы того же А. Сандерсона).
И наконец, кроме рассказов, есть ведь еще и документальные сви-
детельства. Скажем, отправившись по «горячим следам» на место, где
жительница деревни Эджама, что в Африке, молодая женщина по име-
ни Паскалина наткнулась в своей лодке на огромного зверя, члены
научной экспедиции из Браззавиля обнаружили большой плавучий
остров, состоящий из толстого слоя песка на подушке из водной расти-
тельности. Идеально ровная поверхность острова создавала впечат-
ление, что по нему действительно неоднократно проползало какое-то
огромное животное. И оно, как оказалось, оставило вполне материаль-
15
ные следы своего пребывания: здесь были найдены клочки. Кожи,
отливающей металлическим блеском. «Что-то вроде хромированных
металлических деталей»,— выразился по этому поводу один из участ-
ников экспедиции конголезский биолог Марселлен Ананья.
Свою находку участники экспедиции привезли в Браззавиль, где в
настоящее время ее всесторонне изучают специалисты. Но и они лома-
ют головы прежде всего над главным вопросом: откуда могли появиться
в наши дни подобные феномены?
Прежде чем мы перейдем к обстоятельному ответу на этот и другие
подобные вопросы, давайте для полноты картины рассмотрим еще один
феномен, не дающий покоя многим исследователям на нашей планете.
Начнем мы эту главу с упоминания разного рода пустяков, на каждый,
из которых, возможно, и не стоило бы обращать внимание, если бы они
не выстраивались в довольно длинные цепи, приводящие к разного
рода размышлениям.
Итак, факты...
В начале марта 1986 г. в городке Фридериксбург (штат Вирджи-
ния, США) все движение по пересекающей город автостраде было
блокировано почти на два часа. Причиной тому послужил старый авто-
мобиль некоего П. Труслоу, оставившего у обочины свою машину с ра-
ботающим двигателем. Пока автолюбитель делал покупки, его авто
неожиданно вдруг дало задний ход и стало выписывать круги поперек
магистрали на скорости около 50 км/ч. Вызванные на,место происшест-
вия полицейские не могли приблизиться к автомобилю до тех пор, пока
в его баке не кончилось горючее.
Полиция объяснила это - происшествие небрежностью хозяина,
оставившего автомобиль с включенной скоростью. Когда в телепро-
грамме «Сегодня в мире» от 24. 12. 86 г. был показан пустой автомо-
биль, ездивший задним ходом по улице до тех пор, пока полицейский не
остановил его, прострелив колеса, телекомментатор объяснил проис-
шествие злой шуткой местных хулиганов. Примерно то же объяс-
нение было дано и сюжету, показанному в программе «Время» от
25. 08. 88 г. Автомобиль без водителя ездил опять-таки задним ходом,
Глава 3
Феномен НЛО,
или
16
Попытка взглянуть на «летающие тарелки» под разными углами
зрения
пока полицейские не поставили на его пути патрульную машину.
Но скажите на милость, какие хулиганы могли участвовать в
таком происшествии?.. «Выведены из строя неизвестными лицами
около 100 танков и бронетранспортеров на военной базе США в районе
люксембургского города Санем»,— сообщал еженедельник «За рубе-
жом» в No 2 за 1987 г., ссылаясь на газету «Цайтунг фум лет-
цебургер фоллек». Причем поврежденными оказались наиболее слож-
ные узлы боевых машин, в частности оптические системы наведения.
Специалисты высказали свое удивление по поводу того, как злоумыш-
ленникам удалось совершить свою акцию. Территория базы, обнесен-
ная забором из колючей проволоки высотой в два человеческих роста,
круглосуточно охраняется пешими и моторизованными патрулями.
Уж не одно ли это из проявлений полтергейста — комплекса
явлений, при которых, как кажется, самопроизвольно происходят,
например, самовозгорания, перемещения и полеты предметов и т. д .
Последнее время такие странные происшествия стали проявляться
как будто значительно чаще, чем в прошлом, хотя вообще-то об их
существовании известно уже довольно давно.
Сошлемся хотя бы на некоторые примеры, приведенные в книге
Джона Митчела и Роберта Рикарда «Странные явления».
В течение всего мая 1876 г. существа, которых английская пресса
назвала невидимыми демонами, наводняли г. Нанкин в Китае. Китайцы,
носившие косы, ходили по улице, прикрывая голову руками, ибо в
течение этого месяца и доброй части всего лета невидимые существа
буйствовали, отрезая у людей волосы. Затем ужас распространился
на Шанхай и другие города.
В течение почти полугода в 1922 г., начиная с рождества и кончая
летом, жертвами нападения стали жители Лондона. Сообщалось, что
«женщин среди дня хватали невидимые руки и буквально на глазах
у свидетелей обрезали им волосы».
Время от времени подобные случаи происходили в США, Канаде,
Англии, Шотландии, Германии, Скандинавских странах. Причем в
некоторых случаях выстриженные волосы тотчас исчезали.
А вот вам свидетельства и более серьезных происшествий. В де-
кабре 1921 г. газета «Нью-Йорк тайме» сообщила об инциденте на
борту немецкого парохода «Брехзее», который за день до этого вошел
в порт Хорсенс в Дании. Накануне ночью капитан, совершая свой
традиционный обход судна, увидел на палубе человека, сражавшегося
с тем, что газеты потом назвали «неизвестным и невидимым сущест-
вом». На глазах у капитана на лбу боровшегося человека вдруг
появилась рана длиной в 4 дюйма, похожая на ранение от удара но-
жом. После этого пострадавший упал на палубу без сознания. В ка-
питанской каюте при врачебном осмотре перед потрясенными свиде-
телями открылись другие раны, причем одежда над ними оставалась
неповрежденной.
23 сентября 1957 г. в г . Атланте (штат Джорджия, США), согласно
записям в полицейском протоколе, «неизвестное существо или сущест-
ва» весьма буйно проявили свое неодобрение концерту 14-летнего
пианиста Дж. Рида, обрушив крышку клавиатуры на его пальцы.
17
При этом было разбито четыре пальца на руках мальчика. Кроме то-
го, невидимые руки били парня по лицу, выбив ему три зуба. В резуль-
тате избиения подросток потерял сознание и пришел в себя уже в боль-
нице. И сам мальчик и окружающие его люди, во время концерта на-
ходившиеся в той же комнате и состоявшие из членов семьи и друзей,
не видели никого рядом с пианистом.
Существует множество историй, которые можно обнаружить, если
как следует покопаться в старых изданиях. Так, скажем, москвичи,
да и не только они, знают небольшую церковь у метро на площади
Ногина — этот район назывался раньше Кулишками. Именно здесь,
в богадельне, где жили в то время старухи и сироты, в 1666 г. объявил-
ся «дьявол». Он говорил человеческим голосом, швырялся камнями,
время от времени промышлял кражами по мелочам — некоторые
предметы исчезали бесследно... Выжить дьявола помог преподобный
Илларион. По личной просьбе царя тот прожил в богадельне пять
седмиц (недель), беспрестанно произнося молитвы. И дьявол исчез.
Осталось от него лишь воспоминание, дошедшее до нас в виде выра-
жения: «У черта на куличках», т. е. на Кулишках.
Подобные явления происходили и позже. Например, в г. Курмыше
летом 1813 г. слышались голоса, летали предметы — лапти, посуда,
опять-таки камни... В происходящем обвинили было крепостную де-
вушку, якобы имевшую связь с «нечистой силой»,— обвинение по тем
временам весьма серьезное. Вызвали полицию, но вид мундиров «духа»
не устрашил, он продолжал шкодить. Что касается девушки, то она в
ту пору лежала больная, и происшествие в конце концов кончилось
само по себе — «дух» пропал и больше не появлялся.
А вот вам еще один уже вполне современный случай. Газета «Кур-
ская правда» от 16. 06. 81 г. сообщила, что в одном доме вдруг время
от времени стал звучать голос. Откуда — непонятно. Когда вызвали
милицию, голос не только не смолк, но и стал обличать пришедшего
участкового в разных грехах, причем большей частью действительных,
хотя окружающим и неизвестных. Поначалу во всем этом происшест-
вии обвинили соседку, где-то спрятавшую магнитофон, но аппарат при
самых тщательных поисках так и не удалось обнаружить. И откуда
соседке знать о грехах участкового?..
Впрочем, многие все-таки считают, что эти случаи скорее всего
хитрая мистификация. Однако не все можно объяснить столь простым
способом. Скажем, при проверке московской квартиры, в которой жи-
вет девочка Наташа, самописец несколько раз регистрировал скачко-
образное изменение температуры воздуха. Причем в сторону ее повы-
шения. Приглашенные экстрасенсы в таких случаях ощущают какие-
то «энергетические столбы». Откуда все это?..
Возьмем на себя смелость утверждать, что описанные и другие
подобные происшествия могут быть составной частью более обширно-
го класса явлений, получивших общее название «неопознанные ле-
тающие объекты», или НЛО.
Это сокращение впервые появилось на страницах печати в 1947 г.
Однако сами явления, впоследствии попавшие в этот разряд, люди
видели и намного раньше. В разные времена и у разных народов
18
их именовали колесницами богов, огненными щитами, небесными ко-
раблями, и даже секретным оружием немцев. В некоторых древних
описаниях, например индийском эпосе «Махабхарата», можно прочесть
даже о некоторых технических деталях: «Летающие машины имели
форму сферы и передвигались по воздуху с помощью ртути, которая
создавала сильный ветер и толкала машину. Люди, сидящие в машине,
могли преодолевать огромные расстояния за очень короткое вре-
мя...» [4].
С течением времени сведения о странных летательных аппаратах,
возникающих неизвестно откуда и исчезавших неизвестно куда, появ-
лялись все чаще. Возможно, это связано с развитием воздухоплава-
ния и авиации, а значит, наблюдатели стали внимательнее следить за
атмосферой. Особенно это относится к военному времени.
Так, скажем, в кратком меморандуме президенту Ф. Рузвельту от
26 февраля 1942 г. начальник штаба генерал Дж. Маршалл сообщал о
воздушной тревоге над Лос-Анджелесом, во время которой подразде-
ления 37-й батареи ПВО произвели в общей сложности 1430 орудий-
ных выстрелов по 15 неопознанным целям, летевшим над городом на
высотах от 3 до 6 тысяч метров 151.
В журнале «Ньюсуик» от 5 января 1945 г. был опубликован
репортаж о ходе боевых операций в Европе. В нем рассказывалось и
о том, как лейтенант ВВС США Д. Мейерс, участвуя в одном из ночных
полетов над Германией, увидел два огненных шара на концах крыльев
своего самолета. Мейерс, уверенный, что имеет дело с новым секрет-
ным оружием нацистов, каждое мгновение ждал взрыва. Однако шары,
пролетев несколько километров бок о бок с истребителем, исчезли так
же неожиданно, как и появились...
Особенно внимание к неопознанным летающим объектам обостри-
лось в годы так называемой холодной войны. Причем, скажем, на За-
паде в зависимости от конкретной ситуации в данный момент точка
зрения на НЛО могла полярно меняться. Сначала говорилось об НЛО,
как о «секретном оружии русских», а некоторое время спустя та же
информация могла переворачиваться на 180°. Так, в 1950 г. сначала
прозвучало по радио, а потом было опубликовано в журнале «Ридерс
дайджест» сообщение политического комментатора Г. Тейлора, в ко-
тором он утверждал: «летающие тарелки» — часть серьезного научного
эксперимента, успешно проводимого в США. Далее Тейлор намекал,
что Пентагон располагает теперь оружием, могущим раз и навсегда
решить судьбы мира. «Я не знаю, для чего используются «летающие
тарелки» — сегодня это важная государственная тайна,— заявлял
Тейлор. —
Однако когда наши вооруженные силы найдут нужным от-
крыть этот секрет, все будут потрясены...»
Действительно, после второй мировой войны в США начались рабо-
ты по изучению НЛО. В 1947 г. по приказу главнокомандующего
ВВС были развернуты работы по проекту «Знак». Отвечал за них
центр авиационной технической разведки, а конкретно — майор Э. Руп-
пельт. Однако речь в данном случае не о создании «летающих тарелок»,
а о наблюдении за теми неопознанными летающими объектами, сооб-
щения о которых то и дело поступали из войск. Уже в феврале 1953 г.
19
представитель ПВО заявил: «Мы имеем огромную массу сообщений
о летающих тарелках. Мы воспринимаем все это очень серьезно, так
как потеряли уже много людей и самолетов, пытавшихся атаковать
НЛО...» [6].
Были созданы организации по изучению НЛО также при ВВС
Франции, Италии и некоторых других стран. Наконец вся эта возня
вокруг объектов непонятного происхождения окончательно надоела
военным, и примерно с начала 60-х годов эта проблема находится
большей частью в поле зрения общественных организаций. Во главе их
стали отставные военные, набившие, что называется, руку на этом де-
ле во время службы. Так, скажем, майор Д. Кихоу возглавил органи-
зацию NIСАР в Вашингтоне, а его коллега майор в отставке Г. Петерсен
организацию ЮАР, базирующуюся в Мельхольме (Дания)...
Затем круг лиц и стран был значительно расширен, и подобные
общественные организации появились в Канаде, Финляндии, Велико-
британии, Японии, Новой Зеландии, Болгарии, Югославии, Перу и
т. д. и т . п . Были проведены первые международные совещания, к числу
которых можно, к примеру, отнести конгрессы в Майнце (1967 г.),
в Линкольнвуде (1976 г.), в Чикаго (1977 г.). События, пожалуй,
достигли своего апогея в 1978 г., когда на 33-й Генеральной Ассамблее
ООН в ее первом политическом комитете рассматривался вопрос об
организации международного изучения НЛО. Документальной осно-
вой для этого явился меморандум ICUFON, в котором содержались
обширные сведения, демонстрирующие прежде всего военно-техни-
ческий и военно-политический аспекты проблемы.
Однако поскольку ни в документах, ни в выступлениях экспер-
тов не содержалось конкретных идей и предложений по поводу того,
что же делать дальше с накопленной информацией, интерес к проблеме
постепенно стал падать. Изучение феномена НЛО было продолжено
лишь отдельными группами энтузиастов.
Одна из таких групп зародилась в 1958 г. в нашей стране. Энтузиас-
ты объединились вокруг основоположника советской уфологии (такое
название получила эта область знания) доцента МАИ Ф. Зигеля.
Успехи СССР в освоении космоса способствовали расширению науч-
ных контактов группы, притоку новых исследователей, появлению
смелых идей. Например, была выдвинута гипотеза о космонавтах
древности, получили новый толчок исследования тунгусского фе-
номена...
В мае 1967 г. Ф . Зигель и генерал-майор П. Столяров организовали
секцию по изучению НЛО при Доме авиации и космонавтики, которая
проработала почти год. Новому подъему исследований способствова-
ло развитие концепций о поиске внеземных цивилизаций. В 1971 г.
был проведен Бюраканский симпозиум по этой проблеме, в работе ко-
торого приняли участие и американские ученые. В 1974 г. в програм-
му АН СССР был записан пункт о поиске инопланетных зондов в
околоземном космическом пространстве. В середине 70-х годов работу
по сбору сведений о наблюдениях аномальных явлений начал Инсти-
тут земного магнетизма под руководством члена-корреспондента
АН СССР В. Мигулина. С 1983 по 1985 г. эффективно работала секция
20
по изучению аномальных явлений при редакции журнала «Техника —
молодежи». Параллельно в рамках Всесоюзного научно-технического
общества по охране окружающей среды была создана Комиссия
по изучению аномальных явлений под руководством члена-корреспон-
дента АН СССР В. Троицкого. За несколько лет исследователи ано-
мальных явлений провели ряд совещаний, в том числе в Киеве, Таллин-
не, Москве, Горьком, Петрозаводске... В апреле 1988 г. под председа-
тельством академика В. Зуева в Томске прошла конференция «Непери-
одические быстропротекающие явления в окружающей среде», кото-
рая собрала более 300 ученых и специалистов из крупных научных
центров страны. Конференция рекомендовала Сибирскому отделению
АН СССР разработать комплексную научную программу всесторон-
него изучения проблемы.
Ну так что же в результате мы имеем на сегодня? Ведь хотя гипо-
тез о происхождении НЛО выдвигалось немало, происхождение этого
феномена до сих пор не получило удовлетворительного объяснения.
Так, быть может, им и не стоит заниматься в дальнейшем? Нет, стоит!
Нельзя отрицать его фактическое влияние на вполне конкретные
и важные вопросы. Думается, следующая выборка из огромного
числа сообщений об НЛО наглядно иллюстрирует это обстоя-
тельство.
... Шестнадцатого июня 1948 г. летчик-испытатель Апраксин поднял
в воздух свою машину. Спустя полчаса на высоте 10 500 м он заметил
«объект в форме огурца», шедший со снижением поперечным курсом.
От него исходили назад снопы световых лучей. С земли сообщили, что
объект также виден на экранах радаров. Апраксин направил самолет
навстречу объекту. Когда расстояние между ними
сократилось
до 10 км, лучи от объекта «раскрылись веером» и «прошили» самолет,
на миг ослепив пилота. Вышла из строя вся электрическая часть управ-
ления самолетом и двигателем. Планируя, Апраксин все же сумел
посадить самолет и подробно доложил о происшествии.
Эта история имела неожиданное продолжение. Шестого мая 1949 г.
Апраксин поднялся на новом самолете для испытательного полета.
Набрав высоту более 10 000 м, пилот неожиданно заметил объект,
похожий на уже виденный им в прошлом году. Апраксин направил
самолет на сближение с ним. И снова на расстоянии около 10 км на
самолет обрушился сноп лучей, наступило ослепление, опять-таки
вышла из строя вся электрическая часть самолета. Вдобавок было
разрушено остекление фонаря, герметичность кабины нарушилась. С
большим трудом Апраксину удалось-таки посадить самолет.
Два самолета «Старфайер» из 27-й эскадрильи, вооруженные ра-
кетами, были посланы 2 июля 1956 г. на перехват НЛО в окрестностях
Аттики (США). «Летающая тарелка» ответила на сближение импуль-
сами лучевого оружия по ближнему перехватчику. Самолет загорелся,
пилот и оператор радара выбросились с парашютами.
Выступая на 35-м заседании Специального политического коми-
тета 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которое проходило
27 ноября Н78 г. и было посвящено вопросу о создании агентства ООН
по координации исследований НЛО и связанных с ними явлений,
21
полковник Койн описал случай, произошедший 18 октября 1973 г.
с грузовым вертолетом армии США, командиром которого он
был.
Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Ко-
лумбуса в Кливленд (штат Огайо) в 22.30 по местному времени в
условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен, как
сказал Койн, летательный аппарат с красными бортовыми огнями,
который приближался к вертолету на большой скорости. Экипаж
немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в
Мэнсфилде и запросил, находится ли в данном районе какой-либо вы-
сокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего
ответа не последовало, хотя оборудование радиосвязи, по-видимому,
продолжало функционировать. Тем временем аппарат приблизился
вплотную и занял положение над продолжавшим свой полет вертоле-
том. В длину он насчитывал 50—60 футов и был сделан из серого ме-
талла. В носовой части аппарата, имевшего симметричную форму,
постоянно горел яркий красный огонь. Из-под нижней части появился
зеленый луч, который затем изменил угол на 90° и непосредственно
осветил кабину вертолета. Койн заметил, что стрелка магнитного
компаса на приборной доске вертолета больше не держала четкого кур-
са, а медленно вращалась. Попытки установить связь с землей,
используя аварийную частоту, ни к чему не привели. Вертолет, выше
которого по-прежнему располагался этот объект, начал самопроиз-
вольный подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то
что усилия экипажа были направлены, напротив, на снижение со
скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов объект самосто-
ятельно изменил тягу вертолетного двигателя, затем медленно отвалил
от вертолета в западном направлении, убрав зеленый свет, и вертолет
начал снижаться. Перед отлетом на мгновение оказался строго над
вертолетом, и в этот момент члены экипажа увидели яркий белый
свет. Взяв курс на запад, объект затем изменил его на северо-западный
и, значительно увеличив скорость, вскоре исчез. В этот момент восста-
новилась связь с землей. Виденный объект, сказал в заключение свое-
го рассказа Койн, не был оснащен сколько-нибудь заметными крылья-
ми, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением.
Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохра-
нять высоту, курс и скорость.
А вот вам примеры из несколько другой области. 25 августа 1966 г.
офицер из состава команды, обслуживающей ракеты «Минитмен» в
штате Северная Дакота, обнаружил, что его радио перестало работать.
Офицер в этот момент находился на своем боевом посту в бетонной
шахте на глубине 18 м. Люди из персонала, обслуживающего пусковую
шахту, которые в данный момент находились на поверхности, доложи-
ли, что видят НЛО, который то опускается вниз, то снова поднимается.
Радар захватил объект на высоте 30 км. Затем НЛО пошел на посадку.
Когда посланная на место предполагаемой посадки команда была в
16 км от пусковой шахты, помехи снова прервали радиосвязь. Как до-
ложил впоследствии старший команды, никакого объекта или следов
его посадки им обнаружить не удалось.
22
Здесь можно бы было привести еще добрый десяток свидетельств
подобного рода, одно из которых имело место почти подряд в тече-
ние трех дней 27, 28 и 31 октября 1975 г. в районе военных баз, распо-
ложенных в штате Мэн, США. Однако в целях экономии места да-
вайте рассмотрим случаи, имевшие место при несколько других об-
стоятельствах.
Встреча с НЛО дважды выпадала на долю экипажа исследователь-
ского судна японского управления рыболовства «Кайе-мару», сообщал
в своем сентябрьском номере 1988 г. солидный научный журнал
«Сайенс». Согласно описанию в первый раз встреча произошла 18 де-
кабря 1984 г. в юго-западной части Атлантического океана, непода-
леку от Фолклендских островов. Второй раз — 21 декабря 1986 г. в
центральной части Тихого океана.
В обоих случаях сначала на радаре появлялся огромный оваль-
ный объект, находившийся, судя по дальномеру, на расстоянии 5 км от
судна и двигавшийся с чрезвычайно большой скоростью. Подойдя к ко-
раблю на расстояние 2,5 км, НЛО дважды облетел его, а затем удалил-
ся. Через считанные секунды, однако, объект вернулся и с грохотом
прошел над самыми мачтами. Во всяком случае, такое мнение сложи-
лось у экипажа, поскольку невооруженным глазом объект виден не
был. На экране же радара его отметка была крупнее изображения
любого самолета.
Есть в перечне свидетельств и такие, когда очевидцами стран-
ных происшествий становились сотни, а то и тысячи людей. Так, ле-
том 1983 г. жители перуанского города Чимботе, что на севере страны,
видели, как странный объект овальной формы в течение 4 минут
облетал улицы и площади этого города. По сообщению газеты «Кро-
ника», от летящего зигзагообразно объекта исходил яркий свет, напо-
минающий лучи мощных прожекторов. «Стало светло, как днем при
солнечном освещении,— писал корреспондент газеты,— несмотря на
то что в городе в результате затяжных проливных дождей вышла из
строя система электроснабжения. Затем на большой скорости зага-
дочный объект удалился в сторону Тихого океана» [7].
Бывает и так, что корреспонденты своими глазами видят подоб-
ные аномальные явления. Вот что, к примеру, писал собственный кор-
респондент «Известий» в Мапуту (номер от 27. 02. 88 г.):
«После того как я передал в «Известия» сообщение о загадочном
объекте, который видел в небе с борта самолета, вылетевшего из Бейры,
пришла издающаяся в этом городе газета «Диариу ди Мозамбик». Там
опубликованы три фотографии НЛО и рассказ о том, как его наблю-
дали многие жители города.
Наблюдение на метеорологической станции велось в бинокль, но и
невооруженным глазом был виден ярко светящийся объект, непо-
движно зависший над Бейрой. По данным местной станции, это был не
искусственный спутник и не зонд. Продолговатое тело имело два «уса»
и два ярких «глаза». Как сообщил командир пассажирского самолета
«Боинг-737» национальной авиакомпании ЛАМ, он видел из пилотской
кабины светящийся НЛО и включил самолетные фары, как бы привле-
кая его внимание. В этот момент оба «глаза» загадочного объекта по-
23
тухли, и он стал отваливать в сторону, быстро скрывшись в южном
направлении...»
Итак, по всей вероятности, неопознанные летающие объекты — ре-
альность наших дней, с которой обязательно надо считаться. И конечно
же, специалисты разными способами в пределах своей компетенции
стараются объяснить те или иные наблюдавшиеся феномены.
Если вы посмотрите литературу, то увидите, что многие феномены
объясняются попросту ошибками наблюдения, когда за НЛО прини-
маются предметы (обрывки бумаги, толя, даже шляпы), занесенные
порывами ветра на небывалую высоту, небесные тела (Меркурий,
Венеру и т. д .), следы некоторых технических экспериментов (проле-
ты экспериментальных
летательных
аппаратов,
запуски
ра-
кет и т. д.).
Так, скажем, случай над островом Хонсю некоторые специалисты
приписывают гигантскому метеориту, который прошел своей косми-
ческой дорогой, попутно устроив иллюминацию для впечатлительных
землян. Что же касается, например, случая с «Кайе-мару», то,
как отмечают ученые, судовые радары бывает фиксируют искаженное
высотой изображение самолета, принимающее самые неожиданные
формы в самом неожиданном месте; случается, что судовой радар
ловит сигналы другого радара, которые причудливыми пятнами ложат-
ся на экран. Однако в данном случае, учитывая скорость и траек-
торию движения, а также двойную повторяемость феномена, эти объяс-
нение маловероятны. По мнению военных обозревателей, с теорети-
ческой точки зрения подобный факт может быть вызван испытаниями
электронного оружия, которое способно дезинформировать радары
противника, выводя на них самые фантастические изображения.
Последняя версия, кстати, вызывает повышенное внимание в связи
с вот какими соображениями. Как всем хорошо известно, в настоящее
время продолжаются разработки системы противоракетной обороны с
элементами космического базирования, известной под названием
«Стратегическая оборонная инициатива». Одной из прикладных задач
этого многопланового, многоцелевого проекта, включающего и интел-
лектуальную гонку, является контроль пространства и уничтожения
приземных, воздушных и космических целей вероятного противника.
Вся система может быть эффективной только в том случае, если
ею управляют сверхбыстродействующие электронные устройства. Дру-
гими словами, на этапах разработки и развертывания СОИ в память
бортовых и наземных устройств должны вводиться данные для об-
наружения потенциальных целей, слежения за ними, нацеливания и
произведения действия, а также для регистрации их поражения.
Важнейшее место занимает идентификация целей. Для нее в системах
электронной памяти должна находиться информация о том, какие
сигнальные характеристики объекта наблюдения позволяют считать
его собственно целью поражения.
Неучет информации о характеристиках и воздействиях НЛО од-
нозначно увеличивает опасность неправильной их идентификации.
Тогда, например, массовый пролет НЛО по траекториям, близким
к траекториям боевых блоков ракет, может быть расценен компью-
24
терными системами как факт нападения. И такие прецеденты мировая
история уже знает.
Так, осенью 1960 г. все бомбардировщики авиабазы Тревис в Се-
верной Калифорнии были приведены в состояние боевой готовности
для атаки на СССР после того, как радарные системы обнаружили
летящие через полюс в сторону США многочисленные «цели». Неожи-
данно «цели» с экранов пропали, и облегченно вздохнувшие специалис-
ты впоследствии объяснили этот эффект «радарным отражением от
Луны». Другой вариант объяснения — радары засекли огромную стаю
гусей.
Еще один пример. В конце августа 1987 г. в уезде Шэнси в про-
винции Чжэзян наблюдали, как по небу в направлении с северо-запада
на юго-восток пролетел предмет, напоминающий волчок. Там, где он
проследовал, на небе выступила светлая полоса, а на земле последовал
неожиданный перебой в электроснабжении. Некоторые очевидцы
утверждают, что в этот момент у них остановились часы. Пред-
ставитель Шанхайской обсерватории дал такое объяснение: «Воз-
можно, это был искусственный летающий аппарат, например остатки
ракеты-носителя. Но не исключено, что это могло быть и атмосферное
явление. Чтобы сделать точный вывод, нужны дополнительные сведе-
ния».
В условиях боевого дежурства СОИ такие объяснения слушать
будет уже некому. Результатом подобных событий могут стать почти
мгновенные команды, выданные на уничтожение «целей», скажем, с по-
мощью рентгеновского лазера (что уже само по себе означает взрыв
мощного ядерного заряда) и начало «встречного» ракетного удара.
Именно поэтому в США и ряде других стран проблема НЛО в насто-
ящее время рассматривается достаточно серьезно. Например, при вы-
работке Договора ОСВ-1 американцы предлагали включить в него
пункт об обмене наблюдательными данными по НЛО. На встрече в
Женеве тогдашний президент США Р. Рейган, очевидно,находившийся
«в плену» гипотезы о внеземном происхождении НЛО, предложил
25
М. С . Горбачеву рассматривать СОИ как способ борьбы с инопланет-
ным вторжением.
Во Франции, которая, кстати, является членом НАТО, хотя и не
входит в военную организацию этого союза, на протяжении ряда
лет идет разработка базы знаний по НЛО под названием «Овнибейз».
Главный ее создатель — астроном и уфолог Ж. Балле считает, что
главная' цель программы — автоматизация экспертизы сообщений об
НЛО. Он полагает, что «Овнибейз», учитывая массу сведений самого
разного характера, уже в настоящее время может отсеять 50—75%
ошибочных выводов. Этого, конечно, мало, поскольку использование
такой базы в СОИ равносильно тому, что лазерно-ракетный кошмар
может начаться из-за НЛО с вероятностью большей 25%. Это чрезвы-
чайно много, учитывая тот факт, что переиграть все сначала у челове-
чества возможности уже не будет. Не случайно основоположник
советской уфологии Ф. Ю. Зигель еще в 1968 г. заметил: «Предмет
и цели исследований НЛО столь серьезны, что оправдывают любые
усилия. И само собой разумеется, что международное сотрудничество
здесь жизненно необходимо».
Как известно, наиболее популярной, по крайней мере до недавнего
времени, являлась версия о внеземном происхождении тех НЛО, появ-
ление которых не удавалось объяснить чисто земными причинами.
И надо сказать, тому были довольно веские основания. Так, скажем, в
разгар активности наблюдений НЛО в Европе польский журнал «Пше-
круй» в своем майском номере за 1978 г. опубликовал следующее
сообщение.
В июне 1948 г. в пустыне Мохаве (штат Калифорния, США)
случилась таинственная катастрофа. Американские ВВС тотчас же
блокировали местность и конфисковали фотопленки у свидетелей.
Профессор университета Р. Кадр, который находился вблизи места
катастрофы, заявил: «Это, несомненно, было НЛО!» Кадр разгова-
ривал со свидетелями, а также с генералом из штаба войсковой части,
занимавшейся этим происшествием. Профессор рассказал: «На борту
космического корабля обнаружено 16 мертвых существ ростом от 90
до 120 см. Наиболее вероятной причиной их гибели явилось падение
давления воздуха, происшедшее из-за повреждения одного из люков.
Кровь этих существ имела тот же состав, что и кровь человека.
Во время вскрытия врачи сделали вывод, что мозги пилотов должны бы-
ли иметь возраст от 400 до 500. лет. Они определили, что эти «старые»
мозги были помещены в тела, возраст которых не превышал 30 лег».
Останки пилотов были перевезены в Дайтон и заморожены. По-
врежденный корабль был помещен в специальное здание. По имеющим-
ся сведениям, оно располагалось на базе ВВС Райт-Паттерсон (штат
Огайо) и именовалось «Корпус 18-А». Позже ВВС переправили его
содержимое в специально построенный пакгауз в резиденции ЦРУ в
Лэнгли (штат Вирджиния), а также на базу ВВС Мак-Диля (штат
Флорида).
Предполагаю, что эта история легла в основу американского ху-
дожественного фильма «Ангар-18». А в феврале 1989 г. в одной из
передач Ленинградского телевидения была приведена информация о
26
рассекречивании в США «тайны президентов» — сведений о специаль-
ных хранилищах, где с конца 40-х годов, дескать, находятся тела по-
гибших пилотов НЛО.
Означает ли это, что мы, безусловно, имеем дело с проявлениями
инопланетного разума? Прежде чем попытаться ответить на этот
вопрос, следует принять во внимание, что непонятным образом появ-
ляются и исчезают в поле нашего внимания не только экипажи «ле-
тающих тарелок».
Например, на севере Кении находится озеро Рудольфа. На нем
есть остров Энваитенет, что на языке племени эльмоло, проживающего
на берегах озера, означает «безвозвратный». Местные жители не селят-
ся на этом острове, считая его «проклятым местом». И надо сказать,
у них есть на то определенные основания. В 1935 г. на озере работала
экспедиция под руководством английского исследователя В. Фуша.
На остров отправились два ее члена — М . Шефлис и Б. Дайсон. Через
пару дней они световыми сигналами сообщили, что у них все нормаль-
но. Это была последняя информация, полученная от новоявленных
островитян. Когда на 15-й день, обеспокоенные долгим отсутствием
своих товарищей, на остров отправились еще трое членов экспедиции,
они не нашли на острове ни малейших следов своих предшественников.
Шефлис и Дайсон исчезли.
Из Марсабита был вызван самолет, который в течение двух дней
совершал облеты острова. Затем почти двести местных жителей,
соблазненных огромным вознаграждением, которое обещал Фуш хотя
бы за какие-то следы своих товарищей, буквально перевернули на
острове каждый камень. Но и на этот раз не было обнаружено ровным
счетом ничего.
Со временем эта история стала забываться, и на острове поселилось
несколько семей племени эльмоло, спасавшихся здесь от набегов сво-
их воинственных соседей-кочевников. Эльмоло успешно освоились на
острове, иногда привозили на побережье рыбу, которую меняли на
шкуры и молоко, иногда приглашали к себе в гости родственников.
Но как-то эльмоло с острова долго не показывались на берегу, и
тогда из Лоиенгалани туда послали плот. Прибывшие увидели совер-
шенно пустую деревню. Нетронутые вещи лежали у потухшего костра
вместе с остатками успевшей разложиться рыбы. Где же люди —
тридцать жителей деревни? Опять никакого следа, даже намека, позво-
лившего бы разгадать причину их исчезновения... Заброшенные хижи-
ны вот уже более тридцати лет стоят на берегу, и никто больше не
хочет селиться в них. Остров Безвозвратный стал прибежищем пол-
ностью одичавших коз.
И подобные случаи не единичны. Иногда исчезновения людей
происходят прямо на глазах у свидетелей. «Советская Россия» в номере
от 23 марта 1983 г. поместила информацию, подготовленную на основа-
нии публикаций агентств Франс Пресс, Рейтер и журнала «Пари-матч».
Она была посвящена истории Франка Фонтэна, девятнадцатилетнего
жителя парижского предместья Сержи-Понтуаз.
Однажды утром Фонтэн и его товарищи Жан-Пьер Приво и Соло-
мон Н'Дие загрузили свой «пикап» одеждой, которую они собирались
27
продать на рынке. Франк сидел за рулем, а его друзья заканчивали
погрузку, когда в утреннем небе появилось пятно яркого света, кото-
рое медленно и бесшумно скользило к земле, оставляя за собой
светящийся наклонный след. «Это падает самолет, он сейчас разо-
бьется. Я поеду посмотрю, догоняйте меня!»— крикнул Франк и дви-
нулся на машине к обнесенной забором электростанции, куда, как ему
казалось, упадет самолет. Соломон бросился в дом за фотоаппаратом,
но в нем, к сожалению, не оказалось пленки. Жан-Пьер направлялся
в этот момент в дом за оставшимися вещами. Когда оба приятеля вновь
появились на улице, то обнаружили, что в 200 м от них, на дороге, видна
лишь задняя часть автомобиля. Передняя же часть вместе с кабиной
была окутана ярко светящимся туманным шаром, а вокруг тают еще
четыре маленьких шарика. Затем этот светящийся «туман» вытянулся
в трубу, которая поднялась вверх и очень быстро исчезла в небе. Маши-
на осталась, но Франка в ней не было.
Прошло несколько дней, в течение которых и друзья и полиция
безуспешно прочесывали все окрестности. И вот ровно через неделю
в дверь дома Соломона постучали. На пороге стоял... Франк! Его пер-
выми словами были: «Что это ты вырядился в ночную пижаму. Ведь
пять минут назад мы были готовы ехать на рынок?..»
Всю троицу долго и с пристрастием допрашивали сначала в поли-
ции, затем в прокуратуре, но обвинить друзей в какой-либо фальсифи-
кации событий оказалось невозможно. В судебных инстанциях дело
закрыли, но к этому времени историей Франка Фонтэна заинтересо-
вались в группе изучения неопознанных аэрокосмических явлений.
Сначала Франк не помнил абсолютно ничего из того, что с ним
происходило в течение недели, пока его разыскивали. Потом к нему
постепенно стала возвращаться память. «Мне не удается вспомнить
конкретные детали,— рассказывал он.—
Все происходит так, как будто
я сплю и вижу сон...» Он вспомнил, что, когда доехал на машине до
электростанции, у нее заглох мотор. На капоте появился маленький
светящийся шарик, машина оказалась в тумане. Франк перестал что-
либо видеть вокруг, у него защипало глаза, и он заснул. «Очнулся я в
лаборатории,— рассказывал он.—
Это была комната с белыми стенами,
похожая на учебную аудиторию. Там было много всяких машин. Я не
могу сказать, для чего они предназначались. Всюду находились светя-
щиеся циферблаты. Я лежал...»
По словам Франка, в комнате находились какие-то светящиеся дви-
жущиеся шарики размером с апельсин. У него создалось впечатление,
что разговаривали с ним если не сами шарики, то некто через их по-
средство. «Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень ум-
ные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт
с землянами? Они боятся, что их знания и наука будут использованы в
дурных целях». Через некоторое время Франк очнулся на том же месте,
где столь таинственно исчез. «Я подумал, что заснул на полчаса»,—
признался он.
Вот тут самое время, как нам кажется, ответить не только на этот,
но и на многие другие вопросы, накопившиеся у читателей по ходу
всего повествования.
28
Глава 4
Параллельные
миры,
или
Итак, каким же образом можно универсально, как говорится одним
махом, объяснить все странности окружающего нас мира, о которых
говорилось в предыдущих главах? Позвольте ответ на этот вопрос на-
чать издалека. Только в этом случае, как мы полагаем, у читателя не
останется чувства недосказанности.
Когда-то вопрос о происхождении мира решался весьма просто:
господь Бог потрудился целую неделю и создал все, что нужно, а также
немало лишнего. Последнее, впрочем, относили на счет антипода
Всевышнего — властителя царства зла (оно же называется порой
преисподней или попросту адом).
Сама Земля — плоская как блин — покоилась на спинах трех ки-
тов, или трех слонов, или трех черепах, а то и на всей этой живой
пирамиде сразу — тут уж разные источники мифологии расходились в
своих толкованиях. Но эти разночтения — попросту семечки по срав-
нению с теми затруднениями, которые ждали «зодчих мироздания» при
дальнейшем рассмотрении вопроса. Нежданно-негаданно выяснилось,
что Земля не плоская, а круглая, словно арбуз... И тут же сразу возник
вопрос: «А почему тогда мы не падаем с покатостей нашей планеты?..»
Чтобы объяснить это, Ньютону, говорят, пришлось довольно долго
просидеть под яблоней в ожидании,' когда на голову ему свалится яб-
локо, а вместе с ним и теория тяготения, которую ученый тут же поста-
рался свалить на головы своих современников. В итоге таких действий
великого англичанина, а также его предшественников из Греции, Ита-
лии и других просвещенных стран история мироздания изрядно за-
путалась. Пришлось в компанию к нашей планете записывать еще
изрядное количество таких же «колобков» и запускать весь этот хоро-
вод в движение вокруг Солнца. (А ведь раньше считалось как раз на-
оборот — и светило, и другие звезды, и планеты исправно катались по
земному небосводу.)
Но это еще не все. Не удовлетворившись притчей о рабочей неделе,
проведенной в трудах Всевышним, неугомонное человечество приня-
лось сочинять свои собственные теории сотворения Вселенной. И до-
29
Попытка рассмотрения возможных форм жизни в космосе и на
Земле
сочинялось... до теории всемирной катастрофы! Или, как ее еще назы-
вают иначе, до теории Большого Взрыва.
Согласно ей однажды грохнуло так, что кусочки Материи и по сей
день разлетаются во все стороны, по ходу дела преобразовавшись в
звезды, планеты, кометы и другие большие и малые небесные тела,
а также всевозможные излучения. Благодаря трудам Эйнштейна,
Максвелла и еще многих-многих других ученых суть дела на сегодняш-
ний день так запуталась, что для ее пояснения необходимы десятки
толстых и тонких научных трудов. К некоторым из них мы вас и от-
сылаем [81, а сами закончим вольный пересказ азбучных истин сло-
вами Дж. Бруно. Они и сегодня, как нам кажется, верно отражают
суть процессов, происходящих вокруг нас, да и в нас самих тоже. Вот
они, эти строки:
30
«Покоя нет — все движется, вращаясь.
На небе иль под небом обретаясь,
И всякой вещи свойственно движенье,
Близка она от нас иль далека,
И тяжела она или легка».
Ну а теперь мы сменим тон повествования и, опираясь на мнения
авторитетов, постараемся подвести вас к выводам, ключевым для всего
нашего повествования.
«Анализируя модель Фридмана расширяющейся «горячей» Вселен-
ной, которая получает сейчас разностороннее подтверждение в астро-
номических наблюдениях, я пришел к заключению, что видимая нами
Вселенная (Метагалактика) не могла бы образоваться в пределах
четырехмерного мира»,— пишет в одной из своих работ известный
советский ученый-теоретик Д. И . Блохинцев.
Это суждение настолько важно, что, прежде чем мы продолжим
наше повествование, в нем стоит разобраться досконально. Говоря
иными словами, ученый предполагает, что окружающий нас мир не
укладывается только в те измерения — длину, ширину, высоту и чет-
вертую координату, время,— которые воспринимают наши чувства, а
имеет гораздо более широкие n-мерные рамки, где количество коорди-
нат n может стремиться вообще к бесконечности. А такое предположе-
ние может привести нас к далеко идущим выводам. Вот, например,
только один из них.
«Расчеты теоретиков говорят о том,— пишет доктор физико-мате-
матических наук В. А . Барашенков,— что Вселенная, возможно, состо-
ит из двух наложенных один на другой, очень слабо связанных, почти
прозрачных друг для друга миров. Два мира материи: обычная и очень
слабо с ней взаимодействующая — «теневая». В момент их образова-
ния, когда связывающее их единое взаимодействие было очень велико,
различные виды материи интенсивно перемешивались и составляли
единый мир. Последующее расширение Вселенной, при котором плот-
ность вещества снижалась, а гравитационные силы ослабевали, сфор-
мировало два практически не зависящих друг от друга мира. Иными
словами, вполне возможно, что по соседству с нами, в том же про-
странстве-времени существует «параллельный» мир-невидимка, в точ-
ности такой же, как наш, а может быть, и совсем непохожий, ведь
несмотря на тождественность физических законов, реальные усло-
вия отличаются даже на соседних планетах, а тут речь идет о мирах,
расставшихся 15—20 миллиардов лет назад!» [9].
О том, что это вполне может быть так, говорят не только рас-
четы теоретиков, но и факты из практической жизни. Как выясняется,
к настоящему времени накопилось достаточно много свидетельств
людей, наблюдавших при определенных условиях «картинки» из «па-
раллельной жизни». Например, Фай Кларк, который в 1931 г. работал
в компании электроэнергии северных штатов в Ла Кроссе (штат
Висконсин), вот как описывает один из случаев своей практики:
«Опорный котел был только что пущен на максимум, как вдруг
над турбиной начало образовываться облако. Находящиеся поблизос-
ти служащие подумали, что турбина перегревается и может взорвать-
ся. Но все было в норме. И тогда в облаке появилась совершенно от-
четливо видимая лежащая на кушетке женщина. Ее руки были в драго-
ценностях, на пальцах были видны кольца. Все находившиеся в поме-
щении наблюдали ее примерно 20 секунд, а затем образ исчез» [10].
Правда, скептики вполне могут отнести это видение, скажем, за счет
миража. О том, что его возможности весьма разнообразны и значи-
тельно шире привычных рамок, не так давно писал журнал «Техника-
молодежи» [11].
Но вот вам тогда другой пример, описанный Б. Стайгером в ра-
боте «Загадки пространства и времени». Некая женщина из Мин-
несоты, которая совершенно не интересуется ни паранормальными
явлениями, ни попытками связаться с другими мирами, в рождество
1967 г. заметила, как в доме появилось изображение человеческой ру-
ки. Видение вскоре исчезло, а поскольку оно больше не появлялось, то
со временем женщина даже совсем забыла о нем. Но вот спустя ровно
год, на рождество 1968 г., фотографируя мужа, который готовил в это
время подарки детям, она увидела в видоискателе фотоаппарата снова
такое же изображение. Велико же было изумление всех, когда пленку
проявили. В кадре было отчетливо видно изображение человеческой
руки на экране выключенного телевизора, который находился непода-
леку от сфотографированного мужа, и потому попал в кадр.
31
А вот вам еще один случай получения неожиданных результатов
при фотосъемке. В 1983 г. двое молодых людей вышли вечером на
улицу поселка Рождественский Ленинского района, чтобы заснять
панораму спускающихся сумерек. В поселке уже зажглись огни, так что
снимок обещал быть интересным. И действительно, когда через не-
которое время фотографы проявили пленку, они были изрядно пора-
жены результатом: на негативах обнаружились контуры, напоминаю-
щие фигуры человекоподобных существ, как бы находящихся в дви-
жении, т. е . делавших широкие шаги. Причем изображение было кон-
турным, а не фоновым, как обычно.
Удивленные фотографы тщательно просмотрели кадры и невоору-
женным глазом, и при увеличении, и ни придя ни к какому выводу,
отправили фотоснимки в редакцию одного уважаемого журнала. Оттуда
через некоторое время пришел ответ, в котором писалось нечто мало-
вразумительное о пороках отечественной оптики и нарушении режима
фотографирования.
Что же, конечно, можно объяснить непонятное и таким обра-
зом. Но может, все же лучше поступать честнее, подобно тому как
это сделала газета «Советская Россия» в номере от 27. 11 . 88 г.
Здесь была помещена заметка о творчестве известного писателя-фан-
таста А. Кларка, в которой, в частности, говорится:
«Артур Кларк не может равнодушно пройти мимо всего загадочно-
го и таинственного. Например, на фотографии изображен стоящий в
комнате человек, а за его спиной совершенно четко виден силуэт дру-
гого человека, закутанного в плащ и как бы парящего в воздухе. И
фотограф и тот, кого фотографировали, уверяли, что в комнате никого
больше не было. Тогда чье же изображение на фотографии? Может, это
дефект пленки, или фотобумаги, или игра света, или?..»
Вариант последнего «или» с многоточием и давайте попробуем
рассмотреть подробно. Как мы с вами уже говорили в начале этой
главы, в природе вполне возможен вариант многомерного построения
пространства, в котором на нашу долю приходится только четыре коор-
динаты. Говоря совсем уж упрощенно, это все равно, как если бы в кни-
ге природы, представляющей собой толстенный том, для нас были бы
открыты только определенные четыре страницы. А что написано на
соседних?
Время от времени нам удается заглянуть и на них. Каким образом?
В принципе для этого может быть несколько способов. Вот хотя бы
один из них. Предположим, что время от времени природе-типографу
свойственно ошибаться, и на некоторых страницах текст печатается
дважды. Один раз привычной нам типографской краской, другой —
допустим, вазелином или молоком. В обычных условиях мы видим толь-
ко текст, отпечатанный краской, но стоит лишь осветить страницу
ультрафиолетом или нагреть ее, и на ней проступит соответственно
текст, нанесенный вазелином или молоком.
Какова именно тайнопись природы, нам пока узнать не дано, и
поэтому мы читаем непредназначенные нам записи лишь случайно,
когда в природе наступает вдруг «ультрафиолетовый» или «тепловой»
период, «проявляющий» непредназначенный для нашего ока «текст».
32
И мы с вами взяли для примера самую простейшую аналогию. Мож-
но ведь предположить, что страницы, предназначенные для иных ми-
ров, сделаны не из бумаги, а из чего-то гораздо более эфемерного —
скажем, каких-то электромагнитных излучений. «Невероятно!» —
скажете вы. Но вспомните, точно так же мог воскликнуть человек, ко-
торому в начале века сказали бы о возможности передачи сообщений
без провода. А ныне мы каждый день слушаем радио, смотрим теле-
передачи и не находим в этом ничего удивительного.
О том же, что «иные страницы» могут быть сделаны из иного ма-
териала, в какой-то мере говорит и тот факт, что изображения бывают
видны только на фотопленке — да будет вам известно, фотоматериалы
воспринимают ультрафиолетовое излучение и некоторые электромаг-
нитные волны других участков спектра, не воспринимаемые глазом.
Эту особенность фотоматериалов использовала, в частности, некая
Рут Драун — хиропрактик, проводившая свои эксперименты в Кали-
форнии в 30-х годах нашего века. Она выдвинула теорию, что имеется
«флюидоподобное жизненное поле, которое протекает через всю
Вселенную, проявляя энергию и выражая себя через все формы, каж-
дая из которых имеет различную ступень вибрации и тем самым порож-
дает некоторые элементы и субстанции, из которых построен мате-
риальный мир»...
Что все это должно означать на деле, вам, наверное, не смогла бы
толком объяснить и сама Рут Драун — как и все хироманты, она
предпочла выражаться витиевато. Для нас же интересно другое. Если
верить источникам [12], то ей удавалось получить изображения чело-
века с помощью: некоего радиовизионного прибора, помещая в его
электрическую цепь пятна засохшей крови. Драун также заявила, что
радиовизионная техника может быть использована в поисках полезных
ископаемых, сельском хозяйстве, атомной физике и космической
технологии...
Но мы с вами снова, пожалуй, отвлеклись от основной нити нашего
повествования. Итак, книга природы имеет страницы из разного рода
материалов. Их «тексты» могут время от времени накладываться друг
на друга. К чему это приводит? Не только к тому, что мы иногда можем
видеть изображения из другого мира, но и... сами попадать
туда.
Именно таким образом можно тогда объяснить пропажи, скажем,
поселенцев с острова Безвозвратного, что на озере Рудольфа. Эта
же гипотеза позволяет нам ответить на вопрос: откуда на нашей плане-
те появляются невиданные чудовища? Оттуда — с других «страниц»
книги Природы. Туда же, на свое место, они и исчезают.
Что такие путешествия «туда-назад» вполне возможны, говорят
факты. Причем если соприкасаются «пространственные страницы»,
то возможны мгновенные перемещения в пространстве. Если же вдруг
соприкоснутся «временные страницы», тогда возможны путешествия
во времени.
Так, скажем, в 1958 г. адвокат Джеральд Видал из Буэнос-Айреса
вместе со своей женой и двумя приятелями на двух автомобилях
возвращались домой после поездки за город. Знакомые ехали впереди,
33
семья Видал позади них. Через некоторое время водитель переднего
авто обнаружил, что в зеркале заднего обзора не видит машины
Джеральда Видала.
Приятели остановились, решили подождать отставших. Не дожда-
лись. Вернулись назад. Но и по дороге юриста не обнаружили. Съез-
дили к нему домой, думая, что тот поехал какой-то другой дорогой.
И здесь никого...
Лишь спустя 48 часов пришло телефонное сообщение из Нью-
Мексико. Аргентинский консул сообщил: «Доктор Видал и его жена
находятся рядом со мной. Просили передать, что ничего плохого с ними
не произошло...»
О том же, что именно с ними произошло, доктор Видал рассказал
друзьям и представителям прессы по возвращении из своего неожи-
данного путешествия длинной в 5000 км. (Именно таково расстояние
от Буэнос-Айреса до Нью-Мексико.)
«Как только мы выехали с разъезда на дорогу к городу,— рассказы-
вал доктор,— на нас внезапно опустилась густая мгла. Мы оба тут же
потеряли сознание. Когда очнулись, наш автомобиль находился в
совершенно незнакомом месте,. Двигатель работал, только лак, кото-
рым был покрыт автомобиль, стал прозрачным, как будто по нему
кто-то прошелся пламенем сварочного аппарата...»
Точно таким же образом лично для себя мы объяснили случай с
пропавшим с экрана на десять минут авиалайнером в аэропорту «Майа-
ми» и прибывшим в пункт назначения на десять минут раньше поло-
женного времени. В этом случае, повторяем, мы имеем дело с соприкос-
новением временных страниц разных миров.
«Но ведь тогда это означает, что в принципе можно создать маши-
ну времени?» — наверное, спросите вы. Да, вполне возможно. И к тако-
му выводу пришли не только мы. «Три физика — К. Корн и У. Ютсивер
из Калифорнийского технологического института и М. Моррис из
университета .в Висконсине — разработали сценарий броска сквозь
время»,— сообщила своим читателям 13. 04. 89 г. газета «Социалисти-
ческая индустрия». Вот некоторые подробности этого сценария.
Еще А. Эйнштейн утверждал, что время во Вселенной течет не
одинаково, а зависит от скорости. К примеру, на стремительно летя-
щем космическом корабле время замедлится. Чем выше скорость, тем
больше «отстанет от жизни» его экипаж в глазах сторонних наблю-
дателей. Поэтому в принципе возможна такая ситуация: астронавт,
вернувшись домой, оказывается намного моложе своего брата-близ-
неца, не летавшего в космос,— так называемый парадокс близнецов.
Стало быть, в будущее отправиться можно. А как относительно
прошлого? Американские исследователи, разработавшие сценарий
«броска сквозь время», рассматривают и этот вариант. Он тоже осно-
ван на теории Эйнштейна, точнее на способности гравитации искрив-
лять пространство. Этот феномен можно объяснить с помощью такого
наглядного примера. По большому яблоку ползет маленький червяк.
Яблоко так велико, что его поверхность кажется червяку столь же
плоской, как нам — поверхность нашей планеты. Чтобы доползти из
одной точки пространства в другую, червяку нужно покрыть приличное
34
расстояние, и другого пути как будто не дано. Но вот другой червяк-
философ вдруг делает открытие: в их плоском двухмерном мире есть
и третья координата — глубина. И если прогрызть яблоко насквозь,
то можно оказаться на другой его стороне значительно раньше.
Примерно так же, следуя теории относительности, можно «пробить
тоннелем» и наше четырехмерное пространство, уйдя в некое еще
неведомое нам измерение, на другие «страницы» книги Природы.
Тогда, вероятно, мы сможем одновременно совершить путешествие и
во времени и в пространстве. Области, чудовищно удаленные друг от
друга в нашем мире, окажутся связаны коротким «коридором» через
иное измерение. Более того, ученые полагают, что один из концов это-
го «хода червяка» может оказаться в мире, где время течет быстрее или
медленнее нашего, а то и просто навстречу ему. Тогда, побыв некото-
рое время в том мире, можно вернуться в наше прошлое или, напро-
тив, устремиться в далекое будущее.
Если же .миров с иным течением времени не окажется, то его, та-
кое течение, можно организовать искусственно. Возможно, считают
американские теоретики, наши высокоразвитые в техническом смысле
потомки научатся управлять гравитацией и сумеют решить сразу четы-
ре задачи: искривить пространство, пробить в нем «ход», придать
одному из концов «тоннеля» высокую скорость, другой — удержать на
месте. Понятно, что в движущейся части время замедлится, а в не-
подвижной убежит вперед. Иными словами, получится пространствен-
ная машина времени, которая позволит творить еще и не такие
«чудеса», свидетелями которых время от времени становимся мы с
вами.
Как видите, гипотеза множественности миров оказывается весьма
богатой. А мы ведь рассмотрели лишь некоторые из вариантов. До
сих пор, например, мы молчаливо предполагали, что соседние с нами
миры устроены примерно так же, как наш. Разве что обитатели,
живущие в нем, несколько отличаются от нас по внешнему облику.
Разве что время там может быть доисторическое или, напротив,
опережающее нас, скажем, на несколько веков...
Но ведь эти миры могут быть устроены и совершенно иначе,
чем наш! Например, «Советская Россия» от 17. 07. 88 г. сообщала,
что загадка возникновения шаровых молний стала предметом дискус-
сии на встрече ученых из ряда стран в японском университете Васэда.
Участники дискуссии пришли к мнению, что явление, известное в при-
роде под названием «шаровые молнии», может быть связано с наличием
еще неизвестной науке формы существования плазмы или ионизиро-
ванных газов. В ряде случаев, как полагают ученые, зафиксированы
черты системного, т. е. разумного, поведения невидимых простым
глазом плазмоподобных образований, которые вполне могут быть
зарегистрированы на специальной и даже обычной фотопленке.
Но это ведь, в свою очередь, означает возвращение на современном
уровне к одной из идей, высказанных еще К. Э . Циолковским. Он ведь
считал, что «материя не сразу появилась такой плотности, как сейчас.
Были стадии несравненно более разряженной материи. Она могла
создать существ нам сейчас недоступных, невидимых. Сзади нас тя-
35
нется бесконечность времен. Сколько было эпох, сколько случаев для
образования разумных существ, непостижимых для нас! Каково их
влияние на нас, каковы их отношения между собой — мы не знаем...»
Да, верно, не знаем. И не узнаем никогда, если будем отмахиваться
от непонятных фактов по принципу: «Этого не может быть, потому
что не может быть никогда!» Но давайте попробуем взглянуть на
окружающий нас мир (или миры) другими глазами. Помните, на
предыдущих страницах книги мы приводили два эпизода, связанные
со светящимися шарами размером с апельсин? Один из этих эпизодов
был рассказан жительницей нашей страны, живущей в Ленинграде,
другой произошел с жителями парижского предместья. Так что воз-
можность согласовать свои рассказы у них практически равна нулю,
но и там и там тем не менее есть одна характерная деталь — светя-
щиеся шары разговаривали с ними, вели научные исследования.
О том, что такая форма жизни — в виде сгустков энергии — впол-
не правомерна, говорили (и говорят) многие ученые. К. Э. Циол-
ковский в беседе с А. Л. Чижевским однажды заметил:
«Неужели вы думаете, что я так недалек, что, допуская эволюцию
человечества, оставляю его в таком виде, в каком человек пребывает
теперь: с двумя руками, двумя ногами и т. д. Нет, это было бы глупо.
Эволюция есть движение вперед. Человечество, как единый объект
эволюции, тоже изменяется, и наконец, через миллиарды лет превра-
щается в единый вид лучистой энергии...» [13].
Такого мнения придерживаются и многие современные ученые.
Так, скажем, П. Девис [14] полагает, что не исключены, хотя и не
обязательны, иные формы жизни, основанные на совершенно других
физических процессах, чем привычная нам белковая жизнь. Вероятно,
разум может возникать в гораздо более широком диапазоне условий,
чем это считалось до недавнего времени.
В связи с этим, рассматривая феномен НЛО, известный ученый
Джон Киль высказал вот какое интересное суждение:
«Я все более склоняюсь к мысли о том, что феномен электромаг-
нитен в основном по своей природе и способен регулировать лучи
электромагнитной энергии на любую частоту — от УВЧ-радиосигна-
лов, похожих на применяемые в космонавтике, до самых низких
частот, которые могут быть приняты только специальными системами,
и даже до сверхнизких частот, идентичных магнитным полям. Я также
считаю феномен в невероятной степени гибким, он может оперировать
электромагнитными полями и за пределами диапазона нашего восприя-
тия и имеющегося в нашем распоряжении оборудования. Феномен
поэтому в большинстве случаев и невидим для нас, что он скорее всего
состоит из энергии, нежели из какого-то твердого материала. Время
от времени он делается для нас невидимым из-за смены своих ра-
бочих частот. Он может принимать любую форму — от дирижабля
до гигантского космического корабля. Он может принимать кажущую-
ся форму живого существа — от маленьких зеленых человечков до
гигантских ужасных одноглазых монстров, но ни одна из указанных
конфигураций не является их настоящей формой. «Летающие тарел-
ки», таким образом, не прилетают с какой-либо далекой планеты
36
и не являются представителями некоей таинственной цивилизации.
Они наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-
временного континума нашего мира, где жизнь, материя, энергия
радикально отличаются от наших...» [15].
Как видите, все получается достаточно просто. В эту схему
укладываются тогда все те многочисленные свидетельства НЛО, кото-
рые имеются в настоящее время у разных народов. Схема настолько
проста, что, как говорит Дж. Киль дальше, «древние люди знали это
и признавали этот факт...»
Поэтому древние индусы, как и древние индейцы, утверждали, что
начало этого мира есть эфир, т. е . нечто нематериальное. Быть может,
когда-то связи между мирами были более тесными, чем нам представ-
ляется сейчас, и рисунки, показывающие астронавтов в космических
кораблях и скафандрах, имеют все-таки под собой реалистическую
основу?..
Все эти вопросы требуют гораздо большего внимания, чем уделяв-
шееся им до сих пор, самого тщательного и глубокого изучения.
Наряду с этим необходимо обратить внимание еще и на вот какую
особенность окружающего нас мира. До сих пор мы предполагали,
что размеренность соприкасающихся с нами миров более или менее
соответствует привычным нам меркам. Но ведь это может быть и
вовсе не так. О неисчерпаемости электрона говорил В. И. Ленин. Ва-
лерий Брюсов выразил ту же мысль в своих знаменитых строках:
37
«Быть может, эти электроны —
Миры, где пять материков.
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом —
Вселенная, где сто планет:
Там — все, что здесь, в объеме сжатом.
Но также то, чего здесь нет...»
Конечно, с непривычки трудно сразу же согласиться с такими
рассуждениями. Однако ученые уже много раз доказывали, как от-
носительны в нашем мире понятия «большого» и «малого». В каждой
частице, сколь бы малой она ни была, «есть города, населенные людь-
ми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звезды, как у
нас». К такому выводу греческий философ Анаксагор пришел еще в
V веке до нашей эры.
Двадцатый век принес новые головокружительные открытия. Так,
в 1922 г. талантливый ленинградский ученый (к сожалению, весьма
рано умерший) А. А. Фридман, анализируя выведенные Эйнштейном
уравнения общей теории относительности, сделал сенсационное откры-
тие. Он обнаружил, что уравнения имеют решения, которые описы-
вают полностью замкнутый мир. То есть, говоря иначе, под действием
гравитации в отдельных участках Вселенной материя может «схлоп-
нуться», образовав самозамкнувшееся пространство.
Упрощенно представить себе ситуацию можно с помощью такой
аналогии. Возьмем обычный шар и вообразим, что из обычных землян
мы на некоторое время превратились в неких двухмерных сферян,
ползающих по поверхности шара и не подозревающих о существовании
третьего измерения. Поверхность сферы и образует для них особый
двухмерный мир. Он замкнут и в то же время безграничен — ведь
по поверхности шара можно двигаться в любом направлении, не боясь
натолкнуться на какую-то преграду. Предположили, что один из
сферянских ученых решил бы вдруг провести специальный экспери-
мент, чтобы окончательно убедиться, что их вселенная безгранична.
Для этого он стал бы время от времени измерять длину окружности по
широте, перемещаясь одновременно по меридиану шара. К его удивле-
нию, длина окружности поначалу бы возрастала (экспериментатор
двигался к экватору), а затем, достигнув какого-то максимума, стала бы
затем неуклонно уменьшаться, вплоть до нуля! Это как раз и означало
бы, что мир сферян захлопнут.
Самосхлопывающийся мир Фридмана устроен примерно таким
же образом, с той лишь разницей, что мы, люди, сами того не подозре-
вая, возможно, «ползаем» по поверхности уже не трехмерного шара,
как сферяне, а четырехмерного...
Развивая эту идею дальше, академик М. А. Марков высказал
идею, о том, что, возможно, вся наша Вселенная с недоступными га-
лактиками, с миллиардами звезд и планет — все это, быть может,
всего лишь крохотная частица размерами примерно с электрон! По-
добные частицы Марков назвал в честь Фридмана фридмонами и
математически строго доказал, что никаких «поэтических вольнос-
тей» в таком допущении нет. В современной физике есть место про-
цессам, «завязывающим» в единый узел макро- и микромир, предостав-
ляя возможность своеобразного космологического подхода к теории
элементарных частиц.
Фридмоны — пока лишь предвидение теоретика. Наука сегодня не в
состоянии ответить на вопрос: тождественны ли фридмоны каким-то
уже известным элементарным частицам, например протонам, или их
еще только предстоит открыть? Но как бы то ни было, концепция
фридмонов весьма обогатила науку.
Во-первых, она заставила ученых обратить свое пристальное вни-
38
мание на гравитацию. До сих пор специалисты по элементарным
частицам считали, что гравитацию есть смысл учитывать лишь в
астрономии и небесной механике. В микромире же ее никто всерьез
не принимал, поскольку сила тяготения здесь в 10 40
раз меньше, чем
электрические силы. Такую ничтожную величину в пределах атома да-
же замерить невозможно. Но... в системах с большими массами эта
сила ведет себя совершенно иначе, именно она способна свернуть
в «бараний рог» огромную звездную систему, заставить ее «схлоп-
нуться».
Во-вторых, академику Маркову удалось показать математически,
что если замкнутую систему «подпортить» внесением в нее электри-
ческого заряда, то она «откажется» быть полностью замкнутой. А
«полузамкнутый мир» отличается от замкнутого тем, что имеет связь
с внешним пространством посредством некой тонкой «горловины»,
или тоннеля. А мы уже говорили о том, что с помощью таких тонне-
лей можно в принципе совершать мгновенные путешествия не только
в пространстве, но и во времени.
Чтобы нагляднее себе представить необычный мир фридмонов,
одним из составляющих частей которого может оказаться и наша пла-
нета, давайте совершим мысленное путешествие. Когда Дж. Максвелл
ввел в обиход умозрительных физико-теоретических построений
воображаемое существо — его впоследствии назвали «демон Максвел-
ла». Так вот этот демон отличается тем, что ему доступно практически
все: наблюдение за жизнью отдельного атома, возможность летать со
сверхсветовой скоростью и выходить невредимым из разного рода пре-
образований... Так вот, давайте представим себе, что этот демон
(а мысленно и мы с ним), отправившись из центра нашей Вселенной,
оказавшейся «подпорченным» фридмоном, начинает свое путешествие
по мирам.
Поначалу он встретит на своем пути звезды, галактики и другие
звездные образования, среди которых, возможно, есть своя жизнь
в самых немыслимых формах... Но вот он приблизился к «горловине».
И вылетев через нее наружу, максвелловский демон с удивлением
обнаружил бы, что та вселенная, откуда он родом, теперь кажется
ему... всего лишь микроскопическим объектом, одной из крошечных
частиц другого мира. Таким образом, стремясь в космические дали,
не поднимаемся ли мы тем самым по лестнице, ведущей вниз?..
Конечно, к такой «закрученности» диалектики трудно привыкнуть
вот так сразу. Но учтите, она открывает нам богатейшие возможности.
С ее помощью мы не только можем вполне логично объяснить, откуда
берутся в нашем мире йетти, Несси, НЛО и прочие странные объекты —
из соседних с нами миров и туда же они исчезают (прихватывая порой
с собой и наших сограждан), но и вполне логично можно предста-
вить себе, чего, следует ожидать от подобного соседства. Если быть
честным до конца перед самим собой — всего что угодно. Логика
добра и зла в иных мирах может отличаться от нашей — тому сви-
детельствами, если хотите, могут послужить порезы и ушибы, а также
прочие неприятности, проявляющиеся во время полтергейста, встре-
чи с йетти и другими зубастыми представителями иных миров, а также
во время посещения странных мест (полян, долин и т. д .), которые мо-
гут в принципе оказаться входами в «горловину».
Невозможно, пожалуй, лишь одно — такое положение вещей, ка-
кое предложил однажды известный астрофизик профессор Фред
Хойл. «Люди — всего лишь пешки в огромной 'игре, проводимой
чуждым нам разумом, контролирующим каждый шаг человечества.
Этот чуждый нам разум происходит из другой вселенной с пятью
измерениями, его законы физики и химии полностью отличаются
от наших. Он научился раздвигать барьеры времени и пространства,
ограничивающие нас.
Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас, что
представляется совершенно невозможным понять или описать их
человеческими понятиями. Похоже, что эти сущности полностью ли-
шены таких физических ограничений, как тела, и больше похожи
на чистый разум. Они достигают любой точки Вселенной в считанные
мгновения. Эти сущности находятся повсюду — на небе, на море, на
земле... Они находятся здесь несчетное количество сезонов и, возмож-
но, контролируют эволюцию хомо сапиэнс...
Панические настроения никогда не способствовали принятию пра-
вильных решений. Думается, прежде чем бить тревогу, надо попы-
таться уяснить существующую картину мира. А она вырисовывается
примерно такой. Если весь мир начал развиваться от одной точки
отсчета, то почему мы должны считать, что обязательно есть миры,
намного обогнавшие нас в своем развитии? Ведь все стартовали
примерно в одно время... Кроме того, почему именно мы должны
играть роль подопытных кроликов? Миров бесчисленное множество,
и почему это именно нам какой-то разум должен оказывать предпоч-
тение перед другими?.. И наконец, исходя из теории фридмонов,
вероятность того, что над нами проводят опыт, ничуть не больше того,
что мы сами над кем-то проводим, как над микробами в чашке Петри
или над частицами в синхрофазотроне...
40
Словом, тут есть над чем основательно подумать, как есть тыся-
ча поводов не отмахиваться беспечно от непонятного, а попытаться
еще и еще раз его зафиксировать, разобраться, понять. Проблема не-
опознанных объектов существует, а значит, ее надо решать. Она еще
ждет своих Эйнштейнов и Максвеллов, Фридманов и Марковых...
Когда работа над рукописью была практически закон-
чена, произошли еще два события, имеющие прямое отношение
к теме нашего повествования.
«...Караван из двух десятков летающих тарелок плыл в вышине,—
писала газета «Правда» от 8. 06 . 89 г. —
Разные по размерам, они
держались одинаковой высоты примерно в километре над землей. Их
очертания полностью совпадали с многочисленными описаниями и
фотографиями в зарубежных и советских изданиях. Небесный «сер-
виз» отчетливо выделялся среди привычных облаков и безмолвно
следовал общим курсом в сторону Лемболовских высот. Одна тарелка,
что находилась поближе, приковывала внимание особенно. Сверху и
снизу ее обрамляли белые диски, между ними отчетливо различались
одинаковые темные окна. По окружности летающей тарелки они
чередовались регулярно, подобно гигантской перфорации на кино-
пленке. Как удалось установить это наблюдателям? Очень просто.
Ведь тарелка в небесах вращалась вокруг оси...»
Это занимательное явление ленинградский физик И. В . Подмошен-
ский — один из непосредственных наблюдателей феномена — отнес
к облакам «удивительной упорядоченной геометрической формы».
Что ж, в какой-то мере можно, наверное, согласиться и с таким
объяснением. Хотя, в общем-то, малопонятно, почему не все облака
тогда имели такую форму?..
А вот вам другое явление, которое облаками уж никак не объяс-
нишь. Оно произошло 6 июня 1989 г. возле деревни Конанцево
Харовского района Вологодской области. Очевидцы, местные школьни-
ки, как сообщает корреспондент ТАСС, «заглядевшись на воздуш-
ный змей, паривший над околицей деревни, вдруг заметили желто-
ватую искорку, появившуюся в небе. Светящаяся точка быстро увели-
чивалась в размерах и вскоре стала похожа на сияющий шар. Загадоч-
ный предмет снизился над лугом, опустился на землю и, как пока-
залось юным наблюдателям, покатился к реке. До шара было не более
полукилометра. Шар как бы разделился, и на лугу появилось нечто
похожее на человека без головы, в темном одеянии. Бросилось в
глаза, что «руки» пришельца опускались ниже «колен». В это мгно-
вение летательный аппарат словно бы растворился в воздухе, а его
пассажир будто бы направился к деревне Конанцево...»
Одному из нас, что называется, по горячим следам довелось побы-
вать и в деревне Конанцево и других населенных пунктах Харовского
района. Разговор со школьниками показал, что действительно ребята
видели нечто необыкновенное. Правда, неприятный осадок оставил
41
Вместо заключения
эпизод с женщиной в красном платье, о которой ребята говорили,
что, «когда пришелец поравнялся с ней, оба вдруг исчезли из виду».
А еще через несколько минут ребята вновь заметили женщину, убе-
гавшую с луга. Так вот, эту женщину отыскать не удалось. Вполне воз-
можно, что она вообще не существует в природе. В остальном же
рассказ школьников производит впечатление достоверного — опро-
шенные поодиночке, ребята рассказывают одно и то же.
Более того, примерно в это же время многие другие люди стали
свидетелями и других событий, связанных с НЛО. Так, скажем,
В. П. Прудников, заместитель директора Харовской вспомогательной
школы, в 3 часа ночи с 26 на 27 мая 1989 г. видел некий странный
летательный аппарат — «штуку», как говорит сам Прудников. «Она
с одной стороны выглядела как гриб, а с другой стороны она пока-
залась как будто краб...»
—
описывал машину очевидец и в заклю-
чение добавил, что у него осталось ощущение: предмет высотой 2—3 м
изготовлен из металла.
В. А . Курков вместе со своим 12-летним сыном Сашей видел два
непонятных предмета во время ночной рыбалки на Кумзерском
озере. Как только рыбаки обратили на них внимание, оба предмета ста-
ли бликовать, как бы издавать яркие вспышки, мешавшие рассмотреть
объекты как следует. Оба наблюдателя лишь отмечают, что высота
по крайней мере одного из объектов была более двух метров, посколь-
ку он был виден из-за прибрежных кустов, которые как раз примерно
двухметровой высоты.
Еще раньше, а точнее 24 апреля 1989 г. в 22 часа 45 минут, ви-
дели посадку странного летательного аппарата А. Д . Головацкая и
ее взрослая дочь Т. В . Головацкая. Аппарат показался им длиной
около 12 метров. В одно время он как бы осветился изнутри, и обе
женщины увидели четырех его обитателей. Двое из них вышли из
машины и куда-то побежали. «Они были очень высокого роста, метра
два. Голова у них была, рук я не видела, ноги длинные, пропорцио-
нальные телу, но очень тонкие»,— отметила А. Д. Головацкая.
И этот перечень можно было бы продолжать еще и еще, поскольку
по самым скромным подсчетам в период с апреля по июнь в Воло-
годской области НЛО видели в общей сложности несколько десятков
человек.
Что это было? Массовые галлюцинации? Непонятные явления
природы? Очередной визит наших соседей по планете?.. Точно не-
известно. Ясно лишь одно: перед нами очередные проявления фено-
мена, который требует самого тщательного изучения.
ИСТОЧНИКИ:
1. Вокруг света.—
1976.— No
7.
2. Труд.—
1984,— 28 июля.
3. Sanderaon I. Cuzzent puzsuits: Тime anomals pezsuit, 1971.
4. Советская культура. —
1988.—
16 января.
5. Межконтинентальная сеть по исследованию и анализу НЛО (ИКУФОН), США.
Меморандум к пункту 128 повестки для Специального политического комитета ООН 33-й
сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 1978.
6. Материалы 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 1978.
7. Советская Россия.—
1983,— 24 июня.
8. Кудрявцев П. Курс истории физики. — М .: Просвещение. 1974.
9. Знание — сила.—
1988.— No
5.
10. Стайгер Б. Загадки пространства и времени. М.: Мир, 1978.
11. Техника — молодежи.—
1989,— No 5.
12. Радионика — взаимодействие с эфирными полями. — В кн.: Т а с л е й Дэвид.-
Радионика и тонкая анатомия человека.— Нью-Йорк, 1975.
13. Циолковский К. Неизвестные разумные силы.—
В кн.: Грезы о земле и
небе.— Тула: Приокское книжное издательство, 1986.
14. Дэвис П. Случайная вселенная.— М .: Мир, 1985.
1.5. Киль Дж. Операция «Троянский конь». — М.: Мир, 1983.
Что такое жизнь? Есть ли жизнь во Вселенной, еще где-нибудь, кроме 'Земли?
Проблема существования иных, чем земная, цивилизаций издавна занимает человечест-
во. Можно очень долго обсуждать эту Проблему, истоки которой теряются в глубине
веков. Поэтому в целях экономии места давайте попробуем хотя бы вчерне разобраться
лишь в последних по времени ее аспектах.
Отечественный ренессанс в области исследования живого и вообще естественно-,
исторической роли человека как разумного существа завершил в своих работах В. И . Вер-
надский. Анализируя свойства живого, он в конце концов приходит к мысли, что
жизнь — космопланетарный феномен, истоки которого вряд ли стоит искать на нашей
планете. Скорее всего это эффект содружества всего живого в космосе.
Один из последователей Вернадского, украинский профессор Холодный, пытается
выделить исследования такого рода в определенную область естествознания, которую
он назвал антропокосмизмом. Со временем возникает понятие антропного принципа в
космосе, согласно которому утверждается, что человек может составить себе пред-
ставление только о такой космической среде, какую он может видеть, ощущать и т. д .,
будучи сам ее творением.
Отсюда получается, что мы сегодня, говоря о жизни в космосе, подразумеваем
тем самым одну-единственную форму жизни — белково-нуклеиновую. И вот к чему
это ведет. Мы как бы формулируем такой постулат: поскольку человек может жить при
таких-то условиях, то жизнь возможна только при этих условиях. Исходя из этих
условий, Дайсон рассчитал, на каких космических телах такие условия могут существо-
вать.
Но ведь таким образом мы сами себя загоняем в тупик. Так, скажем, академик
Троицкий, исходя из этого постулата, считает, что во Вселенной, возникшей после
Большого Взрыва, такие условия появились примерно в одно и то же время. А зна-
чит, и разумная жизнь, коль уж она где-то и возникла, кроме нашей планеты, про-
ходит примерно тот же путь развития. Отсюда вывод: цивилизация еще нигде не достиг-
ла той степени развития, чтобы выйти в межзвездное пространство, не способна пока
установить связь с иными мирами. Вот поэтому-то мы и не можем воспринять сигналы
других разумных существ.
43
В.П.КА3НАЧЕЕВ.академик АМНСССР
НЕПОЗНАННОГО В НАШЕЙ ЖИЗНИ
ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГО
Существует, впрочем, и другая точка зрения, выдвинутая в свое время Шкловским.
Ее суть заключается в том, что живое вещество и человек на планете Земля — уни-
кальное явление, единственное в своем роде, так что искать связи с другими мирами
вообще бессмысленно.
Не знаю, как вам, а лично мне что-то не хочется соглашаться ни с той ни с
другой точкой зрения. Гораздо приемлемее, по-моему, считать, что известная нам
всем жизнь — лишь один из вариантов многих форм живого вещества. Более того,
мы — белково-нуклеиновые существа, вероятно, являемся симбиозом нескольких
форм живого. Когда произошел этот симбиоз? Когда белково-нуклеиновая клетка,
клеточная жизнь встретилась с другими формами? Трудно сказать.
Однако история подсказывает, что такой симбиоз вполне реален. Вспомните, Левен-
гук, заглянув в микроскоп, открыл неведомый ранее мир бактерий. Значит, иначе
говоря, он открыл симбиоз бактерий, растений и животных. Затем люди увидели ви-
русы. А совсем недавно появилось сообщение о преонах — белковых осколках, которые
все-таки несут важную биологическую информацию. Затем оказывается, что подобная
информация может транслироваться и водными кристаллическими структурами —
я имею в виду нашумевшую историю с открытием во Франции памяти воды. Кстати
говоря, эта история лишний раз доказывает, что новое — это хорошо забытое старое.
Откройте книгу А. Чижевского, изданную еще в 1935 г., и вы найдете там ссылки надо,
что разведение серебра до концентрации единица, деленная на число с 60 нулями, тем
не менее убивает споры определенных грибков.
Так все же где и как могут сопрягаться различные формы живого вещества?
Если взять работы И. Пригожина, то можно видеть, что там, так же как и у Казютинско-
го и Морозова, проводится линия, согласно которой живое вещество возникло посте-
пенно при негэнтропийном усложнении дисимметричных взаимодействий макромолеку-
лярных косных соединений. Нам кажется, что это и есть ответ на заданный вопрос. И
наверное, правы те ученые, которые считают, что Циолковский был более прозорлив
в этом отношении, чем многие современные ученые. А ведь он считал, что космос —
гигантский и неограниченный — такой же мертвый, как и живой. Живое вещество не
может изначально, сразу появиться из каких-то там сингулярных или несингулярных,
пульсирующих или не пульсирующих миров. Прежде оно сосуществует с косным, пере-
рабатывает потоки энергии, постепенно превращаясь в негэнтропийные организации.
Вот такую гипотезу, я считаю, можно выдвинуть для последующей проверки.
В наших работах, проводимых, в частности, в Институте космической и эксперимен-
тальной медицины, вот уже лет тридцать ведутся исследования взаимосвязей в очень
простых системах. Представьте себе, живая клетка, взятая из организма человека,
помещается в специальный сосуд. Вторая точно такая же клетка помещается в другом
такой же сосуд. Два сосуда, приставляются один к другому, и вы видите, как две клетки
или два пласта клеток, если они уже размножились, отделены друг от друга, словно бы
витриной, двумя стеклами. Таким образом между ними может быть только оптический
канал связи — других нет. Ну у клеток ведь нет зрения — зачем оно им?
И вот представьте: если я в один сосуд введу такой раздражитель, что клетка здесь
начнет болеть, то оказывается налицо невероятная картина. Если другая клетка в другом
сосуде будет иметь возможность наблюдать картину этой болезни, как минимум, 4 часа,
то и здоровая клетка тоже начнет болеть!
Этот необыкновенный феномен в настоящее время стал уже классикой, он под-
твержден во многих лабораториях мира, и, кажется, даже удалось определить, каким
образом может происходить передача оптической информации. Гурвич, к примеру, по-
казал, что когда клетка идет в митоз, т. е. делится, то в результате сложных фотохи-
мических реакций происходит выделение квантов ближнего ультрафиолета. Эти-то
кванты, по всей вероятности, могут попадать в соседний сосуд.
А из этого, в свою очередь, можно сделать далеко идущие выводы. К примеру,
можно предположить, что все те сигнальные системы, которыми мы пользуемся в
обыденной жизни, далеко не исчерпывают арсенал средств связи, которым владеет
живое вещество. Вполне возможно, что люди когда-то на первых ступеньках развития
цивилизации, кроме обычного зрения, обладали еще каким-то глубинным видением,
осуществлявшимся при помощи каких-либо полей, дававшим им возможность чувство-
вать опасность и в кромешной тьме (этим чувством опасности, кстати, владеют в
какой-то степени и современные охотники, разведчики — т . е. профессионалы, часто
рискующие собственной жизнью и научившиеся прислушиваться и к самым слабым
сигналам, подаваемым им собственным организмом). Благодаря таким полям, возмож-
но, люди могут и общаться на расстоянии, не прибегая к помощи акустического или
оптического каналов связи...
44
Что это вполне возможно, говорят хотя бы такие факты. На сегодняшний день
наукой установлено достаточно точно: экстрасенсы действительно воздействуют на
пациентов, меняя интенсивность инфракрасных тепловых полей. Работами Холодова
и других установлено и то, что паразитный электромагнитный фон, который существует
на планете сегодня за счет работы всевозможных электроустановок, вовсе не безраз-
личен живому организму.
Словом, непознанного в нашей жизни еще очень много. И если мы не поймем
сути живого вещества, если мы сейчас не займемся всем этим, то тем самым мы совер-
шим преступление перед человечеством, т. е . перед самими собой. Нам надо выжить, а
уже сегодня очевидно: выжить человечество сможет только в том случае, если он до
конца поймет сущность, феномен самого человека. Интересы выживания выше мно-
гих других, даже так называемых государственных интересов.
Мир, который мы не знаем, проявляется сегодня в разных науках, на стыках этих
наук и в каждой отдельно взятой отрасли знания отдельно взятая группа аномальных
явлений или неопознанных объектов, если хотите, вряд ли может быть познана до кон-
ца. Нужны комплексные усилия, новые неординарные подходы. И делать это нужно
уже сегодня, сейчас — завтра может оказаться поздно. Причем дело тут не только и не
столько в так называемом организованном безумстве — попытках решения полити-
ческих конфликтов силой оружия, в том числе и ядерного. Тут уже ученые — Н. Мои-
сеев у нас, К. Саган у них — сказали свое веское слово: математические модели ядер-
ного конфликта показывают однозначно — победителей при этом не будет, «ядер-
ная зима» не оставляет надежды на выживание никому. Человечество ныне так же
стоит на пороге экологической катастрофы. Загрязнение среды идет такое, что существо-
вание в земном и околоземном пространстве живого вещества может в скором времени
стать вообще невозможным.
И речь тут идет не только об отравлении рек и морей, эрозии земель, кислотных
дождях и прочих аномалиях в атмосфере. Вернадский в свое время говорил об органи-
зованности биосферы. Так вот эту организованность нужно видеть не только в потоках
сильных экологических взаимодействий: это и сложнейший, тончайший механизм сла-
бых экологических организаций, всякого рода полей и излучений. Их нарушения на пер-
вый взгляд и не столь очевидны, как экологические, но последствия могут оказаться
столь же пагубны...
Выход в создавшейся ситуации один — мы должны сохранить нашу планету, жи-
вое вещество на ней и вокруг нее. А для этого нужно восстанавливать в обществе вес
научного суждения, массу самого общественного мнения. Учиться надо, образовывать-
ся! Образованный человек не будет отворачивать гайки на пути, по которому дви-
жется локомотив цивилизации. А для этого надо не отмахиваться, а старательно раз-
бираться в сути явлений, пусть на первый взгляд и даже на второй они того не заслу-
живают, производят впечатления странных и сомнительных. И тогда начнут выявляться
результаты, в том числе и результаты неожиданные.
Такие, к примеру, как те, к которым пришли в своих рассуждениях и авторы этой
книжки.
В нашей стране, насколько мне известно, подобного рода издания только начи-
нают появляться. Одной из первых ласточек является и публикация, лежащая перед
вами. Ознакомьтесь с ней, сделайте свои выводы, и, быть может, вы сами заинте-
ресуетесь данной тематикой, поможете человечеству найти путь дальнейшего развития,
откроете новую страницу в его истории. Доброго вам пути!
СОДЕРЖАНИЕ
К читателю 3
Глава 1. «Опасность, как кинжал..», или рассказы о «Бермуд-
ском треугольнике», «Море дьявола» и других местах, пользу-
ющихся дурной славой 4
Глава 2. «Затерянные миры», или повествование о странных
происшествиях с участием необычных существ 9
Глава 3. феномен НЛО,
г
или попытка взглянуть на «летаю-
щие тарелки» под разными углами зрения 16
Глава 4. Параллельные миры, или попытка рассмотрения
возможных форм жизни в космосе и на Земле 29
Вместо заключения 41
Источники 43
В. П . Казначеев. Непознанного в нашей жизни еще очень
много 43
Научно-популярное
издание
А. С. Кузовкин. А. Е. Семенов
НЕОПОЗНАННЫЕ ОБЪЕКТЫ:
досужие вымыслы или реальность?
Уважаемые читатели!
В редакцию научно-популярной серии «Знак вопроса» приходит
очень много писем как по вопросам, затронутым в брошюрах, так и
писем с жалобами на типографский брак и недоразумения с подпиской
и доставкой.
Все письма, содержащие жалобы, редакция пересылает по назначе-
нию — в полиграфкомбинат и «Союзпечать».
Редакция серии «Знак вопроса» убедительно просит во всех слу-
чаях типографского брака отсылать бракованные экземпляры для за-
мены в полиграфкомбинат «Молодь» по адресу: 252119, Киев, ул. Пар-
хоменко, 38—44, отдел технического контроля.
Всеми вопросами подписки и доставки брошюр занимаются от-
деления «Союзпечати», поэтому в случае нареканий на их работу
просим обращаться по адресу: 123308, Москва, проспект Маршала
Жукова, 4, Центральное отделение «Союзпечати».
В редакцию приходит также очень много рукописей, для чтения
которых сотрудники должны были бы забросить свою основную работу
и заниматься только ими.
Редакция просит без предварительного согласования с ней рукописи
не присылать. Присланные без согласования с редакцией рукописи
не рассматриваются, не рецензируются и не возвращаются.
КЛУБ «ФЕНИД»
Читайте в следующем выпуске
«ЗНАКА ВОПРОСА»