/
Автор: Войцеховский А.И.
Теги: астрономия вселенная серия знак вопроса увлекательная литература
ISBN: 5-07-001396-3
Год: 1990
Текст
ВИНОВНИЦА
ЗЕМНЫХ БЕД ?
Знак
вопроса
Подписная
научно -
популярная
серия
Подписная
научно-
популярная
серия
Издается
ежемесячно
с 1989 года
ВИНОВНИЦА
ЗЕМНЫХ БЕД ?
Издательство
«Знание»
Москва
7'90
А.И. Войцеховский
«Знак
вопроса»
ББК 22.6
В62
Автор: ВОЙЦЕХОВСКИЙ Алим Иванович — член Бюро научно-
технического совета Федерации космонавтики СССР, кандидат тех-
нических наук, автор нескольких книг и брошюр, многих статей и
очерков в периодической печати. Главные темы: научно-технические
достижения советской космонавтики, взаимодействие человече-
ской цивилизации с космосом, перспективы развития космиче-
ских исследований в будущем.
Редактор: Г. Г. КАРВОВСКИЙ
СОДЕРЖАНИЕ
К читателю 3
Кометы — загадка Солнечной системы 4
Комета Галлея в семье сестер 8
Катастрофы в истории Земли 13
Метеориты — скульпторы лика Земли 17
"Попутчики кометы Галлея 22
Катастрофа в преддверии голоцена 27
Отчего могла погибнуть Атлантида? 31
Зачем мы изучаем прошлое? 36
Еще одно, последнее сказание... 39
Точки над «I» не поставлены 42
Войцековсклй А. И.
Виновница земных бед?»— М .: Знание, 1990. —
48 с.—
(Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Знак
вопроса»; No 7).
ISBN
5-07-001396-3
ISВN 5-07-001396-3
© Войцеховский А. И ., 1990 г.
В62
15 к.
Автор предлагает оригинальную гипотезу, согласно которой периодическое
сближение кометы Галлея с Землей не проходит бесследно для последней и ее
обитателей.
Насколько достоверны факты такого рода? Не являются ли они результатом
случайного совпадения отдельных явлений и событий? Ответы на эти и другие по-
добные вопросы можно найти в предлагаемой брошюре, рассчитанной на широкий
круг читателей.
1605000000
ББК 22.6
К читателю
В науке все время возникает немало новых, так называемых нетра-
диционных, а подчас и спорных направлений, которые активно поддерживаются одними
группами специалистов и не менее активно отрицаются другими. Известный советский
ученый академик Ю. Б . Кобзарев об этом сказал следующее: «...Теперь, когда мы проник-
ли в сокровенные глубины атомов и в бесконечные дали космоса, некоторые ученые
не понимают, что на пути исследования живой природы мы делаем лишь первые шаги и
непрерывно наталкиваемся на загадки... Но увы, есть деятели науки, которые активно
борются против признания существования не объясненных еще явлений, выступая под
флагом борьбы с «лженаукой» в печати и по телевидению...»
Можно вспомнить здесь и слова, когда-то сказанные русским публицистом и лите-
ратурным критиком Д. И. Писаревым: «Если оглянуться назад на историю науки в
последние два-три столетия, то увидим с немалым удивлением, что почти каждое великое
открытие, почти каждая плодотворная идея встречала в научных корпорациях самое
грубое непонимание, самое недобросовестное преследование». Стоит ли проецировать
эти слова на наше время? Увы, подобные истории повторяются нередко и сейчас...
Вернемся, однако, к теме данной брошюры...
Хочу сказать сразу: эта брошюра — результат раздумий, долгих и упорных, о раз-
личных загадках, предположениях, гипотезах.
Гипотезы... Дерзкие предположения ученых о природе того, что сегодня еще неиз-
вестно, о том, что остается пока загадкой... Однако приходит день, и гипотеза становится
непреложным фактом, но вместо нее появляются десятки новых вопросов и вновь
гипотез, потому что человечество не останавливается на своем пути в незнаемое.
Сознаюсь, не сразу решился взяться за написание этой непростой брошюры. Мно-
го раз меня одолевали сомнения: имею ли я право на публикацию этих размышлений?
Уж слишком брошюра необычна, да и автора ее можно заподозрить в легкомыслии,
поскольку он занимается такими несолидными гипотезами.
Но один из моих любимых писателей Иван Антонович Ефремов считал «подлинно
отважными людьми тех, кто находит в себе силы биться с трехглавой гидрой из трех
«Н» — гидрой Неожиданного, Неизвестного и Неблагоприятного». Это обстоятельство и
вдохновляло меня на тяжелую, отнимающую много сил и времени работу.
Каждый ученый имеет любимые проблемы, которые, как звезды на небе, то кажутся
близкими, то так удаляются, что не хватает ни возможностей, ни желания к ним прибли-
зиться. И только новое осмысливание накопленных за многие годы материалов позволя-
ет найти новые факты, способствующие решить ту или иную проблему.
В брошюре изложены некоторые гипотезы, которые могут показаться читателю
сугубо фантастическими. Автор не претендует на их полную доказательность или досто-
верность. Эти гипотезы скорее своеобразный, нестандартный и непривычный подход к яв-
лениям природы и историческим событиям, позволяющим увидеть их в необычном свете.
Автором обобщен и осмыслен огромный фактический материал. С одной стороны,
брошюра представляет собой вполне научное повествование, основанное на современных
данных различных научных направлений, с другой — это насыщенные занимательностью
и связанные единой нитью, в качестве которой используется комета Галлея, отдельные
очерки о «катастрофизме» в истории Земли, о последствиях сближений кометы Галлея с
нашей планетой, о некоторых загадочных природных явлениях, вызванных появлениями
этого космического объекта.
Автор не ищет себе оправданий, так как понимает, что брошюра может содержать
упущения, несовершенства и отдельные неточности, но все же надеется на снисходитель-
ное и благосклонное отношение читателя к возможным ее недостаткам.
3
Кометы — загадка
Солнечной системы
Кометы — самые эффектные и самые загадочные
тела Солнечной системы, приходящие с ее окраин к нашему светилу
и имеющие вид туманных пятнышек. Дело, однако, в том, что не любое
туманное пятнышко — комета. Мы знаем, что так выглядит целый ряд
астрономических объектов: планетарные и диффузные туманности,
шаровые и рассеянные скопления, галактики.
Когда комета находится далеко от Солнца, ее трудно отличить от
этих неподвижных пятнышек — астрономических образований. По-
скольку в это время комета очень незначительно меняет свое положе-
ние на небе от ночи к ночи, наблюдатель, чтобы заметить такие
изменения, должен быть очень искусным.
Для того, чтобы не путать туманности и галактики с кометами,
французский астроном Шарль Мессье (1730—1817) составил специ-
альный каталог статичных образований, содержащий более ста объек-
тов и являющийся даже сегодня настольной книгой для астрономов —
«вылавливателей комет».
По мере приближения к Солнцу вид кометы преображается. Самая
главная ее часть — ледяное ядро, состоящее, по современным пред-
ставлениям, из замороженных газов сложного химического состава,
водного льда, тугоплавкого минерального вещества в виде пыли и более
крупных фрагментов,— прогревается и вокруг него возникает светя-
щаяся оболочка, которая называется комой. Кома вместе с ядром
составляет голову кометы.
Голова кометы при движении по орбите принимает различную
форму. Вдали от Солнца голова выглядит круглой и симметричной,
что может быть объяснено слабым воздействием солнечного излуче-
ния на составные части головы, а ее очертания определяются изотроп-
ным (равнонаправленным) расширением кометного газа в межпланет-
ном пространстве.
Однако, приближаясь к Солнцу, такая «бесхвостая» голова посте-
пенно становится овальной. Затем голова удлиняется, принимает фор-
му цепной линии, а в противоположной от Солнца стороне из нее начи-
нает развиваться длинный светящийся хвост. Таковы основные части
кометы, как они выглядят в видимом свете: ядро, кома и хвост (рис. 1).
Массы ядер комет заключены в пределах от нескольких тонн
(микрокометы) до нескольких сотен, а возможно, и тысяч миллиардов
тонн. Столь же неопределенными являются геометрические параметры
ядра.
По мере приближения к Солнцу диаметр видимой головы вначале
растет, достигая максимальных размеров в интервале гелиоцентри-
ческих расстояний от 0,9 до 1,6 а. е . (астрономическая единица —
а. е . = 150 миллионов километров — среднее расстояние от Солнца до
Земли), а затем постепенно уменьшается с уменьшением гелиоцентри-
ческого расстояния. После прохождения кометой перигелия орбиты
(точки наиболее близкого расстояния от Солнца) голова снова увели-
чивается и достигает максимальных размеров между орбитами Земли
и Марса.
Вытянутость кометного хвоста от Солнца объясняется действием на
его газопылевые частицы как светового давления, так и солнечного
ветра.
В окрестностях Солнца хвосты комет тянутся на десятки миллио-
нов километров, т. е. превосходят по своей протяженности все объекты
Солнечной системы, включая и само наше светило. Такие протяжен-
ные хвосты наблюдаются у комет в течение нескольких лет.
Форма кометных хвостов зависит от соотношения гравитационных
сил и сил отталкивания, воздействующих на частицы хвоста. Суще-
ствует несколько классификаций форм кометных хвостов.
Так, например, по одной из них, предложенной русским астро-
физиком Ф. А. Бредихиным и развитой советским астрофизиком
С. В. Орловым, различается пять типов хвостов (рис. 2):
прямолинейные (1);
почти прямолинейные и слегка отклоненные назад (в сторону,
противоположную направлению движения кометы), (2);
значительно изогнутые назад (3);
прямые, но сильно отклоненные назад (4);
аномальные, направленные к Солнцу.
У некоторых комет (например, у кометы Аренда — Ролана 1957 г.),
наблюдалось несколько хвостов разных типов.
Нередко в тех или иных частях кометы можно наблюдать удиви-
тельные структуры. К ним прежде всего можно отнести галосы и лучи.
Галосообразование заключается в появлении на фоне диффузного
свечения комы системы расширяющихся концентрических светящих-
ся колец, которые постепенно сливаются с фоном неба и становятся
невидимыми. Галосы характерны обычно для голов ярких комет.
Очень часто в кометных хвостах первого типа можно наблюдать
тонкие прямые лучи, которые выходят под различными углами из ядра
и составляют в совокупности лучистый хвост.
Кроме того, в головах комет иногда наблюдают несколько сжи-
мающих оболочек и периодические вспышки яркости. В то же время
омегообразные изгибы и облачные образования характерны для хво-
стов ярких комет. Однако самыми активными процессами являются
разделение ядер комет на отдельные фрагменты (до восьми), а также
отрывы и сдвиги хвостов.
Название «комета» происходит от греческого слова «кометис»,
что в переводе на русский язык означает «волосатый». И в древние
времена, и в средние века было принято изображать комету в виде голо-
вы с развевающимися волосами. Вполне понятно, что появление
«огненной звезды» с распущенными «пылающими волосами», прости-
рающимися иногда на полнеба, не могло не вселять ужас в сердца впе-
чатлительных людей, которые от таких «рандеву» ничего хорошего не
ждали.
5
Кометы во все времена у многих народов считались вестниками
несчастий и дурными знамениями. История человечества изобилует
войнами, эпидемиями, изменениями климата, голодом, дворцовыми пе-
реворотами, так что почти всегда появлению кометы может сопутство-
вать какое-нибудь трагическое событие.
Не отсюда ли возникла та волна предрассудков и пророчеств, ко-
торая связана с кометами? Так, например, разве прошедшая рядом с
Солнцем комета Перейры не возвестила убийства американского пре-
зидента Кеннеди в Далласе в 1963 году?..
Появления комет не такие уж редкие события для астрономов. Каждый год появ-
ляется более десятка комет, из которых половина на поверку оказывается «старыми
знакомыми», уже наблюдавшимися когда-то ранее, совершившими еще один полный
оборот по орбите. Однако большинство из наблюдаемых комет — слабые туманные
объекты, видимые только в крупные телескопы. Их мало кто замечает, и занимается
ими лишь узкий круг астрономов-специалистов. Комету же, видимую невооруженным
глазом, наблюдают десятки астрономов и тысячи любителей. И уже совсем редко, два-три
раза в столетие, появляется яркая комета с пышным хвостом, волнующая умы и пора-
жающая воображение. Она привлекает всеобщее внимание.
Кометы прилетают к нам во внутренние области Солнечной системы издалека. Но
откуда? На этот вопрос ищут ответа с древних времен, но окончательно он еще не раз-
решен.
Сегодня можно говорить о нескольких гипотезах происхождения комет, каждая из
которых по-своему правомерна и каждая в чем-то уязвима.
Еще во времена средневековья астрономы считали, что кометы рождаются при
извержениях вулканов на Юпитере и Сатурне. Отметим, что древние мудрецы были не
так уж наивны, поскольку гипотеза о вулканической природе комет в несколько изме-
ненном виде жива и сейчас. Многие современные ученые считают, что кометные
ядра извергаются не только из недр самих планет-гигантов, но также из недр их спут-
ников.
Впервые эта гипотеза была предложена известным французским математиком
Лагранжем, а в последние десятилетия развита киевскими учеными под руководством
профессора С. К. Всехсвятского. Интересно, что полеты американских космических ко-
раблей вблизи Юпитера обнаружили вулканическую деятельность на ближайшем к Юпи-
теру спутнике Ио.
Конкурирующая гипотеза заключается в том, что кометы приходят к нам с перифе-
рии Солнечной системы, где на расстоянии 50 — 150 тысяч а. е . существует большое
скопление безымянных невидимых комет. По имени голландского астронома Я. Оорта
эта часть Солнечной системы называется облаком Оорта. Из него под действием сил
притяжения со стороны звезд, находящихся близко к Солнечной системе, кометы мед-
ленно начинают свое движение к Солнцу. Через миллионы лет, постепенно разго-
няясь, они врываются по параболической траектории в окрестности нашего светила,
огибают его и уносятся вдаль. Однако, пролетая близко от одной из больших планет,
из-за ее притяжения кометы могут изменить траекторию своего движения и, направив-
шись п глубь Солнечной системы, стать периодическими.
Рис. 1 . Основные части кометы
6
Рис. 2. Типы кометных хвостов
Возможно, что облако Оорта образовалось одновременно с планетами — около
4,5 — 5,0 миллиардов лет назад. В этом случае исследования комет помогут узнать о
свойствах вещества, пришедшего с далеких окраин Солнечной системы и, может быть,
присутствовавшего при ее рождении.
Третья гипотеза, выдвинутая советским академиком В. Г. Фесенковым и американ-
ским астрономом Ф. Уиплом, говорит о межзвездном происхождении комет.
Не исключено, что облако Оорта было захвачено после образования Солнечной
системы и по сей день регулярно обменивается кометами с межзвездной средой.
Это происходит благодаря захвату большими планетами, например Юпитером или
Сатурном, блуждающих между звездами комет. Однако эта гипотеза не объясняет часто-
го появления комет в Солнечной системе. Впрочем, полученные в последнее время
доказательства того, что вещество комет по своему изотопному составу близко к веще-
ству Солнечной системы, делает эту гипотезу особенно уязвимой. Существуют также и
другие гипотезы о происхождении комет, не получившие столь широкого распростра-
нения как три вышеперечисленные.
Здесь уместно вспомнить высказывание академика Б. П. Константинова, который
предложил в 1960 году гипотезу об антивещественной природе комет. Исходя из модели
симметричной Вселенной (равноправия существования вещества и антивещества), Кон-
стантинов считает, что во Вселенной возможен обмен между звездными системами
из вещества и антивещества на уровне макроскопических объектов, таких, как астерои-
ды, кометы и метеориты.
И в первую очередь, по мнению Константинова, такими макротелами являются
кометы, поведение которых существенно отличается от поведения других небесных тел в
Солнечной системе (яркие вспышки, колоссальные ускорения в хвостах и т. д.).
И все же ни одна из приведенных гипотез не нашла всеобщего согласования и
поддержки у астрономов, так как не смогла объяснить большинства особенностей
строения, состава и движения комет. Именно поэтому вопрос об их происхождении до
настоящего времени считается нерешенным.
Впрочем, нет-нет да и высказываются совсем экзотические гипотезы. Некоторые
авторы считают, что отдельные кометы являются кораблями-разведчиками иных циви-
лизаций, которые вот уже более 1000 лет собирают информацию о Солнечной системе и,
в частности, о нашей планете. Кстати, имеющиеся сведения о кометах этой гипотезе не
противоречат.
Так, например, в движении некоторых комет обнаружены явления, не объяснимые
притяжением их известными телами Солнечной системы. Одни из комет испытывают ве-
ковые ускорения движения, другие, наоборот, замедления. Спрашивается, по какой
причине безжизненное тело в безвоздушном пространстве меняет свою скорость?
Далее. Всякий раз, находясь рядом с Солнцем, комета значительную часть своего
вещества расходует на образование хвоста. Но, исчезнув с небосвода, через некоторое
время появляется вновь и вновь! Какова причина такого постоянства? Где же закон сох-
ранения вещества? Очевидно, где-то в космической бездне кометы претерпевают неиз-
вестные и непонятные нам сегодня изменения...
Когда комета движется далеко от планет и Солнца, но находится в
его гравитационном поле, ее первичная орбита, согласно закону все-
мирного тяготения, должна представлять собой одну из кривых, полу-
чающихся при пересечении прямого кругового конуса плоскостью,—
окружность, эллипс, параболу или гиперболу, в фокусе которых нахо-
дится Солнце. Но как только комета входит в зону планет, ее орбита
по действием гравитационных возмущений этих небесных тел транс-
формируется в орбиту, которую нельзя представить ни одним класси-
ческим коническим сечением. Особенно значительно влияние на
движение комет Юпитера и Сатурна, во время сближения с которыми
орбиты их могут изменяться до неузнаваемости.
Кометы, являющиеся «членами» Солнечной системы, называются
периодическими. Они движутся вокруг нашего светила по вытянутым
эллиптическим орбитам, которые могут быть как угодно ориентирова-
ны в пространстве и иметь самые различные параметры. Периоды
обращения комет также крайне разнообразны, в связи с чем они под-
7
разделяются на долгопериодические (период обращения которых
более 200 лет) и короткопериодические (с периодами менее 150 лет).
Очевидно, что короткопериодические кометы, которые чаще воз-
вращаются к Солнцу, теряют каждый раз некоторое количество своего
вещества. Этот процесс происходит значительно быстрее, чем у долго-
периодических, орбиты которых больше поперечника нашей планет-
ной системы. Такие кометы приближаются к Солнцу через промежут-
ки времени в миллионы лет. Именно поэтому среди долгопериодиче-
ских комет наблюдается больше ярких, чем слабых. В то же время у
подавляющего большинства короткопериодических комет яркость не-
значительна, почему они и не видны невооруженным глазом.
Первое зафиксированное в хрониках появление кометы относится к
2296 году до н. э. Эта комета наблюдалась китайскими астрономами,
которые внимательно следили за перемещением небесной странницы по
созвездиям.
За всю историю человечества до наших дней наблюдалось всего
около 2000 кометных появлений. К сожалению, около половины слу-
чаев из указанных появлений не имеют зафиксированных сведений о
точных положениях этих комет для трех фиксированных моментов
времени. В связи с этим ничего определенного об орбитах наблюдав-
шихся комет сказать нельзя.
Таким образом, почти все, что мы знаем сегодня о небесных комет-
ных телах, начинается с грустного слова «вероятно»...
Комета Галлея
в семье сестер
Комета Галлея, несомненно, самая популярная из ко-
мет. История открытия этой кометы такова. Английский астроном
Э. Галлей (1656—1742), вычисляя по совету своего друга И. Ньютона
элементы орбит 24 наиболее ярких комет, обнаружил сходство орбит
комет 1531, 1607 и 1682 годов. Галлей пришел к выводу, что это одна и
та же комета, и предсказал ее очередное появление в конце 1758 года.
Это предсказание ученого полностью подтвердилось: комета была об-
наружена в декабре 1758 года, а 13 марта 1759 года она прошла периге-
лий. С тех пер эта яркая комета и называется именем Галлея.
Эту достопримечательность Солнечной системы увидеть можно
практически только один раз на протяжении человеческой жизни.
Комета с удивительным постоянством появляется на земном небоскло-
не через 76 лет. Период ее обращения вокруг Солнца меняется в пре-
делах от 74,4 до 79,2 года, так что 76 лет — это средний период
за последние 2200 лет, на протяжении которых земляне регистрируют
появление кометы.
Семья комет Солнечной системы достаточно многочисленна. В по-
следнем издании каталога известного астронома доктора Б. Марсдена
зарегистрировано 710 комет. Как указывает каталог азербайджанских
астрофизиков, выпущенный республиканским издательством в 1986 го-
ду, 589 таких небесных тел имеют периоды обращения вокруг Солнца,
8
превышающие 200 лет. Остальные (121) кометы, являются коротко-
периодическими. Среди этой группы комет наибольшим вниманием
пользуется комета Галлея.
Необычная форма кометы, пышный хвост, заметное перемещение
среди звезд представляют собой красочное, волнующее зрелище, не
оставляющее никого равнодушным. Но не эти факторы являются
причиной широкой известности кометы Галлея. Все дело в сочетании
параметров орбиты кометы с ее удивительной «молодостью». Именно
поэтому ниже, хотя бы кратко, необходимо ознакомиться с некоторы-
ми особенностями орбиты кометы Галлея.
Обычно в гравитационном поле Солнца астрономы отличают одну
периодическую комету от другой и одно их появление от другого по
набору шести основных параметров (элементов) орбиты.
О периоде обращения кометы Галлея вокруг Солнца уже говорилось выше. Вторая
особенность кометы состоит в том, что ее орбите свойственна большая вытянутость
(эксцентричность). Она обладает одним из самых значительных эксцентриситетов
(е = 0,97) среди периодических комет, а это означает, что у кометы незначительное пери-
гелийное ( g = 0,58 а. е .) и большое афелийное ( Q = 35,32 а. е.) расстояния.
Следовательно, перигелий орбиты расположен между орбитами Меркурия и Вене-
ры, а в афелии комета пролетает между орбитами Нептуна и Плутона. В соответствии с
законами небесной механики скорость кометы в перигелии составляет 54,5 км/с, а в
афелии всего 0,9 км/с.
Еще одна особенность кометы Галлея — ее движение происходит в направлении,
противоположном движению Земли (обратное, или ретроградное, движение). Другими
словами, комета и Земля движутся по своим орбитам навстречу друг другу. Это обстоя-
тельство имеет очень важное значение. Дело в том, что все планеты в своем движении
вокруг Солнца вращаются в ту же сторону, что и Земля. Таким образом, комета и плане-
ты пролетают мимо друг друга на «встречных курсах», и их относительные скорости
значительны по величине.
Плоскость орбиты кометы Галлея расположена под углом 18° к плоскости эклип-
тики, т. е. плоскости, в которой движется Земля (рис. 3). Однако из-за обратного дви-
жения кометы наклонение ее орбиты считается 180°—18°=162°. Плоскости орбиты
кометы и эклиптики пересекаются по прямой, называемой линией узлов. Переходя из
Южного полушария в Северное, комета проходит через восходящий узел орбиты, а об-
ратно — через нисходящий. Благодаря указанному наклону перигелий орбиты находит-
ся на расстоянии 0,17 а. е . над плоскостью эклиптики, а афелий — 10 а. е . под пло-
скостью эклиптики.
Следовательно, комета Галлея большую часть времени проводит далеко внизу от
плоскости эклиптики, что в сочетании с ее обратным движением приводит к очень
редким сближениям (причем на значительных скоростях) с большими планетами Сол-
нечной системы, которые в принципе могут значительно «искажать» траекторию дви-
жения кометы.
Именно поэтому ее орбита не является стационарной, она как бы «дрожит» от
воздействия планетарных возмущений. Иначе говоря, элементы орбиты кометы Галлея
слегка Меняются во времени и «плавают», хотя и незначительно, возле своих средних
значений.
Рис. 3 . Схематичное изображение
орбиты кометы Галлея
20"210
9
С кометой Галлея связаны, два метеорных потока: Майские Аквариды и Октябрь-
ские Ориониды. Оба потока являются результатом прохождения Земли через один и
тот же метеорный рой. Однако благодаря тому что геометрические и физические усло-
вия этого прохождения неодинаковы, внешний вид потоков па небесной сфере также раз-
личен. Оба потока считаются одними из самых древних и длительных.
История кометы Галлея, теряющаяся в глубине веков, уже несколь-
ко столетий интересует астрономов. После изучения древних и средне-
вековых летописей было установлено, что ее появление в 1910 году
было 29-м, а в 1986 году — 30-м из зафиксированных. Хотя комета
Галлея, как отмечалось выше, известна очень давно, только лишь во
время последнего свидания ее ждали с особым нетерпением и основа-
тельно готовились к долгожданной встрече.
Все дело в том, что в 1986 году впервые в истории человечества
комету удалось наблюдать с достаточно близкого расстояния. Это про-
изошло в процессе ее встречи с целой «флотилией» межпланетных
станций: двух советских «Вега-1» и «Вега-2», западноевропейского
аппарата «Джотто» и двух японских станций — «Суисей» и «Саки-
гаке».
Результаты «рандеву» с небесной странницей превзошли все ожида-
ния. С расстояния тысяч и даже нескольких сотен километров удалось
увидеть детали загадочного ядра кометы, которое оказалось эллипти-
ческой формы 14 X 7,5 X 7,5 км. Оно вращается вокруг своей оси с
периодом около 53 часов. Поверхность ядра чрезвычайно неровна: на
ней имеются образования круглого или овального вида, напоминающие
кратеры ударного происхождения (рис. 4).
У кометы обнаружено два основных пылевых «выброса», три более
узких со средней интенсивностью и два очень слабых. На границе об-
ласти наиболее интенсивных «выбросов» видны такие детали, как кор-
ни и промежутки между отдельными пылевыми струями. Большая же
часть ядра (около 85% поверхности) активности не проявляет.
Температура на освещенной стороне ядра составляет примерно
315°К (42°С), а лед внутри его имеет температуру ниже 150°К. Ядро
покрыто тонкой (около сантиметра толщиной) коркой со степенью
отражения падающего света около 2%. Эта своеобразная мантия
состоит из углеводородов, сходных с обычным асфальтом. Другими
словами, ядро кометы Галлея можно отнести к числу самых темных
объектов Солнечной системы.
Космические аппараты зафиксировали также большой объем дан-
ных о физико-химических свойствах ядра, о процессах, протекающих в
окружающей его газовой оболочке, о количестве водяного пара и пыли,
покидающих кометное ядро ежесуточно, и т. д .
Согласно выполненным расчетам, ядро сокращается в размерах с
интенсивностью 1 сантиметр в день, а сама комета теряет несколько
сотен миллионов тонн своей массы при каждом сближении с нашим
светилом. Это очень небольшая часть массы кометы. Учитывая, что
объем ядра более 90 кубических километров, можно установить, что
комета может безболезненно совершить еще свыше 330 оборотов
вокруг Солнца.
Как показывают расчеты некоторых ученых, через несколько десят-
ков сближений комета Галлея потеряет газовую оболочку и превра-
10
тится в обычный астероид — очень слабую быстродвижущуюся звез-
дочку, которую будет очень трудно обнаружить.
По другим прогнозам, напротив, считается, что на своей нынешней
(или близкой к ней) орбите комета будет пребывать, возможно, еще
более 100 тысяч лет и, как ни парадоксально, продолжать оставаться
весьма активной — яркой, с бурным выделением газов, развитой атмо-
сферой и достаточно пышным хвостом.
Да, многое в природе кометы Галлея стало н настоящее время ясным и понятным,
по немало принципиальных вопросов нужно еще выяснить. И среди них — причины,
порождающие вспышки блеска кометы, последняя из которых зарегистрирована совсем
недавно, когда комета, удаляясь от Земли, находилась на расстоянии 1,2 миллиарда
километров: особенности увеличения при удалении от Солнца длины ее хвоста; предпо-
лагаемое наличие в ядре собственного источника энергии; механизм деления ядра на
составные части, что наблюдалось в 1910 году, и т. п.
Некоторые параметры орбиты, а также движения кометы вызывают недоумение.
Известно, например, что строй девяти планет Солнечной системы подчиняется опреде-
ленной закономерности. Хотя ученые сегодня еще однозначно не выяснили, в каком
движении — вращательном или колебательном — находятся орбиты планет, но для ше-
сти давно открытых и хорошо изученных планет (с Меркурия по Сатурн) величина
смещения перигелия находится в прямой зависимости от расстояния планеты до Солн-
ца: чем дальше она расположена, тем больше смещение в единицу времени. Эта физи-
ческая закономерность, как установлено, еще больше подчеркивается кометой Галлея,
у которой как смещение, так и местоположение перигелия находятся в промежутке
между значениями этих величин Меркурия и Венеры. Действительно, вычисленные
величины смещения перигелия (угловые секунды) ча сто лет составляют: Меркурий —
575, комета Галлея — 030, Венера — 861), Земля — 1158, Марс — 1603, Юпитер —
I780 и Сатурн — 2250.
Несомненный интерес в рассматриваемом аспекте имеет угол наклона орбиты коме-
ты, равный 18". По мнению москвича В.Сироткина (Химия и жизнь.— 1У86. —
No4),ста-
ким значением угла прямо связано замечательное соотношение «золотого сечения».
Действительно, если вокруг правильного десятиугольника, сторона которого равна значе-
нию перигелия кометы, описать окружность, то ее радиус будет равен одной астроно-
Рис. 4. Ядро кометы Галлея
(«Вега-2»)
11
мической единице. Сторона же рассматриваемого десятиугольника по тригонометриче-
ским соотношениям будет равна величине, обратной знаменитому «золотому сечению»,
т. е . 0,618; периметр соответственно равен 6,18; а добавка 1/10 части радиуса даст бле-
стящее соотношение между «золотым сечением» и не менее известной константой 2л =
= 6,28. Вполне резонно спросить: можно ли считать простой игрой случая для «глыбы
льда» перечисленные зависимости?
Если вспомнить, что точки пересечения траектории кометы Галлея с плоскостью
эклиптики (узлы) находятся между орбитами Марса и Юпитера (восходящий узел),
а также между орбитами Земли и Венеры (нисходящий узел), то становится очевидным,
что из всех планет только Земля и Марс облетаются кометой как изнутри собственных
орбитальных кругов, так и снаружи.
Спрашивается, нельзя ли все это интерпретировать как информацию, предназна-
ченную землянам от братьев по разуму — представителей иных, неизвестных нам ци-
вилизаций, а не своеобразную игру цифр и воображения.
Кто установил, например, что связь с неземлянами обязательно должна осуще-
ствляться путем использования хорошо известных сегодня радио- или телевизионных
сигналов, а не каких-то других, еще неведомых нам каналов связи? Или возьмем такую
характеристику, как яркость кометы. О том, что она через неопределенные промежутки
времени меняется, было известно давно. Но совсем недавно сотрудники Медонской
обсерватории (Франция) установили, что регулярно, примерно раз в сутки, яркость ко-
меты Галлея в течение часа резко возрастает, а затем столь же быстро угасает. Ранее
никто из астрономов не замечал такой странности этой кометы. Кому, если не нам,
предназначены эти непонятные «подмигивания»?
Так почему же нельзя предположить, что некоторые из комет, в том числе и комета
Галлея, являются, как уже упоминалось, космическими зондами других цивилизаций?
Действительно, значительная часть вещества комет возле Солнца расходуется на образо-
вание хвостов. Но, исчезнув с небосвода, кометы впоследствии появляются вновь. Зна-
чит, где-то в неведомых нам небесных мастерских они восстанавливают или, вернее,
воссоздают свое вещество. Тысячи лет кто-то с помощью этих своеобразных зондов-
комет собирает информацию о нашей Солнечной системе. Эта информация, возможно,
передается посредством образования длинных хвостов, изменения их структуры и
формы.
В связи с этим зададимся вопросом: «Выполняется ли для кометы Галлея тот комп-
лекс требований, который мы предъявляем на данном этапе своего развития к подобным
объектам и сигналам?»
Многие ученые и специалисты, обсуждающие критерии (характерные свойства) сиг-
налов и объектов, которые могли бы быть направлены высокоразвитыми космиче-
скими цивилизациями землянам, высказывают мнение, что эти «послания» должны:
1) быть адресованы определенным планетам Солнечной системы (Марсу или Зем-
ле),
2) привлекать внимание (яркостью, необычностью), но и не быть навязчивыми,
3) быть долговечными (долговременными),
4) быть предназначены всему человечеству, а не отдельной личности,
5) быть информативными (не в языковом смысле, а в математическом, вызывающем
интерес к космосу),
6) иметь периодичность, не свойственную какому-либо природному явлению.
Поскольку орбита кометы Галлея, как утверждает Б. В. Борисевич (Химия и жизни —
1986.—
No 4), закономерно приводит это небесное тело к Земле, можно предположить,
что оно адресовано планете Земля, обращающейся вокруг Солнца (критерий 1).
Критерии 2 и 3 можно считать реализованными исходя из того, что за многие столе-
тия комета Галлея стала для землян давно привычным и известным небесным телом.
Соответствие с критерием 4 очевидно само собой, а о выполнении критерия 5 достаточно
подробно говорилось выше. Что касается критерия 6, то и его выполнение не вызывает
никаких сомнений.
Таким образом, широко известная комета Галлея может быть вполне подходящим
кандидатом на роль чужеродного небесного тела, прилетевшего в нашу Солнечную систе-
му по повелению другой космической цивилизации, которая намного обогнала нас в раз-
витии.
12
Катастрофы
в истории Земли
В последние годы накапливается все больше и больше
данных о том, что нынешний облик нашей планеты сформировался не
только за счет медленных эволюционных процессов, наподобие ветро-
вой эрозии поверхности, но и вследствие относительно кратких по про-
должительности, однако чрезвычайно мощных катастроф, неоднократ-
но имевших место в геологической истории Земли.
Действительно, в толщах осадочных пород геологи находят свиде-
тельства гигантских природных катаклизмов. Так, например, начиная с
позднего палеозоя, т. е. в течение последних 250 миллионов лет, в эво-
люции живых организмов заметны некоторые «сбои». Палеонтологи
установили, что 247, 220 и 65 миллионов лет назад на Земле погибло
около 95% всего живого. В последний раз, например, вымерли гигант-
ские динозавры. Известны еще семь случаев массового вымирания —
от 20 до 50% видов.
Откладывая на геологической шкале времени эпизоды массового
вымирания (по горизонтальной шкале — время в миллионах лет в
обратном исчислении от нашей эпохи, по вертикальной — процент
выживших видов), палеонтологи обнаружили между ними регулярные
интервалы в 26 миллионов лет (рис. 5). Очевидно, что такие вымирания
земных живых организмов — процессы сложные и зависящие от мно-
жества причин: резких изменений климата, оледенений, флуктуаций
уровня океанов, уменьшений концентрации кислорода в водах морей
и океанов, что вызывает кислородное голодание, и наконец, различных
внеземных обстоятельств.
Однако назвать однозначную причину, определявшую упомянутые
вымирания, было крайне трудно. Летопись ископаемых останков слиш-
ком неточна, трудно поддается чтению, изобилует пропусками и про-
тиворечивыми данными.
Но все меняется. Появились новые геохимические методы исследо-
ваний, которые позволили установить искусно замаскированные
секреты древних горных пород и ископаемых останков живых
организмов.
В 1980 году точными измерениями американский ученый Л. Альва-
рес со своими коллегами обнаружил на границе мелового и третичного
периодов в горах Губбио (Италия) существенное повышение концент-
рации иридия. Поскольку иридий редко встречается на Земле, но обы-
чен для метеоритов, ученые предположили, что в то время Земля под-
верглась бомбардировке небесными телами, например крупными асте-
роидами. Вызвавшее вначале большие возражения, это предположе-
ние было подтверждено многочисленными доказательствами из разных
мест земного шара. Многие ученые сегодня согласны с тем, что в пе-
риод массовой гибели динозавров произошло по крайней мере одно
столкновение внеземного тела, имеющего диаметр около 10 километ-
ров, с нашей планетой. Каковы же наиболее вероятные последствия
такого события?
13
Если удар пришелся по суше, то должно было резко похолодать,
если же по поверхности океана или моря, то водяной пар должен был
вызвать парниковый эффект и повсеместно наступить потепление. Мог-
ли выпадать, вероятно, горячие азотнокислые дожди, воздействие ко-
торых на окружающую среду и животный мир было катастрофичным.
Действительно, такие дожди способствовали торможению процесса
фотосинтеза, повреждению дыхательных систем организмов, насыще-
нию состава почв ядовитыми веществами, уничтожению листвы расте-
ний, а также растворению известковых раковин и скелетов живых су-
ществ.
Впрочем, это еще не все. Аспирантка Чикагского университета
У. Уолбач обнаружила в породах, относящихся ко времени вымирания
динозавров, огромное количество сажи, которое позволяет предполо-
жить, что сгорело около 90% мировых лесных массивов того времени.
Однако какова истинная причина этой и других сходных с ней ка-
тастроф, которые периодически происходили в прошлом на нашей пла-
нете и которые таким непростым образом воздействовали на облик и
биосферу Земли?
Ни один известный нам физический процесс, а впрочем, и биологи-
ческий, не происходят на нашей планете со столь растянутой во време-
ни повторяемостью. В связи с этим было выдвинуто предположение,
что причину массовых вымираний следует искать не на Земле, а в
Солнечной системе или даже в Галактике. Поэтому было предложено
несколько космических вариантов объяснения этого загадочного
цикла.
Космическими факторами, определяющими его, могут являться
резкое повышение уровня космической радиации в результате близкой
вспышки сверхновой звезды, вертикальные отклонения всей Солнечной
системы от плоскости Галактики, влияние гипотетической звездной
напарницы Солнца — Немезиды и, что наиболее вероятно, падения на
Землю комет или астероидов.
Известно, что следами падения крупных кометных ядер или метео-
ритов на земной поверхности являются кольцевые структуры, получив-
шие название «астроблемы» — звездные раны. Сейчас на Земле более
100 таких образований.
Проверить гипотезу о периодической космической «бомбардировке»
Земли взялась группа астрономов и геологов (М. Рампино,
Р. Стозерс и Р. Маллер). Ученые изучили распределение возрастов
Рис. 5. Периодичность массовых вымираний живых организмов
крупных ударных кратеров на поверхности Земли. Для этого брались
только кратеры диаметром более 10 километров, а их возраст опре-
делялся геологическими методами с точностью ±20 миллионов лет.
Количество таких кратеров с возрастом от 5 до 250 миллионов лет
оказалось незначительным — всего 13. Однако и эта информация
позволила сделать вывод о том, что крупные космические тела падали
на Землю не равномерно, а в виде своеобразных периодических ливней
с промежутками между ними в 28,4 миллиона лет.
В результате анализа имеющихся данных удалось установить цик-
лическую, взаимосвязь между событиями в земной биосфере и эпохой
кратерообразования на нашей планете, которая была вызвана падением
комет и метеоритов.
Для последних 100 миллионов лет четко прослеживается синхрон-
ность этих двух процессов. Так, последний пик вымирания и «бомбар-
дировки» датируется 11 миллионами лет до нашей эры. Предыдущие
три пика массового вымирания расположены в такой последователь-
ности: 38, 65 и 91 миллион лет назад. Все эти пики совпадают с эпоха-
ми кратерообразования на Земле. В результате проведенного анализа
с большой достоверностью ученые установили, что массовые вымира-
ния животных и эпохи кратерообразования повторяются каждые
27—28 миллионов лет. Наиболее вероятными причинами, устанавли-
вающими эту взаимосвязь, как полагают многие исследователи, явля-
ются внеземные события.
Время от времени рой комет срывается со своего «законного места»,
которое расположено в облаке Оорта, окружающем Солнечную систе-
му, и направляется к нашему светилу, встречаясь «по дороге» и с Зем-
лей. Подсчитано, что облако Оорта посылает к Солнцу примерно пять
комет в год. А в процессе воздействия «кометного ливня» в централь-
ном районе нашей планетной системы за сравнительно короткое время
может появиться до 200 комет, причем продолжительность таких «лив-
ней» в 1000 раз короче, чем промежутки между самими ливнями. По
данным американского астрофизика Дж. Хилса, бывали периоды, когда
кометы падали на поверхность Земли с промежутками около 2000 лет.
Предложено три возможных механизма, объясняющих эффект воз-
никновения «кометных ливней», действующих в течение нескольких
миллионов лет. Одни считают, что кометы возмущаются Немезидой,
другие — десятой планетой X, а третьи — характером движения Сол-
нечной системы в плоскости Галактики.
Во Вселенной существует большое количество парных звезд, обращающихся вокруг
общего центра. Немезида (по имени древнегреческой богини, каравшей всех возвы-
сившихся за надменность), полагают астрономы, если она действительно существует,
должна совершать оборот по своей орбите за 26 миллионов лет. Сейчас она от Сол-
нечной системы далеко, но примерно через 15 миллионов лет должна подойти на до-
статочно близкое расстояние к Солнцу (рис. 6).
Неизвестная нам пока планета X, по мнению авторов другой гипотезы, совершает
один оборот вокруг Солнца за 1000 лет. Примерно раз в 28 миллионов лет эта планета
сильно будоражит плотное облако Оорта.
И наконец, по мнению сторонников третьей гипотезы, наша Солнечная система пе-
риодически проходит через плотную звездную спираль Галактики — Млечный Путь
Считается, что кометное облако нашей планетной системы возбуждается; когда пересе-
кает ту или иную ветвь спирали.
15
Рис. 6 . Солнечная система и Немезида
Согласно всем вышеизложенным версиям, следующий смертонос-
ный пик должен наступить на Земле еще не скоро или, другими слова-
ми, мы живем в, казалось бы, безопасном периоде. Но опять же такое
предположение поддерживают не все исследователи.
Как считают некоторые специалисты, такой кризис уже начался не-
сколько миллионов лет тому назад.
Ученые (сторонники такого мнения) утверждают, что сейчас наша
планета переживает период крупнейшего за последние 66 миллионов лет
вымирания животных и растений. Причина этого одна: бомбардиров-
ка нашей планеты кометами. Однако возникает важный вопрос: где же
кратеры от таких столкновений?
Прежде всего в данном случае надо иметь в виду тот факт, что зна-
чительная часть кратеров может располагаться в местах, покрытых
сейчас водной поверхностью, а также может быть уничтожена эрозией
и другими геологическими процессами. Известный американский уче-
ный М. Рампино указывает на три больших кратера — Бозумтви в
Гане с диаметром 10,5 километра и два в Советском Союзе — Эльгы-
гытгын и Жаманшин с диаметрами соответственно 23 и 13 километ-
ров (рис. 7). Все эти кратеры появились на лике Земли 3,5 Миллиона
лет тому назад.
Далее. Ученые, проводящие исследования в Антарктиде, установи-
ли, что ледяной панцирь этого материка может периодически исче-
зать и восстанавливаться. Последний раз такое восстановление
произошло 2 миллиона лет назад в связи с резким похолоданием в
этом районе земного шара.
И еще один интригующий факт. Недавно на дне океана в 600 кило-
метрах от мыса Горн обнаружены осколки значительного по размерам
небесного объекта, который столкнулся с Землей 2,3 миллиона лет то-
му назад... О чем говорят все эти данные?
«Мы все еще находимся в потоке комет,— считает М. Рампино.—
Комета Галлея часть его. Мы еще не выбрались из этого душа». Можно
согласиться с этим мнением.
Таким образом, сегодня наблюдается своеобразный возврат к тео-
рии катастроф. Этот взгляд на историю нашей планеты включает учет
как длительных эволюционных изменений, так и происходящих перио-
дически катаклизмов.
16
Рис. 7 . Метеоритный кратер
Эльгыгытгын
Рис. 8. Фотография Фобоса
(«Маринер-9»)
Метеориты — скульпторы
лика Земли
Падение одних небесных тел на другие — самое обыч-
ное и даже заурядное явление в Солнечной системе. Земля, будучи од-
ним из тел Солнечной системы, не может в этом плане быть каким-то
исключением: она не является закрытой мишенью для метеоритного
«обстрела» из космоса.
Таким образом, кратеры — самая распространенная форма релье-
фа на Луне, Меркурии, Венере, Марсе, спутниках Марса — Фобосе
и Деймосе.
На Земле в отличие от других небесных тел кратеры обнаружить
труднее. Однако космическое фотографирование и аэрофотосъемка,
выполненные в косом солнечном освещении, в сочетании с исследова-
ниями на местах подтвердили предположение, что Земля действитель-
но несет на себе следы встреч с небесными телами.
Изучение метеоритных структур Земли началось недавно. До
60-х годов нашего века, кроме нескольких малых кратеров и кратерных
полей, был известен только Аризонский кратер диаметром 1,2 километ-
ра (рис. 9). Затем по мере обнаружения в различных районах земного
шара многочисленных метеоритных кратеров самых разнообразных
размеров достоверные сведения о количестве геологических структур
на Земле, связанных с космическим происхождением, стало непрерыв-
30 210
но изменяться. Число доказанных метеоритных кратеров и структур
удваивается каждые 5—6 лет.
Как уже отмечалось выше, к настоящему времени установлено
около 100 «астроблем». Распределены они следующим образом
(рис. 10): в Европе их насчитывается 30, в Северной Америке —
26, в Африке — 18, в Азии — 14, в Австралии — 9, в Южной Амери-
ке—2.
Хотя в связи с биологическими катастрофами, происходившими
на нашей планете, ученых, как было показано выше, интересуют пре-
имущественно столкновения Земли с кометами, необходимо отметить,
что значительно чаще она должна была сталкиваться с относитель-
но мелкими космическими телами — метеоритами.
Метеориты — родные братья комет. Основным источником метео-
ритов (буквально «парящие в воздухе») служит пояс астероидов (ма-
лых планет) — кольцеобразной группы небольших небесных тел, кото-
рые обращаются по гелиоцентрической орбите между Марсом и Юпи-
тером.
Общее число астероидов очень велико. Самый крупный из них —
Церера — имеет диаметр 1025 километров. Большинство же астерои-
дов — это просто глыбы и мелкие обломки, несущиеся в простран-
стве; их число превышает многие миллионы.
Астероиды движутся по своим орбитам беспорядочно, испытывая
бесчисленные возмущения, обусловленные влиянием главным образом
гравитационного поля Юпитера. Вследствие этого происходят непре-
рывные изменения параметров орбит астероидов, что приводит к мно-
гочисленным взаимостолкновениям и как следствие дроблению этих
небесных тел на более мелкие фрагменты.
Общее число сближающихся с Землей малых планет, изучение ко-
торых только начинается, достигает 1000, но вместе с более мелкими
осколками их количество значительно больше. Астероиды или их от-
дельные фрагменты и осколки, которые вырвались из пределов пояса
малых планет и попали в сферу притяжения Земли, а затем вошли в ее
атмосферу и достигли земной поверхности, — это и есть, по существу,
метеориты.
Рис. 9. Аризонский метеоритный кратер
18
Рис. 10. «Астроблемы» на поверхности
Земли
Польский астроном Я. Гадомский в одной из своих работ привел
размеры земных площадей, которые могут пострадать вследствие
столкновения Земли с метеоритом, в зависимости от его геометриче-
ских размеров.
К счастью, столкновение нашей планеты с метеоритами происхо-
дит достаточно редко. Вероятность встречи с метеоритным телом диа-
метром 250 метров не превышает, по расчетам, одного раза в 120 тысяч
лет.
Долгое время считалось, что основным источником «поставки»
на нашу планету всех метеоритов является пояс астероидов. Однако
в последние годы появилось множество свидетельств о возможном про-
исхождении части метеоритов из короткопериодических или коме-
топодобных объектов.
Это подтверждают, в частности, исследования распределений
малых космических тел по определенной комбинации элементов
орбит. Оказывается, большая часть метеоритообразующих тел гене-
тически связана с астероидами, а менее 10% из них могут иметь исклю-
чительно кометное происхождение.
Отметим наконец и тот момент, что орбиты некоторых астероидов
с большим эксцентриситетом очень близки к орбитам короткопериоди-
ческих комет и практически не отличимы от них.
В качестве примера можно отметить сильно вытянутую орбиту
астероида Гидальго, расположенную между орбитами Сатурна и Мар-
са. При среднем расстоянии пояса астероидов от Солнца 2,7—
2,8 а. е. астероид Гидальго удаляется в перигелии от Солнца на 5,8 а. е .,
что дает некоторым специалистам основание считать его кометным
ядром, захваченным планетами околосолнечного расположения.
Упомянем еще об одном источнике появления в окрестностях
Земли метеоритов, который в некоторой степени связан с кометами.
19
Диаметр метеорита, км
Пострадавшая площадь,
км
2
0,13
160
0,52
1•104
1,05
7,8 • 104
4,25
3,6 • 10б
8,5
1,9 • 107
В любой паре двух небесных тел существует так. называемая точка
либрации (точка Лагранжа), в которой небесное тело, движущееся
под влиянием притяжения двух других тел значительной массы, может
находиться в состоянии относительного равновесия.
Имеются такие точки и в системе «Земля — Луна». Из них для нас
наибольший интерес представляют точки устойчивого равновесия, в
которых практически не сказывается влияние Солнца, планет и других
небесных тел. По логике вещей, зоны вокруг таких точек играют рель
своеобразных гравитационных ловушек, в которых могут «застревать»
небесные тела диаметром до нескольких десятков метров.
В 1956 году польским астрономом К. Кордылевским в окре-
стностях точек Лагранжа были обнаружены сгущения из частиц ме-
теорной пыли и льда. Эти скопления, получившие названия облаков
Кордылевского, доступны наблюдению, как очень слабо светящиеся
протяженнее пятна, в прозрачные ночи. Они были сфотографирова-
ны самим Кордылевским в 1961 году и американскими астрономами —
в 1964 году. Уже в те годы была высказана гипотеза о постепенном
сгущении облаков и превращении их в достаточно плотные космиче-
ские тела с растущей массой.
Вполне понятно, что появление каждого такого тела способствует
возникновению систем «Земля — сгусток» и «Луна — сгусток» со свои-
ми точками Лагранжа, в которых опять же должны образовываться
новые скопления вещества.
В принципе такие процессы непрерывны и за многие сотни миллио-
нов лет должны были привести к появлению в системе «Земля — Луна»
множества разнокалиберных космических тел. Однако этого не про-
изошло. Спрашивается, какие внешние силы могли взять на себя роль
«санитаров», очищающих околоземное пространство от постоянно воз-
никающих сгустков космического вещества?
Ответ может быть только один: с такими «обязанностями» справ-
ляются кометы, которые, периодически врываясь в пределы Солнечной
системы, нарушают ее извечный баланс сил. Правда, у большинства ко-
мет масса незначительна и как следствие возмущения от них ничтож-
ны. Иное дело — одна из самых больших комет — комета Галлея, ко-
торая каждые 76 лет возвращается к Солнцу, почти под прямым углом
пересекает плоскость системы «Земля — Луна» и каждый раз «расхо-
дится» с Землей на достаточно близких по астрономическим понятиям
расстояниях. Вполне понятно, что образующиеся в окрестностях на-
шей планеты сгустки вещества никак не защищены от периодических
воздействий кометы Галлея.
Можно предположить, что еще задолго до того, как эта комета
войдет в пределы Солнечной системы, силы ее гравитационного при-
тяжения нарушают равновесие, в котором пребывают сгустки пыли и
льда, а также отдельные метеорные тела различных размеров. Они по-
кидают точки Лагранжа и, набирая скорость, устремляются под воз-
действием сил притяжения к Земле или к Луне.
Таким образом, комета Галлея может являться «виновницей»
периодических бомбардировок нашей планеты метеоритами.
При встрече с Землей метеориты разных типов ведут себя, в общем,
20
одинаково. При полете в условиях плотной атмосферы от трения о
воздух движение метеорита затормаживается, и он плавится по фрон-
тальной поверхности. Расплав мгновенно сдувается, образуя дымный
след метеорной пыли, состоящей из микроскопических капелек метео-
ритного вещества. Эти капельки постепенно выпадают на земную по-
верхность в виде силикатных или металлических шариков. Если
метеорит мал, то он может практически целиком распылиться в атмо-
сфере. Крупные метеориты (болиды) при пролете через атмосферу
теряют лишь небольшую часть своей массы. При этом в зависимости
от внутренней структуры и прочности метеорита его падение Происхо-
дит в виде или единой массы, или множества обломков, образующих
метеоритный «дождь».
Ежегодно на поверхность Земли падает до 1000 метеоритов общей
массой 1500—2000 тонн (5—6 тонн за одни сутки). При падении
крупных метеоритов выделяется огромное количество энергии. Пред-
ставление о ней может дать нижеприведенная таблица, включающая
сопоставление величины энергий ряда планетарных процессов и явле-
ний кратерообразования.
Характеристика энергетического
Величина (Количество)
процесса и явления
энергий
Ежегодное поглощение земной
5,1 • 1024 Дж
поверхностью солнечной энергии
1,0 • 1019
Дж
Ежегодное выделение сейсмической
1,0 • 1019
Дж
энергии на Земле
1,0 • 1016
Дж
Ашхабадское землетрясение
1,0 • 1016
Дж
1948 г.
5,7 • 1016
Дж
Взрыв 5-мегатонной водородной
5,7 • 1016
Дж
бомбы
4,0 • 1019
Дж
Взрыв вулкана Безымянный
4,0 • 1019
Дж
на Камчатке в 1956 г.
1,8 • 1022 Дж
Взрыв вулкана Кракатау в
1,8 • 1022 Дж
1883 г.
Образование метеоритного кратера:
1•1018
Дж
диаметром около 1 км
1•1018
Дж
диаметром около 30 км
1•1022Дж
диаметром около 70 км.
1•1024Дж
Таким образом, энергия, выделяющаяся в доли секунды при столк-
новении крупного метеорита с Землей, может во много раз превосхо-
дить энергию, развивающуюся при разрушительных, геологических
явлениях — землетрясениях и извержениях вулканов. Поэтому круп-
ный метеоритный взрыв считается исключительным явлением в геоло-
гическом развитии Земли.
Специалисты, которые занимаются вопросами столкновения небес-
ных тел, считают, что за свою геологическую историю продолжитель-
ностью 4,5 миллиарда лет Земля испытала более миллиона столкнове-
ний с кратерообразующими метеоритами.
Частоту кратерообразующих событий принято оценивать исходя из
числа астероидов, пересекающих земную орбиту. Такие оценки показы-
21
вают, что на Землю падают в среднем за каждый миллион лет три тела
диаметром более 1 километра.
Крупные тела при соударениях с сушей создают глубокие структур-
ные нарушения, могут раскалывать земную кору и образовывать раз-
ломы, давать импульсы, направляющие движение литосферных плит
и образующие тектонические депрессии и швы.
Приведенный беглый обзор показывает, что сегодняшнее состояние
поверхности Земди во многом определяется историей ее бомбарди-
ровки астероидами и метеоритами.
Попутчики кометы Галлея
При перигелийных прохождениях ядро любой кометы
разрушается. В частности, испаряющиеся с поверхности газы увлека-
ют за собой отдельные пылинки (частицы) самых различных размеров.
Наиболее маленькие из них (субмикрометровые) под действием давле-
ния солнечного света «выметаются» в хвост, но на крупные частицы
световое давление практически не оказывает никакого влияния. В по-
токах испаряющихся газов эти пылинки приобретают скорости поряд-
ка десятков метров в секунду. Пылинки и частицы, увлеченные с по-
верхности кометного ядра испаряющимися газами, гравитационно с
ним не связаны и должны двигаться, как и само ядро, просто по орбите
кометы. Однако поскольку ядро и пылинки имеют небольшие относи-
тельные скорости, то, следовательно, с течением времени последние
должны распределяться по орбите кометы.
Здесь уместно привести и следующее обстоятельство. Регулярное
гравитационное поле Солнца не препятствует удалению от ядра любой
кометы «выброшенных» им метеорных частиц и тел в направлении
вдоль ее орбиты, но резко замедляет такое движение в перпенди-
кулярном орбите направлении. В связи с этим метеорные частицы и
тела относительно быстро (конечно, в космогоническом понимании)
заполняют некий эллиптический тор с орбитой данной кометы в ка-
честве его оси. Поскольку комета Галлея движется по своей нынешней
орбите свыше сотни тысяч лет, то, значит, рой пылинок на ней
давным-давно замкнулся. Они фактически представляют собой скопле-
ния «космической пыли», которые состоят не только из пылевых ча-
стиц, но и различных по своей величине обломков кометного веще-
ства размерами от песчинок до осколков и глыб, имеющих вес соответ-
ственно в несколько килограммов или тонн (рис. 11).
Достаточно указать, что на каждом витке комета Галлея теряет
около 370 миллионов тонн своего материала.
С кометой Галлея, как мы уже говорили, связаны два известных
метеорных потока: Аквариды, наблюдающиеся в мае (радиант в созвез-
дии Водолея), и Ориониды, наблюдающиеся в октябре (радиант в
созвездии Ориона). Когда наша планета проходит ежегодно дважды
вблизи узлов орбиты кометы Галлея, в земную атмосферу врываются
пылинки и частицы этих потоков, которые вспыхивают на небе в виде
22
Рис. 12. Орбита кометы Галлея с
роями-попутчиками
Рис.. 11 Эллиптический
тор «космической пыли»
звездного дождя. Частицы, составляющие эти потоки, совершают, как
и комета Галлея, один оборот вокруг Солнца за 76 лет.
Наблюдения за движением частиц роев, проводимые в соответ-
ствии с международной программой исследований кометы Галлея, уста-
новили, что современные метеоры потоков Акварид и Орионид порож-
дены теми частицами, которые были выброшены из кометы несколько
тысячелетий назад. За прошедшее с тех пор время метеорные Частицы
сильно рассеялись, но тем не менее при приближении кометы к Солнцу
наблюдается, как это было зафиксировано и в 1910 и в 1986 годах,
значительное увеличение активности потока Акварид с преобладанием
очень ярких метеоров.
Отметим и такой небезынтересный факт. Мы считаем, что резуль-
таты исследований кометы Галлея с помощью космических станций
внесли окончательную ясность в особенность строения ее ядра: оно
оказалось монолитным. Вместе с тем во время прохождения кометы
Галлея возле Земли в 1910 году многие наблюдатели отметили явле-
ния, свидетельствующие о дроблении ее ядра. Эти наблюдения говорят,
в частности, о том, что вблизи перигелия от ядра «откалывались» не
слишком большие, но и не очень малые куски. Наблюдатели отмечали
«множественность» ядра кометы, состоящего из нескольких ярких об-
разований, которые довольно быстро исчезали. Затем ядро кометы Гал-
лея снова оказывалось в одиночестве, потом снова дробилось...
Анализ данных о падении метеоритов начиная с 1800 года и до на-
ших дней обнаружил периодичность этих событий. Число падений, как
оказывается, изменяется с периодами, близкими или кратными 11-лет-
ним циклам солнечной активности. В этой информации имеются дан-
ные о периодах, равных примерно 75 годам. Указанное значение уди-
вительно близко к среднему периоду обращения по своей орбите коме-
ты Галлея. Астрономы не могут объяснить зафиксированные перио-
дичности в частоте падения метеоритов ничем, кроме того, что струк-
туре кометных ядер свойственна «множественность», т. е. они состоят
из многих отдельных тел. В этом случае при периодических возвра-
щениях кометы к Солнцу от «множественного» кометного ядра под
действием приливных сил нашего светила отрываются одно за другим
составляющие его тела или группы тел.
23
На больших расстояниях от Солнца в зависимости от массы
они постепенно отстают одно от другого и выстраиваются в своеобраз-
ные цепочки. В процессе последующей эволюции подобных «цепочеч-
ных ассоциаций» возможно образование родительских тел метеоритов,
которые распределены по траектории кометы не случайным образом,
а в виде дискретных групп. Именно этими обстоятельствами можно
объяснить и зафиксированную периодичность в частоте падения на
Землю метеоритов.
В связи с вышеизложенным можно согласиться с оригинальной
гипотезой советского физика К. Перебийноса, изложенной в журнале
«Техника — молодежи» (No 1 за 1984 год).
По гипотезе К. Перибийноса комета Галлея движется по своей ор-
бите не одна, а в сопровождении других небесных тел, рассредоточен-
ных на большом пространстве. Одни из них, по-видимому, представ-
ляют собой каменные и ледяные метеориты большой массы, а
другие — мелкие метеоритные тела, являющиеся продуктом регуляр-
ных «распадов» кометы. При этом редкие, но самые массивные тела
составляют как бы ударную волну кометы и опережают ее примерно
на расстояние 2 миллиарда километров. Остальные же распределяют-
ся по орбите кометы, образуя огромные своеобразные веретена диа-
метром 20 — 40 миллионов километров.
Таких веретенообразных роев вдоль орбиты кометы Галлея может
быть несколько, но метеоритную опасность для Земли представляет
ближайший к ней рой-попутчик, состоящий из астероидоподобных
тел значительных размеров и масс (рис. 12).
Далее К. Перебийнос приводит сведения о том, что моменты про-
хождения кометы Галлея вблизи Земли связаны с катастрофическими
природными явлениями и событиями, происходящими на нашей пла-
нете. Эти явления, как правило, по времени опережают дату прихода
кометы или отстают от нее на несколько (не более четырех) лет.
Какие же конкретные бедствия может связать память человечества
с появлением на небосводе кометы Галлея? Чтобы ответить на этот
вопрос, перечислим наиболее значительные природные события, кото-
рые запечатлены во временной хронике вблизи дат последних семи
появлений кометы, т. е. в 1531, 1607, 1682, 1759, 1835, 1910 и 1986 го-
дах.
1531 год — разрушительное землетрясение и значительные цунами в Лиссабоне.
1604 — 1606 годы — падение крупного метеорита в западной части Аравийского моря
(косвенные сведения).
1682 год — сильнейшее наводнение в Новой Зеландии (затоплено около 27 тысяч гекта-
ров суши).
1755 год — сильнейшее землетрясение и цунами в Лиссабоне, горолполностью разрушен,
погибло от 30 до 60 тысяч человек.
1758 год — падение крупного метеорита в Атлантический океан вблизи Африки, сильные
цунами на Западном побережье Центральной Африки.
1834 год — сильные цунами на Восточном побережье Центральной Японии.
1835 год — сильные цунами на Западном побережье Южной Америки, значительные
разрушения в г. Консепсьон (Чили).
1906 год — сильное землетрясение в Сан-Франциско (США), погибло более 600 человек;
сильное землетрясение в Сантьяго (Чили), погибло около 20 тысяч человек.
1908 год — сильнейшее землетрясение на Сицилии, превращен в руины г. Мессина,
погибли 83 тысячи человек; падение в Сибири Тунгусского метеорита.
24
1911 год — сильнейший сейсмический толчок в центре высокогорного Памира, участок
Музкольского хребта объемом более 2 кубических километров обрушился и
завалил долину реки Мургаб.
1912 год — сильное землетрясение в Исландии, приведшее к разрушению половины
зданий и сооружений на площади около 1000 квадратных километров.
1913 год — жители Канады и северных районов США наблюдали пролет болидного пото-
ка, состоявшего из вереницы одиночных и групповых светящихся тел. Их
строй оставался неизменным на протяжении почти 10 тысяч километров.
Космические пришельцы унеслись, не причинив Земле никакого вреда.
И наконец, рассмотрим более детально события, связанные с по-
следним сближением кометы Галлея с Землей.
Предполагая, что сопровождающие комету рои могут содержать
метеорные тела до десятков и более метров в диаметре, К. Перибийнос
спрогнозировал встречу с ними в период с осени 1983 до середины
1984 года. Скажем сразу, что этот прогноз подтвердился: в указанный
К. Перебийносом интервал времени действительно наблюдалось значи-
тельное возрастание болидной активности. Вот несколько фактов...
Так, 2 декабря 1983 года, как сообщали центральные газеты, во
многих областях Украины, Белоруссии и Центральной России в тече-
ние нескольких минут многие очевидцы наблюдали яркую «звезду»,
которая двигалась по ночному небу. За ней тянулся огромный разно-
цветный шлейф, занимавший чуть ли не четверть небосвода. Анализ
собранных материалов показывает, что наиболее правдоподобно это
явление может быть объяснено падением крупного болида.
Из газет стало известно и о других наблюдениях болидов в то время:
31 января 1984 года — в Туркмении, 23 марта 1984 года — в Иркут-
ской области; в тот же день было зафиксировано падение болида и в
Португалии.
Зафиксированы и многие другие аналогичные наблюдения в различ-
ных местах земного шара. Австралийские наблюдатели в том же
1984 году видели много ярких метеоров и болидов Майских Акварид.
По данным советской визуальной службы метеоров, вышеупомя-
нутый поток за десять месяцев до наибольшего приближения кометы
Галлея к Земле увеличил свою активность по сравнению с обычной в не-
сколько раз и значительно снизил ее в 1987 г. Сравнение этих данных
с австралийскими результатами, где условия наблюдений гораздо луч-
ше, показало их хорошее совпадение.
Интересен в данном случае и тот факт, что повышение болидной
активности наблюдалось и в 1908 году, т. е . за два года до подхода
кометы Галлея к своему перигелию. Понятно, что резкое повышение
количества наблюдавшихся болидов и в 1908, и в 1984 годах не являет-
ся случайностью, а имеет, как следует из гипотезы К. Перибийноса,
вполне объяснимую общую причину.
Однако «изюминкой» в этом случае является наблюдение Чулым-
ского (или Томского) болида. Вечером 26 февраля 1984 года в небе За-
падной и Восточной Сибири наблюдался пролет болида с хвостом оран-
жевого цвета. Полет космического тела, пронзившего на 100-километ-
ровой высоте атмосферу, был виден как огненная трасса над террито-
рией Красноярского края, Кемеровской, Новосибирской и Томской об-
ластей. Его сопровождали вспышки голубого с зеленоватым отливом
25
света. Над рекой Чулым, не достигая Земли, болид взорвался, превра-
тившись в яркое облако искр. Образовавшаяся воздушная волна в ра-
диусе более 150 километров была воспринята людьми как сильный
раскат грома.
Экспедиция Института геологии и географии Сибирского отделения
АН СССР, направленная летом 1-984 года в Причулымскую тайгу,
остатков метеорита найти не смогла.
Ценность «чулымского феномена» усугубляется еще и тем, что он
обладал ярко выраженными электрофонными свойствами. В населен-
ных пунктах, над которыми пролетал болид, отмечались устойчивые
телевизионные помехи, выходили из строя линии уличного освещения,
во многих домах перегорели электрические лампочки. И если болиды
сами по себе большая редкость, то болид со значительным электри-
ческим зарядом — редкость среди редкостей.
И еще одно не менее удивительное обстоятельство: траектория
Чулымского болида странным образом скопировала траекторию Тун-
гусского метеорита. Этот необъяснимый факт порождает немало не-
ожиданных предположений. Впрочем, если вспомнить опять же гипо-
тезу К. Перебийноса, то ответ напрашивается сам собой: и Тунгусский,
и Чулымский болиды являются представителями «свиты Ее Величе-
ства» — кометы Галлея.
Аналогичное, почти не отличающееся от прогноза К. Перибийноса
предсказание о встрече в середине 80-х годов нашей планеты с метео-
ритами — попутчиками кометы Галлея было независимо высказано
советским геофизиком Б. Науменко, изучавшим особенности движения
кометы Галлея с учетом перемещений Солнечной системы относитель-
но галактического ядра.
Таким образом, несмотря на то что в целом земная наука еще не
способна прогнозировать встречи с крупными метеоритами, в отноше-
нии попутчиков кометы Галлея дело, как следует из вышесказанного,
обстоит более благоприятно.
Известно, что каждый год на Земле отмечается огромное множество природных
явлений: 100 тысяч гроз, 10 тысяч наводнений, тысячи землетрясений, пожаров,
оползней и ураганов, сотни извержений вулканов и тропических циклонов.
А какова в этом отношении роль кометы Галлея, которая, как уже отмечалось, тоже
«не бесчувственна» к энергетическим флуктуациям нашего светила? Какие послед-
ствия ее последнего «рандеву» с нашей планетой?
Итак, продолжим вышеприведенный перечень природных событий:
1984 год — землетрясение в районе г. Газли (Узбекистан), разрушена часть города,
имеются человеческие жертвы.
1985 год — сильное землетрясение в Мехико, погибли 5 тысяч жителей ч около 13 тысяч
человек остались без крова.
1986 год — землетрясение в Сан-Сальвадоре, погибли 1400 человек;
выброс углекислого газа на озере Ниос в Камеруне, катастрофа погубила
1700 человек.
1987
и 1988 годы — серия умеренных и довольно сильных землетрясений на полуострове
Аляске, признанных специалистами необычными даже для этой сейсмиче-
ски активной зоны.
1988 год — землетрясение в Непале, сопровождавшееся сильными оползнями и разру-
шениями жилых зданий, погибли 700 человек;
беспрецедентная засуха, охватившая значительную часть США;
26
обширное наводнение в Бангладеш, погибли 1,5 тысячи человек и серьезно
пострадали 45 миллионов жителей;
сильное землетрясение в Северной Армении, разрушены города Спитак и
Ленинакан, значительно пострадал город Кировакан, пострадало около
25 тысяч жителей.
1989 год — необычайной силы ливневые дожди охватили всю Австралию, самый засуш-
ливый материк Земли. Разливы давно пересохших ручьев и рек причинили
значительный материальный ущерб: погибли тысячи овец, подверглись
затоплению тысячи километров автомобильных и железных дорог, были
отрезаны от внешнего мира десятки населенных пунктов и даже столица
страны Канберра;
землетрясение в Гиссарской долине (Таджикистан), мощный оползень
обрушился на несколько кишлаков, погибло около 300 человек;
сильное землетрясение в Сан-Франциско (США), обрушилась секция моста
Бей-Бридж через морской залив, погибло около 60 человек.
Каждое из приведенных явлений природы опережает дату прихода кометы Галлея
или отстает от нее на несколько лет. Возможно, поэтому каждое свидание с кометой, не-
смотря на грандиозность и впечатлительность наблюдаемого зрелища, не вызывало у
людей ничего, кроме безотчетного страха, для которого, несомненно, были вполне
реальные, материальные основания.
Анализ сильных землетрясений на территории Армении с начала нашей эры
по настоящее время свидетельствует о том, что более четверти из них (26%) произошли
в период сближений Земли с кометой Галлея.
Нельзя осмыслить проблемы будущего, не анализируя свершив-
шегося. Человечество не имеет права забывать печальные уроки прош-
лого. И прежде всего для того, чтобы не допускать глобальных ката-
строф в будущем. Другими словами, при следующих встречах с коме-
той астрономы Земли должны вести тщательные наблюдения всеми
доступными техническими средствами околокометного пространства,
чтобы не оставить крупные метеорные тела незамеченными.
Катастрофа
в преддверии голоцена
Мифы, предания и священные книги разных народов
являются, по существу, самыми древними источниками знаний, прихо-
дящих к нам из глубинных далей прошедших тысячелетий. Многие
события и явления наших дней подтверждают факты, о которых мы
узнали из народного эпоса или религиозных книг. И в этом нет ничего
таинственного и необычного. Старинные легенды и сказания, неизбеж-
но вбирая в себя сведения из народной памяти, несут те или иные отго-
лоски действительно происходивших событий. Именно поэтому важной
задачей исследователей истории является необходимость найти, вычле-
нить из мифов и древних текстов то истинное и рациональное, что в
них содержится и на что могут опираться сегодня историки.
Целый ряд дошедших до нас из тьмы прошлого сообщений говорит
о грандиозной катастрофе, постигшей в недавнем прошлом Землю и
уничтожившей якобы почти все человечество. Память об этом траги-
ческом событии хранят практически все народы мира... А что может
сказать по этому поводу современная наука?
Ответ в данном случае однозначен: катастрофа была!
27
Трудно сейчас отыскать ученого, который сомневался бы в том, что наша планета
пережила в не столь отдаленные времена страшный катаклизм. Последствия этого со-
бытия слишком очевидны. Можно, считать, что рам факт глобального наступления
моря на сушу (трансгрессия) в четвертичном периоде (антропогене) доказан оконча-
тельно. Споры теперь ведутся в иной плоскости: отчего, когда и как произошел
катаклизм? Закономерен он или случаен? Возможно ли его повторение?
Некоторые сторонники наиболее популярного и обоснованного варианта о космиче-
ской причине рассматриваемой катастрофы считают, что подобное событие может повто-
риться. Особую опасность в этом отношении представляют малые планеты — астероиды
или метеоры, проходящие вблизи Земли. Так, открытый в 1937 году астероид Гермес
может приближаться клей на расстояние менее 1 миллиона километров. В 1976 году на
расстоянии «вытянутой руки» — 1,15 миллиона километров — около Земли прошел
безымянный астероид диаметром около 1 километра. В начале 80-х годов с помощью
аппаратуры, установленной на искусственном спутнике Земли, был открыт астероид
«1983ТВ», который, по расчетам английских ученых, может в 2115 году приблизиться
к нам на расстояние более близкое, чем Луна, и упасть на Землю. И наконец, в марте
1989 года малая планета «1989ГС», имеющая поперечный размер около 800 метров, про-
летела возле нашей планеты на расстоянии не больше 1 миллиона километров. Для астро-
номов это была полная неожиданность. Если бы эта каменная глыба врезалась в Землю,
то по своей мощности удар от этого был бы равен взрыву более 20 тысяч водородных
бомб и, возможно, уничтожил бы несколько миллионов человек. Падение астероида в
океан вызвало бы приливные волны в сотни метров высотой.
Из вышеприведенных примеров ясно, что подобные или значительно более мощные
по энергетике космические столкновения вполне вероятны в истории Земли, особенно
если брать во внимание временные промежутки в несколько тысячелетий. Можно пере-
числить здесь еще по меньшей мере несколько достаточно серьезных гипотез о столкно-
вении Земли с неким космическим телом в «допотопные времена». Как бы ни отличалась
в деталях одна гипотеза от другой, все они в той или иной мере опираются на триаду
последовательности событий. Сначала падение «яркой звезды» — астероида, метеора, ко-
меты или глыбы льда. Затем гигантская катастрофа — землетрясения, извержения вул-
канов, пожары, ураганы. И наконец, опускание части суши — Всемирный потоп.
Длительные промежутки времени с холодным и сухим климатом на всей "Земле —
толстый панцирь ледников на значительных пространствах суши — характерная осо-
бенность четвертичного периода, в котором мы живем сейчас. Не случайно его иногда
называют ледниковым периодом. Причины материковых оледенений еще однозначно не
выяснены. Достаточно сказать, что объем ледникового покрова Земли в недавнем прош-
лом составлял от 60 до 100 миллионов кубических километров. В результате такого
колоссального перераспределения воды (консервация в. ледниках) уровень Мирового
океана понижался в то время на 100 — 160 метров.
Последнее материковое оледенение Северной Европы окончилось 10 — 12 тысяч лет
назад. Оно совпало с началом голоцена — послеледниковой эпохи. Многие ученые
высказывают мнение, что именно в преддверии голоцена, т. е. 13 — 14 тысяч лет назад,
Землю постигла последняя глобальная катастрофа, изменившая и очертания земных
материков, и судьбы многих народов. Имеются весьма многочисленные факты, которые
подтверждают такое предположение.
Грандиозная катастрофа, случившаяся с Землей 13,5 тысячи лет
назад, опустила, считает, например, зав. лабораторией Института ки-
бернетики АН УССР Ю. Каныгин, занавес на предшествующую исто-
рию человечества. Имеются веские основания предполагать, что в ре-
зультате этого катаклизма была сметена высокоразвитая цивилизация.
Отстаивая гипотезу о катастрофе, унесшей працивилизацию,
Ю. Каныгин приводит, в частности, тот факт, что календари нескольких
древних народов указывают на одну и ту же дату. Общеизвестно, что в
древности каждое племя, каждое поселение создавало свою собствен-
ную календарную систему и свою систему счета (летосчисление). В
одних местах счет лет велся от какого-то реального события (прихода
к власти нового правителя, начала войны, наводнения или землетрясе-
ния), в других — от события мифического.
28
В истории земной цивилизации действительно имеется удивитель-
ное совпадение начальных точек отсчета различных летосчислений.
Так, около 125 лет назад немецкий исследователь Ю. Опперт привел следующие
любопытные результаты календарных расчетов:
а) Древнеегипетский солнечный календарный цикл насчитывал 1460 лет (период
Сотис, в течение которого первый утренний восход Сириуса проходил по всем дням года).
Один из этих циклов завершился в 1322 году до н. э . Если отсчитать от этого года семь
циклов назад, то получается 11 542 год до н. э.
б) Дневнеассирийский календарь состоял из лунных циклов по 1805 лет. Конец
одного из таких циклов приходился на 712 год до н. э. Если отложить от него шесть
циклов назад, то получится опять 11 542 год до н. э.
в) Дневнеиндийский лунно-солнечный календарный цикл состоял из 2850 лет.
«Железный век» индусов (эра Кал юга) начался в 3102 году до н. э . Отсчитав от этой
даты три цикла назад, получим 11
годдон.э.
г) У древних майя начало календарной эры приходится на 3373 год до н. э., а кален-
дарный цикл составляет 2760 лет. Отложив три цикла назад, мы снова приходим к
11 653 году до н. э . (разницу в один год между датами 11 652 и 11 653 годами до н. э.
легко объяснить сдвигом начала года).
К такому совпадению дат (11 542 год до н. э . и 11 652 год до н. э .) необходимо
отнестись очень внимательно. Объяснить случайностью подобное пересечение разных
календарей практически в одной дате невозможно. Остается предположить, что исход-
ным моментом для всех четырех календарей послужило какое-то одно событие мирово-
го масштаба. Допуская, что близость полученных дат имеет реальную основу, разницу
в 110 лет между значениями 11 542 год до н. э . и 11 652 год до н. э. можно считать
вполне допустимой ошибкой (около 1%) при определении времени конкретных исто-
рических событий.
Здесь уместно отправить читателя к книгам известного писателя А. Горбовского
«Загадки древнейшей истории» (М.: Знание, 1971) и «Факты, догадки, гипотезы»
(М.: Знание, 1988), в которых приведен большой фактический материал по обоснова-
нию и доказательству гипотезы о существовании на Земле высокой цивилизации, унич-
тоженной в результате мировой катастрофы в середине XII века до н. э . Не вдаваясь в
изложение приведенных в упомянутых книгах фактов географического, климатологиче-
ского, археологического и геологического характера, упомянем все же несколько инте-
ресных моментов.
Пересечение древних календарей в одной точке, по мнению А. Горбовского, связано
с катастрофическим событием в истории человечества, а даты — 11 652 год до н. э . и
11 542 год до н. э . — можно считать предполагаемыми временными рамками начала и
завершения цикла катастроф. Это вытекает, например, из следующей информации.
На рубеже между 11800—11600 годами до н., э. постоянно увеличивавшаяся
численность населения Земли стала резко падать. Это падение продолжалось более
двух столетий. Очевидно, что эти времена были нелегкими для выживания оставшихся
в живых после катастрофы людей. К рубежу 8800—8600 годов до н. э. численность
жителей Земли достигла примерно 8 миллионов человек. С этого времени берет свое
начало все ускоряющийся рост населения нашей планеты, который продолжается и по
сей день (рис. 13).
Используя гипотезу о столкновении Земли с космическим телом,
можно объяснить многое... Современными научными методами уста-
новлено, что последний ледниковый период в Европе, как уже отмеча-
лось выше, закончился около 12 тысяч лет назад. К тому же времени
относится и проникновение теплых вод Гольфстрима в Северный По-
лярный бассейн. По предположениям некоторых ученые рассматри-
ваемая катастрофа произошла вблизи Багамских островов. Наша пла-
нета содрогнулась мощным землетрясением и сдвинулась с орбиты.
Географические полюса переместились на 30° в направлении воздей-
ствия внешней силы. Соответственно изменил свое положение и земной
экватор. Массы составных частей разрушившегося небесного тела были
такими значительными, что они, словно космические бомбы, пробили в
нескольких местах земную кору. Произошла серия грандиозных взры-
29
вов. Раскаленные протуберанцы магмы, смешавшись с водами Атлан-
тики, взметнулись вверх огненными фонтанами. Миллионы тонн зем-
ных пород были выброшены в небо. От ударов образовался водный вал
высотой не менее 10 километров. Он прокатился по островам, обрушил-
ся на берега окружающих Атлантический океан материков. С лица
Земли исчезли смытые водной стихией густые леса, обработанные поля
и цветущие города прибрежных цивилизаций. Постоянно бушевали
ураганы, силу которых трудно себе представить. «Задымили» десятки
(если не сотни) проснувшихся вулканов, выбрасывавших в атмосферу
искрошенные камни, куски лавы и пемзы, пыль и сажу.
Обширные пожары охватили практически все континенты. А мно-
гочисленные попутчики основного небесного тела, словно пчелиный
рой, продолжали терзать поверхность беззащитной планеты. Но самым
страшным бедствием для обитателей Земли стала «запыленность» ее
атмосферы, которая практически утратила свою прозрачность. Над
планетой сгустилась коричнево-черная мгла, которая затмила Солнце,
Луну и звезды...
В результате катастрофы в атмосферу было выброшено, кроме всего
прочего, и большое количество водяного пара — хорошего поглотителя
инфракрасного излучения. Солнечное излучение «задерживалось» на
протяжении большого временного периода плотной пеленой из выбро-
сов в верхние слои атмосферы, в результате чего температура поверх-
ности во многих районах значительно понизилась. Другими словами,
где-то на Земле наступило резкое похолодание, а где-то — потепление.
Так неожиданно на планете изменились природные и климатические
условия.
Далее. Во многих районах Земли прекратился фотосинтез у расте-
ний, служивших пищей травоядным животным, которыми, в свою
очередь, питались хищники. Накопление в атмосфере больших пыле-
вых образований и пиротоксинов также стало причиной гибели многих
животных и насекомых. Произошла, другими словами, глобальная био-
логическая катастрофа. Нам известно, что 10 — 12 тысяч лет назад вы-
мерли арктические слоны — мамонты. Но исчезли не они одни. Вымер-
РИС. 13. Демографическая кривая (по расчетам
В. Г. Куклина)
30
ли арктические бизоны, лошади, арктические сайгаки и яки; азиатские
овцебыки, шерстистые носороги, львы, бурундуки, бобры и многие дру-
гие представители животного и растительного мира.
Рассматриваемая глобальная катастрофа, по-видимому, заставила
(в результате таяния ледников) воды Мирового океана хлынуть в ни-
зинные районы Европы, Африки и обеих Америк. Наступил Всемирный
потоп, погубивший высокоразвитый древний мир, о котором мы ничего
и не знаем, и не помним...
Впрочем, а не была ли его осколком, единственно различимой
макушкой айсберга исчезнувшей працивилизации, легендарная Атлан-
тида, также исчезнувшая, если верить словам греческого философа
Платона, в пучине Мирового океана?..
Отчего могла погибнуть
Атлантида!
Впервые об Атлантиде миру поведал примерно в
355 году до н. э . Платон. Сведения о ней он получил от своего род-
ственника, прадед которого был связан с правителем Афин Солоном.
Последний, в свою очередь, узнал об Атлантиде от египетских жрецов
в Саисе — одном из древнейших городов на Ниле. По словам жрецов,
богатая и цветущая Атлантида, располагавшаяся напротив Гибралтара
на огромном острове в Атлантическом океане, очень давно, примерно
12 тысяч лет назад, вела войну с греческим государством, во главе ко-
торого стояли Афины. Афинское войско, одержав победу над атланта-
ми, провалилось сквозь землю. Атлантида же также погибла и погру-
зилась в морские воды в результате сильного землетрясения, сопро-
вождавшегося к тому же и извержениями вулканов.
История Атлантиды изложена Платоном в двух (из десяти дошед-
ших до нас) философских диалогах «Тимей» и «Критий». Но вообще
говоря, в такого рода трудах Платон часто оперировал вымышленны-
ми событиями с тем, чтобы подкрепить то или иное философское
рассуждение. Не мудрено, что о местоположении Атлантиды и самом
факте ее существования с тех пор не смолкают споры.
За прошедшее время об Атлантиде написано более двух тысяч ста-
тей и книг, ей посвящены стихи и симфонии, картины и кинофиль-
мы. Затонувший материк искали на дне Атлантики и Средиземно-
морья, Индийского океана и Балтики, Черного и Каспийского морей.
Но, несмотря на этот «всемирный розыск», Атлантиду так и не удалось
отыскать.
Однако это обстоятельство не самая главная проблема атлантоло-
гии... Наиболее слабым местом этого научного направления является
отсутствие правдоподобной теории глобальной катастрофы, пресекшей
существование государства могущественных атлантов. По словам Пла-
тона, «в один день и в одну бедственную ночь... вся Атлантида ушла под
воду...» . Однако возникает определенное недоверие к этим словам древ-
негреческого мыслителя, если серьезно задуматься о возможной причи-
не гибели целой страны. И поэтому делался вполне естественный вывод:
Атлантиды не могло быть только потому, что она не могла просто-на-
просто исчезнуть.
Впрочем, имеются вполне достоверные, по мнению автора, данные,
которые позволяют предположить, что гибель Атлантиды тесно связа-
на с пролетом возле нашей планеты... кометы Галлея!
Впервые эту гипотезу выдвинул еще Галлей, указавший в 1694 году,
что Всемирный потоп был вызван «случайным ударом кометы». Эта
версия была поддержана известным польским астрономом М. Камен-
ским, который попытался установить связь между сближением кометы
Галлея с Землей и гибелью Атлантиды. И если это ему не удалось до-
стичь в полной мере, то, учитывая Изложенную ранее гипотезу совет-
ского физика К. Перебийноса, можно согласиться с предположением
польского ученого.
Еще в 80-е годы прошлого века атлантолог Игнациус Донелли об-
ратил внимание на отмеченный выше факт того, что древние народы
Египта, Ассирии, Индии и Месоамерики вели свои летоисчисления
прак!ически с одной даты. Больше того, он предположил, что именно
эта временная точка древних календарей может являться датой гибели
Атлантиды.
Возьмем временной интервал между предполагаемой датой
гибели Атлантиды (11542 год до н. э .) и датой последней встре-
чи нашей планеты с кометой Галлея (1986 год). Разделим его на
величину среднего периода обращения кометы Галлея (76 лет). Не-
трудно убедиться, что получится целое число без остатка, равное 178.
Таким образом, становится ясным, что 11542 год до н. э . является
временем одного из сближений с кометой Галлея.
Действительно, мы достоверно знаем о тридцати пролетах кометы.
Но ведь она наверняка совершила гораздо больше визитов к Земле.
И один из них, состоявшийся в памятную чем-то для землян дату —
11542 год до н. э., совпал с тем, когда погибла легендарная Атлантида,
а может быть, какая-то другая, предшествовавшая нам цивилизация.
Вывод напрашивается сам собой: точка пересечения древних календа-
рей, т. е . предполагаемая дата гибели платоновской Атлантиды, явля-
ется датой разразившейся на нашей планете глобальной катастрофы,
вызванной встречей Земли с крупными метеорами — попутчиками
кометы Галлея. Разве это не подтверждает вышеупомянутые гипотезы
М. Каменского и К. Перебийноса?
Рассмотрим еще одно любопытное обстоятельство, связанное с пролетом кометы
вблизи Земли.
Анализируя характер сближений нашей Земли с кометой, можно обнаружить,
что эта функциональная зависимость имеет вид своеобразного колебательного процес-
са, амплитуда колебаний которого изменяется по типу «биений» (рис. 14). Другими сло-
вами, такой колебательный процесс характеризуется наличием так называемых пучно-
стей и впадин, что является следствием подмеченного советским ученым Б. Чириковым
хаотического изменения орбиты кометы Галлея.
В моменты реализации «пучностей», период повторения которых составляет около
1770 лет, комета Галлея проходит на наиболее близких расстояниях от Земли. Послед-
нее такое взаиморасположение случилось в 837 году, когда расстояние между небесны-
ми телами составляло всего лишь 6 миллионов километров.
Отложив назад от 837 года (влево по временной шкале) семь периодов по 1770 лет,
т. е . временной интервал между двумя соседними «пучностями», получим дату: 11553 год
дон.э.
32
Не странное ли совпадение с уже известным нам «роковым» 11542 годом до н. э.,
который является, как было установлено выше, временем одного из регулярных про-
хождений кометы Галлея вблизи Земли?
Кстати, по расчетам польского астронома Л. Зайдлера, в моменты наибольших
сближений, в том числе и 178 пролетов тому назад, комета Галлея могла приблизиться
на расстояние до 400 тысяч километров от поверхности Земли.
Итак, можно считать установленным, что 13,5 тысячи лет тому назад «ударная
группа», состоявшая из метеорных тел и сопровождавшая комету Галлея, или «выдво-
ренные» с ее помощью из точек Лагранжа массивные каменные тела обрушили на Землю
катастрофический удар, который явился причиной глобального катаклизма на нашей пла-
нете и остался в памяти наших далеких предков.
В «копилку» выдвинутой версии укладывается достаточно хорошо и то обстоятель-
ство, что химические составы кометы Галлея и Тунгусского метеорита, как установили
недавно советские автоматические станции «Вега-1» и «Вега-2»,— аналогичны!
Уместно здесь привести и такой факт. Несколько лет назад греческий сейсмолог
А. Галанопус изложил в Афинской академии свою гипотезу о причине гибели в конце
второго тысячелетия до н. э. эгейской культуры. Он связывает это с повышенной сейс-
мической активностью в районе Средиземноморья, которая была вызвана прохождением
близ Земли... кометы Галлея.
Развивая эту гипотезу, греческий академик Я. Хантакис не исключает возмож-
ности взаимосвязи прохождения кометы Галлея и изменения как следствие климатиче-
ских условий, повышения уровня радиации из-за разрушения (срыва) озонного слоя
Земли. Этим, считает Хантакис, можно объяснить факт обезлюдения таких районов
Греции, как Мессения, Лаконика и Ахайя, которые были густо населены в древности.
Обратим внимание на то, что этому моменту времени опять же соответствует
«пучность» в вышеупомянутых «биениях». Следовательно, и в этом случае между Землей
и кометой Галлея реализовалось одно из минимальных расстояний...
Становится в какой-то мере понятной причина безотчетного страха древних жите-
лей Земли перед кометами. Видно, неспроста они считались зловещими знаками неба,
предшествовавшими различным стихийным бедствиям, которые по своей мощности и по-
следствиям могли значительно превосходить наиболее близкую к нам по времени и поэто-
му наиболее памятную тунгусскую катастрофу 1908 года.
Приведем еще один пример «небезопасности» для жителей нашей планеты сбли-
жений с кометой Галлея.
Ученые установили, что в IX веке нашей эры на цветущие земли народности майя
внезапно обрушилась какая-то таинственная катастрофа. В частности, многие города
майя были разрушены одновременно, словно одним исполинской силы ударом. После
этого в них прекращаются работы, исчезают жители, затихает торговля. Имеются данные
считать таким злополучным рубежом 830 год... Сразу же обратим внимание на следую-
щее обстоятельство: последнее минимальное сближение Земли и кометы Галлея состоя-
лось в 837 году. Наша планета и комета «разминулись» на расстоянии всего лишь
6 миллионов километров. А предшествовавшая этому событию очередная «бомбарди-
ровка» Земли метеорными телами, связанными с кометой Галлея, вполне могла вызвать
гибельные последствия на территории, где проживали майя. Не поэтому ли вся жизнь
этого народа, обладавшего незаурядными астрономическими знаниями, в последующем
была отмечена ожиданием повторения постигшей его катастрофы?
Рис. 14. Временная зависимость минимальных расстояний
33
между кометой Галлея и Землей
Катастрофические для нашей планеты последствия от «встреч»
с кометой Галлея могут быть дополнены изложением гипотезы доктора
геолого-минералогических наук Э. П . Изоха.
Давно на Земле находят тектиты — небольшие оплавленные при-
родные стекла. С середины прошлого века тянется непрекращающаяся
битва между приверженцами двух разных концепций: земной и косми-
ческой природы тектитов. Самые крупные залежи загадочных стекол
составляет Австрало-Азиатский тектитовый пояс, протянувшийся по
10 000-километровой дуге от Тасмании до Южного Китая и имею-
щий ширину до 4 тысяч километров.
В последние десятилетия на природу тектитов возобладал такой
взгляд: тектиты — это затвердевшие брызги земного вещества, рас-
плавленного при мощных ударах крупных метеоритов или комет о
поверхность нашей планеты. Но вдруг оказывается, что возраст самих
тектитов. образующих Австрало-Азиатский пояс, значительно превос-
ходит возраст тех земных слоев, в которых их находят. Так, например,
с момента последнего плавления тектитов прошло не менее 700 тысяч
лет, а слой, в котором они «прячутся», по мнению австралийских уче-
ных, образовался около 10 тысяч лет назад.
Э. П. Изох и вьетнамский исследователь Ле Дык Ан обследовали,
например, тектитосодержащип горизонт, протянувшийся через всю
территорию Вьетнама более чем на 2 тысячи километров. Оказалось,
что этот слой, сформировавшийся около 5— 10 тысяч лет назад, являет-
ся единственным хранилищем «стекляшек», гак как в более древних
горизонтах не удалось найти ни одного тектита.
Это обстоятельство и позволило новосибирскому ученому
Э. П . Изоху высказать гипотезу о том, что тектиты «родились» в дале-
ком космосе, потом сотни тысяч лет в составе кометных ядер носились
в космическом пространстве и лишь затем высыпались на земную по-
верхность ливнем стеклянных телец и обломков.
Исследования последних лет, как считает Э. П . Изох, дают все
больше и больше фактов, доказывающих, что Австрало-Азиатский
пояс выпадения тектитов обязан своим возникновением столкновению
с Землей крупного космического тела (вспомним о попутчиках кометы
Галлея и метеорах из «точек Лагранжа»), что повлекло за собой ка-
таклизм глобального масштаба.
В свете вышесказанного особый интерес представляют геологиче-
ские изыскания, проведенные Э. П. Изохом и его вьетнамскими колле-
гами, которые показали следующее: в то время, т. е. 10 тысяч лет назад,
на территорию нынешнего Вьетнама обрушился тектонический ливень,
а следом за ним поднялись мощнейшие пыльные бури, оставившие на
возвышенностях до 2 метров лёссовых наносов. Остатки древесных
углей указывают на бушевавшие по взгорьям пожары. В низинах же,
судя по оставленным отложениям, царило катастрофическое наводне-
ние, затопившее едва ли не целые части света.
И — поразительный факт! — именно на рубеже уходящего плей-
стоцена и нарождающегося голоцена у многих тогда никак не связан-
ных между собой народов — у шумеров, полинезийцев, американских
индейцев и т. д.—
родились предания и легенды о Всемирном потопе.
34
Впрочем, с подобными фактами мы уже встречались выше неодно-
кратно...
Рассмотрим теперь некоторые другие причины возможной гибели Атлантиды.
Палеомагнитные исследования последних лет показали, что геомагнитное поле на-
шей планеты время от времени меняет свою полярность, т. е. магнитные полюса Земли
меняются местами. За последние 76 миллионов лет такие «переполюсовки», или по-дру-
гому — «инверсии», происходили более 170 раз. Последний подобный случай был 730 ты-
сяч лет назад. Как установлено, каждый такой процесс «обращения» магнитного поля,
включая его различные стадии, длился около 20 тысяч лет.
Примечательно, что во время «переполюсовок», судя по ископаемым останкам
животных и растений, происходят резкие скачки в эволюции биосферы. Вполне вероят-
но, что эти скачки вызываются ослаблением в несколько раз и даже полным исчезно-
вением (перед очередной «переполюсовкой») того защитного экрана, которым является
магнитное поле Земли. В процессе «инверсии» космическая корпускулярная радиация
беспрепятственно достигает поверхности планеты и, очевидно, губительным образом
действует на находящиеся на ней живые организмы. Известно сегодня и то, что время
«инверсий» — это и время глобальных катастроф, для которых в данном случае харак-
терны повышенная в десятки и даже сотни раз против современной тектоническая
активность.
Помимо, так сказать, чистых «инверсий», палеомагнитологов в последние годы
привлекает и такое явление во временной структуре земного магнитного поля, как
«экскурсы» (или «эпизоды»). Вначале «экскурсы» считались просто-напросто ошибка-
ми в палеомагнитных данных, но по мере накопления соответствующей информации
оказалось, что это реальное явление, многократно происходившее в истории Земли.
«Экскурсы» — это очень короткие в геологическом масштабе времени изменения
магнитного поля — короче 10 тысяч лет. При этом происходит резкое, практически
мгновенное изменение магнитного поля, вплоть до перемены его полярности, т. е . до пере-
хода полюса в противоположное полушарие. Но окончательной «переполюсовки» все
же не происходит — через определенное время полюса возвращаются назад.
Ну а причем здесь Атлантида?
Все дело в данном случае в том, что, как свидетельствует «растягивание»
палеомагнитной шкалы за последний миллион лет, самый последний «экскурс» в исто-
рии Земли случился совсем недавно, а именно: 10 — 12 тысяч лет назад!.. Этот «эпизод»
вполне соответствует вышеупомянутому времени предполагаемой гибели Атлантиды.
«Экскурс» магнитных полюсов Земли может в принципе произойти и от столкнове-
ния нашей планеты с крупным космическим телом. Это событие может служить «спуско-
вым курком» для различных катастрофических общепланетарных событий и катаклиз-
мов.
И наконец, последнее. Удивительным образом с вышеизложенными материалами
перекликается оригинальная теория болгарского математика И. Иванова, которая посвя-
щена периодическим изменениям внешней формы Земли. Эти изменения, по мнению
И. Иванова, прямым образом сказываются на строении земной коры, дрейфе континен-
тов, причинах сильных землетрясений и т. д.
Суть гипотезы болгарского ученого заключается в том, что вследствие прецес-
сии, т. е . изменения наклона оси вращения Земли, расплавленные массы внутри плане-
ты (в частности, ее ядро) смещаются в сторону то Южного, то Северного полуша-
рия. Переодичность такого процесса составляет 26 тысяч лет.
Сейчас ось вращения Земли наклонена таким образом, что, когда в Северном полуша-
рии зима, оно удалено от Солнца, а вся планета в целом в это время ближе к дневному
светилу. В связи с этим зимой притяжение Солнца смещает вещество внутри планеты к ее
Южному полушарию, а летом — к Северному. Однако летом Земля находится дальше
от Солнца, и его притяжение в это время несколько слабее. В результате больше
расплавленной массы остается в Южном полушарии, поэтому наша Земля имеет не-
сколько грушевидную форму с более широкой нижней половиной.
Для нас самым интересным является тот удивительный факт, что 13 тысяч лет
назад наклон оси Земли был противоположен нынешнему, другими словами, значитель-
ные массы внутреннего вещества находились в Северном полушарии. Следовательно,
связанные с этим обстоятельством «деформации» фигуры земного шара и определяемые
ими катастрофические последствия как геофизического, так и геологического характе-
ра происходили опять же в период предполагаемой гибели Атлантиды.
Что же это? Случайность или странные совпадения? Но не много ли таких совпа-
35
дений приходится на злополучный период — середину XII тысячелетия до нашей эры?
Нет! Все это может свидетельствовать только об одном: гибель Атлантиды могла
произойти от неблагоприятного сочетания нескольких маловероятных, а поэтому, как
нам кажется сегодня, непредвиденных обстоятельств космического и геофизического
характера.
Итак, новые данные и материалы, полученные различными ис-
следователями за последние годы, с учетом нестандартного подхода
позволяют сегодня взглянуть совершенно по-иному на «вековую»
проблему возможного существования Атлантиды, но...
Зачем мы изучаем прошлое!
Прошлое, настоящее, будущее... Для нас из этих трех
понятий реально настоящее, более или менее известно прошлое, а вот
будущее мы можем только предсказывать. Но прошлое, настоящее и
будущее тесно связаны между собой причинно-следственными собы-
тиями И явлениями, эти понятия последовательно сменяют друг друга,
и каждое последующее из них немыслимо без предыдущего. А следо-
вательно, чтобы хорошо понимать наше настоящее, нужно изучать
прошлое, изучать настойчиво и скрупулезно...
Возьмем, к примеру, проблему Атлантиды, которая, как мы убеди-
лись выше, могла погибнуть от последствий пролета возле Земли коме-
ты Галлея. Итак, зачем нам сегодня нужна Атлантида?
В данном случае нужно сказать прямо и однозначно, что при-
знание былого существования, а затем катастрофической гибели
Атлантиды разрешило бы многие вопросы и проблемы, относящиеся
к сегодняшним наукам о природе нашей планеты и нашей цивилизации.
Действительно, если бы удалось доказать (это мы попытаемся сделать
ниже) факт существования в XII — X тысячелетиях до н. э . Атлантиды
или, другими словами, наличие в столь отдаленные времена высокой
«працивилизации», от которой не осталось никаких следов, то совер-
шенно по-другому выглядела бы вся история происхождения и разви-
тия человечества, его культуры и миропонимания.
В истории науки бывают моменты, когда неторопливый ход собы-
тий сменяется стремительным рывком, т. е. наступает своеобразный
переломный момент. Он-то и позволяет по-новому рассмотреть имею-
щийся фактический материал, выдвинуть новые идеи и гипотезы.
Причем эти решения оказываются тесно связанными с такими
явлениями и событиями, которые, казалось бы, находятся от данной
проблемы совершенно в стороне. Ранее при рассмотрении версий о
реальности существования Атлантиды брались и обсуждались только
те факты, которые, как говорится, лежали на поверхности, а для
успешного решения проблемы необходимо смотреть глубже и шире,
привлекая, в частности, различные косвенные данные.
Впрочем, обратимся к некоторым интересным фактам.
Как мы уже отмечали, Платон помещает Атлантиду в Атлантиче-
ском океане за Гибралтарским проливом. Но современные геологиче-
ские данные свидетельствуют, что остатков затонувшего материка на
дне этого океана нет. Не вписывается, казалось бы, Атлантида и в рам-
36
ки модной сегодня теории о дрейфующих материках. Все это так,
но и не совсем так.
В докладах лаборатории «Инверсор» журнала «Техника — молодежи» в январе
1978 года была опубликована оригинальная гипотеза инженера-геодезиста Т. Масенко.
Автор гипотезы утверждает, что между Землей и Луной существует своеобразная
межпланетная связь, сформировавшая рельеф лунной поверхности в соответствии с зем-
ным. При этом приподнятым участкам Земли соответствуют крупные впадины на Луне,
т. е . наблюдается взаимозависимость типа «выпуклость — вогнутость». Зависимость
эта обратная не только для уровней сопоставляемых участков поверхности, но и для их
месторасположения (то, что на Земле восточная долгота, на Луне — западная, и наобо-
рот). Так, например, западная группа лунных «морей» (Океан Бурь и другие) схожа по
конфигурации с Азией, Море Дождей напоминает Европу, а Море Облаков — южную
оконечность Африки... Восточная группа «морей» (Море Ясности и Море Спокойствия)
представляются аналогами соответственно Северной и Южной Америки... Другими сло-
вами, в силу отмеченной связи лунные «моря» по своим очертаниям напоминают
земные материки, а точнее, их зеркальные отражения.
Как отмечает кандидат геолого-Минералогических наук В. Нейман в своем коммен-
тарии к докладу Т. Масенко, лунное отражение материков Земли соответствует их
состоянию в эру палеозоя после разделения суперконтинента Гондваны. Согласно астро-
номическим расчетам автора комментария, в тот период величина скорости вращения
Луны обеспечивала длительное расположение Луны «лицом к лицу» с Землей, т. е.
видимой стороной к полушарию Земли, на котором находились вновь образованные
материки.
Если принять эту гипотезу и рассматривать рельеф видимой стороны Луны как
своеобразную фотографию нашей планеты в эру палеозоя, то на этой фотографии, по
мнению кандидата технических наук Н. Дорожкина, должен находиться и «отпечаток»
Атлантиды.
Уже беглый взгляд на лунный глобус позволяет заметить, что там, где разошлись,
образуя лунный «атлантический океан», Море Ясности (аналог Северной Америки) и
Море Дождей (аналог Европы), расположена обширная впадина, включающая, в част-
ности, Море Паров. Не положительный ли это ответ на почти гамлетовский вопрос
об Атлантиде: «Была или не была?»
Выходит, была! И не где-нибудь, а именно там, где ей и нужно быть: между Север-
ной Америкой и южной частью Европы. Невольно возникает вопрос: мог ли Платон
все это выдумать?
Рассмотрим далее вопрос о времени существования Атлантиды. Для
серьезных ученых дата ее предполагаемой гибели всегда была камнем
преткновения, хотя, как казалось бы, ее можно установить очень про-
сто. Например, по Платону она вычисляется следующим образом.
Саисские жрецы сообщили Солону, что после войны атлантов с грека-
ми прошло 9000 лет. Посещение Солоном Египта относится пример-
но к 570 — 560 годам до н. э. Отсюда и определяется дата гибели
Атлантиды — 9570 год до н. э .
Но вот что пишет по этому поводу польский астроном Л. Зайдлер
в своей книге «Атлантида»: «...следует заметить, что 9000 — число
округленное. Трудно представить себе, чтобы Солон посетил Саис
именно в год девятитысячного «юбилея» катастрофы... Мы также не
знаем, каким образом египтяне измерили продолжительность этих
9000 лет? Известно, что 365-дневный год был введен в Египте около
4240 года до н. э. До этого египтяне пользовались 360-дневным годом,
но с какого времени — нам не известно... Сделав эти оговорки и не
располагая сведениями для «поправок», примем 9570 год до н. э. как
наиболее вероятную дату катастрофы. И не следует удивляться, если
действительная дата будет отличаться от вышеуказанной на тысячу или
даже более лет...»
37
Здесь уместно привести и такую деталь. Временем «рождения» обожженного
кирпича является... время «расцвета» Атлантиды. Он, как недавно было установлено,
появился около 14 тысяч лет назад. Именно к такому возрасту отнесены развалины
сооруженной из него стены, найденные при раскопках в Египте. Почему же не поверить
Геродоту, сообщавшему во второй книге «Истории» о 345 поколениях египетских
верховных жрецов?! Еще великий Ньютон обратил в свое время внимание на то, что у
Геродота три человеческих поколения умещались в один календарный век и, таким обра-
зом, длительность поколения принималась за 33,3 года. Если каждый жрец исполнял
свои обязанности в среднем этот срок, то дата образования Египетского государства
будет соответствовать величине 33,3x345 = 11488 г. до н. э.+440 г. до п. э . (примерное
время написания «Истории») = 11968 лет до н. э . Таким образом, полученная величи-
на превосходит давность предполагаемой гибели Атлантиды, установленной выше, т. е.
11542 год до н. э.
Заметим, что, согласно античному писателю Диогену Лаэртскому, жившему в пер-
вой половине третьего века н. э., у египтян имелись записи 373 солнечных затмений и
832 лунных. Подсчеты показывают, чтобы получить такое число затмений, их наблюде-
ния должны были вестись не менее 10 тысяч лет...
Да, выходит, не выдумщиком был Платон, а мудрым и прозорливым
оракулом, который, по-видимому, неспроста оставил нам легенду об
Атлантиде. Вспомним, что писал Валерий Брюсов о диалогах Платона:
«Если бы мы хотели считать этот рассказ лишь плодом фантазии
Платона, нам пришлось бы наделить его прямо-таки сверхчеловече-
ской гениальностью, благодаря которой он сумел предугадать научные
открытия, которые были сделаны спустя лишь тысячелетия».
Вот, например, некоторые из них.
Свыше 15 последних лет волнует исследователей тайна черных овальных камней,
обнаруженных в окрестностях перуанского города Ики. Тонко выгравированные на них
изображения вызывают недоумения. Посудите сами. Врачи, совершающие операции по
пересадке сердца. Учителя, объясняющие с помощью телескопов своим ученикам какие-
то космические явления. На некоторых камнях можно обнаружить древний географи-
ческий атлас, а вернее, доисторическую карту мира. На каменных «страницах» видны
Африка. Европа, Австралия и Лемурия. На одном из камней рядом с обеими Амери-
ками изображена Атлантида и еще более легендарная страна Му?!
16 тысяч таких камней собраны и изучены перуанскими ученым Хавьером Кабре-
рой, что дало ему основание заявить о находке своеобразной доисторической библиотеки,
в «каменных книгах» которой запечатлена вся история человечества.
Возраст рисунков оценивается специалистами более чем в 10 тысяч лет. Их большую
концентрацию в одном месте пытаются объяснить преднамеренным шагом представите-
лей древней перуанской культуры, которые хотели оставить о себе память, предчув-
ствуя приближение гигантской катастрофы, которая их уничтожит. Речь в данном слу-
чае идет о высокоразвитой цивилизации, о которой мы пока что еще ничего не знаем.
Это та самая Атлантида, утверждает Кабрера, смутные воспоминания о которой оста-
вались у древнеегипетских жрецов и были поведаны миру Платоном.
Хотя камни Кабреры, выполненные все в одном стиле, по мнению многих ученых,
являются не более чем «археологической» подделкой, тем не менее некоторые иссле-
дователи полагают, что в этой обширной коллекции камней имеются подлинные древ-
ности. Именно поэтому загадка камней Ики пока остается нерешенной. Нельзя при этом
не вспомнить, что Перу, страна, хранящая множество удивительных памятников своей
истории. Некоторые из них буквально поражают человеческое воображение. Взять хотя
бы загадочные рисунки, выполненные на почве в пустыне Наска.
Впрочем, не только Перу славится загадочными сюрпризами для исторических наук.
Достаточно и уместно вспомнить здесь о тайне самых древних в мире мумий, обнару-
женных в находящейся на границе с Перу пустыне Атакама, вблизи чилийского
города Арика. Лабораторные исследования американских ученых свидетельствуют, что
возраст некоторых мумий около 10 тысяч лет... Это значит, что более чем за 4 тысячи лет
до того, как в Древнем Египте начали строить пирамиды, в пустыне Атакама индейцы
культуры Чинчорро уже мумифицировали трупы умерших. Остается загадкой, каким
образом примитивная община рыболовов и охотников, обитавшая в этих местах, сумела
освоить столь сложные и совершенные методы бальзамирования?
38
И еще одна загадка: обширные генетические исследования установили отсутствие
какого-либо родства между древними обитателями Атакамы и последующими индей-
скими цивилизациями в Андах. Комментируя это обстоятельство, директор антропологи-
ческого музея Арики Марио Ривера заявил: «Похоже, что они просто исчезли с лица
Земли». Не являлись ли древние жители городов Ики и Арики, расположенных менее
чем в 1000 километрах друг от друга, современниками легендарных атлантов?
И все это могло произойти вследствие пролета за 11500 лет до н. э . кометы Галлея и
столкновения нашей планеты с одним из сопровождавших ее гигантским метеором...
Да, для нас, людей стремительного, бурного и во многом противоре-
чивого XX века, одинаково важны прошлое, настоящее и будущее. Что-
бы глубоко понять настоящее и тем более предвидеть будущее, надо
оглянуться и узнать прошлое. Необходимо выявить суть тех процессов
и явлений в истории человечества, которые обусловили его современное
состояние и положение...
Еще одно, последнее сказанье...
Последствия пролета кометы Галлея возле Земли в се-
редине 12 тысячелетия до н. э. вызвали ансамбль геофизических
последствий (землетрясения, извержения вулканов, ураганы и т. д .).
Взаимно усиленные, все эти явления привели, как минимум, к гибе-
ли небольшого материка (или большого острова) — Атлантиды. И
многочисленные древние сказания вроде известного мифа о Фаэтоне
повествуют именно о космических явлениях, порождающих те или
иные земные катастрофические последствия.
Не о периодических ли прохождениях кометы (возможно, именно кометы Галлея)
на достаточно близких от Земли расстояниях говорят сообщенные нам Платоном слова
египетского жреца из Саиса: «...многим и различным катастрофам подвергались и будут
подвергаться люди... Ведь и у Вас передается сказание, будто некогда Фаэтон, сын
Солнца, пустив колесницу своего отца, но не имея силы направить ее по пути, которого
держался отец, пожег все на Земле, да и сам погиб, пораженный молниями. Это рас-
сказывается, конечно, в виде мифа, но под ним скрывается та истина, что светила,
движущиеся в небе и кругом Земли, уклоняются с пути, и через долгие промежутки
времени истребляется все находящееся на Земле...»
По мнению американского атлантолога И. Доннели, жители Атлантиды поднялись
до уровня цивилизованного человека. Эта цивилизация распространялась на население
берегов Мексиканского залива, рек Миссисипи и Амазонки, Южно-Американского бе-
рега Тихого океана, Средиземноморья, берегов Европы и Африки, Балтийского, Чер-
ного и Каспийского морей. Египет, Двуречье, Индия и другие страны, где имелись
письменность, монументальные постройки, древние города,— это лишь колонии, осно-
ванные жителями Атлантиды. Самой древней колонией был Египет, который во многом
копировал цивилизацию атлантов. Атлантида была прародиной всех народов. Алфавит
аТлантов породил финикийский алфавит, который стал прародителем всех европейских
алфавитов.
Атланты подарили миру процессы производства бронзы и железа.
Мифология Египта и Перу — это первоначальная религия атлантов, поклонявших-
ся Солнцу.
В Атлантиде находился «библейский рай», греческий Олимп, край вечного счастья
и изобилия, о котором повествуют легенды и предания самых разных времен и народов.
Боги и богини древних греков, финикийцев, индусов и скандинавов — это обо-
жествленные люди, цари, царицы и герои Атлантиды. Действия, приписываемые им,—
суть искаженные в мифах воспоминания о некогда происходивших истинных событиях.
Небольшое количество атлантов, избежавших гибели, различными путями и спосо-
бами добрались до суши на западе и востоке от погибшей Атлантиды. От них и пошли
рассказы о происшедшей катастрофе, которые дошли до нас в искаженном виде в леген-
дах и мифах.
39
Легенды о пришествии белых бородатых людей имелись у всех народов, населив-
ших Южную и Центральную Америку, от Перу до Мексики. Известно, что существо-
вание одной из таких легенд сильно облегчило Кортесу завоевание Мексики. Аборигены
Америки, увидев белых бородатых пришельцев, приняли их за легендарных богов,
прибывших согласно предсказанию, и не оказали испанцам сопротивления.
Древняя Атлантида была могучим государством или совокупностью государств,
оставивших свои следы в виде мегалитов, менгиров и дольменов на берегах многих
приморских стран. Атлантида, существовавшая в акватории Атлантического океана, была
могучей морской державой. Ее колонии располагались в Европе, Африке, Азии, Америке,
Антарктиде и т. д . Этим обстоятельством можно объяснить контуры материков, изобра-
женных на дошедших к нам древних картах, которые были составлены с учетом
сведений, оставленных атлантами.
Используя гипотезу о столкновении Земли с космическим телом,
можно объяснить причину загадочного изменения климата в период,
соответствующий рассматриваемому времени катастрофы. По мнению
геофизиков, что уже отмечалось нами ранее, изменение климата на
Земле, по крайней мере в ее Северном полушарии, произошло примерно
12 000 лет назад, когда наступило быстрое повышение температуры,
Следствием этого явилось известное «отступление ледников».
Падение на нашу планету гигантского метеорита вызвало, по мне-
нию немецкого атлантолога М. Виссинга, катастрофическое «помут-
нение» атмосферы, которое продолжалось около 2000 лет. Только с
этого времени земная атмосфера стала постепенно все более и более
прозрачной. Из пепла как бы рождался заново новый мир. По мнению
М. Виссинга, с этого времени в памяти человечества остались мифы о
первозданном хаосе, о том, что небо и земля вначале были единым це-
лым, а затем произошло разделение света и мрака, неба и земли.
М. Виссинг считает, что человечество, пережившее хаос и вышедшее из
мрака, утратило многое из своих прежних достижений и завоеваний.
Вспомним, что только в период конца IV и всего III тысячелетий до
н. э. возрождающееся человечество совершило гигантский скачок в
своем развитии — именно тогда в нескольких территориально ограни-
ченных, разделенных сотнями километров очагах сформировались, как
мы считаем сегодня, первые цивилизации и государства. Этих первых
очагов было три: египетский, возникший в долине реки Нил, шумер-
ский — в долинах рек Тигр и Евфрат и, наконец, еще один в долине
Инда. Все эти три общества первыми, по нашему мнению, перешли
рубеж между первобытностью и цивилизациями.
А уже в следующий исторический период — во II тысячелетии
дон.э.
—
зона цивилизаций значительно разрослась. К трем первым
очагам добавилось множество других: на крайнем западе тогдашнего
цивилизованного мира возникла древнегреческая культура, вошли в об-
щий поток развития Малая Азия и Восточное Средиземноморье, Север-
ная Месопотамия и юг Средней Азии, часть Ирана и, наконец, на во-
стоке в долине реки Хуанхэ начала формироваться древнекитайская
цивилизация. В то же самое время на Американском континенте и во
многих других районах земного шара успешно развивались другие
цивилизации и древние народы. Итак, мы убеждаемся, что человечеству
нужны были тысячелетия возрождения и развития, прежде чем былые
утраты были им частично восполнены. Как здесь не согласиться с биб-
лейскими сказаниями о том, что начало сотворения современного нам
40
мира произошло 5 — 5,5 тысячи лет до их появления. Но это совсем
особый разговор...
Однако вернемся снова к Атлантиде.
Новые поколения людей могли иметь только самые смутные представления о былой
катастрофе и ее последствиях.
Нужно все же признать, что Платон, очевидно, располагал какими-то данными,
которые он положил в основу своих диалогов. По всей вероятности, это могли быть не-
известные нам древнейшие египетские записи. Платон был, вероятно, прав и в том, что по-
местил Атлантиду на острове в Атлантическом океане за Гибралтаром. Например, по
данным сейсмологии, Атлантический океан до сих пор является одним из самых беспо-
койных районов с частыми подводными землетрясениями и извержениями вулканов,
с появлением новых островов и исчезновением некоторых из них в глубинах океана.
Вот что пишет в отношении диалогов Платона известный писатель-популяриза-
тор В. Щербаков в одной из своих статей: «...самое поразительное, что его сочинения так
точны в деталях, что сами по себе уже дают пищу для серьезных раздумий. Так, с острова
Атлантида, как сообщили египтяне, тогдашним путешественникам легко было пере-
браться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который
охватывал то море... Острова в Атлантике за Гибралтаром. Противолежащий материк.
Море в собственном смысле слова, т. е . океан. Все это в тексте Платона не может не вы-
зывать изумления. Ведь «другие острова» — это Вест-Индия, открытая Колумбом две
тысячи лет спустя. Противолежащий материк — Америка, открытая им же и его последо-
вателями. Истинное море — Атлантика. Да, египтяне знали обо всем этом, им было до-
стоверно известно об Америке и о многом другом (остальное человечество обретет эти
знания лишь гораздо позже). Не потому ли египтяне знали об Атлантиде, что Египет
был владением атлантов? Ведь и об этом сказано у Платона!»...
Но ясно и следующее: Платон не мог знать точно, какой конкретно государственный
строй был в древней Атлантиде. И здесь, видно, частично прав Аристотель, утверждав-
ший, что весь рассказ о погибшем континенте Платон просто-напросто выдумал, чтобы
удобнее было на этом историческом фоне изложить свои политические и философские
взгляды. Но великий Аристотель, ученик Платона, был, как выяснилось, заинтересован
дезавуировать тексты диалогов. Он утверждал: «И Платон мне дорог, и истина мне доро-
га, но истина все-таки дороже!» А в вопросе «Что есть истина?» Аристотель не интере-
совался ничьими доводами. Его мнение — это и есть истина.
В начале 60-х годов греческий сейсмолог Ангелос Галанопулос
выдвинул гипотезу о том, что катастрофическое извержение вулкана на
острове Санторин и сопутствующее ему землетрясение вдохновили,
по всей вероятности, Платона на создание легенды об Атлантиде. Пла-
тон говорил, что гибель Атлантиды произошла примерно за 9000 лет до
его рождения и что она представляла собой огромную территорию раз-
мерами в сотни квадратных километров. Галанопулос склоняется к мне-
нию, что знаменитый греческий философ совершил ошибку, преувеличив
и хронологический, и территориальный показатель ровно в 10 раз. В этом
убеждают совершенно невероятные размеры канала (длина 1850 км
и ширина 185 м), который окружал остров Атлантиду. Копать такой
огромный канал, не имеющий практического назначения, атланты, ко-
нечно, не стали бы. Природа тоже не могла создать ров, ограничиваю-
щий со всех сторон обрамленную горами долину.
Но в таком случае и другие цифры, приведенные в описании Плато-
на об Атлантиде, могут быть увеличены в 10 раз? Галанопулос про-
верил измерения и пришел к заключению, что все размеры, упоми-
наемые в предании, были завышены в 10 раз.
Это обстоятельство сразу же создало впечатление, будто сравни-
тельно небольшой остров с безусловно известной Платону крито-ми -
кенской (или минойской) культурой, представлял собой громадный
континент с цивилизацией почти неправдоподобной деятельности.
41
Ну что же. Согласимся, что в основу своего рассказа об Атлантиде
Платон ввел описание города на острове Санторин, который погиб от
взрыва при извержении вулкана. Другими словами, Платон объединил
в своих диалогах все сведения, которыми он располагал: древнееги-
петскими и микено-критскими (минойскими).
Итак, все становится на свои места. Первая Атлантида (собственно
Платонида) погибла в Атлантике примерно за 10 000—12 000 лет до
эпохи Солона, а вторая (назовем ее Эгеида) исчезла в пучине Среди-
земного моря 1100 лет до времени создания платоновских диалогов.
Таким образом, лишь некоторые коррективы необходимо ввести в
диалоги Платона. Сам остров Атлантида был гораздо меньше, чем нам
рассказал древнегреческий мыслитель. А вот Минойская держава, в
пределах которой процветала эгейская культура, была даже больше.
И искусство эгейское. открывшееся нам в результате раскопок, оказа-
лось прекраснее, совершеннее, тоньше, чем могли мы думать о нем пос-
ле прочтения диалогов Платона.
Нам кажется, что «открытие» Атлантиды такой, какой ее представляли и представ-
ляют горячие головы некоторых слишком ретивых атлантологов, невозможно. Не суще-
ствовало той Атлантиды, которую описывал в своих трудах Платон. Но во многих
районах нашей планеты, в том числе и на морском дне, до сих пор «лежат» не найденные
пока города атлантов или их ближайших потомков, которые нам предстоит еще найти и
исследовать.
Редко бывает в исторической науке, чтобы сразу несколько спорных вопросов (где
находились и когда существовали Атлантида и Эгеида) так «легко» разрешилось. Но
зато, как это случается сплошь и рядом, решив одни проблемы, необходимо решать
другие, новые и более сложные. Нужно сказать, что к настоящему времени атлантоло7
гия стала самостоятельным направлением в современной науке, которое становится
областью изучения мировой культуры и истории, уходящих своими корнями вдаль на
десятки тысячелетий. А . окончательное решение проблем атлантологии зависит от уси-
лий ученых различных научных направлений, от их грядущих работ на стыке многих
наук, а также исследования морских и океанских глубин.
Настанет (рано или поздно) день, когда ученые окончательно
решат тысячелетнюю загадку Атлантиды. И мы верим, что это будет,
ибо стремление человечества к познанию неудержимо. Вспомним здесь
слова Валерия Брюсова: «Атлантида нужна истории и поэтому должна
быть открытой!»
Ну а если Атлантида все же окажется мифом, ее нужно будет за-
быть? Конечно, нет! Атлантида - это часть истории И культуры челове-
чества, она всегда будет стимулирующим фактором для исследовате-
лей древнейших цивилизаций, постоянной темой для фантастов и
поэтов. Атлантида всегда будет с нами!
Точки над «i» не поставлены
В толщах осадочных пород геологи находят убедитель-
ные свидетельства значительных катаклизмов далекого прошлого —
гигантских в сравнении с теми, что сохранились в памяти современного
человечества. Это могли быть не просто наводнения — потопы, извер-
жения вулканов, разрушительные землетрясения, резкие изменения
климата, в том числе оледенения. Это могли быть катастрофы,
включающие все перечисленные явления как составные части. А причи-
42
ной таких «комплексных катастроф», по мнению многих ученых, явля-
лись столкновения с Землей ядер комет или сопровождающих их ме-
теоров, огромных астероидов или, наконец, пролеты космических тел
больших масс на достаточно «близких расстояниях» от нашей планеты.
Несомненно, что 1985 — 1986 годы были «годами кометы Галлея»,
которая в 30-й раз на памяти людей появилась в небе Земли. При
каждом своем возвращении она встречается с иным расположением
планет Солнечной системы и влиянием их гравитационных полей, что,
естественно, вносит существенные отклонения в параметры движения
кометы.
Хотелось бы обратить внимание читателей на некоторые интерес-
ные календарно-временные соотношения.
Средний период обращения кометы Галлея связан с лунно-солнеч-
ным 19-летним циклом, или периодом Метона: 4Х 19 = 76. Связан он и
с так называемым великим индиктионом, т. е . периодом в 532 года:
7X4X19 = 532. Величина 7X4 = 28 лет — «круг Солнца», при этом
7 — число дней в неделе, 4 — период реализации високосных годов.
И наконец, период Метона, «круг Солнца» и «великий индиктион»,
как оказывается, зависимы также друг от друга: 19x28 = 532. Не яв-
ляются ли все эти числовые соотношения свидетельством неясной нам
пока взаимосвязи периодов обращения таких астрономических объек-
тов, как Солнце, Земля, Луна и комета Галлея?
Возможно, этими причинами могут быть объяснены и те флуктуа-
ции, которые свойственны величине минимального расстояния между
кометой Галлея и нашей планетой при их сближениях и которые пред-
ставляют собой квазипериодические колебательные процессы типа
«биений».
Регулярные периодические пролеты кометы Галлея возле Земли,
как-достаточно детально было показано выше, небезопасны для послед-
ней. Наиболее неблагоприятными в этом отношении для нашей плане-
ты были столетия, когда реализовывались наиболее «близкие» сближе-
ния с кометой Галлея.
Один из таких периодов (11550— 11650 годы до н. э.)
—
время пред-
полагаемой гибели платоновской Атлантиды. Осознание и признание
этого факта позволяет по-новому взглянуть на историю формирования
лика нашей планеты и на пути развития современной человеческой
цивилизации.
Ныне нельзя сказать, что у небесных странниц не осталось ни-
каких секретов: многое в природе комет, в их воздействиях на различ-
ные космические объекты, в том числе и на планеты, остается неясным.
Рассмотрим несколько вытекающих из этого обстоятельств, имеющих
самое непосредственное отношение и к комете Галлея.
Первое. В последние десятилетия интерес к кометам возрос не
только у астрофизиков, но и у биологов, специалистов по проблеме
происхождения жизни.
Гипотеза о занесении на Землю живой материи из космоса напол-
нила этот интерес конкретным содержанием. В космосе лед ядра коме-
ты реагирует на нагрев расширением. Его распирают изнутри осво-
бождающиеся газы. Наружный нагретый слой трещит и рассыпается
43
на отдельные осколки. Часть ливня из этих мелких ледяных осколков
неизбежно попадает на нашу планету. Интересные в этом отношении
исследования были проведены в середине 80-х годов французским
ученым М. Мореттом. В ледяных озерах Гренландии, которые не испы-
тывают никакого воздействия цивилизации, он обнаружил мельчайшие
частицы космического происхождения, входившие когда-то в состав
комет.
Крупнейший американский астрофизик К. Поннамперума подсчи-
тал: кометы принесли на Землю во много раз больше органиче-
ских веществ, чем сейчас имеется на планете. Другими словами, проле-
тающие кометы «выплескивают» на поверхность Земли миллиарды
микроорганизмов. Чем же все это чревато?
Попадающие в земную атмосферу мириады ледяных осколков могут
содержать замороженные «заготовки» живой клетки или болезнетвор-
ных микроорганизмов. Стоит им попасть в подходящую земную среду,
например в теплый водоем,— и небесные «переселенцы» оживают.
Английские астрофизики Ф. Хойл и Ч. Викрамасингу собрали ста-
тистику глобальных инфекционных заболеваний. Если даже предполо-
жить, что с континента на континент вирусы заносятся самолетами,
чем объяснить тот факт, что в прошлом веке якуты, например, могли
болеть одновременно с южноафриканскими неграми одной и той же
болезнью? При ответе не нужно забывать только о том, что в то время
возле Земли находилась одна из комет.
В связи с изложенным вспомним, что в 1910 году наша планета
прошла через хвост кометы Галлея. Не «наградила» ли комета в этом
случае биосферу Земли «легионом» вирусов и микробов, вызвавших
впоследствии ряд эпидемий, болезней и т. д . Напомним о бедах,
которые принес человечеству, например, грипп в 1918 году. Эта бо-
лезнь была в то время мировой проблемой номер один: грипп унес тог-
да 20 миллионов жизней. И в 1947, и в 1957 годах, когда свирепствовал
азиатский грипп, от эпидемии погибли сотни тысяч людей в разных
странах мира. Не стоит забывать и коварную болезнь 1989 года —
английский грипп, которым переболели миллионы жителей европей-
ских стран. Ведь неспроста Всемирная организация здравоохранения
призвала все государства к бдительности перед лицом «врага, который
не знает границ».
А кто может дать гарантию того, что «чума XX века» — неиз-
лечимый сегодня СПИД не «подброшен» землянам кометой Галлея в
том же 1910 году? Впрочем, нельзя исключать и такого обстоятель-
ства, что кометы — это очень удобный способ послать человечеству
целенаправленный «привет» от других миров. Таким путем можно пере-
давать, в частности, биологическую информацию. Правда, в таком слу-
чае «космическую гостью» нужно встречать по-особому, далеко за пре-
делами земной атмосферы. Это можно в принципе осуществлять с по-
мощью средств современной космонавтики, хотя бы в интересах бе-
зопасности жителей Земли. Ведь комета может принести очередную
эпидемию. Оживив, допустим, на борту орбитальной долговременной
станции полученную «биопробу», можно ее исследовать и предупре-
дить Землю о том, что приближается эпидемия гриппа. В будущем
44
можно будет принять заблаговременно эффективные меры глобально-
го характера: ввести, например, в верхние слои земной атмосферы спе-
циальную сыворотку. Такая «прививка» всей нашей планете позволит
уничтожить болезнетворные микроорганизмы еще в зародыше, когда
они не попали на поверхность Земли.
Второе. В начале 80-х годов английские ученые на станции Халли
Бей в Антарктиде заметили уменьшение концентрации озона над
континентом. Озоновый щит, поглощающий жесткое ультрафиолетовое
излучение Солнца, которое является губительным для всего живого на
Земле, стал утоньшаться. Если в 1980 году содержание озона в
атмосфере над станцией уменьшилось на 20% по сравнению с нормой,
тов1983—на30,в 1984—на35,в 1985году—на40%...
«Озоновая дыра», словно раковая опухоль, увеличивалась посте-
пенно в размерах. В 1987 году она занимала площадь 8 миллионов
квадратных километров (при этом количество озона в этой области
сократилось до 50%) и местами вышла за пределы Антарктиды. Чем
вызвано это необычное и тревожное явление природы?
Специалисты выдвигали немало гипотез, начиная от химического
загрязнения земной атмосферы и кончая активизацией солнечной дея-
тельности. Наша цель — не установить достоверную гипотезу, объяс-
няющую эффект уменьшения количества озона, а обратить внимание
читателей на то обстоятельство, что «озоновая дыра» могла образо-
ваться за счет «срыва» кометой Галлея соответствующего слоя атмо-
сферы на высотах 14 — 40 километров. У такого предположения име-
ются некоторые моменты, подтверждающие его реальность.
Падение Тунгусского метеорита, как известно, имело ряд глобаль-
ных последствий. Одним из них являлось значительное нарушение
озонового слоя, сопровождавшееся проникновением в земную атмо-
сферу губительной коротковолновой радиации.
По наблюдениям обсерватории Маунт-Вильсон в Калифорнии, в
1909 году концентрация озона составила лишь 81% от нормальной
(в 1908 году наблюдения за озоном не проводились), и лишь к 1911 го-
ду она восстановилась до нормы. Вспомним, что образование «озоно-
вой дыры» началось за несколько лет до прилета кометы Галлея в цент-
ральные районы Солнечной системы. Но вот уже прошло несколько
лет, как комета, простившись с Землей, удаляется в безбрежные про-
сторы космоса. А что же происходит с «озоновой дырой»?
Еще в конце 1988 года появились сообщения о том, что происходив-
шие в последние годы уменьшения озона в атмосфере стали менее
значительными. Именно в это время появилось предложение группы
английских специалистов «залатать» «озоновую дыру» над Антарктидой.
Для этого предполагалось запустить над этим материком сотни шаров-
зондов с ионизаторами на солнечных батареях. Развивая напряжение
более 15 000 вольт, ионизаторы должны были превращать кислород в
озон. Однако оказалось, что такую операцию проводить нецелесооб-
разно.
Согласно последним сообщениям американского Национального
управления по проблемам океана и атмосферы дыра в слое озона за-
тянулась: в середине ноября 1989 года содержание озона в верхних
45
слоях атмосферы над Антарктидой вернулось к своему нормальному
уровню.
Третье. Более 100 лет назад, в 1884—1885 годах, были открыты
серебристые облака. Это случилось примерно за 1/3 периода обраще-
ния кометы Галлея до 1910 года. С тех пор эти облака не дают покоя
исследователям. Серебристые облака видны летом вскоре после захода
или незадолго до восхода Солнца. Загадка их заключается в том, что
они образуются па высоте 80 километров, куда ни водяной пар, ни
другие вещества, входящие в состав обычных облаков, подниматься
не могут.
Заметим, что ни одна из предложенных на сегодня теорий их
происхождения не согласуется с результатами наблюдений. Совсем
недавно физик М. Дубин выдвинул новую теорию. Согласно ей, пыль и
водяной пар серебристых облаков имеют космическое, а не земное
происхождение: их приносят ледяные метеоры, разрушающиеся в верх-
них слоях нашей атмосферы. Приближаясь к неосвещенному полуша-
рию Земли, они приобретают электрический заряд и распадаются на
частицы, направляемые магнитным полем планеты к полюсу. Серебри-
стые облака образуются также и над экваториальными областями
при условии интенсивного потока ледяных метеоров — «космои&ов».
Сценарий образования фрагментов серебристых облаков достаточ-
но полно изложен, например, в статье Е. Дмитриева «По следам комет-
ных катастроф» (Техника — молодежи. —
1988. —
No 7).
Краткая сущность его может быть сведена к следующему... В косми-
ческом пространстве ледяные глыбы притягиваются, «слипаются».
Учитывая незначительные величины уравновешенных сил взаимного
гравитационного притяжения, эти глыбы образуют своего рода миниа-
тюрные «звездные шаровые скопления», тела в кот.орых обращаются
вокруг общего центра масс с определенными по отношению друг к
другу скоростями. В случае когда подобному «скоплению» суждено
столкнуться с Землей, то уже на расстоянии порядка 2,3 миллиона ки-
лометров эта «система» начинает переориентироваться на нашу плане-
ту. Орбиты летающих «льдышек» становятся все более и более вытяну-
тыми. В какой-то момент космические частицы перестают возвращать-
ся к центру масс «шарового скопления» и выстраиваются по оси,
направленной к Земле.
Первыми перестраиваются мельчайшие частицы роя — пыль, кото-
рая вращается, как правило, дальше всего от центра «скопления».
Уже затем в «боевую колонну» переходят все более крупные фрагмен-
ты. Рой частиц вытягивается и четко ориентируется на Землю. Возглав-
ляет его пылевое облачко, которое можно считать «лидером», а за ним
следуют все увеличивающиеся в размерах ледяные метеоры...
Пылевые «лидеры», или, другими словами, пылевые сгустки, и яв-
ляются «исходным материалом» для образования серебристых обла-
ков.
Связывая серебристые облака с многочисленными попутчиками
кометы Галлея, следовало бы ожидать увеличения их интенсивности
с начала 60-х годов нашего столетия. Именно это и подтвердили поле-
ты советских космонавтов, начавшиеся примерно за 1/3 часть периода
46
обращения кометы Галлея до сближения ее в 1986 году с Землей. Наб-
людения советских космонавтов показали, что серебристые облака дей-
ствительно появляются и над полюсами, и над экватором, где темпера-
тура на высоте 80 километров слишком велика для конденсации водя-
ного пара.
Интересно, что наиболее яркие серебристые облака появились пос-
ле падения Тунгусского метеорита в 1908 году и после последнего
пролета кометы Галлея возле нашей планеты...
В частности, 26 июня 1989 года над Москвой, несмотря на мешаю-
щие городские огни, смог и высокие строения, которые закрывают
небо у горизонта, можно было увидеть яркие серебристые облака.
Они были видны из южной части Москвы в направлении на север
и наблюдались немногим более часа.
Вот и закончилось наше повествование о комете Галлея и послед-
ствиях ее сближений с нашей планетой. Мы выяснили, что этот небес-
ный объект оказался не таким уж простым, как это может показаться
на первый взгляд. Сейчас комета Галлея, стремительно поглощая мил-
лионы километров, все дальше и дальше уходит от Земли. Ученые ана-
лизируют результаты обширных исследований, полученных при
последнем «свидании» с небесной гостьей. Следующая встреча с ней
должна состояться в 2061 году. Что ждет нашу планету в этом
случае?..
Несколько лет назад «Клуб любознательных» газеты «Комсо-
мольская правда» обратился к читателям с таким вопросом: «Как, по
вашему мнению, человечество будет встречать в ХХТ веке комету Гал-
лея?» Один из полученных редакцией ответов был таким: «Комета
таит в себе большую опасность для Земли. В 2061 году ее надо взо-
рвать...» Не драматизируя опасность, которую, как мы убедились, ко-
мета действительно представляет для нас, нельзя бросаться и к другой
крайности: быть легкомысленными и недооценивать имеющиеся у нас
сегодня факты. Надо думать и исследовать, исследовать и думать... И
если при этом подтвердится реальность опасности от взаимного сбли-
жения Земли с кометой Галлея, у наших потомков будут два пути реше-
ния данной проблемы — либо изменить траекторию движения кометы,
либо действительно взорвать ее в космосе.
При нынешнем уровне научно-технического прогресса более реален
второй вариант. Но и неспециалистам понятна сложность этой пробле-
мы — нужно заблаговременно обнаружить «атакующий объект», с вы-
сочайшей точностью рассчитать его орбиту, своевременно отправить
космический аппарат-перехватчик...
Все это требует огромных затрат сил, времени и средств. И решить
задачу можно будет только одним путем: создать в рамках междуна-
родного сотрудничества всемирную службу защиты Земли — хрупкой
колыбели человечества на окраине нашей Галактики. Именно это заве-
щал нам великий мечтатель, основоположник теоретической космонав-
тики К. Э . Циолковский: «Всего можно ожидать, а человек на то имеет
разум и науку, чтобы обезопасить себя от всяких бедствий!»
47
Читайте
в следующем выпуске
«ЗНАКА ВОПРОСА»
С. И. Венецкий
ЧТО ХРАНИТ ОКЕАН?
Чтобы дать более или менее полный ответ на вопрос «Что хранит
океан?», понадобятся десятки солидных фолиантов. Цель «Знака воп-
роса» — рассказать о некоторых интересных эпизодах из огромной
летописи, повествующей о попытках человека раскрыть тайны океан-
ского дна, пролить свет на те или иные загадки истории и бытия, найти
хотя бы малую толику тех ценностей, которые отобрало у людей море.
Речь пойдет о потерпевших бедствие судах, о тех порой сказочных
сокровищах, что вместе с ними ушли в пучину, о тех городах, которые
по воле судьбы и стихии скрылись под водой.
Итак, что же прячет океан? Где покоятся морские трофеи? Как к
ним добраться? Кто и когда пытался проникнуть во владения Нептуна?
Кому это удалось? Что смогли вернуть себе люди?
Научно-популярное издание
А. И. Войцеховский
ВИНОВНИЦА ЗЕМНЫХ БЕД?
Гл. отраслевой редактор
Редактор
Мл. редактор
Облож. художника
Худож. редактор
Техн. редактор
Корректор
ИБ No 10988
Сдано в набор 10.04.90 . Подписано к печати 30.05.90. Формат бумаги 60X901/18. Бумага газетная. Гарнитура
тип. тайме. Печать офсетная. Усл. печ. л . 3;00. Усл. кр.- отт. 8.25. Уч. -изд. л . 3,63. Тираж2 358 000. Заказ
0-210. Цена 15 коп. Издательство «Знание». 101835, ГСП, Москва' Центр, проезд Серова, д. 4. Индекс заказа
904107.
Полиграфкомбинат ЦК ЛКСМ Украины «Молодь» ордена Трудового Красного Знамени ИПО ЦК ВЛКСМ
«Молодая гвардия». 252119, Кнев, ул. Пархоменко, 38—44 .
Л. А. Ерлыкин
Г. Г . Карвовский
Л. В. Суворова
В. И . Пантелеев
М. А . Бабичева
Н. В . Клецкая
Л. В . Иванова