о
о
^РУССКІЕ САМОРОДКИ^
о
о

сТ
ГОЛИКОВЪ, ЗАБѢЛИНЪ, ПОГОДИНЪ.
ИЗДАНІЕ
Училищнаго при Святѣишслѵь Сѵнодѣ Совѣта.
РУССКІЕ САМОРОДКИ
ВЪ ЖИЗНЕОПИСАНІЯХЪ И ИЗОБРАЖЕНІЯХЪ.
^ЛНТТТГТТ^
Выпускъ I.
I
ИСТОРИКИ
ГОЛИКОВЪ, ЗАБѢЛИНЪ, ПОГОДИНЪ.
ИЗДАНІЕ
Училищнаго Совѣта вд Святѣйшемъ Сѵнодѣ.
С.-ПЕТЕРБРУГЪ.
Сѵнодальная типографія
1910.

Иванъ Ивановичъ Голиковъ.
историкъ Петра Великаго (1735—1301).
Иванъ Ивановичъ Голиковъ,
историкъ Петра Великаго (1735—1801).
«Изъ прежнихъ попытокъ сдѣлать что-нибудь для
исторіи Петра Великаго достоинъ величайшаго ува-
женія только безкорыстный и прямодушный трудъ Го-
ликова. Прекрасное, отрадное явленіе въ русской жизни
этотъ Голиковъ! Полуграмотный курскій купецъ, вы-
учившійся на желѣзные гроши читать и писать, чув-
ствуетъ сильную потребность, во что бы то ни стало,
узнать исторію Петра Великаго. Недостатокъ въ сред-
ствахъ лишаетъ его возможности собрать свѣдѣнія;
однако онъ дѣлаетъ для этого всевозможныя пожер-
твованія, урывками отъ торговыхъ занятій и житей-
скихъ заботъ читаетъ онъ все, что попадается ему подъ
руку о Петрѣ, дѣлаетъ выписки и такимъ образомъ
полагаетъ начало своему труду, огромности котораго
и самъ не чувствуетъ. Тридцать томовъ остались па-
мятникомъ его благороднаго рвенія, и въ безыскус-
ственномъ его разсказѣ нерѣдко замѣтно одушевленіе.
Явись Голиковъ у англичанъ, французовъ, нѣмцевъ—
не было бы конца толкамъ о немъ, не было бы счета
его жизнеописаніямъ; изображенія его продавались бы
вмѣстѣ съ статуями Наполеона, Вольтера, Руссо, Фран-
клина; портреты выставлялись бы въ окнахъ худо-
жественныхъ магазиновъ, виднѣлись бы на площадяхъ
и перекресткахъ.
Итакъ, трудъ Голикова есть почти все, что сдѣ-
лано нашей литературой для исторіи Петра Великаго»
В. Г. Бѣлинскій,
Каждый русскій долженъ знать и любить
прошлое своей родины. Поэтому онъ долженъ
знать и любить и тѣхъ людей, которые описы-
ваютъ это прошлое, какъ бы исполняя завѣтъ лѣ-
тописца Пимена:
Описывай, не мудрствуя лукаво,
Все то, чему свидѣтель въ жизни будешь:
Войну и миръ, управу государей,
Угодниковъ святыя чудеса.
(«Борисъ Годуновъ» А. С. Лушкина).
Однимъ изъ такихъ лѣтописцевъ-историковъ
и былъ Иванъ Ивановичъ Голиковъ. Каждый, кто
— 4 —
пожелалъ бы во всѣхъ подробностяхъ познако-
миться съ жизнью и дѣятельностью Петра Вели-
каго, не можетъ обойтись безъ необыкновенно
важнаго труда нашего историка-самородка. И когда
мы только увидимъ эти книги на полкѣ книжнаго
шкафа, — уже удивляемся неутомимой дѣятель-
ности одного человѣка: онъ одинъ сдѣлалъ то,
что доступно для силъ множества людей, притомъ
людей ученыхъ. Но наше удивленіе станетъ еще
больше, когда мы узнаемъ, что Голиковъ нигдѣ
въ школѣ не учился, что всю жизнь занимался
онъ торговлей, былъ человѣкъ небогатый и всѣ
средства отдалъ на напечатаніе своихъ книгъ.
Какъ же это случилось, что небогатый кур-
скій купецъ, вдругъ, сталъ заниматься исторіей
и сдѣлалъ по этой части такъ много полезнаго?—
Объ этомъ читатели узнаютъ изъ жизнеописанія
Г оликова.
Голиковъ родился въ 1735 году въ городѣ
Курскѣ и происходилъ изъ купеческой семьи. Ро-
дители, выучивши сына только читать и писать,
съ раннихъ лѣтъ стали пріучать его къ торговлѣ. Но
сердце Ивана не лежало къ этому дѣлу. Какъ
только выучился онъ грамотѣ, съ тѣхъ поръ
и пристрастился къ чтенію, съ тѣхъ поръ чтеніе
стало любимымъ его занятіемъ. Родители Голикова
не были довольны сыномъ: они предопредѣляли
его сдѣлать купцомъ, а затѣмъ передать ему всю
торговлю, и думали, что любовь сына къ книгѣ
будетъ для торговаго дѣла лишь помѣхой.
— 5 —
— Эхъ, Ваня,—говорили они ему,—пропадешь
ты съ книгами! Не купеческое это дѣло: къ добру
оно не приведетъ.
Сначала Голиковы были очень богатыми куп-
цами, но различныя неудачи и несчастія, какъ
это часто бываетъ въ торговлѣ, разорили ихъ, и
они вошли въ большіе долги. Въ то время часто
случалось, что, если кто-нибудь взялъ деньги въ
долгъ, а потомъ не могъ вернуть, то или самъ
поступалъ служить къ заимодавцу безъ жалованья
и службой выплачивалъ долгъ, или же отдавалъ
въ услуженіе кого-нибудь изъ домашнихъ. Такъ
задумалъ сдѣлать и отецъ Голикова, рѣшивъ по-
слать сына въ Москву къ одному купцу отслужи-
вать сдѣланный въ тяжелую минуту долгъ. Нелегко
было Ивану покидать родимый городъ, да нечего
было дѣлать. Сталъ онъ готовиться въ путь-до-
рогу, и вотъ, черезъ нѣкоторое время былъ уже
въ Москвѣ и служилъ мальчикомъ въ богатомъ
купеческомъ домѣ Журавлевыхъ.
Много было дѣла у Голикова. Зѣвать Ивану
не приходилось: все время бѣгалъ онъ—то туда,
то сюда,—куда ни прикажетъ хозяинъ или кто-
нибудь изъ его довѣренныхъ. Но, несмотря на
множество дѣла, мальчикъ находилъ время для
чтенія книгъ. Ихъ приходилось читать тайкомъ,
чтобы не увидѣли приказчики.
Еще въ Курскѣ Иванъ заинтересовался жизнью
и дѣятельностью Императора Петра Великаго. Ивану
особенно нравился этотъ Царь, который былъ,
какъ извѣстно; великимъ работникомъ, много сдѣ-
лалъ для процвѣтанія Россіи и сблизилъ русскихъ
людей съ иностранными державами. До Петра Ве-
ликаго большинство русскаго народа не любило
иностранцевъ, не хотѣло ничего перенимать отъ
нихъ. Но извѣстно также, что каждый народъ
можетъ дѣлать успѣхи только тогда, когда онъ
не будетъ чуждаться того хорошаго и умнаго, что
выдумываетъ другой народъ. Отъ этого Россія до
Петра Великаго, не желая ничего перенимать у
другихъ народовъ, въ наукѣ и въ торговлѣ была
слабѣе другихъ странъ. Петръ Великій понялъ
полі?зу заимствованія хорошаго у иностранцевъ и
сталъ перенимать все, что только находилъ тамъ хо-
рошаго. Отъ этого Россія сдѣлалась могущественнѣе
и съ той поры стала побѣждать тѣ народы, которые
шли на нее войной. Особенно важныя побѣды
одержалъ Петръ надъ шведами. Видя успѣхи Россіи,
они хотѣли покорить ее, но Петръ Великій разбилъ
ихъ. И въ этомъ отношеніи много помогли намъ заим-
ствованія въ морскомъ и военномъ дѣлѣ, сдѣланныя
Императоромъ у иностранцевъ. Когда Петръ Великій
одержалъ побѣду надъ шведами подъ Полтавой, то
на пиру, куда были позваны взятые въ плѣнъ швед-
скіе генералы, Государь, взявъ чарку вина, сказалъ:
— Пью за здоровье нашихъ учителей-шве-
довъ!
Жизнью этого замѣчательнаго Царя, который
умѣлъ работать, какъ простой плотникъ, солдатъ или
матросъ,—и заинтересовался Голиковъ. Особенно
7
способствовалъ этому настоятель Курскаго Зна-
менскаго монастыря, архимандритъ Михаилъ. Отецъ
Михаилъ служилъ при Петрѣ Великомъ полковымъ
священникомъ и былъ очевидцемъ славныхъ дѣлъ
Царя. Этотъ монахъ записывалъ въ тетрадку всѣ
Императоръ Петръ Великій.
(Верхняя часть памятника Преобразователю Россіи на Сенатской
площади въ С.*-Петербургѣ).
тѣ дѣла Государя, которыхъ самъ былъ свидѣте-
лемъ. Тетради архимандрита Михаила попали въ
руки отца Голикова, а тотъ далъ ихъ читать сыну.
На Ивана онѣ произвели неотразимое впечатлѣніе.
«Сіи самыя записныя тетради»,—говоритъ Голи-
ковъ,— «столь сильное во мнѣ сдѣлали впечатлѣніе,
что, несмотря на мое малолѣтство, тогда-же воз-
— 8 —
будили во мнѣ крайнюю охоту узнать больше о
семъ Государѣ. Но рѣдкость книгъ въ нашемъ
городѣ, а паче упадокъ нашего дома, не подавали
мнѣ къ тому ни малѣйшей надежды; почему, сколь
ни прискорбно было мнѣ отлученіе изъ отеческаго
дому и отправленіе въ чужой городъ, однако-жъ
, оное вознаградило меня сугубо».
Прибывъ въ Москву и ставъ за прилавокъ,
мальчикъ все время искалъ книгъ, гдѣ была бы
описана жизнь Петра Великаго. Ему удалось про-
читать три такихъ книги: «Лѣтопись о зачатіи и
рожденіи Петра I», переведенную съ греческаго
«Краткую исторію» его царствованія и «Шафйрово
разсужденіе о причинахъ войны съ Карломъ XII,
королемъшведскимъ». Послѣ прочтенія этихъ книгъ,
интересъ къ Петру Великому у Голикова еще
усилился; у него возгорѣлось непреодолимое же-
ланіе къ собиранію всего, относящагося до дѣ-
ятельности Петра Великаго.
Однажды Голиковъ былъ посланъ, въ качествѣ
приказчичьяго помощника, по торговымъ дѣламъ
въ Оренбургъ. Здѣсь онъ заслужилъ благоволеніе
начальника края Ивана Ивановича Неплюева, быв-
шаго сподвижника Государя-Преобразователя Петра
Великаго. Неплюевъ разсказалъ Голикову много
интереснаго и поучительнаго объ Императорѣ. Кро-
мѣ того, Неплюевъ познакомилъ Голикова съ П. И.
Рычковымъ, у котораго хранились—«Журналъ *)
♦) «Журналъ» въ переводѣ на русскій языкъ значитъ «Дневникъ».
Здѣсь описано все, что происходило каждый день во время похода.
— 9 —
Государева Персидскаго похода» и другія цѣнныя
записки о царствованіи Петра I. Все, слышанное
и прочитанное, Голиковъ, по своему обыкновенію,
записалъ въ своихъ тетрадяхъ.
Послѣ Оренбурга Голикову пришлось увидать
Петербургъ, который, какъ извѣстно, основанъ
Петромъ Великимъ и называется «градомъ Петра»
или «Петра твореньемъ». «Сей новый, велико-
лѣпный городъ»,—писалъ Голиковъ,—«единымъ на
него взоромъ открылъ мнѣ, неизмѣримое никакимъ
окомъ, поле дѣлъ Петровыхъ».
Двадцати семи лѣтъ Голиковъ былъ уволенъ
своими хозяевами «съ пристойнымъ вознагражде-
ніемъ». Очевидно, своей службой онъ выплатилъ
долгъ отца и еще заработалъ для себя. Тогда
онъ завелъ собственное торговое дѣло. Дѣло
пошло настолько хорошо, что онъ получилъ воз-
можность тратить большія деньги на книги. Въ
короткое время онъ собралъ до полуторы тысячи
печатныхъ и рукописныхъ книгъ. А рукописи,
какъ это извѣстно, цѣнятся иногда очень дорого.
Окруженный ими, Голиковъ продолжалъ съ еще
большей настойчивостью трудиться надъ собира-
ніемъ свѣдѣній о Петрѣ Великомъ, разыскивалъ
очевидцевъ и свидѣтелей его подвиговъ и самымъ
тщательнымъ образомъ записывалъ слышанное отъ
нихъ.
Около .этого времени изъ книгохранилища
И. И. Шувалова въ руки къ восторженному
поклоннику Царя-работника попалъ «Переводъ
— 10 —
съ нѣмецкаго Страленберговыхъ клеветъ». Это
была переведенная съ напечатаннаго въ 1730 г.
въ Стокгольмѣ одного нѣмецкаго сочиненія,
сочинитель котораго, родомъ шведъ и бывшій
русскій плѣнникъ, осыпалъ личность русскаго
Императора всевозможными предосудительными
обвиненіями. Прочитавъ эту «тетрадку, испол-
ненную скрытною ненавистью къ побѣдителю
Карла XII», какъ назвалъ Голиковъ это сочи-
неніе,—онъ сильно встревожился и немедленно
хотѣлъ-было приступить къ напечатанію собран-
ныхъ имъ свѣдѣній о дѣятельности Петра Вели-
каго, но торговыя неудачи задержали выполненіе
задуманнаго.
Скоро послѣ этого съ Голиковымъ случилось
большое несчастіе. Онъ вступилъ въ торговое
товарищество нѣсколькихъ купцовъ; сотоварищи
его попались въ мошенничествѣ, а вмѣстѣ съ
ними, по недоразумѣнію, и Голиковъ. Въ то время
судъ не входилъ въ дѣло такъ подробно, какъ
входитъ теперь, и судебныя ошибки случались не-
рѣдко. Такимъ образомъ, Голиковъ потерялъ все
свое состояніе и былъ приговоренъ къ «лишенію
чести» и ссылкѣ въ Сибирь. «Колесо счастья, обер-
нувшись въ противную сторону»,—пишетъ Голи-
ковъ въ воспоминаніяхъ о своей жизни,—«низринуло
меня въ такую пропасть золъ, въ которой тоска
и печаль съѣли бы остальные дни мои, если бы
не нашелъ я утѣшенія и въ семъ самомъ моемъ
несчастій, которое, пиша меня имѣнія, развязало
мнѣ руки и доставило всю свободу времени,коею
я и пожертвовалъ, во-первыхъ, на опроверженіе
Страленберговскихъ клеветъ». И вотъ, въ ожи-
Памятникъ Петру Великому на Сенатской площади
въ Петербургѣ.
даніи ссылки, онъ дѣятельно принялся за приве-
деніе въ порядокъ драгоцѣнныхъ свѣдѣній, кото-
рыя онъ собиралъ много уже лѣтъ, и число ко-
торыхъ возросло до громадныхъ размѣровъ. Но,
— 12 —
къ счастью Голикова, случай избавилъ его отъ
предстоящаго наказанія.
Въ 1782 г. происходило открытіе памятника
Петру Великому и, по Высочайшему манифесту,
были прощены многіе, приговоренные судомъ къ
наказанію, въ томъ числѣ и Голиковъ. Неме-
дленно, по выходѣ изъ тюрьмы, онъ пошелъ
на Петровскую, площадь (теперь она называется
Сенатской), упалъ на колѣни передъ памятникомъ
и далъ торжественную клятву весь остатокъ своей
жизни посвятить прославленію Великаго Импера-
тора. Торжество въ честь Петра Великаго яви-
лось для него спасеніемъ. Въ самомъ дѣлѣ: развѣ
не чудомъ было то, что освобожденіе невиннаго
человѣка отъ позорной ссылки въ холодную Си-
бирь произошло въ день открытія этого памят-
ника? Развѣ не Петръ Великій оказался настоя-
щимъ спасителемъ жизни и чести Голикова, ко-
торый много лѣтъ думалъ только о Великомъ
Царѣ-Преобразователѣ? Если все это можно объ-
яснять, какъ простое совпаденіе, то, во всякомъ
случаѣ, такія совпаденія бываютъ очень и очень
рѣдко. Вотъ почему русскій купецъ, стоящій на ко-
лѣняхъ передъ памятникомъ и дающій клятву всю
жизнь посвятить памяти Царя, своего спасителя,
такъ близокъ и дорогъ намъ! И дѣйствительно,
съ этого дня Голиковъ забылъ свои торговыя дѣла
и всецѣло погрузился въ свою работу и собраніе
свѣдѣній какъ изъ книгъ, такъ и изъ разсказовъ
стариковъ, помнившихъ славныя «дѣла Петровы».
— 13 —
Много лѣтъ работалъ Голиковъ. Наконецъ его
трудъ былъ готовъ и долженъ былъ состоять изъ
двѣнадцати большихъ книгъ. Свою работу онъ
назвалъ—«Дѣянія Петра Великаго, мудраго пре-
образователя Россіи, собранныя изъ достовѣр-
ныхъ источниковъ и расположенныя по годамъ».
Первыя книги труда Голикова появились изъ
печати въ Москвѣ въ 1788 г. Трудъ этотъ имѣлъ
необычайный для того времени успѣхъ, и имя
составителя съ восторгомъ повторялось всѣми.
А. Т. Болотовъ, извѣстный въ то время историкъ,
нашелъ трудъ Голикова «крайне пріятной и лю-
бопытной книгой, которую ни одному россіянину
читать устать не можно, и за которую вся Россія
обязана ему весьма много». По повелѣнію цар-
ствовавшей тогда Императрицы Екатерины II, для
Голикова были открыты всѣ хранилища государ-
ственныхъ бумагъ. Въ 1790 г. вышла послѣдняя,
двѣнадцатая, книга большого труда Голикова. Но
у неутомимаго искателя и собирателя свѣдѣній о
славномъ Государѣ собралось столько новыхъ свѣдѣ-
ній и бумагъ, что онъ скоро приступилъ къ печата-
нію «Дополненій» къ «Дѣяніямъ Петра Великаго»,
которыхъ напечатано цѣлыхъ 18 книгъ. Итакъ, вся
работа Голикова состоитъ изъ 30-ти книгъ.
Неутомимый работникъ на этомъ не успо-
коился и скоро напечаталъ двѣ новыя книги—
«Анекдоты *) Петра Великаго» и «Историческое
*) Анекдотами называются интересные, занимательные, иногда и
смѣшные случаи изъ чьей-нибудь жизни.
— 14 —
изображеніе жизни и всѣхъ дѣлъ Франца Яковле-
вича Лефорта, перваго любимца Петра Великаго,
и генерала П. I. Гордона».
Императоръ Павелъ Петровичъ, вступившій на
престолъ послѣ смерти Екатерины II, наградилъ
Голикова въ 1800 году чиномъ надворнаго со-
вѣтника. Но въ этомъ чинѣ не долго пришлось
житьписателю-самоучкѣ,—въ слѣдующемъ 1801 году,
12 марта онъ умеръ.
«Дѣянія Петра Великаго», написанныя и из-
данныя въ свѣтъ Голиковымъ, представляютъ за-
мѣчательный трудъ. Хотя теперь есть много хо-
рошихъ и новыхъ книгъ о жизни и дѣятельности
Петра I, но работа Голикова до сихъ поръ не
потеряла своего значенія. Можно только уди-
вляться, что этотъ трудъ написалъ человѣкъ,
«кромѣ русской грамоты ничему не учившійся и
ни мало не упражнявшійся въ такъ-называемыхъ
словесныхъ наукахъ», какъ онъ опредѣлялъ себя.
Эта по - истинѣ замѣчательная работа вызы-
вала восторги не только во время своего выхода,
когда книгъ по исторіи было очень мало, но и
потомъ, когда изученіе прошлаго сильно двинулось
впередъ, и когда появилось много историческихъ
книгъ. Въ 1841 году, спустя около пятидесяти лѣтъ
послѣ появленія послѣдней книги «Дѣяній Петра
Великаго», вышло новое изданіе труда Голикова,
и знаменитый русскій критикъ Бѣлинскій писалъ
по этому поводу, что изъ всѣхъ прежнихъ попы-
токъ собрать свѣдѣнія для исторіи Петра Вели-
— 15 —
каго достоинъ величайшаго уваженія только трудъ
Голикова. «Тридцать томовъ (т. е. книгъ) оста-
лись памятникомъ его благороднаго рвенія, и въ
безыскусственномъ его разсказѣ замѣтно одуше-
вленіе, достойное предмета, его возбудившаго...
Явись Голиковъ у англичанъ, французовъ, нѣм-
цевъ,—не было бы конца толкамъ о немъ, не
было бы счета его жизнеописаніямъ». Но у насъ
о такихъ людяхъ мало говорятъ и скоро ихъ
забываютъ.
И дѣлаютъ это напрасно, потому что, дѣй-
ствительно, глубочайшаго уваженія достоинъ Го-
ликовъ. Несмотря на бѣдность въ молодости, на
ужасныя невзгоды, лишеніе имѣнія, ошибочный
судебный приговоръ къ лишенію чести и ссылкѣ
въ Сибирь, тюремное заключеніе, онъ всю жизнь
работалъ надъ задуманнымъ предпріятіемъ и вы-
полнилъ свою завѣтную мечту. Такіе настойчивые
и необычайно трудолюбивые люди рѣдко встрѣ-
чаются въ жизни.
I
Иванъ Егоровичъ Забѣлинъ,
изслѣдователь древностей и историкъ (1820—1908).
«Во всѣхъ сочиненіяхъ Забѣлина есть одна осо-
бенность, котовая отличаетъ его отъ другихъ истори-
ковъ. Это—любовь къ низшему классу русскаго народа.
Онъ стремился доказать, чт'о русскій.простой народъ
на рѣдкость талантливъ и способенъ. Онъ возставалъ
противъ тѣхъ историковъ, которые говорили, что вся
русская образованность заимствована отъ иностран-
цевъ. Выдѣляя заимствованное . у нѣмцевъ, татаръ,
финновъ, норманновъ, Забѣлинъ указывалъ на само-
бытныя черты русской жизни, на то, что создалъ рус*
скій народъ—этотъ крѣпкій и нравственно здоровый
народъ, «народъ-кормилецъ», какъ называетъ простой
русскій народъ Забѣлинъ».
Изз одною жизнеописанія Забѣлина.
Высшимъ отличіемъ учености считаются у
насъ такъ-называемыя «ученыя степени»—«ма-
гистра», а еще выше—степень «доктора». Такъ
и говорятъ: «докторъ медицины», «докторъ мате-
матики», «докторъ исторіи» и т. д. Ихъ можетъ
дать за ученое сочиненіе только высшее учебное
заведеніе, напримѣръ, университетъ, духовная ака-
демія, медицинская академія, и, чтобы получить
такую степень, надо прежде всего окончить
какое-нибудь высшее учебное заведеніе, а затѣмъ
много лѣтъ заниматься наукой. Но у насъ есть
очень рѣдкій, можно сказать, чуть не единственный
примѣръ того, какъ ученую степень получилъ
человѣкъ, не видавшій ничего, кромѣ первона-
чальной школы, даже не окончившій и этой школы.
Иванъ Егоровичъ Забѣлинъ,
изслѣдователь древностей и историкъ (1820—1908).
— .17 —
Это—Иванъ Егоровичъ Забѣлинъ, докторъ русской
исторіи.
Что же выдающееся сдѣлалъ Забѣлинъ, за
что онъ удостоился такого небывалаго отличія,
и почему намъ интересно познакомиться съ его
жизнеописаніемъ?
Чтобы любить родину, нужно знать ея прошлое,
нужно знать, какъ жили наши предки, какія испы-
танія пришлось вынести Россіи, чтобы сдѣлаться
могучей и просвѣщенной. Исторія и занимается
изученіемъ прошлаго, его объясненіемъ, а источ-
никами для ученыхъ историковъ являются прежде
всего лѣтописи. Этимъ именемъ называются раз-
сказы, которые записывались въ старину главнымъ
образомъ монахами и въ рукописныхъ книгахъ
сохранились до нашего времени. Другими важными
источниками для историка являются различныя
государственныя бумаги—договоры русскихъ кня-
зей и царей съ другими народами, законы, дар-
ственныя грамоты, духовныя и тому подобные
документы, называемые актами. Такую же помощь
приноситъ историкамъ и изученіе различныхъ ста-
ринныхъ вещей—одежды, вооруженія, монетъ,—ко-
торыя иногда находятъ въ землѣ при рытьѣ ко-
лодцевъ, при постройкахъ, проведеніи дорогъ, рас-
копкахъ и т. д. Занятіе .исторіей требуетъ боль-
шого труда, усидчивости и любви къ дѣлу. Уже
давно ученые любители русской старины стали
изучать наше прошлое. Наиболѣе замѣчатель-
ными нашими историками были—Николай Ми-
Вып. Е	2
— 18 —
хайловичъ Карамзинъ и Сергѣй Михайловичъ
Соловьевъ. Первый написалъ въ 12 книгахъ «Исто-
рію Государства Россійскаго», второй написалъ
въ 29 томахъ—«Исторію Россіи». Оба историка
работали всю свою жизнь. Въ одномъ книгохра-
нилищѣ въ Москвѣ (Архивъ Министерства Ино-
странныхъ дѣлъ, что на Воздвиженкѣ) сохранился
обыкновенный столъ, на которомъ сдѣлана надпись,
сообщающая, что на немъ работалъ историкъ Со-
ловьевъ цѣлыхъ 35 лѣтъ.
Послѣ этихъ, двухъ историковъ одно изъ бли-
жайшихъ - мѣстъ занимаетъ Иванъ Егоровичъ За-
бѣлинъ: въ его трудахъ мы узнали очень многое
о житьѣ-бытьѣ нашихъ предковъ, а потому ве-
лика и его заслуга.
«Страданія—друзья: они даютъ хорошіе со-
вѣты»,— сказалъ знаменитый писатель Гёте. :И
дѣйствительно: когда мы знакомимся съ жизнью
замѣчательныхъ людей, мы видимъ, что въ боль-
шинствѣ случаевъ они выросли въ нуждѣ. Бѣд-
ность закаляетъ человѣка, научаетъ его бороться
съ невзгодами жизни, не падать духомъ, выраба-
тываетъ стойкихъ людей. Казалось бы, что богатые
люди скорѣе должны быть болѣе учеными и до-
стигать почетнаго имени въ наукѣ: вѣдь имъ не
приходится биться съ нуждой, а знай, только
учись. Бѣднякъ’же и хотѣлъ бы учиться, да надо
всѣ свои силы тратить на добываніе пропитанія и,
конечно, занятіямъ наукой удѣлять очень мало
времени. А на дѣлѣ выходитъ большей частью
— 19 —
наоборотъ: большинство знаменитыхъ людей были
бѣдняки, выходили изъ простыхъ сословій и бѣд-
няками же ушли въ могилу.
Нужда и невзгоды выработали ту стойкость,
которая помогла Ивану Егоровичу Забѣлину сдѣ-
латься однимъ изъ самыхъ уважаемыхъ работни-
ковъ русской науки.
Родился онъ въ городѣ Твери 17 сентября
1820 года въ семьѣ бѣднаго канцеляриста, и ему
рано пришлось увидѣть всю неприглядную сторону
жизни. Мальчикъ съ ранняго дѣтства усвоилъ
себѣ мудрое, хотя и не новое правило: что жизнь,
это—неустанная работа. Когда ему не было еще
и десяти лѣтъ, отецъ его переѣхалъ въ Москву
искать счастья. Но бѣдняку не удалось найти его.
и на новомъ мѣстѣ: вскорѣ онъ тяжко заболѣлъ
и умеръ. Нечего и говорить, каково пришлось
вдовѣ. Она цѣлыми днями работала, не разгибая
спины, чтобы заработать средства на пропитаніе
себѣ и маленькому сыну. Вся ея надежда была—
Ваня. Горячо любила она его и берегла. Взглядъ
его добрыхъ довѣрчивыхъ глазъ скрашивалъ ей
часто тяжелыя минуты невзгодъ и печалей. По-
нимая, что, только выучившись, сынъ не пропа-
детъ въ жизни, она всѣми силами стремилась
выучить его и рано стала заботиться о томъ,
чтобъ отдать его въ школу. Съ большимъ тру-
домъ ей удалось опредѣлить своего сына въ
Преображенское сиротское училище, гдѣ учили
безплатно. Но тутъ мальчику было много хуже,
— 20 —
чѣмъ дома. Хотя дома и сильно давала себя чув-
ствовать бѣдность, но за то всегда возлѣ него была
любящая, заботливая мать, въ школѣ же, кромѣ без-
сердечныхъ людей да колотушекъ, Ваня ничего
не видѣлъ-.
Надо сказать, что прежнія школы часто были
худыми: ребятъ больше били, чѣмъ учили. Теперь
въ учителя идутъ по большей части люди, же-
лающіе принести пользу ближнему, а прежде шли
люди, которымъ больше некуда было идти, часто
пьяницы и сами мало знающіе. Такіе люди, ко-
нечно, не могли ни хорошо учить дѣтей, ни вну-
шить имъ добрыя правила и отзывчивость къ
людскому горю.—Они полагали, что все ученіе
состоитъ въ битьѣ, и потому сѣкли ребятъ за
каждый пустякъ, а часто и такъ, безъ всякой
вины—лишь для острастки.
Единственную отраду въ школѣ Ваня нахо-
дилъ въ чтеніи книгъ. Въ училищѣ строго-на-
строго было запрещено читать постороннія книги,
но мальчику все-таки удавалось раздобыть ихъ,
и онъ гдѣ-нибудь впотьмахъ, чтобы никто не
видѣлъ, читалъ ихъ. Разъ какъ-то попалась ему
«Исторія Государства Россійскаго», написанная
Карамзинымъ. Принялся онъ читать ее и ото-
рваться не могъ: такъ заинтересовала она его.
Съ тѣхъ поръ сталъ онъ интересоваться тѣмъ,
какъ жили въ старину русскіе люди, каковы
были ихъ нравы, обычаи, что они дѣлали, съ
кѣмъ воевали, въ какихъ одеждахъ ходили, ка-
— 21
кіе дома и крѣпости строили, съ кѣмъ и чѣмъ
торговали и т. д.
Школы кончить Забѣлину не удалось: мать
сдѣлалась настолько слаба, что не могла уже ра-
ботать, и сыну надо было кормить ее. Пришлось
бросить школу и искать какихъ-нибудь занятій.
Послѣ долгихъ поисковъ, Забѣлину удалось наііти
Оружейная Палата и Большой дворецъ въ Московскомъ кремлѣ.
себѣ службу. Онъ опредѣлился въ 1837 году мел-
кимъ канцелярскимъ писцомъ въ Оружейную Па-
лату. Здѣсь собраны сокровища русскихъ великихъ
князей и царей, начиная съ шапки Мономаха *),
оружіе, утварь изъ царскихъ палатъ, одежды, драго-
*) Такъ называется золотой вѣнецъ, по преданію, присланный изъ
Греціи Кіевскому великому князю Владиміру Мономаху, въ XI вѣкѣ.
— 22 —
цѣнности ит. п. Въ это время Забѣлину испол-
нилось семнадцать лѣтъ. Итакъ, совсѣмъ моло-
дымъ юношей, чуть не мальчикомъ, пришлось
Забѣлину добывать средства для жизни себѣ и
матери. Молодая, неокрѣпшая спина, казалось,
должна была склониться подъ бременемъ непо-
сильной ноши, но любовь къ труду дѣлаетъ "'ино-
гда чудеса: и въ жизни Забѣлина она совершила
такое чудо.
Въ Оружейной Палатѣ хранятся, кромѣ древ-
нихъ вещей, еще различныя сочиненія старин-
ныхъ русскихъ писателей. Воспользовавшись этимъ
благопріятнымъ обстоятельствомъ и очень инте-’
ресуясь жизнью нашихъ предковъ, Забѣлинъ сталъ
читать ихъ. одно за другимъ. Мало-по-малу онъ
узнайъ очень многое о нашей старинѣ и тогда7
же задумалъ написать книгу, чтобы подѣлиться
въ ней всѣми своими знаніями съ читателями.
Скоро была написана первая статья. Въ ней За-
бѣлинъ разсказывалъ о путешествіяхъ русскихъ
Царей на богомолье въ Троице-Сергіевскую лавру.
Но снести въ какой-нибудь журналъ для напеча-
танія не рѣшился. Только по настоянію зна-
комыхъ онъ снесъ свой трудъ въ одинъ жур-
налъ. Такимъ образомъ, въ 1842 г. явилась въ
печати эта первая статья Забѣлина.
Затѣмъ онъ еще усидчивѣе продолжалъ зани-
маться изученіемъ родной исторіи. Къ этому вре-
мени онъ познакомился съ нѣкоторыми учеными
историками, которые дали ему много полезныхъ
— 23 —
совѣтовъ. Пріобрѣтя много знаній) Забѣлинъ все-
таки не рѣшался печатать написанную имъ но-
вую книгу: онъ, былъ человѣкъ очень скромный
отъ природы, и все считалъ, что еще мало знаетъ
для того, чтобы выпускать цѣлыя книги. Только
съ 1851 г. Забѣлинъ сталъ печатать въ журналѣ
«Отечественныя Записки» статьи о жизни древ-
нихъ русскихъ царей. Эти статьи съ большимъ
интересомъ читались въ Россіи, такъ какъ раз-
сказывали о томъ, что ранѣе было мало извѣстно.
Въ 1862 г. Забѣлинъ собралъ всѣ эти работы въ
одну книгу, которая вышла подъ названіемъ—
«Домашній бытъ русскихъ царей въ XVI и XVII
столѣтіяхъ». Это сочиненіе было встрѣчено уче-
ными съ большой похвалой, и одинъ изъ нихъ,
профессоръ Московскаго университета Ѳ. И. Бу-
слаевъ, сказалъ, что книга Забѣлина—самое луч-
шее сочиненіе изъ всѣхъ, которыя когда-либо
выходили по русской исторіи. Въ 1869 г. по-
явился новый трудъ нашего историка—«Домашній
бытъ русскихъ царицъ въ XVI и XVII вѣкахъ»,
который удостоенъ отъ Академіи Наукъ почетной
награды, такъ называемой, Уваровской преміи;
кромѣ почетнаго отзыва, Забѣлинъ получилъ изъ
Академіи крупныя деньги изъ пожертвованныхъ
графомъ Уваровымъ для раздачи за лучшія сочи-
ненія. Послѣ этого Забѣлинъ выпустилъ цѣлый
рядъ такихъ же важныхъ и интересныхъ сочине-
ній, въ которыхъ очень точно и занимательно
описывалъ, какъ жили въ старину русскіе люди;
— 24 —
*
а самъ онъ узнавалъ объ этомъ изъ старинныхъ
книгъ' и рукописей.
За свои сочиненія Забѣлинъ неоднократно
удостоивался различныхъ наградъ. Въ 1876 г.
онъ получилъ—степень «доктора русской исто-
ріи», присуждаемую, какъ мы уже упоминали,
только людямъ, которые учились въ самой выс-
шей школѣ, въ университетѣ; а въ 1892 г., когда
исполнилось пятьдесятъ лѣтъ съ того дня, какъ'
была напечатана первая его работа, онъ получилъ
еще болѣе важное Ътличіе, которое дается только
въ самыхъ рѣдкихъ случаяхъ, а именно былъ из-
бранъ Академіей Наукъ почетнымъ членомъ.
1-го ноября 1892 г. съ большимъ торже-
ствомъ праздновалось пятидесятилѣтіе дѣятель-
ности Забѣлина. Множество ученыхъ обществъ
и частныхъ лицъ засвидѣтельствовали свое глу-
бокое уваженіе историку. Забѣлинъ горячо бла-
годарилъ за поздравленія и произнесъ слѣдующія
слова:
— Не имѣю словъ, чтобы высказать мою, отъ
всего сердца, глубочайшую благодарность всѣмъ
лицамъ и учрежденіямъ, оказавшимъ мнѣ свое
вниманіе. Никогда я не могъ помышлять, что
мои труды, правда, усердные, но все-таки недо-.
статочные, заслужатъ такого одобренія. Труже-
нику науки нѣтъ выше похвалы, какъ полное со-
чувствія привѣтственное слово, что его труды
приняты и принимаются съ одобреніемъ отъ уче=-.
ныхъ. Въ этихъ словахъ заключается истинное'-
— 25 —
удовольствіе и истинное счастье для скромнаго
дѣятеля науки!
Привѣтствія были получены отъ Великихъ Кня-
зей, архіереевъ, министра народнаго просвѣщенія,
нѣсколькихъ университетовъ, ученыхъ собраній,
въ томъ числѣ изъ родной Твери. Забѣлинъ по-
лучилъ нѣсколько иконъ, древнихъ рукописей,
Историческій Музей на Красной площади въ Москвѣ.
старинныхъ вышивокъ и т. д. Въ теченіе дол-
гихъ лѣтъ онъ служилъ товарищемъ предсѣдателя
Русскаго Историческаго Музея въ Москвѣ, что
на Красной площади, рядомъ съ Кремлемъ, и
продолжалъ работать въ годы глубокой ста-
рости. Благодаря его стараніямъ, этотъ бога-
тый музей, можно сказать, и выросъ такъ скоро.
Послѣдній научный трудъ Забѣлина, это—подроб-
— 26 —
ная исторія г. Москвы и историческіе матеріалы
для нея.
Если мы прочитаемъ многочисленныя книги
Забѣлина, то увидимъ, что вездѣ онѣ проникнуты
горячей любовью къ русскому народу. Забѣлинъ
горячо возставалъ противъ тѣхъ иностранцевъ,
которые говорили, будто, если въ прошлой жизни
русскаго народа что-либо и есть хорошаго, то это
перенято нами отъ чужестранцевъ. Наоборотъ,
Забѣлинъ доказалъ, что нашъ народъ—очень спо-
собный и много создалъ дѣльнаго и хорошаго7.
Выйдя самъ изъ народа, пробившйсь своими си-
лами черезъ жизненныя преграды, Забѣлинъ глу-
боко вѣрилъ въ силы русскаго народа, любилъ
его и уважалъ. Онъ назвалъ простой русскій на-
родъ—народомъ-кормильцемъ и вѣрилъ, вмѣстѣ
съ извѣстнымъ поэтомъ народнаго горя, Некрасо-
вымъ, что
Покажетъ Русь, что есть въ. ней люди, .
Что есть грядущее у ней!
Въ ея груди
Бѣжитъ потокъ живой и чистый
Еще нѣмыхъ, холодныхъ силъ:
Такъ подъ корой Сибири льдистой
Золотоносныхъ много жилъ...
Въ одномъ жизнеописаніи нашего- историка
говорится, что «въ успѣхѣ своихъ работъ Забѣ-
линъ обязанъ только себѣ. Онъ самъ проложилъ
себѣ путь къ знанію, исключительно своимъ тру-
домъ и дарованіемъ пріобрѣлъ онъ ту огромную
27 —
извѣстность, которой по заслугамъ пользуется у
насъ. Онъ началъ работать при самыхъ неблаго-
пріятныхъ обстоятельствахъ, не занимался подъ
И. Е. Забѣлинъ за работой въ Историческомъ Музеѣ.
руководствомъ извѣстныхъ и опытныхъ учителей,
не получилъ никакой подготовки и самъ всего
достигъ. Онъ былъ бѣднякъ, рано оставшійся
сиротой, и не имѣлъ даже возможности окончить
курсъ въ училищѣ; онъ 11 лѣтъ служилъ канце-
— 28 —
лярскимъ чиновникомъ съ содержаніемъ въ 119 р.
въ годъ. Гдѣ, казалось бы, при такихъ условіяхъ
думать . объ усиленныхъ и непрерывныхъ рабо-
тахъ надъ своимъ самообразованіемъ, а тѣмъ
болѣе, о самостоятельной научной работѣ? И что
же?—Нашъ юноша-канцеляристъ съ великимъ
успѣхомъ усвоилъ себѣ не только все, что было
разработано ранѣе русскими историками, но и
самъ сдѣлался однимъ изъ выдающихся ученыхъ».
Приблизительно за годъ до смерти Забѣлина,
12 ноября 1907 года ученый міръ праздновалъ
70-лѣтіе государственной его службы и научной
дѣятельности. Иванъ Егоровичъ могъ еще разъ
убѣдиться въ томъ, что труды его признаны по
заслугамъ.	'
Маститый историкъ имѣлъ счастье получить
слѣдующую телеграмму отъ Государя Императора:
✓
«Въ день семидесятилѣтней годовщины столь
плодотворной дѣятельности Вашей на поприщѣ
отечественной исторіи, отъ души привѣтствую
Васъ, уважаемый Иванъ Егоровичъ, и. сердечно
желаю Вамъ силъ и здоровья для продолженія
столь полезнаго служенія.Вашего великой Россіи».
«НИКОЛАЙ»
Несмотря на глубокую старость, почтенный
ученый сохранилъ бодрость и въ этотъ счастливый
для себя день радушно принималъ всѣхъ, кто
являлся въ скромную его квартиру, чтобы лично
принести поздравленія. На каждое привѣтствіе'
— 29 —
отъ ученыхъ обществъ, университетовъ, отъ Ору-
жейной Палаты, гдѣ началъ онъ свою службу,
отъ Московской городской думы, отъ духовенства,
частныхъ лицъ и т. д. онъ отвѣчалъ краткой
благодарностью, для каждаго находилъ теплое
слово, иногда шутилъ, во всемъ былъ скроменъ,
ни разу не указывалъ на свои заслуги, хотя, ка-
залось бы, имѣлъ право на это.
Умеръ Иванъ Егоровичъ 31 декабря 1908 года,
88-ти лѣтъ отъ роду. Послѣдній годъ жизни онъ.
много болѣлъ, работать ему было уже не подъ
силу, поэтому задуманное имъ огромное сочиненіе
«Исторія Москвы» осталось, къ сожалѣнію, нео-
конченнымъ. Москва понесла, со смертью старца-
историка, большую утрату и почтила память его
нѣсколькими благими начинаніями. Изъ нихъ
укажемъ нѣкоторыя. Въ память Забѣлина поста-
новлено переименовать Кремлевскій проѣздъ «За-
бѣлинскимъ»; устроить при городской управѣ
особую библіотеку, гдѣ были бы собраны всѣ книги
по исторіи Москвы и ея древностямъ, и назвать
ее «Забѣлинской»; выдавать награду въ 1200 рублей
за лучшее сочиненіе по исторіи Москвы и при-
своить этой наградѣ наименованіе «Забѣлинской».
Если всякій человѣкъ, получившій достаточное
образованіе и выполнившій важный ученый трудъ,
достоинъ нашего уваженія, то тѣмъ болѣе' до-
стоинъ его тотъ, кто, вслѣдствіе своей бѣдности,
не получивъ образованія, своимъ трудомъ и
настойчивостью одолѣлъ науки и сдѣлался вид-
— 30 —
нымъ ученымъ. Вотъ почему, уважая всѣхъ лю-
дей науки, мы должны особенное уваженіе чув-
ствовать къ Ивану Егоровичу Забѣлину, этому
неутомимому труженику русской науки, всей ду-
шой любившему нашу родину, со всѣми ея невзго-
дами и свѣтлыми радостями. Къ Забѣлину лучше
-всего подходитъ стихотвореніе М. П. Розенгейма,
которымъ мы и закончимъ нашъ разсказъ.
Есть далеко сторона:
Часто снится мнѣ она,
И отрадно хоть во снѣ
Повидаться съ нею мнѣ.
Что-жъ за чудный это край,
Что къ нему, какъ будто въ рай,
Сердце просится, летитъ,
Что душа по немъ болитъ?
Что люблю его такъ я?..
Край тотъ^-родина моя.
Говорятъ: та сторона
И сурова и хладна.
Что зима тамъ<страхъ долга,
Что глубоки тамъ снѣга,
И что вѣчно въ краѣ томъ
Небо пасмурно кругомъ...
Пусть все такъ: но отчего
Не смѣню я на него
Юга свѣтлые края?
Край тотъ—родина моя.
Въ той далекой сторонѣ
Все 'знакомо, мило мнѣ;
И земля и • небеса, •
Степи, горы и лѣса,
Гладь, озеръ и ленты рѣкъ,
И землякъ мой—человѣкъ,
И подъ сѣнію крестовъ
Гробы мирные отцовъ.
Тамъ, бездомный, дома я:
Тамъ вѣдь—родина моя.
Михаилъ Петровичъ Погодинъ,
историкъ Россіи съ древнихъ временъ (1800—1875).
Мшилъ Петровичъ Погодинъ,
историкъ Россіи съ древнихъ временъ (1800—1875).
«Врагъ отрицательности узкой,
Всегда онъ въ уровень шелъ съ вѣкомъ.
Онъ въ человѣчествѣ былъ русскій,
Въ наукѣ былъ онъ человѣкомъ...»
Ѳ. Й. Тютчевъ о Погодинѣ.
Съ именемъ Михаила Петровича Погодина свя-
заны лучшія воспоминанія изъ исторіи просвѣще-
нія въ Россіи за цѣлое полстолѣтіе. Около полу-
вѣка онъ. стоялъ такъ близко къ русской наукѣ,
литературѣ и журналистикѣ, что описать подробно
жизнь Погодина, это значитъ—пересказать часть
русской исторіи минувшаго столѣтія. Когда намъ
припоминается, имя этого дѣятельнаго старца съ
его чисто-русскимъ умомъ и сердцемъ, предъ нами
живо возстанутъ—и Гоголь, читающій «Мертвыя
души» первый разъ въ домѣ Погодина, и одинъ
изъ профессоровъ Погодина, Мерзляковъ, авторъ
пѣсни «Среди долины ровныя», и другіе. На-
сколько Погодинъ . любилъ все русское, показы-
ваетъ слѣдующій случай изъ его жизни. Въ се-
мействѣ князя Трубецкого, гдѣ Погодинъ былъ
учителемъ, онъ нерѣдко очень рьяно нападалъ на
старшаго сына князя, Юрія Ивановича, за его
пренебреженіе къ русскимъ и къ русской исторіи.
— Стыдитесь,—говорилъ онъ ему,—пасынки
Россіи! Чей хлѣбъ вы ѣдите?
— 32 —
Невольно припоминаются намъ при этомъ
слова поэта П. А. Вяземскаго о Погодинѣ:
На голосъ родины всѣ чувства въ немъ звучали,
Онъ родину любилъ и въ мертвыхъ и въ живыхъ;
Съ любовью провѣрялъ народныя скрижали,
Не гордо мудрствуя, а вслушиваясь въ нихъ...
Въ вопросахъ дня и въ шумѣ треволненій,
Горячими былъ и онъ участникомъ въ борьбѣ,
Но не заискивалъ чужихъ страстей и мнѣній;
Онъ ошибаться могъ, но вѣренъ былъ себѣ.
і
Въ 1871 г. вышла написанная Погодинымъ
«Древняя русская исторія до монгольскаго ига»,
посвященная Государю Императору Александру II.
Въ посвященіи къ этой книгѣ авторъ,—въ то
время заслуженный профессоръ Московскаго
университета и академикъ Академіи Наукъ,—за-
являетъ, что онъ ведетъ свой родъ отъ крѣпост-
ного крестьянина. И въ самомъ дѣлѣ, дѣдъ
Погодина былъ крестьянинъ села Никольскаго-
Галкина, Медынскаго уѣзда, Калужской губерніи—
Моисей Погодинъ. Село принадлежало графу Чер-
нышеву. Когда дочь его вышла замужъ за фельд-
маршала И. П. Салтыкова, то имѣніе перешло
по наслѣдству къ Салтыкову въ видѣ приданаго
за женою. Въ Никольскомъ-Галкинѣ и родился
отецъ нашего историка—Петръ Моисеевичъ. Это
былъ честный, богобоязненный и способный че-
ловѣкъ. Грамота далась ему легко, и скоро по-
мѣщикъ пригласилъ Петра Моисеевича заниматься
письменными дѣлами въ домовой конторѣ. Это
— 33 —
событіе относится къ 1773 г. Въ 1796 г. графъ
сдѣлалъ своего письмоводителя управляющимъ
московскими домами, фабриками1 и заводами. Та-
кимъ образомъ, Погодину было довѣрено дѣло на
нѣсколько милліоновъ рублей и множество под-
чиненныхъ ему .лицъ. Всѣ были довольны новымъ
управляющимъ, который въ теченіе десяти лѣтъ
честно и съ любовью велъ свое дѣло. Когда, графъ
умеръ, — его сынъ отпустилъ своего прежняго
домоправителя на волю «вѣчно», вмѣстѣ съ же-
ною и дѣтьми, за его «честную, трезвую, усердную
и долговременную службу».
Во время службы у Салтыкова въ Москвѣ,
11 ноября 1800 г. у Петра Моисеевича родился
сынъ Михаилъ. Домъ, въ которомъ родился По-
годинъ, сохранился до нашего времени; это—домъ,
принадлежащій теперь П. И. Мятлеву на Тверской.
«Первымъ его наставникомъ», — разсказываетъ
составитель самаго полнаго жизнеописанія Пого-
дина, Н. Барсуковъ,—«былъ домашній писарь,
который выучилъ его грамотѣ очень рано и очень
скоро, По восьмому году Погодина посадили за
грамматику, ариѳметику и нѣмецкіе «Вегеменовы
разговоры», не выучивъ его предварительно ни
склоненіямъ, ни спряженіямъ. Первые два пред-
мета шли хорошо, но послѣдній «мучилъ его до
слезъ».
— Я видѣлъ очень мало книгъ около себя,—
вспоминалъ впослѣдствіи Погодинъ,—но тогда уже
запала мнѣ мысль, что въ книгахъ заключается вся
Вып. I.	3
— 34 —
премудрость человѣческая, и что тотъ долженъ
ихъ читать, кто хочетъ быть умнымъ.
Первыя книги, полученныя имъ въ подарокъ,
были—«Толкованіе на Посланіе св. ап. Павла» и
такъ-называемая книга «Языкъ», переведенная
Семеномъ Волчковымъ въ шестидесятыхъ годахъ
ХѴІП столѣтія. Нѣсколько разъ принимался онъ
читать обѣ эти книги и никакъ не могъ дойти
дальше второй или третьей страницы. И это со-
крушало его сердце.
Отъ ' одного своего сосѣда Погодинъ узналъ,
что существуютъ на свѣтѣ журналы. Случайно
ему попалось на глаза нѣсколько книжекъ «Вѣст-
ника Европы», и онъ попросилъ отца подпи-
саться въ слѣдующемъ, 1809-мъ, году на этотъ
журналъ. Повѣсть Жуковскаго, помѣщенная въ
журналѣ подъ заглавіемъ «Марьина роща», про-
извела на мальчика сильное впечатлѣніе.
— Слезы сыпались у меня градомъ, когда я
читалъ о разлукѣ Марьи съ Усладомъ,—вспоми-
налъ онъ.—Когда дѣло доходило до его возвра-
щенія, до посѣщенія пустого терема Рогдаева, До
вѣнка, который онъ бросилъ въ Москву рѣку, я
просто выходилъ изъ себя и лишался чувствъ.
Нѣсколько разъ принимался я читать ее, и про
себя, и для своихъ домашнихъ, и никогда не могъ
окончить чтенія безъ слезъ.
Затѣмъ Погодинъ познакомился съ другими
книгами, главнымъ ^образомъ, повѣстями. Но ни
одйа изъ этихъ повѣстей не тронула восьмилѣт-
— 35 —
няго мальчика такъ сильно, какъ «Пальмиръ и
Вольмениль, маленькія сироты, или деревушка на
берегахъ Дюрансы», сочиненіе французскаго пит
сателя Дюкрэ-Дюмениля.
— Слезно я плакалъ,—разсказывалъ онъ впо-
слѣдствіи—надъ. несчастіями бѣдныхъ сиротъ, чи-
тая и перечитывая ихъ запутанныя приключенія.
Одновременно съ чтеніемъ повѣстей мальчикъ
увлекался и театромъ. Въ первый разъ онъ по-
палъ въ театръ съ своимъ домашнимъ учите-
лемъ, когда игралъ знаменитый Сандуновъ. По^
годинъ полюбилъ театръ, какъ самъ выражается,
«безъ памяти». Всякое представленіе было для
него праздникомъ, оставляющимъ впечатлѣніе на
цѣлый мѣсяцъ.
Нельзя также не упомянуть объ одной невин-
ной, страсти мальчика, это—къ игрѣ въ бабки.
Нагулявшись по бѣлу свѣту со своими героями,
онъ выходилъ во дворъ къ себѣ или къ сосѣдямъ
играть въ бабки съ первымъ встрѣчнымъ маль-
чикомъ. Охота эта была такъ велика, что, когда
Погодинъ сталъ уже старикомъ и избранъ былъ
въ академики, — онъ сознавался: — «даже и те-
перь, несмотря на академическое достоинство, я
не могу пройти мимо бабокъ безъ того, чтобы
не посмотрѣть, какъ кто бьетъ и сколько сши-
баетъ».
Въ жизни этого даровитаго мальчика огром-
ное значеніе имѣлъ достопамятный Двѣнадцатый
годъ. Когда французская армія стала прибли-
— 36 —
I
жаться къ Бѣлокаменной, семейство Погодина
переѣхало изъ Москвы въ Суздаль. А когда На-
полеонъ съ жалкими остатками арміи оставилъ
Москву и бѣжалъ,—жители покинутой столицы
стали въ нее возвращаться. Петръ Моисеевичъ
оставилъ все принадлежавшее ему имущество на
храненіе въ кладовыхъ графа Н. Румянцева, но,
какъ оказалось, непріятели не пощадили его
добра.
— Все хорошее ограблено,—съ горечью гово-
рилъ Петръ Моисеевъ,—и я остался нагъ и босъ,
въ одной рубашкѣ, худомъ фракѣ, ветхомъ бе-
кешѣ, чего уже и французы у меня не взяли.
Поэтому, послѣ окончанія войны, большинству
москвичей, въ томъ числѣ и семейству Погоди-
ныхъ, пришлось бѣдствовать.
Въ своихъ воспоминаніяхъ Погодинъ гово-
ритъ: «не знаю, какъ промаялся отецъ мой пер-
вое время. Дороговизна была тогда ужасная. По-
мню, что вмѣсто калача къ чаю мы сочли .за вы- •
годное покупать просфору въ церкви».
Въ продолженіе всей войны съ Наполеономъ,
мальчикъ любилъ читать газеты, въ которыхъ опи-
сывались военные подвиги нашихъ полководцевъ.
Чтеніе газетъ и разговоры старшихъ о послѣднихъ
событіяхъ производили на него сильное впечатлѣніе,
и къ 1813 году относятся первыя попытки Пого-
дина на поприщѣ писательства. Онъ сочинилъ
подпись въ стихахъ къ четыремъ портретамъ глав-
ныхъ героевъ Отечественной войны. Конечно, это
— 37 —
были дѣтскіе, далеко нескладные” стихи, но онйр
весьма характерны для тринадцатилѣтняго маль-
чика, будущаго историка Россіи. Такъ, къ пор-
трету Кутузова онъ написалъ такіе стихи:
Россы! 'Се Кутузовъ знаменитый
Сіяетъ, лаврами обвитый.
Когда въ 1814 году въ • Москвѣ открылась-
губернская гимназія (въ настоящее время—Первая,
близъ храма Христа Спасителя), Погодинъ по-
ступилъ туда въ числѣ первыхъ учениковъ. Курсъ
былъ четырехлѣтній, но гимназическое воспитаніе-
прошло для Погодина какъ-то безслѣдно. Гораздо-
больше вліянія оказало на него чтеніе журналовъ,
сочиненій Жуковскаго, Карамзина, «Исторія» ко-
тораго появилась, когда Погодинъ былъ еще въ
третьемъ классѣ. Несмотря на то, что она стоила:
очень дорого—35 рублей ассигнаціями,—мальчикъ
раздобылъ у родныхъ и знакомыхъ эту книгу. Но
здѣсь оказалось препятствіе, доставившее юному
любителю родной старины не мало огорченій.
— Книга,—разсказываетъ самъ Погодинъ,—
была выписана изъ Петербурга послѣ нѣсколькихъ
замедленій и тотчасъ же отдана въ переплетъ,,
дабы не истерзалась отъ одного перевертыванія
листовъ до чтенія. Надо же было случиться не-
счастью: переплетчикъ ее пропилъ.... Между тѣмъ,
какъ мы прилагали стараніе возвратить знако-
мымъ потерянную книгу, — первое изданіе уже
вышло, и должно было ожидать второго, которое,
впрочемъ, вскорѣ было напечатано.
— 38 —
Наконецъ, въ 1818 году, Погодинъ пріобрѣтаетъ
второе изданіе «Исторіи Государства Россійскаго»,
и книга дѣлается у него настольной, какъ нераз-
лучный спутникъ всей его жизни. Погодинъ лю-
билъ Карамзина. Когда въ 1845 году открывали
памятникъ Карамзину въ Симбирскѣ, то Погодинъ,
бывшій въ то время профессоромъ, произнесъ
«Похвальное слово Карамзину», а позднѣе издалъ
«Матеріалы для біографіи Карамзина», въ двухъ
томахъ.	. ,	.
По окончаніи гимназіи, онъ поступилъ въ Мо-
сковскій университетъ на словесное отдѣленіе *),
изучилъ латинскій языкъ, на которомъ написалъ
сочиненіе, получилъ за него золотую медаль,
читалъ извѣстное изслѣдованіе нѣмецкаго исто-
рика Шлёцера о первоначальной русской лѣто-
писи («Несторъ»), занимался у лучшихъ въ то
время профессоровъ Каченовскаго, Тимковскаго
и другихъ и обратилъ на себя вниманіе этихъ
профессоровъ. По окончаніи курса въ 1821 году,
Погодинъ сдѣлался учителемъ географіи въ уни-
верситетскомъ пансіонѣ и, въ то же время, про-
должалъ интересоваться исторіей. Такъ, онъ пе-
ревелъ сочиненіе чешскаго ученаго Іосифа Добров-
скаго «Кириллъ и Меѳодій», напечаталъ нѣсколько
статей по русской исторіи въ «Вѣстникѣ Европы»,
*) На словесномъ отдѣленіи (или факультетѣ) студенты изучаютъ
языки латинскій, греческій, славянскій и русскій, исторію и литературу
разныхъ народовъ, философію и другія науки. Окончившіе словесное от-
дѣленіе дѣлаются обыкновенно учителями гимназій.
— 39 —
черезъ два года выдержалъ магистерскій экза-
менъ *), а еще черезъ два, въ 1825 году, полу-
чилъ степень магистра за диссертацію «Разсужденіе
о происхожденіи Руси», гдѣ доказывалъ норман-
ское происхожденіе варяговъ и самаго названія
«Руси». Послѣ этого онъ дѣлается профессоромъ
Московскій университетъ (старое зданіе).
русской исторіи въ Московскомъ университетѣ и
читаетъ свои необыкновенно живыя лекціи въ те-
ченіе двадцати лѣтъ.
Въ это время Погодинъ не перестаетъ инте-
ресоваться общественной жизнью. Въ 1826 году
*) Магистерскій экзаменъ держатъ тѣ изъ окончившихъ универ-
ситетъ, которые хотятъ быть профессорами въ университетѣ. Послѣ
устныхъ экзаменовъ они должны написать ученое изслѣдованіе (дис-
сертацію) и «защищать» его предъ профессорами, которые дѣлаютъ раз-
боръ этого изслѣдованія предъ публикой.
— 40 —
/
онъ издаетъ сборникъ «Уранію» съ произведеніями
-видныхъ русскихъ литераторовъ и ученыхъ, а въ
слѣдующихъ годахъ—журналъ «Московскій Вѣст-
никъ», затѣмъ—«Москвитянинъ». Въ своихъ жур-
налахъ Погодинъ является не только редакторомъ,
.но и самымъ дѣятельнымъ сотрудникомъ, пишетъ
много статей по исторіи Россіи, трагедію «Марѳа
Посадница», «Исторію въ лицахъ о Дмитрій Са-
мозванцѣ» и т. д.
Благодаря журналу, общительному-характеру,
отзывчивости на многія явленія русской жизни,
Погодинъ сближается съ Пушкинымъ, Гоголемъ
и другими писателями, а ,во время заграничныхъ
поѣздокъ дружится съ такими славянскими па-
"гріотами-учеными, какъ чехи—Павелъ Шафарикъ
и Вацлавъ Ганга, сербъ Вукъ Караджичъ, слове-
нецъ Варѳоломей Копитаръ и другіе. Плодомъ
' этого сближенія со славянами явились его .горячія
іпроповѣди о необходимости Россіи притти на по-
мощь угнетаемымъ турками и нѣмцами славянамъ
и объ изученіи великаго славянства въ русскихъ
университетахъ.
Одновременно съ этимъ Погодинъ собираетъ
русскія древности, начиная съ рукописей и ста-
ропечатныхъ книгъ и кончая старинными иконами,
монетами, церковными вещами и лубочными кар-
тинами. Начало извѣстнаго среди русскихъ ученыхъ
-«Погодинскаго Древлехранилища» относится еще
къ университетскимъ годамъ жизни собирателя
^предметовъ родной старины. Въ то время древности
— 41
не цѣнились такъ высоко, какъ въ наше, и было
ихъ гораздо больше. Погодинъ самъ обходилъ
лавки древностей, посѣщалъ ярмарки, и, разъѣз-
жая по Россіи, не упускалъ ни одного лица, у
котораго, по слухамъ, была та или иная древняя
вещь или книга. Скоро его домъ на Дѣвичьемъ
Залъ Публичной Библіотеки въ Петербургѣ.
полѣ въ Москвѣ превратился въ настоящее дре-
влехранилище. Впослѣдствіи онъ уступилъ свое
богатѣйшее собраніе рукописей С.-Петербургской
Императорской Публичной Библіотекѣ, а древнихъ
вещей—Эрмитажу въ Петербургѣ и Оружейной
Палатѣ въ Москвѣ.
Въ 1844 году . огодинъ оставляетъ универ-
Вып. I.
4
— 42 — .
сйтетъ. Опредѣлённыя обязанности по чтенію лекцій
его утомляли, и онъ рѣшилъ отдавать всё своё
время чисто ученымъ занятіямъ.
Онъ задумалъ дажё перёсёлиться изъ Москвы
въ тѣ мѣста, которыя служили мѣстомъ дѣйствія
нашихъ предковъ и народовъ, имѣвшихъ близкое
вліяніе на историческія судьбы нашего отечества:
норманновъ — на Балтійскомъ морѣ, удѣльныхъ'
князей—по Днѣпру, татарскихъ ордъ—въ Сибири.
Ученая дѣятельность его буквально поражаетъ
своею плодовитостью. Кромѣ массы статей по от-
дѣльнымъ вопросамъ, разныхъ изслѣдованій, изданій
и замѣчаній,’ Погодинъ приготовляетъ къ печати
«Древнюю русскую, исторію до Монгольскаго ига»,
въ 3 томахъ; съ массою картъ и таблицъ, и из-
даётъ ёе въ Москвѣ въ 1871 году. Это—цѣнный
ученый трудъ, значеніе котораго никогда не
утратится. Не будемъ перечислять всѣхъ со-
чиненій ; Погодина,- приведемъ только -заглавія
наиболѣе выдающихся изъ нихъ: «Князь Андрей
Ёоголюбскій», «Собраніе документовъ по дѣлу ца-
ревича Алексѣя Петровича», «Матеріалы для біо-
графіи А. П. Ермолова», «Исторія въ лицахъ о
царѣ Борисѣ Годуновѣ», «Петръ I» и другія.
При всѣхъ своихъ ученыхъ занятіяхъ, Пого-
динъ отзывчиво относился къ государственнымъ
и общественнымъ событіямъ русской жизни. Мы
видѣли, какое впечатлѣніе произвела на него Оте-
чественная война. Во время Крымской войны онъ
написалъ «Письма и замѣчанія о политикѣ Россіи»,
— 43 —
гдѣ выступилъ не только убѣжденнымъ патріотомъ,
но и умнымъ человѣкомъ, хорошо знавшимъ слабыя
стороны Россіи того времени. Послѣ освобожденія
крестьянъ, онъ издалъ книгу «Красное яичко'для
крестьянъ». Интересовалъ его и польскій вопросъ,
и остзейскій, и Городское самоуправленіе, и новыя
историческія сочиненія болѣе молодыхъ ученыхъ—
о происхожденіи Руси, напримѣръ, Соловьева, Ка-
велина, Иловайскаго. Уже въ преклонныхъ годахъ
Погодинъ говорилъ, что «новые историки не даютъ
ему спокойно умирать».
Въ такихъ трудахъ протекла долгая и полезная
жизнь человѣка, пробившагося въ ученые изъ
крестьянской среды. На плечахъ у него было
около 75 лѣтъ, а онъ все продолжалъ трудиться
и всѣмъ интересоваться. «Въ эти то предсмертные
годы М. П. Погодина»,—разсказываетъ видавшій
его Д. Д. Языковъ, —«намъ приходилось часто встрѣ-
чать престарѣлаго русскаго ученаго на пред-
сѣдательскомъ креслѣ въ засѣданіяхъ Общества
любителей россійской словесности, Славянскаго
Благотворительнаго Общества и другихъ». Какъ
на. яву, предъ нами и теперь возстаетъ свое-
образная фигура Михаила Петровича съ шапкой
сѣдыхъ волосъ на головѣ, съ густыми насуплен-
ными бровями, изъ-подъ которыхъ смотрѣли еще
зоркіе глаза, съ длинной бѣлой бородой клиномъ,
въ наглухо застегнутомъ сюртукѣ и съ неизбѣж-
нымъ костылемъ въ рукахъ. Какъ будто до сихъ
поръ, по воспоминанію, слышимъ его всегда живую,
— 44 —
съ мѣткими, точно «отрубленными», выраженіями
рѣчь, произносимую нѣсколько сиплымъ голосомъ
съ постоянными жестами и съ.'нерѣдкимъ посту-
киваніемъ костылемъ.... При видѣ такого мощнаго
И; еще «по-молодому» настроеннаго старца, тогда
не хотѣлось и вѣрить, что близокъ его конецъ.
Между тѣмъ годы и труды какъ-то сразу, безъ
долгой болѣзни, приблизили къ нему тихую смерть».
Умеръ Погодинъ 8 декабря 1875 года и по-
хороненъ невдалекѣ отъ своего дома, на клад-
бищѣ Новодѣвичьяго монастыря въ Москвѣ,