НОВОЕ
В ЖИЗНИ, НАУКЕ,
ТЕХНИКЕ
ЗНАНИЕ
3/1976
СЕРИЯ
НАУКА О ЗЕМЛЕ
И. А. Резанов
АТЛАНТИДА
С ПОЗИЦИЙ
ГЕОЛОГИИ

НОВОЕ В ЖИЗНИ, НАУКЕ, ТЕХНИКЕ
Серия «Наука о Земле» № 3 1976 г.
Издается ежемесячно с 1966 г.
И. А. Резанов,
доктор геолого-минералогических наук
АТЛАНТИДА
С ПОЗИЦИИ
ГЕОЛОГИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
«ЗНАНИЕ»
Москва 1976
Scan: AAW;
DjVu: Dmitry7

554
Р34
Резанов И. А.
Р34 Атлантида с позиций геологии. М.,
«Знание», 1 976.
48 с.+вкладка. (Новое в жизни, науке, технике.
Серия «Наука о Земле», 3. Издается ежемесячно с
1966 г.)
Автор брошюры рассказывает о том, что новейшие достижения в
науках о Земле позволяют по-новому осветить легенду об Атлантиде.
В наши дни благодаря работам ученых уже можно утверждать, что
в Атлантике Атлантиды не было. Грандиозная вулканическая
катастрофа, разрушившая древнюю цивилизацию, произошла 35 веков назад в
Восточном Средиземноморье. Об этом свидетельствуют
археологические раскопки и недавние геологические и океанологические исследо-
20301 554
© Издательства «Знание», Т976 г.

Мы твердо убеждены, что
проблему Атлантиды прежде
всего следует рассматривать, как
проблему геологическую...
Н. Ф. Жиров
Предисловие
Сказание об Атлантиде имеет уже
двухтысячелетнюю историю. Этой
проблеме посвящены тысячи
статей и книг, проанализированы,
разобраны и сопоставлены самые
различные
источники—исторические, этнические, зоогеографические,
астрономические и т. д. Но есть еще
один важный источник, который не
знали древние. Он появился совсем
недавно — в последние
десятилетия. Это новейшие достижения
географии, геологии и геофизики, а также
археологические раскопки. В наши
дни геологическая наука может
достаточно точно определить
возможную на Земле разрушительную силу
геологической катастрофы,
оконтурить зоны, где те или иные
геологические катастрофы происходили
или возможны в будущем, оценить
последствия таких явлений, как
падение космического тела,
землетрясение, извержение вулкана или
наводнение. Новые фактические
данные, полученные геологами и
археологами, заставляют пересмотреть
некоторые давно сложившиеся
традиционные представления о месте
нахождения Атлантиды и дате ее
гибели.
В последние годы проблема
Атлантиды становится актуальной по ряду
причин. Во-первых, на примере
решения такой, казалось бы,
отвлеченной проблемы мы можем сейчас
наглядно продемонстрировать
огромные возможности современной науки,
которой оказываются под силу
задачи, неразрешимые в течение
тысячелетий.
Во-вторых, правильное строго
научное истолкование древней
легенды об Атлантиде открывает
много новых данных об истории и
материальной культуре общественных
формаций, путях миграции
древнего человека и т. д.
Не следует забывать, что вокруг
проблемы Атлантиды, начиная с
алхимиков эпохи Возрождения,
теснилось большое число теософов,
антропософов и других оккультистов.
Спекулируя на большом интересе
3

читателя к легенде об Атлантиде, они
написали массу книг, в которых во
многом искажают,
фальсифицируют вопросы об истории гибели и
времени существования Атлантиды.
Советские ученые-геологи
уделяли большое внимание изучению
Атлантиды.
Большинство советских атлантоло-
гов, и в том числе крупнейший
специалист в этой области Н. Ф. Жиров,
считают, что утонувшая страна
находилась в северной части
Атлантического океана. В толстых
фолиантах и в многочисленных статьях
читатель найдет много исторических,
астрономических и даже зоогеогра-
фических данных,
свидетельствующих, что между Старым и Новым
светом 12 тыс. лет назад был
обитаемый остров.
Но решающее слово в вопросе
о том, была ли в Атлантике
Атлантида, за геологией и геофизикой.
В последнее десятилетие
батиметрическая, геологическая и
геофизическая изученность Атлантического
океана продвинулась далеко вперед.
Сейчас уже можно вполне
определенно сказать, что на дне
центральной части Атлантического океана, и
в частности на срединноокеаническом
подводном хребте, нет
погрузившегося острова.
Наука имеет достаточно много
фактов в пользу того, что океаны,
и в частности Атлантический, —
«относительно молодые» геологические
образования. «Относительно
молодые» с геологической точки
зрения— это 100—150 млн. лет. Вполне
возможно, что отдельные участки
Атлантического океана включились
в прогибание и значительно позже—
в начале или середине неогена, т. е.
25—10 млн. лет назад. За последние
же 12 тыс. лет в центральной части
Атлантического океана, как
показали исследования, никаких
прогибаний участков суши по многим
причинам не было.
Катастрофическое погружение за
такой кратчайший в геологическом
отношении отрезок времени
значительного участка суши на глубину
в 3 тыс. м повлияло бы на такой
точный индикатор геологических
движений, как аномалии силы тяжести,
четко фиксирующие, например,
всплывание Феноскандии
вследствие освобождения ее от ледниковой
нагрузки и т. д. Геофизические
исследования свидетельствуют, что
каких-либо заметных отличий в
глубинном строении Северной
Атлантики от других частей океана нет.
Подводный срединноокеанический
хребет, представляющий пологое
вздутие, проходит по осевой линии
всего Атлантического океана, и
строение его там, где предполагалось
существование Атлантиды, и в других
местах в общих чертах одинаково.
Рельеф хребта сильно расчленен.
Географические данные
свидетельствуют о принципиальных различиях
в строении земной коры срединно-
океанических хребтов в океанах и
континентальной земной коры.
Обнаружение в срединноокеанических
хребтах путем драгирования пород
мантии Земли является еще одним
доказательством того, что эти
геологические структуры возникли в
результате подъема глубинных масс,
а не вследствие их опускания.
Изучение донных осадков в
Атлантике показало, что на гребне и
4

на склонах срединноокеанического
хребта развиты глубоководные
биогенные осадки, свидетельствующие
об отсутствии близкой суши в момент
их накопления. Мощность этих
осадков не менее 4 м. Для их
образования при современной скорости
непрерывного осадконакопления
требуется 300—500 тыс. лет. Значит, в
Атлантике Атлантиды не было.
Благодаря успехам морской геологии в
атлантологии открыта новая глава.
Если современная геофизика
свидетельствует о том, что в
Атлантическом океане Атлантиды не было,
то не можем ли мы с ее помощью
наметить районы, где вероятнее всего
искать Атлантиду? Земная кора
стремится приобрести равновесие.
Однако оно полностью не
наступает, поскольку горообразовательные
силы нарушают его. Зоны
интенсивных современных' движений земной
коры характеризуются наибольшими
За два тысячелетия высказано
много причин гибели загадочной
страны. Современные
представления о геологических процессах,
происходящих сейчас или
случившихся в недалеком геологическом
прошлом, позволяют резко сузить
число природных явлений, которые
способны вызвать катастрофу,
сколько-нибудь близкую описаниям
Платона.
Казалось бы, одной из самых
естественных причин гибели
Атлантиды было поднятие уровня океана
отклонениями от равновесия (изо-
стазии). Где искать Атлантиду,
должна сказать нам в первую очередь
картина изостатических аномалий
силы тяжести. На карте
изостатических аномалий силы тяжести
Средиземноморья наиболее крупная по
площади и самая интенсивная по
величине положительная аномалия
расположена в районе вулкана Сан-
торин в Эгейском море. Ее значения
оказываются примерно в 2—3 раза
больше, чем в остальных районах
Средиземного моря и тем более
Атлантического океана. С позиций
геофизики территория между
Грецией, Турцией и островом Крит —
наиболее вероятный район
исчезнувшего острова. В пользу
расположения Атлантиды (по Платону) в
Эгейском море свидетельствуют также
геологические и археологические
материалы.
Что могло быть причиной
гибели Атлантиды?
или же опускание суши. Известно
огромное число примеров, когда
на дне озер, морей и океанов
находят развалины строений и целых
городов, которые тысячу лет назад
располагались на суше или даже
вдали от моря.
Поднятия и опускания
океанического дна захватывают
обширные пространства, поражающие
воображение. Так, значительная часть
Нидерландов постоянно погружается.
Чтобы морская вода не проникла
в обжитые районы и не залила паст-
5

бища, нивы и города, голландцам
постоянно приходится наращивать
дамбы, защищающие их страну от
вторжения вод Северного моря.
Сколь ни заманчиво объяснение
гибели Атлантиды общим
опусканием острова тем, что страна
спокойно погрузилась в море, оно не
может быть принято, так как эта
причина гибели не соответствует
описаниям, сделанным Платоном в «Кри-
тии». Платон указывал на
катастрофический характер гибели
Атлантиды. Но допустим, что
катастрофичность этого события — плод
фантазии Платона. Однако и в этом
случае рассматриваемая причина
погружения крупного острова не
состоятельна. Поднятия и опускания на
земной поверхности, обусловленные
геологическими причинами,
происходят повсеместно. Однако эти
процессы идут настолько медленно, что
не могут вызвать явление хоть
сколько-нибудь напоминающее то, что мы
знаем об Атлантиде. Максимальные
скорости поднятий и опусканий
земной коры измеряются
миллиметрами в год и как крайний предел —
сантиметром в год. Для того чтобы
равнинная страна погрузилась хотя
бы на несколько метров,
необходимо время, измеряемое
тысячелетиями. Если же вспомнить, что, по
описанию Платона, Атлантида
изобиловала горными хребтами, то
очевидно, что от этой причины придется
отказаться.
Процессы геологических
поднятий и опусканий проходят
необычайно медленно. Этот факт смущал
многих атлантологов, и некоторые
из них в поисках причин, резко
ускоряющих опускание суши,
обратились к так называемым эвстатическим
колебаниям уровня Мирового
океана. Что же это такое?
Как известно, в недалеком
геологическом прошлом наша планета
пережила несколько эпох
оледенения. За время оледенения огромное
количество воды было превращено
в материковый лед, покрывавший
тысячеметровым панцирем
значительные пространства на севере
Европы, Азии и Америки. В ледяном
щите скопилось столько влаги,
что уровень воды в Мировом океане
понизился более чем на 100 м. Когда
же лед начал таять, то уровень
Мирового океана вновь стал расти и в
конечном счете поднялся на те же
100—150 м. Сто метров! Это не
какие-то там миллиметры в год.
Поднятия уровня океана на стометровую
высоту достаточно, чтобы закрыть
водами многие страны. Однако сколь
ни заманчива такая причина для
объяснения гибели Атлантиды, она
также нереальна.
Потепление в конце последней
ледниковой эпохи, закончившейся
примерно 10 тыс. лет назад, не имело
катастрофического характера.
Изучение радиоуглеродным методом
органических остатков,
обнаруженных в поздне- и послеледниковых
отложениях, и палеоботанические
материалы свидетельствуют, что
повышение уровня океана в конце
ледниковой эпохи было постепенным.
На первых этапах таяния льда уровень
в океане повышался на 12—7 мм
в год, а затем (примерно 6 тыс. лет
назад) всего лишь на 2—1 мм в год.
Итак, утонуть благодаря
«обычным», т. е. постоянно и повсеместно
происходящим, геологическим про-
6

цессам Атлантида не могла. В таком
случае причину гибели
легендарного материка следует искать в
явлениях случайных, катастрофических.
Такого рода события могут быть
подразделены на три группы: а)
явления атмосферного характера,
б) космические события, в)
геологические катастрофы.
Необычайная сила атмосферных
явлений почти не поддается
описанию. Тайфуны (ураганы, циклоны),
свирепствующие в тропических
зонах Северного и Южного полушарий,
по масштабу причиненных ими
разрушений и числу погибших людей
прочно занимают первое место среди
всех стихийных бедствий. Несколько
лет назад (13 ноября 1970 г.)
невероятный по силе тайфун обрушился
на прибрежные районы Восточного
Пакистана. Поднятая ветром волна
высотой до 8 м прошла над
густонаселенными островами. Сметая
все на своем пути, она ударила
по побережью и вместе с
ураганным ветром принесла
катастрофические разрушения.
Несколько часов эти острова и часть
материкового побережья находились под
водой. Последствия тайфуна
огромны: сорваны мосты, разрушены
шоссейные и железнодорожные
магистрали, полностью уничтожены целые
поселки. По сообщениям газет, от
тайфуна пострадало в общей
сложности более 10 млн. человек. Число
погибших превысило полмиллиона,
а по некоторым сведениям и более
миллиона человек. Случилось одно
из самых сильных стихийных
бедствий за всю историю человечества.
Помимо тайфуна, нет ни одного
геофизического явления, способного
породить потоп одновременно с
помощью ливня и гигантских волн.
Большинство наводнений, в том числе
все наиболее крупные, обычно
связаны с тайфунами и ураганами.
Библейский «всемирный» потоп — это
одно из наводнений, вызванных
тайфуном. Как теперь установлено,
потоп в Библии — это пересказ шуме-
ро-вавилонского мифа о Гильгаме-
ше, где описывается гигантский
тайфун, разразившийся на берегу
Персидского залива. Шумеро-вави-
лонский миф низводит потоп до
вполне правдоподобных размеров —
дождь идет только семь дней, вода
не покрывает вершин гор, остановка
судна на горах Ницир в то время,
когда потоп достиг своего
максимума, дает представление о высоте
поднятия воды. Высота гор Ницир —
около 400 м.
Если опустошительные наводнения,
вызванные тайфунами, так часты, а
упоминания о потопах мы находим
в мифах и легендах всех народов,
живших у моря, то не может ли
тайфун быть причиной гибели
Атлантиды?
Разрушительная сила и огромные
размеры территории, пораженной
пронесшимся над ней тайфуном,
достаточны, чтобы уничтожить страну
размером с описанную Платоном
Атлантиду. Но тайфун — явление
непродолжительное. Из истории
тропических стран мы знаем, что люди,
пережившие самые сильные
ураганы, обычно не покидают своих мест,
а после обрушившегося на них
несчастья отстраиваются заново. Если бы
тайфун и поразил Атлантиду
Платона, он бы ее разрушил, но не
уничтожил. На месте прежней процветаю-
7

щен страны сохранились бы следы
ее былой высокой культуры. Тем
более никакой ураганный ветер не
может навечно погрузить под
уровень океана даже небольшой остров.
Большое внимание атлантологов
привлекают космические причины
гибели Атлантиды. Известный
польский атлантолог Л. Зайдлер,
специалист в области астрономии,
выдвигает космические причины на
первый план. Он разбирает несколько
различных вариантов космических
катастроф, а именно встречу Земли
с астероидом, падение на нашу
планету кометы и т. п.
Гибель крупного района в
результате падения метеорита вещь
реальная. Следует подчеркнуть, что до
последних лет роль таких
катастроф в историческом прошлом нашей
планеты приуменьшалась, так как
поверхность Земли была еще
недостаточно обследована, и большинство
известных метеоритных кратеров не
было обнаружено. Переоценка
представлений о масштабе подобных
метеоритных катастроф произошла в
последние годы в связи с успехами
в изучении Луны. Данные,
полученные космическими аппаратами,
свидетельствуют о метеоритном,
ударном происхождении лунного
рельефа. Непосредственные наблюдения
лунной поверхности через
телевизионную камеру «Лунохода-1»
показали, что она испещрена кратерами
диаметром от нескольких
сантиметров до десятка метров.
Доказательства ударных явлений,
повторявшихся неоднократно,
присутствуют в самих брекчиях,
содержащих шарики стекла,
образовавшиеся от удара и забрызганные
расплавленным стеклом от последующего
удара. Лунную поверхность мь\
можем рассматривать как мишень,
постоянно подвергавшуюся
метеоритной бомбардировке от самых
маленьких камней до астероидов.
Аналогичные лунным кратеры
обнаружены и на других планетах
Солнечной системы — АЛарсе, Венере,
Меркурии. Данные космогонии указывают,
что на всех планетах, где существуют
метеоритные кратеры, плотность
падения метеоритов должна быть
примерно одинаковой.
Если Луна буквально повсеместно
покрыта следами гигантских ударов,
то почему на Земле следы
метеоритных кратеров встречаются редко?
Иа этот вопрос можно дать вполне
определенный ответ. На Луне нет
атмосферы и воды, благодаря этому
не происходят химическое
разрушение пород и перенос их в виде
осадков по ее поверхности. Возникший
в течение всей ее истории
«космический» рельеф оказался
законсервированным и сохранился до наших
дней.
На Земле благодаря атмосфере
и гидросфере любая неровность
быстро (в геологическом отношении,
конечно) ликвидируется, если
внутренние подземные силы не
поддерживают ее рост. Горы разрушаются под
действием разности температур,
ветра, химического разложения,
деятельности бактерий, механического
воздействия воды и
передвигаемыми ею частицами.
Некоторое представление о
результатах космических катастроф дает
обследование наиболее крупных
метеоритных кратеров, сохранившихся
до наших дней. Самый крупный из
8

известных на Земле метеоритных
кратеров — Попигайская котловина.
Она расположена на севере
Сибирской платформы, в бассейне реки
Хатанги, в долине ее правого
притока реки Попигай. Размеры
внутреннего кратера составляют 75 км, а
диаметр внешнего кратера достигает
100 км. Космическая катастрофа
произошла 30 млн. лет назад.
Выброшенные во время взрыва глыбы
кристаллических пород
фундамента платформы разлетелись на
расстояние до 40 км от края кратера.
Космический взрыв вызвал
расплавление горных пород, в результате
чего образовалась лава с высоким
содержанием кремнезема.
В Северной Америке, в районе
полуострова Флорида, на побережье
Атлантического океана произошло
падение, по-видимому, одного из
наиболее крупных астероидов. В
штатах Северная и Южная Каролина
была проведена аэрофотосъемка,
обнаружившая ряд круглых и
яйцеобразных воронок. Крупных кратеров —
около 140 тыс., в том числе около
100 диаметром более полутора
километров. Невозможно установить
число мелких. Предполагают, что
их более полумиллиона. Площадь,
подвергшаяся камнепаду, достигла
200 тыс. км2. Кратеры расположены
дугой, в центре которой находится
приморский город Чарлстон.
Однако большая часть обломков
астероида обрушилась в Атлантический
океан. Согласно мнению одних ученых
кратеры образовались в результате
падения метеоритов, скорее комет-
ного происхождения, врезавшихся
в Землю под небольшим углом к
горизонту в юго-восточном
направлении. Некоторые из метеоритов
были двойные (тандем — метеориты),
и их падение имело взрывной
характер. Согласно другим
предположениям в результате перегрева
взорвался в атмосфере крупный астероид
и разбросал осколки в радиусе
более 1000 км. Диаметр его — около
10 км, а масса— 1000—2000 млрд. т.
Немецкий астроном Мук считал, что
падение этого метеорита и было
причиной гибели Атлантиды. Он даже
вычислил точное время падения
космического пришельца (5 июня
8499 г. до н. э. по Григорианскому
календарю в 13 часов по Гринвичу).
Метеоритная катастрофа больше
подходит для объяснения причин
гибели Атлантиды, чем эвстатические
поднятия уровня океана или
тайфуны — мгновенный взрыв гигантской
силы, способный не только
уничтожить все живое в радиусе десятков
и даже сотен километров, но и
вызвать расплавление горных пород в
эпицентре. И все же такая причина
гибели Атлантиды, хотя в принципе
и возможна, но маловероятна. И
дело не только в том, что падение
крупных метеоритов — явление
необычайно редкое (за исторический
период жизни человечества мы не
знаем достоверных случаев такого
падения), метеоритная версия не
может решить проблему
Атлантиды — погрузить ее бесследно на дно
морское. Сколько ни велик был
упавший на Землю метеорит, он не мог
образовать на месте своего
падения океанической впадины.
Гигантские воронки, возникшие в
результате взрыва, вызванного падением
космического пришельца, всегда
почти полностью заполнены раздроб-
9

ленной, а иногда и расплавленной
породой. Даже в таком метеоритном
кратере, как Попигайская котловина
в Сибири, поверхность кратера лишь
на несколько десятков
(максимум сотен) метров ниже
пространства, находящегося за пределами
взрыва. Таким образом, если
расположенную в Атлантическом океане
или в каком-либо другом морском
бассейне легендарную Атлантиду
настиг гигантский метеорит, то она
была бы уничтожена полностью, но
отнюдь не погрузилась бы на
океаническое дно. Такой крупный
метеоритный кратер, измеряемый
десятками километров и еще «совсем
свежий», был бы обнаружен, в
особенности в последнее десятилетие,
когда весь земной шар покрыт
фотосъемкой с самолетов и спутников.
Возможна ли гибель Атлантиды
в результате встречи Земли с
кометой? Для ответа на этот вопрос
нас должно заинтересовать
событие, случившееся летом 1908 г. в
сибирской тайге, — падение
Тунгусского метеорита. Сумма всех
данных позволяет утверждать, что было
падение небольшой кометы. Она
вошла в земную атмосферу утром,
двигаясь с востока, т. е. навстречу
Земле. На высоте 5—10 км над
Землей произошел взрыв колоссальной
силы, соответствующий взрыву не
менее чем 3 млн. т тротила, т. е.
в 100 раз более сильный, чем
атомный взрыв в Нагасаки и Хиросиме.
Скорость, с которой влетала
Тунгусская комета в атмосферу Земли,
согласно расчетам, была от 30 до
40 км/сек. К моменту взрыва она
снизилась до 16—20 км/сек, а
масса взорвавшегося тела составила
несколько десятков тысяч тонн
(остальное испарилось до взрыва).
Расчеты показали, что температура на
фронте головной, ударной волны
достигала 100 тыс. градусов, т. е.
в десятки раз превышала
температуру поверхности Солнца.
После взрыва образовалась
широкая зона поваленных деревьев,
форма которой (в виде бабочки)
совпадает с рассчитанной
теоретически зоной разрушения от
баллистической волны. Горелый лес и
слабые ожоги, полученные
немногими очевидцами, находившимися
на расстоянии сотен километров от
эпицентра, дают некоторое
представление о термическом эффекте
взрыва. На месте катастрофы найдены
мельчайшие шарики размером в
десятки микрон, представляющие
застывшие капельки расплавленного
металла или силиката, входивших
в состав твердых включений ядра
кометы. Следов повышенной
радиоактивности в районе падения не
обнаружено.
Могло ли подобное космическое
событие вызвать гибель Атлантиды?
Судя по силе взрыва и по размерам
площади, пораженной в 1908 г.,
несомненно, могло. Однако комета
могла лишь разрушить и сжечь
легендарную страну, но не уничтожить ее
бесследно, и тем более не утопить
ее в море. В случае взрыва,
аналогичного Тунгусскому, не возникло бы
даже кратера. Если бы такая
катастрофа произошла, то сохранились
бы развалины разрушенного
государства атлантов, как сохранились
обгорелые бревна от леса,
поваленного в 1908 г. взрывом.
Космические причины, сколь они ни кажут-
10

ся заманчивыми на первый взгляд,
при внимательном анализе не
подходят.
Обратимся к геологическим
процессам катастрофического
характера. Здесь внимание должны привлечь
три явления, служащие постоянным
источником человеческих бедствий:
землетрясения, извержения
вулканов и цунами — морские волны,
вызванные подводными
землетрясениями и извержениями.
За историческую эпоху в
различных районах планеты сотни раз
происходили разрушительные
землетрясения, в результате которых
образовались гигантские трещины,
возникли крупные обвалы горных масс,
разрушились города, погибли
тысячи людей. Наиболее полно
изучены катаклизмы последних двух
столетий.
Одно из самых сильных
землетрясений нашего века — Чилийское —
произошло 29 мая 1960 г. Оно
полностью разрушило город
Консепсьон. Были превращены в развалины
Вальдивия, Пуэрто-Монт и другие
города. Подземные толчки, обвалы
горных масс и оползни затронули
площадь свыше 200 тыс. км2,
превратив в руины территорию, которая
по площади превышает
Великобританию. За несколько секунд
прибрежная полоса площадью 10 тыс. км2
опустилась после землетрясения
ниже уровня океана и оказалась
перекрытой двухметровым слоем
воды. Трудно представить себе
размеры этого гигантского
геологического явления, случившегося всего 15 лет
назад и точно зафиксированного
сравнением топографических карт
до и после катастрофы. Подземные
толчки вызвали колоссальное
цунами. На Чилийское побережье
накатилось несколько гигантских волн.
Первый прилив моря был небольшим.
Поднявшись на 4—5 м выше
обычного уровня, море оставалось
неподвижным около 5 минут. Затем оно
начало отступать. Отлив был
стремительным и сопровождался
страшным шумом. Вторая волна
нахлынула спустя минут двадцать. Она с
грохотом мчалась к берегу с
огромной скоростью — 50—200 км/час,
вздымаясь вверх до 8 м. Словно
гигантская рука, сминающая
длинный лист бумаги, волна с ревом
снесла один за другим все дома. Море
стояло высоко в течение 10—15 мин,
а затем отступило. Третью волну
увидели издалека час спустя. Она
была выше второй, достигая 10—11 м.
Скорость ее движения около 100
км/час. Обрушившись на обломки
домов, нагроможденные второй
волной, море вновь замерло на
четверть часа, затем вновь стало
отступать.
Землетрясение, в особенности на
берегу океана, значительно ближе
по характеру проявления к
описаниям Платона, чем космические
катастрофы. Существенно также и
то, что даже самые сильные
сейсмические катастрофы происходят в
тысячу раз чаще, чем падения
крупных метеоритов. Для наших
дальнейших рассуждений важно, что
сильные землетрясения происходят
на земном шаре не повсеместно, а
лишь в относительно узких
сейсмически активных зонах, опоясавших
планету. Следовательно, если мы
будем связывать гибель Атлантиды с
землетрясением, то вынуждены по-
11

мещать последнюю в пределы одной
из сейсмоопасных зон.
Пояса, где возникают
землетрясения, могут быть подразделены на
две группы. К первой из них
относятся области, где за историческое
время известны и по геологическим
данным возможны в будущем
разрушительные и катастрофические
землетрясения. Ко второй группе
относятся сейсмические пояса, в
пределах которых хотя и происходят
ощутимые землетрясения, но
разрушительной силы, а тем более
катастрофического характера, они ни
разу не достигли.
Самый протяженный пояс
разрушительных землетрясений
располагается по периферии Тихого океана.
В его пределах чаще всего
возникают катастрофические
землетрясения, об одном из которых
(Чилийском) мы рассказали. Особенностью
этой глобальной сейсмически
активной зоны является также то, что к
ней приурочено подавляющее
большинство наиболее сильных цунами,
поскольку очень часто эпицентры
сильнейших землетрясений
расположены под дном океана.
Но этот грандиозный
сейсмический пояс на многие тысячи
километров удален от тех районов, где
предполагается местонахождение
Атлантиды. Поэтому связывать
происходящие в нем интенсивные
геологические процессы с гибелью
Атлантиды нет оснований.
Внимание должна привлечь
другая высокосейсмичная зона,
пересекающая Евразиатский материк в
субширотном направлении. Она
начинается у побережья
Атлантического океана (Португалия,
Испания), захватывает все
Средиземноморье и Южную Европу,
продолжается через высокогорные районы
Центральной Азии вплоть до
Тихого океана. От Памира в сторону
Монголии и Байкальской горной страны
отходит еще одна
высокосейсмичная зона, в пределах которой за
историческое время произошли
десятки катастрофических
землетрясений.
Области умеренной сейсмичности
обычно располагаются по краям
высокосейсмичных зон, а также
образуют ряд самостоятельных полос.
Таковы полосы слабых
землетрясений, протягивающиеся вдоль Урала
или Скандинавского полуострова.
В эту же группу попадает и
сейсмический пояс подводного срединно-
океанического -хребта, проходящего
по оси Атлантического океана.
Подчеркнем, что хотя в пределах
подводного Атлантического вала
и происходят подземные толчки, но
это землетрясения не
катастрофического характера. Следовательно,
известная на этом валу умеренная
сейсмическая активность не является
подтверждением, как считают
многие атлантологи, гибели там
Атлантиды. В противоположность
Атлантическому океану сейсмичность
Средиземноморья очень высокая.
Сейсмическая активность
проявляется в частоте землетрясений, а
главное, в их силе. Силу землетрясения
обычно измеряют в баллах. У нас
в Советском Союзе принята
двенадцатибалльная шкала. Так,
Ашхабадское землетрясение 1948 г. — самая
тяжелая сейсмическая катастрофа
в нашей стране — была силой 9
баллов. Но сила землетрясения на по-
12

верхности Земли не говорит точно
о величине энергии, которая
выделялась под землей. Чтобы сравнивать
землетрясения по энергии,
пользуются понятием магнитуды,
представляющей логарифм отношения
амплитуды колебания сейсмографа
к амплитуде стандартного
землетрясения. Если магнитуда двух
землетрясений отличается на единицу, это
означает, что амплитуды колебаний
одного из них больше другого в
10 раз. Сопоставляя землетрясения
по магнитуде, мы, по существу,
сравниваем их энергии.
С момента появления современной
инструментальной сейсмологии к
сильнейшим землетрясениям мира
следует отнести следующие удары:
31 января 1906 г, на побережье
Северного Эквадора и подводное
землетрясение 2 марта 1933 г. к
востоку от северной части Японии.
Ни одна из этих грандиозных спазм
Земли не упоминается в популярной
литературе о землетрясениях,
поскольку обе они произошли вдали
от крупных населенных пунктов и не
вызвали разрушений и гибели
людей. Магнитуда этих землетрясений
достигла 8,9. Ашхабадское
землетрясение имело магнитуду 7,0.
Следовательно, оно было почти в 100
раз слабее самого сильного
землетрясения.
Землетрясение 1960 г. на
Чилийском побережье имело магнитуду
8,5. Таким образом, оно лишь в
4—5 раз уступало по силе
максимальному из зарегистрированных на
Земле пароксизмов. А может ли
произойти землетрясение значительно
большей силы, чем нам известны? Ведь
геологические процессы
продолжаются на Земле многие миллионы
лет, а количественные данные,
полученные инструментальной
сейсмологией, ограничиваются всего лишь
шестью-семью десятками лет.
Геофизика и геология отвечают
сейчас вполне определенно, что
землетрясения более сильные, чем
с магнитудой 9, на Земле
произойти не могут. И вот почему. Каждое
землетрясение представляет собой
толчок или серию толчков,
возникающих вследствие смещения
горных масс по разлому. Сила
землетрясения и его энергия (магнитуда)
определяются размером очага
землетрясения, т. е. той площадью, на
которой произошло смещение горных
пород. Расчеты показали, что даже у
слабых землетрясений, едва
ощутимых человеком, площадь «ожившего»
разлома измеряется в длину и по
вертикали несколькими метрами. При
землетрясениях средней силы,
вызывающих образование трещин
в каменных зданиях, размеры очага
уже километры. Самые же сильные
катастрофические землетрясения
имеют очаг, достигающий по
протяженности 500—1000 км и уходящий
на глубину до 50 км.
У максимального из
зарегистрированных землетрясений очаг
равен 1000X100 км. Эта цифра уже
близка к предельной длине
разломов, известных на земной
поверхности. Дальнейшее увеличение
глубины очага также невозможно,
поскольку на глубинах более 100 км
земное вещество находится уже в
пластичном состоянии, близком к
плавлению. Следовательно, такие
землетрясения, как Чилийское, мы
можем считать близкими к макси-
13

мально возможным. Их изучение
позволяет оценить вероятные
последствия максимально
возможного сейсмического катаклизма.
Сколь ни страшны разрушения от
таких землетрясений, они все же
ограничены площадью
определенного размера. Поскольку
катастрофическое землетрясение возникает
вдоль протяженного разлома, зона
наибольших разрушений
вытягивается относительно узкой
полосой, составляющей максимум 20—
50 км в ширину и до 300—500 км в
длину. За пределами этой зоны
подземный удар уже не имеет
катастрофической силы.
Вследствие ограниченной по
ширине зоны разрушения целая
страна, в том числе платоновская
Атлантида, не была бы разрушена
целиком одним толчком, сколько бы
сильным он ни был. Землетрясение
могло разрушить лишь часть страны,
и, следовательно, после
землетрясения от Атлантиды должно
было бы что-нибудь остаться.
Во время катастрофических
землетрясений происходит опускание
(или подъем) значительных
площадей, измеряемых десятками тысяч
квадратных километров. Если
подвергнутая землетрясениям зона
расположена вблизи моря, то такое
явление может привести к
опусканию под уровень моря обширной
территории, как это, например,
имело место во время Байкальского
землетрясения 1861 г., когда в
дельте р. Селенги ушла под воду так
называемая Цыганская степь
площадью более 200 км2, или уже
приводившийся случай на Чилийском
побережье Тихого океана.
Такое явление как будто бы
напоминает обстановку,
рассказанную Платоном, — Атлантида ушла
под воду. Однако в результате
землетрясения утонуть Атлантида
не могла. Дело в том, что одно
катастрофическое землетрясение
опустит прилежащую к эпицентраль-
ной линии зону лишь на несколько
метров, не более. Следовательно,
развалины Атлантиды на
прибрежном дне смог бы обнаружить не
только аквалангист, но и любой
купающийся. Землетрясение
способно разрушить часть государства
атлантов, превратить в руины его
столицу, но оно не могло бесследно
погрузить Атлантиду в пучины
океана.
Могло ли быть причиной гибели
Атлантиды гигантское цунами? Как
известно, цунами является одним из
побочных явлений при подземном
ударе или вулканическом взрыве,
случившимся близ моря.
Цунами, возникающего от
подводных землетрясений, практически нет
в Северном Ледовитом и
Атлантическом океанах. Нет потому, что
под дном этих океанов не происходят
цунамигенные землетрясения.
Поскольку у нас нет оснований
помещать платоновскую Атлантиду на
один из островов Тихого океана, мы
делаем вывод о том, что цунами,
возникшее от удаленного
землетрясения, не могло быть причиной
гибели Атлантиды.
Остановимся на возможности
возникновения волн цунами в
Средиземном море. Греческий сейсмолог
А. Галанопулос посвятил этому
вопросу специальную статью.
Собранные им сведения о ранее происшед-
14

ших цунами в Средиземноморье
показали, что побережье этого
морского бассейна подвержено
действию цунами, возникающим от двух
причин: а) подводных
землетрясений; б) извержений вулканов под
водой и вблизи воды. Выяснилось,
что цунами от землетрясений более
слабые по высоте волн и катастро-
Обратимся к вулканическим
извержениям. Ниже мы покажем, что
наиболее вероятной причиной
гибели Атлантического острова был
вулканический взрыв огромной силы.
О масштабе вулканических явлений
можно судить по двум грандиозным
извержениям, происшедшим в
прошлом веке на Зондском архипелаге.
В 1815 г. на острове Сумбава
произошло грандиозное извержение
вулкана Тамбора, который проснулся
в 1812 г., когда были замечены
первые струи газов близ вершины
вулкана. 5 апреля 1815 г. гул взрывов
разнесся на 1400 км и все небо
покрылось зловещей черной пеленой.
Лавины пепла обрушились не только
на остров Сумбаву, но и на Ломбок,
Бали, Мадуру и Яву. Новый
пароксизм отмечен был 10,11 и 12 апреля,
когда взрывы ощущались на
расстоянии 1800 км от Тамборы. В
воздух были выброшены колоссальные
массы пепла, песка и вулканической
пыли. Кромешная тьма в течение
трех дней ввергала в ужас
миллионы людей. Из кратера на расстояние
более 40 км выбрасывались камни
весом до 5 кг. На острове Ломбок
фических разрушений на берегу не
вызывают. На цунами,
образующихся от вулканических взрывов, мы
остановимся далее специально. Здесь
же заметим, что одно цунами не
могло разрушить Атлантиду. Цунами
может служить дополнительной
причиной катастрофы, но не
единственной.
Трагедии на Зондских
островах
слой пепла достигал 60 см. Цветущие
сады и поля были превращены в
безжизненную пустыню.
Высота горы первоначально была
4 тыс. м. После извержения она
уменьшилась до 2850 м. Более
100 км3 горных пород было
обращено в пыль и выброшено в
атмосферу. На месте исчезнувшей
вершины возник огромный кратер
размером 6X6,5 км и глубиной 700 м.
При извержении вулкана Тамбора
погибло 92 тыс. человек.
Другая гигантская катастрофа
произошла на Зондском архипелаге
в 1883 г., когда взорвался вулкан
Кракатау. До извержения это был
небольшой архипелаг островов,
самым крупным из которых был
Кракатау (или Пулу-Раката)
размером 9X5 км. Он состоял из трех
сросшихся кратеров — Раката (800 м),
на юге, Данан (450 м), в центре,
Пербуатан (200 м) в северной части
острова. Северо-западнее находился
еще один, меньший по размеру,
остров, известный под названием Фер-
лейтен (Пустынный), а к востоку —
остров Ланг (Длинный), а также
несколько совсем небольших остро-
15

вов. Весь архипелаг представлял
остатки одного ранее
существовавшего вулкана высотой около 200 м,
разрушенного в доисторические
времена»
О начале бурной вулканической
деятельности 1883 г. нам ничего не
известно, острова Кракатау были
пустынны. Первые наблюдения
были сделаны с кораблей, плывших
по Зондскому проливу, они
относятся уже к тому времени, когда
происходили сильные извержения.
20 мая экипаж германского
военного судна «Елизавета» заметил
грибообразное облако, выходившее
из кратера, оно достигало
11-километровой высоты. Несмотря на то
что до Кракатау было еще далеко,
пепел сыпался на палубу судна. Эти
явления продолжались несколько
дней, их наблюдали и с других
судов, а также с западного берега Явы.
На всем пространстве, вплоть до
Батавии (Джакарты), ощущались
подземные толчки и были слышны
взрывы. Пошел пепловый дождь.
В последующие дни сила
извержения ослабла, и до самого дня
катастрофы, которая произошла в
конце августа, умеренная
деятельность только по временам сменялась
сильными взрывами. В середине
июня процесс возобновился с
новой силой. 24 июля из кратера у
северной части подножья Данана
появился столб дыма. Скалы Пер-
буатана, видимые до того
времени из поселка Катимбанга, скрылись
вследствие расширения кратера.
11 августа капитан одного из
кораблей обнаружил уже три больших
кратера и массу мелких.
После этого пепловый дождь стал
усиливаться, а 26—27 августа
разразилась катастрофа. Мы знаем о ней
лишь постольку, поскольку можно
было ее увидеть с судов,
находившихся невдалеке, и с берегов
острова Явы и Суматра. Если бы на
Кракатау и были жители, то в этот
страшный день не уцелел бы ни один
человек, так как даже на острове Се-
бези, лежащем на расстоянии 20 км
от вулкана, погибло все население.
Утро 26 августа было ясное.
Около часа дня стал слышен гул,
который распространился до Батавии;
ночью он настолько усилился, что
в городе невозможно было уснуть.
Около двух часов пополудни с
корабля «Медея», плывшего по
Зондскому проливу, заметили столбы
пепла 27—33 км вышиной. В 17
часов произошло первое цунами,
вероятно, вызванное обрушением
кратера. К вечеру в селении Лампон-
ге на острове Суматра пошел слабый
пепельный дождь; в Анжере и в
некоторых близких к нему селениях,
расположенных на побережье
острова Явы, сейчас же после заката
солнца воцарился глубокий мрак.
Слышны были глухие звуки, море
волновалось, небольшие суда заливались
волнами или выбрасывались на
сушу, вода несколько раз
устремлялась на берег и уничтожила много
деревень. Густые тучи пепла
покрыли палубы кораблей. Низвергались
громадные глыбы. К двум часам
ночи выброшенный на палубу судна
«Бербис» пепел образовал слой в
1 м толщиной. Землю охватил
непроницаемый мрак. На горе Кракатау
раздавался грохот и ежеминутно
сверкали яркие молнии. В
атмосфере ощущалось электричество:
16

и на снастях, и на мачтах видны были
огоньки св. Эльма, извивавшиеся
подобно «огненным змеям».
Рулевой на «Бербисе» едва мог устоять
на своем месте — каждый раз,
дотрагиваясь до металлических частей
руля, он чувствовал сильный удар
тока.
Утром 27 августа небо стало яснее,
но скоро вновь все кругом покрылось
густым мраком, продолжавшимся
восемнадцать часов. Громадные
массы пепла, пемзы, шлака и
тягучей, подобной тесту, грязи
направились в Зондский пролив, к
островам Яве и Суматре. В 6 часов утра
волны устремились на низменные
берега. Около 10 часов раздался
колоссальный взрыв. Газы, пары,
пепел и обломки пород были
подняты на высоту 70—80 км и
рассеялись по площади около 1 млн. км2.
Вызванные взрывом чудовищные
волны вздымались наподобие гор,
доходя до 30 м в вышину; одна
за другой низвергались они на
острова. Города, деревни, леса,
железнодорожная насыпь, проходящая на Яве
вдоль берега, — все было стерто
с лица земли страшным потопом.
Города Анжер, Бентам, Мерак и
другие были разрушены. Все
население было погребено. Только
немногим удалось каким-то чудом
избегнуть этой печальной участи.
28 августа небо стало светлее,
извержение ослабело, но еще не
кончилось. Небольшие взрывы
происходили в сентябре и в октябре,
а 20 февраля 1884 г. было отмечено
последнее извержение.
Берега Суматры и Явы изменились
до неузнаваемости. Знакомые места
можно было найти разве только по
положению, но никак не по внешнему
виду. Бесследно пропала богатая
тропическая растительность. Земля
была покрыта серой грязью и
продуктами извержения, вырванными
с корнями деревьями, остатками
зданий, трупами людей и животных.
По официальным сведениям, число
погибших равнялось приблизительно
40 тыс. человек. На поверхность
Зондского пролива всплывали массы
пемзы. На месте острова Кракатау
разлилось море, и из воды выходил
на поверхность лишь старый конус
вулкана, который треснул
пополам, — одна его половина упала в
море, а другая открыла
поразительную картину страшной лаборатории
подземных сил.
Волна в море (цунами),
вызванная взрывом Кракатау, была
настолько сильной, что обошла всю
планету.
Грохот взрыва Кракатау слышался
на огромном расстоянии. В Байден-
зорге, на острове Ява, в 150 км от
вулкана, удар был такой сильный,
что окна и двери во многих домах
сорвались с петель, а со стен
обвалилась штукатурка. Грохот
извержения слышали жители города Манилы,
который находится в 2 тыс. км от
Кракатау, а также в Центральной
Австралии, на расстоянии 3600 ка..,
и на острове Мадагаскаре, в 4775 км
от Кракатау.
Бурные изменения происходили
и в атмосфере. Вблизи Кракатау
свирепствовали сильные ураганы.
В Европе, в Северной Америке и в
других частях света движение
воздуха было отмечено
метеорологическими приборами. Всюду
отмечалось сильное колебание маятника
17

барометра. Барометры показали,
что воздушная волна, вызванная
извержением Кракатау, обошла земной
шар 3 раза.
Продукты извержения Кракатау
состояли преимущественно из
пемзы и мелкого пепла. Предполагают,
что объем их доходил до 18 км3, на
12 км в окружности вулкана
изверженные породы нагромоздили пласты
в 20—40 м толщины и до 12 км3 в
объеме. К северу от Кракатау до
острова Себези глубина моря до
извержения равнялась 36 м. После
катастрофы все это пространство
сильно обмелело и стало непригодным
для судоходства. В результате
взрывов сохранилась только южная по-
Изучение глубоководных
отложений восточной части
Средиземного моря, начатое в 1947 г.
шведской экспедицией и продолженное
геологами Колумбийского
университета США, открыло новую главу
в атлантологии.
Донные осадки глубоководных
морей и океанов исследуются с
помощью специальных трубок —
грунтоносов, опускаемых на дно
океана с палубы корабля. Эти
трубки, полые внутри, врезаясь в
приповерхностные слои донных
отложений, заполняются последними и
затем извлекаются на дневную
поверхность.
В колонках грунта, поднятого со
дна восточной части Средиземного
моря, были обнаружены два слоя
вулканического пепла, который
геологи называют тефрой, а также дру-
ловина конуса вулкана Ракаты, а
на месте остальной его части
образовалась на дне моря впадина.
Приведенное выше описание
вулканической катастрофы на Зондском
архипелаге позволяет представить
всю грандиозность такого явления.
Мы не знаем другого природного
процесса, способного вызвать
опустошение на огромной
территории, сопровождавшееся к тому же
разнообразными явлениями на
суше, в воде и в атмосфере.
Извержение вулкана Кракатау по своему
разрушительному действию во
многом было аналогично событию,
вызвавшему гибель Атлантиды.
Извержение Санторина
гие, более грубые вулканические
материалы. Проведенное
американскими исследователями Д. Нинко-
вичем и Б. Хейзеном детальное
изучение добытых колонок грунта и,
в частности, массовые определения
показателя преломления
вулканического стекла позволили различать
верхнюю и нижнюю тефру,
построить карты площадного
распространения этих двух вулканических слоев
и определить их толщину.
Конфигурация площади, где обнаружены
вулканические осадки, и характер
распределения мощности (толщины)
двух пепловых прослоев не
оставляют сомнения в том, что этот пепел
образовался в результате
извержений вулкана Санторин,
расположенного в 120 км к северу от
острова Крит.
Верхний горизонт вулканических
18

осадков- (верх-ня-я- тефра), достигает
наибольшей толщины вблизи Санто-
рина. В колонке 50, расположенной
в 130 км к юго-востоку от вулкана,
толщина его превышает 2 м. В
местах наибольшего скопления пепла
обнаружено, что вскрытый слой
верхней тефры состоит из шести
горизонтов — трех крупнозернистых
и трех тонкозернистых с резкими
контактами между ними. Это
указывает на то, что пепловый слой
образовался вследствие трех
последовательных извержений Санторина, из
которых первое было наиболее
сильным и пеплообильным.
Детальное' изучение
обнаруженных в колонках грунта раковин
микроорганизмов, а также
определение радиоуглеродным методом
абсолютного возраста слоев,
расположенных выше и ниже пепловых
горизонтов, привело Д. Нинковича
и Б. Хейзена к выводу, что
отложение нижней тефры произошло еще
в доисторическое время — не
менее чем в 25 тыс. лет назад. Возраст
верхнего пеплового горизонта
оказался значительно моложе. Хотя и
наблюдается довольно
значительный разброс цифр, все же
несомненно, что верхняя тефра образовалась
менее 5 тыс. лет назад.
Время возникновения верхней
тефры может быть датировано и
более точно. Несомненно, что
образование верхнего пеплового
горизонта вызвано извержением
Санторина, в этот же период возникла
эта крупнейшая кальдера земного
шара. А извержение Санторина
датируется путем определения
абсолютного возраста по короткоживуще-
му изотопу углерода С14 в куске
дерева, найденного под
30-метровой толщей пепла. Заметим, что пеп-
лы, взятые с кальдеры Санторина и
из верхнего слоя донных отложений
восточного Средиземноморья,
идентичны по химическому составу и по
показателю преломления
вулканического стекла. Извержение
Санторина, сопровождавшееся
образованием кальдеры, произошло 3370 ±100
лет назад. Значит, это грандиозное
событие относится приблизительно
к 1400 г. до н. э.
Исследование донных отложений
Восточного Средиземноморья и
изучение геологического строения
Санторинского архипелага
позволяют восстановить последовательность
извержений этого вулканического
аппарата. Вулкан Санторин
необычайно молод (конечно, в
геологическом значении этого слова). Он
возник всего 100—200 тыс. лет назад,
т. е. уже в четвертичном периоде
на месте древней суши,
существовавшей в области Эгейского моря в
течение многих сотен миллионов
лет. Наверное, прошло около 100 тыс.
лет прежде чем на месте глубинной
трещины, рассекавшей земную
кору, начали сформировываться
вулканические конусы. Общее
погружение Древне-Эгейской суши,
происходившее во вторую половину
четвертичного периода, привело
к тому, что подножье будущего
вулкана погрузилось ниже уровня
моря и он стал островом. Однажды
магматический канал оказался
закупоренным застывшей лавой, как
пробкой. Газы и расплавленная
лава, поднимавшиеся с глубин в
десятки километров, скопились в
жерле вулкана почти у самой зем-
19

ной поверхности. Когда давление
газов превысило прочность пород,
раздался взрыв. Вулкан
раскололся и огромные массы пара и газов
вырвались наружу, подняв на
высоту 30—40 км огромные количества
пепла. Свидетелем этого
извержения и является слой нижней теф-
ры. Выход из недр Земли на
дневную поверхность огромных
количеств лав, пепла и газов привел
к образованию обширных пустот
под вулканом, что вызвало
обрушение прилежащих к вулкану участков
земли и образование крупной
кальдеры. Это было приблизительно
25 тыс. лет назад.
Новый цикл извержений Сантори-
на начался в центре
образовавшейся кальдеры. Постепенное
заполнение ее вулканическими
лавами привело к возрождению
острова. Сначала возникли небольшие
вулканические островки (Акротири,
Лумарави и Фанари) на юге
древней кальдеры. Затем центр
активности сместился на север — возник
крупный остров Тира с высотой
вулканического конуса около 1600 м.
Постепенно большой остров сросся
с малыми островками,
расположенными южнее. После достаточно
сильного извержения, давшего мощные
накопления пемзы, вулкан Тира
угас. Лишь на самом севере
продолжал жить вулкан Перистер. В это
время на западе вырос еще один
крупный конус — вулкан Симандир,
завершивший формирование всего
вулканического острова.
Перед катастрофой, образовавшей
верхнюю тефру, Санторин
представлял сложную группу сросшихся
друг с другом вулканических
конусов, расположенных преимуществен-
но по его периферии. Как была
устроена до катастрофы
центральная часть Санторинского архипелага,
нам доподлинно не известно.
После катастрофы возникла
кальдера обрушения, и большая часть
острова рухнула в воду. А
расположенные сейчас в центре ее
островки Нео-Каймени и Палео-Каймени
выросли уже позже катастрофы.
Однако расположение
существовавших до катастрофы вулканических
конусов преимущественно по
периферии Санторинского архипелага
позволяет предположить, что в
центральной его части крупного вулкана не
было. Возможно, что внутренняя
часть Санторинского архипелага и до
катастрофы частично представляла
собой лагуну или же равнинную
территорию, образовавшуюся за счет
сноса вулканических продуктов с
вулканической горной * цепи,
обрамлявшей остров. По крайней мере такое
допущение представляется более
вероятным, чем предположение, что
всю центральную часть Санторинского
архипелага занимал вулканический
конус.
Выброс огромных масс богатой
газами магмы вызвал обрушение
кровли подземного резервуара. Процесс
этот мог начаться во время
извержений, но сильнее всего проявился
вскоре после их окончания.
Общий план кальдеры имеет
форму прямоугольника, что указывает
на определяющую роль в ее
образовании разломов меридионального и
широтного направления.
Исследователи отмечали на ее краях округлые
овалы. Центры многих дугообразно
изогнутых ниш совпадают с жерлами
20

прежних вулканов. Очевидно, что
удаление магмы из-под вулканических
конусов вызвало появление кольцевых
трешин. Каждый же из конусов Сан-
торинского архипелага располагался
под одним обширным куполом,
прикрывавшим сверху магматический
резервуар. Общее опускание уровня
магмы в резервуаре вызвало
обрушение кровли. Оно началось под
отдельными частными конусами, где вес
кровли больше. Обрушению
кальдеры способствовало также
значительное число радиальных и
диагональных разломов.
Форма дна кальдеры Санторина
имеет типичные черты провального,
а не взрывного происхождения. На
дне ее не обнаружено
воронкообразных впадин. Подводный выступ,
ограниченный двумя параллельными
разломами, разделяет кальдеру на
две части — более глубокую
северную и более мелкую южную. В обеих
впадинах прослежены также
радиальные рвы, ограниченные разломами.
Минойское извержение не было
последней страницей в истории
Санторина. Тысячу двести лет вулкан
молчал. Потребовалось время, чтобы
на глубине под ним скопились новые
порции лавы и газов. Но вот в 197 г.
Было бы неверно сказать, что мы
доподлинно выяснили механизм
вулканических извержений. Современных
знаний о физических свойствах лав,
о расплавах, возникающих на
глубинах в десятки километров и о
составе содержащихся в ней газов, еще
недостаточно. Тем не менее сущест-
до н, э. Санторин заговорил вновь.
В центре его кальдеры показался над
поверхностью воды остров Палео-Кай-
мени. Началось новое заполнение
кальдеры вулканическим материалом
Немецкий геолог М. Неймайр писал,
что с этого времени наблюдался
целый ряд грозных извержений,
которые иногда вызывали появление
новых островов, скоро опять
бесследно пропадавших, а по временам
способствовали увеличению размеров
Палео-Каймени.
Все извержения Санторина,
известные за историческое время,
описывались как катастрофические. Излияния
лавы и сильные взрывы газов часто
сопровождались цунами,
вызывавшими сильные разрушения на берегах
Эгейского моря.
Подчеркнем, что самое сильное
(минойское) извержение Санторина
не было известно ни в классическую
эпоху, ни в средние века. Лишь
изучение геологического строения
острова Тиры, начатое в конце прошлого
века, да недавние океанологические
исследования в Восточном
Средиземноморье позволили обнаружить это
грандиозное геологическое явление,
которое, на наш взгляд, и было
причиной гибели Атлантиды.
Механизм извержения
вующие гипотезы опираются на ряд
известных нам фактов. Извержение
вулкана связано с поднимающимися
с больших глубин расплавленными
лавами. Возникновение таких
расплавов вызвано переходом твердых
горных пород в жидкое состояние, а это
увеличивает их объем на 5-10%. Из-
21

менение объема вследствие
развивающегося в жидком расплаве
гидростатического давления вызывает
подъем этого расплава вверх.
Проникновение расплава на дневную
поверхность зависит от прочности и
монолитности земной коры. Если
последняя расчленена разломами, то
происходят относительно спокойные
извержения, иногда
сопровождающиеся фонтанированием (извержения
гавайского типа).
Но расплав может оказаться в
обстановке, затрудняющей его подъем
на земную поверхность. В этом
случае он затвердевает на глубине,
образовав крупный гранитный массив,
или вызывает проплавление
расположенных над ним горных пород.
Многое определяет химизм лав.
Если это лавы основного состава,
содержащие не более 50% кремнезема, то
они обычно бывают жидкими и
сравнительно легко поднимаются по
трещинам на поверхность, разливаясь
потоками во все стороны. Если же в
лаве кремнезема больше (60—70%),
то она становится густой, тягучей,
создает пробки в вулканическом канале,
и подъем ее на поверхность
затруднен. Но это не означает, что
«взрывоопасны» лишь кислые лавы.
Наиболее сильный вулканический взрыв
прошлого столетия произошел в
вулкане Тамбора, извергающего
основные лавы. Следовательно,
химический состав лав не единственная,
а возможно, и не главная причина
взрывных извержений.
Определяющим является
количество газов в лаве. При высоком
давлении вода и газы находятся в
магме в растворенном состоянии. Когда
с приближением к земной
поверхности давление начинает падать, вода
переходит в газообразное состояние.
Богатая газами лава как бы «вскипает»
от накапливающихся в ней пузырьков.
Когда газовых пузырьков становится
много, они соединяются друг с
другом и лава оказывается
раздробленной на мельчайшие частицы.
Начавшаяся кристаллизация магмы
увеличивает давление паров воды.
Возрастание давления паров в такой
газовой камере приводит в конечном
счете к взрыву, разрушающему
закрывающие ее пласты горных пород.
Скопившаяся в недрах газовая
эмульсия еще жидкой магмы
выбрасывается в атмосферу, мельчайшие
пузырьки тотчас застывают и в виде
вулканического пепла разносятся по
воздуху, а затем падают обратно на
землю.
Начальное давление взрыва может
достигать 1500—3000 атм
(извержение Безымянного по Г. С. Горшкову).
Такое огромное давление создается,
вероятно, в результате цепных
реакций, развивающихся в газовой фазе.
При этих реакциях происходит
выделение тепла и, таким образом,
извержение приобретает характер
теплового взрыва.
Тот факт, что взрывные извержения
Кракатау или Санторина
неоднократно происходили на одном и том же
месте (в пределах одной кальдеры),
свидетельствует, что под таким
вулканом длительное время работает
один и тот же подводящий канал.
В его верхней части, по-видимому, на
сравнительно небольшой глубине
(1—2 км), происходила концентрация
газовых пузырьков. В конечном
счете общее накопление
внутренних напряжений в расплаве и в его
22

газовой фазе приводит к
сильнейшему взрыву. Поэтому, чем большие на-,
пряжения накопились за период
относительного покоя, тем взрыв сильнее.
После взрыва обычно наступает
обрушение кровли подземной
полости, откуда была выброшена
эмульсия магмы, и образуется кальдера.
Кальдеры бывают разного
генезиса: 1) эксплозивные; 2) образующиеся
вследствие обрушения; 3) смещенные
кальдеры обрушения; 4) эрозионные
кальдеры. Наиболее
распространена вторая группа.
Эксплозивная кальдера
образуется в результате взрыва. Примером
может служить возникновение в
1888 г. кальдеры вулкана Бантая в
Японии. После тысячелетнего
перерыва в течение минуты произошло
до 20 взрывов и было выброшено
более кубического километра породы.
Вершина и значительная часть
северного склона вулкана разрушились,
возникла подковообразная впадина
площадью 3,5 км2. Внутри
образовавшегося амфитеатра открылось
жерло вулкана, через которое на
поверхность Земли поступал
раскаленный материал.
Иначе образуется кальдера
обрушения. После взрыва и опорожнения
камеры происходит обрушение
кровли вулкана. Кальдеры этого типа по
размерам больше, чем
эксплозивные, и образуются они при самых
сильных взрывах. По последним
данным, промежуточные магматические
очаги кальдер обрушения
расположены на сравнительно небольшой
глубине: под Везувием — 6 км, Ки-
лауэа — 4; Михара — 4—5, Авачей —
3—5 км.
Основными видами энергии
действующего вулкана являются: 1)
потенциальная энергия, учитываемая
по изменению уровня лавы в
процессе извержения; 2) кинетическая
энергия, зависящая от скорости
выбрасываемых продуктов и их массы; 3)
тепловая энергия, включающая то тепло,
которое содержится в лаве, газах и
твердых частицах; 4) сейсмическая
энергия и энергия воздушных масс,
определяемые величиной смещения
почвы (магнитудой) и изменением
давления воздуха.
Общее количество энергии,
необходимое для распыления 1 км3 в
пепел с размером частиц в сотые
доли миллиметра, по подсчетам
советского ученого Е. К. Мархинина,
равно приблизительно 1,85-1015 Дж.
Общее же количество тепловой
энергии, заключенной в кубическом
километре лавы перед извержением,
равно 2,5*1 О18 Дж. Оказывается, что
термальная энергия вулкана в тысячу раз
больше энергии пеплообразования.
Для характеристики силы
извержения было предложено вычислить
новую величину — магнитуду
извержения, которая является величиной,
пропорциональной выделившейся
энергии. Кроме того, она выражает
энергию вулканического извержения
атомно-бомбовым эквивалентом, т. е.
числом атомных бомб, могущих дать
соответствующую энергию при
взрыве. Энергия одной атомной бомбы
принята 8,4*1014 Дж. Оказалось, что
взрыв Безымянного эквивалентен
4 тысячам, Кракатау — 20 тысячам,
а Тамбора — 200 тысячам атомных
бомб. По количеству выброшенного
материала можно приблизительно
оценить энергию вулканического
извержения.
23

Сравнение наиболее сильных вулканических
извержений ло их разрушительному действию
Нетрудно видеть, что вулканические
катастрофы типа Кракатау, Тамбора
принадлежат к числу максимальных
по объему выброшенного материала,
площади пеплопада, энергии взрыва.
Кальдера Санторина превышает
кальдеру Кракатау, следовательно,
объем вулканического материала,
исторгнутого из недр, и энергия этого
катаклизма были еще выше. По силе
разрушительного эффекта
извержение Санторина может быть сравнено
лишь с извержением вулкана
Тамбора на острове Сумбава в
Индонезии, а извержение Тамбора — это
самое опустошительное, самое
сильное извержение за последнее
тысячелетие. То, что мы знаем сейчас о
вулканических катастрофах,
свидетельствует, что пароксизмы
Санторина и Тамбора это максимальные по
силе вулканические извержения,
происшедшие за время существования
человечества.
Сравним энергию землетрясения и
вулканического взрыва. Энергия
самого сильного из известных
землетрясений достигает 1018 Дж, или
1025 эрг. Это в сотни раз больше
энергии взрыва Безымянного
вулкана, но примерно соответствует
силе взрыва вулкана Катмай. Энергия
взрыва Кракатау оказывается в
десятки раз, а Тамбора и Санторина в
сотни раз больше энергии самого
сильного землетрясения.
Таким образом, извержение
Санторина в XV в. до н. э. принадлежит
к числу величайших геологических
катастроф. Энергия взрыва,
эквивалентна 200 тысячам атомных бомб
или 350 водородных бомб и в сотни
раз превышает энергию самого
сильного землетрясения. Энергия взрыва
Санторина была минимум 1027 эрг,
а это, по-видимому, предел силы
геологических пароксизмов на нашей
планете. Размер их лимитирует проч-
24
Название
вулкана
| 1
Шевелуч

Безымянный
Катмай
Кракатау
Тамбора
Санторин
Год
извержения
1964
1956
1912
1815
1400
ДО
н. э.
Число
погибших
I тыс.
Нет
Нет
Мало
40
92
?
Размер
кальдеры, км
1,5X2 |
4X4,5
4,5X5
6 <6,5
7-12
Объем
выброшенного
материала, км3
1,5
2—3
15—20
18
50—185
70
Площадь
пеплопада, км2
100
250
?
?
200
Энергия
взрыва, эрг
1021
1022
1025
1026
1027
1027
Атомный
эквивалент
2000
4000
10 000
20 000
200 000
200 000
Магнитуда
извержения
8,8
9,0
9,3
9,5
10,1
10

Львиные ворота в Микенах

Новый дворец в Кноссе.
Лестничный зал в восточном
крыле
Девушка — участница
торжественной процессии —
так называемая
«парижанка» из Кносса 1500-1450 гг.
до н. э.

Изображение
акробатических игр с быком из Кносса
Летающая рыбка из Мелоса.
1600-1500 гг. до н. э.

Маска из шахтовой
гробницы Микен
Богиня со змеями
из Кносса

Ваза с морскими звездами
Кувшин с острова Мохлос
Кувшин с росписью

ность горных пород. Больших
напряжений земная кора не
выдерживает — происходит землетрясение или
вулканический взрыв, и напряжение
снимается.
Выяснение максимально возможной
силы геологической катастрофы
имеет исключительное значение для
решения проблемы Атлантиды.
Во-первых, если дословно следовать тексту
Платона, где сказано, что Атлантида
была «больше Ливии (Африки) и Азии
(Малой Азии), вместе взятых», то
очевидно, что для полного уничтожения
такой огромной страны необходима
геологическая катастрофа, в
тысячи раз большая, чем известные
нам. Таких геологических катастроф
предполагать мы не можем и,
следовательно, вынуждены признать, что
Честь открытия критской культуры
принадлежит английскому археологу
А. Эвансу. До начала XX столетия об
этой замечательной культуре
человечество ничего не знало.
Считалось, что европейская культура
начиналась с классической эллинской
Греции, а затем Древнего Рима.
Первый шаг к открытию критской
культуры сделал известный археолог
немец по национальности Г. Шлиман.
Поверив в реальность существования
гомеровского мира, он начал
раскопки легендарной Трои. Ему на
редкость повезло. Ознакомившись с
западным побережьем Малой Азии,
Шлиман решил, что древняя Троя
расположена на холме Гиссарлык.
Здесь вое совпадало с описанием
Гомера, а прямо на поверхности зем-
если Атлантида существовала и была
уничтожена каким-то
катастрофическим природным явлением, то
размеры погибшей страны были много
меньше, чем это дословно следует
из диалога Платона.
Во-вторых, для наших дальнейших
выводов чрезвычайно важно, что
извержение Санторина в XV в. до н. э.,
связываемое с гибелью минойской
морской державы, является одной из
максимально возможных
геологических катастроф. Значит, если мы
хотим объяснить уничтожение
Атлантиды геологической катастрофой, то
Санторинское извержение, судя по
силе взрыва и площади опустошения,
подходит для этой цели больше, чем
что-либо иное.
Открытия археологов
ли он обнаружил остатки древних
строений. Раскопки начались в 1871 г.
и в тот же сезон Шлиман обнаружил
множество каменных орудий,
керамических изделий и посуды. Как
выяснилось позже, это была не
гомеровская Троя, а поселение, возникшее на
тысячелетие раньше. До конца своих
дней (Шлиман умер в 1890 г.) он так
и не понял, что, раскопав до самых
нижних слоев холм Гиссарлык, он
открыл культуру гораздо более
древнюю, чем гомеровская Троя. Такую
же ошибку допустил он и при
раскопках Микен и Тиринфа на
территории Греции. Собирался вести
Шлиман раскопки и на Крите.
В марте 1900 г., уже после смерти
Шлимана, на Крите начал раскопки
А. Эванс. Хорошо образованный ар-
25

хеолог, имеющий за плечами
богатый опыт музейной работы,
этнографических и археологических
исследований в Сицилии, он давно
мечтал провести исследования на Крите.
В древнегреческих преданиях
встречались рассказы о морской критской
державе. Историкам известны
великолепные критские печати из
стеатита с изображениями и
нерасшифрованными письменными знаками,
которые местные жители Крита
использовали как амулеты. Это
наводило на мысль, что на Крите, как и в
других районах Восточного
Средиземноморья, могли быть сделаны
ценные археологические находки.
Уже первые месяцы работы в Кнос-
се дали потрясающие результаты.
Были обнаружены развалины
огромного дворца с великолепными
фресками, античные вазы и статуэтки. Но
найденные Эвансом произведения
прикладного искусства были совсем
не похожи на то, что было известно
ранее, «Поразительно, ничего
греческого, ничего римского», — писал
Эванс, спустя неделю после начала
раскопок. Вскоре стало ясно, что
перед ним новая, доселе
неизвестная культура, существовавшая на
Средиземноморье на целые тысячелетия
раньше знаменитых творений
классической Греции.
На склоне горы Юктас бережно
вскрывал Эванс слой за слоем,
и постепенно ему открылся
огромный дворец, который множеством
комнат, переходов и двориков
поразительно напоминал Лабиринт,
давно известный из древнегреческого
мифа о Тесее.
Благодаря археологическим
раскопкам в Кноссе и на месте древних
поселений Крита, Кикладских
островов мир узнал о существовании
новой культуры, о могучей морской
державе, господствовавшей в
Средиземноморье в III — II тысячелетиях до
нашей эры. Открытие Эванса
совершенно по-новому осветило и
проблему Атлантиды.
В последнее время в печати
появились сообщения о том, что в
Эгейском море, на острове Тира, в
120 км к северу от Крита, начаты
раскопки древнего города,
засыпанного вулканическим пеплом.
Обнаруженные произведения искусства и
ремесел принадлежат к периоду
расцвета крито-микенской культуры.
Раскопки производились
американским геологом Мейвором и греческим
археологом С. Маринатосом. Следует
отметить, что Мейвор и Маринатос
не являются первооткрывателями
древних поселений Тиры,
погребенных под слоем пепла. Эти
поселения стали известны еще с
семидесятых годов прошлого века благодаря
детальным геологическим
исследованиям французского ученого Ф.
Фуко. М. Неймайр так описывает
историю этого района: «В конце
плиоценовой эпохи здесь был небольшой
скалистый остров, образованный
сланцами и мрамором... Еще в эту
эпоху происходили извержения к
западу от этого места; они длились в
продолжение большей части
ледниковой эпохи и послужили причиной
возникновения большого
вулканического конуса, который занял столь
обширное пространство, что слился
с существовавшим уже островом.
Остатки этого конуса сохранились в
настоящее время в виде острова
Тиры, Теразии и Аспронизи. Этот вулкан
26

действовал уже в то время, когда
жители острова Санторина находились
далеко не на самой низкой ступени
культурного развития... Фуко
доказал, что в это время остров был уже
населен; в последний грозный период
вулканической деятельности,
сопровождавшийся разрушением конуса,
были извергнуты громадные
массы пемзы. В низменных частях Тиры
и Теразии находятся мощные
залежи ее; она добывается здесь в
большом количестве и употребляется для
производства цемента. Рабочие уже
давно знали, что местами под
рыхлыми породами туфов встречаются
каменные глыбы, сильно
препятствующие работам; на это не обращали
внимания до тех пор, пока
образованные жители не увидели в туфах
остатки построек и не принялись за
раскопки. Тут были вскрыты части
домов, построенных из необтесанного
камня, глиняные сосуды, сделанные
на гончарном станке, но не
обожженные, и каменные орудия. Найденные
здесь запасы ячменя и олив служат
доказательством, что население
занималось земледелием. Были
вырыты скелеты домашних животных —
овец и коз. Большое количество
дерева, которое шло на постройки,
вызывает предположения, что остров,
на котором в настоящее время
сохранилось только одно дерево,
когда-то изобиловал густыми лесами.
Два золотых кольца, добытых при
раскопках, указывают на то, что жители
вели морскую торговлю. Следы таких
же деревень находятся и на
островах Тира и Теразия, отсюда можно
заключить, что в доисторическое
время острова были заселены довольно
густо и что жители занимались
земледелием и скотоводством. Крупными
извержениями часть жителей была
истреблена, а остальные нашли свое
спасение в бегстве. Период
больших извержений,
тянувшийся, п о-в идимому,
довольно продолжительное
время, начался
катастрофой, которая покрыла
пемзовыми массами
доисторические селения и
кончилась разрушением
конуса (разрядка моя — И. Р.).
После этого настал длинный период
покоя» '.
В приведенном описании М. Ней-
майра, не предполагавшего о
существовании в этом районе Атлантиды,
мы видим правдоподобное
описание гибели крупного населенного
района Эгейского моря. Если сравнить
описание гибели Атлантиды Платона с
описанием гибели Тиры Неймайра,
можно допустить, что речь идет об
одном и том же явлении.
Вот текст Платона: «Остров
Атлантиды... теперь осел от землетрясений
и оставил по себе непроходимый ил,
препятствующий пловцам проникнуть
отсюда вр внешнее море, так что
идти далее они не могут... Впоследст-
вие же времени, когда происходили
страшные землетрясения и потопы,
в один день и бедственную ночь, вся
ваша воинская сила разом
провалилась в землю, да и остров
Атлантида исчез, погрузившись в море.
Поэтому и тамошнее море оказывается
теперь несудоходным и
неисследованным; плаванью препятствует мно-
1 М. Неймайр. Вулканы и
землетрясения. СПб, 1902, с. 128.
27

жество окаменевшей грязи, которую
оставил за собой осевший остров».
Раскопки, произведенные в
последние годы, дополнили наши сведения о
минойских поселениях на Санторин-
ском архипелаге и условиях, в
которых они погибли. В южной части
острова Тира под многометровой толщей
вулканического пепла обнаружены
засыпанные пеплом кварталы домов,
в том числе и многоэтажные.
Очищенные от пепла постройки
рассказывают нам о жизни этого
некогда цветущего города. Обнаружены
двух- и трехэтажные дома, частью
с крышами, опирающимися на
колонны. У одних при выходе небольшие
лоджии, у других — вестибюли с
каменными скамьями. Высокие
оштукатуренные коридоры во внутренние
После открытия древней Трои
известным археологом немцем Г. Шли-
маном, поверившим в реальность
событий, описанных Гомером, мало кто
сомневается, что в основе народных
преданий и легенд лежат реально
происходившие события.
Грандиозная катастрофа в Восточном
Средиземноморье, случившаяся в XV в.
до н. э., не могла не найти
отражения в народных преданиях. И
действительно, в мифах и легендах
Древней Греции и Египта и других стран
Средиземноморья упоминается о
событии, напоминающем
катастрофическое извержение Санторина.
Вот греческий миф о борьбе богов-
олимпийцев с титанами, один из
наиболее ранних греческих мифов.
комнаты с многочисленными
нишами и выступами. В главных
помещениях сооружены камины. Стены
красочно расписаны. Фрески,
обнаруженные на стенах домов, по своей
красоте неповторимы.
Недавние раскопки позволяют
более полно представить себе
первоначальные размеры доисторического
города. Сейчас предполагают, что
античный город был расположен
поперек острова. В те времена на краю
кратера жило до 30 тыс. человек.
При взрыве Санторина и погружении
кальдеры северная часть города
погибла. Южная часть была частично
засыпана, а частично ушла под воду.
Совсем недавно, в наши дни, на
глубине 20 м обнаружены остатки
города.
Что говорят нам мифы
и исторические предания
«...Вырос и возмужал прекрасный
и могучий бог Зевс. Он восстал
против своего отца и заставил его
вернуть опять на свет поглощенных им
детей. Одного за другим изверг из
уст Крон своих детей-богов,
прекрасных и светлых. Они начали борьбу
с Кроном и титанами за власть над
миром. Ужасна и упорна была эта
борьба... Могучи и грозны были их
противники — титаны. Но Зевсу на
помощь пришли циклопы. Они
выковали ему громы и молнии, их
метал Зевс в титанов. Борьба длилась
уже десять лет, но победа не
склонялась ни на ту ни на другую
сторону. Наконец, решился Зевс
освободить из недр земли сторуких велика-
нов-гекатонхейров; он их призвал на
28

помощь. Ужасные, громадные, как
горы, вышли они из недр земли и
ринулись в бой. Они отрывали от гор
целые скалы и бросали их в титанЪв.
Сотнями летели скалы навстречу
титанам, когда они подступали к
Олимпу. Стонала земля, грохот наполнял
воздух, все кругом колебалось.
Даже Тартар содрогался от этой
борьбы. Огонь охватил всю землю,
моря кипели, дым и смрад заволокли
все густой пеленой. Наконец, могучие
титаны дрогнули. Олимпийцы сковали
их и низвергли в мрачный Тартар, в
вековечную тьму. У медных
несокрушимых врат Тартара на стражу стали
сторукие гекатонхейры, и стерегут
они, чтобы не вырвались опять на
свободу из Тартара могучие титаны».
Сопоставим это предание с
платоновским описанием гибели
Атлантиды: «На этом Атлантическом острове
сложилась великая и грозная
держава царей, власть которых
простиралась на весь остров, на многие иные
острова и на некоторые части
материка... Вся эта держава собравшись
в одно, вознамерилась в вашу страну,
и нашу и все по сю сторону устья
пространство земли поработить
одним ударом. Тогда-то Солон воинство
вашего города доблестью и
твердостью прославилось перед всеми
людьми. Город ваш то воевал во
главе эллинов, то когда другие
отступались, противостоял по
необходимости один и подвергал себя крайним
опасностям. Но, наконец, одолев
наступающих врагов, торжествовал
победу над ними... Впоследствии же
времени, когда происходили
страшные землетрясения, потопы в один
день и бедственную ночь, вся ваша
воинская сила разом провалилась в
землю, да и остров Атлантида исчез,
погрузившись в море...»
То, что в обеих легендах
описывается одно и то же событие,
изложенное в платоновском варианте
четко и ясно, а в греческом
облеченное в форму мифа, на наш взгляд,
очень вероятно.
В каждом из приведенных
описаний излагаются два
самостоятельных события, происшедших одно за
другим: 1) многолетняя война
греков с властителями мира и 2)
геологическая катастрофа.
Маловероятно, что такое двойное совпадение
явилось случайностью. Обратим
внимание, что из обоих описаний
следует, что геологическая катастрофа
представляла собой не что иное, как
вулканический взрыв гигантской
силы. В древнегреческих мифах
рассказывается о том же событии,
что и в диалогах Платона. Это
служит еще одним доказательством
того, что Атлантида находилась в не-
посредстве-нной близости от Греции.
Считается, что наиболее древним
является потоп при царе Беотии Оги-
гесе. По легенде, передаваемой
Филокором и Евсевием, после этого
потопа Аттика была необитаема от
190 до 270 лет. Римский же писатель
Варрон (116—27 гг. до н. э.)
сообщает, что во время этого потопа планета
Венера изменила цвет и величину, в
течение девяти месяцев царила ночь,
и в это время действовали все
вулканы Эгейского моря. Связь потопа
с вулканическим извержением здесь
очевидна. Сведения, имеющиеся
в мифах и сказаниях об Огигесовом
потопе, напоминают минойское
извержение Санторина —
действовали все вулканы Эгейского моря; пеп-
29

ловая туча надолго (на девять
месяцев) превратила день в ночь. Аттика
могла стать необитаемой вследствие
того, что поля и луга ее были
покрыты пеплом в результате
вулканической катастрофы. Указанием на то,
что в мифе об этом потопе идет
речь о минойском извержении Сан-
торина, служит одновременность
наступления волн Эгейского моря,
вулканических извержений и пеплопада.
Упомянем об острове Схерия, на
который попал Одиссей. По
Гомеру, это был остров с крутыми
скалистыми берегами, окруженными
утесами. Вблизи столицы Схерии бог
Посейдон воздвиг высокую гору.
Появление скалы около столицы, а
также образование новых скал у
берегов — это явное указание на
недавние вулканические извержения.
Именно в области древней кальдеры,
какой является Санторинский архипелаг,
возможно4 возникновение высоких
новых вулканических гор. Упоминаемый
Гомером остров, окруженный утесами
с крутыми скалистыми берегами,
напоминает кальдеру Санторина.
В латинских мифах есть упоминание
о стране Ликтории, уничтоженной в
гневе Посейдоном. В одной из
афинских песен аргонавт сообщает, что
Посейдон рассердился на отца Кро-
носа и раздробил Ликторию ударом
золотого трезубца. Греческие и
латинские мифы связывают с именем Кро-
носа (римское название Сатурн)
большой остров в море. Некоторые
исследователи связывают предание о
Ликтории с Атлантидой.
Иудейский историк I в. н. э. И.
Флавий писал о потомках египетских
богов, что они жили счастливо и много
занимались наукой о небесных телах.
Чтобы люди не забывали об их
достижениях в этой области, они
воздвигли две колонны, одну из
кирпича, другую каменную. Стояли же эти
колонны в стране Сириат. В этой
стране якобы существовал город над
морем, а по соседству находились два
действующих вулкана. Сказанное о
стране Сириат очень напоминает
Атлантиду на Санторине, а
упоминание о колонне с надписями
перекликается с текстом Платона.
Большое сходство культуры
атлантов, описанной Платоном, и
критской заметили многие.
Французский исследователь А. Риво отметил,
что храм Посейдона напоминает
греческие храмы, а описание статуи
Посейдона похоже на статую Зевса
в Олимпии и т. д.
Заметим, что предания о
грандиозной вулканической катастрофе,
происшедшей где-то вблизи моря,
имеются и у народов, населявших
Северную Европу. Наиболее известна из
них история Рагнарок, называемая
также «Гибель богов». Она
воссоздает картину древней катастрофы, от
которой погибли приближенные Оди-
на (Вотана). Один был властелином
земли и неба, жил в Валгалле, создал
письменность, науки и законы и
основал могучее государство. После
длительной борьбы между богами
наступает «конец света». Говорится
о жесточайшей зиме, которая
продолжалась три года без теплых летних
периодов, о землетрясении и
связанным с ним падением звезд с неба, о
том, что Солнце и Луну поглотил
гигантский волк. Последнее можно
объяснить сильной засоренностью
атмосферы, насыщенной вулканической
30

пылью. Деревья были вырваны с
корнями, горы исчезли, а морские волны
залили весь мир.
Упоминания о вулканической ка'та-
Открытие А. Эвансом минойской
цивилизации, исследование
кальдеры Санторина, океанологические
работы в Средиземноморье
позволили по-иному представить событие,
более двух тысячелетий волнующее
человечество, и в конце концов
найти легендарную Атлантиду, страну с
необычайно высокой культурой,
которую мы с полным правом можем
назвать колыбелью европейской
цивилизации.
Мысль о том, что легендарная
Атлантида находилась в районе
Эгейского моря, не нова. В 1928 г.
известный советский географ Л. С. Берг
писал: «Я хотел бы обратить
внимание на забытую статью нашего
соотечественника академика
Авраама Сергеевича Норова (1795—18'69),
дающего, по моему мнению,
единственно правильное разъяснение этой
загадки, волнующей мыслящих
людей уже более двух тысяч лет. Статья
академика Норова под заглавием
«Исследования об Атлантиде»
помещена в Ученых записках второго
отделения Академии наук, т. 1, 1854.
Он докладывает, что Атлантиду надо
искать в восточной части
Средиземного моря, что остатком
погрузившейся Атлантиды является остров
Крит... Норов основывается между
прочим на том, что принимаемое им
местоположение исчезнувшего ост-
строфе в Средиземном море
имеются в Библии, в некоторых
сохранившихся Египетских папирусах и
других преданиях.
рова находится в области развития
вулканических сил и указывает
также на вулканические явления в
области острова Санторин (Тира)» 1.
Соображения Норова о местоположении
Атлантиды разделял минералог
А. И. Карножицкий, опубликовавший
в 1897 г. статью «Атлантида».
Присоединяется к ним и Л. С. Берг.
К сожалению, эти высказывания
остались за рубежом почти
незамеченными, и многие до сих пор
связывают концепцию о положении
Атлантиды в Эгейском море с именами
греческих археолога С. Маринатоса
и сейсмолога А. Галанопулоса.
В 1939 г. на страницах английского
журнала «Антиквити» появилась
статья С. Маринатоса с изложением
гипотезы, согласно которой
первопричиной гибели минойской
цивилизации было колоссальное
извержение Санторина. Тогда же был
разрушен и Крит. Обращалось также
внимание на то, что описанная
Платоном цивилизация, в которой
использовалась бронза, напоминала миной-
скую цивилизацию, разрушенную за
900 лет до эпохи Солона.
Не за 9 тыс. лет, как писал Платон,
а за 900. А. Галанопулос обратил вни-
1 Л. С. Берг. Атлантида и Эгеи-
да. — «Природа», 1928, № 4, с.
384—386.
Четыре источника сведений
об Атлантиде
31

мание на то, что цифры различаются
ровно в 10 раз, и высказал
предположение, что Солон, не знавший
египетского языка и разговаривавший
с египетскими жрецами через
переводчика, ошибся и принял египетские
обозначения цифры 100 за 1000. Но
в таком случае и другие цифры,
приведенные в описании Платона об
Атлантиде, должны быть
преувеличенными в 10 раз? Галанопулос
проверил все измерения, приведенные
Платоном, и пришел к заключению, что
размеры страны, каналы, рвы вокруг
замков, число кораблей и все другие
упоминаемые в предании предметы
были преувеличены в 10 раз. Платон,
хорошо зная географию, понимал,
что такое большое царство не
могло поместиться в Средиземном море,
поэтому, считает Галанопулос, он
переместил столбы Геракла от
Пелопоннеса к Гибралтару, а остров
Атлантиду в океан, расположенный за
Иберийским полуостровом.
Помещая исчезнувшую страну
Платона в район Эгейского моря и
связывая ее гибель с извержением Сан-
торина в период
расцвета критской цивилизации, мы можем
достаточно полно восстановить
размеры легендарной Атлантиды,
представить существовавший там
расцвет культуры и искусства и описать
ее трагическую гибель. Для этого в
нашем распоряжении имеются
сейчас четыре источника: 1) рассказ
Платона; 2) исторические сведения
(древнегреческие мифы, творения Гомера,
сообщения египетских и греческих
историков); 3) археологические
раскопки на Крите, Санторинском
архипелаге, других островах
Эгейского моря и на обрамляющих его
континентах; 4) результаты
геологических исследований на Санторинском
вулканическом архипелаге и дне
Средиземного моря.
Обратим внимание на те факты,
которые одновременно освещаются в
двух независимых источниках,
относящихся к различным историческим
эпохам. Рассказ Платона об
Атлантиде относится к IV в. до н. э.
Мифологические сведения и
исторические сообщения о Минойской
державе значительно древнее
рассказа Платона. Археологические
раскопки и геологические исследования —
это уже XX век, т. е. через две
тысячи лет после того, как слово
«Атлантида» было произнесено.
В мифе о путешествии Тесея
рассказывается, что в столице Критского
царя Миноса был огромный дворец —
Лабиринт с бесконечным числом
комнат и переходов, в котором
незнакомец легко мог заблудиться. Лишь
благодаря тому, что его
возлюбленная дала Тесею клубок ниток, он смог
выбраться из него. Мало кто верил
в реальность существования
Лабиринта. Но вот Эванс раскапывает на
Крите дворец, который размерами,
числом комнат, переходами удивительно
напоминает мифический Лабиринт.
Наше внимание должно привлечь
упоминание о сражении Тесея с
огромным быком Минотавром.
Раскопки Эванса и его последователей на
Крите показали, что в Минойском
царстве бык играл важную роль в
религиозных обрядах и светских
празднествах. В сражении с быком
юноши демонстрировали свое
мужество и силу. И не случайно Тесею,
прибывшему на Крит, чтобы доказать
свое мужество, необходимо было
32

сразиться с быком. Победа
мужественного грека в единоборстве с
грозным буйволом нашла отражение в
мифе о путешествии Тесея на Крит.
Остановимся на происхождении
трезубца Посейдона. Польский
ученый Л. Зайдлер, подробно
исследовавший этот вопрос, отмечает, что
этот атрибут властителя морей брата
Зевса сопутствует всем его
изображениям и скульптурам: трудно
понять, писал он, почему Посейдон
постоянно держит эти большие вилы.
Л. Зайдлер высказывает мысль, что
этот трезубец — трехглавая
вершина острова, возвышающегося над
водой. Трезубец был виден издалека и
был прекрасным ориентиром для
судов в океане. Он-то и стал символом
Атлантиды. Зайдлер обратил
внимание на то, что знак трезубца на
многих языках означает гору.
Мнение Зайдлера о том, что
издали рельеф острова Атлантиды
напоминал торчащий из моря трезубец,
очень интересно. Ведь Атлантида
располагалась в пределах
вулканической кальдеры. От Платона мы
знаем, что окружали остров высокие
горы с крутыми обрывами,
обращенными к морю. Издали контуры этой
вулканической постройки выглядели
в виде трех торчащих над водой
вершин — трезубца.
Упоминания о высокой культуре
Крита и его царе Миносе имеются не
только в мифах, но и в трудах
египетских, греческих и римских
историков, в частности у Геродота и Фу-
кидида. Они пишут о Миносе как о
мудром правителе, который воздвиг
города и создал первые писаные
законы.
Писаные законы! Значит, в Миной-
ском государстве уже существовала
письменность. Да, раскопки на
Крите, в Микенах и в особенности в Пи-
лосе подтверждают сведения
историков древности. Минойцы владели
письменностью, и, что самое
поразительное, это была первая в мире
слоговая письменность, пришедшая на
смену иероглифам. Но ведь об этом
же говорит Платон: «Каждый из
десяти царей господствовал в своем
уделе... взаимные же их отношения и
общение власти определялись
предписаниями Посейдона, как их
передавал закон и подписи, начертанные
еще предками на орихальковом
столбе». Значит, диалог Платона и
записи историков древности
свидетельствуют об одной и той же стране,
где существовал мудрый правитель,
впервые создавший законы и
написавший их на столбе для всеобщего
ознакомления.
Связь сказания Платона и
результатов недавних археологических
открытий налицо. Из описания -Платона
следует, что Атлантида существовала
в период расцвета бронзового века.
К этому же времени относится и
цивилизация, открытая Эвансом.
Описание Платоном созданных атлантами
дворцов, например храма Клито и
Посейдона, их отделки до деталей
напоминает нам откопанные недавно
руины Кносского дворца, Микен, Ти-
ринфа и других городов критской
цивилизации середины второго
тысячелетия, на что обращали внимание
многие авторы. Это легкие и изящные
дворцы с колоннами из
разноцветного (белого, черного, красного) камня,
стены, раскрашенные в разные цвета,
расцвеченные золотом, статуи богов,
жертвенники.
33

Но имеются и более конкретные
совпадения. Это описание Платоном
игр атлантов с быком и изображение
этих игр на одной из стен Кносского
дворца. Платон пишет: «Но, приступая
к суду, сперва давали они друг другу
вот какое заверение. В виду
пасущихся на свободе буйволов, они в числе
десяти, оставшись одни в капище
Посейдона и помолившись богу, чтобы
им захватить приятную для них
жертву без железа, с одними дубинами и
петлями, выходили на ловлю и
пойманного буйвола приводили к столбу
и закапывали».
А фреска из Кносского дворца
передает ту же ритуальную игру.
Рисунок критянина откопан спустя
двадцать три столетия после смерти
Платона. На фреске изображен могучий
бык, который мчится нагнув для
нападения голову. С ним сражаются
невооруженные атлеты. Один, схватив
быка за рога, висит на нем, другой
проделывает акробатическое
упражнение на спине быка, третий стоит
наготове, чтобы в удобный момент
принять участие в игре.
В «Критии» прямо говорится о том,
что буйволы (быки) приносились в
жертву богам. Раскопки на Крите
дают нам огромное количество
доказательств тому, что у древних критян
бык играл важную роль в культовых
обрядах. Об этом мы можем
уверенно судить по многочисленным
находкам изображений быков.
В «Критии» Платона говорится о
широком развитии земледелия на
Атлантическом острове. Раскопки на
Крите открыли огромные кладовые,
где в сосудах хранилось зерно.
Интересен в этой связи сосуд, найденный
во дворце в Агии-Триаде (1500 г. до
н. э.). На нем изображена процессия
крестьян, собирающих оливы.
У Платона упоминается об
арсеналах, наполненных триремами и
снаряжением для них, об огромном флоте
атлантов в 1200 кораблей, а раскопки
на островах и берегах Средиземного
моря дают нам неоспоримые
доказательства морского могущества Ми-
нойского государства, установившего
торговые связи не только с Египтом,
Вавилонией, но и со странами
Северного моря, откуда поступали на Крит
янтарь и олово.
Описание Платоном рельефа
Атлантиды удивительно напоминает
строение вулканической кальдеры,
обычно представляющей собой
кольцо вулканических гор, отделяющих
остров от моря. Внутренняя же часть
кальдеры — это лагуна, иногда с
небольшим вулканическим конусом в
центре или же с несколькими
вложенными друг в друга вулканическими
конусами, как, например, конус Нео-
Каймени, возникший в центре
кальдеры Санторина в 1927 г. Таковы
кальдеры Асо с центральным конусом
Нака-даке в Японии или депрессия
Тосвада в той же стране. Но
обратимся к Платону. Он пишет: «Во-первых,
вся эта местность была говорят очень
высока и крута со стороны моря, вся
же равнина около города,
обнимающая город и сама, в свою очередь,
объятая кругом горами,
опускавшимися вплоть до моря, была гладка и
плоска». Сходство этого описания с
кальдерой поразительно! Ведь
расположение горного хребта в виде
кольца, да еще окруженного
морем, — явление необычайно редкое
и характерное главным образом для
вулканических кальдер.
34

Далее Платон пишет, что Атлантида
в целом имела продолговатую
форму. Такая конфигурация в общем не
характерна для кальдер, обычно
имеющих округлую форму. Но
именно кальдера Санторина, в отличие от
большинства других кальдер, как мь\
уже писали, имеет форму
прямоугольника, причем отношение сторон
2:3 полностью совпадает с
отношением сторон Атлантиды Платона.
Если же уменьшить размеры
Платоновской Атлантиды в 10 раз, как считает
А. Галанопулос, то его Атлантида
оказывается всего лишь в 2 раза больше
Санторинского вулканического
архипелага.
Обратимся к описанию Платоном
внутренней части Атлантиды —
города, расположенного в центре этого
острова, окруженного горами. «С
моря, по направлению к середине,
лежала по всему острову равнина, говорят
прекраснейшая из всех равнин и
достаточно плодородная. При равнине
же опять-таки по направлению к
середине острова, на расстоянии стадий
пятидесяти была гора, небольшая в
окружности. Посейдон... крепким
ограждением отсек кругом холм,
построив одно за другим большие и
меньшие кольца поочередно из
морских вод и из земли, а именно —
два из земли и три из воды, на
равном повсюду расстоянии один от
другого, словно выкроил их из середины
острова, так что холм этот сделался
недоступен для людей...»
Концентрическое расположение
вулканических конусов — явление
достаточно распространенное.
Такова, например, упоминавшаяся
кальдера Тосвада в Японии и др. Каждый
внутренний конус обычно моложе
внешнего. Если такие конусы
формируются на вулканическом дне и
оказываются частично залитыми водой,
то они выглядят именно так, как
описывает Платон, — концентрические
острова-кольца. Показательно, что
если следовать описанию Платона, эти
кольца не дело рук человека, а
«творение бога», т. е. они уже
существовали, когда люди поселились на
острове.
Что же сделал сам человек? Об
этом Платон говорит вполне
определенно: «Начиная от моря, вплоть до
крайнего внешнего кольца, прокопали
они канал... и таким образом
открыли доступ к этому кольцу из моря
как будто в гавань, а устье
расширили настолько, что в него могли
входить самые большие корабли. Да и
земляные валы, которые разделяли
кольца моря, разняли они по
направлению мостов настолько, чтобы
переплывать из одного в другое, и эти
проходы покрыли сверху так, чтобы
плавание совершалось внизу, ибо
прокопы земляных колец имели
достаточную высоту поверх моря...» Из
описания видно, что атланты не
создали эти концентрические острова,
а лишь приспособили их к своим
нуждам, прорубив проходы, заполнив
межкратерные пространства водой
(если ее там не было), воздвигли
мосты и построили большие стены и
башни.
Нетрудно видеть, что рельеф
Атлантиды, по описанию Платона,
напоминает строение кальдеры Санторина,
какой она была, судя по
геологическим данным, до минойского
извержения. Упоминание Платоном о том,
что один из источников на Атлантиде
был с теплой водой, подтверждает
35

мнение, что Атлантида была
расположена на вулканическом острове.
Мифы Древней Греции и
результаты геологических исследований
совпадают в отношении характера
катастрофы, случившейся в Эгейском
море. Оба источника
свидетельствуют, что это было вулканическое
извержение, сопровождаемое взрывом
и пеплопадом (от гор отрывались
целые скалы, грохот наполнял воздух...
моря кипели, и дым и смрад
заволокли все густой пеленой).
Сопоставление археологических и
геологических данных интересно
потому, что оба эти источника,
являющиеся, несомненно, важнейшими,
включались в спор об Атлантиде в
наши дни. Геологические и
археологические раскопки свидетельствуют,
что в Восточном Средиземноморье
за 1400 лет до н. э. произошло
разрушительное извержение вулкана
Санторин, засыпавшее пеплом
острова в Эгейском море, послужившее
одной из причин гибели эгейской
цивилизации. Открытие А. Эванса на
несколько лет опередило
геологические исследования. Подробно о
размерах Санторинской катастрофы как
геологического явления мы узнали
лишь в самое последнее десятилетие.
Эванс и его последователи вели свои
раскопки в первые три десятилетия
нашего века. И тем интереснее
звучат их слова о том, что Кносский
дворец и другие постройки эгейского
Крита погибли в результате какой-то
внезапной катастрофы. Катастрофа
произошла одновременно и была
всеобщей: Кносс, Фест, Агиа-Триада,
Гурния, Мохлос, Маллия, Палекастро,
Псира и другие селения Крита
лежали в развалинах, были покрыты
слоем пепла. Эванс и его последователи,
отмечая катастрофический характер
гибели минойского государства, не
знали об извержении Санторина. Они
связывали разрушения и пепел с
вторжением греков-ахейцев.
Более поздние геологические
исследования подтвердили версию
археологов о катастрофе, приведшей к
гибели эгейской цивилизации. Эта
катастрофа была вызвана
вулканическим извержением и
сопровождавшими его иными природными
процессами (пеплопадом,
землетрясениями, цунами), а не нашествием
ахейцев. Греки, по-видимому,
пришли позже, когда критяне,
ослабленные природной катастрофой, не
могли уже сопротивляться и были
порабощены.
Археологические и геологические
данные свидетельствуют, что: а)
одна из величайших цивилизаций в
мире погибла в результате
вулканической катастрофы, б) это
произошло 3500 лет назад.
Легенда об Атлантиде
приобретает реальность, если мы перенесем ее
из Атлантического океана в
восточное Средиземноморье, из десятого
тысячелетия во второе тысячелетие
до нашей эры. Основываясь на
раскопках А. Эванса и его
последователей, мы можем значительно
полнее, чем из описаний Платона,
представить себе эту легендарную
страну и восстановить обстановку в
момент ее гибели.

Попытаемся вообразить
масштабы катастрофы, происшедшей за
1400 лет до н. э. в Эгейском море
и послужившей гибелью Минойско-
го царства. Некоторое представление
об этом может дать сравнение ми-
нойского извержения Санторина с
катастрофой в Зондском архипелаге,
когда взорвался вулкан Кракатау.
Исследования многих геологов
показали, что механизм образования
кальдер обоих вулканов был сходен.
Но кальдера Кракатау своими
размерами существенно уступает
кальдере Санторина. В 3—4 раза
большая площадь кальдеры, а также
слой тефры толщиной до 30 м,
сохранившийся на островах Тира, Ти-
расия и Аспрониси, позволяют
предположить, что минойское
извержение Санторина было более
катастрофичным, чем извержение Кракатау.
Это событие, как и катастрофа
1883 г. на Зондском архипелаге, было
не мгновенным, а продолжалось
несколько часов, а может быть, и дней.
«В один день и бедственную ночь...»,
рассказывает Платон.
Минойскому извержению
Санторина предшествовал длительный
период затишья. Уже упомянутый
французский геолог Ф. Фуко
установил, что минойская тефра лежит
на породах, которые до извержения
длительное время находились на
поверхности земли и были сильно
выветренными. Но в таком
геологически активном районе покой не вечен.
Раскопки на Тире показали, что
гигантскому извержению
предшествовали землетрясения, разрушившие
Как это было?
некоторые здания. Случались и
вулканические извержения, не ставшие,
однако, разрушительными — на
слоях пепла и пемзы, покрывших
обломки от землетрясений, заметны
следы жизни, которая продолжалась
и после начавшихся стихийных
бедствий.
Американские ученые Д. Нинко-
вич и Б. Хейзен полагают, что
извержение произошло летом, а судя
по сведениям, полученным в Египте
Солоном, началось оно днем.
Поразительной особенностью
вулканической катастрофы является то,
что в отличие от Помпеи в пепле не
обнаружено человеческих останков.
Мы должны сделать вывод, что еще
до основного извержения жители
Атлантиды успели бежать из города.
Они успели собрать и вынести к
берегу глиняные сосуды, но уже не
смогли их увезти с собой. Об этом
говорят нам раскопки на Тире.
При извержении вулкана
Безымянного пепловая туча поднялась на
высоту до 40 км. В Усть-Камчатске,
расположенном в 120 км от
вулкана, т. е. на таком же расстоянии, как
Крит от Санторина, туча заслонила
весь горизонт и вскоре там стало
темно, как ночью. По-видимому,
такое же явление было и в начале
минойского извержения Санторина.
Грохот и черная туча, поднявшаяся
над вулканом, привели в смятение
жителей минойской державы,
заставили их выбраться из домов, бежать
дальше от разбушевавшейся стихии.
Но это не спасло их от гибели —
последовавшее за извержением просе-
37

дание кальдеры опустило большую
часть острова Атлантида под
уровнем моря.
Несомненно, Крит меньше
пострадал от вулканической катастрофы,
чем остров Атлантида, однако не
следует и преуменьшать гибельные
для Крита последствия извержения
на Санторине. Вероятнее всего, на
Крите, как и на Кикладских
островах, одновременно сказалось
влияние всех последствий вулканической
катастрофы.
Первое следствие Санторинской
катастрофы — взрывная волна. При
извержении Кракатау грохот был
слышен на площади, равной 1/13
земного шара. Воздушные ударные
волны разбили стекла в домах на
расстоянии 150 км, а в некоторых
случаях были повреждены и старые
дома на расстоянии 800 км от
Кракатау. Кальдера Санторина
площадью 80 км2 и слой пепла в
30 м на ее обломках — островах
Тира, Тирасия, Аспрониси позволяют
думать, что минойское извержение
было сильнее извержения Кракатау.
Значит, на Кикладских островах и
на Крите, расположенных в 100—150
км от Санторина, взрывная волна
должна была вызвать существенные
разрушения.
Вторая причина — землетрясение.
Подземные толчки практически
всегда сопровождают вулканические
извержения. Столь грандиозное
геологическое событие, как извержение
Санторина, сопровождалось
подземными ударами. Землетрясение же,
даже средней силы, способно
разрушить или повредить каменные
постройки. Разрушение городов на
Крите и Кикладских островах от
землетрясения — второе следствие
вулканической катастрофы.
Вслед за грохотом вулканических
взрывов, землетрясением, из
поднявшейся черной тучи начался пеплопад,
засыпавший поселения древнего
Санторина. Пеплопад способствовал
частичному сохранению минойских
построек, как полторы тысячи лет
спустя пепел Везувия засыпал и сохранил
до наших дней город Помпею. Когда
вслед за извержением и взрывами
началось обрушение кальдеры
Санторина, на Атлантиде оказались
уничтоженными лишь те постройки, которые
находились в пределах осевшей
кальдеры. Строения же на острове Тира,
засыпанные тридцатиметровым
слоем пепла, перенесли катастрофу
1400 г. до н. э. и последующие
извержения и сохранились до наших
дней.
Пеплопад, как мы теперь знаем,
происходил в течение трех
следовавших друг за другом извержений
Санторина, из которых первое было
наиболее сильным и пеплообильным и
послужило одной из главных причин
гибели Минойской державы. На
Атлантиде (т. е. в пределах Санторинс-
кого архипелага) слой пепла
измерялся десятками метров, т. е. его было
более чем достаточно, чтобы все
засыпать. Даже на расстоянии 135 км
от вулкана в одной из колонок,
поднятых с морского дна, толщина пепла
превышала 2 м.
На материале по Исландии —
одного из наиболее активных
вулканических районов мира — изучено
гибельное влияние пеплопадов на сельское
хозяйство. Проанализировав
исторические материалы,ученые установили,
что местное население покидало по-
38

селки в тех случаях, когда слой све-
жевыпавшего пепла достигал 10 см
или больше, и не возвращалось до тех
пор, пока вода и ветер не сносили
пепел. На это требовалось несколько
десятилетий, а то и больше. После
минойского извержения центральная
и восточная части Крита и Кикладские
острова, т. е. наиболее освоенная и
населенная часть Минойской
державы, были засыпаны слоем пепла
толщиной более 10 см.
Следовательно там не только погиб весь урожай,
но и надолго возникла бесплодная
пустыня, которую, конечно, покинули
оставшиеся в живых люди.
Четвертая причина — это цунами:
морская волна, возникшая от
подводного землетрясения или крупного
обвала в море горных пород.
Действие таких волн на побережье
ограничено лишь первыми сотнями,
максимум тысячами метров береговой
полосы. Но если мы вспомним, что
основой могущества Минойской
державы был флот, то согласимся, что
уничтожение всего флота сыграло
огромную отрицательную роль в
дальнейшей эволюции Критского государства.
Есть некоторые свидетельства того,
что подземные толчки, взрывы и
обрушение кальдеры,
сопровождавшие извержение Санторина в XV в.
до н. э, вызвали сильный цунами. На
острове Анафи, расположенном в
25 км восточнее Санторина, Маринос
и Мелидонис обнаружили слой тефры
толщиной в 5 м, расположенный в
верховьях одной из долин. Пепел этот
находился на высоте 250 м над
уровнем моря. В пепле попадались
кусочки пемзы. По мнению этих ученых,
пемза отложилась в море во время
минойского извержения Санторина, а
затем волной цунами была занесена
на сушу. Двести пятьдесят метров для
цунами — это очень много. Но
несомненно, что цунами от санторинской
катастрофы было одним из
сильнейших. Северный берег Крита наиболее
открыт для цунами, идущего от
Санторина. После распада острова
Атлантида весь северный берег Крита
должен был быть затоплен в течение
20—30 минут.
Признаки разрушительного
действия санторинского цунами
обнаружены на восточном побережье
Средиземного моря во время
археологических раскопок в Сирии. По мнению
некоторых археологов (например,
Шефера), порт и половина города
Угарит разрушены морской волной
около 1400 г. до н. э. Финикийская
поэма, найденная в библиотеке Уга-
рита, рассказывает о разрушении,
вызванном ураганом и цунами. Шеф-
фер считает, что в поэме
упоминаются события, в результате которых
разрушен порт Угарит.
Разрушение приморских городов,
уничтожение флота, гибель наиболее
деятельной части населения, жившей
в приморских городах и портах —
моряков, рыбаков, судостроителей,
ремесленников, торговцев, — таково
следствие морских волн,
порожденных вулканическими взрывами,
землетрясениями, проседанием
кальдеры Санторина. Всего этого было
более чем достаточно для того,
чтобы сильно ослабить, разорить,
духовно опустошить минойскую державу.
Санторинская катастрофа не только
вызвала колоссальные по площади
разрушения на Кикладских островах
и Крите, но, несомненно, погубила
множество людей. Не говоря уже о
39

том, что на Санторине погибли все,
множество жертв было и на других
островах Эгейского моря и на Крите.
Наибольшее число жертв принесло
цунами. Все прибрежные поселки и
все население приморских городов
было уничтожено нахлынувшими
морскими волнами. Все это сильно
подорвало могущество минойской
державы. Окончательное ее падение,
вероятно, связано с последовавшим
нашествием греков (ахейцев).
Отметим, что в отличие от Крита и
Кикладских островов материковая
Греция меньше пострадала от
катастрофы. Пеплопад под действием ветра
распространился от Санторина
главным образом к юго-востоку. Волны
цунами также оказались для
материковой Греции менее опасными — в
глубоких греческих заливах
(Коринфском, Атландис и др.) волны быстро
гасли и прибрежные города
пострадали много меньше. Добавим, что
большая часть населения Греции того
времени занималась скотоводством и
жила в горах. Большинство городов
было расположено за пределами
досягаемости волн и оказалось
неподвластным цунами. Это видно на
примере Тиринфа или Микен,
расположенных на холмах. Эти города
пострадали слабо от Санторинской
катастрофы, и после гибели Критского
государства остались наиболее крупными
очагами эгейской культуры. Именно
Многие читатели, вероятно, будут
разочарованы, узнав, что в
Атлантическом океане сказочной страны
Атлантиды не было. Об этом опре-
благодаря тому что эти города,
поддерживавшие тесные связи с Критом,
сохранились, создалась возможность
передать культурные традиции Крита
материковой Греции, где несколько
столетий спустя наступил новый
расцвет европейской цивилизации и
искусства.
Праафиняне потеряли при
катастрофе лишь флот и армию, о чем
сообщает нам Плафон. Греки смогли
вскоре оправиться от ударов стихии,
и узнав, что их постоянный враг —
Минойская держава — лишена флота,
приморских городов и вся засыпана
пеплом, поспешили напасть на Крит и
поработить его.
Природная катастрофа и
последовавшее вслед за ней вторжение
ахейцев и послужили, вероятнее всего,
причиной гибели Минойской
державы. Жители Крита и других островов
Эгейского моря начали покидать свою
страну еще до нападения ахейцев, и
поскольку с греками у них были
враждебные отношения, немногие,
спасшиеся от катастрофы, направились на
юг и восток — в Палестину и Египет.
Они и принесли туда весть о нес-
счастье, постигшем их страну. Вот
почему в египетских источниках все же
сохранились упоминания о
грандиозной геологической катастрофе,
происшедшей в Средиземном море во
2 тысячелетии до н. э.
Атлантида как реальность
деленно свидетельствуют геология и
геофизика. Но та же геология
в содружестве с археологическими
открытиями предложила иное реше-
40

ние проблемы, мучавшей
любознательных людей более 2 тыс. лет.
Сказание Платона — в основном
правда. Но Атлантида была в
Эгейском море, и не за 9 тыс. лет до
эпохи Солона, а за 900, и по размерам
раз в 10—20 меньше, чем в
описаниях Платона.
Только эти коррективы должны
внести мы в диалоги Платона.
Остальное подтвердилось археологическими
находками и геологическими
исследованиями в наше время. Сам остров
Атлантида оказался раз в 10—20
меньше, чем писал о нем Платон.
Остров меньше, но само Критское
государство, в пределах которого
процветала эгейская культура, было
много больше, чем мог предполагать
древнегреческий философ. И
искусство эгейское, открывшееся нам в
раскопках, оказалось прекраснее,
совершеннее, тоньше, чем могли мы
мечтать, прочитав диалоги Платона. То,
что мы узнали за последние 70 лет о
народе, жившем 5—3,5 тыс. лет назад
на островах Эгейского моря,
поражает воображение. Прекрасные дворцы,
украшенные статуями с расписанными
стенами, где жили цари и их
приближенные; большие города с
мощеными улицами, многоэтажными домами;
огромный флот морских судов,
отважно плавающих по всему
Средиземноморью; замечательные изделия из
глины, золота, меди, олова;
государство, где уже существовали законы,
ограничивающие поведение его
граждан; слоговая письменность.
Связанный со всем миром народ,
населивший острова Эгейского моря, как бы
впитывал в себя все достижения
Ойкумены и, собрав их воедино, смог
создать цивилизацию, ставшую
родоначальницей классического искусства
Греции.
Археологические раскопки в
Средиземноморье, а также в Северной
Европе и в Месопотамии, позволяют
нам до некоторой степени
представить себе размеры Минойской
державы в период наиболее яркого
расцвета ее культуры — в так называемый
позднеминойский период,
предшествовавший катастрофе.
Собственно минойская морская
держава располагалась на Крите и
Кикладских островах. Крит, как
наиболее крупный остров, был ядром
морской державы и на его северном
берегу, обращенном в сторону
Кикладских островов, располагалась
столица — К носе.
Минойцы имели владения также и
на материковой Греции и в Малой
Азии. Расположенная в восточной
части Пелопоннеса Арголида с ее
главными городами Тиринфом и
Микенами принадлежала минойцам. Вполне
возможно, что они владели и Атти-
кой (Афинами). На Малоазиатском
побережье им принадлежала Троя и ряд
других городов. Таким образом,
минойцы длительное время (об этом
свидетельствуют нам раскопки)
контролировали практически весь бассейн
восточного Средиземноморья. Более
отдаленные территории побережья —
Палестина, Италия, по-видимому,
лишь частично и ненадолго
попадали под непосредственное подчинение
минойцев. Поражение минойцев в
Сицилии, о котором глы знаем от
Геродота и из древнегреческих мифов,
свидетельствует о том, что народы,
населявшие западное
Средиземноморье, не подчинялись Критской
державе. На побережье Африки и в За-
41

падном Средиземноморье минойцы
или имели небольшие поселения, или
приезжали с торговыми целями.
Таким образом, размеры минойской
державы были, по нашим понятиям,
относительно невелики — область
Восточного Средиземноморья, но
торговые связи минойцев выходили далеко
за пределы их владений.
Основным источником олова в
странах Средиземноморья в древние
века были Касситеритовые острова (в
Англии). Янтарь везли с побережья
Северного моря. Находки на Крите в
слоях позднеминойского периода
изделий из олова и янтаря
свидетельствуют, что минойцы вели
торговлю с народами, населявшими
Северную Европу, а возможно, на своих
судах ходили через Гибралтарский
пролив к Британским островам. Находка
на юге Англии оловянных слитков в
форме ласточкиного хвоста, принятой
на Крите, подтверждает это. Критяне
участвовали в разработке рудников на
Пиренейском полуострове.
Изображение тигров и обезьян на фресках ми-
нойских дворцов свидетельствует о
торговых связях критян с Западной
Африкой. Критские изделия находят
в Месопотамии и даже в Индии. О
тесных Торговых и
межгосударственных связях между Критом и Египтом
имеется много свидетельств.
Изображение на критских вазах летучих рыб
свидетельствует о том, что критские
мореплаватели добирались до
экваториальной зоны Атлантики.
Таким образом, минойское
государство, занимая острова и отдельные
участки побережья в Восточном
Средиземноморье, поддерживало контакты
и оказывало свое влияние
практически на всю Европу, а также на
Северную и Западную Африку и на
Ближний Восток. Тесные торговые связи с
другими высокоразвитыми
государствами — Вавилонией и Египтом —
способствовали быстрому культурному
развитию островной страны, искусство
которой сумело догнать, а во многих
отношениях перегнать эти два более
ранних центра цивилизации.
Успешному развитию искусств и ремесел
способствовало удачное географическое
положение Эгейской державы.
Расположенная на островах, она не
подвергалась нападению кочевых племен —
этого главного бича очагов
цивилизации в Междуречье и в долине Нила.
И лишь геологическая катастрофа
остановила пульс этой страны.
Итак, минойское государство —
III—II тысячелетия до нашей эры
занимало весь бассейн Эгейского моря.
Наиболее крупные поселения и, по-
видимому, столица Минойского
царства располагались на Крите. Но остров
Крит это же не Атлантида Платона.
Из его описаний мы узнаем
Атлантиду лишь в небольшом архипелаге
островов, являющихся остатками Сан-
торинской кальдеры. Какую же роль
играло поселение на Санторине в Ми-
нойском царстве и почему
разрушение этого сравнительно небольшого
острова было воспринято в Древнем
Египте как гибель всего государства?
Ответ на этот вопрос можно найти,
если обратить внимание на
географическое положение Санторинского
архипелага. Он находится в центре
Эгейского моря на полпути между
Критом, Малой Азией, Кикладскими
островами и Грецией» Минойское
государство было страной мореходов.
Исключительно удобное
географическое положение Санторинского архи-
42

пелага делало его центром
Эгейского мира. Здесь пересекались морские
пути минойской державы, здесь было
удобно осуществлять обмен
товарами, привезенными из различных
колоний Минойского государства, наконец,
именно здесь лучше всего держать
военный флот на случай нападения
врагов на ту или иную удаленную
провинцию.
На Санторине во времена
Минойского царства, несомненно, были
высокие горы. Следовательно, остров
был виден с моря на расстоянии
многих десятков, а может быть, и сотен
километров и мог служить отличным
ориентиром для мореплавателей.
Вспомним, что согласно описаниям
Платона Санторинский вулканический
массив был удивительно удачно
приспособлен для того, чтобы создать там
неприступную военную крепость.
Даже пресной водой остров себя
обеспечивал.
Естественно, что остров,
занимающий такое удобное положение в Ми-
нойском царстве, стал крупнейшим
торговым и военным центром. Это
была своего рода витрина Минойской
державы.
Торговец, привезший товары из
далекой Фракии, из Аттики или Мессе-
нии, часто не добирался до Крита.
В городе Атлантиде менял он свои
товары, и именно этот остров
ассоциировался в его представлениях как
столица великого Минойского
государства.
Критские цари, военачальники и
богатые купцы соорудили на острове
дворцы, прорыли каналы, воздвигли
стены, создав вторую морскую
столицу Минойского царства, — центр
военного могущества и торговли
Критской державы.
Силы природы нанесли коварный
удар по первому в Европе
высокоразвитому государству.
Вулканическая катастрофа разразилась в самом
его центре. Остров, державший в
своих руках связи со всем Эгейским
миром, был уничтожен. Землетрясения,
цунами и пеплопад обрушились на
острова Эгейского моря и главным
образом на Крит. Минойское
государство не смогло оправиться после
геологической катастрофы. Начался
период его упадка. Но в сознании
очевидцев, в легендах, возникших позже,
гибель могущественного государства
связывалась в первую очередь с
гибелью Атлантиды — небольшого
острова в центре Эгейского моря,
разрушенного извержением. Остров
Атлантида был относительно небольшим,
а вследствие вулканической
катастрофы погибла огромная держава. Это
несоответствие древние рассказчики
старались каким-то образом
устранить и, может быть, поэтому в 10—
20 раз увеличили реальные размеры
Атлантиды.

Заключение
Научные достижения XX в.
заставили по-иному оценить многие древние
предания. Не осталась в стороне и
Атлантида. В последние годы сильно
продвинулось изучение природных
катастроф: наводнений,
землетрясений, вулканических извержений.
Наука приблизилась к оценке силы и
площади разрушения максимально
возможной естественной катастрофы. Все
это позволяет сузить возможные
рамки природной катастрофы,
обусловившей гибель платоновской Атлантиды.
Геологические и геофизические
исследования дна Атлантического
океана свидетельствуют, что Атлантиды
там не могло быть. Форма острова
Атлантида, его рельеф, описание
гибели приводят к выводу о том, что
это страшное событие, рассказанное
Платоном, произошло вследствие
извержения вулкана, сопровождаемого
обрушением кальдеры,
землетрясениями, цунами и обильными пеплопа-
дами. Приходится сильно сократить
время до этой катастрофы, ибо
бронзовый век наступил на Земле
значительно позже, чем 12 тыс. лет назад
Археологические раскопки и
геологические исследования в Восточном
Средиземноморье открыли
неизвестную миру культуру и установили
причину гибели эгейской цивилизации в
результате извержения Санторина в
XV в. до н. э. Мифы, исторические
предания, диалоги Платона,
археологические раскопки и данные
материковой и подводной геологии,
по-видимому, свидетельствуют об одном и
том же событии.
Сама Атлантида, подвергшаяся
разрушению, оказалась в 10—20 раз
меньше по размерам, чем писал о ней
Платон. Событие произошло не 12 тыс.
лет назад, а всего лишь 3500 лет.
Катастрофа случилась не в
Атлантическом океане, а в Эгейском море. Но
значит ли, что Атлантида в нашем
теперешнем представлении, основанном
на фактах, добытых лишь десятки лет
назад, оказывается более блеклой и
не такой уж романтической, как
могли мы думать, читая Платона? На наш
взгляд, нет. То, что мы знаем об
Атлантиде сегодня, впечатляет
значительно больше, чем рассказ Платона.
44

Легендарная Атлантида оказалась
центром цивилизации, ставшей
колыбелью всей европейской культуры.
Греческое искусство, служившее
доныне идеалом совершенства, бывшее
для всех поколений художников
классикой, оказывается лишь
продолжением величайшей культуры,
возникшей в Средиземноморье на 2 тыс. лет
раньше. Появление первой на Земле
слоговой письменности, создание
фресок, статуй, рисунков на камне,
возведение прекрасных дворцов,
сооружение кораблей — разве это не
было одним из самых ярких
периодов расцвета искусства, культуры и
мореплавания за всю историю
человечества! Сказочная страна, о которой
недавно можно было лишь
предполагать, открылась нам вдруг в своем
неповторимом очаровании.
Археологические раскопки и
недавние геологические исследования
дали многое, чтобы реально представить
себе Атлантиду минойского времени.
А что можем ожидать мь\ от
дальнейших исследований? Если центр
Атлантиды был расположен в кальдере Сан-
торина, то в результате провала он
погиб безвозвратно. Раскопки на
острове Тира могут обнаружить новые
поселения, а может быть, и новые
дворцы минойской эпохи, но ведь их
уже достаточно открыто на Крите, в
Греции и е Малой Азии. На морском
дне вблизи Санторинского архипелага
исследования продолжаются. Больше
интересного узнаем мы, когда будут
расшифрованы письмена, написанные
линейным письмом А, которым
пользовались атланты в позднеминойский
период, предшествовавший
катастрофе.
Но может быть, я ошибаюсь. Науки,
и в том числе археология и
подводная геология, развиваются так
бурно, что исследования, о которых мы
сейчас не можем и предполагать,
расскажут нам много нового об
этой удивительной стране.

Литература
Берг Л. С. Атлантида и Эгеи-
да. — «Природа», 1928, № 4.
Влодавец В. И. Вулканы
Земли. М., «Наука», 1973.
Горшков Г. С,
Богоявленская Г. Е. Вулкан Безымянный
и особенности его последнего
извержения. 1955 — 1963 гг. М., «Наука»,
1965.
Жиров Н. Ф. Атлантида
(основные проблемы атлантологии). М.,
«Мысль», 1964.
Златковская Т. Д. У
истоков европейской культуры (Троя,
Крит, Микены). М., Изд-во АН СССР,
1961.
Зайдлер Л. Атлантида (пер.
с польского). М., «Мир», 1966..
Лучицкий Н. В. Основы
палеовулканологии. М., «Наука», 1971.
Любимов Л. Искусство
древнего мира. М., «Просвещение», 1971.
Милановский Е. Е.
Атлантида в Эгейском море? — «Природа»,
1969, № 1.
Неймайр М. Вулканы и
землетрясения (перевод с нем.). СПб.,
1902.
Нинкович Д., X е й з е н Б.
Тефра острова Санторин (пер. с
англ.). Геология и геофизика
морского дна. М., «Мир», 1969.
Пендлберн Д. Археология
Крита (пер. с англ.). М., И. Л., 1950.
Резанов И. А. Великие
катастрофы в истории Земли. М.,
«Наука», 1972.
Сидорова Н. А. Искусство
Эгейского мира. М., «Искусство»,
1972.
Шеворошкин В. В. Тайны
письмен Крита. — Ежегодник
«Будущее науки». Вып. 2. М., «Знание»,
1968.

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 3
Что могло быть причиной гибели
Атлантиды? 5
Трагедии на Зондских островах 15
Извержение Санторина 18
Механизм извержения 21
Открытия археологов 25
Что говорят нам мифы и исторические
предания 28
Четыре источника сведений об Атлантиде 31
Как это было? 37
Атлантида как реальность 40
Заключение 44
Литература 46

Игорь Александрович Резанов
АТЛАНТИДА С ПОЗИЦИЙ ГЕОЛОГИИ
Редактор Н. Косаковская
Обложка худож. Е. Соколова
Худож. редактор М. Гусева
Техн. редактор Т. Пичугина
Корректор Т. Дорогова
А03066. Индекс заказа 66003. Сдано в набор
25/Х1-75 г. Подписано к печати 21/1-76 г.
Формат бумаги 60Х84'/|6. Бумага для
глубокой печати. Бум. л. 1,5 + 0,25 вкл. Печ. л
3 + 0,5 вкл. Усл. л. 2,79 + 0,469 вкл Уч. изд. л
3,02 + 0,52. Тираж 41 800 экз. Издательство
«Знание». 101835.
Москва, Центр, проезд Серова, д. 4. Заказ 1155
Ордена Трудового Красного Знамени
Калининский полиграфический комбинат Союзполи-
графпрома при Государственном комитете
Совета Министров СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли г Калинин,
пр. Ленина, 5.
Цена 12 коп.

12 коп.
Индекс 70076