И. А. РЕЗАНОВ
АТЛАНТИДА : г
«ФАНТАЗИЯ
ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ ?
ИЗДАТЕЛЬСТВО-НАУКА •
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Научно-популярная серия
И. А. РЕЗАНОВ
АТЛАНТИДА: ФАНТАЗИЯ
ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
Москва 1975
В книге излагаются новые взгляды на проблему Атлантиды. На основании имеющихся геологических и археологических данных восстанавливается обстановка катастрофического извержения вулкана Санторин в Эгейском море в XV в. до н. э., вызвавшего гибель крито-микенской цивилизации. Автор анализирует возможные причины исчезновения Атлантиды, рассказывает о новейших океанологических и геофизических исследованиях в Атлантическом океане и Средиземном море.
р 20801—040	. л_75НП
Р 054 (02)-75 10 75НП
© Издательство «Наука», 1975 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Легенда об Атлантиде, родившаяся в Древней Греции, вот уже более двух тысячелетий волнует воображение. Об Атлантиде написано множество статей и книг. Проанализированы и сопоставлены самые различные источники — исторические, этнические, зоогеографические, астрономические и т. д. Что же нового можно сказать об Атлантиде? Оказывается, очень много.
Огромный прогресс в науке, наступивший в начале текущего столетия, не обошел и Атлантиду. То, что раньше основывалось лишь на догадках и предположениях, теперь получило реальное подтверждение благодаря новым фактам. Археологические раскопки и геологическое изучение Средиземноморья дали такой интересный и обильный материал, который заставляет пересмотреть ряд давно сложившихся представлений, и в первую очередь о месте Атлантиды и дате ее гибели. Сейчас мы можем предположить, каковы были культурный уровень атлантов и характер геологической катастрофы, приведшей к гибели высокоразвитой цивилизации. Изложению новых взглядов на старую проблему и посвящена эта книга.
СКАЗАНИЕ ПЛАТОНА
...В один день и бедственйую ночь... остров Атлантида исчез, погрузившись в море.
Платон
Об Атлантиде человечество узнало со слов древнегреческого философа Платона (427—347 гг. до н. э.), ученика величайшего философа той эпохи Сократа. Отец и мать Платона принадлежали к роду последнего афинского царя Кодра. Предком Платона по материнской линии был «мудрейший из семьи мудрых» Солон (640—559 гг. до н. э.). Он много путешествовал, побывал в Египте и там познакомился с устными преданиями, а возможно, и с документами, относящимися к далекому прошлому Греции, Египта и Атлантиды.
Рассказ Солона об Атлантиде стал известен лишь спустя 200 лет после посещения им Египта. Об этом острове и постигшей его катастрофе повествуется в дошедших до нас диалогах Платона «Тимэй» и «Критий». В диалоге «Тимэй» роль рассказчика отведена поэту и историку Критию Младшему. Обращаясь к Сократу, он говорит: «Выслушай же, Сократ, сказание, хоть и очень странное, но совершенно достоверное, как заявил некогда мудрейший из семи мудрых — Солон» Ч
Перед Геракловыми Столпами находился остров. «Остров тот был больше Ливии (так именовали древние греки Африку.— И. Р.) и Азии (полуострова Малая Азия.— И. Р.), взятых вместе, и от него открывался плавателям доступ к прочим островам, а от тех островов — ко всему противолежащему, которым ограничивался тот
'Платон. Сочинения (перев. и прим. Г. Ф. Карпова), т. 6. М., 1879, диалог «Тимэй», стр. 337—385; диалог «Критий», стр. 500—519.
4
истинный понт (море.— И. Р.)... На этом Атлантидском острове сложилась великая и грозная держава царей, власть которых простиралась на весь остров, на многие иные острова и на некоторые части материка. Кроме того, они и на здешней стороне владели Ливией до Египта и Европой до Тиррении».
Приведенная цитата интересна для нас тем, что в ней говорится о местоположении Атлантиды и ее размерах. Геракловы Столпы большинством атлантологов отождествляются со скалами Гибралтарского пролива. Следовательно, Атлантида находилась в Атлантическом океане. К этому вопросу мы еще неоднократно будем возвращаться. Сейчас же заметим, что упоминание о том, что атланты владели Ливией до Египта и Европой до Тиррении, свидетельствует о принадлежности им значительной части Средиземноморья. А если это так, то и сам остров Атлантида скорее размещался в Средиземном море.
Теперь о размерах Атлантиды. Сведения, которые мы черпаем из диалогов Платона, крайне противоречивы. В одном случае он сообщает, что остров был «больше Ливии и Азии, вместе взятых», т. е. занимал огромное пространство в несколько миллионов квадратных километров; в другом говорит, что Атлантида простиралась по одному направлению на три тысячи стадий, а по другому — на две тысячи. Площадь в три тысячи стадий (около 555 км) много меньше Ливии (Африки), но все же указывает, что Атлантида была очень крупным островом. По описанию Платона, он имел форму правильного продолговатого четырехугольника. Обрамленный с трех сторон горами, защищавшими от северных ветров, остров был открыт к морю с южной стороны. Вдоль границы равнины и гор проходил канал, грандиозные размеры которого удивили и самого Платона. «Показания относительно его глубины, ширины и длины невероятны, чтобы сверх других произведений труда было еще такое, созданное руками дело; но передадим, что слышали». Этот окружавший весь остров ров был глубиной в один плетр (около 25 м), в ширину достигал стадии (около 185 м) и «так как был выкопан кругом всей равнины, то оказывался до десяти тысяч стадий [1850 км] в длину». От обводного канала были прорезаны по равнине прямые каналы, которые имели выход в море. По этим каналам сплавляли срубленный на горах лес. Вот, собственно,
Рис. 1. Реконструкция столицы Атлантиды (по Р. Авотину)
и все, что сообщил Платон об Атлантиде как о стране в целом. Основное повествование относится к ее столице.
Остановимся на описании Платоном устройства столицы. «С моря, по направлению к середине, лежала по всему острову равнина, говорят, прекраснейшая из всех равнин и достаточно плодородная. При равнине же, опять-таки по направлению к середине острова, на расстоянии стадий пятидесяти, была гора, небольшая в окружности». Атланты провели на острове большие работы. «Прежде всего кольца воды, огибавшие древний матерь-город, снабдили они мостами и открыли путь от царского дворца и к дворцу... Начиная от моря, вплоть до крайнего внешнего кольца, прокопали они канал в три плетра ширины и сорок метров глубины, длиной же в пятьдесят стадий и таким образом открыли доступ к тому кольцу из моря, как будто в гавань, а устье расширили настолько, что в него могли входить самые большие корабли» (рис. 1).
У мостов и на проходах к морю атланты воздвигли башни и ворота. «Камень вырубали они кругом и под островом, расположенным в середине, и под кольцами, с внешней и внутренней их сторон: один был белый, другой — черный, третий — красный, а, вырубая камень, вместе с тем созидали морские арсеналы, двойные внутри пещеры, накрытые сверху самой скалой. Из строений
6
одни соорудили они простые, а другие — пестрые, перемешивая для забавы камни и давая им выказать их естественную красоту».
Все три каменные стены, окружавшиие Атлантиду, и внутренние концентрические острова были отделаны металлом: стена внешнего кольца — медью, внутренняя — серебристым оловом, а стена, окружавшая акрополь, была покрыта орихальком (о том, что это — металл или сплав, нет единого мнения), издававшим огненный блеск.
Царское жилье внутри акрополя было устроено следующим образом. В середине стоял священный храм Клито и Посейдона, обнесенный золотой оградой. Храм Посейдона имел одну стадию в длину, три плетра в ширину и пропорционально этому высоту. Снаружи здание было покрыто серебром, а столбы по его углам —золотом. Внутри он был великолепен: потолок из слоновой кости, расцвеченный золотом, серебром и , орихальком; стены, колонны и пол одеты были орихальком. Внутри находилась золотая статуя бога огромных размеров. Стоя в колеснице, головой касаясь потолка, правил он шестью крылатыми конями, окруженный плывущими на дельфинах нереидами. Внутри храма много статуй других богов. «Около же храма, снаружи, стояли золотые изображения... жен и всех потомков, которые родились от десяти царей, так и частных лиц и из самого города, и из внешних стран, над которыми они господствовали».
Вода от источников отводилась к водоемам и к роще Посейдона — группе разных пород деревьев необычайной высоты. Избытки воды отводились по каналам в окружавшие дворец кольцевые рвы. В середине наибольшего из кольцевых островов был устроен ипподром.
Город снаружи был обнесен стеной, которая, «начинаясь от моря, шла кругом везде, на расстоянии пятидесяти стадий от большого кольца и гавани, и замыкала свой круг при устье канала, лежавшем у моря. Все это пространство было густо застроено множеством домов, а водный проход и большая из гаваней кишели судами и прибывающим отовсюду купечеством».
Обращает на себя внимание удивительное сходство в описании всей страны Атлантиды и... ее столицы. Весь остров Атлантида был окружен гигантским рвом... исто-лица Атлантиды также опоясана наполненными водой кольцевыми обводными каналами. На большом Атланти
7
ческой острове от обводного рва прокопаны каналы, такие же поперечные каналы атланты вырыли и в своей столице. На острове все каналы выходят к морю, и так же выходит к морю система кольцевых и радиальных каналов столицы.
Складывается впечатление, что, рассказывая о всей стране атлантов и о городе Атлантиде, Платон говорит об одном и том же, только в первом случае размеры острова оказываются в десятки раз преувеличенными. В этом убеждают совершенно невероятные размеры канала (длина 1850 км и ширина 185 м), который окружал остров Атлантиду. Копать такой огромный канал, не имеющий практического назначения, атланты, конечно, не стали бы. Природа тоже не могла создать ров, ограничивающий со всех сторон обрамленную горами равнину. Следовательно, или все то, что рассказывается о большом Атлантическом острове, вымысел, или его размеры должны быть уменьшены во много раз.
Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что Платон не сообщил каких-либо сведений о других городах, селениях, реках или иных географических объектах на большом Атлантическом острове. Мы знаем только, что каналами он очень похож на столицу. Ниже мы приведем аргументы в пользу того, что Платон, пересказывая привезенную Солоном египетскую легенду, сильно преувеличил размеры Атлантического острова.
Нас должен заинтересовать вопрос: что же погибло в результате геологической катастрофы? Весь огромный остров, который был «больше Ливии и Азии»? Или же стихийное бедствие постигло только столицу, а вся огромная страна атлантов не пострадала или же пострадала в меньшей степени? При выяснении причин гибели Атлантиды данное обстоятельство имеет исключительное значение, так как масштабы катастрофы должны быть в этих двух случаях принципиально различными.
Остановимся на описании гибели Атлантиды. Египетские жрецы, рассказывая Солону об этом острове, неоднократно подчеркивали, что гибель Атлантиды произошла в период войны атлантов с греками: «Город ваш то воевал во главе эллинов, то, когда другие отступались, противостоял, по необходимости, один и подвергал себя крайним опасностям. Но, наконец, одолев наступающих врагов (атлантов.—Я. Р.), торжествовал победу над ними, воспре
8
пятствовал им поработить еще не порабощенных и нам всем вообще живущим по эту сторону Геракловых пределов безусловно отвоевал свободу. Впоследствии же времени, когда происходили страшные землетрясения и потопы, в один день и бедственную ночь, вся ваша воинская сила разом провалилась в землю, да и остров Атлантида исчез, погрузившись в море. Поэтому и тамошнее море оказывается теперь несудоходным и неисследимым: плаванию препятствует множество окаменелой грязи, которую оставил за собой осевший остров» («Тимэй»).
В диалоге «Критий» Платон говорит об этом еще раз: «Прежде всего напомним, что произошло около девяти тысяч лет с того времени, как происходила, говорят, война между всеми жителями по ту и по эту сторону Геракловых Столпов... Остров Атлантида, говорили мы, когда-то был больше Ливии и Азии, а теперь осел от землетрясений и оставил по себе непроходимый ил, препятствующий пловцам проникать отсюда во внешнее море, так что идти далее они не могут».
Эти немногочисленные сведения о характере катастрофы представляют исключительную ценность, поскольку позволяют из огромного числа причин отобрать ту, которая наиболее вероятна. Если верить автору диалогов, что катастрофа произошла за 9000 лет до посещения Солоном Египта, то войны атлантов с греками не могло быть, ибо греческие племена появились на Балканском полуострове много тысячелетий спустя. Ежели, как сообщает Платон, в то время шла война между греками и атлантами, то это было не за 9000 лет, а всего лишь за несколько веков до эпохи Солона. В приведенных цитатах из «Кри-тия» и «Тимэя» много разночтений. Что же является правдой, что вымыслом или ошибкой? По этому поводу мнения атлантологов разошлись.
Критерием правдивости высказываний Платона должны служить собранные наукой данные. Если новейшие достижения геофизики, геологии и археологии подтверждают те или иные сведения, сообщенные Платоном, мы можем рассматривать их как действительно имевшие место. Все же то, что, с позиций современной науки, оказывается нереальным,— вымысел, преувеличение или ошибка авторов предания: египетских жрецов, Солона, который слушал их рассказ, или Платона, впервые записавшего эту легенду.
9
АТЛАНТИКА ИСКЛЮЧАЕТСЯ
Мы твердо убеждены, что проблему Атлантиды прежде всего следует рассматривать как проблему геологическую...
Н. Ф. Жиров
Ответить на вопрос, отчего погибла Атлантида, можно лишь после того, как будет установлено, где она находилась. Большинство атлантологов, и в том числе наш крупнейший специалист в этой области Н. Ф. Жиров, помещали страну в северную часть Атлантического океана. В толстых фолиантах и многочисленных статьях читатель найдет множество исторических, астрономических и даже зоогеографических данных, свидетельствующих о том, что между Старым и Новым Светом всего лишь 12 тыс. лет назад был крупный обитаемый остров.
Но решающее слово в вопросе о том, была ли в Атлантике (Атлантида,— за геологией и геофизикой. В последнее 10-летие изучение Атлантического океана продвинулось далеко вперед. Сейчас можно со всей определенностью сказать, что на дне центральной части Атлантического океана и, в частности, на срединно-океаническом подводном хребте погрузившейся Атлантиды нет.
Наука накапливает все больше и больше фактов в пользу того, что океаны и в особенности Атлантический относительно молодые (с геологической точки зрения, 100—150 млн. лет) образования; раньше на их месте были материки. Вполне возможно, что отдельные участки Атлантического океана включились в прогибания и значительно позже — в начале или середине неогенового периода, т. е. 10—25 млн. лет назад. Но предполагать, что опускание каких-либо участков суши в центральной части Атлантического океана произошло за последние 12 тыс. лет, у нас нет оснований по многим причинам.
Максимальная скорость вертикальных тектонических движений достигает 5—10 мм в год. Причем эти движения обычно носят колебательный характер, и поэтому экстраполировать такую скорость в глубь веков на большой отрезок времени было бы ошибочным. Но даже если мы допустим, что дно Атлантического океана постоянно опускалось с максимальной скоростью 10 мм в год, то за тысячелетие это составляет всего 10 м, а за 12 тыс. лет (прошедших со дня гибели Атлантиды, по Платону) —
10
I
Рис. 2. Профили через Атлантический срединно-океанический хребет. Отношение вертикального масштаба к горизонтальному 100 : 1
120 м. В действительности же на месте срединно-океанического хребта глубина сейчас 2—3 тыс. м. Для того, чтобы дно океана опустилось на такую глубину, необходима скорость опускания в 20 раз большая, что совершенно нереально.
Катастрофическое погружение за столь короткий в геологическом отношении срок значительного участка суши на глубину 3 тыс. м, несомненно, повлияло бы на такой точный индикатор геологических движений, как аномалии силы тяжести, четко фиксирующие, например, всплывание Фенноскандии вследствие освобождения ее от ледниковой нагрузки. Геофизические исследования определенно свидетельствуют, что каких-либо заметных отличий в глубинном строении Северной Атлантики от других частей океана нет. Подводный срединно-океанический хребет представляет пологое вздутие, расположенное по осевой линии всего Атлантического океана. Строение его там, где предполагается существование Атлантиды, и в других местах в общих чертах одинаково (рис. 2). Заметим, что поперечный профиль подводного хребта сильно расчленен. Выровненных пространств размером «больше Ливии и Азии, вместе взятых» не обнаружено.
Геофизические данные однозначно свидетельствуют о принципиальных различиях в строении земной коры срединно-океанических хребтов в океанах и континентальной земной коры. Проведенное с судов драгирование на скло
Н
нах срединно-океанических хребтов позволило поднять оттуда породы мантии Земли. Это является еще одним свидетельством того, что срединно-океанический хребет возник в результате подъема глубинных масс, а не вследствие опускания. «Если согласиться с Н. Ф. Жировым,— пишет известный океанолог, доктор географических наук О. К. Леонтьев,— то следует признать, что 12 тыс. лет назад произошло в течение очень короткого времени погружение на дно океана массы объемом более 3 млн. км3. Это должно было бы вызвать понижение уровня океана на 7 м, что не могло бы остаться незамеченным... Между тем никаких упоминаний о таком понижении уровня моря не приводится. Напротив, по сводке А. В. Шитникова, время погружения Атлантиды совпадает со временем трансгрессии (т. е. наступания моря.— И. Р.). Масштабы этой трансгрессии, однако, весьма скромны» *.
Но наиболее важным аргументом против предположения о существовании в Северной Атлантике утонувшей страны являются результаты изучения донных осадков в Атлантике. На гребне и на склонах срединно-океанического хребта развиты преимущественно глубоководные биогенные осадки, свидетельствующие об отсутствии близкой суши в момент их накопления. Мощность этих осадков не менее 4 м. Для их образования при современной скорости непрерывного осадконакопления требуется не менее 300 тыс. лет. В действительности этот отрезок времени много больше, так как на гребнях подводных хребтов происходит не только аккумуляция, но и смыв материала.
В последние годы геолого-геофизические исследования в Атлантическом океане, в особенности в той его части, которая расположена к северу от экватора, развивались очень интенсивно. С помощью автоматических эхолотов детально изучен рельеф дна океана. Сейсмическим и магнитным методами подробно исследовано строение земной коры Центральной и Северной Атлантики. Опущенные па дно грунтоносные трубы дали обильный материал о составе и возрасте осадков на дне океана. Наконец, совсем недавно, в 1970—1974 гг., во многих пунктах Атлантики проведено глубокое бурение дна океана со специ-
1 О. К. Леонтьев. Современные научные данные не подтверждают существования Атлантиды.— «Земля и Вселенная», 1966, № 2.
12
ально оборудованного для этой цели научно-исследова-тельского судна «Гломар Челленджер». Бурение показало, что в центральной части Атлантики, вблизи срединно-океанического хребта, развиты исключительно карбонатные осадки, мощность которых достигает многих десятков метров. В направлении к Европейскому и Американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, и лишь вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков. Эти новые данные неоспоримо свидетельствуют, что не только в последние 10—20 тысячелетий, но и миллионы лет назад какой-либо суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. Снос тонкообломочного материала в океан шел только с окраин океана. До центральной части Атлантического океана морские течения не доносили даже мельчайших глинистых частиц, и там по крайней мере в последние 5—10 млн. лет накапливались лишь карбонатные осадки, образующиеся в результате гибели живущих в воде организмов. Если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы временно существовала суша, то сносимый с нее материал обязательно был бы обнаружен в осадках этой части океана.
Н. Ф. Жиров писал: «Мы твердо убеждены, что проблему Атлантиды прежде всего следует рассматривать как проблему геологическую, и только знание геологической истории Атлантического океана, особенно для эпох ледникового и послеледникового периодов, наряду с тщательными и объективными океанографическими исследованиями, помогут окончательно разрешить многовековую загадку Атлантиды. Но если геология точно и окончательно скажет нет, то этим самым будет положен конец столь привлекательной легенде, ибо, как показывает многовековой опыт, историко-этнические и литературоведческие исследования разрешить проблему не смогли и не смогут» 4.
Итак, мнения геологов, океанологов и геофизиков единодушны и окончательны: в Атлантике Атлантиды не было. Но этот вывод отнюдь не кладет конец «столь привлекательной легенде», как думал Н. Ф. Жиров. Наоборот, именно благодаря успехам морской геологии в атлантоло-гии открыта совершенно новая глава.
1 Н. Ф. Жиров. Атлантида, М.2 «Мысль»2 1964д стр, 15.
13
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ВОСТОЧНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
Если современная геофизика столь определенно свидетельствует о том, что в Атлантическом океане Атлантиды не было, то не можем ли мы с ее помощью наметить районы наиболее вероятных поисков Атлантиды? Внимание должны привлечь места интенсивного опускания морского дна» С течением времени земная кора стремится приобрести равновесие. Однако оно полностью не наступает, поскольку горообразовательные силы действуют в обратном направлении и нарушают его. Зоны наиболее интенсивных современных движений земной коры характеризуются и наибольшими отклонениями от равновесия (изостазии). Помочь искать Атлантиду должна в первую очередь карта изостатических аномалий силы тяжести (рис. 3). Взглянув на нее, убеждаемся, что единственной близкой к Атлантическому океану областью, где активно идут сейчас геологические процессы, является Средиземноморье. Самая крупная по площади и интенсивная положительная аномалия, граничащая со столь же крупной отрицательной, расположена в Эгейском море с центром в районе вулкана Санторин. Ее значения, достигающие + 100 мгл и —120 мгл, оказываются примерно в 2— 3 раза больше, чем в остальных районах Средиземного моря и тем более Атлантического океана. С позиций геофизики и геологии, территория между Грецией, Турцией и островом Крит — вероятный район исчезнувшего острова.
Ниже мы покажем, что в пользу расположения Атлантиды Платона в Эгейском море свидетельствуют геологические и археологические материалы, а сейчас познакомим читателя с некоторыми особенностями геологических процессов в Средиземноморье и его обрамлении.
Средиземноморье по праву называют современной геосинклиналью, т. е. зоной, где активно протекают геологические процессы, приводящие к преобразованию земной коры. Они проявляются в возникновении высокогорных хребтов, таких, как Альпы или Кавказ, и одновременно в формировании глубоководных впадин. Средиземноморье характеризуется необычайно высокой сейсмической активностью (разрушительные землетрясения здесь далеко не редкость) и разнообразной вулканической деятельно-
14
Рис. 3. Карта аномалий силы тяжести Средиземноморья в изостатической редукции
Положительные аномалии (в миллигалах): 1 —больше 100, 2 — 50—100, 3 — 0—50; отрицательные: 4 — 0—50, 5 — 50—100, 6 — 100—150, 7 — меньше 150; 3 —вулканы и следы современного вулканизма
стыо. Многим районам Средиземноморья и обрамляющим его горным сооружениям свойствен повышенный тепловой поток из недр Земли, что свидетельствует о высокой степени разогрева земной коры. Скорость вертикальных движений земной коры здесь также максимальная (до 10 мм в год).
Современная геологическая активность — это отголосок длившегося сотни миллионов лет развития Средиземноморского складчатого пояса. Заложился он еще в начале рифейской эры жизни Земли, т. е. более миллиарда лет назад. Система глубинных разломов расколола ранее единую Европейско-Африканскую платформу. Вдоль разломов стали формироваться глубокие прогибы, в которых накапливались многокилометровые толщи осадков. Магматической деятельностью и горообразовательными процессами эти осадки были переработаны и превращены в гранитный слой. В конце рифейской эры геологическая активность уменьшилась, движения стали вялыми, медленными. Наступил период, когда все Средиземноморье, включая и южные районы нашей страны (Крым, Кавказ, Копетдаг), по характеру глубинных процессов не отличалось от расположенной севернее Европейской платформы. Эта пауза длилась около 200 млн. лет. Затем с наступлением герцинского тектонического этапа, т. е. примерно 370 млн. лет назад, геологические процессы вновь усилились. Возникли новые системы разломов, частично оживились старые. В пределах Средиземноморского складчатого пояса формировались тогда геологические структуры двух типов. Вдоль возникших разломов вытянулись зоны крупных прогибаний, где шло накопление мощных осадочных толщ. Геологи называют их геосинклинальными прогибами (трогами). Пространства между такими прогибами оставались относительно инертными — там крупных прогибаний не происходило. Эти межтроговые пространства именуют срединными массивами. Развитие геосинклиналь-ных прогибов было долгим, оно продолжалось в течение всего герцинского и альпийского тектонических этапов (длительностью по 180 млн. лет каждый).
Лишь относительно недавно (15—10 млн. лет назад), во вторую половину неогенового периода, направленность геологических процессов стала меняться. Наступил орогенный этап развития Средиземноморского складчатого пояса (который продолжается и до настоящего времени), 1в
когда осадконакопление в геосинклпнальных прогибах в большинстве случаев прекратилось. На их месте нередко начали развиваться горные хребты. Срединные же массивы, ранее длительно приподнятые, в орогенный этап вели себя по-разному. Некоторые из них, например Родопский, расположенный на территории Северной Греции п Южной Болгарии, так и остались возвышенными, зато другие — Тирренский, Эгейский — настолько сильно прогнулись, что на их месте образовались еще не заполнившиеся осадками глубоководные впадины.
Современные моря Средиземноморского бассейна — это в большинстве своем опустившиеся срединные массивы. Опускание дна Средиземного моря недавно подтвердилось бурением с научно-исследовательского судна «Гло-мар Челленджер». Под слоем глубоководных осадков в нескольких местах обнаружены соленосные породы, образование которых происходило в мелководных условиях, т. е. когда глубоководных впадин в Средиземном море еще не было.
Какие же геологические причины привели к тому, что срединные массивы, бывшие в течение 300—400 млн. лет относительно приподнятыми, стали в неогеновом периоде опускаться. Несомненно, это связано с какими-то значительными под ними преобразованиями в земной коре. Известно, что земная кора «плавает» на более плотной мантии, подобно льдинам в Северном Ледовитом океане, подчиняясь закону Архимеда. Это означает, что там, где сейчас высокие горы, кора утолщена, а там, где находится равнина или же в особенности глубоководная впадина, земная кора много тоньше. Этот принцип изостазии (Архимедова равновесия) подтвержден сейсмическим зондированием: под глубоководными впадинами Средиземноморья толщина коры (без слоя воды) составляет 10—15 км, под равнинами —35 км, а под горами —45—55 км.
Поскольку под приподнятыми срединными массивами земная кора имеет толщину 35 км, мы должны допустить, что опускание массива сопровождалось утоныпением земной коры минимум в 2 раза. Какой же глубинный процесс мог привести к утоныпению коры под опускающимися срединными массивами? Геологические и геофизические данные однозначно свидетельствуют, что это был процесс интенсивного разогрева нижнего «базальтового» слоя коры вплоть до состояния его частичного плавления.
17
10
20
30 Y
нм
Рис. 4. Разрез земной коры Средиземного моря
1 — кислые лавы; 2 — гранитный слой; 3 — базальтовый слой; 4 — зона выплавления кислых лав; 5 — вулканические каналы; 6 — вулканы
На это указывают необычайно высокий тепловой поток над такими структурами и интенсивный вулканизм в их пределах. По-видимому, следует выделить две фазы глубинных преобразований, приводящих к утоныпению коры и ее последующему погружению. В первую фазу, когда температура еще только достигла 500°, происходит обезвоживание «базальтового» слоя, нижние горизонты которого скорее всего состоят из серпентинита (ультраоснов-ных пород мантии, насыщенных водой). Удаление воды, которая мигрирует на земную поверхность, приводит к утяжелению, уплотнению «базальтового» слоя до плотности вещества мантии. Сейсмическое зондирование фиксирует это как утоныпение земной коры.
Во вторую фазу температура на границе кора — мантия поднимается до 800—1000° и начинается частичное плавление оставшейся части «базальтового» слоя. В первую очередь выплавляется наиболее кислая (гранитная) составляющая. Продукты плавления путем вулканических извержений выносятся на земную поверхность (рис. 4).
Большое число вулканов, известных практически во всех районах Средиземноморья, извергающих кислую лаву, богатую кремнеземом и щелочами, свидетельствует об активно идущем сейчас процессе частичного плавления «базальтового» слоя под морскими впадинами. Удаление из «базальтового» слоя кремнезема и щелочей приводит к
18
приобретению им физических свойств мантии, что сейсмики фиксируют как утоныпение коры.
Таким образом, формирование глубоководных впадин и интенсивный кислый вулканизм — явления взаимосвязанные. Чем интенсивнее проявляет себя вулканическая деятельность, тем быстрее идет процесс погружения морского дна.
Если мы посмотрим, как пространственно расположены вулканы Средиземноморья, то убедимся, что большинство из них находится либо на дне моря, либо в прибрежных районах. Необычайно интенсивный вулканизм на западном побережье Италии, на острове Сицилия, в Эгейском море свидетельствует, что плавление в низах коры и сопутствующее ему опускание дна океана идут там интенсивно.
Эгейское море представляет в этом отношении особый интерес. Опускание дна, с геологической точки зрения, началось здесь совсем недавно (в основном в четвертичный период) и протекает очень бурно, сопровождаясь его обрушением. Это неоднократно фиксировалось разрывами телеграфного кабеля, проложенного по дну Эгейского моря.
Во время землетрясения 24 октября 1873 г. порвался телеграфный кабель в 10 км от острова Занте. Кабель был проложен на глубине 426 м, а оказался порванным и засыпанным камнями на глубине 609 м. Следовательно, там произошло опускание дна моря почти на 200 м, и с крутых склонов образовавшегося провала сыпались каменные обломки. В том же году между островами Занте и Крит кабель разорвался в двух местах на расстоянии 40 км один от другого. Дно моря между местами разрыва было настолько неровным, что пришлось класть новый кабель по другому направлению. В 1885 г. во время землетрясения опять внезапно разорвался кабель между Занте и Критом, в 29 км от Занте. Исследование показало, что непосредственно к югу от места разрыва глубина моря сразу увеличилась на 400 м.
Разрывы подводного кабеля наблюдались и в других местах Средиземного моря, и за его пределами. Но столь частые и значительные смещения дна свойственны, по-ви-димому, только Эгейскому морю.
Другой показатель активности процессов на дне Эгейского моря — постоянно происходящие там землетрясения.
19
На рис. 5 изображена карта эпицентров землетрясений, происшедших в бассейне Эгейского моря с 1901 по 1955 г. Эта карта составлена чехословацким сейсмологом В. Карником по данным сети сейсмических станций.
В жизни нашей планеты период времени в 55 лет, конечно, невелик, однако и эти данные позволяют составить некоторое представление о сейсмической активности интересующего нас региона. Обратим внимание, что практически все самые сильные землетрясения произошли по периферии Эгейского бассейна — вдоль побережья Малой Азии, Балканского полуострова и Крита. Центральная часть Эгейского моря, характеризующаяся гравитационным максимумом, в центре которого расположен вулкан Санторин, лишена эпицентров сильных землетрясений. Наблюдается картина, известная и в других местах: землетрясения и вулканы как бы избегают друг друга.
Карта показывает пространственное расположение неглубоких землетрясений, фокусы (гипоцентры) которых расположены в земной коре на глубинах 10—20 км. Однако в рассматриваемом регионе сейсмическая сеть зафиксировала землетрясение с фокусами на глубинах 100—150 км (рис. 6). Наличие глубокофокусных землетрясений свидетельствует о высокой тектонической подвижности земных недр. Заметим, что значительные количества глубоких землетрясений известны лишь в некоторых наиболее активных зонах земного шара — по обрамлению Тихого океана и на Памире. Показательно, что эпицентры глубоких землетрясений образуют четко выраженную зону, протягивающуюся из Южной Греции на Крит и затем поворачивающую к Малоазиатскому полуострову. В северной части Эгейского моря глубокофокусных землетрясений почти нет.
Две приведенные карты эпицентров вполне определенно свидетельствуют о высокой сейсмической активности бассейна Эгейского моря и в особенности сейсмической зоны, проходящей через Пелопоннесский полуостров и
Рис. 5. Карта эпицентров неглубоких землетрясений в Эгейском бассейне за период с 1901 но 1955 г.
Линии показывают направления разломов, складок и других геологических структур. Цифры обозначают класс землетрясения
21
Рис. 6. Карта эпицентров глубоких (подкоровых) землетрясений в 1901—» 1955 гг. (светлые кружки), в 1960—1964 гг. (темные кружки)
острова Крит и Родос. Здесь неоднократно отмечались землетрясения силой в 9 баллов.
На рис. 7 изображена карта вероятной частоты землетрясений силой в 9 баллов. Из карты видно, что на большей части Эгейского бассейна землетрясения такой силы происходят не чаще, чем один раз в 1000 лет. Однако в районе острова Крит они случаются много чаще — примерно раз в 200 лет.
Этот прогноз, основанный на еще сравнительно небольшом статистическом материале, как мы увидим дальше, в общем подтверждается археологическими материалами: между сейсмическими катастрофами, разрушавшими критские дворцы во II тыс. до н. э., был интервал в 200—300 лет.
Таким образом, все Средиземноморье и в особенности восточная его часть, включающая бессейн Эгейского моря, принадлежит к числу геологических зон земного шара, где активность глубинных процессов максимальная.
22
Рис. 7. Вероятная частота землетрясений силой в 9 баллов (по Ю. В. Ризниченко и др.)
Цифры — интервал времени между землетрясениями
Если сравнивать каждое из названных проявлений глубинных процессов в Эгейском море и, например, в зоне Атлантического срединно-океанического хребта, то окажется, что Эгейский бассейн во всех отношениях во много раз более активная геологическая зона. Лишь один геофизический параметр в обеих зонах одинаково высок — тепловой поток. Но обратим внимание, что на срединно-океаническом хребте высокие значения теплового потока приурочены лишь к относительно узким зонам разломов, тогда как во впадинах Средиземноморья повышенные значения теплового поля свойственны обширным областям.
Атлантиду, погибшую в результате геологической катастрофы, естественно искать в тех областях земного шара, где интенсивность геологических процессов максимальная.
ЧТО МОГЛО БЫТЬ ПРИЧИНОЙ ГИБЕЛИ?
Известное под именем потопа явление природы случилось в нижнем течении Евфрата, выразившись страшным наводнением, захватившим всю Месопотамскую низменность... на эту область надвинулся из Персидского залива циклон.
Э. Зюсс
За два тысячелетия в антлантологической литературе было названо огромное число различных причин гибели загадочной страны, описанной Платоном. Современные представления о геологических процессах, происходящих в настоящее время или случившихся в недалеком геологическом прошлом, позволяют резко сузить число природных явлений, которые способны вызвать катастрофу, хоть сколько-нибудь близкую к рассказу Платона.
Казалось бы, одной из самых естественных причин ее гибели было поднятие уровня океана или же опускание суши, где Атлантида находилась. Известно огромное число случаев, когда на дне озер, морей и океанов обнаруживают развалины строений и целых городов, которые всего тысячу лет назад располагались на суше или даже вдали от моря.
24
Поднятия и опускания океанического дна захватывают обширные пространства. Так, значительная часть Нидерландов постоянно погружается. Чтобы морская вода не проникла в обжитые районы и не залила пастбища, нивы и города, голландцам постоянно приходится наращивать дамбы, защищающие их страну от вторжения вод Северного моря.
Однако объяснение гибели Атлантиды общим опусканием острова не может быть принято и отвергается, кстати говоря, самими атлантологами. Почему же? Да в первую очередь потому, что в опускании суши нет абсолютно ничего катастрофического. Но допустим, что катастрофический характер гибели Атлантиды — плод фантазии Платона. Однако и в этом случае рассматриваемая причина погружения государства атлантов все же несостоятельна.
Поднятия и опускания на земной поверхности, обусловленные геологическими (тектоническими) причинами, происходят практически повсеместно. Однако эти процессы идут настолько медленно, что не могут вызвать явление, хоть сколько-нибудь отдаленно напоминающее то, что мы знаем об Атлантиде. Максимальные скорости поднятий и опусканий земной коры измеряются миллиметрами и как крайний предел —• сантиметрами в год. Даже в таких геологически подвижных областях, какой является, например, Кавказ, скорость движений не превышает 10 мм в год.
Следовательно, для того, чтобы равнинная страна погрузилась хотя бы на несколько метров, необходимо время, измеряемое тысячелетиями. Если же мы вспомним, что, по Платону, Атлантида изобиловала горными хребтами, то становится очевидным, что от этой причины приходится отказаться.
Необычайная медленность поднятий и опусканий земной коры смущала многих атлантологов, и некоторые из них в поисках причин, резко ускоряющих опускание суши, обратились к так называемым эвстатическим колебаниям уровня Мирового океана. Что это такое?
Как известно, в недалеком геологическом прошлом наша планета пережила несколько эпох оледенения. Огромное количество воды было превращено в материковый лед, покрывший 1000-метровым панцирем значительные пространства на севере Европы, Азии и Америки. Обра- '
25
зование ледяного щита потребовало столько влаги, что вода в Мировом океане понизилась на 100 м. Когда же лед начал таять, то уровень Мирового океана вновь стал расти и в конечном счете поднялся на те же 100 м.
Сто метров! Поднятия уровня океана на такую высоту достаточно, чтобы закрыть водами многие приморские страны. Однако подобная причина гибели Атлантиды также нереальна. Потепление в конце последней ледниковой эпохи, закончившейся примерно 10 тыс. лет назад, не имело катастрофического характера. Изучение радиоуглеродным методом органических остатков, обнаруженных в поздне- и послеледниковых отложениях, и палеоботанические материалы неоспоримо свидетельствуют, что повышение уровня океана в конце ледниковой эпохи было постепенным. На первых этапах таяния льда уровень в океане повышался на 12—7 мм в год, а затем (примерно 6000 лет назад) —всего лишь на 2—1 мм в год.
Утопить Атлантиду «обычными», т. е. постоянно и повсеместно происходящими геологическими процессами, никак не удается. В таком случае причину гибели легендарного материка следует искать в явлениях случайных, катастрофических. Их можно подразделить^ на три группы: атмосферные, космические, геологические катастрофы.
Необычайная сила атмосферных явлений почти не поддается описанию. Циклоны (тайфуны, ураганы), свирепствующие в тропических зонах северного и южного полушарий, по масштабу причиняемых ими разрушений и числу погибших людей прочно занимают первое место среди всех стихийных бедствий.
Знаменитый Великий ураган в октябре 1780 г. уничтожил город Саванну-ла-Мар (штат Джорджия, США). По свидетельству очевидца, жители окаменели от изумления, увидев приближение небывалой волны: одним гигантским шквалом сметая все препятствия, она залила город. Через семь дней буря достигла максимальной силы. Она совершенно опустошила остров Сент-Люсия, где 6000 человек погибло под развалинами, и потопила стоявший на якоре в районе острова английский флот. Море здесь поднялось так высоко, что, принеся на гребне одной из своих гигантских волн корабль, бросило его на морской госпиталь, разрушив здание тяжестью судна. Затем ураган направился к острову Мартиника, где было потоплено 40
26
французских транспортных судов с 4000 солдат. Были опустошены также расположенные к северу острова и потоплено большое количество кораблей, оказавшихся на пути циклона.
13 ноября 1970 г. невероятный по силе тайфун обрушился на прибрежные районы Восточного Пакистана. Поднятая ветром мощная волна высотой до 8 м прошла над цепью густонаселенных островов. Сметая все на своем пути, она ударила по побережью и вместе с ураганным ветром принесла катастрофические разрушения. Несколько часов острова и часть материкового побережья находились под водой.
Последствия тайфуна огромны: сорваны мосты, разрушены шоссейные и железнодорожные магистрали, целые поселки уничтожены полностью вместе с жителями. По сообщениям газет, от тайфуна пострадало в общей сложности более 10 млн. человек. Число погибших превысило полмиллиона, а по некоторым сведениям — и более миллиона человек. Случилось одно из самых сильных стихийных бедствий за всю историю человечества.
В канун 1975 г. тропический циклон «Трэйси» почти полностью разрушил столицу северной территории Австралии Дарвин — город с населением 44 тыс. человек. Сила ветра достигала скорости 260 км в час. Ураган срывал крыши с домов, словно мячики, перебрасывал по улицам туристские автобусы. Многочисленные коттеджи разваливались под напором ветра, как карточные домики. Но едва ли более устойчивыми оказались административные здания и многоэтажные отели. В горы щебня и обломков превращен деловой центр Дарвина. Уничтожена расположенная близ города крупная военно-морская база. Несколько кораблей затонуло.
П. А. Молэн считает, что, помимо тайфуна, нет ни одного геофизического явления, способного породить потоп одновременно с помощью ливня и гигантских волн. Большинство наводнений, в том числе все наиболее крупные, обычно бывают связаны с тайфунами и ураганами. Более того, библейский всемирный потоп — это тоже одно из наводнений, вызванных тайфуном. Как теперь установлено, потоп в библии — пересказ шумеро-вавилонского мифа о Гильгамеше, где описывается гигантский тайфун, разразившийся на берегу Персидского залива. Миф низводит потоп до вполне правдоподобных размеров — дождь
27
идет семь дней, вода не покрывает вершин гор. Остановка судна на горе Ницир в то время, когда потоп достиг своего максимума, дает представление об уровне поднятия воды. Высота расположенных на равнине гор Ницир — около 400 м. Следовательно, подъем воды всего на несколько метров залил бы всю низменность, кроме этих гор.
Известный австрийский геолог Э. Зюсс первый воспользовался сведениями о потопе, записанными клинописью и обнаруженными при раскопках в Ниневии. Он пришел к выводу, что под библейским потопом следует подразумевать случившееся в низовьях реки Евфрат опустошительное наводнение, захватившее Месопотамскую низменность. Вероятнее всего, потоп, описанный шумерской, а затем пересказанный в вавилонской легенде, представлял собой наводнение в результате ливней и сильного, дующего навстречу течению рек, ветра.
Но если опустошительные наводнения, вызываемые тайфунами, очень часты, а упоминания о потопах встречаются в мифах и легендах всех народов, живших у моря, то не может ли тайфун быть причиной гибели Атлантиды?
Разрушительная сила и огромные размеры территории, пораженной пронесшимся над ней тайфуном, вполне достаточны для того, чтобы опустошить страну размером с платоновскую Атлантиду. Но тайфун — явление непродолжительное. Из истории тропических стран мы знаем, что люди, пережившие самые сильные ураганы, обычно не покидают своих мест, а после обрушившегося на них несчастья отстраиваются заново, приводят в порядок поля и ирригационные сооружения. Если бы тайфун и поразил Атлантиду Платона, он бы ее разрушил, но не уничтожил. На месте страны сохранились бы следы ее былой высокой культуры. Тем более никакой ураганный ветер не может навечно погрузить под уровень океана даже небольшой остров.
Заметим, что в восточной части Атлантического океана и в Средиземноморье циклоны (тайфуны, ураганы) неизвестны. Следовательно, находись Атлантида в Атлантике или в Средиземноморье, она была бы вне зоны действия тайфунов. Итак, версия тайфуна также отпадает, по крайней мере по отношению к той Атлантиде, которую мы знаем со слов Платона.
28
Значительно большее внимание атлантологов привлекают космические причины гибели Атлантиды. Известный польский атлантолог Л. Зайдлер, специалист в области астрономии, выдвигает их на первый план. Он подробно разбирает несколько различных вариантов космических катастроф, а именно: встречу Земли с астероидом, падение на нашу планету кометы и т. п. Он даже делает совершенно фантастическое допущение, что таким путем произошло смещение оси вращения Земли на 30°.
Гибель какого-либо крупного района на нашей планете в результате падения метеорита вполне реальна. Следует подчеркнуть, что до самых последних лет роль таких катастроф в историческом прошлом нашей планеты сильно приуменьшалась, так как поверхность Земли была недостаточно обследована, а большинство известных сейчас метеоритных кратеров еще не было обнаружено. Подсознательно действовал принцип актуализма: если за исторический период жизни человека не произошло подобного рода гигантских катастроф, то их не было и в далеком прошлом.
Переоценка наших представлений о масштабе метеоритных катастроф произошла в последние годы в связи с успехами в изучении Луны и Марса. Исследование мощными телескопами и в особенности снимки, выполненные с искусственных спутников Луны, подтвердили ударное происхождение большинства лунных кратеров. Наблюдения лунной поверхности через телевизионную камеру советских «Луноходов» показали, что она испещрена кратерами диаметром от нескольких сантиметров до десятков метров. Самый большой кратер, видимый с места посадки «Аполлона-11», был глубиной 30 м при диаметре 180 м. Он окружен почти симметричным полем каменных выбросов, уходящих наружу от бровки кратера примерно на 250 м. В краевых и внутренних частях кратера встречаются глыбы до 5 м в поперечнике. Каменные выбросы с многочисленными обломками размером от 0,5 до 2 м протягиваются за пределы каменного поля, расположенного западнее места посадки космического корабля. Ударное происхождение кратера несомненно. Яркие доказательства ударных явлений, повторяющихся неоднократно1 присутствуют в самих брекчиях, содержащих шарики стекла, образовавшиеся от удара и забрызганные расплавленным стеклом от последующего удара.
29
Лунную поверхность мы можем рассматривать как мишень, постоянно подвергавшуюся метеоритной бомбардировке от самых маленьких камней до астероидов. Аналогичные лунным кратеры обнаружены и на других планетах Солнечной системы — Марсе, Меркурии. Данные космогонии указывают на то, что на всех планетах, где существуют метеоритные кратеры,— на Луне, Земле и Марсе — плотность падения метеоритов должна быть примерно одинаковой.
Если Луна повсеместно покрыта следами гигантских ударов, то почему на нашей планете следы метеоритных кратеров встречаются редко? На этот вопрос можно дать вполне определенный ответ. На Луне нет атмосферы и воды, благодаря чему не происходит химического разрушения пород и переноса их в виде осадков по ее поверхности. Возникший в течение всей ее истории «космический» рельеф оказался законсервированным и сохранился до наших дней.
Иное дело на Земле. Благодаря наличию атмосферы и гидросферы любая неровность на нашей планете быстро (в геологическом отношении, конечно) ликвидируется, если подземные силы не поддерживают ее рост. Горы разрушаются под действием разности температур, ветра, химического разложения, деятельности бактерий, механического воздействия водой и передвигаемыми ею частицами. В северных и южных широтах большую роль в сглаживании рельефа играет лед. Породы транспортируются водой и ветром в океан, заполняют все впадины и неровности на поверхности планеты. В этих условиях небольшой кратер, возникший в результате падения космического тела, сохранится непродолжительное время, исчисляемое сотнями тысяч лет, а очень крупный — несколькими миллионами лет.
Некоторое представление о результатах космических катастроф дает обследование наиболее крупных метеоритных кратеров, сохранившихся до наших дней.
Самый крупный из известных на Земле метеоритных кратеров — Попигайская котловина, недавно изученная В. Л. Масайтисом. Она расположена на севере Сибирской платформы, в бассейне реки Хатанги, в долине ее правого притока — реки Попигай. Размеры внутреннего кратера составляют 75 км, а диаметр внешнего кратера достигает 100 км. Космическая катастрофа произошла 30
30 млн. лет. назад. Выброшенные во время взрыва крупные глыбы кристаллических пород фундамента платформы разлетелись на расстояние до 40 км от края кратера. Космический взрыв вызвал расплавление горных пород, в результате чего образовалась своеобразная лава с высоким содержанием кремнезема.
Второй по величине из достоверно известных метеоритных кратеров — Риз, внутри которого расположен город Нордлингер (ФРГ). Кратер образовался в результате удара и взрыва гигантского метеорита около 15 млн. лет назад. Возникшая котловина достигает в поперечнике 20 км. Под 35-метровым слоем озерных осадков скрыт внутренний подземный кратер. Его глубина — не менее 700 м, а поперечник — около 10 км. Кратер заполнен раздробленной, спекшейся и частично расплавленной породой, образовавшейся под действием высоких температуры и давления вследствие ударной волны очень большой интенсивности. В момент взрыва было выброшено до 20 км3 породы.
К «молодым», т. е. четвертичным и плиоценовым, кратерам с возрастом до 15 млн. лет относятся кратер Бо-сумтви в Гане (диаметр 9,8 км, глубина от дна до гребня вала 350 м), в котором расположено озеро, и кратер Чабб на полуострове Унгава в Канаде (диаметр 3,4 км, глубина 390 м).
В конце прошлого столетия в США начато исследование кратера диаметром 1,2 км и глубиной около 170 м. Вал, окаймляющий кратер, возвышается на 40—50 м. Это так называемый Каньон-Дьябло в штате Аризона. У местных индейцев существовала легенда, что он образовался в месте, куда в далеком прошлом бог спустился на огненной колеснице с неба. Это наталкивало на мысль о метеоритном происхождении кратера. Вокруг него в радиусе около 10 км были обнаружены многочисленные мелкие обломки железного метеорита. Собранные осколки весят около 20 т, но, очевидно, они представляют собой лишь ничтожную часть упавшего гигантского метеорита. Попытки найти внутри кратера основную его массу успехами не увенчались. Вероятно, кратер образован железоникелевым метеоритом весом почти 5 млн. т. От обломка весом 63 тыс. т и диаметром 30 м возникла воронка. Энергия, освобождавшаяся при ударе этого обломка, сопоставима с энергией взрыва 3,5 млн. т тротила.
31
В Северной Америке, на побережье Атлантического океана, в районе полуострова Флорида, произошло падение, по-видимому, одного из самых больших астероидов. В штатах Северная и Южная Каролина была проведена аэрофотосъемка, обнаружившая ряд круглых и яйцеобразных воронок, напоминавших по своему виду кратеры метеоритного происхождения. Крупных кратеров было насчитано 140 тыс., в том числе около 100 диаметром более полутора километров. Невозможно установить число мелких. Предполагают, что их более полумиллиона! Площадь, подвергшаяся камнепаду, достигла 200 тыс. км2. Кратеры расположены дугой, в центре которой находится приморский город Чарлстон. Большая часть обломков астероида обрушилась в Атлантический океан.
Эти кратеры образовались в результате падения метеоритов, скорее всего кометного происхождения, врезавшихся в Землю под небольшим углом к горизонту, в юго-восточном направлении. Некоторые из метеоритов были двойные (тандем-метеориты), и их падение имело взрывной характер. Согласно другим предположениям, в результате перегрева взорвался в атмосфере крупный астероид и разбросал осколки в радиусе более 1000 км. Диаметр его около 10 км, а масса 1000—2000 млрд. т.
Астроном О. Мук считал, что падение этого метеорита и было причиной гибели Атлантиды. Он даже вычислил точное время падения космического пришельца (5 июня 8499 г. до н. э. по Григорианскому календарю в 13 час. по Гринвичу).
Метеоритная катастрофа более подходит для объяснения причин гибели Атлантиды: мгновенный взрыв гигантской силы, способный не только уничтожить все живое в радиусе нескольких десятков и даже сотен километров, по и вызвать расплавление горных пород в эпицентре. И все же такая причина гибели Атлантиды, хотя в принципе и возможна, но очень мало вероятна. И дело не только в том, что падение крупных метеоритов — явление необычайно редкое (за исторический период человечества мы не знаем достоверных случаев такого падения). Метеоритная версия не может решить проблему гибели Атлантиды. Таким путем нельзя погрузить ее бесследно на дно морское. Как бы ни был велик упавший на Землю метеорит, он не создаст на месте своего падения океанической впадины. Гигантские воронки, возникшие в ре
32
зультате взрыва, вызванного падением космического пришельца, всегда почти полностью заполнены раздробленной, а иногда и расплавленной породой. Даже в таких метеоритных кратерах, как Попигайская котловина в Сибири или кратер Риз в ФРГ, поверхность кратера лишь на несколько десятков (максимум сотен) метров ниже пространства, находящегося за пределами взрыва. Таким образом, если бы расположенная в Атлантическом океане или в каком-либо другом морском бассейне легендарная Атлантида была бы настигнута гигантским метеоритом, то она, конечно, была бы уничтожена полностью, но отнюдь не погрузилась бы на океаническое дно. На месте погибшей страны мы видели бы сейчас отчетливые следы метеоритного кратера.
Крупные кратеры метеоритного происхождения даже в земных условиях сохраняются миллионы лет. Напомним, что в Попигайской котловине катастрофа была 30 млн. лет назад. Широко известен аэрофотоснимок метеоритного кратера Каньон-Дьябло, возникшего почти 10 тыс. лет назад, т. е. примерно тогда же, когда, по Платону, погибла Атлантида. Он выглядит совсем свежим. Но ведь Аризонский кратер не принадлежит к числу крупнейших. Кратер на месте Атлантиды должен был быть намного больше и был бы непременно обнаружен.
Итак, метеоритная гипотеза также исключается, ибо с ее помощью невозможно утопить Атлантиду, «а тем более погрузить ее глубоко на дно океана. Ежели не следовать дословно указаниям Платона о погружении Дтлантиды, а допустить, что она была просто разрушена метеоритным взрывом, то такой крупный метеоритный кратер, измеряемый десятками километров, был бы, несомненно, найден, в особенности в последнее десятилетие, когда весь земной шар покрыт фотосъемкой с самолетов и спутников.
Возможна ли гибель Атлантиды в результате встречи Земли с кометой? Для ответа на этот вопрос рассмотрим событие, случившееся летом 1908 г. в сибирской тайге. Тунгусскому «метеориту» посвящено огромное число статей и специальных монографий. Проблема Тунгусского «дива» вынесена на страницы научно-популярных журналов и фантастических романов.
Собранные данные позволяют утверждать, что катастрофа 1908 г. вызвана падением небольшой кометы. Она
2 И. А. Резанов
33
вошла в земную атмосферу утром, двигаясь с востока, т. е. навстречу Земле. На высоте 5—10 км над Землей произошел взрыв колоссальной силы, соответствующий взрыву не менее чем 3 млн. т тротила, т. е. в 100 раз более сильный, чем атомный взрыв в Нагасаки и Хиросиме. Скорость, с которой влетела Тунгусская комета в атмосферу Земли, согласно расчетам, была от 30 до 40 км/сек. К моменту взрыва она снизилась до 16— 20 км/сек, а масса взорвавшегося тела составила несколько десятков тысяч тонн (остальное испарилось до взрыва). Расчеты показали, что температура на фронте ударной волны достигала 100 тыс. градусов, т. е. в десятки раз превышала температуру поверхности Солнца.
После взрыва образовалась широкая зона поваленных деревьев, форма которой (в виде бабочки) хорошо совпадает с рассчитанной теоретически зоной разрушения от баллистической волны. Горелый лес и слабые ожоги, полученные очевидцами, находившимися на расстоянии сотен километров от эпицентра, дают некоторое представление о термическом эффекте взрыва.
На месте катастрофы найдены лишь мельчайшие шарики размером в десятки микрон. Они представляют собой застывшие капельки расплавленного металла или силиката, входивших в состав твердых включений в ядре кометы. Следов повышенной радиоактивности в районе падения не обнаружено.
Спустя несколько дней после катастрофы наблюдалось необычное свечение неба, распространившееся полосой от места падения до Британских островов, которое связывается с попаданием в слои атмосферы вещества хвоста кометы. Резкое снижение прозрачности атмосферы, зарегистрированное двумя неделями позже, объясняется пылью, выброшенной в верхние слои атмосферы после взрыва.
Могло ли подобное космическое событие вызвать гибель Атлантиды? Судя по силе взрыва и размерам пораженной площади, несомненно. Однако комета могла лишь разрушить и сжечь легендарную страну, но не уничтожить ее и тем более не опустить под уровень моря. В случае взрыва, аналогичного Тунгусскому, не возникло бы даже кратера. Если бы такая катастрофа произошла, то сохранились бы развалины разрушенного государства атлантов, как сохранились обгорелые бревна от леса, по
34
валенного в 1908 г. взрывом. Комета в еще меньшей степени, чем метеорит, могла быть причиной гибели Атлантиды.
Космические явления как причина гибели при внимательном анализе должны быть отклонены. Остается обратиться к геологическим процессам катастрофического характера. Здесь наше внимание должны привлечь три вероятных явления, служащих постоянным источником человеческих бедствий: землетрясения, извержения вулканов и цунами (морские волны, вызванные подводными землетрясениями и извержениями).
КРУПНЕЙШИЕ ПАРОКСИЗМЫ
.„Казалось непостижимым, что огромная полоса земли шириной 20—30 км и протяженностью 500 км могла внезапно опуститься и что площадь в 1,5 млн. га упала почти на два метра за какие-то десять секунд...
Г. Тазиев
За историческую эпоху, развития человечества сотни раз в различных районах нашей планеты происходили землетрясения, в результате которых разрушались города. В земле образовывались гигантские трещины, возникали крупные обвалы горных масс, вызванные подземным ударом, волны опустошали побережье, гибли многие тысячи людей. Наиболее полно изучены катаклизмы последних двух столетий.
ЛИССАБОНСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ 1755 Г.
Вот как описывает очевидец первую из сейсмических катастроф на Европейском континенте — землетрясение в Лиссабоне в 1755 г.
«Беда случилась внезапно. Утром, еще не одетый, я услышал страшный треск. Я побежал посмотреть в чем дело, и вместе с другими добрался до нашего двора, где собрался чуть ли не весь город. Каких только ужасов я не насмотрелся. Больше чем на локоть земля то поднималась вверх, то опускалась, здания рушились со страшным грохотом. Возвышавшийся над нами Кармелитский
2*
35
монастырь раскачивался из стороны в сторону, грозя каждую минуту раздавить нас. Страшной казалась и земля, которая могла поглотить нас живыми. Людям не было видно друг друга, так как солнце было в каком-то мраке; казалось, что настал день страшного суда. Это страшное трясение длилось более 8 минут. Потом все немного успокоилось.
В ночном белье мы бросились на большую площадь, лежащую невдалеке от нас. Приходилось пробираться среди разрушенных домов и трупов, не раз рискуя погибнуть. На площади, куда мы добежали около 3 часов, собралось не менее 4000 человек, одни полураздетые, другие совсем нагие. Многие были ранены, лица всех покрыты смертельной бледностью. Находившиеся среди нас священники давали общее разрешение от грехов. Вдруг снова началось землетрясение, продолжавшееся около 8 минут. После этого целый час тишина не нарушалась...
Все улицы были сплошь загромождены развалинами домов. Пробираясь среди камней и трупов, мы подвергались страшной опасности, но бог был милосерд к нам, и через четверть часа нам удалось достигнуть широкого поля... Первую ночь мы провели в этом поле под открытым небом, лишенные самого необходимого, почти нагие... Сам Его величество король принужден был жить среди поля, и это подбодряло нас, облегчая страдания. Чудные громадные церкви, подобных которым нет и в самом Риме, уничтожены, из 20 000 духовных лиц в живых осталась только половина. Вечером в 11 часов в разных местах мы увидели огонь; что спаслось от землетрясения — уничтожил пожар» L
Американский сейсмолог Э. Робере писал: «Со вторым толчком связаны другие трагические события. Многим из оставшихся в живых жителям после первого землетрясения с трудом удалось добраться до нового причала Кайз-Депреда на набережной реки, который привлек их своей прочностью. Приземистый и массивный, он казался надежным убежищем. Но и это пристанище пострадавших было недолговечным! С первыми же новыми ударами фундамент причала осел, и все сооружение вместе с обезумевшими от ужаса людьми бесследно исчезло в водной стихии.
3 М. Неймайр. Вулканы и землетрясения. СПб., 1902, стр. 220.
36
Почти следом за этим на город обрушилось еще одно несчастье — несколько запоздалое следствие первого сотрясения — образовавшаяся в океане волна с огромной силой хлынула на побережье Португалии, а затем и на другие районы Атлантики. В устье реки Тежу вначале произошел спад воды, обнаживший песчаные наносы. И тотчас же сюда рухнула бурлящая водная стена высотой около шести метров, сметая все, что попадалось на ее пути на протяжении почти одного километра от русла реки. Обломки снесенных мостов, снасти разбитых кораблей, разрушенные здания — все это переплелось в русле в один огромный клубок.
Последствия этого землетрясения в других местах были не менее грандиозны и удивительны. Например, в Коларесе, близ Лиссабона, произошло поднятие суши. В гавани из-под воды появилась новая скала, не виденная ранее моряками, а по прибрежной полосе, там, где раньше гуляли только волны, стали свободно ходить люди. Подъем суши сильно изменил очертания побережья Португалии» L
Число жертв землетрясения в Лиссабоне превысило 50 тыс. человек.
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ ДЛИНОЙ В ТРИ ГОДА
Другая сейсмическая катастрофа произошла в Средиземноморье в 1870 г. Землетрясение, захватившее Южную Грецию, продолжалось целых три года, и отличалось страшной силой. Более всего пострадала Фокида.
Это геологическое явление представляет для нас особый интерес, поскольку оно случилось в том же районе, где, по нашему мнению, погибла и Атлантида, а по силе и продолжительности этого пароксизма трудно найти ему равный.
29 и 30 июля 1870 г. были замечены колебания почвы на острове Лисса. Примерно в то же время начались слабые сотрясения в Греции, ощущавшиеся на огромной территории. Вечером землетрясение усилилось. Оно ощущалось в Эвбее, Аттике и на Пелопоннесе, а в Фокиде достигло размеров катастрофы. Так как слабые толчки здесь явление обычное, на них поначалу не обратили
‘ Э. Робертс. Когда сотрясается Земля. М., «Мир»4 1966, стр. 18, 19*
37,
внимания. В ту роковую ночь стояла страшная жара, и люди спали на открытом воздухе, чем и объясняется, что число погибших было не так велико, как могло бы быть зимой.
1 августа около 2 час. 45 мин. утра последовал страшный удар, сопровождавшийся сильными вращательными и колебательными движениями почвы, длившимися 15— 20 мин. В первый момент грохота не было слышно, но в дальнейшем он повторялся почти непрерывно. За несколько секунд были разрушены Итеа, Ксиропидаги, Хриссо и Дельфы, отчасти Арахова и Анфисса. Несколько других селений, множество церквей и монастырей были обращены в руины.
Около 1 час. 30 мин. пополудни новый страшный удар низвергнул на землю остатки городов, вызвал сильные обвалы в Кораксе, Парнасе, Кирфисе. Бесчисленные колебания, грохот и шум, длившиеся днем и ночью, продолжались в течение всего августа, сентября и октября.
Вот как описывает свои ощущения очевидец катастрофы ученый Ю. Шмидт, прибывший в район землетрясения 4 августа.
«В час ночи, когда я собрался отдохнуть, чтобы затем снова продолжать наблюдения, произошло сотрясение такой силы, что все живое обратилось в бегство. Воздух был тих. Этому страшному раскату предшествовал сильный глухой раскат, продолжавшийся несколько десятых секунды, напоминавший выстрел из пушки... Земная кора поднялась вверх, но ровно и медленно, без внезапных толчков. Я почувствовал себя подброшенным на воздух, но не испытывал ощущения быстрого падения; поднятие длилось 2—3 секунды, и скорость была незначительной... Овладев собой и встав на ноги, я оглянулся на близлежащее море и тут только получил ясное представление о всех последствиях землетрясения. Когда послышался грохот и последовал подземный удар, с запада раздался шум, по-видимому, из Итеа, и треск обрушившихся развалин, крики жителей, лай собак, короткий резкий плеск морских волн, заливших берег на две мили. Затем несколько секунд продолжалась тишина, и снова раздался шум: с вершины горы Кирфиса с грохотом катились по обрывам и глубоким ущельям скалы и низвергались на равнину и в море. Только шум утих, как раздался новый глухой шум от падения скал, низвергавшихся с горы
38
Парнас. С запада и северо-запада с горы Коракс и я возвышенности около Анфиссы также доносился грохот падающих камней. В эту ночь, полную тревог, слышно было, как бились друг о друга листвой фиговые деревья, падали насекомые с сухих растений, бежали звери, бросившие в испуге свои норы» Ч
25 октября жители были напуганы северным сиянием. В это время раздался новый сильный удар, окончательно разрушивший город Анфнсса. Все, что отстроилось заново в последние 10—11 недель, было уничтожено. Настали холода, и оставшиеся в живых жители Фокиды принуждены были ютиться в жалких шалашах. А между тем подземные удары шли непрерывно.
С 1 августа 1870 г. по 1 августа 1873 г. Ю. Шмидт по газетным сообщениям и рассказам очевидцев насчитал 35 только сильных ударов. Но, по его мнению, это лишь десятая доля от всех случившихся за три года разрушительных ударов. Во второй год интервалы между толчками остались прежними, но сотрясения стали слабее.
Допуская, что в каждые 3 сек. в первые три дня было по одному колебанию, Шмидт считает, что число их за указанное время равнялось 86 тыс. По его наблюдениям, в местечке Итеа за сутки произошло 1700—2000 раскатов и ударов. Так как землетрясение продолжалось три с половиной года, то, считает Шмидт, у эпицентра произошло 0,5—0,75 млн. колебаний и ударов. Среди них было 300 сильных и опасных раскатов, сопровождавшихся разрушениями, и 50 тыс. слабых ударов.
Описания Шмидта знакомят нас с одним из сильнейших землетрясений. Но геологические наблюдения в Греции показали, что в давние времена случались здесь и еще более ужасные землетрясения. Об этом свидетельствуют еще незалеченные шрамы на лике Земли — трещины, грандиозные обвалы, гигантские глыбы, оторванные от горы и скатившиеся вниз. По сравнению со следами прежних разрушений, обвалы, описанные Шмидтом, кажутся незначительными. Сохранилось предание, что галльские полчища, пытавшиеся в 279 г. до н. э. разграбить Дельфийский храм, были сильно испуганы падением каменных глыб, скатившихся с вершины Парнаса.
1 М. Неймайр. Вулканы я землетрясения, етр. 217.
39
ЧИЛИЙСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ 1960 Г.
Одно из самых сильных землетрясений нашего века — Чилийское — произошло 29 мая 1960 г. Оно полностью разрушило город Консепсьон, существовавший более 400 лет. Были превращены в развалины Вальдивия, Пуэрто-Монт и другие города. Подземные толчки, обвалы горных масс и оползни затронули площадь свыше 200 тыс. км2, превратив в руины территорию, которая по площади превышает Великобританию.
Вот как описывает свои впечатления один из очевидцев, переживший эту катастрофу: «Сначала произошел довольно сильный толчок. Затем раздался подземный гул, словно где-то вдали бушевала гроза, гул, похожий на раскаты грома. Затем я снова почувствовал колебания почвы. Я решил, что, как бывало прежде, все скоро прекратится. Но земля продолжала содрогаться. Тогда я остановился, взглянув в то же время на часы. Внезапно подземные толчки стали настолько сильными, что я едва удержался на ногах. Толчки все продолжались, сила их непрерывно нарастала и становилась все более и более яростной. Мне сделалось страшно. Меня швыряло из стороны в сторону, как на пароходе в шторм. Две проезжавшие мимо автомашины вынуждены были остановиться. Чтобы не упасть, я опустился на колени, а затем стал на четвереньки. Подземные толчки не прекращались. Мне стало еще страшнее. Очень страшно... В десяти метрах от меня с ужасающим треском переломился пополам огромный эвкалипт. Все деревья раскачивались с невероятной силой, ну, как бы вам сказать, словно они были веточками, которые изо всех сил трясли. Поверхность дороги колыхалась, как вода... Уверяю вас, это было именно так! И чем дольше все это продолжалось, тем становилось страшнее. Подземные толчки все усиливались. Казалось, землетрясение длится бесконечно» h
Одной из исключительных особенностей этого катастрофического землетрясения было опускание огромной полосы побережья под уровень океана. Трудно представить себе размеры этого гигантского геологического явления, случившегося всего 15 лет назад и точно зафиксирован-
1 Г. Тазиев. Когда Земля дрожит, М7 «Мир»2 1968, стр. 35.
40
ного сличением топографических карт до и после катастрофы. За несколько секунд полоса земли шириной 20— 30 км и протяженностью 500 км опустилась почти на 2 м.
Подземные толчки вызвали колоссальное цунами.
На Чилийское побережье накатилось несколько гигантских волн. Первый прилив моря — «нежный», как его назвали жители,— был небольшим. Поднявшись на 4— 5 м выше обычного уровня, море оставалось неподвижным около 5 мин. Затем оно начало отступать. Отлив был стремительным и сопровождался страшным шумом, похожим на звук всасываемой воды, с каким-то металлическим тембром, смешанным с рокотом низвергающегося водопада. Вторая волна нахлынула спустя минут 20. Она с грохотом мчалась к берегу с огромной скоростью в 50—200 км/час, вздымаясь вверх до 8 м. Словно гигантская рука, сминающая длинный лист бумаги, волна с ревом снесла один за другим все дома. Море стояло высоко в течение 10—15 мин., а затем отступило с таким же отвратительным всасывающим гулом. Третью волну увидели издалека час спустя. Она была выше второй, достигая 10—11 м. Скорость ее движения около 100 км/час. Обрушившись на обломки домов, нагроможденные второй волной, море вновь замерло на четверть часа, а затем стало отступать все с тем же металлическим звуком.
Гигантские волны, зародившиеся у берегов Чили, распространились по всему Тихому океану со скоростью до 700 км/час. Главный удар чилийского землетрясения произошел в 19 час. 11 мин. по Гринвичу, а в 10 час. 30 мин. волны достигли Гавайских островов. Городок Хило был частично разрушен, утонул 61 человек, 300 ранено. Шесть часов спустя, продолжая свое движение, цунами высотой в 6 м обрушилось на побережье японских островов Хонсю и Хоккайдо. Там было уничтожено 5 тыс. домов, утонуло около 200 человек и 50 тыс. осталось без крова.
* * *
Описания некоторых катастрофических землетрясений, приведенные выше, должны помочь нам найти причину, приведшую к гибели платоновскую Атлантиду.
Землетрясение, в особенности на берегу океана, значительно ближе по характеру проявления на земной по
41
верхности к описаниям Платона, чем космические катастрофы. Существенным является также и то, что даже самые сильные сейсмические пароксизмы происходят в тысячу раз чаще, чем падения крупных метеоритов.
Для наших дальнейших рассуждений важно, что сильные землетрясения происходят на земном шаре не повсеместно, а лишь в относительно узких сейсмически активных зонах, опоясывающих нашу планету. Следовательно, если гибель Атлантиды связана с землетрясением, то она должна была находиться в пределах одной из таких сейсмоопасных зон.
Пояса, где возникают землетрясения, могут быть подразделены на две группы. К первой из них относятся области, где за историческое время известны и, по геологическим данным, возможны в будущем разрушительные и катастрофические землетрясения. Во вторую группу попадают сейсмические пояса, в которых хотя и происходят ощутимые землетрясения, но разрушительной силы, а тем более катастрофического характера, они ни разу не достигали.
Самый протяженный пояс разрушительных землетрясений располагается по периферии Тихого океана. В его пределах чаще всего возникают катастрофические землетрясения, об одном из которых (Чилийском) мы рассказали. Особенностью этой глобальной сейсмически активной зоны является также то, что к ней приурочено подавляющее большинство наиболее сильных цунами, поскольку очень часто эпицентры сильнейших землетрясений расположены под дном океана. К этой высокосейсмической Тихоокеанской зоне приурочено и большинство действующих вулканов.
Нетрудно видеть, что этот грандиозный сейсмический пояс на многие тысячи километров удален от тех районов, где предполагается местонахождение Атлантиды. Поэтому связывать интенсивные геологические процессы, происходящие в этом поясе, с гибелью платоновской Атлантиды у нас нет оснований.
Внимание должна привлечь другая высокосейсмическая зона, пересекающая Евразиатский материк в субширотном направлении. Она начинается у побережья Атлантического океана (Португалия, Испания), захватывает все Средиземноморье и Южную Европу, продолжается через высокогорные районы Центральной Азии вплоть до
42
Тихого океана. В этой зоне произошли Лиссабонская катастрофа 1755 г. и землетрясение 1870 г. в Греции. От Памира в сторону Монголии и Байкальской горной страны отходит еще одна высокосейсмическая зона, в которой за историческое время отмечены десятки катастрофических землетрясений, в том числе Гоби-Алтайское землетрясение 1957 г. За пределами этих зон катастрофические землетрясения неизвестны.
Области умеренной сейсмичности обычно располагаются по краям высокосейсмичных зон, а также образуют ряд самостоятельных полос. Таковы полосы слабых землетрясений, протягивающиеся вдоль Урала или Скандинавского полуострова. В эту же группу попадает и сейсмический пояс подводного срединно-океанического хребта, проходящего по оси Атлантического океана.
Подчеркнем, что, хотя в пределах подводного Атлантического вала и происходят подземные толчки, землетрясения здесь отнюдь не катастрофического характера. Следовательно, умеренная сейсмическая активность срединно-океанического хребта Атлантики не может служить подтверждением, как считают многие атлантологи, гибели там Атлантиды в результате катастрофического землетрясения. В противоположность Атлантическому океану сейсмичность Средиземноморья очень высокая.
Сейсмическая активность проявляется в частоте землетрясений, а главное — в их силе. Силу землетрясения обычно измеряют в баллах. У нас в Советском Союзе 12-балльная шкала. Так, Ашхабадское землетрясение 1948 г.— самая тяжелая по числу жертв сейсмическая катастрофа в нашей стране — было силой 9 баллов. Но сила землетрясения на поверхности Земли еще не говорит о величине той энергии, которая выделилась под землей.
Если очаг землетрясения расположен глубоко, то землетрясение с большей энергией может проявиться на поверхности слабее, чем в случае менее энергетически сильного толчка вблизи земной поверхности. Чтобы сравнивать землетрясения по энергии, сейсмологи пользуются понятием магнитуды, представляющей логарифм отношения амплитуды колебания сейсмографа к амплитуде стандартного землетрясения. Если магнитуда двух землетрясений отличается на единицу, это означает, что амплитуды колебаний одного из них больше другого в 10 раз. Сопо
43
ставляя замлетрясения по магнитуде, мы по существу сравниваем их по энергии.
С момента появления современной инструментальной сейсмологии к сильнейшим землетрясениям мира следует отнести два следующих толчка: 31 января 1906 г. на побережье Северного Эквадора и подводное землетрясение 2 марта 1933 г. к востоку от северной части Японии. Но ни одна из этих грандиозных спазм Земли не упоминается в популярной литературе о землетрясениях, поскольку обе они произошли вдали от крупных населенных пунктов и не вызвали разрушений и гибели людей. Магнитуда этих землетрясений достигла 8,9. Ашхабадское землетрясение имело магнитуду 7,0. Следовательно, оно было почти в 100 раз слабее самого сильного землетрясения.
Магнитуда землетрясения 1960 г. на Чилийском побережье 8,5. Таким образом, это землетрясение всего лишь в 5 раз уступало по силе максимальному из зарегистрированных на Земле пароксизмов. Возникает вопрос: а может ли произойти землетрясение значительно большей силы, чем нам известные? Ведь геологические процессы продолжаются на Земле многие миллионы лет, а количественные данные, полученные сейсмологией, ограничиваются всего лишь шестью-семью десятками лет.
Геофизика и геология отвечают сейчас вполне определенно, что землетрясения более сильные, чем с магнитудой 9, на Земле произойти не могут. И вот почему. Каждое землетрясение представляет собой толчок или серию толчков, возникших вследствие смещения горных масс по разлому. Сила землетрясения и его энергия определяются в первую очередь размером очага землетрясения, т. е. размером той площади, на которой произошло смещение горных пород. Расчеты показали, что даже у слабых землетрясений, едва ощутимых человеком, площадь ожившего в земной коре разлома измеряется в длину и по вертикали несколькими метрами. При землетрясениях средней силы, вызывающих образование трещин в каменных зданиях, размеры очага — уже километры. Самые же сильные катастрофические землетрясения имеют очаг протяженностью 500—1000 км и уходящий на глубину до 50 км.
Сравнительная характеристика слабых и сильных землетрясений, размеры очагов и величины энергии дапы в табл. 1 (по Н. В. Шебалину, 1974).
44
У максимального из зарегистрированных землетрясений очаг равен 1000X100 км. Эта цифра уже близка к максимальной длине разломов, известных на земной поверхности. Дальнейшее увеличение глубины очага также невозможно, поскольку на глубинах более 100 км земное
Таблица 1
Параметр землетрясения	Вариации величины параметров			
	Слабейшее землетрясение, едва регистрируемое вблизи чувствительной аппаратуры	Типичное разрушительное землетрясение (типа Скопье, 1963)	Сильнейшее зем- летрясение	Отношение максимального землетрясения к минимальному
Протяженность очага, км Площадь главной трещины, км2	0,003	30	1000	Ю5:1
	10~5	300	Ю5	ЮЮ:1
Объем очага, км3 Длительность процесса в очаге, сек	ю-«	1000	103	Ю15:1
	10’8	10	102	105:1
Сейсмическая энергия, дж	102	1018	1018	Юю.д
Число событий в год на Земле	Ю7	30	1	107:1
Длительность колебаний Земли, сек	10”1	103	105	10°:1
Преобладающий период колебаний, сек	10-2	10	50	104:1
Амплитуда смещений, см Амплитуда ускорений в эпицентре, см/сек2	10-®	1	103	10»:1
	—	300	2000	—
вещество находится уже в пластичном состоянии, близком к плавлению. Следовательно, такое землетрясение, как Чилийское, можно считать близким к максимальному.
Сколь ни страшны разрушения от таких землетрясений, они все же ограничены площадью определенного размера. Поскольку катастрофическое землетрясение возникает вдоль протяженного разлома, зона наибольших
45
разрушений вытягивается относительно узкой полосой, составляющей максимум 20—50 км в ширину и 300—500 км в длину. За пределами этой зоны подземный удар уже не имеет катастрофической силы. Следовательно, платоновская Атлантида не могла быть разрушена целиком одним толчком, сколь бы сильным он ни был. Землетрясение разрушило бы лишь часть страны.
Важно отметить, что следы древних землетрясений достаточно долго сохраняются. На материале по Байкальской горной области Н. А. Флоренсовым и В. П. Солонен-ко разработан метод определения силы землетрясений, происшедших много тысячелетий назад, по следам сохранившихся в рельефе уступов и горных обвалов. Шрамы на лике Земли рассказывают нам о землетрясении и о времени, когда оно произошло (путем определения абсолютного возраста древесины радиоуглеродным методом и по археологическим раскопкам).
Как было видно из примеров, во время катастрофических землетрясений происходит опускание (или подъем) значительных площадей, измеряемых десятками тысяч квадратных километров. Если подвергнутая землетрясениям зона расположена вблизи моря, то под его уровень может опуститься обширная территория. Это имело место во время Байкальского землетрясения 1861 г., когда в дельте реки Селенги ушла под воду Цыганская степь площадью более 200 км2, или на Чилийском побережье Тихого океана.
Такое явление как будто напоминает обстановку, рассказанную Платоном,— Атлантида ушла под воду. Однако землетрясение утопить Атлантиду никак не могло. Дело в том, что одно катастрофическое землетрясение опустит прилежащую к эпицентральной линии зону лишь на несколько метров, не более. Следовательно, развалины Атлантиды на прибрежном дне смог бы обнаружить не только аквалангист, но и любой купающийся. Для того чтобы погрузить Атлантиду значительно глубже, некоторые атлан-тологи допускают неоднократное опускание легендарной страны, например, вследствие повторяющихся друг за другом землетрясений. Но такое предположение не имеет под собой достаточных оснований. Опыт изучения землетрясений, накопленный во всем мире, свидетельствует о том, что там, где произошло сильное, а тем более катастрофическое землетрясение, следующая сейсмическая ката
46
строфа произойдет не скоро. Землетрясение представляет собой разрядку длительно накапливающихся в земле напряжений. Чем сильнее землетрясение, тем с большей площади, окружающей очаг, снимаются накопившиеся напряжения. Для возникновения следующего сильного землетрясения необходимо время, чтобы напряжения в земной коре снова достигли максимума.
Сколько же требуется для этого времени? В разных геологических зонах срок этот различен и измеряется от десятков лет до нескольких тысячелетий и более. В районе Ашхабада, разрушенного землетрясением, находилась мечеть Аннау, построенная в середине XV в. Она простояла в полной сохранности 600 лет и в 1948 г. была полностью разрушена. Следовательно, в этом районе в течение шести веков не было подземных толчков даже средней силы. На окраине Ашхабада проведены раскопки на холмах Ак-Тепе и Старая Ниса. По мнению проф. Г. П. Горшкова, подробно ознакомившегося с археологическими материалами, разрушение этих городов было вызвано землетрясениями. По археологическим датировкам, одно землетрясение около II тыс.дон.э. (Ак-Тепе),второе,разрушившее дворец в Старой Нисе,— в I в. н. э., третье сильное землетрясение было в 943 г., когда в районе Старой Нисы погибло более 5 тыс. человек. Таким образом, периодичность землетрясений в районе Ашхабада оказывается следующей: примерно одно за тысячу лет.
Случаи, когда после сильного землетрясения наступал длительный период покоя, многочисленны. Однако отмечается и другой факт: разрушительное землетрясение происходило там, где до этого (за историческое время) подобных катастроф не было. Таким образом, нет оснований предполагать, что имеются зоны, где катастрофические землетрясения повторяются столь часто, что способны погрузить какую-либо значительную территорию глубоко под уровень океана за несколько тысячелетий. Землетрясение разрушило бы часть государства атлантов, превратило бы в руины его столицу, но оно не в состоянии было погрузить Атлантиду в пучины океана.
Могло ли быть причиной гибели Атлантиды гигантское цунами? Как известно, цунами — одно из побочных явлений при подземном ударе или вулканическом взрыве близ моря. Поэтому во всех таких случаях первопричц-
4Т
ной служит не водяная волна, а землетрясение или извержение. Но часто, в особенности на Тихоокеанском побережье, на приморские города обрушивается цунами, вызванное землетрясением, эпицентр которого расположен за тысячи и даже десятки тысяч километров от места разрушения.
Сильные цунами производят огромные разрушения прибрежных городов. Поэтому проблемой изучения цунами в настоящее время усиленно занимаются ученые. В Советском Союзе, Японии и Соединенных Штатах существуют специальные службы по предупреждению населения о приближающейся морской волне. По историческим и архивным материалам составлены каталоги всех сильных цунами за историческое время.
Мы знаем, что катастрофические цунами распространены не повсеместно. Им подвержена большая часть берегов Тихого океана (но также далеко не в равной степени). На других океанических побережьях цунами не зарегистрированы или же они там столь слабые, что по силе не превышают разрушения от штормовых волн.
Огромные цунами без землетрясений и вулканического взрыва, пришедшие издалека, не уничтожат Атлантиду. Заметим прежде всего, что действие волн, сколь бы высоки они ни были, ограничивается максимум несколькими километрами прибрежной полосы. Возвышенные районы вообще находятся вне досягаемости этих волн. Мы не знаем примеров, когда даже сравнительно небольшой остров был полностью опустошен цунами.
Цунами практически нет в Северном Ледовитом, Атлантическом и на большей части Индийского океанов. Нет, потому что подо дном этих океанов не происходя! цунамигенные землетрясения. Поскольку у нас нет осно^ ваний помещать платоновскую Атлантиду на один из островов Тихого океана, мы должны сделать вывод, что цунами, возникшее от удаленного землетрясения, не могло быть причиной гибели Атлантиды.
Специально следует остановиться на возможности возникновения волн цунами в Средиземном море. Греческий сейсмолог А. Галанопулос посвятил этому вопросу специальную статью. Собранные им сведения о цунами, ранее происшедших в Средиземноморье, показали, что побережье этого морского бассейна подвержено действию цунами, вызванному двумя причинами — подводными земле
48
трясениями, а также извержениями вулканов под водой и вблизи воды. Выяснилось, что цунами от землетрясений более слабые по высоте волн и катастрофических разрушений на берегу не производят. На цунами, образующихся от вулканических взрывов, мы остановимся далее специально. Здесь же заметим, что одно цунами не могло разрушить Атлантиду. Цунами может служить как дополнительная причина катастрофы, но не как единственная.
ВУЛКАНИЧЕСКИЕ ВЗРЫВЫ
Начала истины в естествознании должны утверждаться наблюдениями.
К. Линней
Нам осталось рассмотреть еще одно необычайно грозное явление природы — извержение вулканов. Опыт, накопленный вулканологами всего мира, свидетельствует, что вулканическое извержение — событие относительно локальное, связанное с пробуждением одного какого-либо вулканического аппарата.
Наш рассказ о наиболее крупных вулканических катастрофах за историческое время мы поведем от случившихся недавно к более ранним.
На Камчатке, в центре Ключевской группы вулканов-гигантов, расположилась относительно небольшая по высоте сопка (3085 м), которая из-за своей невыразительности так и не получила имени и в каталогах вулканов фигурировала под названием Безымянной. Сопка эта считалась потухшим вулканом. О ее пробуждении возвестили подземные толчки, зарегистрированные на вулканологической станции Ключи, в 45 км от Безымянной. Извержение началось на заре 22 октября 1955 г. Из Ключей были замечены клубы белого дыма, появившиеся за восточным склоном Ключевского вулкана. Затем стал падать пепел. За несколько дней поднимавшийся над кратером темный султан из вулканических выбросов достиг высоты 8 км. Взрывы один сильнее другого не прекращались в течение всего ноября. В отдельные дни пелена пепла, на
49
висшая над вулканом, была настолько густой, что не пропускала солнечных лучей. В Ключах зажигали в домах лампы, а машины шли с включенными фарами. За месяц кратер вулкана расширился с 250 до 800 м.
В конце ноября активность вулкана понизилась, извержения происходили все реже и слабее, но в кратере начал расти купол из вязкой лавы, закрывший выход вулканическим газам. Давление в вулкане достигло такой силы, что давно затвердевший древний купол, примыкавший к вулкану, постепенно поднялся почти на 100 м и сместился к юго-востоку.
Наконец, 30 марта 1956 г. произошел гигантский взрыв. Над вулканом взметнулся косой огненный столб, клонившийся к востоку под углом 30°. Над ним тоже наклонно клубился черный дым, который спустя одну-две минуты закрыл вершины гор. Туча пепла, словно гигантский веер, устремилась вверх и в стороны, достигнув высоты около 40 км. В Усть-Камчатске, т. е. в 120 км от вулкана, эта туча заслонила весь горизонт. Она казалась непроницаемо черной, только светлые края ее в лучах заходящего солнца были ярко-золотистыми. Спустя четверть часа после взрыва заметили струю газа, взметнувшуюся над черным покрывалом. Она достигла высоты 45 км. Вскоре пепловая туча накрыла вулканологическую станцию Ключи. Сначала падали отдельные крупные песчинки размером до 3 мм — будто сильный град бил по оконному стеклу. Постепенно пеплопад усилился, и скоро наступила такая непроницаемая тьма, что невозможно было разглядеть предмет, поднесенный к глазам. Площадь, покрытая пеплом, имела длину 400 км, а ширину — 100— 150 км. Общий его объем составил не менее 0,5 млрд. м3.
Безымянный неузнаваемо изменился. Из правильного слегка усеченного конуса он превратился в полукольце-вую кальдеру. Древний купол, приподнятый еще на первой стадии извержения, теперь отсутствовал. На месте вершины и юго-восточного склона горы зиял огромный кратер в виде полукольца размером 1500X2000 м. Вершина вулкана была снесена взрывом. Высота его уменьшилась почти на 200 м.
На расстоянии свыше 10 км все было погребено под полуметровым слоем вулканического песка. Его струи содрали кору с деревьев в радиусе до 30 км. Тонкие деревья были сломаны. Дом-база вулканологов (к счастьюв
50
без людей), расположенный в 12 км от места извержения, в буквальном смысле слова был сдут с лица земли — от него не осталось ни одной доски.
Под огромной толщей раскаленного песка началось бурное таяние снега. Возникшие мощные грязевые потоки, увлекая обломки скал в сотни тонн весом, устремились по долинам, уничтожая все на своем пути.
После пароксизма 30 марта наступила последняя фаза извержения. В новом громадном кратере начал расти купол. Когда в августе начальник вулканологической станции Ключи Г. С. Горшков совершил восхождение на Безымянный, этот купол достигал высоты 320 м. В ноябре извержение закончилось.
Извержение Безымянного произошло в совершенно безлюдной местности. Самая сильная вулканическая катастрофа нашего века не унесла ни одной человеческой жизни!
Другая гигантская катастрофа произошла в Зондском архипелаге в 1883 г., когда взорвался вулкан Кракатау.
До извержения это был небольшой архипелаг островов, самым крупным из которых был Кракатау размером 9X5 км. Он состоял из трех сросшихся кратеров: Рака-та — на юге, Данан — в центре, Пербуатан — в северной части острова. Северо-западнее находился^ еще один, меньший по размеру, остров, известный под названием Ферлейтен (Пустынный), а к востоку — остров Ланг (Длинный); и несколько совсем небольших островков (рис. 8).
О начале бурной вулканической деятельности нам ничего не известно. Острова Кракатау были пустынны, и только по временам туда заезжали рыбаки с острова Суматры.
Первые наблюдения были сделаны с кораблей, плывших по Зондскому проливу. 20 мая экипаж германского военного судна «Елизавета» заметил грибообразное облако, выходившее из кратера; оно достигало 11 тыс. м высоты. Несмотря на то, что до Кракатау было еще далеко, пепел сыпался на палубу судна. Эти явления продолжались несколько дней, их наблюдали и с других судов, а также с западного берега Явы. На всем пространстве вплоть до Батавии (Джакарты) ощущались подземные толчки и были слышны взрывы. Пошел небольшой пепловый дождь.
51
Рис. 8. Карты и профили Кракатау до и после вулканического взрыва
1 — третичные отложения; 2 — новейшие отложения; 3 — древний андезит; 4 — базальт; 5 — новый андезит; 6 — продукты извержения 1883 г.;
7 — лава; 8 — контур древнего андезитового вулканического конуса
27 мая в Пербуатане в середине древнего кольцевого кратера каждые 5—10 мин. стали происходить взрывы. Столбы паров и пепла выносились на высоту 2—Зтыс. м. Деревья были обсыпаны пемзой, словно снегом. В последующие дни сила извержения ослабла, и до самого дня катастрофы, которая произошла в конце августа, умеренная деятельность только по временам сменялась сильными взрывами.
В середине июня процесс возобновился со страшной силой. 24 июня из нового кратера у северной части подножия Данана появился столб дыма. Скалы Пербуатапа,
52
видимые до того времени из поселка Катимбанга, скрылись вследствие расширения кратера. 11 августа капитан одного из кораблей обнаружил уже три больших кратера и массу мелких, также извергавших пары и пепел. После этого пепельный дождь усилился, а 26—27 августа случилась знаменитая катастрофа.
Утро было ясное. Около часа дня стал слышен гул, который распространился до Батавии, ночью он настолько усилился, что в городе невозможно было уснуть. Около двух часов пополудни с корабля «Медея», плывшего по Зондскому проливу, заметили столбы пепла 27—33 км высотой. В 17 час. произошло первое цунами, вероятно, вызванное обрушением кратера. К вечеру в селении Лам-понге на острове Суматра пошел слабый пепельный дождь. В Анжере и в некоторых близких к нему селениях, расположенных на побережье острова Явы, сейчас же после заката солнца воцарился глубокий мрак. Слышны были глухие звуки. Море волновалось. Небольшие суда заливались волнами или выбрасывались на сушу. Вода несколько раз устремлялась на берега и уничтожила много деревень. Густые тучи пепла покрыли палубы кораблей. Низвергались громадные глыбы. К двух часам ночи выброшенный пепел на палубе судна «Бербис» образовал слой в 1 м толщиной. Землю охватил непроницаемый мрак. На горе Кракатау раздавался грохот, и ежеминутно показывались яркие молнии. В атмосфере ощущалось электричество: и на снастях, и на мачтах видны были огоньки св. Эльма. Рулевой на «Бербисе» едва мог устоять на своем месте — каждый раз дотрагиваясь до металлических частей руля, он чувствовал сильный удар тока.
Утром 27 августа немного прояснилось, но скоро вновь все кругом покрылось густым мраком, продолжавшимся 18 час. Громадные массы пепла, пемзы, шлаков и тягучей, подобной тесту, грязи направились в Зондский пролив, к островам Яве и Суматре. В 6 час. утра волны устремились на низменные берега.
Около 10 час. утра настало самое ужасное время: раздался колоссальный взрыв; газы, пары, пепел и обломки пород были подняты на высоту 70—80 км; вызванные взрывом чудовищные волны вздымались наподобие гор, доходя до 30 м в вышину; одна за другой низверглись они на острова.
53
Города, деревни, леса, насыпь железной дороги, проходившей на Яве вдоль берега,— все было стерто с лица Земли страшным потопом» Города Анжер, Бентам, Мерак и другие были разрушены. Население было погребено. Только немногим удалось каким-то чудом избежать этой печальной участи: первая волна, хлынувшая на землю, увлекла с собой людей, но некоторых потом выбросила на сушу невредимыми.
Что происходило дальше с оставшимися в живых, трудно описать. В ужасе жители искали спасения. Тьма заволокла все. В 10 час. 54 мин. произошел второй взрыв, примерно такой же гигантский, как за час до этого, но не сопровождавшийся цунами. Следующий взрыв со слабым цунами отмечен в 16 час. 35 мин. Пепельный дождь, взрывы, буря и волнение на море не прекращались всю ночь, но сила их постепенно ослабевала. Утром 28 августа небо опять стало светлее, извержение ослабло, но еще не кончилось. Небольшие взрывы происходили в сентябре и в октябре; 20 февраля 1884 г. было отмечено последнее извержение.
Берега Суматры и Явы изменились до неузнаваемости. Знакомые места можно было найти разве только по положению, но никак не по внешнему виду. Богатая тропическая растительность пропадала бесследно везде, где только появлялись морские волны. Земля была совершенно голой; серая грязь и продукты извержений, вырванные с корнями деревья, остатки зданий, трупы людей и животных усеяли ее. На поверхность Зондского пролива всплывали массы пемзы. По официальным сведениям, число погибших равнялось приблизительно 40 тыс. человек. На месте острова Кракатау разлилось море, и из воды вышел на поверхность лишь старый конус вулкана, который треснул пополам — одна его половина упала в море.
Продукты извержения Кракатау состояли преимущественно из пемзы и мелкого пепла. Предполагают, что объем их доходил до 18 км3. На 12 км в окружности вулкана изверженные породы нагромоздили пласты 20— 40 м толщиной и до 12 км3 в объеме. К северу от Кракатау, до острова Себези, глубина моря до извержения равнялась 36 м. После катастрофы все это пространство покрылось мелями и сделалось несудоходным для больших кораблей.
54
Волна в море, вызванная взрывом Кракатау, была настолько сильной, что обошла всю нашу планету. На всем побережье Индийского океана — на Цейлоне, острове Маврикий, у Адена при входе в Красное море, у берегов Индии наблюдались волны, более или менее сильные в зависимости от расстояния до Кракатау. Волнение распространилось и по всему Тихому океану, достигло западных берегов Америки. В Атлантическом океане цунами наблюдалось у берегов Франции и на Панамском перешейке.
Грохот взрыва Кракатау слышался на огромном расстоянии. В Байдензорге, на острове Ява, в 150 км от вулкана, удар был такой сильный, что окна и двери во многих домах сорвались с петель, а со стен обваливалась штукатурка. Грохот извержения был слышен в городе Маниле, отстоящем на 2000 км от Кракатау, в Центральной Австралии на расстоянии 3600 км и на острове Мадагаскаре в 4775 км от Кракатау (рис. 9).
В атмосфере также происходили бурные изменения. Вблизи Кракатау свирепствовали сильные ураганы. В Европе, Северной Америке и других частях света движение воздуха было отмечено метеорологическими приборами. Воздушная волна, вызванная извержением Кракатау, обошла земной шар 3 раза, что было доказано барометрическими наблюдениями.
В Берлине первая воздушная волна наблюдалась через 10 час. после катастрофы. Если допустить, что она пришла по кратчайшему пути, то скорость ее движения равнялась приблизительно 1000 км/час. Через 16 час. опять произошло колебание барометра. Его вызвала та же воздушная волна, но пришедшая с другой стороны земного шара — с Американского континента. Двигаясь дальше, волна вновь обогнула земной шар и через 36 час. вернулась в Берлин. Волна, совершившая свой путь через Америку, вторично появилась в Европе через 34—35 час. Такую ее скорость объясняют тем, что в верхних слоях атмосферы воздушные токи направлены преимущественно с запада на восток.
В третий раз это движение воздуха дошло до Берлина через 37 час. Потом сила воздушных колебаний постепенно уменьшилась.
За всю историю человечества не упоминалось ни об одном извержении, которое отличалось бы такими же сильными звуковыми явлениями.
55
Рис. 9. Последствия взрыва Кракатау
1 — зона распространения звука взрыва; 2 — площадь пеплопада
С извержением вулкана Кракатау связано еще одно замечательное явление. Вскоре после катастрофы, еще в конце августа, солнце приняло своеобразную зеленую окраску. Сначала это явление было заметно только вблизи Кракатау, а затем и на значительном удалении от него. Оно наблюдалось на Цейлоне, немного позже — на острове Маврикий, потом на западном берегу Африки и, наконец, в Бразилии, в Центральной Америке и во многих других местах. Своеобразную окраску солнца объясняли скоплением мельчайших частиц вулканического пепла, которые носились в верхних слоях атмосферы.
В конце ноября 1883 г. изумление всей Европы вызвали причудливые явления во время солнечного заката. Лучи солнца давали на небосклоне пурпурный отблеск, который не исчезал очень долго, после чего наступал
56
полный мрак. Скоро отовсюду стали поступать подобные известия. В некоторых местах это явление видели раньше, чем в Европе, но до извержения Кракатау оно нигде не наблюдалось.
После взрыва Кракатау произошло обрушение кровли подземной полости, откуда была выброшена эмульсия магмы. Такая воронкообразная впадина с обрушенными, изрезанными краями получила наименование кальдеры. Слово это португальское и в переводе обозначает котел. Впервые применительно к вулканам использовал его 150 лет назад известный ученый, геолог Леопольд фон Бух, назвав так огромный вулканический кратер на острове Пальме Канарского архипелага. С тех пор к кальдерам стали относить и все крупные отрицательные формы (впадины) вулканического рельефа.
Кальдеры бывают разного генезиса. X. Вильямс разделяет их па две главные группы: эксплозивные (взрывные) и образующиеся вследствие обрушения. Наиболее распространена вторая группа — кальдеры типа Кракатау, Катмай, Килауэа.
Эксплозивная кальдера образуется в результате взрыва. Так возникла в 1888 г. кальдера вулкана Бантай в Японии. После тысячелетнего перерыва в течение минуты произошло до 20 взрывов. Было выброшено более кубического километра породы. Вершина и значительная часть северного склона вулкана разрушились, возникла подковообразная впадина площадью 3,5 км2. Внутри образовавшегося амфитеатра обнаружилось испускающее пары жерло вулкана в виде трещины, через которую поступал раскаленный материал.
Иначе образуется кальдера обрушения, примером которой может служить Кракатау.
Изучение геологического строения вулкана Кракатау, проведенное в последнее столетие, позволяет сейчас достаточно полно восстановить историю его развития. Общий вид современной кальдеры, возникшей после взрыва, изображен на рис. 10. Кальдера вулкана Кракатау поперечником в 7 км ограничена тремя главными островами — Раката, Ланг и Ферлейтен.
Образовавшаяся после взрыва кальдера Кракатау состоит из двух бассейнов. Меньший из них расположен между островами Ланг и Ферлейтен и достигает глубины 70 м с двумя углублениями по 120 м. Вторая, более круп
57
ная, впадина размещается южнее. Ее максимальная глубина 279 м.
В истории формирования кальдеры Кракатау различают четыре периода (рис. 11). Первоначально существовал вулканический конус, возвышавшийся над уровнем океана приблизительно на 2000 м. Он был сложен так называемым древним андезитом, из которого состоят Ланг и Ферлейтен. Этот период закончился обрушением центральной части древнего конуса, от которого остались три небольших островка на периферии кальдеры. Когда это произошло, доподлинно неизвестно. Но вот в «Книге королей», представляющей летопись острова Ява, содержится описание извержения горы Кани. «В 338 г. Сака (т. е. 416 г. н. э.) из недр горы Батувара (иначе назы-
58
е_Рис. 10. Кальдера Кракатау
1 — четвертичные и современные осадки; 2 — базальты Ракаты;
3 — тридимитовые базальты; 4 — границы суши до 1883 г.; 5 —• главные трещины; 6 изоглубины дна
Рис. 11. Последовательные стадии образования кальдеры Кракатау (но Э. Булларду)
1 — первичный андезитовый конус; 2 — после взрыва, сопроч воздавшегося обрушением; 3 -• рост базальтового купола Раката; 4 — перед катастрофой 1883 г.;
5 — после катастрофы
ваемой Пулосари, являющейся потухшим вулканом в районе Бантена, ближайшем к Зондскому проливу) послышался громовой гул, на который ответил такой же гул, исходивший из недр Капи, расположенной западнее современного... Бантена. Огромный ослепительный огонь, достигший неба, вырвался из горы Капи. Весь мир содрогнулся. Гремел гром, разразился шторм, пошел дождь. Но от этого дождя извержение огня из горы Капи не только не уменьшилось, но и увеличилось. Гул был ужасающим. В конце концов, гора Капи взорвалась на куски с громадным шумом и погрузилась в глубь Земли.
Морская вода поднялась и затопила сушу. Местность от горы Батувара на восток до горы Геде (Камула), и на запад, до горы Раджабаса (самый южный вулкан о. Суматра, расположенный в местности Лампунг...), была затоплена морем. Жители северной части местности Сун-да вплоть до горы Раджабаса утонули и были смыты вместе со всем их имуществом.
После того как вода спала, гора Капи и ее окрестности оказались на морском дне» *.
Это описание очень напоминает извержение Кракатау в 1883 г. и относится примерно к тому же району, поэтому вполне возможно, что в этом событии рассказывается о разрушении древнего вулканического конуса в кальдере Кракатау, произошедшем в IV в. н. э., т. е. приблизительно за полторы тысячи лет до последующего гигантского взрыва.
Во второй период развития кальдеры Кракатау на ее юго-восточной части возник конус Раката, сложенный преимущественно базальтами.
В третий период образовались еще два небольших андезитовых конуса — Данан в центре кальдеры и Пербуа-тан на севере. Все три возникших конуса, вместе взятые, образовали сравнительно крупный остров размером 5X9 км. В 1670 г. из жерла Пербуатана излился поток лавы андезитового состава, после чего в течение 200 лет Кракатау молчал.
Четвертый период в жизни Кракатау — катастрофа в 1883 г., когда произошло изменение рельефа морского дна, возникли новые острова, а прежние увеличились в
1 С. Л. Соловьев, Ч. Н. Го. Каталог цунами на западном побережье Тихого океана. М., «Наука», 1974, стр. 201.
60
размере. На месте развалин Кракатау продукты извержений образовали площадь в 5 км2, остров Ланг увеличился на 0,3 км2, а остров Ферлейтен — более чем на 8 км2. Один островок скрылся — вероятно, он был размыт волнами. Здесь же появились острова Стреера и Кальмейера; первый из них занял пространство в 3 км2, а второй — в 4 км2. Оба они выступили над поверхностью моря только на несколько метров, но вскоре опять исчезли под водой.
Последняя стадия развития кальдеры Кракатау (после 1883 г.) связана с ростом нового вулканического конуса Анак-Кракатау (Дитя-Кракатау), начавшимся в конце 1927 г. Извержения его происходили в начале 50-х годов и позднее. Так в 1960 г. Анак-Кракатау выбрасывал тонкий пепловый материал и обломки до 2 м в поперечнике с интервалом от 5 до 10 мин. Три года спустя были замечены исчезновение кратерного озера и рост внутреннего конуса.
Хотя и менее активно, вулкан Кракатау продолжает жить в настоящее время. Над кратером поднимается на несколько сот метров вверх столб дыма, а по ночам видны выбросы раскаленных газов.
Образование кальдеры Кракатау объяснялось по-разному. Некоторые ученые предполагали, что кальдера возникла в результате гигантского взрыва и представляет не что иное, как взрывную воронку, напоминающую до некоторой степени воронку от взрыва фугасной бомбы. Однако сейчас большинство исследователей склоняется к выводу, что кальдера Кракатау появилась вследствие обрушения кровли вулканической камеры, вызванного удалением из этой камеры огромных объемов вулканического материала. В этом отношении образование кальдеры несколько напоминает обрушение земной поверхности под горными выработками, из которых удалена порода.
Подтверждением последней точки зрения служат повторные промеры кальдеры Кракатау. Измерения, произведенные в 1923 г., т. е. спустя 40 лет после катастрофы, показали, что в двух местах, отличавшихся наибольшими глубинами, произошло углубление дна с 162 и 210 до 179 и 274 м. В других местах глубины возросли с 80 до 250 м и т. д. Анализ продольного профиля через кальдеру показал, что опускание дна произошло не в виде конических поверхностей скольжения, а почти вертикаль
61
но. Причиной таких перемещений считают уменьшение объема подземной камеры вследствие кристаллизации оставшейся магмы или ее перемещение к новому жерлу вулкана Анак-Кракатау, начавшего извергаться в 1927 г. Возможно также, что это следствие «приспособления» приповерхностных блоков к новому подземному рельефу опорожненной вулканической камеры.
В 1815 г. на острове Сумбава произошло грандиозное извержение вулкана Тамбора, который проснулся в 1812 г., когда были замечены первые струи газов близ вершины вулкана. 5 апреля 1815 г. гул взрывов разнесся на 1400 км и все небо покрылось зловещей черной пеленой. Лавины пепла обрушились не только на остров Сум-баву, но и на Ломбок, Бали, Мадуру и Яву. Новые пароксизмы были отмечены 10, И и 12 апреля, когда взрывы ощущались на расстоянии 1800 км от Тамборы. В воздух поднялись колоссальные массы пепла, песка и вулканической пыли. Кромешная тьма в течение трех дней повергала в ужас миллионы людей на территории, равной Франции. Из кратера на расстояние более 40 км выбрасывались камни весом до 5 кг. На острове Ломбок слой пепла достигал 60 см. Цветущие сады и поля превращены были в безжизненную пустыню.
Высота горы первоначально была 4000 м. После извержения она уменьшилась до 2850 м. Более 100 км3 горных пород было обращено в пыль и выброшено в атмосферу. На месте исчезнувшей вершины возник огромный кратер размером 6X6,5 км и глубиной 700 м. Кальдера вулкана Тамбора при своем зарождении погубила 92 тыс. жизней.
Извержения Безымянного, Тамбора и в особенности Кракатау интересны для нас в том отношении, что дают достаточно полное представление о характере вулканических катастроф. Эти наиболее впечатляющие свидетельства современной геологической жизни планеты оказываются явлениями длительными, сложными и многообразными. Извержения растягиваются на многие месяцы, а колоссальные взрывы длятся по нескольку дней.
62
ИЗВЕРЖЕНИЯ САНТОРИНА
Изучение глубоководных отложений восточной части Средиземного моря, начатое в 1947—1948 гг. шведской экспедицией и продолженное морскими геологами Колумбийского университета США, открыло новую главу в ат* лантологии.
Донные осадки глубоководных морей и океанов обычно исследуются с помощью специальных трубок — грунтоносов, опускаемых на дно океана с палубы корабля. Эти трубки, полые внутри, врезаясь в приповерхностные слои донных отложений, заполняются ими и затем извлекаются на дневную поверхность. Вынутая из трубки грунтоноса колонка донных осадков достигает в длину нескольких метров, а в некоторых случаях — и первых десятков метров. По колонке поднятого грунта можно проследить последовательность отложения морских осадков. Самый верхний слой колонки образовался в современную эпоху, чем ниже по разрезу колонки, тем осадки древнее.
В колонках грунта, поднятого со дна восточной части Средиземного моря, были обнаружены два слоя вулканического пепла, который геологи называют тефрой. Это принесенные ветром и упавшие в море мелкие пепловые частицы размером во много раз меньше песчинки, на 95% состоящие из бесцветного вулканического стекла. Проведенное американскими исследователями Д. Нинко-вичем и Б. Хейзеном детальное изучение добытых колонок грунта и, в частности, массовые определения показателя преломления вулканического стекла позволили различить верхнюю и нижнюю тефры, построить карты площадного распространения этих двух вулканических слоев и выяснить их толщину (рис. 12, 13). Конфигурация площади, где обнаружены вулканические осадки, и характер распределения мощности двух пепловых прослоев не оставляют сомнения в том, что этот пепел образовался в результате извержений вулкана Санторин, расположенного в 120 км к северу от острова Крит. Так, наибольшая толщина нижнего пеплового слоя, достигающего 22 см, отмечена к юго-востоку от Санторина. Пепел разносился на 1000 км от вулкана. Судя по карте на рис. 12, можно заключить., что пепел Санторина не выпадал в восточной части Тирренского моря и на Африканском побережье* К северу, востоку и югу от Санторина максимальное рас-
63
Рис. 12. Распространение нижней тефры в донных осадках Восточного Средиземноморья (по Д. Нинковичу и Б. Хейзену). Мощность слоев в см. Извержение Санторина произошло примерно 25 тыс. лет назад
стояние, на которое переносился пепел,— 300—400 км. Все острова в Эгейском море, включая Крит, находившиеся в радиусе 200 км от Санторина, были покрыты слоем эолового пепла толщиной в несколько сантиметров.
Верхний горизонт вулканических осадков (верхняя тефра) достигает наибольшей толщины также вблизи Санторина. В 130 км к юго-востоку от вулкана толщина его превышает 2 м. Карта на рис. 13 показывает, что пепел второго извержения не покрывал слоем более 1 мм берега Африки, Малой Азии или Балканского полуострова. Максимальное расстояние, на которое переносился пепел, составляло не более 700 км.
В местах наибольшего скопления пепла обнаружено, что пепловый слой верхней тефры состоит из шести горизонтов — трех крупнозернистых и трех тонкозернистых с резкими контрастами между ними (рис. 14). Это указывает на то, что верхний пепловый слой образовался вследствие трех последовательных извержений Санторина, из которых первое было наиболее сильным и пеплообильным.
см
зоо -
350

9
В
8
-7
6
450
500
©©
,(у) ®
4

2
и_
©0
0 0© © ®©© О© ©0® ©© ©©©
0©0 О© © ®©
Л
Рлс. 13. Распространение верхней тефры в донных осадках восточной части Средиземного моря (по Д. Нинковпчу и Б. Хейзену). Мощность слоев показана в сантиметрах. Тефра образовалась во гремя мино и с кого извержения Санторина около 1400 г. до н. э.
Рис. 14. Колонка донных отложений Средиземного моря к северо-западу от острова Карпатос. Видны три слоя (А, Б и В) верхней тефры, заключенной между карбонатными осадками
I — крупный вулканический пепел; 2 — тонкий вулканический пепел; 3 — карбонатные осадки
550
500
3 И. А. Резанов
65
Д. Нинкович и Б. Хейзен отмечают, что вулканические извержения часто выбрасывают пепел на высоту около 50 км. Дальнейшее его распространение зависит в первую очередь от направления и скорости высотных ветров. Проанализировав воздушные токи в восточной части Средиземноморья, они пришли к выводу, что распределение материала нижней тефры свидетельствует о его переносе ветрами высокой скорости, что указывает на извержение вулкана в зимнее время.
Верхняя тефра отлагалась в условиях более низких скоростей ветра. Это согласуется с метеорологической схемой летних северо-западных пассатных ветров, имеющих относительно низкие скорости.
Детальное изучение обнаруженных в колонках грунта раковин микроорганизмов, а также определение радиоуглеродным методом абсолютного возраста слоев, расположенных выше и ниже пепловых горизонтов, привело Д. Нинковича и Б. Хейзена к выводу, что отложение нижней тефры произошло еще в доисторическое время — не менее чем 25 тыс. лет назад. Возраст верхнего пеплового горизонта оказался значительно моложе. Хотя и наблюдается довольно значительный разброс цифр, все же очевидно, что верхняя тефра образовалась менее 5 тыс. лет назад.
Время возникновения верхней тефры можно датировать и более точно. Несомненно, что формирование верхнего пеплового горизонта вызвано извержением Санторина, когда появилась одна из крупных кальдер земного шара. А извержение Санторина датируется достаточно надежно путем определения абсолютного возраста по короткоживущему изотопу углерода С14 в куске дерева, найденного под 30-метровой толщей пепла. Заметим, что пепел с кальдеры Санторина и из верхнего слоя донных отложений восточного Средиземноморья совершенно идентичен как по химическому составу, так и по показателю преломления вулканического стекла. Извержение Санторина, сопровождавшееся образованием кальдеры, произошло 3370±100 лет назад. Значит, это грандиозное событие относится приблизительно к 1400 г. до н. э.
Исследование донных отложений Восточного Средиземноморья и изучение геологического строения Санторинского архипелага позволяют сейчас достаточно полно восстановить последовательность извержений.
66
Вулкан Санторин необычайно молод. Он возник всего 200—100 тыс. лет назад, т. е. уже в четвертичном периоде, на месте древней суши, существовавшей в области Эгейского моря сотни миллионов лет. Наверное, прошло около 100 тыс. лет, прежде чем там, где была глубинная трещина, рассекавшая земную кору, начали формироваться вулканические конусы. Общее погружение древнеэгейской суши, происходящее во вторую половину четвертичного периода, привело к тому, что подножие будущего вулкана погрузилось ниже уровня моря и он стал островом. Однажды магматический канал оказался закупоренным застывшей лавой, как пробкой. Газы и расплавленная лава, поднимавшиеся с глубин в десятки километров, скопились в жерле вулкана почти у самой земной поверхности. Когда давление газов превысило прочность горных пород, раздался взрыв. Вулкан раскололся, и огромные массы пара и газов вырвались наружу, подняв на высоту 30—40 км колоссальные количества пепла. Свидетелем этого извержения и является слой нижней тефры, обнаруженный океанологическими экспедициями. Выход из недр Земли на дневную поверхность лавы, пепла и газов привел к образованию обширных пустот под вулканом, что вызвало обрушение прилежащих к вулкану участков земли и формирование крупной кальдеры обрушения. Это было приблизительно 25 тыс. лет назад.
Новый цикл извержений Санторина начался в центре образовавшейся кальдеры. Постепенное заполнение ее вулканическими лавами привело к возрождению острова. Сначала возникли небольшие вулканические островки (Акротири, Лумарави и Фанари) на юге древней кальдеры. Затем центр активности сместился на север — возник крупный остров Тира (Фера) с высотой вулканического конуса около 1600 м. Постепенно большой остров сросся с малыми островками, расположенными южнее. После достаточно сильного извержения, давшего мощные накопления пемзы, вулкан Тира угас. Лишь на самом севере продолжал жить вулкан Перистер. В это время на западе поднялся еще один крупный конус — вулкан Си-мандир, завершивший формирование всего вулканического острова.
Перед катастрофой, образовавшей верхнюю тефру, Санторин представлял сложную группу сросшихся друг с
3*
67
Риг. 15. Санторинский архипелаг
другом вулканических конусов, расположенных преимущественно по его периферии. Как была устроена до катастрофы центральная часть Санторинского архипелага, нам доподлинно не известно.
После катастрофы там возникла кальдера обрушения, и большая часть острова рухнула в воду. Выросли новые островки Неа-Каймени и Палеа-Каймени (рис. 15). Однако существование до катастрофы вулканических конусов преимущественно по периферии Санторинского архипелага позволяет предположить, что в центральной его
68
части крупного вулкана не было. Возможно, внутренняя часть Санторинского архипелага и до катастрофы частично представляла собой лагуну или же равнинную территорию, образовавшуюся за счет сноса вулканических продуктов с горной цепи, обрамлявшей остров. В пользу такой точки зрения свидетельствует анализ вулканических выбросов, непосредственно предшествовавших катастрофе.
Мы сейчас знаем, что извержение, сопровождавшееся образованием современной кальдеры Санторина, не было мгновенным. Геологические наблюдения свидетельствуют, что первые проявления вулканизма не носили катастрофического характера. Интенсивность постепенно возрастала.
X. Рекк подразделяет накопившиеся в процессе извержения выбросы пемзы на три слоя. Нижняя, «розовая», пемза извергалась при более низкой температуре. Характер распределения ее толщины и размеры зерен позволяют предположить, что в период ее образования действовало несколько жерл в северной части острова. Средняя группа слоев пемзы, встреченная на юге и востоке острова Тиры, отличается резко выраженной неправильной слоистостью. Тонкий материал отсортирован и сложно переслаивается с грубым. Это указывает на серию слабых и умеренных взрывных извержений, разделенных спокойными интервалами. Отсутствие обломков древних лав говорит об активности прежних жерл.
Максимум извержения Санторина приходится на время отложения третьего (верхнего) слоя. Об этом свидетельствуют размеры обломков и обилие в пемзе чужеродных включений. Изобилуют глыбы свежей стекловатой лавы, застывшей до того, как она была выброшена взрывом, обломки древних андезитов и даже глыбы кристаллических сланцев и известняков, слагающих довулка-ническое основание Санторинского архипелага. Объем некоторых глыб достигал кубометра. Накопление верхнего слоя тоже было не единовременным актом. Обнаруженная слоистость и водная сортировка материала доказывают неоднократность взрывных извержений, происходивших из многочисленных источников.
Выброс огромных масс богатой газами магмы неизбежно вызвал обрушение кровли подземного резервуара (рис. 16). Процесс этот мог начаться еще во время из-
69
Рис. 16. Схематические геологические разрезы через Санторинский вулканический архипелаг по линии островов Тирасия—Тира
А — в начале минойского извержения. По краям древней кальдеры рас** положены вулканы. На глубине возник новый магматический очаг. Давление в нем превысило прочность пород, и произошел взрыв и выброс раскаленной эмульсии; Б — опорожнившаяся магматическая камера вызвала обрушение ее кровли. На поверхности возникшей кальдеры с 197 г. до н. э. началось образование молодых вулканов. 1 — породы древнего фундамента (сланцы, метаморфизованные известняки); 2 — лавы и туфы цоминойских извержений; 3 — лава послеминойских извержений; 4 — разломы
вержений, но сильнее всего проявился вскоре после их окончания.
Анализируя причины образования кальдеры Санторина, Рекк обратил внимание на то, что общий план кальдеры в первом приближении имеет форму прямоугольника (рис. 17), что указывает на определяющую роль в ее образований разломов меридионального и шпротного
70
направлений. Многие частные конусы расположены по краям этого параллелограмма. Далее Рекк отметил округлые овалы на ее краях, образующие зубчатый характер линии обрушения. Центры многих дугообразно изогнутых ниш совпадают с жерлами прежних вулканов. Отсюда он сделал вывод, что удаление магмы из-под вулканических конусов обусловило появление кольцевых трещин. Вероятно, каждый из конусов Санторинского архипелага располагался под единым обширным куполом, прикрывавшим сверху магматический резервуар. Общее опускание уровня магмы в резервуаре должно было вызвать обрушение кровли, которое скорее могло начаться под отдельными частными конусами, где вес кровли больше. Обрушению кальдеры способствовало также значительное число радиальных и диагональных разломов.
Форма дна кальдеры Санторина, по мнению известного вулканолога X. Вильямса, имеет типичные черты провального, а не взрывного происхождения. На дне не обнаружено воронкообразных впадин. Подводный выступ, ограниченный двумя параллельными разломами, разделяет кальдеру на две части — более глубокую северную и более мелкую южную. В обеих впадинах прослежены также радиальные рвы, ограниченные разломами.
Минойское извержение не было последней страницей в истории Санторина. 1200 лет вулкан молчал. Потребовалось время, чтобы на глубине под ним скопились новые порции лавы и газов. Но вот в 197 г. до н. э. Санторин заговорил вновь. В центре его кальдеры показался над поверхностью воды остров Палеа-Каймени. Началось новое заполнение кальдеры вулканическим материалом. М. Ней-майер пишет, что с этого времени наблюдался целый ряд грозных извержений, которые иногда вызывали появление новых островов, вскоре опять бесследно исчезавших, а иногда способствовали увеличению размеров Палеа-Каймени. Так, например, в 726 г. н. э. этот остров вырос в объеме, а позже часть его была разрушена. После периода покоя, продолжавшегося 847 лет, в 1573 г., произошло извержение, в результате которого образовался остров Микра-Каймени. Подводное же извержение, случившееся в 1650 г. вне кольцевого вала, вблизи Санторина, дало мель Колумба. Необычайно сильный вулканический процесс отмечался в центре кольца в 1707 г.; он не пре-
71
Рис. 17. Прямоугольная форма кальдеры Санторина
1 — куполы; 2 — пемза; 3 — вулканы Тирасия — Скарос; 4 — вулкан Си-мандир; 5 — вулкан Перистерия; 6 — вулкан Тира; 7 — вулкан Акротири;
8 — вулкан Лумарави; 9 — известняковый массив; 10 — жерло; 11 — разломы; 12 — прямоугольный план кальдеры и радиальные разломы
рывался в течение пяти лет' и послужил причиной возникновения Неа-Каймени — самого большого из внутренних островов группы.
Период покоя продлился затем до января 1886 г., когда началось извержение, ознаменовавшее последний период деятельности вулкана. Это извержение Санторина, слу-
72
лившееся сравнительно недавно, представляет для нас исключительный интерес, и мы остановимся на нем подробнее.
26 января 1886 г. стали катиться камни с древнего конуса Неа-Каймени. 30 января количество камней увеличилось. Жители острова заметили, что во многих местах бухты вода заметно потеплела. Скоро из воды стали выделяться облака паров, распространявшие запах серы. На следующий день пар уже вырывался из воды с шумом, часто слышался легкий подземный гул. В это же время неподалеку от бухты появилась в земле трещина. Ощущалось слабое, но продолжительное трясение земли, вследствие чего многие дома в деревушках на Санторинском архипелаге дали трещины. Перепуганные жители, ища спасения, перебрались на самый большой из островов — Тиру.
1 февраля вулканическая деятельность усилилась, и около полудня посредине бухты показалась из воды черная зубчатая скала, окутанная белым паром, возвестившая о рождении острова Гергиос, который 5 февраля присоединился к Неа-Камени. Ночью над возникшим островом видно было красное зарево. Температура воды в море продолжала повышаться. Так, у острова Неа-Камени она поднялась до 46°, а около только что образовавшегося острова достигла 84° С.
13 февраля после сильного подводного гула на поверхности воды показался еще один остров, названный Афроэсса. Наконец, 20 февраля подводное извержение достигло максимума. На Гергиосе раздался ужасный взрыв. Огромный столб пепла и пара поднялся на высоту нескольких сотен метров, а вылетавшие из моря раскаленные куски лавы поднимались вверх не менее чем н« 500 м.
Скоро возник третий остров — Река, который затем составил одно целое с Афроэссой. На протяжении мая выдвинулись острова Майонизи. Извержения продолжались в течение года, причем периоды усиления вулканической деятельности чередовались с периодами относительного затишья. Затем наступил покой, но вулкан продолжает действовать, хотя и слабо, до настоящего времени.
Все извержения Санторина, известные за историческое время, описывались как катастрофические для населения, жившего на этом вулканическом архипелаге. Из-
73
лияния лавы и сильные взрывы газов часто сопровождались цунами, вызывавшими сильные разрушения на берегах Эгейского моря.
Подчеркнем, что самое сильное (минойское) извержение Санторина не было известно ни в классическую эпоху, ни в средние века. Лишь изучение геологического строения острова Тиры, начатое в конце прошлого века, да недавние океанологические исследования в Восточном Средиземноморье позволили обнаружить это грандиозное геологическое явление.
МАКСИМАЛЬНАЯ СИЛА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Мы рассказали о четырех самых крупных вулканических катастрофах, происшедших за исторический период жизни человечества. Что же является причиной таких катаклизмов? Где и каким образом они возникают? Почему достигают такой силы, как ни одно другое геологическое явление?
Пока еще нельзя сказать, что нам хорошо известен механизм вулканических извержений. Современных знаний о физических свойствах расплавов, возникающих на глубинах в десятки километров, и составе содержащихся в них газов еще недостаточно. Тем не менее существующие гипотезы могут опираться на ряд достоверных фактов. Извержение вулкана связано с поднимающимися с больших глубин лавами. Образование их вызвано переходом твердых горных пород в жидкое состояние, а это означает увеличение их объема на 5—10%. Изменение объема вследствие развивающегося в жидком расплаве гидростатического давления обусловливает подъем расплава вверх. Проникновение его на дневную поверхность зависит от прочности и монолитности земной коры. Если последняя расчленена разломами, то происходят относительно спокойные извержения, иногда сопровождающиеся ее фонтанированием (извержения гавайского типа).
Но расплав может оказаться в обстановке, затрудняющей его подъем на земную поверхность. В этом случае он может затвердеть на глубине, образовав крупный гранитный массив, или вызвать проплавление расположенных над ним горных пород.
Многое определяет химизм лав. Если это лавы основного состава, содержащие не более 50% кремнезема, то они 74
бывают жидкими и сравнительно легко поднимаются по трещинам на поверхность, разливаясь потоками во все стороны. Если в лаве кремнезема больше (60—70%), то она становится густой, тягучей, создает пробки в вулканическом канале, подъем ее на поверхность затруднен. Но это не означает, что «взрывоопасны» лишь кислые лавы. Наиболее сильный вулканический взрыв прошлого столетия произошел в вулкане Тамбора, извергающего основные лавы. Следовательно, химический состав лав не единственная, а возможно, и не главная причина взрывных извержений.
По мнению Дж. Ферхугена, определяющим является количество газов в лаве. При высоком давлении вода и газы находятся в магме в растворенном состоянии. Когда с приближением к земной поверхности давление начинает падать, вода переходит в газообразное состояние. Богатая газами лава как бы «вскипает» от накапливающихся в ней пузырьков. Когда их становится много, они соединяются друг с другом и лава дробится на мельчайшие частицы. Начавшаяся кристаллизация магмы увеличивает давление паров воды в такой газовой камере, что приводит в конечном счете к взрыву, разрушающему лежащие сверху пласты горных пород. Скопившаяся в недрах газовая эмульсия еще жидкой магмы выбрасывается в атмосферу, мельчайшие пузырьки тотчас застывают и в виде вулканического пепла разносятся по воздуху, а затем падают обратно на землю.
Начальное давление взрыва может достигать 1500— 3000 атм. (извержение Безымянного,по Г.С. Горшкову). Огромное давление создается, вероятно, в результате цепных реакций, развивающихся в газовой фазе. При этих реакциях происходит выделение тепла, и, таким образом, извержение приобретает характер теплового взрыва.
Факт, что взрывные извержения Кракатау или Санторина неоднократно происходили на одном и том же месте (в пределах одной кальдеры), свидетельствует, что под таким вулканом длительное время работает один и тот же подводящий канал. В его верхней части, по-видимому, на сравнительно небольшой глубине (1—5 км), происходила концентрация газовых пузырьков. В конечном счете общее накопление внутренних напряжений в расплаве и в его газовой фазе приводит к взрыву тем более сильному, чем большие напряжения накопились за период отно
75
сительного покоя. По последним данным, промежуточные магматические очаги расположены на сравнительно небольшой глубине: под Везувием — 6 км, Килауэа — 4, Михара — 4—5, Авачей — 3—5 км. Радиус магматического очага — 3 км, объем — 100 км3.
После взрыва и опорожнения камеры происходило обрушение кровли. Кальдеры этого типа очень большие по размерам и образуются при самых сильных взрывах.
Размеры кальдеры не говорят непосредственно о величине вулканического взрыва. Взрывная воронка во много раз меньше кальдеры обрушения, к тому же она обычно не сохраняется. Но все же косвенно величина кальдеры обрушения свидетельствует о силе взрыва, предшествующего ее образованию. Кальдера возникает вследствие обрушения кровли опорожненной вулканической камеры, поэтому размеры кальдеры зависят от объема этой подземной полости. Очевидно, что чем больше вулканическая камера, освободившаяся от лавы и газов, тем больше и возникшая над ней кальдера. Сила извержения в значительной степени определяется объемом извергнутого материала. Следовательно, с некоторой приближенностью мы можем сравнивать силу вулканического взрыва, сопоставляя размеры кальдер обрушения, возникших уже после главной фазы извержения.
Основными видами энергии действующего вулкана являются: потенциальная энергия, учитываемая по изменению уровня лавы в процессе извержения; кинематическая, зависящая от скорости выбрасываемых продуктов и их массы; тепловая, включающая то тепло, которое содержится в лаве, газах и твердых частицах; сейсмическая энергия и энергия воздушных масс, определяемые величиной смещения почвы (магнитудой) и изменением давления воздуха.
Общее количество энергии, необходимое для распыления 1 км3 расплавленной магмы в пепел с размером частиц в сотые доли миллиметра, по Е. К. Мархинпну, равно приблизительно 1,85 • 1015 дж. Общее же количество тепловой энергии, заключенной в 1 км3 магмы перед извержением,— 2,5-1018 дж. На пеплообразование расходуется лишь одна тысячная термальной энергии вулкана.
О масштабе выделившейся энергии во время единичного катастрофического извержения можно судить по взрыву вулкана Безымянного 30 марта 1956 г., когда
76
энергия взрывной волны достигла 3*1022 эрг, кинематическая 1,2-1024 эрг, а термальная 3,8 -1025 эрг, начальная скорость взрыва составила 360—500 м/сек.
Для характеристики силы извержения П. Хейдервари предложил вычислять новую величину — магнитуду извержения, которая пропорциональна выделившейся энергии. Энергию вулканического извержения он выражает также атомно-бомбовым эквивалентом, т. е. числом атомных бомб, могущих дать соответствующую энергию при взрыве. Энергия одной атомной бомбы принята 8,4 -1014 дж. Оказалось, что взрыв Безымянного эквивалентен 4 тыс., Кракатау — 20 тыс., а Тамбора — 200 тыс. атомных бомб.
Итак, мы видим, что по количеству выброшенного материала можно приблизительно оценить энергию вулканического извержения.
Таблица 2
Вулкан, год извержения	Число погибших, тыс.	Размер кальдеры, км	Объем выброшенного материла, км3	Площадь пеплопа-да, тыс. км1	Энергия взрыва, эрг	Атомный эквивалент	Магнитуда извержения
Шевелуч, 1964	Нет	1,5x3	1,5	150	Ю21	2000	8,8
Безымянный, 1956	Нет	1,5X2	2-3	100	Ю22	4000	9,0
Катмай, 1912	Мало	4x4,5	15—20	250	Ю25	10 000	9,3
Кракатау, 1883 Тамбора, 1815	40	4,5x5	18	1000(?)	1026	20000	9,5
	92	6X6,5	50-185	?	Ю27	200 000	10,1
Санто-рин, 1400 до н. э.	?	7X12	70	1000	Ю27	200000	10
В табл. 2 сопоставлены данные об объемах выброшенного материала, размерах кальдеры, площади разрушения и энергии взрыва наиболее крупных из известных за историческое время вулканических катастроф.
Нетрудно видеть, что вулканические катастрофы типа Кракатау, Тамбора принадлежат к числу максимальных
77
Рис. 18. Сравнение кальдер Крайтер-Лейк, Кракатау и Санторина
по объему выброшенного материала, площади пеплопада, энергии взрыва. Кальдера Санторина превышает кальдеру Кракатау (рис. 18), следовательно, объем вулканического материала, исторгнутого из недр, и энергия этого катаклизма еще выше. По силе разрушительного эффекта извержение Санторина может быть сопоставлено лишь с из
78
вержением вулкана Тамбора (1915) на острове Сумбава в Индонезии, а извержение Тамбора — это самый сильный вулканический взрыв за последнее тысячелетие.
Сравним энергию землетрясения и вулканического взрыва. Энергия самого сильного из известных землетрясений достигает 1018 дж, или 1025 эрг. Это в сотни раз больше энергии взрыва Безымянного, но примерно соответствует силе взрыва вулкана Катмай. Энергия взрыва Кракатау в десятки, Тамбора и Санторина в сотни раз больше энергии самого сильного землетрясения. Таким образом, извержение Санторина в XV в. до н. э. принадлежит к числу величайших геологических катастроф. По П. Хейдервари, энергия его взрыва была минимум 1027 эрг. Это, по-видимому, предел силы геологических пароксизмов на нашей планете. Размер их лимитирует прочность горных пород. Больших напряжений земная кора не выдерживает — происходит землетрясение или вулканический взрыв, и напряжение снимается.
Выяснение максимально возможной силы геологической катастрофы имеет исключительное значение для решения проблемы Атлантиды. Во-первых, если следовать тексту Платона, где сказано, что Атлантида была «больше Ливии и Азии вместе взятых», то очевидно, что для полного уничтожения такой огромной страны необходима геологическая катастрофа в тысячи раз большая, чем нам известные. Подобных геологических катастроф мы предполагать не можем и, следовательно, вынуждены признать, что если Атлантида существовала и была уничтожена каким-то катастрофическим природным явлением, то размеры ее были много меньше.
Во-вторых, для наших дальнейших выводов чрезвычайно важно, что извержение Санторина, связываемое с гибелью Минойской морской державы, является одним из максимально возможных геологических катаклизмов. Значит, если мы хотим объяснить уничтожение Атлантиды геологической катастрофой, то Санторинское извержение по силе взрыва и площади опустошения подходит для этой цели больше, чем что-либо иное.
ОТКРЫТИЕ АРТУРА ЭВАНСА
Наука не является и никогда не будет являться законченной книгой. Каждый важный успех приносит новые вопросы.
А. Эйнштейн
Честь открытия крито-микенской культуры принадлежит английскому археологу Артуру Эвансу. Поразительно, что Л до начала XX столетия об этой замечательной культуре человечество абсолютно ничего не знало.
Первый шаг к открытию крито-микенской (ее называют также эгейской) культуры сделал Генрих Шлиман. Поверив в реальность существования гомеровского мифа, он начал искать легендарную Трою. Ему на редкость повезло. Ознакомившись с западным побережьем Малой Азии, Шлиман решил, что древняя Троя расположена на холме Гиссарлык. Здесь все совпадало с описанием Гомера, а прямо на поверхности Земли он обнаружил остатки древних строений. Раскопки начались в 1871 г., Шлиман нашел множество каменных орудий, керамических изделий и посуды. Во время раскопок 1873 г. было обнаружено большое здание с кладом золотых вещей, которое Шлиман принял за дворец царя Приама.
Как выяснилось позже, это была не гомеровская Троя, а поселение, возникшее на тысячелетие раньше. До конца своих дней (Шлиман умер в 1890 г.) он так и по узнал, что, раскопав до самых нижних слоев холм Гпс-сарлык, он открыл гораздо более древнюю, чем гомеровская Троя, культуру.
В марте 1900 г., уже после смерти Шлимана, на Крите начал вести раскопки археолог, имеющий за плечами богатый опыт музейной работы, этнографических и археологических исследований в Сицилии, Артур Эванс. В древнегреческих преданиях рассказывалось о морской Критской державе. Историкам были известны великолепные критские печати из стеатита (камня с изображениями животных и нерасшифрованных письменных знаков), которые местные жители Крита использовали как амулеты. Это наводило на мысль, что на Крите, как и в других районах Восточного Средиземноморья, могли быть сделаны ценные археологические находки.
Уже первые месяцы работы в Кноссе дали потрясающие результаты: были обнаружены развалины огромного
80
дворца с великолепными фресками, античные вазы и статуэтки. Но найденные Эвансом произведения прикладного искусства были совсем не похожи на известные ранее. «Поразительно, ничего греческого, ничего римского»,— писал Артур Эванс спустя лишь несколько дней после начала раскопок. Вскоре ученый понял, что перед ним совершенно новая, доселе неизвестная культура, существовавшая на Средиземноморье на целые тысячелетия раньше знаменитых творений классической Греции.
Бережно вскрывал Эванс слой за слоем на склоне горы Юктас, расположенной в 4 км к югу от побережья, и ему открылся огромный дворец, состоявший из массы помещений, окружавших обширный центральный двор. Соединенные множеством переходов, коридоров и лестниц, они поразительно напоминали Лабиринт из древнегреческого мифа о Тесее (рис. 19).
Благодаря археологическим раскопкам в Кноссе и в других древних поселениях Крита, на Кикладских островах (рис. 20), Балканском полуострове и в Малой Азии мир узнал о существовании могучей морской державы в Средиземноморье в III—II тыс. до п. э.
Артур Эванс разделил древнейшую историю Крита на три периода (назвав их по имени легендарного критского царя минойскими): раннеминойский (3000—2000 гг. до н. э.), среднеминойский (2000—1600 гг. до н. э.) и позднеминойский (1600—1200 гг. до н. э.). Первый из этих периодов известен также как ранний бронзовый век.
Яркому развитию культуры в Восточном Средиземноморье способствовало его благоприятное географическое положение — изрезанные берега с удобными для мореходства заливами и бухтами.
Бассейн Эгейского моря издревле был населен (рис. 21). В плодородной Фессальской равнине, расположенной на севере Греции, еще в неолитическую эпоху VI—IV тыс. до н. э. было множество поселений. В период, переходный к бронзовому, там уже были целые города, укрепленные оборонительными стенами.
Вторым центром неолитической культуры был Крит. Одно из самых ранних поселений располагалось на том же месте, где спустя несколько тысячелетий был воздвигнут Кносский дворец. Раскопки, проведенные Дж. Эвансом (сыном Артура Эванса) в конце 50-х годов, обнаружили под центральным двором дворца и к северу от
81
Рис. 19. Новый дворец в Кноссе (XVII—XV вв. до н. э.), напоминающий мифический Лабиринт
1 — западный вход; 2 — коридор процессий; 3 — южные пропилеи; 4 — центральный двор; 5 — северный вход во двор; 6 — северные пропилеи;
7 — пилонная зала; 8 — западные кладовые; 9 — тронный зал; 10 — дворцовая капелла; 11 — лестница, ведущая на второй этаж; 12— лестница; 13 — лестничный зал; 14 — зал двойного топора; 15 — комната царицы;
16 — зрелищная площадка
него неолитические слои толщиной 7м — больше, чем все слои бронзового века. И, что удивительно, в самом древнейшем слое были найдены остатки прямоугольных домов, построенных из обожженных (а не сырцовых) кирпичей. Неолитическая керамика Крита имела много общих черт с керамикой Греции и Малой Азии, что указывает на постоянные связи Крита с соседними странами. В сред-нецеолитическом периоде на Крите были широко распро-
82
Рис. 21. Карта Эгейского мира (II тыс. до н. э.)
странены вазы с гравированным орнаментом и искусно выточенные из пестрого камня полированные сосуды. В них находят некоторое сходство с египетской керамикой. Уже в это время на Крите появились вазы с росписью по темному фону, что характерно для более поздних времен. О высоком культурном уровне первых поселенцев на Крите свидетельствует находка в ранненеолити-ческих слоях Кносса фигурки обнаженного мужчины.
83
С большим мастерством выточена она из целого куска мрамора. С конца IV — начала III тыс. до н. э. в Восточном Средиземноморье наступает период халколита (медно-каменного) века. Он приблизительно соответствует но времени раннеминойскому периоду (по А. Эвансу).
Фессалия, сыгравшая большую роль в развитии неолитической культуры в Восточном Средиземноморье в III тыс. до н. э., постепенно уступает позиции Кикладам и Криту, который к концу раннеминойского периода становится подлинным властителем Эгейского бассейна. Важнейшим культурным центром является Троя — крупный укрепленный центр на его восточном берегу.
С наступлением бронзового века появились изделия из металла. О мастерстве умельцев этого периода ярко свидетельствует найденный Г. Шлиманом «клад Приама». В большом серебряном сосуде, зарытом у городской стены Трои, было обнаружено около 9000 предметов из золота, серебра и электрума (сплава серебра и золота). Поражает тонкость, с которой выполнены украшения. Так, диадемы состоят из многочисленных сплетенных из тонкой проволоки цепочек, завершающихся схематически исполненными фигурками идолов из золотого листа.
На Крите в раннеминойский период начинает формироваться характерный архитектурный стиль. На юге острова, в плодородной долине Мессары, в слоях, относящихся к первой половине III тыс. до н. э., был откопан большой жилой дом, состоящий из целого ряда маленьких прямоугольных помещений, соединенных друг с другом. Стены дома построены на каменном фундаменте из сырцового кирпича, укрепленного деревянными брусами. Такая хорошо продуманная система строительства применялась с целью противостоять частым на Крите землетрясениям. Она сохранилась до конца минойской эры. Дом этот был, вероятно, двух- или даже трехэтажным. Возможно, некоторые его помещения освещались с помощью световых колодцев — открытых двориков, прорезывающих здание сверху донизу.
Благодаря многочисленным находкам, сделанным в критских гробницах, стала хорошо известна керамика Крита в раннеминойский период. Это — разнообразные кубки на высоких конусообразных ножках из прокопченной глины, кувшины, раскрашенные темно-коричневым орнаментом из горизонтальных и вертикальных полос с
84
изображениями животных. Не раз находили сосуды в виде быка с маленькой фигуркой акробата.
Необычайного изящества достигли критские мастера в обработке камня. Особенно хороша конической формы ваза, найденная в могиле в Маронее (Восточный Крит). Крышка украшена тонко вырезанными рядами спиралей, вписанными в форму круга. На крышке другой пиксиды изображена скульптурная фигурка собаки. Длинноногая и узкомордая, по-видимому, охотничья, собака лежит в естественной позе. В раннеминойский период появились широко известные критские печати. Некоторые из них с изображениями животных.
Расцвет крито-микенской культуры наступил во II тыс. до н. э. Об этом красноречиво говорят раскопки на Крите. Только благодаря многолетней кропотливой работе нескольких поколений археологов мы узнали о величайшей культуре, существовавшей четыре тысячелетия назад. Правда, до нас не дошло никаких письменных свидетельств, если не считать иероглифические знаки на глиняном диске из Феста и таблички с линейным (слоговым) письмом А, которые еще не расшифрованы полностью.
На Крите период расцвета эгейской культуры разделяют на эпохи Старых и Новых дворцов.
Старые дворцы, названные так в отличие от воздвигнутых спустя 300 лет Новых, изучены сравнительно слабо. Исследованию Старых дворцов мешают заменившие их Новые. В Фесте, расположенном на южном берегу Крита, границы Нового дворца не совпали полностью со Старым. Итальянские археологи раскопали там часть западного двора, где находилась зрелищная площадка для ритуальных игр с быком. Стены из сырцовых кирпичей на каменном фундаменте укреплены деревянными балками. В открытых помещениях найдено множество красивых ваз, больших, наподобие бочек, расписанных сосудов, используемых для хранения продуктов.
* Старый дворец в Фесте несколько раз перестраивался, иногда изменялась планировка помещений. Может быть, правильнее говорить о трех или даже четырех разных дворцах, сменявших друг друга. Причиной разрушения были землетрясения.
Старые дворцы, несомненно, были многоэтажными. В это время существовали уже города, занимавшие значительную площадь вокруг дворцов.
85
В эпоху Старых дворцов высокого расцвета достигает искусство. Особое восхищение вызывают вазы стиля Камарес — светлая полихромная роспись наносилась по темной поверхности вазы (рис. 22). На поздних вазах появляются изображения живых существ и прежде всего рыб. Высоко было мастерство критских ювелиров. К этому времени относится миниатюрное золотое украшение из фигурок пчел, расположенных по краям шарика, изображающего медовый сот, который они держат в своих лапках.
Старые дворцы в Кноссе, Фесте, Маллии были разрушены сильным землетрясением около 1700 г. до н. э. Восстановить их оказалось невозможно. Руины были засыпаны, а на их месте воздвигнуты Новые дворцы.
Новые дворцы также пережили несколько строительных периодов. Крупные перестройки производились около 1600 г. до н. э., после очередного сильного землетрясения. К настоящему времени откопаны и частично реставрированы четыре Новых дворца: в Кноссе, Фесте, Маллии и находящийся неподалеку от маленького селения Като Закрое.
В эпоху, когда критское искусство достигло своей вершины, Кносский дворец превосходил по размерам и богатству все другие. Поэтому Кносс в 1600—1400 гг. до н. э. следует рассматривать как главный столичный город. Дворец расположен в шести километрах от северного побережья острова, поблизости от современного центра Крита — города Гераклиона. Несколько сотен различных помещений дворца общей площадью около 10 тыс. м2 образовали грандиозный ансамбль на невысоком плато, расположенном на склоне горы Юктас. Сложный, запутанный план дворца со множеством лестниц, связывающих три его этажа, поразил воображение греков и подсказал им миф о таинственном Лабиринте, откуда нет выхода. Название происходит от греческого слова «лабрис» — двулезвийный топор — одна из наиболее распространенных священных эмблем критской религии.
Несмотря на кажущийся беспорядок в расположении комнат, в планировке Кносского дворца существует определенная система. Центром дворца служит большой двор размером 50X30 м. Он как бы разделяет дворец на западную и восточную части. Входы имелись со всех четырех сторон дворца.
86
Главным фасадом дворца была его западная сторона. Она облицована гипсовыми плитами. Правда, западный вход во дворец не выглядел внушительно. Это — открытый вестибюль, разделенный колоннадой, что часто встречается в критской архитектуре. Далее шел знаменитый коридор процессий, украшенный фресками, изображавшими шествие девушек и юношей, несущих дары. Отсюда можно было попасть на центральный двор.
Западную часть нижнего этажа дворца занимали огромные кладовые Кносса — 22 длинных и узких зала, заполненных огромными глиняными бочками (пифосами), украшенными рельефными орнаментами. В них хранились оливковое масло, вино и иные припасы. В полу кладовых с зерном были сделаны обширные ямы прямоугольной формы, облицованные камнем. Пространство между складами и центральным двором, как предполагают, служило местом религиозных обрядов, когда пользовались светильниками — эти комнаты не имели естественного освещения. Невдалеке находилось специальное помещение для предметов культа (статуэтки богинь со змеями и другие вещи).
Наиболее интересно юго-восточное крыло дворца. Оно хорошо сохранилось. Здесь были жилые помещения, занимавшие в общей сложности четыре этажа, из них два нижних заглублены в землю. Одно из помещений получило название зала двойного топора — изображение лабри-са преобладает в росписях на стенах. Из зала двойного топора по небольшому коридору можно пройти в помещение под названием комнаты царицы.
На верхних этажах дворца, по-видимому, находились официальные парадные залы, о чем свидетельствуют остатки лестниц (рис. 23), колонн, а также стен. На сохранившейся части стены изображена критская красавица, известная сейчас под именем «Парижанка».
Планировка дворца была продуманной и целесообразной. Может вызвать удивление, что жилые комнаты располагались в подвальном помещении в нижнем этаже дворца, заглубленном на несколько метров в землю. На это есть, однако, важная причина. Помещения, вырытые в земле, почти не страдают от землетрясений, способных разрушить любое здание. Критяне за двухтысячелетнюю историю пережили огромное число землетрясений и, естественно, убедились в том, что единственным спасением
87
является сооружение жилых помещений и в особенности спален в земляном массиве.
К северо-западу от Кносского дворца находился так называемый Малый дворец, имевший культовое назначение, о чем свидетельствуют найденные там предметы. Близ минойского Кносса были и другие сооружения, принадлежавшие приближенной знати или служившие загородной резиденцией царя.
Остальные дворцы Крита строились по той же схеме, что и Кносский. Находившийся в 22 км к востоку от Кносса небольшой дворец в Маллии имел обширный двор, бывший местом религиозных церемоний. Большое впечатление производит Новый дворец в Фесте, расположенный в долине Мессары, обрамленной снежными горами. Интересной особенностью его внутреннего дворика была окружающая его с четырех сторон внушительная колоннада. Возможно, в этом можно видеть зачатки формирования греческого архитектурного стиля I тыс. до н. э.
Четвертый из больших дворцов Крита — дворец Като Закрое — раскопан лишь в прошлом десятилетии. Площадь его около 7000 м2. Планировка напоминает Кносс. Во дворце Като Закрое обнаружены таблички с линейным письмом А и замечательные вазы. Дворец погиб в результате сейсмической катастрофы, сопровождавшейся пожаром.
Упомянем о богато украшенной росписями царской вилле в Агиа-Триаде, служившей, очевидно, резиденцией правителей Феста. На вилле найден клад медных слитков, имеющих форму бычьих шкур и весящих около 29 кг. Это — наиболее древние «деньги» в Средиземноморье.
Все критские дворцы были разрушены. Причем разрушение было настолько полным, что большинство культурных центров острова так и не смогло от него оправиться. Многие исследователи датируют эту катастрофу около 1500—1450 гг. до н. э.
Вот как описывает ученик А. Эванса, английский археолог Дж. Пендлбери картину последних минут существования Кносского дворца: «Заключительная сцена разыгралась в помещении, которое воссоздает перед нами наиболее драматическую обстановку из всех раскопанных строений —в «тронном зале». Этот зал был найден в состоянии полного беспорядка. В одном углу лежал опрокинутый большой сосуд от масла; культовые сосуды,
88
казалось, были в употреблении в момент наступления катастрофы. Все имело такой вид, будто царь в смятении поспешил сюда, желая в последний момент совершить какую-нибудь религиозную церемонию, чтобы спасти свой народ» *.
В результате какого события окончательно разрушилась столица Крита? Большинство исследователей придерживаются версии, что это было новое нашествие микенских греков, неожиданно напавших на остров, или же восстание критян против иноземного владычества. На наш взгляд, факты, собранные археологами, свидетельствуют, что Кносский дворец разрушен землетрясением. Высокая сейсмическая активность бассейна Эгейского моря позволяет рассматривать землетрясение как наиболее вероятную причину разрушения критских дворцов. Дополнительные факты дает археология. Замечание Дж. Пендлбери о том, что тронный зал был в полном беспорядке, а в его углу лежал опрокинутый большой сосуд из-под масла,— прямое указание на сейсмическую причину катастрофы. Второй факт в пользу нашего предположения — пожар. Из истории катастрофических землетрясений, случившихся за период жизни человеческого общества, известно, что в большинстве случаев, когда происходил подземный толчок в городе, вспыхивал пожар. Неожиданный подземный толчок разрушает печи, опрокидывает лампады, обрушивает деревянные перекрытия домов, чем и способствует возникновению пожара.
История критских дворцов наглядно свидетельствует, что главным врагом Критского государства III и II тыс. до н. э. были не набеги кочевых племен, а землетрясения. Всеми исследователями было отмечено полное отсутствие оборонительных сооружений вокруг критских городов. Это особенно контрастно заметно при сравнении с одновременно существовавшим с ними греческим городом Микены, расположенным на возвышении и обнесенным мощнейшими каменными стенами.
Против главного своего врага (землетрясения) критяне принимали предохранительные меры. Еще 5000 лет назад сооружались дома со специальными конструкциями, предохранявшими от разрушения при подземном толчке.
> Дж. Пендлбери. Археология Крита (перев. с англ.). М.4 ИЛ, 1950, стр. 250.
89
Землетрясения много раз наносили огромный ущерб Криту. Но критяне в какой-то степени приспособились к этим коварным ударам природы. Только геологическая катастрофа, происшедшая около 1400 г. до н. э., смогла остановить пульс Минойской державы. Однако почему же именно эта катастрофа оказалась губительной, тогда как другие сейсмические катаклизмы такой роковой роли не играли?
Здесь необходимо сказать несколько слов об особенностях сейсмических катастроф. Их своеобразие в том, что от землетрясения разрушаются только искусственные постройки, причем преимущественно многоэтажные каменные дома. Вся же остальная окружающая человека естественная среда землетрясения* практически не замечает — в полях продолжает зреть урожай, домашний скот по-прежнему пасется на лугах. Легкие сельские постройки если и разрушаются, то восстановить их не стоит большого труда. Флот на воде (если не было сильного цунами) также остается целым. В этих условиях восстановить заново разрушенный дворец не представляет большого труда. Землетрясение не прерывало пульса развивающейся цивилизации.
Катастрофа XV в. до н. э. была, несомненно, иного рода. На этот раз бедствия постигли всю страну. Очевидно, помимо подземных ударов, были еще и другие природные явления, оправиться от которых Критская держава уже не смогла.
Сейчас мы знаем, что извержение Санторина сопровождалось обильным пеплопадом и огромными цунами. Насколько гибельными для населения Крита были эти явления, мы расскажем в одной из следующих глав.
РАСКОПКИ НА САНТОРИНЕ
В последнее 10-летие в Эгейском море на Санторинском архипелаге и в первую очередь на острове Тира ведутся раскопки древнего города, засыпанного вулканическим пеплом. Обнаруженные произведения искусств и ремесел принадлежат к периоду расцвета крито-микен-ской культуры. Раскопки осуществляла экспедиция греческого археолога Спиридона Маринатоса. В ее состав входили археолог Эмилия Веймель и американский морской геолог Джеймс Мейвор. Следует отметить, что древние
90
поселения Тиры, погребенные под слоем пепла, стали известны еще с 70-х годов прошлого века благодаря тщательным геологическим исследованиям французского ученого Ф. Фуко. В доисторические времена там был небольшой скалистый остров, образованный сланцами и мрамором. Происходившие извержения послужили причиной возникновения большого вулканического конуса. Остатки этого конуса сохранились в настоящее время в виде островов Тиры, Терасии и Аспрониси. Этот вулкан действовал уже в то время, когда жители острова Санторина находились далеко не на самой низкой ступени культурного развития. «Фуко доказал,— писал немецкий геолог М. Неймайр,— что в это время остров был уже населен; в последний грозный период вулканической деятельности, сопровождавшийся разрушением большого конуса, были извергнуты громадные массы пемзы. В низменных частях Тиры и Терасии находятся мощные залежи ее; она добывается здесь в большом количестве и употребляется для производства цемента. Рабочие уже давно знали, что местами под рыхлыми породами туфов встречаются каменные глыбы, сильно препятствующие работам; на это не обращали внимания до тех пор, пока образованные жители не увидели в туфах остатки построек и не принялись за раскопки. Тут были вырыты части домов, построенных из необтесанного камня, глиняные сосуды, сделанные на гончарном станке, но не обожженные, и каменные орудия. Найденные здесь запасы ячменя и олив служат доказательством, что население занималось земледелием. Были вырыты скелеты домашних животных — овец и коз. Большое количество дерева, которое шло на постройки, вызывает предположения, что остров, на котором в настоящее время сохранилось только одно дерево, когда-то изобиловал густыми лесами. Двазолотых кольца, добытых при раскопках, указывают на то, что жители вели морскую торговлю. Следы таких же деревень находятся и на острове Тира и Терасия; отсюда можно заключить, что в доисторическое время острова были заселены довольно густо и что жители занимались земледелием и скотоводством. Крупными извержениями часть жителей была истреблена, а остальные нашли свое спасение в бегстве. Период больших извержений, тянувшийся, по-видимому, довольно продолжительное время, начался катастрофой, которая покрыла
9f
пемзовыми массами доисторические селения и кончилась разрушением конуса (курсив мой.— И. Р.). После этого настал длинный период покоя» 1.
В приведенной выше цитате из книги М. Неймайра, отнюдь не предполагавшего существования в этом районе Атлантиды, мы видим первое и в общем необычайно правдоподобное описание гибели крупного населенного района Эгейского моря. Такая огромная катастрофа, конечно, пе могла не сохраниться в памяти людей. Если сравнить описание гибели Атлантиды Платона с описанием Неймайра, можно допустить, что речь идет об одном и том же явлении.
Вот текст Платона. «Впоследствии же времени, когда происходили страшные землетрясения и потопы, в один день и бедственную ночь вся ваша воинская сила разом провалилась в землю, да и остров Атлантида исчез, погрузившись в море... плаванью препятствует множество окаменевшей грязи, которую оставил за собой осевший остров».
Ф. Фуко обнаружил предметы крито-микенской культуры практически одновременно с раскопками Г. Шлиманом Трои. Но, как и Шлиман, Фуко не знал, что им открыта новая, неведомая миру культура. Лишь в 1922 г., уже после сенсационных открытий Артура Эванса на острове Крит, Л. Ренодин, изучивший санторинские античные вазы, найденные под слоем пепла, заключил, что обнаруженные Фуко доисторические поселения на острове Тира относятся «к концу среднеминойского периода и началу позднеминойской цивилизации».
Недавние раскопки существенно дополнили наши сведения о минойских поселениях на Санторинском архипелаге и условиях, в которых они погибли. В южной части острова Тира, близ селения Акротира, под многометровой толщей вулканического пепла, получившего название пуццолана, обнаружено поселение городского типа площадью более 1 км2. Глубокие штольни, прорытые в пуццолане, обнаружили засыпанные пеплом кварталы домов погибшего города.
Очищенные от пепла постройки рассказывают о жизни некогда цветущего города. Обнаружены двух- и трехэтажные дома, частью с крышами, опирающимися на ко
1 М. Неймайр. Вулканы и землетрясения, стр. 128.
92
лонны. У одних при выходе — небольшие лоджии, у других — вестибюли с каменными скамьями. Высокие оштукатуренные коридоры ведут во внутренние комнаты с многочисленными нишами и выступами. В главных помещениях сооружены камины. Стены красочно расписаны. Раскопан летний дворец.
Фрески, обнаруженные на стенах домов, поразительны. Самая большая из них занимает 16 м2. На ней изображен пейзаж острова до извержения: холмы, валуны, красные лилии, склоняющиеся под порывом ветра, и летящие над ними ласточки. Автор другой фрески удивительно тонко изобразил грациозно ступающих антилоп, которые в наши дни сохранились лишь в Африке.
Особое внимание привлекает фреска с двумя сражающимися мальчиками. На руках у них боксерские перчатки. Художник точно передал напряжение гибких детских тел. Найдено множество изображений лилий на керамике и целая комната, разрисованная этим цветком.
Найдено большое число ритуальных сосудов, фигурок жертвенных животных. Открыты фрески, на которых в натуральную величину представлена процессия женщин со священными дарами.
Раскопки последних лет позволяют более полно представить себе первоначальные размеры доисторического города. Сейчас предполагают, что античный город тянулся поперек всего острова, заканчиваясь гаванью. В те времена на краю кратера жило до 30 тыс. человек. При взрыве Санторина и погружении кальдеры северная часть города погибла, южная частью засыпана, а частью ушла под воду. В наши дни на глубине 20 м обнаружены остатки города.
Раскопки на Санторинском архипелаге имеют исключительное значение в проблеме Атлантиды. Они однозначно и окончательно показали, что до катастрофического извержения в XV в. до н. э. в кальдере Санторина располагался крупный город. Многоэтажные дома с замечательными фресками, не уступающими по красоте и исполнению фрескам Кносского дворца, свидетельствуют, что там жила привилегированная часть общества. Нет сомнений в том, что город этот, существовавший в эпоху расцвета крито-микенской культуры, погиб в результате вулканического извержения.
КРИТ НАКАНУНЕ КАТАСТРОФЫ
Что мы знаем, так ничтожно по сравнению с тем, чег> мы не знаем.
Лаплас
О том, что представляло собой Критское государство в начале позднеминойского периода, т. е. накануне катастрофы, можно судить лишь по раскопкам археологов.
На острове существовало по меньшей мере четыре крупных дворца. Это говорит о том, что остров был разделен на несколько княжеств. Возможно, власть была распределена между членами одной царской семьи. Согласно древнегреческим мифам, правили три сына Зевса — Ми-нос, Сарпедон и Радаманф. Да и в диалогах Платона рассказывается, что царь воспитал пять пар близнецов, разделил весь остров Атлантида на 10 частей и дал каждому из них по уделу.
Археологи обратили внимание, что на острове Крит дома богатых вассалов расположены на значительном, но приблизительно равном расстоянии друг от друга, и высказали предположение, что остров был разделен на округа, каждый из которых управлялся местным чиновником.
Несомненно, что 3500 лет назад население Крита четко делилось на городское и сельское. Городские поселения возникли вокруг больших критских дворцов. Небольшие города выросли также в районах морских бухт, вдоль северного и восточного побережий острова. Там жили ремесленники, торговцы, а главное, рыбаки, мореходы и кораблестроители. Лучше других исследован город Гур-ния, расположенный на холме в 10 км от морского побережья. Откопано несколько мощеных улиц и много узких переулочков, часто переходящих в лестницы. В центре города — площадь и большой дом правителя. Дома рядовых горожан располагались часто впритык друг к другу. В основном дома были двухэтажными. Первый этаж, полуподвальный, вероятно, защищал от землетрясений. Верхний этаж укреплялся деревянными балками, лестницы, ведущие на него, были наружными, прямо с улицы.
Держава царя Миноса была владычицей морей. Об этом мы знаем от величайших историков древнего мира — Геродота и Фукидида. Критское государство имело мо
94
гучий флот, с помощью которого ему удалось покорить многие земли, включая Кикладские острова, частично Аттику и более удаленные территории. Чтобы поддерживать регулярную связь со своими заморскими владениями, критские цари вели упорную борьбу с пиратами. У критян были большие корабли, как парусные, так и весельные. Парусные корабли имели три мачты и прямоугольные паруса.
Высокого уровня достигло сельское хозяйство критян. Изображения плуга, сходного с древнеегипетским, и зерен злаков (пшеницы, ячменя, проса) имеются среди письменных знаков, употреблявшихся в то время на Крите. На фресках и кубках нарисованы оливковые деревья. Переработка олив иногда производилась прямо во дворцах: в восточном крыле Кносского дворца найден пресс для выжимания оливкового масла. Критяне выращивали виноград. Археологи обнаружили винный пресс — виноград давили в большом чане, из которого сок стекал в другой сосуд. Находка золотой подвески в виде двух пчел и сот свидетельствует о том, что критяне знали пчеловодство.
В богатых сочной травой долинах критяне разводили коров, баранов и коз. Изображения этих животных часто встречаются на каменных печатях и фресках, а их кости найдены в культурном слое минойского Крита. Немалую роль в хозяйстве критян играла охота.
На Крите были развиты и разнообразные ремесла. Некоторые мастерские, работавшие на нужды дворца, находились в дворцовых помещениях. Например, в Кноссе обнаружена мастерская ламповщика. На ее полу лежало много каменных светильников, некоторые из них были не закончены. Гончарные мастерские располагались по всему острову. Так же широко были развиты на Крите плавка и обработка металлов.
От Платона мы знаем, что атлантам были известны золото, серебро, медь, олово, загадочный металл орихальк, вероятно, свинец и железо. Греческие легенды называют Крит родиной искусства обработки металлов. В глубоких пещерах в горах древние кузнецы изготовляли оружие.
В различных захоронениях и в особенности на материковой Греции, в Тиринфе и Микенах, обнаружены украшения и погребальные маски из золота.
95
Рис. 24. Центры древней медной металлургии (по Е. Черных)
1 — VII—VI тыс. до н. э.; 2 — V тыс. до н. э.; 3 — IV тыс. до н. э.; 4 — III тыс. до н. э.; 5 — II тыс. до н. э.; 6 — II—I тыс. до н. э. (Америка, Африка, Япония). На рисунке отчетливо видно, что медная металлургия зародилась в Анатолии и постепенно распространялась по Евразии
Первой по древности применения и, несомненно, важнейшей по использованию была медь (рис. 24). В странах Средиземноморья она известна с конца IV тыс. до н. э. Центрами добычи были Балканский полуостров, остров Сардиния, Пиренейский полуостров, Альпы, Сипайский полуостров. Добывали медь и на Крите, около города Гурния. Использовали не только самородную медь из россыпей, но и плавили из руды. Наиболее древней является мышьяковистая медь, которую выплавляли из смеси медной руды и золотистого мышьяковистого минерала аурипигмента. В позднеминойский период критяне, по-видимому, умели выплавлять медь и олово. В этом убеждает нас тот факт, что минойцам уже был знаком сплав меди и олова — бронза. Олово получали из минерала касситерита путем плавления. Бронза была известна па Кикладских островах в III тыс. до н. э. Критяне, несомненно, умели ее изготовлять. Олово добывалось в Греции, в окрестностях Дельф, в Киррее, Фокиде, Фракии, па горе Пангее. Однако в позднеминойский период олово доставлялось на Крит с Британских островов либо через Европейский материк по рекам Эльбе и Дунаю, либо
96
морским путем вокруг Пиренейского полуострова. Об этом свидетельствует тот факт, что Гомер называет олово касситероном, а Касситеритовые острова находились в Британии.
Знакомство человека с золотом произошло 6—7 тыс. лет назад. Во II тыс. до н. э. золотоносные россыпи Средиземноморья еще не были исчерпаны, и жители Эгейского мира могли добывать этот металл в пределах своего государства. В частности, золотоносные россыпи разрабатывались на островах Сифнос и Фасос в Эгейском море и в Греции (Аттика, Арголида). Однако, очевидно, еще тогда значительная часть золота на Крит поступала из других стран, и в первую очередь с Африканского материка. Так, например, в горах, прилежащих к Красному морю, золото разрабатывалось в III тыс. дон. э. Во времена Минойской державы Египет был одним из важнейших поставщиков золота во все страны Старого Света.
Серебро начали добывать в Средиземноморье значительно позже меди и золота. Но жители Минойской державы знали серебро. На это указывают находки изделий из серебра в культурных слоях среднеминойского и позд-неминойского периодов. Серебро добывалось в Южной Аттике.
Из диалогов Платона можно заключить, что атланты имели представление о железе. Описывая ритуальную игру с буйволом, он сообщал: «Чтобы им захватить приятную для него жертву, без железа, с одними дубинами и петлями, выходили они на ловлю». По словам Плиния Старшего, ссылающегося на Гесиода, железо па Крите открыли жившие там племена, называемые дактилями.
При раскопках в Восточном Средиземноморье в слоях, относящихся к позднеминойскому периоду, изделий из железа пока не найдено. Напомним, что самородное, главным образом метеоритное, железо известно в Египте по крайней мере за 3 тыс. лет до н. э. и одно из названий его, сохранившееся в коптском языке, обозначает «камень с неба».
Искусство выплавки железа из руд было известно в Малой Азии в XIV в. до н. э., и, следовательно, на Крите могли быть изделия не только из метеоритного, но и из выплавленного из руды железа.
Итак, мы назвали все металлы, упомянутые в диалогах Платона. Осталось сказать лишь о загадочном спла-
Va4 И. А. Рез я нон
97
ве орихальке. Платон писал: «Посредством раскопок добывали они породу, которая теперь известна только по имени, по тогда была больше, чем именем, породу ори-халька, извлекавшуюся во многих местах острова и после золота имевшую наибольшую ценность у людей того времени».
О химическом составе орихалька было высказано множество предположений. Н. Ф. Жиров выступил с гипотезой, что это сплав меди с цинком, т. е. хорошо известная нам латунь. Атланты получали его якобы не обычным путем сплавления двух металлов, а непосредственно путем выплавки из минерала аурихальцита, содержащего в своем составе как медь, так и цинк. Заключение это явно не состоятельно. Минерал аурихальцит встречается в природе необычайно редко и, как правило, в небольших количествах. Добавим, что вообще с цинком человечество познакомилось сравнительно недавно, лишь в III—I вв. до н. э., т. е. тысячу лет спустя после гибели Минойской державы.
Значительно больше оснований видеть в орихальке атлантов естественный сплав двух благородных металлов (золота и серебра) — электрум. Этот самородный металлический сплав встречается почти всегда вместе с медью и серебром, благодаря чему он оказался известен людям раньше, чем какой-либо иной.
Электрум находят как в россыпях, так и в коренных месторождениях. В древние века добыча его велась из россыпей. Сейчас известно, что еще в начале I тыс. до н. э., а возможно и раньше, электрум в значительных количествах добывался в речном песке и в аллювии речных долин некоторых рек Малой Азии — Тмола, Синила, Пактола, т. е. в непосредственном соседстве с минойской державой.
В Критском государстве электрум мог иметь большое значение, и вот почему. Технические свойства чистого золота хуже, чем электрума. В те времена, когда золото использовалось не как денежная единица, а лишь как материал для изготовления изделий и орудий, электрум ценился выше своей стоимости. Впоследствии, когда стали широко применяться сплавы, электрум как поделочный материал потерял самостоятельное значение.
Второе возможное истолкование «орихалька», что это была мышьяковистая медь — наиболее древний сплав, 98
широко применявшийся еще в IV тыс. до п. э. Во II тыс., когда появилась оловянная бронза, мышьяковистая медь вышла из употребления.
В позднеминойский период Критское искусство достигло своего апогея. К этому времени относятся наиболее совершенные керамические изделия, фрески (рис. 25—29), украшения из золота и серебра, оружие, печати.
Наряду с письменностью, критяне имели числовые знаки. У них была разработана система счета. В основе ее лежала десятичная система. Единицу они изображали как
|, десяток —, сотню Q, тысячу—О“’Десять тысяч — ф — •
I	I
Они умели не только складывать, вычитать, делить и умножать целые числа, но знали дроби и вычисляли проценты.
Местом религиозных обрядов были святилища в горах — небольшие по размерам здания, состоящие из двух помещений. Они известны на горе Юктас, к югу от Кносса, и во многих других местах острова. Совершая обряд, связанный с культом великой богини природы, несли туда критяне сосуды с дарами, статуэтки. Атрибутами богини были священные деревья, змеи, птицы (чаще всего голуби) .
Немалую роль в религии критян играл культ быка. Многочисленные изображения его на фресках, в виде ритона или статуэток, не оставляют в этом сомнений. Характер религиозной церемонии носили игры с быком. На фресках, каменных и глиняных сосудах изображены юноши и девушки в опасных и увлекательных играх с быком. Стройные и ловкие, они совершают головокружительные прыжки через голову быка (см. рис. 27). Таких изображений множество, причем самые древние относятся еще к XXII в. до н. э., т. е. за 800 лет до катастрофы.
Быков приносили и в жертву. На глиняном саркофаге из Агиа-Триады нарисован погребальный обряд; в центре бык, приготовленный для заклания. С этими ритуальными играми, в которых, возможно, участвовали жрецы с бычьей маской на голове, и связан, по всей видимости, греческий миф о страшном полубыке-получеловеке Минотавре. В ритуальных церемониях значительная роль отводилась праздничным процессиям, танцам, кулачным боям и другим спортивным упражнениям.
4*
09
Кто же были эти люди, населявшие Крит во II тыс. до н. э., которых мы с полным правом можем назвать атлантами? Выше уже отмечалось, что критские тексты, написанные линейным письмом А, т. е. еще до вулканической катастрофы, окончательно расшифровать пока не удалось. В начале 50-х годов молодой английский архитектор М. Вентрис сделал блестящее открытие, расшифровав линейное письмо Б. Он доказал, что документы линейного письма Б написаны по-древнегречески. Значит, после катастрофы на Крите появились уже греческие племена. А кто же жил на Крите до геологической катастрофы? Об этом можно было бы узнать, поняв язык документов линейного письма А.
Когда расшифровали линейное письмо Б, можно было прочесть и глиняные таблички, написанные письмом А, поскольку большинство знаков у них общие. Прочесть оказалось возможно, но понять прочитанное не удалось. Ибо мы не знаем языка, на котором говорили критяне. Он явно не греческий. Но тогда какой же? Большинство ученых, изучавших критские письмена, приходят к выводу, что написаны они не на языке индоевропейской группы. Об этом свидетельствует тот факт, что в линейном письме критян встречаются только открытые слоги («да», «мо», «но») и нет закрытых («дир», «мок», «ном»). А во всех: индоевропейских языках постоянно встречаются стыки согласных. Естественно думать, что такая система письма, пишет лингвист доктор филологических наук В. В. Шеворошкин, отражает внутреннее строение языка.
Но если критский язык не^индоевропейский, то с какими же языками он может быть в родстве? Почти такую же звуковую структуру имеют языки далекой Полинезии и японский.
Язык японский и... минойский! Кажется невероятным предполагать родство японцев и древних критян. Уж слишком далеко расположена Япония от места находки табличек с линейным письмом А. Сходство звукового состава этих языков может быть чисто внешним. Так считают большинство лингвистов.
Но обратимся ко второму источнику — изображению критян на фресках, вазах и статуэтках и, в особенности, к золотым маскам из гробниц. На многих из них явственно выступает азиатский тип лица с широкими ску
100
лами и приплюснутым носом. Как не вспомнить в связи с этим, что, по египетским источникам, критяне были людьми с красной кожей! Может быть, не так уж невероятно родство японцев и критян?
Греческие тексты рассказывают, что население острова Крит было многоязычным. Есть серьезные основания считать, что некоторые из этих народов пришли из Азии. Да и само имя «Европа» пришло из Передней Азии. На языке ассирийцев слово «ереб» означало «запад». Возможно, один из азиатских народов, пройдя через полуостров Малая Азия, проник на Крит.
В Восточном Средиземноморье скрещиваются самые различные языковые семьи: на юге (Северная Африка) — семито-хамитские; на севере (Европа) и юго-востоке (Иран, Индия) — индоевропейские; на востоке — алтайско-монгольские. Такое расположение — результат длительной миграции народов, а вместе с ними и языков. Обратим внимание, что вследствие миграции индоевропейские языки распространились от Индии до Скандинавии. Нельзя исключать, что более ранняя волна миграции из Южной Азии принесла на Крит язык, родственный языку народов, населяющих сейчас Южную и Восточную Азию.
ЧТО РАССКАЗЫВАЮТ МИФЫ И ДРЕВНИЕ ПИСЬМЕНА
Человек должен верить, что непонятное можно понять, иначе он не стал бы размышлять о нем.
И. Гете
После открытия древней Трои Г. Шлиманом теперь мало кто сомневается в том, что в основе народных преданий и легенд лежат реально происходившие события. Грандиозная катастрофа в Восточном Средиземноморье, случившаяся в XV в. до н. э., не могла не найти отражения в народных преданиях. И, действительно, в мифах и легендах Древней Греции, Рима, Египта и других стран Средиземноморья постоянно упоминается о событии, напоминающем катастрофическое извержение Санторина.
101
Упадок минойской цивилизации, а также ее гибель не были известны историкам классической Греции. Это вполне объяснимо, поскольку в середине II тыс. до н. э. в Греции еще не было письменности. Но такое катастрофическое явление, как извержение Санторина, должно было найти отзвук в мифологии. Перечитывая легенды и мифы Древней Греции, автор обнаружил описание событий, поразительно напоминающих историю, услышанную Солоном от египетских жрецов. Это миф о борьбе богов — олимпийцев с титанами, один из наиболее ранних греческих мифов.
«Ужасна и упорна была эта борьба. Дети Крона утвердились на высоком Олимпе. На их сторону стали некоторые из титанов, а первыми — титан Океан и дочь его Стикс с детьми Рвением, Мощью и Победой. Опасна была эта борьба для богов-олимпийцев. Могучи и грозны были их противники — титаны. Но Зевсу на помощь пришли циклопы. Они выковали ему громы и молнии, их метал Зевс в титанов. Борьба длилась уже десять лет, но победа не склонялась ни на ту, ни на другую сторону. Наконец, решился Зевс освободить из недр земли сторуких великанов-гекатонхейров; он их призвал на помощь. Ужасные, громадные, как горы, вышли они из недр земли и ринулись в бой. Они отрывали от гор целые скалы и бросали их в титанов. Сотнями летели скалы навстречу титанам, когда они подступили к Олимпу. Стонала земля, грохот наполнял воздух, все кругом колебалось. Даже Тартар содрогался от этой борьбы. Зевс метал одну за другой пламенные молнии и оглушительно рокочущие громы. Огонь охватил всю землю, моря кипели, дым и смрад заволокли все густой пеленой.
Наконец, могучие титаны дрогнули. Их сила была сломана, они были побеждены. Олимпийцы сковали их и низвергли в мрачный Тартар, в вековечную тьму. У медных несокрушимых врат Тартара на страже стали сторукие гекатонхейры и стерегут они, чтобы не вырвались опять на свободу из Тартара могучие титаны. Власть титанов в мире миновала».
Сопоставив это устное предание с платоновским описанием гибели Атлантиды в диалоге «Тимэй», нетрудно предположить, что в обеих легендах речь идет о событиях, происшедших одно за другим,— многолетней войне греков с властителями мира и геологической катастрофе, 102
напоминающей по своему характеру вулканический взрыв гигантской силы. Маловероятно, что такое совпадение явилось случайностью. Это еще раз доказывает непосредственную близость Атлантиды к Греции.
Почему же поразительное сходство платоновского описания гибели Атлантиды и событий, изложенных в мифе о борьбе богов-олимпийцев с титанами, до сих пор не привлекло к себе внимания? Причина, по-видимому, в том, что до настоящего времени большинство атлантологов не хотят видеть Атлантиду в Эгейском море, стойко отстаивая тезис о ее местонахождении в Атлантическом океане.
Вот миф о борьбе Зевса со стоголовым чудовищем Тифоном. «...Поднялся Тифон из недр земли. Диким воем всколебал он воздух... Бурное пламя клубилось вокруг Тифона, и земля колебалась под его тяжкими шагами. Боги содрогнулись от ужаса. Но смело ринулся на него Зевс-громовержец, и загорелся бой... Земля и небесный свод потрясались до основания. Ярким пламенем вспыхнула опять земля. Моря кипели... Сотнями сыпались огненные стрелы-молнии громовержца Зевса; казалось, что от их огня горит самый воздух и горят темные грозовые тучи... Рухнул Тифон на землю; от тела его исходил такой жар, что плавилось все вокруг. Зевс поднял тело Тифона и низверг его в мрачный Тартар, породивший его».
В приведенном выше мифе называется остров Тартар, известный в других преданиях, как Тартесс, или Тартиш. Самое раннее упоминание о нем относится к 730 г. до н. э. Из Тартиша в Палестину привозилось серебро, свинец, олово и железо. Греческое наименование «Тартесс» свидетельствует, по мнению Дж. Пецдлбери, о критском его происхождении.	'
В мифе о путешествии Одиссея Гомер рассказывает об острове Схерии, на который попал легендарный греческий герой. Это был лесистый остров, окруженный утесами с крутыми скалистыми берегами. Вблизи столицы Схерии бог Посейдон воздвиг высокую гору (явное указание на недавние вулканические явления). Именно в области древней кальдеры, какой является Санторинский архипелаг, возможно возникновение высоких вулканических гор.
Большой интерес представляют для нас упоминаемые в греческой мифологии острова Блаженных, где царила
103
вечная весна и постоянно веял освежающий зефир. Именовались они также Счастливыми, или островами Гесперид, с находившимся там чудесным садом золотых яблок. Сведения о Счастливых островах в различных вариантах имеются в сочинениях многих античных писателей и историков.
В латинских мифах есть упоминания о стране Ликто-рии, уничтоженной в гневе Посейдоном. Некоторые исследователи, например X. Мюллер, связывают предание о Ликтории с Атлантидой. Историк Иосиф Флавий, живший в I в. н. э., писал о потомках египетских богов, живших в счастливой стране Сириат. Они воздвигли две колонны: одну из кирпича, а другую — каменную, на которых были выгравированы надписи об их достижениях. В этой стране над морем располагался город по соседству с двумя действующими вулканами. Любопытен египетский миф о том, что в стране бога Тота произошло какое-то событие, во время которого солнце затемнилось на долгое время. Это вызвало ужас среди богов. Тот своими знаниями помог бежать на восток, причем приходилось переправляться через большое озеро или море.
Читатель, вероятно, уже заметил, что легенды о Тар-тессе, Схерии, Ликтории необычайно близки между собой и скорее всего свидетельствуют об одном и том же острове и поразившей его катастрофе. Более того, они возникли в Средиземноморье, причем в разных странах как к югу от моря, так и к северу от него. То, что остров называют по-разному, не должно нас смущать: ведь легенды складывались народами, говорившими па разных языках.
Есть в мифах древних греков и очень интересное для нас упоминание о трех потопах. Считается, что наиболее древним из них является потоп при царе Беотии Огигесе. По легенде, после Огигесова потопа Аттика была необитаема от 190 до 270 лет. Римский писатель Баррон (116— 27 гг. до н. э.) сообщает, что во время этого потопа планета Венера изменила цвет и величину. Девять месяцев царила ночь.
Сведения, имеющиеся в мифах и сказаниях об Оги-гесовом потопе, удивительно напоминают извержение Санторина. Судите сами: одновременно с наступлением волп действовали все вулканы Эгейского моря, пепловая туча надолго превратила день в ночь. Аттика могла стать не-
104
Рис. 20. Статуэтка «Арфист» с острова Керос (около 2000 г. до и. э.)
Рис. 22. Ваза стиля Камарсс из Старого дворца в Фесте
4
4 И. А. Резанов
Рис. 23. Лестничный зал в восточном крыле Нового дворца в Кноссе
Рис. 25. Фреска с изображением юноши в короне (1С00 г. до п. э.)
Рис. 26. Статуэтка «Богиня со змеями» (из святилища дворца в Кноссс)
Рис. 27. Фреска с изображением акробатических игр с быком (около 1500 г. до н. э.)
Рис. 28. Ваза и кубок из дворца Като Закрое (2-я половина XVI в. до и. э.)
Рис. 29. Культовый сосуд в виде головы быка из гробницы (XVI в. до и. э.)
обитаемой вследствие того, что^цэдтя >>лугаг/ее были покрыты пеплом в результате вулканической катастрофы.
Заметим, что Галанопулос сопоставляет другой потоп, называемый Девкалионовым, с цунами, вызванными ми-нойским извержением Санторина. Девкалион и Пирра, мифологические король и королева Фессалии — родоначальники эллинов, по преданию, были единственными, кто спасся во время потопа, ниспосланного на Землю Зевсом. Они плыли па корабле девять дней и высадились на горе Парнас. Время Девкалионова потопа Ж. Мирео (автор книги «Кто такие греки») относит к 1430 г. до н. э.
Предания о грандиозной вулканической катастрофе, происшедшей где-то вблизи моря, имеются и у народов, населявших Северную Европу. Наиболее известна из них— история под названием «Гибель богов». Она воссоздает картину древней катастрофы, от которой погибли приближенные Одина. Был Один властелином Земли и Неба, жил в Валгалле, создал письменность, все науки и законы и основал могучее государство. После длительной борьбы между богами наступил «конец света». В предании говорится о жесточайшей зиме, которая продолжалась три года без теплых летних периодов, о землетрясении и связанном с ним падении звезд с неба, о том, что Солнце и Луну поглотил гигантский волк. Последнее можно объяснить сильной засоренностью атмосферы, насыщенной вулканической пылью. «Деревья были вырваны с корнями, горы исчезли, а морские волны залили весь мир. Упоминаются также огнедышащие волки, в чем можно видеть вулканические извержения» Ч
В старинной рукописи, написанной на древнефризском языке, хранящейся в библиотеке Левенвардена (Нидерланды), рассказывается о стране Адланд, которую поглотило море. Это событие сопровождалось землетрясением. Горы извергли пламя, иногда исчезая в недрах, а иногда вздымаясь еще выше. Земля горела, вся страна покрылась пеплом. Реки изменили свое русло, образовались новые острова. Это продолжалось три года, затем наступило спокойствие. Фризы во времена Римской империи жили в Северной Германии. Обратим внимание, что в
1	Л. Зайдлер. Атлантида. М., «Мир», 1966, стр. 138.
5 И. А. Резанов
105
Центральной^ Се^ерной^вропе действующих вулканов нет, поэтому предай®^ о вулканической катастрофе на море, очень напоминающее минойское извержение Санторина, скорее всего принесено с юга, из Средиземноморья.
Но, пожалуй, больше всего сведений о грандиозной катастрофе в Средиземном море мы находим в египетских источниках, и это несмотря на то, что почти все древние папирусы династического периода и, в частности, огромная библиотека в Александрии были уничтожены завоевателями различных времен и прежде всего римлянами.
Неудивительно, что именно из Египта пришло предание об Атлантиде. В XV в. до н. э. Египет был высокоразвитым государством, поддерживавшим связи с Вавилонией и Минойской державой. Последнее доказывается, в частности, находками в Египте критских печатей и других предметов III—II тыс. до н. э.
Еще в самом начале II тыс., во времена 12-й династии, критские купцы вели с Египтом оживленную торговлю. Особым спросом пользовались замечательные сосуды стиля Камарес, золотые и серебряные изделия. В верхнем Египте, около Лунсора, найден целый клад критских вещей, включая более 100 серебряных и один золотой сосуд. Черепки критских гончарных изделий неоднократно находили при раскопках египетских городов. С другой стороны, и на Крите обнаружены египетские вещи.
Критская держава поддерживала торговые и культурные связи с Вавилонией. На Крите найдены вавилонские гематитовые печати времен царя Хаммурапи (XVIII в. до н. э.), а в Рас-Шамре (Северная Сирия) — черепки ваз среднеминойского времени.
Минойское извержение Санторина произошло в период царствования 18-й династии фараонов (1580—1350 гг. до н. э.). В этот период между Египтом и районом Эгейского моря существовали широкие экономические связи. До конца царствования первого фараона этой династии Тутамоса III в Египет ввозились с Крита керамические изделия. Фуко заметил, что вазы, обнаруженные под мощным слоем пепла на Санторинском архипелаге, напоминают вазы, изображенные на египетских фресках времен Тутамоса III. До нас дошло очень мало письменных документов, относящихся к этому времени.
106
В некоторых легендах, написанных в форме предсказаний, рассказывается о наступлении эпохи разрушений, длительной темноты, наводнений, мора и т. д. «Хаос царил кругом... в течение девяти дней не было выхода из дворцов. Эти девять дней прошли в бедствиях и бурях, никто, ни бог, ни человек не могли видеть лица друг друга... Этот непрекращающийся гул. Города разрушены. Верхний Египет опустошен... Кровь повсюду... По всей стране мор» Ч В некоторых более поздних папирусах упоминается о нарушении контактов между Египтом и побережьем Средиземного моря и Критом.
При раскопках в Сирии, около поселения Рас-Шам-ра, была обнаружена библиотека глиняных табличек, относящихся ко II тыс. до н. э. Расшифровав клинопись, ученым удалось прочесть о том, что на столицу древнего государства Угарит обрушилась волна невиданной высоты, почти полностью ее уничтожив. Несомненно, что это волна цунами. Вполне вероятно, ее вызвало извержение Санторина.
На связь событий в Египте с катастрофой в Средиземном море обращал внимание А. С. Норов: «Вот что я читал в одной древней книге (географическом словаре Якута.—Я. Р.), содержащей в себе историю Египта и Северной Африки. По истечении рода фараонов царями Египта были дети Далуки. Из них особенно замечательны Дарокут бен Малтес и Раметрах. Эти два царя были одарены умом проницательным, необыкновенною телесною силой и притом обладали большими познаниями в магии. Когда греки вторглись в их владения, египетские цари, вознамерившись избегнуть их владычества, предприняли соединить Западный океан с морем Средиземным. При исполнении этого предприятия море потопило многие обитаемые земли и могущественные царства и пролилось даже на Сирию и Грецию» 2.
Сходство этого текста с рассказом Платона о гибели Атлантиды настолько очевидно, что позволяет предположить один египетский первоисточник. «Якут принимает царствование Дарокута за 400 лет до Навуходоноссора,
‘ Д. Нинкович, Б. Хейзен. Тефра острова Санторин.— В кн.: «Геология и геофизика морского дна». М., «Мир», 1969, стр. 368.
2	А. С. Норов. Исследования об Атлантиде.— «Уч. зап. 2-го отделения Акад, наук», 1854, т. I, стр. 36.
5*
107
т. е. 1020 лет до Р. X. Поэтому вторжение океана должно считать около 1450 г. до Р. X.» 1,— писал А. С. Норов.
Поразительно, что более 100 лет назад А. С. Норов с такой точностью назвал дату опустошительного наводнения, обрушившегося на побережье Средиземного моря,— события, которое он связывал с гибелью Атлантиды. «Таковое наводнение не совпадает ли с потопом Девкалиона, который обыкновенно относят к 1520 г. до Р. X.?»2— задавал вопрос А. Норов. 100 лет спустя А. Галанопулос пришел к выводу, что потоп Девкалиона есть отголосок события, вызвавшего гибель Атлантиды.
В период правления Эхнатона (1375—1358 гг. до н. э.) в Египте уже ощущается влияние микенского искусства, распространившегося из материковой Греции. Следовательно, разрушение минойского Крита, заключают Д. Нин-кович и Б. Хейзен, произошло, по египетской хронологии, в интервале между 1450—1375 гг. до н. э.
При раскопках гробницы в Агиа-Триаде вместе с глиняной посудой эпохи Новых дворцов найдена круглая печать королевы Тии, жены Аменхотепа III. Это самая поздняя из датированных находок на Крите, относящихся к периоду, предшествовавшему разрушению Новых дворцов. Вместе с тем вазы и фрагменты дисков с именем Аменхотепа III и Тии являются наиболее ранними датированными находками, соответствующими периоду микенской Греции. Нинкович и Хейзен считают, что разрушение минойского Крита произошло в период царствования Аменхотепа III. Жена его сына, знаменитая царица Нефертити, будучи еще маленькой девочкой, могла быть свидетельницей этой вулканической катастрофы.
Во времена четвертого фараона 18 династии Аменхотепа III политика Египта по отношению к соседним странам, особенно переднеазиатским, стала изменяться. Были установлены дипломатические отношения, для укрепления дружеских связей заключались браки египетских фараонов с иноземными принцессами. Найдены выполненные клинописью письма сирийских и переднеазиатских царей, желавших установить торговые и другие связи с Египтом.
1 А. С. Норов. Исследования об Атлантиде, стр. 37.
8 Там же.
108
Резкое изменение в политике, Амецхотепа III, наступившее около 1406 г. до н. э., может быть связано с суеверным страхом, вызванным сверхъестественным явлением природы. Впервые в истории фараон стал появляться среди народа, своих вассалов называть братьями, и успехи царского дома стали успехами всего государства.
ЧЕТЫРЕ ИСТОЧНИКА СВЕДЕНИЙ ОБ АТЛАНТИДЕ
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений. Ибо природа проста и не роскошествует излишними причинами.
И. Ньютон
При чтении атлантологической литературы поражает то упорство, с которым большинство атлантологов, подвергая сомнению многие факты в описании Платона, считают незыблемыми два положения — местонахождение Атлантиды в Атлантическом океане и дату ее гибели — за 9000 лет до эпохи Солона.
Чтобы отстоять версию о расположении Атлантиды между Новым и Старым Светом, привлекаются история Центральной Америки, пирамиды, обнаруженные по обе стороны Атлантического океана, древние календари и даже такие сомнительные документы, как перевод кодекса Троано, якобы свидетельствующий о грандиозных землетрясениях и подводных вулканах, поглотивших страну Му, предположительно находившуюся на месте Атлантического океана. И в то же время полностью игнорируются очевидные факты, противоречащие такой концепции.
Открытие Артуром Эвансом минойской цивилизации, исследование кальдеры Санторина, данные геофизических и подводных исследований в Средиземноморье позволили по-новому представить событие, более двух тысячелетий волнующее человечество, и в конце концов найти легендарную Атлантиду, страну с необычайно высокой культурой, которую мы сейчас с полным правом можем назвать колыбелью европейской цивилизации.
109
Мысль о том, что легендарная Атлантида находилась в районе Эгейского моря, не нова. В 1928 г. известный географ Л. С. Берг писал: «Я хотел бы обратить внимание на забытую статью нашего соотечественника академика Авраама Сергеевича Норова (1795—1869), дающего, по моему мнению, единственно правильное разъяснение этой загадки, волнующей мыслящих людей уже более двух тысяч лет... Он докладывает, что остатками погрузившейся Атлантиды является остров Крит...»
Норов писал: «Остров Крит и Родос должны были также составлять одно целое с Атлантидой; древнее имя Крита, Родоса и даже Лесбоса было общее с Кипром и называлось Счастливые острова. Известно, что древние писатели часто именовали под этим названием Атлантиду» (А. С. Норов, Исследование об Атлантиде, стр. 58).
Развивая представления А. С. Норова, Л. С. Берг высказывает свое отношение к этой проблеме: «Я поместил бы Атлантиду... в Эгейское море — на юг до Крита. Как известно, в настоящее время признают, что опускания, давшие начало Эгейскому морю, произошли, говоря геологически, совсем недавно, в четвертичное время,— быть может, еще на памяти человека... Вообще если придавать веру тому описанию Атлантиды, какое дает Платон в «Критии», то там нет ничего, что противоречило бы нашим сведениям о природе материка Эгеиды, насколько об этой природе можно составить себе представление по обломкам этого древнего материка — современным островам Эгейского моря — Хиосу, Кикладам, Криту и пр. С Критом у египтян были оживленные сношения, и от критян, носителей древней (эгейской) культуры, египетские жрецы могли заимствовать предания о катастрофе, которая на заре истории приключилась с Эгейским материком, некогда соединявшим Малую Азию с Балканским полуостровом»
К сожалению, эти высказывания остались за рубежом почти незамеченными, и многие до сих пор связывают концепцию о положении Атлантиды в Эгейском море с именами греческого археолога Спиридона Маринатоса и греческого сейсмолога Ангелоса Галанопулоса.
В 1939 г. на страницах английского журнала «Антик-вити» появилась статья С. Маринатоса с изложением ги-
1 «Природа», 1928, Ка 4, стр. 383—388.
ПО
потезы, согласно которой первопричиной гибели минойской цивилизации было колоссальное извержение Санторина. Тогда же был разрушен и Крит. Обращалось также внимание на то, что описанная Платоном цивилизация, в которой интенсивно применялась бронза, напоминает минойскую цивилизацию, разрушенную за 900 лет до эпохи Солона.
Не за 9000 лет, как писал Платон, а за 900. Греческий сейсмолог А. Галанопулос обратил внимание на то, что цифры различаются ровно в 10 раз, и высказал предположение, что Солон, не знавший египетского языка и разговаривающий с египетскими жрецами через переводчика, ошибся и принял египетские обозначения цифры 100 за 1000. Но в таком случае и другие цифры, приведенные в описании Платона об Атлантиде, должны быть увеличены в 10 раз? Галанопулос проверил все измерения и пришел к заключению, что размеры страны, каналы, рвы вокруг замка, число кораблей и все другие упоминаемые в предании предметы были завышены в 10 раз. Платон, хорошо зная географию, понимал, что такое большое царство не могло поместиться в Средиземном море. Поэтому, считает Галанопулос, он переместил Столпы Геракла от Пелопоннеса к Гибралтару, а остров Атлантиду — в океан, расположенный за Пиренейским полуостровом.
Но может быть, и нет необходимости предполагать, что Солон ошибся в египетских обозначениях цифр. Египетские жрецы указали Солону общие размеры Атлантического царства, включая острова и колонии на берегах Средиземного моря. Так интерпретировал, например, рассказ Платона А. С. Норов. Он писал: «Атлантида, по нашему предположению, занимала все пространство Средиземного моря от острова Кипра до Сицилии, возле которой на севере были Тирренское море и Тиррения. Это пространство совершенно соответствует тому, которое Платон определяет для Атлантиды, а именно 3000 стадий в длину и 2000 в ширину» Ч
Норов привел убедительные возражения против версии о том, что загадочная страна Платона располагалась в Атлантическом океане. «Можно ли искать Атлантиду древ-
1 А. С. Норов. Исследования об Атлантиде, стр. 54,
111
них за теми Столпами Геркулеса, которые обыкновенно ставят в проливе Гибралтарском, тогда как часть земного шара за проливом Гибралтарским не принадлежит истории первобытной? Одно это рассуждение должно было удержать от подобных предположений» 4.
Норов высказывает мысль, что Средиземное море ранее именовалось Атлантическим и приводит в подтверждение своей точки зрения ряд исторических материалов. «А еще с большим вероятием,— заключил он,— можно признать за Геркулесовы Столпы, о которых упоминается в рассказе об Атлантиде, те скалы Босфора Фракийского, находящиеся при выходе в Понт Евксинский»1 2.
То, что Солон называет собственно Понтом, есть Понт Евксинский (т. е. Черное море), считал Норов, а собственно море — это Средиземное море, ранее по имени Атлантических островов именовавшееся Атлантическим.
Помещая исчезнувшую страну Платона в район Эгейского моря и связывая ее гибель с извержением Санторина в период расцвета критской цивилизации, мы можем достаточно полно восстановить размеры легендарной Атлантиды, представить расцвет там культуры и искусства и описать ее трагическую гибель. Для этого в нашем распоряжении сейчас имеются четыре независимых источника, о каждом из которых уже говорилось выше.
1.	Рассказ Платона.
2.	Мифы и исторические сведения.
3.	Археологические раскопки на Крите, Санторинском архипелаге, других островах Эгейского моря и на обрамляющих его континентах.
4.	Результаты геологических исследований на Санторинском вулканическом архипелаге и на дне Средиземного моря.
Следует обратить внимание на те факты, которые одинаково освещаются в источниках, относящихся к различным историческим эпохам. Рассказ Платона об Атлантиде относится к IV в. до н. э. Мифологические сведения и исторические сообщения о Минойской державе значительно древнее рассказа Платона, но записаньГ они были в разное время — и до эпохи Солона, и много беков спус
1 А. С. Норов. Исследования об Атлантиде, стр, 54.
1 Там же.
112
тя. Археологические раскопки и геологические исследования — это уже XX век. Таким образом, независимое возникновение этих четырех источников сведений об Атлантиде не вызывает сомнений.
МИФЫ И АРХЕОЛОГИЯ
Археологические раскопки на Крите подтвердили, что в греческих мифах об этом острове отразились реально происходившие там события. То, что самый могущественный бог греков громовержец Зевс считался родившимся и выросшим на Крите, наводит на мысль, что именно с Крита пришел когда-то сильный и могучий властелин, которого народные предания превратили со временем в бога.
Древнегреческие мифы донесли до нас имя могущественного царя Крита — Миноса. Один из мифов рассказывает о рождении Миноса. В мифе о путешествии Тесея на Крит рассказывается, что в столице критского царя Миноса был огромный дворец Лабиринт с бесконечным числом комнат и переходов, в котором незнакомец легко мог запутаться. Мало кто верил в реальность существования Лабиринта. Но вот Артур Эванс раскапывает на Крите дворец, который размерами, числом комнат, переходами удивительно напоминает мифический Лабиринт.
Наше внимание должно привлечь упоминание о сражении Тесея с огромным быком Минотавром. Раскопки Эванса и его последователей на острове Крит показали, что в Минойском царстве бык играл важную роль в религиозных обрядах и светских празднествах. В играх с быком юноши демонстрировали свое мужество и силу. И не случайно Тесею, прибывшему на Крит, чтобы доказать свое мужество, необходимо было сразиться с быком.
Один из мифов посвящен художнику Дедалу, приехавшему на Крит из Греции. Далеко шла слава о замечательных зданиях, сооруженных им. Ему же приписывается и возведение Лабиринта. Особенно прекрасны созданные им статуи — они все как живые. Скорее всего Дедал был реальной фигурой. Ведь создать такие замечательные творения могли лишь выдающиеся художники. Естественно, имена некоторых из них вошли в народные предания.
ИЗ
СКАЗАНИЕ ПЛАТОНА И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДАНИЯ
Упоминания о высокой культуре Крита и его царе Миносе имеются не только в мифах, но и в трудах египетских, греческих и римских историков, в частности у Геродота и Фукидида. Они пишут о Миносе как мудром правителе, который воздвиг города и создал первые писанные законы.
Писанные законы! Значит, в Минойском государстве уже существовала письменность? Да, раскопки на Крите, а также в Микенах и в особенности в Пилосе подтверждают сведения историков древности. Минойцы владели письменностью, и, что самое поразительное, это была первая в Европе слоговая письменность, пришедшая на смену иероглифам. Но ведь об этом же говорит Платон: «Каждый из десяти царей господствовал в своем уделе... взаимные же их отношения и общение... определялись предписаниями Посейдона, как их передавал закон и надписи, начертанные еще предками на орихальковом столпе». Значит, диалоги Платона и записи историков древности свидетельствуют об одной и той же стране, где существовал мудрый правитель, впервые создавший законы и написавший их на столбе для всеобщего ознакомления.
СКАЗАНИЕ ПЛАТОНА И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ
Читатель уже знает, что в греческих мифах, легендах Древнего Рима, Египта рассказывается о геологической катастрофе, характер которой совпадает с описаниями Платона. Связь сказания Платона с результатами недавних археологических открытий налицо. Платон считал, что Атлантида существовала в период расцвета бронзового века. К этому же времени относится и цивилизация, открытая Эвансом. Дворцы атлантов — храм Клито и Посейдона — напоминают откопанные недавно руины критских дворцов Микен, Тиринфа и других городов эгейской цивилизации середины II тыс. до н. э.
Но имеются и более конкретные совпадения. Это описания Платоном игр атлантов с быком и изображение их на вазах, кубках, стенах Кносского дворца и т. д. Платон писал об обычаях атлантов: «Но, приступая к суду, сперва давали они друг другу вот какое заверение. В виду
114
пасущихся на свободе буйволов, они в числе десяти... помолившись богу, чтобы им захватить приятную для них жертву, без железа, с одними дубинами и петлями, выходили на ловлю и пойманного буйвола приводили к столпу и закапывали на вершине его, над надписями» («Критий»).
На одной из фресок Кносского дворца (см. рис. 27), откопанной спустя 23 столетия после смерти Платона, нарисован могучий бык, который мчится, почти не касаясь копытами земли, нагнув для нападения голову. С ним сражаются невооруженные атлеты. Один, схватив быка за рога, висит на нем, другой проделывает акробатическое упражнение на спине быка, третий стоит наготове, чтобы в удобный момент принять участие в игре.
У древних критян бык играл важную роль в культовых обрядах. Об этом мы можем уверенно судить по многочисленным находкам изображений быков — например, знаменитый сосуд-ритон в виде головы быка из Кпосса (1450—1400 гг. до н. э.) или не менее известный ритон из гробницы в Микенах (XVI в. до н. э.).
В «Критии» Платона говорится о широком развитии земледелия на Атлантическом острове. Раскопки на Крите открыли огромные кладовые, где в сосудах хранилось зерно. На сосуде, найденном во дворце в Агиа-Триаде (1500 г. до н. э.), изображена процессия крестьян, направляющихся на сбор олив.
Платон упоминает об огромном флоте атлантов в 1200 кораблей, а раскопки на островах и берегах Средиземного моря дают нам неоспоримые доказательства морского могущества Минойского государства, установившего торговые связи не только с Египтом, Вавилонией, но и со странами Северного моря, откуда поступали на Крит янтарь и олово.
ГЕОЛОГИЯ И ДИАЛОГИ ПЛАТОНА
Описание Платоном рельефа Атлантиды удивительно напоминает строение вулканической кальдеры, обычно представляющей собой кольцо вулканических гор, отграничивающих остров от моря. Внутренняя же часть кальдеры — это лагуну, иногда с небольшим вулканическим конусом в центре или же с несколькими вложенными друг в друга вулканическими конусами, как, например,
115
конус Неа-Каймени, возникший в центре кальдеры Санторина в 1707 г. Таковы кальдеры Асо с центральным конусом Нака-даке или депрессия Тосвада в Японии. Но обратимся к Платону. Он писал: «Вся эта местность была, говорят, очень высока и крута со стороны моря, все же равнина около города, обнимающая город и сама, в свою очередь, объятая кругом горами, спускавшимися вплоть до моря, была гладка и плоска» («Критий»). Сходство данного описания с кальдерой поразительно! Ведь расположение горного хребта в виде кольца, да еще окруженного морем,— явление необычайно редкое и характерное главным образом для вулканических кальдер.
Об этом же свидетельствует и упоминание Платона, будто в центре Атлантиды находилась небольшая гора, что очень напоминает хорошо известную вулканологам постройку типа «Сомма-Везувий», в центре которой располагается молодой вулканический конус, а по периферии — кольцевой вал, или сомма, представляющий остаток более крупного обрушившегося вулкана. Этот вал обычно отделен от центрального конуса ложбиной, так называемым атрио.
Платон писал, что Атлантида в целом имела продолговатую форму. Такая конфигурация не характерна для кальдер, обычно округлых. Но именно кальдера Санторина в отличие от большинства других, как мы уже писали, имеет форму прямоугольника, причем отношение сторон 2:3 полностью совпадает с отношением сторон Атлантиды Платона. Если же уменьшить размеры платоновской Атлантиды в 10 раз, как это считает А. Галанопулос, то Атлантида Платона оказывается всего лишь в 2 раза больше Санторинского вулканического архипелага.
Рельеф Атлантиды, по описанию Платона, напоминает строение кальдеры Санторина, какой она была, судя по геологическим данным, до минойского извержения. Упоминание Платоном о том, что один из источников на Атлантиде был с теплой водой, подтверждает мнение, что Атлантида была расположена на вулканическом острове.
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И МИФЫ
Мифы Древней Греции и результаты геологических исследований, как уже отмечалось, совпадают в отношении характера катастрофы, случившейся в Эгейском
116
море. Оба источника свидетельствуют, что это было вулканическое извержение, сопровождаемое взрывом и пепло-падом.
Остановимся еще на одном интересном вопросе — происхождении трезубца Посейдона. Л. Зайдлер отмечает, что этот атрибут властителя морей брата Зевса «сопутствует всем его изображениям и скульптурам. Трудно понять, почему Посейдон постоянно держит эти большие вилы» Ч Далее исследователь высказывает мысль, что трезубец — трехглавая вершина острова, возвышающегося над водой. «Этот трезубец был виден издалека и представлял собой прекрасный ориентир для судов в океане. Онто и стал символом Атлантиды» 2. Зайдлер обращает внимание на то, что знак трезубца на многих языках означает гору.
Мнение Зайдлера о том, что издали рельеф Атлантиды напоминал торчащий из моря трезубец заслуживает внимания. Ведь Атлантида располагалась в пределах вулканической кальдеры. От Платона мы знаем, что остров окружали высокие горы с крутыми обрывами, обращенными к морю. Издали, например, с Крита контуры этой вулканической постройки могли представляться в виде трех торчащих над водой вершин. Аналогичным образом выглядел остров и с противоположной стороны, если плыть к нему с севера из Аттики или с Кикладских островов. Появление над горизонтом трехглавого острова говорило мореплавателям, что они приближаются к столице властителей моря.
АРХЕОЛОГИЯ И ГЕОЛОГИЯ
Сопоставление археологических и геологических данных интересно прежде всего потому, что оба эти источника, являющиеся, несомненно, важнейшими, включились в спор об Атлантиде совсем недавно.
И тот и другой свидетельствуют, что в Восточном Средиземноморье за 4400 лет до н. э. произошло разрушительное извержение вулкана Санторина, став одной из причин гибели эгейской цивилизации.
» Л. Зайдлер. Атлантида, стр. 231.
1 Там же, стр. 232.
117
Открытие А. Эванса на несколько десятилетий опередило геологические исследования. Эванс вел свои раскопки в начале нашего века, когда о геологической катастрофе в Средиземноморье еще не было известно. И тем удивительнее звучат его слова о том, что Кносский дворец и другие постройки Эгейского Крита погибли в результате какой-то внезапной катастрофы. Кносс, Фест, Агий-Триада, Гурния, Мохлос, Палекастро, Псира и другие селения Крита лежали в развалинах, были покрыты слоем пепла. Эванс и его последователи связывали гибель Минойского государства с вторжением греков-ахейцев. Более поздние геологические исследования подтвердили версию археологов о вулканической катастрофе, приведшей к гибели эгейской цивилизации.
Легенда об Атлантиде приобретает реальность, если мы перенесем ее из Атлантического океана в Восточное Средиземноморье, из X во II тыс. до н. э. Большинство атлантологов упорно не хотят этого делать. По их мнению, такая операция просто разрушает предание об Атлантиде.
Но давайте посмотрим, с какими невероятными трудностями сталкиваются те, кто ищет Атлантиду в X тыс. до н. э. и на какие ухищрения приходится им идти, чтобы получить хотя бы видимость соответствия исторических фактов тексту Платона.
Н. Ф. Жиров писал: «Вообще лишь после приведения достаточно убедительных данных в пользу геологической реальности Атлантиды есть смысл заниматься вопросом о существовании человека на ней, тем более, что предание об Атлантиде беспрецедентно в истории человечества. Между временем существования цивилизации атлантов и современностью огромный и единственный в своем роде разрыв во времени — целых двенадцать тысячелетий! Немалым кажется разрыв во времени между цивилизацией Атлантиды и древнейшими из известных пока нам хорошо датированных цивилизаций мира (например, шумерской и египетской), исчисляемых несколькими тысячелетиями. Если согласиться с существованием в те времена такой цивилизации, какую описывает Платон, то необходимо принять гипотезу, что развитие человечества в Атлантиде должно было происходить по каким-то причинам гораздо более ускоренно, что в других местах» 1.
‘ Н. Ф. Жиров. Атлантида, стр, 16.
118
Сказано вполне резонно. Но уже несколькими строками ниже Н. Ф. Жиров пытается доказать обратное, а поскольку с историческими фактами спорить трудно, он начинает искать ошибки, неточности, преувеличения и искажения в диалогах Платона. «Проще предположить,— писал Н. Ф. Жиров далее,— что действительный уровень цивилизации атлантов был иной, чем в описании Платона, ибо это описание не может быть свободным от приукрашивания, преувеличений и фантазий».
Какие же фантазии усматривает Н. Ф. Жиров в сказании Платона?
1.	По описанию Платона, государство атлантов находилось на высокой ступени развития, соответствующей бронзовому веку в истории человечества. Но бронзовый век, судя по многочисленным раскопкам в Европе, Африке, Азии, наступил спустя 6000 лет после гибели Атлантиды, по Платону. Чтобы устранить это вопиющее противоречие, Н. Ф. Жиров пытается доказать, что культура атлантов не принадлежала к бронзовому веку. Поскольку в текстах «Тимэя» и «Крития» не упоминается бронза, Н. Ф. Жиров делает заключение, что атланты не знали сплавов и, следовательно, их культура отвечает периоду, переходному от каменного века к бронзовому, и сравнивает это время с додинастическим периодом Египта. Однако сам же Н. Ф. Жиров пишет, что орихальк атлантов — это «медно-цинковый сплав, проще говоря — латунь». Умение плавить не только самородные металлы (золото, серебро, метеоритное железо), но и выплавлять металлы из руд (олово, свинец) свидетельствует о столь высоком техническом уровне атлантов, что приготовление сплавов двух металлов не могло составить для них труда. Но даже если атланты и не умели изготовлять бронзу, то все равно по своему техническому и культурному уровню, как можно судить из описании Платона, их цивилизация вполне соответствовала культуре бронзового века.
2.	В сказании Платона неоднократно говорится о войне атлантов с греками. Но древнегреческие (ахейские) племена появились на юге Балканского полуострова в III тыс. до н. э., спустя 8000 лет после гибели Атлантиды, по Платону. Н. Ф. Жиров же допускает, что вся та часть диалогов Платона, где говорится о войне атлантов с праафинянами,— вымысел, необходимый Платону по политическим соображениям.
119
3.	В «Тимэе» Платона говорится, что после катастрофы тамошнее море стало несудоходным, плаванию препятствовало множество окаменевшей грязи, которую оставил осевший остров, т. е. всего 2000 лет назад следы катастрофы еще сохранились, хотя со времени гибели прошло 10 тыс. лет. Это несоответствие Н. Ф. Жиров пытается объяснить тем, что Атлантида погружалась в несколько этапов. 12 тыс. лет назад была первая катастрофа, затем другая, а окончательное погружение произошло лишь два с небольшим тысячелетия назад. Однако фактов в пользу таких многократных опусканий у него нет.
4.	Наконец, если следовать тексту Платона, то гибель Атлантиды произошла за 9000 лет до посещения Со-лоном Египта. Но каким образом египтяне смогли измерить продолжительность этих 9000 лет? Известно, что 365-дневный год введен в Египте около 4240 г. до п. э. До этого же пользовались 360-дневным годом, а с какого года — неизвестно. Таким образом, дата 9000 лет осталась бездоказательной.
История возникновения цивилизации на нашей планете сейчас достаточно хорошо известна. Цифра 9000 лет до эпохи Солона слишком велика даже для истории Двуречья и Египта. Дата гибели Атлантиды, по Платону, па семь тысячелетий древнее времени первой династии фараонов и на пять тысячелетий раньше поселений в различных частях Верхнего и Южного Египта. Описания Платона свидетельствуют, что Атлантида существовала в период бронзового века. Но самые древние бронзовые изделия относятся, как известно, к IV тыс. до н. э., спустя 6000 лет после даты Платона.
Какие же выводы можно сделать из сопоставления названных выше четырех источников? Первый и, очевидно, самый важный вывод, что рассказ Платона — не выдумка, а описание реально происходивших событий, лишь в небольшой степени искаженное. Этот рассказ не противоречит представлению о том, что его Атлантида — Критское государство, погибшее вследствие катастрофического извержения вулкана Санторина. Основываясь на раскопках А. Эванса и его последователей, мы можем значительно полнее, чем из описания Платона, представить себе легендарную страну и восстановить обстановку в момент ее гибели.
КАК ЭТО БЫЛО
Когда пробьет последний час природы, Состав частей разрушится земных,— Все зримое опять покроют воды...
Ф. И. Тютчев
Попытаемся вообразить истинные масштабы катастрофы, происшедшей 35 веков назад в Эгейском море и послужившей гибелью Минойского царства. Некоторое представление об этом грандиозном событии может нам дать сравнение минойского извержения Санторина с катастрофами в Зондском архипелаге и другими самыми сильными извержениями.
Извержению Санторина предшествовал длительный период затишья. Фуко установил, что минойская тефра лежит на породах, которые до извержения длительное время находились на поверхности Земли и были сильно выветрены. Но в геологически активном районе покой не вечен. Раскопки на Тире показывают, что за несколько лет до гигантского извержения там происходили землетрясения, разрушившие некоторые здания. Случались и вулканические извержения — на слоях пепла и пемзы, покрывших обломки от землетрясений, заметны следы жизни, которая продолжалась и после стихийных бедствий.
Фуко обнаружил, что, несмотря на силу извержения и близость кальдеры, дома минойских поселений на острове Тира сохранились под слоем пепла в сравнительно хорошем состоянии. Он пришел к заключению, что перед самым извержением не было сколько-нибудь сильных подземных толчков. По его мнению, катастрофа началась внезапно мощным выбросом пемзы и пепла, засыпавших селения вокруг кальдеры. Поэтому следует предполагать, что подготовительный период был непродолжительным. Однако не нужно думать, что событие это было мгновенным,— вероятно, оно продолжалось несколько часов, а может быть, и дней. «В один день и бедственную ночь...»,— рассказывает Платон. Д. Нинкович и Б. Хейзен полагают, что извержение произошло летом, а судя по сведениям, полученным в Египте Солоном, началось оно днем.
Поразительной особенностью этой вулканической катастрофы является то, что, в отличие, например, от
121
Помпеи, в пепле не обнаружено человеческих останков. Можно сделать вывод, что еще до основного извержения жители Атлантиды успели бежать из города. Схватив самое ценное, они устремились к берегу. Они успели собрать и вынести к берегу глиняные сосуды, но уже не смогли их увезти с собой.
Трещины в земной коре послужили путями выхода разогретых газов. Вулкан начал дымиться. Жители в панике стали покидать остров. Быстроходные корабли увозили их на Кикладские острова, Крит, а возможно, и на Африканский материк. (С Грецией, судя по Платону, они находились тогда в состоянии войны.)
Подземные толчки на Крите становились все сильнее и сильнее. Слышался нарастающий гул, камни и пепел выбрасывались на все большую высоту. Наконец, уже поздно ночью, когда корабли, перегруженные бежавшими с Санторина людьми, еще были в пути, разразилась катастрофа. Гигантский взрыв потряс все Восточное Средиземноморье.
На воздух взлетели десятки кубических километров пепла. Во все стороны от Санторина пошли страшные разрушительные волны. Они распространились по дну Средиземного моря со скоростью 20 тыс. км/час и спустя 20 сек. после взрыва достигли Крита и Кикладских островов, вызвав там разрушения. Вслед за ними со скоростью около 1000 км/час распространялись воздушные волны от взрыва. Немного отставали от них по времени, со скоростью 350 км/час, морские волны. Наконец, последняя волна уничтожения — пепловая туча — двигалась медленнее других. Она завершила серию катастрофических процессов, обрушившихся на Кикладские острова и Крит.
Читатель уже знает, что слой верхней тефры, обнаруженный на дне Средиземного моря, состоит из трех прослоев, каждый из которых подстилается крупным вулканическим пеплом, сменяющимся выше более тонкозернистым. Это указывает, что при извержении Санторина произошло три взрыва, сопровождавшихся выбросом в атмосферу огромного количества пирокластического материала. Однако первый взрыв был в несколько раз сильнее двух последующих, поскольку один нижний слой пепла занимает по мощности более двух третей от всего пеплового горизонта. Поэтому главная катастрофа, разрушения и гибель людей были вызваны первым мак
122
симальным взрывом. Два других, случившихся, возможно, и спустя несколько дней или недель после основного, были слабее. О меньшей силе второго и третьего взрывов свидетельствует не только меньшая мощность пепла на дне моря, но и относительно малое процентное содержание прослоев с крупным вулканическим пеплом. Общая длительность пеплопада, судя по египетским источникам, длилась девять суток.
Взрывами и выбросом в атмосферу до высоты 40— 50 км миллионов тонн пепла катастрофа на Санторине отнюдь не закончилась. Через некоторое время произошло обрушение освободившейся от магмы полости. Центральная часть Санторинского острова и все то, что еще уцелело после взрыва, провалились на многие сотни метров в море. Обрушение кальдеры Санторина, несомненно, было не однократным действием. Оно вызывало самые сильные цунами, обрушившиеся на берега средиземноморских стран, взрывы паров воды, попавшей в раскаленные недра, сопровождалось грохотом и падением в море скал с сохранившихся обломков кальдеры L
Очевидно, Крит пострадал от вулканической катастрофы много меньше, чем Атлантида, однако не следует и приуменьшать гибельные для Крита последствия извержения на Санторине. Вероятнее всего, на Крите, как и на Кикладских островах, сказалось влияние всех последствий вулканической катастрофы.
Первой причиной разрушений на Крите был подземный толчок, вызванный взрывом. При энергии взрыва 1027 эрг. сила сотрясения земли в эпицентре превышала 10 баллов. Но из-за небольшой глубины очага (несколько тысяч метров) и значительного расстояния — более 100 км от эпицентра — на Крите землетрясение ощущалось, по-видимому, лишь средней силы (7—8 баллов). При раскопках обнаружены вертикально стоящие в кладовых сосуды с припасами. При разрушительном же землетрясении очи были бы повалены.
1 По мнению археолога G. Маринатоса, найденные под пеплом на острове Тира предметы позднеминойского времени не могут быть датированы позднее, чем 1520 г. до н. э. Он полагал, что именно к этому времени следует отнести извержение Санторина, уничтожившее всю жизнь на острове. Эрозия на поверхности нижнего пеплового горизонта свидетельствует, что последняя фаза великого извержения наступила спустя несколько десятков лет после первого взрыва.
123
Вслед за подземным толчком на остров Крит пришла взрывная волна. При извержении Кракатау грохот взрыва был слышен на площади, равной 71з земного шара. Воздушные ударные волны разбили стекла в домах на расстоянии 150 км, а в некоторых случаях были повреждены и старые дома на расстоянии 800 км от Кракатау. Кальдера Санторина площадью 83 км2 и слой пепла в 30 м на ее обломках — островах Тира, Тирасия, Аспрони-си позволяют думать, что минойское извержение было сильнее и катастрофичнее извержения Кракатау. Значит, на Кикладских островах и Крите, расположенных в 100— 150 км от Санторина, взрывная волна должна была вызвать существенные разрушения. Возможно, что разрушающее действие воздушной волны было даже больше, чем землетрясения.
Если минойское извержение Санторина было равно по мощности извержению Кракатау, то грохот взрыва был слышен у Гибралтара, во всей Европе, включая Скандинавию, в Персидском заливе, на побережье Черного моря, в Центральной Африке и даже еще дальше.
Из поднявшейся черной тучи начался пеплопад, засыпавший поселения древнего Санторина. Когда вслед за извержением и взрывами началось обрушение кальдеры Санторина, на Атлантиде были уничтожены лишь те постройки, которые находились в пределах осевшей кальдеры. Строения же на острове Тира, засыпанные 30-метровым слоем пепла, перенесли катастрофу 1400 г., последующие извержения и, скрытые под пеплом, сохранились до наших дней.
На материале по Исландии — одного из наиболее активных вулканических районов мира — изучено гибельное влияние пеплопадов на сельское хозяйство. Ученые установили, что местное население покидало поселки в тех случаях, когда слой свежевыпавшего пепла достигал 10 см или больше, и не возвращалось до тех пор, пока вода и ветер не сносили пепел. На это уходило несколько десятилетий.
На Атлантиде слой пепла измерялся десятками метров. Даже на расстоянии 135 км от вулкана в одной из колонок, поднятых с морского дна, толщина пепла превышала 2 м. После минойского извержения центральная и восточная части Крита, Кикладские острова, т. е. наиболее освоенная и населенная часть Минойской державы,
124
были засыпаны слоем пепла толщиной более 10 см. Следовательно, там не только погиб весь урожай, но и надолго возникла бесплодная пустыня, которую, конечно, покинули люди, оставшиеся в живых.
Четвертая причина разрушений на Крите — цунами. Во время катастрофы на Санторине сильные цунами возникали неоднократно. Первое из них было связано со взрывом. Однако, возможно, оно было не самым сильным. Наибольшей высоты волны достигли скорее всего вследствие обрушения кальдеры. На острове Анафи, расположенном в 25 км восточнее Санторина, в верховьях одной из долин, на высоте 250 м над уровнем моря, обнаружен слой тефры толщиной 5 м. По мнению ученых, эта тефра отложилась в море во время минойского извержения Санторина, а затем волной цунами была занесена на сушу.
Как известно, наибольшая высота волн (70 м) указывалась С. П. Крашенинниковым во время цунами на побережье Камчатки в 1737 г. Заметим, что в небольших замкнутых заливах волны могут быть значительно выше. Так, во время землетрясения на Аляске в 1958 г. в заливе Лютая высота воли достигла 600 м. Несомненно, цунами от Санторинской катастрофы было одним из сильнейших.
Взрыв Санторина не был виден в странах Ближнего Востока, Африки и Европы, но народы этих стран стали очевидцами разнообразных атмосферных явлений, вызванных извержением. Мы уже писали, что грохот был слышен во всей Европе и в северной половине Африки. Тьма из-за поднявшегося пепла охватила, вероятно, все страны Средиземноморья. Свечение неба и другие необычайные атмосферные явления распространились по всему земному шару.
Санторинская катастрофа не только вызвала колоссальные по площади разрушения на Кикладских островах и Крите, но и погубила множество людей.
Катастрофа, постигшая Минойскую державу, отразилась на культурном развитии всего Средиземноморья. Некоторые области, расположенные вблизи эпицентра взрыва, пришли в упадок, зато в других, находившихся дальше, наоборот, наступил период пышного расцвета искусства. В этом немалую роль сыграли оставшиеся в живых минойцы, покинувшие Крит. Археологи обратили внимаг пие, что высокая культура Сицилии и Липарских островов
125
внезапно закончила свое развитие в середине XIII в. до н. э., т. е. вскоре после Санторинской катастрофы. Вероятно, эти два события взаимосвязаны. Если рассматривать поселения в Сицилии и на Липарских островах как колонии Минойской державы, то разрушение метрополии, естественно, должно было отразиться и на подвластных ей территориях. Около 1400 г. утратила самостоятельность и культура Кикладских островов, что уже, несомненно, связано с Санторинской катастрофой.
После Санторинской катастрофы исключительное значение приобретает остров Кипр, расположенный к востоку от Крита. В эпоху расцвета Минойской морской державы Кипр, очевидно, входил в ее состав. Об этом свидетельствуют археологические находки типично минойс-кого стиля, например, ваза в форме быка, большие двуручные вазы — амфоры и т. д.
Удаленный от Санторина на 550 км, Кипр мало пострадал от вулканической катастрофы. Нет оснований предполагать, что пепловый слой превышал там 1—2 см и, следовательно, на сельское хозяйство сильно не повлиял. После гибели Минойской державы Кипр становится одним из самых крупных очагов культуры. В XV в. до н. э. здесь появляется письменность, получившая название кипро-минойской. Она еще не расшифрована, но происхождение ее лингвисты связывают с критским линейным письмом А. Вероятно, критяне, поселившиеся после катастрофы на Кипре, оказали огромное влияние на развитие культуры острова.
Часть минойцев, спасшихся от катастрофы, направилась на юг и восток — в Палестину и Египет. Они и принесли туда весть о несчастье, постигшем их страну. В египетских источниках сохранились упоминания о грандиозной геологической катастрофе, происшедшей в Средиземном море во II тыс. до н. э.
Острова, где раньше жили «народы моря», сообщают хроники Мединет-Хабу, подверглись землетрясениям, города погибли, леса «были объяты пламенем и они имели перед собой море пламени» L
Вступив в союз с кочевниками-ливийцами, «народы моря» объявили войну Египту. С огромным трудом, поне-
> А. М. Кондратов. Атлантика без Атлантиды, Л.» Гидрометеоиздат, 19724 стр. 122,
126
ся большие потери, египетским фараонам удалось остановить их нашествие. Но владения Египта в Сирии и Палестине были потеряны — там обосновались «народы моря». В библии «народы моря» именуются филистимлянами (отсюда название Палестина).
Однако необходимо обратить внимание читателя и на одно существенное расхождение в датах. Радиоуглеродный анализ показал, что со времени извержения прошло 3370 ±100 лет, т. е. оно произошло примерно в начале XV в. до н. э. Между тем великие переселения народов в Египет и другие связанные с этим события обычно датируются XIII в. до н. э. Расхождение в 150—200 лет должным образом еще не объяснено.
Материковая Греция значительно меньше пострадала от катастрофы на Санторине. Пеплопад под действием ветра распространился от Санторина главным образом к юго-востоку, и на Балканском полуострове его практически не было. Безусловно, и волны цунами также оказались для материковой Греции менее опасными — в глубоких греческих заливах (Коринфском, Атландис и др.) они быстро гасли. Добавим, что большая часть населения Греции того времени занималась скотоводством и жила в горах. Города располагались в основном за пределами досягаемости волн. К примеру, Тиринф и Микены, размещенные на холмах в нескольких километрах от моря, от Санторинской катастрофы пострадали слабо. Надо думать, что часть оставшегося в живых населения островов Эгейского моря перебралась в Грецию. По крайней мере сильный расцвет микенского искусства в XIII—XII вв.дон.э. рассматривают сейчас как непосредственное продолжение среднеминойского периода Крита. О переезде части критян в Грецию свидетельствует и миф о Кадме, приехавшем в Грецию и основавшем в Беотии город Фивы. По мнению известного историка Мироса, Кадм появился в Греции сразу же после падения минойского Крита. В том, что после катастрофы XV в. Крит попадает под влияние Греции, мнение историков единодушно.
Так, очень редкий по своей повторяемости вулканический взрыв оборвал жизнь одной из величайших цивилизаций мира. 200 веков вулкан безмолвствовал, набирал силы, чтобы затем в течение нескольких дней извергнуть лавину каменных глыб и пепла, оставив вокруг себя безжизненную пустыню.	______
127
АТЛАНТИДА КАК РЕАЛЬНОСТЬ
Многие читатели, возможно, будут разочарованы, узнав, что в Атлантическом океане сказочной страны Атлантиды не было. Геология и геофизика свидетельствуют об этом совершенно бесспорно. Та же геология в содружестве с археологией по-иному осветила проблему, волновавшую любознательных людей более 2000 лет. Сказание Платона — в основном правда, только Атлантида была в Эгейском море, и погибла она не за 9000 лет до эпохи Солона, а за 900 лет. Лишь эти коррективы необходимо внести в диалоги Платона. Сам остров Атлантида был раз в 10—20 меньше, чем писал Платон. Остров меньше, но вся Минойская держава, в пределах которой процветала эгейская культура, была даже больше, чем предполагал древнегреческий философ. И искусство эгейское, открывшееся нам в раскопках, оказалось прекраснее, совершеннее, тоньше, чем могли мы думать, прочитав диалоги Платона.
«...Перед нами искусство, где все весело, безмятежно и просто, где во всем сквозит непосредственная радость, без раздумий, сомнений и грез, где нет ни томления духа, ни жажды чего-то неизвестного, где жизнь — как бы сплошное сияние, сплошная игра развлечений, где радость из мимолетной превращается в постоянную, где человек не трепещет ни перед роком, ни перед беспощадными ими же придуманными богами, не боится ни смерти, ни болезней, одним словом, где живет он подлинно в «золотом веке» 4.
И действительно, то, что мы узнали за последние 70 лет о народе, жившем 5—3,5 тыс. лет назад на островах Эгейского моря, поражает воображение. Прекрасные, украшенные статуями дворцы с расписанными стенами, где жили цари и их приближенные; большие города, с мощеными улицами, многоэтажными домами; огромный флот морских судов, отважно плавающих по всему Средиземноморью; замечательные изделия из глины, золота, меди, олова. В государстве 4—3,5 тыс. лет назад существовали законы, слоговое письмо, весовые металлические (бронзовые) деньги.
Связанный флотом со всем окружающим его миром народ, населявшйй острова Эгейского моря, собрал лучшие
1 Л. Любимов. Искусство древнего мира. М., «Просвещение», 1971.
128
достижения Ойкумены и смог создать цивилизацию, ставшую родоначальницей классического искусства Греции.
Успешному развитию искусства и ремесел способствовало удачное географическое положение Эгейской державы. Расположенная на островах, она не подвергалась нападению кочевых племен — главного бича очагов цивилизации в Междуречье и в долине Нила.
Археологические раскопки в Средиземноморье, а также в Северной Европе, Африке и Месопотамии позволяют нам представить себе размеры Минойской державы во время наиболее яркого расцвета ее культуры — в так называемый позднеминойский период, предшествовавший вулканической катастрофе.
Собственно Минойская морская держава располагалась на Крите и Кикладских островах. Крит как наиболее крупный остров был центром государства, и на его северном берегу, обращенном в сторону Кикладских островов, располагалась столица — Кносс. От нее по всему острову протянулась сеть мощеных дорог, соединяющих столицу с самыми отдаленными пунктами.
Минойцы имели владения и на материковой Греции: в восточной части Пелопоннеса (Арголида) с ее главными городами Тиринфом и Микенами. Возможно, они владели и Аттикой (Афинами). Известно, что критские отряды совершали нападения и на другие провинции Греции.
Крупный остров Восточного Средиземноморья — Кипр — мог входить в состав Минойской державы. На это, в частности, указывают сохранившиеся там критские названия городов (Пафос и др.). На Малоазиатском побережье минойцам также принадлежал ряд городов. У южного побережья Турции, в зоне рифов, близ острова Яссыджа, обнаружено кладбище затонувших кораблей и среди них — наиболее древний минойского времени. Со дна моря подняты изготовленные из бронзы чаши, топоры, наконечники для копий, а также различные инструменты — ножи, лопаты, мотыги, лемехи. Найдены деньги критских времен — бронзовые слитки, по форме напоминавшие шкуру быка или барана.
Таким образом, минойцы длительное время контролировали практически весь бассейн Восточного Средиземноморья. О существовании на его берегах поселений критян свидетельствуют многочисленпые города с именем
129
Миноса. Поселения критян были и на Южном побережье Средиземного моря. В столице сирийского царства Угарит раскопан квартал с домами эгейцев, относящийся к XVIII в. до н. э.
Более отдаленные территории Средиземноморского побережья — например Италия, по-видимому, лишь частично и ненадолго попадали в подчинение минойцам. Поражение минойцев в Сицилии, о котором мы знаем от Геродота, говорит о том, что народы, населявшие Западное Средиземноморье, не всегда подчинялись Критской державе.
О тесных торговых связях Крита с Западным Средиземноморьем свидетельствуют находки минойских изделий на Апеннинском полуострове (в районе города Брешиа у подножия Альп). На острове Сардиния обнаружены критские двойные топоры. Еще в 3000—2700 гг. до н. э. критяне участвовали в разработке рудников на Пиренейском полуострове.
Очень вероятно, что минойские поселения имелись и на Черноморском побережье в Крыму. Минойцы вели торговлю с народами, населявшими Северную Европу, а возможно, на своих судах ходили через Гибралтарский пролив к Британским островам. Об этом свидетельствуют находки на Крите и в минойских гробницах в Греции изделий из прибалтийского янтаря. Найденные на юге Англии оловянные слитки в форме ласточкиного хвоста, принятой на Крите, также подтверждают это. Прямые связи минойцев с жителями Британских островов доказывают находки в курганах к северу от Темзы фаянсовых бус, кинжалов и золотых кубков минойского типа.
Изображение тигров и обезьян на фресках минойских дворцов указывает на торговые связи критян с Западной Африкой. Изображение на критских вазах летучих рыб свидетельствует о том, что критяне-мореплаватели добирались до экваториальной зоны Атлантики.
Критские изделия находят в Месопотамии и даже в Индии. В дельте реки Ганг, на расстоянии 6000 км от Средиземноморья, недавно найдена миниатюрная терракотовая печатка, на которой изображен летящий бык. По мнению директора Калькуттского музея А. К. Бхаттачария, эта печатка напоминает те, которые были найдены на Крите в культурных слоях III—II тыс. до н. э. Как попала эта миниатюрная вещица в устье Ганга? По суше
130
через Месопотамию? Не исключено, но маловероятно, поскольку пешком необходимо было пройти 6000 км, причем более половины пути через пустыню. А может быть, ми-нойские мореплаватели проникли в Индию морским путем, обогнув с юга Африканский материк, как это сделали спустя тысячелетие мореходы Средиземноморья?
И наконец, скажем несколько слов о возможных связях между Старым и Новым Светом, на что особенно акцентируют внимание атлантологи, желающие видеть платоновскую Атлантиду в Атлантическом океане. Но ведь для того, чтобы эти связи возникли, совершенно необязательно Атлантиде находиться в Атлантике. Атланты могли вполне переправляться через Атлантику и в том случае, если их родина находилась в Эгейском море. Ведь плавали же два тысячелетия спустя викинги из Скандинавии в Северную Америку, проходя по воде примерно такое расстояние, как от Средиземноморья до Америки.
Думать, что впервые связь между Старым и Новым Светом через Атлантику произошла именно в эпоху расцвета Минойской державы, много оснований. Напомним, что это была могучая морская держава. Плавая практически вдоль всего Восточного побережья Атлантического океана, минойцы могли отважиться и на путешествие через океан. На западный берег Атлантики могла завести их и непогода.
Возможно, что некоторые из этих плаваний прошли удачно и мореплаватели, побывавшие в Америке, возвратились обратно на Европейский континент.
Индейские легенды говорят, что с востока со стороны Атлантического океана прибывали к ним рыжебородые боги. К классическим легендам Нового Света, в частности, относят рассказ о прибытии в Мексику Кецалькоатля. Он приплыл с востока и туда же ушел. Эти мореплаватели были представителями народа с более высокой культурой, чем жители Мексики — майя, ацтеки, тольтеки. Согласно некоторым легендам, у приезжих была белая кожа и длинная борода. Прибыл Кецалькоатль с немногочисленной группой людей из страны Толлан, расположенной на восточной стороне океана. Известно, что существование этой легенды сильно облегчило Кортесу завоевание Мексики. Аборигены Америки, увидев белых бородатых пришельцев, приняли их за легендарных богов,
131
прибывших согласно предсказанию, и не оказали сопротивления.
Легенды о пришествии белых бородатых людей имелись у всех народов, населявших Южную и Центральную Америку, от Перу до Мексики. Но не только легенды. В 1931 г. археологи Э. Моррис, Дж. Шарло и А. Моррис, исследуя храм воинов в Чичен-Ице на Юкатане, обнаружили древние росписи, на которых были изображены эпизоды с участием белых людей с длинными желтыми волосами. В 1932 г. американский археолог В. Беннет, производя раскопки в Тиауаноко, нашел статую бородатого человека в длинном одеянии, перевязанном поясом. В многочисленных захоронениях вдоль всего побережья Северного Чили и Перу обнаружены мумии таинственных немонголоидов.
Европейские мореходы побывали на западном побережье Америки задолго до Колумба, в ту эпоху, когда мореплавание в Европе достигло наибольшего расцвета. Таким временем могли быть годы владычества Минойской морской державы.
Итак, Минойское государство III—II тыс. до н. э. занимало весь бассейн Эгейского моря. Наиболее крупные поселения и его столица располагались на Крите. Но остров Крит — это же не Атлантида Платона! В его описаниях мы узнаем Атлантиду лишь в архипелаге островов, являющихся остатками Санторинской кальдеры. Почему же разрушение сравнительно небольшого острова было воспринято в Древнем Египте как гибель всего государства? Ответ на этот вопрос можно найти, если обратить внимание на географическое положение Санторинского архипелага. Он находится в центре Эгейского моря, на полпути между Критом, Малой Азией, Кикладскими островами и Грецией. Здесь пересекались морские пути Минойской державы, здесь было удобнее всего осуществлять обмен товарами, привезенными из различных колоний, наконец, именно здесь лучше всего было держать военный флот на случай нападения врагов на ту или иную удаленную провинцию.
И еще одно обстоятельство. На Санторине во времена Минойского царства были высокие горы. Следовательно, остров был виден с моря на расстоянии мнЪгих десятков, а может быть, и сотен километров. Вспомйим, что, согласно описаниям Платона, Санторинский вулканический массив был удивительно удачно приспособлен для 132
создания там неприступной военной крепости. Вполне естественно, что на острове, занимающем такое удобное положение в Критском государстве, возник крупнейший торговый и военный город.
Силы природы нанесли роковой удар по первому в Европе высокоразвитому государству. Вулканическая катастрофа разразилась в самом его центре. Остров, державший в своих руках связи со всем Эгейским миром, был уничтожен. Очевидно, поэтому в легендах, возникших позже, гибель могущественного государства связывалась в первую очередь с гибелью Атлантиды.
Остров Атлантида был относительно небольшим, а вследствие вулканической катастрофы погибла огромная держава. Это несоответствие древние рассказчики старались каким-то образом устранить и, может быть, поэтому в 10—20 раз увеличили реальные размеры Атлантиды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Крупные научные достижения XX в. заставили по-иному оценить многие древние предания. Не осталась в стороне и проблема Атлантиды. Наука приблизилась к оценке силы и определения площади разрушения при максимально возможной естественной катастрофе. Все это позволяет значительно сузить возможные рамки природной катастрофы, обусловившей гибель платоновской Атлантиды.
Геологические и геофизические исследования дна Атлантического океана свидетельствуют, что Атлантиды там не было. Форма острова Атлантиды, его рельеф, описание гибели почти однозначно приводят к выводу, что это страшное событие, рассказанное Платоном, произошло вследствие извержения вулкана, сопровождаемого обрушением кальдеры, землетрясениями, цунами и обильными пеплопадами.
Археологические раскопки и геологические исследования в Восточном Средиземноморье открыли неизвестную ранее культуру и установили причину упадка эгейской
133
цивилизации в результате грандиозного извержения Санторина в XV в. до н. э.
Сама Атлантида, подвергшаяся разрушению, оказалась в 10—20 раз меньше по размерам, чем о ней писал Платон. Событие произошло не 12 тыс. лет назад, а всего лишь 3500 лет назад.
Но значит ли это, что Атлантида в нашем теперешнем представлении, основанном на фактах, добытых всего лишь десятки лет назад, оказалась и не такой уж романтичной, как могли мы думать, читая Платона?
На мой взгляд, нет. То, что мы знаем об Атлантиде сегодня, впечатляет значительно больше, чем рассказ Платона.
Легендарная Атлантида в действительности оказалась центром цивилизации, ставшей колыбелью всех европейских культур. Греческое искусство, служившее доныне идеалом совершенства, бывшее для всех поколений художников классикой, оказывается лишь продолжением величайшей культуры, возникшей в Средиземноморье на 2000—1000 лет раньше. Сказочная страна, о которой еще 50 лет назад можно было лишь предполагать на основании мифов и исторических преданий, открылась нам вдруг в своем неповторимом очаровании.
Археологические раскопки нашего столетия и недавние геологические исследования дали очень много, чтобы реально представить себе Атлантиду минойского времени. Раскапываемый сейчас на острове Тира минойский город предложено превратить в археологический музей, защитив его от быстрого разрушения огромным куполом. Может быть, со временем удастся восстановить и реконструировать и всю Атлантиду.
Что же можно ожидать от дальнейших исследований? Увы, вероятно, не так уж много. Если Атлантида была расположена в кальдере Санторина, то в результате провала кальдеры она погибла безвозвратно. Ведущиеся сейчас раскопки на острове Тира обнаружат лишь новые поселения, а может, даже и новые дворцы минойской эпохи, но их ведь уже достаточно открыто на Крите, в Греции и в Малой Азии. На морском дне вблизи Санторинского архипелага находки также маловероятны. Больше интересного об Атлантиде узнаем мы, когда будут полностью расшифрованы тексты, написанные слоговым письмом А.
ЛИТЕРАТУРА
Берг Л. С. Атлантида и Эгеида.— «Природа», № 4, 1928.
Блаватская Т. В. Ахейская Греция во втором тысячелетии до н. э.
М., «Наука», 1966.
Влодавец В. И. Вулканы Земли. М., «Наука», 1973.
Горшков Г. С., Богоявленская Г. Е. Вулкан Безымянный и особенности его последнего извержения. 1955—1963. М., «Наука», 1965.
Жиров Н. Ф. Атлантида (основные проблемы атлантологии). М., «Мысль», 1964.
Златковская Т. Д. У истоков европейской культуры (Троя, Крит, Микены). М., Изд-во АН СССР, 1961.
Зайдлер Л. Атлантида (перев. с польск.). М., «Мир», 1966.
Лучицкий И. В. Основы палеовулканологии. М., «Наука», 1971.
Любимов Л. Искусство древнего мира. М., «Просвещение», 1971.
Милановский Е. Е. Атлантида в Эгейском море? — «Природа», № 1, м 1969.
Неймайр М. Вулканы и землетрясения (перев. с нем.). СПб., 1902.
Пинкович Д., Хейзен Б. Тефра острова Санторин (перев. с англ.).
Геология и геофизика морского дна. М., «Мир», 1969.
Пендлбери Дж. Археология Крита (перев. с англ.). М., ИЛ, 1950.
Резанов И. А. Великие катастрофы в истории Земли. М., «Наука», 1972.
Сидорова Н. А. Искусство Эгейского мира. М., «Искусство», 1972.
Шеворошкин В. В. Тайны письмен Крита. Ежегодник «Будущее науки», вып. 2. М., «Знание», 1968.
Brandenstein W. Atlantis, Crosse und Untergang ernes geheimnisvol-len Inselreich. Wien, 1951.
Galanopoulos A. G. On the location and size of Atlantes. Athens, 1960.
Evans A. J. The Palace of Minos at Knossos. London, 1921—1935.
Marinates Sp. Kreta und das mykenische Hellas. Munchen, 1959.
Negris Ph. L’Atlantide. Paris, 1920.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие .................................. 3
Сказание Платона «............................ 4
Атлантика исключается........................ 10
Что могло быть причиной гибели?.............. 24
Крупнейшие пароксизмы........................ 35
Вулканические взрывы......................... 49
Открытие Артура Эванса ...................... 80
Крит накануне катастрофы..................... 94
Что рассказывают мифы и древние письмена 101
Четыре источника сведений об Атлантиде . . .	109
Как это было................................ 121
Заключение.................................. 133
Литература	  135
Игорь Александрович Резанов
АТЛАНТИДА: ФАНТАЗИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Утверждено к печати редколлегией серии научно-популярных изданий Академии наук СССР
Редактор издательства Л. И. Приходько
Художественный редактор В. А. Чернецов
Технический редактор С. Г. Тихомирова
Корректоры Е. И. Кореневская, П. А. Пирязев
Сдано в набор 4/V 1975 г. Подписано к печати 2/IX 1975 г.
Формат 84X108732- Бумага типографская № 2. Усл. печ. л. 7,35.
Уч.-изд. л. 7,6. Тираж 200 000 (1-й завод 1—100 000). Т-13090.
Тип. зак. 2234. Цена 25 коп.
Издательство «Наука». 103717 ГСП, Москва, К-62, Подсосенский пер., 21
2-я типография издательства «Наука»,
121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 10
КРЮЧКОВ В. В. Чуткая Субарктика. 8 л. 55 к.
С каждым годом возрастает интенсивность освоения Субарктики— этого огромного региона, занимающего 20% территории нашей страны. Книга знакомит с особенностями природы Субарктики — природы чрезвычайно ранимой и легко разрушаемой. Обычные температурные колебания, оставаясь почти незаметными в природе южных зон и облаетей, в Субарктике ведут к изменению рельефа, усиливают текучесть грунтов на склонах. В книге приведен большой фактический материал — результат более чем 20-летних исследований автора на Крайнем Севере.
Адреса магазинов Академкнига»:
480391 Алма-Ата, ул. Фурманова, 91/97; 370005 Баку, ул. Джапаридзе, 13;
320005 Днепропетровск, проспект Гагарина, 24; 734001 Душанбе, проспект Ленина, 95; 664033 Иркутск, 33, ул. Лермонтова, 303; 252030 Кнев, ул. Ленина, 42; 277012 Кишинев, ул. Пушкина, 31;	443002 Куйбышев, проспект
Ленина, 2; 192104 Ленинград, Д-120, Литейный проспект, 57; 199164 Ленинград, Университетская наб., 5; 199004 Ленинград, 9 линия, 16; 103009 Москва, ул. Горького, 8; 117312 Москва, ул. Вавилова, 55/7; 630090 Новосибирск, Академгородок, Морской проспект, 22;	630076 Новосибирск, 91,
Красный проспект, 51; 620151 Свердловск, ул. Мамина-Сибиряка, 137; 700029 Ташкент, ул. 50 лет Узбекистана, 11; 700029 Ташкент, Л-29, ул. Ленина, 73; 700100 Ташкент, ул. Шота Руставели, 43; 634050 Томск, наб. реки Ушайки, 18; 450075 Уфа, Коммунистическая ул., 49; 450075 Уфа, проспект Октября, 129; 720001 Фрунзе, бульвар Дзержинского, 42;	310003 Харьков,
Уфимский пер., 4/6,
ИЗДАТЕЛЬСТВОНАУНА-