/
Автор: Веремеев Ю.Г.
Теги: история как литературный жанр исторические произведения хроники анналы мемуары дневники воспоминания жизнеописания биографии внутреннее положение внутренняя политика история ссср международные отношения вторая мировая война история повседневности красная армия
ISBN: 978-5-699-46005-2
Год: 2011
Текст
Веремеев
'повседневная
la,
Юрий
Веремеев
ПОВСЕДНЕВНАЯ
ЖИЗНЬ^М
НАКАНУНЕ
ВОЙНЫ
эксмо
алгоритм
МОСКВА
2011
УДК 82-94
ББК 66.3(2Рос)8
В31
Веремеев Ю. Г.
В 31 Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны /
Юрий Веремеев. — М.: Эксмо : Алгоритм, 2011. — 288 с.:
ил. — (Анатомия армии).
ISBN 978-5-699-46005-2
Насколько Красная Армия была готова ко Второй мировой
войне? Военное и политическое руководство СССР озаботилось
этим еще за 9 дней до нападения Германии на Польшу, когда уже
всем было ясно, что Европа на пороге больших военных потрясе¬
ний и что Советскому Союзу не избежать быть втянутым в эти со¬
бытия. Очевидно, после неожиданно быстрого разгрома Польши
Сталин был встревожен и потребовал более четких сведений о со¬
стоянии советских вооруженных сил. Приводятся письменные до¬
клады наркома обороны К.Е. Ворошилова в Центральный комитет
ВКП (б) о положении дел в Красной Армии и перспективах даль¬
нейшего строительства вооруженных сил, сделанные им в августе и
октябре 1939 года. Несмотря на то что к маю 1940 года для укрепле¬
ния обороноспособности было сделано не так уж много, автор кни¬
ги утверждает, что войска в СССР обучали не только наступатель¬
ным действиям, но и правильному ведению оборонительных боев.
УДК 82-94
ББК 66.3(2Рос)8
© Веремеев Ю. Г., 2011
© ООО ♦Алгоритм-Издат*, 2011
ISBN 978-5*699-46005-2 © Оформление. ООО «Издательство «Эксмо*, 2011
ПРЕДИСЛОВИЕ
При описании Второй мировой войны историки и
писатели, особенно те, кто пишет для широкой публи¬
ки, обычно сосредоточиваются на крупномасштабном
освещении событий и столь же обычно на календар¬
ном последовательном описании хода войны с перво¬
го до последнего дня. Если они рассматривают глубже,
то опять-таки вновь видим описание, хотя и не войны
в целом, но крупнейших и решающих сражений. И так
далее, вплоть до разбора отдельных боев глазами про¬
стых солдат.
И, в общем-то, это верно. Принцип от общего к ча¬
стному. И все же во всех этих в целом нужных и важных
книгах всегда есть определенное лукавство. Читателю,
так или иначе, навязывается определенное видение как
войны в целом, так и ее деталей. Конечно, это неизбеж¬
но. Любой автор, так или иначе, принимает чью-то сто¬
рону. Тут многое зависит и от национальности, граж¬
данства, тех знаний о войне, которые были усвоены в
детстве от родителей и в школе, круга доступной лите¬
ратуры и т.п. Я хочу сказать, что никогда автор, пишу¬
щий на тему войны, не сможет смотреть на войну абсо¬
лютно нейтральным непредвзятым взглядом.
5
В определенной мере это лукавство можно суще¬
ственно уменьшить за счет того, что давать читателю
объективные сведения, которые никак не зависят от
пристрастий авторов. Например, технические характе¬
ристики вооружения противоборствующих сторон, ди¬
рективные документы (приказы, указания, распоряже¬
ния и т.п.), донесения. Имея перед собой такие мате¬
риалы, читатель получает возможность делать, хотя бы
частично, свои собственные выводы, и лучше ориенти¬
роваться в том, что пишут авторитетные и не очень ис¬
торики, соглашаться с их выводами или нет.
Особенно ценны такие сведения в отношении тех
авторов, которые просто беззастенчиво лгут и превра¬
щают историю в средство идеологической обработки
граждан своей, да и других стран. Чего греха таить, ин¬
формационная война против нашей страны не закон¬
чилась с окончанием холодной войны и падением со¬
циализма.
В странах Европы книг такого характера за про¬
шедшие полвека после окончания Второй мировой вой¬
ны издано довольно много, и стоит сказать, что неред¬
ко в них можно отыскать много объективной инфор¬
мации. Например, перечисление дивизий с указанием
количества личного состава в них, вооружения, описа¬
ния боевых путей истории со скрупулезным указанием
дат боев, потерь и успехов. Много хороших описаний
вооружения от пистолетов и винтовок до танков, само¬
летов, кораблей т.д.
Однако все они страдают одним существенным не¬
достатком — написаны на немецком, английском, фран¬
цузском и иных языках. А значит, подавляющему боль¬
шинству наших читателей недоступны.
К моему глубочайшему сожалению, историческая
литература в нашей стране долгие годы была сведена
к мемуарам нескольких наших действительно выдаю¬
6
щихся полководцев, в которых девять десятых текста
занимали строки, написанные так называемыми «ли-
тобработчиками» из ведомства Суслова (секретарь
ЦК КПСС по идеологии). В этих мемуарах мы находим
одно только назойливое стремление внушить читателю
определенные идеологические взгляды. Вкрапленные в
этот однообразный и унылый тон яркие строки настоя¬
щих воспоминаний полководцев и краткие, неполные
и неточные исторические сведения преследовали одну
цель — побудить читателя дальше читать книгу в поис¬
ках крупиц истории.
Книги, так сказать, описывающие историю войны,
по большей части опять-таки преследовали цель не
познакомить читателя с этой войной, а убедить, что
«...весь советский народ, как один человек...», «...по¬
беда достигнута под мудрым руководством партии...»,
«массовый героизм советских воинов...», «...небыва¬
лый рост партизанского движения...».
А вот факты, события, которые не вписывались в
эти рамки, просто замалчивались.
И, увы, с падением социализма в российском опи¬
сании истории произошло очень немного изменений.
Зачастую, просто поменялся знак. То есть то, что счи¬
талось отрицательным, теперь стало преподноситься
как положительное. И наоборот.
Ну, например, генерал Власов, который раньше
считался крупнейшим предателем Родины, теперь пре¬
подносится как беззаветный борец с тоталитаризмом и
сталинизмом.
В таком положении книги, которые освещают исто¬
рию через рассмотрение документальных материалов
той поры, приобретают особенно большое значение.
Вторая книга, являющаяся, по сути дела, приложе¬
нием к книге «Красная Армия и Вторая мировая вой¬
на», и своего рода справочником. Здесь есть и моя по¬
7
пытка внести свой вклад в объективное изучение вой¬
ны. Разумеется, я не смог избежать изложения своих
взглядов, своих комментариев. Но читатель может про¬
пускать эти комментарии, сосредоточив свое внимание
на реальных событиях и документах.
По возможности я стараюсь давать документы пол¬
ностью, хотя не везде это получалось. Начать стоит с
рассмотрения вопроса о состоянии Красной Армии пе¬
ред началом Второй мировой войны.
ДОКЛАДЫ НАРКОМА ОБОРОНЫ
О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В РККА
В 1939 ГОДУ
Эти документы необходимо не читать, а изучать.
Изучать, разложив вокруг себя кучу справочников, воо¬
ружившись карандашом, бумагой, картами. И даже при
этом сами по себе эти доклады человеку, не очень све¬
дущему в военном деле, плохо знакомому с положени¬
ем дел в области военного дела в Германии, Советском
Союзе того времени, очень мало что скажут. Я приво¬
жу эти документы с двумя целями: первая — дать ин¬
формацию людям пытливым и действительно ищущим
ответы в области «почему так случилось в 41-м», вто¬
рая — показать, что открытость архивов еще не дает
ответ на все вопросы и темные стороны той войны.
И все же хотелось бы дать некоторые пояснения к
этим докладам.
Первый доклад от 22 августа 1939 года, т.е. все¬
го за 9 дней до начала Второй мировой войны, когда
уже всем было ясно, что Европа на пороге больших во¬
енных потрясений и что Советскому Союзу не избе¬
жать быть втянутым в эти события. Второй доклад, бо¬
лее развернутый, датирован 23 октября 1939 года, когда
уже под ударами вермахта за месяц пала Польша и все
пребывали в шоке от столь стремительного проигрыша
войны, польской армией, считавшейся довольно-таки
сильной. Очевидно, под впечатлением событий сентяб¬
ря 1939 года Сталин был встревожен и потребовал бо¬
лее подробного доклада.
9
Следует напомнить, что после окончания Граждан¬
ской войны Красная Армия была сокращена до пример¬
но 500 тыс. человек. Основой военного строительства
20—30-х годов была система, когда в армии имелось не¬
сколько кадровых дивизий, а остальные дивизии были
территориальными. В кадровых дивизиях личный со¬
став, вооружение имелись полностью (но по штатам не
военного, а мирного времени, т.е. от 25% до 75% числен¬
ности военного времени), а в территориальных дивизи¬
ях в наличии только небольшая часть командного со¬
става (менее 10%), стрелковое и другое вооружение на
складах. Лошади и автотранспорт приписаны из народ¬
ного хозяйства и поступят в дивизии только по мобили¬
зации. Основная часть командного и рядового состава
трудится в народном хозяйстве и периодически призы¬
вается на сборы и проходит переобучение. Боевые каче¬
ства территориальных дивизий были близки к нулю.
В 70-е годы подобные дивизии (большая часть Со¬
ветской Армии в послевоенные годы тоже состояла из
подобных дивизий, хотя название было иное — скадро-
ванные, кадрированные) офицеры метко называли «де¬
ревянными» или «фанерными».
1 сентября 1939 года был издан Указ Президиума Вер¬
ховного Совета СССР «О всеобщей воинской обязан¬
ности и полном переводе вооруженных сил на кадро¬
вое положение». Можно сказать, что фактически с это¬
го времени и началось возрождение армии, а до войны
оставалось меньше двух лет.
Должен сказать — военная теория гласит, что для
подготовки солдата среднего качества необходимо 2—
3 года, грамотного командира роты 8—12 лет. Для того
чтобы из обученных солдат и грамотных командиров
создать боеспособную дивизию — требуется еще пол-
тора-два года. Эта теория неоднократно подтверждена
на практике многих армий и стран.
Германия же официально и активно занялась соз¬
данием вермахта с марта 1935 года, уже имея 100%-ный
ю
скрытно подготовленный офицерский и унтер-офицер-
ский состав и имея четкую однозначную установку на
подготовку к наступательной войне.
При поверхностном ознакомлении с этими докла¬
дами становится ясно, что к сентябрю 1939 года Красной
Армии остро не хватало даже половины винтовок, недос¬
тавало более половины пулеметов, не везде были автома¬
ты и противотанковые ружья, а минометов малых и круп¬
ных калибров не было совсем, 45-мм противотанковыми
пушками армия была снабжена на одну треть, 76-мм пуш¬
ками и 122-мм гаубицами наполовину, не было ни одной
малокалиберной или крупнокалиберной зенитной пуш¬
ки, а 76-мм зениток недоставало две трети.
Это по штатам мирного времени! Недостающее во¬
оружение требовалось еще изготовить, поставить ар¬
мии и обучить личный состав владеть им.
Из 173 стрелковых дивизий Красной Армии только
46 дивизий за 39—40-е годы будут развернуты до пол¬
ного штата мирного времени, и их будет можно считать
нормальными дивизиями, еще 64 дивизии будут иметь
половинный состав, а остальные будут иметь четверть
личного состава.
Для перехода на штаты военного времени в каж¬
дую из развернутых 46 дивизий необходимо призвать
еще около 5 тыс. человек, в остальные от 10 до 14 тыс.
человек. Однако эти дивизии еще надо и обучить.
А вермахт уже к сентябрю 1939 года имел все пе¬
хотные дивизии полного штата военного времени и на¬
чал боевую подготовку дивизий в виде прямых воен¬
ных действий, нарабатывая бесценный боевой опыт
(Польша, Норвегия, Франция, Бельгия...).
Правомерна ли в свете этой информации к лету
41-го года формула «дивизия вермахта = дивизия РККА»?
Ворошилов пишет напрямую в докладе, что автомо¬
билей не хватает катастрофически и будет не хватать,
даже если промышленность выполнит заказ НКО пол¬
ностью.
11
Судя по октябрьскому докладу, в авиации поло¬
жение не лучше. К сентябрю 1939 года парк истре¬
бителей ВВС нашей армии состоял из 2,5 тыс. И-16,
1,5 тыс. И-15 и 192 И-153. Все эти машины уже к
1939 году безнадежно устарели морально, что отчетли¬
во показали воздушные бои в Испании.
А истребительная авиация Германии имела более
тысячи современнейших Bf-109, около сотни новых
двухмоторных истребителей Bf-110, и только 33 истре¬
бителя класса наших И-15 — Аг-68.
Зато кавалерийских дивизий в Красной Армии
было 25, плюс 1 бригада и 6 отдельных полков. У нем¬
цев только 1 кавалерийская дивизия и (позволю себе
поёрничать) похоже, что они сами недоумевали, — для
чего она им нужна. Ведь кавалерия спела свою лебеди¬
ную песнь еще в Первую мировую войну.
В докладе за октябрь 1939 года читатель найдет
знаменитое предложение Ворошилова о расформиро¬
вании механизированных корпусов ввиду громоздко¬
сти управления этими объединениями (по его мнению).
Обычно Ворошилова упрекают за это высказывание и
считают принятое решение об их расформировании
трагичнейшей ошибкой. Однако механизированные
корпуса того времени действительно были крайне гро¬
моздкими, плохо управляемыми объединениями. Мех-
корпуса были нужны, но гораздо более компактные.
Конечно, Ворошилов оказался не на высоте и на нем
во многом лежит вина неготовности армии к большой
войне, но только ли он виноват? И где гарантия того,
что, будь на его месте Тухачевский или Блюхер, поло¬
жение было бы совсем иное? Что-то ни один из про¬
славленных комбригов, комдивов или комкоров Гра¬
жданской войны ничем ярким не проявил себя в годы
Великой Отечественной. Это была иная война и требо¬
вала иных способностей.
Но должен напомнить, что такое, скажем откровен¬
но, плачевное состояние РККА к моменту начала вой¬
72
ны, на мой взгляд, на 90% есть следствие тех событий,
которые прокатились по стране с 1914 по 1924 год, и
следствие состояния всей России к началу Первой ми¬
ровой войны. Не уверен, что без революции и Граждан¬
ской войны состояние страны и армии были бы лучше.
Ниже приводятся письменные доклады наркома
обороны Маршала Советского Союза К.Е. Ворошило¬
ва в Центральный комитет ВКП(б) о положении дел в
Красной Армии и перспективах дальнейшего строи¬
тельства армии, сделанные им в августе и октябре
1939 года. В какой-то мере это было выполнено, и в ка¬
ком состоянии Красная Армия встретила войну, бу¬
дет показано ниже. Во всяком случае, в акте передачи
должности наркома обороны Ворошиловым маршалу
Тимошенко отмечено, что к маю 1940 года было сдела¬
но крайне мало.
Сов. секретно
Экз.№1
Народный Комиссар
Обороны Союза ССР
22 августа 1939 г.
№ 80870 сс
ЦК ВКП(б) тов. Сталину
Совнарком СССР тов. Молотову
На обеспечение потребности вооружением, боевой
техникой оргмероприятий РККА по стрелковым диви¬
зиям, авто полкам и управлениям стрелковых корпусов
полагал бы необходимым обратить:
а) имеющееся вооружение и боевую технику стрел¬
ковых дивизий по существующей схеме мирного вре¬
мени;
б) предметы вооружения и боевой техники, постав¬
ляемые промышленностью по плану заказов 1939 г.;
в) неприкосновенные запасы стрелковых дивизий,
развертываемых по схеме до реорганизации РККА;
13
г) реализацию вооружения и боевой техники по до¬
полнительному заказу промышленности.
Обеспечение потребности по основным номенкла¬
турам вооружения и боевой техники характеризуется
следующими данными:
1. АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Обеспечение потребности оргмероприятий артил¬
лерийским вооружением предусматривается в следую¬
щих размерах.
Наименование
Положено по штатам мирного времени для
оргмероприятий дивизиях усиленного и
сокращенного состава
Состоит на текущем довольствии
Недостает по штатам мирного времени
Недостаток
покрывается
за счет НЗ
за счет резерва плана
1939 г.
за счет заказов 1940 г.
Стрелковое вооружение:
винтовки
625 ООО
297 ООО
328 ООО
327 000
-
, -
автоматические
(самозарядные)
41 286
18 546
22 740
-
22 740
винтовки
пулеметы (ручные)
станковые
80 456
33 348
47 108
41 108
и комплекты
противотанковые
4 086
4 086
ружья
12,7-мм станковые
1 262
48
1 214
458
756
пулеметы 1938 г.
Минометы:
50-мм
11 172
11 172
-
6000
5172
82-мм
2 952
2 721
231
231
-
-
107. 120-мм
1 569
1 569
-
1 300
296
14
Орудия:
45-мм противотанк.
пушки
6 222
2 130
4 092
3 090
1 002
76-мм. полков,
и дивизион,
пушки
5 054
2 957
2 097
2 097
122-мм. гаубицы
30 724
1 951
28 773
1 341
432
-
152-мм. гаубицы
1 596
852
744
144
445
155
76-мм. зенитные
пушки
340
136
204
204
37-, 45-мм. зенитн.
пушки
680
680
680
Потребность реорганизуемых стрелковых дивизий
остается в 1939 году необеспеченной:
— по противотанковым ружьям — ввиду отсутст¬
вия в 1939 году утвержденного образца, в силу чего за¬
каз, возможно, будет выдать лишь в 1940 году;
— по мелкокалиберным зенитным пушкам, кото¬
рые приняты в 1939 году на вооружение, но еще не име¬
ют освоенного производства;
— по 12,7-мм станковым пулеметам — ввиду не¬
достаточности выпуска их в 1939 году, увеличить кото¬
рый, однако, промышленность не может.
Некомплект по 152-мм гаубицам может быть по¬
крыт за счет неп. (неприкосновенного — Ю.В.) запаса
для гаубичных полков АРГК.
Полное обеспечение дивизий 50, 107 и 120-мм ми¬
нометами переходит на 1940 год ввиду слабых темпов
освоения производства минометов в 1939 году.
По остальным основным предметам артиллерий¬
ским вооружением оргмероприятия обеспечиваются
по штатам мирного времени полностью.
15
2. АВТОБРОНЕТАНКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Обеспечение новых формирований основными ви¬
дами автобронетанкового вооружения характеризуется
следующими данными.
Номенклатура
Потребность
на новые
формирования
Обеспечивается
Требуется
дополнит.
заказать
за счет
наличия
существ,
дивизий
за счет
полного
выполнения
заказа 1939 г.
Танки Т-37 и Т-38
684
684
-
-
Бронемашины
648
648
-
-
Автомобили:
специальные
7 749
2 042
1 ООО
4 407
грузовые
16 985
2 643
342
14 000
легковые
2 541
1 211
800
530
Тракторы
гусеничные
7 317
6 709
608
Большая недообеспеченность по грузовым, лег¬
ковым и особенно специальным автомашинам не мо¬
жет быть ликвидирована даже при полном выполнении
промышленностью плана заказов НКО.
В связи с большим некомплектом, а также учиты¬
вая организацию новых десяти автомобильных полков,
которые незначительно будут обеспечены автопарком,
необходимо дополнительное фондирование автомаши¬
нами НКО СССР за счет других потребителей, при пол¬
ном выполнении плана заказа НКО на 1939 год.
4. ВООРУЖЕНИЕ СВЯЗИ
Учитывая слабое выполнение заказа 1939 г. про¬
мышленностью и удовлетворение из планового резерва
Центра первой армгруппы и ЗабВО, полагал бы целе¬
сообразным укомплектование формирований средст¬
вами связи произвести за счет неп (неприкосновенно¬
го. — Ю.В) запаса частей согласно следующему:
16
Номенклатура
Требуется
Обеспечивается
Процент
обеспечен.
Процент
обесп.
РККА
из НЗ и
заказа
1939 г.
за счет
доп.
заказа
промышл.
Радиостанции:
4-А и 3-А
648
99
81
82
60
11 -АК
18
-
18
100
40
5-АК
1 054
270
-
25
36
5-ДК
189
189
-
100
72
6-ПК, РБ
2 541
4 646
2 556
55
64
Телеграфные
аппараты
522
522
-
100
71
Коммутаторы
Р-20, РЭ-12
и КОФ
4 734
3 447
73
84
Телефоны:
УНА-И
4 104
3 068
-
75
82
УНА-Ф
48 654
35
080
-
80
90
Кабель
телеграф, (км)
684
390
-
57
68
Кабель
телефон, (км)
75 050
52
016
-
70
70
Некомплект средствами связи формирований по¬
крыть в первом квартале 1940 года.
Докладывая об этом, прошу:
а) разрешить НКО Союза ССР обеспечение воору¬
жением, боевой техникой произвести из неприкосно¬
венных запасов согласно прилагаемым расчетам;
б) обязать промышленные наркоматы полностью
выполнить план заказов НКО
на 1939 г.;
в) разрешить произвести дополнительный заказ по
автобронетанковому вооружению в размере, указан¬
ном в прилагаемой ведомости.
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза
(подпись) К. ВОРОШИЛОВ
17
Следующий документ.
Совершенно секретно
Особой важности
Народный Комиссар
Обороны Союза ССР
23 октября 1939 г.
№ 81229 сс/ов
Политбюро ЦК ВКП /б/ тов. Сталину И.В.
СНК СоюзаССР тов. Молотову В.М.
Постановлением СНК СССР от 2 сентября 1939 года
за № 1335-279СС в целях усиления стрелковых войск
был утвержден план реорганизации Сухопутных воо¬
руженных сил Союза ССР на 1939—1940 гг.
В основу реорганизации было положено:
1. Стрелковые дивизии тройного развертывания
перевести в ординарные и иметь в составе Красной Ар¬
мии 173 стрелковые дивизии, из них:
— 17 стрелковых дивизий по 14 ООО чел.;
— 1 стрелковая дивизия 12 ООО чел.;
— 33 стрелковые дивизии по 8 900 чел.;
— 76 стрелковых дивизий по 6 ООО чел.;
— 33 стрелковые дивизии по 3 ООО чел.;
— 13 горных стрелковых дивизий по 4 ООО чел.;
2. Усиление ударной силы пехотного ядра в стрел¬
ковых дивизиях как мирного, так и военного времени.
3. Качественное и количественное увеличение кор¬
пусной артиллерии и артиллерии резерва Главного Ко¬
мандования. Перевод полков АРГК с тройного развер¬
тывания на двойное.
4. Расформирование четырех кавалерийских диви¬
зий и двух отдельных кавалерийских бригад.
5. Расформирование в танковых войсках стрелко-
во-пулеметных бригад в корпусах и стрелково-пуле-
метных батальонов в бригадах.
18
6. Сокращение численности обслуживающих и ты¬
ловых частей и учреждений.
Для осуществления указанных мероприятий чис¬
ленность Красной Армии мирного времени была опре¬
делена в 2 265 ООО человек.
Развернувшиеся в сентябре события на Западе не
дали возможности провести утвержденную и изложен¬
ную выше реорганизацию. Красная Армия вынуждена
была развернуться в семи округах по штатам военного
времени по старой организации.
В настоящее время в связи с установлением новой гра¬
ницы и вводом наших войск на территорию Эстонии, Лат¬
вии и Литвы оказалось необходимым внести изменения
ранее намеченного плана реорганизации Красной Армии.
Эти изменения вызываются необходимостью со¬
держания на территории Западной Украины и Запад¬
ной Белоруссии, а также войск, вводимых в Эстонию,
Латвию и Литву, в усиленном составе и невозможно¬
стью в данное время провести намеченное расформи¬
рование четырех кавалерийских дивизий.
В соответствии с этим предлагается:
1. СТРЕЛКОВЫЕ ВОЙСКА
В мирное время в составе Красной Армии иметь
173 стрелковые дивизии, в том числе вместо ранее на¬
мечавшихся 33 дивизий по 8 900 чел. каждая содержать
на западной границе 27 стрелковых дивизий по 14 ООО
чел., включая 3 стрелковые дивизии, введенные на тер¬
риторию Эстонии, Латвии и Литвы.
Для того чтобы избежать большого увеличения
численности Красной Армии мирного времени, сокра¬
тить количество дивизий по 6 ООО чел. и иметь их 54
вместо установленных 76, и увеличить число дивизий
по 3 ООО чел. до 60 дивизий вместо установленных 33.
В этом случае стрелковые войска будут состоять:
а) 43 усиленных стрелковых дивизий по 14 ООО чел.,
из них:
19
— на западе СССР — 24 сд;
— в Эстонии, Латвии и Литве по одной сд — 3 сд;
— на востоке СССР — 16 сд;
б) 3 стрелковых дивизий в МНР по 12 ООО чел.
Всего 46 усиленных дивизий. Все эти 46 стрелко¬
вых дивизий будут иметь танковые батальоны по 54
танка в каждом;
в) 54 стрелковых дивизий по 6 ООО чел., из них 24
дивизии с танковыми батальонами двухротного соста¬
ва по 30 танков в батальоне;
г) 60 стрелковых дивизий по 3 ООО чел. без танко¬
вых батальонов;
д) 13 горных стрелковых дивизий по 4 ООО чел.;
е) 3 отдельных стрелковых бригад по 6 100 чел. ка¬
ждая (1 ОКА).
По округам дивизии распределяются:
Округ
Тип и количество дивизий
Кол-во
корпусных
управлений
14 ООО чел.
6 000 чел.
3 000 чел.
горн.
всего
Ленинградский
1
13
1
2
17
5
Московский
-
3
6
-
9
3
Белорусский
фронт
12
10
-
-
22
7
Украинский
фронт
12
10
-
-
22
7
Калининский
1
4
1
-
6
2
Харьковский
-
-
8
-
8
3
Одесский
1
3
4
-
8
2
Орловский
-
-
6
-
6
1
Приволжский
-
-
9
-
9
2
Уральский
-
-
10
-
10
2
Среднеазиат.
-
-
-
2
2
-
Северо-Кавказ.
-
-
9
1
10
2
Закавказский
-
-
-
6
6
-
Сибирский
-
4
6
-
10
3
Забайкальский
1
6
-
-
7
. , 2
1-я ОКА
10
-
-
-
10
5
20
2-я ОКА
5
1
-
2
8
3
1-я армейская
группа
3*
-
-
-
3
-
Итого
46
54
60
13
173
48
* Три стрелковые дивизии с моторизованными тылами по
12 ООО чел. каждая.
Из 48 корпусных управлений мирного времени 29
имеют по зенитному артдивизиону, из них 22 дивизио¬
на в военное время будут двойного развертывания.
Всего по военному времени будет 58 корпусных
управлений и 51 отдельный зенитный дивизион.
Дивизию военного времени иметь численностью 19
350 человек (с танковым батальоном) и вооружением:
винтовками:
— винтовок самозарядных — 750;
— винтовок — 11 309;
— противотанковыми ружьями — 60;
пулеметами:
— пулеметов крупнокалиберных — 18;
— пулеметов зенитных — 15;
— пулеметов станковых —■ 162;
— пулеметов ручных — 578;
минометами:
— минометов 120-мм — 12;
— минометов 62-мм — 36;
— минометов 50-мм — 81;
артиллерией:
— гаубиц 152-мм — 12;
— гаубиц 122-мм — 28;
— дивизионных пушек 76-мм — 20;
— полковых пушек 76-мм — 18;
— зенитных пушек 76-мм — 4;
— зенитных пушек 37-мм — 8;
— пушек ПТО 45-мм — 54;
21
танками:
— танков Т-26 для 46 стр. дивизий — по 54;
— для 24 стр. дивизий — по 30;
Стрелковое отделение с 11 человек доведено до 14
человек.
В 173 стрелковых дивизиях в военное время будет
артиллерии:
— 76-мм полковой — 2 592;
— 76-мм горной — 756;
— 76-мм дивизионной — 3 222.
Итого пушек — 6 570;
— 122-мм гаубиц — 4 640;
—152-мм гаубиц — 1 920.
Итого гаубиц — 6 560.
Всего в стрелковых дивизиях орудий среднего ка¬
либра — 13 130.
Общая штатная численность стрелковых войск по
мирному времени — 1 271 050 человек, что дает увели¬
чение на 56 850 человек.
2. ВОЙСКА УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНОВ
Специальные управления укрепленных районов
и войсковые части для 1940 года остаются только для
Дальнего Востока, Карельского укрепленного района
ЛВО и укрепленных районов на Днестре, а остальные
сокращаются.
Всего будет:
1) управлений укрепленных районов — 14;
2) отдельных пулеметных батальонов — 34;
3) отдельных артиллерийских дивизионов — 20;
4) отдельных пулеметных рот — 13;
5) взводов капонирной артиллерии — 187;
6) полков укрепленных районов 1 и 2 ОКА — 4.
Общая штатная численность войск укрепленных
районов на 1940 год определяется
в 48 000 человек, т. е. сокращается на 26 000 чело¬
век.
22
В 1941 году потребуется дополнительное формиро¬
вание частей укрепленных районов для укреплений но¬
вой границы на западе.
3. ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА
В существующих танковых бригадах сокращаются
обслуживающие подразделения. Пулеметно-стрелко-
вые бригады и пулеметно-стрелковые батальоны тан¬
ковых частей расформировываются.
Механизированные корпуса, как громоздкие со¬
единения для управления, подлежат расформирова¬
нию, а поэтому 4 управления механизированных кор¬
пусов расформировываются.
Количество танковых бригад будет:
— 16 танковых бригад БТ, каждая по 238 танков, из
них: 13 бригад численностью
по 2 562 чел. и 3 бригады численностью по 2 907
чел.;
— 16 танковых бригад Т-26 РГК, каждая по 238 тан¬
ков, из них: 13 бригад численностью по 1 610 чел. и 3
бригады численностью по 2 217 чел.;
— 3 танковые бригады Т-28 РГК, каждая по 117 тан¬
ков Т-28 и 39 танков БТ численностью по 1 979 чел.;
— 1 танковая бригада Т-35 РГК из 32 танков Т-35 и
85 танков Т-28, всего 117 численностью 2 156 чел.;
— 10 легкотанковых полков численностью: 8 пол¬
ков по 1 050 чел. и 2 полка (САВО и ЗакВО) численно¬
стью по 425 чел.;
— 4 мотоциклетных батальона по 600 чел. каждый.
На военное время будет танковых бригад: а) БТ —
17; б) Т-26 — 25; в) Т-28 - 3; г) Т-35 - 1.
Всего в боевом составе танковых частей РККА в
мирное время будет 8 201 линейный танк, из них 3 925
типа БТ и 3 808 типа Т-26.
На военное время будет 11 085 танков, из них 4 367
типа БТ и 6 250 типа Т-26, с танками стрелковых и ка¬
валерийских дивизий будет 15 421 танк.
23
Общая штатная численность автобронетанковых
войск по мирному времени определяется в 105 086 че¬
ловек.
4. АРТИЛЛЕРИЯ
А. Корпусная
Во всех корпусах западных приграничных округов
планом предусмотрено иметь по 2 корпусных полка, ка¬
ждый по 36 орудий, из них 12 орудий 107 и 122-мм пушек
и 24 орудия 152-мм гаубиц обр. 34/37 г., причем в первом
полку иметь дивизион АИР, штатная численность этого
полка определяется в 1 250 чел. Второй полк — без ди¬
визиона АИР, штатная численность — 900 чел.
Всего 40 полков, из которых 20 полков, располо¬
женных в непосредственном районе западной границы,
будут содержаться по усиленным штатам.
9 корпусов Дальнего Востока имеют по одному
полку без дополнительного развертывания в военное
время в составе 48 орудий, из них 24 орудия 107 и 122-
мм пушек и 24 орудия 152-мм гаубиц образца 34/37 г.
Штатная численность полка —1 535 чел.
13 корпусов внутренних округов имеют в мирное
время по одному полку в составе 48 орудий, из них 24
орудия 107 и 122-мм пушек и 24 орудия 152-мм гаубиц
образца 34/37 г. Численность полка — 1535 чел.
В военное время из этих 13 полков развертывает¬
ся 26 полков по 36 орудий каждый, из них 12 орудий
107 и 122-мм пушек и 24 орудия 152-мм гаубиц образ¬
ца 34/37 г.
Всего в военное время будет 75 корпусных полков,
из них:
а) 9 полков Дальнего Востока по 48 орудий, из них
24 орудия 107 и 122-мм пушек и 24 орудия 152-мм гау¬
биц обр. 34/37 г.;
б) 66 полков по 36 орудий, из нихГ Yl орудий 10*7
и 122-мм пушек и 24 орудия 152-мм гаубиц образца
34/37 г.
24
В корпусной артиллерии орудий будет
Калибр
По мирному времени
По военному времени
107, 122-мм. пушек
1 008
1 488
152-мм. гаубиц
1 008
1 800
Всего
2 496
2 808
203-мм гаубицы, имеющиеся теперь в составе 12
корпусных полков, из корпусной артиллерии исключа¬
ются и передаются в состав артиллерии РГК.
Б. Артиллерия резерва Главного Командования
С целью улучшения боевой готовности артиллерии
РГК ее полки переводятся с тройного на двойное раз¬
вертывание, а полки РГК, расположенные на Дальнем
Востоке, остаются ординарными.
После проведения реорганизации артиллерия
РГК будет состоять из:
— 12 гаубичных полков 152-мм гаубиц образца
09/30 г. по 48 орудий, численность полка — 1 361 чел.
из этих 12 полков 9 полков имеют двойное разверты¬
вание;
— 4 полков пушечных по 48 орудий 122 и 152-мм
пушек, численность полка 1 535 чел.;
— 17 полков по 36 орудий 203-мм гаубиц, числен¬
ность полка 1 374 чел., из этих 17 полков 13 полков
имеют двойное развертывание;
— 1 полка большой мощности, 36 орудий 152-мм
пушек БР-2, численность полка 1 579 чел., полк имеет
двойное развертывание;
— 1 отдельного дивизиона 152-мм гаубиц (в Закав¬
казье), развертываемого в военное время в полк, с дли¬
тельным сроком развертывания, численность дивизио¬
на 325 чел.;
— 3 отдельных дивизионов 280-мм гаубиц, по 6
орудий в дивизионе, численность дивизиона 454 чел.;
25
— 5 отдельных дивизионов 305-мм гаубиц по 8 ору¬
дий, численность дивизиона 478 чел.
Общая штатная численность артиллерии — кор¬
пусной и РГК — 135 756 чел., из них артиллерии РГК —
51 660 чел. Увеличение на 19 800 чел.
В военное время полков артиллерии РГК будет:
— гаубичных полков 152-мм гаубиц образца
09/30 г. — 23;
— пушечных полков 122 и 152-мм пушек — 8;
— гаубичных полков 203-мм гаубиц — 30;
— полков БР-2 152-мм пушек — 2;
— дивизионов 280-мм гаубиц — 3;
— дивизионов 305-мм гаубиц — 5.
Всего орудий в артиллерии РГК будет
Калибр
По мирному
времени
По военному
времени
152-мм гаубиц образца 09/30 г.
588
1 104
152-мм пушек-гаубиц
образца 34/37 г.
96
192
107,122-мм пушек
96
192
152-мм пушек БР-2
36
72
203-мм гаубиц
612
1 080
280-мм гаубиц
18
18
305-мм гаубиц
30
30
Всего орудий тяжелых
1 476
2 688
Потребность в орудиях для полков АРГК по мир¬
ному времени покрывается полностью. Потребность
по военному времени не покрывается по гаубицам 152-
мм 34/37 г. в 493 орудия, пушек — 26 орудий, 203-мм
гаубиц — 571 орудие и 46 орудий 152-мм пушек БР-2.
Вся эта потребность может быть покрыта только зака¬
зом промышленности в 1940 году.
Общее количество орудий в стрелковых дивизиях,
корпусной артиллерии и АРГК (без зенитной артилле¬
рии): в мирное время — 15 386, в военное время —17
291, из них:
26
Наименование
Мирное время
Военное время
Легких (76,122-мм)
11 258
11 210
Тяжелых
5 980
7 476
5. КОННИЦА
Планом предусматривается:
1. Усиление кавалерийских дивизий мелкокалибер¬
ной артиллерией и усиление сабельного эскадрона.
2. Существующие зенитные артдивизионы корпу¬
сов и зенитно-пулеметные эскадроны расформировы¬
ваются, и за счет этого проводится усиление кавале¬
рийских дивизий зенитной артиллерией.
3. Существующие 2 отдельные кавалерийские бри¬
гады в СКВО и ЗабВО расформировываются.
4. Оставление 4 кавалерийских дивизий и 1 управ¬
ления кавалерийского корпуса, ранее намечавшихся к
расформированию.
5. Отдельный кавалерийский полк НКО разверты¬
вается в отдельную кавалерийскую бригаду.
По окончании реорганизации в мирное время в
коннице будет:
— управлений кавалерийских корпусов по 440 чел.
каждое — 5;
— кав. дивизий по 6 560 чел. каждая — 18;
— кав. дивизий сокращен, состава по 3 490 чел. — 2;
— кав. дивизий горных по 2 950 чел. каждая — 5;
— отдельная кавалерийская бригада НКО — 1;
— запасных кав. полков по 720 чел. каждый 6.
В военное время количество кавалерийских корпу¬
сов и кавалерийских дивизий остается, как и по мир¬
ному времени. Общая численность конницы — 149 342
человек.
6. ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ
В целях обеспечения пополнением частей и для пе¬
реподготовки вневойсковиков намечено было сформи¬
27
ровать 14 запасных стрелковых полков, 1 запасный ар¬
тиллерийский полк и 1 запасный зенитный полк.
В настоящее время в связи с увеличением общего
числа дивизий 14-тысячного состава количество запас¬
ных стрелковых полков сокращается и будет:
— 5 запасных стр. полков по 1 200 чел. каждый;
— 1 запасный арт. полк (2 ООО чел.);
— 1 запасный зенитный полк (1 500 чел.).
Общая численность запасных полков определяется
в 9 500 человек. Сокращение — на 10 800 человек.
7. ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ
Существующие военно-воздушные силы остают¬
ся в прежней численности и организации, и в 1940 году
будут перевооружаться на новую материальную часть.
В настоящее время ВВС РККА состоят из: 48 управ¬
лений авиабригад, 55 истребительных полков, 40 пол¬
ков СБ, 13 полков ДБ-3, 4 полков ТБ-3, 5 легко-бом-
бардировочных полков, 13 легко-штурмовых полков, 6
смешанных полков, 93 авиабаз.
Общая штатная численность военно-воздушных
сил, включая вузы, определяется в 230 000 человек.
Самолетов состоит в строевых частях (без вузов и
вспомогательных частей):
Тип самолета
По штату
В наличии
на 1 октября 1939 г.
ДБ-3
1 027
811
ТБ-3
256
534
СБ
2 788
2 312
И-16
2 216
2 161
И-15 бис
593
1 518
И-153 (чайка)
1 110
192
И-16 пуш.
393
245
2-местные истребители
типа Р-5.ССС, Р-10
1 631
2 097
Всего
10 074
10 014
28
8. СУХОПУТНЫЕ УЧИЛИЩА И АКАДЕМИИ
Общая численность существующих училищ и ака¬
демий (без ВВС) определяется в 145 120 человек посто¬
янного и переменного состава.
Планом проводимых мероприятий штатное уве¬
личение училищ предусматривается на 30 ООО человек.
Кроме того, за счет некомплекта комначсостава, кото¬
рый будет иметь место в 1940 году, предполагается про¬
извести в 1939—1940 гг. дополнительный прием в учи¬
лища и академии 30 000 человек без увеличения общей
штатной численности РККА.
9. ВОЙСКА ПВО
В связи с необходимостью прикрытия активными
зенитными артиллерийскими средствами ряда эконо¬
мических и политических центров Западной Украины и
Западной Белоруссии дополнительных формирований
войск противовоздушной обороны.
Сформировать:
а) 4 полка ПВО — 240 орудий;
б) 10 дивизионов РГК — 120;
в) 6 дивизионов ВВС — 72.
Общая численность войск ПВО определяется в
75 000 человек.
Зенитных орудий по военному времени будем иметь:
1) пунктов, средств — 1 808 орудий;
2) резерв Главного Командования — 552;
3) зенитн. дивизионов ВВС — 192;
4) зенитн. дивизионных складов — 364;
5) зенитн. средств дивизий и корпусов — 1 288.
Всего 76-мм орудий — 4204.
10. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ЧАСТИ
Существующая численность автомобильных час¬
тей — ...человек, планом предусматривается увеличе¬
ние на ...человек за счет нового формирования 8 авто¬
29
полков по 1 600 человек каждый, из них 6 полков будут
сформированы на базе поднятых по мобилизации 6 ав¬
томобильных бригад.
Общая численность авточастей — 28 920 человек.
11. ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА
В связи с возросшей моторизацией армии выявля¬
ется крайняя необходимость реорганизации и усиления
инженерных частей резерва Главного Командования.
Инженерные войска с существующей численности
13 314 человек увеличиваются
до 25 ООО человек.
12. ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ЧАСТИ
Топографические части общей численностью 3 031
человек увеличиваются в связи с усилением работ на
территории Западной Белоруссии и Западной Украины
до 3 500 человек.
13. ПРОЧИЕ ЧАСТИ
Части связи в количестве 24 000 человек. Химиче¬
ские войска в количестве 10 470 человек остаются в су¬
ществующей организации и численности.
14. ТЫЛОВЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ОКРУЖНЫЕ УПРАВЛЕ¬
НИЯ И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ
Существующая численность тыловых учреждений,
окружных управлений и центрального аппарата — 64
615 человек — остается без изменений.
15. МЕСТНЫЕ СТРЕЛКОВЫЕ ВОЙСКА
В связи с необходимостью создания ряда новых
складов на территории Западной Украины и Западной
30
Белоруссии местные стрелковые войска с 36 810 чело¬
век доводятся до численности 42 810 человек.
16. ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ СБОРОВ И БОЕВОГО
СКОЛАЧИВАНИЯ ВОЙСК
Для боевого сколачивания войсковых частей и со¬
единений в целом в летний период необходимо строе¬
вые части иметь укомплектованными на 75% по отно¬
шению к штатам военного времени на учебных сборах,
включая и состав кадра. Тыловые подразделения и уч¬
реждения на сборы призывают, исходя из особенности
каждого тылового подразделения и учреждения мере
необходимости. Общий срок сбора установить:
1. Для рядового состава — 1,5 месяца.
2. Для младших командиров и начальствующего
состава срок сбора сохранить существующий — 3 ме¬
сяца.
Определить для каждого типа дивизий следующее
количество призыва на летние сборы приписного со¬
става:
— для 54 сд (6 ООО) — по 8 ООО чел., всего 432 ООО чел.;
— для 60 сд (3 ООО) — по 11 ООО чел., всего 660 ООО чел.;
— для 13 сд (горных) — по 3 500 чел., всего 45 500 чел.
Всего —- 1 137 500 человек.
В 14-тысячных дивизиях сборы проводить только
по мере действительной надобности подготовки или
переподготовки недостающих по военному времени
специалистов.
Кроме того, ежегодно призывать:
— для корпусных частей — 25 000 чел.;
— для укрепленных районов — 20 000 чел.;
— для танковых частей — 20 000 чел.;
— для артиллерии РГК — 80 000 чел.;
— для кавалерийских дивизий сокращенных —
6 000 чел.;
31
— для ВВС (авиабаз) — 40 ООО чел.;
— для ПВО — 45 ООО чел.;
— саперные и инженерные части — 50 ООО чел.;
— прочие части — 47 ООО чел.;
— переподготовка начсостава — 100 ООО чел.;
— тылы (армейские и войсковые) — 50 000 чел.;
Итого — 483 000 человек.
Всего подлежит призыву на сборы — 1 620 500 че¬
ловек. Из них 350 000 человек младшего и среднего
начсостава.
Продовольственных пайков потребуется:
а) для рядового состава, призываемого на 1,5 меся¬
ца — 158 800 годовых пайков;
б) для младшего и среднего начсостава, призывае¬
мого на три месяца — 87 500 годовых пайков.
Всего: 245 300 годовых пайков.
Прошу утвердить:
а) штатную численность Красной Армии мирно¬
го времени 2 408 583 человек. Увеличение численности
против ранее намечавшейся — 143 683 человек;
б) призыв на сборы в 1940 году 1 620 500 человек,
вместо 1 400 000 человек, установленных в 1939 году.
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза
(подпись) К. ВОРОШИЛОВ
А вот еще один небольшой, но интересный доку¬
мент. Кому-то он не скажет ничего, а кое-кто, прочитав,
возьмется за голову: «Это что же, так паршиво обстоя¬
ли дела, что Политбюро решилось тронуть неприкос¬
новенный стратегический запас? Не могу поверить!»
И между тем дело обстояло именно так. НЗ расхо¬
дуется в самых крайних случаях, когда встает вопрос —
или расходовать НЗ или погибать, т.е. шансы нулевые.
32
Подлежит возврату в течение 24 часов в секретную
часть особого сектора ЦК
Строго секретно
(Из о.п.)
Копированию и размножению не подлежит
ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ)
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
№ 118/135
октября 1939 г.
Ворошилову, Сафонову
Выписка из протокола № 8 заседания Политбюро ЦК
от 193 г.
Решение от 26 октября 1939 г.
135. О разрешении НКО использования неприкос¬
новенных запасов вооружения и боевой техники
Утвердить следующий проект постановления
СНК СССР:
«В связи с проводимыми Народным комиссариатом
обороны Союза ССР оргмероприятиями по стрелковым
дивизиям, корпусным управлениям и автополкам Совет
народных комиссаров Союза ССР постановляет:
1) разрешить Народному комиссариату обороны
Союза ССР обеспечение вооружением и боевой тех¬
никой проводимых оргмероприятий в 1939 году про¬
извести из неприкосновенных запасов и резерва Цен¬
тральных складов РККА в количествах по отдельным
видам вооружения согласно приложениям № 1, 2, 3 и
4; 2), дальнейшее накопление непр. запасов вооружения
и боевой техники до установленных норм производить
за счет поступлений по плану заказов в 1940 году».
Секретарь ЦК
АКТ ПЕРЕДАЧИ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ
ОТ ВОРОШИЛОВА ТИМОШЕНКО
В 1940 ГОДУ
Ниже предлагается акт передачи в мае 1940 года
Наркомата обороны СССР от Маршала Советского
Союза К.Е. Ворошилова, возглавлявшего это ведомство
с 1925 года, Маршалу Советского Союза С.К. Тимошен¬
ко. Сначала автор хотел выделить жирным шрифтом те
места акта, где отмечены серьезные недостатки и упу¬
щения в работе Ворошилова, но быстро убедился, что
проще было бы весь акт отпечатать жирным шрифтом.
Поэтому автор отказался от всяких попыток хоть как-
то комментировать сей документ.
Пусть читатель сам прочитает этот акт до конца
и оценит степень заслуг Климента Ефремовича в деле
подготовки Красной Армии к войне.
До начала Великой Отечественной войны осталось
чуть больше года. Уже гремят пушки Второй мировой
войны, пала Польша, Дания, Норвегия, через три дня
немцы вторгнутся во Францию. В июле Паулюс нач¬
нет работать над планом вторжения в Советский Союз
«Барбаросса». Пусть читатель сам приходит к выводу —
готовил ли Советский Союз превентивный удар по Гер¬
мании или нет. Кое-что этот документ проясняет.
Напомню, что генерал армии Г.К. Жуков займет
пост второго лица в военном ведомстве, а именно —
начальника Генерального штаба только в январе 1941 г.
С 1937 по май 1940 года этот пост занимал Маршал Со¬
ветского Союза Б.М. Шапошников, который числится у
наших историков умнейшим и авторитетнейшим воен¬
ным специалистом.
34
При всем моем глубочайшем уважении к Г.К. Жуко¬
ву не могу не заметить, что в своих мемуарах «Воспоми¬
нания и размышления» в главе, посвященной состоянию
Красной Армии в предвоенные годы, прославленный
маршал представляет нам ее в гораздо лучшем свете, не¬
жели это показывает публикуемый ниже документ.
Читайте, пожалуйста, внимательно и вдумчиво, не
ищите в акте готовых ответов. Они всплывут в вашем
сознании сами, по мере чтения.
Сов.секретно
Экз.№1
Акт
о приеме Наркомата обороны Союза СССР
тов. Тимошенко С.К. от тов. Ворошилова К.Е.
7 мая 1940 г. г. Москва
При приеме Наркомата обороны тов. Тимошенко
от тов. Ворошилова в присутствии тт. Жданова, Мален¬
кова и Вознесенского заслушали доклады начальников
Центральных Управлений и установлено следующее:
ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА ЦЕНТРАЛЬНО¬
ГО АППАРАТА
1. Утвержденное положение о Наркомате обороны,
утвержденное правительством в 1934 году устарело, не
соответствует существующей структуре и не отражает со¬
временных задач, возложенных на Наркомат обороны.
Вновь созданные управления:
— Главное Управление Красной Армии;
— Управление Военно-Технического снабжения;
— Управление снабжения;
— Управление продовольственного, обозного и ве¬
щевого снабжения;
— Управление стрелкового и минометного воору¬
жений;
35
— Управление высших военно-учебных заведений;
— Управление снабжения горючим и Управление
начальника пехоты существуют по временным положе¬
ниям.
Структура других управлений (Генеральный штаб,
Артиллерийское управление, Управление связи, Строи¬
тельно-квартирное управление, Управление ВВС и Ин¬
спекции) изменена, причем положения об этих измене¬
ниях не утверждены.
Наркому обороны подчинено непосредственно 34
самостоятельных управления и отдела. При этом поло¬
жении и недостаточно четком распределении обязан¬
ностей между заместителями Наркома часто имела ме¬
сто задержка в разрешении вопросов, возникающих в
управлениях НКО.
2. В разработке и издании уставов, наставлений и
руководств, регламентирующих жизнь и деятельность
войск, нет твердой системы. В армии имеется до 1 080
наименований действующих уставов, наставлений и ру¬
ководств, из них много временных и устаревших, тре¬
бующих переработки.
Основные уставы: полевой службы, боевые уставы
родов войск, внутренней службы, дисциплинарный —
также устарели и требуют переработки. Наряду с на¬
личием большого количества уставов и наставлений —
отсутствуют: наставление по вождению крупных вой¬
сковых соединений (армий), наставление по атаке и
обороне укрепленных районов и наставление для дей¬
ствий войск в горах.
3. Организация Красной Армии в развернутом виде
по всем родам войск была утверждена Комитетом обо¬
роны 1 декабря 1939 г. и дополнена отдельными фор¬
мированиями, вызванными войной с белофиннами.
Наличный состав Красной Армии превышал утвер¬
жденную правительством после войны с белофиннами
численность на 686 ООО человек, подлежащих увольне¬
нию в запас с 1 июля.
36
Большинство войсковых частей существуют по вре¬
менным штатам, не утвержденным Народным Комисса¬
ром обороны. Штатное и табельное хозяйство запуще¬
но. Около 1 400 штатов и табелей, по которым войска
живут и снабжаются, никем не утверждены и изданы
для руководства, как временные.
4. Вопросы военного законодательства и систе¬
матизации приказов Наркома обороны не налажены.
Имеется много приказов, требующих отмены или пере¬
работки, как устаревших и затрудняющих руководство
войсками.
5. Контроль за исполнением отданных приказов и
решений правительства был организован недостаточ¬
но. Не было живого действенного руководства обуче¬
нием войск. Поверка на местах, как система, не прово¬
дилась и заменялась получением бумажных отчетов.
ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА
1. К моменту приема и сдачи Наркомата обороны
оперативного плана войны не было — по Западу — в
связи с занятием Западной Украины и Западной Бело¬
руссии; по Закавказью — в связи с резким изменени¬
ем обстановки; по Дальнему Востоку и Забайкалью —
ввиду изменения состава войск — существующий план
требует переработки.
Генеральный штаб не имеет точных данных о со¬
стоянии прикрытия госграницы.
2. Руководство оперативной подготовкой высшего
начсостава и штабов выражалось лишь в планировании
ее и даче директив. Народный Комиссариат обороны и
Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом
и штабами не проводили.
Контроль за оперативной подготовкой в округах
почти отсутствовал. Наркомат обороны отстает в раз¬
работке вопросов оперативного использования войск в
современной войне. Твердо установленных взглядов на
использование танков, авиации и авиадесантов нет.
37
3. Подготовка театров военных действий к войне
во всех отношениях крайне слаба. В результате этого:
а) в железнодорожном отношении театры военных
действий не обеспечивают быстрое сосредоточение
войск, их маневр и снабжение;
б) пропускная способность железных дорог к но¬
вым западным границам низка и не обеспечивает тре¬
бования обороны границ;
в) положения об управлении железными дорогами
на театре войны, четко определяющего функции орга¬
нов НКПС и органов ВОСО, а также порядок перево¬
зок, нет;
г) строительство шоссейных дорог идет медленно и
ведется многими организациями (Гуждор, Главдорупр,
Гулаг НКВД), что приводит к распылению сил и средств
и отсутствию общего плана дор. строительства;
д) строительство связи по линии НКС сильно от¬
стает, а по линии НКО в 1940 г. сорвано совершен¬
но, вследствие позднего представления Генштабом и
Управлением связи заявок на строительные материа¬
лы и неотпуска таковых. Каблирование и использова¬
ние уплотненных бронзовых проводов ведется в край¬
не ограниченном размере;
е) в аэродромном отношении крайне слабо подго¬
товлена территория Западной Белоруссии, Западной
Украины, ОДВО и ЗакВО;
ж) ясного и четкого плана подготовки театров во¬
енных действий в инженерном отношении, вытекающе¬
го из оперативного плана, нет. Основные рубежи и вся
система инж. подготовки не определены;
з) план строительства УРов в 1940 г. не утвер¬
жден. Исчерпывающих директив по строительству УР
в 1940 г. округам к моменту приема Наркомата не дано.
Система предполья окончательно не разработана, и в
округах этот вопрос решается по-разному. Нет окон¬
чательного решения и указаний НКО и Генштаба о со¬
держаний в боевой готовности старых укрепрайонов
38
и укрепрайонов строительства 1938—1939 гг., которые
должны быть использованы как сильно укрепленный
тыловой рубеж. Новые укрепленные районы не име¬
ют положенного им вооружения, а именно недостает:
коробов НПС — 3, пулеметных — 1 114, ДОТ — 4, для
45-мм пушек — 80, для пушек Л-17 — 222, заслонов для
ручных пулеметов — 940, ружейных заслонов — 2451;
установок: пулеметных — 1208, 45-мм пушек — 520, пу¬
шечных Л 17 — 543.
4. В топографическом отношении театры военных
действий подготовлены далеко недостаточно и потреб¬
ность войск в картах не обеспечена.
УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК
1. Точно установленной фактической численности
Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет
по вине Главного Управления Красной Армии, учет на¬
ходится в исключительно запущенном состоянии. Лич¬
ный состав войск состоял из кадрового и приписного
состава; план увольнения приписного состава находит¬
ся в процессе разработки.
2. Оргмероприятия по стрелковым дивизиям не за¬
кончены. Дивизии не имеют новых штатов и существу¬
ют по старым, не оправдавшим себя, штатам.
3. Рядовой и младший начсостав Красной Армии по
своей обученности разнообразен, в связи с наличием
призванных из запаса и призванных в армию лиц раз¬
личных национальностей.
При укомплектовании армии лицами отдельных
национальностей западные округа (КОВО, ЗапОВО и
ОДВО) были перенасыщены лицами, не знающими рус¬
ского языка, что затрудняло их обучение.
4. Положение о прохождении службы рядового и
младшего начсостава, изданное в 1931 г., устарело, для
руководства непригодно и никто им не пользуется. Но¬
вого положения, определяющего порядок прохождения
службы, не составлено.
39
5. По устройству войск — нет положений об управ¬
лении частями (полками), соединениями (дивизиями и
бригадами). Положение о войсковом хозяйстве устаре¬
ло и требует переработки. Не разработано положение о
полевом управлении войск.
МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА
1. В связи с войной и значительным передислоци¬
рованием войск мобилизационный план нарушен. Но¬
вого мобилизационного плана Наркомат обороны не
имеет. Мероприятия по отмобилизованию распоряди¬
тельным порядком полностью не разработаны.
2. Наркомат обороны не устранил еще следующие
недостатки мобилизационного плана, вскрытые при
проведении частичной мобилизации в сентябре 1939 г:
а) крайняя запущенность учета военнообязанных
запаса, т.к. переучет не проводился с 1927 г.;
б) отсутствие единого учета военнообязанных и су¬
ществование обособленного специального учета желез¬
нодорожников, водного транспорта и НКВД;
в) слабость и неналаженность работы военкоматов;
г) отсутствие очередности в отмобилизовании час¬
тей, что привело к перегрузке первых дней мобилизации;
д) нереальность планов размещения войск при от¬
мобилизовании;
е) неотработанность плана снабжения обмундиро¬
ванием при мобилизации;
ж) неравномерность подъема по мобилизации во¬
еннообязанных, конского состава и автотранспорта;
з) отсутствие твердо установленного порядка в
бронировании рабочей силы на военное время;
и) нереальность и неудовлетворительное состояние
учета лошадей, повозок, упряжки и автотранспорта.
3. В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 ООО
необученных людей. Плана обучения их Наркомат обо¬
роны не имеет. В числе обученного состава состоят на
учете военнообязанные запаса с недостаточной подго¬
40
товкой и по ряду специальностей мобилизационная по¬
требность в специалистах не покрывается. Плана пере¬
обучения специалистов и переподготовки слабо обу¬
ченного состава Наркомат обороны также не имеет.
4. По данным Наркомата обороны, некомплект ав¬
тотранспорта на военное время составляет 108 ООО ав¬
томашин, причем это положение вызвано установлен¬
ными Наркоматом обороны завышенными нормами
обеспечения войск автотранспортом.
5. Наставления по мобилизационной работе в вой¬
сках и военкоматах, признанные устаревшими, не пере¬
работаны.
СОСТОЯНИЕ КАДРОВ
Некомплект начсостава в армии составляет 21%
к штатной численности. Этот некомплект вызван не
только увеличением численности армии, но явился так¬
же результатом недооценки Наркоматом обороны во¬
проса подготовки командного состава.
Установлено, что ежегодные выпуски из военных
училищ за последнее десятилетие едва покрывали ес¬
тественную убыль, не создавая резервов для обеспече¬
ния роста армии и образования запасов.
Детально разработанного плана покрытия неком¬
плекта не имеется. Качество подготовки командного
состава низкое, особенно в звене взвод-рота, в котором
до 68% имеют лишь краткосрочную 6-месячную подго¬
товку курса младшего лейтенанта.
Подготовка комсостава в военных училищах по¬
ставлена неудовлетворительно, вследствие недобро¬
качественности программ, неорганизованности заня¬
тий, недостаточности занятий, недостаточной загрузки
учебного времени и особенно слабой полевой практи¬
ческой выучки.
Усовершенствование командного состава кадра
должным образом не организовано. Недостатком про¬
грамм подготовки командиров в военно-учебных заве¬
41
дениях является: проведение занятий преимущественно
в классах, недостаточность полевых занятий, насыщение
программ общими предметами в ущерб военным. В во¬
просах присвоения военных званий нет твердо устано¬
вившейся системы и в ряде случаев имела место кампа¬
нейщина. Этому способствовало отсутствие периодиче¬
ского аттестования начсостава. Существующий порядок
аттестования не выявляет деловых качеств командира,
и работы командира по боевой подготовке своей части.
Происходит это потому, что командный состав недоста¬
точно привлекается к аттестованию, последнее в боль¬
шинстве случаев проводится политсоставом.
Учет начсостава поставлен неудовлетворитель¬
но и не отражает командного состава, имеющего бое¬
вой опыт. Кандидатские списки отсутствуют. При на¬
значении командного состава не участвуют начальни¬
ки соответствующих родов войск и служб, вследствие
чего недостаточно учитывается специальная подготов¬
ка комсостава.
Нормы убыли начсостава на военное время не раз¬
работаны. Не имеется начсостава запаса на первый год
ведения войны. Учет и подготовка начсостава запаса
находится в неудовлетворительном состоянии.
По данным Наркомата обороны, для полного от¬
мобилизования армии по военному времени недостает
290 ООО человек комсостава запаса. На учете подлежа¬
щих призыву имеется 195 ООО человек. Недостаток ком¬
состава запаса, не считая потери во время войны, со¬
ставляет 95 ООО человек.
Плана подготовки и пополнения комсостава запа¬
са нет.
БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК
Боевая подготовка войск имеет крупнейшие недо¬
четы. Ежегодно издаваемые Народным Комиссариатом
обороны приказы о задачах боевой подготовки в тече¬
ние ряда лет повторили одни и те же задачи, которые
42
никогда полностью не выполнялись, причем не выпол¬
нявшие приказ оставались безнаказанными.
Воинская дисциплина не на должной высоте и не
обеспечивает точного выполнения войсками постав¬
ленных им боевых задач. Главнейшими недостатками в
подготовке войск являются:
1. Низкая подготовка среднего командного состава
в звене рота-взвод и особенно слабая подготовка млад¬
шего начальствующего состава.
2. Слабая тактическая подготовка во всех видах боя
и разведки, особенно мелких подразделений.
3. Неудовлетворительная практическая полевая
выучка войск и неумение ими выполнять то, что требу¬
ется в условиях боевой обстановки.
4. Крайне слабая выучка родов войск по взаимодей¬
ствию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к ог¬
невому валу и отрываться от него; артиллерия не умеет
поддерживать танки; авиация не умеет взаимодейство¬
вать с наземными войсками.
5. Войска не обучены лыжному делу.
6. Применение маскировки отработано слабо.
7. В войсках не отработано управление огнем.
8. Войска не обучены атаке укрепленных районов,
устройству и преодолению заграждений и форсирова¬
нию рек.
Причинами этого являются:
1. Неправильное обучение и воспитание войск.
В боевой подготовке войск допускается много услов¬
ностей, войска не тренируются в обстановке, прибли¬
женной к боевой действительности, применительно к
требованиям театров военных действий. Войска мало
обучаются в поле практическому выполнению все¬
го необходимого для боя. Недостаточно воспитывает¬
ся и прививается выносливость, физическая закалка и
стремление выполнить приказ беспрекословно, точно
и быстро, несмотря ни на какие трудности, и преодо¬
43
левая их. Вместо этого зачастую допускается ложный
демократизм, подрыв авторитета командира, особенно
младшего.
2. Неправильно построены программы и планы
боевой подготовки, приводящие к тому, что рода войск
занимаются изолированно, периоды обучения и бое¬
вые стрельбы их тождественных подразделений не сов¬
падают по времени и недостаточно обеспечиваются ма¬
териально.
3. Отсутствует живое руководство и контроль за хо¬
дом боевой подготовки со стороны Наркомата обороны
и Управления боевой подготовки Красной Армии.
СОСТОЯНИЕ РОДОВ ВОЙСК
1. ПЕХОТА. В Наркомате обороны до 1939 г. суще¬
ствовало неправильное мнение о том, что пехоту лег¬
че подготовить, чем другие технические рода войск.
Вследствие этого:
а) вопросам организации, вооружения и подготов¬
ки пехоты не уделено должного внимания;
б) пехота подготовлена слабее всех других родов
войск;
в) накопление подготовленного запаса пехоты не¬
достаточно;
г) всякие формирования легче всего проводятся за
счет пехоты, что вызывает большую текучесть в пехо¬
те;
д) командный состав пехоты плохо подготовлен и
имеет большой некомплект;
е) пехотное вооружение отстает от современных
требований боя и не обеспечено минометами и авто¬
матами.
2. ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ. Материальная часть
ВВС Красной Армии в своем развитии отстает по ско¬
ростям, мощностям моторов, вооружению и прочности
44
самолетов от авиации передовых армий других стран.
Наркомат обороны (Управление Военно-Воздушных
Сил) не проявил достаточной инициативы и настойчи¬
вости по внедрению более современных типов самоле¬
тов. Управление Военно-Воздушных Сил не определяло
направления развития военной авиации, а приспосаб¬
ливалось к Наркомату авиационной промышленности.
По этой причине ВВС не имеют пикирующих бомбар¬
дировщиков и отстают во внедрении современных ти¬
пов самолетов.
По вооружению отстает внедрение крупнокалибер¬
ного оружия. Отработка новых образцов самолетов,
испытание и доводка их проходят крайне медленно.
Состояние учета самолетов и моторов неудовле¬
творительное, а качественный учет совершенно не ор¬
ганизован и не ведется.
Авиационные части имеют общий некомплект са¬
молетов 10%, в числе имеющихся в частях самолетов
24% составляют устаревшие типы, требующие замены.
Военно-воздушные силы недостаточно обеспече¬
ны средствами подогрева и заправки, подвижными ре¬
монтными мастерскими и наиболее ходовыми запас¬
ными частями. Склады авиамеханического имущества
недостаточны и не удовлетворяют потребности авиа¬
ционных частей.
Аэродромная сеть недостаточна и не обеспечивает
нормальной работы авиачастей и развитие ее отстает от
роста Военно-воздушных сил. Организация Военно-воз-
душных сил в связи со значительным ростом авиации
устарела и требует пересмотра и объединения в более
крупные авиационные соединения (дивизии). Сущест¬
вующая организация авиабаз не обеспечивает обслужи¬
вания передовых оперативных аэродромов и содержа¬
ния их в рабочем состоянии в течение круглого года.
Летно-технический состав недостаточно подготов¬
лен в бомбометании, в полетах в сложных метеороло¬
45
гических условиях и в стрельбе. Авиационные школы
выпускают слабых летчиков, обученных главным обра¬
зом на старой материальной части, и вследствие этого
молодых летчиков приходится переучивать в частях.
Вопросы прохождения службы летно-техническим
составом не отработаны, в результате чего существует
неправильное положение, когда красноармейцы дейст¬
вительной военной службы, после годичного обучения
в школах младших специалистов, выпускаются по кате¬
гории среднего начальствующего состава.
Несмотря на большой некомплект штурманов, под¬
готовка их не организована.
Аварийность и катастрофы в авиации продолжа¬
ют оставаться высокими вследствие слабой подготов¬
ки летного состава, незнания ими материальной части,
низкой дисциплинированности, неорганизованности
летной работы и безответственности командиров час¬
тей и бригад за происшедшие аварии и катастрофы.
3. АВИАДЕСАНТНЫЕ ЧАСТИ не получили должно¬
го развития. Существующая двойственность подчине¬
ния — по линии УБП (боевая подготовка) и по линии
ВВС (снабж. спец. имущ, и обесп. самолетами) отрица¬
тельно сказывается на управлении и боевой подготов¬
ке авиадесантных частей.
Организация воздушно-десантных частей (мало¬
мощные бригады) отстает от современных требований
и требует пересмотра в сторону создания более силь¬
ных соединений. Внимание к парашютному спорту и
его развитие ослаблено.
4. АВТОБРОНЕТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. Развитие меха¬
низированных и танковых войск в общей системе воо¬
руженных сил отстает от современных требований мас¬
сированного применения танков в бою и операции.
Существующие танковые бригады не подкрепле¬
ны достаточным количеством моторизованных частей.
Наркомат обороны в деле развития танковых и меха¬
низированных войск проявил совершенно недопусти¬
мую осторожность, вследствие чего удельный вес ме¬
ханизированных войск является низким, а количество
танков в Красной Армии недостаточным.
Вооружение танковых частей в своем развитии
также отстает от современных требований, в результа¬
те чего современные толстоброневые танки внедряют¬
ся исключительно медленно.
Наличный автобронетанковый парк в течение по¬
следних двух лет подвергался напряженной эксплуата¬
ции в боевых условиях (Халхин-Гол, поход в Западную
Украину и Западную Белоруссию и война с белофинна¬
ми), вследствие чего в значительной своей части тре¬
бует капитального и среднего ремонта. Однако ремонт
этих машин, при наличии достаточной ремонтной базы,
затягивается из-за отсутствия необходимых запасных
частей, Существующие ремонтные комплекты как по
количеству, так и по своей спецификации составлены
неудачно. Наиболее ходовые детали в них изготовлены
в малых количествах и не обеспечивают потребности.
Вопросы организации ремонта боевых машин в по¬
левых условиях разрешены неправильно. По сущест¬
вующему порядку предусматривается отправка боевых
машин для ремонта в тыловые мастерские, что задер¬
живает ремонт и не обеспечивает своевременный ввод
их в строй.
Эксплуатация существующего автомобильного и
тракторного парка поставлена неудовлетворительно,
вследствие чего в армии имеется большое количество
машин, требующих ремонта. Существующий трактор¬
ный парк недостаточен и не обеспечивает полностью
подъема материальной части артиллерии на мехтяге.
5. АРТИЛЛЕРИЯ. Наличие материальной части ар¬
тиллерии по средним и мелким калибрам обеспечива¬
ет развертывание артиллерийских частей, но отстает
47
по крупным калибрам. Обеспеченность по 152-мм гау¬
бицам и пушкам составляет 71—78%, по 203-мм гауби¬
цам — 44%.
Обеспеченность более крупными калибрами (280-
мм и выше) совершенно недостаточна. Между тем опыт
прорыва линии Маннергейма показал, что для уничто¬
жения и разрушения современных ДОТ 203-мм гауби¬
цы являются недостаточно мощными.
Мелкокалиберные зенитные пушки на вооружении
армии до сих пор отсутствуют, обеспеченность ими со¬
ставляет всего 5,6%. По боеприпасам —■ потребность
армий по средним системам обеспечивается только до
полутора месяцев, а по тяжелым всего лишь на 2/3 ме¬
сяца войны. Специальные артиллерийские выстрелы
(бронебойные, зажигательные и др.) имеются в недос¬
таточном количестве. Приборами управления, бинок¬
лями артиллерия обеспечена недостаточно.
Наличие хранилищ не обеспечивает полностью хра¬
нение имеющихся запасов. К моменту приема из-за не¬
достатка хранилищ находилось на открытом воздухе до
14 600 вагонов вооружения и боеприпасов, в то же время
некоторые склады загружены ненужным материалом.
СТРЕЛКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ. Внедрение современ¬
ных образцов стрелкового вооружения (пистолеты-пу¬
леметы и самозарядные винтовки) Наркоматом оборо¬
ны производится с опозданием и крайне медленно. По
количеству винтовок мобилизационная потребность
развернутой армии обеспечивается на 108% без резер¬
ва. Убыль винтовок и новые формирования во время
войны полностью не обеспечиваются. Перевооружение
армии самозарядными винтовками проходит медленно
и затягивается.
МИННО-МИНОМЕТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ. Нарко¬
матом обороны не придавалось значения минно-ми-
нометному вооружению. В результате. Красная Армия
48
оказалась необеспеченной минометами и неподготов¬
ленной к их использованию.
К моменту приема Наркомата, Красная Армия еще
не обеспечена полностью минометами. В частях имеет¬
ся большой некомплект минометов, а минометы круп¬
ных калибров существуют только в образцах.
Совершенно неотработанными остаются вопросы
использования и применения пехотных и противотан¬
ковых мин. Производство и изготовление этих мин не
организовано и имеются только опытные образцы.
6. ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА — по своей организации
и вооружению отстают от общего развития других ро¬
дов войск. Обеспеченность существующих инженер¬
ных частей основными видами инженерного вооруже¬
ния, лесозаготовительными и дорожными средствами,
средствами водоснабжения, маскировки и электротех¬
ники составляет всего 40—60%.
Новейшие средства инженерной техники: окопоко-
патели. средства глубокого бурения, новые дорожные
машины — имеются только в образцах и не внедрены
на вооружение инженерных войск.
Переправочные средства по количеству недоста¬
точны, особенно по тяжелым паркам. Исключительно
низкая обеспеченность инженерных войск по колючей
проволоке, составляющая по голодной норме всего 6%
потребности.
В подготовке и в вооружении инженерных войск не
получили развития и выпали вопросы минного заграж¬
дения и разграждения.
7. ВОЙСКА СВЯЗИ — в настоящее время на своем
вооружении имеют много устаревших типов телеграф¬
но-телефонных аппаратов и радиосредств. Внедрение
новых средств радиотехники проходит крайне медлен¬
но и в недостаточных размерах.
49
Войска плохо обеспечены почти по всем видам
имущества связи. Большим недостатком войск связи
является отсутствие быстродействующих и засекречи¬
вающих приборов.
Организация войск связи и их численность в мир¬
ное время не обеспечивают развертывания на военное
время и работоспособности частей связи. Существую¬
щее отставание в развитии техники связи и нечеткость
организации связи привели к тому, что во время похо¬
да в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также
во время войны с белофиннами войска связи не имели
устойчивой и непрерывно действующей связи.
8. ХИМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА. Образцы химическо¬
го вооружения полностью не утверждены. Из 63 пред¬
метов химического вооружения утверждены и приня¬
ты на вооружение 21 предмет, а 42 предмета представ¬
лены к рассмотрению, но Народным Комиссариатом не
просмотрены.
Под влиянием последних боевых действий на Запа¬
де внимание к химическому оружию в Наркомате обо¬
роны ослаблено и им крайне мало интересуются.
Существующие дегазационные средства не обеспе¬
чивают по своему количеству и качеству предъявляе¬
мые к ним требования. Дегазационные машины, состоя¬
щие на вооружении (АРС и АХИ-5), малопроходимы, а
из дегазаторов существует только хлорная известь.
Существующие средства химического нападения
не имеют норм вооружения, и нет разработанных норм
тактического использования.
Химические войска на сегодня не имеют удовлетво¬
рительных образцов машин для газопуска, заражения и
дегазации в сфере огня противника. Химическая подго¬
товка войск поставлена неудовлетворительно, что объ¬
ясняется недооценкой значения химических средств
нападения со стороны общевойсковых командиров.
50
Научно-исследовательская работа по развитию хи¬
мического вооружения поставлена слабо, и разрабо¬
танные новые образцы внедряются в армии медленно.
9. КОННИЦА. Состояние и вооружение конницы удов¬
летворительные. Отмечается слабость и недоработан-
ность штатной организации горно-кавалерийских частей.
СОСТОЯНИЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Вопросы организации разведки являются наибо¬
лее слабым участком в работе Наркомата обороны. Ор¬
ганизованной разведки и систематического поступле¬
ния данных об иностранных армиях не имеется. Отрыв
разведработы от Генерального штаба и непосредствен¬
ное подчинение ее Наркому обороны привели к слабо¬
му руководству разведывательной службой.
Наркомат обороны не имеет в лице Разведыватель¬
ного управления органа, обеспечивающего Красную
Армию данными об организации, состоянии, вооруже¬
нии, подготовке и развертывании иностранных армий.
К моменту приема Наркомат обороны такими раз¬
ведывательными данными не располагает. Театры во¬
енных действий и их подготовка не изучены.
ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА
Вопросы противовоздушной обороны войск и стра¬
ны находятся в запущенном состоянии ввиду отсутст¬
вия твердой организации, руководства и ответственно¬
сти за ее подготовку.
Существующее положение по ПВО, утвержденное
в 1932 г., устарело и не отвечает современным требо¬
ваниям. Вооружение активных средств ПВО зенитной
артиллерией недостаточное. До сих нор на вооружении
зенитной артиллерии имеются устаревшие образцы зе¬
нитных пушек обр. 1915 г. Совершенно недостаточна
обеспеченность приборами управления зенитной ар¬
тиллерии. Дальномеры, состоящие на вооружении, не
51
обеспечивают стрельбу на высотах более 6,2 км, а при¬
боры ПУАЗО несовершенны. \
Подготовка зенитных частей неудовлетворитель¬
ная и тренировка их ведется с устаревшими типами са¬
молетов. Нет практики с современными самолетами.
Слабо развиты прожекторные части, не все объ¬
екты обеспечены прожекторами, и вследствие этого
имеющаяся в них зенитная артиллерия способна отра¬
жать воздушного противника только днем.
Служба ВНОС плохо организована, слабо подго¬
товлена, плохо вооружена и не обеспечивает своевре¬
менного обнаружения самолетов противника и опо¬
вещения. Радиоперехватывающие средства (РУС и
РЕДУТ) имеются только в отдельных образцах. Нет яс¬
ности, кому подчиняется служба ВНОС: командующе¬
му ВВС или отделу ПВО.
Наркоматом обороны не выполнено постановле¬
ние правительства о введении в приграничных округах
помощников Командующего войсками по ПВО. Руко¬
водство Наркомата обороны работой местных пунктов
ПВО неудовлетворительное и слабое. При существую¬
щем состоянии руководства и организации ПВО долж¬
ная защита от воздушного нападения не обеспечивается.
УСТРОЙСТВО И СЛУЖБА ТЫЛА
1. Руководство организацией тыла и тыловой под¬
готовкой начальствующего состава и тыловых учреж¬
дений отсутствует. За последние два года в армии не
было ни одного специального тылового учения, не было
учебных сборов командиров службы тыла, хотя прика¬
зом Наркома предлагалось ни одного учения без про¬
работки тыловых вопросов не проводить.
Устав тыла засекречен и комначсостав его не зна¬
ет. Устав требует переработки. Непосредственное под¬
чинение начальников отдельных снабженческих служб
командованию и начальнику штаба приводит к тому,
что командование не имеет времени заниматься каж¬
52
дой службой в отдельности, по-настоящему тылом не
руководит и не контролирует его.
2. Территории, отошедшие к СССР в 1939—1940 гг.,
в отношении устройства тыла не подготовлены.
3. Мобилизационная заявка 1937—1938 гг., пере¬
данная в Комитет Обороны при Совнаркоме, в настоя¬
щее время нереальна и мобилизацию промышленно¬
сти не обеспечивает, фактически плана мобилизации в
промышленности не имеется. В связи с этим плана по¬
дачи боевого имущества и интендантского довольст¬
вия на военное время нет.
4. План вооружения и снабжения на 1940 г. в окру¬
га до сих пор по вине ГУКА не спущен, что не дает воз¬
можности отработать обеспеченность войск на мирное
и военное время.
5. Учет количественный и качественный в цен¬
тральных довольствующих управлениях поставлен пло¬
хо и не дает возможности правильно определить обес¬
печенность войск.
6. Мобфонды продфуража, израсходованные в зим¬
ний период 1940 г., не восстановлены, а на Камчатке,
Сахалине и в МНР они вовсе отсутствуют. Дислокация
мобфондов требует уточнения.
7. Финансовые сметы на 1-й месяц войны устарели,
непригодны и требуют переработки.
ВОЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ
Постановление СНК и ЦК ВКП(б) от 9 августа
1935 г. по приведению войскового хозяйства и всего
дела военно-хозяйственного снабжения армии в образ¬
цовый порядок не выполнено.
Войсковое хозяйство продолжает оставаться в запу¬
щенном состоянии. Учет и отчетность по имуществу не
налажены. В боевых операциях 1939—1940 гг. армейский
и войсковой тыл работали неудовлетворительно. Кадры
военных снабженцев й хозяйственников не созданы.
53
1. ОРГАНИЗАЦИЯ И СИСТЕМА СНАБЖЕНИЯ. Орга¬
низация и система обозновещевого и продовольствен¬
ного снабжения и квартирного обеспечения Красной
Армии мирного времени совершенно не были приспо¬
соблены на военное время.
Действующие типовые штаты армейских и фрон¬
товых органов снабжения военного времени оказались
негодными. Введенные в 1936 г. помощники старшин
рот и ротные писаря вскоре были сокращены. Вновь
они восстанавливаются лишь с конца 1939 г., когда учет
имущества был запутан во всех низовых звеньях.
Штатное и табельное хозяйство в НКО крайне за¬
пущено. Действующие штаты с табелями (насчитыва¬
ют свыше 3000) беспрерывно изменяются, дополняют¬
ся, переиздаются.
В НКО нет общего хозяина над штатами и табеля¬
ми. Действующие нормы снабжения, особенно веще¬
вым имуществом, устарели или негодны. Некоторые
нормы занижены (сан-хозимущество), некоторые, на¬
оборот, завышены (спецодежда и др.). Нет правильного
распределения отдельных номенклатур имущества ме¬
жду действующими управлениями — заготовителями
(лыжи, музинструменты и др.).
Красная Армия испытывает огромные затруднения
из-за несовершенства законоположений, инструкций и
руководств по различным видам военно-хозяйственно-
го снабжения и войскового хозяйства.
По вопросам снабжения и ведения хозяйства вой¬
ска руководствуются огромной массой приказов НКО,
вышедших за истекшие два десятилетия. Большое ко¬
личество частей, особенно из числа сформированных
за последние годы, этих приказов не имеют.
Кодификацией и разработкой законоположений,
затрагивающих деятельность всей армии, в НКО ни¬
кто не занимается. Нет закона о правах, обязанностях
и персональной ответственности командиров частей и
соединений за хозяйственное состояние части, за утра¬
54
ту, порчу, разбазаривание и незаконное использование
государственных средств.
2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ КРАСНОЙ
АРМИИ. Текущее снабжение войск продовольствием и
фуражом проходит без перебоев. Имеющиеся в войсках
неснижаемые переходящие запасы продфуража обеспечи¬
вают всю армию по основным продуктам на 15—30 дней.
Наркомат обороны и промышленность не были
подготовлены к войне для изготовления сухарей и кон¬
центратов. Упродснаб и Генштаб недооценили этих про¬
дуктов на случай войны.
Неблагополучно с размещением мобилизацион¬
ных фондов. По мясу и жирам из-за недостатка холо¬
дильных помещений дислокация мобфондов построе¬
на главным образом исходя из наличия холодильников,
а не из потребности.
Особенно плохо с размещением фондов для 1-й и
2-й ОКА и ЗабВО. Отсутствие руководящих указаний
по учету продовольствия и фуража в военное время
привело к большому перерасходу продфуража в пери¬
од войны с Финляндией.
3. ВЕЩЕВОЕ СНАБЖЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ. Вой¬
ска не были своевременно обеспечены вещевым имуще¬
ством по зимнему плану 1939—1940 гг. Отпуск обмун¬
дирования частям затянулся до января 1940 г. Вопросы
обеспечения теплыми, вещами (ушанки, перчатки, ва¬
ленки) не были проработаны и не ставились своевре¬
менно Наркоматом обороны. По летнему плану 1940 г.
округам к 1 мая недодано более 1 миллиона комплек¬
тов обмундирования, выдача которого будет закончена
лишь в июне месяце.
Мобилизационная обеспеченность армии по ос¬
новным предметам (головные уборы, шинели, летнее
обмундирование, белье и обувь) крайне низкая. Вози¬
мые запасы для частей, переходящие запасы для моб-
складов не созданы. Неудовлетворительное состояние
вещевого снабжения объясняется плохой работой УВС,
55
хроническими недопоставками продукции от промыш¬
ленности, выделением для НКО фондов без учета се¬
зонности снабжения армии —- равномерно в течение
всего года.
Опыт войны показал, что Военные Советы и Нач-
снабы округов не знают действительной обеспеченно¬
сти и потребностей частей в вещевом имуществе. По¬
этому части отправлялись на фронт необеспеченными
или обеспеченными сверх нормы по преувеличенным
заявкам и бросали имущество при наступлении. Хра¬
нение обмундирования и обуви в окружных складах
и особенно в складах частей поставлено неудовлетво¬
рительно. Были случаи хищения, порчи и незаконных
выдач имущества. Обращение с обмундированием не¬
брежное, ремонт поставлен плохо, отчего обмундиро¬
вание не всегда выдерживает сроки носки.
Учет имущества запущен. В период больших учеб¬
ных сборов во многих частях имущество НЗ было сме¬
шано с имуществом текущего дбвольствия. За время
войны с Финляндией с учетом наличия обозно-вещево¬
го имущества в частях и довольствующих управлениях
окончательно запутались. Имелись случаи, когда части,
отправляясь на фронт, оставляли имущество НЗ для
других формирований без всякого надзора.
Учет по приказу НКО № 12—1940 г. в войсках еще
не заведен. Банно-прачечное обслуживание запущено и
находится сейчас в ведении 4-х управлений. В мобили¬
зационном отношении банно-прачечное обслуживание
армии со стороны НКО не подготовлено, запасов мыла
и соды не создано.
4. ОБОЗНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ КРАС¬
НОЙ АРМИИ. Затруднено размещение в промышлен¬
ности мехагрегатов и спецобоза. Нет отработанно¬
го плана производства и поставки промышленностью
обозного имущества на год войны. Действующий план
материальными ресурсами не обеспечен. Производст¬
во колесного обоза систематически уменьшается.
56
Внедрение в шорно-седельном и других производ¬
ствах кожзаменителей (пост. СНК № 039—1935 г.) про¬
водится слабо, консерватизм в этом вопросе еще не
сломлен. Отсутствие складских помещений и даже на¬
весов для обоза и мехагрегатов (в том числе и для НЗ)
является одной из причин преждевременной порчи
этого имущества.
Недостатки и маломощность окружных обозно-ре-
монтных мастерских не обеспечивают ремонта на мес¬
те в округах обоза и мехагрегатов в потребном для час¬
тей количестве. Недостаток фурнитуры тормозит про¬
изводство для армий конского снаряжения.
5. КВАРТИРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЙСК. На 1 янва¬
ря 1940 г. НКО занимает 104 620 зданий общей кубату¬
рой 235 млн м3. Отапливаемая площадь составляет 19
млн м2. Из них фактически жилой площади в казармах
для красноармейского состава 7 млн м2 и 6,4 млн в до¬
мах начсостава.
За период с 1925 г. фонд НКО вырос на 308%.
НКО эксплуатирует специальных сооружений: котель¬
ных — 2 500, электростанций — 600, водопроводных и
насосных станций — 700, станций телефонной связи и
пожарно-постовой сигнализаций —1 300, паровых ку¬
хонь и механизированных прачечных — 800. Эксплуа¬
тация этого фонда находится на низком уровне.
Опыт боевых действий 1939—1940 гг. показал со¬
вершенную неприспособленность и неподготовлен¬
ность квартирно-эксплуатационных органов к обслу¬
живанию действующих армий.
ВОПРОСЫ СНАБЖЕНИЯ ГОРЮЧИМ
1. Запасы горючего крайне низки и обеспечивают
армию лишь на 1/2 месяца войны.
2. Строительство бензоемкостей и накопление за¬
пасов горючего выполнены в совершенно недостаточ¬
ных размерах, вследствие систематического невыполне¬
ния Наркомстроем плана строительства бензоскладов.
57
3. Войска исключительно слабо обеспечены тарой
под горючее на военное время. Транспортировка горю¬
чего с баз производства в места потребления крайне
затруднена из-за недостатка тары, средств перевозки,
заправки и железнодорожных цистерн. Вероятные те¬
атры военных действий не имеют в достаточном коли¬
честве баз горючего, особенно для авиации.
4. Отмечается отсутствие бережного отношения к
сбору и регенерации отработанных масел. Так, напри¬
мер, из авиамасел, полученных в 1939 г., было собрано
и сдано на регенерацию только 2 331 т, что составляет
30% подлежащего сдаче на регенерацию. Борьба за эко¬
номное расходование горючего ведется слабо, вследст¬
вие чего имеется недостаток горючего.
ФИНАНСОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Смета НКО на 1939 г. по плану заказов составлена
с большим резервом. Наличие больших остатков сви¬
детельствует о недочетах, имеющих место в Наркома¬
те обороны в области финансового и материального
планирования. Финансовое планирование не связано
с планированием материальных фондов, ввиду отсут¬
ствия в НКО единого органа, объединяющего вопро¬
сы сводного материального планирования. Контроль за
финансированием, выполнения плана заказов органи¬
зован неудовлетворительно.
ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ
1. Кадры руководящего политсостава армии от на¬
чальника Политотдела и выше преимущественно пожилых
возрастов — от 36 до 45 лет. Их имеется в армии 63%.
Политические руководители, выдвинутые из зам.
политруков и призванные из запаса, не имеют доста¬
точной военной и политической подготовки. Общая
и военно-политическая подготовка многих руководя¬
щих политработников неудовлетворительная. Большая
58
часть политсостава армии (73%) не имеет военной под¬
готовки.
Политуправление не определило, какими военны¬
ми знаниями должен обладать политсостав разных сте¬
пеней, до последнего времени не организовало военной
подготовки всего политсостава.
В программе Военно-политической академии на
военные дисциплины времени отведено недостаточно.
2. Указание Всеармейского совещания политра¬
ботников 1938 г., утвержденное ЦК ВКП(б), о ликвида¬
ции в двухмесячный срок «вридства» в политсоставе —
Политуправление не выполнило. Политуправление с
1938 г. не выполняет установленный порядок ежегод¬
ного делового и политического аттестования полит¬
состава и подменило его получением справок НКВД и
сбором чисто формальных отзывов от коммунистов.
3. Общую потребность в политсоставе для мобили¬
зуемой армии на первый год войны Политуправление
исчислило в 153 ООО человек. Потребность же по ро¬
дам оружия Политуправление не определило, и поэто¬
му планирования подготовки политсостава кадра и за¬
паса по родам оружия нет. Большая часть (77%) полит¬
состава запаса не имеет военного образования.
Аттестованием- кадров политсостава запаса По¬
литуправление не занималось. Приписка политсоста¬
ва запаса в связи с войной была нарушена, однако По¬
литуправление недопустимо задерживает пересмотр
приписки политсостава запаса и внесение в нее необ¬
ходимых изменений.
4. В армии на 01.01.1940 имеется кандидатов пар¬
тии с просроченным стажем 64 797 чел., из них с 8-лет-
ним кандидатским стажем 3 135 чел. и с 10-летним ста¬
жем — 226 чел.
5. Политуправление нарушает установленный ЦК
ВКП(б) порядок выдачи в 10-дневный срок партдоку-
ментов принятым в ВКП(б) и затягивает эту выдачу на
59
срок до года. До сих пор не выдано еще 9 166 партби¬
летов и 16 729 кандидатских карточек. Политуправле¬
ние нарушило трехмесячный срок отчетности и не от¬
читалось перед ЦК ВКП(б) за 211 ООО выданных парт-
документов.
6. В политзанятиях с красноармейцами и начсоста¬
вом Политуправление упускало изучение сопредель¬
ных стран и их армий. В директиве об осенней провер¬
ке политзанятий 1939 г. Политуправление предложи¬
ло оценку их производить по группам, причем давать
оценку всем группам «отлично», если в группе имеет¬
ся не менее 25% отличных, 35% хороших, 30% посред¬
ственных и не более 10% плохих оценок. Такое указа¬
ние по существу неправильное и толкает на путь сни¬
жения требований.
Политуправление не уделяло достаточного внима¬
ния работе среди войск и населения противника.
7. По решению ЦК ВКП(б) в Политуправлении соз¬
дано отделение по кадрам Осоавиахима. Это отделение
по Осоавиахиму почти ничего не делает и привлекает¬
ся Политуправлением для выполнения других работ.
САНИТАРНОЕ И ВЕТЕРИНАРНОЕ СОСТОЯНИЕ КРАС¬
НОЙ АРМИИ
Санитарная служба в Красной Армии, как показал
опыт войны с белофиннами, оказалась недостаточно
подготовленной к большой войне, не хватало медицин¬
ских кадров, особенно хирургов, медико-санитарного
имущества и автомобильно-санитарного транспорта.
Санитарное управление в центре и санитарные отде¬
лы в округах слабо привлекались к работе по мобили¬
зационному обеспечению санитарных органов. Поле¬
вая подготовка медсостава кадра и запаса, особенно
по вопросам военно-полевой хирургии, организации
и тактики санитарной службы, оказалась неудовлетво¬
рительной. В ветеринарной службе отмечаются недос¬
60
таточная организованность лечебной работы конского
состава и низкая обеспеченность ветлазаретами войск
Красной Армии.
ВОЕННО-УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ
Существующая сеть высших военно-учебных за¬
ведений (16 военных академий и 9 военных факульте¬
тов) и сухопутных военно-учебных заведений (136 во¬
енных училищ), находящихся в ведении Управления
высших военно-учебных заведений и Управления воен-
но-учебных заведений, по количеству должна удовле¬
творять потребность в командном составе, за исключе¬
нием отдельных специальностей, по которым сущест¬
вующая сеть школ не обеспечивает потребность армии
в командном составе. Качество подготовки как в ака¬
демиях, так и в военных училищах, вследствие слабого
состава преподавательских кадров и необеспеченности
достаточной материальной базой, требует улучшения.
В программах военных академий отмечается чрезмер¬
ная дробность и множественность профилей (112 про¬
филей), что отражается на качестве подготовки. Раз¬
работанная Управлением высших военно-учебных за¬
ведений новая номенклатура специальностей с января
месяца 1939 г. находилась у Народного Комиссара и не
получила утверждения.
В связи с частыми реорганизациями высших воен-
но-учебных заведений и резким увеличением военных
училищ, нет стабильности учебных процессов и часть
программ, разработанных управлением, никем не ут¬
верждена.
Низка материальная база военных академий и во¬
енных училищ. Новые образцы вооружения у них от¬
сутствуют. В военных академиях и училищах отмеча¬
ется низкая требовательность, имеет место завышение
оценок. Подготовка слушателей в военных академиях и
курсантов в военных училищах имеет ряд существен¬
ных недостатков, из коих главными являются:
61
а) недостаточное знание материальной части;
б) недостаточность практических навыков;
в) слабое знание иностранных языков.
ВОЕННОЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО
Военное изобретательство, выделенное в самостоя¬
тельный отдел Наркомата обороны, оторвано от управ¬
лений, ведающих вопросами вооружения и техническо¬
го снабжения. Вследствие этого ценные изобретения
задерживаются внедрением в армию и своевременно
не реализуются. Отдел изобретений занимается толь¬
ко рассмотрением поступающих изобретений, не имея
возможности самостоятельно реализовать их. Управле¬
ния НКО по своей специальности не уделяют должно¬
го внимания поступающим изобретательским предло¬
жениям.
ПО УПРАВЛЕНИЮ ВОЕННОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА
1. Воениздат не обеспечивает начальствующий со¬
став Красной Армии необходимой военной литера¬
турой. План выпуска книг выполняется за счет менее
трудоемкой в производстве перепечатки произведений
классиков художественной литературы. Не издается
литература по актуальнейшим вопросам боевой под¬
готовки армии: тактике мелких подразделений, службе
штабов, службе тыла и по армиям сопредельных с нами
стран. Не издается военная энциклопедия, нет спра¬
вочной литературы для начсостава специальных родов
войск.
2. В Воениздате мало высококвалифицированных во¬
енно-редакторских кадров. Больше половины редакто¬
ров не имеют высшего образования. Убытки Воениздата
в 1939 г. составили 722 ООО рублей, из которых 300 тыс.
уплачено гонорара за неизданные и недоброкачествен¬
ные рукописи.
62
Существующая громоздкая организация централь¬
ного аппарата, при недостаточно четком распределе¬
нии функций между управлениями, не обеспечивает ус¬
пешное и быстрое выполнение задач, возлагаемых на
Наркомат обороны, по-новому поставленных совре¬
менной войной.
Вследствие этого в разработке ряда вопросов веде¬
ния современной войны и во внедрении в достаточном
количестве в армию современных образцов вооруже¬
ния — имеется в Наркомате обороны отставание. Луч¬
шие образцы артиллерии, танков, самолетов и других
технических средств борьбы разрабатываются и вво¬
дятся на вооружение крайне медленно. Широкое при¬
менение системы условностей в обучении и воспитании
войск создало в войсках неправильное представление
о суровой действительности войны. Эти недостатки в
руководстве и подготовке войск, при наличии молодых
и недостаточно опытных кадров, привели к отставанию
в ряде вопросов подготовки армии к войне.
СДАЛ — Председатель КО при СНК
Маршал Советского Союза (подпись)
(К. ВОРОШИЛОВ)
ПРИНЯЛ — Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза (подпись)
(С. ТИМОШЕНКО)
Председатель комиссии секретарь ЦК ВКП(б)
(подпись) (ЖДАНОВ)
Секретарь ЦК ВКП(б) (подпись)
(МАЛЕНКОВ)
ЧЛЕНЫ:
Зам. пред. СНК СССР (подпись)
(ВОЗНЕСЕНСКИЙ)
ДОКЛАД НАРКОМА ОБОРОНЫ
В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(Б) 04.07.1940
И ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР
ОТ 06.07.1940
Ниже приводится июльский доклад 1940 года нар¬
кома обороны Маршала Советского Союза С.К. Тимо¬
шенко в Политбюро ЦКВКП(б) о предлагаемых пре¬
образованиях структуры Красной Армии в связи с из¬
менениями в военно-политической обстановке. Также
приводится Постановление СНК СССР по этому док¬
ладу, интересное тем, что в нем частично раскрывается
организация вновь создаваемых соединений.
Напомню, что к этому времени части Красной Ар¬
мии уже были введены в Литву, Латвию, Эстонию, Буко¬
вину и Бессарабию, была закончена (оказавшаяся весьма
трудной и кровопролитной) советско-финская война.
Это, конечно, накладывало определенные требова¬
ния к изменению дислокации войск, их составу. Одна¬
ко стоит обратить внимание еще на один существенный
момент— в мае 40-го года Тимошенко принял долж¬
ность, а в июле предлагает серьезные изменения. Не свя¬
заны ли эти предложения с необходимостью устранения
тех существенных недостатков, которые были выявлены
актом передачи должности от Ворошилова Тимошенко?
Из доклада следует, что события конца 39-го — пер¬
вой половины 40-го года отодвинули начало формиро¬
вания механизированных корпусов в приграничных ок¬
ругах. По состоянию на 04.07.1940 к их формированию
еще не приступали. Заметим, что танковые соединения
вермахта к этому времени не только сформированы, но
и прошли обкатку польской войной и войной во Фран¬
64
ции. Самое время напомнить поговорку «За одного би¬
того двух небитых дают».
Предполагалось в преддверии войны иметь из обще¬
го количества 200 дивизий меньше половины (98) диви¬
зий по 12 тыс. человек (полноштатные дивизии мирного
времени), по 10,5—11 тыс. — 24 дивизии, по 9 тыс. — 10
дивизий, по 6 тыс. — 43 дивизии и по 3 тыс. человек —
23 дивизии, полагая это за благо. Ни одной дивизии,
развернутой по штатам военного времени! А 23 диви¬
зии имеют численность стрелкового полка, но не могут
использоваться даже в этом качестве. Заметим, что все
пехотные дивизии вермахта на тот момент не по шта¬
там, а реально уже имели по 15—17 тыс. спаянных, при¬
тершихся друг к другу, обстрелянных солдат.
Большинство предложений Тимошенко будет при¬
нято и во многом выполнено. Наверное, не случайно и
Жуков и другие, объективно настроенные к Тимошен¬
ко генералы, отмечают в своих мемуарах, что он в тех
условиях сделал максимум возможного в тот короткий
отрезок времени, который оставался до начала войны
и нельзя сказать, что Красная Армия к войне не гото¬
вилась вовсе.
По тексту будут встречаться аббревиатуры (сокра¬
щенные наименования) военных округов. Чтобы не за¬
труднять читателя, привожу аббревиатуры и полные
наименования всех военных округов СССР по состоя¬
нию к началу июля 1940 года:
— БОВО — Белорусский Особый военный округ (с
11.7.40 ЗапОВО — Западный Особый военный округ;
— КОВО — Киевский Особый военный округ;
— АрхВО — Архангельский военный округ;
— ЗабВО — Забайкальский военный округ; (в 70-
е годы мы называли его между собой — Забытый воен¬
ный округ);
— ЗакВО — Закавказский военный округ;
— КалВО — Калининский военный округ (упразд¬
нен 11.07.1940);
65
— ABO — Ленинградский военный округ;
— МВО — Московский военный округ;
— ОдВО — Одесский военный округ;
— ОрВО — Орловский военный округ;
— ПрибВО — Прибалтийский военный округ (об¬
разован 11.07.1940, с 17 августа 1940 г. переименован в
ПрибОВО — Прибалтийский Особый военный округ);
— ПриВО — Приволжский военный округ;
— САВО — Среднеазиатский военный округ;
— СибВО — Сибирский военный округ;
— СКВО — Северо-Кавказский военный округ;
— УрВО — Уральский военный округ;
— ХВО — Харьковский военный округ.
Всего 17 военных округов. Соединения на террито¬
рии Хабаровского и Приморского краев были объеди¬
нены в 1-ю и 2-ю Отдельные Краснознаменные армии,
которые еще с 14 января 1941 года были преобразова¬
ны в Дальневосточный фронт.
Совершенно секретно
Особой важности
Эк. единств.
Народный комиссар обороны Союза ССР
« 4 « июля 1940 г.
№ 0/1/104574
Политбюро ЦК ВКП(б) тов. Сталину
СНК СССР тов. Молотову
В связи с последними мероприятиями по вводу на¬
ших войск в Прибалтийские страны и освобождению
Бессарабии, северной части Буковины были произведе¬
ны значительные перемещения войск как внутри окру¬
гов, так и между округами. Вследствие этого оказалось
необходимым частично задержать проведение органи¬
зационных мероприятии по Ленинградскому, Белорус¬
скому, Киевскому и Одесскому военным округам. В ча¬
66
стности, было задержано также и формирование меха¬
низированных корпусов в указанных выше округах.
В настоящее время полагаю необходимым присту¬
пить к окончанию задержанных организационных ме¬
роприятий по Белорусскому, Киевскому и Одесскому
военным округам и приступить к формированию меха¬
низированных корпусов в этих же округах по ранее ут¬
вержденному плану.
Одновременно с этим считаю необходимым доло¬
жить, что резко изменившаяся ситуация на Западе требу¬
ет рассмотреть и принять дополнительные мероприятия
по усилению западных военных округов (БОВО и КОВО)
и общему усилению Вооруженных Сил Союза ССР.
Для этой цели представляю на Ваше рассмотрение
следующие предложения:
1. По управлению войсками
В целях обеспечения руководства войсками, нахо¬
дящимися в Прибалтийских странах, и приближения
органов управления к войскам необходимо пересмот¬
реть существующую организацию военных округов.
Для этого считаю целесообразным:
а) территорию Эстонии и войска, расположенные
на этой территории, включить в состав Ленинградско¬
го военного округа. Для непосредственного руково¬
дства этими войсками управление 8-й армии перевести
в г. Таллин. Управление 8-й армии постоянно дислоци¬
ровалось в г. Новгороде, а в настоящее время находит¬
ся в г. Юрьеве;
б) на территории Латвии и Литвы с добавлением
районов Себежа, Идрицы, Великих Лук, Ново-Соколь-
ников и Невеля, ныне входящих в состав Калининского
военного округа, образовать новый Прибалтийский во¬
енный округ с дислокацией управления округа в г. Риге;
в) с образованием Прибалтийского военного окру¬
га значение Калининского военного округа теряется, и
дальнейшее существование его является нецёлесообраз-
67
ным. Поэтому Калининский военный округ необходимо
упразднить, использовав управление округа на форми¬
рование нового Прибалтийского военного округа. Тер¬
риторию, войсковые части и учреждения, входящие в
состав Калининского военного округа, передать: Смо¬
ленскую область и войска в ней расположенные — в со¬
став Белорусского Особого военного округа, а восточ¬
ную часть Калининской области с расположенными в
ней войсками — в состав Московского военного округа;
г) в связи с тем, что Белорусский Особый военный
округ в этом случае будет включать не только террито¬
рию Белорусской, но и Смоленской области, Белорус¬
ский Особый военный округ переименовать в Запад¬
ный Особый военный округ;
д) новые территории Бессарабии и северной части
Буковины включить: северную часть Буковины — в со¬
став Киевского Особого военного округа, а территорию
Бессарабии — в состав Одесского военного округа.
2. Организационные вопросы
Как показал опыт, существующая организация две¬
надцатитысячной дивизии себя оправдала. Поэтому
считаю целесообразным перевести на двенадцатиты¬
сячный состав три стрелковые дивизии четырнадца¬
титысячного состава, находящиеся в Эстонии, Латвии
и Литве, и три стрелковые дивизии девятитысячно¬
го состава, дислоцируемые в ЛВО и на острове Саха¬
лин. Это позволит иметь дивизии однотипной органи¬
зации двенадцатитысячного состава. Пятнадцать диви¬
зий Дальнего Востока сохранить в усиленном составе
по 12 550 человек.
Общее количество дивизий, имеющихся в настоя¬
щее время, является недостаточным. Чистых стрелко¬
вых дивизий, исключая танковые и моторизованные,
предназначенных главным образом для наступатель¬
ных действий, маневра и отражения контратак, мы бу¬
дем иметь 148, из них 22 дивизии на Дальнем Востоке и
68
в Забайкалье, 10 горных дивизий и остается для Запада
только 116 дивизии, что совершенно недостаточно.
Решением Главного военного совета от 13 ноября
1938 года предусмотрено формирование во время вой¬
ны 30 новых стрелковых дивизий, однако эти новые
формирования могут быть введены в действие не рань¬
ше, чем через три месяца, когда фронт потребует уси¬
ления новыми дивизиями в первые же месяцы войны.
Поэтому считаю крайне необходимым теперь же
сверх существующих 177 дивизий, включая в это число
танковые и моторизованные дивизии, создать еще 23
дивизии по 3 ООО человек каждая, как дивизии второ¬
го эшелона с месячным сроком мобилизационной го¬
товности и довести, таким образом, общее количество
дивизий до 200.
Кроме этого, оставить в силе существующее реше¬
ние Главного военного совета о формировании в пер¬
вые три месяца войны 30 новых дивизий и учесть необ¬
ходимость создания к концу первого года войны еще 30
новых дивизий, что позволит к концу первого года вои¬
ны иметь в Красной Армии 260 дивизий.
Если учесть, что немцы после восьми месяцев вой¬
ны развернули до 240 дивизий, имея из них на Западе
до 160 дивизий, следует считать, что предлагаемое уве¬
личение количества дивизий к концу первого года вой¬
ны является минимальным.
Формирование новых 23 дивизий трехтысячного
состава обеспечено винтовками и пулеметами, но не
будет полностью обеспечено 122-мм гаубицами. Поэто¬
му эти дивизии будут сформированы с одним пушеч¬
ным артиллерийским полком.
Указанные 23 дивизии трехтысячного состава пред¬
лагается распределить:
— Киевскому Особому военному округу — 3;
— Белорусскому — 2;
-Северо-Кавказскому — 4;
— Московскому — 4;
69
— Орловскому — 2;
— Харьковскому — 3;
— Приволжскому — 2;
— Уральскому — 2;
— Архангельскому — 1.
Итого 23 стрелковых дивизий.
3. По дислокации войск
В связи с необходимостью усиления войск в запад¬
ных округах, вводом наших частей на территорию Эс¬
тонии, Латвии и Литвы и занятием Бессарабии и се¬
верной части Буковины является необходимым уста¬
новить новое распределение частей по округам и дать
новую для них дислокацию.
Новая дислокация сухопутных войск, оставляя
без изменения состав Дальневосточного фронта, За¬
байкальского, Закавказского, Среднеазиатского и всех
внутренних военных округов, исходит из необходимо¬
сти усиления Прибалтийского, Западного и Киевского
военных округов.
Для этой цели предлагается утвердить следующее
распределение сухопутных войск:
а) в Ленинградском военном округе иметь: 13
стрелковых дивизий двенадцатитысячного состава,
одну стрелковую дивизию шеститысячного состава,
один механизированный корпус, три танковые брига¬
ды, шесть корпусных арт. полков и три арт. полка РГК;
из указанного количества на территории Эстонии бу¬
дут находиться три стрелковые дивизии и одна танко¬
вая бригада.
По сравнению с существующей дислокацией вой¬
ска ЛВО сокращаются на восемь стр. дивизий, четыре
корпусных арт. полка и три полка РГК.
Из числа сокращаемых восьми дивизий семь диви¬
зий перебрасываются в Западный Особый военный ок¬
руг, и одна дивизия превращается в моторизованную
дивизию.
70
Всего в ЛВО будет 17 дивизий, из них 14 стрелко¬
вых, две танковые и одна моторизованная дивизия.
Для обеспечения островов Эзель и Даго предла¬
гается сформировать из существующего Ижорского
стрелкового полка Кингисеппского укрепленного рай¬
она отдельную стрелковую бригаду численностью 8 ООО
человек за счет численности Военно-Морского Флота,
включив эту бригаду в состав войск береговой обороны
Военно-Морского Флота.
б) в Прибалтийском военном округе иметь: 11 стрел¬
ковых дивизий двенадцатитысячного состава, один ме¬
ханизированный корпус, две танковые бригады, пять
корпусных арт. полков и четыре арт. полка РГК. Все¬
го в Прибалтийском военном округе будет 14 дивизий,
из них 11 стрелковых, две танковые и одна моторизо¬
ванная дивизия. В состав Прибалтийского военного ок¬
руга передаются семь стрелковых дивизий БОВО, две
стрелковые дивизии КалВО, одна мотодивизия МВО,
одна стр. дивизия ХВО, одна стр. дивизия АрхВО и две
танковые дивизии формируются за счет БОВО;
в) в Западном Особом военном округе иметь: 20
дивизий двенадцатитысячного состава, две дивизии
шеститысячного состава, один танковый корпус, четы¬
ре танковые бригады, три кав. дивизии, десять корпус¬
ных арт. полков и десять полков АРГК.
Состав войск увеличивается против ранее приня¬
того решения на четыре дивизии двенадцатитысячного
состава, две дивизии шеститысячного состава, два кор¬
пусных арт. полка, восемь арт. полков РГК.
Западный военный округ в связи с передачей семи
своих дивизий в Прибалтийский военный округ усили¬
вается семью стр. дивизиями из ЛВО, двумя стр. диви¬
зиями из СКВО, одной стр. дивизией МВО, одной стр.
дивизией ОрВО, одной стр. дивизией ПриВО, одной
стр. дивизией УрВО и одной стр. дивизией из КалВО.
Всего в составе Западного военного округа, вклю¬
чая подлежащие формированию две стр. дивизии трех¬
77
тысячного состава, будет 27 дивизий, из них 24 стрел¬
ковые, две танковые и одна моторизованная дивизия;
г) в Киевском Особом военном округе иметь: 18 ди¬
визий двенадцатитысячного состава, две дивизии шес¬
титысячного состава, две горные дивизии девятиты¬
сячного состава, два танковых корпуса, три танковые
бригады, четыре кав. дивизии, 14 корпусных арт. пол¬
ков, десять арт. полков РГК.
Таким образом, количество стрелковых дивизий
остается без изменения. Одна кав. дивизия и одна тан¬
ковая бригада передаются в состав ОдВО.
Всего в составе Киевского Особого военного ок¬
руга, включая подлежащие формированию три диви¬
зии трехтысячного состава, будет 31 дивизия, из них
25 стрелковых, четыре танковые и две моторизованные
дивизии;
д) в Одесском военном округе иметь: восемь ди¬
визий двенадцатитысячного состава, две дивизии шес¬
титысячного состава, один танковый корпус, одну кав.
дивизию, одну танковую бригаду, два корпусных арт.
полка, два арт. полка РГК. Таким образом, увеличение
против принятого ранее решения на одну стрелковую
дивизию, одну кав. дивизию и одну танковую бригаду и
уменьшение на четыре арт. полка РГК.
Всего в Одесском военном округе будет 13 диви¬
зий, из них десять стрелковых, две танковые и одна мо¬
торизованная дивизия.
Предлагаемое усиление западных военных округов
проводится кроме сокращения войск Ленинградского
военного округа, о котором указывалось выше, также
за счет сокращения войск следующих округов:
а) Северо-Кавказского военного округа — на четы¬
ре двенадцатитысячные дивизии;
б) Харьковского военного округа — на две стрелко¬
вые дивизии, одну двенадцатитысячную и одну шести¬
тысячную стрелковые дивизии;
72
в) Московского военного округа — на две стрелко¬
вые дивизии двенадцатитысячного состава;
г) Орловского, Приволжского, Уральского, Кали¬
нинского и Архангельского военных округов — по од¬
ной двенадцатитысячной дивизии в каждом округе.
В отношении организации остальных родов войск
считаю необходимым проводить утвержденные ранее
мероприятия и разместить их в постоянных пунктах
расквартирования.
Дислокация Военно-воздушных сил
По Военно-воздушным силам предлагается устано¬
вить следующее распределение авиационных полков по
военным округам:
Военные округа
Авиационные полки
Тяжело¬
бомбардировочные
Дальне¬
бомбардировочные
Средне- бомбардировочные
ББ-22 и Б-1
Легкоштурмовые
Легкобомбардировочные
Истребительные
Всего
АрхВо
-
-
1
-
-
-
1
2
Л ВО (с Эстонией
1
1
9
-
1
-
8
20
ПрибВО
-
1
5
-
1
-
7
14
БОВО
1
2
10
1
1
-
8
23
КОВО
1
2
5
-
2
1
14
25
ОдВО
-
3
3
-
-
1
6
13
мво
-
-
2
1
-
-
5
8
ОрВО
-
2
2
-
-
-
-
4
хво
-
-
1
2
-
2
-
5
скво
1
1
-
-
-
-
-
2
ЗакВО
-
4
2
-
-
-
9
15
САВО
-
-
1
-
1
-
1
3
73
СибВО
-
-
1
-
1
-
-
2
ЗабВО
-
1
5
-
1
-
8
15
Дальневосточный
фронт
-
4
5
-
4
-
11
27
Всего
4
21
52
4
12
4
78
178
353
4. Численность Красной Армии
Общая численность Красной Армии, утвержденная
при организации механизированных корпусов, состав¬
ляет 3 410 ООО человек.
В пределах этой численности корпусная артилле¬
рия и артиллерия РГК Закавказского и Одесского во¬
енных округов содержится в штатах военного времени,
а в Белорусском, Киевском и Северо-Кавказском воен¬
ных округах содержится в численности 80% состава во¬
енного времени.
В усиленном составе содержатся войска связи и до¬
рожные части, численность которых по сравнению со
штатами мирного времени увеличена на 20 800 человек.
Указанное увеличение численности в корпусной ар¬
тиллерии и артиллерии РГК идет за счет сформирован¬
ных для этих полков арт. парков, содержания батарей
по штатам военного времени и усиления тыловых ор¬
ганов арт. полков. Является возможным корпусную ар¬
тиллерию и артиллерию РГК перевести на штаты мир¬
ного времени, оставив в усиленном составе только 18
корпусных арт. полков, находящихся вблизи границы
в Ленинградском, Прибалтийском, Западном и Киев¬
ском военных округах, и два арт. полка в штатах воен¬
ного времени, находящихся на охране побережья (Мур¬
манск и Архангельск).
Указанное мероприятие дает сокращение числен¬
ности на 51 200 человек. Также целесообразно провес¬
ти сокращение численности войск связи и дорожных
частей на 20 800 человек, так как необходимость в по¬
левой связи и дорожно-эксплуатационных работах со¬
кратилась.
74
Таким образом, при проведении указанных ме¬
роприятии получается экономия в 72 ООО пайков, что
обеспечивает проведение организационных мероприя¬
тий по формированию 23 стрелковых дивизий и пере¬
вод трех дивизии с 9 ООО человек на 12 ООО человек.
Прошу утвердить:
а) окончить проведение организационных меро¬
приятий по формированию механизированных корпу¬
сов, временно задержанных в Белорусском, Киевском и
Одесском военных округах;
б) сформировать Прибалтийский военный округ,
включив в него территории Литвы, Латвии и западных
районов Калининского военного округа;
в) расформировать Калининский военный округ,
передать Смоленскую область в состав Белорусского
военного округа, а восточную часть Калининской об¬
ласти в состав Московского военного округа;
г) переименовать Белорусский Особый военный
округ в Западный Особый военный округ;
д) включить северную часть Буковины в состав Ки¬
евского Особого военного округа, а Бессарабию — в со¬
став Одесского военного округа;
е) утвердить предлагаемую дислокацию и распре¬
деление войск по военным округам;
ж) формировать 123 стр. дивизии по 3 ООО человек каж¬
дая и отд. стр. бригаду для охраны островов Эзель и Даго;
з) обязать НКПС выделить для перевозки войск в
течение июля и августа месяцев
120 ООО единиц подвижного состава, из них 60 ООО
платформ.
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза
(подпись) С.ТИМОШЕНКО
Начальник Генерального штаба КА
Маршал Советского Союза (подпись)
Б. ШАПОШНИКОВ
75
Сов.секретно
(Особая папка)
Экз. единств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Народных Комиссаров
Союза ССР
«6» июля 19 40 г.
Москва, Кремль
№ 1193-464 сс
Вопрос Наркомата обороны
Совет Народных Комиссаров Союза ССР поста¬
новляет:
1. Утвердить организацию механизированного кор¬
пуса в составе двух танковых дивизий, одной мотори¬
зованной дивизии, мотоциклетного полка, одной авиа¬
эскадрильи, дорожного батальона и батальона связи
корпуса. Механизированному корпусу придать одну
авиабригаду в составе двух ближнебомбардировочных
и одного истребительного полков.
2. Утвердить организацию танковой дивизии меха¬
низированного корпуса и отдельной танковой дивизии
в составе:
а) двух танковых полков по одному батальону тя¬
желых танков, двух батальонов средних танков и одно¬
му батальону огнеметных танков в каждом полку;
б) одного моторизованного полка в составе трех
стрелковых батальонов и одной шестиорудийной бата¬
реи полковой артиллерии;
в) одного артиллерийского полка в составе двух
дивизионов: одного дивизиона 122-мм гаубиц и одно¬
го дивизиона 152-мм гаубиц;
г) зенитного дивизиона, разведывательного баталь¬
она, мостового батальона и тыловых частей обслужи¬
вания.
76
На вооружении танковой дивизии иметь: тяже¬
лых танков — 105, средних танков — 227, огнеметных
танков — 54, всего танков — 386; бронемашин — 108;
152-мм гаубиц — 12; 122-мм гаубиц — 12; 76-мм пушек
ПА — 6; 37-мм зенитных пушек — 12; 82-мм миноме¬
тов — 18; 50-мм минометов — 54; крупнокалиберных
пулеметов — 6; пулеметов станковых — (не установле¬
но), пулеметов ручных — 122; пистолетов-пулеметов —
390; самозарядных винтовок — 1528.
3. Моторизованную дивизию иметь в составе и ор¬
ганизации, утвержденной постановлением КО от 22
мая 1940 года №215 сс.
4. Утвердить штатную численность:
а) управления механизированного корпуса с мото¬
циклетным полком на мирное время — 2 662 человека
и на военное время — 2 862 человека;
б) танковой дивизии на мирное время — 10 493 че¬
ловека и на военное время — 11 343 человека;
в) моторизованной дивизии на мирное время —
11 000 человек и на военное время —
12 000 человек.
5. Всего в Красной Армии иметь восемь механизи¬
рованных корпусов и две отдельные танковые дивизии,
всего восемь управлений механизированных корпусов
с мотоциклетными полками и корпусными частями, 18
танковых дивизий и восемь моторизованных дивизий.
6. В связи с вводом частей Красной Армии на тер¬
риторию Эстонии, Латвии и Литвы, освобождением
Бессарабии и занятием северной части Буковины ут¬
вердить следующие изменения в составе округов:
а) части, находящиеся на территории Эстонии,
включить в состав Ленинградского военного округа.
Для непосредственного руководства частями, располо¬
женными на территории Эстонии, перевести в г. Тал¬
линн управление 8-й армии ЛВО;
77
б) для руководства частями, находящимися на тер¬
ритории Латвии и Литвы, сформировать новый При¬
балтийский военный округ с дислокацией в г. Риге.
В состав Прибалтийского военного округа включить
войска, расположенные в Латвии, Литве и районах Се-
бежа, Идрицы, Великих Лук, Новосокольников и Неве-
ля Калининской области;
в) существующее управление Калининского воен¬
ного округа расформировать, обратив управление ок¬
руга на формирование нового Прибалтийского военно¬
го округа, территорию, войсковые части и учреждения,
входящие в состав Калининского военного округа, пе¬
редать: Смоленскую область и войска, расположенные
в ней, — в состав Белорусского военного округа; вос¬
точную часть Калининского военного округа и войска,
расположенные в ней, — в состав Московского военно¬
го округа;
г) переименовать Белорусский Особый военный
округ в Западный Особый военный округ;
д) территорию северной части Буковины и вой¬
ска, расположенные в ней, включить в состав Киевско¬
го Особого военного округа. Признать необходимым
управление Киевского Особого военного округа пере¬
вести в г. Тарнополь;
е) территорию Бессарабии и войска, расположен¬
ные в ней, включить в состав Одесского военного ок¬
руга.
7. Разрешить Народному комиссару обороны сфор¬
мировать 23 новые стрелковые дивизии трехтысячно¬
го состава каждая. В соответствии с этим во изменение
постановления КО от 22 мая 1940 года № 215сс всего в
Красной Армии иметь 200 дивизий, из них:
— стрелковых дивизий по 12 ООО человек (в том чис¬
ле 15 дивизий Дальневосточного фронта по 12 550 чело¬
век) —95;
— моторизованных дивизий по 11 ООО человек — 8;
78
— танковых дивизий по 10 493 человека — 18;
— мотострелковых дивизий по 12 ООО человек — 3;
— горно-стрелковых дивизий по 9 ООО человек — 10;
— стрелковых дивизий по 6 ООО человек — 43;
— стрелковых дивизий по 3 ООО человек — 23.
Всего 200 дивизий.
8. Разрешить Наркомату обороны перебросить
Ижорский стрелковый полк Кингисеппского укреплен¬
ного района на острова Эзель и Даго, переформировать
его в отдельную стрелковую бригаду численностью в 8
ООО человек с последующей передачей этой бригады в
состав Военно-Морского Флота.
9. Предрешить формирование 30 стрелковых ди¬
визий в первые три месяца воины и дополнительно 30
стрелковых дивизий и двух механизированных корпу¬
сов к концу первого года войны.
Обязать Наркомат обороны накопить для этих ди¬
визий запасы вооружения, техники и военно-хозяйст¬
венного имущества.
10. Утвердить распределение по военным округам
стрелковых, механизированных, танковых и кавале¬
рийских дивизий, корпусных артиллерийских полков,
полков артиллерии РГК и отдельных танковых бригад
согласно прилагаемым ведомостям. Разрешить Нарко¬
мату обороны приступить к передислокации войск со¬
гласно принятому распределению по военным округам.
Для обеспечения перевозок, связанных с передислока¬
цией, выделить НКО дополнительную норму на июль
месяц в размере 120 000 вагонов.
Наркомату путей сообщения обеспечить выполне¬
ние погрузки в размере следующего количества поез¬
дов в сутки:
а) Одесская железная дорога — 10;
б) Юго-Западная железная дорога — 12;
в) Львовская железная дорога — 10;
г) Белостокская железная дорога — 8;
д) Ленинградская железная дорога — 10.
79
И по остальным дорогам в пределах заявок НКО.
11. В связи с утверждением новых формирова¬
ний, изложенных выше, во изменение постановления
Комитета Обороны при Совнаркоме СССР от 22 мая
1940 года численность Красной Армии утвердить в ко¬
личестве 3 461 200 человек.
Председатель Совета Народных
Комиссаров Союза ССР
(подпись) В. МОЛОТОВ
Управляющий делами Совета Народных
Комиссаров СССР
(подпись) М. ХЛОМОВ
РЕЧЬ И ВЫСТУПЛЕНИЯ И.В. СТАЛИНА
НА ПРИЕМЕ В ЧЕСТЬ ВЫПУСКНИКОВ
ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ 5 МАЯ 1941 ГОДА
Различного рода современные ниспровергатели и
разоблачители советского периода истории России вся¬
чески стараются доказать, что не Германия готовила в
1941 году нападение на СССР, а наоборот, Сталин гото¬
вил большой поход Красной Армии в Европу и только
высочайшая самоотверженность Гитлера и невероят¬
ное самопожертвование немецких солдат остановили
натиск «красно-коричневых сталинских орд» на милую
и добрую Европу. И вроде бы не гитлеровских спод¬
вижников следовало бы сажать на скамью подсудимых
в Нюрнберге, а сталинских наркомов и маршалов.
Эти «историки» напрочь отметают в сторону не
только документы нюрнбергского трибунала, неопро¬
вержимо доказавшие, кто был агрессором (заметим,
что приговор писали не в Москве, а в Нюрнберге и не
сталинские юристы, а представители нескольких стран,
где советский судья был только одним из четырех), но
и многочисленные свидетельства самих же немецких
генералов, политиков, государственных деятелей, мно¬
гочисленные немецкие документы из немецких же кан¬
целярий и архивов.
Однако за все годы изысканий в пустыне доказа¬
тельств агрессивных намерений Сталина они сумели
отыскать весьма немного улик сомнительного качест¬
ва, типа протокола допроса плененного немцами Якова
Джугашвили (старшего сына И. Сталина), где ему яко¬
бы предъявляют найденное у него в кармане письмо не¬
81
коего друга, описывающего свои намерения скоро по¬
бывать в Берлине.
Радостно потрясают несколькими листами бумаги,
где рукой Василевского набросан вариант упреждаю¬
щего удара РККА по немцам, скромно умалчивая при
этом, что датирована сия бумага 15 мая 1941 г. и ни¬
кем не подписана (т.е. просто черновик по принципу —
а что могла бы получиться, если бы мы нанесли удар
первыми).
Или ссылаются на речь Сталина на торжественном
приеме в Кремле в честь выпускников военных акаде¬
мий 5 мая 1941 г., где якобы он настроил офицеров на
агрессивную войну против Европы и раскрыл свои ис¬
тинные планы.
Вот эту-то речь, плюс его все короткие реплики во
время приема я ниже и публикую. Читайте и делайте вы¬
воды сами. Замечу лишь, что Гитлер о своих намерениях
в отношении России начал говорить еще весной 1940 г.
и очень определенно, что в конце лета началась непо¬
средственная работа над планом войны против СССР, а
18 декабря 1940 г. уже была подписана директива № 21
план «Барбаросса», где ни слова не говорится об опас¬
ности нападения СССР на Германию и необходимо¬
сти противостоять советской агрессии. «Историки» же
типа В.Б. Резуна (В.Суворов) о датах тихо-тихо умалчи¬
вают, глуша читателя эмоциональными выкриками.
Итак, речь Сталина:
5 мая 1941 г.
Товарищи, разрешите мне от имени Советского
правительства и Коммунистической партии поздра¬
вить вас с завершением учебы и пожелать успеха в ва¬
шей работе.
Товарищи, вы покинули армию три-четыре года
тому назад, теперь вернетесь в ее ряды и не узнаете ар¬
мии.
82
Красная Армия уже не та, что была несколько лет
тому назад.
а) Что представляла из себя Красная Армия 3—
4 года тому назад? Основным родом войск была пехо¬
та. Она была вооружена винтовкой, которая после каж¬
дого выстрела перезаряжалась, ручными и станковыми
пулеметами, гаубицами и пушкой, имевшей началь¬
ную скорость до 900 метров в секунду. Самолеты име¬
ли скорость 400 — 500 километров в час. Танки име¬
ли тонкую броню, противостоящую 37-мм пушке. Наша
дивизия насчитывала бойцов до 18 тыс. человек, но это
не было еще показателем ее силы.
б) Чем стала Красная Армия в настоящее время?
Мы перестроили нашу армию, вооружили ее современ¬
ной военной техникой.
Но надо, прежде всего, сказать, что многие товари¬
щи преувеличивают значение событий у озера Хасан и
Халхин-Гол с точки зрения военного опыта. Здесь мы
имели дело не с современной армией, а с армией уста¬
ревшей. Не сказать вам всего этого, значит, обмануть
вас. Конечно, Хасан и Халхин-Гол сыграли свою поло¬
жительную роль. Их положительная роль заключается
в том, что в первом и во втором случае мы японцев по¬
били.
Но настоящий опыт в перестройке нашей армии
мы извлекли из русско-финской войны и из современ¬
ной войны на Западе.
Я говорил, что имеем современную армию, воору¬
женную новейшей техникой. Что представляет собой
наша армия теперь?
Раньше существовало 120 дивизий в Красной Ар¬
мии. Теперь у нас в составе армии 300 дивизий. Сами
дивизии стали несколько меньше, но более подвиж¬
ные. Раньше насчитывалось 18—20 000 человек в диви¬
зии. Теперь стало 15 тыс. человек. Из общего числа ди¬
ез
визий — третья часть механизированные дивизии. Об
этом не говорят, но это вы должны знать.
Из 100 дивизий — две трети танковые, а одна треть
механизированные. Армия в текущем году будет иметь
50 тыс. тракторов и грузовиков. Наши танки изменили
свой облик. Раньше все танки были тонкостенные. Те¬
перь этого недостаточно. Теперь требуется броня в 3—
4 раза толще. Есть у нас танки первой линии, которые
будут рвать фронт. Есть танки второй-третьей линии —
это танки сопровождения пехоты. Увеличилась огневая
мощь танков.
Об артиллерии. Раньше было большое увлечение
гаубицами. Современная война внесла поправку и под¬
няла значение пушек. Борьба с укреплениями и танка¬
ми противника требует стрельбы прямой наводкой и
большой начальной скорости полета снаряда — до 1
тыс. и свыше метров в секунду. Большая роль отводит¬
ся в нашей армии пушечной артиллерии.
Авиация. Раньше скорость авиации считалась иде¬
альной 400—500 км в час. Теперь это уже отстало. Мы
имеем в достаточном количестве и выпускаем в массо¬
вом количестве самолеты, дающие скорость 600—650 км
в час. Это самолеты первой линии. В случае войны эти
самолеты будут использованы в первую очередь. Они
расчистят дорогу и для наших относительно устаревших
самолетов И-15, И-16 и И-153 (Чайка) и СБ. Если бы мы
пустили в первую очередь эти машины, их бы били.
Можно иметь хороший начальствующий состав, но
если не иметь современной военной техники, можно
проиграть войну. Раньше не уделяли внимания такой
дешевой артиллерии, но ценному роду оружия, как ми¬
нометы. Пренебрегали ими, теперь мы имеем на воору¬
жении современные минометы различных калибров.
Не было раньше самокатных частей, теперь мы их
создали — эту моторизованную кавалерию, и они у нас
есть в достаточном количестве.
84
Чтобы управлять всей этой новой техникой — но¬
вой армией, нужны командные кадры, которые в со¬
вершенстве знают современное военное искусство. Вот
какие изменения произошли в организации Красной
Армии. Когда вы придете в части Красной Армии, вы
увидите происшедшие изменения.
Я бы не говорил об этом, но наши военные школы
и академии отстают от современной армии.
в) наши военно-учебные заведения отстают от рос¬
та Красной Армии. Здесь выступал докладчик товарищ
Смирнов и говорил о выпускниках, об обучении их на
новом военном опыте. Я с ним не согласен. Наши воен¬
ные школы еще отстают от армии. Обучаются они еще
на старой технике. Вот мне говорили, в Артиллерий¬
ской академии обучают на трехдюймовой пушке.
Так, товарищи артиллеристы? (Обращается к ар¬
тиллеристам.)
Военная школа отстала от армии. Военно-воздушная
академия обучает еще на старых машинах И-14, И-16,
И-153, СБ. Обучать на старой технике нельзя. Обучать
на старой технике — это значит выпускать отстающих
людей. Этому отставанию способствуют также про¬
граммы. Ведь чтоб обучать новому и по-новому, надо
изменить программу, но для этого надо много рабо¬
тать. Куда легче учить по старым программам, меньше
забот и хлопот. Наши военные школы должны и могут
перестроить свое обучение командных кадров на новой
технике и использовать опыт современной войны.
Наши военные школы отстают, это отставание законо¬
мерно. Его нужно ликвидировать.
Вы придете в армию, там увидите новинки. Чтобы
облегчить вам дело, я рассказал о реорганизации на¬
шей армии. Почему Франция потерпела поражение, а
Германия побеждает? Действительно ли германская ар¬
мия непобедима?
85
Вы придете в части из столицы. Вам красноармей¬
цы и командиры зададут вопросы, что происходит сей¬
час. Вы учились в академиях, вы были там ближе к на¬
чальству, расскажите, что творится вокруг. Почему по¬
беждена Франция? Почему Англия терпит поражение, а
Германия побеждает? Действительно ли германская ар¬
мия непобедима?
Надо командиру не только командовать, прика¬
зывать, этого мало. Надо уметь беседовать с бойца¬
ми. Разъяснять им происходящие события, говорить с
ними по душам. Наши великие полководцы всегда были
тесно связаны с солдатами. Надо действовать по-суво-
ровски.
Вас спросят, где причины, почему Европа перевер¬
нулась, почему Франция потерпела поражение, поче¬
му Германия побеждает? Почему у Германии оказалась
лучше армия?
Это факт, что у Германии оказалась лучше армия и
по технике, и по организации. Чем это объяснить?
Ленин говорил, что разбитые армии хорошо учат¬
ся. Эта мысль Ленина относится и к нациям. Разбитые
нации хорошо учатся. Немецкая армия, будучи разби¬
той в 1918 году, хорошо училась. Германцы критически
пересмотрели причины своего разгрома и нашли пути,
чтобы лучше организовать свою армию, подготовить ее
и вооружить. Военная мысль германской армии двига¬
лась вперед. Армия вооружалась новейшей техникой.
Обучалась новым приемам ведения войны.
Вообще имеется две стороны в этом вопросе. Мало
иметь хорошую технику, организацию, надо иметь боль¬
ше союзников. Именно потому, что разбитые армии хо¬
рошо учатся, Германия учла опыт прошлого. В 1870 го¬
ду немцы разбили французов. Почему? Потому что они
дрались на одном фронте. Немцы потерпели пораже¬
ние в 1916—1917 годах? Почему? Потому, что они дра¬
86
лись на два фронта. Почему французы ничего не учли
из прошлой войны 1914—1918 годов?
Ленин учит: партия и государства гибнут, если за¬
крывают глаза на недочеты, увлекаются своими успеха¬
ми, почивают на лаврах, страдают головокружением от
успехов. У французов закружилась голова от побед, от
самодовольства. Французы прозевали и потеряли своих
союзников. Немцы отняли у них союзников. Франция
почила на успехах. Военная мысль французской армии
не двигалась вперед. Она осталась на уровне 1918 года.
Об армии не было заботы, и ей не было моральной под¬
держки. Появилась новая мораль, разлагающая армию.
К военным относились пренебрежительно. На коман¬
диров стали смотреть как на неудачников, как на по¬
следних людей, которые, не имея фабрик, заводов, бан¬
ков, магазинов, вынуждены были идти в армию. За во¬
енных даже девушки замуж не выходили.
Только при таком пренебрежительном отношении
к армии могло случиться, что военный аппарат оказал¬
ся в руках Гамеленов и Арансайдов, которые мало что
понимали в военном деле.
Такое же было отношение к военным и в Англии.
Армия должна пользоваться исключительной заботой
и любовью народа и правительства — в этом величай¬
шая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. Ко¬
гда в стране появляется такая мораль, не будет крепкой
и боеспособной армии. Так случилось и с Францией.
Чтобы готовиться хорошо к войне, не только нуж¬
но иметь современную армию, но надо войну подгото¬
вить политически.
Что значит политически подготовить войну?
Политически подготовить войну — это значит
иметь в достаточном количестве надежных союзников
из нейтральных стран. Германия, начиная войну, с этой
задачей справилась, а Англия и Франция не справились
87
с этой задачей. Вот в чем политические и военные при¬
чины поражения Франции и побед Германии.
Действительно ли германская армия непобедима?
Нет. В мире нет и не было непобедимых армий.
Есть армии лучшие, хорошие и слабые. Германия нача¬
ла войну и шла в первый период под лозунгом освобо¬
ждения от гнета Версальского мира. Этот лозунг был
популярен, встречал поддержку и сочувствие всех оби¬
женных Версалем. Сейчас обстановка изменилась. Сей¬
час германская армия идет с другими лозунгами. Она
сменила лозунги освобождения от Версаля на захват¬
нические. Германская армия не будет иметь успеха под
лозунгами захватнической завоевательной войны. Эти
лозунги опасные.
Наполеон I, пока он вел войну под лозунгами осво¬
бождения от крепостничества, он встречал поддержку,
имел союзников, имел успех. Когда Наполеон I перешел
к завоевательным войнам, у него нашлось много вра¬
гов, и он потерпел поражение.
Поскольку германская армия ведет войну под ло¬
зунгом покорения других стран, подчинения других на¬
родов Германии, такая перемена лозунга не приведет к
победе.
С точки зрения военной, в германской армии ниче¬
го особенного нет и в танках, и в артиллерии, и в авиа¬
ции. Значительная часть германской армии теряет свой
пыл, имевшийся в начале войны. Кроме того, в герман¬
ской армии появилось хвастовство, самодовольство, за¬
знайство. Военная мысль Германии не идет вперед, во¬
енная техника отстает не только от нашей, но Германию
в отношении авиации начинает обгонять Америка.
Как могло случиться, что Германия одерживает по¬
беды? <
1. Это удавалось Германии потому, что ее разби¬
тая армия училась, перестроилась, пересмотрела ста¬
рые ценности.
88
2. Случилось это потому, что Англия и Франция,
имея успех в прошлой войне, не искали новых путей,
не учились. Французская армия была господствующей
армией на континенте. Вот почему до известного мо¬
мента Германия шла в гору.
Но Германия уже воюет под флагом покорения дру¬
гих народов. Поскольку старый лозунг против Версаля
объединял недовольных Версалем, новый лозунг Гер¬
мании — разъединяет. В смысле дальнейшего военно¬
го роста германская армия потеряла вкус к дальнейше¬
му улучшению военной техники. Немцы считают, что
их армия самая идеальная, самая хорошая, самая непо¬
бедимая.
Это верно. Армию необходимо изо дня в день со¬
вершенствовать. Любой политик, любой деятель, до¬
пускающий чувство самодовольства, может оказаться
перед неожиданностью, как оказалась Франция перед
катастрофой.
Еще раз поздравляю вас и желаю успеха.
1-е выступление И. В. Сталина на приеме.
Разрешите поднять тост за наши руководящие кад¬
ры академий, за начальников, за преподавателей, за ли¬
квидацию отставания в деле изучения современной ма¬
териальной части.
Почему образовалось отставание? Потому, во-пер-
вых, что преподавателям легче преподавать уже знако¬
мую старую технику. Чтобы учить слушателей на но¬
вой материальной части, надо ее знать и изучить самим
преподавателям. Надо переучиваться. В академиях учат
на старых программах. В этом первая причина.
Вторая причина в том, что наши органы снабжения
в армии не дают новую технику в школы и академии.
Эту новую технику необходимо дать нашим слушате¬
лям для изучения, для ликвидации отставания наших
школ и академий.
2-е выступление И. В. Сталина на приеме.
За здоровье артиллеристов! Артиллерия — самый
важный род войск. Артиллерия — бог современной
войны. Артиллерия имеется во всех родах войск: в пе¬
хоте, в танках, на самолетах.
За здоровье танкистов! Танки — ездящая, защищен¬
ная броней, артиллерия. Артиллерию можно на танках
довести до 130 мм.
За здоровье авиаторов! Существует авиация двух
родов. Авиация дальнего действия, это авиация нале¬
та по тылам, авиация для партизанских действий, авиа¬
ция диверсии, но она не имеет большого значения. Ре¬
шающее значение имеет авиация ближнего боя, кото¬
рая недооценивалась, которая была в загоне. Речь идет
об авиации, непосредственно взаимодействующей с ар¬
тиллерией, с танками, с пехотой. Речь идет об авиации,
истребительной, штурмовой.
За здоровье конников! Мы их немного сократили,
но и сейчас роль кавалерии исключительно велика и у
нас ее не мало. Роль кавалерии в современной войне
исключительно велика. Она будет преследовать отхо¬
дящие части противника, вклиниваться в прорыв. В ча¬
стности, она обязана, преследуя отходящие части ар¬
тиллерии, не дать возможность выбрать новые огневые
позиции и на них остановиться.
За здоровье наших связистов, за здоровье наших
славных пехотинцев! Я не называл пехоту здесь. Пехо¬
та современная — это люди, одетые в бронь, это само¬
катчики, танкисты.
О значении самозарядной винтовки. Один боец с
самозарядной винтовкой равен 3 бойцам, вооружен¬
ным обыкновенной винтовкой.
3-е выступление И. В. Сталина на приеме.
Разрешите внести поправку. Мирная полити¬
ка обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика
дело хорошее.
90
Мы до поры, до времени проводили линию на обо¬
рону— до тех пор, пока не перевооружили нашу ар¬
мию, не снабдили армию современными средствами
борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструиро¬
вали, насытили техникой для современного боя, когда
мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к
наступлению.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны дей¬
ствовать наступательным образом. От обороны перей¬
ти к военной политике наступательных действий. Нам
необходимо перестроить наше воспитание, нашу про¬
паганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе.
Красная Армия есть современная армия, а современная
армия — армия наступательная.
УЧИЛАСЬ ЛИ КРАСНАЯ АРМИЯ
ОБОРОНЯТЬСЯ
Одним из самых распространенных утверждений
российских демократических историков и СМП отно¬
сительно причин неудач Красной Армии в начальный
период войны является то, что в их основе лежали не¬
правильные стратегические установки высшего воен¬
ного руководства страны и лично Сталина относитель¬
но того, что Красная Армия в предстоящих военных
действиях с Западом будет только наступать.
Этот же тезис считается одним из доказательств
того, что Сталин готовился к завоевательной войне в
Европе. А коли так, то вроде как Гитлера и не стоит уп¬
рекать в нападении на СССР. Он, мол, только упредил
Сталина.
Поэтому как бы войска в СССР обучали только на¬
ступательным действиям, совершенно не уделяя ни¬
какого внимания обороне. И, когда Германия нанесла
удар первой, Красная Армия, не умеющая вести оборо¬
нительные бои, стала терпеть одно поражение за дру¬
гим.
Новоявленные историки демократического толка
и СМП утверждают, что в предвоенных боевых уста¬
вах РККА глава «Оборона» вообще отсутствовала, ис¬
ходя исключительно из ошибочных коммунистических
идеологических и политических лозунгов, если не ска¬
зать больше — антинародной коммунистической идео¬
логии. Этим, мол, советское руководство обрекло весь
народ страны на неимоверные страдания, огромные
людские потери, разрушения городов и сел страны, ок¬
92
купацию огромных территорий и поставило страну на
край гибели.
При этом как на бесспорные доказательства су¬
ществования таких установок они обычно ссылаются
либо на строки из приказа тогдашнего наркома оборо¬
ны Ворошилова № 0113 от 11 декабря 1938 года «...Ра-
боче-Крестьянская Красная Армия будет самой напа¬
дающей из всех когда-либо нападавших армий.», лукаво
выпуская начало фразы «Если враг навяжет нам вой¬
ну...», и совершенно не обращая внимания на то, что в
этом приказе есть и другие строки (мы к нему еще об¬
ратимся ниже по тексту), либо на лозунг, имевший хо¬
ждение в то время — «Мы будем воевать малой кровью
и на вражеской территории», либо на сугубо пропаган¬
дистский фильм «Если завтра война».
Однако внимательный, думающий и непредвзятый
человек сразу может заметить, что даже в этих фра¬
зах нет установки о том, что Красная Армия должна
ТОЛЬКО НАСТУПАТЬ. Во всех выступлениях, заявле¬
ниях советских руководителей можно усмотреть лишь
ориентирование армии и всего народа на решитель¬
ные действия, на настрой на победу в войне, ибо по¬
беда достигается только наступлением на врага. Обо¬
рона сама по себе не может привести к победе. Это ак¬
сиома военного искусства, сформулированная еще фон
Клаузевицем
Для любого человека, служившего в армии, читав¬
шего боевой устав даже на уровне «Взвод—отделение—
танк», утверждения, что можно воевать, только насту¬
пая и никогда не переходя к обороне, смешны и нелепы
сами по себе. Наступление и оборона это две нераз¬
рывные составляющие любых боевых действий любой
армии во все времена. Как не существует дня без ночи,
белого без черного, как в математике не может сущест¬
вовать сложение без вычитания, так и не может суще¬
ствовать наступления без обороны.
93
Сколь ни мизерны были познания в военной нау¬
ке тогдашних советских руководителей, но все они про¬
шли школу Гражданской войны и на суровой практи¬
ке знали эти непреложные истины. Красной Армии в
Гражданской войне пришлось держать оборону не раз.
Ей пришлось, прежде чем победить, отражать и натиск
Добровольческой армии, и наступление Юденича, и
широкое наступление Колчака, а под занавес войны и
наступление польской армии.
Утверждать, что из боевых уставов РККА была изъ¬
ята глава «Оборона» может либо историк или журна¬
лист, не имеющий даже самых мизерных военных зна¬
ний и никогда не державший в руках этой настольной
книжки любого офицера, либо человек откровенно не
уважающий своего читателя.
Встречаются и такие мнения, что устав уставом, а
на деле офицеров и солдат РККА в предвоенные годы
вести оборонительный бой не учили. Мол, все внима¬
ние в учебе было отдано только наступлению.
И что любопытно, в некоторых немецких мемуа¬
рах можно встретить точно такие же сетования, только
в отношении вермахта. Мол, когда блицкриг выдохся,
и пришлось отбиваться от наседающих большевиков,
оказалось, что доблестные гренадеры Гитлера не умеют
обороняться и организованно отступать. И мол, поэто¬
му пришлось неумело драпать от Москвы, теряя пушки
и танки, а потом из-под Сталинграда. Об этом в част¬
ности пишет немецкий гауптманн Г. Бидерман в своих
мемуарах «В смертельном бою»:
«Кроме того, вермахт до конца не разрабатывал
и не изучал тактику и методы обороны и отступле¬
ния. Германского солдата учили рассматривать от-
ступление единственно как поражение, не сулящее ни¬
каких преимуществ... После 1936 года из учебного рас¬
писания были вычеркнуты даже планы занятий по
обучению отхода с боем...»
94
Должен заметить, что сам по себе оборонительный
бой куда труднее наступательного. Когда наступаешь,
то инициатива в твоих руках. Ты выбираешь наилучшее
место удара, время удара, располагаешь свои силы и ре¬
зервы наилучшим образом, готовишь соответствующие
запасы материальных средств. Когда же ты обороня¬
ешься, то вынужден как бы идти на поводу у противни¬
ка, приспосабливаться к его действиям. Твои войска и
резервы расположены не самым удачным образом, бо¬
еприпасов, горючего недостает. Всегда обороняющий¬
ся хотя бы на один шаг отстает от наступающего. И по
большей части оборонительные сражения либо проиг¬
рываются, либо завершаются наступлением. Так вот,
если оборонительное сражение завершается наступле¬
нием, т.е. оно было успешным, то все внимание истори¬
ков сосредоточивается на успехе наступательной фазы,
выпуская из виду его оборонительную фазу.
Ну, а если оборонительное сражение не удалось?
Рассматривая в таком ключе сражение, легко прийти
к выводу, что свои войска обороняться не умеют. И не
умеют, скорее всего, потому, что их этому плохо учили
или не учили вовсе. Нередко к такому выводу приходят
те, кто воевал, кто был призван уже после начала вой¬
ны, и у которых не было возможности пройти полный
курс обучения солдатскому ремеслу, да и те, кто пере¬
жил тяжкие недели и месяцы 41-го года.
Ну, а недобросовестным, скорым на оценки и при¬
говоры журналистам, особенно имеющим определен¬
ный социальный заказ (любыми способами опорочить
коммунистический режим), есть возможность, опира¬
ясь на «мнения фронтовиков», кричать на всех пере¬
крестках «еще об одном преступлении сталинского ре¬
жима».
Так, все же учили Красную Армию обороне или
нет? Если да, то попытайтесь доказать, скажет думаю¬
щий читатель. Ну что ж, попытаемся.
95
Оставим пока боевые уставы в стороне. В них во
всех и всегда имелись среди других главы «Наступле¬
ние» и «Оборона».
- Остановимся на текущих директивных документах.
Ежегодно в ноябре—декабре издавался приказ Нарко¬
ма обороны (эта, если хотите, традиция в нашей ар¬
мии существует и по сей день), в котором подводились
итоги боевой подготовки прошедшего учебного года и
ставились задачи на новый учебный год. Это довольно
объемный и малоприятный документ, где вскрывают¬
ся недостатки и упущения, подробно перечисляются те
учебные темы, которые были плохо и не в полном объ¬
еме отработаны, и по чьей вине. Причем затрагивалось
это по каждому роду войск и службе.
Во второй части приказа ставятся задачи на сле¬
дующий учебный год. Указывается (и тоже по каждо¬
му роду войск и службе), что именно необходимо отра¬
ботать в первую очередь, на что обратить особое вни¬
мание. Расписаны темы, сроки и количества войсковых
учений от полковых до масштаба округов.
Вторая часть приказа НКО куда менее приятна,
чем первая. Как и каким образом выполнять требова¬
ния наркома по боевой подготовке, об этом головы ко¬
мандира и начальника штаба начинают болеть сразу.
Надо исхитриться в имеющееся учебное время втис¬
нуть все учебные задачи, да отработать их качественно,
да при весьма жестких лимитах горючего и боеприпа¬
сов. При этом хозяйственные нужды полка, дивизии со
счетов не сбросишь. Нужно и людей кормить, и казар¬
мы отремонтировать, и сена лошадям заготовить, и по¬
лигонное хозяйство поддерживать, чтобы было, где ка¬
чественно отрабатывать все виды боя.
Были подняты подобные приказы НКО за период
с 1937 по 1941 годы. Естественно, что многостранич¬
ные документы да еще за несколько лет обнародовать в
книге невозможно (автор всегда ограничен определен¬
ным объемом листов). Ограничимся и мы выборками.
96
ПРИКАЗ НКО СССР № 0109
от 14 декабря 1937 г.
«Об итогах боевой подготовки РККА за 1937 год
и задачах на 1938 год»
«...ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ
I. По сухопутным войскам
1) пехота:
...д) пехота укрепила навыки в организации и веде¬
нии оборонительного боя...
...ОСНОВНЫЕ НЕДОЧЕТЫ...
...Во всех родах войск еще не освоена полевая фор¬
тификация, и командиры не обучены сами и не обуча¬
ют красноармейцев самоокапыванию в бою (ИНЖ-35,
§§ 321—419)...
Обратите внимание! Нарком обращает внима¬
ние на то, что к фортификации, т.е. к основному эле¬
менту оборонительного боя, отношение плохое. Он
считает это одним из основных недостатков учебно¬
го 1937 года.
II. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ НА 1938 ГОД
Для дальнейшего укрепления боевой мощи Рабоче-
Крестьянской Красной Армии приказываю:
1. Продолжать подготовку сухопутных, воздушных
и морских сил, в тесном их взаимодействии, по овладе¬
нию сложным боем (операцией) в маневренных услови¬
ях и при борьбе за укрепленные позиции...
...3. Всему командному и начальствующему соста¬
вуJoбязaтeльнoлщшшшeшiJ^tfLMдeт^
фортификацией и научить бойцов применению само¬
окапывания и маскировки на всех полевых занятиях...
...4. В оборонительном бою овладеть взаимодейст¬
вием всех видов огня и маневром частей при контрата¬
ке (ПУ-36, параграфы 238—248). Научить войска про¬
изводить оборонительные работы ускоренными ме¬
97
тодами при максимальном использовании наличной
инженерной техники....
Обратите внимание! Нарком в этом требовании
ссылается на Полевой устав 1936 года, на конкретные
статьи этого устава. Значит в боевых уставах 36-
го года глава «Оборона» была. БЫЛА! Поясняю — дли¬
тельное время в нашей армии боевыми уставами на-
зывались уставы до уровня батальона, а выше уставы
назывались полевыми.
Итак, однозначно установлено, что по состоянию
на декабрь 1937 года военное ведомство уделяло долж¬
ное внимание обучению войск оборонительным боям
и ставило задачи по обучению обороне в 1938 учеб¬
ном году.
Дальше:
ПРИКАЗ НКО СССР № 0113 от 11 декабря 1938 г.
«Об итогах боевой подготовки РККА за 1938 год
и задачах на 1939 год»
...Наиболее резкого перелома в боевой подготовке
части и соединения добились в период осенних окруж¬
ных сборов. Войска получили хорошую маршевую тре¬
нировку, практически научились занимать оборону и
производить оборонительные работы...
...Задачи на 1939 учебный год.
...Рабоче-Крестьянская Красная Армия, как и весь
советский народ, готова всегда жить в мире со всем
миром, но Рабоче-Крестьянская Красная Армия также
готова каждый миг в порошок стереть любого врага,
дерзнувшего напасть на страну трудящихся. Если враг
навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Ар¬
мия будет самой нападающей из всех...
...И. ОБЩЕВОЙСКОВАЯ ПОДГОТОВКА
1. В основу общевойсковой подготовки положить
дальнейшую отработку вопросов взаимодействия всех
98
родов войск в наступательном и оборонительном бою.
Усилия всех родов войск (авиация, артиллерия, тан¬
ки) должны быть направлены на обеспечение дейст¬
вий главного рода войск — пехоты, определяющей ус¬
пех общевойскового боя.
2. В текущем учебном голу отработать:
— наступательный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск
и кк);
— наступательный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск
и кк) с форсированием крупной речной преграды;
— встречный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск и
кк);
— оборонительный бой (усиленных сп, кп, сд, кд,
ск и кк) с применением средств химической защиты и
инженерной техники, с последующим переходом в на¬
ступление;
— оборону и атаку УР; либо нападавших армий...
Обратите внимание! Здесь аббревиатуры сп,
кп, сд, кд, ск, кк — означают стрелковый полк, кавале¬
рийский полк, стрелковая дивизия, кавалерийская ди¬
визия, стрелковый корпус, кавалерийский корпус. То
есть нарком требует отработать в числе других за¬
дач оборону полка, дивизии, корпуса. Этим самым вы¬
бивается почва из под ног, тех, кто, выкручиваясь, на¬
чинает заявлять, что может быть бойцов взвода и
роты учили обороняться, а оборона частей и соеди¬
нений не изучалась. Изучалась! Этот документ тому
свидетельство.
...VIII. ПЕХОТА
1. Вся боевая подготовка стрелковых войск долж¬
на быть проникнута воспитанием у бойцов и команди¬
ров крепкой воли, решительности, смелости, упорства
и наступательного порыва.
99
2. В основу подготовки положить обучение бойца и
мелких подразделений во всех видах боя и, прежде все¬
го, отработку техники ближнего боя, действий при ата¬
ке и борьбе в глубине обороны противника.
3. Обучению бойца боевым действиям придать ис¬
ключительно практический характер.
4. Успех тактической подготовки одиночного бой¬
ца и мелких подразделений обеспечить предваритель¬
ной и детальной отработкой ближнего боя с младшим
и средним командным составом.
5. Воспитание у бойца активности, инициативы,
смелости, военной хитрости, упорства, стойкости в
бою, умения драться в окружении....
....14. При обучении оборонительным действиям ос-
новное внимание уделить воспитанию упорства, стой¬
кости, умению (без колебания) защищать свои позиции
до конца, используя удобные моменты для контратак.
Вся пехота должна быть обучена самостоятельной по¬
стройке оборонительных сооружений и устройству ос¬
новных противопехотных и противотанковых препят¬
ствий.
15. При наступлении противника с танками нау¬
чить огнем отсекать наступающую пехоту от танков;
при танковой атаке, в момент подхода танка к окопу,
укрываться в окопах и щелях. Пехота должна быть так¬
же обучена приемам борьбы с танками своими силами
и средствами...
...XII. АВТОБРОНЕТАНКОВЫЕ ВОЙСКА
1. Танковым частям и соединениям добиться осу¬
ществления полного взаимодействия с пехотой, артил¬
лерией и авиацией во всех видах боя, и особенно в на¬
ступательном бою...
...XIV. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА
Всем родам войск:
1. Практически научиться полевой фортификации
как одному из важнейших видов боевой подготовки
100
войск. На всех без исключения полевых учениях, как
правило, применять самоокапывание.
2. Обучить весь состав войск ускоренному укрепле¬
нию местности, установке искусственных препятствий
ночью в непосредственной близости от противника, а
также преодолению укреплений противника и в первую
очередь проволочных заграждений.
3. Для улучшения инженерной подготовки: в лагер¬
ный период в каждом стрелковом полку провести по
одному батальонному учению на незнакомой местно¬
сти на ускоренное оборудование батальонного оборо¬
нительного района...
Инженерным войскам отработать:
... —• работе по созданию оборонительных сооруже¬
ний в боевых порядках пехоты под огнем противника;
— быстрой постройке искусственных препятствий
ночью, в дыму и под огнем противника...
...XVIII. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
1. Добиться постоянной боевой готовности укреп¬
ленных районов.
2. Всему личному составу гарнизонов изучить на
основе взаимозаменяемости боевую технику и обору¬
дование ДОТ. В основу боевой подготовки частей УР
положить: слаживание гарнизонов боевых сооружений
и взаимодействие их как между собой, так и с полевы¬
ми войсками и особенно с артиллерией. К концу зим¬
него периода обучения отработать взаимодействие гар¬
низонов УР с полевыми войсками в составе усиленного
батальона, проведя два-три батальонных учения. В лет¬
ний период провести три учения в масштабе полка и
два учения в масштабе дивизии.
3. Отработать управление огнем сооружений и груп¬
пы их, научить войска вести бой в УР днем и ночью.
4. Научиться вести бой в условиях длительного воз¬
действия ОВ и задымления как больших площадей, так
и отдельных ДОТ....
101
Итак, видим, что задачам обучения оборонитель¬
ному бою нарком и в приказе на 1939 год придавал
большое значение. Он требовал этому учиться на всех
уровнях. Следующий приказ с задачами на очередной
учебный год вышел только в середине мая 1940 года.
Своевременному изданию приказа помешали совет-
ско-финская война 1939—1940 годов, смена руководи¬
теля наркомата обороны. Да и требовалось время, что¬
бы осмыслить итоги этой войны. Приказ подписывал
уже новый нарком маршал Тимошенко.
Возможно, с его приходом к руководству Наркома¬
том обороны все обучение было направлено лишь на
отработку умения наступать? Поскольку именно про¬
махи в умении вести бой за овладение укрепленным
районом и повлекли за собой то, что многократно бо¬
лее сильная армия с огромным трудом и большими по¬
терями смогла проломить финскую оборону. Ну что ж,
посмотрим.
ПРИКАЗ НКО СССР № 0120 от 16 мая 1940 г.
Опыт войны на Карело-Финском театре военных
действий выявил крупнейшие недочеты в боевом обу¬
чении и воспитании армии...
...7. Общевойсковым командирам изучить боевые
свойства родов войск, умело ставить им задачи, орга¬
низовывать и поддерживать взаимодействие с ними во
всех вилах боя...
...1. За летний период 1940 года отработать:
а) атаку и оборону УР стрелковым полком;
б) наступательный бой (усиленных сп, кп, сд, кд) с
преодолением полосы заграждений;
в) преодоление крупных водных преград (усилен¬
ных сп, кп, сд, кд);
г) оборонительный бой с устройством полосы за¬
граждения...
102
....ПЕХОТА
1. В основу подготовки пехоты положить овладе¬
ние ближним боем каждым бойцом и подразделением.
Обучить всех бойцов быстрой ориентировке на мест¬
ности, искусному пользованию лопатой, стремитель¬
ным коротким перебежкам, переползанию, маскиров¬
ке, умелому сочетанию огня и движения на поле боя,
решительному штыковому удару и производству мет¬
кого прицельного выстрела. Приучить бойцов и под¬
разделения немедленно окапываться на всех останов¬
ках, вторые эшелоны — развивать окопы, сделанные
впереди идущими, доводя их до полного профиля...
...5. Научить командный состав и подразделения
противодействовать окружению путем тщательной раз¬
ведки, решительных, смелых ударов во фланг и тыл об¬
ходящему противнику. Учить командный состав и под¬
разделения умело выходить из окружения и самим ок¬
ружать противника.
6. На всех тактических учениях тренировать бойцов
и подразделения в навыках драться в окопах и ходах со¬
общения как в наступательном бою, так и в обороне....
...XIII. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА
I. Всем родам войск практически научиться:
1. Умело и быстро окапываться под огнем против¬
ника...
3. Устраивать и разрушать противопехотные пре¬
пятствия.
4. Укреплять оборонительные районы.
....Инженерным войскам, кроме того, отработать...
2. Устройство минных полей и сюрпризов и пре¬
одоление их, маскировка оборонительных сооружений
и работ, эскарпирование местности...
...XVII. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
1. Отработать темы:
а) оборона опорного пункта (ротного района) и
узла обороны (батальонного района) до подхода поле¬
вых войск;
103
б) оборона УР войсками укрепленного района;
в) оборона усиленного стрелкового батальона в УР
и контратака стрелковым батальоном прорвавшегося
противника с деблокировкой;
г) оборона участка УР: стрелковым полком — 2 уче¬
ния, стрелковой дивизии — 2 учения. 50% всех учений
провести в условиях ночи, задымления и длительного
воздействия ОВ.
2. Подготовка начсостава.
Отработать:
а) управление боем дота и группой дотов полевых
войск и во взаимодействии с полевыми войсками;
б) разведку, боевое обеспечение, ведение боя перед
передним краем и в глубине обороны УР и эвакуацию
больных и раненых во время боя.
Изучить:
а) эксплуатацию внутреннего оборудования соору¬
жений и порядок его восстановления;
б) схему связи своего района обороны и скрытое
управление войсками в УР...
Итак, видим, что и новый нарком требовал обра¬
щать серьезное внимание на обучение войск ведению
обороны. В сентябре он издает приказ по итогам своей
инспекционной поездки в войска (№ 15119-с от 27 сен¬
тября 1940 г.). Вот что он пишет в этом приказе:
...3. Из тактических вопросов во всех проверенных
частях (особенно в 172 сп 13 сд) лучше усвоены действия в
обороне, хуже, а в некоторых частях даже совсем плохо, —
действия в наступлении (119 сп 13 сд и 125 сп 6 сд).
4. Организации и обороне предполья впервые уде¬
лено большое внимание. Этот вид боя, требующий осо¬
бого искусства и затраты немалого труда, в отдельных
частях проработан неплохо. Следует отметить удачные
действия в предполье 172 сп 13 сд.
Саперные части, работавшие по оборудованию
предполья, во всех случаях заслуживают положитель¬
104
ную оценку Командиры саперных частей не всегда
удачно сочетали искусственные препятствия с местны¬
ми, например, строили проволочные заграждения там,
где можно было обойтись завалами, или делали завалы,
но не минировали их.
Оборудование предполья не носит еще закончен¬
ного характера. Обычно заграждения группируются на
двух-трех рубежах, а в промежутках между рубежами и
перед передним краем ничего не делается.
Старшие начальники, организующие борьбу в пред¬
полье, недопонимают, что предполье выполнит свое на¬
значение только тогда, когда заграждения развиты на
большую глубину, и что поэтому нужно заградить (ми¬
нировать, взрывать мосты, закладывать фугасы) все до¬
роги между рубежами, нужно сгущать заграждения по
мере приближения к переднему краю, перед которым
они достигают наибольшей плотности.
5. Расположение батальона в обороне на главной
оборонительной полосе и оборудование батальонного
района обороны во всех проверенных частях отработа¬
ны удовлетворительно. Выбор переднего края, распо¬
ложение огневых точек, отрывка окопов везде делает¬
ся более или менее правильно, хотя в некоторых частях
6 сд наблюдается стремление выносить расположение
обороны на высоты и резко выдающиеся бугры, являю¬
щиеся хорошей мишенью для артиллерии.
Маскировка оборонительных сооружений, за не¬
большими исключениями (172 сп 13 сд), — плохая. Сис¬
тема пехотного и артиллерийского огня обороны обыч¬
но мало увязывается с системой препятствий, часто
препятствия не прикрываются огнем. Оборонительные
работы не доводятся до конца: оборонительные соору¬
жения при наличии времени не развиваются и не со¬
вершенствуются. Особенно плохо окапываются мино¬
меты, противотанковые и полковые орудия. Из всех
проверенных частей наибольшее искусство в оборудо¬
вании обороны показал 172 сп 13 сд...
105
Обратите внимание! Маршал Тимошенко в ин¬
спекционной поездке обратил особое внимание на уме¬
ние войск вести оборонительный бой. Он детально
анализирует все упущения и недостатки. Кто теперь
может упрекнуть советское военное руководство, что
оно не уделяло никакого внимания обороне?
ПРИКАЗ НКО СССР №30 от 21 января 1940 г.
«Об итогах боевой подготовки РККА за 1940 год
и задачах на 1941 год»
.••IV. ОБЩЕВОЙСКОВАЯ ПОДГОТОВКА
1- В основу общевойсковой подготовки положить
дальнейшее совершенствование тактической подготов¬
ки роты, батареи, батальона, дивизиона, полка. Продол¬
жать тренировать командиров и штабы в умении четко
на местности организовать взаимодействие пехоты, ар¬
тиллерии, танков, авиации, инженерных и химических
воиск ^.оборонительном и наступательном бою, осо¬
бенно при прорыве сильно укрепленной оборонитель¬
ной полосы. Научить усилия всех родов войск направ¬
лять на обеспечение действий пехоты, определяющей
успех общевойскового боя.
2. В текущем году отработать следующие общевой¬
сковые темы (каждую тему в масштабе полка, дивизии
и корпуса)»
оборонительный бой в зимних и летних услови¬
ях с организацией заграждений в предполье...
....5. Военным советам округов (фронта) и армий
спланировать проведение:
совместных командно-штабных учений общевой¬
сковых штабов со штабами специальных родов войск
(артиллерийских РГК, танковых, авиационных и др.);
общевойсковых учений на зимний и летний пе¬
риоды, учитывая, что до 15 мая 1941 г. должны быть
106
слажены батальон-дивизион и танковая рота в оборо¬
нительном и наступательном бою...
...8. В обороне совершенствовать пехоту в выборе
местности, организации системы огня, производстве
инженерных работ, правильной маскировке и упорной
защите своих позиций. Научить вести борьбу с танка¬
ми наступающего...
...XII. АРТИЛЛЕРИЯ
...2. Артиллерийские части и подразделения научить:
...— в оборонительном бою: гибкому маневрирова¬
нию сосредоточенным огнем при подготовке против¬
ником атаки и при отражении ее...
...— продолжать совершенствование противотанко¬
вой и пушечной дивизионной и корпусной артиллерии
в стрельбе по движущимся целям и на самооборону...
...XVII. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА
.... 2. Обучить все рода войск:
— строить заграждения совместно с инженерными
и химическими частями, разведывать и преодолевать
их в летних и зимних условиях;
— строить простейшие укрытия от холода (палат¬
ки, шалаши, землянки);
— умело и быстро окапываться, строить окопы в
любом грунте, в снегу и маскировать их...
...XXII. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
1. В основу боевой подготовки частей УР поло¬
жить:
— подготовку гарнизонов сооружений в составе
боевых расчетов на принципе взаимозаменяемости;
— слаживание гарнизонов сооружений и взаимо¬
действие их между собой, с полевыми войсками и осо¬
бенно с артиллерией.
2. В частях УР провести: в апреле-июне — одно
тактические учение с боевой стрельбой в составе гар¬
низона дота и усиленного стрелкового взвода; одно уче¬
ние на оборону опорного пункта УР совместно с уси¬
107
ленной стрелковой ротой; одно учение на оборону узла
УР совместно с усиленным стрелковым батальоном;
в июле—сентябре — два тактических учения с боевой
стрельбой в составе группы дотов (опорного пункта)
и усиленной стрелковой роты; два учения на оборону
узла УР совместно с усиленным стрелковым батальо¬
ном; одно учение на оборону узла УР совместно с уси¬
ленным стрелковым полком.
3. Военным советам округов (фронта) и армий и ко¬
мендантам укрепленных районов добиться:
— отличного знания командным составом своего
района, огневой документации и умения управлять ог¬
нем из своих сооружений днем, ночью и в условиях за¬
дымления;
— знания всем составом частей УР боевой техники
и оборудования дота...
Эо был последний приказ наркома по боевой
подготовке войск. 22 июня началась война. Почему
Красной Армии не удались оборонительные сражения
лета — осени 1941 года? Этот вопрос выходит далеко за
рамки данной книги. Во всяком случае, не потому, что
войска не учились оборонительному бою и сражению.
Как убедительно доказывают вышеприведенные доку¬
менты, умению обороняться учили ничуть не меньше,
чем наступать.
Впрочем, ненавистники России, ничуть не смуща¬
ясь, в своих опусах утверждают, что и наступать Крас¬
ная Армия не умела. Вот только незадача — война то
закончилась не в Москве, а в Берлине. Все остальное
от лукавого.
В заключение еще пара строк из Директивы нарко¬
ма обороны № 503138/от 25 января 1941 г. «ОБ ИТОГАХ
И ЗАДАЧАХ ОПЕРАТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ ВЫСШЕГО
КОМАНДНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ»:
108
«...Операции современных армий утратили свою
прямолинейность. Они стали сложными, динамичны¬
ми, насыщенными столкновениями крупных подвиж¬
ных соединений и больших масс авиации в услови¬
ях резко меняющейся обстановки. В ходе фронтовой
операции на одном направлении может развиваться
встречное сражение, на другом — прорыв, на третьем
возможен переход к обороне...
...5. Задачами оперативной подготовки высшего
командного состава, штабов, армейских и фронтовых
управлений на 1941 год ставлю:
...б) нашу теорию современной наступательной и
оборонительной операций...
...з) для более углубленной проработки вопросов
наступательной и оборонительной операции провес¬
ти при Генштабе и центральных управлениях сборы со¬
гласно прилагаемому плану (приложение № 6)...»
Из директивы следует, что в Красной Армии уде¬
лялось самое пристальное внимание не только наступ¬
лению, но и обороне. Существовала и теория оборони¬
тельной операции, и в уставах оборона отражалась, и
войска учили обороняться.
И обороняться Красная Армия сумела так, что даже
не питающие симпатий к СССР, но пытающиеся быть
объективными многие немецкие генералы и офицеры в
своих мемуарах пишут, что уже кампанию лета—осени
1941 года вермахт проиграл, поскольку цели кампании
достигнуты не были.
ПОЛЕВОЙ УСТАВ РККА 1939 ГОДА (ПУ-39)
ОБ ОБОРОНЕ
Один из моих демократических оппонентов заявил,
что приказы наркома это приказы, обучение, это обуче¬
ние, а вот оборонительные действия в наших уставах
все же не были предусмотрены. Так и пишет: «...вь/ не
обратили внимание на то, что везде пишется о том,
что глава «Оборона» в угоду сталинским установкам
из уставов была выброшена, а значит, командиры не
знали как правильно вести оборонительные бои».
Широко используемое в российском историческом
обороте утверждение, что в предвоенные годы из бое¬
вых уставов был вообще вынесен раздел «Оборона»,
построено мягко говоря, на песке. Говоря более жест¬
ко, это утверждение просто лживо.
И вообще интересно — по каким источникам рос¬
сийские современные профессиональные историки де¬
мократического толка строят свои утверждения и до¬
казательства? Я-то полагал, что они должны делать это,
прежде всего, на основе бесспорных архивных доку¬
ментов, документально зафиксированных фактах и их
непредвзятом объективном анализе.
Так нет. Дело здесь совсем в другом.
Сначала изучается социальный заказ. А он сегодня
таков — всеми способами доказать, что в советском пе¬
риоде истории России все было неправильно, все, что
делали советские руководители, шло во вред стране и
народу.
Затем подбираются все публикации, в которых это
утверждается. Причем неважно, что утверждения ни¬
110
чем весомым не подкреплены. Все публикации этого не
подтверждающие просто игнорируются, даже если там
приведены, бесспорно, подлинные документы
И наконец, третий этап — пишется новая публика¬
ция, где, опираясь на предшествующие публикации, ут¬
верждается то, что находится в полном соответствии с
социальным заказом. И если это расходится с истиной,
то тем хуже для истины.
От автора. Вообще этот приемник очень любо¬
пытный. Самый первый лгун не опирается вообще ни
на что. Он просто запускает «утку». Второй, в своих
утверждениях опирается на исходного лгуна, третий
на первого и второго. Потом идет нечто вроде цеп¬
ной реакции. И, в конце концов, N-ньш по счету исто¬
рик уже может спокойно писать «общеизвестно...» или
«общепризнано...».
И действительно, обычный читатель, встречая
сплошь и рядом в книгах одно и то же утверждение,
полагает, что это действительно так.
Простите, но такие писания можно называть уже,
как идеологические публикации, это «залпы» идеоло¬
гической войны против России, как страны (причем,
неважно какого политического режима). И нет ничего
хуже для истории, чем превращение ее в прислужницу
тех или иных идеологических течений.
И обычно, такие «историки» очень не любят до¬
кументов, никогда на них определенно не ссылаются.
А если и ссылаются, то в самой общей форме. Так что¬
бы сложнее было поймать их на лжи. Например, «из
всех советских предвоенных уставов было выброшено
какое-либо упоминание об обороне вообще».
Из каких именно?
Если взять устав внутренней службы, устав гарни¬
зонной и караульной службы, дисциплинарный устав,
т
строевой устав, то верно, там вы не найдете ничего об
обороне, поскольку эти уставы не рассматривают бое¬
вые действия вовсе.
Этим, обороной, занимаются боевые и полевые ус¬
тавы. Вот ознакомимся с один из них, а именно с Поле¬
вым уставом 1939 года.
Им обязаны руководствоваться военачальники
уровня командиров полков, дивизий и корпусов. На¬
чальники более низких уровней, руководствуются Бое¬
вым уставом. В общем, это то же самое, но рассматри¬
вающее боевые действия подразделений. Сразу скажу,
что ничего хорошего для демократических историков
там нет, — оборона предусмотрена и там
А вот для военачальников уровня командующего
армией и выше никаких уставов вообще никогда не су¬
ществовало. Ни в одной армии мира. Это уже высшие
формы военного искусства, которые уложить в какие-
либо рамки невозможно. Образно говоря, создать По¬
левой устав для командующих фронтами это все рав¬
но, что написать учебник для шахматных гроссмейсте¬
ров. Для начинающих шахматистов учебники есть, для
опытных шахматистов книги по теории шахмат тоже, а
вот для гроссмейстеров, увы...
Итак, Полевой устав 1939 года ПУ-39, пробежимся
по оглавлению:
Глава первая. Общие основы.
Глава вторая. Организация войск РККА.
Глава третья. Политическая работа в боевой обста¬
новке.
Глава четвертая. Управление войсками.
Глава пятая. Основы боевых порядков.
Глава шестая. Боевое обеспечение действий войск.
Глава седьмая. Материальное обеспечение боевых
действий войск.
Глава восьмая. Наступательный бой.
Глав девятая. Встречный бой.
112
Глава десятая. Оборона.
Глава одиннадцатая. Действия зимой.
Глава двенадцатая. Действия в особых условиях.
Глава тринадцатая. Совместные действия войск с
речными флотилиями.
Глава четырнадцатая. Совместные действия войск
с военно-морским флотом.
Глава пятнадцатая. Передвижение войск.
Глава шестнадцатая. Отдых и его охранение.
Итак, оборона в Полевом Уставе все же есть. Ну и
что теперь скажете, господа демократические истори¬
ки?
Вернемся к уставу. Рассмотрим первые главы уста¬
ва, в которых обычно кратко и тезисно излагаются ос¬
новы военной доктрины.
Глава первая. Общие основы
«...2. Оборона нашей Родины есть активная оборо¬
на.
На всякое нападение врага Союз Советских Социа¬
листических Республик ответит сокрушающим ударом
всей мощи своих вооруженных сил.
Наша война против напавшего врага будет самой
справедливой из всех войн, какие знает история чело¬
вечества.
Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская
Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-
либо нападавших армий.
Войну мы будем вести наступательно, с самой ре¬
шительной целью полного разгрома противника на его
же территории».
Итак, из этой статьи ясно, что Красная Армия во¬
обще не планирует агрессивных войн, что воевать она
будет лишь против напавшего на страну врага. Да, обо¬
роняться она будет посредством наступления. Разные
113
есть формы обороны. Оборона это ведь не примитив¬
ное сидение в окопах.
Ну, а что не получилось поначалу воевать так, как
предполагали, так это не вина, а беда. Война это не
игра в одни ворота против условного противника. Вер¬
махт тоже планировал отыграть войну за 2—3 месяца,
и тоже одним наступлением.
Дальше.
«...4. Задачи Рабоче-Крестьянской Красной Армии
интернациональны; они имеют международное, все¬
мирно-историческое значение.
Красная Армия вступит на территорию напавшего
врага как освободительница угнетенных и порабощен¬
ных.
Привлечение на сторону пролетарской революции
широких масс армии противника и населения театра
военных действий является важной задачей Красной
Армии. Это достигается политической работой, веду¬
щейся в армии и вне нее всеми командирами, военны¬
ми комиссарами и политработниками РККА.
5. Весь личный состав Рабоче-Крестьянской Крас¬
ной Армии должен быть воспитан в духе непримири¬
мой ненависти к врагу и непреклонной воли к его унич¬
тожению.
Пока враг не сложил оружия и не сдался, он будет
беспощадно уничтожаться.
Однако к пленному врагу личный состав РККА ве¬
ликодушен и оказывает ему всяческую помощь, сохра¬
няя его жизнь.
Грозная в бою, наша армия является другом и за¬
щитником трудящихся масс напавшей страны, оберегая
их жизнь, жилища и имущество».
Да, Красная Армия намерена вторгнуться на вра¬
жескую территорию, но только в ответ на нападение.
Немного отступая от темы, хотелось бы обратить
внимание на то, что советским Полевым уставом пред¬
114
писывается великодушие по отношению к пленным.
Может ли кто-нибудь найти подобные строки в уста¬
вах других стран?
Как предписывалось вермахту относиться к совет¬
ским пленным?
Цитирую: «...большевистский солдат потерял вся¬
кое право претендовать на обращение с ним, как с че¬
стным солдатом в соответствии с Женевским согла¬
шениемi Поэтому вполне соответствует точке зрения
и достоинству германских вооруженных сил, чтобы
каждый немецкий солдат проводил бы резкую грань
между собою и советскими военнопленными... Приме¬
нение оружия по отношению к советским военноплен¬
ным, как правило, считается правомерным».
Вернемся к уставу. Ниже в этой же главе:
«...10... Всякий бой — наступательный и оборони¬
тельный — имеет целью нанесение поражения врагу.
Но только решительное наступление на главном
направлении, завершаемое окружением и неотступным
преследованием, приводит к полному уничтожению
сил и средств врага.
Наступательный бой есть основной вид действий
РККА. Противник должен быть смело и стремительно
атакован всюду, где он будет обнаружен.
...14. Оборона будет нужна всякий раз, когда нане¬
сение поражения противнику наступлением в данной
обстановке невозможно или нецелесообразно.
Оборона должна быть несокрушимой и непреодо¬
лимой для врага, как бы силен он ни был на данном на¬
правлении.
Она должна заключаться в упорном сопротивле¬
нии, истощающем физические и моральные силы про¬
тивника, и в решительной контратаке, наносящей ему
полное поражение. Тем самым оборона должна дости¬
гать победы малыми силами над численно превосход¬
ным противником».
115
Что тут сказать? Достаточно очевидно, что в Поле¬
вом уставе 1939 года оборона рассматривается как один
из основных видов боя. Да, главнейшим видом боя яв¬
ляется наступление, а оборонительный бой является
вынужденным. Обороняться следует лишь тогда, когда
наступление невозможно или нецелесообразно.
Вот что пишет по этому поводу генерал армии С.М.
Штеменко, бывший в годы войны заместителем началь¬
ника Генерального штаба:
«Элементарной неосведомленностью в военном
деле объясняется, видимо, и то, что некоторые това¬
рищи объявляют ошибочным известное положение до¬
военных уставов Советской Армии о подчиненной роли
обороны по отношению к наступлению. Таким прихо¬
дится напомнить, что это положение действитель¬
но и поныне.
Одним словом, в ряде случаев люди, рассуждающие
о войне, пошли, на наш взгляд, по неправильному пути,
не дав себе труда как следует изучить суть дела, ко¬
торое берутся критиковать».
Вернемся к уставу. Отступим от темы еще раз. Это
в отношении тоже очень распространенного утвержде¬
ния, что возможно воевать не по уставу, что можно от¬
бросить устав в сторону. Обычно такие утверждения
исходят из уст тех, кто никогда в жизни не держал бое¬
вых уставов и абсолютно не представляет себе, что это
такое.
«...22. Многообразие боевых условий не имеет пре¬
дела.
На войне не бывает двух одинаковых случаев. Каж¬
дый случай является на войне особым и требует особо¬
го решения. Поэтому в бою необходимо всегда лейст-
вовать, строго сообразуясь с обстановкой.
Красная Армия может встретиться с различными
противниками, с их различной тактикой и с различны¬
116
ми особенностями театров военных действий. Все эти
условия потребуют особых способов ведения боя....
23. В ходе войны условия борьбы будут меняться. Поя¬
вятся новые средства борьбы. Поэтому изменятся и спо¬
собы ведения боя. Должна быть изменена тактика дейст¬
вий и должны быть найдены новые способы веления боя,
если изменившаяся обстановка того потребует».
Воевать не по уставу нельзя и невозможно уже хотя
бы потому, что устав требует строго сообразовывать¬
ся с реальной обстановкой и организовывать бой так,
чтобы добиться успеха. Вот только принимающий ре¬
шения командир должен быть тактически грамотным,
дабы не привести подчиненных к катастрофе.
Образно говоря, боевой устав, это азбука, а вот ка¬
кие слова и предложения сложит из этой азбуки чело¬
век, зависит от его грамотности. Как не сможет соста¬
вить слова человек, не знающий азбуки, так и коман¬
дир, не знающий боевого устава, не сумеет грамотно
организовать бой.
Глава вторая. Организация войск РККА
И во второй главе устава находим упоминание об
обороне. И весьма частое.
Глава четвертая. Управление войсками
«...25. Пехота является главным родом войск. Сво¬
им решительным продвижением в наступлении и упор¬
ным сопротивлением в обороне пехота в тесном взаи¬
модействии с артиллерией, танками и авиацией решает
исход боя. Пехота выносит на себе основную тяжесть
боя. Поэтому назначение остальных родов войск, уча¬
ствующих в совместном бою с пехотой, — действовать
в ее интересах, обеспечивая ее продвижение в наступ¬
лении и стойкость в обороне.
26... Никакие действия войск на поле боя невозмож¬
ны без поддержки артиллерии и недопустимы без нее.
117
Артиллерия, подавляя и уничтожая противника, расчи¬
щает путь всем наземным родам войск — в наступле¬
нии и преграждает путь врагу — в обороне.
27... В обороне танки являются мощным средством
контратаки...
...33. Укрепленные районы, являясь системой дол¬
говременных укреплений, обеспечивают длительное
сопротивление в них специальных гарнизонов и обще¬
войсковых соединений. Сковывая противника на всем
своем фронте, они создают возможность сосредоточе¬
ния крупных сил и средств для нанесения врагу сокру¬
шительных ударов на других направлениях. От войск,
ведущих бой в укрепленных районах, требуется особое
упорство, выносливость и выдержка».
Принимая решение на оборону, необходимо опре¬
делить...
...75. В оборонительном бою решение должно оп¬
ределить, где и каким способом противнику будет на¬
несено поражение, и что нужно удержать, чтобы ре¬
шить свою задачу в целом.
...тот командующий участок местности, от удер¬
жания которого зависит устойчивость всей обороны.
Этот участок будет главным.
Поэтому оборона также основана на сосредоточе¬
нии своих главных усилий на избранном направлении.
Главный участок обороны должен обороняться ос¬
новной частью сил и средств.
Решение на оборону должно предусматривать тща¬
тельное использование условий местности, ее инженер-
но-химическое усиление, искусную организацию систе¬
мы пехотного, противотанкового и артиллерийского
огня и подготовку решительных контратак из глубины
для уничтожения прорвавшегося противника.
При любых благоприятных возможностях решение
должно предусмотреть переход в наступление для на¬
несения общего поражения противнику».
118
И здесь мы видим, что вопросам обороны уделено
должное внимание.
Глава пятая. Основы боевых порядков
«...104. Боевой порядок обороны состоит из сковы¬
вающей и ударной групп.
Сковывающая группа составляет первый эшелон
обороны и имеет назначением прочно удерживать дан¬
ный ей район местности. Она должна своим упорным
сопротивлением нанести противнику такое поражение,
которое полностью истощит его наступательную силу.
В случае прорыва танков и пехоты противника в глуби¬
ну обороны сковывающая группа должна умелым соче¬
танием огневого поражения и частных контратак оста¬
новить продвижение противника и сделать его неспо¬
собным к продолжению наступления.
В сковывающую группу в обороне включается ос¬
новная часть сил и средств.
Ударная группа боевого порядка обороны состав¬
ляет второй эшелон, располагается за сковывающей
группой и имеет назначением решительной контрата¬
кой уничтожить прорывающегося противника и вос¬
становить положение.
При благоприятных условиях успешное развитие
контратаки ударной группы должно перерасти в общее
контрнаступление против ослабленного и расстроен¬
ного противника.
105. Оборона должна быть глубокой. Глубина обо¬
роны является основным условием ее успеха. Ширина
фронта боевого порядка обороны определяется шири¬
ной фронта сковывающей группы.
Дивизия может оборонять полосу по фронту 8—12
км и в глубину 4—6 км.
Полк может оборонять участок по фронту 3—5 км
и в глубину 2,5—3 км.
119
Батальон может оборонять район по фронту 1,5—2
км и такой же глубины.
При обороне УР фронты могут быть шире, доходя
до 3—5 км на батальон.
На важных направлениях фронты обороны могут
быть уже, доходя до 6 км на дивизию.
...107. Боевое распределение артиллерии...
Группы ПП (ПК) (поддержки пехоты, конницы),
предназначенные для обеспечения боя пехоты (конни¬
цы) и танков, организуются из всей дивизионной ар¬
тиллерии и приданных дивизии частей АРГК количест¬
венного усиления.
Группы ПП организуются в первую очередь...
— в обороне — для стрелкового полка сковываю¬
щей группы дивизии, обороняющегося на главном на¬
правлении, и для стрелкового полка ударной группы
дивизии ...
После конца артиллерийской подготовки...
— в обороне поддерживающая артиллерия при от¬
сутствии связи со старшим артиллерийским начальни¬
ком переходит в подчинение поддерживаемых пехот¬
ных частей».
Ну, тут уж и вовсе конкретика пошла. Возможно ли,
правильно поставить задачу и определить подчинен¬
ному командиру, сколько километров фронта он дол¬
жен будет удерживать? Нет, конечно, можно и отходить
от этих цифр, исходя из реальной обстановки и нали¬
чия сил. Но, знающий эти нормативы командир спосо¬
бен верно оценить возможности своих обороняющихся
полков, и принять верное решение — обороняться ли в
один или два эшелона, выделять ли резерв, на что обра¬
тить особое внимание. Или же на этом рубеже оборо¬
на невозможна, и лучше вовремя организованно отой¬
ти и принять бой на более выгодном рубеже. Не знаю¬
щий, просто без толку погубит людей и полки, а рубеж
так и не удержит.
120
Глава седьмая. Материальное обеспечение дея¬
тельности войск
«...9. Работа тыла в обороне.
...233. При переходе к обороне наравне с боеприпа¬
сами большое значение приобретает снабжение войск
инженерным и химическим имуществом. Умелое ис¬
пользование местных средств позволит значительно
сократить подвоз из тыла.
234. В процессе подготовки обороны, носимые и
возимые запасы должны быть пополнены. В каждом ба¬
тальонном районе, на случай боя в окружении, должны
быть созданы запасы боевых припасов в окопах сверх
установленных норм. Необходим резерв инженерного
имущества. Размер запасов, сложенных на земле, уста¬
навливается командиром соединения.
235. Большая площадь тыловых районов позволяет
иметь большее количество путей подвоза и эвакуации,
удобнее размещать тыловые учреждения, используя ес¬
тественную маскировку и танконедоступные районы.
236. Для восстановления нарушенного переднего
края после успешной контратаки организуются: а) по¬
полнение до норм всех запасов; б) подвоз имущества
для восстановления разрушенных противником оборо¬
нительных сооружений.
237. При обороне на широком фронте характерной
особенностью в работе тыла является дробление тыло¬
вых учреждений для обеспечения отдельных направле¬
ний. ДОП организуются для каждого полка отдельно.
Развертывается 2—3 ДПМ.
238. В подвижной обороне все тыловые учрежде¬
ния, не являющиеся необходимыми для непосредст¬
венного обеспечения боя, заблаговременно отводятся
за основной оборонительный рубеж. Оставшиеся учре¬
ждения работают двумя эшелонами и отводятся пере¬
катами по заранее разработанному плану.
121
239. На случай вынужденного отхода необходимо
заблаговременно спланировать вывод в тыл тыловых
учреждений (подразделений).
240. При выходе из окружения тыловые учрежде¬
ния (подразделения) следуют в центре боевого порядка
соединения (части). Для вывоза раненых используется
весь наличный транспорт».
Как видим, в уставе предусмотрена и организация
тылового обеспечения обороны.
Ну, и наконец, глава десятая, которая так и озаглав¬
лена — Оборона.
Не мудрствуя лукаво, процитируем эту главу пол¬
ностью. Читать ее необязательно, хотя внимательный
и вдумчивый читатель найдет в этих строках немало
интересно. Ну, а остальным достаточно убедиться, что
глава «Оборона» в ПУ-39 все-таки была.
Глава десятая. ОБОРОНА
1. Основы обороны
369. Оборона преследует цель упорным сопротив¬
лением разбить или связать наступление превосходных
сил противника меньшими силами на данном направ¬
лении, с тем чтобы обеспечить свободу действий сво¬
им войскам на других направлениях или на том же на¬
правлении, но в другое время.
Это достигается боем за удержание определенной
территории (рубежа, полосы, объекта) в течение необ¬
ходимого времени.
Оборона применяется с целью:
а) выигрыша времени, необходимого для сосредо¬
точения и группировки сил и средств и перехода в на¬
ступление или для организации обороны на новой по¬
лосе;
б) сковывания противника на второстепенном на¬
правлении до получения результатов наступления на
решающем направлении;
122
в) экономии сил на данном направлении для сосре¬
доточения подавляющих сил на решающем направле¬
нии;
г) удержания отдельных районов (объектов), имею¬
щих важное значение.
Оборона, в зависимости от задачи, сил, средств и
местности, может быть упорной, на нормальном или
широком фронте, и подвижной.
370. Сила обороны заключается в сочетании орга¬
низованной системы огня, контратак из глубины и ис¬
кусного использования местности, усиленной инженер¬
ным оборудованием и химическими заграждениями.
Оборона должна противостоять превосходным си¬
лам наступающего противника, располагающего мощ¬
ными средствами подавления и атакующего на всю
глубину. Поэтому оборона должна быть глубокой. Со¬
временные технические средства борьбы позволяют
войскам создавать непреодолимую оборону даже в ко¬
роткие сроки.
2. Оборона на нормальном фронте. Организация
обороны
371. Развитая оборона на нормальном фронте со¬
стоит:
а) из основной (первой) полосы обороны, включаю¬
щей всю глубину боевого порядка дивизии;
б) из позиции боевого охранения, выдвигаемой
вперед на 1-3 км от переднего края основной полосы
обороны;
в) из полосы инженерно-химических заграждений,
с выносом ближайших к противнику заграждений до
12—15 км от переднего края основной полосы оборо¬
ны, а при благоприятных условиях и далее;
г) из второй оборонительной полосы, создаваемой
в тылу основной полосы обороны.
123
При переходе к обороне из тесного соприкосно¬
вения с противником полосы заграждений и позиции
боевого охранения может и не быть; в этом случае они
могут быть созданы только при соответствующем от¬
несении основной полосы в тыл своего расположения.
372. Основная (первая) полоса обороны служит для
решающего отпора противнику; она получает наиболь¬
шее инженерное развитие и включает все основные
силы и средства обороны дивизии. В бою за нее насту¬
пающий противник должен быть разбит или останов¬
лен. Поэтому она должна:
а) затруднить противнику успешное применение
больших артиллерийских масс, лишив его удобных на¬
блюдательных пунктов и позиционных районов артил¬
лерии;
б) вводить противника в заблуждение относитель¬
но местоположения и начертания переднего края, раз¬
мещения огневых средств, глубины оборонительной
полосы и т.д.;
в) давать возможность обороне сосредоточить ос¬
новную массу всех видов огня непосредственно перед
передним краем;
г) иметь естественные препятствия как перед пе¬
редним краем, так и в глубине, чтобы в сочетании с ис¬
кусственными препятствиями исключить или ограни¬
чить применение противником танков;
д) иметь внутри естественные рубежи и местные
предметы, удержание которых даже малыми силами
позволит обороне вести успешный бой при прорыве
противника в глубину обороны;
е) давать обороне возможность выгодного располо¬
жения артиллерийских наблюдательных пунктов и эше¬
лонированного размещения артиллерии по глубине;
ж) допускать скрытое расположение от наземного
и воздушного наблюдения всего боевого порядка и осо¬
бенно ударных групп и артиллерии.
124
373. Передний край обороны образуют ближайшие
в сторону противника огневые позиции пехотного ору¬
жия, входящие в объединенную систему огня обороны;
тыльная граница определяется глубиной расположения
ударных групп дивизии.
Передний край, как правило, следует располагать
на скатах, обращенных к противнику, избегая ярко вы¬
раженных и характерных местных предметов.
Расположение переднего края на обратных скатах
может иметь место только в случаях, когда местность
перед ним находится под перекрестным огнем с сосед¬
них участков.
374. Располагая войска в обороне, следует:
а) избегать размещения их резко выраженными
островками на резко выраженных рубежах и пунктах,
заполняя последние ложными окопами;
б) выбирать позиционные районы артиллерии за
танконедоступными рубежами и в танконедоступных
районах: размещать ударные группы в районах, дающих
укрытие от наблюдения с земли и с воздуха и обеспечи¬
вающих удобство их использования.
375. Войска для обороны занимают: стрелковый
корпус и стрелковая дивизия — оборонительные поло¬
сы, стрелковые полки — участки, состоящие из баталь¬
онных районов, границы которых соприкасаются.
Боевой порядок в обороне состоит: стрелковой ди¬
визии и стрелкового полка — из сковывающей и удар¬
ной групп; стрелкового батальона — из первого и вто¬
рого эшелонов. Ударная группа .корпуса обычно созда¬
ется в ходе оборонительного боя.
Сковывающая группа, дивизии может состоять из
двух или трех полков. В последнем случае в ударную
группу могут назначаться отдельные батальоны.
Ширина фронта обороны определяется шириной
фронта сковывающей группы.
125
На нормальном фронте стрелковая дивизия может
успешно оборонять полосу шириной по фронту 8—12
км и в глубину 4—6 км; стрелковый полк — участок по
фронту 3—5 км и в глубину 2,5—3 км; батальон — рай¬
он по фронту 1,5—2 км и такой же глубины.
На особо важных направлениях франты обороны
могут быть уже, доходя до 6 км на дивизию.
376. Позиция боевого охранения служит для пре¬
дупреждения от внезапного нападения противника, за¬
трудняя ему ведение наземной разведки, и для введе-
нияего в заблуждение относительно действительного
положения переднего края. Позиция боевого охране¬
ния состоит из системы отдельных укрепленных пунк¬
тов, находящихся в огневой связи и прикрытых пре¬
пятствиями и заграждениями. В боевое охранение
выставляется обычно один взвод от батальона, усилен¬
ный пулеметами и пехотными орудиями. Позиция бое¬
вого охранения не должна заниматься равномерно и
должна быть более сильной на направлениях вероятно¬
го наступления противника. На тех направлениях (уча¬
стках), где необходимо создать впечатление переднего
края, боевое охранение усиливается, а его позиция обо¬
рудуется противопехотными и противотанковыми пре¬
пятствиями.
377. Полоса инженерно-химических заграждений
создается для задержки наступающего противника с
целью выигрыша времени, необходимого для организа¬
ции и устройства оборонительной полосы.
Заграждения подготовляются по определенной
системе, на важнейших направлениях и на выгодных
для этого рубежах и участках местности (лесные масси¬
вы, дефиле и пр.).
Количество и сила заграждений определяются на¬
личием для этого сил и средств и временем, в течение
которого необходимо задержать противника.
Заграждения должны применяться массированно.
126
Наиболее сильные заграждения создаются в рай¬
онах вероятного исходного положения противника для
наступления и на важнейших подступах к переднему
краю.
Расположение полосы заграждений должно вво¬
дить противника в заблуждение в отношении действи¬
тельного начертания переднего края основной полосы
обороны.
Заграждения прикрываются отрядами загражде¬
ний (03). Их задача — измотать противника и выну¬
дить его терять время на ведение боя за преодоление
заграждений.
378. Вторая оборонительная полоса создается рас¬
поряжением командира корпуса в тылу основной обо¬
ронительной полосы.
Ее основное назначение:
а) преградить доступ в глубину прорвавшимся под¬
вижным частям противника;
б) остановить распространение противника, про¬
рвавшегося на отдельных направлениях;
в) служить выгодным исходным рубежом для нане¬
сения решительных контрударов из глубины.
Вторую оборонительную полосу выгодно распола¬
гать за естественным противотанковым препятствием
и соединять с основной оборонительной полосой сис¬
темой отсечных позиций, охватывающих наиболее ве¬
роятные направления прорыва, противника.
Удаление второй оборонительной полосы от перед¬
него края основной должно исключать возможность не¬
посредственной ее атаки после прорыва основной обо¬
ронительной полосы и вынуждать противника к пере¬
группировке сил и перемещению всей артиллерии.
В зависимости от условий местности это удаление
будет обычно составлять до 12—15 км.
Корпусный резерв обычно располагается в районе
второй оборонительной полосы.
127
379. Устойчивость обороны во многом зависит от
степени инженерного обеспечения войск и от оборудо¬
вания местности защитными сооружениями.
В инженерное обеспечение войск и оборудование
местности входит:
а) подготовка совместно с химическими частями,
полосы заграждений перед передним краем, участков
заграждений перед позицией боевого охранения и если
имеется открытый фланг, то и на открытом фланге;
б) устройство противотанковых районов и различ¬
ных противотанковых препятствий по всей глубине;
в) оборудование основных и запасных позиций для
стрелков, пулеметов , артиллерии, расчистка обстрела,
устройство КП (основных и запасных), установка пре¬
пятствий против пехоты, устройство укрытых сообще¬
ний, убежищ, ложных сооружений и препятствий;
г) подготовка отсечных позиций, второй полосы и
обороны тыла;
д) восстановление и постройка мостов, ремонт и
постройка дорог, устройство посадочных площадок,
оборудование складов и т. п.;
е) маскировка оборонительных сооружений, распо¬
ложения войск и учреждений, дорог и т. п.;
ж) организация водоснабжения войск (бурение
скважин, подъем и очистка воды, оборудование водно¬
го пункта).
380. Инженерное оборудование местности произ¬
водится, в зависимости от обстановки, в следующем
порядке.
Работы первой очереди:
а) силами войск — расчистка обзора и обстрела,
постройка окопов полной профили для стрелков, пу¬
леметов, гранатометов, минометов и орудий с щелями
для укрытия и запасными позициями; устройство про¬
тивопехотных препятствий, приспособление местных
.предметов к обороне, постройка скрывающихся огне¬
128
вых точек для станковых пулеметов и пехотной артил¬
лерии, обеспечение укрытого сообщения на важнейших
участках;
б) инженерными частями — устройство важнейших
командных и наблюдательных пунктов, противотанко¬
вых препятствий, установка прожекторов, обеспечение
войск водой, постройка полевых дорог, необходимых
для боевого и хозяйственного снабжения войск, и ис¬
правление существующих.
Работы второй очереди:
а) силами войск — устройство ходов сообщения
с тылом, постройка запасных окопов, развитие работ
первой очереди;
б) инженерными частями — постройка различного
рода убежищ и запасных командных и наблюдательных
пунктов.
Работы третьей очереди — развитие работ первой
и второй очередей. 4
Все инженерные работы производятся в условиях
тщательной маскировки как самого процесса работ, так и
возводимых построек. Маскировка обороны в целом про¬
веряется контрольными снимками с земли и воздуха.
В случае длительной обороны оборонительная по¬
лоса укрепляется железобетонными сооружениями и
глубокими полосами искусственных препятствий.
381. Особое внимание должно быть уделено созда¬
нию системы противотанковых препятствий как перед
передним краем, так и по всей глубине.
В первую очередь должны быть использованы естест¬
венные препятствия — овраги, леса, реки и ручьи, болота
и озера, теснины, населенные пункты, крутости и т. д.
На участках, лишенных естественных препятствий,
должны быть созданы искусственные противотанковые
препятствия — минные поля, надолбы, полосы малоза¬
метных препятствий (МЗП), рвы и т. д.
129
Усиление естественных препятствий (заболачива¬
ние, увеличение крутостей путем отрывки и т.д.) значи¬
тельно увеличивает их заградительные свойства.
Из сочетания естественных препятствий с искус¬
ственными могут создаваться целью противотанковые
рубежи и районы.
Необходимо стремиться создавать «противотанко¬
вые мешки» из противотанковых районов и рубежей, для
того чтобы танки противника, прорвавшись в промежу¬
ток между двумя противотанковыми районами, встреча¬
лись огнем с третьего и уничтожались в «мешке».
Создавая систему противотанковых препятствий,
необходимо учитывать, что противотанковые препят¬
ствия могут сыграть свою роль лишь в том случае, если
находятся под действительным огнем артиллерии, ве¬
дущей огонь прямой наводкой.
382. При оборудовании оборонительной полосы в
инженерном отношении командиры войсковых частей
и подразделений организуют и руководят оборонитель¬
ными работами и несут полную ответственность за мас¬
кировку и выполнение в срок работ по укреплению сво¬
его участка и района. Инженерные части, как правило,
используются для выполнения сложных и ответствен¬
ных работ толкового и дивизионного значения и для ру¬
ководства инженерными работами других родов войск.
Для создания второй полосы, ремонта, восстанов¬
ления и постройки дорог в войсковом районе привлека¬
ются части, находящиеся в тылу, и местном население.
383. Химические средства борьбы в оборонитель¬
ном бою применяются:
а) для создания самостоятельных УЗ и для усиле¬
ния инженерных заграждений;
б) для заражения площадей впереди позиции бое¬
вого охранения и переднего края основной полосы
обороны;
130
в) для заражения вероятных районов артиллерий¬
ских позиций и наблюдательных пунктов противника,
а также ослепления последних дымами;
г) для заражения скрытых подступов со стороны
противника к переднему краю;
д) для поражения ОВ войсковых скоплений и под¬
ходящих резервов противника;
е) для отражения атакующего противника огнем ог¬
неметов как перед передним краем, так и в период боя
внутри оборонительной полосы;
ж) для маскировки маневра ударных групп дымами;
з) для обеспечения своих войск на случай химиче¬
ского нападения противника.
384. Оборона не может считаться обеспеченной,
если она не предусмотрела отражения авиации против¬
ника всеми средствами, имеющимися у нее для этой
цели, и если она не приняла мер к сокрытию своего
расположения.
Главная задача ПВО в обороне — не допустить ата¬
ки противника с воздуха ударных групп дивизии и кор¬
пуса, основной группировки артиллерии и важнейших
теснин и переправ, если они имеются в расположении
оборонительной полосы.
Противовоздушная оборона осуществляется:
а) частей сковывающих групп оборонительной по¬
лосы — своими средствами;
б) ударных групп полка, дивизии, резерва корпуса и
основной группировки артиллерии — средствами час¬
тей и артиллерийскими зенитными средствами диви¬
зии и корпуса. Дозоры воздушного наблюдения и свя¬
зи (ВНОС) выставляются таким образом, чтобы обес¬
печить круговое наблюдение.
Дозоры ВНОС выставляются: в войсках (отрядах),
прикрывающих заграждения, в боевом охранении, в ка¬
ждом батальоне, при штабах полков, дивизий и корпу¬
сов и во всех специальных частях.
131
385. Разведка в обороне должна определить силу,
состав основной группировки и направление главного
удара противника.
Еще на подходе воздушная и наземная разведка
должна обнаружить колонны противника и, неотступ¬
но следя за ними, установить район сосредоточения и
развертывания их.
В период сосредоточения противника главное вни¬
мание всех видов разведки должно быть уделено обна¬
ружению группировки артиллерии и танков.
В дальнейшем разведка уточняет район огневых
позиций артиллерии, выжидательные позиции танков,
позиции химических частей (минометных), основную
группировку пехоты, а также расположение или подход
мотомеханизированных и конных частей.
Ввиду того что противник будет стремиться выпол¬
нить сосредоточение, развертывание и занятие исход¬
ного положения для наступления (атаки) в ночное вре¬
мя, особое значение приобретает ночная разведка.
В добывании сведений о противнике большую роль
должно сыграть круглосуточное командирское наблю¬
дение во всех родах войск, организуемое общевойско¬
вым штабом.
386. Управление в оборонительном бою должно
опираться на широко развитую сеть командных пунк¬
тов. Кроме основного, каждая часть и соединение долж¬
ны иметь один-два запасных командных пункта.
Техническая связь в обороне устанавливается:
а) из глубины (по направлениям) — от основного
командного пункта старшего командира к основному
командному пункту подчиненного командира через за¬
падные командные пункты последнего;
б) по фронту (между соседями) — справа налево че¬
рез основные и запасные .командные пункты.
Общие и частные резервы связи располагаются на
основных и запасных командных пунктах.
132
Проволочная связь в обороне по возможности
устанавливается с обходом танкоопасных направле¬
ний, направлений контратак своих войск и, во вся¬
ком случае, вне районов противотанковых и проти¬
вопехотных препятствий. Линии проволочной связи
прокладываются при наличии времени (а на танко¬
опасных направлениях обязательно) в ровиках, глу¬
биной 10—15 см.
Скрытность работы связи, особенно до начала ата¬
ки противника, приобретает особое значение в оборо¬
нительном бою. Все переговоры должны вестись с обя¬
зательным применением переговорных таблиц, кодов,
радиосигналов и пр.
С отходом боевого охранения и до начала атаки
противника даже кодированные переговоры по теле¬
фону должны быть ограничены.
Работа по радио на передачу применяется с нача¬
лом атаки противника и при борьбе в глубине оборо¬
нительной полосы по отказе в действии проволочных
средств.
Без ограничения радиосвязь применяется:
а) в разведывательных частях;
б) для ПВО и службы ВНОС.
Внутри артиллерии для управления огнем и с авиа¬
цией на аэродромах радиосвязь применяется только
при отказе проволочных средств связи.
Связь взаимодействия пехоты, танков, артиллерии
и авиации во время боя осуществляется, как и при на¬
ступлении.
Связь артиллерии с частями сковывающей и удар¬
ной групп устанавливается заблаговременно через
передовые НП и средствами ОСП дивизионов. Вы¬
зов артиллерийского огня, предусмотренного планом
обороны, по заранее установленным сигналам пехо¬
ты — ракетами и радиосигналами.
133
387. Порядок работы командования и штабов по
организации обороны зависит от времени, которым
войска располагают для этой цели.
При наличии достаточного количества време¬
ни старший начальник, решив задачу по карте и отдав
предварительные распоряжения войскам, совместно с
командирами штаба, начальниками родов войск и ко¬
мандирами подчиненных частей производит личную
рекогносцировку основной полосы обороны, уделяя
особое внимание важнейшим ее участкам,
Во время рекогносцировки старший начальник
уточняет свое предварительное решение и лично ста¬
вит задачи на местности подчиненным командирам
частей (соединений), устанавливает основы взаимодей¬
ствия родов войск, дает указания по возведению глав¬
ных оборонительных сооружений и устройству загра¬
ждений.
При недостатке времени командирами дивизий и
частей, во всяком случае, должны быть обрекогносци-
рованы на важнейших направлениях (участках) и уста¬
новлены на месте: передний край, участок (район) обо¬
роны сковывающей группы, район расположения удар¬
ной группы и важнейшие танкодоступные участки.
В обоих случаях задачи подчиненным частям долж¬
ны быть поставлены с таким расчетом, чтобы войска,
выйдя без задержки в районы (на участки) обороны,
могли немедленно приступить к оборонительным ра¬
ботам и к организации взаимодействия.
388. Организуя оборону, старший начальник объяв¬
ляет замысел своего решения, ставит задачи войскам и
указывает:
Командир стрелкового корпуса:
а) оборонительные полосы дивизий;
б) срок, к которому должна быть занята оборони¬
тельная полоса, и срок готовности обороны;
в) общее начертание переднего края;
134
г) какие части корпусной артиллерии придаются
дивизиям в качестве групп ДД, если не создается кор¬
пусная группа ДД; задачи группам ДД и, если нужно,
артиллерии ПП дивизий в интересах корпуса;
д) задачи поддерживающей авиации;
е) создается ли и где полоса инженерно-химиче¬
ских заграждений, какими силами и средствами, срок
ее готовности и длительность борьбы на ней;
ж) рубеж второй оборонительной полосы, важней¬
шие ее участки, где должны быть в первую очередь соз¬
даны опорные районы, кто назначается руководите¬
лем инженерных работ, время, силы и средства для по¬
стройки второй оборонительной полосы;
з) свой резерв, его состав, задачи и расположение;
и) мероприятия по боевому обеспечению;
к) свой КП.
Командир дивизии:
а) участки полкам, состав артиллерийских групп
ПП и других средств усиления;
б) начертание переднего края;
в) рубеж боевого охранения и где иметь усиленное
боевое охранение;
г) места заграждений, если заграждения создаются,
подразделения, выделяемые для их прикрытия, и спо¬
собы поддержки последних;
д) состав, задачи, расположение ударной группы и
рубеж, приспосабливаемый ею к обороне;
е) задачи артиллерии по подготовке ДОН и участ¬
ков НЗО на важнейших направлениях, по обеспечению
контратак ударной группы; задачи ПП ударной груп¬
пы на период боя перед передним краем, позиционные
районы артиллерии дивизии;
ж) основные противотанковые районы;
з) танкоопасные направления и соответственно
этому задачи и группировку противотанковой артилле¬
135
рии, свой противотанковый резерв (если возможно его
образование);
и) порядок инженерного оборудования полосы и
расположения противотанковых препятствий, срок го¬
товности обороны;
к) мероприятия по боевому обеспечению;
л) свой КП.
Командир полка:
а) батальонные районы сковывающей группы и
средства их усиления;
б) точное начертание переднего края обороны и
позиции боевого охранения;
в) задачи, силу и состав подразделений боевого ох¬
ранения;
г) танкоопасные направления, рубежи противотан¬
ковых препятствий и места дополнительных противо¬
танковых районов;
д) район расположения ударной группы, вероятные
направления ее контратак, местные предметы и пунк¬
ты, приспосабливаемые ею к обороне, и огневые зада¬
чи внутри оборонительной полосы;
е) организацию огня противотанковой артиллерии
перед передним краем оборонительной полосы и в глу¬
бине;
ж) задачи артиллерийской группе ПП по поддерж¬
ке батальонов сковывающей и ударной групп, боево¬
го охранения и участки неподвижного заградительно¬
го огня артиллерии по местности;
з) организацию инженерного укрепления участка
обороны с уточнением, где и какие работы будут про¬
изведены средствами дивизии и полка, и сроки готов¬
ности;
и) какие работы первой очереди производить в
районе ударной группы полка и сколько выделить лю¬
дей на работы в батальоны сковывающей группы из со¬
става ударной группы;
136
к) порядок подвоза или подноса необходимых ма¬
териалов к месту инженерных работ;
л) мероприятия на случай длительного химическо¬
го нападения;
м) мероприятия по остальным видам боевого обес¬
печения;
н) свой КП.
Командир батальона сковывающей группы:
а) о высылке боевого охранения и об организации
наблюдения;
б) задачи и районы обороны стрелковым ротам
первого и второго эшелонов;
в) об организации системы противопехотного и
противотанкового огня путем постановки огневых за¬
дач стрелковым ротам первого и второго эшелонов (по¬
лосы огня), пулеметной роте (огонь на дальние дистан¬
ции и прямой наводкой), кинжальным пулеметам, ми¬
нометам и противотанковой артиллерии;
г) задачи поддерживающей артиллерии;
д) об объеме и сроках готовности работ по инже¬
нерному оборудованию местности;
е) о мероприятиях на случай длительного химиче¬
ского нападения противника;
ж) свой КП.
389. Сила пехоты в обороне заключается в ее муже¬
стве, стойкости и губительном для пехоты противни¬
ка огне, в решительных контратаках, в ее способности
и постоянной готовности в ближнем бою огнем, грана¬
той и штыком уничтожить противника. Чтобы сохра¬
нить свои огневые средства до решительного момента,
стрелки и ручные пулеметы не должны преждевремен¬
но открывать огонь и обнаруживать свое расположе¬
ние. Рано обнаруженные огневые средства пехоты лег¬
ко подавляются артиллерийским огнем противника,
поэтому огонь на дальние дистанции ведут специаль¬
137
но назначенные группы (батареи) станковых пулеметов
с временных позиций.
Пехота и ее огневые средства должны распола¬
гаться рассредоточение по франту и в глубину Наибо¬
лее действительный огонь пехоты — это перекрестный
огонь с переднего края, усиленный огнем вторых эше¬
лонов пехоты.
Для отсечения пехоты противника от его танков
необходимо иметь замаскированно расположенные
кинжальные станковые пулеметы как перед передним
краем, так и в глубине.
Пехота, обороняющаяся против танков, должна
твердо знать, что танк представляет для нее малую уг¬
розу, пока она укрыта в окопах. С другой стороны, пехо¬
та способна вести своими средствами успешную борь¬
бу с танками (граната и другие средства). Но она всегда
должна помнить, что главным врагом для нее являет¬
ся пехота противника, наступающая за танками. Поэто¬
му пехота, отражая атаку противника, должна так рас¬
пределить свои силы и средства, чтобы, нанося пора¬
жение танкам, основная масса ее огневых средств была
направлена на атакующую пехоту.
Пехота должна учитывать, что танк имеет ограни¬
ченное наблюдение и встречает большие трудности в
поддержании связи со своей пехотой. Это должно быть
использовано для основной задачи обороняющейся пе¬
хоты: отделить наступающую пехоту противника от
танков и поразить ее огнем.
Все командиры обязаны в обороне организовать
управляемый огонь так, чтобы, начиная с дальних дис¬
танций, он наращивался по мере приближения против¬
ника к переднему краю и на решающей дистанции до
400 м достигал наивысшего напряжения. Каждая точка
местности в полосе до 400 м от переднего края долж¬
на быть под губительным огнем — фланговым, КОСО¬
738
прицельным и фронтальным.. На стыках огонь должен
быть особенно мощным.
Вместе с этим необходимо помнить, что огонь пе¬
хоты будет особенно действительным при условии,
если он для противника окажется неожиданным. По¬
этому иногда будет выгодно подпустить противника на
близкие дистанции и нанести ему тяжелые потери вне¬
запным уничтожающим огнем.
390. Артиллерия в обороне, дополняя огонь пехо¬
ты, во все периоды боя ведет борьбу с пехотой, танками
и артиллерией противника и нарушает работу управле¬
ния и его боевого тыла. Она выполняет следующие за¬
дачи:
а) осуществляет дальние огневые нападения на ко¬
лонны противника еще на подходе их к оборонитель¬
ной полосе;
б) поддерживает боевое охранение;
в) нарушает планомерность развертывания войск
противника и занятие им исходного положения для на¬
ступления;
г) по решению старшего командира выполняет
контрподготовку;
д) в период наступления противника поражает его
пехоту и танки на подступах к переднему краю оборо¬
ны, особенно на участках, недоступных для обстрела
огнем пехотного оружия;
е) ставит огневые заграждения внутри оборони¬
тельной полосы;
ж) поддерживает контратаки ударных групп;
з) отсекает ворвавшуюся пехоту противника от его
вторых эшелонов;
и) подавляет наиболее вредящие батареи против¬
ника;
к) нарушает управление и нормальную работу тыла
противника.
139
Артиллерия в обороне эшелонируется с таким рас¬
четам, чтобы даже наиболее глубоко расположенные
батареи поражали действительным огнем пехоту и тан¬
ки противника на подступах к переднему краю оборо¬
нительной полосы.
Основным условием успешных действий артилле¬
рии в оборонительном бою является скрытие от про¬
тивника ее действительной группировки. С этой целью
в период организации обороны устанавливается сис¬
тема временных огневых позиций (ОП), с которых ба¬
тареи (взводы, отдельные орудия) ведут огонь в пери¬
од подхода противника и организации им наступления.
Система временных ОП должна обеспечивать выпол¬
нение основных задач, возложенных на артиллерию.
При наличии признаков готовящейся атаки противни¬
ка батареи, занимающие временные ОП, переходят на
основные.
Управление артиллерией в обороне, как правило,
централизуется.
Но при обороне дивизии на фронте более 8 км, а
на сильно пересеченной местности — и при более уз¬
ких фронтах, артиллерийские группы ПП сковываю¬
щей группы обычно подчиняются стрелковым полкам.
ПП ударной группы остается в подчинении командира
дивизии для маневра огнем.
Взаимодействие артиллерийских групп ПП и пехо¬
ты строится так же, как и при наступлении.
Корпусная артиллерия обычно распределяется меж¬
ду дивизиями главного направления, образуя группы ДД
или усиливая группы ПП отдельными дивизионами.
При обороне корпуса на узком франте корпусная
артиллерия может образовать корпусную группу ДД.
При выборе ОП артиллерии ПП и ДД должна быть
учтена всякая возможность прикрыть батареи естест¬
венными и искусственными препятствиями. От каж¬
дой огневой закрытой позиции батареи выставляется
140
наблюдатель за подступами к ней для своевременного
предупреждения о появлении танков.
Каждая ОП батареи должна удовлетворять тре¬
бованиям ведения огня по танкам прямой наводкой с
дистанций прямого выстрела. Если она этим требова¬
ниям не удовлетворяет, то для отражения атаки танков
назначаются отдельные орудия, которые по тревоге вы¬
катываются для стрельбы прямой наводкой. В особых
случаях вся батарея на передках переходит на противо¬
танковые позиции.
Противотанковая артиллерия является основным
средством борьбы с танками как перед передним кра¬
ем, так и в глубине оборонительной полосы. Ее груп¬
пировка определяется степенью танкодоступности от¬
дельных участков оборонительной полосы.
В распоряжении командира дивизии полезно иметь
подвижный резерв противотанковых орудий (и проти¬
вотанковых мин) для использования их на направлении
главной танковой атаки противника.
391. Танки значительно усиливают оборону и явля¬
ются надежным средством для поражения противника,
прорвавшегося в глубину обороны.
Большая маневренность, огневая и ударная мощь
танков должны быть полностью использованы для ак¬
тивных действий.
Танки должны входить в систему противотанковой
обороны как одно из решающих активных средств. Ос¬
новными задачами танков в обороне являются:
а) разгром противника, ворвавшегося в оборони¬
тельную полосу, и в первую очередь его танков;
б) уничтожение противника, обходящего фланг
(фланги) обороны.
При обороне на нормальном фронте танки, как пра¬
вило, являются ударным средством командира стрелко¬
вой дивизии. При разделении полковых участков труд¬
нодоступными препятствиями (болота, реки, овраги и
141
пр.) и при усилении дивизии танками танки могут быть
приданы командирам стрелковых полков. Однако и в
этом случае в руках командира дивизии должен оста¬
ваться достаточный танковый резерв.
В целях обеспечения тесного взаимодействия тан¬
ковых подразделений с ударной группой командиры их
должны принимать участие в разведке местности и в
выработке плана совместных действий.
Личный состав танковых частей должен знатэ мес¬
та расположения противотанковых препятствий, про¬
тивотанковых орудий и батарей, предназначенных для
ведения огня прямой наводкой по танкам противника.
Командиры всех родов войск должны отлично
знать отличительные признаки своих танков.
Выжидательные позиции танков указываются обще¬
войсковым начальником в глубине оборонительной по¬
лосы в районах, допускающих укрытое расположение.
Исходные позиции танков оборудуются специаль¬
ными масками, а иногда и ровиками для скрытого раз¬
мещения их и для стрельбы с места по атакующим тан¬
кам противника. Подобные же замаскированные огне¬
вые позиции для танков могут быть подготовлены на
важнейших участках в глубине обороны.
392. Боевая авиация в обороне является мощным
огневым резервом высшего командования.
Большая подвижность и маневренность позволя¬
ют в кратчайший срок сосредоточить ее на угрожаемое
направление. Она начинает свою боевую деятельность
атаками с воздуха по войскам противника при подходе
их к оборонительной полосе, атакует противника днем
и ночью в районах сосредоточения с целью деморали¬
зации противника и нанесения ему поражения и при¬
нимает непосредственное участие на поле боя.
Поддерживающая общевойсковые соединения бое¬
вая авиация в процессе боя выполняет следующие за¬
дачи:
142
а) участвует совместно с артиллерией в контрпод¬
готовке, уничтожая живую силу, артиллерию и танки в
исходном для наступления положении, до начала ар¬
тиллерийской подготовки противника;
б) ведет борьбу с противодействующей и атакую¬
щей наши войска авиацией противника;
в) в период наступления атакует вторые эшелоны,
артиллерию и подходящие подвижные средства;
г) при контратаках непосредственно участвует в
уничтожении прорвавшегося противника совместно с
ударными группами и танками;
д) уничтожает прорвавшиеся в глубину танковые,
моторизованные и конные части противника.
3. Ведение оборонительного боя
393. Оборонительный бой с наступающим против¬
ником начинается на дальних дистанциях — на подхо¬
де, в период преодоления противником полосы инже-
нерно-химических заграждений, и продолжается в те¬
чение всего наступления противника. Наибольшего
напряжения оборонительный бой достигает в период
атаки противником переднего края основной полосы
обороны, где противнику должны быть нанесены тя¬
желые потери. В случае прорыва переднего края про¬
тивник должен быть окончательно уничтожен вводом
в бой всех сил и средств обороны.
По мере приближения противника вводятся в бой
все большие и большие силы и средства.
На подходе противник подвергается боевому воз¬
действию авиации и дальнобойной артиллерии. В пери¬
од боя на заграждениях авиация и дальнобойная артил¬
лерия усиливаются огнем артиллерии легких и средних
калибров и пехоты, прикрывающей заграждения.
В исходном положении противник подвергается
воздействию огня главной массы артиллерии, авиации
и в особых случаях танков.
143
В бою за основную оборонительную полосу оборо¬
няющий вводит все свои силы и средства.
394. В целях срыва атаки противника решением ко¬
мандира корпуса может быть проведена контрподго-
товка. Она осуществляется внезапным для противника
мощным огневым ударом артиллерии во взаимодейст¬
вии с авиацией и в особых случаях танками (если при¬
даны). Контрподготовка по сосредоточенным войскам
противника (пехота в исходном для наступления по¬
ложении, танки на исходных позициях, обнаруженные
штабы, НП и узлы связи и т. д.) проводится на участке,
ширина которого определяется количеством привле¬
каемой для этого артиллерии. Контрподготовка долж¬
на быть направлена против главной группировки про¬
тивника.
Момент начала и продолжительность контрподго¬
товки определяются командиром корпуса.
Артиллерия, как правило, ведет контрподготовку
с временных позиций и по окончании ее переходит на
основные. Контрподготовка должна быть проведена до
начала артиллерийской подготовки противника и наи¬
большие результаты даст в период занятия противни¬
ком исходного положения для наступления. Независи¬
мо от контрподготовки, в тот же период целесообразно
систематическое изнурение противника различными
способами (ядовитые дымы, пожары, систематические
бомбардировки мелкими подразделениями авиации,
огневые налеты артиллерии и т. д.).
395. Командир батальона обороняет свой район,
всегда готовый к бою в окружении, памятуя, что стар¬
ший над ним командир сможет организовать уничто¬
жение прорвавшегося противника, опираясь на стой¬
кость батальонов, упорно обороняющих свои районы.
Основная задача батальона первого эшелона — не
допустить прорыва переднего края оборонительной
полосы атакующей пехотой и танками противника.
144
Для этой цели командир батальона использует
дальний огонь своих пулеметов, стремясь поразить пе¬
хоту противника еще в исходном положении для на¬
ступления. По мере приближения пехоты противника
командир батальона наращивает силу огня последова¬
тельным вводом в бой новых огневых средств и, нако¬
нец, на решающей дистанции обрушивается всеми пе¬
хотными огневыми средствами и огнем поддерживаю¬
щей артиллерии на атакующую пехоту и, отделив ее от
танков и прижав к земле, массированным огнем рас¬
стреливает и добивает ее.
В случае вклинения отдельных групп противника в
расположение обороны командир батальона сковыва¬
ет их огнем, уничтожает коротким штыковым ударом и
восстанавливает положение.
Противотанковые орудия открывают огонь по тан¬
кам самостоятельно. Отразив атаки танков и немедлен¬
но сменив огневые позиции, они открывают огонь по
пулеметам и орудиям сопровождения танков.
Командир батальона должен всегда помнить, что
успех боя батальона определяет успех полка и дивизии.
396. Командир полка влияет на бой батальонов ско¬
вывающей группы сосредоточением артиллерийского
огня по боевым порядкам атакующего противника.
В случае прорыва танков противника через перед¬
ний край командир полка, возложив борьбу с ними на
противотанковую и дополнительно выделенную артил¬
лерию и свои танки, основные усилия направляет на
уничтожение непосредственно атакующей л наступаю¬
щей из глубины пехоты противника.
В случае прорыва пехоты противника за передний
край и движения ее в глубину обороны командир пол¬
ка, на участке одного из батальонов, создает всей мо¬
щью своего огня на ее пути барьер и контратакует ее
своей ударной группой.
145
При одновременном прорыве всей сковывающей
группы и в других случаях, когда восстановлении по¬
ложения силами полка невозможно, командир полка
переходит своей ударной группой к обороне на подго¬
товленном рубеже, обеспечивая, таким образом, атаку
ударной группы дивизии.
397. Командир дивизии сосредоточивает загради¬
тельный огонь артиллерии дивизии по главным ата¬
кующим силам противника, стремясь не допустить их
до атаки переднего края.
В случае прорыва танков противника в глубину
обороны командир дивизии бросает против них свой
подвижный противотанковый резерв и своими танка¬
ми атакует танки противника, не допуская их до артил¬
лерийских позиций. Отбросив танки противника и до¬
бившись расстройства его пехоты, командир дивизии,
опираясь на огонь батальонов и контратаки полков,
в свою очередь организует контратаку своей ударной
группой, уничтожает прорвавшегося противника и вос¬
станавливает нарушенное положение.
Для контратаки должны быть использованы все
свободные силы дивизии.
В случае прорыва противника на всем фронте обо¬
роны командир дивизии, в зависимости от обстановки,
может отказаться от контратаки и перейти к обороне
на заблаговременно подготовленном ударной группой
рубеже.
398. Контратака производится как по приказанию
старшего начальника, так и по инициативе команди¬
ра ударной группы, если связи с начальником в пери¬
од нарастания кризиса боя нет. От своевременности и
силы контратаки ударной группы зависит конечный ус¬
пех обороны.
Контратака должна быть обязательно подготовле¬
на всей мощью огня и производиться скрытно, реши¬
тельно и быстро.
146
Командир ударной группы, приняв решение, ста¬
вит немедленно задачу как своей артиллерии ПП, так и
дополнительно для этого назначенной. Артиллерия со¬
средоточивает огонь по прорвавшейся пехоте против¬
ника, а ударная группа быстро выходит, развертываясь
на ходу, на исходный для контратаки рубеж, имея обес¬
печение в сторону угрожаемых направлений.
Перед атакой ударной группы ее станковые пулеме¬
ты сковывают пехоту противника огнем, пехотная ар¬
тиллерия уничтожает его пулеметы и танки. Артилле¬
рия ПП с началом атаки отсекает ворвавшуюся пехоту
от ее вторых эшелонов.
При совместном ударе с танками ударная группа
действует с ними, как в наступательном бою.
Оборонительные действия ударной группы при
прорыве противника на всем фронте осуществляются
на подготовленных ею рубежах.
Быстро заняв подготовленные позиции, ударная
группа прикрывает отход частей сковывающей группы
всеми своими огневыми средствами.
399. Вся артиллерия ПП и ДД, а также артиллерия
с соседних неатакованных участков принимает участие
в отражении атаки противника на передний край обо¬
ронительной полосы.
Главная задача легкой и тяжелой артиллерии в тот
период — отделить атакующую пехоту от танков. Тан¬
ки при подходе к переднему краю уничтожаются огнем
противотанковой артиллерии. Уничтожение танков,
прорвавшихся за передний край, завершается в глуби¬
не оборонительной полосы всеми имеющимися в рас¬
поряжении обороняющегося средствами и в первую
очередь артиллерией и танками.
С того момента, когда танки подойдут на дистан¬
цию действительного огня противотанковой артилле¬
рии, главная масса артиллерии переносит огонь на пе¬
хоту противника и орудия сопровождения танков.
147
Батареи артиллерии ПП продолжают вести борь¬
бу с живой силой противника вплоть до момента, ко¬
гда данной батарее надо открыть огонь по танкам для
самообороны.
Немедленно по уничтожении танков в -районе сво¬
его расположения батарея переключается на поддерж¬
ку пехоты.
400. Командир корпуса в большинстве случаев рас¬
полагает лишь резервом. По мере выявления наиболее
опасного направления прорыва противника командир
корпуса, используя для удара поддерживающую авиа¬
цию, формирует ударную группу из своего резерва, ре¬
зервов, придаваемых ему высшим командованием, а
также из тех частей пехоты и артиллерии обороняю¬
щихся дивизий, которые по ходу боя можно привлечь
и которые могут своевременно прибыть к угрожаемо¬
му району для контрудара.
При малочисленности резерва командира корпу¬
са резерв корпуса может быть использован для усиле¬
ния дивизий или для самостоятельных активных дей¬
ствий с целью временной задержки дальнейшего раз¬
вития наступления противника.
Удачный контрудар, в результате которого против¬
нику нанесено поражение, командир корпуса должен
всегда стремиться развить в контрнаступление, выйдя
за пределы полосы обороны корпуса. О принятом ре¬
шении на контрнаступление командир корпуса докла¬
дывает командующему армией и ставит в известность
соседей.
401. В случае прорыва через основную оборони¬
тельную полосу крупных механизированных частей
противника командир корпуса должен борьбу с ними
взять на себя. Командиры дивизий не должны быть от¬
влечены от борьбы за основную полосу обороны. Все
действия командира корпуса должны быть направле¬
ны к затягиванию участка прорыва при использовании
148
второй оборонительной полосы, и отсечных позиций с
целью пресечь распространение противника в глубину
и в сторону флангов.
Для борьбы с прорвавшимися механизированными
частями противника командир корпуса использует все
свои силы и средства и поддерживающую авиацию.
Все тыловые учреждения и части должны быть в
готовности укрыться в ближайших недоступных для
танков пунктах (районах) и обороняться там своими
силами.
Глубокий прорыв механизированных частей ликви¬
дируется армейскими резервами и авиацией.
402. Борьба с высаживающимися десантами про¬
тивника ведется подвижными отрядами, формируемы¬
ми командирами соединений и частей, в расположении
которых высадился десант. Авиация атакует десант в
полете и при его посадке, следит за его движением и
наводит на него подвижные отряды. Для борьбы с де¬
сантами, распоряжением высшего командования, в слу¬
чае надобности, могут создаваться специальные отря¬
ды, обладающие высокой подвижностью.
4. Особенности ведения оборонительного боя ночью
403. Ночь, затрудняя наблюдение, ведение дейст¬
вительного огня, управление войсками, облегчает дос¬
тижение внезапности и усиливает впечатлительность
войск. Поэтому, переходя от дневной обороны к ноч¬
ной, необходимо принять целый ряд мер, ослабляющих
отрицательное влияние ночи на ведение оборонитель¬
ного боя.
На ночь необходимо усиливать разведку и охране¬
ние, а также некоторые участки заграждений, особен¬
но на флангах и стыках батальонных районов, для пре¬
дотвращения возможных внезапных нападений со сто¬
роны противника.
149
Огневые пехотные средства и артиллерия должны
засветло подготовить данные для ведения огня по раз¬
личным рубежам и пунктам в ночных условиях.
Систематическое освещение должно обеспечить
непрерывное наблюдение за местностью впереди пе¬
реднего края и в расположении противника.
Ударные группы должны быть подтянуты вперед и
расположены таким образом, чтобы им были обеспече¬
ны наилучшие условия для контратак.
Чтобы избежать потерь, пулеметы сковывающих
групп следует располагать на новых позициях; пулеме¬
ты, расположенные днем в глубине, следует приблизить
к переднему краю для усиления огня перед ним.
404. Отражение ночного наступления противника
производится по заранее разработанному плану, преду¬
сматривающему:
а) разведывательные мероприятия;
б) места охраняющих частей, выдвигаемых на
ночь;
в) выбор огневых позиций для ночной установки
станковых и ручных пулеметов и организацию пулемет¬
ного огня при искусственном освещении и без него;
г) места для ночного расположения ударных групп;
д) организацию освещения местности прожектора¬
ми и ракетами;
е) мероприятия по отражению химического напа¬
дения;
ж) подготовку артиллерийского огня по отдельным
участкам и целям;
з) добавочные участки проволочных и других за¬
граждений.
405. Артиллерия подготавливает днем все данные
для открытия огня. Огонь по наступающему противнику
открывается по требованию пехоты и ее сигналам (цвет¬
ными ракетами и др.), которые устанавливаются коман¬
150
диром дивизии и подаются со стороны участков, на ко¬
торые ведется наступление. Местность впереди перед¬
него края разбивается на участки, наносимые на карту;
данные для открытия огня но этим участкам артилле¬
рия подготавливает заранее (днем). Полезно занимать
отдельными орудиями открытые позиции для стрельбы
прямой наводкой по прожекторам противника.
406. Искусственное освещение ведется осветитель¬
ными ракетами, светящимися снарядами и прожекто¬
рами. Прожекторы ставятся таким образом, чтобы не
освещать расположения своих войск. Прожекторы ос¬
лепляют наступающего противника и одновременно
подставляют его под сосредоточенный огонь пулеме¬
тов и артиллерии. Освещение прожекторами начинает¬
ся по сигналам, установленным для вызова огня артил¬
лерии.
Прожекторы, как правило, имеют несколько пози¬
ций; их меняют в случае надобности.
407. Успех ночной обороны зависит от хладнокро¬
вия командиров, стойкости бойцов, подготовленного
засветло огня и решительных контратак, производи¬
мых хотя бы и малыми силами.
Атакующий противник должен быть встречен ор¬
ганизованным огнем, особенно на препятствиях, а при
дальнейшем приближении — расстрелян в упор, забро¬
сан ручными гранатами и добит смелым штыковым
ударом.
При захвате противником части наших пози¬
ций ударные группы и резерв должны решительными
контратаками выбить его, не давая ему возможности
закрепиться.
Отбитого противника нужно преследовать огнем
и продвижением отдельных подразделений для уста¬
новления его действительного отхода в свое располо¬
жение.
151
До тех пор, пока не будет точно установлено, что
противник отошел в свое расположение, ни одна часть
не имеет права перейти к отдыху.
Нарушенное положение необходимо немедленно
восстановить, снова выслать разведку и охранение, ис¬
править разрушенные искусственные препятствия и
быть готовым к отражению новых атак.
На рассвете, с соблюдением всех мер маскировки,
части по особому приказу своих командиров должны
перейти на дневное расположение.
5. Оборона укрепленных районов
408. Укрепленные районы создаются заблаговре¬
менно с целью:
а) удержать в своих руках важные в экономиче¬
ском, политическом и военном отношениях пункты и
районы;
б) обеспечить пространство для развертывания и
маневра войск;
в) прикрыть фланги соединений, наносящих удар
на главном направлении, обеспечив им свободу манев¬
рирования.
Задача укрепленного района— вынудить против¬
ника к фронтальной атаке, заставив его терять время
на сосредоточение больших сил и мощных средств по¬
давления.
Упорная оборона долговременных укреплений по¬
зволяет нанести противнику тяжелые потери огнем и
разбить его ударом во фланг.
Войсковые соединения сектора (участка) укреплен¬
ного района частью сил занимают районы долговре¬
менной оборонительной полосы, частью сил занима¬
ют полевые оборонительные сооружения, создающие
большую прочность и глубину обороны, и частью сил
составляют ударную группу.
152
Оборона укрепленных районов и порядок взаимо¬
действия с ними полевых войск предусматриваются
особыми инструкциями.
6. Оборона реки
409. Река затрудняет наступление и усиливает обо¬
рону.
Сила речного рубежа как препятствия зависит от
ширины, глубины, быстроты течения, характера бере¬
гов, свойств и ширины долины, наличия бродов, про¬
токов, островов, извилистости русла, свойств дна и пр.
В зависимости от времени года, состояния погоды
даже незначительная река может явиться серьезным
препятствием для наступающего, особенно для танков,
если она имеет достаточную глубину, топкое дно, кру¬
тые берега.
Оборонительные свойства речного рубежа могут
быть усилены, помимо искусственного поднятия уров¬
ня воды, системой искусственных заграждений (увели¬
чение крутости берегов, постановка мин и проволоч¬
ных заграждений в воде и т. д.).
410. При обороне реки обычно передний край ос¬
новной полосы избирается на своей стороне реки.
Если река имеет широкую открытую долину, перед¬
ний край обороны оттягивается назад на выгодный ру¬
беж, обеспечивающий наблюдение и огонь, а на берег
реки выдвигается только охранение.
В противном случае передний край, как правило,
следует избирать по берегу реки.
При необходимости оборонительная полоса вдоль
реки оборудуется маскированными дорогами и сетью
связи, обеспечивающими маневр войск как для контр¬
атак, так и для перехода в наступление.
На второстепенных участках реки, в целях эконо¬
мии сил, войска могут получать для обороны участки и
полосы шире нормальных.
153
В этом случае оборона реки организуется на осно¬
вах ведения обороны на широком фронте.
411. Организуя оборону реки, необходимо устано¬
вить участки, дающие противнику наибольшие выго¬
ды для форсирования и позволяющие ему производить
подготовительные работы скрытно.
Оборона должна быть организована таким обра¬
зом, чтобы основная масса артиллерийского огня была
сосредоточена по подступам к участкам вероятных пе¬
реправ, по районам вероятного сосредоточения про¬
тивника, а главная масса огня всех видов и особенно
флангового — по подступам к реке, по вероятным мес¬
там подготовки и наводки переправ и по самой реке.
Броды должны быть минированы.
За участками возможных переправ должно быть
организовано тщательное наблюдение днем и ночью.
Огонь пехоты должен быть так организован, чтобы
огневые средства не обнаруживали себя до переправы
главных сил противника. Для борьбы с переправляю¬
щимися мелкими группами противника назначаются
особые стрелковые и пулеметные подразделения.
Для обеспечения огня артиллерии на картах круп¬
ного масштаба или планах русло реки разделяется на
квадраты. Артиллерия должна быть подготовлена к от¬
крытию огня по любому из них по требованию пехоты.
При организации обороны на своем берегу вес
мосты разрушаются, местные переправочные средст¬
ва противоположного берега собираются и переводят¬
ся на свой берег.
Ударные группы располагаются так, чтобы иметь
возможность быстро подойти к любому пункту воз¬
можной переправы и немедленно сбросить в реку пе¬
реправившиеся части противника.
В отражении наступления противника авиацию вы¬
годно использовать для удара по частям противника,
особенно в момент их переправы, и по мостам.
154
412. При организации обороны реки, в предви¬
дении перехода в наступление, на противополож¬
ном берегу против имеющихся или вновь устраивае¬
мых переправ создаются и прочно занимаются оборо¬
ной предмостные укрепления (тет-де-поны). Удаление
предмостных укреплений и их число определяются ко¬
личеством войск, назначенных для обороны предмос¬
тных укреплений.
Наименьшее удаление предмостного укрепления
должно обеспечивать переправу от огня пехоты про¬
тивника и артиллерийского наблюдения.
Взаимное расположение предмостных укреплений
должно быть таким, чтобы переход в наступление из
них приводил к выгодному тактическому взаимодейст¬
вию.
Расположение артиллерии должно соответствовать
идее перехода в наступление и обеспечивать огнем под¬
держку предмостного укрепления со своего берега.
7. Оборона на широком фронте
413. Оборона на широком фронте применяется в
случае, когда войсковому соединению дается для обо¬
роны фронт, превышающий нормальный.
Она применяется главным образом на второсте¬
пенных направлениях.
Организация обороны на широком фронте зависит
всецело от протяжения фронта обороны и от характе¬
ра местности.
На местности, всюду доступной, оборона на широ¬
ком фронте строится на занятии и удержании выгод¬
ных в тактическом' отношении отдельных районов, на¬
ходящихся в огневой связи между собой.
В зависимости от протяжения фронта огневая связь
может осуществляться пулеметным и артиллерийским
огнем или только артиллерийским.
155
Обороняемые районы в своей совокупности долж¬
ны представлять единую систему прочно занятых мест¬
ных пунктов, преграждающих доступ противнику, осо¬
бенно на важнейших направлениях.
Промежутки между районами занимаются мелки¬
ми подразделениями с пулеметами и заполняются лож¬
ными сооружениями с целью ввести противника и за¬
блуждение относительно действительного расположе¬
ния обороны.
Кроме того, промежутки между районами заграж¬
даются инженерно-техническими препятствиями.
Оборона на широком фронте и на местности всюду
доступной организуется:
а) стрелковым батальоном на фронте 4—5 км;
б) стрелковым полком 8 — 10 км;
в) стрелковой дивизией 18 — 20 км.
На местности не всюду доступной обороной зани¬
маются только такие районы, которые перехватывают
важнейшие направления вероятного наступления про¬
тивника. В этих условиях оборона может быть устой¬
чивой даже при отсутствии огневой связи между рай¬
онами.
414. Основой обороны на широком фронте явля¬
ется батальонный район. Оборона батальонного рай¬
она должна быть построена таким образом, чтобы она
обеспечивала батальону успешную борьбу даже при
полном его окружении в течение всего времени, не¬
обходимого старшему начальнику для организации
контратаки.
Борьба батальона в окружении при обороне на ши¬
роком фронте — частое явление, поэтому для прида¬
ния обороне большей устойчивости и самостоятель¬
ности целесообразно усиливать батальон дивизионной
артиллерией, орудиями пехотной артиллерии, инже¬
нерными и химическими подразделениями.
156
415. При обороне на широком фронте особо боль¬
шое значение имеет создание сильной ударной группы
в полку, дивизии и резерва — в корпусе.
Ударная группа полка, располагаясь в 5—6 км за
батальонами первой линии на наиболее опасном на¬
правлении, должна обладать постоянной готовностью,
оказать им поддержку. В случае прорыва обороняемо¬
го фронта или окружения отдельных районов ударная
группа полка, опираясь на уцелевшие районы, смелы¬
ми контратаками во фланг и тыл прорвавшегося про¬
тивника восстанавливает положение, а при невозмож¬
ности задерживает развитие наступления противника
до подхода ударной группы дивизии.
Ударная группа полка в обороне на широком фрон¬
те в целях наиболее успешного отражения неожидан¬
ных налетов противника, особенно ночью, свое рас¬
положение при всех условиях оборудует для круговой
обороны. Из тех же соображений штаб полка распола¬
гается вместе с ударной группой.
Ударная группа дивизии должна обладать высокой
подвижностью и располагаться в одном или несколь¬
ких пунктах, но обязательно вблизи узлов дорог, выво¬
дящих ко всем или к наиболее важным участкам фрон¬
та обороны. В состав ударной группы дивизии следует
включать пехоту на автотранспорте, артиллерию, тан¬
ки и конницу.
416. Управление и выбор средств связи при оборо¬
не на широком фронте имеют особое значение. Проник¬
новение мелких групп противника и отдельных людей
в расположение обороны через слабо занятые проме¬
жутки между районами предотвратить трудно. Поэто¬
му подслушивание телефонных разговоров, порывы
проводов, особенно перед наступлением и во время
боя, будут довольно частыми. Кроме того, могут быть
случаи, когда отдельным районам придется вести бой в
полном окружении.
157
Поэтому основным средством связи в условиях
обороны на широком фронте будет радиосвязь, дуб¬
лируемая голубиной, оптической и собаками. Широкое
применение для связи должны получить боевые маши¬
ны и самолеты.
8. Подвижная оборона
417. Подвижная оборона применяется в тех случа¬
ях, когда подавляющее превосходство противника ис¬
ключает ведение упорной обороны на нормальном, а
также на широком фронте. Подвижная оборона пресле¬
дует цель — за счет потери пространства выиграть вре¬
мя, необходимое для организации обороны на новом
рубеже, для обеспечения сосредоточения войск на дан¬
ном направлении или для обеспечения свободы дейст¬
вий войск на других направлениях.
Подвижная оборона ведется в назначенной полосе
и осуществляется рядом последовательных оборони¬
тельных боев на заранее намеченных рубежах.
Число оборонительных рубежей в данной полосе и
длительность сопротивления на каждом из них зависят
от времени, необходимого для задержки противника, и
устанавливаются старшим командиром.
Основной рубеж назначается командиром дивизии
или корпуса. Этот рубеж является пределом подвиж¬
ной обороны, и с выходом на него войска переходят к
упорной обороне.
Промежуточные рубежи обычно назначаются ко¬
мандиром дивизии, а в некоторых случаях и команди¬
рами частей.
Удаление промежуточных рубежей друг от дру¬
га назначается с таким расчетом, чтобы противник, по
захвате одного из рубежей, был вынужден продвигать
вперед весь свой боевой порядок, со сменой огневых
позиций артиллерии, и организовывать заново наступ¬
ление для захвата следующего рубежа.
158
При выборе рубежа большое значение имеет нали¬
чие скрытых путей отхода с него и открытой местности
в сторону противника.
418. Соединение (часть) ведет подвижную оборо¬
ну, занимая промежуточные рубежи эшелонами. Сила
и состав этих эшелонов меняются в зависимости от за¬
дачи, характера действий противника, местности и т. д.
в ходе подвижной обороны.
Управление дивизионной артиллерией в подвиж¬
ной обороне, как правило, децентрализуется, и артил¬
лерия распределяется между полками и даже баталь¬
онами. В отдельных случаях целесообразно усиление
некоторых частей танками. В основном же танки ис¬
пользуются массированно и являются подвижным
ударным средством командира соединения.
Оборонительный рубеж удерживается первым эше¬
лоном до тех пор, пока второй эшелон полностью не
изготовится к бою на своем рубеже.
Первый эшелон, перейдя через рубеж второго эше¬
лона, следует на очередной рубеж, где немедленно ор¬
ганизует оборону или составляет ударную группу, если
отход совершен на основной рубеж.
419. Войска, обороняющие промежуточный рубеж,
должны нанести наступающему противнику потери, за¬
ставить его развернуться, потерять время на организа¬
цию наступления и, не вступая с ним в упорный бой,
ускользнуть из-под удара.
Войска, обороняющие промежуточный рубеж, на¬
чинают поражать противника на дальних и предельных
дистанциях артиллерийским и пулеметным огнем. По
мере приближения противника оборона вводит в бой
все свои огневые средства. Авиация сосредоточенными
ударами и действиями мелких групп наносит против¬
нику потери и задерживает его движение. Танки само¬
стоятельно и совместно с конницей и пехотой наносят
противнику короткие удары.
159
420. В подвижной обороне, с целью наибольше¬
го выигрыша времени для организации сопротивления
как на промежуточных рубежах, так и на основном, осо¬
бое значение приобретает последовательное устройст¬
во инженерно-химических заграждений в полосах ме¬
жду рубежами и на важнейших подступах к ним. Для
этой цели войска, ведущие подвижную оборону, усили¬
ваются инженерными и химическими средствами.
421. Основой системы связи в подвижной оборо¬
не является ось связи войскового соединения на всю
глубину полосы обороны с пунктами сбора донесений
(ПС) на оси.
В подвижной обороне широко используются радио,
подвижные средства, и сигнализация. Применение про¬
волочных средств ограничено.
Для своевременной подготовки связи на последую¬
щих рубежах обороны резервы связи эшелонируются.
Резервы должны быть сильными и подвижными. На
осевом направлении необходимо наличие подвижных
подразделений для свертывания линий оси и в то же
время для прокладки новых в глубину.
Пункты сбора донесений (ПС) развертываются в
районах, намеченных для КП, и несут свою службу на
последовательно обороняемых рубежах до отхода под¬
чиненных штабов (КП) на новый рубеж.
Начальный ПС устанавливается в районе штаба
(КП) соединения (части) на первом рубеже обороны. Од¬
новременно ПС развертывается на очередном рубеже.
ПС отходит скачками.
ПС, кроме подвижных средств, может иметь ра¬
диостанцию, средства сигнализации.
9. Выход из боя и отход
422. Решение на отход принимается, когда дальней¬
шее продолжение боя бесцельно и невыгодно и когда
только отходом можно избегнуть угрозы поражения.
160
Решиться на отход можно только в крайнем случае, ко¬
гда исчерпаны все средства для достижения победы. Во
всех случаях отход должен преследовать цель достиже¬
ния свободы действий, выигрыша времени и занятия
наиболее выгодного положения.
Отход войскового соединения может быть произ¬
веден только по приказу старшего начальника. Коман¬
дир войскового соединения по собственной инициативе
может отвести лишь некоторые части своего соедине¬
ния с целью принять наиболее выгодную группировку
для продолжения боя с противником, в соответствии с
задачей, ранее поставленной старшим начальником.
Только отсутствие связи дает право командиру вой¬
скового соединения принять решение об отходе рань¬
ше срока, установленного старшим начальником.
Принимая самостоятельное решение на отход, ко¬
мандир войскового соединения отводит части на такое
расстояние, при котором соседи не будут поставлены в
критическое положение.
423. Всякий отход должен быть организованным и
совершаться по определенному плану. Отход является
одним из наиболее сложных видов маневра.
План отхода предусматривает:
а) занятие новой оборонительной полосы с распре¬
делением на ней сил и средств для обороны;
б) пути и порядок отхода для каждой части войско¬
вого соединения;
в) пути, порядок, районы отхода тыловых учрежде¬
ний, порядок эвакуации раненых, больных и имущества;
г) назначение частей, обеспечивающих выход из боя;
д) состав арьергарда (в отдельных колоннах), рубе¬
жи, на которых арьергарды должны задержаться и в те¬
чение какого времени;
е) организацию ПВО и ПХО;
ж) мероприятия по борьбе с параллельным пресле¬
дованием;
161
з) мероприятия по исправлению путей для отхода,
мостов и разрушение их за собой;
и) связь при отходе и разрушение ее за собой;
к) общие мероприятия по заграждению и капиталь¬
ному разрушению полосы отхода;
л) перенос аэродромов и посадочных площадок.
424. При тесном соприкосновении с противником
отходу предшествует выход из боя.
Выход из боя возможен в различных условиях об¬
становки.
Он может быть произведен: под натиском, против¬
ника, в период затишья боя внезапно для него.
Выход из боя может производиться в условиях дня
и ночи.
Во всех случаях выход из боя должен носить пла¬
номерный характер, что легче всего достигается с на¬
ступлением темноты; поэтому необходимо и в трудных
условиях стремиться продержаться на месте до насту¬
пления сумерек.
425. Организуя выход из боя, общевойсковой ко¬
мандир, независимо от времени суток, обязан в первую
очередь обеспечить отрыв от противника войск, свя¬
занных боем. Для, этого он занимает тыловой оборо¬
нительный рубеж, имеющий назначением принять на
себя отходящие части и прикрыть своим огнем их от¬
ход.
Для занятия этого рубежа используются вторые
эшелоны (ударные группы, резерв), а в случае их отсут¬
ствия, — части боевого порядка, которые по ходу боя
могут быть сняты, и также вся артиллерия, которая мо¬
жет быть привлечена для этой цели.
Днем, на открытой местности, отрыв и выход из
боя отходящих частей производятся одновременно на
широком фронте и перекатами, под прикрытием как
своего огня, так и особенно огня с тылового рубежа и
боевой авиации.
162
Танковые части могут быть использованы для ча¬
стных контратак против наседающего противника.
При ночном выходе из боя можно ограничиться
прикрытием небольшими разведывательными частями
и дозорами и отдельными подразделениями, усиленны¬
ми пулеметами и отдельными орудиями пехотной ар¬
тиллерии. Оставленное прикрытие, в целях введения
противника в заблуждение, проявляет такую же дея¬
тельность, какая предшествовала отходу.
426. Пройдя тыловой рубеж, отходящие войска бы¬
стро собираются в назначенных районах, приводятся в
порядок, свертываются в колонны и, не задерживаясь,
продолжают отход, под прикрытием арьергардов, кото¬
рые в основном создаются из частей тылового рубежа.
В том случае, когда, по условиям обстановки, вы¬
шедшие из боя части, миновав тыловой рубеж, не мо¬
гут продолжать дальнейший отход под прикрытием
арьергардов, они совершают его методами подвижной
обороны.
427. Организуя отход, необходимо принять меры
к отражению нападений авиации и подвижных частей
противника.
Для этого надлежит: заблаговременно произвести
перегруппировку зенитной артиллерии и пулеметов,
усилить противовоздушную оборону теснин на путях
отхода, не допускать скоплений войск, артиллерии, обо¬
зов в открытых районах. Одновременно должны быть
предусмотрены противохимические мероприятия. Де¬
газационные сродства следуют в голове отходящих час¬
тей в готовности к быстрой дегазации проходов на слу¬
чай встречи химических заражений на путях отхода.
Планомерность отхода облегчается отсутствием
задержек в пути, для чего необходимо своевременно
принять меры по очищению тыловых путей.
Борьба с параллельным преследованием осуществ¬
ляется движением на флангах отходящих частей отря¬
163
дов из всех родов войск, а также кавалерии и танков,
устройством заграждений и разрушений.
Боевая авиация содействует арьергарду в задержа¬
нии наступающего противника и обеспечивает от воз¬
душной разведки и нападения отход главных сил. В пе¬
риод отхода она атакует и задерживает обходящие и
параллельно преследующие части. Танки, кавалерия и
моторизованная пехота должны быть основными объ¬
ектами атаки авиации.
428. В целях задержки движения преследующего
противника производится разрушение мостов, дорог
и сооружений по общему плану старшего начальника.
В плане указывается перечень сооружений, подлежа¬
щих разрушению, чьим распоряжением осуществляется
разрушение и время разрушения. Для разрушения же¬
лезнодорожных станций и их сооружений, переправ и
путей выделяются особые команды из состава главных
сил, если не были выделены или отсутствуют железно¬
дорожные части. Мосты, по которым должен пройти
арьергард, оставляются невзорванными, но подготов¬
ляются ко взрыву. Оставленные на этих мостах коман¬
ды производят взрыв после того, как арьергард перей¬
дет через мост. Небольшие части могут быть отведены
на другой берег по мостам из легкого переправочного
имущества, если взрыв моста необходимо произвести
заранее.
429. Управление при отходе должно быть особен¬
но гибким и требует широкого применения подвижных
средств связи и делегатов связи. Для выхода из боя от¬
даются короткие частные приказания.
Для организации общего отхода по выходе из боя
может быть отдан общий приказ.
Старшие командиры и их штабы лично руководят
выходом из боя, прохождением войск через тыловой
рубеж, приведением их в порядок.
164
Штабы снимаются с места лишь после того, как от¬
ход организован и начали движение главные силы.
В дальнейшем, в зависимости от хода событий,
штабы отходят либо с колоннами, либо перекатами от
рубежа к рубежу, если отход принимает характер под¬
вижной обороны.
430. Основа связи при выходе из боя и при отхо¬
де — ось связи соединения (части) с пунктами сбора и
промежуточными станциями связи, расположенными
на оси.
Выход из боя и отход требуют применения радио¬
связи, подвижных средств, средств сигнализации и вы¬
сокой маневренности средствами и резервами связи.
Радиосвязь, применяемая преимущественно пу¬
тем радиосигнализации, является основным средством
связи.
Применение проволочных средств ограничивается
наличием оси связи и отдельных направлений на про¬
межуточных рубежах.
Особое внимание уделяется обеспечению связи
арьергардов и фланговых отрядов с общевойсковым на¬
чальником и организации связи взаимодействия с при¬
данными и поддерживающими частями усиления».
Уважаемый читатель! Ответь на непростой во¬
прос — возможно ли успешно обороняться, не зная
всех этих премудростей? Разумеется, все эти требова¬
ния нужно исполнять творчески, учитывая очень мно¬
гие факторы, но знание устава позволяет не упустить
важных вопросов организации оборонительного боя.
Ведь боевой устав это не творчество кабинетных мыс¬
лителей. Все его положения проверены многократно и
во многих войнах.
Разумеется, с течением времени и развитием
средств вооруженной борьбы какие-то его положения
165
устаревают, и те боевые приемы, которые успешно ис¬
пользовались в прошедшей войне, в новых условиях
становятся неприменимыми. Поэтому боевые уставы
постоянно перерабатываются. Что-то из них выбрасы¬
вается, что-то добавляется. Не всегда новинки прохо¬
дят испытание очередной войной, и от них приходит¬
ся отказываться.
Но основные положения остаются неизменными
многие десятилетия. Ну а фундаментальные основы
вечны. И говорить, что из боевых уставов может быть
выброшен один из двух китов, на которых держится
все военное искусство, а именно оборона, может толь¬
ко человек, который либо абсолютно ничего не пони¬
мает в военном деле, либо злостный лгун.
Худо, когда политические или идеологические при¬
страстия заставляют человека что-то утверждать во¬
преки правде. Такой публицист приносит вреда своим
сторонникам больше, чем противникам.
Теперь попытаемся дать в какой то мере ответ на
вопрос, который никогда не сходит со страниц книг о
Второй мировой войне. А именно — почему Красная
Армия не смогла удержать оборону на государственной
границе?
Для этого рассмотрим расположение дивизий
РККА и вермахта вдоль всей линии соприкоснове¬
ния от Заполярья до Черного моря по состоянию на 22
июня 1941 года. В основном дивизий первого эшелона.
Предваряя выводы, которые могут сделать сами
читатели, выскажу свое мнение. Оно состоит в том,
что к часу начала войны немцы по всей линии фронта в
первом эшелоне имели превосходство в силах (в живой
силе, артиллерии, авиации). Причем в полном соответ¬
ствии с канонами военной науки, гласящей, что успеш¬
ный прорыв обороны противника возможен лишь при
троекратном или более превосходстве в силах. А пре¬
восходства в силах у немцев не было лишь там, где они
166
наступать в первые дни не собирались. В частности, на
южном фланге (на границе с Венгрией и Румынией).
А там, где немцам не удалось создать подавляющее пре¬
восходство в силах (на Северном направлении) успехи
оказались очень и очень скромными. На Севере насту¬
пление выдохлось уже в первый месяц, да и продвиже¬
ние вглубь нашей территории оказалось мизерным.
Разумеется, на ход и исход приграничного сраже¬
ния сказались и многие другие факторы, но созданное
немцами крупное превосходство в силах вообще, и по¬
давляющее на участках главных ударов лета 1941 года
сыграло очень большую роль. Чтобы не быть голослов¬
ным, обратимся к картам.
ОБОРОНА НА СЕВЕРЕ
Самый северный участок советско-германско-
го фронта от Мурманска до Ленинграда на протяже¬
нии всей войны не был решающим и не здесь реша¬
лись судьбы войны. Хотя следует отметить, что победа
в Заполярье позволила бы немцам перерезать север¬
ный путь поставок в СССР по ленд-лизу из Англии, по
которому за годы войны была переправлена основная
масса вооружения от союзников. Захват Мурманска и
Архангельска делал немцев полными хозяевами в Ба¬
ренцевом и Белом морях, а фактически и всего север¬
ного побережья СССР.
Для боевых действий на северном участке фронта
немцы выделили из состава отдельной армии «Норве¬
гия» (Norwegen):
— Горнострелковый корпус Norwegen в составе
2-й и 3-й горнострелковых дивизий , 40-го отдельного
танкового батальона и 112-го отдельного танкового ба¬
тальона;
— XXXVI армейский корпус в составе 169-й пехот¬
ной дивизии и горнострелковой бригады СС «Nord»;
— 163-я отдельная пехотная дивизия.
Итого — 2 пехотные дивизии, 2 горнострелковые
дивизии, 1 горнострелковая бригада, 2 танковых ба¬
тальона.
Кроме немецких войск на Севере действовали сле¬
дующие финские войска:
— III армейский корпус — 3-я пехотная дивизия и
6-я пехотная дивизия.
— Карельская армия в составе:
168
VI армейский корпус (5-я пехотная дивизия, 11-я
пехотная дивизия, 1-я горнострелковая бригада);
VII армейский корпус (7-я пехотная дивизия, 19-я
пехотная дивизия);
дивизионная группа «Ойнонен» (2-я горнострелко¬
вая бригада, кавалерийская бригада).
Юго-Восточная армия в составе:
-IV армейский корпус (8-я пехотная дивизия, 10-я
пехотная дивизия, 12-я пехотная дивизия, 4-я пехотная
дивизия);
-II армейский корпус (2-я пехотная дивизия, 18-я
пехотная дивизия, 15-я пехотная дивизия);
— 1-я отдельная пехотная дивизия;
— 14-я отдельная пехотная дивизия;
— 7-я отдельная пехотная дивизия.
Итого финских — 16 пехотных дивизий, 2 горно¬
стрелковые бригады, 1 кавалерийская бригада.
В целом против Красной Армии действовали 18 пе¬
хотных дивизий, 2 горнострелковые дивизии, 3 горно¬
стрелковые бригады, 1 кавалерийская бригада и 2 тан¬
ковых батальона. Без учета финской Юго-Восточной
армии (не удалось добыть сведений о ее численности)
противник имел 253 тыс. личного состава, 2 300 артил¬
лерийских орудий, 180 танков и 250 самолетов.
Силы Красной Армии на Севере состояли:
— 14-я армия в составе: 42-й стрелковый корпус
(104-я и 122-я сд), 14-я и 52-я сд, 1-я тд;
— 7-я армия в составе: 54, 71, 168 237-я стрелко¬
вых дивизий;
— 23-я армия в составе 19-й стрелковый корпус
(142-я, и 115-я сд), 50-й стрелковый корпус (43-я и 123-
я сд), 10 механизированный корпус (21-я и 24-я тд, 198-
я мд).
Итого — 12 стрелковых дивизий, 1 мотострелко¬
вая дивизия, 3 танковые дивизии.
Следует к этому прибавить два укрепрайона ( 23УР
и 26УР) и 8 пограничных отрядов ( 1, 3, 73, 890, 72, 82,
169
100, 101-й). По своим боевым возможностям укреп-
районы и погранотряды в условиях севера можно счи¬
тать за батальоны. Можно полагать, что мы имели
еще 10 батальонов. Это можно условно в определенной
мере приравнять к двум дивизиям.
В целом силы Красной Армии на Севере (без 23-й
армии, численность которой не установлена) насчиты¬
вали 144 тыс. человек, 2 430 артиллерийских орудий,
461 танк и 275 самолетов.
Отсюда видно, что соотношение сил по личному
составу было 1:1,8 в пользу противника, по танкам 2,6:1
в нашу пользу (без учета 198-й мд), по орудиям 1,1:1 в
нашу пользу, по самолетам 1,1:1 в нашу пользу.
Таким образом, к началу войны противник на Се¬
вере не имел существенного превосходства в общей
численности. Советское превосходство в численности
танков не могло играть серьезного значения, поскольку
местность фактически исключала действия танков как
ударной силы. Они могли двигаться только по немно¬
гочисленным дорогам.
От автора. Это все как-то подмывает утвер¬
ждения наших доморощенных «стратегов» и «воен¬
ных экспертов» из средств массовой пропаганды о
том, что немцы воевали исключительно за счет пол¬
ководческих талантов своих генералов, выдающихся
боевых качеств офицеров и солдат. То есть не числом,
а уменьем, а вот РККА, мол, могла побеждать, толь¬
ко заваливая немцев телами своих солдат. На Севе¬
ре что-то мы не видим этих потрясающих немецких
способностей. Нет подавляющего превосходства в чис¬
ленности, нет и грандиозных успехов.
Советский Северный фронт был создан лишь 24
июня 1941 года в отличие от Северо-Западного, Западно¬
го и Юго-Западного, т.е. спустя двое суток после начала
войны. А боевые действия на Северном фронте начались
170
лишь 29 июня. Очевидно, на командующего фронтом ге¬
нерал-лейтенанта М.М. Попова уже не давило требова¬
ние «не давать немцам повода для начала войны» и он
имел пять дней для нормального планомерного приведе¬
ния войск в боевую готовность, подтягивания их к грани¬
це, причем всем было понятно, что война началась, и вся¬
кие условности и ограничения уже не действуют.
В августе 1941 года Северный фронт был разделен
на Карельский фронт и Ленинградский фронт.
Вместе с тем факты говорят и о том, что генерал
Попов оказался куда смелее других командующих ок¬
ругами в последние предвоенные недели. Хотя Ленин¬
градский округ не носил в своем названии приставки
«Особый», но командующий предпринял ряд заблаго¬
временных мер без оглядки на Генштаб. Так, еще 14—15
июня он приказал командующему 14-й армии выдви¬
нуть 122-ю дивизию на линию госграницы и занять там
оборону с задачей прикрывать направление на Канда¬
лакшу. 19 июня Попов начал переброску 1-й танковой
дивизии из-под Пскова на поддержку 122-й дивизии.
21 июня 52-я дивизия, полки которой стояли по от¬
дельности в Мурманске, Мончегорске и Кировске, была
поднята по тревоге, и ей было приказано быть в готов¬
ности марш-броском выдвинуться к госгранице с зада¬
чей прикрыть мурманское направление.
В ночь на 22 июня на границу под Мурманском
были переброшены два полка и разведбатальон 14-й
стрелковой дивизии с задачей занять там оборону.
От автора. Очевидно Попов, как командующий
округом оказался на голову выше других военачальни¬
ков этого уровня и понимал, что он не простой испол¬
нитель приказов сверху, а человек, несущий всю полно¬
ту ответственности за вверенный ему участок. Дис¬
циплина командующего округом это несколько иное по¬
нятие нежели дисциплина командира взвода.
171
Правда, у Попова, в отличие от его коллег, было
время для планомерного отмобилизования дивизий и
введения в действие плана прикрытия государствен¬
ной границы. Причем в силу того, что в Заполярье не
было ни сколько-нибудь существенных людских ресур¬
сов, ни гражданского автотранспорта, планы мобилиза¬
ции оказались значительно более реальными, чем, ска¬
жем, на Украине и в Белоруссии. И Попову не требо¬
валось принимать в расчет национальные корпуса, как
это приходилось делать в Прибалтике. Я имею в виду
литовский, эстонский и латышский стрелковые корпу¬
са, которые были включены в советские военные планы
и которые при первых выстрелах либо просто разбежа¬
лись, либо перешли на сторону противника. Да и пре¬
дугадать Попову возможные направления ударов про¬
тивника было несложно, поскольку никаких вариантов
просто не существовало.
14-я армия, имевшая всего 4 стрелковых и 1 тан¬
ковую дивизию, должна была оборонять фронт протя¬
женностью около 550 км, плюс контролировать побе¬
режье Кольского полуострова с длиной береговой ли¬
нии около 300 км.
7-я армия, имевшая всего 4 стрелковые дивизии,
должна была держать фронт от Писто до Ристалахти
протяженостью 480 км.
23-я армия, имевшая 4 стрелковые дивизии, 1 мо¬
тострелковую дивизию и 2 танковые дивизии, должна
была оборонять Карельский перешеек и не допустить
финнов к Ленинграду
Естественно, что в таких условиях для 14-й и 7-й
армий, ни о какой сплошной линии фронта не могло
быть и речи.
Войска располагались отдельными полками и ба¬
тальонами, прикрывая наиболее вероятные направле¬
ния движения противника.
Рассмотрим расположение войск.
172
Рис. 1. Расположение войск 14-й армии
Итак, от побережья Баренцева моря и до Ухты обо¬
рону держала 14-я армия.
Самый правый фланг оборонял 23-й укрепрайон.
Южнее в ночь на 22 июня была выдвинута 14-я стрел¬
ковая дивизия. Два ее батальона должны были контро¬
лировать также северо-восточное побережье Кольско¬
го полуострова (около 300 км) поскольку существовали
опасения, что немцы могут высадить там морской де¬
сант и ударить нашим войскам в спину.
Направление на Кандалакшу прикрывали 122-я
стрелковая дивизия, которая выдвинулась туда еще в
середине июня. Ей на помощь перебрасывалась 1-я тан¬
ковая дивизия. Направление на Кандалакшу являлось
самым опасным, т.к. в случае успеха немцы выходили к
Кандалакшскому заливу Белого моря и отрезали Коль¬
ский полуостров от страны. В результате мы теряли
Мурманск и базу Северного флота Полярный
52-я стрелковая дивизия и 104-я стрелковая диви¬
зии составляли второй эшелон армии.
Начатые с большим опозданием (29.06.1941) бое¬
вые действия немецкого горнострелкового корпу¬
са «Norwegie» на мурманском направлении, несмотря
на то, что на решающих направлениях им удалось соз¬
дать четырехкратное превосходство в силах, требуемо¬
го результата не дали. Им удалось лишь после долгих
ожесточенных боев к 17 октября закрепиться на рубе¬
же реки Западная Лица. За 104 дня боев немцы продви¬
нулись всего на 30—60 км. Это было высшее достиже¬
ние за всю войну на этом направлении. Фронт замер до
осени 1944 года.
От автора. Ну и где здесь хваленая немецкая вы¬
учка, умения, полководческие таланты. Две специаль¬
но подготовленные к действиями в горных условиях
Заполярья горнострелковые дивизии против двух со¬
ветских обычных стрелковых дивизий, Думается, что
174
и зимним обмундированием немцы здесь были обеспе¬
чены заблаговременно. Дорог по ту сторону границы и
по эту одинаково (их просто нет). Дальность достав-
ки предметов снабжения одинакова. То есть борьба с
самого начала пошла на равных и красноармейцы бы-
стро сбили спесь с «Эдельвейса», ободрали им горные
цветочки с фуражек. Не было и не могло здесь быть у
немцев универсального инструмента глубоких проры¬
вов —■ танковых дивизий.
Любопытны стенания по поводу условий вой¬
ны на Севере немецкого представителя при Генераль¬
ном штабе финской армии генерала пехоты В. Эрфур-
та:«Для жителя Центральной Европы арктическая
зима весьма серьезное испытание... Плохая просматри-
ваемость местности, непроходимость лесов и бездоро¬
жье в безлесных местах вставали перед немецкими сол¬
датами, выросшими по большей части в крупных го¬
родах, почти непреодолимой преградой. Продвижение
вперед замедлялось из-за недостатка проезжих дорог,
а те, что имелись, были в ужасном состоянии и допус¬
кали движение только на легких тележках или санях».
И после этого кто-то еще может утверждать,
что немецкий солдат это лучший солдат в мире? Все-
то ему мешает. То холодная погода, то жаркая, то
бездорожье, то отсутствие цивилизованных удобств.
Они что, полагали, что война будет идти в услови¬
ях Куннерсдорфского полигона с его бетонированными
дорожками, уютными бараками с канализацией и го¬
рячей водой, и приветливыми официантками в придо¬
рожных пивных? Финским солдатам и советским крас¬
ноармейцам местность воевать не мешала.
1 июля немцы силами 36-го армейского корпуса, в
который входили 169-я пехотная дивизия, горнострел¬
ковая бригада СС «Nord» начали наступление на Кан¬
далакшу. Им противостояли заблаговременно выдви¬
175
нутые к границе 122-я стрелковая дивизия и части 1-й
танковой дивизии. Максимальное продвижение соста¬
вило около 95 км, и тоже к середине октября оконча¬
тельно выдохлось. И здесь фронт стабилизировался до
осени 1944 года.
В полосе действий 7-й армии на ее правый фланг
наступал в направлении на Ухту финский 3-й армейский
корпус, в составе 3-й и 6-й пехотных дивизий. Это на¬
ступление отбивала часть советской 54-й стрелковой
дивизии. Финнам удалось выйти на ближние подступы
к Ухте и на этом они выдохлись.
Наибольший успех противник имел на Петрозавод¬
ском направлении, где была сосредоточена вся Карель¬
ская армия финнов.
Состав мы ее уже знаем (см. выше).
К ним надо добавить отдельную финскую 14-ю пе¬
хотную дивизию и немецкую 163-ю пехотную дивизию.
Здесь им противостояли наши часть 54-й стрелко¬
вой дивизии, 71-я стрелковая дивизия и 168-я стрелко¬
вая дивизия.
От автора. Вот здесь видим классическое превос¬
ходство в силах необходимое для успешного наступле¬
ния. На три неполные дивизии наступают 4 дивизии и
3 бригады (можно приравнять к одной дивизии). Ника¬
ких особых выдающихся полководческих способностей.
Да и то сказать, сказки все это — меньшими силами
успешно наступать на превосходящие. Полководческое
искусство состоит в том, чтобы наилучшим образом
распорядиться своими силами.
Имеет противник превосходство в силах — умело
отступать, сохраняя свои силы и нанося потери про¬
тивнику, заодно накапливая резервы. Ведь еще вели¬
кий Клаузевиц писал, что наступающий всегда несет
большие потери, нежели обороняющийся. Поэтому лю¬
бое наступление рано или поздно выдыхается.
176
Рис. 2. Наступление финских 3-й и 6-й пехотных дивизий на Ухту
Накопил свое превосходство — наступать в самых
чувствительных для противника направлениях, не да¬
вать ему возможности организовать оборону. И вовре¬
мя остановиться, когда силы иссякли. Я кто */то-
ни говорил и не доказывал, <я общий ход войны по¬
казал, что советские военачальники этим искусством
владеют в полной мере, а вот немецкие, увы...
Л душераздирающие цифры количества советских
пленных и сожженных советских танков это, извини¬
те, лукавство и залпы пропагандистской войны.
Кстати, многолетние исследования группы воен¬
ных историков во главе с генералом Кривошеевым от¬
носительно потерь, привели их к выводу, что общее
соотношение потерь РККА и вермахта составляет
1,1:1,0. То есть примерно одинаково, что полностью со¬
ответствует постулатам Клаузевица.
Однако финнам на северном фланге удалось про¬
двинуться лишь до Ругозера, а на южном общее продви¬
жение составило до 180 км и взять 2 октября Петроза¬
водск (рис. 3) Это был за всю войну наибольший успех
противника на Севере. Но дальше финнам продвинуть¬
ся не удалось, и фронт замер до июня 1944 года.
Подводя итоги стратегической оборонительной
операции в Заполярье и Карелии, которая длилась с 29
июня по 10—17 октября 1941 года, можно отметить, что
длилась она 104 дня, глубина отхода советских войск
составила от 95 до 180 км. Темп наступления немецко-
финских войск составил в среднем от 950 до 1 750 мет¬
ров в сутки.
Это уже не наступление, а прогрызание обороны.
Противнику не удалось решить ни одной из поставлен¬
ных задач — Мурманск и Полярный остались в наших
руках, Кировская железная дорога перерезана не была,
взять Ленинград с севера или хотя бы соединиться с
немецкой группой армий «Север» не удалось.
178
го
Q.
С
ГО
X
2
2
I
ГО
со
О
О.
<Б
С
го
X
ш
о
X
X
S
*9-
2
Q.
ГО
К
S
о
J3
§
Q.
2
О
S
CL
Потери Красная Армия составили (без учета дейст¬
вий 23-й армии) в этих боях (убитыми и ранеными) 135
тыс. 713 человек. Это, включая и личный состав Север¬
ного флота. Потери немцев и финнов (по их источни¬
кам) составили 67 тыс. 85 человек. То есть противник
потерял вдвое меньше.
Впрочем, тут можно спорить относительно соотно¬
шения потерь. По существовавшей в вермахте системе
учета к потерям (вообще к потерям) относились лишь
убитые, пропавшие без вести (по большей части попав¬
шие в плен) и тяжело раненные, которые уволены из
армии по инвалидности или отправлены в Германию на
излечение с последующим зачислением в армию резер¬
ва. Раненые после излечения в госпиталях возвраща¬
лись в свои части и как потери не учитывались вовсе.
В РККА все раненые, убывшие далее полкового или
дивизионного медпункта относились к безвозвратным
потерям, поскольку после лечения в госпиталях часть
из них увольнялась по инвалидности (до 3—5% от по¬
ступивших в госпиталь), а остальные отправлялись в
запасные полки, т.е. для своих родных полков они ут¬
рачивались насовсем.
Вот этот неясный термин «безвозвратные потери»,
к которым относились и убитые, и попавшие в плен, и
пропавшие без вести, и убывшие в тыловые госпиталя,
который обычно трактуется многими историками од¬
нозначно — «убитые» и дает такую большую разницу
в потерях.
Считая по иным методикам, можно прийти к та¬
ким цифрам — безвозвратные потери РККА в данных
боях — 67 265 человек, безвозвратные потери вермахта
и финской армии 67 085 человек. Автору представляет¬
ся, что такое соотношение потерь более достоверным,
но не настаивает на своем мнении. Это всего лишь мне¬
ние, впрочем, ничуть не менее достоверное, чем дру¬
гие. Дело в том, что существует и сегодня малоизвест¬
но
на я и почти забытая отрасль военной науки — военная
статистика, оперирующая не малодостоверными под¬
счетами на основании донесений, сводок и других до¬
кументов, а математическими формулами, разработан¬
ными частично эмпирически, частично чисто матема¬
тически и логически. Она дает возможность весьма
точно подсчитать не только потери состоявшихся битв
и сражений, но и предстоящих.
От автора. Способы врать с помощью донесений
описаны еще у Э.М. Ремарка в его книге «На Западном
фронте без перемен». Командир роты не спешил в до¬
несениях показывать истинные потери роты. Он пре¬
уменьшал их с тем, чтобы оставшимся в живых сол¬
датам доставалось побольше еды, поскольку количест¬
во пайков, выдаваемых в роту, определялось наличным
личным составом. Таким образом, в роте всегда было
меньше солдат, чем числилось в штабных бумагах.
В то же время он не спешил и показывать в доне¬
сениях прибывшее пополнение, чтобы роте не ставили
слишком тяжелых задач.
Таким образом, в штабах никогда не знали истин¬
ного количества личного состава в подчиненных под¬
разделениях и частях. Это было и в вермахте, и в
РККА.
То же самое творилось и в отношении боевых ус¬
пехов. Один и тот же подбитый вражеский танк по¬
давали в донесениях и пехота, и артиллерия одной
стороны. Получалось, что подбито в целом два тан¬
ка. Противная сторона, которая ночью его вытащила
с поля боя, отремонтировала за ночь и наутро вновь
пустила в бой, как потерю не учитывала вовсе. Вот
и получается, что одна сторона за день уничтожила
(немножко лукавства и вместо «подбитый», т.е. по¬
врежденный танк, превращается в «уничтоженный»)
два вражеских танка, а другая сторона не потеряла
ни одного. Кто лжет, а кто пишет правду?
181
И уж ни за какие коврижки командир не станет
докладывать, что его подразделение захватило два
вражеских грузовика. Иначе их придется отдать тро¬
фейной службе, а старшине роты придется снова ло¬
мать голову, чем буксировать полевую кухню и на чем
привозить продукты из полкового склада.
Кроме всего прочего, еще ждет своего исследовате¬
ля тема маскировки. А ведь советские инженерные вой¬
ска были большими мастерами этого дела. В номенкла¬
туре инженерных подразделений каждой советской ар¬
мии существовали маскировочные роты, которые весьма
умело водили немцев за нос, в том числе и установкой
макетов танков, орудий, автомобилей, самолетов. Отсю¬
да потрясающие успехи немецких танкистов, которые в
своих мемуарах сами удивляются тому, что их один-два
танка за десять минут расстреливают совершенно без¬
наказанно целый советский танковый батальон, «а рус¬
ские так и не поняли, откуда летят смертоносные подар¬
ки». Естественно, фанерно-полотняный танк не может
ответить огнем. Зато притаившийся в окопе поблизости
советский сапер не экономит дымовые гранаты, обозна¬
чая ими горение танков, и изливая тем самым бальзам
на сердца доблестных панцерзольдатен.
На Карельском перешейке действовала финская
Юго-Восточная армия (ее состав см. выше) (рис.4). Все¬
го 8 пехотных дивизий.
Ей противостояла советская 23-я армия. Всего: 4
стрелковые дивизии, 1 мотострелковая и 2 танковые
дивизии.
Опять-таки, полуторное превосходство финнов
в силах на этом направлении (танки в этой местно¬
сти были практически бесполезны), что позволило им
выйти на ближние подступы к Ленинграду и здесь за¬
стрять до самого перемирия Финляндии и СССР осе¬
нью 1944 года.
182
Рис. 4. Финская Юго-Восточная армия на Карельском перешейке
Итак, на Севере выдающиеся полководческие та¬
ланты немецких генералов почему-то никак не прояви¬
лись, высочайшая выучка и мастерство немецких офи¬
церов и солдат ничего не дали в копилку успехов. По¬
чему? Быть может, эти качества были и не столь уж и
высоки?
Кто-то скажет, что немцы особенно и не пытались
добиться на Севере впечатляющих побед. Но зачем же
тогда было в трехмесячных боях вообще губить столь
драгоценные немецкие жизни? Ясно же было, что у
Красной Армии на Севере нет существенных сил, и на¬
ступать она тут не будет и не сможет. Вполне достаточ¬
но было бы вести отвлекающие, связывающие бои. Тем
более, что Кировская железная дорога и Мурманск для
СССР жизненно важны и ни при каких обстоятельст¬
вах Сталин не будет снимать отсюда силы.
Нет, немцы здесь хотели добиться успехов, но не
смогли. Финны, действуя на той же местности, имея
против себя довольно значительные советские силы и
имея куда хуже вооруженные, чем немецкие, дивизии,
добились более серьезных успехов, нежели немцы.
Остается неясной и до конца не выясненной пози¬
ция Финляндии. На южном фланге финны сосредото¬
чили практически всю свою армию, и превосходство в
силах, достаточное для наступления, здесь все же име¬
лось. Однако успехи весьма скромные. И почему имен¬
но здесь воевали финны, а не немцы, для которых со¬
единение у Ленинграда с группой армий «Север» было
куда важнее, чем для финнов.
Видимо Маннергейм не горел особым желани¬
ем таскать для Гитлера каштаны из огня. Собственно,
Финляндия ограничилась возвратом себе утраченных в
1940 году территорий с некоторой компенсацией поне¬
сенных утрат.
ОБОРОНА В ПРИБАЛТИКЕ
В данном подразделе книги рассмотрим только по¬
лосу действий немецкой группы армий «Север». При
этом замечу, что если в отношении немецких частей гра¬
фические данные на картах указывают на действитель¬
ное их положение, то в отношении частей РККА это в
основном данные, которые имеются в планах прикры¬
тия госграницы, т.е. части показаны там, где они долж¬
ны были бы находиться к моменту начала войны. В дей¬
ствительности, имевшиеся в распоряжении советского
командования полки и дивизии очень во многих случа¬
ях так и не успели организованно оставить свои казар¬
мы и занять свои позиции.
Напомним, что группа армий «Север» включала
16-ю и 18-ю армии, 4-ю танковую группу, 101-е коман¬
дование тылового района и резерв в размере одного ар¬
мейского корпуса.
18-я армия:
— 26-й армейский корпус (291, 61 и 217 пд);
— 38-й армейский корпус (58 пд);
— 1-й армейский корпус (1, 11 и 21 пд).
16-я армия:
— 10-й армейский корпус (30 и 126 пд);
— 28-й армейский корпус (122 и 123 пд);
— 2-й армейский корпус (121, 12 и 32 пд)
— 253-я пехотная дивизия.
4 танковая группа:
—31-й танковый корпус (1 тд, 6 тд, 269 пд, 36 мд);
— 56-й танковый корпус (8 тд, 3 мд, 290 пд);
— 3-я мотопехотная дивизия СС.
185
23-й армейский корпус (254 и 251 пд).
101 командование тылового района:
— 206-я пд, 86-я пд, 207-я охр.див., 285-я охр.див.,
281-я охр.див.
Итого: 21 пехотная дивизия, 3 мотопехотные диви¬
зии, 3 танковые дивизии. Плюс в полосе группы армий
«Север» находилась дивизия резерва Главного коман¬
дования — 4-я мотострелковая дивизия СС.
Таким образом, 28 дивизий, не считая трех охран¬
ных дивизий (боевая ценность их невелика, и в расчет
принимать их не будем, хотя, как показала война, уже в
июле 1941 эти дивизии активно использовались на пе¬
реднем крае).
Войска советского Северо-Западного фронта со¬
гласно справки Генштаба на 13 июня (см. кн. 1 разд.
«Состав и группировки РККА по состоянию на 13 июня
1941 г.») имели 25 дивизий, из них: стрелковых диви¬
зий — 19, танковых дивизий — 4, механизированных
дивизий — 2, три воздушно-десантные бригады и одну
отдельную стрелковую бригаду.
8-я армия:
— 10-й стрелковый корпус (10 сд, 48 сд, 90 сд);
— 11-й стрелковый корпус (11 сд, 125 сд);
— 12-й механизированный корпус (23 тд, 28 тд, 202
мд).
11-я армия:
-16-й стрелковый корпус (5 сд, 33 сд, 128 сд);
— 29-й стрелковый корпус (179 сд, 184 сд;
— 23-я стрелковая дивизия;
— 126-я стрелковая дивизия;
— 128-я стрелковая дивизия;
— 3-й механизированный корпус (2 тд, 5 тд, 84 мд).
27-я армия:
— 22-й стрелковый корпус (180 сд, 182 сд);
— 24-й стрелковый корпус (181 сд, 183 сд);
— 16-я стрелковая дивизия;
186
— 67-я стрелковая дивизия;
— 3-я стрелковая бригада.
5-й воздушно-десантный корпус (9,10 и 201 вдбр).
С учетом того, что по силам одна немецкая диви¬
зия равна 2—3 советским и об этом пишут такие не¬
мецкие авторитетные генералы, как Дерр, Манштейн,
Гальдер, Типельскирх, получается соотношение сил по
дивизиям в пределах от 1:2,66 до 1:4 в пользу вермахта.
Я не включаю в этот расчет различные отдельные пол¬
ки, батальоны, особенно специальных войск и прочие
специализированные, которые имелись и у той, и у дру¬
гой стороны, поскольку влияния на общее соотноше¬
ние сил они не окажут.
Кроме того, своим левым флангом Северо-Запад-
ный фронт отбивался еще и от 3-й танковой группы не¬
мецкой группы армий «Центр» и если учесть это, то со¬
отношение сил еще увеличится в пользу немцев.
При это необходимо исключить из числа советских
войск 29-й и 24-й стрелковые корпуса полностью, т.к.
29-й корпус бывшая национальная армия Литвы, а 24-й
корпус бывшая национальная армия Латвии. Оба этих
корпуса целиком разбежались в первый же день вой¬
ны, перебив всех своих русских сослуживцев, а заодно
и своих земляков сторонников советской власти. Ито¬
го нужно вычеркнуть 4 советские дивизии.
К чести эстонцев нужно заметить, что 22-й стрел¬
ковый корпус (эстонский) сражался достойно, и на¬
равне со всеми остальными дивизиями РККА вынес на
себе всю тяжесть боев лета 1941.
Итак, вот общая схема обороны 8-й и 11-й армий
Северо-Западного фронта, которые оказались в полосе
наступления немецкой группы армий «Север», состояв¬
шей из 16-й и 18-й армий, 4-й танковой группы (факти¬
чески, это тоже армия, но состоящая не из армейских,
а из танковых корпусов), 23-го армейского корпуса (ре¬
зерв группы армий «Север»), 101-го командования ты¬
лового района (две пехотные и три охранные дивизии).
187
НАЙСЭ
>К*РТШНА
Л/шязляй
ОСНОВНЫЕ СИЛЫ
48 СД S
‘МЛЯИ
'264 СП
г»
2&В сп J ' скдудаилБ
”С1
у., \баганяй
^S57cn j f о,аз e-Hj
^566 cn / /
Щ 4 9 сп_^;'-1—^
N. \ч ^/301 c n 4 8 ад\ {?/ 326 Cft s^
«w ^ % 268 Cl у vi
S4\ Na*4& (Ш
СП «ЛЧКШЕ \ j/
I ^2/f90СП j 16 CK
ПРИДАНЫ
.КАУНАС
КОЗЛОВА РУДА
25 АК
1880Д^
* ФЛ. Б адов АНЕ
2,5/580 СП
[3/595 сп
|128сд <
i СЭРЗЕ
^бэо^я^тГсп
illVA СП
Рассмотрим эту схему поближе и поподробнее. За¬
метим, что флажки обозначают местоположение соот¬
ветствующих командных пунктов, а полосы обороны
советских корпусов выделены желтым, зеленым и ро¬
зовым цветом. На стороне немцев черным цветом ос¬
тались обозначены соединения, относящиеся уже не
группе армий «Север», а к группе армий «Центр», ко¬
торую сейчас не рассматриваем.
Оговоримся сразу, что не будем вдаваться в под¬
робности и учитывать, что даже по штату немецкая ди¬
визия в два-три раза превосходит советской (см. кн. 1
разд. «Сравнение дивизий РККА и вермахта»), не го¬
воря уж о том, что к началу войны немецкие дивизии
были полностью отмобилизованы, обучены, сколочены
и укомплектованы на 100%, в то время как советские
были укомплектованы в лучшем случае на две трети.
Итак, что мы видим? Начинаем от моря. Линия гра¬
ницы заканчивается в Паланге, лежащей на берегу Бал¬
тийского моря. Здесь держит оборону 10-я стрелковая
дивизия 10-го армейского корпуса, состоящая из 62,
189
264 и 98-го стрелковых полков (рис. 6). Итого 3 стрел¬
ковых полка.
На них наступает 26-й армейский корпус 18-й ар¬
мии вермахта в составе 291, 61 и 217-й пехотных диви¬
зий, т.е. 9 пехотных полков (504, 505, 506,151,162,176,
311, 346, 389).
Итого против 3 советских стрелковых полков 9 не¬
мецких пехотных полков. То есть превосходство в пе¬
хоте в 3 раза. Правда, в глубине обороны позади совет¬
ской 10-й стрелковой дивизии должны развернуться
дивизии 12-го механизированного корпуса (23 и 28 тд
и 202 мд), однако и у немцев позади 26-го армейского
корпуса второй эшелон— 38-й армейский корпус (58,
11, 1, 21 пд).
Значит, и во 2-м эшелоне против трех советских
дивизий четыре немецкие. Обратите внимание, что со¬
ветский 12-й мехкорпус второго эшелона должен дер¬
жать не только фронт позади 10-й стр. дивизии, а еще
и позади 90-й стр. дивизии, в которой всего два стрел¬
ковых полка (286 и 173). А на нее наступает 1-й армей¬
ский корпус вермахта в составе 1, 11 и 21-й пехотных
дивизий (2, 23, 44, 1, 22, 43, 3, 24, 55 пп). Видно, что по¬
ложение в полосе обороны 90-й стрелковой дивизии
еще хуже — против 2 советских полков 9 пехотных пол¬
ков вермахта.
Итак, в полосе обороны советского 10-го армей¬
ского корпуса на 1-й эшелон обороны, состоящий из
5 стрелковых полков, наступают в первом эшело¬
не 18 немецких пехотных полков. Соотношение сил
1: 3,6 в пользу немцев.
Это классика оперативного искусства, которое
учит, что успех наступления возможен лишь при
превосходстве в силах в три-четыре раза. Видно,
что даже при равном качестве и силах дивизий у нем¬
цев академическое превосходство. А ведь не следует
забывать, что даже по штату (я повторяюсь) немецкое
190
соединение было сильнее советского в 2—3 раза. А это
уже соотношение 1:7 — 1:8 в пользу немцев.
Ну и если учесть, что советские дивизии не были в
достаточной мере укомплектованы и снабжены, то пре¬
восходство немцев становится просто подавляющим, и
исход сражения в полосе обороны 10-го стрелкового
корпуса 8-й армии не мог быть иным, чем он оказался
в действительности.
Так вот при данном положении вещей доказывать,
как это тщится уверить великий демагог и сказочник
В. Резун и иже с ним, что Сталин готовил наступление
на Германию (во всяком случае, в Прибалтике) просто
глупо. Правда, на нашей стороне еще 106-й погранич¬
ный отряд, но по численности это всего чуть больше
батальона, раскиданного по всей полосе 10-го стрелко¬
вого корпуса, причем пограничники имели только лег¬
кое стрелковое оружие и небольшое количество руч¬
ных пулеметов.
Зато у немцев стык между 1-ми 26-м армейскими
корпусами прикрывает 207-я охранная дивизия. Бое¬
вая ценность ее невелика, но для защиты стыка и зачи¬
стки местности от остатков разбитых советских частей
вполне достаточно.
Заметим еще, что над левым флангом нашей 90-й
стр. дивизии, как раз напротив 173-го стр. полка нави¬
сает немецкая 1-я танковая дивизия 4-й танковой груп¬
пы. Правда, разгранлиния немецких соединений про¬
ходит так, что эта немецкая дивизия должна наступать
на другую нашу дивизию, но ведь разгранлиния, это не
стена и танки легко можно несколько довернуть.
Допустим, что 10-й стр. корпус это фланговый кор¬
пус и предположим, что в силу этого (нередко, части,
прикрывающие фланги, слабее тех, что дерутся в цен¬
тре), а также того, что он своим правым флангом опи¬
рается на море и с этой стороны обойти его нельзя, он
все-таки слабее.
191
Посмотрим полосу обороны советского 11-го стрел¬
кового корпуса.
Рис. 7. Оборона 11-го стрелкового корпуса
Здесь обороняются 125-я стр. дивизия (657, 466
и 749 сп) и 48-я стр. дивизия, причем видно, что на
переднем крае 48-й дивизии находятся всего три ба¬
тальона (2-й батальон 301-го стр. полка, 2-й баталь¬
он 268-го стр. полка и 3-й батальон 328-го стр. полка),
в глубине обороны 2-й батальон 328-го полка и в не¬
скольких километрах позади выдвигается еще два ба¬
тальона дивизии.
То есть в общей сложности на переднем крае обо¬
роны 11-го стр. корпуса четыре стрелковых полка.
На 11-й стрелковый корпус наступает вся немецкая
4-я танковая группа, состоящая из 41-го танкового кор¬
пуса (1 тд в составе — 1 тп и 113 мп , 6 тд в составе 11
тп и 114 мп, 269 пд в составе 469, 489, 490 пп, 36 мд со¬
ставе 87 и 118 мп) и 56-го танкового корпуса в составе
8-й танковой дивизии (10 тп и 8 и 28 мп), 290-й пехот¬
ной дивизии (501, 502 и 503 пп, 3 мд — 8 и 29 мп). Ито¬
го в группе 3 танковых полка, 4 мотострелковых, 4 мо¬
топехотных, 5 пехотных.
192
Итого, соотношение сил в полосе обороны совет¬
ского 11-го стрелкового корпуса по полкам 1:4 в поль¬
зу немцев, причем из 16 немецких полков 3 танковых.
И вновь здесь видно академическое превосходство в
силах, требуемое для успешного наступления.
Так что положение нашего 11-го стр. корпуса еще
хуже, чем у 10-го, значительно хуже.
Рассмотрим положение дел в правофланговом
16-м стр. корпусе 11-й армии (рис. 8). Всю эту ар¬
мию рассматривать не будем, т.к. на соседа 16-го кор¬
пуса, а именно на 29-й стр. корпус наступала уже не¬
мецкая 3-я танковая группа группы армий «Центр»,
а мы решили ограничиться только группой армий
«Север».
Рис. 8. Оборона 16-го стрелкового корпуса
193
Оборону здесь держат 5-я стр. дивизия (3-й баталь¬
он 142-го стр. полка, 2-й батальон 190-го стр. полка и
336-й стр. полк), 33-я стр. дивизия (3-й батальон 13-
го стр. полка, 1-й батальон 164-го стр. полка, 2-й ба¬
тальон 82-го стр. полка и разведывательный батальон).
И во втором эшелоне дивизии 182-й стр. полк. И на ле¬
вом фланге корпуса держит оборону 188-я стр. диви¬
зия (2-й батальон 523-й стр. полка, 2-й и 3-й батальо¬
ны 580-го стр. полка и 3-й батальон 595-го стр. полка).
Итого 5 полков и 1 батальон.
Наступает же на 16-й стр. корпус немецкая 16-я ар¬
мия в составе 3-х корпусов — 10, 28 и 2-го. 10-й кор¬
пус имеет 30-ю пехотную дивизию (6, 26, 46 пп и 126-ю
пехотную дивизию (422, 424, 426 пп); 28-й корпус име¬
ет 122-ю пехотную дивизию (409, 410, 411 пп), 123-ю
пехотную дивизию (415, 416, 418 пп; 2-й корпус имеет
121-ю пехотную дивизию (405, 407, 408 пп), 12-ю пехот¬
ную дивизию (27, 48, 89 пп), 32-ю пехотную дивизию (4,
94, 96 пп). Итого 22 пехотных полка.
Ну и нельзя оставить без внимания то, что на ле¬
вофланговую 188-ю стрелковую дивизию наступает
6-й армейский корпус 3-й танковой группы группы ар¬
мий «Центр». Этот корпус имеет 26-ю пехотную диви¬
зию (39, 77 и 78 пп) и 6-ю пехотную дивизию (18, 37 и
58 пп). Итого 27 немецких полков против 5 с неболь¬
шим наших полков.
Правда, в тылу нашего 16-го корпуса находится 3-й
механизированный корпус ( 2-й эшелон 11-й армии в
составе 2-й танковой дивизии, 84-й механизированной
дивизии и нескольких частей из 5-й и 186-й стрелко¬
вых дивизий. Это несколько облегчает положение, но
не особенно намного, т.к. немецкая 16-я армия во 2-м
эшелоне имеет 23-й армейский корпус в составе двух
охранных дивизий.
194
Здесь я не смог определить количество полков во
2-м эшелоне 11-й армии, но исходя из того, что обычно
2-й эшелон обороны может иметь силы, равные от по¬
ловины до одной трети сил 1-го эшелона, можно пред¬
положить, что немцы имеют 27 полков против наших
11—12. Получается, что и здесь соотношение сил 1:2
или 1:2,5 в пользу немцев
В общем и целом явно и очевидно, что немцы к 22
июня создали в полосе наступления группы армий «Се¬
вер» классическое 3—4-кратное превосходство в силах,
что согласно всем академическим канонам является
обязательным условием успешного наступления. По¬
строение боевого порядка тоже классическое — в цен¬
тре ударная танковая группировка, нацеленная на са¬
мый слабый участок обороны, которая проломает обо¬
рону, а пехотные соединения по флангам надавят на
края разорванной цепочки войск и закрепят успех.
Обороняющийся всегда прикован к действиям на¬
падающего и всегда запаздывает на один шаг, что мы и
видим здесь. Немцы разведали нашу оборону и намети¬
ли самое слабое место. Если же мы и знаем положение
немецких войск, то, не имея намерения наступать сами,
крайне трудно, почти невозможно предугадать направ¬
ление вражеского удара. Гонять дивизии вдоль фронта
нереально. Остается ждать начала наступления, тогда
обстановка начнет проясняться, но это еще не значит,
что его получится отразить.
И мы видим, что, во всяком случае, на этом участ¬
ке фронта, немцы побеждали отнюдь не за счет выдаю¬
щихся полководческих талантов своих военачальников,
самой передовой тактики и выдающихся боевых ка¬
честв своих солдат и офицеров, а в точном соответст¬
вии с классической военной наукой. И не видим здесь
огромного количества, идущих нескончаемым потоком
из глубин неведомой России красных дивизий за диви¬
195
зией, о чем так часто пишут немецкие мемуаристы, пы¬
таясь объяснить почему, начав войну при самых благо¬
приятнейших во всех отношениях условиях, они ее так
бездарно и непристойно проиграли. Проиграли ее, как
признают немецкие же аналитики вроде признанного
в мире военного историка Типельскирха, еще летом и
осенью 41-го года.
И почему, все-таки, самые-самые талантливые,
умелые, гениальные, выдающиеся, культурные интел¬
лектуалы фельдмаршалы, предугадывающие советские
коварные замыслы на год вперед, оказались разбиты
советскими лапотными, полуграмотными, необразо¬
ванными, бесталанными сталинскими маршалами, ко¬
торые только свиней и годятся пасти?
Когда читаешь мемуары немецких военачальников,
немецкие исторические труды, воспоминания офице¬
ров и солдат, то в большинстве из них (за редким ис¬
ключением) четко прослеживаются следующие тезисы:
1. Немецкое вооружение (танки, самолеты, пушки,
пулеметы и пр.) по боевым качествам были лучшими в
мире и непревзойденными образцами.
2. Немецкая военная наука (стратегия, оператив¬
ное искусство, тактика) была развита лучше и самым
превосходным образом отвечала всем театрам военных
действий и требованиям времени.
3. Весь немецкий командный состав от фельдмар¬
шала до унтер-офицера владел этой наукой, как ника¬
кой другой командный состав в мире.
4. Весь немецкий офицерский и унтер-офицерский
состав был подобран, обучен и натренирован в высшей
степени полно и качественно.
5. Немецкий солдат по своим моральным и боевым
качествам был лучшим солдатом всех времен и наро¬
дов, а его обученность не оставляла желать лучшего.
И непостижимым образом, имея в абсолютно каж¬
дом бою успех, одерживая в каждом сражении победы
196
(и чем ближе к 45-му году, то все более убедительные)
проиграли войну
А дальше мучительные раздумья о причинах столь
сокрушительного поражения и в качестве таковых чаще
всего приводятся следующие причины:
1. «Непостижимая судьба отняла у нас победу»
(летчик-ас оберст люфтваффе Г. У. Руд ель).
2. Военная некомпетентность и неумение руково¬
дить войсками со стороны одного человека — А. Гит¬
лера (забывая при этом, что эта самая некомпетент¬
ность ничуть не помешала победить Польшу, Норве¬
гию, Францию, да и почти всю Европу, да и взял Гитлер
на себя руководство войсками после, а не до громкого
поражения в битве за Москву).
3. Острая нехватка нефти, стали и другого страте¬
гического сырья.
4. Русское бездорожье, распутица и морозы.
5. Огромное, несусветное численное превосходст¬
во русских, благодаря чему они легко восстанавливали
разбиваемые немцами дивизии и компенсировали мил¬
лионы взятых в плен (т.е. немцы просто устали убивать
русских, а те их просто шапками забросали).
Можно согласиться, что каждый из этих факторов
может влиять на ход и исход боев, сражений. Влиять,
но не определять, и уж вовсе неприемлем для объясне¬
ния причин поражения в целой войне.
А если и принять эти причины за истинные, то, ис¬
ходя из немецких же исторических трудов и мемуаров,
приходишь к выводам о том, что:
1. Немецкое вооружение не отвечало условиям бое¬
вых действий в России (низкая проходимость вне до¬
рог, неприспособленность к низким температурам мо¬
торов и оружия, непригодность к зимним условиями
горюче-смазочных материалов).
197
2. Немецкая военная наука не учитывала в своих
расчетах влияние на боевые действия погодных усло¬
вий, особенностей местности, размеров театра воен¬
ных действий, численности личного состава, запасов
стратегического сырья и возможностей военного про¬
изводства, военную некомпетентность высшего госу¬
дарственного и политического руководства, т.е. вовсе
не была развита в той мере, какая нужна для верного
прогнозирования и оценки сражений.
3. Немецкий высший командный состав либо не
владел немецкой военной наукой, либо не понимал ее
ошибочности.
4. Офицерский и унтер-офицерский состав оказал¬
ся неспособен организовывать должным образом бой
в сложных погодных условиях, не мог учитывать в бою
влияние местности, бездорожье, возможные срывы
снабжения, не умел вести бой в условиях численного
превосходства противника, не мог организовать нуж¬
ное снабжение материальными средствами.
5. Немецкий солдат оказался неподготовленным к
действиям в этих условиях (достаточно вспомнить ог¬
ромное число обмороженных и ужасающую завшивлен¬
ность) и морально оказался слаб (многие мемуаристы
пишут о подавленности немецких солдат отсутствием
цивилизованных бытовых условий, русским монотон¬
ным пейзажем, холодной погодой и бездорожьем).
Как резюме вышесказанного — в подавляющем
большинстве немецких мемуаров и исторических тру¬
дов налицо явное противоречие между оценками ка¬
честв вермахта и причинами поражения в войне. Одно
не вытекает из другого.
Не претендуя на анализ причин поражения Герма¬
нии в войне, ибо это тема многотомных военно-исто-
рических трудов и солидных научных дискуссий на вы¬
соком уровне, хочу попытаться немного осветить во¬
198
прос подавляющего численного преимущества Красной
Армии над вермахтом, на что многие западные мемуа¬
ристы и историки ссылаются, как на основную причину
проигрыша в войне.
Во-первых, в июне 41-го этого преимущества про-
сто-напросто не было. Выше мы показали, что даже
численное превосходство в солдатах было на стороне
вермахта (во всяком случае в Прибалтике).
Во-вторых, в силу значительно большей численно¬
сти населения в СССР нежели в Германии, наша страна
в состоянии выставить значительную по численности
армию, не было ни для кого секретом задолго до вой¬
ны. Следовательно, расхваливаемая немецкая военная
мысль оказалась не на высоте, пренебрегая этим фак¬
тором, либо он в действительности не играл решающей
роли ( во всяком случае в 41—42-м годах), но в обо¬
их случаях это говорит не в пользу немцев. Получает¬
ся, что великая немецкая стратегия с ее выдающими¬
ся фельдмаршалами либо в корне неверна, либо некор¬
ректно ссылаться, как на причину проигрыша войны, на
огромное численное превосходство Красной Армии.
В-третьих, отчего-то не учитывается тот факт, что
в первые же месяцы войны мы потеряли самую насе¬
ленную часть страны, после чего преимущества в чис¬
ленности населения у нас уже не было.
Кроме того, возникает вопрос — почему это яко¬
бы подавляющее преимущество Красной Армии в чис¬
ленности людей, танков (23 тыс. советских против 3—
4 тыс. немецких), самолетов в 41-42-м годах не мешало
вермахту одерживать громкие победы и это же самое
преимущество стало решающим с 43-го года?
Вывод о том, что за это время Красная Армия вое¬
вать научилась, а вермахт наоборот разучился, вряд ли
можно признать убедительным.
Скорее здесь верен постулат великого Клаузевица
о том, что небольшая армия истощается куда быстрее
199
большой. Следовательно, боевые качества войск, и
искусство ее полководцев играет куда меньшую роль
нежели ее численность, и в конечном счете победа
остается за той армией, которая больше. Это совпа¬
дает и с теорией Клаузевица и с опытом Второй ми¬
ровой войны.
А на долю умелой, обученной, но небольшой по
численности и потому битой армии только и остается
слабое утешение, что прежде чем погибнуть, она хоро¬
шо пустила кровь противнику.
Отступая от темы. Не окажемся ли мы в том
же положении, создавая в XXI веке армию по идее пре¬
зидента Путина «Нам нужна небольшая, но сильная
профессиональная, хорошо обученная армия».
Хорошо — воскликнет поклонник суворовского посту¬
лата «Воевать не числом, а умением» — но в 41—42-м годах
немцы побеждали именно умением, а не числом!
Но здесь можно усомниться. Выше мы уже разо¬
брались, что уж в Прибалтике точно вермахт имел чис¬
ленное преимущество. Тем более, что оперативное ис¬
кусство не терпит евклидовой арифметики. Это ско¬
рее алгебра Лобачевского и одна из начальных формул
этой военной алгебры —- «Невозможно быть одинако¬
во сильным везде, главное уметь создавать численный
перевес в нужном месте в нужное время». Немцы, дей¬
ствительно, захватив самим фактом нападения инициа¬
тиву, умело и грамотно пользовались этой формулой.
Если умение воевать и заключается в умении создавать
численный перевес там где надо, то тогда действитель¬
но немцы побеждали умением. Но, во-первых, здесь мы
видим, что в Прибалтике к моменту нападения нем¬
цы создали численное превосходство по всему фронту
и превосходство подавляющее; а во-вторых, возмож¬
ность создавать преимущество в силах, т.е. быть силь¬
200
нее в нужном месте в нужное время имеет тот, кто за¬
хватил инициативу.
Это тоже одна из формул военной алгебры «Захва¬
тить инициативу и удерживать ее любой ценой». Нем¬
цы захватили инициативу в точном соответствии с еще
одной формулой военного искусства «Инициатива у
того, кто нападает».
А вот теперь и задумаемся, чьи маршалы талант¬
ливее— той армии, которая начала войну при самых
для себя благоприятных условиях, сразу получив ини¬
циативу самим фактом нападения, и не сумевшей побе¬
дить. Или той, которая подверглась в первые дни вой¬
ны жесточайшим ударам, отступала до самой своей
столицы, растеряла все свои танки, самолеты и почти 3
миллиона пленными, но сумела переломить ход войны
в свою пользу, перехватить инициативу и теперь уже
сама смогла создавать перевес в силах в нужное время
на решающих направлениях.
Первый раз Красная Армия перехватила инициати¬
ву в битве под Москвой осенью 41-го, но к лету 42-го не
сумела удержать. Второй раз — в битве под Сталингра¬
дом, и вот тут уж она ее не упускала до конца войны.
Большой кровью? Да, большой. Но еще Уинстон
Черчилль сказал, что сколь ни велика цена победы, она
несопоставима с ценой поражения.
Так что же — спросит въедливый читатель — так
уж и не играют никакой роли качества оружия, бое¬
вой техники, обученность войск и талантливость ко¬
мандиров?
Почему не играют? Играют, и очень существенную
роль. Если, с одной стороны, огромная толпа безгра¬
мотных людей в военной форме с древними ружьями
в руках, а с другой — вооруженное новейшим оружием,
обученное, сколоченное и ведомое грамотными коман¬
дирами сравнительно небольшое соединение, то есте¬
201
ственно, поле боя останется за ними. Но это лишь при
чрезвычайно большой разнице в боевых качествах, как
это имело место в войне Италии против Абиссинии в
30-х годах.
В остальных случаях за счет боевых качеств ору¬
жия, командиров и солдат можно лишь причинить чис¬
ленно превосходящему противнику значительный урон.
Проще говоря, за счет этих качеств можно в какой-то
мере компенсировать свою малочисленность, но не бо¬
лее того.
При относительно одинаковом уровне оснаще¬
ния войск оружием, сравнительно одинаковых качест¬
вах этого оружия, системе обучения войск, что и имело
место во Второй мировой войне все больше на первый
план выдвигается численность войск и все меньшую
роль играет их качество.
Немцы попытались резко ограничить влияние та¬
кого фактора, как общая численность войск за счет
молниеносной войны, т.е. за счет решающего превос¬
ходства в численности на направлениях главных уда¬
ров в первой линии, т.е. разгромить Советский Союз
до того момента, когда начнет сказываться его общее
превосходство в людских ресурсах. Не успели. Поэто¬
му серьезные военные аналитики и считают, что войну
Германия проиграла еще летом-осенью 41-го года. Все
остальное было уже делом времени и крепости нервов
Сталина.
ОБОРОНА В БЕЛОРУССИИ
Итак, мы попытались осветить положение сторон
в Прибалтике, в полосе наступления немецкой группы
армий «Север».
Посмотрим, как свое высокое умение воевать немцы
проявили в полосе действий группы армий «Центр»?
Рассмотрим расположение войск той и другой сто¬
роны в полосе наступления группы армий «Центр». Ей
противостоял советский Западный фронт.
От автора. Хотелось бы обратить внимание чи¬
тателей на то, что если с немецкой стороны по со¬
стоянию на 22 июня действительно имелась группа
армий, полностью подготовленная к боевым дейст¬
виям ( войска выведены в поле, размещены в исходных
районах в походных колоннах, стрелки, артиллерия,
танки имеют боекомплекты при себе, связь и управ¬
ление организованы и действуют по полевому, органи¬
зовано взаимодействие, четко определены, разведаны
и рассчитаны цели, средства материального обеспече¬
ния подняты на колеса), то с советской стороны имел¬
ся не Западный фронт, а Западный Особый военный
округ. А это две большие разницы. Для того чтобы ок¬
ругу стать фронтом требовалось вывести войска из
пунктов постоянной дислокации, разместить их на
линии обороны, поставить конкретные боевые задачи,
организовать систему огня, выдать на руки боеприпа¬
сы, горючее, наметить цели для огня артиллерии, ор¬
ганизовать работу связи и штабов по полевому. Нако¬
нец, принять по мобилизации пополнение как людьми,
203
так и автотранспортом. Да еще и наскоро обучить
действовать в составе подразделений, и полков.
Это все пришлось делать уже под огнем наступаю-
щего противника. Кто-то скажет, что это все нужно
было сделать до начала боевых действий. В этом и со¬
стоит преступление сталинского режима — не были
готовы к войне.
По этому поводу есть хороший анекдот. Амери¬
канцы обсуждают план войны против СССР и не мо¬
гут решить — как лучше, сначала объявить войну, а
потом начать или наоборот, начать, а потом объ¬
явить. Один мудрый генерал и говорит: «А давайте
объявим и не начнем. Они там сами себя замордуют
подготовкой, мобилизацией, тревогами, эвакуацией,
выдвижением войск. А когда им все это надоест, и они
плюнут на все, вот тогда и начнем».
Действительно, долго держать войска в готовно¬
сти невозможно. Это несколько схоже с тем, как тре¬
неры стараются подвести уровень натренированно¬
сти своих питомцев к максимуму как раз к моменту
начала соревнований. Не успел — спортсмен не сможет
показать нужных результатов. Сделал это прежде¬
временно — еще хуже, спортсмен «перегорел» и его ре¬
зультаты окажутся еще хуже.
Не зная, конкретной даты начала боевых дейст¬
вий, обороняющимся невозможно выполнить все подго¬
товительные мероприятия заблаговременно и своевре¬
менно. А узнать дату невозможно. Держать же войска
полностью готовыми к боевым действиям длительное
время невозможно. Это сопряжено с огромными мате¬
риальными затратами, нарастающими трудностя¬
ми в народном хозяйстве. Ведь для этого изымаются
огромное количество автотранспорта, рабочие руки.
К тому же, когда на носу уборочная кампания. А если
противник так и не начнет? Пример уже был у наших
военачальников — Англия, нападение на которую нем¬
204
цы готовили слета 1940года, неоднократно переноси¬
ли сроки, но нападение так и не состоялось.
Не стоит забывать и о том, что Советскому Сою¬
зу война в 1941 году была совершенно не нужна, и Ста¬
лин всеми силами стремился ее избежать (хотя бы из
соображений о том, что пусть перегрызутся между со¬
бой западные страны, ослабляя друг друга, а там по¬
смотрим). Проводить же мобилизацию, пусть и скрыт¬
но, это ведь лишний повод Гитлеру считать, что СССР
готовится к нападению, т.е. развязать ему руки.
Полоса действий группы армий «Центр» ограничи¬
валась с севера линией Хейльсберг-Алитус, с юга лини¬
ей Седльце-Кобрин.
В состав группы армий «Центр» входили:
3-я танковая группа:
— VI армейский корпус (6 и 26 пд);
— XXXIX моторизованный корпус (14 и 20 мд, 7 и
20 тд);
— V армейский корпус ( 5 и 35 пд);
— LVII моторизованный корпус (12 и 19 тд, 18 мд).
9-я армия:
— VIII армейский корпус (8, 28, 161 пд);
— XX армейский корпус (256, 162 пд);
— XXXXII армейский корпус (87, 102, 129 пд).
4-я армия:
— VII армейский корпус ( 7, 23, 258,268 пд);
— XIII армейский корпус (7, 78 пд);
— IX армейский корпус (263, 292 пд);
— XXXXIII армейский корпус (131, 134, 262 пд).
2-я танковая группа
— XXXXVI моторизованный корпус (10-я танковая
дивизия, мотопехотная дивизия СС «Рейх», мотопехот¬
ный полк «Великая Германия»),
— XXXXVII моторизованный корпус (17 тд, 167 пд,
29 мд);
— XII армейский корпус (18 тд, 31, 45 пд);
205
— XXIV моторизованный корпус (3, 4 тд, 10 мд, 34
пд, 1 кд);
— 267-я пехотная дивизия;
— 255-я пехотная дивизия.
LIII армейский корпус (293 пд),
102-е Командование тылового района (293, 403,
221, 286 охр. дивизии).
Итого 36 пехотных и мотопехотных дивизий, 9 тан¬
ковых дивизий, 1 кавалерийская дивизия и 4 охранных
дивизий.
Позади располагался резерв ОКН, нацеленный на
усиление группы армий «Центр» в составе XXIV ар¬
мейского корпуса ( 52, 197, 15, 112 пд) ХХХХИ армей¬
ского корпуса ( 110, 106, 900 учебная мб). Всего 5 диви¬
зий и 1 бригада.
Что же противостояло группе армий «Центр» с со¬
ветской стороны в составе Западного фронта?
3-я армия в составе 4-го стр. корпуса (27, 56, 85 сд),
11-го мех. корпуса (29, 3 тд 204 мд, 16-й мотоциклет¬
ный полк).
4-я армия в составе 28 стр. корпуса (6, 42, 49, 75
сд), 14-го механизированного корпуса (22, 33 тд, 205 мд,
20 мотоциклетный полк).
10-я армия в составе 1 стр. корпуса (2, 8 сд), 5-го
стрелкового корпуса (13, 86,113 сд), 6-го кавалерийско¬
го корпуса (6, 36 кд), 6-го механизированного корпуса
(4, 7 тд, 208 мд, 18-й мотоциклетный полк).
2-й стрелковый корпус (100,161 сд).
21-й стрелковый корпус (17, 24, 37 сд).
44-й стрелковый корпус (64, 108 сд).
47-й стрелковый корпус (55,123, 143 сд).
17-й механизированный корпус (27, 36 тд, 209 мо¬
торизованная дивизия,22 мотоциклетный полк),
20-й механизированный корпус (26, 38 танковые
дивизии, 210 моторизованная дивизия, 24 мотоциклет¬
ный полк).
50-я стрелковая дивизия.
206
4-й воздушно-десантный корпус (7,8, 214 воздуш-
но-десантные бригады).
Итого 25 стрелковых и моторизованных дивизий,
10 танковых дивизий, 2 кавалерийские дивизии, 3 воз-
душно-десантные бригады и 4 мотоциклетных полка.
Уже очевидно (даже не учитывая, что советская ди¬
визия в 2—3 раза слабее немецкой, это признают сами
немецкие аналитики), группа армий «Центр» имела
превосходство в дивизиях перед советским Западным
фронтом.
Но прежде чем определять соотношение сил, по¬
смотрим на карту. Часть сил группы армий «Центр»
отвлекалась на действия против советского Северо-За-
падного фронта. Поэтому исключим из нее VI армей¬
ский корпус (6 и 26 пехотные дивизии), XXXIX мотори¬
зованный корпус (14 и 20 мотопехотные дивизии, 7 и 20
танковые дивизии), V армейский корпус ( 5 и 35 пехот¬
ные дивизии). Это 6 пехотных и мотопехотных дивизий
и 2 танковые дивизии.
Исключим из перечня дивизий у немцев охранные
дивизии, поскольку вести полноценные боевые дейст¬
вия они не могли. Но и у нас сочтем воздушно-десант-
ный корпус за дивизию, поскольку даже стрелковые
бригады общепринято считать 1 бригада = 1/2 дивизии.
И исключим из учета мотоциклетные полки, поскольку
самостоятельных боевых действий они вести не могут
Итого получается:
Дивизии
Группа армий
«Центр»
Западный фронт
Пехотные и мотопехотные дивизии
30
27
Танковые дивизии
7
10
Кавалерийские дивизии
1
2
Итого
38
38
Здесь видно явное превосходство группы армий
«Центр» перед советским Западным фронтом. Раньше
207
(см. кн. 1 разд. «Сравнение дивизий РККА и вермахта»)
я писал, опираясь на мнения немецких мемуаристов и
аналитиков, что в 1941 году дивизия вермахта была в
два-три раза сильнее советской. При общем равенстве
в количестве дивизий получается немецкое превосход¬
ство 1:2 — 1:3.
Однако существенно знать, как распределены силы
по фронту и в глубину. Например, если сделать первый
эшелон слабым, а второй сильным, то тем самым мож¬
но создать противнику возможность разгромить пер¬
вый эшелон, после чего противник получает возмож¬
ность последовательно уничтожать поочередно вводи¬
мые в бой части второго эшелона.
И. Статюк в своей книге «Оборона Белоруссии.
1941» утверждает, что соотношение сил в первом эше¬
лоне составляло:
— по количеству дивизий 1:2,6 в пользу вермахта;
— по численности личного состава 1:3,6 в пользу
вермахта;
— по количеству танков 1:4,2 в пользу вермахта;
— по артиллерии калибра 76-мм. и крупнее 1:2,8 в
пользу вермахта.
То есть снова видим классику военного искусст¬
ва —для наступления немцы создают на фронте пре¬
восходство в силах в три-четыре раза.
Правда, во втором эшелоне на момент начала бое¬
вых действий соотношение сил несколько иное:
— по количеству дивизий 1,6:1 в пользу РККА;
— по численности личного состава 1:1,4 в пользу
вермахта;
— по количеству танков 15,9:1 в пользу РККА;
— по артиллерии 76-мм. и крупнее 1,1:1 в пользу
РККА.
Казалось бы, что более чем 15-кратное превосход¬
ство РККА над вермахтом в танках и полуторное в ко¬
личестве дивизий во втором эшелоне должны сыграть
208
решающую роль. Но тут сложность состоит вот в чем —
воспользовавшись подавляющим превосходством в си¬
лах в первом эшелоне, немцы разгромили и уничтожи¬
ли наш первый эшелон, и усилившись своим вторым
эшелоном, обрушились на наш второй эшелон. Подсчи¬
тать соотношение сил на момент, когда в бой вступили
вторые эшелоны крайне сложно, если вообще возмож¬
но. Из подсчета сил наших войск на этот момент мож¬
но смело исключить почти все войска первого эшелона,
то из немецких сил нужно вычесть лишь их потери в
боях с нашим первым эшелоном. А вот таких сведений
собрать невозможно. Можно лишь предполагать, что
воспользовавшись тактической внезапностью, и, чест¬
но говоря, нашей беспечностью, немцам удалось раз¬
громить наши силы у границы, не понеся особых по¬
терь.
Мы можем, воспользовавшись очень скрупулезно
подсчитанными данными И.Статюка, лишь описать об¬
щее соотношение сил противников в ночь на 22 июня:
— по количеству дивизий 1:1,3 в пользу вермахта;
— по численности личного состава 1:2,5 в пользу
вермахта;
— по количеству танков 2,8:1 в пользу РККА;
— по артиллерии 76-мм. и выше 1:1,8 в пользу вер¬
махта.
Итак, видим, что войска Западного фронта превос¬
ходят немцев лишь в танках. Превосходство, правда,
солидное — в 3 раза, т.е. почти подавляющее. Но тан¬
ковые дивизии могут проявить свою силу во всей кра¬
се только в наступлении. В обороне танковая дивизия
куда слабее пехотной. Если использовать танковые ди¬
визии для контрударов, то опять-таки, контрудар пре¬
следует ограниченные цели, и после него танковой ди¬
визии нужно отходить. Отходить, теряя танки. Согла¬
ситесь, что в целом, наступая, можно все подбитые
танки ремонтировать (включая и ставшие трофеями
209
вражеские) и вновь посылать их в бой. Но если в це¬
лом приходится обороняться и отступать, то каждый
подбитый танк и даже просто сломавшийся становят¬
ся безвозвратными потерями. Ничего здесь нового нет.
Так было и потом, когда чаша весов войны склонилась
в нашу пользу, и немцам пришлось отходить. Их танко¬
вые дивизии уже не смогли играть прежнюю роль.
Рассмотрим расположение войск по состоянию на
22 июня.
Западный фронт строит свою оборону в два эшело¬
на. В первом эшелоне обороняются 3, 10 и 4-я армии.
Второй эшелон составляют отдельные стрелковые кор¬
пуса фронтового подчинения. Прежде всего, это 21-й и
47-й стрелковые и 17-й и 20-й механизированные. В ка¬
ждой из армий имеется по одному механизированно¬
му корпусу и два мехкорпуса во втором эшелоне. В ка¬
ждой из трех армий мехкорпуса составляют их вторые
эшелоны.
Одного взгляда на карту становится ясно, что при
таком расположении танковых сил возможно только
обороняться. Танковые дивизии при таком построении
боевого порядка предназначаются только для нанесе¬
ния контрударов по прорвавшемуся противнику
Что видим здесь? Немецкие войска прижаты к гра¬
нице вплотную (рис. 10). На самом левом фланге в пре¬
дельно плотных боевых порядках сосредоточена вся 3-
я танковая группа, и здесь же большая часть 9-й армии.
Смотрите, XX и VIII армейские корпуса занимают по¬
лосу меньшую, чем 102-я или 87-я пехотные дивизии.
Два корпуса на таком же фронте, что и одна дивизия!
Зачем?
Ведь достаточно красным ударить от Стависки на
Алленштайн, где обороняется всего одна дивизия, как
в окружении окажутся 3-я танковая группа и почти
вся 9-я армия. А ведь Алленштайн это уже Восточная
Пруссия.
210
Рис. 9. Расположение войск Западного фронта
- TOPt.f
-miX.A-KAwUEPr
2ХХХХИ.АХ
i-v 1?
a-b 102. jV
Охълха
1ЕЛОСТО
5Et\viiak.
Одуб
му^-
XIILAJC. '78/
IX.A.K.
■ 134. ^
.XXXXHI.A-K. 1 ^2
} XXXXVH.AJUm«*X-
Сяпа-гьдлхка у,, ,
ВАРША5А
Лемблин.
XXXXVU
Группа арм
<£&0льсберг
Север
Рис. 10. Расположение немецких войск в полосе наступления
группы армий «Центр» J
А такое размещение сил вермахта возможно лишь
в одном случае — если немцы совершенно не опасают¬
ся советского наступления, а сами намерены нанести
мощный удар. Они сосредотачивают мощный кулак на
решающем направлении, а на второстепенном, где на¬
ступать не намерены, лишь для очистки совести остав¬
ляют дивизии прикрытия границы.
Южнее 4-я армия почти равномерно растянута
вдоль границы и лишь на своем южном фланге боевые
порядки уплотняются.
И наконец, на самом южном фланге группы армий
«Центр» мы вновь видим плотные боевые порядки 2-й
танковой группы, вплотную прижатые к границе. И здесь
немцы не опасаются удара Красной Армии в направле¬
нии на Демблин, в результате чего может быть разгром¬
лена 4-я армия и окружена 2-я танковая группа.
А ведь знаменитый Белостокский выступ ( выде¬
лен на схеме бледно-зеленым цветом) в принципе куда
более опасен для немцев, нежели для русских. Удар из
этого выступа хоть в северном, хоть в южном направ¬
лениях неизбежно приведет к катастрофе немецкого
фронта.
Приведет, но не привел. Произошла катастрофа со¬
ветских армий в этом выступе. Боюсь показаться на¬
зойливым, но повторю еще раз — преимущество всегда
на стороне нападающего, что подтверждается и в этом
случае. Трагедия Западного фронта состояла в том, что
он не мог быть нападающим. Возможно ли было удер¬
жать фронт, если бы наших войск здесь было поболь¬
ше, или если бы они были отведены заранее из этого
выступа?
Не знаю, но думаю, что вряд ли. Уж слишком вы¬
сокую концентрацию танков и пехоты создали немцы
у оснований этого выступа. Ведь даже на Курском вы¬
ступе, где мы с начала весны и до июля 43-го готови¬
ли целеустремленно и активно оборонительные пози¬
213
ции с глубоким эшелонированием, с массой загражде¬
ний и мин, сосредоточили массу войск, немцы все же
смогли продавить нашу оборону на 40—50 километров.
Выполнить нам такую же подготовку весной и летом
1941 года было нереально.
Отвести войска из Белостокского выступа заранее?
А для чего тогда нужна армия, как не для защиты гра¬
ниц и территориальной целостности страны? Это уже
когда идет война, можно маневрировать, оставлять
территории в целях выигрыша времени и т.п. Но что
скажет народ, который армия призвана защищать, если
она начнет оставлять огромные районы страны в мир¬
ное время.
Итак, даже беглое рассмотрение карты однознач¬
но убеждает — кто готовился к нападению, а кто к обо¬
роне. Построение боевых порядков Западного фронта
целиком оборонительное и не дает никакой возможно¬
сти атаковать. Построение же боевых порядков группы
армий «Центр» рассчитано только на наступление и не
дает возможности обороняться.
Если бы Красная Армия нанесла упреждающий
удар, то война могла разыграться совсем по иному сце¬
нарию. Это если подходить к вопросу чисто с тактиче¬
ской и оперативной стороны. А вот тут-то стоило бы
рассмотреть вопрос гораздо шире — со стратегической
и с политической стороны.
СССР в таком случае рисковал оказаться лицом
к лицу с объединенными силами европейских стран.
Ведь Советский Союз предстал бы как агрессор, стре¬
мящийся поработить всю Европу. Так думать у Европы
основания были — война с Финляндией, аннексия Лит¬
вы, Латвии и Эстонии, Бессарабии и Буковины, захват у
бывшей Польши Западной Украины и Белоруссии. А те¬
перь, мол, Сталин устремился на Германию. Так может
главная опасность для Европы не Гитлер, а Сталин?
При таких обстоятельствах у Гитлера появляется воз¬
214
можность заключить мир с Англией. Последняя избав¬
ляется от опасности войны с Германией. Франция мо¬
жет выторговать у Германии себе более приемлемые
условия. Скажем, заключение мира с Германией и сня¬
тие оккупации на условиях участия Франции в войне
против СССР.
Стоит напомнить, что краеугольным камнем всей
континентальной политики Англии во все времена была
такая расстановка сил в Европе, чтобы ни одна европей¬
ская страна не могла бы потенциально угрожать господ¬
ству Англии. Можно не сомневаться, что в случае на¬
падения Сталина на Германию, англичане сочли бы, что
СССР слишком усилился и его нужно осадить.
Не стоит забывать (хотя в советские времена об
этом как-то глухо говорилось, а теперь и вовсе замал¬
чивается) тот факт, что с зимы 1939-го и вплоть до лета
1940-го Англия и Франция готовились нанести из Ира¬
на и Турции авиаудары по советским бакинским и гроз¬
ненским нефтепромыслам. Их историки это объясняют
стремлением этих стран лишить Гитлера нефти, кото¬
рую СССР поставлял Германии. Но поставки из СССР
были относительно невелики и в десятки раз меньше,
чем поставки из Румынии, которая действительно была
нефтяной бочкой Гитлера. Однако французы и англича¬
не бомбардировок румынских нефтескважин не плани¬
ровали. Отсюда вывод простой как колумбово яйцо —
лишить СССР нефти означает лишить его возможности
отбиваться от Гитлера. Шанс объединенными силами,
либо силами Гитлера (а там посмотрим, что делать с са¬
мим Гитлером) уничтожить и большевизм, как идеоло¬
гическую опасность, и Россию, как крупного игрока на
политической сцене. А Европа об этом мечтала ( и меч¬
тает сегодня) во все века.
Сталину же участие СССР в этой европейской вой¬
не было совсем ни к чему. Его вполне устраивала грыз¬
ня и драка между европейскими странами. Это привело
215
бы к их взаимному ослаблению, нарастанию недоволь¬
ства трудящихся, вынужденных терпеть неудобст¬
ва войны. Общественное мнение в этих странах могло
сильно качнуться влево в сторону мирно живущего и
развивающегося СССР.
Исходя из этого, Сталин всеми силами старался из¬
бежать войны, всячески демонстрировал свое миролю¬
бие и стремился показать Гитлеру, что тому нечего опа¬
саться Советского Союза.
Однако Гитлер здесь переиграл Сталина. Могла ли
иная политика Советского Союза дать желательные для
нас результаты? Не знаю. Однозначного и убедительно¬
го ответа на это нет.
Вернемся к карте. Начнем с северного фланга груп¬
пы армий «Центр» (рис. 11). Оставим вне поля своего
зрения те немецкие соединения группы армий «Центр»,
которые действовали против левофланговых дивизий
советского Северо-Западного фронта.
S5* ЗА
Wt
л .. ' ' )
Рис. 11. Северный фланг группы армий «Центр»
Итак, на правом фланге Западного фронта держит
оборону 4-й стрелковый корпус. Он состоит из 27, 56 и
85-й стрелковых дивизий. Это все. Принимать во вни¬
мание 68-й гродненский укрепрайон не стоит. Он в ста¬
дии строительства, не укомплектован гарнизоном и
там нет вооружения.
216
А наступают на него LVII моторизованный корпус
(12 и 19 танковые дивизии и 18 мотопехотная дивизия),
XX армейский корпус (256, 162 пехотные дивизии),
VIII армейский корпус (8, 28, 161 пехотные дивизии) и
XXXXII армейский корпус без одной дивизии (87, 129
пехотные дивизии).
Итого против трех советских стрелковых дивизий
три армейских и один моторизованный корпуса. Это
две танковые, одна мотопехотная и семь пехотных ди¬
визий. Десять дивизий против трех. Соотношение по
дивизиям 1:3,34. Классическое превосходство в силах
для успешного наступления. Это мы еще не принима¬
ем во внимание то, что немецкая дивизия сильнее со¬
ветской в 2-3 раза.
Рис. 12. Оборона 1-го стрелкового корпуса
и 6-й кавалерийской дивизии
Спустимся южнее. Здесь границу держат советский
1-й стрелковый корпус (8 и 2 стрелковые дивизии) и 6-
я кавалерийская дивизия (рис. 12).
Ему противостоят 102-я дивизия XXXXII армейско¬
го корпуса и одна не установленная дивизия. По сведе¬
ниям И. Статюка это 87-я легкая дивизия. Но по другим
данным в немецкой армии не было 87-й легкой диви¬
зии. Здесь видим советское преимущество. Соотноше¬
217
ние дивизий 1:1,5 в пользу Красной Армии. Для оборо¬
ны вполне достаточно, а вот наступать невозможно.
Очевидно, и немцев это вполне устраивало. Они
сосредоточили ударнще группировки по флангам, а
центр только прикрыли. А ведь несколько сзади в рай¬
оне Белостока стоят два советских механизированных
корпуса. А это четыре танковые и две моторизованные
дивизии. Если они обрушатся на немецкую оборону в
районе Ломжи, то немцам беды не миновать. Так лег¬
комысленно оставить в центре лишь слабое прикры¬
тие возможно лишь в одном случае — немцы абсолют¬
но уверены, что Советы сами начинать войну не наме¬
рены и наступать не будут.
Зсмброб
VILAX
Рис. 13. Расположение 5-го стрелкового корпуса
218
XXIVAKXmoQ
V*\ Пар*вп.Г^
Южнее у границы расположился советский 5-й
стрелковый корпус (рис. 13). Это 13, 85 и 113-я стрел¬
ковые дивизии. Правда, достаточно близко его подпи¬
рает с тылу 13-й механизированный корпус (25, 31 тан¬
ковые и 208 моторизованная дивизия).
Ему противостоят немецкие VII армейский корпус
( 7, 23, 258, 268 пехотные дивизии), XIII армейский кор¬
пус (7, 78 пехотные дивизии) и IX армейский корпус
(263, 292 пехотные дивизии).
В итоге получаем против двух советских корпусов
(3 стрелковые, 2 танковые и 1 моторизованная диви¬
зии) три немецких (8 пехотных дивизий). Соотношение
по дивизиям 1:1,34 в пользу вермахта.
ъМеремха
49с*
хО
134. омич
Ыъце 5\ХХХХНI.A.K. 131.^.
J Яу*у&о бяло-Поа^оХ1|Ак
У Ю.пгГ'
С\.
Рис. 14. Левый фланг Западного фронта
Здесь противостоящие силы могут только оборо¬
няться. Поэтому немцы здесь и не планируют насту¬
пать. Они создали здесь прочную оборону с некоторым
преимуществом. Оно скажется, когда расположенная
южнее 2-я танковая группа начнет наступление и совет¬
279
ский 5-й стрелковый корпус окажется вынужденным за¬
гибать свой южный фланг или отходить, чтобы не ока¬
заться под угрозой выхода немецких танков в тыл.
И наконец, левый фланг Западного фронта (рис.
14). Здесь границу держат 28-й стрелковый корпус (6,
42, 49, 75 стрелковые дивизии) и 22-я танковая дивизия
14-го механизированного корпуса. Всего 4 стрелковые
и одна танковая дивизия.
Им противостоят XXXXIII армейский корпус (131,
134, 262 пехотные дивизии), XXXXVII моторизованный
корпус (17 танковая дивизия, 167 пехотная дивизия, 29
мотопехотная дивизия), XII армейский корпус (18 тан¬
ковая дивизия, 31, 45 пехотные дивизии) и XXIV мото¬
ризованный корпус (3, 4 танковые дивизии, 10 мотопе¬
хотная дивизия, 34 пехотная дивизия, 1 кавалерийская
дивизия).
Итак, четыре корпуса против одного. Иначе говоря,
против 4 стрелковых и одной танковой немцы имеют 7
пехотных дивизий, 2 мотопехотные, четыре танковые и
одну кавалерийскую дивизию.
Соотношение в дивизиях 1:3,5. Снова классическое
превосходство в силах, необходимое для наступления.
И здесь как на правом фланге Западного фронта мы ви¬
дим немецкую ударную группировку.
В целом мы видим, что даже если не обращать вни¬
мания на то, что советская дивизия в 2—3 раза слабее
немецкой и предположить, что все советские войска
выведены в поле и изготовились к обороне, то даже в
этом случае положение советских войск крайне слож¬
ное и отбить первый удар немцев очень трудно. Даже
если точно знать их расположение и намерения. Мо¬
жет, было бы расположить советские войска иначе, т.е.
лучше? Лично я не вижу такой возможности.
Следует принимать во внимание и то, что немецкая
армия начала мобилизацию еще 1 сентября 1939 года
(см. в кн. 3 «Военные дневники Гальдера») и к 22 июня
220
подошла полностью сформированной, обученной, об¬
катанной в войнах против Польши и Франции, полу¬
чившей в свое распоряжение все ресурсы покоренной
Европы, включая всю бронетехнику и автотранспорт.
Войска имели точно определенные цели и задачи, на¬
строены на войну.
Нам же пришлось проводить мобилизацию уже с
началом боевых действий. Хотя частично под видом
больших военных сборов она была проведена весной-
летом 1941-го, однако далеко не полностью. Автотранс¬
порт из народного хозяйства до начала войны не моби¬
лизовывался вообще. Этого сделать было невозможно.
Времени на обучение приписного состава уже не оста¬
валось. О наличии боевого опыта в войсках и говорить
не приходилось. А ведь, как говорится, за одного бито¬
го, трех небитых дают. Я имею в виду не боевой опыт
отдельных военнослужащих, как бы много их не было, а
боевой опыт частей и соединений в их полном составе.
Есть еще один очень существенный фактор. Это
связь, т.е. возможность управлять войсками. У немцев
полевая связь была налажена отлично как проводная,
так и радиосвязь. Командующие могли легко получать
сведения с линии фронта и оперативно отдавать при¬
казания, быстро реагировать на изменение обстановки.
Добавим сюда наличие шифровальных машинок «Эниг-
ма», позволяющие быстро шифровать отправляемые и
расшифровывать принимаемые радиосообщения.
Не стоит забывать о том, что Германия в те годы в
области развития радиосредств была самой передовой
страны в мире.
У нас в силу очень многих причин, по большей час¬
ти объективных, радиосвязь находилась в зачаточном
состоянии. Кодирование примитивное и ручное на
уровне — «коробочки» это танки, «огурцы» это снаря¬
ды. Проводная связь в основном базировалась на ста¬
221
ционарных линиях Наркомата связи. А в зоне Западно¬
го Особого военного округа на узлах связи по большей
части сидели сотрудники, доставшиеся нам в наследст¬
во от панской Польши, которые отнюдь не горели же¬
ланием помогать Красной Армии. Поэтому в ночь на¬
чала войны Западный Особый округ в одночасье пол¬
ностью лишился связи со своими армиями, корпусами
и дивизиями. Произошло самое страшное — потеря
управления.
Не проиграть приграничное сражение в полосе За¬
падного фронта мы не могли!
Отсюда, вина генерала Павлова не столь уж и вели¬
ка. Даже если бы он проявил больше полководческих
способностей, смелости перед Сталиным, добиваясь
проведения ряда мероприятий, все чего он добился бы,
это несколько меньших потерь и частичного сохране¬
ния боеспособности 3, 4 и 10-й армий.
Впрочем, может быть, вермахту и не удалось бы
продвинуться столь далеко. Но это уже из области пред¬
положений и гипотез. Что случилось, то случилось.
* * *
Современные российские демократические исто¬
рики, которые со сладким причмокиванием описывают
трагедию Западного фронта (да полно, русские ли они?)
в июне 1941 года, почему-то обходят стыдливым мол¬
чанием трагедию с обратным знаком, разыгравшую¬
ся ровно три года спустя. Напомню, 22 июня 1944 года
на рассвете началась наступательная операция Крас¬
ной Армии «Багратион». Результатом операции явился
полный разгром немецкой группы армий «Центр». К 28
июля советские дивизии вышли к Бресту, т.е. на госу¬
дарственную границу. Группа армий «Центр» переста¬
ла существовать. Ее 30 дивизий были полностью унич¬
тожены.
222
Заметим: Красная Армия наступала не на мирно
спящие в казармах неотмобилизованные и не имею¬
щие боевого опыта немецкие дивизии. Удар был вовсе
не внезапным. Немецкое командование знало и гото¬
вилось к отражению наступления. В его распоряжении
были дивизии, имевшие многолетний боевой опыт, тех¬
ника и вооружение, опробованные длительной войной.
И проиграли, причем проиграли куда страшнее и
тяжелее, чем наш Западный фронт в 41-м. Мы все же су¬
мели оправиться от удара и остановить немцев под Мо¬
сквой. Гитлеровцы Красную Армию под Берлином нет.
Так, чей успех более свидетельствует о полководче¬
ских талантах генералов, знаниях офицеров и умениях
солдат? Одно дело сбить с ног тяжелым ударом не го¬
тового к драке человека и совершенно иное нокаутиро¬
вать на ринге сильного, знающего, опытного и умело¬
го соперника.
Разгром Западного фронта не привел вермахт к по¬
беде. Разгром группы армий «Центр» стал предтечей
падения Берлина.
ОБОРОНА НА УКРАИНЕ
Во многих советских и российских исторических
и мемуарных трудах утверждается, что на Юго-Запад¬
ном направлении Красная Армия имела значительное
превосходство в численности и что это была наиболее
мощная группировка из всех советских сил на западной
границе. В основном, эти силы входили в состав Киев¬
ского Особого военного округа, преобразованного 22
июня 1941 года в Юго-Западный фронт. И дескать, это
превосходство при умелом и грамотном руководстве
могло обеспечить не только успешное отражение удара,
но и переход в контрнаступление, которое разом могло
резко изменить всю обстановку на всем советско-гер-
манском фронте
Так ли это было в действительности? Попробуем
разобраться.
Юго-Западному фронту противостояла немецкая
группа армий «Юг».
Вот здесь-то у многих историков и начинаются
проблемы с подсчетом сил противоборствующих сто¬
рон. Чаще всего используется примитивная арифмети¬
ка. Берется перечень соединений советского Юго-За-
падного фронта (а нередко сюда добавляются силы и
Южного фронта) и сравнивается с перечнем соедине¬
ний немецкой группы армий «Юг» (только немецких!).
А это некорректно. Я уже не говорю о том, что немец¬
кие дивизии 1941 года даже штатно в 2—3 раза сильнее
советских. Я даже не говорю о том, что советские ди¬
визии были укомплектованы личным составом и воо¬
224
ружением в лучшем случае на две трети, тогда как не¬
мецкие полностью.
Но почему в расчет не берутся соединения Румы¬
нии, Венгрии, Словакии и Италии? Они тоже оттягива¬
ли на себя значительные силы советских войск, и наши
дивизии, стоявшие против венгерской и румынской
границ не могли прийти на помощь дивизиям, атако¬
ванным немецкими соединениями. Однако этот факт
игнорируется буквально всеми историками. Ни в не¬
мецких, ни в российских источниках мы не можем най¬
ти перечень венгерских, румынских, итальянских, сло¬
вацких соединений, их номера, расположение, их бое¬
вые возможности.
Только по румынским источникам Антонеску вы¬
вел на линию границы ни много, ни мало, а 325 685 сол¬
дат (12 пехотных дивизий, 1 запасная пехотная диви¬
зия, 1 танковая дивизия, 1 пограничная дивизия, 3 гор¬
ные бригады, 3 кавалерийские бригады и 2 крепостные
бригады). С воздуха их прикрывали 672 самолета. Не
считаться с такими силами Румынии советское коман¬
дование не могло.
Прежде всего, полосы немецкой группы армий
«Юг» и советского Юго-Западного фронта не совпада¬
ли, хотя обычно это вроде как подразумевается.
На карте можно видеть полосы действий советско¬
го Юго-Западного фронта и немецкой группы армий
«Юг» ( рис. 15). Отчетливо видно, что полоса действий
немцев более чем в два раза меньше.
Следовательно, гитлеровцы могли создать куда
большие оперативные плотности, нежели мы. Отсю¬
да становится ясно, что арифметическое сравнение сил
некорректно.
Чаще всего по советской стороне в учет принима¬
ются все советские соединения, расположенные от Вло-
давы и до побережья Черного моря на том основании,
что 22 июня еще не был образован Южный фронт (это
разделение произошло 25 июня).
225
Рис. 15. Полосы действий советского Юго-Западного фронта и немецкой группы армий «Юг»
А вот по немецкой стороне в расчет принимаются
только соединения группы армий «Юг», плюс немецкая
11-я армия, которая действовала с территории Румы¬
нии совместно с румынскими войсками. Вскользь упо¬
минается о румынах, причем без прибавления румын¬
ских дивизий в общую копилку вражеских сил. Едва ли
упоминается о войсках Венгрии, и совершенно игнори¬
руются итальянские и словацкие соединения.
А в действительности получается, что вермахт мог
сконцентрировать все свои силы на участке прорыва,
прикрывшись от всяких случайностей с юга венгерски¬
ми, словацкими и румынскими войсками.
От автора. Имеется достаточно свидетельств о
том, что венгерские военные в последние предвоенные
дни демонстративно проводили рекогносцировки на
самой линии границы, давая тем самым понять, что
они намерены выступить одновременно с немецким
наступлением. Естественно, что наши военачальники
не могли игнорировать эти демонстрации и не могли
перебрасывать дивизии с венгерского направления.
Автору думается, что правильнее было бы пробе¬
жаться вдоль границы от Влодава до Санок и далее по
венгеро-советской границы до Черновиц и вниматель¬
нее рассмотреть, как были расположены дивизии той и
другой стороны.
Разграничительная линия северного фланга группы
армий «Юг» проходила: Люблин — Влодава — севернее
Ковеля (Ратно) и далее в восточном направлении чуть
к северу. Причем южная разгранлиния группы армий
«Центр» не являлась, как это обычно бывает, северной
разгранлинией группы армий «Юг». Между двумя не¬
мецкими группировками имелся разрыв шириной более
сотни километров. Этот разрыв диктовался условиями
местности, а именно Припятскими болотами (иногда их
227
именуют Ракитненские болота), где, как считали немец¬
кие генералы, ведение боевых действий невозможно.
Поэтому северный фланг группы армий «Юг» находил¬
ся километров на 70 южнее Влодава.
Я обращаю на это внимание потому, что советские
военачальники не считали район Припятских болот не¬
возможным для боевых действий, и поэтому растяну¬
ли линию обороны 45-й стрелковой дивизии от Влода-
вы до Ковеля. Видимо командование Киевского округа
полагало, что едва ли немцы кинут большие силы через
эти болота, но действия немецких обходящих отрядов
не исключали. Это с началом войны приведет к тому,
что правофланговый полк этой дивизии окажется не у
дел, тогда как на остальные два полка обрушится удар
всей немецкой 56-й пехотной дивизии.
Обычно считается, что с юга группу армий «Юг»
ограничивало только Черное море. Однако, это совсем
не так. Вообще не так! Войска группы армий «Юг» рас¬
полагались лишь до Санока, не доходя до стыка границ
трех стран: Венгрия — СССР — бывшая Польша.
Весь участок границы Венгрия — СССР от Санока
до Рахова (стык границ Венгрия — Румыния) прикры¬
вала венгерская армия. Точнее венгерский 8-й армей¬
ский корпус в составе четырех бригад.
От автора. Очень любопытным является полное
умолчание как в советской истории, так и в немецкой
о еще одной, четвертой по счету группе армий. А она
существовала. Свои действия она вела на самом юж¬
ном фланге фронта в Бесарабии и Северной Буковине
против советского Южного фронта. И называлась она
«Группа армий маршала Антонеску». Эта группа ар¬
мий включала в себя румынские 3-ю и 4-ю армии, 2-й
румынский корпус и 11-ю немецкую армию. Немецкие
историки как-то очень ловко включили 11-ю армию в
состав группы армий Юг, тогда как на деле фельдмар¬
228
шал фон Рунштедт был командующим Юго-Восточ¬
ного направления, включавшем в себя две группы ар¬
мий, являясь официально командующим группой ар¬
мий «Юг». Так, немецкие победы на Юго-Восточном
направлении выглядят более грандиозными и очень ра¬
ботали и работают на создание мифа о превосходных
качествах вермахта.
Ну а советские историки поддерживали немецкий
обман и упоминали о румынских армиях вскользь, по¬
скольку Румыния была союзником СССР и упоминать
о том, что братская социалистическая страна в го¬
ды войны была нашим ярым противником, считалось
неуместным.
Я снова, уже в который раз, обращаю внимание
на то, что обороняющийся всегда находится в невы¬
годном положении. Нашему командованию не были и
не могли быть известны планы противника. Поэто¬
му войска пришлось распределять довольно равномер¬
но по всей полосе фронта и значительные силы при¬
ходилось держать во втором и третьем эшелонах, в
ожидании, когда достаточно ясно проявятся наме¬
рения противника. Немцам же не приходилось в сво¬
их планах учитывать действия советских войск, по¬
скольку было достаточно ясно, что ожидать наступ¬
ления Советов не приходится. Следовательно, немцы
могли концентрировать силы на главных направлени¬
ях и создавать преимущество в силах там, где это им
наиболее удобно.
Южнее стыка границ СССР — Венгрия — Румыния
это уже была полоса ответственности Южного фрон¬
та (к моменту начала войны не фронта, а 9-й отдель¬
ной армии). Ему противостояли румынские вооружен¬
ные силы и 11-я немецкая армия. Здесь их рассматри¬
вать не будем.
229
Группой армий «Юг» командовал генерал-фельд-
маршал Герд Карл Рудольф фон Рундштет.
В состав группы армий «Юг» входили:
6-я армия в составе:
— XVII армейский корпус (56-я и 62-я пехотные
дивизии);
— XXXXIV армейский корпус (297-я и 9-я пехот¬
ные дивизии);
— XV армейский корпус (168-я пехотная дивизия).
17-я армия в составе:
— IV армейский корпус (262, 24, 295, 296 и 71-я пе¬
хотные дивизии);
— XXXXIX горнострелковый корпус (1-я горно¬
стрелковая дивизия, 68-я и 257-я пехотные дивизии);
— LII армейский корпус (101-я легко-пехотная ди¬
визия);
— 100-я легко-пехотная дивизия.
1-я танковая группа в составе:
— XIV моторизованный корпус (мотопехотная ди¬
визия СС «Викинг», 16-я и 9-я танковые дивизии);
— III моторизованный корпус (14-я танковая диви¬
зия, 298-я и 44-я пехотные дивизии);
— XXIX армейский корпус (299-я, 111-я пехотные
дивизии);
— XXXXVIII моторизованный корпус (11-я танко¬
вая дивизия, 75-я и 57-я пехотные дивизии);
— 16-я мотопехотная дивизия;
— 25-я мотопехотная дивизия;
— 13-я танковая дивизия;
— мотопехотная бригада СС «Лейб-штандарт
Адольф Гитлер».
99-я легко-пехотная дивизия.
103-е командование тылового района в составе:
— 213 охранная дивизия;
— 444-я охранная дивизия;
— 454-я охранная дивизия.
230
Оговоримся сразу, охранные дивизии существен¬
ной боевой силы не являлись. Они были предназначе¬
ны для борьбы с партизанами, охраны важных тыловых
объектов, уничтожения остаточных групп противника в
тылу группы армий. Хотя, 454-я охранная дивизия, все
же использовалась и на фронте. Она занимала самый
правый фланг группы армий «Юг» и противостояла на¬
шей 72-й горнострелковой дивизии. Наступать она, ко¬
нечно, не могла и не собиралась, но нашу дивизию на
себя оттягивала.
Точно так же не будем учитывать в боевом составе
советского Юго-Западного фронта укрепрайоны (УРы),
поскольку они также не представляли собой сущест¬
венной силы.
От автора. Предвидя возражения читателей, ко-
торые станут перечислять артиллерийско-пулемет¬
ные батальоны УРов, их численность и вооружение,
сразу скажу — да были УРы и в них имелись гарнизо¬
ны и вооружение, хотя и не полностью. Но эти УРы не
представляли собой сплошной труднопреодолимой обо¬
ронительной линии, полевые войска не могли опирать¬
ся на них. Немцы же просто обходили их, часто даже
не блокируя. А гарнизоны УРов не имели вооружения,
которое позволяло бы им сражаться вне своих ДОТов.
Так что серьезной роли в боях они играть не могли.
Позади боевых порядков группы армий «Юг» рас¬
полагался резерв Главнокомандования сухопутных
войск (ОКН) в количестве двух корпусов:
— XXXIV армейский корпус (4-я горнострелковая
дивизия, 125, 113, 132-я пехотные дивизии);
— LI армейский корпус (79-я и 95-я пехотные ди¬
визии).
Эти корпуса вступили в бой уже в июле 1941 года
и поэтому в общем подсчете немецких дивизий мы их
учитывать не будем.
231
Обычно, при подсчете сил группы армий «Юг» учи¬
тывают и немецкую 11-ю армию. Однако это едва ли
стоит считать корректным здесь, где мы рассматрива¬
ем советский Юго-Западный фронт, поскольку эта ар¬
мия действовала в полосе советского Южного фронта.
И не можем не учитывать в составе вражеских сил
венгерский 8-й армейский корпус (4 бригады), который
занимал половину полосы боевых действий советского
Юго-Западного фронта, итальянский III экспедиционный
корпус генерала Мессе в составе двух пехотных дивизий
и одной дивизии быстрого реагирования, две словац¬
кие пехотные дивизии (Ай да братья славяне! — В.Ю.Г.)
и одну моторизованную бригаду, а также хорватский пе¬
хотный полк, которые были подчинены Рундштедту и на¬
ходились в полосе действий группы армий «Юг».
Вообще достаточно корректно подсчитать соотно¬
шение сил крайне сложно. Дело в том, что хотя румын¬
ская армия не подчинялась Рундштедту, но немецкая
11-я армия, которая действовала между румынскими
3-й и 4-й армиями, свои действия согласовывала с Рун-
дштедтом, поскольку была подчинена ему, и действова¬
ла в интересах группы армий «Юг», фактически, прину¬
ждая к этому и румын.
Во всех немецких исторических трудах участие
словаков, венгров, итальянцев, румын лукаво опуска¬
ется, и их численность при определении соотношения
сил не учитывается по вполне понятным причинам. Так
германские победы выглядят убедительнее и красивее,
дескать, вот как мы лихо разгромили превосходящие
силы красных.
В наших же исторических трудах численность со¬
юзников Германии не учитывается по двум причинам.
Добросовестные историки обычно не могут оты¬
скать сведений о боевом составе итальянцев, румын,
словаков, венгров (не смог отыскать и автор) и поэто¬
му скромно выпускают из своих описаний эти войска.
232
А отыскать часто не могут потому, что в послевоенные
советские времена Чехословакия, Румыния и Венгрия
считались странами социалистического лагеря, нашими
союзниками и членами Организации Варшавского До¬
говора. Упоминать о том, что наши «товарищи по ору¬
жию» еще вчера стояли в одном строю с гитлеровца¬
ми, было не политкорректно. Естественно, что любые
сведения о словацких, румынских, венгерских войсках
тщательно вымарывались из любых источников. Ну а
заодно и об итальянцах, испанцах, французах и прочих
народах, которые всегда примыкают к победителям в
самое подходящее время.
Демократические же историки, образцом писаний
которых служат труды их морального отца доктора Геб¬
бельса, умалчивают о численности союзников по тем
же причинам, что и германские историки. Ну а когда
совсем умолчать о союзниках немцев невозможно, на¬
чинают рассказывать слезливые сказки о том, что ру¬
мынские и венгерские войска были плохо вооружены,
скверно обучены, воевать за Гитлера не хотели, а слова¬
ки вообще были чуть ли не красными дивизиями в не¬
мецком тылу.
Но союзники всегда плохи в годину поражений, а
при успехах хозяина рвутся в бой очень охотно, осо¬
бенно если противник деморализован и поспешно от¬
ступает. Во всяком случае, большинство немецких ме¬
муаристов отзываются о румынских войсках 1941 года
очень даже положительно.
Да и какими бы слабыми ни были бы союзники, но
Красной Армии приходилось держать против них оп¬
ределенное количество дивизий, нести в боях с ними
потери. Те же словаки, даже неся охранную службу в
тылу, все же высвобождали немецкие дивизии для ве¬
дения боевых действий.
Впрочем, имеются глухие сведения о том, что сло¬
вацкие пехотные дивизии участвовали в боях очень ак¬
233
тивно, пока не понесли тяжелых потерь, после чего и
были выведены в тыл. Глухие потому, что отыскать ма¬
териал крайне сложно. В советские времена, когда чехи,
поляки и словаки нашей пропагандой были отнесены к
братским славянским народам, упоминать о том, что
братья славяне проявляли отнюдь не славянскую сви¬
репость, было неуместно. Скажем о том, как одетые в
форму вермахта польские батальоны под командовани¬
ем польских же офицеров, включенные в состав немец¬
ких охранных дивизий, вылавливали по лесам и долам
советских бойцов и командиров и тут же их отстрели¬
вали, как очищали от украинцев деревни, где жили ря¬
дом поляки и украинцы. Или о чешских танковых эки¬
пажах на чешских же танках в немецких танковых ди¬
визиях. Или о словацких специалистах связи, которые
обеспечивали и проводную, и радиосвязь вермахта.
Итак, в группе армий «Юг» мы насчитываем:
Немецких дивизий:
— пехотных дивизий — 18;
— мотопехотных дивизий — 3;
— легкопехотных дивизий 3:
— горнострелковых дивизий —1;
— танковых дивизий — 5;
— мотопехотных бригад — 1.
Однако к немецким частям мы должны прибавить
4 венгерские пехотные бригады ( что приравнивается
к двум дивизиям), 3 итальянские пехотные дивизии,
3 словацкие моторизованные дивизии и 1 моторизо¬
ванная бригада. Румынские дивизии учитывать не бу¬
дем, поскольку они воевали против советского Южно¬
го фронта.
Всего противник против Юго-Западного фронта
имел:
— 34 пехотные и моторизованные дивизии (считая
две бригады за одну дивизию);
— 5 танковых дивизий.
234
Что же противостояло группе армий «Юг» с совет¬
ской стороны в составе Юго-Западного фронта?
5-я армия в составе:
— 15-й стрелковый корпус (45-я и 62-я стрелковые
дивизии);
— 27-й стрелковый корпус (87, 124 и 135-я стрел¬
ковые дивизии);
— 9-й механизированный корпус (20-я и 35-я тан¬
ковые дивизии, 131-я моторизованная дивизия, 32-й
мотоциклетный полк);
— 22-й механизированный корпус (19-я и 41-я тан¬
ковые дивизии, 215-я моторизованная дивизия, 23-й
мотоциклетный полк).
6-я армия в составе:
— 6-й стрелковый корпус (41, 97 и 159 стрелковые
дивизии);
— 5-й кавалерийский корпус (3-я и 14-я кавалерий¬
ские дивизии);
— 37-й стрелковый корпус (80, 139 и 141-я стрел¬
ковые дивизии);
— 4-й механизированный корпус (8-я и 32-я танко¬
вые дивизии, 81-я моторизованная дивизия, 3-й мото¬
циклетный полк);
— 15-й механизированный корпус (10-я и 37-я тан¬
ковые дивизии, 212-я моторизованная дивизия, 25-й
мотоциклетный полк).
12-я армия в составе:
— 13-й стрелковый корпус (44-я, 58-я стрелковые
дивизии, 192-я горнострелковая дивизия);
— 17-й стрелковый корпус (60-я и 96-я горнострел¬
ковые дивизии, 164-я стрелковая дивизия);
— 16-й механизированный корпус (15-я и 39-я тан¬
ковые дивизии, 240-я моторизованная дивизия, 19-й
мотоциклетный полк).
26-я армия в составе:
— 8-й стрелковый корпус (99-я, 173-я стрелковые
дивизии, 72-я горнострелковая дивизия);
235
— 8-й механизированный корпус (12-я и 34-я тан¬
ковые дивизии, 7-я моторизованная дивизия и 2-й мо¬
тоциклетный полк).
31-й стрелковый корпус (193,195 и 200-я стрелко¬
вые дивизии).
36-й стрелковый корпус (140,146 и 228-я стрелко¬
вые дивизии).
49-й стрелковый корпус (190,197 и 199-я стрелко¬
вые дивизии).
55-й стрелковый корпус (130, 169 и 189-я стрелко¬
вые дивизии).
19-й механизированный корпус (40-я и 43-я тан¬
ковые дивизии, 213-я мотострелковая
дивизия, 21-й мотоциклетный полк).
24-й механизированный корпус (45-я и 49-я тан¬
ковые дивизии, 216-я мотострелковая
дивизия, 17-й мотоциклетный полк).
1-й воздушно-десантный корпус ( 1, 204 и 211-я
воздушно-десантные бригады).
Отдельный дивизион бронепоездов.
В итоге получаем 32 стрелковые и мотострелко¬
вые дивизии, 4 горнострелковые и 2 кавалерийские
дивизии, 14 танковых дивизий и 7 мотоциклетных
полков.
Если 7 мотоциклетных полков мы приравняем к
двум дивизиям, а кавалерийские и горнострелковые
дивизии приравняем к стрелковым, то получаем экви¬
валент 40 пехотных дивизий и 14 танковых.
От автора. Если горнострелковые дивизии с
большой натяжкой, но можно приравнять к стрел-
ковым дивизиям, то кавалерийские никак. Максимум
две кавалерийские дивизии можно приравнять к одной
стрелковой.
236
Таким образом, соотношение по дивизиям состав¬
ляет:
— по пехотным дивизиям 1:1,18 в пользу Красной
Армии;
— по танковым дивизиям 1: 2,8 в пользу Красной
Армии.
Однако, если учесть, что одна немецкая дивизия
равна 2—3 советским ( см. статью «Сравнение дивизий
РККА и вермахта») и об этом пишут такие немецкие
авторитетные генералы, как Дерр, Манштейн, Гальдер,
Типельскирх, то получается соотношение сил по пехот¬
ным дивизиям в 1:2,55 в пользу противника.
Если кто-то не согласен с утверждениями о том,
что советская дивизия значительно слабее немецкой,
то вот вам соотношение по количеству личного соста¬
ва на Юго-Западном фронте — противник 584 693 че¬
ловек, РККА — 273 737. То есть по численности лично¬
го состава соотношение 1:2,1 в пользу вермахта.
Красная Армия имела явное и значительное пре¬
имущество перед немцами в танках. Мы имели 3 620
танков, немцы 675 (по другим данным более, чем 728).
Соотношение 1:5,36 в пользу Красной Армии.
Но это общее соотношение сил, так сказать, сум¬
марное. Оно не слишком точно отражает положение
дел на линии соприкосновения двух противоборствую¬
щих армий.
Рассмотрим расположение войск, начиная с самого
правого фланга советского Юго-Западного фронта.
От самой разграничительной линии с Западным
фронтом и до Ковеля вдоль границы на некотором уда¬
лении от нее размещалась 45-я стрелковая дивизия.
Юго-западнее Ковеля дислоцировалась 62-я стрелко¬
вая дивизия. Эти две дивизии составляли 15-й стрел¬
ковый корпус. Между Ковелем и Владимиром-Волын-
ским располагалась 41-я танковая дивизия 22-го меха¬
низированного корпуса.
237
Ковель
/ 87 сд J
• Владимир-Волынский
Рис. 16. Расположение 41-й танковой дивизии между Ковелем
и Владимиром-Волынским
Итак, от Влодавы до Владимира-Волынского две
стрелковые дивизии и одна танковая дивизия.
А что же по ту сторону границы? Трем советским
стрелковым и одной танковой дивизиям противо¬
стояли три пехотные и одна танковая дивизия. Нем¬
цы сосредоточили свои войска гораздо плотнее. Са¬
мая левофланговая 56-я пехотная дивизия занимала
полосу вдвое меньшую, чем советская 45-я стрелко¬
вая дивизия, т.е. имела вдвое более плотные боевые
порядки.
По иронии истории, напротив 62-й стрелковой ди¬
визии располагалась немецкая тоже 62-я пехотная ди¬
визия. Правда, с советской стороны ей противостоя¬
ла еще 41-я танковая дивизия. Но в непосредственной
близости от немецкой пехотной дивизии позади нее
стояла 14-я танковая дивизия, а во втором эшелоне еще
25-я мотопехотная дивизия.
В общем, получается, что до Владимира-Волын¬
ского против советских двух стрелковых и одной
танковой дивизии имеются немецкие три пехотные
238
дивизии, одна танковая и одна мотопехотная диви¬
зии. То есть преимущество в целую мотопехотную
дивизию.
Правда, по советскому 15-му стрелковому корпу¬
су (45-я и 62-я сд) ударит только 17-й армейский кор-
пус(56-я и 62-я пд), т.е. две дивизии против двух диви¬
зий. Но немцы имели более плотные боевые порядки.
Это, во-первых, а во-вторых, мощь немецких диви¬
зий превосходила советские в 2—3 раза. Следователь¬
но, даже на этом второстепенном направлении немцы
имели преимущество более чем в 3 раза. А ведь 17-й
армейский корпус имел ограниченную задачу— при¬
крыть северный фланг группы армий от неожиданно¬
стей из Припятских болот.
Классика военного искусства — наступающий дол¬
жен иметь двоекратное-троекратное преимущество. Что
мы и видим на северном фланге группы армий «Юг».
Отступая от темы. Как дралась у границы 87-я
стрелковая дивизия, имеется свидетельство коман¬
дира немецкого III моторизованного корпуса 1-й тан¬
ковой группы генерала фон Макензена. Это его 298-я
и 44-я пехотные и 14-я танковая дивизии наступали
на Владимир-Волынский. Моторизованный корпус про¬
тив одной стрелковой дивизии. Два дня дивизия дер¬
жала немцев вблизи границы и даже смогла отбросить
их обратно к границе на 6—10 км. Только к вечеру 23
июня немецкая 14-танковая дивизия, срочно введенная
в бой, изменила положение и смогла обойти нашу обо¬
рону. И даже когда немцы в помощь корпусу ввели в бой
на этом участке еще и 13-ю танковую дивизию, и тан¬
ки рванули на Луцк, 298-й пехотной дивизии пришлось
ожесточенно драться за Владимир-Волынский. Луцк не¬
мецкие танкисты взяли 25 июня и тут же напоролись
на контрудар советских 131-й и 135-й дивизий.
239
Рис. 17. Расположение немецких дивизий от Владимира-Волынского
до Сокаля
По границе от Владимира-Волынского до Сокаля
немецкие дивизии располагались в следующем поряд¬
ке (с севера на юг) 44-я пехотная дивизия позиции, 168-
я пехотная дивизия, 299-я пехотная дивизия, 111-я пе¬
хотная дивизия 75-я пехотная дивизия, 57-я пехотная
дивизия (рис. 17). Все эти дивизии, включая 44-ю, вхо¬
дят в состав 1-й танковой группы. Южнее 57-й диви¬
зии располагается 297-я пехотная дивизия. Эта диви¬
зия из 6-й армии. Позади, вплотную к ним, размещена
11-я танковая дивизия.
Что же имеет на этом участке Красная Армия? Се-
веро-восточнее Сокаля 124-я стрелковая дивизия. И да¬
леко в тылу восточнее Дубно 135-я стрелковая дивизия.
В Ровно находится 215-я мотострелковая дивизия и 19-
я танковая дивизия.
Всего на участке Владимир-Волынский — Сокаль
немцы имеют семь пехотных дивизий и одну танковую
240
дивизию. Красная Армия в первом эшелоне 1-ю стрел¬
ковую дивизию, а во втором эшелоне одну стрелковую,
одну мотострелковую и одну танковую дивизии. Зна¬
чит, немцы могут одновременно бросить в бой восемь
дивизий, а мы только одну. Соотношение на переднем
крае по дивизиям 1:8. Абсолютная классика военного
искусства!
Причем между 87-й и 124-й стрелковыми дивизия¬
ми значительный ничем не заполненный промежуток.
На нашу 87-ю дивизию, ведущую бой с немецкой 298-й
пехотной дивизией, может с южного фланга навалить¬
ся 44-я пехотная дивизия. И пока наша 124-я дивизия
отбивается от 111, 75, 57 и 297-й пехотных дивизий, не¬
мецкие 168-я и 299-я дивизии могут свободно двигать¬
ся между связанными боем нашими 87-й и 124-й диви¬
зиями.
Немцы здесь создали ударный кулак, сосредоточив
свою танковую группу между корпусами 6-й армии. Се¬
вернее Владимира-Волынского 7-й армейский корпус
из 6-й армии прикрывает фланг ударной группировки,
имея примерно равные силы с противником, т.е. исклю¬
чая наступательные действия Красной Армии, а от Вла-
димира-Волынского до Сокаля сосредоточилась танко¬
вая группа, имея явное и многократное превосходство
над противником.
Отступая от темы. На каждый полк 124-й диви¬
зии пришлось по одной немецкой дивизии (111, 75 и 57-я).
Дивизия держалась. И только ввод немцами в бой в
15 часов 22 июня 11-й танковой дивизии изменил поло¬
жение в их пользу. К концу дня немецкие танки продви¬
нулись на 25 километров.
Следует заметить, что в районе между Сарны,
Ракитное, Олевск, Костополь располагался еще 31-й
241
стрелковый корпус из трех стрелковых дивизий. Но
они могли подоспеть уже тогда, когда будут разгром¬
лены 124-я и 87-я. Причем выдвигаться придется по
дорогам под воздействием немецкой авиации, господ¬
ствовавшей в воздухе.
Трудно оценивать причины, побудившие совет¬
ское командование расположить войска фактически в
три эшелона, дав тем самым противнику возможность
громить советские дивизии поочередно. Глупым такое
решение не назовешь. Подобное расположение диви¬
зий давало возможность маневра силами, достаточно
быстрой переброски на угрожаемые участки. Ведь не¬
возможно быть сильным везде, а где немцы будут на¬
носить главный удар, было неизвестно. Но такое реше¬
ние совершенно верно, если дивизии отмобилизованы,
доведены до численности военного времени, обучены,
выведены из пунктов постоянной дислокации, все ма¬
териальные средства (боеприпасы, продовольствие, го¬
рючее) загружены на автотранспорт, налажена полевая
связь. А авиация ведет бои с вражеской на равных, т.е.
не дает ей действовать безнаказанно. Всего этого мы
не имели возможности сделать. Куда более ошибочным
было бы решение разместить все дивизии или их боль¬
шую часть вплотную к границе. В этом случае они со¬
вершенно лишались возможности отмобилизоваться
хотя бы частично, сориентироваться.
Маршал Рокоссовский, командовавший в те дни
9-м механизированным корпусом, располагавшимся до¬
вольно далеко сзади в районе Шепетовка — Новоград-
Волынский, писал, что они получили возможность
вступить в бой организованно, воспользоваться свои¬
ми материальными запасами.
Да и, в общем-то, такое расположение советских
дивизий себя оправдало. Здесь не произошло трагедии,
242
похожей на трагедию Западного фронта. Первые неде¬
ли войны Юго-Западный фронт активно контратако¬
вал, не раз ставя немцев в тяжелое положение.
Кстати, я не включил в перечень немецких диви¬
зий на этом участке немецкие 13-ю и 16-ю танковые
дивизии, поскольку они располагались западнее меж¬
ду Замостье и Томашов. Из этого района они с одина¬
ковым успехом могли атаковать как в восточном, так
и южном направлениях. Что и произошло. 13-я тан¬
ковая дивизия была брошена в бой против нашей
87-й дивизии.
От Сокаля до Санока и далее по венгерской грани¬
це, и далее до Румынии находится Львовский выступ,
похожий на Белостокский в Белоруссии.
Рис. 18. Львовский выступ
243
С немецкой стороны этот выступ охватывают 9-я
пехотная дивизия (самая правофланговая дивизия 6-й
армии), 262-я пехотная дивизия (это уже 17-я армия),
24-я пехотная дивизия, 295-я пехотная дивизия, 71-я
пехотная дивизия, 1-я горнострелковая дивизия, 68-я
пехотная дивизия, 257-я пехотная дивизия, 101-я лег¬
копехотная дивизия и 454-я охранная дивизия.
Во втором эшелоне в непосредственной близости
от дивизий первого эшелона стояли 13-я и 16-я танко¬
вые дивизии, 296-я пехотная и 97-я легкопехотная ди¬
визия.
454-я охранная дивизия занимала самый правый
фланг группы армий «Юг». Южнее немецких войск не
было. Советско-венгерскую границу прикрывали вен¬
герские войска.
Итак, в северной части львовского выступа в пер¬
вом эшелоне немцы имели семь пехотных дивизий,
одну горнострелковую, одну легкопехотную и одну ох¬
ранную дивизии. Исключим из учета охранную диви¬
зию, выходит в первом эшелоне было 9 дивизий.
Во втором эшелоне немцы имели две танковые ди¬
визии, одну пехотную и одну легкопехотную. В третьем
эшелоне 99-я легкопехотная дивизия и 16-я мотопехот¬
ная дивизия.
А что же с советской стороны? 3-я кавалерийская
дивизия, 41, 159, 97, и 99-я стрелковые дивизии и 72-
я горнострелковая дивизия. Во втором эшелоне 8, 32 и
34-я танковые дивизии, 81-я мотострелковая дивизия.
Следовательно, в первом эшелоне соотношение ди¬
визий 1:1,5 в пользу немцев, во втором и третьем 1:2 в
пользу немцев. Суммарно 1: 1,3 в пользу немцев. Такое
соотношение сил в львовском выступе не дает возмож¬
ности немцам вести успешные наступательные дейст¬
вия, но и опасаться советского удара не приходится.
Впрочем, внимательный читатель сразу обратит
внимание на то, что с западного направления немцы
244
имеют лишь войска прикрытия, а вот с северного на¬
правления у них явное преимущество.
Например, советской 72-й горнострелковой ди¬
визии противостоит 454-я охранная дивизия, которая
едва ли сможет выдержать атаку, если не учитывать,
что здесь начинаются Карпатские горы. Против совет¬
ской 99-й стрелковой дивизии расположена 101-я лег¬
копехотная дивизия.
А вот выгодное нависание немецких дивизий с се¬
вера, превосходящих советские в численности, дает им
возможность сразу выйти в тыл и окружить советские
99-ю и 72-ю дивизии.
Ниже мы рассмотрим расположение советских сил
Юго-Западного фронта против венгерской армии, но
уже из выше рассмотренного материала совершенно
ясно, что нигде Юго-Западный фронт не имел превос¬
ходства в силах перед группой армий «Юг». Инициа¬
тива была в руках немецкого командования, поскольку
именно они собирались нападать. Немцы выбрали на¬
правления главных ударов и создали там преимущество
в силах, обеспечивающее успех наступления. На второ¬
степенных направлениях немцы обеспечили себе либо
равенство в силах, либо небольшое преимущество.
Еще раз подчеркну — это классика военного искус¬
ства. Наполеон писал, что невозможно быть одинаково
сильным везде. Главное, это уметь создать превосход¬
ство в силах в нужном месте, в нужное время.
Быть может советские военачальники не владели
военным искусством и не сумели создать превосходство
в силах в нужном месте, в нужное время? Но вот что пи¬
шет в своих мемуарах немецкий генерал А. Филиппи:
«Группировка русских сил давала красному коман¬
дованию значительные шансы на успешную оборону.
Оно могло эффективно использовать эту группировку
для удара по интервентам, например, сосредоточив в
кулак удачно расположенные в глубине механизирован¬
ные соединения...»
245
Обороняющийся всегда находится в менее выгод¬
ном положении, чем наступающий. Даже если бы совет¬
ская разведка смогла точно выведать немецкие планы и
совершенно точно установить расположение немецких
сил, то это еще не значит, что на угрожаемые направле¬
ния можно успеть выдвинуть необходимые силы.
Таким образом, выдающихся боевых качеств и бле¬
ска полководческой мысли вермахт и на юге также не
проявил.
Границу Венгрии и СССР прикрывал со стороны
противника венгерский 8-й армейский корпус в соста¬
ве четырех пехотных бригад (рис. 19). Венграм проти¬
востояли советские 173, 192, 58 и 44-я горнострелко¬
вые дивизии, 15-я танковая дивизия, 173-я стрелковая
дивизия и 7-я моторизованная дивизия.
Если считать две бригады равными одной диви¬
зии, то здесь мы имеем две пехотные расчетные диви¬
зии противника против семи советских дивизий, из ко¬
торых одна танковая. Соотношение 1:3,5 в пользу Крас¬
ной Армии.
Пожалуй, это единственный участок на всей линии
фронта, где советские войска имеют преимущество пе¬
ред противником, позволяющее осуществить наступле¬
ние. Однако это, если не учитывать два существенных
фактора.
Первый то, что венгерские войска удерживают гор¬
ные перевалы в труднодоступной горной местности.
А горы это такой театр боевых действий, где один пуле¬
мет может остановить наступление целого полка.
Второй фактор состоял в том, что с севера над со¬
ветскими дивизиями нависала немецкая ударная груп¬
пировка, которая после захвата Львова легко могла от¬
резать советские дивизии от коммуникаций, т.е. окру¬
жить их со всеми вытекающими из этого последствиями.
Да и с юга румыны могли осуществить встречный удар,
который смыкал позади наших войск в клещи.
246
Рис. 19. Венгерский 8-й армейский корпус
После внимательного рассмотрения положения дел
южнее Припятских болот оказывается, что преимуще¬
ства в силах на всем 900-километровом фронте Крас¬
ная Армия не имела. Она оказалась вынуждена растя¬
нуть свои силы равномерно по всей границе, тогда как
вермахт имел возможность создать ударные группи¬
ровки в наиболее перспективных направлениях. При¬
чем как в полосе Западного фронта мы имели крайне
невыгодный Белостокский выступ, так и здесь имели
еще более невыгодный Львовский выступ.
Нельзя сбрасывать со счетов и то, что на Запад¬
ной Украине мы имели гражданское население, которое
стало советскими гражданами лишь около полутора
лет назад (в сентябре 1939 г.), которые не испытывали
по этому поводу особенной радости. В эти полтора года
слишком круто менялось все в их жизни, что не могло
не вызвать отрицательных настроений. Прежде всего,
это насильственная коллективизация, которая и в цен¬
тральных то регионах страны в начале 30-х годов шла
не без сопротивления и эксцессов. Во-вторых, сниже¬
ние социального статуса местной интеллигенции, чи¬
новничества, служащих, которые в основной своей мас¬
се являлись поляками, венграми, румынами.
Таким образом, Красная Армия не могла опирать¬
ся на местное население. А мобилизация предусматри¬
вает пополнение дивизий до штатов военного времени
как раз из местного населения.
По штатам военного времени советская стрелко¬
вая дивизия должна была иметь 14 483 человек (штат
№ 04/400), в то время как по состоянию на 22 июня
дивизии имели от 8 373 (45-я стрелковая дивизия) до
10 050 человек (97-я стрелковая дивизия ). То есть ди¬
визии должны были пополниться почти на треть, и как
раз из местного населения, которое не горело желани¬
ем сражаться за совершенно чуждые им интересы.
248
От автора. В октябре — декабре 1980 года авто-
ру в составе 4045-го автомобильного батальона (т.н.
«целинного» батальона) довелось принимать участие
в уборке урожая сахарной свеклы в деревне Осники Ла-
новецкого района Тернопольской области Украины. Так
даже через почти сорок лет местные жители, описы¬
вая тот или иной период своей жизни, говорили: «Это
было, когда мы под поляками были, а это было когда
мы под германом ходили, ну а когда мы попали под со¬
веты...». На мой прямой вопрос, они без тени сомне¬
ния говорили, что сейчас они «nid москалями». И как я
понял, для них никогда не было никакой разницы, кто
ныне правит в их краях— большевики, гитлеровцы,
поляки, мадьяры, румыны, словаки или самостийники.
Все для них были чужаками, стараться для которых,
в понимании местных жителей, было совершенно ник¬
чемным занятием.
А немецкие дивизии к началу войны были полно¬
стью укомплектованы (в среднем 17 901 чел.) импер¬
скими немцами, т.е. были мононациональны, полно¬
стью обучены, натренированы, оснащены, подняты, как
принято говорить, «на ноги». И вдобавок имели непло¬
хой боевой опыт (Польша, Франция).
От автора. За всю свою многолетнюю службу ав¬
тор так и не осознал идеи отмобилизования дивизий с
началом войны. И так дивизия мирного времени с подъ¬
емом по тревоге некоторое время находится в состоя¬
нии некоторой неразберихи и тихой паники, посколь¬
ку состояние повседневной деятельности уж слишком
отличается от того, что предстоит дивизии в бли¬
жайшие дни.
Так нет же, вместо того, чтобы быстро и целена¬
правленно готовиться к боевым действиям, дивизия
249
должна вырвать из своих рядов определенное количе¬
ство офицеров и сержантов для разворачивания несу¬
ществовавших в мирное время одной—трех дивизий.
И при этом в дивизию в это же самое время прибыва¬
ют массы новых, ничего и никого не знающих запасни¬
ков и техники из народного хозяйства.
Наступает момент, когда в дивизии уже никто и
ничего не понимает — сколько кого и где принять, кому
он подчиняется и кто ему подчиняется, где получать
материальные средства, какие и когда; кого, куда и как
отправлять. Проходит по меньшей мере неделя — пол¬
торы, прежде чем из этого муравейника начинает вы¬
рисовываться нечто похожее на воинское формирова¬
ние. Дивизией это скопище военных станет не рань¬
ше, чем месяца через два, дивизией способной воевать
(плохо) через полгода.
Но это все возможно в мирное время, когда военко¬
маты и штаб округа озабочены лишь одной задачей —
отмобилизовать одну—две дивизии, скажем, для втор¬
жения в Афганистан.
И сильно сомневаюсь, что это возможно выпол¬
нить под вражескими бомбами в тот момент, когда с
границы на тебя прут вражеские танки.
Скорее всего, так и происходило в первые дни вой¬
ны — в бой шли осколки, обрывки дивизий, т.е. те, кого
командирам удалось собрать вокруг себя в пределах
прямой видимости. И вот эти-то люди решали за¬
дачи каждый за десятерых. Им памятники надо ста¬
вить, а не цыкать презрительно, сидя на мягком дива¬
не в теплой уютной комнате.
Возможно ли было поступать иначе, т.е. иметь
небольшое количество полностью укомплектованных,
обученных дивизий, и ими вступить в первые бои, пока
в тылу отмобилизовываются и готовятся без спешки
и нервотрепки новые дивизии.
Можно.
250
Но если готовиться к агрессии, а не к обороне. Соб¬
ственно, так немцы и поступили. Для короткой насту¬
пательной войны это годится. Для длительной нет.
А как же лучше всего готовиться к войне? Какие
дивизии иметь?
Не знаю. И никто не знает. Не знали тогда, не зна¬
ют и сегодня.
Внимательный читатель, не мог не обратить внима¬
ния на то, что рассматривая расположение сил проти¬
воборствующих сторон, начиная с полуострова Рыба¬
чий на берегу Баренцева моря и заканчивая Саноком в
Карпатах, автор старательно обходит вопрос о соотно¬
шении сил в танковых войсках, хотя сегодня уже дос¬
таточно ясно — каким способом ни считай, как ни на¬
тягивай, но на всех фронтах по состоянию на 22 июня
1941 года Красная Армия имела гораздо больше тан¬
ков, чем вермахт. Даже если к немецким танкам при¬
плюсовать штурмовые орудия (самоходки), трофейные
английские, французские, польские и чешские танки, а
также танки союзников (венгерские, финские, итальян¬
ские, румынские и даже словацкие), а из числа совет¬
ских танков исключить все неисправные, явно устарев¬
шие, находящиеся в учебных частях и далеко на восто¬
ке, то все равно сократить соотношение в численности
танков до уровня меньше чем 1:2,5 в пользу РККА ни¬
как не получается.
Почему же советское преимущество в численности
танков никак не помогло Красной Армии сдержать вра¬
га и отбросить его назад?
Ответ прост — этого преимущества не было.
Лукавство арифметического подсчета танков
стоит в том, что танк это не есть стальное изделие на
гусеницах, снабженное вращающейся башней с пуш¬
кой и пулеметами. Это только часть танка, хотя и са¬
мая важная. Полагать эту железную коробку танком не
251
больше, чем считать, что дом электрифицирован толь¬
ко на основании того, что к потолку привешена элек¬
трическая лампочка.
Кроме самого издедия под названием «танк» к нему
требуется иметь:
1. Снаряды к пушкам и патроны к пулеметам. Как
с этим делом обстояло у нас, достаточно ясно говорит
такой пример — к 152-мм гаубицам танков КВ-2, кото¬
рые все были сосредоточены в Киевском округе, снаря¬
дов не было совсем. Их вообще не существовало в при¬
роде. Снарядами, которые использовались в прицеп¬
ных 152-мм. гаубицах, стрелять из КВ-2 запрещалось,
поскольку никто не знал, возможно ли это.
2. Подвижные средства (автомобили), позволяю¬
щие оперативно перемещать боекомплекты следом за
танками. Автомобильный парк в танковых соединени¬
ях практически отсутствовал.
3. Автотопливозаправщики, позволяющие немед¬
ленно заправлять танки. Такие автомобили у нас вооб¬
ще относились к области фантастики .
4. Гусеничные тягачи позволяющие эвакуировать
поврежденные и застрявшие танки. Их просто не суще¬
ствовало.
5. Подвижные ремонтные мастерские, обеспечи¬
вающие быстрое восстановление и ввод в строй отка¬
завших танков. Их в дивизиях не было.
6. Обученные и натренированные экипажи, коман¬
диры танков, танковых подразделений и частей. Ко¬
мандиров танков имелось не более 20% от потребного,
офицеров танкистов от 10 до 35%. Экипажи танков со¬
временных образцов имели навод по 5—6 часов.
7. Стройная, однозначно разработанная, опробо¬
ванная и внедренная тактика использования танковых
частей и соединений. Отсутствовала.
Ну и еще с десяток позиций, по которым положе¬
ние не лучше. У немцев же все, что сегодня называется
252
инфрастуктурой танковых соединений, имелось. Плюс
стройная идея (как потом оказалось, на тот момент
единственно правильная и эффективная) применения
танковых армий, которой не имелось больше ни в од¬
ной из европейских армий к тому времени.
Свидетельствует ли это о бездарности и глупо¬
сти советского высшего командования? Определенные
серьезные просчеты, которые, впрочем, оказалось воз¬
можным выявить лишь в ходе войны, а то и после нее,
имелись.
Но есть и основание полагать, что Сталин, пони¬
мая, что в деле создания и развития танковых войск
у нас нет ни времени, ни достаточной материальной
базы, ни танковых кадров, ни нужной образованности
населения (а это все создается десятилетиями и столе¬
тиями), попытался блефовать, надеясь, что численно
огромная советская танковая армада устрашит Гитлера
и заставит отказаться его от нападения.
Вот что пишет немецкий генерал Г. Гудериан, рас¬
сказывая о совещании в штабе группы армий «Центр»
в Борисове в июле 1941 года:
«УГитлера тогда вырвалась фраза: «Если бы я
знал, что у русских действительно имеется такое ко-
личество танков, которое приводилось в вашей книге,
я бы, пожалуй, не начинал эту войну».
Гитлер имел в виду книгу Гудериана «Внимание,
танки!», изданную в 1937 году. Там Гудериан заявлял,
что руские имеют 10—-17 тыс. танков. То, что Гитлер
выразился именно так, как в приведенной циате, под¬
тверждают еще несколько присутствовавших на том
совещании генералов.
Похоже, что сталинский блеф не удался только по¬
тому, что Гитлер не поверил ни своей разведке, ни Гу-
дериану.
А если бы поверил?
253
Так, стоило ли Сталину блефовать с танками или
нет?
Думаю, что стоило. Небольшое количество танков,
к которым возможно иметь требуемую инфрастуктуру,
едва ли остановит решение Гитлера, хотя и причинит его
войскам определенные, может быть даже крупные поте¬
ри. А вот танковая громада, возможно, и заставит того
призадуматься и отказаться от нападения. Не вышло.
Так что не стоит презрительно цыкать по этому
поводу в сторону наших танкистов, и захлебываться
от восторга по поводу того, как немцы тысячами жгли
наши танки летом 41-го года. Это пусть немцы такими
рассказами зализывают свои душевные раны.
Война все равно закончилась тем, что советский
ИС-2 заглушил свой дизель у Бранденбургских ворот,
а не немецкий «тигр» прогрохотал по брусчатке Крас¬
ной площади. Все остальное от лукавого. Война-то она
как драка. Важно не то, кто и как больно ударил пер¬
вым, а за кем осталось место драки. А что горько и тя¬
жело нам пришлось на первых порах, так это говорит
об одном — противник у нас был серьезный, сильный и
опасный. Словом — достойный, перед которым не вы¬
стояла ни одна европейская армия. Только Красная Ар¬
мия сумела сломить хребет этому зверю.
Возможно ли было выиграть войну «малой кро¬
вью и на вражеской земле»? Едва ли, хотя и грозились.
Слишком враг был силен. И не от нас одних это объ¬
ективно зависело. Но вселять в военных уверенность в
своих силах Ворошилов был обязан, что он и делал.
# * *
Когда работа над этой частью книги уже заканчи¬
валась, я случайно стал перелистывать книгу Г. Лике¬
ра «Застольные разговоры Гитлера». Это молодой че¬
254
ловек из ближайшего окружения Гитлера в период с
июля 1941 по март 1942 года практически ежевечерне
присутствовал на ужинах фюрера и тщательно, дослов¬
но записывал все, что тот в это время говорил. Вот за¬
пись от 28.01.1942:
«Если вспомнить, что Фридрих Великий противо¬
стоял противнику, обладавшему двенадцатикратным
превосходством в силах, то кажешься сам себе просто
засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосход¬
ством в силах! Ну у разве это не позор?»
Большинство российских демократических истори¬
ков, тщательно изыскивая любые неясности, недомолв¬
ки, подтасовывая цифры и передергивая по-шулерски
факты, опускаясь до прямой постыдной лжи, очень
стараются доказать, что немцы воевали исключитель¬
но талантами своих генералов и умениями своих сол¬
дат, а Сталин добивался успехов исключительно тем,
что безжалостно гнал в огонь под пулеметами НКВД
необученных почти безоружных солдат под управлени¬
ем бездарных и тупых командиров. И при этом эти ис¬
торики почему-то тщательно обходят молчанием пря¬
мые и однозначные высказывания самих гитлеровских
генералов, да и самого фюрера.
Заметим, что Гитлер прямо указывает на немецкое
превосходство в силах даже в январе 1942 года, когда
Красная Армия уже изрядно пощипала вермахт и от¬
бросила его от Москвы.
Или кто-то скажет, что в начале войны превосход¬
ство в силах было у Красной Армии, но вермахт побеж¬
дал летом—осенью 1941 года «не числом, а умением»?
Тогда выходит, что к январю 1942-го, когда Красная Ар¬
мия отбила вермахт у стен Москвы, при том, что, по
словам Гитлера, у немцев было превосходство в силах.
Значит, победы сталинские генералы добились «не
умением, а числом»?
Не сходится!
255
А все сойдется, если руководствоваться в своих су¬
ждениях не идеолгическими посылками, а законами
теории войны. Никто еще не смог опровергнуть основ¬
ные положения военной науки — успех у того, кто име¬
ет превосходство в силах. А таланты генералов заклю¬
чаются в умении создать это превосходство, накопить
это превосходство в наилучшем месте в наилучшее вре¬
мя и наилучшим способом использовать это преиму¬
щество. Проще говоря, не бросать все свои силы одно¬
временно в сражение в стремлении быстро добиться
внешне грандиозных успехов, а измотать наступающих,
истощить его силы, собирая в это же время свои резер¬
вы и в критический момент обрушиться на врага.
ОБОРОНА НА ЮГЕ
Рассмотрим южный фланг огромного нашего фрон¬
та, протянувшегося от полуострова Рыбачий в Арктике
до побережья Черного моря. Этому флангу в истории
кампании 1941 года Второй мировой войны обычно не
уделяется должного внимания. Он упоминается мимо¬
ходом, как малозначительный правый фланг немецкой
группы армий «Юг», где никаких существенных боевых
действий вплоть до июля не велось. Так, довольно сла¬
бая 11-я немецкая армия, подкрепленная несколькими
румынскими мамалыжно-постольными ватагами, кото¬
рых и вовсе не стоит принимать в расчет, прикрывала
полосу границы от городка Черновцы до Черного моря
просто из-за того, что уж и вовсе нельзя было оставить
без внимания этот участок. Тем более что по ту сторо¬
ну границы находились огромные советские силы.
И в наших исторических описаниях советские вой¬
ска южного фланга обычно приплюсовываются к силам
Юго-Западного фронта, действовавшим против группы
армий «Юг». Правда, вскользь упоминается, что с 25
июня Юго-Западный фронт был разделен на два фрон¬
та: Юго-Западный и Южный. И теперь, подразумевает¬
ся, оба фронта сражались против группы армий «Юг».
В действительности же все обстояло совершенно
иначе.
Прежде всего, из войск Одесского военного округа
22 июня была образована 9-я отдельная армия, которая
в состав Юго-Западного фронта не входила и против
немецкой группы армий «Юг» не сражалась! Она вое¬
вала против группы армий «Генерал Антонеску».
257
А, следовательно, дивизии 9-й отдельной армии
приплюсовывать к Юго-Западному фронту неправо¬
мерно! И не был Юго-Западный фронт разделен на два.
После образования 25 июня Южного фронта, основой
которого стала 9-я армия, в его состав из 12-й армии
Юго-Западного фронта были переданы 17-й и 16-й ме¬
ханизированные корпуса, из которых сформировали
18-ю армию Южного фронта. Но это будет уже позд¬
нее, где-то после 25 июня.
Мы же рассматриваем положение на 22 июня
1941 года.
Таким образом, от городка Черновцы и до городка
Сулин, что на берегу Черного моря, на границе 22 июня
стояла одна-единственная советская 9-я отдельная
армия.
Кто противостоял ей? Прежде, чем давать развер¬
нутый ответ, придется сделать отступление и защитить
румынскую армию от несправедливых оценок и мне¬
ний, как с немецкой стороны, так и со стороны совет¬
ских историков. И те и другие с редким единодушием
оценивают румын как никчемных вояк, войска «бояр¬
ской Румынии» крайне слабыми, совершенно необучен¬
ными, вооруженными совершенно устаревшим и при¬
митивным оружием, и абсолютно не желавшим воевать
за интересы Гитлера. И мол, учитывать румынские ди¬
визии при подсчете соотношения сил не стоит.
Немецким историкам такие оценки нужны для того,
чтобы успехи вермахта в летней кампании 41-го го¬
да смотрелись бы грандиознее. Сравнительный под¬
счет (весьма лукавый) советских и немецких дивизий
в этом, случае подталкивает к выводу, что вермахт су-
перуспешно громил многократно превосходящие силы
Советов. И даже сравнительно объективные немецкие
историки типа Мюллер-Гиллебранда, которые не по¬
зволяют себе совсем уж не упоминать о финских, ру¬
мынских, словацких, венгерских, итальянском и испан¬
258
ском соединениях, все же лукавят. Например, Мюллер-
Гиллебранд, перечисляя соединения, стоявшие против
РККА по всему фронту от Арктики до Черного моря, из
румынских дивизий и бригад упоминает только те, ко¬
торые были оперативно приданы немецкой 11-й армии,
и совершенно оставляет вне поля зрения те румынские
соединения первой линии, которые оставались под ру¬
мынским командованием.
А между тем, ряд немецких мемуаристов с боль¬
шой похвалой отзываются о боевых действиях румын¬
ских войск в 1941—1942 годах. В частности, фельдмар¬
шал Э. фон Манштейн, который принял командование
11-й немецкой армией в сентябре 1941 года после ги¬
бели на советской мине генерала фон Шоберта. В со¬
став армии входили и румынские соединения. Он пи¬
шет: «Несмотря на все перечисленные недостатки и ог¬
раничения, румынские войска, насколько позволяли их
возможности, выполняли свой долг...».
Не стоит забывать, что именно румынские войска взя¬
ли Одессу, приняли самое активное участие в сражениях
в Крыму и взятии Севастополя. В битве на Волге как раз
румынские армии (вперемешку с итальянскими и венгер¬
скими частями) обеспечивали опасно растянутые фланги
немецких войск, рвавшихся к Сталинграду. Причем, обес¬
печивали очень успешно, вплоть до 19 ноября 1942.
Ну а советские историки не считали нужным упо¬
минать об активном участии румынских войск на сто¬
роне Гитлера из идеологических соображений. Как-то
неудобно было кидать камни в сторону собрата по Вар¬
шавскому Договору и страны, строящей социализм.
А если и приходилось это делать, так опять-таки в ход
шли все те же штампы — «румыны воевать за немец¬
кие интересы не хотели, воевали формально, сража¬
лись кое-как, только и думали о том, как бы поскорее
сдаться в плен». Зато любили вспоминать о том, как Ру¬
мыния в 1944 году перешла на сторону союзников, объ¬
259
явила войну Германии, и что Сталин даже наградил ор¬
деном Победа короля Михая.
Ну, в общем, о событиях на юге старались и стара¬
ются упоминать пореже и помутнее, а румынскую ар¬
мию замечать поменьше.
А между тем, у румын были все основания воевать
активно. Едва ли они смирились с утратой Бессарабии
и Северной Буковины в июне 1940 года и не мечтали
вернуть эти земли обратно. Да и за союзничество с Гер¬
манией Гитлер обещал отдать Румынии большие терри¬
тории юга СССР восточнее Днестра, включая Одессу.
От автора. Вообще, довольно интересное трак-
тование в западной и российской демократической ис¬
ториографии случаев перехода различных террито¬
рий от одного государства к другому: Захватнические
действия наших соседей преподносятся как просто ис¬
торические события, а вот если то же самое сделала
Россия, то это уже, почему-то, кощунство над меж¬
дународным правом, русская экспансия и агрессия. То,
что Польша и Румыния, воспользовавшись слабостью
молодого советского государства, отхватили в 1918—
1920 годах от территории бывшей Российской импе¬
рии весьма жирные и аппетитные куски, считается
вполне законным, приемлемым и допустимым. А вот
что Сталин, используя удобный момент и силу Крас¬
ной Армии, вновь подчинил себе некоторые из ранее
утраченных территорий, оценивается как коммуни¬
стическая агрессия и недопустимые захватнические
устремления сталинского режима, «стремящегося к
мировому господству».
Налицо практика двойных международных стандар¬
тов. По-моему, вообще стоило бы исключить из между¬
народного как исторического, так и юридического оборо¬
та такие понятия, как «исконно национальные земли»,
«исторически национальные территории» и, соответ-
260
ственно, какие-либо территориальные претензии, осно¬
ванные на этих понятиях. Силой, когда-то приобрете¬
но, бессилием потеряно. О тут спорить?
Ведь территориальные претензии к соседям это про¬
сто средство политического давления на соседа, тогда
как сами цели этого давления в действительности совсем
иные, нежели «восстановление попранных прав нации».
Но во всех случаях «обиды» за некогда принадле¬
жавшие земли, есть средство обмана своего собствен¬
ного населения, возбуждения негодования своих согра¬
ждан в отношении соседней неудобной страны, т.е.
средство манипулирования общественным сознанием.
Едва ли кто-либо из читателей сможет назвать хоть
одно государство в Европе, к которому или у которо¬
го не было бы территориальных притязаний к сосе¬
дям или от соседей. И у всех претензий есть весомые
исторические основания, причем, что любопытно — с
обеих сторон.
Что же представляла собой румынская армия (Arma-
ta Romana) к 22 июня 1941 года?
Штаты румынских частей и соединений в основном
совпадали с немецкими, хотя по количеству и калибрам
тяжелого вооружения сильно уступали и были близки к
советским.
Румынский пехотный полк состоял: из 3 пехотных
батальонов по 3 пехотные роты в батальоне, плюс роты
тяжелого оружия (8 станковых пулеметов и 6 60-мм ми¬
нометов) в каждом батальоне; полковой роты тяжелого
оружия (взвод 81-мм минометов, взвод 37-мм противо¬
танковых пушек (6 орудий); взвод 47-мм противотанко¬
вых пушек (6 орудий) и разведывательной роты.
Как видим, румынский пехотный полк в тяжелом
вооружении едва ли особенно уступает немецкому или
советскому. Румынские пехотинцы вооружались чешски¬
ми винтовками ZB обр. 1924 г., использовавшими немец¬
кий стандартный винтовочный патрон калибра 7,92 мм.
261
От автора. Для сравнения— германский пехо¬
тинец имел маузеровский карабин 98К образца 1898 г.
Надо ли говорить о том, что чешские оружейники все¬
гда славились своим мастерством, да и за 26 лет, про¬
шедших с появления немецкой винтовки, у чехов было
время создать нечто лучшее)
И что любопытно, в плане противотанковых ору¬
дий румынский пехотный полк был сильнее немецкого.
У румын в полку имелись 47-мм противотанковые пуш¬
ки, тогда как у немцев только 37-мм. А ведь пушка 47-
мм раза в полтора мощнее.
Запасные полки вооружались австрийскими вин¬
товками Манлихера обр. 1895 г, также переделанными
под немецкий патрон.
На каждое пехотное отделение выдавался ручной
пулемет. Обычно это были опять-таки превосходные
чешские ZB обр. 1930 г. Роты тяжелого оружия имели
чешские ZB-53 обр. 1937 г. или австрийские пулеметы
Шварцлозе обр. 1907/12 г. Все под единый немецкий
патрон 7,92 мм.
Таким образом, утверждать, что румынская пехо¬
та очень уж существенно уступала в стрелковом и лег¬
ком артиллерийском вооружении советской, говорить
не приходиться.
Румынский сайт «Romanian Armed Forces in the
Second World War « утверждает, что по артиллерии ру¬
мынская пехотная дивизия была вдвое слабее немец¬
кой, но практически равна советской дивизии. При этом
советская дивизия была меньше румынской по общей
численности. В королевской пехотной дивизии по шта¬
ту насчитывалось 17 500 человек, а в стрелковой диви¬
зии РККА (штат № 04-400 от 05.04 1941) только 14 483.
Румынская дивизия имела 3 пехотных полка, одну
частично моторизованную разведывательную группу,
одну противотанковую роту (6 47-мм пушек Шнайде¬
262
ра обр. 1936 г.), саперный батальон и два артиллерий¬
ских полка.
Уже только сказанное дает основание полагать, что
сбрасывать со счетов румынскую пехоту и не прини¬
мать ее в расчет нельзя. В целом я полагаю, что мож¬
но румынскую пехотную дивизию считать равной по
силам советской стрелковой дивизии, а то и несколь¬
ко выше.
Кавалерийские части и соединения румынской ар¬
мии также едва ли значительно уступали советским. Из
шести кавалерийских бригад, имевшихся в Румынии,
три были частично моторизованными. То есть из трех
кавалерийских полков бригады один был пересажен с
коней на автотранспорт.
Частично моторизованная кавалерийская бригада
состояла из одного моторизованного кавалерийского
полка, 2 кавалерийских полков, одного конного артилле¬
рийского полка (2 батальона по 2 гаубичных 75-мм бата¬
реи), один моторизованный минометный эскадрон 81,4-
мм, один моторизованный противотанковый эскадрон и
один эскадрон ПВО, один моторизованный пулеметный
эскадрон, один моторизованный саперный эскадрон,
один моторизованный эскадрон связи и один механизи¬
рованный разведывательный эскадрон (2 взвода легких
танков R-1 по 3 танка каждый, один моторизованный ка¬
валерийский взвод, один взвод мотоциклов).
Такая бригада имела 204 ручных пулеметов ZB-30,
24 станковых пулемета ZB-53, 20 крупнокалиберных
13,2-мм зенитных пулеметов Гочкис обр. 1931 г., 7 60-
мм минометов обр.1935 г., 12 минометов калибра 81,4-
мм обр. 1927/31 г., 20 37-мм противотанковых пушек
Бофорс обр.1936г., 16 75-мм полевых орудий Круппа
обр. 1904 г. и 6 танков R-1.
Для сравнения — советская кавалерийская дивизия
имела 64 легких танка, 32 полевых орудия, 16 противо¬
танковых орудий, 20 зенитных орудий и 64 миномета.
263
То есть вполне, правда с натяжкой, можно приравни¬
вать две-три румынские частично моторизованные ка¬
валерийские бригады к одной советской кавалерийской
дивизии. И уж точно румынский кавалерийский корпус
(единственный в румынской армии), в который и вхо¬
дили все три частично моторизованные кавалерийские
бригады, можно приравнять к советской кавалерий¬
ской дивизии.
Заметим для дальнейших сравнений:
Румынский кавалерийский корпус = Советская ка¬
валерийская дивизия.
Румынские горные войска, по сути, представляли
элитную пехоту, лучше обученную и лучше вооружен¬
ную, чем обычные пехотные части. Так, если пехотный
взвод из тяжелого оружия имел лишь 3 ручных пуле¬
мета, то горный взвод дополнительно имел один 60-мм
миномет. Румынский сайт «Romanian Armed Forces in
the Second World War « называет горные части эли¬
той румынской пехоты. Правда, начиная с уровня пол¬
ка, горные части и соединения были слабее пехотных в
отношении артиллерии. Имея одинаковое количество с
пехотой орудий, горные части и соединения имели гор¬
ные орудия, которые имеют существенно более низкие
характеристики, чем обычные.
Советской 9-й отдельной армии противостояла
группа армий «генерал Антонеску» (Gl.Antonescu),
состоявшая из румынских 3-й и 4-й армий, отдельного
2-го армейского корпуса и немецкой 11-й армии, кото¬
рая отнюдь в состав группы армий «Юг» не входила.
Эта группа армий состояла из следующих соедине¬
ний:
Румынская 3-л армия в составе:
— румынский горный корпус (1, 2,4-я горные брига¬
ды, 8-я кавалерийская бригада, 7-я пехотная дивизия);
— румынский кавалерийский корпус (5-я и 6-я ка¬
валерийские бригады).
264
Примечание. Следует заметить, что кавалерий¬
ский корпус существовал только номинально. На мо¬
мент начала войны он был выведен из состава 3-й ру¬
мынской армии и переподчинен 11-й немецкой армии.
Немцы придали 5-ю кав. бригаду своему XXX армей¬
скому корпусу, а 6-ю кав. бригаду своему XI армейско¬
му корпусу. Штаб кавалерийского корпуса остался не
у дел. Ниже по тексту 5-я и 6-я кавалерийские брига¬
ды будут показаны в составе немецких соединений. Та¬
ким образом, румынская 3-я армия фактически имела
в своем составе лишь горный корпус.
Немецкая 11-я армия в составе:
— 72-я пехотная дивизия;
— XI армейский корпус (239-я и 76-я пехотная ди¬
визия, румынские 6-я и 8-я пехотные дивизии и 6-я кав.
бригада);
Примечание. Следует заметить, что английский
историк Б. Лиддел Гарт в своей статье «Операция
Барбаросса»— последний блиц» в составе XI корпуса
указывает на наличие румынской 1-й бронетанковой
дивизии. Это подтверждают и румынские источни¬
ки, правда, с оговоркой, что дивизия приняла участие
в боях со 2 июля. Так что в общий перечень вражеских
войск на 22 июня ее включать не будем.
— XXX армейский корпус (198-я пехотная дивизия,
румынские 14-я пехотная дивизия и 5-я кав. бригада);
— LIV армейский корпус (170-я и 50-я пехотные
дивизии);
— 22-я пехотная дивизия.
Примечание. Заметим, что английский историк
Б. Аиддел Гарт в своей статье «Операция Барбарос¬
са»— последний блиц» в составе XI корпуса указывает
на наличие в немецком XXX армейском корпусе румын¬
265
ских 8-й и 13-й пехотных дивизий. Румынские источ¬
ники этого не подтверждают. Можно предположить,
что эти дивизии вошли в состав корпуса уже после
первой недели войны. Так что в общий перечень враже¬
ских войск на 22 июня их включать не будем.
Румынская 4-я армия в составе:
— румынский 5-й армейский корпус (1-я гвардей¬
ская дивизия, 21-я пехотная дивизия);
— румынский 3-й армейский корпус (11-я и 15-я
пехотные дивизии, 1-я пограничная дивизия);
— румынский 11-й армейский корпус (1-я и 2-я кре¬
постные бригады, 17-й пехотный полк, 1-й и 2-й мот.
батальоны)
Румынский отдельный 2-й армейский корпус в
составе:
— 9-я и 10-я пехотные дивизии;
— 1-я группа морской пехоты (15, 16, 17-й баталь¬
оны).
Итого группа армий «генерал Антонеску» имела:
— немецких пехотных дивизий — 7;
— румынских пехотных дивизий —10;
— румынских кавалерийских бригад — 2;
— румынских крепостных бригад — 2;
— румынских отдельных пехотных полков — 1;
— румынских отдельных моторизованных баталь¬
онов — 2;
— румынских батальонов морской пехоты — 3.
Из этого списка исключили румынские три горные
бригады, одну пехотную дивизию и одну кавалерий¬
скую бригаду, которые действовали против советского
17-го армейского корпуса Юго-Западного фронта.
Приводя все это к расчетным дивизиям, можно ска¬
зать, что противник имел 17 пехотных дивизий плюс 1
полк, кавалерийскую дивизию и 1 полк морской пехоты.
266
Советская 9-я отдельная армия имела:
— 14-й стрелковый корпус (25-я и 51-я стрелковые
дивизии);
— 35-й стрелковый корпус (95-я и 176-я стрелко¬
вые дивизии);
— 48-й стрелковый корпус (30-я горнострелковая и
74-я стрелковая дивизии);
— 2-й кавалерийской корпус (5-я и 9-я кавалерий¬
ские дивизии)
— 150-я стрелковая дивизия;
— 2-й механизированный корпус (11-я и 16-я тан¬
ковые дивизии, 15-я моторизованная дивизия, 6-й мо¬
тоциклетный полк);
— 18-й механизированный корпус (44-я и 47-я тан¬
ковые дивизии, 218-я моторизованная дивизия, 26-й
мотоциклетный полк).
Итого: 6 стрелковых дивизий; 1 горнострелковая
дивизия; 2 моторизованные дивизии; 2 кавалерийские
дивизии; 4 танковые дивизии; 2 мотоциклетных полка.
В общем, то довольно трудно сравнивать, но если
исходить из расчетных дивизий, то получается соотно¬
шение сил:
— по пехотным дивизиям 1:3 в пользу противника;
— по кавалерийским дивизиям 2: 1 в нашу пользу;
— по горным дивизиям 1,5: 1 в пользу противника;
— по моторизованным дивизиям — почти абсо¬
лютное советское преимущество;
— по танковым дивизиям — абсолютное советское
преимущество.
Без рассмотрения расположения дивизий на линии
фронта можно сказать, что и на южном фланге совет -
ско-германского фронта у Красной Армии преимуще¬
ства в силах не было. Да, у противника здесь не было
танков вообще, как и моторизованных соединений. Но
основную массу войск и с той, и с другой стороны со¬
ставляла пехота. А вот тут-то немецко-румынские вой¬
267
ска имели троекратное преимущество. Правда, стоит
отметить, что наличие у РККА танковых и моторизо¬
ванных соединений в значительной мере выравнивало
положение, что и подтвердил ход боев первой недели
войны. Выравнивало, но не давало превосходства. 9-я
отдельная армия (с 25 июня Южный фронт) могла ус¬
пешно вести и вела оборонительные бои, но наступать
не могла.
Противник на своем южном фланге наступать в
первую неделю и не собирался. Он надежно обеспечил
себе безопасность от угрозы с юго-востока и вполне
справедливо полагал, что как только обозначится успех
в львовском выступе, советские войска в Молдавии и
Северной Буковине сами начнут откатываться в сторо¬
ну Одессы, дабы не оказаться окруженными и прижа¬
тыми к морю. Так и произошло.
Это не мои измышления. В оперативной директиве
к плану «Барбаросса» № 050/41 от 31.01.1941 в постав¬
ленных задачах четко указано:
«11-й армии прикрыть жизненно важную для ве¬
дения Германией настоящей войны территорию Ру¬
мынии от вторжения русских войск. Чтобы обеспе¬
чить успех наступления группы армий «Юг», армия
должна, демонстрируя развертывание крупных сил,
сковать противостоящего противника, а в даль¬
нейшем, по мере развития наступления на других
направлениях, во взаимодействии с авиацией, вос¬
препятствовать организованному отходу русских
за р. Днепр, преследуя их отступающие войска по
пятам».
Прежде чем начнем рассматривать расположение
войск, необходимо несколько слов сказать о самой
группе армий «Генерал Антонеску». Обычно историки
о ней не упоминают вовсе, причисляя 11-ю немецкую
армию к группе армий «Юг», что совершенно неправо¬
268
мерно, и вскользь упоминая о румынских соединениях,
входивших в состав этой армии.
Но вот что пишет генерал Блюментрит:
«Южнее группы армий «Юг» под командованием
Рунштедта, на территории Румынии стояли союз¬
нические войска под командованием генерала Анто¬
неску, главы румынского государства. Там же базиро¬
валась германская 11-я армия под командованием фон
Шоберта. Из уважения к Антонеску эти румынско-не-
мецкие войска не находились в безоговорочном подчи¬
нении Рунштедту....
11-я немецкая армия должна была взаимодейст¬
вовать с румынами, и эти объединенные войска весь¬
ма условно подчинялись командующему группы армий
«Юг».
Фельдмаршал фон Манштейн высказывается более
четко и однозначно:
«Верховное командование выступившими из Румы¬
нии союзными силами — 3 и 4 румынскими и 11 немец¬
кой армии — было передано в руки главы румынского
государства маршала Антонеску. Однако одновремен¬
но он был связан оперативными указаниями генераль-
фельдмаршала фон Рунштедта, как командующего
группой армий «Юг». Штаб 11-й армии составлял как
бы связующее звено между маршалом Антонеску и ко¬
мандованием группы армий и консультировал Антоне¬
ску в оперативных вопросах».
Можно сказать, что группа армий «генерал Антоне¬
ску» реально существовала лишь в румынских штабных
документах. Немцы не собирались в действительности
подчинять свою 11-ю армию румынам. Без лишних це¬
ремоний они фактически ликвидировали румынский
Кавалерийский корпус, разбросав его бригады по свои
корпусам. Свою армию они поставили в центре боево¬
269
го порядка, отведя румынам роль прикрытия флангов
своей 11-й армии.
Фактически, командующий 11-й немецкой армией
генераль-оберст О.Р. фон Шоберт (Schobert) командо¬
вал и группой армий «генерал Антонеску». Румынская
верхушка понимала всю щекотливость своего положе¬
ния, и вопроса о системе подчиненности не поднимало.
В конце концов, немцы несли главную нагрузку в деле
«освобождения от большевиков Бесарабии, Север¬
ной Буковины и Трансднистрии (другие написания —
Транснистрии, Трансистрии)».
В общем, получается так — группа армий была, а
штаба не было. Его роль фактически исполнял штаб не¬
мецкой 11-й армии.
Таким образом, включать 11-ю немецкую армию,
как и румынские соединения в состав группы армий
«Юг», было бы неверно.
Рассмотрим расположение сил на линии госграни-
цы, начиная с самого южного фланга (рис. 20).
С румынской стороны, примерно от города Галац
на Дунае и до впадения Георгиевского рукава Дуная в
Черное море, это была зона ответственности отдель¬
ного 2-го армейского корпуса. От Галаца до Тульчи по
южному берегу расположилась 10-я пехотная дивизия,
а от Пардина и до Георгиевского рукава Дуная границу
охраняла 1-я группа морской пехоты, состоявшая из 15,
16 и 17-го батальонов морской пехоты. В промежутке
между 10-й пехотной дивизией и группой морской пе¬
хоты, несколько оттянувшись в тыл, стояла 9-я пехот¬
ная дивизия.
С советской стороны от места впадения Килий-
ского рукава Дуная в Черное море и до озера Ялпуг се¬
верный берег Дуная обороняла 51-я стрелковая диви¬
зия 14-го стрелкового корпуса. Западнее озера Ялпуг и
далее по Дунаю и реке Прут оборонялась 25-я дивизия
этого же корпуса.
270
Рис. 20. Расположение советских и немецких войск на линии государственной границы южного фланга
Примерно получается, что этот фронт с советской
стороны обороняли полторы дивизии, с румынской две
дивизии и один полк. У нас здесь еще имелся 79-й по¬
граничный отряд, примерно равный по силам стрелко¬
вому батальону. Пограничники только хороши в бою
мелкими подразделениями от отделения до роты. Вес¬
ти бой в составе батальона они не обучены и тяжело¬
го оружия не имеют. Так что у румын все же небольшое
преимущество было. Правда, чтобы вести успешное на¬
ступление и форсировать такую серьезную водную пре¬
граду, как Дунай, этих сил явно недостаточно. Но им и
не ставилась такая задача
Хочу заметить, что 23—24 июня, пытаясь облегчить
положение в полосе действий Юго-Западного фронта,
советская 51-я дивизия имитировала наступление. Пе¬
реправившись через Дунай, части дивизии захватили на¬
селенный пункт Пардина (восточнее Измаила). 26 июня
советский десант, высадившийся с 8 бронекатеров, за¬
хватил Килия Веке и Периправа (населенные пункты на
Дунае поблизости от украинского прибрежного городка
Килия). Румынский 15-й батальон морской пехоты был
разгромлен и более 350 его солдат были взяты в плен.
Но время больших наступлений Красной Армии
еще было впереди и никаких практических результатов
эти десанты не дали. Немцев эти советские успехи не
впечатлили.
От автора. И все же эти очень небольшие по мас¬
штабам успешные бои РККА очень показательны. Уте¬
шительно, что в первые горькие дни июня 41-го мы не
везде отступали и не везде находились в состоянии рас¬
терянности и шока. Собственно, на такой сценарий
начала войны полагалось советское командование. Пре¬
дусмотреть немецкие таранные удары на остальных
фронтах в узких полосах, где противнику удавалось соз¬
давать 3—5 кратное превосходство в силах, наши вое¬
начальники не смогли и, честно говоря, растерялись.
272
И не столько их вина в этом, сколько беда. Крайне
трудно, если вообще возможно угадать, где противник
будет наносить массированный удар. А если и угадал,
то успеть создать достаточно сильную оборонитель¬
ную группировку часто просто не хватает времени.
Если же это удается, то исход сражения часто скла¬
дывается не в пользу наступающих. Так было в начале
зимы 1941 года под Москвой, когда без особых затруд¬
нений можно было догадаться, что главная цель вер¬
махта Москва. Весной-летом 1942, когда немцы угада¬
ли, что основной удар Красная армия будет наносить
в районе Харькова, они очень успешно его отразили, и
это повлекло за собой контрнаступление на Сталин¬
градКогда идея главного немецкого удара летом 1943
была разгадана, это привело к Курскому сражению с
печальным для немцев исходом.
Рис. 21. Оборона 25-й стрелковой дивизии
273
Северная линия госграницы от Галаца проходи¬
ла по реке Прут. Участок границы от озера Ялпуг и до
Готешти, а это более 140 километров, обороняла 25-я
стрелковая дивизия 14-го стрелкового корпуса. Штаб
ее находился в Вулканешти.
Противостояли ей не слишком большие силы. От
Галаца до озера Валены, прикрывая город Галац, стоял
17-й пехотный полк. И далее почти до Готешти на ли¬
нии границы находились всего два моторизованных ру¬
мынских батальона. Правда, позади них почти по линии
реке Серет находились 1-я и 2-я крепостные бригады.
От автора. Нужно пояснить отличие крепост¬
ных бригад от пехотных. Крепостные бригады должны
были составлять гарнизоны укрепленных районов, а по¬
скольку таковых (своей линии Мажино) Румыния так и
не создала, то по сути дела, они представляет собой пе¬
хотные бригады, оснащенные значительным количест¬
вом станковых пулеметов. Подвижность их была низ¬
кая, но оборонительные возможности высокими.
Из такого построения румынских войск, очевидно,
что моторизованные батальоны должны были выпол¬
нять задание боевого охранения, а в случае советской
атаки оборону организовать на реке Серет силами двух
крепостных бригад.
Противостоящие советской 25-й дивизии 17-й пе¬
хотный полк, бригады и батальоны составляли румын¬
ский 11-й армейский корпус, входивший в состав ру¬
мынской 4-й армии.
Таким образом, с советской стороны одна стрелко¬
вая дивизия, с румынской большая часть 10-й пехотной
дивизии и, если исходить из расчетных дивизий (две
бригады приравниваются к дивизии), то еще одна ди¬
визия и полтора полка.
Соотношение сил и здесь в пользу румынских войск.
Правда, такими силами вести наступление невозмож¬
274
v\ Ron*mt^
'Z6l>t*ik!6s \
&uhu$& &|> \
^ ®3c $ш\ ‘>-
('csoV\ /V
8r9^4l |
’^szna
Л ч. 7/Галацт
| »Чц^' G4tAr? /‘>
Плоешти
«\W\ #
?^W
№ t 'e°#v,
йк^- Ф I1 £&/ (
7wru/,g#
!So nstan-
но, но обороняться можно очень успешно. А при жела¬
нии можно и демонстрировать намерение наступать.
Видно, что на участке от черноморского побережья
и до Готешти построение румынских войск и их силы
вполне отвечали основной задачи группы армий «Гене¬
рал Антонеску» — прикрывать жизненно важную для
Германии территорию Румынии (нефтепромыслы!) де¬
монстрировать намерения наступать, сковывать совет¬
ские силы.
Рис. 22. Построение румынских войск на участке
Черноморского побережья
275
От автора. Вообще, расстановка войск той и
другой стороны в Румынии, по мнению автора, одно¬
значно свидетельствует о том, что Советский Союз
не планировал наступательной войны, а Германия на¬
падения СССР не опасалась. Посудите сами — Гитлер
прикрывает критично для него важный регион все¬
го лишь одной армией, да и та располагается не так,
чтобы иметь возможность в случае чего не допустить
советские войска в район нефтепромыслов в Плоешти.
А это так легко сделать ударом от города Рени на Га-
лац и далее по Бэрэганской равнине прямиком на район
нефтепромыслов Плоешти, и с поворотом на юг к Бу¬
харесту. Расстояние не больше 200 километров. Это
одна или две операции силами двух армий.
И все! Румыния выведена из войны, а Германия ос¬
талась без нефти. Напомню, румынская нефть, прак¬
тически единственный источник пополнения запасов
бензина вермахтом. Через три месяца Германия вое¬
вать бы уже не могла. На 22 июня вермахт имел всего
трехмесячный запас бензина.
Но Красная армия по всей границе до Черновиц дер¬
жит всего-навсего одну армию, да и ту весьма слабого со¬
става. А на решающем направлении всего две стрелко¬
вые дивизии, растянутые на 200 с лишним километров.
Почему, это не было сделано позднее, в первый ме¬
сяц после начала войны? А в это время инициатива
была в руках немцев, и только они могли определять
ход войны, только они могли выбирать кто, где и ко¬
гда будет наступать. И всегда инициатива в началь¬
ном периоде войны у тех, кто напал. Главнейшая за¬
дача обороняющихся, перехватить инициативу. Вот
тогда и можно будет решать, где и какие наносить
удары. Первый раз Красной Армии это удалось только
в декабре 1941-го под Москвой, второй в ноябре 1942-го
у Сталинграда. И больше она ее уже из рук не выпуска¬
ла. В июле 1943года немцы под Курском пытались вер¬
нуть себе инициативу, но не сумели.
276
Рис. 23. Построение советских и румынских войск на участке границы
от Готешти до Леово
От Готешти и до Леово границу удерживает с со¬
ветской стороны 9-я кавалерийская дивизия 2-го кава¬
лерийского корпуса (рис. 23). Но оперативно она под¬
чинена командиру 14-го стрелкового корпуса как на¬
чальнику района прикрытия №6. Южнее, как мы знаем,
обороняется 25-я стрелковая дивизия, а севернее 95-я
стрелковая дивизия 35-го стрелкового корпуса.
А вот противостоит 9-й кавалерийской дивизии це¬
лый румынский 5-й армейский корпус, состоящий из
21-й пехотной дивизии и Гвардейской пехотной дивизии.
Говорить о соотношении сил здесь сложно. Две пе¬
хотные дивизии против одной кавалерийской. Кавале¬
рия по своим боевым возможностям уступает пехоте
раза в полтора-два. Это уже нельзя назвать прикрыти¬
ем границы. Со стороны противника это еще не удар¬
ная группировка, но прорвать оборону кавалерийской
дивизии она вполне способна. ^
Если посмотреть на карту, то становится ясным,
что румынский 5-й армейский корпус нацелен либо на
277
выход к Кишиневу с юго-запада, либо на отсечение и
прижатие к берегу Черного моря советских 51-й и 25-й
стрелковых дивизий.
Теперь становится ясно, почему южнее 5-го армей¬
ского корпуса с румынской стороны границу держат
довольно слабые силы прикрытия. Если советская 25-я
дивизия и попытается атаковать, но румынские две пе¬
хотные дивизии сомнут советскую кавалерийскую ди¬
визию и выйдут в тыл 25-й стрелковой дивизии. Тем
самым они заставят ее отступить, если не окружат ее.
От автора. Мы пока рассмотрели положение
сторон от побережья Черного моря и до погранично¬
го городка Аеова. И везде так и напрашивается вы¬
вод о том, что, во всяком случае, на южном фланге со-
ветско-германского фронта Красная Армия насту¬
пать не собиралась и не могла, даже если бы и хотела.
А вот противник... Он явно не опасался за участь сво¬
его стратегического партнера (Румынии) и не боялся
здесь советского удара.
Переместимся еще севернее. Здесь границу от Ле-
ово до Петрешти прикрывает 95-я стрелковая диви¬
зия, которой приданы 1-й и 3-й дивизионы 266 кава¬
лерийского полка. Это примерно 120—140 километ¬
ров фронта. Это очень важное направление, поскольку
здесь через границу в направлении на Кишинев идут
две магистральные автодороги (у Леушени и в Унгень),
и железная дорога от румынского города Яссы на Ун¬
гень и далее на Кишинев.
Со стороны противника от Аеова до Присакани на
границе располагался весь румынский 5-й армейской
корпус 4-й румынской армии в составе 1-й погранич¬
ной дивизии, 11-й и 14-й пехотных дивизий. В районе
Унгень сосредоточился весь немецкий LIV армейский
корпус в составе 170-й и 50-й пехотных дивизий. И до
Петрешти на той стороне границы находится немецкая
198-я пехотная дивизия XXX армейского корпуса.
278
Рис. 24. Расположение советских и румынских войск на участке
от Леово до Петрешти
Итого на участке от Аеова до Петрешти одной со¬
ветской стрелковой дивизии, усиленной двумя диви¬
зионами кавалерийского полка противостоят три ру¬
мынские и три немецкие дивизии. Соотношение сил 6:1
в пользу противника. А если учесть, что немецкая ди¬
визия превосходила советскую по боевым возможно¬
стям в 2—3 раза, то соотношение в силах получается от
1:9 до 1:12 в пользу противника.
Вот это уже настоящая ударная группировка про¬
тивника, и как покажут дальнейшие события как раз
здесь, от Унгень немецкая 11-я армия 2 июля начнет
наступление в направлении на северо-восток к Киеву
в помощь группе армий «Юг» с угрозой окружения со¬
ветских армий Юго-Западного фронта в Львовском вы¬
279
ступе. Румынская 4-я армия в составе 5-го и 11-го ар¬
мейских корпусов при поддержке отдельного 2-го ар¬
мейского корпуса начнут вытеснять советские войска
из Причерноморской низменности, и развернут насту¬
пление на Одессу.
От автора. У нас как-то в общедоступных описа¬
ниях войны само собой разумеющимся считается, что
Одесса пала после 72-дневной героической обороны от не¬
мецких войск. В лучшем случае говорится «немецко-ру-
мынские войска». И несколько фильмов, посвященных обо¬
роне Одессы, действиям одесских подпольщиков, показы¬
вают противника исключительно в немецкой униформе.
Слов нет, защитники Одессы сражались мужественно, и
звание города-героя Одесса получила вполне заслуженно.
Но штурмовали-то город вовсе не немцы, а румынская
4-я армия. Немецких соединений там не было вовсе.
И кто-то после этого будет утверждать, что ру¬
мын, как противника, можно не принимать в расчет.
Севернее границу от Скуляны до Лопатник (около
100 км) держит 176-я стрелковая дивизия 35-го стрел¬
кового корпуса, усиленная 2-м дивизионом 266-го ка¬
валерийского полка (рис.25).
На противоположном берегу реки Прут находят¬
ся примерно от Скуляны до Ромынешти немецкий XXX
армейский корпус в составе немецкой 198-й пехотной
дивизии, 15-й румынской пехотной дивизии и румын¬
ской 5-й кавалерийской бригады.
От Ромынешти и до Липканы, т.е. уже выходя за
пределы зоны ответственности советской 9-й отдель¬
ной армии границу занимал немецкий XI армейский
корпус. Против 176-й стрелковой дивизии находились
немецкая 76-я пехотная дивизия и румынская 6-я пе¬
хотная дивизия.
Итого получается, что против одной советской
стрелковой дивизии с одним дивизионом кавалерий¬
280
ского полка могли действовать 4 пехотные дивизии
и кавалерийская бригада. Соотношение в силах 4:1 в
пользу противника.
Здесь не находим на линии границы советские 48-й
стрелковый корпус (30-я горнострелковая и 74-я стрел¬
ковая дивизии), 5-ю кавалерийскую дивизию 2-го кава¬
лерийского корпуса, 2-й механизированный корпус (11-
я и 16-я танковые дивизии, 15-я моторизованная диви¬
зия, 6-й мотоциклетный полк), 18-й механизированный
корпус (44-я и 47-я танковые дивизии, 218-я мотори¬
зованная дивизия, 26-й мотоциклетный полк) и 150-ю
стрелковую дивизию. Это второй эшелон армии.
Но и противник не исчерпал свои силы. Во втором
эшелоне у него румынские 9 пехотных дивизий, 5 за¬
пасных пехотных дивизий, бронетанковая дивизия, 3
кавалерийские бригады.
Общий вывод из рассмотрения самого южного
фланга советско-германского фронта — и здесь преиму¬
щество в силах было на стороне противника, хотя в пер¬
вую неделю войны он наступать здесь не намеревался.
* * *
Итак, мы рассмотрели размещение войск по все¬
му советско-германскому фронту по состоянию на 22
июня 1941 года. Общая картина дает основание утвер¬
ждать — силы противника как по своей численности,
силе и расположению полностью соответствовали ка¬
нонам военной науки. Имеется в виду один из основ¬
ных тезисов — нападающая сторона просто обязана
создать общее превосходство в силах, а на участках
прорыва обязана иметь не менее, чем троекратное пре¬
восходство в силах. Желательно — четырехкратное или
пятикратное. Это немцы и сделали.
Мог ли сложиться начальный период войны иначе,
если бы Сталин... если бы наше главное командование...
если бы... если бы... если бы?..
281
Нет, не мог. Успех всегда у того, кто владеет ини¬
циативой. А ею обычно владеет нападающая сторона.
Именно тот, кто собирается напасть, имеет возмож¬
ность выбрать лучшее время, лучшие места, располо¬
жить свои войска в наивыгоднейших пунктах, наце¬
лить их в наилучших направлениях, поставить им за¬
дачи именно того объема и той сложности, с которыми
они способны справиться.
Обороняющийся же вынужден делать не то, на что
он способен, а то, что от него объективно требует про¬
тивник, который, естественно, ставит противной сто¬
роне явно непосильные для того задачи. Обороняю¬
щийся неизбежно отстает от нападающего хотя бы на
шаг. Он обязан приноравливаться к нападающему, рас¬
полагать войска не в наивыгоднейшем для себя поло¬
жении, а в зависимости от действительных или предпо¬
лагаемых действий нападающего.
Даже если замысел нападения разгадан и по време¬
ни, и по местам, ничто агрессору не может помешать
изменить свой план, изменить время удара, направле¬
ния главных ударов. Обороняющийся вновь вынужден
гадать относительно намерений агрессора и вновь по¬
спешно менять свои планы обороны, опять-таки неиз¬
бежно отставая хотя бы на шаг.
Остается одно — выдержать первый удар, выстоять
в надежде перехватить инициативу. Нашему командова¬
нию это удалось. В декабре 1941-го под Москвой перехва¬
тили инициативу. Летом 1942-го немцы смогли вернуть
ее себе, но ненадолго. В ноябре 1942 года под Сталингра¬
дом Красная Армия окончательно захватила инициативу,
и уже не выпускала ее из рук до конца войны.
Курская битва? Нет, и здесь инициатива была в на¬
ших руках. Мы, а не немцы решали, как она развернет¬
ся, а немцам только и оставалось, как уповать на то, что
Сталин ошибется и позволит вновь играть по немецким
правилам.
282
Замусоленный, якобы суворовский, тезис «Вое¬
вать не числом, а умением» многим, очень многим за¬
стит глаза. Многим кажется, что качеством можно за¬
менить количество. Опасное заблуждение. Германии
оно стоило горчайшего поражения, а ее вождям жиз¬
ни. Один против троих — десятерых это умеет только
Джеки Чан, да и то только в кино.
Качество вооружения, техники, командных кадров,
личного состава играют важную роль в войне, но если
количественно противоборствующие стороны пример¬
но равны. В какой- то мере качеством войск можно ком¬
пенсировать количество. Но самый гениальный полко¬
водец ничего не сможет сделать одним самым лучшим
батальоном против самой скверной дивизии, хотя в ис¬
торической литературе и мемуарах мы встречаем по¬
добные утверждения не раз. Должен сказать, что и сра¬
зу после войны, и позднее, и ныне, на различного рода
командно-штабных играх, академических летучках ра¬
зыгрывались события лета 1941 года. И целиком от
Мурманска до Одессы, и по фронтам, и по отдельным
сражениям. В прошлые годы на картах, в нынешние
времена с использованием компьютерных моделей. Иг¬
рали по самым разным вариантам, в том числе и с ис¬
правлением ошибок советского командования. Замечу,
что в отличие от нашего тогдашнего Генштаба, который
не мог знать всего и был связан дефицитом времени,
нынешние руководители имеют под рукой все полные
данные по обеим сторонам, вооружены знанием того,
как не следует поступать, проанализировали все ошиб¬
ки того времени. Но никому, играющему за советскую
сторону, так и не удалось разыграть начальный период
войны лучше, чем те, кто стоял у руля РККА в те летние
дни. Москву и Ленинград в этих гипотетических сраже¬
ниях мы теряли неизбежно.
И мой общий вывод таков — никто не смог бы сде¬
лать большего, чем сделали наши полководцы в те тяж¬
кие дни.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Kriegsstarkenachweisung 1113 (gp) (K.St.N.113 (gp)) von 1.11.1941.
Panzer-Aufklaerungskompanie (gepanzert).
РЦХИДНИ. Ф. 558, on. 1, д. 3808, л. 1-12.
ЦАМО. Ф.32, on. 11309, д. 15, л. 1-3
Исаев А. Фронтовая иллюстрация. 1941: Бои на Украине. 4-
2004. Стратегия КМ.
Журнал «Сержант». 1997. № 2.
Военно-исторический журнал. 1996. № 4.
Военно-исторический журнал. 1996. № 3.
Журнал «Сержант». 1995. № 2.
Военно-исторический журнал 1992. №1.
Военно-исторический журнал. 1990. №2.
Merkblatt 77-3. Der Panzerknacker. H.Qu.OKH den 13 Mai 1944.
Сайт «World War II day by day»(chrit.usersl.50megs.com).
Оперативный отдел 11-й гв. армии.10 февраля 1945. № 076.
Указания по штурму города и крепости Кенигсберг. Сборник бое¬
вых документов Великой Отечественной войны.
Выпуск I. М.: Военизд-во МВС СССР. 1947.
Kriegsstarkenachweisung 1176 (K.St.N.1176) von 1.11.1944.
schwere Panzerkompanie «Tiger» (fG)
Военно-инженерный журнал №10 1944.
Kriegsstarkenachweisung 1107d (K.St.N.1107d) von 1.06.1944.Stab
und Stabskompanie einer schweren Panzer-Abteilung «Tiger» (freie
Gliederung).
Tigerfibel. D 656/27.Herausgegeben am 1.8.1943. Generalinspekteur
der Panzertruppen. H.Qu.den 1.8/1943.
Kriegsstarkenachweisung 1175 (K.St.N.1175) von 1.11.1941.mittlere
Panzerkompanie.
Kriegsstarkenachweisung 446a (K.St.N.446a) von 1.11.1941.
Sturmgeschuetzbatterie (mot).
Kriegsstarkenachweisung 457 (K.St.N.457) von 1.11.1941.Batterie
10cm Kanone (zu 4 Geschutzen) (motZ) einer Panzerdivision.
Kriegsstarkenachweisung 131c (K.St.N.131c) von 1.2.1941.
Schuetzenkompanie c.
ЦАМО РФ. Ф. 16, оп.2951, д.242, л.1—35.
284
Kurt von Tippelskirch. Geschichte des Zweiten Weltkieges. Bonn.
1954.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М.:Военизд-во, 1988.
Фон Макензен Э. Сборник «От Буга до Кавказа». Ill танковый
корпус в кампании против советской России 1941—1942 годов. М.:
ACT. Транзиткнига. 2004.
Никифоров Н. Штурмовые бригады Красной Армии. В боях за
Советскую Родину. М.: Яуза. Эксмо, 2008.
РГВИА. Ф. 4, оп. 15, д. 31, л. 567—571.
Русский архив. Великая Отечественная: Освобождение При¬
балтики. Документы и материалы. Том 15. М.: Терра-Книжный клуб.
2001.
Сайт «РККА» URL: http://www.rkka.ru
Сайт Romanian Armed Forces in the Second World War. URL:
http:// www.WorldWar2.ro ЦХСД. Ф. 89, nep. 74, д. 25.
C.W. Wilbeck. Swinging the sledgehammer: the combat effecti¬
veness of German Heavy Tank Battalions in World War II. Fort
Leavenworth, Kansas 2002.
H.Dv. 130/2a. Ausbildungsvorschrift fuer die Infanterie (A.V.I.).
Heft 2a. Die Schutzenkompanie.16 Marz 1941. Verlag «Offene Worte».
Berlin W 35.
Merkblatt 47a/29 von 20 Mai 1943.
Militaerfaerfahrzeuge of the Wehrmaht. Ryton Publication.
Bellingham.
Tiger I. Band I. Podzun-Verlag.
TM-E 30-451 Hanbook on German Military Forces. War
Departament. 15 March 1945.
War Departament Technical Manual TM-E 30-451. Handbook on
German Military Forces. Washington. 15 March 1945.
Брусилов A.A. Мои воспоминания. Минск: Харвест, 2003.
Маркин А.В. Основы тактической подготовки современного
солдата. М.: ACT. Минск: Харвест, 2006.
Иванов А. Артиллерия Германии во Второй мировой войне.
СПб.: Нева, 2003.
Кесселъринг А. Люфтваффе: триумф и поражение. Воспомина¬
ния фельдмаршала Третьего рейха 1933—1947. М.: Центрполиграф,
2003.
Василевский AM. Дело всей жизни. М.: ОАМА-ПРЕСС, 2002.
Белоконь А.П., Корнейчук В.Т. Инженерное обеспечение на¬
ступления мотострелкового (танкового) батальона (роты). М.: Вое-
низд-во, 1964.
Горкин А.П. и др. Военный энциклопедический словарь в двух
томах. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия».
М.: Изд. «Рипол Классик», 2001.
Гитлер Адольф. Моя борьба. T-OKO, 1992.
285
Гарт Б.Л. Вторая мировая война. М.: ACT. 1999. СПб.: Terra
Fantastica.
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1939—
1945. М.: Изографус. ЭКСМО, 2002.
Боевой устав пехоты германской армии 1940 г.: Ч. 9. Вождение
и бой пехоты. Пехотный батальон. М.: Военизд-во НКО, 1945.
Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. II (батальон, полк). М.:
Военизд-во НКО, 1942.
Боевой устав Сухопутных войск. Ч. II (батальон, рота.). М.:
Военизд-во, 1989.
Золотарев В.А. История военной стратегии России. М.: Поли-
графресурсы. Кучково поле, 2000.
Кейтель В. Размышления перед казнью. Смоленск: Русич,
2000.
Освальд В. Полный каталог военных автомобилей и танков
Германии 1900—1982 гг. М.: ACT. Астрель, 2003.
Хаупт В. Сражения группы армий «Север». М.: ЯУЗА, ЭКС¬
МО, 2006.
Хаупт В. Сражения группы армий «Центр». М.: ЯУЗА.ЭКС-
МО, 2006.
Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». М.: ЯУЗА.ЭКСМО,
2006.
Шунков В. Солдаты разрушения. Организация, подготовка,
вооружение, униформа Ваффен СС. Минск: Харвест. М.: ACT, 2001.
Эрфурт В. Финская война 1941—1944 гг. М.: ОЛМА-ПРЕСС,
2005.
Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Действующая ар¬
мия. Animi Fortitudo. М.: Кучково поле, 2005.
Война в Корее 1950—1953. СПб., 2000.
Бидерман Г. В смертельном бою. Воспоминания командира
противотанкового расчета. 1941—1945. М.: Центрполиграф, 2005.
Гот Г. Танковые операции. Смоленск: изд. «Русич», 1999.
Гудериан Г. Внимание, танки! М.: ACT. СПб.: Terra Fantastica,
2003.
Гудериан Г. Внимание, танки. М.: Военизд-во, 1959.
Гудериан Г.Танки, вперед! Смоленск: изд. «Русич», 1999.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 8-е издание. М.:
АПН, 1987.
Пикер Г Застольные разговоры Гитлера. Смоленск: изд. «Ру¬
сич», 1993.
Рудель Г.У. Пилот «Штуки». Мемуары аса люфтваффе. М.: Цен¬
трполиграф, 2003.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 5
Доклады наркома обороны о положении дел
в РККА в 1939 году 9
Акт передачи Наркомата обороны от Ворошилова
Тимошенко в 1940 году 34
Доклад наркома обороны в Политбюро ЦК ВКП(б)
04.07.1940 и Постановление СНК СССР от 06.07.1940 . . 64
Речь и выступления И.В. Сталина на приеме в честь
выпускников военных академий 5 мая 1941 года .... 81
Училась ли Красная Армия обороняться 92
Полевой устав РККА 1939 года (ПУ-39) об обороне ... 110
Оборона на Севере 168
Оборона в Прибалтике 185
Оборона в Белоруссии 203
Оборона на Украине 224
Оборона на Юге 257
Список литературы 284
Массово-политическое издание
АНАТОМИЯ АРМИИ
Веремеев Юрий Георгиевич
ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ВЕРМАХТА И
РККА НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
Редактор А. Евграфьев
Художник Б. Протопопов
Художественный редактор Г. Федотов
ООО «Алгоритм-Издат»
Лицензия ИД 00368 от 29.10.99, тел.: 617-0825
Оптовая торговля: 617-0825, 617-0952
Мелкооптовая торговля: г. Москва, СК «Олимпийский». Книжный клуб.
Торговое место: № 30, 1-й эт. Тел. 8-903-5198541
Сайт: http://www.algoritm-kniga.ru
Электронная почта: algoritm-kniga@mail.ru
Интернет- магазин: http://www. politkniga.ru
ООО «Издательство «Эксмо»
127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел. 411-68-86, 956-39-21.
Home раде: www.eksmo.ru E-mail: info@eksmo.ru
Оптовая торговля книгами •Эксмо»:
ООО «ТД «Эксмо». 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное,
Белокаменное ш., д. 1, многоканальный гел. 411 -50*74.
E-mail: reception9ekemo-sale.ru
По вопросам приобретения книг ‘Эксмо» зарубежными оптовыми
покупателями обращаться в отдел зарубежных продаж ТД «Эксмо»
E-mail: lnternatlonal9ek8mo-8ale.ru
International Sales: International wholesale customers should contact
Foreign Sales Department of Trading House •Eksmo»lor their orders.
lnternatlonal9eksmo-8ale.ru
По вопросам заказа книг корпоративным клиентам, в том числе в специальном оформ¬
лении, обращаться по тел. 411-68-59, доб. 2115,2117, 2118. E-mail: vlpzakaz9eksmo.ru
Подписано в печать 18.10.2010.
Формат 84x1081/зг* Печать офсетная. Уел. печ. л. 15,12.
Тираж 3000 зкз. Заказ 7570
Отпечатано в ООО «Северо-Западный печатный двор»
188300 г. Гатчина ул. Железнодорожная 45, л. Б
ISBN 978-5-699-46005-2
Анатомия армии
Насколько Красная Армия была готова
ко Второй мировой войне.
Цое и »а
в эти события,
развернутый доклад
„аиром» 23 октября 193W пмьша
кг :::°гг:ияа«——°ся
;Го«оТ;о«“о—
ЭТИХ событий Сталин потребовал более
подробного доклада.
Приводятся письменные
raS=-o,°BKS“ooi»e»»
дел в Красной Армии.
№ор утверждает, что войока в СССР об,яал»
влан^оев.