УЧЕБНИК
С.Н.Волков
ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ
Том 2

УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ
С.Н.Волков
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ
•
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЕ
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
Том 2
Рекомендовано Министерством сельского хозяйства
Российской Федерации в качестве учебника для студентов
высших учебных заведений по специальностям: 310900
«Землеустройство», 311000 «Земельный кадастр», 311100
«Городской кадастр»
Ф
МОСКВА «КОЛОС» 2001

УДК 332.3(075.8)
ББК 65.32-5я73
В67
Редактор Н.М. Щербакова
Рецензенты: члены-корреспонденты РАСХН А. 3. Родин и А. П. Огарков
Волков С. Н.
В67 Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное
проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. — М.:
Колос, 2001. — 648 с. (Учебники и учеб. пособия для студентов
высш. учеб. заведений).
ISBN 5-10-003691-5 (Т. 2).
ISBN 5-10-003689-3.
Изложены содержание, задачи и методика разработки проектов
внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий
(организаций). Показаны методы рациональной организации территории
сельскохозяйственных предприятий (организаций) в условиях реформирования
агропромышленного комплекса.
Для студентов высших учебных заведений по специальностям:
«Землеустройство», «Земельный кадастр», «Городской кадастр».
УДК 332.3(075.8)
ББК 65.32-5я73
ISBN 5-10-003691-5 (Т. 2)
ISBN 5—10—003689—3 © Волков С. Н. 2001

ВВЕДЕНИЕ
Сельскохозяйственные предприятия
(организации)* России — основные производители
продовольствия и сырья для народнохозяйственного комплекса
страны. Поэтому организация рационального
использования земли и ее охрана — важная
государственная задача.
Взаимоувязанное решение организации
территории сельскохозяйственных предприятий с системами
ведения хозяйства, земледелия, а также с
организацией производства, труда и управления осуществляют в
процессе внутрихозяйственного землеустройства. То
есть внутрихозяйственное землеустройство
представляет собой комплекс землеустроительных работ, в
процессе которых производство отдельного хозяйства
привязывают к каждому конкретному участку земли с
учетом его качественного состояния,
пространственных характеристик (удаленности от населенных
пунктов и ферм, конфигурации, степени расчлененности
и т. п.). В результате решают три очень важные
задачи.
Во-первых, обеспечивается повышение
экономической эффективности данного хозяйства за счет
правильного использования земель; во-вторых,
создаются условия для воспроизводства почвенного
плодородия, что закладывает фундамент
экологической стабильности территории; в-третьих, решаются
социальные проблемы села в результате улучшения
условий жизни, труда и отдыха работников.
Внутрихозяйственное землеустройство проводят
только на землях сельскохозяйственных
предприятий; оно имеет свою методику и содержание. На
земли, находящиеся в ведении сельской (поселковой) ад-
* Здесь и далее сельскохозяйственные предприятия.

министрации, расположенные в черте сельских
населенных пунктов, разрабатывают проекты планировки
и застройки; на земли лесного фонда — проекты
лесоустройства; на земли городов — градостроительные
проекты, а на земли сельскохозяйственного
назначения в черте городов — проекты
земельно-хозяйственного устройства. На земли промышленности,
транспорта и иного несельскохозяйственного назначения
разрабатывают проекты планировки, а на земли
коллективных садов — проекты организации территории.
Таким образом, внутрихозяйственное
землеустройство—это отдельный вид землеустройства и
самостоятельный раздел землеустроительного
проектирования.
Происходящие крупные преобразования в
экономике страны и агропромышленном комплексе
существенно изменили организационно-правовые и
организационно-территориальные формы
сельскохозяйственных предприятий, формы собственности на
землю и другие средства производства, земельные
отношения; нарушили организацию производства,
труда и управление в них; снизили эффективность
использования земельных, денежно-материальных и
трудовых ресурсов.
В результате существенно увеличилось число
сельскохозяйственных предприятий, нарушились их
границы, площади, организация производства и
территории.
Так, если к началу земельной реформы в России в
1990 г. насчитывалось чуть более 25 тыс.
сельскохозяйственных предприятий, в том числе 12 363 колхоза
и 12 865 совхозов, то в 1996—1999 гг. их число
превысило 300 тыс., среди которых числилось 16 098
акционерных обществ и товариществ, 5867 колхозов, 1903
ассоциации крестьянских хозяйств, 3749
государственных и муниципальных предприятий,
занимающихся сельскохозяйственным производством, 4335
подсобных сельскохозяйственных предприятий,
около 260 тыс. крестьянских хозяйств.
Под влиянием социально-экономических условий,
складывающихся в стране, формы хозяйствования
продолжают постоянно меняться.
На территории бывших колхозов и совхозов
появилось множество посторонних землевладельцев и

землепользователей. В ряде хозяйств число
собственников, включая владельцев земельных долей, доходит
до 2...3тыс. и более.
Кроме того, в границах сельскохозяйственных
предприятий, в особенности в густонаселенных
районах, появились большие площади, требующие
особого режима и условий использования, имеющие
обременения (сервитута) и ограничения.
В зависимости от района расположения
сельскохозяйственных предприятий доля таких земель
достигает 15...60 % их площади и более.
В результате земельной реформы возникли
недостатки землевладения и землепользования:
дальноземелье, чересполосица, вклинивание, вкрапливание,
изломанность и неправильное расположение границ.
Примерно 10% земель обследованных хозяйств
Центрального экономического района не
использовались, находились под залежью или в лучшем случае
под многолетними травами четырех—шестилетнего
пользования. Освоенные севообороты занимали
только около четверти площади против 85 % в 1991 г.
Площадь под дорогами, межами, клиньями возросла
с 1 до 5 % и была выключена из
сельскохозяйственного оборота.
По данным социологического опроса
руководителей ряда реформированных коллективных
сельскохозяйственных предприятий и глав крестьянских
хозяйств, 84 % из них считают, что проведение
мероприятий по повышению плодородия почв и
мелиорации земель за годы реформы ухудшилось; 66,3 %
указывают на неудовлетворительное состояние
инфраструктуры (плохое качество или отсутствие дорог,
недостаточное водоснабжение, ухудшение
социально-бытовых и культурных условий); 93,6 % отмечают,
что на их землях произошли значительные
организационно-хозяйственные и
организационно-территориальные изменения.
В результате анализа итогов производственной
деятельности ряда сельскохозяйственных предприятий
Центрального экономического района было
установлено, что перераспределенные в ходе земельной реформы
площади сильно повлияли на экономическую
эффективность производства, а большое изъятие земель
снизило эффективность всех форм хозяйствования.

Выборочные почвенные обследования, а также
данные научно-исследовательских и
производственных организаций свидетельствуют о том, что
качественное состояние земель, плодородие почв
продолжают ухудшаться, в почвах большинства
регионов страны складывается отрицательный баланс
гумуса, ценные сельскохозяйственные угодья
зарастают кустарником и мелколесьем, выбывают из
оборота.
Складывавшееся в последние годы в среде
политологов мнение о ненужности внутрихозяйственного
землеустройства и его финансировании только за
счет средств земельных собственников полностью
исчерпало себя и нанесло большой ущерб
сельскохозяйственному производству. В условиях переходной
экономики внутрихозяйственное землеустройство —
это дело особой государственной важности, которое
позволит сельскохозяйственному производителю
встать на ноги за счет организации эффективного
использования и охраны его земель. Оно должно
находиться под контролем государства, которое обязано
его организовывать и финансировать. Это доказала
практика.
Сельскохозяйственные предприятия, освоившие
проекты внутрихозяйственного землеустройства,
продолжающие иметь четкую организацию
территории, систему севооборотов и сохранившие в целом
организационно-производственную структуру,
производственные связи, приспособившиеся вследствие
этого к новым экономическим условиям
хозяйствования, имеют более высокую экономическую
эффективность производства, чем другие хозяйства. Так, из
152 обследованных хозяйств с освоенными
проектами землеустройства было только 28. При одинаковой
фондовооруженности и трудообеспеченности в этих
28 хозяйствах на 100 га сельскохозяйственных угодий
было произведено на 40 % больше валовой
продукции, на 46 % выше производительность труда и на
35 % больше фондоотдача, чем в остальных
сельскохозяйственных предприятиях.
В них также были выше сельскохозяйственная
освоенность и распаханность территории, лучше
использовались земля, трудовые ресурсы,
производственные фонды и, как следствие, была больше рен-

табельность производства. Этим доказывается то, что
даже при нестабильной экономической ситуации
внутрихозяйственное землеустройство,
проявляющееся в данном случае в форме рациональной
территориальной организации производства, является одним
из основных факторов повышения эффективности
сельского хозяйства.
Мероприятия по организации рационального
использования и охраны земель сельскохозяйственного
предприятия осуществляются на основе проекта
внутрихозяйственного землеустройства.
Проект внутрихозяйственного землеустройства —
это комплексный документ. Разрабатывает его
группа специалистов, в составе которой имеются
землеустроители, агрономы, экономисты, почвоведы. К
работе над проектом привлекают геодезистов,
мелиораторов, дорожников, зоотехников, а также
руководителей и специалистов хозяйств. Руководит
составлением проекта внутрихозяйственного
землеустройства главный инженер проекта, назначаемый из
числа опытных инженеров-землеустроителей.
Землеустроитель-проектировщик помимо
землеустроительных дисциплин должен хорошо знать
технологию и организацию сельскохозяйственного
производства, земледелие и растениеводство,
животноводство, дорожное и строительное дело, экономику
сельскохозяйственных предприятий и др.
В новых экономических условиях при переходе к
многообразным формам земельной собственности,
развитии многоукладного хозяйства, реорганизации и
перестройке сельскохозяйственного производства,
кардинальном изменении земельных отношений
внутрихозяйственное землеустройство приобретает
новый смысл и содержание.
Поэтому традиционный проект
внутрихозяйственного землеустройства в чистом, классическом виде
уже не может решать всех задач, стоящих перед
сельскохозяйственным предприятием не только в области
организации территории, но и особенно в области
регулирования внутрихозяйственных земельных
отношений и природоохранной сфере.
В данном учебнике сделана попытка увязать
сложившиеся классические приемы
землеустроительного проектирования, которые должен уметь применять

инженер-землеустроитель, с изменившимися
условиями землеустройства, имеющими место на
территории реорганизованных сельскохозяйственных
предприятий.
Это особенно важно сейчас, когда были
реформированы практически все сельскохозяйственные
предприятия России и комплекс землеустроительных
работ на их территории, по существу, надо начинать
заново.
Учебник соответствует новому Государственному
образовательному стандарту и программе курса
«Землеустроительное проектирование».
При подготовке данного учебника использованы
материалы книги «Землеустройство в условиях
земельной реформы. Экономика, экология, право»
(С. Н. Волков. — М: Былина, 1998).
Глава 13 и раздел 5.8 написаны совместно с доц.
В.В.Вершининым, глава 14 —с канд. биол. наук
Т. И. Федосеевой.
Автор благодарит проф. Н. М. Радчевского, канд.
экон. наук Ю. С. Волкову за предоставленные
материалы к главе 15, а также доц. Е. В. Черкашину за
большую помощь в подготовке данного учебника к
изданию.

Глава 1
СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ
1.1. ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ,
ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН В СТРУКТУРЕ
ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА СТРАНЫ
Российская Федерация имеет большие земельные ресурсы.
Общая площадь ее земель (территория), по.данным
государственного учета на 01.01.1999 г., составляет 1709,8 млн га, из
которых 222,2 млн га (13,0%) занимают сельскохозяйственные
угодья и 127,8 млн га (7,5 %) — пашня.
Такая низкая сельскохозяйственная освоенность и распахан-
ность территории России обусловлены сложными природными и
климатическими условиями. Согласно ландшафтно-экологичес-
кому районированию территории в стране выявлено 8 типов
ландшафтов — от арктических до субтропических и 23 их подтипа —
от ледниковых до пустынных [29, с. 26...28].
Наиболее характерными для России являются бореальные
(таежные и лесолуговые) типы ландшафтов. Они занимают
1076,3 млн га (63 % территории). Субарктические тундровые и
лесотундровые ландшафты занимают 15%. Большие площади
составляют суббореальные южные, полупустынные аридные и
экстрааридные ландшафты. То есть большая часть территории
России непригодна для земледелия или находится в зоне
рискованного земледелия.
Распределение земельного фонда Российской Федерации по
категориям земель приведено в таблице 1.
1. Распределение земель Российской Федерации по категориям
в 1990—1998 гг., млн га
Категория земель
1990 г.
1998 г.
1998 г.
к 1990 г.
Земли сельскохозяйственных предприятий,
организаций и граждан
В том числе земли сельскохозяйственного
назначения
Земли, находящиеся в ведении городских,
поселковых и сельских администраций
В том числе в городской черте
В черте сельских населенных пунктов
Земли промышленности, транспорта и
иного несельскохозяйственного назначения
539,1
—
7,5
5,5
1,7
16,0
642,4
455,0
20,9
7,6
13,3
17,6
+3,3
—
+ 13,4
+2,1
+ 11,6
+ 1,6

Продолжение
Категория земель
1990 г.
1998 г.
1998 г.
к 1990 г.
Земли природоохранного назначения 17,4 31,6 +14,2
Земли лесного фонда, не предоставленные 895,5 858,9 —36,6
предприятиям, организациям и гражданам
Земли лесного фонда с учетом предостав- — 1046,3 —
ленных предприятиям, организациям и
гражданам
Земли водного фонда 4,1 19,9 +15,8
Земли запаса 130,2 118,5 -11,7
Итого земель 1709,8 1709,8 0,0
Примечание. Составлено по данным Государственных (национальных)
докладов о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1993—
1999 гг. — М.: Роскомзем (Госкомзем), 1994—1999.
Из таблицы видно, что за период с 1990 по 1998 г. произошли
существенные изменения в площадях отдельных категорий
земель. Так, увеличились на 3,3 млн га площади земель
сельскохозяйственных предприятий, организаций и граждан; земли,
находящиеся в ведении городских, поселковых и сельских
администраций,—на 13,4 млн га; земли промышленности, транспорта и
иного несельскохозяйственного назначения — на 16 млн га;
земли природоохранного назначения — на 14,2 млн га; земли
водного фонда — на 15,8 млн га.
Вместе с тем на 36,6 млн га уменьшились площади земель
лесного фонда и на 11,7 млн га —земли запаса. Указанные
изменения произошли вследствие происходящих крупных земельных
преобразований в России в ходе осуществляемой в стране
земельной реформы.
В результате земельных преобразований к началу 1999 г.
сложилось следующее распределение земельного фонда Российской
Федерации по категориям земель и угодьям (табл. 2).
Большая часть сельскохозяйственных угодий— 180,9 млн га
(81,7 %) и пашни— 118,2 млн га (92,7%) сосредоточена на
землях, находящихся в собственности, владении и пользовании
сельскохозяйственных предприятий, организаций и граждан.
Основные лесные площади (607,6 млн га) находятся в ведении
лесохозяйственных предприятий. Оленьи и конские пастбища в
основном расположены на землях сельскохозяйственных
предприятий, организаций и граждан (249,9 млн га) и землях лесного
фонда (61,9 млн га).
Под постройками, дорогами, улицами занято 12,3 млн га
(0,7% общей площади), болота занимают 108,7 млн га (6,3%),
нарушенные земли — 1,2 млн га (0,07 %).
К началу земельной реформы большая часть земель
Российской Федерации находилась в пользовании колхозов, совхозов и
других производственных предприятий и организаций (табл. 3).
10

2. Распределение земельного фонда Российской Федерации по категориям земель и угодьям (на 01.01.1999 г.), тыс. га
Категория земель
Общая площадь
В том числе
сельхозугодья
из них пашня
площади,
занятые лесом
древесно-
кустарниковая
растительность
болота
Земли сельскохозяйственных
предприятий, организаций и граждан
Земли, находящиеся в ведении
городских, поселковых и сельских
администраций
Земли промышленности, транспорта и
иного несельскохозяйственного
назначения
Земли природоохранного назначения
Земли лесного фонда
Земли водного фонда
Земли запаса
Итого земель
Кроме того, Чеченская Республика
в административных границах
661027,9
38550,6
18255,5
180916,1
25667,9
1253,6
118227,4 129079,6* 11844,4
6217,5 3896,2* 1180,9
165,0
4118,9*
416,3
13572,0
1257,3
369,7
32507,0
828088,8
19380,5
110375,6
1708185,0
1564,7
420,6
3749,7
23,6 .
9201,5
221234,0
1005,5
16,8
186,5
0,7
2651,9
127465,8
356,2
15695,8*
607639,9*
19,1
8590,9*
769049,4*
321,3*
494,8
-
14,9
3149,9
17101,2
30,5
1952,4
78835,0
736,3
11989,1
108711,8
2,0

Продолжение
Категория земель
В том числе
под водой
под
постройками, дорогами,
улицами и т. п.
в том числе под
постройками
оленьи и
конские
пастбища
нарушенные
земли
прочие земли
Земли сельскохозяйственных
предприятий, организаций и граждан
Земли, находящиеся в ведении
городских, поселковых и сельских
администраций
Земли промышленности, транспорта
и иного несельскохозяйственного
назначения
Земли природоохранного назначения
Земли лесного фонда
Земли водного фонда
Земли запаса
Итого земель
Кроме того, Чеченская Республика в
административных границах
9040,7
788,8
3409,7
4094,2
1054,5
1938,8
249981,6
30,1
265,9
104,6
52817,9*
1530,6*
1013,6
2981,0
1093,1
57,0
555,4
* Включая парки, бульвары, скверы.
**Включая земли, находящиеся в стадии мелиоративного строительства и восстановления плодородия.
7490,0*
1705,7
12871,1
18476,5
18033,8
71930,2
29,1
68,5
1698,1
17,9
116,6
12386,0
49,3
32,9
126,6
6,6
17,3
4265,8
30,7
1966,7
61964,0
14,7
12736,6
326750,7
—
1,2
132,0
3,1
69,9
1232,1
0,3
10201,3*
61199,0*
72,5**
46487,5*
179798,6*
126,7**

3. Распределение сельскохозяйственных угодий Российской Федерации по
землепользователям (на 01.11.1989 г.), млн га
Показатель
Общая площадь
земель
Все
сельскохозяйственные
угодья
В том числе
пашня
1707,5
139,9
1,4
224,8
86,7
1,3
507,7
126,1
132,8
58,8
1,1
71,8
0,5
2,6
1018,2
38,6
0,4
2,4
7,0
2,2
0,3
1,5
0,2
0,2
Всего земель (территория)
Земли колхозов — всего
в том числе приусадебные участки
колхозников и в личном пользовании
рабочих и служащих
Земли совхозов и других
производственных сельскохозяйственных
предприятий
Земли межхозяйственных предприятий
и организаций
Земли в личном пользовании рабочих и
служащих
Государственный земельный запас и
лесные организации
Прочие землепользователи
Из таблицы видно, что эти предприятия имели 647,6 млн га
земель (38,0 %), из которых сельскохозяйственные угодья
занимали 213,8 млн га (94,8 %), а пашня — 130,6 млн га (98,6 %).
Следовательно, данные землепользователи к этому времени имели
основные площади селькохозяйственных земель. К тому же они
являлись производителями более 95 % товарной продукции
сельского хозяйства.
Площади земельных угодий, закрепленных за
сельскохозяйственными предприятиями России, за 1975—1999 гг. приведены в
таблице 4.
4. Площади земельных угодий, закрепленных за сельскохозяйственными
предприятиями Российской Федерации по годам
Показатель
Общая земельная площадь
сельскохозяйственных
предприятий и граждан, млн га
Площадь сельскохозяйственных
угодий, млн га
Сельскохозяйственная
освоенность территории, %
Площадь пашни, млн га
Распаханность территории, %
Удельный вес пашни в площади
1975
654,0
230,9
35,3
134,0
20,5
58,0
1980
653,8
229,9
35,2
134,3
20,5
58,4
Год
1985
648,5
222,1
34,2
132,7
20,5
59,7
1990
639,1
213,7
33,4
131,8
20,6
59,7
1995
670,1
184,1
27,5
120,0
17,9
65,2
на
01.01.1999
661,0
180,9
27,4
118,2
17,9
65,3
сельскохозяйственных угодий, %
Посевная площадь, млн га
Площадь мелиорированных
земель по посевной площади
под урожай соответствующего
года, млн га:
126,5 124,8 119,1 117,7 102,5
88,3
13

Продолжение
Показатель
Год
1975
1980
1985
1990
1995
на
01.01.1999
орошаемых
осушенных
Удельный вес орошаемых и
осушенных земель по посевной
площади в общей площади
пашни, %
Получено продукции
растениеводства с орошаемых и
осушенных земель, % общего объема
Удельный вес продукции,
произведенной
сельскохозяйственными предприятиями, в общем
ее объеме, %
В том числе зерна и технических
культур, %
3,68
4,53
6,5
5,01
5,89
8,7
5,82
7,08
10,7
6,18
7,40
11,6
4,10
4,20
6,9
4,0
4,7
5,2
11,1
94
99
13,8 14,7 15,8 9,4
95
100
98
97
100 98
66
92
8,0
65...70
91
Из таблицы видно, что общая площадь сельскохозяйственных
угодий и пашни за период с 1975 по 1999 г., находящаяся в
категории земель сельскохозяйственных предприятий, организаций и
граждан, имеет тенденцию устойчивого сокращения. Наиболее
сильно это проявилось в период земельной реформы с 1990 по
1999 г. За это время площадь сельскохозяйственных угодий
уменьшилась с 213,7 до 180,9 млн га, а пашни —с 131,8 до 118,2 млн га
при общем росте площадей земель этой категории с 654,0 до
661,0 млн га. Это привело к значительному снижению
сельскохозяйственной освоенности (с 33,4 до 27,4%) и распаханности (с
20,6 до 17,9 %) территории сельскохозяйственных предприятий.
В этот же период значительно сократились посевные
площади, площади орошаемых и осушенных земель, удельный вес
продукции, произведенной сельскохозяйственными предприятиями
с орошаемых и осушенных земель, по отношению к ее общему
объему.
Основные причины выбытия земель из
сельскохозяйственного оборота: отводы земель для нужд промышленности,
транспорта, обороны и иного несельскохозяйственного назначения;
зарастание лесом и кустарником мелкоконтурных и удаленных
участков в Нечерноземной зоне и Западно-Сибирском регионе;
развитие эрозионных процессов, подтопление и заболачивание
земель в хозяйствах Северо-Кавказского, Уральского и
Восточно-Сибирского экономических районов; отводы земель под
лесополосы, внутрихозяйственное строительство, приусадебные
участки.
Кроме того, часть земель, нарушенных при добыче полезных
ископаемых, несвоевременно и не полностью вовлекается в
сельскохозяйственный оборот после их рекультивации.
14

Таким образом, по данным государственного учета земель на
01.01.1999г., сельскохозяйственные угодья во всех категориях
землепользователей занимали 222,2 млн га, а их доля в структуре
земельного фонда страны составляла 13,0 %, в том числе
пашня—7,5, кормовые угодья —5,1, многолетние насаждения и
залежь — менее 0,2 %.
Основная доля сельскохозяйственных угодий относится к
землям сельскохозяйственных предприятий, организаций и
граждан—83,1% (пашня —93,1 %), а на земли населенных пунктов
приходится 11,2 % сельскохозяйственных угодий (пашня — 4,8 %).
Сокращение площадей сельскохозяйственных угодий
обусловлено также следующими причинами. За период с 1991 по
1999 г. сельскохозяйственные угодья были переданы в земли
запаса (в специальный фонд и фонд перераспределения), в ведение
сельским органам власти, гражданам для садоводства,
огородничества, животноводства и сенокошения, отведены для
несельскохозяйственных нужд и переведены в несельскохозяйственные
угодья из-за зарастания лесом и кустарником.
Наибольшие площади пашни характерны для основных
земледельческих районов (Центрального,
Центрально-Черноземного, Поволжского, Северо-Кавказского, Уральского и Западно-
Сибирского). Наиболее значительно сократились площади
пашни за рассматриваемый период в Северо-Кавказском (0,4 млн га)
и Западно-Сибирском (0,6 млн га) районах. По Нечерноземной
зоне сокращение площади пашни составляет 0,3 млн га.
С уменьшением площади сельскохозяйственных угодий и
пашни сокращается их площадь на одного жителя России. Так,
площадь пашни на одного жителя с 1990 по 1999 г. сократилась с
0,89 до 0,87 га (в 1965 г. этот показатель составлял 1,06 га).
Наибольшие площади многолетних насаждений имеются в
Северо-Кавказском (21,6%) и Центральном (18,8%) регионах
страны.
Значительные площади кормовых угодий находятся в
Западно-Сибирском (18,9%), Восточно-Сибирском (18,0%),
Поволжском (17,7 %) и Уральском (14,5 %) районах.
Значительная доля залежи имеется в Восточно-Сибирском
(58,8 %), Центральном (9,1 %) и Западно-Сибирском (7,0 %)
районах.
Только в 1996 г. для жилищного строительства и других целей в
пользование и долгосрочную аренду предоставлено 801,1 тыс. га
земель. Сельскохозяйственные угодья из этих земель составляют
10,8 %. Лесохозяйственным предприятиям, организациям и
учреждениям для лесоразведения и других нужд было передано
217,0 тыс. га земель, отведено под заповедники и национальные
парки 212,8 тыс. га, под строительство и расширение
промышленных, транспортных и иных объектов —93,7 тыс. га земель.
Кроме того, были предоставлены земли под развитие индивиду-
15

ального и коллективного садоводства (25,8 тыс. га) и
огородничества (30,4 тыс. га), а также животноводства (81,6 тыс. га) и
организацию личных подсобных хозяйств (73,5 тыс. га).
По данным государственного учета земель на 01.01.1999г.,
площадь лесных и древесно-кустарниковых насаждений
составляла 786502,4 тыс. га (46,0 % общей площади России).
Наибольшие площади лесных насаждений находятся в составе
земель лесного фонда — 77,4 % общей площади лесов
(607639,9 тыс. га), сельскохозяйственных предприятий,
организаций и граждан — 21,3 % (140924,0 тыс. га). Доля лесных площадей
на землях особо охраняемых территорий и запаса невелика — 1,9
и 1,6% соответственно. Остальные категории имеют
незначительные площади лесных и древесно-кустарниковых
насаждений.
Наибольший удельный вес леса занимают в Дальневосточном
(35,7 %) и Восточно-Сибирском (31,2 %) районах. В
Западно-Сибирском и Северном районах сосредоточено 10,9 и 9,2 % лесов
соответственно. Во многих областях Центрального, Центрально-
Черноземного и Северо-Кавказского районов лесокультурный
фонд представлен разрозненными, небольшими по размерам
площадями.
При проведении качественной оценки земель обследовано
44 353 тыс. га лесных площадей сельскохозяйственных
предприятий и организаций, что составляет 31,3 % площади лесных
кустарниковых насаждений этой категории. В Северо-Кавказском,
Поволжском, Центрально-Черноземном, Волго-Вятском,
Центральном и Северо-Западном районах доля обследованных
лесных земель составляет 97... 100 %. В Дальневосточном районе
обследовано 5,4 % лесных земель, в Восточно-Сибирском —
13,3%.
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ
ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Сложные природные условия на территории Российской
Федерации обусловливают низкое качество земель, которые
характеризуются невысоким естественным плодородием почв,
повышенным режимом увлажнения, неудовлетворительным культур-
техническим состоянием, неоптимальными природно-техноло-
гическими свойствами.
Данные условия усугубляются нерациональным
использованием земель, которое из-за бесхозяйственности приводит к
ухудшению экологической ситуации и снижению экономической эф-
фетивности производства, выбытию ценных
сельскохозяйственных угодий из оборота.
Так, по данным землеустроительной службы страны, развитие
16

эрозионных процессов, подтопление и заболачивание земель,
зарастание кустарником и мелколесьем, а также предоставление их
для несельскохозяйственных целей привели к тому, что за 25 лет
(с 1965 по 1990 г.) площадь сельскохозяйственных угодий
сократилась на 12,6 млн га. Несмотря на освоение и вовлечение в
сельскохозяйственный оборот новых земель, площадь пашни
сократилась на 1,9 млн га, сенокосов —на 10,3 млн га. На 2,8 млн га
уменьшились также площади под многолетними насаждениями
(садами, виноградниками и др.) и залежью.
В целом из-за бесхозяйственности за 25 лет выбыло из
оборота и переведено в разряд неиспользуемых земель 33,5 млн га.
За этот же период в связи с отсутствием права земельной
собственности основные производители сельскохозяйственной
продукции — колхозы и совхозы — расточительно использовали
почвенное плодородие, что привело к развитию ветровой и водной
эрозии, нарушению в почве положительного баланса гумуса,
загрязнению земель химическими веществами (ядохимикатами,
гербицидами, нитратами и т.д.).
Значительное ухудшение качественного и культуртехническо-
го состояния земельных угодий отмечено в ходе земельной
реформы в период с 1991 по 1999 г.
Анализ изменения качественного состояния земель
Российской Федерации, по обобщенным материалам их инвентаризации
и земельно-учетным данным землеустроительной службы страны
(по данным национальных докладов), приведен в таблице 5.
5. Изменение качественного состояния земель в сельскохозяйственных предприятиях
Российской Федерации по годам, млн га
Показатель
Год
1975
1980
1985
1990
1996
С кислыми почвами
С солонцовыми комплексами
Засоленная
Подверженная водной и ветровой
эрозии
в том числе водной эрозии
Каменистая
Переувлажненная
Заболоченная
С солонцовыми комплексами
Засоленные
Подверженные водной и ветровой
эрозии
в том числе водной эрозии
Коренного улучшения
Пашня
41,76
9,10
1,81
33,91
22,51
2,83
3,76
1,16
Сенокосы
2,00
1,59
2,00
1,37
2,79
43,16
9,44
1,94
36,08
24,21
3,49
4,07
0,74
i
1,96
1,76
2,14
1,59
3,39
43,35
10,41
2,34
37,46
26,42
3,97
4,19
1,66
2,68
2,50
1,65
1,16
3,86
40,43
10,41
2,50
36,30
28,32
4,20
5,67
2,31
2,66
2,47
2,04
1,61
3,13
37,00
7,71
4,50
37,81
25,36*
4,12*
6,80
2,20
2,66
2,50
1,59
0,77*
2,98*
17

Продолжение
Показатель
С солонцовыми комплексами
Засоленные
Подверженные водной и ветровой
В том числе водной эрозии
Культурные (включая земли
коренного улучшения)
1975
1980
Пастбища
6,05
3,32
13,58
8,08
3,49
7,14
4,85
15,85
10,08
4,02
Кормовые угодья
Заро.сшие кустарником и мелко-
Заболоченные
10,44
5,02
10,36
4,91
Год
1985
12,55
7,73
17,40
10,41
4,20
10,28
4,79
1990
12,57
7,78
16,81
12,69
3,45
13,94
7,29
1996
12,53
9,69
14,38
8,71*
3,22*
10,14
5,90
*Данные за 1995 г.
Из таблицы видно, что качественные характеристики
сельскохозяйственных угодий за период с 1975 по 1996 г. постоянно
ухудшались. Так, за это время площади засоленной пашни
увеличились с 1,81 до 4,5 млн га, подверженной эрозии —с 33,9 до
37,8 млн, каменистой —с 2,8 до 4,1 млн, переувлажненной — с
3,8 до 6,8 млн, заболоченной — с 1,2 до 2,2 млн га.
Значительно ухудшились также качественные характеристики
кормовых угодий, увеличились их засоленность и солонцева-
тость, заболоченность, ухудшилось культуртехническое
состояние.
Несмотря на видимое улучшение показателей кислотности
почв, солонцеватости, зарастания земель кустарником и
мелколесьем, это объясняется не уменьшением данных площадей, а
списанием земель, переводом их из сельскохозяйственных в
другие виды угодий и другие категории земельного фонда, а также
неполным агрохимическим обследованием территории.
Рассмотрим отдельные характеристики качественного
состояния земель.
Обеспеченность почв питательными веществами. За последние
годы во многих районах и в сельскохозяйственных предприятиях
Российской Федерации сложился отрицательный баланс
питательных веществ в почве, что приводит к существенной потере
почвенного плодородия. Так, по данным Госкомзема, в 1996 г. с
урожаем и сорняками с пашни было вынесено 118,5 кг/га
питательных веществ в переводе на минеральные удобрения, в то
время как компенсировано всего 21,5 кг/га (18 %).
По расчетам автора, на пашне России в 1996 г. сложился и
отрицательный баланс гумуса (—0,52 т/га).
18

По данным Министерства сельского хозяйства Российской
федерации, почвы на значительных площадях пашни имеют
низкое плодородие. За период 1990—1998 гг. увеличилась доля
пашни с кислыми почвами (на 14 %), а также с низким
содержанием фосфора и гумуса (табл. 6).
6. Изменение почвенного плодородия по годам [12]
Агрохимическая характеристика
почв пашни
1990 г.
%
обследованной площади
1996 г.
%
обследованной площади
Кислые, всего
Из них сильно- и среднекислые
С низким содержанием:
фосфора
калия
гумуса
40
17
33
11
49
30
13
23
8
38
37
15
24
10
47
44
18
22
9
43
По данным землеустроительной службы страны, за последние
12...30 лет содержание гумуса в почвах России уменьшилось на
0,4...0,6 %. Изменение содержания гумуса в пахотном слое почвы
в различных регионах страны показывает, что почвы
практически везде теряют свое плодородие (табл. 7).
7. Изменение содержания гумуса в пахотном слое в различных регионах
Российской Федерации
Республика, край, область
Период между
почвенным обследованием, лет
Содержание гумуса,
т/га в год
Российская Федерация в целом
Удмуртская Республика
Республика Татарстан
Алтайский край
Краснодарский край
Тверская область
Рязанская область
Тульская область
Владимирская область
Белгородская область
Ленинградская область
Самарская область
Ростовская область
Омская область
Оренбургская область
Новосибирская область
15...20
15
30
20
20
15...25
15...25
15...25
16...18
18...20
13
15...25
15...25
15...25
12...20
12...20
-0,6
-0,6...-1,0
-0,97
-0,52
-1,5
-0,5
-0,5
-0,7
-0,4...-0,5
-0,6...-1,4
+0,8
-0,6
-0,7
-0,7
-0,82
-0,68
Примечание. Таблица составлена по обобщенным данным
Всероссийского проектно-технологического института органических удобрений.
Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель
Российской Федерации за 1993 г. — М.: Роскомзем, 1994. — С. 68.
Основными причинами дегумификации, как показывают
исследования, являются:
19

развитие процессов водной эрозии и дефляции;
снижение доз внесения органических удобрений в почву;
интенсификация сельскохозяйственных технологий или
переход к монокультуре, при которых посевы многолетних и
однолетних трав, зернобобовых, фиксирующих азот, имеют
небольшой удельный вес;
нарушения при проведении агротехнических мероприятий
(сжигание стерни, неиспользование растительных остатков,
переуплотнение почвы) и снижение общей культуры земледелия в
целом;
разрушение и ликвидация сложившихся севооборотов;
отсутствие контроля почвенного плодородия со стороны
соответствующих органов.
При внесении органических удобрений (в последние 5 лет их
объемы сократились в 5,5 раза) дозой 0,7 т/га запасы гумуса в
почвах резко снижаются, что в ближайшие 3...5 лет приведет к
необратимым изменениям плодородия почв.
За период с 1991 по 1996 г. внесение минеральных удобрений на
1 га сельскохозяйственных угодий сократилось с 48 до 7 кг д. в., а на
1 га пашни — с 78 до 12 кг д. в., т. е. почти в 7 раз. Внесение
органических удобрений в среднем за год в 1986—1990 гг. составляло
481,9 млн т (2,3 т на 1га сельскохозяйственных угодий), в 1991—
1995гг. — 219,6млн т (1,2т/га), а в 1996г. —88млнт (0,5т/га).
За 1991—1996 гг. площади известкования кислых почв
сократились в 9 раз (с 5368,5 тыс. га в 1990 г. до 600 тыс. га в 1996 г.), а
площади фосфоритования почв —в 11,5 раза (с 1784,8 тыс. га в
1990 г. до 155,9 тыс. га в 1996 г.).
По данным Минсельхоза России, по состоянию на
01.01.1997 г. в результате постоянного недовосполнения
выносимых питательных веществ на пашне страны в целом сохранился
их отрицательный баланс (-97 кг/га в 1996 г.) при
положительном балансе в 1981—1985 гг. (+11 кг/га) и 1986—1990 гг. (+17 кг/га)
[31, с. 14].
В результате резкого снижения внесения органических и
минеральных удобрений при постоянном высоком дефиците
питательных веществ пашни процесс ухудшения агрохимических
свойств почв в ближайшее время будет усиливаться, как и их
деградация.
Мелиоративное, культуртехническое и природно-технологичес-
кое состояние земель. По данным Госкомзема России,
мелиоративный фонд земель страны на 01.01.1997 г. включал 7566 тыс. га
осушенных и 5208,6 тыс. га орошаемых земель, из которых
соответственно 68 и 95 % занимали сельскохозяйственные угодья.
Размещение мелиорированных земель по различным районам
России неравномерно, что обусловлено природными,
историческими и социально-экономическими условиями.
В зонах временного или постоянного избыточного увлажне-
20

ния основной прием регулирования водного режима — осушение
земель. Более половины площади пашни осушают в
Северо-Западном и Северном районах России. Значительные площади
осушенных земель имеются в Дальневосточном районе.
На юге страны орошение является главным в системе
земледелия. Наибольшая доля орошаемой пашни (более 15%)
приходится на сельскохозяйственные предприятия
Северо-Кавказского, Поволжского (Астраханская область) экономических районов
и Алтайского края.
С 1991 по 1996 г. в целом по России общая площадь
осушенных земель сократилась с 7,63 до 7,57 млн га, орошаемых — с 6,37
до 5,21 млн га. Значительно ухудшилось мелиоративное
состояние осушенных и орошаемых земель.
Так, по данным Госкомзема Российской Федерации, по
состоянию на 01.01.1997 г. в хорошем состоянии находилось 1080,1 тыс. га
(15%) осушенных земель, удовлетворительном — 4447,9 тыс. га
(62 %) и неудовлетворительном — 1654,0 тыс. га (23 %), а
орошаемых земель — соответственно 2504,8 тыс. га (52 %), 1395,4 тыс. га
(28%) и 951,4 тыс. га (19,6%).
В ряде районов страны перераспределение земель и
реорганизация сельскохозяйственных предприятий привели к
обезличке в использовании мелиорированных земель, выходу из
строя осушительных и оросительных сетей, дождевальной
техники. Нарушилась система использования мелиорированных
земель, что требует проведения комплекса мер в этом
направлении.
По данным качественной характеристики земель, на
01.01.1997 г. на территории Российской Федерации было
переувлажнено 20,8 млн га (9 %) земель сельскохозяйственного
назначения и заболочено 23,9 млн га (10,1 %).
За период с 1991 по 1996 г. при общем сокращении площадей
сельскохозяйственных угодий доля переувлажненных земель в их
составе возросла с 7,8 до 8,7 %. Особенно заметны эти процессы
в Нечерноземной зоне. Здесь расположено только 20% общей
площади сельскохозяйственных угодий и сосредоточены
четверть переувлажненных и более половины заболоченных земель
страны.
Наибольшие площади переувлажненных и заболоченных
сельскохозяйственных угодий расположены в
Западно-Сибирском, Центральном, Северо-Западном, Дальневосточном,
Северо-Кавказском, Восточно-Сибирском районах.
По данным государственного учета, на 01.01.1997 г. в
Российской Федерации засолено 17,3 млн га (6,8 % земель
сельскохозяйственного назначения), из них 16,3 млн га —это
сельскохозяйственные угодья (пашня —4,5 млн га, сенокосы — 2,5 млн га,
пастбища — 9,6 млн га, залежь и многолетние насаждения —
0,2 млн га).
21

Основные площади засоленных сельскохозяйственных угодий
расположены: в Поволжье — 5,3 млн га (главным образом в
Республике Калмыкия —49 %, Астраханской области — 40 %),
Западной Сибири — 5,1 млн га и на Северном Кавказе — 3,3 млн га.
За 1991—1996 гг. площади засоленных земель возросли с 15,0
до 16,3 млн га (на 1,8 %). Это увеличение произошло в основном
за счет вторичного засоления орошаемой пашни.
Земли с солонцовыми комплексами занимают 22,9 млн га
сельскохозяйственных угодий и характеризуются
неблагоприятными водно-физическими свойствами. Они расположены в
степной и полупустынной зонах России (в Поволжье, Уральском
районе, Западной Сибири, на Северном Кавказе) [12, с. 27...28].
Сельскохозяйственные предприятия России отличаются
сложными территориальными условиями землепользования,
мелкой контурностью угодий и их значительной удаленностью от
хозяйственных центров. Средняя площадь пашни по
экономическим районам России приведена в таблице 8.
8. Средняя площадь контура пашни по экономическим районам России, га [12]
Экономический район, область
Год
1964
1973
1984
1991
Северный район
Северо-Западный район
В том числе Ленинградская область
Центральный район
В том числе:
Калининская область
Московская область
Смоленская область
Волго-Вятский район
Центрально-Черноземный район
Поволжский район — Самарская
область
Северо-Кавказский район —
Краснодарский край
Российская Федерация в целом
0,9
1,8
1,3
9,8
2,8
10,0
6,0
30,0
38,9
84,0
3,1
6,7
5,5
22,8
5,0
32,0
6,5
36,4
41,2
76,1
4,2
8,2
8,7
23,7
6,0
32,3
12,9
36,6
44,0
68,1
4,3
8,5
10,1
25,0
6,2
32,5
13,4
36,6
43,6
65,0
89,6
15,0
68,5
20,0
29,3
30,0
40,4
31,4
Из таблицы видно, что, несмотря на укрупнение контуров
пашни за счет мелиорации в целом по России, в ряде районов
имеется сильная мелкоконтурность угодий, что затрудняет
использование высокопроизводительной техники, вносит
неудобства в организацию и проведение полевых механизированных
работ.
Например, в хозяйствах Нечерноземной зоны России 547 919
контуров пашни (23,9 % их общего числа), 2 075 297 контуров
сенокосов (65,4 %) и 1 267 290 контуров пастбищ (53,0 %) имеют
площадь до 1 га, что затрудняет использование земель. Это
выдвигает на одно из первых мест задачу ликвидации мелкоконтур-
22

ности угодий, осуществляемой на основе проектов
землеустройства с комплексом мелиоративных мероприятий.
Ввиду отсутствия статистического учета динамики мелкокон-
турности и раздробленности угодий за период 1991—1999 гг.
трудно оценить, как складывалась ситуация в этот период.
Однако данные проведенного автором экспериментального
землеустроительного проектирования и материалы полевого
обследования территории ряда сельскохозяйственных предприятий в
Нечерноземной зоне показывают, что из-за зарастания земель
кустарником и мелколесьем, ухудшения мелиоративного состояния
угодий, отсутствия нормальной обработки почв мелкоконтур-
ность угодий увеличивается.
Так, по данным Госкомзема, в 1991—1999 гг. природные
кормовые угодья повсеместно активно зарастали древесно-кустар-
никовой растительностью. По России на землях
сельскохозяйственных предприятий 1500,3 тыс. га сенокосов заросли
кустарником. В Северо-Западном, Северном и Центральном районах
заросшие кустарником и мелколесьем сенокосы составляют
более 20 % их общей площади, в Сибири и на Дальнем Востоке —
около 10 %.
Причиной появления и распространения на сенокосах дре-
весно-кустарниковой растительности являются, как правило,
несвоевременное и нерегулярное сенокошение и сохранение
некошеных участков в течение ряда лет.
Пастбищные угодья при нерациональном использовании
также зарастают кустарником и мелколесьем. В целом по России
5103,4 тыс. га пастбищ на землях сельскохозяйственных
предприятий заросли кустарником и мелколесьем. Наиболее велика доля
зарастающих угодий в общей площади пастбищ в
Восточно-Сибирском (29,4%), Северном (23,4%), Дальневосточном (21,5%),
Северо-Западном (16,5 %) и Центральном (16,0 %) районах.
Особенно быстро и активно зарастают суходольные луга лесной
зоны, луга в поймах малых рек, которые из-за маловодности
почти не имеют паводка.
В отличие от земель сельскохозяйственных предприятий
природные кормовые угодья на землях лесного фонда и землях
запаса используют менее интенсивно и нерегулярно, поэтому
процессы зарастания здесь идут активнее. Так, на землях лесного
фона закустарено и залесено 37,6 % обследованных сенокосов и
49,1 % пастбищ, на землях запаса — соответственно 21,3 и 18,7 %.
Значительная часть этих угодий переувлажнена или заболочена,
поэтому здесь быстрее идут процессы закочкаривания. Всего на
землях лесного фонда закочкарено около 7,9 % обследованных
кормовых угодий, на землях запаса — 9,1 %.
По состоянию на 01.01.1997 г. в целом по России на землях
сельскохозяйственных предприятий имелось 1357,5 тыс. га
(2,2%) закочкаренных, 6603,7 тыс. га (10,7%) зарастающих кус-
23

тарником и мелколесьем, 6942,5 тыс. га (11,6%) засоренных
камнями кормовых угодий; 22 % площади обследованных пастбищ
(или 10170,2 тыс. га) находится в состоянии средней и сильной
сбитости и нуждается в срочном улучшении.
Площади закочкаренных сенокосов увеличились на 118,6 тыс. га
и составили на 01.01.1997г. 413,0тыс. га. Закочкаренные
пастбища на землях сельскохозяйственных предприятий занимают
944,5 тыс. га. Наиболее активно процесс закочкаривания угодий
идет в Восточно-Сибирском районе. Здесь выявлено 294,1 тыс. га
покрытых кочками пастбищ и 42,7 тыс. га сенокосов. В
Центральном районе закочкарено 150,8 тыс. и 34,6 тыс. га сенокосов,
в Западно-Сибирском—194,1 тыс. га пастбищ. Закочкаривание
прежде всего связано с широким использованием под выпас
угодий на переувлажненных почвах, весьма чувствительных к
пастбищным нагрузкам.
По данным Госкомзема (ныне Федеральная служба Земельного
кадастра России), интенсивное использование склоновых лугов на
участках с близким залеганием каменистой морены приводит к
увеличению каменистости угодий. Всего по России каменистые
сенокосы занимают 553,0 тыс. га, пастбища — 6389,5 тыс. га.
Особенно заметно каменистость проявляется на горных
пастбищных угодьях. В Восточно-Сибирском районе засорено
камнями 3149,0 тыс. га пастбищ (36,3%). Основная масса их
сосредоточена в Республике Тыва, где каменистые пастбища
занимают 1852,4 тыс. га (70% общей площади пастбищ). На
Северном Кавказе из 1165,6 тыс. га засоренных камнями пастбищ
661,4 тыс. га приходится на Республику Дагестан. На Урале
каменистые пастбища (всего 747,7 тыс. га) типичны для Республики
Башкортостан (341,9 тыс. га) и Оренбургской области (388,2 тыс. га).
В Западной Сибири много каменистых пастбищ в Алтайском
крае (264,0 тыс. га) и Республике Алтай (353,7 тыс. га).
В Центральном районе общая площадь каменистых пастбищ
составляет 244,1 тыс. га, основная масса их сосредоточена в
Тверской области (211,8 тыс. га). Треть каменистых пастбищ
России (или 2249,4 тыс. га) засорена камнями сильно и очень
сильно; дальнейшее их использование в полном объеме может
привести к потере этих кормовых площадей.
Более 4 млн га пахотных земель России закамнено, что
приводит к значительным неудобствам их обработки и требует
осуществления дорогостоящих мероприятий по очищению пашни от
камней.
Неизбежное следствие бессистемного и интенсивного
пастбищного использования кормовых угодий —их сбитость, что в
первую очередь сказывается на видовом составе растительности.
Очень активно идет процесс деградации пастбищ в результате
перевыпаса в Поволжском районе (6643,7 тыс. га), где
сосредоточено около половины всех средне- и сильно сбитых пастбищ
24

России. Более всего пострадали от перевыпаса пастбища
Республики Калмыкия, где средне- и сильно сбито 2916,3 тыс. га (66,4 %
общей площади пастбищ). Также много сильно сбитых пастбищ
в Северо-Кавказском (3023,3 тыс. га) и Восточно-Сибирском
(1363,4 тыс. га) районах.
Природно-технологические свойства земель влияют на
осуществление производственных процессов в земледелии,
эффективность использования сельскохозяйственной техники,
определяют затраты труда и себестоимость продукции.
К ним относятся: рельеф (высота над уровнем моря, крутизна
склонов); контурность поля (длина гона, конфигурация, изрезан-
ность поля препятствиями); энергоемкость земель
(каменистость, удельное сопротивление почв, прочность несущей
поверхности); распаханность земель; условия увлажнения.
Районирование территории России по природно-технологи-
ческим свойствам земель показывает, что производственные
удобства пашни по субъектам Федерации ухудшаются с юга на
север и на восток. От общей площади пашни очень удобные
земли составляют 25,1%, удобные — 27,8, средние—18,4, ниже
среднего — 14,7, неудобные — 9,3 и очень неудобные — 4,7 %.
Очень неудобные земли с точки зрения эффективности
производства продукции земледелия расположены в Северном и
Северо-Западном районах из-за мелкоконтурности полей, низкой
распаханности и высокого увлажнения. Относительно
благоприятные условия для обработки земель сложились в Центрально-
Черноземном районе (Белгородская, Воронежская, Курская,
Липецкая, Тамбовская области). Здесь длина гона полей не менее
600 м, низкая изрезанность полей препятствиями, крутизна
склонов составляет 1...3°, низкая энергоемкость почв по
каменистости, удельному сопротивлению при обработке и прочности
несущей поверхности.
На Северном Кавказе в горных республиках (Дагестан,
Кабардино-Балкария, Северная Осетия) производственные удобства
пашни ухудшаются за счет высоты над уровнем моря и низкой
распаханности земель.
Западная Сибирь (Алтайский край, Кемеровская,
Новосибирская, Омская, Томская области) отличается высокой
энергоемкостью почв, их сопротивлением при обработке, что снижает
производительность сельскохозяйственной техники.
В Хабаровском крае отмечаются мелкая контурность,
сложный рельеф и высокая степень увлажнения. Поэтому
производственные удобства пашни менее благоприятны по сравнению с
другими субъектами Российской Федерации, расположенными в
степной зоне.
Природно-технологические свойства пашни во многом
определяются сельскохозяйственной освоенностью и распаханностью
территории по отношению ко всей площади земель.
25

9. Площади земель Российской Федерации, подверженные водной эрозии (по состоянию на 01.01.1997 г.)

Экономический район
Сельскохозяйственные угодья
слабо

подверженные
средне-
и сильно

подверженные
всего
В том числе
пашня
слабо

подверженная
средне- и
сильно

подверженная
всего
сенокосы
слабо

подверженные
средне- и
сильно

подверженные
всего
пастбища
слабо

подверженные
средне-и
сильно

подверженные
всего
Северный
Северо-
Западный
Центральный
Волго-
Вятский
Центрально-
Черноземный
Поволжский
Северо-
Кавказский
Уральский
Западно-
Сибирский
Восточно-
Сибирский

Дальневосточный
Итого
65,9
72,3
1918,8
1000,6
1291,29
9212,66
7946,2
7846,1
5562,3
2830,4
68,0
37814,55
54,2
60,3
919,1
821,5
662,41
2356,74
1468,3
2192,3
2384,5
2230,3
128,1
13277,75
120,1
132,6
2837,9
1822,1
1953,7
11569,4
9414,5
10038,4
7946,8
5060,7
196,1
51092,3
59,7
45,3
1849,4
950,7
1192,4
5635,9
5141,6
6146,2
5045,2
1419,9
38,9
27525,2
41,3
44,2
504,1
449,2
244,2
1186,2
543,6
972,5
2118,9
1366,1
125,8
7596,1
101,0
89,5
2353,5
1399,9
1436,6
6822,1
5685,2
7118,7
7164,1
2786,0
164,7
35121,3
2,4
18,0
16,2
11,2
28,8
34,56
233,5
194,2
92,1
43,0
4,7
678,66
7,5
3,2
92,2
31,1
5,3
37,74
60,4
207,1
128,8
334,6
1,0
908,94
9,9
21,2
108,4
42,3
34,1
72,3
293,9
401,3
220,9
377,6
5,7
1587,6
3,8
9,0
53,2
38,7
70,09
3542,2
2571,1
1505,7
425,0
1367,5
24,4
9610,69
5,4
12,9
322,8
341,2
412,91
1132,8
864,3
1012,7
136,8
529,6
1,3
4772,71
9,2
21,9
376,0
379,9
483,0
4675,0
3435,4
2518,4
561,8
1897,1
25,7
14383,4
ю

России, в Западной Сибири, центральных и восточных районах
Ставропольского края, восточных районах Калмыкии, северной
и восточной частях Краснодарского края, на юге Ростовской
области, где ветровой эрозией охвачено 60...70 % площади
сельскохозяйственных угодий.
Особенно сильно проявляется отрицательное влияние эрозии
почв на урожай в засушливые годы, когда остро ощущается
дефицит почвенной влаги. В 1995 г., по данным Минсельхоза
Российской Федерации, более половины площади посевов зерновых
культур в Центральном Черноземье, Поволжье, на юге
Центрального, Волго-Вятского и Уральского районов подверглось
сильной засухе.
Пыльные бури, как наиболее сильное проявление ветровой
эрозии, в Нижнем Поволжье бывают до 18 раз, на Северном
Кавказе —до 27, в Западной Сибири — до 34 раз в году, в
результате чего потери плодородного слоя почвы, как правило, в
несколько раз превышают допустимые нормы. Высокая
вероятность возникновения пыльных бурь характерна для Республики
Калмыкия, особенно на черных землях.
По данным научно-исследовательских учреждений,
вследствие эрозии ежегодно теряется около Змлрдт плодородного
слоя почв (13,5т на 1 га сельскохозяйственных угодий), что
соответствует 38...40 млн т удобрений и превышает ежегодные
объемы их поставок сельскому хозяйству. Прирост оврагов достиг
26 тыс. км в год, а недобор продукции на эродированных
землях—40 млн т кормовых единиц. Поэтому борьба с эрозией
почв — одна из главных задач землеустройства.
1.3. НЕОБХОДИМОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕМЕЛЬ
Имеющие место процессы сокращения площадей ценных
сельскохозяйственных угодий, резкого снижения плодородия
почв, продуктивности земель в период до 1990 г. были
обусловлены следующими основными причинами:
наличием исключительной государственной собственности на
землю, т. е. ее монополизацией и отсутствием права
собственности на землю, средства и результаты производства (за
исключением личного подсобного хозяйства), что не вызывало
экономического интереса у работников сельского хозяйства в росте
эффективности производства и повышении плодородия почв;
практически абсолютной централизацией управления
земельными ресурсами на верхних уровнях государственной власти при
отсутствии необходимого контроля за состоянием и
использованием земель на местах, что привело к катастрофическому
снижению почвенного плодородия;
28

отсутствием обоснованной земельной политики государства в
области законодательной деятельности, финансов, расселения;
недостаточно развитой и слабой землеустроительной службой,
неспособной организовать рациональное использование земель,
вести земельный кадастр и мониторинг;
отсутствием надлежащего экономического механизма
регулирования земельных отношений, вследствие чего не совпадали
экономические интересы общества, отдельных коллективов и
граждан в области землепользования;
отсутствием мер экономической защиты ценных
сельскохозяйственных угодий от необоснованного изъятия для нужд
промышленности, транспорта и иных несельскохозяйственных
целей, а также от деградации;
низким значением землеустройства и недооценкой
значимости землеустроительного проектирования в осуществлении
мероприятий по организации наиболее полного, рационального и
эффективного использования земли.
В результате крупных экономических преобразований,
разрушения межгосударственных связей, нарушения межотраслевых
пропорций, коренного изменения земельных отношений,
реформирования сельскохозяйственных предприятий,
произошедших в 1991—1999 гг. в Российской Федерации, существенно
изменилось число сельскохозяйственных предприятий,
нарушились их границы, площади, организация производства и
территории.
До 1991 г. основными производителями сельскохозяйственной
продукции и землепользователями в России были колхозы
(12 363) и совхозы (12 865).
На один колхоз в среднем приходилось 6,5 тыс. га
сельскохозяйственных угодий, а на совхоз — 9,1 тыс. га. Однако размеры
сельскохозяйственных предприятий в различных зонах страны и
в зависимости от специализации сильно изменялись. Например,
средняя площадь сельскохозяйственных угодий птицеводческих
совхозов составляла 1,7 тыс. га, овощеводческих — 6,5 тыс. га,
свекловодческих — 10,1 тыс. га, зерновых — 27,3 тыс. га,
овцеводческих — 94,6 тыс. га.
Изменилось число колхозов, государственных и
муниципальных предприятий, резко возросло число акционерных обществ,
товариществ и сельскохозяйственных кооперативов.
Перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и
организаций приведено в таблице 10.
Число колхозов, включая рыболовецкие, в 1996 г. в России
составило 5867, а их площадь — 59 млн га, в том числе 30,6 млн га (51,9 %)
сельскохозяйственных угодий, из них 20,2 млн га (34,2 %) — пашня
(табл. 11). На один колхоз стало приходиться в среднем 5,2 тыс. га
сельскохозяйственных угодий (табл. 12). По сравнению с 1991 г.
площадь всех колхозов сократилась на 71,9 млн га.
29

10. Перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и организаций
России по годам
Вид

организационно-правовой
формы
хозяйствования
Ассоциации
крестьянских
хозяйств
Крестьянские
хозяйства
Акционерные
общества,
товарищества

Сельскохозяйственные
кооперативы
Колхозы,
включая
рыболовецкие

Государственные и
муниципальные пред-
приятия
Подсобные
хозяйства
Прочие
предприятия
Хозяйства,
занимающиеся
оленеводством
и звероводством
Итого
Число
—
37581
—
1290
13105
17687
7065
8798
4405
85526
1991 г.
Общая

площадь,
млн га
—
7,4
—
2,6
130,9
456,7
15,3
8,1
0,2
621
%
—
1,2
—
0,4
21,1
73,5
2,5
1,3
0,0
100
Число
1967
257304
16047
2873
6072
3892
4672
13231
280112
306058
1995 г.
Общая

площадь,
млн га
6,4
36,2
181,5
28,2
63,1
236,6
19,3
84,2
12,0
655,5
%
1,0
5,5
27,7
4,3
9,67
36,1
2,9
12,9
1,8
100
Число
1902
259947
16098
3279
5867
3749
4335
12961
278613
1996 г.
Общая

площадь,
млн га*
9,0
34,3
190,9
36,6
59,0
223,2
18,3
97,6
12,1
668,9
%
1,4
5,1
28,5
5,5
8,8
33,4
2,7
14,6
1,8
100
*Без Чеченской Республики.
11. Распределение сельскохозяйстеенных угодий по видам землепользования
Вид землепользователя и землевладельца
Всего
сельскохозяйственных угодий
площадь,
тыс. га
Ассоциации крестьянских хозяйств
Колхозы, включая рыболовецкие
Сельскохозяйственные
производственные кооперативы
Акционерные общества,
товарищества
Государственные и муниципальные
предприятия
Подсобные сельскохозяйственные
предприятия
Крестьянские (фермерские) хозяйства
Прочие предприятия
Итого
В том числе пашня
площадь,
тыс. га
%
4630,6
30634,6
13133,0
92545,8
20240,6
4545,2
10796,4
6633,5
183159,7
2,5
16,7
7,2
50,5
11,1
2,5
5,9
3,6
100
3076,6
20223,3
9028
63154,1
9997,6
3071,3
7928,5
3206,2
119685,6
2,6
16,9
7,5
52,8
8,4
2,6
6,6
2,6
100
30

12. Средний размер одного землевладения (землепользования) в сельском хозяйстве, га
Вид землепользователя и
землевладельца
Общая площадь, закрепленная:
хозяйством
1991 г.
1995 г.
1996 г.
В том числе
сельскохозяйствен-
ных угодий
1995 г.
1996 г.
Из них
пашни
(1996 г.)
3278
141
11310
9801
10400
60787
4126
6364
4279
131,9
11859
11162
10056
59536
4221
7530
1625
40,6
5840
4131
5160
5384
1890
Нет
данных
2433
41,5
5749
4005
5222
5399
1048
512
1617
30,5
3923
2753
3447
2667
708
247
Ассоциации крестьян- —
ских хозяйств
Крестьянские (фер- 196,9
мерские) хозяйства
Акционерные общества, —
товарищества
Сельскохозяйственные 2033
кооперативы
Колхозы, включая 9990
рыболовецкие
Государственные и 25821
муниципальные
предприятия
Подсобные сельско- 2171
хозяйственные
предприятия
Прочие предприятия 921
Число государственных и муниципальных предприятий в
1996 г. составило 3749. За ними было закреплено 223,3 млн га
земель (против 456,7 млн га в 1991 г.), в том числе примерно 11,1 %
(более 20,2 млн га) сельскохозяйственных угодий. На одно
государственное хозяйство стало приходиться 5,4 тыс. га
сельскохозяйственных угодий.
В 1996 г. число акционерных обществ и товариществ
составило 16 098. За ними было закреплено 190,9 млн га земель, в том
числе 92,5 млн га сельскохозяйственных угодий, 63,2 млн га
пашни. Число сельскохозяйственных кооперативов увеличилось до
3279, за ними было закреплено 36,6 млн га земель, из которых
13,1 млн га — сельскохозяйственные угодья, 9,0 млн га — пашня.
На 1 января 1999 г. в России имелось 270,2 тыс. крестьянских
(фермерских) хозяйств. За ними было закреплено 34,3 млн га
земель, в том числе 13,0 млн га сельскохозяйственных угодий,
9,8 млн га пашни. Сводные данные об образовании крестьянских
(фермерских) хозяйств в России приведены в таблице 13.
13. Сводные данные об образовании крестьянских (фермерских) хозяйств
в Российской Федерации на 1 января
Показатель
1991 г.
1992 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
Число зарегистрированных крес- 4,4
тьянских (фермерских) хозяйств
Площадь предоставленных им 0,2
земельных участков, млн га
Средний размер хозяйства (сель- 41
скохозяйственных угодий), га
49
2
42
257,3
36,2
41
259,9
34,3
41,5
270,2
14,4
51
31

Ассоциации крестьянских хозяйств сформировались в 1992 г.
В 1996 г. их число составило 1903, и они занимали 9,0 млн га
земель, в том числе 4,6 млн га сельскохозяйственных угодий и
3,1 млн га пашни.
Кроме того, в состав сельскохозяйственных землевладельцев и
землепользователей входят различные государственные и
муниципальные предприятия, включая совместные; подсобные
сельскохозяйственные предприятия, землепользования
сельскохозяйственных научно-исследовательских и учебных заведений; земли
граждан и общинно-родовых хозяйств.
Наилучших экономических результатов добиваются те
сельскохозяйственные предприятия, которые не подвергаются без
необходимости существенной реорганизации и перестройке, так
как в этот период разрушается старое хозяйство, требуется время
для построения нового, налаживания связей, формирования
инфраструктуры. Поэтому даже для выхода на экономические
результаты, предшествующие реорганизации, требуются
значительные средства и усилия, т. е. для ведения стабильного и
эффективного хозяйства необходимо устойчивое землепользование
(в смысле сохранения его площадей, границ, внутренней
территориальной организации и структуры).
При переходе на новые типы хозяйствования и
землепользования необходимо тщательное экономическое обоснование,
поэтапное проведение его без нанесения ущерба экономике
сельскохозяйственного предприятия. Причем основное условие
такого перехода —не только требование обязательного сохранения
плодородия почв, объемов производства и его эффективности,
но и поступательное развитие экономики хозяйства.
Даже в условиях перехода к рынку выполнение данного
требования должно находиться под обязательным
государственным контролем во избежание разорения (банкротства)
реорганизованных хозяйств, резкого снижения производства
продукции сельского хозяйства и его эффективности. Исследования
влияния устойчивости землепользования на экономические
показатели сельскохозяйственных предприятий с коллективными
формами собственности в ряде хозяйств Центрального
экономического района (табл. 14) подтверждают, что хозяйства с
большими площадями перераспределения имеют значительно
меньшие урожайность сельскохозяйственных культур, прибыль
в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий,
рентабельность при примерно одинаковом обеспечении фондами и
трудовыми ресурсами.
В большей части сельскохозяйственных предприятий страны
нарушены севообороты (табл. 15), что наряду с другими
факторами послужило причиной снижения плодородия почв.
Данные показывают, что после 1985 г. и в особенности в
период 1990— 1999 гг. произошло резкое сокращение площадей с
32

14. Влияние стабильности (устойчивости) землепользования на экономические показатели сельскохозяйственных предприятий
с коллективными формами собственности (1991—1996 гг.) в Центральном экономическом районе

Перераспределенная
площадь (изъятая у
хозяйства), %
До 10
10...20
20...30
Более 30
В среднем
Средний
интервал, %
3,8
17,6
24,2
37
24,4
Число
хозяйств в
группе
26
36
25
29
126
Урожайность, т/га
озимые
3,42
2,98
2,04
1,43
2,5
картофель
15,4
14,3
12,6
9,0
13,2
многолетние
травы (сено)
4,0
3,0
2,8
2,1
2,5
Чистый доход
на 100 га

сельскохозяйственных
угодий, тыс. р.
40,2
29,6
20,9
18,4
23,8

Рентабельность, %
34,2
28,4
23,2
16,0
20,6

Фондообеспеченность на
100 га
сельскохозяйственных
угодий, тыс. р.
59,6
49,9
68,1
56,3
56,4
Трудообеспечен-
ность,
чел. на 100 га

сельскохозяйственных угодий
8,4
3,6
7,8
9,0
8,2
Примечание. Стоимостные показатели рассчитаны в ценах 1991 г.

15. Общая площадь пашни, фактически включенная в севообороты
в сельскохозяйственных предприятиях России
Год
Число хозяйств
Площадь пашни, млн га
в том числе включенная в
севооборот
%
Введенные севообороты
1970
1975
1980
1985
1990
1995
1999
1970
1975
1980
1985
1990
1995
1999
20,6
21,4
21,9
22,5
18,0
14,3
Нет данных
136,3
134,0
134,3
132,7
131,8
129,9
118,2
Освоенные севообороты
14,3
19,3
18,8
19,2
13,4
6,8
Нет данных
136,3
134,0
134,3
132,7
131,8
129,9
118,2
113,8
119,7
121,9
122,2
98,8
62,0
35,5
69,4
102,2
102,4
102,2
66,7
32,6
29,6
83,5
89,3
90,8
91,9
75,0
47,7
30,0
50,9
76,3
76,2
77,0
50,6
25,4
25,0
введенными и освоенными севооборотами. Так, в 1999 г.
севообороты были нарушены на половине площадей пашни в
сельскохозяйственных предприятиях России, а освоены только на
25 % площадей. Такое положение объясняется тем, что в период
реорганизации сельскохозяйственных предприятий и изменения
их статуса, образования новых хозяйств, больших объемов
предоставления земель гражданам и их изъятия агротехнические,
организационно-технологические вопросы были заменены
решением организационно-хозяйственных и территориальных
проблем, а также присвоения (разделения) собственности,
получения имущественных и земельных паев.
Разрушение севооборотов, как известно, наносит
непоправимый ущерб плодородию полей и экономике хозяйств, особенно
при дефиците удобрений, средств защиты растений и др.
Поэтому в самое ближайшее время должна быть восстановлена и
запроектирована новая организация территории, включающая в
себя рациональную систему севооборотов.
Таким образом, анализ организационно-территориальных
условий землевладений и землепользовании крупных
коллективных сельскохозяйственных предприятий показывает, что за годы
земельной реформы (1991—1999 гг.) произошел почти полный
передел их земель. Данный передел в ряде случаев не
сопровождался нормальным землеустроительным обеспечением, и
проводили его ускоренными темпами, что привело к появлению
недостатков землевладений и землепользовании (дальноземелья,
34

вкрапливания, чересполосицы и др.), ухудшило качественное
состояние и использование земель, нанесло ущерб экономике
сельскохозяйственных предприятий.
Нарушены разработанные ранее проекты
внутрихозяйственного землеустройства, которые увязывали организацию
территории сельскохозяйственных предприятий с системами ведения
хозяйства, земледелия, организацией производства, труда и
управления. Отсутствует научно обоснованный подход к организации
рационального использования и охраны земель. Запутаны
земельные отношения.
Снижение эффективности использования земли хорошо
видно на примере реформируемых сельскохозяйственных
предприятий, крестьянских хозяйств и др.
Вместе с тем сельскохозяйственные предприятия, освоившие
проекты землеустройства, продолжающие иметь четкую
организацию территории, систему севооборотов и сохранившие в целом
организационно-производственную структуру,
производственные связи, приспособившиеся вследствие этого к новым
экономическим условиям хозяйствования, имеют более высокую
экономическую эффективность производства, чем другие хозяйства
(табл. 16).
16. Основные показатели эффективности землеустройства сельскохозяйственных
предприятий зерново-животноводческого направления Московской области
(1991-1993 it.)
Показатель
В среднем по

обследованным
хозяйствам
В том числе коллективные
хозяйства
с освоенными
проектами

землеустройства
не имеющие
проектов или
нарушившие
их

Крестьянские
хозяйства
Число обследованных хозяйств 82 28 54 17
Общая площадь хозяйств, га 287132 95418 191408 306
Удельный вес сельскохозяйст- 60,3 64,7 56,4 90,5
венных угодий в общей
площади, %
Удельный вес пашни, %:
в общей площади 39,3 40,4 38,6 88,4
в площади сельскохозяйст- 61,3 62,6 60,8 98,6
венных угодий
На 100 га
сельскохозяйственных угодий приходится:
трудоспособных, чел. 8,2 8,0 8,3 16,7
основных производствен- 56,4 58,6 55,8 14,1
ных фондов
сельскохозяйственного назначения,
тыс. р.
Фондовооруженность, тыс. р. 12,5 14,5 11,3 0,9
на одного трудоспособного
Стоимость валовой продукции:
на 100 га сельскохозяйст- 120,5 142,8 101,5 26,4
венных угодий, тыс. р.
35

Продолжение
Показатель
В среднем по

обследованным
хозяйствам
В том числе коллективные
хозяйства
с освоенными
проектами

землеустройства
не имеющие
проектов или
нарушившие
их

Крестьянские
хозяйства
одного среднегодового 14,7 17,8 12,2 1,6
работника, тыс. р.
100 р. основных произвол- 21,5 24,5 18,2 18,7
ственных фондов
сельскохозяйственного назначения, р.
Рентабельность^ 21,3 26,5 19,4 10,1
Примечание. Стоимостные показатели рассчитаны в ценах 1991 г.
Из таблицы видно, что показатели производственной
деятельности хозяйства с освоенными проектами внутрихозяйственного
землеустройства значительно лучше, чем в среднем по всем
обследованным сельскохозяйственным предприятиям.
В них больше сельскохозяйственная освоенность и распахан-
ность территории, лучше используются трудовые ресурсы,
производственные фонды и, как следствие, земля, выше
рентабельность производства.
Этим доказывается то, что даже при нестабильной
экономической ситуации землеустройство, проявляющееся в данном
случае в форме рациональной территориальной организации
производства, является одним из основных факторов повышения
эффективности сельского хозяйства.
Снизились объемы выполнения основных видов работ по
повышению плодородия почв, а также ухудшились условия
функционирования отраслей растениеводства и животноводства. Как
следствие — уменьшились посевные площади и посадки плодово-
ягодных насаждений, снизилось производство кормов,
сократилось поголовье животных. В результате обобщения
количественных показателей выполнения работ по повышению плодородия
почв и результатов функционирования отраслей сельского
хозяйства с 1986 по 1997 г. получены следующие данные (табл. 17).
17. Объемы выполнения основных видов работ по повышению плодородия почв
Российской Федерации
Мероприятие
Год
1986-1990
(в среднем
за год)
1991
1992
1993
1996
1997
Внесение органических 481,9 347,2 284,0 229,4 88,1 86,0
удобрений, млнт
Поставка минеральных 12,4 10,1 5,5 3,7 1,6 1,6
удобрений, млнт
36

Продолжение
Мероприятие
Год
1986-1990
(в среднем
за год)
1991
1992
1993
1996
1997
Внесение минеральных
удобрений на 1 га пашни, кг
Известкование кислых почв,
млн га
Фосфоритование почв,
млн га
Гипсование почв, тыс. га
Мелиоративная обработка
солонцовых почв, тыс. га
Комплекс работ по добыче
и использованию торфа и
сапропеля, млн га
Коренное улучшение
сельскохозяйственных
угодий, включая культур-
технические работы, тыс. га
Комплексная реконструкция
орошаемых земель, тыс. га
Ввод орошаемых земель,
тыс. га
Реконструкция и
восстановление осушительных
систем, тыс. га
Ввод осушенных земель,
тыс. га
Обводнение пастбищ, тыс. га
Закладка полезащитных
лесных полос, тыс. га
Закладка пастбищезащитных
фитомелиоративных
насаждений, тыс. га
Закладка противоэрозионных
овражно-балочных
насаждений, тыс. га
Рекультивация земель,
тыс. га
Посевные площади, млн га
Освоение севооборотов,
млн га
Площади плодово-ягодных
насаждений, млн га
Землеустроенность
хозяйств, %
Поголовье крупного
рогатого скота, млн гол.
В том числе коровы, млн гол.
Поголовье свиней, млн гол.
Поголовье овец и коз,
млн гол.
83,4
5,4
1,9
153,0
261,0
91,2
79,7
4,4
2,0
170,0
312,0
86,0
43,4
3,8
1,5
98,5
130,3
76,0
29,2
3,0
1,0
34,2
46,1
66,4
12,0
0,6
0,16
0,0
0,0
9,6
12,5
0,5
0,07
0,6
0,0
4,5
1002,1 392,9 293,2 206,0 76,3 48,2
150,5
195,5
72,2
115,7
85,2
51,9
11,8
21,3
25,5
25,5
15,7
18,7
6,3
2,4
1,2
13,2
1,8
2,6
158,9 83,7 52,9 30,7
2,1
103,6 69,6 65,0 51,0 79,9
1,4
580,4
18,9
18,4
45,4
380,1
14,1
22,7
33,7
139,2
10,0
35,0
30,0
185,7
п,о
29,0
28,0
0,0
2,2
4,2
12,4
0,0
2,0
6,5
13,4
70,0
118,41
66,7
0,91
81,7
60,5
21,0
40,2
70,1
117,33
60,1
0,90
70,5
59,3
20,9
39,1
69,3
115,2
38,4
0,89
36,1
57,5
20,8
35,8
63,2
113,7
32,5
0,87
25,8
54,8
20,6
31,6
58,1
102,5*
25,4
0,6
25,0
39,7
17,4*
22,6*
28,0*
96,6
25,0
-
21,2
35,1
15,9
19,1
22,8
*По данным на 01.01.1996 г.
37

Из таблицы видно, что за рассматриваемый период
значительно уменьшились объемы работ по коренному и поверхностному
улучшению кормовых угодий, вводу мелиорированных земель,
обводнению пастбищ, восстановлению и комплексной
реконструкции орошаемых и осушенных земель, агрохимическому
окультуриванию полей, проведению комплекса
природоохранных и противоэрозионных мероприятий.
Проведенные расчеты показали, что убытки
сельскохозяйственных предприятий, понесенные по вышеназванным
причинам, только в пересчете на зерно составили 46 млн т ежегодно, что
равно почти половине объемов производства зерна по России в
целом. К этой величине необходимо добавить сумму затраченных
ранее капиталовложений (в пересчете на ежегодные), не
окупаемых продукцией с мелиорированных площадей, выбывших из
оборота, со сведенных площадей плодово-ягодных насаждений, с
заброшенных участков улучшенных кормовых угодий и др.
Таким образом, организация рационального использования и
охраны земли должна стать основной в земельной политике
государства. В связи с необходимостью обеспечения
продовольственной безопасности России и поддержания экологически
стабильного природопользования данная задача из разряда
социально-экономических переходит в острую политическую проблему,
которую надо решать в ходе земельной реформы.
Сельскохозяйственные предприятия по-прежнему остаются
основными производителями сельскохозяйственной продукции и
землепользователями. Поэтому организация рационального
использования и охраны земли в них — одно из необходимых условий
повышения эффективности всего агропромышленного производства.
Анализируя состояние и использование земель в
сельскохозяйственных предприятиях, можно сделать следующие выводы.
1. Сокращение площадей сельскохозяйственных угодий и
пашни, происходящее за счет отводов для
несельскохозяйственных целей, требует экономической и правовой защиты этих
земель, разработки системы мер по введению в оборот новых
продуктивных земель взамен изымаемых или повышению
плодородия почв и мелиорации используемых угодий.
2. Зарастание земель кустарником и мелколесьем, развитие
эрозии почв и ухудшение качественного состояния земель
обусловливают необходимость усиления государственного контроля
за количественными и качественными изменениями земель,
находящихся у землевладельцев и землепользователей, разработки
и осуществления мер экономического воздействия при
нерациональном использовании земельного фонда вплоть до его полного
изъятия и, наоборот, экономического стимулирования
рационального природопользования.
3. Реформирование сельскохозяйственных предприятий,
изменение их специализации, фондооснащенности и трудообеспе-
38

ценности требуют приведения состава, площадей и структуры
земельных угодий в соответствие с новыми экономическими
параметрами хозяйств и перспективами их развития, возможностью
освоения и улучшения земельных угодий.
4. Низкая сельскохозяйственная освоенность территории и
естественная продуктивность земель в России определяют
необходимость проведения большого объема культуртехнических
работ и мелиорации. Поэтому задача сельскохозяйственного
освоения, мелиорации и организации рационального использования
земли в России является определяющей в повышении
эффективности землепользования.
5. Развитие процессов эрозии, загрязнение, заражение и
деградация почв требуют осуществления комплекса мер по
консервации земель, организации рационального использования и охраны.
В связи с вышеизложенным при организации и проведении
землеустроительных работ необходимы:
разработка для всех реорганизованных сельскохозяйственных
предприятий проектов землеустройства как основных
документов создания условий для рационального землепользования;
паспортизация каждого участка (землевладения,
землепользования), определение режима и условий использования земель с
фиксацией в документах, удостоверяющих право собственности,
а также в экологических паспортах, позволяющих наладить
мониторинг земель;
решение проблемы оптимальных размеров землевладений и
землепользовании в зависимости от различных природных,
экономических условий, форм хозяйствования и регулирования этих проблем
при межхозяйственном землеустройстве, формировании новых и
упорядочении существующих территориальных объектов;
совершенствование системы землеустроительного
проектирования как основы для внедрения в производство комплекса
мероприятий по организации производства, территории и охране земель.
Большие изменения в сельскохозяйственном землевладении и
землепользовании произошли в 1991—1999 гг. под влиянием
социально-экономических и земельных преобразований,
осуществленных в ходе первых этапов земельной реформы.
Изучение этих изменений и их учет должны быть положены в
основу организации рационального землепользования и
землеустройства сельскохозяйственных предприятий при
внутрихозяйственном землеустройстве.
Контрольные вопросы и задания. 1. Какова площадь сельскохозяйственных
предприятий, организаций и граждан в структуре земельного фонда страны и как она
изменилась за время земельной реформы? 2. Каково качественное состояние
земель сельскохозяйственных предприятий? 3. Каково мелиоративное, культуртех-
ническое и природно-технологическое состояние земель сельскохозяйственных
предприятий? 4. Как подвержены водной и ветровой эрозии земли
сельскохозяйственных предприятий? 5. Назовите причины, вызывающие необходимость
организации рационального использования и охраны земель.

Глава 2
ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
2.1. СУЩНОСТЬ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
В практике сельского хозяйства взаимоувязанное решение
организации производства и территории осуществляют в ходе
внутрихозяйственного землеустройства.
С появлением и развитием земельной собственности
сначала стало развиваться межхозяйственное землеустройство,
направленное на отвод земель, формирование и разделение
землевладений и землепользовании, закрепление их границ.
Позже, с появлением крупных предприятий, возникла
необходимость во внутрихозяйственном землеустройстве. Крупные
землевладения разбивали на отдельные
производственно-территориальные, хозяйственные единицы. В России в XIX —
начале XX в. их называли экономиями, фермами, фольварками.
В процессе землеустройства решали вопросы приспособления
территории к нуждам ведения сельского хозяйства:
размещение усадьбы; планирование дорожной сети; разделение
площадей на отдельные угодья (пашню, сады, сенокосы и пастбища),
угодий — на севообороты и поля, полей — на
эксплуатационные участки; регулирование водного режима местности;
водоснабжение и мелиорация.
Такое же содержание в это время в России имело и внутрисе-
ленное землеустройство, обусловленное необходимостью
разбивки общинных земель для перехода к многопольным
севооборотам, устранения чересполосицы, дальноземелья и ликвидации
мелкого крестьянского хозяйства.
Дальнейшее развитие работ по внутрихозяйственному
землеустройству было связано с образованием крупных
сельскохозяйственных предприятий — колхозов и совхозов. В конце 20-х
годов в связи с массовой коллективизацией в сельском
хозяйстве и необходимостью землеустройства вновь образованных
сельскохозяйственных предприятий термин
«внутрихозяйственное землеустройство» начал прочно входить в специальную и
учебную землеустроительную литературу. На первых этапах
внутрихозяйственное землеустройство заключалось преимуще-
40

ственно в выделении пахотных массивов и разбивке их на поля
севооборотов, бригадные участки. Затем на его основе стали
размещать населенные пункты, производственные центры, фермы,
дороги, водные сооружения, многолетние насаждения, сенокосы
и пастбища.
В основе внутрихозяйственного землеустройства лежит
научно обоснованный проект, без которого нельзя рационально
организовать производство и территорию. Он ориентирован на
максимальное удовлетворение экономических интересов
землевладельцев и землепользователей и направлен на организацию
рационального использования земель и их охрану.
Внутрихозяйственное землеустройство служит
территориальной основой для осуществления рациональной организации
производства, труда и управления в сельскохозяйственном
предприятии, применения прогрессивных систем ведения хозяйства,
земледелия, технологий возделывания сельскохозяйственных
культур, системы машин, что служит условием повышения
экономической эффективности производства. При этом
соблюдаются режим и условия пользования землей, обеспечиваются
воспроизводство плодородия почв, сохранение и улучшение
природных ландшафтов.
Основная цель внутрихозяйственного землеустройства —
организация рационального использования, охраны и
улучшения земель и связанных с ней средств производства,
обеспечивающая максимальную экономическую эффективность
сельскохозяйственного производства и его природоохранную
направленность.
В этой связи при внутрихозяйственном землеустройстве
сельскохозяйственных предприятий, с одной стороны, проводят
территориальную организацию и размещение
сельскохозяйственного производства с учетом качества и местоположения отдельных
участков его земель, а с другой — намечают систему мероприятий
по повышению эффективности использования, охране и
устройству территории каждого участка земли хозяйства.
Таким образом, внутрихозяйственное землеустройство — это
социально-экономический процесс организации рационального
использования и охраны земель и связанных с ней средств
производства в конкретных сельскохозяйственных предприятиях,
включающий систему мероприятий по организации
производства и территории, осуществляемых на основе проекта.
Основные задачи внутрихозяйственного землеустройства:
определение назначения и организация рационального
использования и охраны каждого участка земли хозяйства в соответствии
с его агроэкологическими свойствами и местоположением,
современным развитием производительных сил, достижениями научно-
технического прогресса, земельными отношениями,
обеспечивающие высокую урожайность сельскохозяйственных культур и
41

продуктивность угодий, повышение плодородия почв и
прекращение процессов их деградации;
обеспечение сбалансированности, количественной и
качественной пропорциональности между основными элементами и
условиями производства в хозяйстве: землей, рабочей силой,
средствами производства, их взаимоувязка;
установление структуры, размеров и размещения отраслей
сельскохозяйственного производства с учетом природных
особенностей отдельных частей землевладения и землепользования,
экономических условий хозяйствования, производительных и
территориальных свойств земли, позволяющее выполнить
намеченную производственную программу с максимальной
эффективностью, создать прочную кормовую базу, повысить
эффективность капитальных вложений, трудовых ресурсов, денежно-
материальных средств, а в целом улучшить
конкурентоспособность и рентабельность сельскохозяйственного производства
предприятия;
создание организационно-территориальных условий,
способствующих повышению культуры земледелия,
высокопроизводительному использованию сельскохозяйственной техники,
внедрению прогрессивных систем ведения хозяйства, технологий
возделывания культур, научной организации труда и управления
сельскохозяйственным производством, правильному
осуществлению рабочих процессов в земледелии;
разработка и внедрение комплекса мероприятий по
мелиорации земель, охране окружающей среды, поддержанию
экологического равновесия в природе, созданию культурных
ландшафтов;
разработка системы земельно-оценочных нормативов,
необходимых для регулирования внутрихозяйственных земельных
отношений, внутрихозяйственного планирования и управления,
решения других задач с учетом площади, качества и
местоположения каждого земельного участка.
Цель и задачи внутрихозяйственного землеустройства
определяют его содержание и порядок разработки проекта.
2.2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТА
Проект внутрихозяйственного землеустройства представляет
собой совокупность документов (расчетов, чертежей) по
организации рационального использования и охране земель и
связанных с ней средств производства в конкретном
сельскохозяйственном предприятии.
Состав и содержание проекта внутрихозяйственного
землеустройства определяются природными и
социально-экономическими условиями, формами землевладения и землепользования,
42

степенью устроенности территории и освоения ранее
разработанных проектных решений. Однако во всех случаях при
внутрихозяйственном землеустройстве рассматривают полный перечень
проектных задач, определяемых составными частями и
элементами проекта, который должен учитывать взаимосвязь
производства и территории сельскохозяйственного предприятия, а также
отдельные уровни и структуру хозяйства.
При конструировании составных частей проекта
внутрихозяйственного землеустройства исходят из следующих положений.
Если расчленить процесс (систему) производства каждого
сельскохозяйственного предприятия на стадии (структурные
составляющие, уровни, подсистемы), он состоит из отраслей
производства и отдельных производственных процессов.
Время производства общественно необходимого продукта
согласуют со временем (периодом) воспроизводства в
сельскохозяйственном предприятии, включающим все его стадии
(собственно производство, распределение, обмен, потребление). В
результате функционирования отраслей производства создается
продукция, а время ее производства совпадает с рабочим
периодом отрасли, необходимым для получения готового продукта.
Выполнение отдельных производственных процессов не связано
с производством конкретного продукта, а обусловлено
особенностями сельского хозяйства, в котором процессы производства и
непосредственного труда не совпадают.
Каждой стадии производства соответствует и своя форма
земельно-хозяйственного устройства: производству в целом —
землевладение хозяйства; отраслям или их совокупности —
земельный массив производственного подразделения или севооборот;
отдельному производственному процессу или группе
процессов—поле, рабочий участок и т.д. (табл. 18).
Стадия производства определяет и соответствующие
производственную и социальную инфраструктуру, средства
производства, неразрывно связанные с землей. С другой стороны, одни и
те же элементы инфраструктуры свойственны различным
стадиям производства. Например, в условиях орошения хозяйству
отводится вода, для забора и распределения которой служат
водозаборные сооружения, общехозяйственные магистральные
каналы, сбросная сеть. Каждой бригаде (отдельному
производственному подразделению) предоставляют свой вьщел воды, а
земельные массивы бригад, орошаемые севообороты
обслуживают из групповых каналов. Для полива в поле на поливном
участке используют участковые распределители, временные
оросители, выводные и поливные борозды.
То же самое относится к дорожной сети и другим элементам
инфраструктуры. Так, для обслуживания хозяйства в целом
используют магистральную дорожную сеть, соединяющую
центральную усадьбу сельскохозяйственного предприятия с пунктами
43

18. Взаимосвязь стадий производства и частей проекта внутрихозяйственного производства
Стадия
производства
Цель производства
Время производства
Форма организации
производства
Доминирующее
значение земли
Часть проекта
внутрихозяйственного
землеустройства
Производство в Производство
целом общественно
необходимого
продукта
Отрасль
хозяйства
Отдельная
производственная
операция
Производство
готового продукта
в отраслях
хозяйства
(полеводство,
овощеводство,
садоводство и др.)
Выполнение
производственной
операции
Период
воспроизводства
(производство,
распределение, обмен,
потребление)
Рабочий период
отрасли (период
собственно
производства)
Рабочее время на
операции (процесс
труда)
Землевладение,
землепользование,
земельный массив
производственного
подразделения
Севооборот,
пастбищеоборот,
сенокосооборот,
сад, бригадный
участок
Поле, рабочий
участок, участок
сенокосооборота,
загон очередного
стравливания
Фундамент,
пространственно-
операционный
базис
Главное средство
производства
(предмет и
средство труда
одновременно)
Предмет труда
Размещение
производственных подразделений
и хозяйственных центров.
Размещение
внутрихозяйственных дорог,
водохозяйственных и
других инженерных
сооружений и объектов
общехозяйственного
назначения
Организация угодий и
севооборотов
Устройство территории
севооборотов.
Устройство территории
плодово-ягодных
насаждений.
Устройство территории
пастбищ.
Устройство территории
сенокосов

сдачи сельскохозяйственной продукции, бригадными
населенными пунктами, производственными центрами. Основные
дороги соединяют также хозяйственные центры бригад между собой,
с фермами, сельскохозяйственными угодьями, массивами
севооборотов.
Полевая дорожная сеть предназначена для движения
автомобилей, сельскохозяйственной техники при выполнении полевых
работ, уходе за многолетними насаждениями, на сенокосах и т.д.
К элементам социальной инфраструктуры хозяйства относят
общехозяйственные дворы, производственных подразделений —
бригадные дворы, фермы, полевые станы.
Таким образом, при внутрихозяйственном землеустройстве
осуществляют территориальную организацию и размещение
производства хозяйства, его отраслей, а также территориальную
организацию производственных процессов с размещением
элементов инфраструктуры каждого из трех уровней.
Как видно из таблицы 18, для производства в целом земля
выступает в качестве пространственного, операционного базиса,
для отраслей хозяйства — в качестве главного средства
производства, а для отдельных производственных операций — в качестве
предмета труда.
Проект внутрихозяйственного землеустройства состоит из
7 составных частей и 31 элемента.
Составные части
Элементы
1. Размещение
производственных
подразделений и
хозяйственных центров
2. Размещение
внутрихозяйственных
магистральных дорог,
водохозяйственных и
других инженерных
сооружений и
объектов
общехозяйственного назначения
3. Организация
угодий и севооборотов
4. Устройство
территории севооборотов
1.1. Установление организационно-производственной
структуры хозяйства, состава, числа и размеров
производственных подразделений
1.2. Размещение хозяйственных центров
1.3. Размещение земельных массивов производственных
подразделений
2.1. Размещение внутрихозяйственных магистральных
дорог
2.2. Размещение водохозяйственных и других
инженерных сооружений и объектов общехозяйственного
назначения
3.1. Установление состава и соотношения (структуры)
угодий, режима и условий их использования
3.2. Трансформация, улучшение и размещение угодий
3.3. Организация системы севооборотов (установление
типов, видов, числа, размеров и размещения
севооборотов, размещение внесевооборотных участков)
4.1. Размещение полей севооборотов и рабочих участков
4.2. Размещение полезащитных полос
4.3. Размещение полевых дорог
4.4. Размещение полевых станов и источников полевого
водоснабжения.
45

Продолжение
Составные части
Элементы
5. Устройство
территории
плодово-ягодных насаждений
6. Устройство
территории пастбищ
7. Устройство
территории сенокосов
5.1. Размещение пород и сортов плодовых насаждений
5.2. Размещение кварталов и бригадных участков (для
виноградников—клеток)
5.3. Размещение подсобных хозяйственных центров
5.4. Размещение защитных лесных полос
5.5. Размещение дорожной сети
5.6. Размещение водных сооружений и оросительной
сети
5.7. Устройство территории ягодников
5.8. Размещение и устройство территории плодовых и
виноградных питомников
6.1. Закрепление пастбищ за животноводческими
фермами
6.2. Организация пастбищеоборотов
6.3. Размещение гуртовых и отарных участков
6.4. Размещение загонов очередного стравливания
6.5. Размещение летних лагерей
6.6. Размещение водных источников и водопойных
пунктов
6.7. Размещение скотопрогонов
7.1. Организация сенокосооборотов, размещение сеноко-
сооборотных и бригадных участков
7.2. Размещение полевых станов
7.3. Размещение дорожной сети
7.4. Размещение водных источников
Размещение производственных подразделений и хозяйственных
центров. В этой составной части проекта устанавливают
организационно-производственную структуру хозяйства, состав, число и
размеры производственных подразделений, уточняют назначение
хозяйственных центров, размещают животноводческие фермы,
определяют площади, границы и размещение
внутрихозяйственных территориальных производственных подразделений
(отделений, производственных участков, цехов, комплексных бригад).
Правильное решение этих вопросов оказывает большое влияние
на снижение капиталовложений в производственное
строительство, инженерное оборудование территории, а также на
сокращение ежегодных издержек производства, связанных с содержанием
административно-управленческого персонала,
амортизационными и эксплуатационными расходами, транспортными затратами.
Размещение внутрихозяйственных магистральных дорог,
водохозяйственных и других инженерных сооружений и объектов
общехозяйственного назначения. Теоретически все эти вопросы должны
решать в первой части проекта, так как они относятся к
инфраструктуре хозяйства в целом, но, учитывая важность решаемых
вопросов и их взаимосвязь с организацией угодий и
севооборотов, ее выделяют в самостоятельную. Дорожная сеть хозяйства —
важнейшее условие рациональной организации производства и
46

территории, так как способствует улучшению транспортных
связей между населенными пунктами, производственными
центрами и земельными угодьями хозяйства, сокращению затрат на
перевозку людей и грузов, уменьшению себестоимости продукции.
Это касается и других объектов производственной
инфраструктуры (систем водообеспечения, энергоснабжения, связи), без
которых нельзя осуществлять производство.
Организация угодий и севооборотов. Эта часть проекта
осуществляется с учетом производительных (плодородие почв, степень
увлажнения, эродированность, окультуренность) и
территориальных (местоположение, конфигурация, удаленность от
хозяйственных центров) свойств земли. Устанавливают экономически
и экологически сбалансированный состав земельных угодий,
уточняют границы и проектируют систему использования
территорий с особыми природоохранными, рекреационными и
заповедными режимами, решают вопросы трансформации угодий,
разрабатывают мелиоративные и природоохранные
мероприятия, определяют приоритетные направления, объемы, стоимость,
эффективность и очередность проведения мероприятий.
Организация системы севооборотов всегда считалась основой
внутрихозяйственного землеустройства, так как пашня является
самым ценным сельскохозяйственным угодьем и предназначена
для выращивания большинства продовольственных, технических
и кормовых культур. При составлении проекта устанавливают
типы, виды, число, размеры и размещение севооборотов.
Устройство территории севооборотов. При
внутрихозяйственном землеустройстве важно не только определить наилучший
состав и площади земельных угодий в хозяйстве, разработать
мероприятия по их дальнейшему улучшению, но и провести
внутреннее устройство территории каждого севооборота,
сельскохозяйственного угодья, участка земли с целью организации их
рационального и эффективного использования, осуществления
производственных процессов. В данной составной части проекта
устанавливают размещение полей севооборотов и рабочих
участков, полезащитных лесных полос, дорог, полевых станов и
источников полевого водоснабжения.
Устройство территории плодово-ягодных насаждений.
Рассматривают вопросы размещения пород и сортов плодово-ягодных
насаждений, кварталов, бригадных участков, клеток, подсобных
хозяйственных центров, защитных лесных полос, дорожной
сети, водных сооружений и оросительной сети, а также
размещения и устройства территории ягодников, плодовых и ягодных
питомников. Устройство территории садов, виноградников,
ягодников и плодовых питомников способствует увеличению
производства продукции, повышает эффективность использования
капиталовложений в создание многолетних насаждений,
сокращает затраты на обработку и уход за ними, уборку урожая.
47

Устройство территории пастбищ. При устройстве территории
пастбищ закрепляют их за животноводческими комплексами,
фермами, группами скота, организуют пастбищеобороты,
размещают гуртовые и отарные участки, загоны очередного
стравливания, летние лагеря, водные источники и водопойные пункты,
скотопрогоны. Правильное устройство территории естественных
пастбищ способствует повышению эффективности их
использования за счет улучшения, введения пастбищеоборотов,
рациональной пастьбы скота в загонах очередного стравливания,
сокращения времени и расстояний перегона животных на
пастбища и назад на фермы. При устройстве территории орошаемых
культурных пастбищ устанавливают источники, способы
орошения и т. д.
Устройство территории сенокосов. Сенокосы закрепляют за
конкретными трудовыми коллективами (бригадами), намечают
организацию сенокосооборотов, размещают сенокосооборотные
и бригадные участки, полевые станы, дорожную сеть, водные
источники. Рациональное устройство территории сенокосов
способствует повышению их продуктивности, улучшению
травостоя, более производительному использованию техники,
правильной организации труда.
Каждой составной части проекта свойственна своя проектная
задача с определенной целевой установкой; каждый его элемент
можно графически выделять на проектном плане или закреплять
на местности. Содержание составных частей проекта
соответствует определенной стадии (уровню) территориальной
организации производства.
Разработка проекта внутрихозяйственного землеустройства в
целом представляет собой единую комплексную задачу и
проводится постепенным переходом от общего к частному с
последующим уточнением предыдущих проектных решений.
Следует иметь в виду, что составные части проекта
внутрихозяйственного землеустройства по своей важности и
экономическому значению неодинаковы. Надо учитывать, что перечень
проектных задач и составных частей проекта в различных
природных и экономических условиях различается.
Наиболее важной частью проекта для большого хозяйства
является размещение производственных подразделений и
хозяйственных центров. Она определяет внутрихозяйственную
специализацию, организационно-производственную структуру
хозяйства, внутрихозяйственные земельные отношения, оказывает
большое влияние на развитие и эффективное функционирование
всех отраслей землеустраиваемого хозяйства, использование
земель, организацию производства, труда и управления.
Очень важная часть проекта — организация угодий и
севооборотов, так как система рационального использования и охраны
земли, расширенного воспроизводства плодородия почв, обеспе-
48

чивающая рост экономической эффективности
сельскохозяйственного производства, — залог конкурентоспособности любого
предприятия.
Состав и содержание проекта внутрихозяйственного
землеустройства зависят от вида и размера хозяйства, специализации и
других экономических условий, природных особенностей
территории.
Крупные сельскохозяйственные предприятия (госхозы,
акционерные общества, колхозы, сельскохозяйственные
кооперативы, товарищества), как правило, являются многоотраслевыми,
имеют большие площади и разнообразный состав земельных
угодий и требуют разработки проекта внутрихозяйственного
землеустройства по полной программе.
В крестьянских (фермерских) хозяйствах, малых
предприятиях проект внутрихозяйственного землеустройства может быть
менее сложным и решать в основном организацию угодий,
севооборотов и устройство их территории.
Хозяйства, входящие в состав агропромышленных
объединений или сырьевые зоны промышленных производств (сахарных,
винных, спиртовых, крахмало-паточных, ферментационных и
др.), являются, как правило, высокоспециализированными,
поэтому при внутрихозяйственном землеустройстве таких
предприятий создают наилучшие организационно-территориальные
условия для развития ведущих отраслей путем рационального
размещения производства, правильной организации угодий,
закладки многолетних насаждений, введения и освоения специальных
севооборотов, повышения культуры земледелия.
При внутрихозяйственном землеустройстве
сельскохозяйственных предприятий, специализирующихся на производстве
продукции животноводства, особое внимание уделяют созданию
прочной кормовой базы, условий для применения
высокопроизводительных машин, прогрессивных технологий производства,
заготовки и хранения кормов, рационального использования отходов
перерабатывающей промышленности (жома, барды, патоки).
В хозяйствах с крупными животноводческими комплексами
основное содержание проекта сводится к рациональной
организации и устройству территории угодий и севооборотов,
размещению земледельческих полей орошения, улучшению кормовых
угодий.
В районах проявления водной эрозии и дефляции почв
проекты внутрихозяйственного землеустройства предусматривают
противоэрозионные мероприятия; в районах с большими
мелиоративными ресурсами — увязку землеустроительных,
мелиоративных и культуртехнических мероприятий, не создающую
нежелательных экологических изменений в окружающей природной
среде; в районах со сложившимся составом угодий — повышение
эффективности их использования, особенно пашни.
49

2.3. ПОРЯДОК И МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ
ПРОЕКТА
Внутрихозяйственное землеустройство проводят на всех
землях, закрепленных за сельскохозяйственными предприятиями,
включая земли, находящиеся в собственности, владении,
долгосрочном пользовании.
Внутрихозяйственное землеустройство
сельскохозяйственных предприятий проводят в единой технологической связи со
схемами землеустройства района. В необходимых случаях ему
предшествует межхозяйственное землеустройство, связанное с
образованием новых и упорядочением существующих
землевладений и землепользовании. Для отлаживания
межхозяйственных связей, кооперации, развития агропромышленной
интеграции внутрихозяйственное землеустройство можно проводить
одновременно во всех взаимосвязанных между собой едиными
производственными задачами или циклами
сельскохозяйственных предприятиях.
Проект внутрихозяйственного землеустройства составляют на
качественном планово-картографическом материале с
изображением рельефа местности, с использованием материалов
предшествующего землеустройства, данных внутрихозяйственной
оценки земель, почвенного, геоботанического, агрохимического и
других видов обследований и изысканий. В случае отсутствия
таких материалов до составления проекта проводят
соответствующие обследования и изыскания или корректируют имеющиеся
данные.
Используют также данные предпроектных проработок (схемы
землеустройства районов, перераспределения земель,
размещения дорожной сети, технико-экономические обоснования и
расчеты и др.), проекты межхозяйственного землеустройства,
мелиорации, агролесомелиорации, планировки и застройки сельских
населенных пунктов, материалы по передаче земли в ведение
сельской администрации и др.
Масштаб планово-картографического материала для
составления проектов внутрихозяйственного землеустройства зависит от
размера землевладения и землепользования, конфигурации,
расчлененности и разобщенности угодий, контурности, сложности
рельефа, мелиоративного состояния земель и интенсивности их
использования. По зонам страны используют планы различных
масштабов - от 1 : 5000 до 1 :100 000.
В районах поливного земледелия, интенсивного садоводства и
виноградарства используют планы крупных масштабов — 1 : 5000
и 1 : 10 000; в условиях мелкоконтурности угодий, как правило, —
1 : 10 000; в степной зоне с большими массивами пашни и
коллективными хозяйствами — 1: 25 000; в пустынных и
полупустынных районах — 1 : 50 000; в районах Крайнего Севера —
50

1: 100 000. Для крестьянских (фермерских) хозяйств в
зависимости от площади чаще всего используют планы масштаба 1:5000.
Важным вопросом, который нужно решить в начале
проектирования, является определение расчетного (проектного) периода.
Проекты внутрихозяйственного землеустройства
разрабатывают на два срока: расчетный, исходящий из реальных
возможностей хозяйства в осуществлении намеченных проектом
мероприятий, и прогнозный, в течение которого предусматривают меры по
максимально возможному использованию потенциальной
продуктивности земель хозяйства, вовлечению земель в
сельскохозяйственный оборот.
Расчетный (проектный) период — это срок, в течение
которого должны быть освоены все решения, намеченные проектом
внутрихозяйственного землеустройства, и к концу которого
сельскохозяйственное предприятие должно выйти на установленные
проектом технико-экономические показатели развития и
использования земель.
Учитывая, что элементы проекта, имеющие границы (поля
севооборотов, рабочие участки, земельные массивы бригад,
полевые дороги, скотопрогоны и др.), осваивают уже в первый год
осуществления проекта, севообороты — за период их ротации,
пастбища и сенокосы —за период создания полноценного
искусственного травостоя, а многолетние насаждения — за время
до начала плодоношения, то расчетный (проектный) период
принимают равным в среднем 5...7 годам.
Прогнозный период составляет, как правило, 15 лет.
Основные показатели проекта приводят на первый год
освоения проекта, расчетный и прогнозный периоды, сравнивая с
показателями на год землеустройства.
Существует два основных метода разработки проекта
внутрихозяйственного землеустройства:
традиционный, осуществляемый по принципу
технико-экономического обоснования организации территории исходя из
заданных контрольных цифр;
ресурсный, учитывающий потенциальную продуктивность
земель хозяйства, обеспеченность его трудовыми и
денежно-материальными ресурсами.
При традиционном методе, используемом преимущественно в
условиях плановой экономики, до хозяйства доводят план
(госзаказ, контрольные цифры) производства сельскохозяйственной
продукции. При этом проект внутрихозяйственного
землеустройства рассматривают в качестве инструмента, позволяющего
«привязать» план к земле.
Методика проектирования в этом случае заключается во
взаимосогласованном проведении агроэкономических расчетов и
решении проектных землеустроительных задач по составным
частям и элементам проекта (рис. 1).
51

Задание на проектирование
Специализация и организационно-производственная
структура хозяйства
Объем производства и планы реализации продукции
Урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность
угодий
Поголовье и продуктивность скота
Агроэкономическое обоснование проекта
i
Поголовье
скота и
птицы
Баланс
кормов
Сенокосы
и
пастбища
Пашня
Структура посевных площадей
Кормовые
культуры
Товарные
культуры

(основные и
побочные)
Пар

Многолетние
насаждения (сады,

виноградники и др.)
Производство и распределение продукции (на семена,
продажу государству, корма и др.)
Расчет потребности в основных и оборотных фондах и трудовых
ресурсах (удобрениях, топливно-смазочных материалах,
технике, сооружениях)
Расчет экономических показателей развития хозяйства
i
i
Землеустроительное проектирование
Размещение производственных подразделений
и хозяйственных центров
Размещение магистральных дорог и других инже-
нерных объектов общехозяйственного назначения
Организация угодий
Трансформация, улучшение и размещение угодий
Организация севооборотов
Устройство территории севооборотов
(размещение полей, рабочих участков, полевых дорог,
лесополос и др.)
Устройство территории многолетних
насаждений и кормовых угодий
Составление проектной экспликации
План осуществления землеустроительных
мероприятий по годам
i
Сопоставление с ресурсами хозяйства и выделяемыми капиталовложениями
Рис. 1. Разработка проекта внутрихозяйственного землеустройства при традиционном методе проектирования

Ориентировочная схема решения проектных задач
следующая.
1. Распределяют на основании предполагаемого числа,
размеров и размещения производственных подразделений и центров,
кормовых угодий, планируемого расселения работников
заданное поголовье скота по производственным подразделениям и
фермам, приближая последние к оптимальному размеру.
2. Рассчитывают по производственным подразделениям
хозяйства (отделениям, производственным участкам, бригадам) и
фермам потребность животных в кормах, зеленый конвейер,
площади кормовых культур, возделываемых на пашне. При этом
при составлении схемы зеленого конвейера учитывают
проектные площади кормовых угодий с учетом трансформации.
3. Устанавливают площадь и размещение всех участков пашни
на основании определенных в проекте состава и площадей
угодий, их трансформации и улучшения. С учетом рассчитанных
ранее площадей посева кормовых культур, планируемой структуры
посевов зерновых, других продовольственных и технических
культур, схем их чередования, природных особенностей
территории и расселения проектируют систему севооборотов хозяйства.
4. Осуществляют внутреннее устройство территории
севооборотов, плодово-ягодных насаждений и кормовых угодий.
5. Составляют проектную экспликацию всех земельных
угодий хозяйства, площади которых служат основой для расчета
производства и распределения продукции растениеводства,
баланса кормов и др.
6. Рассчитывают эффективность проекта, потребности в
основных и оборотных фондах, трудовых ресурсах,
капиталовложениях, составляют план осуществления проекта.
Проект внутрихозяйственного землеустройства, составленный
традиционным методом, представляет собой
технико-экономическое обоснование производственной программы хозяйства, которая
может быть выполнена только после привлечения соответствующих
ресурсов (капиталовложений, трудовых ресурсов, техники,
минеральных удобрений и др.). Этим объясняется и то, что большинство
мероприятий в таком проекте (по трансформации земель,
производственному, водохозяйственному, дорожному строительству,
мелиорации почв, закладке многолетних насаждений и др.)
разрабатывают на уровне схемы. Такой проект может быть освоен только в
том случае, если он будет обеспечен соответствующими ресурсами.
Традиционный метод проектирования применяют при
составлении проектов внутрихозяйственного землеустройства
государственных сельскохозяйственных предприятий, семеноводческих
элитных, племенных, учебно-опытных хозяйств, подсобных
сельских хозяйств промышленных предприятий, т. е. тех хозяйств,
которые получают контрольные цифры производства и могут быть
обеспечены получаемыми под эти цифры денежно-материальны-
53

ми, трудовыми и другими ресурсами со стороны государства или
другого заказчика. Данный метод можно также широко
использовать в районах освоения земель, переселения и т. д.
При полной самостоятельности хозяйств, переходе их на
самофинансирование и самоокупаемость у предприятия, с одной
стороны, возникает экономический интерес максимально
интенсивно использовать землю, с другой — сохранить земельные
ресурсы от истощения, деградации, эрозии. В этом случае
применяют ресурсный метод проектирования.
Порядок решения проектных задач при ресурсном методе
следующий.
1. Оценивают природный (биоклиматический, агроэкологи-
ческий) потенциал земель хозяйства, изучают конъюнктуру
рынка и на этой основе определяют, какую продукцию и в каком
объеме целесообразно производить на конкретном
сельскохозяйственном предприятии.
2. Составляют реальную производственную программу
предприятия, которая подтверждена имеющимися ресурсами и
обеспечит расширенное воспроизводство хозяйства, получение
максимальной прибыли и неуклонное повышение плодородия почв.
3. Намечают к освоению, трансформации и улучшению только
те участки земель, которые будут обеспечены лимитами
собственных или привлеченных денежно-материальных и трудовых
ресурсов. С учетом этого организуют территорию
сельскохозяйственного предприятия.
4. Намечают по проекту снижение интенсивности
использования тех участков, на которых возникла угроза нарушения
экологической стабильности территории, деградации земель.
Эти задачи решают в две стадии с использованием
программно-целевого (ресурсного) метода проектирования.
Этап разработки проекта
Содержание проектирования
Схема организации терри- Определение биоклиматического потенциала земель.
тории хозяйства на перс- Установление состава и площадей угодий
пективу (прогнозный Оценка мелиоративного фонда
период — 15 лет) Определение объектов сельскохозяйственного
освоения земель, трансформации, улучшения угодий
Установление очередности и нормативов освоения
земель
Агроэкологическая классификация земель и их
оценка по степени интенсивности использования, видам
и технологиям возделывания сельскохозяйственных
культур
Установление потенциальной урожайности
сельскохозяйственных культур и продуктивности угодий
Разработка нормативов по эффективности
возделывания культур
Обоснование типа кормления, способов содержания
скота и плотности поголовья
Размещение устойчивых элементов организации тер-
54

Проект
внутрихозяйственного землеустройства
(1-я очередь схемы —
расчетный период 5...7 лет)
Рабочая документация
проекта (1...2 года)
ритории и производства хозяйства (магистральных
дорог, земельных участков для строительства, каналов
и др.)
Установление санитарно-защитных и
природоохранных зон вокруг населенных пунктов, рек,
производственных центров и др.
Оценка ресурсного потенциала хозяйства (трудовых
ресурсов, наличия и возможности увеличения
основных и оборотных фондов, привлечения
капиталовложений)
Обоснование направлений использования ресурсов,
программирование урожайности культур,
оптимизации рационов кормления, обоснование
продуктивности и планируемого поголовья животных
Обоснование специализации хозяйства, его
организационно-производственной структуры, размещение
производственных подразделений и хозяйственных
центров
Размещение магистральных дорог и других
инженерных объектов общехозяйственного назначения,
обеспеченных денежно-материальными ресурсами
Организация угодий (выбор первоочередных
объектов освоения, трансформации и улучшения земель)
Оптимизация структуры посевных площадей и
организация севооборотов
Устройство территории севооборотов (размещение
полей, рабочих участков, полевых дорог, лесополос
и др.)
Устройство территории многолетних насаждений,
сенокосов и пастбищ
Составление проектной экспликации
Установление объемов производства и продажи
продукции
Рабочий чертеж перенесения проекта в натуру, план
перехода к запроектированным севооборотам, смет-
но-финансовые расчеты на отдельные
землеустроительные мероприятия
Учитывая, что сельскохозяйственное предприятие и его
землевладение являются особо сложными объектами, проектирование
начинают с разработки основных проектных решений схемы
организации территории хозяйства на перспективу (прогнозный период).
Схему организации территории хозяйства на перспективу
включают в состав проекта внутрихозяйственного
землеустройства, который разрабатывают в две стадии: проект со сводным
сметным расчетом стоимости мероприятий по организации
рационального использования земель хозяйства и рабочая
документация с техническими чертежами и сметами на строительство
инженерных сооружений и освоение земель первой очереди.
В отличие от схемы задача проекта внутрихозяйственного
землеустройства заключается в выборе такой системы
использования земель (первоочередных мероприятий), которая реально
возможна, обеспечена ресурсами и наиболее эффективна с точки
зрения развития экономики хозяйства и природного потенциала
55

его земель. В этом случае план производства продукции идет от
земли, учитывает реальную экономическую ситуацию, в которой
находится хозяйство, имеет программно-целевой характер и
обеспечен ресурсами.
Проект внутрихозяйственного землеустройства по
традиционному методу имеет вид прогноза, и его освоение будет зависеть от
привлечения ресурсов; при ресурсном методе проект реален, так
как построен на базе имеющихся ресурсов. Так, при
традиционном проектировании урожайность культур закладывается в
задание на проектирование, она является прогнозной; задача
проектировщика заключается в том, чтобы рассчитать ресурсы, которые
будут способствовать ее достижению. При программно-целевом
подходе урожайность культур — это реальная величина. Она
зависит от совокупного воздействия факторов производства,
имеющихся в наличии: качества земель, объема органических и
минеральных удобрений, которые будут внесены, исходя из наличия
поголовья скота и имеющихся минеральных удобрений, качества
заготовленного посевного материала и т. д. В свою очередь,
поголовье и продуктивность скота будут определяться объемами
производства кормов, которые зависят от урожайности культур и
продуктивности угодий, схемы зеленого конвейера, структуры
кормовых угодий, объемов производственного строительства.
При проектировании по ресурсному методу учитывают
взаимосвязи между факторами и условиями производства,
значительный объем научно обоснованной нормативно-справочной
информации, что требует формализации, создания банка данных и
использования компьютера.
Работы по внутрихозяйственному землеустройству выполняют в
несколько этапов: подготовительные работы и землеустроительное
обследование; разработка и утверждение задания на
проектирование; составление, рассмотрение и утверждение проекта;
перенесение проекта в натуру; изготовление и выдача землеустроительных
документов; осуществление проектных мероприятий и оказание
помощи хозяйствам в порядке авторского надзора
(землеустроительное обслуживание сельскохозяйственных предприятий).
Установленная проектом внутрихозяйственного
землеустройства организация территории должна быть обязательной для
сельскохозяйственных предприятий.
Контрольные вопросы и задания. 1. Что такое внутрихозяйственное
землеустройство? Чем оно отличается от межхозяйственного землеустройства? 2. Каковы цели
и задачи внутрихозяйственного землеустройства? 3. От чего зависит содержание
проекта внутрихозяйственного землеустройства? 4. Какие теоретические
положения лежат в основе разделения проекта внутрихозяйственного землеустройства на
составные части и элементы? 5. Перечислите основные составные части и элементы
проекта внутрихозяйственного землеустройства. 6. Каков порядок разработки
проекта внутрихозяйственного землеустройства? 7. Каков масштаб
планово-картографического материала для составления проектов внутрихозяйственного
землеустройства? 8. Что такое расчетный (проектный) период и как его устанавливают?
9. Какие основные методы разработки проекта внутрихозяйственного
землеустройства существуют и в каких случаях их применяют?

Глава 3
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ И ОБСЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
РАБОТЫ
3.1. КАМЕРАЛЬНАЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА
Для составления проекта внутрихозяйственного
землеустройства необходимо иметь данные, характеризующие землевладение
(землепользование) хозяйства, качество его земель,
существующую организацию территории и производства, его
эффективность, перспективы развития. Эти сведения получают в
результате проведения подготовительных работ, которые подразделяют
на камеральные и полевые.
Цель подготовительных работ —сбор, обобщение и анализ
материалов и документов, характеризующих природные и
экономические условия хозяйства, его развитие, использование
земель, а также разработка предварительных рекомендаций по
составу, содержанию и основным задачам проекта
внутрихозяйственного землеустройства.
Камеральные подготовительные работы:
подготовка планово-картографического материала, уточнение
площадей и экспликации земельных угодий хозяйства на момент
составления проекта;
сбор и анализ материалов, характеризующих качественное
состояние и условия использования земель в хозяйстве;
сбор, изучение и систематизация плановых, прогнозных,
программных, проектных и отчетных материалов, характеризующих
современное состояние и перспективы развития хозяйства и
использования земель;
подготовка программы (плана) полевого землеустроительного
обследования территории.
Подготовка планово-картографического материала.
Картографической основой для составления проекта
внутрихозяйственного землеустройства обычно служат штриховые светокопии
плановых материалов хозяйства, полученные в результате
аэрофотосъемки. При их отсутствии используется копия
плана-оригинала графического учета земель.
На плановую картографическую основу (план землевладения,
землепользования) хозяйства наносят все изменения в положе-
57

нии и площадях контуров земельных угодий, выявленные при
полевом землеустроительном обследовании территории, а также
рельеф местности (горизонтали).
В большинстве коллективных сельскохозяйственных
предприятий России при проектировании используют плановые
основы масштабом 1 : 10 000... 1 : 25 000, а в крестьянских
(фермерских) хозяйствах— 1: 5000... 1: 10 000.
Высоту сечения рельефа выбирают в зависимости от его
сложности, размера хозяйства, перепадов высот в его границах. В
случае необходимости при проектировании противоэрозионных
мероприятий составляют карту крутизны склонов (уклонов
местности). С этой целью выделяют на плане границы участков с
разной крутизной склонов и вычисляют их площади. Рекомендуется
выделять участки со следующей градацией склонов, град: до 1,
1...3, 3...5, 5...8, 8...10, более 10.
На плане расстояния между горизонталями, соответствующие
определенным уклонам, устанавливают по масштабу заложения.
Эти расстояния можно определить в сантиметрах по формуле
[26]:
. 100ft
im • 1,75
где И — высота сечения рельефа, м; / — уклон местности, град; т — число метров в
1 см на плане в зависимости от масштаба, м.
Ввиду того что с увеличением крутизны склонов расстояние
между горизонталями становится все меньше и трудноуловимо,
для определения d можно брать расстояние между
горизонталями, соответственно увеличивая Л в 4 раза.
По полученным расстояниям, соответствующим градациям
крутизны склонов, определяют их границы на плане, которые
обводят на чертеже землеустроительного обследования синей
тушью с указанием направления склона и его значения. При
помощи палетки или планиметра вычисляют площади с различными
уклонами по каждому виду угодья отдельно и увязывают их с
общей площадью хозяйства. При наличии цифровых моделей
местности используют автоматизированные методы расчета
площадей на ЭВМ. Результаты вычисления записывают в таблицу 19,
которую заполняют по контурам или группам контуров
одноименных угодий, разделенных между собой линейными
контурами других угодий (дорогами, каналами, лесополосами и т. п.).
Для большей наглядности, используя данные таблицы 19,
дают характеристику сельскохозяйственных угодий по рельефу в
целом по хозяйству (табл. 20).
Без учета рельефа при проектировании нельзя правильно
разместить хозяйственные центры, животноводческие фермы,
любые границы, дороги, лесополосы, устроить территорию
севооборотов, садов, виноградников, кормовых угодий.
58

19. Характеристика сельскохозяйственных угодий по условиям рельефа и почв
}
N°
1,2,3
4,5
6
Итоге
Ласе и в
Площадь, га
427,5
297,3
68,5
1023
На каких элементах
рельефа размещен
Равнина (плато)
Верхняя часть
южного склона
Нижняя часть
южного склона
Характеристика массива
По рельефу
Площадь контура
до 1
367
552
1...3
60,5
211
280,2
с крутизной склона, град .
3...5
5...8
Пашня
Бригада 1
86,3 -
25 43,5
126 54
Бригада 2
более 8
Число

понижений/их
площадь
- 5/1,3
10,8 15/3,7
По
а
293
124
290
почвам (
Р
б
134,5
97
78
площади почвенных
азностей)
в
г
д
76,3 - -
- 24 44
112 41
Итого
Всего пашни по хозяйству
Пастбища и другие сельскохозяйственные угодья характеризуют аналогично пашне.
Примечание, а — черноземы выщелоченные; б— черноземы мощные и т. д.

20. Характеристика сельскохозяйственных угодий по рельефу
Вид угодья
Общая
площадь
га
%
Площадь угодий при крутизне склона, град
до 1
га
%
1...3
га
%
3...5
га
%
5...8
га
%
более 8
га
%
Пашня 3465,0 100 908,8 26,1 1373,4 39,7 746,2 21,5 352,4 10,2 86,2 2,5
Сады 64,8 100 - - - - 7,3 11,3 24,8 38,3 32,7 50,4
Залежь 34,2 100 - - 10,8 31,6 8,8 25,6 3,2 9,4 11,4 33,4
Сенокосы 219,2 100 58,9 26,9 50,6 24,1 33,7 15,4 53,9 24,6 22,1 9
Пастбища 891,8 100 103,4 11,6 72,7 8,2 - - 124,5 14 591,2 66,2
Итого 4675,0 100 1069,1 22,8 1507,5 32,2 796 17,1 558,8 12 743,6 25,9


зяйственных угодий
При уточнении площадей хозяйства собирают
земельно-учетные данные, характеризующие общую площадь хозяйства,
площади угодий и их качественное состояние. При этом используют
данные свидетельств на право собственности на землю, учета
земель и регистрации землевладения (землепользования)
районного Комитета по земельным ресурсам и землеустройству,
материалы вычисления площадей контуров угодий, графического учета,
находящиеся в институтах и предприятиях системы РосНИИзем-
проект, а также полученные Росземкадастрсъемкой или другими
землеустроительными организациями в ходе инвентаризации и
мониторинга земель, полевых подготовительных работ.
При уточнении площадей хозяйства подбирают также
сведения о посторонних землевладельцах и землепользователях, сме-
жествах, материалы отвода земель для внутрихозяйственного
строительства и несельскохозяйственных надобностей.
Для оценки качественного состояния и условий использования
земельных угодий собирают и изучают данные внутрихозяйственной
оценки земель, агроэкологического районирования территории,
кадастровых и тематических карт и атласов о состоянии и
использовании земель; материалы почвенного, почвенно-эрозион-
ного, агрохимического, геоботанического обследований, а также
сведения, характеризующие загрязненность и зараженность
земель тяжелыми металлами, радионуклидами, пестицидами и др.
Материалы почвенного, почвенно-эрозионного и
агрохимического обследований дают характеристику почвенного покрова,
его химического и гранулометрического составов, глубины
пахотного слоя, содержания гумуса в почве, степени
эродированное™ территории.
Намечают участки, требующие уточнения размещения
почвенных контуров и смытых земель при полевом обследовании
территории.
По материалам геоботанического обследования оценивают
60

кормовые достоинства и типы травостоя отдельных участков
кормовых угодий, устанавливают правильность нанесения
геоботанических контуров, необходимость замены травостоя и
улучшения сенокосов и пастбищ.
Данные по оценке загрязненности и зараженности
территории используют для выделения участков земель под
консервацию, исключения их из сельскохозяйственного оборота и
дифференциации мероприятий по снижению негативного воздействия
загрязнения на сельскохозяйственное производство и
окружающую природную среду.
При камеральной землеустроительной подготовке изучают
также данные для мелиоративного и водохозяйственного
строительства: гидрографическую сеть (реки, ручьи, родники и другие
водные источники), пруды, дебит и глубину залегания грунтовых
и артезианских вод, запас воды, ее качество, а также имеющиеся
оросительные и осушительные сети, материалы инвентаризации
орошаемых и осушаемых земель, проекты орошения, осушения,
обводнения, осуществления культуртехнических мероприятий,
водохозяйственного строительства, создания орошаемых
культурных пастбищ. Собирают сведения о наличии и запасах
местных полезных ископаемых (гравия, песка, глины, торфа).
При анализе материалов агролесомелиоративного
обследования изучают данные инвентаризации имеющихся защитных
лесополос, их конструкции, сведения о лесорастительных условиях
и особенностях выращивания лесных насаждений в зоне
расположения хозяйства, существующих лесных и плодовых
питомниках, наличии лесхозов и их возможностях.
Подготовительные работы включают также изучение
существующих дорог и дорожных сооружений. Устанавливают класс
дорог, ширину полосы отвода, дорожные сооружения, типы
покрытия полотна. Подбирают данные районных схем размещения
внутрихозяйственной дорожной сети, сведения о планируемых
отводах для строительства новых дорог и дорожных сооружений.
Для изучения условий и режима использования земель
хозяйства собирают местные нормативные законодательные акты и
документы, анализируют дежурную земельно-кадастровую карту
района с ограничениями и обременениями в использовании
участков земли района, устанавливают сервитуты.
Собирают, изучают и систематизируют плановые,
прогнозные, программные, проектные, отчетные материалы,
характеризующие современное состояние и перспективы развития
хозяйства и использования земель, в такой последовательности:
изучают схемы землеустройства района, схемы и проекты
перераспределения земель, проекты межхозяйственного
землеустройства, реформирования сельскохозяйственных предприятий,
материалы передачи земель в ведение местной администрации,
прогнозы, региональные программы, схемы использования и ох-
61

раны земельных ресурсов, противоэрозионных мероприятий,
документы по установлению границ и другие землеустроительные
данные, имеющие отношение к территории хозяйства или
затрагивающие ее;
собирают и анализируют имеющуюся проектную
документацию по осушению, орошению, рассолению и гипсованию почв,
комплексному агрохимическому окультуриванию полей,
закладке садов, ягодников, виноградников, плодовых питомников,
культуртехническим, природоохранным и другим
мелиоративным мероприятиям;
изучают сложившуюся систему расселения, перспективы
развития населенных пунктов, жилого, производственного и
дорожного строительства, а также данные генеральных планов
развития территорий (районной планировки), проектов планировки и
застройки сельских населенных пунктов, материалы
инвентаризации земель сельских населенных пунктов, развития личного
подсобного хозяйства, коллективного садоводства и
огородничества, индивидуального жилищного и дачного строительства;
систематизируют материалы по наличию и использованию
земель специального фонда, фонда перераспределения, фонда
земель для расселения беженцев, вынужденных переселенцев и
военнослужащих, уволенных в запас, а также данные по
проведенному перераспределению земель, разделу земельных угодий на
доли (паи), наделению землей граждан, аренде земель,
долгосрочному и краткосрочному пользованию, размерам земельного
налога, арендной платы за землю, по нормативной цене земли;
изучают и анализируют данные, характеризующие современное
состояние и перспективы развития сельскохозяйственного
производства в хозяйстве (специализация, сочетание отраслей,
структуры посевных площадей, урожайности сельскохозяйственных
культур, число и размещение поголовья животных, их продуктивность,
кормовая база, тип и рационы кормления, способы содержания
скота, наличие, состояние и использование основных и
оборотных фондов, трудовых ресурсов, показателей экономической
эффективности производства за последние 3...5 лет).
Все полученные камеральным способом данные обобщают в
материалах землеустроительной подготовки к проекту
внутрихозяйственного землеустройства.
В ходе подготовки программы (плана) полевого
землеустроительного обследования территории собирают сведения,
характеризующие:
агроклиматические условия зоны расположения хозяйства —
физико-географические факторы (рельеф, почвы, растительный
покров, продолжительность времен года, температурный и
ветровой режимы, осадки, снежный покров, инсоляция и др.),
процессы ветровой и водной эрозии, условия увлажнения и культур-
техническое состояние территории;
62

землевладение (землепользование) хозяйства — его
местоположение относительно районного центра, пунктов реализации
сельскохозяйственной продукции; наличие населенных пунктов,
жителей, трудоспособного населения, в том числе работающего
на сельскохозяйственном предприятии; площадь, наличие,
конфигурацию и размещение участков постороннего пользования;
состав и соотношение угодий (табл. 21), режим и условия
пользования землей; состояние земель, использование земель,
находящихся в ведении сельской администрации в черте и за чертой
населенных пунктов;
21. Состав и соотношение угодий
Вид угодий
Пашня:
всего
в том числе орошаемая
Многолетние насаждения:
всего
в том числе сады
Залежь
Сенокосы:
всего
в том числе улучшенные
Пастбища:
всего
в том числе улучшенные
культурные
из них орошаемые
Итого сельскохозяйственных
угодий
Леса:
всего
в том числе лесные полосы
Кустарники
Под водой
Под дорогами и прогонами
Под хозяйственными центрами,
постройками, дворами
Прочие земли, не используемые
в сельском хозяйстве
Итого по хозяйству
Площадь, га
3465,0
—
64,8
64,8
34,2
219,2
—
891,8
—
—
—
4675,0
15,0
15,0
24,5
34,0
40,0
35,2
21,3
4845,0
К общей
площади, %
71,5
—
1,3
1,3
0,7
4,5
—
18,4
—
—
—
96,5
0,3
0,3
0,5
0,7
0,8
0,7
0,5
100,0
К площади
сельскохозяйственных угодий, %
74,1
—
1,5
1,5
0,7
4,7
—
19,0
—
—
—
100,0
—
—
—
—
—
—
—
—
организационно-производственную структуру хозяйства,
число, размеры и размещение производственных подразделений,
внутрихозяйственную специализацию, размещение
производственных центров, в том числе животноводческих ферм,
состояние и вместимость производственных построек, их
размещение на территории, уровень механизации, условия
использования органических удобрений и охраны окружающей среды
(табл. 22, 23);
63

ON
22. Характеристика существующих производственных центров хозяйства
№
произ-
водст-
вен-
ного

участка
1
Итог
2
Название

хозяйственного
центра
Производственные
центры
№
центра
1
2
с. Талица
3
вид
вид


зяйственный двор
Бригад- Лошади
ный двор
1-й
бригады
Молочная Коровы
ферма Молодняк
старше
1 года
Поголовье скота
число
голов
—
20
400
300
до 1 года 200
Птице- Птица
ферма
о по 1 -й бригаде
4
с. Травино
5
Бригад- Лошади
ный двор
2-й
бригады
СФ Свиньи
1000
15
500

условных
голов
22
400
150
50
20
642
16,5
250
на 100 га


хозяйственных
угодий
40,5
на

одного тру-
доспо-
соб-
ного
4,4

Наименование
построек и
сооружений
Дом
правления

Вместимость
100 м2


ственная

годность,
%
70
Гараж 10 машин 60
Ремонтная
мастерская
Склад

Тракторный двор
Контора
бригады
Конюшня
Коровник
Коровник
Скотный
двор
Телятник
Птичник
Контора
бригады
Конюшня
20
тракторов
200 м2
20
тракторов
50 м2
30 гол.
200 гол.
200 гол.
200 гол.
200 гол.
1100 гол.
40 м2
25 гол.
Свинарник 500 гол.

комбинированный
80
80
60
55
50
80
90
80
70
20
60
40
80
Баланс

стоимости,
тыс. р.
10,2
15,4
17,1
15,7
10,7
6,1
3,8
91,5
110,0
56,5
81,2

Предложения о

дальнейшем

использовании

Сохраняется
То же
»
»
»
»
»
»
»
»
Площадь
под


водственным
центром,
га
1 6,0
1
2,6
» J
3,7 Под снос
421,9
7,2
3,7
94,7

Сохраняется
Тоже
»
1,5
10,1
1.8
2,5

6 ОФ
Итого по 2-й бригаде
Итого по 3-й бригаде
Итого по хозяйству
Овцы
1200 120
Кошары
1200
90
386,5
730,1
1758,6
20,4
60,8
37,6
4,2
5,5
4,7
17,4 »
123,0
310,1
855,0
3,1
7,4
3,5
21,0
Примечание. Коэффициент перевода в условные головы: коровы, быки, волы — 1,0; молодняк старше 1 года — 0,5;
телята до 1 года — 0,25; свиньи взрослые — 0,5; подсвинки старше 4 мес — 0,25; поросята до 4 мес — 0,05; овцы и козы
взрослые — 0,1; ягнята — 0,06; лошади взрослые — 1,1; молодняк лошадей старше 1 года — 0,8; жеребята до 1 года — 0,25; птица (в
среднем) — 0,02.
23. Распределение угодий по производственным пощизделетш хозяйства
N9


водственного
участка
Название
хозяйственного
центра
Закреплено земель, га
в том числе


хозяйственные
угодья

многолетние

насаждения
кормовые
угодья
в
переводе на
условную
пашню
на одного

механизатора
условной
пашни
Имеется

тракторов
Число

механизаторов,
чел.


хозяйственная

освоенность

территории, %
Распахан-
ность

территории, %
1 с.Талица 1810,1 1584,2 1210,0 40,0
2 с.Травино 1995,0 1890,0 1442,0 24,8
3 с.Алешино 1377,6 1200,8 813,0 -
Всего 5182,7 4675,0 3465,0 64,8
334,2
423,2
353,6
1111,0
1536,8
1687,8
883,7
4108,3
49,6
58,2
49,1
52,7
9
14
7
30
31
29
18
78
87,5
94,7
87,2
90,2
66,8
72,2
59,0
66,9
Примечание. Для перевода земель в условную пашню необходимо площадь сельскохозяйственных угодий
(многолетних насаждений, пастбищ, сенокосов) умножить на коэффициент перевода: пашня — 1,0; многолетние насаждения — 6,5;
естественные кормовые угодья, в среднем — 0,2; улучшенные кормовые угодья, в среднем — 0,35.

состояние и размещение дорог и дорожных сооружений,
естественных и искусственных водных объектов и других
инженерных сооружений общехозяйственного назначения,
протяженность и размещение в границах хозяйства магистральных
трубопроводов, линий электропередач, связи и др.;
состав и структуру сельскохозяйственных угодий по
производственным подразделениям, наличие улучшенных земель,
мероприятия, проводимые хозяйством по охране природы, защите
земель от эрозии, площади земель с особым правовым режимом и
условиями использования;
типы, виды, число, размеры и размещение севооборотов,
освоенных в хозяйстве, размещение полей и рабочих участков,
полевой дорожной сети, площади и состояние защитных лесных
насаждений, полевых станов, источников полевого
водоснабжения, недостатки устройства территории севооборотов;
организацию территории плодово-ягодных насаждений
(наличие и размещение пород и сортов, бригадных участков,
кварталов, клеток, подсобных производственных центров, лесополос,
дорожной сети), сенокосов и пастбищ (наличие и размещение
сенокосо- и пастбищеоборотов, закрепление сенокосов и
пастбищ за бригадами, фермами, отдельными группами скота,
размещение гуртовых и отарных участков, загонов очередного
стравливания, скотопрогонов).
Кроме того, в ходе землеустроительной подготовки изучают
проект ранее проведенного землеустройства, степень его
освоенности по составным частям и элементам, устанавливают
недостатки существующей организации производства и территории и
причины неосвоенности отдельных проектных решений.
На основе изученных и обобщенных материалов, полученных
в ходе камеральной подготовки, установления их полноты и
достоверности формулируют содержание и объем полевых
подготовительных работ, включающих землеустроительное обследование
территории.
3.2. ПОЛЕВОЕ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ
Основные задачи землеустроительного обследования
территории сельскохозяйственного предприятия следующие:
знакомство проектировщиков и специалистов, участвующих в
составлении проекта, с землевладением (землепользованием)
хозяйства на месте, состоянием и основными направлениями
развития производства, использования и охраны земель;
получение дополнительной информации и уточнение
сведений о земельном фонде хозяйства, об устройстве территории и ее
инженерном обустройстве, о направлениях работ по освоению
новых земель, мелиоративному и природоохранному улучшению
66

угодий, об очагах негативного воздействия на земли,
эффективности ранее проведенных землеустроительных мероприятий по
использованию, улучшению и охране земель;
встречи с руководством (главами) и со специалистами
сельскохозяйственных предприятий, крестьянских хозяйств и выявление
их пожеланий, экономических интересов по будущему проекту.
В ходе полевого землеустроительного обследования
территории проводят следующие мероприятия:
уточняют площади и границы каждого земельного контура,
состав и соотношение земельных угодий, их качественное и
культуртехническое состояние, фактическое использование,
границы орошаемых и осушенных земель, а также земель с особыми
природоохранными, заповедными и рекреационными
режимами;
выявляют земли, не используемые в сельскохозяйственном
производстве, но пригодные по своим природным свойствам для
распашки, освоения под многолетние, насаждения, сенокосы и
пастбища;
отбирают участки сельскохозяйственных угодий,
нуждающихся в проведении работ по коренному и поверхностному
улучшению, пригодные для орошения и требующие осушения, изучают
возможности использования для орошения рек, прудов и
водоемов;
обследуют болота, заболоченные и переувлажненные
сельскохозяйственные угодья, определяют их значение в экологическом
состоянии окружающей природной среды, целесообразность и
технические возможности осушения;
выявляют солонцы и солонцеватые земли, пригодные для
проведения работ по их мелиорации;
обследуют пески, овраги, склоны и намечают мероприятия по
превращению их в продуктивные земли;
оценивают качественное состояние садов, виноградников и
ягодников, по каждому контуру проводят качественную оценку
многолетних насаждений с указанием их пород, сортов, возраста,
изреженности, наличия повреждений, вредителей и болезней,
выбирают земельные массивы, пригодные для закладки
многолетних насаждений, выделяют участки для контурных посадок,
террасирования склонов, проведения культуртехнических и
других мероприятий;
обследуют земли, подверженные эрозии, определяют степень
их эродированности, изучают существующие гидротехнические
противоэрозионные сооружения, защитные лесные насаждения,
наличие противоэрозионной техники, устанавливают противо-
эрозионную эффективность агротехнических,
лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий, необходимость в
строительстве новых, ремонте или реконструкции существующих
лесополос и гидротехнических сооружений;
67

выявляют участки, нарушенные горными выработками,
строительными и другими работами, устанавливают состояние
нарушенных земель, их влияние на окружающую природную среду,
определяют места складирования плодородного слоя почв,
предназначаемых для землевания малопродуктивных угодий и
рекультивации;
устанавливают очаги химического и радиоактивного
загрязнения территории, заражения, засорения и захламления земель,
определяют влияние на окружающую среду различных объектов
(промышленных, транспортных, сельскохозяйственных),
изучают места расположения складов минеральных и органических
удобрений, ядохимикатов, определяют участки, подлежащие
консервации и выводу из сельскохозяйственного оборота;
обследуют водные источники, используемые для бытового,
производственного, полевого и пастбищного водоснабжения,
определяют необходимость их ремонта, реконструкции или
строительства новых водоисточников;
обследуют населенные пункты и производственные центры
хозяйства, полевые станы и летние лагеря, определяют
целесообразность возрождения бывших селений, нового жилого и
производственного строительства, устанавливают лишние земли, не
используемые в границах производственных центров, состояние,
вместимость и перспективы использования производственных
построек;
изучают и обследуют дорожную сеть и дорожные сооружения
в хозяйстве, устанавливают необходимость и
грузонапряженность каждой дороги, потребность в строительстве и ремонте
дорог, распашке ненужных полевых дорог;
устанавливают наличие севооборотов в хозяйстве, определяют
размещение посевов сельскохозяйственных культур по
различным участкам пашни за два последних года, направление
основной обработки почв, посева, засоренность земель сорняками с
отражением на чертеже.
При землеустроительном обследовании территории
крестьянских хозяйств должна быть получена информация для
обоснованного решения вопросов разделения территории
хозяйственного центра на зоны (жилую и производственную), размещения
объектов производственной и социальной инфраструктуры с
учетом строительно-планировочных, санитарно-гигиенических,
зооветеринарных и других требований.
Изучение пожеланий руководителей и специалистов хозяйств
включает анализ и учет их мнений по специализации,
организации производства, труда и управления на перспективу, структуре
посевных площадей, сохранению или введению новых
севооборотов, организации кормовой базы, строительству и
благоустройству, устройству территории конкретных земельных участков.
В необходимых случаях проводят специальные почвенно-эро-
68

зионные, лесомелиоративные, гидротехнические,
мелиоративные, культуртехнические, водохозяйственные, дорожные и
другие виды полевых обследований, в соответствии с имеющимися
указаниями и инструкциями закладывают учетные площадки,
шурфы, делают прикопки, берут образцы почв, пробы воды для
аналитических исследований.
Землеустроительное обследование, как правило, проводит
комиссия в составе группы специалистов проектного института
(предприятия) по землеустройству с участием специалистов
хозяйства.
При выборе новых мест для размещения животноводческих
ферм и других производственных центров в состав комиссии
включают председателя Комитета по земельным ресурсам и
землеустройству района, районного архитектора, представителей
санитарного и пожарного надзора, Комитета по охране природы.
По результатам подготовительных работ и
землеустроительного обследования территории делают предварительные выводы по
дальнейшему использованию, охране и улучшению земель
(табл. 24), решению основных вопросов внутрихозяйственного
землеустройства.
24. Планируемые изменения в составе и площадях угодий
Вид угодья
Площадь на год
землеустройства, га
Намечается на
перспективу, га
Изменения, га
Пашня
Многолетние насаждения
в том числе сады
Залежь
Сенокосы (всего)
в том числе улучшенные
Пастбища (всего):
в том числе культурные
улучшенные
Итого
сельскохозяйственных угодий
Леса (всего)
в том числе лесные полосы
Под дорогами и прогонами
Прочие угодья
Итого земель
3465
65
65
34
219
—
892
—
—
4675
15
15
40
115
4845
3500
100
100
—
120
100
900
200
300
4620
105
105
46
74
4845
35
35
35
—
—
—
8
—
—
78
90
90
6
—
174
—
—
—
34
99
—
—
—
—
133
—
—
—
41
174
Результаты землеустроительного обследования территории
фиксируют в полевом журнале, обобщают в акте и отражают на
чертеже.
В полевом журнале указывают номера и площади отдельных
контуров угодий и их групп, намечаемых для трансформации и
улучшения или изменивших свою конфигурацию, границы и
площади; дают им качественные характеристики (по рельефу,
почвам, растительности, продуктивности, баллам экономической
69

оценки земель); намечают предложения по дальнейшему
использованию под те или иные угодья, севообороты; намечают
различные виды улучшений.
В журнале рисуют абрисы производственных центров,
размещения построек и сооружений в них, участков, необходимых для
расширения производственных центров или изъятия лишних
площадей.
Делают также записи о численности населения в
населенных пунктах, площади, наличии построек и сооружений, их
стоимости, поголовы скота, инженерного оборудования
территории и др.
В акте землеустроительного обследования, который дополняет,
а в некоторых случаях и заменяет полевой журнал,
характеризуют и отражают материал, необходимый для организации
рационального использования земель:
организационно-производственную структуру хозяйства,
состояние и перспективы развития хозяйственных центров,
порядок использования земельных долей, формирования на их
основе производственных подразделений;
потребность в строительстве новых и ремонте существующих
дорог, водоисточников и других объектов инженерного
оборудования территории;
земельные массивы и участки, трансформируемые под
пашню, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища, и
необходимые мероприятия по их освоению и улучшению;
земельные массивы и участки с особым режимом и условиями
использования;
земельные массивы и участки, на которых предусмотрены
гидромелиоративные мероприятия и мероприятия по охране;
площади, расположение и состояние массивов, выделяемых
под культурные, орошаемые сенокосы и пастбища, а также
необходимые мероприятия по их освоению и улучшению;
земли, подверженные эрозии, необходимые противоэрбзион-
ные мероприятия;
нарушенные, загрязненные и зараженные земли,
целесообразность их консервации, землевания и рекультивации;
пожелания землевладельцев и землепользователей по
размещению производственных подразделений и хозяйственных
центров, объектов производственной и социальной инфраструктуры,
организации угодий и севооборотов и устройству их территории.
Акт землеустроительного обследования приведен ниже.
АКТ
землеустроительного обследования землевладения (землепользования)
Сельскохозяйственного предприятия (организации)
района
области
70

Обследование провели и акт составили:
Специалисты
Представители сельскохозяйственного предприятия: _
1. Общая площадь землепользования сельскохозяйственного предприятия (на год
землеустройства) га
2. Документ на право собственности, владения (пользования) землей выдан
г.
3. Внутрихозяйственное землеустройство проводили в г.
(степень освоения проекта; основные причины, вызвавшие необходимость
повторного землеустройства, и др.)
4. Существующая организационно-производственная структура (с указанием
размеров землепользования каждого подразделения)
5. Обследовано
_га, пастбищ _
_га земель, из них пашни
_га, садов га, прочих земель
га, сенокосов
, _ га.
При этом использованы материалы (почвенного, мелиоративного,
геоботанического обследования и др.)
6. В результате обследования установлено (дать характеристику землепользования:
компактность, средний размер контуров земельных угодий, общее качественное
состояние сельскохозяйственных угодий и др.)
7. Отобраны земельные участки для освоения и рекультивации в пашню, многолет-
ние насаждения, сенокосы и пастбища.
№
участка
на
чертеже!
Название угодья

Ориентировочная
площадь,
га
В какой вид угодий
осваивается
площадь,
га
Основные мероприятия
(коренное улучшение,
выполаживание и др.)
10
14
21
30
Сенокос чистый
Овраг
Кустарник
Болото
Всего освоено
В том числе:
в пашню
сады
сенокосы
пастбища
20
1,5
11
5
Пашня
Пашня
Сенокос
Пастбище
Пастбище
20
1,5
7
4
5
120
80
11
29
Распашка, внесение
удобрений
Выполаживание,
окультуривание
Культуртехнические,
зал ужение
Осушение, зал ужение
8. Отобраны участки сельскохозяйственных угодий для улучшения.
№ участка на
чертеже
Название угодья
Ориентировочная
площадь, га
Основные мероприятия (коренное
и поверхностное улучшение,
уборка камней и т. д.)
2 Сенокос
3 Пастбище
Всего улучшенных
сенокосов
Всего улучшенных
пастбищ
20 Коренное улучшение
30 То же
120
150
71

9. Отобраны участки для ремонта и создания культурных пастбищ.
N° участка на чертеже
Название угодья
Ориентировочная
площадь, га
Источник орошения
10. Отобраны участки для ремонта существующих и посадки новых защитных
лесных насаждений.
N° существующих
лесных насаждений и
участков новых
посадок
Наименование групп защитных
лесных насаждений
(полезащитные, приовражные,
водорегулирующие и др.)
Ориентировочная
площадь лесных
насаждений, га
Примечание
11. Выявлена необходимость ремонта и строительства гидротехнических
сооружений.
N° оврагов на чертеже
Тип сооружений
существующий
проектируемый
1 Нет Водозадерживающий вал
12. Выявлена необходимость ремонта и строительства террас и выполаживания
оврагов.
N° участков (оврагов)
на чертеже
Вид мероприятия
(террасирование,
выполаживание)
Ориентировочная
площадь, га
Под какой вид угодий
3 Выполаживание 0,3 Пастбище
14 Тоже 1,5 Пашню
13. Выявлена потребность ремонта и реконструкции существующих
водоисточников.
Наименование населенного
пункта, полевого стана, летнего
лагеря и т. п.
Номер водоисточника
Ремонт или

реконструкция
Число

водоисточников
В том числе

артезианских
скважин
шахтных
колодцев
прудов
копаней
Иваново Ремонт 6 14 1
14. Выявлена потребность в ремонте и реконструкции существующих дорог и
дорожных сооружений.
N° дорог на
чертеже
Размещение дорог
и дорожных
сооружений
Протяженность,
км
Новое
строительство
или ремонт
Какие мероприятия
необходимы и сроки их
выполнения
1 Иваново-Сусово 7 Ремонт Гравийное покрытие и
строительство моста
72

15. Проведено обследование существующих населенных пунктов
производственных центров, полевых станов, летних лагерей, животноводческих построек и
установлено:
по населенным пунктам
населенного
пункта
Наименование
населенного
пункта
Число
дворов
Площадь, га, всего в
границах населенного
пункта
Перспективы развития
населенных пунктов
1 Иваново
250
70
Перспективное
по производственным центрам, полевым станам, летним лагерям, животноводческим
постройкам и их инженерному оборудованию, сохраняемым на расчетный срок
участка
на
чертеже
№


водственного

подразделения

Наименование

населенного
пункта,

производственного
центра

Наименование

сооружения
Характеристика производственных построек
Типовая,]


собленная

Вместимость,
емкость
Фактически
содержится
Вид,
группа
скота
Число
голов
Наличие

механизированных

приспособлений

Предложения по

использованию
на
расчетный
срок
Иваново Коров- Типо-
ник вая
200 Коровы 160 Авто- По наз-
поение, наче-
механизи- нию
рованная
дойка,
удаление
навоза
16. Отобраны участки для разработки торфа и известняка.
N° участка на
чертеже
Ориентировочная
площадь, га
Характеристика болота, участка, расположение,
обеспеченность дорожной сетью. Качество торфа,
известняка. Рекомендации по использованию
12
30
Верховое, слой торфа 2 м, имеется полевая дорога,
до Иванова 3 км
17. Отобраны участки, требующие специальных мероприятий, направленных на
охрану природы и окружающей среды.
№ участка
на чертеже
Характеристика
участка (вид угодий)
Единица
измерения
Объем работ
Наименование мероприятия
Пашня
га
30
Противоэрозионное
18. Существующие межхозяйственные связи и межхозяйственная кооперация.
19. Пожелания землепользователей по внутрихозяйственному землеустройству
[число, размеры и размещение производственных подразделений, их
специализация, инженерное оборудование территории. Число, размеры и размещение
севооборотов, массивов садов, животноводческих ферм (комплексов, объектов нового
строительства. Использование мелиоративных земель по очередности проведения
мероприятий, упорядочение приусадебных земель, развитие межхозяйственных
связей, строительство дорог, водоисточников, полевых станов и т. д.)].
73

Специалисты проектной организации:
Инженер-землеустроитель
Агроном
Другие специалисты
Представители хозяйства:
Председатель (директор)
Агроном
подпись
подпись
подпись
подпись
подпись
На чертеже землеустроительного обследования показывают:
существующее расположение всех контуров угодий и их
точные границы, массивы или контуры угодий, подлежащие
сельскохозяйственному освоению, трансформации, улучшению,
консервации, рекультивации (из журнала и акта обследования),
существующие и ориентировочные новые границы
производственных подразделений;
границы посторонних землевладельцев и землепользователей,
земель, находящихся в ведении сельской администрации;
границы и массивы земель с особыми режимами и условиями
использования; границы и участки мелиорированных земель и
намечаемые к орошению, осушению, проведению культуртехни-
ческих работ;
размещение освоенных севооборотов, полей и рабочих
участков с указанием их площадей и границ, а также предшественников
(посевов) сельскохозяйственных культур за два последних года;
направление основной обработки почвы, существующее и
намечаемое размещение массивов многолетних насаждений, дорог,
различных инженерных сооружений.
Чертеж землеустроительного обследования оформляют,
используя условные обозначения, показанные в таблице 25.
25. Условные обозначения для оформления чертежа землеустроительного обследования
Наименование условного обозначения
Изображение условного
обозначения
Цвет на чертеже
землеустроительного
обследования
Центральная усадьба я^ Черный
Усадьба отделения, бригады, производст- я?ш »
венного подразделения
Производственные центры (складские, Хпп »
ремонтные секторы, конные дворы и т. д.) ф
Ферма крупного рогатого скота (смешан- *рт »
ная) и поголовье 300
МФ
Молочная ферма и поголовье
400
Ферма молодняка КРС (откормочная) и ф
поголовье —^-
700
СФ
Свиноводческая ферма и поголовье ~\ш)
74

Продолжение
Наименование условного обозначения
Изображение условного!
обозначения
Цвет на чертеже
землеустроительного
обследования
Свиноводческая ферма маточная и
поголовье
Свиноводческая ферма откормочная и
поголовье
Овцеводческая ферма и поголовье
Птицеводческая ферма и поголовье
Граница земельного массива
производственного подразделения
То же, проходящая через лесной массив,
болото и водные источники
Лесная полоса
200
СФ0
500
РФ
5000
ПФ
100000
Черный
Номер и площадь внутрихозяйственной
дороги
Спрямление внутрихозяйственной дороги ч
Транспортные мосты длиной от 3 до 13 м
(1:10000), от 3 до 40 м (1 : 25000)
Участок для освоения:
под пашню
пастбище
сенокос
Границы водоохранных зон
Почвозащитные леса
Почвозащитные кустарники
Водоохранные леса
Водоохранные кустарники
Полевой севооборот и его площадь,
га
Кормовой севооборот и его площадь,
га
Овощной севооборот и его площадь
1
1,6
Ь*=рг
][
|#
) (
ПЗ
ПЗ
ВО
ВО
ПС
1850
КС
340
ОС
120
»
Красный
Черный
Красный
Синий
Коричневый
Синий
Черный
»
»
»
»
На основе информации, полученной в результате
камеральной подготовки и землеустроительного обследования
территории, в ходе подготовительных работ можно проводить агроэко-
логическую оценку земель землеустраиваемого
сельскохозяйственного предприятия и составлять чертеж
сельскохозяйственной пригодности земель.
75

Согласно рекомендациям РосНИИземпроекта в качестве
основных критериев сельскохозяйственной пригодности земель
используют совокупность устойчивых природных свойств почв (рельеф,
гранулометрический состав, степень увлажнения, эрозионные
процессы, степень засоленности и др.), оказывающих существенное
влияние на выбор экологически безопасных и экономически
эффективных систем использования, мелиорации и охраны земель.
При установлении сельскохозяйственной пригодности также
учитывают земли с особыми природоохранными, заповедными,
оздоровительными, рекреационными и историко-культурными
режимами и условиями использования. Экономические
требования при установлении сельскохозяйственной пригодности
земель на этом этапе не учитывают, их принимают во внимание в
дальнейшем — при разработке проекта.
В процессе оценки земель по их сельскохозяйственной
пригодности выделяют группы земельных участков,
преимущественно пригодные под различные сельскохозяйственные угодья
(пашню, сенокосы, пастбища). В пределах каждой из этих групп
выделяют классы земель, на всей площади которых с наивысшей
экономической и экологической эффективностью могут быть
применены одни и те же системы земледелия (зональная
интенсивная без ограничений, противоэрозионная, системы
земледелия на засоленных, солонцеватых, переувлажненных, песчаных и
других землях, требующих особого подхода к их использованию,
система луговодства), а также системы мелиорации земель.
Так, в ходе подготовительных работ в совхозе «40 лет Октября»
Рязанской области выделено четыре категории (группы) земель
различной пригодности, в составе которых образовано 11 агроэкологи-
ческих классов: пахотопригодные (1...7-Й классы); ограниченно-
пахотопригодные (8-й класс); пригодные для сенокосов и пастбищ
(9-й и 10-й классы); непригодные под сельскохозяйственные угодья
(11-й класс). Характеристика земель этих классов по площади и
система мероприятий по их использованию приведены в таблице 26.
Выделенные группы и классы земель используют для
разработки задания на проектирование при подготовке данных по
планируемой специализации хозяйства, структуре посевных
площадей, составу и площадям угодий, урожайности
сельскохозяйственных культур, а также в процессе разработки проекта
внутрихозяйственного землеустройства.
В настоящее время проектные и научно-исследовательские
институты по землеустройству и их предприятия переходят на
новые технологии производства землеустроительных работ с
использованием компьютеров. Обрабатываемые по специальной
технологии и дешифрируемые аэрофотоснимки позволяют при
этом свести объемы полевых землеустроительных и
обследовательских работ до минимума.
По результатам землеустроительного обследования и коррек-
76

26. Система использования земель в зависимости от агроэкологических свойств
Агроэкологи-
ческий класс
Площадь, га
Мероприятия по улучшению земель
агротехнические
мелиоративные
Рекомендуемое использование
362 На пашне — зональная агротехника, Известкование по картог- В полевых и кормовых севообо-
интенсивные технологии возделыва- рамме кислотности, фос- ротах под все культуры зоны с
ния культур, на пастбищах — корен- форитование увеличением доли пропашных,
ное улучшение Трансформация пастбищ в
пашню
766 Дополнительно к зональной агротех- То же
нике противоэрозионные
мероприятия на эрозионно опасных землях,
углубление пахотного слоя почв
Тоже
3/4 1201/2359 На пашне — зональная агротехника с Дополнительно к извест- В полевых севооборотах с
применением противоэрозионных кованию и фосфоритова- уменьшением доли чистых па-
мероприятий разной интенсивности нию строгое соблюдение ров и пропашных культур и под
и внесение повышенных доз органи- норм орошения кормовые угодья
ческих и минеральных удобрений,

00
Продолжение
Агроэкологи-
ческий класс
Площадь, га
Мероприятия по улучшению земель
агротехнические
мелиоративные
Рекомендуемое использование
на пастбищах с поверхностным
улучшением — нормированный
выпас скота
8
9/10
11
1382
558
836
899
597/287
64
То же
Агротехнические мероприятия для
осушенных земель
До осушения — дополнительно к
зональной агротехнике применение
агромелиоративных приемов
регулирования водно-воздушного
режима, чизельные обработки почв
Известкование по картог- В почвозащитных, полевых се-
рамме кислотности и фос- вооборотах с исключением чис-
форитование тых паров и увеличением
культур сплошного сева,
многолетних трав, под кормовые угодья
Агрохимическое и биоло- До окультуривания — под залу-
гическое окультуривание жение, затем включение в поле-
земель вые севообороты
Известкование по картог- До осушения — под поздние
рамме кислотности, выбо- яровые, травы, после осушения
рочное осушение и окультуривания — под все
культуры зоны
Агротехника для пойменных залив- j0 же
ных земель
На склонах — ускоренное залуже- _
ние, на поймах — ограниченное
внесение удобрений и ядохимикатов
Тоже
Под кормовые угодья
Исключение из
сельскохозяйственного оборота

тировки планово-картографического материала уточняют
площади земельных угодий хозяйства на момент землеустройства,
сличают с земельно-кадастровыми данными, устанавливают
причины расхождений и результаты сравнения оформляют актом.
Составляют экспликацию земель, которая служит основой для
последующего проектирования.
3.3. РАЗРАБОТКА ЗАДАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ
На основании различных прогнозных, предплановых и пред-
проектных проработок, материалов подготовительных работ
составляют задание на проектирование. Задания на
проектирование разрабатывают специалисты проектного и
научно-исследовательского института по землеустройству (Гипрозема) или его
предприятия с участием руководителей и специалистов
хозяйства. Задание рассматривают в проектном институте,
сельскохозяйственном предприятии и утверждает заказчик проекта. Его
принимают за основу при проектировании.
При разработке задания на проектирование используют
материалы схемы землеустройства административного района,
проектов межхозяйственного землеустройства, различных технико-
экономических расчетов и обоснований, если они
предшествовали разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства и
в особенности если проекты разрабатывают одновременно по
группе связанных между собой сельскохозяйственных
предприятий. В задании на проектирование также находят отражение
показатели региональных (местных) программ использования и
охраны земель, которые затрагивают производство и территорию
хозяйства, обеспечены ресурсами и финансируются.
Для землеустроителей-проектировщиков разработка задания
на проектирование — очень важный этап, предшествующий
составлению проекта внутрихозяйственного землеустройства.
Основой разработки задания на проектирование служат данные и
материалы, полученные в ходе подготовительных работ.
Во всех случаях задание на проектирование должно содержать
следующие сведения:
основание для проектирования;
расчетный срок проекта;
специализацию хозяйства и его межхозяйственные связи (в
случае необходимости) на расчетный срок;
нижнюю границу объемов производства валовой продукции
растениеводства и животноводства по видам в натуральном
выражении;
порядок использования земель;
организационно-производственную структуру хозяйства на
перспективу, виды, число и специализацию
внутрихозяйственных производственных подразделений;
79

структуру посевных площадей, урожайность
сельскохозяйственных культур, продуктивность многолетних насаждений и
кормовых угодий;
поголовье и продуктивность скота, рекомендуемые рационы
кормления;
мероприятия по дорожному и водохозяйственному
строительству;
ориентировочные площади земель, осваиваемых в пашню, и
другие сельскохозяйственные угодья, намечаемые под орошение,
осушение, рекультивацию;
примерные площади сельскохозяйственных угодий,
намечаемые под коренное и поверхностное улучшение;
планируемые мероприятия по охране земель;
другие предложения и пожелания к проекту.
Задание на проектирование составляют по форме,
приведенной ниже.
УТВЕРЖДАЮ:
Руководитель сельскохозяйственного
предприятия
« » 20... г.
ЗАДАНИЕ
на составление проекта внутрихозяйственного
землеустройства АО
района, области, края, республики
При составлении проекта внутрихозяйственного землеустройства необходимо
предусмотреть:
I. Правовое положение земель сельскохозяйственного предприятия
II. Производственное направление (специализацию)
III. Состав земельных угодий, га
1. Площадь общая
2. Пашни, всего
В том числе
3. Сенокосов, всего
В том числе
4. Пастбищ, всего
В том числе
5. Многолетних насаждений, всего
6. В с е г о сельскохозяйственных угодий
7. Лесов, всего
В том числе полезащитных лесных полос
8. Прочих земель
IV. Освоение новых земель и улучшение сельскохозяйственных угодий, га:
а. Освоение новых земель
1. В пашню
за счет:
2. В сенокосы
за счет:
б. Улучшение сельскохозяйственных угодий
1. Пашня, всего
В том числе
80

Сенокосов, всего
а. Коренное улучшение
б. Поверхностное улучшение
Пастбища, всего
а. Коренное улучшение
б. Поверхностное улучшение
в. Из общей площади угодий подлежит консервации
Посевные площади:
Зерновые и зернобобовые, всего
в том числе озимые
яровые
Технические, всего
В том числе
Овощные
Кормовые, всего
в том числе корнеплоды
силосные
многолетние травы
однолетние травы
5. Чистые пары
6. В с е г о пашни в обработке
Создание культурных пастбищ, га:
на естественных кормовых угодьях
на пашне
VI. Урожайность сельскохозяйственных культур, кормовых угодий и культурных
пастбищ, т/га
1. Зерновые и зернобобовые, всего
в том числе озимые
яровые ,
из них
Технические
В том числе
Картофель
Овощные
Бахчи продовольственные
Кормовые культуры:
в том числе кормовые корнеплоды
силосные
многолетние травы
однолетние травы
7. Сенокосы:
естественные
улучшенные
8. Пастбища:
естественные
улучшенные
9. Культурные пастбища
VII. Поголовье скота и птицы, гол.:
крупного рогатого скота, всего
в том числе коров
свиней, всего
в том числе основных свиноматок
овец
птицы
лошадей
VIII. Продуктивность скота и птицы
1. Надой молока на 1 корову, кг
2. Настриг шерсти на 1 овцу, кг
3. Яйценоскость на 1 курицу-несушку, шт.
81

IX. План производства сельскохозяйственной продукции по хоздоговорам и
контрактам^
1. Зерно
2. Картофель
3. Молоко
4. Мясо
5. Шерсть
X. В проекте разработать мероприятия по: ~
(указать состав разрабатываемых мероприятий по мелиорации земель, созданию
гидротехнических сооружений, защитному лесонасаждению, обводнению и
водоснабжению, строительству и ремонту дорог и дорожных сооружений, охране
природы и окружающей среды и др.)
Главный специалист
сельскохозяйственного предприятия подпись
Представитель проектной организации _ подпись
Согласовано:
« »
« »
При подготовке этих сведений используют материалы
экономической оценки земель, результаты анализа их состояния и
использования, проведенного в ходе подготовительных работ.
Учитывают то, что большинство показателей задания имеет
многовариантный, оптимизационный характер и зависит от множества
факторов. В ходе определения параметров применят экономико-
математические, экономико-статистические методы и
компьютер.
Контрольные вопросы. 1. Из каких элементов состоят подготовительные работы
при внутрихозяйственном землеустройстве? 2. Что включает в себя камеральная
землеустроительная подготовка? 3. Какие данные собирают и изучают в ходе
камеральной землеустроительной подготовки? 4. Зачем проводят полевое
землеустроительное обследование территории и каково его содержание? 5. Какие документы
заполняют в ходе полевого землеустроительного обследования? 6. Зачем
необходимо задание на проектирование? 7. Какие показатели и почему включают в задание
на проектирование?
200 г.
"200 г.

Глава 4
ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ
И ОБСЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
4.1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
Опыт экспериментального землеустроительного
проектирования показал, что последние достижения в области экологии,
применения новых средств и методов анализа состояния и
загрязнения окружающей природной среды, оценки агроэкологи-
ческих свойств территории и ее экологической стабильности, а
также научно-технический прогресс в сельском хозяйстве,
развитие информатики и вычислительной техники предъявляют новые
требования к разработке проектов землеустройства и зачастую
полностью меняют решения, получаемые с использованием
традиционных методов землеустроительного проектирования.
Учитывая множество задач, которые нужно решать в проектах
землеустройства, их сложность и новое содержание, повышается
значимость землеустройства как комплексного мероприятия,
направленного на организацию рационального использования и
охрану земли в определенной социально-экономической
ситуации.
Поэтому при проведении землеустройства необходимо
выполнять на надлежащем уровне следующие виды подготовительных
и обследовательских землеустроительных работ:
1. Проведение (уточнение) всех видов обследования территории
(почвенного, геоботанического, агрохимического, почвенно-эро-
зионного и др.). Данные обследования и изыскания
значительно увеличивают стоимость проекта землеустройства, но,
несмотря на это, существенно повышают его информационную
значимость. Например, для оценки загрязненности почв
тяжелыми металлами и радионуклидами требуется заложить не менее
5 площадок для взятия проб на каждый квадратный километр
площади и сделать анализ одной пробы по 21 показателю,
характеризующему наличие в почвах тяжелых металлов. Таким
образом, только анализ загрязнения почвенного покрова (без анализа
загрязнения растительности, поверхностных и подземных вод,
донных отложений и других объектов и явлений, необходимых
для выявления причин и источников загрязнения) на участке
83

площадью в 1 тыс. га будет стоить не менее 3000 у. е. В то же
время согласно [33] стоимость разработки проекта землеустройства
на эту же территорию составит по самому сложному объекту
только около 400 у. е., т. е. в семь раз меньше.
Однако такие обследования и изыскания обязательны, чтобы
избежать ошибок в принятии землеустроительных решений и
намечаемом использовании земель. Так, дополнительные
обследования загрязненности земли, воды, растительности
тяжелыми металлами, пестицидами, радионуклидами, проведенные
в колхозе «Борец» Московской области в 1994—1996 гг.,
показали, что проект внутрихозяйственного землеустройства,
разработанный в 1993 г. без учета этих данных, оказался по сути дела
непригодным для использования. В зону сильнейшего
загрязнения территории попал овощной севооборот, расположенный по
проекту в пойме р. Москва, часть полевых севооборотов с
картофелем, размещаемых в загрязненной зоне автомагистрали
федерального значения, присетевых частях рек Москва и Отра.
Учитывая состояние и загрязнение земель, данные участки
должны были быть выведены из интенсивного
сельскохозяйственного оборота, залужены или отданы под санитарно-защитные
севообороты.
Большое значение для землеустроительного проектирования
и принятия решений по разработке природоохранных
мероприятий имеет обследование растительного покрова. Опыт показал,
что помимо геоботанических изысканий естественных кормовых
угодий важно оценить состояние и степень загрязнения не
только естественной травянистой растительности, но и культурных
растений. Это необходимо в последующем для того, чтобы
наметить участки земель, подлежащие консервации, создать систему
дифференцированных севооборотов (санитарно-защитных, са-
нитарно-восстановительных, сидеральных, почвозащитных и
др.), а также определить, на какие цели может быть использована
продукция растениеводства (только на технические цели, на
корма, на продовольственные нужды и др.).
Для этого также закладывают «площадки», «станции»,
«точки», делают пробные укосы, собирают гербарий, берут
растительные образцы для химического, радиохимического,
радиоспектрометрического, радиологического анализов растительных
образцов, определяют содержание в продукции растениеводства
тяжелых металлов и остаточного количества пестицидов, нитратов,
нитритов, хлоридов и других веществ. Составляют карту (атлас)
загрязнения растительности хозяйства.
Для выявления источников загрязнения и определения
возможности использования воды в открытых водоемах и под
землей для питьевых и технических целей также проводят
исследования качества воды.
Для нужд землеустройства могут быть также использованы
84

данные анализа качества и загрязненности продукции
животноводства, материалы специальных зоотехнических изысканий, а
также сведения и медицинские обследования, характеризующие
состояние здоровья людей, проживающих в загрязненной или
зараженной местности.
Во всех случаях по полной программе необходимо проводить
землеустроительное обследование территории.
2. Оценка агроэкологического состояния территории. Такая
оценка очень важна, так как ее данные позволяют перейти от
технико-экономических принципов организации территории,
приводящих к интенсивному использованию земель и
истощению почв, к адаптивному, природоохранному
землеустройству, ориентированному на сбалансированные эколого-эконо-
мические подходы, экологическую безопасность и
экономическую целесообразность территориальной организации
производства.
Например, ранее, в условиях плановой экономики, до
сельскохозяйственных предприятий доводили государственный заказ
(план) по производству сельскохозяйственной продукции. Как
правило, этот план не учитывал качество и местоположение
земель хозяйств и наличие у них других ресурсов и распределялся
между сельскохозяйственными предприятиями
пропорционально наличию у них продуктивных земель. Так, площадь
подсолнечника в структуре посевных площадей доходила до 10 % и
более. Однако при землеустройстве намечалось
дифференцированное использование пашни в системе севооборотов. Включение
эродированных земель в почвозащитные севообороты,
выделение части территории (в особенности пойменных земель) в ово-
щекормовые и специальные севообороты, а переувлажненных
участков — в зернотравяные севообороты приводило к тому, что
насыщенность полевых севооборотов подсолнечником на
оставшейся территории достигала 25...30 %, что недопустимо с
агрономической точки зрения. Аналогичная ситуация складывалась и с
другими ведущими культурами (льном, сахарной свеклой,
картофелем и т. д.).
Практика показала, что для оценки агроэкологического
состояния земель при составлении проектов землеустройства или в
качестве самостоятельного вида работ необходимо разрабатывать
карты агроэкологического районирования
(микрорайонирования) территории и агроэкологической типологии земель. Данные
карты используют для определения агроэкологического
потенциала земель через оценку агроэкологических факторов и режимов
на макро-, мезо- и микроуровнях, а также отношения к ним
сельскохозяйственных растений (см. гл. 14).
В условиях водной эрозии, когда превалирующими
негативными являются экологические факторы, способствующие
возникновению стока и смыва почв, агроэкологическая оценка мо-
85

жет быть дополнена материалами оценки эродированности и
эрозионной опасности территории с разработкой карт крутизны
склонов и категорий эродированных и эрозионно опасных
земель.
Оценка агроэкологического состояния территории при
землеустройстве может быть применена:
для формирования землевладений и землепользовании с
учетом качества и местоположения земель, а также для правильного
размещения границ хозяйств;
установления научно обоснованного состава и структуры
земельных угодий (пашни, сенокосов, лесов и др.) с учетом
имеющейся экологической ситуации;
определения рациональной структуры посевных площадей,
учитывающей агроэкологический потенциал земель хозяйства;
дифференцированного размещения сельскохозяйственных
культур по территории с учетом создания наилучших условий для
роста и развития растений и воспроизводства плодородия почв;
устройства территории пашни, кормовых угодий,
многолетних насаждений в системе севооборотов, сенокосо-, пастбище-
оборотов, садо- и ягодникооборотов, а также правильного
размещения полей, рабочих участков, загонов очередного
стравливания, кварталов и клеток многолетних насаждений и других
элементов организации территории, исходя из ее природных
особенностей;
разработки мероприятий по трансформации угодий,
улучшению культуртехнического состояния и мелиорации земель;
привязки технологий возделывания сельскохозяйственных
культур к конкретным земельным участкам с целью
приспособления различных элементов системы земледелия к природным
свойствам территории.
Наряду с оценкой агроэкологического состояния территории,
которая характеризует адаптивный подход к землеустройству, в
последнее время все большее распространение находит
организация территории на эколого-ландшафтной основе.
Проведенные в ряде регионов страны экспериментальные
землеустроительные работы показывают, что в основу такой организации
закладывается ландшафтная дифференциация территории с
выделением ландшафтно-экологических зон с целью установления
режима их дальнейшего использования.
Первичной территориальной единицей при этом считают
экологически устойчивый участок, выделяемый с учетом
одинакового качества, экологического и мелиоративного состояния земель.
В связи с тем что процесс выделения элементов рельефа
(ландшафта) очень специфичен, достаточно сложен, имеет в своей
основе различные научные теории и методики, в
землеустроительной практике такой подход находится в стадии
производственной апробации.
86

3. Оценка производительных и территориальных свойств земли
хозяйства. Данный вид работ необходим для принятия таких
землеустроительных решений, которые носят экономический,
социальный и организационно-хозяйственный характер. При этом
уточняют земельно-оценочные карты, материалы
внутрихозяйственной оценки земель, а также разрабатывают специальные
нормативно-справочные материалы, которые могут быть
применены в экономической деятельности хозяйства.
Данные оценки производительных и территориальных
свойств земли могут быть применены:
для предоставления и изъятия земель с учетом выполнения
требования социальной справедливости при перераспределении
земель, а именно: предоставления равноценных участков,
выделения участков с кадастровой оценкой не ниже средней и т. д.;
определения нормативной цены земли, земельного налога и
арендной платы за землю и других экономических показателей;
установления убытков и потерь сельскохозяйственного и ле-
сохозяйственного производства при изъятии земель для
общественных надобностей и их возмещения предприятиям;
разработки мер экономического стимулирования
рационального землевладения и землепользования;
распределения земель между внутрихозяйственными
производственными подразделениями и планирования их
деятельности, нормирования и организации работ при выполнении
конкретных производственных процессов;
разработки экономических нормативов, необходимых для
регулирования внутрихозяйственных отношений
(дифференцированных: платежей в централизованные фонды хозяйства,
отчислений, распределяемых ресурсов, внутрихозяйственных
расчетных цен и др.).
Кроме того, материалы такой оценки нужны для
экономического обоснования принимаемых землеустроительных решений и
определения их экономической эффективности. К таким
решениям относятся предложения по размещению производственных
подразделений и хозяйственных центров, магистральных дорог и
других объектов инженерного оборудования территории
сельскохозяйственных предприятий, организации угодий и
севооборотов, устройству их территории.
4. Определение особого режима и условий землевладения и земле-
пользования (ограничений, обременении, сервитутов). Опыт
экспериментального землеустроительного проектирования показал,
что для этих целей необходимо использовать дежурные планы
(карты) ограничений и обременении в использовании земли,
которые начали составлять начиная с 1995 г. в ряде сельских
административных районов, а также земельно-кадастровые карты.
При отсутствии таких карт в ходе подготовительных работ к
составлению проектов землеустройства следует тщательно изучить
87

вопросы, имеющие правовое содержание, и составить план
(карту) ограничений и обременении в использовании земли, на
который наносят все зоны, участки, ареалы и другие территории,
имеющие определенное целевое назначение и ограничения.
Данный план (карту) необходимо использовать при
разработке схем и проектов землеустройства, подготовке свидетельств на
право собственности на землю (описании земельной
собственности: земельный участок или земельная доля, категория земель,
цель использования и виды угодий, ограничения в
использовании и обременения участка земли).
Кроме того, эта работа необходима:
для отнесения земель, находящихся на территории
сельскохозяйственных предприятий, к различным целевым категориям и
субъектам собственности;
установления режима и условий использования земель,
предоставленных в собственность, пользование и аренду, и
определения местоположения этих земель;
формирования объектов новой земельной собственности,
определения, уточнения и разграничения земель и прав
землевладения и землепользования;
определения сервитутов (обременении, дополнительных прав
или ограничений) в использовании отдельных участков земли и
их отграничения на плане и в натуре.
Практика показывает, что при отсутствии таких сведений
землю в санитарно-защитных, водоохранных зонах, на охраняемых
территориях, в прибрежных полосах используют неправильно:
предоставляют и изымают ценные и особо ценные земли для
несельскохозяйственных целей, портят сельскохозяйственные и
другие угодья и т. д.
Чтобы придать плану (карте) ограничений и обременении в
использовании земли юридический, правовой, статус,
необходимо утвердить его в районной администрации. В этом случае план
можно использовать в качестве обязательного документа и
применять при контроле за состоянием и использованием земли.
5. Корректировка планово-картографического материала,
вычисление площадей и совершенствование графического учета
земель. Данный вид работ имеет большое значение, так как в
практике землеустройства обнаруживают неточности и
несоответствия земельно-учетных данных и материалов, полученных
при землеустроительном обследовании территории и
вычислении площадей.
Так, при вычислении площадей различных землевладельцев и
землепользователей, размещенных на территории колхоза
«Борец» Раменского района Московской области, в процессе
подготовительных работ к составлению проекта были обнаружены
существенные неточности в земельно-учетных данных, в
материалах текущей отчетности колхоза и по сравнению с фактическими
88

сверенными данными на год землеустройства. Общая площадь
земель колхоза по данным земельного учета составляла 5669 га, в
производственно-финансовом плане колхоза — 5574 га, а
вычисленная по точным данным — 5277,6 га.
Фактическая площадь пашни была на 295,4 га меньше
учетной, а по сельскохозяйственным угодьям в целом — на 372 га. Не
совпадали площади лесов, кустарников, болот, под водой,
постройками, дорогами и др. Имелись расхождения в площадях
участков постороннего пользования.
Это объяснялось тем, что часть пахотных земель, в
особенности примыкающих к землям Гослесфонда, заросла кустарником и
мелколесьем, часть лугов из-за постоянного переувлажнения
перешла в категорию заболоченных, возросли площади
приусадебных земель, дорог.
Поэтому во избежание ошибок в площадях в проектах
землеустройства вычисляют общую площадь землепользования,
площади отдельных контуров земельных угодий и составляют
экспликацию земель на момент землеустройства. Для этого
оформляют или корректируют также план для ведения графического
учета земель.
Вычисленные площади и площади по данным земельного
учета приводятся в соответствие и только после этого могут быть
использованы для последующего землеустроительного
проектирования.
Таким образом, до составления проектов землеустройства
необходимо провести полный комплекс подготовительных и
обследовательских работ, который значительно увеличивает стоимость
землеустроительных работ, но выводит их по принимаемым
проектным решениям с точки зрения экологии, экономики и
техники на качественно более высокий уровень.
Ориентировочные цены и общественно необходимые затраты
труда на проведение таких работ даны в таблице 27.
27. Ориентировочные цены и общественно необходимые затраты труда на проведение
подготовительных и обследовательских работ при составлении проектов
землеустройства в расчете на 1000 га общей площади (минимальный размер)
Вид работ
Характеристика сложности объекта
и вида работ
Цена, у. е.
Общественно
необходимые
затраты труда,
чел.-дн.
Топографические Природная категория сложности— 650 26,2
изыскания (частич- III, частичная съемка 5 % территории,
ная топографичес- М 1 :10 000, корректировка (обновле-
кая съемка, коррек- ние) — 95 % территории
тировка,
обновление плана
землепользования
хозяйства)
89

Продолжение
Вид работ
Характеристика сложности объекта
и вида работ
Цена, у. е.
Общественно
необходимые
затраты труда,
чел.-дн.
Работы, сопутству- I категория сложности, объект 10 км
ющие топографи- визирки
ческим
(геодезическим)
изысканиям
Почвенно-мелио-
ративные
изыскания (уточнение
почвенных
обследований, почвенной
карты, изучение и
уточнение водно-
физических
свойств почв)
Подготовительные и полевые работы,
лабораторные анализы образцов почв
(карбонатные и нейтральные почвы),
уточнение почвенной карты, изучение
водно-физических свойств почв (один
объект). Виды анализа: гумус и его
состав, валовые и подвижные формы
азота, фосфора и калия, С02,
карбонатов, рН водной вытяжки,
гранулометрический, структурный и
микроагрегатный составы, емкость катионного
обмена и состав поглощенных
оснований, водная вытяжка, максимальная
гигроскопическая влажность, удельная
масса
Геоботанические Подготовительные работы и геобота-
изыскания с уточ- нические изыскания, корректировка
нением геоботани- геоботанической карты и написание
ческой карты очерка
Работы, связанные
с оценкой
загрязненности
территории:
почвенного по- Объем — 50 анализов, определение ко-
крова личества тяжелых металлов и
остаточных пестицидов, радиологический
анализ
растительности Радиохимический и
радиоспектрометрический анализы образцов, анализ на
содержание нитратов, нитритов,
хлоридов, определение количества
тяжелых металлов и остаточных
пестицидов
воды То же
донных отложе- »
ний
продукции жи- »
вотноводства
(мяса, молока)
исследования
состояния здоровья
и биохимические
анализы людей
Оценка агроэколо-
гического
состояния территории
Исследования волосяного покрова на
содержание химических веществ,
биохимические анализы крови, комплексное
медицинское обследование (выборочно)
Природная категория сложности —
III, агроэкологическая типизация
земель, комплексный учет абиотических
827
726
34,0
34,2
523
22,1
3232
7133
138,2
285,1
1616
517
2672
2262
62,5
25,1
100,5
84,4
650
34,4
90

Продолжение
Вид работ
Характеристика сложности объекта
и вида работ
Цена, у. е.
Общественно
необходимые
затраты труда,
чел.-дн.
факторов, определение показателей
для установления размещения
сельскохозяйственных культур
Вычисление
площадей:
общей площади
землевладения
контуров
земельных угодий
и составление
экспликации
земельных
угодий по уклонам
составление
карты крутизны
склонов
оформление
плана для
ведения
графического учета земель

Внутрихозяйственная оценка земель
(корректировка
данных)
Составление карты
категорий
эродированных и эрози-
онно опасных
земель
Расчетная площадь 1000 га
Единица измерения 1 дм2 плана
Тоже
Природная категория сложности —
III, расчетная единица — один объект
Расчетная единица — один объект
8,6
252
202
75
0,6
21,0
17,0
6,0

Землеустроительное обследование
территории
96
368
23
698
8,0
22,4
1,9
20,7
Природная категория сложности —
III, составление
природно-климатического очерка, обобщение
материалов по установлению водоохранных
зон и прибрежных полос, территорий
с особым режимом использования,
проведение контрольных обмеров
посевных площадей
сельскохозяйственных культур, инвентаризация земель,
не используемых в сельском
хозяйстве, корректировка материалов
инвентаризации земель сельских
населенных пунктов, составление чертежа
землеустроительного обследования
Всего 22531 944,4
Примечание. Составлено по данным «Сборника цен и общественно
необходимых затрат труда (ОНЗТ) на изготовление проектов и изыскательской
продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель». Утвержден
приказом Роскомзема от 28.12.1995 г. — М.: Роскомзем, 1996. — 320 с.
91

В расчете на 1000 га общей площади общая стоимость
минимально необходимых подготовительных и обследовательских
работ составляет 22530 долл. США, в том числе на 1 га 22,53 долл.
США. Необходимость проведения таких работ очевидна, но
требует значительных финансовых затрат и соответствующего
технического оснащения землеустроительных организаций.
4.2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
В РАЙОНАХ ВОДНОЙ. ЭРОЗИИ
Особенностью подготовительных работ в районах водной
эрозии почв является составление карты категорий эрозионно
опасных земель, которая служит основой для разработки проектов
внутрихозяйственного землеустройства с комплексом противо-
эрозионных мероприятий.
Эрозионно опасными считают земли, на которых при
определенном сочетании всех факторов эрозии возможно проявление
смыва и размыва почвы.
Под категорией эрозионно опасных земель понимают участки
земель с одинаковыми условиями рельефа, почв,
интенсивностью процессов эрозии, степенью смытости почв и требующие
определенных противоэрозионных мероприятий. Таким образом,
карты категорий эрозионно опасных земель отражают не только
степень эродированности земель на момент землеустройства, но
и потенциальную возможность дальнейшего развития процессов
эрозии.
Карту категорий эрозионно опасных земель составляют по
результатам полевых и камеральных обследований.
При ее составлении учитывают все факторы эрозии почв,
основными из которых будут следующие: крутизна склонов, их
длина, форма и экспозиция, тип и механический состав почв,
степень эродированности, характер растительности и др.
С увеличением крутизны склона растет скорость стекающей
воды, а от длины склона зависит ее масса. Данные об уклонах
берут с карты крутизны склонов. Между крутизной и длиной
склона существует взаимосвязь.
Сток талых и дождевых вод нарастает по мере увеличения
крутизны и протяженности склона. Смыв почвы возрастает
гораздо быстрее увеличения крутизны или длины склона и
особенно при одновременном их увеличении. Поэтому характеристика
земель по длине линий стока имеет большое значение.
Линия стока представляет собой путь воды от водораздела по
линии наибольшего падения склона (перпендикулярно
горизонталям). Для этого от водоразделов определяют направление стока
до тальвегов, вычерчивая линии, перпендикулярные ко всем
пересекаемым ими горизонталям.
92

Значительное влияние на развитие эрозионных процессов
оказывают форма склонов (прямые, вогнутые, выпуклые и
сложные) и экспозиция. Выпуклые склоны в большей мере
подвержены процессам смыва почвы, чем вогнутые, так как при
одинаковой крутизне склонов длина линии стока, а следовательно, масса
воды и смыв больше на выпуклых.
На склонах южных экспозиций растительность изрежена,
структура почвы хуже, чем на северных. Поэтому эрозия почв
больше развита на склонах южных экспозиций, чем северных.
На развитие процессов эрозии большое влияние оказывают
тип почвы, ее гранулометрический состав, степень
эродированное™ и противоэрозионная устойчивость. От свойств почв
зависят инфильтрационная способность и интенсивность эрозии.
Так, черноземные почвы более устойчивы к процессам эрозии,
чем серые лесные и подзолистые; они имеют более мощный
гумусовый горизонт, оструктуренность и т. д.
По гранулометрическому составу почвы подразделяют на
песчаные, супесчаные, легкие глинистые, суглинистые, тяжелые
суглинистые и глинистые. Механический состав почвы в
значительной степени обусловливает почти все ее свойства,
плодородие и агрономические качества. Под действием эрозионных
процессов в определенной степени изменяется и
гранулометрический состав. В смытых почвах увеличивается содержание фракций
песка и уменьшается содержание глинистых и илистых частиц.
На установление категорий эрозионно опасных земель
оказывает влияние и эродированность земель. По степени смытости
почвы подразделяют на несмытые, слабосмытые, среднесмытые
и сильносмытые. По мере увеличения степени смытости почвы
теряют свои положительные свойства, значительно уменьшается
содержание питательных веществ, разрушается структура,
ухудшаются условия впитывания влаги и снижается
противоэрозионная устойчивость.
Интенсивность смыва почвы от стока талых вод зависит и от
глубины промерзания почв. При оттаивании верхнего слоя
почвы он переполняется водой и сползает по нижележащим,
замерзшим слоям. Кроме того, промерзание почвы нарушает
инфильтрацию воды в нее и способствует увеличению стока, а
следовательно, и процессов эрозии.
Важное значение в развитии процессов эрозии имеет
противоэрозионная устойчивость почв, т. е. сопротивляемость
действию поверхностного стока. Различные почвы имеют разные
коэффициенты противоэрозионной устойчивости. Так, из
черноземных почв наиболее устойчивы типичные черноземы, менее
устойчивы выщелоченные и оподзоленные.
Для количественной оценки суммарного влияния всех
природных факторов на процессы эрозии проводят расчеты
потенциальной интенсивности смыва почвы.
93

Зависимость потенциального смыва почвы от факторов
эрозии может быть представлена следующей формулой:
М =J{honmj\li$aK3),
где М— интенсивность смыва почвы за год; // — интенсивность дождей, ливней,
снеготаяния; а — коэффициент стока; п — параметр, учитывающий тип почв; т —
параметр, учитывающий гранулометрический состав почв; у —объемная масса
почв; X — коэффициент, учитывающий степень смытости почв; / — длина линии
стока; / — крутизна склона; р — коэффициент, учитывающий форму склона; а —
коэффициент, учитывающий экспозицию склона; Кэ — коэффициент эрозионной
опасности культур.
Потенциальную интенсивность смыва почвы рассчитывают
по контрольным линиям, которые намечают на массивах пашни
от водоразделов до бровок балок, оврагов по линиям стока. В
местах, где от основного водораздела отходит вторичный, линии
стока проводят от последнего. Линию стока следует намечать
так, чтобы расчетную интенсивность смыва почвы можно было
распространить на весь прилегающий к ней массив пашни.
Длину линии стока определяют нарастающим итогом от
водораздела: 100, 200, 300, 400м и т.д. Интенсивность смыва почвы
определяют в точке пересечения линии стока с границей
соответствующего интервала крутизны: 1, 2, 3, 5, 8° и т.д.
Интенсивность смыва почвы распространяется только на участок
соответствующей крутизны.
С целью уточнения смыва почвы на участках между границами
интервалов крутизны склона расчеты проводят через каждые 100 м.
Крутизну склона определяют для соответствующих 100 м, а длину
линии стока учитывают нарастающим итогом от водораздела.
Смыв почвы с участка единичной ширины, соответствующей
крутизны склона и длины стока определяют по эталонной
таблице 28 (предложена проф. Н. Г. Конокотиным) [27].
28. Эталонная таблица интенсивности смыва почвы за год, т/га
Крутизна
склона, град
1
2
3
4
5
6
7
8
100
2,5
4,8
7,4
10,2
13,6
17,0
20,7
24,6
200
3,1
6,3
10,0
14,2
18,7
23,6
28,8
34,3
300
3,6
7,5
12,0
17,1
22,7
28,7
35,1
41,8
Длина линии стока,
400
4,0
8,4
13,7
19,6
26,1
33,0
40,3
49,0
500
4,4
9,3
15,2
21,8
29,0
36,7
45,0
54,6
600
4,7
10,1
16,2
24,0
31,7
40,2
49,2
59,6
м
700
5,0
10,9
17,6
26,1
34,4
43,7
53,3
64,6
800
5,3
11,6
19,0
28,1
37,0
47,1
57,4
69,5
900
5,5
12,2
20,3
30,0
39,5
50,4
61,4
72,2
1000
5,7
12,7
21,5
31,8
41,4
53,6
65,3
78,9
Эталонная таблица рассчитана для участков с прямым
профилем склонов, южной экспозиции, с несмытыми черноземами
среднесуглинистого гранулометрического состава.
94

Для определения интенсивности смыва почвы на конкретном
участке необходимо в данные эталонной таблицы вводить
поправочные коэффициенты в зависимости от типа почв, степени
смытости, гранулометрического состава, формы и экспозиции
склона.
Тип почвы
Чернозем типичный
выщелоченный, обыкновенный
Чернозем оподзоленный и
южный, темно-серый лесной и
темно-каштановый
Несмытые
Слабосмытые
Гра
Глинистый
Среднесуглинистый
Песчаный и супесчаный
Прямая
Выпуклая
Южная
Западная
1.0 Серая лесная каштановая
Светло-серая лесная,
1.1 дерново-подзолистая,
светло-каштановая
Степень смытости
1,0 Среднесмытые
1,05 Сильносмытые
нулометрический состав
0,9 Тяжелосуглинистый
1,0 Легкосуглинистый
1,15
Форма склона
1,0 Вогнутая
1,15
Экспозиция склона
1,0 Восточная
0,95 Северная
1,15
1,25
1,1
1,2
0,95
1,0
0,95
0,9
0,85
Интенсивность смыва почвы рассчитывают на пашне, не
покрытой растительностью.
Все земли при установлении категорий эрозионной опасности
разбивают на 4 группы, включающие в себя 9 категорий.
А. Земли, пригодные для интенсивного использования в
земледелии.
/ категория. Земли, не подверженные водной эрозии
(несмытые почвы), расположенные на водоразделах и приводораздель-
ных склонах крутизной до Г. Длина линии стока составляет
300...400 м. Потенциальная интенсивность смыва почвы не
превышает 5 т/га в год.
II категория. Земли, подверженные слабой эрозии (несмытые
и слабосмытые почвы). Верхние пологие участки склонов
крутизной до 3°. Длина линии стока не превышает 400...600 м.
Потенциальная интенсивность смыва почвы 6... 10 т/га в год.
III категория. Земли, подверженные водной эрозии
(слабосмытые и среднесмытые почвы). Средние и частично верхние
части склонов крутизной до 5°. Длина линии стока 600...800 м.
Потенциальная интенсивность смыва почвы 11...30 т/га в год.
95

Б. Земли, пригодные для ограниченной обработки, непригодные
для возделывания пропашных культур.
IV категория. Земли, подверженные сильной эрозии (средне-
и сильносмытые почвы). Средние и частично нижние части
склонов крутизной до 8е. Длина линии стока не превышает
800...1000 м. Потенциальная интенсивность смыва почвы
31. ..50 т/га в год.
V категория. Земли, сильно подверженные эрозии (сильно-
смытые почвы). Нижние, примыкающие к бровкам балок части
склонов крутизной до 8...10°. Длина линии стока более 1000 м.
Потенциальная интенсивность смыва почвы свыше 51 т/га в год.
В. Земли, непригодные для обработки.
VI категория. Земли балок, верхние их части, примыкающие к
пашне, с крутизной склонов 10... 15°. Длина линии стока
1000...1500 м. Травостой изрежен, встречаются промоины.
Интенсивность смыва почвы при распашке может достигать
100... 150 т/га в год.
VII категория. Земли нижних частей склонов балок крутизной
15...17°. Длина линии стока 1500...2000 м. Потенциальная
интенсивность смыва почвы при распашке может достигать 150...200 т/га в
год и более. В эту категорию земель также включены днища
балок, являющиеся местом выноса мелкозема со всей водосборной
площади.
Г. Земли, непригодные для использования под
сельскохозяйственные угодья.
VIII категория. Балочные склоны, изрезанные частыми
промоинами, крутизной более 8... 10°, расположенные между
оврагами, глубиной более Юм, расстояние между оврагами не
превышает 150...200 м. Узкие (менее 200...250 м) балки с очень крутыми
(более 17...20°) склонами, их днища, являющиеся местом стока
талых и ливневых вод, подвергающихся размыву.
IX категория. Овраги, не подлежащие выполаживанию,
выходы мела, галечника, каменные осыпи, пески и др.
Категорию эрозионно опасных земель устанавливают с учетом
вышеизложенных условий по видам угодий и в объеме отдельных
массивов или контуров.
При установлении категорий эрозионно опасных земель
выполняют расчеты интенсивности смыва почвы по контрольным
линиям (табл.29). На контрольных линиях через 100м ставят
точки и в каждой определяют смыв почвы, по которому
устанавливают категорию земель.
Категорию эрозионно опасных земель на пашне
устанавливают по таблице 30.
Потенциальную интенсивность смыва почвы от талого и
ливневого стоков на различных категориях эрозионно опасных
земель при отсутствии на них растительного покрова определяют
по таблице 31.
96

29. Расчет шггенсивности смыва почвы по контрольным линиям
Номер
контуров
Номер

контрольных
линий
Номер

контрольных точек
Крутизна
склона,
град
Длина
линии
стока, м
Смыв
почвы для
эталонного
склона, т/га
Поправочные коэффициенты для условий
конкретного участка

механический
состав
степень
смытости
форма
склона

экспозиция
склона
Смыв почвы
с участка
склона в
год, т/га
Категория
эрозионно
опасных
земель
2,3,4
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1
2
5
3
3
3
5
5
8
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2,5
3,1
Ь5
26,1
15,2
28,7
17,6
37,0
39,5
78,9
0,90
1,0
1,0
1,0
0,85
1,0
0,95
1,0
0,95
0,85
1,0
1,15
1,0
1,0
0,95
1,0
1,15
1,0
1,15
1,15
1,0
1,0
1,0
1,0
1,10
1,0
1,10
1,15
1,25
1,0
0,95
0,95
1,0
1,15
0,90
1,0
1,0
1,00
0,90
1,0
1,0
1,0
1,0
1,10
1,05
1,0
1,10
1,10
1,20
1,20
2,1
3,4
7,5
33,0
12,8
28,7
23,3
46,8
58,2
92,5
I
I
II
IV
III
III
III
IV
V
V
30. Ведомость установления категорий эрозионно опасных земель
Вид
угодий
Номер
массива
или
контура

Площадь,
га
Почвы
Название

Гранулометрический
состав

Площадь,
га
Эродированность
Степень
смытости

Площадь,
га
Характеристика
участка склона
Крутизна,
град

Площадь,
га
Характеристика участка по
длине линии стока и
экспозиции склона
Длина
линии
стока, м

Площадь,
га

Экспозиция
склона

Категория
земель
Пашня 1, 2 265 Чернозем Тяжелосуг-
оподзоленный линистый
среднегумус-
ный, средне-
мощный
Итого пашни
чо
^4
1752 Чернозем типичный
Чернозем оподзоленный
Чернозем слабовыще-
лоченный
Чернозем карбонатный
155
120
750
537
Несмытые
Несмытые
Слабо-
смытые
Средне-
смытые
117
1142
400
210
180
До1
1...3
До1
1...3
3...5
5...8
58
59
240
1240
190
82
300
400
500
700
400
500
ООООО
39
20
362
1010
200
80
100
Ю, ЮВ
С, СВ
Ю, ЮВ
С, СЗ
ю, юз
с, сз
I
I
II
II
II
II
I
II
III
IV
V

Рис. 2. Карта категорий эрозионно опасных земель: 1...5—
эрозионно опасных земель
соответственно 1...5-Я категории

31. Расчетная интевсиввость смыва почвы на эрозионно опасных землях различных
категорий при обработке почвьцпр, системе пар — зябь
Категория эрозионно опасных
земель
I
I
II
III
IV
V
Площадь, га
2
362
101
200
80
100
Интенсивность смыва почвы в год, т/га
от талого стока
3
2,0
3,9
14,0
29,0
55,5
от ливней
4
1,4
2,6
9,3
19,3
37,0
всего за год
7
3,4
6,5
23,3
48,3
92,5
Для этого из таблицы 29 выписывают максимальные значения
смыва почвы по каждой категории эрозионно опасных земель за
год. Принимают, что 60 % годового смыва почвы происходит от
талого стока, а 40 % — от ливневого. Из таблицы 30 выписывают
площади категорий эрозионно опасных земель.
В результате подготовительных работ определяют категорию
эрозионно опасных земель и интенсивность смыва от талого и
ливневого стоков на них.
На чертеже показывают категорию эрозионно опасных земель
(рис. 2).
В процессе подготовительных работ по каждой категории
эрозионно опасных земель намечают предварительную систему
организационно-хозяйственных, агротехнических,
мелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий,
которые уточняют при разработке проекта внутрихозяйственного
землеустройства. Особенности проведения подготовительных
работ на агроэкологической, эколого-ландшафтной основах и в
условиях техногенного загрязнения территории будут рассмотрены
в главах 13, 14, 15.
4.3. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
В РАЙОНАХ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ
Ветровая эрозия почвы (дефляция) наносит большой ущерб
сельскому хозяйству степных районов нашей страны. Ее
подразделяют на два вида: пыльные или черные бури, местная или
повседневная эрозия.
Сущность пыльной бури заключается в том, что сильным
ветром поднимаются мелкие частицы почвы на большую высоту, а
над поверхностью земли проносится большое количество мелких
комочков или песчинок, уничтожающих на своем пути растения.
Пыльные бури выдувают плодородный слой почвы, повреждают
и уничтожают посевы на значительных площадях.
Особенность подготовительных работ в районах ветровой эро-
99

зии — составление карты категорий дефляционно опасных
земель. Основным при составлении карты является расчет потерь
почвы за счет дефляции. Интенсивность дефляции зависит от
скорости ветра на различных почвах и средней ее
продолжительности.
Масса почвы, вынесенная с 1 га за счет ветровой эрозии, т/га,
'п
где М— интенсивность выноса почвы, т/га в 1 ч; Г—время, в течение которого
почва разрушается, ч.
Интенсивность выноса почвы зависит от скорости ветра и
типов почв. На скорость ветра влияют формы рельефа, а также
степень защищенности территории лесными полосами.
В качестве количественного показателя влияния скорости
ветра в расчетах используют коэффициент изменения скорости
ветра на разных формах рельефа Кр, который представляет собой
отношение скорости ветра на открытом ровном месте к скорости
ветра на различных формах рельефа.
Форма рельефа
Открытое место 1,0
Отдельно стоящие открытые возвышенности, холмы:
вершина, наветренный склон крутизной 3...5° 1,1...1,3
верхняя часть 1,1... 1,2
средняя часть 1,0... 1,1
нижняя часть 0,9... 1,0
Параллельные склоны:
верхняя часть 1,0... 1,1
средняя часть 0,8...0,9
нижняя часть 0,7...0,8
Долины, балки, овраги, продуваемые ветром:
дно или нижние части склонов 1,1... 1,3
средние или верхние части склонов 1,1... 1,2
за озером, прудом, водохранилищем 1,5...1,6
у входа (при условии суженности) 1,7... 1,8
На участках, защищенных лесными полосами, коэффициент
защищенности территории Кш согласно исследованиям будет
равен 0,75 при расположении лесных полос через 25...30 Я, где Я—
высота лесополос.
Расчетная скорость ветра, м/с, для определения выноса почвы
с участков, имеющих выраженный рельеф местности и
защищенных лесными полосами,
VP ~~ ^фЛрЛлп,
где Уф — скорость ветра пыльных бурь, регистрируемая метеостанциями и
приведенная к скорости ветра в аэродинамической трубе; Кр — коэффициент изменения
скорости ветра с учетом рельефа местности.
100

На основе экспериментальных исследований по
Ставропольскому краю, как одному Ш1 Наиболее эрозионно опасных
районов страны, по степени проявления дефляционных
процессов (наличие податливых выдуванию больших площадей
карбонатных почв, частое иссушение почвы, необходимость
ведения земледелия с использованием чистых паров и высокая
скорость ветра) определим значение интенсивности
выдувания (табл. 32).
32. Эродировавносп» почв при различных скоростях ветра, т/га в 1 ч
Почва
Скорость ветра, м/с
6
8
10
Чернозем выщелочный супесчаный 2,1 9,8 16,7
Чернозем обыкновенный супесчаный 2,0 7,0 16,9
Чернозем обыкновенный легкосуглинистый 0,3 1,2 2,2
Чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый 0,2 1,1 1,8
Чернозем южный супесчаный 1,2 3,0 5,9
Темно-каштановая супесчаная 2,0 6,2 14,3
Темно-каштановая суглинистая 0,5 1,4 2,6
Каштановая супесчаная 1,6 7,0 11,9
Рассчитав скорость ветра в зависимости от типа почв,
устанавливают интенсивность выноса почв.
Для определения времени, в течение которого разрушается
почвенный покров (7), необходимо использовать многолетние
наблюдения синоптиков по числу пыльных бурь,
регистрируемых местными метеостанциями, и среднюю их
продолжительность в условиях расположения хозяйств (табл. 33).
33. Число дней с пыльными бурями (по данным 20 метеостанций
Ставропольского края)
Время года
Число дней с пыльными бурями
среднее
максимальное
Зима 0,2 5,1
Весна 1,4 10,0
Лето 4,0 15,7
Осень 0,3 1,8
Итого 5,9 32,6
Тогда
Т = пП,
где п — среднемноголетнее число дней с пыльными бурями; Я —средняя
продолжительность пыльных бурь, ч.
Для получения большей достоверности расчетов при
наличии детальных данных наблюдений время действия пыльных
101

бурь определяют дифференцированно в зависимости от скорости
ветра, так как от этого будет зависеть определяемая масса
вынесенной почвы. При проведении укрупненных расчетов можно
считать, что средняя продолжительность пыльной бури для
степной зоны составляет около 10ч, в лесостепи— Зч, в полесье —
около 1 ч.
Объем выноса почвы зависит от различной степени ее
защищенности в период вегетации сельскохозяйственных культур,
количества растительных остатков, остающихся на поверхности в
послеуборочный период, степени связи почвы корневой
системой растений и других факторов, препятствующих развитию
дефляции.
Ниже приведены значения коэффициента эрозионной
опасности сельскохозяйственных культур (К^.
Культура
Чистый пар
Кукуруза на зерно, сахарная свекла
Кукуруза на силос и зеленый корм
Подсолнечник, картофель и другие пропашные
Кукуруза в смеси с чиной, горохом, соей
Яровые зерновые (овес, ячмень)
Горох, вико-овсяная смесь
Озимые зерновые
Многолетние травы:
первого года
второго года
третьего года
кк
1
0,85
0,60
0,75
0,40
0,50
0,35
0,30
0,08
0,03
0,01
Вынос почв
Вп=МТ
100
где Ак/— коэффициент эрозионной опасности /-й культуры; а, —удельный вес /-й
культуры в структуре посевных площадей, %.
Пример. Определить вынос почвы в хозяйстве зерново-живот-
новодческой специализации Ставропольского края. Почвы в
основном представлены черноземом выщелоченным;
гранулометрический состав — супесчаный; скорость ветра в приземном слое
во время пыльных бурь составляет 6 м/с, территория хозяйства
защищена лесными полосами (Клп = 0,75) и расположена
главным образом на верхних и средних частях параллельных склонов
(Ар = 0,9). Основные культуры, возделываемые в хозяйстве, —
озимая пшеница (удельный вес в структуре посевов 30 %),
кукуруза на зерно (21 %), ячмень (12%), зернобобовые (13%),
подсолнечник (11 %), 13 % пашни занимает чистый пар.
102

1. Вычисляем расчетную скорость ветра с севооборотного
участка, Ар = 0,9, Ал.п = 0,75: ''
v = 6 • 0,75 • 0,9 = 4,05 м/с.
По таблице 32 при скорости ветра 6 м/с находим М= 2,1 т/га.
Тогда при скорости 4,05 м/с
М=(2,1 -4,05): 6= 1,4т/га
2. Определяем время, в течение которого почва подвергается
дефляции за год. Для этого по таблице 33 находим среднее число
дней в году с пыльными бурями. Примем п = 4 дн., П= 10 ч
Г=4-10ч = 40ч.
3. Вычисляем вынос почвы на территории хозяйства на
чистом пару:
Вп= 1,4 -40 = 38,6 т/га.
С учетом посевных площадей сельскохозяйственных культур и
их коэффициентов эрозионной опасности получим
D оо/:0,3-30+0,85-21+0,5-12+0,35-13+0,7511+0,13 ^, .
Вп =38,6-^ ^ г——2 г ^=22,6т/га
В результате выделяют категории эрозионно опасных земель:
I категория — земли, не подверженные ветровой эрозии,
объем выноса почв не более 5 т/га, рекомендуют зональные
агротехнические мероприятия;
77 категория — земли, подверженные слабой ветровой эрозии,
объем выноса почв составляет 6... 10 т/га, рекомендуют
простейшие противоэрозионные мероприятия — оптимальные сроки
обработки почвы, внесение удобрений, снегозадержание,
безотвальную обработку и посев с сохранением стерни на поверхности
почвы, размещение посевов и паров чередующимися полосами
шириной 100...200 м и перпендикулярно к направлению
эрозионно опасных ветров, создание полезащитных лесополос;
III категория — земли, средне подверженные ветровой
эрозии, объем выноса почв составляет И...20т/га, те же
мероприятия, что и на землях II категории, с проведением безотвальной
обработки и посева с максимальным сохранением стерни,
создание кулис из высокостебельных культур, полосное размещение
посевов и паров в сочетании с буферными полосами из
многолетних трав, создание системы полезащитных лесополос;
IVкатегория — земли, сильно подверженные ветровой
эрозии, объем выноса почв составляет более 20 т/га, рекомендуют
103

весь комплекс противоэрозионных мероприятий, включая
введение почвозащитных севооборотов с высоким удельным
весом многолетних трав, безотвальную обработку и посев с
максимальным сохранением стерни на поверхности почвы,
сплошное залужение ветроударных склонов, размещение
посевов, паров и буферных полос из многолетних трав полосами
шириной до 50...100 м перпендикулярно к направлению
эрозионно опасных ветров, создание загущенной сети лесных
полос.
Контрольные вопросы. 1. Какие виды подготовительных и обследовательских
работ проводят при внутрихозяйственном землеустройстве? 2. В чем особенность
подготовительных работ в районах водной эрозии почв? 3. Как составляют карту
категорий эрозионно опасных земель в районах водной эрозии почв? 4. На какие
группы и категории делят эрозионно опасные земли в районах водной эрозии
почв? 5. Как рассчитывают вынос почв при ветровой эрозии? 6. На какие
категории делят эрозионно опасные земли в районах дефляции?

Глава 5
РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ
5.1. СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
В силу специфики сельского хозяйства (его многоотраслевого
характера, сезонности, особого значения земли и др.)
организация производства в сельскохозяйственном предприятии тесно
связана с организацией территории и невозможна без учета
производительных и территориальных свойств земли (плодородия
почв, условий увлажнения, эродированности и культуртехничес-
кого состояния, размера и местоположения земельных участков).
Кроме того, она во многом зависит от системы расселения,
числа, размеров и размещения населенных пунктов, сложившихся
социальных связей. Поэтому основная цель данной составной
части проекта заключается в увязке вопросов организации
территории, производства и расселения, создании и размещении таких
внутрихозяйственных подразделений, при которых все ресурсы
хозяйства (земельные, денежно-материальные, трудовые)
используют наиболее эффективно.
Сельскохозяйственные предприятия в России, как правило,
имеют крупные размеры и сложную внутреннюю структуру,
включают большое число внутрихозяйственных подразделений,
специализированных на различных видах деятельности.
/Мероприятия по повышению эффективности производства
осуществляют в первую очередь внутри подразделений; при этом
меняются их размер по площади земли, численность занятых, фондоос-
нащенность, а также экономические и земельные
взаимоотношения, что требует проведения землеустрой?шаЛ
В организации производственных подразделений хозяйств за
последние годы происходят значительные изменения — передача
непроизводственных подразделений и непроизводственных
функций (по культурно-бытовому обслуживанию, социальной сфере
и др.) комплексных подразделений местной администрации,
ликвидация старых и создание новых подразделений,
отвечающие нынешним экономическим условиям.
СВ проекте должна быть обоснована внутрихозяйственная
специализация производственных подразделений с учетом качества
105

и местоположения закрепленной за ними земли, а также
размещения центров хозяйства и его подразделений
(общехозяйственного и бригадных дворов), животноводческих ферм и
комплексов, пунктов переработки и хранения сельскохозяйственной про-
дукцииД
При выделении земель производственным подразделениям
учитывают: пожелания трудовых коллективов, их численность;
размеры земельных долей, находящихся в коллективно-долевой
собственности и аренде; специализацию; наличие основных и
оборотных фондов, выделенных в счет имущественных паев;
качество земель; размещение по территории хозяйства населенных
пунктов и характер их развития.
При этом необходимо предотвратить обезличку в
использовании земель, закрепив их за конкретными подразделениями и
обеспечив полную эксплуатацию; создать подразделения,
способные функционировать длительное время на постоянно
отведенных земельных массивах; добиться оптимальных размеров
подразделений.
Таким образом, в данной составной части проекта решают
следующие задачи: определяют организационно-производственную
структуру хозяйства; устанавливают численность и размеры
производственных подразделений; обосновывают внутрихозяйственную
специализацию, состав, структуру и размеры отраслей в
подразделениях; уточняют хозяйственное назначение каждого
хозяйственного центра; размещают производственные центры,
животноводческие фермы и корректируют их площадь, при необходимости
выбирают площадки (участки) для строительства; устанавливают
состав земельных угодий; размещают земельные массивы
производственных подразделений и устанавливают их границы.
Рассматриваемая составная часть проекта состоит из
следующих основных элементов.
1. Установление организационно-производственной
структуры хозяйства, состава, числа и размеров производственных
подразделений.
2. Размещение хозяйственных центров.
3. Размещение земельных массивов производственных
подразделений.
/JC размещению производственных подразделений,
предъявляют определенные требования, которые можно разделить на
четыре группы: производственно-экономические, строительно-
планировочные, социальные, экологические.]
К производственно-экономическим требованиям относят:
создание наиболее благоприятных
организационно-территориальных условий для рациональной организации производства
и управления им;
научно обоснованную специализацию и концентрацию
производства с учетом экономических интересов хозяйства в целом,
106

отдельных трудовых коллективов и работников, развитие
внутрихозяйственного разделения труда, кооперацию и интеграцию;
оптимизацию размеров, структуры и размещения земельных
массивов производственных подразделений, животноводческих
комплексов и ферм;
максимально эффективное использование ресурсов;
минимизацию капиталовложений на новое жилое, культурно-
бытовое и производственное строительство, реконструкцию,
переоборудование и инженерное обустройство территории, полное
использование имеющихся построек и сооружений;
сокращение общепроизводственных и общехозяйственных
расходов, затрат на содержание
административно-управленческого персонала, перевозку людей и грузов, перегон животных,
эксплуатацию техники, амортизационных и эксплуатационных
расходов;
создание организационно-территориальных условий для
оптимального размещения магистральной дорожной сети, систем
жизнеобеспечения (водоснабжения, энергообеспечения, связи и
др.), рациональной организации угодий и севооборотов и
устройства их территории.
Строительно-планировочные требования включают:
обеспечение при выборе участков под строительство новых и
расширение существующих объектов условий по рельефу,
грунтам, почвам, глубине залегания грунтовых вод, отвечающих
строительным нормам и правилам (СНиП);
соблюдение санитарно-защитных, зоотехнических,
ветеринарных, противопожарных и других требований;
создание организационно-территориальных условий для
архитектурно-строительного, планировочно-застроечного и
ландшафтного проектирования при устройстве территории
хозяйственных и производственных центров.
К социальным требованиям относят:
повышение занятости сельского населения в своих
производственных подразделениях;
приближение места работы к месту жительства;
повышение культурно-бытового и иного обслуживания
населения;
организацию удобных связей сельских поселений между
собой, с производственными центрами, пунктами реализации
сельскохозяйственной продукции, культурно-бытового,
медицинского обслуживания, районными центрами, железнодорожными
станциями;
создание условий для рекреационной и оздоровительной
деятельности.
Экологические требования предполагают:
выполнение природоохранных мероприятий;
правильное размещение жилой и производственной зон насе-
107

ленных пунктов, животноводческих комплексов и ферм,
отдельно расположенных производственных центров по отношению к
водным источникам, рельефу местности, направлению
господствующих ветров, устранение возможностей загрязнения почвы,
воды и воздуха;
снижение до минимума воздействия на природную среду
пунктов переработки и хранения продукции, складов минеральных
удобрений и ядохимикатов, животноводческих ферм и
комплексов, гаражей, ремонтно-транспортных мастерских;
внедрение безотходных технологий, правильной утилизации
отходов и т. д.
^^Производственные подразделения и хозяйственные центры
размещают в таком порядке^
1. Систематизируют материалы подготовительных работ,
характеризующие нынешнее состояние и размещение
производственных подразделений и хозяйственных центров (число,
площадь и размещение населенных пунктов, производственных
центров, животноводческих ферм, построек и сооружений;
организационно-производственная структура хозяйства; виды,
размеры, специализация и размещение производственных
подразделений).
2. Рассматривают материалы задания на проектирование,
анализируют планируемую специализацию хозяйства, его структуру,
пожелания трудовых коллективов и отдельных работников по
объединению земельных долей и имущественных паев, выявляют
пространственные особенности расселения, землевладения
хозяйства, изучают земельно-оценочные данные.
3. Изучают рекомендации научных учреждений по
оптимальному размеру производственных подразделений для хозяйств
данного производственного типа, а также с материалами
передового опыта по организации производства, труда и
управления.
4. Выбирают в схемах землеустройства административного
района данные о перспективах развития населенных пунктов,
строительстве новых и реконструкции существующих селений,
по установлению черты и инвентаризации земель сельских
населенных пунктов, о передаче земель в ведение сельской
(поселковой) администрации и их использовании.
5. Уточняют организационно-производственную структуру
хозяйства, число и размеры производственных подразделений,
их специализацию.
6. Уточняют функциональное назначение населенных
пунктов, выделяют резервы земель для развития личного подсобного
хозяйства и индивидуального жилищного строительства,
определяют размеры и местоположение производственных центров,
площади для их расширения, виды и число производственных
подразделений, их местоположение и границы, размещают жи-
108

вотноводческие фермы, предприятия по переработке и хранению
продукции, дают экономическое обоснование (в необходимых
случаях —по вариантам).
7. Сравнивают по экономическим показателям разработанные
варианты и выбирают наилучшее решение, которое принимают
для дальнейшей проработки проекта.
Таким образом, на данной стадии внутрихозяйственного
землеустройства предопределяют будущую
организационно-производственную структуру хозяйства.
5.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
СТРУКТУРЫ ХОЗЯЙСТВА, СОСТАВА, ЧИСЛА И РАЗМЕРОВ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
При размещении производственных подразделений и
хозяйственных центров в сельскохозяйственном предприятии
проектирование начинают с обоснования
организационно-производственной структуры хозяйства, ее увязки с особенностями
землевладения и землепользования, расселения, организацией
производства и территории. Организационно-производственная
структура хозяйства — это такое сочетание внутрихозяйственных
производственных подразделений и аппарата управления, которое
обеспечивает определенную организацию и управление
производством, закрепление и использование земли, других средств
производства и трудовых ресурсов. Чем эта структура проще, тем
легче управлять производством, тем меньше расходы на
содержание административно-управленческого аппарата. Чаще всего
применяют отраслевую, территориальную и комбинированную
структуру.
Отраслевая структура объединяет централизованное
управление предприятием с функционированием
специализированных подразделений (цехов, бригад, звеньев, ферм,
организуемых по отраслям — полеводство, кормопроизводство,
овцеводство, садоводство, животноводство и др.). Ее целесообразно
применять в хозяйствах, имеющих небольшое по площади,
компактное землевладение (землепользование), один основной
населенный пункт, хорошую дорожную связь со всеми
земельными массивами и высокий уровень специализации и
концентрации производства. Такая структура основывается на тесной
увязке административного и технического руководства и дает
наибольший эффект на предприятиях, обеспеченных
квалифицированными кадрами, с высоким уровнем механизации
производства. Она характерна для многих овощемолочных, плодово-
ягодных, свиноводческих, молочных хозяйств.
Территориальная структура предполагает сочетание
Центрального аппарата управления и комплексных производ-
109

ственных подразделений (отделений, производственных
участков, комплексных бригад). Как правило, она бывает двух- и
трехступенчатая (например, центральное управление — комплексное
подразделение — специализированная бригада). Аппарат
управления предприятием находится на центральной усадьбе
хозяйства, комплексные производственные подразделения — на
усадьбах производственных участков, специализированные бригады —
на фермах, полевых станах или в других производственных
центрах.
Структуру такого типа используют в хозяйствах, занимающих
обширную территорию, имеющих несколько населенных
пунктов, вытянутое землевладение (землепользование) или большие
обособленные массивы обрабатываемых земель. Как правило, к
началу землеустройства в них уже имеется сложившаяся
территориальная организация; принцип управления по отраслям ввиду
их многообразия и рассредоточенности в данном случае
непригоден.
Территориальная структура прошла длительную проверку и
широкое распространение в самых различных зонах страны, в
сельскохозяйственных предприятиях разных производственных
типов, особенно в зерново-животноводческих и зерновых.
Комбинированная структура сочетает уже
рассмотренные территориальную и отраслевую. Она предусматривает
прямое подчинение центральному аппарату управления как
комплексных производственных подразделений, так и
специализированных бригад (цехов). Ее рекомендуют вводить на
предприятиях, развивающих быстрыми темпами основные отрасли,
которые в целях концентрации и улучшения технологии выделяются
в самостоятельные подразделения, охватывающие несколько
крупных селений или осуществляющие производство на
нескольких разобщенных массивах. При этом специализированные
отрасли остаются под непосредственным контролем
центрального аппарата.
Комбинированная организационно-производственная
структура типична для многих крупных сельскохозяйственных
предприятий Северного Кавказа, Волгоградской, Ростовской,
Саратовской, Оренбургской областей, Урала и Западной Сибири.
Примеры установления различной
организационно-производственной структуры (в трех хозяйствах) показаны на рисунке 3.
Рис. 3. Организационно-производственная структура хозяйства:
а —отраслевая; б — территориальная; в —комбинированная; / — центральная усадьба; 2 —
усадьба подразделения; 3 — виноградники; 4—лесополосы; 5—сады; б—пастбища;
7—молочная ферма; 8— свиноферма; 9— производственный участок; 10— 1-е отделение; 11 —
граница производственного подразделения; 12 — овощеводческая бригада; 13 — садоводческая
бригада; 14— виноградарская бригада; 15— сад; I...IX— номера полей севооборотов
110

а а—sr _ //
Ад IV ir/S~/
У" ^
!гас
ИГ| ^ИГ
«l«*j_»
ЕИ
• • •
8§g
ir
-2
- 3
-4
-5
-6
- 7
-8
-9
- 10
//
МФ
??_
№у*
7от&\
~3
1 Я
J\ I J П •! Ш
с- • Г5--л . 7/
I Г J >7 ,| Ш :/
' 1У
• • !• •
74
У/J/ioe ЩйаШшМ? Ж*
МпаичЗ
„n, 1
• ]
3 »l
•I Г

В первом принята отраслевая (цеховая) структура управления
производством; имеются цех растениеводства, за которым
закреплен севооборот, а также цех животноводства с молочной
фермой и бригадой кормопроизводства (за ней закреплены
кормовой севооборот, орошаемые культурные пастбища, естественные
пастбища и сенокосы). Введению цеховой структуры
способствовали небольшой размер землевладения, его компактность,
центральное расположение селений, хорошо развитая дорожная сеть.
Второе хозяйство имеет примерно в три раза большую
площадь, расчленено оврагами и балками, имеет обособленные
земельные массивы, несколько населенных пунктов. Поэтому здесь
выбрана территориальная структура управления производством.
Организовано четыре отделения, в каждом из которых имеются
полеводческие бригады с закрепленными севооборотами и фермы
с кормовыми угодьями; в третьем отделении, кроме того,
действует садоводческая бригада. В каждом отделении есть свои контора,
бухгалтерия, гараж, пункты хранения, ремонта и обслуживания
сельскохозяйственной техники, зерновые тока и др.
В третьем хозяйстве использована комбинированная
организационно-производственная структура. Здесь создано два
производственных участка, построенных так же, как и отделения во
втором хозяйстве. Вместе с тем центральному аппарату
напрямую подчинены садоводческая бригада, цех виноградарства и цех
овощеводства.
В связи с перераспределением земель, выделением земельных
долей, переформированием внутрихозяйственных
производственных подразделений, передачей объектов социальной
инфраструктуры местным администрациям в сельскохозяйственных
предприятиях стала преобладать комбинированная структура.
После обоснования организационно-производственной
структуры хозяйства решают вопрос о формах, числе и размерах
производственных подразделений. В результате аграрных
преобразований на предприятиях появилось множество крестьянских
хозяйств и подразделений, работающих на коммерческом
расчете, аренде, подряде, а также в качестве кооперативов, паевых
товариществ, дочерних компаний. При проведении
внутрихозяйственного землеустройства важно установить, какие
производственные подразделения и на каких принципах должны получать
землю, на какой срок ее за ними закрепляют, определить
площади, местоположение и границы этих земель. В зависимости от
территориальной общности иерархического уровня и способов
закрепления земли обычно различают: отделения
(производственные участки, цехи), бригады, отряды и звенья.
Отделения (производственные участки) — это крупные
многоотраслевые подразделения, состоящие из нескольких бригад
различной специализации в растениеводстве и животноводстве,
объединенные единой территорией, имеющие общие для бригад
112

вспомогательные службы и подразделения по обслуживанию
основного производства и управлению им, а также общую
производственную и социальную инфраструктуру (производственный
центр, системы электро-, газо-, тепло-, водоснабжения, полевые
станы, столовые и др.).
К данной форме относятся также многоотраслевые и
отраслевые подразделения, получившие названия комплексных или
тракторно-полеводческих бригад, имеющие сложную структуру
производства.
Чаще всего отделения встречаются в госхозах, акционерных
обществах, учхозах, совхозах, производственные участки — в
колхозах, сельскохозяйственных кооперативах, товариществах,
крупных по размерам земельной площади.
Цех — это внутрихозяйственное подразделение, сходное с
производственным участком. Однако цехи, как правило, имеют
не комплексный, а отраслевой характер (например, цех
полеводства, цех овощеводства, цех кормопроизводства) и состоят из
нескольких бригад.
Производственной бригадой называют постоянный коллектив
работников, за которыми на длительное время закреплены земля
и другие средства производства, выполняющие в основном
своими силами весь цикл работ по производству одного или
нескольких продуктов на основе кооперации и разделения труда под
единым управлением. Различают полеводческие,
овощеводческие, садоводческие, кормопроизводящие, животноводческие
бригады (фермы).
В отличие от производственных участков бригады меньше по
числу работающих, земельной площади, имеют менее сложную
структуру (состоящую, как правило, из звеньев) и более узкую
специализацию.
Звенья — первичные объединения работников, совместно
выполняющие одну или несколько технологически
взаимосвязанных операций. Формируют их, как правило, в составе бригад или
отрядов на определенный период работ и обычно временно.
В проекте внутрихозяйственного землеустройства
устанавливают число, размеры и размещение отделений,
производственных участков, бригад, цехов, за которыми закрепляют землю.
К внутрихозяйственным подразделениям относятся не только
растениеводческие и животноводческие, но и обслуживающие
сельскохозяйственное производство (ремонт, транспорт), по
заготовке и переработке сельскохозяйственной продукции, а также
занимающиеся торговлей, строительством, различными
промыслами и др.
В рассматриваемой части проекта землеустройства
определяют также границы и площади земельных участков, занятых
зданиями, строениями и сооружениями, передаваемыми
физическим и юридическим лицам в счет имущественных паев, и объек-
113

тами социальной сферы и инженерной инфраструктуры,
передаваемыми на баланс органов местного самоуправления.
При определении площади и формировании земельных
массивов, закрепляемых за различными трудовыми коллективами
хозяйства, руководствуются следующими принципами:
распределение земель в хозяйстве, их закрепление за
конкретными хозяйственными подразделениями, трудовыми
коллективами должно способствовать ликвидации обезлички в
использовании земли;
интенсивность использования земли должна обеспечивать
неуклонное воспроизводство плодородия почв, применение научно
обоснованных систем земледелия, рациональных технологий
возделывания культур, защиту земель от эрозии, осуществление
других природоохранных мероприятий;
как материальная основа земельных отношений земля должна
закрепляться за трудовыми коллективами постоянно (в
собственность или в пользование на длительный срок) и находиться в
определенной пропорции с трудовыми и денежно-материальными
ресурсами;
для обеспечения социальной справедливости при
перераспределении земель, материальной заинтересованности трудовых
коллективов и отдельных работников в конечных результатах
производства, выравнивания экономических условий
хозяйствования необходим строгий учет плодородия и местоположения
земель. Это необходимо также для определения размера
земельного налога и арендной платы за землю, формирования
оптимальных земельных массивов производственных подразделений,
планирования результатов их хозяйственной деятельности.
К началу земельной реформы (1990 г.)
организационно-производственная структура большинства сельскохозяйственных
предприятий уже сложилась. Совхозы в основном имели
территориальную структуру; число отделений в них составляло от 3 до
6. В больших диапазонах изменялись их размеры. Так, в
Нечерноземной зоне размер отделений молочно-мясных совхозов по
площади пашни составлял 1000...2000 га (Владимирская и
Рязанская области), овощеводческих —500... 1000 га (Московская
область), в пригородных совхозах Нижнего Поволжья —
1000...4000 га, в совхозах Западной Сибири - 2600...3500 га, в
степных зерновых хозяйствах Зауралья— 6000... 10 000 га. Число
производственных участков в колхозах обычно составляло 2...5;
их размеры также варьировали в зависимости от специализации
и имели несколько меньшую площадь, чем отделения совхозов.
При установлении размеров производственных
подразделений по земельной площади учитывают:
формы собственности на землю, землевладения и
землепользования, применяемые в хозяйстве;
специализацию производственных подразделений;
114

плодородие земель хозяйства, их местоположение,
конфигурацию и другие особенности;
формы производственных подразделений, размеры трудовых
коллективов, фондооснащенность и организацию труда;
размеры животноводческих ферм;
систему расселения в хозяйстве и другие факторы.
При коллективно-долевой собственности на землю размер
подразделения по земельной площади Р складывается из
следующих частей:
P = P{N+P2 + P3 + P4,
где Р{ — земельная доля, передаваемая в собственность граждан бесплатно, га; N—
число лиц, включаемых в состав подразделения; Р2 — площадь арендуемых земель
(арендуемых земельных долей), га; Р3 — площадь невостребованных земельных
долей, используемых подразделением, га; Р4 —площадь несельскохозяйственных
угодий, находящихся во владении или пользовании подразделения (включая
площади под постройками, инженерными объектами, дорогами, лесополосами и
другими угодьями), га.
Определенный указанным образом размер производственных
подразделений не всегда является оптимальным с точки зрения
рационального использования сельскохозяйственной техники,
трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов. Поэтому его
сравнивают с рекомендуемыми научно-исследовательскими
учреждениями для зоны расположения хозяйства и принятой
специализации подразделения.
При совместной (общей, неделимой) собственности на землю
или выделении ее в постоянное (бессрочное) пользование также
учитывают рекомендации по рациональному размеру
производственных подразделений, особенности территории хозяйства,
расселения, природные и экономические условия.
Внутрихозяйственные производственные подразделения по их
виду и уровню специализации подразделяют на комплексные,
занимающиеся производством нескольких видов продукции
(например, полеводством, откормом скота и заготовкой кормов), и
специализированные, возделывающие одну-две культуры или
обслуживающие одну группу животных.
При обосновании специализации производственных
подразделений нужно стремиться к тому, чтобы состав угодий, культур
и животных, закрепляемых за подразделением, обеспечивал по
возможности равномерную загрузку работников в течение всего
года при ограниченном привлечении трудовых ресурсов со
стороны. В полеводстве это условие приводит к необходимости
закреплять за подразделением несколько культур с
несовпадающими сроками полевых работ. При этом более полно используется
сельскохозяйственная техника, а колебания урожайности
отдельных культур в зависимости от погодных условий и размещения
посевов на различных по плодородию землях меньше сказывают-
115

ся на оплате труда. Комплексные подразделения, имеющие
отрасли растениеводства и животноводства, могут лучше
использовать навоз для повышения плодородия полей и отходы
полеводства (ботву, солому) на корм.
Специализированные бригады организуют в тех случаях, когда
эффективное возделывание ведущих культур в комплексных
бригадах не обеспечивается размерами закрепляемых за ними
посевных площадей. Например, для возделывания картофеля по
интенсивной технологии требуется комплекс, состоящий из 23
машин, высокопроизводительная работа которых обеспечивается
на площади 100...200 га. Поэтому рассредоточение посадок
картофеля по мелким производственным подразделениям часто
бывает нецелесообразным.
Организация специализированных подразделений оправдана
также при возделывании трудоемких сельскохозяйственных
культур, требующих больших затрат ручного труда (табак, овощи,
сахарная свекла и другие), а также кормовых культур (с целью
повышения эффективности кормопроизводства и
животноводства).
Подразделения, за которыми закреплены значительные
площади естественных, улучшенных и орошаемых культурных
пастбищ и сенокосов, специализируются на выращивании тех видов
скота, которые потребляют большое количество зеленых и
грубых кормов, требуют выпаса (овцы, коровы, лошади). В связи с
тем что в рационе кормления свиней преобладают концентраты,
свинофермы обычно размещают в подразделениях с большим
удельным весом пашни в структуре сельскохозяйственных
угодий.
Ориентировочный размер специализированной
полеводческой бригады определяют, исходя из экономических интересов
трудового коллектива, с учетом пригодности земель для
возделывания сельскохозяйственных культур и возможности их
правильного чередования в севооборотах. После того как выбран
состав культур, в соответствии с зональными технологическими
картами рассчитывают затраты труда за полевой период
(табл. 34).
34. Расчет затрат труда, необходимых для обработки 1 га пашни
Культура
Многолетние травы
Озимые на зерно
Озимые на зеленый корм
Картофель, корнеплоды
Кукуруза на силос
Яровые зерновые
Итого
Удельный вес в
севообороте,
0,4
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
1,0
доля
Норматив затрат
труда
на 1 га, чел.-ч
18
19
15
232
60
19
—
Затраты
труда, чел.
7,2
1,9
1,5
23,2
6,0
3,8
43,6
116

На основании средней занятости рабочих (числа рабочих дней за
полевой период, умноженного на продолжительность рабочего
дня), их числа и общих затрат труда за весь полевой период
рассчитывают площадь, закрепляемую за бригадой. Далее приведен
ориентировочный расчет площади пашни, закрепляемой за бригадой.
Показатель
Числовое значение
Затраты труда на 1 га пашни при выполнении всех работ
своими силами, чел.-ч
Время, отработанное работником за полевой (рабочий)
период, чел.-ч
Нагрузка пашни на одного механизатора, га (1281:43,6)
Площадь пашни, закрепляемая за бригадой (8 чел.), га
Средний размер земельной доли, га
Площадь, передаваемая бригаде бесплатно, га
Требуется дополнительно арендовать, га
43,6
1281
29,4
235,2
16,2
129,6
105,6
Как показывают материалы научно-исследовательских
учреждений, оптимальная численность трудового коллектива в
полеводстве при любых формах организации производства составляет
8... 15 чел. (допускается от 5 до 20 чел.); на эти цифры можно
ориентироваться при формировании специализированных
производственных подразделений данной отрасли.
В условиях комплексной механизации при наличии системы
машин и механизмов значительно повышается
производительность труда в полеводстве. Поэтому, если позволяют отношения
собственности на землю, условия расселения и техническая
оснащенность, размеры бригад увязывают с оптимальными
размерами севооборотов (табл. 35).
35. Примерная численность полеводческих бригад в зависимости от экономического
района и площади самооборота

Экономический
район
Площадь севооборота по видам, га
зернотравяные,
зернопаровые,
зерновые
зернотравопро-
пашные,
зерно пропашные,
зернопаропро-
пашные
пропашные
Число

механизаторов в
бригаде,
чел.
Площадь
сельскохозяйственных
угодий,
приходящихся на
производственный
участок, га
Северо-
Западный
Центральный
Центрально-
Черноземный
Поволжский
Северо-
Кавказский
1300... 1400
1500...1800
2800...3000
3000...4000
3000...3500
800...850
1000...1200
2200...2500
2600...2800
2300...2600
600...700
700...850
1800...2200
1800...2100
1900...2400
12
14
22
18
20
1000...2000
1500...2500
2000...3000
2000...4000
2000...4000
Наиболее крупные по площади производственные участки
рекомендуют в зерновых и зерново-животноводческих хозяйствах
степной зоны Сибири, Северного Кавказа, Поволжья —
117

З...5тыс. га и более, в мясо-молочных хозяйствах— 1,5...3тыс. га
сельхозугодий, в том числе 1... 1,5 тыс. га пашни; в
свиноводческих—соответственно 1,5...2,5 и 1,0...1,8 тыс. га, в
овцеводческих—5...8 и 2...4 тыс. га (до 6...8 тыс. овец). Эти цифры
уточняются применительно к местным условиям.
Размеры садоводческих, виноградарских и овощеводческих
бригад обычно не превышают 100...200 га.
При закреплении за подразделениями кормовых угодий
учитывают не только необходимость обеспечить имеющееся поголовье
кормами, но и потребность в ремонте и улучшении сенокосов и
пастбищ (в порядке организации сенокосо- и пастбищеоборотов).
В арендных животноводческих и комплексных
подразделениях скот необходимо обеспечивать в основном кормами
собственного производства, получаемыми с закрепляемых земель.
Ориентировочная площадь сельскохозяйственных угодий,
необходимая для обеспечения ферм кормами собственного
производства,
р --?-
'с.-х. о п
/.1
где М— общая потребность в кормах (за исключением приобретаемых), корм, ед.;
I/ —доля /-х продуктивных угодий в их общей площади; У{ — урожайность
(продуктивность) сельскохозяйственных угодий /-го вида, корм, ед.; п — число
продуктивных угодий.
Примерная площадь сельскохозяйственных угодий,
необходимая для обеспечения молочных ферм кормами собственного
производства, приведена в таблице 36.
36. Зависимость кормовых площадей от размеров молочных ферм
Поголовье коров
в подразделении
Удльный вес пашни в площади сельскохозяйственных угодий, %
30
50
70
90
50 65 60 56 53
100 130 121 113 106
200 259 242 226 212
400 518 483 452 425
800 1036 966 904 850
1200 1554 1449 1356 1275
Число производственных подразделений в хозяйстве зависит
от их размеров, организационно-производственной структуры
предприятия, размера его землевладения (землепользования),
плодородия и местоположения земель. При увеличении размеров
землевладения, ухудшении его конфигурации, наличии
дальноземелья, расчлененности и разобщенности угодий число внутри-
118

хозяйственных подразделений увеличивают, а их размеры
соответственно уменьшают.
В многоотраслевых хозяйствах и в сельскохозяйственных
предприятиях интенсивного типа (например, пригородных)
число производственных подразделений может быть большим.
При благоприятных природных условиях, высоком
плодородии почв, фондовооруженности и плотности населения,
развитой сети населенных пунктов число производственных
подразделений также увеличивают.
При проектировании следует допускать как можно меньше
организационных перестроек, стремиться к сохранению
организационно-производственной структуры, сложившихся
внутрихозяйственных связей, целостности земельных массивов
эффективно работающих подразделений. При внутрихозяйственном
землеустройстве все эти вопросы обязательно решают с учетом
пожеланий руководителей и специалистов хозяйств, мнений
трудовых коллективов, отдельных собственников земли и
землепользователей, рекомендаций специалистов по организации
производства на сельскохозяйственных предприятиях.
Число и размещение производственных подразделений
обязательно увязывают с хозяйственным назначением и размещением
населенных пунктов на территории хозяйства.
5.3. СИСТЕМА СЕЛЬСКОГО РАССЕЛЕНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЕ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ
Система расселения — это совокупность населенных мест,
расположенных на определенной территории и связанных общей
организацией управления, обслуживания, транспорта и т. д.
Система сельского расселения отличается от городского и
смешанного типов тем, что значительная часть трудоспособного
населения занята в сельскохозяйственном производстве и
территория самих населенных пунктов находится на территории
соответствующих предприятий. Поэтому без учета перспектив
развития населенных мест, их границ и внутреннего устройства
невозможно правильно разместить угодья и севообороты, проложить
дороги, провести мелиоративные и природоохранные
мероприятия, создать условия для правильной организации производства,
труда и управления им.
На систему сельского расселения оказывают влияние
природные, экономические и социальные факторы; в свою очередь, она
оказывает на них обратное воздействие.
К числу природных факторов относят прежде всего климат,
плодородие земель, рельеф местности, гидрографию, растительность.
С древности крупные поселения размещались в плодородных
долинах, по берегам рек и озер, на возвышенных местах.
Наоборот, на сильно пересеченной и залесенной территории, среди
119

малоплодородных земель, болот и озер обычно располагали
мелкие селения, разбросанные по территории. До сих пор в
безводных районах, в тяжелых климатических условиях, в лесных,
таежных и других подобных районах сельское расселение
развивается очень медленно.
Среди экономических факторов следует отметить прежде
всего уровень интенсивности сельскохозяйственного производства,
его интеграцию с промышленностью (главным образом по
переработке сырья — консервными заводами, мясокомбинатами,
сахарными, спиртовыми и т. п. производствами), близость рынков
сбыта сельскохозяйственной продукции (городов, курортов,
промышленных и транспортных узлов), развитие сети
межхозяйственных и внутрихозяйственных дорог и других объектов
инфраструктуры.
Социальные факторы включают тип земельных отношений,
формы собственности на землю и другие средства производства,
уровень социального обеспечения и культурно-бытового
обслуживания населения. Например, в ряде районов России,
Прибалтике, Белоруссии в начале XX в. развитие частной собственности
на землю, индивидуального крестьянского хозяйства привело к
появлению тысячи мельчайших сел и хуторов. Напротив, во
время коллективизации стали развиваться крупные сельские
поселения.
В 1960 г. в среднем на одно хозяйство приходилось 13,5 села, а
число жителей в каждом из них составляло 154 чел., в 1970 г. —
соответственно 9,8 села и 225 чел., в 1980 г. — 8 и 260, в 1990 г. —
8,5 села и 242 чел. В 1994 г. в России насчитывалось 148 869
сельских населенных пунктов общей площадью 31,0 млн га.
Сельскохозяйственное расселение издавна совершенствовали
в проектах землеустройства. С 1960 г. расселение стали
рассматривать в схемах районной планировки, а с 70-х годов, кроме
того, в схемах землеустройства административных районов.
В связи с передачей земель сельских населенных пунктов в
ведение сельской (поселковой) администрации задачи проекта
внутрихозяйственного землеустройства в данной части
существенно изменили. Они все больше приобретают
межхозяйственный характер, так как на территории сельскохозяйственного
предприятия стали возникать крестьянские хозяйства со
своими усадьбами, садоводческие товарищества с особым типом
поселений, различные коммерческие сельскохозяйственные
предприятия со своими центрами, заметно расширилось
индивидуальное жилищное строительство (коттеджи и т. п.).
В связи с этим в проектах внутрихозяйственного
землеустройства решают следующие вопросы:
уточняют хозяйственное назначение населенных пунктов;
уточняют площади и местоположение земель, находящихся в
ведении сельской (поселковой) администрации;
120

определяют площади, местоположение и выбирают участки
(площадки), необходимые для расширения хозяйственных
центров, индивидуального жилищного и производственного
строительства.
Населенные места сельскохозяйственного назначения
включают в пригородные, промысловые, служебные, смешанные и
сельскохозяйственные типы поселений.
Наибольшее число сельских населенных пунктов относится к
сельскохозяйственным поселениям. Они являются центрами
сельскохозяйственного производства, так как в них проживает
основная часть занятых на сельскохозяйственных предприятиях,
имеется производственная зона с хозяйственными дворами,
мастерскими, складами, фермами, здесь же сконцентрировано
личное подсобное хозяйство. Поэтому как в научной литературе, так
и на практике сельские населенные пункты
многофункционального назначения часто называют хозяйственными центрами или
усадьбами предприятий.
Несмотря на то что земли населенных пунктов находятся в
ведении сельской (поселковой) администрации, они
по-прежнему прочно связаны с производственной деятельностью
сельскохозяйственных предприятий. По значению в хозяйстве их
подразделяют на основные и дополнительные (вспомогательные). К
основным относятся главный хозяйственный центр (или
центральная усадьба хозяйства) и центры (усадьбы)
производственных подразделений.
На центральной усадьбе обычно размещают
административно-управленческий аппарат хозяйства, основную массу
населения и культурно-бытовые учреждения общехозяйственного
назначения (больницу, гостиницу, магазин, клуб и т. п.).
Каждое производственное подразделение имеет свою усадьбу,
на которой сосредоточены его руководящий персонал, жилые,
служебные и производственные постройки и здания культурно-
бытового назначения.
Дополнительные населенные пункты хозяйства являются в
основном местом жительства работников; в некоторых из них
можно размещать производственные постройки, другие здания и
сооружения. По числу жителей, особенно трудоспособных,
наличию основных производственных фондов они обычно невелики.
В последнее время хозяйственные центры приобрели
многофункциональное назначение, так как они одновременно могут
быть центром управления предприятия, нескольких
производственных подразделений, местом жительства владельцев
крестьянских (фермерских) хозяйств.
При составлении проекта уточняют хозяйственное
назначение каждого селения (центральная усадьба, усадьба
производственного подразделения, производственный центр, место
жительства). Пример характеристики существующих населенных
121

пунктов приведен в таблице 37. Это необходимо для увязки
системы расселения с организационно-производственной
структурой хозяйства, числом и размещением производственных
подразделений и их центров. Такое уточнение важно и с точки
зрения перспектив развития населенного пункта, так как оно может
происходить не только за счет внутренних резервов земель, но и
за счет других земель хозяйства. Финансировать жилое и
культурно-бытовое строительство можно также не только из
местного бюджета и индивидуальных средств застройщиков, но и за
счет предприятия, которое заинтересовано в улучшении
жилищных условий своих работников, снижении стоимости
строительства и его сосредоточении в основных населенных пунктах.
При проектировании оценивают существующее
хозяйственное назначение и состояние населенных пунктов, используют
предпроектные материалы из схемы землеустройства
административного района, проектов межхозяйственного
землеустройства, проектов планировки и застройки сельских населенных
пунктов. Учитывают также пожелания собственников земли,
владельцев и пользователей земельных участков.
Центральную усадьбу размещают в наиболее крупном
населенном пункте, расположенном по возможности в центре
территории хозяйства, имеющем хорошую дорожную связь с
районным центром, пунктами реализации сельскохозяйственной
продукции, а также капитальные жилые, производственные и
культурно-бытовые постройки. Как правило, ее местоположение
остается неизменным. Для экономии капиталовложений на
производственное, жилое и культурно-бытовое строительство ее
нередко совмещают с хозяйственным центром одного или (при
цеховой структуре) нескольких подразделений.
Усадьбы производственных подразделений размещают также
в крупных населенных пунктах хозяйства, удобно
расположенных по отношению к основным массивам сельскохозяйственных
угодий, закрепленных за подразделениями, а также имеющих
производственные, жилые и культурно-бытовые здания и
сооружения, хорошую дорожную связь с центральной усадьбой и
другими населенными пунктами хозяйства. При разработке проекта
устанавливают также хозяйственное назначение и перспективы
развития всех остальных населенных пунктов. При наличии в
каком-либо из них производственных построек и благоустроенного
жилого фонда в нем можно размещать животноводческие
фермы, закрепляемые за внутрихозяйственными подразделениями
или за отдельными трудовыми коллективами.
Если в хозяйстве имеются небольшие населенные пункты или
хутора с ветхим жилым фондом, не подлежащим ремонту, то
проживающие в них при желании могут быть переселены в
крупные селения. Освобождаемую территорию после проведения
соответствующих работ (сноса ветхих строений, планировки зе-
122

37. Характеристика существующих населенных пунктов
Населенный пункт и
его хозяйственное
назначение
Число
дворов
населения,
чел.
в том числе

трудоспособного (меха-
низаторов)
Основные
постройки
Благоустройство
Расстояние, км
от центра
хозяйства
среднее до


зяйственных угодий
Предложения о
дальнейшем назначении
и развитии населенного
пункта
с. Талица, центр 102 430 145(31)
хозяйства и центр
1 -й комплексной
бригады
с. Травино, центр 54 207 93(29)
2-й комплексной
бригады
с. Алешино, центр 65 187 101(10)
3-й комплексной
бригады
Контора, сель- Радио, водопро- —
совет, школа, вод, электри-
магазин, столо- чество, газ,
вая, ясли, детсад, телефон
медпункт,

хозяйственный двор
Бригадный Радио, водо-
двор, клуб, мага-провод, электри-
зин, начальная чество
школа
Бригадный
двор, магазин,
начальная
школа, детсад
Водопровод,
электричество
5,3
3,8
4,5 Центральная усадьба
хозяйств и 1-й
комплексной бригады —
целесообразно
дальнейшее жилое,
производственное и
социально-культурное
строительство
3,4 Усадьба 2-й
комплексной бригады —
целесообразно
дальнейшее развитие
3,8 Вспомогательный
хозцентр —
целесообразно социально-
культурное
строительство

мельных участков, залужения и т.д.) можно включать в состав
сельскохозяйственных угодий, расположенных рядом. Такие
строения и прилегающие земли можно также использовать для
организации крестьянских хозяйств и землепользовании
арендаторов.
В некоторых случаях возникает вопрос о возрождении
небольших заброшенных деревень. На их месте можно создавать
фермерские подворья, хозяйственные центры бригад или других
коллективов, выделяющихся со своими земельными долями и
образующих самостоятельные подразделения, а также
подразделения, сформированные из беженцев, вынужденных
переселенцев и их семей. Непременным условием такой организации
хозяйственного центра является близость сельскохозяйственных
угодий, закрепляемых за подразделениями. Размещают его как
можно ближе к центру обслуживаемой территории.
В тех случаях, когда система расселения хозяйства нуждается
в дальнейшем развитии, в проекте необходимо предусмотреть
строительство новых, реконструкцию или расширение
существующих населенных пунктов. На проектном плане выделяют
соответствующий земельный участок; он должен отвечать
строительно-планировочным, санитарно-гигиеническим и экономическим
требованиям. Обычно выбирают сухой участок со спокойным
рельефом, плотными грунтами, удобно расположенный по
отношению к дорогам и источникам водоснабжения. При этом
учитывают размещение существующего селения по отношению к
сельскохозяйственным и производственным центрам с целью
рационального расположения мест работы, проживания и отдыха
населения.
Участки для строительства новых, реконструкции и
расширения существующих населенных мест отводят на землях,
непригодных для сельского хозяйства, или в особых случаях на
сельскохозяйственных угодьях худшего качества. В первую очередь
занимают свободные от застройки земли, находящиеся в границах
существующей селитебной зоны селений.
При выборе участка должны быть предусмотрены меры по
охране природы, учтены природные свойства территории с целью
благоустройства и наилучшего архитектурного оформления
населенного пункта.
Данные о строительной площадке получают путем проведения
специальных технических изысканий: топографо-геодезических,
инженерно-геологических, гидрогеологических, а также
санитарно-гигиенических обследований. Участок выбирает комиссия,
включающая представителей районной администрации (главу,
заместителя главы), главу сельской (поселковой) администрации,
районного архитектора, районного землеустроителя,
представителей пожарной инспекции, санитарно-эпидемиологической
станции, сельскохозяйственного предприятия, коммунального
124

хозяйства района и проектной организации. Комиссия
подписывает акт о выборе территории с чертежом участка. Она определяет
также места водозабора, сброса фекальных вод, подключения к
электроисточникам, системам газоснабжения и др.
5.4. РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ
После обоснования организационно-производственной
структуры хозяйства, определения числа и размеров производственных
подразделений, размещения хозяйственных центров уточняют
специализацию внутрихозяйственных производственных
подразделений и размещают производственные центры.
Производственный центр — это комплекс производственных
зданий и сооружений, объединенных общей компактной
территорией, единым технологическим процессом, общими
транспортными и энергетическими устройствами и системами
жизнеобеспечения (водоснабжения, электрообеспечения, теплоснабжения и др.).
Производственные центры располагают в границах населен^
ного пункта, вблизи жилой зоны, образуя производственную
зону селения. В некоторых случаях, когда в силу
санитарно-гигиенических и зооветеринарных ограничений расстояние от такого
центра до селитебных зон населенных пунктов и других
производственных комплексов должно быть значительным, его
размещают вне населенных пунктов.
Существуют следующие типы производственных центров:
комплексы общехозяйственного назначения*
(общехозяйственные дворы), включающие группу производственных зданий
и сооружений, — по ремошсу и хранению сельскохозяйственных
машин и орудий (ремонтно-механические дворы), по
изготовлению строительных материалов, обработке лесоматериалов,
производству строительных деталей и конструкций (строительные
дворы), по складированию и хранению сельскохозяйственной
продукции и материалов (складской комплекс), гаражи,
бригадные рабочие дворы (в случае, когда их совмещают с
общехозяйственным двором);
бригадные рабочие дворы;
животноводческие, птицеводческие и звероводческие фермы
и комплексы;
теплично-парниковые комплексы, по изготовлению
комбикормов и т. п.;
производства по первичной переработке
сельскохозяйственной продукции.
В состав производственных объектов хозяйства входят также
взлетно-посадочные площадки для сельскохозяйственной
авиации, вертолетные площадки, ветеринарные и ветеринарно-сани-
тарные объекты, зернотока общехозяйственного назначения,
125

мини-элеваторы, тарные площадки, упаковочные и
сортировочные пункты, склады хранения минеральных удобрений и
пестицидов и т. д.
При внутрихозяйственном землеустройстве необходимо:
установить виды, число и размеры производственных центров
и наметить их целесообразное размещение;
определить площади, необходимые для строительства новых
или расширения и реконструкции существующих
производственных центров, наметить участки на плане и отвести их в натуре;
составить схемы зонирования производственных центров.
Общехозяйственный двор является основным производственным
центром сельскохозяйственного предприятия. Его размещают при
основном населенном пункте хозяйства (центральной усадьбе). При
реформировании предприятий, их разукрупнении двор нового
хозяйства размещают, как правило, на базе существующего
производственного центра, имеющего группу производственных объектов,
которые могут быть использованы по своему прежнему назначению
(конторы, гаражи, ремонтные мастерские, склады и др.).
Общехозяйственный двор по возможности совмещают с бригадными рабочими
дворами, располагают в основном населенном пункте в центре
обслуживаемой территории с хорошими транспортными связями.
В непосредственной близости от общехозяйственного двора
или на его территории размещают административные здания
предприятия; в них располагаются руководители и главные
специалисты хозяйства, вспомогательные службы (бухгалтерия,
плановый отдел, диспетчерский пункт и др.).
Бригадные рабочие дворы являются центрами
производственных подразделений хозяйства. В их состав входят гаражи,
конюшни для размещения рабочих лошадей, другие здания,
открытые площадки для стоянки и ремонта сельскохозяйственной
техники и автомобилей, столовые, места отдыха механизаторов. Их
размещают при населенных пунктах, где проживает основное
число работников производственного подразделения, как
правило, на территории существующих производственных центров.
При размещении животноводческих комплексов и ферм
изучают рекомендации научно-исследовательских учреждений по их
рациональным (оптимальным) размерам с учетом специализации
и зональных особенностей. В животноводческих подразделениях
крупных хозяйств обычно строят большие фермы с комплексной
механизацией производственных процессов (табл. 38).
Одно из условий эффективного функционирования таких
ферм — обеспечение их кормами, в основном собственного
производства.
При размещении животноводческих ферм в крестьянских
(фермерских) хозяйствах учитывают возможность использования
при их строительстве типовых проектов, индустриальных
конструкций и местных строительных материалов (табл. 39).
126

38. Рекомендуемые размеры животноводческих ферм, гол. [26]
Регион
Фермы КРС
молочные
по откорму
Свинофермы
неспециализированных
хозяйств
маточные
откормочные
Овцефермы

специализированных
хозяйств
Нечерноземная зона 200...600 500...600 60...140
Центрально- 400...800 600... 1000 180...240
Черноземная зона
Северо-Кавказский
район
Поволжский район 400...800 600...1000 150...240
Уральский район 200...600 500...600 160...240
600... 1500
1500...3000
500...2000
2000...6000
600...800 1000...1200 280...480 3000...6000 5000...8000
1500...3000 5000...8000
1200...3000 2000...6000
39. Технико-экономические характеристики животноводческих ферм в крестьянских
хозяйствах (строительство с использованием индустриальных конструкций) [25]
Ферма
Выход готовой
продукции, т
Молочная для коров
привязного содержания с
воспроизводством стада и
откормом молодняка:
12 коров (32 ското-
места)
18 коров (46 ското-
мест)
24 коровы (50 ското-
мест) с производством
кормов
Молочная на 50 коров
привязного содержания
без воспроизводства стада
Молочная беспривязного
содержания без
воспроизводства стада:
50 коров
100 коров
150 коров
По откорму на 130 голов
КРС в год
По откорму молодняка
КРС (2 коровы, 46 телят)
По откорму свиней на
500 гол. в год (210 ското-
мест)
По производству
романовских овчин и
баранины на собственных кормах
на 100 овцематок
(175 ското-мест)
молоко,
шерсть
Расчетная
стоимость
фермы,
тыс. р.
Стоимость
одного
ското-места,
тыс. р.
Площадь фермы, га
на 1 гол.
основного
поголовья
66
99
132
300
300
600
900
11
4,8
7,2
2
65
130,3
220,0
2,03
2,8
4,40
0,12
0,18
0,82
0,01
0,01
0,034
5
10
15
28,5
10,1
57,4
225
275
5300
680
136
36
95,4
0,2 8, 6 125,4
4,5
5,5
5,3
4,5
1,1
0,75
0,45
0,72
1,0
0,7
1,9
1,9
1,2
0,12
0,9
0,02
0,014
0,013
0,009
0,0025
0,0018
0,63 0,0063
127

При определении видов, числа, размеров и размещения
животноводческих ферм учитывают:
рекомендуемые (оптимальные) размеры ферм;
наличие существующих животноводческих построек и
сооружений, их вместимость, состояние и возможность
реконструкции;
состав угодий, возможность создания прочной кормовой
базы, в первую очередь за счет использования естественных и
улучшенных кормовых угодий;
наличие квалифицированной рабочей силы;
обеспеченность водой, электроэнергией, теплом и т. п.
При передаче в собственность земельных участков, неразрывно
связанных с объектами недвижимости, а также животноводческих
зданий, сооружений и скота в счет имущественных паев
обязательно учитывают пожелания собственников по развитию или
реконструкции производственных центров. Принимают во внимание
возможность ремонта и переоборудования существующих построек с
целью максимального использования действующих площадей.
Исходя из состава, площадей и размещения кормовых угодий,
определяют структуру зеленого конвейера, тип
кормопроизводства и систему содержания скота. В подразделениях с большими
площадями естественных пастбищ в первую очередь планируют
размещение овец, откормочных и молочных ферм крупного
рогатого скота на пастбищном содержании. В подразделениях с
большим удельным весом пашни размещают свиноводческие и
птицеводческие фермы, молочный скот на стойлово-пастбищ-
ном содержании. Следует также учитывать навыки
трудоспособного населения, зоотехнические, ветеринарные,
санитарно-гигиенические, строительно-планировочные, экономические и
организационно-хозяйственные условия.
Число животноводческих ферм определяют, исходя из их
наличия и намеченной организации производства. Прежде всего
размещают крупные фермы, определяющие специализацию
хозяйства или производственного подразделения. Затем решают
вопрос о целесообразности концентрации различных видов скота
в этих же подразделениях с учетом технологических
взаимосвязей ферм и организации кормопроизводства. Так, размещение
молочных ферм должно быть согласовано с расположением
свиноводческих репродукторных ферм, с тем чтобы доставка молока
для выпойки поросят не составляла трудностей.
При концентрации скота на крупных фермах животные
должны быть обеспечены кормами собственного производства, в
противном случае возникают значительный рост затрат на
транспортировку кормов, навоза, неритмичность поставок кормов на
фермы, увеличение перегонов скота на пастбища.
Животноводческие постройки в небольших населенных
пунктах, удаленных от центральных усадеб, следует по возможности
128

сохранять. Лучше всего передавать их вместе с кормовыми
угодьями в аренду и использовать после ремонта или
переоборудования под фермы с наименее трудоемкими технологиями (откорм
молодняка крупного рогатого скота, откорм птицы, содержание
овец). Так, для размещения молодняка крупного рогатого скота
можно использовать различные производственные постройки
(коровники, телятники, скотные дворы). При переоборудовании
этих же построек, а также в овчарнях и кошарах можно
содержать овец и коз.
Вместе с тем крупные фермы и животноводческие комплексы
имеют, как правило, более высокий уровень механизации
производственных процессов (удаление навоза, доение коров,
приготовление и раздача кормов и др.), а также другие
вспомогательные здания и сооружения, обеспечивающие производство и
переработку продукции. К ним относятся кормопроизводительные
цехи, навозохранилища, силосохранилища, котельные,
молочные блоки, родильные отделения и т. д. Поэтому при
проектировании таких объектов определяют наличие всех необходимых
построек, намечают строительство новых, выбирают участки для
нового строительства или расширения ферм.
Теплично-парниковые хозяйства при соблюдении основных
строительно-планировочных условий (грунты, экспозиция
склонов и т. д.) целесообразно размещать рядом с
животноводческими фермами (для сокращения затрат на доставку навоза,
используемого в качестве биотоплива) и вблизи источников орошения.
Предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции, а
также подсобные размещают с учетом их хозяйственного
назначения и источников сырья. Так, пункты консервирования
продукции размещают вблизи мест ее производства (рядом с садами,
овощными севооборотами и др.) или на расстоянии
транспортной доступности с учетом расположения дорог.
Внутрихозяйственные пункты по переработке продукции животноводства
(сыроварни, маслодельни, колбасные цехи, пункты по
стерилизации и упаковке молока) размещают в непосредственной
близости от животноводческих ферм.
Различные производственные центры размещают так, чтобы
создать единую сеть сооружений и коммуникаций, удобную для
совместного использования, сократить протяженность дорог.
Пример проектного размещения производственных центров
приведен в таблице 40.
Площадь производственного центра определяют:
для вновь строящихся объектов по данным утвержденных
проектов планировки и застройки населенных пунктов
(производственных центров), а при их отсутствии — по данным
типовых проектов или аналогов;
для реконструируемых объектов, а также для существующих
производственных центров при анализе обеспеченности их зем-
129

о
40. Характеристика проектируемого размещения производственных центров
№
произ-
водст-
венно-
го

участка,

бригады
Название
и
назначение

хозяйственного
центра

Производственные
центры

номер
вид
Виды и
группы
скота
по
проекту
Виды

построек и

сооружений
по
проекту
Число
голов
по

проекту
Имеется ското-мест

всего
в том числе


твующие
переоборудование
вид

сооружений
до
пере-
обору-
дова-
ния
число
ското-
мест
до
пере-
обору-
дова-
ния
число
ското-
мест
после
пере-
обору-
дова-
ния
новое


тельство
Стоимость, тыс. р.

всего
в том числе
пере-
обору-
дова-
ние
новое


тельство
Условных
голов
всего
на
100 га
сель-
скохо-
зяйст-
вен-
ных
угодий
1 с. Талица,
центр


зяйственного
предприятия,
центр 1-й

комплексной
бригады
Итого по 1-й
бригаде
Обще- ЛошадиКонюш- 30
хозяйст- ня
венный
и

бригадный
дворы
Молоч- Коровы, Коров- 500
ная фер- телята ники
ма до 6 мес Телят- 226
ники
30 30
33 -
500 400 Скот- 200 100
ный
230 230 - - -
- 17 17
17 17
- 500 -
- 56,5 -
- 589,5 24,4

2 с. Травино, 3 Бригад-Лошади Коню- 25 — — — — — _ _ _ — 27,5
центр 2-й ный шня
комплекс- двор
ной 4 Свино- Свино- Сви- 100 100 — — - — 100 30,3 — 30,3 50
бригады водчес- матки нарник-
кая маточ-
ферма ник
Откор-Откор- 1000 1000 500 - - - 500 19,7 - 19,7 250
мочное мочник

поголовье
5 Овце- Овцы Кошара 2800 2800 1200 - - - 1600 28,4 - 28,4 280
водчес-
кая ферма
с.Алешино, 6 Птице- ПтицаПтичник 10000 10000 10000 — — — ———— 200
вспомога- водческая
тельный
центр 2-й
бригады
Итого по 2-й
бригаде
3 с. Мухино, 7
место
жительства

арендаторов
Всего
ферма
Ферма Молод- Скот-
КРС няк ный
старше двор
одного
года
300 300 - Коров- 150 300
ник
78,4
4,5
99,9
—
4,5
21,5
78,4 807,5
- 150
78,4 1547,0

лей (с возможной прирезкой дополнительных площадей или
изъятием неиспользуемых земель) на основании расчетов.
Площадь участка для каждого производственного центра, га,
„ ^засгрЮО
у" Я '
где Язастр — площадь застройки производственного центра, определяемая по списку
проектируемых зданий и сооружений; Яп — нормативная плотность застройки для
данного производственного центра, м2.
Нормативная плотность застройки для ферм крупного
рогатого скота, а также машиноремонтных и складских комплексов —
25%, строительных дворов —20, конюшен—15,
теплично-парниковых комплексов — 35 % [32].
Ориентировочно площадь участка производственного центра
определяют, исходя из следующих норм: для молочных ферм на
200 коров с молодняком — 100... 110 м2 на 1 корову, на 400 коров с
молодняком — 90... 100, на 600 коров и более — 80...90 м2; для
откормочных ферм молодняка крупного рогатого скота —30...40 м2
на 1 гол.; для свиноводческих маточных ферм— 150...180м2 на 1
основную свиноматку; для свиноводческих откормочных ферм —
5...Юм2 на 1 гол.; для овцеводческих ферм— 12...15м2 на 1 овцу;
для птицеводческих ферм —3,5...7,Ом2 на 1 гол.; для складской
группы зданий — 5 м2 на 1 га пашни, закрепленной за
подразделением [26].
При определении площади производственных центров
крестьянских (фермерских) хозяйств также используют
соответствующие нормы площади застройки на расчетную единицу [19,
С.194...205].
Животноводческие фермы и комплексы размещают на
определенном расстоянии от жилой зоны населенных пунктов с
учетом необходимых санитарно-защитных разрывов и перспектив
развития селений.
Сельскохозяйственные предприятия и объекты
Размер зоны, м
Фермы:
коневодческие и кролиководческие 100
крупного рогатого скота, овцеводческие и звероводческие 300
птицеводческие 300
свиноводческие 500
Птицефабрики 1000
Ветеринарные лечебницы 200
Теплицы и парники:
на биологическом обогреве (навоз) 100
на биологическом обогреве (мусор) 300
на обогреве электричеством, паром или водой Не нормируется
Цехи по приготовлению кормов:
без использования пищевых отходов »
с использованием пищевых отходов 100
132

Предприятия по первичной обработке молока, фруктов и Не нормируется
овощей
Гаражи и парки по ремонту, техническому обслуживанию 100
и хранению автомобилей и сельскохозяйственной техники
при численности двигателей более 200 ед.
Хранилища фруктов, овощей, картофеля, зерна, другой 50
сельскохозяйственной продукции
Постройки для содержания животных и птицы частного 50
пользования при квартальной застройке
Склады:
минеральных удобрений 200
минеральных удобрений и пестицидов до 20 т 200
пестицидов до 20 т 200
Участки, выделяемые под производственные центры, для
предотвращения нежелательных запахов и стоков и недопущения
антисанитарных условий располагают с подветренной стороны и
ниже по рельефу по отношению к жилой зоне населенного
пункта на землях, непригодных или малопригодных для ведения
сельскохозяйственного производства. Место, выбранное под
производственный центр, должно быть сухим, по возможности
ровным, удобно расположенным по отношению к
внутрихозяйственной дорожной сети, скотопрогонам, кормовым
севооборотам.
Площадь производственного центра может быть расширена за
счет расположенных рядом преимущественно малопродуктивных
земель, с тем чтобы создать удобный по конфигурации участок.
Сокращают ее (отрезка земель и присоединение их к другим
угодьям) только после анализа размещения производственных
построек, зданий и сооружений на местности.
Окончательные площади участков под производственные
центры устанавливают в проектах планировки и застройки
сельских населенных пунктов. Пример расчета площади под
производственные центры приведен в таблице 41.
При составлении схемы зонирования производственных
центров учитывают последовательность технологических операций,
производственные взаимосвязи объектов и планировочные
требования. Так, тесно связаны машиноремонтный и строительный
комплексы, поэтому обычно их размещают рядом. Внутри
производственной зоны их располагают ближе к границе,
обращенной к основным пахотным массивам. Это необходимо для
проезда сельскохозяйственной техники к полям и обратно без
передвижения по производственной и жилой зонам. Кроме того,
следует сокращать число поворотов для большегрузных автомобилей
с прицепами, доставляющих круглый лес и пиломатериалы.
Животноводческие фермы со скотом, нуждающимся в выпасе,
размещают рядом с пастбищами, в противном случае должен
быть обеспечен к ним кратчайший доступ по скотопрогонам.
Складское хозяйство тесно связано с помещениями и
сооружениями для хранения кормов и зданиями, где их приготавлива-
133

41. Расчет площади под производственные центры и характеристика их размещения по отношению к жилой зоне
N°

производственного

подразделения

Наименование
населенного
пункта
Номер и виды

производственных центров
Расчетная
единица
Число

расчетных
единиц

Площадь на
1
расчетную

единицу, м2

Расчетная

площадь,
га

Имеющаяся

площадь,
га

Проектируемая
площадь

производственного
центра, га
Характеристика участка

направление и
крутизна
склона

относительно
жилой
зоны

направление ветра

расстояние до
жилой
зоны,
км
с. Талица
1.
Общехозяйственный двор
Складская
группа зданий
и сооружений
Машинно-
тракторный
двор
Бригадный
двор
Гараж с откры -
1 га пашни
1 трактор
1 рабочая
лошадь
1 авто-
4892
20
30
10
5
«
300
—
2,4
1,2
0,9
0,9
СЗ, 1...3° Ниже Сподвет- 0,2
ренной
стороны
ЮВ,до1° » Тоже 0,3
СЗ, до Iе Выше С навет- 0,2
ренной
стороны
СЗ,доГ » Тоже 0,2
Итого
5,4 6,0
6,0

с. Травино 2. Молочная
Итого
с. Але-
шино
ферма
3. Бригадный
двор
4.
Свиноводческая ферма
5.
Овцеводческая ферма
6. Птицевод-
1 корова
1 рабочая
лошадь
1 основная
свиноматка
1
откормочная свинья
1 овца
1 птица
500
25
100
1000
2800
10000
90
300
150
5
12
3,5
ческая ферма
с. Мухино 7. Откормочная 1 голова 3000 30
ферма
молодняка КРС
Всего
4,5 В, до 1° Ниже » ОД
0,75 В, до Iе » » 0,1
1,5 В, до Г » » 0,1
0,5 7,25 В, до Iе
7,25 2,5 7,25 В, до Г » » 0,1
3.4 3,6 3,6 3, 1...30 » Сподвет- 0,2
ренной
стороны
3.5 2,7 3,5 3, 1...3° » Тоже 0,3
0,9 1,0 1,0 Ю,доГ » » 0,1
20,45 19,4 22,1

ют. При чистке, сортировке, сушке семенного и
продовольственного зерна, картофеля, овощей выбракованные продукты
поступают на животноводческие фермы для скармливания скоту.
Поэтому желательно, чтобы эти объекты размещали рядом.
В схемах зонирования производственных центров показывают
размещение границ основных производственных комплексов,
наиболее важных групп построек и сооружений, основных
проездов и защитных насаждений. При этом обязательно учитывают
строительно-планировочные и другие условия [32].
5.5. РАЗМЕЩЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ МАССИВОВ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
К размещению земельных массивов производственных
подразделений и установлению их границ приступают после
обоснования организационно-производственной структуры
хозяйства, определения числа, размеров и специализации различных
трудовых коллективов. При этом учитывают намечаемое
размещение хозяйственных центров, а также животноводческих
комплексов и ферм, существующие на год землеустройства
размеры, границы и расположение производственных
подразделений.
Земельные массивы подразделений по площади, составу
земельных угодий и качеству земель должны наилучшим образом
соответствовать внутрихозяйственной специализации,
обеспечивать равномерную занятость трудоспособного населения,
эффективное использование земли и производственных фондов.
По конфигурации и местоположению земельные участки
подразделений должны быть компактными, по возможности
правильной конфигурации, с прямолинейными границами и
располагаться в одном массиве, наиболее близко расположенном к
хозяйственному центру. Это позволит значительно сократить
транспортные затраты на перевозку людей и грузов,
непроизводительные переезды сельскохозяйственной техники, что
обеспечит наибольшую эффективность производства.
При установлении внутрихозяйственной специализации,
состава угодий, закрепляемых за подразделениями, и их границ
учитывают возможности последующей их трансформации и
внутрихозяйственной организации территории (размещения
дорог, севооборотов, магистральных каналов и т.д.).
Формировать земельный массив производственного
подразделения нужно так, чтобы хозяйственный центр располагался по
возможности в центральной части землепользования (табл. 42).
Это позволит приблизить основные угодья к населенному
пункту, значительно снизить средние расстояния перевозок и за счет
этого повысить эффективность производства.
136

42. Удаленность угодий при разном размещении хозяйственного центра на массивах
различной конфигурации*
Соотношение
сторон массива
Протяженность
массива
Размещение хозяйственных центров
в центре
землепользования
на середине
полуоси
на середине
короткой стороны
1:1 12,1 3,0 3,4 4,6
2:1 13,1 3,3 3,9 5,7
3:1 14,6 3,7 4,4 6,7
4:1 16,1 4,0 4,9 7,5
*Площадь землепользования 5000 га, площадь пашни 4000 га.
Так, среднее расстояние от усадьбы до полей изменяется от
3 км в лучшем варианте (соотношение сторон землепользования
1:1, селение размещено в его центре) до 7,5 км — в худшем (см.
табл. 42).
При размещении земельных массивов производственных
подразделений соблюдают следующие требования:
за каждым производственным подразделением закрепляют
земли, наиболее близко расположенные к его хозяйственному
центру. При наличии на территории подразделения нескольких
селений и производственных центров стремятся так закрепить за
ними земли, чтобы ликвидировать встречные переходы людей и
переезды техники:
границы земельных массивов подразделений по возможности
совмещают с живыми урочищами (реками, балками, другими
угодьями), магистральными дорогами, лесополосами и другими
искусственными сооружениями;
земельные массивы должны быть компактны, иметь
правильную конфигурацию и не разделяться труднопреодолеваемыми
естественными и искусственными преградами (оврагами,
болотами, железными дорогами и т. п.).
Такое проектирование позволяет избежать раздробленности и
разобщенности земель, образования мелких и неудобных для
обработки участков. В открытой местности границы подразделений
проектируют прямыми линиями, без излишних изломов,
параллельно друг другу, с прямоугольными пересечениями. Это
необходимо для того, чтобы в дальнейшем были сформированы поля
и рабочие участки правильной конфигурации, удобные для
механизированной обработки.
В равнинной местности границы размещают так, чтобы
проектируемые параллельно им основные лесополосы, посевы
культур при полосном размещении и чередовании с паром, кулисы
были перпендикулярны направлению вредоносных ветров. Это
позволит существенно снизить влияние ветровой эрозии.
Для предотвращения водной эрозии границы располагают
137

43. Проектируемое распределение угодий по производственным подразделениям хозяйства
№

производственного
участка
(бригады)
Название
хозяйственного
центра
Закреплено земель, га
всего


зяйственных угодий
пашни

многолетних
насаждений
кормовых
угодий
Закреплено
тракторов

механизаторов, чел.
земель в переводе на
условную пашню
всего
в том числе
на одного
механизатора
1 с.Талица 2755 2413 2080 - 333 15 37 2146,6 58,0
2 с.Травино 2057,9 1909,3 1101 100 708 12 33 1892,9 57,4
3 с.Алешино, 369,8 357,7 343,2 - 14,5 3 8 346,1 43,3
с. Мухино
Всего 5182,7 4680 3524,5 100 1055,5 30 78 4385,6 56,2
44. Характеристика размещения земельных массивов производственных подразделений
Вид угодий
Общая
площадь,
га

Площадь,
га
1-е подразделение
Число

обособленных

участков


взвешенное
расстояние от

хозяйственного
центра, км


женность

массивов, км

Площадь,
га
2-е подразделение
Число
обо-
соб-
лен-
ных

участков


взвешенное
расстояние от

хозяйственного
центра, км


женность

массивов, км

Площадь,
га
3-е подразделение
Число
обособ-
участков


взвешенное
расстояние от

хозяйственного
центра, км
Про-
тя-
жен-
ность

массивов,
км
Всего земель 5182,7 2755 - 4,8 9,8 2051,9 - 3,1 9,2 369,8 - - -
Из них сельско- 4680 2413 15 3,8 - 1909,3 11 2,6 - 357,7 2 1,4 1,9
хозяйственных
угодий
В том числе:
пашни
многолетних
насаждений
сенокосов
пастбищ
орошаемых
улучшенных
естественных
3524,5
100
169,3
886,2
50
75
761,2
2080,0
—
102
231
—-
75
156
5
—
6
—
—
1
3
4,5
—
4,7
—
—
1,2
2,4
5,1
—
3,0
—
—
1,2
4,6
1101,3
100
67,3
640,7
50
—
590,7
2
1
3
—
1
—
4
2,7
0,5
3,5
0,5
—
2,9
4,8
1,0
2,3
0,8
—
3,7
343,2
—
—
14,5
—
—
14,5

Рис. 4. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров
в акционерном обществе:
о — первый вариант; б — второй вариант; 1, 2,3,4— севообороты соответственно полевой,
кормовой, овощной и почвозащитный; 5—центральная усадьба; б—усадьба отделения;
7—молочная ферма; 8— ферма крупного рогатого скота; 9— граница отделений; 10— пастбища; 11—
лес; 12—сап; 13 — дороги

так, чтобы обеспечить направление основной обработки почв и
размещение водорегулирующих лесополос поперек склона.
При проектировании нельзя допускать недостатков
землевладения и землепользования (чересполосицы, вклиниваний,
вкрапливаний). В состав земель подразделения включают целые
севообороты, массивы осушенных или орошаемых земель, не
дробя их. Сохраняют также устойчивые элементы организации
территории (лесополосы, дороги), обеспечивают устойчивую
дорожную связь земельного массива с хозяйственным центром.
Размещение производственных подразделений и хозяйственных
центров в акционерном обществе показано на рисунке 4.
Размещение земельных массивов производственных
подразделений завершается составлением предварительной
экспликации, в которой отражается распределение земель между
подразделениями по угодьям. Характеристика проектируемого
распределения угодий по производственным подразделениям дана в
таблице 43. В этой части проекта дают также характеристику
размещения угодий по подразделениям (табл. 44).
5.6. УЧЕТ ПРИ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ СХЕМ И ПРОЕКТОВ
ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ
В целях согласования организации территории хозяйства с
организацией использования земель в границах населенных
пунктов основные решения проекта внутрихозяйственного
землеустройства увязывают с планировкой и застройкой селений.
При наличии проекта планировки и застройки населенного
пункта его данные используют при проведении
внутрихозяйственного землеустройства. Если таких проектов нет, то для этих
целей можно составить схему планировки и застройки
населенных пунктов и производственных центров.
В общей схеме планировки разрабатывают эскизное решение
архитектурно-планировочной композиции и планировочной
структуры населенного пункта в целом с учетом конкретных
природных и экономических условий, санитарно-гигиенических,
инженерно-строительнйх, архитектурных, противопожарных и
зооветеринарных требований.
В схеме планировки и застройки осуществляют
функциональное зонирование территории населенного пункта, устраивают
(планируют) территории жилой и производственной зон, решают
инженерное благоустройство территории.
При функциональном зонировании населенного пункта
определяют месторасположение жилой, производственной и санитар-
но-защитной зон, а также кладбища, мусороотвала, очистных
сооружений канализации.
140

В соответствии с проектом внутрихозяйственного
землеустройства уточняют границы населенного пункта, намечают
размещение жилой и производственной зон с учетом обеспечения
удобства сообщения со всеми землями хозяйства и между собой.
Показывают дороги на границе с населенным пунктом и по
производственной зоне, от которых будут отходить въезды в каждый
производственный комплекс.
При составлении схемы планировки жилой зоны размещают
уличную сеть, намечают положение площади общественного
центра и других специализированных площадей, проектируют
зону отдыха, размещают общественные здания с площадками
при них, кварталы и участки с различной застройкой и другие
основные элементы схемы.
Уличную сеть проектируют так, чтобы она была связана с
подъездами к селению, совмещалась с путями следования
жителей к месту работы и не совпадала с направлением
господствующих ветров, располагалась по повышенным элементам рельефа,
сухим и твердым грунтам, без больших уклонов местности.
Согласно архитектурно-планировочным требованиям [32] при
трассировании улиц и их архитектурной организации соблюдают
следующую последовательность:
параллельно поселковым и транзитным дорогам
предусматривают неширокие (6 м) подъезды к жилым домам;
улицу (набережную) шириной 12 м размещают вдоль
имеющегося водоема с односторонней застройкой и ориентацией
главных фасадов на водоем;
по границе спортивно-парковой территории размещают улицу
шириной 12 м с односторонней застройкой и обращением
главных фасадов зданий на спортивно-парковый комплекс;
вдоль границ селения с угодьями проектируют улицы,
застроенные с двух сторон так, чтобы с прилегающими землями
участки жилых домов граничили дворовыми фасадами.
В результате образуется своеобразное кольцо улиц и проездов,
связанных между собой, с главными улицами и проходящими
рядом с жилой зоной транзитными и поселковыми дорогами. При
этом пересечение всех улиц намечают под прямым углом.
Возможно создание при пересечениях или на поворотах тупых углов.
Главные улицы обычно проектируют посередине селения.
Они соединяют большую часть жилых кварталов с
производственной зоной, подходят к главной площади селения с
культурно-бытовыми зданиями и связывают поселок с внешними
подъездными путями. Вдоль главных улиц размещают крупные
жилые и общественные здания.
Система главных и пограничных улиц образует в жилой зоне
компактные жилые территории, различные по площади. Внутри
крупных (более 5 га) территорий проектируют жилые улицы,
застроенные с двух сторон и соединяющие кварталы в жилой зоне.
141

Их направления должны быть такими, чтобы все жилые дома
были связаны наиболее удобным и коротким путем с площадью
общественного центра, производственной зоной, спортивно-
парковой территорией и дорогой, ведущей в другие селения,
районный центр, на железнодорожную станцию и т. д.
Площадь общественного центра можно размещать
централизованно (в виде площади с расположенными вокруг нее
основными общественными зданиями) или децентрализованно — с
рассредоточенным расположением общественных зданий (в виде
двух или нескольких площадей, связанных между собой
главными улицами, набережными).
В первом случае (при централизованном размещении) на
территории селения выбирают наиболее благоприятное место —
доминирующую возвышенность, подошву склона в виде
амфитеатра, берег реки, озера. Площадь общественного центра стремятся
также разместить на пересечении главных улиц либо на месте
замыкания перспективы главной улицы. Ее также размещают в
центре жилой зоны либо в сторону въезда или в сторону
производственной зоны.
Во втором случае (при децентрализованном размещении)
выбирают места для специализированных площадей: главной, где
строят административные здания, торговый центр; приклубной с
клубом, которую размещают на границе парка, у водоема,
зеленого массива; производственной — перед входом в один или
несколько производственных комплексов с выходом на нее зданий
для обслуживающего персонала комплексов; торговой —с
магазинами.
От площади общественного центра трассируют главные
улицы: въезд в поселок, к производственной зоне, к зоне отдыха.
Въезд в поселок — улица, являющаяся продолжением
магистральной внутрихозяйственной дороги, идущая в центр селения.
Улица к производственной зоне обычно продолжается по ней и
является основным направлением движения потока
работающего населения к производственным комплексам. Ширина этих
улиц 20...26 м. Улицы, ведущие от площади общественного
центра к зоне отдыха или связывающие две части площади
общественного центра, проектируют в виде бульваров шириной не
менее 10 м. При этом ширина самих улиц доходит до 30 м.
Приусадебные участки группируют в кварталы с учетом
системы планировки по топографии местности.
Жилые территории делят также улицами на участки площадью
3...5 га. В этом случае можно организовать жилые комплексы с
зонами первичного обслуживания, где удобно обеспечить отдых
всех групп населения в безопасных от движения транспорта
условиях. Радиус обслуживания ими должен быть не более 200 м.
При размещении общественных зданий создают наибольшие
удобства для обслуживания населения.
142

Детские сады и ясли располагают в стороне от шумных улиц,
дорог и скотопрогонов, на озелененных участках, по пути
движения жителей на работу из жилой зоны к производственной.
Школьные участки размещают недалеко от жилых кварталов,
лучше на обособленном участке в центральной части селения и в
благоприятных санитарных условиях. При этом расстояние до
жилья должно быть таким, чтобы учащимся не приходилось
слишком далеко ходить в школу.
Клуб устраивают на участке, позволяющем красиво оформить
прилегающую территорию, используя ландшафт, водоемы,
зеленые насаждения. Возле клуба разбивают парк, оборудуют
спортивные площадки.
Административные здания обычно размещают в жилой зоне
на возвышенном месте, в центре селения.
Магазины строят в центральной части селения. Амбулаторию
и поликлинику также размещают в центре поселка, а больницу —
за пределами жилой зоны, не ближе 100 м от других построек.
Другие общественные учреждения размещают, исходя из их
назначения с учетом санитарно-гигиенических,
противопожарных и строительных требований. В центре селения, на
площади общественного центра или на главной улице, обычно
группируют несколько административных и
культурно-бытовых зданий.
Площадь участков под общественными зданиями и их
перечень устанавливают по нормативам в зависимости от
численности населенных пунктов.
При планировке жилой зоны осуществляют также
строительное зонирование территории, которое необходимо для наиболее
целесообразного и компактного расположения отдельных типов
жилых домов, так как это дает возможность получить
наименьшую протяженность централизованных коммуникаций,
охватывающих вместе с производственными объектами наиболее
крупные объекты жилой зоны и те типы жилых домов, которые
имеют наибольшую плотность жилого фонда. При этом зону
индивидуальной застройки, в которой предусматривают обычно
местные системы канализации, теплофикации, газификации,
размещают на периферии селения.
При составлении схемы зонирования производственных
центров учитывают последовательность технологических операций,
технологические взаимосвязи объектов и планировочные
требования. Так, близки между собой по производственным связям
машиноремонтный и строительный комплексы. В связи с этим
их размещают рядом. Кроме того, месторасположение этих
комплексов внутри производственной зоны должно быть ближе к
границе, обращенной к основным пахотным массивам. Такое
размещение необходимо для обеспечения выезда
сельскохозяйственных машин на поля, исключая их движение по производ-
143

ственной и жилой зонам. Кроме того, следует избегать большого
числа поворотов для большегрузных автомобилей с прицепами,
доставляющих круглый лес и пиломатериалы.
Животноводческие фермы, особенно со скотом,
нуждающимся в выпасе, размещают рядом с пастбищами или обеспечивают к
ним кратчайший доступ по скотопрогонам.
Складское хозяйство тесно связано с помещениями и
сооружениями для хранения кормов и зданиями, где их готовят.
При чистке, сортировке, сушке семенного и
продовольственного зерна, картофеля, овощей выбракованные продукты
поступают на животноводческие фермы для скармливания скоту.
Поэтому желательно размещать объекты в непосредственной
близости.
Учитывая это, в схемах зонирования производственных
центров показывают размещение границ основных
производственных комплексов, наиболее важные постройки и сооружения,
основные проезды и защитные насаждения. При этом учитывают
строительно-планировочные и другие условия [32].
Таким образом, при проектировании обычно стремятся
поступить следующим образом. К жилым кварталам приближают
складскую группу, от которой санитарные разрывы до жилых и
культурно-бытовых зданий небольшие (50 м).
144

Рис. 6. Возможность приспособления местных условий к размещению комплексов и
проектирование равновеликих участков неправильных форм с условием полного
использования необходимой территории (условные обозначения см. на рис. 5)
Вдали от жилых кварталов размещают животноводческие
фермы, учитывая направление господствующих ветров и рельеф
местности таким образом, чтобы запах от них, сток поверхностных
вод не проникали в жилую зону.
Рядом со складским хозяйством размещают транспортно-хо-
зяйственную и ремонтную группы и за ними транспортный двор.
Хозяйственные постройки располагают в таком порядке, чтобы
работы, связанные с передвижением от одного здания к другому,
были по возможности последовательными и по кратчайшим
расстояниям, без лишних и встречных переходов и переездов
(рис. 5, 6).
В производственной зоне устраивают проезды шириной
10...12 м для сообщения между отдельными секторами, группами
зданий и для выезда на дороги.
Проектирование обычно ведут на планах масштаба 1:2000,
1:5000 с нанесенным рельефом местности.
145

5.7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ
РЕШЕНИЙ
Размещение производственных подразделений и
хозяйственных центров затрагивает организацию территории, производства
и расселения, поэтому в данной составной части проекта
внутрихозяйственного землеустройства обосновывают весь комплекс
вопросов.
Учитывая то, что совершенствование организации территории
по данной части проекта связано с капиталовложениями,
экономическим обоснованием проектного решения является
эффективность капиталовложений.
При выборе лучшего варианта проектного решения
используют два критерия их сравнительной эффективности:
минимум приведенных затрат
КЕН+ C->min,
где К— капитальные затраты; Е» — нормативный коэффициент эффективности
капиталовложений, равный 0,07; С — ежегодные затраты;
максимум прироста чистого дохода на 1 р. приведенных затрат
КЕН+С
-*тах,
где ДЧД — прирост чистого дохода, р.
Первый критерий применяют в тех случаях, когда варианты
проекта не предполагают изменений в количестве, объеме и
стоимости планируемой продукции; второй —когда затраты
создают новые условия производства, тем самым изменяют
количественные показатели экономической деятельности хозяйства на
перспективу. Например, по сравнению с другими вариантами
проекта увеличивают поголовье скота, строят новую ферму.
В случаях, когда трудно обосновать значение нормативного
коэффициента эффективности капиталовложений, в качестве
критерия выбора лучшего варианта проекта используют
показатель абсолютной эффективности капиталовложений:
г ЧД - 1 К
Е=^-->тах или 7=— = —-->mm,
где Г— срок окупаемости капиталовложений, лет; Е— коэффициент
эффективности капитальных вложений.
В состав капиталовложений включают затраты:
на новое производственное строительство (животноводческие
постройки, склады, хранилища, мастерские, гаражи, объекты
инфраструктуры и др.);
146

реконструкцию или переоборудование производственных
построек с целью улучшения условий работы, механизации
производственных процессов, повышения производительности труда и
снижения затрат на производство.
В случае, если за счет средств сельскохозяйственного
предприятия осуществляют жилищное строительство, организуют на
его землях новые хозяйственные центры, при расчете
капиталовложений учитывают затраты на новое жилищное,
культурно-бытовое строительство и инженерное оборудование территории
(строительство водопровода, прокладка канализации,
размещение электросетей и др.) [8].
При определении ежегодных затрат и потерь, связанных с
различным размещением производственных подразделений и
хозяйственных центров, вычисляют:
амортизационные отчисления и эксплуатационные расходы,
связанные со стоимостью зданий, сооружений, оборудования и
других основных фондов;
транспортные расходы на перевозку грузов и рабочих;
затраты по содержанию административно-управленческого
персонала и другие составные части общепроизводственных и
общехозяйственных расходов, изменяющиеся при
проектировании;
дополнительные производственные затраты, связанные с
различной специализацией и концентрацией производства в
хозяйстве;
недополученный чистый доход (потери чистого дохода) с
продуктивных площадей, выделенных для расширения
существующих или строительства новых производственных центров.
При оценке стоимости строительства и расчете площадей
производственных центров можно использовать данные таблицы 45.
45. Затраты на строительство производственных центров и нормативы
для определения их площадей (по данным Н.А. Кузнецова)
Вид предприятия
Молочная ферма КРС 200... 1600
Ферма по выращиванию и 1000... 10000
откорму молодняка КРС
Ферма по выращиванию 3000...6000
первотелок и нетелей
Репродуктивная свиновод- 400...2400
ческая ферма
Откормочная свиновод- 2000...20000
ческая ферма
Овцеводческая ферма 3000...5000
шерстно-мясного
направления
Расчет
стоимости площади
строительства Л, производственного
тыс.р. I центра S, га
А = 372,6 + 2,66? 5= 0,38 + 0,008?
/4 = 255,6 + 0,45? 5=1,60 + 0,0088?
А = 8,62 + 0,97? 5= 0,76 + 0,0021?
Л = 395,3+ 4,14? 5= 0,60 + 0,0126?
А = 324,9 + 0,95? ?=5,25 + 0,00015?
Л = 851,6+ 0,018? 5=0,32 + 0,00098?
147
Вместимость ?,
гол.

Продолжение
Вид предприятия
Вместимость Р,
гол.
Расчет
стоимости
строительства/!,
тыс.р.
площади
производственного
центра S, га
Птицеферма мясного 125... 1000 А = 511,6 + 0,00468? 5= 4,2 + 0,000019Р
направления
Мастерская по обслужива- 25...200 тракто- А = 45,7 + 1,39Р S= 6,9 + 0,001Р
нию и ремонту сельскохо- ров
зяйственной техники
Гараж для автомобилей 5...25 автомо- Л = 90,2+1,12Р S=Q,08P
билей
Единовременные (капитальные) затраты на реконструкцию
или переоборудование производственных построек и
сооружений определяют на основе специально проводимых сметно-фи-
нансовых расчетов. При проведении укрупненных расчетов эта
сумма может составлять до 30 % балансовой стоимости объекта, а
с учетом полной замены сооружения — до 40 %.
В случае, если работы по расширению, реконструкции или
переоборудованию производственных центров связаны с
ликвидацией действующих фондов, остаточную стоимость этих фондов
за вычетом сумм реализации добавляют к соответствующим
капитальным вложениям. Эта остаточная стоимость может быть
определена как разность между балансовой стоимостью и
суммой начисленной амортизации.
Амортизационные отчисления определяют по нормам
амортизации, устанавливаемым в зависимости от вида и материала
построек, срока их службы, типа сооружения. Их исчисляют в
процентах: по новым объектам — от сметной стоимости, а по
существующим зданиям и сооружениям, в том числе и
неиспользуемым, — от балансовой стоимости. Например, общая норма
амортизационных отчислений для зданий облегченной каменной
кладки с железобетонными и другими перекрытиями составляет
4,7 %, а по деревянным, каркасным и щитовым зданиям — 7,1 %.
В состав эксплуатационных затрат входят расходы на текущий
ремонт объектов, электроэнергию, отопление, охрану,
обслуживание оборудования (оплату технического персонала) и др. Их
также определяют в процентах от общей капитальной стоимости
вновь строящихся и существующих построек и сооружений.
Эксплуатационные расходы при проведении укрупненных расчетов
можно принять 5 %.
При различных числе и местоположении населенных пунктов
и производственных центров на территории хозяйства
изменяются и транспортные затраты. Они включают затраты по
перевозке урожая и кормов с полей на усадьбы, различных грузов с
усадеб на поля (семенного и посадочного материала,
органических и минеральных удобрений, извести), товарной продукции на
148

пункты ее реализации, а также затраты по перевозке грузов
между населенными пунктами и рабочих к месту работы и обратно.
Затраты на перевозку грузов зависят от расстояния и объема
перевозок, класса грузов, вида транспортных средств.
Для определения стоимости перевозки грузов в результате
обработки данных единых тарифов получены следующие
зависимости (табл. 46).
46. Расчет стоимости перевозки грузов, р/т (при расстоянии перевозок до 20 км)
Вид транспорта
Основные классы груза
I. Зерно, навоз,
корнеплоды
II. Бахчевые,
овощи, зелень
огородная
III. Силос,
табак, молоко в
автоцистернах
IV. Сено,
солома, зелень
навалом
Автомобильный, грузы
массой свыше 5 т, за
исключением массовых
навалочных грузов, 70 %
Тракторные перевозки,
30 % грузов
Автомобиль-самосвал,
перевозящий
навалочные грузы
грузоподъемностью, т:
до 7
более 7
0,22 + 0,07/? 0,25 + 0,09/? 0,36 + 0,12/? 0,44 + 0,14/?
0,25 + 0,14/? 0,31+0,17/? 0,41+0,24/? 0,50 + 0,28/?
0,07 + 0,08/?
0,05 + 0,08/?
Примечание. /? — среднее расстояние перевозки грузов, км.
Зависимости установлены по тарифам 1990 г., поэтому для
практического использования требуется введение коэффициента,
учитывающего изменение тарифов на период проведения расчетов:
CT = {ax + a2R)K^
где Сг — стоимость перевозки единицы грузов, р/т; дь а2 — числовые значения
установленных зависимостей (определяют по табл. 46); Ки — коэффициент,
учитывающий изменение тарифов на период проведения расчетов.
Затраты на перевозку рабочих к месту работы и обратно, р.,
З^ДпЯ— С,
где Д — затраты труда на все работы за рабочий период, чел.-дн; п — число
переездов, совершаемых в среднем одним человеком в день; Н— число людей,
перевозимых на одной машине, чел.; С— стоимость 1 км пробега автомобиля, р.
Допустим, что при площади пашни в хозяйстве 2000 га
средневзвешенные затраты труда на 1 га пашни составляют 9 чел.-дн,
тогда Д= 18 000 чел.-дн (2000 • 9). При R = 4,5 км, п = 2,
#=20 чел., С=1,5р.
Зр=18 000
2-4,5(2: 20)1,5 = 2,43 тыс. р.
149

Затраты на содержание административно-управленческого
персонала рассчитывают, исходя из его численности и фонда
заработной платы за год.
Организационно-производственная структура хозяйства
определяет концентрацию и специализацию производства,
существенным образом влияет на себестоимость продукции и затраты
труда. В специализированных крупных подразделениях есть
возможность полностью механизировать производство, применять
научную организацию труда, комплекс машин и механизмов,
подготовить квалифицированные кадры и за счет этого повысить
производительность труда. Разница себестоимости по видам
продукции с учетом объемов ее производства даст экономию
производственных затрат по лучшему варианту.
Производственные затраты в стоимостном выражении на
молочных и свиноводческих фермах в зависимости от
концентрации производства ориентировочно можно определить по данным
В. Я. Заплетина:
для молочных ферм, р. на 1 гол.,
77+2210
к~ П
где Пк — поголовье коров;
для свиноводческих ферм, р. на 1 т,
о слл 20
где Vc — объем производства свинины, тыс. т в год.
Например, суммарные затраты на молочной ферме на 100 гол.
составят (77 + 2210:100)100 = 9910 р., а на двух фермах по 100 гол. —
19 820 р.
На молочной ферме на 200 гол. затраты составят
[77 + (2210:200)200] = 17 610 р., что на 2210 р. меньше, чем в
первом варианте.
Приведенная зависимость изменения производственных
затрат от концентрации производства установлена по
производственным затратам 1990 г. Для практического использования
указанной зависимости в различные временные периоды
необходимо ввести коэффициент, учитывающий инфляцию, местные
условия производства и конъюнктуру рынка.
Производственные затраты (эффект концентрации) в
отраслях полеводства могут быть найдены путем дифференциации
себестоимости продукции и введения в нее поправок на
концентрацию посевов, р. на 1 га:
Сп = С0Ах,
150

где Сп — себестоимость (производственные затраты) в подразделении; Сс — то же,
по хозяйству (общая); Кк — коэффициент, характеризующий изменение
себестоимости в зависимости от размера посевных площадей культур в производственном
подразделении.
Для различных культур значение коэффициента Кк можно
рассчитать по следующим формулам:
для озимых зерновых 0,93 + 19,12/Рр; яровых зерновых и
зернобобовых 0,86 + З3,25/Рр; картофеля и овощей 0,80 + 42,23/Рр;
сахарной свеклы и корнеплодов 0,91+23,11//^; кукурузы
0,86 + 33,47/7*,; подсолнечника 0,96+11,16/Рр; однолетних трав
0,90+17,53//^; многолетних трав 0,90 + 20,72/?р; где Рр
—площадь, занимаемая культурой.
Пример расчета эффективности концентрации в отраслях
растениеводства приведен в таблице 47. Из таблицы видно, что по
второму варианту за счет концентрации посевов
сельскохозяйственных культур общие производственные затраты в
растениеводстве снизятся на 30 945 р., что в ценах 1995 г. составит
145,44 млн р. и равнозначно дополнительному производству
368,4 т зерна.
Потери чистого дохода с продуктивных площадей,
выделенных для расширения существующих или строительства новых
производственных центров,
ЯЧД=ВДУ,
где УД—чистый доход, получаемый с 1 га площади, p.; S— площадь, изымаемая
под строительство производственных центров, га.
Далее приведены примеры расчета.
Пример 1. Экономическое обоснование нового строительства
животноводческих ферм, размещения производственных
подразделений и хозяйственных центров (при одинаковом поголовье
скота по вариантам проекта).
По проекту землеустройства в хозяйстве намечают довести
поголовье коров до 600, иметь 2100 га пашни, 300 га кормовых
угодий. В хозяйстве находится два населенных пункта: с.
Иваново и с. Семеновка; при центральной усадьбе с. Иваново
размещена молочная ферма на 400 коров.
По проекту землеустройства рассматривают два варианта.
По первому варианту предусматривают организацию двух
территориальных производственных участков, имеющих 1300 и
800 га пашни, увеличение молочной фермы при центральной
усадьбе до 500 гол. и строительство новой молочной фермы при
с Семеновка на 100 гол.
По второму варианту намечают увеличение молочной фермы
при центральной усадьбе до 600 гол.
Форма организации производства в хозяйстве — отраслевая.
В связи с тем что поголовье скота по вариантам проекта и сто-
151

47. Расчет эффективности концентрации отраслей растениеводства (в ценах 1990 г.)
Культура
Озимые зерновые
Яровые зерновые и
зернобобовые
Сахарная свекла
Кукуруза
Травы:
многолетние
однолетние
Подсолнечник
Картофель
Итого
Всего по 1-му
варианту
Снижение затрат
по 2-му варианту

Нормативные
затраты
на
возделывание
культур,
р. на 1 га
140
125
600
300
50
90
250
800
—
1-й вариант
1-й производственный участок
Площадь,
га
300
300
100
100
200
100
100
100
1300

Коэффициент
изменения

себестоимости
0,99
0,99
1,14
1,19
1,0
1,08
1,07
1,22
—
Общие

производственные
затраты, р.
41580
37125
68400
35700
10000
9720
26750
97600
326875
2-й производственный участок
Площадь,
га
200
200
100
100
200
—
—
—
800

Коэффициент
изменения

себестоимости
1,03
1,05
1,14
1,19
1,0
—
—
—
—
Общие

производственные
затраты, р.
28840
26250
68400
35700
10000
—
—
—
169190
496065
2-й вариант
Цех полеводства
Площадь,
га
500
500
200
200
400
100
100
100
2100

Коэффициент
изменения

себестоимости
0,97
0,94
1,03
1,03
0,95
1,08
1,07
1,22
—
Общие

производственные
затраты, р.
67900
58750
123600
61800
19000
9720
26750
97600
465120
30945

имость продукции животноводства одинаковы, при анализе
будут изменяться только капитальные вложения и ежегодные
издержки производства, поэтому в качестве критерия выбора
оптимального проектного решения следует использовать минимум
приведенных затрат.
Расчет основных показателей приведен в таблице 48.
48.Экономическое обоснование размещения производственных подразделений
и хозяйственных центров, тыс. р. (в ценах 1990 г.)
Показатель
1-й вариант
1-й
производственный
участок
2-й
производственный
участок
2-й вариант
Цех

растениеводства
Капиталовложения
Стоимость создания
животноводческих ферм на 500, 100 и
600 гол. (Л = 372,6 + 2,66Р)
Сохраняемая стоимость
производственных построек
Требуется дополнительно
капиталовложений на производственное
строительство
1702,6
434,2
1268,4
638,6
-
638,6
2341,2
434,2
1907,0
1968,6
434,2
1534,4
Ежегодные издержки производства и потери
Расчетная площадь под
производственными центрами, га
(5=0,38 + 0,008Р)
Имеется площадь под
производственными центрами, га
Площадь под дополнительное
строительство, га (AS)
Потери чистого дохода с
площади, занятой дополнительным
строительством (0,35Л5)
Амортизационные отчисления (3 %)
Эксплуатационные расходы (5 %)
Транспортные затраты на перевозку,
всего
В том числе:
грузов
рабочих
Годовой фонд зарплаты
административно-управленческого
персонала
Ежегодные производственные
затраты с учетом уровня
концентрации производства, всего
В том числе:
с учетом концентрации скота
на фермах (2210 + 77РК)
с учетом концентрации посевов
(относительные) (см. табл. 47)
Итого ежегодных затрат
Приведенные затраты
4,38
1,18
5,56
61,10
20,46
81,56
5,18
з,о
1,38
0,48
51,04
85,06
10,08
8,28
1,80
21,60
—
1,18
0,42
19,16
31,93
7,56
6,24
1,32
19,2
3,0
2,56
0,90
70,20
116,99
17,64
14,52
3,12
40,8
3,0
2,18
0,76
59,06
98,43
19,68
16,08
3,60
24,0
48,41
40,71
20,39
229,36
318,15
9,91
10,55
98,73
143,43
50,62
30,94
328,09
461,58
48,41
—
250,34
357,75
153

49. Расчет абсолютной эффективности капитальных вложений (в ценах 1990 г.)
Показатель
На год

землеустройства
По проекту

Модернизация
производства
на ферме на
400 гол.
Расширение и
реконструкция
фермы
до 500 гол.
Новое
строительство
фермы на 200 гол.
с сохранением
существующей
на 400 гол.
Расширение и
реконструкция
фермы до 500 гол.
и новое
строительство
фермы на 100 гол.
Расширение и
реконструкция
имеющейся
фермы до 600
гол.
Число скота, размещаемого на фермах,
гол.
Удельные капиталовложения в строи-
400
Единовременные затраты
400 500
3,592 3,405
200 + 400
4,523
500+100
3,405 + 6,386
600
3,281
тельство ферм, тыс
• Р- [*у
Затраты, тыс. р.:
на модернизацию фермы (Зм = КУР • 0,3)
расширение и реконструкцию фермы
(Ар = АуР-0А)
новое строительство фермы
(3 = АуЯ1,0)
формирование дополнительного
стада, всего (из расчета 840 р. на 1 гол.)
Всего единовременных затрат К,
тыс. р.
431
431
Ежегодные затраты
681
—
84
765
—
904,6
168
1072,6
681
638,6
84 + 84
1487,6
787,4
-
168
955,4
Производственные затраты с учетом
уровня механизации на фермах:
на 1 гол., р.
Всего, тыс. р.
972
388,8
778
306,4
778
389,0
693 и 972
516,6
778 и 693
452,9
778
466,8

Изменение производственных затрат
с учетом концентрации скота на фермах,
тыс. р.
Амортизационные отчисления, тыс. р.
Эксплуатационные расходы, тыс. р.
Транспортные затраты, тыс. р.
Затраты на содержание административно-
управленческого персонала, тыс. р.
Всего ежегодных затрат С, тыс. р.
Поголовье скота, гол.
Удой на 1 корову, кг в год
Выход мяса на 1 корову, кг в год
Реализация, тыс. р.:
молока (из расчета 30 р. за 1 кг)
мяса (3 р. за 1 кг)
Всего от реализации продукции
животноводства, тыс. р.
Чистый доход от реализации продукции
животноводства, тыс. р.
Потери чистого дохода с площадей,
отведенных под новое производственное
строительство, тыс. р.
Всего чистого дохода (ВД), тыс. р.
Прирост чистого дохода (А ВД) за счет
проектных мероприятий, тыс. р.
-0,6
+ 1,1
+ 1,1
-1,1
13
21,7
19,7
24
26
43,3
19,7
24
33,5
55,8
19,7
24
40,2
67,2
17,6
40,8
52,6
87,7
17,6
40,8
36,6
61,1
19,7
24
467,2 419,4 521,4
Выход продукции животноводства
683,5
Коэффициент эффективности
капиталовложений Е=АЧД/К
Абсолютная эффективность капиталовложений
0,11 0,13 0,09
652,7
0,08
607,1
400
4000
120
480
144
624
156,8
-
156,8
400
4000
120
480
144
624
500
4000
120
600
180
780
Чистый доход
204,6
—
204,6
47,8
258,6
0,3
258,3
101,5
200 + 400
4000
120
720
216
936
252,5
0,7
251,8
95
500+100
4000
120
720
216
936
283,3
0,7
282,6
125,8
600
4000
120
720
216
936
328,9
0,6
328,3
171,5
0,18

Пример 2. Экономическое обоснование эффективности
капиталовложений в расширение, реконструкцию и техническое
перевооружение действующего производства.
Рассмотрим ранее приведенный пример с точки зрения
эффективности капиталовложений в расширение, реконструкцию и
техническое перевооружение действующего производства.
Использовать капиталовложения в хозяйстве можно по трем
вариантам.
1. Модернизация производства (замена устаревшего
оборудования без увеличения поголовья скота на ферме), что приведет к
снижению себестоимости продукции.
2. Расширение, реконструкция и техническое перевооружение
действующего производства на ферме с постепенным
укомплектованием стада за счет хозяйственных ресурсов, с
одновременным ростом поголовья и снижением производственных затрат.
3. Строительство ферм и комплектование стада продуктивным
скотом, приобретенным в племенных хозяйствах.
Если не учитывать улучшение качества продукции
(повышение жирности молока и др.), то оценить эффективность
землеустройства можно по данным таблицы 49.
При этом каждый вариант с позиции землеустройства может
трансформироваться в другие (с различным размещением ферм,
числом производственных подразделений, организацией
кормовой базы).
При заданных условиях, как видно из таблицы 49, для
хозяйства предпочтительны расширение и реконструкция
существующей фермы до 600 или 500 гол. с сохранением отраслевой
структуры организации производства. В первом варианте
коэффициент эффективности капитальных вложений составил 0,18, во
втором—0,13.
При увеличении поголовья до 600 коров наиболее
эффективны реконструкция и расширение имеющейся фермы.
Об эффективности проектных решений свидетельствуют и
данные таблицы 50.
Следует отметить, что для хозяйства одинаково эффективно
как расширение и реконструкция имеющейся фермы до 500 гол.,
так и проведение тех же мероприятий на существующей ферме с
одновременным строительством новой фермы на 100 гол.
Если по вариантам размещения производственных центров
будет изменяться поголовье скота, а следовательно, и стоимость
продукции, то показателем выбора наилучшего проектного
решения будет максимальный прирост чистого дохода на 1 р.
приведенных затрат.
После экономического обоснования проектных решений
приводят технико-экономические показатели проекта размещения
производственных подразделений и хозяйственных центров
(табл. 51).
156

50. Расчет показателей сравнительной эффективности капитальных вложений, тыс. р.
(в ценах 1990 г.)
Показатель
Единовременные
затраты К
Ежегодные
затраты С
Чистый доход ЧД
АЧДза счет
проектных
мероприятий
Приведенные
затраты КЕН + С
Прирост чистого
дохода на 1 р.
приведенных затрат
АВД
КЕН + С
На год

землеустройства
—
467,2
156,8
—
—
—
Примечание: Ен — i
ных вложений.

Модернизация

производства на
ферме на
400 гол.
431
419,4
204,6
47,8
449,6
о,и
По проекту

Расширение и

реконструкция
фермы до
500 гол.
Новое
строительство
фермы на
200 гол. с
сохранением

существующей на
400 гол.
765 1072,6
521,4 683,5
258,3 251,8
101,5 95
575 758
0,18 0,12
Расширение
и
реконструкция
фермы до 500 гол.
и новое

строительство фермы на
100 гол.
1487,6
652,7
282,6
125,8
756,8
0,17

Расширение и

реконструкция

имеющейся
фермы до
600 гол.
955,4
607,1
328,3
171,5
674
0,25
1ормативный коэффициент эффективности капиталь-
51. Технико-экономические показатели проекта размещения производственных
подразделении и хозяйственных центров
Локазатель
На год
землеустройства
По проекту
Организация производства и управления
Организационно-производственная структура Территориальная
хозяйства
Формы производственных подразделений в
растениеводстве
Комплексные про
изводственные
бригады
3
811...1444
1,9...3,9
Число производственных подразделений
Площадь пашни подразделений, га
Расстояние от земельных массивов до
хозяйственного центра производственных
подразделений, км
Размеры животноводческих ферм
Число животноводческих ферм 4
Поголовье, гол.:
молочных ферм 300
ферм молодняка КРС 150
Плотность поголовья скота на 100 га сельскохо- 13,9
зяйственных угодий, усл. гол.
Капитальные вложения

Территориальная
Комплексные

производственные бригады
2
343...2080
3,1...4,8
500
300
32,5
Использование имеющихся капиталовложений,
тыс. р.
То же, в % к общей сумме
Капиталовложения на производственное
строительство и переоборудование, тыс. р.
251,1
241,2
96,5
99,6
157

5.8. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ
В нашей стране наряду с сохранившими свой статус
колхозами и совхозами осуществляют производственную деятельность
акционерные общества, различные виды товариществ,
коллективные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы,
крестьянские и фермерские хозяйства, их ассоциации и др.
Значительные изменения произошли в
организационно-производственном устройстве сельскохозяйственных предприятий.
Они вызваны тем, что внутрихозяйственные экономические
отношения в сельскохозяйственных предприятиях строятся на
основе сочетания личной и коллективной заинтересованности
собственников и их ответственности за конечные результаты
производства.
В результате в практике землеустройства определились
специфические особенности формирования и размещения
производственных подразделений и хозяйственных центров для хозяйств
с различными организационно-правовыми формами, которые
тесно связаны с выбранным типом внутрихозяйственных
производственных отношений.
Используют три основных типа внутрихозяйственных
отношений, которые отличаются друг от друга степенью
самостоятельности производственных подразделений в общем
хозяйственном механизме сельскохозяйственного предприятия и
использования земли.
Первый тип предполагает функционирование
производственных подразделений на основе внутрихозяйственного расчета,
действовавшего ранее в данном хозяйстве, не предоставляя
производственному подразделению широкой хозяйственной
самостоятельности. Внутрихозяйственные подразделения не
являются юридическим лицом и не имеют права вступать в
хозяйственные взаимосвязи с другими предприятиями и организациями,
иметь свой баланс и расчетный счет. Они отвечают только за
окупаемость текущих затрат, применяют остаточный принцип
при формировании фонда оплаты труда. Отношения
собственности в этом случае основаны на закреплении средств
производства за подразделениями в размере, обеспечивающим
установленный им объем производства в соответствии с условиями
трудового контракта или заключенного договора о полной
материальной ответственности, поэтому площади производственных
подразделений устанавливают в зависимости от планируемого
объема производства и закрепленных за подразделениями
производственных средств.
Второй тип внутрихозяйственных экономических
отношений предполагает частичную самостоятельность производ-
158

ственных подразделений в общем хозяйственном механизме
предприятия. Она выражается в том, что производственные
подразделения имеют право распоряжаться частью или всей
произведенной продукцией, прибылью, имуществом,
отраженным в отдельном балансе, но не входящим в баланс всего
предприятия, самостоятельно устанавливать цены, вести
расширенное воспроизводство за счет своей прибыли, заключать
договоры с третьими лицами. В результате таких экономических
отношений производственное подразделение имеет свой счет, но не
является юридическим лицом, что позволяет сохранить
централизованную структуру предприятия в целом и коллективный
характер производства. В таких условиях площадь, занимаемая
производственным подразделением, также зависит от объема
производства и имеющихся в распоряжении подразделения
средств производства.
Третий тип внутрихозяйственных экономических отношений
характеризуется полной экономической самостоятельностью
производственных подразделений. Они могут иметь статус
юридического лица, расчетный счет, самостоятельный баланс и
обособленное имущество, ведущая часть которого принадлежит
головному предприятию, являющемуся наряду с другими
физическими и юридическими лицами учредителем данного
хозяйственного субъекта, а взаимоотношения друг с другом строятся только
на договорных основах.
Как показывает практика, первый тип внутрихозяйственных
отношений характерен для сохранивших свой статус колхозов и
совхозов; второй наиболее часто встречается в коллективных
сельскохозяйственных предприятиях, сельскохозяйственных
кооперативах и товариществах, некоторых акционерных
обществах. Использование этими хозяйствами указанных двух типов
внутрихозяйственных отношений предполагает сохранение
коллективного характера отношений к собственности,
централизованной структуры управления предприятием и совместной
формы производства. В таких условиях любое совершенствование
организационно-производственного устройства должно быть
направлено на максимальную реализацию преимуществ крупного
сельскохозяйственного предприятия.
Возникающие в хозяйстве недостатки в размещении
земельных массивов производственных подразделений и
хозяйственных центров в результате изъятия части земель, передачи их в
фонд перераспределения, в ведение сельской администрации,
крестьянским хозяйствам необходимо устранять, формируя
внутрихозяйственные производственные подразделения
рациональных размеров, правильно устанавливая их границы и новые
производственные внутрихозяйственные отношения.
В крупных сельскохозяйственных предприятиях с высоким
уровнем концентрации и специализации производства, хорошо
159

налаженными внутрихозяйственными связями, мощной
хозяйственной инфраструктурой особенностью проектирования
должно быть максимальное сохранение существующих
производственных подразделений и хозяйственных центров.
Примером стабильности организационно-хозяйственного
устройства может служить колхоз «Борец» Раменского района
Московской области.
Это крупное молочно-овощеводческое хозяйство, где
выращивают племенной крупный рогатый скот и элитные семена
зерновых и картофеля. Общая площадь хозяйства 6447 га, в том
числе 4644 га сельскохозяйственных угодий, из них пашня занимает
3900 га, пастбища — 305, сенокосы — 406, многолетние
насаждения — 33 га.
В хозяйстве имеется 3768 гол. крупного рогатого скота, из них
1930 коров, которые размещены на четырех фермах.
По проекту землеустройства в колхозе предусматривается
сохранить комбинированную организационно-производственную
структуру организации и управления производством. В хозяйстве
действуют пять территориальных производственных
подразделений (производственных участков) и три отраслевых цеха:
механизации, строительный и подсобный. Все животноводство
объединено в животноводческий цех, куда входят все фермы и
животноводческий комплекс.
Производственные участки имеют бригадную форму
организации, состоящую из шести бригад: 3 — тракторно-полеводчес-
кие, 1 — овощеводческая открытого грунта, 1 — овощеводческая
закрытого грунта (тепличный комбинат) и 1 — садоводческая
бригада. Севооборотные массивы закреплены за конкретными
трудовыми коллективами.
Такое размещение и организация производства обусловлены
значительным числом населенных пунктов, в том числе
достаточно крупных, большой площадью, удаленностью земельных
массивов от хозяйственных центров, протяженностью дорожной
сети.
За долгие годы функционирования в хозяйстве сложилась
рациональная система размещения производственных
подразделений и хозяйственных центров. Осуществление ранее
составленных проектов внутрихозяйственного землеустройства
способствовало формированию постоянных бригад, производственных
участков (подразделений), севооборотных массивов, полей
севооборотов, определенному расположению животноводческих
ферм и других производственных центров. Их местоположение и
площадь определяются производственной необходимостью и
сложившейся инфраструктурой, поэтому любое нарушение
целостности системы будет связано с большими финансовыми
потерями, новыми капитальными вложениями, утратой сложившейся
организации территории.
160

Третий тип внутрихозяйственных экономических отношений
характерен для сельскохозяйственных ассоциаций и
акционерных обществ. В них в качестве экономически и юридически
самостоятельных производственных подразделений выступают
отдельные крестьянские хозяйства, их объединения, малые
сельскохозяйственные предприятия, кооперативы и др. Эти
производственные подразделения значительно отличаются друг от
друга по земельной площади, наличию трудовых и
производственных ресурсов, средств механизации, уровню специализации
и концентрации производства и иным производственным
характеристикам. Поэтому при проектировании необходимо
соблюдать следующие основные требования:
максимальное сохранение (использование) существующей
хозяйственной инфраструктуры;
сохранение и учет существующих элементов
внутрихозяйственной организации территории, природоохранных и противо-
эрозионных элементов устройства территории, оросительной и
осушительной сети;
максимальное использование и сохранение имеющихся в
хозяйстве производственных мощностей;
учет сложившегося расселения.
Земельный массив может быть уже сформирован путем
самостоятельного объединения определенного числа крестьянских
долей для совместного ведения хозяйства или такого
земельного массива может не быть, но есть землевладельцы, желающие
его создать. В первом случае задача проектирования сводится к
корректировке границ земельного массива производственного
подразделения, уточнению специализации, установлению
оптимального соотношения видов сельскохозяйственных угодий, а
также выполнению других работ по желанию заказчика. Во
втором случае, когда земельные массивы производственных
подразделений формируют заново, их параметры устанавливают,
исходя либо из заданной (планируемой) специализации и
объема производства, либо из желания конкретных лиц, имеющих
право на земельный и имущественный пай, осуществлять
совместное производство в составе единого производственного
подразделения.
Формирование земельных массивов новых производственных
подразделений на базе одного реорганизованного хозяйства
рассмотрим на примере бывшего колхоза им. Калинина Шаховского
района Московской области. В результате ряда преобразований
на его территории сформировано 5 крестьянских хозяйств и 1
сельскохозяйственное товарищество (табл. 52).
Впоследствии с целью коллективного регулирования
межфермерских взаимоотношений, внедрения эффективных форм
кооперации, формирования сбалансированной материально-
технической базы и социальной инфраструктуры коллективно-
161

52. Реорганизация землепользования колхоза им. Калинина Шаховского района
Московской области
Вновь
созданные
сельскохозяйственные
предприятия
Крестьянские
хозяйства:
«Родник»
«Мурава»
«Аксаково»
«Колпяна»
«Дружба»
ТОО «Нива»
Всего
Члены
бывшего колхоза,

объединившие свои
паи, чел.
42
77
156
55
123
278
731
Число

работающих,
чел.
16
17
48
19
53
99
252
Площадь сельскохозяйственного
предприятия, га
всего
в том числе

сельскохозяйственных
угодий
358 291
451 408,2
1096,4 902,4
388,2 430,2
984 806
2009 1595
5286,6
4342,8
пашни
276
393,7
863,4
289,2
736
1528
4086,3
Поголовье
КРС, гол.
всего
171
128
523
161
552
892
2427
ВТОМ
числе
90
64
245
79
212
485
1175
го пользования, а также решения других экономических и
социальных задач они объединились в ассоциацию, сохранив
при этом полную экономическую и юридическую
самостоятельность.
Примером нового типа внутрихозяйственных
взаимоотношений является опыт акционерного общества «Подмосковное» Ра-
менского района Московской области, созданного на базе
одноименного совхоза. До реорганизации в составе совхоза было 22
подразделения. Общая площадь сельскохозяйственных угодий
хозяйства составляла почти 4 тыс. га, численность работников —
более 1000 чел. Подразделения взаимодействовали на уровне
внутрихозяйственного расчета. В ноябре 1997 г. хозяйство было
преобразовано в акционерное общество закрытого типа. Бывшие
подразделения превращены в шесть дочерних предприятий. Так,
дочернее предприятие племзавод «Островецкий» было создано
на базе животноводческих ферм «Раменское», «Гулковское» и
«Быково», бригады по кормопроизводству и цеха по первичной
переработке продукции животноводства. Дочернее предприятие
«Овощевод» объединило бригады по выращиванию овощей в
открытом грунте и в теплицах, а также цех по переработке
овощной продукции. Все тепличное хозяйство, котельная и
овощехранилища составили производственную базу дочернего
предприятия «Тепличный».
Взаимодействие между названными предприятиями
сохранилось. Животноводческие фермы племзавода «Островецкий»
обеспечивают овощеводов органическими удобрениями, а те, в свою
очередь, предоставляют животноводам нестандартные овощи и
их отходы на корм скоту.
Все дочерние предприятия взаимодействуют с основным хо-
162

зяйственным обществом АОЗТ «Подмосковье», выплачивая
амортизационные отчисления за используемые технологические
средства, а основное общество, в свою очередь, закупает
необходимую технику и оборудование и передает их трудовым
коллективам.
Другим вариантом взаимодействия управляющего
подразделением (обслуживающего кооператива) с вновь созданными
сельскохозяйственными предприятиями, бывшими
подразделениями единого хозяйства, является сотрудничество хозяйств,
образовавшихся в результате реорганизации совхоза-гиганта
«Мальчевский» Ростовской области. В канун реорганизации он
имел сельскохозяйственные угодья общей площадью 20 тыс. га.
В нем было занято более 1000 чел. В переходный период
хозяйство претерпело несколько преобразований. Сначала оно было
превращено в товарищество с ограниченной ответственностью.
В марте 1995 г. ТОО «Мальчевское» было разделено на 11
самостоятельных хозяйствующих единиц: 9 обществ с ограниченной
ответственностью, одно товарищество «на вере», один
обслуживающий кооператив. Выделен индивидуальный
предприниматель.
Каждое из новых предприятий имело свой
производственный профиль. Например, товарищества «Урожай», «Колос»,
«Якимовка» специализировались на производстве зерна,
подсолнечника и молока. Товарищество «Светлана» — на откорме
свиней. Это создавало предпосылки взаимодействия между
ними.
Получив полную самостоятельность в производственной
деятельности, товарищества тем не менее еще не имели
возможности функционировать без поддержки бывшей администрации.
Они не могли заниматься каждое в отдельности маркетингом,
реализацией сельскохозяйственной продукции, ее переработкой,
материально-техническим снабжением, ремонтно-техническим
обслуживанием, производственной и социальной
инфраструктурой. Для выполнения этой функции был создан обслуживающий
кооператив как юридическое лицо за счет взносов предприятий-
учредителей.
При этом все предприятия-учредители получили равное право
пользоваться услугами кооператива за установленную плату. Не
менее 70 % прибыли кооператив должен был распределять между
предприятиями-учредителями пропорционально стоимости
оказанных услуг, остальную часть прибыли (до 30 %) — между
работниками кооператива, которые были ассоциированными
членами, т. е. членами без права голоса. Такой порядок создания
обслуживающего кооператива не позволял ему превращаться в
монополиста.
Таким образом, несмотря на то что произошло расчленение
163

единого предприятия на самостоятельные хозяйства,
получившие статус юридического лица, взаимодействие между ними и с
обслуживающим кооперативом, выполняющим функции
координатора производственно-хозяйственной деятельности и
обслуживания всех предприятий, созданных на базе
реорганизованного совхоза, осуществляется по-прежнему.
Колхоз «Первомайский» Верхнедонского района
Ростовской области, владевший сельскохозяйственными угодьями
общей площадью более 8000 га, претерпев несколько
реорганизаций, в конце 1995 г. оказался разделенным на семь
самостоятельных сельскохозяйственных предприятий (шесть обществ с
ограниченной ответственностью и одно товарищество «на
вере» плюс три крестьянских фермерских хозяйства). Кроме
того, из числа его работников было зарегистрировано два
индивидуальных предпринимателя. В результате разделения и
выделения хозяйства стали небольшими. Самое крупное
предприятие, образованное на базе подразделения большого
колхоза, стало располагать 1300 га сельскохозяйственных угодий,
25 работниками.
В целях координации организационно-экономической и
социальной деятельности всех вновь созданных самостоятельных
хозяйств было образовано простое товарищество «Офис»,
имущество которого было поставлено на обособленный баланс
товарищества «на вере» «Коршунов и К°». Товарищество «Офис»
решало общие проблемы, такие, как поиск покупателей
сельскохозяйственной продукции, организация ее сбыта, закупка техники
и оборудования, реновация средств производства, кредитование
и страхование, бартерные сделки, организация семеноводства,
племенного дела в животноводстве, внедрение новых
технологий, достижений науки и техники, проведение мероприятий по
противоэрозионной защите земель, повышение квалификации
работников, социальные вопросы и т. д.
В результате предприятия, получившие самостоятельность
вплоть до наделения правами юридического лица, продолжают
взаимодействовать в решении общих проблем по поводу
использования объектов производственной инфраструктуры. Из семи
вновь образованных предприятий пять включили в состав своего
имущества один-два объекта совместного пользования. Так, три
общества с ограниченной ответственностью «Сухой лог», «Ере-
менское», «Лопатинское», товарищество «на вере» «Коршунов и
К°» и крестьянское (фермерское) хозяйство «Сакменово»
заключили договор о совместной деятельности. Все объекты
механизированного зернотока переданы согласно договору на
специальный баланс ООО «Лопатинское». Предприятия, заключившие
договор о совместном использовании зернотока, оплатили его
стоимость за счет своих имущественных паев (по 6,4 % суммы
паевых рублей).
164

Контрольные вопросы. 1. Каков смысл действий по размещению
производственных подразделений и хозяйственных центров? 2. Какие территориальные условия
учитывают при выборе организационно-производственной структуры
сельскохозяйственного предприятия? 3. Какие виды хозяйственных центров существуют и
какие требования к их размещению предъявляют? 4. Какие факторы влияют на
размер внутрихозяйственных подразделений? 5. От чего зависит размещение
животноводческих ферм на территории? 6. Как запроектировать границы
производственных подразделений? 7. Как влияют число, размеры и размещение
производственных подразделений и хозяйственных центров на ежегодные издержки
производства? 8. Какие показатели используют при экономическом обосновании данной
составной части проекта? 9. Каковы особенности «размещения производственных
подразделений и хозяйственных центров в сельскохозяйственных предприятиях с
различными формами собственности на средства производства? 10. Как
используют схему планировки и застройки населенных пунктов при внутрихозяйственном
землеустройстве? 11. Как устроить территорию жилой зоны? 12. Как устроить
территорию производственной зоны?

Глава 6
РАЗМЕЩЕНИЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ДОРОГ,
ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ДРУГИХ
ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ
ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
6.1. ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Основная цель данной составной части проекта —
размещение инженерных объектов и сооружений производственной и
социальной инфраструктуры хозяйства, которые имеют
общехозяйственное значение и затрагивают все производство и
территорию сельскохозяйственного предприятия. К этим объектам
относятся:
внутрихозяйственные магистральные дороги и дорожные
сооружения;
мелиоративное строительство, водоснабжение и обводнение
(трассы магистральных каналов, коллекторов, водозаборы,
водосбросы, водоводы и др.);
линейные объекты жизнеобеспечения (линии
электропередачи, связи, газо- и теплоснабжения и т. д.).
53. Ведомость инвентаризации существующих объектов инженерного оборудования
территории
Местоположение
объектов,
направление
линейных
сооружений
Параметры объекта
Общая

площадь,
га


женность,
км
Ширина
полосы
отвода
проезжей
части, км
Тип
покрытия,
материал
Сооружения
вид
число
Намеченные
мероприятия
Магистральные дороги
Центральная 2,4 2,4 10 Грунтовый Мост 2 Профили-
усадьба — усадьба рование,
производственного строительство
подразделения дорожного
полотна
Объекты водохозяйственного обеспечения
Мелиоративные и противоэрозионные объекты
Прочие инженерные сооружения
166

При размещении инженерных сооружений и объектов
необходимо:
создание благоприятных условий для функционирования
объектов; эффективное размещение объектов с целью создания
благоприятных условий для рационального использования
земель и их охраны, оптимальной организации территории
хозяйства; обеспечение минимальных капитальных затрат на
строительство объектов и ежегодных издержек на их эксплуатацию, а
также затрат на производство продукции.
При проектировании объектов инженерного оборудования
территории учитывают имеющиеся прогнозные и проектные
разработки по мелиорации, дорожному, противоэрозионному и
водохозяйственному строительству, размещению сетей энерго-теп-
лоснабжения, тепла, связи и т. п.
В процессе подготовительных работ проводят
инвентаризацию объектов инженерного оборудования территории и
результаты заносят в ведомость (табл. 53).
При проектировании объектов инженерного оборудования
территории предполагают реконструкцию существующих,
проектирование новых инженерных сетей и коммуникаций, дорожной
сети сельскохозяйственного предприятия.
6.2. РАЗМЕЩЕНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ
МАГИСТРАЛЬНЫХ ДОРОГ
Размещение внутрихозяйственных магистральных дорог и
дорожных сооружений — основная задача данной части проекта,
так как организация производства и территории невозможна без
обеспечения транспортных связей, включающих грузовые и
пассажирские перевозки внутри хозяйства и за его пределы.
Согласно Строительным нормам и правилами (СНиП — 85)
дороги подразделены на пять категорий: I...III—дороги федерального
значения, IV...V —дороги местного (муниципального) значения.
Местными называют дороги при интенсивности движения
менее 200 автомобилей в сутки, по которым перевозят в основном
сельскохозяйственные грузы. В зависимости от назначения их
подразделяют:
на внехозяйственные дороги общего пользования, которые
соединяют хозяйственные центры сельскохозяйственных
предприятий с административными центрами, автомобильными дорогами
федерального значения, железнодорожными станциями и
пристанями. В эту же группу включают дороги, соединяющие
центральную усадьбу сельскохозяйственных предприятий с усадьбами
производственных подразделений, также последние с предприятиями
по доработке и переработке сельскохозяйственной продукции.
Эти дороги являются дорогами муниципального значения;
167

внутрихозяйственные дороги, обеспечивающие транспортные
связи внутри отдельного сельскохозяйственного предприятия.
Они находятся в ведении тех хозяйств или администраций, на
землях которых расположены.
Внутрихозяйственные дороги подразделяют на магистральные
и полевые.
Магистральные дороги обеспечивают удобную транспортную
связь между хозяйственными центрами производственных
подразделений, населенными пунктами, животноводческими
фермами и комплексами, севооборотными массивами, другими
производственными объектами, автомобильными дорогами общего
пользования и создают благоприятные условия для перевозки
грузов, передвижения техники и людей.
Полевые дороги необходимы для обслуживания
производственных процессов в пределах севооборотных массивов, полей,
многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ. Полевая дорожная
сеть является естественным продолжением и разветвлением
магистральных дорог.
При размещении внутрихозяйственных магистральных дорог
учитывают:
возможность круглогодичных перевозок;
увязку сети внутрихозяйственных дорог с дорогами общего
пользования (муниципальными, федеральными), элементами
инженерной инфраструктуры (линиями электропередачи, связи,
магистральными каналами и др.);
минимальность капитальных вложений на строительство
дорог и дорожных сооружений;
снижение транспортных расходов и эксплуатационных
затрат;
создание наилучших условий для правильной организации
территории и рационального использования земель;
обеспечение выполнения Строительных норм и правил в
части проектирования и строительства магистральных дорог
соответствующих категорий и групп.
Проекты составляют в такой последовательности:
изучают материалы обследования существующей дорожной
сети;
составляют схемы транспортных связей, направлений и
местоположения дорог;
определяют грузонапряженность дорог на перспективу,
устанавливают категории и группы дорог;
размещают трассы дорог и дорожные сооружения;
определяют экономическую эффективность проекта.
Направление магистральной дорожной сети определяет
размещение грузооборотных пунктов (грузообразующих и грузопот-
ребляющих), между которыми осуществляют грузовые и
пассажирские перевозки.
168

Грузооборот — сумма внутрихозяйственных и внешних
перевозок людей и грузов. Грузооборотные пункты делят на три группы:
первая — административные и социально-культурные центры,
железнодорожные станции, аэропорты и пристани,
межхозяйственные предприятия, комплексы и базы;
вторая — местные промышленные, сельскохозяйственные и
перерабатывающие предприятия и организации,
осуществляющие транспортные связи с пунктами первой группы;
третья — хозяйственные центры, селения, животноводческие
фермы и комплексы, другие крупные производственные
объекты, а также массивы севооборотов, многолетних насаждений и
кормовых угодий в хозяйстве.
При установлении направления движения грузов в каждом
конкретном хозяйстве определяют их вид, объем, распределение
продукции на товарные и внутрихозяйственные цели, объемы
завозимых в хозяйство материалов и оборудования, топливно-сма-
зочных материалов, минеральных удобрений и другой
продукции. Учитывают также пассажирские перевозки как в пределах
хозяйства, так и на пункты первой и второй групп.
Для обоснования местоположения, категорий и групп дорог
определяют грузонапряженность дорог.
Под среднегодовой грузонапряженностью дорог понимают
суммарное количество грузов, перевозимых по дорогам за год. Для
определения грузонапряженности в проекте делают
соответствующие расчеты, результаты которых используют при установлении
категории и групп внутрихозяйственных магистральных дорог.
Эпюра среднегодовой грузонапряженности показана на рисунке 7.
Рис. 7. Эпюра среднегодовой грузонапряженности
магистральных дорог в акционерном обществе (условные
обозначения см. на рис. 3)
169

При установлении категории или группы дорог необходимо
определить суточную интенсивность движения, которая
характеризуется числом машин, проходящих по дороге в сутки за период
интенсивных автоперевозок, ширину земляного полотна,
проезжей части, тип покрытия.
Суточная интенсивность движения (автомобилей в сутки):
где Q — перспективная годовая грузонапряженность, т в год (берут с рис. 7 для
наиболее грузонапряженного участка); с — коэффициент сезонности, учитывающий
неравномерность перевозки грузов в течение года (для сельскохозяйственных
перевозок с= 3...6); а — коэффициент, учитывающий транзитные и пассажирские
перевозки, а = 1,3...1,4; Т— среднегодовое число дней грузовых перевозок (при
круглогодовой эксплуатации дороги принимают Т= 360); у — коэффициент
использования грузоподъемности расчетного автомобиля, у = 0,8...0,9; р — коэффициент
использования пробега (отношение пробега автомобиля с грузом к общему пробегу
автомобиля при сельскохозяйственных перевозках р = 0,6...0,8); Р—
средневзвешенный тоннаж (грузоподъемность) расчетного автомобиля, Р- З...4т и более.
Дороги V категории, в которую входят магистральные
внутрихозяйственные дороги, в зависимости от расчетных объемов
грузовых перевозок подразделяют на три группы: 1-е, П-с, Ш-с.
Дороги группы 1-е соединяют центральные усадьбы
сельскохозяйственных предприятий и организаций с усадьбами их
производственных подразделений, животноводческими
комплексами, фермами, дорогами общего пользования, пунктами
заготовки, хранения и переработки продукции и другими
сельскохозяйственными объектами; расчетная грузонапряженность их в месяц
пик более 10 тыс. т.
Дороги группы П-с соединяют усадьбы производственных
подразделений сельскохозяйственных предприятий и другие
сельскохозяйственные объекты с дорогами общего пользования,
между собой и другими внутрихозяйственными объектами, за
исключением полевых и вспомогательных дорог; их
грузонапряженность составляет до 10 тыс. т.
Дороги группы Ш-с вспомогательные: они предназначены для
транспортного обслуживания отдельных сельскохозяйственных
угодий и массивов севооборотов.
Основные технические нормативы проектирования
внутрихозяйственных дорог приведены в таблице 54.
На внутрихозяйственных магистральных дорогах применяют
следующие типы дорожных покрытий:
1-е — капитальные или облегченные с усовершенствованным
покрытием (цементобетонные, монолитные или сборные,
железобетонные сборные, асфальтобетонные одно- или двухслойные,
из щебеночного или гравийного материала, обработанные
вязким битумом и др.);
170

54. Основные технические нормативы проектирования сельскохозяйственных дорог
Наименование
Расчетный объем грузовых перевозок
в месяц пик, тыс. т
Расчетная скорость, км/ч
Число полос движения
Ширина, м:
полосы движения
проезжей части
обочины
укрепления обочины
земляного полотна
Наименьшие радиусы кривых
1-е
Более 10
70(60, 40)
2
3
6
2
0,5
10
200(150,
80)
Группа дорог
И-с
До 10
60(40, 30)
1
—
4,5
1,75
0,75
8
150(80, 80)
III-C
До 10
40(30, 20)
1
—
3,5
1,5
0,5
6,5
100(80, 50)
в плане, м
Примечание. В скобках указаны параметры для трудных (пересеченной
местности) и особо трудных (горных) участков.
И-с — капитальные или облегченные с усовершенствованным
покрытием, а также переходные из фракционного щебня, из
щебеночного, гравийного, местных строительных материалов и
песка (обработанных органическими или минеральными
вяжущими материалами);
Ш-с — переходные, а также низшие (из грунтов, укрепленных
или улучшенных различными скелетными добавками из местных
строительных материалов, вяжущими материалами).
Ширина земляного полотна для дорог группы 1-е составляет
10 м, П-с-8, Ш-с-6,5 м.
Укрупненные нормативы строительства внутрихозяйственных
дорог приведены в таблице 55.
55. Укрупненные нормативы строительства внутрихозяйственных дорог [26]
Группа
дорог
Ширина, м
проезжей
части
земляного
полотна
Тип дорожных покрытий
1-е
И-с
Ш-с
6,0
4,5
3,5
10,0
8,0
6,5
Капитальные или облегченные с
усовершенствованным покрытием
Капитальные или облегченные с
усовершенствованным покрытием, переходные
Переходные, низшие
Примечание. Ширина земляного полотна, возводимого на ценных
угодьях, составляет для дорог группы: 1-е — 8 м, Н-с — 7, Ш-с — 5,5 м.
171

При проектировании дорог:
трассы их намечают по кратчайшему направлению (лучше
всего по прямой линии) с наименьшим пересечением
естественных преград (оврагов, балок, рек и др.), чтобы затраты на
строительство дорог, дорожных сооружений и их эксплуатацию были
минимальными;
пересечение их с водотоками и тальвегами устраивают по
возможности в наиболее узких местах, продольные уклоны дорог не
должны превышать 9 %, а при движении автомобилей с
прицепом — 7 % (предпочтительны уклоны до 4 %);
трассы дорог совмещают с хорошо продуваемыми сухими
местами, водоразделами, а в целях предупреждения дробления
участков — с границами земельных массивов производственных
подразделений, полей севооборотов, лесополосами, каналами;
проектируемые дороги должны пересекаться с
существующими дорогами под прямым или близким к нему углом, чтобы
создать удобные участки правильной формы;
если возникает необходимость установления лучшего
варианта строительства дороги, например при анализе устройства
объезда препятствия (оврага, балки, ручья), что требует
удлинения и искривления дороги или строительства моста, проводят
экономические расчеты и определяют лучший вариант.
При реконструкции дорог вводят поправочный коэффициент
для определения нормативов удельных капиталовложений
(табл. 56).
56. Поправочный коэффициент для определения нормативов удельных капитальных
вложений при реконструкции внутрихозяйственных дорог
Вид работы
Рельеф
равнинный
пересеченный
горный
Устройство нового покрытия с исполь- 0,3 0,25 0,2
зованием существующей дорожной
одежды в качестве основания.
Осуществление мероприятий по
усилению земляного полотна. Частичный
ремонт и перестройка дорожный
сооружений
Устройство новой дорожной одежды 0,7 0,7 0,65
поверх существующего покрытия с
расширением и досыпкой земляного
полотна, перестройка дорожных
сооружений
Пример размещения магистральных дорог в акционерном
обществе, специализирующемся на производстве зерна, показан на
рисунке 8.
Дорожные сооружения (мосты, трубы, броды, лотки,
придорожные пруды) проектируют одновременно с дорогами.
172

Рис. 8. Схема размещения
магистральных дорог в акционерном
обществе, специализирующемся на
производстве зерна:
7—полевой севооборот;
2—кормовой севооборот; 3— пастбище; 4—
сенокос; 5— усадьба
производственного подразделения; 6— центральная
усадьба; 7—молочная ферма; 8—
свиноводческая ферма; 9—
магистральные дороги; 10— полевые
дороги; И — граница производственных
подразделений; 1...5
—производственные подразделения I...X— номера
полей севооборотов
Мосты и трубы
капитального типа
(железобетонные, каменные,
бетонные) должны
гарантировать пропуск автомобилей,
тракторов и
сельскохозяйственных машин.
Трубы укладывают для
пропуска небольших
расходов воды (до 6... 10 Мус),
преимущественно на
периодически действующих
водотоках и тальвегах.
Мосты проектируют
различных размеров:
малые (длиной до 25 м),
средние (25...100 м) и большие (длиннее 100 м). Малые мосты
пролетом 2...3 м можно проектировать и строить без расчетов.
Расчетная нагрузка мостов для магистральных дорог
составляет для автомобилей 8...Ют, гусеничной техники — 30...60т.
При определении местоположения трасс дорог и дорожных
сооружений проводят примерный расчет стоимости
строительства по каждому инженерному объекту в отдельности (табл. 57).
57. Технико-экономические показатели размещения магистральных дорог
Показатель
На год
землеустройства
По проекту
Протяженность дорог, км:
всего
в том числе с твердым покрытием
Дорожные сооружения:
мосты
трубы
173

Продолжение
Показатель
На год
землеустройства
По проекту
Стоимость строительства, тыс. р.: — 590,7
В том числе:
дорог — 590,0
дорожных сооружений — 0,7
Внетранспортные потери сельскохозяйствен- 29,6 7,8
ного производства в зависимости от плотности
дорог с твердым покрытием, тыс. р.
Более детальные расчеты производят в процессе разработки
рабочего проекта строительства дороги.
6.3. РАЗМЕЩЕНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫХ
И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ,
ДРУГИХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ
К объектам мелиоративного и водохозяйственного
строительства относят массивы орошаемых и осушенных земель, пруды,
водоемы, лиманы, основные магистральные каналы, коллекторы
и др.
Водохозяйственные и другие инженерные сооружения и
объекты общехозяйственного назначения размещают с учетом
требований рациональной организации территории,
Строительных норм и правил.
Данные объекты подразделяют на площадные (пруды,
водохранилища, участки лиманного орошения) и линейные (каналы,
коллекторы, водоводы и т. д.).
Устанавливают границы и размещают площадные и линейные
объекты инженерного оборудования на основе схем и проектов
мелиорации, схем землеустройства и других предпроектных
документов. При необходимости проводят дополнительные
инженерные обследования и изыскания, которые уточняют
местоположение и технические условия строительства объектов.
Границы массивов мелиорируемых земель устанавливают с
учетом требований рациональной организации территории,
эффективного взаиморазмещения сети каналов, дорог, лесополос и
других элементов. Под каналы, дороги, лесополосы отводят
менее ценные угодья.
Для орошения, обводнения и водоснабжения используют
прежде всего реки, озера, крупные водохранилища, подземные
воды, устраивая шахтные колодцы и артезианские скважины.
Для орошения используют воды местного стока
(поверхностного или подземного).
Местный сток, который не удалось задержать на полях и
кормовых угодьях путем снегозадержания, агротехнических при-
174

емов, террасирования склонов, устройства лиманов или
водоемов (копаней), задерживают в прудах (водохранилищах
площадью не более 1 км2). Их устраивают в ложбинах, балках, «нерасту-
щих» оврагах, на ручьях и малых реках. Воды прудов используют
для орошения, водоснабжения, обводнения, культурно-бытовых
и других целей.
Лиманное орошение — задержание и использование весенних
вод. Лиманом называют мелководный водоем значительной
площади, устраиваемый с помощью естественных препятствий либо
искусственных водозадерживающих дамб. Лиманы могут быть
постоянные, временные, мелкого (до 0,2 м) и глубокого (более 0,3 м)
затопления, одноярусные (простые) и многоярусные. В
зависимости от типа водного питания выделяют три вида лиманов:
непосредственного наполнения талой водой с расположенного выше
водосбора; наполняющие из водохранилищ (прудов) во время
паводка; пойменные, наполняемые паводковыми водами реки.
Лиманное орошение предусматривают в малонаселенных
районах при использовании степных участков, речных долин и
пойм, замкнутых котловин и склонов под естественные
сенокосы и пастбища для выращивания кормовых, зерновых и
зернобобовых культур. Уклон местности в пределах лимана не должен
превышать 0,005, грунтовые воды должны залегать не ближе
З...4м от поверхности, почвы должны быть незасоленными.
Ширина лиманов (расстояние между валами) обычно составляет
Рис. 9. Схема расположения участка лиманного орошения:
1,2— границы участка соответственно до и после составления рабочего проекта; 3 — границы
землепользования; 4— границы урочища; 5— границы дамбообвалования; 6— оросительные
и дренажные каналы; Q), (D, ®» ® — номера лиманов
175

100...700 м, длина лимана (в направлении горизонталей) — не
более 500...600 м с учетом лучшего распределения воды в нем,
наполнения, опорожнения. Лиманы согласно санитарным
требованиям устраивают вдали от населенных пунктов (рис. 9).
Водохозяйственные сооружения используют для добычи воды
(артезианские скважины, шахтные и трубчатые колодцы),
водоподъема (насосные станции и водоподъемные установки),
водозабора (запасные регулирующие резервуары и водонапорные
башни, водопойные площадки, разводящие сети труб,
водозаборные устройства), улучшения качества воды (очистные
сооружения и установки смягчения воды).
При проектировании водоисточников для любых целей
определяют их дебит, качество, удобство пользования и его
местоположение для пастбищного водоснабжения. Место для
водопойного пункта на территории пастбищ должно иметь удобные
подходы и обеспечивать бесперебойное поение животных.
Проектируют водохозяйственные объекты во взаимосвязи с
организацией производства и территории. Предусматривают
комплексное использование водоисточников для различных
целей (полевого и пастбищного водоснабжения, снабжения водой
хозяйственных центров, сезоннообитаемых пунктов, орошения
малых участков), соблюдение технических требований, норм и
правил.
В проекте внутрихозяйственного землеустройства намечают
также предварительное размещение линейных объектов
жизнеобеспечения: линий электропередачи, связи, газо-,
теплоснабжения, прокладываемых к полевым станам, летним лагерям,
механизированным токам, строящимся хозяйственным центрам. Эти
объекты по возможности проектируют по кратчайшему
расстоянию, но во избежание появления недостатков землепользования
привязывают к дорогам и взаимосогласовывают расположение
между собой, а также с размещением селений.
Объекты инженерного оборудования в данной составной
части проекта размещают на уровне схемы с учетом технических
норм и правил. Детально размещают их в процессе разработки
рабочих проектов с выполнением точных сметно-финансовых
расчетов и проведением специальных обследований и
изысканий.
Контрольные вопросы. 1. Какие основные требования предъявляют к
размещению линейных инженерных сооружений и объектов? 2. Какова последовательность
составления проекта размещения магистральной дорожной сети? 3. Какими
правилами руководствуются при размещении трасс дорог? 4. Что лежит в основе
размещения мелиоративных, водохозяйственных и других инженерных сооружений в
сельскохозяйственных предприятиях?

Глава 7
ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И СЕВООБОРОТОВ
7.1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
УГОДИЙ И СЕВООБОРОТОВ
Организация угодий и севооборотов — одна из главных
составных частей проекта внутрихозяйственного землеустройства
сельскохозяйственных предприятий. В процессе ее решения определяют:
хозяйственное назначение и характер использования каждого
участка земли;
интенсивность использования отдельных видов угодий и
земельных участков;
систему севооборотов, улучшения и консервации угодий,
сохранения и воспроизводства плодородия почв, мелиоративного,
природоохранного и противоэрозионного обустройства
территории;
нормативы, режим и условия использования каждого
земельного участка.
Под организацией угодий и севооборотов подразумевают
установление обоснованного их состава, соотношения,
хозяйственно целесообразного размещения на территории и
дифференцированного использования. Это предполагает решение
следующих неразрывно связанных элементов проекта:
установление состава и соотношения (структуры) угодий,
режима и условий их использования;
трансформация, улучшение и размещение угодий;
организация системы севооборотов.
Основная цель организации угодий и севооборотов—
повышение интенсивности и выявление резервов роста
эффективности использования земли на основе учета экономических
интересов землевладельцев и землепользователей. При этом
необходимо строго соблюдать экологические требования, так как в
противном случае будет снижаться плодородие почв, развиваться
процесс их эрозии и деградации.
В данной составной части решают следующие задачи:
1. Организация рационального использования всех земель
хозяйства в соответствии с их природными свойствами,
экономическими интересами землевладельцев и землепользователей пу-
177

тем выбора оптимальной структуры угодий и посевных
площадей, разработки комплекса мероприятий по улучшению угодий.
2. Обеспечение выполнения системы мелиоративных проти-
воэрозионных и природоохранных мероприятий в целях защиты
земель от деградации и разрушения, восстановления утраченного
плодородия почв и поддержания экологической стабильности
территории.
3. Устранение мелкоконтурности и раздробленности угодий,
выравнивание различий почвенного плодородия, создание
экологически и агротехнически однородных массивов земель за счет
обоснованного проведения мелиоративных и культуртехничес-
ких мероприятий, правильной трансформации и размещения
угодий и севооборотов, комплексного окультуривания земель.
4. Создание благоприятных
организационно-территориальных условий для внедрения прогрессивных систем ведения
хозяйства, земледелия, для освоения передовых методов
агротехники и рациональных севооборотов, организации кормовой базы,
повышения плодородия почв.
5. Создание условий для оптимальной специализации
хозяйства и его производственных подразделений, эффективной
организации труда, повышения производительности
сельскохозяйственной техники, повышения эффективности капитальных
вложений, связанных с трансформацией, улучшением и
размещением угодий, максимального сокращения транспортных и других
издержек производства.
Решение перечисленных задач начинают с анализа и
уточнения материалов подготовительных работ, касающихся оценки
сложившейся системы использования и охраны земель, ее
пригодности для решения новых экономических задач хозяйства,
оценки земель по их сельскохозяйственной пригодности под
различные виды угодий (пашня, многолетние насаждения,
сенокосы, пастбища) и сельскохозяйственные культуры.
Затем определяют участки земель с особым режимом и
условиями использования (водоохранные зоны, прибрежные полосы,
санитарно-защитные зоны, охраняемые территории и др.) и
наносят их на плановую основу.
Далее изучают земли хозяйства с точки зрения возможности
их мелиорации, проведения культуртехнических мероприятий,
расширения площадей сельскохозяйственных угодий, улучшения
их структуры и размещения. Возможный объект таких работ —
болота, кустарники, овраги, солонцы, переувлажненные участки
сельскохозяйственных угодий.
После этого определяют площади и выделяют земли под
пруды, водоемы, различные мелиоративные и водохозяйственные
сооружения, участки малого орошения, а также под
внутрихозяйственную застройку и основные внутрихозяйственные
дороги. Проектируют систему защитные лесных насаждений на непа-
178

хотных землях (вокруг населенных пунктов, производственных
центров, прудов и водоемов), размещают приовражные и приба-
лочные лесополосы, участки сплошного облесения, определяют
ориентировочную площадь лесополос на пашне. Наконец,
устанавливают участки, подлежащие консервации, выводу из
сельскохозяйственного оборота, залужению многолетними травами.
Дальнейшая последовательность проектирования следующая:
1. Изыскивают на основе оценки земель по их
сельскохозяйственной пригодности (для культур и угодий), материалов
обследований и изысканий, тщательного изучения участков в натуре
возможности интенсификации использования земли за счет:
перевода сельскохозяйственных и несельскохозяйственных
угодий в пашню, применения различных видов мелиорации;
направленного повышения плодородия пашни и укрупнения
ее массивов путем ликвидации пятен солонцов,
переувлажненных мест, вкрапленных кустарников, мелколесья, болот,
выделения участков, требующих санации или применения повышенных
доз удобрений;
расширения площадей сенокосов и пастбищ при
использовании несельскохозяйственных угодий (кустарников, мелколесья,
болот, солонцов и др.);
коренного и поверхностного улучшения кормовых угодий, их
осушения, орошения, проведения культуртехнических
мероприятий;
реконструкции многолетних насаждений (садов,
виноградников, ягодников).
2. Размещают участки новых садов, виноградников, других
многолетних плодово-ягодных насаждений.
3. Отмечают на проектном плане участки, подлежащие
трансформации в другие виды угодий; отграничивают кормовые
угодья, предназначенные для коренного и поверхностного
улучшения и остающиеся в естественном состоянии; вьщеляют массивы
земель, предусмотренные для осушения и орошения.
4. Составляют предварительный план трансформации и
улучшения угодий и предварительную экспликацию земель.
5. Организуют систему севооборотов и размещают внесево-
оборотные участки.
План трансформации и предварительную экспликацию
угодий составляют на два срока: расчетный (для освоения,
трансформации и улучшения отбирают только те угодья, которые
реально могут быть вовлечены в оборот, исходя из имеющихся в
хозяйстве ресурсов) и прогнозный (осуществление всех
намеченных мероприятий).
Предлагаемые решения должны быть обоснованы с помощью
системы показателей.
179

7.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ УГОДИЙ,
РЕЖИМА И УСЛОВИЙ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Земли используют в зависимости от вида угодий. Основные
признаки, характеризующие различные угодья, — их целевое
назначение (пашня, сенокос, пастбища) и природные свойства,
естественные и приобретенные (например, заливные и
суходольные сенокосы, естественные и культурные пастбища, орошаемая
или осушенная пашня).
Классифицируют угодья с учетом их назначения и
систематического использования. Например, сенокос, временно
используемый для выпаса скота, не считается пастбищем так же, как и
лес, побочно применяемый для выпаса скота. Таким образом,
угодьями называют участки земли, планомерно и систематически
используемые для определенных производственных и других целей,
имеющие характерные природные или вновь приобретенные
свойства.
Угодья подразделяют на две основные группы —
сельскохозяйственные и несельскохозяйственные. К сельскохозяйственным
угодьям относят земли, систематически используемые для
получения сельскохозяйственной продукции (продуктов питания,
сырья, кормов). Они включают пашню, многолетние насаждения,
залежь, сенокосы и пастбища.
Пашней называют земли с наиболее плодородными почвами,
которые систематически обрабатывают и используют под посевы
сельскохозяйственных культур, включая посевы многолетних
трав и чистые пары. К пашне не относят угодья, занятые
посевами предварительных культур (не более 2 лет), распаханные с
целью коренного улучшения, а также междурядья садов,
используемые под посевы (ГОСТ 26640 — 85).
Многолетние насаждения — сельскохозяйстенные угодья,
используемые под искусственно созданными древесными,
кустарниковыми (без лесной площади) или травянистыми
многолетними растениями, предназначенными для получения урожая
плодово-ягодной, технической или лекарственной продукции.
Среди многолетних насаждений различают сады, виноградники,
ягодники, плодовые питомники, плантации (тутовые, чайные,
эфиромасличные, цветочные и др.).
Залежь — это земельный участок, который ранее
использовали под пашню и затем более года, начиная с осени, не
использовали для посева сельскохозяйственных культур и не подготовили
под пар.
Сенокос — сельскохозяйственное угодье, систематически
используемое под сенокошение. Согласно ГОСТ 26640 — 85
сенокосы бывают заливные, суходольные, заболоченные, коренного
улучшения, чистые, закочкаренные, закустаренные и залесенные
в разной степени.
180

Пастбища — угодья, систематически используемые для
выпаса животных (основное использование), а также земельные
участки, пригодные для пастьбы скота, не используемые под сенокос
и не являющиеся залежью.
Различают пастбища суходольные, заболоченные, коренного
улучшения, культурные, для отгонного животноводства,
обводненные, закочкаренные, закустаренные и залесенные в разной
степени, сбитые.
Сенокосами и пастбищами коренного улучшения считают
участки, на которых путем уничтожения дернины и
последующего залужения создан новый травостой. В поймах рек и на склонах
повышенной эрозионной опасности залужение можно
проводить без разрушения дернины.
К культурным относят пастбища, на которых проведен
необходимый комплекс мероприятий (коренное или поверхностное
улучшение), создан хороший травостой, систематически
проводят уход, вносят удобрения, осуществляют загонную
(порционную) пастьбу скота. Культурные пастбища нередко орошают.
Сельскохозяйственные угодья могут сильно различаться по
своему качественному состоянию, которое определяется типом и
механическим составом почв, степенью эродированности,
засоленности, окультуривания, каменистости и т. д.
К несельскохозяйственным угодьям относят леса, кустарники,
болота, земли, занятые постройками, сооружениями, дорогами,
прогонами, водой, и другие угодья.
Часть несельскохозяйственных угодий после проведения
мелиорации (осушения, орошения, рассоления), культуртехничес-
ких работ (удаления кустарника и мелколесья, уборки камней,
срезки кочек), окультуривания может быть вовлечена в
сельскохозяйственный оборот. Прежде всего это кустарники и
мелколесье, не имеющие водоохранного значения, болота, овражно-ба-
лочные комплексы, солонцовые земли.
По состоянию на 1 января 1999 г. в России
сельскохозяйственные угодья занимали 222 млн га (13% общей площади),
пашня—127,8млн га (7,5%), леса и кустарники — 786,4млн га
(46,0 %), болота — 108,7 млн га (6,3 %), оленьи и конские
пастбища — 326,8 млн га (19,2 %), дороги, постройки, прогоны, улицы и
площади — 12,5 млн га (0,7 %), территории под водой — 72 млн га
(4,2 %), прочие земли — 181,4 млн га (10,6 %).
Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей площади
земель России довольно низок, поэтому столь важно
эффективное использование их.
Количественный и качественный состав угодий, возможности
вовлечения в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых
земель сильно влияют на специализацию любого хозяйства и его
производственных подразделений. С другой стороны,
специализация, отражающая в первую очередь экономические интересы
181

предприятия, оказывает обратное воздействие на состав и
площади угодий. Например, в хозяйствах молочно-мясного или
овцеводческого направления в структуре угодий будет больше
пастбищ и сенокосов, орошаемых культурных кормовых угодий,
интенсивных кормовых севооборотов. На предприятиях,
специализирующихся на продукции полеводства, обычно преобладает
пашня, в садоводческих и виноградарских хозяйствах —
многолетние насаждения.
Состав и соотношение угодий зависят также от системы
содержания животных. Так, если летом скот содержат на пастбищах, в
процессе трансформации угодий их площади надо увеличивать.
При круглогодичном стойловом содержании животных
необходимое количество зеленых кормов может быть получено с пашни.
Состав и соотношение угодий устанавливают с учетом
организационно-хозяйственного устройства предприятия, его
финансово-экономических возможностей, наличия трудовых и
материальных ресурсов.
Большое влияние на состав и площади угодий оказывают
природные особенности территории, различия отдельных массивов
и участков земель, что предполагает дифференцированный
подход к установлению структуры угодий, их трансформации и
улучшению.
В лесной зоне, характеризующейся мелкоконтурнос-
тью угодий, невысоким плодородием земель,
переувлажненностью территории, пашня занимает незначительную площадь.
Поскольку недостаток пашни сдерживает дальнейшее развитие и
повышение эффективности хозяйства, нередко требуется
увеличение ее площади; при этом учитывают наличие пригодных к
освоению земель и финансовые возможности хозяйства.
Переход от существующего состава и площадей угодий к
проектному возможен за счет:
осушения избыточно увлажненных земель;
культуртехнических работ (раскорчевка вкрапленных и
вклиненных в сельскохозяйственные угодья контуров леса и
кустарника, уборка камней);
ликвидации замкнутых (блюдцеобразных) понижений;
планировки поверхности, включая создание микрорельефа
для безопасного сброса стока с переувлажненных земель;
окультуривания земель (известкование кислых почв, землева-
ние, направленное внесение органических и минеральных
удобрений, посев сидеральных культур);
строительства дорог и дорожных сооружений.
В лесостепной зоне пашня обычно имеет высокий
удельный вес, но при этом расчленена оврагами и балками;
территория имеет сложный рельеф с большим разнообразием и
крутизной склонов, что усиливает опасность водной эрозии. В этих
условиях намечают:
182

залужение сильноэродированной пашни;
ремонт существующих и закладку новых защитных лесных
насаждений (сплошное облесение деградированных участков
земель, проектирование полезащитных, водорегулирующих,
приовражных и прибалочных лесополос);
строительство малых оросительных систем, как правило, на
местном стоке (из противоэрозионных прудов);
террасирование склонов, строительство валов с широким
основанием, водозадерживающих валов и других гидротехнических
сооружений;
систему организационно-хозяйственных, агротехнических и
других противоэрозионных мероприятий, нормированный выпас
скота.
Основная задача организации угодий в таких условиях— не
допустить сокращения площади пашни. Для этого площади,
пригодные для посевов полевых и кормовых культур, переводят в
пашню, а кормовые угодья сокращают до минимума, размещая
по непригодным для распашки участкам и балкам.
В степной полосе земли, которые можно осваивать в
пашню, практически полностью исчерпаны (пахотные угодья
занимают здесь большую часть территории хозяйств). Поэтому при
установлении состава и площадей угодий ориентируются в
первую очередь на предотвращение ветровой эрозии и повышение
плодородия почв, главным образом за счет мелиорации
засоленных земель. В этой зоне обычно намечают следующие
мероприятия: создание системы полезащитных лесных насаждений,
мелиорацию засоленных земель, орошение земель, планировку
поверхности полей, строительство полевых дорог и других объектов
инженерного обустройства территории.
Всухостепной полосе, а также в полупустынных и
пустынных районах площади сельскохозяйственных угодий
определяют, исходя из возможностей орошения земель и их
пригодности для посева сельскохозяйственных культур, под
многолетние насаждения и кормовые угодья.
В малоосвоенных районах Крайнего Севера,
Дальнего Востока, Восточной и частично Западной Сибири, где
создаются крупные территориально-производственные
комплексы, развиваются добывающая промышленность и энергетика;
площади пашни и других сельскохозяйственных угодий
устанавливают, исходя из потребностей населения в основных продуктах
питания, с учетом наличия пригодных к освоению земель,
финансовых, материальных и других возможностей.
Во всех случаях при установлении состава и площадей угодий
используют полученные в процессе подготовительных работ и
землеустроительного обследования территории данные по
оценке сельскохозяйственной пригодности земель под различные
угодья (пашню, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища), вы-
183

деленным агроэкологическим группам и классам земель. Это
необходимо для реализации адаптивного подхода при
землеустройстве, когда каждый отдельный земельный участок по своим
природным свойствам (типу и механическому составу почв,
условиям увлажнения, инсоляции и др.) должен соответствовать
размещаемым на нем угодьям, сельскохозяйственным культурам,
применяемым системам земледелия.
Состав и площади угодий определяют, начиная с тех их видов,
которые отражают экономические интересы хозяйства, требуют
особых природных условий (сады, виноградники, ягодники) или
связаны с выполнением природоохранных требований (залуже-
ние, сплошное облесение, лесополосы).
Площади многолетних плодовых насаждений устанавливают с
учетом пожеланий землевладельцев и землепользователей в
развитии садоводства, виноградарства и других отраслей, исходя из
наличия пригодных земель.
Площади пастбищ определяют с учетом их наличия,
потребности в зеленом корме, возможной трансформации в пашню и
другие угодья. Для хозяйств с небольшими площадями пастбищ и
ограниченными возможностями расширения их можно
вычислить по формуле
D
П = п -100
Пп УпаК 1UU'
где Лп — площадь пастбищ, га; Вп — месячная потребность скота в зеленом корме,
т; Уп — урожайность пастбищ за весь пастбищный период, тс 1 га; а —
максимальный выход зеленой массы с пастбищ в определенный месяц пастбищного периода,
%; К— коэффициент, учитывающий удельный вес числа лет стравливания в общей
схеме пастбищеоборота (например, в 9-годовом пастбищеобороте при ежегодном
стравливании шести загонов К= 6:9 = 0,67).
Так, если Яп = 2000т, Уп = 20тс 1га, я = 30%, то
п _ 2000100 _1975га
"п~ 20-300,67 "^/'эш-
При определении площади пастбищ учитывают способы
содержания скота. Так, если технология выращивания нетелей и
первотелок, обслуживания коров предусматривает стойловое
содержание, при организации угодий проектируют долголетние
культурные и орошаемые пастбища.
Их площадь вычисляют, исходя из следующих норм в расчете
на 1 усл. гол.: для пастбищ с бобово-злаковым травостоем и
интенсивным фосфорно-калийным удобрением в лесолуговой
зоне — 0,40 га, в лесостепной зоне — 0,35 га;
для пастбищ со злаковым травостоем при интенсивном
азотном удобрении — 0,25...0,30 га;
для улучшенных орошаемых пастбищ —0,15...0,20 га [25].
184

Площади сенокосов проектируют, исходя из наличия
пригодных для сенокошения земель и потребности в сене (при этом
учитывают необходимость включения многолетних и однолетних
трав в севообороты). Одновременно учитывают возможность
получения сена с пастбищ, исключенных из пастьбы в порядке
пастбищеоборота (15...25%).
Площади под производственные центры, полезащитные
лесные полосы, дороги, скотопрогоны ориентировочно определяют
по укрупненным нормативам с последующим их уточнением в
процессе внутреннего устройства угодий и севооборотов.
При определении состава и площадей угодий учитывают
обязательные для землевладельцев и землепользователей
нормативы, режим и условия использования земель, которые влияют на
трансформацию и размещение угодий.
Земельные участки, хозяйственное использование которых
ограничено, по своему функциональному назначению
подразделяют на три группы:
первая — земли, отнесенные по действующему земельному
законодательству к землям природоохранного, природно-заповед-
ного, оздоровительного, рекреационного и
историко-культурного назначения, которые находятся в составе других категорий
земель, т. е. образованы без изъятия земель у собственников,
землевладельцев и землепользователей;
вторая — земли, занятые охранными и санитарно-защитными
полосами (зонами) инженерных, транспортных и других
сооружений и объектов;
третья — земли, ограниченные в использовании Положением
о порядке консервации деградированных сельскохозяйственных
угодий и земель, загрязненных токсичными промышленными
отходами и радиоактивными веществами, утвержденным
постановлением Правительства РФ от 5.08.1992 г.
В первую группу включают: водоохранные зоны и
прибрежные полосы рек, озер и водохранилищ; леса, выполняющие
защитные функции; территории пригородных и зеленых зон
городов и промышленных центров; санитарные зоны рыбохозяй-
ственных запретных и нерестоохранных водоемов; памятники
природы и их охранные зоны; заказники и их охранные зоны;
другие объекты и участки рекреационного,
историко-культурного, природоохранного, заповедного назначения, не являющиеся
самостоятельными землепользованиями.
Во вторую группу — охранные зоны линий электропередачи,
связи, гидрометеорологических станций, магистральных
трубопроводов, железных и автомобильных дорог, источников
водоснабжения, объектов воздушного транспорта; запретные зоны и
запретные районы при арсеналах, базах и складах Министерства
обороны и Министерства внутренних дел РФ; санитарно-защит-
ные зоны: землевладельческих полей орошения, полигонов по
185

обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных
отходов, канализационных сооружений, ветеринарных объектов,
складов сухих минеральных удобрений и химических средств
защиты растений, складов и хранилищ нефти, нефтепродуктов и
сжиженных газов; санитарные и зооветеринарные разрывы
вокруг животноводческих ферм и комплексов, звероводческих и
кролиководческих ферм, объектов с системами удаления и
подготовки к использованию навоза.
В третью группу входят земельные участки: находящиеся в
стадии консервации; с измененным целевым назначением;
участки, на которых в целях предотвращения деградационных
процессов установлен специальный режим их использования.
Обязательные нормативы, режим и условия использования
земель разрабатывают в соответствии с действующим земельным
законодательством и другими нормативными актами. При
определении состава и площадей угодий руководствуются
следующими положениями:
1. Водоохранные зоны (шириной от 100 до 300 м) и
прибрежные полосы (до 100 м) намечают под залужение (переводят в
сенокос). На этих территориях запрещается размещение
производственных центров (ферм, складов для ядохимикатов и
минеральных удобрений, летних лагерей), оросительных систем и
ограничивается хозяйственная деятельность. Вокруг родников также
создают охранные зоны, по диаметру равные ширине
прибрежных полос.
2. Леса, выполняющие защитные функции, лесные
насаждения и кустарники, имеющие водоохранное, климаторегулирую-
щее, почвозащитное или реликтовое назначение, в другие виды
угодий не переводят.
3. В пределах охранных зон природных заповедников
запрещается любая хозяйственная деятельность, отрицательно
влияющая на заповедный режим. Существенные ограничения
хозяйственной деятельности вводят также в охранных зонах
заказников. Состав угодий на этих территориях оставляют без
изменения.
4. Ширина охранных зон вдоль воздушных высоковольтных
линий электропередач зависит от напряжения и колеблется в
пределах 10...30м в обе стороны от крайних проводов. При
прохождении электролинии по лесопокрытым площадям эту
ширину увеличивают на расстояние, равное высоте леса в обе стороны
от крайних проводов. В пределах данной зоны можно вести
сельскохозяйственное производство, но запрещается строительство,
устройство проездов для машин и механизмов, имеющих
значительную высоту. Охранную зону, проходящую по лесу,
используют в основном как естественный сенокос, иногда в составе
имеющихся угодий.
Ширину охранных зон линий связи определяют как расстоя-
186

ние между крайними проводами, увеличенное на 2 м в обе
стороны, и они имеют аналогичный линиям электропередач режим
использования.
5. При прохождении трассы магистрального трубопровода по
землям сельскохозяйственного назначения ширина полосы
временного отвода не превышает 32 м. Землю, находящуюся над
подземными трубопроводами, используют по усмотрению
землевладельцев, но по согласованию с органами, отвечающими за
трубопровод. В проекте землеустройства данную территорию
намечают, как правило, под залужение и используют в качестве
сенокоса.
6. Ширину охранной зоны вдоль автомобильных дорог
определяют в соответствии со специальными расчетами или
проектной документацией.
Сельскохозяйственные угодья, расположенные в полосе
отвода автомобильных дорог и охранной зоны, используют по
целевому назначению. Ширина такой зоны достигает 250 м и более (с
обеих сторон дороги за пределами полосы отвода).
В пределах охранных зон железных дорог возведение
капитальных зданий и сооружений, посадка многолетних
насаждений, а также другая деятельность, нарушающая правила
эксплуатации и наносящая ущерб дорогам и дорожным сооружениям,
без согласования с управлением железной дороги не допускается.
Размеры санитарно-защитных зон, санитарных,
зооветеринарных, противопожарных разрывов устанавливают в
соответствии со специальными нормативами [25].
При планировании использования земель учитывают также
ограничения:
по размещению пропашных и других сельскохозяйственных
культур на эродированных, переувлажненных и других землях с
неустойчивыми агроэкосистемами;
по выпасу скота на песчаных, эродированных,
переувлажненных, пойменных и других землях;
по осуществлению дополнительных противоэрозионных и
других природоохранных мероприятий;
по предотвращению загрязнения земель;
по наземной и авиахимической обработке полей.
7.3. ТРАНСФОРМАЦИЯ, УЛУЧШЕНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ
УГОДИЙ
От фактического состава угодий к проектируемому переходят
путем трансформации земель — перевода угодий из одного вида в
другой.
Трансформация представляет не единичный акт, а
многогранный и длительный процесс; в организационно-хозяйственном,
187

техническом и правовом отношении это одна из важнейших
задач землеустройства.
В организационно-хозяйственном отношении трансформация
может заключаться:
в переводе угодий из менее интенсивных в более интенсивные
с целью увеличения общей площади сельскохозяйственных
земель, их видов и подвидов, из одного вида угодий в другой с
целью улучшения пространственных условий землевладения и
землепользования;
в преобразовании угодий в связи с размещением объектов и
сооружений, имеющих почвозащитное и природоохранное
назначение, жилых, производственных дорог, мелиоративных
объектов и т. д.
В зависимости от целей трансформации ее характер и критерии
оценки будут различными. При переводе угодий из менее
интенсивных в более интенсивные сначала отбирают участки для
сельскохозяйственного освоения и коренного улучшения. Поскольку
основная цель в этом случае — увеличение выхода продукции,
основным критерием будет служить окупаемость капиталовложений.
Особенно важно максимально использовать самый ценный
вид угодий — пашню. Поэтому необходимо не только изыскивать
резервы для дополнительной распашки зелесенных, закустарен-
ных, переувлажненных участков сельскохозяйственных и
несельскохозяйственных угодий, но и как можно меньше расходовать
для несельскохозяйственных нужд.
Резервом для увеличения площади пашни в различных зонах
страны являются:
целинные и залежные участки;
сравнительно мелкие, но плодородные участки кормовых
угодий, пригодные по местоположению, рельефу и культуртехни-
ческому состоянию для включения в севооборот;
заболоченные и переувлажненные участки, которые могут
быть осушены;
массивы заросших лесом и кустарником бывших
сельскохозяйственных угодий и вторичные леса после проведения
мелиоративных и культуртехнических работ;
участки, расположенные на глубоких, и средних солонцах,
после их мелиорации.
В молочно-скотоводческих и других животноводческих
хозяйствах не менее важно изыскивать резервы для увеличения
площади кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, так как они дают
хозяйству необходимые по качеству и самые дешевые корма.
В сенокосы, как правило, переводят переувлажненные,
заболоченные участки, требующие осушения открытой сетью
каналов, а также мелкоконтурные разобщенные и удаленные участки,
которые по территориальным условиям или рельефу
нецелесообразно использовать под пашню или для пастьбы скота.
188

Важнейшая задача при эксплуатации пастбищ — организовать
выпас скота в непосредственной близости от фермы. Поэтому в
пастбища переводят участки нормального увлажнения с
плодородными почвами среднего гранулометрического состава,
освоение которых позволяет создать компактный массив.
Окупаемость капиталовложений повышается не только за счет
увеличения объемов продукции, но и снижения удельных
производственных затрат. Поэтому освоение и коренное улучшение
редко проводят на однородных по составу землях. Часто эта
операция связана со спрямлением границ, ликвидацией мелкокон-
турности и других территориальных недостатков. В таких случаях
трудно подобрать легкоосваиваемые участки, так как выбор их
определяется не столько их мелиоративным состоянием, сколько
местоположением контуров в середине массивов
сельскохозяйственных угодий.
Для освоения под пашню и кормовые угодья с целью
ликвидации мелкоконтурности в первую очередь отбирают
вклинивающиеся и вкрапленные участки, а также межники, дороги, канавы,
утратившие свое значение, убирают неправильно посаженные
лесополосы, каменные гряды, тем самым меняя целевое назначение
трансформации и ее содержание. При ликвидации
мелкоконтурности и других территориальных недостатков невозможно
обойтись без частичного перевода более интенсивных видов угодий в
менее интенсивные (например, пашни в культурные пастбища
или сенокосы); кроме того, капитальные затраты на мелиорацию
отдельных участков могут оказаться очень большими по
сравнению с ожидаемым эффектом непосредственно на данном участке.
Укрупнение земельных массивов и улучшение их
конфигурации приводят к увеличению длины рабочего гона, а
следовательно, к сокращению потерь рабочего времени, сроков проведения
полевых работ и повышению производительности труда. Этим
задачам подчинена трансформация угодий во многих хозяйствах
Нечерноземной зоны, Сибири и Дальнего Востока.
Экономическая эффективность трансформации угодий
связана с размещением объектов охраны окружающей среды в целом,
а также земельных, водных и других природных ресурсов, к
которым относятся:
санитарные, рекреационные, водоохранные и другие
природоохранные и защитные зеленые зоны, в которых устанавливают
особые режимы использования сельскохозяйственных угодий с
пониженной интенсивностью;
элементы противоэрозионной организации территории —
защитные лесонасаждения, гидротехнические и другие
сооружения;
элементы водохозяйственного обустройства территории,
выполняющие природоохранные функции, — пруды, водоемы,
оросительные системы и т. п.;
189

другие объекты и элементы организации территории по
защите земель от негативных процессов, естественных и социально-
экономических.
Размещение природоохранных и защитных элементов
организации территории нередко приводит к консервации земель,
переводу значительной площади продуктивных угодий в
несельскохозяйственные или менее интенсивные. Так, защитные
лесополосы, как правило, размещают на пашне, в районах развитой
ветровой и водной эрозии; они занимают до 5...7 % пахотных
земель. Выделение водоохранных зон и прибрежных полос вдоль
рек и озер влечет за собой зал ужение участков пашни, введение
особого режима обработки, ограничение количества вносимых
удобрений. В ряде случаев неблагоприятная экологическая
обстановка заставляет проектировщиков исключать из
интенсивного сельскохозяйственного использования значительные
участки пашни, сенокосов и пастбищ.
Эффективность трансформации угодий в подобных случаях не
может определяться прибавкой урожая или снижением издержек
производства. На первый план здесь выходит не локальная, а
народнохозяйственная эффективность природопользования, и
результативность проектируемых мероприятий оценивается по их
прямому (природоохранному) назначению.
Трансформация угодий в связи с размещением объектов
внутрихозяйственного строительства и средств производства,
неразрывно связанных с землей, может оказывать самое различное
воздействие на сельскохозяйственное производство. К таким
объектам относятся:
автомобильные дороги общего пользования;
осушительные и оросительные системы;
животноводческие и другие производственные постройки;
объекты водохозяйственного строительства и другие элементы
инженерного оборудования территории.
Размещение автомобильной дороги общего пользования
может затруднить условия обработки земельных массивов
(поскольку оно связано с изъятием части угодий и ухудшением
конфигурации существующих участков) и в то же время способствовать
интенсификации землепользования в целом. Мелиоративные
осушительные и оросительные каналы улучшают
водно-воздушный режим и повышают плодородие почв, но в то же время
усугубляют раздробленность полей, препятствуя их обработке и
транспортировке грузов. Поэтому эффективность
трансформации угодий в указанных случаях определяется по совокупности
показателей с учетом как потерь, так и факторов,
благоприятствующих развитию сельскохозяйственного производства.
Таким образом, в организационно-хозяйственном отношении
трансформация угодий представляет собой сложный процесс,
нередко осуществляемый на компромиссной основе, связанный не
190

только с положительными, но и с отрицательными
последствиями. Не менее сложна она и в инженерно-техническом отношении,
поскольку осуществляется на основе комплекса мелиоративных,
культуртехнических, организационно-хозяйственных,
агролесомелиоративных, гидротехнических и других мероприятий.
В практике сельскохозяйственного производства перевод
угодий из одного вида в другой обычно связывается с понятиями
коренного или поверхностного улучшения, окультуривания
угодий и окультуривания почв.
Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий означает
комплексное воздействие на производительные свойства
земельных участков (пространственные, почвенные, геоботанические и
др.) посредством мелиоративных (осушение, орошение),
культуртехнических (раскорчевка кустарника и мелколесья, уборка
камней, срезка кочек и др.) и агротехнических (распашка, залу-
жение, внесение органических и минеральных удобрений и т. д.)
мероприятий. В конечном счете это замена малопродуктивного
естественного травостоя культурными растениями. В результате
коренного улучшения создаются культурные угодья: пашня,
культурные пастбища, культурные сенокосы.
Поверхностное улучшение проводят на массивах кормовых
угодий в тех случаях, когда целесообразно сохранить имеющийся
ценный травостой, а распашка, боронование и дискование
недопустимы (например, в поймах рек, на эрозионно опасных
склонах и т. д.). При этом не исключаются работы по осушению
открытой сетью каналов, а также срезка кустарника, уборка
камней, срезка кочек, подсев трав, внесение удобрений и другие
работы при условии, что они не уничтожают естественного
растительного покрова.
Система инженерно-технического обеспечения
трансформации угодий не может ограничиваться мелиоративными и куль-
туртехническими работами. В частности, следует различать
понятия «окультуривание угодий» и «окультуривание почв», как
далеко не равнозначные.
Окультуривание угодий означает перевод земельных участков
из естественного состояния в культурное, т. е. трансформацию
естественных кормовых или несельскохозяйственных угодий в
пашню, культурные сенокосы и пастбища посредством
комплекса мелиоративных и агротехнических мероприятий.
Окультуривание почв — это длительный процесс накопления
почвенного плодородия, который не обязательно связан с
трансформацией угодий.
Таким образом, инженерно-техническое содержание
трансформации земель заключается в разработке комплексов
мелиоративных, культуртехнических и агротехнических мероприятий,
обеспечивающих перевод угодий из одного вида в другой на
основе коренного или поверхностного улучшения.
191

При проектировании трансформации в современных условиях
необходимо четко разграничивать естественные и культурные
комплексы угодий, ибо в экономическом отношении различия
между естественными и культурными угодьями одного вида не
менее существенны, чем между видами угодий в пределах
комплекса. Например, участки сенокоса и пастбища, создаваемые на
однотипных формациях луговой травянистой растительности,
можно использовать комбинированно, т. е. и для сенокошения, и
для выпаса скота. Перевод этих угодий из одного вида в другой
представляет собой чисто хозяйственный акт, не требующий
инженерно-технического обоснования.
В значительной мере нивелированы природные и
экономические различия между культурными пастбищами и пашней, а в
условиях травопольной системы земледения — между пашней
кормового севооборота и культурными сенокосами. В практике
молочно-животноводческих предприятий угодья нередко
взаимозаменяют: пашню используют щ\я производства сена и выпаса
скота, культурные пастбища и сенокосы трансформируют в
пашню и т.д. Такая взаимозаменяемость может быть обоснована,
если выход кормов, определяющийся окультуренностью почв,
остается стабильным и не зависит от использования участка.
Перевод угодья из одного в другой без смены его вида
означает изменение интенсивности его использования. Например,
культурный сенокос может быть переведен в естественный
только в тех случаях, когда в результате неправильного
использования и отсутствия ухода утратились его вновь
приобретенные свойства: искусственно созданный травостой сменился
естественной луговой растительностью, мелиоративная система
пришла в негодность, резко ухудшилось культуртехническое
состояние и снизилось плодородие почв. Для перевода
естественных кормовых угодий в культурные, напротив, необходимы
немалые затраты и комплекс инженерно-технических
мероприятий.
Помимо организационно-хозяйственного,
инженерно-технического обоснования перевод угодий из одного вида в другой
связан также с решением правовых вопросов. Земельные
ресурсы страны нельзя рассматривать как принадлежащие отдельным
предприятиям и бесконтрольно использовать их в собственных
интересах. Поэтому трансформацию земель регулируют
государственные органы в интересах организации их рационального и
эффективного использования. В частности, должны быть
соблюдены следующие требования:
общая площадь сельскохозяйственных угодий в результате их
трансформации не может уменьшаться;
общая площадь культурных угодий по проекту не должна быть
меньше, чем на год землеустройства;
целесообразность перевода каждого участка пашни в менее
192

интенсивные виды угодий необходимо обосновать, исходя из
конкретных условий производства;
затраты по трансформации угодий должны окупаться в
установленные нормативные сроки;
трансформация земель не должна уменьшать площадь
сельскохозяйственных угодий, подлежащих обложению земельным
налогом, а также размер земельного налога по хозяйству в целом.
Необходимость правового обоснования трансформации
угодий вызывается и тем, что в соответствии с земельным
законодательством экспликацию земель устанавливают в результате
землеустройства. При этом не должны нарушаться интересы
государства в целом в сфере рационального использования
земельных ресурсов страны.
Участки, подлежащие трансформации, выделяют на
основании землеустроительного, почвенного, геоботанического,
мелиоративного, водохозяйственного и других видов обследований
территории землеустраиваемого хозяйства. В качестве рабочих
документов составляют таблицы трансформации земель
(табл. 58) и ведомость объемов мелиоративных и культуртехни-
ческих работ на землях, подлежащих трансформации. Итоговые
данные этих таблиц служат исходной базой для определения
эффективности капитальных затрат на организацию угодий.
Как уже отмечалось выше, трансформацию угодий нельзя
осуществить в отрыве от размещения, определения состава и
площадей. Рассмотрим размещение отдельных видов угодий более
подробно.
При выборе участков под сады, ягодники и виноградники
учитывают требования этих насаждений к рельефу местности, почвам,
условиям увлажнения, глубине залегания грунтовых вод, а также
необходимость защиты участка от действия вредоносных ветров.
Наилучшим местом для посадки садов являются средние
части подветренных склонов, так как на них массы холодного
воздуха не задерживаются, а перемещаются в низины. Высокие
элементы рельефа, незащищенные приводораздельные части более
подвержены сильным ветрам, низины — застою холодного
воздуха и заморозкам. Бессточные низменности, котловины, впадины
вследствие застоя воды и поздних весенних заморозков вообще
непригодны под сад.
Поскольку большие водные пространства снижают суточные
колебания температуры, делают климат более мягким; повышают
относительную влажность воздуха, предохраняют сады от
заморозков, хорошим местом для их размещения являются широкие
теплые террасы речных долин, приподнятые над зоной низких
ночных температур и заморозков.
Очень важное значение имеет экспозиция склонов. В районах
с относительно малым числом солнечных дней и недостатком
тепла при большом количестве влаги (что характерно для Нечер-
193

58. Трансформация угодий (по производственному подразделению № 1), га
Вид угодий и категория
земель
Общая площадь
на год
землеустройства
Площадь
пашни

Многолетние

насаждения
Сенокосы

улучшенные

естественные
Пастбища
в том числе
орошаемые
культурные

улучшенные

естественные
Пашня
Залежь
Многолетние
насаждения
Сенокосы — всего
Пастбища — всего
Леса — всего
В том числе лесополосы
Кустарники
Болота
Под водой
Под хозяйственными
центрами постройками,
дворами
Прочие земли
Итого земель
по проекту
2021
30
22
147
247
32
—
64
35
54
12
48
2725
193
4
—
105
13
—
—
—
—
—
—
2
2080
28
—
22
—
—
—
—
—
—
—
—
—
50
—
6
—
42
24
—
—
18
12
—
—
—
102
24
18
12
189
31
5
102 231
53
17
5
136
14
75
6
156

Продолжение
Вид угодий и категория
земель
Всего


зяйственных угодий
Леса
в том числе
лесополосы

кустарники
Болота
Под
водой
Под
дорогами,
прогонами
Под
хозяйственными центрами,
постройками,
дворами
Прочие
земли
Из общей
площади угодий
подлежит
консервации
Пашня
Залежь
Многолетние насаждения
Сенокосы — всего
Пастбища — всего
Леса — всего
В том числе лесополосы
Кустарники
Болота
Под водой
Под постройками,
дворами, улицами и
площадями
Прочие земли
Итого общественных
земель
1962
30
22
147
226
—
—
49
17. ,
—
—
—
8
2463
46
—
—
—
15
32
—
—
• —
—
—
—
93
46
15
10
15
18 -
- 54
61
15 18 54
21
12
21
40
40

ноземной зоны) предпочтение отдают склонам южного и
юго-западного направлений как наиболее освещенным и теплым.
В южных районах и в зонах с резко континентальным
климатом наиболее пригодны северные и северо-западные склоны.
Многолетние насаждения не страдают на них от солнечных
ожогов; в почве лучше сохраняется влага; цветение наступает позже,
что защищает будущий урожай от возможных заморозков.
Восточные склоны первыми принимают лучи восходящего
солнца на охлажденную ночную почву, что является причиной
резкого перепада температур. Из-за этого, а также вследствие
большей подверженности воздействию сухих и холодных ветров
восточные склоны непригодны для садов и виноградников.
Наилучшими для виноградников являются склоны южной и
юго-западной экспозиций. По имеющимся рекомендациям
наиболее приемлемы для размещения садов склоны крутизной З...6°,
виноградников — до 10°. Склоны крутизной более 8... 10° для
виноградников и 10... 12° для садов террасируют с применением
противоэрозионных мероприятий.
Почвы (грунты) должны обладать плодородием и хорошо
выраженной воздухопроницаемостью на глубину распространения
основной массы корневых систем растений: для яблони, груши,
винограда — на 3 м и более; для сливы и вишни — 2; для ягодных
кустарников (крыжовника, черной смородины) — до 1,5; для
малины, земляники—до 1м. По этой причине непригодны для
многолетних насаждений почвы с близким залеганием грунтовых
вод, глеевые, глееватые заболоченные торфяные и лугово-болот-
ные.
Гранулометрический состав также влияет на воздушный,
водный и тепловой режимы почв. В северных районах с более
холодным и влажным климатом для размещения садов лучше подходят
почвы с легким гранулометрическим составом
(легкосуглинистые, супесчаные); в более теплой центральной полосе
наилучшими являются суглинистые и тяжелосуглинистые почвы, в жаркой
южной зоне — тяжелосуглинистые и глинистые.
Для виноградников благоприятны щебенчатые и песчаные
почвогрунты. Для плодовых, ягодных культур и виноградников
не подходят почвы, засоленные легкорастворимыми солями
(солончаки, солонцы). Для яблоневых садов малопригодны также
сильнокарбонатные почвы.
Для сохранения площади пашни под многолетние насаждения
обычно выделяют склоновые и другие малоиспользуемые в
полеводстве земли, пригодные для садоводства и виноградарства.
При этом осуществляют террасирование крутых склонов.
Для лучшей организации производства, уменьшения
транспортных расходов, украшения ландшафта сады, ягодники и
виноградники размещают крупными массивами вблизи основных
хозяйственных центров. Плодоносящие сады отзывчивы также
196

на орошение, поэтому они должны быть расположены недалеко
от водоисточников.
Вновь проектируемые сады, виноградники и ягодники
располагают рядом с существующими, если прилегающие земли
подходят для этого. Сосредоточение посадок в одном месте удобно
для организации работ и руководства ими, использования
преимуществ концентрации производства.
При размещении плодовых, ягодных и виноградных культур
на некотором удалении от селений необходимо обеспечение
удобной дорожной связи с массивами этих насаждений.
Под сенокосы в первую очередь отводят заливные луга,
ложбинные, влажные и сырые луга в нижней трети склона на
делювиальных наносах, низинные и лиманные луга, овражно-мелко-
долинные и долинные луга, низинные болота после их
осушения.
Для организации механизированного сенокошения участки,
отводимые под сенокос, должны быть пригодны для прохода
техники, иметь по возможности крупный размер, правильную
форму, быть чистыми от кустарника, мелколесья, пней и кочек.
В сенокосы также переводят вкрапленные в пашню участки
пастбищ, малодоступные для выпаса скота, а также сильноэро-
дированные склоны, где из-за деградации почв нельзя пасти
животных и требуется зал ужение.
В районах с развитой водной эрозией почв залужению
подлежат водоподводящие ложбины (ширина залужения составляет
20...40 м), в местах сильного техногенного и радиоактивного
загрязнения — наиболее загрязненные участки, исключаемые из
сельскохозяйственного использования и предназначенные для
консервации, во всех зонах — участки сильного теневого
угнетения растений.
При организации угодий создают также и биологические
(экологические) коридоры шириной 10...50м, т.е. линейные
элементы организации территории в виде залуженных полос, живых
изгородей, буферных лесонасаждений или лесополос,
соединяющие массивные лесонасаждения, кустарники, болота между
собой, служащие местами гнездования дичи, укрытием для
обитающих животных, птиц, насекомых и обеспечивающие
проход (коридор) к открытому и защищенному пространствам.
Под культурные пастбища наиболее пригодны центральная и
притеррасная части поймы. Можно также использовать суходолы
нормального увлажнения, пологие склоны преимущественно
северных, северо-западных и западных экспозиций. Не подходят
для этой цели торфяники верховых болот, слаборазложившиеся
(менее чем на 25 %) торфяники переходного типа, сильноэроди-
рованные склоны, засоленные и песчаные земли. При поливе
лучшими по гранулометрическому составу считаются легкие и
средние, тогда как для неорошаемых пастбищ — средние и тяже-
197

лые почвы. Грунтовые воды должны залегать не выше 0,8...1,0 м
от поверхности.
При размещении пастбищ учитывают и зооветеринарные
требования. Так, для выпаса скота нельзя использовать земли с
очагами заражения глистными и инфекционными заболеваниями,
заболоченные участки. Для овец непригодны сырые пастбища;
им больше всего подходят участки с сухой степной
растительностью, за исключением покрытых ковылем (его семена вызывают
заболевания у овец и засоряют их шерсть).
Чтобы уменьшить расстояние перегона скота, площади
скотопрогонов и затраты на огораживание пастбищ, их размещают
рядом с фермами, летними лагерями, кормовыми
севооборотами, местами водопоя скота. Под пастбища стремятся отводить
крупные массивы, увязывая их размещение и площади с числом
и размером гуртовых и отарных участков, схемами пастбищеобо-
ротов, их внутренним устройством.
Для повышения продуктивности пастбищ и организации их
рационального использования создают орошаемые культурные
пастбища (ОКП). Такие пастбища продуктивностью до
7...8 тыс. корм. ед. с 1 га и более размещают на близлежащих к
фермам и источникам орошения участках пашни, на чистых,
высокопродуктивных и улучшенных кормовых угодьях и других
массивах, пригодных для орошения, загонной (порционной)
пастьбы скота, проведения мероприятий по улучшению травостоя в
системе пастбищеоборота. Обязательно учитывают условия
орошения (тип и гранулометрический состав почв, экспозицию,
длину и крутизну склонов, наличие водоисточников). Форму и
площадь участков согласовывают с типами дождевальных машин
и их сезонной загрузкой.
Размещение угодий несельскохозяйственного назначения
должно обеспечивать их оптимальное использование и проведение
природоохранных мер.
Для орошения, разведения рыбы, улучшения природного
ландшафта и микроклиматических условий, а также в
рекреационных целях проектируют пруды и водоемы. Под них отводят
балки, котлованы, карьеры, замкнутые микропонижения,
выработанные торфяники, непригодные для сельскохозяйственных
целей.
На распаханных балках по тальвегам создают полосы древес-
но-кустарниковой растительности шириной 10...20 м. Для
придания ландшафту живописности их закладывают не сплошной
лентой, а чередуют с лугами: 200...300 м (по длине) — древесно-кус-
тарниковая растительность, 25...35м в разрыве —луг. В полосах
высаживают 50 % лесных пород и 50 % кустарников с мощной
корневой системой. Для улучшения экологической ситуации в
хозяйстве используют нектароносные и богатые пыльцой породы
(липу, клен, боярышник, терн, рябину, ежевику); для укрытия
198

животных, гнездования птиц, получения диких плодов, орехов,
ягод и корма для дичи подходят дуб, ясень, осина, дикая яблоня,
груша, малина.
Для защитных насаждений и живых изгородей посадочный
материал собирают на близлежащих опушках леса. Чужеродные
саженцы лучше не использовать, так как они могут не
соответствовать природным фенотипам, расположенным на землеустра-
иваемой территории или близко расположенной к ней.
Защитные лесонасаждения также проектируют вокруг прудов
и водоемов, по берегам рек и по водоподводящим руслам, вокруг
селений и производственных центров, на пастбищах, вокруг
массивов садов и виноградников. На некоторых участках применяют
сплошное облесение.
Лесные посадки вокруг прудов и водоемов, по берегам рек и
по водоподводящим руслам предназначены для защиты их от
заиления и загрязнения, а также для защиты берегов от размывов,
меньшего испарения с водной поверхности, для охраны
прилегающих склонов от эрозии. Различают посадки
берегоукрепительные и противоэрозионные (по ширине балки); посадки по
мокрому откосу и за сухим откосом плотины шириной 5...Юм, для
защиты от волнобоя и устранения избытка влаги, а также от
заболачивания балки, в которой размещается водоем; лесополосы
вдоль оросительных каналов, размещаемые с одной стороны
канала, чтобы не усложнить использование машин при их очистке,
шириной З...6м.
Лесные насаждения вокруг водоемов располагают по линии
уреза стояния высоких вод, а при крутых берегах — выше бровки
лощин. Для свободного подъезда к воде и подгона скота на
водопой в лесных насаждениях оставляют разрывы.
Защитные лесонасаждения вокруг селений и
производственных центров, отдельно расположенных ферм, летних лагерей,
полевых станов создают для защиты от сильных ветров, пыли,
снежных заносов, от нежелательных запахов, для планировочно-
декоративного оформления ландшафта, отдыха населения. Их
размещают зеленым кольцом шириной 20...30 м вокруг
указанных объектов, исходя из проектов планировки и застройки.
Прифермские и прикошарные защитные насаждения на
удаленных прозводственных центрах размещают с двух-трех сторон
по отношению к преобладающим в холодный период ветрам на
расстоянии 30...50м от животноводческих построек.
Зеленые зонты закладывают у ферм, кошар, вблизи выгульных
площадок и в центре выпасного массива. Они состоят из
нескольких рядов отдельных групп деревьев, разделенных
ветровым коридором шириной 9...20 м. Площадь зонтов зависит от
поголовья скота, количества и ширины ветровых коридоров и
колеблется от 0,3 до 1,2 га.
На пастбищах проектируют приовражные и прибалочные ле-
199

сополосы. Последние размещают вдоль бровок балок для защиты
нижних частей склонов от размыва; приовражные полосы
задерживают дальнейший рост, способствуют зарастанию и
укреплению откосов. Ширина лесополос составляет около 20 м.
Вокруг массивов садов и виноградников создают опушечные
лесные полосы шириной 8...15 м. Они защищают многолетние
насаждения от ветров, улучшают микроклимат, способствуют
равномерному распределению снежного покрова, смягчению
заморозков.
Сплошное облесение намечают на неудобных для
сенокошения и выпаса скота участках, подверженных эрозии в сильной
степени, когда другие мероприятия не позволяют приостановить
ее и восстановить нарушенные земли. Посадки леса проектируют
также на оползневых участках, песках, каменистых и бугристых
землях, не используемых в сельском хозяйстве.
Пескоукрепительные насаждения предназначены для лесохо-
зяйственного освоения песков, непригодных для использования
в сельском хозяйстве, а также для защиты от засыпания песками
прилегающих селений, дорог, каналов, сельскохозяйственных
угодий. В лесостепной и степной зонах при достаточно
благоприятных условиях на песках создают сплошные массивы леса, а
в более сухих степных и полупустынных районах — кулисные и
куртинные насаждения.
Для защиты от заносов устраивают окаймляющие лесные
полосы шириной 30...100 м (в зависимости от интенсивности
передвижения песков).
Полезащитные и другие лесополосы на пашне, в границах
садов и виноградников проектируют при внутреннем устройстве
территории этих угодий.
7.4. ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТИРУЕМОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ УГОДИЙ
Сложное сочетание экономических и природных условий,
действующих в противоположных направлениях, требует
тщательного обоснования проектных решений, а в ряде случаев —
составления и анализа вариантов проекта. Например,
экономические интересы землепользователей нередко требуют
увеличения площадей пашни, тогда как экологические условия,
напротив, препятствуют широкому вовлечению земель в
сельскохозяйственный оборот. В процессе землеустройства из
всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для
трансформации и улучшения, необходимо выбрать такие,
которые принесут хозяйству наибольший эффект при строгом
соблюдении природоохранных требований.
Один из важных показателей повышения эффективности ис-
200

пользования земли — увеличение площади более ценных угодий
за счет менее ценных, вовлечение в сельскохозяйственный
оборот неиспользуемых земель. В этой связи для характеристики
проекта сопоставляют площади отдельных видов угодий до
землеустройства и по проекту, разрабатывают таблицы
трансформации угодий, баланс площадей, предварительную экспликацию
земель по производственным подразделениям и угодьям,
намечают виды, объемы и очередность освоения, трансформации и
улучшения земель.
Наряду с количественным учитывают качественное
изменение угодий в результате мероприятий по их улучшению.
Повышение качества угодий характеризуется возрастанием баллов
бонитета почв и экономической оценки земель. При
трансформации и размещении угодий дают качественную характеристику
земель по почвам, рельефу, условиям увлажнения, удаленности с
точки зрения их пригодности для освоения, улучшения, перевода
в другие виды угодий.
По материалам качественной оценки земель с учетом
фактической урожайности отдельных культур, насаждений, сенокосов
и пастбищ на разных элементах рельефа и почвах определяют
прирост или недобор продукции по различным вариантам
проекта.
В условиях эрозии почв проектные решения оценивают также
по тому, в какой степени они способствуют прекращению
процессов водной эрозии и дефляции, восстановлению и
повышению почвенного плодородия.
В связи с тем что различная организация угодий и
севооборотов обусловливает и разные системы кормопроизводства, в
проекте разрабатывают баланс кормов и определяют источники их
покрытия.
Проект организации угодий должен отвечать также
требованиям эффективного использования сельскохозяйственной
техники, что особенно важно при ликвидации мелкоконтурности и
раздробленности угодий. Поэтому при его обосновании
рассчитывают затраты на холостые переезды, повороты и заезды
сельскохозяйственной техники, производительность
машинно-тракторных агрегатов, сроки выполнения механизированных работ.
Экономическое обоснование мероприятий по организации
угодий связано с расчетом эффективности капиталовложений,
поскольку осуществление мелиоративных и культуртехнических
работ требует значительных капитальных затрат. Эффект этих
мероприятий определяется увеличением выхода валовой
продукции и приростом чистого дохода; в качестве обобщающего
показателя обычно используют отношение прироста чистого дохода к
капиталовложениям.
В процессе освоения новых земель в сельскохозяйственный
оборот вовлекаются участки кустарника и мелколесья, не имею-
201

щие природоохранного значения; земли, занятые оврагами и
промоинами; рекультивированные участки из-под карьеров,
промышленных выработок полезных ископаемых,
торфоразработок; болота, ненужные дороги, свободные участки на
территории производственных центров и др. В связи с тем что эти
участки до землеустройства не давали продукции, затрачиваемые
капиталовложения окупаются чистым доходом с вовлеченных в
производство земель:
где Е— коэффициент эффективности капиталовложений; ЧД— чистый доход с
вовлеченных в производство земель; К— размер капиталовложений.
Если освоение земель требует больших затрат времени
(больше года), то эффективность капиталовложений рассчитывают по
формулам
/^фг=-^ + 0,5(/+1),
где Т— срок окупаемости капиталовложений, лет; /—время производства работ.
При трансформации и улучшении сельскохозяйственных угодий
в отличие от освоения новых земель следует учитывать получаемую
ранее продукцию (например, закустаренный сенокос давал сено, с
участков переувлажненной пашни собирали какой-то урожай и
т.д.). В результате трансформации и мелиоративного улучшения
угодий (осушения, орошения, известкования), а также
осуществления культуртехнических работ (расчистки кустарника, мелколесья,
камней) повышается плодородие почв, что приводит к выходу
дополнительной продукции; кроме того, изменяются
производственные затраты — снижаются расходы на механизированную
обработку полей вследствие улучшения пространственных условий, растут
эксплуатационные и амортизационные расходы, связанные с
наличием оросительной и осушительной сетей, и т. д. Поэтому эффект
землеустройства в данном случае определяют приростом чистого
дохода в сопоставлении с капиталовложениями:
Е=-^-\ ЬЯД=ЧДх-Чйь
где ЧД\, ЧД0 — чистый доход с трансформируемых и улучшаемых угодий
соответственно после и до землеустройства.
При оценке эффективности капиталовложений на проведение
противоэрозионных мероприятий учитывают стоимость
предотвращаемого ущерба, а также дополнительные затраты на
осуществление противоэрозионной агротехники, эксплуатацию
противоэрозионных сооружений, лесополос.
202

Пример расчета экономической эффективности
трансформации угодий показан в таблице 59. Из нее видно, что
коэффициент эффективности капиталовложений составил 0,15, что
соответствует сроку окупаемости капиталовложений в 6,6 года.
Вариант проекта, обеспечивающий минимальный срок окупаемости,
принимают за основу.
Коэффициенты эффективности капиталовложений могут быть
применены и для установления очередности
сельскохозяйственного освоения, трансформации и улучшения земель. Это необходимо
в тех случаях, когда денежно-материальные и трудовые ресурсы,
которые могут быть использованы для этих целей, ограничены. В
первую очередь проводят мероприятия, дающие наибольшую
отдачу и имеющие наивысший коэффициент эффективности.
На практике мелиоративные работы осуществляют не по
отдельным контурам угодий, а по объектам, в состав которых
входят различные участки (переувлажненные, заболоченные,
залесенные и т. д.). Кроме того, возможны различные варианты
мелиоративных работ, устройства территории, целевого
использования земель. Поэтому для выбора наилучшего способа
трансформации, улучшения и организации использования мели-
оративно неустроенных земель пользуются показателями
сравнительной эффективности капитальных вложений [8].
Учитывая то что дополнительные капиталовложения К
определяют различные ежегодные издержки производства, связанные
с организацией территории С, а также неодинаковый выход
продукции и чистого дохода ЧД9 в качестве показателя
сравнительной эффективности проектных решений используется выход
чистого дохода на единицу приведенных затрат:
где Ен — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.
Таким образом, при экономическом обосновании различных
вариантов организации угодий необходимо рассчитать
следующие основные экономические показатели:
капитальные вложения на сельскохозяйственное освоение,
трансформацию, улучшение угодий, закладку многолетних
насаждений;
прирост валовой продукции в результате освоения новых
земель;
ежегодные издержки производства, включая
амортизационные отчисления и эксплуатационные расходы; затраты на
осуществление дополнительных агротехнических мероприятий;
транспортные затраты; затраты на механизированную обработку
угодий с учетом потерь на холостые переезды, повороты и заезды
сельскохозяйственной техники, простоев по организационным и
техническим причинам;
203

О
59. Расчет экономической эффективности трансформации и улучшения угодий*
Вид угодий

Площадь
На 1га
выход
продукции
т/га
тыс.
корм,
ед/га
стоимость
продукции
(зерна или
кормов), р.

себестоимость

продукции, р.
чистый
доход,
р.
Со всей площади

стоимость

продукции, р.
чистый
доход,
р.


нительный
чистый
доход,
р-
Вид работ по
трансформации и
улучшению
угодий
Объем
капитальных
вложений, р.
на 1 га
всего
Срок

окупаемости,
лет
Залежь
(используют под выпас)
Сенокосы
естественные чистые
24
105
1
1,2
0,2
0,5
20
51,6
До трансформации
- 20 480 480
20,6 31,0 5418 3255
Пастбища естест- 13
венные чистые
Под дорогами 2
2 0,4
40
40
520 520
— Распашка, вне- 500
сение удобрений
— Распашка, раз- 500
дел ка дернины,
внесение
удобрений
~ \ же 500
УДО!
— То:
Итого
Пашня
Всего
144 - -
144
144
2 -
240
- - 6418 4255
После трансформации
120 120 34560 1728
— Глубокая
вспашка, внесение
удобрений
800
12000 -
52500 -
6500 -
1600 -
- 72600 6,6
- - 13025 -
* Расчет проведен в ценах 1990 г. Срок окупаемости капиталовложений Т= (72600:13025) + 0,5(1 + 1) = 6,6 года;
коэффициент эффективности Е= 1/6,6 = 0,15.

потери продукции под дополнительными дорогами, каналами;
прирост чистого дохода за счет трансформации и улучшения
угодий, закладки многолетних насаждений;
приведенные затраты;
коэффициент эффективности капиталовложений;
отношение чистого дохода к приведенным затратам
(используют при сравнении вариантов проекта).
Практика показывает, что при соблюдении экологических и
природоохранных требований наибольший экономический
эффект получают при трансформации в пашню чистых
естественных кормовых угодий, залежи, кустарника, а также при
коренном и поверхностном улучшении сенокосов и пастбищ.
Эффективны также, но продолжительны во времени
мероприятия по закладке многолетних насаждений (садов,
виноградников), осушению и орошению земель, освоению болот,
выработанных торфяников. Менее эффективны рекультивация
нарушенных земель, освоение карьеров, лесов.
Поскольку большая часть мероприятий по организации
угодий связана с капиталовложениями, требует проведения
дополнительных инженерных изысканий и сметно-финансовых
расчетов, данные проекта внутрихозяйственного землеустройства
уточняют в соответствующих рабочих проектах.
Контрольные вопросы и задания. 1. Какие вопросы решают при организации
угодий и севооборотов? 2. Перечислите основные задачи организации угодий и
севооборотов. 3. Какова последовательность проектирования в данной части проекта?
4. Как установить состав и площади угодий, от чего это зависит? 5. Каким образом
при проектировании учитывают особый режим и условия использования земель?
6. Что такое трансформация угодий и каковы ее задачи? 7. Какие требования
учитывают при размещении отдельных видов угодий? 8. Как обосновать намечаемую
организацию угодий?

Глава 8
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ
8.1. УСТАНОВЛЕНИЕ ТИПОВ И ВИДОВ СЕВООБОРОТОВ
Организацию сельскохозяйственного производства и
территории на основе научно обоснованных систем земледелия, как
показала практика, необходимо начинать с введения и освоения
севооборотов, установления строгого чередования культур,
отвечающего природным и экономическим условиям конкретного
хозяйства, особенностям каждого участка пашни. Правильные
севообороты — основа рационального земледелия. Они
способствуют повышению эффективности использования земли,
сельскохозяйственной техники, трудовых и денежно-материальных
ресурсов.
Вводить севообороты в отрыве от организации всего
сельскохозяйственного производства и без учета особенностей
конкретного хозяйства нельзя, поэтому эти элементы организации
территории рассматривают только в проектах землеустройства,
обеспечивающих взаимоувязку развивающегося производства с
особенностями землевладения и землепользования.
Территория сельскохозяйственных предприятий неоднородна
по природным свойствам (плодородию, конфигурации,
удаленности от хозяйственных центров). Вместе с тем на пашне
возделывают неодинаковые по значимости культуры, у которых
различные требования к условиям произрастания, водному и
питательному режимам почв, технология возделывания, трудоемкость
и грузоемкость. Это обусловливает необходимость введения в
каждом хозяйстве индивидуальных севооборотов с различным
составом и чередованием культур.
Системой севооборотов называют совокупность севооборотов
хозяйства, представляющую собой сочетание их типов, видов,
числа, размеров и размещения. При этом севообороты
различаются по хозяйственному назначению, технологиям возделывания
культур и требованиям к условиям их произрастания.
Организация системы севооборотов заключается в
установлении их типов и видов, определении числа и площади,
размещении. Эти этапы взаимосвязаны между собой, поэтому при проек-
206

тировании их рассматривают в виде комплексной проектной
задачи. -
В ряде хозяйств в связи с производственной необходимостью
организуют также внесевооборотные участки, которые не входят
в севообороты. Организацию внесевооборотных участков
рассматривают также в данной части проекта одновременно с
проектированием севооборотов.
Севообороты — главное звено системы земледелия и
хозяйства. На основе севооборотов намечают программу удобрения
полей, защиты растений, семеноводства, обработки почв,
определяют комплекс необходимых машин, затраты денежных,
материальных и трудовых ресурсов. С севооборотами связывают
систему лесополос, противоэрозионных мероприятий, дорог,
орошения и осушения. Их организацию увязывают с
кормопроизводством.
При проектировании севооборотов необходимо выполнять
следующие требования:
в основе севооборотов хозяйства должна лежать научно
обоснованная структура посевных площадей, учитывающая
природные и экономические условия, агроэкологические и
пространственные особенности территории, позволяющая, исходя из
экономических интересов землевладельцев и землепользователей,
обеспечивать культуры наилучшими предшественниками,
удовлетворять потребность скота в кормах, растениеводства — в
семенах;
по площади и числу севообороты должны быть увязаны с
размерами и размещением внутрихозяйственных производственных
подразделений и хозяйственных центров, что позволит
ликвидировать обезличку в использовании земли и повысить
заинтересованность трудовых коллективов в повышении эффективности ее
использования;
по размерам и конфигурации севообороты и поля в них по
возможности должны обеспечивать высокопроизводительное
использование техники, рациональную организацию рабочих
процессов в полеводстве, применение прогрессивных технологий
возделывания сельскохозяйственных культур;
по составу, чередованию и размещению культур на
территории севообороты должны способствовать неуклонному
повышению плодородия почвы, прекращению или предотвращению
процессов эрозии, повышению урожайности;
должны быть созданы условия для оптимального размещения
посевов сельскохозяйственных культур, снижения затрат на
транспортировку грузов, людей к месту работы и обратно,
холостые переезды, повороты и заезды сельскохозяйственной техники.
Порядок проектирования севооборотов следующий:
рассчитывают потребности в кормах по отдельным
животноводческим фермам, подразделениям, а также в целом по хозяй-
207

ству на основании принятых рационов кормления животных,
проектного поголовья, вида скота и типа кормления с учетом
необходимости создания страхового фонда (табл. 60);
рассчитывают зеленый конвейер на основании потребности
скота, урожайности пастбищ, кормовых культур на пашне,
принимаемых схем сенокосо- и пастбищеоборотов (табл.61);
определяют посевные площади кормовых культур,
размещаемых на пашне на основании планируемой урожайности и
потребности в различных видах кормов (табл. 62);
устанавливают типы, виды, число, размеры и размещение
севооборотов с учетом намеченной структуры посевных площадей,
организации производства, размещения населенных пунктов,
производственных подразделений и центров, особенностей
землевладения (качества земель, конфигурации площадей),
намечаемой трансформации угодий и других условий.
Установление типов и видов севооборотов. Известно, что
севооборот—это научно обоснованное чередование
сельскохозяйственных культур и пара во времени и по территории или только
во времени, связанное с системами удобрения и обработки
почвы, уходом за растениями и др.
Севообороты подразделяют на три типа: полевые, кормовые и
специальные.
Полевыми называют такие севообороты, в которых более
половины площади занимают зерновые, технические и другие
продовольственные культуры.
Кормовые — это севообороты, в которых более половины
площади занимают кормовые культуры.
Специальные севообороты предназначены для возделывания
культур, требующих специальных условий и агротехники. Эти
культуры предъявляют повышенные требования к плодородию
почв, рельефу местности, водному и питательному режимам
почв.
Современное земледелие должно быть одновременно и
интенсивным, и почвозащитным. Поэтому в районах с развитой
эрозией почв по составу и чередованию культур севообороты
должны быть почвозащитными.
Один из главных отличительных признаков севооборота —
наличие в нем ведущей товарной культуры или их групп,
характеризующее производственное направление или специализацию
севооборота: зерновая, картофельная, свекловичная, льняная и
др.
На выбор типов и видов севооборотов оказывают влияние
следующие условия:
специализация хозяйства и его производственных
подразделений, структура посевных площадей;
особенности землевладения (землепользования)
сельскохозяйственного предприятия (тип и гранулометрический состав
208

60. Потребность скота в кормах по производственным подразделениям, центрам и фермам
№
производственного
подразделения
N°

водственного
центра
Вид и группа скота

Среднегодовое число
голов
Корма

концентраты
сено
солома
* сенаж
силос

корнеплоды
зеленый
корм
2
Всего
Молочная ферма:
коровы
телята до 6 мес
Итого
Бригадный двор, лошади
Итого
Страховой фонд
Итого по 1-му
производственному
подразделению
500
226
726
30
7361
—
6300
791
7091
270
4178
872
8233
3200
678
3878
300
2950
1033
5211
2500
—
2500
450
3350
1057
4007
3350
—
3350
—
21672
502
3852
20000
1672
21672
—
6500
4480
26152
6500
—
6500
—
29058
650
7150
25000
1808
26808
2250
—
—
29058
по предприятию
61. Расчет зеленого конвейера по щюизводственным подразделениям или отдельно расположенным фермам
Потребность в зеленой массе и
источники ее получения
Площадь,
га

Урожайность, т/га
Валовой
сбор,т
05
Распределение по месяцам пастбищного периода
06
07
08
09
10
Требуется
Источники получения:
улучшенные пастбища 75
озимая рожь 24
Многолетние травы:
1-й укос 50
2-й укос (25)
Однолетние травы 40
Кукуруза 25
Повторный посев однолетних трав (24)
Отава сенокосов (50)
Ботва сахарной свеклы (10)
Итого
Обеспеченность, %
8
10
10
4
12
25
8
2
10
2905,8
600
240
500
100
480
625
192
100
100
2937
10,1
3873
1500
2400
—
—
—
—
—
—
3900
100,7
5812
2100
—
3750
—
—
—
—
—
—
5850
100,6
5812
600
—
1250
—
4000
—
—
—
—
5850
100,6
5812
300
—
1000
800
3750
—
—
—
5850
100,6
5812
900
—
—
—
2500
1920
600
—
5920
101,8
1937
600
—
—
—
—
—
400
1000
2000
103,2

62. Расчет посевных площадей под кормовые культуры
Вид корма
Требуемое количество и
обеспеченность, т
по подразделениям
1-е
2-е
3-е
Источники получения

Планируемая

урожайность,
т/га
Расчетная площадь, га
подразделений
1-е
2-е
3-е
Площадь
по бизнес-
плану, га
Сено:
требуется
обеспечивается
Сенаж:
требуется
обеспечивается
Силос:
требуется
обеспечивается
Корнеплоды:
требуется
обеспечивается
521,1
522,4
122,4
400
385,2
390
261,5
262,5
715
720
1349
264
1085
882
890
6125
6125
1180
1200
Естественные
сенокосы
Однолетние и
многолетние травы
Многолетние травы
Кукуруза
Кормовые
корнеплоды
1,2
2,5
5
25
30
102
160
78
105
24
220
434
178
245
40
—
430
190
250
40

почв, степень эродированности, увлажнения, наличие
орошаемых и осушенных земель, пространственные условия:
конфигурация, протяженность, удаленность пахотных массивов);
размещение основных, дополнительных, а также сезонно
обитаемых производственных центров (животноводческих ферм,
летних лагерей, откормочных площадок), концентрация
поголовья животных;
доля кормовых угодий в общей земельной площади, тип
содержания и кормления скота;
особенности расселения.
Специализация хозяйства и его производственных
подразделений, структура посевных площадей определяют состав
сельскохозяйственных культур. Среди них могут быть ведущие
товарные культуры (сахарная свекла, картофель, овощи, конопля,
эфиромасличные культуры и др.). В севообороты с этими
культурами включают наилучшие предшественники, размещают их на
наиболее плодородных землях.
Различные сельскохозяйственные культуры требуют разных
условий произрастания (почвы, гранулометрический состав,
условия увлажнения, освещенности и др.). Например, для
получения высоких урожаев сахарной свеклы, яровой пшеницы
необходимы богатые азотом плодородные почвы. Картофель, просо
можно выращивать на менее плодородных легких почвах. Силь-
ноэродированные почвы малопригодны для посевов пропашных
культур (сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника,
картофеля), но могут быть использованы для культур сплошного сева
(многолетних и однолетних трав, зерновых). Кукуруза, яровая
пшеница плохо переносят солонцеватые почвы, но они
пригодны для ячменя, донника. Осушенные торфяники малопригодны
для картофеля, льна, сахарной свеклы, силосных, но их
используют для посевов зерновых, многолетних и однолетних трав. На
почвах легкого гранулометрического состава ограничены посевы
пшеницы, ячменя, сахарной свеклы, а на почвах избыточного
увлажнения не рекомендуют посадку картофеля и других культур.
Влияние гранулометрического состава почв на
сельскохозяйственные культуры, по данным профессора И. Ф. Голубева,
показано в таблице 63.
Тип и вид севооборотов в хозяйстве устанавливают после
детального изучения территории, производительных свойств
земель и их потенциальных возможностей, почвенного покрова,
условий увлажнения и др. При этом нужно выявить границы
ранее введенных севооборотов и полей в них, установить
размещение посевов сельскохозяйственных культур за последние годы,
урожайность культур и продуктивность угодий на различных
земельных участках, их мелиоративное состояние, наличие
орошаемых и осушенных земель, засоренность сорняками.
Особенности почвенного покрова, рельефа местности, мели-
211

63. Гранулометрический состав почв и его влияние на урожайность
сельскохозяйственных культур
Гранулометрический состав почв
Культура
Пшеница
Рожь
Овес
Ячмень
Просо
Кукуруза
Гречиха
Картофель
Свекла

песчаные
—
д
п
п
п
—
п
—
—
легко-

супесчаные
П
X
д
п
X
X
X
X
п

супесчаные
П
X
X
X
X
X
X
X
д
легко-

суглинистые
д
X
X
X
X
X
X
X
X

суглинистые
X
X
X
X
X
X
X
X
X
тяжело-

суглинистые
X
X
X
X
X
X
д
X
X

глинистые
д
X
X
X
X
X
д
д
д
тяжело-

глинистые
П
Д
д
д
д
д
п
п
п
Примечание. Условия для размещения культуры: X — наиболее
благоприятно; Д—допустимо; П — плохо (урожайность культур будет очень низкой);
«—» — противопоказано.
оративного состояния и хозяйственного использования земель
оценивают с учетом степени окультуренности почв и условий для
возделывания имеющихся в хозяйстве культур. Для этого при
проектировании используют материалы почвенного (почвенно-
эрозионного), геоботанического, агрохозяйственного,
мелиоративного и других видов обследования, картограммы агропроиз-
водственной группировки почв, данные агроэкологической
оценки пашни, бонитировки почв, внутрихозяйственной оценки
земель, проектов мелиорации и улучшения угодий,
земельно-кадастровых карт.
Обобщенный итог изучения этих материалов — построение
карты (картограмм) пригодности земель для возделывания
сельскохозяйственных культур или их групп, которые используют
при установлении типов и видов севооборотов. Количественные
показатели этой карты в виде урожайности
сельскохозяйственных культур на участках различного плодородия используют при
определении дифференцированного размещения посевов при
решении оптимизационной задачи на компьютере.
Проектирование севооборотов начинают с тех типов и видов,
которые отражают специализацию хозяйства или обусловлены
природными особенностями территории.
Овощные севообороты. В Нечерноземной зоне России
основной производитель овощей — Центральный район, на долю
которого приходится около 50 % площадей овощных культур и 50 %
валового производства. В Северо-Западном, Волго-Вятском и
Уральском районах размещено и производится в среднем по 15 %
овощных культур. В каждом экономическом районе имеются об-
212

ласти, в которых производят их более половины. Это хозяйства
Московской, Ленинградской, Свердловской областей, в которых
выращивается 60—75 % овощной продукции соответствующего
района.
В структуре посевных площадей Нечерноземной зоны России
преобладают капуста (40...50 % площади и более), морковь
(15...20) и свекла столовая (около 10 %). Посевные площади
огурцов, лука репчатого, зеленных культур составляют 23 % площади
всех овощей.
Овощеводство необходимо сочетать с молочным
скотоводством, производством зерна, картофеля и других культур.
Наибольшее распространение должно получить овощеводство,
сосредоточенное в овощемолочных и овощемолочно-картофеле-
водческих хозяйствах, расположенных преимущественно на
пойменных землях и осушенных торфяниках, а также на
плодородных массивах пашни, доступных для орошения. В таких
хозяйствах при общей площади пашни 2500...3000 га и более
посевная площадь овощных культур должна быть не менее
300...500 га.
При наличии большого числа чересполосных участков
пойменных земель, пригодных для возделывания овощных культур,
можно предусмотреть создание на их территории
агропромышленного предприятия по производству овощей на базе
головного хозяйства, имеющего наибольшие площади пойменных
земель.
Специализированные производственные объединения по
овощеводству целесообразно организовать на базе крупных
овощеводческих хозяйств. Площадь посева овощных культур в таких
объединениях должна быть 1200...2000 га.
Такая форма организации овощеводства позволяет более
эффективно использовать возможности комплексной механизации,
внедрить поточно-групповой метод возделывания овощей.
Введение овощных севооборотов необходимо увязывать с
размещением заводов и цехов по переработке овощей.
Проектировать системы севооборотов при этом следует одновременно по
всем хозяйствам, входящим в агропромышленное объединение
по производству овощей.
Для хозяйств Нечерноземной зоны рекомендуются
следующие предшественники овощных культур и схемы их чередования
(табл. 64).
Для обогащения почвы свежим органическим веществом,
очищения от возбудителей болезней и вредителей, улучшения ее
физико-механических свойств в овощных севооборотах
необходимо высевать в качестве промежуточных культур сидераты, а
также однолетние и многолетние травы.
Состав смесей многолетних трав, высеваемых в овощных се-
213

64. Предшественники овощных культур (центральные районы Нечерноземной зоны)
Культура
хорошие
Предшественники
удовлетворительные
плохие
Капуста бе- Пласт многолетних трав, смесь Оборот пласта Капуста, сто-
локочанная однолетних кормовых культур на многолетних трав ловая свекла
силос и сидераты, морковь,
картофель
Морковь Смесь однолетних кормовых Свекла столовая —
культур, капуста, картофель и кормовая,
морковь
Свекла сто- Смесь однолетних кормовых Капуста Столовая и
ловая культур, морковь, картофель кормовая
свекла
вооборотах, должен быть дифференцирован в зависимости от
состояния поймы:
на ежегодно заливаемой пойме — смесь люцерны синегибрид-
ной, овсяницы и тимофеевки;
на регулярно или кратковременно заливаемой пойме — смесь
клевера, люцерны, овсяницы и тимофеевки;
на незаливаемой пойме и землях повышенного рельефа —
смесь клевера, тимофеевки и овсяницы.
Для выращивания ранних, теплолюбивых, зеленных
однолетних и многолетних культур рекомендуется вводить специальные
овощные севообороты на высокоплодородных и хорошо
прогреваемых дерново-подзолистых и дерново-луговых прирусловых
почвах с легким гранулометрическим составом, имеющих
естественную или искусственную защиту от холодных ветров. Овощные
севообороты для выращивания указанных культур, как правило,
должны иметь короткую ротацию (4...5 полей): 1) огурцы и лук на
перо; 2) ранняя и цветная капуста; 3) столовые корнеплоды; 4)
ранний картофель или томаты; 5) зеленые огурцы (2...3 оборота).
Для выращивания холодоустойчивых культур с длинным
вегетационным периодом следует прежде всего использовать участки
центральной и притеррасной поймы, а также участки с
пониженным рельефом. Такие культуры (капуста, столовые корнеплоды,
морковь и др.) выращивают в овощекормовых севооборотах,
число полей в которых не должно превышать 6...8.
Наиболее прогрессивной и распространенной формой
организации труда в овощеводстве является специализированная
овощеводческая бригада. Оптимальная площадь овощных
культур такой бригады составляет 150...170 га.
Набор культур, возделываемых специализированной
овощеводческой бригадой, должен обеспечивать равномерную загрузку
техники и рабочей силы. Число бригад зависит от размера
посевных площадей овощных культур, их состава, технической
оснащенности, числа вводимых севооборотов.
214

Кормовые севообороты. Организуют их при животноводческих
комплексах и крупных фермах, требующих большого количества
сочных и зеленых кормов. Видовой состав культур в севооборот
тах должен быть установлен за счет культур универсального
использования (многолетних и однолетних трав и др.), идущих для
приготовления различных видов кормов и дающих возможность
применять комплексную механизацию процессов их
выращивания и заготовки.
Кормовые севообороты в хозяйствах проектируют с учетом
потребности скота в кормах, принятой системы содержания и
типа кормления животных, пространственных условий
землепользовании, а также наличия естественных кормовых угодий.
При установлении структуры кормопроизводства необходимо,
чтобы рост производства кормов опережал рост поголовья скота,
а подготовка кормовой базы для животноводческих комплексов
опережала ввод их в действие.
Наличие крупных животноводческих комплексов (ферм)
требует создания кормовой базы, не только обеспечивающей
производство достаточного количества полноценных кормов, но и
отвечающей требованиям промышленной технологии,
заключающейся в организации производства кормов, пригодных для
комплексной механизации и автоматизации процессов
кормления (травяной муки, брикетированных и гранулированных
кормов).
В хозяйствах молочного направления при наличии
значительных площадей кормовых угодий и, что особенно важно,
орошаемых культур пастбищ при компактном землепользовании
отпадает необходимость в проектировании кормовых севооборотов.
В случаях значительной удаленности хозяйственных центров
даже при наличии достаточной площади ОКП проектируют
кормовые севообороты для выращивания грузоемких силосных
культур и корнеплодов вблизи ферм.
В хозяйствах, специализирующихся на откорме крупного
рогатого скота, проектирование кормовых севооборотов
необходимо в первую очередь для выращивания трав на зеленый корм,
сенаж и силос, а также производства грубых и концентрированных
кормов в необходимом количестве и ассортименте. Здесь при
размещении культур и организации территории необходимо
руководствоваться следующим:
земли, примыкающие к комплексу (ферме), должны
обеспечить его зелеными кормами;
более удаленные земли — силосом и сенажом;
сельскохозяйственные угодья, расположенные на большом
расстоянии от комплексов, целесообразно использовать для
производства сена и концентратов, а в перспективе — сухих
брикетированных кормов.
Вид животных, тип кормления, способы содержания скота
215

определяют видовой состав кормовых культур и структуру
посевных площадей кормовых севооборотов.
Проектируют специализированные кормовые севообороты
трех видов: прифермские, сенокосопастбищные и зернотравя-
ные.
Прифермские севообороты должны быть максимально
насыщены высокоурожайными культурами, дающими
малотранспортабельную продукцию и требующими внесения больших доз
органических удобрений. Концентрируя их вблизи ферм, получают
значительную экономию средств и труда за счет уменьшения
затрат на перевозку продукции, удобрений, людей к месту работы и
обратно, передвижение техники.
В центральных районах Нечерноземной зоны, а также в
отдельных районах северо-запада основными силосными
культурами в прифермских севооборотах являются кукуруза и люцерна. В
таких севооборотах можно возделывать их длительное время на
постоянных участках в выводных полях 8... 10 лет подряд или
проектировать кукурузолюцерновые севообороты.
В сенокосно-пастбищных севооборотах многолетние травы
могут занимать до 85 % площади пашни, а остальные 15 % —
посевы однолетних трав и силосных культур. Стравливание посевов
трав на корню должно быть полностью исключено. Поэтому
сенокосопастбищные севообороты, как правило, целесообразно
вводить в хозяйствах, отличающихся мелкоконтурностью угодий
(до 5 га), при значительной удаленности пахотных земель.
В зернотравяных севооборотах фуражные культуры должны
занимать до 70 % всей площади. Такие севообороты требуют
меньшей механизации. Насыщение их озимыми культурами
позволяет значительно сократить объем механизированных работ в
период весенней распутицы, когда движение по дорогам
затруднено. Травы на сено убирают в сухое время года, а перевозят
грубые корма зимой тракторными волокушами.
В кормовых севооборотах необходимо широко использовать
промежуточные и пожнивные посевы кормовых культур,
которые повышают производительность использования пашни,
ослабляют неблагоприятные последствия узкой специализации
севооборотов, обеспечивают равномерную загрузку техники,
являются хорошим средством борьбы с сорной растительностью,
ветровой и водной эрозией почв, с вредителями и болезнями
сельскохозяйственных культур. В качестве промежуточных
культур в Нечерноземной зоне можно использовать озимые: рожь,
пшеницу, рапс, вику; яровые: овес, горох, бобы, вику, сераделлу,
люпин, подсолнечник, турнепс, кормовую капусту, редьку,
горчицу, райграс однолетний и др.
Полевые севообороты занимают основную площадь пашни
сельскохозяйственных предприятий, в среднем по России пло-
216

щадь введенных полевых севооборотов ранее составляла
85...88 % площади пашни. Земельные массивы, на которых
размещают полевые севообороты, неоднородны по плодородию
почв, рельефу, увлажнению и другим условиям, а
сельскохозяйственные предприятия значительно различаются по своему
производственному направлению, организационной структуре и
другим природным и экономическим условиям. Поэтому при
введении их учитывают:
специализацию хозяйства, его
организационно-производственную структуру и размеры;
наличие населенных пунктов и размещение
животноводческих комплексов и ферм;
рельеф местности, степень эродированности и
расчлененности территории;
пространственные характеристики землепользования (состав
и площадь сельскохозяйственных угодий, размеры и размещение
пахотных массивов, их конфигурацию и удаленность от
хозяйственных центров и др.).
Специализация сельскохозяйственных предприятий
определяет состав культур в полевых севооборотах. При
проектировании полевых севооборотов необходимо создать наилучшие
условия для размещения их по территории, обеспечив полевые
культуры лучшими предшественниками и создав благоприятные
условия для возделывания растений.
Во всех случаях состав культур в полевых севооборотах, их
число и размещение необходимо увязывать с качеством почв
хозяйства и их размещением на территории. При достаточной
площади земель, сильно различающихся по плодородию, и их
компактном расположении вводят отдельные полевые севообороты с
различным набором культур. Основное условие при этом —
размещение менее требовательных к почвенному плодородию
культур на менее плодородных землях и, наоборот, более
требовательных культур на более плодородных почвах. Большое
значение в этих случаях следует придавать культурам, повышающим
или восстанавливающим плодородие почв (многолетним травам,
люпину, зернобобовым и др.).
На легких почвах в условиях Нечерноземной зоны с
небольшим содержанием гумуса вводят сидеральные севообороты, на
суглинистых почвах — севообороты, насыщенные льном, озимой
пшеницей и другими культурами. На землях, подверженных
смыву, проектируют почвозащитные севообороты с включением в
их состав многолетних трав, озимых культур. Несмытые земли
выделяют под полевые севообороты с большим насыщением
пропашными, интенсивно возделываемыми культурами.
В случае, если земли, пригодные для возделывания
ограниченного набора культур, занимают небольшую площадь (1...
217

2 поля) и расположены компактным массивом, на них
устанавливают свое чередование культур в рамках единого севооборота
или предусматривают выводные поля культур. Например, на
смытых землях можно запроектировать выводное поле
многолетних трав, а на легких почвах — картофеля.
При неоднородном почвенном покрове и расположении
почвенных разностей бессистемно на всей территории в полях
севооборотов выделяют агротехнически однородные рабочие
участки. В этих случаях при многоотраслевом развитии хозяйства
допускается введение полевых севооборотов со сборными
культурами в отдельных полях. При наличии больших открытых
массивов земель с торфяными почвами и их осушении
предусматривают полосное размещение культур.
При размещении хозяйственных центров в производственных
подразделениях на краю землепользовании с земельными
массивами, вытянутыми в одну сторону, целесообразно введение
нескольких полевых севооборотов с насыщением близлежащих из
них наиболее трудоемкими и малотранспортабельными
культурами. Это необходимо для снижения затрат на транспортировку
грузов и рабочих, холостые переезды сельскохозяйственной
техники. Пример организации севооборотов при вытянутом
землепользовании показан на рисунке 10.
При небольшой площади землепользования приближение к
населенным пунктам грузоемких культур может быть достигнуто
и в границах одного севооборота. Например, звено севооборота,
располагающееся вблизи селения, имеет следующее чередование:
1. Зернобобовые. 2. Озимые. 3. Картофель. 4. Яровые зерновые.
5. Картофель.
На удаленных землях вводят следующее звено: 6...7.
Многолетние травы. 8. Озимые. 9. Яровые зерновые с подсевом трав.
Учитывая неодинаковое отношение культур, входящих в
полевые севообороты, к почвам, климатическим условиям,
предшественникам и другим факторам, а также развитие процессов
специализации и концентрации производства, полевые
севообороты проектируют в зависимости от ведущих культур,
входящих в них.
Вид полевых севооборотов определяется составом культур,
требования к почвам которых различны [24, с. 81...85].
Среди хлебных злаков наиболее требовательна к почвенным
условиям пшеница. Она хорошо растет на глубоких структурных
тяжелосуглинистых и легкосуглинистых почвах. Легкие,
особенно песчаные и супесчаные, почвы для пшеницы
малопригодны. Снижается плодородие и на тяжелых бесструктурных
почвах. Пшеницы, особенно мягкие, обладают большой
экологической эластичностью. Их культивируют на слабокислых
подзолистых, дерново-подзолистых, серых, бурых лесных и щелоч-
218

ных солонцеватых почвах,
карбонатных сероземах,
черноземах, светло-каштановых
почвах. Пшеницы не выносят
кислых почв, которые всегда
известкуются.
Ячмень отличается очень
большой приспособленностью
к почвенным условиям. В
лесных зонах для ячменя
лучшими оказываются суглинистые
дерново-подзолистые, серые и
бурые лесные почвы, которые
окультурены до слабокислой и
нейтральной реакции среды и
обогащены органическим
веществом. Тяжелые почвы,
избыточно Переувлажненные, с
плохими физическими
свойствами, не подходят для
культуры. Ячмень хуже
приспосабливается к переувлажнению,
чем пшеница и овес. Мало
подходят для ячменя и
песчаные почвы.
Прекрасными почвами для
ячменя являются черноземы
всех типов и
темно-каштановые почвы. Как и для
пшеницы, лучший
гранулометрический состав —
тяжелосуглинистый и легкосуглинистый. На
степных суглинистых и
особенно песчаных почвах
плодородие ячменя падает. Он
развивает мощную и глубокоиду-
щую корневую систему, что
определяет его относительную
засухоустойчивость и в то же
время чувствительность к
переувлажнению и
неудовлетворительным физическим
свойствам. Например, различные
типы смытых почв
характеризуются невысоким
плодородием для ячменя.
Рис. 10. Пример организации
севооборотов при вытянутом землепользовании:
1 — полевой севооборот № 1; 2— полевой
севооборот № 2; 3 — прифермский севооборот

Рожь отличается большой экологической
приспособленностью к почвенным условиям. Лучшие почвы для нее — глубокие
рыхлые структурные черноземы различных подтипов, однако ее
можно возделывать как на кислых, так и на щелочных почвах.
Рожь переносит высокую степень кислотности, достаточно
нечувствительна и к щелочности, и к некоторой засоленности и со-
лонцеватости.
Рожь менее требовательна, чем другие злаки, к питательным
элементам, дает хорошие урожаи на малопродуктивных почвах
склонов, солонцеватых землях, хорошо приспосабливается и к
почвам различного гранулометрического состава —от песчаных
до глинистых. На песчаных почвах она более доходна, чем
остальные злаки. Приспосабливается рожь и к различной
влажности. Ее посевы можно встретить и на подзолистых почвах, и на
осушенных торфяно-болотных.
Овес приспосабливается к широкой гамме почв различных
природных зон, однако его корни проникают на меньшую
глубину, чем корни других хлебов. В связи с этим он нуждается в
хорошей увлажненности почв и даже не боится переувлажнения во
второй период вегетации. Овес менее чувствителен к
кислотности, чем пшеница и ячмень, у него ниже потребность в
питательных элементах. Пригодные для выращивания подзолистые и
дерново-подзолистые почвы, серые и бурые лесные, осушенные
почвы—торфяники, торфяно- и перегнойно-глеевые.
Овес лучше всего развивается на суглинистых и
легкосуглинистых почвах. Он более устойчив на легких почвах, чем на
тяжелых. Меньше всего подходят глинистые, плоходренированные
почвы, потому что посевы склонны к полеганию и менее
устойчивы к вредителям. То же самое относится и к песчаным почвам
из-за их предрасположенности к недостатку калия и быстрому
пересыханию.
В степных районах овес дает хорошие урожаи на черноземах,
особенно на оподзоленных, выщелоченных и типичных. В более
сухих условиях на южных черноземах и каштановых почвах
главным ограничивающим фактором становится недостаток влаги
из-за неспособности овса использовать воду глубоких слоев
почвы. Слабощелочные условия не являются препятствием, и при
оптимизации водного режима овес может давать хорошие
урожаи. Он чувствителен к солонцеватости и засоленности почв.
Урожайность кукурузы во многом определяется не самими
свойствами почв, а степенью увлажнения, что свидетельствует о
специфике экологических особенностей этой культуры.
Высокие урожаи кукурузы получают на черноземах выщелоченных,
черноземах слитых, лугово-черноземных и луговых почвах, но
при условии достаточного увлажнения в период вегетации. На
сухих карбонатных черноземах сборы зерна кукурузы резко
снижаются.
220

Кукуруза требовательна к богатству почвы органическим
веществом и элементами питания. В связи с этим в главных
районах возделывания лучшими для нее являются глубокогумусные
почвы тяжелого гранулометрического состава. Это черноземы,
каштановые почвы при орошении, лугово-черноземные почвы
различных местообитаний, коричневые почвы.
Кукуруза — теплолюбивая культура, но ареал ее возделывания
на силос проникает и в умеренный пояс. В холодных условиях
для нее более подходящими являются теплые легкие почвы, рано
прогревающиеся.
Для проса наилучшие почвы — черноземы всех подтипов,
каштановые, коричневые и серо-коричневые. Просо относится к
культурам, предпочитающим легкие суглинистые почвы, однако
на оструктуренных тяжелых тоже получают хорошие урожаи.
Просо можно возделывать на лесных почвах (серые, бурые,
дерново-подзолистые). Важна для проса высокая аэрация
почвенного профиля. Всякое уплотнение почвы, переувлажненность (даже
временная), глеевые явления, слитность неблагоприятны и резко
снижают урожаи. Просо относительно солеустойчиво и может
переносить слабую и среднюю солонцеватость.
Горох — культура богатых плодородных почв, которая
предъявляет высокие требования по хорошей аэрации и
рыхлости на большую глубину. Лучшие для него земли — черноземы
различных подтипов. Плохо растет на плотных и бесструктурных
тяжелых почвах, не выносит заболачивания, даже временного.
Отрицательно реагирует на почвенную засуху. Неблагоприятны
для гороха песчаные и супесчаные почвы. Очень чувствителен к
солонцеватости и засолению.
Подсолнечник предъявляет повышенные требования к
богатству почв. Экологически в этом плане его можно поставить в
один ряд с пшеницей. Лучшими для подсолнечника землями
являются черноземы всех подтипов, близкие к ним
лугово-черноземные, а также темно-каштановые. Плодородие этих почв для
подсолнечника зависит от содержания гумуса.
Подсолнечник — культура нейтральных и слабощелочных
почв. Он устойчив к засолению почвы, и его можно применять
при мелиорации как культуру-освоитель недопромытых земель.
Песчаные, сильнозасоленные и солонцеватые, а также
заболоченные почвы для подсолнечника неприемлемы.
Сахарная свекла по требовательности к почвенным условиям
близка к основной зерновой культуре — пшенице, которая всегда
сопутствует ей в севооборотах. Для сахарной свеклы характерна
высокая отзывчивость на почвенное богатство. Лучшие для
культуры — земли, расположенные на богатых гумусом
глубокоструктурных почвах. Это черноземы оподзоленные, выщелоченные,
типичные, обыкновенные, коричневые выщелоченные и
типичные почвы, а также лугово-черноземные, аллювиально-луговые и
221

луговые почвы. Глубокая корневая система осваивает мощную
толщу почвы и почвообразующей породы.
Сахарная свекла растет только на рыхлых глубокоструктурных
почвах, к которым по гранулометрическому составу во всех
природных зонах относятся среднесуглинистые. Однако подходят и
хорошо оструктуренные черноземы, лугово-черноземные,
коричневые почвы тяжелосуглинистого и глинистого
гранулометрического состава. Неудачны для этой культуры пески и супеси,
особенно во влажных условиях.
Сахарная свекла — солеустойчивое растение, свободно
переносит слабую засоленность почв, которую можно применять при
мелиорации для биологического рассоления.
Для картофеля наилучшие условия — районы с умеренно
теплым летом и легкими по гранулометрическому составу почвами.
Это дерново-подзолистые, серые и бурые лесные почвы,
черноземы оподзоленные, выщелоченные.
Почвы сухостепной зоны недостаточно удовлетворительны
из-за почвенно-воздушного климата, высоких летних
температур. Требование легкого гранулометрического состава — одна из
важнейших почвенно-экологических особенностей картофеля,
что обусловлено особенностями корневой системы.
Лен-долгунец вследствие относительно слабой корневой
системы очень требователен к плодородию почв. Лучшими для его
выращивания являются земли с хорошо окультуренными дерново-
подзолистыми, нормального увлажнения почвами среднего и
легкосуглинистого гранулометрического состава со слабой
кислотностью (рН 5...6).
Введение специализированных зерновых севооборотов вызвано
специализацией хозяйства, созданием зерновых
семеноводческих хозяйств, потребностями в зернофураже животноводческих
комплексов, птицефабрик, комбикормовых заводов, выведением
из состава полевых севооборотов предшественников зерновых
при организации кормовых и других севооборотов.
Возможность насыщения севооборотов зерновыми
культурами определяется расширением состава предшественников
яровых, применением различных сортов растений, высокой
агротехникой, повышением технической оснащенности хозяйств.
Концентрация посевов зерновых культур связана с их
предшественниками; краткий перечень основных предшественников для
выращивания зерновых и других культур для Нечерноземной
зоны приведен ниже.
Культура
Предшественник
Озимая рожь Чистые пары. Занятые пары (вико-овсяный, горохо-ов-
сяный, клеверный, картофельный и др.). Сидеральные
пары. Многолетние травы 1-го укоса
Озимая пшеница Ранние силосные культуры. Горох. Гречиха
222

Яровая пшеница, Пропашные культуры (картофель, сахарная свекла и
яровой ячмень др.). Многолетние и однолетние травы. Зернобобовые.
Лен, высеваемый по пласту многолетних трав. Овес
Овес Пропашные культуры. Горох. Озимые. Яровая пшеница.
Гречиха. Ячмень
Гречиха Пропашные. Озимые культуры. Горох
Горох Сахарная свекла, картофель. Озимая пшеница. Озимая
рожь. Яровые зерновые
Просо Многолетние травы. Пропашные. Озимые культуры
Лен Целина и залежи. Клевер. Картофель. Кукуруза
Конопля Озимая пшеница и озимая рожь. Картофель. Залежи
Картофель Озимые культуры. Яровые зерновые. Зернобобовые.
Силосные культуры. Лен. Многолетние травы
Сахарная свекла Озимая пшеница и рожь
Примечание. Наиболее благоприятные предшественники указаны
первыми.
В центральных и западных районах лучшими и экономически
целесообразными предшественниками для озимых культур
являются: занятые пары — клеверный, картофельный, горохо-вико-
овсяный и др.; из непаровых предшественников — многолетние
травы на один укос в год посева озимых; на легких почвах —
также люпиновый пар при уборке урожая на зеленую массу и сиде-
ральный — при запашке массы на зеленое удобрение. Чистые
пары целесообразны при восстановлении плодородия полей и
проведении мелиоративных работ.
Например, в южных и юго-восточных районах
Нечерноземной зоны лучшими предшественниками под озимые являются
занятые пары (озимые на зеленый корм, клевер, ранний
картофель, кукуруза на зеленый корм и силос, вико-овсяная и горохо-
овсяная смеси), а из непаровых предшественников —
многолетние травы на один укос, горох и гречиха на зерно (раннеспелые
сорта).
Некоторые зерновые и зернобобовые культуры являются
хорошими предшественниками для других зерновых культур, что
создает возможность их концентрации в специализированных
севооборотах. В частности, горох — хороший предшественник
для озимых культур, яровой пшеницы, ячменя, гречихи.
Раннеспелые сорта гречихи в Нечерноземной зоне могут являться
предшественниками для озимых культур. При производстве
Товарного зерна как исключение допускается также посев озимых
по озимым и по ячменю.
Яровую пшеницу и яровой ячмень целесообразно размещать
по пропашным культурам, гороху, пласту многолетних трав,
льну, высеваемому по пласту многолетних трав, овсу.
Овес менее требователен к предшественникам, чем другие
культуры. В то же время он является хорошим
предшественником в насыщенных севооборотах для других зерновых культур,
служа «санитарной» культурой в отношении корневых гнилей.
223

Овес размещают по тем же предшественникам, что и яровую
пшеницу, а также после озимых. Лучшие предшественники
гороха и вики на зерно — озимые и пропашные культуры.
В хозяйствах, специализирующихся на производстве зерновых
культур, их насыщенность в севооборотах может доходить до
75 %. При этом следует иметь в виду, что для повышения
плодородия почв и получения высоких и устойчивых урожаев зерна
необходимо обеспечить положительный баланс органического
вещества в почве, что возможно при выращивании в севообороте
сельскохозяйственных культур, оставляющих после себя большое
количество пожнивных и корневых остатков, и внесении
органических удобрений. Наибольшее количество органических
остатков—у многолетних трав и озимых культур, меньше —у
пропашных (картофеля, корнеплодов).
В севооборотах без многолетних трав положительный баланс
гумуса в почве может быть поддержан, если внести в почву
повышенные дозы органических удобрений (до 12...15т на 1 га пашни
и более).
В хозяйствах, специализирующихся на производстве
продукции животноводства, в связи с увеличением в структуре посевов
кормовых культур до 40...50 % доля зерновых в севооборотах
сокращается до 50...60 %.
В молочно-животноводческих хозяйствах северо-западных
районов Нечерноземной зоны России с развитым производством
зерна рекомендуют следующие схемы севооборотов:
1. Пар занятой или чистый 1. Зернобобовые
2. Озимые на зерно 2. Ячмень с подсевом многолетних трав
3. Ячмень или овес с подсевом много- 3...4. Клевер с тимофеевкой
летних трав 5. Озимые
4...5. Клевер с тимофеевкой 6. Ячмень и овес
6. Озимые на зерно
7. Овес
8. Ячмень
1. Картофель 1. Пар занятый или чистый
2. Ячмень с подсевом многолетних 2. Озимые с подсевом многолетних трав
трав 3...4. Клевер с тимофеевкой
3...4. Клевер с тимофеевкой 5. Озимые или яровые зерновые
5. Озимые 6. Овес
6. Яровые зерновые
При насыщении севооборотов зерновыми в Центральном
экономическом районе для хозяйств зерномолочного
направления рекомендуют следующее чередование культур:
1. Ячмень с подсевом многолетних трав 1. Занятый пар (вико-овес)
2...3. Клевер с тимофеевкой 2. Озимая пшеница
4. Озимая пшеница 3. Ячмень с подсевом клевера
5. Овес 4. Клевер
6. Ячмень 5. Озимая пшеница (рожь)
7. Озимая рожь 6. Картофель
7. Яровые зерновые
224

В хозяйствах южных и юго-восточных районов Центрального
экономического района можно применять зерновые
севообороты с короткой ротацией: 1. Горох на зерно. 2. Озимые. 3.
Пропашные. 4. Яровые зерновые.
На дерново-подзолистых суглинистых почвах Кировской
области наиболее эффективны севообороты с насыщением
зерновыми до 50...70 % со следующим чередованием культур:
1. Пар чистый или занятый
2. Озимые
3. Яровые зерновые с подсевом клевера
4...6. Клевер
7...8. Яровые зерновые
1. Пар чистый или занятый
2. Озимые
3. Яровые зерновые с подсевом трав
4...5. Клевер с тимофеевкой
6. Яровые зерновые, лен, озимые
7. Занятый пар (вико-овсяный)
8. Озимые
9. Яровые зерновые
Для серых лесных суглинистых почв рекомендуют следующие
схемы зерновых севооборотов:
1.Зернобобовые
2. Озимые
3. Яровые зерновые с подсевом
люцерны
4. Люцерна
5. Озимые
6. Яровые зерновые
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Зернобобовые, ячмень
4. Озимые
5. Яровые зерновые с подсевом клевера
6...7. Клевер
8. Озимые
Для дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почв
рекомендуют севообороты со следующим чередованием культур: 1..2.
Люпин. 3. Озимая рожь. 4. Картофель. 5. Ячмень.
В хозяйствах Уральского района оптимальная насыщенность
полевых севооборотов зерновыми культурами на Среднем Урале
находится в пределах 60...70 %, различаясь в зависимости от
специализации сельскохозяйственных предприятий. В хозяйствах
молочного и мясо-молочного направления зерновые должны
занимать 52...60 %, а в свинооткормочных и птицеводческих
хозяйствах должны преобладать севообороты с насыщением
зерновыми до 65...70 %. При высокой концентрации зерновых
рекомендуют следующие схемы севооборотов:
1. Пар занятый
2. Озимая рожь
3. Яровые зерновые с подсевом
клевера
4. Клевер
5. Яровая пшеница
6. Ячмень
7. Горох
8. Овес
1. Пар занятый
2. Озимая рожь
3. Яровые зерновые
4. Кукуруза
5. Ячмень
6. Горох
7. Овес
225

1. Пар занятый 1. Кукуруза
2. Озимая рожь 2. Яровая пшеница
3. Ячмень 3. Ячмень с подсевом клевера
4. Горох 4. Клевер
5. Овес 5. Яровая пшеница
6. Кукуруза 6. Горох
7. Яровая пшеница
8. Ячмень
Для слабоокультуренных почв этого региона рекомендованы
следующие схемы севооборотов:
1. Сидеральный пар 1. Пар занятый или чистый
2. Озимая рожь 2. Озимая рожь
3. Яровая пшеница 3. Яровые зерновые с подсевом клевера
4. Зернофуражные 4. Клевер
5. Яровые зерновые
6. Зернобобовые
7. Зернофуражные
1. Овес 1...2. Клевер с тимофеевкой
2...3. Многолетний люпин 3. Яровые зерновые
4. Озимая рожь 4. Зернобобовые
5. Яровые зерновые 5. Зернофуражные с подсевом многолет-
6. Зернобобовые них трав
7. Зернофуражные
Одно из основных требований, предъявляемых к
проектированию зерновых севооборотов, — обеспечение повышения
плодородия почв и создание наилучших условий для эффективного
и высокопроизводительного использования
сельскохозяйственной техники.
Льняные севообороты. Важное место в сельском хозяйстве
занимает производство льна, которое сосредоточено в
Нечерноземной зоне России, в хозяйствах Центрального,
Северо-Западного, Волго-Вятского экономических районов. Наиболее сильно
развито льноводство в Тверской, Смоленской, Псковской,
Вологодской, Костромской и Ярославской областях.
При установлении специализации хозяйств наиболее
эффективно сочетать льноводство с мясным, молочно-мясным,
молочным скотоводством и овцеводством. Это связано с тем, что
основным предшественником льна в севооборотах является пласт
или оборот пласта многолетних трав. Последние используют в
качестве кормов для животноводства. При этом в хозяйствах с
молочным направлением в севообороте целесообразно иметь два
поля многолетних трав и одно поле силосных культур. В
хозяйствах мясного и мясо-молочного направлений при хорошей
организации луговодства — два поля трав, три поля зерновых при
условии размещения льна по озимым культурам.
Концентрировать льнопроизводство целесообразно в
специализированных хозяйствах, размещаемых в сырьевых зонах льно-
226

заводов, насыщая севообороты льном при высоком почвенном
плодородии до 15... 17%, а при среднем плодородии до 14... 16%.
Как показывает практика, увеличение доли льна в структуре
посевов сельскохозяйственных предприятий с 5...8 до 15...17% в
Нечерноземной зоне сопровождается увеличением его
урожайности и снижением себестоимости производимой продукции.
Вследствие льноутомляемости почв и в целях борьбы с
болезнями и вредителями посевы льна-долгунца необходимо
возвращать на прежнее место не раньше чем через 7...8 лет. Этому
требованию отвечают 7...8- и 9-польные травяные севообороты с
одним полем льна и двумя полями многолетних трав.
Интенсификация земледелия, применение новейших средств
борьбы с вредителями и болезнями позволяют сократить период
возобновления льна до 4...6 лет. В этих условиях рекомендуется
проектировать 5- и 6-польные севообороты с одним полем льна.
Для установления чередования культур в льняных
специализированных севооборотах и выбора схем ротации целесообразно
использовать данные таблицы 65.
65. Примерные схемы льняных севооборотов для разных районов
Северные, северо-западные
и северо-восточные районы
Центральные и южные районы
Насыщение севооборота Насыщение севооборота
до 12,5% до 25%
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Яровые зерновые с
подсевом многолетних
трав
4. Однолетние травы
1-го года
5. Многолетние травы
2-го года
6. Озимые
7. Лен
8. Яровые
Насыщение севооборота
до 14,4%
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Яровые зерновые с
подсевом многолетних
трав
4. Многолетние травы
1 -го года
5. Многолетние травы
2-го года
6. Озимые
7. Лен
1. Пар занятый
2. Озимые
З.Лен
4. Яровые зерновые с
подсевом трав
5. Многолетние травы
1-го года
6. Многолетние травы
2-го года
7. Лен
8. Яровые
Насыщение севооборота
до 18,8%
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Лен + яровые
4. Яровые зерновые с
подсевом трав
5. Многолетние травы
1-го года
6. Многолетние травы
2-го года
7. Лен
8. Яровые зерновые
Насыщение севооборота
до 22,2 %
1. Пар занятый
2. Озимые
З.Лен
4. Яровые зерновые с
подсевом трав
5. Многолетние травы 1-го
года
6. Многолетние травы 2-го
года
7. Озимые
8. Лен
9. Яровые зерновые
Насыщение севооборота
до 16,7%
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Яровые зерновые с
подсевом трав
4. Многолетние травы 1-го
года
5. Многолетние травы 2-го
года
6. Лен
227

Продолжение
Северные, северо-западные
и северо-восточные районы
Центральные и южные районы
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Яровые зерновые
подсевом трав
4. Многолетние травы
1-го года
5. Многолетние травы
2-го года
6. Лен
7. Яровые зерновые
Конопляные севообороты. Производство конопли в
Нечерноземной зоне ранее было сосредоточено в Брянской, Орловской и
других областях, для которых характерны серые лесные и
переходные к черноземам почвы.
Проектирование специализированных конопляных
севооборотов обусловлено следующими факторами: высокой
требовательностью конопли к плодородию и гранулометрическому
составу, значительной трудоемкостью возделывания, особенно в
период уборки и обработки готовой продукции, отзывчивостью
конопли на внесение органических и минеральных удобрений.
Производство конопли необходимо сосредоточить в
хозяйствах, имеющих наиболее плодородные почвы, хорошую
обеспеченность трудовыми ресурсами, техникой и находящихся в зоне
действия заводов по переработке тресты.
Учитывая большую потребность конопли в органических
удобрениях и хорошую отзывчивость на них, ее посевы
размещают в животноводческих хозяйствах молочного, мясо-молочного и
мясного направлений, имеющих большой выход навоза.
В растениеводстве производство конопли целесообразно
сочетать с выращиванием картофеля, сахарной свеклы и кукурузы.
Эти культуры предъявляют повышенные требования к
плодородию почв и являются хорошими предшественниками одна для
другой.
Посевы конопли размещают по удобренным органическим
удобрением почвам или по предшественникам, под которые его
вносили. К хорошим предшественникам конопли относятся
озимые зерновые, пропашные и бобовые однолетние культуры.
Возможны повторные посевы конопли в течение 2...3 лет при
условии применения повышенных доз минеральных и органических
удобрений.
При проектировании рекомендуют следующие схемы
конопляных севооборотов:
для темно-серых, светло-серых оподзоленных почв и чернозе-
228

mob: 1. Картофель. 2. Конопля. 3. Кукуруза на силос. 4. Конопля.
Или: 1. Картофель. 2. Конопля. 3. Зерновые культуры. 4. Конопля;
севооборот с клевером и пропашными культурами: 1. Клевер.
2...3. Конопля. 4. Картофель или сахарная свекла. 5. Конопля. 6.
Яровые зерновые с подсевом клевера;
севообороты с поукосными культурами (кукуруза, картофель):
1. Озимые на зеленый корм + поукосно кукуруза или картофель.
2. Конопля. 3. Картофель. 4. Конопля;
для легких супесчаных дерново-подзолистых окультуренных
почв: 1. Люпин кормовой. 2. Конопля. 3. Картофель. 4. Конопля.
Севообороты с картофелем. Выращивание картофеля должно
быть сосредоточено в хозяйствах, специализирующихся: в
растениеводстве — на производстве картофеля и овощей, в
животноводстве — на производстве молока, мяса крупного рогатого скота
и свинины.
Лучшие предшественники для картофеля: озимая пшеница и
рожь, пласт многолетних трав и оборот пласта и зернобобовые
культуры. Хорошие урожаи картофеля получают при
размещении его на освоенных пойменных землях. Не допускается
выращивание картофеля после пасленовых, имеющих с ним общие
болезни и вредителей. Размещение картофеля после пожнивного
люпина и других подсевных и пожнивных сидеральных культур
обеспечивает урожайность 5...6 т на 1 га; кроме того, они
являются профилактическим средством против распространения
болезней и вредителей.
В севооборотах по производству товарного картофеля
допускается посадка его на одном поле в течение двух лет подряд при
условии внесения ежегодно органических удобрений из расчета
40...60т на 1 га.
Чередование культур в севооборотах по производству
картофеля и схемы чередования устанавливают по таблице 66.
66. Схемы специализированных картофельных севооборотов для разных районов
Северные, северо-западные
и северо-восточные районы
Центральные, южные, юго-западные и юго-восточные районы
Насыщение севооборота Насыщение севооборота
до 25 % до 33,3 %
1. Яровые зерновые
подсевом трав
2. Многолетние травы
1-го года
3. Многолетние травы
2-го года
4. Озимые
5. Картофель
6. Занятый пар
7. Озимые
8. Картофель
1. Пар занятый
2. Озимые
3. Картофель ранний
4. Озимые
5. Картофель
6. Яровые зерновые
Насыщение севооборота
до 40%
1. Картофель
2. Яровые зерновые
3. Люпин
4. Картофель ранний
6. Озимые
1. Многолетние травы
1-го года
2. Многолетние травы
2-го года
3. Картофель
4. Картофель ранний
5. Озимые с подсевом трав
229

Продолжение
Северные, северо-западные
и северо-восточные районы
Центральные, южные, юго-западные и юго-восточные районы
Насыщение севооборота
до 28,6%
Насыщение севооборота
до 37,5%
1. Яровые зерновые
подсевом трав
2. Многолетние
1-го года
3. Многолетние
2-го года
4. Картофель
5. Пар занятый
6. Озимые
7. Картофель
1. Яровые зерновые с
подсевом трав
травы 2. Многолетние травы
1-го года
травы 3. Многолетние травы
2-го года
4. Картофель
5. Зернобобовые
6. Картофель
7. Яровые зерновые
8. Картофель
Насыщение севооборота
до 42,9%
1. Картофель ранний
2. Озимые
3. Картофель
4. Однолетние травы
5. Озимые
6. Картофель
7. Яровые зерновые
Насыщение севооборота
до 40 % на легких почвах
Насыщение севооборота 1. Картофель ранний
до 33,3 % 2. Озимые
3. Картофель
1. Картофель ранний 4. Яровые зерновые с под- 1. Люпин на силос
2. Озимые с подсевом севом трав 2. Озимые
трав 5. Клевер 3. Картофель
3. Многолетние травы 6. Картофель 4. Люпин
1-го года 7. Картофель 5. Картофель
4. Многолетние травы 8. Зернобобовые
2-го года
5. Картофель
6. Зернобобовые
В хозяйствах, специализирующихся на производстве
товарного картофеля, необходимо вводить севообороты на высокоокуль-
туренных землях с двумя-тремя полями этой культуры и
доведением ее удельного веса до 30...40 % площади севооборота и
более. В хозяйствах, специализирующихся на производстве
семенного картофеля, удельный вес его в севооборотах должен
уменьшаться до 20...30 %. При этом посевы семенного картофеля
во избежание распространения болезней необходимо возвращать
на прежнее место не ранее чем через 2...3 года.
Свекловичные севообороты. В Нечерноземной зоне России
сахарную свеклу сеют в южных районах Брянской, Рязанской,
Тульской, Орловской областей и др.
Лучший предшественник сахарной свеклы в Нечерноземной
зоне —озимые, высеваемые после чистых паров и многолетних
трав. Кроме того, сахарную свеклу можно высевать по кукурузе
на силос и по раннему картофелю.
В специализированных свекловичных севооборотах сахарная
свекла может занимать 30 % площади, а в условиях орошения —
до 40 %.
С целью концентрации посевов свеклы, размещения ее на
ровных участках пашни вводят специализированные свеклович-
230

ные севообороты с укороченной ротацией, в которых сахарную
свеклу не следует возвращать на оно и то же поле раньше чем
через 3...4 года. Для выбора схем свекловичных севооборотов
рекомендуют следующие ротации культур с различным
насыщением сахарной свеклы:
Сахарной свеклы 12,5 %
Сахарной свеклы 14,2 %
1. Чистый пар
2. Озимые (пшеница или рожь)
3. Сахарная свекла
4. Ячмень
5. Озимая рожь
6. Яровые (гречиха, вика)
7. Яровые (овес, ячмень, пшеница)
8. Многолетние травы (выводное поле)
Сахарной свеклы 14,5 %
1. Чистый пар
2. Озимые (пшеница, рожь)
3. Сахарная свекла
4. Ячмень
5. Озимая рожь
6. Яровые (гречиха, вика)
7. Яровые зерновые
Сахарной
1. Чистый пар
2. Озимые
3. Сахарная свекла
4. Яровая пшеница
5. Ячмень
1. Чистый пар
2. Озимые
3. Сахарная свекла
4. Горох
5. Озимые
1. Чистый пар
2. Озимая пшеница
3. Сахарная свекла
4. Яровые зерновые (пшеница, ячмень)
5. Однолетние травы или горох
6. Озимые (пшеница или рожь)
7. Яровые зерновые (овес, ячмень)
Сахарной свеклы 18,7 %
1. Чистый пар
2. Озимые
3 Сахарная свекла
4. Яровые зерновые
5. Кукуруза на силос
6. Озимые
7. Сахарная свекла + картофель
8. Яровые зерновые
свеклы 20 %
1. Чистый пар
2. Озимые
3. Сахарная свекла
4. Яровые с подсевом многолетних трав
5. Многолетние травы
6. Озимые
7. Сахарная свекла
8. Зернобобовые, кукуруза (силос)
9. Озимые
10. Яровые зерновые
Сахарной свеклы 25 %
Чистый пар
Озимые
Сахарная свекла
Ячмень
Сахарной свеклы 22 %
1. Чистый пар 1
2. Озимая пшеница 2
3. Сахарная свекла 3
4. Яровая пшеница или гречиха 4,
5. Ячмень с подсевом клевера
6. Клевер
7. Озимые (пшеница или рожь)
8. Сахарная свекла
9. Яровые зерновые (ячмень, овес)
Почвозащитные севообороты. Развитие
сельскохозяйственного производства требует более интенсивного использования
сельскохозяйственных угодий, проведения мероприятий по
повышению их продуктивности и защите почв от эрозии. Пре-
231

дотвращение эрозии почв на пашне имеет первостепенное
значение.
Эту задачу решают подбором культур в севооборотах и
размещением их на основе карт категорий эрозионно опасных земель,
составленных с учетом картограмм эрозии почв хозяйства.
На пашне выделяют пять категорий земель. Пахотные земли,
на которых опасность проявления процессов эрозии отсутствует
или слабая, отнесены к I, II категориям, средняя — к III, сильная
и очень сильная — соответственно к IV и V.
Следует отметить, что при одной и той же структуре посевных
площадей и дифференцированном размещении севооборотов в
соответствии с категориями эрозионной опасности земель
снижается возможность смыва почвы на склоновых землях.
Севообороты с озимыми, яровыми зерновыми культурами сплошного
сева можно размещать на склоновых землях III, IV категорий
эрозионной опасности.
По составу культур и их назначению севообороты,
проектируемые на землях IV и V категорий, должны быть
почвозащитными, которые не только защищают почву от дальнейшего
разрушения, но и восстанавливают плодородие эродированных
земель. Структура почвозащитных севооборотов определяется
степенью эродированности земель, а также эрозионной опасностью
территории и ее важнейшим показателем — интенсивностью
ежегодного смыва почвы. С увеличением этих показателей
должен возрастать удельный вес почвозащитных культур.
При подборе сельскохозяйственных культур для
почвозащитных севооборотов необходимо учитывать реакцию
возделываемых культур на степень смытости почв. Значительно слабее
других культур реагируют на эродированность почв многолетние
травы и озимая рожь.
Почвозащитное влияние севооборотов определяется в
основном составом культур, их чередованием и агротехникой
возделывания. В почвозащитных севооборотах исключают пропашные
культуры, так как они способствуют смыву почвы, особенно
весной и в начале лета. Увеличением посевов многолетних трав
обеспечивается защита почв от эрозии; они хорошо защищают
почву от разрушения в эрозионно опасные периоды и являются
одним из лучших факторов окультуривания эродированных
почв, особенно смеси бобовых и злаковых многолетних трав.
В почвозащитных севооборотах южных областей
Нечерноземья рекомендуется под многолетние травы занимать 50...70 %
площадей. Этим будет обеспечено покрытие почвы в весенний
эрозионно опасный период и восстановление водопрочной
структуры.
На землях III и частично II категорий со слабо- и среднесмы-
тыми почвами, где опасность проявления эрозии увеличивается,
предпочтение в севооборотах отдают многолетним травам и од-
232

нолетним культурам сплошного сева. По возможности
отказываются от возделывания пропашных культур, чистые пары
полностью меняют на занятые. Здесь, как правило, вводят зернотравя-
ные севообороты с 7...9-летней ротацией.
На землях IV, V и частично III категорий эрозионной
опасности со средне- и сильносмытыми почвами суглинистого
гранулометрического состава, имеющих кислую реакцию, чаще
проектируют травопольные шестипольные почвозащитные севообороты,
в которых четыре поля отводят под многолетние травы
(преимущественно клевер с тимофеевкой). Два поля занимают озимыми
и яровыми зерновыми, на которых при достаточном внесении
органических и минеральных удобрений получают высокие
урожаи, и они защищают почву от эрозии и повышают ее
плодородие.
При холмисто-моренном рельефе на эродированных почвах
со слабокислой или нейтральной реакцией целесообразно
вводить почвозащитные севообороты, в которых 40...50 %
составляют зерновые культуры и 50...60 % —люцерна, причем около 50 %
должна занимать озимая рожь и 50 % — ячмень.
На дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического
состава, слабо- и среднеподверженных эрозии, вводят сидераль-
ные севообороты. Сидераты высокоэффективны как подсевные
и пожнивные культуры при использовании на зеленое
удобрение.
В основу организации территории, например в областях
Урала, должно быть положено деление земель на категории
эрозионной опасности; кроме того, следует учитывать подразделение
территории на водораздельное плато, склоны, поймы рек,
степень эродированностй земель. На водоразделах и на близких к
ним по условиям северных склонах I, II и частично III категорий
целесообразно размещать наиболее интенсивные полевые
севообороты с пропащными культурами.
Южные, западные» и юго-западные в большинстве случаев
расчлененные склоны TV и V категорий с сильноэродированными
почвами используют под почвозащитные севообороты с
насыщением многолетними травами без пропашных культур. Наиболее
сильноэродированные склоны V и IV категорий отводят под
сплошное залужение и облесение. Соотношение площадей залу-
жения и облесения устанавливают в каждом конкретном случае.
Примерные схемы почвозащитных севооборотов для
Уральского района, рекомендуемые Почвенным институтом им. В. Д.
Докучаева, следующие:
1. Яровые с подсевом многолетних 1. Яровые с подсевом многолетнего лю-
трав (клевер) пина
2...3. Многолетние травы на сено 2...3. Люпин многолетний
4. Озимые или яровые зерновые 4. Озимая рожь
5. Зернобобовые 5. Зернобобовые
233

1. Озимые на зеленый корм с подсевом многолетних трав
2...5. Многолетние травы
6. Зерновые
Для усиления почвозащитного значения севооборота в
лесостепных, более увлажненных условиях увеличивают удельный
вес озимых зерновых (до 20...30 % площади севооборота),
включают занятые пары, одновременно уменьшая, а при
необходимости полностью исключая чистые пары и пропашные культуры.
Пойменные земли при неправильном их использовании во
время весенних паводков разрушаются. В некоторых местах
происходит снос почвы, в других — отложение эрозионного
мелкозема. Иногда смывается полностью весь гумусовый горизонт и
почва становится бесплодной.
На пойменных землях высевают устойчивые к длительному и
близкому залеганию грунтовых вод многолетние травы:
тимофеевку луговую павловскую, кострец безостый, люцерну синегиб-
ридную.
Например, в южных областях Волго-Вятского района схемы
почвозащитных севооборотов могут быть следующими:
5-польный 6-польный
1. Яровые с подсевом многолетних трав 1. Яровые с подсевом многолетних трав
2...3. Многолетние травы 2...3. Многолетние травы
4. Озимая пшеница 4. Озимые
5. Озимая рожь 5. Зернобобовые
6. Озимые
7-польный
1. Яровые с подсевом многолетних трав 1. Яровые с подсевом многолетних трав
2...4. Многолетние травы 2...5. Многолетние травы
5. Яровая пшеница 6. Озимые
6. Зернобобовые 7. Зерновые яровые
7. Озимые
1. Горох (с полосами из многолетних трав)
2. Озимые
3. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав
4...5. Многолетние травы
6. Озимые с полосами из многолетних трав
7. Яровые с полосами из многолетних трав
Для областей Центрального района примерные схемы
почвозащитных севооборотов будут следующими:
1. Яровые с подсевом многолетних трав 1. Озимые (зеленый корм) с подсевом
(клевер) многолетних трав
2...3. Многолетние травы на сено 2...5. Многолетние травы (люцерна)
4. Озимые 6. Зернобобовые
5. Зернобобовые
234

1. Яровые с подсевом многолетнего люпина на песчаных почвах
2...3. Люпин многолетний
4. Озимая рожь
5. Зернобобовые
8.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛА И ПЛОЩАДЕЙ СЕВООБОРОТОВ
На установление числа и площадей севооборотов влияют
организационно-производственная структура хозяйства, число,
размеры и размещение внутрихозяйственных производственных
подразделений; число и размещение хозяйственных центров на
территории сельскохозяйственного предприятия; качество земель и
пространственные условия землевладения и землепользования.
При территориальной организационно-производственной
структуре сельскохозяйственных предприятий систему
севооборотов разрабатывают отдельно для каждого
внутрихозяйственного подразделения (производственного участка, отделения,
комплексной бригады), при цеховой (отраслевой) структуре — для
растениеводческих цехов (полеводства, кормопроизводства,
овощеводства). При этом стремятся, чтобы общее число
севооборотов в подразделении было минимальным. Лучше всего,
если в подразделении будет один севооборот.
В целях ликвидации обезлички в использовании земли,
заинтересованности работников в конечных результатах своего труда,
росте плодородия полей каждый севооборот целесообразно
закреплять за отдельным трудовым коллективом (бригадой).
Допускается, когда несколько севооборотов в одном производственном
подразделении (например, полевой и почвозащитный)
закрепляется за одной бригадой. Нежелательно, чтобы один севооборот
обслуживался несколькими постоянными полеводческими
подразделениями.
Средние площади севооборотов в сельскохозяйственных
предприятиях Российской Федерации с 1975 по 1987 г. возросли:
полевые —с 1121 до 1388 га, кормовые —с 508 до 624,
специальные — с 234 до 345 га. Средняя площадь полевых севооборотов за
это время увеличилась: в Нечерноземной зоне —с 597 до 915 га, в
Центрально-Черноземном районе —с 1430 до 1523, в
Поволжье — с 1745 до 2109, на Северном Кавказе — с 1688 до 1962 га.
За период с 1990 по 1999 г. размеры севооборотов несколько
уменьшились. Из-за отсутствия статистического учета судить об
этом приходится по основным хозяйствам. В них средние
площади полевых севооборотов были следующими: в
Нечерноземной зоне —625га, в Центрально-Черноземном районе—1305, в
Поволжье—1825, на Северном Кавказе—1712га. Площади
полевых севооборотов колебались в широких пределах: от 318 га в
Нечерноземной зоне до 5000 га и более в Поволжье и на
Северном Кавказе.
235

Согласно рекомендациям при закреплении полевого
севооборота за самостоятельной тракторно-полеводческой бригадой при
комплексной механизации производственных процессов его
площадь должна составлять: в Северо-Западном районе
севооборот с картофелем — до 600...700 га, зернотравопропашные — до
800...850, зернотравяные — до 1300... 1400 га; в Центральном
районе пропашные севообороты с картофелем или сахарной
свеклой—до 700...850 га, зернотравопропашные,
зернопаропропашные— до 1000...1200, зернотравяные — до 1500...1800га; в
Центрально-Черноземном районе зернопаропропашные и
пропашные с сахарной свеклой и кукурузой—до 1800...2500га; в
Поволжье зернопаропропашные — до 1800...2800 га, зернопаро-
вые —до 3000...4000 га; на Северном Кавказе
зернотравопропашные, зернопаропропашные, пропашные—до 1900...2600га, зер-
нопаровые — до 3000...3500 га.
Площадь кормовых севооборотов, закрепляемых за бригадами
по кормопроизводству, составляет 400...800 га, овощных —
100...200 га (по площади овощных культур). В состав
овощеводческой бригады входят 3...5 звеньев с общим числом
трудоспособных до 100 чел.
Площади севооборотов можно определять, исходя из площади
пашни, закрепляемой за производственным подразделением
оптимального размера; на основании размеров площадей посевов
ведущей культуры и рекомендуемой доли ее в севообороте; с
учетом оптимальной площади и числа полей в рекомендуемой к
освоению схеме севооборота.
В первом случае площадь севооборота, га,
P=PHN,
где Рн — оптимальная площадь пашни с заданным составом культур, приходящаяся
на 1 механизатора, га; N— число механизаторов.
Например, если в бригаде 7 механизаторов, а нагрузка пашни
на 1 механизатора по зернопаровому севообороту составляет
100 га, то площадь севооборота будет равна 700 га (100 • 7 = 700).
Во втором случае площадь севооборота можно определить,
исходя из следующих рассуждений. В общей сумме затрат
времени и средств на зерновые севообороты уборка занимает
значительное место, поэтому площадь, занимаемая зерновыми,
должна обеспечивать оптимальные условия для работы уборочно-
транспортных комплексов (отрядов, бригад, звеньев) и их
полную загрузку в лучшие агротехнические сроки.
Уборочная площадь зерновых, га,
где Wm —дневная выработка агрегата на уборке, га/сут; п — число комбайнов; Д—
оптимальные сроки уборки, сут.
236

Общая площадь севооборота, га,
Р=
V100
где X — доля зерновых в структуре севооборота, %.
Так, при прямом комбайнировании производительность
комбайна СК-6 «Колос» может составить 9...12га/сут при
оптимальных сроках уборки 8... 12 сут и числе комбайнов в отряде, равном
4. При доле зерновых в севообороте 60 % (0,6) площадь
севооборота вычисляют, подставляя данные примера в
вышеприведенные формулы (\?тпД • 100)/Л = 9 • 8 • 4 • 100/0,6 = 480 га;
12 • 12 * 4 • 100/0,6 = 960 га.
Площадь севооборота определяют, также исходя из площади
посева ведущей культуры Ръед и ее доли в севообороте X:
Р=
Л*д-юо
Так, если хозяйство хочет возделывать лен на площади 100 га,
то при его доле в севообороте 14,3 % площадь севооборота
равняется 700 га:
Реев =Ю0- 100:14,3 = 700 га.
В третьем случае площадь севооборота, га, определяют как
произведение оптимальной площади поля /opt на число полей в
рекомендуемой схеме чередования культур К:
Р = Ро&К.
Например, оптимальная площадь поля зернового севооборота
при числе комбайнов в бригаде, равном 8, для условий
Центрально-Черноземной зоны находится в пределах от 89 до 115 га. При
наличии в севообороте от 7 до 10 полей его площадь будет
составлять от 623 до 1150 га.
По приведенным формулам в зависимости от площади
отдельных контуров, входящих в севооборот, рассчитаны
ориентировочные площади зерновых севооборотов, которых
целесообразно придерживаться при проектировании (табл. 67).
67. Ориентировочные площади зерновых севооборотов при комплексно-поточной
технологии выполнения полевых работ, га
Средняя площадь
контура, га
Уборочная
площадь
зерновых, га
Площадь севооборота с удельным весом зерновых, %
75
70
65
60
Более 25
15...25
5...15
Менее 5
1300...1500 1733...2000 1875...2143 2000...2308 2167...2500
1092...1260 1456...1680 1560...1800 1680...1939 1820...2000
806...930 1074...1240 1151...1327 1240...1431 1344...1565
520...600 693...800 743...857 800...923 967...1000
237

Число зерновых севооборотов в конкретном хозяйстве
зависит от их оптимальной площади, намечаемой организационно-
производственной структуры, площади и конфигурации
землепользования хозяйства.
Площадь полей зерновых севооборотов должна обеспечивать
агротехнически правильное и высокопроизводительное
выполнение механизированных работ. В соответствии с оптимальными
площадями севооборотов и намечаемой ротацией площади полей
зерновых севооборотов должны приближаться к площадям,
приведенным в таблице 68.
68. Ориенпцювочные площади полей зерновых специализированных
севооборотов
Средняя
контура, га
Более 25
15...25
5...15
Менее 5
Уборочная
площадь
зерновых, га
1300...1500
1092...1260
806...930
520...600
Площадь севооборота с удельным весом зерновых, %
75
217...250
182...210
134...155
87...100
70
232...268
195...225
144...166
93...107
65
250...288
210...242
155...179
100...115
60
271...312
228...262
168...194
108...125
Набор полевых культур влияет на число полей в севообороте и
продолжительность его ротации. Длинная ротация (8... 12 лет) в
плодосменных севооборотах, где посевы озимых и яровых
зерновых чередуют с многолетними травами и пропашными
культурами. Продолжительность ротации 6...7 лет характерна для паро-
пропашных севооборотов. Короткая ротация (3...6 лет)
свойственна зернопаровым и специальным севооборотам.
Продолжительность ротации влияет на площадь севооборота. При равных
площадях полей 8...12-польные севообороты будут в 2...3 раза
крупнее, чем 4...6-польные.
При прочих равных условиях хозяйства, более крупные по
площади, имеют и большее число полевых севооборотов, а в
условиях значительной сельскохозяйственной освоенности и рас-
паханности территории — полевые севообороты большой
площади. Следует иметь в виду, что в условиях мелкоконтурности
угодий, пестроты почвенного покрова, сильной расчлененности
территории и разобщенности пахотных массивов чрезмерно
крупные севообороты не позволяют соблюдать агротехнические
требования возделывания культур, усложняют руководство и
организацию полевых работ, затрудняют техническое
обслуживание сельскохозяйственной техники.
Во избежание встречных переходов и переездов людей и
сельскохозяйственной техники к месту работы и обратно число
полевых севооборотов увязывают с числом и размещением населен-
238

ных пунктов. При территориальной
организационно-производственной структуре управления сельскохозяйственным
предприятием стремятся, чтобы отделения (бригады) были
сформированы на базе одного крупного селения и за каждым (каждой) из
них закрепляли один полевой севооборот.
Например, в небольших по площади хозяйствах с
отраслевой структурой управления производством, одним населенным
пунктом, однородным почвенным покровом целесообразно
проектировать один льняной севооборот. Проектирование
одного льняного севооборота в случае необходимости дополняют
введением специальных севооборотов (почвозащитных,
овощных и др.) и увязывают с общей системой севооборотов в
хозяйстве.
Наилучшая форма организации труда в льноводстве —
специализированная бригада, на базе которой организуют
механизированные комплексы по посеву, уходу и уборке льна с учетом
ритмичности и определенной последовательности операции.
Поэтому при проектировании площади льняных севооборотов
увязывают с числом бригад.
По площади льняные севообороты должны обеспечивать
рациональную работу уборочно-транспортных комплексов в
период наиболее напряженных работ.
При территориальной структуре управления производством
для определения рациональной площади льняных севооборотов
и их числа пользуются данными таблицы 69.
69. Ориентировочные площади льняных специализированных севооборотов
в зависимости от контурности пашни при достаточной
механизации производства
Средняя
площадь
контура, га
Площадь льна
в севообороте,
Площадь севооборота с удельным весом льна, %
16,7
14,3
12,5
11,1
200
170
150
120
100
80
1200
1020
900
720
600
480
1400
1190
1050
840
700
560
1600
1360
1200
960
800
640
1800
1530
1350
1080
900
720
Более 25 300 1800 2100 2400 2700
15...25
5...15
Менее 5
Если хозяйственные центры в производственных
подразделениях размещены на краю землевладений и землепользовании, а
их земельные массивы вытянуты в одну сторону, целесообразно
введение нескольких полевых севооборотов с расположением на
близлежащих землях наиболее трудоемких и
малотранспортабельных культур. Это необходимо для снижения затрат на транс-
239

портировку рабочих и грузов, холостые переезды
сельскохозяйственной техники.
При небольшой площади производственного подразделения
хозяйства приближение к населенным пунктам грузоемких
культур может быть достигнуто и в рамках одного севооборота. На-.
пример, звено севооборота, располагающееся вблизи селения,
имеет следующее чередование: 1. Зернобобовые. 2. Озимые 3.
Картофель 4. Яровые зерновые 5. Картофель. На удаленных
землях вводят следующее звено: 6...7. Многолетние травы 8. Озимые.
9. Яровые зерновые с подсевом трав.
Проектируемые севообороты в хозяйствах сводят в таблицу 70.
70. Проектируемые севообороты
N°

водственного
подразделения
Севооборот
Общая
площадь,
га
Средняя
площадь
поля, га
Чередование культур
1 Полевой 1540 220 1. Пар 150 га + однолетние травы на
сено 70 га
2. Озимая пшеница
3. Сахарная свекла 170 га + просо 50 га
4. Яровая пшеница
5. Горох
6. Озимая рожь
7. Ячмень
Кормовой 540
90 1. Многолетние травы на сено 40 га+
+ зеленый корм 50 га
2. Многолетние травы (сенаж)
3. Озимая рожь на зеленый корм
24 га + зерно 65 га
4. Корнеплоды 24 га + картофель
25 га + кукуруза на силос 41 га
5. Кукуруза на зеленый корм 25 га +
+ силос 65 га
6. Однолетние травы на зеленый корм
40 га + сено 50 га с подсевом
многолетних трав
8.3. РАЗМЕЩЕНИЕ СЕВООБОРОТОВ
Севообороты размещают одновременно с определением их
типа, вида, числа и размеров.
При размещении севооборотов учитывают местоположение и
границы производственных подразделений и хозяйственных
центров, магистральных дорог, источников орошения,
конфигурацию, площади и протяженность земельных массивов,
размещение животноводческих ферм, кормовых угодий.
240

Сначала размещают специальные севообороты: овощные,
эфиромасличные, конопляные, с лекарственными культурами.
В овощные севообороты включают различные
сельскохозяйственные растения. По производственным признакам и сходству
приемов выращивания овощные культуры делят на клубнеплоды
(картофель); бахчевые (арбуз, дыня, тыква); огурцы и тыквы
(кабачки, патиссоны); капустные растения (капуста кочанная,
цветная, брюссельская и др.); корнеплоды (морковь, свекла, репа,
редька и др.); пасленовые (помидоры, баклажаны, перец);
зеленные культуры (салат, шпинат, укроп и др.); луковые (лук,
чеснок); бобовые (горох, фасоль).
У овощных растений различные потребности во влаге и тепле.
Наиболее влаголюбивы капуста, огурцы, редис; немного менее
требовательны помидоры, баклажаны, перец, лук;
малотребовательны корнеплоды, бобовые, тыква; засухоустойчивы арбузы,
дыни. Поэтому овощные севообороты, насыщенные
влаголюбивыми культурами, размещают с учетом возможностей орошения:
в поймах рек, вблизи озер, прудов и других водоемов.
По отношению к теплу овощные культуры делят на пять
групп: I — наиболее морозоустойчивые и зимостойкие
многолетние растения (ревень, спаржа, чеснок, некоторые виды лука,
щавель и др.); II — холодостойкие двулетние (корнеплоды, лук,
капустные и зеленные культуры — шпинат, салат); III —
полухолодостойкие (картофель); IV — теплолюбивые (томаты, огурцы,
перец, баклажаны); V — жаростойкие (арбузы, дыни, тыква,
фасоль).
Холодостойкие культуры можно размещать в пониженных
местах: в незатопляемых низинах, в поймах рек, на нижних частях
склонов, а теплолюбивые — на хорошо обогреваемых,
защищенных от ветра склонах, преимущественно южных экспозиций.
Овощные культуры очень требовательны к плодородию и
отзывчивы на органические удобрения, поэтому их размещают на
хорошо окультуренных, рыхлых почвах легкого и среднего
гранулометрического состава с большим содержанием гумуса.
Лучшее место для размещения овощных севооборотов —
аллювиальные почвы поймы, осушенные болота, черноземные
почвы, широкие днища балок, не затопляемые ливневыми водами.
По рельефу наиболее желательны участки южной, юго-западной
и западной экспозиций с небольшими уклонами.
Учитывая большую грузоемкость овощеводства, значительные
трудовые затраты на возделывание овощных культур,
необходимость внесения повышенных доз органических удобрений и
орошения, овощные севообороты размещают вблизи хозяйственных
центров, магистральных дорог и водоемов.
Овощные севообороты желательно размещать вблизи
животноводческих ферм. Это будет способствовать лучшему
использованию отходов овощеводства на корм скоту и снижению затрат
241

на доставку навоза на поля. Овощные севообороты приближают
также к пунктам переработки (консервирования) и хранения
овощей. Так, мозговые сорта зеленого горошка могут быть
использованы для выработки продукции высших сортов только при
переработке их не позднее 2 ч после уборки.
Полевые культуры (шалфей, мята) размещают в эфиромаслин-
ных севооборотах. Шалфей развивает мощную корневую систему,
которая препятствует смыву почв, особенно в районах с
ливневой эрозией, поэтому размещать шалфейные севообороты можно
на склонах. Наиболее пригодны рыхлые высокоплодородные
черноземы, богатые карбонатами. Шалфей также хорошо растет
и дает эфирное масло высокого качества на скудных известковых
и каменистых почвах. Насыщенность севооборотов шалфеем
достигает 25 %. Малопригодны для шалфейных севооборотов
тяжелоглинистые, заплывающие или супесчаные почвы.
Мята — многолетнее растение. Она лучше произрастает на
высокоплодородных гумусных почвах с хорошими
водно-физическими свойствами. Малопригодны для нее тяжелые и
заболоченные земли. Мятные севообороты размещают на землях,
обладающих повышенным режимом увлажнения, или на орошаемой
пашне. Насыщенность севооборотов мятой достигает 50 %. Для
возобновления ее посадок организуют семенные участки
площадью 3...5 % и маточники — 20...25 % от плана посадки.
Шалфейные севообороты составляют 1000...2000 га, мятные —
200...400 га. Как правило, в целях равномерной загрузки оба
севооборота закрепляют за одним производственным
подразделением хозяйства.
Размещение конопляных севооборотов должно быть подчинено
выбору массива с лучшим богатым гумусом, имеющим
значительные запасы питательных веществ и хороший
водно-воздушный режим почвы. Севообороты проектируют на небольшом
удалении от населенных пунктов, ферм и машинно-тракторных
дворов хозяйств. Снижению затрат на возделывание конопли
способствует наличие вблизи посевов мест для ее замачивания и
расстила, а при выполнении этих работ на заводе — наличие
хороших магистральных дорог.
Севообороты с лекарственными культурами требуют больших
затрат ручного труда. Поэтому их размещают на небольшом
расстоянии от хозяйственных центров (1...2км); они имеют
небольшие площади.
После размещения специальных севооборотов проектируют
кормовые севообороты.
Кормовые севообороты вводят в целях сокращения затрат на
транспортировку объемистых сочных кормов на фермы,
использования этих кормов в летний период непосредственно в поле
путем прямого стравливания.
Эффективность кормовых севооборотов резко снижается при
242

небольшой удаленности полей от ферм (1...2км) и относительно
малой их грузоемкости. В этом случае вводят один полевой
севооборот с размещением кормовых культур по возможности в
ближних полях.
Для обоснования эффективности введения кормовых
севооборотов, их числа, площади, состава, чередования культур
определяют площадь кормовых культур по видам кормов, исходя из
потребности в них проектируемого поголовья. Затем
устанавливают целесообразность размещения отдельных кормовых культур
по видам кормов в каждом севообороте, определяют их число,
размеры и местоположение. В заключение подсчитывают
экономию, полученную от снижения транспортных расходов на
перевозку грузов с учетом дифференцированного размещения
кормовых культур в севооборотах. Экономия прямо пропорциональна
уменьшению расстояния до севооборотов, наиболее
насыщенных грузоемкими культурами.
Прифермские кормовые севообороты, предназначенные для
производства грузоемких кормов, размещают в
непосредственной близости от ферм и комплексов на почвах, пригодных для
выращивания указанных культур. На более удаленных землях
проектируют сенокосно-пастбищные севообороты для
получения недостающих зеленых кормов, а также сенажа и травяной
муки. При необходимости и в случае значительной вытянутости
территории проектируют зернотравяные севообороты для
производства концентрированных и части грубых кормов.
В центральных районах Нечерноземной зоны, а также в
отдельных районах Северо-Запада основными силосными
культурами в прифермских севооборотах являются кукуруза и люцерна.
Их целесообразно возделывать на постоянных участках в
выводных полях в течение 8... 10 лет подряд или проектировать куку-
рузно-люцерновые севообороты.
Прилагерные кормовые севообороты размещают вблизи летних
лагерей. Они предназначены для производства зеленых кормов и
других видов подкормки в период скудного травостоя на
естественных пастбищах. Для этих целей используют вкрапленные в
пастбища небольшие участки пашни, а также массивы пашни,
примыкающие к летним лагерям.
В эти севообороты включают также силосные культуры на
площади, необходимой для подкормки в пастбищный период, а
также другие кормовые культуры для летнего использования.
Сенокосно-пастбищные севообороты используют для получения
сена, сенажа, сенной муки, монокорма, зеленого корма. Как
указано ранее многолетние травы в них могут занимать до 85 %
площади, остальные 15 % отводят под посевы однолетних трав и
силосных культур. Эти севообороты предназначены также для
создания высокопродуктивных лугов, которые периодически
вспахивают и используют под полевые культуры и травосмеси из
243

многолетних трав. Их размещают на пахотно-пригодных луговых
землях, эродированной пашне, нуждающейся во временном за-
лужении, мелкоконтурных участках, на пашне с повышенной со-
лонцеватостью, а также при освоении солонцов.
Продолжительность полевого периода (4...5 лет) определяют
сроком, в течение которого разлагается пласт многолетних трав.
Продолжительность лугового периода (4...8 лет) зависит от
почвенных и климатических условий, состава травосмеси, условий
использования. Он короче (4...5 лет) на суходольных лугах,
длиннее (6...8 лет) на низинных. В первые 2...3 года луг можно
использовать для получения сена, затем рекомендуют выпас. В
целях предупреждения эрозии, вытаптывания травостоя на
эродированных склонах применяют нормированный выпас скота или
заменяют его скашиванием трав.
Примерная схема сенокосно-пастбищного севооборота
следующая: 1...2. Многолетние травы на сено и зеленую подкормку.
3...5. Многолетние травы на выпас, в случае необходимости — на
сено. 6. Зерновые (в ряде районов силосные, бахчевые,
технические). 7. Однолетние травы на зеленую подкормку и выпас, после
них — пожнивные культуры на осеннюю подкормку и выпас. 8.
Пропашные (картофель, корнеплоды, силосные, бахчевые,
овощные). 9. Яровые зерновые или озимые зерновые при наличии ра-
ноубираемого предшественника с подсевом многолетних трав.
В сенокосно-пастбищные севообороты на солонцеватой
пашне включают фитомелиоративные травосмеси из
солевыносливых трав (житняка, люцерны, донника и др.) с внесением гипса и
органических удобрений.
Полевые севообороты также проектируют
дифференцированно. При наличии в этих севооборотах разного состава культур
необходимо под каждый из них отвести земельные массивы в
соответствии с требованиями основных культур каждого
севооборота.
В целях высокопроизводительного использования
сельскохозяйственной техники, роста производительности труда,
повышения урожайности сельскохозяйственных культур под полевые
севообороты в первую очередь отводят крупные массивы пашни со
сравнительно небольшими уклонами (до 3°), компактные,
правильной конфигурации, с однородными агропроизводственныйи
и агроэкологическими группами почв и классами земель.
Эродированные земли отводят под почвозащитные
севообороты.
В сельскохозяйственных предприятиях зернового
направления преобладают полевые севообороты, насыщенные зерновыми
культурами. Зернотравяные и зерновые севообороты вводят
также в хозяйствах, специализирующихся на производстве
картофеля, сахарной свеклы, льна и других технических культур на
удаленных от хозяйственного центра массивах.
244

Требования к почвам учитывают при размещении
севооборотов с различным удельным весом пшеницы, зернофуражных и
крупяных культур. Необходим детальный учет специфических
требований различных сортов твердых, сильных и мягких
пшениц, а также других зерновых культур к свойствам почв и их
плодородию.
Для севооборотов с картофелем лучшими считают супесчаные
и легкосуглинистые почвы, обладающие достаточной рыхлостью,
воздухопроницаемостью, а также осушенные торфяники,
освоенные пойменные земли. В связи с большой трудоемкостью
возделывания картофеля, отзывчивостью на органические
удобрения и полив картофельные севообороты размещают по
возможности вблизи хозяйственных центров, животноводческих ферм,
картофелехранилищ, а в случае применения орошения —
недалеко от мест забора воды. Число и площади картофельных
севооборотов и полей в них должны быть согласованы с числом
специализированных на этой культуре бригад (механизированных
звеньев). Как показывает практика, оптимальная площадь для
применения комплекса машин на основных технологических
операциях по возделыванию картофеля составляет 100...200 га (до
23 машин в комплексе), что соответствует нагрузке
специализированной бригады.
Под свекловичные севообороты выбирают хорошо удобренные
пахотные массивы, отличающиеся высоким почвенным
плодородием, благоприятным тепловым режимом, отсутствием эрозии, а
в районах острого дефицита влаги — пригодные для орошения.
По рельефу наилучшими являются земли с крутизной склона до
3° южной, юго-западной и западной экспозиций. Не
рекомендуют использовать песчаные, тяжелые глинистые, избыточно
увлажненные, кислые и засоленные почвы.
Оптимальная площадь для применения комплекса машин на
основных технологических операциях по возделыванию
сахарной свеклы составляет 100...250 га (18 машин в комплексе),
поэтому площади севооборотов и полей должны быть кратными
площади, закрепляемой за механизированным
производственным подразделением (бригадой, звеном). В зависимости от
насыщения сахарной свеклой специализированных севооборотов и
планируемых объемов ее производства размеры свекловичных
севооборотов составляют: в южных районах Нечерноземной
зоны —600... 1000га, в лесостепных—1500...2000, в степных —
2500...3000га.
Учитывая отзывчивость сахарной свеклы на органические и
минеральные удобрения, наличие значительного количества
побочной продукции (ботвы), идущей на корм скоту, большую
энергоемкость, трудоемкость и грузоемкость производства,
свекловичные севообороты размещают вблизи селений,
животноводческих ферм и транспортных магистралей.
245

В хозяйствах, отличающихся пестротой почвенного покрова,
разбросанностью плодородных земель, картофель и сахарную
свеклу размещают в полях севооборотов частями, полуполями на
наиболее пригодных участках.
Лучшими севооборотами по производству льна считают 7-ми, 8-
ми, 9-польные с одним полем льна и двумя полями многолетних
трав. Из-за опасности поражения вредителями и болезнями,
«льноутомляемости» почв посевы льна-долгунца возвращают на
прежнее место не ранее чем через 7...8 лет, а в условиях
интенсивного земледелия, применения новейших средств защиты
растений — через 4...6 лет.
При значительной пестроте почв по плодородию в хозяйствах
льняные севообороты проектируют на лучших землях. На
остальной площади землепользования вводят зернотравяные или зер-
нотравопропашные севообороты.
Льняные севообороты необходимо размещать вблизи
перспективных населенных пунктов и магистральных дорог. Это
обусловлено высокой трудоемкостью льна (до 30 чел.-дн. на 1 га
и более), а также необходимостью снижения затрат на перевозку
льнопродукции, рабочих к месту работы и обратно, органических
и минеральных удобрений, холостые переезды техники.
Поля льняных севооборотов по возможности должны отвечать
требованиям внедрения поточно-группового метода возделывания
и уборки льна. Площадь поля должна быть не менее 100... 150 га, а
в сырьевых зонах льнозаводов —200...250 га. В условиях мелко-
контурности пашни в поле можно включать 10... 15 контуров с
площадью не менее 10... 15 га, что обеспечит групповую работу 3...4
льнокомбайнов и уборку на контуре пашни в течение смены.
Внесевооборотные участки — это участки пахотных земель,
которые не включают в состав севооборотов. В ряде хозяйств их
используют для длительного (10... 15 лет) или бессменного посева
сельскохозяйственных культур. Иногда на этих участках вводят
севообороты с чередованием культур только во времени (а не в
пространстве).
К внесевооборотным участкам относят: участки пашни
длительного или постоянного залужения, небольшие по площади,
вкрапленные в другие угодья, удаленные на значительное
расстояние от основных пахотных массивов и отличающиеся от
окружающих их массивов пашни по почвенным или иным условиям;
бессменные посевы кукурузы и ряда других культур; участки,
используемые для конвейеров зеленых кормов, организуемые при
крупных животноводческих фермах.
Как правило, основное назначение внесевооборотных
участков — получение высококачественного дешевого корма. Поэтому
их размещают на наиболее пригодных землях вблизи
животноводческих ферм, силосных траншей, мест приготовления и
хранения кормов.
246

71. Характеристика проектируемого размещения угодий и севооборотов
Угодья и
севообороты

Площадь,
га
Компактность
число

обособленных
массивов

наибольшая

протяженность, км
Удаленность от
хозяйственного
центра, км
средняя

максимальная
Площадь почв разного типа, га

типичные

черноземы

выщелоченные

черноземы
луговые

черноземы
почвы
склонов,
балок
лугово-
болотые
Расположение по
рельефу, град.
до 1
1...3
3...5
Сад
Кормовой
севооборот
Полевой
севооборот
Сенокосы
Пастбища —
всего
В том числе:

естественные
улучшенные
Итого

сельскохозяйственных угодий
по бригаде 1
Итого

сельскохозяйственных угодий
по бригаде 2
50
540
1540
102
231
156
75
1
1
2
3
6
3
1
246
0,7
2,2
6,5
6,0
4,5
1,5
0,5
2,0
5,5
4,7
2,4
1,2
0,8
2,5
5,8
5,6
3,5
1,2
335
50
447
1150
—
63
42
85
—
13
5
—
-
12
26
375
1418
97
24
166
122
5
—
—
—
335
15
1692
17
207
156
38
212
5
17
- 115 41
- 75 -
1916 506 41
Всего по АО

Проектируемые севообороты и сельскохозяйственные угодья
характеризуются по почвам, рельефу, удаленности и
компактности (табл. 71).
8.4. СПОСОБЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ПОСЕВОВ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
Введение и освоение севооборотов наиболее эффективно при
концентрации посевов сельскохозяйственных культур на
крупных по площади земельных массивах. При концентрации
посевов сельскохозяйственных культур возможно применение
индустриальных технологий их возделывания, поточно-групповое
использование высокопроизводительной техники. В этом случае
сокращаются сроки проведения полевых работ, улучшается их
качество, наиболее полно, рационально и эффективно
используют землю, сельскохозяйственную технику и трудовые ресурсы.
Концентрация посевов значительно сокращает простои
сельскохозяйственной техники по организационным и техническим
причинам, время на холостые переезды машинно-тракторных
агрегатов с поля на поле, улучшает условия руководства по
выполняемым работам.
Концентрация посевов сельскохозяйственных культур
возможна за счет укрупнения севооборотов и полей в них, введения
севооборотов с короткой ротацией, размещения культур
массивами на полях заданных размеров.
Условия, определяющие возможность концентрации посевов,
можно подразделить на способствующие и препятствующие
этому мероприятию (рис. 11).
Концентрация посевов сельскохозяйственных культур и
введение севооборотов более крупных размеров целесообразны:
в хозяйствах с однородным почвенным покровом, слабой
расчлененностью и эродированностью территории при отсутствии
мелкоконтурности угодий;
при наличии большого числа собственников земельных долей,
объединенных в одном коллективе и имеющих возможность
дополнительно арендовать землю;
при компактном расположении землепользования, наличии
крупных населенных пунктов и хорошей дорожной сети;
в хозяйствах с отраслевой структурой управления
производством.
Укрупнение севооборотов и полей в них возможно за счет:
сокращения числа севооборотов при одновременном
увеличении площадей полей, укрупнения массивов пашни и улучшения
их конфигурации, дополнительного сельскохозяйственного
освоения земель в пашню, улучшения условий землепользования
(ликвидация чересполосицы, компактность и т. п.).
248

Условия, способствующие концентрации посевов
Однородный почвенный
покров, высокая
сельскохозяйственная
освоенность территории и
распаханность
Специализированное
хозяйство (отраслевая
структура управления)
Условия, препятствующие концентрации посевов
Условия землепользования
Правильная
конфигурация
землепользования, небольшая
удаленность пахотных
массивов, отсутствие
дальноземелья,
чересполосицы и других
недостатков
Пестрота почвенного
покрова, мелкоконтур-
ность угодий,
различные условия
увлажнения
Условия производства и расселения

Высокомеханизированное производство,
автоматизация рабочих
процессов
Крупнопоселковый характер
расселения, коллективные
формы
Многоотраслевое
производство, наличие
множества земельных
собственников
Увеличение числа
полей, сокращение их
среднего размера
Результат
Проектирование
севооборотов с короткой
ротацией, укрупнение
полей
Сокращение числа
севооборотов
Сильнорасчлененный
рельеф, эродирован-
ность территории, изре-
занность балками и
оврагами
Наличие большого
числа населенных
пунктов и
животноводческих ферм
Увеличение числа
севооборотов,
сокращение их среднего
размера
Проектирование
севооборотов разных типов и видов,
увеличение числа севооборотов
Рис. 11. Условия, определяющие возможность концентрации посевов одноименных сельскохозяйственных культур в севооборотах

Рис. 12. Пример преобразования двух полевых севооборотов в один (аналогичным
образом более крупный севооборот можно разделить на два мелких):
а — первый вариант, два полевых севооборота; б— второй вариант, один полевой севооборот;
I...VII— номера полей севооборотов; /—производственный центр; 2— населенный пункт; 3—
кормовой севооборот; 4— полевой севооборот; 5— сад; 6— пастбище; (Т), (Г?) — номера
севооборотов; 7 — сенокос
Сокращение числа севооборотов при одновременном
увеличении площадей полей в них рекомендуют в хозяйствах при
углублении специализации, крупнопоселковом типе расселения,
концентрации животноводства при крупных населенных пунктах,
внедрении отраслевой структуры управления производством, при
высокой технической оснащенности, а также при объединении
собственников земельных долей в крупные коллективы (рис.12).
Укрупнение массивов пашни и улучшение их конфигурации
необходимо проводить путем освоения новых земель,
ликвидации мелкоконтурности, вкрапливаний и др.
Условия землепользования улучшают: укрупняя небольшие по
размерам землепользования; устраняя недостатки
землепользования (дальноземелье, чересполосицу, вклинивания);
устанавливая рациональный состав и площади угодий; улучшая
мелиоративное состояние угодий и ликвидируя мелиоративную
неустроенность территории (осушение, культуртехнические работы,
реконструкция мелиоративных систем и др.); выравнивая агрофон
с целью создания агротехнической однородности полей; внося
повышенные дозы органических и минеральных удобрений;
известкуя кислые почвы; применяя различные способы обработки
почв, заданные нормы высева.
Во всех случаях при организации новых севооборотов необхо-
250

димо строительство и улучшение дорог. При этом к каждому
полю прокладывают магистральную дорогу.
Для установления гибкости структуры посевов при
значительной неравновеликости полей (до 10... 15 %) и равномерного
выхода продукции по годам ротации укрупненного севооборота в его
чередование вводят выводные поля. Последние проектируют,
когда кормовые культуры необходимо разместить вблизи
животноводческих комплексов и ферм, при нецелесообразности
введения кормовых севооборотов.
Основа организации севооборотов — проект
внутрихозяйственного землеустройства или материалы корректировки ранее
составленного проекта. При этом по возможности необходимо
сохранить устойчивые элементы существующей организации (границы
полей, правильно посаженные лесополосы, основные дороги).
При проектировании необходимо стремиться к введению в
хозяйстве минимального числа севооборотов. Проектирование
одного полевого севооборота целесообразно при компактном
землепользовании, однородном почвенном покрове, наличии
одного-двух крупных населенных пунктов, а также при
возможности размещения в каждом поле севооборота одной культуры.
Если необходимо, то проектирование одного полевого
севооборота дополняют введением кормовых и специальных
севооборотов.
В хозяйствах, отличающихся мелкоконтурностью угодий,
агротехнической неоднородностью массивов пашни, а также
проявлением эрозионных процессов, укрупнение севооборотов
должно предусматривать также дифференцированное размещение
культур с выделением рабочих участков и обязательным
проведением комплекса агротехнически необходимых мероприятий
(мелиорация, окультуривание, борьба с эрозией почв). Во всех
случаях при организации севооборотов
необходимо учитывать требования
адаптивного земледелия и размещать посевы
сельскохозяйственных культур на
наиболее пригодных для них землях.
Введение севооборотов с короткой ротацией осложняется
наличием в структуре посевов большого числа разных культур, а
также биологическими особенностями отдельных растений (лен,
сахарная свекла, подсолнечник и др.), требующими возвращения
их на одно и то же место через длительный промежуток времени.
Например, лен необходимо возвращать на прежнее место не
ранее чем через 6...7 лет, сахарную свеклу —через 3...4 года,
подсолнечник—через 10 лет.
Выполнение данных требований особенно важно в условиях
недостатка химических средств защиты растений и других
ресурсов, когда очень важно использовать биологические
преимущества севооборотов.
251

При введении севооборотов с короткой ротацией площадь
таких культур не должна превышать половины поля с тем, чтобы
при повторном размещении можно было бы использовать
вторую половину поля. Например, в севообороте с чередованием
культур: 1. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав. 2.
Многолетние травы. 3. Многолетние травы. 4. Озимые. 5. Лен. 6.
Силосные. 7. Озимые. 8. Яровые зерновые. Площадь поля можно
укрупнить вдвое, освоив севооборот с короткой ротацией. При
этом в первые 4 года ротации севооборота чередование культур
будет следующим: 1. Яровые зерновые с подсевом многолетних
трав. 2. Многолетние травы. 3. Озимые. 4. Лен + силосные. В
последующие 4 года ротация севооборота будет иметь вид: 1.
Яровые зерновые с подсевом многолетних трав. 2. Многолетние
травы. 3. Озимые. 4. Силосные + лен. Лен в таком севообороте
возвращается на прежнее место только на 8-й год.
В хозяйствах с освоенными севооборотами укрупнение
целесообразно проводить, объединяя смежные поля без
существенного изменения границ с учетом противоэрозионной
агротехники.
Сократить число севооборотов и сконцентрировать посевы
можно, введя севообороты с дифференцированным составом
культур. Например, если эродированные земли расположены по
всей площади землепользования небольшими участками и нет
возможности организовать почвозащитный севооборот, может
быть введен единый севооборот с выделением рабочих участков
и установлением для них своего чередования культур (табл. 72).
72. Схема чередования культур в полевом севообороте со смытыми землями
№ поля
Несмытые и слабосмытые земли
Рабочие участки с эродированными землями
(средне- и сильносмытые)
I Многолетние травы
II Озимые Многолетние травы 2-го года
пользования
III Пропашные (сахарная свекла) Многолетние травы 3-го года
пользования
IV Яровые зерновые
V Зернобобовые
VI Озимые
VII Яровые зерновые с подсевом многолетних трав
Аналогичный прием может быть применен и на
мелкоконтурных участках пашни.
Если в производственном подразделении два населенных
пункта, на базе которых могут быть сформированы самостоятельные
полеводческие бригады, то вместо двух организуют один
спаренный севооборот.
Спаренным севооборотом называют такое чередование культур,
при котором одноименные культуры чередуются в четных и не-
252

четных полях. Примером спаренного севооборота может служить
следующее чередование культур:
1. Многолетние травы 2. Многолетние травы
3. Озимые 4. Картофель
5. Зернобобовые 6. Озимые
7. Картофель 8. Зернобобовые
9. Яровая пшеница 10. Ячмень с подсевом многолетних трав
Четные поля закрепляют за одной бригадой, нечетные — за
другой.
В дальнейшем при объединении трудовых коллективов данный
севооборот можно в целях концентрации посевов сделать 5-
польным, но с 10-летней ротацией. Пример проектирования
севооборотов с удвоенным числом лет ротации приведен в таблице 73.
Как видно из таблицы, по годам ротации севооборота
выдерживается намечаемая структура посевных площадей, а именно:
60 % зерновых культур, 20 %картофеля, 20 % многолетних трав.
Введение такого севооборота позволит увеличить вдвое средний
размер поля, что будет способствовать
высокопроизводительному использованию сельскохозяйственной техники,
рациональной организации труда и применению поточно-групповой
работы агрегатов. Спаренные севообороты и севообороты с
удвоенным числом лет ротации, как правило, вводят в хозяйствах с
однородным почвенным покровом при слабой расчлененности
территории и отсутствии мелкоконтурности угодий.
В условиях мелкоконтурности, раздробленности и
разобщенности пахотных угодий, при рассредоточенном размещении
населенных пунктов вводят меньшие по площади севообороты. В
перспективе, попарно объединяя смежные поля с сохранением
общих границ, севообороты укрупняют. Для этого при
проектировании стремятся к созданию в объединенных севооборотах до
и после укрупнения равновеликих полей, соблюдения их
четности, например 9 + 9 или 9 + 7.
При небольших размерах обрабатываемых участков, полей и
севооборотов концентрацию посевов можно значительно
улучшить путем правильного их размещения в полях севооборотов.
Сущность этого метода заключается в подборе и размещении
посевов сельскохозяйственных культур с одинаковой или же
сходной технологией их возделывания (занимающие более одного
поля в севообороте) в смежных полях в период всей ротации
севооборотов. При таком размещении и соответствующей
нумерации полей появляется возможность сконцентрировать посевы
ряда культур на более крупных массивах, не нарушая основного
принципа построения севооборота — чередования культур во
времени и в пространстве.
Например, ротация свекловичного севооборота может быть
следующей: 1. Сахарная свекла. 2. Яровые зерновые. 3. Подсол -
253

254
№ поля
I
II
III
IV
V
1-й

Многолетние
травы
Озимые

Зернобобовые
Картофель
Яровая
пшеница
73
2-й

Многолетние
травы
Картофель
Озимые

Зернобобовые
Ячмень
с подсевом
трав
. Чередование культур в севообороте <
3-й
Озимые

Зернобобовые
Картофель
Яровая
пшеница

Многолетние
травы
4-й
Картофель
Озимые

Зернобобовые
Ячмень
с подсевом
трав

Многолетние
травы
с удвоенным
Год ротации
5-й

Зернобобовые
Картофель
Яровая
пшеница

Многолетние
травы
Озимые
6-й
Озимые

Зернобобовые
Ячмень
с подсевом
трав

Многолетние
травы
Картофель
числом лет ротации
7-й
Картофель
Яровая
пшеница

Многолетние
травы
Озимые

Зернобобовые
8-й

Зернобобовые
Ячмень
с подсевом
трав

Многолетние
травы
Картофель
Озимые
9-й
Яровая
пшеница

Многолетние
травы
Озимые

Зернобобовые
Картофель
10-й
Ячмень с
подсевом
трав

Многолетние
травы
Картофель
Озимые

Зернобобовые

нечник. 4. Пар. 5. Озимые. 6. Сахарная свекла. 7. Кукуруза. 8.
Зернобобовые. 9. Озимые.
В этом случае сахарная свекла будет находиться на рядом
расположенных полях, чередуясь по годам и образуя единый
массив. В первый год сахарная свекла будет занимать I и VI поля,
во второй — II и VII, в третий — III и VIII и т. д. Аналогичная
ситуация будет с кукурузой и озимыми (рис. 13).
На степень концентрации посевов существенно влияют
принятая структура посевных площадей и схема чередования
культур, а также конфигурация севооборота и расположение полей.
Наибольшие возможности для размещения посевов в более
крупных участках имеются в севооборотах с меньшим набором
высеваемых культур, где эти культуры занимают по 2...3 поля.
При прочих равных условиях лучшее размещение достигается
также на компактных пахотных массивах.
Размещение сельскохозяйственных культур с учетом
максимальной концентрации посевов возможно не только в полях
конкретного севооборота, но и на нескольких смежных полевых
севооборотах, вводимых в хозяйстве. Особенностью такого
размещения является вывод полей, в которых планируются посевы
концентрированных культур, к границам смежных севооборотов.
Для нахождения оптимального варианта с размещением культур
предварительно выявляют число полей с одинаковой или
сходной технологией возделывания, которые необходимо
концентрировать как внутри севооборотов, так и между ними. Методика
подбора в данном случае такая же, что и при одном севообороте.
Порядок подбора и размещения посевов с учетом их
концентрации рассмотрим на примере 8-польного севооборота со
следующей схемой чередования культур: 1. Яровые с подсевом трав.
2. Клевер. 3. Озимые. 4. Лен, пропашные. 5. Яровые с подсевом
клевера. 6. Клевер. 7. Озимые. 8. Зернобобовые, кукуруза. Схема
чередования культур по полям и годам ротации севооборота
приведена в таблице 74.
В данном севообороте концентрации могут подлежать два поля
озимых, два поля яровых и два поля клевера. Максимальная
концентрация возможна, когда в каждом году ротации посевы
озимых, яровых и клевера размещают в смежных полях, увеличивая
Рис. 13. Размещение культур по годам ротации севооборота:
а — первый год; б— второй год; 1 — сахарная свекла; 2— кукуруза; 3— озимые; I...X— поля
севооборота
255

OS
Год
ротации
1-Й
2-Й
3-Й
4-Й
5-й
6-й
7-й
8-й
74. Размещение посевов сельскохозяйственных культур в полях севооборота по годам ротации (ротационная сетка)
I
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
II
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
III
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Номер поля
IV
Лен +
+ пропашные
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
V
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
VI
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые
с подсевом
клевера
VII
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые
, с подсевом
клевера
Клевер
VIII

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые
с подсевом
клевера
Клевер
Озимые

таким образом площадь поля в 2 раза и сокращая число полей с 8
до 5, а по всей ротации 8-польного севооборота — с 64 до 40.
Определяют лучший вариант размещения посевов при их
концентрации следующим образом: составляют ротационную сетку
(табл. 75), устанавливают культуры, которые могут быть сведены
в крупные массивы. Сообразуясь со схемой чередования культур
по годам ротации и расположением полей в севообороте,
определяют максимально возможное объединение посевов
сельскохозяйственных культур с одинаковой или же сходной технологией
их возделывания в смежных полях. Подбирают и размещают
посевы, устанавливая лучший вариант.
Для удобства пользования ротационную сетку разрезают так,
чтобы каждое поле оказалось на отдельной полоске бумаги. В
результате получают число полосок, равное числу полей
севооборота. Каждая полоска будет представлять собой отдельное поле
севооборота с чередованием культур по годам ротации. В
результате размещения полосок согласно расположению полей в
севообороте и культур в них подбирают вариант, способствующий
максимальной концентрации посевов.
Для 8-польного севооборота лучшим вариантом будет тот,
когда во II поле разместятся намеченные посевы IV поля, а в
IV —посевы VIII и т.д. (см. табл.75). При таком расположении
посевов возможно в каждом году ротации высевать озимые,
яровые и клевер в смежных полях, образуя укрупненные массивы.
Типовые схемы размещения сельскохозяйственных культур с
учетом концентрации посевов разработаны в целях оказания
помощи землеустроителям и агрономам при устройстве
севооборотов, составлении схем чередования культур и плана перехода к
севооборотам. Составляли такие схемы на анализе
разработанных проектов внутрихозяйственного землеустройства и
выявлении закономерностей в расположении севооборотов, полей. В
результате изучения и обобщения исходных данных установлено,
что севооборотные массивы и поля в них в основном размещают
по трем типичным схемам.
Первая схема. Пахотный массив, выделенный под полевой
севооборот, имеет вытянутую форму. Поля размещены в основном
в одну линию (рис. 14, а).
Вторая схема. Севооборотный участок компактной формы с
расположением полей в два ряда (рис. 14, б).
Третья схема. Севооборотный массив имеет форму квадрата или
прямоугольника. Поля запроектированы в три ряда (рис. 14, в).
В севооборотных массивах, близких по конфигурации к
первой схеме, подбор оптимального расположения посевов в полях в
целях повышения концентрации культур с одинаковой или
сходной технологией возделывания прост. В этом случае
раскладывают полоски-трафареты в один ряд и путем взаимного
перемещения их находят такое расположение, при котором культуры, за-
257

^ 75. Размещение посевов сельскохоэяйстаенных культур в полях севооборота по годам ротации с учетом концентрации посевов
оо
Год
ротации
1-Й
2-Й
3-й
4-й
5-й
6-й
7-й
8-й
I
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
11
Яровые+
+ клевер
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
III
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые+
+ клевер
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые +
+ клевер
Клевер
Номер поля
IV
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые +
+ клевер
Клевер
V
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые+
+ клевер
VI
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые +
+ клевер
Клевер
Лен +
+ пропашные
Яровые+
+ клевер
VII

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые
Лен +
+ пропашные
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые
VIII
Лен +
+ пропашные
Яровые +
+ клевер
Клевер
Озимые

Зернобобовые +
+ кукуруза
Яровые+
+ клевер
Клевер
Озимые
Примечание. Выделены смежные поля с максимально возможной концентрацией посевов сельскохозяйственных
культур.

/
//
///
IV
V
VI
VII
VIII \
Рис. 14. Размещение полей:
а — в линию; б— в два ряда; в -
в три ряда
/
VI
VII
II
V
VIII
III
IV
IX
в
нимающие 2...3 поля, размещаются в течение ротации
севооборота на смежных участках.
Несколько сложнее выбрать лучший вариант размещения
посевов на массивах, близких по форме ко второй и третьей схемам.
Поэтому для нахождения оптимального варианта размещения
посевов с учетом их концентрации существенную помощь могут
оказать разработанные типовые схемы, которые составлены для 9- и 8-
польного севооборотов.
В 9-польном севообороте чередование культур может быть
следующее: 1. Озимые на зеленый корм. 2. Озимые. 3. Лен,
зернобобовые. 4. Пропашные. 5. Ячмень с подсевом клевера. 6.
Клевер. 7. Ячмень. 8. Озимые. 9. Овес.
В данном севообороте концентрации подлежат три поля
озимых, два поля ячменя, а также поле овса, технология
возделывания которого во многом схожа с ячменем.
Наибольшая концентрация озимых, яровых и овса при
вытянутой форме расположения полей достигается, когда посевы
этих культур будут размещены в полях, показанных на рисунке
15, а.
IV
VI
VIII
I
III
V
VII
IX
II
а
III
V
IV |
| VII
VI 1
| IX
VIII \
II
I
б Рис. 15. Размещение культур
при расположении полей:
а — при вытянутой форме; б— в
два ряда; в — в три ряда
а
I
VIII
II
VII
III
VI
IV
V
б
V
VIII
VII
I
IX
II
VI
III
IV
259

/
VII
V
III
VIII
II
IV
VI
а
I
III
VII
V
II
IV
VIII
VI
б
У
I
III
VII
VIII
VI
II
IV
Рис. 16. Размещение культур
в порядке отображения:
а —при вытянутой форме
расположения полей; б— при расположение
полей в два ряда; в —то же, в три
ряда
в
В данном случае посевы ячменя и овса в 1, 2, 3, 5, 7, 8 и 9-м
годах будут располагаться в трех, а в 4-м и 6-м годах ротации — в
двух смежных полях, образуя при этом крупные массивы. В двух
смежных полях разместятся также посевы озимых.
Оптимальными вариантами для 9-польного севооборота при
расположении полей в два-три ряда будет, когда посевы культур
разместятся в полях, показанных на рисунке 15, б, в.
Восьмипольный севооборот имеет следующее чередование
культур: 1. Озимые на зеленый корм с подсевом клевера. 2.
Клевер. 3. Озимые. 4. Лен, зернобобовые. 5. Ячмень. 6. Пропашные. 7.
Ячмень. 8. Озимые. В предложенной схеме чередования культур
восьмипольного севооборота возможна концентрация трех полей
озимых, двух полей ячменя и одного поля зернобобовых.
Оптимального размещения последних в полевых севооборотах
достигают, когда посевы озимых, ячменя и зернобобовых будут
сосредоточены в полях севооборотов, как показано на рисунке 16.
8.5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ
Задачи, решаемые при проектировании севооборотов в
конкретном хозяйстве, затрагивают, с одной стороны, состав культур
и их размещение по территории и относительно хозяйственных
центров, а с другой — число и размер севооборотов, полей в них,
организацию территории и труда в земледелии. С точки зрения
экономики хозяйства различная организация территории влияет
как на выход валовой продукции полеводства, так и на текущие
затраты. Поэтому в качестве критерия при выборе наилучшей
системы севооборотов в хозяйстве предлагают использовать
максимальный суммарный прирост чистого дохода А ЧД, получаемый
по различным вариантам проектных решений:
ДЗД-» max.
260

В процессе производства сельскохозяйственной продукции
участвуют различные ресурсы: земля, сельскохозяйственная
техника, трудовые ресурсы и др. Основная задача
землеустройства — создание наилучших условий для использования этих
ресурсов, поэтому при проектировании севооборотов необходимо
рассчитать показатели, характеризующие эффективность
использования земли, сельскохозяйственной техники и трудовых
ресурсов, и определение их роли в формировании стоимости
продукции полеводства.
Производительные и территориальные свойства земли и их учет.
Различия в природных и экономических условиях хозяйств
находят отражение в результатах и экономических показателях
деятельности сельскохозяйственных предприятий. Важное место
здесь занимают производительные и территориальные свойства
земли (плодородие почв, степень эродированности, удаленность
от сельскохозяйственных центров, контурность, конфигурация
угодий и т. д.). Эти свойства участвуют в образовании
дифференциальной земельной ренты по плодородию, местоположению и
существенно влияют на эффективность добавочных вложений
денежно-материальных средств и труда в процессе
интенсификации сельскохозяйственного производства, поэтому правильный
их учет при проектировании севооборотов способствует
повышению обоснованности проектов землеустройства.
Прежде всего при проектировании севооборотов необходимо
создать наилучшие условия для повышения плодородия почв.
Это обеспечит постоянный рост производства продукции
полеводства и расширенное воспроизводство почвенного
плодородия. Для оценки степени использования производительных
свойств земель при экономическом обосновании организации
севооборотов хозяйств необходимо рассчитать баланс гумуса и
затраты на воспроизводство плодородия почв, стоимость валовой
продукции полеводства с учетом качества земель хозяйства,
размещения севооборотов и сельскохозяйственных культур по
участкам различного плодородия.
Территориальные свойства земель (удаленность от
хозяйственных центров, площадь и конфигурация контуров пашни)
влияют в первую очередь на затраты по возделыванию
сельскохозяйственных культур, поэтому при экономическом
обосновании организации севооборотов хозяйств необходимо
рассчитывать и этот показатель.
Расчет баланса гумуса в почве по севооборотам слагается из
его потерь (расхода) и образования (прихода). Если исходить из
того, что расход гумуса вследствие инфильтрации
компенсируется поступлением органического вещества с посадочным
материалом и за счет продуктов жизнедеятельности почвенных
организмов, то основными статьями баланса гумуса в почве являются:
вынос гумуса в процессе эрозии почв за счет стока талых, ливне-
261

вых вод и дефляции; минерализация (расход) гумуса за счет
выноса азота с урожаем сельскохозяйственных культур;
поступление органического вещества в почву за счет разложения
растительных остатков и фиксации азота бобовыми культурами;
накопление гумуса за счет внесения органических удобрений.
Вынос гумуса в процессе эрозии рассчитывают, исходя из
объема смываемой или выдуваемой почвы и процентного
содержания в ней гумуса, на основании соответствующих разработок и
формул применительно к условиям той или иной зоны и типу
эрозии.
При укрупненных расчетах вынос гумуса в процессе эрозии
вычисляют по формуле, т/га,
Вэ = 0,132рЯКэ,
где 0,132 —переводной коэффициент; р — содержание гумуса в почве, доли
единиц; S— объем поверхностного стока, м3Да; /—уклон водосбора, град; /Гэ —коэ-
фициент эрозионной опасности культур.
Например, для зяби Кэ=1 при /? = 0,04, S= 500м3/га, /=3°,
Вэ = 0,79 т/га.
Для сокращения расчета можно воспользоваться
коэффициентами, отражающими минерализацию гумуса за счет выноса
азота урожаем, его фиксацию бобовыми растениями и
накопление при разложении растительных остатков (табл. 76).
76. Содержание гумуса под посевами сельскохозяйственных культур
Культура
Озимая пшеница
Яровая пшеница
Ячмень
Горох
Кукуруза на зерно
Однолетние травы на сено
Сахарная свекла
Урожайность, т/га
2
3
4
2
3
4
2
3
4
1
2
3
2
4
6
2
4
6
20
30
40
Вынос (накопление) гумуса, т/га
-0,43
-0,70
-0,97
-0,55
-0,88
-1,15
-0,40
-0,71
-0,96
+0,02
-0,09
-0,28
-0,67
-1,40
-2,12
+0,09
-0,05
-0,13
-1,36
-2,06
-2,77
262

Продолжение
Культура
Картофель
Подсолнечник
Многолетние травы на сено
Лен-волокно
Пар
Овощи (томаты)
Силосные и зеленые корма
с кукурузой (смеси)
Урожайность, т/га
10
20
30
1
2
3
2
4
6
0,3
0,50
-
10
20
30
10
20
30
Вынос (накопление) гумуса, т/га
-0,57
-1,16
-1,76
-0,60
-1,27
-1,97
+0,50
+0,71
+0,90
-0,18
-0,34
-3,0
-0,35
-0,76
-0,86
-0,23
-0,52
-0,86
Общий баланс гумуса, складывающийся за весь период
ротации севооборота, можно определить как средневзвешенное
значение в зависимости от площадей, занимаемых культурами в
этом севообороте.
Пример расчета баланса гумуса по вариантам проектируемой
системы приведен в таблице 77.
77. Расчет баланса гумуса по вариантам проектируемых севооборотов
Культура

Урожайность,
т/га
Вынос гумуса, т/га
в процессе
эрозии почв
урожаем,
включая
накопление
Органические
удобрения, необходимые для
поддержания баланса
гумуса
т/га
всего,т
1-й вариант
Полевой 8-полъный севооборот на площади 800га, крутизна 2'
Пар
Озимая пшеница
Сахарная свекла
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Многолетние травы
То же
Озимая пшеница
Однолетние травы
В среднем за год по
севообороту
4
40
4
.6
6
4
4
-1,36
-0,72
-2,28
-1,36
-0,30
-0,12
-0,72
-0,84
-0,96
-з,о
-0,97
-2,77
-0,96
+0,90
+0,90
-0,97
-0,05
-0,87
-4,46
-1,69
-5,05
-2,32
+0,60
+0,78
-1,69
-0,89
-1,83 18,3
14640
263

Продолжение
Культура

Урожайность,
т/га
Вынос гумуса, т/га
в процессе
эрозии почв
урожаем,
включая
накопление
Органические
удобрения, необходимые для
поддержания баланса
гумуса
т/га
всего,т
2-й вариант
Полевой 4-польный севооборот на площади 400 га, крутизна Г
Пар
Озимая пшеница
Сахарная свекла
Ячмень
В среднем за год
по севообороту
4
40
4
-0,34
-0,52
-0,57
-0,34
-0,44
-3,0
-0,97
-2,77
-0,96
-1,93
-3,34
-1,49
-3,34
-1,30
-2,37
23,7
9480
Полевой 4-польный севооборот на площади 400 га, крутизна 4°
Многолетние травы
То же
Озимая пшеница
Однолетние травы +
+ многолетние травы
В среднем за год
по севообороту
Всего по варианту
Экономический эффект
-0,60
-0,24
-1,44
-1,68
-0,97
+0,90
+0,90
-0,97
-0,05
+0,30
+0,76
-2,41
-1,73
+0,20 -0,77
7,7
3080
12560
2080
Как видно, во 2-м варианте за счет лучшего размещения
культур для ликвидации бездефицитного баланса гумуса требуется на
2080 т навоза меньше, чем в 1-м варианте. Умножив это значение
на стоимость 1 т навоза, получим дополнительные затраты,
необходимые для улучшения условий воспроизводства плодородия
почв по 1-му варианту.
Расчет стоимости валовой продукции полеводства. Проводят его
с целью сопоставления вариантов севооборотов на один и тот же
уровень интенсификации сельскохозяйственного производства
(одинаковые площади мелиорированной пашни, системы
удобрений, семеноводства, техническая оснащенность и т.д.). В этом
случае урожайность сельскохозяйственных культур как
составляющая расчета стоимости валовой продукции будет зависеть от их
различного размещения в хозяйстве и предшественников в
севообороте.
Дифференцированную урожайность культур в севообороте
хозяйства рассчитывают по формуле, т/га,
У =У -
^ СК <* OK
Х*к
k=\
264

где Уок — урожайность культуры в целом по хозяйству, т/га; Бск — балл севооборота
по культуре; Бок — балл пашни хозяйства по культуре; Кк — коэффициент,
учитывающий отношение культуры к предшественнику; / — число полей, занятых
одноименной культурой в севообороте.
Расчет дифференцированной урожайности
сельскохозяйственных культур и валовой продукции приведен в таблице 78.
78. Расчет урожайности сельскохозяйственных культур по вариантам проектируемых
севооборотов
Культура
Площадь
в
севообороте
Л га

Планируемая

урожайность по
хозяйству
•Кж, т/га
^ск
?ок
- 2>ск/?ок
KJI
Уск, т/га
У«Л т
2-й вариант
Полевой севооборот
Озимая 100 4 85 80 4,25 1,09 4,63 463
пшеница
Сахарная 100 40 80 75 42,67 1,09 46,51 4651
свекла
Ячмень 100 4 85 80 4,25 0,94 3,99 399
Для вычисления стоимости произведенной продукции объем
ее производства умножают на закупочную (сдаточную) цену.
Территориальные свойства земли отражаются на
себестоимости произведенной продукции в конкретном севообороте,
которую вычисляют по формуле
Сек = 0>к^1^2^3»
где Сок — себестоимость продукции в целом по хозяйству, р/т; коэффициенты
изменения себестоимости: К{ — в зависимости от урожайности культур и расстояний
до севооборота; К2 — в зависимости от контурности угодий; К$ — в зависимости от
технологических свойств земли.
Значения коэффициентов Кк, Ки К2, Къ приведены в
специальной литературе [8].
Допустим, необходимо оценить, какова будет себестоимость
картофеля при урожайности 20 т/га на двух полях одинаковой
площади— 100га, имеющих следующие характеристики:
первое поле размещено на расстоянии 10 км от
хозяйственного центра (^ = 1,49). Состоит из контуров площадью до 2 га
(К2= 1,15). Уклон местности до Г, почвы серые лесные
супесчаные слабокаменистые. Поправка на каменистость 1,01.
Поправки на рельеф местности и удельное сопротивление почв равны 1;
второе поле расположено на расстоянии 2 км от центра
бригады (^ = 1,25). Состоим из контуров площадью от 10 до 20 га
(К2= 1,049). Уклон местности до Г, почвы серые лесные супес-
265

чаные. Каменистость отсутствует. Норматив прямых затрат на
возделывание картофеля — 653,54 тыс. р.
При заданных условиях затраты на возделывание картофеля
составят: на первом поле
Q = 654,54 • 1,49 • 1,15 • 1,01 = 1096 тыс. р. на 1 га,
или 548 тыс. р. на 1 т;
на втором поле
С2 = 653,54-1,25-1,049 = 856,95 тыс. р. на 1га,
или 42,8 тыс. р. на 1 т.
Себестоимость возделывания картофеля на втором поле будет
на 1200 р. меньше (21,9 %), что обеспечит при равной
урожайности получение дополнительного чистого дохода со 100 га
(1096600 - 856950)100 = 23,96 млн р.
Оценка эффективности использования сельскохозяйственной
техники. Одна из основных задач внутрихозяйственного
землеустройства, которую решают при проектировании севооборотов, —
создание организационно-территориальных условий,
способствующих повышению эффективности производственных
процессов в земледелии, и прежде всего рациональной организации
использования сельскохозяйственной техники.
При оценке эффективности использования
сельскохозяйственной техники рассчитывают стоимость дополнительной
продукции, получаемой за счет сокращения сроков полевых работ
при повышении производительности техники, снижении ее
простоев по организационным и техническим причинам.
Практика показывает, что различная организация территории
и использование машинно-тракторного парка влияют в первую
очередь на баланс времени смены механизаторов, который
определяет выработку сельскохозяйственной техники и сроки
полевых работ. На сроки полевых работ в значительной степени
влияют организация использования сельскохозяйственной техники
и ее производительность, зависящая от технологических свойств
земли (рельефа местности, гранулометрического состава почв,
каменистости и др.), а также от организации территории
(площади полей, степени концентрации посевов, длины гона), а при
уборке — от урожайности культур.
Расчет сроков полевых работ рассмотрим на примере уборки
зерновых колосовых культур.
Сроки уборки зерновых рассчитывают по формуле
Л — 3 | max
пШси уПр '
где Р2 - площадь зерновых колосовых, га; п — число зерноуборочных комбайнов в
бригаде; W— сменная норма выработки комбайна, га; А^м — коэффициент сменно-
266

сти; d — число полей, занятых зерновыми колосовыми; Smax — максимальное
расстояние между наиболее удаленными полями, км; v — транспортная скорость
движения комбайнов, км/ч; Пр — продолжительность рабочего дня, ч.
Сменная норма выработки комбайна зависит от площади поля
(70<Р<700):
W = 0,0WHKM( 98,78 - ^У Г
где WH — нормативная сменная выработка в зависимости от планируемой
урожайности зерновых и длины поля, га в смену; Км — обобщающий коэффициент
поправки на местные условия; Р— площадь поля, га [6, с. 82...83].
Рассчитаем сменную норму выработки комбайна СК-6
«Колос» на полях площадью 200 и 400 га. В справочниках типовых
норм выработки находим, что норма выработки комбайна СК-6
«Колос» после жатки ЖВН-6 при урожайности зерновых 2,6...3 т/га
и длине гона больше 1000 м на подборе и обмолоте валков
составляет 14,4 га в смену. Тогда при площади поля 200 га
( 35431W
W{ = 0,01 • 14,4 • 1,0 98,78 - ^р = 11,7 га в смену,
v
200
а при площади поля 400 га W2 = 12,9 га в смену.
Увеличение сроков полевых работ приводит к недобору
продукции и снижению ее качества. Так, опоздание на один день с
посевными работами снижает выход продукции в среднем на
1,5%, с уборкой —на 2, вспашкой зяби —на 2,5, вспашкой
паров — на 3, при уходе за посевами — на 1 %.
Однако на всей площади, убранной или обработанной в
неоптимальные сроки, потери урожая будут неравномерными.
Например, если задержка с уборкой составляет 3 дня, то на
массиве, убранном в первый день, потери урожая составят 2 %, на
массиве, убранном во второй день, — 4, а в третий — уже 6 %. Если
считать, что ежедневно потери урожая будут возрастать
равномерно, то средний процент потерь на всей площади,
обработанной в неоптимальные сроки,
„ _пх(илд)
2
где Пх — потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения
полевых работ, % в день; ЛД—отклонение сроков проведения полевых работ от
оптимальных, дней.
Так, если уборка зерновых затягивается на 5 дней, то средний
процент потерь урожая ^со всей площади, обработанной в
неоптимальные сроки, составит 2(1 + 5)/2 = 6, а не 10 (5 • 2 = 10).
Площадь, га, убранная в неоптимальные сроки,
267

и потери продукции, р.,
P^WK^bJIn
УЗПРН
у" 100
где У—планируемая урожайность зерновых, т/га; 3— закупочная цена зерновых,
р. за 1 т.
Пример расчета приведен в таблице 79.
79. Расчет стоимости дополнительной продукции за счет сокращения сроков уборки
зерновых
Показатель
Вариант
первый
второй
Исходные данные
Площадь зерновых Р3> га
Число севооборотов
Число полей, занятых зерновыми, d
Средняя площадь поля Р, га
Число комбайнов в бригаде
Максимальное расстояние между наиболее
удаленными полями, км
Коэффициент сменности А^.м
Скорость движения комбайна v, км/ч
Продолжительность рабочего дня Яр, ч
1150
2
7
160
1,5
8
10
1150
1
6
231
8
8
1,5
8
10
10,8
9,5
15,1
Расчетные данные
Сменная норма выработки комбайна W, га 9,4
Сроки уборки зерновых Д дней 10,9
Увеличение сроков уборки Vf, дней 1,4
Площадь, убранная с опозданием Р„, га: 157,9
Л,= И^ГсмДДЛ = (9,4 1,5 1,4-8)
Потери урожая с площади, убранной с 2,4
опозданием, Яу, %
Объем дополнительной продукции за счет —
сокращения сроков уборки зерновых (Яу), т
(У= 4 т/га); (УШ>„)/100 = (40 • 2,4 • 157,9)/100
Как видно, только за счет сокращения сроков уборки
зерновых во втором варианте проекта будет получено дополнительно
15,1 т зерна.
Аналогичные расчеты проводят также по другим основным
видам полевых работ (основной обработке почвы, севу, уходу за
посевами), а затем через закупочную цену переводят в
стоимостное выражение.
Особенности проектирования и экономического обоснования
севооборотов рассмотрим на примере проекта
внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Проводник» Московской области.
268

На территории хозяйства, по данным внутрихозяйственной
оценки земель, выделено 5 групп земель, пригодных для
возделывания сельскохозяйственных культур:
первая — земли, малопригодные для возделывания всех
полевых культур;
вторая — земли, малопригодные для картофеля, многолетних
трав, но пригодные для зерновых, однолетних трав и кукурузы;
третья — земли, пригодные для возделывания всех
сельскохозяйственных культур хозяйства;
четвертая — земли, хорошо пригодные для возделывания зер-
Рис. 17. Карта пригодности земель хозяйства:
1 — малопригодные для всех культур; 2— малопригодные для картофеля и многолетних трав,
среднепригодные для зерновых, однолетних трав, кукурузы; 3 — среднепригодные для всех
культур; 4— хорошо пригодные для зерновых, однолетних трав и кукурузы, среднепригодные
для картофеля и многолетних трав; 5 — хорошо пригодные для всех культур
269

Я-> ЧШ-г ШШ-s Ш-' Ш-s ЕЗИ ^-7
Рис. 18. Организация
а, б— соответственно первый и второй варианты; 7 — полевой севооборот № 1; 2— кормовой
вооборот № 3; 6— запольный участок (в знаменателе
новых, однолетних трав и кукурузы и пригодные для картофеля и
многолетних трав;
пятая —земли, хорошо пригодные для возделывания всех
сельскохозяйственных культур.
Дата пригодности земель хозяйства под культуры показана на
рисунке 17.
Наложив эту карту на карту существующего размещения
посевов, обнаружили, что многие культуры, и прежде всего наиболее
ценные для хозяйства (картофель, зерновые, кукуруза), распола-
270

системы севооборотов:
севооборот № 1; 3— полевой севооборот №2; 4—кормовой севооборот №2; 5— поле вой се-
указана площадь); 7— населенный пункт
гаются на непригодных по плодородию землях либо сильно
удалены от хозяйственных центров, что приводит к существенному
снижению эффективности производства.
С учетом пригодности земель в совхозе при землеустройстве
было разработано два варианта проектирования севооборотов
(рис. 18).
По первому варианту в хозяйстве предусматривали 5
севооборотов: 3 полевых, 2 кормовых, участок культурных пастбищ
на пашне и 2 запольных (внесевооборотных) участка. Разме-
271

щение кормовых севооборотов с картофелем, корнеплодами и
культурами на зеленый корм предусматривали на наиболее
плодородных участках пашни, в непосредственной близости от
животноводческих ферм. В полевых севооборотах намечалось
дифференцированное возделывание культур. Так, в
севооборотах № 1 и № 3 предполагалось иметь многолетние травы,
кукурузу, картофель, озимые культуры, пар, а в севообороте № 2,
размещаемом на удаленных переувлажненных землях, — сеять
в основном многолетние и однолетние травы, зерновые
культуры.
По второму варианту в совхозе предусматривалось иметь три
полевых севооборота с дифференцированным размещением
посевов. При этом в полевом севообороте № 2 исключались
посадки картофеля, посевы корнеплодов и кукурузы в связи с
отсутствием пригодных земель.
В таблице 80 приведена характеристика экономических
показателей эффективности проектируемых севооборотов по
вариантам.
80. Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс. р.
(в ценах 1990 г.)
Показатель
Стоимость валовой продукции полеводства
с учетом качества земель
Производственные затраты на
возделывание сельскохозяйственных культур
Дополнительные затраты на поддержание
почвенного плодородия
Потери продукции за счет нарушения
сроков полевых работ
Чистый доход
Экономический эффект
На момент

землеустройства
1654,3
1241,5
28,4
185,7
198,7
—
Вариант
первый
2149,2
1379,1
—
—
770,1
571,4
второй
1943,5
1365,8
8,5
10,4
558,8
360,1
Как видно, проектные варианты только за счет лучшего
размещения культур по почвам хозяйства дают увеличение
стоимости валовой продукции полеводства на 17...30% и значительно
увеличивают прибыль предприятия (в сопоставимых ценах и при
одинаковой базовой урожайности).
Контрольные вопросы и задания. 1. Какие требования предъявляют к
организации севооборотов в хозяйстве? 2. От чего зависит выбор типов и видов
севооборотов? 3. Как установить число севооборотов в хозяйстве? 4. Как разместить
овощные, кормовые, почвозащитные, полевые севообороты на территории хозяйства? 5.
Назовите особенности проектирования севооборотов с ведущими товарными
культурами. 6. В каких случаях вводят внесевооборотные участки? 7. Что такое
спаренный севооборот? 8. Назовите способы концентрации посевов
сельскохозяйственных культур. 9. Что является критерием при выборе наилучшей системы
севооборотов? 10. По каким показателям организуют системы севооборотов?

Глава 9
УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ
9.1. ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ УСТРОЙСТВА
ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ
Внутреннее устройство территории севооборотов имеет
решающее значение в повышении эффективности земледелия, так
как пахотные земли являются основными и наиболее
производительными угодьями в сельскохозяйственных предприятиях.
Устройство территории севооборотов включает следующие
элементы проекта: размещение полей севооборотов и рабочих
участков; размещение полезащитных лесных полос; размещение
полевых дорог; размещение полевых станов, источников
полевого водоснабжения и других объектов инфраструктуры,
обслуживающих производственные процессы в полеводстве (тарные
площадки, площадки для приготовления растворов и хранения
ядохимикатов, вертолетные площадки и др.).
Перечисленные элементы тесно взаимосвязаны.
В условиях водной эрозии почв и необходимости проведения
Мелиоративных мероприятий на территории севооборотов
проектируют гидротехнические сооружения (валы-канавы,
осушительные и оросительные каналы и др.).
В современных условиях к устройству территории
севооборотов предъявляют следующие требования:
создание на территории каждого севооборота не только
основы для правильного чередования сельскохозяйственных культур
в пространстве за счет обоснованного размещения полей, но и
условий для повышения плодородия почв, защиты земель от
эрозии, выполнения природоохранных и экологических требований;
наличие передовой культуры земледелия, обеспечивающей
получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных
культур за счет внедрения агротехнических приемов обработки
почв, ухода за растениями, применения систем удобрений,
защиты растений. Поэтому при устройстве территории севооборотов
создают условия для привязки (адаптации) технологий
возделывания сельскохозяйственных культур к конкретным полям
севооборотов и рабочим участкам;
проведение в границах полей и рабочих участков определенных
производственных процессов, операций: вспашка, сев, уход за
273

посевами, уборка урожая, где применяют различную
сельскохозяйственную технику. При проектировании границы полей и рабочих
участков лесополосы и дороги размещают так, чтобы обеспечить
высокопроизводительное использование машинно-тракторного парка
и, как следствие, снизить затраты на полевые механизированные
работы и провести их в оптимальные агротехнические сроки;
размещение отдельных элементов (полевых станов,
источников полевого водоснабжения, лесополос) при устройстве
территории севооборотов требует затрат капитальных вложений; они
должны быть минимально необходимыми.
При устройстве территории севооборотов в соответствии с
указанными выше требованиями:
создают условия для обеспечения устойчивости агроландшаф-
тов, повышения плодородия почв, предотвращения и
прекращения процессов эрозии, выполнения природоохранных и
экологических требований;
устанавливают оптимальные пространственные условия для
применения различных технологий возделывания
сельскохозяйственных культур, высокопроизводительного использования
сельскохозяйственной техники и транспортных средств,
рациональной организации производственных процессов в земледелии;
обеспечивают наименьшие капитальные вложения и годовые
издержки производства, зависящие от устройства территории
севооборотов;
разрабатывают систему земельно-оценочных нормативов по
полям и рабочим участкам, необходимых для решения
оперативных вопросов планирования и проведения полевых работ
(дифференциации норм выработки, расхода топливно-смазочных
материалов, норм высева, внесения удобрений и т.д.).
Для правильного понимания методики комплексного
проектирования при устройстве территории севооборотов необходимо
знать основные требования, предъявляемые к размещению
каждого отдельного элемента данной составной части проекта.
9.2. РАЗМЕЩЕНИЕ ПОЛЕЙ СЕВООБОРОТОВ
И РАБОЧИХ УЧАСТКОВ
Поля севооборота — это более или менее равновеликие его
части, предназначенные для поочередного возделывания на них
сельскохозяйственных культур и выполнения связанных с этим
полевых работ.
Поля севооборота могут состоять из одного или нескольких
рабочих участков.
Рабочий участок — это участок пашни, однородный по своим
агроэкологическим (агропроизводственным) свойствам,
ограниченный в натуре линейными элементами организации
территории (дорогами, лесополосами, буферными, кулисными насажде-
274

ниями или полосами, каналами и др.) или границами живых
урочищ и предназначенный для возделывания
сельскохозяйственных культур по единым (одинаковым) технологиям.
Поля севооборота и отдельно обрабатываемые рабочие
участки по составу почв, условиям рельефа, увлажнения,
микроклимата должны быть пригодны для размещения имеющихся в
севообороте культур и проведения мероприятий по воспроизводству
плодородия почв, а по площади, конфигурации и
расположению—удобны для агротехнически правильного и
производительного выполнения полевых механизированных работ,
обслуживания машинно-тракторных агрегатов и перевозки грузов.
Для этого при размещении полей и рабочих участков
учитывают рельеф местности; почвенные условия; площади, размеры
сторон и форму полей и рабочих участков; требования
обеспечения равновеликости полей; существующее расположение дорог,
лесных полос, границ производственных подразделений и
хозяйственных центров, предшественников сельскохозяйственных
культур; требования к правильному размещению других
элементов устройства территории севооборотов (лесных полос, дорог).
Варианты размещения полей севооборотов по отношению к
хозяйственным центрам показаны на рисунке 19.
Рис. 19. Варианты (а, 6) размещения полей севооборотов по отношению к
хозяйственным центрам:
/—поля севооборотов; 2— населенные пункты; 3— проектируемые лесополосы; 4—
проектируемые дороги
275

Учет рельефа местности. Основное правило при
проектировании — размещение рабочих участков (полей) длинной стороной
поперек склона. В этом случае основные работы, которые
проводят по направлению длинной стороны поля, будут вестись в
направлении горизонталей. Тем самым предотвращаются процессы
водной эрозии почв, так как поверхностный сток задерживается
обработанной почвой, лучше впитывается, что оказывает также
положительное влияние на урожайность сельскохозяйственных
культур, особенно в засушливых областях за счет
дополнительной влаги.
При обработке поперек склона производительность
сельскохозяйственной техники увеличивается, так как в этом случае она
не затрачивает дополнительных усилий на преодоление
сопротивления.
Например, если при уклонах до 3° производительность
техники и расход топлива принять за единицу, то при уклонах свыше
7° они изменятся соответственно до 0,84 и 1,1.
При сложном рельефе выделяют следующие типы устройства
территории севооборотов: контурное, контурно-полосное и
контурно-мелиоративное.
Контурное устройство территории — это проектирование
границ полей севооборотов и рабочих участков в направлении
горизонталей. Оно обеспечивает регулирование поверхностного
стока в основном агроприемами. В свою очередь, контурную
организацию территории подразделяют на контурное
(криволинейное), контурно-параллельное и прямолинейно-контурное
размещение линейных элементов (рис. 20, б, в, г).
Прямолинейную организацию территории поперек склона можно применять
лишь при прямых односкатных склонах (рис. 20, а).
Контурно-полосное устройство территории обеспечивает
регулирование поверхностного стока путем фитомелиоративных (аг-
рофон) и агротехнических мероприятий. При этом обработку
проводят вдоль горизонталей по полосам, которые чередуют с
полосами, покрытыми растительностью.
Контурно-мелиоративное устройство территории проектируют
в условиях очень высокой эрозионной опасности в тех случаях,
когда агроприемами и фитомелиоративными мероприятиями не
удается достигнуть полной ликвидации поверхностного стока.
Она предусматривает создание системы гидротехнических
сооружений линейного типа для задержания или безопасного отвода
избыточного стока. В основе контурно-мелиоративной
организации территории лежит единая противоэрозионно-регулирующая
сеть, которая создает постоянно закрепленные на местности
полосы-контуры с помощью водозадерживающих валов,
валов-канав, водонаправляющих валов-ложбин, совмещенных с
дорожной сетью, лесополосами, границами полей и рабочих участков,
а внутри таких контуров — создание пологих ложбин — перерас-
276

Рис. 20. Размещение линейных элементов с учетом
рельефа:
а — прямолинейное; б— прямолинейно-контурное; в —
контурно-параллельное; г —контурное (криволинейное); 7
—горизонтали; 2—линейные элементы; 3—лесополосы; 4—
корректирующие полосы многолетних трав
пределителей стока, проходимых для сельскохозяйственной
техники.
При контурной обработке почвы рабочие участки
проектируют в виде полос, ограниченных по возможности параллельными
кривыми границами, максимально приближенными к
горизонталям (рис.21, а, б).
При проектировании допустимые параметры границ рабочих
участков на склонах определяют по нормативам, полученным
учеными Воронежского государственного аграрного
университета (табл. 81).
Например, если скорость потока воды на склоне с
черноземными почвами составляет 0,20 м/с, то на посевах зерновых
культур при рабочем уклоне 3° допустимое расстояние сечения
горизонталей 5дрП при прямолинейной обработке не должно
превышать 225 м. Если это расстояние больше, то прямолинейную
обработку заменяют контурной.
В условиях Нечерноземной зоны, где не нужно полностью
277

Рис. 21. Примеры проектирования границ рабочих участков:
а — прямолинейное; ?— контурное; в — под углом к горизонталям; г— при недопустимой
длине линий стока; Laon — допустимая длина линии стока; /раб.Доп — допустимый рабочий уклон
задерживать талые и дождевые воды, длинные стороны
рабочих участков и направление обработки почвы проектируют не
строго поперек склона или по горизонталям, а под небольшим
углом к ним, обеспечивающим безопасный отвод лишнего
стока, который не может впитаться в почву. При этом уклон
местности вдоль длинной стороны не должен превышать 1...2°
(рис.21, в).
В целях равномерного поспевания почвы, одновременного
созревания растений, обеспечения одинакового радиационного
и температурного режимов, проектирования однотипных проти-
воэрозионных мер каждый рабочий участок (поле) размещают на
склонах одной экспозиции и формы. Допускается включение в
состав рабочего участка, в частности при контурной обработке,
склонов близких экспозиций — одной либо двух смежных:
например, ЮЗ, 3, СЗ. При этом, по данным профессора Н. Н. Бу-
рихина, предельно допустимая крутизна склона
противоположных склонов для культур длинной световой стадии (овса, ячменя,
ржи, пшеницы, гороха) не должна превышать 1...2°, а для культур
короткой световой стадии (сорго, кукурузы, подсолнечника, сои,
клещевины) — 0,5... Г.
В этих же целях рабочие участки должны включать пашню с
близкими значениями уклонов местности принятой градации
(до 1, 1...2, 2...3, 3...5° и т.п.). Так, по данным Н. Н. Бурихина,
предел допустимых изменений крутизны склона в границах ра-
278

О ON 00 VOV
•Л0О —t^'
¦*оготгюоосог^-*чосоо\»лго
VOOOONOOJNOOfStnOv^O^M,
0\ООПО\^УО>Л^ПМ---00
ГО (N СЧ — —t ~* —« —• —• ~* —. —. ~-,
-!2Hl-J--H--IZ!20N000000r^r-r^VO4OVOVOVOVO
rt^S^ — on on —<«novomoNrr»om^ONoovo»nTt
X^fj^ONOOOOr^r-VOVOU^iOtOU-iU-iTr^J-TfTj-Tt
OU-jr^ONfSr-VOt^OTj-OOTj-Ov
vo*nor^vo«^Tn<NC4—<ooo:
3S?°0^^oor^r^fN<=>«nC4ONr^Trm~-.ONOO
? fN^n Ю00ГО ONVO CO -Ч ONr^-VO (N CO <N —«O -ON
^ONC^VOUO^Tr^TrTtCOCOCOCOCOCOCOCOONfN
S ON in CO fN 2fe ^ — ^ ^ °° ""> ™ О Г- VO Tf <N О
«ПЧОГОс _
°^2^0N0000t^VOVO4OVO»O»riin«nTfTl-Tj-TrTj-
^-нГ^УОО\^-0^<ЛМОООГ>-»ЛтГПГЧ-<0 0\
r_20Nr^V©«OVO«0'^-^-^-^-fNCOCOCOCOCOCOCOfN
r^OOVOOOCOONVOTrm—.ONOOr^VOVN"3- "*^CO fN l^-
ONVOUOTrTtCOCOCOCOCOCNfNfNfNfNfNCOfNfN--'
fN fN
•O «/O «O
'ON-
j^ara

бочего участка с культурами длиной световой стадии не должен
превышать 1...2°, с культурами короткой световой стадии —
0,5...Г.
При учете рельефа местности длинные границы полей и
рабочих участков проектируют по водоразделам, тальвегам, на
перегибах профиля склонов, поперек склонов, а короткие границы —
вдоль склона, перпендикулярно направлению горизонталей.
Нежелательное размещение любых границ — под углом 45° к
горизонталям, что приводит к максимальной концентрации стока
вдоль этих границ.
Ширину рабочих участков в условиях выраженного рельефа
местности рассчитывают по допустимой длине линии стока,
которая зависит от крутизны склона, типа почв, интенсивности
осадков.
На склонах до 4° допустимая длина линии стока не должна
превышать на серых лесных почвах и оподзоленных черноземах
350 м, на выщелоченных, типичных, обыкновенных и южных
черноземах — 400, темно-каштановых почвах —300м (рис.21, г).
Оценка размещения полей и рабочих участков в отношении
рельефа. Для оценки правильнасти._раз_мещ?ния рабочих
участков в отношении рельефа рассчитывают средний продольный
уклон в рабочем направлении лри вспашке (рабочий укдон) /р.
Вариант проекта с меньшими рабочими уклонами принимают
за основу. При проектировании необходимо стремиться,
чтобы рабочие уклоны не превышали 0,5...1\ в противном случае
прямолинейнукгобработку почвы заменяют КОНТУРНОЙ. На
некоторых участках при прямолинейной обработке почвы
рабочие уклоны могут превышать установленные. Для определения
допустимых параметров этого превышения пользуются
данными таблицы 82. Например, если при допустимой скорости
потока 0,20 м/с на пару расстояние с максимальным рабочим
уклоном не превышает 110 м, то уклон в этом направлении
может составлять 3°.
Рабочий уклон, %,
• h
'P'/MOO'
где h — превышение; D — горизонтальное положение.
Значение ip выражают, как правило,, в процентах: ^ = h • 100/D%
или в градусах: /р град!t=7p %/l,75f/p % = 1,75 /р град.
Данную формулу ибпользуют при прямых несложных склодах-
При выраженном рельефе для определения средних рабочих
уклонов применяют палетку с параллельными линиями по способу,
предложенному профессором Г. В. Чешихиным.
На рабочий участок, изображенный на рисунке 22,
накладывают палетку так, чтобы ее линии совпадали с направлением ос-
280

Рис. 22. Определение среднего рабочего уклона:
1,2,3 — линии палетки; 0,4...0,8 — неполные заложения; х —
полные заложения на линиях палетки; 4— горизонтали; 5 —
граница поля
новной обработки почвы, т. е. были параллельны длинной
стороне рабочего участка. Средний рабочий уклон, %,
/р=-
AhlOO
где А — сумма целых (отрезков между горизонталями) и неполных заложений на
всех линиях палетки, попавших в границу поля или участка; h — высота сечения
рельефа местности, м; ID — длина всех параллельных линий палетки, попавших в
границу поля или участка (сумма горизонтальных проложений), м.
Для приведенного выше примера: Л =12,5 (8 + 4,5), где 8 —
число целых заложений, 4,5 —число неполных заложений;
ZD = 2400 м (800 • 3 = 2400 м) при h = 5 м:
• /р = 12,5 • 5 • 100:2400 = 2,6 % = 1,5°.
Для оценки размещения полей, рабочий уклон сопоставляют
также~таг-средним уклоном местности поля или участка (/м).
Средний уклон местности:
/м = ch • 100:Р,
где с — длина всех горизонталей в границах участка, м; h - высота сечения рельефа,
м; Р— площадь участка, м2.
"^Например, на территории поля площадью 36 га длина
горизонталей с сечением 5 м составляет 3,2 км. Тогда _^
/м = 5 • 3200 • 100:360000 = 4,4 %.
Как видно, продольный рабочий уклон участка на 1,8 % мень-

ше среднего уклона местности (4,4 — 2,6= 1,8), что указывает на/
снижение влияния рельефа местности на выполнение работ;
Учет почвенных условий. С рельефом местности тесно связаны
почвенный покров —его воздушно-водный, тепловой режимы,
условия почвообразовательного процесса, гранулометрический
состав почв, а следовательно, также агротехнические,
технологические свойства участка и плодородие почв.
Так же как и по условиям рельефа местности, рабочий участок
должен быть однороден по почвам, гранулометрическому составу,
мелиоративной устроенности территории. Это необходимо для
того, чтобы на территории рабочего участка были одинаковые
условия для роста и развития растений, применения однотипных
элементов системы земледелия (одних норм высева семян, норм
полива и доз внесения удобрений, одинаковой системы обработки
почвы и одинаковых машин), соответствующей регулировки
рабочих органов сельскохозяйственной техники и др.
В этой связи на всей территории участок должен иметь:
один тип, подтип, род, вид почв;
одинаковый гранулометрический состав почв;
одинаковое исходное значение составляющих элементов
баланса почвенного плодородия (содержание гумуса, азота,
фосфора, калия и др.);
одинаковую кислотность почв;
однотипную степень мелиоративной устроенности
территории с включением только орошаемых (осушаемых, избыточно
увлажненных, засоленных, загрязненных, зараженных и других)
земель;
одинаковую степень смытости почв (несмытые, слабосмытые,
среднесмытые, сильносмытые земли).
В проектах дают характеристику размещения полей и рабочих
участков в отношении рельефа, почв и их эродированности
(табл. 82).
При выделении рабочих участков с учетом рельефа и почв
оценивают также агротехнические и другие условия (теплообес-
печенность, заморозкоопасность, влагообеспеченность, ветровой
режим, затененность, глубину залегания грунтовых вод и др.).
При оценке загрязнения учитывают такие загрязнители, как
промышленные и бытовые отходы, выбросы автотранспорта,
тяжелые металлы, нефть и нефтепродукты, средства химизации
сельского и лесного хозяйства, стоки животноводческих ферм и
комплексов, радионуклиды.
Из всего перечня на каждом участке выделяют приоритетные
загрязнители, оказывающие наиболее сильное отрицательное
влияние на почву и растительность.
Комплексный учет особенностей рельефа местности, почв,
климата, хозяйственной деятельности человека осуществляют
при оценке агроэкологических свойств территории. Поэтому при
282

82. Характеристика полей и рабочих участков в отошешш рельефа, почв и их эродированвости
N°
бригады

Севооборот
Номер
поля
Номер
рабочего
участка
Площадь
рабочих
участков, га

Экспозиция
склона
Общий
средний уклон
местности, %
Средний
рабочий
уклон,%
Максимальный
уклон в рабочем
направлении, %
Длина отрезка с

максимальным уклоном, м

Максимальная длина
линии стока, м
Итого
Полевой I
Всего
II
Всего
III
по севообороту
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
И
12
13
9
8
25
10
78
21
151
67
60
20
147
56
33
54
18
1276
С
В
с,з
в
с,з
3, СЗ
сз, с
ев, в
с, ев
ев
ев, в
юз
св,в
4,6
4,3
3,5
4,4
3,5
6,2
3,0
3,7
1,7
1,0
6,8
5,1
5,8
1,5
1,8
2,0
1,8
2,8
2,0
2,1
3,1
1,0
0,8
3,2
2,1
1,5
2,5
2,4
2,3
2,4
3,3
2,5
2,5
3,5
1,5
1,0
4,5
2,5
3,0
100
300
280
300
280
170
450
150
150
200
250
340
300
120
340
350
340
350
380
620
50
180
850
400
480
350
оо

1ч>
00
Продолжение
№
бригады
Площади почв по типам, га

Чернозем

обыкновенный

Чернозем

карбонатный

Чернозем

солонцеватый
Лугово-
болот-
ные
Почвы
склонов
Площади почв по степени смытости,
га
Несмы-
тые
Слабо-
смытые
Средне-
смытые
Сильно-
смытые
Площади по категориям, га
III
IV
Категория,
к которой
отнесен
рабочий
участок
9
8
78
10
78
21
151
67
60
18
145
56
33
54
18'
1069
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
154
—
—
—
—
—
—
—
57
45
20
122
56
—
21
9
9
8
23
10
70
16
144
10
15
—
25
—
30
20
9
—
—
2
—
8
5
7
3
—
—
—
—
—
—
20
20
40
28
—
—
—
6
20
—
73
—
99
60
37
—
97
28
—
21
9
3
8
5
10
5
21
52
7
3
—
10
—
33
20
9
III
III
III
III
II
III
II
II
I
II
III
III
III
40
- 650 396
30
187
- 603 478 8 -

наличии агроэкологической классификации земель конкретного
хозяйства рабочие участки проектируют агроэкологически
однородными.
Учет площади, размеров сторон и формы полей и рабочих
участков. Размеры полей, их сторон (длину и ширину) и форму
устанавливают, исходя из требований правильной организации в них
рабочих процессов и наиболее производительного
использования сельскохозяйственной техники. При этом учитывают
особенности территории (площадь и характер расположения
пахотных массивов, почвы, рельеф, расчлененность пашни каналами,
дорогами, урочищами, сложившиеся границы освоенных полей
севооборотов).
В зонах, отличающихся пересеченной местностью и
мелкоконтурной ситуацией, на размеры полей оказывают влияние
разновидности ландшафта. Первая разновидность: основной фон
угодий —пашня с хаотично вкрапленными мелкими, разной
формы и площади лесными и другими угодьями (рис. 23, а).
Вторая разновидность: основной фон — несельскохозяйственные
угодья с вкрапленными контурами пашни различной формы и
площади (рис.23, б). Третья разновидность — пашня расчленена
другими угодьями и ярко выраженными линейными контурами
(дороги, овраги, ручьи и пр.) на участки той или иной площади в
сложившихся, не подлежащих изменению границах (рис. 23, в).
При первой разновидности ландшафта размер поля принимают
таким же, как и в условиях равнинной открытой местности, с
расчетом придать полям правильную форму и рациональные
параметры при последующем их проектировании. Обрабатывают такие
поля по загонкам, выбираемым самими механизаторами с учетом
наличия вкрапленных контуров и их взаиморасположения.
При второй разновидности ландшафта размеры полей
обусловливают возможностью сгруппировать пахотные участки по
признакам однородности почвенного покрова, близости друг к
другу (в радиусе не более 1... 1,5 км) и доступности передвижения
техники и транспортных средств с участка на участок.
При третьей разновидности агроландшафта размеры полей
подбирают с учетом площадей сложившихся пахотных участков.
Это позволяет избежать их дробления на более мелкие и
неудобные.
На размеры сторон и форму полей влияют также особенности
проектирования в них отдельно обрабатываемых рабочих
участков на склонах, требования к размещению их границ, а в
степных и лесостепных районах — также и защитных лесных полос.
Все полевые работы проводят в границах рабочих участков.
Наилучшим решением считают такое, когда поле состоит
целиком из одного агротехнически однородного рабочего участка.
Однако ввиду неоднородности почв, рельефа местности, других
условий поле может включать несколько рабочих участков.
285

Рис. 23. Разновидности ландшафта, учитываемые при выборе размера поля:
/ — лес; 2— пашня; 3— сенокос; 4— пастбище; 5— залежь; 6 — заболоченные участки
Длина полей (рабочих участков) определяет длину рабочего
хода тракторных агрегатов и относительные потери на холостые
повороты и заезды при продольных работах. Чем больше длина
поля, тем меньше потери на холостые повороты и заезды и выше
производительность сельскохозяйственной техники (табл. 83).
Оптимальная длина полей (рабочих участков) следующая: в
степных районах 2000...2500 м, в лесостепных районах
1500...2000 м, в Нечерноземной полосе более ЮОбм. Однако при
наличии мелкоконтурности пашни механизаторы вынуждены
обрабатывать участки длиной гона 150...200 м и менее.
286

83. Средние потерн на холостые повороты и заезды техники в зависимости от длины
гона, % [22]
Длина
гона, м
100
300*
500
700
900
1000
1500
2000
Пахота
38,4
17,6
п,з
8,4
6,6
5,8
4,0
3,1
Посев
43,2
20,5
13,4
10,0
8,0
7,2
4,7
3,6
Виды полевых работ
Сплошная
культивация
44,5
21,9
14,4
10,8
8,7
7,9
5,4
4,2
Лущение
стерни

Сенокошение
45,9 47,8
22,5 23,7
14,8 15,9
11,1 11,8
8,9 9,5
8,1 8,6
5,5 5,9
4,2
4,6

Междурядная обработка
зз,з
14,2
9,0
6,6
5,2
4,7
3,2
2,5

Средневзвешенные
потери
43,0
21,0
13,8
10,4
8,3
7,5
5,1
4,0
Длину рабочего гона в прямоугольных полях определяют,
измеряя ее на плане, а неправильной конфигурации рассчитывают
по формулам
Lp=-; B=OH+c + d)\5\ Lp = 5/>:(3# + c+rf),
где Р— площадь поля, м2; В — расчетная условная ширина поля, м; Я—высота
геометрической фигуры участка, м; с и d — длина скошенных сторон трапеции (для
участков неправильной формы end — длина линий, непараллельных направлению
основной обработки), м.
Ширину полей (рабочих участков) определяют в соответствии с
их площадью и установленной длиной. В равнинной местности
ширину полей (рабочих участков) увязывают с расстояниями
между основными лесополосами (400...600 м) и требованиями
рациональной организации рабочих процессов в поле: разбивкой
участка на рабочие загонки, способами работы и шириной
захвата агрегатов.
При установлении ширины полей (рабочих участков), а также
соотношения сторон полей учитывают необходимость
проведения части работ в поперечном направлении (перекрестный сев,
культивация пропашных, весеннее боронование озимых поперек
рядков сева или под углом к ним, а иногда также и уборка
полегших хлебов).
По данным профессора В. Я. Заплетина, оптимальную длину
поля и его ширину, обеспечивающие минимальные затраты на
холостые повороты и заезды сельскохозяйственной техники,
можно вычислить по формулам [25]
где Р— площадь поля (рабочего участка), м2; К\ и К2 — удельный вес всех
механизированных работ соответственно в продольном и поперечном направлениях, %.
287

Например, если площадь поля составляет 100 га, удельный
вес работ в продольном направлении — 80 %, а в поперечное —
20 %, то
Lp = V80 • 1000000:20 = 2000 м; В = ^20-1000000:80 = 500 м,
т. е. наилучшее соотношение ширины к длине поля составит 1:4.
Для обеспечения высокопроизводительного и агротехнически
правильного выполнения полевых работ форму полей (рабочих
участков) устанавливают, учитывая, что:
лучшая форма — прямоугольники (четырехугольники) с
оптимальным соотношением сторон и квадраты, что позволяет
правильно организовать работы как в продольном, так и в
поперечном направлении без огрехов, остаточных треугольников и
клиньев;
при проектировании необходимо обязательно соблюдать
параллельность длинных сторон полей, вдоль которых
устанавливают направление основной обработки почвы, и по возможности
коротких сторон;
возможно проектирование полей в форме прямоугольников,
трапеций, параллелограммов, отклонение углов которых от
прямых не превышает 20...30°, так как сильно скошенные боковые
стороны значительно увеличивают потери времени на холостые
повороты и заезды, снижают качество работ и создают
неудобства при их выполнении;
при вкрапливании и вклинивании в пахотные земли контуров
других угодий (кустарники, пастбища, сенокосы и др.),
расположении на территории блюдцеобразных микропонижений,
небольших рытвин, промоин, мешающих правильному
расположению полей, предусматривают проведение мелиоративных и куль-
туртехнических работ с целью вовлечения неудобных контуров в
пашню и планировку поверхности;
если мероприятия, перечисленные выше, провести
невозможно, границы полей проектируют, исходя из удобства обработки
свободных от вкрапленных участков площадей пашни, избегая
их дробления; при этом поля будут обрабатывать по частям,
число которых необходимо свести к минимуму;
при проектировании полей и рабочих участков правильной
формы допускается в их границах неоднородность почвы,
рельефа и других факторов до 15 % площади;
для снижения затрат времени и средств на холостые переезды
сельскохозяйственной техники с участка на участок, включая
время на подготовку к переездам и переагрегатирование,
стремятся, чтобы число рабочих участков в одном поле было
минимальным, а поле располагалось одним компактным массивом;
при разном качестве земель в границах поля в проекте
намечают мероприятия по выравниванию почвенного плодородия за
288

Рис. 24. Примеры проектирования полей:
а и в — недостаточно удобные по форме; б и г — более удобные в виде
прямоугольных трапеций; 1 — хозяйственный центр; 2 — сад; 3 — лесополоса; 4 —
дорога; I...IX— номера полей севооборотов
счет внесения повышенных доз органических и минеральных
удобрений, окультуривания земель и др.
Если поля имеют форму треугольников, неправильных
четырехугольников с непараллельными или криволинейными
длинными сторонами, всегда остаются клинья, неудобные для
обработки и с коротким гоном, что приводит к недопашкам,
недосеву, дополнительным затратам времени и расходу топлива,
ухудшению качества работ, повышенному износу машин. Примеры
проектирования полей различных форм показаны на рисунке 24.
Соблюдение прямоугольное™ полей (рабочих участков) и
параллельности их длинных сторон особенно важно в овощных и
прифермских севооборотах, насыщенных пропашными
культурами. Эти поля, учитывая большие объемы работ в поперечном
направлении, проектируют также прямоугольными, близкими к
квадрату.
На расположение (ориентировку) границ полей севооборотов
оказывают влияние направление склонов, расположение и
конфигурация пахотных массивов, размещение магистральных
дорог, преобладающее направление господствующих ветров (сухо-
289

Рис. 25. Варианты (л, б) устройства территории севооборотов в условиях сложного
рельефа:
1 — направление обработки; 2— лесополоса; 3—дорога; 4— пастбище; 5— граница рабочего
участка; номер и площадь га, поля:

84. Характеристика полей и рабочих участков по компактности, размерам сторон и конфигурации
N°
бригады
Вид
севооборота
№ поля
N°
рабочего
участка
Площадь,
га
Форма полей и
рабочих участков
Расстояние между
крайними
рабочими
участками, км
Условная
расчетная
ширина, м
Условная
расчетная
длина, м
Потери при

выполнении работ, %
1 I
II
III
Итого
по
севообороту
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 ¦
9
8
25
10
78
21
151
67
60
20
147
56
33
54
18
161
1276
Трапеция
»
Параллелограмм
Трапеция
»
Неправильная
Трапеция
Неправильная
»
Многоугольник
Неправильная
Многоугольник
Трапеция
1,2
1,4
900
260
360
300
650
350
2020
560
340
280
1180
800
420
370
250
1840
110
307
694
333
1200
600
748
1196
1765
714
1246
700
788
1460
720
875
24
22
13,8
22
9
15,0
13,4
9
7,0
13,1
9,1
13,0
13,5
7,8
13,2
12,5
15440
826
3842

веев, метелевых ветров), ориентировка рядков сева,
учитывающая условия освещенности и обогрева растений. Пример
прямоугольного устройства территории севооборотов в условиях
сложного рельефа показан на рисунке 25.
<д Характеристика полей и рабочих участков по компактности,
размерам сторон и конфигурации дана в таблице 84.
Учет требований равновеликости полей. При одинаковых пло-
щйДях полей в севообороте обеспечивается^^тостоянство^гтлоттта-
дей посева одинаковых сельскохозяйственных культур io годам
ротации севооборота, равномерный выход продукции отдельных
культур, примерно одинаковый объем полевых и транспортных
работ в различные годы.
Соблюдение этого требования возможно при проектировании
равновеликих полей. Однако пространственные условия
(крупность пахотных массивов, расчлененность и разобщённость
земель) и производительные свойства пашни (различия в
плодородии, рельефе, увлажнении) вызывают необходимость^ допускать
отклонения фактических площадей полей, запрбёкш^ваняых
на плане и выведенных в натуре, от средних.
Среднюю площадь поля получают, разделив общую площадь
севооборота (Рс) на число полей Ч9
Гц- Ч
Однако ввиду того что поля могут иметь разное плодородие,
пользуются средней условной площадью поля:
^•с юо'
где ?— оценочный балл поля, v
Равновеликость полей с учетом качеств почв оценивают по
таблице 85.
85. Характеристика равновеликости полей полевого севооборота
№поля
Площадь
поля

(фактическая), га
Оценка
качества
поля, балл
Условная
площадь
поля, га
Отклонение площади поля от среднего
значения
фактическое
условное
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
В среднем
105
92
87
120
93
98
101
104
100
79
91
93
75
90
88
84
83
—
83,0
83,7
80,1
90,0
83,7
86,1
84,3
86,3
84,7
+5
-8
-13
+20
-7
-2
+1
+4
—
+5
-8
-13
+20
-7
-2
+1
+4
-
-1,7
-1
-4,6
+5,3
-1
+ 1,4
+0,1
+ 1,6
—
-2
-1,2
-5,4
+6,2
-1,2
+1,6
+0,1
+1,9
—
292

Из таблицы видно, что максимальное отклонение размеров
полей от среднего фактического значения составляет +20 % (по
IV полю). Отклонения же условных размеров полей от среднего
значения не превышают 6,2 %, что свидетельствует об учете
качества почв при проектировании.
В раВНИННОЙ МеСТНОСТИ ПРИ _б0ЛЬЩИХ тптптпядяу пяуптныу
массивов стремятся свести отклонения размеров полей от
средних до минимума (не более:.5,_,j0..%XJl сложных условиях, тгее-
бенно при мелкоконтурностил раздробленности угодий,
допускают отклонения от средней площади поля в полевых
севооборотах до 10... 12 %, а иногда и больше во избежание прирезок и
отрезок в виде небольших участков, неудобных для ведения
полевых работ.
В почвозащитных севооборотах, когда отдельные поля
набирают из агротехнически однородных рабочих участков, чтобы не
дробить последние, допускают максимальные отклонения до
20%.
Если отклонения размеров полей превышают допустимые, то
пересматривают иК^^л^и^и^^ша^лзменяют число полей и
ротацию севооборота
Большие отклонения площадей- полей от среднего значения
возможны при наличии одноименной ведущей культуры в
нескольких полях севооборота, проектировании в
производственном подразделении нескольких севооборотов одного и того же
типа и вида, \
Учет существующей и намечаемой проектом организации
территории. Учитывая, что на существующие элементы организации
территории (дороги, лесополосы, каналы, границы полей
освоенных севооборотов) уже затрачены большие капиталовложения,
их следует по возможности сохранить.
Если существующие полевые дороги и лесополосы
размещены неправильно, то образуются искусственные водосборы,
концентрирующие сток, что развивает эрозию и, как следствие,
приводит к появлению промоин, увеличивает число оврагов. В этом
случае существующую организацию территории исправляют:
распахивают ненужные полевые дороги, ликвидируют отдельные
лесополосы или их части, засыпают каналы. Спрямляя или
перемещая дороги, сохраняют их выходы через границы смежных
землевладений и землепользовании.
Однако такая реконструкция требует значительных
капиталовложений, поэтому необходимо детально обосновать и
оценить все возможные варианты.
При проектировании стремятся также максимально сохранить
границы полей освоенных севооборотов, особенно занятых
посевами многолетних трав разных сроков пользования. При этом
новые поля формируют однородными по составу
предшественников, что обеспечит ускоренный переход к новым севооборотам.
293

Для сокращения транспортных расходов, холостых переездов
сельскохозяйственной техники, а также потерь времени на
переезды и переходы работников поля севооборотов размещают так,
чтобы они имели возможно кратчайшую и удобную связь с
хозяйственными центрами, животноводческими фермами,
полевыми станами и между собой.
Вновь осваиваемые земли можно включать в поля
севооборотов различными способами.
Если они примыкают к пашне более или менее равномерно с
разных сторон или вкрапливаются в нее в виде небольших
участков, то их включают в ближайшие поля севооборота.
Если они расположены в одном месте и не превышают
площади поля, то на этих осваиваемых землях проектируют
Дополнительное поле севооборота, увеличивая число лет ротации.
Первоначально на этом поле размещают многолетние травы
(1...3-го годов), делая его выводным.
В случаях, когда в севооборот включают чистые, пригодные
для пахоты площади пастбищ или сенокосов, не требующих
для освоения дополнительных затрат, их учитывают как
предшественники (многолетние травы) и вводят в севооборот в
порядке и в сроки, предусмотренные в плане перехода к
севообороту.
Размещают поля севооборотов одновременно с размещением
других элементов устройства территории севооборотов: лесных
полос, полевых дорог, полевых станов, источников полевого
водоснабжения.
9.3. РАЗМЕЩЕНИЕ ПОЛЕЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
г \
"о \ Защитные лесные, полосы^люздаваемые на пахотных^ землях^
делят на следующие виды: / "
1.Полезащитные (ветроломные), состоящие из продольных
(основных) и поперечных (вспомогательных) полос. Размещают
их на равниннойдерритории и на пологих склонах, где нет вод-
ной^эрозии почв..
27Приводораздельные. Размещает на выпуклых и гребнистых
водораздельных элементах рельефа
ЗГТ$одорегулирующие. Размещают поперек склонов для
задержания поверхностного стока и предотвращения смыва почвТ^7
Если поля севооборотов примыкают непосредственно к
"Бровкам балок и оврагов, то полх границе размещают прибалочные и
приовражные лесополосы^
[В условиях равнинной местности проектируют систему поле-
защитны^ (ветроломных)[лесных полодЮсновное ее
назначение — снижение скорости^ветра, задержание снега] и равномерь.,
ное снегораспределение, увеличение влажности почвы и воздуха, /
294

повышение числа естественных врагов сельскохозяйственных
вредителей (птиц, насекомых и др.).
[На. защищенной лесными полосами площади повышается
урожайность сельскохозяйственных культур. Принято считать,
что увеличение урожайности в защитной зоне достигает по
продовольственным и техническим культурам 25...30%, по овощным
культурам и зеленой массе кормовых — 35...40 %л Например,
прибавка урожая зерновых и подсолнечника в ЩШрально-Чер-
ноземной зоне и Поволжье достигает 0,28 т/га, в предкавказских
степях — 0,42, сахарной свеклы и овощей в этих регионах — 5...6,
кукурузы на зеленый корм и силос —5...8, сена многолетних
трав -0,3...0,4 т/га [21, с. 285].
э gfjp.^ проектировании полезащитных лесных полос
устанавливают направлениё/(ориентировку>улесныхлюлос, расстоянияз!еж^
ду лесными полосами, ширину лесных полос и их конструкцию,^
Полезащитные лесные полосы подразделяют, на- лрододьнь1^
(основные) и поперечные (вспомогательные)^
Нлщэащшвд^щщ полос в равнин-
нойТме^нс^^ по^возможности ^рпендикулярно
преобладающему направлению" вредоносных ветров.) В южных
степных районах ими являются суховеи и ветры, вызывающие
пыльные бури, в более северных районах — метелевые ветры.
Продольные (основные)лесные полосы обычно совмещают с
длинными^сторонамй полей севооборота, а при большой
площади их проектируют и внутри полей. \Перпендикулярно
продольным полосам размещают поперечные (вспомогательные) лесные
полосы по коротким сторонам полей. -,
Расстояния между продольными (основными)_лесными
полосами принимают из расчёта достаточной зтц^Щ^^т!15Л?$гтхт
вредоносных ветров; они равны 25...30-кратной высоте' деревьев
и составляют от 350шна темно-каштановых и каштановых пи-
чвах до 600 м на серИх лесных почвах, оподзоленных и
выщелоченных черноземах.
Едсстояние между поперечными полосами устанавливают до
2000 Мг-а на песчанШТючвазг^Цо ПЮОм. \
Ширину лесных полос увязывают с их конструкцией.
Полезащитные (ветроломные) полосы обычно проектар^оОФОДУВ^
мыми, реже — ажурными^ 3-,, '4^,~ 1 ^рядными, шириной
97^th..l3M.|B целях экономного расходования площади naffiHPT
под лесополосами, а также учитывая большие затраты на их
создание и уход, площадь под лесонасаждениями должна.§ыть
минимально необходимой. "^^^^^^Г .
Защищенная полезащитными лесополосами площадь, га^
P = LXCX + L2C2- СхС2п,
где L\ и Li — суммарная протяженность соответственно всех продольных и
поперечных лесополос, м; С\ и С2 — ширина полосы защитного влияния соответственно
продольных и поперечны лесополос, м; п — общее число межполосных участков.
295

Значения С\ и С2 вычисляют по формуле
Q,2 = НКп.пК»
где Я— средняя высота лесной полосы (10... 15); Клп — кратность защитного
влияния лесополосы, Клп = 25...30; А^ — средний коэффициент защитного влияния,
зависящий от повторяемости ветров по четырем парным направлениям (С + Ю,
СВ + ЮЗ, В + 3, СЗ + ЮВ) углов, образованных направлениями ветра и лесной
полосы,
А« 100 '
где fi — повторяемость ветров по четырем парным направлениям, %; а
—коэффициент защитного влияния, зависящий от угла подхода ветра к лесополосе
а, град 90 80 70 609 50 45 40 30 20 10 0
KJi 1 0,98 0,94 0,87 0,77 0,71 0,64 0,5 0,35 0] 0,05
Учитывая затраты на создание лесополос, а также чистый
доход, получаемый с защищенной площади за счет
агроклиматического влияния лесополос, рассчитывают эффективность
капиталовложений (срок окупаемости, коэффициенты эффе"Ктивности).
Основной фактор, влияющий на размещение приводораздель-
ных и водорегулирующих лесных Полос, — рельеф местности.
ТТриводораздельные полосы .шириной До 10 и проектируют в
направлении водораздельных линий со смещением от :них в
сторону более сухих склонов южных и юго-восточных экспозиций.
водорегулирующие лесополосы шириной 10..Л5м размешают
пойерек склона 4*а перегибах его профиля в направлении
горизонталей и совмещают с границами полей и рабочих участков.
Схемы размещения севооборота и защрггных лесонаеаждений на
различных типах профиля водосбора показаны на рисунке 26.
Характеристика размещения лесных полос приведена в
таблице 86.
86. Характеристика размещения лесных полос
Показатель
Бригада
1
2
3
Всего по АО
Общая площадь лесополос, га 54,9 103,7 100,5 259,1
В том числе, га/км:
водорегулирующих, 15,5/28,4 9,3/9,0 4,7/4,6 39,5/15,2
приводораздельных, поле- 16,1/29,3 17,0/16,4 22,4/22,3 55,5/21,4
защитных
приовражных и прибалочных 23,3/42,3 77,6/74,6 63,4/63,1 164,3/63,4
Площадь межполосных участков
в севооборотах, га:
наименьшая 15,0 10,0 5,0 6,0
наибольшая 81,0 78,0 92,0 92,0
средняя 34,7 37,8 30,9 35,8
Расстояние между лесными
полосами, м:
296

Рис. 26. Схема размещения севооборотов и защитных лесонасаждений на различных
типах профиля водосбора:
а — выпуклый; б— прямой; в — вогнутый; г — сложный; /— почвозащитный севооборот;
//— полевой севооборот; В, Б, С—лесополосы

Продолжение
Показатель
Бригада
Всего по АО
основными:
наибольшее
наименьшее
среднее
поперечными:
наибольшее
наименьшее
среднее
Длина всех лесных полос, км
из них расположено к
преобладающему направлению ветров под
углами, град:
90...60
60...30
30...0
расположено вдоль склона и
под острым углом к нему, град:
0...30
30...60
60...90
Защищенная площадь, га:
в первоначальный период
в конечный период
Стоимость посадки
проектируемых лесонасаждений:
вид лесонасаждений
площадь, га
стоимость посадки 1 га, р.
Итого стоимость посадки
Существующие лесополосы, га:
водорегулирующие и
полезащитные
приовражные, прибалочные
По отношению^ к^ветроломным лесополосам полевые дороги
проектируют с наветренно!Гстороны, чтобы они лучше
продувались и чтобы в зимний период на них было меньше снега.
Полевые дороги ^гакже размещают по рельефу выше
лесополосы, а по отношению к странам света —с южной, менее
затеняемой лучше обогреваемой стороны.
Лесополосы оказывают и отрицательное влияние на близко
расположенную территорию, проявляющееся в теневом угнетении
посевов, образовании сугробов, чрезмерном увеличении влажности
почвы и воздуха, влиянии корней деревьев на полевые растения,
возникновении заминания растений на поворотных полосах yi др.
" Это влияние проявляется, как правило, в зоне 0...1,?# (до
50 м от лесополосы). Поэтому в ряде случаев вдоль лесополос
размещают ленточные посевы многолетних трав.
Примеры размещения лесополос показаны на рисунке 27.
750
240
410
1600
850
1115
41,2
22
9,2
10
26
8
7,2
515
2960
26
260
6760
12,1
6,8
810
320
450
1920
690
1100
38,5
20,3
6,2
12
22
6,5
10
479
1916
17,9
260
4654
9,9
76,1
820
220
408
1450
720
1010
55,8
21,8
6,5
27,5
24
12,5
9,3
700
2800
31,6
260
8216
16
60,9
820
220
435
1920
690
1090
135,5
64,1
21,9
49,5
72
27
26,5
1694
6776
75,5
260
19630
38,2
143,8
298

Рис. 27. Примеры размещения лесных полос:
а — по границам полей севооборотов; б— по границам агротехнически однородных участков;
IV 5
163 6 "~ номеР и площадь, га, поля; zr — номер и площадь, га, рабочего участка; /—
направление обработки поля
9.4. РАЗМЕЩЕНИЕ ПОЛЕВЫХ ДОРОГ
Полевые дороги проектируют в дополнение к существующим
или~вновь устраиваемым магистральным дорогам^ таким
расчетом, чтобы сеть всех дорог на территории хозяйства обеспечивала
все транспортные связи, а также обслуживание на полях
сельскохозяйственной техники.
(При проектировании полевых дорог необходимо обеспечить:
подъезд к любому полю и рабочему участк^(увязку
местоположения дорог с размещением границ полей, рабочих участков, лесо-
полосДгидротехнических сооружений; удобство выполнения
технических процессов в поле и обслуживание техники;
[выполнение Строительных норм и правил; связь с магистральными
внутрихозяйственными дорогамиП кратчайшее расстояние между
хозяйственными центрами, потевыми станами,
машинно-тракторными дворами и полями севооборота.
^Полевые дороги подразделяют на основные и
вспомогательны^
Основные полевые дороги имеют значение полевых магистра-
лейГЪни обслуживают, как правило, группу полей или целый
севооборот и предназначены для перевозок людей, грузов и
перегона техники. Их размещают главным образом по коротким
сторонам полей. Поэтому основные полевые дороги используют
также для технологических целей (заправки агрегатов топливом,
водой, семенами, разворота техники). Поэтому их называют
также «линиями обслуживания».
299

/^Основные полевые дороги должны предусматривать
возможность движения широкозахватной техникщразъезда машин при
движении в противоположных направлениях, выполнения
технологических процессов (погрузки и разгрузки, технического
обслуживания и т. д.). Для этого их ширину устанавливают 6...8 м, а
иногда и до Юм.
(^Вспомогательные поперечные дороги, используемые
преимущественно как линии обслуживания, проектируют шириной 4...5 м,
размещают по тем сторонам полей, которые расположены ближе
к населенному пункту или полевому станки где более удобно
обслуживать сельскохозяйственную техникуГ}
вспомогательные продольные дороги располагают по длинным
сторонам полей, межполосных и других рабочих участков. Их
основное назначение — вывоз урожая, подвоз удобренийТ^обслужи-
вание агрегатов при поперечной обработке, обеспечение
переездов на другие поля. Так как интенсивность движения на этих
дорогах небольшая, их проектируют шириной З...4м.
ГНа период различных полевых работ организуют временные
дороги технологического назначен1ЙЗразгрузочн;ме прлосы,
заправочные полосы^противоцожарные полосы и др.),[которые не
наносят на проектный планГТ
\Полевые дороги проектируют с расчетом пригодности их для
проезда автомобилей и тракторных агрегатов в период полевых
работ. Поэтому они, как правило, бывают грунтовыми! При
наличии средств их укрепляют различными добавками дгравием,
песком, шлаками), профилируют и уплотняют.
дустота дорожной сети в севооборотах зависит от
грузооборота, числа, размеров и размещения полей и рабочих участковТгГем
больше грузооборот и рабочих участков, тем гуще дорожнаяхетьП
9.5. РАЗМЕЩЕНИЕ ПОЛЕВЫХ СТАНОВ И ИСТОЧНИКОВ
ПОЛЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
^|_Долевые_станьх устраивают на удаленных от_хозяйственных
центров ^севооборот1шх1^ас^йшО]р^ .
ини служат для кратковременного или продолжительного жилья,
питания и отдыха механизаторов в период полевых работ^прове-
дения текущего и профилактического ремонтов, технического
обслуживания, стоянки и хранения сельскохозяйственной техни-
ки,^льтурно-бытового обслуживания работников.
^Различают следующие виды полевых станов:
капитально оборудованные, организуемые при удалении
пахотных массивов на расстояние более 10 км от селений;
^легкого типа, без капитально оборудованных помещений,
включающие навесы, открытые стоянки, неутепленные
помещения;
300

передвижные, оборудованные вагончиками и минимальным
чисцрм временных быстро снимаемых сооружение
[_Для принятия решения о видах и целесообразности
сооружения полевых станов определяют единовременные (капитальные)
затраты на строительствойежегодные амортизационные и
эксплуатационные расходы ^экономию, получаемую в результате
снижения затрат на перевозку рабочей силы.
Затраты на перевозку рабочей силы к месту работы и обратно
вычисляют по формуле, р.:
3? - КиспЦп11—Са,
где Кисп — коэффициент использования полевого стана (отношение числа дней
пребывания бригады на полевом стане к продолжительности полевого периода);
Д — затраты труда на полевые работы, чел.; п — число переездов, совершаемых
одним человеком в день; R — среднее расстояние до обслуживаемого массива, км;
Е— число людей, перевозимых на одной машине (с учетом коэффициента
наполняемости), чел.; Са — стоимость 1 км пробега автомобиля, р.
К»
-*-с
21
30,0
30,0
Л
Е
90,0
С
Рис. 28. Схема планировки полевого стана (размеры в м):
7 — мастерская; 2— конюшня; 3— коновязь; 4— нефтехранилище; 5— открытая стоянка
сельскохозяйственных машин; б—общежитие; 7—столовая; ?—душевая; 9— душевая с
солнечным обогревом; 10— умывальник; 77 —туалет; 72—мусоросборник; 13 — пожарный резервуар;
14— колодец; 15— площадка для топлива; 16— волейбольная площадка; 17— место для
курения; 18— стенды; 19— щит для пожарного инвентаря; 20— фруктовый сад и огород; 21 —
полевая дорога
301

Рис. 29. Размещение водных сооружений
для полевого водоснабжения:
(7), @— полевые севообороты; 2— кормовой
севооборот; 3— овощной севооборот; 4—
усадьба производственного подразделения;
5— сад; б— пастбище; 7— колодец; 8—
полевой стан; /... VIII— номера полей
Если коэффициенты
окупаемости капиталовложений
(сроки окупаемости)
укладываются в нормативные или
удовлетворяют хозяйство, то
принимают решение о
строительстве полевого стана.
]Для полевого стана
выделяют площадку в центре
обслуживаемого массива, вблизи источника водоснабжения и линий
электропередач, с удобными подъездами к полям и рабочим
участкам^ пригодную для строительства по санитарно-гигиеничес-
ким.строительно-планировочным и другим условиям.
/Площадь под полевой стан устанавливают по данным типовых
проектов или аналого!ЦСхема планировки полевого стана
показана на рисунке 28. Одновременно с размещением полевого
стана уточняют организацию полевого водоснабжения (рис. 29).
Проектируемый водный источник (шахтный колодец, арт-
скважина) должен иметь достаточное количество хорошей воды,
пригодной для питья и заправки машин?]
ТНормы расхода воды в сутки принимают следующие: для хо-
зяиСтвенно-питьевых^делей на 1 чел. 40...60 л, для тракторов и
комбайнов 120... 150 л.^
Отряде случаев при наличии балок, ложбин и других
естественных понижений строят пруды комплексного использования
(для орошения, рыборазведения, использования воды для
технических нужд)Ц
^новными показателями экономической оценки проекта
размещения водных источников являются размеры годовых
издержек на полевое водоснабжение и затраты на строительство
водных сооружений??
(?Экономический~~эффект строительства определяют
снижение годовых издержек производства, сроком окупаемости
капитальных затратдЕсли строительство стационарных пунктов
водоснабжения неэффективно, то воду на поля подвозят в
цистернах.
302

9.6. ПОРЯДОК И ТИПОВЫЕ РЕШЕНИЯ УСТРОЙСТВА
ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ
Существенное влияние на методы, приемы и обоснование
проекта устройства территории севооборотов оказывают
природные и экономические условия сельскохозяйственных
предприятий.
В южных степных районах, характеризующихся высокой рас-
паханностью территории (до 80...90 %), наличием плодородных,
преимущественно черноземных почв, засушливым климатом с
часто повторяющимися суховеями и пыльными бурями,
основная задача проектировщика заключается в правильном и
согласованном размещении полей севооборотов, лесополос и полевых
дорог, обеспечивающем достаточную защищенность пашни от
дефляции и создание лучших агроклиматических условий для
посевов сельскохозяйственных культур. Поэтому проектирование
начинают с определения направления (ориентировки) лесополос
и размещения их сети.
В степной равнинной местности рельеф, однородные почвы и
большие массивы пашни позволяют запроектировать поля и
межполосные участки правильной формы, удобные для
механизированной обработки, а лесополосы — во взаимно
перпендикулярных направлениях. Если сеть лесополос и межполосных
участков сложилась, то при устройстве территории севооборотов
поля формируют из этих участков, по возможности не меняя их
границы.
Если условия для роста лесополос плохие, то при устройстве
территории предусматривают полосное размещение посевов
сельскохозяйственных культур, кулисы и другие противодефля-
ционные меры.
В лесостепных районах в наибольшей степени развита водная
эрозия. Поэтому при устройстве территории севооборотов
применяют два способа.
При сильно выраженном рельефе сначала выделяют
агротехнически однородные рабочие участки, из которых затем путем
набора формируют поля. К границам рабочих участков
привязывают водорегулирующие, приводораздельные и другие
лесополосы, дороги, гидротехнические линейные сооружения (валы,
каналы, выемки и др.). На территории участков намечают
проведение агротехнических противоэрозионных мероприятий (вспашку
с почвоуглублением, бороздование, лункование, щелевание и
др.), учитывающих качество земель, степень их эродированное -
ти, вид возделываемой культуры. Примеры размещения полей
севооборота в условиях выраженного рельефа показаны на
рисунках 30, 31.
При рельефе, выраженном менее сильно, сначала размещают
поля, а затем проводят внутриполевую организацию территории
303

Рис. 30. Варианты (а, б) устройства территории севооборотов в условиях сложного
рельефа местности:
1...8— проектируемые рабочие участки; 9— существующие лесополосы; 10— проектируемые
лесополосы; /... VIII— проектируемые поля
с выделением рабочих участков. К каждому полю и рабочему
участку обеспечивают проезд, намечают размещение лесополос,
буферных полос многолетних трав для закрепления рабочих
участков на местности.
В условиях Нечерноземной зоны на устройство территории
севооборотов существенно влияют пестрота почвенного покрова,
раздробленность и мелкоконтурность угодий, неправильное
очертание участков пашни, наличие западин, микропонижений,
переувлажненных земель.
При мелкоконтурности пашни поля севооборота формируют,
подбирая в них несколько участков для получения заданной пло-
Рис. 31. Примеры размещения двух полей полевого севооборота на обособленном
всхолмленном участке пашни:
а — неправильное размещение полей в целом; б— правильное размещение полей и защитных
лесополос, сделанное с учетом предварительного размещения на склонах отдельно
обрабатываемых агротехнически однородных участков (пример внутриполевой организации территории в
3
условиях эрозионного рельефа); в — контурное расположение рабочих участков; номер
51,5
V
и площадь, га, поля; 1<g , — номер и площадь, га, рабочего участка; 1 — направление обра-
165,6
ботки; 2 — дорога; 3 — лесополоса; 4-
трансформируемая дорога
304

Рис. 32. Устройство территории севооборотов
а — без изменения контуров пашни; б— с осушением и вовлечением в пашню сенокосов и
открытые
щади поля. При этом стараются избегать дробления цельных
участков пашни на части границами новых полей, чтобы не
ухудшать условий механизации полевых работ. Поэтому допускают
увеличение колебаний в отклонениях площадей отдельных полей
от средних размеров и включение в поля участков с различной
экспозицией, крутизной склона, почвами. В таких случаях
проводят комплексное агрохимическое окультуривание полей,
вносят дифференцированные нормы органических и минеральных
306

в условиях мелкоконтурности угодий:
других угодий; 7 — площади, осваиваемые в пашню; 2 —дренажная осушительная сеть; 3 —
каналы
удобрений с целью выравнивания почвенного плодородия.
Пример устройства территории севооборотов в условиях
мелкоконтурности угодий показан на рисунке 32.
В районах осушения и орошения земель размеры полей, их
конфигурацию и границы увязывают с размещением оросительных и
осушительных каналов, коллекторов, типами дождевальной
техники, способами осушения и полива. Принимают во внимание
наличие и состояние имеющихся мелиоративных сетей, возмож-
307

ность их реконструкции, местоположение дорог, лесополос,
насосных станций и других объектов инфраструктуры.
С целью повышения информационной значимости проектов
землеустройства, контроля за качеством земель в дополнение к
книгам истории полей при устройстве территории севооборотов
проводят паспортизацию полей (рабочих участков) с оценкой
производительных и территориальных свойств земли,
разработкой комплекса мероприятий по повышению плодородия почв и
охране земли. Паспортизацию полей проводят также и
самостоятельно при составлении рабочих проектов устройства
территории севооборотов.
Например, при устройстве территории севооборотов в совхозе
«Каменский» Московской области на площади 4,3 тыс. га
выделено 95 рабочих участков, каждый из которых получил
технологическую оценку, используемую при проектировании рабочих
участков. Так, в первом поле полевого севооборота площадью
191 га выделено четыре агротехнически однородных рабочих
участка (рис. 33), в пределах которых намечены размещение
посевов, направление основной обработки почвы, система противо-
эрозионных агротехнических мероприятий, полевые дороги и
дифференцированная система удобрений.
Совокупность показателей, приводимых в паспортах полей, и
данные проекта позволяют существенным образом повысить его
информационную значимость и использовать полученные
сведения:
для контроля за состоянием и динамикой почвенного
плодородия;
дифференциации цены земли, земельного налога и арендной
платы за землю;
формирования книги истории полей;
планирования производственной деятельности хозрасчетных
коллективов в части дифференциации урожайности, размещения
посевов сельскохозяйственных культур, оценки затрат топливно-
смазочных материалов, себестоимости, норм выработки и т. д.;
установления особого режима и условий использования земли
в границах поля (при наличии сервитутов, обременении и др.).
С целью обоснования размещения границ полей и рабочих
участков, определения направления основной обработки почвы
на склонах, дифференцирования мероприятий системы
земледелия в зависимости от агроэкологических свойств земли (типа,
гранулометрического состава почв, степени эродированности,
рельефа местности и др.) в период с 1974 по 1997 г. проведены
полевые исследования влияния внутриполевой организации
территории на эффективность земледелия в ключевых
сельскохозяйственных предприятиях Центрального экономического
района.
Рассмотрим результаты этих исследований на примере акцио-
308

Рис. 33. Технологическая характеристика (а) и внутриполевая организация
территории первого поля (б) совхоза «Каменский»:
1, 2 и 3 — участки соответственно с уклоном 3...5, 1...3 и до 1°; 4— граница эрозионной
опасности; 5—граница смытости; 6— несмытые земли; 7—среднесмытые земли; ?—слабосмытые
земли; 9— кукуруза; 10— горох; 11 — щелевание; 12— валкование зяби; 13 — прерывистое бо-
роздование; 14— глубокое рыхление; 15— снегозадержание и регулирование снеготаяния; 16—
обработка почвы во всех направлениях; 77—направление основной обработки почвы; 18—
участок сплошного облесения; 19— залуженные водоразделяющие ложбины
нерного общества (бывшего совхоза) «Екимовский» Рязанской
области.
Территория хозяйства на момент проведения работ была
подвержена эрозии в сильной степени. Коэффициент
расчлененности территории составлял 2,2, а базис эрозии доходил до 65...70 м.
При большой изрезанности территории даже небольшие
участки пашни имели склоны всех экспозиций, что сильно
затрудняло проведение сельскохозяйственных работ в агротехнически
удобные сроки. От общей площади пашни склоны южной
экспозиции составляли 20 %, северной — 28, западной и восточной —
по 26 %, а 70 % земель хозяйства являлись смытыми.
Более 73 % пашни размещено на склонах, причем 33 % — на
склонах 2...3, 3...5° и более. В результате обследования на
пашне выявлено наличие большого числа промоин, расстояние
между которыми составляло 50 м и менее. Наибольшее число
промоин располагалось на южных, юго-западных и западных
склонах с длиной линии стока от 500 м и более. На таких
участках между промоинами находились слабосмытые, а около
309

промоин и в нижней части этих участков — среднесмытые
почвы.
На самых нижних частях таких склонов, а иногда и у вершин
врезающихся в пашню балок встречались комплексы смытых и
намытых почв.
Во время исследований выявлено, что большая часть полей
была размещена без учета рельефа местности, как правило,
длинной стороной вдоль склонов, что приводило к усилению
стока воды и образованию промоин глубиной до 0,5 м и более.
С целью выявления зависимости урожайности
сельскохозяйственных культур от качества почв, рельефа местности
(экспозиции, крутизны и длины склона) и проводимых агротехнических
мероприятий в период уборки была определена урожайность
(амбарная) по всем полям севооборота.
Данные по урожайности основных сельскохозяйственных
культур хорошо корреспондируются с аналогичными исследованиями,
проведенными сначала коллективом ученых и специалистов
Московского института инженеров землеустройства (МИИЗа, ныне
Госуниверситета по землеустройству) и ВИМа под руководством
В. Д. Кирюхина (К. М. Кирюхиной, Л. В. Войкиной, Н. В.
Желудевой и др.), а затем проблемной лабораторией МИИЗа под
руководством В. В. Косинского (1977—1984 гг.).
Проведенный анализ показал, что урожайность ячменя,
занимавшего около 30 % посевных площадей, изменялась от 2 до 4 т/
га (табл. 87). По 2 т/га получено на полях юго-восточной
экспозиции независимо от степени смытости почв и крутизны склона.
На северо-западных склонах крутизной 2...4° при наличии сла-
босмытых, среднесмытых и намытых почв с промоинами
урожайность составила 2,8 т/га, а на одном поле северо-восточной
экспозиции, где средняя крутизна составляла 2°, достигла 4 т/га.
Аналогичную закономерность наблюдали и в урожайности
озимой пшеницы, которая на сег^рных и северо-восточных
склонах составляла 2,6...3,1 т/га, а на южных, западных и
восточных— 1,2...2 т/га, несмотря на то что на северных склонах
больше крутизна и имелся комплекс слабо- и среднесмытых почв с
намытыми. На восточных, западных и южных склонах имелось
большое число промоин, что существенно влияло на
урожайность озимых культур. При этом на всех участках были посеяны
культуры одного сорта — Мироновская 808 третьей репродукции;
была применена одинаковая норма высева (0,3 т) и внесено по
0,2 т аммиачной селитры.
Пропашные культуры имели очень низкую урожайность
(картофель, например, 5,5...7,0 т/га), что было обусловлено
размещением посевов и посадок на смытых почвах и выпуклых
водоразделах с продуваемыми участками, где практически не
накапливался снег.
Для выявления закономерностей изменения урожайности ос-
310

ON
5 «
Hi
X В
Mi
ie1
с4 <n
I I
4 I
г
- I
« I
О <N
311

Продолжение
№
севооборота
Поле
№
площадь,
га
Участок
№
площадь,
га
Крутизна
склонов,
град
Степень эродированное™

Экспозиция
склона
Культура

Урожайность,
т/га
I
II
III
III
V
VII
I
II
III
III
IV
37
37
154
194
167
165
174
148,6
1
2
—
—
1
3
2
1
2
30
14,5
—
—
:з,2
48
140,9
52
93
2...3 Слабосмытые, среднесмытые с
промоинами, намытые
3 Среднесмытые с промоинами,
комплекс смытых и намытых
2...4 Слабосмытые, комплекс слабо-
смытых и среднесмытых с
промоинами
1 ...2 Слабосмытые, комплекс средне-
смытых, слабосмытых и намытых
2...4 Среднесмытые, комплекс средне-
смытых и слабосмытых с
промоинами
3 Слабосмытые, среднесмытые,
комплекс среднесмытых и намытых
2...3 Слабосмытые, комплекс слабое- ЮВ, В
мытых, среднесмытых и смытых
с промоинами
1...3 Слабосмытые, комплекс слабо- Водо-
смытых и среднесмытых раздел
1...3 Слабосмытые ЮВ
СВ Ячмень (пересев
после озимой
пшеницы)
СВ Ячмень
С, СВ Озимая пшеница
С, В То же
3 »
СВ »
1,7
2
3,1
1,8
1,2
2,7
2
3,5
2,2

новных культур на склонах в зависимости от их длины,
крутизны, экспозиции, формы и эродированности на территории
хозяйства были разбиты профили, размещаемые вдоль склонов.
Наиболее характерным для хозяйства являлось третье поле
полевого севооборота (рис. 34).
На восточном склоне (профиль 1) средняя урожайность ячменя
составляла 3,9 т/га, а на северо-западном (профиль 2) —3,4 т/га,
т. е. на 0,5 т меньше. Это обусловлено в первую очередь длиной
склонов (490 и 730 м), несмотря на то что крутизна более
длинного склона меньше.
Наибольшая урожайность (4,6 т/га) была на участке со слабо-
смытыми почвами и крутизной 1...20 и наименьшая (3,4 т/га)—
на участке со среднесмытыми почвами и крутизной 5° (профиль
1). На более длинном склоне (профиль 2) большая часть его
подвержена смыву (580 и 730 м).
На шестом поле первого севооборота при учете урожайности
озимой ржи установлено, что она составляла 3,2 т/га и была на
0,6 т/га больше амбарной (рис. 35).
Из анализа урожайности по профилю видно, что на средней
части склона крутизной 1...2° она на 1,7 т/га больше по
сравнению с урожайностью на водоразделе. На нижних частях склона
крутизной 3...4° со смытыми почвами урожайность снижается до
2.4 т/га, а у бровки балки, где крутизна 4...5°, увеличивается до
3.5 т/га. Это объясняется намывом минеральных удобрений и
защищенностью снегом.
Следует отметить, урожайность на водоразделе и на смытых
почвах одинаковая, что указывает на необходимость
проектирования лесомелиоративных мероприятий с целью равномерного
распределения снега.
На четвертом поле второго севооборота, где была размещена
вико-овсяная смесь на зеленый корм, разбито два профиля: юго-
восточного и южного направлений (рис. 36). Из анализа видно, что
урожайность постепенно снижается от водораздела до нижней части
склона. На склоне длиной 910 м урожайность снижается на 4,8 т/га,
или на 18,7 %, а на более длинном склоне (1120 м) — на 8,0 т/га, или
на 32 %. В ложбине (профиль 1) урожайность по сравнению с рядом
расположенным участком на 3,0 т/га зеленой массы больше, что
объясняется намывом минеральных удобрений и лучшими
условиями увлажнения.
По данным вышеприведенных наблюдений и исследований
можно сделать следующие выводы.
1. Для повышения эффективности земледелия необходимо
строгое соблюдение требований выделения агротехнически
однородных рабочих участков с совмещением их границ и границ
ареалов земель одинаковых агроэкологических классов с
рубежами (элементами) противоэрозионной организации территории:
лесополосами, валами, канавами, а также дорогами,
гидрографической, мелиоративной сетями и т. д.
313

Профиль 1 Профиль 2
Рис. 34. Зависимость урожайности ячменя от степени смытости почв (третье поле
первого севооборота):
1 — направление профиля; 2— направление обработки; 3— промоины; 4— сильносмытые
земли; 5— среднесмытые земли; 6— слабосмытые земли; 7— урожайность, т/га

300 350 250 250 110
1300 м
Рис. 35. Биологическая урожайность озимой ржи (шестое поле первого севооборота)
на склоне северо-восточной экспозиции:
1 — несмытые почвы; 2— слабосмытые почвы; 3 — среднесмытые почвы; 4— крутизна
склонов; 5 — урожайность, т/га (биологическая); 6— глубина снежного покрова, см
2. Для уточнения проектирования рабочих участков и полей,
лесополос, дорог, элементов инженерного оборудования
территории рекомендуется составление карты распределения
снегового покрова, при составлении которой необходимо учитывать
размещение на склонах различных лесополос и влияние их на
распределение и таяние снега на участках с разной экспозицией
склона (рис. 37). Пример составления такой карты показан на
рисунке 38.
3. В целях своевременного перехода к запроектированным
севооборотам, разработки и осуществления плана перехода к
новому размещению посевов в составе проекта внутриполе-
вой организации территории целесообразно составлять карту
предшественников сельскохозяйственных культур и давать
оценку производительным и территориальным свойствам
земли.
315

230 270 160 190
910 м
а
25,1
Рис. 36. Биологическая урожайность вико-овса (четвертое поле второго севооборота):
о — профиль 1, склон юго-восточной экспозиции; б— профиль 2, склон южной экспозиции
Методику и типовые решения по внутриполевой организации
территории рассмотрим на примере АО «Екимовский»
Рязанской области.
Поля севооборотов проектировали с учетом значительной
пестроты почвенного покрова и сильной расчлененности
территории овражно-балочной сетью тремя путями.
Во-первых, на крупных пахотных участках формировали поля,
а затем проводили внутриполевую организацию их территории.
Во-вторых, на сложных пахотных массивах выделяли рабочие
участки с учетом типа почв, эродированности земель и рельефа,
а затем проектировали поля.
В-третьих, поля формировали набором отдельных контуров,
что было характерно для почвозащитных севооборотов.
На внутриполевую организацию территории значительное
влияние оказали следующие факторы: сложный, многоскатный
рельеф, наличие эродированных почв, размещение различных
гидротехнических противоэрозионных сооружений на пашне,
316

залужение ложбин и водоотводных канав, местоположение
основных полевых дорог.
При разработке проекта были использованы трехлетние
наблюдения за распределением на полях снежного покрова,
интенсивностью снеготаяния на склонах различной экспозиции и
крутизны, по урожайности сельскохозяйственных культур в
зависимости от эродированности почв, длины, крутизны и экспозиции
склонов.
На территории севооборотов с учетом конфигурации
массивов, крутизны, длины, формы и экспозиции склонов, типов почв
и их эродированности было выделено 75 агротехнически
однородных рабочих участков, которые проектировали достаточно
крупными по площади: 6 площадью до 15 га, 15 —до 25, 34 — от
25 до 50, а остальные участки имели площадь более 50 га. Такая
разбивка рабочих участков существенно не повлияла на длину
гонов, не ухудшила условия для применения
сельскохозяйственной техники.
Акционерное общество закрытого типа «Пречистое» Гагарин-
ского района Смоленской области расположено в подобласти
Смоленской возвышенности и относится к району Гжатско-Сы-
чевской пологоволнистой и слабохолмистой пониженной
равнины с отдельными высотами 160...200 м над уровнем моря. Повер-
Рис. 37. Схема размещения на склонах различных лесных полос и влияния их на
распределение и таяние снега на участках, расположенных на южных и северных склонах:
1 — приводораздельные лесные полосы; 2— полезащитные; 3— водорегулирующие; 4— приба-
лочные; 5 — приовражные; б —сплошное облесение крутого склона; С— снег (остатки); М—
мерзлый слой почвы; О — пространства с оттаявшей почвой
317

Рис. 38. Распределение снежного покрова на одном из полей полевого севооборота
АО «Екимовский»:
1 — граница участков с различной глубиной снежного покрова; 2— границы рабочих
участков; 3— направление обработки; 4—лесополосы с канавами; 5 —ложбины

хность равнины на всей территории хозяйства изобилует
понижениями, мелкими западинами, ложбинами.
На повышенных, а также выровненных участках водоразделов
сформировались дерново-подзолистые нормально увлажненные
почвы. Ровные участки плато с затрудненным стоком
атмосферных вод заняты дерново-сильноподзолистыми и
дерново-подзолистыми слабоглееватыми почвами. На слабопониженных
участках и шлейфах пологих склонов формируются
дерново-подзолистые глееватые почвы. В понижениях распространены болотные
и дерново-подзолисто-глеевые почвы, а с близким залеганием
грунтовых вод — дерновые оглеенные почвы.
Наиболее распространены на территории хозяйства дерново-
подзолистые почвы, в разной степени оподзоленные.
Проектом землеустройства в хозяйстве предусмотрены
территориальная организационно-производственная структура,
четыре отделения. Площадь первого отделения (с. Пречистое) по
площади пашни составила 1720,24 га, второго (д. Куршево) —
870,16, третьего (д. Линцы) — 1229,07 и четвертого (д. Златоус-
тово) — 757,69 га. Расчетная площадь пашни в хозяйстве
4577,16 га. На основе производительных и технологических
особенностей пашни (тип почвы, гранулометрический состав,
агротехнические показатели: содержание рН, Р2О5, К20, гумус,
средний уклон местности, конфигурация, длина гона,
удаленность от усадьбы отделения, степень эродированности почв)
выделены агроэкологически однородные рабочие участки. В
первом отделении выделено 46, во втором— 10, в третьем —25
и в четвертом —21 участок, всего по хозяйству 102 участка.
Средняя площадь рабочего участка составила: в первом
отделении—37,40га, во втором —87,02, в третьем— 49,16, в
четвертом — 36,08 га пашни.
Эколого-технологическая характеристика рабочих участков
дана на примере первого отделения и приведена в таблице 88.
С учетом характеристики рабочих участков и биологических
особенностей и требований сельскохозяйственных культур к
условиям произрастания определена пригодность их для
возделывания сельскохозяйственных культур (табл. 89).
С учетом пригодности участков для возделывания тех или
иных сельскохозяйственных культур предусмотрели чередование
их по годам ротации (табл. 90), т. е. вводили севообороты с
чередованием культур во времени.
В данном примере проектирование осуществляли по
принципу от частного к общему.
Рабочие участки запроектированы в основном агротехнически
однородными, неправильной формы, размещены длинной
стороной поперек склона.
Поскольку облесенность территории хозяйства большая
(38,7 %), то закладку защитных лесных полос не намечали.
319

320
№
рабочего

участка
1
2
3,а
3,6
3,в
4,а
4,6
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Площадь

рабочего
участ-
ка, га
16,81
17,74
36,83
3,01
2,54
5,37
1,35
14,13
8,69
18,68
23,45
16,59
17,8
3,66
1,57
67,61
18,31
13,54
18,22
88. Эколого-технологическая
Тип почв,
степень
увлажнения
Дерново-
средне
подзолистые
То же:
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
Дерново-
средне-
подзолистые
слабоглеевые
Низинно-
песчаные
глеевые
Дерново-
среднепод-
золистые
Дерново-
подзолистые
Дерново-
подзолистые
Тоже

Гранулометрический состав
[ характеристика рабочих участков (I отделение, с. Пречистое)
Агрохимические показатели
РН
Легкосуглинистые 6,2
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
6,1
6,3
6,6
6,6
6,2
6,3
6,1
5,0
6,3
6,6
7,0
5,0
6,6
6,3
6,6
6,6
6,6
РА.
мг/100г
2,9
2,9
1,25
2,2
2,2
1,25
2,2
1,25
1,25
3,2
2,2
2,2
2,2
2,2
3,2
1,2
1,2
1,2
Kfl,
мг/100 г
4,5
4,5
4,0
7,2
7,2
4,0
7,2
4,0
3,4
4,5
7,2
3,4
3,4
3,4
4,5
5,0
5,0
5,0
Гумус,
4,1
4,1
1,6
1,7
1,7
1,6
1,7
1,6
2,1
1,4
1,7
2,1
2,1
2,2
1,4
1,2
1,2
2,0

Средний
уклон,
град
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
0,3
0,1
0,2
0,2
0,8
0,8
0,8
0,9
1,7
0,6
1,0
2,0
2,1
»

Конфигурация участка
Длина
гона, м
Неправильная 506
Трапеция
520
Неправильная 606
Трапеция
253
Неправильная 198
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
215
161
399
212
200
423
160
406
176
117
753
796
362
271

Удаленность от
центра

отделения, км
3,1
3,7
5,2
5,4
5,1
5,9
5,7
4,5
4,6
3,4
4,2
2,7
2,7
2,0
2,0
2,6
2,8
2,9
3,9
Степень
эродиро-
ванности
Несмытые
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
Слабо-
смытые
»
»

17 9,78
18 93,76
19 123,71
20 21,76
21 11,26
22 108,91
23 37,16
24 110,15
25 88,78
26 63,02
27 34,36
28 49,14
29 41,11
30 80,21
31 125,56
Дерново-
среднепод-
золистые
То же
Дерново-
среднепод-
золистые
глеевые
Дерново-
среднепод-
золистые
Дерново-

слабоподзолистые
слабоглеевые
Тоже
Дерново-
среднепод-
золистые
глееватые
Дерново-
среднепод-
золистые
слабоглееватые
Дерново-
среднепод-
золистые
То же
Дерново-

сильноподзолистые
слабоглеевые
Тоже
Средне-
суглинистые

Легкосуглинистые
6,6
6,3
6,3
6,3
4,4
7,0
5,7
5,3
5,4
5,4
5,4
6,0
1,2
3,2
3,2
3,2
1,25
1,2
1,25
3,2
6,3 1,25
5,4 1,25
1,25
1,25
1,25
2,2
5,6 1,25
5,0 1,2 3,2 » 391 3,6 Слабо-
смытые
4,5 1,4 0,9 » 949 3,2 Несмытые
4,5 1,4 0,7 » 736 5,4
4,5 1,2 0,6 » 321 3,9
4,0 1,8 0,6 Трапеция 485 2,8
3,4 2,3 0,8 Неправильная 1247 2,9
3.4 2,3 0,5 » 632 3,4
4,0 1,6 0,5 » 1427 1,9
4.5 1,2 0,3 » 854 3,2
4,0 1,6 0,6 Трапеция 994 2,5
4,0 1,6 0,5 Неправильная 353 3,6
4,5 1,2 0,6 » 628 2,5
4,0 1,6 0,4 » 604 4,4
3,4 2,2 0,9 » 577 3,8
4,0 1,6 0,4 » 807 5,4

Продолжение
№
рабочего

участка

Площадь

рабочего
участ-
ка, га
Тип почв,
степень
увлажнения

Гранулометрический состав
Агрохимические показатели
РН
мг/100 г
мг/100 г
Гумус,

Средний
уклон,
град

Конфигурация участка
Длина
гона, м

Удаленность от
центра

отделения, км
Степень
эродиро-
ванности
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
Итого
по
I
отделению
44,78
123,52
32,57
8,1
18,36
5,35
10,88
2,77
62,33
26,17
42,26
24,19
14,39
1720,24
Дерно^>-
среднепод-
золистые
Тоже
»
»
»
»
Дерново-
среднепод-
золистые
глееватые
Тоже
Дерново-
среднепод-
золистые
Тоже
»
Дерново-

сильноподзолистые
слабоглеевые
Тоже
6,3
6,6
6,6
6,0
6,6,
5,26
4,8
4,7
6,3
6,0
6,3
6,0
1,25
1,2
1.2
1,2
1.2
3,2
7,2
7,1
3,2
1,25
3,2
1.2
3,4
5,0
5,0
9,0
5,0
4,5
7,6
7,3
4,5
3,4
4,5
9,0
2,1
1,2
1,2
2,6
1,2
1,4
1,8
1,8
1,4
1,9
1,4
2,6
1,0
1,3
1,4
0,6
1,4
1,8
0,2
0,3
2,1
0,5
1,1
0,9
»
»
Трапеция
Неправильная
»
»
»
»
553
625
446
426
439
252
1295
175
852
541
609
295
4,3
4,7
5,5
6,3
6,7
2,5
1,7
3,5
5,7
8,1
7,3
7,3
6,0 1,2
9,0 2,6 0,7
327 7,9

. Сравнительная пригодность рабочих участков пашни для возделывания сельскохозяйственных культур
(I отделение, с. Пречистое)
Номер
рабочего
участка
Площадь
рабочего
участка, га
Оценка пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур
Озимая
пшеница
Озимая рожь
Ячмень
Овес
Лен
Корнеплоды
Однолетние
травы
Многолетние
травы
323
1
2
3, а
3,6
3,в
4, а
4,6
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
16,81
17,74
36,83
3,01
2,54
5,37
1,35
14,13
8,69
18,68
23,45
16,59
17,80
3,66
1,57
67,61
18,31
13,54
18,22
9,78
93,76
123,71
НП
нп
НП
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
МП
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
п
нп
нп
нп
нп
нп
МП
МП
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
п
нп
нп
нп
п
п
п
п
п
п
нп
п
п
МП
МП
нп
нп
п
п
п
п
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп

Продолжение
Номер
рабочего
участка
ПлошдС
рабочего
участка, га
Оценка пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур
Озимая
пшеница
Озимая рожь
Ячмень
Овес
Лен
Корнеплоды
Однолетние
травы
Многолетние
травы
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
того
21,76
11,26
108,91
37,16
110,15
88,78
63,02
34,36
49,14
41,11
80,21
125,56
44,78
123,52
32,57
8,10
18,36
5,35
10,88
2,77
62,33
26,17
42,26
24,19
14,39
1720,24
П
нп
п
п
п
п
нп
нп
п
нп
п
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
нп
нп
нп
п
п
п
нп
п
п
п
п
нп
нп
п
нп
п
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
нп
нп
нп
п
п
п
нп
п
п
нп
п
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
нп
нп
нп
п
п
п
нп
п
п
нп
п
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
нп
нп
нп
п
п
п
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
п
нп
п
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
п
нп
п
нп
п
п
нп
п
п
п
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
п
п
нп
нп
нп
п
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
нп
Примечание. МП — малопригодные участки для возделывания сельскохозяйственных культур; П — пригодные для
возделывания сельскохозяйственных культур; НП — наиболее пригодные для возделывания сельскохозяйственных культур.

90. Проектируемые севообороты с чередованием сельскохозяйственных культур во времени (по годам) (I отделение, с. Пречистое)
Номер
участка
Площадь
участка,
га
Год ротации
1-й
2-й
3-й
4-й
5-й
К)
1 16,81 Многолетние травы
на силос
2 17,74 Корнеплоды
3,а 36,83 Пар чистый
3,6 3,01
3,в
4,а
4,6
5
6
7
8
9
10
11
12
2,54
5,37
1,35
14,13
8,69
18,68
23,45
16,59
17,80
3,66
1,57
То же
Горохо-овсяная
смесь на зеленый
корм
Озимая пшеница
Многолетние травы
на силос
Горохо-овсяная
смесь на зеленый
корм
Многолетние травы
на силос
Овес
Озимая пшеница
Горохо-овсяная
смесь на зеленый
Многолетние
?)авы на семена
о же
Овес с подсевом
многолетних трав
То же
Многолетние травы
на семена
Озимая пшеница
Многолетние травы
на силос
Озимая пшеница
с подсевом
многолетних трав
Многолетние травы
на семена
То же
Озимая рожь
Многолетние травы
на силос
То же
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Корнеплоды
Озимая пшеница
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Овес
корм
Многолетние травы Многолетние травы Озимая пшеница
на силос на силос
Озимая пшеница Озимая рожь
Тоже
Многолетние травы
на семена
То же
Озимая пшеница
Овес с подсевом
многолетних трав
Озимая пшеница
То же
Озимая пшеница
То же
Озимая рожь
Многолетние травы
на семена
Горохо-овсяная смесь
на зеленый корм
Озимая пшеница Корнеплоды
Многолетние травы
на силос
Многолетние травы
на силос
Овес с подсевом
многолетних трав
Тоже
Озимая рожь
Тоже
Овес с подсевом
многолетних трав
Многолетние травы
на семена
Озимая рожь с
подсевом многолетних
трав
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Озимая пшеница
Горохо-овсяная смесь Ячмень с подсевом
на зеленый корм многолетних трав
Многолетние травы Озимая рожь
на силос
Озимая рожь Овес
Многолетние травы Многолетние травы
на силос на силос
Горохо-овсяная смесь Ячмень с подсевом
на зеленый корм многолетних трав
То же Озимая пшеница

Номер
участка
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Площадь
участка,
га
67,61
18,31
13,54
18,22
9,78
93,76
123,71
21,76
11,26
108,91
37,16
110,15
88,78
63,02
34,36
1-й
Озимая рожь
Озимая пшеница
Горохо-овсяная смесь
на зеленый корм
Озимая пшеница
Ячмень
Озимая пшеница
Многолетние травы
(на силос 122,40 га +
+ семена 1,31 га)
Корнеплоды
Озимая рожь
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Горохо-овсяная смесь
Лен
Пар чистый
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Озимая пшеница
2-й
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Ячмень
Озимая пшеница
Лен
Озимая рожь
Лен
Многолетние травы
(на силос 122,40 га +
+ семена 1,31 га)
Овес
Лен
Многолетние травы
на семена
Озимая пшеница
Ячмень
Озимая рожь с
подсевом многолетних
трав
Многолетние травы
на семена
Озимая рожь
Год ротации
3-й
Многолетние травы
на силос
Корнеплоды
Ячмень
Овес с подсевом
многолетних трав
Овес
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Озимая пшеница
Пар чистый
Корнеплоды
Многолетние травы
(на силос 63,97 га +
+ семена 44,94 га)
Пар чистый
Озимая рожь с
подсевом многолетних
трав
Многолетние травы
на семена (выводное
участок)
Многолетние травы
на семена
Овес с подсевом
4-й
Многолетние травы
на силос
Овес
Горохо-овсяная смесь
на зеленый корм
Многолетние травы
на семена
Горохо-овсяная смесь
на зеленый корм
Многолетние травы
на семена
Лен
Озимая рожь
Ячмень
Озимая пшеница
То же
Многолетние травы
(на силос 46,17 га +
+ семена 63,98 га)
Озимая рожь
Озимая пшеница
Многолетние травы
Продолжение
5-й
То же
Горохо-овсяная
смесь на зеленый
корм
Озимая рожь
Многолетние травы
на семена
Озимая пшеница
Многолетние травы
на семена
Ячмень с подсевом
многолетних трав
Овес
Озимая пшеница
Озимая рожь
Тоже
Многолетние травы
на силос
Ячмень
Лен
Многолетние травы
на семена

28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
49,14
41,11
80,21
125,56
44,78
123,52
То же Ячмень
Многолетние травы Корнеплоды
на семена (выводной
участок)
Озимая пшеница Ячмень
Ячмень Пар чистый
Пар чистый Озимая пшеница
Многолетние травы Тоже
на семена
Пар чистый
Ячмень
Пар чистый
Озимая рожь
Озимая пшеница
Лен
Озимая рожь
Озимая пшеница
Тоже
Пар чистый
Овес
Ячмень с подсевом
многолетних трав
32,57 То же
8,10
18,36
5,35
10,88
Лен
Пар чистый
Лен
Озимая пшеница
Многолетние травы
на семена
Овес
Озимая пшеница с
подсевом
многолетних трав
Овес
Горохо-овсяная смесь Озимая рожь
на зеленый корм
Озимая пшеница Озимая рожь
Корнеплоды Ячмень
Многолетние травы Озимая рожь
на семена (выводной
участок)
Корнеплоды Ячмень
^ Овес
2,77
62,33
26,17
42,26
24,19
14,39
го 1720,24
Тоже
Овес
Озимая рожь
Тоже
Пар чистый
Многолетние травы
на семена
Овес с подсевом
многолетних трав
Тоже
Озимая рожь
Озимая пшеница
Ячмень
Пар чистый
Многолетние травы Озимая пшеница
на семена (выводной
участок)
Озимая пшеница Озимая рожь
Многолетние травы Ячмень
на семена (выводной
участок)
Овес Пар чистый
Овес с подсевом
многолетних трав
Многолетние травы
на семена
Пар чистый
Овес с подсевом
многолетних трав
Пар чистый
Озимая пшеница
Корнеплоды
Многолетние травы
(на силос 57,05 га +
+ семена 66,49 га)
Овес с подсевом
многолетних трав
Озимая рожь
Овес
Озимая рожь
Горохо-овсяная
смесь на зеленый
корм
Тоже
Лен
Озимая пшеница
Пар чистый
Озимая рожь с
подсевом многолетних
трав
Многолетние травы
на семена

Проектом предусмотрены в каждом рабочем участке
вспомогательные дороги (транспортные и линии обслуживания)
шириной 4 м. Общая площадь дорог по проекту в первом отделении
составила 24,98 га. Намечены также мероприятия по повышению
плодородия почв, режиму использования угодий в водоохранных
зонах рек Гжать, Вазуза (Вазузское водохранилище), Орлея,
Дубна, Валовая.
Подробная информационная база данных по агроэкономичес-
ким рабочим участкам позволит:
систематически контролировать состояние и динамику
почвенного плодородия;
дифференцировать цену земли, земельный налог и арендную
плату за землю;
вести книгу истории полей;
планировать производственную деятельность собственников
земли, арендаторов или хозрасчетных коллективов в части
дифференциации урожайности, размещения посевов
сельскохозяйственных культур, оценки затрат труда, топливно-смазочных
материалов, себестоимости продукции, нормы выработки и т. д.;
установить особый режим и условия использования земли в
границах участков (при наличии сервитутов, обременении и
т.д.);
более своевременно реагировать на запросы рынка в плане
производства определенной продукции и размещения
сельскохозяйственных культур.
Устройство территории севооборотов и внутриполевую
организацию территории в условиях выраженного рельефа местности
и развитой эрозии почв рассмотрим на примере акционерного
общества закрытого типа «Екимовский» Рязанской области.
При проектировании рабочих участков учитывали крутизну,
экспозицию, длину склонов, типы почв, их эродированность.
Рабочие участки размещали поперек склона, а при большой
выраженности рельефа предусматривали контурную обработку. При
этом по возможности устанавливали правильную форму участков
с рациональной длиной гона.
Для прекращения смыва и размыва почв устраивали систему
защитных лесных полос: водорегулирующие, приводораздель-
HLie, полезащитные, прибалочные и приовражные.
Вдоль высоковольтных линий электропередач, линий
телефонной и телеграфной связи, магистральных дорог
предусматривали охранные зоны с определенным режимом использования.
Для удобной связи усадеб отделений с полями и рабочими
участками и обслуживания тракторных агрегатов размещали
дорожную сеть.
Для прекращения и предотвращения эрозионных процессов в
проекте предусмотрен комплекс противоэрозионных
мероприятий.
328

Рис. 39. Внутриполевая организация территории на примере пятого поля первого
полевого севооборота:
7 — номер и площадь, га, поля севооборота; 2— номер и площадь, га, рабочего участка; 3,4—
существующие и проектируемые лесополосы; 5— проектируемые дороги; 6— направление
обработки почв
Внутриполевая организация территории показана на примере
пятого поля первого полевого севооборота (рис. 39).
Проект устройства территории севооборотов можно
дополнять технологическими картами по возделыванию
сельскохозяйственных культур на конкретных участках пашни, а также
операционными картами по использованию сельскохозяйственной
техники на определенных видах работ.
При устройстве территории севооборотов землю используют в
основном как пространственный, операционный базис, а в зем-
329

леделии — и как предмет труда. При выполнении
производственных процессов в сельском хозяйстве вырабатываются ресурсы:
расходуются топливно-смазочные материалы, эксплуатируется
сельскохозяйственная техника, затрачивается труд работников.
Несмотря на то что готового продукта при этом не создается
(например, проведение пахоты, сева, междурядных обработок и
др.), живой и прошлый овеществленный труд участвует в
образовании стоимости этого продукта, которая определяется
различными свойствами земли.
Поэтому главным показателем экономического обоснования
устройства территории севооборотов является минимум затрат
на осуществление этих процессов.
Наряду с этим показателем при правильной территориальной
организации производственных процессов ликвидируются или
предотвращаются потери продукции. Это происходит вследствие
сокращения площадей недопашек и недосева, проведения работ
в лучшие агротехнические сроки и т. д. По своему
экономическому содержанию данные потери равнозначны приростам
продукции и не связаны с капитальными вложениями.
Строительство и эксплуатация полевых дорог, полевых
станов, водоисточников, закладка лесополос связаны с
дополнительными капиталовложениями и текущими издержками. Кроме
того, являясь средствами производства, неразрывно связанными
с землей, они занимают определенную площадь, пригодную для
возделывания сельскохозяйственных культур, в результате чего
недополучают продукцию.
Учитывая отношение данных элементов инфраструктуры к
организации производственных процессов и значение земли,
окупаемость капитальных затрат, необходимых для их
строительства, осуществляется за счет экономии затрат и получения
дополнительной продукции. Для полевых дорог это снижение
транспортных затрат и сокращение потерь продукции вследствие
переуплотнения почвы; для водоисточников — экономия
стоимости доставки воды; для полевых станов -— уменьшение
расходов, связанных с перевозкой рабочей силы, перемещением
машин, инвентаря; для гидротехнических сооружений —
предотвращаемый ущерб за счет роста оврагов и смыва почвы; для
лесополос—стоимость дополнительной продукции, получаемой с
защищенной площади.
Рассматривая данную составную часть проекта
внутрихозяйственного землеустройства в целом, можно считать, что вариант
проекта, обеспечивающий минимальные сроки окупаемости
капиталовложений или максимальный коэффициент их
эффективности, проектировщик может принимать за основу.
330

Контрольные вопросы и задания. 1. Какие элементы проекта включает в себя
устройство территории севооборотов? 2. Какие условия учитывают при размещении
полей и рабочих участков? З.Что такое рабочий участок и какие требования
предъявляют при его проектировании? 4. Как учесть влияние рельефа и почв при
выделении рабочих участков? 5. Как оценить рабочие участки по конфигурации
(форме) и размерам сторон? 6. Какие требования предъявляют к проектированию
полевых дорог и как их классифицируют? 7. Как увязать размещение лесополос с
границами и площадями рабочих участков в различных природных условиях? 8. В
каком случае проектируют полевые станы и источники полевого водоснабжения?
9. Обоснуйте критерий и систему показателей экономической оценки проекта
устройства территории севооборотов. 10. Как оценить эффективность укрупнения или
разукрупнения полей? И. Каковы методика и особенности проектирования при
устройстве территории севооборотов в различных природных условиях? 12. Зачем
нужна паспортизация полей и рабочих участков? 13. Как увязать устройство
территории севооборотов с внедрением прогрессивных систем земледелия? 14. Что такое
внутриполевая организация территории и в каких случаях ее осуществляют?

Глава 10
УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ
МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ
По данным государственного учета земель, в 1999 г.
многолетние насаждения (сады, виноградники, ягодники) во всех
категориях землепользователей занимали 2 млн га. В перспективе
данный вид сельскохозяйственных угодий будет иметь тенденцию
устойчивого роста, поэтому потребуется рациональное
устройство территории многолетних насаждений.
В содержание устройства территории плодово-ягодных
насаждений входят:
размещение пород и сортов плодовых насаждений;
размещение кварталов и бригадных участков (для
виноградников-клеток);
размещение подсобных хозяйственных центров;
размещение защитных лесных полос;
размещение дорожной сети;
размещение водных сооружений и оросительной сети;
устройство территории ягодников;
размещение и устройство территории плодовых и
виноградных питомников.
При больших площадях многолетних насаждений составляют
самостоятельные рабочие проекты устройства их территории.
Территорию многолетних насаждений устраивают на
доброкачественном планово-картографическом материале масштаба
1 : 5000, 1 : 2000 с сечением рельефа через 0,5 или 1 м.
Устройство территории каждого из видов многолетних
насаждений имеет свои особенности.
10.1. УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ САДОВ
Размещение пород и сортов. Породно-сортовой состав садов
определяет начало плодоношения, сроки созревания и уборки
плодов, продолжительность работ в саду, объем затрат труда,
выход продукции, условия опыляемости растений.
В условиях Центральной зоны России в садоводческих
хозяйствах семечковые породы (яблоня, груша) в структуре сада должны
занимать 70...85%, косточковые (вишня, слива) — 10...20, ягодники
332

(земляника, смородина, крыжовник, малина) —от 5 до 15...25%.
При такой структуре садов из семечковых пород (яблони) должно
быть 65...80 % зимних сортов, 15...25 % осенних и 5... 10 % летних.
В северной части России повышают удельный вес ягодников
(черной смородины, малины) до 30...50 % и более, так как они
отличаются морозоустойчивостью и большой урожайностью.
При размещении пород и сортов большое значение имеют
природные условия. Так, яблоня, груша и слива очень
требовательны к почвам. Почвогрунты должны обладать хорошо
выраженной воздухопроницаемостью на глубину распространения
основной массы корневых систем. Непригодными для плодовых
насаждений являются почвы с плотным (сильносмытым)
сложением, с наличием сильной оглеенности на глубине 50...60 см, с
поверхностной заболоченностью, с частыми выходами грунтовых
вод; непригодны под сады участки с замкнутыми понижениями.
Наиболее пригодны для садов склоны южной и юго-западной
экспозиций. Непригодны для них восточные склоны из-за
резкого перепада температуры с восходом солнца.
На участках, пригодных под сады, общее содержание
нейтральных солей не должно превышать 2,0...2,5мэкв, щелочных —
0,3 мэкв на 100 г почвы в пределах верхнего метрового слоя.
Уровень грунтовых вод должен быть таким, чтобы многолетние
насаждения преждевременно не погибли. Обычно для семечковых
садов глубину залегания грунтовых вод принимают не менее 2...3 м,
а для растений с мелкими корневыми системами — 1...1,5 м.
Яблоня и слива — влаголюбивые культуры,
морозоустойчивые, их можно размещать на нижних частях склона; груша более
засухоустойчива, цветет раньше яблони, поэтому часто
повреждается заморозками. Ее размещают в средних частях пологих
склонов, защищая от ветров. Персик плохо переносит зимние
морозы и весенние заморозки, поэтому его высаживают также в
средней части склонов, преимущественно с юго-западной
стороны. Из косточковых пород наименее требовательны к условиям
произрастания черешня и вишня. Их можно размещать на
средних и верхних частях склонов.
Агробиологические требования к природным условиям
плодовых культур в Московской области показаны в таблице 91.
Поскольку практически все сорта яблони, груши,
большинство сортов вишни, сливы являются самобесплодными, то для
получения высоких урожаев необходимо в каждом квартале
размещать три-четыре сорта, чередуя опыляемые сорта и сорта-
опылители, размещая их чередующими полосами по два—четыре
ряда и более каждого сорта.
Для опыления садов используют пчел из расчета две пчелиные
семьи на 1 га плодоносящего сада.
При подборе сортов необходимо учитывать их
районирование, устойчивость против болезней и вредителей, низких зимних
333

91. Агробиологические требования к природным условиям плодовых культур в Московской области
Порода, сорт
Наименьший предел
суммы активных
температур, вС
Необходимая
продолжительность
безморозного
периода, сут
Вымерзание
ветвей побегов при
температуре, "С
Сумма осадков
за год, мм
Почвы, гранулометрический состав,
порода (по Г.И. Груздеву)
Яблоня:
летние сорта
осенние сорта
зимние сорта
Груша:
летние сорта
осенние сорта
зимние сорта
Слива
1800
2000
2200
2200
2400
2600
18ОО...2000
125
140
150
145
160
180
130
-40
-37
-35
-30
-30
-25
-35...-30
500.
500.
300.
.600
.600
.400
Вишня
Смородина черная
Малина
Крыжовник
Земляника
1400..
1400.
1100.
1500.
1600.
.1700
.1700
.1200
.1600
.1800
100.
90..
70.
85..
100.
.115
.105
..75
.105
..115
-39..
-40..
-30..
-30..
-10..
.-35
.-50
.-37
.-35
.-15
300.
600.
700.
400.
600.
.400
.700
.750
.500
.700
Серые лесные, черноземы
суглинистые на покровных и
лёссовидных суглинках
Тоже
Дерново-подзолистые, серые
лесные и черноземы суглинистые на
лёссовидных и покровных
суглинках, а также на карбонатных
отложениях
Тоже
Дерново-подзолистые, серые
лесные и черноземы супесчаные и
суглинки
Тоже
Дерново-подзолистые, серые
лесные и черноземы супесчаные и
легкосуглинистые

температур, засух, товарные и вкусовые качества. Они должны
быть высокоурожайными, достаточно транспортабельными,
пригодными к длительному хранению.
При размещении рядов плодовых деревьев учитывают
необходимую площадь питания и хорошее освещение, условия
использования техники, полива, направление ветров.
На равнинных участках ряды деревьев размещают с севера на
юг для лучшего освещения их солнцем, а при выраженном
направлении господствующих ветров — перпендикулярно им.
При выраженном рельефе, крутизне склонов боле 3° в целях
уменьшения поверхностного стока воды и лучшей обработки
ряды размещают прямолинейно поперек склона, а при крутом и
сложном рельефах — контурно (вдоль горизонталей).
На склонах крутизной более 8е предусматривают
террасирование.
В Центральном районе России, например, расстояние между
рядами сильнорослой яблони при свободной кроне составляет
6...8 м, а между деревьями в ряду —3...5 м, для груши —
соответственно 5...6 и 2,5...Зм, для сливы и вишни —4...6 и З...4м, для
смородины и крыжовника — 2,5 и 1,0...1,25 м. При плоских кронах
деревьев расстояние между рядами уменьшают (табл. 92).
92. Примерные рекомендуемые расстояния, м, между рядами и между плодовыми
деревьями в ряду при различных формах кроны
Порода, подвой
Свободная крона
между рядами
между
деревьями в ряду
Плоская крона
между рядами
между
деревьями в ряду
Яблоня:
сильнорослая
полукарликовая
карликовая
Груша:
сильнорослая
карликовая
Слива
Вишня
Смородина
Крыжовник
Малина
Земляника
8...6
6...5
4...3
1...6
3,5
6...5
6...4
2,5
2,5
2
0,9
5...3
3,-2,5
2,5...1,5
4...2,5
3
4
4...2,5
1,25
1
1
0,2
5,5...5
5...4,5
4...3
4...5
2,0...1,25
3,5...3
—
—
—
—
6...4
5...4
2,5...1,5
3...5
3,5...3
4,5...4
—
—
—
—
—
Размещение кварталов и бригадных участков. Внутри больших
массивов садов выделяют квартал.
Квартал — это участок сада (виноградника), занятый
несколькими взаимоопыляющимися сортами, как правило, одной
породы плодовых деревьев, ограниченный дорогами и защитными
лесными насаждениями.
Кварталы размещают длинной стороной вдоль рядов
насаждений. Их проектируют по возможности прямоугольной формы.
335

Для высокопроизводительного использования техники и
защиты от ветров или водной эрозии кварталы проектируют с
рациональной длиной (желательно от 300...400 до 800...1000 м) и
шириной не более 400 м.
На равнинной территории для садов площадью более 100 га
кварталы проектируют от 15...20 до 30 га, менее 100 га— 10—22 га.
В садах, расположенных на склонах, площадь кварталов
может быть 5...15 га. В садах, подверженных усиленному
воздействию ветров, площадь кварталов (южные степные районы
Заволжья, Урала, Зауралья и др.) уменьшают до 3...4...6 га.
На склонах крутизной 7... 15° длина кварталов составляет
300...400м, ширина—150...200м, а более 15е—соответственно
250...300ми около 100 м.
Размеры кварталов на террасах составляют 6...8 га. Кварталы в
пальметтных садах проектируют прямоугольной формы, длиной
400...700 м и шириной 200...400 м.
Для удобства обработки и уборки урожая в кварталах
пальметтных садов дополнительно проектируют клетки, деля квартал
межклеточными дорогами. Клетки длинной стороной размещают
поперек рядов насаждений. Ширину клетки принимают 150 или
200 м, а длину — равной ширине квартала. Площадь клетки
может быть до 5 га.
Сады закрепляют за специализированными садоводческими
бригадами. Размеры бригад по площади зависят от
породно-сортового состава насаждений, формы кроны, условий механизации
и т. д.
За садоводческой специализированной бригадой обычно
закрепляют смежные, компактно расположенные кварталы с
насаждениями разных пород и сортов, различных сроков созревания с
целью обеспечения равномерности загрузки работников в
течение сезона.
Размещение подсобных хозяйственных центров. Если бригадные
участки удалены от хозяйственных центров более чем на
1... 1,5 км, то проектируют подсобные хозяйственные центры —
бригадные станы. В них размещают помещения для питания и
отдыха работников, сторожей, для хранения, упаковки и
сортировки плодов, погрузочно-разгрузочные, тарные площадки, а в
ряде случаев и пункты по переработке продукции
(перерабатывающие цехи, фруктохранилища и т.д.).
Подсобные хозяйственные центры располагают в центре
бригадного массива, на пересечении межквартальных дорог,
вблизи водных источников. Их площадь составляет 0,3...0,5 га и более.
Размещение защитных лесных насаждений. Для защиты от
ветров, предотвращения эрозии по внешним границам сада
проектируют двух-четырехрядные садозащитные опушечные лесные
полосы шириной от о...9 до 12... 15 м.
При большой площади сада размещают межквартальные
336

одно-двухрядные лесные полосы (по границам кварталов или
через квартал) шириной 3...6 м.
Лесополосы проектируют продуваемыми или ажурными.
Расстояние между защитной лесной полосой и ближайшим рядом
плодовых деревьев во избежание их затенения и для разворота
машин при обработке сада устанавливают 10...15 м.
В углах пересечения продольных и поперечных лесополос
оставляют для проезда из квартала в квартал разрывы шириной
6...8 м.
В кварталах, расположенных на склонах более 7°,
проектируют буферные полосы из кустарников или многолетних трав
шириной 2...3 м. Размещают их поперек склона, вдоль рядов
насаждений.
Размещение дорожной сети. По своему назначению садовые
дороги подразделяют:
на магистральные (шириной 6... 10 м), которые соединяют
подсобный хозяйственный центр с основными массивами сада,
населенными пунктами, дорогами общего пользования;
окружные (шириной 5...Юм), располагаемые по внешним
границам сада, вдоль садозащитных опушечных лесополос, с их
внутренней стороны;
межквартальные (шириной 5...6 м), размещаемые по границам
I
/
12... 14
Л
1 '
4
До 15
Ф
I
I
I
Г
12
I I
I I
I I
I I
1AL
ТТ
6
I I
i г-
з
\ !
5
I
Ф
I
k
12
Рис. 40. Схема расположения защитных лесных полос, дорог и плодовых деревьев
(размеры в м):
а — у внешней границы сада; б— по границе кварталов; 1 — приопушечная зона; 2—
обрабатываемые междурядья; 3— дорога с обочиной; 4— лесополоса; 5— граница сада; 6— ветроломная
337

кварталов, по обеим сторонам ветроломных садозащитных
насаждений;
межклеточные (шириной З...4м), проектируемые по границам
клеток, поперек рядов деревьев на расстоянии 150...200 м друг от
друга.
Большой объем грузов, перевозимых из садов в сады, требует
проектирования магистральных и межквартальных дорог с
твердым покрытием (асфальтовым, гравийным).
Схема взаиморасположения защитных лесных полос, дорог и
плодовых деревьев показана на рисунке 40, а схема организации
территории сада —на рисунке 41. Общая площадь сада
составляет 418 га и закреплена за тремя бригадами. Так как террито-
/
5
9
13
looo
\%ы
looo
looo
г
г/126
6
w
н
18
3
7
ii
i/m
15
19
Ц
8
12
16
20
looo
\%3i%
looo
looo
29
25
21
looo
Is л
30
з/т
26
22
J«
«&
s»s
27
23
35
О О О
Ч35°\
-Чу
2з\
2к
1°оо1-г
|/.-?g|-3
\0M\-4
1136
296 280 280 280
мф» а а а a^ j 1
Щсящ№% ^ I *** §^Й|^ Обо- ^Грейдерная щ Приопушечная
\ник I st ? & §}<§ I чина tern дсюпгп Ъртп зона
Ш( I ник \ §> ,§ ё§. §1| j чина щ дорога щ зона
2м 2м Аребесные породы
Юм „
а
Сад
Зм (м
5м 1м
6м
Рис. 41. Схема организации территории садов:
а — схема приопушечной зоны по внешним границам; б— схема размещения лесных полос и
дорог по границам кварталов; 7 — сады семечковые; 2— сады косточковые; 3— номер
квартала; 4— номер и площадь бригадных участков
338

93. Устройство территории садов
№

квартала
1
Площадь квартала, га
общая
в том числе


полосы

дороги


собного


ственного
центра

водного

источника

Чистая

площадь

квартала,
га
18 0,9 0,5 0,5 - 16,1
Порода,
название
Яблоня:

Джонатан
Сими-
ренко
сорт


маемая

площадь,
га
9
7
№

бригады, за

которой

закреплен

квартал
Форма

квартала
Размеры
сторон
квартала, м

длина

ширина

Характеристика
склона


позиция


тизна,
град
Почва
название
пло-
щадь,
га
1 Пря- 640 252 ЮЗ 4 Чернозем вы- 8
мо- щелоченный
уголь- тяжелосугли-
ная нистый
Тоже
640
252
ЮЗ
4
Чернозем
обыкно-
8,1


правление
ряда
Вдоль


зонталей
То же
того
венный
мощный

тяжелосуглинистый

i
о о о о
о о о о
• °о°
«о
1 **
1 ** 1
<
• 2 si о.
Зч s = |
° I s I §
о) 3 О р ь-
I I ' 8
iissi
.uBt

рия равнинная, то кварталы запроектированы примерно
одинаковых размеров. Средняя площадь квартала 12,6 га, что
является низшим пределом. Длина квартала 425 м, ширина 280...300 м.
Кварталы расположены в меридианальном направлении, что
способствует лучшей освещенности и защите деревьев от
вредоносных ветров. Сады закреплены за бригадами, а каждый
квартал — за звеном. По границам кварталов посажены двухрядные
лесные полосы. Водными источниками для второй и третьей
бригад служат пруды, а для первой — река, находящаяся юго-
восточнее усадьбы. Рядом с прудами размещены
вспомогательные центры.
Характеристика устройства территории садов приведена в
таблице 93.
Размещение водных источников. В садах при отсутствии или
недостатке водных источников проектируют водные сооружения:
пруды, колодцы, скважины и др. Размеры и число сооружений
определяют, исходя из потребности в воде для орошения сада,
опрыскивания, заправки сельскохозяйственных машин,
питьевых и других нужд. Размещают водные сооружения по
возможности в центре бригадного массива сада.
Для современной замены устаревших насаждений,
проведения комплекса мероприятий по уходу за ними в садах
проектируют садообороты, выделяя дополнительно 20...25 % площади,
занятой семечковыми и косточковыми породами.
Проект устройства территории сада показан на рисунке 42.
10.2. УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ ВИНОГРАДНИКОВ
В виноградниках выращивают разные сорта виноградника
(столовые, технические — для виноделия, сушки), сильно
различающиеся требованиями к почве, рельефу, микроклимату, по
срокам созревания и уборки.
Сорта винограда размещают компактными массивами с
учетом их биологических особенностей и требований к почве,
рельефу, микроклимату. Большинство сортов винограда
самоопыляющиеся. Поэтому виноград с перекрестным опылением
размещают, чередуя ряды самобесплодных сортов и сортов-опылителей.
Виноградники разбивают на кварталы и клетки.
Длину кварталов обычно принимают 600...1000 м. Если
изменяется экспозиция склона, то длину квартала можно уменьшить
до 200...300 м с тем, чтобы в квартал входил склон одной
экспозиции.
Ширину кварталов на равнинных участках рекомендуют
принимать 400...500 м. На склонах ее значительно уменьшают, чтобы
скорость поверхностного стока не превышала критическую, при
которой начинается водная эрозия почв. Эту ширину получают в
341

результате специальных инженерных расчетов стока и смыва
почв. Ориентировочно ширину кварталов можно принять: на
склонах 3...5°-250...350м; 5...8°- 150...250м; 8...100— 120...180м;
10...12° — 80...150 м. При большой (12...25°) крутизне склонов
строят многорядные плантажные и выемочно-насыпные террасы.
Ряды винограда размещают с учетом следующих требований:
на ровных участках при отсутствии господствующих ветров —
в направлении с севера на юг, что создает лучшее освещение
виноградников солнцем;
при наличии ветров (во избежание застоя воздуха и
загнивания ягод и листьев) — вдоль направления ветров, чтобы они
были продуваемы;
на склонах крутизной 3.. .5° —прямолинейно поперек склона,
а при большей выраженности рельефа — вдоль основной
(базисной) горизонтали, т. е. контурно;
при орошении — согласуя с размещением оросительной сети
и поливных борозд;
соблюдение параллельности друг другу;
направление ряда и направление длинной стороны квартала
принимают одним и тем же.
Ширину междурядий устанавливают 2...2,5 м, расстояния
между кустами в ряду 1; 1,25; 1,50; 1,75 м. При бесшпалерной
высокоштамбовой формировке виноградных кустов применяют
схему 2x2 или 2,5 х 2,5 м.
Кварталы проектируют однородными по почвам, экспозиции
и крутизне склона.
Кварталы виноградников поперек рядов делят на клетки
межклеточными дорогами. Для удобства выноса урожая винограда из
рядов к дорогам межклеточные дороги устраивают через каждые
100 м шириной 4...5 м. Площадь клеток обычно составляет 4 га
(400 х 100 м) или 5 га (500 х 100 м).
Виноградники на длительный срок закрепляют за
специализированными бригадами, внутри которых образуются звенья
(при коллективно-долевой или
коллективно-совместной собственности
на землю). Участки виноградника
могут предоставлять также и в частную
собственность.
Для равномерной загрузки в период
Рис. 43. Схема расположения кварталов, клеток,
дорог и лесных полос в винограднике на равнинной
местности:
1 — лесополосы; 2— межклеточные дороги; 3—
межквартальные дороги и лесополосы
_J:i____j:l_
о о оооооооо о
|°| |о|
о о о о ч о о о о о
hi—*з it
342

Рис. 44. Проект организации территории виноградных насаждений в условиях
сложного рельефа:
/—номер и площадь квартала; 2— карта; 3— клетка; 4—дороги; 5—лесопосадка

ухода за виноградником и уборки урожая каждому коллективу
(или собственнику) выделяют участки под виноградники с
неодновременно созревающими сортами.
Вокруг виноградника, так же как и вокруг сада, закладывают
защитные лесные полосы из трех—пяти рядов высокоствольных
деревьев и двух-трех рядов кустарников. При большой площади
виноградника внутри него располагают двухрядные лесополосы,
размещая их рядом с межквартальными дорогами.
По границам бригадных участков и кварталов также
проектируют дороги шириной 8...Юм.
Схема расположения кварталов, клеток, дорог и лесных полос
в винограднике на равнинной местности показана на рисунке 43.
В каждом бригадном участке вблизи от основных
межквартальных дорог выбирают место (площадку) для подсобного
хозяйственного центра (бригадного стана), где будут сортировать,
упаковывать и грузить виноград. Здесь организуют также места
для отдыха, складские помещения, караульные посты, водные
источники.
Для обеспечения виноградников опорами, материалом для
подвязки побегов и плетения корзин на увлажненных участках
вблизи виноградников предусматривают торкальные и ивовые
рощи.
Проект организации территории виноградных насаждений в
условиях сложного рельефа показан на рисунке 44. Ряды
кварталов и клеток расположены параллельно границе контура; кварта-
94. Организация территории виноградников
№

квартала
Площадь
квартала,
га
Размер сторон
квартала, м
Длина
Ширина
Сорт
Название

Площадь,
га
N°
бригады, за
которой

закреплен
квартал
Число
клеток в
квартале
Средняя
площадь
клеток, га
12,0
600
200
Алиготе
12,0
1
Итого
№
квартала
Направление
рядов
Продолжение
Характеристика размещения кварталов
по рельефу

Экспозиция
Крутизна
склона, град
по почвам
Название

Площадь, га
1 Вдоль
горизонталей
ЮЗ 4...8 Чернозем
выщелоченный мощный
Чернозем типичный
слабосмьпый
11
Итого
344

лы вытянуты поперек склона; между ними проложены дороги,
оставляемые в задерненном состоянии.
Для усиления борьбы с эрозией и размывом межклеточных
дорог на крутых склонах (6—7° и более) в клетках проектируют
дополнительно одногектарные «карты», а между ними поперек
склона — дополнительные дороги. Стороны карт проектируют по
возможности параллельными.
Организация территории виноградников приведена в таблице
94.
10.3. УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ ЯГОДНИКОВ
Устройство территории ягодников заключается в размещении
пород, сортов, кварталов, севооборотов, размещении полей
севооборотов для земляники, защитных полос, дорог, водных
источников, оросительной сети и введении ягодникооборотов.
Массивы земель, занятые кустарниковыми ягодниками
(смородиной, малиной, крыжовником), делят на кварталы. Они
отличаются небольшим (З...6га) размером. Лучшая конфигурация
кварталов — прямоугольная с размерами сторон 150x200,
200x200, 200x250, 200 x350 м. Между кварталами размещают
дороги.
Землянику выращивают в севооборотах. На одном месте она
может успешно развиваться и плодоносить 5 лет. Для
размещения полей севооборотов выделяют агроэкологически
однородные участки, пригодные для выращивания земляники. Ниже
приведены примеры земляничных севооборотов:
1. Черный пар. 2...5. Земляника. 6...8. Овощные культуры (за
исключением картофеля, томатов и бобовых, которые являются
переносчиками нематоды).
1. Озимые. 2. Сидеральные культуры. 3. Земляника (новопо-
садка). 4...6. Земляника.
1. Земляника (маточник). 2...4. Земляника. 5. Озимая
пшеница. 6. Овощи (капуста). 7. Однолетние травы (сенаж). 8. Пар
чистый.
1...3. Земляника (маточник). 4. Однолетние травы (сенаж). 5.
Многолетние травы 1-го года пользования (сено). 6.
Многолетние травы 2-го года пользования (сено). 7. Ячмень. 8. Пар
чистый.
В хозяйствах промышленного возделывания ягодных культур
вводят специальные севообороты (смородина, малина, облепиха,
крыжовник, рябина).
Так, на плантациях черной смородины предусмотрены 10-
польные севообороты с чередованием:
1. Пар + смородина-новосадка. 2. Смородина молодая. 3.
Смородина, вступающая в плодоношение. 4...8. Смородина пло-
345

доносящая. 9. Смородина плодоносящая + раскорчевка. 10. Си-
деральные культуры (озимая рожь, ячмень).
1...3. Плодовый кустарник молодой (смородина). 4...8.
Плодовый кустарник товарный. 9,10. Однолетние травы (сенаж). И, 12.
Озимая пшеница. 13, 14. Кукуруза (силос). 15, 16. Пар чистый.
Поля специальных севооборотов, в том числе земляничных,
стремятся проектировать равновеликими. К каждому из них
обеспечивают удобный подъезд.
Ниже рассмотрено адаптивное размещение земляники в
Московской области.
Группы
земель по
пригодности
Основания для ранжирования земель
Агроэколо-
гический
режим
Лимитирующие факторы
Условные обозначения (5... 17 -
индексы агроэкологически
однородных участков)
Вполне Близкий к
пригодные
оптимальному
Пригодные Средний
Малопри- Жесткий
годные
Непригод- Экстре-
ные мальный
Все факторы в
относительном достатке
Мозаичность условий
грунтового увлажнения
Контрастность светового
и теплового режимов
То же, включая
питательный режим
Повышенное влияние
грунтового увлажнения
Неблагоприятный
тепловой, световой и водный
режимы
То же, включая
питательный режим
Все факторы
неблагоприятны
11... 14 Ю, ЮЗ и 3 экспозиций
10 — независимо от
экспозиции
11... 14 ЮВ и С3 экспозиций
15... 17 Ю, ЮЗ и 3 экспозиций
5 — независимо от
экспозиции
11... 14 С и СВ экспозиций
15... 17 ЮВ и СЗ экспозиций
Все остальные участки
агроэкологически однородны
10.4. УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ ПЛОДОВЫХ
И ВИНОГРАДНЫХ ПИТОМНИКОВ
Плодовые и виноградные питомники предназначены для
выращивания посадочного материала.
Плодовый питомник включает:
школу сеянцев (поля размножения), где выращивают из семян
дички (подвои);
школу саженцев (поля формирования), где высаживают, а
затем прививают дички и выращивают саженцы;
маточные насаждения, из которых получают черенки для
облагораживания дичков, а также семена для культуры подвоев;
посадочный материал для ягодников и др.
346

Под школу сеянцев отводят наиболее плодородные почвы,
хорошо увлажняемые, прогреваемые и дренируемые.
Под школу саженцев и маточные насаждения можно отводить
участки, пригодные в данной зоне для закладки основных
плодовых насаждений.
Выращивают сеянцы и саженцы в системе севооборотов,
устанавливаемых для конкретных условий. С 1 га школы саженцев
(поля формирования) можно получить 20...25 тыс. привитых
саженцев.
На 1 га участка формирования требуется:
под школу сеянцев —0,3...0,45 га;
для маточных клоновых подвоев (получаемых вегетативным
размножением) — 0,3...0,5 га;
для маточно-сортового сада —0,3...0,4 га;
для подвойно-семенного сада —0,15...0,2 га.
При устройстве территории плодового питомника размещают:
школы сеянцев, саженцев, земли под отдельные группы
маточных насаждений;
поля севооборотов;
защитные лесные насаждения, дороги, подсобные
хозяйственные центры, водные источники, а при необходимости —
оросительную сеть.
Школу сеянцев и участки формирования делят на кварталы
по 0,5 га (100 х 50 м), между которыми прокладывают дороги
шириной З...4м, связывая их с полевыми дорогами севооборота и
магистральными дорогами.
Посадочный материал для виноградников выращивают на
виноградных питомниках'разного назначения.
Питомник по выращиванию, корнесобственных саженцев (из
черенков) состоит из виноградной школы, где выращивают
саженцы, и маточников, дающих черенки для размножения.
Питомник выращивания привитых виноградных насаждений
состоит из школы, маточников подвоя и привоя. В питомниках
размещают также специальные парники, теплицы, хранилища
для черенков, саженцев, удобрении и др.
На 1 га школы требуется 8... 10 га маточников. В виноградной
школе также применяют севообороты. Под школу выделяют
легкие, проницаемые, но плодородные почвы равнин или южных и
юго-западных склонов. В школе разбивают кварталы площадью
1...2га. Между кварталами проектируют дороги.
Контрольные вопросы. 1. Какие вопросы решают при устройстве территории
садов, виноградников, ягодников? 2. Какие факторы учитывают при подборе пород и
сортов многолетних насаждений? 3. Как разместить ряды плодово-ягодных культур
и виноградников? 4. Как установить площадь и разместить кварталы различных
видов многолетних насаждений? 5. Каково назначение лесополос и дорог в
многолетних насаждениях? 6. Какие требования предъявляют к размещению подсобных
хозяйственных центров? 7. Как устроить территорию различных питомников и
ягодников?

Глава 11
УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ ПАСТБИЩ
Шастбища — источник ценного и дешевого зеленого корма
для животных. Поэтому организация их рационального
использования — важнейшая задача землеустройства
сельскохозяйственных предприятий. Устройство территории пастбищ в
проектах внутрихозяйственного землеустройства включает
следующие элементы проекта:
^закрепление пастбищ за животноводческими фермами;
^организацию пастбищеоборотов;
размещение гуртовых и отарных участков;
^ размещение загонов очередного стравливания;
i размещение летних лагерей;
размещение водных источников и водопойных пунктов;
размещение скотопрогонов.
Устройство территории орошаемых пастбищ согласовывают с
размещением и параметрами оросительной сети, дождевальных
установок.
Составлению проекта обязательно предшествует изучение
пастбищ в натуре, геоботанического состава травостоя, условий
увлажнения, культуртехнического состояния, рельефа местности
(табл. 95), существующего закрепления пастбищ за фермами,
видами и группами скота.
95. Характеристика пастбищ
бригады
№
массива
Площадь,
га
Урожайность,
т/га
Валовой
сбор, т
Размещение по рельефу
1 1 418 10 4180 Склоны балок крутизной
8...100;
Склоны балок крутизной
З...5...8в
2 142 10 1420 Тоже
3 86 15 1290 Склоны 3...5'
Итого 646 6890
2
Всего
пастбищ
348

Продолжение
№
бригады
Растительность
Среднее расстояние до,
км,
фермы водоисточника

Мероприятия по
улучшению
Для какого вида
скота
целесообразно
использовать
Итого
Злаково-разнотравная
с примесью бобовых
Тоже
Злаково-бобово-разно-
травная, участки
используют также для посева
сельскохозяйственных
культур
Всего
пастбищ
0...3,5
0...2.7
0...1,0
0...1.3
0...1,6 0...1,2
— Овцы, лошади
Поверх- Телки старше
ностное 1 года, коровы
улучшение
Коренное Коровы, телки
улучшение старше 1 года
11.1. ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПАСТБИЩ ЗА ЖИВОТНОВОДЧЕСКИМИ
ФЕРМАМИ (КОМПЛЕКСАМИ) И ОРГАНИЗАЦИЯ
ПАСТБИЩЕОБОРОТОВ
При закреплении пастбищ за фермами учитывают:
наличие на фермах различных видов и половозрастных групп
скота, способы содержания животных (стойловое, стойлово-
пастбищное и др.);
имеющиеся в хозяйстве площади пастбищ и их
местоположение относительно животноводческих ферм (удаленность
пастбищ от ферм и доступ к ним);
пригодность пастбищ для пастьбы различных видов скота (по
качеству травостоя, условиям увлажнения, удаленности);
принятую в хозяйстве схему зеленого конвейера, т. е. схему
поступления зеленых кормов по месяцам пастбищного периода с
различных видов пастбищ (естественных, улучшенных,
орошаемых, культурных), а также с полей севооборотов;
условия водоснабжения пастбищ и водопоя скота.
Рекомендуется закреплять за фермами близлежащие
пастбища. При недостаточной площади пастбищ в первую очередь их
закрепляют за фермами, на которых содержат породный
высокопродуктивный скот, требующий по своим биологическим
особенностям выгульного, пастбищного содержания.
Орошаемые культурные и улучшенные пастбища в первую
очередь выделяют для молочных ферм, комплексов.
Для ферм молодняка крупного рогатого скота на доращива-
нии и откорме подходят сухие естественные пастбища
преимущественно чистые, незакочкаренные.
349

За овцеводческими фермами можно закреплять склоновые
пастбища по балкам, сухие злаково-разнотравные пастбища с
примесью бобовых, расположенные на значительном расстоянии от
ферм, а также степные, полупустынные пастбища, альпийские и
субальпийские пастбища в горных районах.
Свиньи и птица, как правило, получают зеленую массу с
полей прифермских севооборотов и в выпасные группы их не
включают. Выгульные площадки для них организуют на фермах.
Скот личной собственности обеспечивают зеленой массой за
счет пастбищ, находящихся в ведении сельской администрации
вблизи селений.
Организация пастбищеоборотов. В целях повышения
продуктивности пастбищ и улучшения состава травостоя в хозяйствах
организуют пастбищеобороты.
/-^-Пастбищеоборот — это система использования пастбищ и
ухода за ними, направленная на увеличение продуктивности
пастбищ, путем последовательного чередования выпаса, отдыха и
сенокошения по годам на отдельных участках в сочетании с
другими мероприятиями по возобновлению и улучшению травостоя. \
Схемы пастбищеоборотов бывают различными в зависимости
от природных особенностей пастбищного участка, площади и
продуктивности пастбищ, типа травостоя, сроков и
интенсивности его отрастания, системы производства зеленых и грубых
кормов.
Например, для Нечерноземной полосы России в зоне
достаточного увлажнения рекомендуют 12-летний пастбищеоборот со
следующей примерной схемой: 1...8. Выпас скота. 9...11.
Использование зеленой массы на сено. 12. Участок оставлен для сбора
семян с использованием под сенокошение или выпас после
сбора семян.
Для лесостепной зоны рекомендуют трех-, четырех- и пятиго-
довой пастбищеобороты с разным числом и сроками скашивания
и стравливания пастбищ. Так, при комбинированном
использовании пастбищ предлагается следующая схема: 1-й год
—трехкратное стравливание; 2-й — скашивание на сено в период
осыпания семян; 3-й — скашивание на сено в фазе цветения и
двукратное стравливание отавы; 4-й, 5-й год —то же, но отаву
стравливают один раз. В трехгодовом пастбищеобороте
рекомендуют скашивать траву на сено в конце мая во 2-й и 3-й годы.
В степной зоне число лет ротации пастбищеоборотов
сокращается. Например, в зоне сухих степей можно применять
следующую схему (табл. 96).
На сильно выбитых и подверженных ветровой эрозии
пастбищах пастбищеоборот может быть следующим: 1-й год —полный
отдых; 2-й год — однократный летний выпас; 3-й год
—однократный весенний выпас; 4-й год — двукратный выпас и осенью
подзимний подсев трав.
350

96. Схема пастбищеоборота
Год использования
Первый
Второй
Третий
Четвертый
Пятый
Шестой
1-й
1
2
3
4
О
С
2-й
2
3
4
О
С
1
Пастбищный участок
3-й
3
4
О
С
1
2
4-й
4
О
С
1
2
3
5-й
О
С
1
2
3
4
6-й
С
1
2
3
4
О
Примечание. 1,2, 3, 4 — очередность использования участков; О — отдых
для улучшения и обновления травостоя; С — участок, используемый под
сенокошение.
Для долголетних пустынных пастбищ рекомендуется
следующий пастбищеоборот (рис. 45).
В пустынной зоне используют сезонные пастбища. Например,
трехлетний пастбищеоборот может быть таким: 1. Осень. 2.
Весна. 3. Зима. То есть в 1-й год выпас на участке осуществляют
осенью, во 2-й год — весной, в 3-й год — зимой.
Пастбищеобороты разрабатывают одновременно с
проектированием гуртовых участков или загонов очередного стравливания,
так как пастбищеоборотные участки совмещают с ними.
При больших размерах гуртового участка пастбищеоборот
вводят внутри него с чередованием в границах загонов
очередного стравливания, являющихся пастбищеоборотными участками.
На участках выпаса небольших размеров, исключающих
возможность проектирования в каждом расчетного числа загонов
очередного стравливания, пастбищеоборотными принимают
выпасные участки.
Рис. 45. Схема использования сеяных долголетних пастбищ:
1 — загоны, стравливаемые в первую очередь; 2— то же после первых двух загонов; 3 -
скашиваемые на сено; 4 — сенокошение после сбора семян трав
351

При создании пастбищеоборота из участков выпаса число их
увеличивают на 2...3, на которых будут проводить мероприятия
по улучшению или возобновлению травостоя и скашивать травы
на сено или зеленую подкормку.
Качество травостоя на участках, включаемых в пастбищеобо-
рот, сроки и интенсивность его отрастания должны быть
однотипными, так как закрепление за гуртами разнотипных пастбищ
требует установления дифференцированных пастбищеоборотов,
соответствующих этим пастбищам.
ч / 11.2, РАЗМЕЩЕНИЕ ГУРТОВЫХ, ОТАРНЫХ УЧАСТКОВ
Для рациональной организации пастбищного содержания
скота на фермах создают отдельные выпасные группы
животных—гурты, отары, табуны, стада. При этом пастбища
закрепляют не только за фермами, но и за отдельными выпасными
группами животных. Им выделяют гуртовые (отарные) участки.
1_1уртовой (отарный) участок — это часть пастбища,
закрепляемая на длительный срок за отдельной выпасаемой группой жи-
BOTHbUL_X
При размещении гуртовых и отарных участков устанавливают
число и размеры выпасаемых групп скота (гуртов, отар, табунов
и т. д.), рассчитывают площади гуртовых и отарных участков,
определяют их месторасположение.
Гурты, отары, стада формируют по полу, возрасту, породам и
продуктивности животных. Число животных в выпасной группе
устанавливают дифференцированно, исходя из организации
труда на фермах, фактического поголовья скота на год
землеустройства и планируемого на перспективу, с учетом размещения скота
по отдельным животноводческим постройкам, площади
обособленных массивов пастбищ.
Гурты коров формируют из 100...200 гол., телят до бмес — до
100, откормочного поголовья молодняка крупного рогатого
скота — 200...300, отары овец — 600... 1200, табуны лошадей —
30... 100 гол. Выпасные группы скота, находящихся в личной
собственности граждан, формируют с учетом размещения отдельных
населенных пунктов и числа животных в них.
Число выпасных групп определяют, исходя из наличия общего
поголовья скота на фермах, численности сформированных
гуртов (отар, табунов), площадей и размещения пастбищ.
Площадь гуртовых и отарных участков (Р) зависит от суточной
потребности животного в зеленой массе (//), числа голов скота в
гурте (К), продолжительности пастбищного периода (Д),
урожайности пастбищ (У), коэффициента (1,25), учитывающего
необходимость увеличения площади гуртового участка за счет введения
пастбищеоборота, проектирования скотопрогонов, летних лаге-
352

рей, водопойных площадок. При достаточной площади пастбищ
ориентировочная площадь гуртового участка, га,
1Л5НКД
У
Например, для гурта, состоящего из 100 коров, при суточной
потребности корма одной коровы 0,05 т, продолжительности
пастбищного периода 150 сут, урожайности естественных пастбищ
1,25 т/га площадь гуртового участка
Р= 1,25 • 0,05 • 100 • 150 : 12,5 = 75 га.
Окончательную площадь гуртовых участков определяют на
основании составляемого баланса зеленых кормов по месяцам
пастбищного периода с учетом неравномерности отрастания
травы в отдельные месяцы, подкормки животных сеяными в
севооборотах культурами на зеленый корм, наличия отавы сенокосов,
ботвы корнеплодов, а также с учетом имеющихся площадей и
месторасположения отдельных участков пастбищ.
При недостатке пастбищ размеры гуртовых участков
устанавливают с расчетом обеспечения гуртов пастбищным кормом в
период наибольшего отрастания трав, либо распределяют пастбища
между выпасными группами пропорционально потребности в
зеленом корме, либо изменяют трансформацию, вовлекая в
пастбища дополнительные площади земель, либо изменяют способы
летнего содержания скота и не планируют по проекту рост поголовья.
Распределение площади пастбищ и закрепление ее за
фермами и гуртами показаны в таблице 97.
Месторасположение гуртовых и отарных участков
устанавливают с учетом закрепления пастбищ за фермами и
внутрихозяйственными подразделениями.
Участки пастбищ для каждого гурта, как правило, отводят в
одном месте. При наличии сезонных пастбищ каждый гуртовой
участок размещают так, чтобы в него вошли все виды сезонных
пастбищ (весенние, летние и т. д.). В этих случаях гуртам могут
быть отведены участки в нескольких местах.
Гуртовые участки должны иметь хорошую связь с
животноводческими фермами.
Во избежание потерь продуктивности и с целью учета
биологических особенностей отдельных видов и возрастных групп
животных расстояние от фермы, летнего лагеря не должно
превышать для коров 1,5...2 км, для телят —0,5... 1, откормочного
поголовья молодняка крупного рогатого скота — 2...2,5, лошадей —
З...5км.
Гуртовые, отарные участки должны быть по возможности
компактными и по конфигурации удовлетворять требованиям
загонной пастьбы.
353

97. Распределение площади пастбищ, закрепляемой за фермами и гуртами
Вид
фермы,

местоположение
Гурт (отара)
Число
голов
скота в
гурте
Потребность в зеленой массе, т
всего
в том числе
естественные
пастбища
улучшенные
пастбища
Площадь пастбищ, га
расчетная

естественные

улучшенные
отведенная

естественные

улучшенные
Выход зеленой массы с
пастбищ, т

естественные

улучшенные
всего
Молочная
ферма при
с. Алексан-
дровка
Коровы
»
»
Телки 2...6 мес
Бычки 2...6 мес
Телки
старше 1 года
Телки
старше 1 года
150
150
150
ПО
110
117
117
813
813
813
66
77
700,8
700,8
—
—
—
—
—
93
93
Итого по ферме
904 3983,7
186
>ригад
350
350
350
150
150
1200
а№1
ММ
31
31
62
60
60
60
25
25
200
25
10
40
42
42
152
46
55
33
27
27
200
75
30
120
126
126
456
276
360
198
162
162
1200
351
390
318
288
288
1656
Итого по бригаде N° 1

В отношении рельефа выпасные участки располагают
длинными сторонами вдоль склона. Этим обеспечивается включение
пастбищ различных по срокам отрастания травостоя и
исключается возможность занесения инфекционных болезней сточными
водами с вышележащих участков. Низинные и серые пастбища
не следует отводить для овец (из-за возможности заражения
гельминтами) и телят (в целях предотвращения костных
заболеваний). Более крутые склоны отводят отарам овец.
Телята наиболее требовательны к пастбищному корму. Они
нуждаются в нежных кормах. Для них отводят преимущественно
долголетние культурные и улучшенные пастбища со спокойным
рельефом вблизи ферм.
Для коров выделяют также хорошие участки
высокопродуктивных пастбищ с обильным содержанием в составе
растительности умеренно влажных, злаково-бобовых, злаково-разнотрав-
но-бобовых трав.
Для молодняка крупного рогатого скота отводят более сухие
пастбища, желательно со злаково-разнотравной растительностью.
Полынные, солянковые пастбища полупустынь и пустынь для
крупного рогатого скота обычно не используют. Овцам не
отводят пастбищ, проросших ковылем.
В хозяйствах с недостатком пастбищ допускается закрепление
одного гуртового участка за двумя гуртами одной фермы с
поочередным использованием. При небольших размерах бвцеводчес-
ких ферм допускается также пастьба овец и коз на участках,
отведенных крупному рогатому скоту, лошадям для повторного
стравливания.
Для рабочих лошадей отводят пастбища с хорошей злаково-бо-
бовой растительностью поблизости от бригадных дворов. Для
молодняка лошадей можно использовать сухие удаленные
пастбища.
При табунном содержании лошадям отводят чистые сухие
пастбища с плотной и ровной некочковатой поверхностью. На
таких пастбищах у взрослых лошадей лучше развиваются суставы и
сухожилия, а у жеребят улучшается постановка ног. Пастбища с
влажной почвой и мягкой дерниной для лошадей непригодны, так
как при выпасе на них роговая часть копыт становится непрочной.
По конфигурации гуртовые участки должны быть удобны для
загонной пастьбы скота.
Лучшая форма гуртового участка — прямоугольник.
Соотношение сторон рассчитывают так, чтобы протяженность
скотопрогона была минимальной. Это позволит также свести к
минимуму и капиталовложения на огораживание пастбищ.
Границы гуртовых, отарных участков совмещают с ручьями,
дорогами, оросительной сетью, лесными массивами и границами
других угодий. Характеристика размещения гуртовых и отарных
участков показана в таблице 98.
355

ON
98. Характерисшка размещения гуртовых и отарных участков
Гурт
Площадь
отведенных
пастбищ, га

естественных

улучшенных
Число
участ-
Размещение по
рельефу
элементы
рельефа

крутизна, град
Качество
травостоя


женность

участков, км
Степень
эродированности
Расстояние, км
до
фермы
до
лагеря
до
водоисточника
Коровы
Коровы
Коровы
Телки 2...6 мес
Бычки 2...6 мес
Телки старше
1 года
Телки старше
1 года
Овцы
25
10
40
42
35
129
Лошади 24
Итого 305
46
60
33
27
34
228
Бригада № 1
Склоны 5... 8 Злаково- 1,7
бобовое
Тоже 5...8 Тоже 1,3
» 5...8 » 0,8
» 3...5 » 0,9
» 3...5 » 1,2
Склоны 5...8 » 1,9
балок
Днища 0...1 » 0,3
балок
Слабо-и
среднесмытые
Тоже
1,5
2,2
3,5
0
1,0
2,7
3,9
0,9
0
1,8
0,9
0
0
1,0
1,3
1,8

Для организации водопоя гуртовые, отарные участки
проектируют с выходом на водоисточник (реку, пруд, озеро).
Необходимо стремиться также к расположению гуртовых
участков рядом с полями севооборотов, предназначенных на выпас
и зеленую подкормку. Такое взаиморасположение пастбищ и
полей дает возможность попеременно использовать пастбища и
сеяные травы в течение дня без больших перегонов скота.
11.3. РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАГОНОВ v^-
ОЧЕРЕДНОГО СТРАВЛИВАНИЯ
Организация пастбищеоборотов, нормированный выпас скота
на пастбищах, исключающий беспрерывное вытаптывание
травостоя на одних и тех же местах, требуют деления гуртовых
участков на загоны очередного стравливания.
На культурных пастбищах границы гуртовых участков и
загонов очередного стравливания огораживают изгородь (постоянной
или временной). На высокопродуктивных, преимущественно
орошаемых культурных пастбищах применяют порционный способ,
когда загоны или части стравливают попеременно с
использованием электропастуха (временной переносной электроизгороди).
При проектировании загонов очередного стравливания
определяют число и размер загонов, устанавливают формы загонов и
их размещение.
Число и размер загонов зависят от устанавливаемого пастбище-
оборота, определяют их, исходя из продолжительности периода
отрастания травы, числа дней пастьбы в одном загоне за один
цикл стравливания, продуктивности пастбищ, площади
гуртового участка.
Ориентировочно число загонов
где Я—продолжительность периода возобновления травостоя, дней; Ч— число
дней пастьбы в одном загоне за один цикл стравливания; О —число загонов,
исключаемое в порядке пастбищеоборота из пастьбы.
Период возобновления травостоя в зависимости от вида
пастбища, типа травостоя, характера увлажнения и месяца
пастбищного сезона колеблется от 18...20 до 30...40 дней.
Чтобы не допустить чрезмерного истощения и вытаптывания
травостоя, число дней пастьбы животных в одном загоне не
должно превышать 1...3 на орошаемых культурных и 4...6 на
естественных и улучшенных пастбищах. Для предупреждения
заражения овец гельминтами не допускается их пастьба на одном
загоне более 6 дней.
357

Например, если #= 27, 4= 3 дня, число загонов, выделяемых в
порядке пастбищеоборота на сенокошение, отдых или обновление
травостоя, равно 2 (0 = 2), то К= [(27 + 3)/3] + 2=12 загонов.
Число загонов должно быть кратным числу участков
пастбищеоборота.
Площадь загонов вычисляют, исходя из их числа и размера
гуртового участка, разделив его площадь на число загонов.
Зависимость площади загона от продуктивности пастбищ и
продолжительности выпаса имеет вид:
Н
где Я—суточная потребность гурта в пастбищном корме, т; У—урожайность
поедаемой зеленой массы в период наиболее интенсивного роста травы, т/га.
L-Форма загонов зависит от формы гуртового участка,
окружающей ситуации, размещения летних лагерей и скотопрогонов.ч
^ Наиболее желательная форма загона — прямоугольная. При
квадратной форме загона получается наименьший периметр, а
следовательно, затраты на огораживание будут минимальными.^
Не следует проектировать слишком длинные и узкие загоны,
так как в этих случаях животные сильно вытаптывают дернину и
образуются тропы.
Ширину загона рассчитывают, учитывая, что животные не
должны скучиваться, мешать друг другу и равномерно стравливать
травостой. Исходя из этого, ширина загонов должна быть такой,
чтобы обеспечить нормальный разворот гурта во время пастьбы:
на корову —не менее 1... 1,15 м, на овцу —0,15...0,20 м. При
пастьбе животных на загоне в двух направлениях минимальная
ширина его в расчете на 1 гол. должна быть не менее 2 м для коров и
0,3 м для овец. На культурных пастбищах ширина загона в
расчете на 1 корову должна быть 0,5...0,7 м.
Дайна загона зависит от его площади и установленной
ширины. При больших площадях загонов длина их по возможности не
должна превышать 600...900 м. В основу определения
наибольшей длины загона берут расстояние, проходимое животным во
время пастьбы в загоне в двух направлениях за промежуток
времени между поением, отдыхом и доением.
В районах орошения размеры сторон и форму загонов, кроме
того, согласовывают с размещением оросительной сети, типами
применяемых дождевальных установок. Загоны должны быть
также удобными для применения сельскохозяйственной техники
при уходе за пастбищами.
"" Размещают загоны очередного стравливания с учетом
следующих правил:
каждый загон должен быть однотипным по составу травостоя,
что способствует более полному использованию пастбищ, равно-
358

Рис. 46. Размещение полей кормового севооборота, гуртовых участков и загонов
очередного стравливания:
1 — поля кормового севооборота; 2 — загоны очередного стравливания; 3 — телки старше года;
4— кастраты и бычки старше года; 5— овцы; 6 — конский молодняк
мерному обеспечению животных зеленым кормом в течение
пастбищного периода, лучшему проведению агротехнических
мероприятий;
для предупреждения эрозионных процессов и создания
лучших условий для пастьбы скота загоны надо располагать
длинными сторонами поперек склона, ввиду различного вида
травостоя и сроков отрастания травы в один загон не следует включать
склоны разной экспозиции (исключение составляют балки, на
которых нельзя выделить в отдельные загоны днища и
противоположные склоны);
в целях максимального сокращения излишних передвижений
животных загоны проектируют с расчетом свободного доступа и
кратчайшего расстояния от каждого загона к ферме, летнему
лагерю, водопою и полям кормового севооборота
(взаиморасположение полей, гуртовых участков и загонов очередного
стравливания показано на рисунке 46);
не рекомендуется направлять движение гуртов в летнее время
против солнца, поэтому загоны по возможности следует
располагать длинной стороной с востока на запад, на весенних и
осенних пастбищах длинные стороны загонов желательно размещать
перпендикулярно направлению господствующих ветров.
Размещение загонов очередного стравливания дано в
таблице 99.
359

99. Характеристика размещения загонов очередного стравливания
№

гуртового

участка
Вид скота
Число
голов
скота
Число

загонов

Площадь
загона,
га

Ширина
загона,
м
Длина
загона,
м

Размещение по
рельефу

Конфигурация
Число
загонов с

однотипным

травостоем
6 г Телки
старше
1 года
117
1
1
1
1
1
1
1
1
8
9
8
8
9
9
9
9
8
69
280
300
340
200
200
200
200
180
180...
340
320
267
235
450
450
450
450
450
267...
450
Поперек Трапеция
склона
»
»
»
»
»
»
»
»

Неправильной
формы

Прямоугольник
Тоже
Трапеция
То же

Неправильной
формы
Трапеция
»
1
1
1
1
1
1
1
1
8
Минимальной протяженности скотопрогоны достигают при
размещении загонов по так называемой коридорной системе с
выходом коротких сторон на скотопрогон (рис. 47).
Можно выделить три схемы внутреннего устройства
пастбищных участков.
I схема. Постоянные изгороди возводят вдоль внешней
границы пастбищного участка и по обеим сторонам скотопрогона.
Загоны друг от друга отделяют переносной электроизгородью
(электропастух) (рис. 48, д).
II схема. Постоянные изгороди возводят на границах
крупных загонов, рассчитанных на 5...6-дневный выпас скота. В их
пределах косят сено и проводят другие мероприятия,
чередующиеся по годам. Крупные загоны используют под выпас
целиком или по частям. Для этого в
процессе выпаса с помощью
переносной электроизгороди их
разделяют на несколько более мелких
загонов (рис. 48, б). Такие крупные
Р1- /
Рис. 47. Размещение загонов очередного
стравливания:
7 — загоны очередного стравливания; 2— летний лагерь;
3— скотопрогон; 4— номера гуртовых участков
; 1
1 г \
3®
4 J
1 ' 1
1 2 \
зЩ
* J
1 5 1
[ 6 1
\ 7 |
1 8 1
F 5 1
\ 6 1
L 7 J
г 8 1
ф®-4
360

I I I I I
I I I I I
I I I I I
а в
Рис. 48. Схемы (а, б, в) размещения
постоянной изгороди на пастбищном
участке:
7 —постоянная изгородь; 2— переносная
изгородь (электропастух); 3— скотопрогон; 4—
летний лагерь
постоянные загоны могут быть использованы как поля сеноко-
сопастбищеоборота.
III схема. Постоянные изгороди устанавливают на границах
всех загонов, даже очень мелких, рассчитанных на одно- или
двухдневный выпас скота (рис. 48, в).
В первом случае число загонов ничем не ограничено. По мере
стравливания травостоя проволоку переносят все дальше и
выделяют все новую и новую площадь для выпаса. Участок пастбища
по конфигурации должен быть удобным для деления на мелкие
загоны. Во втором случае постоянные загоны по конфигурации
должны быть удобными для разделения их на 2...3 и более
временных загона. Удобно, если они будут иметь форму
прямоугольника, примыкающего длинной стороной к скотопрогону.
В каждом загоне устраивают двое ворот шириной по 6...8 м,
чтобы избежать сильного вытаптывания дернины в прилегающей
части загона.
11.4. РАЗМЕЩЕНИЕ ЛЕТНИХ ЛАГЕРЕЙ^"^
Летние лагеря устраивают в крупных сельскохозяйственных
предприятиях при большой удаленности пастбищных участков от
ферм на расстояния, превышающие допустимые перегоны
животных. При этом скот ежедневно не перегоняют на фермы, а
содержат в летних лагерях весь пастбищный период.
U-Летний лагерь — это сезонный производственный центр. Он
служит местом отдыха животных, доения, подкормки и
проведения других производственных процессов. В лагерях в
зависимости от их назначения и вида животных сооружают навесы,
постройки для жилья, хранения продуктов и кормов, для
искусственного осеменения животных и t-jjj
При выборе места под летний лагерь учитывают:
необходимость размещения в центре кормового массива, что-
4
3
t /
4 < i
Я
I' ' А ' '
' * \ * '
\3
f /\S / /
I
i
i
i
361

бы перегоны скота на пастбища и обратно, затраты на
транспортировку зеленой массы с прилагерного севооборота были
минимальными;
месторасположение, которое должно быть удобным для
организации водопоя скота, по возможности находиться около
водоема (озера, пруда), но на расстоянии, обусловленном
природоохранными нормами;
месторасположение площадки, отводимой под лагерь,
которую выбирают на возвышенных и сухих местах, благополучных в
санитарно-гигиеническом отношении, с небольшим уклоном (до
2°) для скота атмосферных вод, с глубоким залеганием грунтовых
вод, с почвогрунтами, пригодными для строительства
производственных построек;
защищенность месторасположения лагеря от холодных ветров
массивами прилегающего леса или кустарника для отдыха
животных во время жары или ветров, но в то же время оно должно
быть хорошо продуваемым;
хорошую транспортную связь лагеря с хозяйственным
центром, особенно если в нем содержат дойных коров, но находиться
он должен в стороне от магистральных дорог, источников
распространения инфекционных заболеваний.
При смежном расположении выпасных участков один лагерь
устраивают для двух-трех выпасных групп скота. В этом случае
снижаются капитальные затраты на их строительство, а под
лагерь отводят минимально необходимую площадь.
Для размещения производственных построек и сооружений
под летний лагерь отводят площадь из расчета 50...60 м2 на
корову и 20...30 м2 на 1 гол. молодняка крупного рогатого скота.
Кошары для овец размещают вблизи мест заготовки грубых
кормов на удаленных пастбищах. Кроме кошар создают другие
внеусадебные объекты: пункты стрижки и купки овец,
искусственного осеменения, забоя ягнят и т. д.
11.5. РАЗМЕЩЕНИЕ ВОДОИСТОЧНИКОВ
И ВОДОПОЙНЫХ ПУНКТОВ
В летний период для водопоя животных расходуют большое
количество воды: на 1 корову до —60...70 л, на 1 гол. молодняка
крупного рогатого скота до одного года—15...20, на взрослую
овцу —5...6, на взрослую лошадь —50...60 л. Поэтому на
пастбищах при летних лагерях и на фермах организуют систему
водоснабжения (водообеспечения).
Пастбищное водоснабжение животных заключается в
создании передвижных или стационарных водопойных пунктов.
Доставлять воду на пастбища удобнее и дешевле с помощью
передвижных установок (цистерн) с автоматическими или полу-
362

автоматическими поилками. Автопоилка может обслужить стадо
крупного рогатого скота в 100 гол., а самоходные цистерны
используют как водораздатчики.
Лучшие источники пастбищного водоснабжения — реки, не
загрязненные сточными водами, озера и пруды с проточной
водой. Последние могут быть также использованы для орошения
участков пастбищ, разведения рыбы. Взрослых овец можно
поить слабосоленой водой; она больше пригодна осенью и зимой,
меньше — весной и летом.
Непригодны для водопоя застойные пруды, копани, старицы.
Лучше всего организовать механическую подачу воды из водного
источника в летние лагеря и каждый загон (водопровод), где
образуют водопойные площадки со специальными лотками и
корытами.
Водоснабжение возможно с помощью устройства водопойных
площадок у естественных источников воды (рек, озер, прудов),
но так, чтобы скот не входил в воду и были соблюдены
природоохранные меры, так как взрослый крупный рогатый скот
ежедневно выделяет 35...40 кг кала и 25...30 кг мочи, которые могут
загрязнить воду. Поэтому водопойные площадки размещают на
расстоянии 10...20 м от водоисточника, обваловывают их и
выкладывают подходы камнем, крупным песком, гравием, хорошо
утрамбовывая покрытие.
— Проектирование водоисточников и водопойных пунктов при
устройстве территории пастбищ заключается:
в установлении требуемого количества воды (для скота,
производственных и бытовых нужд) в целом на весь пастбищный
период и в сутки;
определении типа й наиболее целесообразного
местоположения водных сооружений на пастбищах.
При выборе водоисточника ориентируются также на
подземные воды и создают артезианские скважины и шахтные колодцы
со средствами подъема воды и ее раздачи.
Источники водоснабжения размещают в центре
обслуживаемых или гуртовых участков, а также при летних лагерях.
11.6. РАЗМЕЩЕНИЕ СКОТОПРОГОНОВ^
Скотопрогоны предназначены для прогона скота с
животноводческих ферм, летних лагерей на пастбища: к гуртовым (отар-
ным) участкам, загонам очередного стравливания, местам
водопоя.
Скотопрогоны устраивают для предупреждения вытаптывания
травостоя пастбищ и посевов сельскохозяйственных культур во
время перегона скота. Их подразделяют на основные,
предназначенные для перегона скота от ферм или летних лагерей на паст-
363

бища, и внутрипастбищные, связывающие между собой загоны
очередного стравливания.
Ширину основных скотопрогонов ориентировочно
принимают для крупного рогатого скота 20...25 м, овец — 30...35 м,
ширина внутрипастбищных скотопрогонов 8—Юм.
Скотопрогоны, проложенные по пониженным и сырым
местам, профилируют и укрепляют гравийно-песчаным материалом
слоем 25...30 см. Остальную часть скотопрогонов залужают
устойчивыми к вытаптыванию травосмесями (мятликом луговым,
овсяницей красной и др.) увеличенной нормой высева.
Скотопрогоны, как правило, огораживают изгородью. В том
случае, когда скот перегоняют только два раза в год (весной и
Рис. 49. Устройство территории участка пастбищ:
1 — граница гуртового участка; 2— граница загона; 3 и 4— скотопрогоны (основной и внутри-
пастбищный); 5— сенокосы; 6— пастбища; I...IV— номера полей кормового севооборота; V и
VI— номера полей полевого севооборота; @ — рабочие лошади; [Щ — телята до одного года;
((//р— коровы; ((it), ©— телята одного-двух лет; $1г) — нетели; ПС — полевой севооборот;
НП — населенный пункт; Б — бригадный двор; МФ — молочные фермы; В — водопойная
площадка; Л — летний лагерь; П — пруд; 1...8— номера загонов
364

осенью), скотопрогоны не проектируют. Для прогона скота
используют полевые дороги.
Размещают скотопрогоны с расчетом обслуживания или
наибольшей площади и создания удобной и кратчайшей связи с
местами стоянки и водопоя скота; их прокладывают по возможности
прямолинейно, без крутых поворотов.
При проектировании скотопрогонов надо соблюдать
следующие требования:
располагать скотопрогоны вдоль границ гуртовых участков,
внутри гуртового участка — вдоль коротких сторон загонов
очередного стравливания;
прокладывать скотопрогоны на менее ценных участках
пастбищ по более сухим местам, на возвышенных элементах рельефа
и легкопроницаемых почвах;
не размещать скотопрогоны на заболоченных участках,
песчаных почвах, по крутым склонам, а также по бровкам балок и
оврагов; от них надо отступать не менее чем на 40...50 м;
не совмещать скотопрогоны с внутрихозяйственными
магистральными дорогами и не располагать их близко от источников
возможного заражения (скотомогильников, свалок, карантинных
участков);
они должны занимать минимальную площадь (вместе с
летними лагерями не более 2...3 % площади гуртового участка);
устраивать на прочных грунтах более узкие, а на
неустойчивых более широкие скотопрогоны.
Фрагмент устройства территории пастбищ показан на рисунке
49.
При наличии разных вариантов проект устройства территории
пастбищ делают на основании технико-экономического расчета.
При этом стремятся к тому, чтобы продуктивная площадь
пастбищ была максимальной, а затраты на устройство их территории
(огораживание, уход, строительство) — минимально
необходимыми.
Контрольные вопросы. 1. Как распределить пастбища между отдельными
фермами? 2. Зачем нужны пастбищеобороты и как увязать их число, размеры и
размещение с гуртовыми (отарными) участками? 3. Какие требования предъявляют к
размещению гуртовых и отарных участков, загонов очередного стравливания, летних
лагерей, водоисточников и водопойных пунктов, скотопрогонов? 4. Как определить
площадь летнего лагеря, скотопрогонов, гуртовых и отарных участков, загонов
очередного стравливания?

Глава 12
УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕНОКОСОВ
Сено является необходимым кормом для животных, поэтому
сенокосы — основной вид сельскохозяйственных угодий,
дающий дешевые и качественные корма. В большинстве
сельскохозяйственных предприятий России под сенокосами остались те
участки, которые по почвенным условиям, условиям
увлажнения, рельефа, ограничениям использования или
пространственного размещения малопригодны для других
сельскохозяйственных угодий. В 1995 г. в России площадь сенокосов составила
27 млн га. При их правильном использовании можно обеспечить
высокую продуктивность данного вида кормового угодья.
Устройство территории сенокосов заключается в решении
следующих элементов проекта:
организации сенокосооборотов, размещении сенокосооборот-
ных и бригадных участков; •
размещении полевых станов;
размещении дорожной сети;
размещении водных источников.
Составлению проекта предшествует изучение сенокосов,
геоботанического состава травостоя, условий увлажнения, культур-
технического состояния, рельефа местности (табл. 100).
Организация сенокосооборотов, размещение сенокосооборот-
ных и бригадных участковГВ целях чередования сроков
сенокошения по годам, выпаса чжота по отаве, улучшения травостоя
100. Характеристика сенокосов
№ бригады
№ массива
Площадь, га
Урожайность,
т/га
Валовой сбор,
т
Месторасположение
Всего сенокосов
по хозяйству
75
54
129
1,0
1,0
1,0
75
54
129
Пойма ручья
Пойма ручья
366

Продолжение
№
бригады
Растительность
Среднее расстояние, км, до
фермы
водоисточника
Мероприятия по
улучшению
1 Злаково-бобово-разно- 0,2... 1,2 0,1 Удаление кустарника,
травная с примесью осок срезка кочек
2 Злаково-бобово-разно- 0,1...1,8 0,1 удаление кустарника,
травная с примесью осок срезка кочек
Всего
сенокосов
по
хозяйству
(внесение удобрений, подсев трав, уничтожение сорняков)
вводят сенокосообороты, предусматривающие деление сенокосов на
сенокосооборотные участки для использования их по
определенной системе А>
Известно, что наилучшие сроки скашивания бобовых трав и
разнотравья на сено — фазы бутонизации — цветения,
злаковых — колошения — начала цветения.
Однако ежегодное скашивание травостоя на одном и том же
участке только в указанные фазы приводит к угнетению и
вырождению ценной луговой растительности и снижению
урожайности. Поэтому в сенокосооборотах чередуют сроки скашивания
трав по годам в определенной последовательности.
Положительное влияние на повышение продуктивности сенокосов оказывает
периодический выпас скота по отаве, способствующий более
эффективной борьбе с сорняками на сенокосах, улучшению
качества травостоя, активизации разложения органических остатков,
которые накапливаются в дернине.
Для каждого типа сенокосов (суходольных, пойменных,
улучшенных) вводят самостоятельные сенокосообороты, т. е. свою
систему использования.
Обычно сенокосообороты проектируют четырех-шестилетней
ротации. Например, для суходольных лугов при одноукосной
системе использования рекомендуют четырехгодичный
сенокосооборот со следующим чередованием сроков скашивания по
годам: 1-й —колошение, 2-й —начало цветения, 3-й
—осеменение, 4-й — полное цветение. При двуукосном использовании
сенокосов вводят четырехлетний сенокосооборот со следующим
чередованием сроков скашивания: 1-й —первый укос в фазе
колошения—бутонизации бобовых, второй — отава; 2-й —первый
укос в фазе начала цветения, второй — отава; 3-й — первый укос
в фазе колошения — бутонизации, второй — отава; 4-й — первый
укос в фазе полного цветения, второй — отава.
При многоукосном использовании травостоев на орошаемых
сенокосах рекомендуют применять пятилетний сенокосооборот
со следующим чередованием сроков скашивания по годам: 1-й —
367

созревание; 2-й —выход в трубку (3...4 укоса); 3-й — колошение
(2...3 укоса); 4-й и 5-й —цветение (2 укоса).
В процессе проектирования на основании тщательного
изучения типов сенокосов в хозяйстве, почвенных условий, рельефа
местности подбирают и размещают схемы сенокосооборотов.
При проектировании число сенокосооборотов на однотипных
сенокосах стремятся свести к минимуму, размещать их
компактно, но достаточно крупными по размерам.
Сенокосорборотный массив делят на участки (поля сенокосо-
оборота), в пределах которых убирают сено в разные сроки, пасут
скот по отаве, ухаживают за травостоем.
При размещении сенокосооборотных участков учитывают
следующие требования:
однородность по подбору травостоя, почвенным и другим
условиям, влияющим на сроки проведения и технологию работ;
пригодность участков для механизированной уборки сена и
ухода за сенокосами, правильность конфигурации, рациональное
соотношение сторон, достаточно большой размер;
расположение (по возможности в одном месте), компактность
(они не должны быть расчленены урочищами и другими
элементами рельефа на отдельные части и быть равновеликими);
быть удобными для подъезда сельскохозяйственной техники и
транспорта.
При большой площади сенокосов число участков (полей)
принимают равным числу лет ротации сенокосооборотов. На малых
участках сенокосооборот на поля не делят, а сроки чередуют не в
пространстве, а во времени. Недостаток такого решения —
различное качество и количество сена, поступающего с этого
массива сенокосов, по годам.
При мелкоконтурности сенокосов допускается
формирование сенокосооборотных участков из нескольких контуров.
Границы сенокосооборотных участков совмещают с живыми
урочищами, дорогами, осушительными и оросительными
каналами, ручьями и др.
Размещение сенокосооборотных массивов увязывают с
закреплением сенокосов за внутрихозяйственными
производственными подразделениями (бригадами) (рис. 50). Для этого в
проекте уточняют формы организации труда при заготовке кормов и
уходе за кормовыми угодьями.
Размещение дорог. Они должны обеспечивать удобную связь
сенокосооборотных участков между собой, с хозяйственными
центрами, полевыми станами и водными источниками. На крупных
массивах сенокосов дороги проектируют в их пределах по более
сухим и возвышенным элементам рельефа местности,
обеспечивая удобный подъезд к каждому сенокосооборотному участку.
В местах, где проезд затруднен, полотно дороги улучшают,
устраивают переезды. Ширину дорог принимают З...4м.
368

При использовании сенокосов на сено и для пастьбы скота по
отаве проектируют скотопрогоны, ширина которых и требования
к размещению те же, что и на пастбищах.
Размещение водных источников и полевых станов. При
отсутствии водных источников или недостатке воды в имеющихся,
плохом ее качестве предусматривают строительство новых
водоисточников или намечают мероприятия по доставке воды на
сенокосы. Вода в период полевых работ необходима для
обеспечения сельскохозяйственной техники и людей, а также скота во
время пастьбы.
ЦПотребность в воде рассчитывают с учетом бытовых нужд
рабочих, технического ухода за машинами и механизмами, водопоя
скота, а при орошении —на основе рекомендуемых поливных
норм^_Л
Размещение новых водных сооружений на сенокосах
увязывают с общей системой полевого и пастбищного водоснабжения.
На крупных массивах сенокосов, расположенных чересполос-
но или на большом расстоянии от основных производственных
центров, целесообразно строительство полевых станов для
размещения людей в период уборки сена и ухода за сенокосами,
пастьбы животных, для хранения инвентаря, удобрений и топлив-
но-смазочных материалов.
369

101. Организация территории сенокосов
N°

бригады

Площадь,
га
N°
сеноко-
сообо-
ротного
участка
Тип
сенокоса

Площадь,
га
Удаленность,
км, от
фермы

бригадного
двора

Конфигурация
участка
Схема
сенокосооборота
75
54
I
II
III
IV
V
I
II
III
IV
V
Луговые
»
»
»
»
»
»
»
»
»
15
15
15
15
15
10
11
11
11
11
0,3
0,5
1,2
26
2,6
2,2
1,8
1,3
0,8
0,4
1,5
1,0
0,3
1,7
1,7
1,4
0,9
0,4
0,9
1,5

Неправильная
»
»
»
»
»
»
»
»
»
1-й укос в фазе
колошения
Тоже
Один укос после
осеменения
1-й укос в фазе
цветения + выпас
по отаве
1-й укос в начале
фазы цветения
1-й укос в фазе
колошения
Тоже
Один укос после
осеменения
1-й укос в фазе
цветения + выпас
по отаве
1-й укос в начале
фазы цветения
Полевые станы располагают в центре обслуживаемых
сенокосооборотных участков, на возвышенных, защищенных от
холодных ветров площадях, вблизи водных источников.
Организация территории сенокосов приведена в таблице 101.
Контрольные вопросы. 1. Чем отличается сенокосооборот от пастбищеоборота?
2. От чего зависит выбор схемы сенокосооборота? 3. Какие требования
предъявляют к проектированию сенокосооборотных участков? 4. Для чего на сенокосах
организуют водоснабжение и проектируют полевые станы? 5. Как размещают дороги на
сенокосах?

Глава 13
ОПЫТ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В УСЛОВИЯХ
ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
13.1. ТЕХНОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ РОССИИ
И НЕОБХОДИМОСТЬ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
Наибольшую опасность для сельскохозяйственного
производства в России представляют техногенные источники
загрязнения. Это прежде всего отходы энергетической промышленности,
цветной и черной металлургии, нефтеперерабатывающей
промышленности. Так, по данным Министерства природных
ресурсов России, общий объем выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух от стационарных промышленных источников
составляет 18140,4 тыс. т, из них на долю энергетической
промышленности приходится 5017,7 тыс. т, цветную и черную
металлургию — 3693,2 и 2735,3 тыс. т, нефтеперерабатывающую
промышленность— 1409,1 тыс.т [11, с. 148].
В результате промышленных выбросов в России имеются
территории, где 40...50 % населения подвержены влиянию высокого
уровня загрязнения атмосферы. К таким территориям относятся
Иркутская, Кемеровская, Московская и Омская области,
Красноярский и Хабаровский края. Фоновое содержание свинца в
атмосферных осадках на территории России составляет
1,5...2,0мкг/л, кадмия —0,15...0,63 мкг/л [11, с. 13].
В сбросе загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы
и объекты «лидирует» жилищно-коммунальное хозяйство —
12503,7 млн м3, на всю промышленность России приходится
8574,6 млн м3, а сельское хозяйство —3172,7 млн м3. В результате
сброса загрязненных сточных вод качество воды большинства
водных объектов России по-прежнему не отвечает нормативным
требованиям.
Наиболее распространенными загрязняющими веществами
поверхностных вод России остаются нефтепродукты, фенолы,
легкоокисляемые органические вещества, соединения металлов,
аммонийный и нитритный азот. Не лучше состояние подземных
вод. По экспертным оценкам, суммарный расход загрязненных
вод на водозаборах составляет 5...6 % общего количества
подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого
водоснабжения. В подземных водах, используемых для питьевого водоснаб-
371

жения, отмечено содержание азота, железа, марганца, свинца,
сульфатов, хлоридов, нефтепродуктов, фенола, стронция,
алюминия, пятикратно превышающее предельно допустимые нормы
концентрации.
Основное влияние на почву (главное средство производства в
сельском хозяйстве) оказывает ее загрязнение радионуклидами,
пестицидами и тяжелыми металлами.
Радиационная обстановка в России определяется:
глобальным радиационным фоном, обусловленным
проводившимися ранее ядерными испытаниями;
наличием территорий, загрязненных в результате аварий,
произошедших в 1986 г. на Чернобыльской АЭС и в 1957 г. на ПО
«Маяк»;
эксплуатацией предприятий ядерного топливного цикла,
судовых ядерно-энергетических установок, региональных
хранилищ радиоактивных отходов.
В результате чернобыльской аварии радиационному
загрязнению подверглись сельскохозяйственные угодья 13 областей
Российской Федерации и Республика Мордовия. Наибольшее
загрязнение отмечается цезием-137. Так, в целом по данным
Минсельхозпрода России по состоянию на 1 января 1997 г. 11,8%
(3603,58 тыс. га) сельскохозяйственных угодий областей,
подвергшихся радиоактивному влиянию чернобыльской аварии,
загрязнено цезием-137. В Тульской области это загрязнение составляет
45,1%, а в Брянской — 37,3 %—площади всех
сельскохозяйственных угодий [12, с. 37].
Загрязненные территории требуют безотлагательного
проведения комплекса реабилитационных мероприятий,
направленных на снижение перехода радионуклидов в продукцию
растениеводства. Среди агротехнических мероприятий необходимо
внесение повышенных доз калийных удобрений и известкование
кислых почв, позволяющее снизить переход нуклидов в
растительную продукцию в 2...4 раза. Необходимо провести комплекс
землеустроительных мероприятий по совершенствованию
организации территории кормовых угодий. Так, коренное улучшение
естественных кормовых угодий позволяет снизить их переход в
растительные корма до 10 раз. Необходимо совершенствование
рационов скота с учетом загрязненности кормовых компонентов,
использование содержащих ферроцианид — препаратов, что
также позволит снизить их переход в 2,5...8 раз.
Общий объем применения пестицидов в 1996 г. составил
27,1 тыс. т в целом по России, что по сравнению с
предшествующим годом меньше на 2,6 тыс. т и почти в 2 раза ниже
относительно среднего объема применения их в 1991—1995 гг. Однако,
несмотря на это, загрязнение почв в ряде регионов России
остается на высоком уровне.
Систематическое обследование почв России на содержание в
372

них остаточных количеств ДЦТ свидетельствует, что, несмотря
на запрещение применения его в 1972 г., содержание суммарного
ДЦТ на протяжении всех лет обследования обнаруживается на
уровне, превышающем предельно допустимое количество (ПДК)
ежегодно на 5...8 % обследуемой территории. При этом наиболее
загрязнены почвы под ягодниками и садами.
По результатам выборочных обследований, проведенных в
1996 г. сетевыми подразделениями Росгидромета России на
территории 36 субъектов Российской Федерации, загрязненная
почва по семи наименованиям пестицидов обнаружена в почвах 16
субъектов Российской Федерации на площади в 1,6 тыс. га
весной и 1,3 тыс. га осенью, что составляет соответственно 7,7 и
6,5 % обследованной территории. К наиболее загрязненным
регионам отнесены Ростовская область и Приморский край.
Наибольшее техногенное загрязнение испытывают земли в
районах расположения крупных промышленных предприятий,
больших городов, транспортных артерий. В центре европейской
части России сильное влияние на техногенное загрязнение
земель, в том числе и на формирование транспортного потока
загрязнителей, оказывают промышленные комплексы Тульской,
Московской, Липецкой и Вологодской областей.
По данным Росгидромета России, более чем в 230 городах
страны среднегодовые концентрации взвешенных веществ,
диоксида азота, формальдегида и бензопирена превышают ПДК,
установленные для населенных мест. Следует также отметить,
что города изменяют экологическую ситуацию не только внутри
собственных границ, но и далеко за их пределами. Техногенное
влияние выбросов от промышленных источников и транспорта
распространяется на прилегающую территорию, являясь
причиной загрязнения сельскохозяйственной продукции. При этом
зоны влияния городов простираются на десятки, а крупных
промышленных агломераций — на сотни километров, например
Московской — на 200 км, Тульской — на 120, Среднеуральской —
на 300, Кемеровской — на 200 км [12 с. 45].
В таких условиях необходимы землеустроительные действия
по зонированию экологически неблагополучных территорий с
последующим совершенствованием специализации хозяйств,
состава и соотношения угодий, структуры посевных площадей с
целью предотвращения техногенного влияния на
сельскохозяйственное производство.
Среди особо опасных элементов, поступающих в почву из
атмосферы, а также в результате сброса загрязненных вод следует
назвать тяжелые металлы различных классов опасности. По
экспертным оценкам Международного метеорологического
синтезирующего центра «Восток», на большей части европейской
территории России уровни выпадения свинца составляют около
2...4мг/м2. Максимальные значения выпадения свинца достига-
373

ют 10мг/м2 в районе Москвы, повышенные наблюдаются в
районе Санкт-Петербурга и составляют около 7мг/м2 [12, с. 44].
Согласно данным Минсельхозпрода России из 24,8 млн га
обследованных сельскохозяйственных угодий страны 0,4 млн га
загрязнены медью, свинцом, цинком, кадмием и другими тяжелыми
металлами, общее воздействие которых через почвы и атмосферу
воздуха снижает урожай на 10...20 % [11, с. 47]. То есть уже сейчас
только совокупное содержание тяжелых металлов в почве и
атмосфере снижает урожай сельскохозяйственных культур на 10—20 %
на площади около 400 тыс. га сельскохозяйственных угодий.
Следует отметить, что в отличие от органических
загрязняющих веществ, подвергающихся процессам естественного
разложения, металлы способны лишь перераспределяться между
природными средами. Значение тяжелых металлов двойственно: с
одной стороны, они необходимы для нормального протекания
физиологических процессов, с другой — токсичны при
повышенных концентрациях.
Рост промышленности и транспорта неуклонно, год от года,
увеличивает содержание тяжелых металлов в почве, водной среде
и атмосфере; из них они переходят в растительность и животные
организмы, накапливаясь до токсичных значений. По данным
ряда исследований, число примеров токсичного действия
металлов, входящих в состав продуктов или отходов промышленности,
увеличивается с каждым годом. Уже в ближайшее время
загрязнение тяжелыми металлами станет главной проблемой охраны
окружающей природной среды, особенно в сельском хозяйстве
страны. Поэтому необходимы следующие неотложные меры:
совершенствование режима использования загрязненных
земель;
мониторинг загрязненных территорий;
контроль за использованием сточных вод, выбросом и
сбросом отходов промышленных, жилищно-коммунальных и
сельскохозяйственных сфер деятельности человека;
совершенствование организации территории
сельскохозяйственных предприятий, изменение их специализации;
разработка систем севооборотов, основанных на
биологических свойствах растений концентрировать тяжелые металлы, и
промышленных технологий их очистки и другие мероприятия.
Реализовать такие задачи можно в процессе
землеустроительных работ. При этом содержание проектных и предпроектных
работ требует существенных изменений. В современных
экологических условиях землеустроительному проектированию
должны предшествовать серьезные предпроектные проработки,
базирующиеся на оценке качества окружающей природной среды.
Они должны обеспечивать экологическую обоснованность
экономических, технических и социальных решений, реализуемых в
процессе проектирования.
374

Нормативами качества окружающей природной среды
согласно ст. 25 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей
природной среды» являются предельно допустимые нормы
воздействия на окружающую природную среду со стороны
антропогенной деятельности человека. Закон определяет три основных
требования к установлению предельных норм воздействия на
окружающую природную среду:
экологическая безопасность населения;
сохранение генетического фонда животного, растительного
мира и человека;
обеспечение рационального использования и воспроизводства
природных ресурсов, устойчивого развития хозяйственной
деятельности [14].
Эти требования в полной мере можно считать
основополагающими и для землеустроительных проектных решений.
Землеустройство сельскохозяйственных предприятий, базирующееся на
экологических требованиях охраны окружающей среды,
обеспечивает своего рода компромисс между экономикой и экологией,
позволяющей на взаимно выгодных началах развивать
сельскохозяйственное производство и охранять жизнь и благополучие
человека.
Результаты экспериментального проектирования еще раз
подтверждают, что в условиях техногенного загрязнения земель
землеустройство со всем своим комплексом мероприятий выступает
в качестве одного из главных механизмов реализации основных
требований охраны природной среды и инструментом создания
условий устойчивого развития хозяйственной деятельности на
земле.
13.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ
Основные понятия и определения. Рассмотрению
методологических основ совершенствования организации территории на
загрязненных землях должно предшествовать установление
понятия «загрязненные территории», «загрязнители».
Загрязненными могут быть почвы, естественная и культурная
растительность, воздушная среда, вода.
Поэтому загрязненные территории — это результат
комплексного действия ряда факторов: загрязнения почвенного покрова,
загрязнения естественной и культурной растительности,
загрязнения воздушной среды и воды в пределах определенной
анализируемой территории.
В большинстве случаев загрязнение территории
рассматривают как загрязнение земли; при этом под понятием «земля»
рассматривают территорию, которая характеризуется почвенными,
375

растительными, водными и воздушными показателями. Поэтому
в большинстве литературных источников эти два понятия
«загрязнение территории» и «загрязнение земли» имеют одинаковое
значение.
Согласно словарю-справочнику «Химическое загрязнение
почв и их охрана» [42] незагрязненные земли — это земли, не
содержащие загрязняющих веществ или содержащие их не выше
фонового уровня. Следовательно, загрязненные земли — это
земли, содержащие загрязняющие вещества выше фонового
уровня.
Фоновое содержание в почвах химического вещества — это
уровень содержания химического вещества, сравнение с
которым позволяет обнаружить его в исходно-аналогичных почвах
под влиянием антропогенных факторов. Известно, что за
фоновое содержание может быть принято такое количество
загрязняющего элемента, которое содержится в погребенных
почвах или в датированных музейных образцах. Можно
использовать также ранее опубликованные сведения о прежнем
состоянии исследуемых почв, результаты, полученные на основе
анализа многолетней динамики содержания контролируемых
элементов в почвах. Наиболее часто о фоновом содержании
химических веществ судят по составу почв фоновых
территорий, удаленных от локальных источников загрязнения на
50...100 км.
Если показатели содержания химических веществ в почвах
фоновых территорий распределены по нормальному закону, то
за фоновое содержание принимают среднее арифметическое из
этих данных. В случае, когда кривая распределения отличается от
нормальной, за оценку среднего значения может быть принято
медианное значение.
При оценке локального и регионального загрязнений в качестве
фона служат почвы, удовлетворяющие трем условиям:
принадлежность к тому типу биогеоценоза, что и исследуемые
загрязненные почвы, отсутствие хозяйственной деятельности,
удаленность от источника загрязнения на 50...100 км.
Для оценки глобального загрязнения служат почвы комплексных
станций фонового мониторинга и биосферных заповедников,
которые размещены в пределах различных биогеоценозов и в
наименьшей степени подвержены воздействию.
В индустриальных регионах и в регионах с литогенным
обогащением почв, где невозможно найти фоновую территорию даже
на расстоянии 50...100 км от источников загрязнения,
используют «литогенный» подход к оценке фонового уровня, т. е.
сравнивают содержание элемента в поверхностных загрязненных слоях
почвы с содержанием его в почвообразующей породе. Такой
подход позволяет также отличать литогенное обогащение почв от
технического антропогенного загрязнения.
376

Загрязняющие вещества и их классификация. Загрязняющие
вещества (поллютанты) — это химические элементы или
соединения, повышенное содержание которых в биосфере и ее
компонентах вызывает негативную токсикоэкологическую ситуацию.
Используют следующую классификацию загрязнений:
по отраслям хозяйства: производящие загрязнения;
по фоновому составу загрязнителей: твердые, жидкие,
газообразные;
по качественному составу загрязнителей: физические,
химические, биологические, радиоактивные;
по источникам загрязнения: выбросы, отходы, стоки и осадки
сточных вод, средства химизации, неорганизованные выбросы,
прорывы очистных сооружений и транспортных трубопроводов,
другие аварийные ситуации.
Наиболее важными загрязняющими веществами (согласно
перечня комиссии ООН) являются:
сернистый газ, окись углерода, двуокись углерода, закись
азота, двуокись азота, аммиак;
взвешенные в воздухе частицы;
фотоокислительные и реакционноспособные углеводороды;
ртуть, свинец, кадмий;
хлорированные органические соединения, нефть,
микротоксины;
нитраты, нитриты, нитрозамины, аммиак;
отдельные микробные загрязняющие вещества;
радиоактивные вещества.
В России в число загрязнителей окружающей среды входят
тяжелые металлы, пестициды, ряд производных углеводорода,
серы, азота, фтора, жидкие углеводороды, синтетические
органические вещества, радионуклиды и другие вредные вещества.
Согласно действующему в стране ГОСТу химические
вещества, попадающие в почву из выбросов, сбросов и отходов, по
степени опасности подразделяют на три класса.
Классы загрязняющих
веществ по степени их
опасности
(ГОСТ 17.4.1.02-83)
Химические вещества
Высокоопасные Мышьяк, кадмий, ртуть, селен, свинец, фтор, бензо-
пирен
Умеренно опасные Бор, кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром
Малоопасные Барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций,
ацетофенол
Класс опасности химических веществ устанавливают по
таблице 102.
Основные факторы, определяющие источники и пути
загрязнения территорий хозяйств, следующие:
377

102. Класс опасности химического вещества (ГОСТ 17.4.1.02—83)
Показатель
Норма для классов опасности
I
II
III
Токсичность, ЛД so 200 200... 1000 1000
Персистентность в почве, мес 12 6...12 6
ПДК в почве, мг/кг 0,2 0,2...0,5 0,5
Миграция Мигрируют Слабо мигрируют Не мигрируют
Влияние на пищевую ценность Сильное Умеренное Нет
сельскохозяйственной
продукции
Примечания: 1. ЛД5о — летальная доза химического вещества,
вызывающая при введении в организм гибель 50 % животных, мг на 1 кг живой массы.
2. Персистентность в почве — продолжительность сохранения биологической
активности загрязняющего почву химического вещества, характеризующая степень
его устойчивости к процессу разложения.
местоположение хозяйства относительно потенциальных
загрязнителей, а также наличие их на территории хозяйства;
особенности природно-климатических условий хозяйства
(ветер, почвы, уровень залегания грунтовых вод и т.д.);
хозяйственная деятельность сельскохозяйственного
предприятия.
Источники загрязнения территории сельскохозяйственных
предприятий. Источники поступления тяжелых металлов и других
загрязнителей могут быть природные и техногенные. Природные
источники: выветривание горных пород и минералов, эрозионные
процессы и др. Техногенные источники по степени загрязнения и
их удельному вкладу распределяются: воздушные выбросы
предприятий черной и цветной металлургии, автомобильный
транспорт, жидкие и твердые бытовые отходы, включая осадки
сточных вод, пестициды, органические удобрения, минеральные
удобрения.
Основные источники загрязнения на землях
сельскохозяйственных предприятий:
промышленные предприятия, расположенные рядом;
трассы автомагистралей, газо-, нефтетрубопроводы;
складские помещения для хранения нефтепродуктов,
удобрений и ядохимикатов, ремонтные мастерские, гаражи и
животноводческие фермы;
загрязненные воды рек и другие источники.
Сельскохозяйственные территории в основном загрязняются
в результате:
перемещения загрязненных воздушных слоев приземной
атмосферы и попадания в почвенный покров, воду и растительность
загрязнителей в виде пылевых отложений, дождя или'снега;
использования- поливных вод, которые загрязнены промыш-
378

ленными стоками, а также воды, заливающей территорию во
время промывки русла и слива воды из водохранилищ;
использования грунтовых вод, выходящих на поверхность из-
за подтопления территории.
Загрязнению способствуют отсутствие хозяйственных
мероприятий, предусматривающих утилизацию загрязненных веществ,
концентрирующихся в местах хранения нефтепродуктов,
удобрений и ядохимикатов, а также неправильное использование
навоза на фермах.
Размеры зон воздействия загрязнений зависят от типа
предприятий и интенсивности выброса загрязнений (табл. 103, 104).
ЮЗ.Зависнмостъ антропогенного запаса металлов в почве техногенных аномалий
от параметров промышленного выброса
(по данным Ю. Е. Саета и И. Л. Борисенко [41])
Отрасль промышленности
Объемы
выбросов,
т/год
Площадь
зоны
влияния, км2

Характеристика
выбросов
Свинец
Цинк
Медь
Олово
334
6
9
383
378
255
1
24
0
1
126
10
375
7,3
10
112
244
107
1
48
0
1
456
14
8
0,4
0
62
70
1
з,з
122
15
1
144
14
576
1,4
2,9
38
36
17
1
—
0
1
—
10
Примечание, ^/—коэффициент концентрации: отношение фактического
содержания в почвах техногенных аномалий к содержанию этих металлов в
природных незагрязненных почвах; Р^ — количество металла, выбрасываемого в
атмосферу, т/год; Гэл — антропогенный запас металлов в почвах, 7^ = 55'(Сан-
- Сф) Й', где S— площадь аномалии; Сан — содержание металла в почве; Сф —
естественное (фоновое) содержание металла в почве; W— плотность гумусового
горизонта почвы.
104. Доля аэрогенного загрязнения никелем растительности в зоне воздействия
предприятий цветной металлургии (по данным К. П. Мохонько [35]), %
Расстояние, км
Сосна однолетняя
Листья березы
Черника
Брусника
2...8 53 48 59 33
3...16 41 36 47 27
16...12 12 10 15 6
20...33 16 13 19 3
Основными загрязнителями вдоль трасс автомагистралей
являются тяжелые металлы, прежде всего свинец, вьщеляющиися
вместе с выхлопными газами.
Цветная металлургия
Цементная
промышленность
14
1170
16760
153000
10
33
5,2
7,7
• А}
р*>
к,
т*1
379

В хозяйствах, где широко применяют орошение, загрязняется
как почвенный покров, так и растительность в основном за счет
поливных вод. Загрязнители из поливных вод поступают с
большой интенсивностью, значительно превышающей
интенсивность поступления их в растения из почв. Поэтому порог
токсичности содержания элементов-загрязнителей в поливных водах
значительно ниже, чем в почвах. Так, токсичность для
сельскохозяйственных культур проявляется при концентрации меди в
воде для полива 0,17...0,2 мл/л (свекла, томаты, ячмень), а
предельно допустимая концентрация в почвах составляет 55мг/кг
для валового содержания и 3 мг/кг для подвижной формы
(экстракция ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН 4,8).
Особо опасные источники загрязнения — реки в период
промывки их русла, которое проводят 1 раз в 5 лет. В
результате на затопляемых пойменных землях оседают донные
отложения, крайне опасные как загрязнители не только для
почвенного покрова и растительности, но и для животных,
способных заглатывать частички этих отложений вместе с
растительной пищей.
Влияние загрязнения почвенного покрова на
сельскохозяйственное производство. Загрязнение почвенного покрова существенно
влияет на сельскохозяйственное производство и агроландшафт
территории в следующих направлениях:
1. Изменение качественных характеристик почв, включая
почвенное плодородие, приводящее к деградации почвенного
покрова.
2. Ослабление и угнетение роста и развития растений.
3. Загрязнение растительного покрова (продукции
растениеводства).
4. Поражение жизненно важных органов и нарушение их
функций у животных и человека.
Так, загрязнение почв медью уменьшает количество обменных
катионов, снижает водопрочность почвенных агрегатов, служит
источником заболевания животных анемией и гепатитом.
Повышенное содержание марганца в верхних горизонтах почвы
вызывает у некоторых видов растений железистый хлороз,
сморщивание листовой пластинки, неравномерное распределение
хлорофилла в листьях, что резко снижает урожайность растений.
Высокое содержание в почвах цинка снижает биологическую
активность микроорганизмов в почве, изменяет
физико-химические свойства почвы, а поступая через растения в организм
человека, поражает органы дыхания, печень и почки.
Даже при очень слабом загрязнении почв свинцом
уменьшается активность ферментов, нарушаются процессы дыхания и
клеточного деления растительных организмов. При его содержании
до 40...60 мг на 1 кг почвы значительно замедляется рост
картофеля, ячменя, клевера, сои и гречихи.
380

Значительное влияние на жизнедеятельность живых
организмов оказывают такие металлы, как селен, литий, олово.
Крайне нежелательно присутствие в почве, растениях и воде
ртути и мышьяка, являющихся сильнодействующими ядами.
Влияние загрязнения растительного покрова на
сельскохозяйственное производство. Растения обладают неодинаковой
устойчивостью к накоплению различных химических элементов.
Например, капуста, обладающая устойчивостью к кадмию,
характеризуется более низкой устойчивостью к никелю и хрому.
Из культивируемых растений тяжелые металлы активнее
поглощают овощи, особенно обладающие разветвленной корневой
системой, в меньшей степени — зерновые и технические культуры.
По уровню накопления тяжелых металлов
сельскохозяйственные растения условно делят на четыре группы:
очень высокий: салат, шпинат, лук (перо), укроп, сельдерей,
петрушка;
высокий: кормовые травы, кукуруза (зеленая масса), солома
зерновых, огурцы, томаты, кабачки;
средний: свекла, морковь, капуста, лук (репка), турнепс,
редис, картофель;
низкий: зерно пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, гороха, овса,
бобов.
Наиболее легко поглощаются и накапливаются в съедобных
частях растения такие элементы, как цинк, кадмий, марганец,
молибден; наоборот, поглощение свинца, ртути, хрома довольно
ограничено.
Установлено, что наибольшее количество тяжелых металлов
накапливается, как правило, в корнях, затем в стеблях, далее в
листьях и меньше всего в зерне, а также в корне- и клубнеплодах.
Поглощение тяжелых металлов растениями из почвы
оценивают коэффициентом биологического поглощения (КБП), который
показывает отношение металла в растениях к его содержанию в
почве, мг/кг. Например, КБП меди и никеля для салата зеленого
составляет соответственно 1,31 и 1,05, щавеля —0,58 и 0,78,
овсяницы — 0,74 и 0,42, тимофеевки — 0,52 и 0,24, костра — 0,45 и
0,24.
Быстрота проникновения металлов при попадании их на
листья растений распределяется в такой последовательности:
свинец—цинк—марганец—железо, а по их мобильности в
растениях: железо — медь — марганец — кадмий — цинк — свинец.
Тяжелые металлы, накапливаясь в различных частях растений
в высоких концентрациях, проявляют токсичность.
По степени токсичности тяжелые металлы можно
расположить в такой последовательности: кадмий — свинец — цинк —
медь — марганец — железо.
По сравнению с другими элементами, за исключением цинка,
кадмий может накапливаться в относительно больших количе-
381

ствах в генеративных органах. Высокая фитотоксичность кадмия
объясняется его близостью по химическим свойствам к цинку.
Замещение цинка кадмием в растительном организме приводит к
цинковой недостаточности, что, в свою очередь, вызывает
угнетение и даже гибель растений. По степени чувствительности к
кадмию растения можно расположить в следующем порядке:
томаты — овес — салат — луговые травы — морковь — редька —
фасоль — горох — шпинат.
Очень высокие концентрации свинца в почвах могут
существенно подавлять рост растений и вызывать хлороз,
обусловленный нарушением поступления железа. Обычное содержание
свинца в сельскохозяйственных культурах, используемых в
пищу, находится в пределах 1,5мг/кг сухого вещества.
Установлены пороговые концентрации меди, токсичные для некоторых
растений. Так, для овса к началу колошения токсично
содержание меди 10...21 мг/кг, а для клевера красного в возрасте 6 нед —
18,2...19,6мг/кг. Уже такие концентрации могут ухудшать
состояние растений, еще не отражаясь на урожайности. Наиболее
выраженной способностью к поглощению меди обладают
картофель, морковь и гречиха.
На токсичность многовалентных металлов железа и марганца
влияет их валентность, потому что от нее зависят подвижность
элемента в почве и его доступность растениям. Избыточное
содержание этих элементов снижает их рост, а при больших
концентрациях приводит к гибели растений.
По степени устойчивости к токсическому действию тяжелых
металлов растения можно расположить в таком порядке: травы —
злаковые — зерновые — картофель — сахарная свекла.
Влияние загрязнения воздушной среды на сельскохозяйственное
производство. Загрязнение воздушной среды —это прямой
результат хозяйственной деятельности человека, в результате
которой в атмосферу попадает огромное количество загрязняющих
веществ. Это, как правило, твердые частицы, например частицы
свинца и других тяжелых металлов, асбеста и сажи, взвешенные
капельки углеводородов, серной кислоты, и газа, такие, как
окись углерода, окислы азота и двуокись серы.
Все эти загрязнители оказывают прямое биологическое
воздействие на живые организмы: растения, животных и человека.
Загрязненная атмосфера является активно мигрирующим
источником загрязнения почвенного покрова и растительности.
Присутствие в атмосфере окислов серы и азота приводит к
образованию кислотных дождей, которые нарушают нормальный
рост и развитие растений, приводят к изменению химического
состава почв.
В тех местах, где содержание серной кислоты в воздухе
достигает 3000 мкг/м~3, листья, хвоя и другие растительные ткани
выглядят побелевшими; постепенно они приобретают вид обожжен-
382

ных, становятся красно-коричневыми и опадают. Даже когда
среднее содержание двуокиси серы составляет всего 100мкг/м~3,
что нередко имеет место в городах, растения могут приобретать
желтоватый оттенок. Очень чувствительны к окислам серы
фруктовые деревья, такие, как яблоня и груша, а также хлопчатник,
люцерна и ячмень [40].
Находящиеся в атмосфере окислы азота и углеводороды под
влиянием световой энергии вступают в фотохимические
реакции, в результате которых образуются новые загрязнители
воздуха, в том числе озон, альдегиды и другие органические
загрязнители.
Как показали исследования американских ученых [40],
практически все растения повреждаются от воздействия озона из
воздуха. По их данным, ежегодные потери вследствие снижения
урожайности от воздействия озона из воздуха только для четырех
видов сельскохозяйственных растений — сои, кукурузы,
пшеницы и земляного ореха — составляют от 1,9 до 4,5 млрд долл.
По масштабам и удельному вкладу в загрязнение почвенного
покрова тяжелыми металлами вследствие техногенного
загрязнения первые две позиции занимают воздушные выбросы
предприятий черной и цветной металлургии и выбросы в атмосферу
отходов автомобильного транспорта. Таким образом, именно
воздушная среда является основным источником загрязнения почв
и растительности тяжелыми металлами.
Влияние загрязнения воды на сельскохозяйственное
производство. Вода является ценнейшим природным ресурсом, она имеет
исключительно важное значение в процессах обмена веществ,
составляющих основу жизни растений, животных и человека.
Она разрушает, растворяет и трансформирует различные
неорганические вещества, способствует отложению осадочных пород и
образованию почв.
Вода входит в состав организма человека, всех растений и
животных, для многих живых существ она служит средой обитания.
Вода — непременный агент фотосинтеза. Она имеет высокую
диэлектрическую проницаемость, благодаря чему присоединяет
и удерживает почти все вещества. Одновременно она обладает
таким уникальным качеством, как большое поверхностное
натяжение, вследствие чего способна подниматься по капиллярам в
почве.
Используемая в растениеводстве вода должна обладать
определенными химическими свойствами, характеризующимися
наличием в ней различных химических элементов, способствующих
выполнению ею основных функций в процессе роста и развития
растений. Нарушению этих свойств способствует появление в
воде загрязняющих веществ.
Так, загрязнение воды снижает ее способность к насыщению
кислородом, в результате чего парализуется деятельность бакте-
383

рий, минерализующих органические вещества. Наличие в воде
высокого содержания тяжелых металлов приводит к увеличению
их концентрации в растениях, вызывая токсичность и гибель
растений.
Сельское хозяйство является основным потребителем воды.
Так, в земледелии, на богарных землях, на производство 1 кг
зерна требуется 750л воды, картофеля—1500л, в животноводстве
на содержание 1 гол. КРС в сутки требуется 115 л воды, а 1
свиноматки—234л [2, с. 137].
Показатели оценки загрязненности почвенного покрова. На
основании «Порядка определения размеров ущерба от загрязнения
земель химическими веществами» [39] опасность загрязнения
почвенного покрова оценивают по таблице 105.
105. Уровень загрязнения земель химическими элементами и соединениями
(1-й уровень допустимый < ПДК), мг в 1 кг
Элемент, соединение
Кадмий
Свинец
Ртуть
Мышьяк
Цинк
Медь
Кобальт
Никель
Молибден
Олово
Барий
Хром
Ванадий
Фтор водорастворимый
Хлорированные
углеводороды
Хлорфенолы
Фенолы
Полихлорбифенолы
Циклогексан
Пиридины
Тетрагидрофуран
Стирол
Нефть и нефтепродукты
Бензопирен
Бензол
Толуол
Альфа-метилстирол
Ксилоны
Нитраты
Сернистые соединения
(в пересчете на серу)
2-й (низкий)
пдк-з
ПДК-125
ПДК-З
ПДК-20
ПДК-500
ПДК-200
ПДК-50
ПДК-150
ПДК-40
ПДК-20
ПДК-200
ПДК-250
ПДК-225
ПДК-15
ПДК-5
—
—
—
—
—-
—
ПДК-5
1000...2000
ПДК-0,1
ПДК-1
ПДК-10
пдк-з
пдк-з
—
ПДК-180
3-й (средний)
3...5
125...250
3...5
20...30
500...1500
200...300
50...150
150...300
40... 100
20...50
200...400
250...500
225...300
15...25
5...25
1...5
1...5
2...5
6...30
0,1...2
—
5...20
2000...3000
0,1.-0,25
1...3
10...50
3...10
3...30
—
180...250
4-й (высокий)
5...20
250...600
5...10
30...50
1500...3000
300...500
150...300
300...500
100...200
50...300
400...2000
500...800
300...350
25...50
25...50
5...10
5...10
5...10
30...60
2...20
—
20...50
3000...5000
0,25...0,5
3...10
50...100
10...50
30...100
—
250...380
5-й (очень
высокий)
>20
>600
>10
>50
>3000
>500
>300
>500
>200
>300
>2000
>800
>350
>50
>5
>10
>10
>10
>60
>20
>40
>50
>5000
>0,5
>10
> 100
>50
> 100
—
>380
Примечание. ПДК — предельно допустимые концентрации примесей
вредных веществ в почве, воздухе, воде и т.д., не оказывающие вредного
воздействия на человека, животных, растения.
384

Кроме вышеприведенной пятиуровневой шкалы используют
также четырехуровневую шкалу оценки [38].
Категория почв по степени
загрязнения
Характеристика загрязненности почв
Допустимое загрязнение
Умеренно опасное загрязнение
Высокоопасное загрязнение
Чрезвычайно опасное
загрязнение
Содержание химических веществ в почве
превышает фоновое, но не выше ПДК
Содержание химических веществ в почвах
превышает ПДК при лимитирующем
общесанитарном и миграционном показателях
вредности, но ниже ПДК по транслокационному
показателю
Содержание химических веществ в почвах
превышает ПДК при лимитирующем
транслокационном показателе вредности
Содержание химических веществ в почвах
превышает ПДК по всем показателям
Согласно нормативному документу Министерства природных
ресурсов [28] при оценке загрязненных земель могут быть
выделены зоны экологического бедствия и зоны чрезвычайной
экологической ситуации.
На селитебных территориях (местах непосредственного
проживания населения) эти зоны вьщеляют согласно критериям,
приведенным в таблице 106.
106. Критерии экологического состояния почв селитебных территорий
Показатель
Параметры

Экологическое бедствие
Чрезвычайная
экологическая
ситуация
Относительно
удовлетворительная
ситуация
Основные показатели
Более 1440...2880-10"11 До 14410-11
400-Ю-11
цезий-137
стронций-90
Мощность экспозиционной дозы
на уровне 1 км от поверхности почвы,
А/кг
Активность радиоактивного
загрязнения, Бк на 1 км2:
Более 148-1010 55,5-1010... До 3,7-Ю10
148-Ю10
Более 1,111010 3,71010... До 1,11-1010
1,111010
плутоний (сумма изотопов) Более 0,37-1010 0,37-1010 —
Суммарный показатель химического Более 128 32... 128 Менее 16
загрязнения Zc
Дополнительные показатели
Содержание яиц гельминтов в 1 кг Более 100 10... 100 Отсутствие
почвы
Число патогенных микроорганизмов Более 106 105...106 Менее 104
в 1 г почвы
385

Продолжение
Показатель

Экологическое бедствие
Параметры
Чрезвычайная
экологическая
ситуация
Относительно
удовлетворительная
ситуация
Коли-титр (наименьшая масса
почвы, где содержится одна кишечная
палочка)
Генотоксичность почвы (рост числа
мутаций по сравнению с контролем),
число раз
Менее 0,001 0,01...0,001 Более!
Более 1000 100... 1000 До 2
Примечание. Суммарный показатель химического загрязнения
определяют как сумму коэффициентов концентраций отдельных компонентов
загрязнения по формуле Zc =ХС. + ... +КСп -(л-1), гДе Кс. — коэффициент /-го
загрязняющего компонента, равный частному от деления массовой доли /-го вещества в
загрязненной и «фоновой» почвах для тяжелых металов или его ПДК для
загрязнителей неприродного происхождения;; п — число определяемых компонентов.
На загрязненных земельных угодьях сельскохозяйственных
предприятий зоны экологической и чрезвычайной
экологической ситуаций выделяют согласно таблице 107.
107. Критерии оценки состояния почв природных угодий
Показатель
Основ1
Радиоактивное загрязнение, Бк
на 1 км2:
цезий-137
стронций-90 1
плутоний (сумма изотопов) ]
Превышение ПДК химических
веществ:
1-го класса опасности
2-го класса опасности
3-го класса опасности
Снижение уровня активной
микробной массы, кратность
Фитотоксичность почвы (снижение
числа проростков), кратность по
сравнению с фоном
Параметрь
Экологическое
бедствие
Чрезвычайная
экологическая
ситуация
чые показатели
Более 148-Ю10 55,51010...
148-Ю10
Более 1,111010 3,7-Ю10...
1 11*1010
Относительно
удовлетворительная
ситуация
До 3,7-Ю10
До 1,11-Ю10
Более 0,37-Ю10 Более 0,37-1010 -
Более 3 2...3
Более 10 5... 10
Более 20 10...20
Более 100 50... 100
Более 2 1,4...2,0
До1
До1
До1
До 5
До 1,1
Дополнительные показатели
Доля загрязненной основной Более 50 25...50 До 5
сельскохозяйственной продукции,
% объема проверенной
Содержание яиц гельминтов в 1 кг Более 100 10... 100 Отсутствие
почвы
386

Продолжение
Показатель
Экологическое
бедствие
Параметры
Чрезвычайная
экологическая
ситуация
Относительно
удовлетворительная
ситуация
Число патогенных микроорганизмов Более 106 105...106 Менее 104
в 1 г почвы
Коли-титр Менее 0,001 0,01...0,001 Более 1
Генотоксичность почвы (рост числа Более 1000 100... 1000 До 2
мутаций по сравнению с контролем),
число раз
Для оценки аэрогенн-загрязняемой территории используют
шкалу оценок, разработанную Ю. Е. Саетом (табл. 108).
108. Ориентировочная шкала оценки аэрогенн-загрязняемой территории
Уровень загрязнения
Состояние атмосферного воздуха
Показатель загрязнения снегового
покрова и почв
Средний, умеренно
опасный
Высокий, опасный
Очень высокий,
чрезвычайно
опасный
Превышение ПДК
отдельных загрязняющих веществ
(пыль, оксиды углерода и
азота, сернистый ангидрид);
содержание выше фона
Превышение ПДК по
комплексу загрязняющих веществ
(пыль, оксиды углерода и
азота, сернистый ангидрид);
содержание отдельных
металлов (главным образом
свинца) выше ПДК
Превышение ПДК (иногда
многократное) по комплексу
загрязняющих веществ, в том
числе тяжелых металлов
Средний уровень загрязнения
почв (Zc = 16...32) и снегового
покрова (2^ = 64... 128).
Выпадение пыли — 250...450 кг на 1 км2
в сутки, содержание свинца в
почве 100...250 мг в 1 кг
Высокий уровень загрязнения
почв (Zc = 32... 128) и снегового
покрова (2; = 128...256).
Содержание свинца в почвах
250...400 мг в 1 кг.
Среднесуточное выпадение пыли
450...800кгна 1м2
Очень высокий уровень
загрязнения почв (2^>128) и
снегового покрова (2^ > 256). В
составе аномалий в почве
присутствуют свинец (более 400 мг
в 1 кг) и ртуть (менее 2,1 мг в
1 кг). Выпадение пыли более
800 кг на 1 км2
Иногда большое значение имеет оценка содержания в почвах
обменного калия, легкогидролизуемого азота, подвижных форм
фосфора, а также подвижных форм микроэлементов, недостаток
или избыток которых отрицательно сказывается на почвенных
характеристиках. Классификацию их наличия или отсутствия
можно установить на основе сравнения с данными,
представленными в таблицах 109...ИЗ.
387

109. Группировка почв по содержанию обменного калия, определяемого разными
методами, мг/100 г почвы [34]
Содержание
обменного калия
По
Кирсанову
По
Масловой
По
Чирикову
По Эгнеру-
Риму
По Ониани
По
Мачигину
Очень низкое
Низкое
Среднее
Повышенное
Высокое
Очень высокое
0...4
4...8
8...12
12...17
17...20
>20
0...5
5...10
10...15
15...20
20...30
>30
0...2
2...4
4...8
8...12
12...18
>18
—
До 7
7...14
>14
—
—
0...20
20...30
30...40
—
>40
—
0...5
5...10
10...20
20...30
30...40
>40
НО. Обеспеченность почв лепи
мг
;огидролнзуемым as
т/100 г почвы [34]
азотом для различных культур,
Обеспеченность
азотом
рН<5
1
2
3
рН 5...6
1
2
3
рН>6
1
2
3
Очень низкая
Низкая
Средняя •
Высокая
<4
<5
5...7
>7
<5
<7
7...10
>10
<7
<10
10...14
>14
<3
<4
4...6
>6
<4
<6
6...8
>8
<6
<8
8...12
>12
<3
<4
4...5
>5
<4
<5
5...7
>7
<5
<7
7...10
>10
Примечание. 1— для зерновых культур; 2 — для картофеля и кормовых
корнеплодов; 3 —для овощных культур.
111. Обеспеченность почв подвижными фосфатами [34]
Обеспеченность подвижными
фосфатами
Содержание Р205, мг/100 г почвы
зерновые и
зернобобовые
кормовые
корнеплоды, картофель
овощные,
технические культуры
Очень низкая
Низкая
Средняя
Высокая
Очень низкая
Низкая
Средняя
Высокая
Очень низкая
Низкая
Средняя
Высокая
Очень низкая
Низкая
388
Вытяжка Кирсанова
<3
<8
8...15
>15
Вытяжка Чирикова
<2
<5
5...10
>10
Вытяжка Труога
<3
<7
7...12
>12
<8
<15
15...20
>20
<5
<10
10...15
>15
<7
<12
12...18
>18
Вытяжка Аррениуса и вытяжка Ониани
Зерновые, Кормовые
корнеплоды
чай
<8
<15
<15
<30
<15
<20
20...30
>30
<10
<15
15...20
>20
<12
<8
18...25
>25
Овощные
культуры
<30
<45

Продолжение
Обеспеченность подвижными
фосфатами
Содержание Р205, мг/100 г почвы
зерновые и
зернобобовые
кормовые
корнеплоды, картофель
овощные,
технические культуры
Средняя
Высокая
Очень низкая
Низкая
Средняя
Высокая
15...30
>30
30...45
>45
ытяжка Мачигина
Зерновые,
шюпчатник
<1
<1,5
1,5...3,0
>3
Кормовые
корнеплоды
<1,5
<з,о
3,0...4,5
>4,5
45...60
>60
Овощные
культуры
<32
<4,5
4,5...6,0
>6
112. Градации обеспеченности почв подвижными формами микроэлементов [34]


роэлемент
Природная
зона
Почвенная
вытяжка
Обеспеченность микроэлементами, мг на 1 кг почвы
очень
бедная
бедная
средняя
богатая
очень
богатая
В
Си
Мо
Мп
Со
Zn
Си
Мо
Мп
Со
Zn
В
Си
Мо
Мп
Со
Zn
Таежно- Н20
лесная
1,0 н. НС1
Оксалатная
вытяжка
0,1 н. H2S04
1,0н. HN03
1,0 н. КС1
Лесостепная Н20
и степная
1,0 н. НС1
Оксалатная
вытяжка
0,1 н. H2S04
1,0н. HNO3
1,0 н. НС1
Ацетатно-
аммонийная
Сухостепная1,0н. HN03
и
полупустынная
По Гюльах-
медову
То же
»
»
»
<0,2
<0,9
<0,08
<1,0
<0,4
<0,2
<0,2
<1,4
<0,10
<25
<1,0
<0,15
<4,0
<0,4
<1,0
<0,05
<6,6
<0,6
<о,з
0,2..
0,9..
0,08.
1,0.
0,4.
0,2.
0,2.
1,4.
0,10.
25.
1,0.
0,15.
4,0.
0,4.
1Д
0,05.
6,6..
0,6.
о,з.
.0,44
.2,11
..0,14
..25
..1,0
..0,8
..0,4
..3,0
.0,23
.55
• 1,8
.0,30
.6,0
.1,2
.1,8
.0,15
12,0
.1,3
.1,3
0,4.
2,1.
0,14.
25.
1,0.
0,8.
0,4.
3,0.
0,23.
55.
1,8.
0,30
6,0.
1,2.
1,8.
0,15.
12.
1,3.
1,3.
•0,7
..4,0
.0,30
.60
•2,3
•2,0
.0,8
.4,4
.0,38
.90
•2,9
..1,0
.8,8
• 1,7
•3,0
.0,50
.30
2,4
•4,0
0,7...1,1
4,0...6,6
0,30...0,46
60... 100
2,3...5,0
2,0...4,0
0,8...1,2
4,4...5,6
0,38...0,55
90... 170
2,9...3,6
1,0...2,0
8,8
1,7...4,5
3,0...6,0
0,50...1,2
30...90
2,4
4,0...16,4
>1,1
>6,6
>0,46
> 100
>5,0
>4,0
>1,2
>5,6
>0,55
> 170
>3,6
>2,0
—
>4,5
>6,0
>1,2
>90
—
> 16,4
389

113. Оптимальная обеспеченность фосфором и калием дерново-подзолистых почв [22]
Показатель
Почвы
Пахотного
горизонта
Подпахотного
горизонта
Содержание подвижных фосфатов по
Кирсанову (Р2О5, мг/кг почвы) для
севооборотов:
с преобладанием зерновых,
многолетних и однолетних трав,
льна
с кормовыми корнеплодами,
кукурузой, овощами
Концентрация ?20$ в вытяжке 0,01 М
СаС12, мг/л для севооборотов:
с преобладанием зерновых, трав, льна
с кормовыми корнеплодами,
кукурузой, овощами
Содержание подвижных форм калия
(КгО, мг/кг почвы) для севооборотов:
с преобладанием зерновых, трав,
льна,
с кормовыми корнеплодами,
кукурузой, овощами
Подвижные формы калия, % емкости ка-
тионного обмена
1*
2
3
1
2
3
...3
...3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
200.
150.
100.
250.
200.
150.
0,20.
0,50.
200.
170.
100.
250.
200.
140.
4,5.
3,5.
3,0.
.300
.250
.150
.350
.300
.200
.0,40
.0,60
.300
.230
.150
.350
.250
.200
•5,0
.4,0
.3,5
150...200
100...150
80... 100
200...300
120...150
80...100
0,10...0,15
0,15...0,20
100...200
100...150
80...120
100...200
100... 150
80...120
—
—
—
* Цифрами обозначены почвы: 1 — суглинистые; 2 — супесчаные,
подстилаемые мореной; 3 — песчаные и рыхлопесчаные, подстилаемые мореной.
Показатели оценки загрязнения растительного покрова. Для
проведения землеустроительных действий наряду с оценкой
загрязненности почвенного покрова большое значение имеет
оценка загрязненности растительности и основных продуктов
растениеводства.
Для оценки уровня загрязнения растительного покрова
основным научно-методическим руководством служат «Критерии
оценки экологической обстановки территорий для выявления
зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического
бедствия» [28].
Однако в указанном нормативном документе разработана, к
сожалению, неполная классификация, и между
«удовлетворительной ситуацией» и «чрезвычайной» экологической ситуацией
имеется пробел. Мы разделили этот пробел на равные части для
получения 5-уровневой шкалы экологической оценки
загрязненности растительности (табл. 114).
390

114. Конкретные параметры экологического состояния растительности по содержанию
элементов, мг/кг
Элемент
Категория загрязнения
1-я-
загрязнение
отсутствует
или очень
низкое
2-я —
загрязнение низкое
3-я —
загрязнение среднее
4-я —
загрязнение высокое или
чрезвычайная
экологическая
ситуация
5-я — загрязнение
очень высокое
или ситуация
экологического
бедствия
AI
Мп
РЬ
As
Ni
Cr
Ст (2 вар.)
Си
Zn
Fe
< 1000
< 1260
<3
<1
<5
<1
<3
10...20
<20
30...60
<60
50...100
< 100
1000...3000
1260...4000
3...15
1...2
5...10
1...2
3...10
7...10
20...50
20...30
60...80
40...50
100...150
3000...5000
4000...6000
15...25
2...3
10...15
2...3
10...20
5...7
50...80
15...20
80... 100
30...40
150...200
5000...25000
6000...30000
25...50
3...5
15...30
3...5
30...100
3...5
80...100
10...15
100...500
20...30
200...500
> 25000
> 30000
>50
>5
>30
>5
> 100
<3
> 100
<10
>500
<20
>500
Предлагаемые пять категорий позволяют более
дифференцированно оценить загрязненность растительности и сопоставить
уровни загрязнения почвенного покрова, выполняемого в
основном по 5-уровневой шкале, с загрязнением растительности.
Оценка опасности загрязнения растительности основана на
превышении фона (алюминий и марганец), на превышении
максимально доступного уровня (МДУ) (свинец, мышьяк, никель,
хром) и на абсолютном содержании вещества в укосах растений
и растительных кормах (медь, цинк, железо). Средний фоновый
уровень загрязнения составляет, мг/кг сухих растений: для
алюминия—500, марганца — 630. Принято максимально доступное
содержание: свинца —1,5 мг/кг, мышьяка — 0,5, никеля — 2,5,
хрома —0,5 мг/кг. Для хрома предлагается два варианта
оценочной шкалы.
С учетом изложенного, используя предложенные выше
категории, можно рекомендовать следующие конкретные критерии
экологической оценки состояния загрязнения растительности по
каждому элементу (см. табл. 114).
К 1-й категории загрязнения отнесены растения, у которых
уровень загрязнения каким-либо из перечисленных
загрязнителей (элементов) определен как «очень низкий» либо признаки
загрязнения отсутствуют.
Ко 2-й категории загрязнения отнесены растения, у которых
их загрязнение определено как «низкое».
К 3-й категории — растения со средним загрязнением одним
из перечисленных загрязнителей.
К 4-й категории — растения, характеризующиеся высокой
степенью загрязнения.
391

К 5-й категории отнесены растения, характеризуемые очень
высокой степенью загрязнения, которое соответствует уровню
«экологического бедствия».
13.3. МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ
ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
На основе обобщения результатов теоретических
исследований, а также проведения экспериментальных работ в ряде
хозяйств страны в ходе экспериментального землеустроительного
проектирования автором разработана методика оценки
загрязненности территорий сельскохозяйственных предприятий для
целей землеустройства.
При определении загрязненности территорий
сельскохозяйственного предприятия оценивают: загрязненность почвенного
покрова, растительности и основных продуктов растениеводства,
воды, воздушной среды, продукции животноводства.
Такая оценка позволяет получить полную картину
экологического состояния территории для научно обоснованного
землеустройства.
При недостатке денежных средств на проведение комплекса
указанных работ в полном объеме можно ограничиться только
оценкой загрязнения почвенного покрова и растительности.
Установлено, что загрязнение почвенного покрова неадекватно
уровню загрязнения произрастающей растительности. Поэтому,
при оценке загрязненности территории сельскохозяйственного
предприятия необходимо, как минимум, оценить загрязнение
почвы и растительного покрова.
Оценочным работам предшествуют подготовительные —
период сбора необходимых материалов.
Подготовительные работы состоят из предварительного этапа
и двух этапов обследования: рекогносцировочного и
завершающего.
На предварительном этапе собирают и обрабатывают
материалы, определяющие природные и хозяйственные особенности
территории предприятия.
Собирают данные:
о наличии и использовании органических удобрений, дозах и
местах внесения органических удобрений и ядохимикатов;
размещении сельскохозяйственных культур с повышенной
чувствительностью к загрязнению окружающей среды
(петрушка, сельдерей, овощные и т.д.);
местах и видах поражения растительности и животных
различными заболеваниями, вызываемыми загрязнением
территории;
орошаемом земледелии на территории хозяйства.
392

Устанавливают степень загрязнения водоохранных зон и
прибрежных полос водоемов вдоль автомагистралей и вблизи других
объектов загрязнения территории.
Уточняют места потенциальных источников загрязнения
территории сельскохозяйственного предприятия, расположенные
как на территории самого сельскохозяйственного предприятия,
так и в непосредственной близости от него. К ним относятся
промышленные предприятия, военные объекты, автомагистрали,
реки, крупные животноводческие фермы, населенные пункты,
склады удобрений и ядохимикатов и др.
На выявленные источники загрязнения собирают материалы,
характеризующие зоны их влияния, причину и виды вредных
выбросов. Составляют карты техногенных нагрузок изучаемой
территории, на которую наносят размещенные в пространстве
источники техногенных воздействий, зоны их возможного
влияния, основные виды загрязнителей.
В результате предварительного этапа работ:
устанавливают существующие и потенциальные источники
загрязнения территории;
выявляют зоны возможного загрязнения почвенного,
растительного покрова, водной и воздушной среды;
определяют возможные виды загрязнителей в зонах;
дают примерную оценку площади и интенсивности
загрязнения в зонах;
устанавливают участки пашни, многолетних насаждений и
кормовых угодий с повышенным загрязнением;
определяют стратегию отбора проб и анализируют их для
последующего этапа обследования.
Задачей рекогносцировочного этапа является выявление
загрязненных территорий, приблизительное определение ареалов
их распространения, а также установление видов загрязняющих
веществ, подлежащих количественному определению на втором
(завершающем) этапе обследования.
Загрязненные территории выявляют на основе методических
и нормативных документов, используя «Методические
рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель»
[36], а для оценки загрязнения растительного покрова —
«Критерии оценки экологической обстановки территории для
выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон
экологического бедствия» [23].
В первую очередь выявляют химические вещества, которые
ГОСТ 17.4.1.02.—83 относит к классу высокоопасных: мышьяк,
кадмий, ртуть, селен, свинец, фтор, бензопирен.
Схема размещения мест отбора проб зависит от типа
источника загрязнения и распределения загрязняющих химических
веществ в почвах и растениях обследуемой территории. При этом
придерживаются следующих правил:
393

1.Если источник загрязнения токсичный, путь поступления
загрязняющих химических веществ воздушный и предполагается
прямо пропорциональная связь между степенью загрязнения и
расстоянием до источника, то целесообразно образцы почв и
растений отбирать по 4...8 направлениям (румбам) от предприятия,
располагая точки отбора проб более часто вблизи
промышленного предприятия и с большими интервалами на удалении от него.
Частота и дальность отбора проб зависят от мощности источника
и природно-климатических условий района. В целом
рекомендуется отбирать пробы по румбам через 0,5; 1; 2; 4; 8; 16 км.
2. Если источник загрязнения линейный, путь поступления
загрязняющих веществ воздушный, то размещать точки
необходимо вдоль источника по линиям на расстоянии 0,1; 0,2; 0,5 км.
3. Если приоритетным загрязняющим химическим веществом
является жидкость (нефть и нефтепродукты), то система отбора
образцов зависит от сложности ландшафта, геохимической и
гидрологической обстановки.
4. В случае, когда на обследуемой территории нет ярко
выраженных точечных источников загрязнения или имеется много
источников, влияние которых перекрывается, а также при
площадном источнике загрязнения (свалки, полигоны и т.д.), лучше
отбирать пробы по равномерной разряженной сетке (размер
сетки от 1 х 1 до 5 х 5 км).
Опыт показывает, что чаще всего применяют четвертый
способ отбора проб, так как практически трудно найти территорию
только с единичным источником загрязнения.
Для того чтобы снивелировать локальные особенности
распределения загрязняющих химических веществ, целесообразно
отбирать не точечные индивидуальные, а смешанные образцы.
Смешанный образец составляют не менее чем из 15
индивидуальных образцов, равномерно размещенных на ключевой
площадке. Размер ключевой площадки составляет не менее чем
10x10м.
Глубину отбора индивидуальных и смешанных проб для
почвы устанавливают следующую, см: на пашне — 0...20,
сенокосе — 0...15, в лесу без подстилки — 0...10, на территории
промышленных предприятий —0... 10, на газоне в парке, на детских
площадках—0... 10. При загрязнении нефтепродуктами пробы
отбирают до глубины нижнего фронта движения нефтяного потока в
почве.
При отборе проб растений для анализа необходимо брать все
или основные виды культурной растительности и образцы
ведущих типов дикой растительности, имеющейся в хозяйстве.
Первый этап обследования завершают составлением краткого
отчета с оценкой: необходимости конкретных видов работ,
объемов работ по оценке загрязнения территории и их стоимости,
выбора веществ-загрязнителей для последующего (детального)
394

анализа, стратегии и приоритетов второго завершающего
(детального) этапа обследования.
Задачей завершающего (детального) этапа обследования
является:
определение количественного содержания загрязняющих
веществ в почве и растениях, а если есть необходимость, то в
атмосфере и водной среде;
установление категорий загрязнения по каждому из
анализируемых загрязнителей;
составление картограмм, характеризующих степень
загрязнения каждым из загрязнителей почвы и растительности;
составление сводных картограмм категорий загрязнения почв
и растительности;
составление экспликации загрязненных территорий;
разработка заключения по существующему экологическому
состоянию территории, дальнейшему ее использованию и
приведению перечня основных мероприятий по устранению
отрицательного воздействия загрязненности территории, рекомендаций
по ее очистке и использованию.
Определению количественного содержания загрязняющих
веществ и составлению картограмм загрязненности предшествует
выбор масштаба картографической основы.
Масштаб картографической основы определяется размером
обследуемой территории и категорией ее сложности, а также
степенью требуемой детальности карты загрязнения. В качестве
основного рекомендуют масштаб 1 :10 000 или 1:5000, как
правило, совпадающий с масштабом проектирования.
После выбора масштаба определяют схему отбора проб.
Независимо от того, является ли источник загрязнения точечным или
площадным, на втором этапе пробы отбирают по равномерной
случайно упорядоченной сетке (рекомендуемый размер ячейки
от 0,1 х 0,1 до 0,5 х 0,5 км). Такой отбор проб в значительной
степени облегчает применение методов интерполяции полученных
аналитических данных и построение изолиний по уровням
содержания загрязняющих химических веществ, а также позволяет
правильно рассчитать площади загрязнения.
Количественное содержание загрязняющих веществ в почве и
растительности устанавливают согласно действующим
рекомендациям [37].
На основе этих рекомендаций составляют картограммы
загрязненности почвенного покрова и растительности.
Составление картограммы загрязненности почвенного
покрова или растительности заключается в отнесении той или иной
степени загрязнения к определенной категории. Для
определения категории загрязнения почвенного покрова используют
данные, приведенные ранее в таблице 105, а для растительного
покрова—данные таблицы 114.
395

Картограммы составляют отдельно для загрязнения
почвенного покрова и растительности по каждому виду анализируемых
загрязняющих веществ.
Сводные картограммы составляют посредством наложения
одной на другую с поглощением более высокой категории
загрязнения менее высокой. Сводные картограммы составляют
отдельно для растительного покрова и отдельно для почв.
В связи с тем что пока не разработана методика, позволяющая
установить возрастание степени загрязнения в результате
совместного влияния различных загрязнителей, их учитывают только
путем экспертных оценок.
На сводных картограммах указывают не только категорию
загрязнения того или иного массива, но и наиболее опасный вид
загрязнителя, определяющий отнесение этой территории к
указанной на картограмме категории. Кроме «определяющего
загрязнителя» на картограмме указывают содержание загрязняющих
веществ, отнесенных к высшей категории опасности.
В ряде случаев особо выделяют массивы, где загрязнение по
каждому загрязнителю характеризуется только самым высоким
уровнем.
Следует иметь в виду, что в оценке загрязненности
растительного покрова и почв имеются принципиальные отличия.
Если для почв важно установить лишь категорию загрязнения
и «ведущий загрязнитель», то для растительного покрова важно
определить также загрязнение различных видов растений,
расположенных на одной и той же территории. Поэтому в ряде случаев
анализируют загрязнение не растительного покрова «вообще»
(путем анализа смешанных проб растений) или одной ведущей
культуры, размещаемой в пределах анализируемого массива, а
каждую культуру, размещаемую в пределах рассматриваемого
массива. Такой анализ потребует многолетних измерений, но
даст наиболее полную картину загрязнения растительного
покрова.
С учетом объекта оценки, производственных требований и
наличия денежно-материальных средств на ее проведение
используют различные оценки загрязнения:
трехуровневую — выделение зон экологического бедствия,
чрезвычайной экологической ситуации и зоны
удовлетворительной ситуации. Для отнесения территории к указанным зонам
используют данные таблицы 107;
четырехуровневую — с выделением зон чрезвычайно опасного
загрязнения, высокоопасного загрязнения, умеренно опасного и
допустимого загрязнения (см. с. 387 и табл. 115);
пятиуровневую — очень высокая степень загрязнения,
соответствующая зоне экологического бедствия, высокая (чрезвычайная
экологическая ситуация), средняя, низкая и зона отсутствия
загрязнения или очень низкая (табл. 105, 114).
396

115. Оценка почв сельскохозяйственного использования по степени загрязнения химическими веществами [38]
Категория почв по
степени загрязнения
Суммарный
показатель
загрязнения (Zc)t мг/кг
Загрязнение относительно
ПДК
Возможное использование
почв
Необходимые мероприятия
I. Допустимая
II. Умеренно
опасная
< 16,0
16,1...32,0
III. Высокоопасная 32,1...128,0
IV. Чрезвычайно
опасная
> 128,0
Содержание химичес- Можно использовать Снижение уровня воздействия источ-
ких веществ в почве под любые культуры ников загрязнения почв. Осуществле-
превышает фоновое, ние мероприятий по снижению
доступно не более ПДК ности токсикантов для растений
Содержание химичес- Можно использовать
ких веществ в почве под любые культуры
превышает ПДК при при условии контроля
лимитирующем обще- качества продукции ра-
санитарном и митра- стениеводства
ционном водном
показателе вредности, не
менее ПДК по
транслокационному
показателю
Мероприятия, аналогичные категории
I. При наличии веществ с
лимитирующим миграционным водным
показателем контролируют содержание этих
веществ в поверхностных и подземных
водах
Содержание
химических веществ
превышает ПДК при
лимитирующем
транслокационном показателе
вредности
Содержание
химических веществ в почве
превышает ПДК по
всем показателям
Можно использовать Мероприятия, аналогичные категории
под технические куль- I. Обязательный контроль за содержа-
туры без получения из нием токсикантов в растениях, исполь-
них продуктов питания зуемых в качестве продуктов питания и
и кормов, в которых кормов. Ограничение использования
возможно содержание зеленой массы на корм скоту, особенно
химических веществ растений-концентраторов
более ПДК
Следует исключить из Мероприятия по снижению уровня заг-
сельскохозяйственного рязнения и связыванию токсикантов в
использования почвах. Контроль за содержанием
токсикантов в почве, атмосфере, водах

Наиболее приемлема для внутрихозяйственного
землеустройства, как показал опыт работ, пятиуровневая шкала оценки.
Следует также отметить, что кроме содержания
веществ-загрязнителей в почве и растениях в ряде случаев необходима
оценка содержания в почвах подвижных форм фосфора, обменного
калия, легкогидролизуемого азота, подвижных микроэлементов,
недостаточное или избыточное содержание которых
отрицательно влияет на рост и развитие растений. Для определения их
уровня можно использовать таблицы 109... 113. Наличие этих
показателей используют как дополнительные результаты в оценке
экологического состояния почв хозяйства.
Завершение этапа обследования должно включать общие
рекомендации, определяющие пути и цели дальнейших разработок
(см. табл. 115), которые реализуют при составлении проекта
совершенствования организации территории (табл. 115).
13.4. ОПЫТ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕЕ ДАННЫХ НА ПРИМЕРЕ КОЛХОЗА
«БОРЕЦ» РАМЕНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Общие сведения о хозяйстве. Колхоз «Борец» расположен в
южной части Раменского района Московской области.
Центральная усадьба — поселок Рыболово — находится в 35 км от
Раменского, в 70 км от Москвы и 20 км от Воскресенска.
По данным 1995 г., в границах хозяйства находится 6446,6 га
земель, в том числе сельскохозяйственных угодий 4644 га, из них
пашни 3900 га, пастбищ 305 га, сенокосов 405,7 га и многолетних
насаждений 33,3 га, более 1000 га земель орошаемые.
Землепользование хозяйства представлено единым земельным
массивом, вытянутым с запада на восток на 15 км и с севера на
юг на 9 км. В северной части земельный массив хозяйства
примыкает к Москве-реке. Проходящая с северо-запада на
юго-восток через центральную часть земельного массива хозяйства
автотрасса Москва—Челябинск, а также протекающая по территории
хозяйства река Отра делит единый земельный массив хозяйства
на три части.
В климатическом отношении территория колхоза находится в
пределах западной подобласти лесной атлантико-континенталь-
ной климатической области и отличается умеренно холодной
зимой и умеренно теплым летом. Количество осадков (550 мм/год)
не превышает возможного испарения, но и не является в целом
недостаточным. Во все сезоны года преобладают западные
ветры, несущие атлантический воздух.
В геоморфологическом отношении территория колхоза
«Борец» находится в пределах Москворецко-Окской равнины. Она
состоит из водораздельной холмисто-волнистой равнины, сло-
398

женной покровными суглинками, где преобладают
дерново-подзолистые суглинистые почвы; надпойменной террасы Москвы-
реки, сложенной древнеаллювиальными отложениями, с
преобладанием дерново-подзолистых супесчаных почв; хорошо
выраженной поймы Москвы-реки с аллювиальными почвами на
современных аллювиальных отложениях; слабовыраженной поймы
реки Отры с аллювиальными луговыми почвами.
Гидрографическая сеть на территории колхоза весьма развита.
Москва-река ограничивает земли колхоза у пос. Рыболово и
севернее д. Бельково на небольшом протяжении, но значение ее
для колхоза определяется в первую очередь как источник
орошения. Река Отра запружена западнее д. Таринцево и юго-западнее
д. Колоколово. Кроме того, на территории колхоза имеется
несколько прудов.
Колхоз «Борец», являясь правопреемником одноименного
хозяйства, созданного в 1936 г., прошел перерегистрацию и
зарегистрирован в качестве юридического лица 24 сентября
1992 г., сохранив свой статус. На территории колхоза имеется 9
населенных пунктов, в которых проживает 3135 чел., в том
числе трудоспособных 1654 чел., из них работающих в колхозе
1308 чел.
Почвенный покров хозяйства характеризуется сильной
пестротой. По данным корректировки почвенного обследования
(1993 г.), в колхозе выделено 46 почвенных индексированных
групп, которые объединены в следующие основные 4 типа:
дерново-подзолистые (60,7 % всей площади), дерново-глеевые
(15,3%), светло-серые лесные (4,2%), пойменные (12,4%).
Подвержено водной эрозии 2609 га (46 %). Территория колхоза
характеризуется высокой сельскохозяйственной освоенностью.
Сельскохозяйственные угодья занимают 97 % площади, пашня,
ягодники и пастбища на пашне — 83 % площади.
В хозяйстве отмечается высокая интенсификация
сельскохозяйственного производства, в результате чего основная часть
территории колхоза распахана. Леса встречаются небольшими
массивами и представлены в основном березой и осиной с
участием липы и клена. Хвойные породы встречаются редко. На
водоразделах распространены разнотравно-злаковые суходольные
луга. Встречаются осоковые болота с ивняком.
Колхоз «Борец» — крупное молочно-овощеводческое
хозяйство, специализирующееся на выращивании племенного
крупного рогатого скота и элитных семян зерновых и картофеля.
Хозяйство сохранило комбинированную организационно-
производственную структуру, состоящую из 5 территориальных
производственных подразделений (производственных участков)
и 4 отраслевых цехов. Производственные участки имеют
бригадную форму организации труда. Всего имеется 8 бригад, за
которыми закреплены 8 севооборотов, расположенных на пахотных
399

землях и один (земляничный) на территории многолетних
насаждений (рис.51).
Имеющиеся в хозяйстве 3800 гол. крупного рогатого скота, в
том числе 1950 коров, размещены на 4 фермах. Весь скот разбит
на 11 гуртов, для каждого из которых выделен свой гуртовой
участок. На сенокосах организовано 6 сенокосооборотов.
В целом хозяйственная деятельность колхоза высокая.
Эффективной деятельности хозяйства способствовали
проведенные ранее (с момента образования хозяйства, 1936 г.) работы
по внутрихозяйственному землеустройству учеными и
специалистами Московского института инженеров землеустройства (ныне
Госуниверситет по землеустройству).
Основой проекта внутрихозяйственного землеустройства
колхоза служит оценка загрязнения его территории (почвенного
покрова, растительности, воды, воздуха).
Оценка загрязнения почвенного покрова. Для оценки
загрязнения почвенного покрова использовали следующую методическую
последовательность выполнения оценочных работ:
1. На всей территории хозяйства отобрана 51 основная
ключевая площадка, они были дополнены еще рядом площадок в
процессе уточнения предварительно полученных результатов. Число
ключевых площадок с необходимой достаточностью отражает
особенности как почвенного, так и растительного покрова
хозяйства.
2. Установлена концентрация содержания каждого из 20
загрязняющих веществ на отобранных площадках.
3. В зависимости от количественного содержания в почве
загрязняющих веществ для каждого из них установлена
пятиуровневая качественная шкала их оценки (категории) по степени
загрязнения: очень низкая, низкая, средняя, высокая, очень
высокая. Две последние категории соответствуют чрезвычайной
экологической ситуации по степени загрязнения почв и ситуации
экологического бедствия.
4. На каждое загрязняющее вещество составлена карта-схема,
где нанесены границы территорий с различными условиями
загрязнения.
5. Для оценки загрязнения почв с учетом всех 20
загрязняющих веществ проведено «наложение» категорий загрязнения по
каждому загрязняющему веществу друг на друга с поглощением
более высокой категории менее высокой.
В результате была получена плановая основа, позволяющая с
необходимой точностью установить места расположения и
площади земель, обладающих разными (в достаточной степени
дифференцированными) качественными характеристиками
загрязнения почвы, а также разработан атлас загрязнения почвенного
покрова хозяйства.
Таким образом, на территории колхоза «Борец» Раменского
400

KMSKvVK
2
—г—
пр.ц
МФКРС
13Л0
MX
| 600
619
1 ЯШ
I пост.
\^Е>
-1
-2
-з
-4
-5
-6
-7
-8
-9
\-10
\-11
\-12
\-13
ПС
ос
зс
КС
Кр.С
вне
-14
-15
-16
-17
-18
-19
Рис. 51. Организация территории колхоза «Борец» Раменского
района Московской области (на год землеустройства):
7 — земли сельской администрации, населенные пункты; 2— границы
производственных подразделений; 3— номер производственного
подразделения; 4 — магистральные и полевые дороги; 5—
производственный центр; 6— молочная ферма (в знаменателе — поголовье); 7—
ферма молодняка КРС (в знаменателе — поголовье); 8— молочный
комплекс (в знаменателе — поголовье); 9— площадь севооборота, га;
10— границы севооборотов; 77—водоохранная зона; 12—
посторонние землепользования; 13— пруды; севообороты: 14— полевой; 15—
овощной; 16— земляничный; 77—кормовой; 18— картофельный;
19— внесевооборотный участок

района Московской области было показано 5 различных
категорий загрязнения почвенного покрова:
1-я категория — территории, где загрязнение почвенного
покрова отсутствует или очень низкое;
2-я категория — земли с низкой степенью загрязнения;
3-я категория — земли, обладающие средней степенью
загрязнения;
4-я категория — земли с высокой степенью загрязнения или
определяющие зону чрезвычайной экологической ситуации;
5-я категория — земли, обладающие очень высокой степенью
загрязнения, определяющие зону экологического бедствия по
загрязнению почвенного покрова.
Согласно проведенным расчетам земли 5-й категории
(соответствующие зоне экологического бедствия) занимают 636 га
(10 %), а земли 4-й категории (соответствующие зоне
чрезвычайной экологической ситуации) — 1312,2 га (20,3 %) (табл. 116).
116. Экспликация загрязнения почвенного покрова на территории хозяйства
(обобщенная и по видам загрязнителей), %, га
Качественная
характеристика
загрязнения
Площадь загрязнения
в общем, га/%
Свинец
Цинк
Медь
Кадмий
Кобальт
Олово
Стронций
Никель
Марганец
Хром
Литий
Мышьяк
Бериллий, ртуть,
молибден, ванадий
Пестициды
Радионуклиды
Несбалансированный
калий
Подвижный фосфор
1-я
отсутствует
или очень
низкая
556,4/8,6
По вида
4686,1
4118,1
4471,5
4541,6
5753,6
6285,1
4208,7
3820,5
3539,0
5239,0
6387,2
3792,4
—
6158,3
4974,2
5822,4
2147,6
Категория загрязнения
2-я
низкая
2317,0/35,9
м загрязнип
972,0
1728,1
974,8
411,7
693,0
161,5
1029,8
1865,0
1576,4
886,8
59,4
1894,1
—
288,3
764,8
294,7
2554,0
3-я
средняя
1624,9/25,2
гелей, га
565,1
357,6
670,0
1344,7
—
—
493,3
517,7
786,1
265,3
—
201,4
—
—
707,6
31,4
1119,0
4-я
высокая

(чрезвычайная)
1312,2/20,3
168,5
155,9
236,1
148,6
—
—
714,8
57,8
512,1
55,5
—
202,4
—
—
—
250,4
247,4
5-я
очень высокая

(экологическое бедствие)
636,0/10,0
55,0
86,9
94,2
—
—
—
—
185,6
—
—
—
356,4
—
—
—
47,7
378,6
Примечание,
тель — в процентах.
Числитель — площадь загрязнения в гектарах, знамена-
402

Из таблицы видно, что земли 4-й и 5-й категорий составляют
более 30 % всей территории хозяйства, 35,9 — обладают низкой
загрязненностью, 25,2 — средней степенью и лишь на 8,6 %
территории загрязнение отсутствует или очень слабое.
Практически незагрязненные земли (1-я категория)
расположены небольшими массивами в центре территории хозяйства и
его юго-западной части, и используют их в основном под
пахотные угодья.
Земли 2-й категории (низкой степени загрязнения),
практически полностью используемые под пашню, размещены в
центральной и юго-западной частях территории хозяйства.
Земли 3-й категории (средней степени загрязнения) в
основном размещены в восточной и центральной частях хозяйства
крупными массивами. На землях этой категории размещены
большая часть населенных пунктов хозяйства, значительная
часть кормовых угодий и часть пашни.
Земли 4-й категории расположены в основном в пойме
Москвы-реки, и используют их в хозяйстве под овощной
севооборот.
Земли 5-й категории расположены также преимущественно в
пойме Москвы-реки, примыкая к землям 4-й категории, а также
в прирусловой части реки Отры, вдоль автотрассы и в
непосредственной близости от населенных пунктов хозяйства.
В результате наибольшую тревогу с точки зрения
экологической ситуации по загрязнению вызывают земли (угодья),
расположенные в поймах Москвы-реки и реки Отры и прилегающих к
ним территориях.
Оценка загрязненности растительного покрова. Для оценки
уровня загрязненности растительного покрова использовали ту
же методическую последовательность оценочных работ, что и
для почвенного покрова.
На той же 51-й ключевой площадке брали пробы основных
видов культурных растений, а на естественных кормовых
угодьях — дикорастущих трав. Анализировали содержание в растениях
восьми основных химических элементов: марганца, свинца,
мышьяка, никеля, хрома, меди, цинка, железа. Для оценки и
классификации использовали данные таблицы 114.
В результате было установлено пять категорий загрязнения
растительного покрова, экспликация которого приведена в
таблице 117.
Так, с учетом проведенных расчетов в 5-ю категорию,
характеризующуюся очень высокой степенью загрязнения
растительности, вошли 3,3 % территории хозяйства, в 4-ю (высокая
степень загрязнения) — 26,9, в 3-ю (средняя загрязненность) — 4,4,
во 2-ю категорию (низкая загрязненность) — 65,4 %. Территории,
где отсутствует загрязнение растительного покрова, в хозяйстве
нет.
403

117. Экспликация загрязнения растительного покрова на территории хозяйства
(обобщенная и по видам загрязнителей), %, га
Качественная
характеристика
загрязнения
Категория загрязнения
1-я
отсутствует
или очень
низкая
2-я
низкая
3-я
средняя
4-я
высокая
5-я
очень
высокая
Площадь загрязнения, - 4217,36/65,4 281,3/4,4 1735,1/26,9 212,9/3,3
в общем
По видам загрязнителей, га
Свинец
Никель
Цинк
Хром
Железо
Медь
Марганец
Мышьяк
Примечание.
—
4938,3
6362,5
4462,7
—
6375,9
6283,4
4891,8
Числитель -
5646,8
677,6
—
1641,2
5323,7
—
144,7
562,6
- площадь
—
—
—
—
684,3
—
18,5
—
загрязнения
688,2
830,7
28,6
342,7
438,6
25,8
—
992,2
в гектарах,
111,6
—
55,5
—
—
44,9
—
—
знаме
Анализируя размещение различных по категориям
загрязнения территорий, можно отметить: в 5-ю категорию вошли 6
небольших массивов, расположенных в центральной, восточной и
северной частях территории, локализуясь в пойме Москвы-реки,
вдоль автотрассы и населенных пунктов хозяйства; 4-я категория
представлена достаточно крупными массивами, размещенными в
центральной, восточной, западной и южной частях хозяйства;
3-я категория (по площади почти равная 5-й категории) включает
три небольших массива, расположенных в центральной части
хозяйства; размещение на территории земель 2-й категории
загрязнения можно определить как повсеместное или подавляющее
(65,4 % территории) с отдельными включениями земель 5-й, 4-й
и 3-й категорий загрязнения.
Оценка загрязнения водной и воздушной среды. Загрязнения
воды анализировали для всех видов водных источников,
расположенных на территории хозяйства (рек, прудов и колодцев) с
целью определения их пригодности для питьевых нужд и
орошения.
Результаты исследований показывают, что во всех закрытых
водных источниках (шахтных колодцах) вода соответствует
питьевым нормам.
В прудах отмечается значительное содержание нитратов,
фторидов, мышьяка, ртути, цинка и хрома. Так, содержание ртути в
10 раз превышает предельно допустимые их концентрации для
рыбных водоемов.
В указанной экологической ситуации воду прудов не рекомен-
404

дуется использовать для питьевых целей, рыборазведения и
водопоя скота. Использование такой воды возможно лишь для
технических целей.
В водах реки Отры обнаружено повышенное содержание
нитратов, фторидов, мышьяка, ртути, кадмия, цинка и хрома. Это
значительно ограничивает целесообразность использования вод
этой реки для орошения.
Особое опасение вызывает экологическое состояние воды в
Москве-реке, протекающей по северной границе хозяйства. Для
объективности результатов исследований помимо анализов,
проведенных автором, использовали данные о состоянии водного
бассейна Москвы-реки в районе расположения хозяйства [18].
Результаты (табл.118) свидетельствуют о том, что Москва-
река является основным источником загрязнения пойменных
земель хозяйства. Состояние воды исключает ее использование для
орошения пахотных и кормовых угодий.
118. Содержание загрязнителей в воде Москвы-реки в пределах колхоза «Борец»,
долиПДК
Вид загрязнителей
Цинк
Железо
Медь
Свинец
Нефтепродукты
Фосфаты
Нитраты
Нитриты
Фенолы
1-я
4...10
8...15
1
2...3
3...6
3...10
1...2
16...18
4...5
Проба
2-я
7...18
9...10
4...41
1...2
5...6
6
1...2
15...16
4...5
Загрязнение воздушной среды в пределах территории колхоза в
основном определяется близким расположением к таким крупным
промышленным объектам, как Москва (70 км), Раменское (35 км),
Воскресенск (20 км) и Бронницы (15 км), а также наличием на
территории хозяйства автомагистрали Москва—Челябинск и
проходящим параллельно ей магистральным газопроводом.
Для оценки загрязнения атмосферного воздуха сравнивали
полученные данные с результатами наблюдений за фоновым
состоянием атмосферного воздуха Бронницкой испытательной
станции в отдельных населенных пунктах Раменского района
(табл.119).
Как видно из приведенных данных, в районе центральной
усадьбы хозяйства — с. Рыболово не наблюдается каких-либо
значительных аномальных отклонений от показателей фонового
содержания загрязняющих веществ в ближайших населенных
пунктах.
405

119. Фоновые концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы
в различных населенных пунктах (по данным Бронницкой испытательной станции)
в сравнении с данными по колхозу «Борец», мг/м3
Загрязнитель
Населенный пункт
г. Раменское
г. Бронницы
п. Быково
д. Чулково
с. Рыболово
Пыль 0,20 0,20 0,20 0,20 0,25
Окись углерода 1,50 1,50 0,80 0,80 0,90
Окись азота 0,03 0,03 0,02 0,01 0,02
Сернистый ангидрид 0,10 0,10 0,05 0,05 0,10
Совершенствование организации территории. Известно, что
устранить негативное влияние загрязненности территории на
сельскохозяйственное производство можно выбором способа
использования загрязненных земель, регулированием соотношения
биогенных элементов в почве, трансформацией загрязнителей,
определением путей миграции загрязнений и способов санации
растительной продукции, фитосанацией, перемещением и
удалением загрязнений, землеванием.
Основное значение в осуществлении указанных мероприятий
принадлежит землеустройству.
В районах с техногенным загрязнением территории
землеустройство должно быть направлено на предотвращение загрязнения
земель и очистку (восстановление) загрязненных территорий.
При составлении проекта внутрихозяйственного
землеустройства колхоза «Борец» с комплексом природоохранных
мероприятий ставились следующие задачи:
не выводить из активного хозяйственного использования
земельные угодья;
не ломать сложившиеся в хозяйстве поля и рабочие участки;
существенно не изменять структуру посевных площадей;
осуществить мероприятия по очистке загрязненных земель
тяжелыми металлами, пестицидами, радионуклидами и другими
веществами;
предотвратить потенциально возможное последующее
загрязнение земель воздушным путем от проектируемой и
существующей автомагистралей и магистрального газопровода;
рекомендовать экологически рациональное использование
сельскохозяйственных культур и земель (почв) с учетом данных о
степени, характере и виде их загрязнения.
При разработке проекта на территории хозяйства выделено 4
массива земель, на которых предусматривается проведение
разных природоохранных и организационно-территориальных
мероприятий. Размещение этих земель, а также данные по
загрязнению почвы и растительности показаны на рисунках 52, 53.
Первый массив — территория, расположенная в пойме
Москвы-реки, восточнее и частично южнее с. Рыболово.
406

1 — отсутствует
Рис. 52. Загрязнение почвенного покрова (а) и растительности (б):
ггвует или очень низкая; 2- низкая; 3 — средняя; 4- высокая; 5 — очен
высокая; 5— очень высокая
Здесь размещены орошаемый овощной севооборот, одно поле
картофельного севооборота, заливные сенокосы и часть пастбищ
хозяйства.
Второй массив — территория, расположенная в пойме
Москвы-реки, севернее д. Михеево и д. Бельково, а также между
этими деревнями.
На этой территории находятся кормовые угодья и
картофельный севооборот.
407

Рис. 53. Сводные результаты экологической оценки территории колхоза «Борец»
Раменского района Московской области с разбивкой на массивы
Третий массив — территория, расположенная вдоль русла реки
Отры. На этой территории размещены пастбища и сенокосы.
Четвертый массив — территория между д. Морозово и д. Стар-
никово, вдоль трассы существующей и строящейся
автомагистралей Москва—Челябинск.
На этой территории размещены пастбища, активно
используемые хозяйством (вблизи расположена самая крупная молочная
ферма), а также часть пашни.
Все указанные массивы имели высокое загрязнение
почвенного покрова или растительности. В ряде случаев обе крайне
неблагоприятные экологические характеристики присутствуют
одновременно на территории одного массива.
Рассмотрим основные мероприятия, которые были
рекомендованы хозяйству для предотвращения, снижения или
ликвидации негативных последствий, связанных с загрязнением
территории.
Первый массив. Данный массив характеризуется
содержанием тяжелых металлов и мышьяка в почве,
превышающим фоновое в 2...3 раза. Большая часть земель, отнесенных к
5-й, очень высокой категории загрязнения по почвенным
характеристикам, занята с. Рыболово.
В целом весь массив можно охарактеризовать как участок
поймы, где наблюдается «чрезвычайная экологическая ситуация»
по загрязнению почвы и растительного покрова, в связи с чем
408

размещение на этой территории овощного севооборота и части
картофельного нецелесообразно.
По требованиям Министерства природных ресурсов в зоне
чрезвычайной экологической ситуации прекращают
хозяйственную деятельность, отрицательно влияющую на окружающую
природную среду, ограничивают отдельные виды
природопользования, проводят оперативные меры по восстановлению и
воспроизводству природных ресурсов.
По проекту землеустройства на территории данного массива,
куда входят 197 га овощного севооборота и 38 га картофельного
севооборота, предполагается разместить санитарно-очистителъ-
ный севооборот площадью 235 га со следующим чередованием
культур: 1. Пар сидеральный (запахивают люпин). 2. Озимая
рожь (на фураж) с подсевом многолетних трав. 3...5.
Многолетние травы (на сено).
Задача севооборота — способствовать максимальному выносу
из почв тяжелых металлов, радионуклидов и других
загрязняющих веществ.
Так, с учетом биологических особенностей культур,
размещенных в севообороте, будет осуществляться очистка почв.
Рассмотрим каждую из культур севооборота в качестве «очистителя
почв».
Пар сидеральный (в качестве сидератов используют люпин).
Люпин концентрирует в корневых клубеньках азот, после
запашки этот азот вступает в химическую реакцию с рядом тяжелых
металлов, переводя их в недоступные для растений формы.
После созревания зерна солому озимой ржи,
концентрирующую тяжелые металлы в активной форме, утилизируют
(сжигают). Зерно, обладающее низкой концентрацией тяжелых
металлов, можно использовать на фураж.
При сушке (особенно активной) многолетние травы
значительно теряют токсичность и могут быть использованы на корм
скоту.
Следует отметить, что введение на пахотных землях первого
массива санитарно-очистительного севооборота позволит
сохранить активное хозяйственное использование данной территории.
На остальной территории массива рекомендуют пастбища
переводить в сенокосы, использование продукции с которых
возможно только после обязательной термической обработки.
Основная причина загрязнения первого участка — залив части
территории водами Москвы-реки, несущими с собой очень
высокое количество загрязнителей, в годы с высоким весенним
паводком, а также в период промывки русла реки. Орошение из
Москвы-реки загрязненными водами также приводит к
накоплению в почве вредных веществ. Поэтому одновременно с
введением санитарно-очистительного севооборота необходимо
строительство сложных гидротехнических сооружений (земляных ва-
409

лов, запруд), предотвращающих загрязнение массива. Кроме
того, следует строго соблюдать 300-метровую водоохранную зону
вдоль Москвы-реки. Рекомендуется также полностью отказаться
от использования вод Москвы-реки для полива на данном
массиве.
Для ликвидации загрязнения почв на рассматриваемом
массиве рекомендуют мероприятия по санации почв. Наиболее
кардинальным для данного массива может быть землевание без
перепашки, т. е. нанесение на поверхность слоя «чистой» почвы.
Наряду с землеванием можно рекомендовать регулирование
соотношения биогенных элементов в почве, регулирование
подвижности и трансформацию загрязнителей в почве,
использование природных сорбентов органического происхождения в
качестве очистителей почв.
После полной очистки первого массива в результате
реализации предложенных мероприятий можно решать вопрос о более
интенсивном использовании пашни. Такой перевод возможен в
будущем, но только при условии выполнения ранее
перечисленных автором требований, первым из которых следует считать
устранение или локализацию всех источников загрязнения данного
массива.
Второй массив. Данный массив характеризуется
высоким содержанием в почве мышьяка, свинца, цинка и других
металлов, превышающих в отдельных местах в 5...20 раз фоновый
уровень. Наибольшее загрязнение почв отмечается в северной
пойменной части массива, а растительного покрова —в
центральной его части между д. Михеево и д. Бельково.
В целом северную часть массива можно отнести к зоне
«экологического бедствия», а остальную территорию — к зоне
«чрезвычайной экологической ситуации».
В зоне экологического бедствия существенно ограничивают
все виды природопользования, необходимо применять
оперативные меры по восстановлению и воспроизводству природных
ресурсов и оздоровлению окружающей среды, а сам участок
должен быть подвергнут консервации.
Вызывает серьезную опасность использование
расположенных в северной части массива кормовых угодий.
Наиболее опасно использовать их под пастбища, так как
животные не только поедают траву, но и слизывают и заглатывают
частички почвы с поверхности. Таким образом, в их организм
поступает значительное количество токсинов. Через траву
токсинов поступает значительно меньше, так как травяной покров
содержит их меньше, чем почвенный.
В северной части данного массива предполагается
осуществить залужение, но использовать травы на корм скоту можно
будет только после переработки.
На пахотных землях, расположенных в центральных и южных
410

частях данного массива, рекомендуется размещение технических
культур и зерновых на фураж.
Основная причина загрязнения северной части массива —
залив этой территории водами Москвы-реки, поэтому здесь
необходимо строительство водозадерживающего вала.
Для очистки и обезвреживания почвы рекомендуют фитосана-
цию.
Третий массив. Данный массив характеризуется
повышенным загрязнением растительного покрова. Это связано с
тем, что он расположен вдоль трассы существующей
автомагистрали Москва—Челябинск; там же проходит и трасса
магистрального газопровода.
Кроме того, параллельно существующей дороге строят трассу
новой автомагистрали. В результате этого между двумя
автодорогами попадают культурные орошаемые пастбища на пашне и
кормовой севооборот.
Прекратить активное использование на этой территории
сельскохозяйственных угодий не представляется возможным, так как
здесь размещена самая крупная молочная ферма хозяйства.
В связи с этим на данном массиве проектом землеустройства
намечается введение санитарно-защитного севооборота на
площади 187 га.
Задача севооборота — максимально поглотить культурами
севооборота токсичные вещества из воздуха, не допуская
загрязнения почвы. Последующая переработка культур севооборота
должна максимально очистить растения от загрязнителей.
С учетом указанного рекомендуют следующий состав культур
в севообороте и его чередование: 1. Однолетние травы (на сено) с
подсевом многолетних трав. 2...3. Многолетние травы (сенаж и
сено). 4. Озимая рожь (фураж). 5. Кукуруза (сенаж и силос).
Как видно из приведенной схемы, все культуры перед
употреблением скотом будут первично переработаны (обработаны), в
результате чего большая часть загрязнителей будет выведена из
растений.
Важно отметить также, что в севообороте подобраны культуры
с различным временем активной вегетации, что позволяет
осуществлять постоянно активное поглощение растениями
загрязнителей из воздуха.
Так, период активной вегетации многолетних трав
продолжается с мая до середины июля и весь сентябрь и октябрь, кукурузы
на силос — с середины июля и весь август, озимых — с конца
августа до середины сентября.
Важно подчеркнуть, что полученная с этого севооборота
зеленая масса обязательно должна пройти переработку (желательно
термическую).
В проектируемый севооборот войдет 83 га пашни и 104 га
пастбищ.
411

Ввиду того что предполагается введение двух севооборотов
(санитарно-очистительного на первом массиве и санитарно-за-
щитного на третьем), с целью сохранения структуры посевных
площадей по наиболее рентабельным культурам (овощи,
картофель), предлагается совершенствование размещения остальных
севооборотов хозяйства и состава культур в них.
Четвертый массив. Данный массив характеризуется
в основном загрязнением почв в связи с тем, что его территория
заливается в период весеннего снеготаяния водами реки Отры.
В качестве рекомендаций по дальнейшему использованию
массива предлагается залужение указанной территории.
Локальные массивы. В дерновых почвах севернее
д. Владимировка, в дерново-суглинистых почвах в 1 км на восток
от д. Морозово и на северо-запад от д. Татаринцево наблюдается
умеренно опасное содержание мышьяка (4...6мг/кг почвы). При
содержании его более 5 мг/кг растения угнетаются, у животных
возможны различные отравления. Учитывая, что источником
загрязнения почв мышьяком являются пестициды и сточные
воды, на этой территории необходимо прекратить использование
пестицидов, а также провести мероприятия по очистке и
регулированию использования сточных вод.
Вокруг с. Рыболово отмечено загрязнение почв подвижными
формами кадмия (0,41...0,60 мг/кг), который активно
препятствует росту и развитию растений; угроза его воздействия на
растения начинается при наличии в почве подвижных форм кадмия от
0,15 до 0,25 мг/кг. Поскольку источником его появления в почвах
являются удобрения, сточные воды и химические вещества,
попадающие с автомагистралей, на территориях, прилегающих к
с. Рыболово, следует прекратить использование минеральных
удобрений, провести мероприятия по очистке сточных вод,
посадку вдоль автомагистрали защитных лесных полос.
Около магистральных дорог, проходящих по территории
хозяйства и населенных пунктов, наблюдается слабое загрязнение
почв свинцом. Однако даже при очень слабом загрязнении им
почв уменьшается активность ферментов, нарушаются процессы
дыхания и клеточного деления растительных организмов. При
содержании в почвах свинца до 40...60 мг/кг замедляется рост
картофеля, ячменя, клевера, сои, гречихи. Поэтому размещение
этих культур вблизи населенных пунктов и автомагистралей не
рекомендуется, а на территории вдоль автомагистрали Москва-
Челябинск (Рязанское шоссе) предусмотрено запроектировать
санитарно-защитный севооборот.
На ряде локальных участков, имеющих загрязнение почв
несколько выше его фонового содержания, следует применять в
основном биологические методы борьбы с загрязнением.
Например, выращивание растений, слабо реагирующих на избыток
тяжелых металлов в почвах, или выращивание растений, не упот-
412

ребляемых для питания человека и кормления животных.
Необходимо также разрабатывать и предупредительные мероприятия,
затрудняющие доступ вредных веществ в круговорот: почва —
растения — животные — человек — почва.
Кроме того, на пахотных землях колхоза «Борец» крутизной
более 3° отмечаются процессы водной эрозии почв. Поэтому в
хозяйстве в соответствии с проектом внутрихозяйственного
землеустройства необходим комплекс противоэрозионных и
природоохранных мероприятий в целях прекращения смыва и выноса
загрязненных почв в водоемы.
В почвах около с. Рыболово и на землях вокруг складов с
удобрениями содержится избыточное количество обменного
калия. Имеются также поля около с. Рыболово и д. Колоколово,
почвы которых содержат избыточное количество подвижных
форм фосфора (более 250 мг/кг). Поэтому на указанные
территории не рекомендуется вносить калийные и фосфорные
удобрения в ближайшие 3...5 лет; наиболее целесообразно в данных
условиях перейти на органическую систему земледелия. В
структуре посевных площадей необходимо увеличить посевы
многолетних трав.
Характеристика площадей и числа севооборотов в хозяйстве
на год землеустройства и по проекту приведена в таблице 120 и
на рисунке 54.
120. Характеристика севооборотов хозяйства
№ севооборота
Севооборот (тип, вид)
Площадь севооборота, га
На год землеустройства
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
Овощной
Картофельный
Полевой
Картофельный
Полевой
Кормовой
Полевой
»
По проекту
197
668
425
293
366
544
295
619
I Санитарно-очистительный 235
II Картофельный 601
III Полевой 481
IV Овощекормовой 362
V Полевой 296
VI » 544
VII » 457
VIII » 439
IX Санитарно-защитный 187
Снижение интенсивности использования земельных угодий
по проекту землеустройства в связи с проектированием природо-
413

1 1
о
1
l l
g
KP-L
-19
6
I I
JO'j\
Kj\
0
Ill I I I I I I I I I I
H
m
N

р
lis»
ill- II
о &о ч ' л
— J"= в? *« rt q т! а
liisl^iio
8|i
= So S 5"я
* - 5 s g*©

охранных мероприятий приводит к изменению показателей
эффективности хозяйственной деятельности (табл. 121).
121. Экономическая эффективвость полеводства в колхозе «Борец» (в ценах 1991 г.)
Показатель
Исходное положение
По проекту
17,3
9,7
7,6
43,9
13,7
7,6
6,1
44,5
Стоимость валовой продукции полеводства,
млн р.
Затраты на возделывание сельскохозяйственных
культур, млн р.
Чистый доход полеводства, млн р.
Рентабельность полеводства, %
Анализ приведенных данных позволяет сделать следующие
выводы:
1. Природоохранная организация территории хозяйства
приведет к снижению стоимости валовой продукции полеводства с
17,3 до 13,7 млн р., а чистого дохода — с 9,7 до 7,6 млн р.
2. За счет сокращения затрат на возделывание
сельскохозяйственных культур хозяйство может повысить по проекту
землеустройства рентабельность своего производства с 43,9 до 44,5 %.
3. Через 3...5 лет, освоив данный проект землеустройства,
колхоз «Борец» может получить экологически чистую продукцию и,
реализовав ее по повышенным ценам, на 15...20 % повысить
экономическую эффективность производства.
Обобщив данные проекта землеустройства, можно
рекомендовать на загрязненных землях проведение следующих
организационно-хозяйственных и землеустроительных
мероприятий.
Категория
загрязнения
Мероприятие
I На пашне — зональная агротехника, использование интенсивных
технологий возделывания культур
На пастбищах и сенокосах — использование зеленой массы и сена без
ограничений
II На пашне — зональная агротехника с использованием мероприятий,
ограничивающих загрязнение пахотного слоя и растений, набор
культур на пашне без ограничений
На кормовых угодьях — ограниченное применение минеральных
удобрений, пестицидов и гербицидов
III На пашне — применение зональной агротехники. Введение зернотра-
вяных севооборотов. Возможное насыщение севооборотов
техническими, фуражными и зерновыми культурами
На кормовых угодьях — ограниченное использование культур на
зеленый корм
IV На пашне — размещение санитарно-защитных севооборотов.
Использование зерновых культур только на фураж, кормовых — в
переработанном виде
На пастбищах и сенокосах — использование зеленой массы на корм
скоту в переработанном виде
416

Продолжение
Категория
загрязнения
Мероприятие
V На пашне — организация санитарно-очистительных севооборотов или
изъятие пашни из использования с последующей консервацией или
залужением (перевод в сенокосы с ограниченным использованием
скошенных трав)
На пахотных и кормовых угодьях — использование кормовых культур
только в переработанном виде, прекращение выпаса скота на
пастбищах. Использование кормовых угодий под залужение, землевание
Осуществление рекомендуемых мероприятий уже дает
конкретные результаты. Так, после реализации хозяйством части
указанных рекомендаций содержание в молоке тяжелых металлов на
трех основных молочных фермах не превышает предельно
допустимые их концентрации (табл. 122).
122. Содержание загрязнителей в молоке на фермах и их предельно допустимые нормы
(ПДК), мг/кг
Ферма
Хром

Марганец
Железо
Никель
Медь
Цинк
Свинец
Кадмий
с. Михеево
с. Старниково
с. Рыболово
<0,1
<0,1
<0,1
<0,04
<0,04
<0,04
0,14
0,50
0,07
<0,05
<0,05
<0,05
<0,06
<0,06
<0,06
0,3
3,8
2,5
<0,1
<0,1
<0,1
<0,2
<0,02
<0,2
Примечание. ПДК, мг/кг: меди — 1,0, цинка — 4,0, свинца — 0,1,
кадмия — 0,03.
О снижении концентрации тяжелых металлов в продукции
растениеводства свидетельствуют данные частичного перемещения
посевов ряда культур с пойменных земель в овощекормовой
севооборот (табл. 123).
123. Содержание тяжелых металлов и мышьяка в продукции растениеводства
и их максимально допустимый уровень (МДУ), мг/кг
Вид растениеводческой
продукции
ключевой
площадки
Железо
Никель
Медь
Индий
Мышьяк
Пойменные земли (на год землеустройства)
Капуста (кочан)
Картофель (клубень)
22
23
29
32
308
243
597
814
12
15
14
15
32
44
75
32
Овощекормовой севооборот (по результатам внедрения проекта)
Капуста (кочан) 9 112 3 10 14 1
14 104 4 9 18 1
Картофель (клубень) 37 189 1 10 31 1
40 193 4 13 32 1
Свекла (кормовая) 16 191 1 12 47 2
Примечание. МДУ, мг/кг: железа — 200, никеля — 3, меди — 30, индия —
100, мышьяка —0,5.
417

Наряду с экологическими, в проекте внутрихозяйственного
землеустройства решали и социально-экономические задачи. На
основании составленного проекта в колхозе осуществлено
перераспределение земель, после чего число землевладельцев и
землепользователей на территории колхоза значительно
увеличилось, так как 147,8 га земель, включая 72,2 га пашни, 35,5 га
сенокосов, 19,4 га пастбищ, переданы дополнительно в распоряжение
местной администрации для расширения личного подсобного
хозяйства колхозников (средний размер личного подсобного
хозяйства увеличился с 0,15 до 0,30 га). Произведен равноценный
обмен 19,5 га колхозных земель на такую же площадь земель
местной администрации в целях ликвидации чересполосицы.
Образовано 3 крестьянских хозяйства на площади 27,5 га;
выделены дополнительные земли для индивидуального жилищного
строительства, под огороды; часть кормовых угодий
предоставлена во временное пользование для сенокошения и пастьбы скота;
уточнены площади 20 посторонних землепользователей (за ними
закреплено 365,3 га земель), а также границы и площади земель,
находящихся в ведении сельской администрации, за которой
закреплено 958,4 га, в том числе 254,8 га приусадебных земель,
574,4 га общественных земель, из которых 206,2 га занимает
пашня, 310,9 га —кормовые угодья, 35,6 га —леса.
По состоянию на 1.01.1991г. разделу между колхозниками
подлежало 4811га сельскохозяйственных угодий, из них 4000 га
пашни. Исходя из этого, земельная доля (пай) каждого
колхозника составила 2,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе
2,0 га пашни, что не превысило средней районной земельной
доли.
Учитывая то, что колхоз часть продуктивных земель передает
сельской администрации, а по проекту отдельные участки
выделены под лесополосы, внутрихозяйственное производственное и
дорожное строительство, а также в связи с тем, что
среднесписочная численность работников в хозяйстве увеличилась,
намечено пересчитать размер земельной доли и оставить резерв
земель для последующего предоставления земельных паев вновь
прибывающим колхозникам.
Новая земельная доля составит 2,1га сельскохозяйственных
угодий, в том числе 1,6 га пашни. При этом число владельцев
земельных долей увеличится до 1850 чел.
На землях колхоза «Борец» выделено 11 категорий земель с
особыми условиями использования (табл. 124).
Из таблицы видно, что общая площадь этих земель в
хозяйстве (с учетом перекрытий) составляет 4047,1 га (более 60 %
территории). При составлении проекта землеустройства были
учтены особые условия землепользования на этих территориях. Так,
прибрежные и водоохранные полосы исключены из
интенсивного оборота и намечены под залужение. В охранных зонах высоко-
418

124. Наименование и площадь (протяженность) территорий с особым режимом и
условиями использования земель
Территория
наименование
площадь, га,
или протяжен-
ность, км
Нормативный показатель
Водоохранная зона Москвы-реки
Прибрежные полосы Москвы-реки
Водоохранная зона реки Отры
Прибрежная полоса реки Отры
Санитарно-защитные зоны вдоль
автомагистралей
Защитные зоны вдоль
магистрального газопровода
Высоковольтные линии
электропередач, протяженность, км
Охранная зона вдоль
высоковольтных линий электропередач
Линии телефонной и телеграфной
связи, протяженность, км
Охранная зона вдоль линий связи
(надземных и подземных)
Сельскохозяйственные угодья,
отнесенные к категориям, га:
ценных
особо ценных
Загрязненные земли (3...5-е
категории)
Реликтовые лесонасаждения
Итого земель (с учетом перекрытий)
171,0 Ширина по правому берегу 300 м
57.2 Ширина по правому берегу 100 м
75,0 Ширина 50 м
22.5 Ширина 15 м
127,5 Полоса отвода 32 м,
придорожная полоса 250 м
14,7 Полоса временного отвода 32 м
13.6 Измеряют по плану
88,4 Напряжение до 400 кВт: 30 м от
крайних проводов в каждую
сторону
18.3 Измеряют по плану
9,2 Расстояние между крайними
проводами + 2 м в обе стороны
2327.0 Кадастровая оценка выше
районной
1752,4 Утверждает областная
администрация (орошаемые и осушенные)
3573.1 По данным специальных
обследований
13,9 Измеряют по плану
4047,1 -
вольтных линий электропередач, телефонной и телеграфной
сетей также предусмотрен особый режим использования земель.
По проекту внутрихозяйственного землеустройства колхоза
«Борец» уточнена структура посевных площадей: 35,0 % стали
занимать зерновые, 11,4 % — картофель и овощи, 53,6%
—кормовые культуры, из которых 32,3 % многолетние травы, а 7,4 %
однолетние травы.
В севооборотах выделено 41 поле, включающее 118 рабочих
агроэкологически однородных рабочих участков. Поля
запроектированы равновеликими; отклонения от среднего размера не
превышают 10... 15%. Намечено устройство территории
кормовых угодий с организацией пастбище- и сенокосооборотов.
Организация и рациональное использование каждого участка
земли (поля севооборота, агротехнически однородного рабочего
участка, технологического участка и др.) является основой
повышения эффективности сельскохозяйственного производства
(повышения урожайности сельскохозяйственных культур,
уменьшения затрат на их возделывание, себестоимости продукции и др.),
419

Рис. 55. Внугриполевая организация территории на примере поля II (а) и III (б)
зернотравяного севооборота:
/ — горизонтали; 2—границы рабочих участков; 3 — дороги; 4—промоины; 5—лесополосы;
б—номер рабочего участка и площадь. Почвы: 7—дерново-подзолистые легкосуглинистые;
?—дерново-подзолистые улучшенные; 9—дерново-подзолистые среднесуглинистые; 10—
дерново-подзолистые слабоглееевые среднесуглинистые; // — светло-серые лесные
легкосуглинистые. Степень смытости почв: 12— сильносмытые; 13— среднесмытые; 14— слабосмытые

а также сохранения и повышения почвенного плодородия.
Каждый участок уникален по природным свойствам (рельеф, почва,
плодородие), технологическим качествам (конфигурация, длина
гона, средний уклон в направлении обработки, удаленность от
хозяйственного центра), культуртехническому состоянию (эро-
дированность, увлажненность почв, наличие закамененности,
закустаренности и др.), а также агротехническим свойствам,
связанным с использованием земли. На каждом участке намечают
дифференцированное возделывание различных
сельскохозяйственных культур, применяют агротехнику, включая
дополнительные противоэрозионные, мелиоративные и другие
мероприятия. Поэтому особое значение приобретает составление рабочих
проектов по устройству территории пашни. Эти рабочие проекты
должны служить логическим продолжением проектов
внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных
предприятий и основываться на комплексной оценке каждого участка
земли.
При разработке данного рабочего проекта по колхозу «Борец»
на каждое поле и агротехнически однородный рабочий участок
был составлен паспорт, включающий не только оценку
природных, территориальных, агрохимических свойств, загрязнения
тяжелыми металлами, пестицидами, но и графическое
изображение поля, на котором отображены рельеф местности, почвы и их
культуртехническое состояние (табл. 125, 126, рис. 55).
125. Сводные данные паспортизации второго поля зернотравяного севооборота
(общая площадь 83 га)
Показатель
Номер рабочего участка
55
60
139
140
Площадь, га
Почвы, тип
Гранулометрический состав
Эродированность
Уклон местности, град
Уклон в рабочем направлении,
град
Экспозиция склона
Расчетная ширина, м
Расчетная длина, м
Среднее расстояние до
производственного центра, км
Площадь лесных полос, га
Длина осушительных каналов, м
Допустимый смыв, т/га
Потенциальный смыв, т/га
Категория эрозионной опасности
19,7
Дерново-
глееватые
Средне -

суглинистый
Несмытые
ДоЗ
0,1
С
420
469
0,9
650
2,0
—
I
19,8
Дерново-
глеевые
Средне-

суглинистый
Несмытые
ДоЗ
0,1
С
250
792
1,6
750
2,0
6,5
II
25,1
Дерново-
18,4
Дерново-
подзолистые подзолистые
Легко-

суглинистый
Средне-
смытые
До 5
0,3
С
250
1004
1,8
0,6
750
1,5
30,0
IV
Супесчаный
Слабосмытые
До 5
0,4
С
320
575
2,1
9,6
—
2,0
29,0
III
421

Продолжение
Показатель
Мелиоративное состояние
Мощность пахотного слоя,
Мощность гумусового
горизонта, см
Содержание гумуса, %
1998 г.
Р205, мг/100 г:
1998 г.
К20, мг/100 г:
1998 г.
Степень засоренности,
1998 г.
Загрязнение
см
мг/100 г
55

Переувлажнено
20
20
1,8
6,0
20,0
25,0
Номер рабочего участка
60
Осушено
23
33
1,8
5,1
18,75
4,75
139
—
23
26
1,5
5,5
18,75
8,8
140
—
26
31
1,5
5,8
25,0
10,0
По данным специальных исследований
126. Запмоневие второго поля зернотравявого севооборота, мг/кг
Загрязнитель
Тяжелые металлы и мышьяк:
мышьяк
медь
хром
цинк
никель
свинец
марганец
кадмий
кобальт
бериллий
ванадий
молибден
стронций
ртуть
литий
Мощность дозы
радиоактивного излучения
Пестициды
Несбалансированность
элементов питания:
подвижный фосфор
азот легкогидролизуемый
калий
Фоновая

концентрация, мг/кг
2
20
90
45
20
25
800
0,15*
7
0,4*
64
1*
10*
0,05
0,08*
15мкр/ч
—
—
—
—
Номер рабочего участка
55
5...10
20...30
<90
45...60
20...30
25...30
800...900
<0,15
<7,0
<0,01
<64
<1,0
<10
—
—
15...25
—
60...90
—
<250
60
5...10
20...30
<90
45...60
20...30
25...30
800...900
<0,15
<7,0
<0,01
<64
<1,0
<10
—
—
15...25
—
60...90
—
<250
139
До 5
До 20
<90
<45
До 20
<25
<800
<0,15
<7,0
<0,01
<64
<1,0
<10
—
—
15...25
—
40...60
—
<250
140
До 5
До 20
<90
<45
До 20
<25
<800
< 0,15
<7,0
<0,01
<64
<1,0
<10
—
—
15...25
—
40...60
—
<250
1 Подвижные формы.
422

По информации, приведенной в паспорте, был намечен
комплекс мероприятий по организации рационального использования
земли, агротехнических почвозащитных, мелиоративных и
природоохранных мероприятий, комплексному агрохимическому
окультуриванию полей, совершенствованию системы земледелия
(табл. 127... 133). В приведенном выше примере показано, что в
условиях неоднородности полей на вьщеленных однородных по
агропроизводственным свойствам участках намечают
дифференцированно различные мероприятия.
127. Дополнительные противоэрознонные агротехнические мероприятия для второго
поля зернотравяного севооборота
Культура
№ участка
Мероприятие
Озимые 139,140 Вспашка с почвоуглублением, снегозадержание,
регулирование снеготаяния
Ячмень, однолетние 139, 140 Безотвальная обработка, регулирование снегота-
травы яния, внесение удобрений
128. Дополнительные мелиоративные мероприятия для второго поля зернотравяного
севооборота
Культура
№ участка
Мероприятие
Ячмень, озимые, 55 Нормы осушения: предпосевная 60...70 см, по-
вика + овес севная 70...80 см, вегетационная 100... 130 см
Многолетние травы 55 Нормы осушения: предпосевная 50...60 см,
посевная 60...70 см, вегетационная 80...100 см
129. Внутрихозяйственная оценка земель для второго поля зернотравяного
севооборота, балл
№ рабочих
участков
Культура
зерновые
картофель
многолетние
травы
однолетние
травы
кукуруза
55 50 52 55 30 64
60 46 49 49 28 60
139 50 55 41 27 69
140 50 55 41 27 69
130. Сводные данные паспортизации третьего поля зернотравяного севооборота (общая
площадь 70,7 га)
Показатель
Номер рабочего участка
141
143
144
142
Площадь, га 33,8 14,5 13,6 8,8
Почвы, тип Дерново- Дерново- Дерново- Дерново-
подзолистые средне- подзолистые подзолистые
подзолистые
423

Продолжение
Показатель
Номер рабочего участка
141
143
144
142
Гранулометрический состав
Эродированность
Уклон местности, град
Уклон в рабочем
направлении, град
Экспозиция склона
Расчетная ширина, м
Расчетная длина, м
Среднее расстояние до
производственного центра, км
Площадь лесных полос, га
Длина осушительных
каналов, м
Допустимый смыв, т/га
Потенциальный смыв, т/га
Категория эрозионной
опасности
Мелиоративное состояние
Мощность пахотного слоя,
см
Мощность гумусового
горизонта, см
Содержание гумуса, %
Номер агроэкологического
участка
рН:
1998 г.
Р205, мг/100 г:
1998 г.
К20, мг/100 г:
1998 г.
Степень засоренности,
мг/100 г:
1998 г.
Загрязнение
Среднесуглинистые
Слабосмытые
До 5
0,9
Э-ЮЗ
624
542
2,4
ДоЗ
0,3
Ю
250
580
2,7
Легко-
Среднесуглинистые суглинистые
Средне- Слабосмытые
смытые
До 5 До 3
0,9 0,9
Ю Ю, В
240 212
567 415
2,9 2,7
0,4
0,3
2,0
15
III
20
20
1,7
55,58
6,7
25
25
2,0
15
III
26
30
1,6
58,63
6,2
25
7
1,5
30
IV
26
30
1,6
59,63
6,2
25
7
2,0
15
III
20
20
1,7
55,58
6,7
25
25
По данным специальных обследований
131. Загрязвевность третьего поля зернотравявого севооборота, мг/кг
Загрязнитель
Фоновая

концентрация, мг/кг
Номер рабочего участка
141
143
144
142
Тяжелые металлы и мышьяк:
мышьяк
медь
хром
цинк
никель
2
20
90
45
20
До 5
До 20
<90
<45
До 20
До 5
До 20
<90
45...60
20...30
До 5
До 20
<90
45...60
20...30
До 5
До 20
<90
<45
До 20
424

Продолжение
Загрязнитель
свинец
марганец
кадмий
кобальт
бериллий
ванадий
молибден
стронций
ртуть
литий
Мощность дозы
радиоактивного излучения
Пестициды, мг/кг
Несбалансированность
элементов питания:
Фоновая
ция, мг/кг
25
800
0,15*
7
0,4*
64
1*
10*
0,05
0,08*
15 мкр/ч
—
подвижный фосфор, мг/кг —
азот легкогидролизуемый
калий
—
~~~
141
<25
<800
<0,15
<7
<0,01
<64
<1
<10
—
—
15...25
—
40...60
—
250...350
Номер рабочего участка
143
<25
800...900
0,16...0,25
<7
<0,01
<64
<1
10,1.-13
—
—
15...25
—
40...60
—
250...350
144
<25
800...900
0,16...0,25
<7
<0,01
<64
<1
10,1-13
—
—
15...25
—
40...60
—
250...350
142
<25
<800
<0,15
<7
<0,01
<64
<1
<10
—
—
15...25
—
40...60
—
250...350
* Подвижные формы.
132. Дополнительные противоэрозионные агротехнические мероприятия для третьего
поля зернотравяного севооборота
Культура
JSfe участка
Мероприятие
Озимые 141, 142, 143 Регулирование снеготаяния
Ячмень, однолетние 141, 142, 143 Безотвальная обработка, регулирование снего-
травы таяния, внесение удобрений
Озимые 144 Вспашка с почвоуглублением,
снегозадержание, регулирование снеготаяния
Ячмень, однолетние 144 Безотвальная обработка, внесение удобрений,
травы регулирование снеготаяния
133. Внутрихозяйственная оценка земель дня третьего поля зернотравяного
севооборота, балл
№ рабочего
участка
Культура
зерновые
картофель многолетние травы однолетние травы кукуруза
141
143
144
142
60
55
55
60
65
57
57
65
49
45
45
49
32
29
29
32
83
73
73
83
Контрольные вопросы. 1. Какие земли считают загрязненными? 2. Какова
классификация загрязняющих веществ? 3. Каковы источники загрязнения
сельскохозяйственных предприятий? 4. Как влияет загрязнение почвенного покрова на
сельскохозяйственное производство? 5. Как влияет загрязнение растительного покрова
на сельскохозяйственное производство? 6. Как влияет загрязнение воздушной
среды на сельскохозяйственное производство? 7. Как влияет загрязнение воды на
сельскохозяйственное производство? 8. Каковы методика выявления и оценки
загрязненных территорий для целей землеустройства?

Глава 14
КОМПЛЕКСНАЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ЗЕМЕЛЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕЕ ДАННЫХ
ПРИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОМ
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ
•
14.1. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА ПРИ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ
Необходимость учета природных свойств территории
(климата, почв, рельефа местности, условий увлажнения и др.) для
целей сельского хозяйства и землеустройства была осознана
аграрной наукой на самых ранних этапах ее становления.
За последние 30 лет при природоохранной организации
территории землеустройство приобрело явно адаптивный характер,
который выражался в приспособлении к территории, т. е. такой
организации использования земель и системы хозяйства,
которые наилучшим образом учитывали природные свойства
землепользования, и приспособление территории путем
целенаправленного изменения производительных и территориальных
свойств земель за счет рекультивации, землевания, консервации,
мелиорации, проведения культуртехнических и других
землеустроительных мероприятий по созданию наилучших
организационно-территориальных условий для ведения
сельскохозяйственного производства.
Во всех случаях в основе проекта землеустройства лежали
данные, характеризующие обобщенные показатели состояния
природных свойств территории. Первоначально к ним относились
материалы агропроизводственной группировки почв, которые
интерпретировали почвенные обследования (К. В. Зворыкин,
В. М. Фридланд), данные карт эрозионной опасности земель
(М. Н. Заславский, И. П. Здоровцов, Г. П. Сурмач, Г. И. Швебс и
др.), сведения о природно-сельскохозяйственном
районировании земельного фонда (Д. И. Шашко) и производственной
классификации земель (Ю. В. Федорин).
В дальнейшем на основании исследований, проведенных под
руководством академиков А. Н. Каштанова, А. А. Жученко, а
также ученых ряда высших учебных заведений, академических
научно-исследовательских учреждений и производственных
организаций, при землеустройстве было использовано два подхода: эко-
лого-ландшафтный и агроэкологический.
Первый подход учитывает ландшафтную дифференциацию
426

территории с выделением эколого-ландшафтных зон (типов,
подтипов, видов) и предполагает устройство территории по
определенным частям агроландшафта (местностям, урочищам, поду-
рочищам, фациям).
Первый подход — землеустроительное проектирование на
ландшафтной основе — начинают с эколого-ландшафтного
микрозонирования территории сельскохозяйственного предприятия,
которое осуществляют в ходе подготовительных работ при
составлении проекта землеустройства, и заканчивают
формированием экологически однородных участков, к которым
привязывают систему хозяйства, земледелия, природоохранные
мероприятия. Дополнительно проектируют
организационно-территориальные мероприятия, повышающие экологическую устойчивость
(стабильность) территории: микрозаповедники, миграционные
коридоры, зоны рекреации и др. [18, с. 566...572].
Второй подход — изучение агроэкологических особенностей
территории (агроэкологических факторов и режимов) по
отношению к отдельным видам или группам сельскохозяйственных
растений и выделение агроэкологически однотипных
территорий (типов, классов, комплексов, видов) в качестве базиса для
конструирования агроценозов, т. е. для землеустройства [7,
С.71...114].
Итогом землеустроительного проектирования при этом
является выделение первичных агроэкологически однородных
участков (агроэкотопов) как физической основы, организационно-
территориального каркаса для привязки системы ведения
хозяйства, установления состава, площадей и трансформации
угодий, размещения севооборотов, их полей, рабочих участков,
устройства территории садов, виноградников, сенокосов,
пастбищ и др.
Необходимость использования эколого-ландшафтного и агро-
экологического подходов является объективной. Она диктуется
тем, что традиционное деление земель России на категории по
признакам целевого (отраслевого) назначения и сопутствующего
ему правового режима, а также по пригодности не может
обеспечить получение правильных землеустроительных решений в
конкретных хозяйствах и на конкретных участках земли. Так,
земельный фонд делят по категориям на земли
сельскохозяйственных предприятий, организаций и граждан, земли
промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения,
земли лесного фонда и т. д.
Земли сельскохозяйственного назначения по пригодности
подразделяют на продуктивные сельскохозяйственные угодья
(пашню, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища) и
непродуктивные площади. Имеется также деление, применяемое
для их учета в системе земельного кадастра. Однако только
адаптивный подход, реализуемый через проекты землеустройства,
427

может обеспечить правильный учет природных свойств
территории и привязать к земле систему ведения сельскохозяйственного
производства. Это объясняется тем, что он учитывает весь
комплекс агроэкологических условий, факторов и режимов,
необходимых для организации рационального использования и охраны
земли и роста эффективности сельскохозяйственного
производства.
Определяя стратегию адаптивной интенсификации сельского
хозяйства, академик А. А. Жученко писал, что межхозяйственное
и внутрихозяйственное землеустройство, а также схемы
севооборотов являются важнейшими средствами дифференцированного
использования местных природных ресурсов, особенностей
адаптивного потенциала культивируемых видов (сортов)
растений и техногенных факторов: сельскохозяйственной техники,
удобрений, пестицидов, орошения и др. [18].
Изучение проектов землеустройства, составленных с
использованием ландшафтного и агроэкологического подходов в
системе объединения «РосНИИЗемпроект», а также опыт
проведенного авторами экспериментального землеустроительного
проектирования показали, что обоснованных землеустроительных
результатов можно добиться только на основе синтезированного
метода, который учитывает требования адаптивно-ландшафтных
систем земледелия, агроэкологического подхода и специальные
землеустроительные нормы и правила.
Это объясняется тем, что только в проектах землеустройства
можно одновременно увязать расселение, экономику,
организацию и технологию производства, устройство территории в
соответствии с местными природными условиями,
производительными и территориальными свойствами земли, ее агроэкологичес-
ким потенциалом.
Только в проекте землеустройства агроэкологический и
ландшафтный подходы из абстрактных превращаются в реальные и
выражаются в форме научно обоснованной организации
территории.
В ходе экспериментального землеустроительного
проектирования на основе многолетних агроэкологических исследований,
проведенных Т. П. Федосеевой, группой ученых под
руководством профессора С. Н. Волкова в составе Т. П. Федосеевой,
А. А. Бубашкиной, Т. А. Емельяновой, С. И. Носова, В. П.
Родионова, В. Н. Семочкина, отработана методика комплексной агро-
экологической оценки земель и использования ее данных в
проектах землеустройства, учитывающая одновременно
положительные моменты эколого-ландшафтного и агроэкологического
подходов.
В основу данной методики положен метод агроэкологической
типизации земель, сущность которого будет изложена далее.
428

14.2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Основная цель комплексной агроэкологической оценки
земель заключается в выделении агроэкологически однородных
территорий (типов, классов, комплексов, видов) и установлении
на этой базе их пригодности для сельскохозяйственных
растений, имеющих близкий диапазон жизненных потребностей и
предъявляющих сходные требования к факторам внешней среды.
Процесс выделения в составе земельного фонда групп земель,
однородных по агроэкологическим признакам и свойствам,
называют агроэкологической типизацией земель.
При агроэкологической типизации земель определяют агро-
экологические типы, классы, комплексы и виды земель.
Агроэкологический тип земель (агроэкотип) — самая крупная из
систематических единиц типологии. Он объединяет земли по
орографическим признакам и факторам, с которыми сопряжены
действующие в природе гравитационные и гидродинамические
процессы, особенности миграции и накопления веществ, в том
числе загрязняющих, механизм их выноса, а также
формирование агроэкологических режимов.
Как правило, агроэкологические типы земель соответствуют
генетическому типу мезорельефа местности. При
агроэкологической типизации выделяют четыре основных типа земель:
гидрографические (пойменные), присетевые (террасовые), приводо-
раздельные, водораздельные.
Агроэкологический класс земель объединяет земли, однородные
по признакам направленности и интенсивности природных
процессов, формирующих агроэкологические режимы. Например, в
пределах типа приводораздельных земель может быть выделено
несколько классов по степени эрозионной опасности, эродиро-
ванности, увлажненности, проявления щелочно-кислотных
свойств и т. д.
Агроэкологический комплекс земель — это совокупность
агроэкологически однородных участков, которые включаются в
определенную систему устройства территории. Например, каждому
виду севооборота (пастбищеоборота, сенокосооборота) должен
соответствовать свой агроэкологический комплекс земель.
Агроэкологический вид земель — последняя, низшая
систематическая единица типологии. Он представляет собой экологически
однородный массив (участок) земли, называемый экотопом, с
конкретными параметрами жизненных условий,
удовлетворяющих тем или иным сельскохозяйственным растениям. Как
правило, экологически однородные участки одинаковы по почвам,
подстилающим породам, степени увлажнения, крутизне и форме
склона, другим параметрам.
Взаимосвязь уровня агроэкологической типизации земель с
формами организации территории приведена в таблице 134.
429

134. Формы организации территории в системе агроэкологаческого микрозонирования
Таксономическая единица
агроэкологаческого
микрозонирования
Таксономическая
единица
сельскохозяйственной
растительности
Форма организации территории
Агроэкологический Совокупность од-
тип земель, (агроэко- нотипных агрофи-
тип) * тоценозов
Агроэкологический
комплекс земель
(совокупность участков,
классов)
Агроэкологический
вид земель — агро-
экологически
однородный участок (аг-
роэкотип, агроценоз)
Совокупность
однородных агрофи-
тоценозов
Однородный агро-
фитоценоз
Землевладение (землепользование)
сельскохозяйственного предприятия,
земельный массив
внутрихозяйственного производственного
подразделения (производственного участка,
отделения, бригады)
Севооборот, пастбищеоборот, сеноко-
сооборот, садооборот, ягодникооборот
Поле (рабочий участок), гуртовой
(отарный) участок, загон очередного
стравливания, квартал (клетка)
многолетних насаждений, сенокосооборот-
ный участок
Из таблицы видно, что каждой форме организации
территории соответствует свой уровень агроэкологаческого
микрозонирования, что определяет содержание землеустроительных
мероприятий в проекте и его стадийность.
Так, в ходе подготовительных работ к составлению проекта
внутрихозяйственного землеустройства необходимо разработать
карту агроэкологических типов и классов земель. На основе этой
карты в проекте землеустройства выделяют агроэкологически
однородные участки и агроэкологические комплексы земель,
которые соответствуют своим формам организации территории
(севооборотам, полям, рабочим участкам и др.).
Данные агроэкологической типизации земель
(агроэкологаческого микрозонирования) используют для определения
агроэкологаческого потенциала территории, являющегося основным
критерием агроэкологической оценки.
Агроэкологический потенциал земель зависит от сочетания
агроэкологических режимов и факторов, и его оценивают по
показателям продуктивности агроценозов, по способности земельных
участков производить более широкий ассортимент продукции.
Агроэкологические факторы — это факторы природной среды,
обусловливающие рост и развитие растений.
Агроэкологические режимы — это показатели, характеризующие
совокупное влияние различных факторов на ход и
направленность процессов жизнеобеспечения сельскохозяйственных
растений.
Агроэкологические факторы подразделяют на абиотические
(факторы неживой природы), биотические (растения и живые
430

организмы), антропогенные (вызванные деятельностью
человека).
Абиотические факторы включают:
климатические факторы (атмосферные осадки,
температурный режим, уровень инсоляции и т.д.), совокупное влияние
которых выражается в биоэнергетическом (биоклиматическом)
потенциале территории;
литогенетические и почвенные факторы, характеризующие
физико-химические свойства почв и почвообразующих пород, их
богатство элементами минерального питания (почвы, почвообра-
зующие породы, режим наносности почвогрунтов);
геоморфологические факторы (формы рельефа, крутизна,
экспозиция, длина склонов, глубина базиса эрозии);
гидрографические и гидрологические факторы, влияющие на
водный режим земель (степень увлажнения, глубина залегания
грунтовых вод, уровень подтопления и др.);
культуртехническое состояние земель (завалуненность,
каменистость, закочкаренность, закустаренность, залесенность).
Биотические факторы представляют:
биогеноценотические и геоботанические факторы,
определяющие видовой состав, закономерную приуроченность и
отношение сельскохозяйственных растений к условиям произрастания
(водному, питательному, тепловому, солевому, кислотному,
радиационному режимам и др.);
эпифитотийные факторы, характеризующие фитосанитарные
условия, влияние вредителей и болезней на формирование агро-
экологических условий.
Антропогенные факторы составляют
совокупность воздействий хозяйственной и иной деятельности человека
на состояние земель. К ним относятся: специализация
предприятий, структура земельных угодий и посевных площадей,
применяемые технологии возделывания культур, системы машин,
удобрений, защиты растений и т.д.
К агроэкологическим режимам относятся: радиационный,
тепловой, питательный, водный, воздушный и др.
Важнейшие показатели агроэкологических режимов: троф-
ность (запасы элементов минерального питания в подстилающих
породах, почвах и корнедоступных грунтовых водах),
физико-механическая устойчивость, проточность, щелочность,
засоленность, увлажнение.
При агроэкологической типизации земель изучают следующие
показатели:
1. Факторы жизнеобеспечения и продуктивности
сельскохозяйственных растений, свойственные им экологические режимы.
При составлении проекта землеустройства землеустроитель-
проектировщик выделяет однородные по совокупности
экологических режимов земельные участки, устанавливает факторы, ог-
431

раничивающие размещение сельскохозяйственных культур,
причины, снижающие их продуктивность и качество продукции,
определяет пригодность земельного участка под культуры (виды,
сорта) и угодья, а также меры, необходимые для улучшения
жизнеобеспечения растений.
2. Природные характеристики земельных участков в их
генетической сопряженности, позволяющей устанавливать и
прогнозировать агроэкологическое состояние земель.
Проектировщик устанавливает возможное изменение
природных характеристик территорий под влиянием хозяйственного
использования земель и определяет меры по предотвращению
процессов деградации или устранению их негативных последствий.
3. Экологические и технологические условия хозяйственного
использования земель.
Проектировщик оценивает природные факторы как условия
формирования санитарно-экологической обстановки, условия
работы сельскохозяйственной техники (контурность угодий,
рельеф, уплотнение почвы и др.), культуртехническое состояние
земель (закустаренность, закочкаренность, каменистость и др.).
Агроэкологическая оценка земель в границах
сельскохозяйственного предприятия выражается в отнесении территории
хозяйства к определенным градациям рельефа, увлажнения,
богатства (трофности) почвогрунтов, интенсивности аллювиальных
или делювиальных процессов и других условий в соответствии с
требованиями сельскохозяйственных (культивируемых и
естественных кормовых) растений к условиям жизнеобеспечения с
учетом их реакции на условия среды, способности
адаптироваться и отзываться на технические средства улучшения конкретных
агроэкологических условий.
Метод агроэкологической типизации предназначен для
диагностики и оценки агроэкологического состояния земель,
выявления их пригодности под культуры и угодья, а также для
разработки мероприятий по улучшению режимов жизнеобеспечения
конкретных групп сельскохозяйственных растений. Он представляет
собой инструментарий, позволяющий провести
внутрихозяйственную организацию территории сельскохозяйственных
предприятий с максимальным учетом агроэкологического потенциала
земель и осуществлять их использование, основываясь на
принципах экономической эффективности, экологической
безопасности и социальной приемлемости.
Метод агроэкологической типизации земель включает:
комплексную многофакторную агроэкологическую оценку
территории; оценку экологических режимов, определяющих
пригодность земель под сельскохозяйственные культуры; выявление аг-
роэкологически однородных участков (агроэкотопов) как
физической основы для выделения при землеустройстве
производственных участков (полей севооборотов, рабочих участков);
432

выделение агроэкологических комплексов земель как базиса для
организации производственных массивов (севооборотов, сеноко-
со- и пастбищеоборотов, угодий); выявление агроэкологически
однотипных территорий (агроэкотипов) для формирования
производственных подразделений и обоснования системы ведения
хозяйства.
Систематические единицы типизации выделяют на основе
совокупности следующих методов.
Метод сопряженных агроэкологических рядов земель. Данный
метод позволяет распределить земли:
по факторам и режимам увлажнения (от заболоченных и
болотных к нормально увлажненным);
факторам ослабления или усиления режимов перемещения
отложений в поверхностном слое (от стабильных в условиях
равнинных водоразделов до разной степени динамичных на
склонах);
факторам и режимам трофности (от относительно богатых
глинистых отложений до крайне бедных: песков и верхового
торфа);
другим факторам и режимам.
С помощью данного метода устанавливают экологическое
состояние земель, обусловленное совокупным воздействием
факторов и режимов, их пригодность под сельскохозяйственные
культуры и угодья.
Метод агроэкологической группировки земель. В процессе
использования данного метода выделяют земельные участки и
массивы под культуры с одинаковым адаптивным потенциалом.
Метод агроэкологического картографирования. На его основе
выделяют агроэкологически однотипные территории (мезоуро-
вень) и агроэкологически однородные массивы (участки) земель
(микроуровень).
При агроэкологической типизации земель учету также
подлежат возможные опасные последствия хозяйственной
деятельности, к которым относятся все виды деградации земель (водной и
ветровой эрозии, заболачивания, подтопления, вторичного
засоления), загрязнения и нарушения.
Основное содержание агроэкологической типизации земель
составляют:
деление земельного фонда, исходя из биотических и
абиотических факторов;
информационное обеспечение землеустроительного
проектирования на разных уровнях принятия решений: от элементарных
однопорядковых ячеек (агроэкотопов) до многопорядковых
объектов более высокого ранга (агроэкотипов) с
промежуточными образованиями — агроэкологическими комплексами земель.
Каждое из применяемых при предлагаемой нами
агроэкологической типизации понятий обладает реальным природным и хо-
433

зяйственным содержанием, имеет выявляемые в натуре границы,
конфигурацию и размеры, находится в соподчиненном
отношении относительно друг друга. Их можно рассматривать как
систематические и морфологические части агроландшафта, на
основе которых формируются структура сельскохозяйственных
угодий и производственная деятельность сельскохозяйственных
предприятий.
Агроэкологическая типизация земель позволяет делать
экспертные, прогнозные оценки и проектные разработки,
значительно сокращая стадию долговременных и капиталоемких
обследовательских работ.
Выделяют агроэкологически значимые контуры и проводят
диагностику агроэкологического состояния земель в процессе
крупномасштабного картографирования в масштабах 1:10 000,
1: 25 000. При этом определяют и объясняют особенности
размещения в пространстве и относительно друг друга пашни,
сенокосов, пастбищ, лесов местного значения и других угодий,
устанавливают пригодность пахотных земель под культуры и намечают
их размещение в севооборотах.
14.3. ПОРЯДОК ВЫДЕЛЕНИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИ
ОДНОТИПНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ
УСТОЙЧИВЫХ АГРОЭКОСИСТЕМ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
Агроэкологически однотипные территории — это совокупность
агроэкологически однородных участков, составляющих разные
по целевому назначению, но сопряженные между собой в
хозяйственном отношении земельные массивы.
Агроэкологически однотипные территории (агроэкотипы)
представляют собой закономерное сочетание агроэкологических
комплексов земель. Это наиболее крупные морфологические
части агроландшафта, состоящие из генетически (генезис
территории) и динамически (массоэнергообмен в агроэкосистемах)
сопряженных агроэкотопов или их групп, совмещающихся с
комплексом мезоформ рельефа. Они являются базисом для
конструирования устойчивых агроэкосистем, обладающих разнообразием
дополняющих друг друга компонентов. Например, поймы
крупных и средних рек, обособленные участки различающихся
генезисом равнин (зандровые, моренные, водно-ледниковые,
эрозионные и др.).
Объективные свойства разнообразия предопределяют
многофункциональность выделяемых ареалов. В природном
отношении каждому агроэкотипу соответствует определенный трофо-
генный ряд сельскохозяйственных растений, обусловливающий
тип растениеводства, и динамические процессы, с которыми
434

связаны все явления деградации земель. В хозяйственном
отношении наличие тех или иных агроэкосистем характеризует
специфику способов использования земель и специализации
сельскохозяйственных предприятий.
Процесс выделения агроэкологически однотипных территорий
составляет содержание агроэкологического микрозонирования
землевладения (землепользования) сельскохозяйственного
предприятия по целевому назначению земель и формам их
территориальной организации с целью создания оптимальных условий для
экологически и экономически сбалансированного использования.
Выявление совокупностей агроэкологически однотипных
территорий и агроэкологически однородных участков, сопряженных
между собой в ходе естественноисторического развития,
позволяет научно обосновать подход к оценке производительных и
средообразующих свойств земель при управлении земельными
ресурсами, организации рационального использования и охраны
земель, оптимизации структуры угодий и посевных площадей.
Сопряженное рассмотрение природных свойств земель и
адаптивного потенциала сельскохозяйственных растений,
составляющее главный смысл и новое содержание агроэкологического
изучения земель, направлено на мобилизацию естественных
производительных сил земли, снижение ресурсоэнергоемкости
сельскохозяйственного производства и повышение его устойчивости в
кризисных экологических и экономических ситуациях, в том
числе вытекающих из рыночных отношений
(конкурентоспособность и взаимозаменяемость продукции в зависимости от
конъюнктуры рынка)..
14.4. МЕТОД АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ АРЕАЛОВ ИХ РАЗМЕЩЕНИЯ
Необходимость учета отношения растений к атмосферным
факторам (температуре, влажности, свету), к свойствам почв
(режимам трофности, кислотности, карбонатности, засоленности,
наносности и др.), к иным внешним факторам (загрязнению,
переувлажнению, различным видам деградации) диктуется тем, что
каждый из них влияет на прохождение стадий жизненного цикла
(от посева до созревания и уборки), на интенсивность
продукционных процессов и качество получаемой продукции.
Выбрав земельные участки, агроэкологические свойства
которых в наибольшей степени способствуют жизнеобеспечению
сельскохозяйственных растений, достигают оптимального с агро-
экологических позиций размещения культур и реализуют ресур-
соэнергосберегающий подход к организации производительного
использования земельных угодий.
435

К главным агроэкологическим факторам и режимам относят
агроклиматические (режимы тепла, света, атмосферного
увлажнения), геолого-геоморфологические (режимы трофности, на-
носности, грунтового увлажнения, тепла), почвенные (режим
питания).
Значения агроклиматических факторов для ведущих полевых
культур Российской Федерации с учетом их устойчивости к
проявлению неблагоприятных явлений приведены в таблице 135.
Принадлежность территории конкретного
сельскохозяйственного предприятия к той или иной агроклиматической зоне
определяет направление растениеводства, состав районированных
культур, в расчете на которые в процессе землеустройства
проектируют агроэкосистемы и агроценозы.
135. Требования основных полевых культур к агроэколопетеским условиям по
климатическим признакам
Культура
Культ
Устойчивые к недостатку
тепла и атмосферной
влаги:
ячмень
озимая рожь
Устойчивые к недостатку
тепла, но требовательные
к наличию атмосферной
влаги:
овес
лен-долгунец
картофель
горох
Продолжительность
вегетационного
периода, дней
Сумма активных
температур, °С
оптимум
минимум
пуры с широким диапазоном адаптации
55...110
120...150
60... 120
75...90
55...140
85...145
1400
1600
1600
1800
1800
1500
1200
1400
1250
1200
1000
1000
Коэффициент
увлажнения
(оптимум, минимум)
1,33; 0,44
1,33; 0,44
1,33; 1,00
1,33; 1,00
1,33; 0,90
1,33; 1,00
Культуры с относительно широким диапазоном адаптации
Устойчивые к временным
проявлениям недостатка
или избытка тепла и
влаги:
озимая пшеница
Устойчивые к
атмосферной засухе и к недостатку
тепла:
яровая пшеница
просо
Устойчивые к
атмосферной засухе и
требовательные к обеспеченности
теплом:
подсолнечник
115...160 2100 1450 1,00; 0,77
70...110 1700 1300 1,00; 0,33
60...120 1700 1400 1,00; 0,33
80...140 3100 2200 1,00; 0,33
436

Продолжение
Культура
Продолжительность
вегетационного
периода, дней
Сумма активных
температур, "С
оптимум минимум
Коэффициент
увлажнения
(оптимум, минимум)
Относительно устойчивые
к атмосферной засухе и
требовательные к
обеспеченности теплом:
кукуруза
сахарная свекла
90...150
100...175
3400
2800
2200
2300
1,00; 0,55
1,00; 0,55
Мезо- и микроклиматическими особенностями определяется
размещение конкретных культур в наиболее подходящих для них
условиях (с наименьшей вероятностью зимних и летних
критических температур, весенних и осенних заморозков, засух и
других явлений). Учитывая, что у каждой культуры свой порог
устойчивости к неблагоприятным факторам, выделение земельных
участков по признакам мезо- и микроклимата должно быть
адресным, т. е. с учетом их пригодности под конкретную культуру.
Это наиболее важная отличительная особенность агроэкологи-
ческой типизации от прочих видов территориального деления
земель.
Посредством сопоставления местных условий агроклимата с
основными показателями, характеризующими требования
культур к теплу и атмосферной влаге, устанавливают степень его
оптимальности для сельскохозяйственных растений. Примерная
группировка основных полевых культур по отношению к
тепловому режиму приведена в таблице 136.
Требования сельскохозяйственных растений к абиотическим
факторам и их агроэкологическая значимость установлены в
процессе натурных крупномасштабных исследований в
различных регионах страны, обобщения экспериментальных,
литературных и статистических сведений. В таблицах 137... 139 даны
показатели, в наибольшей степени отвечающие оптимальным
условиям жизнеобеспечения, в том числе по признакам
агрохимического и агрофизического состояния почв, рельефа, увлажнения,
литологии.
Исходя из этих требований, можно выделить три основные
группы культур, различающиеся диапазоном адаптации и
возможностями размещения в севооборотах. К ним относятся:
1. Культуры с широким диапазоном адаптации и имеющие
незначительные ограничения при размещении в севооборотах,
устойчивые ко всем неблагоприятным факторам в составе пашни:
озимая рожь, овес, травы.
2. Культуры со средним диапазоном адаптации: устойчивые к
повышенной кислотности почв, но требовательные к
обеспеченности элементами питания — лен; негативно реагирующие на
437

136. Примерная группировка основных полевых культур по отношению к агроклиматическим факторам
Показатель теплового режима
сумма активных
температур, *С
коэффициент
увлажнения
Агроэкологический режим
жесткий (агроэкологический
риск)
средний (вызревание
в 80... 100% лет)
оптимальный (вызревание
в 100 % лет)
До 1200 Больше 1,33
1200...1300 1,00...1,33
1300...1600 1,00...0,90
1600...2000 0,90...0,80
2000...2500 0,80...0,70
2500...3500 0,70...0,60
Больше 3500 Меньше 0,60
Полевые культуры в откры- Ранние овощные культуры,
том грунте не возделывают картофель яровизированный с
неполным созреванием, травы
Ранние зерновые (ячмень, Среднеранние овощные куль-
озимая рожь), ранний кар- туры, травы на зеленую массу,
тофель лен на волокно
Ранние зернобобовые, гре- Среднеранние зерновые (се-
чиха, кормовые бобы рые хлеба), озимая пшеница
Средние сорта технических Средние сорта озимой пшени-
(сахарная свекла, подсол- цы, сахарная свекла на корм,
нечник) и зернобобовых лен, травы
культур (фасоль)
Рис, бахчевые культуры,
виноград
Среднепоздние сорта
зерновых (просо, кукуруза на зерно,
гречиха), подсолнечник на
семена, соя, картофель
Гречиха, картофель, травы Поздние сорта технических
культур (подсолнечник, соя) и
гречихи, ранние бахчевые
Теплолюбивые овощные Бахчевые и садовые культуры
культуры без полива,
подсолнечник
Естественная растительность
(ягель, сфагнум)
Среднеранние овощные
культуры
Среднеранние овощные
культуры, чечевица, картофель, лен
Среднеранние зерновые
(озимая пшеница, просо),
картофель, конопля
Кукуруза, средние сорта
зерновых (яровая пшеница), сахарная
свекла, фасоль
Поздние сорта зерновых (яровая
пшеница, кукуруза, рис) и
технических культур (сахарная
свекла)
Виноград

137. Требования основных полевых культур к агроэкологическим условиям по признакам агрофизического и агрохимического
состояния почв
Культура
Агроэкологический режим
оптимальный
содержание
гумуса, %
равновесная
плотность,
г/см3
средний
содержание
гумуса, %
равновесная
плотность,
г/см3
жесткий
содержание
гумуса, %
равновесная
плотность,
г/см3
экстремальный
содержание
гумуса, %
равновесная
плотность, г/см3
Культуры, устойчивые к повышенной кислотности почв (рН меньше 5,0)
Озимая рожь
Овес
Картофель
Лен
Горох
Кукуруза
Озимая пшеница
Сахарная свекла
Просо
Пшеница яровая
Подсолнечник
^ Ячмень
Больше 3
Больше 3
Больше 4,5
Больше 4
Больше 3
Больше 5
Более 3
Больше 5
Больше 3
Больше 3
Больше 4
Больше 3
1,1..
1,1..
0,9.
0,9.
.1,2
.1,2
.1,0
.1,0
Культуры,
0,9.
1,1.
1,1.
0,9.
1,1.
1,1.
0,9.
1,1.
.1,0
.1,2
• 1,2
.1,0
.1,2
.1,2
.1,0
• 1,2
3...2 0,8...1,0 2...1
3...2 1,3...1,4 2...1
4,5...3 1,1 — 1,2 3...2
4...3 1,1-1,2 3...2
устойчивые к повышенной щелочности
3...2 1,1...1,2 2...1
4...3 0,9...1,0; 1,3...1,4 3...2
Средне- и солонцеустойчивые культуры
3...2 0,9...1,0; 1.3...1.4 2...1
5...4 1,1...1,2 4...3
3...2 0,9...1,0; 1,3...1,4 2...1
Соле- и солонцеустойчивые культуры
3...2 0,9...1,0; 1,3...1,4 2...1
4...3 1,1...1,2 3...2
3...2 0,9...1,0 2...1
1,3...1,5
0,8...0,9; 1,5
0,8...0,9; 1,5
0,8...0,9; 1,5
(РНдо9,0)
0,8...0,9;
1,3...1,4
1,5
1,5
1,3...1,4
1,5
0,8...0,9; 1,5
0,8...0,9;
1,3...1,4
1,3...1,4
Меньше 1
Больше 1,5
Меньше 2
Меньше 2
Меньше 1
Меньше 2
Меньше 1
Меньше 2
Меньше 1
Меньше 1
Меньше 2
Меньше 1
Больше 1,5
Больше 1,5
Больше 1,5
Больше 1,5
Больше 1,5
До 0,8,
больше 1,5
До 0,8,
больше 1,5
До 0,8,
больше 1,4
До 0,8,
больше 1,5
Больше 1,5
Больше 1,5
До 0,8,
больше 1,5

4Ь
138. Требования основных полевых культур к агроэкологическим условиям по литологическим признакам
Группа и вид культур
Агроэкологический режим
оптимальный
средний
жесткий
экстремальный
Культуры, очень
требовательные к
мощности мел ко-
земистого слоя
(используют воду в
слое более 150 см):
подсолнечник
сахарная свекла
Лёсс и лёссовидные отложения всех генетических типов, кроме покровных
Легкосуглинистые без
признаков кислотности,
засоления, солонцевато-
сти, допускается слабая
щелочность
Среднесугл инистые
слабокислые,
слабозасоленные, слабосолонцеватые,
допускается средняя
щелочность
Супесчаные и
тяжелосуглинистые, а также
суглинистые среднекислые,
среднезасоленные, сред-
несолонцеватые и
сильнощелочные
Суглинистые
сильнокислые, сильнозасоленные,
сильносолонцеватые, а
также глинистые и песчаные
независимо от
агрохимических свойств
То же, кроме
щелочности
Культуры,
требовательные к
мощности мелкоземистого
слоя (корневая
система развивается в
слое 120... 150 см):
ячмень
слабой То же, кроме средней То же
щелочности,
допускается слабая щелочность
Лёсс и лёссовидные отложения всех генетических типов
Среднесуглинистые без
признаков кислотности,
засоления, допускаются
слабая щелочность и
солон цеватость
Легко- и
тяжелосуглинистые слабокислые,
слабозасоленные, сред-
несолонцеватые, сред-
нещелочные, кроме
того, моренные
слабокислые
Глинистые, супесчаные,
слабокаменистые, а
также суглинистые средне -
кислые,
среднезасоленные,
сильносолонцеватые, кроме того,
моренные среднекислые
Суглинистые
сильнокислые, сильнозасоленные,
песчаные и каменистые
независимо от
агрохимических свойств, кроме
того, моренные
сильнокислые, флювиогляциаль-
ные независимо от
кислотности

яровая пшеница То же
То же
То же
То же
озимая пшеница То же, кроме
слабосолонцеватых
кукуруза Кроме покровных: сред-
несуглинистые без
признаков кислотности,
засоления, солонцеватое -
ти, допускается слабая
щелочность
Культуры,
умеренно требовательные
к мощности
мелкозем истого слоя
(корневая система
развивается в слое
100...120 см):
просо Среднесуглинистые без
признаков кислотности,
допускаются слабая
щелочность, засоленность,
солонцеватость
То же, кроме среднесо-
лонцеватых,
допускается слабая
солонцеватость
Включая покровные:
легко- и
тяжелосуглинистые, а также среднесуг-
линистые слабокислые,
слабозасоленные,
слабосолонцеватые и средне-
щелочные
озимая рожь
Среднесугл инистые,
включая слабокислые
Среднесуглинистые
слабокислые, легко- и
тяжелосуглинистые
слабокислые, среднещелоч-
ные, среднезасоленные,
среднесолонцеватые
То же, кроме сильносо- То же, в том числе силь-
лонцеватых, допускается носолонцеватые
средняя солонцеватость
Глинистые, супесчаные, Суглинистые и глинистые
также среднесуглинис- сильнокислые, сильноза-
тые соленные, средне- и
сильносолонцеватые,
сильнощелочные, песчаные и
каменистые независимо от
агрохимических свойств
Супесчаные слабокис- Глинистые и песчаные не-
лые, среднещелочные, зависимо от агрохимичес-
среднезасоленные, сред- ких свойств, суглинистые
несолонцеватые и супесчаные среднекис-
лые, сильнощелочные,
сильнозасоленные,
сильносолонцеватые
Покровные, моренные, флювиогляциальные отложения
Легкосуглинистые и су- Легко-, средне- и тяже- Глинистые и песчаные
непесчаные слабо- и сред- лосуглинистые, супесча- зависимо от агрохимичес-
некислые, среднесугли- ные сильнокислые ких свойств
нистые среднекислые

to
Группа и вид культур
оптимальный
Агроэкологический режим
средний
жесткий
Продолжение
экстремальный
Культуры,
малотребовательные к
мощности мелкоземис-
того слоя (корневая
система развивается
в слое 60... 100 см):
картофель
овес
горох
лен-долгунец
Мягкие и рыхлые отложения всех генетических типов
Легкосуглинистые и су- Легкосуглинистые сред- Легко- и среднесуглини-
песчаные, без призна- некислые, слабощелоч- стые, супесчаные силь-
ков щелочности, засо- ные, слабозасоленные, нокислые, тяжелосугли-
ленности и солонцева- слабо солонцеватые, нистые, кроме сильно-
тости, допускается ела- среднесуглинистые, ела- кислых
бая кислотность бо- и среднекислые
То же, допускается ела- То же, допускается То же
бая солонцеватость средняя солонцеватость
То же, без признаков
кислотности,
допускается слабая щелочность
То же, кроме средне-
кислых, допускается
средняя щелочность
То же
Тяжелосуглинистые,
глинистые и песчаные; при
средней и сильной
щелочности, засоленности и со-
лонцеватости не
возделывают
Тоже
То же
Легкосуглинистые
бо кислые
Покровные, моренные, флювиогляциальные отложения
ела- Среднесуглинистые ела- Легкосуглинистые силь- Тяжелосуглинистые и су-
бо- и среднекислые, нокислые, тяжелосугли- песчаные сильнокислые,
легкосуглинистые сред- нистые и супесчаные, глинистые и песчаные не-
некислые кроме сильнокислых зависимо от
агрохимических свойств

139. Требования основных полевых культур к агроэколоппеским условиям
по признакам увлажнения и рельефа
Культура
Культуры, требовательные
к мощности зоны аэрации
(УГВ с глубины больше
150 см):
подсолнечник
сахарная свекла
Культуры умеренных
требований к мощности зоны
аэрации (УГВ с глубины
100 см):
просо
ячмень
кукуруза
яровая пшеница
озимая пшеница
картофель
Культуры,
малотребовательные к мощности зоны
аэрации (УГВ с глубины 60 см):
озимая рожь
овес
лен-долгунец
горох
Агроэкологический режим на землях с разной крутизной
оптимальный
До 2
До1
ДоЗ
ДоЗ
ДоЗ
ДоЗ
ДоЗ
ДоЗ
склонов, град
средний
жесткий
Автоморфные почвы
3...4
2...3
3...4
3...4
3...4
3...4
3...4
3...4
4...5
4...5
5...7
5...7
4...5
5...7
5...7
4...5
экстремальный
Больше 5
Больше 5
7...10
7...10
—
7...10
—
—
Автоморфные и глееватые почвы
ДоЗ
ДоЗ
ДоЗ
До1
3...4
3...4
3...4
1...3
5...7
5...7
5...7
4...5
7...10
7...10
—
—
повышенную влажность, кислотность и карбонатность почв —
ячмень, просо; требовательные к условиям рельефа, увлажнения,
гранулометрического состава, мощности мелкоземистого слоя,
кислотности и карбонатности почв: озимая и яровая пшеница,
подсолнечник; требовательные к местоположению на склонах,
мощности и гранулометрическому составу, мелкоземистой
толщи, обеспеченности элементами питания и водно-солевому
режиму: продовольственные и технические пропашные культуры
(картофель, сахарная свекла, кукуруза и др.).
3. Культуры с узким диапазоном адаптации и ограниченными
возможностями размещения по территории: требовательные ко
всем факторам жизнеобеспечения, но особенно к условиям
питания и богатству (трофности) субстратов элементами питания —
овощные, бахчевые (табл. 140).
Адаптивное размещение культур на полях севооборотов
достигается посредством подбора земельных участков,
жизнеобеспечивающие факторы которых соответствуют жизненным
потребностям этих культур.
443

*
140. Примерная фуппировка основных полевых культур по требованиям к абиотическим факторам жизнеобеспечения
Абиотические факторы
жизнеобеспечения культур
Группы культур по требованиям к основным жизнеобеспечивающим факторам и режимам

малотребовательные к агро-
экологическим
режимам (овес,
озимая рожь,
горох, травы)
требовательные к агроэкологическим режимам
увлажнения и
кислотности
(ячмень, лен)
увлажнения,
кислотности,
засоленности, аэрации
(озимая и яровая
пшеница, просо)
увлажнения,
трофности,
кислотности
(картофель)
увлажнения,
трофности, щелочности
(сахарная свекла,
кукуруза,
подсолнечник)
ко всем
режимам, в том числе
к тепловому и
питательному
(бахчевые)
Культуры с широким диапазоном адаптации
Уклон поверхности 10°
УГВ40...60см
Мощность мелкозем истой
толщи не менее 20...30 см
Гранулометрический состав
любой, кроме глинистого и
песчаного
Каменистость средняя
Содержание гумуса не менее
1,0...1,5%
Кислотность: рН меньше 5,0
Засоленность до средней
+
+
+
+
+
+
+
+
+
—
+
+
+
+
+
+
Солонцеватость до средней
Карбонатность до 10 % СаО
+
+
Кроме льна

Культуры со средним диапазоном адаптации
Уклон поверхности до 5°
УГВ с глубины 60...80 см
Мощность мелкоземистой
толщи 50... 100 см
Гранулометрический состав
суглинистый
Каменистость слабая
Содержание гумуса не менее 2 %
Кислотность: рН не менее 5,5
Засоленность слабая
Солонцеватость слабая
Карбонатность до 10...6 % СаО
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Культуры с узким диапазоном адаптации
Уклон поверхности до 2°
УГВ с глубины более 1 м
Мощность мелкоземистой толщи
больше 1 м
Гранулометрический состав
суглинистый
Некаменистые
Содержание гумуса не менее 3 %
Кислотность: рН 5,0...8,0
Засоленность слабая
Солонцеватость слабая
Карбонатность меньше 6 % СаО
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Примечание. «+» — положительная реакция на жизнеобеспечивающий фактор, «—» — отрицательная.
*
LA

14.5. ДИАГНОСТИКА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
ЗЕМЕЛЬ И ВЫЯВЛЕНИЕ ИХ ПРИГОДНОСТИ
ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ
Агроэкологическое состояние земель диагностируют по
признакам и показателям, с помощью которых оценивают агроэко-
логическую значимость каждого природного фактора. Главный
критерий оценки — наличие условий для обеспечения
жизненных и продукционных процессов конкретных видов и групп
культивируемых и естественных кормовых растений.
Рельеф и орографические признаки земель. С ними в той или
иной степени связано формирование всех агроэкологических
режимов. Для диагностики агроэкологических условий и
выделения групп земель по орографическим признакам рельефа
приняты следующие ступени ранжирования.
Пойменные земли занимают нижнее положение на водосборе,
характеризуются смешанным типом водного питания,
повышенным грунтовым увлажнением, преобладанием привноса веществ
и элементов над выносом (с грунтовыми и поверхностными
водами, с твердым склоновым стоком, с атмосферными осадками).
Этим объясняются их повышенная трофность, переувлажнение
или предрасположенность к нему, а также предрасположенность
к загрязнению.
Присетевые (террасовые) земли занимают промежуточное
положение между поймой и нижними частями приводораздельных
склонов, в целом более дренированные, но предрасположенные
к переувлажнению вследствие выклинивания делювиальных вод.
Привнос веществ и элементов преобладает над выносом через
делювиальные и пролювиальные потоки. С этим связаны
относительно высокая трофность субстратов, более благоприятный
для растений питательный режим, но и большая уязвимость
пойменных земель к процессам загрязнения.
Приводораздельные земли занимают склоновые поверхности
между водоразделами и приречными частями территории. По
совокупности агроэкологических факторов и режимов
подразделяют на нижнесклоновые (притеррасные), среднесклоновые и
верхнесклоновые (приводораздельные). Жесткость режимов
нарастает от верхних — пологих частей склонов к нижним
—крутым; вынос веществ и элементов преобладает над привносом;
уменьшается и обедняется элементами питания мелкоземистый
слой; возрастает среднесуточная и сезонная контрастность
температур. Агроэкологические режимы формируются под влиянием
делювиальных и гравитационных процессов, последствия
которых трудноустранимы. При прочих благоприятных условиях
приводораздельные земли в большей степени, чем другие,
предрасположены к процессам водной эрозии.
Водораздельные земли занимают верхнее положение на водо-
446

сборе, характеризуются атмосферным типом водного питания,
сравнительной замкнутостью вещественного обмена в связи с
элювиальным режимом накопления осадков. Жесткость агроэкологи-
ческих условий определяется высотой местности, наличием
слабопроницаемых, дефляционно опасных или бедных субстратов.
Для диагностики агроэкологического состояния земель по
признакам густоты и глубины расчленения рельефа, крутизны склонов
используют в основном традиционные показатели (табл. 141...143).
141. Примерная шкала агроэколоппеской оценки рельефа по признакам густоты
его расчленения
Организационно-
хозяйственные
признаки и
показатели
Густота расчленения рельефа, км
менее 0,3
0,3...0,9
0,9...2,0
больше 2,0
Средний
размер нерасчле-
ненного
массива, км
Соответствие
хозяйственной
границе

Преобладающий тип земель


венно-технологическая
характеристика
5000
Площадь
одного или
нескольких
землепользовании
Равнинный
Препятствия
для
транспортировки
машин и орудий
отсутствуют
500...5000
Площадь
одного или
нескольких
севооборотов

Преимущественно
равнинный
Ограничения
по
применению машин и
орудий
отсутствуют
100...500
Меньше 100
Площадь одно- Площадь поля
го или несколь- или отдельных
ких полей его частей
Равнинно-
склоновый
Склоновый
Агроэкологи-
ческая
характеристика

Преимущественный вид
угодий
Ограничений в размещении культур нет
Пашня
Обеспечивает- Нормальный
ся целостность размер целост-
полей ных полей не
обеспечивается,
имеются
ограничения по
применению машин и
орудий
Ограничение
размещения
интенсивных
культур
Различные соотношения пашни,
сенокосов и пастбищ
142. Примерная шкала агроэкологической оценки рельефа по признакам глубины
расчленения
Организационно-
хозяйственные
признаки и показатели
Шкала глубины расчленения, м
до 10
10...20
20...50
Преимущественный
тип земель
Преобладающие
разности земель
Равнинный слабо- Равнинно-склоно-
дренированный
От заболоченных
до умеренно
влажных
вый, относительно
дренированный
От влажных до
нормального
увлажнения, слабо-
эрозионно опасные
Склоновый,
хорошо дренированный
Нормального и
контрастного на крутых
склонах
увлажнения, эрозионно
опасные
447

Продолжение
Организационно-
хозяйственные
признаки и показатели
Шкала глубины расчленения, м
до 10
10...20
20...50
Производственно- Нуждаются в куль- Нуждаются в окуль- Нуждаются в про-
технологическая туртехническом туривании тивоэрозионной
характеристика улучшении организации
территории
Агроэкологическая Ограничение раз- При прочих благо- Ограничение
характеристика мещения культур приятных условиях; размещения куль-
со слабой адаптаци- ограничений в раз- тур с повышенной
онной способ- мещении культур требовательностью
ностью к избытку нет к мощности мелко-
влаги земистой толщи и
слабыми
почвозащитными
свойствами
Режим трофности и литологические признаки земель. Они
определяют потенциальную обеспеченность земель элементами
питания. Экологический ряд земель по условиям трофности
характеризует нарастание богатства субстрата от кварцевых
(водно-ледниковых) песков и верхового торфа до различных карбонатных
пород с закономерной сменой культивируемых и естественных
кормовых растений от очень устойчивых к экстремальным
условиям питания до очень требовательных при постоянном росте их
производительной способности.
Состав и сложение пород (отложений) определяют процессы
поглощения, выщелачивания или накопления веществ благодаря
их щелочно-кислотным, поглотительным и фильтрационным
свойствам. В совокупности с почвенными условиями они
контролируют связывание загрязняющих веществ с элементами
питания и попадания их в цепь питания. В связи с режимом
трофности выделяют следующие группы земель: богатые на лёссах и
карбонатных лёссовидных суглинках, относительно богатые на
бескарбонатных лёссовидных суглинках, средние на моренных
суглинках, бедные и очень бедные на флювиогляциальных
супесях и песках. Повышение глинистости субстратов соответствует
увеличению содержания элементов питания, но ухудшению
водно-воздушных свойств земель, понижает содержание доступных
для растений форм. Обеспеченность растений элементами
питания на песчаных землях возрастает от мономинеральных (водно-
ледниковых) песков к полиминеральным (аллювиальным, про-
лювиальным, делювиальным).
Примерные шкалы признаков и показателей для диагностики
агроэкологических условий в связи с литологическими
факторами приведены в таблицах 144... 146.
448

143. Примерная шкала агроэкологаческой оценки рельефа по признакам крутизны склонов
Крутизна
склонов, град
Преобладающий
тип земель
Критерии пригодности под
пашню
культуры
Основные
севообороты
Основные мероприятия по
улучшению
агроэкологических условий
Плоские
До1
1...3
3...5
5...7
7...10
Равнинный Вполне при- Ограничивающих факторов Пропашные*
годные* нет*
Очень полого- То же
склоновый
Полого- »
склоновый
Пологопокато- Пригодные
склоновый под пашню*
Покато- и То же
умеренно
крутосклоновый
То же
То же
Зональные
агротехнические*
То же
Ограничения в насыщении Зернопропашные
пропашными культурами
Малопригодные под культу- Зернотравяно-
ры, требовательные к мощ- пропашные
ности мелкозем истого слоя*
Малопригодные под зерно- Зернотравяные
вые культуры,
требовательные к питательному режиму
и мощности мелкозем истого
слоя
Окультуривание, противо-
эрозионные
агротехнические
Противоэрозионная
организация территории,
окультуривание
То же, культуртехническое
улучшение
Умеренно Малопригод- Непригодные под больший- Травяно-зерно- То же, залужение
крутосклоновый ные под паш- ство полевых культур, кроме вые, травяные
ню серых хлебов и трав
Больше 10 Крутосклоновый То же
Естественные травы
Постоянное залу-
жение
Культуртехническое
улучшение
* При прочих благоприятных условиях.

о
144. Примерная шкала оценки агроэколоппеского состояния земель по литологическим признакам
Группы земель по литологическим
признакам почвофунтов
.сложению
гранулометрическому
составу (содержание
частиц меньше
0,01 мм, %)
Признаки, по которым выделяют
ареалы земель (в скобках размеры
частиц, мм)
Технологические
свойства земель
Агроэкологический режим
С плотным или
слитым сложением
С рыхлым
сложением
Иловатые,
больше 90
Глинистые,
больше 50

Тяжелосуглинистые,
40...59
Суглинистые,
20...40
Илы (меньше 0,001)
Подстилающие породы
глинистого, в том числе мелкопылевато-
го, состава, почвы того же
гранулометрического состава, 0,005...
0,001
То же; кроме того,
тяжелосуглинистого состава, 0,05...0,001
Подстилающие породы средне- и
легкосуглинистого состава,
почвы того же гранулометрического
состава, 0,05...0,01
Тяжелые,
непроницаемые
Тяжелые, в том
числе слитые,

слабопроницаемые
То же
Умеренно
тяжелые,
умеренно проницаемые
Экстремальный для всех
сельскохозяйственных растений по
всем параметрам
жизнеобеспечения, экстремальный водный,
воздушный, тепловой,
питательный режимы для полевых
культур
Жесткий водный, воздушный
режимы для полевых культур
Оптимальный для всех
сельскохозяйственных растений при
прочих благоприятных
условиях

То же, среднепылеватого состава,
0,01...0,005
Супесчаные, Подстилающие породы супесча-
10...20 ного состава, в том числе супеси
на глинах и суглинках; почвы
того же гранулометрического
состава, 0,25...0,05
То же, супеси на песках,
0,25...0,10
Песчаные, Подстилающие породы и почвы
меньше 10 песчаного состава, песок
средний, 0,5...0,25
С крепким
сложением
То же, умеренно То же, опасность развития деф-
проницаемые ляции
Умеренно легкие, Средний для полевых культур,
проницаемые опасность развития дефляции
То же, песок крупный, 1,0...0,5
Не выявляются Подстилающие породы с общей
каменистостью больше 100 м/га и
неразвитые почвы, скелет
Обнажения скальных пород в
монолитном или выветренном до
валунов состоянии

Легкие,легкопроницаемые
Слабосвязные
Несвязные
Жесткий водный и
питательный режимы, опасность
развития дефляции
Экстремальный для полевых
культур по всем параметрам
жизнеобеспечения, опасность
развития дефляции
То же, для всех
сельскохозяйственных растений
Каменистые То же, для всех растений
Скальные,
непроницаемые
То же
4Ь

145. Примерная шкала оценки агроэкологаческого состояния земель по признакам трофвости (богатства элементами питания)
и пригодности под сельскохозяйственные культуры и угодья
Группы пород и
отложений по
признакам
трофности в зоне
аэрации
Состав основных
пород и отложений
Генетические типы пород и
отложений
Возможное использование земельных участков, в поверхностном слое
которых отсутствует плодородный слой почвы (нарушение земли)
без нанесения плодородного слоя с нанесением плодородного слоя
Богатые — вполне пригодные для сельскохозяйственного использования
Мягкие
Торф низинный Аллювиально- и озерно-бо- Сенокосы и пастбища
лотные
Независимо от генезиса
Сенокосы и пастбища,
многолетние насаждения
Пашня — все районированные
культуры для осушенных
земель
Пашня — все районированные
полевые культуры, включая
очень требовательные к
питательному режиму
Относительно богатые — пригодные для сельскохозяйственного (кормопроизводство) и лесохозяйственного использования
Мягкие Торф переходный Озерно-болотные Лесонасаждения трофоген- Мелиорированные сенокосы и
ного ряда В пастбища среднего качества
Элювиальные, делювиаль- Задернение злаково-разно- Сенокосы и пастбища средне-
ные, пролювиальные, кроме травными травостоями, лесо- го качества
засоленных и содержащих насаждения трофогенного
гипс; дельтовые, кроме засо- ряда Д с целью естественной
ленных; озерные и морские, реабилитации нарушенных
кроме сульфидсодержащих;
Лёссовидные
суглинки
Глины
земель
Суглинки
аллювиальные пойменные;
покровные
Моренные, кроме валунных
То же
То же, лесонасаждения
трофогенного ряда С,
задернение бобово-злаково-разно-
травными травостоями
Лесонасаждения
трофогенного ряда Д
То же
Пашня — районированные
культуры, устойчивые к
жестким условиям питательного
режима, в том числе по
причине малой мощности
почвенного слоя; многолетние
насаждения

Супеси То же То же, лесонасаждения тро- То же
фогенного ряда В
Рыхлые
Мягкие
Рыхлые
Пески То же, полимиктово-долин- Защитные лесонасаждения Не рекомендуется
но-зандровые, аллювиаль- трофогенного ряда В, задер-
ные (террасовые, поймен- нение в целях реабилитации
ные, старичные), эоловые нарушенных земель
Бедные — малопригодные для сельскохозяйственного и лесохозяйственного использования
Торф верховой Озерно-болотные
Глины
Пески
Галька, щебень,
гравий
Моренные валунные и
ленточные, озерные и морские
сульфидсодержащие, все
генетические типы,
содержащие гипс и
легкорастворимые соли
Мономинеральные
аллювиальные русловые, флювиог-
ляциальные типично зандро-
вые, элювиальные, озерные
и морские прибрежные, а
также дочетвертичные
независимо от генетического
типа
То же
Защитные лесонасаждения Тоже
трофогенного ряда А
Защитные лесонасаждения »
трофогенного ряда С из
пород, устойчивых к
конкретному ограничивающему
фактору
Защитные лесонасаждения
трофогенного ряда А
То же
Примечание. Трофогенный ряд — это ряд нарастающего богатства леса: А — сосна, береза, лиственница низких
классов бонитета на бедных, преимущественно песчаных субстратах; В — ель, более высоких классов бонитета сосна и береза
на относительно бедных супесчаных субстратах; С — дуб, липа, клен, пихта, кедр, на относительно богатых суглинистых
(некарбонатных) субстратах; Д — вяз, бук, наивысшей производительности дуб, липа, клен на богатых суглинистых
(карбонатных) субстратах.

L*
-U
146. Оценка агроэкологического состояния земель по признакам литологического состава почвогрунтов
Физические
свойства
почвофунтов
Тяжелые
(глинистые,

лосуглинистые, в том
числе мелко-
пылеватые,
частиц
размером 0,01 мм
больше 40 %)
Каменистые
Умеренно
тяжелые и
умеренно легкие
суглинистые,
супесчаные на
глинах и
суглинках,
частиц размером
0,01 мм
40...30 %
Каменистые
Агрохимические свойства почв
кислые
(рН < 6,0)
нейтральные
(рН 6,0...7,5)
щелочные
(рН > 7,5)
засоленные
(сумма

легкорастворимых солей
до1%)

солонцеватые (натрий
до 3...20 %
емкости
поглощения)
солонцовые
(натрий до
20%
емкости
поглощения)
засоленно-
солонцсватыс
(натрий до
15% с
присутствием

легкорастворимых солей)
сильнозасолен-
ные (сумма

легкорастворимых солей
больше 1 %, при
содовом
засолении
больше 0,5 %)
Бесструктурные, с неблагоприятным водным, воздушным, тепловым и питательным режимами (плотные,
слитые, с недостатком доступной для растений влаги, в зависимости от зональных условий бедные азотом,
фосфором или калием). Подвержены токсическому воздействию
обменного
алюминия
больше
9 мг/100 г
не содержат обменных
форм алюминия, натрия
или легкорастворимьгх
солей в токсических
пределах

легкорастворимых солей
с глубины
30 см
обменного
натрия с
глубины
30 см
обменного
натрия с

поверхности
обменного
натрия и

легкорастворимых солей
с
поверхности

легкорастворимых солей с
поверхности
То же — слабо- и среднекаменистые, общая каменистость до 50 м3/га
Неблагоприятные водно-физические и гранулометрические свойства не проявляются или имеют умеренное
действие. Подвержены токсическому воздействию
обменного
алюминия
9...6 мг/100 г
не содержат обменных
форм алюминия, натрия
или легкорастворимых
солей в токсических
пределах

легкорастворимых солей
с глубины
30 см
обменного
натрия с
глубины
30 см
обменного
натрия с

поверхности
обменного
натрия и

легкорастворимых солей
с глубины
30 см
—
То же — очень слабо- и слабокаменистые, до 20 м3/га

Пылеватые
(суглинистые
среднепылева-
тые, частиц
размером
0,01 мм
30...20 %)
Непрочно структурные, повышенной сухости (дисперсные), дефляционно опасные. Подвержены токсическому
воздействию
обменного
алюминия
9...6 мг/100 г
не содержат обменных
форм алюминия, натрия
или легкорастворимых
солей в токсических
пределах

легкорастворимых солей
с глубины
30 см
обменного
натрия с
глубины
30 см
обменного
натрия с

поверхности
обменного
натрия и

легкорастворимых солей
с глубины
30 см
Каменистые
То же — очень слабо- и слабокаменистые, общая каменистость 20 м3/га
Легкие
(песчаные,
пылеватые, опесча-
ненные круп-
нопылеватые,
частиц
размером 0,01 мм
Ю...20%)
Бесструктурные, с неблагоприятным водным и пищевым режимами (рыхлые, сухие, бедные всеми элементами
питания), дефляционно опасные. Подвержены токсическому воздействию
обменного
алюминия
6 мг/100 г
не содержат обменных
форм алюминия, натрия
или легкорастворимых
солей в токсических
пределах

легкорастворимых солей
с глубины
30 см
обменного
натрия с
глубины
30 см
Каменистые
То же — средне- и сильнокаменистые, общая каменистость 50—100 м3/га
Песчаные
(частиц
размером 0,01 мм
меньше 10 %)
Не имеющие развитого почвенного покрова, бесструктурные, с очень неблагоприятным водным, тепловым и
пищевым режимами (рыхлые и очень сухие, с незначительным запасом элементов питания в доступной для
растений форме, очень сильно дефляционно опасные)
Каменистые
(скелет)
То же — очень сильнокаменистые, общая каменистость больше 100 м3/га
Скальные
(обнажения
кристалличес-
ких пород)
Не имеющие почвенного покрова, запасов элементов питания и влаги в доступной для растений форме

Условия увлажнения и водный режим. Эти факторы определяют
водно-воздушные свойства почвенно-грунтовой толщи,
окислительно-восстановительные процессы и характер соединений
химических элементов, создающих геохимический фон для
произрастания растений. С условиями увлажнения связана
предрасположенность земель к заболачиванию, различного рода
просадкам, засолению.
Для характеристики водного режима принята пятибалльная
шкала влажности по высоте стояния почвенно-грунтовых вод:
1 — сухо, 2 — умеренно влажно, 3 — влажно, 4 — сыро, 5 —
мокро.
При наличии в подпочвенной толще слабопроницаемых
пород кратковременное избыточное увлажнение создается под
влиянием поверхностных вод. Экологический ряд земель по
условиям увлажнения, таким образом, включает следующие группы:
болотные, заболоченные, сырые, влажные, умеренно влажные,
кратковременно переувлажняемые, нормального грунтового
увлажнения (сухие). Показатели для диагностики агроэкологичес-
ких условий приведены в таблице 147.
При неоднородной толще почвогрунтов возможны следующие
варианты водного и питательного режимов:
на песках, подстилаемых суглинками, — концентрация
приповерхностных вод, глеевые процессы, обедненность элементами
питания при проточном режиме, резкий их недостаток при
застойном;
на суглинках, подстилаемых песками и галечниками, —
переменный режим увлажнения и средняя обеспеченность
элементами питания;
на песках с тонкими прослоями песков и суглинков —- резко
переменный режим увлажнения и обедненность элементами
питания;
на песках и супесях с крупными прослоями суглинков — слабо
прослеживающийся переменный режим увлажнения и
сравнительно высокое содержание элементов питания.
Режим наносности. Данный режим тесно связан с
орографическими и л отологическими признаками территории,
определяющими интенсивность процессов обогащения поверхностного
слоя элементами питания за счет привноса веществ со стороны и
качества этих веществ. Наносность бывает аллювиальная, про-
лювиальная, коллювиальная и эоловая. При первых двух видах
наносности складываются более благоприятные условия питания
растений, а земельные участки характеризуются большим
диапазоном жизнеобеспечения.
Режим аэрации. Определяет воздушный режим для роста и
развития растений, создает предпосылки для развития корневой
системы, тем самым влияя на процессы поглощения растениями
элементов питания. Направленность агроэкологических условий
456

147. Примерная шкала оценки агроэкологического состояния земель по условиям увлажнения
Группы земель по условиям увлажнения
степени
дренированности и
типу водного питания
степени увлажнения
Почвенные признаки степени
увлажнения, тип почв
Глубина залегания
фунтовых вод, м
Пригодность земель под основные
сельскохозяйственные культуры и
угодья
Дренированные, с
атмосферным типом
водного питания
Сухие
(нормального увлажнения)
Автоморфные зональные по- Больше 1,0
чвы без признаков глееватости
Пригодные под все
районированные культуры*
Слабодренированные Кратковременно
со смешанным типом переувлажняемые
водного питания
Полугидроморфные зональные
почвы
Умеренно влажные То же, слабоглееватые, кроме
того, переходные к луговым —
луговатые
Влажные Гидроморфные почвы —
зональные глеевые
(дерново-подзолистые, серые лесные),
кроме того, дерновые, луговые, без
признаков глееватости
Сырые То же, интразональные глеевые
почвы (дерновые, луговые)
Заболоченные Торфянистые и перегнойно-
иловатые
Болотные Торфяные и иловато-болотные
Больше 1,0 при
наличии
слабопроницаемых
пород
1,0...0,70
Пригодные под
районированные культуры, устойчивые к
избытку влаги
Пригодные под интенсивные
влаголюбивые культуры* или
зерновые, устойчивые к
избытку влаги
0,70...0,40 Малопригодные** под полевые
культуры, вполне пригодные
под сенокосы и пастбища
0,40...0,20
Меньше 0,20
С поверхности
Непригодные под полевые
культуры**, пригодные под
сенокосы и пастбища
Малопригодные под сенокосы
и пастбища
Непригодные под сенокосы и
пастбища**
* При прочих благоприятных условиях.
** В естественном состоянии; для использования под естественные кормовые угодья требуют мелиорации.

от лучших к худшим устанавливают по диагностическим
признакам условий увлажнения и агрофизического состояния почво-
грунтов, приведенных ранее.
Представленная система показателей предназначена для агро-
экологической оценки контуров, выделяемых на
крупномасштабной карте агроэкологических типов и групп земель.
Данные агроэкологического микрозонирования территории
акционерного общества закрытого типа (АОЗТ) «Кузьминичес-
кое» Куйбышевского района Калужской области приведены в
таблице 148.
148. Агроэкологическое микрозонирование территории АОЗТ «Кузьминическое»
Куйбышевского района Калужской области
Единицы
внутрихозяйственного
зонирования (агроэкотипы)
зоны
подзоны
Агроэкологические признаки однотипных территорий
агроэкологичес-
кий режим
ограничивающие
факторы
адаптивные
севообороты
Северная

Северовосточная
Южная

Северозападная
Юго-
восточная
Жесткий для
всех полевых
культур
Средний для
полевых
культур, жесткий
для озимой
пшеницы
Средний для
всех
районированных
культур
Пониженное
содержание гумуса,
малая мощность
гумусового слоя,
резкий
недостаток элементов
питания,
повышенная холодность
мезоклимата
Повышенная
кислотность почв и
холодность
мезоклимата, обед-
ненность
элементами питания
Повышенная
кислотность почв
при средней
обеспеченности
элементами питания
Травяные
Юго-
западная
Жесткий для
озимой
пшеницы,
картофеля
Пониженное
содержание гумуса,
недостаток
элементов питания,
повышенная
кислотность почв
Зернотравяные
(озимая рожь, овес),
по интенсивному
фону в полях
севооборота: силосные,
картофель
Зернотравяно-про-
пашные (озимая
пшеница, ячмень),
по интенсивному
фону в полях
севооборота: силосные,
кормовые
корнеплоды, картофель
Травяно-зерновые
(серые хлеба), по
интенсивному фону:
на прифермских
участках —
картофель
Указанное микрозонирование осуществлено по методике,
изложенной выше, и использовано при вьщелении агроэкологичес-
ки однородных участков в проекте внутрихозяйственного
землеустройства.
458

14.6. ПОРЯДОК ВЫДЕЛЕНИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИ
ОДНОРОДНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ
УСТОЙЧИВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ
Выделению контуров на планово-картографической основе
предшествуют рекогносцировочные обследования и
сравнительное изучение ключевых участков с целью выявления
закономерностей формирования природных типов (видов, разностей)
земель и соответствующих им агроэкологических режимов. По
полученным результатам формируют базу данных об
агроэкологических факторах, характеризующих обследуемый земельный
массив или территорию, определяют агроэкологически значимые
градации (ступени) каждого из них в соответствии с
адаптивными реакциями возделываемых культур, составляют картограммы
и карты, отражающие пространственную дифференциацию
каждого конкретного агроэкологического фактора, в одинаковом
масштабе. Например, картограммы крутизны и экспозиции
склонов, уровней залегания грунтовых вод, почвенная,
геоботаническая карты, диаграммы со стратиграфическими
характеристиками земель (строение литогенной толщи в зоне аэрации).
Совмещение контуров карт и картограмм на единой
картографической основе позволяет получить комплексную
характеристику агроэкологических условий. Для этого составляют
сопряженный экологический ряд земель в виде таблицы-матрицы,
каждая ячейка которой характеризует определенный диапазон
жизнеобеспечения конкретного сельскохозяйственного
растения. В соответствии с ним на плановой основе выделяют
контуры агроэкологически однородных участков (агроэкотопов) с
одинаковым в пределах контура сочетанием жизнеобеспечивающих
факторов (табл. 149).
Каждый агроэкотоп является экологической нишей для
растений с одинаковыми требованиями к жизнеобеспечивающим
факторам и выступает в качестве фундаментальной единицы для
построения проектируемого агроценоза — по ведущей полевой
или садовой культуре, группе кормовых культур или
естественных кормовых растений. Итогом работ на этом этапе является
выявление пригодности контуров под различные
сельскохозяйственные культуры (виды, сорта) и угодья.
Агроэкологически однородные участки группируют по
признакам пригодности под культуры и естественные кормовые
растения с близкими показателями адаптивного потенциала, а также
по производственно-технологическим признакам,
обусловливающим мероприятия по производительному и экологически
безопасному использованию земель. Выделяемые при этом агроэко-
логические группы (комплексы) земель определяют возможные
сочетания возделываемых культур, границы, размеры и
функциональное назначение проектируемых агроэкосистем: полевой
459

149. Сопряженный агроэкологический рад земель АОЗТ «Кузьминическое» Куйбышевского района Калужской области
Ряд (класс) земель
по рельефу
по составу
почвогрунтов
Ряд (класс) земель по увлажнению
заболоченные
сырые
влажные
умеренно
влажные

кратковременного

переувлажнения
нормального
увлажнения
Плоские и
западино-
образные
Балочные
Ложбино-
образные
Лощино-
образные
Аллювиальные
Легкосуглинистые
на песках и
супесях
Среднесугл
инистые на песках и
супесях
Легко- и средне-
суглинистые:
на песках и
супесях
Легкосуглинистые:
на песках и
супесях
на песках и
супесях,
подстилаемых мореной
Пойменные
Кустарники, Разнотравно-
злаково- осоково-
осоковое злаковое
крупнотравье 1 мелкотравье 5
Присетевые
Кустарники,
злаково-осо-
ковое
крупнотравье 2
Разнотравно-
осоково-зла-
ковое
мелкотравье 6
Злаково-
луговое
мелкотравье 12
Злаково-
луговое
мелкотравье 13
Кустарники,
злаково-
осоковое
крупнотравье 3
Кустарники,
злаково-осо-
ковое
крупнотравье 4
— Кустарники,
злаково-
луговое
мелкотравье 14
Приводораздельные
Леса, кустар- Леса, злаково-
ники, злаково- луговое
мелколуговое мелко- травье 15
травье 7
Леса, кустар- Леса, злаково-
ники, злаково- луговое
мелколуговое мелко- травье 16
травье 8

на суглинках и
глинах
Болотные
Ложбино-
образные
Легкосуглинистые
на песках и
супесях, подстилаемых
мореной
Супесчаные
Легкосуглинистые:
на песках и
супесях
на песках и
супесях,
подстилаемых мореной
на суглинках и
глинах
Среднесуглинистые
на песках и супесях
Очень пологие, Супесчаные на
до Г песках и супесях
Легкосуглинистые:
на песках и супесях
на песках и
супесях, подстилаемых
^ мореной
2 на суглинках и
^ глинах
Кустарники,
злаково-
осоковое
мелкотравье
—
Кустарники,
злаково-
осоковое
мелкотравье
Кустарники,
злаково-
осоковое
мелкотравье
-
—
9
Злаково-бобо-
вое луговое
мелкотравье
Кустарники,
злаково-
луговое
мелкотравье 18
Кустарники,
злаково-
луговое
мелкотравье
Злаково-
луговое
—
Сеяные
травы
Сеяные
травы
Сеяные
травы
мелкотравье 20
10
—
11
Злаково-
бобовое
Сеяные
травы 25
-
мелкотравье 21
Озимая
рожь 26
Овес 29
Озимая рожь 30
Озимая
пшеница,
картофель 31

as
Продолжение
Ряд (класс) земель
по рельефу
по составу
почвогрунтов
Ряд (класс) земель по увлажнению
заболоченные
сырые
влажные
умеренно
влажные

кратковременного

переувлажнения
нормального
увлажнения
Пологопока- Супесчаные на
тые, 1...20 песках и супесях
Легкосуглинистые:
на песках и супесях
На песках и
супесях, подстилаемых
мореной
На суглинках и
глинах
Покатые, 2...5е Супесчаные на
песках и супесях
Легкосуглинистые:
на песках и супесях
На песках и
супесях, подстилаемых
мореной
Очень пологие, Супесчаные на
до Г песках и супесях
Легкосуглинистые:
на песках и супесях
на песках и
супесях, подстилаемых
мореной
на суглинках и
глинах
Озимая
рожь 27
Водораздельные
Озимая
рожь 28
Овес 32
Озимая рожь 33
Озимая
пшеница,
картофель 34
Овес
Озимая
пшеница, ячмень 36
Озимая
пшеница, ячмень 37
Овес 38
Озимая рожь 39
Озимая
пшеница, озимая
рожь 40
Примечание. 1, 2...40 — индексы агроэкологически однородных участков на карте. Работы проведены на плане
землепользования хозяйства в масштабе 1:10 000.

(разные виды севооборотов), садовой, луговой или лугопастбищ-
ной (табл. 150).
Ареалы агроэкологических групп земель выделяют, исходя из
принципов сохранения относительной однородности
территории, создающей благоприятные условия для применения
одинаковых агротехнических приемов (ресурсоэнергосбережение), и
допускаемого по агроэкологическим показаниям разнообразия,
повышающего устойчивость агроценоза (устойчивость урожаев).
На этапе выделения агроэкологических групп земель определяют
сочетания возделываемых культур, взаимно дополняющих друг
друга. Связывание культур в определенные сочетания
мотивируется необходимостью страховки от неурожаев и необходимостью
чередования культур в севообороте.
Выделение агроэкологически однородных участков и агроэко-
логически однотипных территорий базируется на агроэкологи-
ческой группировке почв.
В проектах внутрихозяйственного землеустройства агроэколо-
гическую группировку почв используют:
для установления состава и площадей земельных угодий, т. е.
для такого размещения пашни, садов, кормовых угодий, лесов,
которое будет соответствовать наилучшим условиям
произрастания растений и созданию условий для воспроизводства
плодородия почв;
решения задач трансформации угодий, т. е. перевода угодий
из одного вида в другой в целях создания оптимальных условий
для роста и развития растений, установления соответствующей
природным условиям интенсивности использования земель и
выполнения природоохранных требований;
дифференцированного размещения севооборотов по
территории сельскохозяйственного предприятия и
сельскохозяйственных культур на различных массивах пашни;
проектирования комплекса мелиоративных, противоэрозион-
ных и природоохранных мероприятий;
выделения при устройстве территории пашни
агроэкологически однородных рабочих участков.
При землеустройстве всю территорию севооборотов делят на
поля и рабочие участки.
Поля севооборота — это более или менее равновеликие части
севооборота, предназначенные для поочередного возделывания
сельскохозяйственных культур и выполнения связанных с этим
полевых работ.
Поля севооборота могут состоять из одного или нескольких
рабочих участков.
Рабочий участок — это участок пашни, однородный по
агроэкологическим свойствам, ограниченный в натуре линейными
элементами организации территории (дорогами, лесополосами,
каналами и др.) или естественными рубежами — ложбинами,
463

150. Агроэкологические комплексы земель АОЗТ «Кузьминическое» Куйбышевского района Калужской области
Группы земель по
пригодности под

сельскохозяйственные культуры
Агроэколо-
гический
режим
Преимущественные агроэкологические группы земель по признакам рельефа и увлажнения и по пригодности
под полевые культуры и естественные кормовые угодья
долинно-балочные

заболоченные
сырые
умеренно
влажные
плоские и очень
пологие, до 1 °
кратковременного
переувлажнения
среднеполого-
склоновые, I...2*
покатоскло-
новые, 2...5е
нормального увлажнения
Непригодные
под
сельскохозяйственные
культуры
Пригодные под

сельскохозяйственные
культуры, устойчивые
к избытку влаги,
кислотности,
недостатку
питания
Жесткий Сенокосы и
для всех пастбища
сельскохо- низкого ка-
зяйственных чества (ко-
растений ренное
улучшение) 1...4
Жесткий для
злаково-раз-
нотравных
ассоциаций
Умеренный
для

травно-злаковых
ассоциаций
Очень
жесткий для
всех

кохозяйственных
культур,
кроме трав
Сенокосы
и пастбища
среднего
качества
(поверхностное
улучшение)
5...11
Пастбища
среднего
качества (луго-
пастбищные

мероприятия) 12...21
Серые
хлеба — озимая
рожь, овес,
травы
(травяные и тра-
вяно-зерно-
вые
севообороты,
окультуривание)
22...25

Устойчивые к Жесткий
неблагоприятным для всех
режимам пита- сельскохо-
ния, аэрации, зяйственных
кислотности культур,
кроме трав
и серых
хлебов (озимая
рожь, овес)
Устойчивые к Жесткий для
неблагоприятным всех интен-
режимам питания, сивных
кислотности и к культур
малой мощности
мелкоземистого
слоя
Устойчивые к
неблагоприятным
режимам питания
и кислотности
Умеренно
жесткий для
интенсивных
полевых
культур,
включая
картофель
Серые хлеба —
озимая рожь,
овес, травы (тра-
вяно-зерновые
севообороты,
окультуривание)
26...28
Серые хлеба — озимая рожь,
овес, сидеральные культуры,
травы (зернотравяные
севообороты озимой пшеницы,
окультуривание) 35, 29, 38, 32
Озимая пшеница, серые
хлеба — ячмень, сидеральные
культуры, травы
(зернотравяные севообороты, по
интенсивному фону —
картофель, окультуривание) 36,
30, 39, 33
Озимая пшени- Озимая пше-
ца, серые хле- ница, серые
ба — ячмень, хлеба — яч-
силосные мень (зерно-
культуры, травяные се-
картофель, вообороты)
травы (зерно- 37, 34
пропашные
культуры,
севообороты,
окультуривание) 31,
40

колками и др. Его выделение предназначено для организации
возделывания сельскохозяйственных культур по единым
(одинаковым) технологиям. То есть к проектированию рабочих
участков при землеустройстве помимо агроэкологических
предъявляют и технологические требования.
Поэтому поля севооборотов и рабочие участки по составу
почв, условиям рельефа, увлажнения, микроклимата должны
быть пригодны для размещаемых в севообороте культур и
проведения мероприятий по воспроизводству плодородия почв, а по
площади, конфигурации и расположению удобны для полевых
механизированных работ, обслуживания машинно-тракторных
агрегатов и перевозки грузов.
В этой связи к рабочим участкам предъявляют следующие
землеустроительные требования:
рабочий участок должен быть однородным по почвам, почво-
образующим породам, мелиоративной устроенности территории.
Это необходимо для того, чтобы на его территории были
одинаковые условия для роста и развития всех растений, можно было
применять однотипные элементы системы земледелия (единые
нормы высева семян, полива, дозы внесения удобрений,
одинаковую систему обработки почвы и используемые машины),
соответствующие принципы регулировки рабочих органов
сельскохозяйственной техники и др.
Участок должен иметь на всей территории единые почвенные
и мелиоративные характеристики: подтип, род, вид почв;
гранулометрический состав; исходное значение составляющих баланса
почвенного плодородия (содержание гумуса, азота, фосфора,
калия и др.); кислотность почв; степень мелиоративной
обустроенности территории (с включением только орошаемых,
осушаемых, избыточно увлажненных, засоленных, загрязненных,
зараженных и других земель); степень смытости почв (несмытые,
слабосмытые, среднесмытые, сильносмытые).
При выделении рабочих участков с учетом рельефа и почв
оценивают также агротехнические и другие условия (теплообес-
печенность, морозоустойчивость, влагообеспеченность, ветровой
режим, затененность, глубину залегания грунтовых вод и др.).
К форме полей (рабочих участков) предъявляют следующие
требования:
лучшей считают прямоугольную (четырехугольную) форму с
оптимальным соотношением сторон и квадраты, которые
позволяют правильно организовать работы как в продольном, так и в
поперечном направлении, без огрехов, остаточных
треугольников и клиньев;
необходимо соблюдать параллельность длинных сторон
полей, вдоль которых устанавливают направление основной
обработки почвы, и желательно коротких сторон;
возможно проектирование полей в форме прямоугольных тра-
466

пеций, параллелограммов, отклонение углов которых от прямых
не превышает 20...30°, так как большая скошенность боковых
сторон значительно увеличивает потери времени на холостые
повороты и заезды, снижает качество работ и создает неудобства
при их выполнении;
если в пахотные земли вкрапливаются или вклиниваются
контуры других угодий (кустарники, пастбища, сенокосы и др.) или
на территории имеются блюдцеобразные микропонижения,
небольшие рытвины, промоины, мешающие правильному
расположению полей, при проектировании предусматривают проведение
мелиоративных и культуртехнических работ с целью вовлечения
неудобных контуров в пашню, в том числе планировку
поверхности;
если контуры не могут быть включены в пашню, границы
полей проектируют, исходя из удобства обработки свободных от
вкрапленных участков площадей пашни, избегая их дробления;
при этом поля будут обрабатывать по частям, число которых
необходимо свести к минимуму;
в целях проектирования полей и рабочих участков правильной
формы в их границах допускают неоднородность по почвам,
рельефу и другим условиям в пределах, не снижающих пригодность
этих участков под размещаемые культуры (как правило,
допускается неоднородность массива до 15 % преобладающей площади
определенного качества);
для снижения затрат времени и средств на холостые переезды
сельскохозяйственной техники с участка на участок, включая
время на подготовку к переездам и переагрегатирование,
стремятся, чтобы число рабочих участков в одном поле было
минимальным, а поле было расположено одним компактным
массивом;
при разнокачественности земель в границах поля проектом
намечают мероприятия по выравниванию почвенного
плодородия за счет внесения повышенных доз органических и
минеральных удобрений, окультуривания земель и др.
Кроме того, к каждому рабочему участку должен быть
обеспечен удобный подъезд, и он должен быть связан дорогой с
хозяйственным центром.
Прямоугольная форма полей (рабочих участков) с
параллельными длинными сторонами особенно важна в овощных и при-
фермских севооборотах, насыщенных пропашными культурами,
требующими больших работ в поперечном направлении.
На расположение (ориентировку) границ полей севооборотов
оказывают влияние направление склонов, расположение и
конфигурация массивов, размещение магистральных дорог,
преобладающее направление ветров, ориентировка рядков сева,
учитывающая условия освещенности и обогрева растений.
Специфические нормы и правила учитывают также при уст-
467

ройстве территории многолетних насаждений, сенокосов и
пастбищ.
При наложении на территорию агроэкологических и
землеустроительных требований в ходе землеустроительного
проектирования разрабатывают окончательный вариант устройства
земельной площади сельскохозяйственного предприятия.
14.7. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО АОЗТ «КУЗЬМИНИЧЕСКОЕ»
КУЙБЫШЕВСКОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОЙ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ
Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Кузьмини-
ческое» организовано на базе двух товариществ — «Риск» и
«Кузьминическое».
Землевладение хозяйства расположено в северной части
Куйбышевского района Калужской области. Расстояние от
центральной усадьбы с. Кузьминическое до районного центра (п. Бетли-
ца) 35 км, до областного центра (г. Калуга) 220 км.
Землевладение состоит из одного массива, вытянутого с
востока на запад на 13 км, с севера на юг на 20 км. На территории
хозяйства имеется 19 населенных пунктов.
В процессе подготовительных работ к составлению проекта
землеустройства были уточнены площади всех земельных угодий
хозяйства и разработана экспликация (табл. 151).
151. Экспликация земель на год землеустройства
Угодья
Площадь
га
%
Пашня
Залежь, всего
В том числе:
чистая
залесенная
Сенокосы, всего
В том числе суходольные
Из них:
чистые
залесенные
заболоченные
Пастбища, всего
В том числе суходольные
Из них:
чистые
залесенные
заболоченные
Итого сельскохозяйственных угодий
Лес
Кустарник
3095
284
117
167
206
200
140
60
6
486
475
269
206
11
4071
6125
40
29,7
2,7
1,1
1,6
2,0
1,9
1,3
0,6
0,1
4,7
4,6
2,6
2,0
0,1
39,1
58,7
0,4
468

Продолжение
Угодья
Площадь
га
%
Под водой 42 0,4
Под дорогами, прогонами 74 0,7
Под общественными постройками 51 0,5
Прочие земли 2 100
Всего 10425
В составе землепользования хозяйства доля продуктивных
угодий составляет всего 39,1 %. Основную площадь
сельскохозяйственных угодий занимает пашня (76 %). Площадь
естественных кормовых угодий незначительна (6,7 %).
Внутрихозяйственная оценка земель на 1,7 балла выше среднерайонной. По
данным внутрихозяйственной оценки земель 1991 г., балл
продуктивности пашни в расчете на конкретные культуры и угодья
составляет: по зерновым 23, по картофелю 44, многолетним
травам 30, однолетним травам 19, сенокосам 10,8, пастбищам 16,3.
По характеру рельефа пахотные земли представляют собой
слабопологие участки с крутизной склонов: до Г —30%, 1...2°
60 %, более 2° — 10 %. Сенокосы расположены в нешироких
поймах речек Шуйца и Снопоть, пастбища — по склонам балок
ручьев и мелкими контурами среди лесов.
По проекту землеустройства на территории АОЗТ «Кузьмини-
ческое» намечают изменение состава юридических лиц,
формирование новых землевладений и землепользовании и
перераспределение земель.
Предусматривается выделение в составе акционерного
общества трех юридических лиц-учредителей: товарищество с
ограниченной ответственностью (ТОО) «Кузьминическое», машинно-
технологическая станция (МТС) и госсортоучасток.
В составе ТОО «Кузьминическое» выделяют 5
сельскохозяйственных кооперативов (производственных участков), не
имеющих статуса юридического лица, на основе коллективно-долевой
собственности на землю (рис. 56).
Размещение МТС намечается в д. Кузьминичи на базе бывшего
машинно-тракторного двора. МТС по договорам с ТОО
«Кузьминическое» и госсортоучастком будет осуществлять основной
объем полевых работ, перерабатывать зерновые культуры на муку
и крупу и реализовывать готовый продукт. Это позволит получать
прибыль и инвестировать ее в развитие производства АОЗТ.
Госсортоучасток как самостоятельное юридическое лицо в
структуре АОЗТ занимается производством семян зерновых,
однолетних и многолетних трав и обеспечивает ими потребность
ТОО «Кузьминическое» и других сельскохозяйственных
предприятий западной зоны области.
469

Рис. 56.
Организационно-производственная структура АОЗТ «Кузьминическое»
по проекту
На основе комплексной аг-
роэкологической оценки
земель были разработаны все
решения проекта
землеустройства, соответствующие
уровням агроэкологической
организации территории.
В пределах территории
АОЗТ «Кузьминическое»
выделены две агроэкологические
зоны — северная и южная (см.
табл. 148). Северная зона
состоит из двух подзон:
северовосточной,
характеризующейся жестким режимом для всех
полевых культур, и
северо-западной, имеющей средний
режим для возделывания
полевых культур. Южная зона
также состоит из двух
подзон: юго-восточной, имеющей
средний агроэкологический
режим для возделывания всех
полевых культур, и
юго-западной — с жестким агроэкологическим режимом для озимой
пшеницы и картофеля (рис. 57).
Выделенные агроэкотопы предопределяли размещение
производственных подразделений (сельскохозяйственных
кооперативов) и их специализацию в растениеводстве. Так,
сельскохозяйственные кооперативы «Риск» и «Трашковичи», размещенные на
территории северо-восточной подзоны, будут
специализироваться на кормопроизводстве (сено, сенаж) и выращивании семян
многолетних трав. Сельскохозяйственный кооператив «Утешко-
во» размещен на землях, относящихся к северо-западной
подзоне, и частично на землях юго-западной подзоны южной зоны.
Специализация кооператива в растениеводстве — производство
кормов, картофеля и зерновых на землях северо-западной
подзоны и семеноводство многолетних трав на землях юго-западной
подзоны (рис. 58).
Сельскохозяйственный кооператив «Проходы» размещен на
землях северо-западной и частично юго-западной подзон. Коо-
Правление
АОЗТ «Кузьминическое»
I
Госсортоучасток
Машинно-техноло-||
гическая станция
(МТС)
ТОО «Кузьминическое»
Управление, расчетно-
коммерческий центр
Сельскохозяйствен -
ный кооператив № 1
«Центральный»

Сельскохозяйственный кооператив .N9 2
«Утешково»
Сельскохозяйствен -
ный кооператив № 3
«Проходы»

Сельскохозяйственный кооператив № 4
«Трашковичи»
Сельскохозяйствен -
ный кооператив JSfe 5
«Риск»
470

Рис. 57. Схема экологического зонирования АОЗТ «Кузьминическое»:
агроэкологические группы земель: 1 — 1...4; 2— 5...11; 3— 12...21; 4— 22...25; 5— 26...28; 6 — 29,
32, 35, 38; 7— 30, 33, 36, 39; 8— 31, 34, 37, 40; 9— границы агроэкологических зон; 10—
границы агроэкологических подзон; 1, 2...37' — индексы агроэкологически однородных участков

Рис. 58. Схема землеустройства АОЗТ «Кузьминическое»:
/ — земли коллективно-долевой собственности; 2— землевладения сельской администрации;
3 — земли крестьянских хозяйств; 4 — фаницы земель постороннего пользования; 5 — фаница
защитной зоны населенных пунктов; 6— земли госсортоучастка; 7— фаница водоохранной
зоны; 8— фаница придорожной полосы; 9— фаницы земель коллективно-долевой
собственности. Сельскохозяйственные кооперативы: /— «Риск»; //— «Трашковичи»; ///—
«Центральный»; IV— «Проходы»; V— «Утешково»

ператив специализируется на производстве семян зерновых
культур, зернофуража и крупяных культур (гречихи).
Сельскохозяйственный кооператив «Центральный» размещен на землях юго-
восточной зоны и будет специализироваться' на
кормопроизводстве.
Центром сельскохозяйственного кооператива «Центральный»
является д. Кузьминичи — главный населенный пункт ТОО.
Кооператив «Центральный» специализируется на
производстве молока, мяса КРС и свиноводстве. Основное направление
растениеводства — производство кормов.
Общая площадь земель по проекту составляет 3007 га, в том
числе сельскохозяйственных угодий 756 га, пашни 568 га.
Следует отметить, что кооператив «Центральный» в порядке
кооперации будет поставлять кооперативу «Утешково» телочек с
6-месячного возраста и получать нетелей для восполнения молочногсг
стада. Бычков с 6-месячного возраста предусматривают
передавать для выращивания в сельскохозяйственный кооператив
«Трашковичи» с последующей их передачей обратно для
заключительного доращивания (бычки старше 1 года).
Целесообразность такого решения подтверждается размещением
зернохранилищ и пунктов переработки сельскохозяйственной продукции на
территории этого кооператива.
Потребность в концентратах будет покрываться за счет
поставок зернофуража из кооперативов № 2 и № 3.
Центр кооператива № 2 «Утешково» — д. Утешково. В
животноводстве кооператив специализируется на выращивании
нетелей и производстве молока, в растениеводстве — на производстве
кормов, картофеля и семян многолетних трав. Общая площадь
сельскохозяйственного кооператива 2976 га, из которой
сельскохозяйственных угодий 1375 га, пашни 1132 га. По линии
внутрихозяйственной кооперации кооператив «Утешково» будет
поставлять бычков от 6 мес для выращивания в кооператив № 4 и
нетелей в кооператив № 1, зернофураж и кормовой картофель —
в кооператив № 1; будет получать репродуктивный молодняк
КРС из кооператива «Центральный» и семена первой
репродукции из сельскохозяйственного кооператива «Проходы».
Центр кооператива № 3 «Проходы» размещен в д. Проходы.
По проекту землеустройства кооператив специализируется на
производстве семян зерновых, однолетних и многолетних трав.
Животноводческую отрасль в кооперативе не организуют. По
линии кооперации кооператив получает элитные семена из
госсортоучастка для последующего их размножения и поставляет
семена первой репродукции в другие кооперативы ТОО «Кузьмини-
ческое». Общая площадь закрепленных земель 1749 га, в том
числе сельскохозяйственных угодий 940 га, пашни 874 га.
Центр кооператива «Трашковичи» —д. Трашковичи.
Кооператив специализируется на выращивании бычков от 6 мес до 1
473

Рис. 59. Проект внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственного
кооператива «Трашковичи»:
1 — центральный населенный пункт; 2 — производственный центр; 3 — номер и площадь поля
полевого севооборота; 4— номер и площадь поля кормового севооборота; 5— номер и площадь
сенокосного участка; б— номер и площадь гуртового участка; 7— направление основной
обработки почв; 8— граница водоохранной зоны; 9— ферма КРС (в знаменателе — поголовье);
10— границы смежных землевладений

года с последующей их передачей на заключительный откорм в
кооператив «Центральный». В растениеводстве кооператив
специализируется на кормопроизводстве и выращивании семян
многолетних трав для реализации. Общая площадь кооператива
1528 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 520 га, пашни
413 га (рис. 59).
На территории сельскохозяйственного кооператива «Риск»
нет населенных пунктов. Работники кооператива проживают в
д.Лосево, расположенной на территории кооператива
«Центральный». Кооператив специализируется на выращивании скота
мясного направления. Предусматривается содержание 100 коров.
В растениеводстве кооператив будет заниматься только
кормопроизводством. По линии кооперации поставки зернового
фуража предусмотрены из кооператива № 3 «Проходы».
На основании агроэкологической группировки земель в
проекте намечены мероприятия по трансформации угодий и
запроектированы севообороты.
По проекту предусматривается увеличение площадей пашни за
счет распашки залежей и полевых дорог на 112 га, сенокосов за
счет залежей и перевода части пастбищ под сенокошение на
169 га. Перевод залежей в естественные кормовые угодья
объясняется тем, что хозяйство в ближайшие годы не сможет освоить их в
пашню из-за отсутствия соответствующей техники и финансов.
В кооперативе «Центральный» запроектирован один
кормовой севооборот на площади 488 га со средней площадью поля
97,8 га и предусмотрена на пашне организация 80 га культурных
пастбищ. Чередование культур следующее:
1. Озимые на зерно
2. Яровые зерновые + зернобобовые
3. Однолетние травы с подсевом многолетних трав
4. Многолетние травы
5. Многолетние травы
В кооперативе № 2 «Утешково» запроектировано три
севооборота—один кормовой и два полевых. При селении Утешково
запроектирован кормовой севооборот на площади 265 га со
средней площадью поля 66,2 га. Чередование культур следующее:
1. Озимые на зеленый корм, силос, сенаж
2. Однолетние травы с подсевом многолетних трав
3. Многолетние травы
4. Многолетние травы
При селениях Утешково и Гарь запроектирован полевой
севооборот № 1 на площади 458 га со средней площадью поля 65,4 га
и следующим чередованием культур:
1. Пар сидеральный
2. Озимые
475

3. Гречиха
4. Картофель 50 га + люпин 15,4 га
5. Яровые
6. Зернобобовые с подсевом многолетних трав
7. Многолетние травы (клевер)
Севооборот приближен к животноводческой ферме с целью
снижения затрат на перевозку органических удобрений на
картофельное поле.
При селении Каширино запроектирован полевой севооборот
№2 на площади 408 га со средней площадью поля 81,6 га.
Чередование культур следующее:
1. Пар сидеральный
2. Озимые
3. Гречиха
4. Яровые с подсевом многолетних трав
5. Многолетние травы
В сельскохозяйственном кооперативе № 3 «Проходы»
запроектирован один полевой севооборот на площади 874 га со
средней площадью поля 174,8 га и следующим чередованием культур:
1. Пар сидеральный
2. Озимые
3. Гречиха 100 га + люпин 74,8 га
4. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав
5. Многолетние травы
Назначение севооборота — производство семян зерновых и
многолетних трав, зернового фуража.
В сельскохозяйственном кооперативе № 4 «Трашковичи»
запроектирован кормовой севооборот на площади 413 га со средней
площадью поля 103,2 га. Чередование культур следующее:
1. Яровые зерновые + зернобобовые с подсевом многолетних трав
2. Многолетние травы
3. Многолетние травы
4. Многолетние травы
Назначение севооборота — производство собственных кормов
для животноводства, поставки кормов другим подразделениям и
семеноводство злаковых трав.
В сельскохозяйственном кооперативе «Риск» запроектирован
кормовой севооборот на площади 220 га со средней площадью
поля 55 га. Чередование культур в севообороте следующее:
1. Однолетние травы с подсевом многолетних трав
2. Многолетние травы
3. Многолетние травы
4. Многолетние травы
Назначение севооборота — производство кормов. Как прави-
476

до, все севообороты имеют короткие сроки ротации, поэтому их
можно быстро освоить. Намеченный проектом землеустройства
переход на минимальную обработку почвы с оборотом пласта на поле
один раз в 4...5 лет (паровые поля в полевых севооборотах, яровые и
однолетние травы в кормовых) улучшает структуру плодородного
слоя почвы и существенно сокращает затраты на обработку.
По проекту в ТОО «Кузьминическое» предусмотрено иметь
375 га сенокосов и 483 га пастбищ. Кроме этого в кооперативе
№ 1 запроектировано 80 га культурных пастбищ на пахотных
землях вблизи молочной фермы. Сенокосные угодья разбиты на
сенокосооборотные участки. Предложена 3...4-годичная схема
чередования сроков сенокошения и самообсеменения.
Пастбищные угодья в каждом кооперативе разбиты на гуртовые участки,
закрепленные за видами и группами скота.
Для получения проектной урожайности необходимо внесение
удобрений, т: органических 43 040, азотных 84, фосфорных 102,
калийных 119.
Дефицит органических удобрений в 33 тыс. т предполагается
покрыть за счет запашки сидератов, посева клевера.
Основные показатели проекта землеустройства приведены в
таблице 152.
152. Основные показатели проекта землеустройства АОЗТ «Кузьминическое»
Показатель
На год
землеустройства
По проекту
Основное производственное направление
Специализация:
в животноводстве
растениеводстве
Организационная структура АОЗТ:
число юридических лиц
число производственных подразделений
из них в ТОО «Кузьминическое»
Использование земель:
общая площадь АОЗТ, га
В том числе:
госсортоучасток
ТОО «Кузьминическое»
Из них:
пашни
залежи
сенокосов
пастбищ
Итого сельскохозяйственных угодий
лесов
Число севооборотов, всего
В том числе:
полевых
кормовых
Молочное
Молочное
Производство молока
и мяса КРС
Кормопроиз- Семеновод-
водство ство,
кормопроизводство
2
7
5
10627
202
10425
3095
284
206
486
4071
6125
6
3
3
3
8
6
10627
202
10425
3207
375
483
1065
6129
7
3
4
477

Продолжение
Показатель
Площадь пашни в севооборотах, всего, га
В том числе:
полевых
кормовых
Площадь пашни под культурными пастбищами, га
Структура посевных площадей, га:
Зерновые, всего
В том числе:
озимые
яровые
картофель
рапс
Кормовые, всего
в том числе озимые на зеленый корм
Однолетние травы
Многолетние травы
Многолетние травы на семена
Всего посевов
Пары чистые и сидеральные
Всего пашни в обработке
Внесение удобрений, т:
органических, всего
на 1 га пашни
минеральных, всего
на 1 га пашни
Урожайность сельскохозяйственных культур, т/га:
Зерновые в среднем
В том числе озимые
Яровые
Картофель
Рапс
Озимые на зеленый корм
Однолетние травы на зеленый корм
Многолетние травы:
на сено
зеленый корм
семена
Поголовье скота, гол.:
КРС, всего
В том числе молочного направления
Мясного
Из них: коров молочной породы
мясной
Свиней, всего
в том числе основных свиноматок
Лошадей
Обеспеченность животных кормами, %:
концентрированными
грубыми
зелеными
сочными
Продуктивность скота:
надой на 1 корову, кг
среднесуточный привес молодняка КРС
На год
землеустройства
3095
1783
1312
i —
950
400
550
—
300
1397
—
500
897
200
2847
248
3095
15600
5
57
0,02
1,4
1,7
0,8
—
0,8
—
12
2,1
10,2
—
443
443
—
200
—
—
—
10
98,0
102,5
100,0
90,0
2035
—
По проекту
3207
1741
1386
80
1269
383
886
50
75
1246
102
183
961
244
2884
323
3207
43040
13,4
305
0,1
1,7
2,0
1,4
12
1,5
10
12
2,8
15
0,1
1160
867
293
300
100
1003
70
25
100,0
101,2
105,4
100,0
3000
876
478

Продолжение
Показатель
мясного, г
молочного, г
откормочного молодняка свиней
Деловой приплод, гол.:
телят на 100 коров, гол.:
поросят на 100 основных свиноматок
В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий:
KPC всего, гол.
в том числе коров, гол.
молока, т
мяса (живая масса) КРС, т
мяса свиней на 100 га пашни, т
Производство валовой продукции, т:
зерна
картофеля
рапса
молока
На год
землеустройства
360
—
—
75
—
14,3
6,5
13,1
1,2
1330
—
240
407
По проекту
500
400
—
90
1300
36,2
12,5
28,1
5,4
3,3
2137
600
112,5
900
мяса 37 278,6
За счет рациональной организации территории с учетом
комплексной агроэкологической оценки земель хозяйство, как
видно из таблицы, увеличило производство зерна с 1330 до 2137 т,
молока с 407 до 900 т, мяса с 37 до 278,9 т. Кроме того, будет
дополнительно получено 600 т картофеля.
Методические положения агроэкологического обоснования
внутрихозяйственного землеустройства апробированы также в
производственных условиях. В частности, в коллективно-долевом
предприятии (КДП) «Болотово» Заокского района Тульской
области при участии профессора С. И. Носова в 1995 г. проведено агро-
экологическое микрозонирование территории. На пашне выделено
14 агроэкологических видов земель, из которых были
сформированы следующие агроэкологические классы земель: используемые в
растениеводстве без ограничений (71,4%); требующие умеренных
ограничений, в том числе исключающих возделывание пропашных
культур (26,8 %); с ограничениями средней интенсивности,
пригодные в основном для посева многолетних трав (1,8 %).
В 1996 г. в КДП «Болотово» выполнены работы по
организации угодий и устройству территории севооборотов. Введены
севообороты одного полевого типа, но разных видов: зернопро-
пашной, зернотравяной, зернопаротравяной.
В зернопропашном севообороте органические удобрения
используют с близлежащих молочных ферм. В зернопаротравяном
и зернотравяном севооборотах ведущая роль в поддержании
плодородия почв отводится почвоулучшающей способности
многолетних и однолетних трав.
Рабочие участки выделены в полях, включающих земли
второго и третьего классов агроэкологического качества. Их общая
479

численность по севооборотам составила: в зернопропашном 2,
зернотравяном 18, зернопаротравяном 14. По годам ротации их
количество в севообороте будет изменяться в зависимости от
возделываемой сельскохозяйственной культуры.
Система устройства территории севооборотов (по отношению
к существующей) в КДП «Болотово» была освоена в 1997 г. В
перспективе целесообразно перейти к территориальной форме
(бригадной или иной) организации производства, восстановить
хозяйственное значение ряда населенных пунктов, развить
производственную инфраструктуру.
Научно-методические и производственные работы в области
агроэкологизации землеустройства свидетельствуют о том, что
найдено эффективное направление совершенствования
землеустроительного проектирования. Оно способствует объективности
мероприятий земельной реформы, надежности и устойчивости
сельскохозяйственного производства.
Контрольные вопросы и задания. 1. Дайте понятие агроэкологического типа
земель (агротип). 2. Какие показатели изучают при агроэкологической типизации
земель? 3. Какие методы используют при агроэкологической типизации земель?
4. Каков порядок выделения агроэкологически однородных участков? 5. По каким
признакам проводят агроэкологическую диагностику земель?

Глава 15
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
НА ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ
15.1. ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЭКОЛОГО-
ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ
Практика показывает, что организация территории должна
основываться на учете объективных экономических и
биологических законов, которые действуют независимо от воли и
сознания людей в процессе хозяйственной и природоохранной
деятельности. В связи с тем что экономическое и социальное
развитие территории неразрывно связано с использованием земли как
основного средства производства (в сельском, лесном хозяйстве)
и как пространственного базиса (в несельскохозяйственных
отраслях), все проблемы этого развития связаны с эколого-хозяй-
ственным состоянием территории и ее землеустройством.
Поэтому землеустройство должно включать в себя систему
государственных и хозяйственных мероприятий (политических,
правовых, технических, экологических, экономических),
обеспечивающих сохранение, воспроизводство и рациональное
использование земель и других природных ресурсов в интересах
населения данной территории и всего общества.
Эта цель может быть достигнута при установлении для
конкретного ландшафта параметров интенсивного, активного,
консервативного и природного или близкого к естественному
ландшафту использования территории.
Основное содержание землеустроительного проектирования в
этом случае заключается в установлении такой организации
территории и ее обосновании экономическими, техническими,
экологическими расчетами, которая обеспечивает создание
(поддержание) в результате этих действий экологически стабильного,
способного к самовоспроизводству ландшафта.
За последние годы землеустроительное проектирование на
эколого-ландшафтной основе развивалось достаточно
интенсивно. Экспериментальные проекты землеустройства за последнее
Десятилетие разрабатывали по методикам РосНИИЗемпроекта,
Государственного университета по землеустройству, Московской
сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева (ТСХА). В
Данном разделе на основании обобщения имеющегося опыта
РосНИИЗемпроекта (А. 3. Родин, Л. Н. Кулешов, С. Г. Мирош-
481

ниченко и др.), МосНИИПиЗемлеустройства (М. И. Химиченко,
Т. П. Федосеева и др.), КубаньНИИГипрозема (А. М. Середин'
Н. М. Радчевский, А.А.Мануйлов), ТСХА и РАСХН (В. И. Ки-
рюшин, Н. М. Колтунов), Государственного университета по
землеустройству (С. Н. Волков, А. А. Варламов, Н. Г. Конокотин,
С. И. Носов и др.) и других организаций разработаны
предложения по совершенствованию землеустройства на эколого-ланд-
шафтной основе.
Опыт показал, что эколого-ландшафтный подход следует
применять совместно с агроэкологическим. При этом
эколого-ландшафтный подход обусловливает общую конструкцию агроланд-
шафта (его скелет), а агроэкологический наполняет его
внутренним содержанием. Увязка данных подходов в проекте
землеустройства позволяет решить наряду с экологическими
социально-экономические, правовые, технические,
организационно-хозяйственные, технологические и другие задачи.
Основными задачами проектов внутрихозяйственного
землеустройства и ведения хозяйства на эколого-ландшафтной основе
являются обеспечение воспроизводства природных механизмов
саморегулирования агроэкосистем, достижение оптимального
соотношения между пашней, лугами, пастбищами, лесом,
водоемами, создание устойчивых агроландшафтов на основе
производственных, природоохранных и других объективных критериев.
Данный подход не отрицает содержание, принципы и методы
традиционного землеустроительного проектирования, а
дополняет и расширяет социально-экономическое направление
природоохранным, где приоритетным становится улучшение
гигиенического и физиологического аспектов жизни населения,
сохранение или восстановление экологического баланса
окружающей природной среды.
Содержанием организации территории сельскохозяйственных
предприятий должна быть практическая реализация проектных
решений по землеустройству на территории конкретных
агроландшафтов с учетом их особенностей. В этом случае
территорию можно рассматривать как целостное, взаимосвязанное
множество агроландшафтных элементов, объединенных между собой
по определенному (например, почвозащитному) признаку,
которые нужно устраивать в соответствии с природоохранными
принципами.
15.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ
АГРОЛАНДШАФТОВ ПРИ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ
В землеустроительной практике сложились следующие
понятия и определения, относящиеся к организации территории на
эколого-ландшафтной основе.
482

Ландшафт — это природно-территориальный комплекс,
состоящий из компонентов, связанных совместным
происхождением (местностей, урочищ, подурочищ, фаций), и обладающий
функциями самовоспроизводства и средостабилизации или
способный к таковым.
Агроландшафт — это ландшафт, преобразованный для целей и
под влиянием сельскохозяйственного производства, при
сохранении функций самовоспроизводства и средостабилизации.
Урочище — это часть агроландшафта, имеющая четкие
границы и представляющая собой обособленную систему с
характерными признаками (бассейны крупных рек и их притоков,
бассейны небольших рек и т.д.).
Подурочище — это часть урочища, включающая в себя
водосборы притоков второго и третьего порядков.
Фация — это наименьшая, более неделимая часть
(компонента) ландшафта. К фациям относятся мелкие балки, потяжины,
замкнутые понижения, склоны одной экспозиции или близкие
по экспозиции, приводораздельные массивы и т. д.
Всякий агроландшафт характеризуется относительной
территориальной замкнутостью и наличием в нем трех зон:
связывания и трансформации энергии и вещества (пашня,
лес, луг);
транзита (временный и постоянный водный источник);
концентрации и аккумуляции (пойма, озеро, болото).
Степень «перекрытия» и взаимодействия этих зон
определяется структурой и конструкцией агроландшафта.
В результате хозяйственной деятельности структура и
конструкция агроландшафтов нарушаются.
Например, в первой зоне часто отсутствуют луга, а
имеющиеся лесополосы не выполняют необходимого природоохранного
значения. Массовое освоение целинных и залежных земель в
пашню привело к активному проявлению неблагоприятных,
труднорегулируемых процессов: эрозии и дефляции почв. При
глобальной распашке земель были разрушены зоны транзита
(засыпаны водотоки, ликвидированы микропонижения и др.). Зоны
концентрации и аккумуляции оказались за пределами
территориальных систем.
Поэтому главная задача землеустройства должна заключаться
в создании оптимальных агроландшафтов и восстановлении их
функций как саморегулирующихся и самовоспроизводящихся
систем. Это приведет к созданию экологически стабильных
агроландшафтов, прекращению процессов их разрушения.
В связи с этим к организации территории на эколого-ланд-
шафтной основе предъявляют следующие требования.
1. В ходе организации территории следует создавать агроланд-
шафты, структурно и функционально входящие в социально-
природные комплексы, размещать элементы социальной и про-
483

изводственной инфраструктуры, обеспечивать условия для
повышения устойчивости агроландшафтов, эффективного и
экологически обоснованного использования пашни, кормовых угодий и
многолетних насаждений.
2. Организация территории должна: охватывать всю
территорию агроландшафта; учитывать изменения в агроландшафте,
возникающие в результате влияния на него внешних природных
и антропогенных факторов; обеспечивать связь с другими
антропогенными ландшафтами и учитывать изменения их состояния;
быть долговечной и обеспечивать рациональную реконструкцию
агроландшафта.
3. При организации территории необходимо не только
создавать агроландшафты и их элементы, но и определять режим их
функционирования, ухода и управления. Это вызвано
необходимостью учета сложных сочетаний процессов самоорганизации и
управления в агроландшафтах, открытым характером
рассматриваемых экологических систем, непрерывным обменом между
ними веществом, энергией и информацией, требованиями
одновременного учета процессов их функционирования, динамики и
развития.
4. Мероприятия по рациональному использованию
природных ресурсов и охране окружающей среды при организации
территории должны проектировать и дифференцированно
осуществлять в зависимости от особенностей территории.
В процессе землеустройства:
устанавливают оптимальную структуру антропогенных
ландшафтов, а в аграрных ландшафтах — соотношения полевого,
садового и лугопастбищного видов угодий;
определяют рациональную конфигурацию всех элементов
агроландшафта и их площадей;
экологически обоснованно размещают элементы
агроландшафта во времени и пространстве.
Эколого-ландшафтный подход предполагает установление
оптимального соотношения площадей пашни, пастбищ, сенокосов,
заповедников, лесонасаждений, населенных пунктов и других
антропогенных и средостабилизирующих составляющих,
способствующих саморегуляции агроландшафта.
Оптимальное соотношение этих угодий тем лучше, чем оно
ближе к природному, естественному ландшафту.
Наиболее сложным является установление степени распахан-
ности территории.
Анализ отечественных и зарубежных данных указывает, что
устойчивый агроландшафт может быть сформирован в том
случае, если соотношение его главных компонентов (пашни, луга и
леса) находится в пределе 30 % по каждой составляющей. Однако
опыт агроландшафтной организации конкретных территорий
свидетельствует о следующем.
484

Во-первых, соотношение угодий в каждом конкретном случае
индивидуально и зависит от рельефа, гидрографических,
почвенных и других природных и антропогенных условий местности и
достигают его в процессе проектирования.
Во-вторых, в условиях степной зоны это соотношение может
быть сдвинуто в сторону увеличения площади пашни с
компенсацией этого сдвига за счет введения стабилизирующих культур и
угодий (залежных участков, полосных посевов многолетних трав
и т. д.).
В общем виде площадь пашни, га,
*$п = ^з.п """ (^д "*" ^лп + Об + Ор + ос + Орз "+" SB + опр),
где Sxn — площадь землепользования, га; Sa — площадь деградированных земель,
требующих вывода из пашни (сильноэродированные, подтопляемые,
загрязненные, засоленные и другие земли), га; Snn — площадь лесополос, необходимая для
борьбы с дефляцией, эрозией, берегозащиты, га; S6 — площади противоэрозион-
ных и других защитных буферных зон из луговой и кустарниковой растительности,
га; Sp — площади ремизных участков (микрозаповедников); Sc — площадь
селитебных территорий с выделением общественных выпасов и огородов, га; Sp3 —
площадь рекреационных зон (лесопарковые насаждения у поселков, водных объектов
и в других местах), га; 5пр — площади производственных территорий.
К деградированным относят земли, восстановление
плодородия которых по отношению к пашне неэффективно. Площади
таких земель определяют по результатам почвенных
землеустроительных обследований.
При определении площадей подтопляемых земель,
подлежащих выводу из пашни, необходимо установить причины
подтопления и степень заболачивания земель.
В лесостепной и степной зонах подтопление на значительной
площади развилось в результате отсечения отвершков мелких ба-
лок-потяжин дефляционными отложениями в лесополосах или
рядом с ними. В результате такие балки оказываются
запруженными, образуя замкнутые понижения. В этих случаях в проекте
землеустройства принимают решение о восстановлении проточ-
ности балочной сети, а почвы днищ таких понижений выводят из
пашни для восстановления.
Выводят из пашни также днища балок и замкнутых
понижений, переувлажнение которых не связано с описанным выше
явлением, но в них развиты почвы с признаками гидроморфизма.
Залужение переувлажняемых днищ балок и западин создает
разветвленную сеть луговых фаций, входящих в экологический
каркас агроландшафта. Кроме того, залужение и обсадка балок
лесными полосами позволяют уменьшить поверхностный сток,
переведя его во внутрипочвенный.
К загрязненным относят земли вдоль автомагистралей, у
химических складов, нефтебаз и животноводческих комплексов.
Устанавливают необходимость исключения их из пашни и вы-
485

числяют площади в результате полевых землеустроительных
обследований. То же самое относится и к засоленным землям.
Помимо полезащитных, водорегулирующих, приовражных и
прибалочных лесонасаждений закладывают лесополосы вдоль
автодорог; ими обсаживают луговые фации по днищам балок,
берегам рек, прудов и других водоемов. Площади таких
насаждений определяют проектом и нормативами (табл. 153).
153. Нормативы облесения русл малых рек
Часть реки (длина), км
Состояние берегов русла
устойчивые, не
подверженные
разрушению
размываемые в
нижней части
размываемые по
всему профилю

намываемые
Истоковая, до 10
Верхняя, до 25
Средняя, 26...50
Нижняя, 51...100
6...10
4...6
10...11
6...7
12...14
8...9
15...20
10...13
11...13
7.
14.
9..
20.
..8
..17
.11
..24
13...16
13...15
8...10
17...20
П...13
24...30
16...20
10...11
4...6
12...14
8...9
12...14
8...9
Примечание. Числитель — ширина лесополосы, м; знаменатель — число
рядов (для Краснодарского края).
Площади противоэрозионных буферных полос из луговой и
древесно-кустарниковои растительности определяют на основе
проекта землеустройства.
Как показывает практика, площади размытых участков
(микрозаповедников) должны составлять не менее 0,5... 1,0 га на 100 га
пашни. Предполагается, что такие микрозаповедники
обеспечивают опыление и экостабилизирующую функцию в радиусе 2 км.
Кроме микрозаповедников ремизными считают также
лесополосы и залуженные днища балок.
В состав селитебных территорий должны быть включены не
только площади приусадебных участков и построек, но и
дополнительные площади для создания парковых насаждений
(20...25 % площади села, или 10... 12 м2 на 1 чел.), а также площади
общественных выпасов и огородов, определяемые из расчета
0,5 га пастбища на 1 гол. крупного рогатого скота и 0,1...0,2 га
огородов на 1 семью.
Площади лесопарковых насаждений вне селитебных
территорий, а также производственных центров определяют проектом
землеустройства.
В проекте землеустройства предполагают различную
интенсивность использования пахотных земель. Поэтому до
проектирования севооборотов пашню делят на следующие виды:
486

интенсивного сельскохозяйственного использования —
пашня, на которой ежегодно выращивают однолетние культурные
растения продовольственного и кормового назначения;
активного сельскохозяйственного использования — пашня в
севообороте, занятая и используемая в течение трех лет под
многолетними травами;
консервативного сельскохозяйственного использования —
пашня, находящаяся в оздоровительном, восстановительном
состоянии, в процессе фитомелиорации 5...7 лет и более (под залу-
жением, под залежью).
В структуре современных антропогенных ландшафтов
отсутствуют контуры природоохранного и рекреационного
назначения, что является одной из главных причин деградации, в том
числе дефляции и водной эрозии почв.
В целях устранения этих и других негативных явлений
целесообразно трансформировать пашню балочных понижений в
сенокосные угодья, а пашни микрозападин — в залежные угодья с
функциями ремизных участков и микрозаповедников.
При такой организации агроландшафтов обеспечивается
создание (формирование) природоохранного агроэкологического
каркаса в виде заповедных, водоохранных, ремизных,
рекреационных, санитарно-гигиенических и защитных буферных зон и
контуров из лугово-травянистой, древесно-кустарниковой
растительности, сеяных многолетних трав.
15.3. ПОРЯДОК ВЫДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНЫХ
МИКРОЗОН
Эколого-ландшафтные микрозоны выделяют при
подготовительных работах к составлению проекта внутрихозяйственного
землеустройства по данным камеральной подготовки и полевого
землеустроительного обследования территории.
В ходе подготовительных работ:
1. Анализируют эрозионную опасность и степень эродирован-
ности территории.
2. Выполняют работы по оценке рельефа местности.
3. Составляют морфометрическую карту глубины расчленения
рельефа по шкале относительных высот, которая отражает
характерные для каждого типа рельефа превышения водоразделов над
базисами эрозии.
4. Проводят анализ состояния балочной сети местности в
разрезе урочищ.
5. Дают характеристику водосборной площади по физическим
свойствам почв (гранулометрический состав, порозность,
объемная масса), длинам линии стока.
6. Устанавливают характеристику водотоков по гранулометри-
487

ческому составу, почвообразующим и подстилающим породам,
глубине залегания грунтовых вод, высоте над уровнем моря.
Показатели технологической и почвенно-физической
характеристик балочной системы сводят в таблицу (табл. 154).
На основании полученных материалов с учетом оценки
влияния комплекса природных факторов вьщеляют морфологические
части ландшафта (рис. 60, 61). На приведенных рисунках
показаны урочища балок, подурочища балок, группы однородных
фаций, ландшафтных полос (микропонижения, русла балок,
склоны различной крутизны и эродированности, водораздельные
плато).
С целью дифференциации экологического состояния
территории, установления целесообразного использования земель и со-
Рис. 60. Агроландшафтная карта:
1 — слабоэрозионная равнина, пригодна для размещения севооборотов всех типов (1-я группа);
2— водораздельные плато и склоны до Iе, пригодны для размещения полевых севооборотов (2-я
группа; 3— пологие склоны балок, размещение почвозащитных севооборотов (3-я группа);^—
днища больших и малых водосборных балок, создание сеяных сенокосов (4-я группа); 5—
днища мелких западин (полная консервация ландшафта) (5-я группа); 6— зона загрязнения
вокруг животноводческих комплексов (6-я группа); 7— лесополоса
488

154. Технологаческая и почвенно-физическая характерисшки балочной системы

Наименование
урочищ


сборная

площадь,
га
Характеристика водосборной площади

Номера


венных


видностей

Площади
почв,
га
Гра-
нуло-
мет-
риче-
ский

состав
Пороз-
ность
почв,
%

Объемная
масса,
г/см3


равление
стока

Длина

стока, м

Общий
уклон
стока,
град
Характеристика водотока

Номера


венных


видностей
Гра-
нуло-
мет-
риче-
ский
состав
Поч-
вообра-
зующие
и

подстилающие
породы

Глубина

залегания

грунтовых
вод, м

Высотные

отметки
над

уровнем
моря,
м
Длина

водотока,
м
Угол

наклона,
град

Фактическое

использование
р.Бейсу- 3519 2 2244 Глини- 48,8... 1,05...
жеки стый 56,1 1,29
Ю 715 0,9 5 Глини-Лёссо- 0,5... 49...84 9500 0,22 Под
стый видные 0,8 водой
глины 60 %

Заболочено
40%
Б. Полов- 1 823 Тоже 48,8... 1,05... С 520 0,8 -
екая 56,1 1,29
3 360 » 48,8... 1,05... С 520 0,8 -
56,1 1,29
В том числе
отвершек
балки:
1
29
92
24
5
48,8... 1,05...
56,1 1,29
400 0,8 -
48,8... 1,05... ЮЗ 100 1,0 4
56,1 1,29
48,8... 1,05... СВ 125 0,8
56,1 1,29
- 2 59...77 1250 0,86 Пашня
00

о
Продолжение

Наименование
урочищ


сборная

площадь,
га
Характеристика водосборной площади

Номера


венных


видностей

Площади
почв,
га
Гра-
нуло-
мет-
риче-
ский

состав
Пороз-
ность
почв,
%

Объемная
масса,
г/см3


равление
стока

Длина

стока, м

Общий
уклон
стока,
град
Характеристика водотока

Номера


венных


видностей
Гра-
нуло-
мет-
риче-
ский
состав
Поч-
вообра-
зующие
и

подстилающие
породы

Глубина

залегания

грунтовых
вод, м

Высотные

отметки
над

уровнем
моря,
м
Длина

водотока,
м
Угол

наклона,
град

Фактическое

использование
2
3
4
Балка
Гаджиговка
116
907
979
2599
2
3
2
3
2
3
1
2
4
106
10
899
8
974
5
779
1764
56

Глинистый
То же
»
»
»
»
»
»
»
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
48,8..
56,1
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
1,05...
1,29
ЮВ
СЗ
ЮВ
СЗ
ЮВ
с
с
ю
ю
300
250
250
250
900
250
1500
825
500
0,96
1,1
0,8
0,8
1,3
1,4
0,8
1,5
1,6
4
4
4
4
Глини- Лёссо-
стый видные
глины
» »
» »
» »
2 60...87 3100 0,52 Пашня
1,5 62...87 1600 0,93
1,5 68...86 2000 0,6
0,5 58,6... 8750 0,13 3аболо-
78,7 чена

Рис. 61. Ландшафтно-экологические микрозоны:
/ — днища небольших блюдцеобразных западин (экологическая нарушенность высокая); 2—
днища балок на лугово-черноземных почвах (экологическая нарушенность высокая); 3—
пологие склоны крутизной выше Т (экологическая нарушенность средняя); 4— среднеэрозионно-
опасные склоны до 2е; 5 — межбалочное водораздельное плато (экологическая нарушенность
слабая); 6— санитарно-защитные зоны; МФ — молочная ферма; СФ — свиноферма;
7—лесополоса
ответствующих мелиоративных мероприятий на территории
хозяйства формируют группы эколого-ландшафтных микрозон и
зон с особым режимом использования земель. К ним относят
(для данного примера): слабоэрозионноопасную равнину, ветро-
УДарные межбалочные водораздельные плато, пологие склоны
балок, подверженные как ветровой, так и водной эрозии почв,
491

Рис. 62. Распределение пахотных земель по интенсивности использования в бригадах
номер 1 и 4 колхоза им. Фрунзе Краснодарского края:
1 — участки пашни, пригодные под все типы севооборотов (I класс потенциального смыва
почв — до 3 т с 1 га); 2— участки пашни, пригодные под севообороты с ограничением
пропашных культур (П...III классы — 3,1...20,0 т/га); 3— участки пашни, пригодные под
почвозащитные севообороты с исключением пропашных культур (IV...VI классы —20т/га); 4—участки
пашни, непригодные для возделывания сельскохозяйственных культур (средне- и сильносмы-
тая пашня, намечаемая под сплошное залужение); пост. — постороннее землепользование; 5—
сад
днища больших и малых водосборных балок, днища мелких
переувлажненных западин, зоны загрязнения вдоль автомобильных
дорог; санитарно-защитные зоны между животноводческими
фермами и жилой зоной населенных пунктов,
санитарно-защитные зоны между производственными объектами и
сельскохозяйственными угодьями, охранные зоны линий электропередач;
охранные зоны трасс нефтепроводов, водоохранные зоны рек и
прибрежные полосы, другие зоны и площади, имеющие
обременения, ограничения и особый режим использования.
492

Выявление закономерностей внутреннего территориального
расчленения ландшафта, характера взаимосвязей и взаимного
расположения его морфологических частей, оценка
экологического состояния сельскохозяйственных угодий, изучение
процессов деградации и загрязнения почв обусловливают создание аг-
роландшафтной базовой структуры территории путем выделения
агроландшафтных контуров — агроэкологически однородных
(рабочих) участков, пригодных для возделывания различных
сельскохозяйственных культур и их групп.
Плодородие почв выделенных экологически однородных
участков оценивают почвенным баллом, «нормальной»
урожайностью сельскохозяйственных культур на пашне. Исходной
информацией для расчета служат материалы почвенного обследования.
В дальнейшем эти показатели используют при установлении
структуры посевных площадей, размещении
сельскохозяйственных культур по рабочим участкам или полям севооборотов с
учетом плодородия земель.
Экологически однородные участки характеризуют по
следующим показателям: площадь участка в гектарах,
гранулометрический состав почв; средневзвешенная крутизна склона,
совокупный почвенный балл, высота над уровнем моря, степень
деградации почв (содержание гумуса, мощность гумусового горизонта,
переувлажнение и заболачивание почв, дефляционная и
эрозионная опасность почв, антропогенная нагрузка). По данным
показателям участки группируют по характеру и интенсивности
использования (рис. 62).
В дальнейшем данные эколого-ландшафтного
микрозонирования и агроландшафтного картирования используют для
проекта внутрихозяйственного землеустройства: установления состава
и площадей угодий; оптимальной трансформации земель;
проектирования мероприятий по мелиорации угодий, организации
севооборотов, устройству территории пашни, многолетних
насаждений, кормовых угодий.
15.4. ОСОБЕННОСТИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ НА ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ
И ЕЕ ОБОСНОВАНИЕ
Основные особенности внутрихозяйственного
землеустройства на эколого-ландшафтной основе заключаются в привязке
агроландшафтных вьщелов (массивов, контуров, участков) по
единицам эколого-ландшафтного микрозонирования
(урочищам, подурочищам, фациям) к элементам организации
территории (земельным массивам производственных подразделений,
севооборотам, пастбищеоборотам, сенокосооборотам, полям, ра-
493

бочим участкам и т.д.) и определении на этой основе способов
использования и охраны земель.
Известно, что стабилизирующая функция ландшафта
усиливается системой земледелия и ее главным звеном —
севооборотами. Они должны отвечать для этого следующим требованиям:
давать нетоварную растительную массу, способную
компенсировать потерю органического вещества из почвы;
иметь в своем составе культуры, обладающие фитомелиора-
тивными свойствами, способными в сочетании с
технологическими приемами улучшить физические свойства почвы;
быть в максимально целесообразной степени насыщенными
растениями-азотфиксаторами (бобовыми).
. Такие севообороты способствуют снижению доз внесения
минеральных удобрений, а органические удобрения будут
способствовать расширенному воспроизводству органического
вещества почвы и повышению ее плодородия.
В этом случае средостабилизирующий севооборот становится
матрицей для формирования почвоохранной системы
земледелия, основным звеном эколого-ландшафтной организации
территории.
Размещению севооборотов предшествует анализ почвенно-
экологического состояния каждого подурочища. Исходя из
свойств почв, положения по рельефу, степени и характера дегра-
дационных процессов, вьщеляют контуры земель по категориям
с учетом интенсивности их использования.
Участки земли, требующие одинаковой интенсивности
использования, одинаковой агротехники и пригодные для
возделывания определенного набора сельскохозяйственных культур,
объединяют в агроландшафтный выдел. Однородные по
генетическим, геоморфологическим, гидрологическим признакам,
микроклиматическим условиям выделы образуют агроландшафтный
массив. В границах выделенных водосборов агроландшафтные
массивы группируют по форме, крутизне и длине склонов и
другим показателям. Для каждого выдела разрабатывают
адаптивный севооборот, приспособленный к данным условиям. Таким
образом, в пределах каждого подурочища размещают свой
севооборот, адаптированный к почвенно-экологическим условиям
данного ландшафтного выдела. Возможно размещение
севооборота в двух смежных подурочищах с идентичными природными
условиями.
Конфигурация полей и рабочих участков определяется
изложенными выше требованиями.
Особенность землеустройства на эколого-ландшафтной
основе — проектирование микрозаповедников, миграционных
коридоров и ландшафтно-экологических ниш.
Микрозаповедники представляют собой совокупность
растительности и животных (биогеоценоз), связанную с другими при-
494

родными компонентами (почва, рельеф, воздух, вода) и являются
саморегулирующей и экостабилизирующей частью ландшафта.
Они предназначены для полной консервации части ландшафта,
т. е. для восстановления его естественного режима.
Расположение микрозаповедников по территории хозяйства
обосновано радиусом их действия (2 км). Для усиления средоста-
билизирующей и рекреационной функций целесообразно
создание в микрозаповедниках небольших водоемов-копаней.
Для обеспечения прохода животных к различным угодьям в
целях их защиты и возможного укрытия размещают
миграционные (биологические) коридоры.
Миграционные коридоры создают из полос сеяных сенокосов,
расположенных по кратчайшим путям миграции животных из
микрозаповедников к ближайшим, приближенным к
естественным, агроландшафтным угодьям (системе залуженных балочных
понижений, лесным массивам и др.). Миграционные коридоры
создают замкнутое пространство для обитания различных видов
животных. Границы миграционных коридоров совмещаются с
лесополосами, буферными насаждениями, кулисами и др.
Ширина коридоров определяется их протяженностью и видами
животных, обитающих в данной местности (от 40 до 500 м).
Для удовлетворения физиологических потребностей человека,
улучшения микроклимата вьщеляют зоны рекреации, которые
целесообразно располагать вблизи водоемов.
Для гнездования дичи, укрытия обитающих животных,
охраны флоры и фауны помимо микрозаповедников в проектах
землеустройства можно намечать создание ландшафтно-экологичес-
ких ниш.
Ландшафтно-экологические ниши включают в себя
расширенные участки водоохранных зон, прибрежных полос, участки
пойм, торфяников, болота с прилегающими массивами,
естественные водоемы, участки леса, где ограничивается или
исключается хозяйственное использование и намечается система мер
по охране флоры и фауны на территории сельскохозяйственных
предприятий. Как правило, данные участки наименее затронуты
антропогенным воздействием и находятся в естественном
состоянии.
Для оценки природоохранной организации территории
рассчитывают экологические показатели до землеустройства и по
проекту. К ним относятся: коэффициент экологической
стабильности территории; индекс экологического разнообразия
территории; индекс продуктивности агроландшафтов; коэффициент
антропогенной нагрузки; длина экотонов в расчете на 1 га пашни;
лесистость территории, %; число и средняя площадь агроэколо-
гически однородных участков на пашне; другие показатели,
характеризующие экологическое разнообразие и стабильность
территории (площади микрозаповедников, экологических ниш,
495

протяженность миграционных коридоров, защищенная
лесополосами площадь).
Для оценки влияния состава угодий на экологическую
стабильность территории, устойчивость которой падает при
повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и
интенсивном использовании угодий, проведении мелиоративных
и культуртехнических работ, застройке территории, необходимо
вычислить коэффициенты экологической стабильности
территории.
Для вычисления этих коэффициентов можно использовать
таблицу 155, в которой оценена экологическая стабильность
различных видов угодий.
155. Коэффициенты оценки экологических свойств земельных угодий
Коэффициент
Название угодий
Застроенная территория и дороги
Пашня
Виноградники
Лесополосы
Фруктовые сады, кустарники
Огороды
Сенокосы
Пастбища
Пруды и болота естественного
происхождения
Леса естественного происхождения
экологической
стабильности
территории К\
0,0
0,14
0,29
0,38
0,43
0,50
0,62
0,68
0,79
1,0
экологического
влияния угодья на
окружающие земли J
1,27
0,83
1,47
2,29
1,47
1,59
1,71
1,71
2,93
2,29
При разном составе угодий коэффициент экологической
стабильности территории
лэк. ст ~ у р лр>
I
где A'i/— коэффициент экологической стабильности угодья /-го вида (см. табл.
155); Pt — площадь угодья /-го вида; Кр — коэффициент морфологической
стабильности рельефа (Кр= 1,0 для стабильных территорий и A"p = 0,7 для нестабильных
территорий).
В том случае, если полученное значение Кэкст< 0,33, то
территория экологически нестабильна, при Кэкст= 0,34...0,50 —
неустойчиво стабильна, при АэКСТ= 0,51...0,66 переходит в градацию
средней стабильности, а при Аэк.ст> 0>67 — экологически
стабильна.
В целом по России А^ст = 0,68, т. е. территория экологически
стабильна. Однако главные земледельческие районы страны
относятся к экологически неблагоприятным (ЦЧО — Кжст = 0,30, По-
496

волжье — А^к.ст=0,25, Северный Кавказ — Кжст = 0,31 и т.д.), что
требует мероприятий по охране окружающей природной среды.
Прежде всего необходимо создать экологически устойчивый
агроландшафт, включающий в себя оптимальное сочетание
различных видов угодий и режимов интенсивности их
использования.
Известно, что экологически устойчивые угодья (леса, болота
естественного происхождения, целинные земли) создают вокруг
себя благоприятную экологическую среду и хорошо влияют на
окружающую территорию, ее флору и фауну. Для установления
границ этого влияния можно определить предельное расстояние
от экологически устойчивого угодья до экологически
нестабильной территории, т. е. ширину благоприятной экологической
зоны (В) по отношению к менее устойчивому угодью. По данным
И. Рыбарски и Э. Гайссе, эту ширину можно вычислить по
формуле
с_ ln/400
в-щю/к2у
где Р — площадь угодья, га; К2 — коэффициент экологического влияния угодья на
окружающие земли (см. табл. 155).
Например, для массива леса площадью 10 га (Кэкст=2,29) зона
предельного экологического влияния на окружающую
территорию
„_ 1пНМ00_ 2,303-100 _1в,
^"lnlO/2,29" 1,238 -1*5 м
Это значит, что в лесу и прилегающей к нему 186-метровой
зоне при правильной хозяйственной деятельности будет
складываться достаточно хорошая экологическая обстановка.
В процессе землеустроительного проектирования такие
расчеты нужно провести по всем экологически устойчивым угодьям.
Перенеся эти данные на плановую основу, можно определить
экологически нестабильные территории, на которых требуется
проведение различных экологических мероприятий. К ним с
позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду
можно отнести:
консервацию нарушенных земель, выведение их из
сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и
зон с особым природоохранным режимом;
перевод интенсивно используемых угодий в менее
интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение
удельного веса пропашных, залужение деградированных участков
пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на
пашне и др.);
рекультивацию нарушенных земель;
497

186 м
к'""4
¦ ¦
- /
-2
-3
- 4
-5
-6
•
_.->
'*»»'
-7
-Я
-0
Рис. 63. Фрагмент проекта организации экологически стабильной территории
земельного массива:
а — до землеустройства; б— по проекту землеустройства: 7 —ширина зоны экологического
влияния; 2— водозадерживающий вал с выполаживанием оврага; 3— залужение
эродированных земель; 4— номер и площадь, га, поля севооборота; 5 — направление обработки почвы;
б—лесополоса; 7— улучшенные пастбища с нормированным выпасом скота; 8— граница зоны
экологического влияния угодий; 9— болото; 10— почвозащитный севооборот; 77 —полевой
севооборот; 12— пашня (66 га)

устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов,
создание куртинных насаждений, илофильтров;
организацию миграционных коридоров (буферных полос,
лесополос и др.).
Фрагмент землеустройства экологически нестабильного
участка приведен на рисунке 63, б.
Большое значение для повышения экологической стабильности
территории имеет осуществление специальной системы
мероприятий, намечаемых в проектах землеустройства и достаточно хорошо
освещенных в литературе. Это прежде всего
организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и
гидротехнические мероприятия по защите земель от эрозии, природоохранные
меры, комплекс работ по повышению плодородия земель и
созданию условий для воспроизводства плодородия почв.
Индекс экологического разнообразия территории (/р)
показывает, насколько близко намеченный проектом агроландшафт
соответствует естественному и как изменилось экологическое
разнообразие территории по сравнению с показателями на год
землеустройства.
Этот индекс вычисляют по формуле
г _ X//
где /, — длина /-го экотона, м; I/,— общая длина границ экотонов (т.е. смежных
границ различных угодий), м; S— площадь рассматриваемой территории, га; Sx —
площадь естественных компенсирующих участков (участков экологически
стабильных угодий), м2 или га.
Чем выше указанный индекс, тем лучше проект
землеустройства с экологической стороны.
Индекс продуктивности агроландшафтов (или их частей) с
учетом «краевого эффекта»:
'п J— >
где I/, — общая длина границ экотонов, м; Кпр — коэффициент увеличения
продуктивности угодий вследствие «краевого эффекта», равный примерно ^ = 0,1...0,2;
S— площадь агроландшафта.
Коэффициент антропогенной нагрузки (Кгн) показывает,
насколько сильно влияет деятельность человека на состояние
природной среды. Его вычисляют по формуле
РБ
где Р— площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га; Б— балл,
соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют
по пятибалльной системе).
Kw вычисляют по таблице 156.
499

156. Оцевка земель по степени антропогенной нагрузки
(колхоз им. Фрунзе Краснодарского края)
антропогенной
нагрузки
Высокая
Значительная
Средняя
Балл,Б
5
4
3
Незначительная 2
Низкая
Итого
1
Группы земель,
соответствующие степени
антропогенной нагрузки и
баллу оценки
Земли промышленности,
транспорта, населенные
пункты, дороги
Пашня, многолетние
насаждения, огороды
Культурные кормовые
угодья: залуженные
балки, пастбища, сенокосы
Лесополосы, кустарники,
леса, болота, под водой
Микрозаповедники
Площадь земель, га
до

землеустройства Р,
696
3851
1509
4037
—
10093
по
проекту Р2
714
3488
1591
4300
—
10093
Р,Б
3480
15404
4527
8074
—
31458
3,1
Р2Б
3570
13952
4773
8600
—
30895
3,0
Из таблицы видно, что по проекту землеустройства
коэффициент антропогенной нагрузки снизился с 3,1 до 3,0 балла, что
свидетельствует об улучшении экологического состояния территории.
В качестве примера рассмотрим экологические и
экономические показатели проекта внутрихозяйственного землеустройства
на ландшафтной основе ОПХ «Газырское» Краснодарского края
(табл. 157).
157. Основные эколого-эковомические показатели эффективности проекта
Показатели
На момент
составления проекта
По проекту
Производственное направление хозяйства
Организационно-производственная структура
Число отделений
Число населенных пунктов
Площадь используемых земель, га:
общая площадь землепользования
пашни, всего
многолетних насаждений, всего
В том числе:
садов
тутовников
орехоплодных
Залежь (консервация пашни), всего
В том числе:
экологические ниши
микрозаповедники
Сенокосов, всего
В том числе:
залужение балок
миграционные коридоры
залужение полос вдоль автодорог
Пастбищ, всего
Итого сельскохозяйственных угодий
Зерново-животноводческое
Территориальная Территориальная
4 4
3 3
12497
10709
61
32
6
23
—
—
—
—
—
24
10794
12497
9465
61
32
6
23
368
30
118
618
493
50
75
111
10623
500

Продолжение
Показатели
На момент
составления проекта
По проекту
распаханность территории, %
Индекс экологического разнообразия
территории
Длина экотонов, приходящаяся на 1 га пашни, м
Индекс продуктивности агроландшафтов с
учетом «краевого эффекта»
Коэффициент антропогенной нагрузки, балл
Число участков на пашне
В том числе экологически однородных
Средняя площадь экологически однородного
участка пашни, га
Соотношение угодий: пашни, луга и
лесонасаждений, %
Лесистость территории, %
Коэффициент антропогенной нагрузки
(по пятибалльной системе), балл
Коэффициент экологической стабильности
территории
Потери почвы от дефляции, т/га
Потери почвы от водной эрозии, т/га
Предотвращенный ущерб от потери с почвой,
кг д. в.:
азота
фосфора
калия
гумуса
Улучшение кормовых угодий, всего, га
В том числе посев трав
Посадка защитных лесных насаждений, га
В том числе:
полезащитных
прибавочных
других защитных
для зон рекреации
Число севооборотов, всего
В том числе:
полевых
почвозащитных
опытное поле
Площадь пашни в севооборотах, всего, га
В том числе:
полевых
почвозащитных
опытное поле
Посевные площади, всего, га
зерновые, всего
В том числе:
озимая пшеница
озимый ячмень
горох
В том числе:
гречиха
кукуруза
92,6
22,5
27,2
5,0
3,1
149
48
66,9
85,7; 0,2; 3,5
4,4
4,0
0,20
23,8
1,6
1 1 1 1 1 1 1
5
4
1
9941
9650
291
9941
4062
2333
1026
279
113
311
82,0
34,6
42,1
6,9
3,0
229
229
39,5
75,7; 8,7; 5,4
6,4
3,8
0,24
4,9
0,6
609
5378
81431
5987
877
877
233
30
74
103
26
15
10
4
1
8816
7112
1424
280
8536
4539
2835
475
476
244
509
501

Продолжение
Показатели
технические, всего
В том числе:
сахарная свекла
подсолнечник
соя
Кормовые, всего
В том числе:
кукуруза на силос
многолетние травы
однолетние травы
кормовые корнеплоды
Урожайность сельскохозяйственных культур,
т/га:
зерновые:
озимые зерновые
горох
гречиха
кукуруза
технические культуры:
сахарная свекла
подсолнечник
соя
кормовые:
кукуруза на силос
многолетние травы (сено)
многолетние травы (зеленый корм)
однолетние травы (зеленый корм)
кормовые корнеплоды
Поголовье крупного рогатого скота, всего
В том числе:
коров
свиней, всего
из них свиноматок
лошадей, всего
Производство сельскохозяйственной
продукции (валовое) зерна, всего, т
В том числе озимые
Технические, всего
В том числе:
сахарная свекла
подсолнечник
молока
мяса, всего
Стоимость валовой продукции, тыс. усл. ед.
Производство продукции на 100 га
сельскохозяйственных угодий, т молока
валовой продукции в сопоставимых ценах
Производство валовой продукции, всего,
тыс. т зерновых единиц
В том числе на 1 га, т зерновых единиц
На момент
составления проекта
2352
614
1250
488
3527
1595
1040
492
400
4,0
2,3
6,4
2,2
29,7
1,4
0,8
13,7
—
22,4
14,6
—
2850
1050
5810
580
—
14281
12766
18217
1786
2414
628
6518
2,4
6,5
34,3
3,4
По проекту
1744
651
814
279
2253
400
1720
—
133,0
4,6
2,5
1,1
4,1
36,9
2,2
2,0
26,5
4,0
20,5
—
40
2850
1050
5810
500
90
18961
13041
24022
3026
4200
832
8292
4,2
8,4
40,3
4,7
Из таблицы видно, что после осуществления проекта
значительно улучшились экологическая стабильность и экологическое
502

разнообразие территории, что привело к повышению
продуктивности агроландшафтов, а в целом к росту экономической
эффективности данного хозяйства.
15.5. ОПЫТ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА КОЛЛЕКТИВНО-ДОЛЕВОГО
ХОЗЯЙСТВА «ХОДЗЬ» КОШЕХАБАЛЬСКОГО РАЙОНА
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ И КОЛХОЗА «ЛЕНИНСКАЯ ИСКРА»
ЯДРИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ЧУВАШИЯ
Данное хозяйство образовано в границах территории бывшего
колхоза им. Ленина. Проект землеустройства разработан в 1994 г.
и находится в стадии освоения.
Общая площадь хозяйства составляет около 7 тыс. га, из
которых пашня занимает 60% (4,2 тыс. га), сенокосно-пастбищные
угодья—16% (1,1 тыс. га), лесокустарниковая растительность —
9 % (0,7 тыс. га), остальная территория — 15 % (1,0 тыс. га).
По видам собственности земли хозяйства распределены
следующим образом: в собственности— 3,8 тыс. га (54%
территории), в постоянном пользовании— 1,0тыс. га (15%), в ведении
Ходзинского округа— 1,5тыс. га (21 %), земли запаса (фонд
перераспределения) — 0,8 тыс. га (11 %).
В 1960 г. на территории было выявлено слабосмытых почв на
площади 69га, средне- и сильносмытых почв— 161 га.
В 1983 г. при повторном почвенном обследовании площадь
слабосмытых земель составила около 1,3 тыс. га, средне- и
сильносмытых земель —около 0,5 тыс. га. На площади 14 га
появились оползни. Потери гумуса в пахотном слое за этот период на
черноземах составили 0,6 %, или от 7 до 20 т/га.
Произошло также интенсивное изменение водно-физических
свойств почв, снизились их поглотительная способность и бу-
ферность.
Наличие уплотненного и слитого горизонтов у черноземов,
тяжелый гранулометрический состав почв (около 75 %
физической глины), применение тяжелой сельскохозяйственной
техники, распашка балок, уничтожение родников привели к
образованию значительных площадей мочаковатых (излишне
увлажненных) земель. Если в 1960 г. их площадь составляла 0,2 тыс. га, то в
1994 г. — 1,4 тыс. га.
Охрана земель и устройство территории. На основе эколого-
ландшафтного микрозонирования и агроландшафтного
картирования в хозяйстве выделены агроэкологически однородные
участки. Запроектированы миграционные «биологические»
коридоры, т. е. такие линейные элементы организации территории в
виде лесополос, живых изгородей, буферных лесонасаждений,
залуженных полос, которые соединяют массивные
лесонасаждения, служащие местами гнездования дичи, укрытием для обита-
503

ющих животных и птиц и обеспечивающие проход, коридор к
открытому или защищенному пространству.
В проекте намечена оптимальная площадь отдельно
обрабатываемого участка пашни, которая составляет 10...30 га.
Установлено, что в условиях мочаковатости земель
необходимо сочетать проектирование лесополос, направленных на
задержание стока, с проектированием гидротехнических сооружений
(каналов), направленных на регулируемый сброс воды.
Проектом предусмотрено залужение балок как естественных
водотоков. Все балки намечено исключить из состава пашни и
использовать под древесно-кустарниковую и сенокосно-паст-
бищную растительность. Исходя из этого, малые водотоки
(балки) по ширине живого тока паводков 10%-ной обеспеченности
объединены в три группы.
Гидрологические расчеты, выполненные по каждой балке в
зависимости от площади водосборов, их длины, уклонов,
формы русла, почв, коэффициентов шероховатости, инфильтраци-
онной способности, показали, что нераспахиваемая ширина
балок по группам должна составлять не менее 20, 30 и 40 м
соответственно.
На распаханных балках по тальвегам предусмотрено высадить
древесно-кустарниковую растительность шириной от 10 до 20 м,
а откосы шириной 10...20 м использовать под сенокосно-паст-
бищные угодья.
Для придания ландшафту живописности
древесно-кустарниковую растительность рекомендуется высаживать не сплошной
лентой, а чередовать с лугами: 200...300 м (по длине) — древесно-
кустарниковая растительность, 25...35м (как разрыв) — луга.
Проведено залужение эродированных склонов и
законсервированы эродированные земли с ограничением выпаса скота.
Культуры на склонах размещены дифференцированно. Для
полезащитных лесонасаждений и живых изгородей, наиболее
отвечающих условиям места произрастания, в качестве
посадочного материала намечено использовать близлежащие опушки леса.
Чужеродный посадочный материал лучше не использовать, так
как для посадочного материала достаточно природных
фенотипов, расположенных на землеустраиваемой или близко
расположенной к ней территории.
Древесно-кустарниковую растительность целесообразно
высаживать в пропорции: 50 % лесных пород и 50 % кустарников с
мощной корневой системой.
Для улучшения экологической ситуации в состав этой
растительности рекомендуют включать нектароносные и богатые
пыльцой породы (липу, клен, боярышник, терн, рябину,
ежевику), посадки для питания, укрытия животных и гнездования птиц
с наличием плодов, орехов, ягод, а также кормовые растения
диких животных: дуб, ясень, осину, дикие яблони и груши, малину.
504

Проектом предусмотрено: создание полезащитных
(водорегулирующих) лесополос на пашне (62 га), размещение на
распаханных балках древесно-кустарниковой растительности (96 га) и се-
нокосно-пастбищных угодий (96 га), посадка сплошных
лесонасаждений на сенокосно-пастбищных угодьях (169 га) и на пашне
(15 га), создание кормовых угодий на распахиваемых склонах
(112 га), залужение средне- и сильномочаковых земель (329 га),
строительство дорог (30 км — 24 га).
Структура и площади угодий по проекту и на год
землеустройства приведены в таблице 158.
158. Структура земельных угодий в хозяйстве
Вид угодья
На год землеустройства
га
%
Попроеюу
га
%
Пашня 4193 59,5 3458 49,1
Сенокосно-пастбищные угодья
Лес и древесно-кустарниковая
растительность
Болота
Под водой
Прочие земли
1109
651
53
239
799
15,7
9,2
0,8
3,4
11,4
1479
991
53
245
818
21,0
14,1
0,8
3,5
11,5
Всего 7044 100,0 7044 100,0
На перспективу намечается доведение среднего размера
контура пашни до 5 га для создания эффекта протяженности
экологических границ путем дополнительной посадки живых
изгородей из кустарниковой растительности шириной 3...5 м. При этом
доля древесно-кустарниковой растительности в структуре угодий
достигнет 20 %, а удельный вес пашни снизится до 45 %.
Фрагмент устройства территории хозяйства показан на рисунке 64.
Охрана водных ресурсов. На территории хозяйства протекают
реки Лаба — основной приток рек Кубань, Ходзь, Большой Чех-
рак, Аджияк. В днищах большинства балок, являющихся малыми
водотоками, имеются родники, протекают небольшие,
пересыхающие летом ручьи.
В целях охраны водных ресурсов намечено выделить
прибрежные полосы и водоохранные зоны, восстановить
утраченные родники, прекратить распашку малых водотоков, установить
режим использования земель для малых водотоков аналогично
прибрежным полосам, осуществить обвалование границ
животноводческих ферм.
Вокруг родников создают охранные зоны диаметром, равным
ширине прибрежных полос.
Охрана воздушного бассейна. Она заключается в
максимальном сокращении применения ядохимикатов (для этого
проектируют санитарно-защитные зоны вокруг населенных пунктов,
животноводческих ферм, полевых станов) и выделении места воз-
505

Рис. 64. Проект землеустройства коллективного хозяйства «Ходзь», Республика
Адыгея:
1 — номер и площадь, г, участка; 2— сплошное облесение; 3— проектируемые лесные полосы;
4— охраняемые ручьи; 5— охраняемая зона родника; 6— залужение водоподводящих ложбин
(малых водотоков); 7— ток; 8— полевой стан; 9— хозяйственный центр
можного их внесения (как правило, это ровные участки пашни,
удаленные на определенное расстояние от объектов
экологической защиты —леса, болот, селений и др.), исключении на всей
территории использования авиации, установлении 300-метровой
санитарно-защитной зоны вокруг объектов экологической
защиты, исключении сжигания стерни, создании зеленых санитарно-
защитных зон вокруг населенных пунктов и производственных
центров.
Известно, что деревья санитарно-защитных зон поглощают
пыль, газы, сдерживают проникновение распыленных в воздухе
ядохимикатов (1 га леса за год забирает до 280 кг углекислого газа
и обогащает его более чем на 200 кг кислорода).
В соответствии с ГОСТ П.5.3.01—78 «Состав и размер зеленых
зон вокруг населенных пунктов» необходимо создавать зоны дре-
весно-кустарниковой растительности из расчета 30...40 га на
1 тыс. жителей.
506

На территории хозяйства имеется один населенный пункт —
аул Ходзь, вытянутый с севера на юг вдоль реки. Восточная
часть его примыкает к пойме, представляющей собой песчано-
галечниковые отложения и массивы кормовых угодий и древес-
но-кустарниковой растительности.
Западная окраина селения находится в нижней части склонов,
изрезанных балками, поросшими скудной травянистой
растительностью и подверженных оползневым явлениям.
В ночное время суток в результате разницы в перепадах
высот на территорию населенного пункта стекают воздушные
массы, увлекая за собой находящиеся в воздухе примененные на
водоразделах и верхних частях склонов пестициды и
ядохимикаты.
В этой связи проектом предусматривается создание на
западной окраине аула Ходзь зоны из древесно-кустарниковых
насаждений площадью 0,2 тыс. га.
Охрана растительного и животного мира. Выделение массивов с
ценными и исчезающими видами животных и растений в связи с
их отсутствием не предусмотрено.
Намечено создать зеленые зоны из массивных
лесонасаждений, исключить рубку деревьев и кустарников. Проектом
ограничен сбор ягод, запрещены охота на диких животных и птиц,
выпас скота во избежание потравы и заминания молодых побегов.
Важное значение на территории хозяйства имеют родники.
Поэтому проектом исключена распашка земель вокруг родников
на расстоянии не менее 35 м.
В целях предотвращения гибели молодых особей зверей и
птиц на режущих частях аппаратов сельскохозяйственных
уборочных машин рекомендуется круговой (загонный) метод уборки
(к центру поля) заменить уборкой от центра поля.
При загонном методе дичь, постепенно отступая от
работающих машин, концентрируется в центре поля, где и попадает в
режущие аппараты при последних заездах. При скашивании от
центра дичь успевает покинуть опасные площади и перебраться
в защищенные места. Проектом предусмотрено ввести на 5...7
лет запрет на отстрел птиц и животных на пахотных землях.
В состав территорий с особыми режимами использования
включены: прибрежные полосы, водоохранные зоны, зоны
применения авиации; санитарно-защитные зоны вокруг населенных
пунктов, ферм, полевых станов, придорожные полосы, зеленые
насаждения, зеленая зона вокруг населенного пункта, ландшафт-
но-заповедная территория, памятники археологии, земли,
подлежащие консервации, пашня, исключаемая из оборота до
строительства противоэрозионных сооружений, массивы с ценными и
исчезающими видами животных и растений.
Для всех этих территорий проектом землеустройства намечен
особый режим использования земель.
507

Рассмотрим, как была решена охрана природы при
землеустройстве колхоза «Ленинская Искра» Ядринского района
Республики Чувашия.
По размерам землевладения это хозяйство среднее в районе.
Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет
5,7 тыс. га, пашни — 4,6 тыс. га. Отсталый в недалеком прошлом
колхоз, имевший более 80 % эродированных земель, густую сеть
оврагов и самую низкую в районе урожайность зерновых
(0,6....0,8 т/га), за последние годы превратился в экономически
крепкое хозяйство.
В хозяйстве на приовражных и прибалочных землях были
освоены почвозащитные севообороты, широко применены
простейшие агротехнические противоэрозионные приемы
(снегозадержание и регулирование снеготаяния, вспашка поперек
склона, лункование, безотвальная обработка почвы).
Для прекращения роста оврагов, закрепления их откосов и
днищ проводят комплекс лесомелиоративных и
гидротехнических мероприятий, особое место в котором занимают
простые, недорогие, но в то же время очень эффективные
средства. Большинство действующих оврагов закреплены по дну
системой фашинных и плетневых запруд, после чего засажены
ивой, тополем, ольхой и другими деревьями. На склонах
оврагов на площади более 200 га были посажены лесополосы,
которые надежно защищают и облагораживают землю, защищают и
служат средой обитания для многих птиц, диких зверей и
насекомых.
Овраги и балки, имеющие значительные водосборные
площади, колхоз использовал для строительства своими силами каскада
прудов. Создано 54 пруда общей площадью 90 га, воду из
которых используют для орошения сельскохозяйственных культур, а
также для разведения рыбы.
Под охрану взяты имеющиеся на территории колхоза 32
родника. Их вычистили, оборудовали водоприемными
устройствами, поддерживают в постоянном порядке.
В хозяйстве проводят большую работу по сохранению
полезных насекомых, например пчел и шмелей, которые опыляют
многолетние травы и другие культуры, для чего устанавливают
специальные ульи, навесы на деревянных столбах, в которых
пробурено множество отверстий для гнездования этих
насекомых.
Значительно сокращено применение химических средств
защиты растений; при удобрении полей широко используют
навоз.
Для поддержания необходимой численности полезных
насекомых в колхозе были созданы энтомологические заказники. На
их территории не применяют никаких химических средств. Здесь
проводят позднее скашивание трав. Старую траву весной не сжи-
508

гают. Запрещают пастьбу скота. Вблизи заказников выращивают
различные медоносы.
Около полей и на опушках лесов устраивают навесы с
соломенными крышами для привлечения птиц. Многие птицы
охотно гнездятся в них. Во всех населенных пунктах построены
кормушки.
Для улучшения охраны и рационального использования диких
животных по ходатайству руководства и общественных
организаций колхоза за местным коллективом охотников закреплено
8,5 тыс. га охотничьих угодий.
В охотничьем хозяйстве проводят комплекс биотехнических
мероприятий по улучшению условий обитания диких зверей и
птиц. Организуют охрану животных, завоз оленей, кабанов,
сурков и других зверей; в лесах устраивают кормушки,
подкормочные площадки и солонцы. В зимний период животных
подкармливают сеном, зерновыми отходами и остатками от порубок леса.
На лесных полянах и просеках выращивают кормовые культуры
для диких животных.
Таким образом, научно обоснованное землеустройство
позволяет рационально организовывать использование и охрану
земли, воспитывать у людей чувство хозяина земли, любовь к
родному краю, заботу об охране и приумножении его природных
богатств.
15.6. ОПЫТ РАЗРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТА
ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ
УЧЕБНОГО ХОЗЯЙСТВА «МИХАЙЛОВСКОЕ»
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
15.6.1. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Характеристика землепользования. Учебной хозяйство «Михай-
ловское» расположено в западной части Подольского района, в
21 км от районного центра — г. Подольска и в 39 км от
областного центра — г. Москвы.
Специализация хозяйства — молочное животноводство с
развитым производством семян зерновых культур и картофеля.
На момент проектирования в хозяйстве имелось 7748 га
земли, в том числе сельскохозяйственных угодий 6498 га, из них
пашни 5137 га, многолетних насаждений 117 га, сенокосов 324 га
(310 га суходольных и 14 га заболоченных), пастбищ 920 га (980 га
суходольных, 12 га заболоченных).
На основе почвенно-эрозионных, мелиоративных,
агрохимических, лесомелиоративных и других обследований, а также
данных земельного учета были изучены качественное и
экологическое состояние земель, их хозяйственное использование.
509

На год землеустройства в структуре посевов зерновые
занимали 24,5%, картофель — 2,6, кормовые — 67,6, сидеральные
культуры (горчица) — 1,8, опытные участки ТСХА — 3,2 %.
Агроэкологическая характеристика земель. В процессе
подготовительных работ проводили почвенно-ландшафтное
картирование территории, выделяя первичные территориальные единицы
агроландшафта (экологически однородные участки), типы
земель или элементарные ареалы агроландшафта (ЭАА) по
методике В. И. Кирюшина (1996).
На первом этапе были проведены крупномасштабные
почвенные обследования, составлена почвенная карта с детализацией
структуры почвенного покрова (СПП). Одновременно на
топографическую карту нанесли сетку элементов рельефа, а на нее —
контуры почвенной карты. Почвенно-ландшафтная карта
составлена в масштабе 1: 10 000 с показом элементарных ареалов
агроландшафта и характеристикой каждого ЭАА.
ЭАА представляет собой участок на элементе мезорельефа,
ограниченный элементарным почвенным ареалом или
элементарной почвенной структурой при одинаковых геологических, лито-
логических и микроклиматических условиях.
На территории учхоза «Михайловское» выделено 666
элементарных ареалов агроландшафта.
ЭАА объединяют в агроэкологические группы (зональные,
эрозионные, полугидроморфные и пр.) и в агроэкологические
типы, которые ранжируют по категориям пригодности.
Категории агроэкрлогических типов формировали, объединяя
элементарные ареалы агроландшафта, близкие по условиям
возделывания данной культуры, или группы культур со сходными
агроэкологическими требованиями. Этому предшествовала
агроэкологическая оценка каждого ЭАА. Результаты этой оценки
заносили в память компьютера.
Агроэкологические параметры культуры сопоставляли с
характеристиками ЭАА. Если требования культуры совпадали с
данными оценки ЭАА, то она попадала в первую категорию
земель, как не имеющая экологических ограничений.
Если при сравнении обнаруживалось несоответствие
природной обстановки требованиям культур по тем или иным
факторам, то ЭАА относили соответственно ко II, III, IV, V или VI
категории земель по пригодности с возрастающими
ограничениями, которые требуется преодолевать более сложными
средствами.
В первую очередь выделяли агроэкологические типы земель
для наиболее требовательных зерновых культур, затем для менее
требовательных по возрастающей устойчивости культур к
неблагоприятным условиям, далее для сенокосов, пастбищ.
Результаты этой работы сведены в таблицу землепригодности
земель учхоза «Михайловское» (табл. 159).
510

159, Агроэкологическяя характеристика землепригодвости территории учхоза «Михайловсвое»
Агроэкологические фуппы
земель
Агроэкологические типы земель
Категория
Возможность использования
1. Зональные
2. Эрозионные
2.1. Слабоэрозионно-
автоморфные, ионные
автоморфные
2.2. Среднеэрозионно-
автоморфные
2.3. Сильноэрозионно-
автоморфные
3. Полугидроморфно-
зональные
3.1. Слабополугидро-
морфно-зональные
1. Дерново-подзолистые среднесуглинистые I
окультуренные с наличием слабосмытых (до
20%) и слабооглеенных (до 10%) на
волнистой равнине с уклонами 1...2" и Ар = 0,3...0,7
2. Пятнистости дерново-подзолистых и дерно- II-1
во-подзолистых слабосмытых 20...50 % и сла-
боглееватых до 20 % на волнистой равнине с
Ар = 0,7...1,0
3. Комплексы дерново-подзолистых, дерново- Н-2
подзолистых слабо- и среднесмытых 20...50 %
и слабоглееватых до 20 % на
волнисто-увалистой равнине с Ар = 1,0... 1,5 с уклонами до 5°
4. Комплексы дерново-подзолистых средне- и III-3
сильносмытых и дерново-подзолистых
слабоглееватых и глееватых 20...30 % на холмисто-
увалистой равнине с JC= 1,5...2,0 с уклонами
5...7°
5. Комплекс дерново-подзолистых, дерново- III-1
подзолистых слабоглееватых 20...50% и
слабоглееватых и глееватых до 50 %, в том числе
глееватых до 20 % на слабодренированной
равнине
Пригодны для возделывания наиболее
требовательных полевых культур
(корнеплоды, кукуруза, озимая пшеница и
др.) без особых ограничений
Предпочтительны для возделывания
зерновых и зернобобовых культур с
соблюдением простейшей противоэрозионной
агротехники
Целесообразно возделывание зерновых и
зернобобовых культур в травопольных
севооборотах в системе противоэрозион-
ных мероприятий. Возделывание
пропашных культур исключено
Возможно возделывание зерновых,
зернобобовых культур и многолетних трав в
почвозащитных севооборотах в системе
культурно-мелиоративного земледелия
Используют как сенокос. Возможно
возделывание яровых зерновых,
зернобобовых культур и однолетних и
многолетних трав
3.2. Среднеполугидро-
морфно-зональные
^ 3.3. Сильнополугидро-
~ морфно-зональные
6. Комплексы дерново-подзолистых глееватых
20...50 % с дерново-подзолистыми слабоглее-
ватыми и дерново-подзолистыми на
покровных отложениях пологих склонов
7. Комплексы дерново-подзолистых глееватых
и лерново-подзолистых глеевых 10 %
III-2 Можно использовать под сенокосы. Для
более интенсивного освоения
необходимо осушение
Ш-2 То же

Продолжение
Агроэкологичсскис группы
земель
Агроэкологичсскис типы земель
Категория
Возможность использования
4. Полугидроморфно- 8. Комплексы дерново-подзол истых с участи-
эрозионные ем дерново-подзолистых слабо- и среднесмы-
тых 20...50 % и дерново-подзолистых слабоог-
леенных и глееватых 10...20 %
Комплексы дерново-подзолистых с участием
дерново-подзолистых слабо- и среднесмытых
10...20 % и дерново-подзолистых слабооглеен-
ных и глееватых 20...50 %
5. Полугидроморфные 9. Комплексы дерново-подзолистых глеевых,
5.1. Полугидроморфные дерново-подзолистых глееватых и дерново-
равнинные подзолистых глеевых до 10 %,
дерново-подзолистых на равнинах
5.2. Полугидроморфные 10. Комплексы дерново-подзолистых глеевых,
депрессий дерново-подзолистых глееватых и дерново-
подзолистых глеевых до 10 %, расположенные
в депрессиях
5.3. Полугидроморфные 11. Аллювиальные дерновые оподзоленные в
пойменные пойме реки
Комплексы аллювиально-дерново-глеевых и
аллювиально-дерново-глееватыхпочв
6. Гидроморфные деп- 12. Болотные
рессий
13. Болотные комплексы
IV-1 Возможно использование для сенокосов
и пастбищ
IV-2 То же
III-1 Используют как сенокосы. Более
интенсивное использование возможно при
осушении
III-1 Тоже
II-1 Используют под овощи после
регулирования водного режима
III-1 Используют под естественные сенокосы.
Интенсивное использование возможно
при осушении
V Возможно использование после
проведения сложных гидротехнических
мелиорации
VI Занесение + залужение + противоэрози-
онные мероприятия
7.
Аккумулятивно-элювиальные
14. Лощины, ложбины
VI Залужение

По учхозу «Михайловское» были подсчитаны площади
основных угодий по категориям пригодности земель (табл. 160).
160. Распределение угодий по категориям пригодности земель
Категории
(агроэколо-
гичсский
тип)
KD
Н-К2)
11-2(3)
111-3(4)
IV-1(8)
IV-2(8)
111-1(5)
111-1(9)
111-2(6,7)
111-1(10)
111-1(11)
11-1(11)
V(12)
VI(13,14)
Итого

Площадь, га
2274
1100
450
70
220
170
920
200
290
513
333
35
36
900
7748
пашня
1900
920
440
10
90
50
770
170
239
276
—
35
—
—
5137
многолетние
насаждения
—
—
17
50
50
—
—
—
—
—
—
—
—
117
В том числе по

пастбища
—
—
43
50
30
—
—
—
77
154
—
—
566
920

сенокосы
—
—
—
20
70
—
11
70
153
—
—
—
324
угодьям

кустарники
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
болота
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
леса
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
другие
угодья
374
180
10
30
20
80
30
40
90
26
—
—
334
1170
Расчеты показывают, что группа зональных почв включает
один агроэкологический тип — дерново-подзолистые среднесуг-
линистые окультуренные с участием слабосмытых и слабоглеева-
тых и составляет 29,3 % всей площади учхоза. Группа почв
эрозионного комплекса включает 6 типов (37,6 %). Гидроморфные в
различной степени почвы представлены 8 агроэкологическими
типами (33,1 %).
Создание компьютерной базы данных об агроэкологически
однородных участках (ЭАА). В соответствии с агроэкологической
классификацией земель для каждого экологически однородного
участка (ЭАА) на компьютере накапливается информация,
которую в дальнейшем будут применять для прогнозирования
продуктивности земель и решения различных проектных
землеустроительных задач.
За основу принимали кодирование каждого ЭАА,
предлагаемое В. И. Кирюшиным (1995). В соответствии с этим код ЭАА
состоит из трех частей. Первая часть кода включает 9 цифр,
отражающих геоморфологические, литологические условия и
характеристики СПП, вторая часть кода — почвенные характеристики
каждого компонента почвенной комбинации, третья —
совокупные данные о естественном плодородии данного участка,
выраженные почвенно-экологическим индексом (Карманов И. И.,
1990).
Например, (2.1.1.2.2.2.3.2.1) (1.2.3.3.2) (42) —
дерново-слабоподзолистые слабосмытые среднесуглинистые среднегумусиро-
ванные освоенные почвы на покровных суглинках на склоне 2е
513

юго-западной экспозиции на слаборасчлененной равнине, по-
чвенно-экологический индекс участка равен 42 единицам.
Почвенно-экологический индекс (ПЭИ) рассчитывают по
формуле, предложенной И. И. Кармановым,
тт^„ ,„,„ 1АГ7ГТ t>l<XKv-P) А
ЛЭИ=12&г-У)ПДс ?^т 'А,
где V— плотность (объемная масса) почвы, г/см3 (в среднем для метрового слоя);
Z— максимально возможная плотность почв, г/см3, при их предельном
уплотнении; П— «полезный» объем почвы (в метровом слое); Дс — дополнительно
учитываемые свойства почв (каменистость, смытость, гидроморфизм, дефлированность,
содержание гумуса и др.); t> 10 —среднегодовая сумма температур более 10°С;
Ау — коэффициент увлажнения; Р — поправка к коэффициенту увлажнения; Кк —
коэффициент континентальности; А — итоговый агрохимический показатель,
учитывающий содержание элементов питания в почве.
Все данные для определения вышеуказанных показателей
берут из информации к почвенно-ландшафтной карте и базы
данных по ЭАА, а нормативы — из методики И. И. Карманова
(1990).
Почвенно-экологический индекс вводят с целью
количественной характеристики природных свойств ЭАА для расчетов
баллов бонитета и экономической оценки земли с целью
последующего решения различных вопросов организации территории
и системы земледелия.
Ниже дан пример расчета почвенно-экологического индекса
для ЭАА № 112 на дерново-подзолистых среднесмытых средне-
суглинистых среднегумусированных освоенных почвах на
покровных суглинках на склоне 2...30.
Величины, входящие в формулу И. И. Карманова, имеют
следующие значения: Z— V= 0,52 (участок используется в пашне);
77=0,96 (средний суглинок); Дс = 0,66 (среднесмытые почвы);
/=1800; Ау-Р=1,05; А^ = 170; ПЭИ = 27,1.
Баллы бонитетов по различным сельскохозяйственным
культурам для пашни рассчитывают умножением ПЭИ на
соответствующие коэффициенты: для зерновых культур
27,1-0,93 = 25,2; для картофеля 27,1-1,16 = 31,4; для
многолетних и однолетних трав, кукурузы на силос и зеленый корм
27,1-1,14 = 30,9 и т.д.
Эколого-ландшафтное функциональное микрозонирование
территории. В дополнение к агроэкологической оценке земель с
целью дифференциации экологического состояния территории,
установления соответствующих режимов использования земель и
необходимых мелиоративных мероприятий с учетом получения
качественной сельскохозяйственной продукции на территории
хозяйства выделяют три группы эколого-ландшафтных микро-
зон.
1. Запретные зоны (природные и историко-культурные, запо-
514

ведники, зеленые зоны вокруг городов, рекреационные
территории, национальные парки и другие особо охраняемые природные
территории и объекты, ландшафтно-экологические ниши,
миграционные коридоры и пр.).
2. Защитные и охранные зоны (санитарно-защитные между
животноводческими фермами и другими производственными
объектами и жилой зоной, между промышленными объектами и
сельскохозяйственными территориями и населенными
пунктами, водоохранные зоны и прибрежные полосы, участки в зонах
чрезвычайной экологической ситуации и экологического
бедствия и другие территории со строго ограниченным режимом
использования для сельскохозяйственных целей).
3. Агроэкологические зоны (земли различного
мелиоративного и экологического состояния, используемые для производства
сельскохозяйственной продукции: эрозионно опасные,
переувлажненные, засоленные, загрязненные ядохимикатами,
пестицидами, остатками удобрений, загрязненные тяжелыми металлами
и вредными соединениями вдоль автомагистралей,
недеградированные и незагрязненные земли).
Характеристика ландшафтно-экологических микрозон на
территории учебного хозяйства «Михайловское» Московской
области приведена в таблице 161.
161. Лавцщшфпю-экологаческое мнкрозонированне территории учебного хозяйства
Название ландшафтно-
экологических микрозон
1. Водоохранные зоны
и прибрежные полосы
2. Зоны загрязнения
вокруг
животноводческих комплексов
3. Зоны загрязнения
вдоль крупных автодорог
4. Переувлажненные
земли
5. Эрозионно опасные
земли
6. Земли, не
подверженные деградации и
загрязнению
Всего земель в
хозяйстве
Площадь,
га
1018
84
—
2256
2010
2380
7748
«Михайловское»
пашня,
га
71
60
—
1455
1510
2041
5137
Е
многолетние
насаждения,
га
—
—
—
—
117
—
117
1 том числе
пастбища,
га
408
24
—
231
123
434
920
сенокосы,
га
180
—
—
304
20
—
324
другие
угодья,
га
359
—
—
266
240
305
1170
Выделенные таким образом на территории хозяйства
экологические зоны наносят на чертеж землеустроительного
обследования.
515

Оценка экологической стабильности территории хозяйства. При
разработке проекта землеустройства целесообразно оценивать
(экологическую) устойчивость агроэкосистем и агроландшафтов
на территории хозяйства.
С этой целью в пределах агроэкологических микрозон
анализируют и оценивают интенсивность деградации и
загрязнения почв и земель, устанавливают степень природно-хозяй-
ственной их значимости, сравнивают уровень деградации и
загрязнения с предельно допустимыми концентрациями
(ПДК) вредных веществ или соединений и допустимыми
уровнями, или пределами.
Дают предложения, в каких местах и какие меры по
снижению или устранению отрицательного воздействия деградации и
загрязнения надо предусматривать при последующем
проектировании.
Помимо такой локальной оценки степени деградации и
загрязнения изучают влияние сложившегося состава земель
хозяйства на экологическую стабильность территории.
Ориентировочно экологическая стабильность территории
землеустраиваемого хозяйства устанавливается на основе
соответствующей оценки существующего и проектного составов и
размещения угодий путем определения соответствующего
коэффициента экологической стабильности территории.
Результаты расчетов экологической стабильности территории
учебного хозяйства «Михайловское» приведены в таблице 162.
162. Определение экологической стабильности территории учебного хозяйства
«Михайловское»
Название угодья
Пашня, огороды
Многолетние насаждения
Пастбища
Сенокосы
Леса (в том числе вкрапленные
массивы Гослесфонда)
Кустарники
Под водой и болота
Застроенная территория и
Всего
дороги
Площадь Р,
га
5137
117
920
324
3000
80
73
107
9758
Коэффициент
экологической стабильности Кэкст
0,14
0,43
0,68
0,62
1,0
0,43
0,79
0
РКЪКСТ
719,2
50,3
625,6
200,9
3000
34,4
57,7
0
4688,1
Значение коэффициента экологической стабильности
территории равно 0,48. Это означает, что территория хозяйства
неустойчиво стабильна и близка к средней экологической
стабильности. Для повышения экологической стабильности территории
учебного хозяйства «Михайловское» в проекте предусмотрено не
уменьшить площади средостабилизирующих угодий
(кустарников, болот, естественных кормовых угодий), а также найти воз-
516

можность увеличения площади защитных лесных насаждений (в
водоохранной зоне, на сильноэродированных участках).
Расчетами определяли экологически нестабильные
территории (отдельные массивы), на которых необходимы различные
природоохранные мероприятия (консервация нарушенных
земель, организация заповедников, зон с особым
природоохранным режимом, перевод интенсивных угодий в менее
интенсивные, зал ужение сильнодеградированных участков пашни,
устройство прудов, создание защитных лесонасаждений,
установление экологически обоснованного состава угодий и др.).
Предложения по экологической стабилизации территории
учитывают при проведении соответствующих обследований; они
позволяют концентрировать внимание и более обоснованно
намечать природоохранные мероприятия.
Возможности и перспективы использования земельных ресурсов
хозяйства. Особенности анализа и установления перспектив
развития сельскохозяйственного производства — экологический и
экономический анализ существующего размещения
сельскохозяйственных угодий и культур, обоснование показателей
продуктивности и доходности земель в задании на проектирование и
определение возможностей получения высоких и устойчивых
урожаев сельскохозяйственных культур.
В процессе обследований изучали складывающееся
размещение сельскохозяйственных культур в хозяйстве, соответствие
его качественному и экологическому состоянию пахотных
земель. При размещении сельскохозяйственных культур на
перспективу следует создавать и разрабатывать предложения по
условиям реального достижения намечаемой урожайности их в
данном хозяйстве, а также правильному с учетом экологических
требований и качества земель размещению культур. Для этого
рассчитывают перспективную урожайность
сельскохозяйственных культур с учетом количественного влияния различных
факторов и условий, определяющих выход продукции с 1 га. В
расчетах целесообразно использовать функции для
программирования урожайности сельскохозяйственных культур. Данные
оценки земель наиболее точно отражают качественную и
экологическую неоднородность пашни (переувлажненные, эрозион-
ноопасные и загрязненные участки, как правило, имеют более
низкий балл).
Например, урожайность картофеля на перспективу, т/га,
можно получить по уравнению
In У= -1,20 + 0,791пх{ - 0,008*! + 0,311п*2 - 0,08*2 +
+ 0,59*3 - 0,008*3 + 0,04*4 - 0,005*4 + 0,421п *5 - 0,005*5,
где jcj — качество пахотных земель, балл; х2 — нормы внесения минеральных
удобрений, т д. в./га; х3 — нормы внесения органических удобрений, т/га; хА —
выработка на 1 эталонный трактор, эталонный га; х5 — число рабочих на 100 га пашни, чел.
517

В результате расчета получили урожайность картофеля,
равную 11 т/га. Однако намечаемая (с учетом биоклиматического
потенциала территории) урожайность картофеля составляла 15 т/
га. Чтобы ее получить с учетом конкретных условий хозяйства,
картофель надо размещать не на любых пахотных участках, а на
более плодородных и лучших в мелиоративном отношении с
баллом оценки по картофелю не ниже 80...90 при условии внесения
под эту культуру повышенных доз удобрений. Для получения
урожая картофеля хорошего качества его нельзя размещать на
загрязненных тяжелыми металлами и токсичными веществами
землях, вокруг животноводческих ферм и автомобильных дорог.
Аналогичные расчеты по другим культурам позволили сделать
предложения по условиям их размещения и возделывания с
учетом качества и экологического состояния земель (табл. 163).
163. Предложения по увеличению намечаемых урожаев основных
сельскохозяйственных культур с учетом качества и экологического состояния земель
Культура
Урожайность, т/га
по плану по расчетам
Предложения по получению намечаемых
урожаев сельскохозяйственных культур
Картофель
Озимая пшеница
Ячмень
Овес
Многолетние травы:
на семена
сено
15
4,1
2,9
2,7
0,2
3,6
11 Размещать на участках с баллом
бонитета не ниже 90, вносить
повышенные дозы удобрений, не
размещать на загрязненных почвах
2.7 Размещать на всех участках, кроме
переувлажненных, сильноэродиро-
ванных, расположенных вокруг
животноводческих комплексов
2.8 На продовольственные цели — как и
для озимой пшеницы, на фураж —
допускается размещать на участках
с незначительным загрязнением
почв
2,6 Как для ячменя
0,2 Можно размещать практически на
всех участках пашни, в том числе и
сильнозагрязненных
4,1 Можно размещать на всех участках,
кроме сильно загрязненных
тяжелыми металлами
15.6.2. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
Организация угодий. При разработке проекта землеустройства
решали вопросы создания экологически устойчивой агроланд-
шафтной структуры.
При организации угодий и проектировании системы севообо-
518

ротов учитывали установление определенного режима
использования земель в пределах каждой эколого-ландшафтной зоны.
При организации угодий и установлении их структуры на
перспективу учитывали не только характер эколого-ландшафтных
зон, но и степень деградации земель, а также их агроэкологичес-
кую характеристику.
По пахотопригодным землям изучена целесообразность
вовлечения в пашню участков, которые в пашне фактически не
использовали. Установлено, что экономически целесообразно
вовлечь в пашню 60 га земель I категории и 32 га земель П-2
категории. Остальные пахотопригодные земли заняты под
населенными пунктами, приусадебными массивами и пр.
На ограниченно-пахотопригодных землях решено не
расширять имеющуюся площадь пашни.
Из всех земель, пригодных под сенокосы и пастбища (IV-1,
IV-2 категорий), целесообразно 140 га пашни перевести в
улучшенные пастбища; болотные земли (V категории) решено
оставить для естественного зарастания кустарником и мелколесьем.
В водоохранной зоне 71 га пашни трансформируется в
сенокосы; на 208 га пастбищ предусматривают щадящий режим
использования. В системе пастбищеоборота увеличивается число
полей для отдыха и сенокосокошения, не допускается выпас
скота в период дождей и т. п.
В результате проведенной трансформации угодий показатель
экологической стабильности территории увеличивается на 5
единиц и составит 0,51, что свидетельствует о приведении
территории в состояние средней стабильности.
Средне- и сильноэродированные пахотные земли (категория
Ш-3, площадь 70га, в пашне фактически Юга) решено не
использовать в пашне из-за экономии затрат на
контурно-мелиоративную организацию территории, тем более что интенсивность
использования пашни в хозяйстве невелика.
Изменения в структуре угодий приведены в таблице 164.
164. Структура угодий на год землеустройства и по проекту
Наименование угодья
Площадь, га
на год землеустройства по проекту
Пашня
Многолетние насаждения
Сенокосы, всего
в том числе улучшенные
Пастбища, всего
в том числе улучшенные
Леса
Другие угодья, всего
в том числе под постройками, дворами,
улицами и площадями
Итого 7748 7748
5137
117
324
—
920
—
—
1170
420
4771
117
395
395
931
414
165
1078
328
519

Проектирование севооборотов. Тип и вид севооборотов вначале
приближенно (табл. 165) устанавливают с учетом агроэкологи-
ческой характеристики пашни и ландшафтно-экологической
дифференциации территории.
165. Характеристика пашни и намечаемые тип и вид севооборота (первое отделение
учебного хозяйства «Михайловское»)
Номер

категории

пригодности
I
И-2
ИМ
Ш-2
IM
Качественная
характеристика
пашни
Лучшие
пахотные земли
(практически не
деградированы)
Слабоглееватые
и слабоэроди-
рованные
пахотные земли

Переувлажненные пахотные
земли
Пахотные земли
в пойме реки

Площадь,
га
1921
1360
1455
[ 35
В том числе расположена
в

охранной зоне
вокруг
ферм
эрози-
онно
опасные
- 60 -
71 - 450
_ _ _
— — —


увлажненные
1455
Вид и тип
севооборота
Кормовые и
полевые (зернопаропро-
пашные)
Полевые, кормовые
сенокосно-пастбищ-
ные (зернотравя-
ные с очень
ограниченной площадью
пропашных или без
них)
Зернотравяные
севообороты без
пропашных (полевые,
сенокосно-пастбищ-
ные)
Овощные
(кормовые с овощными
культурами)
Итого
4771 71
60
450 1455
Для выбора типов и видов севооборотов использовали данные
о пригодности земель учебного хозяйства, а также о площадях
агроэкологических типов земель 1-го отделения (1-й тип —
658 га; 2-й-288; 3-й-225; 4-й-6; 5-й-111; 6-й-159; 7-й-
304; 8-й-105; 9-й-156; 10-й-180; 11-й-55; 12-й-9; 13-й-
11га).
На территории отделения учебного хозяйства «Михайловское»
сформировали три севооборота.
Кормовой пропашной (общая площадь 611 га, чередование культур во времени
на 30 экологически однородных участках)
1. Яровые зерновые
2. Кукуруза
3. Озимые
4. Картофель + корнеплоды + кукуруза
520

166. Определение баллов бонитета по основным сельскохозяйственным культурам на пашне (первое отделение учебного хозяйства
«Михайловское»)
№
агроэколо-
гичсского
типа земель
Основные параметры для расчета почвенно-
экологического индекса (ПЭИ)
учет
смытости
учет
гидромор-
физма почвы
учет
содержания
гумуса

агрохимический
показатель
ПЭИ
Баллы бонитета по сельскохозяйственным культурам
зерновые
картофель

многолетние травы
кукуруза на
силос и
зеленый корм
однолетние
травы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1,00
0,81
0,73
0,55
0,73
0,81
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,00
0,95
0,95
0,90
0,90
0,90
0,85
0,95
0,77
0,77
0,77
1,0
0,77
0,96
0,91
0,91
0,85
0,91
0,91
0,91
0,91
0,91
0,91
0,85
0,96
0,85
1,00
0,88
0,88
0,76
0,88
0,88
1,00
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
39,3
25,2
22,7
13,1
21,6
23,9
31,7
26,9
21,8
21,8
20,4
29,9
20,4
36,5
23,4
21,1
12,2
20,1
22,2
29,5
25,0
20,3
20,3
19,0
27,8
19,0
45,6
29,2
26,3
15,2
25,1
27,7
36,8
31,2
25,3
25,3
23,7
34,7
23,7
47,9
30,7
27,7
16,0
26,4
29,2
38,7
32,8
26,6
26,6
24,9
36,5
24,9
47,9
30,7
27,7
16,0
26,4
29,2
38,7
32,8
26,6
26,6
24,9
36,5
24,9
44,8
28,7
25,9
14,9
24,6
27,2
36,1
30,7
24,9
24,9
23,3
34,1
23,2

Полевой зернотравяной (914 га, средний размер поля 152 га)
1. Ячмень с подсевом многолетних трав
2...3. Многолетние травы
4. Озимые
5. Однолетние травы
6. Озимые
Сенокосно-пастбищный (658 га, средний размер поля 132 га)
1. Однолетние травы с подсевом многолетних трав
2...5. Многолетние травы
Чтобы установить, на каких типах земель размещать эти
севообороты, подсчитывали баллы бонитетов по ведущим культурам
(табл. 166).
Установили, что кормовой севооборот надо размещать на
землях 1-го и 2-го агроэкологических типов (лучших пахотных
землях) и 5-го (на покатых склонах); зернотравяной — на землях
2-, 3-, 5-, 6-го агроэкологических типов и слабодеградированных
землях 14-го агроэкологического типа (средних пахотных
землях); сенокосно-пастбищный — на наиболее эродированных и
переувлажненных (худших) пахотных землях —на землях 8-, 9-,
10-, 11-, 12-го и сильнодеградированных землях 14-го
агроэкологического типа (табл. 167).
167. Характеристика размещения севооборотов (первое отделение учебного хозяйства
«Михайловское»)
Тип и вид севооборота
Агроэкологи-
ческий тип
земель
Рекомендуемый
агрокомплекс
Примечание
Кормовой пропаш- 1-й
(равнинной (611 га) ные земли)
2-й (до 3...50)
5-й (покатые
склоны)
Полевой
зернотравяной (914 га,
средняя площадь поля
152 га)
14-й (узкие
ложбины)
2-й + 3-й
(до 15 %)
3
5-й + 6-й
14
Зональная агротехника
Слабый противоэрозион-
ный агрокомплекс
Размещение рядков
посевов и вспашка под углом
к горизонталям для
отвода излишних вод
Залужение ложбин
Слабый противоэрозион-
ный агрокомплекс
Средний противоэрози-
онный агрокомплекс
Размещение рядков
посева и вспашка под углом к
горизонталям или вдоль
склона, при
необходимости дренаж
Слабая противоэрозион-
ная и водоотводящая
агротехника
Чередование
культур во
времени из-за
различных требований
картофеля и
кукурузы
Традиционное
чередование культур
во времени и в
пространстве
522

Продолжение
Тип и вид севооборота
Агроэкологи-
ческий тип
земель
Рекомендуемый
агрокомплекс
Примечание
Сенокосно-паст-
бищный (658 га,
средняя площадь
поля 132 га)
14-й
(широкие
ложбины), 7-, 9-,
10-, 12-й
4-й
Специальный подбор Традиционное че-
трав с учетом переувлаж- редование культур
нения земель
Усиленный противоэро-
зионный агрокомплекс
Противоэрозионная и
водоотводящая
агротехника
8-й (полугид-
роморфно-
эрозионные
земли)
Вследствие различных требований культур (картофель,
кукуруза) в кормовом севообороте намечается организация
чередования лсультур во времени на 30 экологически однородных рабочих
участках.
Эффективность оптимизации дифференцированного
использования пахотных земель наглядно видна из таблицы 168.
Сравнивали два варианта организации кормового севооборота: с
традиционным размещением культур в пространстве и во времени,
только во времени. В результате размещения культур во времени
чистый доход повышается на 22,4 % по сравнению с
традиционным.
168. Сравнение вариантов размещения культур в кормовом севообороте учебного
хозяйства «Михайловское» (в ценах 1990 г.)
Показатель
Стоимость валовой продукции, р.
Затраты, р.
Чистый доход, р.
Увеличение чистого дохода:
Р-
%
1-й вариант
(традиционное
размещение культур)
394316
275767
96089
—
100
2-й вариант
(размещение культур
во времени)
383086
265456
117630
21541
122,4
После размещения массивов севооборотов на базе
элементарных ареалов агроландшафтов (агроэкологических типов земель)
выделяли рабочие участки.
Севообороты проектировали на агроэкологически
однородных участках на основе карты агроэкологических типов земель с
последующим формированием равновеликих полей.
В кормовом севообороте с размещением культур во времени
подход к проектированию полей отличается. Полями в данном
случае будут не равновеликие части севооборота, а пахотные
массивы, состоящие из групп однотипных экологически
однородных участков по отношению к определенной культуре.
Площадь таких полей-массивов составляет 2,2...48 га.
523

Сравнивали экономическую эффективность предлагаемой
организации территории с ранее запроектированной
организацией территории в системе земледелия и землеустройства.
Расчеты показывают, что в результате
эколого-ландшафтной организации территории только за счет более лучшего
учета качества и экологического состояния земель (без
дополнительных затрат) прибыль в растениеводстве возрастает на
36 %, а рентабельность производства в целом по хозяйству —
на 26 % по сравнению с соответствующим традиционным
подходом.
Контрольные вопросы и задания. 1. Назовите основные задачи проектов
внутрихозяйственного землеустройства на эколого-ландшафтной основе. 2. Что такое аг-
роландшафт, урочище, фация? 3. В чем заключаются подготовительные работы при
составлении проекта на эколого-ландшафтной основе? 4. Каковы особенности
организации территории сельскохозяйственных предприятий на
эколого-ландшафтной основе?

Глава 16
ОСОБЕННОСТИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА КРЕСТЬЯНСКИХ
(ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ
16.1. СОДЕРЖАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ)
ХОЗЯЙСТВ
При внутрихозяйственном землеустройстве крестьянских
(фермерских) хозяйств вьщеляют следующие составные части и
элементы проекта.
Составные части
Элементы
Размещение
хозяйственного центра и
производственного земельного участка
Разработка генерального
плана застройки
крестьянского (фермерского)
подворья
Размещение объектов
производственной и
социальной инфраструктуры
Организация угодий и
севооборотов
Функциональное зонирование территории
Хозяйственный центр
Жилая и производственная зоны хозяйственного
центра
Производственный земельный участок
Устройство территории жилой зоны
Устройство территории производственной зоны
Дороги с твердым покрытием (магистральные)
Источники водоснабжения
Инженерные сети энерго-, тепло-, газоснабжения,
канализации и телефонной связи
Состав и площади угодий
Мероприятия по трансформации, улучшению угодий
и их противоэрозионной защите
Организация севооборотов хозяйства
Устройство территории Поля севооборотов и рабочих участков
пашни Полевые дороги
Внесевооборотные участки
Устройство территории
кормовых угодий
Устройство территории
многолетних насаждений
Использование кормовых угодий в системе
пастбище- и сенокосооборотов
Породы и сорта
Элементы производственной инфраструктуры
(складские помещения, дороги, тарные площадки)
В крестьянских хозяйствах больших размеров размещают
лесополосы, а при сильной эрозии — гидротехнические
сооружения.
Проектирование начинают с функционального зонирования
525

территории, т.е. выделения таких участков земель, которые по
своим природным свойствам и местоположению наиболее
пригодны для тех или иных целей (размещения посевов
сельскохозяйственных культур, производственного и жилищного
строительства, залужения, закладки многолетних насаждений и т.д.).
Затем размещают основной хозяйственный центр
крестьянского хозяйства (хозяйственного подворья). Хозяйственный центр
состоит из жилой и производственной частей. На территории
жилой зоны размещают дом, баню, гараж для легкового
автомобиля (мотоцикла), садово-огородный участок. Производственная
зона состоит из животноводческой фермы и
подсобно-вспомогательного участка со складским, техническим и энергетическим
хозяйством.
На территории животноводческой фермы размещают
помещения для содержания животных, оборудование для приготовления
кормов и сооружения для их хранения (навесы для сена и соломы,
силосные ямы, корнеплодохранилища и др.), места для
складирования навоза (компостные ямы, кучи, навозохранилища).
В состав производственной зоны могут входить различные
помещения для первичной переработки и хранения
сельскохозяйственной продукции, отходов производства (малые колбасные
цехи, сыродельни, коптильни).
Хозяйственный центр можно формировать:
за счет существующего в сельском населенном пункте
приусадебного участка, его расширения путем присоединения рядом
расположенных свободных земель в границах селения;
организации нового хозяйственного центра с жилой и
производственной зонами на выделенном крестьянскому хозяйству
земельном массиве.
В первом случае землеустройство связано с выполнением
санитарно-гигиенических, строительно-планировочных
требований и проектированием зооветеринарных и санитарно-защит-
ных полос между производственными постройками фермера и
жилой застройкой населенного пункта.
Во втором случае необходимо найти наилучшее размещение
хозяйственного центра на территории крестьянского хозяйства.
При размещении хозяйственного центра надо учитывать
следующие требования.
1. Хозяйственное подворье в целях снижения транспортных и
других производственных затрат должно находиться по
возможности в центре обслуживаемого земельного массива и иметь
надежную дорожную связь с основными земельными угодьями,
пунктами сдачи или продажи продукции, другими селениями.
2. Территория, выбранная для застройки, должна быть
удобной, с достаточным уклоном для стока поверхностных вод,
низким уровнем залегания грунтовых вод, пригодными для
строительства зданий и сооружений грунтами.
526

3. Участок для строительства необходимо располагать на
незаболоченной и незатопляемой территории без природных очагов
эпидемических заболеваний, а также не подверженной
оползням. Запрещается строительство ферм на месте бывших
скотомогильников, очистных сооружений, в радиусе ближе 1,5...Зкм
от промышленных предприятий цветной металлургии.
4. Хозяйственное подворье должно иметь хорошее и обильное
водоснабжение для питьевых, хозяйственно-производственных и
противопожарных нужд, а также быть обеспечено
электроэнергией, отоплением, газом, канализацией за счет привязки к
централизованным инженерным сетям или создания локальных
систем жизнеобеспечения (строительства артезианских скважин,
шахтных колодцев, котельных, использования природных
источников энергии, биотоплива и др.). При этом нужно стремиться к
минимальным затратам на инженерное оборудование
территории.
5. Жилые и производственные здания и сооружения вновь
создаваемых семейных ферм и крестьянских хозяйств необходимо
концентрировать на одном минимальном участке застройки в
целях экономии производственных площадей, выделяя его на
менее плодородных почвах, а производство товарной продукции
полеводства и кормов намечать на лучших землях. Участки,
выделенные для жилой зоны, по отношению к фермам нужно
размещать с наветренной стороны, а по рельефу — выше по склону
и течению реки. Это препятствует попаданию нежелательных
запахов и стоков на жилую зону.
6. Площадка должна быть защищена от холодных, запыляю-
щих и других вредных ветров рельефом местности, лесом или
зелеными насаждениями. Санитарно-защитный разрыв между
домами и животноводческими фермами должен быть не менее
50...100 м. Открытые откормочные площадки на 200 и более
голов крупного рогатого скота с учетом бактериальной, пылевой
загрязненности и специфических запахов удаляют от жилых
построек на расстоянии не менее 500 м [19].
7. При размещении хозяйственных подворий необходимо
учитывать также архитектурно-планировочные, строительные,
санитарно-гигиенические, зооветеринарные и другие требования.
Хозяйственный центр землевладения должен быть связан с
транспортными магистралями и населенными пунктами
магистральной дорогой с твердым покрытием шириной 6...8 м,
которую проектируют по кратчайшему расстоянию, избегая по
возможности пересечения с различными препятствиями (реками,
оврагами, балками). Тогда затраты на строительство дорог и
дорожных сооружений, а также транспортные расходы будут
минимальными.
При размещении магистральной дороги не следует занимать
особо ценные угодья и допускать их затопление, подтопление и
527

заболачивание за счет создания постоянных подпоров и
преграждения стока воды.
Основные угодья хозяйства, и прежде всего пахотные земли,
должны также иметь хорошую дорожную связь с хозяйственным
центром, обеспечивающую проезд в любых погодных условиях к
каждому земельному участку. Полевые дороги, как правило,
должны быть шириной 4...6 м с улучшенным покрытием (грунтовые
профилированные, укрепленные добавками, обеспечивающие
проезд не только автотранспорта с возможностью разъезда
встречных машин, но и крупногабаритной сельскохозяйственной
техники).
Полевые дороги размещают в соответствии с требованиями
землеустроительного проектирования по границам полей,
основных сельскохозяйственных угодий и связывают с магистральной
дорогой хозяйства.
Состав и площади сельскохозяйственных угодий зависят от
специализации и степени интенсивности крестьянского
хозяйства. Основное требование заключается в том, чтобы структура
земельных угодий обеспечивала не только повышение
эффективности хозяйства, но и экологически обоснованное
использование земель, рациональное соотношение между экологически
нестабильными пахотными землями, кормовыми угодьями,
многолетними обрабатываемыми насаждениями и экологически
устойчивыми объектами природного ландшафта (водоемами, лесами,
болотами).
К сельскохозяйственному освоению, трансформации и
улучшению необходимо намечать лишь те участки, которые по своим
природным свойствам готовы выдержать повышенные нагрузки,
пригодны для выращивания основных сельскохозяйственных
культур хозяйства. Вместе с тем из сельскохозяйственного
оборота следует исключить деградированные земли (в сильной степени
подверженные эрозии, истощенные малогумусовые почвы и др.).
Их намечают под залужение и в ряде случаев под облесение.
При установлении состава и площадей угодий можно
использовать данные учебного пособия [19, с. 50...58].
Практика показывает, что пахотные земли крестьянского
хозяйства целесообразнее использовать в системе севооборотов.
Это позволит за счет рационального чередования культур по
времени и по территории во взаимосвязи с научно обоснованными
технологиями их возделывания, применяемой системой
удобрений создать наилучшие условия для роста урожайности и
повышения плодородия почв.
Учитывая, что крестьянские хозяйства организуют, как
правило, небольших размеров (до 100 га), в них целесообразно
организовывать один севооборот. Тип данного севооборота
определяется специализацией хозяйства и составом возделываемых культур.
В хозяйствах животноводческого направления это будет кормо-
528

вой севооборот, в хозяйствах овощеводческого направления —
овощной, а в полеводческих хозяйствах — полевой.
Размещение садово-огородных и ягодных культур намечают
на приусадебном участке.
Так как рыночная конъюнктура по годам неодинакова, для
крестьянских хозяйств целесообразно разрабатывать
севообороты с чередованием сельскохозяйственных культур только во
времени применительно к каждому отдельно обрабатываемому
пахотному участку. Для этого всю пашню хозяйства первоначально
делят на первичные экологически устойчивые участки (поля
севооборота), однородные по своим агроэкологическим свойствам
Рис. 65. Организация территории крестьянского хозяйства:
./—магистральные дороги; 2— энергосеть; 3 — скотопрогон; 4— пруд; 5— оборудованный
водопой; б—лес; 7—ферма; ?—хозяйственный блок; 9— артезианская скважина; 10— огород;
I
11 — двор; 12— ток; 13 — дом и сад; ©...©— номера загонов очередного стравливания; ТХ —
числитель — номер поля, знаменатель — площадь поля, га
529

(типу почв, рельефу местности, степени эродированности и др.)
и пригодные для механизированной обработки, а затем,
учитывая состав возделываемых культур, подбирают наилучший
вариант их размещения по участкам. Размещение осуществляют
ежегодно, принимая во внимание качество земель,
предшественники сельскохозяйственных культур и их изменяющийся состав.
Для профилактики гиподинамии, повышения
воспроизводительных функций животных в крестьянских хозяйствах,
имеющих молочные фермы, фермы по выращиванию ремонтного
молодняка крупного рогатого скота, свиней, овец,
предусматривают создание культурных пастбищ, строительство летних лагерей,
выгульных площадок, прокладывают скотопрогоны.
Во время санации и отдыха животноводческих помещений в
пастбищный период основное поголовье скота переводят на ла-
герно-пастбищное содержание, построив для этого площадки
полуоткрытого типа, оборудованные кормушками, поилками и
теневыми навесами.
Использование культурных кормовых угодий намечают в
системе сенокосно-пастбищных оборотов, организуя загонную
пастьбу скота.
Проект внутрихозяйственного землеустройства крестьянского
хозяйства показан на рисунке 65.
16.2. ОПЫТ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ
Проект внутрихозяйственного землеустройства крестьянского
хозяйства по всем составным частям и элементам
разрабатывают, как правило, в многоотраслевых хозяйствах, имеющих
разнообразный состав земельных угодий. В этом случае проект
внутрихозяйственного землеустройства достаточно сложен и требует
проведения специальных агроэкономических расчетов и
землеустроительного проектирования.
В качестве примера рассмотрим данные проекта
внутрихозяйственного землеустройства крестьянского хозяйства Фроловых,
расположенного при селении Алексино-Туголес на территории
коллективного предприятия «Мир» в Шатурском районе
Московской области.
Общая площадь хозяйства 52,4 га, в том числе 51,0 га
сельскохозяйственных угодий, из которых 32 га занимает пашня, 18 га —
кормовые угодья, 1 га — садово-огородный участок.
Хозяйство расположено в Восточно-Мещерской зоне
Московской области. Климат умеренно континентальный. Почвы
дерново-подзолистые, переувлажненные. Сенокосный участок
расположен на участке выработанных торфяников. По
гранулометрическому составу почвы супесчаные. Участок на площади
530

34,2 га осушен закрытым гончарным дренажем, 18 га —
открытыми каналами. Осушительная сеть требует капитального ремонта.
Частично участок зарос кустарником (рис. 66).
Расположен участок двумя массивами 34,4 и 18 га,
вытянутыми с востока на запад. Первый участок — пашня, второй —
выгон: 15,4 га —улучшенный и 2,6 га — естественный. Рельеф
ровный со склоном с севера на юг. Границы участков проходят по
асфальтированному шоссе, прогонам для скота и осушительным
каналам. На участке имеются вымочки за счет поступления на
него через трубу ливневых вод. Эродированных земель нет.
В хозяйстве имеется 12 трудоспособных человек. По проекту
внутрихозяйственного землеустройства производственное
направление хозяйства определено как молочно-мясное с
развитым производством картофеля и овощей.
В хозяйстве намечено содержать 52 гол. крупного рогатого
скота, в том числе 24 коровы и 28 гол. молодняка, а также
планируется откорм 400 поросят до живой массы 1200 кг, репродукции
100 поросят с продажей в двухмесячном возрасте живой массой
20...22 кг и содержание 25 основных свиноматок.
По проекту землеустройства намечено 18 га удаленных
переувлажненных пастбищ перевести в сенокосы, создать 16 га
культурных пастбищ на пашне для выпаса крупного рогатого скота и
запроектировать четырехпольный полевой севооборот на
площади 16 га со средней площадью поля 4 га (рис. 67) и следующим
чередованием культур:
Рис. 66. Почвенная карта землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства
Фроловых при селении Алексино-Туголес Шатурского района Московской области:
/ — дерново-подзолистые глубокоглеевые; 2 — дерново-подзолистые глубокоглееватые; 3 —
дерново-слабоподзолистые глубокослабоглееватые; 4—торфяно-подзолистые глеевые; 5—
торфяно-глеевые низинные; б—дерново-подзолистые глееватые
531

Рис. 67. Проект землеустройства крестьянского (фермерского) хозяйства Фроловых
при селении Алексино-Туголес Шатурского района Московской области:
1 — номер и площадь полевого севооборота; 2— культурные пастбища на пашне; 3 —
улучшенные пастбища; 4— пастбище закустаренное; 5— осушенные земли; б— проектируемые
сенокосы; 7— временная изгородь; 8— усадьба фермера
1. Однолетние травы на зеленый корм с подсевом клевера
2. Клевер
3. Картофель, 2 га + овощи, 2 га
4. Картофель ранний
Планируемое поголовье крупного рогатого скота при
намеченной структуре угодий, посевных площадей и урожайности
сельскохозяйственных культур полностью обеспечивается
грубыми, сочными и зелеными кормами. Корма для свиней и
концентраты для крупного рогатого скота намечено покупать.
По проекту предусмотрено также использование
существующих дорог, разработаны предложения по реконструкции
осушительной сети и отводу ливневых вод.
Проектная экспликация земель хозяйства приведена в
таблице 169, а структура посевных площадей, урожайность и валовой
сбор сельскохозяйственных культур —в таблице 170.
169. Экспликация земель хозяйства по угодьям
Название угодий
Площадь,
га
В том числе по.
участкам
№1
№2
Из общей площади
Бесплатная

собственность
Аренда с
правом
выкупа
Всего угодий 52,4 34,4 18,0 6,4 46,0
Пашня, всего 32,0 32,0 — 6,4 25,6
в том числе осушенная 32,0 32,0 — 6,4 25,6
Сенокосы, всего 18,0 — 18,0 — 18,0
532

Продолжение
Название угодий
Площадь,
га
В том числе по
участкам
№1
№2
Из общей площади
Бесплатная

собственность
Аренда с
правом
выкупа
в том числе улучшенные
Огород, усадьба, сад
Итого
сельскохозяйственных угодий
Хозяйственные постройки
Дороги
Леса и кустарники
Прочие земли
18,0
1,0
51,0
0,7
0,1
0,4
0,2
—
1,0
33,0
0,7
0,1
0,4
0,2
18,0
—
18,0
—
—
—
—
—
—
6,4
—
—
—
—
18,0
1,0
44,6
0,7
0,1
0,4
0,2
170. Площади, урожайность, валовой сбор сельскохозяйственных культур
Культура
Площадь, га Урожайность, т/га Валовой сбор, т
Картофель:
поздний
ранний
Овощи
Кормовые, всего
Однолетние травы на зеленый корм
Многолетние травы на сено
Многолетние травы на сенаж
Многолетние травы на зеленый корм
Многолетние травы на семена
Всего многолетних трав
Итого посевов
Итого пашни
Сенокосы улучшенные
Сенокосы естественные
В хозяйстве планируют строительство коровника на 24 ско-
то-места, телятника, свинарника на 250 гол., жилого дома,
гаража для трактора и сельскохозяйственных машин, площадки
для сельскохозяйственной техники, навозохранилища на 900 т,
склада сена на 80 т, картофелехранилища на 100 т, а также
оборудование дорог и подъездов, планировку и ограждение
территории производственной и жилой зоны, строительство
систем водоснабжения, газификации, энергообеспечения,
мастерских и др.
Для нормального ведения хозяйства требуется приобретение
пяти тракторов, четырех грузовых автомобилей, трех прицепов,
трех плугов, восьми зубовых борон, двух дисковых борон, двух
разбрасывателей (одного органических и одного минеральных
удобрений, двух сеялок, двух культиваторов, косилок,
опрыскивателей), автопоилок, кормораздатчиков и другой
сельскохозяйственной техники. Необходима также покупка племенных
нетелей, свиней, кормов.
2
4
2
24
6
1
9,5
1,5
1
18
32
32
15,4
2,6
20
15
40
—
20
6
12
30
0,15
—
—
—
4,5
1
40
60
80
—
120
6
114
195
1,5
—
—
69,4
2,6
533

Структура посевных площадей хозяйства увязана с
поголовьем скота и производством органических удобрений в проекте
землеустройства так, чтобы обеспечить в почвах положительный
баланс гумуса.
Как показали расчеты, хозяйство будет прибыльным и сумеет
окупить затраченные капиталовложения.
Особенность землеустройства крестьянских хозяйств в
районах с развитой водной эрозией почв —увязка организации
территории с проектированием комплекса противоэрозионных
мероприятий.
Рассмотрим особенности организации угодий и севооборотов
на примере трех крестьянских хозяйств Отрадненского района
Краснодарского края, расположенных в южнопредгорной зоне.
Территория хозяйств характеризуется следующими данными
(табл. 171).
171. Характеристика землевладений крестьянских хозяйств, га
Показатель
Площадь сельскохозяйственных
угодий, всего, га
В том числе:
пашня
пастбища
Крутизна склонов пашни, град:
до 3
3...5
5...8
Экспозиция склонов:
Ю
ЮЗ
юв
с
сз
ев
3
Почвенный покров:
черноземы среднемощные
среднесмытые
черноземы среднемощные
слабосмытые
маломощные смытые почвы
эродированные почвы балок
мочаковатые почвы
Номер и специализация хозяйства
1, овцеводство
43
29
14
5
24
—
1,0
12,4
7
3,0
5,6
—
10,4
18,8
9,4
4,4
—
2, овцеводство
92
71
21
2
2
67
4
11
2
31
20
—
3
57
21,5
н,о
2,0
0,5
3, овцеводство
58
49
9
—
4
45
—
—
—
13
31
1
4
—
48,0
9,0
—
1,0
Все три хозяйства размещены в одном массиве и имеют
одинаковую специализацию — овцеводство. Границы хозяйств
совмещены с живыми урочищами — тальвегами балок,
существующими и проектируемыми лесополосами, дорогой с твердым
покрытием.
Пахотные земли хозяйств представлены в основном чернозе-
534

мами обыкновенными малогумусными слабо- и среднесмытыми
(рис. 68).
Для повышения экологической устойчивости территории
намечается трансформировать в пастбища 2,1 га пашни в хозяйстве
№ 3, где залегают маломощные слабосмытые почвы, а также за-
лужить мочаковатые почвы по тальвегу балки в хозяйствах
№ 2 и 3.
Учитывая подверженность территории эрозии, на пахотных
землях рекомендуется ввести почвозащитные севообороты.
В соответствии со специализацией хозяйств, наличием
трудовых и материальных ресурсов были рассчитаны потребность в
кормах, схемы зеленого конвейера, объемы производства
продукции, определены состав угодий и структура посевных
площадей. Освоение новых земель не предусматривается, намечено
улучшение пастбищ на площади 44 га (соответственно 14; 21 и
9 га в каждом из хозяйств).
.В соответствии с расчетом противоэрозионных мероприятий
намечают закладку водорегулирующих лесных полос на площади
4,8 га — соответственно 2,3; 2,2 и 0,3 га в каждом из хозяйств.
Производственные центры хозяйств проектируют на базе
существующих овцеферм (кошар). Жилая зона на ближайшую
перспективу сохраняется на базе приусадебных зеленых участков
каждой из семей, расположенных в 1...2км от производственных
центров.
С населенным пунктом массив связывает дорога с твердым
покрытием, а с производственным центром — грунтовая дорога.
Устройство территории севооборота рассмотрим на примере
хозяйства № 1.
После соответствующего анализа с учетом намечаемой
структуры посевов выделяют три экологически устойчивых участка
площадью 5; 15,4 и 7 га. Первый и второй участки ограничены
существующими элементами и проектируемой лесополосой.
Второй участок разделен на три рабочих участка. Таким образом,
в перспективе будем иметь пять рабочих участков, каждый из
которых является полем почвозащитного севооборота с
чередованием культур во времени и на территории. Исходя из
потребности в кормах, проектируют следующее чередование культур: 1...3.
Многолетние травы; 4. Озимые; 5. Озимые с подсевом
многолетних трав.
Местоположение лесных полос определено расчетом
потенциального смыва почв. Полевые дороги размещают с учетом
обеспечения подъезда к каждому участку.
Использование пастбищ намечается в системе загонов
очередного стравливания и пастбищеоборота.
Аналогично организуют угодья и территорию севооборотов
остальных крестьянских хозяйств (рис. 69).
Большое значение при землеустройстве имеет увязка намечае-
535

Рис. 68. Почвенная карта территории крестьянских (фермерских) хозяйств:
1...5— номера почвенных разностей; 6— фаницы почвенных разностей; 7— пруд; ф..-Q) —
номера хозяйств; Пр. ц. — производственный центр

Рис. 69. Организация угодий и устройство территории севооборотов крестьянских
(фермерских) хозяйств:
/—границы хозяйств; 2—границы полей; Q)...© — номера хозяйств; 4— номер и площадь
III
поля севооборота; -=- — числитель — номер, знаменатель — площадь, га, поля кормового се-
1
вооборота; ~гт — числитель — номер, знаменатель — площадь, га, пастбищеоборота

мой организации территории и использования земель с
планируемой системой земледелия, перспективными технологиями
возделывания сельскохозяйственных культур, системами ведения
хозяйства, что было сделано при землеустройстве крестьянского
хозяйства С. А. Простихина, расположенного в Калужской
области (рис. 70).
Землепользование крестьянского хозяйства С. А. Простихина
было организовано на землях совхоза «Лосинский». Участки
расположены в 0,2...1,5 км от д. Ракитня, в Зкм от центральной
усадьбы совхоза — селения Була, в 21 км от районного центра —
г. Кирова и ближайшей железнодорожной станции, в 256 км от
областного центра — г. Калуги.
Общая площадь хозяйства составляет 225 га, в том числе сель-
Рис. 70. Проект организации территории крестьянского хозяйства С. А. Пристихина
Калужской области (1-й вариант):
/—поля кормового севооборота; 2— участок вне севооборота; 3— номер и площадь рабочего
участка; 4— номер и площадь гуртового участка; 5— ферма КРС (поголовье)
538

скохозяйственных угодий 141 га, или 62,5 %, из них пашни 116 га,
или 51,6 % всех земель.
Производственное направление хозяйства — мясо-молочное с
содержанием 15 коров и 45 гол. молодняка крупного рогатого скота.
В проектном году фермерское хозяйство должно будет
произвести, т: молока 60, мяса КРС 8, зерна 85,4, корнеплодов 180.
По проекту землеустройства в хозяйстве предлагается ввести
8-польный кормовой севооборот со следующим чередованием
культур: 1. Яровые зерновые с подсевом многолетних трав;
2. Многолетние травы 1-го года пользования; 3. Многолетние
травы 2-го года пользования; 4. Многолетние травы 3-го года
пользования; 5. Многолетние травы 4-го года пользования;
6. Озимые зерновые; 7. Яровые зерновые; 8. Запольный участок
под корнеплоды 3 га.
Для обеспечения зелеными кормами скот рекомендуют выпасать
нормированно на многолетних травах 3...4-го года пользования.
Набор и чередование культур подобраны так, чтобы
соблюдать ^ принятую специализацию, выполнять рекомендованную
технологию выращивания культур и в дальнейшем, по мере
окультуривания почв, получать урожай значительно больше
намеченного проектом.
В целях реализации проектных предложений главе
крестьянского хозяйства представлены паспорта полей севооборотов, где
указаны параметры, характеризующие поле, выданы
рекомендации по проведению технологических операций и мероприятий
по улучшению почв на основании проведенного анализа
почвенного плодородия.
В виду того что площадь фермерского хозяйства небольшая и
разница в почвенных условиях, рельефе и других природных
условиях незначительна, паспорт поля содержит следующие
показатели: площадь поля; средний уклон местности; экспозиция;
форма склонов; почвы; гранулометрический состав; мощность
гумусового слоя; степень смытости; эродированность;
увлажненность; расчетная рабочая длина; расчетная ширина; расстояние
от производственного центра.
Практика показала, что в условиях нестабильной экономики и
отсутствия государственной поддержки крестьянских хозяйств
намеченные проектом землеустройства контрольные цифры
эффективности производства в ряде случаев не получают. Поэтому
большое значение имеют авторский надзор за осуществлением
проектов землеустройства, землеустроительное обслуживание
крестьянского хозяйства, когда проектные материалы
корректируют, а земли используют в соответствии с реальной
экономической ситуацией.
Последовательность данных работ рассмотрим на примере
экспериментального проекта устройства территории опытно-
производственного комплекса, организованного Московским
539

гидромелиоративным институтом, и крестьянского хозяйства
«Благодать» Калязинского района Тверской области.
Крестьянское хозяйство X. С. Курджиева было организовано в
1991 г. и до последнего времени не имело четкой и постоянной
специализации производства, состава трудоспособных, так как
отсутствие материальных средств, неопределенность в
организации производства и хозяйственных связях отрицательно
сказывались на деятельности всей семьи.
На основании заявки главы крестьянского хозяйства и
имеющихся законодательных актов по земельной реформе было
проведено три этапа землеустроительных работ: отвод земель
фермерскому хозяйству, подготовительные и проектные работы.
На первом этапе были отведены земли и проведена съемка
ситуации с составлением плана землепользования хозяйства.
На втором этапе было проведено дополнительное почвенное
обследование, позволившее иметь реальную картину
потенциальных возможностей каждого отдельно взятого участка, а также
предварительно наметить необходимые мероприятия по
повышению плодородия выделенных земель.
На последнем этапе на основании проведенных работ
совместно с представителями хозяйства была разработана
производственная программа, которая фактически стала заданием на
проектирование и легла в основу проекта внутрихозяйственного
землеустройства, разработанного в 1994 г.
Землевладение крестьянского хозяйства X. С. Курджиева
организовано на землях колхоза им. Кирова. Хозяйство расположено
единым массивом, вытянутым с северо-запада на юго-восток на
1,8 км, неправильной формы, восточнее д. Сужа, в 50 км от
районного центра — г. Калязина и 220 км от областного центра —
г. Твери. Сообщение с районным центром — по дороге с
асфальтированным покрытием.
Авторами проекта на первом этапе землеустроительных работ
была проведена топографическая съемка всей территории
хозяйства, по которой определили состав и соотношение угодий (табл.
172) и подготовили контурный план.
172. Состав и площади угодий на год землеустройства
Наименование угодья
Общая площадь 70,0 100
Пашня — —
Пастбища 63,6 90,1
В том числе:
суходольные
заболоченные
Итого сельскохозяйственных угодий
Лес
Прочие
540
46,8
16,8
63,6
1,5
4,9
66,8
23,3
90,1
2,1
7,8

Из таблицы видно, что сельскохозяйственные угодья
занимают 63,6 га (90,1 % общей площади). Они представлены
пастбищами и из-за избыточной увлажненности и закустаренности земель
имеют низкую хозяйственную ценность.
Основные почвенные разности на территории хозяйства —
торфяно-глеевые и торфяно-перегнойные почвы — 69,3 га (99 %
всех земель). В южной части землевладения имеется небольшой
(0,7 га, или 1 %) участок дерново-среднеподзолистых супесчаных
почв.
Землевладение крестьянского хозяйства непосредственно
граничит с учебным полигоном Московского гидромелиоративного
института (МГМИ) (ныне Университет природообустройства). В
результате был сделан вывод о специализации хозяйства —
производство продукции (мяса, молока, овощей), обеспечивающей
студентов и преподавателей МГМИ полноценным питанием как
в период проведения летней практики, так и в зимний период.
Такая направленность обеспечивает постоянство производства и
сбыта продукции.
Так как семья фермера не имела собственной усадьбы и
производственных построек, а использовала временные сооружения
учебного полигона, то потребовалось функциональное
зонирование имеющихся территорий на жилую и производственную
зоны, что обусловило необходимость разработки параллельно с
проектом землеустройства также проекта планировки и
застройки жилой и производственной зон учебного полигона и
крестьянского хозяйства (рис. 71).
Жилая зона. В жилой зоне сохраняются все существующие
здания, включая общежития летнего типа. Вновь строят:
столовую на 25 посадочных мест на основе типового проекта,
выполненного в крупнопанельных конструкциях серии для
районов с расчетной температурой наружного воздуха —30 °С;
баню на 10 помывочных мест с пристроенным бассейном
размером 4 х 8 м;
теннисную площадку размером 18 х 36 м.
При благоустройстве жилой зоны предусмотрено
строительство асфальтированных подъездов к столовой, бане с бассейном
и теннисному корту. Остальная территория будет представлять
собой естественный газон. Такое решение позволит
максимально сократить единовременные затраты на благоустройство и
эксплуатационные расходы на эти же цели.
Производственная зона. Животноводческий сектор
производственной зоны состоит из фермы крупного рогатого скота и
свинофермы. Планировка ферм выполнена с учетом максимального
сохранения существующих производственных построек и других
сооружений.
Ферма молодняка крупного рогатого скота. На площадке
построено здание коровника, в котором уже содержится скот. В 100 м
541

от него расположена действующая силосная траншея. Согласно
проекту оба сооружения предлагается использовать по прямому
назначению. Проект предусматривает на месте существующей
фермы на 25 гол. разводить молодняк КРС привязного
содержания.
Молочная ферма. Габариты существующего здания позволяют
разместить в нем расчетное число животных. Коров
предусматривают содержать в стойлах, телят до 20 дней — в клетках
профилактория. Отелы коров будут проходить в деннике, доение — в
молокопровод на установке АДМ-8А-1. Корма рекомендуют
раздавать энергомодулем МЭС-6 «Фермер» и при помощи ручной
тележки. Навоз удаляют шнековым транспортером на
поперечный конвейер ОВН-Ф-54 с дальнейшей транспортировкой на
площадку для компостирования.
Для того чтобы существующий коровник соответствовал
описанной технологии производства, к нему следует пристроить
корнеплодохранилища площадью 52 м2, зерносклад площадью
41,4 м2, крытую стоянку для сельскохозяйственной техники
площадью 59,6 м2.
542

Для увеличения в 2 раза мощности фермы запроектировано
строительство второй очереди. Отсутствие свободных
территорий вынуждает сблокировать проектируемое здание коровника с
существующим. Траншею для хранения сенажа предполагают
разместить на одной территории с существующим и
проектируемым зданиями коровников, а траншеи для хранения силоса — на
площадке, где траншея уже имеется.
Свиноферма. Размещают ее на территории, где находятся
свинарник и навес. Развитие данной фермы предлагается в два
этапа.
На первом этапе используют существующее здание, в котором
согласно предусмотренной технологии будут воспроизводить,
выращивать и откармливать 76 гол. молодняка свиней в год. При
этом холостых и супоросных маток, ремонтных свинок и
откормочный молодняк содержат в групповых станках, подсосных
маток и поросят-отъемышей — в станках для опороса. Свиней всех
групп кормят кормосмесями, приготавливаемыми в кормоприго-
товительной. Раздают кормосмеси в кормушки с помощью
тележки. Навоз из станков удаляют вручную, из помещения —
скребковым навозоуборочным конвейером на площадку для
компостирования.
На втором этапе строят свинарник-откормочник на 150 мест,
а существующий свинарник используют лишь для подсосных
маток и поросят-отъемышей. В этом случае мощность
существующего свинарника возрастает в 2 раза и в нем содержат уже 10
свиноматок, т. е. получается замкнутый цикл воспроизводства с
откормом 150 свиней в год.
Помещение для хранения техники. Разместить его планируют
напротив существующей силосной ямы, через дорогу,
параллельно ей для обеспечения въезда и выезда. Оно состоит из теплой
стоянки, обеспечивающей проведение технического
обслуживания и мелкого ремонта, закрытой стоянки и навеса для
межсезонного хранения машин.
Теплица зимняя. Размещают ее рядом с общежитием летнего
типа. Она имеет площадь 1500 м2 (18 х 83,7 м).
Водоснабжение. Наличие существующих зданий в жилой зоне
вынуждает сохранить имеющуюся трассировку сетей
водопровода (в случае необходимости трубы можно переложить по тем же
направлениям) и дополнить ее с учетом принятого размещения
проектируемых зданий в жилой и производственной зонах.
Источником водоснабжения будет служить артезианская скважина,
подключенная к действующей сети.
Канализация. Предусматривают полностью сохранить
проложенные сети канализации. К существующим сетям
присоединяют сети новых объектов: столовой, бани с бассейном.
Электроснабжение. Проектом предусмотрено проложить
линии электроснабжения к строящимся объектам. Все остальные
543

Рис. 72. Проект внутрихозяйственного
землеустройства крестьянского хозяйства «Благодать» Калязин-
ского района Тверской области:
1 — номер и площадь поля кормового севооборота; 2—
номер и площадь гуртового участка; 3— номер и площадь па-
стбищеоборотного участка; 4— направление основной
обработки почв; 5 — коренное улучшение пастбищ с
осушением; 6— проектируемые дороги и дорожные сооружения
(трубы)
Описание смежеств
А-Б - земли АО «Пенье»
Б-В - земли сельскохозяйственного кооператива «Алухтинский»
В-Г- земли МГМИ
Г-Д - земли лесного фонда
Д-Е - земли АО «Пенье»
Е-А - земли крестьянского хозяйства

решения (трансформаторные подстанции и их местоположение,
типы опор и их закрепление, марки и сечения кабелей, защита от
перенапряжения, заземление и другие технические решения)
принимают согласно рабочему проекту.
По проекту землеустройства фермерское хозяйство будет
мясо-молочного направления, а дополнительно предполагается
производство овощей закрытого грунта. Расчеты показывают,
что кормами собственного производства хозяйство может
обеспечить только 20 коров и 32 гол. молодняка КРС. Увеличить
поголовье можно только при условии покупки кормов.
Для конкретных условий рассматриваемого хозяйства был
рекомендован 5-польный кормовой севооборот на площади 29 га
(средняя площадь поля 5,8 га) со следующим чередованием
культур: 1. Овес с подсевом многолетних трав; 2...3. Многолетние
травы; 4. Силосные; 5. Однолетние травы, 1,8 га + корнеплоды,
4,0 га (рис. 72).
Для обеспечения заданных объемов производства
растениеводческой и животноводческой продукции необходимо знать
затраты труда и число трудоспособных. Расчеты показывают, что
для обеспечения производства требуется 8340 чел.-ч, что
соответствует 5 трудоспособным человекам.
Расчеты эффективности производства крестьянского
хозяйства показали, что оно будет рентабельным.
Контрольные вопросы и задания. 1. Перечислите составные части и элементы
проекта внутрихозяйственного землеустройства крестьянского хозяйства. 2. Какие
требования предъявляют к размещению хозяйственного центра крестьянского
хозяйства? 3. Как установить состав и площади земельных угодий в крестьянском
хозяйстве? 4. Как можно организовать в крестьянском хозяйстве севообороты? 5.
Какие вопросы решаются при устройстве территории кормовых угодий в
крестьянском хозяйстве?

Глава 17
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
И СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРОЕКТА ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
Эффективность внутрихозяйственного землеустройства
проявляется в экологической, экономической и социальной сферах.
Экологическая эффективность внутрихозяйственного
землеустройства вытекает из необходимости охраны природы,
воспроизводства и рационального использования природных ресурсов и
проявляется прежде всего во влиянии землеустроительных
мероприятий и производства на окружающую природную среду
через улучшение земель, защиту их от эрозии, осуществление
природоохранных мер.
Производственно-экономическая или просто экономическая
эффективность землеустройства обусловлена требованиями
взаимоорганизации производства и территории, улучшения условий
хозяйствования, что сказывается в первую очередь на
эффективности материального производства в сельскохозяйственном
предприятии.
Результат социальной эффективности землеустройства —
укрепление земельных отношений, охрана прав землепользования
и землевладения. Поэтому землю рассматривают как объект
социально-экономических связей. Социальная эффективность
внутрихозяйственного землеустройства направлена на развитие
и улучшение условий производства; она обусловливает также
изменение условий жизни, труда, культурно-бытового
обслуживания и отдыха населения.
Экологическая эффективность проекта является основной.
Требования к ней заключаются в необходимости выполнения
жестких экологических, природоохранных норм к каждому
элементу и каждой составной части проекта. Если ни один вариант
проекта внутрихозяйственного землеустройства не соответствует
этим нормам, то рассматривать его нельзя.
К основным показателям экологической эффективности
проекта внутрихозяйственного землеустройства относят:
комплексную оценку влияния землеустройства на
качественное состояние земель, получаемую по каждому земельному учас-
546

тку (баланс гумуса; содержание подвижных форм макро- и
микроэлементов, тяжелых металлов, радионуклидов, остаточных
пестицидов; категория, класс земель по сельскохозяйственной
пригодности, балл оценки по продуктивности; кислотность, режим
увлажнения: уровень грунтовых вод, влагоемкость, запас
продуктивной влаги; однородность по условиям почв, рельеф и др.);
сведения о снижении процессов водной эрозии почв и
дефляции (остаточный смыв почвы, снижение заовраженности
местности, залужение и залесение эродированных земель,
коэффициенты эрозионной опасности культур и проективного покрытия
почв растениями в эрозионно опасные периоды, объемы
регулируемого стока воды, изменение микроклиматических условий);
информация о природоохранном обустройстве земель
(наличие водоохранных зон и прибрежных полос, санитарно-защит-
ных зон, охраняемых ландшафтов, земельных участков,
находящихся в стадии консервации, санитарных и зооветеринарных
разрывов, защитных, запретных и охранных зон);
данные, характеризующие экологическое устройство
территории (площади миграционных коридоров, экологических ниш,
микрозаповедников, индексы экологического разнообразия
территории, экологической стабильности территории,
продуктивности агроландшафтов с учетом «краевого эффекта», длина экото-
нов и др.).
Экономический эффект внутрихозяйственного землеустройства
заключается:
при размещении производственных подразделений,
хозяйственных центров и магистральных дорог — в снижении
ежегодных издержек производства и различных потерь (под застройку,
строительство);
организации угодий и севооборотов — в приросте чистого
дохода;
устройстве территории севооборотов, многолетних
насаждений и кормовых угодий— в снижении затрат на выполнение
производственных процессов и предотвращении потерь
производства (за счет уменьшения площадей под поворотными
полосами, остаточными треугольниками, клиньями).
Эффективность капиталовложений в создание элементов
производственной и социальной инфраструктуры
соответствующего хозяйственного уровня рассчитывают с учетом данной
дифференциации экономического эффекта землеустройства.
Например, при трансформации угодий затраченные
капиталовложения окупаются приростом чистого дохода с вновь
освоенных или более интенсивно используемых земель, а при
устройстве территории севооборотов капиталовложения на
строительство полевых станов, дорог — за счет снижения
производственных затрат и т. д.
Как видно, основной эффект землеустройства связан с приро-
547

стом чистого дохода и снижением производственных затрат,
которые также могут трансформироваться в приросты чистого
дохода, обусловленные мероприятиями, проводимыми за счет
дополнительных капиталовложений (К), требующих
дополнительных производственных затрат (Q, а также
организационно-хозяйственными действиями, осуществляемыми без
дополнительных затрат.
Обобщающий показатель оценки экономической
эффективности проекта внутрихозяйственного землеустройства,
учитывающего все вышеперечисленные мероприятия, вычисляют,
используя отношение прироста чистого дохода ДЗДк приведенным
затратам, т. е.
АЧД
где Е— нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.
Эффективность организационно-территориальных
мероприятий, капиталовложений, дополнительных текущих затрат,
необходимых для осуществления проекта, оценивают по отношению
прироста чистого дохода, получаемого за счет организации
территории, соответственно к затратам на проектные и
изыскательские работы, капиталовложениям, текущим издержкам
производства.
При оценке экономической эффективности проекта
внутрихозяйственного землеустройства рассчитывают технические
(технико-экономические), агроэкономические и экономические
(стоимостные) показатели.
Технические показатели проекта внутрихозяйственного
землеустройства служат главным образом для оценки созданных
проектом пространственных условий организации территории и
характеристики технологических свойств земли (рельефа
местности, гранулометрического состава почв, наличия препятствий,
культуртехнического состояния, крупности контуров и т.д.).
В процессе землеустроительного проектирования технические
показатели отражают применение при составлении проекта
научно обоснованных нормативов по допустимым уклонам в
рабочем направлении движения агрегатов, предельной ширине
межполосных участков, рекомендуемым размерам земельных
массивов, закрепляемых за производственными подразделениями, по
оптимальным площадям севооборотов, полей, рабочих участков,
допустимым расстояниям перегона скота. По техническим
показателям проекта внутрихозяйственного землеустройства
определяют, как выдержаны нормы землеустроительного
проектирования, улучшены пространственные условия землевладения и
землепользования по сравнению с существующим положением,
каковы недостатки и преимущества возможных вариантов.
548

Агроэкономическое обоснование проекта проводят в целях
установления соответствия намеченной организации территории
требованиям расширения производства, поэтому по его
показателям оценивают в основном организационно-хозяйственную
сторону проектов внутрихозяйственного землеустройства;
показатели представляют собой систему различного рода балансов:
рабочей силы, кормов, удобрений, годовых оборотов стад,
производства и распределения сельскохозяйственной продукции.
Агроэкономическое обоснование проекта решает также вопросы
размещения производства и его отраслей, обоснования
организационно-производственной структуры хозяйства, введения
севооборотов, что также оценивают соответствующими
показателями. Агроэкономическое обоснование проектов
внутрихозяйственного землеустройства приведено в приложении.
Экономическое обоснование проводят в целях выявления
наилучшего варианта организации территории, определения
эффективности намечаемых проектных решений по сравнению с
существующим положением и снабжения проекта
внутрихозяйственного землеустройства стоимостными показателями,
характеризующими его эффективность. При этом экономические
показатели применяют для сопоставления ожидаемых результатов
по улучшению экономики и роста производства продукции
различных отраслей, рациональной организации производственных
процессов с вызвавшими эти улучшения затратами.
Система показателей экономического обоснования проектов
внутрихозяйственного землеустройства складывается из
показателей эффективности по составным частям и элементам
проектов и в обобщающем виде приведена в соответствующих учебных
пособиях [6].
Социальную эффективность внутрихозяйственного
землеустройства дифференцируют по составным частям и элементам
проекта.
При размещении производственных подразделений и
хозяйственных центров она заключается:
в обеспечении социальной справедливости при
распределении земельных долей и имущественных паев, формировании
земельных массивов производственных подразделений,
объединении земельных долей граждан и работников во
внутрихозяйственные производственные подразделения;
улучшении условий управления производством и руководства
им, правильной организации производства в предприятиях, что
оказывает влияние на повышение производительности труда;
улучшении условий жизни и работы населения за счет
правильного размещения хозяйственных центров, определения
перспектив развития жилищного, культурно-бытового и
производственного строительства, целевого изменения миграционных
процессов.
549

Социальная эффективность при размещении магистральных
дорог, дорожных сооружений, других объектов инженерного
оборудования территории состоит в сокращении времени и
средств на непроизводительные переходы и переезды людей и
перевоз сельскохозяйственной техники к месту работы и
обратно, ликвидации встречных переходов и переездов, улучшении
работы транспортных средств, изменении условий труда за счет
организации правильного водоснабжения, теплообеспечения,
связи, энергоснабжения.
Социальное обоснование организации угодий и севооборотов
заключается в создании культурных агроландшафтов,
удовлетворении эстетических и рекреационных потребностей населения,
оздоровлении окружающей природной среды и ее защите.
Социальная эффективность организации и устройства
территории севооборотов заключается в проектировании полей с
рациональной длиной гона, правильной формы, что создает
нормальные условия для осуществления рабочих процессов в поле,
улучшает условия труда, уменьшает время на холостые переезды,
повороты и заезды сельскохозяйственной техники, утомляемость
механизаторов, сроки полевых работ, повышает
производительность труда.
За счет концентрации посевов в период полевых работ на
полях оптимальных размеров можно сосредоточить технику,
ремонтную службу, улучшить питание и быт механизаторов,
обеспечить надлежащие транспортные услуги.
При устройстве территории многолетних насаждений и
кормовых угодий социальная эффективность проекта выражается в
усилении эстетических свойств агроландшафта, улучшении
условий труда работников (садоводов, животноводов) и т. д.
Оценить количественно социальную эффективность проекта
внутрихозяйственного землеустройства достаточно сложно, так
как многие социальные показатели имеют качественный
характер. Вместе с тем можно считать, что социальная эффективность
проекта приводит к следующим результатам:
экономии времени за счет сокращения непроизводительной
деятельности (переездов, поворотов и заездов техники,
технического обслуживания, транспортировки людей и грузов, перегонов
скота и др.);
повышению занятости работников, сглаживанию сезонности
и пиков выполнения работ, сокращению простоев, улучшению
условий труда;
возрастанию заинтересованности предприятия в целом,
трудовых коллективов и отдельных работников в лучшем
использовании закрепленных за ними (в собственность) земель и других
средств производства.
Это влечет за собой существенный рост производительности
труда работников, увеличение объемов производства продукции
550

и снижение ее себестоимости. Растут фонды потребления и
накопления, существенно улучшаются социальные условия жизни
на селе.
В конечном итоге все виды эффективности землеустройства
(экологической, экономической и социальной) отражаются на
экономических результатах деятельности сельскохозяйственного
предприятия. Практика показывает, что хозяйства, освоившие
проекты внутрихозяйственного землеустройства, ведут
производство гораздо эффективнее других сельскохозяйственных
предприятий при неуклонном повышении плодородия почв.
Контрольные вопросы. 1. Какие виды эффективности землеустройства
существуют и почему? 2. Какие показатели включает в себя экологическая эффективность
проекта? 3. Как рассчитать экономическую эффективность отдельных составных
частей и всего проекта внутрихозяйственного землеустройства в целом? 4. Как
оценить количественно социальную эффективность проекта?

Глава 18
ОФОРМЛЕНИЕ И ВЫДАЧА ДОКУМЕНТАЦИИ,
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОЕКТОВ
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
18.1. ОФОРМЛЕНИЕ И ВЫДАЧА ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ
ДОКУМЕНТОВ
Проект внутрихозяйственного землеустройства, одобренный
техническим советом проектной организации и согласованный в
установленном порядке, рассматривают на производственном
совещании или заседании при руководителе предприятия
(председателе, директоре) с участием главы сельской администрации;
в производственном управлении (департаменте) сельского
хозяйства района с участием председателя Федеральной службы
земельного кадастра России и утверждает глава администрации
района (области).
Если требуется, то может быть назначена экологическая и
другая экспертиза проектов.
Рассмотренный и утвержденный в установленном порядке
проект внутрихозяйственного землеустройства переносят в
натуру в соответствии с действующими инструкциями по
внутрихозяйственному землеустройству с использованием
соответствующих геодезических приборов и методов [30, с. 122... 159].
Закрепленные на местности элементы проекта принимает
представитель сельскохозяйственного предприятия с
оформлением соответствующего акта.
После утверждения проекта и перенесения его в натуру
подготовляют проектную документацию, состоящую из графической и
текстовой частей.
Графическую документацию изготовляют литографским
способом, как правило, многоцветной, и она включает:
иллюминированный чертеж проекта в масштабе
проектирования по производственным подразделениям в одном экземпляре;
иллюминированный чертеж проекта в целом на
сельскохозяйственное предприятие (обзорная карта) в исходном или
уменьшенном масштабе, но обеспечивающем удобство пользования им
(не менее 1: 50 000), в одном экземпляре;
неиллюминированный чертеж проекта (нужное число
экземпляров).
В состав графической документации могут входить: карта
552

сельскохозяйственной пригодности земель, а также при большой
перегрузке чертежа проекта или по требованию заказчика на
наиболее важные для конкретного хозяйства мероприятия
(мелиоративные, противоэрозионные и др.) можно изготовлять
специальные картограммы в масштабе проектирования или более
мелком.
Чертеж проекта внутрихозяйственного землеустройства
изготовляют в масштабе проектирования и на нем показывают
границы:
предприятий, крестьянских хозяйств (по производственным
ассоциациям), земель других собственников, владельцев,
пользователей, арендаторов, расположенных в границах землеустраива-
емого предприятия;
земель, находящихся в собственности, владении, пользовании
и аренде;
сельскохозяйственных угодий и их виды;
внутрихозяйственных подразделений, хозяйственных центров
и их наименования (номера), дорожную сеть;
проектируемых мелиоративных, природоохранных
мероприятий и объектов инфраструктуры (дороги, каналы, лесополосы,
полевые станы и др.) и их виды;
севооборотов, сенокосо- и пастбищеоборотов;
полей севооборотов, сенокосо- и пастбищеоборотов, рабочих
участков, зон очередного стравливания, кварталов, клеток, их
номера и площади и другие необходимые сведения.
Внутреннее и внешнее оформление чертежей, карт и
картограмм регламентируется действующими стандартами по
оформлению графических материалов по землеустройству.
Текстовая документация проекта внутрихозяйственного
землеустройства включает: задание на составление проекта; сводные
показатели проекта; экспликации земель; ведомость
трансформации земельных угодий, проектные экспликации земель и др.;
технологические карты, сметно-финансовые расчеты; расчетно-
пояснительную записку со сводными агроэкономическими и
другими расчетами; материалы согласования, рассмотрения и
утверждения проекта.
В расчетно-пояснительной записке излагают принятые
проектные решения, дают необходимое экономическое, экологическое
и социальное обоснование, приводят нормативы, режим и
условия использования земель, мероприятия по рациональному
использованию земель для каждого предприятия, крестьянского
хозяйства (по ассоциациям), внутрихозяйственного
подразделения для полей и рабочих участков, результаты оценки земель,
соответствующие нормативы и рекомендации по их применению,
результаты агроэкономического обоснования проекта, а также
рекомендации по осуществлению проекта.
Пояснительную записку иллюстрируют картограммами, схе-
553

мами, диаграммами, графиками, таблицами и т. п., которые
размещают по тексту записки или в приложении к ней.
Конечная продукция при разработке проекта
внутрихозяйственного землеустройства включает материалы проекта,
оформленные в дело в четырех экземплярах, из которых один
экземпляр — архивный.
Изготовленную документацию выдают заказчику:
хозяйству — текстовую документацию, иллюминированные
чертежи по производственным подразделениям (в случае
необходимости), иллюминированный обзорный чертеж;
производственному управлению (департаменту) сельского
хозяйства района (заказчику) — текстовую документацию, неиллю-
минированный обзорный чертеж;
комитету по земельным ресурсам и землеустройству района
(области) — текстовую документацию, неиллюминированный
обзорный чертеж.
По всем землеустраиваемым сельскохозяйственным
предприятиям один экземпляр текстовой документации, необходимое
число неиллюминированных чертежей проекта и обзорной карты
остаются в проектной организации.
Подлинники всех материалов внутрихозяйственного
землеустройства, включая материалы землеустроительного
обследования, эскизный проект (чертеж согласования), рабочий (разби-
вочный) чертеж перенесения проекта в натуру и другие
материалы, формируют в дело, переплетают и хранят в архиве проектной
организации.
18.2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОЕКТА
После утверждения переноса в натуру и выдачи
землеустроительных документов проект внутрихозяйственного
землеустройства осуществляют.
В целях ускорения сельскохозяйственному предприятию
могут быть выданы текстовая документация и временный чертеж
проекта сразу же после его утверждения и внесения изменений и
дополнений в соответствии с замечаниями утверждающей
инстанции.
Осуществляют проект по плану, разработанному его авторами
совместно с руководством и со специалистами хозяйства и
являющемуся завершающей частью проекта. План является
составной частью проекта внутрихозяйственного землеустройства,
рассматривают его при утверждении.
В плане осуществления проекта определяют сроки и
очередность освоения вводимых севооборотов, проведения
мероприятий по освоению малопродуктивных земель, коренному и
поверхностному улучшению сенокосов и пастбищ, культуртехничес-
554

ким работам, осушению и орошению земель, защите почв от
эрозии, закладке многолетних насаждений, созданию
производственных комплексов, ферм, полевых станов, летних лагерей,
дорог, скотопрогонов, водоисточников и т. д.
Поэтому план делят на две составные части: агроэкономичес-
кую и инженерно-экономическую.
Инженерно-экономическая часть предусматривает
распределение по годам проектного периода всех мероприятий,
необходимых для мелиорации и оборудования территории, организации
средств производства, неразрывно связанных с землей.
Инженерно-экономическая часть представляет собой план
трансформации, улучшения и охраны земель, а также
инженерного оборудования территории. В него входят следующие
мероприятия:
мелиорация земель с целью вовлечения их в
сельскохозяйственный оборот (расширение пашни, сенокосов, пастбищ) за
счет:
осушения, освоения болот ( только в тех случаях, где это
мероприятие является научно обоснованным, согласованным с
экологическими организациями);
освоения (раскорчевки) кустарников, мелколесья, вырубок,
гарей, залежей, пастбищ и сенокосов и других угодий;
мелиорации солончаков и пр.;
культуртехнических и мелиоративных мероприятий,
направленных на улучшение и повышение продуктивности угодий:
улучшения пашни (орошение или осушение ее, удаление
камней, известкование);
создания культурных и улучшенных пастбищ, сенокосов
(осушение, орошение этих угодий; расчистка, раскорчевка пней и
кустарников, разравнивание кочек; борьба с засолением почв;
организация огораживаемых неорошаемых пастбищ,
гипсование, известкование);
закладки многолетних насаждений: садов, ягодников,
виноградников, питомников и других ценных плантаций. Сюда
включают:
посадку сада, виноградника, ягодника и пр.;
реконструкцию сада, виноградника, ягодника и пр.;
закладку питомников, маточников и пр.;
противоэрозионные мероприятия:
лесомелиоративные (полезащитные, приовражные и приба-
лочные лесополосы);
гидротехнические (земляные валы, канавы, плотины, запруды
и пр.);
создания производственных комплексов, ферм, полевых
станов и летних лагерей, дорог и водных источников, куда входят:
строительство хозяйственных зданий и сооружений;
оборудование площадок и подъездов;
555

строительство и оборудование водопроводов, источников
водоснабжения, водопойных площадок;
строительство внутрихозяйственных дорог, их улучшение и
оборудование;
строительство летних лагерей, полевых станов и пр.
При составлении плана выделяют первоочередные
мероприятия, выполняемые к расчетному сроку, и работы, планируемые
на далекую перспективу.
К числу первоочередных мероприятий относят те, которые
могут дать наибольший хозяйственный эффект без больших
затрат, т. е. мероприятия по освоению и улучшению земель.
(Например, в Нечерноземной полосе стремление к увеличению
площади сельскохозяйственных угодий, укрупнению массивов
сельскохозяйственных угодий, приданию удобной конфигурации
является первоочередной задачей.)
Создание плантаций многолетних насаждений, выполнение
противоэрозионных мероприятий, мероприятий по
инженерному обустройству территории планируют на более длительную
перспективу. Например, площадь посадки садов и других
многолетних насаждений определяют по годам.
План осуществления проекта сводят в таблицу (табл. 173).
173. План осуществления проекта внутрихозяйственного землеустройства
сельскохозяйственного предприятия
Вид мероприятия

Предусмотрено проектом
Намечено освоить
... г.
... г.
... г.
...г.
Расширение и улучшение пашни за счет:
раскорчевки кустарников, вырубок
и пр.
малопродуктивных пастбищ,
сенокосов
лесных массивов
осушения болот
Создание орошаемых культурных
пастбищ, культурных пастбищ
Улучшение сельскохозяйственных угодий:
пашни:
осушение избыточных увлажненных
пахотных земель
удаление камней
орошение
сенокосов:
осушение
расчистка кустарника и корчевка пней
срезка кочек
распашка и подсев трав
удаление камней
556

Продолжение
Вид мероприятия

Предусмотрено проектом
Намечено освоить
... г.
... г.
... г.
...г.
пастбищ:
осушение
расчистка кустарника и корчевка пней
срезка кочек
распашка и подсев трав
удаление камней
Закладка многолетних насаждений:
садов
виноградников
цитрусовых
ореховых насаждений
питомников
Строительство дорог:
магистральных
полевых
дорожных сооружений
Закладка защитных лесонасаждений:
полезащитные и другие защитные
полосы
облесение оврагов, балок, прудов,
водоемов
участки сплошного облесения
ремонт существующих
лесонасаждений
Строительство полевых станов, летних
лагерей:
полевых станов
лагерей летнего содержания скота
Строительство ферм
В итоге на каждый год и на срок до полного осуществления
проекта рассчитывают объемы и стоимость дорог, определяют
потребность в рабочей силе, материально-денежных средствах.
В плане не только указывают площади участков (массивов),
но и намечают затраты. Общая сумма затрат должна быть
сопоставима с возможностями хозяйства (т.е. ежегодное получение
прибыли, кредитование, ассигнование, инвестирование). При
расчетах используют укрупненные показатели, данные
составленных ранее технорабочих проектов и смет (табл. 174).
174. Укрупненный расчет стоимости запроектированных мероприятий
Мероприятие
Объем, га, шт.
Стоимость 1 ед.,
тыс. р.
Общая стоимость
мероприятия, тыс. р.
557

Объемы работ согласовывают с планами подрядных
организаций. В заключение обосновывают реальность всех капитальных
вложений, рассчитывают их экономическую эффективность.
Данные плана о капитальных вложениях необходимо отразить в
агроэкономическом обосновании проекта, пояснительной
записке и другой документации землеустроительного дела.
В связи с тем что освоение и улучшение
сельскохозяйственных угодий — одно из основных мероприятий, при организации
территории составляют таблицы 175 и 176, в которых дают
подробное распределение массивов (участков), подлежащих
освоению и улучшению, по организациям-исполнителям с указанием
очередности работ.
175. Распределение массивов (участков) подлежащих освоению новых земель
по организациям-исполнителям
Номер
массива
(участка)
на
чертеже

Название
угодья

Площадь,
га
В какой
вид
угодья

осваивают
Площадь

освоенного
участка,
га

Стоимость,
тыс. р.

Очередность
освоения
Основное
мероприятие с указанием
объемов работ
(осушение, удаление
кустарника и пр.)

Исполнитель
работ
176. Распределение массивов (участков) подлежащих улучшению
сельскохозяйственных угодий по организациям-исполнителям
Номер
массива
(участка)
Название
угодья
Площадь,
га
Вид улучшения

(поверхностное, коренное
и пр.)

Стоимость,
тыс. р.

Очередность

улучшения
Основное
мероприятие с
указанием
объемов работ

Исполнитель
работ
Агроэкономическая часть плана осуществления проекта
внутрихозяйственного землеустройства включает переходные планы
к севооборотам, пастбище-, сенокосооборотам.
Помощь хозяйствам в освоении введенных севооборотов
оказывают авторы проекта в целях практической помощи
сельскохозяйственным предприятиям в правильном размещении посевов,
установлении объемов освоения земель в пашню, участков
пашни, неоправданно исключенных из обработки, выделения в
полях севооборотов рабочих участков, требующих проведения
специальных агротехнических приемов по защите почв от эрозии
или устранению влияния временного избыточного
поверхностного переувлажнения, и пр.
При выполнении работ используют научно обоснованные
зональные системы ведения сельского хозяйства; проект
внутрихозяйственного землеустройства с агроэкономическими расчетами;
материалы почвенного обследования и оценки земель; материа-
558

лы вычисления площадей земельных угодий; данные учета
земель; планируемые объемы производства, государственных
закупок, договорных обязательств; книгу истории полей.
В книге истории каждого поля указывают: какими культурами
было занято поле в предыдущие два-три года; какова их
урожайность; какие и в каких дозах вносили удобрения; как
обрабатывали поле; в каком состоянии находится мелиоративная система и
пр.
В процессе выполнения работ выявляют фактическое наличие
пашни, в том числе используемой в севооборотах, и сравнивают
с данными учета земель, выявляют и отмечают на чертеже
участки освоенных в пашню земель, включенных по проекту в поля
севооборота, а также неосвоенные земельные участки с
подразделением их по капиталоемкости (табл. 177):
участки, требующие только распашки;
участки, требующие проведения культуртехнических работ без
осушения;
участки, требующие проведения культуртехнических работ и
осушения.
177. Площади освоенных
и неосвоенных участков,
севооборотов
включенных в поля введенных
Вид
севооборота
Номер
поля
Число
участков
Площадь
освоенных
участков, га
Площадь, га, неосвоенных участков и
требующих освоения
распашки
культуртехнических работ
без осушения с осушением
Для каждого участка по годам составляют задание на освоение
в пашню новых земель, включенных по проекту в поля
севооборотов, силами сельскохозяйственных предприятий и
специализированных строительных организаций.
Для освоения земель силами хозяйств в задание включают
участки, не требующие значительных капитальных затрат, где
необходима только распашка.
Участки, на которых кроме распашки требуется проведение
других культуртехнических работ, включают в план работ
специализированных машинно-тракторных станций.
Одновременно за два года устанавливают предшественников
сельскохозяйственных культур по полям севооборотов.
На основе анализа проекта внутрихозяйственного
землеустройства и полученных дополнительных данных устанавливают
фактически возможность освоения в ближайшие один-два года
введенных севооборотов. Используя планируемую структуру
посевов, предшественников сельскохозяйственных культур,
разрабатывают план перехода к введенным севооборотам.
559

Для ускорения освоения севооборотов на чистом литооттиске
проекта внутрихозяйственного землеустройства (с красными
проектными линиями) составляют план размещения посева
культур, картограмму внесения органических и минеральных
удобрений. Особое внимание необходимо уделить защите почв
от эрозии и устранению поверхностного временного
избыточного переувлажнения. Для этого в полях севооборотов выделяют
рабочие участки, к которым должны быть привязаны
конкретные рекомендации по применению специальных
агротехнических мероприятий по защите почв от эрозии.
Проект внутрихозяйственного землеустройства осуществляет
сельскохозяйственное предприятие с учетом конкретных
экономических, социальных, экологических, природных и других
условий.
Руководители и специалисты сельскохозяйственного
предприятия, осуществляющие проект внутрихозяйственного
землеустройства, обязаны:
сохранять перенесенные в натуру элементы организации
территории и граничные знаки, не допускать нарушения
установленных границ полей севооборотов и других хозяйственных
участков;
предусматривать при перспективном, годовом и оперативном
планировании развития сельскохозяйственного производства
проведение в установленные проектом внутрихозяйственного
землеустройства сроки мероприятий по освоению новых земель
и улучшению структуры земельных угодий, улучшению
сельскохозяйственных угодий, защите почв от эрозии и др.;
разрабатывать и осуществлять план освоения введенных
севооборотов, а также сенокосо- и пастбищеоборотов;
обращаться в случае необходимости в установленном порядке
в проектные организации для корректировки проектов
землеустройства и оказания помощи в их осуществлении;
руководствоваться проектами внутрихозяйственного
землеустройства при выдаче или согласовании заданий на
проектирование объектов производственного, мелиоративного и дорожного
строительства.
Проект внутрихозяйственного землеустройства реализуют
через планы социального и экономического развития
сельскохозяйственного предприятия, годовые планы размещения посевов
сельскохозяйственных культур и паров, рабочие проекты,
связанные с использованием и охраной земель, годовые задания
внутрихозяйственным подразделениям, осуществляющим
обязательные организационно-хозяйственные, агротехнические, про-
тивоэрозионные и природоохранные мероприятия.
В процессе осуществления проекта землеустройства ведут:
книгу истории полей, паспорта рабочих участков и другую
технологическую документацию;
560

контроль за соблюдением внутрихозяйственными
подразделениями обязательных для них требований, нормативов и
мероприятий по рациональному использованию и охране земель;
контроль за динамикой плодородия почв, включая динамику
гумуса, потери плодородного слоя почвы от эрозии, развития
процессов вторичного засоления, заболачивания,
опустынивания и других негативных явлений (контроль ведут на основе
расчетов по действующим методикам, а также по результатам
контрольных обследований и лабораторных анализов).
Все работы, связанные с осуществлением проекта
внутрихозяйственного землеустройства, выполняют специалисты
сельскохозяйственного предприятия, главы крестьянского хозяйства или
по их заказу специализированные проектные организации в
порядке землеустроительного обслуживания.
18.3. АВТОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРОЕКТА
И ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Авторский надзор за осуществлением проектов
внутрихозяйственного землеустройства проводят землеустроительные
организации по инициативе авторов или сельскохозяйственных
органов и местной администрации.
Авторский надзор заключается:
в периодической проверке сохранности перенесенных в
натуру элементов проекта, условий и режима использования и
охраны земель;
наблюдениях за полнотой и точностью выполнения планов
осуществления проекта;
оказании практической помощи хозяйству в освоении проекта
внутрихозяйственного землеустройства.
В ходе авторского надзора выявляют эффективность проекта,
положительные стороны и недостатки в его осуществлении, если
необходимо, готовят предложения по уточнению и
корректировке разработанных ранее проектных решений.
В работах по надзору участвуют прежде всего авторы
проекта — землеустроитель, агроном, экономист. Если необходимо, то
привлекают других специалистов: почвоведов, гидротехников,
лесомелиораторов. Надзор проводят с участием специалистов
хозяйства: агрономов, бригадиров, а при освоении земель,
строительстве — с участием представителей подрядных организаций.
Авторский надзор состоит:
из подготовительных работ;
сбора и оценки сведений непосредственно в хозяйстве для
ознакомления с порядком осуществления проекта;
разработки мероприятий по дальнейшему осуществлению
561

проектов внутрихозяйственного землеустройства с учетом
степени его освоения;
рассмотрения и утверждения полученных результатов,
разработанных мероприятий;
чертежно-оформительских работ.
При авторском надзоре обязательно проводят обследования в
натуре не менее 25 % площадей сельскохозяйственных угодий и
50 % территории севооборотов. Выявляют причины
несоответствия осуществляемых мероприятий намеченному проекту.
Разрабатывают предложения по устранению отступлений от
проекта, нарушений в технологии производства работ и использовании
земли.
По полученным результатам оформляют материалы
авторского надзора, из которых формируют дело в 4 экземплярах.
Материалы авторского надзора рассматривает местная
администрация с участием землевладельцев, землепользователей и
проектных организаций.
Порядок проведения землеустроительного обслуживания и
состав входящих в него работ устанавливают совместно
сельскохозяйственное предприятие и проектная организация.
Землеустроительное обслуживание проводят постоянно,
начиная с момента утверждения проекта внутрихозяйственного
землеустройства, на основании договора между
сельскохозяйственным предприятием и землеустроительной организацией.
В договоре на землеустроительное обслуживание оговаривают
виды и сроки выполняемых работ, права, обязанности и
ответственность сельскохозяйственного предприятия, крестьянского
хозяйства и проектной организации за выполнение различных
мероприятий, предусмотренных проектом. Ниже приведен
образец договора.
ДОГОВОР №
на землеустроительное обслуживание
« » 20... г.
(наименование организации заказчика)
именуемый в дальнейшем «Заказчик», в лице
действующего на основании
(положение, устав)
с одной стороны, и
(наименование организации подрядчика)
именуемый в дальнейшем «Подрядчик», в лице
действующего на основании
с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
562

1. Предмет договора
1.1. «Заказчик» поручает, а «Подрядчик» принимает на себя выполнение
следующих работ:
1.2. Научные, технические, экономические и другие требования к выполняе-
мой работе содержатся в техническом задании на выполнение работ и являются
частью настоящего договора.
1.3. Наименование и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются
календарным планом, составляющим неотъемлемую часть настоящего договора.
1.4. Источник финансирования
2. Обязанности сторон
2.1. «Подрядчик» обязан:
выполнять работы в соответствии с техническим заданием и иными
исходными данными;
согласовать с «Заказчиком» результаты выполненных работ (этапов);
передать «Заказчику» все исполненное по договору.
2.2. «Подрядчик» не вправе передавать исполненное по договору третьим
лицам без согласия «Заказчика».
2.3. «Заказчик» обязан:
уплатить «Подрядчику» установленную цену в порядке и на условиях,
предусмотренных договором;
оказывать содействие «Подрядчику» в выполнении работ в объеме и на
условиях, предусмотренных договором;
согласовывать с «Подрядчиком» результаты выполненных работ (этапов);
использовать выполненные работы на цели, предусмотренные договором;
не передавать исполненное по договору третьим лицам и не разглашать
содержащиеся в нем данные без согласия «Подрядчика».
3. Цена договора и порядок расчетов
3.1. Цена настоящего договора составляет
(цифрами и прописью)
Налог на добавленную стоимость (НДС) составляет 20 % стоимости работ или
Общая стоимость работ по договору составляет
тыс. р.
(цифрами и прописью)
3.2. «Заказчик» обязуется перечислить «Подрядчику» в порядке
предварительной оплаты аванс в размере % общей стоимости работ по договору, что
составляет
тыс. р., включая НДС.
3.3. «Заказчик» в течение пяти банковских дней после подписания настоящего
договора перечисляет «Подрядчику» в порядке предварительной оплаты сумму,
определенную п. 3.2 настоящего договора.
3.4. «Заказчик» обязуется оплатить принятые от «Подрядчика» по актам сдачи-
приемки работы в течение пяти банковских дней после их подписания.
3.5. Цена может быть рассчитана на основе действующих расценок и тарифов, а
также на договорной основе.
4. Порядок сдачи и приемки работ
4.1. Принимают и оценивают выполненные работы в соответствии с
требованиями технического задания.
563

4.2. Перечень документации, подлежащей оформлению и сдаче «Подрядчиком»
«Заказчику» на отдельных этапах выполнения и по окончании договора,
определяется техническим заданием.
4.3. При завершении работ «Подрядчик» предоставляет «Заказчику» акт сдачи-
приемки работ с приложением к нему комплекта документации, предусмотренной
техническим заданием.
4.4. «Заказчик» обязуется принять работу в течение дней со дня
получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов, указанных в п. 4.2
настоящего договора, и направить «Подрядчику» подписанный акт сдачи-приемки или
мотивированный отказ в приемке работ.
4.5. В случае мотивированного отказа «Заказчиком» от приемки работ стороны
составляют двусторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и
сроков их выполнения.
4.6. Если в процессе выполнения работы выявится нецелесообразность ее
дальнейшего проведения, стороны обязаны в пятидневный срок известить друг друга о ее
приостановлении и в 15-дневный срок рассмотреть вопрос о целесообразности или
направлениях работ. В случае прекращения работ для сторон наступают последствия
и ответственность, предусмотренные ст. 716 и 717 Гражданского кодекса РФ.
4.7. Датой для наступления взаимных расчетов считают момент письменного
извещения одной из сторон о прекращении работ, предусмотренных настоящим
договором.
5. Ответственность сторон
5.1. В случае несвоевременного перечисления «Заказчиком» предварительной
оплаты срок окончания работ продлевается на время задержки указанного
перечисления.
5.2. В случае неисполнения «Заказчиком» обязательств по предварительной
оплате работ «Подрядчик» вправе приостановить исполнение своих обязательств, при
этом «Заказчик» возмещает убытки в размере фактически понесенных затрат.
5.3. В случае неисполнения «Заказчиком» обязательств, предусмотренных п. 4
настоящего договора, он уплачивает «Подрядчику» за дни просрочки неустойку,
определяемую в процентах от уплаченной суммы. Размер процентов определяется
учетной ставкой процента Центрального банка РФ на исполнение денежного
обязательства.
5.4. В таком же порядке «Подрядчик» возмещает «Заказчику» неустойку за
несвоевременное выполнение предусмотренных настоящим договором работ.
5.5. При обнаружении недостатков в выполненных работах (этапах)
«Подрядчик» обязан безвозмездно их устранить.
5.6. За невыполнение работ в установленный договором срок «Подрядчик»
уплачивает «Заказчику» неустойку, определенную в процентах от стоимости работ
(с учетом НДС). Размер процентов определяется учетной ставкой Центрального
банка РФ на день срока сдачи работ.
5.7. Не финансируются последующие этапы работ, если «Подрядчик» не
отчитался за исполнение предыдущего этапа.
5.8. Все споры между сторонами разрешаются в соответствии с законом РФ в
арбитражном суде, если до этого стороны не придут к взаимному соглашению.
6. Дополнительные условия
6.1. При существенном увеличении стоимости работ, оказываемых
«Подрядчику» третьими лицами (субподрядчиками), которые нельзя было предусмотреть при
заключении договора, «Подрядчик» может при согласии «Заказчика» оплатить
увеличение установленной цены договора.
6.2. «Подрядчик» обязан заблаговременно уведомить «Заказчика» о возможном
увеличении стоимости работ и приостановить их выполнение до получения
согласия «Заказчика» на их продолжение.
6.3. В необходимых случаях стороны в целях развития и уточнения договора
заключают дополнительные соглашения.
564

6.4. «Подрядчик» имеет право по своему усмотрению привлекать третьи лица к
исполнению работ, предусмотренных настоящим договором.
6.5. «Заказчик» имеет право использовать переданные ему «Подрядчиком»
результаты работы, в том числе требуемые правовой охраны, а «Подрядчик» вправе
использовать полученные им результаты работ для собственных нужд.
6.6. Взаимоотношения сторон, не урегулированные настоящим договором,
устанавливают по правилам и в порядке действующего Гражданского кодекса РФ.
6.7.
6.8.
7. Адреса и расчетные счета сторон
Заказчик
Адрес
Расчетный счет
Подрядчик
Адрес
Расчетный счет
К настоящему договору прилагают:
1. Техническое задание.
2. Календарный план выполнения работ.
3. Протокол соглашения о договорной цене (смете).
4. Акт сдачи-приемки работ.
Подрядчик Заказчик
В состав работ по землеустроительному обслуживанию
включают:
консультацию специалистов сельскохозяйственного
предприятия, коллективов внутрихозяйственных подразделений,
крестьянских хозяйств по осуществлению проектов и рациональному
использованию и охране земель, включая предоставление им
информации о передовом опыте, последних достижениях науки в
этой области и рекомендации по их внедрению;
совместную разработку проектной организацией и
сельскохозяйственным предприятием планов социально-экономического
развития сельскохозяйственного предприятия, систем ведения
хозяйства, систем земледелия;
оказание помощи сельскохозяйственному предприятию,
крестьянскому хозяйству в применении результатов
земельно-оценочных работ при решении различных экономических задач:
размещении посевов сельскохозяйственных культур; внедрении
сенокосо- и пастбищеоборотов;
ведение книг истории полей, паспортов рабочих участков,
земельно-кадастровой книги и графического учета земель;
подготовку заданий на составление рабочих проектов по
мелиоративному и природоохранному улучшению земель;
565

экспертизу этих проектов, а также приемку в эксплуатацию
мелиорированных земель; рассмотрение вопросов, связанных с
отводом земель сельскохозяйственного предприятия или
крестьянского хозяйства для несельскохозяйственных целей, а также с
занятием их под внутрихозяйственное строительство;
внесение текущих изменений и уточнений в проект
внутрихозяйственного землеустройства;
контроль за динамикой плодородия почв с проведением
необходимых расчетов по динамике гумуса, потерям плодородного
слоя почв и проведением необходимых полевых изысканий и
аналитических работ;
изготовление необходимых для работ картографических
материалов;
восстановление в натуре утраченных границ различных
хозяйственных участков;
перенесение в натуру границ, измененных в порядке
уточнения проекта землеустройства.
Сельскохозяйственное предприятие совместно с проектной
организацией ежегодно подводит итоги работы по
осуществлению проекта, определяет социальную, экономическую и
экологическую эффективность проведенных мероприятий,
разрабатывает на предстоящий год мероприятия по их повышению и т. д.
Контрольные вопросы. 1. Где рассматривают и кто утверждает проект
внутрихозяйственного землеустройства? 2. Что включают в себя графическая и текстовая
части проектной документации? 3. Как оформляют проектный чертеж и расчетно-по-
яснительную записку к проекту? 4. Кому выдают изготовленную проектную
документацию? 5. Как осуществить проект внутрихозяйственного землеустройства?
6. Что такое авторский надзор и кто его проводит? 7. Для чего нужно и каково
содержание землеустроительного обслуживания сельскохозяйственного
предприятия?

ПРИЛОЖЕНИЕ
•
ТАБЛИЦЫ
для агроэкологического обоснования проекта
внутрихозяйственного землеустройства
Общие сведения о хозяйстве
(название хозяйства)
Центральная усадьба расположена в селении
Расстояние от центральной усадьбы:
до ближайшей железнодорожной станции
» пристани
» шоссейной дороги
» районного центра
» областного центра
» пункта сдачи сельскохозяйственной продукции:
зерна
молока
мяса
Адрес:
567

oo
Таблица 1
Экспликация земель по категориям и землепользователям после перераспределения земель сельскохозяйственного предприятия
Категория земель и землепользователь
Общая
площадь,
га
В том числе

пашни

многолетних

насаждений
залежи

сенокосов

пастбищ
итого


зяйственных угодий
лесов и

кустарников

застроенных

территорий
прочих
земель
Земли реформируемого сельскохозяйственного
предприятия до их перераспределения
Фонд перераспределения земель
Земли, передаваемые в ведение органов местного
самоуправления (в черте и за чертой сельских
населенных пунктов)
Земли, переданные для ведения коллективного
садоводства, огородничества и животноводства
Земли, занятые зданиями, строениями и
сооружениями, переданные в собственность
Земли дач но-строительных кооперативов
Земли общинно-родовых хозяйств
Земли промышленности, транспорта и иного
несельскохозяйственного назначения
Земли особо охраняемых территорий и объектов
Земли лесного фонда
Земли водного фонда
Земли запаса
Земли крестьянских хозяйств, всего
в том числе земли других
сельскохозяйственных организаций, всего
в том числе земли, остающиеся в
коллективно-долевой или коллективно-совместной
собственности хозяйства

Таблица 2
Населенные пункты хозяйства и численность населения
На год землеустройства
Названия
существующих
населенных
пунктов по
подразделениям
Число
дворов
Население, чел.
Всего
Из них

трудоспособных
в том числе
занятых в
хозяйстве
На расчетный срок
Перспективные
населенные
пункты по
подразделениям
Неперспективные
населенные пункты
Сохраняемые
на расчетный
срок
Сселяемые в
населенный
пункт
Население, чел.
Всего
Из них

трудоспособных
в том числе
занятых в
хозяйстве
Итого
Специализация и концентрация производства по хозяйству и его производственным подразделениям
1. Производственное направление хозяйства:
на год землеустройства
на расчетный срок
2. Структура товарной продукции сельского хозяйства:
Таблица 3
Продукция
Единица
измерения
В среднем за 5 лет
Число
Стоимость,
тыс. р.
Удельный
вес, % к
общему
итогу
Обеспеченность
фондами
сельскохозяйственного
назначения, тыс. р.
На расчетный срок
Число
Стоимость,
тыс. р.
Удельный
вес, % к
общему
итогу
Обеспеченность
фондами
сельскохозяйственного
назначения, тыс. р
1. Растениеводства
Итого
2. Животноводства
^ Итого
чо Всего
100,0
100,0

^1
о
3. Организационная структура хозяйства
Показатель
На год землеустройства
На расчетный срок
Принцип организации производства
Число производственных подразделений
Число бригад
В том числе:
комплексных
тракторно-полеводческих
специализированных
Число животноводческих ферм
в том числе ферм крупного рогатого скота
из них:
молочных
репродуктивных
смешанных
свиноводческих ферм
из них:
репродуктивных
откормочных
смешанных
овцеводческих ферм
из них:
маточных
птицеводческих ферм
из них:
по производству яиц
по производству мяса

4. Внутрихозяйственная специализация

Отделение
(бригада,
ферма)
На год землеустройства
Ведущие отрасли
Отрасль
Стоимость
валовой
продукции,
тыс. р.
Удельный
вес к
общему
итогу, %
Дополнительные и
сопутствующие отрасли
Отрасль
Стоимость
валовой
продукции,
тыс. р.
Удельный
вес к
общему
итогу, %
На расчетный срок
Ведущие отрасли
Отрасль
Стоимость
валовой
продукции,
тыс. р.
Удельный
вес к
общему
итогу, %
Дополнительные и
сопутствующие отрасли
Отрасль
Стоимость
валовой
продукции,
тыс. р.
Удельный
вес к
общему
итогу, %
Итого х хх хх хх х
5. Размещение поголовья скота и птицы по производственным подразделениям на конец года, гол.
Отделение
(бригада,
ферма)
На год землеустройства
Крупный рогатый
скот
всего
ВТОМ
числе
всего
ВТОМ
числе
всего
ВТОМ
числе
На расчетный срок
Крупный рогатый
скот
всего
ВТОМ
числе
всего
ВТОМ
числе
всего
ВТОМ
числе
Итого

Таблица 4
Экспликация земель по угодьям, га
Показатель
По учету земель на ...г.

Собственность

Пользование
Аренда
На год землеустройства

Собственность

Пользование
Аренда
По проекту

Собственность

Пользование
Аренда
Общая площадь землепользования
Пашня
В том числе:
под культурными пастбищами
засоренная камнями
Многолетние насаждения, всего
В том числе:
сады
виноградники
ягодники
плодопитомники
Залежь, всего
В том числе засоренная камнями
Сенокосов, всего
В том числе:
заливные
из них:
улучшенные
чистые
заросшие кустарником
покрытые кочками
суходольные
из них:
улучшенные
чистые
заросшие кустарником
заболоченные

из них:
чистые
заросшие кустарником
покрытые кочками
Из всех сенокосов, пригодных к
механизированным работам
Пастбища, всего
В том числе:
суходольные
из них:
культурные
улучшенные
чистые
заросшие кустарником
засоренные камнями
заболоченные
из них:
чистые
заросшие кустарником
покрытые кочками
Распределение пастбищ по сезонам
использования:
летние (из них обводненные)
весенне-осенние
зимние
круглогодичные
Из общей площади пастбищ:
обводненные
Итого сельскохозяйственных угодий
Земли, находящиеся в стадии
мелиоративного строительства
Леса, всего
В том числе:
полезащитные лесополосы
насаждения по оврагам, берегам рек,
водоемов, приовражные лесные полосы
насаждения по пескам
^ вырубки и гари

Продолжение
Показатель
По учету земель на ...г.

Собственность

Пользование
Аренда
На год землеустройства

Собственность

Пользование
Аренда
По проекту

Собственность

Пользование
Аренда
Кустарники
Болота, всего
В том числе:
верховые
переходные
низинные
Земли, используемые под торфоразработки
Земли под водой, всего
В том числе:
под прудами
ручьями и реками
озерами
каналами
Оленьи пастбища, всего
из них по лесу и кустарнику
Земли под дорогами и прогонами
Земли под хозяйственными центрами
Прочие земли, всего
В том числе:
пески, не используемые в сельском
хозяйстве
овраги
Земли, не используемые после выработки
торфа и полезных ископаемых

Таблица 5
Экспликация земель, находящихся в ведении сельской (поселковой) администрации, га
Показатель
По учету земель
на ...г.
На год
землеустройства
По проекту
Общая площадь землепользования
Пашня
В том числе:
под культурными пастбищами
засоренная камнями
Многолетние насаждения, всего
В том числе:
сады
виноградники
ягодники
плодопитомники
Залежь, всего
в том числе засоренная камнями
Сенокосы, всего
В том числе:
заливные
из них:
улучшенные
чистые
заросшие кустарником
покрытые кочками
суходольные
из них:
улучшенные
чистые
заросшие кустарником
заболоченные
из них:
чистые
заросшие кустарником
покрытые кочками
Из всех сенокосов, пригодных к
механизированным работам
Пастбища, всего
В том числе:
суходольные
из них:
культурные
улучшенные
чистые
заросшие кустарником
засоренные камнями
заболоченные
из них:
чистые
575

Продолжение
Показатель
По учету земель
на ...г.
На год
землеустройства
По проекту
заросшие кустарником
покрытые кочками
Распределение пастбищ по сезонам
использования:
летние (из них обводненные)
весенне-осенние
зимние
круглогодичные
Из общей площади пастбища
обводненные
Итого сельскохозяйственных
угодий
Земли, находящиеся в стадии
мелиоративного строительства
Леса, всего
В том числе:
полезащитные лесополосы
насаждения по оврагам, берегам
рек, водоемов, приовражные
лесные полосы
вырубки и гари
насаждения по пескам
Кустарники
Болота, всего
В том числе:
верховые
переходные
низинные
Земли, используемые под
торфоразработки
Земли под водой, всего
В том числе:
под прудами
ручьями и реками
озерами
каналами
Оленьи пастбища, всего
из них по лесу и кустарнику
Земли под дорогами и прогонами
Земли под хозяйственными центрами
Прочие земли, всего
В том числе:
пески, не используемые в
сельском хозяйстве
овраги
Земли, не используемые после
выработки торфа и полезных
ископаемых
576

Таблица 6
Посторонние землепользования

Землепользователь
Общая
учтенная площадь, га
В том числе по бригадам (отделениям)
1
2
3
4
Таблица 7
Орошаемые земли
Показатель
Учтенные земли, га
всего
в том числе
системы с
передвижным орошаемым
оборудованием
Номер бригады (отделения)
Номер орошаемого участка
Общая площадь землепользования с
оросительной сетью
в том числе орошаемые земли
Пашня, всего, с оросительной сетью
в том числе орошаемая
из них:
регулярно орошаемая
условно орошаемая
Многолетние насаждения, всего
в том числе:
. сады
виноградники
ягодники
плодопитомники
Залежь, всего, с оросительной сетью
в том числе орошаемая
из них:
в зоне регулярного орошения
условного орошения
Сенокосы, всего, с оросительной сетью
в том числе орошаемые земли
из них:
регулярно орошаемые
условно орошаемые
улучшенные
Пастбища, всего, с оросительной сетью
в том числе орошаемые
из них:
регулярно орошаемые
условно орошаемые
культурные
577

Продолжение
Показатель
Учтенные земли, га
в том числе
системы с
передвижным орошаемым
оборудованием
Итого сельскохозяйственных угодий
с оросительной сетью, всего
в том числе орошаемые
из них:
регулярно орошаемые
условно орошаемые
Леса, всего, с оросительной сетью
в том числе орошаемые
из них защитные лесные полосы
Кроме того, под каналами, дорогами,
постройками, расположенными на
орошаемых землях
Осушенные земли
Показатель
Учтенные земли, га
всего
в том числе
Номер бригады (отделения)
Номер осушенного участка
Общая площадь землепользования
в том числе с закрытым дренажем
Пашни, всего
В том числе:
с закрытым дренажем
с двусторонним регулированием
водного режима
Многолетние насаждения, всего
в том числе с закрытым дренажем
из общей площади многолетних насаждений:
с двусторонним регулированием водного
режима
сады
виноградники
ягодники
плодопитомники
Залежи, всего
в том числе с закрытым дренажем
из общей площади залежей:
с двусторонним регулированием водного
режима
заросшие кустарником и мелколесьем
578

Продолжение
Показатель
Учтенные земли, га
всего
в том числе
Сенокосы, всего
в том числе с закрытым дренажем
из общей площади сенокосов:
с двусторонним регулированием водного
режима
улучшенные (коренное улучшение)
чистые
заросшие кустарником и мелколесьем
покрытые кочками
Пастбища, всего
Из них:
с закрытым дренажем
с двусторонним регулированием водного
режима
культурные
на бывшей пашне
заросшие кустарником и мелколесьем
покрытые кочками
Сельскохозяйственные угодья, всего
В том числе:
с закрытым дренажем
с двусторонним регулированием водного
режима
Леса
Кустарники
Земли, используемые под торфоразработки
Земли под регулирующими водохранилищами
Земли под каналами
Земли под дорогами
Прочие земли, всего
из них болота
579

00
о
Таблица 8
Характеристика сельскохозяйственных угодий, требующих проведения специальных мероприятий
Вид угодья
Земли, подверженные эрозии
водной
всего
В том числе

потенциально
опасные
слабо

средне

сильно
ветровой
всего
в том числе

потенциально
опасные
слабо

средне

сильно
водной и ветровой
всего
в том числе

потенциально
опасные
слабо

средне

сильно
Пашня немелиорированная:
орошаемая
осушенная
Залежи немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Многолетние насаждения
немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Сенокосы
немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Пастбища
немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Всего
сельскохозяйственных угодий немелиорирован-
ных:
орошаемых
осушенных

Продолжение
Засоленные
всего
в том числе
слабо
средне
сильно

солончаки
Солонцеватые
всего
в том числе, % содержания
солонцеватых комплексов
слабо
(от 10 до
20...30 %)
средне
(от 20...30
до 50 %)
более
50%
Каменистые (щебнистые)
всего
в том числе
слабо
средне
сильно
Пашня немелиорированная:
орошаемая
осушенная
Залежи немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Многолетние насаждения
немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Сенокосы
немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Пастбища
немелиорированные:
орошаемые
осушенные
Всего
сельскохозяйственных угодий немелиорирован-
ных:
орошаемых
осушенных

U\
Продолжение таблицы по горизонтали
Кислые
всего
в том числе
близкие к

нейтральным (рН
5,6...б;0)
слабо
(рН
5,1...5,5)
средне
(рН
4,6...5,0)
сильно
(РН4.5)
Заболоченные
всего
в том числе
слабо
средне
сильно

торфяные
Переувлажненные
всего
в том числе
внепой-
менные

пойменные
Глубина
залегания
фунтовых вод, м
до 1
более
1
Пашня немелиори-
рованная:
орошаемая
осушенная
Залежи
немелиориро ванные:
орошаемые
осушенные
Многолетние
насаждения немелиориро-
ванные:
орошаемые
осушенные
Сенокосы немелио-
рированные:
орошаемые
осушенные
Пастбища
немелиориро ванные:
орошаемые
осушенные
Всего
сельскохозяйственных угодий не-
мелиорированных:
орошаемых
осушенных

Таблица 9
Земли несельскохозяйственного назначения,
стика их пригодности к освоению в сельскохозяйственные и другое угодья
на год землеустройства)
Вид
угодья

Площадь,
га
Распределение площадей
по углу склона, град
до 1
1...2
2...3
3...5

более
5
по характеристике почв

почвенная

разновидность


метрический
состав
мощность

гумусового
горизонта

Степень
эроди-
рован-
ности

Местоположение
массивов
(или
отдельных
контуров)

Природоохранное
(водоохранное,

почвозащитное) и
другие
назначения
Предложение по
использованию
освоение
в

скохозяйственные
угодья
перевод в
другие
земли

скохозяйственного
назначения

сохраняют в

прежнем

состоянии
Таблица 10
00
Т]рансформация земельных угодий (всего по хозяйству,
Вид угодья
По

данным


ректировки
и

следования
по производственным подразделениям)
Площади земельных угодий по проекту
Пашня

всего
ВТОМ
числе


шаемая


шенная


голетние
на-
саж-
де-
ния


лежи
Сенокосы

всего
в том числе


ливные
из них


шенные


дольные
из них


шенные


лоченные
Пастбища

всего
в том числе


дольные
из них


турные


шенные


лоченные

Итого
сель-
ско-
хозяй-
ствен-
ных

угодий
Пашня всего
В том числе:
орошаемая
осушенная
Многолетние
насаждения
Залежи
Сенокосы, всего

00
4Ь
Продолжение
Вид угодья
По

данным


ректировки
и

следования
Площади земельных угодий по проекту
Пашня

всего
ВТОМ
числе


шаемая


шенная


голетние
на-
саж-
де-
ния


лежи
Сенокосы

всего
в том числе


ливные
из них


шенные


дольные
из них


шенные


лоченные
Пастбища

всего
в том числе


дольные
из них


турные


шенные


лоченные

Итого
сель-
ско-
хозяй-
ствен-
ных

угодий
В том числе:
заливные
из них:
улучшенные
суходольные
из них:
улучшенные
заболоченные
Пастбища, всего
в том числе
суходольные
из них:
культурные
улучшенные
заболоченные
Итого
сельскохозяйственных
угодий
Земли,
находящиеся в стадии мелио-

ративного
строительства
Лес, всего
В том числе:
полезащитные
лесополосы
овражно-балоч-
ные насаждения
насаждения по
пескам и
неудобьям
вырубки и гари
Кустарник
Болота
Земли,
используемые под
торфоразработки
Земли под водой
Земли под
дорогами и прогонами
Земли под
производственными
центрами
Прочие земли
Итого
Посторонние
землепользования
Всего в
границах хозяйства
оо

00
ON
Продолжение таблицы по горизонтали
Виды угодий
Площади земельных угодий по проекту
Земли,

находящиеся
в
стадии


ративного
строи-
тельст-
Лес

всего
в том числе


защитные


полосы
овраж-
но-ба-
лочные

насаждения


саждения
по

пескам


рубки
и
гари


тарник


лота
Земли
под
тор-
фораз-
работ-
ками

Земли
под

водой

Земли
под

дорогами
и


гонами
Земли
под
произ-
водст-
вен-
ными

центрами

Прочие
земли

Итого

Посторонние


пользования
Всего
в

границах

хозяйства
Пашня всего
В том числе:
орошаемая
осушенная
Многолетние насаждения
Залежи
Сенокосы, всего
В том числе:
заливные
из них:
улучшенные
суходольные
из них:
улучшенные
заболоченные
Пастбища, всего
в том числе
суходольные
из них:
культурные
улучшенные
заболоченные

Итого
сельскохозяйственных
угодий
Земли, находящиеся в
стадии мелиоративного
строительства
Лес, всего
В том числе:
полезащитные
лесополосы
овражно-балочные
насаждения
насаждения по пескам
и неудобьям
вырубки и гари
Кустарник
Болота
Земли, используемые
под торфоразработки
Земли под водой
Земли под дорогами и
прогонами
Земли под
производственными центрами
Прочие земли
Итого
Посторонние
землепользования
Всего в границах
хозяйства
00
^4

oo
00
Таблица 11
Экспликация по полям севооборотов, рабочим, запольным и другим участкам, га
Номер бригады,
отделения и тип
севооборота
Номер поля
севооборота
(участка)
Всего в
границах
поля
(участка)
В том числе
площадь
пашни по
проекту
из них

существующая
пашня

сенокосы

пастбища

лесополосы
ВТОМ
числе


тируемые
дороги
ВТОМ
числе

проектируемые
прочие
Продолжение
Бонити-
ровочный
балл поля


рованные
земли
Дифли-
рован-
ные
земли

Эродированные и дифли-
рованные
земли

Засоленные
земли

Солонцеватые
земли

Каменистые
земли

Кислые
земли


лоченные
земли
Гранулометрический
состав
легкий

средний

тяжелый
Уклон, град
до 1
1...2
2...3
3...5
более 5

Таблица 12
Номер
бригады
(отделения)
Номер
участка
(поля)
Площадь
сенокосов,
всего, га
Организация территории сенокосов, га
В том числе
заливных, га
из них
улучшенных,
га
в том числе
коренным
способом
суходольных
из них
улучшенных
в том числе
коренным
способом

заболоченных
Организация территории пастбищ
Таблица 13
Номер
бригады (отделения)
и фермы
Номер
пастбищного
участка
(поля)
Закрепляется
Номер гурта,
отары и др.
Вид
скота
Число
голов
Площадь
пастбищ,
всего, га
В том числе

суходольных
культурных
в том числе
на бывшей
пашне

орошаемых
улучшенных
всего
в том числе
коренным
способом

заболоченных
Таблица 14
оо
Бригада
(отделение)
Производственный
центр
Населенный
пункт
Производственные центры
Площадь, га
по данным
корректировки и
обследования
по проекту
существующие
хозяйственные
центры
в том числе

Таблица 15
Освоение новых земель и улучшение сельскохозяйственных угодий
Показатель
Освоение новых земель
В пашню, всего
За счет:
расчистки кустарников
» вырубок, гарей
» земельных участков
осушенных,
заболоченных земель
в том числе
закрытым дренажем
залежи, не требующей
раскорчевки или
осушения
В сенокосы, всего
За счет:
осушения болот
в том числе
закрытым дренажем
удаления кустарника
В пастбища, всего
За счет:
осушения болот
На год
землеустройства
объем
работ,
га
1

стоимость,
тыс. р.
Всего на расчетный срок
По хозяйству
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
По производственным подразделениям
I
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
II
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
III
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
IV
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
V
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
VI
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.

в том числе
закрытым дренажем
удаления кустарника
Улучшение
сельскохозяйственных угодий
Пашни, всего
в том числе:
осушено избыточно
увлажненных земель
из них закрытым
дренажем
орошено
уборка камней
известкование
гипсование
Сенокосов, всего
Коренное улучшение:
осушение
в том числе закрытым
дренажем
расчистка кустарников,
мелколесья, пней и т. д.
срезка кочек
вспашка, фрезерование,
дискование
известкование
посев трав, травосмесей
лиманное орошение
Итого
Поверхностное
улучшение:
X
X
х
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Lh Продолжение
Показатель
внесение органических
и минеральных удобрений
боронование
подсев трав
Итого
Пастбищ, всего
Коренное улучшение:
осушение
в том числе закрытым
дренажем
расчистка кустарников,
мелколесья, пней и т. д.
вспашка, фрезерование,
дискование
срезка кочек
подсев трав
известкование
лиманное орошение
Итого
Поверхностное улучшение:
внесение органических
и минеральных удобрений
боронование
подсев трав
Итого
На год
землеустройства
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
Всего на расчетный срок
По хозяйству
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
По производственным подразделениям
I
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X
II
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X
III
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X
IV
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X
V
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X
VI
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X

Таблица 16
Мелиоративное улучшение земель
Показатель
Орошаемые земли
Новое ирригационное
строительство, всего
Из них:
самотечное орошение
в том числе
дождеванием
с машинным
водоподъемом
в том числе
дождеванием
с помощью
передвижного оросительного
оборудования
Реконструкция и
повышение водообеспечен-
ности оросительных
систем, всего
На год
землеустройства
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
Всего на расчетный срок
по хозяйству
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
по производственным подразделениям
I
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
II
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
III
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
IV
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
V
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
VI
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
U)

Lh Продолжение
Показатель
В том числе:
переустройство
систем
строительство коллек-
торно-дренажной сети
планировка
орошаемых земель
Осушенные земли
Новое осушение, всего
в том числе закрытым
дренажем
Переустройство и
реконструкция
осушительных систем
в том числе закрытым
дренажем
Лиманное орошение
В том числе:
новое строительство
реконструкция
сооружений на землях
лиманного орошения
На год
землеустройства
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
Всего на расчетный срок
по хозяйству
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
по производственным подразделениям
I
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
II
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
III
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
IV
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
V
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.
VI
объем
работ,
га

стоимость,
тыс. р.

Таблица 17
Водоснабжение и дорожное строительство
Показатель
Водоснабжение, всего
В том числе:
буровые скважины
колодцы шахтные
водопроводы
пруды и водоемы, м3
каптаж родников
водонапорные башни
резервуары, м3
Ремонт существующих
сооружений
Шахтные колодцы
Пруды и водоемы
На год
землеустройства
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
Всего на расчетный срок
по хозяйству
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
по производственным подразделениям
I
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
X
II
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
III
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
IV
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
V
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
VI
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
LTi

Продолжение
Показатель
Обводнение пастбищ
Наличие обиодненных
пастбищ на конец
периода, га
Ввод новых п.ющадей, га
Проведение работ по
реконструкции ранее
обводненных пастбищ на
площади, га
Дороги и дорожные
сооружения
Профилированные
грунтовые, км:
с гравийным покрытием
с щебеночным
покрытием
Асфальтированные, км
На год
землеустройства
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
Всего на расчетный срок
по хозяйству
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
по производственным подразделениям
I
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
II
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
III
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
IV
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
V
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.
VI
объем
работ,
га
X

стоимость,
тыс. р.

Таблица 18
Противоэрозжшные мероприятия
Вид мероприятия
Агротехнические
Безотвальная обработка почвы с
сохранением стерни
Посев специальными
противоэрозионными сеялками
Полосное размещение
сельскохозяйственных культур и паров
Посев кулис в парах и зяби
Залужение сильноэродирован-
ных земель
Контурная и комбинированная
вспашка
Лункование, бороздование под
микролиманы
1 Щелевание пашни
Прерывистое бороздование
междурядий пропашных культур
1 Регулирование снеготаяния
1 Щелевание пастбищ на склонах
| Лесомелиоративные
1 Посадка и посев защитных
лесонасаждений, всего
1В том числе:
полезащитные полосы
водорегулирующие лесные
полосы
овраго-балочные насаждения
лесонасаждения на песках
лесонасаждения на прочих
землях
Ремонт и реконструкция
защитных лесонасаждений, всего
В том числе:
полезащитные лесные полосы
водорегулирующие лесные
полосы
овраго-балочные насаждения
лесонасаждения на песках
лесонасаждения на прочих
землях
Гидротехнические, всего
Водозадерживающие валы
Водосбросные сопрягающие
сооружения
Противоэрозионные пруды
Единица
измерения
На год
землеустройства
объем
работ, га
стоимость,
тыс.р.
На расчетный срок
объем
работ, га
стоимость,
тыс.р.
597

Таблица 19
Схемы севооборотов, пришлые на расчетный срок
1 Отделение, ферма (бригада)
При селении
Севооборот №
| Общая площадь га
| Средняя площадь поля га
Номер поля
Чередование
культур
Отделение, ферма (бригада)
При селении
Севооборот №
Общая площадь га
Средняя площадь поля га
Номер поля
Чередование
культур
Отделение, ферма (бригада)
При селении
Севооборот №
Общая площадь га
Средняя площадь поля га
Номер поля
Чередование
культур
Отделение, ферма (бригада)
При селении
Севооборот №
Общая площадь га 1
Средняя площадь поля га |
Номер поля
Чередование 1
культур
Таблица 20
Накопление и внесение органических удобрений, потребность в минеральных
удобрениях, извести, гипсе и фосфорной муке, т
Вид удобрения
На год
землеустройства
На расчетный
срок
Органическое
Заготовка навоза на фермах хозяйства
Поступление навоза со стороны
Заготовка торфа
Приготовление торфофосфоритных и других
компостов
Итого
Из общего количества органических удобрений
используют под культуры:
зерновые
технические
598

Продолжение
Вид удобрения
На год
землеустройства
На расчетный
срок
кормовые
овощи, картофель и бахчевые
многолетние насаждения
сенокосы
пастбища
прочие
Количество органических удобрений, вносимых
на 1 га пашни и сада
Минеральное
Всего, кг
В том числе:
азотное
фосфорное
калийное
Из общего количества минеральных удобрений
используют под культуры:
зерновые
технические
кормовые
овощи, картофель и бахчевые
многолетние насаждения
сенокосы
пастбища
прочие
Количество органических удобрений, вносимых
на 1 га пашни и сада
Известкование, гипсование и фосфоритование
Известкование, всего, га
в том числе за счет средств госбюджета
Количество вносимой извести, всего, т
в том числе за счет средств госбюджета
Гипсование солонцовых почв, всего, га
в том числе за счет средств госбюджета
Количество вносимого гипса, всего, т
в том числе за счет средств госбюджета
Фосфоритование кислых почв, всего, га
в том числе за счет средств госбюджета
Таблица 21
Посевные площади и их структура, урожайность и валовой сбор продукции
растениеводства
Культура
На год землеустройства

Площадь,
га
%к
общей

площади

Урожайность,
т/га

Валовой
сбор, т
На расчетный срок

Площадь,
га
%к
общей

площади

Урожайность,
т/га

Валовой
сбор, т
Зерновые, всего
В том числе:
озимые
из них:
пшеница
599

Продолжение
Культура
На год землеустройства

Площадь,
га
%к
общей

площади

Урожайность,
т/га

Валовой
сбор, т
На расчетный срок

Площадь,
га
%к
общей

площади

Урожайность,
т/га

Валовой
сбор, т
рожь
ячмень
яровые зерновые и
зернобобовые
из них:
пшеница
овес
зернобобовые
Технические, всего
В том числе:
Картофель
Овощи
Бахчевые
продовольственные
Кормовые, всего
В том числе:
сочные, всего
из них:
грубые, всего
из них:
сенаж, всего
из них:
зеленые корма, всего
из них:
травы на семена, всего
Итого посевов
Пары чистые и
сидеральные
Итого пашни в
обработке
Повторные и
промежуточные посевы, всего
В том числе:
Сенокосы, всего
В том числе:
поверхностного
улучшения
коренного улучшения
Пастбища, всего
В том числе:
поверхностного
улучшения
коренного улучшения
поливные культурные
пастбища
600

Таблица 22
Использование орошаемых и осушенных земель
Показатель
Наличие подготовленных
земель
Посевная площадь, всего
В том числе:
зерновые
из них:
Картофель
| Овощи
| Кормовые, всего
| Из них:
[Многолетние насаждения,
всего
| Из них:
| Сенокосы
| Пастбища
Орошаемые земли

Площадь,
га

Урожайность,
т/га

Валовой
сбор, т

Площадь,
га

Урожайность,
т/га
Валовой
сбор, т
Осушенные земли

Площадь, га

Урожайность,
т/га

Валовой
сбор, т

Площадь,
га

Урожайность,
т/га
Валовой
сбор, т

Таблица 23
Защищенный грунт
Показатель
| Парники, всего, рам
1В том числе под овощами (в пересчете на рамооборот), рам:
| сбор с одной рамы, кг
| валовой сбор, т
1 Количество под рассадой (в пересчете на рамооборот):
| сбор с одной рамы, кг
| валовой сбор, т
1 Теплицы:
зимние:
| площадь инвентарная, м2
| площадь под овощами (в пересчете на метрооборот), м2
| сбор с единицы площади, кг
| валовой сбор, т
| площадь под рассадой (в пересчете на метрооборот), м2
| сбор с единицы площади, шт.
| валовой сбор, тыс. шт.
1 весенние:
| площадь инвентарная, м2
| площадь под овощами (в пересчете
на метрооборот), м2
| сбор с единицы площади, кг
| валовой сбор, т
площадь под рассадой (в пересчете на метрооборот), м2
сбор с единицы площади, шт.
валовой сбор, тыс. шт.
Утепленный грунт:
площадь инвентарная, м2
площадь под овощами (в пересчете на метрооборот), м2
сбор с единицы площади, кг
валовой сбор, т
площадь под рассадой (в пересчете на метрооборот), м2
сбор с единицы площади, шт.
валовой сбор, тыс. шт.
Капитальные вложения в строительство, тыс. р.:
теплиц
парников
сооружений утепленного грунта
Итого
На год

землеустройства
На
расчетный
срок
602

Таблица 24
1. Плодоносящие площаци
Показатель
1 Семечковые, всего
| В том числе:
1 Косточковые, всего
| В том числе:
1 Ягодники, всего
| В том числе:
1 Виноградники, всего
| В том числе:
| столовых сортов
1 Орехоплодные, всего
1В том числе:
Цитрусовые и
субтропические,
всего
В том числе:
Чайные плантации
Хмельники
Итого
На год землеустройства
Площадь, га

Урожайность, т/га
Валовой
сбор, т
На расчетный срок
Площадь,
га

Урожайность, т/га
Валовой
сбор, т
603

Продолжение
2. Закладка новых, реконструкция и восстановление существующих многолетних
насаждений
Показатель
1 Новые насаждения
|1. Плодовые, всего
IВ том числе:
| семечковые
| косточковые
| Ягодные культуры, всего
| Земляника
| Виноградники
| Цитрусовые и субтропические
| Чайные плантации
| Хмельники
| Питомники плодовые
1 Декоративные и лесные
питомники
| Садозащитные лесные полосы
|Ито го
Реконструкция и восстановление
многолетних насаждений
| Плодовые, всего
1В том числе:
| семечковые
| косточковые
| Ягодные культуры, всего
Земляника
Виноградники
Цитрусовые и субтропические
Чайные плантации
Хмельники
Питомники плодовые
Декоративные и лесные
питомники
Садозащитные лесные полосы
Итого
Всего
На год землеустройства
Объем работ,
га
Стоимость,
тыс. р.
На расчетный период
Объем
работ, га
Стоимость,
1 тыс. р.
604

Таблица 25
Распределение валовой продукции растениеводства по хозяйству
Показатель
\Зерно, всего
Валовой сбор
Реализация, всего
В том числе:
государству
сотрудникам хозяйства
натуральные выдачи и прочие внутренние фонды
прочая
на семена
на корм общественному скоту и птице, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
Масличные культуры, всего
Валовой сбор
Реализация, всего
В том числе:
государству
натуральные выдачи и прочие внутренние фонды
прочая
на семена
Картофель
Валовой сбор
Реализация, всего
В том числе:
государству
натуральные выдачи и прочие внутренние фонды
прочая
на семена
на корм общественному скоту и птице, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
На год

землеустройства
На
расчетный
срок
605

Продолжение
Показатель
| Овощи и бахчевые культуры
Валовой сбор
Реализация, всего
В том числе:
| государству
натуральные выдачи и прочие внутренние фонды
1 прочая
| Плоды и ягоды
Валовой сбор
Реализация, всего
| В том числе:
| государству
натуральные вьщачи и прочие внутренние фонды
прочая
1 Сено (все виды)
| Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
| в том числе хозяйствам-пайщикам
| на корм скоту индивидуального пользования
Солома озимая и яровая
Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
на корм скоту индивидуального пользования
Силос (в готовой массе), всего
Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
на корм скоту индивидуального пользования
На год

землеустройства
На расчетный
срок
606

Продолжение
Показатель
Кормовые корнеплоды и кормовые бахчевые
культуры на корм
Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
\3еленый корм (посевных культур и пастбищ)
Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
на корм скоту индивидуального пользования
\Сенаж
Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
на корм скоту индивидуального пользования
Витаминно-травяная мука
Валовой сбор
Распределение:
на корм общественному скоту, всего
в том числе хозяйствам-пайщикам
На год

землеустройства
На расчетный
срок
607

g Таблица 26
00
Расчет производства валовой продукции растениеводства и ее использование по отделениям (бригадам) на расчетный срок
Культура и вид
продукции
Зерновые, всего
В том числе:
озимые
из них:
пшеница
рожь
ячмень
яровые зерновые
и зернобобовые
из них:
пшеница
1 овес
[Технические,
всего
1В том числе:
1 Картофель
1 Овощи
1 Травы на семена
| в том числе
Отделение (бригада) № 1

Площадь,
га


жайность,
га
X
X
Из них вьщслсно на корм скоту

Валовой
сбор, т
X
X
для

ственного

потребления
X
X
X
X
X
X
для
других

разделений
хозяйства
X
X
X
X
X
X
для


дуального

пользования
X
X
X
X
X
X
для
других

хозяйств
X
X
X
X
X
X
Отделение (бригада) № 2

Площадь,
га


жайность,
т/га
X
X

Валовой
сбор,
т
X
X
Из них выделено на корм скоту |
для
собственного

потребления
X
X
X
X
X
X
для
других

подразделений
хозяйства
X
X
X
X
X
X
для


видуального

пользования
X
X
X
X
X
X
для
других

хозяйств
X
X
X
X
X ,
X J

Кормовые, всего
В том числе:
сочные корма,
всего
из них:
грубые корма,
всего
из них:
сенаж, всего
В том числе:
Зеленые корма,
всего
| Итого посевов
1 Пары чистые и
сидеральные
1 Итого пашни в
обработке
1 Повторные и
промежуточные
посевы, всего
1В том числе:
| сенокосы, всего
1В том числе
коренного
улучшения
| Пастбища, всего
1В том числе:
коренного
улучшения
1 поливные куль-
1 турные пастбища
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Таблица 27
Поголовье сельсжохозяйспевных животных
Животное
1 Крупный рогатый скот, всего
В том числе:
| быки-производители
| коровы
1 из них:
| коровы-кормилицы
1 нетели
1 молодняк старше 1 года
| молодняк от 6 мес до 1 года
1 молодняк до 6 мес
| взрослый скот на откорме
| волы
1 Свиньи, всего
В том числе:
| хряки-производители
| основные матки
| проверяемые и разовые матки
1 молодняк до 4 мес
1 ремонтный молодняк
молодняк и взрослые свиньи
на откорме
Овцы и козы, всего
В том числе:
овцематки
молодняк
Птица, всего
в том числе куры-несушки
Кролики, всего
Лошади, всего
Пчелиные семьи
На конец года
на год

землеустройства
•
на
расчетный
период
Среднегодовое на расчетный
срок
всего
в том числе по
производственным
подразделениям
I
1 II
1 III
IV
610

Таблица 28
Породы скота и птицы, разводимые в хозяйстве, система их содержания
Вид скота и птицы
1 Крупный эогатый скот:
| молочных пород
| мясных пород
| Свиньи:
|Овцы:
| шерстных пород
1 Козы:
| молочных пород
пуховых пород
Птица:
яйценосных пород
мясных пород
\Система содержания скота
Крупный рогатый скот:
Свиньи:
Овцы:
Птица:
На год землеустройства
На расчетный срок
Таблица 29
Продуктивность животноводства
Показатель
Средний надой молока на 1 фуражную корову, кг
Средний настриг шерсти на 1 овцу на начало года,
кг
Яйценоскость 1 среднегодовой курицы-несушки, шт.
Среднесуточный прирост живой массы всего
молодняка крупного рогатого скота, г
На год
землеустройства
На расчетный
срок
611

Продолжение
Показатель
| В том числе:
1 до 6 мес (мясные до 8 мес)
| от 6 мес (мясные до 8 мес) до 1 года
1 старше 1 года
Средняя живая масса поросенка в 2-месячном
| возрасте, кг
Среднесуточный прирост живой массы поросят от
12 до 4 мес, г
Средняя живая масса 1 поросенка в 4-месячном
возрасте, кг
Среднесуточный прирост живой массы 1 гол.
| ремонтного молодняка свиней, г
Среднесуточный прирост живой массы 1 гол. свиней
| на откорме, г
Производство мяса на 1 гол. скота и птицы на начало
| года, кг:
1 крупного рогатого скота:
| молочного
1 мясного
1 свиней
| овец
кур
| Деловой приплод за год, гол.:
телят на 100 коров и нетелей на начало года
1 телят на 100 коров
ягнят на 100 маток на начало года
поросят на 1 основную матку
поросят на 1 проверяемую матку
поросят на 1 опорос разовой матки
число опоросов в год на 1 основную матку
число опоросов в год на 1 проверяемую матку
Валовой выход меда на 1 пчелиную семью, кг
Валовой выход воска на 1 пчелиную семью, кг
На год
| землеустройства
На расчетный
срок
612

Таблица 30
Производство и распределение валовой продукции животноводства, т
Продукция
На год землеустройства
собственного
производства
других
источников
На расчетный срок
собственного
производства
других
источников
Молоко, всего
Реализация, т:
государству
прочая
на производственные нужды
Выращивание скота и птицы
(живая масса), т
Прирост живой массы (приплод),
всего
Постановочная масса купленного
скота
Реализация:
государству
прочая
на расширение стада
Из них:
крупный рогатый скот
(прирост живой массы, приплод)
Постановочная масса купленного
скота
Реализация:
продажа государству
прочая реализация
на расширение стада
свиньи (прирост живой
массы, приплод)
Постановочная масса купленных
свиней
Реализация:
продажа государству
прочая
на расширение стада
овцы (прирост живой массы,
приплод)
Постановочная масса купленных
овец
Реализация:
продажа государству
прочая
на расширение стада
племпродажу
613

Таблица 31
Годовые обороты стад по хозяйству на конец года
Вид
скота
КРС (молочный)
1 '""N
г!
Половозрастные группы
Быки-производители
Коровы
Нетели
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и
волы
Итого по молочному скоту
Быки-производители
Коровы
Нетели
На начало года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т
Приход
приплод
гол.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
живая
масса,
т
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
покупка
гол.
живая
масса,
т
перевод из
младшей
группы
гол.
X
X
живая
масса,
т
X
X
Расход
перевод в
старшую
группу
гол.
X
X
X
живая
масса,
т
X
X
X
реализация
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т

КРС (мясной)
Свиньи
Овцы
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и
волы
Итого по мясному
скоту
Хряки-производители
Матки:
основные
разовые
Поросята:
до 2 мес
от 2 до 4 мес
Ремонтная группа
Откормочная группа
Итого
Бараны-производители
Овцематки
Ярки:
старше 1 года
от S мес до 1 года
Ягнята до 5 мес
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
х
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
ON

Продолжение
Вид
скота
Овцы
Лошади
Птица
Половозрастные группы
Баранчики:
от 5 мес до 1 года
валушки старше 1 года
Взрослые валухи
Итого
Жеребцы-производители
Конематки
Молодняк:
прошлых лет
текущего года
Мерины и жеребцы
рабочие
Итого
Куры взрослые
из них:
несушки
молодняк
Итого
На начало года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т
Приход
приплод
гол.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
живая
масса,
т
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
покупка
гол.
живая
масса,
т
перевод из
младшей
группы
гол.
X
X
живая
масса,
т
X
X
Расход
перевод в
старшую
группу
гол.
живая
масса,
т
реализация
гол.
средняя
живая
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т

Продолжение по горизонтали
Вид
скота
КРС (молочный)
КРС (мясной)
Половозрастные группы
Быки-производители
Коровы
Нетели
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и волы
Итого по молочному скоту
Быки-производители
Коровы
Нетели
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
На конец года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол., кг
общая
живая
масса, т

Среднегодовое

поголовье
Валовое

производство мяса,
живая
масса, т
В расчете принято
прирост живой
массы молодняка
суточный,
г
X
X
X
X
X
годовой,
кг
X
X
X
X
X
средний возраст
молодняка, мес
при
переводе в
старшую
группу
X
X
X
X
X
при
реализации
X
X
X
X
X

Продолжение по горизонтали
Вид
скота
КРС (мясной)
Свиньи
Овцы
Половозрастные группы
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и волы
Итого по мясному скоту
Хряки-производители
Матки:
основные
разовые
Поросята:
до 2 мес
от 2 до 4 мес
Ремонтная группа
Откормочная группа
Итого
Бараны-производители
Овцематки
Ярки:
старше 1 года
от 5 мес до 1 года
На конец года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол., кг
общая
живая
масса, т

Среднегодовое

поголовье
Валовое

производство мяса,
живая
масса, т
В расчете принято
прирост живой
массы молодняка
суточный,
г
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
годовой,
кг
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
средний возраст
молодняка, мес
при
переводе в
старшую
группу
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
при
реализации
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Овцы
Лошади
Птица
Ягнята до 5 мес
Баранчики:
от 5 мес до 1 года
валушки старше 1 года
Взрослые валухи
Итого
Жеребцы-производители
Конематки
Молодняк:
прошлых лет
текущего года
Мерины и жеребцы рабочие
Итого
Куры взрослые
из них:
несушки
молодняк
Итого
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
as

Таблица 32
Годовые обороты стад по хозяйству на расчетный срок г.
Вид
скота
КРС (молочный)
КРС
(мясной)
Половозрастные группы
Быки-производители
Коровы
Нетели
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и
волы
Итого по молочному
скоту
Быки-производители
Коровы
Нетели
На начало года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т
Приход
приплод
гол.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
живая
масса,
т
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
покупка
гол.
живая
масса,
т
перевод из
младшей
группы
гол.
X
X
живая
масса,
т
X
X
Расход
перевод в
старшую
группу
гол.
X
X
X
живая
масса,
т
X
X
X
реализация
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т

КРС (мясной)
Свиньи
Овцы
1
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и
волы
Итого по мясному
скоту
Хряки-производители
Матки:
основные
разовые
Поросята:
до 2 мес
от 2 до 4 мес
Ремонтная группа
Откормочная группа
Итого
Бараны-производители
Овцематки
Ярки:
старше 1 года
от 5 мес до 1 года
| Ягнята до 5 мес
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
К)

as
Продолжение
Вид
скота
Овцы
Лошади
Птица
Половозрастные группы
Баранчики:
от 5 мес до 1 года
валушки старше 1 года
Взрослые валухи
Итого
Жеребцы-производители
Конематки
Молодняк:
прошлых лет
текущего года
Мерины и жеребцы
рабочие
Итого
Куры взрослые
из них:
несушки
молодняк
Итого
На начало года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т
Приход
приплод
гол.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
х
живая
масса,
т
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
покупка
гол.
живая
масса,
т
перевод из
младшей
группы
гол.
X
X
живая
масса,
т
X
X
Расход
перевод в
старшую
группу
гол.
живая
масса,
т
реализация
гол.
средняя
живая
масса
1 гол.,
кг
общая
живая
масса,
т

Продолжение по горизонтали
Вид
скота
КРС (молочный)
КРС (мясной)
Половозрастные группы
Быки-производители
Коровы
Нетели
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и волы
Итого по молочному скоту
Быки-производители
Коровы
Нетели
Телки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
На конец года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол., кг
общая
живая
масса, т

Среднегодовое

поголовье
Валовое

производство мяса,
живая
масса, т
В расчете принято
прирост живой
массы молодняка
суточный,
г
X
X
X
X
X
годовой,
кг
X
X
X
X
X
средний возраст
молодняка, мес
при
переводе в
старшую
группу
X
X
X
X
X
при
реализации
X
X
X
X
X

ON
4ь
Продолжение по горизонтали
Вид
скота
КРС (мясной)
Свиньи
Овцы
Половозрастные группы
Бычки:
старше 1 года
от 6 мес до 1 года
до 6 мес
Кастраты старше 2 лет и волы
Итого по мясному скоту
Хряки -производители
Матки:
основные
разовые
Поросята:
до 2 мес
от 2 до 4 мес
Ремонтная группа
Откормочная группа
Итого
Бараны-производители
Овцематки
Ярки:
старше 1 года
от 5 мес до 1 года
На конец года
гол.
средняя
живая
масса
1 гол., кг
общая
живая
масса, т

Среднегодовое

поголовье
Валовое

производство мяса,
живая
масса, т
В расчете принято
прирост живой
массы молодняка
суточный,
г
X
X
X
X
X
X
X
X
годовой,
кг
X
X
X
X
X
X
X
X
X
средний возраст
молодняка, мес |
при
переводе в
старшую
группу
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
при
реализации
х 1
X 1
X
X
X
X
X
х
X
X

Овцы
Лошади
Птица
Ягнята до 5 мес
Баранчики:
от 5 мес до 1 года
валушки старше 1 года
Взрослые валухи
Итого
Жеребцы-производители
Конематки
Молодняк:
прошлых лет
текущего года
Мерины и жеребцы рабочие
Итого
Куры взрослые
из них:
несушки
молодняк
Итого
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

а\
Таблица 33
Сводный расчет потребности и обеспеченности зелеными кормами для животноводства на расчетный срок г.
Показатель
Площадь,
га

Урожайность, т/га
Валовой
сбор, т
В том числе по месяцам
04
05
06
07
08
09
10
Требуется на все поголовье
Будет получено, всего
В том числе:
за счет естественных пастбищ, всего
из них:
с орошаемых
осушенных
культурных пастбищ, всего
из них:
с орошаемых
озимых
ранних яровых
многолетних трав 1-го укоса
многолетних трав 2-го укоса
поздних яровых
смешанных посевов
отава многолетних трав
повторных посевов
кормовых, бахчевых
кормовых корнеплодов
Обеспеченность, %

Таблица 34
Баланс кормов по хозяйству, по производственным подразделениям, т
Показатель

Концентрированные
корма
Травяная
мука
Сено
Солома
Сенаж
Силос
Зеленый
корм
Прочие
корма
Всего кормов
в кормовых
единицах
в переваримом
протеине
На год землеустройства
Требуется
Выделено из собственного
производства
Покупка (поставка из других
хозяйств)
Выделено, всего
Обеспеченность, %
На расчетный срок
Требуется
Выделено из собственного
производства
Покупка (поставка из других
хозяйств)
Выделено, всего
Обеспеченность, %
К)

ON
ю
00
Капитальные вложения в строительство, тыс. р.
Таблица 35
Производственные
объекты
Единицы
измерения
Мощность (вместимость),
м3
на расчетный
срок
на год

землеустройства
Проектируются к
списанию
(мощность,
вместимость) на
расчетный срок, м3
Норма
затрат на
единицу, р.
План строительства на
расчетный срок
мощность
(вместимость),
м3
стоимость,
тыс. р.
Ожидаемое
наличие
(мощность,
вместимость),
м3
Сельскохозяйственного
назначения
Итого

Несельскохозяйственного назначения
Итого
Всего затрат на
строительство

Таблица 36
Сводный план капитальных вложений по объектам производственного i
тыс. р.
Производственный объект
На год
землеустройства
За период до
расчетного срока
Сельскохозяйственного назначения
На строительство зданий, сооружений и
передаточных устройств, всего
В том числе:
животноводческих ферм
гаражей и сараев для сельскохозяйственных
машин
зернохранилищ, сушилок, хранилищ овощей,
корнеплодов, фруктов и др.
складов (минеральных удобрений,
материально-технических ценностей и др.)
парников, теплиц
дорог и мостов
водохозяйственных сооружений
силосных сооружений
Освоение новых земель
Улучшение сельскохозяйственных угодий
Противоэрозионные мероприятия:
лесомелиоративные
гидротехнические
террасирование крутых склонов
На закладку многолетних насаждений
Прочие капитальные вложения
Несельскохозяйственного назначения
Всего капитальных вложений
Таблица 37
Баланс трудовых ресурсов (в среднем за год)
Показатель
На год

землеустройства
На
расчетный
срок
В том числе по
производственным подразделениям
II III
IV
I. Трудоемкость, всего, чел.-дней
В том числе:
в сельскохозяйственном
производстве, всего
из них:
в растениеводстве
животноводстве
общехозяйственных и
общепроизводственных
В несельскохозяйственном
производстве, всего
из них:
в строительстве и
капитальном ремонте построек
в культурно-бытовых и
детских учреждениях
прочих работ
II. Среднее число рабочих дней
на 1 работающего
629

Продолжение
Показатель
На год

землеустройства
На
расчетный
срок
В том числе по
производственным подразделениям
I
II
III
IV
V
III. Потребность в трудовых
ресурсах, чел.
IV. Трудовые ресурсы, всего, чел.
В том числе:
в трудоспособном возрасте
работающие пенсионного
возраста
работающие подростки до
16 лет
Таблица 38
Основные экономические показатели хозяйства
Показатель
На год
землеустройства
На расчетный
срок
Общая земельная площадь, всего, га
в том числе сельскохозяйственных угодий
Из них:
пашни
сенокосов, всего
в том числе культурных
из них орошаемых
многолетних насаждений
Число производственных единиц
Структура посевных площадей, %:
зерновые
технические
картофель и овощи
кормовые
чистые и сидеральные пары
Животноводство, гол.:
крупный рогатый скот, всего
в том числе коров
свиньи, всего
в том числе основные свиноматки
овцы, всего
птица, всего
в том числе куры-несушки
лошади
пчелиные семьи
Валовая продукция, тыс. р.
Товарная продукция, тыс. р.
Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий:
молока
мяса (живая масса)
валовой продукции
товарной продукции
На 1 трудоспособного, занятого в хозяйстве,
приходится, тыс. р.:
валовой продукции
товарной продукции
сельскохозяйственных угодий, га
в том числе пашни, га
Производительность труда, чел.-дни
630

Таблица 39
Освоение новых земель, улучшение сельскохозяйственных угодий, га
Показатель
ВсеГО IIU AUJMNWlDy
200....Г.
200....Г.
200....Г.
200....Г.
1-е
200....Г.
200..
В том числе по отделениям
..г.
2-е
200....Г.
200....Г.
200....Г.
200....Г.
3-е
200....Г.
200....Г.
Освоено земель
В пашню, всего
За счет:
расчистки:
кустарников
вырубок и гарей
залеченных участков
осушения заболоченных земель
в том числе закрытым дренажем
подъема целины, залежи, земель,
не требующих корчевки или
осушения
В сенокосы, всего
За счет:
осушения болот
в том числе закрытым дренажем
удаления кустарника
В пастбища, всего
За счет:
осушения болот
в том числе закрытым дренажем
удаления кустарника

to
Продолжение
Показатель
ВсеГО 11U AUJMHWlBy
200....Г.
200....Г.
200....Г.
В том числе по отделениям
1-е
200....Г.
200....Г.
200....Г.
2-е
200....Г.
200....Г.
200....Г.
3-е
200....Г.
200....Г.
200....Г.
Улучшено сельскохозяйственных
угодий
Пашни
За счет:
осушения избыточно
увлажненных участков
в том числе закрытым дренажем
орошения
уборки камней
известкования
гипсования
Сенокосы
Поверхностное:
внесение органических и
минеральных удобрений
боронование
подсев трав
Коренное:
осушение (орошение)
в том числе закрытым дренажем
удаление кустарника, мелколесья,
пней и т. д.
уничтожение кочек
вспашка, фрезерование,
дискование

внесение органических и
минеральных удобрений
посев предварительных культур
посев трав и травосмесей
известкование
другие мероприятия
Пастбища
Поверхностное:
внесение органических и
минеральных удобрений
боронование
подсев трав
Коренное:
осушение (орошение)
в том числе закрытым дренажем
удаление кустарника, мелколесья,
пней и т. д.
уничтожение кочек
вспашка, фрезерование,
дискование
внесение органических и
минеральных удобрений
посев предварительных культур
посев трав и травосмесей
известкование
другие мероприятия
ON

ON
4b
Таблица 40
Праппюэрозионные, мелиоративные, водохозяйственные и дорожные мероприятия
Мероприятия
пи лиj>iпиву
200....Г.
200....Г.
200....Г.
200....Г.
1-е
200....Г.
200..
В том числе по отделениям
..г.
2-е
200....Г.
200....Г.
200....Г.
200....Г.
3-е
200....Г.
200....Г.
Защитные лесонасаждения, га
Облесение населенных пунктов и
хозяйственных центров
Полезащитные лесные полосы
Водорегулирующие лесные полосы
Приовражные и балочные
Облесение прудов и водоемов
Участки сплошного облесения
Ремонт существующих
лесонасаждений
Гидротехнические сооружения
Водозадерживающие валы, м
Водоотводные валы и каналы, м
Сбросные сооружения, шт.
Ремонт существующих сооружений,
тыс. р.
Мелиоративные, га
Осушение:
открытой сетью каналов
дренажем
Расчистка кустарника и мелколесья
Корчевка пней
Уборка камней

Улучшение сенокосов:
коренное
поверхностное
Улучшение пастбищ:
коренное
поверхностное
Орошение, всего
в том числе дождеванием
Ремонт существующих систем:
оросительной
осушительной
Обводнение и водоснабжение
Буровые скважины, на 1 м
Колодцы шахтные, на 1 м
Пруды и водоемы, м3
Водопроводы, м
Каптаж родников
Водонапорные башни, резервуар,
число/вместимость, м3:
шахтные колодцы
пруды и водоемы
Дороги и дорожные сооружения
Дороги профилированные грунтовые,
км
Дороги профилированные, км:
с гравийным покрытием
щебеночным
шлаковым
Выемки, м3
Насыпи, м3
Мосты, м
Трубы, шт.
as
u>

ON
as
Таблица 41
Строительство животноводчесюос и других производственных помещений
Помещение
Всего по хозяйству
200... г.
200... г.
200... г.
Коровники, ското-мест
Скотные дворы, ското-мест
Телятники, ското-мест
Свинарники, гол.:
маточники
для ремонта и отъема
откормочники
Овчарни, гол.:
кошары
тепляки
Птичники, гол.
Крольчатники, гол.
Семенные хранилища, т
Фуражные зернохранилища, т
Овощехранилища, т
Комплексы по обработке и хранению семян зерновых, масличных культур и трав, т
Склады для хранения, т:
ядохимикатов
минеральных удобрений

Таблица 42
План перехода к севообороту № отделения (бригады) №
Номер поля
Фактическое размещение в
поле культур или угодий
В предыдущем
году

Культура или
угодье

Площадь,
га
В текущем году

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
I
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
II
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
III
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
IV
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
V
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
OS
U)
^4

Продолжение
Номер поля
Фактическое размещение в
поле культур или угодий
В предыдущем
году

Культура или
угодье

Площадь,
га
В текущем году

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
200....Г.

Культура или
угодье

Площадь,
га
VI
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
VII
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
VIII
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
IX
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га
X
Общая площадь поля
га
Кроме того, площадь
лесополос га

ЛИТЕРАТУРА
•
ОСНОВНАЯ
1. Агроландшафтные исследования. — Сборник МГУ, 1992.
2. Банников А. 71., Вакулин А. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охрана
окружающей среды. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1996.
3. Ванин Е.Д., Сурмач Г Я., Здоровцов И. П. и др. Методические рекомендации
по составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства с комплексом
противоэрозионных мероприятий на расчетной основе. — М, 1987.
4. Варламов А. А. Внутрихозяйственная организация использования земель на
ландшафтной основе — М.: МИИЗ, 1990.
5. Варламов А. А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования
земли. — М.: Агропромиздат, 1991.
6. Волков С. Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного
землеустройства. — М.: МИИЗ, 1990.
7. Волков С. #., Хлыстун В. Н., Улюкаев В. X. Основы землевладения и
землепользования. — М.: Колос, 1992.
8. Волков С. Н. Экономика землеустройства. — М.: Колос, 1996.
9. Выращивание систем защиты лесных насаждений в водоохранных зонах
малых рек. — М.: Агропромиздат, 1988.
10. ГОСТ 17.4.02—83. Классификация загрязняющих веществ для контроля
загрязнения. — М.: Госкомстандарт, 1983.
11. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды
Российской Федерации в 1995 г.». — М.: Центр международных проектов, 1996.
12. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании
земель Российской Федерации за 1996 г.». — М.: РУССОЛИТ, 1997.
13. Докучаев В. В. Избранные сочинения. Т. I, II. — М.: ОГИЗ, 1948.
14. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19.12.1991 г.
№ 2060-1 (с учетом законов РФ от 21.02.92 г. № 2397-1, от 02.06.93 г. № 5076-1).
15. Заславский М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного
земледелия. — М.: Высшая школа, 1987.
16. Защита почв от ветровой эрозии. — М., 1969.
17. Защита почв от водной и ветровой эрозии в Краснодарском крае. —
Краснодар, 1970.
18. Волков С. Н. Землеустройство в условиях земельной реформы. Экономика,
экология, право. — М.: Былина, 1998.
19. Землеустройство крестьянских хозяйств/ Под ред. В. Н. Хлыстуна, С. Н.
Волкова. — М.: Колос, 1995.
20. Землеустроительное проектирование/ Под ред. С. А. Удачина. — М.: Колос,
1969.
21. Землеустроительное проектирование/ Под ред. В. Ж. Кирюхина. — М.:
Колос, 1976.
22. Землеустроительное проектирование/ Под ред. М. А. Гендельмана. — М.:
Агропромиздат, 1986.
639

23. Землеустроительное проектирование/ Под ред. С. Н. Волкова. — М.: Колос,
1997.
24. Землеустроительное проектирование/ Под ред. С. Н. Волкова. — 2-е изд. —
М.: Колос, 1998.
25. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных
работ/Под ред. С. Н. Волкова. — М.: Колос, 1998.
26. Землеустроительное проектирование. Методические указания и задания для
выполнения лабораторных работ и разработки проекта. — М.: МИИЗ, 1991.
27. Землеустроительное проектирование. Методические указания для
составления курсового проекта «Противоэрозионная организация территории
сельскохозяйственных предприятий»/ Под ред. Н. Г. Конокотина. — М.: ГУЗ, 1994.
28. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон
чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утв.
30.11.92 г. — М.: Минэкология, 1992.
29. Ландшафтно-экологическое районирование территории. — М.: РАСХН,
1993.
30. Маслов А. В., Юнусов А. Г. Геодезические работы при землеустройстве.—
2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1990.
31. Планировка сельских населенных мест/ Под ред. В. М. Богданова. — М.:
Колос, 1980.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
32. Волков С. #., Вершинин В. В. Концепция внутрихозяйственного
землеустройства в условиях техногенеза //Вестник Российской академии
сельскохозяйственных наук, 1998, № 6.
33. КирюшинВ. И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996.
34. Махонько К. П. Аэрогенное растительное загрязнение растительности
никелем в окрестностях действующего предприятия/ Миграция загрязняющих веществ
в почвах и сопредельных средах: Тр. 5-го Всероссийского совещания. — Л.Тидро-
стандарт, 1989.
35. Методические рекомендации по выявлению деградированных и
загрязненных земель. — М.: Минприроды, Роскомзем, 1994.
36. Методические мероприятия по проведению полевых и лабораторных
исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды
металлами. — М.: Гидрометеоиздат, 1981.
37. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах
сельхозугодий и продукции растениеводства. — М.: ЦИНАО, 1992.
38. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими
веществами. — М.: Госкомприрода, Роскомзем, 1993.
39. Ревель П, Ревель Ч. Среда нашего обитания. Кн. 2. Загрязнение воды и
воздуха. — М.: Мир, 1995.
40. Сает Ю. Е., Борисенко И. Л. Количественная оценка соотношения между
промышленными выбросами металлов и их накоплением в природных и
сельскохозяйственных почвах/ Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных
средах: Тр. 5-го Всероссийского совещания. — Л.: Гидростандарт, 1989.
41. Химическое загрязнение почв и их охрана. Словарь-справочник. — М.: Агро-
химиздат, 1991.

предметный указатель
А
Акт землеустроительного
обследования 70
Б
Баланс гумуса 263
Балл оценки земли 264
В
Вал водозадерживающий 276
Вариант проекта 260
Выполаживание оврага 96
Вычисление площадей 60
Г
Грузонапряженность дорог
среднегодовая 169
Грузооборот 168
Гуртовый (отарный) участок
размещение 353
площадь 352
д
Двор
бригадный рабочий 126
общехозяйственный 126
Дефляция 100
Длина склона 92
Дорога
вспомогательная полевая
поперечная 300
продольная 300
магистральная 168
местная 167
основная полевая 299
3
Загон
очередного стравливания 357
размер 357
число 357
размещение 357
Загрязнение
глобальное 376
локальное 376
региональное 376
Задание на проектирование 79
Залежь 180
Затраты
единовременные 548
ежегодные 547
Защитные лесные насаждения 336
Зеленый конвейер 208
Земельные угодья 60
Землеустройство
внутрихозяйственное 41
Земли
загрязненные 376
незагрязненные 376
несельскохозяйственного
назначения 9
сельскохозяйственного
назначения 9
Знаки землеустроительные условные 74
Зона водоохранная 185
И
Источники загрязнения
природные 378
техногенные 378
К
Комплекс противоэрозионных
мероприятий 49
Конфигурация участка 287
Кормовые угодья 48
Коэффициент биологического
поглощения (КПБ) 381
Крестьянское (фермерское) хозяйство
525
Крутизна склона, ската 58
641

л
Лесные насаждения защитные 199
Лесополосы
водорегулирующие 294
полезащитные 294
прибавочные и приовражные 294
приводораздельные 294
М
Массив сенокосооборотный 368
Метод разработки проекта
внутрихозяйственного землеустройства
традиционный 51
ресурсный 54
Многолетние насаждения 180
квартал 334
клетка 335
О
Обременения земельного участка,
землепользования 88
Обследование полевое
землеустроительное 66
Окультуривание
почв 191
угодий 191
Организация территории
внутриполевая 316
контурная 276
Освоение
земель 559
севооборота 558
Охрана земель 42
Оценка агроэкологического состояния
территории 85
Оценка загрязнения
трехуровневая 396
четырехуровневая 396
пятиуровневая 396
Объект 166
П
Пар сидеральный 409
Пастбище 181
культурное 197
Пастбищеоборот 350
Пашня 180
Перенесение проекта в натуру 554
Период
освоения 51
расчетный 51
План
землепользования, землевладения 57
проектный 50
Подразделение производственное 106
642
Подсобные хозяйственные центры,
размещение 336
Поле
севооборота 244
выводное 243
Предшественник 213
Проект
агроэкологического обоснования
549
внутрихозяйственного
землеустройства 42
на прогнозный срок 51
на расчетный срок 51
осуществление 554
технико-экономические
(технические) показатели 548
Р
Работы
подготовительные 392
камеральные 57
полевые 57
Равновеликость полей 292
С
Севооборот
введение 206
вид 208
зернотравяной 216
конопляный 228, 242
кормовой 208, 215, 243
прилагерный 243
прифермский 242
льняной 226, 246
полевой 208, 217, 244
почвозащитный 130, 217
прифермский 216
размер (площадь) 236
размещение 240
санитарно-очистительный 409
свекловичный 230, 244
сенокосно-пастбищный 243, 262
специальный 208
с картофелем 245
с лекарственными культурами 242
тип 208
Сенокос 180
Сенокосооборот 366
Сеть дорожная 167
Система севооборотов 206
Скотопрогон 363
Среднее расстояние 247
Т
Трансформация угодий 187

У
Угодья
несельскохозяйственные 181
сельскохозяйственные 180
Уклон местности (поверхности) 281
Улучшение угодий
коренное 191
поверхностное 191
Усадьба 122
Урочище 483
Устройство территории
контурное 276
контурно-мелиоративное 276
контурно-полосное 276
кормовых угодий 348
садов, виноградников, ягодников
332
севооборотов 273
Участок
внесевооборотный 246
рабочий 274
Ф
Факторы
антропогенные 431
биотические 431
ц
Центр
производственный 125
хозяйственный 125
Ч
Часть проекта землеустройства
графическая 553
Черта сельского населенного пункта
119
Чертеж рабочий перенесения проекта в
натуру 55
Э
Этап предварительный 394
Экспликация земель
прогнозная 179
проектная 179
Экспертиза проекта экологическая 566
Эффект землеустройства 546

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Состояние и использование земель в сельскохозяйственных
предприятиях России 9
1.1. Земли сельскохозяйственных предприятий, организаций и граждан в
структуре земельного фонда страны 9
1.2. Характеристика качественного состояния земель
сельскохозяйственных предприятий 16
1.3. Необходимость организации рационального использования и
охраны земель 28
Глава 2. Задачи и содержание внутрихозяйственного землеустройства 40
2.1. Сущность внутрихозяйственного землеустройства 40
2.2. Содержание проекта 42
2.3. Порядок и методы разработки проекта 50
Глава 3. Подготовительные и обследовательские работы 57
3.1. Камеральная землеустроительная подготовка 57
3.2. Полевое землеустроительное обследование 66
3.3. Разработка задания на проектирование 79
Глава 4. Особенности подготовительных и обследовательских работ на
современном этапе 83
4.1. Совершенствование содержания подготовительных работ 83
4.2. Особенности подготовительных работ в районах водной эрозии 92
4.3. Особенности подготовительных работ в районах ветровой эрозии 99
Глава 5. Размещение производственных подразделений и хозяйственных
центров 105
5.1. Содержание и задачи проектирования 105
5.2. Определение организационно-производственной структуры хозяйства,
состава, числа и размеров производственных подразделений 109
5.3. Система сельского расселения и размещение хозяйственных центров ... 119
5.4. Размещение производственных центров 125
5.5. Размещение земельных массивов производственных подразделений 136
5.6. Учет при землеустройстве схем и проектов планировки и застройки
населенных пунктов и производственных центров 140
5.7. Экономическое обоснование проектных решений 146
644

5.8. Особенности проектирования в сельскохозяйственных предприятиях
различных организационно-правовых форм 158
Глава 6. Размещение магистральных внутрихозяйственных дорог,
водохозяйственных и других инженерных сооружений общехозяйственного назначения 166
6.1. Задачи и содержание проектирования 166
6.2. Размещение внутрихозяйственных магистральных дорог 167
6.3. Размещение мелиоративных и водохозяйственных объектов, других
инженерных сооружений 174
Глава 7. Организация угодий и севооборотов 177
7.1. Понятие, задачи и содержание организации угодий и севооборотов 177
7.2. Определение состава и структуры угодий, режима и условий их
использования 180
7.3. Трансформация, улучшение и размещение угодий 187
7.4. Обоснование проектируемой организации угодий 200
Глава 8. Организация системы севооборотов 206
8.1. Установление типов и видов севооборотов 206
8.2. Определение числа и площадей севооборотов 235
8.3. Размещение севооборотов 240
8.4. Способы концентрации посевов сельскохозяйственных культур 248
8.5. Экономическое обоснование организации системы севооборотов 260
Глава 9. Устройство территории севооборотов 273
9.1. Задачи и содержание устройства территории севооборотов 273
9.2. Размещение полей севооборотов и рабочих участков 274
9.3. Размещение полезащитных лесных полос 294
9.4. Размещение полевых дорог 299
9.5. Размещение полевых станов и источников полевого водоснабжения 300
9.6. Порядок и типовые решения устройства территории севооборотов 303
Глава 10. Устройство территории многолетних насаждений 332
10.1. Устройство территории садов 332
10.2. Устройство территории виноградников 341
10.3. Устройство территории ягодников 345
10.4. Устройство территории плодовых и виноградных питомников 346
Глава 11. Устройство территории пастбищ 348
11.1. Закрепление пастбищ за животноводческими фермами
(комплексами) и организация пастбищеоборотов 349
11.2. Размещение гуртовых, отарных участков 352
11.3. Размещение загонов очередного стравливания 357
11.4. Размещение летних лагерей 361
11.5. Размещение водоисточников и водопойных пунктов 362
11.6. Размещение скотопрогонов 363
Глава 12. Устройство территории сенокосов 366
Глава 13. Опыт внутрихозяйственного землеустройства в условиях техногенного
загрязнения земель 371
645

13.1. Техногенное загрязнение земель России и необходимость
землеустройства 371
13.2. Методологические основы землеустройства в условиях техногенного
загрязнения территории 375
13.3. Методика выявления и оценки загрязненных территорий для целей
землеустройства 392
13.4. Опыт оценки загрязненности территории и использования ее
данных на примере колхоза «Борец» Раменского района Московской области 398
Глава 14. Комплексная агроэкологическая оценка земель и использование
ее данных при внутрихозяйственном землеустройстве 426
14.1. Объективная необходимость комплексного агроэкологического
подхода при землеустройстве 426
14.2. Основные понятия и определения 429
14.3. Порядок выделения агроэкологически однотипных территорий для
конструирования устойчивых агроэкосистем в сельскохозяйственном
предприятии 434
14.4. Метод агроэкологической группировки сельскохозяйственных
культур для картографирования ареалов их размещения 435
14.5. Диагностика агроэкологического состояния земель и выявление их
пригодности под сельскохозяйственные культуры 446
14.6. Порядок выделения агроэкологически однородных участков для
конструирования устойчивых агроценозов 459
14.7. Землеустройство АОЗТ «Кузминическое» Куйбышевского района
Калужской области на основе комплексной агроэкологической оценки
земель 468
Глава 15. Особенности организации территории сельскохозяйственных
предприятий на эколого -ландшафтной основе 481
15.1. Значение и последовательность эколого-ландшафтной организации
территории 481
15.2. Методологические вопросы формирования агроландшафтов при
землеустройстве 482
15.3. Порядок выделения эколого-ландшафтных микрозон 487
15.4. Особенности внутрихозяйственной организации территории
сельскохозяйственных предприятий на эколого-ландшафтной основе и ее
обоснование 493
15.5. Опыт землеустройства коллективно-долевого хозяйства «Ходзь»
Кошехабальского района Республики Адыгея и колхоза «Ленинская искра»
Ядринского района Республики Чувашия 503
15.6. Опыт разработки экспериментального проекта
эколого-ландшафтной организации территории учебного хозяйства «Михаиловское»
Московской области 509
15.6.1. Подготовительные работы 509
15.6.2. Особенности разработки проекта землеустройства 518
Глава 16. Особенности внутрихозяйственного землеустройства крестьянских
(фермерских) хозяйств 525
16.1. Содержание внутрихозяйственного землеустройства крестьянских
(фермерских) хозяйств 525
646

16.2. Опыт внутрихозяйственного землеустройства крестьянских
(фермерских) хозяйств 530
Глава 17. Экологическая, экономическая и социальная эффективность
проекта внутрихозяйственного землеустройства 546
Глава 18. Оформление и выдача документации, осуществление проектов
внутрихозяйственного землеустройства 552
18.1. Оформление и выдача землеустроительных документов 552
18.2. Осуществление проекта 554
18.3. Авторский надзор за осуществлением проекта и
землеустроительное обслуживание сельскохозяйственного предприятия 561
Приложение 567
Литература 639
Предметный указатель 641

Учебное издание
Волков Сергей Николаевич
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО.
ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ.
ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО. Т. 2.
Учебник для вузов
Художественный редактор
Технические редакторы Н. Н. Зиновьева, Н. А. Зубкова
Корректор М. Ф. Казакова
Лицензия № 010159 от 06.03.97 г.
Сдано в набор 24.10.2000. Подписано в печать 03.04.2001. Формат 60x88 1/16.
Бумага офсетная № 1. Гарнитура Ньютон. Печать офсетная. Усл. печ. л. 40,5.
Уч.-изд. л. 44,94. Изд. № 040. Тираж 3000 экз. Заказ 2808 . «С» № 024.
Федеральное государственное ордена Трудового Красного Знамени
унитарное предприятие «Издательство «Колос»,
107996, ГСП-6, Москва, Б-78, ул. Садовая-Спасская, 18.
Типография ОАО «Внешторгиздат», 127576, Москва, Илимская, 7.
ISBN 5-10-003691-5 (Т-2)
9 |785100"036913|