ШКОЛА ШАХМАТ
Евгении Гика
Дебютные ловушки • Партии-лауреаты
Знаменитые комбинации • Поединки за корону
Стратегия и тактика • Миттельшпиль и эндшпиль
Необычные диаграммы • Удивительные истории
ШКОЛА шдхмдт
Евгения Гика
$
ЭКСМО
МОСКВА
УДК 794
ББК 77.056
Г 46
Фото Евгения Гика, Бориса Долматовского, Дагоберта Кольмайера
и из архива автора
Гик Е. Я.
Г 46 Школа шахмат Евгения Гика / Гик Е.Я. - М.: Эксмо, 2012. - 320 с.: ил.
ISBN 978-5-699-58198-6
Новое произведение известного шахматного мастера и писателя (автора более 150
книг) - своеобразный учебник шахмат, содержащий двадцать бесед и рассчитанный на
всех любителей игры, от начинающих до знатоков. Читатель не только сможет повысить
свой уровень, но и познакомиться с разными гранями шахмат: дебютом, миттельшпилем и
эндшпилем, стратегией и тактикой, с красивыми комбинациями, этюдами и необычными
диаграммами. Совершит краткий экскурс в историю первенства мира, познакомится с
лучшими партиями шахматных королей. В книге использовано 250 примеров из их твор-
чества, в нее включены также полсотни удивительных шахматных историй и полсотни
редких фотографий.
УДК 794
ББК 77.056
ISBN 978-5-699-58198-6
© Гик Е.Я., текст, 2012
© Оформление, ООО «Издательство «Эксмо», 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие........................................4
БЕСЕДА ПЕРВАЯ. Катастрофа на старте................6
БЕСЕДА ВТОРАЯ. Королевские миниатюры..............22
БЕСЕДА ТРЕТЬЯ. Лабиринты открытых дебютов.........39
БЕСЕДА ЧЕТВЕРТАЯ. Лабиринты полуоткрытых дебютов..49
БЕСЕДА ПЯТАЯ. Лабиринты закрытых дебютов..........57
БЕСЕДА ШЕСТАЯ. Лабиринты полузакрытых дебютов.....64
БЕСЕДА СЕДЬМАЯ. Искусство тактики.................72
БЕСЕДА ВОСЬМАЯ. Приятная коллекция................84
БЕСЕДА ДЕВЯТАЯ. Знаменитые комбинации.............98
БЕСЕДА ДЕСЯТАЯ. Все по плану.....................109
БЕСЕДА ОДИННАДЦАТАЯ. Прорыв в центре.............120
БЕСЕДА ДВЕНАДЦАТАЯ. Парадоксы пешечного эндшпиля.133
БЕСЕДА ТРИНАДЦАТАЯ. Геометрия шахматной доски....145
БЕСЕДА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ. Секреты ладейных окончаний.157
БЕСЕДА ПЯТНАДЦАТАЯ. Ферзевые сюжеты..............170
БЕСЕДА ШЕСТНАДЦАТАЯ. Поединки за корону..........185
БЕСЕДА СЕМНАДЦАТАЯ. Партии-лауреаты..............222
БЕСЕДА ВОСЕМНАДЦАТАЯ. Этюдные квартеты...........248
БЕСЕДА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ. Вундеркинды................265
БЕСЕДА ДВАДЦАТАЯ. Необычные диаграммы............287
Приложение 1. Шахматные азы......................298
Приложение 2. Веселые удивительные истории.......306
ПРЕДИСЛОВИЕ
Первые книги автора, которые
можно отнести к жанру шахматных
учебников, вышли еще в середине
1980-х: «Неисчерпаемые шахматы»
(совместно с А. Карповым, изд-во
Московского университета, 1983) и
«Беседы о шахматах» («Просвеще-
ние», 1985), вторая из них — в ко-
личестве... 600 тысяч экземпляров.
Да, вот такими тиражами издавалась
шахматная литература в советские
времена. Вряд ли ошибусь, если ска-
жу, что в прошлом веке с упомяну-
тыми книгами у нас в стране были
знакомы чуть ли не все любители
шахмат, тем более что они не раз пе-
реиздавались, появлялись в расши-
ренных вариантах, а значит, пользо-
вались немалой популярностью.
За последующие тридцать лет ав-
тор издал еще множество шахматных
книг, так или иначе связанных с учеб-
ной тематикой. В предлагаемое изда-
ние вошло все лучшее из написанного
прежде, а также новые материалы.
Вполне возможно, что для мно-
гих читателей предлагаемый учебник
станет первой шахматной книгой в
жизни. Но нужно ли здесь подроб-
но излагать правила игры, объяс-
нять, как ходят фигуры, что такое
детский мат, как заматовать ферзем
или ладьей голого короля, как про-
вести пешку в ферзи и т. д.? Автор
по опыту знает, что читатель берет в
руки шахматную книгу только тогда,
когда уже имеет определенное пред-
ставление об игре.
Возьмем, к примеру, великих
шахматистов, всех пятнадцать чем-
пионов мира-классиков. Большинс-
тво из них первые уроки получили
от своих отцов - Стейниц, Капаб-
ланка, Эйве, Смыслов, Таль, Кар-
пов, Каспаров, Крамник, некоторые
от старших братьев — Ласкер, Спас-
ский (Ботвинника привлек к шах-
матам приятель брата), старших сес-
тер - Фишер, Ананд или матери —
Алехин. Кажется, только Петросян
научился играть в пионерском лаге-
ре. И лишь после того, как будущие
чемпионы стали обыгрывать своих
сверстников, родители приобрета-
ли им какой-нибудь шахматный
учебник.
При работе над этим томом автор
внимательно просмотрел множест-
во учебных пособий, выпущенных
в последние годы. Одни больше
похожи на задачники — сплошные
диаграммы с решениями и почти
нет живой речи. Другие ориенти-
рованы только на маленьких детей,
дошкольников (много симпатич-
ных картинок, но мало шахматных
шедевров). Авторы некоторых (не
буду называть имен), судя по всему,
сами никогда не играли в турнирах,
во всяком случае их никто не видел
за шахматной доской. Но есть, ко-
нечно, и немало замечательных из-
даний, проверенных временем, на-
пример, учебники шахматной игры
Ласкера и Капабланки. С методи-
ческой точки зрения книги чемпио-
Предисловие
5
нов мира безупречны, но есть у них
и один минус...
Мне кажется, что если читатель
впервые в жизни взял в руки шахмат-
ную книгу, то, помимо элементарных
основ, он должен получить из нее до-
статочно широкое представление об
игре, скажем, узнать что-то о много-
летней борьбе за шахматную корону,
прочитать о легендарных гроссмей-
стерах современности, чемпионах
мира Ботвиннике и Смыслове, Тале
и Петросяне, Спасском и Фишере,
Карпове и Каспарове, Крамнике и
Ананде. Разумеется, в изданиях, вы-
шедших в первой половине прошло-
го века, эти имена отсутствуют.
Настоящий учебник рассчитан
на всех поклонников великой игры,
от начинающих до знатоков. Задача
автора не только научить читателей
игре или повысить их уровень, но
и познакомить с разными гранями
шахмат, причем сделать это по воз-
можности интересно и увлекательно.
(Предполагается, что читателю из-
вестны правила игры, но все же для
тех, кто по каким-то причинам сов-
сем не знает ходов, в приложении 1
даются шахматные азы.)
Книга состоит из 20 бесед. Шах-
маты рассматриваются в ней как
спорт, искусство и наука. Отдельные
беседы посвящены трем стадиям
партии: дебюту (беседы 1—6), мит-
тельшпилю (7— 11) и эндшпилю (12—
15). В качестве иллюстрации при-
водятся быстрые разгромы в самом
начале игры, миниатюры чемпионов
мира, а также ценные гроссмейстер-
ские партии, сыгранные открытыми,
полуоткрытыми и закрытыми дебю-
тами. Обсуждаются вопросы стра-
тегии и тактики, составления плана
игры. Предлагается много красивых
и ярких комбинаций, в том числе с
жертвой ферзя. Рассказывается об
основных видах окончаний: пешеч-
ных, ладейных и ферзевых.
Читатель совершит краткий эк-
скурс в историю борьбы за корону,
причем каждый матч проиллюс-
трирован каким-нибудь ценным
примером (беседа 16). Беседа 17
посвящена лучшим партиям грос-
смейстеров, сыгранным за полвека,
а беседа 18 — этюдам-миниатюрам.
Юным игрокам, мечтающим стать
гроссмейстерами, будет интересна
беседа 19, посвященная шахматным
вундеркиндам. А в беседе 20 — в ка-
честве полезного отдыха — собрана
подборка необычных диаграмм и
даже юмористических шахматных
примеров.
В приложении 2 автор собрал пол-
сотни веселых и удивительных исто-
рий о чемпионах мира, гроссмейсте-
рах, а также известных людях, боль-
ших поклонниках игры.
В этой книге представлены десят-
ки партий и фрагментов из них, при-
надлежащих шахматным королям. А
читателей, которые захотят глубже
и шире познакомиться с их биогра-
фией и творчеством, автор отсылает
к своей предыдущей книге, также
вышедшей в «Эксмо», — «Все чемпи-
оны мира по шахматам (250 лучших
партий, 150 редких фотографий, 100
удивительных историй)».
Осталось еще раз напомнить чита-
телям, что каждый из вас независимо
от квалификации и возраста найдет в
книге что-то интересное и полезное
для себя.
Евгений ГИК
Беседа первая
КАТАСТРОФА НА СТАРТЕ
Открывает книгу коллекция дебютных ловушек и комбинаций. Для одних
читателей, не очень опытных, это будут полезные и поучительные примеры,
для других, более продвинутых, просто занятное чтение. Старт, начало игры
таит в себе немало опасностей. И даже знающие игроки тратят на изучение
и подготовку дебютных вариантов и систем массу времени - несравнимо
больше, чем на миттельшпиль и эндшпиль. Причины раннего фиаско могут
быть самые разные: домашняя заготовка соперника, неожиданная комбина-
ция или остроумный тактический удар и другие.
Первый экспонат нашей коллекции - один из самых знаменитых матов на
шахматной доске, который был впервые объявлен более 260 лет назад! По
имени его «основателя» он называется мат Легаля.
ЛЕГАЛЬ - БРИ
Париж, 1750
Защита Филидора
1. е4 е5 2. d6 3. jt.c4 ^g4?
Связывая коня в открытых дебютах,
надо всегда иметь в виду, что он мо-
жет неожиданно отскочить, и слон
окажется под боем.
4.	чЬсЗ g6? А это уже ведет к катаст-
рофе, следовало вывести коня g8 на 16.
5.	£ke5! Jk:dl. Меньшее из зол для
черных — 5...de 6. W:g4. Но в принци-
пе такой перевес — лишняя пешка
при лучшей позиции можно считать
решающим.
6.	Jt:17+Фе7 7. ^dSX.
Заметим, что мат Легаля встре-
чается в разных открытых дебютах,
вот еще два примера, когда черных
губит незащищенность слона на
поле g4.
1. е4 е5 2. ^сб 3. ^сЗ d6 4.
Ac4 lg4 5. 0-0	6. ^:е5! A:dl
7.	JL:f7+ Фе7 8. ^d5X; 1. е4 е5 2. &13
^сб 3. Жс4 Ьб? 4. ^сЗ d6 5. d4 -lg4 6.
de ^:е5? 7. ®:e5! jt.:dl 8. A:f7+ Фе7
9. ^d5X.
Занятный случай обратного мата
Легаля, то есть мата со стороны чер-
ных, возник почти два столетия спус-
тя. Они могли взять верх по-разному,
но предпочли комбинационный путь.
Катастрофа на старте
7
ОУДХОЙДЕН - ДЕ БРОИЗ
Амстердам, 1934
Венская партия
1. е4 е5 2. ^сЗ ^сб 3. f4 Лс5 4.
£}В d6 5. f5? Правильное продолже-
ние 5. Жс4.
5...?Л6 6. h3? Ослабляет диаго-
наль el-h4, на которой белые и пос-
традают. Ходить крайними пешками
без особой необходимости в дебюте
не рекомендуется.
6...d5! 7. £};е5. В расчете на 7...
®:е5 8. d4, но...
7...£):е4! 8. ФВ — защищаясь от
убийственного шаха ферзем с h4.
8...Wh4+!! Тем не менее. 9. £):Ь4
Af2+ 10. Фе2 ^d4+ И. *d3 ^с5Х.
В шахматах, как и в жизни, чрез-
мерная жадность к добру не ведет.
Желание полакомиться аппетитной
фигурой часто заканчивается пла-
чевно: эта фигура оказывается отрав-
ленной...
МУБЛОК - КОСТИЧ
Кельн,1912
Защита двух коней
1. е4 е5 2. £>В ^сб 4. Дс4
Сам по себе этот маневр подозрите-
лен: ходить в дебюте дважды подряд
одной фигурой не стоит. Но расчет
черных на следующий ответ против-
ника неожиданно оправдался.
4. £):е5? Любое продолжение да-
вало белым лучшие шансы, но так
хочется забрать пешку...
4...Wg5!
5. ^:f7 W:g2 6.1П Ш:е4+ 7. Ае2
?f3X.
Следующая дебютная комбина-
ция встречалась несчетное число раз,
и найти ее первооткрывателей вряд
ли возможно.
МАЭСТРО - ЛЮБИТЕЛЬ
Защита Филидора
1. е4 е5 2. ^В d6 3. d4 ^d7 4. .1с4
сб 5. £}g5	6. а4 Де7? Черные по-
падаются в расставленные сети, бе-
зопаснее 6...®f6 или 6...®с7.
(См. диаграмму)
7.	Л:17+!	8. ^еб Wb6. Не по-
могает 8...Ша5+ из-за 9. Ad2 Wb6 10.
a5W:b2 11. АсЗ!
9.	а5 Wb4+ 10. сЗ Wc4 11. ^с7+
<&d8 12. ЬЗ!, и черный ферзь в кап-
кане.
Кстати, опасно 6...Же7 и в случае
6.0-0. Здесь решает 7. £}е6! fe 8. Ж:Ь6
8
Беседа первая
^Ь6 (8...gh 9. Wh5+ Ф18 10. А:е6 с
матом) 9. ^.:g7 £) :с4 10. JL:h8 Ф17 11.
ЬЗ £1Ь6 12.14 с грозной атакой.
Вот еще один пример успешного
проникновения белых фигур на поля
еб и 17.
ГОЛЬЦХАУЗЕН - ТАГГАТ
Франкфурт, 1912
Защита двух коней
1. е4 е5 2. ^13 £к6 3. ас4 ^f6 4.
d4 ed 5.0-0 d6 6. £^:d4 kel 7. &сЗ 0-0
8. h3 Se8 9. Sei £>d7? Контроль над
пунктами 17 и еб на миг ослаблен, но
этого вполне достаточно.
10.	Ф:17 И. ^еб! Черные
сдались, так как теряют ферзя или
получают мат: П...Ф:е6 12. Wd5+
Ф1б 13. Wf5X.
А вот другая интересная комбина-
ция с завлечением неприятельского
короля в центр доски, где он находит
свою погибель.
БАСТРИКОВ - ШАМКОВИЧ
Сочи, 1958
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. £43 £^сб 3. d4 cd 4. £4d4
£f6 5. £>c3 g6 6. Ae3 Ag7 7. Ac4 0-0.
Пора было пойти 7...d6, сводя игру к
классическому варианту дракона.
8.	Ab3. Защищаясь от удара £>:е4
с последующим d7-d5 — в этом слу-
чае черные отыгрывали фигуру, раз-
рушая центр противника. Попутно
белые ставят коварную ловушку.
8...	£)а5? И здесь следовало про-
должать 8...d6.
9.	е5! £>е8? Сразу проигрывает,
впрочем, и после 9...£1:ЬЗ 10. ef £>:al
11. fg £>:с2+ 12. W:c2 ^:g7 черным
несдобровать.
10.	JL:17+! Черные сдались, пос-
кольку на любое взятие слона решает
11.£>е6!
Эта дебютная операция получила
широкую известность, тем удивитель-
Катастрофа на старте
9
нее, что в том же году в ловушку угодил
гроссмейстер Решевский, встречаясь с
юным Фишером (Нью-Йорк, 1958):
1О...Ф:17 (после 1О...И:17 11. £}е6! чер-
ные тоже остаются без ферзя) 11. £1е6!
de. При взятии королем следует фор-
сированный мат: П...Ф:еб 12. Wd5+
Ф15 13. g4+ Ф:ё4 14. Sgl+ Фй5 15.
Шё1+ФЬ416. Wg4X.
После 12. W:d8, в безнадежном по-
ложении Решевский сопротивлялся
еще 30 ходов, хотя мог этого не делать.
Партия вошла во все сборники дебют-
ных ловушек и комбинаций.
В следующей партии помимо жер-
твы слона на 17 белые нанесли еще
один эффектный удар на соседнем
поле. К сожалению, имена соперни-
ков неизвестны.
МАЭСТРО - ЛЮБИТЕЛЬ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. М Ь6 3. d4 cd 4. ®:d4
Л,Ь7 5. £)сЗ аб 6. JLc4 Ь5? Явно пре-
ждевременная фланговая диверсия.
7. Ab3 Ь4? 8. ^а4 А:е4 9. ^с5
,l:g2 10. Igl Дсб.
И. JL:f7+! Ф:17 12. S:g7+!! А чер-
ный король-то голый... 12...A:g7.
Или 12...Ф^7 13.^de6+.
13. Wh5+! Ф18 14. ^de6+, и бой
завершен.
НООРДИЙК - ЛАНДАУ
Роттердам, 1927
Защита Алехина
1. е4 £Д6 2. е5 ®d5 3. d6 4.
JLc4! 1Ь6? Следовало перекрыть до-
рогу слону к полю 17, продолжая 4...
еб.
5.	JL:f7+ Ф:17 6. £)g5+ ‘A’gb. Пос-
ле 6...Фе8 7. еб! А:е6 8. £кеб Шс8 9.
Ше2 неприятельский король оказы-
вался в мощных тисках.
А вот еще более эффектный вари-
ант: 6...’4’g8 7. ®13 Ше8 8. еб! Ь6 (пос-
ле 8...Ж:е6 9. ^:еб у черных разбитая
позиция) 9. W17+! ®:17 10. е!Х!
В партии король черных обречен
плыть по течению, и в конце концов
оно выносит его в пропасть.
7.	ШЗ Ф^5. Или 7...Ше8 8. Ь4 Ь5
9. еб! и т. д.
8.	®f7! g6 9. d4+ ФЬ5 10. Wf4! h6
11. h3 g5 12. Wf7+ ФЬ4 13. g3X.
Познакомьтесь теперь с одной из
самых знаменитых дебютных ком-
бинаций на шахматной доске. Имя
первооткрывателя тоже затерялось в
истории.
10
Беседа первая
МАЭСТРО - ЛЮБИТЕЛЬ
Защита двух коней
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 4.
£>g5.
Пешка 17 под боем, и черные
должны отвечать 4...d5, жертвуя ме-
нее важной пешкой. Если в ответ
на 5. ed черные пойдут 5...^а5, то
возникает известная позиция, ис-
следованная вдоль и поперек, шан-
сы сторон можно считать примерно
равными.
Однако неопытные шахматисты
обычно стремятся немедленно отыг-
рать пешку — 5...£) :d5.
И здесь следует весьма популяр-
ная комбинация: 6. £1:П! Ф’:17 7.
Wf3+ Феб 8. ^сЗ. Конь черных свя-
зан по рукам и ногам, и выпутаться
из этой переделки им вряд ли удас-
тся, например: 8...£1Ь4 9. Ше4 сб 10.
d4 Wd6 11. f4 Ь5 12. fe Wd7 13. 0-0!,
и белые берут верх: крупных потерь
Любителю не избежать.
В следующей партии черные
придумали уникальную дебютную
ловушку, которую нам просто не-
возможно обойти... Обладает она и
большой эстетической силой.
РУСАКОВ - БЕРЛИНСКИЙ
Москва, 1947
Дебют Понциани
1. е4 е5 2. сЗ ^сб 3. d4 ^f6 4. .Ig5
h6 5. ДИ4 g5 6. Ig3 ed 7. e5 de 8. ef cb
9. We2+.
На первый взгляд, жертва фигуры
некорректна. Сейчас белые возьмут
зарвавшуюся пешку Ь2, и на этом
можно ставить точку. Но...
9...Ше7!! 10. fe Jkg7!! Поразитель-
но: у белых в данный момент лиш-
ний ферзь, но теперь ферзь черных
возвращается на доску, к тому же они
прихватывают ладью. Белые сдались,
и правильно сделали.
А вот миниатюра из области курь-
езов. Она иллюстрирует известный
афоризм некоронованного короля
Даникана Филидора: «Пешка — душа
шахмат». Белые сделали десять ходов
одними пешками, после чего про-
тивник признал свое поражение.
КЬЮОТ - ФАЗИНГБАУЭР
Милуоки, 1950
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Ь4 cb 3. аЗ ^сб 4. ab ?Л6?
5. Ь5! ®Ь8 6. е5 Wc7 7. d4! &d5 8. с4
?Ь6 9. с5! ^d5 10. Ьб!
Катастрофа на старте
11
Черные сдались, после 10...Wd8
11. 2:а7 1:а7 12. Ьа Ша5+ 13. ^сЗ!
£):сЗ 14. ab® £i:dl+ 15. JLd2! они ос-
таются без фигуры.
До сих пор мы рассматривали пар-
тии-миниатюры с первым ходом е2-
е4, но быстрые катастрофы случают-
ся и в других дебютах. Вот самая ко-
роткая турнирная партия, когда-либо
сыгранная мастерами. Белые на пер-
вом ходу двинули вперед ферзевую
пешку и вскоре пожалели об этом...
ЖИВО — ЛАЗАР
Париж, 1924
Дебют ферзевой пешки
1. d4 £Л6 2. &d2 е5!? 3. de <ng4 4.
h3?? Настоящее затмение. 4...£)еЗ!
Белые сдались.
Выбор невелик: либо отдать фер-
зя, либо заработать мат в два хода.
Эта партия сыграна не слишком
известными шахматистами начала
прошлого века. А вот более совре-
менная модификация того же трю-
ка, причем в ином дебюте, на сей раз
партнеры — два действующих грос-
смейстера.
НАНН - ГЕОРГИЕВ
Линарес, 1988
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. ^:е4
£ld7 5. £)g5 h6? Как известно, про-
гонять этого коня черным желатель-
но уже после развития королевского
фланга. 6. еб!! Если вернуть пешку
«с» на место, то получится почти зер-
кальная копия предыдущей старин-
ной партии. Здесь у ферзя есть лазей-
ка, но он ею плохо пользуется.
6...Ша5+ 7. jt.d2 ®Ь6 8. Id3 fe?
Теперь черным конец, а ведь, ска-
жем, после 8...£idf6 9. £):f8 Ф:18 у
белых лишь преимущество двух сло-
нов.
9. Wh5+ <&d8 10. Jkа5! А вот и усо-
вершенствование популярной ло-
вушки, черные сдались.
12
Беседа первая
Любопытно, что такую же ошибку
совершил и Гарри Каспаров в шес-
той, решающей схватке своего матча
с суперкомпьютером «Дип Блю» —
первого, в котором шахматный ко-
роль уступил машине.
«ДИП БЛЮ» - КАСПАРОВ
Нью-Йорк, 1997
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. £Де4
^d7 5. ®g5 C gf6 6. id3 еб 7. & 113. В
этой позиции черные автоматически
выводят слона — 7...Ad6 и после 8.
We2 отбрасывают коня — 8...И6, по-
лучая прочную позицию.
7...И6? Позволяет компьютеру по-
жертвовать коня и развить грозную
атаку.
8. £Деб! При черном слоне на d6
эта жертва некорректна: во-первых,
у белых нет подходящего поля f4 для
слона, а во-вторых, король уютно
располагается на 18.
8...®е7 9. 0-0 fe 10. Ag6+ &d8 11.
jt.f4 Ь5 12. a4! ЖЬ7 13. Bel ^d5 14.
Ag3 Фс8 15. ab cb 16. Wd3! Лсб 17.
Af5 ef. He спасает 17...^)b4 18. Wc3
ФЬ7 19. B:e6 Wd8 20. d5 A:d5 21. Se8
или 17...£lc7 18. A:c7 Ф:с7 19. B:e6
Wd8 20. Wc3 Ad6 21. ^e5 ®b8 22.
Же4.
18. Ж:е7 Д:е7 19. c4. Черные сда-
лись.
Формально в данный момент на
доске примерное материальное ра-
венство. Но Каспаров прекрасно по-
нимал, что для электронного партне-
ра это положение просто смешное.
После 19...^Ь4 20. ®:f5 Ьс 21. ^е5
или 19...Ьс 20. Ш:с4 Ш4 (2О...ФЬ7 21.
®а6Х!) 21. Bel Ве8 22. ^Ь4 ^Ь6 23.
W17 ^6d5 24. £):f5 *d8 25. £>:g7 его
позиция разваливалась как карто-
чный домик.
Итак, полноценный поединок
между электронным и белковым
чемпионами завершился фиаско че-
ловека, Каспаров «попал под маши-
ну»! Любопытно, что в очередном
издании «Книги рекордов Гиннесса»
информация об этом событии тор-
жественно обведена в рамочку. На-
ступила эра новых чемпионов!
А теперь взгляните на одну из
самых быстрых побед одного грос-
смейстера над другим.
РАЗУВАЕВ - КУПРЕЙЧИК
Дубна, 1970
Английское начало
1. с4 е5 2. ^сЗ ^сб 3. ^13 f5 4. d4
е4 5. Jtg5 6. d5? Отгоняя коня,
гроссмейстер не мог предвидеть, что
произойдет на доске спустя два хода.
6...ef7. dcfg.
(См. диаграмму)
8. cd+? После 8. Jk:g2 белые оста-
вались без пешки, но жизнь продол-
жалась... Теперь же черные на миг
жертвуют ферзя, а в итоге, по мень-
шей мере, выигрывают слона!
8...^:<Г71! Белые сдались.
Катастрофа на старте
13
МАЙЕТ - ГАРРВИТЦ
Берлин, 1848
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £кЗ 4. ,lg5
-?bd7 5. cd ed 6. £):d5? Белые попа-
даются на простой, но симпатич-
ный трюк. Если бы эта пешка была
съедобна, то ферзевого гамбита бы
просто не существовало.
ФАЙН - ЮДОВИЧ
Москва, 1937
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ 4. М
с5 5. .Ig5 cd 6. £Ы4 е5! 7. ^db5? аб!
Любопытно, что ход крайней пешкой
Юдович сделал после долгого разду-
мья, хотя и заготовил его заранее: он
боялся вспугнуть партнера!
8.	#J:d5 ab! Небольшая психо-
логическая уловка, и белые попа-
лись...
9.	£):f6+ W:f6! Знакомый мо-
тив, ситуация полностью прояс-
няется.
10.	I:f6 ^.Ь4+ И. Wd2 jt.:d2+ 12.
& :d2 gf. Белые сдались.
Конечно, опытного игрока труд-
но загнать в дебютный капкан, но
иногда он замечает его слишком поз-
дно...
6...^:d5! В этом все дело. Черные
отдают ферзя, но сразу отыгрывают
его, оставаясь с лишней фигурой.
7. Jk:d8 ЖЬ4+ит. д.
В более замаскированную вариа-
цию этой ловушки угодил однажды
и гроссмейстер Файн, претендент на
корону довоенных лет.
ШЛЕХТЕР - ПЕРЛИС
Берлин,1911
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3.	Ж15 4. Wb3
Wb6 5. cd. Важный момент. Каждая
сторона ждет, когда противник пер-
вым разменяет ферзей, и в этом слу-
чае с выгодой откроется линия «а».
14
Беседа первая
Сейчас черным следовало побить
слоном на Ы, однако они решили
сразу избавиться от ферзей.
5...Ш:ЬЗ 6. ab Л:Ы 7. de! В случае
7. Й:Ь1 cd лучшая пешечная структу-
ра черных компенсировала наличие
двух слонов у соперника. И только
тут они обнаружили, что при наме-
ченном 7...Ае4 решает блестящее 8.
2:а7!! 1:а7 9. с7!!
Белые ставят нового ферзя уже на
десятом ходу. Пришлось играть 7...
£>:с6 8. S:bl, и черные просто оста-
лись без пешки.
Быстрое поражение в дебюте час-
то объясняется излишней поспеш-
ностью. Тем удивительнее, что в хит-
рую ловушку попадались даже в игре
по переписке.
УОРРЕН - ЗЕЛЬМАН
Турнир по переписке, 1930
Будапештский гамбит
1. d4 £Т6 2. с4 е5 3. de ^е4 4. аЗ d6
5. ed a :d6 6. g3? Беспечность со сто-
роны белых. Следовало подумать —
хотя бы несколько дней! — о безопас-
ности ферзя. Теперь же следует ре-
шающий укол.
б...Т:£2! Белые сдались, ввиду 7.
Ф:12 Jl:g3+. Самая короткая партия из
когда-либо сыгранных в заочной игре.
Удар на 12 — типичный на тему за-
влечения. Впрочем, различным так-
тическим приемам посвящена наша
седьмая беседа.
Искусно был пойман белый ферзь
и в следующей партии.
ВЕЙД - ПЕНРОУЗ
Бакстон,1950
Каталонское начало
1. d4 d5 2. с4 еб 3.	2Д6 4. g3 de
5. Tbd2. Логичнее было дать шах с а4
и сразу отыграть пешку «с».
5...с5 6. de? Jk:c5 7. Jkg2? Белые
развиваются как ни в чем не бывало,
начисто забыв о пункте f2.
Катастрофа на старте
15
7..JL:f2+! 8. Ф:С ^g4+ 9. Фе1.
После 9. Фgl дело закончилось бы
матом — 9...Wb6+.
9...£1еЗ! Белые сдались, обна-
ружив, что в случае 10. Wa4+ JLd7!
ферзь не может отступить на аЗ или
Ь4 из-за £}с2+.
Как печально ни складывается
дебют партии, в столь ранней стадии
шахматист обычно успевает вовремя
сдаться, а не доводить дело до мата.
Но бывают и исключения...
ЭЛЛИНГЕР - ЛЕНРОДТ
Тюбинген, 1966
Дебют ферзевых пешек
1. d4 d5 2.	3. .Ig5 ®е4 4.
Jth4 с5 5. сЗ. Проще было взять пеш-
ку на с5.
5...Wb6. Сейчас неплохо 6. Wcl с
равенством. Но можно ли предста-
вить, что партия продлится... всего
один ход и завершится матом?!
6. ШЬЗ? Wh6!
Слон Ь4 в опасности: после 7. еЗ
еб весьма неприятна угроза g7-g5, на-
пример: 8. £}bd2 g5! 9. Д g3 (9. fa :е4 de
10. Jt:g5 Wg6) 9...£}:g3 10. fgg4, и чер-
ные забирают пешку «е». Впрочем,
белые полагали, что после своего от-
вета они разрушают неприятельские
планы. Но такой отравленной пешки
шахматная история еще не знала.
7. W:d5?? ®с1Х! Классический
случай шахматной слепоты, который
вошел во все копилки курьезов.
Приведем для разнообразия де-
бютную ловушку из партии двух
шахматных королей. В нее угодил
великий Капабланка.
ЭЙВЕ - КАПАБЛАНКА
Амстердам, 1931
Новоиндийская защита
1. d4 ?Л6 2. еб 3. с4 Ьб 4. g3
.ДЬ7 5. ^.g2 ДЬ4+ 6. Jkd2 Л:d2+ 7.
®:d2 0-0 8. £}сЗ ^e4? Гораздо на-
дежнее 8... d6.
9.	Wc2. Этим тихим ходом белые
соорудили капкан, в который и по-
падает третий шахматный король.
9...	^:сЗ?
10.	£>g5! Изящный маневр коня
ведет к выигрышу качества.
1О...	^е4 И. Л:е4 ^.:е4 12. W:e4
W:g5 13. ®:а8 ^сб 14. W7 2):d4, и
белые превратили свой материаль-
ный перевес в очко.
Итак, если вы решили, что в де-
бютный капкан попадаются только
16
Беседа первая
неискушенные игроки, то сильно
ошибались! И шахматные короли
порой погибают в самом начале сра-
жения. Примечательно, что дебют-
ное фиаско на самой ранней стадии
гроссмейстеры терпят даже... в сра-
жениях за корону.
КОРЧНОЙ - КАРПОВ
Финальный матч претендентов,
21-я партия
Москва, 1974
Новоиндийская защита
1. d4 ®f6 2. еб 3. g3 Ь6 4. Jlg2
Ab7 5. с4 Ае7 6. ^сЗ 0-0 7. Шс2 с5
8. d5 ed 9. ^g5 £1с6. В пятой пар-
тии этого матча Карпов сыграл 9...
g6 и получил прекрасную игру. Но на
финише поединка он опасался, что
Корчной сыграет иначе и попался...
10.	®:d5 g6 11. Wd2! &:d5. Если
бы черные знали, чем закончится
дело, то сыграли бы 11...1е8.
12.	Д :d5 ЙЬ8? Решающая ошибка.
Необходимо было 12...jL:g5 13. W:g5
® :g5 14. Л :g5 с шансами спасти труд-
ный эндшпиль.
13.	^:Ь7! Поскольку бить коня
нельзя - 13...Ф:Ь7 14. Wh6+ *g8 15.
W:g6+ Фй8 16. Wh6+ *>g8 17. Ae4
15 18. ^d5+ 117 19. ®g6+, Корчной
просто выигрывает пешку. Но на
этом неприятности не кончаются.
13...1е8 14. ®Ь6 &е5 15. ^g5
A.:g5 16. A:g5 ®:g5 17. W:g5 A:d5 18.
0-0 :c4 19. f4. Черные сдались. Иг-
рать без ферзя неинтересно.
Приведем еще несколько супер-
коротких партий чемпионов мира —
все они завершились, едва успев на-
чаться, — не позднее 15-го хода.
Правда, здесь в основном собран за-
нятный материал: дебютные казусы
и даже нелепости.
Каждый из чемпионов представ-
лен одним примером.
СТЕЙНИЦ - РАЙНЕР
Нью-Йорк, 1885
Защита Филидора
1. е4 е5 2. d6 3. d4 Г5?! По-
добные ходы в дебюте делать крайне
рискованно, и вот доказательство...
4. de fe 5. ^g5 d5 6. еб! ?h6 7. ^сЗ
сб.
8. £}g:e4! de 9. Wh5+ g6 10. We5
lg8 11. tg5 Wd6 12. Idl! W:e6 13.
Дс4! Черные сдались. Если они берут
ферзя, то получают довольно симпа-
тичный мат.
Катастрофа на старте
17
РАЙФ-ЛАСКЕР
Бреслау, 1889
Гамбит Фрома
Любопытно, что самая первая из
сохранившихся партий Ласкера — су-
перминиатюра.
1. f4 е5 2. fe f6?I 3. ef. Самое про-
стое 3. е4! и нельзя 3...fe из-за шаха
ферзем на Ь5. Теперь же черные за
пешку получают инициативу.
3...£:f6 4. &В d5 5. еЗ £сб 6. jt.b5
i.d6 7. А:сб+ be 8.0-0 0-0 9. ЬЗ? Поз-
воляет развить опасную атаку на ко-
роля.
9...£lg4! 10. h3.
На 10. ДЬ2 решает 1О...£:Ь2! 11.
£:h2 А:Ь2+ 12. Ф:Ь2 Wh4+ 13. sfc-gl
l.g4 14. Wei H:fl+ 15. W:fl Sf8 16.
Wcl Wf2+ 17. ФЫ lf5.
10...Wf6! 11. сЗ. Упорнее 11. £c3,
хотя после 11...£:еЗ 12. de W:c3 чер-
ные отыгрывают пешку и сохраняют
большой позиционный перевес.
Il...£h2! 12.£:h2^:h2+ 13.*:h2
W:fl. Белые сдались.
КАПАБЛАНКА - БЛЭК
Нью-Йорк, 1913
Русская партия
1. е4 е5 2. £В £f6 3. £:е5 d6 4.
£1В £:е4 5. d4 d5 6. td3 Ad6 7. c4
^.b4+ 8. £bd2 0-0 9. 0-0 Se8?! Эта
позиция не раз встречалась в начале
XX века, после размена на d2 игра
уравнивается.
10. cd £f6 11. £е5 £lbd7 12. £dB
£:d5? Следовало улучшить располо-
жение чернопольного слона — 12...
&d6.
13.	£:(7! Ф:17? Сразу проигры-
вает. Перемещая ферзя на е7 или f6,
черные еще кое-как держались, хотя
и оставались без пешки.
14.	£g5+ Ф(8. Или 14...Фе7 15.
We2+ £е5 16. Ш:е5+ Ф18 17. £:Ь7+
<i’g8 18. Wh5.
15.	Wh5. Черные сдались.
АЛЕХИН - БРУК
Плимут, 1938
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. £сЗ d5 3. £В de 4. £:е4
АВ 5. £g3 Ag6? Если бы белые сыг-
рали 3. d4 вместо 3. £13, то сейчас на
доске возникала популярная система
Капабланки. Но они успели развить
коня, и теперь неприятельскому сло-
ну несдобровать. Необходимо было
перевести его на g4.
18
Беседа первая
6. h4 h6 7. ^е5 th7 8. Wh5 g6 9. Лс4
еб 10. We2 ^f6? Продолжая 10...®e7,
черные могли уйти в глухую защиту.
И. ^:f7! Ф:Г7 12. ®:еб+. Черные
сдались.
ЭЙВЕ-АБРАХАМС
Голландия,1939
Неправильное начало
1. d4 Ь5 2. е4 ib7 3. В аб 4. c4I? Ьс
5. ^.:с4 еб 6. ^сЗ d5? 7. Wb3! ^сб 8.
ed. Избегая ловушки: 8. Ш:Ь7 £}а5 9.
^Ь5+ Фе7!
8../:d4 9. W:b7 Sb8. Не годится 9...
2>с2+ 10. ФП £}:al 11. de fe 12. Wc6+.
10. ® :аб2а8 И. ,1Ь5+ Фе7. Теперь
на 12. ®Ь7 уже следует 12...£)с2+, и у
черных все в порядке. Но...
12. <164-1! Черные сдались. На 12...
cd решает 13. Jtg5+ f6 14. Wb7+ с ма-
том, а на 12...ФА6 — 13. de.
БОТВИННИК - ШПИЛЬМАН
Москва, 1935
Защита Каро-Канн
Самаязнаменитая суперминиатюра
в истории шахмат. В отличие от боль-
шинства других экспонатов, в данном
случае всего за двенадцать ходов был
опровергнут дебютный вариант!
1. с4 сб 2. е4 d5 3. ed cd 4. d4 ® f6 5.
£>c3 £>сб. Современное продолже-
ние в атаке Панова — 5...е6.
б.	Jkg5 ®Ь6?! Еще не поздно было
сыграть спокойно 6...е6. Выпад фер-
зем на Ь6 придумал чешский мастер
Рейфирж, а австрийский гроссмейс-
тер привез новинку в Москву, чтобы
удивить ею Ботвинника. Впрочем,
Шпильман быстро понял, что лучше
бы он потерял ее по дороге...
7.	cd ®:Ь2? Если бы черные отве-
тили 7...£>:d4, то партия не попала бы
в нашу коллекцию... Много лет здесь
велись дискуссии вокруг варианта 8.
Jke3 е5 9. de Jkc5 10. ef+ Фе7, но по-
том было установлено, что простое
8. ^f3! ^:f3+ 9. W:f3 ®:Ь2 10. ЛЬ5+
дает белым ясный перевес.
Катастрофа на старте
19
Рейфирж полагал, что после 8.
®а4 Wb4+ 9. Ad2 ®:d4 10. de «е4
11. АеЗ Wb4+ 12. Фе2 be! у черных
за фигуру опасная атака, грозит, на-
пример, 13...Ш:а4+ 14. Ш:а4£)сЗ+ и
15...£ка4. Но провести Ботвинника
в дебюте мало кому удавалось! Хотя
он не был знаком с анализом чеха,
но тут же за доской разобрался, в чем
дело.
8.	Йс1! £>Ь4. И при других отступ-
лениях коня ситуация для черных
плачевна: 8...^d8 9. JL:f6 ef 10. Ab5+
JLd7 11. Ic2 ®b4 12. We2+ Де7 13.
£:d7+&:d7 14. Wg4+.
9.	^a4 W:a2 10. Лс4 iig4 11. <<'13
<:f3 12. gf. Черные сдались.
Для спасения ферзя они вынуж-
дены расстаться с фигурой: 12...ШаЗ
13. Нс3^с2+.
ЙОХАНССОН - СМЫСЛОВ
Стокгольм, 1997
Дебют слона
1. е4 е5 2. Ас4 ?Дб 3. d3 Лс5 4.
£k3 d6 5. ^а4 <еб 6. :с5 de 7. I.g5
,1.:с4 8. de ^ сб. Может быть, белые
рассчитывали на 8...W:dl 9. B:dl
<b:e4 10. Bd8X и теперь немного рас-
строились.
9. Wd5?? Такие поля в центре до-
ски обычно занимает конь, после
размена на d8 и с2-сЗ белым нечего
было опасаться.
9...z§21:d5 10. Jk:d8 ?db4. Неужели
этот промежуточный ход выпал из
поля зрения исландца?
11. ^.:с7 ^:с2+ 12. ^dl <^:al. Бе-
лые сдались.
ТАЛЬ - ВАГАНЯН
Дубна, 1973
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3.2>d2 £k6 4. & gf3
<16 5. е5 £}d7 6. <bb3 f6. Разумнее
было 6...Де7.
7. jt.b5! fe 8. de ^с5 9. £}g5! Ad7?
После 9...^e7 10. &:c5 &:c5 11. Wd3
g6 12. ЯеЗ Ae7 у черных была бы
сносная позиция.
10. А:сб Ьс? Кооперативная игра,
после 1О...Д:с6 11. 4^:с5 JL:c5 12.
£>:е6 Ше7 игра продолжалась.
И. Wh5+! g6 12. Ш13. Черные
сдались.
Их разочаровал вариант 12...
We7 13. ^:с5 ®:с5 14. ®f7+ ФД8 15.
ШТ6+.
20
Беседа первая
ПЕТРОСЯН - РЕЕ
Вейк-ан-Зее, 1971
Английское начало
1. с4 е5 2. ^сЗ ^f6 3. ^f3 ^сб 4.
g3 Ab4 5. ^d5 ^ :d5 6. cd e4?
Естественное 6...^d4 7. ^>:d4 (7.
£):e5 We7 8. £U3? ^f3X!) 7...ed дава-
ло черным хорошие шансы на урав-
нение.
7. de ef 8. Wb3! Черные сдались.
На 8...а5 следует 9. аЗ, и потеря
одного из слонов неизбежна.
ХЮНЕРКОПФ - СПАССКИЙ
Германия, 1985
Защита двух коней
1. е4 е5 2. ^сб 3. d4 ed 4. Ас4
£Л6 5. е5 d5 6. Ab5 Фе4 7. ^ :d4 Ac5
8. Ae3 A:d4 9. W:d4 0-0 10. A:c6 be
11. f3?
Черные уступили центр, и этим
необходимо было воспользоваться
сразу — 11. €^сЗ!
(См. диаграмму)
11...С5! 12. ® а4 Ad713. ® аЗ Wh4+
14. g3 $J:g3 15. Af2 Wh6! Белые сда-
лись.
ГИЦЕСКУ — ФИШЕР
Лейпциг, 1960
Защита Нимцовича
1. d4 2>f6 2. с4 еб 3. ^сЗ Ab4 4.
еЗ 0-0 5. Ad3 d5 6. ^сб 7. 0-0
de 8. А:с4 Ad6 9. Ab5 e5 10. А:сб
ed 11. ed be 12. Ag5 He8 13. Wd3
c5.
14. de?? A:h2+. Белые сдались.
С АНГЛА- КАРПОВ
Рига, 1968
Дебют ферзевых пешек
1. d4 ^f6 2. еб 3. Ag5 с5 4. сЗ
cd 5. cd ®Ь6 6. ®ЬЗ £}е4 7. Af4 ^сб 8.
еЗ АЬ4+ 9. bd2?
Катастрофа на старте
21
9...g5! 10. ^.:g5 ^.:d2+ 11. ^:d2.
Белые сдались. Не дожидаясь ответа
11 ...Wa5 — конь оказался перегружен
своими обязанностями.
ХЮБНЕР - КАСПАРОВ
Телематч, 1992
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ сб 4.
^f6 5. еЗ ^М7 6. Wc2 ld6 7. Ае2 0-0
8.0-0Же8 9.2dl ®е7 10. е4 ® :е4 11.
£ke4 de 12. W:e4 е5 13. Ag5 W18! 14.
Sd3?! В этой теоретической пози-
ции поле 14. de £>:е5 15. Wc2 ^:f3+
16. A:f3 17. аЗ а5 18. Hd2 А.е6
е4 16. с5, что не раз встречалось на
практике. После 16...ed 17. cd W:d6
18. H:d3 Ие4 с дальнейшим £}f8 у
черных чуть приятнее.
15...^f6! Белые сдались.
И в заключение один занятный
случай из практики нынешнего чем-
пиона мира. Ананд потерпел фиаско
еще в юные годы, когда делал ходы
почти молниеносно...
САПАТА-АНАНД
Биль, 1988
Русская партия
1. е4 е5 2. ^f3 3. ^:е5 d6 4. ^13
£i:e4 5. ^сЗ Jkf5?? Путь к уравнению
заключался в размене коней на сЗ. А
теперь черные неожиданно остаются
без коня. Дело в том, что незадолго до
турнира была сыграна партия
Майлс — Кристиансен (Сан-Фран-
циско, 1987), которая закончилась
вничью после 5...Д15? 6. £>:е4? Jt:e4 7.
d3 Jkg6 и т. д. Видимо, на обоих грос-
смейстеров нашло какое-то затмение.
А Ананд, вспомнив эту партию, тоже
решил быстро разойтись миром.
шансы сторон равны.
14...f5! 15. W:f5? Ферзь явно за-
блудился. Необходимо было 15. ®Ь4
б. Ше2. Черные сдались. Грозит
d2-d3, и связанный конь теряется. А
на 6...We7 решает 7. ^d5 Wd7 8. d3.
Беседа вторая
КОРОЛЕВСКИЕ МИНИАТЮРЫ
Услышав, что один гроссмейстер разгромил другого в 18 ходов, мы спешим
разыграть партию. Интересно, что в ней стряслось: сработала ли сокруши-
тельная дебютная новинка, решила ли дело блестящая жертва ферзя или
хитроумный маневр конем поставил партнера в тупик. Миниатюра часто
представляет собой достойное произведение искусства, особенно если по-
бедитель - шахматный король.
Но какую партию считать миниатюрой, сколько ходов допускается в ней?
Однозначного ответа нет, но обычный лимит - 25 ходов, и мы тоже ори-
ентируемся на эту цифру. Творчество каждого из чемпионов мира иллюс-
трируется в этой беседе двумя быстрыми победами - белыми и черными.
В отличие от предыдущей беседы, где собраны совсем наивные примеры,
здесь при выборе партий предлагаются более серьезные образцы, причем
принимаются во внимание только победы чемпионов в серьезных, класси-
ческих турнирах. Данная беседа полезна как для изучения дебюта, так и для
его связки с миттельшпилем.
Самая знаменитая миниатюрная победа Стейнииа белыми - разгром,
учиненный им Барделебену (Гастингс, 1895). Поскольку партия иллюстри-
рует прорыв в центре доски, мы перенесли ее в 11-ю беседу, посвященную
этой теме.
ХАМПЕ - СТЕЙНИЦ
Вена, 1859
Венская партия
1. е4 е5 2. ^сЗ 3. f4 d5 4. ed?!
Современная теория обещает чер-
ным равенство после 4. fe £3:е4 и
отдает предпочтение в случае 4. ed
е4!
4...^:d5 5. fe ^:сЗ 6. be Wh4+ 7.
Фе2 .fi,g4+. Белые готовы вернуть
пешку 7...Ше4+ 8. ФГ2 W:e5 9. £)f3 и
d2-d4, чтобы захватить инициативу.
8. ^сб 9. d4 0-0-0 10. Id2
JL:f3+. Заманчивая жертва 10...£):е5
пока не проходит, например: 11. de
Ас5 12. Wei Af2 13. Wcl! 2he8 14.
&f4 ^.c5 15. g3 Wh5 16. Ag2 g5 17.
h3!
11. gf^:e5!
Королевские миниатюры
23
12. de? Необходимо было сначала
12. Wei и лишь после 12...Wh5 — 13.
de W:e5+ 14. Ф12 jt.c5+ 15. <Jfc>g2 Hhe8
16. Jkd3!, и от атаки черных не оста-
ется и следа. Им пришлось бы идти
на размен ферзей — 12...W:el+ 13.
Н:е1 £}с4 14. ^h3+ ФЬ8 15. jt.cl! с
уравнением.
12...Лс5 13. Wei Wc4+ 14. Фё1
W:c3 15. Sbl W:13+ 16. We2. Пешки
рассчитывал на 8. Ab3 d5, но его
ждет небольшой сюрприз.
8.1:е4! d5 9. ^:е5! ^:е5 10. S:e5
ЬаП.^сЗЖеб. После 11...сб 12.^:а4
0-0 наличие двух слонов оставляло
черным шансы на защиту.
12. Wh5! Под боем оказалась не
только пешка d5, но и слон еб, а на
12...0-0 следует 13. ^:d5 Ad6 14. Jkg5
Wd7 15. ^f6+ с матом.
белых падают одна за другой, но на
этом неприятности их не кончаются.
16...2:d2+! Конечно, можно было
забрать ладью в углу доски, но стои-
ло ли мелочиться? Стейниц предпо-
чел эффектный финал.
17. Ф:42 Sd8+ 18. Фс1. Или 18.
Wd3 ЖЬ4+ 19. сЗ l:d3+ 20. jt.:d3
W12+ 21. Ле2 :сЗ+ 22. Ф:сЗ W:e2 с
разгромом.
18...АаЗ+ 19.1Ь2 Wc3 20. ^Ь3+
ФЬ8 21. Wb5 Wd2+ 22. ФЬ1 Wdl+ 23.
H:dl S:dlX.
ЛАСКЕР-ТАРРАШ
Берлин,1916
Испанская партия
Спустя восемь лет после сраже-
ния за корону состоялся неофи-
циальный матч между Ласкером и
Таррашем. Напряженной борьбы
не получилось: первая встреча за-
кончилась вничью, пять остальных
выиграл чемпион мира. Три из них
завершились до 25-го хода, и, таким
образом, матч оказался миниатюр-
ным не только по числу партий, но
и по числу ходов в них. Обе партии
Ласкера взяты именно из этого сра-
жения. Рекорд скорости принадле-
жит заключительному поединку.
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. 1Ь5 аб 4.
Аа4 5.0-0 ^:е4 6. d4 ^.е7 7.2е1
Ь5. Необходимо было 7...d5. Тарраш
12...g6 13. Wf3 >f6. Попытка за-
щитить пешку d5 приводит к краху:
13...С6 14. JLh6 аЗ 15. ЬЗ lf6 16. Sael
Л:е5 17. Н:е5 ^d7 18. ^а4 2е8 19.
^с5+ Фс8 20. £g5.
14. S:d5! ^.:d5 15. - :d5 tg7 16.
^.g5! W:g5 17. ^:c7+ *d8 18. 6:a8.
Черные сдались.
ТАРРАШ - ЛАСКЕР
Берлин,1916
Дебют четырех коней
В третьей партии того же матча
чемпион мира разгромил соперника
черными.
1. е4 е5 2. ^сб 3. Ас4 £Л6 4.
£1сЗ. Белые уклоняются от острых
вариантов, и Ласкер при помощи
простой операции получает удобную
игру.
24
Беседа вторая
4...&:е4 5. Й:е4 d5 6. id3 de 7.
Jk:e4 Jkd6 8. d4 ed 9. ^:d4. Равнове-
сие сохраняло 9. Jk:c6+ be 10. W:d4.
9...0-0 10. Jte3? Ведет к преиму-
ществу двух слонов и опасной атаке
черных. В случае 10. £>:с6 We8 11.
We2 be 12. 0-0 JLf5 13. Hel партия,
скорее всего, завершилась бы вни-
чью.
10...Wh4!
И. Д:сб Ьс 12. g3. Теперь белые
поля безнадежно ослаблены.
12...Wh3 13. We2 с5 14. ^ЬЗ Ag4
15. Wfl Wh5 16. 2>d2 Ше8 17. Bgl
ИаЬ8 18. ^с4 ^е5! 19. h3 А:ЬЗ 20.
We2 i.g4 21. Wd3 Bbd8 22. ^:е5. Не
спасает 22. Wb3 Jt:g3! 23. fg ®h2 или
22. WH Jk:b2 23.^:b2We5.
22...H:d3 23. ^:d3 1:еЗ+! Белые
сдались.
КАПАБЛАНКА - БЕККЕР
Карлсбад, 1929
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^13 #М7 4. ^сЗ
£)gf6 5. а. 14 de. Не стоило сдавать
центр, надежнее для черных 5...а6
или 5...с6.
6. еЗ 5d5. В погоне за преиму-
ществом двух слонов черные теряют
драгоценные темпы, и Капабланка
доказывает, что теперь речь может
идти только о преимуществе двух ко-
ней!
7. А:с4 8. ef Id6 9. g3 10.
0-0 0-0 11. We2 b6 12. Bfdl! Другая
ладья понадобится для операций по
линии «с».
12... ДЬ7 13. lacl аб 14. Ad3 ЖЬ4
15. ^е4 ®d5. Черные жертвуют пеш-
ку в надежде после 16. Ж:с7 Sac8! 17.
Й:с8 П:с8 получить контригру.
16. "fg5! £}е8 17. ^:h7! f5 18.
£)hg5! Элегантный ход, завершаю-
щий миниатюру. Возможно, черные
рассчитывали откупиться пешкой
после 18...fe 19. ^:е4 ®Ь5 20. ®:Ь5 ab
21. JL:b7 Д:а2, но заметили 19. Ас4!
и... немедленно сдались.
АЛАТОРЦЕВ - КАПАБЛАНКА
Москва, 1935
Ферзевый гамбит
Белые откровенно меняли фигу-
ру за фигурой и потеряли бдитель-
ность.
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ^сЗ d5 4. Ag5
Ае7 5. еЗ 0-0 6. cd ^:d5 7. 1,:е7 ®:е7
8. ^:сЗ 9. Ьс Ь6 10. Ле2 jt.b7 11.
0-0 с5 12. ^е5 ^сб 13. :сб А:сб 14.
Королевские миниатюры
25
af3. В тяжелофигурном окончании
им несдобровать, впрочем, до глубо-
кого эндшпиля дело не дойдет.
14...Sac8 15. а4 cd 16. cd g6 17.
А:с6 Ж:с6 18. Wd3 Wb7 19. Sfbl Sfc8
20. ЬЗ a6 21. Wa3 Sc2 22. Wd6? После
22. Йе1 S8c6 23. ПаЫ эндшпиль не
очень приятен для белых, но ничья
вполне реальна.
22...JS:f2! 23. Wg3.
При взятии ладьи мат неизбе-
жен: 23. Ф:12 Вс2+ 24. <S?g3 W:g2+
25. Фй4 g5+ 26. Фй5 W:h3+ 27.
^:g5 Hg2+ 28. *f4Wf5X.
23...Пе2. Белые сдались.
АЛЕХИН - БЕК
Маргет, 1938
Принятый ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 de 3. ^13 ^f6 4. еЗ еб
5. Д :с4 с5 6.0-0 ^сб 7. Ше2 аб 8. ^сЗ
Ь5 9. АЬЗ Ь4. Современное продол-
жение 9..ЛЬ7 10. 2dl £)а5 11. Ас2
®Ь6 12. е4 с острой игрой.
10. d5! ^а5 И. Аа4+ Ad7 12. de fe
13. Idl. Начало комбинации, содер-
жащей изъян. Жертву фигуры сле-
довало оформить иначе: 13. ^е5! Ьс
14. £):d7 ^:d7 15. ®h5+ Фе7 16. Sdl
Йа7 17. е4!, и черным несладко.
13...Ьс 14. S:d7 ®:d7 15. ^е5 Йа7
16. Ьс Фе7? Теперь атака развивается
без сучка и задоринки. А выкручи-
вались черные посредством 16...®Ь8
17.^:d7H:d7 18. W:a6 Wd6!
17. е4! Белые, как ни в чем не бы-
вало, играют без ладьи.
17...^f618. Ag5 Wc719. AM Wb6.
В случае 19...Wb7 следовал эффек-
тный финал: 20. We3 ’A’dS 21. Wd3+
Фс8 22. fibl W:e4 23. ^17! ®:d3 24.
1Ь8Х!
20. Idl g6 21. Ag5 Ag7 22. ^d7
S:d7 23.1:d7+ Ф18 24. A:f6 A:f6 25.
e5! Черные сдались.
ОПОЧЕНСКИЙ - АЛЕХИН
Прага, 1942
Индийская защита
Дебют Алехин разыграл не луч-
шим образом, и противник мог пос-
тавить его в затруднительное поло-
жение. Однако белых погубила на-
вязчивая идея пожертвовать ферзя.
1. d4 ^f6 2. с4 d6 3. ^сЗ ЙМ7 4.
М е5 5. g3 сб 6. Ag2 Ае7 7. 0-0 0-0
8. Wc2 ed. Лучше 8...йе8 с дальней-
шим Af8, g6, Ag7, перестраиваясь на
староиндийский лад.
9. :d4 ПЬб 10. ЬЗ d5 И. Idl Wd7
26
Беседа вторая
12. cd ^b:d5 13. £kd5 cd 14. 1Ь2Де8
15. lacl ld8 16. еЗ 1Ь6 17. ^e2 l'g4
18. £}f4. Белые провоцируют партне-
ра на жертву коня, но оказываются
не подготовленными к ней. Следо-
вало путем 18. Jtd4 перейти к осаде
пешки d5.
18...^:f2?! 19. ®:12? После 19.
Ф:12 Jl:e3+ 20. ФП жертва коня ста-
вилась под сомнение.
19...^.:еЗ 20. W:e3 Й:е3 21. ^:d5.
На это и был расчет — пара легких
фигур за ферзя уже есть, к тому же
белые забирают одну из ладей. Од-
нако перехитрить Алехина в тактике
23...Jkh3!! Слон неуязвим — 24.
&:ЬЗ ШеЗ+ 25. ФЫ Wf3+.
24. 2d8+ W:d8 25. jt.:h3 W:a8. Бе-
лые сдались.
ЭЙВЕ-ЛАНДАУ
Амстердам, 1939
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3.	£Д6 4. ^сЗ
de 5. а4 Д f5 6. еЗ еб 7.1 :с4 ДЬ4 8.0-0
£>bd7. Выбор между этим ходом коня
и рокировкой равноценен.
9. Wb3 Wb6. Выглядит естествен-
но, но точнее 9...а5 и на 10. £1а2 слон
может отступить на е7.
10. е4! JLg6. Пешка «е» отравлена:
1О...£Де4 12. £):е4 Л:е4 12. А:е6! с
разгромом.
И. Д:еб! Симпатичная жертва
слона, хотя последствия ее не совсем
ясны. Более сорока лет не находи-
лось желающих повторить ее, пока
в чемпионате СССР 1981 года не
состоялась партия Гавриков — Дор-
фман — через несколько дней после
кончины Эйве.
ll...fe 12. а5! Д:а5 13. ®:еб+ Ф48
14. е5 Не8? Упорнее 14...£)е4 15. £>а4
Wb5, а вот на 14...£1е8 сильно 15.
Ag5+ Фс8 16. ^а4 Wc7 17. d5!
Королевские миниатюры
27
15. Wh3 Jk:c3 16. ef lb4?
Положение резко ухудшается. В
упомянутой партии Дорфман сна-
чала сделал правильный ход 16...
JL:b2, но после ответа 17. Л:Ь2 тут
же ошибся — 17...Ш:Ь2?, и все быс-
тро кончилось: 18. fg ®Ь4 19. £lg5!
Wd6 20. Sael Фс7 21. ^е6+ ФЬ8 22.
f4 ?Д6 23. 15 ^.17 24. ®h4 и т. д. Меж-
ду тем, продолжая 17...gf!, черные
упорно защищались.
17. fg ld6 18.^е5!
18..JL:e5.
При 18...®с7 теряется фигура:
19. ^:g6 hg 20. ®h8 ^f6 21. &g5, а в
случае 18...£i:e5 19. de A:e5 20. Sdl+
Фе7 21. Sd7+ Ф16 «Фриц» указал
форсированный мат: 22. g8£}+! JS:g8
23. Wh4+ Феб 24. We7+ Ф15 25. g4+
Фе4 26. Sa4+ Ф13 27. ®аЗ+ Фе2 28.
Sd2+ Фе1 29. W13 ^:Ь2+ 30. ФЫ
Sae8 31.SdlX.
19. de ЖП?
Упорнее 19...£}:е5, хотя после 20.
Ag5+ Фс7 21. Af4 W:b2 22. Sael с
последующим Wg3 черным не усто-
ять.
20. Sdl Ad5 21. еб £Д6 22. Ag5
Фе7 23. ШсЗ. Черные сдались.
ДОННЕР - ЭЙВЕ
Пайнтон,1951
Защита Нимцовича
1. d4 2. с4 еб 3. ^сЗ ЛЬ4 4. аЗ
,1:сЗ+ 5. Ьс с5 6. еЗ Ьб 7. Id3 .1b 7 8.
1е4 9. 0-0 f5. В случае 9...0-0 10.
^el! и 12-13 конь легко оттеснялся.
10. ЛЬ2.Теперь другое дело: 10.
Шс2 0-0 11. ^d2 Wh4 12.g3^g5!
10...0-0 И. а4 ^сб 12. Фе1 1а5
13. £1с2. Не годится 13. 13 ^hd6 14.
We2 Жаб.
13...Sc8 14. 1аЗ? Wg5! Белые
потратили уйму времени на пере-
мещение коня, и Эйве приступает к
осаде неприятельского короля.
15. g3 Sf6 16. We2 Sh6!
17. f4. Грозило 17...Wh4! 18. gh
Hg6+.Отбросить коня не удается: 17.
13 &:g3! 18. hg W:g3+ 19. Wg2 Wh4 и
нет защиты от 2O...Hg6.
17...Wg6 18. I:e4 l:e4 19. Sadi
Hh3 20. П12 W:g3+! 21. ФП Sh4 22. de
Wh3+ 23. Фе1 Sg4. Белые сдались.
БОТВИННИК - ПОРТИШ
Монте-Карло, 1968
Английское начало
За приверженность активному
позиционному стилю Портиша часто
28
Беседа вторая
называли венгерским Ботвинником.
От встречи «настоящего» Ботвинни-
ка со своим «двойником» следовало
ожидать спокойного маневрирова-
ния фигур, но Ботвинник действо-
вал как молодой Таль: одну за другой
пожертвовал две ладьи и в результате
едва не объявил натуральный мат!
1. с4 е5 2. ^сЗ /16 3. g3 d5 4. cd
:d5 5. Ag2 ie6 6.	£k6 7. 0-0
b6 8. d3 a.e7 9. a3 a5 10. ^.еЗ 0-0 11.
a4 ^:a4 12. ®:a4 i d5 13. Sfcl Se8
Ц. Sc2 Л18. Следовало прикрыть
пункт c7 ходом 14...A.d6.
15.	Bad /?Ь8. Вот что имел в виду
Портиш. Проблему пешки «с» он хо-
чет решить радикально — продвигая
ее на шаг вперед.
16.	И:с7! Лсб. Ладья в западне, но
черные недооценили тактическую
операцию противника.
17.	21:сб! Ьс 18. И:17!! Сыграно в
духе старых мастеров. Жертва на 17 —
дело обычное, но для этой цели чаще
используется конь.
18...Ьб. После 18...Ф:17 следует
операция, напоминающая спертый
мат: 19. ®с4+ ^g6 20. Wg4+ Ф17 21.
^g5+ <4’g8 22. ®c4+ Фй8 23. ^17+
^g8 24. ^h6+ ФЬ8 25. Wg8X.
19. ЙЬ7 Wc8 20. Wc4+ ФЬ8 21.
<h4! ^:b7 22. €^g6+ ФЬ7 23. Ie4
^d6 24. ^:e5+ g6 25. A:g6+ ^g7 26.
JL:h6+! Черные сдались.
ДЕНКЕР - БОТВИННИК
Радиоматч СССР — США, 1945
Славянская защита
В этом матче впервые приобрела
известность система Ботвинника,
которая до сих пор применяется в
состязаниях самого высокого ранга.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ сб 4.
£)f6 5. JLg5 de 6. е4 Ь5 7. е5 h6 8. « h4
g5 9. <9/:g5 hg 10. .t:g5 ^bd7. Пози-
ция эта встречалась и раньше, но
именно Ботвинник придумал актив-
ный план, связанный с длинной ро-
кировкой.
И. ef Ab7 12. Ае2. Правильный
путь избрал Смыслов в матче на пер-
венство мира (Москва, 1954) против
автора системы. После 12. g3Wb6 13.
Лё2 0-0-0 14. 0-0 ®е5 15. ®е2 на-
пряженная борьба привела к миру.
Позднее было установлено, что, от-
давая ферзя — 15. de! S:dl 16. B:dl,
белые получали перевес. В результа-
те система вышла из моды, а своим
возрождением обязана ходу 12...с5,
после 13. d5 возникает одна из самых
сложных и увлекательных позиций в
современной теории.
12...Wb6 13. 0-0. В самой первой
партии, где Ботвинник применил
свою систему (Живцов — Ботвинник,
Москва, 1943/44), белые рокирова-
ли в длинную сторону и также были
подвергнуты жестокому разгрому.
13...0-0-0 14. а4. Черная пешка
«Ь» и так собиралась пойти вперед,
потеря темпа ничем не оправдана.
14...Ь4 15. ^е4 с5 16. Wbl ®с7 17.
/;g3cd 18. Д:с4^с619.0.
Королевские миниатюры
29
19...d3!! Черные создали массу уг-
роз, от которых невозможно защи-
титься.
20. Wcl Jt.c5+ 21. ФЫ Wd6! 22.
Wf4 S:h2+! 23. Ф:Ь2 Sh8+ 24. Wh4
S:h4+ 25. ^:h4 Wf4. Белые сдались.
СМЫСЛОВ - ФЛОРИАН
Матч Москва — Будапешт, 1949
Защита Грюнфельда
1. d4 2. с4 g6 3. ^сЗ d5 4.
Ag7 5. ®ЬЗ de 6. W:c4 0-0 7. е4 ® аб 8.
1е2 с5 9. d5 еб 10. 0-0 ed И. ed ®а5.
Современный ход 11 ..Jkf5, а черный
ферзь располагается на Ь6.
12. аЗ -If5 13. Wh4 Sfe8 14. ^h6
®е4 15. Jk:g7 &:g7. Как будто ничто
не предвещает опасности для чер-
ных. Но...
16. ^g5! ?j:c3. Необходимо было
устранить активного коня — 16...
&:g5 17. ®:g5 Wd8.
17. ®:Ь7+ ФГб 18. be Ф^5. Ко-
роль двинулся в поход, прихватив
коня. Взятие другой фигуры не ме-
нее опасно: 18...S:e2 19. f4! Wc7 20.
d6 Wd7 21. Sael 2:el 22. S:el Se8
23.Se7!H:e7 24. Wh8X.
19.	Wg7!! Тихий ход, отрезающий
предводителю дорогу к отступле-
нию.
19...	Пе4.
Взятие на е2 снова ведет к гибе-
ли — 20. f4+ <&’g4 21. h3+ и т. д.
20.	f4+! S:f4 21. S:f4 Ф:Г4 22. Sfl+
ФеЗ.
И после 22../tfcg5 23. Ь4+ или 23...
Фе4 23. Jlc4 мат неизбежен.
23.	®е5+ Ф42 24. Ас4 Ш:аЗ 25.
Sf2+. Черные сдались.
УЛЬМАН - СМЫСЛОВ
Москва, 1956
Новоиндийская защита
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. Ьб 4. g3
Лаб 5. ЬЗ d5 6. -i.g2 Jib4+ 7. ^fd2?
Весьма неэстетичный ход конем. В
подобных позициях автоматически
развивают слона, после 7. Ad2 Ле7
8. cd ed 9. ® сЗ 0-0 10.0-0 >.Ь7 11.2d
<?2ibd7 белые сохраняют небольшой
перевес.
7...с5 8. de? Правильно 8. аЗ й.а5
0-0.
8..Jk:c5 9. Ab2 0-0 10. 0-0 ^сб
И. £1сЗ Вс8 12. cd. Серьезная неточ-
ность, позволяющая черным значи-
тельно усилить позицию.
12...ed 13. ^а4	14. ^сЗ We7
15. Sei.
30
Беседа вторая
15...^с2! 16. ВП. Форсированно
проигрывает 16. W:c2Jk:f2+ 17. Ф:Г2
^g4+ 18. ФВ Wf6+ 19. Ф^4 Sc4+
20. be Ас8+21.ФЬ5®Ь6Х.
16...^:al 17. ®:al Sfd8 18. ЛВ
ia3. Белые сдались.
ТАЛЬ - УНЦИКЕР
Стокгольм, 1960
Испанская партия
1. е4 е5 2. 2>В ^сб 3. &Ь5 аб 4.
.а. а 4 £)f6 5. 0-0 >е7 6. Sei Ь5 7. ДЬЗ
d6 8. сЗ 0-0 9. ИЗ ?Ь8 10. d4 ®bd7 11.
с4 сб 12. с5 Wc7 13. cd i:d6 14. Ag5
c5. Ослабление пункта d5 скоро ска-
жется.
15. de ^.:с5 16. ^сЗ ЛЬ7 17. Scl
Wb6 18. Пе2 Sfe8. Черные на всякий
случай защищают пешку е5. Однако
гораздо важнее пункт f7.
19. <nd5! JL:d5 20. A:d5 Sad8 21.
Sec2 iie7 22. Sc6 Wa5. Ha 22...Wb8
Таль наметил такую комбинацию: 23.
A:f6 ^:f6 24. ^:f7+! Ф:П 25. Wb3+
^g6 26. ^h4+ ФИ5 27. ®B+ Ф:И4
28. WT5 g5 29. W:h7+! Теперь жерт-
ва слона осуществляется без всяких
хлопот.
23. Ad2! Ь4.
24. Л:17+ Ф:П 25. Wb3+. Черные
сдались.
ТОРАН - ТАЛЬ
Оберхаузен, 1961
Английское начало
Не так часто удается разгромить
противника черными в 25 ходов, по-
жертвовав при этом несколько фи-
гур, включая ферзя, но Талю это уда-
валось не раз. Партия могла попасть
и в следующий сюжет.
1. с4 е5 2. ^сЗ d6 3. g3 f5 4. d4 e4
5. f3 ^f6 6. ^g2 ef 7. &:f3 g6 8. 0-0
».g7 9. e4 fe 10. ^g5 0-0 11. ^g:e4.
Следовало сохранить опасного коня
на g5.
П...^:е4 12. S:f8+ W:18 13. ^:е4
5с6 14. АеЗ Д15 15. Wd2? Потеря
важного темпа.
15...Пе8 16. £)g5.
(См. диаграмму)
16...1:еЗ! 17. Ad5+. После 17.
А:с6 Sd3 партнеры по очереди жер-
твовали бы ферзя: 18. W:d3 Jk:d3 19.
^.d5+ Фй8 20. ^17+ W:f7 21. Ж:17
Jl:d4+ 22. Фg2 A:b2 23. Sdl, и белые
держались.
17...ФЬ8 18. ^f7+ W:17! А теперь
ферзя отдают только черные.
Королевские миниатюры
31
19. Jt:f7 Sd3! В этом соль комби-
нации. Напрашивалось 19..JL:d4, но
после 20. '4’g2 2d3 у белых есть не-
приятный ответ 21. ®h6!
20. We2. У черных за ферзя всего
две легкие фигуры, но трудные про-
блемы приходится решать против-
нику: 20. Wg2 A:d4+ 21. ФЫ ^е5 22.
Jkd5 сб 23. Ае4 Ed2!, и материальное
соотношение резко меняется.
2O...JL:d4+ 21. ^g2 £}е5 22. Bdl
Se3 23. Wfl Ле4+ 24. ФИЗ Sf3 25.
We2 Ji.f5+. Белые сдались. Партия
удостоена приза за красоту.
ПЕТРОСЯН - КОРЧНОЙ
Кюрасао, 1962
Английское начало
1. с4 с5 2.	£Л6 3. d4 cd 4. ^:d4
g6 5. £}c3 d5!? Надежнее 5...JLg7 6. e4
d6 7. Де2^с6.
6.	Jkg5!? Белые могли перейти в
благоприятный эндшпиль после 6.
cd ^:d5 7. ^db5 ^:сЗ 8. ®:d8+ ФД8
9. ^:сЗ.
6...	de. Заслуживало внимания 6...
£)e4!?
7.	еЗ Ша5?! 8. A:f6! ef 9. A:c4 lb4
10.2cl аб. Следовало побыстрее ро-
кироваться.
И. 0-0 £ld7. А теперь на 11...0-0
весьма неприятно 12. £}d5!
12.	аЗ Ае7?! Упорнее 12...^.:сЗ 13.
Й:с3 £1е5.
13.	Ь4! We5. Проигрывает 13...
Wd8 14. Jk:f7+! Ф:П 15. ®ЬЗ+ Фе8
16. ^e6Wb6 17. ®d5!
14.	f4! Wb8.
15.	A:f7+! Ф:17 16. ®ЬЗ+ Фе8 17.
^d5 4d618. ^еб Ь519.2>dc7+ Фе7 20.
?Д4! Ф18. Или 2O...W:c7 21. 2:с7 ^:с7
22. Ше6+ Ф18 23. ®с6 2а7 24. ^е6+.
21. £\а8. Черные сдались.
ГУФЕЛЬД - ПЕТРОСЯН
Москва, 1969
Дебют трех коней
1. е4 е5 2. &13 ^сб 3. ^сЗ g6 4. d4
ed 5. £)d5 Ag7 6. Ag5 ^'ce7. Конеч-
но, не 6...^ge7 7. ^:d4 Д :d4 8. W:d4!
£):d49. £Д6+ФА8 10.^h6X.
7. ^:d4 c6 8. ^c3 h6 9. ^.еЗ? Пер-
вая неточность: слону место на f4.
9...^f6 10. ^.с4 0-0 11. W13? Вто-
рая и решающая ошибка.
1 l...d5! Этот ход Гуфельд видел, а
вот следующий...
12.	ed. В безобидном дебюте белые
уже к 12-му ходу очутились в безна-
дежном положении!
32
Беседа вторая
12...	с5! Белые теряют фигуру вви-
ду угрозы JLg4 и £if5.
13.	^db5 a6 14. d6 ^f5 15. ^с7
£l:d6 16. 0-0-0 W:c7 17. Д14 Ag4 18.
Wd3 b5 19. Ad5 Sad 8 20. В b4 21.
:g6 Фй8 22. Wd3 be 23. fg Wb6 24. b3
Wb4. Белые сдались.
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
Матч на первенство мира, 19-я партия
Москва, 1969
Сицилианская защита
После этой эффектной победы на
финише стало ясно, что мир получа-
ет нового чемпиона.
1. е4 с5 2. &В d6 3. d4 cd 4. ^:d4
£Д6 5. ^сЗ аб 6. ^g5 Sbd7 7. Дс4
Sa5 8. Wd2 h6 9. S :f6 ^:f6 10. 0-0-0
еб 11. Shel Де7.
Черным следовало посредством
11... Jkd7 подготовить длинную роки-
ровку.
12. f4 0-0 13. АЬЗ Йе8 14. ФЬ1А18
15.g4!^:g4.
Анализ показал, что и при от-
клонении жертвы черные не усто-
яли бы.
16. Wg2 ®f6 17. Kgl Дd7 18. f5!
Л118 19. Idfl Wd8 20. fe fe.
21. e5! de 22. ^e4! ®h5 23. Wg6! ed.
Другой симпатичный эпилог — 23...
&f4 24. S:f4! ef 25. Wb6 26. Sg5!
Дсб 27. ^f6.
24. g5! Черные сдались.
ЛАРСЕН - СПАССКИЙ
Белград, 1970
Английское начало
Победа Спасского в «матче века»
(сборная СССР — сборная мира) от-
носится к числу весьма ярких произ-
ведений.
1. ЬЗ е5 2. ДЬ2 &с6 3. с4 ?Д6 4.
е4 5. ^d4 Дс5 6. £):сб de 7. еЗ ДВ 8.
Wc2 We7 9. Де2 0-0-0 10. f4. Датча-
нин славился как любитель дебютных
экспериментов, спокойнее 10. ^сЗ.
Королевские миниатюры
33
10...^g4! 11. g3. На 11. £1сЗ уже .
решало 1 l...B:d2! 12. ®:d2 Ж:еЗ. Ко- '
роткая рокировка невозможна — 11.
0-0 Wh4 12. h3 Ь5и 13...Wg3, и белым
остается пожалеть, что они чрезмер-
но ослабили пешку еЗ.
И...h5 12. ИЗ. На 12. £кЗ вновь
следовал удар 12...B:d2!
12...h4! 13. hghg 14. Bgl.
14...Shl! Сразу два тактических
приема — отвлечение и завлечение.
15. B:hl g216.2П. Не помогает 16.
Bgl Wh4+ 17. Ф01 Whl 18. ®c3 W:gl+
19. Фс2 Wf2 20. gfW:e2 21. ^аЗ ДЬ4.
16...Wh4+! 17. Фё1 gfW+. Белые
сдались.
ФИШЕР - ГЛИГОРИЧ
Гавана,1966
Испанская партия
1. е4 е5 2. <jf3 ^сб 3. АЬ5 аб 4.
А:с6 de 5. 0-0 f6 6. d4 jt.g4 7. c3 ed.
Больше шансов на уравнение обеща-
ет 7... Jtd6.
8. cd Wd7 9. h3 JLe6. В партии Фи-
шер — Хименес, сыгранной на этой
же Шахматной олимпиаде, после 9...
ДЬ5 10. ^е5 ^:dl 11. ^:d7 Фх17 12.
B:dl Зе8 13. f3 2)e7 14. 2)сЗ Фс8 15.
ДеЗ f5 16. Had fe 17. fe g6? 18. Af4!
Ag7 19. d5 Hd8 20. ^a4! белые тоже
быстро выиграли.
10. ^сЗ 0-0-0 11. Af42)е7. На 11...
g5 Фишер заготовил красивый вари-
ант: 12. >g3 h5 13. d5 cd 14. Bel de
15. ^a4 ФЬ8 16.B:c7! W:dl 17. Bc8+!
Фа7 18. ЖЬ8+ Фа8 19. ^Ь6Х.
12. Bel £}g6 13. .&.g3 Ad6 14. ^a4!
A:g3? Упорнее 14...ФЬ8 15.£k5 We7.
Отдавая навеки пункт c5, черные по-
падают в критическое положение.
15. fg ФЬ8 16. ^с5 *td6 17. Wa4
Фа7?
18. ^:а6! £ :ЬЗ. Если 18...Ьа, то 19.
В:с6, и черные остаются без ферзя
или получают мат.
19. е5! ® :е5 20. de fe 21. ^с5+ Wb8
22. gh е4 23. ^:е4 We7 24. Sc3 Ь5 25.
Wc2. Черные сдались.
БИРН - ФИШЕР
Нью-Йорк, 1963/64
Защита Грюнфелъда
1. d4 ^f6 2. с4 g6 3. g3 сб 4. ig2 d5
5. cd cd 6. ^c3 ^.g7 7. e3 0-0 8. ^ge2
^c6 9.0-0 b6 10. ЬЗ ^.аб 11. Jla3 Be8
12. Wd2 e5 13. de £ke5 14. Bfdl. Со-
здать давление на пешку d5 полезно,
но следовало побеспокоиться о коро-
ле и отправить на dl другую ладью.
34
Беседа вторая
14...£}d3 15. Wc2. Как будто чер-
ный конь напрасно суетится — все
равно ему придется отступить. Но
белых ждет неприятный сюрприз.
15...£>:(2!! Первый эффектный
удар, нанесенный конем.
16. Ф:Г2 ^g4+ 17. Фв1 ^:еЗ 18.
Wd2 £):g2! А теперь еще один, уже
вторым конем. После 18...£):dl 19.
B:dl игра уравнивалась.
19. Ф^2 d4! 20. ^:d4 Ab7+ 21.
ФП. И другие отступления короля
ведут к печальному финалу, напри-
мер: 21. Ф12 Wd7! 22. Bad ®h3 23.
Ah6 24. Wd3 jt.e3+ 25. ®:еЗ В:еЗ
26. Ф:еЗ Ве8+ 27. Ф12 ®f5!
21...Wd7! Белые сдались.
КАРПОВ - ГОРТ
Бугойно, 1978
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. &d2 de 4. &:e4
^d7 5. ^B ?gf6 6. ^:f6+ ^:f6 7.
£)e5 Jkf5?! Надежнее 7...Jke6 с даль-
нейшим g7-g6 и JLf8-g7.
8. сЗ еб 9. g4! I g6 10. h4 h5. Ка-
жется, что королевский фланг чер-
ных надежно заблокирован, одна-
ко белым удается пробить крепость
противника.
11. g5 ^d512. & :g6 fg 13. Шс2! Ф17
14. Bh3! Перевод ладьи на третью го-
ризонталь решает исход партии.
14...£)е7 15. .а. с 4 £Л5. Черные
полностью выполнили свою про-
грамму, но выясняется, что в их пос-
троении есть серьезный изъян.
16. ВВ ®d7.
17. B:f5+! gf 18. W:f5+ Фе7 19.
We4 Be8 20. jt.f4 Ф48 21. We5 Hg8 22.
0-0-0 g6 23. Bel Ag7 24. Wb8+ Фе7
25. В:еб+! Черные сдались.
СОКОЛОВ - КАРПОВ
Линарес, 1987
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. с4 d5 3. ed cd 4. cd ^f6
5. £}c3 ^:d5 6. ^B ®:c3 7. be g6 8.
h4. Естественнее выглядит 8. d4 jkg7
9. <^.d3 2>c6 10. 0-0 0-0 11. Bel. При
стандартном порядке ходов — 2. d4 d5
3. ed cd 4. c4 эта позиция тоже может
возникнуть на доске. Соколов эко-
номит время на ходе d2-d4. Ферзевая
пешка в конце концов пойдет вперед,
но черные к тому времени приступят
к решительным действиям.
8.. JLg7 9. h5 ^сб. Потеря белыми
двух темпов привела к утрате дебют-
ной инициативы.
Королевские миниатюры
35
10. ВЫ. После 10. d4 е5! черные
получали прекрасные шансы.
10...Wc7 11. ЖаЗ Jt.f5 12. Bb5 аб
13. Нс5 Wd7 14. Wb3 0-0! Белые от-
стали в развитии, и атака по линии
«h» становится несбыточной меч-
той.
15. hg hg 16. Ас4. На 16. Wa4 сле-
довало неожиданное 16...£)d4! 17.
^:d7 2>:f3+ 18. gf ^.:d7 19. Вс7 ^.сб
20. Д:е7 Hfe8, создавая белым непре-
одолимые трудности по линии «е».
16...JL16! Предупреждая единс-
твенную опасность — выпад коня на
g5. В случае 17...Жас8 возможен такой
эффектный вариант: 18. Л:с6 Ж:с6
19. В:с6 Ш:сб 20. ®Ь4 е5 21. ®g5!, и
на 21...f6 или 21...®:g2 следует гро-
моподобное 22. Sh8+!! с неизбеж-
ным матом.
17. d4. С опозданием на десяток
ходов...
17...Ь5! 18. Ad5 ^а5 19. Wdl ^Ь7!
20. ^е5 А:е5 21. de £1:с5 22. Wd4.
Кажется, что замысел белых,
связанный с жертвой ладьи, успеш-
но претворяется в жизнь — грозит и
прямолинейное 23. Wh4, и заданное
23. Sh8+ Ф:Ь8 24. е6+! Но у черных
имеется красивое опровержение.
22...^d3+ 23. ФП Ша7! 24. Л:е7
W:d4 25. cd £)f4. Белые сдались.
КАСПАРОВ - НАНН
Брюссель, 1986
Защита Грюнфелъда
1. d4 ^f6 2. ^f3 g6 3. c4 Ag7 4. g3
0-0 5. .Ig2 c6 6. ^c3 d5 7. cd cd 8. ^e5
еб 9. 0-0 £}fd7 10. f4 ^:e5 11. fe. В
этом же турнире, несколькими тура-
ми раньше, в партии Портиш — Нанн
после 11. de ®Ь6! 12. ФЫ 2>с6 13. ЬЗ
Jld7 14. ^а4 Wb5 15. &аЗ Sfd8 чер-
ные легко уравняли игру.
И...^с6 12. е4 de 13. ЛеЗ. Трудно
представить, что черные, не сделав
ни одной грубой ошибки, к тому же
имея лишнюю пешку, сдадутся уже
через шесть ходов!
13...f5 14. ef S:f6. Все еще извест-
ная позиция, после 15. JS:f6 Jt:f6 16.
£>е2 перевес белых испаряется. Но
Каспаров демонстрирует ценную
новинку.
15. 2):е4! 2:П+ 16. Ш:П &:d4?
Необходимо было 16...Jk:d4 17.
JL:d4 £):d4, например: 18. Sei е5 19.
Wf6 ®Ь6! 2О.ФЫ®:Г621.Ш6+Фё7
22. ^е8+ ф(8 23. 1:е5 Жеб 24. ^с7
Нс8 25. ^:еб+ ^:е6 26. jt.:b7 1с1+
36
Беседа вторая
27. Ф^2 Йс2+ и 28...П:Ь2 с вероятной
ничьей.
17. Hdl е5 18. £}g5. Черные сда-
лись.
Почему Нанн прекратил борьбу,
ведь ничего форсированного не вид-
но? Через пару дней после это партии
кто-то из зрителей передал Каспаро-
ву свежий номер бюллетеня, и в нем
было указано... продолжение партии,
правда, случившееся в заочной ду-
эли Хьюрт — Андерсон: 18...Ше7 19.
A.d5+ Деб 20. H:d4 ed 21. Д :е6+ ФЬ8
22. £)f7+ ^g8 23. ^d8+ Фй8 24. Д-gS!
Wb4 25. ^f7+ Фё8 26. ^e5+ ФЬ8 27.
£):g6+ hg 28. ®h3+. Черные сдались.
Четкий финал, но на самом деле
никаких материалов у Каспарова
не было, а весь вариант он показал
Нанну сразу после игры.
ВАН ДЕР ВИЛЬ - КАСПАРОВ
Москва, 1982
Дебют ферзевой пешки
1. d4 £Д6 2. Дб5 Де4 3. Дй с5 4.
d5 Wb6 5. Д cl еб б. В ®а5+ 7. сЗ
8. е4 d6 9. £}аЗ ed 10. ed Де7 И. Дс4
Wd8 12. ^еЗ 0-0 13. ^е2 1е8 14. g4.
Белые действуют слишком азартно.
Как известно, самая короткая шах-
матная партия длится два хода: 1. f3
е5 2. g4 Wh4X. И в данном поединке
белые расставляют пешки по знако-
мой схеме — сначала f2-f3, а теперь
g2-g4...
14...^)fd7! Освобождая диагональ
для ферзя. До мата, правда, дело не
дойдет.
15. Д g3 Д g5 16. Ф12 Д е5 17. ДЬ5.
Или 17. Ь4 Д:еЗ+ 18. Д :еЗ Wf6, и уг-
роза 19...^:g4+ неотразима.
17...Д67 18. Д:б7 ДЬ:47 19. ДеГ5
с4! 20. ^h5 ^d3+ 21. *g3 Д:с1 22.
2:cl g6. Белые сдались.
В 25 ходов заматовал Крамник бе-
лыми Каспарова в десятой партии их
матча на первенство мира (Лондон,
2000), и поэтому читатель найдет
этот финал в беседе о поединках за
корону.
ГРИВАС - КРАМНИК
Дортмунд, 1992
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 еб 3. сб 4. еЗ £Л6
5. ^сЗ ^bd7 6. ®с2 Д46 7. Де2 0-0
8. 0-0 Не8 9. ЬЗ. К равной игре ведет
9. Дd2 Ь6 19. е4 de 11. ^:е4 ^:е4 12.
Ш:е4 ДЬ7 13. 2)сЗ Д^2 14. Sadi, и
теперь 14...е5! 15. Wh4 Ь6 16. ДdЗ ed
Королевские миниатюры
37
17. £):d4 ,£е5. Хьяртарссон — Таль
(Рейкьявик, 1988).
9...We7 10. ЛЬ2. Ничего не дает
10. е4 de 11. £):е4 ^ :е4 12. W:e4 е5!,
но заслуживало внимания 10. Sdl Ь6
(10...de 11. be е5 12. а4) 11. е4 de 12.
®:е4^:е4 13.®:е4ЛЬ7 14. Ag5!?
1О...Ь6 И. е4 de 12. ^:е4 А:е4 13.
W:e4 JLb7 14. Wd3?! Неточность,
позволяющая черным захватить
инициативу. Гораздо сильнее было
14. ^е5!
14..J5! 15. We2. В пользу черных
15. Wh4W:h4 16.^:h4 с5.
15...с5 16. Sadi?! К неясной игре
вело 16. de Л:с5 17. ФЫ 2>1б 18. £)е5
или сразу 16. ^е5.
16...cd 17. £):d4. Немедленно про-
игрывает 17. Ad4 е5.
17...Wh4! 18. g3. Плохо 18. f4 A:f4
19. g3 JL:g3,a на 18. h3 следовало 18...
£ic5.
18...Wh3 19.13 .lc5 20. ФЫ £)f6
21. ^с2?! Упорнее 21. Wg2 W:g2+ 22.
Ф:ц2 Sad8 23.£)c2.
21...e5 22. Wg2 W:g2+ 23. &:g2 e4
24. fe. He спасает 24. Же2 ef 25. JL:f3
Se2.
24...i?:e4 25. Ф113 Sad8! Белые сда-
лись.
АНАНД - ГЕЛЬФАНД
Вейк-ан-Зее, 1996
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. £)сЗ d6 3.14. Редкий ва-
риант, в котором Ананд кое-что при-
пас для партнера.
3...g6 4. ^13 Ag7 5. >.с4 £)с6 6. d3
еб 7.0-0 ^ge7 8. Wei. Планируя Wh4,
чтобы потревожить неприятельского
короля.
8...h6 9. ДЬЗ аб 10. е5!? За пять лет
до этого в партии тех же соперников
встретилось 10. а4 Sb8 11. Wg3 с ост-
рой игрой (Ананд — Гельфанд, Реджо
Эмилия, 1991-1992), теперь же белые
подготовили новую идею.
10...£)15. Принимать жертву пеш-
ки крайне опасно, например: 10...de
11. fe &:е5 12. ^:е5 Wd4+ 13. ФЫ
W:e5 14. €k4 0-0 15. ^:h6 15 16. Af4
W:b2 17. Sbl Wd4 18. ^g5 с победой.
И. ФЫ &Й4. После ll....d5 12.
£)e2 шансы белых несколько выше.
12. ^е4 ^:1313.1:13 de 14. fe £ke5
15. НП g5. За пешку у белых сильная
атака. Так, на 15...0-0 следует 16.
А :Ь6!, и черным не устоять.
16. Wg3 0-0 17. A:g5!? hg 18. ^:g5
£)g6. У Гельфанда лишняя фигура,
но король в большой опасности.
38
Беседа вторая
19. Hael ®е7. Впоследствии
Ананд внимательно анализировал
эту позицию и установил, что ослож-
нения, возникающие после 19.. .Af6,
должны были привести к ничейному
исходу.
20. 2f5! Af6. В случае 2O...Ah6 к
решающей атаке вело 21. £}:f7!
жалуй, черные решили все дебютные
проблемы.
10. Wdl 0-0 И. Ае2 Ьс 12. Ьс с5
13. de? Правильным был другой пе-
шечный размен: 13. cd cd 14. ed А:сЗ
15. A:c3 £>:d5 с равенством. Теперь
Ананд захватывает инициативу
13...d4!
21.	^:еб! fe? Здесь 21...2е8! 22.
Ж efl Ah4! позволяло черным выйти
сухими из воды. А теперь следует за-
ключительная жертва ладьи.
22.	П:еб! К ничьей вело 22. W:g6+
Wg7.
22...	&g7. Или 22...А:е6 23. W:g6+
®g7 24. А:е6+ 217 25. A:17+ Ф18 26.
W:f6 ит.д.
23.	2:е7+ А:е7 24. 1:18 А:18 25.
Ь4! Черные сдались. На доске при-
мерное материальное равновесие,
но им никак не ввести в бой фигуры
ферзевого фланга.
ОЛЛЬ-АНАНД
Биль, 1993
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^13	4. ^сЗ
аб 5. еЗ Ь5 6. ЬЗ Ag4 7. ЬЗ. Модная по-
зиция для того времени.
7...А:13 8. Ш:13 еб 9. Ad2 Ab4. По-
14. ed. И 14. ^а4 Ша5 к выгоде
черных.
14...W:d4 15. Wc2 ^сб 16.0-0 Ше5
17. Ша4. Упорнее 17. Adi, хотя после
17...2ad8 у Ананда заметный перевес.
17...2ad8 18. Ael ?d4 19. W:b4
£):e2+ 20. £ke2. Сразу проигрывает,
сопротивление возможно было при
20. ФЫ Sd3 21. 2dl 2:сЗ 22. А:сЗ
^:сЗ.
20...®:а1 21. ^сЗ Wcl 22. Wa5
Wf4 23. ®:аб Sa8 24. Wd6 ®:с4. Бе-
лые сдались. Вдобавок ко всем бедам,
они теряют пешку с5.
Завершение книги совпало с пое-
динком за корону Ананд — Гельфанд,
где родилась еще одна чемпионская
миниатюра, причем самая быстрая в
истории матчей на первенство мира.
Конечно, ей бы нашлось место и
здесь, но партия попала в другую, 16-ю
беседу книги.
Беседа третья
ЛАБИРИНТЫ ОТКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
Подбор дебютного репертуара - дело тонкое, поскольку выбор его должен
органично сочетаться с вашим шахматным стилем. Одним нравится острая
комбинационная игра, они стремятся к ней с первых же ходов, и вряд ли им
подойдет, скажем, скучноватая новоиндийская зашита. Другие предпочи-
тают позиционное лавирование и никогда не изберут королевский гамбит.
На каких именно дебютах остановиться, читатель, конечно, должен решить
сам. В любом случае вам следует ориентироваться в мире дебютных вариан-
тов и схем, иметь хотя бы обшее представление, какие существуют дебюты и
каковы их особенности. Заметим, что есть один распространенный способ
ориентации в мире дебютной теории: внимательно следить за творчеством
какого-нибудь известного шахматиста (годится и чемпион мира!), которому
вы бы хотели подражать, и по мере возможности копировать дебютные схе-
мы своего кумира.
Ближайшие четыре беседы мы побродим по лабиринтам шахматных де-
бютов. В первой из них речь пойдет об открытых дебютах: белые начинают
игру ходом 1. е2-е4, а в ответ следует 1 ...е7-е5. Если в ответ на ход королев-
ской пешки черные отвечают иначе, то мы попадаем в море полуоткрытых
дебютов, которым посвяшена следующая беседа. В XVIII и XIX веках, когда
развивалась современная дебютная теория, партии чаше всего стартовали
ходом е2-е4, в других случаях возникал один из закрытых дебютов (пятая
беседа). Такая классификация сохранилась до наших дней. Однако автор
пользуется и «дополнительным» термином - полузакрытые дебюты (шестая
беседа). Иначе говоря, при 1. d4 d5 мы называем дебют закрытым, а если
на 1. d4 черные избегают симметрии или белые, вообще, отказываются от
движения обеих пешек - слоновой и ферзевой - на два поля вперед, то де-
бют - полузакрытый.
В начале каждой беседы мы упоминаем все основные дебюты, отно-
сящиеся к данной группе, а в конце ее, как положено, приводим три
иллюстрации, три ярких партии, сыгранные одним из этих дебютов, при-
чем - для убедительности! - обязательно с участием чемпионов мира.
Большинство партий довольно знаменитые, некоторые даже решающие
в борьбе за корону. Конечно, сделать подходящий выбор нелегко, и тут
уж автору пришлось положиться на собственный вкус, а читатель, вполне
возможно, впоследствии составит свой список любимых партий, в кото-
рых встречается тот или иной дебют. Забегая вперед, заметим, что пред-
40
Беседа третья
лагаемые образны поучительны в позиционном отношении, содержат и
эффектные комбинации, то есть имеют прямое отношение не только к
дебюту, но и к миттельшпилю.
Итак, начнем с открытых дебютов.
Их известно около двадцати, причем
большинство разрабатывалось еще в
XIX веке. В настоящее время широко
применяются два дебюта: испанская
партия — 1. е4 е5 2.	£}с6 3. JLb5 и
русская партия — 1. е4 е5 2. £>f3 £)f6.
Остальные можно разбить на три
группы.
«Индивидуальные». Сами по себе
встречаются редко, но некоторые
шахматисты время от времени обраща-
ются к ним: королевский гамбит — 1. е4
е5 2. 14; защита двух коней — 1. е4 е5
2. £}f3 £)с6 3. Ас4 £)f6; итальянская
партия — 1. е4 е5 2. £)f3 £>с6 3. JLc4
Jkc5; шотландская партия — 1. е4 е5
2. £)13 ®с6 3. d4 ed 4.4) :d4; дебют че-
тырех коней — 1. е4 е5 2. 4)13 £)с6 3.
£)сЗ£)1Б.
Редкие. Обычно применяются в
качестве сюрприза для белых или
черных: венская партия — 1. е4 е5 2.
£)сЗ; защита Филидора — 1. е4 е5 2.
£)13 d6; шотландский гамбит — 1. е4
е5 2. ^13 £)с6 3. d4 ed 4. сЗ; гамбит
Эванса — 1. е4 е5 2. £)13 £)с6 3. Лс4
Дс5 4. Ь4.
Вышедшие из употребления. В сов-
ременной практике их практически
не встретишь: центральный дебют —
1. е4 е5 2. d4 ed 3. W:d4; латышский
гамбит — 1. е4 е5 2. £)13 15; дебют трех
коней — 1. е4 е5 2. £)13 4)с6 3. 4)сЗ
Дс5; венгерская партия — 1. е4 е5 2.
£)13 ^сб 3. ^.с4 Де7; дебют Понциа-
ни — 1. е4 е5 2. £)13 4)с6 3. сЗ.
Упомянем основные разветвле-
ния двух самых популярных откры-
тых дебютов.
Испанская партия
1. е4 е5 2. ^сб 3. ДЬ5. Созда-
вая давление на пешку е5 и централь-
ные поля. Конечно, забрать пешку
не удастся, но недаром шахматисты
говорят, что «угроза сильнее ее ис-
полнения». Мечты об активной кон-
тригре черные, как правило, откла-
дывают на будущее.
З...аб. Более редкие продолже-
ния — 3...f5 (гамбит Яниша), 3...£)d4
(защита Берда), 3...d6 (защита Стей-
ница), 3..JLc5 (классическая систе-
ма), 3...^f6 (берлинская защита), 3...
g6, 3...£)ge7.
4. Аа4. Пешку не выиграть — 4.
^.:с6 de 5.^:е5 Wd4, но белые могут
избрать 5. 0-0 или 5. d4 (разменный
вариант).
4...£)f6. А здесь встречается 4...Б5,
4...d6 и 4...15.
5.0-0 Ле7. К живой игре ведет 5...
£):е4 6. d4 d5 7. de (открытый вари-
ант).
6. Йе1. Менее перспективно 6.
®е2. Последнее время часто играют
6. d3, избегая острых вариантов. Но
на многое белым здесь рассчитывать
не приходится.
6...Ь5. Уже грозило 7. А:с6 и 8.
£):е5.
7. ЛЬЗ 0-0 8. сЗ. Здесь популярна
контратака Маршалла — 8...d5 9. ed
£):d5 10. £):е5 :e5 11. Ж:е5 сб. Хотя
черные жертвуют пешку, они полу-
чают достаточную контригру, и поэ-
тому белые часто избирают 8. а4 или
8.d3.
8...d6 9. h3. Или 9. d4, но тогда
можно надавить на центр — 9.. JLg4.
Лабиринты открытых дебютов
41
Ключевая позиция в испанской
партии, хорошо известная еще в XIX
веке. Далее возможно: 9...^а5 10.
Jtc2 с5 — система Чигорина; 9...£1Ь8
и 10...£)bd7 — система Брейера; 9...
Ь6 — система Смыслова; 9...А.Ь7 10.
d4 Пе8 — вариант Зайцева.
Не правда ли, весьма широкая
сеть разветвлений? А ведь мы рас-
смотрели лишь самые первые ходы.
Некоторые варианты «испанки» ис-
следованы до глубокого эндшпиля.
Русская партия
1. е4 е5 2.	В этом дебюте
черные сразу упрощают позицию в
центре, но несколько отстают в раз-
витии.
3.	:е5. Другое равноценное про-
должение 3. d4 :е4 4. Ad3 d5 5. :е5
^d7 или 5.. JLd6, и завязывается на-
пряженная борьба в середине доски.
3...	d6. Сразу брать на е4 нельзя —
З...^:е4 4. Ше2 Ше7 5. W:e4 d6 6. d4, и
черные без пешки.
4.	^:е4 5. d4. После 5. Ше2
We7 6. d3 ®f6 7. JLg5 черные вынуж-
дены разменять ферзей, после чего
обеим сторонам трудно рассчиты-
вать на победу. Быстрая ничья не
является большим достижением для
белых, и они редко избирают такой
путь.
5...d5 6. Ad3 ^сб. Или 6...^.d6 7.
0-0 0-0 8. с4 сб.
7.0-0 Ле7. Играют и 7...Ag4, сра-
зу воздействуя на центр.
Одна из основных позиций в рус-
ской партии. Белые немного опере-
жают соперника в развитии, но чер-
ные могут надеяться на уравнение.
Гроссмейстерские встречи чаще всего
заканчиваются мирно, но если белые
перегибают палку, инициатива пере-
ходит к сопернику. С другой стороны,
белые время от времени применяют
усиление, и тогда даже опытный за-
щитник не в состоянии устоять.
А теперь три показательных пар-
тии. Все они посвящены испанской
партии, которая явно доминирует
среди открытых дебютов.
№1. КАСПАРОВ - ШОРТ
Матч на первенство мира, 7-я партия
Лондон,1993
Испанская партия
В этом матче черные потерпели са-
мый настоящий крах в данном дебю-
те. На старте партнеры разыграли его
трижды — в первой, третьей и седьмой
42
Беседа третья
встречах, и трижды Шорт ничего не
смог противопоставить сравнитель-
но редкой тогда системе, связанной с
а2-а4. Конечно, такой скромный ход
пешкой не опровергает старинный
дебют, но психологический удар ока-
зался сильным. На финише «испан-
ка» появилась снова, но английский
гроссмейстер избрал защиту Стейни-
ца, и дискуссия не была продолжена.
1. е4 е5 2. ^сб 3. АЬ5 аб 4.
Жа4 5. 0-0 Ае7 6. Bel Ь5 7. М3
0-0 8. а4.
Как мы уже заметили, смысл это-
го хода состоит в том, что черные не
могут теперь избрать агрессивную
контратаку Маршалла, с которой,
кстати, хорошо знаком Шорт. Впро-
чем, ходом крайней пешки белые ук-
лоняются и от многих других вариан-
тов. Программное d2-d4, как видим,
откладывается, и возникающую сис-
тему иногда называют закрытой. Ко-
нечно, после а2-а4 черные, играя ак-
куратно, вряд ли должны столкнуться
с серьезными проблемами. Но это не
относится к данному поединку.
8.	.Jtb7. Грозит взятие на Ь5, и
черным надо как-то реагировать.
Другой путь, очевидно, заключается
в Ь5-Ь4. Так продолжал Шорт в пер-
вой партии матча, но тоже не решил
всех задач.
9.	d3 d6. В третьей партии Шорт
избрал 9...Ве8 10. ®bd2 JLf8 11. сЗ Ь6.
Такая пассивная игра после 12. Ла2
d6 13. ^h4! Wd7 14. £}g6! привела к
серьезному перевесу белых.
10.	£lbd2 £ld7. Важный момент.
После 10...^а5 11. ^.а2 с5 12.
Ь4! у черных полноправная игра. В
этот вечер матч посетила английская
принцесса Диана, и дебютный сюр-
приз Шорта оказался не лучшим по-
дарком для нее...
11.	сЗ. Возможно, и 11. ^fl, но
для белопольного «испанского» сло-
на лучше подготовить поле с2.
И...^с5 12. ab ab. Разумеется, не
12...^:ЬЗ? 13. be £):а1 14. cb НЬ8 15.
®а4, и черные могут сдаться.
13. Й:а8 А:а8 14. Лс2. Выясняет-
ся, что коню на с5 нечего делать.
14...Ж16 15. Ь4 ®еб 16. ЛЬ7.
Пассивные действия не приводят к
добру. После 16...d5!? 17. ed W:d5 18.
®еЗ ®d8!? предстояла напряженная
борьба.
17. ^еЗ g6 18. ЛЬЗ Ag7 19. h4. Ко-
роль черных начинает чувствовать
себя не слишком уютно.
Лабиринты открытых дебютов
43
19...^.с8 20. h5 М8 21. ?d5 g5?!
Теперь атака белых развивается сама
собой. Упорнее сразу 21 ...£Т4 22. :f4
ef 23. Jt:f4 А:сЗ, и черные держатся.
22. £1еЗ £Д4 23. g3. Пешка h5 ме-
няется на более важную g5.
23...^:h5 24.	Л:«5 25. ef Wd7
26. ^.:g5 h6 27. ?h4£tf628.1:f6ЯТ6
29. Wh5 ФИ7 30. ^g2 ^e7 31. ^e3
®g8 32. d4. Жертвуя пешку, белые
освобождают слону диагональ bl-h7,
а ладье — линию «е», получая более
чем достаточную компенсацию...
32..	.ed 33. cd Jt:d4. Единственная
попытка построить крепость, хотя
и не столь прочную, заключалась в
33...^.g5!? 34. f4 &f6 35. ^g4 ^.g7.
34.	£}g4 *g7.
Кажется, к черному королю под-
ступиться не просто. Но лазейка на-
ходится.
35.	:Ь6! Эффектный финал.
35...	ЛГ6. Не помогает и 35...^:h6
36. Wg5+ Фй7 37. f6 &:f2+ 38. Ф:12
Wf5+ 39. W:f5 Ш5 40. jt.c2 ^g6 41.
g4. Но сейчас следует удар другой
легкой фигуры.
36.	.1:17! Черные сдались. Лучшая
партия Каспарова в этом давнем по-
единке за корону.
№2. КАСПАРОВ - АНАНД
Матч на первенство мира, 10-я партия
Нью-Йорк, 1995
Испанская партия
А эта партия из следующего мат-
ча за корону, последнего в карьере
Каспарова. И данная встреча ока-
залась одной из самых эффектных
в его творчестве. Поединок начал-
ся с восьми коротких ничьих, затем
Ананд выиграл. А в данной встрече
Гарри взял убедительный реванш. В
ней встретилась и ценная дебютная
новинка, и красивые трюки. В ре-
зультате индийский гроссмейстер,
что называется, поплыл — фактичес-
ки партия решила судьбу матча.
1. е4 е5 2.	2>с6 3. ЛЬ5 аб 4. Ла4
5.0-0 £}:е4 6. d4Ь5 7. ДЬЗ d5 8. de
1е6 9. sLbd2 ®с5 10. сЗ d4 И. £}g5!?
Впервые этот неожиданный ход ко-
нем, придуманный Зайцевым, был
применен Карповым в его мачте про-
тив Корчного в Багио — 1978.
11...de.
Взятие коня ферзем после 11...
W:g5 12. Wf3 0-0-0 13. А:е6+ fe 14.
®:с6 Ш:е5 15. Ь4 Wd5 16. W:d5 ed
17. de be 18. £1ЬЗ приводит к лучше-
му эндшпилю для белых; в пользу
44
Беседа третья
белых и размен на ЬЗ, а вот ход 11...
Jkd5 долго пользовался успехом.
Но в 2002 году пришла и его оче-
редь отправляться в архив: 12. £?>:17!
Ф:Г7 13. Wf3+ Феб 14. Wg4+ Ф17
(или 14...Фе7 15. еб! с сильнейшей
атакой. Свидлер — Ананд, Дос-Эр-
манос, 1999) 15. Wf5+! Фе7 16. еб!
Д:еб 17. Sei Wd6 18. Л:е6 ^:еб 19.
^е4 ®е5 20. ^g5+ Фd7 21. £)с5+!
Jk:c5 22. W17+ Фd6 23. ^е7+ Фd5
(23...^:е7 24.1:е5 Ф:е5 25. Sel+), и
в этой позиции из области фантасти-
ки черные, заметив вариант 24. W13+
Фс4 25. ЬЗХ, немедленно сдались.
Ю. Полгар — Мамедьяров, Блед, 2002).
12. ^:еб fe 13. be Wd3 14. Дс2!
Весьма ядовитый ход. В десятой
партии в Багио Карпов продолжал
14. £)f3, последовало 14...W:dl 15.
Л:dl кеЛ 16. АеЗ £)d3 17. Ab3 Ф17,
и белые ничего не достигли. В шес-
той партии данного поединка Ананд
применил новинку 14...0-0-0, и пар-
тия тоже завершилась мирно.
14..	.W:c3. Выбора нет, после 14...
Wd5 15. Wh5+ белые получают крайне
опасную атаку при полном материаль-
ном равенстве. Ничего хорошего не су-
лит и 14...Wd7 15. Wh5+ Wf7 16. We2.
15.	^ЬЗ!!
Известен вариант 15. Wh5+ g6
16. Jt:g6+ hg 17. ®:h8 W:al, и у бе-
лых нет компенсации за фигуру. В
данной партии ферзь черных тоже
возьмет на al (после размена на ЬЗ),
но совсем в иной ситуации. Идея по-
жертвовать ладью, осуществленная
в этой встрече, принадлежит Миха-
илу Талю, — он интуитивно почувс-
твовал, что это выгодно белым, но
в детали вдаваться не стал. Прежде,
чем решиться на такую необычную
комбинацию, требовалась, конечно,
ее основательная проработка. Кас-
паров был не очень доволен течени-
ем борьбы в шестой партии, и мысль
воспользоваться «подсказкой» Таля
сразу посетила его. Вместе с секун-
дантами он приступил к тщательно-
му анализу последствий жертвы ла-
дьи, но к восьмой встрече еще оста-
вались белые пятна, и Гарри отвлек-
ся в ней на шотландскую партию. И
вот наконец в десятой грянул гром! В
этот момент Ананд, как мы помним,
вел в счете, поэтому Каспаров жаж-
дал победы.
15...	£kb3. После 45-минутного
размышления Ананд решил принять
вызов. Но, видимо, не стоило быть
таким принципиальным. Плохо 15...
Ае7 16. ®h5+ g6 17. A:g6+ hg 18.
W:h8+ или 15...g6 16. Ad2 и 17. Wf3,
и у белых грозная инициатива. Но
есть более надежные пути, напри-
мер, в случае 15...£):е5 16. Ad2 ®с4
17. 2с 1 0-0-0! пробить позицию чер-
ных не так просто.
Самое интересное, что вскоре
после матча выяснилось, что заготов-
ленные Каспаровым ходы 14. Дс2 и
15. £)ЬЗ уже встречались на практи-
ке. В позиции на последней диаграм-
ме после 15...Sd8!? 16. .td2 W:e5 17.
Лабиринты открытых дебютов
45
Sei ®d5 18. ^:с5 А:с5 19. Ab3 Wd4
20. И:е6+ £>е7 черные даже перехва-
тили инициативу (Берг — Невестейт,
турнир по переписке, 1990). Из-за та-
кого поворота событий теоретики и
не обратили внимания на избранный
порядок ходов, не знал о нем и Кас-
паров. Вместо размена на с5 сильнее
18. Wg4!?, впрочем, и здесь не все
ясно: 18...^d4! (18...&:ЬЗ 19. А:ЬЗ
W:d2 20. W:e6+ ^е7 21. W17+ &d7
22. Sadi; 18...^е5 19. S:e5! W:e5 20.
Sei Wd5 21. £):c5 A:c5 22. S:e6+ Ф17
23. £b3^.:f2+ 24. ФЫ) 19. ^:c5 A:c5
20. A:h7 с обоюдоострой игрой.
16.	JL:b3 £)d4. Защищая пешку еб.
Немедленное взятие ладьи проигры-
вает: 16...®:а1 17. Wh5+ &d7 (17...g6
18.Wf3^d8 19.Wf61g8 20. Ag5Wd4
21. Sdl) 18. A.:e6+! Ф:еб 19. Wg4+
Ф17 20. W13+ Феб 21. W:c6+ Id6 22.
ed We5 23. Ad2 и нет удовлетвори-
тельной защиты от Sei.
17.	Wg4I!
Только сейчас окончательно
прояснился замысел Каспарова:
ради атаки он пожертвовал целую
ладью.
17...	®:а1. Черные вынуждены
принять данайский дар: пешка еб
под боем, а в случае 17...0-0-0 18.
ЛеЗ ®:ЬЗ 19. W:e6+ ФЬ7 20. ab Шсб
21. W:c6+ Ф:сб 22. S:a6+ эндшпиль
безнадежен для них.
18.	а:еб Sd8. Нет спасения ни
при 18...JLc5, ни при 18...£)с6.
19.	Jkh6! Красиво, ничего не ска-
жешь. Похоже, и эта позиция стояла
у Каспарова на доске при подготовке
к партии.
19...	ШсЗ. Теперь ладья отыгрыва-
ется. Но не играть же 19...W:fl+ 20.
Ф:П gh 21. Wh5+ Фе7 22. W17X.
20.	A:g7 Wd3 21. ^.:h8. Итак, в ре-
зультате эффектной комбинации бе-
лые остались с лишней пешкой при
двух сильных слонах. Дальнейшее,
как говорится, дело техники.
21...Wg6 22. Af6 >е7 23. 1,:е7
W:g4 24. JL:g4 Ф:е7 25. Scl! В случае
прямолинейного 25. 14?! с5 26. f5 с4
27. f6+ Ф17 28. Ah5+ Феб 29.17 Sf8
пешки белых заблокированы, а пеш-
ки черных представляют опасность.
25...сб 26. f4 а5 27. Ф12 а4 28. ФеЗ
Ь4 29. Jkdl! Последняя тонкость.
После 29. Жс4 аЗ еще могли возник-
нуть какие-то осложнения.
29...аЗ 30. g4 Sd5 31. Sc4 с5 32.
Фе4 Sd8 33. S:c5 ^еб 34. Sd5 Sc8
46
Беседа третья
35. f5 Пс4+ 36. ФеЗ ^с5 37. g5 Scl
38.2d6. Черные сдались.
№3. АНАНД - ИВАНЧУК
Лас-Пальмас, 1996
Испанская партия
Двухкруговой турнир шести грос-
смейстеров в Испании по составу
был одним из сильнейших в исто-
рии. И самый эффектный поединок
на этом форуме был сыгран как раз
испанской партией.
1. е4 е5 2. ^сб 3. ,1b 5 аб 4.
Л,а4 £)f6 5. 0-0 Ас5. Классическая
система «испанки» в честь организа-
торов супертурнира в Испании!
6. £ке5! Незадолго до этого в пар-
тии Ананд — Топалов последовало 6.
d3 d6, и партнеры быстро разошлись
миром. Теперь будущему чемпиону
мира удается извлечь из дебюта го-
раздо больше.
6...®:e5 7.d4£ke4.
8. Sei! Точнее, чем 8. We2 JLe7 9.
W:e4 ^g6 10. &сЗ 0-0 11. ^d5 Jth4
12. сЗ c6 13. £)f4 d5 14. Wf3 Af5 15.
®h5 &:f4 16. ®:f5 ^e2+ и 17...^:cl c
полным уравнением. A 8. de? вообще
проигрывает — 8...£}:f2! 9. S:f2 JL:f2+
10. Ф:12 Wh4+ 11. *gl ®:a4.
8...Ae7 9. S:e4. Практика показа-
ла, что взятие другого коня ничего не
дает белым.
9...^g6 10. с4 0-0 11. £}сЗ d6. Ста-
ринное продолжение 11...f5 было
поставлено под сомнение еще в на-
чале прошлого века.
12.	£>d5. Многие считали, что
изящная комбинация Ананда подго-
товлена им дома, но оказалось, что
здесь его теоретический запас ис-
черпан. Встречалось и немедленное
12. Wh5, но 12...с6! 13. Жс2 f5 14. lei
^f6 15. ^е2 ^h4 16. &f4 jt.:d4 17. g3
£)g6 18. £kg6 hg 19. W:g6 Wf6 20. W:f6
Jcf6 ничего не дает белым.
12...	J.h4. Выглядит несколько
вычурно, но цель хода ясна: сохра-
нить обоих слонов, на 13. g3 следует
13...с6 14. £>сЗ Jtf6. Все же разумнее
было 12...с6 13. ^:е7+ ^:е7 14. Ag5
f6 15. Л14.
13.	Wh5!? Только теперь белые сде-
лали новый ход, после 13. g3 сб 14. £Т4
Ag5 у черных достаточная контригра.
13...	С6.
После отступления коня черные
стояли вполне прилично, например:
14. 2)сЗ Ь5 15. Лс2 15 16. 1е2 Ьс, и
инициатива уже на их стороне.
Лабиринты открытых дебютов
47
14.	B:h4!! Как ни странно, чисто
позиционная жертва качества.
14...	W:h4. Не годится 14...£>:h4
из-за 15. JLg5! Теперь в случае 15...
Wa5 эффектно выигрывает 16. ^е7+
Фй8 17. М2 Ь6 18. W:h6+ gh 19.
МбХ. Вряд ли устояли бы черные и
при 15...f6 16. A :h4 cd 17. W:d5+ Фй8
18. Jtg3 — за качество у белых два ак-
тивных слона и пешка, не удержать и
вторую пешку d6.
15.	W:h4 ^:h4 16. ^Ьб! Bb8. Не
лучше 16...Мб 17. d5 cd 18. cd ^.f5
19. ^:a8 S:a8 20. &g5 ^g6 21. Bel
И.Т.Д.
17.	M4 £>f5. Разумеется, не 17...
Bd8? 18. JLg5!, и белые сразу берут
верх.
18.	<15! Несмотря на материальное
превосходство, черным очень трудно
освободиться из тисков противни-
ка — конь Ь6 держит весь ферзевый
фланг. Преждевременно 18. g4? :d4
19. A:d6A:g4.
18...	Ве8. Парируя угрозу 19. g4, на
что есть ответ 19...Ве4.
19.	ФП! Недостаточно 19. с5 Ве4
20. Md6£i:d6 21. cdM5 или 19. de be
20. jt. :c6 Be2 21. c5 S:b2 22. M4 Ae6,
и шансы черных даже выше.
19...	h6. С надеждой освободить-
ся — 20...g5. В случае 19...Ве4 20. Bel!
S:el+ 21. Ф:е1 черным фигурам
трудно наладить взаимодействие:
21...h5 22. с5 cd 23. cd Мб 24. d7!, но
упорнее 19...f6, хотя после 20. с5 у
них немало проблем, например: 20...
g5 21. cd! gf 22. d7 & :d7 23. & :d7 b5 24.
Ml cd 25. Mf6+ Фg7 26. ^:e8+ B:e8
27. М3 с неприятным эндшпилем.
20.	h3! Сохраняя слона на важной
диагонали b8-h2 и, кроме того, уг-
рожая g2-g4, теперь пешка «g» будет
защищена.
2О...	Ве4. После 2O...g5 21. М2
Bd8 22. Bdl 2>е7 23. с5! ^:d5 24.
^:d5 cd 25. Мб Ba8 26. М7 М7 27.
Md8 B:d8 28. A:d7 (28. B:d5 М5+)
28...B:d7 29. Фе2 эндшпиль черным
не спасти.
21.	М2 cd. Или 21...h5 22. М2 cd
23. Ме4 de 24. g4 с выигрышем.
22.	g4! В:с4.
На 22...de решает 23. М2 Bd4 24.
gfBd2 25. Bel. Плохо и 22...Н5 23. М2
hg 24. Ме4 g3 25. fg de 36. g4 ^e3+
37. Фе2 ^c2 28. Scl ^b4 29. Md6.
Поскольку белые уже подобрались к
пешке d6, которая давно под прице-
лом, приходится отдавать ладью.
48
Беседа третья
23.	£):с4 de 24. Sei! После 24. gf?
A:f5 25. A:d6 Sd8 26. Ae7 Bd2 чер-
ные неожиданно перехватывали
инициативу. Но конь никуда не де-
нется, и ладья успевает войти в бой.
24.	..Аеб. Плохо как 24...£)d4? 25.
A:d6 Sa8 26.1е8+ ФЬ7 27. Ad7, так
и 24...Ь5? 25. Ке8+ ФЬ7 26. Ас2.
25.	gf A:f5 26. A:d6 A:h3+ 27.
&gl ld8 28. Se8+ l:e8 29. A:e8. В
результате форсированных разме-
нов возникло окончание с матери-
альным равенством. Однако слоны
белых доминируют по всей доске, и
стреножить их так и не удастся.
29.	..Ае6 30. а4 g5 31. а5 *g7 32. Аа4
&g6 33. Adi Ad5 34. Ас2+ Фй. Если
34...f5, то 35. Ае5 Ь5 36. Ah2 h4 37. Ah3
и f2-f4, разрушая пешечную цепь.
35.	Ас7 Феб. Плохо и 35...g4 36,
ФЬ2 Фg5 37. ФgЗ f5 38. Ad8+.
36.	Ah7 Af3. А теперь нельзя 36...
f5? из-за 37. Ag8+.
37.	ФЬ2 Ф45 38. Ac2 Ae4 39. Adi
Ф44 49, Ae2 Ad3 41. Ab6+ Ф45 42.
Adi f5 43. ФgЗ Фе5 44. Ac5 ФГ6 45.
Ah5 f4+. He удерживает позицию и
45..^g7 46. Ad4+ ФЬ7 47. Af7.
46.	Ф112. Черные сдались. От угроз
47. Af3 или 47. Af8 защиты нет.
Беседа четвертая
ЛАБИРИНТЫ
ПОЛУОТКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
Полуоткрытые дебюты, если судить по количеству их названий, - самая
малочисленная группа, но зато почти все они, в отличие от открытых, пос-
тоянно встречаются в турнирах. А лидером среди них безусловно является
сицилианская зашита, одно из самых острых и популярных шахматных на-
чал. Кстати, если черным по турнирному положению необходима победа,
то на 1. е2-е4 они почти всегда отвечают 1 ...с7-с5, затевая необозримые
осложнения на доске.
К полуоткрытым относятся также зашита Каро-Канн, французская заши-
та, зашита Алехина и скандинавская зашита. Дебюты эти определяются от-
ветом черных на движение королевской пешки.
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. £sf3. Самое распростра-
ненное продолжение. Редко встреча-
ется гамбит Морра — 2. d4 cd 3. сЗ de
4. :сЗ; сицилианский гамбит — 2. Ь4
cb 3. аЗ; закрытая система — 2. €^сЗ
^сб 3. g3, 4. Ag2 и 5. d3 (белые отка-
зываются от раннего d2-d4).
2...d6. Есть и много других воз-
можностей: 2...^ft> (если белые отве-
чают теперь 3. е5, то возникает сис-
тема Рубинштейна), 2...^с6, 2...е6,
2...g6 и 2...а6. Каждый из этих ходов
определяет самостоятельное развет-
вление, хотя часто дело сводится к
перестановке ходов.
3.d4cd4.^:d4^f6 5.^c3.
(См. диаграмму)
Одна из точек отсчета в сицилиан-
ской защите. У белых преимущество
в центре, но асимметричное положе-
ние на доске обещает увлекательную
игру со взаимными шансами. Теперь
5...аб ведет к варианту Найдорфа,
причем 6. Ag5 дает атаку Раузера, а 6.
Лс4 — атаку Созина. Ход 5...g6 при-
водит к варианту дракона (обратите
внимание на расположение черных
пешек d6, е7, f7, g6 и h7), а ходы 6...
еб или 6...^с6 — к шевенингенскому
варианту. Все эти разветвления мо-
гут возникнуть и в случае 2...е6 или
2..ZQc6, но указанные ответы имеют
и самостоятельное значение. Пос-
ле 2...еб 3. d4 cd 4. ^:d4 аб получаем
50
Беседа четвертая
систему Паульсена, продолжение 2...
^сб 3. d4 cd 4. £Ы4 "f6 5. ^сЗ е5 ве-
дет к челябинскому варианту, а при
4...g6 в последнем случае имеем так
называемый ранний дракон.
Каждая из упомянутых разновид-
ностей и схем «сицилианки» далее
распадается на множество других
систем и вариантов. Их возникает
так много, что легко и запутаться!
Но если вы стремитесь к острой,
комбинационной игре, обязательно
возьмите это дебют на вооружение и
выберете черными что-нибудь под-
ходящее для себя.
Защита Каро-Канн
Когда-то защита Каро-Канн счи-
талась очень пассивной, подобно рус-
ской партии в открытых дебютах. Но в
последние годы ее теория бурно разви-
вается, и дебют занял достойное место
среди других полуоткрытых начал.
1.	е4 сб. Опять название дебю-
та определяется ответом черных на
первый ход.
2.	d4 d5. А вот теперь все зависит
от белых, которые могут пойти по
одному из трех путей:
3.	ed cd 4. с4 — атака Панова;
3.	е5 А <5 (реже играют З...с5) и
здесь 4. с4, 4. £)f3 или 4. ^сЗ — за-
крытая система;
3.	£}сЗ de 4. £ke4. Теперь возмож-
но 4...^f6 5. :f6+ ef или 5...gf (сис-
тема Нимцовича), к классической
системе ведет 4...АС5 5. ^g3 Ag6,
весьма распространенным является
4...£}d7 и 5...£>gf6 (развивая коня, но
не допуская сдвоения пешек) — сов-
ременный вариант или, иначе, сис-
тема Петросяна-Смыслова.
4...£)d7 5. £}g5. Раньше теория
рассматривала только 5. £)f3 или 5.
Ас4, но затем немедленный выпад
коня на g5 вытеснил другие продол-
жения.
5...£}gf6. Реже встречается 5...
^df6.
6. Ad3e6 7. ^1(3 Ad6.
Одна из актуальных позиций. У
черных несколько пассивная, но
весьма прочная позиция. Попытки
пробить ее нередко приводят к об-
ратному результату.
Французская защита
1. е4 еб 2. d4. Система Чигорина 2.
We2 в наше время выглядит несколь-
ко экзотично.
2...d5. Сейчас размен на d5 ничего
не сулит белым. Но есть немало лю-
бителей системы Нимцовича — 3. е5.
Однако главные разветвления связа-
ны с острым 3. ;?'сЗ или более спо-
койным 3. £)d2.
3. ?: с31Ь4. Наиболее распростра-
ненный ответ. Сдача центра 3...de 4.
£>:е4 ведет к системе Рубинштейна,
ход 3...5 f6 характеризует классичес-
кий вариант.
4. е5. Главное продолжение, хотя
у белых есть и много других: 4. ed, 4.
Ad3,4. £}е2,4. Ad2,4. аЗ, 4. ®g4.
Лабиринты полуоткрытых дебютов
51
В позиции надиаграмме основной
ответ 4...с5, но встречается также 4...
®е7, 4...Ь6 и 4...®d7. Разветвления
на этом не заканчиваются, но мы
ставим точку и переходим к другому
ходу конем.
3.	£)d2. Определяет систему Тар-
раша.
З...	с5. Размен на е4 опять ведет к
системе Рубинштейна. Острую игру
обещает 3...$f6 4. е5 ^И7 5. Ad3 с5
6. сЗ.
4.	ed ed 5. АЬ5+ ^сб 6. ^gf3. Да-
лее обе стороны заканчивают разви-
тие, но после размена на с5 и обра-
зования изолированной пешки «d»
черные испытывают определенный
дискомфорт, игра на любителя. О
таких позициях мы еще поговорим в
11-й беседе.
Защита Алехина
1. е4 2. е5 ^d5 3. d4 d6. Те-
перь 4. с4 5. f4 ведет к варианту
четырех пешек. Но чаще играют 4.
JLg4 5. JLe2. В обоих случаях у
белых небольшой перевес в центре.
Хотя есть любители избирать защиту
Алехина черными, в целом популяр-
ность ее сейчас невелика.
Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 d6 2. d4^f6 3. ^сЗ g6.
Дебют напоминает староиндий-
скую защиту, о которой речь пой-
дет ниже. Отличие состоит в том,
что у белых еще не сделан ход с2-с4.
Благодаря этому черным легче по-
дорвать центр противника, но сэ-
кономленный темп и преимущес-
тво в пространстве обеспечивают
белым инициативу. Далее играют
4. f4 с острой игрой, либо 4. £ДЗ,
что ведет к более спокойным пози-
циям. Какой вариант предпочесть,
как обычно, дело вкуса.
Скандинавская защита
1. е4 d5 2. ed W:d5.
Некоторые предпочитают 2...5?:f6,
и сохранить пешку белым не удается:
3. с4 сб 4. de :с6 с серьезной иници-
ативой у черных. Но после 3. d4 £):d5
4. с4 £1Ь6 5. ^сЗ у белых активная
позиция.
3. £>сЗ Ша5. Отступают и на d6, и
на d8.
4. d4 5. £)f3. Шансы белых
выше.
Подобно тому, как «испанка» —
главный открытый дебют, «сицили-
анка» — главный полуоткрытый. Ей
и посвящены все три выбранных
партии. Одним из крупнейших спе-
циалистов зашиты во всей истории
шахмат является Гарри Каспаров. Не
случайно две партии взяты нами из
второго матча Карпов — Каспаров, в
котором Гарри стал 13-м чемпионом
мира. Обе решающие победы одер-
жаны им в данном дебюте, они и за-
вершают беседу.
52
Беседа четвертая
№1. КАРПОВ - КОРЧНОЙ
Финальный матч претендентов,
2-я партия
Москва, 1974
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ^13 d6 3. d4 cd 4. £Ы4
£}f6 5. £ic3 g6. Хотя после этой пар-
тии прошло почти четыре десятиле-
тия, она до сих пор остается одним
из самых ярких образцов в варианте
дракона.
6. .йеЗ A.g7 7. В ^сб 8. Wd2 0-0
9. Ас4 Ad7 10. h4 Йс8. Модное не-
когда перемещение на с8 королев-
ской ладьи (Wa5 и Д18-с8) позднее
было полностью вытеснено появле-
нием на этом поле ферзевой ладьи.
Ход h2-h4 черные ныне встречают
симметричным Ь7-Ь5 (сейчас или на
следующем ходу).
11. Jkb3 £1е5 12. 0-0-0. Возможно
и немедленное h4-h5.
12...£}с4. Черные не используют
последнюю возможность предотвра-
тить опасное вскрытие линии «Ь».
13. &:с4 Й:с414. h5. К острой игре
ведет и 14. g4.
14	...£kh5 15. g4 ^f6. Актуальная в
те годы позиция. У белых здесь масса
путей развития атаки — 16. ^dgl, 16.
£)d5,16. JLh6, 16. е5. Однако Карпов
выбрал скромное отступление конем
на е2, специально подготовленное к
матчу.
16.	£)de2!? Смысл этого хода в ук-
реплении пункта сЗ, поскольку в ва-
рианте дракона типовая жертва качес-
тва на сЗ обычно дает черным богатую
контригру. При случае конь е2 может
быть переброшен и для прямой атаки
на неприятельского короля.
16...	Wa5. Видимо, надежнее 16...
Ие8, чтобы в ответ на 17. Ch6 отсту-
пить слоном в угол.
17.	Ah6 А:Ь6 18. ®:h6 Sfc8 19.
Id3!
Именно этот ход был придуман
Карповым при подготовке к матчу.
Избыточно защищая пункт сЗ, белые
освобождают коня е2 для атаки. Мод-
ные тогда продолжения 19. Bd5 и 19.
g5 не опасны для черных, к тому же
Корчной наверняка был к ним готов.
А после скромного перемещения ла-
дьи он погрузился в долгое раздумье.
19...24с5? Поразительно, но уже
это отступление ладьи ведет к форси-
рованному выигрышу белых. И пос-
ле 19..Ле6 20. g5 ^Ь5 21. ^g3 We5
22. ^:h5 gh 23. W:h5 у них заметный
Лабиринты полуоткрытых дебютов
53
перевес. Упорнее всего было предло-
женное Ботвинником 19...Wd8.
20. g5. Кони сЗ и f6 защищают
своих королей и поэтому должны
держаться до последнего, например,
уход черного коня с f6 сразу повлечет
вторжение белого на d5.
2O...S:g5 21. Hd5! Конечно, не
21. £)d5 S:d5, и главный охранник
черной крепости, конь f6, остается в
живых.
21..	.S:d5 22. ^:d5 Йе8. Теперь
ферзь не успевает вернуться в свой
лагерь: 22...Wd8 23. <bef4 Wf8 24.
&:(Б+ и 20. W:h7X. Если же 22...^h5,
то 23. £):е7+ и 24. £):с8.
23.	2>ef4 Асб.
Необходимо взять nyHKTd5 под кон-
троль, иначе последует £l:f6+ и Ф f4-d5
с матом. На 23...Ае6 белые задумали
24. &:е6 fe 25. &:f6+ ef 26. ®:h7+ Ф(8
27. ®:Ь7 Wg5+ 28. ФЫ Же7 29. @Ь8+
2е8 30. Ш:а7 (но не 30. ЙЬ8+?? фё7,
и выигрывают уже черные, которые
грозят 31...®glX) ЗО...Пе7 31. ®Ь8+
Же8 32. W:d6+ — своеобразная, редко
встречающаяся «мельница».
24.	е5! Перерезая все ту же пятую
горизонталь. От обилия эффектных
возможностей разбегаются глаза, а
между тем только этот прорыв решает
дело. Не выигрывает прямолинейное
24. ^:f6+ ef 25. ^h5 Wg5+ 26. W:g5 fg
27. W6+ sfeg7 28. ^:e8+ & :e8.
24...^.:d5. После 24.,.de 25. ^:f6+
ef 26. ^h5 мат неизбежен.
25.	ef ef. И здесь не поздно было
проиграть: на 26. ®h5? (с угрозой
26...gh 27. Hgl+ и 28. feg7X) следует
отрезвляющее 26...Же 1 +!
26.	W:h7+ Ф(8 27. Ш!Ь8+. Черные
сдались. Если 27...Фе7, то 28. #Vd5+
W:d5 29. Hel+.
№2. КАРПОВ - КАСПАРОВ
Матч на первенство мира, 16-я партия
Москва, 1985
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ^f3 еб 3. d4 cd 4. ^:d4
^сб 5. ^Ь5 d6 6. с4 S)f6 7. £ДсЗ аб
8. ^аЗ. Эта позиция встречалась
на практике несчетное число раз,
обычное продолжение здесь 8...Ае7
9. Ае2 0-0 10. 0-0 Ь6 11. АеЗ ЛЬ7,
строя неприступную крепость. Од-
нако к этому матчу Каспаров при-
готовил неожиданный дебютный
сюрприз.
8...d5?! Хотя эта жертва пешки
впервые была осуществлена двад-
цатью годами раньше в партии Хон-
фи — Дели (Венгрия, 1965), именно
Каспаров продемонстрировал скры-
тые ресурсы черных.
9. cd ed 10. ed ^Ь4.
(См. диаграмму)
В партии-первоисточнике белые
объявили шах — 11. '^а4+ и после
1 l...Ad7 12. ^ЬЗ £е7 могли развить
инициативу посредством £е2, 0-0 и
Sdl. Однако выпад слоном 12...Ag4
или 12...Af5 обеспечивал черным
полноправную игру.
54
Беседа четвертая
В 12-й партии матча, где Каспаров
впервые применил свою заготовку,
Карпов сыграл 11. Ас4 и на 1 l...Ag4
ограничился скромным 12. Ае2, че-
рез шестьходов— 12...А:е2 13. Ш:е2+
®е7 14. АеЗ ^b:d5 15. ^с2 ^:еЗ 16.
£}:еЗ ®е6 17. 0-0 Ас5 18. Ifel 0-0
последовало соглашение на ничью.
Вскоре после матча были опубли-
кованы интересные анализы, пос-
вященные позиции, возникающей
после 11. Ас4 Ag4 12. ®d4, и в конце
концов было установлено, что у чер-
ных достаточная контригра.
11. Ае2 Ас5. Конечно, черные
могли вернуть пешку назад — 11...
£}b:d5, но после 12. 0-0 Ае7 (12...
А:аЗ 13. ®а4+) 13. ^:d5 ^:d5 14.
Af3 Аеб 15. £1с2 у белых перевес в
эндшпиле.
12. 0-0. Понятно, что рокируются
здесь автоматически. А правильное
решение заключается в 12. АеЗ!, что
Карпов применил только в следую-
щем году. Интересно, что этот маневр
слоном его тогдашний тренер Зайцев
обнаружил еще до партии с Каспаро-
вым. Впоследствии его нашел также
киевский мастер Костюченко, кото-
рый первым и «обнародовал» идею.
Таким образом, это ценное теорети-
ческое открытие было сделано неза-
висимо друг от друга двумя шахма-
тистами. Партия Карпов — Ван дер
Виль (Брюссель, 1986) развивалась
так: 12. АеЗ А:еЗ 13. Wa4+! ^d7 14.
® :Ь4 Ас5 15. ®е4+ Ф18 16. 0-0 Ь5 17.
2)с2 £)f6 18. Wd3 g6 19. АВ Af5 20.
Wd2 h5 21. €M4 Ag4 22. £)c6 ®d6 23.
£)e4 £3:e4 24. A:e4, и у черных нет
компенсации за пешку.
12...0-0 13. АВ. Конечно, контр-
удар d6-d5 уже не так удивил белых,
как в 12-й партии, но домашняя под-
готовка Гарри оказалась на более вы-
соком уровне. Стратегический план
черных довольно оригинальный: они
не собираются отыгрывать пешку, а
как можно скорее завершают моби-
лизацию сил. Инициатива Каспарова
вскоре примет угрожающий характер,
и прежде всего из-за неудачного рас-
положения коня на аЗ, поэтому следо-
вало увести его с края доски — 13. £>с2
или 13. £)с4, неплохо и 13. Ag5. В пар-
тии Барбулеску — Виртензон, сыгран-
ной через месяц после матча (Люцерн,
1985), черные забрали пешку: 13...
^b:d5 14. ^:d5 W:d5 15. ®:d5 £):d5
16. AB Ae6 17.2fdl £}f6 (сильнее 17...
£}c3!) 18. Bad A:a3 19. ba, и оконча-
ние получилось тяжелым для них.
13...А15 14. Ag5 йе8 15. Wd2?I
Возвращая пешку — 15. £1с4 Ad3 16.
аЗ А:с4 (16...А:П 17. ab А:с4 18. Ьс)
17. ab А:Ь4 18. 2е1 1:е1+ 19. W:el,
белые получали позицию со взаим-
ными шансами.
15...Ь5 16. Sadi £)d3 17. &abl.
Решающая ошибка. Карпов все еще
пытался сохранить лишнюю пешку,
а необходимо было 17. d6! и на 17...
На7 — 18. £>d5 с острой игрой. Воз-
можно, черные пошли бы на новую
жертву — 17...W:d6 18. А:а8 S:a8, но
Лабиринты полуоткрытых дебютов
55
за качество уже можно и пострадать.
Теперь инициатива черных растет
весьма стремительно.
17...h6 18. Ah4 Ь4 19.2>а4 Ad6 20.
Ag31c8 21.b3.
21...g5! Невооруженным глазом
видно, что фигуры черных домини-
руют по всей доске, а лишняя пешка
«d» не имеет значения. Сейчас не-
льзя ни 22. £}Ь2 ^:Ь2 23. W:b2 g4, и
белые без фигуры, ни 22. Ае2 из-за
22...^е4! Таким образом, коня d3 не
удается выкурить со своего места.
Финал партии Каспаров проводит с
большой энергией.
22. A:d6 W:d6 23. g3 2>d7 24. ,lg2
Ш! 25. a3 a5 26. ab ab 27. Wa2 lg6
28. d6 g4! 29. ®d2 *g7 30. В ®:d6 31.
fg Wd4+ 32. ФМ ^f6! 33.If4 ^e4 34.
®:d3^12+ 35.1:0 jt. :d3 36. Ifd2 We3!
37. I:d3 lei 38. 2>b2 Wf2! 39. £)d2
S:dl+ 40. £):dl lel+. Белые сдались.
Любопытно, что эта партия была
признана лучшей за тридцать лет
(см. 17-ю беседу). Безусловно, это
высшее творческое достижение Кас-
парова в том давнем матче. После
данной встречи Каспаров вышел
вперед и сохранил лидерство до са-
мого конца.
№3. КАРПОВ - КАСПАРОВ
Матч на первенство мира, 24-я партия
Москва, 1985
Сицилианская защита
Еще один эпизод из этого истори-
ческого матча. В последней встрече
поединка Карпову нужна была побе-
да, тогда он сравнивал счет и сохра-
нял корону. Однако в решающей пар-
тии Каспаров был на коне, взял верх
и сменил своего соперника на троне.
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4. ^:d4
^f6 5. £)c3 a6 6. Ле2 еб 7. 0-0 Ae7
8. f4 0-0 9. ФЫ Wc7 10. a4 ^c6 11.
ЛеЗ le812. Sf3 Ib813. Wd2 iU7 14.
^b3b615.g4.
В 18-й партии Карпов сыграл 15.
JLf2, и черные быстро уравняли игру.
Под занавес белые действуют на-
много острее. Надо сказать, что эта
партия не только подвела итоги ма-
рафона двух «К» 1984/1985 годов (72
партии!), но и завершила дискуссию
вокруг сицилианской защиты — ни-
когда больше в их схватках не возни-
кал этот дебют, более того, никогда
больше Карпов не избирал против
Каспарова ход 1. е2-е4!
15...Ас8 16. g5 ^d7 17. W12 jt.18
18. Jtg2.1Ь719. ladl g6 20. Лс1 lbc8
56
Беседа четвертая
21. Hd3 ^Ь4 22. Bh3 Ag7. Ha каждом
ходу имеется множество интересных
разветвлений, которые мы здесь не в
состоянии рассмотреть. Опублико-
вано много исследований этой пар-
тии (комментарий самого Каспарова
занял десятки страниц), но исчер-
пывающий анализ вряд ли возможен
даже с помощью компьютера.
23. АеЗ. В этой критической пози-
ции у белых был последний шанс по-
бороться за корону, продолжая энер-
гично 23. f5! Рядом точных ходов чер-
ные могли выйти из опасной зоны, но
их еще надо было найти за доской.
23...йе7 24. 'A’gl. Седьмая линия
защищена, и теперь 24. f5 запаздыва-
ет.
24...Все8 25. Sdl f5 26. gf ^:f6
27. Ig3? План перестройки ладей,
придуманный черными, довольно
остроумный, но связан с жертвой
пешки, которую Карпов должен был
принять. После 27. A:b6 Wb8 28. а5
е5 29. f5 gf 30. ef ФЬ8 позиция еще ос-
тавалась достаточно напряженной.
27...ЙП 28. А :Ь6 Wb8 29. АеЗ ^Ь5
30. Sg4 £}f6 31. ДЬ4. Конечно, Кар-
пов мог здесь форсировать ничью:
31. Hg3 с повторением ходов, но
она была равносильна для него пора-
жению.
31...g5! 32. fg ^g4! Лишая белых
возможности пожертвовать ферзя —
З2...^:е4 33. ®:f7+! Ф:17 34. ^:е4 с
опасной контратакой.
33. Wd2 :еЗ 34. W :еЗ :с2 55. Wb6
Аа8! 36. H:d6. Меняя ферзей, белые
еще могли рассчитывать на мирный
исход, но они сжигают все мосты.
36...1Ь7! 37. ®:а6 2:ЬЗ 38. Й:е6
Д:Ь2 39. ®с4 ФИ8 40. е5 Wa7+ 41.
ФЫ A:g2+ 42. Ф^2 21d4+. Белые
сдались. Карпов первым поздравил
Каспарова с завоеванием звания
чемпиона мира.
Беседа пятая
ЛАБИРИНТЫ
ЗАКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
Как уже говорилось, давным-давно, когда еше только зарождалась теория
дебютов, ход 1. е2-е4 считался чуть ли не обязательным и - в зависимости
от ответа черных - детально исследовались только открытые и полуоткры-
тые дебюты. А все остальные были отнесены ко «второму сорту» и назва-
ны закрытыми. Такая классификаиия, разделение дебютов на три группы,
сохранилась и до сих пор. Однако если говорить о популярности, то ныне
закрытые дебюты оставили далеко позади себя открытые и полуоткрытые
вместе взятые. Большинство гроссмейстеров играют сейчас 1. d2-d4, 1. с2-
с4 или 1.	-f3 и гораздо реже 1. е2-е4. Поэтому даже для упоминания
всех закрытых дебютов требуется немало места. Ради «справедливости» ав-
тор относит к закрытым дебютам те, что начинаются ходами 1. d4 d5. А все
остальные закрытые (в старом смысле) называет полузакрытыми, хотя дело
часто сводится к перестановке ходов.
Ферзевый гамбит
1.	d4 d5. Разумеется, возникаю-
щие ниже позиции могут получиться
и при 1. с4 — если позднее последует
d2-d4. В противном случае получа-
ются самостоятельные дебюты.
2.	с4. Системы, в которых началь-
ное движение пешек «d» не связано
с немедленным с2-с4, относятся к
дебюту ферзевых пешек, например:
2. ^сЗ £)f6 3. Ag5 Af5; 2. £)f3 £)f6 3.
Ag5 или 3. еЗ еб 4. JLd3.
2...	e6. Если черные принимают
жертву пешки (чаще всего она быс-
тро отыгрывается), то возникает
принятый ферзевый гамбит. В про-
тивном случае иногда говорят об от-
казанном ферзевом гамбите. При 2...
^сб имеем защиту Чигорина, а 2...е5
ведет к контргамбиту Альбина — до-
вольно редкие системы.
3.	^сЗ. Если белые сейчас или
чуть позже фианкеттируют своего
слона: g2— g3 и Jlfl-g2, то получается
каталонское начало.
3...	^f6. Немедленный подрыв
центра З...с5 4. cd ed 5. £)сб оп-
ределяет защиту Тарраша. Дальней-
шие разветвления относятся к орто-
доксальной защите.
4.	Ji.g5. Наиболее популярный
ход. Но возможно и 4. £)f3, в этом
случае 4...ЯЬ4 ведет к защите Раго-
зина, а 4...с5 — к улучшенной защите
Тарраша.
4...	Jk,e7. Ход 4...?jbd7 и далее 5. еЗ
сб 6. Wa5 7. d2 Ab4 приводит к
старинному кембридж-спрингскому
варианту (защита Пильсбери).
5.	еЗ. Размен в центре 5. cd ed (или
в другой момент) характеризует раз-
менную систему.
58
Беседа пятая
5...116. Черные сразу выясняют на-
мерения слона. После 5...0-0 6. £)f3
®bd7 7. Scl получаем либо орто-
доксальное фианкетто — 7...Ь6, либо
расширенное фианкетто - 7...с6 8.
JLd3 Ь6 (8...de ведет к системе Капаб-
ланки). Наконец, ходы 7...а6 8. cd ed
дают карлсбадский вариант.
6. A h4. Часто встречается и не-
медленный размен на f6.
б...Ьб 7.	0-0 8.1:f6 t :f6 9. cded.
Основная позиция системы Тар-
таковера- М акагонова- Бондаревско-
го. Она не раз возникала и в матчах на
первенство мира. У черных несколько
пассивное, но крепкое положение.
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3.	^f6. Этот
дебют по популярности сейчас не ус-
тупает ферзевому гамбиту, постоян-
но встречается в гроссмейстерской
практике.
4.	£}сЗ. Разменный вариант 4. cd
cd довольно безобиден.
4...	dc 5. а4 Af5 6. еЗ еб 7. Л:с4 -
главная система;
4...	еб 5. .Ig5 de 6. е4 Ь5 7. е5 Ьб 8.
ЛЬ4 g5 9. £>:g5 hg 10. Jk:g5 — острей-
шая система Ботвинника;
5.	еЗ £)bd7 б. Ad3. Или 6. Wc2, что-
бы забрать пешку с4 в один прием.
б...de 7. Л:с4 Ь5 8. JLd3 — старин-
ный меранский вариант.
В качестве иллюстраций приведем
три партии Карпова из трех матчей
на первенство мира — два ферзевых
гамбита и одна славянская (счет 2:1 в
пользу Анатолия).
№1. КАРПОВ - КАСПАРОВ
Матч на первенство мира, 9-я партия
Москва, 1984
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. с5 4. cd ed.
Итак, разыграна защита Тарраша.
Каспаров с успехом применял ее в
своих претендентских сражениях, и
вот в первом матче за корону Карпо-
ву удалось подобрать ключи к пози-
ции черных.
5. g3 ^f6 б. Ag2 Ле7 7. 0-0 0-0 8.
2>сЗ ^сб 9. Ag5 cd 10. ^:d4 h611. ЛеЗ
Se8 12. Wb3. Соперники Гарри в мат-
чах претендентов Белявский, Корчной
и Смыслов играли здесь по-разному —
12. Ша4, 12. ^с2 и 12. аЗ. Но Карпов
подготовил иное продолжение.
12...£)а5 13. Шс2 Ag4 14. S)f5.
Лучше сразу разместить коня на f5,
чем после предварительного 14. ЬЗ
Ah5 15. Sadi Sc8 16. g4 Лё6 17. £>f5,
как рекомендовали тогда дебютные
руководства.
14	...Sc8. Защита Тарраша была
разыграна в матче дважды, до этой
партии еще и в седьмой. Именно тог-
да Каспаров сделал этой новый ход
ладьей. В партии Портиш — Чандлер
(Амстердам, 1984) после 14...ЛЬ4 15.
id4! Л:сЗ 16. Л:сЗ (хорошо и 16. Ьс)
16...S:e2 17. Wd3 Se8 18. ^еЗ Леб 19.
Wb5 Ь6 20. Sadi белые получили за
пешку весьма активную игру.
Лабиринты закрытых дебютов
59
15.	JLd4! Очень сильный ход. В
седьмой партии произошел размен
нае7 - 15. ^:е7+ В:е7 16. Sadi ®е8,
и вскоре черные уравняли игру. При-
чина их поражения заключалась не в
дебютном построении, а в цейтнот-
ных промахах.
15..	Jkc5. Анализ показал, что 15...
Wd7 и 15...Jkb4 явно в пользу белых.
16.	Л:с5 В:с5 17. £)еЗ! Ориги-
нальная идея. Изолированную пеш-
ку обычно стараются заблокировать,
а тут белые добровольно уступают
пункт d4.
Компенсацией за изолированную
пешку d5 обычно служит активная
фигурная игра, но в данном случае
она отсутствует. Таким образом, де-
бютный диспут завершился в пользу
белых.
17..	.1е6. Долгое время считалось,
что вилка 17...d4 не опасна из-за 18.
Sadi ^сб 19. £):g4 :g4 20. еЗ £)ge5
21. Wb3 Ь6 22. 14!?, и эндшпиль 22...
®а5 23. Wa4 Вс4 24. S:d4 S:a4 25.
S:d8 2:d8 26. ^:a4 в пользу белых.
Однако в дальнейшем Каспаров об-
наружил, что неожиданное 21...d3!
позволяло черным выйти сухими из
воды, например: 22. ®:Ь7 Ша5! 23.
А:с6 ^:с6 24. S:d3 Sb8 25. Ь4 ®:Ь4
26. ®:Ь4Ш4 27. Bbl £Hd3 28.В:Ь8+
Фй7 29.&e4Scl+30.*g2f5 31.£>d6
Вс2, и пора соглашаться на ничью.
18.	Sadi. В случае 18. Ь4 Sc8 19.
ba d4 черные отыгрывали фигуру и
избавлялись от всех проблем.
18...	Фс8. Уже грозило 19. £)e:d5!
^:d5 20. е4.
19.	®а4 Bd8 20. Hd3 аб 21. Sfdl.
Белые ладьи и кони расположи-
лись весьма своеобразно — буквой
«Т», причем все фигуры нацелились
на самое уязвимое место в крепости
черных.
21...£)с4 22. £>:с4. Недостаточ-
но 22. ^e:d5 £Ы5 23. ^:d5 Л:б5 24.
^:d5 из-за 24...Sd:d5! 25. S:d5 S:d5
26. B:d5 Шб 27. ®d4 :d5 28. W:d5
Wcl+ 29. '4’g2 W:b2 с равным ферзе-
вым эндшпилем.
22...S:c4 23. Wa5 Sc5. Заслужива-
ло внимания сразу 23...Sd7, так как
пешка d5 неуязвима: 24. ^:d5 Jt:d5
25. jt.:d5 Bc5 26. A:b7 S:b7 27. Bd8+
ФЬ7 28. W:a6 ®c7, и черный конь
сильнее трех пешек.
24. ®Ь6 Bd7 25. Sd4 Wc7 26. W:c7
Bd :с7. Размен ферзей оказался воз-
можным для черных благодаря неуяз-
60
Беседа пятая
вимости пешки d5: 27. £kd5 £):d5 28.
A:d5 A:d5 29. S:d5 H:d5 30. S:d5 £ic2
31. Kd8+ Ф117 32. Sd7 S:b2 33. H:f7
Ж:е2 с ничейными очертаниями.
27. h3 h5 28. a3 g6 29. e3 Фg7 30.
ФЬ2. В таких позициях играют A fl,
13, g4, нажимая на черных с правого
фланга.
30...ЙС4! 31. Af3 Ь5 32. vt’g2 17с5
33. Й:с4 Ж:с4 34. Hd4 Фй 35. Ае2
H:d4 36. ed Фе7. Позиционный пе-
ревес белые сохранили, но пока он
не превратился во что-то реальное.
Сейчас больше шансов на уравнение
оставляло 36...^е4 37. £)а2 <5М6 38.
^Ь4 а5 39. А>с6 £1с4.
37. ^а2 Ас8 38. ^Ь4 Ф46 39. В
^g8. Желанного мира проще дости-
гал ход 39...h4.
40. h4 ^h6 41. Ф12 &f5 42. ^c2 f6.
Этот ход был записан, после 42...£}g7
43. g4 f6 44. A d3 g5 45. Ag6! hg 46. h5 у
белых опасная проходная «h».
43. Ad3 g5 44. A:f5 A:f5 45. ^e3
Abl 46. b4. Наличие у черных «пло-
хого» слона (пешки аб, Ь5, d5 распо-
ложены на полях того же цвета, что
и он) определяет стабильное пре-
имущество белых, но после 46...Ag6
пробить крепость было бы непросто.
46...gh.
Размен пешек (если бы он про-
изошел!) упрощал достижение ни-
чьей. Действительно, прорыв g3-g4
обезврежен, и для проникновения в
неприятельский лагерь у белых ос-
тавался один пункт f4, но одновре-
менно обе фигуры, король и конь,
пробраться через него не могут. Од-
нако в распоряжении белых нахо-
дится этюдный путь. Если бы Каспа-
ров знал, что его ждет, он бы выбрал
46...Ag6 или 46...Феб и скорее всего
удержал бы позицию.
47. ^g2!! Психологически такой
ход трудно предусмотреть, ведь, ска-
жем, в анализе при размене на Ь4 бе-
лая пешка «Ь» вообще не убирается с
доски, а сразу снимаются обе пешки
«g». Столь неожиданный маневр ко-
нем связан с жертвой пешки, но мате-
риальное равновесие скоро восстано-
вится, а обе белые фигуры уже дружно
проникнут в лагерь противника.
47...hg+ 48. Ф^З Феб 49. €tf4+
ФГ5 50. £):Ь5 Феб 49. &f4+ Ф46 52.
Фg4 Ас2 53. ФЬ5 Adi 54. Фg6 Фе7.
После 54...А:В 55. Ф:16 черные в
конце концов теряют пешку d5.
55. £>:d5+. Спустя двадцать лет
после матча с помощью компьюте-
ра было доказано, что гораздо силь-
нее здесь 55. £}Ь5, а теперь шансы
черных на спасение возрастают. За-
метим, что этот эндшпиль за про-
шедшие десятилетия анализировали
многие гроссмейстеры, и каждый
находил какие-то нюансы.
55...Фе6. Сильнее 55..AAd6, и
черные еще держались.
56. £1с7+ Ф47 57. £каб А:13 58.
Ф:Г6 Ф46 59. ФГ5 Ф45 60. ФМ Ahl
61. ФеЗ Фс4 62. &с5 Асб. На 62...
Ag2 решало 63. £>d3 ФЬЗ 64. £)f4
А,Ь7 65. ФdЗ Ф:аЗ 66. ФсЗ и 67. d5.
Лабиринты закрытых дебютов
61
63. ®d3 Ag2 64. £}е5+ ФсЗ 65.
^g6 Фс4 66. ^е7 Ab7. Не спасало
и 66...ФЬЗ 67. d5 Ф:аЗ 68. d6 Ah3 69.
®d5. Удивительно, но еще здесь ти-
хий ход слоном в угол доски — 66...
Ahl! позволял черным надеяться на
мирный исход.
67. ®t5 Ag2 68. ФЬЗ 69.
•-Л:Ь5 Фа4 70. £)d6. Черные сдались.
№2. КАСПАРОВ - КАРПОВ
Матч-реванш на первенство мира,
22-я партия
Лондон, Ленинград, 1986
Ферзевый гамбит
Третий поединок двух «К» про-
текал напряженно, но Каспаров со-
хранил корону. За три тура до конца
счет был равным, и все решилось в
этой партии, где Каспаров создал са-
мый настоящий этюд.
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ^13 d5 4. ®сЗ.
Этот дебют часто встречался в пое-
динках Карпова и Каспарова. Так,
в данном матче дважды возник раз-
менный вариант 4. cd ed. Гарри в
седьмой партии черными устоял, а в
восьмой белыми выиграл.
4...Ае7 5. Ag5 Ь6 6. A:f6 A:f6 7.
еЗ 0-0 8. Bel сб 9. Ad3 ^d7 10. 0-0
de И. A:c4 e5. В 12-й партии черные
предпочли 11...с5 и удержались. Но
на финише Карпов вынужден был
действовать острее.
12. ЬЗ ed 13. ed ^Ь6 14. Ab3 Af5
15. Bel а5. Усиление по сравнению
с 15...Ве8, что уже встречалось у со-
перников в предыдущем матче.
16. аЗ Ве8. Недостаточно 16...Wd7
17. ^е5 А:е5 18. В:е5 Bfe8 19. ®е2
Bad8 20. Bel S:e5 21. ^:е5 а4. Эта
позиция возникла в партии Карпова
с Белявским (Москва, 1986), где экс-
чемпион уже играл белыми. После
22. ®с5! ab 23. Же7 Wd6? 24. Ве8+ он
уверенно взял верх.
17. В:е8+ ®:е8 18. Od2 ^d7.
До сих пор шло маневрирование,
характерное для этого варианта. Как
показала практика, занимая поле d7
не конем, а ферзем, черные сохраня-
ли примерное равенство.
19. Wf4Ag6.
20. Ь4! Wd8 21. ^а4 Ь5 22. Bel
Ь5 23. ^сЗ Wb8 24. ^еЗ. Точное от-
ступление, после 24. ^>е5 А:е5 25. de
£>с5 26. Аа2 Ь4! у черных все в по-
рядке.
24...Ь4 25. ^е4 Ьа 26. £Af6+ ^:f6
27. ba ^d5 28. A:d5 cd 29. ^e5 Wd8
30. Wf3 Ba6 31. Bel ФЬ7. Лучше
было разменять пешки: 31...Ш,:Ь4
32. W:d5 ФЬ7 со взаимными шан-
сами.
32. W ЬЗ! ВЬб 33. Вс8 Wd6 34. Wg3
а4 35. Ва8! ®еб 36. В:а4 Wf5 37. Ва7
ВЫ+ 38. ФЬ2 Bel 39. Bb7 Вс2 40.13
Bd2.
Итак, белые выиграли пешку, но
черная ладья напала на d4. После на-
прашивающегося 41. Bb4 f6 41. £>:g6
W:g6 42. W:g6+ Ф^б ладейный энд-
шпиль скорее всего закончился бы
вничью. Однако здесь первый конт-
62
Беседа пятая
роль миновал, и Каспарову хватило
времени, чтобы обнаружить элеган-
тный путь к победе. Записанным хо-
дом начался этюд...
41. £Ш!! S:d4 42. ^f8+ Фбб 43.
Ib4!!
Тихий ход, на котором строит-
ся вся комбинация. После размена
ладей диагональ cl-Ьб обнажается,
и черный король попадает в мато-
вое кольцо — любой укол по этой
диагонали будет для него смер-
тельным.
43...Кс4.
Форсированно проигрывает и
43...2:Ь4 44. ab d4 45. Ь5 d3 46. Ь6 d2
47. Ь7 dl® 48. Ь8® ®d2 49. ^:g6
W:g6 50. Wh8+ ®h7 51. Wg:g7X! He
меняет дела и отступление ладьи на
dl или d3.
44. Д:с4 de 45. ®d6! сЗ.Иначе от
фатального шаха с d2 не защититься.
46. Wd4! Черные сдались.
После 46...Ah7 47. ®:сЗ ^g8 48.
®еЗ+ g5 49. ®:g5+ ®:g5 50. hg+ Ф:ё5
51. а4 за пешку «а» придется отдать
слона. Бесполезно и 47...Wf4+ 48.
g3 Wf5 49. ®еЗ+ g5 50. hg+ ®:g5 51.
W:g5+^:g5 52.&:h7+.
№3. КАРПОВ - АНАНД
Матч на первенство мира ФИДЕ,
1-я партия
Лозанна, 1998
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. &сЗ 4. еЗ еб
5. <bd7 6. Ad3 de 7. ,1:с4 Ь5 8.
Id3 Jt.b7 9.0-0 аб 10. е4 с5 11. d5 ®с7
12. de fe 13. Лс2 с4 14. ®е2 Ad6 15.
£Ш£1с5 16.f4e5.
17. £)d:b5! В известной позиции
Карпов подготовил неприятный
сюрприз для Ананда. За пожертво-
ванную фигуру белые получают три
пешки и грозную инициативу.
17...ab 18. ^:Ь5 Wb6 19. £Ы6+
®:d6 20. fe ® :е5 21. Sf5 We7 22. W:c4
1с8 23. ®Ь5+ £icd7 24. W:b7 S:c2 25.
,l.g5 Wd6 26. ®a8+ ФГ7. После 26...
®Ь8 бурная схватка, скорее всего,
пришла бы к мирному исходу. Одна-
ко Ананд решил расстаться с ладьей,
чтобы сразу форсировать ничью.
27. W:h8 ®d4+ 28. ФЫ ®:е4 29.
Й13. Теперь не годится 29...^е5 из-за
30.1:f6+ gf 31. ®:f6+ Фg8 32. ®е6+
Фg7 33. Jtf6+, но отдавая вторую ла-
дью, черные полагали, что выйдут
сухими из воды.
29...S:g2 30.&:g2^e5.
Лабиринты закрытых дебютов
63
Как играть белым? Кажется,
единственное 31. 2fl, но тогда 31...
£):(3 32. 2:13 We2+ ведет к вечному
шаху: 33. Фё3 Wel+ 34. 212 Wgl+
35. ФО Wg4+ 36. ФеЗ W:g5+ и т. д.
Однако следует эффектная комбина-
ция.
31. W:g7+!! Черные отдали две ла-
дьи, а белые в ответ — ферзя! Конеч-
но, жертва самой сильной фигуры в
районе полей g7, h7 — не редкость,
но обычно ферзь стреляет по королю
из центра доски. Здесь же коварный
удар наносится из самого угла.
31...Ф^7 32. Д:(6+ Феб 33. Л:е5
®:е5 34. 2gl h5 35. ЬЗ We2+ 36. 2(2.
В случае 36. Ф113+ ФЬ7 37.217+ ФЬ6
38.216+ Ф117 39. а4 сто ходов для по-
беды белым не понадобилось бы.
36...Ше4+ 37. ФП+ ФЬб 38. 2g3.
Две ладьи равноценны ферзю, но
ведь у белых еще две пешки. Ананд
упорно защищался, но предотвра-
тить неизбежное так и не сумел.
38...ШЫ+ 39. Фg2 Ше4+ 40. 2gf3
Wg6+ 41. ФП Wbl+ 42. Фg2 Wg6+
43. ФЫ Wbl+ 44. 2fl W:a2. Одну
пешку белые отдали, но выигранную
позицию сохранили.
45. 2f6+ Фg7 46. 2П+ ФЬ8 47.
2(8+ Фg7 48. 28(7+ Фg8 49. 27(3
Фg7 50. ЬЗ Шс2 51.21(2 Ше4 52. Фg2
Wb4 53. 2е2 Wd4 54. 2е7+ Фg6 55.
2еб+ Фg7 56. 2g3+ ФП 57. 2ge3
Wd5+ 58. ФgЗ Wg5+ 59. Ф(2 Wh4+
60. Фе2 Wd4 61. 2бе4 Wai 62. ФбЗ.
Король отправляется на поддержку
своей проходной.
62...Ф(6 63.2еб+ Ф(5 64. Ь4 Wcl
65. Ф44 Wc8 66. Ь5 Wd8+ 67. Фс5
Шс7+ 68. ФЬ4 Wf4+ 69. ФЬЗ Wc7 70.
Ьб Wd7 71.23е5+ Ф(4 72.2е4+ ФgЗ
73. 2еЗ+ ФЬ2 74. Фс4 Ь4 75. Фс5! А
теперь пора заняться пешкой «h».
75...Wc8+ 76. Ф45 Wd8+ 77. Фе4
Wd7 78. Ф(5 Фg2 79. Фg5 Wg7+ 80.
Ф:Ь4 Ф(2 81. 23е5 Wh8+ 82. Фg4
Wg7+ 83. Ф(5 Wh7+ 84. Ф(6 Wh4+.
Взятие пешки вело к потере ферзя:
84...W:h3 85.2е2+.
85. ФП Wh7+ 86. Фе8 Wb7 87. Ь4
Wb8+ 88. ФП Wb7+ 89. Фg6 Wb8
90. h5 Wg8+ 91. Ф(5 Wh7+ 92. Ф(6
Ф(3 93. 2еЗ+ Ф(2 94. 2е2+ Ф(3 95.
22еЗ+ Ф(2 96. Фg5 Wg8+ 97. ФЬ4
Wd8+ 98. ФЬЗ Wdl 99.2е2+ Ф(3 100.
ФЬ2. Оба соперника утомлены. Кар-
пов упускает возможность сделать
эффектный сотый ход 100. 2е1! с не-
избежным матом. Впрочем, черные
сдались через восемь ходов
Беседа шестая
ЛАБИРИНТЫ
ПОЛУЗАКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
Напомним, что полузакрытые дебюты, по нашему определению, отличают-
ся тем, что в них в ответ на 1. d2-d4 черные отказываются от симметричного
1 ...d7-d5, а предпочитают что-то другое - 1 ...£Ч6, 1 ...еб или 1 ...g6, правда,
какой именно дебют получится, определится чуть позже.
Староиндийская защита
1. d4 2. с4 g6 3. ^сЗ ^g7. В
отличие от защиты Грюнфельда (см.
ниже) черные допускают е2-е4 и ук-
лоняются от непосредственных стол-
кновений в центре.
4. е4. Популярна и система с фи-
анкеттированием слона — 4. g3 0-0
5. Jkg2 d6 6. £1(3 С)с6 (современный
вариант) или 6...£)bd7.
4...d6 5. К системе Земиша
ведет 5. 13. Белые идеально укрепля-
ют центр, но черные подрывают его
посредством с7-с5 или е7-е5. Если бе-
лые откладывают развитие коня — 5.
Ле2 0-0 6. JLg5, то получается систе-
ма Авербаха. Весьма острым является
вариант четырех пешек — 5. f4.
5...0-0 6. Де2 е5.
Одна из самых популярных по-
зиций в современной теории (клас-
сическая система), она постоянно
встречается в партиях гроссмейсте-
ров. Дальнейшие пути разнообраз-
ны — 7. de, 7. d5, 7. ЛеЗ. Но чаще
всего играют 7. 0-0 £)с6 8. d5 £)е7.
Центр стабилизировался, и дальней-
шие планы ясны — белые проявля-
ют активность на ферзевом фланге,
черные бросают все силы на непри-
ятельского короля.
Добавим, что со староиндийской
защитой перекликается защита Бе-
нони — 1. d4 с5 2. d5 е5 (или 2...еб) и
волжский гамбит 1. d4 2. с4 с5 3.
d5 Ь5. А если белые развивают свои
фигуры в духе «староиндийки» — 1.
£jf3, 2. g3, 3. JLg2, 4. d3 и т.д., такой
дебют называется староиндийским
началом.
Защита Грюнфельда
1. d4 &f6 2. с4 g6 3. ^сЗ. Часто
встречается и система с фланговым
развитием королевского слона — 3.
g3 d5 4. Jkg2 Лё7.
3...d5 4. cd. Главная система, в
которой белые немедленно захва-
тывают центр. Здесь имеется много
разветвлений. Если белые защища-
Эх, ферзя проморгал!
Занятие в шахматной
школе Тиграна Петросяна.
Новое поколение шахматистов выбирает пепси...
Матч автора книги с вундеркиндом, ныне известным гроссмейстером
и тренером Александром Рязаниевым.
В молодости Бобби Фишер был элегантный, как рояль.
Играют два чемпиона мира: Роберт Фишер (среди мужчин) и Софи Полгар
(среди женшин).
Ава последних матча на первенство мира Анатолия Карпова:
с Гатой Камским (Элиста, 1996) и Виши Анандом (Лозанна, 1998).
Анатолии Карпов переключился на бильярд,
а Гарри Каспаров на футбол.
Гарри Каспаров и
Владимир Крам-
ник. Кому повезет
в рулетку?
Играют лидеры российской сборной Владимир Крамник и Петр Свидлер.
Последний российский шахматный
король выбирает ивет и...
дает интервью автору книги.
Смешной кадр: автор книги дает сеанс чемпионам мира Борису Спасскому
и Вас илик) Смыслову, а также звезде футбола Андрею Канчельскису.
Когда Александр Жуков предлагает ничью, лучше не отказываться...
Лабиринты полузакрытых дебютов
65
ют пешку с4 ферзем — 4. £)f3 Ag7 5.
®ЬЗ, возникает вариант Смыслова:
5...de 6. ®:с4 с5 7. е4 Jtg4, вариант
Болеславского: 7...с6 или вариант
Рагозина: 7...£>а6. Популярностью
пользуется также закрытая систе-
ма — 4. £if3 Ag7 5. еЗ и система с
ранним развитием ферзевого сло-
на — 4. Af4.
4...£d5 5. е4 £:сЗ 6. be Ag7 7. Ас4
с5 8. £е2.
Точка отсчета в этом варианте. У
белых мощный центр, но удержать
его непросто.
Защита Нимцовича
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £1сЗ ДЬ4. Этот
выпад слоном определяет дебют.
4. еЗ. Размен 4. аЗ Л:сЗ+ 5. Ьс ве-
дет к системе Земиша. У белых креп-
кий центр, но пешка с4 становится
объектом атаки. Ход 4. Ag5 приводит
к ленинградской системе, 4. g3 — к
системе Романишина, а 4. Wc2 — к
классической системе. Реже встре-
чаются продолжения 4. f3, 4. ®ЬЗ и
4. £1(3.
После е2-еЗ уже у черных обшир-
ный выбор — 4...Ь6,4...с5,4.. .£1 сб, 4...
d6, 4...с6, 4...d5 (вариант Ботвинни-
ка), 4...0-0 5. Jld3 d5 6. £1(3 с5 (совре-
менный вариант).
Новоиндийская защита
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £(3. Уклоня-
ясь от защиты Нимцовича. Теперь
на З...ДЬ4+ может последовать 4.
£bd2 или 4. JLd2, и черным не уда-
ется сдвоить белые пешки (система
Боголюбова).
З...	Ь6. Именно ход Ь7-Ь6 и фиан-
кетто белопольного слона определя-
ют данный дебют, весьма популяр-
ный в наши дни.
4.	g3. К классической системе ведет
4. Ag5, а в случае 4. еЗ получается цен-
тральная система. Весьма актуальна
система Петросяна 4. аЗ — белые теря-
ют время, но лишают чернопольного
слона возможности выйти на Ь4.
4...	JLb7. Иногда слон сначала идет
на аб и лишь позднее занимает свое
«законное» поле Ь7. Реже играют 4...
ДЬ4+.
5.	.Ig2 Ае7 6.0-0 0-0.
Предстоит напряженная схватка за
центральные поля. Игра строится на
тонких нюансах, и поэтому к новоин-
дийской защите обычно обращаются
более искушенные шахматисты.
66
Беседа шестая
Голландская защита
1. d4 f5. Черные сразу затевают
контригру на королевском фланге,
но практика показывает, что воз-
можности белых в центре и на фер-
зевом фланге богаче.
2. с4. Редко встречается гамбит
Стаунтона 2. е4 fe 3. сЗ £}f6 4. f3.
2...£)f6 3. g3. Обычная реакция на
движение черной пешки «f>. Теперь
наиболее популярна ленинградская
система, связанная с ответным фи-
анкетто — 3...g6 4. Jkg2 JLg7 5. £>сЗ d6
6. £)f3 0-0, а также система «камен-
ная стена» — З...е6 4. Jkg2 JLg7 5.
0-0 6. 0-0 d5 7. ^сЗ сб.
Дебют Рети
1. d5 2. g3. Если выведя коня
на f3 белые в ближайшее время отка-
зываются от d2-d4, то на доске воз-
никает дебют Рети.
Английское начало
После 1. с4 черные могут взять под
обстрел пункт d4 посредством 1...с5
или 1...е5, в этом случае возникает
английское начало. Получается оно и
в том случае, если белые после 1. с4 не
торопятся с d2-d4, например, играют
g3, Jkg2 (фианкетто), а пешку «d» про-
двигают только на одно поле вперед.
При редком ходе 1. Ь4 получаем
дебют Сокольского, а при 1. f4 — де-
бют Берда. Ходы 1. ЬЗ, 1. d3 и 1. g3 не
имеют самостоятельного значения. А
если на доске разыграно что-нибудь
экзотическое, то такой дебют обыч-
но называют неправильным.
Читатель, наверное, немного уто-
мился от мелькания бесчисленного
множества систем и вариантов и го-
тов разыграть несколько интересных
партий. На сей раз представлены три
разных дебюта: староиндийская за-
щита, защита Грюнфельда и англий-
ское начало.
№1. БОТВИННИК - ТАЛЬ
Матч на первенство мира, 6-я партия
Москва, 1960
Староиндийская защита
Прославленное тактическое мас-
терство принесло Талю победу в дан-
ной встрече — довольно запутанной,
но весьма характерной для восьмого
чемпиона мира.
1. с4 2. g6 3. g3 -lg7 4.
,l.g2 0-0 5. d4 d6 6. ^c3 ®bd7 7.0-0 e5
8. e4 c6 9. h3 Wb6 10. d5 cd 11. cd ^c5.
Планы сторон в данном дебюте оп-
ределяются пешечной структурой: у
белых больше пространства в центре
и на ферзевом фланге, черные гото-
вятся к контригре на королевском.
12. 2)el JLd7 13. ^d3 ^:d3 14.
W:d3 Sfc8. Таль немного путает Бот-
винника, делает вид, что королевс-
кий фланг его не интересует. На са-
мом деле у черных постоянно на уме
контрудар f7-f5.
15. ЙЫ. Черные добились своей
цели, отвлекли внимание против-
ника от королевского фланга. Чтобы
Лабиринты полузакрытых дебютов
67
взять под контроль пешку Ь2, лучше
было сразу 15. Ше2, попутно пре-
пятствуя маршу слоновой пешки.
15...^11516. Jt.e3 ®Ь417. We2Дс4
18. Bfcl Нас8 19. Ф112 f5! Наконец-
то дело сдвинулось с места, черные
задумали одну хитрую операцию на
этом участке доски.
20. ef 21. Sal. Ботвинник
полагал, что ввиду угрозы 22. g4, чер-
ные вынуждены будут отступить, и
его фигуры оккупируют пункт е4. Но
белых ждет сюрприз.
21...£}f4I? Такой прыжок конем
можно считать визитной карточкой
молодого Таля. Эта чисто интуитив-
ная жертва, и просчитать все вариан-
ты до конца не в состоянии даже сов-
ременный компьютер (а полвека на-
зад шахматных роботов еще не было
и в помине!). Ход вызвал большую
полемику среди шахматистов. Сто-
ронники Ботвинника доказывали,
что жертва некорректна, а Таль толь-
ко улыбался, ведь ему главное было
получить свою игру, чтобы все фигу-
ры висели в воздухе. Справедливости
ради отметим, что менее азартные иг-
роки предпочли бы здесь 21...£}f6. Но
в этом и состоит суть «староиндийки»:
при спокойной игре дебютный пере-
вес обычно сохраняют белые. Черные
надеются перехватить инициативу,
правда. Для этого требуется пойти на
риск, как в данной партии.
22. gf ef 23. Jkd2. В дальнейшем
было доказано, что белые все-таки
выигрывали, вот один из моря вари-
антов: 23. аЗ ®ЬЗ 24. jt.:a7 jt.e5 25.13
Ь6 26. а4! Wb4 27. а5 Ьа 28. А12. Лиш-
ний конь остался, а слон выбрался
на свободу. Разумеется, анализ в ка-
бинетной тиши (а ныне еще и при
поддержке компьютера) имеет мало
общего с реальной партией.
23...Ш:Ь2 24.2аЫ 13!
25. П:Ь2? В дальнейшем было
найдено верное решение за белых:
25. Л:13 Л:Ы 26.1:Ы Шс2 27. jt.e4!
В:е4 28. &:е4! jt.e5+ 29. <S?g2 W:bl 30.
:d6 Д :d6 31. ®е6+ ^g7 32. Wd7+!
25...fe 26. ДЬЗ Hd4 27. Ле1 Ле5+
28. &gl Jlf4.Сразу решало 28...й:сЗ!
29.2b:c31dl 30.2c4^.b2.
29. £):e2 S:cl 30. ^:d4.He лучше
30.2):clSdl.
ЗО...И:е1+ 31. Afl JLe4. Два мощ-
ных слона и лишняя пешка — пре-
имущество, вполне достаточное для
победы.
68
Беседа шестая
32. ®е2 Ле5 33. f4 lf6 34. 1:Ь7
JL:d5 35. 2с7 ^:а2 36. В:а7 Лс4 37.
Йа8+ Ф17. Черные усложняют себе
задачу, проще 37...Ф^7 38. Йе8 d5.
38.1а7+ Феб 39. 2аЗ d5 40. Ф12
М4+ 41. Фg2 Фёб 42. ^g3 Л:g3 43.
Л:с4 de 44. Ф^З Фа5 45. Ва7 сЗ 46.
Sc7 Ф44. Белые сдались. За проход-
ную «с» придется отдать ладью.
№2. КАРПОВ - КАМСКИЙ
Москва, 1992
Защита Грюнфельда
Эта партия, сыгранная на Мемо-
риале, посвященном 100-летию со
дня рождения Александра Алехина,
получилась, что называется, на сла-
ву. Ожесточенная борьба велась по
всей доске — то на одном фланге, то
на другом, и в конце концов фигуры
черных полностью потеряли ориен-
тацию.
1. d4 ^f6 2. с4 g6 3.	^g7 4. g3
сб. После того, как сначала белые (4.
g3 вместо 4. £}сЗ), а затем черные (4...
сб вместо 4...d5) уклонились от более
острых продолжений, игра приобре-
тает позиционный характер.
5. -Ig2 d5 6. cd cd 7. ^сЗ 0-0 8. ^e5
еб 9. 0-0. He раз играли и 9. Ag5, но
не обязательно сразу определять по-
ложение чернопольного слона.
9...£)fd7 10. f4. Поддержать коня
пешкой логичнее, чем отступать им
на f3.
1О...£)сб. Неоднократно встреча-
лось и 10...f6, но практика показала,
что у этого хода больше минусов, чем
плюсов.
И. ЛеЗ ®Ь6 12. Д(2 ^d7 13. е4
£}е7. С идеей поставить слона на сб
и укрепить центр.
14. :d7 W:d7 15. е5 2 ас 8 16. Пс1
аб. Теперь у черных неустойчивый
конь на Ь6, который вскоре и под-
ведет их. Надежнее было 1б...йс7, и
если 17. ®ЪЗ, то 17...^с418. -ЙЬ5 Веб
19. £1:а7 йаб 20. €^Ь5 2Ь6 с контриг-
рой. Вообще, пока положение чер-
ных на ферзевом фланге выглядит
вполне надежно, чего не скажешь о
фланге королевском.
17. ЬЗ Sc7 18. Ad2 Sfc8 19. g4!
Сигнал к атаке. Стесненность чер-
ных фигур значительно затрудняет
контригру.
19...А18 20. ®еЗ!
Первый из серии тонких ходов
ферзем, которыми так характерна
эта партия. В варианте 20. £}е2 Й:с1
21. 2:с1 В:с1+ 22. ^:с1 ^сб 23. ^d3
белые сохраняли пространственное
превосходство, но позиция теряла
внутреннюю энергию, и их шансы
на королевском фланге были бы не-
велики.
20...^сб 21. f5! ЛаЗ. Черные со-
средоточились на ферзевом флан-
ге, но пока это не опасно для них,
поскольку белые фигуры на другой
половине доски еще не скоордини-
рованы. Неудачно 21...ef 22. gf W:f5
ввиду 23. Ah3 Wh5 24. &:c8 ЛЬб 25.
Wh3 Л:с1 26. W:h5 gh 27. Л:Ь7 Ab2
Лабиринты полузакрытых дебютов
69
28. Ж:с6. Не достигало цели и 21...
ДЬ4 из-за 22. ФЫ с идеей 23. Ж.е1.
22.	Hcdl £}Ь4. Черные фигуры пу-
таются под ногами друг у друга. Конь
заблокировал своего слона, чем бе-
лые моментально пользуются. Но не
лучше было и 22...£kd4 23. W:d4, и
конь Ь6 «повисает» (23...Жс5 24. Wf4
A:f2+ 25. W:f2).
23.	Wh6. Сильнее, чем 23. ^bl
^c2! 24. Wh6 Ж18.
23...	We8. В новой ситуации 23...
£1с2 не обеспечивает равенства, так
как после 24. £)е2 у черных нет по-
лей для вторжения. Не лучше и 23...
Ше7 - 24. ЖЬ2 25. Жй4 Wf8 26.
Wd2 Вс2 27. Wei, и при внешней
активности черные фигуры прочно
увязли на ферзевом фланге. Не про-
ходило и 23...^d3?! ввиду 24. £kd5!
^:d5 25. B:d3 Af8 26. Wg5 h6 27.
fe! W:e6 28. Jl:d5, и у белых просто
лишняя пешка.
24.	£)Ы! Теперь слону придется
покинуть важную диагональ a3-f8.
24...	S b2 25. Wd2! Челночные пе-
ремещения белого ферзя доставляют
черным намало хлопот.
25...£>с2. Маневр 25...а5 с ло-
вушкой 26. W:b2? Вс2 27. Wa3 В:а2
опровергался путем 26. аЗ Вс2 27.
Wei Wb5 28. ab Ве2 29. W:e2 W:e2
30. ba d7 31. Bd2 или 30. Bd2 W:g4
31. B:b2. Последние пять ходов чер-
ные проявили максимум активнос-
ти. Однако грозный на вид тандем
JLb2 + £1с2 требует защиты и лишь
сковывает действия собственных
ладей. Остановив агрессию про-
тивника, белые начинают наступ-
ление.
26. ФЫ! Освобождая место для
слона, который, в свою очередь, от-
кроет дорогу ладье fl.
26...We7 27. Agl £Я7 28. Bf3 Wb4
29. Wh6! Из-за угрозы 30. Bh3 £)f8
31. f6 у черных нет времени забрать
пешку d4. Нечетко было бы 29. Wf4 —
29...^:d4! 30. ^:d4 ^:d4 31. B:d4
Bcl+ 32. Sfl B:fl+ 33. Ж:П Wei 34.
^3d2 ^3:e5 с контригрой.
29...WJ8 30. Wg5.
В случае 30. Wh4 удар 30...^:d4
не проходил ввиду 31. JL :d4 Jcd4 32.
B:d4 Bcl+ 33. ВП В:П+ 34. Ж:П Bel
35. £)d2 или 31...Bel 32. Ж:Ь2! B:dl+
33. ВП, и белые сохраняли матери-
альный перевес. Однако вполне на-
дежно для черных 30...Wd8 или 30...
Wg7. Теперь же на любой из этих
70
Беседа шестая
ходов следует 31. Wd2, и по сравне-
нию с позицией, что была на 28-м
ходу, ситуация заметно изменилась в
пользу белых.
3O...Wg7 31. Wd2! Черному ферзю
уже не вернуться на f8.
31...Ь6. Другого способа освобо-
дить «заложников» Ь2 и с2 не видно.
Черные готовят 32...а5, чтобы обес-
печить коню поле Ь4.
32. 2dfl а5 33. h4 ^Ь4 34. аЗ 2с2
35. W14 £}с6 36. ДЬЗ! С угрозой 37.
fe fe 38. g5 ^f8 39. W:f8+!! ®:f8 40.
Jt:e6+ Фg7 41. 217+! с победой.
36...£)d8 37. АеЗ! Поле cl под
контролем, к тому же слон пригля-
дывается к пункту Ь6.
37...Ь5 38.2312!
Заметно усилившись на королев-
ском фланге, белые внезапно меня-
ют тактику. Парадоксально, но из-
за неуклюжего расположения своих
фигур, прежде всего слона Ь2, чер-
ные после размена ладей гибнут как
раз там, где они только что домини-
ровали.
38...Ь4 39. ab ab 40.2:с2 2:с2 41.
2f2 2:f2 42.W:12Aa3.
На 42...ДсЗ сразу решает 43. f6
Wf8 44. Wc2 Ael 45. Wc7 We8 46. i.fl
^f8 47. ®e7! Wd7 48. Ah6! Забавный
финал!
43.	Wc2 £):e5. Отчаяние. Приняв
жертву коня, Карпову удается найти
красивый выигрыш.
44.	de W:e5 45. Шс8! ®е4+. На 45...
Ш:еЗ следовал мат в три хода.
46.	.Ig2 ®:Ы+ 47. ФИ2 1Ь2 48.
W:d8+ фб7.
49. 16+! Д:Г6 50. ЖЬ6+! Ф:Ь6
51. ®:16 ®с2 52. g5+ Ф115 53. <S?g3!
Как ни странно, упускало победу
53. ФЬЗ? - 53... Wf5+ 54. W:f5 gf 55.
А13+ Фg6.
53...Wc7+ 54. ФЬЗ. Черные сда-
лись.
За эту победу в алехинском тур-
нире Карпову был присужден приз
«За партию в стиле Алехина». Стро-
го говоря, решение не совсем точ-
ное. Действительно, в творчестве
четвертого короля неоднократно
встречались примеры неожиданного
переноса борьбы с ферзевого флан-
га на королевский. Но ведь сейчас
мы были свидетелями более редко-
го сюжета: с решающим эффектом
белым, наоборот, удалось перенес-
ти битву с королевского фланга на
ферзевый!
Лабиринты полузакрытых дебютов
71
№3. КАСПАРОВ - КАРПОВ
Матч на первенство мира, 2-я партия
Севилья, 1987
Английское начало
Обращение Каспарова к данному
дебюту в том давнем матче стало для
Карпова неожиданностью. Однако
сюрприз на старте, как ни странно,
удалось преподнести именно ему.
Любопытно, что новинка на девятом
ходу была подготовлена им еще при
подготовке к поединку в Мерано. Но
вместо £)f3-g5 на седьмом ходу Кор-
чной тогда отступил конем на el, и
она осталась нереализованной.
1. с4 2. ^сЗ е5 3. ^сб 4.
g3 1Ь4 5. ^.g2 0-0 6. 0-0 е4 7. ®g5
Jk:c3 8. be Se8 9. В еЗ!? Этот ход по-
верг Каспарова в глубокое раздумье.
Смысл пешечного удара в том, что-
бы нарушить гармоничное развитие
белых фигур. В пользу белых 9....ef
10.&:f3 d5 Il.d4!&e4 12. Wc2 de 13.
ЙЫ f5 14. g4! (Каспаров — Иванчук,
Москва, 1988).
10.	d3! Принятие жертвы пешки
ведет к острой игре после 10. de Ь6
H.e4h6.
10...	d5. Единственный ответ, ина-
че зарвавшаяся пешка еЗ будет быст-
ро окружена.
11.	®ЬЗ £)а5 12. ШаЗ сб 13. cd cd
14. f4 ^сб 15. ЙЫ Wc7 16. ЛЬ2 ,lg4
17. c4. Конечно, велик соблазн пот-
ревожить неприятельского короля,
но это передает инициативу черным.
Правильное продолжение здесь 17.
£}f3!
17.	..de 18. I:f6 gf 19. ^e4 ^g7
20. de. Теперь перевес полностью
переходит к сопернику, к необоз-
римым осложнениям вело 20. :f6!?
ФТ6 21.ЙЬ5 Bad8 22. ®сЗ+ Фе7 23.
W:c4.
2O...2ad8 21. ЙЬЗ? Решающая
ошибка. После 21. ^сЗ £id4 22. £id5
еще предстояла упорная борьба.
21...?Ш! 22. Й:е3 W:c4 23. ФМ
^f5! 24. Bd3 .а.:е2 25.1:d8 B:d8 26.
Sei Йе8.
Готова простая матовая конструк-
ция: 27. £)d6 ^:d6 28. W:d6 &f3 29.
Йе8 WflX.
27. ®а5 Ь5 28. £)d2 Wd3 29. ®b3
Af3 30.	W:f3+ 31. Фgl S:el+ 32.
W:el £}еЗ. Белые сдались.
Беседа седьмая
ИСКУССТВО тактики
В шахматной битве, как и в любом сражении, есть два главных компонен-
та - стратегия и тактика. В стратегии, или, как говорят шахматисты, в пози-
ционной игре важное значение имеет правильная оценка позиции, состав-
ление плана, прогнозирование будущих событий, искусство маневрирова-
ния и т. д. В тактике, или, иначе, в комбинационной игре происходят локаль-
ные столкновения фигур, и здесь все решает точный расчет вариантов, вла-
дение арсеналом тактических средств борьбы и др.
Тактика и стратегия присутствуют в любой стадии игры, но особую роль
они играют в миттельшпиле. В умелом взаимодействии этих элементов и
состоит мастерство игрока. В нашей книге больше внимания традиционно
уделяется тактике, комбинационным мотивам. Это прежде всего связано с
тем, что именно благодаря комбинациям, их эстетическому воздействию на
знатоков и простых любителей шахматы стали одним из признанных видов
искусства.
Но есть и другая причина. Без тактических навыков шахматисту никуда
не деться, а освоить их вполне возможно. Искусство же позиционного лави-
рования требует немалого опыта, богатой интуиции, и овладеть им гораздо
труднее. Да и нет смысла планировать игру на много ходов вперед, если не
видишь двухходовой ловушки, тактического удара противника с матовой
атакой. Впрочем, о некоторых стратегических принципах, о составлении
плана игры в миттельшпиле речь пойдет в последующих беседах.
Комбинации разной сложности встречаются чуть ли не на каждой стра-
нице книги. Но три беседы специально посвящены этой важной теме. В
первой из них мы познакомимся с типичными тактическими приемами и
методами - они встречаются в середине игры, но нередко и в эндшпиле. Во
второй беседе мы посетим выставку комбинаций, в которых на алтарь побе-
ды приносится сильнейшая фигура - ферзь, причем предложенные образцы
принадлежат только шахматным королям! Третью беседу можно рассматри-
вать как небольшую коллекцию знаменитых комбинаций.
Двойной удар
Если шахматист на ровном мес-
те зевает вилку конем — один из
элементарных видов двойного уда-
ра, — это весьма печально. Вот по-
чему мы начинаем с этого важного
тактического приема.
Двойной удар — простейший
трюк, на котором основаны многие
более сложные комбинации.
Искусство тактики
73
БИРН - ТАРЬЯН
Кливленд, 1975
ОЛАФССОН - КАРПОВ
Шахматная олимпиада, 1980
1. Wh3! Ферзь напал одновре-
менно на мат и на ладью. Черным
пришлось сдаться, поскольку ладья
17 неуязвима — 1...Ф:П 2. Wh7+ и
3. Wh8+, забирая неприятельского
ферзя.
БЕК- С АЙЛА
Стокгольм, 1946
1. ®е5! На сей раз ферзь напал
на мат и на ферзя, который не мо-
жет сдвинуться с места — l...W:e5 2.
Н:18Х. Поэтому черные остановили
часы.
1. W:f7. Белые в цейтноте взяли
пешку, хотя необходимо было при-
крыть поле g2 путем 1. Ж12, и если
1...1:12, то 2. W15+ Фё8 3. Шс8+ с
вечным шахом.
I...l:g2+ 2. ФП Sg6 3. Не2 Wbl+
4. fiel. Как будто дело заканчивается
повторением ходов, но не совсем так...
4...Wa2! Замаскированный двой-
ной удар. Черный ферзь с а2 действу-
ет одновременно в двух направлени-
ях: по второй горизонтали — грозит
5...®g2X, и по диагонали — на 5. Йе2
решает 5...^d2+ и 6...Ш:17 (рентген! —
см. ниже). Исландский гроссмейстер
поздравил соперника с победой.
Связка
ДОННЕР-ХЮБНЕР
Голландия,1968
(См. диаграмму)
Белая ладья связана — она нахо-
дится на одной диагонали с коро-
лем и не может шелохнуться. Сама
по себе связка не опасна, ведь от нее
можно избавиться, а комбинацион-
74
Беседа седьмая
1...М6!
А теперь связан и белый слон,
который связывает ферзя... Похоже,
после размена на Ь6 все закончится
миром, но белые используют связку
в свою пользу.
2.	®f4+! Черные сдались.
А вот пример похитрей.
БЕРГРАССЕР - ВАЙНЕР
Турнир по переписке, 1974
ный мотив возникает, если на свя-
занную фигуру удается напасть еще
и по другой линии. Подобный пере-
крестный огонь чаще всего оказыва-
ется смертельным.
l..JS:c5 2. W:c5. Как будто опас-
ность миновала, но решающий удар
черные наносят по вертикали.
2...	Дс8! Поле с5 все-таки стано-
вится роковым для белых.
3.	Ш:Ь6 Й:с1+ 4. Ф(2 ab. Белые
сдались.
БРУНДТРАП - БУДРИЧ
Берлин,1954
1. .а,с5! Осторожно, черный ферзь
связан!
У белых материальный перевес,
но все их фигуры перевязаны, и не-
известно, чем закончится дело. Так,
на 1. Wh4 следует l...B:g2 2. S:g2+
Sg7! 3. fg Wfl+ с вечным шахом. А в
случае 1. hg выручает 1 ...Sh7! Что же
делать?
1. ®h3! Sfg7! 2. Wc8+ ФЬ7 3. fg
S:g7.
И на 3...&’:g7 белый ферзь возвра-
щается на ЬЗ.
4. Wh3+! В конечном итоге пута-
ница на доске оказывается в пользу
белых.
4...W:h3 5. I:g7+ ФЬ8 6. Ig8+
ФЬ7 7. Hlg7+ ФЬ6 8. ПЬ8+.
Искусство тактики
75
ГЕНДЕЛЬ - СУШКЕВИЧ
ШАНАДИ - ПОГАЧ
Минск, 1956
Венгрия,1963
l...B:g3+! 2. S:g3 Sg8!! Белая ла-
дья g3 связана по рукам и ногам: по
вертикали — нет хода 3.2:h3 и по го-
ризонтали — после 3. 2:g8 теряется
ферзь. Это уже двойная связка, и от
нее не избавиться никакими сила-
ми. Поскольку от угрозы 3... S:g3+
нет защиты, белые немедленно сда-
лись.
Рассмотренные тактические при-
емы носят геометрический харак-
тер. Фигуры перемещаются по оп-
ределенным линиям, и в точках их
пересечения происходит взрыв, в
результате которого одна из сторон
неминуемо гибнет. Вот еще один по-
лезный прием.
Рентген
Другое название — сквозное дейс-
твие фигур. Если связка — геомет-
рический мотив, то рентген имеет
большее отношение к физике...
Ну, а на самом деле это не мате-
матика и не физика, а самые настоя-
щие шахматы!
Черный слон связан, и нет хода
1...А:е5, а после l...f6 2. Wd5+ Ф18
черных снова губит связка — 3. JLb4!
Сильный ответ l...Wd7, и в случае 2.
Wd4 We8 3. f4? Ле7! уже белых под-
водит связка. Наверное, размены 3.
W:d6 S:d6 4. B:d6 должны привести
к ничьей, но такой результат черных
никак не устраивает. Однако у них
есть удар 1...®:Ь2+!!, и противник
вынужден сразу капитулировать.
Первое впечатление таково, будто
на доске произошло какое-то недо-
разумение, ведь между черным фер-
зем, оказавшемся на Ь2, и слоном d6
находится белый ферзь, и, значит,
взятие невозможно. Но в том-то и
состоит шахматный рентген — лучи,
испускаемые слоном, проходят
сквозь белого ферзя, который как бы
отсутствует для слона. После 2. W:h2
Л:Ь2+ 3. Ф:Ь2 S:dl битва законче-
на.
Уязвимым местом в лагере чер-
ных часто является пункт 17, и рен-
тген позволяет подчеркнуть эту сла-
бость... Вот один классический при-
мер.
76
Беседа седьмая
БОТВИННИК - ВИДМАР
Ноттингем, 1936
Белый слон и ладья пытаются
воздействовать на пункт f7, но пока
кони преграждают им дорогу. Даль-
нобойные фигуры белых смотрят
сквозь этих коней.
Или 1...Ф:172.^.:65+
ит. д.
2. Jk:f6 Л :f6. В случае 2...£>:f6 ре-
шает 3.2:f6! Jk:f6 4. W:c8+.
3. H:d5 Wc6 4. Hd6!! Только те-
перь дорога к пункту 17 хорошо про-
сматривается. Кстати, перемещение
ладьи на другое соседнее поле вело к
катастрофе — 4. Йс5? Jk:d4+!
4...We8 5. 2d7. Черные сдались.
Перегрузка
Дальнобойной фигуре — ферзю,
ладье или слону часто приходится
выполнять важные задания на опре-
деленной линии: вертикали, горизон-
тали или диагонали. Это может быть
охрана собственного короля, защи-
та своей фигуры или связка чужой и
т. д. Но внезапно на другой линии
появляется новое действующее лицо,
которое отвлекает внимание нашей
фигуры. Она смотрит по сторонам, то
есть оказывается перегруженной, что
ведет к печальным последствиям.
Но бывает и иначе: две фигуры
одного цвета спокойно занимают-
ся своими делами, а тем временем
на пересечении линий их действия
появляется непрошеный гость, на
которого надо как-то реагировать.
Перегруженными оказываются сразу
две фигуры, которые просто запуты-
ваются в своих обязанностях. Этот
мотив иллюстрирует следующая зна-
менитая комбинация.
АДАМС - ТОРРЕ
Новый Орлеан, 1920
1. Wg4! Пока перегруженным ока-
зался ферзь черных.
l...Wb5 2. Wc4! А теперь и их ла-
дья.
2...Wd7 3. Wc7! Настойчивость
белого ферзя поразительна. Но это
еще не все его фокусы.
З...ШЬ5. Или З...Ша4 4. 2е4! g6 5.
W:c8 W:e4 6.®:e8+.
4. a4! Попутно мы знакомимся с
темами отвлечения и завлечения, об
этих тактических приемах речь пой-
дет ниже. В данном случае ферзь от-
Искусство тактики
77
влекается на край доски, и у него ос-
тается совсем мало пространства.
4...Ш:а4. Ферзя удалось завлечь на
четвертую горизонталь, что для него
губительно.
5.1е4! Wb5 6. W:b7!
В конце концов черные не выдер-
жали перегрузки и сдались, так как
им приходится либо отдать своего
ферзя, либо забрать чужого, но по-
жертвовать королем. Между прочим,
сразу этот удар был не опасен — 4.
Ш:Ь7 Ш:е2!, сначала надо отвлечь не-
приятельского ферзя от поля е2.
РУДАКОВСКИЙ - БОТВИННИК
Москва, 1945
1...^:с1 2. Sf:cl S:cl+ 3. B:cl
Wh6! Кажется, двойной удар по ла-
дье и коню не опасен для белых из-за
4. Шс4. Но теперь ферзь перегружен,
и последовало...
4...Jtb5! 5. Wc5 Ьб! Белые сдались.
Перекрытие
Представьте себе, что дальнобой-
ная фигура держит под обстрелом
одно из важных полей доски. И вне-
запно на линии, где происходит это
взаимодействие, появляется непри-
ятельская фигура, перекрывающая
поле зрения нашей. Перекрытие мо-
жет привести к большим неприятнос-
тям для противоположной стороны.
РЕТИ - БОГОЛЮБОВ
Нью-Йорк, 1924
Благодаря своему изяществу эта
комбинация запоминается на всю
жизнь. Недаром она является одной
из самых популярных во всей шах-
матной истории.
1. ДП 2d8. Не годится 1 ...Wd8 из-
за 2. W17+ ФЬ8 3. W:f8+.
2. Л17+ Фй8 3. Ае8!! Удивитель-
ный ход слоном, сделанный с одной-
единственной целью — перекрыть
ладье дорогу к слону 18. Черные не-
медленно сдались.
Другое красивое перекрытие про-
исходит в варианте l...We7 2. JLf7+
Фй8 3. Jkd5!! Вновь путь ладье пере-
крыт, но на сей раз обратно в свой
лагерь, к полю d8. Черные беспомощ-
ны: 3...g6 4. ®:f8+ W:f8 5. 2:f8+ *g7
6. Bg8+, и слон уходит из-под боя.
В отличие от рентгена, где одна
фигура воздействует на другую
сквозь преграды, при перекрытии
78
Беседа седьмая
все наоборот: между двумя фигурами
нет препятствий, но они возникают
в самый неподходящий момент.
КАТАЕВ - МАРКОВ
Москва, 1977
Опасна ли черная пешка «Ь»?
После l...h2 2. JL:f4 она гибнет, так
как поле М в распоряжении белой
ладьи. Но можно создать преграду
между ней и этим полем.
l...Sdl!! Белые сдались. Ладья и
слон выведены из строя, а на 2. Ф:с11
уже решает 2...h2.
НЕНАРОКОВ - ГРИГОРЬЕВ
Москва, 1923
Пешки продвинулись далеко,
но, кажется, обе не опасны. А меж-
ду тем черным понадобится всего
один ход, чтобы противник капиту-
лировал.
1.. Jkd6!! Яркий образец одновре-
менно вертикального и диагональ-
ного перекрытия. При любом взя-
тии слона одна из пешек становится
ферзем.
КУЙПЕРС - ПЕТЕРСОН
Галле,1967
Кажется, белым не спастись от
мата, но чудеса еще случаются на бе-
лом свете.
1. Se6+ ф:Г5 2. Hg6!! Если теперь
2...Ф^6 (2...S:g6 3. с8®+), то линия
«g» перекрыта, и белые успевают
сыграть 3. Sb8.
2...Пе8! Черные тоже проявляют
изобретательность, грозит З...е2+.
Но белые заготовили еще одно пере-
крытие.
3.1е6!
Ладья опять под двумя ударами,
но это можно пережить: З...Ф:е6 4.
ДЬ8 или З...Д:е6 4. с8® е2+ 5. <4’g2
el® 6. Sb5+.
Искусство тактики
79
3...2g8 4. Sg6! И поздравив друг
друга с красивой игрой, партнеры
согласились на ничью.
ДОЛМАТОВ - РАЗУВАЕВ
Ростов, 1993
Последним ходом черные отсту-
пили конем: £>e4-g5. Теперь белый
король чувствует себя не очень уют-
но: грозит d5-d4 и затем ®e6-d5. Но
не просмотрел ли Разуваев потерю
пешки 1. W:d5 с разменом ферзей?
В ответ на это взятие последо-
вал удивительный по красоте ма-
невр l..JLd4+!!
Редкий случай перекрытия! Слон
встал под пять ударов, но ни один из
них не спасает. Если слона берет слон,
конь или пешка, то перекрывается
дорога между ладьей и ферзем, и тот
просто гибнет, как, впрочем, и при 2.
W:d4 £}f3+. Остается 2.2:d4, и после
2...&В+ 3. <S?g2 ^:d4 4. ®:еб+ ^:еб
черные выиграли качество, легко реа-
лизовав материальный перевес.
Отвлечение
Этот прием напоминает перегруз-
ку и перекрытие, но осуществляется
более прямолинейно.
ПАНЧИК - ШУРАДЕ
Закопане, 1978
1. Ша8!, и партия сразу закончи-
лась.
Ладья черных отвлекается — 1...
П:а8, и они остаются без фигуры 2.
^:е7+ФПЗ.^:с8.
Не лучше и 1... ЙЬ7 2. £3:е7+ 2:е7
3. ®:Ь8 или l...^.d8 2. Ш:а7 ^сб 3.
^е7+!^:е7 4. Sdl.
Маневр ферзя в угол доски, тем
более его жертва, пусть временная,
производит сильное впечатление.
Но надо признать, что этот ход — не
единственный, который ведет к вы-
игрышу.
Решает, например, и 1. Jte5 JSf7
2. Jt.:b8 ®:Ь8 3. ^е5 Bf6 4. 2>с6 Wb7
5. f3, и нет ответа 5...Жа8 ввиду 6.
:е7+, и под рентген попадает ладья
а8.
(См. диаграмму)
Сейчас на доске появится еще
один черный ферзь, и белым, как
будто, надо поторопиться с вечным
шахом. Однако они достигают боль-
шего...
80
Беседа седьмая
СИМАГИН - БРОНШТЕЙН
Москва, 1947
Кажется, что атака белых зашла в
тупик, к тому же сейчас будут разме-
нены ферзи.
Но у белых находится эффектный
маневр 1. Же4!!, отвлекающий одну
из фигур от своих обязанностей. Те-
перь после 1...£};е4 черные остаются
без ферзя, а в случае 1...®:е4 вооб-
ще получают мат: 2. W:b5+ Фс8 3.
^.а5+.
ЛОБРОН - ГУРЕВИЧ
Мюнхен, 1992
1. JLg5! Перекрытие и отвлечение!
Слона нельзя брать ни ферзем — 1...
®:g5 2. Шс8+, 3. ®с7+ и 4. W:h2, ни
пешкой — l...fg 2. f6! Черные водру-
жают на доску нового ферзя, но по-
лучают форсированный мат в десять
ходов.
1...MW 2. ®е8+ Фв7 3. ®g6+ ф(8
4. ®:f6+ ’A'gS 5. Wd8+ ф87 6. We7+
Фg8 7. We8+ Фg7 8. f6+ ФЬ7 9. Wf7+
ФИ8 10. ®g7X.
ГОЛУБЕВ - ШЕР
Германия,1993
Позиция белых не выглядит опас-
ной, ведь их ладья и конь надежно
защищают своего короля. Но это
впечатление обманчиво...
1...£)13!!, и неожиданно опять
срабатывают сразу два тактических
приема. С одной стороны, перекры-
тие — ладья fl перекрыта, и ферзь
белых повис в воздухе. А с другой,
отвлечение ладьи: 2. H:f3 WclX,
либо коня: 2. £i:f3 fe.
Белые сыграли 2. Wh6+, но после
ответа 2...Фе7 сдались ввиду угрозы
3...^d2+ 4. ФЬ2 ШсЗХ.
Искусство тактики
81
КОРОБОВ - ВОКАТУРО
Москва, 2011
У черных лишняя пешка, к тому
же они напали на коня — l...f6, и пос-
ле его отступления у них заметный
перевес. Но белые не уводят коня,
как ожидалось, а играют весьма па-
радоксально — 2. Sd8!! Этот ход с це-
лью отвлечь неприятельскую ладью
от защиты пункта 17 восторженные
зрители назвали ходом года. Действи-
тельно, после 2...S:d8 3. W17+ Фй8 4.
Ше7! ладье отступать некуда — 4...Sg8
5. £>17Х, а на 4...Ad7 решает 5. £>17+
ig8 6. :d8 — ладья отыграна, и вви-
ду угрозы мата черные теряют коня.
Пришлось брать на е5 — 2...fe, и 3.
S:f8+ Ф:18 4. f4! привело к сильнейшей
атаке - 4...Фе7 5. fe Ф<18 6. Wg5+ Фс7
7. We7+ ®d7 8. ФЫ ФЬ8 9. £h3 Шсб
10. 1:еб аб 11. Bf7 ^Ь6 12. Л<15 ^:d5
13. ed Wb614. еб. Белые в конце концов
взяли верх, впрочем, к нашей теме пря-
мого отношения это уже не имеет.
Завлечение
Разновидность отвлечения. Фигу-
ра заманивается, завлекается на не-
выгодное поле.
Вот пример, в котором завлечение
сочетается с отвлечением. Пока опас-
ностей для черных не видно.
АГЗАМОВ - ТРИНГОВ
Стара Пазове, 1983
1.	g4! Этот ход вряд ли был учтен
Тринговым. Белые хотят отвлечь
слона f5 от диагонали bl-h7 — l...Jkc8
2. Sabi WT6 2. €^g5 с победой. Не-
плохо завлечь его и на g4 (1 ...JL:g4 2.
^g5 Wg7 3. W:g7+ Ф:ё7 4. &:g4) или
e4 (1... Д.е4 2. ^g5 Wg7 3. W:g7+ Ф:ё7
4.^:e4).
l..J	Lc2. Слон завлечен на c2, и
следует решающее отвлечение ферзя
от диагонали al-h8.
2.	Sa2! Черные вынуждены побить
на а2, после чего следует эффектная
комбинационная атака.
2...	Ш:а2. Если 2...®сЗ, то 3. S:c2!
Ш:с2 4. £>g5 с матом.
3.	£}g5 Sfe8 4. Wh7+ ф(8 5. Wh8+
Фе7 6. JLb5+! Последняя тонкость,
непростительной ошибкой было бы
6. Ас4+ Фd7 7. S:e8 ввиду 7...ШЫ +
и лишь затем 8...П:е8.
б...Ф4б 7. Wf6+ Зеб 8. £}:Г7+ Фс7
9. И:еб WM+ 10. JLn. Черные сда-
лись.
82
Беседа седьмая
ФИШЕР - БЕНКО
Нью-Йорк, 1963
Пункт h7 под прицелом, но на 1.
е5 есть реплика l...f5!
1. 2f6! Знаменитый ход Фишера.
Его цель — завлечение слона g7 на f6.
На l..JL:f6 или l...dc решает 2. е5.
I...&g8 2. е5 Ь6 3. €^е2! Черные
сдались.
Они остаются без фигуры: на от-
ступление коня решает 4. Wf5, а на
3...A:f6-4. W:h6.
Следующая позиция возникла в
партии двух экс-вундеркиндов.
РАДЖАБОВ - КАРЯКИН
Вейк-ан-Зее, 2012
1. Ь7! Завлекая черную ладью на Ь4.
l..JSb4 2. Йс4+! А теперь отвлекая
слона от поля с2.
2...Л:с4 3. ?jc2+. В заключение
знакомая нам вилка (двойной удар) —
после взятия ладьи белая пешка про-
ходит в ферзи. Черные сдались.
Итак, мы познакомились с наибо-
лее распространенными тактичес-
кими приемами. В заключение одна
давняя партия из чемпионата МГУ.
Проведенная в ней комбинация бу-
дущего чемпиона мира объединяет в
себе сразу несколько комбинацион-
ных мотивов.
КАРПОВ - ГИК
Москва, 1968
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4. £):d4
?Д6 5. £)c3 g6 6. .Ie3 .lg7 7. f3 0-0 8.
Лс4 ^сб 9. Wd2 jt.d7 10. 0-0-0 ®a5
11. h4 ®e5 12. ЛЬЗ 2fc8 13. h5 £):h5
14. Ih6 a:h6 15. W:h6 2:c3 16. be.
Разыграна популярная тогда разно-
видность варианта дракона (в наши
дни на с8 предпочитают ставить ла-
дью с линии «а»). Правильное про-
должение здесь 16...£Д6.
16...®:сЗ. Удивительно, но это
проигрывает почти форсированно...
Искусство тактики
83
17. £ie2! Wc5. Увы, не проходит
17...^d3+ 18. S:d3 Wal+ 19. Фб2
W:hl 20. g4 ^g3 21. W:hl ^:hl 22.
ФеЗ!, и конь попался — 23.2dl.
18. g4 ®f6 19. g5 ^h5 20.H:h5! Ha
20. £>g3 следует красивое 2O...Ag4!,
замуровывая белого ферзя.
2O...gh 21. Shi We3+ 22. ФЫ ® :13.
Не годится 22...®:е2 23. ®:Ь5 еб 24.
W:h7+ ФГ8 25. Wh8+ Фе7 26. Wf6+
Фе8 27. 2h8X.
23.	S:h5 еб. Позволяет провести
эффектную комбинацию. Но защи-
тить пешку h7 черные не в состоя-
нии, так как в случае 23...W:e4 реша-
ет 24. g6! W:g6 25. Sg5. Плохо и 23...
^g6 - 24. W:h7+ Ф18 25. Shi! еб 26.
^d4 ®:e4 27. Bfl Ле8 28. ^:еб+ Фе7
29. ^с7 или 25...Аеб 26. 2)d4 W:e4
27. £ke6+ fe 28.1П+ Фе8 29. Wg8+.
24.	g6! Пешка приносит себя в
жертву и обеспечивает прорыв обо-
роны черных.
24...	^:g6. Пешкой бить нельзя —
24...fg 25. W:h7+ Ф18 26. Wh8+ Фе7
27. Sh7+ £)f7 28. W:a8, но после взя-
тия конем черные предвкушали
близкую победу: атака отбита, к тому
же у них две лишние пешки.
25.	W:h7+ Ф18.
26.	й£5!! Уникальный ход, благода-
ря которому партия попала в эту бесе-
ду. Геометрическая идея, заключенная
в маневре ладьи, подкупает своим изя-
ществом. Две линии — диагональ a2-g8
и вертикаль «f» — пересекаются в одной
критической точке f7. Грозит W:f7X,
причем ладья поддерживает ферзя по
вертикали, а слон — в случае 26...ef — по
диагонали. В результате черные вы-
нуждены расстаться со своим ферзем.
Как описать события на нашем языке?
Мы имеем здесь: двойной удар —
ладья напала на ферзя f3 и пешку f7;
перегрузку — пешка еб должна при-
крывать диагональ a2-f7 и не может
взять на f5; перекрытие — черному
ферзю прервана дорога к полю 17;
отвлечение — ладья пытается отвлечь
пешку еб со своего законного места.
Итак, в данном примере присутству-
ют почти все темы, упомянутые
выше. Что и требовалось доказать!
26...Ш:ЬЗ+ 27. ab ef 28. ^f4! Еще
один эффектный удар, в результате
которого прикрытие черного короля
полностью разрушается.
28...Sd8 29. Wh6+! Фе8 30. ^:g6
fg 31. W:g6+ Фе7 32. Wg5+! Фе8 33.
ef Пс8 34. ®g8+ Фе7 35. ®g7+. Чер-
ные сдались.
Беседа восьмая
ПРИЯТНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ
До уровня искусства наша старинная игра возвысилась прежде всего бла-
годаря комбинациям. Среди несчетного числа изящных, остроумных и вол-
шебных комбинаций особенно выделяются такие образцы, в которых на ал-
тарь победы приносится сильнейшая фигура - ферзь (старинное назва-
ние - королева). Жертва ферзя - истинно романтический образ! - сильно
воздействует на наше воображение, независимо от того, восстанавливается
ли немедленно материальное равновесие, или комбинация дает свои плоды
в будущем.
Когда один гроссмейстер на ровном месте жертвует ферзя другому, это
всегда впечатляет, особенно если один из них или оба - чемпионы мира.
В данной беседе читателю предлагается посетить выставку ферзеприноше-
ний, которые встретились в партиях всех 15 чемпионов мира-классиков (в
некоторых случаях они сами попали в неприятный переплет).
Открывают вернисаж три образца, оставленных нам в наследство от «не-
коронованных» королей. Следующие две партии Адольфа Андерсена, ко-
рифея XIX века, уже больше полутора столетий восхищают и любителей, и
знатоков. Разумеется, без жертвы ферзя в них не обошлось.
Бессмертная партия
АНДЕРСЕН - КИЗЕРИЦКИЙ
Лондон,1851
Королевский гамбит
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Ас4 Wh4+ 4. ФП
Ь5 5. А:Ь5	6.Wh6 7. d3 ^h5
8. ^h4 ®g5 9. &f5 сб 10. g4 £Д6 11.
Igl cb 12. h4 Wg6 13. h5 Wg5 14. Wf3
^g8 15. A:f4 Wf6 16. £>c3 ^.c5 17.
^d5 W:b2 18. ^.d6 ®:al+ 19. Фе2
^:gl.
(См. диаграмму)
20. e5! <?a6 21. ^:g7+ Ф08 22.
®f6+!! Вот и настал торжественный
момент прощания с ферзем. У чер-
ных на доске почти полная армия
фигур, а у белых остаются всего три,
да и те легкие.
Приятная коллекция
85
22...T:f6 23. -£е7Х.
Конечно, в нашу задачу не вхо-
дит анализ вариантов, возникающих
в этом шедевре, как и в следующем,
рожденном так давно...
С бессмертной партией всегда ря-
дом ее близнец — неувядаемая.
Неувядаемая партия
АНДЕРСЕН - ДЮФРЕНЬ
Берлин, 1852
Гамбит Эванса
1. е4 е5 2. ^сб 3. Лс4 ^.с5 4.
Ь4 1:Ь4 5. сЗ Л.а5 б. d4 ed 7. 0-0 d3
8. Wb3 ®f6 9. e5 Wg6 10. ^.аЗ ^ge7
11. lei b5 12. JL:b5 Sb8 13. Wa4 lb6
14. ^bd2 Jtb7 15. ^e4 Wf5 16. I:d3
Wh5 17. W6+ gf 18. ef lg8 19. ladl
W:f3.
20.1:e7+! ^:e7 21. ®:d7+! Ферзя
с доски!
21...Ф:47 22. ,lf5++ фе8 23. ,ld7+
Ф18 24. Л:е7Х.
И наконец, третий замечатель-
ный пример принадлежит гению
комбинаций Полу Морфи. (Для эко-
номии места всюду далее сразу вос-
производится критический момент
игры).
ПАУЛЬСЕН - МОРФИ
Нью-Йорк, 1857
17...®:В! 18. gf2g6+ 19. ФЫ lh3
20. 2fdl ^g2+ 21. '^gl A:f3+ 22. ФП
Ag2+ 23. Фgl .I.h3+ 24. ФЫ 1 :f2 25.
Wfl Ж:П 26. 2:fl 2e2 27. lai 2h6 28.
d4 ЛеЗ. Белые сдались.
Еще об одной известной комби-
нации Морфи с жертвой ферзя под-
робно речь пойдет в следующей бе-
седе (Берд — Морфи, Лондон, 1858).
А теперь перейдем к фрагментам, в
которых с ферзями не жаль было рас-
ставаться «коронованным» королям.
СТЕЙНИЦ - РОК
Лондон,1863
86
Беседа восьмая
Вильгельм Стейниц является
основоположником позиционной
игры, но это не мешало ему завер-
шать свои поединки и в романтичес-
ком духе. В данном случае он отдает
ферзя и объявляет мат в шесть хо-
дов.
12. de! ®:ЬЗ 13. ef+ Фй7 14. ^.е6+
Фсб 15. ^е5+ ФЬ5 16. ^.с4+ Фа5
17. ЛЬ4+ Фа4 18. аЬХ.
ЛАСКЕР - СТЕЙНИЦ
Петербург, 1895/96
ТОРРЕ-ЛАСКЕР
Москва, 1925
25.	Af6!! Знаменитая мельница
Карлоса Торре.
25...	®:h5. Теперь она запускается
на все обороты.
26.	2:g7+ Ф118 27. 2:f7+ ^g8 28.
2g7+ Ф118 29.1:Ь7+ Фё8 30. 2g7+
ФЬ8 31. 2g5+ Ф117 32. 2:115. Поч-
ти все фигуры черных перемолоты
мельницей, и вскоре Торре торжест-
вовал победу. Бессмертное произве-
дение!
Впервые в истории один король
жертвует ферзя другому. Правда, в
дальнейшем такое случалось не раз.
27.	W:f4! ef 28. ^f6! Выясняется,
что черному ферзю некуда деться:
28...®Ь5 29. £)f7X.
28.	..^е6 29. ^:d7 ^:g5 30. 2е7
^g8 31. W6+ ф(8 32. 2:с7. Черные
сдались.
В следующей партии встретилась
одна из самых знаменитых комби-
наций с жертвой ферзя. На сей раз
чемпион мира стал лишь ее соавто-
ром.
БЕРНШТЕЙН - КАПАБЛАНКА
Москва, 1914
Приятная коллекция
87
После 29...ШЫ+ 30. Wfl Ш:а2
белые рассчитывали спастись в энд-
шпиле, но их ждет горькое разочаро-
вание.
29...Wb2!! Простой, но, по мне-
нию Ботвинника, гениальный ход
Капабланки. Белые немедленно сда-
лись. Эффектный пример на тему от-
влечения.
Однажды и Хосе Рауль попал в
пикантную историю.
ЛИЛИЕНТАЛЬ - КАПАБЛАНКА
Гастингс, 1934/35
20. ef!! Самый красивый ход грос-
смейстера Андрэ Лилиенталя в его
шахматной карьере.
2O...W:c2 21. fg Bg8 22. ®d4 We4
23. Sael ^c5 24. П:е4+. Ферзь отыг-
ран, дальнейшее ясно.
24...£ke4 25. Sei S:g7 26. S:e4+.
Черные сдались.
Величайший мастер атаки Алек-
сандр Алехин для взятия неприятель-
ской крепости не останавливался ни
перед какими жертвами, а с ферзем
расставался легче, чем иные маэстро
с пешкой.
АЛЕХИН-ЛАСКЕР
Цюрих, 1934
25. £tf5+ Ф118 26. W:g6! Черные
сдались.
Еще редкий пример, когда один
шахматный король жертвует ферзя
другому...
АЛЕХИН - КОЛЛЕ
Париж, 1925
Ничто не предвещает быстрой
развязки. Однако следует внезапная
жертва ферзя, и черный король ока-
зывается в необычной матовой сети,
образованной из собственных фи-
гур.
88
Беседа восьмая
30. W:d7! I:d7 31. Пе8+ ФЬ7 32.
1сс8. Ферзь черных мешает выка-
рабкаться из угла собственному ко-
ролю, и они вынуждены сдаться.
АЛЕХИН - ЗЕМИШ
Берлин,1923
18. fe!! .^:g3. Ферзя приходится
брать, на 18...fe решает простое 19.
£ке6.
19. ef+ ФЬ8 20. ^d5!! Жертва
ферзя, а затем прыжок коня так по-
действовали на Земиша, что он не-
медленно признал свое поражение.
Впрочем, дела черных плохи, даже
если бы их не удалось «взять на ис-
пуг». Алехин привел четыре вари-
анта, и всюду пешка 17 оказывается
сильнее ферзя:
20...®Ь8 21. ^сб Ле5 22. А:е5 de
23. Ш81:Ь8 24. ^с7! 118 25. ^еб g6
26. :18 :18 27.1d8;
20...®а7 21. ^сб Же5 22. А:е5 de
23. £>:а7 1:а7 24. ^:Ь6 118 25. ^:с8
1:с8 26.I:d7 и 27.18Ф+;
2O...Wb7 21. £}е6 Ле5 22. :d8;
2O...Wc5 21. ^еб Же5 22. А:е5 de
23. ^:с5 Ьс 24. ^с71Ь8 25. ^е8!
На очереди эпизод из творчества
пятого чемпиона мира.
ЭЙВЕ-ДАВИДСОН
Амстердам, 1925
Похоже на ничью, но не тут-то
было. Решает двойной удар.
31. Wd8+ <4’g7 32. ®:f6+! *:f6
33. £):е4+ Фе5 34. £>:с5 Ьс, и белые
легко взяли верх в пешечном окон-
чании.
А вот замечательный пример на
завлечение, когда Макс Эйве оказал-
ся пострадавшей стороной.
ВИДМАР - ЭЙВЕ
Карлсбад, 1929
Партия протекала с переменным
успехом, и, похоже, заканчивается
Приятная коллекция
89
матом белому королю. Однако мат
как раз получает черный...
34.1е8+ Ай 35. В:й+! Ф:й 36.
&f5+ \feg8 37. Шй+!! Ф:й 38. Sd8X.
Отвлечемся ненадолго и вспом-
ним, что подобную комбинацию с
эффектной жертвой ферзя на 18 на
раннем этапе развития компьютер-
ных шахмат предусмотрела однаж-
ды экс-чемпионка мира советская
программа «Каисса» (она оказалась
прозорливее человека). Значит,
данный пример не противоречит
замыслу беседы — собрать в ней
только комбинации шахматных ко-
ролей...
Каково же было всеобщее изум-
ление, когда сразу после партии «Ка-
исса» — в нее ввели «естественный»
ход 34...<4’g7 — объяснила свой зевок
следующим блестящим вариантом:
35. Шй+!! Ф:й 36. Ah6+ и 37. Sc8+
с матом.
Да, такой эффектный удар во
время игры обнаружит не каждый
мастер! Конечно, сейчас, когда ком-
пьютеры считают варианты гораз-
до глубже людей и обнаруживают
уникальные комбинации, подобные
примеры уже не вызывают особого
восхищения. Но 35 лет назад шахма-
тисты были потрясены...
«ДАЧЕСС» - «КАИССА»
Стокгольм, 1977
ГОГЛИДЗЕ - БОТВИННИК
Москва, 1935
34...Se8?!! Белый ферзь объявил
шах с а4 на а8, и реакция черных на
него весьма неожиданная. Впечатле-
ние такое, будто произошла какая-
то нелепость, черные просто-на-
просто подставили под удар ладью.
Комментаторы были растеряны и
смущенно объясняли зрителям, что,
мол, роботы пока еще далеки от со-
вершенства и от них можно ожидать
чего угодно.
23...®с2! Ферзь делает вид, буд-
то интересуется слоном, но наме-
рения Михаила Ботвинника куда
коварнее
24. АаЗ. Размен ферзей не спа-
сает: 24. Adi Ш:Ы 25. S:bl £)с4 26.
^ЬЗ 2аЬ8 и т. д.
24...А:аЗ 25. 1:аЗ ®:е2 26. Ш:Ь6
2аЬ8 П. Wd6 ®:П+!! 28. Ф:П 1Ы+
29. Фе2 2с2Х.
90
Беседа восьмая
СМЫСЛОВ - БОТВИННИК
Матч на первенство мира, 9-я партия
Москва, 1954
ТАЛЬ - СМЫСЛОВ
Югославия, 1959
19. W:e4!! Уникальный случай,
когда ферзь жертвуется на столь вы-
соком уровне, и с таким успехом! В
ответ на объявленный шах ладьей
Василий Смыслов решительно пре-
секает контригру противника. Пред-
водитель черных фигур попадает в
матовую сеть.
19...de 20. 1Ь8+ Дс8 21. ЖЬ5+
®:Ь5. Приходится возвращать фер-
зя: 21...^d7 22.1:с8+.
22. 1:Ь5 ?еб 23. £Т6 l:g2 24. Ь5
Лаб 25. h6. Черные сдались.
Михаил Таль — единственный
король, у которого в сборнике пар-
тий есть специальный раздел, пос-
вященный пожертвованным им
ферзям.
Комбинация на спертый мат —
одна из самых старинных, и ее редко
встретишь во встречах гроссмейсте-
ров, тем более двух королей. Вот эф-
фектный пример из турнира претен-
дентов более чем полувековой дав-
ности.
19. ®:17! Бить ферзя нельзя из-за
20. I:d8+, а на 19...1е8 следует 20.
®g8+! I:g8 21. £)(7Х. Черные вы-
нуждены разменять ферзей, остава-
ясь без качества.
19...®а1+ 20. Фё21:17 21. ^:П+
^g8 22.1:а1 Ф:17 23. ^е5+ Феб 24.
^:сб ^е4+ 25. ФеЗ ДЬб+ 26. Ad4.
Черные сдались.
ТАЛЬ - СУЭТИН
Тбилиси, 1969/70
Прогоняя ферзя ходом g7-g6, чер-
ные полагали, что сумеют выкру-
титься, но...
Приятная коллекция
91
20. W:e5! de 21. ef+, и им пришлось
сдаться. Можно было попытаться уйти
королем — 21...Ф67, но тогда следовал
яркий финал: 22. JLf5+ Феб 23. Ае4+
®d5 24. :d5+ Фd7 25. Jl:a8+ Фе7 26.
Ig5+ Ф18 27. М6+ Фе7 28. f8®+.
Все экспонаты нашей коллекции
взяты из серьезных партий чемпио-
нов, для разнообразия — один при-
мер из сеанса одновременной игры.
ТАЛЬ-ЛЮБИТЕЛЬ
Неизвестный партнер Таля толь-
ко что побил своей ладьей белую ла-
дью hl. Любой на месте сеансера, не
задумываясь, ответил бы S:hl. Но на
то Таль и волшебник шахмат, чтобы
колдовать за доской.
17. gf!! B:dl+ 18. ^:dl! ®:d2 19.
fg!! Черные сдались.
Удивительное дело: белой пеш-
ке g5 удалось перескочить через не-
приятельскую g6. У черных в запасе
ферзь, но его никак не пристроишь, а
у белых сейчас снова появится ферзь.
Конечно, в нашей беседе мы отда-
ем предпочтение таким жертвам фер-
зя, которые были реально осущест-
влены на доске. Но иногда эффект-
ные комбинации остаются за кадром.
ШНЕЙДЕР - ТАЛЬ
Люцерн, 1982
Обнаружив, что 30. £}:h6+ JL:h6
31. I:f8+ Ф:18 32. ®:h6+ Фе8 ни-
чего не сулит, шведский шахматист
сделал «форточку» — 30. g3 (теперь
в конце указанного варианта решает
Wh6-g7), но после ответа 30...h5! и
далее 31. ^g5 W:b2 32. ^еб B:fl+ 33.
®:fl Jt.f6 34. Hd8+ Ф17 35. ^g5+ Фе7
36. ^:e4 Ф^8 белые остались у раз-
битого корыта. А между тем Шней-
дер упустил шанс вписать свое имя в
золотую летопись комбинаций.
30. W:h6! Или 30...A:h6 31.
Ш6+ ФЬ8 32. H:f8X, 3O...S:f7 31. Sd8+.
31. ®h8+!! Jt.:h8 32. 5h6X.
92
Беседа восьмая
Как видим, черному королю на-
шиты эполеты — f8, h8, собственные
фигуры мешают ему сдвинуться с
места. Это знаменитый эполетный
мат, который встречается раз в сто
лет! Примечательно, что в заключи-
тельный миг у черных на доске на
целого ферзя больше.
Тигран Петросян больше извес-
тен как специалист по жертвам ка-
чества, хотя и с ферзем расставался
не задумываясь.
ПЕТРОСЯН - ПАХМАН
Блед, 1961
Ход черных, но они не в состо-
янии предотвратить эффектную
жертву ферзя: 18...Sg8 (18...g5 19.
h4!) 19. W:f6+! ФТ6 20. Ae5+ ^g5
21. ^d6!
18...1d8 19. W:f6+! Ф:Г6 20. jt.e5+
sfe’g5 21. JLg7! Черные сдались.
ПЕТРОСЯН - СИМАГИН
Москва, 1956
(См. диаграмму)
44. Wa8+ '4'g7 45. к :е5+! W:e5 46.
®Ь8+!! Ф:Ь8 47. ^:f7+. Черные сда-
лись.
Замечательный пример на завле-
чение, и мог ли Петросян предполо-
жить, что через десять лет подобный
трюк у него получится в поединке за
шахматную корону?! В этой знамени-
той партии Петросян совместил сразу
несколько тактических приемов —
дважды пожертвовал качество, а ког-
да пришло время, отдал и ферзя.
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
Матч на первенство мира, 10-я партия
Москва, 1966
30. ®Ь8+! Самый длинный ход
в поединках за шахматную корону.
Черные сдались: на ЗО...Ф:Ь8, как мы
знаем, следует 31. ^:17+ и 32. £):g5.
Приятная коллекция
93
Надо сказать, что в следующем
цикле Борису Спасскому удалось
взять реванш. Он не только выиграл
поединок у Петросяна, став десятым
королем, но и в одной из партий эф-
фектно распрощался с ферзем (см.
одиннадцатую беседу).
А вот еще один пример Спасско-
го, в котором дело решило «само-
убийство» белого ферзя.
СПАССКИЙ - КОРЧНОЙ
Киев, 1968
Черные надеялись разменять фер-
зей и оказать упорное сопротивление
в эндшпиле. Белые действительно
отдают своего ферзя, но не требуют
ничего взамен!
34. ^еб+ Ф117. После 34...Фё8 35.
1с8+ ФЬ7 36. Ш:е2 :е2 37.1а8 чер-
ным тоже несладко, но ответ Спас-
ского подобен холодному душу.
35. Wh6+!! Черные сдались.
Еще один яркий пример на завле-
чение. После 35...Ф:Ь6 36. ShlX воз-
никала весьма оригинальная ситуация.
Гроссмейстер расстался с ферзем, не
взяв за него даже пешки! Подобное
однажды случилось в партии Берн-
штейн — Капабланка, но там решаю-
щий ход был немного прямолинейным.
Эффектной жертвой ферзя закон-
чилась одна из самых популярных
партий американского чемпиона.
ЛЕТЕЛЬЕ - ФИШЕР
Лейпциг, 1960
23...W:f4+!! Белые сдались. Приня-
тие жертвы вело к элегантному мату:
24. Ф:Г4 ЛЬ6Х, а отступление короля
заканчивалось скучной прозой жиз-
ни: 24. ФГ2 £}g4+ 25. ^g2 ^еЗ+ 26.
Ф12 £)d4 27. Whl ®g4+ 28. ФП £):f3.
Через год соисполнителем ком-
бинации Фишера выступил другой
шахматный король.
ФИШЕР-ТАЛЬ
Блед, 1961
94
Беседа восьмая
22..	.е5. С надеждой разменять
ферзей — 23. Ш:е5+ Ш:е5 24. fe H:g7.
Белые согласились на размен, но от-
дали ферзя... за ладью!
23.	fe! 2:f6 24. ef Wc5 25. A :h7 Wg5
26. ^.:g8 W:f6 27. Hfl W:g7 28. &:f7+
Ф48 29. Деб Wh6 30. Д :d7 l.:d7 30.
ЭН W:h2 32.I:d7+ Фе8 33. Hdl. Ма-
териальный перевес белых слишком
велик, и вскоре они довели его до
победы.
Карпов всегда отличался немного
суховатым стилем игры, и жертвы у
него встречались нечасто. Тем уди-
вительнее, что и он пополнил нашу
коллекцию.
ТАТАИ - КАРПОВ
Лас-Пальмас, 1977
23...	Wd3! Черные поставили фер-
зя под бой пешки, и взятие его поз-
воляет изящно развить атаку.
24.	ed ed+ 25. Ф421е2+! 26. Ф:43
2d8+ 27. Фс41:с2+ 28. Ф:Ь4 lcd2!
29. В Af8+ 30. Фа5 Jkd7! Белые сда-
лись.
Еще три оригинальных комби-
нации, в которых партнеры Карпо-
ва не сумели предотвратить жертву
ферзя.
КАРПОВ - РИБЛИ
Дубай, 1986
48. g5 hg. Черные неосторожно
вскрыли линию «Ь», где и разверну-
лись увлекательные события. Сле-
довало отступить конем без размена
пешек.
49. hg ^h7 50. d6! 1с5 51.1Ь2!
Важный момент. Почему не сра-
зу 51. Wh2 1:Ь5 52. W:h7+ Ф:Ь7 53.
Sh2+ Фg8 54. 2dhl с неизбежным
матом? Но как раз в этом случае на-
ходилось блестящее опровержение
комбинации белых, причем тоже с
жертвой ферзя. После 54...We 1+!! бе-
лые вынуждены на миг отвлечь ладью
от атаки, и этого достаточно, чтобы
черные, забрав пешку d6, открыли
своему королю лазейку для бегства.
Но белым удается обойти ловушку:
промежуточным ходом ладьи ферзь
сгоняется с диагонали а5-е1.
51...Wc4. Как будто вынуждая
размен ферзей, ведь конь Ь5 в опас-
ности. Впрочем, мы уже знаем, чем
закончится дело.
52. Wh2! Н:Ь5 53. W:h7+!! Ф:Ь7 54.
Sh2+ Фg8 55. Sdhl f6 56. 2h8+. Чер-
ные сдались. После 57...Ф17 58. g6X
белые пешки пленят неприятельско-
Приятная коллекция
95
го короля. Занятно, что в данный мо-
мент у черных опять на целого ферзя
больше.
78..	.Ш:е5. Ферзь на секунду от-
влекся, и белая пешка объявляет
мат — 79. g4X.
КАРПОВ - ГУРЕВИЧ
Реджо-Эмилия, 1991
КАРПОВ - САЛОВ
Линарес, 1993
73.	Ас4!
Намереваясь водрузить слона
на d5, где он будет не только защи-
щать слабые пешки а2 и е4, но и де-
ржать под обстрелом поля f7 и g8,
расположенные в непосредствен-
ной близости от неприятельского
короля.
73...	W:e4?
Скорее всего партия должна была
закончиться вничью, но погоня за
«отравленной» пешкой губит чер-
ных, они попадаются в хитрую ло-
вушку.
74.	:d4 ed 75. W7+ ФЬб 76. Wf8+
ФЬ5.
Или 76...Ф117 77. ^.g8+ ФЬ6 78.
&d5+.
77. ®h8+ JLh6.
Похоже, атака белых отбита. При-
нимая жертву пешки, черные видели
эту позицию, но кое-что не учли...
78. W:e5+!! Гром среди ясного
неба!
Последним ходом черные увели
коня с е5 на g6, попутно нападая на
ладью. Но та неожиданно остается
на месте.
32. ^П+ *g8 33. ®:g6!!
Такая необычная жертва ферзя
прежде не встречалась. Салов немед-
ленно сдался, а жаль — черный ко-
роль мог получить мат от ладьи, за-
бравшейся в самый угол доски: 33...
hg 34.2h4 и 35. Sh8X!
Осуществив красивую жертву
ферзя, шахматист всегда радуется
комбинации. Но такой мотив часто
звучит и «между строк» — сама жер-
тва остается лишь в мечтах.
Особенно обидно, если игрок уз-
нает о возможности добиться кра-
сивой победы только после партии.
С одним экспонатом (из творчества
Таля) мы уже знакомы, однажды по-
везло и другому чемпиону мира.
96
Беседа восьмая
КАРПОВ - ЧАНДЛЕР
Бат, 1983
Слон белых только что стоял на 13,
и черные отогнали его посредством
g5-g4. После размена на е4 предсто-
яла напряженная борьба, но Карпов
неосторожно отступил им на g2, и
соперник мог провести элегантную
комбинацию с жертвой ферзя.
28...®:h2+!! 29. Ф:Ь2 ^:g3! 30.
Wb5! Единственный ответ, впрочем,
и он не спасал.
3O...Sh6+! 31. &gl cb, и все кон-
чено.
Однако в цейтноте английский
гроссмейстер не заметил тактичес-
кого трюка, и после 28...^:g3? 29. hg
W:g3 30. H:f5 результат партии ока-
зался противоположным.
На сей раз обошлось, а вот Геллеру
во встрече с Карповым удалось кра-
сиво расстаться с ферзем (Москва,
1976), и, конечно, она получила приз
за красоту (поэтому и попала в беседу
«Партии-лауреаты»). Еще одна, более
удачная партия с жертвой ферзя сыг-
рана Карповым на старте финально-
го матча на первенство мира ФИДЕ
(Лозанна, 1998). Но с ней вы уже зна-
комы из беседы о закрытых дебютах.
В одном из турниров, правда по
блицу, Каспаров отдал ферзя сразу
двум гроссмейстерам, причем на од-
ном и том же поле. И оба соперника
немедленно остановили часы, так
как их короли неизбежно получали
мат двумя конями. Вот такое уни-
кальное совпадение!
КАСПАРОВ - ЛАРСЕН
Брюссель, 1987
24. W:g6! Черные сдались.
Мат неизбежен: 24...fg 25. £И6+
ФЬ8 26. ЙПХ.
КАСПАРОВ - ЛЮБОЕВИЧ
Брюссель, 1987
Приятная коллекция
97
37. Wg6!! Черные сдались.
На 37...fg следует 38. £):g6X.
А следующая жертва ферзя имела
историческое значение.
КАСПАРОВ - КАРПОВ
Матч на первенство мира, 11 -я партия
Москва, 1985
Последним ходом, переставив ла-
дью с с8 на d8, Карпов допустил один
из самых ужасных промахов в своей
жизни. Достаточно было сыграть
Hd7-d6, и черные ничем не риско-
вали.
23. W:d7!! Элегантное развитие
идеи Алехина из партии с Колле.
23...S:d7 24. Пе8+ ФЬ7 25. Ле4+.
Черные сдались.
Хотя завершалась половина пути
второго поединка двух «К», и Гарри
только сравнял счет, после пропу-
щенного удара Карпов полностью
потерял спортивную форму. В кон-
це концов матч был им проигран, и
родился новый чемпион мира. Вот к
чему может привести жертва ферзя
на шахматной доске!
ЮДАСИН - КРАМНИК
Вейк-ан-Зее, 1994
Белые неудачно сыграли ферзем,
и его противостояние с неприятель-
ским подвело их. Владимир Крам-
ник наносит мощный удар.
23...еЗ! 24. Й:е3. Отдавая качест-
во — 24...£}:еЗ 25. fe, Юдасин рассчи-
тывал на силу проходной «d», к тому
же черные могли лишиться своих пе-
шек на ферзевом фланге. Но грос-
смейстера ждет неприятный сюрприз.
24...W:еЗ!! Еще один пример на от-
влечение. Сначала пешки «f> — 25. fe,
азатем и «Ь» — 25...^g3+! 26. hg2h5X.
Само собой, без жертвы ферзя дело не
обошлось. Белые, конечно, не поже-
лали получать такой изящный мат, и
партия закончилась прозаически.
25.	1е7 26. ^:f5 gf 27. Wd6
We5 28. Wb4 Дае8 29. Wh4 f6 30. h3
W:d5. Белые сдались.
Элегантный пример из партии
нынешнего чемпиона мира вы най-
дете в семнадцатой беседе: Ананд
— Лотье (Биль, 1997). Белые пожер-
товали ферзя и не взяли за него даже
пешку.
Беседа девятая
ЗНАМЕНИТЫЕ КОМБИНАЦИИ
Комбинации с жертвой ферзя безусловно отличаются своей красотой.
Но существуют и сотни других шахматных комбинаций, также заслужива-
ющих внимания. Многие из них разбросаны по разным страницам нашей
книги. Но эта тема вполне заслуживает еше одной беседы. В нее включены
полтора десятка знаменитых комбинаций, которые входят в золотой фонд
шахматного искусства. А завершает беседу одна уникальная партия гения
комбинаций Пола Морфи, анализ которой продолжался более... 150 лет и,
возможно, завершается в нашей книге. Остается добавить, что каждый чи-
татель впоследствии соберет свою собственную коллекцию любимых ком-
бинаций.
ЛАСКЕР - БАУЭР
Амстердам, 1889
Черные только что взяли своим
конем неприятельского, стоящего
на Ь5, а белые вместо того, чтобы
спокойно забрать его, неожиданно
отдают одного за другим обоих сво-
их слонов, полностью разрушая кре-
пость противника.
1. jt.:h7+! Ф:Ь7 2. ®:h5+ ^g8 3.
Л:g7! Ф^7 4. Wg4+ Ф117 5. 1(3 е5 6.
1113+ Wh6 7.1:h6+ Ф:Ь6 8. ®d7! Без
этого двойного удара операция белых
не вела бы к цели. Черные беззащит-
ны. Эта комбинация с жертвой двух
слонов в дальнейшем встречалась
неоднократно, но открыл ее именно
второй король.
СТЕЙНИЦ-ЛАСКЕР
Лондон,1899
Знаменитые комбинации
99
Рядом с предыдущей комбинацией
часто стоит и эта, где Ласкер тоже по-
жертвовал пару легких фигур в райо-
не неприятельского короля. Только
на сей раз не слонов, а коня и слона.
1...&:g2! 2. Ф^2 A:ЬЗ+! Слон не-
прикосновенен из-за мата: 3. Ф:ЬЗ
Wf5+ 4. Фё2 Wg4+ 5. ФЫ ®h3+ 6.
Фgl ®g3+ 7. ФЫ 1е4 8. Jtg5 2g4.
3. Ф(2 ft>. Элегантно сыграно: после
жертвы двух фигур следует тихий ход.
4. Sgl g5 5. Jt:g5. Чтобы не допус-
тить g5-g4, часть материала прихо-
дится отдать. Но облегчения белым
это не приносит.
5...fg 6. 2:g5 We6 7. Wd3 .2f4 8.
Shi.Белые ладьи беспомощны, им
негде приткнуться.
9...^:g5 10. ^:g5 Wf6+ Ц. 2f3
Af5 12. ^:h7 ®g6 13. Wb5 сб 14. Wa5
Se7 15. Sh5 J.g4 16. Sg5 Wc2+ 17.
2'g3 Белые сдались.
Эта партия, как и почти все в этой
беседе, удостоена в турнире первого
приза за красоту.
КАПАБЛАНКА - ШПИЛЬМАН
Нью-Йорк, 1927
1. ab!! Черные напали на слона, но
тот даже не шелохнулся.
l...W:g5 2. JL:e4 Hb8. Вот другой
эффектный вариант: 2...Sa7 3. Ь6!
Ш:а5 4. ba! JLb7 5. S:a5 Jk:e4 6. 2:а6
Ва8 7. 1е2 ДЬ7 8. Ва5 Ф18 9. 1Ь2
Jtc8 10. Hb4 Фе7 11. S:c4 с победой.
3. Ьа! ДЬ5 4. ®с7 ®Ь6 5. а7 2h3 6.
Sebl! 1:Ы+ 7. l:bl f5 8. Af3 f4 9. ef.
Черные сдались.
Возможен такой финал: 9...H:f4
10. а8®!^:а8 11.1Ь8 Sf8 12. ®с4.
АЛЕХИН - ШТЕРК
Будапешт, 1921
1. Jtf6! Грозит смертельное 2.Sg4!
W:e2 3. S:g7+. Это же решает и при
l...h5 - 2. Ig4! W:e2 3. S:g7+ ФЬ8
4. £)g5! А на l...h6 следует 2. £}e5! co
страшной угрозой 3. Wg4!
l...Hfc8 2. We5! Еще одна не-
ожиданность. Ладья остается под
ударом. Характерный прием, часто
применяемый Алехиным, — внезап-
ный маневр позволяет ему создать
неотразимую атаку на том участ-
ке борьбы, где только что все было
спокойно.
2...2с5. Любое взятие ладьи ведет
к неизбежному мату после 3. Wg5.
3. ®g3! g6 4. S:a4 Wd3 5. 2fl Wf5
6. Wf4 Wc2 7. Wh6. Черные сдались.
100
Беседа девятая
БОГОЛЮБОВ - АЛЕХИН
Гастингс, 1922
Ладья побила на а8, и, забирая ее
ферзем, Алехин сохранял решающий
перевес. Но он придумал нечто не-
обыкновенное.
l...bc!? 2. 1:е8 с2!!, и пешка «с»
проскакивает в ферзи. 3. I:f8+ ФЬ7
4. £)С cl®+ 5.	^el! 6.1112 W:c4
7.1Ь8 1Ь5 8.1:Ь5 Ш:Ь5 9. g4 £}f3+!
10. JL:f3 ef 11. gf We2! Белые в пол-
ном цугцванге и вскоре сдались.
МЭЗОН - ВИНАВЕР
Вена, 1922
У белых лишняя пешка, но грозит
взятие ферзем на f5, да и вообще не
видно, как пробить неприятельскую
крепость. На самом деле она продер-
жится всего пять ходов, после чего
развалится, словно карточный до-
мик.
1.1 :g5! Для начала жертва ладьи.
l...hg 2. Wh7+ ^d7 3. ^:d7 ®g8.
Очевидно, проигрывает 3...®:d7 4.
1с4+ Фд8 5. Wh8+ We8 6. ®:f6+ и
т. д. Но после размена ферзей дела
черных будут не так плохи.
4.1Ь7+!! Увы, до размена дело не
дойдет. В этом вся соль комбинации,
в которой переплетены темы пере-
грузки и отвлечения.
4...Ф:Ь7 5. Ас8+!! Теперь воз-
никает еще и рентген между двумя
тяжелыми фигурами — ферзем и ла-
дьей. В результате черный ферзь бес-
славно покидает доску.
5...Фа8 6. W:g8. Черные сдались.
ПЕРЕЦ - НАЙДОРФ
Аргентина, 1961
Белым грозит мат, а на 1. Wb7+
следует 1...1с6 и им тоже плохо.
Трудно догадаться, как они здесь
сыграли.
1.	£}сЗ+!! Вот какие ходы иногда
встречаются на шахматной доске,
Знаменитые комбинации
101
причем не в этюде, а в реальной пар-
тии!
1...2:сЗ. Если l...bc, то черная ла-
дья перекрыта, и король сразу полу-
чает мат: 2. Wb7+ Фе5 3. Ше7+ Фё5
4. S:d6X.
2.	Wg2+ Фе5. Кажется, все ресур-
сы исчерпаны. Но теперь осущест-
вляется главная идея комбинации.
3.	JLd4+!l Завлечение в самом
центре доски.
З...Ф:44 4. Wd2+ Sd3. Все раз-
вивается форсированно: 4...Фс5 5.
W:d6+ ФЬ5 6. Wb6X. У белых не хва-
тает ладьи, но теперь они без пере-
дышки объявляют черному королю
мат в десять ходов.
5. W:b4+ Фе5 6. Wf4+ Ф45 7.
W:d6+ Фе4 8. Wf4+ Ф45 9. Wc4+ Фе5
10. ®e6+ Ф4411. Sf4+ ФсЗ 12. ®el+
ФЬ2 13. Ж12+ ФаЗ 14. We7+! Получал
ли еще когда-нибудь черный король
мат на поле аЗ?!
БОТВИННИК - КАПАБЛАНКА
Голландия,1938
1. ДаЗ! Популярная тема отвлече-
ния. Ботвинник, как ни в чем не бы-
вало, ставит слона под удар. Вступ-
ление и следующий ход комбинации
очень красивы, однако позднее было
обнаружено, что и грубоватое 1. Ь4
вело к цели.
1...®:аЗ 2.^h5+!gh.
Обе жертвы фигуры приходится
принимать. Например, проигрывает
2...Ф116 3. £kf6 ®cl+ 4. Ф12 Wd2+ 5.
ФgЗ W:c3+ 6. ФЬ4 W:d4+ 7. ^g4+.
3. Wg5+ ф(8 4. W:f6+ фб8 5. e7.
Блестящая комбинация Ботвин-
ника исследуется уже три четверти
века, причем обнаруживаются все
новые и новые нюансы. Так, неко-
торое время считалось, что пешку
можно продвинуть и на ход позднее:
5. W17+ ФЬ8 6. е7 Wcl+ 7. Ф12 Wd2+
8. ФgЗ ®:сЗ+ 9. ФЬ4 W:d4+ 10. Ф±5
We5+ 11. Фё4 We4+ 12. ФЬЗ We3+
13. g3 Wh6+ 14. Фg2 Wd2+ 15. ®f2, и
она неудержима. Однако в этом вари-
анте черные не должны прельщаться
пешкой сЗ, а правильно 8...Wg5+!
(вот где сказывается отсутствие фер-
зя на поле f6) 9. Ф13 £kd4+! 10. cd (в
случае 10. Ф12 ®d2+ выигрывают
уже черные) 10...Wg4+ П.ФеЗ Ше4+
12. Ф12 ®:d4+, и белому королю не
уйти от преследования.
И все-таки установлено, что шах
ферзем ведет к цели. Только после 5.
W17+ Ф118 белым не надо спешить с
движением проходной, а сделать ти-
хий ход 6. g3I, и черные беспомощ-
ны: 6...2>d2 (6...Wcl+ 7. Фё2 Шс2+
8. ФЬЗ) 7. е7 ^f3+ 8. Фg2 ®Ь2+ 9.
Ф:13 W:c3+ 10. Фg2, или 6...^:d4 7.
е7 ^е2+ 8. Ф12 Шс5+ 9. Ф:е2 и т. д.
5..>1+ 6. ФС ®с2+ 7. ФgЗ
Wd3+ 8. ФИ4 Ше4+ 9. Ф:Ь5 Ше2+ 10.
ФЬ4Ше4+ll.g4.
Решало и 11. ФЬЗ. Впрочем, здесь
комбинацию уже можно считать за-
вершенной.
ll...Wel+ 12. Ф115. Черные сдались.
102
Беседа девятая
Возможно, что гениальная комби-
нация Ботвинника еще не раз привле-
чет внимание аналитиков и будет уточ-
нена, но ее старт — .^аЗ! и £Ш5! вряд ли
вызовет у кого-нибудь сомнения.
Кстати, спустя 15 с лишним лет, на
Олимпиаде-1954 в Амстердаме, пози-
ция на диаграмме встретилась вновь...
Один голландский кондитер, боль-
шой поклонник шахмат, выставил на
витрине торт с ее изображением!
ЛЕВИТСКИЙ - МАРШАЛЛ
Бреславль, 1912
В предыдущей беседе вы позна-
комились с коллекцией ферзей, по-
жертвованных чемпионами мира.
Но красивой жертвой ферзя могут
похвастаться не только короли...
I...®g3!! Один из самых элегант-
ных ходов, когда-либо совершенных
на доске. Грозит мат на Ь2, а ферзя
брать нечем: 2. hg £)е2Х; 2. fg 4}е2+
3. ФЫ 1:ПХ; 2. ®:g3 ^е2+ 3. ФЫ
£}:g3+4. Фё1 ^:П.
Конечно, черные могли реализо-
вать материальный перевес по-дру-
гому, как сохраняя ферзей — 1 ...Wb2,
так и разменивая их — 1...ШеЗ! Но ве-
ликий романтик придумал самое уди-
вительное решение, поставив своего
ферзя под бой сразу двух пешек! Убе-
дившись в своей беззащитности, бе-
лые сдались.
КАМСКИЙ - СВИДЛЕР
Ханты-Мансийск, 2011
Эта позиция возникла в Кубке
мира, черными играл его будущий
победитель Петр Свидлер. По дебюту
его положение вызывало тревогу, но
затем Свидлер получил богатую конт-
ригру. Последним ходом конь белых с
сб взял ладью на Ь8. При ответном взя-
тии — этого коня или слона на h6 — они
оставались с лишним качеством. Но
все фигуры черных нацелены на не-
приятельского короля, и российский
гроссмейстер надеялся на мирный ис-
ход. Правда, сначала он убедился, что
1...Ле4 с угрозой Wg3 опровергается
путем 2. Wd2 ^g4 (2...Wg3 3. Wg5) 3.
hg Wg3 4. Wc3+. Но затем обрадовал-
ся, обнаружив, что при немедленном
l...Wg3 и далее 2. £)с6 Йе2 3. ®сЗ
JL:f2+ 4. ФЫ Ш:сЗ 5. be Jk:c6 черные
без проблем достигают желанной ни-
чьей. Но тут вдруг Свидлера осенило:
а зачем ходить ферзем, когда можно
сразу бросить ладью на е2?!
Знаменитые комбинации
103
l...Se2!! Современная модифи-
кация гениальной идеи Маршалла,
в данном случае под бой — прямо на
ровном месте! — бросается не ферзь,
а ладья. В случае 2. W:e2 Wg3 мат
белому королю уже неизбежен. Еще
один изящный пример на отвлече-
ние — ферзь белых потерял контроль
над полем сб, и это погубило их.
2. ® сЗ. Больше нечего предложить.
2...S:f2 3. £)сб 2:fl+. Сразу матовало
З..Л:с6, но, как заметил Свидлер,
взятие двух ладей с шахами редко бы-
вает ошибкой. Белые сдались.
Безусловно, маневр ладьей на е2
отныне станет визитной карточкой
гроссмейстера Свидлера, как ход
ферзем на g3 у Маршалла!
ФИШЕР-ШОКРОН
Мар-дел ь-Плата, 1959
Эта партия юного Фишера стала
популярной благодаря маленькой, но
изящной финальной комбинации.
1. S:e6! Wc8.
Плохо l...fe 2. W:e6+ Ф18 3. ®:е5.
Но кажется, что благодаря связке
черные выигрывают качество.
2. JLd7! Черные сдались. Эффек-
тный маневр слоном решает дело
— 2...W:d7 (завлечение!) 3. S:g6+, и
черные остаются без ферзя.
ЧИГОРИН - ШЛЕХТЕР
Остенде, 1905
Еще один элегантный эпизод
из партии двух гигантов прошло-
го. Черные объявили предсмертный
шах 1...Шс7+, и Чигорин автомати-
чески ответил 2. Wb6+. Однако пос-
ле 2...Фа8!! выигранного пешечного
эндшпиля не получилось, наоборот,
неизбежной стала ничья: взятие фер-
зя ведет к пату, а 3. Фаб Шс8+ 4. Фа5
Wc7 — к повторению ходов.
КЕРЕС - ХОЛМОВ
Москва, 1948
104
Беседа девятая
l...Wh3+ 2. ^gl. Почему черные
не сдаются? Ведь шахов больше нет,
а пешка «а» беспрепятственно идет
вперед. Но один шах в запасе все-
таки имеется.
2...Wg4+!! 3. fg пат! Или 3. ФП
®:а4 с ничьей.
ЭВАНС - РЕШЕВСКИЙ
Нью-Йорк, 1964
Смешно говорить о том, насколь-
ко безнадежно положение белых, и
все-таки они выкручиваются.
1. Ь4! Se2+ 2. ФЫ W:g3?? 3.
®g8+!! tfc :g8. С ферзем покончено,
и после 4. S:g7+! ладья становится
бешеной. Ничья!
ИВАНЧУК-ШИРОВ
Вейк-ан-Зее, 1996
(См. диаграмму)
Положение черных выглядит про-
чным, уязвимых точек не видно. Но
Иванчук находит слабое место.
1. Wg7!! Благодаря эффектной
жертве ферзя белым удается быстро
сломить неприятельскую крепость.
1.. JL:g7 2. fg Sg8 3. ^:с5 d4. Или
3...S:g7 4. ЛЬЗ! jt.c6 5. S:a7.
4. Jl:b7+ S:b7 5. €kb7 Wb6. He го-
дится 5...Ф:Ь7 6. JL:d4 а5 7.Sfel.
6. a :d4!! Из двух легких фигур бе-
лые сохраняют коня, который разо-
вьет бурную деятельность.
6...® :d4 7. Sfdl W:b2 8. ® d6+ ФЬ8
9. Hdbl W:g7. Ha 9...Wc3 решает 10.
S:a7!! Ф:а7 11. ^Ь5+ Фаб 12. ^:сЗ Ьс
13. ПЬ4!
10. И:Ь4+ Фс7 И. Паб! Вот и фи-
ниш.
11...ИЬ8 12. И:а7+ ф^б 13. 2:Ь8
Wg4 14. Sd8+ Феб 15. Sal. Черные
сдались. Сначала белые ладьи рас-
правляются с пешкой «с», а затем и
со всем остальным.
А теперь рассмотрим одну знаме-
нитую партию, сыгранную еще в се-
редине XIX века.
БЕРД - МОРФИ
Лондон, 1858
Защита Филидора
1. е4 е5 2. d6 3. d4 f5. Сомни-
тельный маневр,теоретическое про-
должение 3...£)d7. Однако до волну-
ющего нас 17-го хода никаких знаков
мы не ставим. Наоборот, быстрее
пробежим дебютную стадию, чтобы
перейти к положению, хорошо зна-
Знаменитые комбинации
105
комому многим поколениям шахма-
тистов.
4. £)сЗ. В пользу белых 4. de fe 5.
®g5 d5 6. еб Ac5 7. £)сЗ сб 8. £}f7,
указанное больше ста лет назад.
4...fe 5. £ke4 d5. Лучше 5...ed, хотя
и в этом случае у белых пока перевес
в развитии.
6. £)g3. Гораздо опаснее старин-
ное 6. &:е5 de 7. Wh5+ g6 (7...Фе7
8. Wf7+ ^d6 9. ^c4+ Феб 10. ^a5+
ФЬб 11. Wb3+ Ф:а5 12. Wb5X) 8. &:g6
Ш 9. We5+ Ae7 10. ^:h8 £k6 11.
Ab5 Wd5 12. Ag5. Чтобы получить
две фигуры за ладью, черным надо
подобраться к коню h8, но за это вре-
мя белые заберут третью пешку.
6...е4 7. £}е5 £)f6 8. Jkg5. К острой
игре вело 8. f3, подрывая центр.
8...1d6 9. ^Ь5 0-0 10. Wd2 We8.
Когда-то комментаторы предлага-
ли здесь 11. £>:f6+ gf 12. Jk:f6 JS:f6
13. Wg5+ Bg6 14. ^:g6 hg 15. ®:d5+,
оценивая позицию как равную. Лишь
недавно Каспаров (или его компью-
тер?!) обнаружил промежуточный
удар 12...еЗ!, и после 13. W:e3 2:f6
14. Wg5+ ответ 14...2g6 уже решает
дело.
П. g4. А теперь белые просто ос-
таются без пешки.
Il...^:g4 12. ^:g4 W:h5 13. ^е5
®с6 14. Ле2 Wh3 15. £':с6 Ьс 16. ЛеЗ
2b8. Задумывая комбинацию, благо-
даря которой эта партия и прослави-
лась.
17. 0-0-0.
(См. диаграмму)
Итак, у черных и материальный,
и позиционный перевес. После 17...
Ag4 или 17...Af5 и 18..Jkg6 партия
продолжалась бы недолго. Однако
Морфи, в творчестве которого всегда
доминировало эстетическое начало,
отказывается от технического пути
и переводит игру в русло комбина-
ционных осложнений, где на первый
план выходит интуиция, — двумя хо-
дами подряд он ставит под бой сна-
чала ладью, а потом ферзя!
17...2:f2! 18. I:f2 ШаЗ!! Ради
этого эффектного броска ферзем с
одного края доски на другой и была
принесена в жертву ладья. Конечно,
не проходит 18...ЛаЗ? из-за 19. We3!,
и у черных за нее нет ни малейшей
компенсации.
19. сЗ. Единственный способ из-
бежать разгрома. На 19. Wg5 решает
19...Ш:Ь2+ 20. Фd2 Ab4+ 21. ФеЗ
ШаЗ+ 22. Ad3 ^аб 23. Ihgl ^.18 и
24...ed, а на 19. ®сЗ - 19...^.f4+ 20.
2d2 W:a2 21. Wa3 W:a3 22. ba еЗ.
19...®:a2 20. Ь4. В случае 20. Wc2
сразу выигрывает 2O...Af4+.
2O...Wal+ 21. Фс2 Wa4+.
Важный момент. Берд, видимо,
пребывавший в шоке, неудачно от-
ступает королем и сразу попадает
под сокрушительную атаку (финал
партии мы даем простым шрифтом,
а выделять будем основные ходы
последующего анализа).
106
Беседа девятая
22. ФЬ2? Л :Ь4! 23. cb Й:Ь4+ 24. W:b4
W:b4+ 25. Фс2 (на 25. Фа2 следовало
25...С5! 26. de еЗ! 27. ^.:еЗ d4) 25...еЗ!
26. А:еЗ jt.f5+ 27. Bd3 Wc4+ 28. Фб2
Wa2+ 29. Фб1 Wbl+. Белые сдались.
22.	Фс1. Разумеется, королю сле-
довало вернуться на cl. Поскольку
жертва слона теперь ошибочна — 22...
^.:Ь4 23. cb Н:Ь4 24. Wg5 Wa3+ 25.
Фё2 НЬ2+ 26. Фе1 Д:е2+ 27. Ф:е2
W13+ 28. Фе1 W:hl+ 29. Wgl Wf3 30.
Wg3, все комментаторы полагали, что
тогда черные вынуждены были фор-
сировать ничью вечным шахом — 22...
Wal+23. Фс2 ®а2+.
Но неужели Морфи, отправляя
под удар ладью, а затем и ферзя,
намеревался завершить дело хоть и
красивой, но быстрой ничьей.
А не собирался ли он посредс-
твом флангового контрудара а7-а5!
подорвать оборону белых, а затем
сокрушить ее? Кропотливый анализ,
проведенный автором книги совмес-
тно с мастером Сергеем Розенбергом
еще в 80-е, докомпьютерные годы и
продолженный спустя почти трид-
цать лет уже с помощью компьютера
украинским кандидатом в мастера
Александром Малиенко, показал,
что черные скорее всего должны
были взять верх, то есть замечатель-
ная комбинация Морфи не только
эффектна, но и вполне корректна.
Приведем «математическое доказа-
тельство» этой теоремы.
22...а5!
23.	Шс2.
После 23. Jtg3 ab нет времени ни для
24. Ж:б6 - 24...Wal+ 25. Фс2 ЬЗХ, ни
для 24. ®Ь2 - 24...de 25. ® :Ь8 ^.аЗ+ 26.
ФЬ1 с2+ 27. Фа2 &с1Х. Слабее 23. Wb2
ab 24. с4 &f4+ 25. ФЫ еЗ 26. ^g3 Д15+
27. ЖбЗ е2! 28. W:e2 Да8 29. Wb2 Jl:d3+
30. de 31. ДЬЗ сЗ 32. В:сЗ be 33. Wb7 c2+
34. Фс1 Bf8!, и черные берут верх.
23...	Wa3+ 24. Wb2. Кажется, что
после 24. Фб2 ab 25. Bal bc+ 26. ФеЗ
®Ь4 27. Shbl ферзь в ловушке...
Знаменитые комбинации
107
Но тут следует эффектное 27...
Jkf4+! 28. Ф:Г4 Wd6+, и на любое от-
ступление короля — 29...Wh6X.
24...ab 25. W:a3! Совсем плохо 25.
cb А:Ь4 26. W:a3 А:аЗ+ 27. Фё2 НЬ2+
28. ФеЗ 1ЬЗ+ 29. Ф<12 еЗ+ 30. jt.:e3
1Ь4+ 31. Фс2 ЙсЗ+ 32. ФЬ2 3:еЗ 33.
жаз £g4.
Симпатичные варианты возника-
ют при 25. Фс2 Ь3+ 26. ФЫ Wa4 27.
Shgl g6! 28. h4 &аЗ 29. Wai Wa5!
Если теперь 30. Hg3, то черные эф-
фектно используют тему перекрытия.
Сначала сами загораживают третью
горизонталь — 30...еЗ!, а после 31. Н:еЗ
Д15+ уже белые вынуждены прервать
связь ладьи с пешкой сЗ — 32. Ad3 Ь2
33. Wa2 W:c3 с неизбежным матом.
25...Ьа 26. АеЗ. О возможности
26. Ag3 поговорим ниже.
29...JL<17! Скромный ход, который
ведет к печальным последствиям для
белых. Сделав лишь первый шаг и
все еще оставаясь за частоколом пе-
шек, слон тем не менее приготовил-
ся к решающей атаке.
30. Фё1. Не годится 30. Ф12 Ag4 31.
Shel Де7! 32. ФП Hh3+ 33. Фб1 Ah4.
30...С5! 31. de Ае7 32. Ъ4 Лf6! За-
манчиво отрезать путь короля — 32...
A:h4, но у белых находится реплика
33. П:а2! Поэтому черные готовят
удар слоном, предварительно отвле-
кая белого слона от поля cl.
33. Ad4 A:h4! 34. 3:h4. Уже не
спасает 34. Й:а2 из-за 35...2Ы+.
34...1Ы+ 35. Ф42 В:а1 36. с4 ЗЫ
37. cd.
26...JSb3 27. Ф<12. Сразу проигры-
вает 27. Ad2 еЗ! 28. А:еЗ Af5 29. Фd2
Sb2+ 30. Фе1 а2.
27...1Ь2+ 28. Фе1 а2 29. lai.
Здесь мы с Розенбергом прервали
наш затянувшийся анализ и сделали
резюме, что у черных более чем до-
статочный эквивалент за ладью, но
четкого пути к выигрышу так и не
нашли. И вот спустя десятилетия до-
казательство продолжил Малиенко.
108
Беседа девятая
Здесь при 37...al® еще можно
сопротивляться — 38. Л:а1 S:al 39.
S:e4. Но сейчас на том же поле, что
и в партии, черные наносят удар,
окончательно подрывающий оборо-
ну соперника. Победную точку ста-
вит элегантное 37...П64!!
Рассмотрим теперь более упор-
ное для белых 26. Jkg3. Лучший ответ
26...Ае7, недостаточно 26...а2 27.Фс12
АаЗ 28. Sal 1Ь2+ 29. ФеЗ 2с2 30.
Shfl! с5 31. Ае5 £d7 32. h4g6 33. Лаб
сб 34. de А:с5+ 35. ФГ4 ЛЬЗ 36. Shi
Л15 37. h5 lf2+ 38. <S?g3 e3 39. hg Л:
g6 40. lhfl Ml 41. S:f2 ef42. АП ФР
43. Ф13 Фg6 с близкой ничьей.
27. Af4 еЗ 28. Ad3 а2 29. Фс2 АаЗ
30. с4 с5 31. А:еЗ Леб! 32. de de 33.
Ле4 1Ь2+ 34. ФсЗ 1ЬЗ+ 35. Ф42
ЛЬ4+ 36. Фе2 Ag4+ 37. Ф12 1Ь2+
38. *g3 A:dl 39.2:dl ЛсЗ 40. Ad5+
Ф18 41. А:с4 Ле5+ 42. ФО Sc2 43.
А:а21:а2 44. Ь4.
Через 27 (!) ходов после начала
комбинации позиция упростилась
и возник эндшпиль, где у черных
лишняя пешка и заметное преиму-
щество, но решающее ли? Чтобы это
доказать, читателю придется еще по-
корпеть за компьютером...
Осталось подвести итоги. Потен-
циал позиции черных после комби-
нации с жертвой ладьи на f2 впечат-
ляет своей грандиозностью. Удары
следуют один за другим то на ферзе-
вом, то на королевском фланге, то в
центре, а некоторые варианты про-
стираются от дебюта до эндшпиля.
А вот если бы Морфи избрал проза-
ический путь реализации, то шах-
матный мир лишился бы шедевра.
Обидно!
Вместе с тем державшееся более
полутора столетий мнение, будто
при правильном отступлении белого
короля на 22-м ходу черные вынуж-
дены были смириться с ничьей, как
мы видим, ошибочно. Скрупулезный
анализ под шахматным микроскопом
показал, что после 22. Фс1 а5! белым
вряд ли удалось бы устоять.
В любом случае великий мастер
атаки Пол Морфи не собирался до-
вольствоваться ничьей — он играл
только на победу!
Беседа десятая
ВСЕ ПО ПЛАНУ
Стратегия и тактика, как известно, тесно связаны между собой. Это касает-
ся как военных сражений, так и любой интеллектуальной игры, в том числе
шахмат. Без умения комбинировать, рассчитывать варианты, без тактичес-
кой зоркости трудно надеяться на успех - того и гляди партнер поймает вас
на какой-нибудь трюк или, пожертвовав фигуру, разрушит крепость вашего
короля. Вот почему в книге так много внимания уделено комбинациям, при-
чем рассмотрены их самые разнообразные виды.
Вместе с тем понятно, что тактическая операция чаше всего представ-
ляет собой результат тщательной подготовки. Иначе говоря, предпосылки
для ее проведения создаются благодаря умелым стратегическим действи-
ям. Можно сказать и так: правильную, хорошо продуманную стратегию
нередко завершает эффектный тактический финал. В обшем, взаимосвязь
между двумя этими компонентами игры не вызывает сомнений. Наверно,
читатели не раз убеждались на собственном опыте, как трудно порой увлечь
партнера в комбинационную схватку, если он шахматист позиционного сти-
ля, умелый и тонкий стратег.
Прежде всего, в основе стратегии лежит четкий план действий. Понятно,
что если прогнозировать события на ход вперед, толку будет немного. Уже
при выходе из дебюта шахматист должен иметь примерный план действий
на ближайшее будущее и по возможности придерживаться его, правда, из-
менение ситуации на доске иногда вызывает необходимость корректиро-
вать первоначальный замысел, а то и полностью отказаться от него, наме-
чая иной план, более соответствующий обстоятельствам.
План игры, как правило, определяется выбранным дебютом, а точнее,
сложившейся в самом начале пешечной структурой. Реализация его проис-
ходит в миттельшпиле партии, а когда дело доходит до эндшпиля, намечает-
ся уже самостоятельный план, отвечающий новой ситуации.
Существует немало так называемых типовых позиций, план игры в кото-
рых хорошо известен, проверен многолетней практикой. Его тоже в какой-то
степени можно считать стандартным: в сходных позициях идея одна и та же,
а различия заключаются лишь в деталях. Разумеется, чем больше запас стан-
дартных позиций игрока, тем выше его боевой арсенал, а проще говоря, уро-
вень игры. Обычно с годами база типовых миттельшпильных позиций шахма-
тиста расширяется, впрочем, это зависит от его желания и трудолюбия.
Надо сказать, что эта тема - стратегия, составление плана игры - доволь-
но сложная, требует определенной подготовки и квалификации. Поэтому
110
Беседа десятая
мы решили ограничиться рассмотрением двух довольно распространенных
видов позиций и, соответственно, планов игры в них, технических и такти-
ческих путей. Первый носит название «позиции с изолированной пешкой»,
второй - «позиции с карлсбадской пешечной структурой».
Позиции с изолированной пешкой
Упомянутые в подзаголовке пози-
ции определяются пешечной струк-
турой, показанной на диаграмме.
Речь идет об изолированной ферзе-
вой пешке «d». Такие позиции по-
лучаются из очень многих дебютов и
вариантов. Судите сами:
принятый ферзевый гамбит — 1.
d4 d5 2. с4 de 3.	4. еЗ еб 5.
,1.:с4 с5 6. 0-0 £}с6 7. ®е2 cd 8. Sdl
Ле7 9. ed;
улучшенная защита Тарраша — 1.
d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ ^f6 4. &f3 с5 5.
cd ®:d5 6. еЗ ^сб 7. Id3 cd 8. ed;
защита Нимцовича — 1. d4 2.
с4 еб 3. ^сЗ ЛЬ4 4. еЗ 0-0 5. 4d3 d5
6. &В с5 7. 0-0 ^сб 8. аЗ cd 9. ed de
10. .1:с4;
защита Каро-Канн — 1. е4 сб 2. d4
d5 3. ed cd 4. c4 еб 5. ^c3 £}f6 6. £)f3
.Де7 7. cd^:d5;
сицилианская защита — 1. e4 c5 2.
c3 d5 3. ed W:d5 4. d4 еб 5. 2)13 2f6 6.
Id3 jt.e7 7.0-0 0-0 8. We2 cd 9. cd;
французская защита — 1. e4 еб 2.
d4 d5 3. 2d2 c5 4. ed ed 5. Ab5+ 2c6
6. 2gf3 ad6 7. de JL:c5 (изолирован-
ная пешка «d» у черных);
итальянская партия — 1. е4 е5 2.
213 2сб 3. Лс4 ^.с5 4. сЗ 2f6 5. d4
ed б. cd ДЬ4+ 7. Ж<12 ^:d2+ 8. 2b:d2
d5 9. ed2:d5;
русская партия — 1. e4 e5 2. 213
2f6 3. 2:e5 d6 4. 213 2:e4 5. d4 d5 6.
Id3 Ле7 7. 0-0 2c6 8. Sei Ag4 9. c4
21610.2c3 0-0 11. cd2:d5.
Наличие «изолятора» является
одновременно и силой, и слабостью
позиции. С одной стороны, такая
пешка всегда обеспечивает устой-
чивый пространственный перевес,
благодаря ей легко перебрасывать
фигуры с одного фланга на другой,
создавать угрозы на разных участках
доски, в первую очередь на непри-
ятельского короля.
С другой стороны, эту пешку час-
то удается блокировать, а затем и
окружить фигурами, ведь ее не под-
держивают пешки-соседки. В энд-
шпиле она может стать серьезной
обузой. Практика давно определи-
ла основные стратегические планы
и за белых, и за черных. Белые (мы
исходим из того, что изолированная
пешка у них) атакуют на королевс-
ком фланге, стремятся прорваться
в центре, черные создают давление
на «оторванную» пешку, упрощают
позицию, чтобы быстрее перейти в
выгодное окончание. Предлагаем
несколько примеров из партий раз-
ных лет.
Все по плану
111
БОТВИННИК - ТОЛУШ
Москва, 1965
Ботвинник был большим масте-
ром игры с изолированной пешкой,
показывал свое искусство даже в
матчах на первенство мира. Данная
позиция возникла из защиты Ним-
цовича: у белых преимущество двух
слонов, но отсутствие королевского
коня снижает потенциал атаки. По-
этому они подключают к игре пешку
«f», но прежде активизируют черно-
польного слона.
13...£)е7? Необходимо было 13...
Ь6!, не пуская слона на g5.
14. JLg5! ^g6 15. f4! h6. Вынуждая
размены, но они в пользу белых.
16. f5! ef 17. A:f6 W:f6 18. S:f5
£}f4? Ведет к проигранному эндшпи-
лю, упорнее 18...Шс6.
19. В :f6 :d3 20. В :Г7! :Ь2. В слу-
чае 2О...В:17 21. B:d3 черные просто
оставались без пешки.
21. B:f8+ Ф:ГС 22. Bfl+ Фе8 23.
Деб Bd8 24. d5 1с8. Черные мак-
симально упрощают игру, в конце
концов уничтожая изолированную
пешку, но, увы, для спасения этого
недостаточно.
25. 217! 1:е6 26. de Bd6 27. B:g7
В:е6 28. В:а7 £sd3 29. ИЗ £Д4 30. Ва4
£)е2+ 31. £):е2 В:е2 32. Ва7, и белые
легко реализовали перевес в ладей-
ном эндшпиле.
ЛИЛИЕНТАЛЬ - БОНДАРЕВСКИЙ
Москва, 1940
Шансы белых — в центре и на
ферзевом фланге. Поучительно про-
следить, как тонко проводят они ак-
тивный план действий.
14. Ле4 ^d5 15. ^:d5 ed 16.
^.е5! Af5 17. A:f6 W:f6 18. Wb3
Jte4 19. £ie5 Wb6. Пространствен-
ный перевес трансформировался в
заметное преимущество коня над
слоном.
20. ®:Ь6 ab 21. Bfcl Bfc8 22. аЗ
Af5 23. g4! Оттесняя слона и собира-
ясь отправить вперед короля.
23...Яеб 24. h3 f6 25. ®d3 g5 26. В.
Преимущество белых бесспорно, но
его еще надо реализовать.
26...Ф17 27. Ф12 Фе7 28. ФеЗ
Ф46? Упорнее 28...Ь5, чтобы поме-
шать прорыву противника на коро-
левском фланге.
29. 2:с8 2:с8 30. Ь4! Ъб 31. hg hg
32.2hl. Перевес белых еще вырос, и
вскоре они взяли верх.
112
Беседа десятая
КАРПОВ - СПАССКИЙ
Монреаль, 1979
16. £)е5. Пример успешной борь-
бы против изолированной пешки.
Белые меняют пару коней, чтобы
усилить контроль над пунктом d4 и
активизировать белопольного сло-
на.
16...Леб 17. ^:с6 S:c6. Не годит-
ся 17...Ьс из-за 18. Лаб.
18. Л13 Wb6 19. Ле5! Вынуждает
размен еще одной пары коней.
19...^е4 20. We2 £1:сЗ 21. Л:сЗ
Sd8. Лучше 21...й:сЗ 22. Ьс Ша5 с
компенсацией за качество.
22. Sd3 Scd6 23. Ifdl 16d7 24.
Sld2Wb5 25. Wdl.
Следующий этап плана белых за-
ключается в активизации пешек ко-
ролевского фланга, чтобы вызвать
дальнейшие ослабления в лагере
противника.
25...Ь6 26. g3 Л18 27. кф Ле7 28.
Wh5. С угрозой 29. е4.
28...а6 29. ИЗ Wc6 30. Ф112 а5 31. f4
f6. Цель достигнута, осталось снова
усилить давление по линии «d».
32. ®dl! Wb5 33. g4 g5 34. ФЫ
Шсб 35. f5 ЛГ7 36. e4! Решающий
удар, которого черные уже не выдер-
живают, через несколько ходов они
сдались.
ЦУКЕРТОРТ - СТЕЙНИЦ
Матч на первенство мира, 9-я партия
Нью-Йорк, 1886
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ £tf6 4.
de 5. еЗ с5 6. Л:с4 cd 7. ed Ле7 8. 0-0
0-0 9. ®е2 ^bd7 10. ЛЬЗ ^Ь6 И. Лй
5bd5 12. ЛgЗ Wa5 13. Sacl Л47 14.
£)е5 Sfd8 15. Wf3 Ле8 16. Hfel Sac 8
17. Лй4.
В этой старинной партии белые,
образовав изолированную пешку в
центре, особых выгод не получили.
Сомнительны маневры чернополь-
Все по плану
113
ного слона: сильнее было сразу 11.
Jkg5. Теперь же будущий чемпион
мира, разменивая неприятельского
коня, получает лучшую игру.
17...£):сЗ! Типовой прием: черные
избавляют противника от изолиро-
ванной пешки, но при этом получают
другой объект для атаки — пешку сЗ.
18. Ьс ®с7 19. Wd3 ^d5 20. Д:е7?
Размены невыгодны белым. Необхо-
димо было отступить 20. JLg3, сохра-
няя напряжение.
2О...Ш:е7 21. A:d5 B:d5 22. с4.
Теперь у белых образуется уже пара
слабых пешек. Стейниц искусно на-
гнетает давление.
22..	.Sdd8 23. ВеЗ Wd6 24. Sdl f6
25. Sh3. Остроумная жертва коня,
которую анализировали много де-
сятилетий, пока не установили, что
ее принятие тоже возможно. Однако
Стейниц решил в корне ликвидиро-
вать атаку противника.
25..	.И6 26. £}g4 Wf4 27. £}еЗ Да4!
28. Sf3 Wd6 29. Bd2 jt.c6. У черных
заметный позиционный перевес, и
превратить его в материальный мож-
но было путем 29...Ь5! 30. Bg3 (30. cb
Вс1+ 31. Wb4) 30...be 31. Wg6
Wf8 32. £}g4 ФЬ8! 33. £3:h6 Ae8! -
лишняя пешка осталась, а атака от-
бита.
зо.	ag3.
После 30. H:f6 gf у белых за ладью
всего несколько шахов, но интерес-
на жертва пешки 30. d5 — 3O...We5 31.
Wfl ed 32. cd JLd7, и позиция остава-
лась обоюдоострой.
3O...	f5! Черные энергично завер-
шают партию.
31.	Sg6 Й.е4 32. Wb5 ФЬ7 33. с5
Н:с5! 34. Н:е6 2с1+ 35. £3dl Wf4 36.
®Ь2 Bbl 37. ШсЗ 2 с 8 38. В:е4 Ш:е4.
Белые сдались.
КОРЧНОЙ - КАРПОВ
Матч на первенство мира, 9-я партия
Мерано, 1981
Ферзевый гамбит
Еще одна удачная иллюстра-
ция борьбы против изолированной
пешки (сто лет спустя!)
1. с4 еб 2. £)сЗ d5 3. d4 Же7 4.
5. .Ig5 h6 6. Ah4 0-0 7. Scl de!
Удивительно, но такой простой ход
до сих пор не встречался.
8. еЗ с5 9. ^.:с4 cd 10. ed £k6 И.
0-0.
Возникла типичная позиция с
изолированной пешкой «d». Однако
есть существенный нюанс, выгод-
ный черным. Дело в том, что чер-
нопольный слон белых в принятом
ферзевом гамбите, где чаще всего
образуется такая структура, обычно
долго держится на исходном месте,
ожидая подходящего момента для
выхода в свет. Положение его на Ь4
натолкнуло Карпова на интересную
мысль, и он отказался от стандарт-
ного в подобных ситуациях маневра
^c6-b4-d5.
11..	.^Ь5! Размен слонов полезен
черным, a ll...£>d5 12. Jkg3 позво-
ляло избежать его. Как ни странно,
114
Беседа десятая
маневр конем на край доски ока-
зался ценной теоретической но-
винкой.
12.	Л:е7. В случае 12. Jkg3 £):g3
13. hg Jtf6 белым уже трудно защи-
щать пешку d4.
12...	£>:е7. В этом замысел чер-
ных: один конь временно оказал-
ся на краю доски, но другой успел
взять под контроль поле d5. Конеч-
но, белым ничего не мешало осво-
бодиться от изолированной пешки:
после 13. d5 ed 14. £>:d5 £):d5 15.
JL:d5 £)f4 16. Ae4 W:dl 17. Sc:dl
Аеб позиция равна. Но Корчной
еще надеется сохранить дебютную
инициативу.
13.	jt.b3 £)f6 14. £}е5 ^d7 15. We2
Йс8 16. £)е4. Белые не находят чет-
кого плана и забывают, что каждый
размен легких фигур ослабляет пеш-
ку d4. Логичнее выглядело 16. Sfel,
препятствуя 16...Jtc6 ввиду 17. £):f7.
В этом случае Карпов наверно отве-
тил бы 16...Sc7 или 16...Ле8.
16..Л:е4 17 W:e4 Асб! Важный
момент. Черных не пугает, что при
двойном размене на сб у них также
образуется изолированная пешка.
Конь надежно защитит ее, а при пер-
вой возможности приступит к атаке
неприятельской пешки d4. В то же
время функции белого слона весьма
ограниченны.
18. ^:сб В:с6 19.ЖсЗ Wd6 20. g3
2d8 21.2dl.
(См. диаграмму)
21...2b6! Теперь, когда белые ли-
шились атаки на королевском флан-
ге, черным важно сохранить от раз-
мена тяжелые фигуры для давления
на «изолятор». Маневр ладьи прико-
вывает слона к пешке Ь2 и оставляет
возможность для фланговой атаки
путем ЙЬ4.
22. Wei Wd7 23. Scd3 Sd6 24. We4
Wc6! 25. Wf4 ^d5 26. Wd2 Wb6 27.
jt.:d5 l:d5 28. 2b3 Wc6 29. Wc3 Wd7
30. f4. Единственный способ защи-
титься от угрозы е6-е5, но цена его
слишком высока — полное ослабле-
ние позиции короля.
ЗО...Ьб 31. 1Ь4 Ь5 32. а4 Ьа 33. Wa3
а5 34. Й:а4 Wb5! Привязывая непри-
ятельского ферзя к застрявшей на а4
ладье и попутно угрожая вторжением
ферзя на е2.
35. Sd2 е5 36. fe 1:е5 37. Wai
We8I! Максимально используя удар-
ные свойства ферзя — по вертикали и
диагонали.
38. de l:d2 39. S:a5 Wc6 40.1а8+
ФЬ7 41. Wbl+ g6 42. Wfl Wc5+ 43.
4 hl Wd5+. Белые сдались.
Мы рассмотрели ряд поучитель-
ных примеров, число их легко увели-
чить. Важные партии на эту тему есть
и на других страницах книги, напри-
мер, девятая партия первого матча
двух «К» (пятая беседа).
Но почему отсутствуют примеры,
в которых белые успешно проводят
прорыв в центре d4-d5, наиболее ха-
рактерный для позиций с изолиро-
Все по плану
115
ванной пешкой? Дело в том, что это-
му прорыву специально посвящена
следующая беседа, и необходимые
партии читатель найдет в ней.
Позиции с карлсбадской пешечной
структурой
Этот характерный пешечный ске-
лет также возникает из разных дебю-
тов:
ферзевый гамбит — 1. d4 d5 2. с4
еб 3. ^сЗ £Д6 4. .Ig5 Ле7 5.	0-0
6. еЗ £>bd7 7. cd ed; разыгран чистый
карлсбадский вариант, собственно
определяющий название рассматри-
ваемых позиций;
защита Нимцовича — 1. d4 2.
с4 еб 3. ^сЗ АЬ4 4. ®с2 d5 5. cd ed;
защита Каро-Канн — 1. е4 сб 2.
d4 d5 3. ed cd 4. JLd3 £)сб 5. сЗ (та же
пешечная структура, но с переменой
цветов).
Возможные планы белых можно
классифицировать так: «атака пе-
шечного меньшинства» посредством
а2-а4, Ь2-Ь4-Ь5 (две пешки атакуют
три); прорыв в центре еЗ-е4; атака на
королевском фланге при односторон-
них или разносторонних рокировках.
Черные, в свою очередь, применяют
такие методы действий: пешечная или
фигурная контратака на королевском
фланге; создание защитного барьера
путем Ь7-Ь5 или фигурного контро-
ля над полями с4 и Ь5; подрыв цент-
ра; контратака позиции противника
в случае длинной рокировки. Снова
в качестве иллюстрации рассмотрим
партии разных лет.
СМЫСЛОВ - КЕРЕС
Матч-турнир на первенство мира
Гаага — Москва, 1948
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ £Лб 4. £g5
сб 5. еЗ ^d7 6. cd ed 7. Id3 Же7 8.
0-0 9. Wc2Же8 10.0-0
Исходная позиция так называе-
мой разменной системы. Белые при-
ступают к планомерной атаке пешеч-
ного меньшинства.
И. Sabi ®g6 12. Ь4. Часто встре-
чается и 12. JL:f6 Jt:f6, чтобы отвлечь
слона от диагонали b8-h2, на кото-
рую он сейчас перебирается.
12...JLd6. Точнее сначала 12...аб и
только на 13. а4 — 13...Лёб. После за-
планированного Ь4-Ь5 черным полез-
но избавиться от слабой пешки «а».
116
Беседа десятая
13. Ь5 Jt.d7 14. be 1:с6?! Упорнее
14...Ьс, хотя и в этом случае у белых
уже ясный перевес.
15. ®ЬЗ Jt.e7 16. I:f6! В случае
немедленного 16. JLb5 следует 16...
£sd7, и черные держат оборону.
16... A :Г6 17. Ab5 ®d6 18. Sfcl h5?
Больше возможностей для контриг-
ры обещало 18...^е7 с последующим
g7-g5.
19. £)е2 И4 20. к :с6 Ьс 21. Wa4 ^е7
22. Bb7. Правильно было 22. ®а6!, не
допуская движения пешки «с».
22...а5 23. h3 ВеЬ8 24. Bcbl В:Ь7
25. В:Ь7 с5! 26.Sb5 cd 27. ^e:d4 Sc8?
Решающая ошибка. Конечно, у чер-
ных много слабостей, в том числе
изолированная пешка «d», но шансы
на защиту сохранялись при 27...Wc7!
28. ^ЬЗ Шсб.
28. ®ЬЗ АеЗ 29. ®:И4, и белые
легко реализовали материальный пе-
ревес.
БОГОЛЮБОВ - РУБИНШТЕЙН
Сан-Ремо, 1930
Ферзевый гамбит
Одна из самых напряженных пар-
тий в довоенной истории шахмат. В
бурной схватке нападение и защита
долгое время уравновешивали друг
друга, но в конце концов позицион-
ные плюсы белых оказались весо-
мее.
1. d4 d5 2. ^f3 ®f6 3. с4 еб 4. jt.g5
5bd7 5. еЗ Ае7 6. ^сЗ 0-0 7. Scl 1е8
8. аЗ аб 9. cd. Современная теория не
одобряет такой порядок ходов: при
атаке пешечного меньшинства со-
четание ходов 7. Bel и 8. аЗ не имеет
смысла.
9...ed 10. Ad3 сб И. 0-0 ^18 12.
®с2 £)h5?! Более перспективным
считается 12...^е4или 12...£)g6.
13. А:е7 W:e7 14. Ь4 Жеб 15. ®Ь2
Sad8 16. а4 g5?! Теперь ответствен-
ность каждого хода возрастает.
17. Ь5 ab 18. ab g4 19. ®d2 Жс8!
Пропуская ладью на шестую гори-
зонталь.
20. Bfel f5 21. ^а2 Bd6 22. be be
23. Wb6 .ld7 24. ^b4 ^f6! 25. Sc2.
Пешка сб пока неприкосновенна: 25.
£kc6 We6 26. JLb5 Sc8 с выигрышем
фигуры.
25...^e4 26. ^.:e4 fe 27. Seel Wf6
28. W7Be7 29.Wa8lf7.B стратеги-
чески трудной позиции черные ис-
пользуют все шансы.
30. ^fl h5 31. £^g3! Блестящий пры-
жок конем, а за ним и следующий.
Все по плану
117
31...h4 32. ^h5! Wg5. Кажет-
ся, контратака черных развивается
вполне успешно, но тихий промежу-
точный ход белых ставит все точки
над «i».
33. Wb8! Sh6 34. 2>f4 g3 35. ^:c6.
Еще сильнее 35. fg hg 36. h3!, и атака
черных отбита.
35...gf+ 36. Ф:(2 Д:сб 37. S:c6
2:с6 38. 1:с6 ИЗ 39. gh Wh5 40. Фе1
Wf3 41. Bg6+ ФЬ7 42. Hg3 Whl+
43. Фё2 Wai 44. Wc8 Wa2+ 45. Фе1
Wal+ 46. Фе2 Wb2+ 47. ФП ®g6 48.
Wg4 H:f4+. Последний тактический
трюк, но спасения уже нет.
49. ef Wcl+ 50. Ф12 Wd2+ 51. We2
W:d4+ 52. ШеЗ, и белые без труда
одолели противника в эндшпиле.
ТАЙМАНОВ - НЕЖМЕТДИНОВ
Киев, 1954
17. £>d2? Необходимо было 17.
Jk:e4 de и только теперь 18. £)d2 с ос-
трой игрой.
17...£Ы2 18. W:d2 ^h4! Пример
того, как фигурная атака на королев-
ском фланге достигает цели. Глав-
ный недостаток белых — неудачное
положение ферзя: 19. Ае2 JLh3! 20.
ghWg5+21. Ag4^f3+.
19. О W:e3+ 20. W:e3 И:еЗ 21. fg
S:d3 22. be be 23. ^e2 Sd2. Черные
выиграли пешку и получили выиг-
ранную позицию.
КАРПОВ - СПАССКИЙ
Ленинград, 1974
Ферзевый гамбит
1. d4 £}f6 2. с4 еб 3. ^13 d5 4. ^сЗ
Ае7 5. Ag5 h6 6. Ih4 0-0 7. еЗ Ь6 8.
Ае2 Jtb7 9. &:f6 l:f6 10. cd ed И.
0-0 Wd6. Надежнее ll...^d7 12. Wb3
сб 13. e4 de 14. £}:e4 c5; если же бе-
лые отказываются от немедленного
еЗ-е4, то последует 12...Se8 и затем
£}d7-f8-e6 с еще одним нападением
на пешку d4.
12. Scl аб. Необходимо помешать
выпаду коня наЬ5. После 12...сб ско-
ванно чувствует себя слон Ь7, к тому
же сразу открывается шлагбаум для
пешки «е».
13. аЗ ^d7 14. Ь4 Ь5. Подчеркива-
ет слабость поля с4.
15. &е! сб 16. £МЗ.
16...£>Ь6?! Черные торопятся с пе-
реводом коня на с4. Правильно сна-
чала 16...а5!, вскрывая линию «а».
17. а4! JLd8? С целью после Jld8-
с7 потревожить белого короля, но
118
Беседа десятая
теперь вне игры остается ладья а8.
Лучше было 17...Bad8, безболезнен-
но переводя слона на с8.
18. ^с5 Лс8 19. а5 Лс7 20. g3 ^с4
21. е4! JLh3 22. Sei de. Создает новую
слабость — поле сб. Кроме того, ожи-
вают белые кони, получающие в свое
распоряжение прекрасный перева-
лочный пункт е4.
23. ^3:е4 ®g6 24. &h5 Wh7 25.
Wf3f5.
Решающая ошибка, упорнее 25...
Wf5.
26. ^сЗ g6.
27. ®:с6! gh 28. £ld5. Картинная
позиция: у черных лишняя фигура,
но их слон под боем, и его не защи-
тить.
28..J4 29.1е7 Wf5 30. S:c7, и бе-
лые выиграли.
ТАЛЬ - ВАГАНЯН
Рига, 1975
(См. диаграмму)
11. Hael. Грозит прорыв в центре,
и черные должны его предупредить.
И...^е4 12. ,1:е7 ®:е7 13. Л:е4 de
14. ®d2 f5 15.0 ef 16. ^:13 Леб 17. е4
fe 18. S:e4 Bad8.
Следующая позиция неоднократ-
но встречалась на практике, здесь
испытывались разные пути: 19. £>е5,
19. Sfel, 19. Ие5.
19. Sfel Ь6 20. Se5 ®f7 21. We4
Sd6. Надежнее 21...Jkd5.
22. We3 ^d7 23. Ba5 24. ®f4
Bed8 25. B:a7 ®d7 26. 2)a4 ^d5 27.
Wg3 Wc7 28. ^c5 Лс8 29. ^e5 Bf6!
Проигрывало 29...®b6 из-за 30. £ic4!
W:a7 31.^:d6®:a2 32.^e8!
30. ^e4 Bf4 31. £)g6 ®b6 32. ^:f4
W:a7 33. Л :d5.
Рассчитывать на успех можно
было, продолжая 33. £)h5! W:d4+ 34.
ФЫ ФЬ8 35. £W6 g5 36. ^:d5.
Все по плану
119
33...W:d4+ 34. ШеЗ. Ничья.
В заключение пример с разносто-
ронними рокировками.
ХУЛАК - СПАССКИЙ
Толука, 1982
Ферзевый гамбит
1. d4 ®f6 2. с4 еб 3. ^сЗ d5 4.
Ag5 Ле7 5. cd ed 6. еЗ 0-0 7. ^d3
^bd7 8. Wc2 Be8 9. ^ge2 сб 10. h3
^18 11.0-0-0 a5!?
Черные должны действовать
энергично, потому что инициатива
противника на королевском фланге
развивается сама собой.
12. ФЫ Ь5. При коне на f3 перс-
пективной была бы жертва пешки:
12...а4 13. £>:а4 Wa5 14. £)сЗ Ь5. А
сейчас у белых в этом варианте есть
защита 15. £)с1.
13. g4 а4 14. ®g3 аЗ 15. ЬЗ Ша5 16.
Bhgl ФЬ8 17. ^се2 Ad7 17. £Л5 .l:f5
19. gf. Создать серьезные угрозы по
линии «g» белым не удается, поэтому
следовало продолжать 19. беря
под контроль пункт с8.
19...Вас8 20. ® « ®8d7 21. We2 с5!
Черные удачно осуществляют план
контригры на ферзевом фланге.
22. de ^:с5 23. 4:f6 Л:Г6 24. " :d5
^а4! Стандартный удар: принимать
жертву коня нельзя, так как после 25.
ba Ьа белый король оказывается без-
защитным.
25. Scl £)сЗ+ 26. ^:сЗ. Белые
упускают последний шанс ослож-
нить борьбу: 26. П:сЗ Л:сЗ 27. f6!?
Наличие разнопольных слонов в.
данном эндшпиле не спасает их.
26...Н:сЗ 27. Sgdl Wb4 28. ^.с2
Нс:еЗ! 29. Wd2 Sc3 30. Bel B:el 31.
W:el h6 32. Bdl ФИ7 33. We2 S:h3 34.
Wei Wc5 35. Фс1 B:b3! 36. ab a2. Бе-
лые сдались.
По мере накопления опыта чита-
тель наверняка еще расширит свой
запас типичных позиций и овладеет
методами игры в них.
Беседа одиннадцатая
ПРОРЫВ В ЦЕНТРЕ
Многие важные приемы и методы игры в миттельшпиле встречаются на раз-
ных страницах книги. Однако для одного весьма популярного приема мы ре-
шили выделить специальную беседу. Речь идет о типичном прорыве в центре
d4-d5 (или d5-d4 за черных), характерном для ряда позиций в середине игры.
От возможности и последствий этого прорыва существенно зависит оценка
тех или иных ситуаций на доске. С одной стороны, этот прием относится к
числу тактических, комбинационных, а с другой - эффективен только при
тщательной стратегической, позиционной подготовке, например, в позици-
ях с изолированной пешкой, которые уже не раз встречались у нас. Иначе
говоря, проблема пешечного прорыва в центре лежит где-то на грани между
стратегией и тактикой. Наконец, этот удар привлекателен и в эстетическом
отношении, обычно ведет к интересной и увлекательной борьбе.
Надо сказать, что в данной беседе собраны в основном такие примеры,
в которых прорыв в центре достигает цели. Но это не значит, что ход пеш-
кой «d» автоматически ведет к победе. На практике защищающаяся сторона
часто предотвращает угрозу прорыва и сама захватывает инициативу. Не-
обходимые иллюстрации содержатся в других беседах.
Начнем со следующего классического примера, давно вошедшего в золо-
тую книгу шахматного искусства.
СТЕЙНИЦ - БАРДЕЛЕБЕН
Гастингс, 1895
Итальянская партия
1. е4 е5 2. М 3. ^.с4 Ас5 4.
сЗ £Д6 5. d4 ed 6. cd ^.Ь4+ 7. ®сЗ d5.
Данная позиция исследуется более
ста лет, и привести все варианты и
находки мастеров мы не в состоя-
нии.
8. ed £Ы5 9. 0-0 Аеб 10. Ag5 Ае7
11. A:d5. Белые идут на размены, но
зато их центральная пешка опасно
продвигается вперед.
ll..Jk:d5 12. ®:d5 W:d5 13. А:е7
&:е7 14. Self615. ®е2.
Как установил почти сто лет спус-
тя Ефим Геллер, форсированно вы-
Прорыв в центре
121
игрывает 15. Wa4+ Ф17 16. £}е5+! fe
17.П:е5 Wd6 18. Wc4+ Ф18 19. lael
ЭД 20. Id5 Шсб 21. ®Ь4+! ФП 22.
1с5 Wd6 23. Wc4+ ФГ8 24. 1:с7 ^h6
25. 1е8+.
15	...Wd7 16. Had сб. Естествен-
ный ход, который позволяет белым
провести прорыв в центре. Пра-
вильно было 16...ФГ7!, и в случае 17.
ед+ fg 18. Wf3+ &f5 19. g4 2he8
возникали необозримые осложне-
ния.
17.	d5!! Один из главных мотивов
прорыва — освобождение пункта d4
для коня. Когда тот займет предна-
значенное ему место, черным станет
несладко. Здесь проявляется извес-
тный тезис Стейница: владеющий
инициативой обязан действовать
энергично.
17...	cd. Сейчас 17...ФП уже запаз-
дывает: 18. de be 19. Icdl, и черным
не устоять.
18.	ФП 19. Феб lhc8. Или
19...Sac8 20. Wg4 g6 21. ^g5+ Фе8
22.S:c8+.
20. Wg4 g6 21. ед+! Фе8. Теперь
следует фантастическая комбина-
ция, которая и сегодня не утратила
своей красоты.
22.	П:е7+! Ф18. Ладья «отравле-
на»: 22...Ф:е7 23.1е1 + Фd6 24. Wb4+
Фс7 25. Фе6+ ФЬ8 26. Wf4+ 1с7 27.
Ф:с7®:с7 28.1е8Х.
23.	ЙП+! <fcg8. Ладья чувствует
себя полной хозяйкой на седьмой
горизонтали. Ферзем бить ее нельзя
из-за двойного удара на с8.
24.	Ig7+! ФИ8 25.1:117+! Черные
сдались.
Если быть точным, Барделебен
покинул турнирное помещение, не
проронив ни слова. Стейниц тут же
продемонстрировал зрителям что
осталось за кадром. Черные форси-
рованно получают эполетный мат в
десять ходов: 25..^g8 26. Ig7+ ФЬ8
27. Wh4+ Ф^7 28. ®Ь7+ Ф(8 29.
Wh8+ Фе7 30. ®g7+ Фе8 31. Wg8+
Фе7 32. Wf7+ Фd8 33. ®f8+ We8 34.
ФП+ Фd7 35. ®d6X. Неприятель-
скому королю пришиты «эполе-
ты» — собственные фигуры на полях
с8 и е8.
Это самая эффектная партия
в богатой биографии Стейница и
одна из самых красивых во всей ис-
тории шахмат. Все остальные при-
меры взяты нами из современной
практики.
122
Беседа одиннадцатая
ПЕТРОСЯН - БАЛАШОВ
Москва, 1974
КАРПОВ - ЮСУПОВ
Москва, 1988
Последним ходом черные сыгра-
ли й!8-е8, недооценив угроз белых
по диагонали Ы-Ь7, предотвратить
их следовало при помощи g7-g6.
15. d5! ed 16. Jtg5! У черных есть
время, но им трудно воспользо-
ваться: грозит размен на f6, а в слу-
чае 16...g6 решает 17. 2:е7! ®:е7 18.
£):d5.
16...^е4 17. ^:е4 de 18. W:e4 g6
19. Wh4 Wc7. Любопытно, что год
спустя в партии Портиш — Карпов
(Милан, 1975) черные ответили здесь
19...Ь5 (на 19...2с7 ход 20. ЛЬЗ! тоже
очень опасен для них) и после 20.
ЖЬЗ! могли оказаться в незавидном
положении.
20. АЬЗ! От удара на 17 нет защи-
ты (20...^.18 21. &f4! и 22. ^g5).
20...И5 21. ®е4 Фg7 22.
Ф:17 23. Jkh6! Wd6. Забавно, что и
эта позиция повторилась год спустя
в партии Гарсия — Помар (Саламан-
ка, 1975): 23..JLd6 24. £)g5+ Ф16 25.
£)Ь7+! Черные сдались.
24. Wc4+ ФГ6 25. Sadi £)d4 26.
W:d4+ W:d4 27. H:d4. Черные сда-
лись.
16. d5! Мотив тот же — за пожер-
твованную пешку белые получают
важный форпост на d4, к тому же
еще и простор для своего ферзя по
черным диагоналям. Кстати, прорыв
d4-d5 в данном случае единственная
возможность белых развить иници-
ативу. Недостаточно 16. ®аЗ+ Ф16
17. Ad3 Wd5 18. W:a7 lg4 с конт-
ригрой у черных, а 16. Ж:е6 fe 17.
®аЗ+ ФГ6 18. ®:а7 вообще проиг-
рывает из-за 18...Wb5+ 19. Фgl Жа8.
Ничего не дает и 16. £)g5 — 16..^d8!
17. £):е6+ fe 18. А:е6 Wb5+ 19. Фgl
Йе7! или 17. Jt:e6 fe 18. £}:еб+ Фс8
19. Wb3 1е7.
16...cd 17. ЛЪ5! Ключевое звено
замысла, без него наступление белых
зашло бы в тупик.
17...а6 18. ®аЗ+ Фd8 19. ®а5+
Фе7. Дорога на ферзевый фланг чре-
вата опасностями: 19...Фс8 20. 2с1+
ФЬ8 21. Шс7+ Фа8 22. £)d4 ®f6 23.
Л :аб! 1Ь8 24. ®а5 Wd8 25.1с7 с по-
бедой.
20. Wb4+ ФГ6 21. Wd4+. Чисто
геометрический мотив: белый ферзь
перемещается по доске, словно ма-
Прорыв в центре
123
ятник; не годится 21. A:d7 из-за 21...
Wd3+.
21...Фе7 22. Д <13! Wh5 23. h4!
Взгляните на диаграмму: такая
картина в шахматной композиции
называется полной доминацией фи-
гур-
23...Ф48 24. £}g5 Sf8 25. ^е2
Wh6 26.	1е7 27. ®Ь4 ^f6 28.
Wd6+ Bd7 29. ®f4 £}g8 30. jt.g4!
Фс8 31. JL:e6 fe 32. lcl+ Ф08 33.
®:e6+ Фе7 34. W:f8+ W:f8 35. 2>:f8
Ф:й, и через несколько ходов чер-
ные сдались.
П САХИ С - ГЕЛЛЕР
Ереван, 1982
Последним ходом белые легко-
мысленно взяли пешку: с5:Ь6 (вмес-
то правильного 14. Jkg2) и позволи-
ли противнику провести решающий
прорыв.
14...d4! 15. JLg2. Красиво выигры-
вали черные в случае 15. £}е4 Jtd5! 16.
®:f6 17. W:d4 W:f3 18. b7 2d7!
19. Wa4 ®:dl+! 20. ®:dl ^.:hl 21. f3
l:dl+ 22. Фе2 ld2+! и 23...Ж:В.
15...^c6 16. ^:d4 -:d4 17. ed
Ah3+ 18. ФП H:d4 19. We3 Wb7! 20.
f3 S:dl+ 21. ^:dl Wa6+ 22. ^gl Sd8
23. &f2 Ad4 24. ®el Л:Г2+. Белые
сдались, ввиду 25. Ф:12 ®:Ь6+ 26.
ФП Ас8 и 27...£а6+.
Любопытно, что эта партия —
одна из немногих, получившая оба
разыгрываемых приза югославского
«Шахматного информатора» — и как
лучшая, и как теоретически важней-
шая (см. беседу о партиях-лауреа-
тах).
ПОРТИШ - БИЛЕК
Будапешт, 1975
Еще одна поучительная позиция:
черным не удалось надежно забло-
кировать пункт d5, и противник про-
водит решающую атаку.
124
Беседа одиннадцатая
16. 1:16! A:f6 17. d5! ed 18.П:е8+
W:e8 19. ^:d5 ld8 20. Sei Wf8 21.
Wf5 ^a5 22. ^e5 g6 23. Wd7 A:d5 24.
W:c8. Черные сдались.
В следующей партии пешка «d»
долго сдерживала себя, а как только
двинулась вперед, все было кончено.
КАРПОВ — ТИММАН
Москва, 1981
Главные проблемы черных — пас-
сивное положение слона аб и уязви-
мость их короля. В распоряжении
белых имелся стандартный план,
начинающийся ходом 23. f4 с даль-
нейшим движением этой пешки. Но
поскольку по две легкие фигуры уже
разменены, атака белых может ока-
заться неэффективной.
23. .Дс2. Хотелось поставить сло-
на на Ы, где он надежно укрывался
от ударов. Но после ответа 23...®d5
построить батарею «ферзь плюс
слон» по диагонали bl-h7 было бы
сложно.
23...Sfd8 24. We4 1ас8 25. ®Ь7+.
Заслуживало внимания и простое
25. ЬЗ. Теперь после 25...Ф18 26. Se3
Л:е5 27. de ®с6 28. S:d8+ S:d8 29.
W:c6 be 30. Sc3 у белых явно лучший
эндшпиль, а в случае 26...Фе7 27.
М3 Л:е5 28. de Wc6 29. Wh4+ Фе8
30. S:d8+ S:d8 31. Sc3 их атака про-
должается.
25...Ф18 26. ИЗ. Может показать-
ся, что проникновение белого ферзя
на h7 ничего не принесло белым. Но
скромный ход крайней пешки под-
черкивает трудности противника.
В результате прорыва d4-d5 может
сказаться слабость первой горизон-
тали, поэтому полезно сделать «фор-
точку». Попутно заметим, что на 26.
.1,ЬЗ у черных был отличный ответ
26...®Ь6!
26...Ь6? Поле Ь6 следовало оста-
вить для маневра ферзем. По этой же
причине не годилось и 26...ЖЬ5 —
после 27. ДЬЗ! белый слон прячется
за черным. Наконец, в случае 26...Ь5
27. АЬЗ а4 решает 28. £}g6+. Попыт-
ка построить более надежную кре-
пость заключалась в 26...Фе7, и далее
возможно 27. £>g4 Sh8 28. ®f5 Jt:d4
29. We4 Shd8 30. £ie3 g6.
27. Ib3 Ab7.
28. d5! Наконец-то. Теперь дела
пойдут быстрее.
28...®с7 29. de S:dl 30. ^g6+!
Черные сдались.
Прорыв в центре
125
А вот партия, которая была при-
знана одной из самых красивых на
давнем чемпионате мира ФИДЕ.
ВАН ВЕЛИ - ГЕОРГИЕВ
Гронинген, 1997
Новоиндийская защита
1. d4 2. с4 еб 3. Ьб 4. g3
Даб 5. ДМ2 сб 6. -Ig2 d5 7.0-0 Де7 8.
£)е5 0-0 9. ЬЗ ДЬ7 10. 1Ь2 ®аб И. е4
Sc8 12. Sei ДЬ4 13. ed cd 14. аЗ l:d2
15. W:d2 Шс7?! Существенная потеря
темпа, лучше 15...Ше7 и 16...Sfd8.
16.	Had de? 17. H:c4We7.
18.	d5!!^:d5.
Другие взятия не лучше: 18...ed
19. ^g6!; 18...&:d5 19. A:d5 ^:d5 20.
£ig4! В случае 18...S:c4 есть важный
промежуточный прорыв 19. d6! Wd8
20. Д.:Ь7 £k5 21. be ^:b7 22. d7 ^c5
23. Sdl, и черным плохо. He помога-
ет и связка: 18...Scd8 19. £)g4! £):g4
20. S:g4 f6 21. S:e6 с победой.
19.	^g4! h5 20. Jt.:g7!l ^:g7 21.
Wh6+ *g8 22. I:d5 jt.:d5 23. ^f6+
W:f6 24. W:f6 Л:с4 25. Wg5+ ФЬ8 26.
W:h5+ ^g8 27. Wg5+ ФЬ8 28. He4.
Черные сдались.
Прорыв в центре изолированной
пешки «d» мы обсудили достаточно,
другая характерная структура назы-
вается позицией с висячими пешка-
ми. Таковыми являются две связан-
ные пешки «с» и «d» или «d» и «е»,
стоящие на одной горизонтали и не
подкрепленные другими пешками.
Они также часто прорывают центр,
доставляя противнику массу непри-
ятностей. Борьба против такой опас-
ной пары пешек заключается в том,
чтобы вынудить одну из них продви-
нуться вперед, после чего установить
блокаду и атаковать отставшую.
Рассмотрим примеры, взятые из
разных дебютов, где атака оказалась
на более высоком уровне, чем защи-
та. Начнем с ферзевого гамбита.
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
Матч на первенство мира, 5-я партия
Москва, 1969
Ферзевый гамбит
1. с4 ^f6 2. ^сЗ еб 3. -f3 d5 4. d4
с5 5. cd 5:d5 6. е4 Ф:сЗ 7. be cd 8. cd
Д.Ь4+ 9. Jt.d2 A:d2+ 10. W:d2 0-0 11.
Дс4 ^c6 12. 0-0 Ьб 13. Sadi Ab7 14.
Sfel Sac8. Ходу 14...^a5 посвящен
следующий пример.
15.	d5! Прорыв, который тщатель-
но исследовался более трех десятков
126
Беседа одиннадцатая
лет назад. В этой партии он приносит
белым быструю и яркую победу.
15...	ed. В случае 15...£}а5 16. Jkd3
ed 17. е5 дело сводилось к партии,
рассмотренной вслед за этой.
16.	Jk:d5 £)а5. Коню следовало
остаться на месте, после 16...Wc7 17.
Wg5 h6 18. Wg4 Sfd8 19. h3 ^e7 20.
5'id4 у белых лишь незначительный
перевес.
17.	Wf4 Wc7 18. ®f5 l:d5 19. ed
®с2 20. Wf4 W:a2 21. d6 Scd8 22. <17!
Белая пешка «d» сделала свое черное
дело, теперь все кончено.
22...Шс4 23. ®f5 h6 24. Idel Wa6
25. 2c7 b5 26. 2>d4 Wb6 Tl. 2c8 W
28. £)c6 7>d6. Черные поставили коня
на d6, полагая, что после отступле-
ния ферзя у них будет все в порядке.
Но тот даже не шелохнулся!
29. £kd8! ?Ы5 30. ^сб! Конь вер-
нулся на место, и черные сдались.
ПОЛУГАЕВСКИЙ - ТАЛЬ
Москва, 1970
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3.	?Л6 4. ^сЗ
с5 5. cd £Ы5 6. е4 &:сЗ 7. be cd 8. cd
ДЬ4+ 9. Id2 Ж:d2+ 10. W:d2 0-0 И.
Лс4 ^сб 12. 0-0 Ь6 13. Sadi М7 14.
Sfel ^а5 15. Jt.d31ас8.
16. d5! ed 17. е5!
Необычный прорыв пешки «е»,
связанный с жертвой ее соседки.
Примечательно, что Полугаевский
подготовил новинку в «кабинетной
тиши» и долго ждал, кто первым попа-
дется на крючок. Не повезло Талю -
именно он стал жертвой коварного
дебютного сюрприза на том давнем
чемпионате страны. Самое удиви-
тельное, что Полугаевский проана-
лизировал позицию на десять ходов
вперед, и все они до единого были
воспроизведены на доске! Компен-
сация за пешку достаточная, но труд-
но поверить, что благодаря прорыву
в центре белые выигрывают почти
форсированно.
17...^с4 18. Wf4 ^Ь2. Попытка
разменять опасного слона, после
18...h6 19. Wf5 у белых грозная ата-
ка.
19. JL:h7+! Одна из типовых ком-
бинаций, но в данном случае требо-
вался весьма точный расчет.
19...Ф:Ь7 20. ^g5+ ф86 21. h4! В
этом вся соль, над черным королем
нависли тучи: грозит 22. Ь5+! Ф:Ь5
23. g4+ Фё6 24. Wf5+ ФЬ6 25. Wh7+
Ф^5 26. Wh5+ ФГ4 27. Wf5X.
Прорыв в центре
127
21...1с4 22. h5+ ФЬб 23. ^:П+
Фб7 24. Wf5+ Ф88 25. еб! Вот до ка-
ких пор довел Полугаевский анализ!
Теперь черные беззащитны.
25..Ж6. На 25...We7 решало 26.
Ь6!
26. W:f6 gf 27. Hd2 2с6 28. 1:Ь2
Se8 29. ^h6+ ФЬ7 30. ^f5 Hc:e6 31.
2:еб Ж:е6 32.1с2 Дсб 33. Де2! ic8
34. 2e7+ ФЬ8 35. ^h4! f5 36. ^g6+
i g8 37.2:a7. Черные сдались.
Интересно, что после двух при-
веденных партий этот дебютный
вариант полностью исчез из прак-
тики.
Живую дискуссию в свое время
вызвал прорыв пешки «d» в одном из
разветвлений другого дебюта.
КАРПОВ - ТАЛЬ
Бугойно, 1980
Славянская защитиа
1. с4 еб 2. ^сЗ d5 3. d4 сб 4. еЗ
5. ?bd7 6. Ad3 de 7. ^.:с4 Ь5 8.
Id3a6 9.e4c5.
10. d5! с4 11. de cd. Впоследствии
было установлено, что надежнее для
черных ll...fe. Теперь же прорвав-
шаяся пешка «d» уничтожает коня, и
белые захватывают инициативу.
12.	ed+ W:d7 13. 0-0 М7 14. Sfel
Ab4. Рискованно, позднее черные
предпочитали 14...Ае7 с приемле-
мой игрой.
15.	^е5 We6. Не лучше и другие
отступления: 15...We7 16. ^:d3 А:сЗ
17. be 0-0-0 18.13; 15...®d4 16. ^:d3
Jk:c3 17. bcW:c3 18. М2; 15..>c7 16.
^.f4^.:c3 17. bcWe7 18.^:d3.
16.	^:d3 ^.:c3 17. £}f4! Wd7 18. be
£he4 19. W:d7+ Ф:47 20. ^.аЗ lhe8.
Упорнее 2O...2ae8, чтобы увести
короля на с8. Сейчас же черного
предводителя удается заманить в
центр, где он и попадает в матовое
кольцо.
21.Ве41+Фс722.13^Г623.Л46+!
ФЬб 24. с4 Ж ас8 25. cb ab 26. а4 2cd8
27. ab Sd7 28. Sd4 2ed8 29. Sadi Sc8
30. ,1е5 Be7 31. Id6+ Ф:Ь5 32.2bl+
Фс4 33. Bd4+ Фс5 34. £>d3+. Черные
сдались.
И наконец, еще один дебют — но-
воиндийская защита. Во многих
партиях, где белые избирали вариант
Петросяна с ранним а2-аЗ, им уда-
лось провести сокрушительную ата-
ку в центре: d4-d5 и т. д. Несколько
ярких образцов принадлежат Каспа-
рову.
128
Беседа одиннадцатая
КАСПАРОВ - ПОРТИШ
Никшич, 1983
Новоиндийская защита
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. Ьб 4. ^сЗ
.ДЬ7 5. a3 d5 6. cd ®:d5 7. еЗ £kc3 8.
be Ae7 9. ^.Ь5+ сб 10. Ad3 c5 11.0-0
£}c6 12. Jt.b2 Sac8 13. We2 0-0 14.
Sadi Wc7 15. c4. Весьма ценная для
той поры новинка (15. е4 ^а5 ведет
к примерно равной игре), цель ко-
торой быстро подготовить прорыв
d4-d5.
15...cd 16. ed £>а5. Итак, висячие
пешки в центре подвергаются напа-
дению, но ради атаки они жертвуют
собой.
28...ФП 29. Sd3 ^с4 30. Sfdl ^е5
31. Wh7+ Феб 32. Wg8+ Ф15 33. g4+
Фй 34. Sd4+ Ф13 35. ®ЬЗ+. Черные
сдались.
А в следующем примере прорыв в
центре был осуществлен до появле-
ния на доске висячих пешек.
КАСПАРОВ - ГЕОРГИУ
Москва, 1982
Новоиндийская защита
1.	d4 ^f6 2. с4 еб 3. Ьб 4. ^сЗ
ЛЬ7 5. аЗ d5 б. cd :d5 7. ®с2 с5 8.
е4 £):сЗ 9. be Jte7. В партии Каспа-
ров — Мурей из того же межзональ-
ного турнира черные предпочли 9...
^сб, но после 10. Ab2Sc8 ll.Sdl cd
12. cda6 13. Wd2^a5
17.	d5! ed. Вряд ли хорошо и 17...
£):с4 18. We4 g6 19. А:с4 W:c4 20.
®е5 f6 21.W:e6+ и т. д.
18.	cd A:d5 19. ^.:h7+! Ф:Ь7 20.
S:d5 Фg8 21. A:g7! Еще один стан-
дартный метод разрушения непри-
ятельской крепости.
21...Ф^7 22. £}е5 Sfd8 23. Wg4+
Ф18 24. Wf5 f6 25. ^d7+ S:d7 26. S:d7
Wc5 27. Wh7 Sc7 28. Wh8+! В случае
28. Sd3? черные спасались весьма
эффектно: 28...®:f2+! 29. Ф:(2 (29.
S:f2 Scl+ 30. Sfl Лс5+) 29...Лс5+
30. ФgЗ S:h7 с ничьей.
знакомый прорыв 14. d5! также при-
нес белым решающую атаку: 14...ed
15. ed Ad6 16. A:g7 We7+ 17. Ae2 Sg8
18. Wh6 f5 19. £f6 W18 20. W:h7 Wf7
21. ®:f5 Sg6 22. We4+ Ф18 23. ^g5!
B:g5 24. A:g5 2e8 25. J^h6+ Фg8 26.
Wg4+. Черные сдались.
Вывод слона на е7, как мы сейчас
убедимся, тоже поспешен. Правиль-
ная расстановка фигур за черных
была найдена позднее: 9...£ld7 10.
JLd3 Wc7 с намерением разменять
ферзей после 11...cd 12. cd ®:с2. Бе-
лые вынуждены потратить время на
Прорыв в центре
129
отступление — 11. Wd2 или 11. Wbl,
что позволяет неприятельским фигу-
рам удобно расположиться на доске.
10. £.Ь5+ Лсб 11. .£.<13 ^d7 12.0-0
h6 13. Sdl Wc7.
14. d5! ed 15. ed i:d5 16. Ab5 аб 17.
£ f4! W:f4 18. £.:d7+ Ф:47 19. S:d5+
Фс7 20. lael >d6 21. Sf5 Wc4 22.
Se4 Wb5 23. S:f7+ ФЬ8 24. 2e6 2d8
25. c4 Wc6 26. ^e5 Wc8 27. Wbl! Чер-
ные сдались.
В рассмотренных симпатичных
примерах хорошо подготовленный
прорыв d4-d5 позволил белым создать
сильнейшую атаку.
Аналогичный прорыв часто про-
водят и черные.
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
Матч на первенство мира, 8-я партия
Москва, 1969
(См. диаграмму)
Положение белых предпочтитель-
нее, так как они надежно блокируют
пункт d4. После 14. €^d4 или 14. аЗ
изолированная пешка d5 еще доста-
вила бы черным немало хлопот. Де-
лая следующий ход, Петросян, разу-
меется, никак не предполагал, что его
ждет драматическая развязка, причем
в самом укрепленном месте...
14. JLd3? Этот обидный просмотр
имеет психологическое объяснение.
Поле d4 даже после неудачного хода
слоном защищено три раза. Кажет-
ся, оно навечно принадлежит белым,
но именно в таких ситуациях вни-
мание часто притупляется. Психо-
логи называют это инерционностью
мышления: происходят события (в
данном случае на шахматной доске),
за которыми человек не поспевает и
по инерции продолжает думать по-
старому.
14...d4! Неожиданный тактичес-
кий трюк, который наверняка при-
вел тогдашнего чемпиона мира в
шоковое состояние. А мы имеем еще
один пример того, как использовать
достоинства изолированной пеш-
ки...
15. £.:d4 ^:d3 16. W:d3 Дс4 17.
Wbl £:П 18. S:fl. В итоге белые ос-
тались без качества, и компенсация
за него явно недостаточна. Несмотря
на упорное сопротивление, Петро-
сян в конце концов вынужден был
остановить часы.
Да, пешечный прорыв сыграл
важную роль в том давнем поединке
130
Беседа одиннадцатая
за корону. Ведь благодаря этой побе-
де Спасский оторвался от Петросяна
уже на два очка, и хотя соперников
еще ждало много испытаний, судьба
поединка была предрешена.
И в заключение острая дискуссия
на данную тему, которая разгорелась
в другом матче на первенство мира,
почти тридцать лет спустя.
КАМСКИЙ - КАРПОВ
Матч на первенство мира ФИДЕ,
2-я партия
Элиста, 1996
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 ^f6 5.
£)сЗ еб 6. ^13 .а.Ь4. Теперь получает-
ся смесь из двух защит — Каро-Канн
и Нимцовича...
7. cd 5:d5 8. Id2 ^сб 9. Ad3 Ле7
10. 0-0 0-0 11. We2. Прежде играли
11. аЗ, препятствуя выпаду коня на
Ь4. Похоже, этот естественный вы-
пад ферзем с последующим манев-
ром коня на е4 представлял собой
домашнюю заготовку Гаты.
Il...^f6 12. £)е4 ^.d7. Правиль-
ную расстановку фигур черные про-
демонстрировали в четвертой пар-
тии, она приведена сразу вслед за
этой.
13. ladl Нс8 14. Sfel £>d5 15.
£)сЗ. Над возвращением всадника на
прежнее место Камский думал почти
час: конь d5 — хороший защитник, и
полезно удалить его с доски.
15..	.^f6. И черный конь берет
«ход назад», но заслуживало внима-
ния 15...£>сЬ4 16. JLbl и лишь теперь
16...£116, контролируя критический
пункт d5 обоими конями.
16.	аЗ ®с7? Серьезная ошибка,
связанная с просчетом.
17.	Ag5 Ша5?
Вместо Wd8-c7 Карпов сначала со-
бирался сыграть 16...Wb6 и только на
17. .^еЗ отойти на крайнюю линию —
17...Ша5. Теперь на 18. Jkg5 следовало
18...й1е8, и комбинационные мотивы,
погубившие черных, не возникали.
Однако на 16-м ходу черные «не дотя-
нулись» ферзем до поля Ь6, и в резуль-
тате получилась позиция из только что
приведенного варианта, но ладья чер-
ных еще не успела перескочить с 18 на
е8. Некоторые комментаторы предла-
гали пойти 17...2fe8, но после 18. £>е5!
£>:d4 19. We3! у белых неотразимая
атака. Чтобы не допустить ее, черные
и пошли ферзем на а5, но выпустили
из вида одну деталь...
18.	d5! Тематический удар, кото-
рый достигает цели ввиду незащи-
щенности слона d7 (после размена
его защитника 16). Можно было бы
собрать целую коллекцию разгро-
мов, учиненных Карповым своим
соперникам после прорыва d4-d5!,
но в этой партии он сам пострадал на
известной идее!
18...	ed. Еще хуже 18...^:d5 19.
&:d5 ed (19...W:d5 20. &:h7+) 20.
JL:e7 Hfe8 21. Jtb4!, и черные несут
материальные потери.
19.	к :f6! 1:16 20. jt.:h7+! Эффек-
Прорыв в центре
131
тное решение, после 20. £):d5 Sfe8!?
(проигрывает 2O..Jkd8? 21. Ь4! Wa4
22. Jtb5 Ш:аЗ 23. Sal Wb3 24. Дс4)
21. £>:f6+ gf 22. Wd2 у белых лишь
незначительный перевес.
20.	..ФЛ7 21. й:<15 Л:сЗ. На это чер-
ные и рассчитывали, но зевнули 23-й
ход противника. Конечно, надо было
отступить ферзем на аб, оказав упорное
сопротивление в эндшпиле без пешки.
22.	S:a5 Jk:a5 23. Ь4! Теперь у чер-
ных недостаточная компенсация за
ферзя, а построить крепость не уда-
ется. Правда, Камский чересчур ак-
куратно реализовывал преимущест-
во, и игра затянулась на 40 ходов.
23...*g8 24. ba Ag4 25. аб Ьа 26.
We4 ^.:13 27. W:f3 Sfe8 28. Bal! Веб
29. h3 Bd8 30. ®c3 Bdd6 31. Bbl Bd7
32. Wc4 a5 33. Bb5 Bdl+ 34. ФЬ2 Bd2
35. Bf5 Sd4 36. Wc3 Sdd6 37. Bc5
Bf6 38. Bc4 Bfe6 39. Sc5 Sf6 40. We3
Bfe6 41. Wg3 Bg6 42. Wb3 Bgf6 43.
Wb7 Bfe6 44. Wc7! Bf6 45. f4! Нако-
нец белые устремляют вперед свою
пешку «f», и дело сдвигается с мерт-
вой точки.
45...g6 46.15! gf 47. B:f5 Ж de6 48.
Bh5 Bh6 49. Wg3+ Ф18 50. Bd5 Bhg6
51.W12 Bgf6 52. Wb2! Фе7 53. Bh5
Bh6 54. Bb5 Bhf6 55. ®сЗ Ф18 56.
Bh5 Sh6 57. Bf5 Shg6 58. W13 Sg7 59.
W14 Фg8 60. Wc7 Ф18 61. Wc8+ Фе7
62. Bd5! Ф16 63. Wh8! Be4. Упорс-
тво черных вознаграждалось в случае
63...^е5 64. В:а5	65. gf Ве2+ с
вечным шахом. Но на прыжок коня в
центр доски решало 64. g4 с неотвра-
тимой угрозой g4-g5+.
64. Bh5 Фе7. Последня ловушка:
64...£)e5 65. Bh7? £)f3+, но у белых
есть более короткий ход ладьей — 65.
Bh6+ £jg6 66. g4 Ве5 67. h4 и g4-g5+,
и с ладьей g7 придется расстаться.
65. Bh7. Черные сдались.
Неприятное поражение на старте
(после него счет в матче сравнялся),
и Карпову нужно было срочно искать
противоядие против дебютной схе-
мы претендента. И уже к следующей
четной партии оно было найдено...
КАМСКИЙ - КАРПОВ
Матч на первенство мира ФИДЕ,
4-я партия
Элиста, 1996
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 5.
^сЗ еб 6. ^13 Jt.b4 7. cd ^:d5 8. Id2
Жсб 9. &d3 0-010.0-0 Jt.e711. We2 ® 16
12. £ie4 ®Ь6! Вот и ценная новинка. В
результате черным удается взять верх в
этом важном дебютном диспуте.
13.	аЗ JLd7. Проигрывает 13...Ш:Ь2
14. Sfbl.
14.	Sfdl Sad8! Пешки Ь2 и d4 не-
уязвимы: 14...W:b2 15. ^:f6+ Jk:f6 16.
We4 и 17. Sdbl с выигрышем ферзя,
или 14...£Ы4 15. ^:d4 W:d4 16. ЖсЗ
Wa4 17. ^:f6+ jt.:f6 18. Jl:f6 gf 19.
Wh5 f5 20. JL:f5! ef 21. Wg5+ ФИ8 22.
Wf6+ с разгромом.
15.	^:f6+ к :1616. We4 g617. АеЗ.
Кажется, черный ферзь должен по-
132
Беседа одиннадцатая
кинуть диагональ a7-gl, однако сле-
дует неожиданный маневр, и выяс-
няется, что стратегическое сражение
проиграно белыми.
17	...£)е7! Теперь пешка «d» на-
дежна блокирована, и проблема
«изолятора» решена.
18.	£>е5 ?Д5! Возможно было и
18...^45. Но контролировать пункт
45 предоставляется слону, конь же
займется пешкой 44.
19.	£)с4. Разменять изолирован-
ную пешку не удается: 19.45?£ке320.
^:471:47 21. de ^:41 22. ed^:f2.
19...	Wa6! Ферзь не боится проти-
востояния слона по диагонали.
20.	а4. Отскок коня не опасен,
ввиду ответа 2O...JLb5.
20...	Jtc6 21. Wf4 M.d5 22. £1е5. Не
22. g4? из-за 22...g5!
22...Wb6 23. Л:15 ef 24. Id2 Ag7 25.
h4 Ife8 26. Wg3 Ic8 27. ^d7 Wc6 28.
®c5 b6 29. ®d3 Wd7 30. a51е4! Появ-
ление ладьи в самом центре доски пол-
ностью сковывает силы противника.
31. Ь5 32. Iddl .1,с4 33. lacl
h6! Подчеркивая беспомощность
белых: на h4-h5 подготовлено g6-g5.
34.1сЗ Ь4 35.1с2 1сб! 36. Idel.
Пешка «4» по-прежнему не шелох-
нется: 36. 451с8 37.14с 1 ЬЗ.
36..	.М5 37. ФЬ2 ФЬ7 38.1:с6 1:с6
39. Пс4? Всю партию белые мечтали
избавиться от своей изолированной
пешки, и сейчас, наконец, такая воз-
можность появилась, единственный
шанс на спасение заключался в 39.45!
39..	Л18! Появление слона на диа-
гонали b8-h2 решает дело.
40.	£>d3 We6. Последним конт-
рольным ходом Карпов допустил не-
точность. Конечно, не годилось сра-
зу 4O...lg4? из-за 41. ^е5!, но после
40...W45! белым пришлось бы отдать
качество, поскольку в варианте 41.
£)е5 1:е5 42. 1:с6 1:еЗ они остава-
лись без фигуры.
41.	d5. Наконец-то Камский осу-
ществил программный прорыв, но
увы, слишком поздно. Впрочем, при
отступлении ладьи решающий укол
наносил чернопольный слон.
41..Л:45! В случае 41...W:d5 42.
1:е4 fe 43. ^е5 Л.46 44. jt.f4 ^.:е5 45.
Jk:e5 W:a5 46. Jk.44 у белых серьезная
контригра: их ферзь хозяйничает на
той самой диагонали, где недавно
доминировал черный слон.
42.	1:е4 Л:е4!? 43. Л:а7 ^d6.
Двойной удар 43...Wa6? или 43...W47?
не вел к цели, ввиду ответа 44. Л с5!
44.	&f4. Или 44. f4 Wd7! 45. jt.d4
A:d3 46. W:43 A:f4+ 47. ФЬЗ Ле5.
44...We5! 45. ^ЬЗ.Конь долго
бродил по доске, но так и не нашел
пристанища. После 45. Jke3 W:b2 45.
аб Wai 47. а7 ЬЗ черная пешка про-
скакивала в ферзи.
45...We7! Белые сдались.
Если во второй партии Камский
показал, как действовать, имея изо-
лированную пешку, то в четвертой
уже Карпов объяснил сопернику,
как следует бороться с ней!
Беседа двенадцатая
ПАРАДОКСЫ
ПЕШЕЧНОГО ЭНДШПИЛЯ
Как бы хорошо вы ни играли в дебюте и миттельшпиле, в конце концов
многие фигуры будут разменены, и партия плавно перейдет в эндшпиль.
Таким образом, умелые действия в окончании имеют не меньшее значе-
ние, если не большее. Существует даже точка зрения, согласно которой ис-
тинный класс шахматиста определяется его искусством играть эндшпиль. В
любом случае, если вы успешно провели первые две стадии партии, будет
обидно испортить ее из-за одной помарки в окончании.
Несколько ближайших бесед мы посвятим эндшпилю. Охватить все виды
окончаний не входит в наши планы, да это и невозможно в одном томе.
Специально мы поговорим только о трех из них, самых популярных. В этой
и следующей беседах речь пойдет о пешечных окончаниях - основе основ,
затем расскажем о ладейных и ферзевых.
В беседах об эндшпиле мы попутно познакомимся еше и с шахматной
композицией. Решая этюды - позиции, напоминающие фрагменты из ре-
альных партий, шахматист не только получает удовольствие, но и извлека-
ет немало пользы: развивается искусство игры в окончаниях, мастерство
анализа, эстетическое понимание шахмат. Еше одна беседа, посвященная
этюдам, по сути тоже касается окончаний.
Итак, если на доске не осталось ничего, помимо королей и пешек, энд-
шпиль называется пешечным. Понятно, что главная задача провести одну
из пешек в ферзи. Но как трудно порой это сделать! Несмотря на внешнюю
простоту, пешечные окончания часто являются весьма сложными, и даже
опытные игроки допускают в них серьезные ошибки.
Прочитав эту беседу (и особенно следующую), вы познакомитесь с не-
обычной геометрией шахматной доски, раскроете ее оригинальные свойс-
тва. Предлагаются как важные эпизоды из практики, так и уникальные
этюды.
134
Беседа двенадцатая
БОТВИННИК, 1939
Выигрыш
Эта позиция — эпизод из партии и
этюд одновременно. Белые, конечно,
могут забрать пешку «d», но это ни-
чего не дает: 1. ФГ5 ФЬб 2. Фе5 Феб
3. Феб Фс7! 4. Ф:б5 Фб7 5. Фс5 Фс7.
Теперь пешка аб прикрывает поле Ь5,
а после 6. d5 Фd7 7. ФЬб Фd6 8. Ф:аб
Ф:б5 9. Ф:а5 Феб на доске простая
ничья — белой пешке «а» не пройти
в ферзи. К цели ведет неожиданный
обходной маневр в тыл противника,
в результате которого эта пешка иг-
рает уже негативную роль.
1. Фй ФЬб. Или 1...Фсб 2. Феб,
1...Фс7 2. Фе5.
2. Ф1б! ФЬ7 3. ФГ7! ФЬ8 4. Феб Фс7
5. Фе7! Феб 6. Фб8 Фбб 7. Фс8 Феб 8.
ФЬ8 ФЬб 9. Фа8!, и черные проигры-
вают, поскольку собственная пешка
мешает им сохранить оппозицию.
Еще два примера, в которых тре-
буется точный расчет.
(См. диаграмму)
1. d3 Феб 2. Фс4 Фаб 3. d4 Феб 4.
d5+ Фаб 5. Фё4. Вынуждая черного
короля покинуть шестую горизон-
таль и отдать важный пункт с5.
5...Ф47 6. Фс5 Фс7 7. d6+ Фб8!
8. d7! Пешка жертвуется ради захва-
та ключевых полей. Если черные от-
клоняют жертву — 8...Фс7, то следует
9.68Ш+Ф:68 Ю.Фббит. д.
8...Ф:47 9. Ф45! Фе7 10. Феб!
Стандартный обходной маневр с це-
лью оттеснения короля от пешки.
1О...Фе8 И. Фаб Ф17 12. Фб7 Ф18
13. Феб Фg7 14. Фе7 с победой.
Грозит rt?h5-g5, и пешка «f» бес-
препятственно идет вперед. Но бе-
лым удается спастись.
1. Фй! Конечно, не 1. ФГ6 Фg4 2.
Парадоксы пешечного эндшпиля
135
Ф:17 ФГ5!, и черные забирают пешку
«Ь».
1...Ф114! 2. ФГ4! Главное — сохра-
нить оппозицию. 2...Ф113 3. Ф13 ФЬ2
4. Ф(2 f6 5. ФО Фв1. Черные осво-
бодили своего короля из плена, но
использовать эту свободу не могут. 6.
Фе4 ФП 7. Фё5 f5 8. Феб f4 9. Ф:Ь6
В 10. Феб Фе2, и пешки проходят в
ферзи одновременно. Ничья.
БОТВИННИК, 1945
Выигрыш
При материальном равенстве бе-
лые образуют проходную, что решает
дело.
1. ФП ФГ5 2. ФВ Фе5 3. g4 hg+
4. Ф :g4 Фе4 5. h5 f5+ б. ФЬЗ!! Заме-
чательный маневр, который трудно
найти за доской. 6...f4 7. Ь6 В 8. h7 f2
9. Фg2, и все кончено.
Ниже мы рассмотрим ряд полез-
ных приемов, из которых следует, что
в пешечных окончаниях существуют
строгие закономерности, основан-
ные на свойствах геометрии доски.
Правило квадрата. Начнем с про-
стейшего правила, знакомого каж-
дому шахматисту. В данной позиции
белый король не участвует в игре,
и все зависит от того, успеет ли его
черный оппонент догнать пешку h3.
Положение легко оценить с по-
мощью правила квадрата, изобра-
женного прямо на диаграмме. Для
удобства можно мысленно провести
всего одну линию — диагональ квад-
рата с8 — ЬЗ. При своем ходе черные
делают ничью (король попадает в
квадрат), а при ходе противника
проигрывают.
Забавный случай произошел од-
нажды с известным мастером и шах-
матным композитором Григорье-
вым в дни его юности. В шахматном
клубе он играл с одним старичком.
Юноша очень волновался, полагая,
что перед ним сидит маститый иг-
рок. Однако дела шли неплохо, и в
конце концов на доске возникло та-
кое положение.
(См. диаграмму)
Дрожащей рукой старичок снял
с доски пешку «Ь» — 1...Ф:Ь2, зато
другая пешка ринулась вперед — 2.
а4. Черный король погнался вслед за
ней — 2...ФаЗ 3. а5 Фа4. В этот мо-
мент юношу взяло сомнение: а вдруг
старец знает волшебный секрет и
136
Беседа двенадцатая
преследует пешку не зря? Терять
было нечего, и гонка продолжалась.
4. аб Фа5 5. а7 Фаб. Черный ко-
роль ни на шаг не отставал от пеш-
ки. Здесь белые с возгласом «Ферзь!»
сделали ею последний ход — 6. a8W.
Лицо старого человека выразило
скорбь. «Эх, не успел!» — выдохнул
он в отчаянии. Старик верил в свое
счастье, но внезапное появление
ферзя разрушило все его надежды.
Да, вот к какой печальной драме
может привести незнание правила
квадрата...
Блуждающий квадрат. Итак, с од-
ной пешкой ситуация ясна. А могут
ли две пешки без поддержки своего
короля проскочить в ферзи? Речь
идет о позициях, в которых король
борется с двумя изолированными
проходными противника, распо-
ложенными на одной горизонтали.
Построим квадрат, в углах которого
стоят эти пешки. Так, белые пешки
ЬЗ и еЗ образуют квадрат ЬЗ-еЗ-е6-Ь6
со стороной четыре. При движении
пешек вперед квадрат меняет свое
положение и поэтому называется
блуждающим.
Правило блуждающего квадрата
заключается в следующем. Если он
касается края доски или выходит за
его пределы, то король не может по-
мешать самостоятельному маршу пе-
шек в ферзи.
Здесь квадрат 4x4 касается края
доски, и белые берут верх независи-
мо от очереди хода (и расположения
белого короля): 1...ФЬб 2. еб Фс7 3.
е7 Фё7 4. Ъб и т.д.
А как обстоит дело, если блуж-
дающий квадрат не достиг края до-
ски? В этом случае самостоятельно
пешкам не пройти, и все зависит от
его стороны. Если она равна трем
(пешки а5, с5; ФЬ7), то пешки под-
держивают друг друга, но для коро-
ля безопасны — 1...Фс6 2. аб Фс7,
и король перемещается с с7 на сб и
обратно.
Если же сторона равна четырем,
то пешкам не спастись. Скажем, если
они стоят на полях с4, f4, то черный
король d6 справляется с ними при
любой очереди хода: 1...Фс5 2. f5
Фаб! 3. f6 Феб 4. с5 Ф:Г6 5. сб Феб, и
он в нужном квадрате.
При стороне квадрата, равной пяти,
ситуация та же, что и при трех —
пешки держат сами себя, но прорвать-
ся в ферзи не могут.
Парадоксы пешечного эндшпиля
137
Черный король вынужден топ-
таться на полях сЗ, с4, с5, и отклоне-
ние от этого маршрута чревато. Энд-
шпиль ничейный, поскольку белый
король прикован к черным пешкам
и не может прийти на помощь к сво-
им.
А теперь два практических приме-
ра.
ВОХЛ - СОЛОМОН
Австралия, 1986
Напрашивается 1. de, но после
1...Феб 2. f4 Фё5 3. ФеЗ Фс4 белым
не реализовать лишнюю пешку.
Решает 1. d5! е4 2. g4!, и черные
сдались: после 2...fg 3. fg hg 4. h5 бе-
лые строят необходимый квадрат
5x5 — d5-h5-h9-d9, выступающий за
край доски.
Занятен и другой вариант:
2. g4 fg 3. fg Фх15 4. gh Феб 5. h6 ФГб
6. h5, и черные в цугцванге.
ШТАЛЬБЕРГ - ТАРТАКОВЕР
Париж, 1934
Белые только что сыграли 1. сЗ-
с4 и после 1...Ф16 2. cd Ф^б могли
спокойно сдаться. Однако гроссмей-
стер Тартаковер решил прихватить
пешку, обнаружив пробелы в знании
шахматной геометрии.
l...dc? 2. h4I, и у белых блуждаю-
щий квадрат 5x5, касающийся края
доски (наличие пешек «g» не имеет
значния).
2...а5 3. h5 а4 4. h6 gh 5. d5+ ФГ6 б.
d6 аЗ 7. d7 Фе7 8. g7 с победой.
Метод треугольника. В теории
пешечных окончаний часто встреча-
ются сложные приемы — ключевые и
критические поля, оппозиция, сис-
тема полей соответствия и т. д. Но
в нашей беседе после двух правил
квадрата, очевидно, должен следо-
вать метод треугольника.
138
Беседа двенадцатая
В этом положении после 1. Фб5
Фс8 2. Фёб Фё8 3. с7+ Фс8 4. Феб
на доске пат, а 2. Фс5 Фс7 приводит
к исходной позиции. Однако при
своем ходе черные сразу проигрыва-
ют, так как вынуждены пропустить
белого короля на Ь6, теряя единс-
твенную пешку.
Итак, задача белых — передать
очередь хода противнику. Цель до-
стигается посредством маневра ко-
роля по треугольнику c4-d4-d5 (он
изображен на диаграмме).
1. Ф(15 Фс8 2. Ф(14! ФЬ8 3. Фс4!
Фс8 4. Фй5. На4...Фд8уже решает5.
Фбб Фс8 6. с7, а на 4...Фс7 — 5. Фс5,
получая позицию на диаграмме, но
уже при ходе черных.
Это окончание можно считать
классическим на данную тему, и как
будто для серьезных игроков не пред-
ставляет проблему. Но вот какой за-
бавный случай произошел в партии
двух известных шахматистов.
ЮДАСИН - ОСНОС
Ленинград, 1987
(См. диаграмму)
Переставив последним ходом ко-
роля с е2 на f2, Юдасин предложил
ничью, сообщив своему партнеру,
что позиция теоретически ничейная.
«Уличенный» в элементарных энд-
шпильных пробелах, опытный Ос-
нос не рискнул спорить с гроссмей-
стером и позволил себя уговорить. А
между тем после 1...Фе4 2. Фе2 f4 3.
Ф12 В 4. ФП Фе5! на доске возника-
ла позиция, симметричная рассмот-
ренной (после второго хода белых),
но с переменой цветов. Черные вы-
игрывали в ней с помощью обычного
треугольника.
КЛИНГ, 1848
Выигрыш
1. ФсЗ Фй5 2. ФЬЗ Феб.
Парадоксы пешечного эндшпиля
139
Черным нельзя допускать ни
противостояния Ф<14 — Фаб из-за
наличия темпа а2-аЗ, ни ФЬЗ — Фаб
ввиду а2-а4 с простым выигрышем.
Отсюда следует, что если белый ко-
роль стоит на d3, сЗ или ЬЗ, черный
соответственно должен находиться
на е5, d5 или сб. Таким образом,
полям d3, сЗ и ЬЗ соответствуют е5,
d5 и сб. Белым надо передать оче-
редь хода противнику, для чего их
король идет по треугольнику, изоб-
раженному на рисунке (маневриру-
ет на тыловых полях Ь2 и с2). На-
дежды черных на построение ана-
логичного треугольника для своего
короля.
При белом короле на с2 (Ь2)
черный не может стоять на с7 (d7)
из-за ФсЗ и Фа4, то есть треуголь-
ник c7-d7-d6 черных не устраивает.
Поскольку треугольником c5-c6-d6
они вообще не располагают (поле с5
под контролем), остается лишь тре-
угольник d6-d5-c6. Но при короле
на d5 (сб) белые ставят своего коро-
ля соответственно на сЗ(ЬЗ) и берут
верх.
3.	Фс2. Можно начать и с другой
вершины треугольника — Ь2.
З...	Фаб. Или З...Фа5 4. ФсЗ Фе5
5. ФЬЗ и 6. а4.
4.	ФЬ2! Феб 5. ФЬЗ ФЬб. На 5...
Фd6 решает 6. а4.
6. ФсЗ Феб 7. Ф’44 Фёб 8. аЗ Феб
9. Фе5 ФЬб 10. Фё5 с победой.
Разобравшись в позиции, можно
укоротить решение, сразу используя
метод треугольника: 1. Фс2! Фаб (1...
Фа4 2. ФЬЗ, 1...Фа5 2. ФсЗ) 2. ФЪ2!
Ф<15 3. ФсЗ Феб 4. Фй4 и т. д.
Любопытная история, связанная
с «треугольником», произошла од-
нажды с гроссмейстером Флором.
ВИДМАР - ФЛОР
Блед, 1931
1. ФеЗ Ф’45 2. Фаз Феб 3. Фе4
Фаб 4. ФеЗ Фа7 5. Фаз Феб 6. Фе4
Фс5.
Здесь Видмар спросил: «Ничья?»
Флор задумался и вспомнил, как од-
нажды его соперник предложил ни-
чью Рубинштейну, а тот деликатно
ответил: «Если специалисты сочтут
нашу позицию ничейной, я согла-
сен...» Вскоре Видмар сдался.
Флор тоже ответил уклончиво:
«Разве эта позиция ничейная?» —
«Ну, хорошо, молодой человек, —
сказал гроссмейстер Видмар, — ищи-
те!» Этот призыв подстегнул Флора,
и он припомнил, что когда-то читал
про треугольник. Через пять минут
партия закончилась.
7. ФеЗ Фа5 8. Фаз е4+ 9. ФеЗ
Фе5 10. Фе2 Фа4 И. Фа2 еЗ+ 12.
Фе1 Фа5. «Вот он — мой треуголь-
ник!» — воскликнул Флор.
13. ФП Фе5 14. Фе1 Фа4 15. Фа1
Фаз. Белые сдались.
А следующий случай произошел
спустя более полувека.
140
Беседа двенадцатая
СЕЙРАВАН - КАСПАРОВ
Никшич, 1983
БИАНКЕТТИ, 1925
Выигрыш
И здесь задача сильнейшей сторо-
ны надо передать очередь хода про-
тивнику, что достигается методом
треугольника.
47..	.Феб. Первая вершина обра-
зована.
48.	Фс4 Фс7! Вторая вершина.
49.	Ф<13 Фё7! И третья вершина.
50.	ФеЗ Феб! Треугольник готов.
51.	ФёЗ Фс5. Итак, перед нами
позиция на диаграмме, но уже при
ходе белых. Дальнейшее просто.
52.	ФеЗ ЬЗ! 53. ФёЗ ФЬ4 54. е5
ФаЗ! Пешка «Ь» превращается с ша-
хом, и поэтому белые сдались.
Теория соответственных полей.
Метод треугольника, по существу,
является фрагментом этой теории.
Последний пример можно считать
классической иллюстрацией. Собс-
твенно, к этой теории относятся и
самые первые позиции в этой беседе.
А теперь обратимся к одному более
сложному примеру.
Хотя у белых две лишние пешки,
выигрыш не прост. Для анализа по-
добных положений с блокированной
пешечной структурой применяются
различные методы: критические рас-
стояния Бианкетти, координатная
система Эберса и др. Общая теория
таких окончаний как раз и называет-
ся теорией соответственных полей.
Займемся анализом позиции, от-
мечая его результаты на следующей
диаграмме. Белые намерены про-
рваться королем либо через d6, либо
через 14, и черный оппонент должен
воспрепятствовать обоим планам.
Если белый король попал на с5, чер-
ному надо встретить его с е7 (при
короле на d7 быстро теряется пешка
g4), то есть полю с5 соответствует е7.
При белом короле на f4 черный дол-
жен успеть на Ь5 — полю f4 соответс-
твует Ь5.
Если белый король попал на d4,
черному надо занять 17, чтобы на
Фс5 ответить Фе7, а на ФеЗ — Фg6.
С поля с4 белый король может пойти
на с5 или d4, и черный в этом случае
должен располагаться на 18, чтобы
Парадоксы пешечного эндшпиля
141
встать на е7 (при Фс5) или на (7 (при
Ad4). С d3 возможны ходы Фс4,
Фд4, ФеЗ, и этому полю соответс-
твует g7.
Фиксируя все наиболее важные
поля для белого короля и подыски-
вая поля соответствия для черного,
получаем данную диаграмму, где со-
ответственные поля обозначены од-
ним и тем же числом. Соответствие
не является взаимо-однозначным,
например, четырем полям Ы, ЬЗ, dl,
d3 для белого короля соответствует
всего одно g7 — для черного.
Теперь решение находится ав-
томатически: белым надо ставить
своего короля на такие поля, соот-
ветственные которым черному недо-
стижимы за один ход. Так как полю
Ы соответствует g7, Ь2 — h7, а2 — Ь8,
то решает 1. Фа2!, и черные не мо-
гут занять соответственное. После 1.
ФЫ? Фg7! или 1. ФЬ2? ФЬ7! они до-
биваются ничьей.
Дальнейшая игра проще: 1...Ф1Г7
2. ФЪ2! Фе7 3. ФЪЗ! Фе8 4. ФеЗ!
Ф(8 5. Фс4! Ф17 6. Фё4! По лестни-
це, изображенной на предыдущей
диаграмме, белый король совершил
восхождение на самую верхнюю сту-
пеньку и теперь прорывается на од-
ном из флангов. Очевидно, при дан-
ной пешечной структуре с помощью
числовой таблицы легко оценить
позицию при любом положении ко-
ролей.
Рассмотрим теперь несколько па-
радоксальных позиций, в которых
особым образом проявляются свойс-
тва шахматной доски. Все они объ-
единены одной общей темой сим-
метрии. Вы увидите весьма странные
вещи: внешне симметричные пози-
ции почему-то имеют несимметрич-
ные решения.
КНЕППЕЛЬ, 1967
Выигрыш
Все симметрично на доске, лишь
вертикаль «а» вносит некоторую
асимметрию. На первый взгляд не-
понятно, какое она может иметь зна-
чение, ведь пешки находятся далеко
от нее.
1. с4! ФГ6. Или 1...Ф46 2. ФГ5 g4
3. Ф^4 Фе5 4. ФЬ5 Фd4 5. g4 Ф:с4
6. g5 ФdЗ 7. g6 с4 8. g7 сЗ 9. g8W Wc2
10. ®g5.
2. Фй5 ФК 3. Ф:с5 Фg4 4. Фй4
Ф^З 5. с5 g4 6. сб ФС 7. с7 g3 8. с8®,
142
Беседа двенадцатая
и ферзь легко справляется с пешкой
«g», правда этот эндшпиль уже из
другой области.
Поразительно, но симметричный
ход 1. g4? не выигрывает: 1...Ф46! 2.
ФГ5 (2. с4 Феб) 2...Ф45 3. Ф^5 Фс4
4. ФГ4 Ф:сЗ 5. g5 с4 6. g6 ФЬ2 7. g7 сЗ
8. g8W с2. Ничья!
Все дело в том, что с коневой
пешкой ферзь справляется, а со сло-
новой нет: 9. Wb8+ Фа1 10. ®с7 ФЬ2
11. ®Ь6+ Фа1 12. ®с5 ФЫ 13. ®Ь4+
Фа1 14. ®сЗ+ ФЫ 15. ®ЬЗ+ Фа1!, и
нельзя брать на с2 из-за пата.
АДАМСОН, 1924
Выигрыш
Для победы одна из белых пе-
шек должна двинуться вперед, но
какая?
1. Ь4! Фё2 2. Фб5 Фс2 3. Ь4 ФЬЗ
4. Фс5 ФсЗ 5. Ь5 ФЬЗ 6. Феб Фс4 7.
Ф:с7, и белый король отправляется
в победный марш на королевский
фланг.
Осталось убедиться, что симмет-
ричное вступление представляет
ложный след. 1. Ь4? Ф<12 2. Фд5 ФсЗ
3. Фс5 g5! 4. ЬЗ ФЬЗ 5. Ь5 ФсЗ 6. Феб
ФЬ4 7. Ф:с7 Ф:Ь5 8. Фаб ФЬб 9. Феб
Феб 10. ФГб Фё7 11. Ф^5 Фе8 12.
Фg6 Ф18 с ничьей.
РИИХИМАА, 1942
Ничья
У белых недостает двух пешек, но
все же они спасаются. Вновь прихо-
дится принимать в расчет «лишнюю»
вертикаль «Ь».
1. de! de. После l...dc 2. ef Фе7 3.
еб движение черных пешек в конце
концов приведет к пату.
2. ef Фе7 3. Фе4 Ф:П 4. Ф:е5 Фе7
5. Фй! Ф47 6. Фе5 Фс7 7. Ф’44 ФЬ8
8. Фс4 Фа7 9. ФЬ4 Фаб 10. Фа4 с ни-
чьей.
Но не проходит 1. de? de! 2. cb Фс7
3. Фс4 Ф:Ь7 4. Ф:с5 Фс7 5. ФЬ5 Фа7
6. Фс5 Фе7 7. Фа4 Ф18 8. Фе4 Фg7 9.
ФГ4 Фйб!, и черные берут верх бла-
годаря маневру на дальней вертика-
ли «Ь».
На одном из давних турниров
автор книги оказался в зрительном
зале рядом с Давидом Бронштейном
и тихо беседовал с гроссмейстером.
Партия только началась, мой сосед
раскрыл карманные шахматы и рас-
ставил на доске двух королей и шесть
пешек.
Парадоксы пешечного эндшпиля
143
«Как расцениваете позицию?» —
интригующе спросил меня Брон-
штейн.
«Скорее всего, ничья», — подумал
я. Но в чем же тогда фокус позиции?
Наверное, кто начинает, выигрыва-
ет. Но и такой ответ выглядел неубе-
дительно. Почему в этой симметрич-
ной позиции, где ни одна из шести
пешек не сдвинулась с места, а коро-
ли не покинули первую горизонталь,
очередь хода должна иметь решаю-
щее значение? Значит, кто начинает,
проигрывает? Но этот вывод казался
мне не менее странным.
Конечно, на шахматной доске
иногда происходят самые невероят-
ные вещи, но позиция, предложен-
ная Бронштейном, — особый случай.
Она подкупающе проста и, кроме
того, отличается какой-то закончен-
ностью, идеальной симметрией.
Да, было о чем поразмышлять —
тут и загадочность, неисчерпаемость
шахмат, и их парадоксальность,
строгая красота и необыкновенная
глубина!
(Если у читателей есть желание
разобраться в этой волшебной пози-
ции, то займитесь сразу и ее близне-
цом:
Здесь пешки сделали по четыре
шага вперед, а оценка, при той же
очереди хода, — прямо противопо-
ложная.)
Долго переставлял я пешки туда-
сюда, но прийти к какому-нибудь
заключению так и не мог. Наконец
поднял голову и умоляюще посмот-
рел на гроссмейстера. Но Бронштейн
только лукаво улыбнулся и вместо
того, чтобы рассеять мои сомнения,
тихо прошептал: «А вы напишите,
напишите об этом», — и незаметно
удалился из зала.
Ну что ж, пришлось выполнить
пожелание гроссмейстера и вклю-
чить этот эпизод в беседу о парадок-
сах в пешечном эндшпиле.
***
Если автору удалось заинтриго-
вать читателей, то было бы невеж-
ливо с его стороны оставить их без
разгадки...
Итак, вот что установили анали-
тики. Оказывается, тот, кто начинает
игру, в первой позиции выигрывает,
а во второй — проигрывает. Вернем-
ся к первой диаграмме, пусть сейчас
ход белых.
144
Беседа двенадцатая
1.	Фе2 Ф<17. Или 1 ...Ь5 2. ФО g5
3. a4 h4 4. Фе4 f5+ 5. ФЬЗ Фё7 6. с4
Феб 7. а5 и т. д.
2.	ФВ Феб 3. а4 Ь5 4. с4 f5 5. ФеЗ
ФЬб б. Ь4 g5 7. а5+ Фаб 8. с5 Ь4+. Не
помогает 8...ФЬ5 9. Фg2, 8...ФБ7 9.
Ь5.
9.	ФИЗ 14. Или 9...Ф65 10. ФЬ2 g4
Н.Фб2Г412. Фgl.
10.	сб 13 11. Ь5+ Фа7 12. Ь6+ ФЬ8
13. аб g4+ 14. ФЬ2 g3+ 15. Фв1 ИЗ
16. а7+ Фа8 17. с7, и белые первыми
проводят свою пешку.
Эти варианты известны давно. А
цепочка ходов, указанная недавно
компьютерной программой, короче:
1. а4 Ф47 2. с4 Феб 3. а5 Ь5 4. Ь4 g5
5. Ь5+ ФЬ7 6. Фе2 Ь4 7. с5 g4 8. Ф12
f5 9. аб+ Фа7 10. Фg2 14 И. Фв1, и
черные в цугцванге.
На второй диаграмме все наобо-
рот, пусть снова ход белых.
1. с5 f4 2. Ь5 ФЬ8! 3. аб Фа7 4. сб
ФЬб. Их пешки блокированы, а не-
приятельские прорываются к цели.
5. ФЬ213 6. Фв1 ЬЗ! 7. Ф12 Ь2. Фи-
ниш.
Знакомство с необычной геомет-
рией доски будет продолжено в сле-
дующей беседе.
Беседа тринадцатая
ГЕОМЕТРИЯ
ШАХМАТНОЙ ДОСКИ
Оттолкнувшись от одного замечательного пешечного этюда, мы рассмот-
рим в этой беседе множество родственных ему произведений, позиций, а
также примеров из практики. С одной стороны, это позволит нам разгадать
еше некоторые загадки и парадоксы эндшпиля, а с другой - в очередной раз
откроет красоту игры, ее своеобразную эстетику.
Взгляните на следующую диаграмму. Этот этюд поражает каждого, кто
знакомится с ним впервые. Придумал его выдающийся чешский гроссмей-
стер и композитор Рихард Рети. Испытанное выражение «Все гениальное
просто» как нельзя лучше подходит к этому уникальному творению.
РЕТИ, 1921
Ничья
Поначалу в реальность задания
невозможно поверить. Черный ко-
роль в двух шагах от неприятельской
пешки, а его собственная пешка как
будто неудержимо мчится вперед. И
все же, как это ни удивительно, бе-
лые догоняют ее! Разумеется, если
король изберет прямолинейный
маршрут: 1. ФЬ7 h4 2. Фйб ЬЗ и т. д.,
толку будет мало. Но он совершает
весьма неожиданный и парадоксаль-
ный маневр.
1. <4’g7! Ь4 2. ФГ6! ФЬб. После 2...
h3 3. Фе7 Ь2 4. с7 ФЬ7 5. Фд7 пешки
становятся ферзями одновременно.
3. Фе5! Ф:сб. Вновь З...ИЗ 4. Ф<16
Ь2 5. с7 ФЬ7 6. Ф<17 ведет к появле-
нию на доске сразу двух ферзей.
4. Ф14 ЬЗ 5. ФgЗ Ь2 б. Ф:Ь2, и ко-
роль догнал пешку на пороге ее пре-
вращения. Ничья! Невероятное ста-
ло очевидным.
Как же произошло это чудесное
спасение? Все дело в необычной гео-
метрии шахматной доски. Мы при-
выкли, что кратчайший путь между
двумя пунктами, двумя точками из-
меряется по прямой — да, в реальной
жизни действуют законы эвклидовой
геометрии. Однако на доске кратчай-
шее расстояние между двумя полями
не обязательно отрезок прямой. Так,
146
Беседа тринадцатая
в нашем примере король может пре-
одолеть путь между полями h8 и h2 за
шесть ходов как при прямолинейном,
так и при зигзагообразном движении.
Выбирая «кривой» маршрут, белые
выигрывают время, вынуждая пред-
водителя черных сделать два лишних
хода, и в результате пешка теряет ско-
рость. Любопытно, что из 51 шести-
ходового маршрута короля с h8 до h2
спасает лишь один! Можно сказать,
что с точки зрения короля, сумма ка-
тетов прямоугольного треугольника
h8-e5-h2 равна его гипотенузе! Такую
математическую теорему удается до-
казать только на шахматной доске!
Пешечный квартет Рети в свое
время произвел настоящую сенсацию
в шахматном мире и, конечно, вызвал
многочисленные отклики и у прак-
тиков, и у композиторов. Геомет-
рическая идея этюда, которую так и
называют маневр Рети, в дальнейшем
неоднократно совершенствовалась,
углублялась, но по чистоте формы и
лаконичности материала оригинал
превзойти невозможно, ведь на доске
всего два короля и две пешки.
ПРОКЕШ, 1947
Ничья
1. Фс8. Направляясь вдогонку...
за пешкой «Ь».
1...Фсб 2. ФЬ8! ФЬ5 3. ФЬ7! Ф:а5
4. Феб h5 5. Ф<15, и король в квадра-
те.
А вот позиция, в которой цель бе-
лых не ничья, а победа.
МАЙЗЕЛИС, 1921
Выигрыш
Пешка а7 беззащитна, и единс-
твенный шанс черных на неизбеж-
ное Ф:а7 прижать короля к краю
доски посредством Фс7. Кратчай-
шая дорога белого короля к а7 за-
нимает пять ходов, причем сущес-
твуют 30 способов преодолеть этот
путь так быстро. Но только один
достигает цели — он показан на
диаграмме.
1. Феб! ФеЗ 2. Фd5!! Этот маневр,
часто применяемый в окончаниях,
называется «отталкивание плечом».
Черного короля слегка оттолкнули,
он вынужден сделать шаг на месте и
не успевает вовремя прибыть к месту
событий.
2...Ф64 3. Феб Фа5 4. ФЬ7 ФЬ5 5.
Ф:а7 Феб 6. ФЬ8, и пешка становит-
ся ферзем.
Геометрия шахматной доски
147
Любопытно, что исходная пози-
ция возникла в партии Шлаге — Аху-
эс (Берлин, 1921), причем белые ока-
зались незнакомы с шахматной гео-
метрией, и после 1. Феб ФеЗ 2. Фаб?
Фа4 3. Феб Фе5 4. ФЬ7 Фаб 5. Ф:а7
Фс7 игра завершилась вничью.
Весьма интересен следующий
классический этюд, где тонкое пере-
мещение одного из королей связано
с несколько другой идеей.
ДУРАС, 1905
Выигрыш
Обе пешки проходные и нахо-
дятся на одинаковом расстоянии от
места превращения. Однако король
белых чуть активнее, что позволяет
ему завлечь оппонента под шах.
1. Фс5! g5 2. Ь4 g4 3. Ф<14 '*g5 4.
Ь5 g3 5. ФеЗ Фg4 6. Ьб ФЬЗ 7. Ь7 g2
8. Ф12 ФЬ2 9. Ь8®+. Другой вариант:
1...Фё6 2. Ь4 ФР (2...ФГ6 3. Фаб!) 3.
Ь5 Фе7 4. Феб! Фа8 5. ФЬ7 g5 6. Ьб
g4 7. Фа7, и пешка превращается с
шахом.
На практике идея обманного дви-
жения королем впервые встретилась
более ста лет назад.
ШЛЕХТЕР - МАРКО
Вена, 1893
Позиция выглядит безнадежной
для белых, и все же они выходят су-
хими из воды.
1. Феб Ф:ЬЗ 2. Фё7 Ф:с4 3. Ф:с7
Ф:й5 4. Ф:Ь6 Фс4 5. Ф:Ь7 d5 6. а4!
ФЬ4 7. ФЬб! Ничья.
Более известен эпизод с участием
шахматного короля.
ЛАСКЕР - ТАРРАШ
Петербург, 1914
Положение белых вызывает тре-
вогу: их пешка «Ь» не опасна, а на
148
Беседа тринадцатая
другом фланге черные грозят обра-
зовать свою проходную.
1. h4 <4’g4 2. *g6!! Ф:Ь4 3. Фй. Си-
туация изменилась: уже черным надо
позаботиться о спасении. 3...vt?g3 4.
Фе4 Ф(2 5. Фё5 ФеЗ 6. Ф:с5 ФёЗ 7.
Ф:Ь5 Фс2 8. Ф:а5 Ф:ЬЗ. Ничья.
Еще один фрагмент из партии
известных игроков, совсем простой
пример.
ЕЙТС - МАРШАЛЛ
Карлсбад, 1929
1...ФЬ2! Как будто черные соби-
раются поддержать движение своей
пешки, на самом деле задерживают
неприятельскую. 2. Ф:а4 ФеЗ! 3. f4
Ф<14 с ничьей.
А вот забавный случай, который
произошел спустя много десятилетий.
ГУСТАФСОН - БАТА
Турнир по переписке, 1985
(См. диаграмму)
В этом положении белые проду-
мали несколько дней (партия игра-
лась по переписке!) и так и не нашли
спасения, а между тем маневр Рети
выручал и здесь.
1. Фg8! Ф:й 2. ^>g7!! и далее 2...
'&’g4 3. Ф^б! Ф:Ь4 4. ФТ5 или 2...с4 3.
h5 сЗ 4. h6 и т. д.
КОРЧНОЙ - КАРПОВ
Москва, 1974
Эта позиция могла возникнуть
при доигрывании 19-й партии фи-
нального матча претендентов, впос-
ледствии назвавшего имя нового
чемпиона мира. Белые выиграли, и
все корреспонденты, ссылаясь на
данное положение, передали сооб-
щение, будто черные упустили этюд-
ную возможность спастись. При
этом предлагался такой вариант в
духе Рети: 1. Фд4 Ф12 2. Фе5 (ина-
Геометрия шахматной доски
149
че пешка «f» идет вперед) 2...ФеЗ! 3.
ФТ5 (снова грозило f5-f4) З...Фд4, и
король в квадрате.
Черные действительно могли до-
биться ничьей, но как раз до пере-
хода в пешечный эндшпиль. А здесь
белые брали верх рассмотренным
выше приемом.
1. ФёЗ! ФЬ2!
Лучше, чем 1...ФГ2 (при 1...Фц2
король сразу попадает под будущий
шах) 2. а5 f4 3. аб О 4. а7 Фgl 5. а8Ш
f2 6. Wg8+ ФЫ 7. Фе2.
2. а5 14 3. аб f3 4. ФеЗ!
Весьма своевременно: непри-
ятельского короля удается увлечь на
поле g2.
4...Ф82 5. а7 f2 6. a8W+ и т. д.
Итак, в этом «поединке идей» Ду-
рас взял верх над Рети. Такая идея —
сильнейшая сторона препятствует
провести спасительный маневр — но-
сит название анти-Рети. Вот еще два
примера на эту тему.
РИНК, 1922
Выигрыш
1. а4 ФЬЗ! 2. а5 ФеЗ! Черный ко-
роль перемещается в духе Рети — на-
правляется к своей пешке, но при-
глядывается и к чужой (2...Фс4 3. аб
Фаз 4. а7 f2 5. a8W flW 6. Wa6+).
3. Фgl!
Замысел противника удается раз-
рушить, не годится 3. аб? Фё2! или 3.
ФgЗ? Фё4!
З...Ф<14 4. аб ФеЗ 5. ФП с побе-
дой.
МАНДЛЕР, 1931
Выигрыш
Пешка Ь7 в кармане, но после 1.
Ф:Ь7 ФЬЗ 2. Феб Фс4 3. Фёб Фё4 4.
Феб Фе4 черные спасаются. В слу-
чае 1. f4 Ь5 пешки становятся ферзя-
ми одновременно.
1.	Фёб!! На помощь своей пеш-
ке, но не забывая о неприятель-
ской.
1...ФаЗ! Не годится 1...Ь5 2. Фс5
ФЬЗ 3. Ф:Ь5 ФеЗ 4. Фс5 ФдЗ 5. Фё5,
и пешку «f» не остановить.
2.	Фс5!! Фа4 3. f4 Ь5 4. f5 Ь4 5. Фс4
ЬЗ 6. ФеЗ! ФаЗ 7. f6 Ь2 8. 17 MW 9.
18W+ Фа4 10. Wa8+ ФЬ5 И. Wb8+
с победой.
150
Беседа тринадцатая
ГОРГИЕВ, 1967
Ничья
На сей раз единственная белая
пешка, к тому же лишенная всяких
перспектив, успешно противостоит
трем связанным проходным сопер-
ника!
1. ^g6 ФЬб 2. Ф^7 h5. Или 2...f5
3. Фй f44. Фе5 13 5. Фёб.
3.	Ф:16 Ь4 4. Фе5 с известным фи-
налом. Ничего не дает ни l...h5 2.
Ф^7 Ь4 3. Ф:й, ни 1 ...f5 2. Ф^7 f4 3.
Фй f3 4. Фе7 с ничьей.
Любопытно, что маневр Рети
встречается не только в пешечных
этюдах и окончаниях.
Черные пешки спокойно идут
вперед, а белым как будто не на что
рассчитывать. И все же спасение
есть: опять применяется маневр
Рети, причем дважды!
1. 1б+! Ф:Ь7 2. Ф15! Фg8 3. Фg6
d5! 4. Ф15 Ь5 5. Феб! Ф18 6. Ф:<15 Ь4
7. Фе4 с ничьей.
В дальнейшем Рети гроссмейстер
придумал еще более парадоксальное
оформление своей идеи.
МИТРОФАНОВ, 1972
Ничья
Пока белого короля и черную
пешку разделяет целая пропасть, но
и здесь он поспевает вовремя...
1. ФЬ7 g3 2. Ф:а8. Расстояние
между королем и пешкой только уве-
личилось, но больше она не сделает
ни шагу.
2...&Ь5 3. ФЬ7! Но не 3. й g2 4. f7
glW 5. f8W ®:a7X.
3...^:a7 4. f6! ^b5 5. Феб! £Ш+
6. Фй5 2>f5 7.17 £}e7+ 8. Фе4 £}g6 9.
Ф13, и пешка остановлена.
Геометрия шахматной доски
151
ПОМОГАЛОВ, 1973
Ничья
1. Фа7 Жс8 2. ФЬ8! &е6 3. c8W
sk:c8 4. Фс7!! Не забывая об уроках
Рети, после 4. Ф:с8 Фg6 5. Ф<17 Ф:Г6
6. Ф:д6 а4 белые гибли.
4...Фёб 5. Ф:46! Ф:Г6 6. Фс5, и ко-
роль справился с обеими пешками.
Через семь лет после шедевра Рети
было создано еще одно гениальное
полотно, имеющее отношение к на-
шей теме.
1. Фс8!! Вместо того чтобы дого-
нять неприятельскую пешку, белый
король удаляется от нее. Впрочем,
ненадолго.
1...Ь5 2. Фй7! Ь4 3. Фйб! ДГ5 4.
Фе5! Ас8 5. Фй4, и король в квад-
рате.
Можно провести аналогию меж-
ду классическими позициями Рети
и братьев Сарычевых. В первой «не-
удержимая» пешка слишком далека
от короля, и в эстетическом плане
это действует неотразимо. Во вто-
рой король стоит близко к пешке,
но подойти вплотную не может — 1.
Фёб Af5 2. Фс5 Ас8 3. ФЬ6 Фе4 4.
Фа7 Ь5 и т. д. Здесь большой эстети-
ческой силой отличается парадок-
сальное вступление.
Следующий пешечный этюд под-
нял идею Рети на новый уровень...
ЗИНАР, 1982
Ничья
Кажется, что пешку «Ь» легко за-
держать, но после 1. ФГб? Ф:сб 2.
Фg5 ФЬб 3. Фйб Фа5 4. Ф:й7 ФЬ4 5.
Фg6 Ф:с4 6. ФГ5 ФеЗ 7. Фе5 с4 8. а4
ФЬ4 черные берут верх.
1. Фе7!1 Удивительно, но белые
подгоняют проходную противника,
этот ход сродни маневру Сарычевых.
152
Беседа тринадцатая
1..Л15 2. ФГ6! А теперь в погоню по
Рети.
2...h4 3. Фе5! Ф:сб 4. Ф14 ФЬб 5.
^g4 Фа5 б. Ф:Ь4 ФЬ4. Белый король
не на Ь7 (как случилось бы при не-
удачном вступлении 1. Ф1б), а на h4,
что весьма существенно.
7. ФёЗ!! Проигрывает легкомыс-
ленное 7. Фg4 Ф:с4 8. Ф13 ФёЗ! 9.
а4с410. а5сЗ И.а6с2 12. а7с1® 13.
а8® ®Ы+.
7...Ф:с4 8. ФГ2! Но не 8. Ф13? ФёЗ
9. а4 с4 10. а5 сЗ 11. аб с2 12. а7 cl®
13. а8® ®hl+ — решает диагональ-
ный прострел.
8...ФсЗ 9. Фе2! Заключительная
тонкость: после 9. Фе1 (еЗ) пешка
превращалась с шахом.
9...с4 10. а4. Ничья.
Ничего не скажешь, симпатичный
этюд. Но замечательному этюдисту
Эрнесту Погосянцу удалось еще уд-
линить решение, оставаясь в рамках
пешечного материала.
ПОГОСЯНЦ, 1985
Ничья
1.	Ьс! Пешки неожиданно разъ-
единяются, после 1. а4 черные легко
брали верх.
1...	ФЬб!! В случае 1...Ф:а6 спасал
маневр Рети: 2. Ф:Ь7 ФЬб 3. Фg7 f5
4. Ф1Б f4 5. Фе5 f3 6. Фёб f2 7. с7 с
ничьей.
2.	а7!! Отвлечение, грозило 2...
Ф:с6.
2...	Ф:а7 3. Ф:П!! Красив и лож-
ный след: 3. Ф:Ь7? f5 4. Фg6 f4 5. ФГ5
(5. Ф1б ФЬ8! — еще один нюанс) 5...
13 6. Феб f2 7. с7 fl® 8. с8® ®ЬЗ+.
Анти-Рети, исполненное в духе Ду-
раса!
З...ФЬб. Наконец-то перед нами
позиция Зинара.
4. Фg7!, и белый король начинает
творить чудеса.
О том, что старинный маневр
Рети — неисчерпаемая тема, свиде-
тельствуют еще несколько современ-
ных этюдов, составленных в XXI веке.
ПЕРВАКОВ, 2000
Ничья
Как задержать пешки — «Ь» и «f»?
После 1. Ф:Г5 другой пехотинец пре-
вращается с шахом. Не годится и 1.
Фе5? - 1...Б5 2. d4b4 3. d5 ЬЗ 4. d6 Ь2 5.
d7 Ы® 6. d8® ®е4+ 7. Ф1б ®Ь4+.
1. Фg5! Еще один парадокс, белые
обходят пешку «f» стороной.
Геометрия шахматной доски
153
1...Ь5 2. d4 Ь4 3. d5 ФЬ5 4. d6! Или
4. ФГ6? Фс5! 5. Феб ЬЗ 6. d6 Ь2 3. d7
ЫШ 8. d8W We4+ 9. Ф17 Wd5+ с ре-
шающим разменом ферзей.
4...Фсб 5. Ф:«5 Ф:4б 6. Фе4, и ко-
роль в квадрате.
Другая попытка: 1...ФЬЗ 2. Ф:Г5
ФсЗ 3. Фе5! ФДЗ 4. Фd5! с ничьей.
Дважды белый король воспользовал-
ся маневром Рети и в обоих случаях
догнал черную пешку.
АФЕК, 2009
Выигрыш
Черные пешки не опасны, од-
нако белому королю важно помочь
своей.
1. ФgЗ!! Но не 1. Ф:ЬЗ? Фс4! 2.
ФgЗ ФЬ5 3. ^с7+ ФЬ4 4. ^d5+ ФаЗ
5. ^сЗ ФЬ2 6. а4 Ф:сЗ 7. а5 Фd4! 8. аб
ФеЗ 9. а7 f2, и черные спасаются. Их
король усвоил уроки Рети.
1...112! Все еще в надежде на пеш-
ку «f».
2. Ф:Ь2 Фс4 3. Фgl! ФЬ5 4. ^с7+
ФЬ4 5. £)d5+ ФаЗ 6. £1сЗ ФЬ2 7. а4!
Ф:сЗ 8. а5 Ф04 9. аб ФеЗ 10. ФП. Те-
перь пешка «f» заторможена, а белая
благополучно дошла до цели. Занят-
ный анти-Рети.
ДИДУХ, ХОРНЕККЕР, 2010
Ничья
Здесь классический этюд силь-
но усовершенствован. Белые пешки
на ферзевом фланге беспомощны, а
одна из черных сейчас двинется впе-
ред. Но спасение есть.
1.	g6!I hg 2. ba g5 3. a4 g4 4. a5 g3 5.
аб g2 6. a7 gl® 7. a8® ®g8+ 8. ФЬ7!
®:a8+ 9. Ф:а8 Феб 10. Фа7! Проиг-
рывает 10. а4? ФЬб 11. а5+ Фаб 12.
ФЬ8 h5 13. Фс7 Ь4 14. Феб ЬЗ 15. Ь5+
Ф:а5 16. Ьб Ь2 17. Ь7 hlW+, и ферзь
легко справляется с коневой пеш-
кой.
1О...ФЬ5.
154
Беседа тринадцатая
11.	a4+! Ф:а4. Или П...Ф:Ь4 12.
ФЬбФ:а4 13. Фс5.
12.	ФЪб! Ф:Ь4 13. Феб Фс4 14.
Фаб Фа4 15. Феб Фе4 16. Ф16 Ф14
17. Фgб Ф§4 18. Ф:11б. Ничья.
Но почему белых не устраивало
1. ba hg 2. а4 g4 3. а5 и т. д.? Но это,
что называется, тематический лож-
ный след. После 3...g3 4. аб g2 5. а7
glW 6. а8® ®g8+ 7. ФЬ7 ®:а8+ 8.
Ф:а8 Феб 9. Фа7 ФЬ5 10. а4+ Ф:а4
11. ФЬб Ф:Ь4 12. Феб Фс4 13. Фёб
Фё4 14. Феб Фе4 15. ФГб ФГ4 пеш-
ка осталась на Ь7, ход 16. Фg6 невоз-
можен, и 16. Фg7 Ь5 ведет к победе
черных.
Обратимся снова к практике и
рассмотрим поучительный пример
с участием сразу двух чемпионов
мира.
КРАМНИК - КАСПАРОВ
Нью-Йорк, 1995
Эта позиция возникла в реша-
ющей партии турнира по быстрым
шахматам. Если бы Крамник занял
оппозицию — 1. Фе4, Каспаров сра-
зу бы сдался: 1...ФГ6 2. Ф<15, 1...Фд6
2. ФГ5 и т. д. Однако соперник Гар-
ри поставил короля на f4, и Каспа-
ров сам занял оппозицию — 1. Ф14
ФГб и несмотря на отсутствие пешки
спас эндшпиль: 2. Фе4 Феб 3. а5 Ьа 4.
Ф44 Ф15 5. Ф:с4 Фg4 6. ФЬЗ Ф:й4 7.
с4 Фg5 8. с5 h4. После превращения
пешек в ферзи дело закончивается
вечным шахом.
Оба партнера были убеждены, что
ходом 1. ФГ4 белые выпустили побе-
ду. Хотя Крамник и сокрушался пос-
ле партии, что уступил оппозицию,
выяснилось, что ход королем на со-
седнее поле тоже вел к цели.
1. Ф(4 Ф16 2. Фе4 Феб 3. Ф<14!
Вместо ошибочного 3. а5?
З...Ф15 4. Ф:с4 Фg4. Теперь после
5. Ф<15 Ф:Ь4 6. с4 Фg5 7. с5 Ьс 8. а5
h4 9. Ь6 ab 10. ab h3 11. Ь7 h2 12. b8W
hlW шансы черных выше. Но белый
король уступает дорогу пешке «с» и
идет по более выгодной траектории.
5. ФёЗ!! Маневр Рети!
5...Ф:114 б. Фе2! Поспевая на П и
останавливая пехотинца. Белые пеш-
ки тем временем неудержимо мчатся
вперед.
6...tfc g5. Не помогает 6..;tt?g3 7. с4
h4 8. ФП!
7. с4 ФГ5 8. с5! Фе5. Или 8...Ьс 9.
а5 Фе5 10. Ь6 ab 11. аб!, и пешка «а»
становится ферзем.
9. сб! Можо ставить точку: далее
король забирает пешку «Ь» и переме-
щается на ферзевый фланг.
Итак, можно считать, что Каспа-
ров и Крамник стали соавторами ин-
тересного этюда!
В заключение еще два любопыт-
ных эпизода. Хотя первый пример —
из сеанса одновременной игры, а
второй — из матча на первенство
мира, в обоих тоже проявилась
своеобразная геометрия доски. И
еще одно обстоятельство объеди-
Геометрия шахматной доски
155
няет их — в обоих участвовали шах-
матные короли!
Первый случай произошел в на-
чале прошлого века в сеансе одно-
временной игры, который будущий
чемпион мира давал членам Москов-
ского шахматного кружка.
АЛЕХИН - НЕЙШТАДТ
Москва, 1914
В ответ на прыжок коня Ф1л7-Г8
Алехин моментально ответил 1. еб.
Его партнер собрался взять пешку
пешкой, но, когда сеансер вернулся
к столику, растерялся — ведь победа
была так близка! — и побил ее конем:
1...£):еб. Алехин усмехнулся и снял
коня с доски — 2. £):еб.
«Чем брать, — колебался Нейш-
тадт, — наверное, пешкой?» Но се-
ансер снова быстро вернулся (оста-
валось всего несколько незакончен-
ных партий), и черные машинально
взялись за слона, тут же отдернув
руку. Алехин любезно предложил
взять ход назад, но соперник гордо
отказался.
— Жаль, — загадочно произнес
гроссмейстер и опрокинул своего
короля.
Нейштадт никак не мог понять, о
чем пожалел Алехин, и после окон-
чания сеанса робко попросил его
раскрыть секрет.
— С удовольствием! — воскликнул
сеансер, и на доске были вновь рас-
ставлены фигуры.
— В этой безрадостной для меня
позиции, — обратился он к Нейш-
тадту, — сыграв 1. еб, я рассчитывал,
что вы возьмете на еб пешкой: либо
сразу — l...fe 2. £Деб £};е6 3. de Jt:e6,
либо после случившегося в партии
1...£):еб —2. £}:еб fe3.de Jt:e6. В обо-
их вариантах в результате получалось
такое положение.
— Кстати, почему вы все-таки не
побили на еб пешкой? — спросил
Алехин.
— Я, собственно, и собирался это
сделать, — смущенно объяснил учас-
тник сеанса. — А потом решил, какая
разница? Сейчас, глядя на позицию,
вижу, что брать пешкой было еще
лучше.
— Вы так полагаете? — усмехнулся
Алехин. — Присядемте-ка на минут-
ку.
— Стоит ли, — удивился человек,
победивший гроссмейстера, — ведь
156
Беседа тринадцатая
ваш король не успевает попасть в
квадрат моей пешки.
Алехин улыбнулся и мягким дви-
жением руки переставил своего ко-
роля — 4. ФеЗ. Тут же были сделаны
еще два хода — 4...а5 5. ФГ4 а4 6. Фе5!
и черные обнаружили, что двигаться
пешке вперед бесполезно — 6...аЗ 7.
Ф:е6 а2 8.17 с ничьей.
Слон отступил подальше — 6...
Jkg8, и после 7. Ф<14 аЗ 8. ФеЗ а2 9.
ФЬ2 король догнал пешку. Взять ее
он не может, но в этом и нет необ-
ходимости, на доске теоретическая
ничья.
Завороженные зрители обступи-
ли столик, за которым вели дискус-
сию сеансер и его шахматный «кол-
лега». Они чувствовали себя участ-
никами удивительного спектакля.
Белый король каким-то непостижи-
мым образом приблизился к черной
пешке.
Т ак за семь лет до Рети Александр
Алехин осуществил на практике его
замечательный маневр! Правда,
стремительно передвигаясь по кру-
гу, он успел обнаружить не только
остроумную геометрическую идею,
но и ее опровержение...
4. ФеЗ Ф:16! 5. Ф14 Л15! 6. ФеЗ
Фе5 7. Фа2 Фб4 8. Фс1 ФеЗ, и
дальнейший маршрут короля в угол
доски прикрыт.
Забавно, что спустя почти сто-
летие один любитель шахмат нашел
другой путь к победе: в рассмотрен-
ном выше варианте 4. ФеЗ а5 5. ФГ4
а4 6. Фе5 слону следует отступать
не на g8, а на ЬЗ, и после 6...ЛЬЗ! 7.
Фй4 аЗ 8. ФеЗ .1,а4! (или 8...jt.dl!)
белый король вынужден уступить
дорогу пешке.
БРОНШТЕЙН - БОТВИННИК
Матч на первенство мира, 6-я партия
Москва, 1951
В этой позиции элементарно делало
ничью 1. £)е6+ и 2. £)d4. Но Бронш-
тейн решил сначала подойти королем
к пешке и сыграл 1. Фс2. Конечно,
гроссмейстер понимал, что черный
король в состоянии появиться на поле
12, но, наверное, рассматривал лишь
прямолинейный маршрут Ф14-13-12,
полагая, что и тогда успеет подтянуть
коня. Каково же было его изумление,
когда неприятельский король дейс-
твительно направился к полю 12, но не
по прямому пути, а по зигзагу!
После 1...ФеЗ!! белые сразу сда-
лись, так как пешка неудержима: 2.
£>е6 е2, и белый конь попадает на d4
без шаха (3. Фб2 Ф12!).
Примечательно, что победу чер-
ным обеспечил именно хитрый ма-
невр короля Ф14-еЗ-12, а прямоли-
нейное движение вело к мирному
исходу. После 1...Ф13 2. £}17! е2 3.
^е5+ Ф12 4. £}d3+ ФП 5. ФЬЗ el®
6. £):el Ф:е1 7. Фа4 возникало ни-
чейное пешечное окончание.
Итак, законы шахматной геомет-
рии утверждены на высшем уров-
не — в матче на первенство мира!
Беседа четырнадцатая
СЕКРЕТЫ
лддайных ОКОНЧАНИЙ
Без знания пешечных окончаний никуда не деться, но статистика показыва-
ет, что на практике еше чаше возникают окончания ладейные. Внешняя про-
стота их весьма обманчива. Даже позиции с одной-единственной пешкой
содержат, как мы убедимся, много нюансов. Разумеется, в одной беседе
обо всех ладейных эндшпилях не расскажешь, но с некоторыми интересны-
ми, а порой уникальными примерами мы сейчас познакомимся.
К ладейным обычно относят такие окончания, в которых у каждой из
сторон по одной ладье, реже две, и несколько пешек. Однако надо упомя-
нуть и случаи, когда ладья борется против одной-единственной пешки. С
несколькими замечательными образцами такого рода вы познакомитесь в
восемнадцатой беседе, посвященной этюдным квартетам.
Сформулируем теперь несколько общих правил для элементарного энд-
шпиля ладья и пешка против ладьи.
Центральная пешка дает сильней-
шей стороне больше шансов на ус-
пех, чем крайняя. При короле, стоя-
щем перед пешкой, часто получается
ничейная позиция Филидора.
Пока пешка стоит на е5, черная
ладья перемещается по шестой ли-
нии, а на е5-е6 сразу спускается вниз,
и белому королю не уйти от шахов.
Оттеснение короля слабейшей
стороны на две вертикали от пешки
(если она не крайняя) обычно обес-
печивает победу. При этом в пози-
циях, подобных следующей, цель до-
стигается построением моста (иног-
да его называют заслоном).
158
Беседа четырнадцатая
1. 2f4 Scl 2. Фе7 2el+ 3. Ф46 2dl+
4. Феб 2el+ 5. Фб5 2dl+ 6. 2d4. Мост
построен, и пешка проходит в ферзи.
В окончаниях с крайней пешкой
для выигрыша иногда требуются
весьма серьезные усилия.
1...262+ 2. Фс8! 2а2 3. 2g6+ Фс5
4. ФЬ7 2b2+ 5. Фс7 2а2 6. 2g5+!
Фс4 7. ФЬ7 2b2+ 8. Феб 2а2 9. 2g4+
ФбЗ 10. ФЬ8 2b2+ И. Фс5 Па2 12.
2g3+ Фс2 13. 2g2+ с разменом ла-
дей. Позднее мы встретимся с еще
более тонким примером — система-
тическим движением фигур.
1. 2f4+ Фе8 2. Фg7 2g2+ 3. ФЬб
2112+ 4. Фg6 2g2+ 5. ФЬ5 2h2+ 6.2h4.
Белые соорудили мост и берут верх.
Рассмотренные примеры с край-
ней пешкой, скорее, исключение из
правила.
В этом положении черный король
отрезан от пешки на три линии и тем
не менее белому королю не выбрать-
ся на свободу. Пока ладья перескочит
на Ь8, король успеет попасть на с7: 1.
2h2 Фё7 2. Eh8 Фс7 и т. д. Возни-
кает вопрос, на сколько же должен
быть удален король от пешки, чтобы
сильнейшей стороне была гаранти-
рована победа?
Оказывается, только в том случае,
если король отрезан на четыре вер-
тикали, его оппоненту удается выйти
из заточения.
Секреты ладейных окончаний
159
1. Вс2 Фе7 2. Вс8 Ф47 3.2b8 lai
4. ФЬ7 Bbl+ 5. Фаб Ва1+ 6. ФЬб
1Ы+ 7. Фс5.
Следующий курьезный случай из
партии сильных шахматистов пока-
зывает, как можно проиграть ничей-
ное положение с шансами на выиг-
рыш...
ДРИМЕР - ЧОКЫЛТЯ
Румыния, 1955
Убедившись, что лишнюю пешку
не реализовать, черные решили за-
вершить дело красивой ничьей: 1...
3g8?, полагая, что пат неизбежен.
Самое удивительное, что здесь был
заключен мир, хотя после 2. B:g8 h2
3. ФgЗ! Фgl 4. Ф113+ ФЫ 5. Па8 бе-
лые сразу брали верх.
Даже в простейшей позиции не-
льзя ни на миг притуплять внима-
ние.
Если кому-то ладейные оконча-
ния с одной пешкой по-прежнему
кажутся простыми, приведем при-
мер, который вас сильно удивит.
Как установил на своем компью-
тере английский гроссмейстер Джон
Нанн, это позиция взаимного цугц-
ванга: при своем ходе черные проиг-
рывают, а при ходе белых—ничья. Ко-
нечно, поверить в это на слово очень
трудно. Приведем для доказательства
по два варианта при вступительном
ходе одной и другой стороны.
Ход белых. Первый вариант. 1.
ФЬ2ВЬ8+ 2. ФеЗ Вс8+ 3. ФЬ4 ВЬ8+
4. Фс5 Вс8+ 5. ФЬб Ва8 6. Вс2 (6.
ФЬ7 ВаЗ) б...Фе1! с ничьей.
Второй вариант. 1. Bh4 (с идеей
двинуть вперед пешку) 1...Фе2 2.
ФЬ2 Фаз! 3. а4 Bb8+ 4. ФаЗ ФеЗ 5.
а5 Bbl б. Фа4 Bgl. Ключевая ничей-
ная позиция. На 7. аб следует 7...Bg6!
8. ФЬ5 Bg5+, и белому королю нигде
не спрятаться.
Ход черных. Первый вариант. 1...
Фв1 2. Bh4. Теперь у белых лишний
темп по сравнению со вторым из рас-
смотренных вариантов. 2...Ф12 3. а4
ФеЗ 4. ФЬ2 Фаз 5. ФЬЗ Bb8+ 6. Bb4
Да8 7. ВЬ5 Дс8 8. а5 Scl 9. Bd5! Фе4
10. Bd8! Фе5 И. ФЬ4 Sal 12. ФЬ5!
Bbl+ 13. Феб Вс1+ 14. ФЬб Bbl+
15. Фа7! Феб 16. аб Фе7 17. Sb8!
Второй вариант. 1...Фе1. Наибо-
лее естественный ход. И не сразу до-
160
Беседа четырнадцатая
гадаешься, что после него позиция
черных ослабляется. 2. ФЬ2 2b8+ 3.
ФеЗ 1с8+ 4. ФЬ41Ь8+ 5. Фс5 2с8+
6. ФЬб Да8.
Эта позиция нам уже знакома: она
возникла после пяти ходов в самом
первом из вариантов, правда, при
черном короле на fl.
7. 2h4!! Именно из-за этого хода
положение черного короля на el
крайне неудачно. Изящный так-
тический ресурс позволяет белым
обеспечить продвижение пешки (7...
2:а2 8. ЖЫ+ и 9. 2h2+ с выигрышем
ладьи).
7...2аЗ 8. ФЬ5 Ф<11 9. Sh2 2g3 10.
а4 и т. д.
Надо сказать, что ладейные окон-
чания с одной пешкой фундамен-
тально исследованы компьютером,
который обнаружил много парадок-
сальных примеров, некоторые из них
мы приведем чуть ниже.
Увеличивая количество пешек на
доске, уместно вспомнить, что трое
шахматных королей — Ласкер, Бот-
винник и Смыслов — всерьез увле-
кались шахматной композицией, и
этюды с данным материалом зани-
мали у них одно из первых мест!
ЛАСКЕР, 1894
Выигрыш
1. ФЬ8 1Ь2+ 2. Фа8 1с2 3. Шб+
Фа5.
Король не загораживает линию
«Ь», она нужна для шахов ладьей.
4. ФЬ7 2b2+ 5. Фа7 2с2 6. 2f5+
Фа4 7. ФЬ72b2+ 8. Фаб 2с2 9. 2f4+
ФаЗ 10. ФЬб 2Ь2+ 11. Фа5.
Короли перемещаются с одной
горизонтали на другую, но бесконеч-
но это продолжаться не может.
11...ЙС2 12.ШЗ+Фа2.
Черного предводителя удалось ув-
лечь на одну линию с ладьей, и это
решает дело.
13. S:f2! 2:12 14. с8®, и белые бе-
рут верх.
Идея систематического движения
фигур, причем нескольких одновре-
менно, получила серьезное разви-
тие лишь в XX веке. Таким образом,
Ласкер намного опередил время. Это
классическое произведение содер-
жится в любой монографии по энд-
шпилю, высока и его художествен-
ная ценность.
Беседа двух шахматных ко-
ролей - Смыслова
и Спасского.
А теперь Борис Спасский
отправляется в космическое
путешествие.
Знаменитый дуэт: за роялем Марк Тайманов, оперную арию исполняет
Василий Смыслов.
Старейшин гроссмейстер Андрэ Лилиенталь (чуть-чуть не дожил до 1 00 лет)
и самый юный Этьен Бакро (высшего титула добился в 14 лет).
Три чемпиона мира XX века - В. Смыслов, М. Ботвинник и А. Карпов...
и два XXI - Виши Ананд (нынешний) и Магнус Карлсен (будуший).
Очередной Кубок
Виктора Корчного.
Непримиримые соперники Карпов и Корчной оказались в одной команде...
Супервундеркинд Сергеи Карякин
(гроссмейстер в 1 2 лет).
Автор "Школы шахмат" читает лекиию на Малом мехмате МГУ.
Шахматист №1 на планете Магнус Карлсен проверяет
тринадцатого чемпиона мира...
и четырнадцатого.
Самый молодой чемпион мира,
18-летний Руслан Пономарев.
Сильнейшая супружеская пара - Александр Гришук и Наталья Жукова.
Автор книги с Юдит Полгар и ее родителями.
Олимпииские чемпионки Татьяна и Надежда Косинцевы между собой
всегда соглашаются на ничью.
Секреты ладейных окончаний
161
БОТВИННИК, 1941
Выигрыш
ваемая позиционная ничья: черный
король не может помочь ни одной из
своих пешек. Важный пример и для
теории, и для практики. Заметим, что
в ту давнюю пору Василию Смысло-
ву было всего 17 лет, а впоследствии
он стал одним из крупнейших в мире
специалистов в области ладейных
окончаний.
Еще несколько примеров с раз-
ным числом пешек.
ГОЛЬЦ - САБО
Дрезден, 1959
Только ничью дает 1. Ис2 Йе4 2.
е8Ш+ 2:е8+ 3. Ф:е8 ФГ5 4. Sg2 g4 5.
Ф17 ФГ4 6. <4’g6 g3 7. ФЬ5 Ф13.
1. e8W+! Ладью надо забирать
сразу. 1...Ж:е8+ 2. Ф:е8 Ф15 3. Sg7!I
g4 4. ФП Ф14 5. Фg6! g3 6. ФЬ5 ФО
7. ФЬ4 g2 8. ФЬЗ.
1. Sgl+ Фс2 2. f4! gf 3. а7 2d4+ 4.
ФЬ5 Sd8 5. Sg2+ ФЬЗ 6. Sgl f3 7. И fl
f2 8. ФЬб ФеЗ 9. ФЪ7 & d3 10. Sal
ФеЗ И. Sfl Фаз 12. Sal. Так назы-
У черных сильная проходная, и
они не сомневались в победе. Ведь
после 1...На8 2. Ф114 Ф §6 белые как
будто в цугцванге и должны отсту-
пить королем или ладьей. Но тут
последовало неожиданное 3. S:a3!!
2:аЗ, и на доске пат. Весьма редкий
мотив для такого сорта окончаний.
КОРЧНОЙ - КАСПАРОВ
Лондон, 1983
(см. диаграмму)
Белые сделали естественный ход
1. d5 — в принципе пешка в эндшпи-
ле должна идти вперед. Если теперь
162
Беседа четырнадцатая
l...g2?, то 2. Id4+! ФО 3. Sdl glW 4.
S:gl S:gl 5. d6 с ничьей.
Однако промежуточный шах 1...
Hg6+! разрушил все надежды Корч-
ного. Только после 2. Фе7 (2. ФГ7 g2
3. Sdl Sd6 с неотвратимой угрозой
4...E:d5) пешка «g» тронулась с места.
2...g2 3. Sdl Фе5 4. d6 Se6+ 5.
Фd7 B:d6+ 6. S:d6 glW. Ферзь легко
справляется с ладьей, и белые вскоре
сдались.
Значит, позиция выиграна для
черных? Нет, оказывается Корчной
мог этюдно спастись посредством 1.
Sdl! Изюминка маневра состоит в
том, что черному королю пока недо-
ступно поле е5, — пешка «d» проявила
сдержанность и в результате сохрани-
ла контроль над ним. Чтобы попасть
на желанное поле, король вынужден
двигаться по треугольнику f4-e4-e5,
теряя драгоценное время: 1...Фе4 2.
d5 Sg6+ 3. Фе7 Фе5. Итак, белые вы-
играли важный темп, которого им так
не хватило в партии, — в ней черная
пешка уже попала на g2. Теперь же 4.
d6 ведет к простой ничьей.
Как мы знаем, в пешечных оконча-
ниях король, перемещаясь по опреде-
ленному треугольнику, добивается по-
беды; в данном же ладейном эндшпи-
ле, наоборот, вынужденный двигаться
по треугольнику, он упускает ее.
Ничья в этой партии, сыгранной в
полуфинальном матче претендентов,
позволяла Корчному сохранить ли-
дерство, а поражение надломило его.
Каспаров сравнял счет и, воодушев-
ленный успехом, наглазахпреобразил-
ся, вслед за этой победой одержал еще
три. Матч был убедительно выигран.
И не исключено, что его судьбу решил
тот самый «бермудский треугольник»,
скрытый в самом центре доски.
ТИТЕНКО - МУРЕЙ
Москва, 1963
Черные объявили шах с f2, и бе-
лые ответили 1. Фе1 с надеждой на
l...Sc2 2. Ве6+! Ф13 3. Ве7! с пос-
ледующим движением пешки «h».
Но у черных находится блестящее
тактическое решение. Правда, в ре-
зультате ладейный эндшпиль быстро
превращается в ферзевый...
I...d2+! 2. Ф:12 dlW 3. Se6+. Обя-
зательный промежуточный шах, что-
бы избежать шаха вечного.
З...Ф43! 4. с8® Wd2+ 5. ^gl! У
белых лишняя ладья, и, кажется, ко-
роль убегает от преследования: 5...
Wdl+ 6. Ф112 ®d2+ 7. ФйЗ!
Секреты ладейных окончаний
163
5...Wcl+!! Эффектный сюрприз.
6. W:cl, и снова на доске пат. В
этюдах подобный финал встречает-
ся сплошь и рядом, но на практике
крайне редко.
На очереди еще два примера из
практики. Они отличаются весьма на-
пряженной борьбой, тут уж не до пата,
форсированных решений не будет.
БОТВИННИК - БОРИСЕНКО
Москва, 1955
У черных лишняя проходная пеш-
ка, и их задача состоит в переводе ко-
роля по маршруту h6-g7-f7-e6-d5 на
ферзевый фланг, увлекая в такое же
путешествие и белого короля; после
чего, по замыслу Борисенко, должен
последовать прорыв черного предво-
дителя к неприятельским пешкам.
1. Па4 &’g5?
Черные считали, что такой путь
короля к пешке «а» самый короткий.
На самом деле это ошибка, которой
белые немедленно пользуются.
2. В Фб 3. g4+! hg.
Явно недооценивая контригру
противника в связи с появлением у
них проходной. Вероятно, З...Феб
усложняло защиту белых.
4. fg+ Фе5 5. h4 Ф<15 6. h5 gh 7. gh
Феб. Выглядит непоследовательно,
но после 7...Фс5 8. h6 ФЬ5 9. 2h4
Bh7 10. Hh5+ ФЬ4 11. ИЬ4+ белая
ладья не оставит короля в покое. А
при путешествии его на первую ли-
нию возвращение ладьи на Ь4 не даст
пешке «а» сдвинуться с места. На-
конец, при попытке черного короля
спрятаться на шестой горизонтали
белые подтянут своего короля к про-
ходной противника и устоят.
8. h6 ФП 9. Sg4! Ф18 10. Sf4 Паб
11. Hg4 Sa7 12. If4 &g8 13. 2:f6, и
вскоре была зафиксирована ничья.
Позднее было установлено, что
Ботвиннику немного повезло: если
бы вместо l..^g5 черные избрали
1..Ф^7!, то после 2. h4 Ф17 3. ФП
Феб 4. Фе2 Фёб 5. ФдЗ f5 6. В Феб
7. g4 ФЬ5 8. Sd4 а4 9. Фс2 аЗ 10. ФЫ
Па4! 11. Hd6 hg 12. H:g6 gf они брали
верх.
Следующий эпизод взят из мат-
ча за шахматную корону. Ладейное
окончание попало во все моногра-
фии по эндшпилю.
АЛЕХИН - КАПАБЛАНКА
Матч на первенство мира, 34-я партия
Буэнос-Айрес, 1927
164
Беседа четырнадцатая
Пока на доске присутствуют фер-
зи, но скоро окончание станет ла-
дейным. Поучительно проследить за
действиями партнеров.
Сейчас проигрывает l...Sa3 2.
Bd7 Фё8 (2...<4’g7 3. Шеб! или 2...Wa2
3. Wf6) 3. Wd8+ Фё7 4. We7 ®a2 5.
®e5+ ФЬ7 6. Wf6, и от угрозы Bd8
нет спасения.
1...В16 2. Wd4! Ответственное ре-
шение. Перед разменом ферзей Але-
хину необходимо было четко пред-
ставить себе план игры в ладейном
эндшпиле. Ладья противника оказы-
вается перед пешкой, а белая подде-
ржит ее движение сзади (для белых
лучше бы наоборот, поменять ладьи
местами).
2...®:d4 3. S:d4 ^g7 4. а5 Жаб
5. Sd5 Bf6 6. Sd4 Даб 7. Да4 *f6
8. Ф13 Фе5 9. ФеЗ Ь5. Сохраняя
оппозицию, черные препятству-
ют противнику проникнуть как на
ферзевый, так и на королевский
фланг.
10. ФdЗ Фd5 11. ФсЗ Фс5 12.
Ва2!
На этом первую стадию можно
считать законченной. Черные в цуг-
цванге и вскоре вынуждены будут
пропустить белого короля в свой ла-
герь. На 12...5а8 следует 13. аб, и вы-
игрыш пешки ведет к безнадежному
пешечному эндшпилю.
12...ФЬ5 13. ФЬЗ Фс5 14. ФсЗ
ФЪ5 15. Ф44 Bd6+. На 15...ФЬ4 весь-
ма неприятно 16. Sal!
16. Фе5 Веб+ 17. Ф14 Фаб.
Сначала пешку «а» блокировала
ладья, а теперь эту функцию взял на
себя король. Такая перемена ролей
на руку белым. Вторжение короля в
неприятельский лагерь решает исход
борьбы.
18. Фg5 Ве5+ 19. ФЬб Sf5 20. f4.
Проще вело к цели 20. Фg7 Hf3 21.
Фg8 Sf6 22. Ф18!, и черные попадают
в полный цугцванг: 22...П13 23. Фg7
Bf5 24. f4 или 22...Bf5 23. f4.
2О...Ис5! 21. ПаЗ! Bc7 22. Фg7
Bd7 23. f5gf24. ФЬ6Г4.
Ha 24...Sd5 решает 25. Фg5 Sc5
26. ФГ6 Sb5 27. Ф:17 f4 28. gf Sf5+
29. Фg6B:f4 30.Ф:h5.
25. gf Sd5 26. Фg7 Sf5 27. Sa4 ФЬ5
28. Se4! Фаб 29. ФЬб S:a5. Если 29...
ФЬ7, то 30. Se5 B:f4 31. Фg5! ВП 32.
Ф:Ь5 f5 33. Фё5 f4 34. Sf5 f3 35. Фg4,
и все кончено.
30. Se5 Sal 31. Ф:Ь5 Bgl 32. Sg5!
Shi 33. Bf5 ФЬб 34. 5:17. Сильней-
шая сторона во многих случаях не в
состоянии выиграть ладейный энд-
шпиль с пешками «f» и «h», но это не
тот случай — черный король удален
от них слишком далеко.
34...Феб 35. Se7. Черные сда-
лись. Классический ладейный энд-
шпиль, и классическое его разыг-
рывание!
Интересные ладейные окончания
встречались во многих матчах за ко-
рону, перенесемся, например, почти
на 60 лет вперед.
Секреты ладейных окончаний
165
КАСПАРОВ - КАРПОВ
Матч на первенство мира, 6-я партия
Москва, 1984
В этой партии белые имели по-
давляющее преимущество по дебю-
ту, но затем Карпов перехватил ини-
циативу и в ладейном эндшпиле уже
он имел все шансы на успех. Впро-
чем, цель была достигнута этюдным
путем.
1. Ж:Ь6. В случае 1. 1а5+ Фе4 2.
1а4+ Ф13 3. 1аЗ+ Фе2 4. 1а2 h5 5.
15 h4 6. I:d2+ Ф:ё2 7. f6 hg 8.17 g2 9.
18 W giW+ 10. Фа2 дело сводилось к
весьма трудному ферзевому эндшпи-
лю для белых.
I...lg2 2.1115+.
Проигрывает как 2. Ih8 l:g3 3.
If8+ Фе4 4. 15 113 5. 16 114 6. 17
Ф13, так и 2. Фс1 l:g3 3. Фс12113 4.
Фе2Ф:14 5.116+ФgЗ.
2...Фе4 3. f5 112 4. Фс1. Или 4.
Ig5 Ф13 5.16 Ф^З 6. Ig6 114, и пеш-
ка «g» неудержима.
4...Ф13 5. Ф(П. В случае 5.16 по-
беда весьма изящна — 5...Ф^З 6.1Ь6
Фg2 7. Ф(П g3 8. Ig6 115! 9. Фе2
1е5+ 10. Фаз Ф13 11. Фа4 1Ь5!! 12.
17115 13. Ig7 g2, и белые в цугцван-
ге: 14. Фаз 114! или 14. Фс4 Ф12.
5...Ф^З 6. Фе1 Ф§2 7. Ig5 g3 8.
Ih5. Или 8. Фа1 ФЬЗ! 9. Фе1 ФЬ4
10. Ig81:15, и можно сдаться.
8...114 9. Фе2 1е4+ 10. ФёЗ Ф13
11. Ihl g2 12. Ih3+ &'g4 13. Ih8 lf4
14. Фе21:15. Белые сдались. За пеш-
ку «g» придется отдать ладью.
На очереди три замечательных
этюда (ладья с пешкой против ла-
дьи), напоминающих позиции из
практических партий. Разобрав их,
вы откроете для себя еще несколько
секретов ладейных окончаний.
ВАНЧУРА, 1926
Ничья
1.	Фе7!! Загадочный маневр коро-
лем. Не годится 1. Фа7? ФЬ7 2. Фаб
ФЬ6 3. Фа5 ФЬ5 4. Фа4 ФЬ4 5. Фаз
ФЬЗ, и белые в цугцванге: 6. Фс121а2
7. Фа31а8 8.1:c21d8+.
1...Фа7. На 1...ФЬ7 уже решает 2.
Фа7!
2.	Феб! Фаб. Нельзя и 2...ФЬ6 из-
за з. Фаб!
3.	Фе5! Фа5 4. Фе4! Фа4 5. ФеЗ!
ФаЗ 6. Фё2! ФЬЗ 7. Ф<13. В этом вся
соль, теперь в цугцванге черные.
7...1а2 8. Фй2 1а8 9.1:с2 ld8+
10. Фс1. Ничья.
166
Беседа четырнадцатая
КЕРЕС, 1951
Ничья
Этюд выдающегося гроссмейсте-
ра Пауля Кереса, весьма важный для
теории эндшпиля.
1. <4’g4. Проигрывает 1. 1е8? If4
2. ^g5 <^g3 3.1е7 Ф13.
1...еЗ 2. ДаЗ! е2 3. lai *g2 4. lei!
Взаимный цугцванг.
4...Ф112 5. Sal. Последняя тон-
кость, плохо 5. Фй4? If4+ 6. 'A’gS
1е4 7. Ф151е8 8. ФГ4 &g2.
5...1П 6.1а2 lf2 7. lai. Позици-
онная ничья.
ГУРГЕНИДЗЕ, 1981
Выигрыш
Эта миниатюра принесла Давиду
Гургенидзе золотую медаль в чемпи-
онате страны по композиции.
Не приводит к успеху прямоли-
нейное 1. ФЬЗ? — 1...1Й5! 2. g7 lg5
3. Фс4 Ф^2 4. Фё4 Фё3 5. Фе4 Фg4
6.117 Фё3 7.1а7 Фg4 8. lai ФйЗ 9.
1Ы+ фё2 10.1Ь7 ФgЗ 11. Ihl Фg2
с позиционной ничьей. Путь к побе-
де более извилист.
1. g7! 1Ь8! 2.1Ь7! Напрашивается
2.117, но после 2...1g8 3. ФЬЗ Фg2 4.
Фс4 ФgЗ 5. Фб5 Фg4 6. Феб Фg5 вы-
ясняется, что ладья некстати заняла
поле 17.
2...1с8! 3. ФЬЗ Фg2 4.1с7! Id8
5. Фс4. Неторопливо перемежая
ходы короля и ладьи, белые при-
ближаются к цели. Прекрасная ил-
люстрация идеи систематического
движения.
5...ФёЗ 6. Id7! 1е8 7. Фd5 Фg4
8. 1е7! Ig8 9. Феб Фg5 10. Ф17,
и черный король не успел на по-
мощь.
В наше время окончание ладья
и пешка против ладьи досконально
изучено компьютером. Любопыт-
на предшествующая этому исто-
рия.
Несколько десятилетий назад
Москву посетил английский мас-
тер Дэвид Леви, специалист в об-
ласти компьютерных шахмат. Он
заключил пари с создателями оте-
чественной программы «Каисса»,
что провести исчерпывающий ком-
пьютерный анализ таких окончаний
невозможно. Через год проверить
достижения ЭВМ пригласили спе-
циалиста по эндшпилю Юрия Авер-
баха, который захватил в лаборато-
рию несколько монографий, пос-
вященных ладейным окончаниям.
Секреты ладейных окончаний
167
Компьютеру предстояло серьезное
испытание!
Сначала экзаменатор предло-
жил машине ряд простых позиций,
и та щелкала их как орехи. Наконец
Авербах расставил на доске хитрое
положение, полагая, что задал ка-
верзную задачку.
После введения позиции в ма-
шину та быстро объявила, что после
сильнейшего l...Bg8 белые выигры-
вают в 21 ход.
Гроссмейстер ответил 2. Hh6 и
был раздосадован, когда робот объ-
явил шах — 2...Bg7+, заметив, что
белые уже выпустили выигрыш: пос-
ле 3. Фе8 Bg8+ 4. Фе7 ФЬ7 5. Shi
Bg7+ 6. ФГ6 Bg4 7. Bel Bh4 8. d7 шах
8...Bh6+ ведет к ничьей.
Пришлось Авербаху взять ход 2.
Bh6 назад, но сыграв 2. Ве8 Bg7+ 3.
Ве7 Hg8 4. Bh7 ФЬ7, он снова ошиб-
ся — 5. Bh2?
Компьютер дал спасительный
шах — 5...Bg7+, и после 6. Феб Bg6+
7. Фе7 Bg7+ 8. Ф(б Bgl играть на
выигрыш стало бесполезно.
В конце концов Авербах сделал
правильный ход — 5. Феб+, и маши-
на подтвердила, что только этот ма-
невр ведет к цели. После 5...Фс8 6.
Фе7 ФЬ7 7. Фй7 ФЬб 8. Shi! атака
черных с фланга уже не опасна, и 8...
Bg7+ 9. Феб Bg6+ 10. Фе7 Bg7+ И.
Ф1б Bg8 12. ФП Bg3 13. Bdl! В13+
14. Фе7 ВеЗ+ 15. Ф<18 завершает
борьбу.
В заключение компьютеру было
предложено одно из самых труд-
ных ладейных окончаний. Многие
годы им занимались крупные ис-
следователи эндшпиля, пока нако-
нец не была поставлена последняя
точка.
Немного поразмыслив, маши-
на объявила, что здесь выигрывает
только 1. Фс1!
Найти такой ход, да еще понять,
что он единственный, человек не
в состоянии, будь он хоть трижды
гроссмейстер. Интересно, что при
точной игре впервые белые двигают
свою пешку лишь на 35-м ходу.
Если же в позиции на диаграм-
ме ход черных, то спасает 1... Bh8! и
на 2. Фс1 ладья идет обратно — 2...
ВЬ8!!
Игра компьютера в «ладейные
окончания» произвела на Авербаха
сильное впечатление, и ему не оста-
168
Беседа четырнадцатая
валось ничего другого, как признать
полное превосходство машины над
человеком. Сразу после экспери-
мента он отправился на почту и
послал в Лондон телеграмму на имя
Леви. В ней было всего пять слов:
«Поздравляю Новым годом Вы про-
играли».
Перед нами еще одна рекордная
позиция. Ход черных, и соотноше-
ние сил меняется только на 61-м
ходу: белая пешка превращается в
ферзя. В главном варианте ходы бе-
лых, отмеченные восклицательным
знаком — единственные выигрыва-
ющие, а ходы черных с тем же зна-
ком — максимально затягивающие
сопротивление.
1...Фе5! Если король занимает со-
седнее поле d5, то белые достигают
цели почти в два раза быстрее — на
28-м ходу.
2.1с5+! Фёб! 3. ФЬ4! 1Ы! 4.Йс2!
1П 5. ФЬ5! 2f5+! 6. ФЬб 218! 7. Id2+
Фе5! 8. Фс7. Ходы без «воскликов» —
правильные, но не единственные.
Скажем, сейчас 8. ФЬ7 — той же
силы, что 8. Фс7, а вот 8. Фа7 затяги-
вает защиту черных на два хода, ос-
тальные ходы выпускают победу.
8...И4 9. Феб 2с4+! 10. ФЬ5! 2с8!
11.ЖЬ2! 1Ь8+! 12. Феб Феб.
Любой шахматист, не задумы-
ваясь, объявил бы здесь шах — 13.
Ее2+, отбрасывая черного короля
подальше в сторону. Однако в этом
случае после 13... ФГ5! выигрыша
уже нет. К счастью для машины, она
лишена эмоций и отказывается от
первого порыва — дать вертикаль-
ный шах...
13. 2h6+!! Смысл горизонталь-
ного шаха в том, чтобы передать
очередь хода черным. Не достигало
цели 13. Eg2 из-за того же ответа
13...ФГ5!
13...Фе7 14. Sh7+ Феб 15. Bh2!
Фе7. Вновь черные проигрывают
вдвое быстрее, продолжая 15...Фе5
или 15...ФГ5, на что следует 16. 2h5+
и 17.1Ь5.
16. Фс7 1Ь4 17. 1е2+! Ф17 18.
Феб ЖЬ8! 19. Фс5 1с8+! 20. Фа5
2d8+ 21. Фс4 2с8+! 22. ФdЗ 2d8+!
23. Фс2 1с8+ 24. ФЫ 1Ь8 25. 2еЗ
2d8 26. Фс2.
Поспешное 26. ЬЗ? губило всю
проделанную работу из-за ответа
26...Sd2! Поэтому король снова идет
в наступление.
Секреты ладейных окончаний
169
2б...йс8+ 27. Фаз ЙЬ8 28. ФеЗ
Йс8+ 29. Фё4 Й68+ 30. Фс5 Йс8+
31. Фаб ЖЬ8 32. ЬЗ.
Фантастика! Только на 32-м ходу
пешка заявила о себе, да и то как-
то робко — двинулась лишь на одно
поле вперед. Но теперь дело пойдет
32...ЙЬ5 33. Феб ВЬ8 34. Id3
Ф18 35. Фс5 Фе7 36. Ь4 Йс8+ 37.
ФЬ5 ЙЪ8+ 38. Фа4 Йа8+ 39. ФЬЗ
ЙЬ8 40. fld4 Феб 41. Фс4! Фе5 42.
Й45+ Феб 43. Ь5 Йс8+ 44.Йс5! ЙЬ8
45. ФЬ4 Фе7 46. Фа5 Фаб 47. Sg5
Йс8 48. ФЬб fld8 49. ФЪ7 147+ 50.
Фаб Йе7 51. Ьб йеЗ 52. Фа7 Феб 53.
Sg6+ ФЬ5 54. йаб ЙВ 55. Ь7 Йа3+
56. ФЬ8 ЙеЗ 57. Id2 Феб 58. Йа2
ИЪЗ 59. Фс8 ЙеЗ 60. Йс2+ Фаб 61.
Ъ8Ш+, и все кончено.
Рассмотрение ладейных оконча-
ний завершим одной фантастичес-
кой позицией, это самая настоящая
головоломка.
Представьте себе, что вы играе-
те белыми, сейчас ход противника,
и вам разрешается поставить своего
короля (пока отсутствующего на до-
ске) на любое свободное поле. Какое
из них следует выбрать, чтобы до-
биться победы?
Удивительно, но такое поле
единственное: как установил ком-
пьютер, белые берут верх только при
короле на е8!
Беседа пятнадцатая
ФЕРЗЕВЫЕ СЮЖЕТЫ
Ферзевые окончания, пожалуй, занимают третье место по популярности
после пешечных и ладейных. Самое распространенное из них ферзь с пеш-
кой против ферзя, оно интересно еше и тем, что в его исследование серь-
езно вмешался современный компьютер. Как это произошло, мы расскажем
чуть ниже. Окончания, где у каждой стороны по ферзю и несколько пешек,
похоже, не имеют определенной теории, и каждое требует особого анализа.
Некоторые можно найти в специальной литературе, посвяшенной эндшпи-
лю. А вот окончания, где у белых и черных по два или более ферзей (плюс
еше какие-то фигуры), хотя тоже встречаются на практике, в шахматной ли-
тературе отсутствуют, поэтому автор решил уделить им особое внимание.
Так что, возможно, перед вами первая книга, в которой подробно рассмат-
риваются интересные окончания с большим числом ферзей.
Но сначала несколько слов о популярном эндшпиле, где ферзь борется
против пешки. Что здесь можно сказать? Очевидно, если пешка далеко от
поля преврашения или король сильнейшей стороны близко от нее, то пешке
несдобровать. В противном случае все решает, по какой вертикали движет-
ся пешка в ферзи. Пусть, например, она ферзевая.
Поле 1. ШсЗ+ король вынужден
загородить движение пешки — 1...
Фс11, у белого короля появляется
время — 2. 'i’ge Фе2 3. Ше5+ ФП 4.
Ш4+ Фе2 5. ®е4+ Ф(2 6. ®d3 Фе1
7. ®еЗ+! Еще один темп — 7...Ф<П
8. Фд5 и т.д., белый король благо-
получно приближается к проход-
ной.
Описанный прием пригоден для
положения пешки на любой верти-
кали, кроме слоновой и ладейной.
(См. диаграмму)
1. ®ЬЗ+ Фа1! В этом все дело. Те-
перь пешку нельзя бить из-за пата, и
выигрыша нет.
Ферзевые сюжеты
171
И второй случай:
1. Wb3+ Фа1. Король запатован,
и белые вынуждены выпустить его из
угла. 2. Wc3+ (2. Шс2 пат) 2...ФЫ 3.
Wb3+ Фа1. Ничья.
Такова несложная теория этого
окончания. Впрочем, имеются и за-
бавные исключения из правил, вы
познакомитесь с ними в беседе об
этюдных квартетах...
...А теперь расскажем про один
исторический случай, который про-
изошел сорок пять лет назад. В 1968
году состоялся традиционный матч
Москва — Ленинград. При счете
39,5:39,5 (игра проходила на 40 до-
сках в два круга) оставалась одна
незаконченная партия, которая и
решала судьбу матча. Ленинградец,
игравший черными, имел лишнюю
пешку, и в случае успеха его коман-
да побеждала. Доигрывание длилось
долго, наши гости уже опаздывали
на поезд, и партия была отдана на
присуждение.
Анализом занималась автори-
тетная гроссмейстерская комиссия,
но вся беда состояла в том, что хотя
окончания ферзь и коневая пешка про-
тив ферзя исследовались много лет, к
тому времени теорией точно не было
установлено, какие из них выигра-
ны, а какие нет. Что касается данной
позиции, то жюри в растерянности
присудило ничью, вызвав возраже-
ние со стороны ленинградцев. Забав-
ный эпизод, из-за которого, между
прочим, давнишняя традиция матчей
Москва — Ленинград была прервана
на много лет. А если бы компьютер
тогда разбирался в таких позици-
ях, недоразумения не произошло
бы. Вскоре программисты занялись
данным эндшпилем, и обнаружили
уникальную выигранную позицию,
в которой при наилучшей игре обе-
их сторон решающий размен ферзей
происходил только на 59-м ходу. Вот
172
Беседа пятнадцатая
основной вариант решения (ход чер-
ных, выигрывают белые).
1...WM+ 2. Феб ®g4+ 3. ФГ6. Как
ни странно, 3. Ф17? уже ведет к ничь-
ей после 3...Wf5+.
3...Wf4+ 4. Феб We4+ 5. Фg5
ШеЗ+ 6. ФЬ5 W13+ 7. ФЬб ®М+
8. Фg5 Wd5+ 9. ФГ6 Wd4+ 10. Ф17
Wd7+ 11. фб6 Wg4+ 12. ФЬ7 Wh3+
13. Фg8! При 13. Wh6 ®d7! победа
была бы упущена.
13...Ш5 14. ®а2+ Фс1 15. ®Ь2!
Wd5+ 16. ФЬ8 Wd4 17. Wc7+ ФЫ.
Белый ферзь улучшил положение
и одновременно защитил пешку.
Теперь король может выбраться из
угла.
18. ФЬ7 Ше4+ 19. ФЬб ®еЗ+ 20.
Фg6 ®еб+ 21. Фg5 Wd5+ 22. Ф16
®13+ 23. Фе7 We4+ 24. Ф48 Ша8+
25. Ф47 Wd5+ 26. Фс8 ®еб+. Бли-
жайшими ходами король маневриру-
ет на вертикалях «а», «Ь» и «с».
27. ФЬ8 Ше8+ 28. Фа7 ®а4+ 29.
ФЬб ШЪЗ+ 30. Фаб Ша2+ 31. Ша5
Wg8. Шахи кончились, и черный
ферзь вынужден отступить. Белые
же, наоборот, централизуют свое-
го ферзя, занимая ключевое поле
d4.
32. Wb4+ Фа2 33. Wd4! Шеб+ 34.
ФЬ5 Ше8+ 35. ФЬ4 Wb8+ 36. ФеЗ
®g3+ 37. Ф42 Wg2+ 38. Фе1 Whl+
39. ФС Wh2+ 40. ФО Wh3+ 41. ФМ
Wh2+ 42. Фg5 Wg3+. Если раньше
белый король делал единственные
ходы, то при ферзе на d4 у него боль-
ше свободы. Однако впереди еще не-
мало подводных камней, например,
сейчас 43. 0g4 вело к ничьей.
43. ФГб ®В+ 44. Феб ®сб+ 45.
Фе5 Ше8+ 46. ФГ4 W17+ 47. ФgЗ
Wg6+ 48. ФЬЗ ®Ь7+ 49. Фg2 Wg6+
50. ФП ®Ы+ 51. Фе2 Wb5+ 52. Ф42
®ЬЗ 53. ®а7+ ФЬ2 54. Wf2. Ферзь
встал в засаду.
54...®g8 55. Wb6+ ФаЗ 56. Wb7
Фа4 57. ФеЗ Фа5 58. ®Ь4+ Фаб 59.
Шс4+. Наконец-то белые разменива-
ют ферзей и проводят свою пешку.
Напомним, что в шахматном ко-
дексе имеется пункт, согласно кото-
рому партия заканчивается вничью,
если обеими сторонами сделано 50
ходов, в течение которых ни одна из
фигур не была взята и ни одна из пе-
шек не сдвинулась с места. Как мы
видим, в окончаниях ферзь и пеш-
ка против ферзя компьютер нашел
выигранные позиции, требующие
более 50 ходов, то есть это прави-
ло следовало бы уточнить. Впервые
машина вмешалась в шахматный
кодекс!
В дальнейшем этот вид эндшпи-
ля был исследован вдоль и попе-
рек (с пешкой на любом поле), и,
в частности, машина доказала, что
позиция из матча двух городов ни-
чейна, то есть присуждение было
верным!
При исследовании того или ино-
го вида эндшпиля машина всегда
ищет позиции взаимного цугцванга:
Ферзевые сюжеты
173
они обладают определенной эстети-
кой, напоминают собой настоящий
этюд.
Вот рекордное положение взаим-
ного цугцванга, найденное компью-
тером: при ходе черных белые берут
верх, а при своем выиграть не в со-
стоянии — ничья! Данная ситуация,
действительно, рекордная — именно
при белой пешке на сЗ (и при ходе
черных) решающий размен ферзей
происходит на... 91-м ходу!
Правда, к правилу 50 ходов этот
случай не относится, поскольку на
одном месте (на разных полях верти-
кали «с») пешка всякий раз стоит
меньше 50 ходов.
А здесь при любом ходе черных
белые сразу объявляют мат или заби-
рают ферзя. Если же ход белых, то на
доске ничья: немедленно теряется их
единственная пешка «с». Взаимный
цугцванг!
Интересно, что именно в данном
виде окончаний машина впервые
оказала практическую помощь грос-
смейстеру. Это произошло в 1975
году, на зональном турнире в Виль-
нюсе. Партия Григорян — Бронш-
тейн была отложена в ферзевом
окончании с лишней пешкой у гросс-
мейстера. Бронштейну было извест-
но об успехах машины, и он обратил-
ся к авторам программы за консуль-
тацией. Незадолго до начала доигры-
вания из Москвы поступила банде-
роль с подробным анализом отло-
женной. Впрочем, Григорян уже в
начале доигрывания допустил неточ-
ность, и дело обошлось без подсказ-
ки робота.
Итак, вы убедились, что компью-
теры активно участвуют в анализе
различных окончаний. Мы уже упо-
мянули ладейные и ферзевые, и спи-
сок можно продолжить. Но это от-
дельная тема, и подробнее рассмат-
ривать ее в данной книге не входит в
наши планы.
♦♦♦
Достигнув крайней горизонтали,
пешка превращается в любую фигу-
ру, и, значит, теоретически у каждой
стороны в партии может появиться
девять ферзей (по одному имеется
изначально). Но на практике даже
четыре ферзя — большая редкость,
в книгах по эндшпилю в разделе
«Ферзевые окончания» рассматри-
ваются только случаи, когда один
174
Беседа пятнадцатая
ферзь борется с неприятельскими
пешками либо когда у белых и чер-
ных по одному ферзю (сохранивше-
муся со старта или превращенному).
Ниже представлена коллекция при-
меров с четырьмя и более ферзями.
Впрочем, иногда их сопровождают
и другие фигуры; нумерация ходов
для удобства всюду начинается с
первого.
Два ферзя — грозная сила, такая
пара контролирует большую тер-
риторию, и тот, кто владеет ини-
циативой, как правило, добивается
успеха. Начнем со знаменитой пар-
тии.
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
Матч на первенство мира, 11-я партия
Буэнос-Айрес, 1927
Эндшпиль протекал напряжен-
но, со взаимными ошибками. Так,
вместо 1. а5? белым следовало сыг-
рать 1. <4>g2, не допуская связки ла-
дьи.
l...Sd8?! И Алехин допускает не-
точность — сразу решало l...Wfl! 2.
We42d8.
2. аб? И здесь правильно 2. <^'g2,
хотя окончание, скорее всего, выиг-
рано для черных. Но теперь следует
эффектный финал.
2...ШП! 3. We4. Не спасало 3. а7
Hd2! 4. S:d2 W:c4 5. а8® (5.1с2 Wa4)
5...cd.
3...Sd2 4. H:d2 cd 5. a7 dlW 6.
a8W Wgl+ 7. ФЬЗ. У обоих игроков
по два ферзя, но Алехин объявляет
смертельный шах — 7...Wdfl+. Белые
сдались ввиду 8. Wg2 WhlX.
Уникальный финал в битве двух
корифеев. Заключительную часть
Алехин назвал подлинной комедией
ошибок. В спортивном отношении
партия сыграла весьма важную роль.
Претендент только сравнял счет, а
утомленный Капабланка после это-
го проиграл и следующую партию.
Инициатива была полностью утра-
чена, и в конце концов Алехин взял
верх в поединке и стал чемпионом
мира.
Любопытно, что подобная ситуа-
ция с квартетом ферзей спустя поч-
ти шесть десятилетий могла возник-
нуть в другом поединке за корону —
в 22-й партии матча-реванша Кас-
паров — Карпов. Белые уклонились
от ферзевого эндшпиля и проиграли
иначе.
Ферзевые сюжеты
175
БИЛЕК —ХОНФИ
Будапешт, 1967
И здесь обе проходные вот-вот
станут ферзями, а верх вновь берут
черные.
1. аб dlW 2. а7 Wf2! 3. а8Ш Фе2+
4. ФЬ2 Ogl+ 5. ФЬЗ Whl+! 6. ®:hl
Wg3X.
ЭД. ЛАСКЕР - АЛЕХИН
Париж, 1913
У каждой стороны уже по паре
ферзей. У белых не хватает пешки,
к тому же уязвим король. Излишняя
агрессивность дорого обходится им.
1. Шс4? После 1. Wdd3! белые
сохраняли шансы на спасение — 1...
Whe4 2. ®:е4 fe 3. Wc5 ®:с5 4. Ьс, и
пешки превращаются в ферзей одно-
временно. Но Эдуард Ласкер надеял-
ся на контригру и сыграл азартно.
l...Whe4! 2. ®dg8+. После 2.
Wcg8+ &g6 у белых нет ни одного
шаха.
2...Ф116 3. ®а6+ Фg5 4. ® :а7. Они
восстановили материальное равно-
весие, но попали под матовую атаку.
4...ШсЗ+ 5. ШЬЗ Ше:Ь4Х.
БОТВИННИК - ДОННЕР
Нордвийк, 1965
В этой позиции черные сдались.
После 1 ...g3 2. а7 g2 3. Wbl+ Фg7 4.
а8® glW на доске квартет ферзей,
но следует 5. Ша7+, и мат неизбе-
жен.
ШАФРАНСКАЯ - БЕЛАВЕНЕЦ
Железноводск, 1986
(См. диаграмму)
У обеих сторон по два ферзя, но
белые начинают и заканчивают пар-
тию красивой комбинацией.
1. ®Ь8+! А:Ь8 2. ^g5+! hg 3.
We7+ Фg8 4. We8+. Черные сдались.
176
Беседа пятнадцатая
Теперь несколько более сложных
примеров, где четыре ферзя тоже на-
ходятся на доске или вот-вот появят-
ся на ней.
СМЫСЛОВ - КЕРЕС
Сочи,1953
Ход черных, но положение
Смыслова активнее. Он первым
принимается за неприятельские
пешки и первым проводит второго
ферзя.
1...®В 2. Ф:Г6 ®:ЬЗ 3. Ф^5 ®Ь1
4. ®Ь4+ Фа1 5. ®а5+ ФЫ 6. ®Ь5+
Фа1 7. ®е5+. Ферзь централизо-
ван, можно приступать к решающим
действиям.
7...Фа2 8. f6 ЬЗ 9. (7 Ь2 10. ®еб+
Фа111. ®f6+ Фа2 12. ®аб+ ФЬ213.
®Ь5+ Фа1 14. ®а4+ ФЫ 15. ®ЬЗ+
Фа1 16. ®сЗ+ ФЫ 17. ®d3+ Фа1.
Матовая клетка сооружена, осталось
поставить второго ферзя.
18. (8® ®с1+ 19. ФК hl® 20.
®f6+ Фа2 21. ®fa6+ ФЪ2 22. ®а-
аЗХ.
ЙОХАНССОН - НИЛЬССОН
Амстердам, 1954
Славянская защита
Весьма забавный пример, когда
четыре ферзя появились на доске
уже в дебюте.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^13 сб 4. ^сЗ
5. еЗ ^bd7 6. Ad3 de 7. А:с4 Ь5
8. ad3 JLЬ7 9. е4 Ь4 10. е5. В теорети-
ческой позиции белые затевают сом-
нительную серию разменов.
10...be И. ef cb 12. fgba® 13. gh®.
13...®a5+ 14. ^d2 ®5c3 15. Фе2
^c5! 16. ®:h7 5:d3 17. ®:d3 ®:d3+
18. Ф:43 Лаб+. Черные переходят в
решающую атаку.
19. Фс2 ®:а2+ 20. ЛЬ2 1Ь8 21.
®а1 1:Ь2+ 22. ®:Ь2 ЛёЗ+ 23. ФеЗ
ji.b4+. Белые сдались.
Ферзевые сюжеты
177
ВИСТАНЕЦКИС - НОВОПАШИН
Вильнюс, 1960
У черного короля надежное при-
крытие, и это важнее лишней пешки.
1. Wb3 Wa7+ 2. ФЬ4 Шее7+! 3.
ФсЗ. Не годится 3. Фс4 ввиду 3...
®17+ 4. Wd5 W:d5+ и 5...Wf7+.
З...Ш1+ 4. Фс4 W17+ 5. Wd5
Wc7+ 6. Фаз ШП+ 7. Фа4 Wa7+
8. ФсЗ We3+ 9. ФЬ4 Wb6+ 10. ФсЗ
Wh3+. Белые сдались. После размена
всех ферзей вперед идет пешка «g».
СМЫСЛОВ - ЧИН ХУАН
Буэнос-Айрес, 1978
Черные пешки ближе к цели и ка-
жутся более опасными. Так, при ес-
тественном отступлении 1. ФЬ2 сле-
дует 1 ...ЬЗ, и вряд ли у белых найдет-
ся вечный шах. С другой стороны, их
король уже надежно укрыт, а лишняя
пешка еЗ не участвует в игре. Впол-
не разумно пожертвовать ее, чтобы
отвлечь неприятельского ферзя от
пункта ЬЗ.
1. е4! W:e4+ 2. ФЬ2. Здесь проще
всего было 2...Wd5 3. Wg7+ Фе8 4.
Wg6+ Фе7 5. Ь5 ®е5 6. Ьб Wf6 с ни-
чьей. Но черные решили непремен-
но провести пешку, и после 2...Wc2?!
начались опасные гонки...
3. Wf7+ Феб 4. Ь5 ЬЗ 5. Ьб. Про-
тивник проводит пешку первым, но
ведь король-то голый!
5...Ь2 6. h7 MW? Еще спасало 6...
®сЗ! 7. ®е8+ ФЬ7 8. Ь8Ш Ш:Ь8+ 9.
W:h8blW 10. g4a4HT. д.
7. Ь8Ш. При своем ходе черные
беззащитны — скорого мата не избе-
жать.
7...ФЬ5 8. ®d5+ ФЬ4. Чуть доль-
ше игра продолжалась бы при 8... Wc5
9. Ше8+ ФЬ4 10. ®Ь7+ ФсЗ 11. Ш:Ы
W:f2+ 12. ФЬЗит. д.
9. Whd4+. Черные сдались.
БАКЧИ - ШАБЕЙ
Венгрия, 1983
178
Беседа пятнадцатая
Классический пример, на доске
вообще нет ни одной лишней фигу-
ры: короли и квартет ферзей. В таких
ситуациях закон жесток — кто начи-
нает, тот и берет верх.
1.	Wh8+ Wad4. На 1...Фд2 следует
мат в два хода, а на 1 ...ФЬЗ — в четы-
ре, проигрывает и l...Wgd4.
2.	Wc8+ Wc5. Попытка 2...ФЬ4
не удается — после 3. Wb8+ ФеЗ 4.
Wc7+ ФЬ4 5. Web7+ Фа4 6. Wc6+
ФаЗ 7. Шса6+ Wa4 8. Wd3+ Фа2 9.
Wd2+.
3.	We5+ ФЬ4 4. Wb2+ Фа5 (4....
Фс4 5. Ша6+) 5. Ша8+ Ша7 6. Wd5+.
Черные сдались.
БЕЛЯВСКИЙ - ТАЙМАНОВ
Москва, 1979
Шансы на стороне белых. По
кромке доски их проходная быстро
пробирается вперед.
1. а5! Не теряя времени на размен
одной пары ферзей.
I...£)f4 2. Wcc4! Прокладывая
дальнейший путь своей пешке.
2...ФП 3. аб ^.с5 4. Wb7+ Феб 5.
W:c5 W:a2 б. а7. Черные сдались.
Появление пятого ферзя неиз-
бежно.
Заканчиваются ли четырехферзе-
вые окончания ничейным исходом?
Редко, но случается и такое.
ФИШЕР - ПЕТРОСЯН
Блед — Порторож, 1959
На доске квартет ферзей, а у обо-
их королей есть свои заграждения.
l...Wa7 2. g4 Фс5! 3. Wf8? Пра-
вильно сразу 3. Wh2!, не позволяя
черному предводителю скрыться на
ферзевом фланге.
З...Шае7. Защищая пешку е5.
4. Wa8 ФЬ4! 5. Wh2 ФЬЗ! Здесь
партия была отложена, и белые за-
писали ход б. Wai. В ответ последо-
вало 6...Wa3 — единственная защита
от мата.
7. W:a3+ Ф:аЗ 8. Wh6 Wf7! 9. Фg2
ФЬЗ 10. Wd2 Wh7! И. ФgЗ? Зевок,
но после 11. g5 Wh4 выигрыша у бе-
лых уже не было.
ll...W:e4! 12. W12. Лучше было 12.
g5, и напряжение еще сохранялось.
12...WM.
Инициатива на стороне черных,
но после утомительной борьбы за
ничью Петросян не смог перестро-
иться и принял предложенную Фи-
шером ничью.
Ферзевые сюжеты
179
РОВНЕР - ГУЛЬДИН
Ленинград, 1939
1. а8®. На доске второй белый
ферзь. Черный появится чуть позже.
l..Jk:f2+ 2. Ф:(2. Белые рассчи-
тывали найти убежище для короля в
углу, но на 2. ФМ последовало бы 2...
Bel!, и несмотря на лишнего ферзя
они проигрывали. Теперь же король
отправляется в опасное плавание.
2...®d4+ 3. ФеЗ ВсЗ+ 4. ФГ4 еЗ+
5. ®е4 ®f6+ 6. Фе4. Черные загна-
ли короля соперника в матовую сеть,
но в решающий момент попадаются
в коварную ловушку. 6...h5+? Лег-
ко выигрывало 6...е2! 7. ^g3 el®! 8.
®:el ®g5+ 9. ФЬЗ ®h5X.
7. ФЬЗ e2+ 8. ^g3 el®. На доске
две пары ферзей — что и требовалось
доказать! Черные ожидали, что со-
перник остановит часы, так как на
9. ®:е1 следует мат в два хода — 9...
®f5+ и 10...®g4X. Но на сей раз у бе-
лых в трудном положении находится
этюдное спасение.
9. ®g8+! Белые жертвуют обоих
ферзей и добиваются пата.
9...Ф116 10. ®18+ ФЬ7. Увы, за-
крыться ферзем на g7 нельзя — после
размена теряется ферзь на el.
И. ®g8+ Ф:88 12. ®е8+! Ф117 13.
®g8+ ФЬб 14. ®Ь7+ Фg5 15. ®Ь6+
Ф:Ьб. Пат.
Два свежих примера, в которых
тоже появляется квартет ферзей.
Примечательно, что победу в них в
одном и том же году одержал один
и тот же мастер — Михаил Крылов,
причем в обеих партиях черными!
ВЕСКОВИ - КРЫЛОВ
Москва, 2010
l...gl®. Конечно, черным трудно
удержаться, чтобы не поставить фер-
зя. А между тем компьютер привел
более убедительный вариант: 1 ...®fl!
2.Bd3 (2. а7 к :с6+! 3. dc+ d5! 4. ®d3
®:d3+ 5. JS:d3 gl® — очередь белых
ставить ферзя, но 6. Ь8® ®Ы+ 7.
Фа4 В:Ь8 ведет к фиаско) 2...gl® 3.
а7 ®g4 4. а8® е2 5. Ь8® el®.
(См. диаграмму)
У каждой стороны уже по три
ферзя, но у белых они расположены
неудачно и с одним придется рас-
статься.
2. а7 ®gfl 3. а8® ®:с4+. Точнее
3...&:с6+ 4. dc+ ®:с4+! 5. Ф:с4 d5+.
4. Ф:с4 ®П+ 5. Bd3 е2. И здесь
180
Беседа пятнадцатая
черные могли развить матовую ата-
ку: 5...А:с6 6. de d5+ 7. &:d5 ®П+.
6. АеЗ ad8? Ошибка, которая
могла привести к противоположно-
му результату.
7. Ь8® el® 8. Л:е1 <:сб 9. ®:d8?
Теперь уже белые могли форсирован-
но выиграть: 9. ®:сб! 2f4+ 10. ФЬЗ!
9...Л:а8 10. ®g5+ ФП 11. ®Ь5+?
К вечному шаху вело 11. ДЬ4!
И...Фе7 12. ЯЬ4+ Фё7 13. ®g4+
S15 14. ФсЗ ®f4, и фантастический
эндшпиль закончился прозаически —
черные все-таки реализовали свой пе-
ревес, правда через пятьдесят ходов.
БУКАВШИН - КРЫЛОВ
Воронеж, 2010
1. JLc7? На доске материальное
равенство, но после 1. аб Ьа 2. Ьа чер-
ные бы не устояли.
1...1:а7! 2. ®:а7 ®:В 3. Id8 ^f:e4
4. ®Ь8 Фg7 5. Sc7+ ФЬб 6. ® :Ь7 jt.f5.
Все смешалось на доске, и это только
начало...
7. Ас2 ®е2 8. аб В 9. а7 f2 10. а8®
П®. Итак, у соперников по два фер-
зя.
И. ®ааб? Компьютер считает,
что закономерный исход — вечный
шах: 11.®аа7®:Ь5+ 12. ®:Ь5 ®:Ь5+
13. ФаЗ ®:d5 14. ®еЗ+ *g6 15. Аа4
ФЬ5 16. ®13+ ФЬб 17. ®еЗ+.
11...Ф115. К цели вело 11...®еЗ
12. ®:d6+ ФЬ5! (но не 12...^:d6? 13.
S:h7+).
12. ®а4 ®d2 13. Фа2? Снова
упуская вечный шах: 13. 2:Ь7+ А:Ь7
14. ®:Ь7+ Фё4 15. ®d7+ ФЬ5 16.
®Ь7+.
13...£>е2! Подключение коня к
атаке позволяет завершить ее эффек-
тной жертвой одного из ферзей.
14. S:h7+ Фg4 15. Ла5 £)с1+ 16.
ФаЗ ®еЗ+ 17. ФЬ2 &d3+ 18. Фа2
®а1+. Белые сдались.
Как мы видим, с квартетом фер-
зей связаны самые разные сюжеты.
Ферзевые сюжеты
181
А встречаются ли на практике по-
зиции с еще большим числом фи-
гур? На следующей диаграмме сра-
зу пять ферзей — три белых и два
черных!
уточнение позднее обнаружил Кас-
паров: 3. W:e3+! Wc5 4. Wgf4 с яв-
ным перевесом.
А вот пример с шестью ферзя-
ми — у каждой стороны появляется
не по два, а по три!
ГРИГОРЬЕВ - АЛЕХИН
Москва, 1915
НЕСИС - кошницкий
Кишинев, 1960
Надо сказать, что хотя эта фан-
тастическая позиция кочует из од-
ного издания в другое, на самом
деле у Алехина с Григорьевым она
не возникала, а это положение из
их совместного анализа некой дру-
гой партии из турнира Московского
шахматного кружка 1915 года.
1. Sh6!! Ход, предложенный Але-
хиным, угроза 2. Wd8X. То, что ход
ладьей сильнейший, спустя почти 90
лет подтвердил и компьютер.
l...W:fl 2. Wb4+ Wb5 3. Wd8+
Фаб 4. Wea3+ с матом в 2 хода.
Или l...We4+ 2. We:e4 de+ 3. <S?g3!
W:fl 4. Wb3+ с решающим преиму-
ществом.
В дальнейшем был найден та-
кой забавный вариант: l...Jkg4+!
2. Wg:g4 ^.:еЗ 3. Wb4+ W:b4 4.
W :Ь4+ Фс7, и у белых только вечный
шах - 5. Wd6+ ФЬб 6. Wb4+. Но
l...glW+ 2. Фаб 12 3. с7 flW 4.
c8W. На доске уже пять ферзей. Для
победы белым надо уравнять их чис-
ло. Изящным путем они добиваются
своей цели.
4...Wdl 5. ^Ь7! Wa4+ 6. £}а5 Wg7
7. ЙЬ7! Wei 8. d8W. Черные сдались.
И наконец, еще один эпизод-
монстр, фантастическая «партия о
семи ферзях».
САМПЛЕР - КИНГ
Австралия, 1965
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. £}сб 3. d4 cd 4. ^:d4
еб 5. ^сЗ Wc7 6. Ае2 аб 7. 0-0 Ь5 8.
ФЫ ®f6 9. f4 Ь4 10. е5 be И. ef cb 12.
fg baW. Два ферзя остались на доске,
а вот появился и третий!
13. ghW. Четвертый — квартет на
доске.
182
Беседа пятнадцатая
13...®:a2 14. ®:h7 a5 15. h4 a4 16.
h5 a3 17. h6 ®bl 18. ®g8 a2 19. h7
al®. Пятый ферзь! 20. h8®. А за ним
и шестой! 20...®b4 21. АеЗ :d4 22.
Л:d4 ®ааЗ 23. Ah5 d5 24. f5 Лаб 25.
fe 0-0-0 26. 2:f7 ®ca5 27. c3 ®d6 28.
Ag4 Se8 29. e7+ ФЬ8 30. ef®. Вот и
седьмой ферзь! Черные сдались.
Пример для Книги рекордов Гин-
несса — на доске великолепная семер-
ка ферзей! Поединок тоже уже почти
полвека перепечатывается из одного
издания в другое, но до сих пор оста-
ется загадкой: настоящая эта партия
или выдуманная? Имен партнеров,
создавших этот шедевр, не удалось
найти ни в одном справочнике...
Нам осталось рассмотреть пять
этюдов на данную тему из коллекции
международного мастера по компо-
зиции Сергея Ткаченко.
РАЗУМЕНКО, 1991
1.	Ь8® cl®. Квартет готов, но это
не предел.
2.	®d8+ ®cg5 3. ®d4+ ®g4 4.
®ad8+ ®6g5 5. аб сЗ 6. a7 c2 7. a8®
cl®. Теперь на доске шесть дам!
8.	®:g4+ hg 9. ®h8+ ®h5 10.
®ad8+ ®cg5 11. a4 c5 12. a5 c4 13. аб
сЗ 14. a7 c2 15. a8® cl®. После не-
которых манипуляций снова появи-
лось шесть ферзей.
Ферзевые сюжеты
183
Ход белых, и они берут верх:
16. W:h5+ Ф:Ь5 17. Wh8+ Wh6 18.
Wae8+ Фй4 19. We7+ Фй5 20. Wf7+
Фй4 21. Wff6+ ФЬ5 22. We8.
ГРИГОРЬЕВ, 1934
Выигрыш
1. Wd8! Но не 1. ®h8? f6 2. Wh6 е5!,
и белые в цугцванге. 3. Wd2 bl£)+!
1...е5 2. Wg5! Гб! 3. Wh6! Теперь
цугцванг в пользу белых.
З...Г5 4. Wg5! MW 5. Wd2 f4 6. h6 g3
7.h7!gf8.h8® fl®.
Знакомое соотношение сил. Чер-
ные могли бы торжествовать побе-
ду, если бы не... трехходовый мат:
9. ®:d4+! ed 10. ®:d4+ ®Ь2+ 11.
Ш:Ь2Х.
Пока у каждой стороны, кроме
ферзя, по слону. Но скоро произой-
дет обмен.
1. ®g7+. Недостаточно 1. ®d6+
Ф:ё2 2. f8W ®ЬЗ+ 3. Фё5 ШеЗ+.
1...ФК2 2.18® ®Ь5+! 3. ФЬб ®Ь6+
4. Асб! Но не сразу 4. Ф:Ь7? Ь1Ш+ 5.
Фй8 ®Ь8!, и белый ферзь связан.
4...®:с6+. Или 4...®еЗ+ 5. ®g5
W:g5+ 6. Ф^5 blW 7. Wf2+ ФЬЗ 8.
Wh4X.
5.	Ф:й7 bl®+
184
Беседа пятнадцатая
Все ненужное исчезло с доски —
чистый квартет ферзей!
6.	Фй8! ФЫ! Или 6...®g2 7. ®с7+!
Фв1 8. ®fc5+! ФЫ 9. ®Ь5+.
7.	®fg8!! Ход черных, но они бес-
помощны, поскольку не в состоя-
нии контролировать поля gl, g2, h7.
САЛАН, 1999
Выигрыш
Пока ферзей на доске нет, но ско-
ро появятся все четыре.
1. d8® bl® 2. <17! Ь2 3. ®а8+! ®а2
4. d8® bl®.
10. Ф04 ЬЗ И. ФеЗ! ®:Ы 12. ®:Ы+
ФЬ2 13. ®И2+ ФЬЗ 14. ®:а2+ Ф:а2
15. Ф12, и все кончено
И в заключение этюд седьмого
чемпиона мира, блестящего шахмат-
ного композитора..
И здесь еще нет ни одного ферзя...
1. А(2+ lg3 2. ИЗ! Ь2 3. Фgl Ы®+
4. ФЬ2. И далее ряд разветвлений, вот
главное из них: 4...®ЬЗ 5. Ьб! аЗ 6. Ь7
а2 7. Ь8® al® 2. ®g8! ®асЗ 9. ®g6!
®аЗ 10. d6 ®ab3 И. d7 ®аЗ 12. d8®.
5. ®Ь8+ ®ЬЬ2 6. ®hl+ ®аЫ 7.
®8а8+ ®2а2 8. Ф06! h5! 9. Ф:с5 Ъ4
Все ферзи в сборе, и от 13. ®d:f6+
®:f6 14. ®:f6X спасения нет.
Беседа шестнадцатая
ПОЕДИНКИ ЗА
КОРОНУ
Мы уже говорили в предисловии, что каждому шахматисту надо хотя бы
в обших чертах знать историю любимой игры. Прежде всего это касается
поединков за корону. В этой беседе мы кратко расскажем обо всех матчах
на первенство мира и каждый из них проиллюстрируем одним интересным
примером.
В 2011 году розыгрышу первенства мира по шахматам исполнилось 125
лет. После победы над Иукертортом в 1886-м первым шахматным королем
был провозглашен Вильгельм Стейнии. До кониа прошлого столетия на пре-
стол поднималось всего тринадцать чемпионов. И лишь на рубеже XX и XXI
столетий, когда жизнь заметно ускорилась, родилось еше шесть чемпионов
мира по разным версиям - два «классика» и четыре чемпиона мира ФИДЕ.
Все сражения за корону приведены в таблице. В каждой строке на пер-
вом месте стоит имя чемпиона - нового или старого, если он сохранил свой
титул. Указан также год, когда матч состоялся, число побед, ничьих и пора-
жений, обший счет и, наконец, место его проведения (страна или город).
Поединки за титул сильнейшего игрока на планете оставили яркий след
в летописи шахмат, оказали огромное влияние на развитие шахматного ис-
кусства, науки и даже философии. В этих единоборствах соперники исполь-
зовали новейшие достижения теории, стратегии, а порой и психологии. Вся
современная история шахмат, по существу, представляет собой борьбу за
трон. Не удивительно, что матчи на первенство мира всегда вызывают по-
вышенный интерес у поклонников игры, да и у людей далеких от шахмат
тоже.
Первые семнадцать поединков проводились без всякой системы: чемпи-
он играл когда хотел, с кем хотел и на тех условиях, которые сам выдвигал.
Одни матчи продолжались до определенного количества побед, в других
число партий было заранее оговорено.
В 1946 году, после смерти Александра Алехина, шахматный мир впервые
остался без короля. И под номером 18 в таблице указан «матч-турнир пяти»,
в котором сильнейшие гроссмейстеры того времени «избрали» своего ново-
го лидера - Михаила Ботвинника. С тех пор в течение 45 лет матчи за корону
проходили под эгидой Международной шахматной федерации (ФИДЕ), пре-
тендента определяла строгая система отборочных состязаний, и раз в три
года чемпион обязан был отстаивать свое звание. Однако в конце XX века на
шахматном Олимпе произошли серьезные изменения, об этом чуть ниже.
186
Беседа шестнадцатая
МАТЧИ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
1. Стейниц - Цукерторт	1886	+10	-5	=5	12,5:7,5	США
2. Стейниц-Чигорин	1889	+10	-6	=1	10,5:6,5	Гавана
3. Стейниц - Гунсберг	1890/91	+6	-4	=9	10,5:8,5	Нью-Йорк
4. Стейниц - Чигорин	1892	+10	—8	=5	12,5:10,5	Гавана
5. Ласкер - Стейниц	1894	+10	-5	=4	12:7	США, Канада
6. Ласкер - Стейниц	1896/97	+10	-2	=5	12,5:4,5	Москва
7. Ласкер - Маршалл	1907	+8	-0	=7	11,5:3,5	США
8. Ласкер - Тарраш	1908	+8	-3	=5	10,5:5,5	Германия
9. Ласкер - Яновский	1909	+7	-1	=2	8:2	Париж
10. Ласкер - Шлехтер	1910	+1	-1	=8	5:5	Вена,Берлин
11. Ласкер - Яновский	1910	+8	-0	=3	9,5:1,5	Берлин
12. Капабланка - Ласкер	1921	+4	-0	=10	9:5	Гавана
13. Алехин - Капабланка	1927	+6	-3	=25	18,5:15,5	Буэнос-Айрес
14. Алехин - Боголюбов	1929	+11	-5	=9	15,5:9,5	Германия, Голландия
15. Алехин - Боголюбов	1934	+8	-3	=15	15,5:10,5	Германия
16. Эйве-Алехин	1935	+9	—8	=13	15,5:14,5	Голландия
17. Алехин-Эйве	1937	+10	-4	=11	15,5:9,5	Голландия
18. «Матч-турнир пяти»	1948					Гаага, Москва
1. Ботвинник		+10	-2	=8	14	
2. Смыслов		+6	-4	=10	11	
3-4. Керес,		+8	-7	=5	10,5	
Решевский		+6	-5	=9	10,5	
5. Эйве		+1	-13	=6	4	
19. Ботвинник - Бронштейн	1951	+5	-5	=14	12:12	Москва
20. Ботвинник - Смыслов	1954	+7	-7	=10	12:12	Москва
21. Смыслов - Ботвинник	1957	+6	-3	=13	12,5:9,5	Москва
22. Ботвинник - Смыслов	1958	+7	-5	=11	12,5:10,5	Москва
23. Таль - Ботвинник	1960	+6	-2	=13	12,5:8,5	Москва
24. Ботвинник-Таль	1961	+10	-5	=6	13:8	Москва
25. Петросян - Ботвинник	1963	+5	-2	=15	12,5:9,5	Москва
26. Петросян - Спасский	1966	+4	-3	=17	12,5:11,5	Москва
27. Спасский - Петросян	1969	+6	-4	=13	12,5:10,5	Москва
28. Фишер - Спасский	1972	+7	-3	=11	12,5:8,5	Рейкьявик
29. Карпов - Корчной	1978	+6	-5	=21	16,5:15,5	Багио
30. Карпов - Корчной	1981	+6	-2	=10	11:7	Мерано
Поединки за корону
187
31.Карпов- Каспаров	1984/85	+5	-3	=40	25:23	Москва
32. Каспаров - Карпов	1985	+5	-3	=16	13:11	Москва
33. Каспаров - Карпов	1986	+5	-4	=15	12,5:11,5	Лондон, Ленинград
34. Каспаров - Карпов	1987	+4	-4	=16	12:12	Севилья
35. Каспаров - Карпов	1990	+4	-3	=17	12,5:11,5	Нью-Йорк, Лион
36. Карпов-Тимман	1993	+6	-2	=13	12,5:8,5	Голландия, Индонезия
37. Каспаров - Шорт	1993	+6	-1	=13	12,5:7,5	Лондон
38. Каспаров - Ананд	1995	+4	-1	=13	10,5:7,5	Нью-Йорк
39. Карпов - Камский	1996	+6	-3	=9	10,5:7,5	Элиста
40. Карпов - Ананд	1998	+4	-2	=2	5:3	Лозанна
41. Халифман - Акопян	1999	+2	-1	=3	3,5:2,5	Лас-Вегас
42. Крамник - Каспаров	2000	+2	-0	=13	8,5:6,5	Лондон
43. Ананд - Широв	2000	+3	-0	= 1	3,5:0,5	Тегеран
44. Пономарев - Иванчук	2002	+2	-0	=5	4,5:2,5	Москва
45. Касымжанов - Адамс	2004	+3	-2	=3	4,5:3,5	Триполи
46. Крамник-Леко	2004	+2	-2	= 10	7:7	Бриссаго
47. Турнир в два круга:	2005					Сан-Луис
1. Топалов		+6	-0	=8	10	
2-3. Ананд,		+5	-2	=7	8,5	
Свидлер		+4	-1	=9	8,5	
4. Морозевич		+3	-3	=8	7	
5. Леко		+3	-4	=7	6,5	
6-7. Адамс,		+0	-3	=11	5,5	
Касымжанов		+2	-5	=7	5,5	
8. Полгар		+1	-6	=7	4,5	
48. Крамник - Топалов	2006	+5	-4	=7	8,5:7,5	Элиста
49. Турнир в два круга:	2007					Мехико
1. Ананд		+4	-0	=10	9	
2-3. Гельфанд, Крамник		+3	-1	=10	8	
4. Леко		+2	-2	=10	7	
5. Свидлер		+1	-2	=11	6,5	
6-7. Аронян,		+2	-4	=8	6	
Морозевич		+3	-5	=6	6	
8. Грищук		+2	-5	=7	5,5	
50. Ананд - Крамник	2008	+3	-1	=7	6,5:4,5	Бонн
51. Ананд - Топалов	2010	+3	-2	=7	6,5:5,5	София
52. Ананд - Гельфанд	2012	+2	-1	=13	8,5:7,5	Москва
188
Беседа шестнадцатая
С 1951-го по 1993 год в матчах предусматривалось 24 партии: претен-
денту требовалось взять верх, чемпиона устраивала ничья. Но три поедин-
ка, все с участием Карпова, - обе его встречи с Корчным и одна, первая, с
Каспаровым были безлимитными, игрались до шести побед (ничьи не засчи-
тывались).
Матч Карпов — Каспаров в 1984-1985 годах длился 5 месяцев и впервые
в истории не был завершен. Тогдашний президент ФИДЕ Флоренсио Кам-
поманес при счете 5:3 в пользу чемпиона прервал затянувшееся сражение,
так и не назвав имя победителя. В результате матч был проведен вторично,
уже по традиционной системе.
Трижды в послевоенной истории чемпион использовал право на матч-ре-
ванш, в результате появились три строки - 22-я, 24-я и 33-я. А одна строка,
можно сказать, в таблице отсутствует - в 1975-м Фишер отказался защи-
щать свой титул, который автоматически перешел к Карпову, претенденту
№1 того цикла.
В 1993 году должен был состояться очередной поединок, Каспаров -
Шорт. Однако его участники отказались играть под эгидой ФИДЕ и создали
собственную организацию ПША (Профессиональная шахматная ассоциа-
ция). По правилам ФИДЕ, если чемпион или претендент отказывались от
игры, их заменяли следующие в списке сильнейших. На тот момент таковы-
ми являлись Карпов и Тимман, которые и разыграли корону ФИДЕ. А Каспа-
ров и Шорт провели матч на первенство мира ПША (соперники сыграли все
20 положенных партий, а 10,5 очка победитель набрал после 15 встреч).
Таким образом, на шахматном Олимпе произошел раскол: две органи-
зации предъявили свои права на чемпионат мира. Соответственно, появи-
лись два короля: Каспаров и Карпов. Спустя два года был сыгран еше один
матч ПША, Каспаров - Ананд, а через год - матч ФИДЕ, Карпов - Камский,
оба сражения состояли из двадцати партий. Первенство мира 1997/1998
годов впервые прошло по нокаут-системе, предложенной новым президен-
том ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым. В нем участвовало 100 сильнейших
игроков, вступавших в борьбу на разных этапах - в зависимости от места,
занимаемого ими в шахматной иерархии.
Предполагалось, что Карпов и Каспаров стартуют с полуфиналов - и в
результате произойдет объединение, шахматный король останется один
(наиболее вероятен был финал между двумя «К»). Однако Каспаров иг-
рать отказался, и Карпов был сразу допушен в финал (для всех пяти чем-
пионатов мира ФИДЕ по нокаут-системе в таблице указаны финальные
матчи).
Еще одна особенность системы Илюмжинова заключалась в том, что на
каждом этапе при ничейном исходе в основное время назначался тай-брейк:
две партии в быстрые шахматы, а в случае паритета все должен был решить
блиц. В финале первого чемпионата ФИДЕ Карпов и Ананд сыграли шесть
партий 3:3, а в тай-брейке Карпову удалось взять верх, и, таким образом,
впервые чемпион мира определился в быстрой игре.
Поединки за корону
189
В следующем первенстве не играли ни Каспаров, ни Карпов, и родился
новый чемпион мира ФИДЕ, Александр Халифман. А в 2000 году по той же
нокаут-системе победил Виши Ананд. Что касается ПША, то она прекратила
свое существование, рухнули и другие организаиии, которые брались про-
вести поединок Каспарова. Тогда Гарри решил вернуть шахматы в доисто-
рические времена, когда чемпион сам выбирал себе партнера. Спонсоров
долго не находилось, и в итоге он в течение пяти лет не отстаивал свой
титул.
Наконец, в 2000-м состоялся поединок Каспаров - Крамник, который
провела английская компания «Брэйн Гейме». Сначала встретиться с чем-
пионом было предложено Ананду, а после того, как индийский гроссмейс-
тер отказался, - Крамнику. Традиционный отбор отсутствовал, и, например,
Широв полагал, что играть с Гарри должен он, ведь два года назад он побе-
дил Владимира в отборочном турнире, и не его вина, что встреча с Каспа-
ровым сорвалась.
В матче Каспаров - Крамник были сыграны все 16 партий, но победитель
определился досрочно. Пятнадцать лет восседал Каспаров на троне и вот
вынужден был спуститься с него, причем претендент выбрал самый подхо-
дящий момент для своего триумфа: новый век - новый чемпион! Поскольку
матч проходил по классической системе, его победителя назвали чемпио-
ном мира по «классике».
На рубеже 2001-2002 годов состоялся еше один чемпионат мира
ФИДЕ по нокаут-системе. На сей раз ни у кого из 128 участников не
было привилегий - все стартовали с первого этапа. Каспаров и Крам-
ник не играли, не дошли до финала Карпов (выбывший в первом круге),
Ананд и Халифман. А в финальном матче сошлись два украинских грос-
смейстера - Пономарев и Иванчук. Победил юный Руслан Пономарев,
который стал самым молодым чемпионом мира в истории - ему исполни-
лось только 18 лет!
Итак, в начале XXI века двоевластие на Олимпе продолжилось - теперь в
шахматном королевстве царствовали Крамник и Пономарев. А между тем
Каспаров после фиаско с Крамником выиграл ряд супертурниров и доказал,
что имеет моральное право на матч-реванш. Однако его обидчик, предъяв-
ляя разные доводы (с его точки зрения, веские), избегал разговоров на эту
тему, а Гарри категорически отказывался играть в отборе: слишком заметно
было его превосходство над конкурентами. В результате турнир претенден-
тов выиграл Петер Леко.
Неразбериха с чемпионатами по разным версиям всех утомила, и после
бурных дискуссий в 2002 году наметились контуры объединения. Прежде
всего Каспаров, почувствовав, что может оказаться на обочине, после мно-
голетнего перерыва вернулся в альма-матер и даже настоял на том, чтобы
чемпионский титул вновь стал собственностью ФИДЕ. А само объединение
планировалось провести по следующей схеме. Сначала должны были со-
стояться два матча: Каспаров - Пономарев на первенство мира ФИДЕ и
190
Беседа шестнадцатая
Крамник - Деко по «классике». А затем победителям предстояло провести
объединительный матч.
Увы, в 2003 году объединение вновь было отложено. Организании-од-
нодневки, занимавшиеся матчем Крамник - Деко, оказались банкротами, и
поединок был перенесен. Сорвался и матч Каспаров - Пономарев.В 2004-м
прошел очередной нокаут-чемпионат. По разным причинам в нем не участ-
вовали многие сильные гроссмейстеры, причем не прилетел ни один из пре-
дыдущих чемпионов. В финале Рустам Касымжанов взял верх в тай-брейке
над Майклом Адамсом и стал новым чемпионом мира ФИДЕ.
В конце 2004-го наконец состоялась встреча Крамник - Деко. Пое-
динок из 14 партий, который провела швейцарская сигарная компания
«Даннеман», закончился вничью, и россиянин сохранил корону. В новой
ситуации Илюмжинов назначил матч Каспаров - Касымжанов, победи-
тель которого должен был сразиться с Крамником. Но из-за финансовых
проблем и эта встреча была отложена. И тут Каспаров сделал сенсаци-
онное заявление: из-за бесконечных ожиданий все его планы постоян-
но срываются, чаша терпения лопнула, и он принял решение завершить
спортивную карьеру.
Да, все смешалось в шахматном доме! В этот сложный момент Илюмжи-
нов предложил выход из положения: объявил, что в 2005 году в двухкруго-
вом турнире (подобном «матчу-турниру пяти» 1948-го) восемь сильнейших
разыграют чемпионский титул. Каспаров и Крамник участвовать отказа-
лись, и поэтому турнир нельзя было считать полноценным. А убедительную
победу одержал Веселии Топалов. По существу он тоже стал чемпионом
мира ФИДЕ.
Осенью 2006-го прошел внеочередной матч Крамник - Топалов, в кото-
ром соперники разыграли титул абсолютного чемпиона. Им стал Владимир
Крамник, и можно было считать, что в шахматном мире наконец наступило
единовластие. В 2007 году корона снова была разыграна в турнире вось-
ми, и чемпионом стал Виши Ананд, обогнавший Крамника. В 2008-м в мат-
че-реванше индийский гроссмейстер обыграл Владимира и сохранил свое
звание. Это был юбилейный, 50-й розыгрыш шахматной короны. Правила
были разработаны нечетко, и Топалов оказался вне игры. Однако обыграв
обладателя Кубка мира Гату Камского (это звание пришло на смену титулу
чемпиона мира ФИДЕ), Топалов получил право на матч с Анандом. В 2010
году Ананд взял верх и вновь отстоял титул.
И наконец, последний на сегодня классический поединок за шахматную
корону состоялся в мае 2012 года. Впервые спустя 27 лет - после второй
встречи двух «К» - матч за престол прошел в нашей столице. В Третьяковс-
кой галерее сразились чемпион мира Виши Ананд и претендент Борис Гель-
фанд. Ананд победил в тай-брейке и в четвертый раз поднялся на престол.
Проиллюстрируем теперь каждый из поединков за корону одним инте-
ресным эпизодом (яркая партия, красивая комбинация, элегантный энд-
шпиль, решающая партия, курьезный случай).
Поединки за корону
191
1. Вильгельм Стейниц был при-
знан сильнейшим игроком еще в
1866 году после победы над Андер-
сеном. И только спустя двадцать лет,
выиграв матч у своего современни-
ка Иоганнеса Цукерторта, он был
объявлен официальным чемпионом
мира.
Вот финал седьмой партии, энер-
гично проведенный первым коро-
лем.
ЦУКЕРТОРТ - СТЕЙНИЦ
2. Если Стейниц по праву считал-
ся основоположником позиционно-
го стиля игры, то Михаил Чигорин
был признанным мастером комби-
национного стиля. Таким образом,
сражение двух корифеев XIX века
носило характер принципиального
творческого спора. Подход к игре,
разработанный Стейницем, востор-
жествовал, и он сохранил свой ти-
тул.
СТЕЙНИЦ - ЧИГОРИН
Здесь белые сыграли 21. g4, рас-
считывая на отступление коня и да-
лее 22. Wf4. Но их ждет горькое разо-
чарование.
21...T:d4! 22. ^:d4 е5 23. &d5
S:cl 24. ®:cl ed 25. 2:d4 ^:d5 26.
2:d5 S:d5 27. Jt:d5 We2! Изящно ис-
пользуя неустроенность неприятель-
ского короля.
28. ЬЗ Ьб 29. ас4? Необходимо
было 29. АеЗ с шансами на ничью.
Теперь Стейниц развивает неотрази-
мую матовую атаку.
29...WO 30. We3 Wdl+ 31. ФЬ2
Асб 32. jt.e7 ^.е5+ 33. f4 Л :f4+ 34.
W:f4 ®М+ 35. <S?g3 Wgl+. Белые
сдались.
Фрагмент из второй партии. Ладья
белых под боем, и после ее отступле-
ния — 33. Seel Wa7 34. Bd2 h5 чер-
ные могли держаться. Но Стейниц
эффектно завершает игру — ладья не
собирается отступать, а жертвует со-
бой.
33. 2:е5! fe 34. Л:е5 g5, и теперь
изящный шах — 35. Ag6+! Ф(8 36.
W:d7 Wa7 37. Wf5+ Фg8 38. d7! Чер-
ные сдались.
3. В конце XIX века Исидор Гунс-
берг выиграл ряд турниров и сыграл
вничью матч с Чигориным. Это дало
ему основание бросить перчатку
чемпиону мира. Большого перевеса
192
Беседа шестнадцатая
Стейниц не добился, но уверенно от-
стоял корону. Красив финал седьмой
партии.
СТЕЙНИЦ - ГУНСБЕРГ
22.	S:f6! gf. На 22...W:f6 решало
23. d7 Bed8 24. W:a8! S:a8 25. Sc8+
Wd8 26.1:a8®:a8 27. Ae7.
23.	d7 Sg8 24. de Sg5 25. W:a8
W:a8 26. Ic8+ Sg8 27. 2:a8 l:a8 28.
еб. Черные сдались.
4.	Второй матч Стейница с Чиго-
риным протекал значительно напря-
женнее и закончился драматически.
ЧИГОРИН - СТЕЙНИЦ
С этой позицией из 23-й партии
связана одна их самых печальных
драм. В случае успеха Чигорин срав-
нивал счет, у каждого из соперников
оказывалось по девять побед, и по ус-
ловиям поединок продолжался еще
до трех побед. Все было впереди.
Сейчас у белых лишняя фигура, и,
забирая вдобавок пешку — 32. Й:Ь7
(этот ход Чигорин мог даже записать,
ведь контроль времени был два часа
на 30 ходов), они брали верх — 32...
Ah5 34. 2b3 Af7 34. £}f4! I:h2+ 35.
’A’gl, и черные теряют еще и ладью
(нет защиты от шаха конем с Ь5). Од-
нако последовало немыслимое...
32. ЛЬ4?? Зевок века! 32...1:h2+.
Белые сдались.
Матч закончился — 33. 'A’gl
JSdg2X, и Стейниц четвертый раз был
объявлен королем.
5.	Эмануил Ласкер, разработав-
ший психологический подход к шах-
матной борьбе, был на 32 года мо-
ложе Стейница — слишком большая
фора. Расставаясь с короной, первый
король провозгласил троекратное
ура в честь нового чемпиона.
ЛАСКЕР - СТЕЙНИЦ
Поединки за корону
193
Положение из седьмой партии. В
острой позиции нервы Стейница не
выдержали, и он позволил против-
нику загнать собственного короля в
матовую сеть. После этого пораже-
ния последовали еще четыре под-
ряд.
34...gf? В случае 34...Ь5 35. Ж:g6+
<^:g6 36. Wg4 £)h8 37. Wg7+ атака не
затихала.
35. Wh5+ Фе7 36. Sg8 Фёб. Го-
раздо упорнее 36...Ф47.
37. B:f5 Шеб 38. 2:е8 ®:е8 39.
Д :f6+ Фс5 40. ®Ь6 Йе7. Больше шан-
сов на защиту оставляло 4О...йе2.
41.	Wh2! Заданный ход: одного из
смертельных уколов по диагонали
королю не избежать.
41...	Wd7. На 41...Wd8 проще все-
го 42. Wf2+ ФЬ5 43. ЬЗ 2е1+ 44. ФЬ2
ЖеЗ 45. Ьс+ Фа4 46. cd JSe4 47. d6, не
лучше и другие ответы.
42.	Wgl+ d4 43. ® g5+ Wd5 44.2f5
W:f5 45. ®:f5+ Ф46 46. Wf6+. Чер-
ные сдались.
6. Первый корольнесмогсмирить-
ся с тем, что его сместили с трона, и
вызвал Ласкера на матч-реванш. Ему
исполнилось уже шестьдесят, и не
удивительно, что он потерпел крах.
Во второй партии Ласкер провел зна-
менитую матовую комбинацию.
ЛАСКЕР - СТЕЙНИЦ
(См. диаграмму)
31. Ь4 Ь5 32. S.g5 Ad8 33. g4! hg
34. h5 ^f8 35. ^ec5+! de 36. ^:c5+
Ф46 37. Jtf4+ Ф45 38. Же5+ Фс4 39.
Hcl+ Ф:44. Другой симпатичный
мат: 39...ФЬ4 40. jl.d2X.
40. Же4+. На ход быстрее вело к
цели 40. ^Ь3+ ФdЗ 41. НеЗХ.
40...Ф45 41.2dl+! Ф:с5 42. ,1еЗХ.
Редкий мат в центре доски.
7. После десятилетнего перерыва,
который Ласкер больше посвятил
научным занятиям, состоялся его
матч с Фрэнком Маршаллом. Пре-
имущество чемпиона было бесспор-
ным, и он без труда взял верх. Вот
окончание третьей партии.
МАРШАЛЛ - ЛАСКЕР
37...£Ш! 38. gf W:h3+ 39. Фgl
Wg3+ 40. ФЫ Sf4 41. ®d8+? ФЬ7 42.
ПП? Шансы на ничью сохраняло 42.
Жс2 ПЬ4+ 43. W:h4 W:h4+ 44. Фё2.
42...Sf5! Белые сдались.
194
Беседа шестнадцатая
8. Гроссмейстер Зигберт Тарраш
многие годы был творческим оппо-
нентом Ласкера. Он искал в шахма-
тах абсолютную истину, а Ласкер,
как известно, к каждому партнеру
подбирал свои ключи. Не устоял и
Тарраш. Изящно закончилась вторая
партия.
ТАРРАШ-ЛАСКЕР
40...В! Продолжение 4O..Jkf2 41.
Й:е6 S:e6 42. Wd7+ вело к вечному
шаху.
41. gf JLg5. Белые сдались.
9. Один из сильнейших игроков
начала прошлого века Давид Янов-
ский сыграл вничью короткий по-
казательный матч с Ласкером. Ус-
пех вскружил ему голову, и он вы-
звал чемпиона на «дуэль». Ничего,
кроме разочарований, эта встреча
Яновскому не принесла (победную
сумму очков Ласкер набрал быстро,
но решено было сыграть все десять
партий).
Вот окончание второй партии.
ЯНОВСКИЙ - ЛАСКЕР
Положение белых выглядит про-
чным. Но тонкий перевод черного
коня ставит их в критическое поло-
жение.
24...^g7! 25. сЗ ^еб 26. Ifl f5 27.
H4g2 Sf6! 28. Ad3 g5! 29. Shi. Уве-
ковечить партию белые могли, про-
должая 29. ef, и теперь 29...Ш:ЬЗ+!!
30. Ф:ЬЗ lh6+ 31. Фё4 2h4X. Впро-
чем, она и так продолжалась не-
долго.
29...g4! 30. Ae2 ®g5 31. fg f3 32.
2g3 fe. Белые сдались.
10. В матче Ласкера с Карлом
Шлехтером первоначально плани-
ровалось 30 встреч. Однако из-за
недостатка средств пришлось огра-
ничиться десятью. Учитывая корот-
кую дистанцию, Ласкер поставил
условие, чтобы претендент для заво-
евания короны не просто выиграл, а
достиг перевеса в два очка. Условие
трудное, но Шлехтер был близок к
его выполнению. Он уже одержал
одну победу (при восьми ничьих), и
в последней, десятой партии ему не
хватило немного счастья.
Поединки за корону
195
ЛАСКЕР - ШЛЕХТЕР
35...2:f4? На 35...Bd8 был неожи-
данный ответ 36. Фе 1!, и уже черные
ходят по лезвию ножа. Впрочем, пос-
ле 36...ШЫ+ 37. Wfl ®:fl+ 38. Ф:П
£hd4 39. JSh3+ 'A’gS 40. ,4’g2 наиболее
вероятна ничья.
Однако положение белого короля
тревожно, и, продолжая 35...£}d6 36.
2с5 ^If5, черные нагнетали давле-
ние, интересно и 35...е5! Но у Шлех-
тера дрогнули нервы, и он проводит
ошибочную комбинацию с жертвой
качества, теряя шансы сместить Лас-
кера с трона.
36. .I:f4 S:f4 37. 2с8+ ^.18 38.
Ф12! Бесстрашный король маневри-
рует под перекрестным огнем непри-
ятельских фигур.
38...®h2+. Шлехтер издалека не
учел, что после 38...Wh4+ 39. Фg2
®g4+ 40. Sg3! брать ладью нельзя —
40...®:с8 41. Wg6, и черный король
получает мат.
39. Фе1 Whl+?
Выигрыша уже нет, но ничью да-
вало 39...®Ь4+ 40. Фd2 ®Ь2+ 41.
Фе1 Wh4+ с вечным шахом. Теперь
король благополучно убегает на фер-
зевый фланг.
40. ЖП Wh4+ 41. Фё2 Д:П 42.
®:d4+ 43. Wd3 W12+ 44. Ф41
5 d6 45. 1с5 ih6 46. Id5 *g8 47.
^c5 Wgl+ 48. Фс2 Wf2+ 49. ФЬЗ
Jtg7 50. ^e6 Wb2+. Спустя почти
100 лет Каспаров обнаружил, что
шансы на спасение сохраняло здесь
50...Wb6+, и королю трудно укрыть-
ся от шахов.
51. Фа4 Ф17 52. ^:g7 W:g7 53.
Wb3 Фе8 54. Wb8+ ФП 55. W:a7. Те-
перь материальный перевес Ласкера
слишком велик, а его король в безо-
пасности.
55...®g4+ 56. ®d4 Wd7+ 57.
ФЬЗ Wb7 58. Фа2 Wc6 59. Wd3!
Феб 60. Ig5 Ф47 61.1е5 Wg2+ 62.
Йе2 Wg4 63. Sd2 Wa4. Размен фер-
зей подводит итоги исторического
поединка, еще продолжало борьбу
63...®h5.
64. Wf5+ Фс7 65. Wc2+ W:c2+
66.1:с2+ ФЬ7 67. 2е2 ^с8 68. ФЬЗ
Феб 69. Sc2+ ФЬ7 70. ФЬ4 2>а7 71.
Фс5. Черные сдались. Эта партия
продолжалась три дня. Счет срав-
нялся, и Ласкер сохранил чемпион-
ское звание — в самом напряженном
и драматическом матче в своей ка-
рьере.
11. И следующий матч Ласкер
сыграл с Яновским. Поражение не
убедило его соперника в тщетности
надежд, и он снова бросил перчатку
чемпиону. На сей раз победа оказа-
лась еще внушительнее.
Позиция из пятой партии обыч-
но приводится в качестве иллюс-
трации психологического метода
Ласкера. Избирая рискованное
продолжение, он часто исходил из
того, что именно данному партнеру
оно будет не по душе.
196
Беседа шестнадцатая
ЛАСКЕР - ЯНОВСКИЙ
У черных заметный перевес, и
смелая жертва ферзя 17...Ш:сЗ+! 18.
£):сЗ £>:d4! обещала им прекрасные
перспективы. Однако Яновский про-
являет нерешительность, и ситуация
мгновенно меняется.
17...М4+? 18. g3 ®е4. Еще здесь
можно было побить на сЗ: 18...W:c3+
19. ^:сЗ Jtf6 20. ^сЬ5 Л:ё4 21. ^:d4
£}:d4 22. Ф12 с неясной игрой.
19.0-0! Af6? Конечно, этому сло-
ну место на g5.
20.2:f6! gf21. I f3. Качества у бе-
лых недостает, но все их фигуры об-
рушиваются на бедного короля.
21...Ше5 22. ®:а7+ Фс7 23. ^а:сб
Ьс 24. 1:с6+ ФЬ8 25. ДЬ6+ Фс8 26.
®с1+ Фй7 27. ^:е6 fe 28. 2b7+ Фе8
29. Лс6+. Черные сдались.
12. Ласкер был чемпионом мира
двадцать семь лет! Трудно предста-
вить, что этот рекорд будет когда-ни-
будь побит. Но все имеет свой предел.
Хосе Рауль Капабланка вызвал Ласке-
ра на матч еще в 1911 году. Непобеди-
мый чемпион, возможно, предчувс-
твуя, что пришло время уступить трон,
десять лет избегал встречи с кубинцем,
а потом даже объявил о своем отрече-
нии от престола. Однако шахматный
мир «жаждал зрелищ», и хотя в даль-
нейшем Ласкер еще не раз добивался
турнирного успеха, последний матч у
него не получился. Он сдал его, не до-
играв до конца десять партий. О пло-
хой форме свидетельствует окончание
пятой встречи, в которой он потерпел
первое поражение.
КАПАБЛАНКА - ЛАСКЕР
Справившись с трудной защитой,
черные добивались ничьей, отсту-
пая королем на любое поле шестой
горизонтали — d6, еб или f6. Однако
последовало 45...Ф18??, и после 46.
Wb8+! Ласкер вынужден был сдать-
ся: на 46..^g7 решает 47. Wh8+, а на
46...Фе7 —47. ®е5+.
13. После поединка двух гениев
шахмат, Александра Алехина и Хосе
Рауля Капабланки, прошло 85 лет, но
он до сих пор признается самым эпо-
хальным событием в истории шах-
мат. В матче столкнулись два гиганта,
находящиеся в расцвете творческих
сил. Непобедимый Капабланка со
своей феноменальной техникой, поз-
волившей ему высказать гипотезу о
«ничейной смерти» шахмат, и вол-
Поединки за корону
197
шебник комбинаций Алехин, своей
неудержимой фантазией то и дело
ставящий под сомнение этот тезис.
Одержав шесть необходимых побед,
Алехин доказал миру неисчерпае-
мость шахмат. Эффектен финал 21-й
партии, которую Алехин считал сво-
им лучшим достижением в матче.
КАПАБЛАНКА - АЛЕХИН
26..Jkb2! Начало своеобразной
комбинации. Выясняется, что у бе-
лой ладьи нет удачного отступления.
27. Йе1. Не лучше и 27. Sdl ba! 28.
W:a4 ^Ь6 29. S:d5 €):а4 30. Sdl &сЗ
31. Sei Sc4 32. JLd6 €)e4 33. Ae7 AS 34.
Sbl Ф17 35. ФП АсЗ или 27. Sbl ^a3!
28. W:b2^:bl 29. W:bl Wb3! 30. Wfl ba
31. h3 аЗ, и пешку «а» не удержать.
27...Sd8 28. ab ab 29. h3 e5 30. Sbl
e4! 31. d4 A:d4 32. Sdl. Под зана-
вес Капабланка пропускает эффект-
ный удар. Но и после 32. ed W:d4 33.
Af4 Wd3 у белых не было шансов.
32../?):еЗ! Белые сдались ввиду 33.
W:d5 S:d5 34.2:d4 2:d4 35. fe S:b4.
14. Первый матч в ранге чемпио-
на Алехин провел с Ефимом Боголю-
бовым. В то время Алехину не было
равных, что и подтвердил поединок.
Чистым матом чуть не закончилась
восьмая партия.
26../?)g3+! 27. hg. Или 27. &gl
Ag4!
27...hg+ 28. ^h3 A:h3 29. gh
S:h3+. Белые сдались, избежав пи-
кантного финала: 30. <4’g2 Sh2X.
15. Повторный матч тех же сопер-
ников не отличался от первого, пе-
ревес Алехина был бесспорным. Вот
как завершилась 16-я партия.
198
Беседа шестнадцатая
Последним ходом ладьи с h8 на g8
черные решили отогнать коня, но он
остается на месте...
30. еб! Id:g7 31. ®:g7 l:g7 32.
I:d5! Необходимо уничтожить сло-
на, контролирующего пункт 17.
32...cd 33.118+ Фс7 34.117+ ^d6.
Увы, после 34...1:17 35. ef пешка про-
скакивает в ферзи.
35. I:g7 Ф:еб 36. Ig6+ Фе5 37.
<4’g2 Ь5. Пешка «d» не опасна: 37...d4
38. Ф13 d3 39. cd cd 40. ФеЗ d2 41.
Фе2.
38. a5! d4 39.1:аб Ь4 40. Ф13 сЗ 41.
be be 42.1еб+! Ф:еб 43. Ф:е4. Чер-
ные сдались.
16. Алехин явно недооценил свое-
го нового партнера, голландца Макса
Эйве, и в результате на два года усту-
пил ему шахматную корону. Успеш-
но сложился для Эйве отрезок с 20
по 26-ю партии — четыре победы при
трех ничьих! Вот как была достигну-
та первая из них.
ЭЙВЕ-АЛЕХИН
18.	^g5! Неожиданный удар,
который меняет обстановку на до-
ске.
18...	fg.
После 18...Л15 19. Wb3+ Фй8
20. Д:е5 Ш:е5 21. £}17+ черные вы-
нуждены отдать качество, чтобы не
получить спертый мат — 21...&g8
22. ^h6++ Фй8 23. Wg8+ l:g8 24.
^17Х.
19.	Л:е5 If6 20. jt.:b8 ^.:сЗ 21.
^.d6117 22. be lfd7 23.1Ы! I:d6 24.
1:Ь718d7 25.1:d7 ^:d7 26. ^е4 с5.
Пешку не отыграть — 26...1d2 27.
Jkd3 1:а2 28. Jkc4+. Каспаров пред-
лагает 27...ДНЗ 28. Ibl g4! — слон
исключен из игры, но белым трудно
усилиться.
27. с4 Jk:a4? Упорнее 27...1а6 28.
1Ы Ь6.
28. jt.d5+ Ф18 29. lai 1а6 30.1а2!
Косвенно защищая ладью — 30...Jkb5
31. cb.
ЗО...Фе7 31.14 gf 32. gf Af6. Без-
надежно 32...1g6+ 33. Ф12 Ad7 34.
1:а7, и решает пешка «а».
33. е4 g5 34. f5! С двумя проход-
ными черным уже никак не спра-
виться.
34...h5 35. h4! gh 36. ФЬ2 Фg5 37.
ФЬЗ 1а5 38. Jt.b7 ФГ6 39. Id5 Фg5
40. .07 ФГ6 41. Дс8. Черные сда-
лись.
17. Матч-реванш, состоявшийся
спустя два года, закончился убеди-
тельной победой Алехина. Забавно
протекала шестая схватка.
АЛЕХИН - ЭЙВЕ
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^сЗ de 4. е4
е5 5. Jk:c4!? ed. Сделано всего пять
теоретических ходов, и тут Алехин
подготовил неожиданную жертву
фигуры.
Поединки за корону
199
выиграл матч-турнир пяти сильней-
ших гроссмейстеров и стал шестым
по счету и первым советским чем-
пионом мира. Следующая партия
состоялась в десятом туре, когда еще
не все было ясно, — в случае успеха
Пауль Керес догонял лидера. Однако
Ботвинник взял верх над «вечно вто-
рым» Кересом и стал практически
недосягаемым.
БОТВИННИК - КЕРЕС
6.	^f3!? Впоследствии было ус-
тановлено, что комбинация белых
сомнительна: после 6...de 7. JL:f7+
Фе7 8. Wb3 cb 9. ^.:Ь2 Wb6! 10.
A:g8 S:g8 11. W:g8 ®Ь4+ 12. ^d2
®:Ь2 шансы черных явно выше.
Но разобраться за доской они не
сумели.
б...	Ь5? Эйве находился в шоке и
сразу допустил решающий зевок.
7.	£>:Ь5! Jka6. Черные не замети-
ли, что на 7...сЬ следует 8. JLd5.
8.	ШЬЗ! ®е7 9. 0-0 Д :Ь5 10. Ж:Ь5
£}f6. Теперь в случае 10...cb? на d5
проникает белый ферзь.
11. .1,с4 ^bd7 12. ®:d4 ЙЬ8 13.
Wc2 Wc5 14. &15 ^е5 15. .114 ^h5
16. Л:П+! Ф:17 17. W:c5 Л:с5 18.
Ж:е5 ЖЬ5 19. 4d6 ДЬ6 20. Ь4! Sd8 21.
Sadi с5 22. be .1:с5 23. Id5! Черные
сдались.
18. После смерти Алехина шах-
матный мир остался без короля. В
40-е годы прошлого века Михаил
Ботвинник считался одним из самых
достойных соперников Алехина, и
теперь ему предстояло доказать, что
разговор о его матче с Алехиным за-
тевался не случайно. Убедительно,
с отрывом в три очка, Ботвинник
21. S:g7+! Сплетая вокруг черно-
го короля матовую сеть.
21...Ф:в7 22. £>h5+ *g6 23. We3.
Черные сдались.
19. Доказав, что он сильнее всех
на планете, Ботвинник на три года
оставил шахматы, целиком пос-
вятив себя науке: за это время он
завершил работу над докторской
диссертацией в области электро-
техники. Но «измена» шахматам
могла ему дорого обойтись. В пер-
вом поединке, проведенном под
эгидой ФИДЕ, Давид Бронштейн
играл прекрасно, и ему не хватило
лишь немного счастья, чтобы взой-
ти на престол. За два тура до конца
200
Беседа шестнадцатая
он лидировал, но Ботвинник сумел
спасти матч.
БОТВИННИК - БРОНШТЕЙН
35...Ж:с1? Самая тяжелая ошиб-
ка в матче (23-я партия), продол-
жение 35...ФП вело к ничьей. Сей-
час, правда, черные выигрывают
пешку, но снимается напряжение
на ферзевом фланге, и пара слонов
белых расширяет сферу деятель-
ности.
36. Ф:с1 ^:ЬЗ+ 37. Фс2 £)а5 38.
ФеЗ ФП 39. е4 f5 40. gf gf 41. ЛаЗ
Фg6 42. Лаб £}сб 43. Abl ФГ6?
Нервы Бронштейна не выдер-
живают: после 43...£)а7 44. ed ed 45.
Ла2 Ь5 46. а5 Ь4+! 47. ФdЗ £}Ь5 48.
Ле5 £}ас7 49. Фс2 ФП 50. ФЬЗ ^аб
крепость черных еще оставалась не-
приступной.
44. JLg3! Тонкий ход, обнаружен-
ный Ботвинником после бессонной
ночи, ставит под сомнение маневр
короля.
44...fe 45. fe h6 46. Af4 h5 47. ed
ed 48. h4 €ab8 49. ^g5+ ФП 50.
Af5 £)a7 51. Af4 Tbc6 52. ЛаЗ ^c8
53. Ле2 Фg6 54. ЛаЗ+ ФГ6 55. Ле2
Фg6 56. If3 £)6е7 57. Jkg5. У черных
лишняя пешка, но они в цугцванге.
После получасового раздумья пре-
тендент остановил часы, и счет срав-
нялся. Бронштейн был полностью
сломлен.
Позднее Ботвинник показал та-
кой выигрывающий вариант: 57...
^сб 58. A:d5 ^d6 59. Af3 ФГ5 60.
Лс1 Ь5 61. Л:с6 be 62. a5, но ведь его
еще предстояло найти за доской.
20. Первый матч Василия Смыс-
лова с Ботвинником протекал на
редкость упорно и увлекательно. Вот
финал 12-й партии.
БОТВИННИК - СМЫСЛОВ
Черный конь только что стоял
на с5. После взятия белыми пеш-
ки — e5:f6 и промежуточного £)с5-
е4 Смыслов был настроен весьма
оптимистично. Действительно, при
отступлении ферзя конь берет на
f6, и все пешки белых безнадежно
слабы. Но их ждет неприятный
сюрприз.
31. П+!
Белые выигрывают благодаря
красивым геометрическим мотивам.
Королем бить пешку нельзя из-за 32.
Поединки за корону
201
®:g7+ (пересечение седьмой гори-
зонтали и линии «g»), а на 31...2:f7,
случившееся в партии, решает 32.
®d8+ ФЬ7 33. Jk:d5. Пересечение
вертикали «d» и диагонали a2-g8.
33...^12+ 34. *g2 Wf6 35. W:f6
S:f6 36. Ф:12 2:f5+ 37. jt.f3 2f4 38.
2g4. Черные сдались.
21. Если в первом матче Смыслов
ограничился почетной ничьей, то в
следующем, спустя три года, ему уда-
лось взойти на вершину. Вот финал
шестого поединка.
СМЫСЛОВ - БОТВИННИК
23. 2:d5! Эффектное продолже-
ние, сразу решающее исход пар-
тии.
23...ed 24. £> :с7 2dc8 25. Л :с81:с8
26. ^:d5 2:с6+ 27. Ф42 Феб 28. ^сЗ.
Черные сдались.
22.	Спустя год состоялся матч-
реванш. Ботвинник превосходно
подготовился к нему и вернул себе
корону. Для разнообразия предлага-
ем эпизод, который не встретился в
партии...
БОТВИННИК - СМЫСЛОВ
Эта позиция из 18-й встречи. Ма-
товое кольцо вокруг черного короля
вот-вот сомкнется. Однако белые до-
вели свой перевес до победы только
спустя... 50 ходов, причем «по доро-
ге» могли сами получить мат! И все
же первое впечатление не обманчи-
во — черный король попадал в мато-
вую сеть.
23.	£ld4!! cd. Не меняет дела 23...
^:d4 24. JLd5+! 2:d5 25.2е7 217 26.
2е8+.
24.	JLd5+! 2:d5 25.2е8!, и мат не-
избежен. Вот какая эффектная ком-
бинация осталась за кулисами пар-
тии двух корифеев.
23. На рубеже 50-60-х годов Ми-
хаил Таль, этот кудесник шахмат,
своими немыслимыми комбинация-
ми приводил в трепет самых стойких
гроссмейстеров. А путь от мастера до
шахматного короля он преодолел все-
го за три года! В комбинационных бу-
рях Таль явно превосходил своего мо-
гучего соперника. Тактический удар
принес ему победу и в 17-й партии
матча, после чего стало ясно, что мир
скоро получит нового чемпиона.
202
Беседа шестнадцатая
ТАЛЬ - БОТВИННИК
28. ®е4! £}d7. Ha 28...^:е4 следо-
вало 29. Ла4+!
29. ^:d6+ Ф48 30.1:18+ ^:f8 31.
^:c4 Ad7 32. Bf7 Фс7 33. d6+. Чер-
ные сдались.
25. Находясь в расцвете сил, Тиг-
ран Петросян показывал удивитель-
ное мастерство защиты, был почти
непробиваем. И сам Ботвинник не
сумел подобрать к нему ключи. Эпи-
зод из 18-й партии.
БОТВИННИК - ПЕТРОСЯН
У черных перевес, который со-
храняло 39...Фа8. Однако наступил
цейтнот...
39...Wd5? Решающий промах. 40.
1:а6+! ФЬ8 41. Ша4. Черные сдались.
24. Спустя год Ботвинник вновь
блеснул умением находить ахиллесо-
ву пяту у своих обидчиков. Глубоко
проанализировав причины неудачи
в предыдущем сражении, он с уди-
вительной легкостью вернул себе
корону. Вот финал заключительного
21-го поединка.
БОТВИННИК-ТАЛЬ
Черные изящно реализуют свой
позиционный перевес в эндшпиле.
51	...СЗ+! 52. Ф:сЗ 1с7+ 53. Ф42
^ес4+ 54. Ф41 ^аЗ! 55. 1Ь2 ^dc4
56. 1а2 ab 57. ab 5:b5 58. 1а6 £>сЗ+
59. Фс1 £Ы5 60. Аа4 1ес8 61. ^)el
<5'if4. Белые сдались.
Матчи-реванши были отменены,
и эпоха Ботвинника закончилась.
26.	Но уже приближалась эпоха
Бориса Спасского. С четвертой по-
пытки ему наконец удалось дойти до
встречи с чемпионом. Однако его
звездный час еще не пробил: в ожес-
точенной борьбе Петросян сумел со-
Поединки за корону
203
хранить чемпионский титул. Эффек-
тно завершился седьмой поединок, в
котором Тигран применил свой из-
любленный тактический прием —
жертву качества.
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
24...^:е5! 25. ^:g4 hg 26. е4 Лёб
27. ШеЗ 28. ^:d6 W:d6 29. Id4
е5 30. Sd2 f5 31. ed f4 32. We4 ^f6
33. Wf5+ ФЬ8 34. В ^.c8 35. Wbl g3
36. lei h3 37. Afl Bh8 38. gh ^.:h3
39. ^gl Л:П 40. Ф:П e4 41. Wdl
^g4! 42. fg f3 43. Hg2 fg+. Белые
сдались.
27.	Вот и пришло время Спасско-
го. В 1954 году семнадцатилетним
юношей он начал путь на шахмат-
ный олимп и без помех добрался до
турнира претендентов. Однако за-
тем два цикла сложились для него
драматически. В четвертой попытке
Спасский уже одолел всех соперни-
ков, кроме Петросяна. И наконец
пятнадцатилетняя борьба за коро-
ну принесла полный успех. Первая
победа была одержана им в 4-й пар-
тии.
ПЕТРОСЯН - СПАССКИЙ
Кажется, наиболее вероятный ре-
зультат — ничья. Тем удивительнее,
что белые сдадутся всего через семь
ходов! У них несколько ослаблен ко-
ролевский фланг, и Спасский энер-
гично использует это обстоятельс-
тво.
34..J	Lbl! 35. а4 ^g6 36. ®d2 Wf6
37. Ф12. На 37. Йс1 следует 37...£}h4,
и слон благополучно возвращается в
свой лагерь.
37..ЛМ4 38. а5 ЖёЗ! Идея пере-
крытия... 39. £)f5 Wg5!, а вслед за
ней и тема рентгена! Ферзь белых в
опасности, и после 4О.^еЗЛ:П они
сдались.
28.	Спасский недолго продер-
жался на троне. В начале 70-х сво-
ими фантастическими победами
мир поразил Роберт Фишер. Так что
рождение нового чемпиона было
воспринято как должное. Сначала,
ввиду капризов Фишера, матч на-
ходился под угрозой, но потом все
успокоилось. Приведем финал 5-й
партии.
204
Беседа шестнадцатая
СПАССКИЙ - ФИШЕР
26...£>f4 27. Wc2? Инициатива на
стороне черных, но после 27. ®Ы
позиция белых была еще оборонос-
пособной. Спасский грубо ошибся,
позволив Фишеру элегантным уда-
ром завершить борьбу.
27...JL:a4! Белые сдались. После
28. Ш:а4 Ш:е4 мат их королю неизбе-
жен.
29. Битва Анатолия Карпова с
Виктором Корчным в Багио была
жесткой. Более двух месяцев продол-
жалось сражение, и все складывалось
вполне успешно для чемпиона. Пос-
ле 27 партий счет результативных
партий достиг 5:2 в его пользу, и, ка-
залось, дело подошло к финишу. Но
излишняя уверенность несколько
расслабила лидера, и отчаянными
усилиями Корчной сравнял счет —
5:5. И все же Карпову удался послед-
ний, решающий бой (32-я партия).
КАРПОВ - КОРЧНОЙ
(См. диаграмму)
25. е5! de de 26. ®:е5 £)c:d5 27.
А :Ь5 На7? После 27...2а5 28. с4 Wb8!
черные могли упорно защищаться.
Теперь же все быстро кончается.
28. ^Ь4! На доске материаль-
ное равенство, но у белых слишком
много угроз, например: 28...Ас6 29.
А:с6 Ш:с6 30. с4 £}Ь4 31. Bd6! ed 32.
£}hf5+!
28...Ас8 29. Ае2 ^еб 30. с4 ?Ь4
31. Ш:с5 ®Ь8 32. ЖП 2с8 33. Wg5
Фй8 34. Id2 ®с6 35. Wh6! Sg8 36.
£)f3 ®18 37. ®e3 *g7 38. ^g5 ^.d7
39. b4 Wa8 40. b5 la5 41. b6 2b7.
Черные сдались.
30. Спустя три года Карпову снова
выпало сразиться с Корчным. На сей
раз все проходило без потрясений. С
самого начала чемпион захватил ли-
дерство, и в дальнейшем разрыв все
увеличивался. Яркой оказалась стар-
товая победа.
КОРЧНОЙ - КАРПОВ
(См. диаграмму)
24...d4! Здесь Корчной отступил
конем — 25. £)е2. Но прежде, чем
осуществить прорыв в центре, его
партнеру пришлось тщательно изу-
чить варианты, связанные с 25. ed.
После 25...&C6! 26. ®с4 A:f3 27. gf cd
Поединки за корону
205
28. ^а4 ®Ь5 29. ®е2 Же8! 30. ®:Ь5
ab 31. £>Ь6 2с6 белые оставались без
фигуры.
А партия закончилась вполне про-
заически: 25...de 26. fe с4 27. y';ed4
Wc7 28. ^h4 ®e5 29. ФЫ *g8 30.
^df3 W:g3 31. B:d8+ ^:d8 32. Wb4
Ae4! 33. ^.:e4 ^ :e4 34. Hd4 ^f2+ 35.
^gl ®d3 36. Wb7 Sb8 37. Wd7 Ac7
38. ФН S:b2 39. S:d3 cd 40. W:d3
Wd6 41. ®e4 Wdl+ 42. ®gl Wd6 43.
T hf3 2b5. Белые сдались.
31. Наступила эпоха противо-
стояния Карпова и Каспарова. В
пяти матчах они побили все мысли-
мые рекорды — в общей сложности
провели за доской 144 встречи! В
их первом марафоне после девя-
ти партий Карпов вел 5:0. Однако
Каспаров выдержал напор, а по-
том перехватил инициативу, после
48 партий сократил разрыв — 3:5,
причем было ясно, что далее может
меняться только цифра слева. И в
этот момент президент ФИДЕ Кам-
поманес под давлением советских
властей (болевших за «благонадеж-
ного» Карпова) прервал матч без
объявления победителя. Между тем
одержать шестую, желанную победу
Карпов мог в 41-й партии. Вот этот
исторический момент.
КАРПОВ - КАСПАРОВ
В цейтноте белые взяли слона на
d 1, и в результате дело кончилось ни-
чьей. Но если бы они не поспешили
с 33. S:dl, а сразу двинули вперед
крайнюю пешку, то в этот вечер матч
был бы завершен.
33. аб! Теперь плохо ЗЗ...ПЬ8 34.
B:dl АаЗ 35. £1Ь7! Грозит 2d8+, а на
35...Ле7 следует 36. Bd7 и далее £}а5,
а6-а7, £)с6, JSb7, и все кончено. Не
удается уйти слоном — ЗЗ...Ла4 34.
а7 Асб 35. йеб JLd5 36. Sd6, все-таки
забирая слона, после чего белая пеш-
ка «а» делала свое черное дело.
ЗЗ...^ЬЗ 34. ^:ЬЗ Па4. Или 34...
Н:ЬЗ 35. Не8+ и 36. а7.
35. £>с5 Па5 36. Не4!, и нет защи-
ты от 37. На4! Й:а4 38. 4}:а4 Jtd4 39.
£)сЗ! и 40. ^Ь5!
32. В повторном матче Карпов
пребывал не в лучшей форме, но в
последней встрече имел шансы со-
хранить свой титул. Однако фортуна
улыбнулась Каспарову. Занятный
этюд родился в девятой партии.
206
Беседа шестнадцатая
КАСПАРОВ - КАРПОВ
Эта позиция форсированно воз-
никла при доигрывании, и сей-
час все ожидали 45.	:d4 Д:е4 46.
2):е4 Ш:е4 47. ^еб ®е1+ 48. ®П,
и у черных лучше. Но Гарри в до-
машнем анализе подготовил ори-
гинальный сюрприз, и уже Карпо-
ву пришлось позаботиться о своей
безопасности.
45.	е5! Вскрывая диагональ bi-
ll?, белые создают неприятную уг-
розу 46. £}:h5! gh 47. Wg8+ Фйб 48.
Ас2.
45...	А :f3. Продумав полчаса, Кар-
пов нашел четкий путь к ничьей.
46.	gf А:е5 47. f4! Л :f4! На отступ-
ление слона следует 48. f5!, подбира-
ясь к черному королю.
48. ®g8+ ФЬб 49. Ас2 ®g7! Как
и полагается в этюде, тонкую игру
демонстрируют обе стороны. После
49...Wf6 50. £1е4! белые сразу выиг-
рывали.
50. W:d8 A:g3 51. fg We5 52. W18+
<4’g5 53. &’g2. Буря, пронесшаяся
по доске, утихла, и последовало со-
глашение на ничью — 53...®е2+ 54.
ФЬЗ Wg4+ 55. Фg2 We2+ с вечным
шахом.
33. Матч-реванш протекал напря-
женно, но Каспаров вновь сохранил
корону. Читатель уже знаком с 22-й
партией, где Гарри создал насто-
ящий этюд. И следующий пример
(восьмая партия) по-своему уника-
лен. Карпов имел перевес, но в жут-
ком цейтноте все растерял и, сыграв
в позиции на диаграмме 31...1d2,
просрочил время — за десять ходов
до контроля!
КАСПАРОВ - КАРПОВ
Тяжелые фигуры необычным об-
разом сосредоточились на большой
диагонали, но это противостояние в
пользу Гарри. Дело не в часах: после
32. We7! Idd8 33. 1:17 1:17 34.1:17
Фg8 35. ФЬ2! и далее З5...1с8 36. е4
ld8 37.1:h7 118 38. е5 белые брали
верх.
34. Поединок в Севилье протекал
в равной борьбе, и счет 11:11 за два
тура до конца вполне соответство-
вал силам. Однако Карпову удалось
выиграть 23-ю партию и выйти впе-
ред. Увы, в заключительной схватке
счастье опять было не на его стороне
(в самом конце он мог легко добить-
Поединки за корону
207
ся ничьей), и Каспаров восстановил
статус-кво. Вот забавный финал пер-
вой из упомянутых партий.
КАРПОВ - КАСПАРОВ
50...Й7В?? Позиция близка к
ничьей, однако Гарри затеял оши-
бочную комбинацию, которая могла
стоить ему короны.
51. gf 52. 2с7+ ФЬ8. Кажет-
ся, что черные берут верх, но следует
коварный отвлекающий удар.
53. ЛЬ6! Самое удивительное,
что некорректность жертвы ладьи
Каспаров обнаружил при домашнем
анализе, но, как он сам признался,
случилась одна из самых кошмарных
галлюцинаций в его карьере.
53...2:d3 54. A:f8 2:h3+ 55. Фg2
Hg3+ 56. ФЬ2 2:gl 57. A:c5 d3. Чер-
ные сдались. После 58. Jke3 слон
жертвует собой за пешку «с», и про-
ходные неудержимы.
35. В последнем, пятом поединке
двух «К» Каспаров опять явно пре-
восходил своего соперника. Приве-
дем короткую, но веселую 11-ю пар-
тию, закончившуюся вечным шахом
чуть ли не в дебюте.
КАРПОВ - КАСПАРОВ
Староиндийская защита
1. d4 ^f6 2. с4 g6 3. £)сЗ JLg7 4.
е4 d6 5. £)f3 0-0 6. Де 2 е5 7. Д еЗ ed.
В этом матче данная позиция воз-
никала постоянно, причем Кас-
паров, помимо размена пешек в
центре, пробовал 7...Ше7, 7...£)а6
и 7...с6.
8. ? :d4 Se8 9. f3 сб 10. Wd2 d5
11. ed cd 12. 0-0 ^c6 13. c5 S:e3
14. ®:e3 ®18 15. ^:c6 be 16. ФЫ
2b8 17. ^a4 Sb4 18. ЬЗ Аеб. Здесь
белым следовало продолжать 19.
Sadi, а после отступления конем
Каспарову удается ликвидировать
все опасности.
19. ^Ь2?! ^И5 20. &d3 Bh4 21.
®f2 We7 22. g4. Кажется, черные не-
сут новые материальные потери, но у
них находится путь к спасению.
22...JLd4! 23. W:d4. Ничего не дает
23. Wg2 А:а1 24. 2:al Wf6 и 25...£)f4,
пользуясь тем, что неприятельский
ферзь потерял контроль над заблу-
дившейся ладьей черных. А партия
еще продолжалась всего полтора
хода.
23...H:h2+! 24. Ф:Ь2 Wh4+ с веч-
ным шахом по полям g3 и Ь4.
208
Беседа шестнадцатая
36. Как уже говорилось, участ-
ники очередного матча за корону
Каспаров и Шорт отказались иг-
рать под эгидой ФИДЕ, и закон-
ный поединок провели между со-
бой Карпов и Ян Тимман. Победив
голландского гроссмейстера, Кар-
пов вновь стал чемпионом мира,
на этот раз — ФИДЕ. Красиво за-
вершилась атака белых в шестой
партии.
КАРПОВ - ТИММАН
21. f5! <4’g8 22. Id3 ^7Ь6 23. Л :d5!
Отдавая одного из слонов, белые по-
лучают необходимый для наступле-
ния темп.
23...^.:d5 24. Sg3 Hd7 25. ЛеЗ Лс4
26. Sf4 f6 27. ef е5 28. W:e5 Wdl+ 29.
ФИ2 W:d6. Кажется, что черные вы-
шли сухими из воды, но...
30. П+! Ф:П 31. W:g7+ Фе8 32.
Wh8+ Фе7 33. Пе4+. Черные сда-
лись.
37. В том же году Каспаров вы-
играл у Найджела Шорта матч на
первенство мира ПША. Преиму-
щество чемпиона было огромным:
уже в первых четырех турах он на-
брал 3,5 очка. Прямой атакой на
короля закончилась седьмая пар-
тия.
КАСПАРОВ - ШОРТ
33...^:d4?
Отравленная пешка, оборону де-
ржало 33...jkg5 34. f4 Ji.f6 35. £}g4
^g7.
34. ^g4 *g7 35. &:h6! If6.
He лучше и 35...£>:h6 36. Wg5+
ФИ7 37. Ac2! Л16 38. W:f6 He8 39.
2e6! fe 40. fe+.
36. Jt:f7! Черные сдались. На 36...
£)e7 следует 37. йеб.
38. Через два года ПША провела
еще один матч, и вновь победителем
вышел Каспаров, на этот раз он одо-
лел Виши Ананда. Первые восемь
партий закончились вничью, после
победы в девятой вперед вырвался
Ананд. Однако, одержав эффектную
победу в десятой встрече (см. бесе-
ду про открытые дебюты), Каспаров
сравнял счет. А после поражения в
11-й индийский гроссмейстер «поп-
лыл». Действительно, в ней произо-
шел уникальный случай.
Поединки за корону
209
АНАНД - КАСПАРОВ
закончилось благополучно для Кар-
пова. Быстро выиграл он шестую
партию.
КАМСКИЙ - КАРПОВ
Русская партия
1. е4 е5 2.	^f6 3. d4 ^:е4 4.
^.d3 d5 5. ^:е5 ^d7 6. ^:d7 k:d7 7.
0-0 ^.d6 8. £}c3 Wh4! 9. g3 ®:c3 10.
be ®g4 11. Пе1+ Фб8! Ценная но-
винка. Раньше черный предводи-
тель удалялся в другую сторону —
11.. .Ф f8, впрочем, это ему еще пред-
стоит.
Находясь в двух шагах от ничьей,
Ананд решил пойти на эту позицию,
полагая, что его соперник зевнул
вилку. Однако после 30. ^Ь6 (лучше
было забрать на е7 и вернуться конем
обратно) белые угодили в удивитель-
ную ловушку.
ЗО...Ж:Ь4+ 31. ФаЗ. Как будто
черным пора сдаваться: у них под
боем обе ладьи. Так, кстати, считали
и все гроссмейстеры, собравшиеся в
пресс-центре. Но Каспаров припас
для претендента коварный удар.
31...JS:c2!I, и белые немедленно
сдались. Дело в том, что, пожертво-
вав собой, ладья уничтожила пешку
с2, которая держала под прицелом
поле ЬЗ: после 32. П:с2 НЬЗ+ 33. Фа2
Йе3+ и 34...Н:е1 Ананд оставался без
двух пешек.
39. Матч Карпова с Гатой Камс-
ким был последним по старой систе-
ме. Прощальная встреча проходила в
увлекательной борьбе. Сначала чем-
пион взял высокий темп и вырвался
вперед «+4». Юный претендент не
намерен был складывать оружие и
стал действовать увереннее. Но все
12. Ле2. Конечно, можно было
разменять ферзей, но Камский по-
лагал, что бороться с застрявшим в
центре королем надо решительнее.
12...Wf5 13. Sbl Ьб 14. с4 de 15.
А:с4 Не8 16. ЛеЗ ^.сб! 17. d5 Дё7.
Ценой двух темпов черные предо-
твратили прорыв с2-с4-с5.
18.	h6 19. с4 Не7 20. Ad3? Wf6
21. Фg2? Такое впечатление, что бе-
лые перепутали фигуры: вместо того,
чтобы поставить слона на свое закон-
ное место g2, заняли его королем...
21...Фе8 22. Ас2. Готовясь к по-
явлению черного короля на своем
родном королевском фланге, Каме-
210
Беседа шестнадцатая
кий соорудил батарею по диагонали
Ы -Ь7, но она так и не выстрелила.
22...ШсЗ! 23. Д ЬЗ? После 23. Wd3
или 23. Wd4 ферзи менялись, вместе
с ними устранялись и все опасности
для обеих сторон. Но Камский не
желает мириться с потерей дебютной
инициативы.
23...Ф18 24. Scl ®f6 25. Лс2Заев
26. W'd3. Итак, черные переправили
своего короля с d8 на 18, попутно ак-
тивизировав ладью. А что же белые?
Они реализовали свою идею фикс:
построили батарею, но вопрос, куда
она стреляет...
26...Jig4! 27. JLd2? Катастрофа!
Впрочем, спасения уже нет: на 27.
Wh7 следует 27...g5, на 27. 14 — 27...
Жс5 28. Ж:с5 Ьс 29. 3:е7 Й:е7 30. ^dl
Sei, а на 27. ЛлИ - 27...Л15 28. Wd2
АаЗ
27...Se2! 28. S:e2 S:e2 29. Sfl
H:d2! Белые сдались. После 29. W:d2
W13+ и 30...Л113 крупные материаль-
ные потери неизбежны.
40. Очередной чемпионат мира
ФИДЕ впервые проводился по но-
каут-системе. Отбор в Гронингене
выиграл Ананд, и в январе 1998-го
состоялся его финальный матч с
Карповым из шести партий. Ин-
дийский гроссмейстер дважды от-
ставал в счете, но оба раза сравни-
вал его. Поединок завершился вни-
чью, и чемпион определился в тай-
брейке из двух партий. Самой инте-
ресной оказалась стартовая встреча
с классическим контролем — она
прокомментирована в нашей пятой
беседе.
41. В следующем чемпионате мира
ФИДЕ в финальном матче между
Александром Халифманом и Вла-
димиром Акопяном все определила
стартовая победа россиянина.
АКОПЯН - ХАЛИФМАН
15...е4! 16. de? Критический мо-
мент. Необходимо было 16. ^g5!
^сб 17. £kd5 ФЬ8 18. £)ЬЗ, иубелых
перспективная позиция.
16...fel7.£):e4!?TenepbHal7.£ig5
хорошо 17...JLf5 или 17...Лаб. Белые
жертвуют фигуру, возлагая надежды
на свою проходную «с».
17...Л:Ь2 18. W:b2 de 19. ®g5 Л С
20. £ке4 1Ь8 21. ®сЗ ^d5 22. ШаЗ
А:е4 23. Л:е4 ®hf6 24. Л13 Wc7 25.
Sacl £)е7 26. сб 515 27. ШсЗ Sbc8 28.
Sfel Wg7 29. Scdl Sc7 30. Se6 h5 31.
®e5 Ф117 32. h3 5g8 33. We4 ^f6 34.
We5 ^g8 35. We4 Sf6 36. S:f6
37. Wb4 We7 38. Wb8 ^d6 39. g4? Xa-
лифман долго «окучивал» пешку «с»,
и в конце концов противник не вы-
держал напряжение. После возвра-
щения ферзя на Ь4 или 39. Jtg2 на
доске сохранялось примерное рав-
новесие (во втором случае псевдоак-
тивное 39...£}fe4?? даже проигрыва-
ло - 40. Л:е4 ^:е4 41. Ш:с7+! Ш:с7
42. Sd7+ W:d7 43. cd).
Поединки за корону
211
39...hg 40. hg £)f7! У Акопяна
слишком ослаблены черные поля, и
неприятельский конь готовится к ре-
шающему прыжку.
41. 'A’gZ Фg7. Лучше сразу 41...
£)g5, поскольку не опасно для чер-
ных 42. Shl+ Фё7 43. Wh8+ ф(7 44.
^dll:c6 45. АЬЗ+^еб.
42. Sei Wd8 43. Wb2. Следовало
продолжать 43.Hdl!?
43...^g5 44. ИеЗ Wd6! 45. Wa3
W:a3 46. 1:аЗ Ф17 47. Де2 ^еб 48.
Па4 ^d5 49. Af3 ^е7 50. <S?g3 Ф16
51. Sc4 Фе5 52. Scl 53. Bel+
Ф16 54. Ag2 ^e:c6 55. f4 ^e7 56. kfl.
Или 56. Se3 £ief5+.
56...Hc3+ 57. Фg2 £>c2. Белые
сдались.
42. В поединке с Каспаровым
Владимир Крамник сделал ставку на
берлинский вариант испанской пар-
тии. Пять раз пытался Гарри пробить
«берлинскую стену», и всякий раз
черные выдерживали натиск. Фак-
тически Каспаров остался без люби-
мого цвета. Когда же белыми играл
Крамник, ситуация складывалась
иначе. Уже во второй партии Влади-
мир применил сильную домашнюю
заготовку и открыл счет (см. «Пар-
тии-лауреаты»). А после его победы в
десятой партии чемпиону стало сов-
сем тяжко. Запас в два очка оказался
достаточным...
КРАМНИК - КАСПАРОВ
Защита Нимцовича
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &сЗ >Ь4 4.
еЗ 0-0 5. JLd3 d5 6. ®f3 с5 7. 0-0 cd
8. ed de 9. Л:с4. Возникла позиция
с изолированной пешкой «d», сход-
ная с той, что встретилась в шестой
партии. Тогда Каспаров еле-еле
удержался, на сей раз устоять не
удалось.
9...Ь6 10. Jt.g5 Ab7 И. Sei ^bd7
12. Scl Sc8 13. Wb3 Jle7 14. Л:f6
£):f6? Правильно 14...JL:f6 с пример-
ным равенством.
15. Л:е6. Разумеется, этот удар
черные видели, но недооценили уг-
роз соперника.
15...fe 16. ®:е6+ ФЬ8 17. ®:е7
А:О 18. gf ®:d4 19. ^Ь5! Маршрут
коня в неприятельский лагерь весь-
ма неприятен.
19...Ш:Ь2 20. 1:с8 1:с8 21. ^46
Sb8 22. &f7+ Фg8 23. We6.
Критическая позиция в партии,
да и во всем матче. Грозит классичес-
кий спертый мат — 24. h6+ Фй8 25.
Wg8+ и на любое взятие ферзя — 26.
£)f7X. Сейчас необходимо было 23...
h5. Перевес белых неоспорим, но
матовых угроз не видно, и упорная
борьба продолжалась.
23...3(8? Фатальный, можно ска-
зать исторический зевок.
24. £}d8+! Конь неожиданно
прыгнул совсем в другую сторону.
24...ФЬ8 25. Ше7. Черные сдались.
Их ладья оказалась окруженной со
всех сторон (25..^g8 26. £>е6).
212
Беседа шестнадцатая
43. В конце XX века прошел еще
один чемпионат мира ФИДЕ по но-
каут-системе. Сыграв в течение ме-
сяца шесть матчей, Ананд не про-
играл ни одной партии, а в финале
буквально растерзал Алексея Широ-
ва: вместо шести положенных встреч
Ананду хватило четырех, вот его тре-
тья победа.
ШИРОВ-АНАНД
Сицилианская защита
1. е4 с5 2.	^сб 3. d4 cd 4. :d4
Wc7 5. ^сЗ еб 6. Де2 аб 7. 0-0 ^f6
8. ДеЗ ДЬ4 9. ^а4 Ad6 10. g3 Ь5 И.
Ьб Sb8 12. ^:с8 Н:с8 13. а4 Д:44
14. Д:44 е5 15. ДеЗ Дс5 16. ab? Не-
удачная новинка, выигрыш пешки
не компенсирует возникающих сла-
бостей. После размена на с5 или 16.
Wd3 белые сохраняли небольшой де-
бютный перевес.
16...Д :еЗ 17. fe ab 18. Д :Ь5 0-0.
19. B:f6 gf 20. Д:47. Широв по-
лагал, что пара пешек и неуютное
положение неприятельского коро-
ля значат не меньше, чем отданное
качество. Однако точными манев-
рами черные ликвидируют все опас-
ности.
2О...На8 21. Wg4+ ФЬ8 22. ЖП
Sg8! 23. ®h3 Wc5 24. Д15? После 24.
Sei ®:с2 25. ДГ5 2g7 26. Wg2! белые
еще могли устоять в эндшпиле.
24...Ш:еЗ+ 25. <S?g2 h6 26. ®h5
^g7 27. Wg4+ Wg5 28. ®f3 2gd8 29.
h4 ®d2+ 30. ФЬЗ ld6! Один неос-
торожный ход 30...W:c2??, и белые
эффектно выигрывали — 31. Деб!
Теперь же у них нет никаких шан-
сов.
31. П12 Wdl 32. <4’g4 Sa2 33. W:dl
l:dl 34. c4 Sbl 35. Sd2 Sa:b2 36. Id7
Hb7 37. Id6 lc7 38. ФИ5 lei 39. g4
S7:c4 40. 2d7 2c7 41. Sd8 Ihl. Бе-
лые сдались.
Виши Ананд стал чемпионом
мира ФИДЕ.
44. Первый чемпионат мира
ФИДЕ XXI века состоялся в Мос-
кве: стартовал в декабре 2001-го в
Кремлевском дворце, а финиширо-
вал в январе 2002-го в отеле «Мет-
рополь». На сей раз в нем участво-
вали 128 сильнейших шахматистов,
отсутствовали только Каспаров и
Крамник. Ни один из предыдущих
чемпионов — Карпов, Халифман и
Ананд - не добрался до финала, а
чемпионский титул разыграли меж-
ду собой два украинских гроссмей-
стера: Василий Иванчук и Руслан
Пономарев.
В финальном матче было запла-
нировано восемь партий. Фавори-
том считался Иванчук, но он про-
играл первую же встречу, а потом
так и не сумел отыграться. Решаю-
щей стала пятая схватка, в которой
львовский гроссмейстер был совсем
близок к тому, чтобы сравнять счет,
но ему не повезло.
Поединки за корону
213
ПОНОМАРЕВ - ИВАНЧУК
Критический момент. Белые в
полном цугцванге, и после 47...а5!
у них нет защиты от размена фер-
зей с последующим Жа4-с2, а5-а4
и Jtc2-b3. Пономареву оставалось
только сдаться. Но его выдержка
поражает.
47..^g7? 48. Wd2! Хитроумная
реплика. После 48...Ш:Ы 49. А:Ь6+
^gS (Ф17) 50. Wd5+ фигура отыг-
рывается, и дело кончается вечным
шахом.
48...g5 49. Аа2. Вот и слон вы-
рвался на свободу. А Иванчук, нахо-
дясь в нокдауне, продолжает играть
на победу.
49...®Ь7 50. 'Й'аЗ Ае8 51. ®d5
®:d5 52. ed. Еще недавно белые и
не мечтали о создании двух проход-
ных.
52...а5 53. с4 ЛЬ4 54. с5 Ф18 55.
ФС Jt.b5 56. сб Фе7 57. ^.а7 Ф48 58.
аЬ6+ Фс8 59. ФеЗ! а4? Решающая
ошибка. О выигрыше уже не было
и речи, но ничья достигалась путем
59..ЛП 60. g3 а4 61. Фе4 ^.е2, и бе-
лому королю не прорваться. Теперь
же он направляется на еб, и можно
ставить точку.
60. Фе4! ,1е2 61. ФГ5 е4 62. Феб ef
63. d6 a :d6 64. Ф:б6. Черные сдались
ввиду неизбежного мата.
45. В Ливии новым чемпионом
мира ФИДЕ стал 24-летний узбек-
ский гроссмейстер Рустам Касым-
жанов, в финале он победил анг-
личанина Майкла Адамса. Как и
шесть лет назад, все решалось в тай-
брейке, а ведь могло обойтись и без
него...
КАСЫМЖАНОВ - АДАМС
Счет был 2,5:2,5, и эта позиция
возникла в 6-й, решающей встрече.
В дебюте Рустам действовал энер-
гично, выиграл пешку и, несмотря
на разноцветных слонов, сохранил
все шансы на победу.
28...£}d4 29. Фg2. Гораздо сильнее
29. Ь4! ^:f3+ 30. W:f3 Ad4 31. We4g6
32. Аа2 Фg7 33. Фg2 j£.b2 34. Id 1.
29...^:f3 30. W:f3 g6 31. b4 jt.d4
32. ®e4 Jlb2! Адамс наладил взаимо-
действие фигур, и, похоже, все идет
к ничьей.
33. 2dl Sd8 34. S:d8+ W:d8 35.
1,а2 We7 36. еб! fe 37. ®a8+ ФП 38.
W:a6 Wd7 39. g5 Фе7 40. Wa8 Jld4.
214
Беседа шестнадцатая
Белые сохранили лишнюю пешку,
но мирный исход по-прежнему на-
иболее вероятен. Однако следует ма-
невр, который мог привести Рустама
к драме.
41.	Wg8 ®сб+. Кажется, белые не
учли этот шах ферзем...
42.	’A’gS Jt:f2+? А теперь черные
совершают непростительный про-
мах, упуская шанс завершить побед-
но матч. После 42...We4! неприятель-
ский король попадал в матовую сеть:
43. W:h7+ Ф18! 44. Wh6+ Фе8! 45. f3
®с2! 46. Ь4 Ае5+ 47. f4 £d4, а Адамс
поднимался на вершину.
43.	Ф:12 Шс2+ 44. ФеЗ. Ничья.
Вечный шах неизбежен.
Итак, судьбу короны ФИДЕ со-
перникам пришлось решать в тай-
брейке. Легко понять их состояние
после такого напряженного сраже-
ния на финише. В первой быстрой
партии Адамс получил большой пе-
ревес, но растерял его и умудрился
проиграть равный эндшпиль. Во вто-
рой Касымжанов построил крепость
и удержал ее.
46. Перед заключительной 14-й
партией матча Крамника с Петером
Леко претендент вел в счете, но в
критический момент его подвели не-
рвы.
КРАМНИК-ЛЕКО
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 Я15 4. Ь4 Ьб 5.
g4 id7 6. Яё2. Эта позиция встреча-
лась еще в 1961 году в матче-реванше
Таль — Ботвинник. Таль играл 6. Ь5,
и белые ничего не добились.
6...с5 7. de еб 8. ^ЬЗ А :с5 9. ^:с5
Wa5+ 10. сЗ ®:с5 11.	^е7 12.
JLd3 £)Ьсб 13. АеЗ. Препятствуя d5-
d4.
13...Wa5 14. Wd2. Возникла рас-
становка фигур, характерная для
французской защиты. У белых пре-
имущество двух слонов и некоторое
давление на королевском фланге.
14...£}g6 15. JLd4. Пешка е5 в
опасности, и белые вынуждены идти
на размен ферзей.
15...^:d4 16. cd W:d2+ 17. Ф:42
W4 18. Sael h5 19. Ihgl Лсб 20. gh
£}:h5 21. b4! Шансы белых связаны
с владением линией «с», и Крамник
искусно использует их.
21...аб 22. а4 &d8? Пассивная
игра ведет к драматическому фина-
лу. Необходимо было 22...^.:а4 23.
Sc7 JLb5!, и черные благополучно
держались.
23. ^g5 &е8 24. Ь5 £Д4? 25. Ьб!
^:d3 26. Ф:43 Вс8 27. S:c8+ Ф:с8
28. Вс1+ Асб 29. £kf7 B:h4 30. ®d6+
& d8 31. Sgl! Ладья вторгается по ли-
нии «g», и борьба заканчивается.
31...Sh3+ 32. Фе2 2аЗ 33. I:g7
S:a4 34. f4! Решающий марш пешки
«1>>.
34...Па2+ 35. Ф13 1аЗ+ 36. Фg4
ld3 37. f5 l:d4+ 38. Фg5 ef 39. Ф16
Sg440.Sc7Sh441.£)f7+.
Поединки за корону
215
Как пишут комментаторы, заклю-
чительная позиция заслуживает диа-
граммы. Крамник объявил шах ко-
нем, и Леко поздравил его с победой
в партии и сохранением короны, мат
неизбежен — 41...Фе8 42. Вс8+ Фё7
43. Bd8X.
47. В 2005 году Аргентине состо-
ялся двухкруговой матч-турнир, в
котором второй раз в истории чем-
пион мира ФИДЕ определялся не в
матче, а в турнире.
В первом круге Топалов набрал
6,5 очка из семи! — уникальный
результат в духе лучших выступле-
ний Фишера и Каспарова. Это был
настоящий театр одного актера.
Запас очков оказался столь велик,
что во втором круге для общей по-
беды Веселину хватило одних ни-
чьих.
СВИДЛЕР - ТОПАЛОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4 ^:d4
^f6 5. ^сЗ аб 6. .1еЗ ^g4 7. .Ig5 h6
8. Ih4 g5 9. Jt.g3 ,lg7 10. h3 ^e5 11.
&I5 Jt:f5 12. ef ®bc6 13. ^d5 еб 14.
£}e3 Wa5+.
Формально новинка (раньше иг-
рали 14...0-0 или 14...®е7), но без
пешек f5 и f7 выпад ферзем встре-
тился в партии Чепаринов — Ибарра
(Испания, 2004), в которой белые
взяли верх. Однако Иван Чепари-
нов, юный секундант Топалова, об-
наружил существенное усиление за
черных и поделился находкой с Ве-
селином.
15.	сЗ. Принципиальное продол-
жение. Размен ферзей на d2 вел к
равному окончанию.
15...	^f3+!? Шах последовал
мгновенно — Топалов не скрывал,
что это плод домашнего анализа.
16.	®:f3. Не годится 16. gf? Jk:c3+
17. be ®:сЗ+ 18. Фе2 £}d4+, и белые
теряют ферзя.
16..J	L:c3+ 17. Ф41 ®а4+! Вот и
реальная новинка.
18. ^с2. После 18. Фс1 ^.:Ь2+ 19.
Ф:Ь2 Wb4+ 20. Фс1 £)d4 21. Wdl у
черных по меньшей мере есть веч-
ный шах ферзем по полям сЗ и Ь4.
18... Л :Ь2 19. fe fe 20. Wb3 W:b3 21.
abJk:al 22. ^):al. Итак, соотношение
сил — два слона за ладью и две пеш-
ки, то есть примерное равенство. Но
в этой сложной позиции Топалову
удается перехитрить соперника.
22...Фе7 23. 4d3 Вас8 24. Sei.
Упуская подходящий момент под-
тянуть застрявшего в углу коня — 24.
^с2!^а5 25. £^4ит. д.
24...^d4 25. В ВсЗ! 26. Ф42 Bhc8
П. Bbl. Точнее 27. Лс4 В8:с4 28. Ьс
S :с4 29. Л f2 Ь5, но у черных три пеш-
ки за слона — достаточная компенса-
ция.
27...ВЗс5! 28. Ь4 Bd5 29. kfl Ф47
30. ЛеЗ &I5 31. Jt.f2 sh4!? Топалов
выискивает малейшие шансы для
продолжения борьбы, даже ценою
216
Беседа шестнадцатая
риска, и его настойчивость возна-
граждается. Для ничьей достаточно
31...^d4 с повторением ходов.
32. I:h4 gh 33. ^с2 Ь5?! Точнее
33..JSg8 34. ^еЗ Bd4, и шансы чер-
ных чуть выше.
34. Йе1? Обмен любезностями.
После 34. Ь5 у Свидлера было все в
порядке: 34...а5 35. Йа1 Йа8 36. Sa4.
Однако он не выдерживает плотной
игры соперника и допускает помар-
ки. Правда, у него уже был сильный
цейтнот.
34...Hg8 35. ФеЗ? Второй промах,
в случае 35. Se2 или 35. 4^еЗ Sd4 36.
ФеЗ напряжение на доске сохраня-
лось.
З5...а5! Отвлекая пешку Ь4, чтобы
ладья ушла с d5 с шахом.
36. ic4? Третья подряд и реша-
ющая ошибка. Следовало играть 36.
ba B:g2 37. £ld4 Sc5+ 38. ФЬ4!, и все
могло закончиться миром.
36...ЙС8! 37. ^еЗ ПЬ5! 38. Ф43
2:Ь4 39. ^.:еб+ Ф:еб 40. ^с2+ Ф05
41. -:Ь4+ ab 42. Не7 Ь5 43. Sh7 Sc3+
44. Фё2 Дс4. Белые сдались.
48. Крамник не играл в Сан-Луи-
се, и в 2006 году состоялся его поеди-
нок с Топаловым, назвавший перво-
го в истории абсолютного чемпиона
мира. Соперникам предстояло сыг-
рать 12 партий, а при ничейном сче-
те — тай-брейк, четыре партии в быс-
трые шахматы. Матч известен своим
«туалетным скандалом» — проигры-
вая 1:3, Веселии обвинил соперника
в том, что он часто посещает туалет,
где, возможно, пользуется подсказ-
ками компьютера. Обвинение было
незаслуженным, просто болгарскому
гроссмейстеру не везло, о чем лучше
всего свидетельствует вторая партия,
в которой Веселии умудрился проиг-
рать в позиции, где мог форсирован-
но объявить мат.
ТОПАЛОВ - КРАМНИК
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^сЗ lf6 4. ^13
de 5. а4 ,l,f5 6. еЗ еб 7. Л.:с4 ЖЬ4 8.0-0
^bd7 9. We2 Ag6 10. е4 0-0 11. Ad3
Ah5 12. e5 £}d5 13. ^:d5 cd 14. ®e3
lg6 15. £}g5 Be8 16. f4 Д:d3. Новин-
ка, но, пожалуй, не очень удачная.
17. W:d3 f5. Кажется, королевский
фланг черных надежно запечатан, но
Топалову удается подобрать ключи к
их крепости.
18. ЛеЗ Ф18 19. ФЫ £с8. Следо-
вало отогнать коня при помощи 19...
JLe7 или 19...h6.
20.	g4! Wd7. Теперь поздно 20...
h6 - 21. ^:е6! ^:е6 22. gfW 23. jt.gl.
21.	Igl Jle7 22. £)В Дс4 23. 2g2
fg 24. S:g4 Д:а4 25. lagl g6 26. h4
lb4! 27. h5 Wb5 28. Wc2! S:b2 29. hg!
h5. После 29...^:g6 30. W:g6+! hg 31.
S:g6+ ФЬ7 32. H7g3! у черных лиш-
ний ферзь, а защиты от мата нет.
30.	g7! hg 31. gfW+ Jt.:f8? Проиг-
рывает. Весьма острая игра возника-
ла в случае 31...Ф:18 32. Wg6 We2 33.
W:g4^.g5! 34. lei Фс2.
Поединки за корону
217
32. Wg6+? Здесь при 32....a,g7 ниче-
го не дает 33. B:g4 Пе7, и черный слон
защищен. Видно, оба гроссмейстера
сосредоточили все внимание на линии
«g» и забыли про остальные... А меж-
ду тем белая ладья сразу могла взять
пешку: 32. H:g4+! Ag7 и теперь не 33.
Wg6?, что вело к перестановке ходов, а
33. Шс7!! При вторжении ферзя по вер-
тикали «с» седьмая горизонталь уже в
распоряжении белых, и мат неизбе-
жен: ЗЗ...ШП+ 34. £)gl и 35. W:g7X. Да,
редкое затмение нашло сразу на обоих
чемпионов, которые пополнили ко-
пилку шахматных курьезов.
32....1g7 33. f5 Пе7! 34. f6 We2 35.
®:g41П 36. Bel Bc2 37.B:c2 Wdl+.
Стоило сразу взять ладью, не выпус-
кая короля на свободу.
38. <S?g2 W:c2+ 39. <S?g3 We4 40.
Jtf4. Последняя возможность побо-
роться за победу заключалась в раз-
мене ферзей — 40. W:e4 de 41. £)g5.
4O...Wf5 41. B:f5 ef 42. jt.g5? То-
палов поплыл... При появлении на
g5 коня от черных еще требовалась
точная защита, теперь же эндшпиль
явно в их пользу.
Фе5 Scl! 49. ^g5 Bfl 50. е7 Ве1+
51. Ф:б5 А:е7 52. fe В:е7 53. Фаб
Пе1. Правильно 53...ИеЗ! 54. d5 Ф18
55. Фё7 Ь5 56. ^е6+ фё8 57. d6 Ь4 58.
£1с5 — ладья контролирует поле ЬЗ, и
благодаря этому темпу черные берут
верх: 58...ФП 59. Феб ВсЗ 60. ФЬ5 ЬЗ
61.^а4Вс2 62. d7 Фе7.
54. d5 Ф(8 55. ^еб+. При 55. Фа7!
Ь5 56. £}е6+ ФП 57. ^d8+ ФГ6 58.
^сб ВЫ 59. Фаб Ь4 60. Фс5 белые
выходили сухими из воды.
55...Фе8 56. ^с7+ Фа8 57. ^еб+
Фс8 58. Фе7 1111 59. '7g5 Ь5 60. d6
Bdl 61. "еб Ь4 62. ^с5 Ве1+ 63. ФГ6
ДеЗ. Белые сдались.
В конце концов Топалову удалось
сравнять счет — 6:6, но Крамник вы-
играл тай-брейк 2,5:1,5 и стал абсо-
лютным чемпионом мира!
49. Чемпионат мира снова про-
шел по круговой системе. В отсут-
ствие Топалова явно доминировал
индийский гроссмейстер, который
и стал новым классическим чемпи-
оном мира, пятнадцатым шахмат-
ным королем. Ананд обогнал всех,
включая Крамника.
42...а5 43. ФМ а4 44. ФД5 аЗ 45.
Лс1 A (8! 46. еб Вс7 47. Л:аЗ 1:аЗ 48.
АНАНД - МОРОЗЕВИЧ
218
Беседа шестнадцатая
Шансы сторон примерно равны,
но если коня переставить в центр
доски — на d5, перевес белых бу-
дет очевиден. Так что план Ананда
ясен.
24. аЗ! ФЬ8 25. ^а2 ®ЬЗ 26. Ig3
Wh5 27. Wg2 1114 28. ЬЗ Wh6. Чер-
ные грозно выстроились на коро-
левском фланге, но как усилить
позицию, не видно. Белые, по сути,
двумя фигурами сдерживают их ак-
тивность.
29. 1ЬЗ Ь5 30. Ш4 1Ь5 31.
1Ь4 32. Wg2 1Ь5 33. ^:аб Ah4 34.
Ig4 Af6 35. We2 1:ЬЗ 36. 1:Ь5 ld8
37. 1Ь8 Wf6. Кажется, Морозевичу
удалось наладить кое-какую игру, но
Ананд продолжает действовать очень
энергично.
38. ^Ь4 1:0 39. ®d5. Спустя 15
ходов замысел белых осуществился!
39...Wf7 40. Шб Ь5 41. Ig2 Ь4 42.
®:d6 Ае7 43. W:e5 1:Ь8 44. W:b8+
ФЬ7 45. Wc7 Ай 46.	1:П 47.
Ig4. У белых два лишних пехотинца,
но в таких позициях гораздо важнее,
чьи пешки мчатся быстрее.
47...1П+ 48. Фа2 1Ы 49. е5 Ас5
50. еб ФЬб 51.1с4 ЬЗ 52.1:с5 Ь2 53.
^еЗ 1а1+ 54. Ф:а1 ЫШ+ 55. Фа2
Ше4 56.1е5!! Черные сдались.
Ананд водрузил ладью на е5, и
черные немедленно сдались: при
взятии ее следует смертельный шах-
вилка с g4, а при отступлении ферзя
белая пешка «е» достигает цели. Эф-
фектный финал!
50. Матч-реванш Ананд — Крам-
ник ожидался как большой шахмат-
ный праздник, ведь впервые после
марафона Карпова с Каспаровым за
доску сели два короля-классика, пос-
ледние чемпионы мира. В действи-
тельности все сложилось слишком
прозаично: матч протекал с подавля-
ющим преимуществом индийского
гроссмейстера, который легко защи-
тил свой титул. Всем поклонникам
шахмат надолго запомнится финал
пятой партии.
КРАМНИК-АНАНД
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^f3 ^f6 4. ^сЗ
еб 5. еЗ ^bd7 6. Ad3 de 7. А:с4 Ь5 8.
Ad3 аб 9. е4 с5 10. е5 cd И. :Ь5 ab
12. ef gf 13. 0-0 Wb6 14. We2 Ab7 15.
A:b5 lg8. Наверное, Крамник готов
был к новому ходу 15...Ad6, кото-
рый Ананд избрал в третьей партии
и в результате убедительно выиграл.
Как ни странно, первым новинку
опять применяет Ананд.
16. Af4 Ad6 17. Ag3. Кажется,
ладья черных ограниченна, однако
слон стоит здесь неустойчиво.
17...f5 18. Ifcl f4 19. Ah4 Ае7 20.
а4 А:Ь4 21. £1:Ь4 Фе7. Не опасаясь
шаха с f5, ведь коню тут же придется
вернуться на защиту пешки g2.
22. 1аЗ. Желая активизировать
ладью, но уступая линию «с».
22...1ас8 23.1:с8. При ладье на g8
белым то и дело надо было считаться
Поединки за корону
219
с ударом на g2, например, в случае
возвращения ладьи 23. Saal? следо-
вало 23...S:g2+! 24. ^:g2 Hg8 25. f3
d3+ 26. Wf2 A:f3! 27. W:b6 S:g2+ 28.
ФП £>:Ь6, и белым не устоять.
23...Н:с8 24. Sal Wc5 25. Wg4
We5 26.	®f6 27. Sei Hc5 28. b4
Sc3 29. I:d4?? В цейтноте Крамник
зевает несложную выигрывающую
комбинацию. Впрочем, белым не-
сладко, уже грозило взятие слоном
на f3 с дальнейшим £)е5.
29...W:d4 30. Sdl £Д6! Решающий
промежуточный ход.
31. S:d4 £kg4 32. Sd7+ ФГ6 33.
2:Ь7. Фигура отыграна, но теперь
следует элегантная концовка.
33...1С1+ 34. АП.
рами, а перед последним туром счет
был равный, и все ожидали тай-брей-
ка. Однако Топалов белыми действо-
вал слишком азартно, сжег все мосты,
и дело кончилось фиаско для него.
Вот заключительная, двенадцатая
партия.
ТОПАЛОВ-АНАНД
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^f3 £Д6 4. ^сЗ
Ае7 5. Ag5 h6 6. Ah4 0-0 7. еЗ ^е4
8. А:е7 ^:е7 9. Scl сб 10. Ае2 ^:сЗ
И. 2:сЗ de 12. А:с4 ^d7 13. 0-0 Ь6
14. Ad3 с5 15. Ае4 Sb8 16. ’Й'сг £if6
17. de £ke4 18. W:e4 be 19. Wc2 Ab7.
Хотя пешка c5 слаба (но не годится
20. Й:с5?! из-за ударов на f3 и Ь2), фи-
гуры черных расположены удобно.
20. £)d2 Sfd8 21. (3 Ааб 22. Sf2.
После 22. Sfel ®d7 23. ®е4с4 24.2>с5
®d6 25. £> :а6 Ш:а6 26.S:c4 ^:а2 27. Ь4
дело близилось к миру. Но Топалов
рвется в бой и перегибает палку.
22...Sd7 23. g3 Sbd8 24. <S?g2 Ad3
25. ®cl Aa6 26. Sa3 Ab7. Ладья бе-
лых оказалась на отшибе, их фигуры
разобщены, а Топалов продолжает
ухудшать свою позицию.
27. £}ЬЗ Зс7 28. ^а5 Аа8 29. Фс4
е5! Черные выходят из засады.
34...Т еЗ! 35. fe fe. Белые сдались,
так как нет защиты от еЗ-е2 с неиз-
бежным матом.
51. Наконец-то два выдающихся
гроссмейстера Виши Ананд и Весе-
лии Топалов, которые в последние
годы выигрывали все турниры подряд
(но в отсутствие друг друга!), выясня-
ли свои отношения. Игра протекала
напряженно, в начале поединка со-
перники обменялись мощными уда-
220
Беседа шестнадцатая
30. е4 f5! 31. ef? Ведет к трагичес-
кому финалу. После отступления
конем на d2 белые вполне могли де-
ржаться. Но нервы Топалова не вы-
держивают...
З1...е4! 32. fe? В:е4+ 33. ФЬЗ Hd4!
34. ;?'еЗ 'В’е8. Король белых в мато-
вой сети, и крупные потери неизбеж-
ны. 35. g4 h5 36. ФЬ4 g5+ 37. fg W:g6
38. ®fl H:g4+ 39. Ф113 1е7. Здесь уже
все пути ведут в Рим.
40. В18+ Фg7 41. ^15+ ФЬ7 42.
Bg3 H:g3+ 43. hg Wg4+ 44. ФЬ2 Be2+
45. Фв1 Mg2+ 46. W:g2 A:g2 47. Ф^2
We2+ 48. ФЬЗ c4 49. a4 a5 50. Bf6
Фg8 51. ^h6+ фВ7 52. ИЬ6 We4 53.
ФИ2 Ф117 54.2d6 We5 55. 2>f7 W:b2+
56. ФЬЗ Wg7. Белые сдались.
52. Последний на сегодня поеди-
нок за шахматную корону состоялся
в мае 2012 года. Впервые в истории
он прошел в музее — в Третьяковской
галерее. Замечательная идея сбли-
зить шахматы и другой вид искусст-
ва принадлежит главному спонсору
матча предпринимателю Андрею
Филатову. Организация была образ-
цовой, однако поединок из 12 клас-
сических партий оказался не слиш-
ком зрелищным: десять довольно
быстрых ничьих и всего две резуль-
тативные партии, счет — 6:6. Судь-
ба короны решилась в тай-брейке в
быстрые шахматы, и фортуна улыб-
нулась индийскому гроссмейстеру
(одна победа, три ничьи).
Самой занятной оказалась 8-я
партия.
АНАНД - ГЕЛЬФАНД
Староиндийская защита
Первые шесть встреч закончились
вничью, а в седьмой Гельфанду уда-
лось взять верх. Однако не успел он
выйти вперед, как счет тут же срав-
нялся. Игра закончилась трагически
для претендента.
I.d4£)f6 2. c4g6 3.13 с5.
В трех предыдущих черных пар-
тиях Гельфанд обращался к защите
Грюнфельда — 3...d5, причем дважды
Ананд избирал f2-f3. Теперь же Бо-
рис избрал более рискованное пост-
роение. Может быть, он решил, что
соперник в нокдауне и надо нанести
ему решающий удар. Или, наоборот,
первое за двадцать лет очко против
чемпиона мира вскружило ему голо-
ву и одновременно сковало по рукам
и ногам...
4. d5 d6 5. е4 Sg7 6. ^е2. Не сов-
сем стандартная идея — поле сЗ пока
свободно, и на него устремляется ко-
ролевский конь.
6...0-0 7. <9'iec3 ^h5. Новый и не-
ожиданный ответ, традиционное
продолжение 7...е6, 7...е5 или 7...с5.
8.	Ag5. Заслуживало внимания и
сразу 8. g4, отбрасывая коня назад.
8...	jtf6? В духе позиции было 8...
f5 с живой игрой.
9.	JL:f6 ef. При 9....£):f6 на стороне
белых длительная инициатива.
10.	Wd2. И здесь хорошо 10. g4! —
10..Ж4 11. Wd2g5 12. h4!
10...	f5 11. ef A:f5 12. g4 Se8+ 13.
Ф41 Л:Ы 14. S:bl.
Сейчас после 14...£)g7 15. h4 или
14...£)f6 16. Фс2 £}a6 16. аЗ с наме-
рением h2-h4-h5 белые сохраняли
заметный пространственный пе-
ревес, но позиция оставалась до-
статочно сложной и вся игра была
впереди.
14...W16?? Непостижимая ошиб-
ка.
15. gh W:f3+ 16. Фс2 W:hl 17. Wf2!
Поединки за корону
221
Разумеется, оба гроссмейстера
понимали, что в углу доски ферзь бу-
дет чувствовать себя дискомфортно,
но, как ни странно, издалека в глаза
обоим прежде всего бросился маневр
17 ^f4 Действительно, он выглядит
логичнее — отсюда ферзь тоже за-
пирает неприятельского, к тому же
нападает на пешку d6 и расположен
ближе к черному королю...
«В предварительных расчетах,
когда я играл 11. ef, — признался
Ананд на пресс-конференции пос-
ле партии, — я видел, что здесь воз-
можен зевок. Но сначала мне, как и
Борису, показалось, что через шесть
ходов белый ферзь должен пойти на
f4. Лишь потом я заметил более под-
ходящее для него поле 12, и все вста-
ло на свои места».
Вся соль в том, что после 17. Wf4
черный ферзь выскакивает на сво-
боду благодаря тихому маневру 17...
Wgl! Установив это, Гельфанд и ри-
нулся вперед, а то, что это авантюра,
обнаружил сразу после ответа Анан-
да. Спасти черного ферзя можно те-
перь только при помощи П.-.^сб
(17...®а6 18. Ad3 ^Ь4+ 19. ^d2
d3 20. Ф:бЗ) 18. de ®:с6, но тогда 19.
JLd3 с последующим Sfl и ^>d5 дает
белым неотразимую атаку. Поэтому,
не сделав больше ни единого хода,
Гельфанд здесь сдался.
Осталось сказать, что эта 17-хо-
довая схватка пополнила копилку
шахматных курьезов и, как мы уже
заметили в беседе о королевских ми-
ниатюрах, стала самой быстрой по-
бедной партией в истории розыгры-
ша первенства мира.
Беседа семнадцатая
ПАРТИИ-ЛАУРЕАТЫ
Посмотреть замечательные партии гроссмейстеров, собранные в этой бе-
седе, и приятно, и полезно. Однако нас шахматы здесь больше интересуют
не со спортивной стороны, а как искусство. Читатель найдет в беседе луч-
шие партии почти за полвека, по одной - в год.
Когда-то, давным-давно шахматные состязания проводились довольно
редко, и самая красивая партия в крупном турнире часто признавалась пар-
тией года. Но как определить такую партию теперь, когда число турниров
возросло во много раз? Для этого надежнее всего привлечь югославский
«Шахматный Информатор» - солидное издание, которое с середины про-
шлого века регулярно проводит «конкурсы красоты».
В XX веке «Информатор» выходил дважды в год, в XXI выходит трижды
в год, причем в каждом томе содержит около 600 самых ценных партий,
сыгранных за «отчетный период». После появления в свет очередного тома
члены авторитетного жюри (в составе от 7 до 10 видных гроссмейстеров)
принимаются за дело: внимательно просматривают партии и оценивают их
по десятибалльной системе. Партия №1, по мнению эксперта, получает де-
сять баллов, №2 - девять и т. д., №10 - один балл. Суммирование оценок
дает лучшую партию тома, соответственно выявляются претенденты на по-
беду в годовом конкурсе. Окончательный выбор (одна партия из двух или
трех) сделан автором книги, причем предпочтение всегда отдается встре-
чам шахматных королей. Осталось сказать, что многие из «лучших партий»
не раз публиковались, подробно комментировались, и осветить все нюансы
борьбы не представляется возможным. Как правило, мы заостряем внима-
ние только на самых интересных и ярких моментах.
Итак, приглашаем вас посетить выставку партий-лауреатов за 45 лет,
1966-2011.
ПОРТИШ - ЙОХАННЕССЕН
Гавана, 1966
Славянская защита
Самый первый приз «Информа-
тора» получила седьмая партия матча
на первенство мира Спасский — Пет-
росян (Москва, 1966), она попала в
беседу «Поединки за корону».
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ^сЗ ^f6 4. еЗ
еб 5. £)f3 £}bd7 6. Ad3 de 7. ^.:c4
b5 8. ^d3 b4 9. ^e4 ^Ь7. Удобная
игра у черных и при немедленном
9...С5.
10. Ш6+ ®:f6 И. Wa4 ^.е7 12.
Ad2 а5 13. е4 0-0 14. е5 ^d7 15. ®с2
h6 16. h4. Шансы сторон примерно
Партии-лауреаты
223
равны, но тут Портиш пускается в
опасное путешествие.
16...С5 17.lh3^.:B.
18.	Л :Ь6!? Благодаря этому удару
партия и была отмечена первым при-
зом. С другой стороны, комбинация
не совсем корректна, и, значит, взя-
тие на Ь6 заслуживает критики. В
принципе, шахматисты оценивают
красоту с чисто эстетических сооб-
ражений, не углубляясь в варианты.
Нестандартная игра всегда произво-
дит впечатление, если даже не слиш-
ком обоснована. Вот и здесь, замы-
сел белых выглядит привлекательно:
вместо того, чтобы ответным ходом
вернуть фигуру, они жертвуют еще
одну.
18...	Jt:h4. Достаточно и 18..JLg4
19. Ig3 f5 20.I:g4117 21. Ig6 £)f8 22.
Ig3 Jch4, отбивая атаку.
19.	gf gh 20. Фе2 ^:e5 21. de ®d4
22.I:h4 ®:h4 23. lgl+ ФЬ8 24. ®cl
f6? 25. Ig6! Черные сдались.
Да, финал незакономерный.
Если бы черные вместо 24...f6 сыг-
рали 24...с4!, то верх брали бы они.
После 25. Д:с4 1ас8 26. ЬЗ 1с5 бе-
лым плохо, а что делать при 25. Ле4
lad8 26. 1Ы? Оказывается, здесь
следовал эффектный удар на тему
отвлечения 26...1d2+!!, и Порти-
шу пришлось бы сразу сдаться: на
27. Ф^2 решает 27...®:12+, а на 27.
W:d2 — простое 27...® :Ы. Если бы
это случилось в партии, то, воз-
можно, приз за красоту достался
бы не венгерскому гроссмейстеру,
а исландскому...
ФИШЕР - ШТЕЙН
Сус, 1967
Испанская партия
1. е4 е5 2. ®В ®сб 3. &Ь5 аб 4.
Ла4 £Д6 5. 0-0 >е7 6. lei Ь5 7. М3
d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ М7 10. d4 ^а5 И.
^.с2 ^с4 12. ЬЗ Мб 13. -bd2 "bd7
14. Ь4 ed 15. cd а5 16. ba с5 17. е5 de
18. de ^d5 19. «'e4 sb4 20. Ml la5
21. ®e2 £)Ь6. Фишер рекомендовал
здесь 21...1e8, а после хода конем
считал, что черным не защититься.
22. ^fg5! Ме4 23. ® :е4 g6 24. ®h4
Ь5 25. ®g3 £)с4 26. ^В *g7 27. ®f4
lh8 28. еб f5. Неприятельский король
серьезно ослаблен, и белые проводят
эффектную атаку.
29.	A:f5! ®f8. Принимать жер-
тву — 29...gf нельзя из-за 30.®g3 +
Ф18 31. ®g6 ®е8 32. М6+ 1:Ь6 33.
224
Беседа семнадцатая
W:h6+ *g8 34. ^g5, или 30...ФН7 31.
^g5+ A:g5 32. jt.:g5 Wd3 33. Wc7+
Фё6 34. ®f7+ Ф:ё5 35. ^g7+ ФГ4 36.
Sadi с победой.
30.	i.e4 W:f4 31. A:f4 1е8. Черные
не используют последний шанс —
31...S:a2 32. Sadi Sa7.
32.	Sadi Ваб 33. Sd7 S:e6 34. ^g5
Bf6 35. if3! B:f4 36. ^e6+ Ф16 37.
^:f4 ^e5 38. Sb7 ^d6 39. ФП ^c2.
Элегантен и такой вариант: 39...^:f3
40. B:e8<?)d2+41. Фе2 &:f442. Bf8+
Ф-gS 43. B:f4 ФТ4 44. Ф^2.
40.	Be4 £)d4 41. Sb6 Sd8 42. ^d5+
Ф15. Здесь партия была отложена, но
при доигрывании черные продержа-
лись недолго.
43. ^еЗ+ Феб 44. Ае2 Ф47 45.
Д:Ь5+ ^:Ь5 46. Н:Ь5 Феб 47. а4 ^.с7
48. Фе2 g5 49. g3 Ва8 50. Bb2 Sf8 51.
f4 gf 52. gf 53. Se6+ ^d6 54. f5
Ba8 55. Sd2 B:a4 56. f6. Черные сда-
лись. Убедительная победа Фишера
в межзональном турнире, который
он, уверенно лидируя, неожиданно
покинул...
Теперь мы пропускаем три пар-
тии-лауреата, которые с удовольс-
твием включили бы в эту беседу. Но
все они закончились очень быстро и
поэтому попали в другую беседу — о
королевских миниатюрах: Ботвин-
ник — Портит (Монте-Карло, 1968),
Спасский — Петросян (матч на пер-
венство мира, 19-я партия, Моск-
ва, 1969) и Ларсен — Спасский (матч
века, Белград, 1970).
УЛЬМАН - СМЫСЛОВ
Москва, 1971
Новоиндийская защита
1. с4 ?Л6 2. ^сЗ еб 3. Ьб 4. g3
1,Ь7 5. tg2 Де7 б. 0-0 0-0 7. d4 ®е4
8. jt.d2 d5 9. cd ed 10. Scl ^d7 11. Af4
c5 12. de <9i:c3 13. be £kc5. Ульман
неуверенно разыграл дебют, и у чер-
ных уже отличная игра, тем более что
их конь скоро водрузится на е4.
14. .1е5 Ве8 15. Sei ^е4 16. Ш‘а4
аб 17. с4 Лс5 18. еЗ? de 19. W:c4 Вс8
20. We2? Необходимо было 20. JLh3
^d5 21. ®d3 (но не 21. W:a6 Ва8 и
22...В:а2 или 21. Wc2 Веб с угрозой
22...£.:еЗ!) 21...Ае6 22. W:d8 Bc:d8
23. Л:е6 В:е6 с вероятной ничьей.
Одна беспечность, и Смыслову уда-
ется создать маленький шедевр.
2O...£):f2! Эффектный, хотя и не-
сложный удар, тактические ослож-
нения в пользу черных.
21. ®:(2 Л:13 22. М3. При 22.
W:f3 Ж:е5 белые просто оставались
без пешки.
22...В:е5! Жертва качества ведет к
неотразимой атаке. Не так ясно 22...
1а8 23. A.:g7!
23. А:с8 ^.сб! 24. Ah3 ®е8. Те-
перь пешка еЗ гибнет, рушатся и ук-
репления белого короля.
25. ^g2 В:еЗ! 26. ФЫ jt.:g2+ 27.
*:g2 We4+ 28. ФйЗ Шеб+ 29. Фg2
Wd5+ 30. ФЬЗ Веб! Белые сдались.
Эффектный финал: хитро маневри-
руя, ферзь уступил дорогу ладье.
Легендарные шахматные королевы
Нона Гаприндашвили...
и Майя Чибурданидзе.
Двенадцатая чемпионка мира Александра Костенюк могла бы победить
и в конкурсе красоты.
Через год она поздравляет свою преемницу, тринадцатую чемпионку мира
Хоу Ифань.
Третьяковская галерея. Москва, 2012. Первый ход в матче на первенство
мира Ананд - Гельфанд делает президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов.
А теперь чемпион и претендент действуют самостоятельно.
Обшии вид зала.
Ананд и Гельфанд отделены от зрителей стеклянной перегородкой.
Гарри Каспаров посетил
поединок в Третьяковке.
За шахматной доской писатель Василии Аксенов.
Сражаются драматург Эмиль Брагинскии и режиссер Эльдар Рязанов.
Ответственный поединок:
композитор Владимир Дашкевич и тележурналист Николай Сванидзе.
Писатель и режиссер
Марк Розовский.
Поэт и шахматист Илья Резник.
(За игрой наблюдает писатель
Владимир Маканин).
Сатирик Виктор Шендерович дает сеанс одновременной игры компьютерам.
Сплошные знаменитости: на переднем плане: артист Борис Химичев
и писатель Аркадий Арканов, на заднем - парапсихолог Алан Чумак
и баскетболист Иван Едешко.
Какой вратарь надежнее: Владислав Третьяк или Владимир Маслаченко?
Братья Кличко выясняют свои
отношения только
на «шахматном ринге».
Виктор Понедельник,
автор «золотого гола», за любимым
занятием.
Партии-лауреаты
225
ПОРТИШ-ЛАРСЕН
Сан-Антонио, 1972
Защита Бенони
1. d4 2. с4 с5 3. d5 ed 4. cd d6
5. ^c3 g6 6. &f3 Ag7 7. .I.f4 ^f6 8.
Wa4+ >d7 9. Wb3 Wc7 10. e4 0-0 11.
I.e2 ^h5 12. 1еЗ ^аб 13.2>d2 f5 14.
ef gf. Черные неудачно разыграли де-
бют, разбросав своих коней. Теперь
одного из них они отдают, а когда
отыграют, столкнутся с новыми про-
блемами.
15. I:h5 14 16. 0-0 fe 17. fe ^Ь4 18.
^се4 а5 19. ®g5 а4 20. Wc4 Ьб 21.
£)еб. Еще сильнее 21. 17, но тогда,
возможно, не вышло бы изящной
концовки.
21..Jk:e6 22. de d5 23. А17+ ФЬ8
24. Wh4 ®е5 25. ^>13. Вполне доста-
точно было 25. Sadi ®:еЗ+ 26. ФЫ
®с6 27. Sfel ®d4 28. £)е4 с большим
перевесом. Но белые заранее задума-
ли эффектную жертву качества.
25...Ш:еЗ+ 26. ФЫ ®d3.
Кажется, у черных все в порядке,
грозит 27...аЗ, но...
27. Sael! 4}:е1 28. П:е1. И пешка
«е» решает дело.
28...Wd3 29. Wh5 аЗ 30. ЬЗ ^сЗ 31.
е7 Фg7 32. ff®+ 1:18 33. ^.:d5 Л:е1
34. We5+ lf6 35. ®e7+. Черные сда-
лись.
СПАССКИЙ - ТАЛЬ
Таллин,1973
Защита Нимцовича
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. &сЗ ^Ь4 4.
,lg5 Ьб 5. ЖЬ4 с5 6. d5 Ь5 7. de fe 8. cb
d5 9. еЗ 0-0. За пешку у черных под-
вижный пешечный центр.
10.	®а5 И. I:f6. Надо ме-
няться ввиду угрозы 11...^е4.
11 ...2 :f612. Wd2 аб! 13. ba ®сб 14.
Де2. Безопаснее 14. Wcl, чтобы на
14...d4 ответить 15. аЗ Д :сЗ+ 16. Ьс.
14...d4! Прорыв в центре сопро-
вождается жертвой качества. Такой
мотив в партии двух экс-чемпионов
производит сильное впечатление.
15. ed 1:13! 16. Л:13 cd 17. 0-0. Не
годится 17. lei Jk:a6! 18. JL:c6 ld8!
19. ®с2 de 20. be ®e5+ 21. Ae4 ^d3
ит.д.
17...de 18. be Ж :c3 19. Wd6 2:a6 20.
1:с6 1Ь4! Завершение комбинации,
слон сб попался.
21. Wb8 П:с6. Материальный пе-
ревес уже на стороне черных, но им
еще предстоит ликвидировать опас-
ности по линии «с».
226
Беседа семнадцатая
22. lacl ^.с5 23. 1с2 Wa4 24. Wb3
®f4 25. Wg3 Wf5! 26. Ifcl ,1Ь7 27.
W13. He помогает 27. Wb8+ ФЬ7! (но
не 27...Ic8 28. W:c8+ Д :с8 29. 1:с5, и
верх берут белые) 28. ®:Ь7 Jk:f2+, но
упорнее 27. h3.
27...Wg5 28. ®ЬЗ 1с7 29. g3 ^:f2+!
30. Ф:12. Черные снова без качест-
ва, но неприятельскому королю не
скрыться. Сейчас сразу выигрывало
3O...Wf5+ 31. *gl We4!
3O...Wf6+ 31. Фе1 ®e5+ 32. ФП
Л.аб+ 33. Фgl ®d4+ 34. Фg2 We4+
35. Фgl. Упорнее 35. Ф12! 117+ 36.
Фё1 jt.d3! 37. h4 lf3! 38. ФЬ2 A:c2 39.
W:c2 We3 40. Wc8+ 118 41. Wc3 We2+
42. Фв1 Wf2+ 43. ФЫ Ф:а2. В энд-
шпиле у них нет пешки, но еще мож-
но поиграть.
35...М7 36. h4 Whl+ 37. Ф12117+
38. Фе2 We4+. Белые сдались. После
39. ШеЗ Ла6+ 40. Фд2 ld7+ теряется
ферзь.
Известная нам сицилианская
встреча Карпов — Корчной (финаль-
ный матч претендентов, вторая пар-
тия, Москва, 1974) набрала 89 баллов
из 90! За всю историю конкурсов
красоты никогда больше у гроссмей-
стерского жюри не было такого еди-
нодушия.
КАРПОВ - СПАССКИЙ
Рига, 1975
Новоиндийская защита
1. d4 Tf6 2. с4 еб 3. ^13 Ьб 4. g3
ЖЬ7 5. Ag2 Ае7 6. ^сЗ 0-0 7. Wc2
d5 8. cd £kd5 9. 0-0 ^d7 10. ^:d5 ed
11. Idl ®f6 12. ^e5 c5 13. de A:c5
14. £)d3 Jt.d6 15. Af4 le8 16. e3 ^e4
17. ^.:d6 W:d6 18. £)f41ас8. He же-
лая пассивно обороняться, черные
завязывают тактические осложне-
ния.
19. ®а4®е7.
20. W:a7 ^:12 21. &:d5. Конечно,
не 21. Ф:12? ®:еЗ+ 22. ФП 1с2, и
черные берут верх.
21...^.:d5 22. W:e7 2):dl. Выгоден
для белых и эндшпиль, возникаю-
щий после 22...1:е7 23. A:d5 £)g4 24.
М3 £):еЗ 25. Л:с8 £):d5 26. Idl &f6
27. Id61е8 28. &15.
23. Icl! Ib8 24. Wh4 Jcg2 25.
Ф:в2 £):e3+ 26. Фgl Ie6 27. Wf4 ld8
28. Wd4 lde8 29. Wd7 £}g4 30. Ic8
£}f6. Вечный шах не получается: 30...
lel+ 31. Фg21e2+ 32. ФйЗ £}f2+ 33.
ФЬ41е4+ 34. g4 l:g4+ 35. W:g4.
31. 1:е8+ 1:е8 32. Wb7 1еб 33.
Wb8+ ^е8 34. а4 g6 35. Ь4 Фg7 36.
®Ь7 h5 37. h3 Ф16 38. Фg2 ld6 39. а5
ba 40. ba 1еб 41. аб £)с7 42. а71е7 43.
Wc6+ Фе5 44. Ф13. Черные сдались.
ГЕЛЛЕР - КАРПОВ
Москва, 1976
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ 1Ь4 4. е5
Wd7 5. ^)13 Ьб 6. ^.d2 ^.аб 7. Д:аб
£):аб 8. 0-0. Черные избрали доволь-
но пассивный план, и Геллер уже по
дебюту получил значительный пере-
вес. Но, конечно, если бы не заклю-
Партии-лауреаты
227
чительная комбинация с жертвой
ферзя, партия осталась бы незаме-
ченной.
8...^Ь8 9. ₽:е2 Де 7 10. Scl. Не-
избежный прорыв с2-с4 еще больше
увеличит перевес белых.
1О...Ь5 И. £)f4 h5 12. ЬЗ ДаЗ 13.
ВЫ а5 14. с4 сб 15. с5 ДЬ4 16. Дс1 а4
17. &d3 Да5 18. ba Ьа 19. W:a4 Wa7
20. Ag5 Дс7 21. S:b8+! Первый эф-
фектный удар, но белые имели в виду
и следующий.
21...Ш:Ь8 22. Ш:сб+ Ф(8 23. £>f4
На7 24. Д±4 We8.
Занятная позиция: белые «вы-
нуждены» нанести эффектный удар,
иначе размениваются ферзи, про-
тивник забирает пешку и остается с
материальным перевесом.
25. W :еб!! fe 26. fg6+ W:g6. При-
ходится возвращать ферзя: 26... ФП?
27. ^:Ь8+28. ^hg6+.
27. ^:g6+ Фе8 28. £>:Ь8. Опера-
ция завершилась успешно.
28...Ва4 29. Sdl ^е7 30. Д:е7
Ф:е7 31. £ig6+ ФП 32. £Л4 Д:е5 33.
de S:f4 34. Scl! Фе8 35. сб Ф48 36.
с7+ Фс8 37. g3 Ва4 38. Веб В:а2 39.
В:еб g5 40. Bd6 Sd2 41. еб Ф:с7 42.
е7. Черные сдались.
И в следующем году лучшей стала
партия с жертвой ферзя: Татаи — Кар-
пов (Лас-Пальмас, 1977), поэтому
она попала в беседу о ферзеприно-
шениях.
МАЙЛС - СПАССКИЙ
Монтилья, 1978
Новоиндийская защита
1. d4 ^f6 2. Ьб 3. с4 еб 4. jt.f4
Д.Ь7 5. еЗ Де7 6. h3 0-0 7. &сЗ d5 8.
cd ed 9. Id3 c5 10. 0-0 ^сб 11. ^e5
c4. Любопытно, что спустя несколь-
ко месяцев эта позиция вновь встре-
тилась в партии тех же соперников.
Спасский двинул другую пешку —
Н...а6, но после 12. Wf3 Ве8 13. Sadi
cd 14. £kc6 Д:с6 15. ed столкнулся с
трудностями и тоже проиграл.
12. Дс2 аб 13. g4 Ь5 14. g5 ^е8 15.
Wg4 g6 16. Hadi ^g7 17. h4 ДЬ4.
18. £}d7! Конь неожиданно встал
под связку! Но пока он будет окру-
жен, белым удастся захватить все уз-
ловые пункты.
18...Ас8 19. ^:d5! ФЬ8 20. Д516
Ва7 21. d5! ^е7 22. Де5! B:d7 23. h5!
B:d5 24. Wf4 E:dl 25. S:dl Wa5 26.
Ie8! f6 27. gf Фg8 28. £kg7. Черные
сдались.
228
Беседа семнадцатая
ТИММАН - КАРПОВ
Монреаль, 1979
Английское начало
Голландский гроссмейстер в этой
встрече угодил в ловушку, припасен-
ную Карповым... для матча в Багио.
1. с4 ^f6 2. ^сЗ е5 3. ^сб 4. еЗ
.Де7 5. d4 ed 6. £Ы4 0-0 7. -:сб Ьс 8.
Ле2 d5 9. 0-0 ^.d6 10. ЬЗ We7 11.
Л,Ь2 de! Простой ход, но важная
новинка — она была подготовлена еще
к поединку с Корчным, а сработала
сейчас. Цель черных максимально рас-
ширить сферу действия своих фигур.
12. Ьс ЙЬ8! В воздухе витают двой-
ные удары: 13. ЙЫ? й :Ь2! 14.2:b2 We5.
13. Wcl £)g4 14. g3. Необходимо
было уничтожить коня, который сде-
лает всю погоду: 14. JL:g4 A:g4 15. ЬЗ.
14...йе8! Ничью форсировало 14...
£):Ь2 15. Ф:Ь2 Wh4+, но у Карпова
были все основания рассчитывать на
большее.
15. &dl.
15...£):Ь2! 16. с5. Понятно, что
не 16. Ф:Ь2 Wh4+ 17. <S?g2 Wh3+ 18.
&gl ^.:g3 19. fg W:g3+ 20. ФЫ Se4!
16...^:fl! 17. cd ^:g3! Именно
этого прыжка конем, окончательно
разрушающего королевский фланг,
не учел Тимман. Поскольку 18. de
£}:е2+ 19. ФП £):с1 безнадежно, у
него не остается выбора.
18. fg W:d6 19. Ф12 Wh6 20. Id4
Wh2+ 21. Фе1 W:g3+ 22. Фd2 Wg2 23.
®Ь2 Жаб 24. ';'d3 A:d3 25. Ф:43 Sbd8
26. ifl We4+ 27. ФеЗ c5! 28. ,^:c5
Wc6 29. ФЬЗ ЙЬ8+ 30. ФаЗ Йе5 31.
ДЬ4 Wb6. Белые сдались. Новинка,
примененная в этой партии, выигра-
ла и конкурс на важнейшую теорети-
ческую партию. Такой дубль случился
лишь дважды!
КАРПОВ - ХЮБНЕР
Бад-Киссинген, 1980
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd 4. :d4
^f6 5. £k3 аб 6. S.e2 еб 7. 0-0 ^е7
8. f4 0-0 9. ФЫ ^сб 10. АеЗ Лб7
И. Wei ^:d4 12. A:d4 i.c6 13. Wg3
Ь5 14. аЗ g6. Попытка быстрее снять
напряжение с пункта g7, однако ход
пешкой следует делать чуть позднее.
Это единственная неточность чер-
ных, но и ее достаточно...
15. Af3 Wd7 16. Badl Wb7 17. f5!
e5. Пешка неприкосновенна: 17...
^:e4 18. ^:e4 A:e4 19. f6 &d8 20.
Wh4 JL:f3 21. Wh6 Jl:g2+ 22. Фё1.
17...e5 18. ie3 Ь4 19. ab W:b4.
Партии-лауреаты
229
20. к g5! W :Ь2 21. Sd3. С замаски-
рованной угрозой 22. Sbl Ш:с2 23.
idl, но пока белые отдают вторую
пешку.
21...®:с2 22. Лб1 Wb2 23. Л:Гб
i:f6 24. S:d6 1Ь5 25. Sf2 Wcl 26.
B:f6 Eac8. После 26...Had8 выиг-
рыш весьма забавен: 27. fg S:dl+
28. ^:dl W:dl + 29. Sfl Л:П 30.
gf+ ФИ8 31. W:e5 i.:g2++ 32. Ф^2
Wg4+ 33. ФГ2 Wg7 34. h4!> и, доб-
равшись до h6, крайняя пешка ре-
шает дело.
27. Жс2 Wai 28. fg hg. На 28...
Н:сЗ срабатывает знакомый меха-
низм: 29. gf+ Фй8 30. W:e5 W:dl+
31. SflX.
29. Sd6 1с7. В случае 29...1fd8 30.
W:e5 S:d6 31. W:d6 S:c3 32. Wd4 Sa3
мат объявляет ладья — 33. Sc8+ ФИ7
34. Sh8X.
30. W:e5 Sfc8 31. Wd5 ^g7 32.
Wd4+ ФЬ7 33. Л:Ь5. Черные сда-
лись.
ТАЛЬ - ФЛЕШ
Львов, 1981
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. ®:е4
^d7 5. £)f3. Ныне главное направле-
ние здесь £)g5 — сразу или после 5.
Лс4 ^gf6.
5...^gf6 6. <ig3 еб 7. id3 с5 8. сЗ
cd 9. & :d4 Лс5 10.0-0 A:d4 И. cd 0-0
12. i.g5 h6 13. Af4 ЛЬб 14. Лс2 ^bd5
15. Ле5 Wb6 16. Wd3 ^Ь4. Иначе
могут возникнуть большие неприят-
ности по диагонали bl-h7.
17. Wd2 £};с2. Лишая противни-
ка преимущества двух слонов и рас-
считывая в дальнейшем уничтожить
изолированную пешку «d». Но удас-
тся ли осуществить этот план?
18. A:f6! ®:al 19. ^h5! е5! Король
в опасности, и черные призывают на
помощь своего слона. Проигрывает
19...Wb5 20. ^:g7 ФИ7 21. S:al Фg6
22. Wf4.
20.	de g5! 21. еб! W:e6. На 21...
Л:е6 следует удар 22. JL :g5!, а на 21...
fe — наоборот, спокойный ход 22.
Wd3.
22.	h3! Тихий ход пешкой в самый
разгар боя!
22...	Wf5? Упорнее 22...Ь6 23. lei
Wf5! 24. g4 Wc2 25. Wd6 ЛЬ7 26. ЛсЗ
Wg6 27. W6+ ФИ8.
23.	S:al Леб 24. Sei Wg6 25. g4
Sac8 26. Л.сЗ Sfd8 27. We3 Sd3 28.
We5 Sc:c3 29. be ФЪ7 30. &f6+ Фg7
31. £>d5+ ФЬ7 32. #№7. Черные сда-
лись.
В следующем году лучшей была
объявлена партия Карпов — Хюбнер
(Тилбург, 1982), она упомянута в
примечаниях к встрече Пономарев —
Тукмаков (см. беседу о вундеркин-
дах).
Партия Каспаров — Портит (Ник-
шич, 1983), классический образец
прорыва в центре, уже знакома чита-
телям.
230
Беседа семнадцатая
КАРПОВ - КАСПАРОВ
Матч на первенство мира, 27-я партия
Москва, 1984
Ферзевый гамбит
1. ^В d5 2. d4 ^f6 3. с4 еб 4. ^сЗ
Ае7 5. Ag5 Ьб 6. A:f6 Л:f6 7. еЗ 0-0
8. 'Ш'сг с5 9. de de!? 10. А:с4 ®а5 11.
0-0 А:сЗ 12. Ш:сЗ ®:сЗ 13. be ^d7 14.
сб! Ьс 15. 1Ы ^Ьб 16. Ае2 с5. Шан-
сы сторон равны, но до ничьей еще
далеко.
17. Sfcl! Первый из серии тонких
ходов. Напрашивалось 17. Ifdl, но
это лишь могло привести к разменам
по линии «d». На cl ладья выполня-
ет профилактическую функцию (за-
щищает пешку «с»), не отнимая поле
dl у слона. Окончательно ситуация
прояснится только через шесть хо-
дов, и Карпов скорее почувствовал,
чем увидел, как следует расположить
фигуры.
17...АЬ718. ФП Ad519.1Ь5! ^d7
20.Паб! 11Ъ8 21. с4Асб.
22. £>е1! Прежде чем перейти в
наступление, белые отступают.
22...1Ь4 23. Adi! Если сразу 23.
£ld3, то 23...1а4 и пешка спасена.
Теперь же маршрут £>el-d3:c5 неиз-
бежен.
23...1Ь7 24. В ld8 25. ^d3 g5 26.
АЬЗ Ф18 27. ^:с5 ^:с5 28. 1:с5.
Пешка выиграна, и в эндшпиле бе-
лые постепенно реализуют перевес.
28...1d6 29. Фе2 Фе7 30. Idl l:dl
31. Ф:41 Ф06 32.1а5 f5 33. Фе2 Ь5
34. е4 fe 35. fe А:е4 36.I:g5 А15 37.
ФеЗ Ь4 38. Ф44 е5+ 39. ФеЗ АЫ 40.
аЗ 1е7 41. Sg4 ЬЗ. На 41...е4 решало
42. Adi 117 43. Фd4112 44. с5+ Фd7
45. Ab3 ld2+ 46. ФеЗ ld3+ 47. ФЬ2
еЗ 48. Аа4+.
42. g3 1е8 43. Ig7! If8 44. 1:а7
lf2 45. ФЬ4 1:Ь2 46. с5+ Феб 47.
Аа4+ Ф45 48. Id7+ Фе4 49. сб 1Ь2+
50. Фа5! 1Ь8 51. с71с8 52. ФЬб ФеЗ
53. Асб Ь2 54. g4 1Ь8 55. Idl Аа2
56.1е1+ ФМ 57.1е4+ ФgЗ 58.1:е5
Ф^4 59.1с2. Черные сдались.
Интересный поединок Карпов -
Каспаров, в котором черные приме-
нили оригинальную идею в сици-
лианской защите (матч на первенс-
тво мира, 16-я партия, Москва,
1985), уже знаком читателю из бе-
седы о полуоткрытых дебютах. От-
метим, что в середине девяностых
для определения лучшей из лучших
партий за тридцать лет было созда-
но специальное жюри, и на первое
место оно поставило именно эту
встречу.
В матче-реванше первую премию
получила партия Каспаров — Карпов
(Лондон, Ленинград, 1986). В 22-й
встрече Гарри удалось создать не-
большой этюд. С этим фрагментом
вы познакомитесь в следующей бе-
седе.
ТАЛЬ - ХЬЯРТАРСОН
Рейкьявик, 1987
Испанская партия
1. е4 е5 2. £)В ®сб 3. АЬ5 аб 4.
Партии-лауреаты
231
Aa4 ^f6 5. 0-0 M7 6. lei b5 7. М3
0-0 8. сЗ d6 9. h3 ^a5 10. Ac2 c5 11.
d4 Wc7 12. Md2 Ad7 13. 2)fl cd 14.
cd Bac8 15. ®e3 ®c6 16. d5 ^b4 16.
Ml a5 18. a3 < a6 19. b4 g6 20. М2
ab 21. ab Wb7 22. М3 ^c7 23. £k2!
До сих пор все шло по теории, но тут
Таль придумал оригинальный марш-
рут для своего коня.
23...М5 24. М3 1а8 25. ®d2 2:а1
26. ^:al! f5 27. Мб £}g7 28. М3 f4
29. ^а5 ®Ь6 30. 2d 2а8 31. ®с2
^се8 32. ®ЬЗ Мб 33. Феб. Вот конь
и добрался до цели. Поразительно,
что именно он нанесет решающий
удар.
ЗЗ...ФЬ5 34. Wb2 М7 35. Mg7
*:g7.
Преимущество белых бесспорно,
но как подобраться к неприятель-
ской крепости?
36. Йс5!! Поскольку 36...de 37.
ф£е5 ведет к разгрому, черные вы-
нуждены отдать пешку Ь5.
36...Ша6 37.1:Ь5 Фс7. После 37...
Д:сб 38. de плохо 38...Фс7 39. Sa5!
W:c6 40. Ф:е5! de 41. W:e5+ Ф1б 42.
Sc5 и т.д., но сопротивление воз-
можно при 38. ..W :с6! 39. Йа5 S:a5 40.
ba^hf6 41.a6^d7.
38. ЙЬ8! Элегантный способ изба-
виться от связки.
38...W:d3 39. Фс:е5! Wdl+ 40.
М2 Sal 41. ^g4+. Но не 41. £}:d7+?
ФЬб!, и верх берут черные.
41...ФП 42. M6+ Фе7 43. 5g8+.
Черные сдались. Получать мат не хо-
чется: 43...Ф17 44. £>g5X.
В партии Карпов — Юсупов
(Москва, 1988) был осуществлен
показательный прорыв в центре,
и она попала в соответствующую
беседу.
КАСПАРОВ - САЛОВ
Барселона, 1989
Дебют Рети
1. ФГЗ ФГ6 2. с4 Ьб 3. ФеЗ с5 4.
е4 d6 5. d4 cd 6. ©:d4 M7 7. We2
^bd7 8. g3 Hc8 9. М2 аб 10. 0-0
Wc7 11. ЬЗ еб 12. ^d5! Ценная но-
винка вместо встречавшегося ра-
нее 12. .М2.
12...®Ь8 13. Sdl! g6 14. Ag5 &&
15. Mf6 Ф:Г6 16. Ф:Ь6 Sd8 17. е5!
Mg2 18. ef Mf6.
19.Ф:еб! Эффектно завершая ата-
ку. Под боем белый конь и черный
слон, а число «подвешенных» фигур
только увеличивается...
232
Беседа семнадцатая
19...fe 20. ®:еб+ Ле7 21. с5! ЛЬ7?
Упорнее было 21...Ас6.
22. Bel Wc7 23. сб! Л:сб 24. Sacl
Sd7 25. ^:d7 ®:d7 26. Wc4! ЛЬ7 27.
Wc7 ВЯ 28. Wb8+ ФП 29. Sc7! Чер-
ные сдались.
КАСПАРОВ - КАРПОВ
Матч на первенство мира, 2-я партия
Нью-Йорк —Лион, 1990
Испанская партия
1. е4 е5 2. 2) В ^сб 3. ЛЬ5 аб 4.
Ла4 5. 0-0 Ле7 6. Sei Ь5 7. ЛЬЗ
d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ 1Ь7 10. d4 Ве8 11.
?bd2 ЛЯ 12. а4 h6 13. Лс2 ed 14. cd
?Ь4 15. ЛЬ1 ba.
В 20-й партии Карпов отказал-
ся от размена на а4 и сыграл 15...с5.
Поразительно, но атака белых раз-
вивалась примерно так же, и дело
снова решил удар на Ьб, только не
слоном, а конем. Уместно привести
и эту встречу: 16. d5 £)d7 17. ВаЗ f5
18. ВаеЗ £)f6 19. ^Ь2 ФИ8 20. ЬЗ! ba
21. ba с4 22. ЛЬ2 fe 23. €ke4 ^fd5 24.
Bg3!Be6 25. ^g4®e8.
26. ^:h6! сЗ 27. 2>f5 cb 28. Wg4^c8
29. Wh4 Bh6 30. ^:h6 gh 31. ФИ2, и
через несколько ходов черные сда-
лись.
16. В:а4 а5 17. ВаЗ Ваб 18. ^h2
g6 19.13 ®d7. Не слишком удачный
маневр, логичнее было 19...JLg7 20.
€зс4 ®а8 21. d5 Bd8 с дальнейшим
с7-с6.
20. £}с4 Wb5 21. ВсЗ Жс8 22. ЖеЗ
Фб7 23. Wcl сб 24. ^g4 ^g8. В слу-
чае 24...^:g4 25. hg теряется пешка
h6 — Ф12, ВЫ и т. д.
25. Л:Ъ6! Л:Ъ6 26. £kh6 £kh6 27.
₽:d6 Wb6 28. -:e8 W:d4+ 29. ФЫ
Wd8 30. Bdl W:e8 31. Wg5 Ba7. Ha
31..JLd7 очень сильно 32. f4 f5 33.
Bc5!
32. Bd8 ®e6 33.14 Лаб. Или 33...f6
34. Wc5! Bd7 35. B:d7 ®:d7 36. W:a5 c
решающим перевесом.
34. f5 We7 35. Wd2! We5. Спасе-
ния нет: 35...£id5 36. fg+ fg 37. ed Wd8
38. Jk:g6+!
36. W12 We7 37. Wd4 5g8 38.
e5 £}d5 39. fg+ fg 40. B:c6 ®:d8 41.
W:a7+ £}de7 42. B:a6 ®dl+ 43. Wgl
Wd2 44. Wn. Черные сдались.
КОРЧНОЙ - КАСПАРОВ
Амстердам, 1991
Староиндийская защита
1. ^В ^f6 2. с4 g6 3. ^сЗ .lg7 4.
е4 d6 5. d4 0-0 6. Ле2 е5 7.0-0 ^сб 8.
Партии-лауреаты
233
d5 ^е7 9. ®el &d710. АеЗ f511.13 f4
12. AtZ g513. a4 ^g614. ^d3 ^f6 15.
c5 h5 16. ИЗ 1П 17. сб.
Кажется, инициатива черных
приторможена: 17...g4 18. fg hg 19. cb
A:b7 20. A:g4.
17...a5! 18. cb A:b7 19. b4 Ac8 20.
ba Ah6! 21. £>Ь4? В таких позициях
каждый темп на вес золота, поэтому
необходимо было 21. аб А:а6 22. Ь4
Ас8 со сложной игрой. Правда, и
здесь после 21 ...g4! атака Гарри очень
опасна.
21...g4 22. £}с6 W18 23. fg hg 24. hg
Ag5 25. Af3 Wh6 26. Bel ^h4! 27.
A:h4 A:h4! 28. g5 W:g5 29. 3e2 £}g4
30. Bbl Ag3 31. Wd3 Wh4. Белые сда-
лись.
Эффектная партия Карпов — Кам-
ский (Москва, 1992) завершает рас-
сказ о полуоткрытых дебютах.
КАРПОВ - КАСПАРОВ
Линарес, 1993
Староиндийская защита
1. d4 ^f6 2. с4 g6 3. ^сЗ Ag7 4. е4
d6 5. f3 0-0 6. АеЗ е5 7. ®ge2 ^bd7 8.
Wd2 сб 9. Sdl аб 10. de. Предпочти-
тельнее 10. d5. Теперь же завязывают-
ся выгодные для черных осложнения.
10..:е5! Ценой пешки Каспаров
получает богатые шансы, после 10...
de его позиция была бы пассивной.
И. ЬЗ Ь512. cb ab 13. W:d6 fd7 14.
f4 Ь4! 15. Тяжелая ошибка, не-
обходимо было уничтожить черного
коня, например: 15. febc 16. £1:сЗ.
15...£)g4 16. Ad4 A:d4 17. W:d4
B:a2 18. h3 c5 19. Wgl £)gf6 20. e5
^e4 21.h4c4! 22. ^cl.
22...сЗ!! Все фигуры противника
на первой линии, и черные начина-
ют решающее наступление, оставляя
ладью под боем.
23. ^:а2 с2 24. ®d4 cdW+ 25. Ф:б1
^dc5 26. W:d8 B:d8+ 27. Фс2
Белые сдались.
КАРПОВ - ТОПАЛОВ
Линарес, 1994
Английское начало
1. d4 ^f6 2. с4 с5 3. cd 4. :d4
еб 5. g3 ?с6 6. Ag2 Ас5 7. ^ЬЗ Ае7
8. £}сЗ 0-0 9.0-0 d610. Af4 ^h5 И. еЗ
®:f4 12. ef Ad7 13. Wd2 Wb8. На ли-
нии «с» ферзю будет угрожать ладья,
а если он пойдет на Ьб, то из-за угро-
зы с4-с5 неуютно будет слону d7.
14. Bfel g6. Иначе не помешать
движению пешки «f».
234
Беседа семнадцатая
15. h4 аб 16. h5 Ь517. hg hg 18. ^с5!
de 19. W:d7 Bc8.
20. 2:еб! Торжество белопольной
стратегии. Ладья, как ураган, все
сметает на своем пути.
2О...Жа7 21. H:g6+! fg. Вынужден-
ное принятие жертвы, проигрывает,
например, 21...Ф(8 22. Wh3 fg 23.
Wh8+ ФП 24. JLd5X.
22. ®еб+ ^g7 23. A:c6 Sd8 24. cb
lf6 25. £)e4 JLd4 26. ba. He слишком
ли много пешек за качество?
26...Ш6 27. Idl Ш:а6 28. S:d4!
Редкий случай — в третий раз в одной
партии ладья приносит себя в жертву!
28...S:d4 29. ®f6+ Фg8 30. ®:g6+
Ф(8 31. We8+ Фg7 32. Ше5+ *g8 33.
£)f6+ ФП 34. Ae8+ Ф18 35. ®:c5+
®d6 36. W:a7 ®:f6. Забавно спаса-
лись черные при 36...Sdl + 37. Фg2
Sgl+ 38. Ф^1 Фс11+ 39. Фg2 Whl+
40. Ф:Ы пат! Но бить ладью не обя-
зательно: 38. ФЬЗ 2Ы+ 39. Фg4.
37. Ih5 Sd2 38. ЬЗ Hb2 39. Фg2.
Черные сдались.
Партия-лауреат Каспаров — Ананд
(матч на первенство мира, 10-я пар-
тия, Нью-Йорк, 1995) включена в
четвертую беседу.
КАСПАРОВ - КРАМНИК
Дос Эрманас, 1996
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £}сЗ £Д6 4. ^13
еб 5. еЗ ^bd7 6. Id3 de 7. А:с4 Ь5 8.
id3 ДЬ7 9. 0-0 аб 10. е4 с5 11. d5 с4
12. .Дс2 Wc7 13. ?d4 £)с5 14. Ь4 cb
15. аЬЬ4 16. ^а4^с:е4 17. А:е4. Но-
винка, раньше белые сразу брали на
еб и не получали перевеса.
17...^:е4 18. de ^.d6! 19. ef+ Ш:П.
С намерением пожертвовать фигуру
за инициативу.
20. f3 Wh5 21. g3. Плохо 21. fe?
W:h2+ 22. Фf2 0-0+ с разгромом.
21...0-0. Похоже, еще сильнее
была жертва на g3 коня.
22. fe Wh3!
23. £}f3? Защищая вторую гори-
зонталь — 23. Па2, белые при лиш-
ней фигуре сохраняли достаточные
шансы. Теперь же они попадают под
серьезную атаку.
23..Jk:g3! 24. £)с5? Правильно
было 24. Ше2 с довольно острой иг-
рой.
24...S:f3 25. B:f3 W:h2+ 26. ФП
JLc6! Этот тихий ход решает партию.
27. Jug5 ДЬ5+ 28. &d3 Де8! 29.
Sa2 Whl+. Форсированно выиг-
Партии-лауреаты
235
рывает, но Крамник мог здесь объ-
явить неприятельскому королю мат
в 4 хода: 29...Л:ёЗ+ 30. I:d3 Whl+
31. Фе2 Wg2+ 32. ФеЗ П:е4Х.
30. Фе2 S:e4+ 31. Ф<12 Wg2+ 32.
Фс1 W:a2 33. 2g3 Wal+ 34. Фс2
Wc3+ 35. ФЫ 2d4. Белые сдались.
АНАНД-ЛОТЬЕ
Биль, 1997
Скандинавская защита
Благодаря 21-му ходу эта мини-
атюра стала одной из самых ярких
партий будущего чемпиона мира.
1. е4 d5 2. ed ®:d5 3. ^сЗ Wa5 4.
d4 £Д6 5. сб 6. Ac4 Af5 7. ®e5 еб
8. g4 Ig6 9. h4 ^bd7 10. ^:d7 ^:d7
11. Ь5 Ле412.1113 jt.g2 13.1еЗ. Игра
выглядит довольно странно, но пока
все по теории. Белые гоняют непри-
ятельского слона по доске, при этом
ослабляя собственного короля. Чем
кончится дело?
13. ^Ьб 14. Ad3 ^d5 15.13! Цен-
ная новинка, теперь слон окружен.
А вот после 15. Ig3 Jthl! он уютно
чувствовал себя в углу доски. Теперь
же на 16. Фе2 следовал неожиданный
удар ферзем — 16...Ш:сЗ!, а после 16.
Jtd2 Wb6 все пешки белых уязвимы
и по крайней мере за три из них слон
отдаст свою жизнь.
15..Jkb4. Еще не поздно было
пойти на разменную операцию: 15...
£}:сЗ 16 Ьс Ш:сЗ+ 17. Ad2 W:d4 18.
Ф12 JL:f3 19. Ф:13 Jkc5, и у черных
три пешки и определенная компен-
сация за фигуру..
16. Ф12 Jt.:c3. После 16...^:сЗ 17.
Ьс Л:сЗ 18. 1Ы Jl:d4 19. Ф^2 jt.:e3
20. JL:e3 противостоять дружным бе-
лым слонам почти невозможно.
17. Ьс Ш:сЗ 18.1Ы W:d4 19.1:Ъ7
Hd8.
20.	Ьб!! gh? Лотье не разгадал за-
мысел соперника. В противном слу-
чае он сыграл бы 20...^еЗ 21. Jk:e3
We5 22. hg lg8 23. Wcl Ж:13 24. Wa3
®h2+ 25. Ф:В ®h3+ 26. Фе2 W:g4+
27. Фd2 Wh4 28. Wc3 c5, хотя после
29.1:а7 черным трудно устоять.
21.	Jtg6!! Редкий в гроссмейстер-
ской практике случай, когда ферзь
жертвует собой, не требуется взамен
даже пешки.
21...	^е7. После 21...W:dl дело
кончалось симпатичным матом — 22.
1:е6+! Ф18 23. JL:h6+ (вот почему
бкл важен промежуточный ход h5-
h6) 23..^g8 24.&:f7X.
22.	W:d4 l:d4 23. Id3! Ладья ушла
из-под боя, а слон так и остался вза-
перти.
23...1d8 24.H:d8+ Ф:48 25. Id3!
Черные сдались. Лотье убедился в
том, что после 25..JLhl 26. ЛЬ2 Пе8
27. if6, и затем Jkd3-e4 и Ф12^1 его
слон гибнет.
ГЕЛЬФАНД - ШИРОВ
Поляница Здруя, 1998
Защита Грюнфельда
1. d4 £Д6 2. ^13 g6 3. с4 ,lg7 4.
^сЗ d5 5. cd ®:d5 6. е4 ^:сЗ 7. Ьс с5
8.1Ы 0-0 9. Jt.e2 cd 10. cd Wa5+ И.
236
Беседа семнадцатая
JU2 W:a2 12. 0-0 >g4 13. >g5 h6 14.
Ah4 a5 15. 2:b7 g5 16. Ag3 a4 17. h4
a3 18. hg hg 19. 2c7! Половина пар-
тии позади, и наконец-то последова-
ла новинка. До сих пор ладья отсту-
пала на Ь5.
19...^аб 20. 2:е7 Wb2 21. Дс4
Wb4. Проигрывает 21...ЛГ6 22. 2:17
2:17 23. е5! Ле7 24. Д:17+ Ф:17 25.
^:g5+ или 21...а2 22. 2:17 2:17 23.
А:17+Фй8 24. Wai.
22. A:f7+. Теперь плохо 22. 2:17?
W:c4 23.2:g7+ Ф:ё7 24. Wd2 А:13 25.
W:g5+ ФЬ7 26. gf W:f7, и атака белых
отбита.
22...Ф118. Кажется, у черных все в
порядке, ведь неприятельская ладья
запуталась...
23.2d7!! Погибать так с музыкой!
Таким способом ладье удается от-
влечь слона, после чего белые прово-
дят победоносную атаку.
23...Д:ё7 24. ^:g5 Wb6 25. Аеб!
Отсекая слону дорогу на королев-
ский фланг и тем самым вынуждая
соперника расстаться с ферзем.
25...W:e6 26. ^:е6 Л:е6 27. Ле5
217 28. Wh5+ <4’g8 29. Wg6 Ad7. На
29...Дс4 решает 30. Wc6, а на 29...
ЖЬЗ-ЗО. A:g7 2:g7 31. Wb6.
30. A:g7 2:g7 31. Wd6 ФЬ7. Чуть
упорнее 31...£ic7! в надежде на про-
ходную, но и здесь после 32. W:c7
ЖЬЗ 33. Wc6 2а5 34. 2cl! 2:g2+ 35.
ФЫ а2 36. We8+ ФЬ7 37. We7+ ФЬб
38.2с6+ 2g6 39. W18+ Фg5 40. Wd8+
ФГ4 41. W:a5 белые берут верх.
32. W:a3 ^с7 33. We3 ^еб 34.
d5 ^g5 35. f4 ^h3+ 36. ФЫ 2a2.
He спасает 36...2ag8 37. gh 2g3 38.
213.
37. f5! Поспешное 37. gh? вело к
ничьей — 37...2gg2!
37...^g5 38. f6 2g6 39. 17. Черные
сдались ввиду неизбежного превра-
щения пешки в...коня.
КАСПАРОВ - ТОПАЛОВ
Вейк-ан-Зее, 1999
Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 d6 2. d4 £}f6 3. ^сЗ g6 4. ^.еЗ
Ag7 5. Wd2 сб 6.13 Ь5 7. ^ge2 ₽bd7
8. Ih6 ^.:h6 9. W:h6 Ab7 10. a3 e5 11.
0-0-0 We7 12. ФЬ1 аб 13. ^cl 0-0-0
14. ®b3 ed 15. 2:d4! c5 16. 2dl "b6
17. g3 ФЬ8 18. ^a5 Яа8 19. jt.h3 d5
20. Wf4+ Фа7 21. 2hel d4 22. ^d5
^b:d5 23. ed Wd6.
Сложная маневренная игра при-
вела к необычной позиции. Пешка
Партии-лауреаты
237
d5 обречена, но черный король чувс-
твует себя дискомфортно.
24.	I:d4!! Эффектная жертва ла-
дьи, принятие которой позволяет
Каспарову создать очередной этюд.
24...	cd? После 24...ФЬ6! 25. ^ЬЗ
^.:d5 26. ®:d6 H:d6 27. Sd2 lhd8 28.
Hedl получалась примерно равная
позиция.
25.	Не7+! Но не сразу 25. ®:d4+
Wb6 26. Se7+ £}d7.
25...	ФЬ6 26. W:d4+ Ф:а5 27. Ь4+
Фа4. Первый натиск отбит, но за
ним следует второй.
28. ®сЗ ®:d5 29. 2а7! ,1Ь7 30.
2:Ь7! Шс4. Партия содержит сразу
несколько этюдных мотивов: любое
отклонение в сторону дает дополни-
тельные красивые варианты, напри-
мер: 3O...lhe8 (3O...ld6 31.1Ь6! Н:Ь6
31. ФЬ2, и король черных пленен) 31.
2Ь6 На8 32. .Ifl!! 1е1+! 33. W:el ^d7
34. Sb7!! W:b7 35. Wdl! Ф:аЗ 36. сЗ, и
мат неизбежен.
31. W:f6 Ф:аЗ 32. Ш:аб+ Ф:Ь4 33.
сЗ+! Ф:сЗ 34. Wal+ Ф42 35. Wb2+
Ф41. Кажется, что опасный маршрут
короля под перекрестным обстрелом
неприятельских фигур благополучно
завершился, но следуют еще два эф-
фектных маневра, и черным прихо-
дится расстаться с ферзем.
36. jl.fl! Sd2 37. Id7! 2:d7 38.
А:с4 be 39. W:h8 ld3 40. ®a8 c3 41.
Wa4+ Фе1 42. f4 f5 43. Фс1 ld2 44.
Wa7. Черные сдались.
КРАМНИК - КАСПАРОВ
Матч на первенство мира, 2-я партия
Лондон,2000
Защита Грюнфельда
1. d4 ^f6 2. с4 g6 3. £)сЗ d5 4. cd
£Ы5 5. е4 ^:сЗ 6. be .1g 7 7. с5 8.
ДеЗ Ша5 9. Wd2 iig4 10. Hbl аб.
11. Й:Ь7! Сильная домашняя заго-
товка.
Il...jk:f3 12. gf £>с6. Считалось,
что у черных за пешку достаточная
компенсация, Крамник ставит это
под сомнение.
13. Jlc4! В этом вся соль: у белых
опасное давление по диагонали а2-
g8.
13...0-0 14. 0-0 cd 15. cd ^:d4.
Проигрывает 15...Wh5? 16. Ad5 W:f3
17. ®dl W:dl 18. S:dl. Можно было
отыграть пешку, разменяв ферзей:
15...®:d2 16. A:d2 ^:d4 17. Фg2 еб
18. Scl, но эндшпиль малопривле-
кательный.
16. Id5 Jt.c317. Wcl!	18. Л :d4
l:d419.1:е71а720.1:а7^.:а7. Раз-
ноцветные слоны часто служат при-
знаком ничьей, но не здесь...
21. f4! Wd8 22. ®сЗ 1Ь8 23. Wf3
Wh4 24. е5 g5 25. lei! W:f4 26. W:f4
gf 27. еб fe 28.I:e6 Фg7 29.1:a6 Sf5
30. Ле4 le5 31. f3 2e7 32. a4! 2a7 33.
Sb6 ,le5. Упорнее ЗЗ...Лс7 34. 1Ь4
Ad6! 35.1с41а5!
34. Sb4 Sd7 35. Фg2 Sd2+ 36.
ФЬЗ h5 37. 1Ь5 ФГ6 38. а5 2а2 39.
ЙЬ6+ Фе7? Каспаров не выдержи-
вает напряжения, после 39..^g7 40.
аб Ad4 41. Hg6+ Ф18 42. Ab7 2а5 43.
238
Беседа семнадцатая
2d6 Agl 44. Idl АеЗ 45. Id5 S:d5
46. A:d5 <4’g7 еще можно было со-
противляться.
40. Ad5. Черные сдались.
После 4О...йе2 41.2е6+ фигура не
теряется, но пешка «а» проскакивает
в ферзи. Остается 4О...2:а5 41. Йе6+
^d7 42. I:e5 ^d6 43. S:h5 2:d5 44.
S:d5+ Ф:d5 45. Фg4 Фе5 46. h4, и все
кончено.
КРАМНИК-АНАНД
Дортмунд, 2001
Принятый ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 de 3.	^f6 4. еЗ
еб 5. А:с4 с5 6. 0-0 аб 7. Ab3 cd 8. ed
£k6 9. ^сЗ Ае7 10. Ag5 0-0 11. Wd2
^а5 12. Ас2 Ь5 13. ®f4 Па7 14. Sadi
Ab7?!
Последовательнее перекинуть ла-
дью с а7 на с7. Теперь же Крамник
успевает с выгодой провести свой
любимый прорыв.
15. d5! A:d5 16. ®:d5 ed 17. Wh4
h5. Плохо как 17...h6 18. A:h6 gh 19.
W:h6 с разгромом, так и 17...g6 18.
2fel с неотвратимой угрозой S:e7.
Но и пешка на h5 — не украшение:
крепость черного короля быстро ру-
шится.
18. Sfel ^сб 19. g4! ®d6 20. gh
®Ь4 21. h6! W:h4 22. ^:h4 ^e4 23. hg
Ic8 24. A:e7 ^:e7 25. A:e4 de 26. I:e4
Ф^7. Размен ферзей не принес об-
легчения. Несколькими тонкими хо-
дами Крамник сплетает матовую сеть
вокруг неприятельского короля, и
черные несут материальные потери.
27. Id6! 2с5 28. Ig4+ ФЬ7 29.
£}f3! £)g6. На 29...йс2 решает 30.
^g5+ Фg7 31. ^е6+ ФГ6 32. £)d8+!
ФГ5 33.2g7.
30. £}g5+ Фg7 31. ®:f7 2:17 32.
Id:g6+. У белых две лишние пеш-
ки — слишком много.
32...Ф117 33. I6g5 I:g5 34. 2:g5
Ic7 35. аЗ Ь4 36. ab Пс1+ 37. Фg2
Sbl 38. Sa5 2:b2 39. Ia4. Черные
сдались.
ДРЕЕВ - СВИДЛЕР
Греция, 2002
Защита Грюнфельда
1. d4 ^f6 2. с4 g6 3. ^сЗ d5 4. Af4
Ag7 5. еЗ c5 6. de Wa5 7. Icl de 8.
A:c4 0-0 9. ^ge2 W:c5 10. Wb3 ^c6
11. ^b5 Wh5 12. ^g3 Wh4 13. ^c7
g5.
Эта позиция была известна и
раньше, после 14. £)f5 A:f5 проме-
Партии-лауреаты
239
жуточный маневр 15. Ag3 встречает
сильное 15...£}d4!
14. Jk:g5! Ценная новинка, пред-
ложенная Красенковым, меняет
оценку.
14...W:g5 15. ^:а8 .ld7 16. W:b7
ПЬ8 17. Wc7 S:a8. Свидлер спешит
забрать коня, но точнее было 17...
2с8 18. £)е4 Wf5 со взаимными шан-
сами.
18. JLa6! £3е8. Не годился размен
ферзей 18...®а5+ 19. Ш:а5 £):а5 20.
Ь4! £3с6 21. JLb7. Плохо также 18...
Ш4 19. ®Ь7 или 18...^d8 19. 0-0
£>е6 20. Wb7, но заслуживало внима-
ния 18...Wd5!?
19. ®:d7 Wa5+ 20. Ь4! &:Ь4 21.0-0
®:аб 22. ^f5 €ka2 23. Нсб! Wa5 24.
£ке7+ Ф18 25. £3с8 ШЬ4? И в случае
25...Ше5 26. Wb7 1Ь8 27. Ш:а7 1Ь2
28. £ЗЬ6 Ше7 29. ^d7+ ^g8 30. 1с8
черным несладко.
26. Sc4! Черные сдались. Неожи-
данный финал. У ферзя нет удачно-
го отступления: 26...®:с4 27. Ше7+
*g8 28. ®:е8+ Af8 29. £}е7+ фё7 30.
£)f5+Фё6 31. Ш:а8.
АНАНД - БОЛОГАН
Дортмунд, 2003
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ®сЗ de 4.^:е4
5jd7 5. ^g5 5gf6 6. Ad3 еб 7. £ШЗ
ld6 8. We2 h6 9. £3e4 ^:e4 10. W:e4
Wc7 11. 0-0. В случае немедленного
11. Wg4 черные могут рассчитывать
на полноценную игру.
11...Ь6 12. ®g4 g5. Известный
ход, который эффектно опровергает
Ананд. Безопаснее 12...Ф18.
13.	Wh3 JSg8. Позиция встреча-
лась не раз. Самая популярная пар-
тия Пономарев — Ананд (Майнц,
2002, быстрые шахматы). После 14.
£)d2 Ab7 15. а4 0-0-0 острая игра
пришла к мирному исходу.
14.	Же!!!
Замечательная новинка: при до-
машней проверке Виши убедился,
что белые во всех вариантах име-
ют ощутимый перевес. Дебютный
сюрприз долго ждал своего часа и
наконец дождался: в первом круге
дортмундского турнира индийский
гроссмейстер проиграл Бологану,
и теперь следует убедительный ре-
ванш.
14..	Jkf8. Черные разумно отказы-
ваются от принятия жертвы фигуры.
Ананд привел такой вариант: 14...g4
15. W:h6 gf 16. 2:е6+ fe 17. ®:е6+
jt.e7 18. W:g8+ £)f8 19. Жё6+ Фd7 20.
£f5+ Фе8 21. ЛЬ6! Wd6 (21...A:f5 22.
lei Фd7 23.1:е7+! Ф:е7 24. ®g7+ и
т.д.) 22. JL:f8 £:f8 23. lel+ Фd8 24.
Wf7 Ae7 25. ^.:c8 l:c8 26. W:f3, и у
белых четыре пешки за фигуру, три
из которых проходные.
15.	Wf5! Напрашивалось 15.
И:е6+, но после 15..^d8! 16. Sei
^е5! 17. Af5 g4 18. Wh5 ^:f3+ 19. gf
&:f5! 20. W:f5 ®d7 21. W:d7+ Ф^7
белым трудно реализовать лишнюю
пешку.
240
Беседа семнадцатая
15..j	Lg7. Вынужденно, посколь-
ку угроза взятия на еб уже реальна.
В случае 15...®d6 сильнейшую атаку
давало 16. Jcg5! hg 17. £>:g5 2:g5 18.
W:g5 We7 19. Wg3 Wd6 20. ®f3.
16.	h4! Сильнее, чем 16. JLc4 £)f6
17. Wd3 Ab7 18. ^e5 ^d5 19. A:d5
cd, a 16. Й:е6+ вообще проигрыва-
ет - 16...fe 17. W:e6+ Ф18.
16...	Ф18. Невозможно 16...gh?
17. JLf4 Wd8 18. Й:е6+!, поэтому
приходится отказываться от роки-
ровки.
17.	®h3 ЙЬ8! 18. hg hg 19. Wg4 с5.
Бологан защищается очень цепко,
но Ананду удается подлить масла в
огонь.
20.	Jk:g5!cd. Не помогает 20....1, :d4
из-за 21. JLf4 е5 22. ®g5! ef 23. We7+
Фg7 24. £}g5.
21.	Sadi! Еще один блестящий ход
гения шахмат! Для решающей атаки
подведены последние ресурсы.
21...	АЬ7. Позволяет провести эле-
гантную атаку, но не позавидуешь
черным и в других вариантах, напри-
мер: 21...^е5 22. ^:е5 А:е5 23. ®е4
Ж112+ 24. ФП ЖЬ7 25. W:d4; 21 ,..^с5
22. Af4 Wd8 23. ®g3! ^Ь7 24. jt.d6+
Фg8 25. Ае5; 21...Wc5 22. Ае4 2b8
23. ®g3 Jt.b7 24. Ь4! ®с8 25. ^:d4.
22.	JS:e6!! Слон покинул поле с8,
настал момент для давно назревше-
го удара. Черный король беззащи-
тен.
22...	fe 23. jt.e7+! Ф:е7 24. W:g7+
Ф46 25. :d4! В этом все дело: белые
спокойно берут пешку, создавая не-
отразимую атаку.
25...Wc5 26. Ай5. Разумеется, не
26. Ab5? 1Ы+ 27. Ф:Ы Wh5+, и
неожиданно верх берут черные. Но
лучше было 26. £>Ь5+! Феб 27. Ле2
Sad 8 28. с4! We5 29. ^:а7+ Фс5 30.
®е7.
26...®е5. Не спасает 26..Jkd5
27. Jt.:e6 А:е6 28. ^:е6+ Ф:е6 29.
®:d7+.
27. Wd5 28. Wg3+ Фе7 29.
S:d5 l:d5 30. Wg5+ Ф46 31. Wf4+
Фе7 32. Ie4 2h5 33. ^h4 Sg8 34.
^g6+ Ф48 35. W17 2e8 36. 4d3. Чер-
ные сдались.
КРАМНИК-ЛЕКО
Матч на первенство мира, 8-я партия
Бриссаго, 2004
Испанская партия
Партия могла стать решающей -
венгерский гроссмейстер вышел
вперед, и лишь победа Крамника в
последнем туре позволила ему срав-
нять счет.
1. е4 е5 2.	£)с6 3. ДЬ5 аб 4.
,1.а4 ®f6 5.0-0 Ае7 6. lei Ь5 7. АЬЗ
0-0 8. сЗ d5 9. ed £Ы5 10. ^:е5 ^:е5
И. В:е5 сб 12. d4 I d6 13. Sei Wh4
14. g3 Wh3 15. 2e4 g5. Разыгран ос-
трейший вариант «испанки» —
контратака Маршалла, в которой
черные жертвуют пешку за инициа-
тиву.
16. Wh5 17. lf5 18. В.
Можно считать новинкой, но ход
очевиден: принимать жертву качест-
Партии-лауреаты
241
ва, создавая белым мощный пешеч-
ный центр, нет никакого смысла.
18...£Д6 19. Sei Пае 8 20. 1:е8
S:e8 21.a4Wg6 22. abld3.
23. Wf2? На доске динамическое
равновесие, и сейчас после 23. Wdl
^.е2 24. Wc2 ^d3 25. Wdl партне-
ры могли разойтись с миром. Вмес-
то этого белые отдают ферзя, но
жертва оказывается некорректной!
После партии чемпион мира сделал
удивительное открытие: позиция на
диаграмме и последний ход ферзем
изучались им еще при подготовке к
поединку. Получается, что Крамник
проиграл партию дома, не сделав
ни одного своего хода. Поразитель-
ный случай для матча на первенство
мира! А все дело в том, что данную
позицию Крамник с помощниками
доверили сильному компьютеру, и
тот не обнаружил за белых никаких
опасностей. Все-таки иногда грос-
смейстер бывает умнее машины!
23...Не2! 24. Ш:е2. Плохо и 24. Ьа
S:f2 25. Ф:12 Wh6 26. <*g2 g4! 27. fg
We3! с неотразимыми угрозами.
24...JL:e2 25. ba. С пешкой «а», ви-
димо, и были связаны все надежды
белых. Но последовало...
25...Wd3! Неожиданное вторже-
ние ферзя — настоящая катастрофа
для Крамника.
26. Ф12. Плохо и 26. а7 ®еЗ+ 27.
<4’g2 Jk:f3+! 28. &:f3 We2+ 29. *gl
^g4! 30. a8W+ Фg7 31. W:c6 Wf2+
32. ФЫ ®fl+ 33. ^gl <$jf2X.
26...A:f3! 27. ^:f3 ^e4+ 28. Фе1
^:c3! 29. be W:c3+ 30.Ф12 W:al 31.
a7 h6 32. h4 g4. Белые сдались.
Лучшее достижение Леко в матче
за корону.
ТОПАЛОВ-АНАНД
София, 2005
Новоиндийская защита
1. d4 ^f6 2. с4 еб 3. ^13 Ь6 4. g3
Даб 5. ЬЗ t Ь4+ 6. >d2 ^е7 7. ^сЗ
сб 8. е4 d5 9. Wc2 de 10. ^:е4 Ab7.
Эта позиция встречалась и раньше, и
тут вместо естественного 11. Jtg2 с5
12. £)eg5 0-0 или 12...^Зсб с хорошей
игрой у черных Топалов в свойствен-
ном ему активном стиле немедленно
начинает энергичные действия про-
тив неприятельского короля.
И. £)eg5! с5. Весьма опасно 1 l...h6
из-за удара 12. £kf7! Ананд приводит
такой вариант: 12...Ф:17 13. £)е5+
Ф18 14. ^.ЬЗ W:d4 15. ^g6+ Фе8 16.
0-0 ®е4 17. ®:е4^:е4 18. Sfel! с5 19.
JLg2 Af6 20. В:е4! Фd7 21. S:e6 ^.:g2
22. S:f6gf23. ^:h8 ит.д.
12. d5! ed 13. cd h614.2>:f7! Краси-
вая жертва коня в стиле старых мас-
теров. Конечно, рассчитать все вари-
анты до конца здесь не в состоянии
даже мощный компьютер.
14...Ф:17 15. 0-0-0 Ad6 16. ^h4
Ас8. Анализируя партию, Топалов
рекомендовал 16.„£1а6 17. Wg6+
(при других продолжениях атака
белых заходит в тупик) 17...&’g8 18.
JLh3 JL :d5 19. ДсЗ со сложной пози-
242
Беседа семнадцатая
цией, в которой белые сохраняли ре-
сурсы атаки.
17. Sei £}аб? А теперь этот ма-
невр конем — серьезная ошибка. Не
так ясно 17...П18! 18. Wg6+ ^gS 19.
Л:Ь6 Wc7.
18. 2е6! Белые поля вокруг коро-
ля Ананда безнадежно ослаблены.
18...^Ь4 19. Л:Ь4 cb 20. Лс4 Ь5.
Отвлекая слона с опасной диагона-
ли, но это не приносит спасения.
21. i :b5 Ле7. Королю не скрыть-
ся от преследования: 21 ...<4’g8 22. Лс4
Л:е6 23. de Ле7 24.2dl We8 25.2d7!
22. Tg6 ^:d5 23. 2:e7+. Сразу
вело к цели 23. Же5! Леб 24. £>:Ь8+
W:h8 25.2:е6! Ф:е6 26. Шс6+.
23...^:е7 24. Лс4+ Ф16 25. ®:Ь8
Wd4 26.Idl Wal+ 27. <S?d2 Wd4+ 28.
Фе1 We5+ 29. We2 W:e2+ 30. Ф:е2
^15 31. £>f7. Эндшпиль безнадежен
для черных.
З1...а5 32. g4 5h4 33. ЬЗ Па7 34.
2d6+ Фе7 35. ПЬ6 2с7 36. ^е5 £}g2
37. £}g6+ Ф48 38. ФП ЛЬ7 39. 2:Ь7
П:Ь7 40. Ф^2 2d7 41. ^18 2d2 42.
^еб+ Фе7 43. ^:g7 2:а2 44. ^f5+
ФГб 45. ^:Ьб Sc2 46. ЛП 2сЗ 47. f4
а4 48. Ьа ЬЗ 49. g5+ Фg7 50. f5 Ь2 51.
f6+ ФЬ7 52. £Т5. Черные сдались.
КРАМНИК - БРУЗОН
Турин, 2006
Ферзевый гамбит
На Олимпиаде в Турине россий-
ская команда выступила неудачно,
не блистал и ее лидер, тогдашний
чемпион мира. Однако партия с ку-
бинским гроссмейстером Брузоном
Крамнику удалась.
1. d5 2. d4 -f6 3. с4 сб 4.
^сЗ еб 5. ^g5 ^bd7 6. еЗ Ша5 7.
cd ^:d5 8. Wd2 ЛЬ4 9. Scl Ьб 10.
Ah4 0-0 И. аЗ Л:сЗ 12. Ьс ®:аЗ.
За пешку у белых мощный центр и
активность всех фигур — более чем
достаточно.
13. е4 ^е7 14. 03 F:g615. Ag3 е5
16. 0-0. Скромная рокировка — но-
вый ход. Конечно, при коне на g6
напрашивается Ь2-Ь4. Но Крамник
обходится без боковых пешечных
маневров.
1б...2е8 17. Sfel. И здесь 17. Ь4
вело к неясной игре после 17...ed 18.
cd 2>f6.
17...Wa5.
На 17...a5 уже возможно 18. h4 ed
19. cd £}f6 20. Sal. Однако точнее
сразу 17...We7, черный ферзь только
теряет время.
18. ®Ь2 Wd8 19. ЛЫ! а5.
Малоперспективно и 19...Wf6 20.
Wd2! а5 21.Ь4.
20. Scdl а4 21. Ла2 Ше7.
А сейчас черный ферзь как раз
должен был выскочить на а5.
22. Wcl 1а5 23. Wd2.
Готовя сЗ-с4 с полной доминаци-
ей.
23...ed.
Теперь конь водружается в са-
мом центре доски и черным не по-
завидуешь. Крамник как основной
рассматривал ход 23...Ьб, защищая
Партии-лауреаты
243
на всякий случай ладью. Далее он
привел такие варианты: 24. h4 ed 25.
^:d4 £}ge5 26. ^f5 Wc5 27. ^d6 Sf8
28. Af4 с заметным преимуществом у
белых; но после 24...^Гб (24...h5 25.
^g5 Sf8 26. de ^d:e5 27. f4) 25. ^:e5
^:e5 26. JL:e5 H:e5 27. de W:e5 чер-
ные держатся.
24.	£Ы4 Wc5. Ha 24...^de5 очень
неприятно 25. f4, этот же ход следует
и в случае 24...Wg5 — 25. f4 Wc5 26.
&f2 Wf8 27. ®f5.
25.	Jk.c7. Поспешно 25. £)f5 £)de5
26.^d6Sd8.
25...	Sa8.
26.	Jk:f7+!! Возможно, в испол-
нении другого гроссмейстера такой
удар остался бы незамеченным, но
Крамник не так часто завершает
поединок эффектной жертвой фи-
гуры.
26...	Ф:17 27. Wa2+ Ф18. Разуме-
ется, предусмотрено было и отступ-
ление предводителя черной армии в
другую сторону: 27...ФГ6 28. Jkd8+!!
Фе5 29. ^f3+ ФГ4 30. Wd2+ фё4 31.
h3+ ФЬ5 32. g4X; матом кончается
дело и при 28...£>е7 29. We6+ <4’g5 30.
^f3+ ФГ4 31. g3+ ФГЗ 32. Sd3+ ШеЗ
33. Sd:e3X.
28. ^e6+ S:e6 29. W:e6 He
спасает 29...Wg5 30. S:d7 ^.:d7 31.
JLd6+ ^e7 32. W:d7.
30. Se3 Фе8 31. SB Wh5 32. Ad6.
Черные сдались.
АНАНД - КАРЛСЕН
Морелия — Линарес, 2007
Испанская партия
1. е4 е5 2. &В &сб 3. М5 аб 4.
Аа4 ^f6 5. 0-0 ^е7 6. Sei Ь5 7. ДЬЗ
d6 8. сЗ 0-0 9. ЬЗ ^а5 10. ^.с2 с5 11.
d4 ^d712. d5 "Ьб13. ^bd2 g6. После
13...f5 14. ef A:f5 15. ^:f5 S:f5 16. £}e4
у белых небольшой позиционный
перевес. Однако и новинка юного
Карлсена не решает полностью де-
бютных проблем.
14. Ь4 cb 15. cb ®ас416. :с4 & :с4
17. ЖЬЗ "Ьб 18. кеЗ! Ad7 19. Scl
Sc8. Заслуживал внимания маневр
Wd8-b8-b7, и лишь теперь ладья с а8
перемещается на с8.
20. И:с8 1:с8 21. Wc2 ,^d7 22.
Scl ®а8 23. Wd2! Wb8 24. i.g5 t:g5.
Избежать размена чернопольных
слонов путем 24...f6 не удается — 25.
:е5! de 26. d6+ Sf7 27. de fg 28. ® :d7,
и белые берут верх.
25. ®:g5Sc8 26. Bfl!h6.
244
Беседа семнадцатая
27.	^еб! После отступления ко-
нем обратно — 27. <<hf3 'A’g? позиция
полностью уравнивалась. А жертва
коня позволяет белым создать опас-
ную атаку.
27...ФИ7.
Принимать жертву рискованно:
27...fe 28. de Де8 29. Ф±6 ^Ь6 30.
е7+ ^с4 31. Wf8+ ФЬ7 32. Лd 1! ^сб
33. ®f7+ Фйб 34. f4 Sg8 35. fe £ke5
36. Wf8+ ФЬ7 37. 2f4! S:f8 38. efW
®:f8 39. H:f8 с победой. Малоприв-
лекательно и 27...g5 28. ^J:g5 hg 29.
W:g5+ Ф18 30. f4! ef 31. W:f4 Ae8 32.
Wf6! £)b6 33. e5 и т. д.
28.	f4 Wa7+ 29. ФИ2 ^e8 30. f5! gf
31. ef f6. И здесь после 31...fe 32. de
Wd4 у белых большой перевес как
в случае размена ферзей — 33. ®:d4
ed 34. f6, так и при отступлении 33.
®е1.
32.	Sell ^с7 33. Hcl! йЬ5 34. Sc3
е4 35. Mg3 -:е6 36. de йе8 37. е7! М5
38. W:d6. Черные сдались.
До сих пор мы придерживались
правила — по одной лучшей партии
в год, причем из серьезного турнира
с классическим контролем. Но один
раз его придется нарушить — следую-
щая премированная встреча сыграна
как раз в рапиде. Однако комбина-
ция Иванчука столь эффектна и не-
обычна, что трудно отказать в удо-
вольствии привести ее.
ИВАНЧУК - КАРЯКИН
Монако, 2008
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. &I3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4
^f6 5. ^сЗ аб 6. Ac4 еб 7. АН Ь5
8. Ig5 Д e7 9. Wf3 Wc7 10. e5 ,^b7
11. ed i.:d6 12. We3 A.c5 13. 0-0-0
^c6.
Эта позиция встречалась и рань-
ше. После 14. gf 15. ^е4 A:d4
16.1:d4^:d4 17.£}:f64^f8 18.®:d4
Bd8 19. Wh4 или 19. We3 белые ни-
чего не достигали. Но Иванчук при-
думал совершенно фантастический
ход.
14. W:e6+!! Жертва ферзя всего
за две пешки. Возможно, эта смелая
комбинация не так опасна для чер-
ных и больше не встретится в грос-
смейстерской практике, но согла-
ситесь, что вы запомните ее на всю
жизнь!
14...fe 15. £1:е6 We5. Комменти-
руя партию, победитель подробно
рассматривает более скромный ход
15...Wb6 и приводит целое море ос-
трых вариантов, ограничимся одним
из них: 16. £i:g7+ ifS 17. ^1е6+ ФГ7
18. £}:с5+ Фg6 19. Hd6!! Ф^5 20.
I:f6!! ФД6 21. ^d5+ фё7 22. ^:Ь6 с
выигрышем.
16. ®:g7+ Ф(8 17. ^еб+ ФП 18.
Shel W:el. Нервы юного Каряки-
на не выдерживают, он возвращает
ферзя и вскоре переходит в трудный
эндшпиль. Правильно было 18..Jk:f2!
19. 2:е5 ^:е5 20. ^d8+ Фg6 21. A:f6
Ф:Аб 22. ^:Ь7 lhf8 23. ^е4+ Фg7 24.
ФЬ1, и оценить позицию непросто.
Партии-лауреаты
245
19. ^:с5+ ^g6 20. В:е1 Ф^5 21.
:Ь7. Три пешки за качество — боль-
шой материальный перевес.
21...М 22. s;Jd6 Shf8 23. В Ь4 24.
^се4+ £Де4 25. S:e4 £};ЬЗ+ 26. ab а5
27. Sg4+ ФГ6 28. 2)е4+ Фе5 29.ВЬ4
а4 30. Ьа Й:а4 31. £}с5! Теперь дела
черных совсем плохи.
31...Sal+ 32. Ф42 Bg8 33. g3 Sfl
34. Фе2 Sbl 35. В:Ь4 Фб5 36. ^e4
Феб 37. Ь4 Shi 38. 5c4+ ФЬб 39.
Ь4 5d8 40. 5c5 5a8 41. c3 Sa2+ 42.
ФеЗ Bel+ 43. Ф14 Sfl 44. Bh5 5a8
45. Sh6+ ФЬ5 46. £}d6+ Фа4 47. B:h7
ФЬЗ 48. Bc7 Bd8 49. ^f5. Черные
сдались.
Да, не случайно многие специа-
листы назвали удар Иванчука на еб
«ходом года».
НАЙДИЧ - КРАМНИК
Дортмунд, 2009
Русская партия
1. е4 е5 2. ^13 £Д6. Этот дебют
черные обычно применяют в том
случае, когда их устраивает ничья.
Но если противник «упорствует», то
черные могут перейти в контратаку,
как в данном случае.
3. &:е5 d6 4.	^:е4 5. d4 d5 6.
Id3 ad6 7. 0-0 0-0 8. c4 сб 9. Sei
Af5 10. c5. Предпочтительнее 10.
Wb3.
10...^.c7 11. MM 12. ®c2 Se8
13. ЛеЗ. Здесь встречался размен на
е4, а также 13. Jtg5 или 13. Ь4. Новый
план белых оказывается слишком
робким.
13...Ь6 14. Ь4 Мб 15. ЬЗ Wd7 16.
£)е2? У черных уже инициатива, а
этот неудачный маневр позволяет
им перейти в решающее наступле-
16...JL:ЬЗ! 17. £}е5. При принятии
жертвы слона: 17. gh W:h3 18. ^е5
А:е5 19. de S:e5 или 18. ^g3 :g3 19.
fg Jk:g3 белым тоже не устоять.
17...^.:е5 18. de В:е5 19.13 Вае8!
20. Ж14. Или 20. fe de 21. Лс4 ^.:g2 22.
Ф^2 Bh5! и т.д.
2O...Sh5 21. fe de 22. ,1с4 k :g2! 23.
^g3 Л13 24. Wb3 Bh4 25. £ d6 Wh3
26. ^.:П+ Ф:Ь7 27. Wb2 £jg4- Белые
сдались. Редкий разгром в русской
партии.
ТОПАЛОВ-АНАНД
Матч на первенство мира, 1 -я партия
София, 2010
Защита Грюнфельда
1. d4 £Д6 2. с4 g6 3. £}сЗ d5. Чем-
пион мира подготовил к матчу не-
много неожиданный дебют, редкий в
его практике, но не застал Топалова
врасплох.
4. cd М5 5. е4 6. be ,lg7 7.
1,с4 с5 8. М ^сб 9. &еЗ 0-010.0-0.
У белых мощный пешечный центр,
на который противник намерен ока-
зать давление.
10...М 11. Ad3 Ьб 12. Wd2. За-
бирать пешку с5, разрушая собствен-
ный центр, белым нет никакого ре-
ние.
зона.
246
Беседа семнадцатая
12...е5 13. Мб. При 13. d5 f5 у
черных все в порядке. Но белые
жертвуют пешку ради атаки на ко-
ролевском фланге — после двойного
взятия на d4 вперед двинется их пе-
хотинец «f».
13...cd 14. Jt.:g7 Ф:в7 15. cd ed 16.
lacl. Годом раньше, здесь же в Со-
фии, в матче с Камским — как раз за
право бросить перчатку Ананду — То-
палов предпочел сразу 16. f4, и после
16..Тб 17. е5 ^.d7 18. ef+ ®Т6 19. ^g3
Фй8 20. f5 gf 21. ЛТ5 ЛТ5 22. S:f5
Wd6 черные устояли.
16...Wd6. В партии двух конку-
рирующих между собой экс-вундер-
киндов Карякин — Карлсен (Форос,
2008) после 16...Д.Ь7 17. f4 1с8 18.
1:с8 W:c8 19. f5 £}с6 черные тоже до-
бились ничьей, хотя и испытывали
определенные затруднения.
17. f4 f6 18. (5 ®е5. Иначе в возду-
хе будет все время висеть удар е4-е5.
19. £М4 g5 20. £)h5+. Важная новин-
ка, после 20. £)d5 117 21. Ь4 Ьб пози-
цию черных не пробить.
2O...*g8 21. h4 h6 22. hg hg 23.113.
Топалов не скрывает своих намере-
ний — ладья подтягивается поближе
к неприятельскому королю.
23	...ФП? Форсированно ведет к
фиаско. Удар конем на f6 и так вхо-
дил в планы белых, а здесь он толь-
ко выигрывает в силе. После точ-
ной реакции 23...Jkd7! позиция ос-
тавалась весьма напряженной, при
24. Ig3 ответ 24...Ф17 уже вполне
надежен. Черные ладьи соедини-
лись по последней горизонтали, и
жертва коня 25. <®Т6 ®Т6 26. I:g5
1ас8 вела к непредсказуемым пос-
ледствиям. Вероятно, Ананд просто
перепутал порядок ходов, сделал,
как говорят шахматисты, второй
ход в варианте (сыграл Ф17 раньше
времени).
24.	:f6! Ф:16. На 24...Ш:16 реша-
ет 25. Ih3! 1Ь8 (грозило вторжение
обеих ладей в неприятельский тыл, а
вот при слоне на d7 этот маневр чер-
ных отражал бы главные угрозы) 26.
I:h8 ®:h8 27. 1с7+ Фе8 28. ®:g5 с
неизбежным матом.
25.	Ih3 lg8. Не спасает 25...®f4
из-за 26. е5+!
26.	Ih6+ ФП 27. Ih7+ Фе8 28.
1сс7 Ф48 29. кЬ5! Ш:е4. Слон не-
уязвим ввиду взятия на d4.
30.1:с8+! Черные сдались.
На ЗО...1:с8 решает 31. Id7+, а на
30...Ф:с8 — 31. Wcl+.
Яркая стартовая схватка, правда,
в дальнейшем развить свой успех То-
палов не сумел.
В 2011 году одной из лучших
партий была признана миниатюра
Камский — Свидлер из Кубка мира.
Благодаря эффектному финалу она
попала в нашей книге в число знаме-
нитых комбинаций. Но есть и другая
яркая миниатюра, в которой постра-
дал действующий чемпион мира. Ее
мы тоже не могли упустить...
Партии-лауреаты
247
АРОНЯН-АНАНД
Сан-Пауло — Бильбао, 2011
Принятый ферзевый гамбит
1. d4 2. с4 еб 3. d5 4. ^сЗ
de 5. е4 1Ь4 6. Й.:с4 2) :е4 7.0-0 8.
®а4+ ^сб. Белые по-прежнему без
пешки, но у них определенная ини-
циатива.
9.Jkg5.
Ранее встречалось 9. £1е5 Sb8 10.
^:с6 Ьс 11. W:c6+ Wd7 12. W:d7+
JL:d7 с достаточно прочной позици-
ей у черных. Новинка Ароняна поз-
воляет белым энергичнее воздейс-
твовать на центр.
9...^е7 10. A:f6 l:f6 11. d5! Еще
один подходящий пример для нашей
беседы о прорыве в центре.
1 l...ed 12.2fel+ Деб 13. ^.:d5 0-0
14. JL:e6 fe 15. ladl We816. ^e4 We7
17. Wb3 2ab8?
Подозрительный ход. После цен-
трализации ладьи 17...Bad8 18. W:b7
£ld4 положение уравнивалось.
18. B:f6 19. ®g5 ®b4 20.
®c2 Mg6? А здесь точнее 20...g6 21.
аЗ Wg4 22. ^e4 lf7 23.13 Wf4.
21. Se4 Wa5 22. h4 Де8 23. Sd7
h6 24. Ь4. К цели вело и простое 24.
Se2.
24..Ж5. Безнадежно 24...®b5 25.
а4 ^:Ь4 26. ®:с7 £М5 27. ab ^:с7 28.
£>f3 ^:Ь5 29. ^е5 Sf6 30. 2g4.
Кажется, черные пока держатся,
а неприятельский конь g5 остался не
удел. Но белые одним ударом разру-
бают гордиев узел.
25. й:еб! Черные сдались.
Все три их тяжелые фигуры запу-
тались, и материальные потери не-
избежны. Конечно, настоящей жер-
твой ферзя это не назовешь: его не-
льзя брать из-за 26. 2:е8Х, но пози-
ции, в которых столь мощная фигура
висит в воздухе, всегда запоминают-
ся. Один из таких примеров, когда
Ананд оставил под ударом чистого
ферзя, приведен чуть выше (Ананд —
Лотье, Билль, 1997), но оказывается,
что и чемпион мира иногда попадает
в неловкое положение...
Здесь мы вынуждены поставить
точку: 2012 год в разгаре, с очеред-
ной партией-лауреатом вы позна-
комитесь уже в следующем издании
нашего учебника.
Беседа восемнадцатая
ЭТЮДНЫЕ КВАРТЕТЫ
Решение этюдов - один из лучших способов повысить свое мастерство, раз-
вить тактическое зрение, научиться лучше разбираться в окончаниях. С неко-
торыми этюдными шедеврами читатель уже познакомился выше. Но этюды, ко-
торые в отличие от задач (где требуется объявить мат в заданное число ходов)
намного ближе к практической игре, заслуживают того, чтобы одну из бесед
целиком посвятить им. Но какие именно этюды из многих и многих тысяч пред-
почесть? Особой популярностью пользуются миниатюры - в них число фигур
не превышает семи. В этюдах-малютках на доске всего пять фигур, а рекорд-
ный материал, позволяющий создать достойное произведение шахматного ис-
кусства, - это четыре фигуры. Такие этюды мы называем квартетами. Предла-
гаемые позиции, несмотря на их внешнюю простоту и ограниченность средств,
как правило, содержат тонкий замысел и отличаются остроумным решением. А
иногда и позволяют разобраться в весьма распространенных видах эндшпиля.
Всего в нашей коллекции собрано около пяти десятков квартетов - представле-
ны практически все возможные сочетания четырех фигур.
Пешка против пешки
Разумеется, самый знаменитый
квартет принадлежит Рети. С этим
этюдом и с родственными ему чи-
татель уже хорошо знаком из 13-й
беседы, посвященной геометрии
шахматной доски. Но эта тема да-
леко не единственная в пешечных
квартетах. Рассмотрим этюды дру-
гого типа.
Кто раньше проводит свою пеш-
ку, тот обычно и берет верх. Но по-
рой приходится преодолевать со-
противление. Вот один старинный
пример.
БОЛДИНГ, 1852
Выигрыш
1. g7 ИЗ 2. g8® h2 3. &g6! Ликви-
дировав патовую угрозу, король при-
ближается к месту событий.
Этюдные квартеты
249
3...&g2 4. Ф15+ ФП 5. Wh8 Фв1
6. ®al+ Фg2 7. ®а2+ Фе1 8. Фg4
hl® 9. ФgЗ!, и черный ферзь не мо-
жет ничем помочь.
Еще два этюда, в которых черные
ставят ферзя слишком поздно.
ГРИГОРЬЕВ, 1933
Выигрыш
1. Ф16. После 1. Ь4 h5 2. Ь5 h4 3. Ьб
ЬЗ 4. Ь7 Ь2 5. Ь8® Фg2 белые, в от-
личие от предыдущего примера, не в
состоянии загнать короля в матовую
сеть.
1...Фв2 2. Ь4 Ь5! 3. Фg5 ФgЗ 4.
Ь5! Ь4 5. Ьб ЬЗ 6. Ъ7 Ь2 7. Ь8®+ Фg2
8. ®Ь2+ Фgl 9. Фg4 hl® 10. ФgЗ, и
мат неизбежен.
БИРНОВ, 1930
(См. диаграмму)
1. Фе2! Но не 1. f5? а5 2. f6 а4 3. f7
аЗ 4. f8® а2 5. ®аЗ+ ФЫ с ничьей.
1...а5 2. Фаз ФЬ2 3. f5 а4 4. f6 аЗ
5. П а2 6. f8® al® 7. ®Ь4+ Фс1 8.
®d2+ ФЫ 9. ®с2Х.
Если белая пешка превращает-
ся в ферзя, а у черных ладейная или
слоновая, причем в шаге до превра-
Выигрыш
щения, дело часто кончается миром.
Как ни странно, сложности могут
возникнуть и в том случае, если пеш-
ка не достигла предпоследней гори-
зонтали.
1. h5! После 1. Феб f5 2. Фд5 спа-
сает маневр Рети — 2..^g2! 3. Фе5
ФgЗ! 4. Ь5 f4 и т.д.
1...15 2. h6 f4 3. Ь713 4. h8®+ ф81.
Слоновая пешка на второй горизон-
тали гарантирует ничью, и надо по-
мешать ей продвинуться. Без шаха
не обойтись, но упускает победу 5.
250
Беседа восемнадцатая
Wg7+ Ф fl! или 5. Wal+ Фg2 6. Wg7+
ФП!, и ферзю не приблизиться.
5. Wg8+!! ФП 6. ®с4+!, и цель
достигнута.
ДОБИАШ, 1926
Выигрыш
1. Ф<14! Упускает победу как 1.
Фё5? ФЬ4 2. Фё4 ФЬЗ 3. f4 Фс2! 4.
Фе5 Фаз 5. ФГб Фе4, так и 1. f4? Фс4
2. Фе5 Фаз 3. ФГ6 Фе4.
1...Фс6 2. Фе5! Фс5 3. f4!! Но не 3.
ФГб? Фа4 4. Ф^б Фе4 и не 3. f3? Фс4
4. Фе4 Фс5 5. f4 Фаб.
З...Фс4 4. ФГб с выигрышем. Тон-
кий и увлекательный этюд!
Один эпизод из практики, пока-
зывающий, что пешечный квартет —
совсем не простое окончание, в нем
могут ошибаться даже гроссмей-
стеры.
ЛЮБОЕВИЧ - БРАУН
Амстердам, 1972
(См. диаграмму)
После 1..Т5? 2. ФЬ4! партнеры со-
гласились на ничью (2..Т4 3. ФеЗ). А
между тем американский гроссмейс-
тер мог одержать победу, если бы был
знаком со следующим классическим
этюдом.
ГРИГОРЬЕВ, 1928
Выигрыш
На. 1. f4? следует 1...Ф65, и чер-
ные либо задерживают пешку про-
тивника, либо проводят свою.
1. Ф<14! ФЬ5 2. Фй5! Фаб 3. f4 ФЬ7
4. f5 Фс7 5. Феб Фё8 6. ФП! Ь5 7. f6
Ъ4 8. Фв7, и белые берут верх. За-
бавно, что черного короля удалось
завлечь с четвертой горизонтали на
последнюю...
Другой вариант: 1...Ь5 2. f4 Ь4 3.
f5 ЬЗ 4. ФеЗ ФаЗ 5.16 Ь2 6. f7 Ы® 7.
18®+ с матом или выигрышем ферзя.
Этюдные квартеты
251
Осталось сравнить две диаграммы и
убедиться, что сыграй Браун 1 ...Фа5!, с
переменой цветов возникала позиция
Григорьева (после хода 1. Фё4). Итак,
окончание выиграно для черных.
ГРИГОРЬЕВ, 1931
1. A’g3! Направляясь на поле Ь4,
чтобы занять его, когда черный ко-
роль возьмет на Ьб.
1...Фс2 2. Ф12! Фаз 3. Фе1! Фс4
4. Фё2! ФЬ5 5. ФсЗ! Ф:Ь6 6. ФЪ4!
Оппозиция, обеспечивающая белым
ничью.
Белым не повезло — их король сто-
ит на диагонали Ы-Ь7, иначе ферзи
появились бы одновременно. Итак,
ближайшая цель - уйти с опасной
диагонали.
1. ФГ5! Фс5 2. ФМ!! Но не 2. Фе4?
Фс4 3. ФеЗ ФсЗ 4. Ф12 Ь4 и т.д.
2...Ь4 3. ФеЗ Фс4 4. Фа2 ФЬЗ 5. е4
Фа2 6. е5 ЬЗ 7. еб Ь2 8. е7 MW 9. е8<
Ничья.
ЗАКМАН, 1923
Ничья
Выбор у белых невелик, но оши-
биться легко...
1. Фгё? ФГ6 2. Фе8 Фе5 3. Фе7
Фё4 4. ФГ6 ФсЗ 5. Фе5 ФЬ2 6. Фё4
Ф:а2 7. ФсЗФЫ ит.д.
1. ФЬ8!
Теперь преследование заканчива-
ется успешнее.
1...Ф16 2. ФЬ7! Фе5 3. Феб Фё4
4. Фй ФсЗ 5. Фе4 Ъ2 6. ФёЗ Ф:а2 7.
Фс2. Ничья.
Если до сих пор ответственность
лежала на одном белом короле, то в
следующем квартете многое зависит
и от пешки.
Ничья
252
Беседа восемнадцатая
АДАМСОН, 1915
Выигрыш
1. Фс7. Недостаточно 1. Фё7?
ФЬб 2. Феб Фс5 3. ФГ5 Фё4 4. Фg6
Фе4 с ничьей.
1...Фаб 2. Феб. Движение коро-
ля к черной пешке раньше времени
вело только к ничьей.
2...Фа5 3. Фс5 Фа4 4. Фс4 ФаЗ
5. ФеЗ Фа2 6. Фс2 ФаЗ! 7. g3!! Блес-
тящий и загадочный ход, пешка не
спешит: 7. g4? ФЬ4 8. ФёЗ Фс5 9.
Фе4 Фаб 10. ФГ5 h5!
7...ФЬ4 8. Фаз Фс5 9. Фе4 Фёб
10. Ф15 Фё5 И. g4, и все кончено.
Еще один знаменитый образец.
Из сборника
ТАТТЕРСОЛЛА, 1910
(См. диаграмму)
1. ФЫ!! Белый король избирает
самый далекий путь к пешке. На 1.
ФеЗ? спасает 1...аЗ! 2. ЬЗ Фе7 3. Фс2
Фёб 4. ФЫ Фс5, или 2. Ь4 а2 3. ФЬ2
alW+4. Ф:а1 Фе7 5.ФЬ2Фа76.ФсЗ
Фаб.
1...аЗ 2. ЬЗ!! Но не 2. Ь4? Фе7 3.
Фа2 Фаб 4. Ф:аЗ Феб 5. Фа4 ФЬб.
2...Фе7 3. Фа2 Фёб 4. Ф:аЗ Феб
5. Фа4! Упускало победу 5. ФЬ4 — 5...
ФЬб.
5...ФЬ6 б. ФЬ4!, и оппозиция за-
воевана.
Эта позиция долгое время припи-
сывалась Ф. Дедрле, который в 1921
году опубликовал ее без указания
источника. Но затем она была об-
наружена в более раннем сборнике
К. Таттерсолла. Следующий квартет
представляет собой эффектную об-
работку этого произведения и знаме-
нит не меньше оригинала.
МОРАВЕЦ, 1952
Выигрыш
Этюдные квартеты
253
1. Фс2! Пешку двигать рано — 1.
ЬЗ? Фе7 2. ФЬ2 а4! 3. Ь4 Фдб 4. ФаЗ
Феб 5. Ф:а4ФЬ6.
Иначе следует ФЬЗ-а4:а5, и
белую пешку не остановить.
2. ФЫ!! Дальнейшее известно.
Оба изящных этюда относятся к
шахматной классике.
И наконец, еще одна супермини-
атюрная иллюстрация теории оппо-
зиции.
КУЗЬМИЧЕВ, 1998
Ничья
1.	Фс!!! Проигрывает 1. Фс2?
Фс4!, 1.Фё2?ФЬ4!
1...	Фс5. Не помогает 1...Фс4 2.
Фс2!; 1...ФЬ42. ФЬ2!
2.	ФЫ!! Фё5 3. ФЬ2! Смешно -
белый король сначала убегал от сво-
ей пешки, а черный приближался к
ней, но именно такой парадоксаль-
ный маневр оказывается спаситель-
ным: белые удержали оппозицию.
Конь против пешки
Понятно, что конь сильнее, но спра-
виться с пешкой без помощи короля
бывает непросто. Со следующей пози-
цией связана одна забавная история.
ГРИГОРЬЕВ, 1932
Ничья
Этот этюд гроссмейстер Леонид
Шамкович показал однажды в США
сначала Роберту Фишеру, а затем
Гарри Каспарову, полагая, что они
будут долго искать, как задержать
пешку. Но оба гения шахмат, не пе-
редвигая фигур, нашли правильный
маршрут коня за считаные минуты.
1. £}Ь4! Ь5 2. ®с6! Фе4 3. £}а5!
Если 3. £)d8, то З...Ь4 4. ^еб ФГ5 5.
£>d4+ Фg4, и пешка неудержима.
З...И4 4. ^с4! ФО 5. ^е5+. Пос-
ле 5. ^d2+ Фе2 6. ^е4 ЬЗ все усилия
белых пошли бы насмарку.
5...ФвЗ 6. ^с4! ЬЗ 7. ^еЗ ФО 8.
с ничьей, поскольку коня от
пешки не отогнать.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
(См. диаграмму)
Здесь пешка еще ближе к цели,
чем у Григорьева, и конь, прежде
чем догнать ее, успевает побывать
на всех краях доски! Не годится 1.
^ЬЗ-ь? ФеЗ! 2. £>al g3 3. ^с2+ ФГ2!
4. Ш4 g2 5. £МЗ+ ФеЗ! или 1. ®Ь7?
g3 2. ^d6 g2 3. W5+ ФdЗ и т. д.
254
Беседа восемнадцатая
1. ^сб+! Фе4! 2. g3 3. ^еб!
g2 (З...ФГ5 4. £М4+ Фё4 5. ^е2 ) 4.
£}g5+! ФИ 5. ^Ь3+! ФgЗ 6. &gl!
Ничья.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Ничья
А тут, наоборот, обе белые фи-
гуры рядом с неприятельской пеш-
кой, но справиться с ней непросто:
1. Ф<12? Ф:Ь4 2. Фс1 ФсЗ 3. ФЬ1 Ь2
4. Фа2 Фс2, 1. £}d3? Ф:43 2. Ф<11 Ь2!
Итак, король не в состоянии подой-
ти к пешке, и тогда белые придумы-
вают трюк: они подтягивают пешку к
королю!
1. ^с2!! Ьс. Или 1...Ь2 2. ^аЗ+!
2. Фё2 ФЬЗ 3. Фс1 с ничьей.
В следующих двух квартетах коню
не удержать пешку, но победа дости-
гается весьма тонко.
ПРОКОП, 1925
Выигрыш
Рано или поздно король уступит
дорогу своей пешке, но излишняя
галантность неуместна — если он
сразу делает шаг в сторону, то конь
успевает на помощь:
1. Фа8 ^еЗ! 2. Ьб 2)с4 3. Ь7 ^Ь6+
и 4...^d7; 1. Фа7 £)f4! 2. Ьб ^еб 3.
Ь7 ^d8 4. Ь8® £)сб+; 1. Фаб W4! 2.
Ьб ^еб 3. Ь7 ^с5+; 1. Фс8 £)еЗ 2. Ьб
£)c4 3.b7£)d6+.
Итак, от короля требуется боль-
шая выдержка.
1. Ьб! Теперь место, которое вы-
берет король белых, зависит от реак-
ции коня.
1...^сЗ 2. Фаб! ^d5 3. Ъ7 ^с7+
4. Фа5, и цель достигнута; l...£)f4
2. Фс8! £}d5 3. Ь7 ^Ъ6+ 4. Фё8 и
т.д.
Этюдные квартеты
255
МОРАВЕЦ, 1938
1. <16! ^сЗ 2. Феб! ^е2 3. d7 ^d4+
4. Ф45! с победой.
I...^d2 2. Фс7! Но не 2. Фе7? &с4
3.d7^e5 4. d8W^c6+.
2...^е4 3. d7 Ste5 4. d8®+. Чер-
ных подвело неудачное расположе-
ние короля.
Слон против пешки
Не слишком плодотворное соот-
ношение сил для этюда, но пара за-
бавных экспонатов имеется.
1. Я.ЬЗ! Но не 1. ЛЬ5 Фс2! Теперь
получаем два симметричных вариан-
та: 1...Фа1 2. Ас2!, 1...Фс1 2. Ла2!
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Забавный случай: если бы слона не
было на доске, то 1. Ф17 вело к пату.
1. Ф17! If6! 2. Ф:Г6 *g8 3. g7 ФЬ7
4. ФГ7 с победой.
Ладья против пешки
Предлагаем вашему вниманию
три классические позиции, три зна-
менитых этюда.
ПОГОСЯНЦ, 1979
БАРБЬЕ, СААВЕДРА, 1895
Ничья
Выигрыш
256
Беседа восемнадцатая
1. с7 1<16+. После l...ld2 2. с8®
1Ь2+ 3. Фа5 белый король по верти-
калям «а» и «Ь» благополучно спус-
кается вниз.
2. ФЬ5. Но не 2. ФЬ7 ld7, ничего
не дает и 2. Фс5 Idl и З...1с1+.
2...1d5+ 3. ФЬ4 ld4+ 4. ФЬЗ. К пе-
рестановке ведет 4. ФеЗ Idl 5. Фс2.
4...1d3+ 5. Фс2! Теперь ладья не
может напасть на белого короля с
тыла, и, кажется, все кончено. Од-
нако самые увлекательные события
впереди.
5...1d4!! Удивительный шанс: на
6. с8Ш следует жертва ладьи — 6...
Пс4+! 7. Ш:с4 пат! Но надеждам чер-
ных не суждено сбыться.
6. с81!! 1а4. Грозило 7.1а8Х.
7. ФЬЗ! Заключительный аккорд:
на выбор —мат или потеря ладьи.
Четыре фигуры разыграли на до-
ске настоящий шахматный спек-
такль! Этот квартет, как и пешечный
квартет Рети, входит в золотой фонд
шахматного искусства.
РЕТИ, 1928
Выигрыш
Не менее яркий пример, важный
для практики. Ладья должна отсту-
пить вниз, но важно куда именно,
причем напрашивающийся ход 1.
Idl выпускает победу.
1. Id2! (или 1. Id3!) I...d4 2. Idl!
Только теперь ладья спускается на
первую линию.
2...Ф(15 3. Фd7! Дальнейший мар-
шрут белого короля зависит от выбора
его черного оппонента: З...Фс4 4. Феб!
d3 5. Фе5; З...Фе4 4. Феб! <13 5. Фс5, и
в обоих случаях черная пешка гибнет.
Между тем, после 1. Idl? d4 2.
Фd7 Фd5! белые попадали в цугц-
ванг и вынуждены были смириться с
ничьей: 3. Id2 Фе4 4. Феб ФеЗ, вы-
гадывая решающий темп.
КОПАЕВ, 1954
Выигрыш
1.	117+! Прежде, чем подтянуть
собственного короля, необходимо вы-
яснить намерения неприятельского.
1...	ФёЗ. Если 1...ФеЗ, то 2. Ig7
ФГ4 3. ФГб g4 4. Фg6 g3 5. Ф115 и т. д.
2.	Фе7 g4 3. Феб! Но не 3. ФГб
ФГ4! 4. Фg6+ ФеЗ с ничьей.
З...ФИ2 4. Ф15 g3 5. Фg4 g2 6.
Ih7+ Фgl 7. ФgЗ ФП 8. 117+ $gl
9.118 ФЫ 10. Ih8+ *gl 11. Ih2, и
пешка обезврежена.
Этюдные квартеты
257
Еше один похожий этюд.
Ладья расположена неудачно, и
прямолинейная игра ничего не дает:
1. Фе5 ФП! 2. Sh2 еЗ 3. Sh3+ ФО 4.
ФГ4е2 5. Hh2+ ФП 6. ФПе1Ш. Те-
оретическая ничья.
1. Sg5!! Теперь возникают два
эхо-варианта: 1...ФВ 3. 2f5+! Фg2
(2...Фе2 3. Фе5 еЗ 4. Фе4 Фё2 5.
Sd5+) 3. Ве5 ФВ 4. Фй5 еЗ 5. Фё4 е2
6. Фаз; 1...ФаЗ 2. 2d5+! Фс2 3.1е5
Фаз 4. ФГ5 еЗ 5. ФГ4 е2 6. ФВ.
Приведем пример другого рода.
1. ФЪ5! После 1. ФЬб? Фаз 2. а5
Фс4 3. аб 2h6+ 4. ФЬ7 ФЬ5 5. а7 1Ь7+
6. ФЬ8 ФЬб 7. а8^+Феб конь пойман.
Проигрывает и 1. ФЬ4? Фаз 2. а5 Фс14
3. ФЬ5 Фа5 4. ФЬб Фаб 5. аб Sb8+.
1...ФаЗ. На l...Sh5+ следует 2.
ФЬ4! Фаз 3. а5 Фа4 4. аб.
2. а5 Bh5+ 3. ФЬ4! Плохо, как мы
знаем, 3. ФЬб Фс4! и т.д.
З...Фа4 4. а5 Shi 5. ФЪ5 Hbl+ 6.
Феб! с ничьей.
Свою лепту внес и автор современ-
ных квартетов Владимир Кузьмичев.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Ничья
1. е4! Фс4 2. е5! Фа5 3. еб! 2а8 4.
е7! 2а7+ 5. Фа8! Фаб 6. е8^+! с тео-
ретической ничьей.
Экцельсиор белой пешки (побед-
ный пробег с исходного места до фи-
ниша) со слабым превращением.
Ферзь против пешки
Если пешка, поддерживаемая ко-
ролем, проникла на вторую горизон-
таль, результат, как мы знаем, зави-
сит от вертикали. При коневой или
центральной пешке шансов на ничью
нет, а слоновая или ладейная позво-
ляет спастись при помощи пата.
258
Беседа восемнадцатая
ГРИГОРЬЕВ, 1932
Выигрыш
Исключение из правил! Не ведет к
цели 1. Wai Фс12 2. Ша2 ФсЗ! с ничьей.
1.	Wd5+! ФеЗ. Или 2...ФсЗ 3.
Wd4+ ФЬЗ 4. ®а1; 2...Фе2 3. Ша2!
Ф(11 (З...ФёЗ 4. ®Ь2) 4. Ф44! с1Ш 5.
ФёЗ! с матом.
2.	®g2!! Единственный способ
отсечь короля от пешки.
2...	ФЛЗ 3. Wg5! с выигрышем.
Интересно, что и при пешке на
третьем ряду от белых может потре-
боваться точная игра.
ГОРОВЕЦ, 1956
Неуклюжее расположение белого
короля вынуждает действовать осто-
рожно.
Так, выпускает победу напраши-
вающийся шах - 1. Whl+(l.Wd3 с2!
2. ®:с2 пат) 1...ФЬ2 2. ®Ь7+ Фс1! 3.
ФА5 с2 4. Фе5 Фdl 5. ®d5+ Фе1 (но
не 5...Фс1? 6. Ша2 Фdl 7. Фd4 clW
8. ФdЗ! с матом или 5...Фе2 6. Ша2
ФdЗ 7. ®Ь2 Фd2 8. Фd4 Фdl 9. ФdЗ)
6. Ша5+ Фdl 7. Ша4 Фd2 8. Ша2 ФсЗ!
с ничьей.
1. Wh6!
Решающий тихий ход. Ферзь
намерен перескочить на поле cl,
а при 1...ФЬ2 (Ы) быстро теряется
пешка.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Ничья
Пешке не помочь: 1. Фg7? Wg4+
2. ФЬ7 Ф17 с матом. Однако она идет
ва-банк!
1. f7+! Провоцируя на 1...Ф:(7 с
патом.
1...Фе7 2.18W+! Ф:18 пат.
Выигрыш
Этюдные квартеты
259
Ладья против коня
Окончание теоретически ничей-
ное, но если конь немного оторвет-
ся от короля, судьба его повиснет на
волоске.
РЕТИ, 1929
Выигрыш
1. Фй ^Ь3+ 2. ФВ ^g5+ 3. ФеЗ!
Промежуточная цель достигнута —
белые передали очередь хода против-
нику.
З...Фс2. Менее упорно З...ФЬЗ 4.
ФГ4 ^h3+ 5. Фg4 £}gl 6. Hf2.
4. Hg6 5. Ф<14 ^d8 6. Фё5
^Ь7 7. Паб!, и конь в капкане.
Есть и другой вариант: З...Фс4
4. ФГ4 ^h3+ 5. Фе4! ^g5+ 6. Фе5!
^ЬЗ 7. НВ ^g5 (7...^gl 8. ПеЗ) 8.
Hf4+ Фс5 9. Hf5^h3 10. Фе4+и 11.
ФеЗ.
Интересно, что компьютер обна-
ружил рекордную позицию, в кото-
рой при самой точной игре обеих сто-
рон ладья ловит коня на 27-м ходу.
Ладья против слона
И это окончание в принципе ни-
чейное, но при удаче слона удается
поймать.
ГОРВИЦ, КЛИНГ, 1851
Выигрыш
Старинная классическая пози-
ция, где белые берут верх. При сво-
ем ходе черные спасаются: 1...Фе8!
2. Феб Фд8 3. Ф<16 Фс8 — поле сб
недоступно, и матовые угрозы не
создать.
1. Hg3 Ле4. Не меняет дела 1...
.£.h5 2. ПИЗ Af7 3. Hh8+ Ag8 4. Фё6,
или 1...Лсб 2. ПсЗ Ad7 3. ПЬЗ Фg8 4.
ПЬ8+ ФЬ7 5. ПЬ7.
2. ПеЗ £.g2 3. Пе2! £.В 4. П(2!, и на
любое отступление слона король или
ладья наносят смертельный удар.
Этот вид эндшпиля тоже доско-
нально изучен компьютером, кото-
рый установил рекорд: белые заби-
рают слона на 18-м ходу.
Ферзь против слона
Неужели можно придумать что-
нибудь этюдное? Оказывается, да.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
(См. диаграмму)
1. .£.Ь6+! Жертва слона одновре-
менно двум фигурам, после взятия
получаются два разных пата.
260
Беседа восемнадцатая
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Ферзь против ладьи
В следующей старинной позиции
королю не вырваться с трех крайних
вертикалей из-за 1е2, приблизиться
к белой ладье тоже не удастся.
1.1112+ ^g7 2. Ig2+ Ф16 3.112+
с вечным шахом. Попадая на f3, ко-
роль получает шах с g3, а на ЬЗ — с
Ь2.
Спустя 250 лет эта идея была реа-
лизована гораздо изящнее.
Ничья
1. 1е2+1! Жертва ладьи с новым
патовым мотивом.
1...ФаЗ. Или 1...Ш:е2, 1...Фа1 2.
1а2+ Ф:а2 с патом.
2.1а2+! ФЪ4.
Другой пат: 2...ФЬЗ? 3. 1аЗ+!
Ф:аЗ.
А теперь ничья достигается по
Лолли.
3.1Ь2+! Фс4 (З...ФсЗ 4.1ЬЗ+!) 4.
1с2+! ФЪ5 (4,..Фб4 5. Id2!) 5.1Ъ2+!
Феб 6.1с2+ и т.д.
Любопытно, что если в этюде
XVIII века мы от вечного шаха идем
к патовым финалам, то в современ-
ном этюде время движется в обрат-
ном направлении — от пата к вечно-
му шаху.
Ферзь против ферзя
В своем архиве я нашел одну за-
бавную картинку.
(См. диаграмму)
Удивительно, что оба ферзя, не-
смотря на обширные просторы до-
ски, не могут безнаказанно шахо-
вать.
Этюдные квартеты
261
Но можно при двух ферзях при-
думать и нечто этюдное...
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Ход черных. Белые выигрывают
Практически в ничейном оконча-
нии черные за два хода не в состоя-
нии защитить своего короля.
1...Ф68! Попытка вырваться из
матовой сети. 2. ФЬб!! Забавно, но у
белых опять нет шаха, любой из них
выпускает победу. 2...W118 3. Wd6+!
Фа8. Или 2...Фс8 3. ®с7Х.
4. ®сб+ ФЬ8 5. Wb7X.
Две пешки против одинокого короля
Даже при таком простом материа-
ле композиторам удается придумать
нечто неординарное'.
1. Феб Фё8! Как будто черные
спаслись — и 2. Фёб, и 2. f6 ведет к
пату.
2. Фё5! Однако, отдавая одну из
пешек, белые проводят другую.
2...Ф:<17 3. Гб! Фе8 4. Феб Ф18 5.
f7 и т.д.
Королю надо помочь своим пеш-
кам, но поспешное 1. Фе2 выпускает
победу: 1...Фс5 2. ФёЗ Ф:Ь5 3. ФсЗ
Фс5.
262
Беседа восемнадцатая
1. Ь4! Фйб 2. Фе2 Фс7 3. ФёЗ ФЬ7!
4. Ф<14 ФЬб 5. Фс4 Фс7!
Или 5...ФЬ7 6. Фс5 Фс7 7. Ь6+
ФЬ7 8. ФЬ5!
6. Фс5ФЬ7 7. ЬбФаб!
Небольшая ловушка: 8. Феб — пат,
но в нужный момент белые избавля-
ются от одной из пешек.
8. Ь7! Ф:Ь7 9. ФЬ5. Оппозиция
завоевана, и оставшаяся пешка «Ь»
проскакивает в ферзи.
КУЗЬМИЧЕВ, 2005
Ничья
Положение, важное для тео-
рии, но в книжках оно до сих пор
не встречалось. Конечно, плохо 1.
ФМ(П)? ФЬЗ 2. Фgl g2, и черные
берут верх. К цели ведет 1. ^gl!
ФЬЗ 2. ФЫ! g2+ 3. Фв1 g3 (&g3)
пат. Аналогичный финал и при по-
явлении черного короля с другой
стороны от пешек.
Конь и пешка против
одинокого короля
Вот этюд, в котором король ост-
роумным маневром спасает положе-
ние.
КУЗЬМИЧЕВ, 1986
Ничья
Прямолинейный маршрут не го-
дится: 1. ФЬЗ? £}еЗ! 2. ФЬ4 £М5+ 3.
Фа5 £)с7!, и пешка защищена.
1. ФеЗ! ^еЗ 2. Фё4! ^с2+ 3. Фс5
Фе5 4. ФЬб! £}Ь4 5. Фа5 с ничьей.
Впоследствии автор этого квар-
тета создал целую серию подобных
этюдов.
1. Фg2! ФеЗ! 2. Ф13!! Эффект-
но выглядит: у белых голый король,
а они отказываются взять коня — 2.
Этюдные квартеты
263
Ф:Ь1? ФбЗ 3. Фg2 Фе44. ФgЗ Ф15, и
черные берут верх.
2...Фё4 3. Ф14! Но не 3. Фg4? Фе5
4. Фg5 ад 5. Фg6 2>f5.
3...£}g3 4. Ф^З! Теперь уже
можно прихватить коня. 4...Фе5 5.
Фб4! Ф16 6. Фй! с желанной оппо-
зицией.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
Ничья
1. ФеЗ!! Еще один парадокс: бе-
лый король движется в обратную сто-
рону от пешки. Но не 1. Фе5? £)f2! 2.
ФО Фс4 3. Фё5 £}е4+! 4. ФЬб ^f6!
5. Фg5 Ь5.
I...^g3 2. ФГ4! ад+ 3. Фg5! ^g7
4. ФЬб!, и пешка гибнет.
КУЗЬМИЧЕВ, 1995
(См. диаграмму)
К пешке как будто не подобрать-
ся, но и в этой «квадратной» позиции
белым удается спастись.
1. Фс2! Прежде всего надо отог-
нать коня.
I...^d3. Или 1...а2 2. Ф:с1, и пат
черным, 1...Фа2 2. Ф:с1 ФЬЗ 3. ФЫ
а2+ 4. Фа1 ФаЗ, и пат белым.
Ничья
2. ФЬЗ! — вынуждая пешку дви-
нуться вперед. 2...а2. А теперь обрат-
но — 3. Фс2!, запирая черного коро-
ля в «клетке». З...£1е1+ 4. Фс1! £)d3+
5. Фс2! Позиционная ничья.
В предыдущих примерах одино-
кому королю удавалось спастись, но
не всегда ему везет...
ПОГОСЯНЦ, 1983
Выигрыш
1. Ь5! Недостаточно 1. ^Ь6+ Феб
2. с4 ФЬ5, и пешка теряется.
I...*d6 2. ФО Фс5 3. Ьб Феб 4.
Фе4 ФЬ7 5. Ф45! Белые могут впол-
не обойтись без коня.
5...Ф:а8 б. Феб ФЬ8 7. Ь7 с победой.
264
Беседа восемнадцатая
Слон и пешка
против одинокого короля
И здесь без чувства юмора не
обойтись.
ПОГОСЯНЦ, 1976
Выигрыш
Как спасти пешку? После 1. Ф<16+
Фс8, чтобы избежать пата, следует
избавиться от слона: 2. Л,Ь7+! Ф:Ь7
3. Ф<17, и все кончено.
Симпатичные квартеты, заверша-
ющие нашу коллекцию, несмотря на
мини-материал, представляют собой
истинные произведения искусства.
Материальный перевес — слон и
пешка против голого короля — ве-
лик, но дело в том, что если пешка
крайняя, а поле ее превращения и
слон разного цвета, выигрыша, как
правило, нет...
ФРИНК, 1923
(См. диаграмму)
Грозит l..^gl, кроме того, угол
h8 не того цвета. И все же белые про-
водят свою пешку.
1. JLd7!! Только это поле устраи-
вает слона.
1...ФеЗ! После 1...ФО 2. Фд4 ФГ4
3. Ь4 король вынужден пропустить
пешку вперед.
2. Ь4 Фе4 3. Ь5 Фе5 4. Ь6 ФГб 5.
Ле8! Поразительно — король нахо-
дится рядом с неприятельской пеш-
кой, но задержать ее не в состоянии.
ГРЕЧИШНИКОВ, 1984
Выигрыш
1. Леб! Фе7 2. h6 ФГб! 3. ЛГ5! Ф17
4. ЛЬ7!, и черный король вынужден
отойти в сторону.
4...Ф16 5. Ф14 и т.д.
Беседа девятнадцатая
ВУНДЕРКИНДЫ
Автор надеется, что среди читателей данной книги окажутся и совсем юные
шахматисты, для которых она станет первым руководством. Не исключено,
что в их число попадут и шахматные вундеркинды или дети, сегодняшние
или будушие. В любом случае читателям интересно будет узнать, как скла-
дывается судьба шахматных талантов.
В творческих видах деятельности - музыке, литературе, живописи, мате-
матике - известно немало вундеркиндов. Хрестоматийный пример всех вре-
мен и народов - Вольфганг Моцарт, который первые сочинения написал в
четыре года, в семь уже выступал с концертами в Париже и Лондоне, в две-
надцать создал собственные оперы. Немало известно и шахматных вундер-
киндов, которые всегда привлекают к себе внимание. Буквально каждый их
шаг находится под прицелом всех поклонников игры, педагогов, психологов,
журналистов. Особенно восхищают юноши и девушки, завоевавшие высшее
шахматное звание - гроссмейстера - еше в школьные годы.
Все наши герои расположены в порядке появления их на белый свет. В
табл. 1 указаны страна, год рождения и возраст, когда юноша стал грос-
смейстером - в XX веке (для четверых с точностью до дня); в табл. 2 - стра-
на, день рождения и точный возраст (число лет, месяцев, дней) преодоления
гроссмейстерской высоты - в XXI веке. В наше бурное время при регист-
рации очередного рекорда важен буквально каждый день. Здесь уместно
провести аналогию с бегом на 100 м. Если когда-то результаты измерялись
в десятых долях секунды, то теперь этого недостаточно, и в мировых рекор-
дах фиксируются сотые доли секунды...
ГЕРОИ XX ВЕКА
Вундеркинд
Страна	Год рождения Гроссмейстер
1. Капабланка Хосе Рауль	Куба	1888	
2. Решевский Сэмюэль	США	1911	
3. Спасский Борис	СССР	1937	18
4. Фишер Роберт	США	1943	15
5. МекингЭнрике	Бразилия	1952	20
6. Каспаров Гарри	СССР	1963	17
7. Шорт Найджел	Англия	1965	19
8. Камский Гата	США	1974	16
266
Беседа девятнадцатая
9. Полгар Юдит	Венгрия	1976	15
10. Леко Петер	Венгрия	1979	14	4	22
11. Бакро Этьен	Франция	1983	14	2	0
12. Пономарев Руслан	Украина	1983	14	0	17
13. Бу Сянжи	Китай	1985 ГЕРОИ XXI ВЕКА		13	10	13 Табл. 1
Вундеркинд	Страна	Родился	Гроссмейстер
1. Раджабов Теймур	Азербайджан	01.03.1987	14 лет 0 мес. 14 дней
2. Карякин Сергей	Украина	12.01.1990	12 лет 7 мес. 0 дней
3. Кузубов Юрий	Украина	26.01.1990	14 лет 7 мес. 12 дней
4. Нгуен Троунгсон	Вьетнам	23.02.1990	14 лет 10 мес. 0 дней
5. Вашье-Лаграв Максим	Франция	21.10.1990	14 лет 4 мес. 0 дней
6. Карлсен Магнус	Норвегия	30.11.1990	13 лет 3 мес. 27 дней
7. Каруано Фабиано	Италия	30.07.1992	14 лет 11 мес. 20 дней
8. Неги Паримарьян	Индия	09.02.1993	13 лет 3 мес. 22 дня
9. Тер-Шакиян Самвел	Армения	19.09.1993	14 лет 11 мес. 0 дней
10. Со Весли	Филиппины	09.10.1993	14 лет 1 мес. 28 дней
11. Хоу Ифань	Китай	27.02.1994	14 лет 6 мес. 2 дня
12. Сверч Дариуш	Польша	31.05.1994	14 лет 7 мес. 29 дней
13. Гири Аниш	Нидерланды	28.06.1994	14 лет 7 мес. 2 дня
14. Робсон Рэй	США	25.10.1994	14 лет 11 мес. 16 дней
15. Хорхе Цори	Перу	04.03.1995	14 лет 2 мес. 0 дней
16. Раппорт Рихард	Венгрия	25.03.1996	13 лет 11 мес. 5 дней
17. Дубов Даниил	Россия	18.04.1996	14 лет 11 мес. 14 дней
18. Нижник Илья	Украина	27.09.1996	13 лет 3 мес. 3 дня Табл. 2
Первыми шахматными вундеркиндами были Хосе Рауль Капабланка и
Сэмюэль Решевский, талант которых проявился в начале прошлого века.
Будущий чемпион мира Капабланка в 13 лет стал чемпионом Кубы, мно-
гократный претендент на корону Решевский уже в девять перемешался по
столииам Европы с сеансами одновременной игры. В табл. 1 не указан год,
когда они стали гроссмейстерами. Причина проста - в их юные годы еше
не существовало такого звания (сильных шахматистов называли маэстро),
офиииально оно было введено ФИДЕ только в 1949-м. Двух первых вундер-
киндов, увы, давно нет в живых.
В середине пятидесятых в 18 лет высшего титула добился десятый чемпион
мира Борис Спасский, тогда это было уникальное событие. Роберт Фишер
побил рекорд Спасского сразу на три года - гроссмейстер в 15 лет! Кстати, и
Спасский, и Фишер, завоевав титул, сразу вступили в борьбу за корону. Спас-
ский давно отошел от шахмат, а Фишер рано умер, прожив всего 64 года.
Вундеркинды
267
РЕКОРДСМЕНЫ
Вундеркинд	Страна	Родился	Гроссмейстер
1. Фишер Роберт	США	09.03 1943	15 лет 6 мес. 1 день
2. Полгар Юдит	Венгрия	23.07 1976	15 лет 4 мес. 28 дней
3. Леко Петер	Венгрия	08.09 1979	14 лет 4 мес. 22 дня
4. Бакро Этьен	Франция	22.01 1983	14 лет 2 мес. 0 дней
5. Пономарев Руслан	Украина	11.10 1983	14 летО мес. 17 дней
б. Бу Сянжи	Китай	10.12 1985	13 лет 10 мес. 13 дней
7. Карякин Сергей	Украина	12. 011990	12 лет 7 мес. 0 дней
Табл.З
Итак, Фишер - первый супервундеркинд, первый гроссмейстер - школь-
ник. С той поры прошло больше полувека, и лишь шестеро после него суме-
ли побить рекорд в этой своеобразной «вундеркиндской» области - каждый
следующий становился гроссмейстером раньше, чем его предшественник.
Вся великолепная семерка вундеркиндов-рекордсменов представлена в
табл. 3. О них и пойдет речь в нашем рассказе. Даются краткие биогра-
фические данные, приводится несколько ярких партий, сыгранных ими в
школьные годы. Точка ставится в тот момент, когда очередному герою ис-
полняется 16 лет и он получает паспорт. А в конце беседы мы поговорим о
«внеочереднике» Магнусе Карлсене.
Но сначала пробежимся вдоль табл. 1. Примечательно, что все последо-
ватели Фишера живы и успешно трудятся на шахматной ниве.
Энрике Мекинг попал в межзональный турнир пятнадцатилетним юно-
шей, и в шестидесятые это значило не меньше, чем гроссмейстерское зва-
ние, с которым он немного затянул. Позднее Мекинг долго болел, но вер-
нулся в шахматы, время от времени и сейчас успешно играет в турнирах.
Гарри Каспаров в 17 завоевал гроссмейстерский титул, в конце семи-
десятых это мог сделать только вундеркинд, каковым Гарри и являлся. В
двенадцать лет он выиграл чемпионат СССР для юношей «до 18», такого до
него еше не было. В 1985-м Каспаров стал чемпионом мира и затем доми-
нировал на планете в течение двадцати лет. Завершив спортивную карьеру,
он продолжает активную шахматную деятельность: пишет книги, тренирует,
участвует в соревнованиях по быстрым шахматам.
Найджел Шорт тоже входит в команду вундеркиндов: в 14 лет победил
в чемпионате Англии, в середине восьмидесятых не было гроссмейстера
моложе его. Шорт до сих пор часто выступает в турнирах. Кстати, все пос-
ледующие за ним вундеркинды гораздо моложе, многие регулярно играют в
супертурнирах, некоторые даже борются за корону.
Гата Камский стал гроссмейстером в 16 лет, а Юдит Полгар - в 15, побив
рекорд Фишера, к тому же она первая девушка, попавшая в «мужской» спи-
сок вундеркиндов. Лишь недавно ее опередила чемпионка мира Хоу Ифань,
выполнившая норму на год раньше.
Петер Леко открыл новый этап - он первым завоевал титул в 14 лет. Вви-
268
Беседа девятнадцатая
ду акселерации, начиная с Леко, мы повысили планку, а точнее, понизили
гроссмейстерский возраст для признания шахматиста вундеркиндом - че-
тырнадцать или меньше.
Этьен Бакро улучшил достижение Леко на три месяца, а Руслан Понома-
рев - еше на полтора. Прошло немного времени, и Пономарев установил
еше один рекорд - стал чемпионом мира ФИДЕ, едва отметив совершенно-
летие. Сянжи Бу первым в истории «разменял» четырнадцать годков - грос-
смейстер в тринадцать лет! В дальнейшем, как мы видим, еше пятеро, кроме
китайца, добились высшего титула в том же возрасте или раньше. Четверо
опередили его, причем особо проявил себя Сергей Карякин - гроссмейстер
в двенадцать лет! Рекордная планка еше повысилась, вернее, возраст ее по-
корения понизился...
XX век закончился (мы переходим к табл. 2), и первым гроссмейстером
нового века стал Теймур Раджабов, уступивший Бу всего два месяца, од-
нако по спортивным результатам скоро заметно обошел его. А Карякин
установил уникальный рекорд! Напрашивается сравнение... с прыжком
Боба Бимона в 1968 году на 8 м 90 см, названным тогда «прыжком в XXI
век». Ну, а шахматный прыжок Карякина, возможно, совершен в XXII век!
Неудивительно, что этот результат попал в Книгу рекордов Гиннесса. На-
помним, что как вундеркинд Карякин числится в Украине, но в девятнад-
цать лет он стал россиянином, и его дальнейшие успехи уже относятся к
новой родине.
Пятнадцать следующих вундеркиндов, от Юрия Кузубова (Украина) до
Даниила Дубова (Россия) представляют пятнадцать разных стран. Увлека-
тельная шахматная география! Лишь после них в список вновь попал укра-
инский школьник, ныне самый юный гроссмейстер на планете пятнадцати-
летний Илья Нижник.
Достижения чертовой дюжины гроссмейстеров (табл. 1) хорошо известны.
А наивысших результатов среди современных вундеркиндов безусловно до-
стиг норвежец Магнус Карлсен. Как и Роберт Фишер, он впервые стал пре-
тендентом в пятнадцать лет, ныне побеждает в одном супертурнире за дру-
гим и в рейтинг-листе уверенно вышел на первое место - на 1 января 2012-го
у него был космический рейтинг 2835, выше, чем у обоих участников матча
на первенство мира Ананд - Гельфанд. Карлсен сам имел шансы сразиться
за чемпионский титул, но ввиду некоторых расхождений с ФИДЕ отказался
играть в матчах претендентов. Впрочем, весной 2013-го в Лондоне состоится
очередной турнир претендентов, где он будет главным фаворитом.
Итак, верхний предел современного вундеркинда у нас установлен - 14
лет. Хотя пятнадцатилетних гроссмейстеров уже можно считать «старич-
ками», назовем ряд имен. Высшего титула добились Александр Рязанцев и
Санан Сюгиров (Россия), мужским гроссмейстером стала виие-чемпионка
мира Хампи Конеру из Индии, китаец Янжуй Ю, выходец из Японии аме-
риканец Хикару Накамура, индийский юноша Пентала Харикришна, Арка-
дий Найдич из Германии, украинцы Андрей Волокитин и Ярослав Жеребух,
Вундеркинды
269
Алехандро Рамирес - первый гроссмейстер не только в Коста-Рике, но и во
всей Центральной Америке, вьетнамец Ле Куанг Льем.
Многие из упомянутых нами вундеркиндов уже принадлежат шахмат-
ной элите. Так, Раджабов занимает пятое место в мировом рейтинг-листе,
Карякин - седьмое (и второе среди россиян после Крамника), в двадцатку
сильнейших входят Накамура, Каруана, Камский, другие тоже поблизости.
Любопытно, что гроссмейстера Гири можно считать нашим: он родился в
Питере, был чемпионом России среди юношей до 12 лет - отец непалец,
мать русская. Однако ныне семья живет в Голландии, за которую гроссмей-
стер и выступает, он чемпион своей новой родины.
Одна из причин шахматной акселерации - мошное развитие компьюте-
ров. Всеобщая компьютеризация привела к революционным изменениям в
подготовке шахматистов и, как следствие, чуть ли не к массовому произ-
водству вундеркиндов. Современные программы позволяют юным талантам
быстрее приобретать необходимые знания и развивать свои способности,
а недостаток опыта и позиционного понимания - компенсировать машин-
ным расчетом вариантов. В прошлом веке говорили: «дети «Информато-
ров». Ныне это поколение сменило другое: «дети суперкомпьютеров». И
не Исключено, что гроссмейстерами скоро будут становиться школьники
младших классов.
ОТ ФИШЕРА ДО КАРЛСЕНА
Итак, познакомимся с творчест-
вом всех вундеркиндов-рекордсме-
нов, от Фишера до Карякина плюс
примкнувший к ним Карлсен. При-
веденные партии, естественно, сыг-
раны ими еще в школьном возрасте.
Роберт ФИШЕР
Играть его научила старшая сес-
тра Джоан, когда Бобби было шесть
лет. В 1956-м он победил в чемпио-
нате Манхэттенского клуба, и газе-
ты сообщили, что в США появился
шахматный вундеркинд. Тогда же
Фишер успешно сыграл в первенс-
твах США и Канады и стал масте-
ром в 13 лет. В Кубке Розенвальда
он сразился с лучшими игроками
страны, включая Решевского. Сле-
дующая партия облетела всю миро-
вую прессу.
БИРН-ФИШЕР
Нью-Йорк, 1956
Защита Грюнфельда
1.	2. с4 g6 3. £}сЗ -lg7 4.
d4 0-0 5. Af4 d5 6. ®b3 de 7. W:c4 сб.
Позднее было установлено, что ак-
тивнее здесь 7...£1а6 8. е4 с5.
8. е4 lbd7. Опять пассивно, луч-
ше 8...Ь5 или 8...Ша5.
9. Sdl ®Ь6 10. ®с5 .lg4 11. jt.g5?
Этот естественный ход ведет к тяже-
лым последствиям, правильно было
11. Ае2.
11..	.^а4! Эффектным маневром
черные достигают внушительного
перевеса.
12.	Wa3. На 12. £):а4 следует
12...£):е4!, например: 13. 'S'cl Wa5+
14. £>сЗ Jk.:f3 15. gf 4}:g5, отыгрывая
фигуру и оставаясь с лишней пеш-
кой.
12..	.^ :сЗ 13. Ьс 5:е4! 14. ,1:е7 ®Ь6
15.	Ас4. Принимать жертву качества
270
Беседа девятнадцатая
нельзя: 15. Л:18 Л:18 16. Wb3 ^:сЗ!,
но удар на сЗ решает в любом случае.
15...	& :сЗ! 16. Лс5 Sfe8+ 17. ФП.
Возможно, белые надеялись пере-
хватить инициативу после 17...£>Ь5?
18. Л:17+! ФЬ8 19. Л:Ь6 £каЗ 20.
Л:е8, но не заметили еще одного
трюка юного партнера.
17...	Леб! 18. Л:Ь6. После 18. Л:е6
®Ь5+ белые получают спертый мат, а
на 18. ®:сЗ достаточно 18...Ш:с5! 19.
de Л:сЗ 20. Л:е6 Й:е6 21.2d7 Йае8!
18...	Л:с4+ 19. Фе1 ^е2+ 20. ФП
^:d4+ 21. Фв1 £)е2+ 22. ФП ^сЗ+
23. Фё1 ab 24. ®Ь4 Жа4 25. Ш:Ь6
^:dl. У черных большой материаль-
ный перевес — ладья и две фигуры за
ферзя.
26.	ИЗ В:а2 27. ФЬ2 28. Sei
S:el 29. Wd8+ Л18 30. ^:el Л45 31.
2)f3 ^e4 32. Wb8 b5 33. h4 h5 34. £}e5
Фе7 35. Фв1 Лс5+ 36. ФП ^g3+ 37.
Фе1 ЛЬ4+ 38. Ф41 ЛЬЗ+ 39. Фс1
^е2+ 40. ФЬ1 ^сЗ+ 41. Фс1 Вс2Х.
В 1957-м Фишер уверенно выиг-
рал оба чемпионата США — юно-
шеский и взрослый, и благодаря ему
шахматы получили широкое паб-
лисити. В начале 1958-го мир обле-
тела удивительная весть: очередной
чемпионат США, который был од-
новременно отборочным к первенс-
тву мира, закончился убедительной
победой Бобби. Взлет вундеркинда
назвали «сенсацией национального
масштаба».
Итак, Фишер стал участником
межзонального турнира. Перед стар-
том он скромно заметил, что не на-
деется на первое место (отдавая его
Давиду Бронштейну), но рассчиты-
вает войти в число претендентов.
«Как вы это сделаете?» — спроси-
ли его. — «Очень просто. Я вычис-
лил, что мне нужно обыграть пяте-
рых партнеров, а с остальными сде-
лать ничью. Так я и поступлю». —
«А вдруг вы кому-нибудь проигра-
ете?» — «Ну что ж, тогда мне придет-
ся выиграть шесть партий...». В ито-
ге Фишер разделил пятое место, по-
казав себя хорошим прогнозистом,
его результат: 6 побед, 2 поражения
и 12 ничьих.
ФИШЕР-ЛАРСЕН
Порторож, 1958
Сицилианская защита
I.e4c52.^f3d63.d4cd4.^:d4^f6
5. €k3 g6 6. ЛеЗ ^g7 7. В 0-0 8. ®d2
£)с6 9. Лс4 £>:d4. Этот размен сей-
час почти не встречается, чаще игра-
ют 9...Jtd7 и далее йс8.10. A:d4 Леб
И. ЛЬЗ Wa5 12. 0-0-0 Ь5 13. ФЬ1 Ь4
14. £ld5 Л:45 15. Л:45.Современная
теория рекомендует 15. ed! Wb5 16.
Wd3 с лучшей игрой у белых.
15...	Sac8?! К равенству вело 15...
£}:d5 16.Л^7^сЗ+ 17.bcSab8 18. cb
Ш:Ь4+ 19. ®:Ь4 2:Ь4+ 20. ЛЬ2 Sfb8.
Но Ларсен отказывается от упроще-
ний, а играет на выигрыш — амбиции
его тогда были велики. Однако Боб-
би ставит датчанина на место — про-
Вундеркинды
271
водит стандартную атаку на королев-
ском фланге.
16.	ЛЬЗ 2с7 17. h4 ®Ь5. После
17...И5 18. g4! hg 19. h5! черным не-
сдобровать.
18.	h5! Sfc8. Или 18...gh 19. g4! hg
20. fg :e4 21. Wh2 ^g5 22. Л :g7 Ф :g7
23. Sd5 2c5 24. Wh6+ ЗД 25. S:g5+
2:g5 26. ®:h7X.
19.	hg hg 20. g4 a5 21. g5 ®h5.
22.	2:115! Стандартная жертва ка-
чества, иллюстрирующая силу сло-
на ЬЗ. Комментируя партию, Фишер
заметил, что эта комбинация так же
естественна, как улыбка младен-
ца. Действительно, Роберт выиграл
массу партий, применяя подобную
жертву.
22...	gh. По мнению Фишера, не
годилось 22...A:d4 23. W:d4 gh 24.
g6 We5 25. gf+ Фй7 26. ®d3! с уг-
розой f3-f4. Однако спустя почти
пол века другой вундеркинд Гарри
Каспаров обнаружил важное пе-
рекрытие: 24...2с4!!, нейтрализуя
слона. После 25. gf+ Ф:17 26. е5! а4!
27. Ш4+ Фе8 28. Л:с4 Ш:с4 29. Wf5
2с5! 30. W:h5+ ^d8 31. ®f5 We2!
32. Sgl 2:e5 возникал равный энд-
шпиль.
23.	g6 e5 24. gf+ Ф18 25. ^.еЗ d5
26. ed 2:f7 27. d6 2f6 28. jt.g5 Wb7 29.
Л:f6 I:f6 30. d7 2d8 31. Wd6+. Чер-
ные сдались.
Через несколько месяцев в Югос-
лавии стартовал турнир претенден-
тов. Восемь участников состязались
в четыре круга. Американцы возлага-
ли большие надежды на своего чем-
пиона, но юноша еще не был готов
к великим свершениям. Впрочем,
дележ пятого места — вполне достой-
ный результат для шестнадцатилет-
него гроссмейстера.
Юдит ПОЛГАР
Трио сестер Полгар — Жужа,
Софи и Юдит — феноменальное яв-
ление в шахматах, а Юдит — самый
настоящий вундеркинд, единствен-
ная представительница прекрасного
пола, которая на равных сражается
с сильнейшими гроссмейстерами
мира. Быстро развить шахматные
способности помог отец. Замеча-
тельная задумка Полгара состояла в
том, чтобы с самого начала сделать
упор на участие дочек в турнирах с
противоположным полом.
В 11 лет Юдит одержала первую
победу над известным гроссмейс-
тером, а в 12 уже получила «Оска-
ра», как лучшая шахматистка года.
Тогда же девочка-вундеркинд стала
международным мастером среди
мужчин, а в 1988-м выиграла чем-
пионат мира среди мальчиков «до
12».
В том же году на олимпиаду в Са-
лоники отправилась женская сбор-
ная Венгрии, в которую в полном
составе вошло трио Полгар. Венгер-
ки на пол-очка опередили советских
шахматисток, обыграв их в принци-
272
Беседа девятнадцатая
пиальном матче. А Юдит набрала
12,5 из 13 — фантастический резуль-
тат! На следующей олимпиаде исто-
рия повторилась: «золото» снова до-
сталось Венгрии, у сборной СССР —
«серебро».
В 1992-м Юдит постаралась для
Книги рекордов Гиннесса: впервые
в истории шахматистка стала чем-
пионом своей страны среди мужчин,
благодаря чему вышла в межзональ-
ный и попала в мужскую олимпий-
скую сборную. А вскоре Полгар вы-
полнила норму мужского гроссмей-
стера. Поразительно, что рекорд Фи-
шера, продержавшийся почти 35 лет,
побила юная девушка.
На традиционном новогоднем
турнире в Гастингсе Полгар раз-
делила первый приз с Бареевым.
Турнир был двухкруговым, и Юдит
выиграла у конкурента обе партии,
причем разгромила его в последнем
туре.
ПОЛГАР - БАРЕЕВ
Гастингс, 1992/93
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ФсЗ 4. ,lg5
de 5. ^:e4 5bd7 6. 2if3 h6 7. ^:f6+
?':f6 8. АеЗ. Редкий ход, обычно иг-
рают 8. Д h4 или 8. Jkd2.
8...Ad6 9. ®d3 Ьб 10. ^e5 Ab7.
Сначала следовало рокироваться.
И. ®Ь5+! Вынуждая коня поки-
нуть удобную стоянку.
Il...^d7 12. 0-0-0 аб 13. ®ЬЗ.
Точнее 13. Ше2, готовя f4, Sgl и
g4 — черным трудно наладить конт-
ригру.
13...Ь5 14. с4 0-0 15. f4 Ае4. К ра-
венству вело 15...£)Ь6 16. с5 Д:е5 17.
de ^d5.
16. с5 £&17. Ad3 Д :g2 18. Shgl
Ad5 19. Wc2 f5 20. ®g6 He8? Позво-
ляет белым захватить инициативу.
Не стоило жалеть качество: 2O...Sf6
21. сб S:g6 22. S:g6 £)f8 23. Hg3 ®е8
24. Idgl ДГ6.
21. сб! £)f8. He лучше и другие от-
ступления коня.
22. ^е5 ДЬ4 23. We2 Wf6 24. Wh5
2ed8. После 24...Не7 черные почти в
цугцванге.
25. H:g7+! ^:g7. Или 25...® :g7 26.
®:h4 и нет защиты от 2g 1.
26. Sgl+ Ф118 27. &Г7+ ФЬ7 28.
^:h6 ®:h6 29. ®f7+ ФЬ8 30. Sg8X.
В начале 1993-го шахматный мир
с огромным интересом следил за бу-
дапештским матчем из 10 партий, в
котором Юдит сразилась с экс-вун-
деркиндом и экс-королем Борисом
Спасским. Десятый чемпион замет-
но сдал, но ведь он только недавно
сыграл так называемый матч-реванш
с Фишером, где заработал больше
миллиона долларов. Так что настро-
ение у Спасского было отменным.
Но шестнадцатилетняя девушка про-
демонстрировала свои лучшие ка-
чества и обыграла шахматного кори-
фея — 5,5:4,5. Еще одна ступенька
была преодолена...
Вундеркинды
273
Петер ЛЕКО
Однажды в югославском городе
Суботице, где жила семья Леко, про-
ходил турнир с участием Таля и дру-
гих знаменитостей. Восьмилетний
Петер набрался смелости, подошел
к нему и взял автограф. Экс-чем-
пион был необычайно популярен в
Югославии, его всегда окружала тол-
па поклонников, и Леко понял, что
шахматы — весьма уважаемая про-
фессия.
Дальше все протекало само собой.
В третьем классе он уже играл силь-
нее всех у себя в городе. Леко любил
вставать рано, и еще до школы успе-
вал посмотреть партии старых масте-
ров. Спустя пятнадцать лет, уже став
претендентом, гроссмейстер при-
знался, что к четвертому классу изу-
чил всю шахматную классику, знал
ее не хуже, чем когда бросил перчат-
ку Крамнику.
В начале девяностых Леко ув-
лекся творчеством Петросяна. Не
случайно игра Петера напоминает
петросяновскую — он тоже вели-
колепный защитник, отличается
позиционным чутьем и непробива-
емостью. Именно от Тиграна Леко
перенял тягу к позиционным жерт-
вам качества — фирменному блюду
Петросяна.
В 1991-м Леко стал дважды чем-
пионом среди мальчиков «до 12» —
мира и Европы. В следующем году он
сыграл в опен-турнире в Дортмунде.
Первое место разделил семнадцати-
летний Крамник, а Петер, которому
исполнилось только 12, отстал на два
очка. Оба были международными
мастерами и не догадывались, что в
будущем им предстоит столкнуться в
матче на первенство мира.
Вскоре Петер победил на турни-
ре в Будапеште и выполнил первый
гроссмейстерский балл. После этого
повторил успех в Испании. И нако-
нец, в 1994-м в Вейк-ан-Зее Леко
выполнил последнюю норму. Став
профессионалом, он перемещался с
одного турнира на другой, а в кон-
це года в составе сборной Венгрии
пятнадцатилетний гроссмейстер от-
правился на Шахматную олимпиаду
в Москву. С тех пор он желанный
гость во всех элитных турнирах — и
как вундеркинд, и как гроссмейстер
с высоким рейтингом.
В 1995-м Леко впервые добился
настоящего успеха — на супертур-
нире в Дортмунде разделил третье
место с Иванчуком, отстав только от
Крамника и Карпова. А в Белграде
одержал победы над двумя будущи-
ми чемпионами мира — Крамником
и Топаловым.
ЛЕКО - КРАМНИК
Белград, 1995
Сицилианская защита
1. е4 с5 2.	^сб 3. d4 cd 4. ^:d4
£Л6 5. €ic3 d6 6. Ag5 еб 7. Wd2 Де7 8.
0-0-0 0-0 9. f4 h6 10. Ih4 Wb6?! Более
принципиальным считается 10...e5.
11. £}:сб!? Новинка, подготовлен-
ная Леко специально для этой пар-
тии. До сих пор встречалось 11.
или 11. Jkf2.
1 l...bc 12. е5! de 13. fe^e414. ^:е4
jt.:h4 15. Wf4 ^e7 16. ^d3 Sb8 17. ЬЗ
Wc7. Грозный конь белых в центре
делает всю погоду. Не годилось 17...
Ааб 18. W6+! ФЬ8 19. We4 A:d3 20.
S:d3gf21. Wf4.
18.	ФЫ с5. После 18...Bd8 19. Shfl
Jtf8 20. £)d6! с конем не справиться.
Проигрывает и 18...f6 19. ^d6! fe 20.
274
Беседа девятнадцатая
We4 ^.d6 21. ®Ь7+ Ф17 22. Лё6+. Но
теперь Леко проводит элегантную
комбинацию.
19.	£tf6+! ФЬ8. После 19...gf 20.
W:h6 f5 21. g4! W:e5 22. gf jt.16 23. lhgl+
Jtg7 24. f6! белые сразу брали верх, не-
многим лучше и 19. ..А :16 20. We4 Ed8
21. efgf22. Wh7+ Фй 23. jt.g6!
20.	We4 g6 21. h4! ,1b 7 22. Wf4 *g7
23. 6'g4 Mh8. В случае 23...g5 дело
кончалось матом: 24. hg hg 25. Wf6+!
A:f6 26. Ih7+ <4’g8 27. £kf6X.
24.	Bdfl Hbf8 25. ?Д6 Wd8. Ha 25...
Jt:g2 решало 26. £>e8+!
26.	Wg3 h5. К разгрому вело и 26...
Wd4 27. ^h5+ ^g8 28. ^.:g6!
27.	®g5. Энергичнее 27. £>:h5+!
B:h5 28. S:f7+ S:f7 29. W:g6+ Фй 30.
W:h5.
27...Sh7 28. Hf4 ФЬ8 29. Shfl jt. :f6
30.2:f6 Hg8 31. g3 ®e7 32. Wf4 lgg7
33. Sf2 ^d5 34. ФЬ2 ^.сб 35. ,lc4 Ab7
36. Bd2 2g8 37. Sd6 We8?! В цейт-
ноте черные допускают решающую
ошибку, упорнее 37...Шс7.
38. Ш(2 Ае4 39. Ш:с5 We7 40. Wd4
А15 41. Hd7 ®е8 42. Ш:а7 2й 43. а4
Фg8 44. а5 ®с8 45. аб ®сб 46. Шс7
®g2 47. 1:е6 Д:е6 48.1:еб. Черные
сдались.
Этьен БАКРО
В семидесятые годы во Франции
проживал лишь один гроссмейстер с
мировым именем, да и тот чужестра-
нец — Борис Спасский. Однако его
имя мало кто знал — многие годы шах-
маты в этой стране были не очень по-
пулярны. И только в конце века, пре-
жде всего благодаря Жоэлю Лотье, на-
чался шахматный бум. И тут вовремя
появился собственный вундеркинд,
«надежда французских шахмат», Эть-
ен Бакро, второй шахматист в исто-
рии, завоевавший гроссмейстерский
титул в четырнадцать, причем он на
три месяца побил рекорд Леко.
В 1993 году Бакро стал чемпионом
мира «до 10», причем обошел буду-
щую звезду Грищука, обыграв его в
личной встрече. Так что начал Этьен
круче Александра, а потом они дви-
гались вперед, по очереди опережая
друг друга.
Юный француз был очень талан-
тлив, трудолюбив с детства, и, что
немаловажно, на родине ему пре-
доставили все условия. В течение
нескольких лет с Этьеном занима-
лись известные тренеры Дорфман,
Азмайпарашвили и Никитин — все
трое прежде работали с Каспаровым.
На турниры Бакро обычно отправ-
лялся со своими родителями: отец-
инженер внимательно изучал труды
Ботвинника и рекомендовал сыну
работать основательно, как это делал
«основоположник».
В 1996-м недалеко от Парижа со-
стоялся матч между Смысловым и
тринадцатилетним Бакро. В нем было
предусмотрено шесть партий с класси-
ческим контролем, и поединок закон-
чился сенсационной победой юного
француза с разгромным счетом 5:1.
Вундеркинды
275
Экс-чемпион жаловался, что его «об-
манули»: «Думал, встречаюсь с ребен-
ком, а мне противостоял сложивший-
ся гроссмейстер!» Вот вторая победа
Этьена в этом историческом матче.
БАКРО - СМЫСЛОВ
Альберт, 1996
Защита Нимцовича
1. d4 &1б 2. с4 еб 3. ^сЗ АЬ4 4.
Wc2 d5 5. cd ed б. ,lg5 h6 7. I h4 g5 8.
Ag3 £)e4 9. e3 h5. Более популярно
9...e6 или 9...с6, укрепляя центр.
10. 13 ^.:сЗ+ И. be ^:g3 12. hg
^d7 13. Ф12 £Д6 14. Sbl Ьб 15. с4 сб
16. cd cd 17. Jt.b5+ Ф18 18. ^е2 Фg7
19. ПЬЗ 1еб. Не хотелось ослаблять
ферзевый фланг — 19...аб, но теперь
Бакро захватывает линию «с».
20. &аб Wd6 21.2сЗ Паев 22. ®с1.
Прицеливаясь к пешке g5.
22...JLd7 23. е4 de 24. ®:g5+ Ф18
25. Se3.
25...ef?! Стоило поддержать напря-
жение в центре посредством 25...Jtc6.
26. 2:е8+ Ф:е8 27. gf Sg8 28.
We5+. Переводя игру в выгодный
эндшпиль.
28...®:е5 29. de ®d5 30. Дс4. Бе-
лые не торопятся забирать пешку
«h». После 30. I:h5 ^Ь4 31. Jlc4 Ь5
32. АЬЗ а5 противник получал кон-
тршансы.
ЗО... Йеб 31. £Ш.На 31.1:Ь5 есть
реплика 31...£}f4!
31...2h8 32. П :ебfe33.1:d5 ed34.
f4! Тандем белых пешек неудержим.
34...ФГ7. Не спасает 34...Фб7 35.
15 Ие8 36. е6+ Фёб 37. S:h5 Фе5 38.
g4 ФГ4 39. f61:е6 40.17 Sf6 41. Sf5+.
35. f5 d4 36. Scl Фg7 37. Ic7+
ФИ6 38.1П Фg5 39. еб h4 40. e7. Чер-
ные сдались.
Первый гроссмейстерский балл
Бакро завоевал на Олимпиаде в Ере-
ване, где успешно выступил за сбор-
ную Франции. В начале следующего
года в Вейк-ан-Зее он второй раз вы-
полнил норму, а последний балл Бак-
ро заработал во французском городке
Энгьен спустя два месяца. В этом тур-
нире он разделил победу с Корчным и
на очко обогнал своего тренера Дор-
фмана. Итак, рекорд Леко был побит
на три месяца, и Бакро стал самым
молодым гроссмейстером в мире.
Стиль игры Этьена уже в четыр-
надцать лет привлекал тонкостью
лавирования, тактическим изящест-
вом и высокой теоретической осна-
щенностью. Бакро долго считали су-
хим шахматистом, но партии пока-
зали, что он обладает и незаурядным
комбинационным даром. Правда,
юноша не жертвует фигуры направо
и налево, а его тактические операции
основаны на точном расчете.
Весной 1999-го в Лозанне состо-
ялся международный турнир юных
дарований. В финале столкнулись
два вундеркинда — Бакро и Поно-
марев. В решающей партии победил
Бакро. И в том же году он впервые
выиграл чемпионат Франции.
276
Беседа девятнадцатая
Руслан ПОНОМАРЕВ
В детских турнирах Руслан высту-
пал успешно, а в 1993-м в Краматор-
ске выиграл чемпионат Донецкой
области среди взрослых ребят — 6,5
из 7! На него обратил внимание ди-
ректор шахматного клуба города, его
однофамилец Михаил Пономарев.
Он предложил родителям Руслана
отправить его в Краматорск и пожить
у него, в большом доме. Отдавать ре-
бенка в чужую семью было рискован-
но, но тренер внушал доверие, и они
решились. Отец надеялся, что сын
станет гроссмейстером, но, конечно,
не думал, что так рано, а уж чемпио-
ном мира — совсем не мечтал.
Несколько месяцев усиленных
занятий, и Пономарев выиграл чем-
пионат Украины «до 12», а в 1994-м
стал бронзовым призером первенства
мира. В 1995-м во Франции состо-
ялось первенство Европы «до 12», и
здесь Руслан уже вышел победителем.
А в 1996-м, когда ему еще не испол-
нилось тринадцати, он — чемпион
Европы «до 18». Вскоре в Севастопо-
ле состоялся международный турнир,
в котором Пономарев не только стал
первым, но и перевыполнил норму
международного мастера.
Исторической стала для Понома-
рева осень 1997-го. Первым делом в
Ереване в 13 лет он выиграл чемпио-
нат мира «до 18», в сентябре в Севас-
тополе разделил первое место и пере-
выполнил норму гроссмейстерского
балла. Спустя месяц на международ-
ном турнире в Киеве вновь впереди,
второй балл в кармане! Он самый мо-
лодой гроссмейстер в истории — на
полтора месяца побил рекорд Бакро.
Во время Олимпиады Пономаре-
ву исполнилось 15, и сразу после ее
окончания он отправился на зональ-
ный турнир первенства мира ФИДЕ.
Сильнейшие украинские гроссмей-
стеры по швейцарской системе бо-
ролись за две путевки. Одержав на
старте три победы подряд, Руслан
вырвался вперед и сохранил лидерс-
тво до самого конца.
ПОНОМАРЕВ - ТУКМАКОВ
Донецк, 1998
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. ®:е4
Af5 5. ^g3 lg6 6. h4 h6 7.	£}f6.
В последнее время чаще играют 7...
£)d7, препятствуя маневру £Ш-е5.
8. ^е5 М7 9. Id3 ^.:d3. Не го-
дится 9...W:d4 из-за удара 10. £3:f7!
Hg8 11. JL:h7 ®:dl+ 12. ФД1 ^:h7
13. ^e5 с большим перевесом.
10. W:d3 еб И. jt.f4 ^bd7 12.0-0-0
Jte7 13. ФЫ! Смысл восклицатель-
ного знака прояснится чуть ниже.
13...0-0 14. с4! Значительно энер-
гичнее, чем 14. Ше2 или 14. £)е4.
14...с5 15. d5 £ke5. Не лучше 15...
ed 16. cd^:e5 17. Л:е5 £}g4 18.^:g7!
Ф^7 19. ®е2, и по сравнению с пар-
тией под боем слон на е7 — угроза по-
явления коня на f5 смертельна.
16.^.:e5^g4.
Вундеркинды
277
Любопытно, что эта позиция — с
той разницей, что вместо Фс1-Ь1
было сыграно h4-h5 — встретилась
намного раньше в партии Карпов —
Хюбнер (Тилбург, 1982). Белые тог-
да сыграли 17. JL:g7, и после 17...
Ф:ё7? 18. We2 ^.g5+ 19. ФЫ 2>f6 20.
de Wc8 21. е7 Же8 22. Sd6! (пешка е7
дороже фигуры) 22...®g4 23. We5
^g8 24. Sei £}d7 25. S:d7! ®:d7 26.
£>f5 положение черных стало безна-
дежным. Однако тактическая опе-
рация Карпова содержала изъян: в
случае 17...£>:12! возникала неясная
игра, ведь нельзя 18. We3 (d2) из-за
18...^g5.
17. Jk:g7! Теперь совсем другое
дело: 17...^:f2 ведет к фиаско, ввиду
18. ШеЗ (d2) и невозможно 18..JLg5
(18...Ф^7 19. W:f2), так как поле g5
под контролем. А на взятие конем
любой ладьи решает 19. W:h6. Таким
образом, спустя шестнадцать лет По-
номарев усовершенствовал комби-
нацию Карпова.
17...Ф^7 18. ®е2 f5? В растерян-
ности Тукмаков сразу допускает ре-
шающую ошибку. Впрочем, после
18...£)f6 19. de и 20. £}f5+ у белых не-
отразимая атака.
19.13 Tf6 20. W:e6 ®g8 21. £kf5+
ФИ7 22. g4. Укрепляя коня на f5 и на-
гнетая давление. На 22...Н16 следует
23. Ше4 с многочисленными угроза-
ми.
22...Wb6 23. Hhel Ш:еб. Упорнее
23...ЛГ6, но после 24. ® :Ь6 ab 25. Жеб
Жаб 26. d6 грозит 27. g5 с матовой
атакой.
24. de S:f5 25. gf l:h4 26. Sd7+
2>е7 27. Shi lf6 28. Ж:Ь7 Жg8 29.
Ж:а7 Sg5 30. f4 Sf5 31. ЖП ^g6 32.
a4 Sh5. Черные просрочили время,
хотя могли спокойно сдаться.
Итак, Пономарев повторил рекор-
ды Фишера и Мекинга, став участни-
ком чемпионата мира в пятнадцать
лет, правда, по нокаут-системе. На
торжественном закрытии турнира
его поздравил другой рекордсмен, в
прыжках в высоту с шестом, — шести-
кратный чемпион мира и 35-кратный
мировой рекордсмен Сергей Бубка.
В 1999-м на следующемчемпиона-
те мира ФИДЕ в Лас-Вегасе первый
круг Пономарев преодолел успешно,
а во втором сразился с Топаловым.
Руслан впервые играл с гроссмейс-
тером из первой «десятки». В старто-
вой партии взял верх, но вторую про-
играл, а затем уступил в тай-брейке.
Репетиция прошла неплохо, а уже
через два года 18-летний Пономарев
поднялся на вершину Олимпа.
Сянжи БУ
Современный шахматный Китай
напоминает Грузию прежних го-
дов: сильных мужчин не так много,
а у женщин одна звезда ярче другой.
Тем удивительнее, что именно в Ки-
тае в конце века родился шахматист,
осуществивший очередной прорыв
в истории вундеркиндов — Сянжи
Бу стал первым гроссмейстером в 13
лет. Настоящая загадка Востока!
Летом 1999-го в Шеньяне Сянжи
впервые сыграл в турнире, где соб-
рались все лучшие китайские шах-
матисты. Бу разделил первое место
и стал международным мастером.
Через месяц в Будапеште китайский
вундеркинд снова выступил в пред-
ставительном турнире, победил в нем
и выполнил гроссмейстерскую нор-
му. Бу показал себя крепким позици-
онным шахматистом, что не мешало
ему завершать партии и в тактичес-
278
Беседа девятнадцатая
ком ключе. Уже через месяц у себя на
родине Бу ждал новый успех: снова
1-е место и вторая гроссмейстерская
норма. За полтора месяца до своего
14-летия юноша приобрел высшее
звание — новый рекорд!
В следующем году в Нью-Йорке
состоялся интересный матч по Ин-
тернету между двумя вундеркинда-
ми — Бу и Раджабовым. Юноши сыг-
рали 8 партий в быстрые шахматы, и
матч завершился сенсационной по-
бедой Бу — его сопернику удалось
сделать всего три ничьи, остальные
пять партий закончились победой
китайского юноши — 6,5:1,5.
Партии протекали в маневренной
борьбе, затягивались до 60 ходов и
почти все складывались по одному
сценарию: в острых дебютах, которые
так любит Раджабов, Бу позиционно
переигрывал его, а затем был на высо-
те и в тактических осложнениях.
РАДЖАБОВ - БУ
Нью-Йорк, 2000
Дебют ферзевой пешки
1. d4 £)f6 2. ^.g5 с5 3. ^.:f6 gf 4. d5
ШЪб 5. ®cl ih6! 6. еЗ d6 7. c4 ^d7
8. £}c3 f5 9. g3 аб 10. ®c2 ^e5 11.
Де 2 Д.67 12. f4 ^g4 13. h3 ^f6 14.
Ad3 ^g7 15. ^ge2 еб 16. Bbl ®c7
17. Bgl b5 18. de fe. У черных пре-
имущество двух слонов и эластич-
ная позиция.
19. g4 fg 20. hg be 21. Д:с4 d5! Бу
проявляет активность и захватывает
все ключевые поля.
22. ЯЬЗ с4 23. Да4 Д:а4 24. ®:а4
^d7 25. Bhl 1Ь8 26. Шс2 ^с5 27.
Ф(2 ^d3+ 28. <&g2 ®с6 29. <S?g3 ®c5
30. ФО 0-0 31. £icl e5 32. ^:d3 e4!
После 32...cd+ 33.W:d3 e4 34. ^:e4 de
35. W:e4 ситуация обострялась.
33. ®g2 ed 34. Wf2 Hbe8 35. Bbel
30 36. Bh5 Wc8 37. WO d4. В заклю-
чение выгодная для черных такти-
ческая перепалка.
38. ^d5 d2 39. Behl de 40. B:h7
dlW 41. ®:dl e2 42. B:g7+ B:g7 43.
£}f6+ ФГ7 44. ®d5+ We6 45. Bh5+
ФД6 46. Wh4+ ФП 47. Bh5+ Wg6 48.
Wd5+ Неб 49. Wb7+ 49. Wb7+ Фg8
50. Wa8+ We8. Белые сдались.
Сергей КАРЯКИН
О Сергее Карякине все узнали в
январе 2002-го, во время матча на
первенство мира ФИДЕ Понома-
рев — Иванчук. В пресс-центре юный
шахматист — ему только что испол-
нилось двенадцать — был представ-
лен как один из секундантов Русла-
на, своего земляка из украинского
города Краматорска.
С трудом верилось, что этот ма-
ленький мальчик—крепкий междуна-
родный мастер и в отеле «Метрополь»
относится к числу самых важных фи-
гур. Чем ближе Пономарев прибли-
жался к заветной цели, тем большее
уважение вызывал и его секундант.
Когда матч закончился, Сергея
спросили его мнение. Он немного за-
Вундеркинды
279
думался, а потом честно признался:
«Да, очень приятно, что все так завер-
шилось, но, как бы я ни радовался за
Руслана, он — мой будущий соперник.
Ведь мне и самому надо становиться
чемпионом мира». Вот такая целеус-
тремленность отличала нашего героя
уже в те годы. Особенно поражало его
тактическое чутье и феноменальная
память: страницы вариантов он запо-
минал, как стихи...
До десяти лет Сергей занимался
сам, а, став мастером, перебрался в
Краматорск, где был замечательный
клуб, которым руководил Михаил
Пономарев (о нем уже упоминалось
выше). Ради сына переехали из сто-
лицы солнечного Крыма Симферо-
поля в задымленный Донбасс и его
родители. Клуб снял семье Каряки-
ных квартиру, а отца и мать офор-
мил шахматными инструкторами. На
рубеже веков Карякин участвовал в
разных детско-юношеских соревно-
ваниях — личных и командных, что
называется, набивал руку. И вот в
2001-м, в одиннадцать, первый серь-
езный успех. Сергей — чемпион мира
«до 12», в том же году он международ-
ный мастер.
А в 2002-м происходит самая
настоящая сенсация — Сергей по-
коряет гроссмейстерскую высоту!
Первый балл он завоевал в начале
года, на московском «Аэрофлот-
опене». Весной на международном
турнире в Алуште Карякин совер-
шил следующий прыжок — вышел
победителем и завоевал второй
балл. Поскольку турнир в Москве
проходил по «швейцарке», потре-
бовалась третья попытка. И в конце
лета в Судаке Сергей набирает пос-
ледний балл!
Итак, Карякин — самый юный
гроссмейстер в истории шахмат. И
вскоре вундеркинд получает диплом
из Англии о включении его в Книгу
рекордов Гиннесса.
ХУДЯКОВ - КАРЯКИН
Алушта, 2002
Английское начало
1. d5 2. с4 de 3. Wa4+ £)сб 4.
W:c4 е5 5. d3 ^.d6 6. g3 ^ge7 7. ^g2
Ae6 8. Wa4 f6 9. ^c3 Wd7 10. ^e4
^f5 11. ^:d6+ cd 12. e4 £)fd4 13.
ЛеЗ.
Белые потеряли много темпов, и
все обошлось, если бы не застряв-
ший в центре доски предводитель.
Так и есть: нарушение принципа,
знакомого каждому: в начале игры
короля следует увести в укромное
место, оказывается гибельным. Бе-
зопаснее было 13. ®dl, хотя 13...
£):f3+ 14. W:f3 £>d4 давало черным
явный перевес. Но теперь дело сов-
сем плохо.
13...JLh3! 14. JL:h3. Единственный
способ сопротивляться заключался в
14.^h4^:g2 15.^:g2^f3+ 16. &dl,
хотя после ответа 16...d5! у белых
мало радостей.
280
Беседа девятнадцатая
14...^:f3+ 15. Фе2. Сейчас после
15...W:h3 16. Ф:13 они могли устоять,
но...
15...£)cd4+. Белые сдались.
КАРЯКИН - МАЛИНИН
Судак, 2002
Шотландская партия
1. е4 е5 2. ^сб 3. d4 ed 4. ^:d4
Wh4 5. £}сЗ lb4 6. Ae2 7. 0-0
^.:c3 8. ^f5 W:e4 9. jt.d3 Wg4 10.13
Wa4 11. be 0-0? Как ни странно, пра-
вильно вместо рокировки сдержан-
ное 11...Ф18. Теперь Сергей прово-
дит эффектную комбинацию с жер-
твой двух фигур.
12. ^:g7! Ф:в7 13. jt.h6+! Ф:Ь6.
На 13...Фе8 решает 14. Wd2 Wh4 15.
Jkg5 Wh5 16. JL:f6, а в случае 13...ФИ8
белые просто берут на f8.
14.	Wd2+. Крепость черного короля
разрушена, а поскольку поле 18 занято,
его удается завлечь на край доски.
14...	ФЬ5. Или 14..^g7 15. Wg5+
ФЬ8 16. W:f6+ Фg8 17. Wg5+ Фй8 18.
Wh6 с быстрым матом.
15.	g4+ ^:g4 16. fg+ W:g4+ 17.
ФЫ d618. Sf6 Wg519. Ле2+ Wg4 20.
.a,:g4+. Черные сдались.
Жуткий разгром!
Став гроссмейстером, Сергей с
родителями вернулся в Симферо-
поль. Это произошло после того, как
в Краматорске умер директор клуба
Михаил Пономарев. Тогда же Сергей
превратился в профессионала — при-
глашения на турниры поступали со
всего света, и график выступлений
составлялся чуть ли не на год вперед.
Однако в отличие от Фишера и неко-
торых других вундеркиндов Карякин
не бросил школу, а лишь перешел на
свободный режим, занимался по ин-
дивидуальной программе.
Уже в конце 2002-го Сергей про-
бился в шахматную элиту — сыг-
рал в Бенидорме в одном турнире с
двумя чемпионами мира: бывшим,
Карповым, и нынешним, Понома-
ревым — своим недавним «подопеч-
ным». В Испании Карякин пользо-
вался огромной популярностью, в
теленовостях его называли «шах-
матным Моцартом», ради сообще-
ния о нем прерывались футбольные
репортажи.
Летом 2004-го в Дортмунде Ка-
рякин впервые сразился с действую-
щим чемпионом мира-классиком —
Крамником. Восемь гроссмейсте-
ров были разбиты на две группы, и
по два победителя выходили в фи-
нал. Крамник и Карякин попали в
одну группу, и все до единой пар-
тии между ними завершились вни-
чью!
В ноябре состоялась олимпиада
на Мальорке — историческая как
для Украины, так и для юного Ка-
рякина. Он был заявлен в команде
вторым запасным, но реально вы-
ступал на четвертой доске и показал
удивительный результат — 6,5 из 7! —
абсолютно лучший среди всех учас-
Вундеркинды
281
тников. Во многом благодаря ему
Украина впервые выиграла олим-
пиаду. В 2005-м сенсационно мог
завершиться чемпионат Европы,
большую его часть Карякин едино-
лично лидировал.
КАРЯКИН - РАДЖАБОВ
Варшава, 2005
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ^сб 3. d4 cd 4.
£kd4 ^f6 5. ^сЗ e5. Челябинский
вариант, причем юный гроссмейс-
тер наносит по нему сокрушитель-
ный удар.
6. ?db5 d6 7. I.g5 аб 8. ^аЗ Ь5
9. £1(15. Альтернатива 9. JL:f6 gf 10.
^d5.
9...Ле7 10. Ж:Г6 Ж:Г6 11. сЗ jt.g5.
Возможно, безопаснее 11...0-0.
12. ^с2 ^е7 13. Ь4 1Ь6 14. а4.
Одна крайняя пешка отбросила сло-
на, а другая — позволяет войти в игру
ладье.
14...Ьа 15. £>сЬ4! Ценная новин-
ка. После 15. Й:а4 £):d5 16. ed 0-0 17.
£>Ь4 а5 18. £1с6 Wc7 19. g4 Af4 у чер-
ных прекрасная игра.
15...Jtd7. Одну из пешек «а» при-
дется отдать, и черные решили со-
хранить более продвинутую, но...
16. Й:а4! Вот, оказывается, в чем
замысел Карякина: он охотно расста-
ется с качеством, но кони по белым
полям создадут противнику массу
неприятностей.
16...^;d5 17. ^:d5 £:а4 18. W:a4+
Ф18 19. Ъ4! Пешка «а» никуда не де-
нется, белым не хочется отправлять
слона под связку.
19...а5 20. Ь5 2b8. Проходная
«Ь» заторможена — это самое боль-
шее, на что способна ладья черных.
Конь d5 смотрится куда симпатич-
нее.
21. g3. Слон выходит на h3, где бу-
дет гораздо активнее своего черного
оппонента на Ьб.
21...g6 22. ih3 <4’g7 23. 0-0. На-
конец белые рокировали, их пози-
ционное превосходство не вызывает
сомнений.
23...218 24. Sal ФЬ8. Решающая
ошибка. Единственная попытка ос-
вободиться заключалась в быстром
возвращении качества: 24...f5 25. efgf
26. A:f5 We8 27. g4 2:f5! 28. gf ФИ8
29. c4 Wh5.
25. W:a5 ®e8 26. c4 f5 27. Wc7!
Игра продолжается, но видно, что
черным уже не наладить взаимодейс-
твие своих фигур.
282
Беседа девятнадцатая
27...Wf7. При ферзях Теймур рис-
ковал получить мат, а без ферзей чер-
ным просто не на что надеяться.
28. ef ®:с7 29. ^:с7 gf 30.Жаб lf7
31. £)d5 Jtf8 32. Дсб f4. Да, воздуха
не хватает. Но освобождая ладью от
контроля за пешкой «f», черные вы-
19. Sf3! Конь отступил на Ь2 как
раз с целью немедленно пропустить
ладью на королевский фланг — f3
или g3.
19...fe 20. £):е4 ^b:d5 21. ^g4
ФЬ8. При размене на g4 пешка «g»
станет мощным тараном.
пускают на волю неприятельского
слона.
33. кеб lg7 34. g4 1е8 35. Af5
Ле7 36. h5 Ag5 37. Ьб е4 38.1с8! 2:с8
39. Л:с8 еЗ 40. fe fe 42. Ь7. Черные
сдались. Высокое творческое дости-
жение Сергея.
Физические силы пятнадцати-
летнего мальчика оказались небез-
граничны: на финише он устал и
выпустил синицу из рук. А после
традиционного турнира в Голландии
Карякин приблизился к элите.
КАРЯКИН - БАКРО
Вейк-ан-Зее, 2006
Испанская партия
1. е4 е5 2. ^13 ^сб 3. ЖЬ5 аб 4.
Жа4 £Д6 5. 0-0 Ле7 6. lei Ь5 7. ЛЬЗ
d6 8. сЗ 0-0 9. h3 -lb 7 10. d4 Де8 И.
-bd2 if8 12. а4 Ъб 13. Лс2 ed 14. cd
1Ь4 15. с5 16. d5 ^d7 17.2аЗ f5.
Данная позиция из варианта Зайцева
не теряет популярности уже много
лет, не раз встречалась еще в матчах
Каспаров — Карпов. Актуально здесь
и 17...С4 18. abab 19.^d4®b6.
18. Th2! Этот хитрый прыжок
коня пришел на смену продолжени-
ям 18. йаеЗ и 18. ef, которые ведут к
обоюдоострой игре.
18...£}f6. Тут тоже играют 18...с4,
а во встрече Ананд — Иванчук (Ту-
рин, 2006) черные неожиданно из-
брали 18...®е7, но после 19. йаеЗ f4
20.13е2 ^е5 21. ^df3 g5 22. ^:е5 de
23. JLd2 шансы белых явно выше.
22.	Id2! Неожиданная новинка,
которую Карякин нашел за доской.
Похоже, она опровергает 18-й ход
черных. Белые не бросаются вперед
сломя голову, а перед тем, как при-
ступить к решающей атаке путем
®dl-c2, защищают поле Ь4.
22...^:е4. В других случаях ре-
шает появление ферзя на с2, напри-
мер: 22...Ьа 23. Шс2 ^Ь4 24. Л:Ь4
cb 25. £}e:f6 2:е1+ 26. ФЬ2 ке4 27.
£}:е4 Пс8 28. Wd3; 22...£):g4 23. hg
Wd7 24. ®c2! g5 25.^:g5! hg 26.1:e8
B:e8 27. Ih3+ фё8 28. ®g6+ Wg7
29. W:e8.
23.	S:e4 l:e4 24. Л:е4 ^сЗ. И
после 24...®e7 25. Ml g5 26. Wc2
черным долго не продержаться.
25.	Л:сЗ 1.:е4 26. If4 <^.g6. Удар
на h6 вел к цели и в случае 26...Ше8.
27.	®:h6! Wg5 28. Wf3 W:h6 29.
Id2! Снова слон встает на d2 с боль-
шим эффектом. Возможно, Бакро
Вундеркинды
283
учитывал только взятие на f8 с шан-
сами на ничью.
29...W:f4 30. Д :f41е8 31. ab. Точ-
нее сразу 31. ®с6.
31...аЬ 32. ®сб ФЬ7 33. W:b5 d5
34. Wd7 d4 35. h4 Зе4 36. J.g3 Ле7
37. h5 A:h5. Теперь черные теряют
слона и сразу проигрывают. А меж-
ду тем партнеры не заметили проме-
жуточного 37...Пе1+! 38. ФЬ2 Jt:h5.
Правда, после 39. f3 Йе2 40. Ь4! cb
41. ®Ь5 A:f3 42. Wf5+ или 4О...с4 41.
Wd5 Дё6 42. W:d4 jt.d3 43. Ь5 белые
все-таки брали верх.
38.13 1е2 39. ФП! 3:Ь2 40. Ш:е7
Sbl+ 41. Ф12. Черные сдались.
Похоже, вундеркинд-рекордсмен
одним ходом слона закрыл вариант,
который пользовался популярнос-
тью два десятка лет...
Перебравшись в Москву, Каря-
кин стал одним из лидеров совре-
менных молодых шахматистов, он —
потенциальный чемпион мира. Во
всяком случае в России Сергей сей-
час второй после Крамника.
Магнус Карлсен
Итак, все рекордсмены названы.
Но одного вундеркинда — Магну-
са Карлсена — придется пропустить
вне очереди. Хотя он стал гроссмей-
стером чуть позже Сергея Карякина
и не побил его рекорд, результаты
норвежца, как уже говорилось, впе-
чатляют. Поэтому стоит привести и
несколько партий будущего чемпио-
на мира, сыгранные в раннем школь-
ном возрасте.
На турнире в Дании «малыш Кар-
лсен» произвел фурор: блестящая
атака 12-летнего международного
мастера вызвала восхищение.
КАРЛСЕН - ХАРЕСТАД
Копенгаген, 2003
Испанская партия
1. е4 е5 2. ^13 Феб 3. АЬ5 аб 4.
^.а4 £Д6 5. 0-0 Ь5 6. АЬЗ Де7 7. lei
d6 8. сЗ 0-0 9. ИЗ й'а5 10. ^.с2 с5 11.
d4 Wc7 12. ^bd2 £k6 13. d5 &d8 14.
а4 йа7.Теория рекомендует 14...ПЬ8.
Теперь Магнус, как и положено в та-
ких позициях, маневрирует в центре
и на королевском фланге.
15. g6 16. Ah6 1е8 17. -g3
£}d7 18. ^h2 f6 19. ^еЗ ^b6 20. ab
ab 21. Id3 td7 22. ®d2 ^17 23. S:a7
®:a7 24. We2 Wa6 25. ^g4 Фg7 26.
Acl ^a4 27. Ac2 2a8 28. We3 c4 29.
in ^c5 30. ^h6 ^g5 31. 14 ef 32.
W:f4. Черные цепко защищались, и
сейчас после 32...Ф:Ь6 33. h4 Bf8 34.
hg+ fg 35. Wh4+ Фg7 36. A:g5 B:fl+
37. A:g5 38. W:g5 Wb6 39. ФИ2
Ф17 имели все шансы удержаться.
Но их прельстил удар на ЬЗ.
32...Д:ЬЗ? Позволяет провести
эффектную комбинацию.
33. ®h4 Jt.d7 34. е5! de.
35. ^h5+! gh 36. W:g5+!! fg 37.
117+ф :h6 38.3:h7X.
Сила игры юного норвежца росла
от турнира к турниру, его все чаще
284
Беседа девятнадцатая
называли (вслед за Карякиным))
шахматным Моцартом. Магнуса от-
личали тактическая зоркость, дале-
кий и точный расчет, завидное хлад-
нокровие за доской. В тринадцать
он трижды берет гроссмейстерскую
планку, каждый из этих турниров
проиллюстрируем лучшей партией.
КАРЛСЕН - ЭРНСТ
Вейк-ан-Зее, 2004
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^сЗ de 4. ®:е4
Af5 5. -g3 lg6 6. h4 h6 7. ^f3 ^d7
8. h5 Ah7 9. Ad3 l:d3 10. W:d3 еб 11.
Af4 £)gf6 12. 0-0-0 Ae7 13. ^e4 Wa5
14. ФЫ 0-0 15. ^:f6+ £):f6 16. ^e5
lad8 17. We2 c5.
18. ^g6! fg. Необходимо было
17...Sfe8 19. ^:e7+ l:e7 20. de £)d5,
и белым не просто удержать лиш-
нюю пешку. Теперь же они элегант-
но проводят концовку.
19. Ш:еб+ ФЬ8 20. hg! ^g8. Не
выбраться черному королю из мато-
вой сети в случае 2O...lfe8 21. A:h6
gh 22. Wf7 или 20...1de8 21. I:h6+!
gh 22. A:h6 Wb6 23. g7+ Фй7 24. gfW
&:f8 25. Wf7+ ф±6 26. f4!! ^h5 27.
g4! Wg6 28. g5+.
21. A:h6! gh. Совсем плохо 21...
£kh6 22.1:h6+! gh 23. W:e7.
22.1:116+! :h6 23. W:e7 2)f7 24. gf!
Удивительно, но все это уже встреча-
лось раньше в партии Альмагро Лья-
нас — Густафссон (Мадрид, 2003),
после 24. ®f6+ ^g8 25. Ihl Ш6 26.
We7 £>f7 партнеры зафиксировали
ничью повторением ходов. Между
тем выигрывало 27. Ih3! Карлсен за-
вершает атаку более тонко.
24...^g7. Или 24...Wb6 25. Ше5+
ФЬ7 26. lhl+ Wh6 27. I:h6+ Ф:Ь6
28. Wf6+ ФЬ7 29. сЗ cd 30. g4 и т. д.
25. Id3 ld6 26. Ig3+ lg6 27.
We5+ Ф:П 28. Wf5+ If6 29. Wd7X!
He часто в практической партии
возникает эполетный мат!
В «Аэрофлот-опен» Карлсен при-
обрел второй балл и своей боевой
игрой покорил всю шахматную Мос-
кву. Вот самая эффектная партия
турнира.
КАРЛСЕН - ДОЛМАТОВ
Москва, 2004
Голландская защита
1. f5 2. d3. Белые отказывают-
ся от d2-d4 и вносят некоторую пу-
таницу в название дебюта. Возникла
Вундеркинды
285
какая-то смесь голландской защиты
и дебюта Рети.
2...d6 3. е4 е5 4. ^сЗ ^сб 5. ef Д. :f5
6. d4 ®:d4 7. ®:d4 ed 8. ®:d4 ^f6!?
Осторожнее 8...c6.
9. Jkc4! Встречалось 9. Jkd3 Jk:d3
10. W:d3 сб 11. 0-0 Ле7, и черные
уравнивали шансы. Но Карлсен
действует энергичнее.
9...сб 10. ^g5! Ь5. Увы, на d6-d5
нет времени — 10...d5 11. 0-0-0! Ле7
12. Shel 0-0 13. We5, и белые берут
верх, но заслуживало внимания 10...
Ьб!?
11	.1ЬЗ JLe7? И здесь необходимо
было 11 ...Ьб.
12.	0-0-0 Wd7. После 12...d5 13.
Ihel Ф17 14. We5 Wd7 15. ^:d5!
центр черных разваливается как кар-
точный домик.
13.	Shel Ф08. На 13...0-0-0 ре-
шало 14. g4! JL:g4 15. 2:е7 ®:е7 16.
W:g4+. Завершает игру комбинация
в духе старых мастеров.
14.	2:е7! ®:е7 15. ®f4! Ad7 16.
^е4! d5. Или 16...118 17. ^:d6.
17.	®:f6 h6 18. Jth4 g5 19. Wd4.
Черные сдались.
Да, Долматов не сумел протянуть
с вундеркиндом и двадцати ходов:
19...gh 20. 2>:d5, 19...Ш8 20. ^:d7
W:d7 21. &g3.
Посмотрев эту партию, Василий
Смыслов воскликнул: «Да это же
юный Таль!» Забавно, что Карлсен в
ответ на это заметил, что пока не зна-
ком с творчеством Таля, и это удо-
вольствие ждет его впереди. Впро-
чем, стиль Магнуса скорее напоми-
нает фишеровский — комбинации
осуществляются без всяких авантюр
и с математической точностью.
Звездный час для Карлсена насту-
пил в опен-турнире в Дубае — желан-
ная норма была покорена в третий
раз!
КАРЛСЕН - ВЛАДИМИРОВ
Дубай, 2004
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ^13 ^сб 3. d4 cd 4. £kd4
5. ^сЗ d6 6. Ig5 еб 7. Wd2 аб 8.
0-0-0 Ad7 9. В 2с8 10. ^еЗ ^е5 11.
g4. Начав с атаки Раузера (6. Ag5),
Карлсен по ходу дела решил перейти
к модной тогда английской атаке в
шевенингенском варианте.
11...116 12. h4 Ь5 13. JLd3 Ь4 14.
-sce2 d5! Контрудар в центре, заодно
предотвращающий прорыв g4-g5 —
15. g5 de 16. fe, и в распоряжении чер-
ных пункт g4.
15. ed ^:d5 16. &f4 Wa5 17. ФЫ
£}:f3! 18. ®f2. В трудной ситуации —
18. ^:f3 ^сЗ+ 19. be be 20. Wcl &a3,
и белые остаются без ферзя — Карл-
сен проявляет изобретательность и в
конце концов запутывает противни-
ка.
18...^:еЗ 19. W:e3 - :d4 20. W:d4
Wc5 21. We4! ®сб. Жаль, что чер-
ные не забрали здесь ладью. Вот что
могло тогда последовать: 21...Jtc6 22.
We2 JLhl 23. :еб! We7 24. jt.f5!!
286
Беседа девятнадцатая
22. We2 a5. Сильная атака сохра-
нялась и в случае 22...JLd6 23. £)h5
0-0 24. g5!
23. £>h5! Опровергая правило, что
конь на краю доски всегда стоит пло-
хо.
23...а4 24. Shfl 1с7 25. ® f2 1с8 26.
Wd4. Выясняется, что неприятель-
ский король весьма уязвим. Кроме
всего прочего, грозит 27. JLb5!
26...Sd7 27. £kg7+ jt.:g7 28. W:g7
Sf8 29. W:h6 ЬЗ 30. ab ab 31. cb la6
32. A:a6 W:a6 33. Wf4 Ba7 34. Wb8+
Фе7 35. Wb4+. Черные сдались.
Вариант 35...Фе8 36. Ud8+! Ф^8
37. W:f8+ не понравился Владими-
рову, и он первым поздравил вундер-
кинда, ставшего гроссмейстером в
тринадцать лет.
Беседа двадцатая
НЕОБЫЧНЫЕ ДИАГРАММЫ
Вы уже познакомились с разнообразными этюдами, им была посвящена и
отдельная беседа. Задание в этюдах такое: белые начинают и выигрывают или
делают ничью, и в практическом отношении решение их не только интересно,
но и полезно. Другое дело задачи, где задание иное: белым требуется пос-
тавить мат в определенное число ходов, что в партии совсем не обязатель-
но. Поэтому данный раздел шахматной композиции остался у нас за кадром.
Исключение составляют задачи-шутки, головоломки и позиции с необычным
заданием, для решения которых требуется не только сообразительность, но и
чувство юмора. Поскольку на предыдущих страницах уже рассмотрено мно-
го серьезных и важных тем, мы решили в последней беседе дать читателям
возможность расслабиться, развлечься, и поэтому предлагаем три десятка
занимательных позиций, необычных диаграмм и задач-шуток.
Стоит отметить, что задачи-шутки отличаются специфическим юмором,
который способен оценить только шахматист, и у вас они наверняка вызо-
вут улыбку. Впрочем, как вы убедитесь, чтобы справиться с такими задани-
ями, тоже надо немного пошевелить мозгами, то есть определенная польза
от решения имеется.
Белый король стоит на сб и не име-
ет права двигаться. На доске также
белый ферзь и черный король. Всегда
ли белые могут объявить мат?
Хотя задача о неприкосновенном
короле занимательна по форме, она
требует серьезного анализа. Любопыт-
но, что даже гроссмейстеры поначалу
приходят к выводу, что в данном по-
ложении черного короля заматовать
невозможно. Правда, если опытного
шахматиста предупредить, что мат
есть, он в конце концов его находит.
Оказывается, цель достигается
только в тех случаях, когда белый ко-
роль занимает именно поле сб (или
одно из симметричных ему — сЗ, f3,
f6). При неподвижном короле на
других полях третьего ряда (3-я и 6-я
горизонталь, вертикали «с» и «f») мат
возможен лишь в исключительных
288
Беседа двадцатая
случаях, а в других ситуациях вообще
нет матовой позиции.
При белом короле на указанных по-
лях мат ставится не позднее 23-го хода.
Позиция на диаграмме как раз является
рекордной по длительности игры. Пре-
жде всего ферзь должен загнать черно-
го короля в угол доски, al или Ь8.
1. Wh6+ ^g2 2. ®h4 ^gl 3. Wh3
ФП 4. Wg4 ФП 5. Wg3 Фе2 6. Wf4
Фе1 7. W13 Фё2 8. We4 Фё1 9. ШеЗ
Фс2 10. ®d4 Фс1 11. Wd3 ФЬ2 12.
®с4 Фа1. Теперь белые методом
треугольника подталкивают короля
ближе к своему предводителю.
13. Wb4 Фа2 14. Wd4! ФЫ 15.
Wc3! Фа2 16. Wcl! ФЬЗ 17. ®d2 Фс4
18. ШеЗ ФЬ4 19. Wd3 Фа4 20. Wb5+
ФаЗ 21. ШЫ! Фа4 22. ®Ь2 Фа5 23.
Wa3(b5)X. Как видим, ферзю при-
шлось проявить немало изобрета-
тельности, чтобы добиться цели.
В углах доски стоят четыре ладьи.
Каждым ходом одна из них переме-
щается по вертикали или горизонтали
до упора в другую ладью или до края
доски. Можно ли собрать все ладьи на
четырех центральных полях?
Кажется, что задание невыполни-
мо — ладьи все время находятся на
краю доски. И все же фигуры попада-
ют в центр за 29 ходов: Sh8-h2, Sa8-
a2-g2, Sh2-h8, Sal-a8-g8-g3, Sg2-a2,
Bh8-a8-a3-f3, Sg3-g8, Sa2-a8-f8-f4,
ПГЗ-аЗ, Hg8-a8-a4-e4, 2hl-h8-a8-a4-
d4, JSe4-e8, JSa3-a8-d8-d5, Sf4-e4, Se8-
e5, и ладьи заняли необходимые места
— d4, d5, е4, е5. Может быть, кому-ни-
будь удастся улучшить рекорд?
В начальном положении белые ста-
вят мат в 8 ходов, играя одной фигурой
или пешкой; черные вообще не ходят!
Да, необычное задание, причем
только ферзевая пешка способна за-
матовать короля противника, кото-
рый лишь следит за событиями...
1. d4 2. d5 3. d6 4. de 5. сЬЙ! 6.
B:b7 7.2:d7 8. S:d8X!
Необычные диаграммы
289
БАРРЕТ, 1874
Мат в 12 ходов
В одном из фильмов ужасов Хич-
кока есть такая сцена: убийца не
спеша поднимается по лестнице на
12-й этаж, где его ждет беспомощная
жертва — паралитик, прикованный к
постели. По собственному призна-
нию знаменитого режиссера, этот
сюжет был навеян ему этой старин-
ной задачей-«лестницей».
1. ШсЗ! ФЫ 2. Wd3+ Фа1 3. ®d4
ФЫ 4. ®е4+ Фа1 5. Ше5 ФЫ 6.
Wf5+ Фа1 7. Wf6 ФЫ 8. Wg6+ Фа1
9. Wg7 ФЫ 10. ®Ь7+ Фа1 11. Wh8!
ФЫ.
Наконец дорога на первую линию
открыта — 12. WhlX. Ферзь взобрал-
ся по лестнице на самый верх и объ-
явил мат с 12-го этажа, извините, на
12-м ходу!
Придумать самую короткую пар-
тию, заканчивающуюся патом.
Десятиходовая миниатюра най-
дена Лойдом еще в середине XIX
века: 1. еЗ а5 2. Wh5 Жаб 3. Ш:а5 Ь5
4. W:c7 Mah6 5. h4 f6 6. W:d7+ ФП 7.
W:b7 Wd3 8. W:b8 Wh7 9. W:c8 Фgб
10. ©еб пат!
За столько же ходов патуются и
белые фигуры: 1. h4 е5 2. с4 d5 3. 'ЙЪЗ
de 4. е4 cb 5. ab W:h4 б. 1а4 Ш:Ы 7. g4
jSl :g4 8. ^f3 K:f3 9. ^аЗ A:a310. Ib4
Д:Ь4 пат.
Эти партии не отличаются особой
логикой — забрав у партнера чуть ли
не весь боекомплект, странно закан-
чивать дело патом. Значительно ин-
тереснее финал, при котором сохра-
няются все фигуры на доске. И вновь
рекорд принадлежит Лойду:
1. d4 d6 2. Wd2 е5 3. а4 е4 4. Wf4 f5
5. h3 ^е7 6. Wh2 1еб 7. НаЗ сб 8. Sg3
®а5+ 9. ^d2 i.h4 10. ВД ЬЗ И. d5 еЗ
12. с4 f4 пат.
290
Беседа двадцатая
чивается на 90 градусов против ча-
совой стрелки, после чего следует
1. g7X. Но такой мат нас не устра-
ивает: он на ход короче, чем требу-
ется...
И все же у задачи есть дуаль. Доску
надо повернуть не на 90, а на 180 гра-
дусов, и теперь 1. Ь7 Фа5 2. ЬаШ(2)Х!
или 1. с8®+ Фа5 2. Ш:а8Х!
Если белым разрешено превра-
щаться в неприятельского короля, то
почему бы не взять своего собствен-
ного?!
В следующий симпатичной зада-
че-шутке одного короля белым не
одолеть, но зато они легко матуют
сразу двух черных королей...
1. е8Ф (черный)! ФЛ8. Первый,
законный король черных запатован,
но находится ход у второго, ново-
рожденного, и 2. Wd7X!
Мат обоим королям!
Шахматные юмористы всерьез
отнеслись к этой шуточной задаче.
Один весельчак даже обнаружил
побочное решение. Доска повора-
Мат в 1 ход
Еще одна задача-шутка. Чтобы
объявить мат так быстро, белый конь
становится... на дыбы! После такого
«маневра» поля g8 и Ь7 по-прежнему
находятся под его присмотром (ведь
конь не покинул поле f6, а только
приподнялся над ним), а мат объяв-
ляет слон al!
Конечно, черный король тоже
рад был бы возвыситься над полем
Ь8, чтобы вырваться из капкана. Но
ему это не положено по чину. Ведь
король — это не какой-нибудь всад-
ник-летун, порхающий над шахмат-
ной доской, а весьма солидная фи-
гура...
Необычные диаграммы
291
А вот две позиции, которые воз-
никли в сеансе одновременной игры
Остапа Бендера. В обеих партиях по-
ложение великого комбинатора, иг-
рающего белыми, совершенно без-
надежно. И все же ему удалось взять
верх, причем даже не касаясь фигур.
Каким образом?
Для подсказки заметим, что две
доски, на которых манипулировал
великий комбинатор, расположе-
ны у нас рядом, как, собственно,
и в самом сеансе одновременной
игры.
Мат в 0 ходов
Прохаживаясь по кругу, Остап
Ибрагимович едва взглянул на до-
ски и, не трогая ни единой фигуры,
сдвинул их вместе. Схематически
это проиллюстрировано на нашем
«чертеже». Возникшая ситуация по-
казана на третьей, нижней диаграм-
ме («лишние» вертикали обеих досок
здесь удалены).
Картина впечатляющая! Оба чер-
ных короля, только что пребывавшие
в полной безопасности, неожиданно
оказались в матовой сети. Да, победа
в фирменном стиле О. Бендера!
292
Беседа двадцатая
ДАНСЭНИ
Мат в 4 хода
1. #Jd7! £)f3. Грозило 2. £)е5 с ма-
том на d3 или f3.
2. ^с5! £}е5 3. W:e5 и 4. ^d3X.
Один из рассказов книги пос-
вящен этюдам-квартетам. Зада-
чи-квартеты мы не рассматриваем,
поскольку их существует великое
множество. А вот достойные задачи с
тремя или двумя фигурами встреча-
ются крайне редко. Но трио и дуэты
на доске — это как раз наш жанр! Се-
рьезных ситуаций здесь маловато, а
необычных диаграмм и задач-шуток
хоть отбавляй.
Ключ к решению остроумной голо-
воломки лорда Дансэни, ирландского
писателя и большого выдумщика за-
дач, состоит в том, что король и ферзь
черных находятся на диаграмме не на
своих законных местах. Значит, они
двигались, а раз так, то перемещались
и черные пешки. Но пешки назад не
ходят, из чего следует, что произошла
путаница и белые фигуры тоже не на
своих местах. Таким образом, доску
надо развернуть на 180 градусов.
Порядок восстановлен, и можно
приступать к выполнению задания.
ПОГОСЯНЦ, 1981
Мате 3 хода
Популярному превращению пеш-
ки в ладью можно придать юморис-
тическую окраску. Хитрость задачи в
том, что белые первым делом... скла-
дывают доску пополам!
Теперь следует 1. Фс2! ФаЗ.
Поля а5 и Ь5 остались на другой
половине доски!
2. с42!
Четвертая горизонталь стала пос-
ледней.
2...Фа2 3. Ва4Х.
Необычные диаграммы
293
ПОГОСЯНЦ, 1980
Мат в 2 хода
Если в предыдущей задаче-шутке
доска складывалась пополам, то те-
перь с ней проделывается еще более
хитрая манипуляция.
Для того чтобы так быстро зама-
товать черного короля, надо предва-
рительно... отпилить от доски пос-
леднюю горизонталь (или прикрыть
ее, если доску жаль).
1. ФЬ5! Фа7 2.йс7Х.
ГЕРБСГМАН, СЛОБОДЕНЮК, 1976
Белые берут ход назад
и дают мат в 1 ход
Часто во время игры, опомнив-
шись, игрок хочет взять ход назад,
но, увы, правилами это не разреша-
ется. Однако есть особый жанр, где
ходы можно спокойно возвращать.
В данном случае белые берут назад
поспешное взятие 1. Ь6:а7, а вместо
этого объявляют мат — 1. Ь6-Ь7Х.
Очевидно, на а7 стоял черный
конь. В самом деле, при ферзе или
ладье, возвращая ход Ь6:®(й)а7, бе-
лые ходом пешки на Ь7 не матуют —
черные просто берут ее.
А если допустить, что на а7 слон,
то позиция нереальна — не сущест-
вует последнего хода черных: ДЬ8-а7
некорректно, поскольку с Ь8 черный
слон шаховал белого короля.
А что изменится, если белого ко-
роля переставить на с8?
ГЕРБСГМАН, СЛОБОДЕНЮК, 1976
Белые берут ход назад
и дают мат в 1 ход
Снова белые берут назад взятие на
а7 и играют 1. Ь6-Ь7Х. Но на сей раз
на а7 стоял черный слон. И правда,
тяжелая фигура опять не годится, так
как после Ь6-Ь7+ пешка просто те-
ряется. Если же предположить, что
294
Беседа двадцатая
на а7 конь, то Ь6-Ь7 невозможно,
так как белый король остается под
шахом. Последний ход черных был
Jtb8-a7, и все сходится...
Кстати, заменяя пешку а7 белым
конем, получаем третьего близнеца —
вместо 1.5jb5:.a, а7 решает 1. <-Т:Ь5-с7Х.
ФАБЕЛЬ, 1949
Белые берут ход назад
и дают мат в 2 хода
Нелегко догадаться, что послед-
ним ходом белых была... короткая
рокировка. Самое странное, что в
ней участвовал один король, пере-
местившийся, как и положено, с el
на gl. Дело в том, что белые давали
фору две ладьи, а ладья на ИЗ превра-
щенная! Так что все по правилам.
Вместо короткой рокировки сле-
дует длинная, и белый король не-
ожиданно попадает с el не Hag 1, а на
cl (белая ладья al, как и hl, данная
в фору, участвует в рокировке лишь
символически).
После 1.0-0-0! черный король вы-
нужден удалиться в угол — 1...Фа1,
где и получает законный мат — 2.
2аЗХ. Да, шутки шутками, а реше-
ние не простое.
ПОГОСЯНЦ, 1980
Белые берут ход назад
и дают мат в 1 ход
А эту шуточную задачу ее автор
трактовал как иллюстрацию к «Евге-
нию Онегину». Вспомним известную
партию между Ленским и Ольгой:
Уединясь от всех далеко,
Они за шахматной доской,
На стол облокотись порой,
Сидят, задумавшись глубоко,
И Ленский пешкою ладью
Берет в рассеяньи свою.
Данная позиция как раз и возникла
после того, как рассеянный Ленский
нарушил правила и забрал пешкой g4
свою собственную ладью h5. Теперь
он умоляет Ольгу простить его, берет
ход g4:2h5 назад и объявляет удивлен-
ной барышне шах и мат — 1. Hh5-h8X.
Задача шуточная, но забавно, что
она не допускает кривотолков. На-
пример, предположение, что Лен-
ский взял на Ь5 своего ферзя, а не
ладью, означало бы, что Ольга также
играла рассеянно, — иначе не объяс-
нить, почему черный король отпра-
вился под шах. Но об этом у Пушки-
на ничего не сказано...
Необычные диаграммы
295
СУНЬЕР, 1923
Белые и черные берут ход назад, затем
черные играют и белые дают мат в 1 ход
Итак, перед нами первый дуэт!
Задание настолько расширяет воз-
можности сторон, что хватает одних
королей. Последним ходом белый
король взял с g6 черную ладью —
/5g6:Sh5, которая только что побила
с Ь8 белого ферзя — 2h8:Wh5.
В восстановленной позиции чер-
ные делают рокировку 0-0! и сразу
получают мат — 1. Wh5-h7X.
ПОГОСЯНЦ, 1963
Одноходовок известно много, а в
задачах-шутках мат ставится еще
быстрее... Здесь полхода белые уже
сделали — сняли с доски свою пешку
h7 — и теперь завершают ход, не-
ожиданно водружая в углу своего
ферзя - 1/2. h8WX.
Полуходовок, подобных этой,
также придумано немало: то подня-
тая в воздух фигура возвращается на
место, то завершается взятие на про-
ходе или заканчивается рокировка
и т. д. Но оказывается, можно еще
чуть-чуть уменьшить дробь.
КАЦНЕЛЬСОН, 1984
Мат в 1/4 хода
Чтобы справиться с заданием,
вспомним, что рокировка состоит
из четырех частей: 1) король при-
поднимается, 2) король опускается
на новое место, 3) ладья приподни-
мается, 4) ладья опускается на новое
место.
Здесь три части хода уже сделаны,
осталось опустить ладью на поле dl.
Итак, 1. 0-0-0Х, а точнее 1/4. SdlX.
Но нельзя поставить на dl ладью,
поднятую с другого поля, так как
тогда получится мат в полхода или
296
Беседа двадцатая
(при взятии черной фигуры) в треть,
что нас не устраивает.
КАЦНЕЛЬСОН, 1984
Мат в 1/5 хода
В другой шутке Кацнельсона,
близнеце предыдущей, решает 1.
e7:f8®X! «Химический анализ» по-
казывает, что данный ход состоит из
пяти элементов: 1) белая пешка е7
приподнимается, 2) черная фигура
на 18 приподнимается (и покидает
доску), 3) с возгласом «Ферзь!» белая
пешка опускается на 18 и убирается в
коробку, 5) ферзь водружается на ее
место.
Итак, нам осталось сделать всего
пятую часть хода: 1/5.18WX.
Идея дробления хода на мелкие
кусочки, пожалуй, полностью ис-
черпана. Но рекорд принадлежит
следующей супермалютке (на доске
отсутствуют даже короли) со сверх-
коротким решением. Короче не бы-
вает!
КАЦНЕЛЬСОН, 1984
Мат в 0 ходов
Игравший белыми объявил свое-
му сопернику мат конем и на радос-
тях с такой силой стукнул по доске,
что оба короля, расположенные по
соседству, — белый на h6 и черный
наЬ8, — подпрыгнули и в данный мо-
мент еще не успели вернуться на зем-
лю, то есть на доску. Приземлившись,
черный король обнаруживает, что он
заматован. Вот и 0 ходов. Смешно!
И в заключение еще одна полушут-
ка-полусерьезная задача. Некий лю-
битель шахмат как-то показал Игорю
Зайцеву необычную диаграмму.
Как получается эта позиция в партии
после четырех ходов?
Необычные диаграммы
297
Гроссмейстер объяснил, как спра-
виться с заданием: 1. е4 сб 2. JLb5 еб
3. Jk:c6 de или 2. Ас4 еб 3. А:еб de.
— Черные пешки «с» и «е» могли
продвинуться и в другом порядке,
так что мы имеем еще двух близне-
цов, — добавил Зайцев.
— Извините, — сказал человек, за-
гадавший загадку. — Задание необхо-
димо выполнить не в 3, а в 4 хода!
Гроссмейстер задумался, на сей
раз надолго. Он уже отчаялся и хотел
сдаться, но в последний момент его
осенило...
Зайцеву понравилась эта забав-
ная головоломка, и он предложил ее
сильнейшим шахматистам страны,
собравшимся на очередной трениро-
вочный сбор, в качестве разрядки.
Прошло пять минут, десять, двад-
цать. Участники сборной уже на-
чали волноваться за свою спортив-
ную форму. И тут раздался наконец
возглас Михаила Таля: «Эврика!», и
шахматный король разыграл перед
собравшимися изумительную четы-
рехходовую сцену.
1.	е4 еб. Попытка навязать фран-
цузскую защиту.
2.	ЛЬ5! Белые начеку: пешка «d»
заторможена.
2...	Фе7! Весьма последовательно,
вновь грозит d7-d5.
3.	Jk:d7! Радикально решая про-
блему с пешкой «d».
З...	с6! Белый слон в западне.
4.	Ле8! Погибать так с музыкой.
4...	Ф:е8, и перед нами необходи-
мая позиция.
Итак, Таль вышел победителем в
этом трудном состязании. А Зайцеву
в результате удалось открыть новый и
весьма эффективный способ проверки
спортивной формы гроссмейстеров...
Не правда ли, смешной эпизод?!
Но согласитесь, что такой юмор до-
ступен только тем, кто умеет играть
в шахматы!
Приложение 1
ШАХМАТНЫЕ АЗЫ
В шахматы играют двое. Доска для
игры состоит из 64 квадратов, чере-
дующихся светлых и темных полей.
Располагается доска так, чтобы
угловое поле справа от игрока было
белым.
Изображение доски с фигурами
на ней называется диаграммой. Для
записи позиций, ходов и партий
используется шахматная нотация.
Вертикали доски обозначаются ла-
тинскими буквами от «а» до «Ь», а го-
ризонтали — цифрами от 1 до 8 (счет
для обоих игроков идет со стороны
белых).
На русском языке вертикали про-
износятся так: «а», «б», «ц», «д», «е»,
«ф», «ж», «аш».
Таким образом, в шахматной
«системе координат» каждое поле до-
ски определяется буквой и цифрой.
Первая вертикаль — поля al, а2... а8;
вторая — Ы, Ь2... Ь8...; восьмая — hl,
h2... h8.
Здесь на каждом поле доски — его
обозначение.
Вертикали «d» и «е» — централь-
ные. Левая часть доски, вертикали
«а», «Ь», «с», «d» — ферзевый фланг,
правая часть, вертикали «е», «1», «g»,
«Ь» — королевский фланг. Поля d4,
е4, d5, е5 образуют центр доски, их
называют центральными (на диа-
грамме они выделены).
Вот расположение фигур перед
началом игры.
На старте у каждой стороны по
восемь фигур и восемь пешек. У бе-
лых: король е 1, ферзь d 1, две ладьи —
al и hl, два слона — cl и fl, два коня
— Ы и gl и восемь пешек на второй
горизонтали — а2, Ь2... h2. У черных:
король е8, ферзь d8, две ладьи — а8 и
h8, два слона — с8 и f8, два коня — Ь8
и g8 и восемь пешек на седьмой го-
ризонтали — а7, Ь7... h7. Здесь также
видно, как обозначаются фигуры на
Шахматные азы
299
в
диаграммах: это как бы проекции де-
ревянных фигур на доску.
При записи позиций и ходов
обычно используются следующие
сокращения: Кр (Ф) — король, Ф (W)
е
— ферзь, Л (й) — ладья, С (А) - слон,
К (£))— конь и п (Л) — пешка. Раньше
фигуры обозначались буквами, те-
перь в литературе вместо букв обыч-
но используется их символическое
300
Приложение 1
обозначение. Вот как записывается
исходная расстановка фигур:
Белые: Фе1, Wdl, Йа1, hl, Acl,
fl, &Ы, gl, Аа2, Ь2, с2, d2, е2, f2, g2,
h2. Черные: Фе8, ®d8, Sa8, h8, Ac8,
f8, £}b8, g8,, a7, b7, c7, d7, e7, f7, g7,
h7. Ходы фигур показаны на диа-
граммах (а-е).
Король.
Главная шахматная фигура. С
данного поля король может пойти на
любое соседнее (а).
Если он находится на внутреннем
поле, то в его распоряжении имеется
восемь ходов. Так, с поля d4 король
может перейти за 1 ход на поля с5, d5,
е5, с4, е4, сЗ, d3, еЗ. На краю доски,
например g8, это число уменьшается
до пяти полей, а в углу — до трех. У ко-
роля есть еще один, особый, ход — ро-
кировка, об этом чуть ниже.
Ферзь.
Сильнейшая фигура. С данного
поля ферзь может пойти на любое дру-
гое поле вдоль своей вертикали, гори-
зонтали и диагонали (б). С централь-
ного поля d5 у него имеется 27 ходов.
По мере приближения к краю доски
это число уменьшается, в углу доски в
его распоряжении 21 поле.
Ладья.
Самая прямолинейная фигура.
Ладья перемещается на любое число
полей по вертикали и горизонтали.
Число возможных ходов не зависит от
расположения ладьи и всегда состав-
ляет 14 (в). Ладья тоже участвует в ро-
кировке, этот ход объясняется ниже.
Слон.
Самая «косая» фигура. Слон хо-
дит по диагоналям доски на любое
число полей. С центрального поля е4
он может пойти на 13 полей, это чис-
ло уменьшается при приближении к
краю доски, в углу доски в распоря-
жении слона всего 7 ходов (г).
Слоны никогда не меняют цвета
полей, по которым передвигаются.
Слон, который ходит по черным по-
лям, называется чернопольным, а
который ходит по белым полям — бе-
лопольным.
Конь.
Самая «хитрая» шахматная фигу-
ра, ходит буквой «Г» — на одно поле
вдоль одной линии (вертикали или
горизонтали) и на два — вдоль дру-
гой (б).
С центрального поля d5 конь мо-
жет пойти на 8 полей, ближе к краю
это число уменьшается, в углу у
коня всего два хода. На каждом ходу
конь меняет цвет поля, на котором
стоит.
Дальнобойные фигуры — ферзь,
ладья и слон — держат под обстрелом
(контролируют) не только крайнее
поле своей траектории, но и все про-
межуточные. А конь как бы прыга-
ет в пространстве между исходным
и конечным полями. Ферзь и ладья
называются тяжелыми фигурами, а
слон и конь — легкими.
Если фигура может пойти на ка-
кое-то поле, то она может и побить
(взять, съесть) неприятельскую фи-
гуру или пешку, стоящую на нем.
Особый ход, в котором участвуют
сразу две фигуры — король и ладья,
называется рокировкой. Каждая сто-
рона один раз во время игры может
сделать рокировку — длинную, обоз-
начается 0-0-0, или короткую
0-0 (см. диаграмму).
Шахматные азы
301
При короткой рокировке белый
король с el перемещается на gl, а
ладья с Ы на fl. При длинной ко-
роль с el перемещается на cl, а ла-
дья с al на dl. Аналогично одну из
рокировок могут сделать и черные,
они тоже показаны на диаграмме.
Проще говоря, для рокировки нуж-
но приблизить вплотную ладью к
своему королю и перепрыгнуть им
через нее.
Рокировка разрешена только в
том случае, если участвующие в ней
король и ладья еще ни разу не хо-
дили и между ними нет фигур. Она
временно невозможна, если король
стоит под боем неприятельской фи-
гуры, или ею атаковано поле, ко-
торое король должен пересечь или
занять.
Пешка.
Самое слабое действующее лицо
на шахматной доске. Ходит и бьет
она по-разному (е).
С исходного поля может пойти
либо на одно, либо на два поля впе-
ред, а с остальных полей — только
на одно. Бьет и атакует пешка на-
искосок — по диагонали на одно
поле.
При достижении крайней линии —
восьмой для белых или первой для
черных — пешка превращается в лю-
бую фигуру того же цвета, кроме ко-
роля. Иначе говоря, после такого хода
пешка снимается с доски, а на ее мес-
то ставится, по желанию игрока,
ферзь, ладья, слон или конь. При этом
не имеет значения, какие фигуры и в
каком количестве присутствуют на
доске. Таким образом, число ферзей
одного цвета во время игры теорети-
чески может быть равно девяти, а ла-
дей, слонов и коней — десяти.
У пешки есть еще один, особый,
ход, который называется взятием
на проходе. Если, скажем, белая
пешка стоит на пятой горизонтали,
например, на а5, а соседняя черная
пешка идет в этот момент на два
поля вперед, с Ь7-Ь5, то белая пеш-
ка может побить черную — ab (см.
стрелку на диаграмме) так, будто та
переместилась только на одно поле,
с Ь7 на Ьб. Аналогично бьет на про-
ходе и черная пешка — fg, стоящая
на четвертой горизонтали, если ее
белая соседка ходит на два поля
вперед — g2-g4. Взять на проходе
можно только сразу, в ответ на дви-
жение пешки.
302
Приложение 1
Нападение фигурой на непри-
ятельского короля называется ша-
хом (обозначается плюсом «+»). Ко-
роль не имеет права оставаться под
шахом, тем более становиться под
него (под удар неприятельской фи-
гуры). Если данным ходом одна из
сторон объявила шах, то другая от-
ветным ходом обязана защититься
от него. Это можно сделать одним
из трех способов: 1) отступить коро-
лем, чтобы оказаться вне действия
фигуры, объявившей шах; 2) побить
эту фигуру; 3) перекрыть действие
фигуры, объявившей шах, своей
фигурой.
Если от шаха нет защиты — ни
один из указанных способов не го-
дится, — значит, королю объявлен
мат (обозначается крестом «X»).
Цель партии как раз и заключается
в том, чтобы объявить неприятель-
скому королю мат. Если на доске
возник мат черному (белому) коро-
лю, то партия заканчивается побе-
дой соответственно белых (черных).
На практике дело редко доходит до
такого печального финала — обыч-
но игрок понимает, что мат неиз-
бежен, и сдается раньше. Если игра
идет с часами, то проиграть партию
можно и просрочив отведенное на
нее время.
Вничью партия может завер-
шиться одним из четырех способов:
1) партнеры просто соглашаются
на ничью: полагают, что ресурсы
борьбы исчерпаны, или обоих уст-
раивает такой результат, или у кого-
то осталось мало времени и т. д.; 2)
получился пат, то есть положение,
при котором игрок не может пойти
ни одной фигурой, но его король не
находится под шахом; 3) третий раз
повторяется одно и то же положение
при той же очереди хода (троекрат-
ное повторение позиции); 4) в тече-
ние 50 ходов подряд ни одна фигура
не покинула доску и ни одна пешка
не сдвинулась с места (правило 50
ходов).
Начинают белые. Партнеры ходят
по очереди: по правилам переставля-
ют свою фигуру на свободное поле
доски либо на поле, занятое непри-
ятельской фигурой, которая в этом
случае снимается (ход со взятием).
Взятие фигуры или пешки обозна-
чается двоеточием. Название пешки
при записи опускается, а если она
при своем ходе превращается, то
указывается — в какую фигуру.
Игра продолжается до тех пор,
пока партия не закончится либо ре-
зультативно — победой одной из сто-
рон, либо ничьей. Правило 50 ходов
гарантирует, что партия не будет
продолжаться вечно.
Существуют разные, мало отли-
чающиеся друг от друга шкалы цен-
ности шахматных фигур. Например,
конь равносилен слону, легкая фи-
гура по силе примерно равна трем
пешкам, ладья эквивалентна легкой
фигуре и двум пешкам, ферзь — ла-
дье, легкой фигуре и пешке и т. д.
Хотя легкие фигуры примерно
равноценны, практика показывает,
что пара слонов обычно сильнее сло-
на и коня. Даже часто используется
такой термин преимущество двух сло-
нов.
Приведенных сведений достаточ-
но, чтобы приступить к игре. Сущес-
твует много систем для проведения
шахматных состязаний: матч, кру-
говая система, кубковая (олимпий-
ская), швейцарская и др.
Шахматные азы
303
В серьезных турнирах всегда дейс-
твует правило «взялся — ходи»: если
игрок дотронулся до своей фигуры,
он обязан ею пойти. А если поста-
вил на какое-нибудь поле и отпустил
руку, то ход сделан. При желании
поставить фигуру поровнее необхо-
димо сказать «поправляю».
В турнирах играют с часами, кон-
троль времени применяется самый
разный. В классических шахматах
каждому игроку обычно отводится
по два часа на 40 ходов, затем до-
бавляется по часу на 20 ходов и, на-
конец, дается еще полчаса до конца
партии (на все оставшиеся ходы).
Таким образом, в общей сложнос-
ти игра может длиться семь часов.
Раньше партия откладывалась после
40 ходов и затем доигрывалась, но
после того, как компьютеры достиг-
ли уровня гроссмейстеров, отклады-
вание отменили, и партия играется в
один присест, даже в состязаниях на
первенство мира.
В быстрых шахматах у каждого
из партнеров по 25 минут на пар-
тию, а в блице — по 5. При игре с
часами Фишера после каждого хода
игроку добавляется определенное
число секунд. Применение таких
часов позволяет избежать нелепых
результатов: при решающем пере-
весе шахматист не просрочит вре-
мя, а всегда успеет заматовать со-
перника.
Как пользоваться шахматной но-
тацией, то есть вести запись партий?
Объясним это на примерах.
17. Wd4-f6 JLh7-d3.
Эта запись означает, что на 17-м
ходу белые сыграли ферзем с d4 на
f6, а черные в ответ — слоном с h7 на
d3. Здесь указан полный ход белых и
черных; ход одной стороны иногда
называют полуходом.
21. £)d3:f4 сЗ-с2+ 22. Ф01-С1
g2:flWX.
Здесь на 21 -м ходу белый конь с d3
взял неприятельскую фигуру на f4, в
ответ черная пешка «с» продвину-
лась с поля сЗ на с2 и объявила шах.
Белый король отступил с dl на cl, а
черная пешка g2 взяла белую фигу-
ру на П (в данном случае, не важно
какую), превратилась в ферзя и объ-
явила мат белому королю. Партия
закончилась.
6...d7-d5 7. c5:d6 0-0-0 8. 0-0
JLg5:e3++ 9. i’gl-fl. Ничья.
А тут записан фрагмент партии,
начиная с шестого хода черных (что
обозначает троеточие после цифры
6). Сначала они продвинули вперед
на два поля свою пешку «d», в ответ
белые взяли ее на проходе пешкой
с5. Теперь черные сделали длинную
рокировку, а белые короткую. Затем
черные побили слоном g5 белую фи-
гуру (или пешку) на еЗ, объявив двой-
ной шах — слоном еЗ и, например, ла-
дьей с g8. Белые отступили королем,
после чего последовало соглашение
на ничью.
До сих пор все ходы записыва-
лись полной нотацией, с указанием
начального и конечного полей для
данной фигуры. Однако в целях эко-
номии места — в том числе и в нашей
книге — часто используется краткая
нотация', исходные поля фигур опус-
каются. Вот как выглядят три наших
примера в этом случае.
17. Шб Ad3; 21. &:f4 с2+ 22. Фс1
gfX; 6...d5 7. cd 0-0-0 8.0-0 Л:еЗ++ 9.
ФП. Ничья.
Если на одно и то же поле доски
могут пойти две или большее число
304
Приложение 1
одноименных фигур, то в краткой
нотации делается уточнение. На-
пример, если в первом случае на 17-
м ходу на f6 могли пойти два ферзя
(один превращенный) — с полей d4 и
d8, а на е4 два слона — с Ь7 и Ь7, то
запись будет такой: 17. ® 4f6 Shd3.
Если на седьмом ходу у белых есть и
другое взятие пешкой «с», например
с с2 на d3, то следует писать: 7. cd6.
При комментировании партий
слабый ход сопровождается одним
вопросительным знаком, очень сла-
бый, грубая ошибка — двумя. Соот-
ветственно, рядом с сильным ходом
ставится один восклицательный
знак, с очень сильным — два. Острый
ход, заслуживающий внимания, от-
мечается знаками !?, а если ход сом-
нительный, то знаки идут в обратном
порядке — ?!
21. 4bd3:f4?! сЗ-с2+! 22. ^dl-cl??
g2:HWX.
Здесь разъясняются два приве-
денных выше хода. Взятие конем на
f4 вряд ли удачно, и черные в ответ
сделали сильный ход, объявив шах
пешкой. Король белых отошел не в
ту сторону, они попросту зевнули мат
после превращения черной пешки
(со взятием) в ферзя.
Если в некоторой позиции не
имеет значения предыдущая игра, то
часто применяется самостоятельная
нумерация ходов, начиная с первого.
Это прежде всего касается шахмат-
ных комбинаций, фрагментов игры
и шахматных задач и этюдов (шах-
матная композиция — самостоятель-
ный раздел шахмат).
Приведем три сверхкороткие
партии, записанные в краткой но-
тации.
1. f4 еб 2. g4?? Wh4X.
Эта самая быстрая шахматная
партия, в ней сделано всего два хода.
Объявленный черными мат называ-
ется дурацким.
1. е4 е5 2. ^.с4 &сб 3. Wh5? £)f6??
4. W:f7X.
Третий ход белых слабый, в начале
игры ферзя невыгодно вводить в бой,
на него легко напасть. Однако не так,
как в этой партии: делая ужасный от-
ветный ходом конем, черные зевнули
мат. Подобный четырехходовый мат на
поле f7 часто встречается у начинающих
шахматистов, его называют детским.
1. е4 е5 2. ^13 £к6 3. Ас4 d6 4.
£}сЗ Ag4 5.0-0 £)d4? 6. £) :е5! :dl??
7.^.:П+Фе7 8.^d5X.
Шахматные азы
305
Пятый ход черных неудачный, и
в ответ последовал эффектный удар
конем. Ферзь белых остался под
боем, черные обрадовались, взяли
его, но их король получил мат в два
хода в центре доски — мат Легаля.
Вот еще некоторые шахматные
термины, которые часто использу-
ются: комбинация — несколько кра-
сивых ходов, связанных с определен-
ной целью, например, с выигрышем
фигуры; цугцванг — ситуация, когда
любой ход игрока невыгоден ему;
взаимный цугцванг — невыгодно де-
лать ход любой стороне; двойной удар
(вилка) — нападение одновременно
на две неприятельские фигуры; спер-
тый мат — мат конем, при котором
все поля для отступления короля за-
няты его собственными фигурами;
форсированный вариант — последо-
вательность ходов, вынужденная для
обеих сторон; вечный шах — пресле-
дование короля шахами, от которых
он не может скрыться; бешеная фи-
гура — ферзь или ладья, преследую-
щая неприятельского короля, взятие
ее ведет к пату. Многие термины не
требуют особого пояснения: откры-
тая и полуоткрытая линии, изолиро-
ванная и проходная пешки, сдвоен-
ные пешки, блокада, вскрытый шах
ит. д.
Партия состоит из трех стадий:
дебюта, миттельшпиля и эндшпиля;
каждая из них имеет свою термино-
логию и свою теорию, особенно раз-
работана теория дебютов. Игра быва-
ет позиционная и комбинационная.
Позиционная обычно связана со
стратегией шахмат (план действий,
маневрирование фигур и т.д.), а ком-
бинационная — с тактикой, в кото-
рой особую роль занимают комбина-
ции. До уровня искусства шахматы
возвысились прежде всего именно
благодаря художественной ценности
комбинаций, эмоциональному воз-
действию их на поклонников игры.
Полученной информации вполне
достаточно, чтобы читатель мог са-
мостоятельно двигаться от беседы к
беседе.
Как уже сказано, особый раздел
шахмат представляет собой шахмат-
ная композиция — задачи и этюды. В
задачах требуется поставить мат в за-
данное число ходов, а в этюдах най-
ти выигрыш или ничью. Решение
тех и других доставляет удовольс-
твие, а также развивает тактическую
зоркость шахматиста, его аналити-
ческие способности и т. д. Этюды
ближе к практике и поэтому пользу-
ются большей популярностью (они
встречаются на разных страницах
книги, посвящена им и специальная
беседа). Проводятся различные со-
ревнования как между шахматными
композиторами, так и между реша-
телями.
Приложение 2
ВЕСЕЛЫЕ УДИВИТЕЛЬНЫЕ
ИСТОРИИ
Итак, позади двадцать бесед, в которых читатели, надеемся, нашли много
интересного и полезного для своего совершенствования. А теперь в качес-
тве занимательного приложения предлагаем вам полсотни веселых историй
о шахматах и шахматистах, которые разбиты на три раздела: 1) шахматные
короли; 2) улыбки гроссмейстеров; 3) литература и искусство.
ШАХМАТНЫЕ КОРОЛИ
Знаток музыки
Вильгельм Стейниц был страст-
ным поклонником музыки Вагнера.
В Вене он познакомился с виолон-
челистом оркестра, которым руко-
водил Вагнер, и попросил сказать,
что считает дирижера величайшим
музыкантом нашей эпохи. Спустя
некоторое время он снова встретил-
ся с оркестрантом, и тот передал ему
следующий ответ Вагнера:
— Маэстро Стейниц в музыке раз-
бирается еще лучше, чем в шахматах!
Во всяком случае высказанное им
мнение не вызывает у меня никаких
возражений.
Нечемпионский характер
Эмануил Ласкер считал, что умеет
определять характер и способности
человека по стилю игры. Как-то к
нему подошла женщина и показала
пожелтевший лист с какой-то старой
партией.
— К сожалению, ничем не могу
вас утешить, — откровенно сказал
Ласкер. — Ваш родственник излиш-
не упрям, плохой психолог, к тому
же туповат и лишен чувства юмора.
Боюсь, из него ничего не выйдет.
— Но ведь это ваша собственная
партия, случайно попавшая ко
мне, — рассмеялась женщина.
Ласкер ухмыльнулся, потом не-
сколько секунд подумал и дал объяс-
нение:
— Все правильно. Вот Капабланка
меня и обыграл.
Один за всех
Однажды Капабланка вернулся в
гостиницу глубокой ночью.
— Кто там? — спросил заспанный
портье.
— Хосе Рауль Капабланка-и-Грау-
пера, — для убедительности кубинец
представился своим полным именем.
— Хорошо, входите, — буркнул
портье, — только пусть последний
плотно прикроет дверь.
Веселые удивительные истории
307
Загадочный сеанс
Молодой Найдорф разделил в
турнире очко с Александром Алехи-
ным.
— Поздравляю, — протянул ему
руку партнер. — Теперь вы можете
гордиться почетной ничьей с чемпи-
оном мира.
— Извините, но счет наших встреч
1,5:0,5 в мою пользу, — улыбнулся
Мигель.
— Что за шутки? — удивился ко-
роль.
— Да-да, однажды вы проиграли
мне в сеансе одновременной игры в
Варшаве.
— Этого не может быть, вы ошиб-
лись, — твердо заявил Алехин. — Я
помню в лицо всех шахматистов,
которые когда-либо выигрывали у
меня.
— Разрешите напомнить обстоя-
тельства, при которых это произош-
ло, — сказал Найдорф. — В сеансе
было запланировано двадцать пять
досок, но вас попросили допустить
еще двух подростков, жаждущих сра-
зиться с такой знаменитостью. Од-
нако число 25 было оговорено зара-
нее, и вы отказались. «Неужели вы
испугались этих мальчишек?» — об-
винил вас кто-то из организаторов.
«Что?! — возмутились вы. — Да я го-
тов играть с ними вслепую!» И тогда
мальчишек посадили вдали от столи-
ков, так, что вы не могли их видеть.
Сеанс закончился со счетом 24:1, а
единственную победу над вами одер-
жал один из мальчиков, с которым
вы играли вслепую. Хотите верьте,
хотите нет, но это был я!
— Так это вы эффектно пожертво-
вали мне ладью на еб?! — воскликнул
Алехин, который, конечно, вспом-
нил эту давнюю встречу. — А я двад-
цать лет мучился, что так и не увидел
соперника, красиво обыгравшего
меня в Варшаве!
Фиаско чемпиона
В поезде Гаага — Амстердам сосед
Макса Эйве по купе предложил ему
сыграть пару партий.
— Но считаю своим долгом пре-
дупредить вас, — сказал попутчик, —
что я весьма сильный шахматист: три
года подряд выигрываю чемпионат
нашего клуба.
Тем не менее, пока они доехали
до Амстердама, Эйве успел несколь-
ко раз разгромить своего соседа.
Собирая багаж, тот не переставал
удивляться: «Это просто невероятно!
Проиграть случайному партнеру в
поезде! И это я, которого все называ-
ют «Эйве нашего клуба»!
Твердый характер
Михаил Ботвинник осудил Гарри
Каспарова за то, что тот, устраняя
лишнее препятствие на пути к шах-
матному трону, отказался от фами-
лии отца — Вайнштейн и взял фами-
лию матери.
— Вот я же не сделал этого, про-
явил характер! — строго сказал пат-
риарх.
— А какая была фамилия у вашей
мамы, Михаил Моисеевич? — спро-
сили его.
И тут Ботвинник не выдержал и
улыбнулся:
— Рабинович.
Чистые ботинки
Ботвинник был большой педант,
о его точности и пунктуальности
ходили легенды. Он никогда не поз-
308
Приложение 2
волял себе, даже с целью психологи-
ческого воздействия на противни-
ка, опаздывать на партию, подобно
Фишеру или Карпову, на пять или
десять минут. Он все делал по плану,
чуть ли не с хронометром в руках. Во
время турнира кто-то из участников,
зайдя в гостиничный номер, застал
Ботвинника чистящим ботинки пе-
ред обязательной утренней прогул-
кой. «Что вы делаете, Михаил Мои-
сеевич?! Ведь на улице непролазная
грязь. Всей вашей чистки хватит на
три минуты». — «Это не имеет значе-
ния, — ответил Ботвинник, — еще ни
разу в жизни я не вышел на улицу в
нечищенных ботинках!»
Понимающая супруга
Нескольких гроссмейстерских
жен спросили, как они играют в шах-
маты. Когда очередь дошла до жены
Василия Смыслова, она дала замеча-
тельный ответ:
— В шахматы я не играю, но пози-
цию, однако, понимаю.
Узнав о таком ответе Надежды
Андреевны, давно ставшем афориз-
мом, Марк Тайманов был потрясен
и с грустью сознался:
— А я, увы, наоборот: в шахматы
играю, но позицию часто и не пой-
му.
Жена всегда права
В 1962 году в чемпионате страны
Смыслов отложил партию с Арони-
ным и убедился дома, что его пози-
ция безнадежна. Он решил позво-
нить судье и сдаться.
— Ни в коем случае, — запротесто-
вала Надежда Андреевна. — Ты дол-
жен бороться!
— Но шансов на спасение нет.
— Я сказала: иди и играй.
Смыслов отправился на доигры-
вание и сумел добиться ничьей.
— Надя, поздравляю, — позвонил
он жене, — ты лучше меня оценила
эндшпиль!
Морфи или Чигорин?
Как известно, Михаил Таль ни-
когда не блистал здоровьем, и не-
редко приходилось вызывать «неот-
ложку», чтобы сделать ему укол.
— Миша, это правда, что вы мор-
финист? — спросил его как-то один
из журналистов.
Другой на месте шахматного ко-
роля рассердился бы на столь бес-
тактный вопрос и ответил в резкой
форме. Но не таков был Таль.
— Что вы, какой я морфинист, —
последовал мгновенный ответ, — я
чигоринец!
Женские возможности
Когда женскую шахматную ко-
рону завоевала Майя Чибурданидзе,
один из корреспондентов спросил
Таля:
— Скажите, как вы расцениваете
шансы Майи стать чемпионом мира
среди мужчин?
— Во всяком случае, выше, чем
мои — стать чемпионкой мира среди
женщин, — не задумываясь, ответил
Таль.
Фирменная шутка
У Таля было немало фирменных
шуток, которые он любил произно-
сить в разных компаниях. Вот одна
из тех, которые часто использовались
им... далеко за полночь: «Официант!
Смените собеседника!»
Веселые удивительные истории
309
Паспорт
Сборная СССР прибывала на аэ-
родром в Белград, и капитан коман-
ды Александр Котов напомнил грос-
смейстерам, чтобы они приготовили
паспорта. Все выполнили указание,
кроме Таля.
— Меня и так все знают в Югосла-
вии, — объяснил Таль, — и погранич-
ники будут спрашивать не мой пас-
порт, а мой автограф. А ручка у меня
всегда наготове.
Бой виски
На тренировочном сборе коман-
да собралась в ресторане, закутила,
загуляла. Тренер был в ярости, вло-
мился в зал и закричал: «Все! Объяв-
ляем бой виски!» На что Таль отреа-
гировал тут же.
«Бой, виски!» — позвал он офици-
анта.
Искусство размена
Супруга Тиграна Петросяна осво-
бодила его от всех жизненных хло-
пот, кроме, разумеется, шахматной
игры. Один его приятель, часто по-
сещавший Петросяна, когда тот еще
жил в неважных условиях, был весь-
ма удивлен, зайдя к нему через год
после его женитьбы в роскошную
квартиру с большим количеством
комнат. Встретив Котова, он спро-
сил у него:
— Как Петросяну удалось поме-
нять свое скромное жилище на такие
шикарные апартаменты?
И гроссмейстер дал афористич-
ный ответ:
— Петросян умеет менять только
слонов на коней. Все остальное ме-
няет его жена!
Без попутчиков
В 1959-м, незадолго до начала тур-
нира претендентов, один крупный
бизнесмен, восхищенный талантом
Бобби Фишера, предложил ему цели-
ком оплатить поездку в Югославию
при одном-единственном условии, что
если он победит, то в интервью скажет,
что не смог бы стать первым без под-
держки этого мецената. Но Фишер ка-
тегорически отказался: «Не соглашусь
ни за какие деньги! Если я побеждаю
в турнире, то делаю это только сам и
только благодаря моему таланту». По-
разительная реакция вундеркинда.
Хотя шансы выйти на чемпиона мира
у него еще были не велики, уже тогда
он не допускал никаких имен на пути
к славе рядом со своим.
Сеанс в тюрьме
Фишер давал сеанс одновремен-
ной игры в тюрьме города Денвера.
Когда он подошел к одной из досок,
то обнаружил, что его партнер украл
белую ладью.
— Если вы не поставите ладью
на место, — строго сказал чемпион
мира, — то я сообщу вашему началь-
ству, и за такие махинации вам уве-
личат срок!
— Зря пугаете, — огрызнулся его
соперник. — Я приговорен к пожиз-
ненному заключению.
Тишины хочу, тишины!
Фишер всегда требовал абсолют-
ной тишины в зале и болезненно реа-
гировал на малейший шорох. В одной
из партий поединка со Спасским за
корону он внезапно оторвал взглял о;
доски и недовольно крикнул:
— Девочка в двенадцатом ряду, не-
медленно прекрати сосать леденцы!
310
Приложение 2
— Да я всего-то третий и взяла! —
попыталась оправдаться юная ис-
ландская шахматистка Астрид Бьерн-
дотгир.
— Не третий, а седьмой, малень-
кая лгунья, — возразил Фишер, — ду-
маешь, я не считаю!
Закон логики
Когда Карпов впервые завоевал
шахматную корону, он был очень
молод, но уже успел приобрести ог-
ромную популярность. С ним счи-
тали за честь познакомиться даже
представители тогдашней «золотой
молодежи». И Карпов, склонный к
логическим выводам, установил сле-
дующий интересный закон.
Дети министров общаются только с
детьми министров, дети замминистров
в этот круг не допускаются. Дети роди-
телей на «Чайках» не имеют никаких
дел с детьми родителей на «Волгах»
и т. д. В общем, все как в шахматах:
чернопольный слон никогда не может
стать белопольным, а белопольный
соответственно — чернопольным.
P.S. Надо сказать, что теория Кар-
пова за прошедшие годы не потеряла
своей актуальности, только потребо-
вала некоторых уточнений. Дети чи-
новников теперь не клянчат у роди-
телей машины, а владеют ими сами.
Причем те, кто ездит на «Бентли», не
общаются с водителями «BMW», а
те, в свою очередь, не пойдут в один
ночной клуб с любителями «Фолькс-
вагена» и т. д. На «Волгах» теперь ез-
дят последние неудачники.
Долгоиграющий проигрыватель
Первый матч на первенство мира
между Карповым и Каспаровым не-
имоверно затянулся, погряз в бес-
конечных ничьих. После девяти
партий счет стал 4:0 в пользу Кар-
пова, а после двадцати семи — 5:0. В
результате поединок перестал быть
ярким праздником, а вошел в пов-
седневный быт. Как сводка погоды,
политические новости или програм-
ма передач на завтра. О матче появи-
лись анекдоты, в газетах печатались
карикатуры. Претенденту на коро-
ну Гарри Каспарову дали прозвище
«долгоиграющий проигрыватель».
Артисты шутили на эстраде: «Вчера
состоялась 113-я партия на первенс-
тво мира, следующая ничья — в по-
недельник». Или: «Передаем сводку
погоды. Сегодня в Мурманске минус
15 градусов, в Воронеже минус 9, в
Сочи плюс 5, в Москве — ничья».
Наверное, чтобы сатирики и юмо-
ристы перестали подтрунивать над
шахматами, тогдашний президент
ФИДЕ Кампоманес и прервал этот
безнадежно долгий матч...
Непревзойденный рекорд
Победив в матче Ботвинника,
двадцатитрехлетний Таль стал са-
мым молодым чемпионом мира за
всю историю, а уступив ему в мат-
че-реванше, — и самым молодым
экс-чемпионом. Однако четверть
века спустя первый рекорд Таля
побил юный Гарри Каспаров: он
взял верх над Карповым и взошел
на престол в двадцать два. Через год
состоялся матч-реванш, в котором
Каспаров уверенно лидировал, но
во второй половине проиграл три
партии подряд, и счет неожиданно
сравнялся.
— Если вы будете продолжать в том
же духе, — предупредил его Таль, —
то сумеете побить и второй мой ре-
Веселые удивительные истории
311
корд: станете самым молодым экс-
чемпионом.
Эта шутка подействовала на Гар-
ри: он взял себя в руки и убедитель-
но провел финиш поединка. Так что
второй рекорд Таля остался непре-
взойденным, ему уже более сорока
лет...
Письмо
Владимир Крамник родился в Ту-
апсе, где не было сильных игроков, и
он вполне мог бросить шахматы, эту
«детскую забаву», и переключить-
ся на что-нибудь другое. Однако в
1986 году, когда Володе исполнилось
одиннадцать лет, местный любитель
преподнес ему ценный подарок. Не
сообщив ни Володе, ни его роди-
телям, он отправил письмо самому
Ботвиннику, в которое вложил не-
сколько партий способного маль-
чика из морского города. Наверное,
Михаил Моисеевич получал такие
послания пачками, и большинство
из них оставлял без внимания. Но
Володе повезло: патриарх отечест-
венных шахмат не выбросил письмо
в корзину, а наоборот, посмотрел
пару его партий и сразу же зачислил
в свою школу, где ему ассистировал
тогда Гарри Каспаров. Прошло че-
тырнадцать лет, и Крамник выиграл
матч за шахматную корону у Каспа-
рова. 13-й чемпион мог бы теперь
повторить 14-му слова Жуковского
Пушкину после прочтения «Руслана
и Людмилы»: «Победителю-ученику
от побежденного учителя!»
Пятнадцать минут счастья
В середине девяностых Крамник
сумел догнать Каспарова по рейтин-
гу.
— Что вы испытали, узнав, что
делите с чемпионом мира лидерство
в списке шахматных корифеев? —
спросил его один иностранный кор-
респондент.
— Я был счастлив минут пятнад-
цать, а затем продолжил смотреть
телевизор.
— Какая шла передача?
— Информационная. А знаете,
когда смотришь российские ново-
сти, больше пятнадцати минут счас-
тливым быть невозможно.
Странная профессия
Однажды в Индии Виши Ананд
ехал на поезде, а рядом с ним сидел
пожилой джентльмен, который по-
интересовался, чем занимается со-
сед.
— Я — шахматист, — сказал Ананд.
Попутчик переспросил:
— Да, но что вы все-таки делаете?
У вашего отца собственный бизнес?
— Нет, нет. Я только играю в шах-
маты.
Минут десять джентльмен разгля-
дывал Ананда со странным выраже-
нием на лице и в конце концов ре-
зюмировал:
— Шахматы, конечно, это очень
хорошо... если вы — Вишванатан
Ананд. Но в отношении вас, моло-
дой человек, я сомневаюсь...
Ананд так и не назвал себя, но
впервые осознал, что кое-чего до-
бился в жизни.
(Множество других удивитель-
ных историй про шахматных коро-
лей читатель может найти в преды-
дущей книге автора, вышедшей в
«Эксмо» и уже упомянутой в пре-
дисловии, — «Все чемпионы мира
по шахматам».)
312
Приложение 2
УЛЫБКИ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
Каков вопрос — таков ответ
Алехин отложил партию в труд-
ном положении, а его противник,
сильный мастер, подошел к Савелию
Тартаковеру и спросил:
— Кто, по-вашему, выиграет?
— Конечно, Алехин, — не задумы-
ваясь, ответил Тартаковер.
— Но почему же? — возмутился
мастер. — Ведь моя позиция явно
лучше.
— Согласен, но ведь вы спросили, не
чья позиция лучше, а кто выиграет...
Легко догадаться, что Тартаковер
оказался прав. При доигрывании
мастер продержался недолго.
Губительная пауза
Акиба Рубинштейн часто говорил,
что занимается шахматами триста
дней в году по шесть часов в день,
шестьдесят дней играет в турнирах и
лишь шесть оставшихся отдыхает.
Интересно, что однофамилец
гроссмейстера Артур Рубинштейн
однажды тоже сделал подобное при-
знание, но в более афористичной
форме: «Когда я не играю один день —
чувствую это сам. Когда не играю два
дня, это чувствует моя жена. Стоит
мне не играть три дня, это чувствует
публика!»
Разумеется, Артур Рубинштейн,
великий пианист и композитор, имел
в виду не шахматы, а фортепьяно.
Сдвоенные пешки
Гроссмейстер Боголюбов не-
сколько растолстел. Не видевший его
довольно долгое время Бернштейн,
встретившись с ним на турнире в
Амстердаме, воскликнул:
— Как вы изменились, коллега,
стали похожи на сдвоенные пешки!
Невидимка
По мнению венских профессоров,
Рихард Рети мог достичь больших
успехов в математике, но забыл гото-
вую диссертацию в кафе, а написать
новую уже поленился. Кстати, Рети
забывал зонтики, шляпы, портфе-
ли... Как тонко подметил по этому
поводу Тартаковер, там, где лежит
портфель Рети, его уже давно нет.
Память подвела
Рети провел рекордный сеанс од-
новременной игры, не глядя на до-
ску. У него было около тридцати со-
перников, и он выиграл большинство
партий. А уходя домой после сеанса,
забыл портфель.
— Огромное спасибо! — сказал
гроссмейстер, когда ему вернули
портфель. — До чего же у меня плохая
память, просто какое-то несчастье!
Лишний вес
— Вы никогда не станете чемпио-
ном мира, — сказал Боголюбов Рети.
— Почему? — спросил обиженный
гроссмейстер.
— Потому, что слишком толсты.
— Но ведь вы еще толще, — заме-
тил Рети.
— Да, но ведь я — Боголюбов!
Чемпионом мира не стал ни Рети,
ни Боголюбов. Последнему помешал
не столько лишний вес, сколько Але-
хин, обыгравший его в двух поедин-
ках за корону.
Рекордный зевок
Даже в матчах на первенство мира
известны случаи, когда один из со-
Веселые удивительные истории
313
перников думал над ходом полтора
часа и больше. Но рекорд, видимо,
принадлежит Ефиму Боголюбову. На
турнире в Берлине в одной из партий
он размышлял над своим ходом два
часа. Самое интересное, что именно
этим ходом он зевнул фигуру!
Пуговица
В сеансе одновременной игры,
который давал Сало Флор, было
много неполных комплектов шах-
мат, и вместо недостающих фигур
использовались спички, монеты,
кусочки сахара и др. В разгар борь-
бы гроссмейстер спросил одного из
участников:
— Извините, а где мой ферзь?
— Ваш ферзь? — удивился люби-
тель. — Я давно забрал его: это же
была пуговица!
— В самом деле, — согласился
Флор, — за пуговицами я совсем не
следил.
Неинтеллектуальные воры
Когда воры обокрали квартиру
Файна, они унесли у него телевизор,
магнитофон и прочую ерунду, оста-
вив нетронутым самое ценное — уни-
кальную коллекцию старинных шах-
матных рукописей.
— Да, несомненным достоинством
Америки перед Европой, — заметил
счастливый пострадавший, — явля-
ется более низкий интеллект наших
грабителей.
Подвиг пионеров
Чемпион Англии Роберт Вейд,
посетив в пятидесятые годы Москву,
провел сеанс одновременной игры
во Дворце пионеров. Газеты всего
мира сообщили о результате сеан-
са как о своеобразном рекорде. Из
тридцати партий англичанин десять
свел вничью, а остальные двадцать...
проиграл, испытать вкус победы ему
не довелось. К своей чести гость не
потерял чувство юмора и, потерпев
фиаско, заметил:
— Если бы любой из этих пионеров
давал сеанс против тридцати Вейдов,
счет был бы наверняка лучше.
Приглашение
Александр Котов и О'Келли дру-
жили семьями. Летом 1980 года бель-
гийский гроссмейстер пригласил
своих московских друзей к себе в
гости. Однако оформление докумен-
тов затянулось, и 3 октября О'Келли
умер. Котовы, однако, решили не
сообщать властям об этом скорбном
событии и отправились в Бельгию. В
декабре они вернулись домой в Мос-
кву. А спустя две недели, 7 января
1981 года, умер и Котов.
Вот такое совпадение, такая пе-
чальная история. Узнав о ней, Васи-
лий Смыслов, склонный к мистике,
многозначительно поднял перст и
прошептал: «И вновь О'Келли его
позвал...»
И правда, мистика: дважды
О'Келли пригласил Котова посетить
его — и с этого света, и с того — и
дважды Котов не сумел отказать
своему другу.
Слоны и кони
В радиоматче СССР — США, ко-
торый состоялся в 1945 году, Давид
Бронштейн выиграл обе партии у
мастера Сантасьера, и тот послал по-
бедителю телеграмму: «Поздравляю
с победой. В обеих партиях вы убеди-
тельно доказали преимущество двух
314
Приложение 2
слонов над двумя конями». Будущий
участник матча на первенство мира
был несколько уязвлен такой одно-
сторонней оценкой его игры и отве-
тил: «Рад, что оказался полезен. При
следующей встрече постараюсь столь
же убедительно доказать преимущес-
тво двух коней над двумя слонами».
Неожиданная поддержка
В 1971 году, после проигрыша
Фишеру со счетом 0:6, Тайманова
обвинили во всех смертных грехах, в
том числе в предательстве социалис-
тической системы. Одна кара следо-
вала за другой, но тут пришла подде-
ржка с неожиданной стороны.
— Спасибо Бенту Ларсену, кото-
рый тоже проиграл Фишеру, и тоже
всухую, — заочно поблагодарил Тай-
манов своего коллегу.
Действительно, вторая победа
Фишера со счетом 6:0 несколько от-
резвила преследователей советского
гроссмейстера. Уж датчанина они
никак не могли заподозрить в тай-
ном сговоре с капиталистами.
Сочувствующий таможенник
После возвращения из Канады на
родину Тайманов был подвергнут в
московском аэропорту тщательному
таможенному досмотру. И, как на-
зло, в его багаже обнаружили роман
Солженицына «Раковый корпус».
За провоз книги будущего лауреата
Нобелевской премии гроссмейстера
вскоре лишили многих званий и ти-
тулов. Но, разумеется, это был лишь
предлог. Начальник таможни, пре-
красно знавший Тайманова, сочувс-
твовал ему:
— Эх, Марк Евгеньевич, если бы
вы выиграли у Фишера, я бы вам
собственными руками полное соб-
рание сочинений Солженицына до
такси донес...
Неприятности у классика
Итак, «за Солженицына» Тайма-
нов получил по полной программе.
Но нет худа без добра: благодаря это-
му печальному случаю родилась бес-
подобная шутка, которую придумал
Мстислав Ростропович:
— Вы слышали? У Солженицына
большие неприятности!
— Неужели! Что же случилось?
— Вы не знаете? У него нашли
книгу Тайманова «Защита Нимцо-
вича»!
Простой вопрос
Фиаско Тайманова в матче с Фи-
шером разбиралось в Шахматной
федерации СССР.
— Вы выбрали неправильную
стратегию, — поучали Тайманова его
многочисленные коллеги. — После
проигрыша необходимо было делать
ничью.
— Но как? — признав свою вину,
спросил Тайманов.
В зале воцарилось гробовое мол-
чание. Никто из гроссмейстеров не
мог дать ответ на этот простой воп-
рос.
Приз за красоту
Гроссмейстер Барца завоевал на
турнире приз за самую красивую
партию, а когда возвращался домой,
в Венгрию, у него на границе тща-
тельно проверили багаж.
— Откуда у вас эта оригинальная
статуэтка из мрамора? — спросила
таможенница, очаровательная блон-
динка.
Веселые удивительные истории
315
— Это приз, который я получил за
красоту, — гордо ответил давно посе-
девший венгерский шахматист.
— Представляю, как выглядят ос-
тальные, — вздохнула девушка.
Бесценный ремень
На шахматной олимпиаде в Дубай
тренер женской сборной СССР Эду-
ард Гуфельд прослышал о значитель-
ных скидках в загородном магазине
«Мажестик». И когда олимпиада
закончилась, он, прихватив с собой
нескольких гроссмейстеров, отпра-
вился по нужному адресу. Однако
сразу выяснилось, что в этом магази-
не высокой французской моды цены
космические, и никакие скидки не
спасут. Оставалось придумать по-
вод, чтобы побыстрее покинуть этот
«шоп». Но тут к Гуфельду подошел
хозяин «Мажестика».
— Надеюсь, вы уже что-нибудь
присмотрели? — спросил он, любез-
но улыбаясь.
— К сожалению, у меня слишком
большие размеры, — извинился Гу-
фельд, — я даже не нашел подходя-
щего ремня для моих брюк.
Владелец магазина немало уди-
вился и тут же принес десяток ремней
необходимого размера. Примеряя их
один за другим, Гуфельд чуть не обом-
лел, так они были хороши. Но спро-
сить о цене никак не решался. Увидев
счастливое лицо гостя, довольный
хозяин тут же пошел на уступки:
— Эдуард! Вам, как гроссмейсте-
ру, я делаю солидную скидку в пять-
десят процентов. И ремень, который
стоит двести долларов, вы приобре-
тете всего за сто!
Гуфельд был сражен наповал. Ведь
дело происходило в начале пере-
стройки, и все его командировочные
составляли меньше ста долларов.
— Но это не все, — добавил щед-
рый человек. — Еще один ремень я
вам дарю, это мой презент!
Сказочное предложение! Коллеги
Гуфельда, стоявшие в стороне, ехид-
но улыбались, им было интересно,
как он выкрутится из щекотливого
положения.
— Увы, не могу принять столь
ценный подарок, — гордо заявил
гроссмейстер, — воспитание не поз-
воляет.
— О чем вы говорите, Эдуард. По-
жалуйста, не отказывайтесь, это бу-
дет нам только приятно.
— Нет-нет, ни при каких обсто-
ятельствах. Как же я возьму всего
за половину цены один ремень, а
второй вообще бесплатно? Это не в
моих правилах. Я не могу пойти на
то, чтобы разорить вас.
Обмен любезностями продол-
жался долго, и владелец магазина
вместе с присоединившейся к нему
женой буквально умоляли Гуфельда
принять их предложение как память
о встрече. Наконец гроссмейстер
«сломался»:
— Ну, хорошо, дорогие дубайс-
кие друзья! — сказал он. — Раз вы так
настаиваете, я предлагаю компро-
миссное решение. Чтобы не нанести
вам большой ущерб, я возьму только
второй ремень, ваш презент. Но зато
первый ремень останется у вас!
Участники советской сборной
едва не падали на пол со смеху. А
хозяин «Мажестика» лишился дара
речи и моргал глазами, совершенно
не понимая, что происходит. И пока
его приводили в чувство, Гуфельд с
компанией сели в машину и умча-
316
Приложение 2
лись в город. Так закончилось их по-
сещение самого дешевого магазина в
Арабских Эмиратах.
Герой Капиталистического труда
В конце семидесятых спортив-
ные результаты бывших конкурен-
тов Корчного заметно снизились,
а он как раз достиг своей вершины:
в 1978-м в Багио едва не взошел на
шахматный трон.
— Почему, опережая Корчного
многие годы, вы, будучи на шесть лет
моложе, затем безнадежно отстали
от него? — спросили как-то у Спас-
ского.
— Ничего удивительного, — отве-
тил тот. - Корчной необыкновенный
труженик! Когда он жил в СССР, я
называл его Героем Социалистичес-
кого труда, а когда он перебрался на
Запад, присвоил ему звание Героя
Капиталистического труда.
Армянский коньяк
В 1960 году, победив на шахмат-
ной олимпиаде в Лейпциге, совет-
ская команда праздновала победу.
Михаил Ботвинник, который был в
те времена главной шахматной фигу-
рой, подошел к Корчному и сказал:
— Виктор, давайте с вами выпьем.
Это хорошо выдержанный армянс-
кий коньяк. Как ваша жена. (Первая
жена Корчного была армянкой.)
Корчной взглянул на бутылку, на
пустую рюмку Ботвинника (Ботвин-
ник никогда не пил) и мгновенно от-
реагировал:
— Да, это старый армянский ко-
ньяк. Как ваша жена. (Жена Ботвин-
ника тоже была армянкой.)
Шахматный король побледнел как
полотно и отошел в сторону. Патри-
арх не мог снести такого дерзкого
ответа и через некоторых людей дал
Корчному понять, что он должен
прийти и извиниться. Корчной же
полагал, что человеку, который так
смело шутит, следует адекватно вос-
принимать и чужие шутки. Но все-
таки Корчной был намного моложе
Ботвинника и в шахматной иерар-
хии стоял намного ниже, и он охотно
извинился. «Армянский» инцидент
был исчерпан.
Разговор с Богом
Корчной рассказал историю пос-
ледней партии Михаила Таля. Это
было в Барселоне в 1992 году. В на-
чале турнира Таль блестяще выиграл
у Лотье, но надолго его не хватило, и
он белыми предлагал всем ничью, а
черными безропотно проигрывал. И
вот в предпоследнем туре он уже сдал
свою партию, а Корчной еще сражал-
ся с Акопяном, у которого был пере-
вес в окончании. В это время Таль
подошел к Акопяну и предложил ни-
чью в предстоящем последнем туре.
Акопян согласился, но не сумел одо-
леть Корчного и, поскольку боролся
за первое место, на следующее утро
извинился перед Талем и отказался
от его мирного предложения. Шах-
матный король сидел мрачный, ус-
талый.
— Ну что вы так печальны, — пы-
тался вдохнуть в него жизнь Кор-
чной, — ну Акопян — ухудшенный
Петросян...
Таль ничего не ответил. И была
дикая напряженная партия, которую
Таль в конце концов выиграл. А че-
рез три недели он умер...
Один человек, которому Корч-
ной поведал эту историю, восклик-
Веселые удивительные истории
317
нул, показав на небо: «Наверное, там
было известно, что это последняя
партия Таля, и он должен был в ней
победить!» Корчной рассказывал
еще и еще, и всякий раз следовало:
«Видно, там, наверху, было извест-
но...» Но вот кто-то, кому Корчной
в очередной раз поведал о последней
встрече Таля, задумался и сказал: «А
ведь для того, чтобы эта партия со-
стоялась, вы должны были сделать
ничью с Акопяном! Так кто же ис-
тинный Бог?!»
Так, единственный раз в жизни,
Корчной почувствовал себя Богом
или полубогом, что, впрочем, значе-
ния не имеет.
На острове
В 1962 году сборная СССР выле-
тела на чемпионат мира по футболу в
Чили, при этом была запланирована
промежуточная посадка на острове
Кюрасао. Наши футболисты тогда
отличались интеллектом (поэтому и
играли лучше) и все свободное вре-
мя проводили за шахматной доской.
Полет был долгим, и заядлые шах-
матисты спартаковцы Игорь Нетто
и Галимзян Хусаинов решили про-
верить свою спортивную форму. Им
повезло: в самолете нашелся человек,
прихвативший с собой доску, — вра-
тарь команды Владимир Маслаченко.
Партия развивалась медленно, и пар-
тнеры предпочли отложить ее: само-
лет уже приземлялся на «шахматный»
остров Кюрасао. В самом деле, ведь
именно там проходил тогда очередной
турнир претендентов с выдающимся
составом. Его участники с удоволь-
ствием общались с футболистами
советской сборной, и на доске, при-
надлежащей Маслаченко, каждый из
гроссмейстеров поставил свой авто-
граф, даже Бобби Фишер. Между тем
Михаил Таль завершил анализ отло-
женной позиции Нетто — Хусаинов,
и оказалось, что капитан нашей сбор-
ной может забить Хусаинову верный
гол — объявить мат в три хода. Нет-
то был очень доволен и, прощаясь,
воскликнул: «Вот бы нам так играть в
футбол, как Таль — в шахматы!»
А бесценная доска Маслаченко
вскоре исчезла, вернее, ее взял по-
держать на минутку футболист ки-
евского «Динамо» Виктор Серебрян-
ников, да так и заиграл...
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО
Скромность писателя
Бернард Шоу как-то зашел в рес-
торан.
— Что сыграть в вашу честь? —
спросил его дирижер оркестра. Но
музыка мешала писателю разговари-
вать со своим коллегой, и он выска-
зал скромное пожелание:
— Я был бы вам весьма призна-
телен, если бы вы сыграли партию в
шахматы.
Уникальное полотно
Эрнест Хемингуэй обладал кол-
лекцией картин, которой весьма гор-
дился и с удовольствием демонстри-
ровал гостям. Как-то один из них,
проявив полное безразличие к боль-
шинству полотен, надолго задержал-
ся около картины, изображавшей иг-
рающих шахматистов.
— Вам нравится? — спросил поль-
щенный хозяин.
— Великолепно, — ответил гость. —
Белые жертвуют ферзя и ставят мат в
три хода!
318
Приложение 2
Кто чемпион?
На одной из партий между Карпо-
вым и Каспаровым присутствовали
Леонид Зорин, чемпион Централь-
ного дома литераторов, и его друг
гроссмейстер Марк Тайманов. За-
бавный эпизод, единственным сви-
детелем которого явился автор этих
строк, произошел на двадцать тре-
тьем ходу. Зорин подошел к Тайма-
нову и, глядя на демонстрационную
доску, задумчиво заметил:
— По-моему, Карпов собирается
двинуть вперед свою коневую пеш-
ку.
Ход выглядел не слишком убеди-
тельно. Марк Евгеньевич снисходи-
тельно улыбнулся. Ответ его прозву-
чал своеобразным афоризмом:
— Этот ход не может быть сделан,
потому что не может быть сделан ни-
когда!
Тайманов стоял спиной к демонс-
трационной доске и не мог видеть,
что как раз в этот момент коневая
пешка белых переместилась на одно
поле вперед. Когда гроссмейстер раз-
вернулся на 180 градусов и взглянул
на доску, он усмехнулся и скромно
заметил:
— Вот почему я не чемпион мира!
— Это понятно, — согласился с
ним Зорин, — но почему я не чемпи-
он мира?
Матч на полу
Не меньше, чем своим гроссмей-
стерским титулом, Котов гордился
членским билетом Союза писате-
лей: он был первым, кого приняли в
Союз за шахматные книги. В те годы
писатели тщательно оберегали свои
ряды, и прорваться чужаку было не-
просто. Требовались рецензии от ав-
торитетных людей. Котов обратился
к Эмилю Брагинскому, драматургу и
сильному шахматисту (в молодости
он занимался на Стадионе юных пи-
онеров вместе со Смысловым).
— Я готов написать про вашу кни-
гу об Алехине, что это оригинальное
произведение литературы, — сказал
Брагинский гроссмейстеру, — но
только в том случае, если вы мне за-
платите.
— Сколько? — насторожился Ко-
тов.
— Сыграете со мной восемь пар-
тий в блиц.
Котов вздохнул с облегчением.
Однако он рано радовался. Недо-
оценив шахматной силы рецензен-
та, претендент на корону проиграл
одну из партий и в сердцах смахнул
все фигуры на пол. Писатель пред-
ложил продолжить игру на полу, но
в конце концов проиграл матч. Зато
Котов получил рецензию, с которой
мог смело выдвигаться не то что в
Союз писателей, а на Нобелевскую
премию.
Безнадежное положение
Евгений Рейн в юности увлекался
шахматами, в Ленинграде когда-то
общался со Спасским. Увы, имен-
но эта любимая игра принесла поэ-
ту самые большие разочарования в
жизни. В 1989 году в Амстердаме он
долго бродил по городу, затем зашел
в шахматный клуб отдохнуть и сыг-
рать пару партий в блиц. Партнером
оказался человек, выдававший себя
за морского капитана. В дебюте поэт
надолго задумался, а сумку повесил
на спинку стула. Сделав наконец
ход, он оглянулся и с ужасом обна-
ружил, что сумки на стуле уже нет,
Веселые удивительные истории
319
как нет и его противника. Рейн по-
холодел: в ней был паспорт, билет
до Москвы, последние 30 долларов
и, самое главное для поэта, блокнот
со свежими стихами. Да, в такое без-
надежное положение Рейн никогда
еще не попадал. Потеря звания чем-
пиона мира — пустяк по сравнению с
его потерей...
Могильная плита
Актер Раднэр Муратов (помните
Василия Алибабаевича из «Джент-
льменов удачи»?) был большим фа-
натом шахмат, однажды даже пос-
традал из-за них. Во время съемок
какого-то фильма Радик то и дело
обыгрывал режиссера. Ему намека-
ли, чтобы он остановился, мол, ре-
жиссер выходит из себя и уже имеет
на него зуб. А Василий все выигры-
вал и выигрывал...
И вот фильм вышел на экраны, а
Муратова не было ни в одном эпи-
зоде. Только в самом конце показа-
ли кладбище, могильную плиту и на
ней надпись: «Радик». Мстительный
режиссер отыгрался.
Как артист психа раскусил
Все знают Валентина Гафта как
потрясающего артиста, однако в
школьные годы он собирался стать
гроссмейстером: всегда носил с со-
бой доску и фигуры. Правда, в самом
начале шахматной карьеры у него
произошло одно печальное недора-
зумение.
...Играть Валентина научили со-
седские пацаны Юра и Киса, причем
Юра перед этим по дружбе выбил у
Гафта зубы, а Киса только-только
вышел из тюрьмы. И вот эти симпа-
тичные и юморные ребята решили
немного подшутить над маленьким
Валей и показали ему совсем не те
ходы, какие положено. Конь, ска-
жем, прыгал у них буквой «п», а не
«г», а ферзь вообще делал что хотел,
одним ударом мог снести полдоски.
Когда Гафт научился таким шах-
матам, Юра и Киса отправили его в
сумасшедший дом, расположенный
неподалеку, с заданием. Гафт дол-
жен был играть с выздоравливающи-
ми психами и определять, можно ли
их уже выпускать на свободу. В саду,
где прогуливались претенденты на
выписку, будущий артист, расставив
фигуры на маленьком столике, при-
глашал их к себе на прием и предла-
гал сгонять партию-другую. Игра на-
чиналась, и спустя три хода король
очередного пациента попадал в ма-
товое кольцо.
«Молодец! — хвалил его Гафт, —
можешь собирать вещи». И только
десятый по счету сумасшедший, по-
лучив мат, неожиданно для экзаме-
натора возмутился, стал махать рука-
ми, заявил, что Гафт не умеет играть
в шахматы, и даже обозвал его пси-
хом. И именно этому несчастному,
знающему, на свою беду, настоящие
правила, Гафт отказал в выписке.
Более того, он даже подумал про
себя, что тот вообще никогда не вы-
здоровеет, не покинет эти стены.
«Безнадежный случай», — махнул на
него рукой Гафт.
Вот так из-за каких-то шахмат,
деревянной доски и фигур, человек
мог надолго застрять в сумасшедшем
доме. Жуть какая!
Издание для досуга
Евгений Яковлевич Гик
ШКОЛА ШАХМАТ ЕВГЕНИЯ ГИКА
Ответственный редактор О. Усольцева
Художественный редактор А. Марычев
Компьютерная верстка А. Ельков
ООО «Издательство «Эксмо»
127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел. 411-68-86, 956-39-21.
Home раде: www.eksmo.ru E-mail: lnfo@eksmo.ru
Оптовая торговля книгами »Эксмо»:
ООО «ТД «Эксмо». 142700, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное,
Белокаменное ш., д. 1, многоканальный тел. 411 -50-74.
E-mail: receptlon@eksmo-sale.ru
По вопросам приобретения книг »Эксмо» зарубежными оптовыми
покупателями обращаться в отдел зарубежных продаж ТД •Эксмо»
E-mail: lnternatlonalOeksmo-sale.ru
International Sales: International wholesale customers should contact
Foreign Sales Department of Trading House •Eksmo» for their orders.
InternationalOeksmo-sale.ru
По вопросам заказа книг корпоративным клиентам, в том числе в специальном
оформлении, обращаться по тел. 411-68-59, доб. 2299, 2205, 2239, 1251.
E-mail: vipzakazOeksmo.ru
Оптовая торговля бумажно-беловыми
и канцелярскими товарами для школы и офиса •Канц-Эксмо»:
Компания «Канц-Эксмо»: 142702, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное-2,
Белокаменное ш., д. 1, а/я 5. Тел./факс +7 (495) 745-28-87 (многоканальный).
e-mail: kancOeksmo-sale.ru, сайт: www.kanc-eksmo.ru
Полный ассортимент книг издательства •Эксмо» для оптовых покупателей:
В Санкт-Петербурге: ООО СЗКО, пр-т Обуховской Обороны, д. 84Е. Тел. (812) 365-46-03/04.
В Нижнем Новгороде: Филиал ООО «Торговый Дом «Эксмо» в Нижнем Новгороде,
ул. Маршала Воронова, д. 3. Тел. (8312) 72-36-70.
В Казани: Филиал ООО «РДЦ-Самара», ул. Фрезерная, д. 5. Тел. (843) 570-40-45/46.
В Ростове-на-Дону: Филиал ООО «Издательство «Эксмо» в г. Ростове-на-Дону,
пр-т Стачки, 243 «А». Тел. +7 (863) 305-09-12/13/14.
В Самаре: ООО «РДЦ-Самара», пр-т Кирова, д. 75/1, литера «Е». Тел. (846) 269-66-70.
В Екатеринбурге: ООО «РДЦ-Екатеринбург», ул. Прибалтийская, д. 24а.
Тел. +7 (343) 272-72-01/02/03/04/05/06/07/08.
В Новосибирске: ООО «РДЦ-Новосибирск», Комбинатский пер., д. 3. Тел. +7 (383) 289-91-42.
E-mail: eksmo-nsk9yandex.ru
В Киеве: ООО «РДЦ Эксмо-Украина», Московский пр-т, д. 6. Тел./факс: (044) 498-15-70/71.
В Донецке: ул. Артема, д. 160. Тел. +38 (062) 381-81-05.
В Харькове: ул. Гвардейцев Железнодорожников, д. 8. Тел. +38 (057) 724-11 -56.
Во Львове: ул. Бузкова, д. 2. Тел. +38 (032) 245-01-71.
Интернет-магазин: www.knigka.ua. Тел. +38 (044) 228-78-24.
В Казахстане: ТОО «РДЦ-Алматы», ул. Домбровского, д. За. Тел./факс (727) 251-59-90/91.
RDC-Almaty@eksmo.kz
Полный ассортимент продукции издательства •Эксмо»
можно приобрести в магазинах «Новый книжный» и «Читай-город».
Телефон единой справочной: 8 (800) 444-8-444.
Звонок по России бесплатный.
Подписано в печать 03.10.2012. Формат 70х1001/16.
Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Усл. печ. л. 25,93.
Тираж 3 000 экз. Заказ 7585
Отпечатано с готовых файлов заказчика
в ОАО «Первая Образцовая типография»,
филиал «УЛЬЯНОВСКИЙ ДОМ ПЕЧАТИ»
432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
Евгений ГИК —
член Союза писателей, автор более 150 научно-
популярных, шахматных и спортивных книг,
переведенных на 15 языков (два десятка написаны
в соавторстве с 12-м чемпионом мира Анатолием
Карповым). Шахматный обозреватель многих
изданий, лауреат литературных и журналистских
премий. Награжден почетным дипломом ФИДЕ за
большой вклад в развитие и популяризацию
шахматной литературы.
Кандидат физико-математических наук, мастер
спорта по шахматам, чемпион страны среди юношей
и студентов, участник первенства СССР,
международных турниров, обладатель первого Кубка
Москвы, вице-чемпион мира по блицу среди
журналистов.
Высшее тренерское достижение - секундант Марка
Тайманова в чемпионате страны, из которого
гроссмейстер «вышел» на Фишера.
Новое произведение известного шахмат-
ного мастера и писателя - своеобразный
учебник шахмат, содержащий двадцать
бесед и рассчитанный на всех любителей
игры, от начинающих до знатоков. Чита-
тель не только сможет повысить свой
уровень, но и познакомится с разными
гранями шахмат: дебютом, миттельшпи-
лем и эндшпилем, стратегией и тактикой,
с красивыми комбинациями, этюдами и
необычными диаграммами. Совершит
краткий экскурс в историю первенства
мира, разыграет лучшие партии шахмат-
ных королей. В книге использовано 250
примеров из их творчества, в нее вклю-
чены также полсотни удивительных шах-
матных историй и столько же редких
фотографий.