А. Карпов, E. Гик
Все о ill



Анатолий КАРПОВ, Евгений ГИК
ВСЁ
О ШАХМАТАХ
2-е издание, исправленное и дополненное
Москва
2002
ИЗДАТЕЛЬСКО *7—
ТОРГОВЫЙ ДОМ ( V л
УДК 794
ББК 75.581
К26
Карпов А. Е., Гик Е. Я.
К26 Всё о шахматах / Анатолий Карпов, Евгений Гик. —
2-е изд., испр. и доп. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. —
496 с.: ил. — (Спорт.)
ISBN 5-8183-0504-Х
Имена Анатолия Карпова и Евгения Гика хорошо
известны и за пределами шахматного мира. Их перу
принадлежит множество книг, неоднократно переиздан-
ных и переведенных на два десятка языков. Теперь ав-
торы предлагают читателю довольно необычное произ-
ведение, в котором под одним переплетом соединены
чуть ли не все шахматные темы и жанры. Эту много-
гранную и насыщенную книгу, состоящую из 25 бесед,
можно рассматривать и как оригинальный учебник, и
как сборник рассказов о шахматах — серьезных и ве-
селых, и как популярное издание для всех, кто увлекает-
ся игрой, — от простых любителей до мастеров. Каж-
дый читатель найдет в ней, что-нибудь интересное и
полезное для себя. Действительно, всё о шахматах!
УДК 794
ББК 75.581
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена
в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.
ISBN 5-8183-0504-Х
© Карпов А. Е., Гик. Е. Я., 2002
© Серия, оформление.
ФАИР-ПРЕСС, 2002
ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
Пять лет назад в изда-
тельстве "Фаир" вышла наша
книга под названием "О,
шахматы!". Хотя тираж ее
был довольно большим для
нынешнего времени - 20 ты-
сяч экземпляров, книга бла-
гополучно разошлась. И вот
теперь авторы подготовили
новое, как говорится, допол-
ненное и переработанное из-
дание. Однако дополнений и
переработок оказалось так
много (появились и новые
беседы), что мы решили дать
книге иное название - "Все о
шахматах" (хотя, конечно, и
работая над этой книгой, мы
то и дело восклицали: "О,
шахматы! О, шахматы!"). Не-
маловажен для читателя и
тот факт, что новое, солидное
издание выпущено в твердом
переплете...
Итак, перед вами весьма
разнообразная и насыщен-
ная книга, которую можно
рассматривать и как учебник,
и как сборник рассказов о
популярной игре, и как про-
изведение о шахматах про-
сто для чтения, одним сло-
вом - "Все о шахматах". Кни-
га рассчитана на всех по-
клонников игры - от любите-
лей до мастеров, каждый
найдет в ней что-то полезное
и интересное для себя. А
жанр книги таков, что для ее
разделов лучше всего под-
ходит слово "беседа". Всего
здесь содержится двадцать
пять бесед, в которых шах-
маты рассмотрены с самых
разных точек зрения, пред-
ставлены со всех сторон.
Первые шесть бесед по-
священы дебюту, в них рас-
сказывается о наиболее рас-
пространенных ловушках и
комбинациях в начале игры,
собраны миниатюры и сверх-
быстрые победы чемпионов
мира. Дается также неболь-
шая классификация дебютов -
открытых, полуоткрытых и
закрытых, и каждый из трех
видов иллюстрируется тремя
увлекательными примерами:
почти все они принадлежат
шахматным королям.
Следующие пять бесед от-
носятся к середине игры. В
первых трех речь идет о так-
тике, две другие касаются
стратегии. Читатель познако-
мится с самыми разнообраз-
ными комбинациями - от про-
стых, типичных до знамени-
тых, входящих в золотой
3
фонд шахматного искусства.
Предлагается также коллекция
комбинаций чемпионов мира,
основанных на жертве ферзя.
Далее рассматриваются не-
сколько классических мит-
тельшпильных позиций и пла-
ны игры в них.
Очередные четыре бесе-
ды посвящены эндшпилю.
Выбраны окончания, чаще
всего встречающиеся на
практике, - пешечные и ла-
дейные. В отдельной беседе
собраны яркие финалы пар-
тий одного из авторов кни-
ги - Анатолия Карпова. Шах-
матная композиция, прежде
всего этюдная, тесно связана
с эндшпилем, и поэтому две
очередные беседы отданы
этюдам.
В следующей беседе чита-
телю предлагается коллекция
лучших партий нескольких де-
сятилетий, партии-лауреаты,
причем отобраны только при-
меры из творчества чемпио-
нов мира. Затем проводится
экскурс в историю борьбы за
шахматную корону, каждый из
матчей на первенство мира
иллюстрируется наиболее ин-
тересным эпизодом.
В разных беседах книги
содержится пять десятков
партий, комбинаций и окон-
чаний 12-го чемпиона мира
на ту или иную тему. А в
4
двадцатой беседе специаль-
но собраны десять памятных
партий Карпова, сыгранных в
90-е годы прошлого века.
Пять заключительных бе-
сед носят, скорее, развлека-
тельный характер. В двух из
них рассказывается об успе-
хах компьютеров за шахмат-
ной доской - о том, как ма-
шины играют в шахматы и
как анализируют окончания.
Еще одна беседа посвящена
необычным позициям, зада-
чам-шуткам, другая - сказоч-
ным шахматам, в которых
правила игры отличаются от
стандартных, и, наконец, в
последней беседе речь идет
о знаменитых математиче-
ских задачах и головоломках
на шахматной доске.
Заметим, что когда писа-
лась эта книга, чемпионом
мира (ФИДЕ) был российский
гроссмейстер Александр Ха-
лифман. Именно поэтому
примерами из его творчества
и заканчиваются некоторые
беседы. А появление новых
королей: Владимира Крамни-
ка, Вишванатана Ананда и
Руслана Пономарева, как и
события начала XXI века,
лишь кратко отражены при
переиздании книги.
Хотя авторы стремились
написать живую, занима-
тельную книгу, многие бесе-
ды содержат достаточно
серьезный материал. И по-
этому каждая из них - для
разрядки читателя! - завер-
шается несколькими весе-
лыми шахматными история-
ми и байками из коллекции
Евгения Гика; всего их на-
бралось в книге полторы
сотни. Некоторые из историй,
возможно, знакомы читате-
лям и представляют собой
шахматный фольклор, с дру-
гими они познакомятся впер-
вые. Теперь, наверное, вы
окончательно убедились, что
перед вами книга, в которой
действительно содержится
все о шахматах!
У книги два автора, и сто-
ит сказать несколько слов о
том, как распределялась ра-
бота между ними. Свои соб-
ственные партии и оконча-
ния, а также партии гросс-
мейстеров комментировал
12-й чемпион мира Анатолий
Карпов. О компьютерных
шахматах, математических
головоломках, геометриче-
ских свойствах шахматной
доски рассказывал матема-
тик, кандидат наук Евгений
Гик. А другие беседы гросс-
мейстер Карпов и мастер Гик
вели совместными усилиями.
Осталось сказать, что об-
щий тираж первого издания
данной книги даже превзо-
шел тираж книги "О, шахма-
ты!" - 30 тысяч экземпляров.
Поэтому выход в свет второ-
го издания, исправленного и
дополненного - сильный из-
дательский ход!
Анатолий Карпов, Евгений Гик
Беседа первая
КАТАСТРОФА НА СТАРТЕ
Открыть книгу авторы реши-
ли небольшой коллекцией
дебютных ловушек и комби-
наций. Для одних читателей
это будут полезные и поучи-
тельные примеры, для других
просто занимательное чте-
ние. Старт, начало игры таит
в себе немало опасностей. И
даже умудренные опытом иг-
роки тратят на изучение и
подготовку дебютных вариан-
тов и схем массу времени и
сил - не сравнить с другими
стадиями. Причины фиаско
на старте могут быть самые
разные: домашняя заготовка
соперника, неожиданная ком-
бинация или остроумный так-
тический удар и другие.
Первый экспонат нашей
коллекции - один из самых
знаменитых матов на шах-
матной доске, впервые он
был поставлен 250 лет назад!
По имени его "основателя" он
называется мат Легаля.
Легаль - Бри
Париж, 1750
Защита Филидора
1. е4 е5 2. 2>f3 d6 3. &с4
Ag4? Связывая коня в от-
крытых дебютах, надо всегда
6
иметь в виду, что он может
неожиданно отскочить, и слон
окажется под боем.
4.	ФсЗ дб? А это уже ве-
дет к катастрофе, следовало
вывести коня д8 на f6.
5.	Ф:е5! JL:d1. Меньшее
из зол для черных - 5...de 6.
W:g4. Но в принципе такой
перевес - лишняя пешка при
лучшей позиции - можно
считать решающим.
6.	£:f7+£e7 7. &d5X.
Заметим, что мат Легаля
встречается в разных откры-
тых дебютах, вот еще два
примера, когда черных губит
незащищенность слона на
поле д4.
1. е4 е5 2. &13 Феб 3.
2>сЗ d6 4. Лс4 Лд4 5. 0-0
<^d4? 6. 2>:е5! i.:d1 7. i.:f7+
Фе7 8. &d5X; 1. е4 е5 2. 2>f3
2>с6 3. Лс4 h6? 4. 2>сЗ d6 5.
d4 Лд4 6. de £не5? 7. £ие5!
^.:d1 8. Л:17+ Фе7 9. ^d5X.
Занятный случай обрат-
ного мата Легаля, то есть
мата со стороны черных,
встретился почти два столе-
тия спустя.
Оудхойден - де Броиз
Амстердам, 1934
Венская партия
1. е4 е5 2. ФсЗ &с6 3. f4
&с5 4. &f3 d6 5. f5? Пра-
вильное продолжение 5.
Jlc4.
5...^f6 6. h3? Ослабляет
диагональ e1-h4, на которой
белые и пострадают. Ходить
крайними пешками без осо-
бой необходимости в дебюте
не рекомендуется.
6...d5! 7. £>:е5. В расчете
на 7...£):е5 8. d4, но...
7...^:е4! 8. &f3 - защи-
щаясь от убийственного ша-
ха ферзем с h4.
8...^h4+!! Тем не менее.
9. 2>:h4 &f2+ 10. Фе2 £>d4+
11.&d3&c5X.
В шахматах, как и в жизни,
чрезмерная жадность к доб-
ру не ведет. Желание пола-
комиться аппетитной фигу-
рой часто заканчивается
плачевно: эта фигура оказы-
вается отравленной...
Мублок - Костич
Кельн, 1912
Защита двух коней
1. е4 е5 2. ^13 Феб 3.
Лс4 &d4? Сам по себе этот
маневр подозрителен: хо-
дить в дебюте дважды под-
ряд одной фигурой не стоит.
У черных расчет на следую-
щий ответ противника, и не-
ожиданно он оправдывается.
4. Ф:е5? Любое продол-
жение давало белым лучшие
шансы, но так хочется за-
брать пешку...
4...©д5!
5. &:f7 ®:д2 6. Sf1 ®:е4+
7. &е2 2>f3X.
7
Следующая дебютная ком-
бинация встречалась бесчис-
ленное число раз, и найти ее
первооткрывателей вряд ли
возможно.
Маэстро - Любитель
Защита Филидора
1. е4 е5 2. Ф13 d6 3. d4
&d7 4. JLc4 сб 5. Фд5 ФИб 6.
а4 Ае7? Черные попадаются
в расставленные сети, безо-
паснее 6...Wf6 или 6...®с7.
белые фигуры успешно про-
никают на поля еб и f7.
Гольцхаузен - Таггат
Франкфурт, 1912
Защита двух коней
1. е4 е5 2. Ф13 Феб 3. Ас4
Ф16 4. d4 ed 5. 0-0 d6 6. Ф^4
Jle7 7. ФсЗ 0-0 8. h3 2e8 9.
Se1 £>d7? Контроль над пунк-
тами f7 и еб на миг ослаблен,
но этого вполне достаточно.
7.	Jl:f7+! Ф:17 8. Феб
®Ь6. Не помогает 8...Wa5+
из-за 9. £d2 ®Ь6 10. а5 ^:Ь2
11.£сЗ!
9.	а5 ®Ь4+ 10. сЗ ^с4 11.
Фс7+ ^de 12. ЬЗ!, и черный
ферзь в капкане.
Кстати, опасно 6...Же7 и в
случае 6. 0-0. Здесь решает
7. Феб! fe 8. &:h6 ФЬб (8...gh
9. ^h5+ &f8 10. Ж:еб с ма-
том) 9. ^.:g7 Ф:с4 10. Ж:Ь8
&f7 11. ЬЗ ФЬб 12. f4 с гроз-
ной атакой.
Вот еще один пример, как
10.	JL:f7+! Ф:17 11. Феб!
Черные сдались, так как
они теряют ферзя или полу-
чают мат: 11...Ф:еб 12. ©65+
&t6i3. msx.
А теперь другая интерес-
ная комбинация с завлече-
нием черного короля в центр
доски, где он находит свою
погибель.
Бастриков - Шамкович
Сочи, 1958
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Ф13 Феб 3. d4
cd 4. Ф^4 Ф16 5. ФсЗ дб б.
8
£еЗ £g7 7. JLc4 0-0 8. &ЬЗ.
Защищаясь от удара £>:е4 с
последующим d6-d5 - в этом
случае черные отыгрывают
фигуру, разрушая непри-
ятельский центр. Попутно
белые ставят коварную ло-
вушку.
8...£>а5? Следовало про-
должать 8...d6.
9. е5! Фе8? Сразу проиг-
рывает, впрочем, и после
9...&:ЬЗ 10. ef &:а1 11. fg
£i:c2+ 12. W:c2 Ф:д7 черным
несдобровать.
10. ^.:f7+! Черные сда-
лись, на любое взятие слона
решает 11. ^еб! Эта дебют-
ная комбинация получила
широкую известность, тем
удивительнее, что спустя год
в такую же ловушку угодил
гроссмейстер Решевский во
встрече с юным Фишером
(читайте третью беседу).
В следующей партии по-
мимо жертвы слона на f7 бе-
лые нанесли еще один эф-
фектный удар на соседнем
поле. Увы, имена соперников
нам неизвестны.
Маэстро - Любитель
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. &f3 Ь6 3. d4 cd
4. ^:d4 JLb7 5. ФсЗ аб 6.
Ас4 Ь5? Явно преждевре-
менная фланговая диверсия.
7. ^.ЬЗ Ь4? 8. ^а4^.:е4 9.
Фс5 ^.:д2 ю. Ед1 ^.сб.
11.	£:f7+!	&:f7	12.
П:д7+!! А черный король-то
голый...
12...&:д7. Или 12...Ф:д7
13. £ide6+.
13. eh5+! &f8 14. &de6+,
и бой завершен.
Ноордийк - Ландау
Роттердам, 1927
Защита Алехина
1.e4&f6 2. e5^d5 3. &f3
d6 4. Jtc4! ^Ь6? Следовало
перекрыть дорогу слону к
полю f7, продолжая 4...е6.
5. £'.f7+ &:f7 6. &g5+
Фдб. После 6...Фе8 7. еб!
9
Л:е6 8. Ф:е6 ®с8 9. ®е2 не-
приятельский король оказы-
вался в мощных тисках. А
вот еще более эффектный
вариант: 6...Фд8 7. ©f3 ®е8
8. еб! h6 (после 8...^.:е6 9.
Ф:е6 у черных разбитая по-
зиция) 9. ©f7+! ®:f7 10. efX!
Теперь же король черных
обречен плыть по течению, и
в конце концов оно выносит
его в пропасть.
7. ®f3 Ф:д5. Или 7...We8
8. h4 h5 9. еб! и т. д.
8. W! дб 9. d4+ ФИ5 10.
©f4! h6 11. h3 дб 12. ®f7+
&h413. дЗХ.
Познакомьтесь с одной из
самых знаменитых дебютных
комбинаций на шахматной
доске. Имя ее изобретателя,
к сожалению, затерялось в
истории.
Маэстро - Любитель
Защита двух коней
1. е4 еб 2. Ф13 Феб 3.
Лс4 Ф16 4. Фдб. Пешка f7
10
под боем, и черные должны
отвечать 4...d5, жертвуя ме-
нее важной пешкой. Если в
ответ на 5. ed черные пойдут
5... Фаб, то возникнет из-
вестная позиция, исследован-
ная вдоль и поперек, шансы
сторон можно считать пример-
но равными. Однако неопыт-
ные шахматисты обычно
стремятся немедленно отыг-
рать пешку - 5...Ф:65.
И теперь следует попу-
лярная комбинация: 6. Ф:17!
Ф:Т7 7. ®f3+ Феб 8. ФсЗ.
Конь черных связан по рукам
и ногам, и выпутаться из
этой переделки им вряд ли
удастся, например: 8...Ф64
9. Ве4 сб 10. d4 Bd6 11. f4
Ь5 12. fe ©d7 13. 0-0!, и бе-
лые берут верх.
В следующей партии чер-
ные придумали уникальную
дебютную ловушку, которую
просто невозможно обойти...
Обладает она и большой эс-
тетической силой.
Русаков - Берлинский
Москва, 1947
Дебют Понциани
1. е4 е5 2. сЗ Кеб 3. d4
Ф16 4. JLg5 h6 5. i.h4 g5 6.
Jlg3 ed 7. e5 de 8. ef cb 9.
©e2+.
На первый взгляд жертва
фигуры некорректна. Сейчас
белые возьмут зарвавшуюся
пешку Ь2, и на этом можно
будет поставить точку. Но...
9...®е7!! 10. fe £g7!! По-
разительно: у белых в дан-
ный момент лишний ферзь,
но теперь и ферзь черных
возвращается на доску, к то-
му же они прихватывают ла-
дью. Белые сдались, и пра-
вильно сделали.
Следующая миниатюра из
области курьезов. Она иллю-
стрирует известный афоризм
некоронованного шахматного
короля Даникана Филидора:
"Пешка - душа шахмат". Бе-
лые сделали десять ходов
одними пешками, после чего
противник признал свое пол-
ное поражение.
Кьюот - Фазингбауэр
Милуоки, 1950
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Ь4 cb 3. аЗ Феб
4. ab Ф16? 5. Ь5! ФЬ8 6. е5
Шс7 7. d4! ^id5 8. с4 ФЬб 9.
с5! ^d5 10. Ьб!
Черные сдались ввиду
10„>d8 11. П:а7 П:а7 12. Ьа
Wa5+ 13. ФсЗ! Ф:сЗ 14. abW
Фх11+ 15. ^.62!, и белые ос-
таются с лишней фигурой.
До сих пор мы рассматри-
вали партии-миниатюры с
первым ходом е2-е4, но, увы,
быстрые катастрофы проис-
ходят и в других дебютных
вариантах. Вот самая корот-
кая турнирная партия, когда-
либо сыгранная мастерами.
Белые на первом ходу дви-
нули вперед ферзевую пеш-
ку и, наверное, вскоре пожа-
лели об этом...
11
Жибо - Лазар
Париж, 1924
Дебют ферзевой пешки
1. d4 &f6 2. ^d2 е5!? 3.
de £}g4 4. h3?? Настоящее
затмение.
4...^еЗ! Белые сдались.
кую же ошибку совершил
Каспаров в решающей
встрече своего матча с су-
перкомпьютером "Дип Блю"
(читайте 21-ю беседу).
6. Феб!!
Выбор невелик: либо от-
дать ферзя, либо заработать
мат в один ход.
Эта партия сыграна не
слишком известными шахма-
тистами начала века. А вот
современная модификация
того же трюка, причем в дру-
гом дебюте, на сей раз парт-
неры - два действующих
гроссмейстера.
Нанн - Кир. Георгиев
Линарес, 1988
Защита Каро-Канн
1.е4с6 2. d4 d5 3. &сЗ de
4. &:е4 &d7 5. &g5 h6? Как
известно, прогонять этого
коня черным желательно уже
после развития королевского
фланга. Любопытно, что та-
12
Если вернуть пешку "с" на
место, то получится почти
зеркальная копия предыду-
щей старинной партии. Здесь
у ферзя есть лазейка, но он
ею плохо пользуется.
6...©а5+ 7. JLd2 ®Ь6 8.
jLd3 fe? Теперь черным ко-
нец, а ведь, скажем, после
8...£)df6 9. &:f8 ФТ8 белые
ограничивались лишь "пре-
имуществом двух слонов".
9. Sh5+ &d8 10. Jta5! А
вот и усовершенствование
популярной ловушки, черные
сдались.
А теперь взгляните на од-
ну из самых быстрых побед
одного гроссмейстера над
другим.
Разуваев - Купрейчик
Дубна, 1970
Английское начало
1. с4 е5 2. &сЗ &сб 3.
&f3 f5 4. d4 е4 5. £g5 &f6 6.
d5? Отгоняя коня, гроссмей-
стер не мог предвидеть, что
произойдет на доске спустя
два хода.
6...ef 7. de fg.
8. cd+? После 8. ^.:g2
белые оставались без пешки,
но жизнь продолжалась...
Теперь же черные на миг
жертвуют ферзя, а в итоге,
по меньшей мере, выигры-
вают слона!
8...^:d7!! Белые сда-
лись.
Майет - Гаррвитц
Берлин, 1848
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &сЗ
&f6 4. Jtg5 &bd7 5. cd ed 6.
£kd5? Белые попадаются на
простой, но симпатичный
трюк. Если бы эта пешка бы-
ла съедобна, то ферзевого
гамбита просто не существо-
вало бы.
6...	^:d5! В этом все дело.
Черные сразу отыгрывают
ферзя, оставаясь с лишней
фигурой.
7.	Jt:d8JLb4+ и т. д.
В более замаскированную
вариацию этой же ловушки
угодил однажды и гроссмей-
стер Файн, претендент на
шахматную корону довоен-
ных лет.
Файн - Юдович
Москва, 1937
Ферзевый гамбит
1.	d4 d5 2. с4 еб 3. 2)сЗ
£Л6 4. &f3 сб 5. &g5 cd 6.
£kd4 еб! 7. £>Ь5? аб! Любо-
пытно, что этот ход крайней
пешкой Юдович сделал по-
сле долгого раздумья, хотя и
заготовил его заранее: он
боялся вспугнуть партнера!
13
5.	..®:ЬЗ 6. аЬЛ:Ь1 7. de!
В случае 7. Е:Ы cd лучшая
пешечная структура черных
вполне компенсировала на-
личие двух слонов у сопер-
ника. И только тут они обна-
ружили, что при намеченном
7...^.е4 решает блестящее
8. Н:а7!! S:a7 9. с7!!
8.	&:d5 ab! Небольшая
психологическая уловка, и
белые в ловушке.
9.	&:f6+ W:f6! Знакомый
мотив, ситуация полностью
проясняется.
10.	Ж:16 ЛЬ4+ 11. Wd2
jk:d2+ 12. &:d2 gf. Белые
сдались.
Конечно, опытного игрока
не легко загнать в дебютный
капкан, но иногда он замеча-
ет его слишком поздно...
Шлехтер - Перлис
Берлин, 1911
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. 2>f3
&f5 4. ®ЬЗ ®Ь6 5. cd. Важ-
ный момент. Каждая сторона
ждет, когда противник пер-
вым разменяет ферзей, и в
этом случае с выгодой от-
кроется линия "а". Сейчас
черным следовало побить
слоном на Ь1, однако они
решили сразу разменять
ферзей.
14
Белые ставят нового фер-
зя уже на десятом ходу.
Пришлось играть 7...£>:с6 8.
S:b1, и черные просто оста-
лись без пешки.
Быстрое поражение в де-
бюте часто объясняется из-
лишней поспешностью. Тем
удивительнее, что иногда в
хитрую ловушку попадаются
даже в игре по переписке.
Уоррен - Зельман
Турнир по переписке,
1930
Будапештский гамбит
1. d4 &f6 2. с4 е5 3. de
&е4 4. аЗ d6 5. ed A:d6 6.
g3? Беспечность со сторо-
ны белых. Следовало поду-
мать - хотя бы несколько
дней! - о безопасности
ферзя. Теперь же следует
решающий укол.
6..Л1:Т2!, и белые сдались
ввиду 7. ФЛ2 Л:дЗ+. Навер-
ное, это самая короткая пар-
тия из когда-либо сыгранных
в заочной игре.
Искусно был пойман бе-
лый ферзь и в следующей
партии.
Вейч - Пенроуз
Бакстон, 1950
Каталонское начало
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &f3
^16 4. g3 de 5. &bd2. Логич-
нее было дать шах с а4 и
сразу отыграть пешку "с".
5...С5 6. de? А:с5 7. &д2?
Белые развиваются как ни в
чем не бывало, начисто за-
быв о пункте f2.
7..^d2+! 8. &:f2 2ig4+ 9.
^el. После 9. Фд1 дело закан-
чивалось матом - 9...'&Ь6+.
9...&еЗ! Белые сдались,
обнаружив, что в случае 10.
©а4+ &d7! ферзь не может
отступить на аЗ или Ь4 из-за
&с2+.
Как ни печально склады-
вается дебют партии, в столь
ранней стадии шахматист
обычно успевает вовремя
сдаться, а не доводить дело
до мата. Но бывают и исклю-
чения...
Эллингер - Ленродт
Тюбинген, 1966
Дебют ферзевых пешек
1.d4d5 2. &f3&f6 3. £g5
Фе4 4. ^.h4 с5 5. сЗ. Проще
было взять пешку на с5.
5...ШЬ6. Сейчас неплохо 6.
©с1 с равенством. Но можно
ли представить, что партия
продлится... еще один ход и
завершится матом?!
6. ®ЬЗ? ©h6!
15
Слон h4 в опасности: после
7. еЗ еб весьма неприятна уг-
роза g7-g5, например: 8. &bd2
g5! 9. JLg3 (9. 2>:е4 de 10. £:д5
®д6) 9...£>:дЗ 10. fg д4, и чер-
ные забирают пешку "е". Впро-
чем, белые полагали, что после
своего ответа они разрушают
неприятельские планы. Но та-
кой отравленной пешки шах-
матная история еще не знала.
7. ®:d5?? ®с1Х! Класси-
ческий случай шахматной
слепоты, который вошел во
все копилки курьезов.
Приведем для разнообра-
зия дебютную ловушку из
партии двух шахматных ко-
ролей. В нее угодил великий
Капабланка.
Эйве - Капабланка
Амстердам, 1931
Новоиндийская защита
1. d4 &f6 2. &f3 еб 3. с4 Ь6
4. дЗ £Ь7 5. £д2 АЬ4+ 6. £d2
£:d2+ 7. B:d2 0-0 8. ФсЗ
&е4? Гораздо надежнее 8... d6.
16
9. ©с2. Этим тихим ходом
белые соорудили капкан, в
который и попадает третий
шахматный король.
9...&:сЗ?
10. £)д5! Изящный маневр
коня ведет к выигрышу
качества.
10...£>е4 11. А:е4 £:е4
12. W:e4 ©:g5 13. ©:а8 Феб
14. ©Ь7 &:d4, и белые пре-
вратили свой материальный
перевес в очко.
Итак, если вы решили, что
в дебютный капкан попада-
ются только неискушенные
игроки, то сильно ошиблись!
И шахматные короли порой
погибают в самом начале
сражения (этой теме цели-
ком посвящена следующая
беседа). Примечательно, что
дебютное фиаско гроссмей-
стеры терпят даже... в сра-
жениях за шахматную коро-
ну. Вот пример того, как в
дебютную катастрофу попал
один из авторов книги (о дру-
гом и говорить не приходит-
ся!), причем в поединке, по
сути определившем, кто бу-
дет новым чемпионом мира.
Корчной - Карпов
Финальный матч
претендентов, 21-я партия
Москва, 1974
Новоиндийская защита
1.d4 Ф16 2. Ф13 еб 3. g3 Ь6
4. Лд2 £Ь7 5. с4 Де7 6. ФсЗ
0-0 7. Шс2 с5 8. d5 ed 9. Фдб
Феб. В пятой партии этого
матча я сыграл 9...д6 и полу-
чил прекрасную игру. Но на
финише поединка подумал о
том, что теперь Корчной будет
готов к такому повороту собы-
тий, и решил сыграть иначе,
преподнести сопернику де-
бютный сюрприз. Но лучше
бы я этого не делал!
10. Ф:б5 дб 11. ^d2!
Ф^5. Если бы я знал, чем
кончится дело, то сыграл бы
здесь 11...ёе8.
12. jL:d5 ПЬ8? Решающая
ошибка. Необходимо было
12...Л:д5 13. ©:д5 ©:д5 14.
^.:д5 с некоторой надеждой
спасти трудный эндшпиль.
13. Ф:И7! Поскольку бить
коня нельзя - 13...Ф:Ь7 14.
®h6+ Фд8 15. ®:д6+ &h8
16. ®h6+ Фд8 17. Ле4 f5 18.
Лс!5+ Hf7 19. ®'д6+, Корчной
просто выигрывает пешку.
Но этим неприятности для
черных не кончаются.
13..Ле8 14. ®h6 Феб 15.
Фд5Л:д5 16. £:дб ®:д5 17.
е:д5 £:d5 18. 0-0 £:с4 19.
f4. Черные сдались. Играть
без ферзя неинтересно.
После такого крупного
фиаско нелегко сохранить
равновесие. Но все-таки я
взял себя в руки, довел
упорный марафон с Корчным
до победы и стал претенден-
том №1. А через полгода -
после того, как Фишер отка-
зался играть матч и покинул
большие шахматы, - на меня
был водружен лавровый ве-
нок чемпиона мира.
Вывод напрашивается сам
собой: если вы вдруг попали
в дебютную катастрофу, не
отчаивайтесь - все еще впе-
реди!
17
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Где тонко, там и рвется
Вильгельм Стейниц испы-
тывал материальные за-
труднения и зарабатывал
себе на жизнь игрой в кафе
"Гамбит". Однажды он нашел
выгодного партнера, который
платил фунт стерлингов за
каждую проигранную партию.
Стейниц давал ему коня впе-
ред и неизменно побеждал.
Один из друзей чемпиона
мира сказал, что тот может
потерять клиента, если все
время будет брать над ним
верх: иногда полезно и про-
играть. Этот совет показался
Стейницу разумным, и в од-
ной из партий, умышленно
подставив ферзя, он признал
себя побежденным. Смешав
фигуры, он снова начал их
расставлять. Не тут-то было!
Счастливый человек вскочил
из-за столика и, ликуя, вос-
кликнул:
- Я выиграл у чемпиона
мира! Моя мечта сбылась.
И с этими словами он вы-
бежал на улицу, навсегда
покинув кафе "Гамбит".
Куклы
Стейниц ехал в Чикаго, и в
одном купе с ним оказалась
девятилетняя девочка с отцом.
- Чем вы занимаетесь? -
спросил Стейница его попут-
18
чик, когда они разговори-
лись.
- Так, играю в шахматы, -
признался чемпион мира.
- Ой, как интересно! -
оживилась девочка. - Когда я
была маленькой, я тоже иг-
рала - в куклы.
Без ферзя
В купе поезда какой-то лю-
битель шахмат подсел к
Эмануилу Ласкеру и предло-
жил сыграть пару партий.
Чемпион мира намеревался
отдохнуть и поэтому сказал,
что едва передвигает фигу-
ры. Но попутчик не отставал
и взялся играть без ферзя.
Чтобы побыстрее отделаться
от любителя, Ласкер быстро
сдался. Но тот не успокоился
и снова расставил шахматы.
Тогда Ласкер решил немного
проучить назойливого соседа.
- Я все понял, - сказал
он. - Ферзь только мешает-
ся под ногами, и я бы сам
предпочел играть без ферзя.
Сосед по купе долго сме-
ялся, но, проиграв следую-
щую партию, остался в пол-
ном недоумении. Был его че-
ред играть без ферзя, и
опять Ласкер сдался. А с
лишним ферзем его неза-
дачливый партнер вновь бы-
стро получил мат, так и не
сообразив, что происходит.
Дело кончилось тем, что лю-
битель просто обезумел от
такой игры, и на станции его,
бедного, санитары унесли на
носилках.
Нечемпионский характер
Ласкер был чемпионом
мира 27 лет и считал, что
умеет определять характер и
способности человека по ма-
нере играть в шахматы. Од-
нажды в Москве к нему по-
дошла женщина и показала
какую-то старую партию.
- К сожалению, ничем не
могу вас утешить, - откро-
венно сказал Ласкер. - Ваш
родственник излишне упрям,
плохой психолог, к тому же
туповат и лишен чувства
юмора. Боюсь, из него ничего
не выйдет.
- Но ведь эта ваша собст-
венная партия, случайно по-
павшая ко мне, - рассмея-
лась женщина.
Ласкер ухмыльнулся, по-
том на несколько секунд за-
думался и дал объяснение:
- Все правильно. Вот Ка-
пабланка меня и обыграл.
Магнат подкачал
Во время международного
турнира 1925 года в Москве
кто-то пустил слух, что Хосе
Рауль Капабланка женат на
дочери автомобильного маг-
ната Форда-старшего. На од-
ном из выступлений Капаб-
ланку спросили об этом.
Чемпион мира улыбнулся и
сделал сенсационное при-
знание:
- Действительно, я соби-
рался стать зятем Форда, но
американский миллиардер
подкачал: увы, Форд произ-
вел на свет только сыновей.
Девушка с лотком
Об успехах Капабланки у
женского пола сложены ле-
генды. Пикантный случай
произошел у красавца муж-
чины на том же турнире в
Москве. В свободный от игры
день Капабланка пригласил в
свой номер очаровательную
продавщицу с лотком из
Моссельпрома. Однако ад-
министратор отеля, в кото-
ром проживало много ино-
странных гостей, настучал
на Капабланку. Он позвонил
в турнирный комитет и со-
общил, что кубинский
гроссмейстер слишком дол-
го производит покупки. Тут
же в номере раздался зво-
нок и чемпиону мира намек-
нули, что столь длительные
торговые отношения проти-
воречат традициям отеля.
Капабланка был крайне
возмущен, что ему помеша-
ли сделать правильный вы-
бор! Расстроилась, навер-
ное, и продавщица: ей так и
19
не удалось пристроить свой
товар...
Завещание
Кубинский чемпион отли-
чался аристократичностью: из
всех ушедших королей только
он оставил завещание своему
наследнику, причем за много
лет до смерти. Это было
весьма изящное послание.
Капабланка писал: "Прежде
всего, ты должен стать адво-
катом, чтобы суметь защитить
интересы - и свои, и своей
семьи. Ты должен также нау-
читься хорошо плавать и быть
хорошим боксером, чтобы
уверенно чувствовать себя и
на море, и на суше", и так да-
лее, в том же духе.
Тайна старинного сеанса
Однажды гроссмейстеру
Найдорфу удалось сыграть в
турнире вничью с Алексан-
дром Алехиным.
- Поздравляю вас, моло-
дой человек, - протянул ему
руку Алехин, - теперь вы
можете гордиться почетной
ничьей с чемпионом мира.
- Извините, но счет на-
ших встреч 1,5:0,5 в мою
пользу, - улыбнулся Мигель.
- Что за шутки? - удивил-
ся шахматный король.
- Да, да, в 20-е годы вы
однажды проиграли мне в
сеансе одновременной игры
в Варшаве.
20
- Этого не может быть, вы
ошиблись, - твердо сказал
Алехин, - я помню в лицо
всех шахматистов, которые
когда-либо выигрывали у ме-
ня, в том числе и в сеансах
одновременной игры.
- Разрешите напомнить
вам обстоятельства, при ко-
торых это произошло, - ска-
зал Найдорф. - В сеансе бы-
ло запланировано 25 досок,
но вас попросили допустить
еще двух подростков, жаж-
дущих сразиться с такой зна-
менитостью. Однако число 25
было оговорено заранее, и
вы сначала отказались. "Не-
ужели вы испугались этих
мальчишек?" - обвинил вас
кто-то из организаторов.
"Что?! - возмутились вы. - Да
я готов играть с ними всле-
пую!" И ребят в самом деле
посадили в сторонке, вдали
от столиков, так, что вы не
могли их видеть. Сеанс за-
кончился со счетом 24:1 в
вашу пользу, а единственную
победу над вами одержал
один из мальчиков, с которым
вы играли вслепую. Хотите
верьте, хотите нет, но этим
мальчиком был я!
- Так это вы пожертвова-
ли мне ладью на h2?! - вос-
кликнул Алехин, который,
конечно же, вспомнил тот
давний сеанс. - А я уже два-
дцать лет мучаюсь, что так и
не увидел соперника, столь
искусно обыгравшего меня
тогда в Варшаве!
Шахматы в раю
Выиграв в 1929 году матч
на первенство мира у Бого-
любова, Алехин решил немно-
го проучить его за самонаде-
янность и на заключительном
банкете рассказал анекдот,
который сам придумал:
- Мне сегодня снилось,
что я умер. Прибыл к вратам
рая, а святой Петр спросил,
кем я был на земле. "Шах-
матным маэстро? - удивился
он. - Нет, таких мы в рай не
пускаем". Удрученный, я со-
брался уйти восвояси, но тут
за облаками заметил Бого-
любова. "А почему этот гос-
подин в раю? - спросил я у
привратника. - Ведь он тоже
играет в шахматы". - "Нет,
что вы, - ответил Петр, - это
ему только кажется".
Шоколадная конфета
Остроты Ботвинника бы-
вали несколько язвительны-
ми. Однажды в гости к нему
пришли профессор Малкин и
шахматный теоретик Эстрин.
На столе стояла вазочка с
конфетами. Вдруг отключи-
лось электричество, и Бот-
винник заговорщически ска-
зал Эстрину:
- Яков Борисович, тут ос-
талась всего одна шоколад-
ная конфета. Берите быст-
рее, пока ее не схватил Мал-
кин!
Шестиклассник
Один корреспондент уди-
вился, как это Михаил Таль
не увидел простого хода, ко-
торый нашел бы даже ученик
6-го класса.
- О, если бы я сейчас
учился в 6-м классе, - с гру-
стью сказал Таль, - я бы и не
такой ход нашел!
Ответ скептику
Английский историк про-
шлого века Форбс однажды
получил от некоего скептика
письмо следующего содер-
жания: "Сэр, в ваших замет-
ках по истории шахмат вы
утверждаете, будто известие
о восстании мятежных баро-
нов 1216 года застало коро-
ля Иоанна Безземельного за
партией в шахматы. Меня вы
сможете убедить в правди-
вости этого факта лишь в
том случае, если предоста-
вите текст сыгранной коро-
лем партии".
На что Форбс немедленно
ответил: "Сэр, я вынужден
вас разочаровать. Король, о
котором идет речь, был не-
грамотен и при всем жела-
нии не мог записать пар-
тию..."
21
Беседа вторая
КОРОЛЕВСКИЕ МИНИАТЮРЫ
Услышав, что один гроссмей-
стер разгромил другого в 21
ход, мы спешим быстрее ра-
зыграть эту партию. Нам ин-
тересно, что стряслось: сра-
ботала ли сокрушительная
дебютная новинка, решила
ли дело блестящая жертва
ферзя или, наконец, хитро-
умный маневр коня поставил
партнера в тупик.
Быстротечные поединки, в
которых один из партнеров
одерживает изящную победу,
всегда вызывают повышен-
ный интерес. В таких партиях
вся борьба, весь накал стра-
стей сосредоточены на ко-
ротком участке, и эта необы-
чайная концентрация придает
каждому ходу особую цен-
ность. События развиваются
стремительно, а комбинации
рождаются яркие и запоми-
нающиеся.
Миниатюра, сыгранная не
очень сильными шахматиста-
ми, может оказаться весьма
поучительной, но вряд ли она
будет обладать художествен-
ными достоинствами - ошиб-
ки игроков или слишком серь-
езны, или слишком наивны.
Конечно, и в короткой схватке
гроссмейстеров в конце кон-
22
цов обнаруживаются неточ-
ный ход, некорректная комби-
нация или неудачный маневр.
Но погрешности эти не столь
очевидны, а опровержения не
столь просты, и поэтому
гроссмейстерские миниатюры,
как правило, представляют
собой достойные образцы ис-
кусства. Тем более если один
из партнеров, как в данном
случае, чемпион мира.
Какую партию считать ми-
ниатюрой, сколько ходов до-
пускается в ней? Однознач-
ного ответа нет. Одни авторы
причисляют к миниатюрам
только 20-ходовые разгромы,
другие выделяют лимит в 30
ходов. Мы же придерживаем-
ся средней цифры - все
предлагаемые читателю ми-
ниатюры завершились не
позднее 25-го хода. Творче-
ство каждого из наших героев
иллюстрируется двумя ми-
ниатюрами - в одной победа
одержана белыми фигурами,
а в другой - черными.
В. Стейниц - К. Барделебен
Гастингс, 1895
Итальянская партия
Одна из самых знамени-
тых партий первого чемпио-
на мира. Осуществленная им
комбинация входит в золотой
фонд шахматного искусства.
Правда, эта встреча состоя-
лась уже после того, как
Стейниц покинул престол.
1. е4 е5 2. &f3 Феб 3.
Jkc4 Лс5 4. сЗ 2>f6 5. d4 ed
6. cd ^.Ь4+ 7. ФсЗ d5. Тео-
рия рекомендует черным за-
брать пешку - 7...^:е4 с на-
дежной игрой. Привести под-
робные варианты означало
бы заполнить ими всю нашу
книгу. Данная позиция ис-
следуется более 100 лет и
проанализирована чуть ли не
на сто ходов вперед.
8. ed 2r.d5 9. 0-0 £е6 10.
Лд5 &е7 11. &:d5 ^L:d5 12.
&:d5 ®:d5 13. Л:е7 &:e7
14. 2e1 f6 15. ®e2 Wd7 16.
Had. Еще сильнее 16. d5!
&f7 17. Ead1 &:d5 18. &g5+!
fg 19. ®f3+ &g8 20. S:d5 co
значительным перевесом.
16...C6. Решающая ошиб-
ка. После 16...^f7 17. #Je5+
или 17. £}д5+ на доске воз-
никали необозримые ослож-
нения.
17. d5! cd. Сэкономить
время не удается - 17...^17
18. de be 19. ®с4+ ®d5 20.
® :d5 cd 21. Sc7 и т. д.
18. &d4 &f719.2>е6 Hhc8
20. ©g4 g6 21.^д5+Фе8.
Теперь следует комбина-
ция, не утратившая за про-
шедшее столетие своей кра-
соты...
22.	S:e7+!! &f8! Не годит-
ся 22...^:е7 23. Se1+ &d6
24. ®Ь4+ Sc5 25. 2е6+ или
24...&С7 25. &е6+ &Ь8 26.
®f4+
23.	Ш7+ &g8! Ладья чув-
ствует себя на седьмой гори-
зонтали полной хозяйкой,
она опять неприкосновенна
из-за П:с8+.
24.	Sg7+! ФИ8 25. S:h7+!
Черные сдались, поскольку
форсированно получают ред-
кий эполетный мат: 25...
&д8 26. Нд7+ &h8 27. ©h4+
&:д7 28. Wh7+ 0?f8 29. Wh8+
Фе7 30. ®g7+ &e8 31. ®g8+
Фе7 32. ®f7+ &d8 33. Ш+
®e8 34. 2>f7+ S*?d7 35. ®d6X.
Неприятельскому королю при-
шиты "эполеты" - собствен-
ные фигуры на с8 и е8.
23
С. Хампе - В. Стейниц
Вена, 1859
Венская партия
Если предыдущая миниа-
тюра была сыграна шахмат-
ным королем в преклонном
возрасте, то эта, наоборот,
принадлежит еще совсем
юному шахматисту.
1. е4 е5 2. &сЗ 2>f6 3. f4
d5 4. ed. Современная тео-
рия обещает равенство чер-
ным после 4. fe £>:е4 и отда-
ет им предпочтение в случае
4. ed е4!
4...&:d5 5. fe &:сЗ 6. be
®h4+ 7. Фе2 JLg4+. Не стоит
спешить с возвращением
пешки: 7...®е4+ 8. &f2 ®:е5
9. £)f3, и после d2-d4 белые
захватывают инициативу.
8. &f3 Феб 9. d4 0-0-0 10.
JLd2 JL:f3+ 11. gf &:e5!
12. de. После принятия
жертвы коня атака черных
развивается сама собой. Го-
раздо упорнее 12. ®е1 'S'hS
13. ®g3 с дальнейшим <£d1.
24
12...Лс5 13. ©е1 ®с4+
14. &d1 ®:сЗ 15. НЬ1 ШЗ+
16. ^е2. Пешки белых пада-
ют одна за другой, но на
этом их неприятности не
кончаются.
16...H:d2+! 17. Sl?:d2 Hd8+
18. Фс1. Разгромом заканчи-
вается дело и в случае 18.
©d3 JLb4+ 19. сЗ S:d3+ 20.
JL:d3 ®f2+ 21. Же2 Л:сЗ+ 22.
Ф:сЗ©:е2.
18...ЛаЗ+ 19. НЬ2 ®сЗ 20.
£h3+ ФЬ8 21. ®Ь5 ®d2+ 22.
ФЫ ®d1+23.H:d1 2:d1X.
Эм. Ласкер - 3. Тарраш
Берлин, 1916
Испанская партия
Спустя восемь лет после
сражения за корону состоял-
ся неофициальный матч ме-
жду Ласкером и Таррашем.
Напряженной борьбы не по-
лучилось: первая встреча
закончилась вничью, пять
остальных выиграл чемпион
мира. Три из них заверши-
лись до 25-го хода, и, таким
образом, матч оказался ми-
ниатюрным не только по
числу партий, но и по числу
ходов в них. Рекорд скорости
принадлежит заключитель-
ному поединку.
1.е4е5 2. ФЛЗ&сб 3. ЛЬ5
аб 4. &а4 &f6 5. 0-0 &:е4 6.
d4 JLe7 7. Se1 Ь5. Необходи-
мо было 7...d5. Тарраш рас-
считывал на 8. ЛЬЗ d5, но его
ждет небольшой сюрприз.
8. Е:е4! d5 9. &:е5! &:е5
10. П:е5 Ьа 11. £>сЗ Леб. По-
сле 11...с6 12. #Уа4 0-0 нали-
чие двух слонов оставляло
черным шансы на защиту.
Теперь же белый ферзь со-
вершает крайне ядовитый
маневр.
12. ®h5!
Под боем оказалась не
только пешка d5, но и слон
еб, а на 12...0-0 следует 13.
&:d5 £d6 14. Жд5 Wd7 15.
£if6+ с матом.
12...дб 13. ’ЙИЗ Л16. По-
пытка защитить пешку d5
приводит к краху: 13...С6 14.
ЛЬ6 аЗ 15. ЬЗ Л16 16. Sae1
Ж:е5 17. Н:е5 ФЬ7 18. £>а4
Пе8 19. &с5+Фс8 20. Лд5.
14. S:d5! £:d5 15. &:d5
Лд7 16. Дд5! ®:д5 17.
&:с7+ &d8 18. 2>:а8. Чер-
ные сдались.
В. Стейниц - Эм. Ласкер
Лондон, 1899
Венская партия
После потери короны
Стейниц еще надеялся на
реванш. Но второй матч с
Ласкером принес ему одни
разочарования. Постаревший
король не в силах был сопер-
ничать со своим молодым
преемником. Уступал он Лас-
керу и в турнирах. Состяза-
ние в Лондоне оставило ис-
тории заключительную битву
двух первых чемпионов мира.
1. е4 е5 2. &сЗ 2>f6 3. f4
d5 4. d3 ^сб 5. fe Ф:е5 б. d4
2>g6 7. ed &:d5 8. ^:d5?
Серьезная ошибка. В резуль-
тате размена ферзь занима-
ет удобное место в центре
доски, нацеливаясь на бело-
го короля. Разумнее было
сразу закончить развитие -
8. ^f3.
8...®:d5 9. 2if3 Лд4 10.
Ле2 0-0-0 11. сЗ £d6 12. 0-
0 She8 13. h3 £d7 14. Фд5
&h4! Возможно, этой реп-
лики белые не ожидали, а
рассчитывали на 14...f6 15.
ЛЛЗ ^д8 16. Фе4 с острой
игрой.
15. зиз.
25
15.J£:g2!! 16. &:g2 &:h3+!
17. Ф12. Ha 17. Ф:Г)3 решает
17...Wf5+ 18. Фд2 Wg4+ 19.
ФЫ ©h3+ 20. Фд1 Wg3+ 21.
ФЫ Se4! 22. Ag5 f6.
17...f6! Пешечная лавина
черных приходит в движение.
18. Eg1 g519.£:g5fg20.
E:g5 We6 21. Wd3 ЛТ4 22.
Eh1 Л:д5 23. 2>:g5 ©f6+ 24.
&f3 &f5 25. &:h7 ©g6 26.
®Ь5 сб. Белые сдались.
(Единственный пример, когда
мы чуть-чуть превзошли 25-
ходовую отметку. Более ко-
роткой партии, в которой бы
Ласкер черными одержал
яркую победу, найти не уда-
лось.)
X. Р. Капабланка -
Р. Шпильман
Нью-Йорк, 1927
Ферзевый гамбит
Знаменитая партия Ка-
пабланки, получившая пер-
вый приз за красоту. Запо-
минающиеся события про-
26
изошли на 18-м ходу - чер-
ные напали на слона, а тот
даже не шелохнулся.
1. d4 d5 2. &f3 еб 3. с4
^d7 4. &сЗ ^gf6 5. Jkg5
ЛЬ4 6. cd ed 7. ©a4 &:c3+.
Размен на сЗ дает белым
преимущество двух слонов.
Позиция открытая и не со-
всем ясно, чем руководство-
вались при этом черные.
8. Ьс 0-0 9. еЗ с5 10. £d3
с4 11. Л с 2 We7 12. 0-0 аб
13. Efe1 We6 14. &d2 Ь5 15.
Wa5 £1е4. Шпильман сла-
вился как мастер атаки, и,
попав не в свою колею, рас-
терялся. Необходимо было
15...&Ь7.
16. ^:е4 de 17. а4 ©d5.
На этом строился расчет
черных, после 18. Jtf4 Jtb7
они выдерживали натиск.
18. ab!! W:g5 19. £:е4
ЕЬ8. К эффектному финалу
вело 19...Еа7 20. Ь6! ^:а5
21. ba! W:a1 22. Е:а1 &Ь6 23.
а8©£>:а8 24. £:а8ит. д.
20. ba Sb5 21. ©c7 &b6
22. a7 Jth3 23. Seb1! П:Ы +
24. S:b1 f5 25. £f3 f4 26. ef.
Черные сдались.
В. Алаторцев -
X. Р.Капабланка
Москва, 1935
Ферзевый гамбит
Белые откровенно меняли
фигуру за фигурой и, по-
скольку противник охотно
шел навстречу, потеряли
бдительность. А ведь Капаб-
ланка - великий мастер энд-
шпиля, и, стало быть, сокра-
щение материала шло ему
на пользу...
1. d4 2>f6 2. с4 еб 3. 2>сЗ
d5 4. JLg5 &е7 5. еЗ 0-0 6. cd
&:d5 7. i.:e7 W:e7 8. fcf3
&:c3 9. be b6 10. £e2 &b7
11. 0-0 c5 12. 2>e5 £>c6 13.
&:c6 A:c6 14. JLf3. В тяже-
лофигурном окончании бе-
лым несдобровать, впрочем,
до глубокого эндшпиля дело
не дойдет.
14...Sac8 15. а4 cd 16. cd
g6 17. &:с6 S:c6 18. Wd3
eb7 19. Sfb1 Sfc8 20. ИЗ аб
21. ®аЗ Ес2. Трудно пове-
рить, что партия уже подо-
шла к концу.
22. ®d6.
22...S:f2! 23. ©g3 Se2.
Белые сдались.
А. Алехин - Эм. Ласкер
Цюрих, 1934
Ферзевый гамбит
Появление белого коня на
f5 обычно предотвращается
путем g7-g6. Как устранить
пешку "д"? Алехин действует
радикально - отдает за нее...
ферзя! (Таким образом, пар-
тия могла бы удобно распо-
ложиться и в девятой бесе-
де, где собраны комбинации
чемпионов с жертвой ферзя.)
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ФсЗ
&f6 4. fcf3 £е7 5. &g5 &bd7
6. еЗ 0-0 7. Пс1 сб 8. ^d3 de
9. &:с4 &d5 10. &:е7 ©:е7
11. Фе4. Излюбленный ма-
невр Алехина в этом положе-
нии, в матче с Капабланкой
он применил его 8 раз!
11...^5f6. В шестой пар-
тии Капабланка разменял
ферзей 11...^64+ 12. Bd2
^^2+ 14. Ф:б2, но столкнул-
ся с немалыми трудностями.
27
В семи других встречах чер-
ные предварительно уводи-
ли коня на f6.
12. ФдЗ е5. Капабланка не-
изменно шел в матче на раз-
мен ферзей: 12...W64+ и т. д.
Ласкер проявляет активность,
но быстро терпит фиаско.
13. 0-0 ed14. fcf5 ®d8 15.
&3:d4 ^e5 16. £b3 £:f5 17.
4£»:f5 ®Ь6. Упущена послед-
няя возможность продвинуть
пешку "g" в благоприятной
обстановке.
18. ®d6! ^ed7 19. Sfd1
Ead8 20. Wg3 g6 21. ©g5!
ФИ8 22. 2id6 &g7 23. e4!
^g8 24. 2d3 f6. Жертва
ферзя решала и в случае
24...К6 25. ^f5+ ФИ7 26.
^:h6 f6 27.£)f5 fg 28. Sh3+.
25. ^f5+ &h8.
26. W:g6! Черные сда-
лись.
К. Опоченский - А. Алехин
Прага, 1942
Индийская защита
Дебют Алехин разыграл не
лучшим образом, и противник
мог поставить его в затрудни-
тельное положение. Однако
его погубила навязчивая идея
пожертвовать ферзя.
1. d4 ^f6 2. с4 d6 3. Ф»сЗ
&bd7 4. ^f3 е5 5. g3 сб 6.
£д2 £е7 7.0-0 0-0 8. Wc2 ed.
Лучше 8...Пе8 с дальнейшим
^.18, дб, ^.д7, перестраиваясь
на староиндийский лад.
9.&:d4&b6 10. ЬЗ d5 11.
Hd1 ®d7 12. cd ^b:d5 13.
£kd5 cd 14. ЛЬ2 He8 15.
Had £d8 16. еЗ ЛЬ6 17.
£}e2 £>g4 18. £Н4. Белые
провоцируют партнера на
жертву коня, но оказываются
не подготовленными к ней.
После 18. Jld4 они могли пе-
рейти к осаде пешки d5.
18...&:f2 19. ®:f2. Алехин
использует свой шанс, и не-
ожиданно он приносит удачу.
Играя 19. Ф:12 jk:e3+ 20.
ФН, белые ставили под со-
мнение жертву коня.
19..Л:еЗ 20. ®:еЗ. А вот
эта жертва ферзя уже вряд ли
украсила бы девятую главу.
2О..Л:еЗ 21. ^:d5. На эту
позицию и был расчет - пара
легких фигур за ферзя уже
есть, к тому же белые заби-
рают одну из ладей. Однако
перехитрить Алехина в так-
тике мало кому удавалось.
21...Ле2! 22. 2)с7 Ше7 23.
^:а8.
28
23..JLh3H Сразу решает:
слон неуязвим - 24. Jk:h3
®еЗ+ 25. ФИ1 Wf3+
24. Hd8+ ®:d8 25. £:h3
®:a8. Белые сдались.
M. Эйве - Т. ван Схелтинга
Амстердам, 1953
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 de 3. ®а4+
2>с6 4. &13 аб 5. ®:с4 Лд4
6. d5 &:13 7. gf &е5 8. ®ЬЗ
ПЬ8 9. &сЗ &16 10. i.14
£>1d7 11. Ша4 Ь5 12. ©:а6
ПЬ6 13. ®а7 еб 14. а4 Лс5
15. Л:е5 &:е5 16. а5 Нсб 17.
Wb7 ed?
Критический момент. Веч-
ным шахом заканчивалось
дело после 17...^.:f2+ 18.
Ф:12 ®h4+ 19. ФеЗ &с4+ 20.
&d3 ® :Ь2+ 21. &с2 Н:сЗ+ 22.
Ф:сЗ ©с4+ 23. Ф:Ь2 ®Ь4+.
18.0-0-0. Теперь грозит 19.
f4 или 19. 2S:d5, и черные не
успевают использовать неук-
люжее положение ферзя.
18...0-0 19.14 i.a3 20. ФЫ
Л:Ь2 21. &:d5 &аЗ 22. fe Пс4
23. &f6+. Черные сдались.
И. Доннер - М. Эйве
Пайнтон, 1951
Защита Нимцовича
1. d4 &16 2. с4 еб 3. &сЗ
&Ь4 4. аЗ Jt:c3+ 5. Ьс с5 6.
еЗ Ь6 7. i.d3 &Ь7 8. &13
2>е4 9. 0-0 15 10. ЛЬ2 0-0 11.
а4 Ф>с6 12. #№1 &а5 13.
^>с2 Ес8 14. £>аЗ ®д5! Бе-
лые потратили уйму времени
на бессмысленное переме-
щение коня, и Эйве присту-
пает к осаде короля.
15. g3 2f6 16. ®е2.
29
16...Sh6! Ферзь уже готов
пожертвовать собой, грозит
17...®h4! 18. gh Sg6+.
17. f4. Отбросить коня не
удается: 17. f3 £>:g3! 18. hg
®:дЗ+ 19. Wg2 ®h4 и нет
защиты от 2О...Вд6. Если же
его уничтожить, то возможен
такой финал: 17. Jl:e4 fe 18.
^Ь5 Sf8 19. 2>d6 Sf3 20.
&:Ь7 Wh5 21. h4S:g3+.
17...®g6 18. Л:е4 &:е4
19. Sadi Sh3 20. Bf2 Ш:дЗ+!
Свершилось!
21. &f1 Sh4 22. de Wh3+
23. &е1 Пд4. Белые сда-
лись. После 24. S:d7 Sg1 +
25. St 1 (25. &d2 2>b3X - мат
конем, причем совсем с дру-
гой стороны доски!) 25...S:f1 +
26. W:f1 W:e3+ 27. We2 W:c5
они терпят крах.
М. Ботвинник - Л. Портиш
Монте-Карло, 1968
Английское начало
За приверженность актив-
ному позиционному стилю
Портиша называли венгер-
ским Ботвинником. От встре-
чи "настоящего" Ботвинника
со своим двойником следо-
вало ожидать тонких манев-
ров, спокойного маневриро-
вания и т. д. Однако первый
советский чемпион действо-
вал как молодой Таль: одну
за другой пожертвовал две
30
ладьи и в результате едва не
объявил сопернику натураль-
ный спертый мат!
1. с4 е5 2. ФсЗ 2>f6 3. g3
d5 4. cd :d5 5. £д2 ^.еб 6.
&f3 &с6 7. 0-0 &Ь6 8. d3
Ле7 9. аЗ а5 10. £еЗ 0-0 11.
Фа4 &:а4 12. W:a4 .Id 5 13.
Sfc1 Se8 14. Вс2 &f8. Сле-
довало прикрыть пункт с7
ходом 14...^.d6.
15.	Sac1 &Ь8. Вот, ока-
зывается, почему Портиш
отказался от jkd6. Проблему
пешки "с" он хотел решить
радикально - продвигая ее
на шаг вперед. Взятие на с7
черные, очевидно, сочли не-
возможным.
16.	S:c7! Jkc6. Ладья в за-
падне: после 17. S7:c6 £>:с6 у
белых есть позиционные плю-
сы, но качества недостает.
17.	51:с6! Эту тактиче-
скую операцию черные явно
недооценили.
17...Ьс 18. S:f7!! Сыграно
в духе старых мастеров.
Жертва на f7 - дело обыч-
ное, но для этой цели чаще
используется конь.
18...И6. Защищая поле д5,
ибо после 18...^:f7 следовал
знаменитый мат: 19. Шс4+
Фдб 20. ®д4+ Ф17 21. &д5+
Фд8 22. Wc4+ &h8 23. 2>f7+
Фд8 24. 2Ф6+ &h8 25.
®д8Х. Операция, напоми-
нающая “спертый мат”.
19. ПЬ7 ®С8 20. ®с4+
^he 21. ^h4! Заставляя все-
таки принять жертву ладьи.
21...^:Ь7 22. &д6+ &h7
23. £е4 Jtd6 24. &:е5+ дб
25. А:д6+ Фд7 26. A:h6+!
Черные сдались.
А. Денкер - М. Ботвинник
Радиоматч СССР - США, 1945
Славянская защита
В этом матче впервые
приобрела широкую извест-
ность дебютная система, ис-
следованная Ботвинником и
вскоре получившая его имя.
Она и до сих пор применяет-
ся в состязаниях самого вы-
сокого ранга.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ФсЗ сб
4. 2ЛЗ ^f6 5. ^.g5 de 6. e4 b5
7. e5 h6 8. JLh4 g5 9. ^:g5 hg
10. JL:g5 £ibd7. Позиция эта
встречалась и раньше, но
именно Ботвинник придумал
активный план, связанный с
длинной рокировкой.
11. ef £Ь7 12. Ле2. Роб-
кое продолжение. Правильную
идею фианкетто слона впер-
вые опробовал Смыслов в
матче на первенство мира
(Москва, 1954) против автора
системы. После 12. g3 Wb6 13.
Лд2 0-0-0 14. 0-0 Фе5 15. Ве2
напряженная борьба привела к
миру. Позднее было установ-
лено, что, отдавая ферзя - 15.
de! 2:d1 16. 2:d1, белые полу-
чали перевес. В результате
система вышла из моды, а
своим возрождением обязана
ходу 12...с5. Теперь после 13.
d5 возникает одна из самых
сложных и увлекательных по-
зиций в современной теории.
12...^Ь6 13. 0-0 0-0-0 14.
а4. Черная пешка "Ь" и так
собиралась пойти вперед,
потеря темпа ничем не оп-
равдана.
14...Ь4 15. 2>е4 с5 16.
®Ь1 ®с7 17. 2>g3 cd 18.
£:с4 ^с619. f3.
19...d3!! Черные создали
массу угроз, от которых никак
не защититься.
31
20.	£с5+ 21. ФИ1
Wd6! 22. ©f4 H:h2+! 23.
S*?:h2 Sh8+ 24. ©h4 S:h4+
25. jl:h4 ШТ4. Белые сда-
лись.
В. Смыслов - Т. Флориан
Матч Москва - Будапешт,
1949
Защита Грюнфельда
1. d4 &f6 2. с4 дб 3. &сЗ
d5 4. &f3 £д7 5. ©ЬЗ de 6.
®:с4 0-0 7. е4 Фа6 8. Ле2 с5
9. d5 еб 10. 0-0 ed 11. ed
®а5. Современный ход 11...
JLf5, он не раз встречался в
партиях Каспарова, напри-
мер, в его матчах с Карпо-
вым. Черный ферзь при этом
стремится на поле Ь6.
12. аЗ £f5 13. ©h4 Hfe8
14. ЛЬ6 Фе4 15. Ж:д7 &:д7.
Пока как будто ничто не
предвещает опасности коро-
лю черных.
16. Фд5! Ф:сЗ. Принимая
жертву фигуры, они терпят
крах. Однако при этом участ-
вуют в создании редкой по
красоте миниатюры.
17. ©:h7+ &f6 18. be
Ф:д5. Король двинулся в по-
ход. Взятие другой фигуры
не менее опасно: 18...23:е2
19. f4! ©с7 20. d6 Wd7 21.
Пае1 S:e1 22. Н:е1 Se8 23.
Se7! H:e7 24. ©h8X.
19.	Wg7!! Тихий ход, от-
резающий королю дорогу к
отступлению.
19..Л	е4. И здесь взятие
на е2 кончается матом - 20.
f4+ и т. д.
20.	f4+! S:f4 21. S:f4 Ф :f4
22. Hf1+ &еЗ 23. Be5+ &d2
24. Лс4 ®:аЗ 25. Ш2+. Чер-
ные сдались.
А. Пытляковский -
В. Смыслов
Хельсинки, 1952
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 de 3. «ИЗ
«Н6 4. ®a4+ сб 5. ®:c4 &g4
6. &e5 Леб 7. ®d3 &bd7 8.
&:d7 £:d7 9. &c3 ©b6 10.
^.d2 e5! Белые зря маневри-
ровали ферзем, и Смыслов
приступает к активным дей-
ствиям.
11. de &g4 12. ®g3. Сле-
довало играть 12. еЗ Ф:е5
13. ©с2.
12...0-0-0 13. h3 £еб! Яв-
но не предусмотренный бе-
лыми ход.
32
£d2! ©аб. Ha 12...©c7 опас-
на жертва двух фигур за ла-
дью - 13. A:f7+ S:f7 14. &:f7
Ф :17 15.2>g5+ Фд8 16. She1.
13. ^f5 i.d8 14. ®h4 be
15. ©g5 &h5 16. ^h6+ ФИ8
17. ©:h5 ©:a2. Шансы на
спасение сохраняло 17....£.16.
18.^.c3^f6.
14. Sd1. He спасает и не-
медленное 14. hg - 14...П:62!
15. Ф:62®:Ь2+.
14..>:b2! 15. hg £.Ь4 16.
Sh3 Sd4 17. Be3 2hd8 18.
f4 Л:д4 19. Sg3 £f5 20. Sf3
Ла5! Фигуры белых связаны
по рукам и ногам.
21. д4 Лс2 22. еб fe 23.
©:е6+ ФЬ8 24. Sd3 &:d3 25.
ed .1.:сЗ. Белые сдались.
М. Таль - В. Смыслов
Югославия, 1959
Староиндийское начало
"Спертый мат" - одна из
старинных комбинаций на
шахматной доске, и ее редко
увидишь во встречах грос-
смейстеров, тем более двух
королей.
1.е4с6 2. d3 d5 3. &d2 е5
4. £igf3 £>d7 5. d4! Фактиче-
ски этим ходом в партии бы-
ло опровергнуто избранное
черными построение.
5...de 6. ^:е4 ed 7. ©:d4
&gf6 8. i.g5 £.e7 9. 0-0-0 0-0
10. ^d6 Ba5 11. i.c4 b5 12.
19. ©:f7! Наконец-то обе-
щанный тактический трюк
(еще один хороший экспонат
для девятой беседы). Теперь
на 19..Ле8 следует знамени-
тый спертый мат: 20. ©д8+!
П:д8 21. (&f7X. Черные выну-
ждены разменять ферзей,
оставаясь без качества.
19...®а1+20. &d2 2:f7 21.
Ш7+ Фд8 22. S:a1 Ф:17 23.
&е5+ Феб 24. £>:с6 £>е4+ 25.
ФеЗ .£.Ь6+ 26. ^.d4. Черные
сдались.
А. Торан - М. Таль
Оберхаузен, 1961
Английское начало
Не так часто удается раз-
33
2-7180
громить противника черными
в 25 ходов, пожертвовав при
этом несколько фигур, вклю-
чая ферзя. Но Талю это уда-
валось не раз (эту партию
также можно было бы пере-
нести в девятую беседу).
1. с4 е5 2. ФсЗ d6 3. g3 f5
4. d4 е4 5. f3 Ф16 6. Лд2 ef 7.
Ф:13 дб 8. 0-0 Лд7 9. е4. Не-
сколько азартный ход, пра-
вильно было 9. d5.
9...fe 10. Фдб 0-011. Фд:е4
Ф:е4 12. S:f8+ B:f8 13. Ф:е4
Феб 14. ЛеЗ Af5 15. ®d2.
Белые теряют важный темп:
как только неприятельская
ладья займет линию "е", в их
лагере станет неспокойно.
После 15. Фдб Фе7 трудно
было бы отдать предпочтение
одной из сторон.
15...Se8 16. Фд5.
16...S:e3! Красивое
вступление.
17. jLd5+. После 17. ^.:с6
черные получали преимуще-
ство путем 17...®е7 18.
£d5+ Ф(8! 19. Ф:И7+ Фе8.
34
17...&h8 18. Ф17+ © :f7! А
вот и эффектное продолже-
ние комбинации.
19. ЛЛ7 Sd3 20. Ве2. У
черных за ферзя всего две
легкие фигуры, но трудные
проблемы приходится решать
белым, например: 20. ©д2
JL:d4+ 21. ФИ1 Феб 22. £d5
сб 23. Ле4 2d2!!, и матери-
альное соотношение резко
меняется.
20...&:d4+ 21. Фд2 Феб
22. 2d1 ЕеЗ 23. Bf1. Другие
отступления не лучше: 23.
Wd2 £е4+ 24. ФИЗ Ф(3 25.
©аб Af5+ 26. Фд2 Se2+ 27.
Ф:13 Sf2X, или 23. ©f2 ЛЬ6!
24. £d5 сб 25. сб Л:с5 26.
£ЬЗ Ле4+ 27. ФИЗ д5!
23...£е4+ 24. &h3 ШЗ 25.
We2 JLf5+. Белые сдались.
Партия была удостоена при-
за за красоту.
Т. Петросян - Л. Пахман
Блед, 1961
Староиндийское начало
1. ФТЗ с5 2. дЗ Феб 3.
£д2 дб 4.0-0 £д7 5. d3 еб 6.
е4 Фде7 7. 2е1 0-0 8. е5 d6
9. ed ©:d6 10. Фbd2 Шс7 11.
ФЬЗ Фd4. Потеря времени,
которая дорого обойдется
черным, надежнее 11...66.
12. &f4 ®Ь6 13. Фе5!
Ф:ЬЗ. Размен на еб давал
черным определенные на-
дежды. Теперь же конь, бла-
годаря неожиданному прыж-
ку, уклоняется от размена.
14. Фс4! ®Ь5 15. ab а5
16. ^d6! ЛТ6 17. W13 Фд7
18. Se4! Ход за черными, но
они не могут предотвратить
жертву ферзя: 18...Sg8 (18...
g5 19. h4!) 19. W:f6+!! &:f6
20. £e5+Si?g5 21.&d6!
18...Sd8.
19. W:f6+!! И этот поеди-
нок мог бы найти место в де-
вятой беседе.
19...&:f6 20. £е5+ Фд5
21. Лд7! Черные сдались.
Э. Гуфельд - Т. Петросян
Москва, 1969
Дебют трех коней
Нечасто бывает, чтобы в
таком безобидном дебюте
гроссмейстер уже к 11-му хо-
ду очутился в безнадежном
положении, к тому же играя
белыми!
1. е4 е5 2. Ф<3 Феб 3.
ФсЗ дб 4. d4 ed 5. ^d5.
Старинное продолжение, не
опасное для черных.
5..Лд7 6. Лд5 Фсе7. Ко-
нечно, не 6...Фде7 7. Фх14
£:d4 8. W:d4! Фх14 9. ФТ6+
&f8 10. МбХ.
7. Ф^4 сб 8. ФсЗ h6 9.
ЛеЗ. Первая серьезная не-
точность: слону место на f4.
9...Ф16 10. Ас4 0-0 11.
Wf3. Вторая и решающая
ошибка.
11	...d5! Этот ход Гуфельд
видел, а вот следующий...
12.	ed.
12...	C5! Первое впечатле-
ние, будто черные позабыли,
что пешки берут наискосок.
Но присмотревшись к пози-
ции, легко обнаружить, что
белые теряют фигуру.
13.	Фdb5 аб 14. d6 Ф15
15. Фс7 Ф^б 16. 0-0-0 ®:с7
17. Af4 Ag4 18. ®d3 Ь5 19.
Ad5 Sad8 20. f3 b4 21. ®:g6
ФИ8 22. ®d3 be 23. fg Bb6
24. ЬЗ ®Ь4. Белые сдались.
35
2*
Б. Спасский - Т. Петросян
Матч на первенство мира,
19-я партия
Москва, 1969
Сицилианская защита
Эта миниатюра Спасско-
го - важнейшая в его карье-
ре. Эффектная победа на
финише позволила ему на
два очка оторваться в труд-
ном марафоне, и стало ясно,
что шахматный мир получает
нового чемпиона.
1. е4 с5 2. Ф13 d6 3. d4 cd
4. Фх!4 Ф16 5. ФсЗ a6 6. Лд5
&bd7 7. &c4 Wa5 8. ®d2 h6
9. &:f6 Ф:16 10. 0-0-0 еб 11.
Hhe1 JLe7. Ввиду ожидаемого
g2-g4-g5 черным следовало
отказаться от короткой роки-
ровки и посредством 11...^.d7
подготовить длинную.
12.14 0-0 13. £ЬЗ 2е8 14.
ФЫ Л18 15. д4! Ф:д4. У
черных было несколько спо-
собов отклонить жертву, но
анализ показал, что во всех
случаях они бы не устояли.
16. ®д2 Ф16 17. Нд1 ^.d7
18. f5! ФИ8 19. Hdf1 Wd8 20.
fefe.
21. e5! Учитывая ответст-
венность момента, Спасский
просчитал все варианты до
конца.
21 ...de 22. Фе4! ФИ5 23.
©дб! ed. Вот другой симпа-
тичный эпилог - 23...Ф14 24.
S:f4! ef 25. Ф13 ©Ь6 26. Нд5!!
Лсб 27. Ф16.
24. Фдб! Черные сдались.
Б. Ларсен - Б. Спасский
Белград,1970
Английское начало
Несмотря на скоротеч-
ность поединка, победа Спас-
ского в "матче века" (сборная
СССР - сборная мира)
относится к числу ярчайших
произведений.
1. ЬЗ е5 2. &Ь2 Феб 3. с4
Ф1б 4. Ф13 е4 5. ^d4 Лс5 6.
Ф:с6 de 7. еЗ &f5 8. ©с2 ©е7
9. jte2 0-0-0 10. f4. Датчанин
славится как большой люби-
тель дебютных эксперимен-
тов, но на сей раз эта привер-
женность подкачала гросс-
мейстера. Спокойнее было 10.
&:f6 ©:f6 11. ФсЗ или сразу
10. ФсЗ.
1О...Фд4! 11. дЗ. На 11.
ФсЗ решает 11...S:d2! 12.
©:d2 А:еЗ. Поскольку корот-
кая рокировка невозможна -
11. 0-0 ©h4 12. h3 h5 и
13...©д3, белым приходится
пожалеть, что они чрезмерно
ослабили пешку еЗ.
36
11...h5 12. h3. Ha 12. &c3
вновь следует удар 12...S:d2!
12...h4! 13. hg hg 14. Sg1.
14...SM! Этот ход сочета-
ет сразу два тактических при-
ема - отвлечение (ладьи от
пешки "д") и завлечение (той
же ладьи под удар пешки).
15. H:h1 g216. Sf1. Не луч-
ше и 16. Sg1 Wh4+ 17. &d1
Sh1 18. ®сЗ W:g1 + 19. Фс2
Wf2 20. gf S:e2 21. ФаЗ ЛЬ4.
16...®h4+! 17. &d1 gf®+.
Белые сдались.
9. h3 Леб 10. 2>c3 0-0-0
11. £f4 2>e7. Ha 11...g5 Фи-
шер приводит такой фанта-
стический вариант: 12. ЛдЗ
h5 13. d5 cd 14. Hd de 15.
&а4 ФЬ8 16. S:c7!! S:d1 17.
2Sc8+!! Фа7 18. ЛЬ8+ Фа8
19. &Ь6Х.
12. Ес1 Фд6 13. ЛдЗ £d6
14. &а4 Л:дЗ 15. fg &Ь8 16.
&с5 Sd6 17. ®а4 Фа7? Тя-
желая ошибка, после 17...
Лс8 18. НсЗ £Я8 игра не за-
кончилась бы так быстро.
18.	£>:аб! Л:ИЗ. Если
P. Фишер - С. Глигорич
Гавана, 1966
Испанская партия
1.	е4 е5 2. 2>f3 2>сб 3.
ЛЬ5 аб 4. Л:сб de 5. 0-0 f6 6.
d4 Лд4 7. c3 ed. Больше
шансов на уравнение обе-
щает 7...Лс16.
8.	cd Wd7. Принимать
жертву пешки опасно: 8...Л:13
9. W:f3 W:d4 10. Hd1 Wc4 11.
Af4, но лучше 8...c5 9. d5 JLd6.
18	...Ьа, то 19. Н:с6, и черные
остаются без ферзя.
19.	е5! &:е5 20. de fe 21.
&с5+ ФЬ8 22. gh е4 23.
^:е4 ®е7 24. ПсЗ Ь5 25.
Wc2. Черные сдались.
Р. Бирн - Р. Фишер
Нью-Йорк, 1964
Защита Грюнфельда
1. d4 2И6 2. с4 дб 3. дЗ сб
4. Лд2 d5 5. cd cd 6. ^сЗ
Лд7 7. еЗ 0-0 8. Фде2 Феб 9.
37
0-0 Ь6 10. ЬЗ £аб 11. £аЗ
2е8 12. Bd2 е5 13. de &:е5
14. Sfd1. Создать давление
на пешку d5 полезно, но сле-
довало побеспокоиться о сво-
ем короле и отправить на d1
другую ладью.
14...&d3 15. Wc2. Как
будто черный конь напрасно
суетится - все равно ему
придется отступить. Но бе-
лых ждет неприятный сюр-
приз.
15...&:f2!! Первый эф-
фектный удар, нанесенный
конем.
16. &:f2 2>g4+ 17. Фд1
&:еЗ 18. ^d2 &:д2!! А те-
перь еще один, как писал со-
автор миниатюры Роберт
Бирн, ослепительный удар -
уже другим конем.
19. &:g2 d4! 20. &:d4
Jtb7+ 21. ФЛ. Легко убе-
диться, что и прочие отступ-
ления короля ведут к пе-
чальному концу.
38
21...Wd7! Белые сда-
лись.
А. Карпов - В. Горт
Бугойно, 1978
Защита Каро-Канн
1.е4с6 2. d4 d5 3. &d2 de
4. 2>:e4 2>d7 5. 2rt3 2>f6 6.
2r.f6+ &:f6 7. 2>e5 Jkf5 8. c3
еб 9. g4! Jkg6 10. h4 h5. Точ-
нее 1O...Ad6 11. ®e2 c5 c
острой игрой. Кажется, что
королевский фланг черных
надежно заблокирован, одна-
ко мне удается быстро про-
бить крепость противника.
11. g5 &d512.&:д6 fg 13.
Wc2! &f7 14. Hh3! &e7 15.
jtc4 £}f5. Черные полностью
выполнили свою программу,
но выясняется, что в их по-
строении есть серьезный
изъян.
16. Hf3 Sd7.
17. S:f5+! gf 18. ®:f5+
Фе7 19. Ше4 Пе8 20. Af4
&d8 21. Ше5 Sg8 22. 0-0-0
дб 23. Пе1 Лд7 24. Wb8+
Фе7 25. 5:е6+. Черные
сдались.
Я. Тимман - А. Карпов
Лондон, 1984
Шотландская партия
1. е4 е5 2. ЗИЗ Феб 3. d4
ed 4. & :d4 2if6 5. Ф:с6 be 6.
е5 ©е7 7. We2 ^d5 8. с4
Jta6 9. We4. В последнее
время популярностью поль-
зуется ход 9. ЬЗ, и черные
испытывают затруднения.
9...&Ь6 10. &d2 0-0-0 11.
с5. Спустя год в Амстердаме
эта позиция вновь возникла в
нашей партии. Тимман отве-
тил 11. а4, но после 11...d5!
12. cd A:f1 13. d6 S:d6! 14.
&:f1 Se6 15. f4 g5 опять по-
пал в полосу затруднений.
11..ЛЛ1 12. cb Лаб 13. ba
&Ь7 14. ^ЬЗ f6! 15. f4 fe 16.
fe Пе8! 17. j£f4 ©h4+! 18. g3
©h5 19.Пас1 Фа8! 20. h4 d5!
21. Be3 g5! 22. £:g5 &b4+
23. &f2 Shf8+ 24. &g2.
24...S:e5! 25. ©:e5 ©f3+
26. &h2 ©f2+. Белые сда-
лись. После 27. Ф1зЗ сказы-
вается хитрость черного ко-
роля, уступившего заблаго-
временно дорогу слону:
27.. Лс8+ 28. g4 2f3+.
Г. Каспаров -Д. Нанн
Брюссель, 1986
Защита Грюнфельда
1. d4 &f6 2. &f3 g6 3. с4
&д7 4. дЗ 0-0 5. &д2 сб 6.
®сЗ d5 7. cd cd 8. £ю5 еб 9.
0-0 &fd7 10. f4 &:е5. Пра-
вильно здесь 10...f6, как сыг-
рал сам Каспаров черными в
13-й партии нашего матч-
реванша (Лондон - Ленин-
град, 1986).
11. fe £ю6 12. е4 de 13.
^.еЗ. Трудно представить, что
черные, не сделав ни одной
грубой ошибки, к тому же
имея лишнюю пешку, сдадут-
ся уже через 6 ходов!
13..Л5 14. ef H:f6. Пока
все еще известная позиция.
В партии Свешников - Ми-
хальчишин (Львов, 1983) по-
сле 15.2S:f6 ЛЛ6 16. Фе2 пе-
ревес белых быстро испа-
рился.
15. Ф:е4 H:f1+ 16. ©:f1
&:d417. Hd1 e518.&g5.
39
Черные сдались, навер-
ное, с целью попасть в копилку
миниатюр. Возможен, напри-
мер, такой вариант: 18...We7
19. Jkd5+ Леб 20. S:d4 ed 21.
Л.:еб+ Ф118 22. W+ &g8 23.
&d8+ Ф118 24. Л.д5! Wb4 25.
W+ Фд8 26. Фе5+ ФЬ8 27.
&:дб+ hg 28. ®h3+.
Й. ван дер Виль -
Г. Каспаров
Москва, 1982
Дебют ферзевой пешки
Победой в межзональном
турнире юный Каспаров начал
штурм шахматного Олимпа.
1. d4 &f6 2. £g5 Ф>е4 3.
£f4 с5 4. d5 ®Ь6 5. &с1 еб 6.
f3 Wa5+ 7. сЗ &f6 8. е4 d6 9.
ФаЗ. Точнее 9. £d2 ®Ь6 10.
с4 ®:Ь2 11. ФсЗ ®Ь6 12. f4 с
некоторой инициативой у бе-
лых (Выжманавин - Эльвест,
чемпионат СССР, 1984).
9...ed 10. ed &е7 11. &с4
®d8 12. &еЗ 0-013. &е2 Se8
14. g4. В равной позиции бе-
ло
лые действуют слишком
азартно. Как известно, самая
короткая шахматная партия
длится всего два хода: 1. f3 е5
2. g4 ®h4X. И в данном по-
единке белые расставляют
пешки по знакомой схеме -
сначала f2-f3, а теперь g2-g4...
14...£>fd7! Освобождая диа-
гональ для ферзя. До мата,
правда, дело не дойдет...
15. ^g3^.g5 16. Ф12 &е5
17. ^.Ь5. Или 17. h4 £:еЗ+
18. ^.:еЗ Шб, и угроза 19...
£>:д4+ неотразима.
17..Jkd7 18. £:d7 &b:d7
19. ^ef5 c4! Появление коня
на d3 решает дело.
20. &h5 &d3+ 21. ФдЗ
Л:с1 22. S:c1 дб. Белые
сдались: на 23. ®d2 следует
23...gh!24. ©h6 Wf6.
А. Халифман - П. Николич
Москва, 1990
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ФсЗ
&Ь4 4. е5 с5 5. аЗ £:сЗ+ 6.
Ьс Фе7 7. Вд4 0-0 8. &d3
&Ьсб 9. ©h5 &f5. Надеж-
нее, по-видимому, 9...£>g6.
10. &f3f611.g4 c412. gf!
Прежде встречалось 12. Ле2
£)fe7 с острой игрой. Новин-
ка Халифмана по существу
опровергает дебютный за-
мысел черных.
12...cd 13. 2g1 ef. Не
лучше и продолжения 13...
®е8 или 13...Фе7.
14. £h6 2f7.
Все фигуры белых в ата-
ке, но оказывается, что с ре-
шающим эффектом можно
подключить еще и вторую
ладью...
15. &d2! Леб 16. Л:д7!
П:д7 17. П:д7+ Ф:д7 18.
Sg1+. Черные сдались: на
18...^fe следует 19. ®:h7, а
на 18...ФГ18-19. ^h4.
Я. Эльвест - А. Халифман
Рейкьявик, 1991
Английское начало
1. &f3 &f6 2. с4 еб 3. дЗ
d5 4. Лд2 de 5. &е5! Ведет к
нестандартной игре, проще
5. ©а4+ и 6. ©:с4.
5...®d4 6. f4 &bd7 7. ®а4
^d6! Здесь встречалось 7...
®с5, 7...S68 и 7...£>е4 с при-
мерно равной игрой. Однако
черные несколькими энер-
гичными ходами перехваты-
вают инициативу.
8. еЗ Wc5 9. ^:с4 Ь5! 10.
d4 ®f5 11. ®а5. Правильно
было 11. £>:d6+ cd 12. ®Ь4
Sb8 13. ®:d6 ЛЬ7.
11...ПЬ8 12. &:d6+ cd 13.
®:а7 h5!
14. &сЗ? Упорнее 14.
№с7, теперь же черные бы-
стро окружают неприятель-
ского короля.
14...Ь4 15. fcd1 h4 16.
&f2. Гораздо упорнее 16. g4
®:g4 17. Лсб.
16...hg 17. hg S:h1+ 18.
Л:Ы Wb5! 19. £d2 Лаб 20.
0-0-0 ^a4! Белые сдались:
их королю не увильнуть на
Ь1 ввиду 20...ЛdЗ+.
41
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Неправильная жизнь
На праздновании 80-летия
Макса Эйве кто-то из его гостей
выразил восхищение тем, что
гроссмейстер сумел прожить
столько лет и не приобрел ни
одного врага - небывалый слу-
чай в шахматном мире!
- Раз у меня нет врагов, -
с грустью признался пятый
чемпион мира, - значит, я
неправильно жил.
Фиаско чемпиона
Во время поездки из Гааги
в Амстердам сосед Эйве по
купе предложил ему сыграть
в шахматы.
- Но считаю своим долгом
предупредить вас, - сказал
попутчик, - что я весьма
сильный шахматист: три года
подряд завоевываю звание
чемпиона нашего клуба.
Тем не менее, пока они
доехали до Амстердама, Эй-
ве успел разгромить своего
соседа. Собирая багаж, тот
не переставал удивляться:
- Это просто невероятно!
Проиграть случайному парт-
неру в поезде! И это мне, ко-
торого все называют "Эйве
нашего клуба"!
Бдительный генерал
Готовясь к поединку за
шахматную корону с Брон-
штейном, Михаил Ботвинник
42
решил подобрать свежую ли-
тературу. Узнав, что зару-
бежные издания, которые по-
ступают в Комитет физкуль-
туры, хранятся в библиотеке
института физкультуры, и на
дом их не выдают, он отпра-
вился на прием к Аполлонову -
генералу КГБ, председателю
Комитета, чтобы получить
разрешение пользоваться
библиотекой.
- А как вы раньше готови-
лись к турнирам? Изучали
литературу? - подозритель-
но спросил генерал.
- Конечно, как же без это-
го.
- Так зачем же изучать ее
снова? - возмутился Апол-
лонов и отказал Ботвиннику.
Месть
Ботвинник решил поста-
вить генерала Аполлонова
на место. И вот однажды, ко-
гда тот вызвал чемпиона ми-
ра в Комитет физкультуры,
Ботвинник постарался, чтобы
в тот же день у него состоя-
лась еще одна встреча. К
Аполлонову он пришел во-
время, но когда председа-
тель Комитета узнал, что
Михаил Моисеевич его ждет,
он решил подольше подер-
жать его в приемной, чтобы
показать, кто здесь настоя-
щий король. Зайдя, наконец,
в кабинет, Ботвинник сразу
предупредил, что из-за за-
держки разговор не получит-
ся - его ждут в другом месте.
Аполлонов аж покраснел
от возмущения:
- Что? Значит, у вас есть
дела поважнее, чем беседа
со мной?! - закричал он. И
председатель Комитета сде-
лал все возможное, чтобы
подольше не отпускать Бот-
винника. В результате он
опоздал на прием - к кому
бы вы думали? - к самому
Молотову! Именно с ним бы-
ла намечена следующая
встреча.
Когда Ботвинник появился
в Кремле, он честно при-
знался, почему опоздал:
- Товарищ Молотов, пред-
седатель нашего Комитета
по физкультуре полагает, что
нет ничего более важного,
чем общение с ним, Аполло-
новым.
И в тот же день Аполло-
нов был с треском изгнан с
занимаемой должности. Так
закончилась славная спор-
тивная карьера генерала. А
Ботвинник после этой исто-
рии еще почти пятнадцать
лет восседал на шахматном
троне...
Подарок Берии
В прежние времена наши
гроссмейстеры, выезжая за
рубеж, не получали ничего,
кроме суточных и минималь-
ного обеспечения со стороны
Спорткомитета. Кое-какие льго-
ты, правда, полагались. На-
пример, Ботвинник после по-
беды в крупнейшем довоен-
ном турнире в Ноттингеме
получил дачный участок, при-
чем на соответствующей бу-
маге стояла подпись самого
Берии. Правда, чтобы по-
строить дачу, Ботвиннику
пришлось ехать далеко в
Кандалакшу, давать сеанс
одновременной игры, и толь-
ко таким способом, через ди-
ректора предприятия, он су-
мел достать вагон строй-
материалов.
Твердый характер
Ботвинник как-то строго
осудил Каспарова, своего
бывшего ученика, за то, что
тот, чтобы убрать лишнее
"препятствие" на пути к шах-
матному трону, отказался от
фамилии отца (Вайнштейн) и
взял фамилию матери.
- Вот я же этого не сде-
лал, проявил характер! -
гордо сказал патриарх оте-
чественных шахмат.
- А какая была фамилия у
вашей мамы, Михаил Мои-
сеевич? - спросили его.
И только тут Ботвинник
улыбнулся:
- Рабинович.
43
Беседа третья
СУПЕРМИНИАТЮРЫ ЧЕМПИОНОВ
В этой беседе вы найдете
суперкороткие партии чем-
пионов мира, судьба которых
решилась на самом старте
сражения: победы в них
одержаны почти в два раза
быстрее, чем в партиях пре-
дыдущей беседы, - они дли-
лись не больше дюжины хо-
дов, в крайнем случае, черто-
вы дюжины. Вы встретите
здесь дебютные ловушки и
комбинации, а также другие
занятные случаи: просмотры и
грубые зевки, казусы и неле-
пости. Хотя все партии сыгра-
ны шахматными королями, в
момент игры они могли еще
не владеть шахматной коро-
ной или, наоборот, уже поте-
рять свое звание. Кстати, да-
леко не всегда в таких корот-
ких схватках чемпионы мира
выходили победителями, до-
водилось им и признавать
свое поражение, причем ино-
гда они не успевали сделать и
дюжины ходов. Ничто челове-
ческое шахматным королям
не чуждо!
Прежде чем приступить к
этому веселому материалу,
мы должны поблагодарить
Анатолия Мацукевича, при-
гласившего нас в его не-
44
обычный Музей шахматных
раритетов, в том числе раз-
ного рода миниатюр. В кол-
лекции мастера содержится
несколько тысяч партий не
длиннее 13 ходов! Без нее
мы бы наверняка недосчита-
лись многих чемпионских су-
перминиатюр.
Очевидно, открывает наш
вернисаж первый шахматный
король, Вильгельм Стейниц.
Стейниц - Берд
Люцерн, 1866
Французская защита
1.е4еб 2. d4 d5 3. &сЗ de
4. &:е4 Феб 5. &f3 &16 6.
^:f6+ W:f6? После сомни-
тельных выпадов коней оши-
бочный маршрут выбирает и
черный ферзь.
7. £g5 Wf5 8. £d3 Wg4?
Самоубийство, необходимо
было удалиться ферзем на
а5 с шахом.
9. h3 W:g2 10. Hh2 ®:h2
11. ^:h2. Черные сдались.
Стейниц - Векслер
Гастингс, 1867
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ^сЗ
JLb4 4. ed S:d5?! И на сей
раз вылазка ферзя заканчи-
вается плачевно для черных.
5. ®g4 ^е7 6. W:g7
©е4+?? Перед тем как от-
ступить ладьей на д8, чер-
ные решили защитить пешку
h7, но после...
7. ^dl! они вынуждены
были сдаться.
Сделано всего семь хо-
дов, а с ферзем или ладьей
уже приходится расставать-
ся.
Стейниц - Рейнер
Нью-Йорк, 1885
Защита Филидора
1. е4 е5 2. fcf3 d6 3. d4
f5?! Подобные ходы в дебю-
те делать крайне опасно, что
и быстро доказывает первый
шахматный король.
4. de fe 5. ^g5 d5 6. еб!
2>h6 7. £>сЗ сб.
8. ^g:e4! de 9. Wh5+ g6
10. ®e5 Sg8 11. £g5 ®d6
12. Sd1! ®:e6 13. £c4! Чер-
ные сдались. Они берут
ферзя - 13...®:е5, но полу-
чают симпатичный мат: 14.
Hd8X.
Второй король, Эмануил
Ласкер, один раз в жизни
умудрился так скверно разы-
грать дебют, что продер-
жаться 13 ходов уже можно
было считать подвигом.
Каро - Ласкер
Берлин, 1890
Славянская защита
1. &f3 d5 2. d4 JLf5 3. C4
сб 4. ®ЬЗ ®c8? Благора-
зумнее было 4...b6, на поле
c8 ферзя ждут крупные не-
приятности.
5. cd cd 6. 2>сЗ еб 7. £f4
аб? 8. &а4 2а7 9. &Ь6 ©d8
10. &:Ь8 ®:Ь8 11. ®а4+ Фе7
12. Ed д5 13. £}с8+. Чер-
ные сдались.
Спустя много лет Ласкер
45
"отыгрался" на знаменитом
гроссмейстере Рихарде Ре-
ти.
Рети - Ласкер
Вена, 1908
Защита двух коней
1. е4 е5 2. &13 Феб 3. Лс4
£if6 4. d4 ed 5. 0-0 Ф:е4 6.
Ee1 d5 7. £:d5 ©:d5 8. 2ic3
©d8 9. ^:e4 Леб 10. сЗ? В
старинном дебютном вариан-
те, разработанном вдоль и
поперек, белым вдруг захоте-
лось перебросить ферзя на
ЬЗ...
10...de 11. ©ЬЗ. Теперь
брать его нельзя - 11...Л:ЬЗ
12. ^f6X!, но в этом и нет
необходимости.
11...ЛЬ4! 12. &eg5 cb 13.
Ф:е6 Ьа©. И противник Лас-
кера вынужден был капиту-
лировать: 14. £>:d8+ Л:е1 15.
Ф:с6©:с1.
У третьего чемпиона ми-
ра, Хосе Рауля Капабланки,
целая коллекция суперми-
ниатюр - пять штук, причем
однажды он сдался сам, не
успев сделать дюжину ходов.
Штейнер - Капабланка
Будапешт, 1929
Испанская партия
1.е4е5 2. ЯНЗ&сб З.ЛЬ5
аб 4. Ла4 d6 5. d4 Ь5 6. ЛЬЗ
2>:d4 7. £):d4 ed 8. ©:d4? c5
46
9. ©d5 Леб 10. ©сб+ £d7
11. ©d5 c4. И белые остано-
вили часы, так как остаются
без слона. Этот трюк вошел
во все сборники дебютных
казусов, что, впрочем, не ме-
шает попадаться на него все
новым и новым неискушен-
ным шахматистам. Наиболее
известный случай - партия
Дворжецкий - Керес, сыгран-
ная на московской Олимпиа-
де 1956 года.
Капабланка - Мейер
Нью-Йорк, 1908
Испанская партия
1. е4 е5 2. fcf3 £>сб 3.
ЛЬ5 аб 4. Ла4 2>f6 5. d4 Ь5
6. ЛЬЗ &:d4? 7. &:d4 ed 8.
е5. Конечно, Капабланка об-
ходит свою собственную ло-
вушку: 8. ©:d4? с5 и с5-с4, а
сам наказывает соперника за
сомнительный размен коней.
8...£>д8 9. ©f3 d5 10.
Jt:d5 Леб 11. Л:а8. Черные
сдались.
Капабланка - Блейк
Нью-Йорк, 1913
Русская партия
1. е4 е5 2. 2>f3 ^16 3.
Ф:е5 d6 4. &13 Ф:е4 5. d4 d5
6. £d3 -&d6 7. c4 ЛЬ4+?!
Стоило ли терять темп ради
шаха?
8. ^bd2 0-0 9. 0-0 Se8 10.
cd &f6 11. ^e5 &bd7 12.
&df3&:d5.
13. ^:f7! Черные сда-
лись: 114. &g5+ Ф18
15.®h5 с матовой атакой.
Капабланка - Колле
Будапешт, 1929
Защита Нимцовича
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. ^сЗ
£Ь4 4. ШЬЗ Л:сЗ+ 5. ©:сЗ
2>е4 6. Wc2 d5 7. fcf3 0-0 8.
еЗ Феб 9. Ле2 Пе8 10. 0-0
еб? Не самый подходящий
момент для решения про-
блем в центре доски.
11. cd! Черные сдались:
после 11...W:d5 12. JLc4 они
теряют фигуру.
Капабланка - Кевиц
Нью-Йорк, 1924
Дебют Сокольского
1. Ь4 d5 2. £Ь2 JJ5 3. еЗ
еб 4. f4 5. &f3. Не было
большого резона отдавать
пешку, логичнее 5. Ь5.
5..Л:Ь4 6. &сЗ &bd7 7.
Фе2 £>д4! 8. сЗ. Малопривле-
кательно 8. Л:д7 из-за 8...^:еЗ!
8..Jke7 9. ИЗ &с5! 10.
2>дЗ ^h4 11. &:h4 ©:h4 12.
©f3. У белых нет пешки, но
кажется, что они будут долго
бороться: на 12...Фе4 есть
ответ 13. hg.
12...&:еЗ! И все-таки удар
конем на еЗ решает партию.
На любое взятие следует
13... Фе4, отыгрывая фигуру.
А играть без двух пешек уже
неинтересно. Чемпион мира
сдался.
Четвертый король, Алек-
сандр Алехин, является ре-
кордсменом по суперминиа-
тюрам, он сыграл восемь та-
ких партий, причем однажды
тоже попал в "историю".
Алехин - Ненароков
Москва, 1907
Защита Чигорина
1. d4 d5 2. с4 &сб 3. Cd
©:d5 4. 2>f3 Лд4? Теперь
белые получают серьезную
инициативу.
47
5. <£ic3 Wa5 6. d5! 0-0-0 7.
£d2 &:f3 8. ef ^b4 9. a3!
^:d510. 2>a4!
Черные сдались, посколь-
ку остаются без ферзя. Любо-
пытно, что спустя полстолетия
эта печальная история повто-
рилась в партии Толуш -
Арансон (Ленинград, 1956).
Алехин - Монер
Пальма-де-Мальорка, 1935
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. ФсЗ d5 3. 2>f3
de 4. 2>:е4 &d7 5. ®е2
2>gf6?? 6. &d6X!
Примечательно, что и этот
необычный мат в центре
48
доски не раз повторялся, са-
мый знаменитый случай:
партия Керес - Арламовский
(Шавро-Здруй, 1950).
Алехин - Брук
Плимут, 1938
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. &сЗ d5 3. £>f3
de 4. £ne4 5. &g3 &д6?
Более уместно 5...^.д4.
6. h4 h6 7. &е5 ^h7 8.
®h5 дб 9. &с4 еб 10. ®е2
&d7? 11. &:f7! Черные
сдались.
Алехин - Тешнер
Кельн, 1911
Королевский гамбит
1. е4 е5 2. f4 £с5 3. £>f3
d6 4. £>сЗ ^f6 5. -&c4 &c6 6.
d3 ^.g4 7. Фа4 ef?! Разум-
нее было отступить слоном
на Ь6.
8. Ф:с5 de 9. £f4 ^>h5 10.
^.еЗ £>е5? А коня следовало
поставить на d4.
11. Ф:е5! &:d1 12. &:f7+.
Черные сдались. Хотя это и
не мат Легаля, но очень по-
хоже: 12...Фе7 13. Л:с5+ Ф16
14. 0-0+Ф:е5 15. Sf5X.
Алехин - Кауфман
Одесса, 1918
Дебют ферзевых пешек
1. d4 d5 2. Ф13 с5 3. £f4
cd 4. Jl:b8 Е:Ь8?! Полезно
было дать предварительный
шах ферзем с а5.
5. ©:d4 Ь6 6. е4! de? 7.
®:d8+ Ф:d8 8. <^е5! Черные
сдались: от двух прыжков
коня - на сб или f7 - не за-
щититься.
Алехин - Форрестер
Глазго, 1923
Испанская партия
1. е4 е5 2. Ф13 Феб 3.
^.Ь5 аб 4. .Да 4 Ф16 5. ФсЗ
Д.с5 6. Ф:е5 Ф:е5 7. d4 Д.Ь4
8. de Ф:е4 9. ®d4 Ф:сЗ 10.
Ьс Д.а5? Отступление слона
на е7 было безопаснее.
11. ДаЗ Ь6 12. e6!®f6 13.
&:d7+. Черные сдались.
Алехин - Луговской
Белград, 1931
Венская партия
1. е4 е5 2. ФсЗ Феб 3.
Дс4 Дс5 4. ©g4 ©f6 5.
^d5! ©:f2+ 6. &d1 Ф18 7.
ФИЗ Wd4 8. d3 ДЬ6 9. Sf1
^>d8 10. c3 ©c5 11. Фд5 ФК6
12. Wh4 d6.
13. Фе6+!! Черные сда-
лись.
А теперь одно забавное
фиаско Алехина.
Алехин - Блэкберн
Петербург, 1914
Испанская партия
1. е4 е5 2. Ф13 Феб 3. ДЬ5
Фб4 4. Ф^4 ed 5.0-0 g6 6. d3
Дд7 7. f4 сб 8. Дс4. Слону
надо было отступить на а4.
8...d5 9. ed cd 10. ДЬ5+ Ф18
11. ^d2? У белых было много
способов спасти фигуру, но
они просто забыли о ней...
49
11...©аб! 12. а4 аб. Бе-
лые сдались.
Алехин - Эйве
Венская партия
Гаага, 1921
Отметим, что в нашу кол-
лекцию суперминиатюр вклю-
чены только серьезные пар-
тии чемпионов мира. Блиц-
турниры, сражения по быст-
рым шахматам, тем более се-
ансы одновременной игры не
принимаются в расчет. Одна-
ко сделаем одно исключение:
предлагаемая схватка двух
шахматных королей была по-
казательной.
1. е4 еб 2. £1сЗ £if6 3.
Лс4 ЛЬ4 4. f4 ef. В турнире
Эйве наверняка предпочел
бы солидное 4...d6, но в
шахматном шоу можно и
развлечься.
5. еб ©е7 6. ©е2 £ig8 7.
£id5 ©h4+ 8. &d1 Лаб 9.
£lf3 ©h5.
Ферзь слишком долго рез-
вился, и теперь наступает
возмездие.
10. £16+! gf 11. ef+ &d8
12. Se1. Черные сдались.
С учетом предыдущего
примера, пятый чемпион мира
Макс Эйве сыграл свой су-
перминиатюрный матч вни-
чью, 3:3.
Эйве - Рубинштейн
Бад-Киссинген,1928
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £сЗ
£f6 4. Лдб Ле7 5. еЗ 0-0 6.
£f3 £bd7 7. Sc1 аб 8. cd ed
9. Jtd3 сб 10. 0-0 Se8 11.
©b3 h6 12. Л14 £h5? Пора-
жение почти в теоретической
позиции. Ход другого коня -
12...£f8 вел к равной игре.
13. £ :d5! Черные сдались,
они остаются без пешки.
Эйве - Абрахамс
Голландия, 1939
Неправильное начало
1. d4 Ь5 2. е4 ЛЬ7 3. f3 аб
4. с4!? Ьс 5. Л:с4 еб 6. £сЗ
d5? 7. ©ЬЗ! £сб 8. ed. Не
попадаясь в ловушку: 8.
©:Ь7£а5 9. ЛЬ5+&е7!
8...£:d4 9. ©:Ь7 Sb8. Не
годится 9...£с2+ 10. ФН
£:а1 11. de fe 12. ©с6+.
10. ©:аб На8 11. ЛЬ5+
^е7.
50
Теперь на 12. ®Ь7 уже
следует 12...£)с2+, и у чер-
ных все в порядке.
12. d6+!! Черные сда-
лись: на 12...cd решает 13.
^.д5+ и 14. ®Ь7+ с матом, а
на 12...^f6 -13. de.
Эйве - Колле
Карлсбад, 1929
Новоиндийская защита
1. 2>f3 &f6 2. d4 еб 3. с4 Ь6
4. дЗ &Ь7 5. &д2 &Ь4+ 6. £d2
£:d2+ 7. ^b:d2 d6 8.0-0 0-0 9.
Пе1 ^bd7 10. Wc2 e5? Опять
Эйве повезло: на ровном мес-
те партнер зевает пешку.
11. Ф:еб! £:д2 12. 2ud7.
Черные сдались.
Оскам - Эйве
Амстердам, 1920
Дебют ферзевых пешек
1. d4 d5 2. Лдб Л15 3. &f3
&f6 4. с4 еб 5. еЗ Иб?! Гораздо
надежнее 5...с6 или 5..JLe7.
6. JL:f6 ®:f6. Лучшее из
зол-6-..gf.
7. ©ЬЗ! На сей раз Эйве
остается без пешки.
7...Фсб 8. Ш:Ь7 &d7.
Слишком экстравагантно, но
посоветовать больше нечего.
9. cd ed 10. jLb5. Черные
сдались.
Мизес - Эйве
Гаага, 1921
Шотландская партия
1. е4 еб 2. £ИЗ Феб 3. d4
ed 4. £}:d4 £46 5. £kc6 be 6.
&d3 d5 7. еб &g4! 8. 0-0
Лсб 9. £f4 g5 10. i.d2 ®e7
11. JLc3 Ф:еб?? Такое за-
тмение находит на гроссмей-
стера раз в жизни. Видимо,
Эйве счел, что готов к угрозе
12. Se1 - 12...d4. Но ведь
ладья может занять поле е1
на следующем ходу.
12. £.:еб. Черные сда-
лись.
На очереди короткомет-
ражки шестого короля, Ми-
хаила Ботвинника.
Ботвинник - Шпильман
Москва, 1935
Защита Каро-Канн
Самая знаменитая миниа-
тюра в истории шахмат. В
отличие от многих других
экспонатов, где дело решал
тактический трюк или про-
смотр одного из игроков, в
данном случае за 12 ходов
51
был опровергнут дебютный
вариант!
1. с4 сб 2. е4 d5 3. ed cd 4.
d4 Ф16. С перестановкой хо-
дов получилась атака Панова.
5.	ФсЗ Феб. Современное
продолжение 5...е6.
6.	Jtg5 Wb6?! И здесь еще
не поздно было сделать спо-
койный ход 6...е6. Выпад
ферзем на Ь6 придумал чеш-
ский мастер Рейфирж, а ав-
стрийский гроссмейстер при-
вез новинку в Москву, чтобы
удивить ею Ботвинника. Впро-
чем, Шпильман быстро понял,
что лучше бы он потерял ее
по дороге...
7.	cd Ш:Ь2? Если бы чер-
ные ответили 7...Ф:64, то
партия не попала бы в нашу
коллекцию... После взятия на
d4 конем много лет велись
дискуссии вокруг варианта 8.
АеЗ е5 9. de Лс5 10. ef+
Фе7, но потом было уста-
новлено, что простое 8. Ф!3!
Ф:(3+ 9. W:f3 ®:Ь2 10. £Ь5+
дает белым явный перевес.
Рейфирж полагал, что бе-
лые в этой позиции должны
сразу отвечать 8. Фа4, и то-
гда 8...ШЬ4+ 9. £d2 ©:d4 10.
de Фе4 11. кеЗ ®Ь4+ 12.
Фе2 Ьс! дает черным за фи-
гуру опасную атаку, грозит,
например, 13...®:а4+	14.
©:а4 ФсЗ+ и 15...Ф:а4. Но
провести Ботвинника в дебю-
те мало кому удавалось! Хотя
он не был знаком с анализом
чеха, но тут же за доской ра-
зобрался, в чем дело.
8.	Нс1! ФЬ4. И при других
отступлениях коня ситуация
для черных плачевна: 8..^d8
9. Л:16 ef 10. i.b5+ ^.d7 11.
Sc2 ©Ь4 12. ®е2+ Ле7 13.
^.:d7+ &:d7 14. Bg4+.
9.	Фа4 ®:а2 10. £с4 i.g4
11. Ф13 Jt:f3 12. gf. Дюжина
ходов сделана, и черные во-
время сдались, для спасения
ферзя они вынуждены рас-
статься с фигурой: 12...®аЗ
13. ЕсЗ Фс2+.
Ботвинник - Сорокин
Ленинград, 1933
Защита Нимцовича
1. d4 Ф16 2. с4 еб 3. ФсЗ
&Ь4 4. Вс2 d5 5. cd ed 6.
JLg5 ®d6 7. еЗ Фе4 8. Af4
Шдб 9. ЬЗ с5 10. f3 Ф:сЗ?
11. be Ла5 12. Л:Ь8! Чер-
ные сдались (12..Л:Ь8 13.
®а4+).
52
Мазель - Ботвинник
Ленинград, 1939
Английское начало
1. с4 &f6 2. 2>сЗ еб 3. е4
с5 4. f4 &сб 5. &f3 d5 6. е5
^g4 7. cd ed 8. ©ЬЗ? &Ь4 9.
аЗ с4 10. ©а4+ &d7 11. Sd1
Sb6! Белые сдались, так
как не могут взять под кон-
троль сразу оба обнаженных
поля - с2 и f2.
Василий Смыслов, седь-
мой король, свою первую и
пока последнюю суперми-
ниатюру сыграл, когда ему
уже перевалило за... 75.
Йоханссон - Смыслов
Стокгольм, 1997
Дебют слона
1. е4 е5 2. £с4 &f6 3. d3
Лс5 4. &сЗ d6 5. &а4 &е6 6.
£kc5 de 7. Лд5 Л:с4 8. de
£>с6. Может быть, белые рас-
считывали на 8...©:d1 9. S:d1
Ф:е4 10. Hd8X и теперь не-
много расстроились?
9. ©d5?? Такие поля' в
центре доски обычно зани-
мает конь, но никак не
ферзь. После размена на d8
и с2-сЗ белым нечего было
опасаться.
9...^:d5 10. £:d8 &db4.
Неужели этот промежуточ-
ный ход выпал из поля зре-
ния исландца?
11. i.:c7 £>:с2+ 12. &d1
£на1. Белые сдались.
У восьмого короля, Ми-
хаила Таля, набралось це-
лых пять необходимых пар-
тий, причем в некоторых из
них не было сделано и дю-
жины ходов.
Таль - Штрейхер
Рига, 1950
Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 d6 2. d4 &d7 3. Лс4
g6 4. &f3 i.g7? 5. i.:f7+!
Ф:17 6. Ф>д5+. Черные сда-
лись. Забавно, что эта ми-
ниатюра, как и шестиходовка
Алехин - Мозер, неоднократ-
но повторялась в турнирах.
Таль - Беллон
Каталония, 1970
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. fcf3 &сб 3.
&Ь5 Ь6? 4. 0-0 &Ь7 5. сЗ
d5? 6. Wa4 Пс8 7. ©:а7 Sc7
8. Ф>е5 еб 9. ed ed 10. Пе1
JLe7 11. ©:Ь6 ©с8 12. d4.
Черные сдались.
53
Таль - Ваганян
Дубна, 1973
Французская защита
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £)d2
&с6 4. ^gf3 ^f6 5. e5 &d7
6. £ib3 f6 7. ЛЬ5 fe 8. de
&c5 9. &g5 &d7? 10. &:c6
bc11.®h5+ g612. ®f3.
£b5 a6 4. £:c6 de 5. 0-0 f6
6. d4 &g4 7. de B:d1 8.
S:d1 fe 9. Sd3 Jld6 10.
&bd2 &f6 11. ^c4 0-0.
Трудно представить, что в
этой теоретической позиции
борьба продлится всего два
хода.
И тут гроссмейстер, иг-
равший черными, сдался
(12...©е7 13. &:с5 ®:с5 14.
№+Фб8 15. Wf6+).
Таль - Гарсия
Москва, 1975
Испанская партия
1. е4 е5 2. 2lf3 £>с6 3.
ЛЬ5 &де7 4. сЗ аб 5. &а4 Ь5
6. ЛЬЗ d5 7. d3 h6? 8. ed
2>:d5 9. ®e2 &e7 10. &:e5
&:e5 11. ©:e5 &b7 12. ®:g7.
Черные сдались.
Хюбнер-Таль
Вейк-ан-Зее, 1982
Испанская партия
1. е4 е5 2. ФЛЗ £)сб 3.
12. 2>с:е5?! &h5 13. &f4?
jl:f3. Белые сдались, после
взятия на f3 и ответа черных
£}f6-h5 они остаются без фи-
гуры.
Девятый чемпион мира, Ти-
гран Петросян, одну супер-
миниатюру выиграл, а в дру-
гой ему пришлось сдаться
самому.
Петросян - Рее
Вейк-ан-Зее, 1971
Английское начало
1.с4е5 2. &сЗ &f6 3. &f3
&сб 4. g3 ЛЬ4 5. ^d5 ^:d5
6. cd е4? 7. de ef 8. ®ЬЗ!
54
Черные остановили часы,
так как потеря одного из сло-
нов неизбежна.
Котов - Петросян
Москва, 1949
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ^сЗ
£И6 4. cd ed 5. £g5 £е7 6.
еЗ сб 7. Шс2 Фе4? Уникаль-
ный просмотр шахматного
короля, правда, будущего.
8. Л:е7 Ш:е7 9. &:d5! cd
10. Ш:с8+ ®d8 11. &Ь5+
&сб 12. jL:c6+. Черные
сдались.
У десятого чемпиона ми-
ра, Бориса Спасского, поло-
жение с миниатюрами просто
катастрофическое. Трижды в
его партиях не было сделано
и дюжины ходов, и всякий
раз жертвой оказывался сам
Спасский.
Спасский - Подгайский
Ленинград, 1948
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. ^f3 ^сб 3. d4
cd 4. & :d4 Ш 5. ^сЗ еб б.
£е2 &Ь4 7. £f3?! ®а5 8.
ФЬ5? Для 11 лет, которые
тогда исполнились будущему
королю, вполне простительно.
8...Ш:Ь5. Белые сдались.
Корчной - Спасский
Таллин, 1948
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. ^f3 d6 3. d4 cd
4. &:d4 &f6 5. &сЗ дб 6. f4
i.g4 7. М5+ &bd7 8. &:d7+
e:d7 9. ®d3 e5 10. &f3 i.:f3
11.®:f3 Шд4?
12. &d5! Черные сдались:
после 12...е:13 13. 2>:f6+ Фе7
55
конь успевает вернуться об-
ратно -14. Фб5+.
Либ - Спасский
Мюнхен, 1979
Венская партия
1. е4 еб 2. ФсЗ Ф16 3.
&с4 Феб 4. d3 £с5 5. f4 d6
6. Фа4 £:g1 7. S:g1 Фд4 8.
g3 ef 9. Jt:f4 Ф:К2? Редкий
зевок, куда лучше этот конь
чувствовал бы себя на еб.
10. Bh5. Черные сдались.
Одиннадцатый король,
Роберт Фишер, уложился в
положенный срок лишь од-
нажды, но партия эта очень
знаменитая.
Фишер - Решевский
США, 1969
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ФТЗ Феб 3. d4
cd 4. Ф:б4 g6 5. Jte3 Ад7 6.
ФсЗ Ф16 7. £с4 0-0 8. &ЬЗ
Фаб? 9. еб Фе8.
Знакомая позиция, не прав-
да ли?
56
10.	Jl:f7+ Ф:Т7. Не помо-
гает 10...2:(7 11. Феб, и чер-
ные остаются без ферзя.
11.	Феб!! de. Взятие на еб
королем ведет к мату -
11...Ф:е6 12. Wd5+ ФТ5 13.
д4+ Ф:д4 14. Пд1+ ФЬ5 15.
Wd1+&h4 16. Wg4X.
12.	^:d8, и все кончено.
Одному из авторов книги
когда-то в "глубокой юности"
удалось создать суперми-
ниатюру, сделав на доске
всего десять ходов.
Сангла - Карпов
Рига, 1968
Дебют ферзевых пешек
1.d4&f6 2. ФТЗ еб 3. ^.дб
сб 4. сЗ cd 5. cd ШЬб 6. ©ЬЗ
Фе4 7. £Л4 Феб 8. еЗ £Ь4+
9. Фbd2? Если бы белые за-
крылись от шаха другим ко-
нем, то встреча не была бы
столь мимолетной.
9...дб! 10. ^.:дб i.:d2+ 11.
Ф^2. Конь оказался пере-
гружен обязанностями, и бе-
лые сдались, не дожидаясь
ответа 11...^а5.
Спустя четверть века я
умудрился сам попасть в
смешной переплет.
Кристиансен - Карпов
Вейк-ан-Зее, 1993
Новоиндийская защита
1. d4 2>f6 2. с4 еб 3.
Ь6 4. еЗ Лаб 5. ®с2 &Ь7 б.
&сЗ сб 7. е4 cd 8. &:d4 ^сб
9. &:сб Л:сб 10. -&14 2>h5
11. i.e3&d6?? 12. Wd1!
В этой позиции мне при-
шлось отказаться от своего
12-го хода и поздравить
партнера с победой. Не ве-
рится, но я просмотрел эле-
ментарный двойной удар: с
поля сП ферзь напал на сло-
на d6 и коня h5. Кстати, тео-
ретическое продолжение 11...
®с7 12. Hd1 JLd6 и т. д. Но
черные решили не терять
времени, упустив из виду,
что поле d1 еще не занято
ладьей и, значит, свободно
для ферзя.
Прошло пять лет, и со
мной случился еще один по-
добный казус.
Карпов - Садлер
Монте-Карло, 1998
Дебют ферзевых пешек
1.	fcf3 d5 2. g3 Феб 3. d4
Jlf5 4. ^h4 Jte4 5. f3 £дб 6.
^:дб hg 7. &д2 ®d6 8. f4
0-0-0 9. сЗ дб 10. ®d3 &Ь8
11. fg еб 12.0-0 е4.
Здесь последовало не-
мыслимое 13. H:f7??, и по-
сле ответа 13...ed белые, ес-
тественно, сдались.
Что же случилось в пар-
тии? Напомним, что традици-
онный турнир в Монте-Карло
проводится по необычной
системе. Каждая пара сопер-
ников играет две партии -
одну в быстрые шахматы и
одну вслепую. Данная партия
как раз и была сыграна, не
глядя на доску. Я начисто за-
был, что уже переставил
ферзя с d1 на d3, и в моем
воображении он по-прежнему
57
находился на исходном мес-
те. Взятие черной пешки с е4
на d3, очевидно, было для
меня как гром среди ясного
неба.
На очереди дюжина ходов
в партии тринадцатого чем-
пиона мира.
Каспаров - Уэст
Матч по телексу
СССР - Австралия, 1977
Сицилианская защита
1.е4с5 2. Ф13Ф16 3. ФсЗ
еб 4. d4 cd 5. Ф^4 ЛЬ4 6. еб
^>d5 7. &d2 Ф:сЗ 8. be &f8
9. &d3 d6 10. ®e2 &d7? Не-
обходимо было 10...de 11.
®:e5 и лишь теперь 11...
&d7.
11.	Ф:еб! ®Ь6 12. Фс7+.
Черные сдались (12...W:c7
13. ed+ с выигрышем ферзя).
Халифман - Попов
Казань, 1995
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. Ф13 d6 3. d4 cd
4. Ф^4 Ф16 5. ФсЗ аб 6.
Ле2 Фbd7 7. ЛеЗ дб 8. Wd2
Ь5 9. а4 Ьа 10. 13 ЛЬ7 11.
S:a4 ФЬб? Необходимо бы-
ло 11...Фс5 или сразу 11...
&д7.
12.	НЬ4!
Да, черные фигуры крайне
неудачно сгруппировались по
линии "Ь".
12..^	fd7 13. ФЬЗ! Со
смертельной угрозой 14.
Д:Ь6 Ф:Ь6 и 15. ®d4.
13...Лд7, и черные сда-
лись ввиду 14. jLb6 Ф:Ь6
15. ©еЗ (то же самое следо-
вало и на 13...е5).
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Бунт в "Кащенко"
В конце 40-х годов Васи-
лий Смыслов зашел к масте-
ру Зубареву, начальнику от-
дела шахмат Всесоюзного
комитета по делам физкуль-
туры и спорта (по-нынеш-
нему, Спорткомитета или
Госкомспорта), и стал свиде-
телем необычного диалога.
Внезапно в тот же кабинет
ворвался незнакомый муж-
чина и сообщил Зубареву,
что у него есть весьма цен-
ное предложение.
- Какое? - заинтересо-
вался шахматный начальник.
- Я предлагаю срочно пе-
редать Комитет по спорту в
ведение Министерства здра-
воохранения, поскольку шах-
маты способствуют здоровью.
- Извините, а вы, собст-
венно, сами по какому ве-
домству? - спросил Зубарев.
- Я из психбольницы Ка-
щенко, у нас там все пого-
ловно играют в шахматы и
чувствуют себя прекрасно.
Хозяин кабинета понял, что
с этим посетителем шутки
плохи, и пообещал, что пред-
ложение его будет тщательно
изучено и, вне сомнений, пре-
творено в жизнь. А когда па-
циент "Кащенко" закрыл за
собой дверь, Смыслов и Зу-
барев долго смеялись, никак
не могли прийти в себя.
Но самое смешное, что
спустя несколько лет, в 1953-м,
Комитет по делам физкульту-
ры и спорта действительно
передали в ведение... Мини-
стерства здравоохранения. Не-
ужели экспансивный собесед-
ник Смыслова и Зубарева до-
бился-таки своего?! Впрочем,
такой союз здоровья и спорта
продолжался недолго: через
год Спорткомитет полностью
вернул себе самостоятель-
ность. Говорят, правда, что в
"Кащенко" по этому поводу был
шахматный бунт.
Понимающая супруга
Героиней одной из самых
веселых историй стала На-
дежда Андреевна Смыслова,
супруга шахматного короля.
Однажды на чемпионате
страны нескольких гроссмей-
стерских жен спросили об их
уровне игры. Очередь дошла
до жены Смыслова, и она
дала замечательный ответ:
- В шахматы я не играю, но
позицию, однако, понимаю.
Узнав о таком ответе На-
дежды Андреевны, давно
ставшем афоризмом, гросс-
мейстер Тайманов был по-
трясен и с грустью сознался:
- А я, увы, наоборот: в
59
шахматы играю, но позицию
часто и не пойму.
Морфи или Чигорин?
Как известно, Михаил Таль
никогда не блистал здоровь-
ем. Нередко даже приходи-
лось вызывать "неотложку",
чтобы сделать ему укол.
- Миша, это правда, что вы
морфинист? - спросил его
как-то один из журналистов.
Другой на месте шахматно-
го короля рассердился бы на
такой бестактный вопрос и
ответил бы в резкой форме.
Но не таков был Михаил Таль.
- Что вы, какой я морфи-
нист, - последовал мгновен-
ный ответ, - я чигоринец!
Морской сюжет
Таль - самый веселый
шахматный король, рекорд-
смен по количеству забавных
историй, которые с ним при-
ключались. Возможно, некото-
рые из них немного приукра-
шены автором, носят, так ска-
зать, литературный характер,
однако в правдивости сле-
дующего случая сомневаться
не приходится.
Однажды Таль пришел в
гости к писателю Варлену
Стронгину, причем не один, а
вместе с симпатичной циркач-
кой-акробаткой, которой был
увлечен много лет назад и,
судя по всему, довольно серь-
езно. Пока Миша вышел на
60
кухню покурить, его давняя
подруга рассказала писателю
замечательную историю.
Девушка гастролировала с
цирком в Сочи и перед очеред-
ным спектаклем решила не-
много поплескаться в море.
Заплыв метров на двадцать,
она вдруг заметила на берегу
Таля, с которым не виделась
много лет. "Миша, я здесь! -
крикнула она. - Иди ко мне!"
Таль обрадовался и пошел
циркачке навстречу. Но море в
тот день штормило, и, сделав
несколько шагов, Таль взмах-
нул руками и скрылся под во-
дой. Бедная девушка смер-
тельно перепугалась и изо всех
сил стала звать на помощь:
"Быстрее сюда! Таль тонет!"
Плавающие неподалеку мужчи-
ны нырнули поглубже и вмиг
вытащили тонущего человека.
Гроссмейстер немного хлебнул
воды, но быстро пришел в себя.
Случайные спасатели не пове-
рили своим глазам: "Смотрите,
действительно Таль..." Наконец
он встретился взглядом со сво-
ей подругой и улыбнулся:
- Как я рад тебя видеть!
- Мишенька, милый, за-
чем же ты вошел в такое не-
ровное море, если не уме-
ешь плавать?
- Дорогая, но ты же по-
звала меня...
Муж-декабрист
На турнире претендентов
в Кюрасао у Таля начались
почечные колики и он угодил
в больницу. Но как только
полегчало, поспешил выпи-
саться. Ему предложили не-
много задержаться для де-
тального обследования. Но
Таль категорически отказал-
ся. Главный врач больницы,
милый человек, сказал ему
перед выпиской:
- У вас там так страшно,
арестовывают и отправляют
в Сибирь. Оставьте хоть
свою жену Салли здесь, она
мне очень нравится.
- Она вам нравится здесь, -
возразил Таль, - а я, если
понадобится, буду любить ее
и в Сибири...
Некролог
В начале 70-х годов перед
тем, как Талю удалили в
Тбилиси почку, журнал "Шах-
маты в СССР" на всякий слу-
чай подготовил некролог на
шахматного короля. Когда
все обошлось, и Таль прие-
хал в Москву, кто-то из ре-
дакции по простоте душев-
ной показал ему этот текст.
- Я единственный чело-
век, - гордился гроссмей-
стер, - который читал свой
некролог при жизни!
Однако Талю стоило не-
мало сил превратить этот
антигуманный поступок ре-
дакции в шутку. Он часто не
выдерживал и возвращался к
этой теме.
- Кое-что в некрологе
пропустили, - заметил он
однажды, - и я, слава Богу,
успел отредактировать. На-
верное, стоило поставить
подпись: "Исправленному ве-
рить. М. Таль".
В очередной раз Таль заго-
ворил об этом неприятном
случае с Варленом Стронги-
ным, с которым был очень
дружен в те годы. И писатель,
чтобы как-то смягчить обиду
своего друга, в свою очередь
рассказал ему о том, как Фе-
дор Шаляпин любил разыгры-
вать перед близкими собст-
венную смерть и делал это
весьма натурально. А когда те
рыдали и падали в обморок,
великий певец неожиданно
воскресал, смеялся и объяс-
нял, что теперь его настоящая
кончина будет для них не так
страшна.
- Но я не Шаляпин, - гру-
стно улыбнулся Таль. - За-
чем разыгрывать то, что ра-
но или поздно неизбежно
случится, ведь смертность у
нас в стране пока еще сто-
процентная. Впрочем, некро-
лог может мне пригодиться, -
добавил он. - Если меня за-
держит милиция (допустим, я
приму немного лишнего), то
покажу им бумагу. Раз меня
нет на свете, то на кого же
тогда составлять протокол?
На нет и суда нет!
61
Беседа четвертая
ЛАБИРИНТЫ ОТКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
Подбор дебютного репертуа-
ра - дело тонкое, поскольку
выбор его должен органично
сочетаться с шахматным сти-
лем. Одни любят острую,
комбинационную игру, и вряд
ли им подойдет, скажем,
"скучная" новоиндийская за-
щита, другие предпочитают
позиционное маневрирование
и никогда не разыграют коро-
левский гамбит. Но на каких
именно дебютах остановить-
ся, читатель, конечно, решит
для себя сам. В любом случае
вам следует ориентироваться
в мире дебютных вариантов и
схем, иметь хотя бы общее
представление, какие сущест-
вуют дебюты.
Ближайшие три беседы мы
побродим по лабиринтам
шахматных дебютов. В пер-
вой из них речь пойдет об от-
крытых дебютах: белые начи-
нают игру ходом 1. е2-е4, а
черные отвечают 1...е7-е5.
Если черные отвечают иначе,
то мы попадаем в лабиринты
полуоткрытых дебютов - сле-
дующая беседа. Наконец, по-
следняя беседа - о закрытых
дебютах, в них белые откры-
вают партию иным ходом, чем
1. е2-е4. В начале каждой бе-
62
седы мы упоминаем практи-
чески все известные дебюты,
относящиеся к ней, а затем
иллюстрируем их тремя инте-
ресными примерами из твор-
чества знаменитых шахмати-
стов. При желании вы, конеч-
но, можете, пропустив не-
сколько страниц, сразу перей-
ти к партиям.
Итак, начнем с открытых
дебютов. Их известно около
двадцати, причем большин-
ство разрабатывалось еще в
прошлом веке. В настоящее
время широко используются
в основном два: испанская
партия - 1. е4 е5 2. Ф13 Феб
3. ^.Ь5 и русская партия - 1.
е4 е5 2. ФИЗ ФИ6. Остальные
дебюты можно условно раз-
бить на три группы.
"Индивидуальные". Сами
по себе встречаются редко,
но некоторые шахматисты
иногда обращаются к ним:
королевский гамбит - 1. е4 е5
2. f4; защита двух коней - 1.
е4 е5 2. ФИЗ Феб 3. Лс4 ФИ6;
итальянская партия - 1. е4 е5
2. ФИЗ Ф)с6 3. Ас4 ^.сб; шот-
ландская партия - 1. е4 е5 2.
ФИЗ Феб 3. d4 ed 4. Ф^4; де-
бют четырех коней - 1. е4 е5
2. ФТЗФсбЗ. ФсЗФТб.
Редкие. Обычно приме-
няются в качестве сюрприза
для соперника: венская пар-
тия - 1. е4 е5 2. ФсЗ; защита
Филидора - 1. е4 е5 2. Ф13
d6; шотландский гамбит - 1.
е4 еб 2. ФИЗ Феб 3. d4 ed 4.
сЗ; гамбит Эванса - 1. е4 еб
2. ФИЗ Феб 3. Лс4 Лсб 4. Ь4.
Вышедшие из употребле-
ния. В современной практике
их не встретишь: центральный
дебют - 1. е4 еб 2. d4 ed 3.
®:d4; латышский гамбит - 1.
е4 еб 2. ФИЗ f5; дебют трех
коней - 1. е4 еб 2. Ф13 Феб 3.
ФсЗ ^.сб; венгерская партия -
1. е4 еб 2. ФИЗ Феб 3. Лс4
Ле7; дебют Понциани - 1. е4
еб 2. ФИЗ Феб 3. сЗ.
Упомянем основные раз-
ветвления наиболее попу-
лярных открытых дебютов.
Испанская партия
1.е4е5 2. ФИЗ Феб 3. ^Ь5.
Создавая давление на пешку
еб и центральные поля. Ко-
нечно, забрать пешку не уда-
стся, но недаром шахматисты
говорят, что "угроза сильнее
ее исполнения". Мечты об ак-
тивной контригре черные, как
правило, откладывают на бу-
дущее.
З...а6. Более редкие про-
должения - 3..J5 (гамбит
Яниша), З...ФИ4 (защита Бер-
да), 3...d6 (защита Стейница),
3...	JLc5 (классическая систе-
ма), З...ФИ6 (берлинская за-
щита), З...д6, З...Фде7.
4.	Jka4. Пешку не выиграть -
4. Д:с6 de 5. Ф:еб Wd4, но
белые могут пойти 5. 0-0 или
5. d4 (разменный вариант).
4...	ФИ6. А здесь встречает-
ся также 4...b5,4...d6 и 4...f5.
5.	0-0 Jke7. К живой игре
ведет 5...Ф:е4 6. d4 d5 7. de
(открытый вариант).
6.	Не1 Ь5. Уже грозило 7.
Л:сб и 8. Ф:еб.
7.	&ЬЗ 0-0 8. сЗ d6. Ост-
рейшая контратака Мар-
шалла связана с жертвой
пешки - 8...d5 9. ed Фх15 10.
Ф:еб Ф:еб 11. Е:еб сб. Что-
бы избежать ее, белые ино-
гда играют 8. а4.
9. ИЗ. Препятствуя появ-
лению слона на д4.
Это ключевая позиция ис-
панской партии, хорошо из-
вестная еще нашим предкам.
Далее применяются такие
продолжения: 9...Фаб 10. Жс2
63
с5 - система Чигорина;
9...ФЬ8 и 10...£>bd7 - система
Брейера; 9...h6 - система
Смыслова; 9..JLb7 10. d4
Se8 - вариант Зайцева.
Не правда ли, удивитель-
но сложная сеть разветвле-
ний? А ведь мы рассмотрели
лишь самые первые ходы.
Некоторые варианты "испан-
ки" исследованы до глубоко-
го эндшпиля.
Русская партия
1. е4 е5 2. ФИЗ Ф16. В этом
дебюте черные сразу упро-
щают позицию в центре, но
несколько отстают в развитии.
3. Ф:е5. Другое равноцен-
ное продолжение 3. d4 Ф:е4
4. £d3 d5 5. Ф:е5 £>d7 или
5..Jtd6, и завязывается на-
пряженная борьба в середи-
не доски.
3...d6. Сразу брать на е4
нельзя - З...Ф:е4 4. Ше2
Ше7 5. ©:е4 d6 6. d4, и чер-
ные остаются без пешки.
4. ФЛЗ Ф:е4 5. d4. После 5.
©е2 ^е7 6. d3 ФИ6 7. Жд5
черные вынуждены разменять
ферзей, после чего им трудно
рассчитывать на победу. Впро-
чем, быстрая ничья не являет-
ся большим достижением для
белых, и они редко избирают
такой путь.
5...d5 6. £d3 Феб. Или
6...&d6 7. 0-0 0-0 8. с4 сб.
64
7. 0-0 Ле7. Играют и 7...
Лд4, сразу воздействуя на
центр.
Одна из основных позиций
в русской партии. Белые не-
много опережают соперника
в развитии, но черные могут
надеяться на уравнение.
А теперь три обещанные
партии, все они посвящены
испанской партии, которая
явно доминирует среди от-
крытых дебютов.
Г. Каспаров - Н. Шорт
Матч на первенство мира
ПША, 7-я партия
Лондон, 1993
Испанская партия
В этом матче черные по-
терпели самый настоящий
крах в данном дебюте. Триж-
ды на старте - в первой,
третьей и седьмой встречах -
партнеры разыграли его, и
трижды Шорт ничего не смог
противопоставить редкой сис-
теме игры белых, связанной
с а2-а4. Но трудно, конечно,
представить, чтобы такой
скромный ход опровергал
старинный дебют. Правда,
на финише матча "испанка"
появилась вновь, но там анг-
лийский гроссмейстер совре-
менным построениям пред-
почел защиту Стейница 4...
d6, и дискуссия не была про-
должена.
1.е4е5 2. ФЮ &с6 3.£Ь5
аб 4. Ла4 &f6 5. 0-0 Ле7 6.
Se1 Ь5 7. ЖЬЗ 0-0 8. а4.
Как мы уже заметили,
смысл этого хода состоит в
том, что черные не могут те-
перь избрать агрессивную
контратаку Маршалла, с ко-
торой, кстати, хорошо знаком
Шорт. Впрочем, ходом край-
ней пешки белые уклоняются
и от многих других вариантов.
Программное d2-d4, как ви-
дим, откладывается, и возни-
кающую систему иногда на-
зывают закрытой. Конечно,
после а2-а4 черные, играя
аккуратно, вряд ли должны
столкнуться с серьезными
проблемами. Но это не отно-
сится к данному поединку.
8.	..^.Ь7. Грозит взятие на
Ь5, и черным надо как-то реа-
гировать. Другой путь, оче-
видно, заключается в Ь5-Ь4.
Так продолжал Шорт в первой
партии матча, но тоже не ре-
шил всех задач.
9.	d3 d6. В третьей партии
Шорт избрал 9...Не8 10.
£>bd2 &f8 11. сЗ h6. Такая
пассивная игра после 12.
Аа2 d6 13. &h4! Wd7 14.
£}g6! привела к серьезному
перевесу белых.
10.	4^bd2 £id7. Важный
момент. После 1О...^а5 11.
Ла2 сб 12. £И1 Ь4! у черных
полноправная игра. В этот
вечер матч посетила англий-
ская принцесса Диана, и де-
бютный сюрприз Шорта ока-
зался не лучшим подарком
для нее...
11.	сЗ. Возможно, и 11.
<^f1, но белопольного "ис-
панского" слона лучше уве-
сти на с2.
11...&С5 12. ab ab. Разу-
меется, не 12...£>:ЬЗ? 13. Ьс
&:а1 14. cb 2Ь8 15. Wa4, и
черные могут сдаться.
13. П:а8 £:а8 14. Лс2.
Выясняется, что коню на с5
нечего делать.
14..JM6 15. Ь4 2>е6 16.
&f1 ^.Ь7. Пассивные дейст-
вия к добру не ведут. После
65
3-7180
16...d5!? 17. ed W:d5 18. ФеЗ
®d8!? предстояла напря-
женная борьба.
17. &e3 g6 18. £ЬЗ Лд7
19. h4. Король черных начи-
нает чувствовать себя не
слишком уютно.
19...£с8 20. h5 &h8 21.
^d5 д5?! Теперь атака бе-
лых развивается сама собой.
Лучше сразу 21...^f4 22.
£>:f4 ef 23. Jt:f4 Л:сЗ, и чер-
ные держатся.
22. £1еЗ 23. дЗ. Пеш-
ка h5 меняется на более
важную пешку д5.
23...^:h5 24. fcf5 &:f5 25.
ef ®d7 26. Л :д5 h6 27. &h4
fcf6 28. -&:f6 JL:f6 29. Wh5
&h7 30. &g2 ^e7 31. 2>e3
4£ig8 32. d4. Жертвуя пешку,
белые освобождают слону
диагональ b1-h7, а ладье -
линию "е", получая более
чем достаточную компенса-
цию...
32..	.ed 33. cd JL:d4. Един-
ственная попытка построить
66
крепость, хотя и непрочную,
заключалась в 33...jtg5!? 34.
f4 £f6 35. &g4 Ag7.
34.	£>g4 &g7.
Кажется, что к черному
королю подступиться не про-
сто. Но лазейка находится.
35.	£>:h6! Эффектный фи-
нал.
35..J	H6. Не помогает и
35...&:h6 36. ®g5+ &h7 37.
f6 &:f2+ 38. &:f2 ®f5+ 39.
®:f5 2>:f5 40. £c2 Фдб 41.
g4. Но сейчас следует удар
другой легкой фигуры.
36.	jL:f7! Черные сда-
лись. Лучшая партия Каспа-
рова в этом поединке с Шор-
том.
Г. Каспаров - В. Ананд
Матч на первенство ми-
ра ПША,10-я партия
Нью-Йорк, 1995
Испанская партия
Поединок начался с восьми
коротких ничьих, девятую пар-
тию Ананд выиграл, а в деся-
той, которая предлагается
вашему вниманию, Каспаров
взял реванш. И после этого
индийский гроссмейстер, как
говорится... поплыл. Таким
образом, данная встреча фак-
тически решила судьбу матча.
Надо признать, что партия по-
лучилась довольно красивой,
кроме того, в ней была при-
менена ценная дебютная но-
винка.
1. е4 е5 2. &f3 ^сб 3.
ЛЬ5 аб 4. Ла4 £И6 5. 0-0
Ф:е4 6. d4 Ь5 7. ЛЬЗ d5 8.
de Леб 9. ^bd2 ^с5 10. сЗ
d411.^g5!?
Впервые этот неожидан-
ный ход конем был применен
мною в Багио, в матче с
Корчным.
11...de. Брать ферзем коня
опасно из-за 12. Wf3, не в
пользу черных и размен на ЬЗ,
а вот ход 11 ...^d5 исследован
меньше, может быть, здесь
нас ждут новые сюрпризы.
12. Ф.еб fe 13. be Sd3 14.
Лс2! Весьма ядовитый ход. В
десятой партии матча в Багио
я продолжал 14. £}f3. Корч-
ной разменял ферзей -
14..>:d1 15. £:d1 Ле7 16.
ЛеЗ £)d3 17. ЛЬЗ Ф(7 18.
Sadi, и белые получили
лучший эндшпиль, правда, в
конце концов моему соперни-
ку удалось устоять. В шестой
партии данного поединка ин-
дийский гроссмейстер приме-
нил новинку 14...0-0-0, и пар-
тия завершилась мирным ис-
ходом.
14..	.Ш:сЗ. Выбора нет, по-
сле 14...®d5 15. Wh5+ белые
получают крайне опасную ата-
ку при полном материальном
равенстве. Ничего хорошего
не ждет черных и при 14...Wd7
15. Wh5+ Wf7 16. ®е2.
15.	2>b3!!
Известен вариант 15. ®Ь5+
дб 16. Л:д6+ hg 17. ®:Ь8
®:а1, и у белых нет компен-
сации за фигуру. В данной
партии ферзь черных тоже
возьмет на а1 (после размена
на ЬЗ), но совсем в другой си-
67
3’
туации. Идея пожертвовать
ладью, осуществленная в
этой партии, принадлежит
Михаилу Талю, - он интуитив-
но почувствовал, что это вы-
годно белым, но в детали
вдаваться не стал. Прежде
чем решиться на такую не-
обычную комбинацию, требо-
валась, конечно, ее основа-
тельная проработка. Каспаров
был не очень доволен тече-
нием борьбы в шестой пар-
тии, и мысль воспользоваться
"подсказкой" Таля сразу при-
шла в голову. Вместе с секун-
дантами он приступил к тща-
тельному анализу последст-
вий жертвы ладьи, но к вось-
мой встрече еще оставались
белые пятна, и Каспаров от-
влекся в ней на шотландскую
партию. И вот наконец в деся-
той грянул гром! В этот мо-
мент Ананд, как мы знаем, вел
в счете, поэтому Каспаров
жаждал реванша.
15...	£нЬЗ. После 45-минут-
ного размышления Ананд ре-
шил принять вызов. Но, види-
мо, не стоило быть таким
принципиальным. Плохо 15...
Же7 16. Wh5+ дб 17. Ж:д6+ hg
18. ^:h8+ или 15...д6 16. £d2
и 17. Wf3, и у белых грозная
инициатива. Но есть более на-
дежные пути. Например, в
случае 15...£>:е5 16. Jkd2 ®с4
17. Пс1 0-0-0! пробить пози-
цию черных не так просто.
68
Самое интересное, что
вскоре после матча выясни-
лось, что заготовленные Кас-
паровым ходы 14. JLc2 и 15.
ФЬЗ уже встречались на
практике. В позиции на по-
следней диаграмме после
15...Sd8!? 16. Ж62 @:е5 17.
Se1 ©d5 18. ^:с5 Jt:c5 19.
^.ЬЗ ©d4 20. S:e6+ £>е7 чер-
ные даже перехватили ини-
циативу (Берг - Невестейт,
турнир по переписке, 1990).
Из-за такого поворота собы-
тий теоретики и не обратили
внимания на избранный поря-
док ходов, не знал о нем и
Каспаров. Вместо размена на
с5 сильнее 18. ©д4!?, впро-
чем, и здесь не все ясно:
18...<ad4! (18...£>:ЬЗ 19. £:ЬЗ
W:d2 20. ®:е6+ £)е7 21. ®f7+
&d7 22. Sadi; 18...£>е5 19.
П:е5! ©:e5 20. Se1 ©d5 21.
£>:c5 &:c5 22. Д:е6+ &f7 23.
£b3 &:f2+ 24. &h1) 19. ^:c5
^.:c5 20. Ж:И7 с обоюдоострой
игрой.
16.	JL:b3 £)d4. Защищая
пешку еб. Немедленное взя-
тие ладьи проигрывает: 16...
W:a1 17. ®h5+ Фб7 (17...g6
18. ©f3 £)d8 19. Wf6 Eg8 20.
£g5 Wd4 21. Sd1) 18. £:e6+!
&:e6 19. ®g4+ &f7 20. ®f3+
Феб 21. ©:сб+ £d6 22. ed
We5 23. jkd2 и нет удовле-
творительной защиты от Se1.
17.	Bg4!!
Только сейчас прояснился
замысел Каспарова: ради ата-
ки он жертвует целую ладью.
17...	©:а1. Черные вынуж-
дены принять данайский дар:
пешка еб под боем, а в случае
17...0-0-0 18. АеЗ &:ЬЗ 19.
W:e6+ ФЬ7 20. ab ©сб 21.
©:сб+ Ф:сб 22. S:a6+ энд-
шпиль безнадежен для них.
18.	^.:е6 Sd8. Нет спасе-
ния ни при 18...Лс5, ни при
18...&C6.
19.	£h6!
Красиво, ничего не ска-
жешь. Похоже, и эта позиция
стояла у Каспарова на доске
при подготовке к партии.
19...®сЗ. Теперь ладья оты-
грывается. Но не играть же
19...©:f1+ 20. Ф:Т1 gh 21. Sh5+
Фе7 22. ©f7X.
20. JL:g7 ©d3 21. £:h8.
Итак, в результате эффект-
ной комбинации белые оста-
лись с лишней пешкой при
двух сильных слонах. Даль-
нейшее, как говорится, дело
техники.
21 ...©дб 22. £f6 Ае7 23.
&:е7 ®:д4 24. &:д4 Ф:е7
25. Sc1! В случае прямоли-
нейного 25. 14?! с5 26. f5 с4
27. f6+ Ф17 28. £h5+ Феб 29.
f7 Hf8 пешки белых заблоки-
рованы, а черных представ-
ляют опасность.
25...С6 26. f4 а5 27. ФГ2 а4
28. ФеЗ Ь4 29. &d1! По-
следняя тонкость. После 29.
Нс4 аЗ еще могли возникнуть
какие-то осложнения.
29...аЗ 30. g4 Sd5 31. Пс4
с5 32. Фе4 Sd8 33. S:c5
^еб 34. Sd5 Пс8 35. f5 Пс4+
36. ФеЗ Фс5 37. д5 Sc1 38.
Sd6. Черные сдались.
В. Ананд - В. Иванчук
Лас-Пальмас, 1996
Испанская партия
Двухкруговой турнир шес-
ти гроссмейстеров в Испании
был по составу одним из
сильнейших за всю историю
шахмат. И самый эффектный
69
поединок на этом форуме
был как раз сыгран испан-
ской партией!
1. е4 е5 2. ФТЗ Феб 3.
ЛЬ5 аб 4. Ла4 Ф16 5. 0-0
Лс5. Классическая испан-
ская партия - в честь органи-
заторов турнира в Испании!
6. Ф:е5! В партии Ананд -
Топалов (Новгород, 1996) по-
сле 6. d3 d6 7. ФсЗ Ь5 8. ЖЬЗ
Фа5 9. ФЫ сб 10. h3 2а7 11.
ФИ2 0-0 12. f4 Ф:ЬЗ 13. ab 2е8
14. fede 15. We1 2)d7 16. ФТЗ
ФТ8 17. ЛеЗ А:еЗ 18. W:e3
Sd7 19. 2f2 f6 20.ФИ4 Феб 21.
ФТ5 &d4 22. Wg3 Ф:15 23. 2:f5
c5 дело вскоре закончилось
миром. Таким образом, у
Ананда уже был опыт игры в
этом варианте, но в данном
случае ему удалось извлечь из
дебюта гораздо больше.
6...Ф:е5 7. d4 Ф:е4. Инте-
ресно развивалась партия
Шорт - Онищук (Вейк-ан-Зее,
1997): 7...Ь5 8. de Ф:е4 9.
£ЬЗ ЛЬ7 10. ФсЗ Wh4 11.
^.:f7+!? Здесь после 11...Ф:17
12. W:d7+ Фдб 13. Ф:е4!
W:e4 14. ©е6+ ФИ5 15.
Wh3+ партия могла закон-
читься вечным шахом. Чер-
ные отклонили жертву слона
и после 11...Фе7 12. ЖеЗ
£:еЗ 13. fe Ф:сЗ 14. Ьс ©е4
15. 2f2! Saf8 16. ®h5 полу-
чили тяжелую позицию.
70
8. 2е1! Точнее, чем 8.
Ше2 ке7 9. Ш:е4 Фдб 10.
ФсЗ 0-0 11. Фd5 &h4 12. сЗ
сб 13. Фf4d5 14. Wf3 Af5 15.
©h5 Ф:Т4 16. W:f5 Фе2+ и
17...Ф:с1 с полным уравне-
нием. А 8. de? вообще про-
игрывает из-за 8...Ф:Т2! 9.
2:f2 JL:f2+ 10. &:f2 ©h4+ 11.
Фд1 W:a4.
8..Ле7 9. 2:е4. Практика
показала, что взятие другого
коня, на е5, ничего не дает
белым.
9...Фд6 10. с4 0-0 11. ФсЗ
d6. Старинное продолжение
11...f5 было поставлено под
сомнение еще 65 (!) лет на-
зад: 12. 2е2 f4 13. f3 d6 14.
Лс2 Af5 15. A:f5 2:f5 16.
Wd3 ©d7 17. Фd5 2af8 18.
Ф:е7+ Ф:е7 19. &d2 Феб 20.
^.сЗ d5 21. c5, и белые выиг-
рали (Каждан - Мильнер,
Лондон, 1932).
12.	Фd5. Многие считали,
что изящная комбинация, ко-
торую провел в этой партии
Ананд, подготовлена дома, но
оказалось, что здесь его тео-
ретическая подготовка кончи-
лась. Встречалось и немед-
ленное 12. ®Ь5, после 12...С6!
13. Лс2 f5 14. Se1 £Л6 15.
^е2 &h4 16. ЗМ4 £:d4 17. g3
&д6 18. &:д6 hg 19. W:g6 Wf6
20. W:f6 JL:f6 белым не уда-
лось добиться ничего сущест-
венного (Улыбин - Фернан-
дес, Иберкаха, 1994).
12..J	Lh4. Ход выглядит не-
сколько вычурно, но цель его
ясна: сохранить обоих слонов,
на 13. дЗ следует 13...с6 14.
£)сЗ Jkf6. Все же следовало
предпочесть 12...с6 13. £Уе7+
£Уе7 14. ^.g5 f6 15. Af4 или
12..JLd7 13. A:d7 ®:d7 14.
©ЬЗ, и у белых лишь симво-
лический перевес.
13.	Ш115!? Только сейчас
белые делают новый ход,
после 13. дЗ сб 14. £>f4 (Сми-
рин - Изета, Лас-Пальмас,
1993) у черных есть ответ
14...^.д5 с неясной игрой.
13...	сб.
После отступления коня
d5 черные будут стоять
вполне прилично, например:
14. Ф)сЗ Ь5 15. £с2 f5 16.
Se2 be, и инициатива уже на
их стороне.
14.	5:h4!! Как ни странно,
эта жертва качества являет-
ся чисто позиционной.
14...	®:h4. Не годится 14...
£>:h4 из-за 15. JLg5! Теперь в
случае 15...Wa5 эффектно вы-
игрывает 16. Фе7+ ФИ8 17.
JLc2 h6 18. ®:h6+! gh 19. £f6X.
Вряд ли устоят черные и в
случае 15..Л6 16. &:h4 (непло-
хо и 16. &:f6+ gf 17. ЛФ4) 16...
cd 17. W:d5+ S*?h8 18. £g3 - за
качество у белых два весьма
активных слона и пешка, не
удержать и вторую, на d6.
15.	W:h4 ^:h4 16. &Ь6!
Sb8. Не лучше 16...^.е6 - 17.
d5 cd 18. cd £f5 19. &:a8
2:a8 20. £g5 &g6 21. Hc1 и
т. д. Совсем плохо 16....Sa7
17. b4! a5 18. Ь5, и ладья a7
может не выйти на свободу.
17.	JLf4 ^f5. Разумеется,
не 17...Sd8? 18. Ag5!, и бе-
лые сразу берут верх.
18.	d5! Несмотря на ма-
териальное превосходство,
черным очень трудно осво-
бодиться из тисков против-
ника - один конь Ь6 держит
весь их ферзевый фланг.
Преждевременно было 18.
g4?£j:d4 19.£:d6&:g4.
71
18...	Пе8. Парируя угрозу,
19. g4, на что есть ответ
19...Se4.
19.	ФН! Недостаточно 19.
с5 Пе4 20. Лх16 ^:d6 21. cd
ЛТ5 или 19. de be 20. Л:сб
2e2 21. c5 S:b2 22. Ле4 Леб,
и шансы черных даже выше.
19...	h6. С надеждой осво-
бодиться после 20...д5. В
случае 19...2Se4 20. Se1!
23:е1+ 21. Ф:е1 черные фигу-
ры, скорее всего, так и не на-
ладили бы взаимодействие:
21 ...h5 22. сб cd 23. cd Леб
24. d7! Но, видимо, упорнее
было 19...f6, хотя и здесь по-
сле 20. с5 у черных немало
проблем, например: 20...д5
21. cd! gf 22. d7 Л:б7 23. £>:d7
Ь5 24. Лб1 cd 25. £U6+ Фд7
26. £>:e8+ S:e8 27. ЛЬЗ с не-
приятным эндшпилем.
20.	h3! Сохраняя слона
на важной диагонали b8-h2
и, кроме того, угрожая д2-
д4, теперь пешка "д" защи-
щена.
72
2O..J	Se4. После 20...д5 21.
ЛЬ2 Sd8 22. Sd1 £1е7 23. с5!
^:d5 24. &:d5 cd 25. Л:б6
Sa8 26. Ле7 Лd7 27. Лх18
S:d8 28. Лх!7 (28. S:d5??
ЛЬ5+) 28...S:d7 29. Ле2 чер-
ным не спасти эндшпиль.
21.	ЛЬ2 cd. Или 21...h5
22. Лс2 cd 23. Л:е4 de 24. д4
с выигрышем.
22.	д4! S:c4. На 22...de
решает 23. Лс2 Sd4 24. gf
Sd2 25. Sc1. Плохо и 22...h5
23. Лс2 hg 24. Л:е4 дЗ 25. fg
de 26. д4 £>еЗ+ 27. Фе2 ^с2
28. Sc1 £>Ь4 29. Л:бб. По-
скольку белые уже подобра-
лись к пешке d6, которая
давно под прицелом, прихо-
дится отдавать ладью.
23.	&:с4 de 24. Не1! После
24. gf? Л^5 25. Лх!6 Sd8 26.
Ле7 Hd2 черные неожиданно
перехватывали инициативу.
Конь никуда не денется, и ла-
дья успевает войти в бой.
24...Ле6. Плохо как 24...
&d4? 25. Лк!6 2а8 26. Se8+
ФИ7 27. Ad7, так и 24...b5?
25. Ее8+Ф117 26. Лс2.
25. gf Л:Т5 26. Л:аб
Л:ИЗ+ 27. Фд1 Sd8 28. Se8+
E:e8 29. Л:е8. После форси-
рованных разменов возникло
окончание с материальным
равенством: три пешки рав-
ны слону. Однако слоны бе-
лых доминируют по всей
доске, и стреножить их Иван-
чуку так и не удастся.
29...Леб. Бесперспективно
и 29...Ь5 30. ЛИ2 Леб 31. а4
Ьа 32. Л:а4.
30. а4 д5 31. а5 Фд7 32.
Ла4 Фдб 33. £d1 £d5 34.
Лс2+ Ф16. Если 34...f5, то
ВЕСЕЛЫЕ
Секрет успеха
Выдающийся русский шах-
матист прошлого века Миха-
ил Чигорин был, как извест-
но, большим мастером ком-
бинаций. Однако в наше вре-
мя его атаки порой кажутся
слишком лихими, не всегда
подготовленными и оправ-
данными. У Тиграна Петро-
сяна как-то спросили:
- Как вам удается так лег-
ко расправляться со своими
противниками?
- Чигоринская игра моих
соперников - залог моих ус-
пехов, - афористично отве-
тил шахматный король.
35. Леб h5 36. ЛИ2 h4 37.
ЛЬЗ и f2-f4, разрушая пе-
шечную цепь.
35.	Лс7 Феб. Плохо и
35...д4 36. ЛИ2 Фдб 37. ЛдЗ
f5 38. Лd8+.
36.	ЛИ7 Л13. А теперь
нельзя 36...f5? из-за 37. Лд8+.
37.	ФИ2 Фа5 38. Лс2 Ле4
39. Лd1 Фа4 40. Ле2 ЛdЗ
41. ЛЬ6+ Фй5 42. Ла1 f5 43.
ФдЗ Феб 44. Лс5 Ф(6 45.
ЛИ5 f4+. Не удерживает по-
зицию и 45...Фд7 - 46. Лd4+
ФГ)7 47. Л17 Ле2 48. f3.
46. ФЬ2. Черные сда-
лись: от угроз 47. ЛТЗ или
47. ЛТ8 защиты нет.
ИСТОРИИ
Судьба решалась в
межзональном
Юная Рона, будущая жена
Петросяна, в начале 50-х го-
дов прошлого века увлека-
лась шахматами. А поскольку
она была хорошенькой, за ней
ухаживали многие гросс-
мейстеры, в том числе Тигран
Петросян и Ефим Геллер. В
1952 году в Швеции состоял-
ся межзональный турнир, в
который они попали оба - и
Петросян, и Геллер. Незадол-
го до его начала девушку
спросили, кому из них она от-
дает предпочтение как потен-
циальному жениху. Ответ Ро-
73
ны навсегда вошел в шахмат-
ную историю:
- Межзональный покажет!
В Стокгольме Петросян
обогнал Геллера на пол-очка
и тем самым решил судьбу
Роны и свою собственную
судьбу тоже. А окончательно в
правильности своего выбора
Рона Яковлевна убедилась
одиннадцать лет спустя, когда
Петросян обыграл Ботвинника
и взошел на престол...
Переход
Когда Петросян женился,
они с Роной жили в маленькой
двухкомнатной квартире. Бу-
дущий чемпион мира был чле-
ном общества "Спартак" (и,
кстати, преданным болельщи-
ком футбольного и хоккейного
"Спартака"), и тут ему предло-
жили перейти в ЦСКА, пообе-
щав улучшить бытовые усло-
вия. В те времена шахматы
пользовались большой попу-
лярностью среди маршалов и
генералов, и Петросяну пре-
доставляли сразу четырехком-
натную квартиру.
- О чем тут думать, конеч-
но, соглашайся! - воскликну-
ла Рона. - Представляешь,
теперь у тебя будет отдель-
ный кабинет. Фантастика!
Но Петросян весьма скеп-
тически отнесся к этому
предложению.
- Сегодня я ради лучшей
квартиры перейду из "Спар-
74
така" в ЦСКА, - сказал он, -
а завтра встречу лучшую же-
ну и перейду от тебя к ней.
Как ты к этому отнесешься?
После этих слов Рона
Яковлевна больше не на-
стаивала на переходе мужа в
другое общество и предпо-
чла сама заняться обменом
квартиры...
Искусство размена
Супруга Петросяна осво-
бодила гроссмейстера от всех
жизненных хлопот, кроме, ра-
зумеется, шахматной игры.
Гроссмейстер Шамкович, час-
то посещавший Петросяна в
дни их молодости, когда Ти-
гран еще жил в неважных ус-
ловиях, весьма удивился,
зайдя к нему через год или
два после его женитьбы - в
роскошную квартиру с боль-
шим количеством комнат. Од-
нажды он спросил Котова:
- Как Петросяну удалось
поменять свое скромное жи-
лище на такие шикарные
апартаменты на Пятницкой
улице?
И Котов дал ему
афористичный ответ:
- Петросян умеет менять
только слонов на коней. Все
остальное меняет его жена!
Не по чину
Шахматные короли обыч-
но ведут себя весьма демо-
кратично (Гарри Каспаров не
в счет), но при этом прекрас-
но осознают свою исключи-
тельность, избранность. Вот
занятный пример из биогра-
фии Петросяна.
У Петросяна были очень
тесные отношения с масте-
ром Яковом Эстриным (кста-
ти, гроссмейстером и даже
чемпионом мира в игре по
переписке). Так, Эстрин, ис-
пользуя свои международ-
ные контакты и в совершен-
стве владея немецким язы-
ком, не раз устраивал выгод-
ные им обоим турне по Гер-
мании. Естественно, они все-
гда общались друг с другом
по-приятельски, на равных.
Однако за глаза Петросян
часто бросал иронические
реплики в адрес Эстрина.
Однажды в "64" он долго об-
суждал с ним общие дела, а
когда собеседник покинул
редакцию, опять несколько
пренебрежительно отозвал-
ся о своем коллеге.
- Тигран Вартанович, - не
выдержал Рошаль, присутст-
вовавший при их разговоре, -
почему ты то и дело насме-
хаешься над Яковом Борисо-
вичем, хотя должен быть
признателен ему за сотруд-
ничество?
Вопрос явно застал Петро-
сяна врасплох. Ответ после-
довал не сразу. "И правда, по-
чему я иронизирую над чело-
веком, с которым много и пло-
дотворно работаю?" - впервые
спросил самого себя шахмат-
ный король. И наконец он на-
шел причину своего недоволь-
ства Эстриным и даже сумел
точно сформулировать ее.
- Не по чину берет! - рас-
ставил Тигран Вартанович
все точки над "i".
Чемпионские слезы
Петросян сыграл четыре
претендентских матча с Корч-
ным: первый из них выиграл, а
три последующих проиграл.
Таким образом, Корчной был
очень трудным соперником
для девятого чемпиона мира.
И однажды гроссмейстер
Игорь Зайцев, секундировав-
ший тогда Петросяну, видел,
как рассеялся миф о "желез-
ном Тигране". Когда после
очередного межзонального
Петросяну сообщили по те-
лефону о результатах же-
ребьевки, и он узнал, что в
первом же претендентском
матче вновь столкнется с
Корчным, у экс-чемпиона от
досады навернулись слезы.
Да, в этот момент невозмути-
мый Петросян не сумел сдер-
жать свои эмоции...
Беседа пятая
ЛАБИРИНТЫ ПОЛУОТКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
Полуоткрытые дебюты, если
судить по количеству их на-
званий, - самая малочис-
ленная группа, но зато почти
все они, в отличие от откры-
тых, постоянно встречаются
в турнирах. А лидером среди
них, безусловно, является
сицилианская защита, одно
из самых острых и популяр-
ных шахматных начал. Кста-
ти, если черным по турнир-
ному положению необходима
победа, то на 1. е2-е4 они
всегда отвечают 1...с7-с5,
затевая необозримые ос-
ложнения на доске.
К полуоткрытым дебютам
относятся также защита Ка-
ро-Канн, французская защи-
та, защита Алехина и скан-
динавская защита. Каждая из
этих защит определяется от-
ветом черных на движение
королевской пешки.
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ФИЗ. Самое
распространенное продол-
жение. Редко встречается
гамбит Морра - 2. d4 cd 3. сЗ
de 4. ФнсЗ; сицилианский
гамбит - 2. Ь4 cb 3. аЗ; закры-
тая система - 2. Ф»сЗ Феб 3.
дЗ, 4. Лд2 и 5. d3 (белые от-
76
казываются от раннего d2-
d4).
2...d6. Есть и другие воз-
можности: 2...ФИ6 (если бе-
лые отвечают теперь 3. е5,
то возникает система Ру-
бинштейна), 2...Ф>с6, 2...е6,
2...д6 и 2...а6. Каждая из этих
ходов определяет самостоя-
тельное разветвление, но
часто дело сводится к пере-
становке ходов.
3. d4 cd 4. £>:d4 £}f6 5.
Ф)сЗ.
Одна из основных точек
отсчета в сицилианской за-
щите. У белых преимущество
в центре, но асимметричное
положение на доске обещает
увлекательную игру с взаим-
ными шансами. Теперь 5...а6
ведет к варианту Найдорфа,
причем 6. Jkg5 дает атаку
Раузера, а 6. ^.с4 - атаку
Созина. Ход 5...g6 приводит
к "варианту дракона" (обра-
тите внимание на располо-
жение черных пешек d6, е7,
f7, дб и h7), а ходы 6...е6 или
6...Феб - к шевенингенскому
варианту. Все эти разветв-
ления могут возникнуть и в
случае 2...е6 или 2...Феб, но
эти ответы имеют и само-
стоятельное значение. После
2...е6 3. d4 cd 4. Ф^4 аб по-
лучаем систему Паульсена,
продолжение 2...Фс6 3. d4
cd 4. Ф^4 Ф16 5. ФсЗ е5
ведет к челябинскому вари-
анту, а при 4...дб в послед-
нем случае имеем так назы-
ваемый "ранний дракон".
Каждая из упомянутых
разновидностей и схем "си-
цилианки" далее распадает-
ся на множество других сис-
тем и вариантов. Их возни-
кает так много, что легко и
запутаться! Но если вы
стремитесь к острой, комби-
национной игре, обязательно
возьмите этот дебют на во-
оружение.
Защита Каро-Канн
Когда-то защита Каро-
Канн считалась очень пас-
сивной, подобно русской
партии в открытых дебютах.
Но в последние годы ее тео-
рия бурно развивается, и де-
бют занял достойное место
среди других полуоткрытых
начал. (Не обошлось без
участия одного из авторов
книги А. Карпова - в послед-
ние годы в ответ на 1. е2-е4
я почти неизменно отвечаю
1...с7-сб.)
1.	е4 сб. Как и во всех по-
луоткрытых дебютах, назва-
ние данного определяется
ответом черных на первый
ход.
2.	d4 d5. А вот теперь все
зависит от белых, которые
могут пойти по одному из
трех путей:
3.	ed cd 4. с4 - атака Па-
нова;
3.	е5 JLf5 (реже играют
З...с5) и здесь 4. с4, 4. ФТЗ
или 4. ФсЗ - закрытая сис-
тема;
3. ФсЗ de 4. Ф:е4. Теперь
возможно 4...Ф16 5. ФТ6+ ef
или 5...gf (система Нимцови-
ча), к классической системе
ведет 4...^f5 5. ФдЗ ^.дб,
но самым распространенным
сейчас является 4.^d7 и
5..^gf6 (развивая коня, но не
допуская сдвоения пешек) -
современный вариант или,
иначе, система Петросяна -
Смыслова.
4..^d7 5. Фд5. Раньше
теория рассматривала толь-
ко 5. ФfЗ или 5. Лс4, но не-
медленный выпад коня на д5
вытеснил другие продолже-
ния.
77
5...Фд16. Реже встречает-
ся 5...^df6.
6. Лаз еб 7. ФИЗ &d6. В
заключительной партии мат-
ча с компьютером "Дип Блю"
Каспаров допустил типичную
дебютную промашку - 7...h6?
и после 8. Ф:е6! вскоре сдал-
ся (читайте 21-ю беседу).
Одна из актуальных пози-
ций в современной теории. У
черных несколько пассивная,
но весьма прочная позиция.
Попытки пробить ее нередко
приводят к обратному ре-
зультату.
Французская защита
1. е4 еб 2. d4. Система
Чигорина 2. We2 в наше
время выглядит несколько
экзотической.
2...d5. Сейчас размен на
d5 ничего не сулит белым. Но
есть немало любителей сис-
темы Нимцовича - 3. е5. Од-
нако главные разветвления
связаны с острым 3. ФсЗ или
более спокойным 3. Фб2.
78
3. ФсЗ ЛЬ4. Наиболее рас-
пространенный ответ. Сдача
центра 3...de 4. Ф:е4 ведет к
системе Рубинштейна, ход 3...
ФТ6 характеризует классиче-
ский вариант.
4. е5. Главное продолже-
ние, хотя у белых есть и мно-
го других: 4. ed, 4. ^d3, 4.
Фе2, 4. Jkd2, 4. аЗ, 4. ®g4.
В позиции на диаграмме
основной ответ 4...с5, но
встречается также 4...Фе7,
4...Ь6 и 4...Sd7. Разветвления
на этом не заканчиваются, но
мы ставим точку и предлагаем
другой ход конем.
3.	Фd2. Определяет сис-
тему Тарраша.
З...	с5. Размен на е4 опять
ведет к системе Рубинштейна.
Острую игру обещает З...Ф16
4. еб ФТ67 5. ЛбЗ сб 6. сЗ.
4.	ed ed 5. JLb5+ Феб 6.
ФдТЗ. Далее обе стороны за-
канчивают развитие, но после
размена на сб и образования
изолированной пешки "d"
черные могут испытать опре-
деленный дискомфорт.
Защита Алехина
1. е4 &f6 2. еб £>d5 3. d4
d6. Теперь 4. с4 ФФ6 5. f4 ве-
дет к варианту четырех пе-
шек. Но чаще играют 4. ФИЗ
jkg4 5. ^.е2. В обоих случаях
у белых небольшой перевес в
центре. Хотя есть любители
избирать защиту Алехина
черными, в целом популяр-
ность ее сейчас невысока.
Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 d6 2. d4 Kf6 3. Ф>сЗ
дб. Дебют напоминает старо-
индийскую защиту, о которой
речь пойдет ниже. Отличие
состоит в том, что у белых не
сделан еще ход с2-с4. Благо-
даря этому черным легче по-
дорвать центр противника, но
сэкономленный темп и пре-
имущество в пространстве
обеспечивают белым инициа-
тиву. Далее играют 4. f4 с ост-
рой игрой, либо 4. «ФТЗ, что
ведет к более спокойным по-
зициям. Какой вариант пред-
почесть, как обычно, дело
вкуса.
Скандинавская защита
1. е4 d5 2. ed W:d5. Неко-
торые предпочитают 2...ФИ6,
и сохранить пешку белым не
удается: 3. с4 сб 4. de Ф:с6 с
серьезной инициативой у
черных. Но после 3. d4 £}:d5
4. с4 Ф>Ь6 5. Ф>сЗ у белых ак-
тивная позиция.
3. ФсЗ ©аб 4. d4 ФЛ6 5.
ФТЗ. Шансы белых выше.
Статистика показывает,
что в любом дебюте перевес
в счете на стороне белых.
Однако если в предыдущей
беседе все три партии закон-
чились успешно для них, то
сейчас, наоборот, две из
трех завершились в пользу
черных. Наши примеры - две
"сицилианки" и одна защита
Каро-Канн, - как обычно,
взяты из соревнований само-
го высокого ранга.
А.Карпов - В.Корчной
Финальный матч
претендентов, 2-я партия
Москва, 1974
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. ФЛЗ d6 3. d4 cd 4.
£?.d4 Ф16 5. ФсЗ дб. В моей
долгой шахматной биографии
"вариант дракона" встречался
раз двадцать, и, кажется, лишь
однажды противнику удалось
черными "убежать" на ничью.
Хотя после данного поединка
прошло почти тридцать лет, до
сих пор он остается одним из
самых ярких образцов в тео-
рии этого варианта.
6. ЛеЗ i.g7 7. f3 Феб 8.
Wd2 0-0 9. £с4 £d7 10. h4
Пс8. Модное некогда пере-
79
мещение на с8 королевской
ладьи (©а5 и Sf8-c8) позд-
нее было полностью вытес-
нено появлением на этом
поле ферзевой ладьи. Кроме
того, ход h2-h4 черные ныне
встречают симметричным
h7-h5 (сейчас или на сле-
дующем ходу).
11. £ЬЗ 2>е5 12. 0-0-0. Воз-
можно и немедленное h4-h5.
12...&с4. Черные не ис-
пользуют последнюю возмож-
ность предотвратить опасное
вскрытие линии "h".
13. £:с4 S:c4 14. h5. К
острой игре ведет и 14. д4.
14...&:h5 15. д4 2>f6. Ак-
туальная в те годы позиция.
У белых здесь масса путей
развития атаки - 16. Hdg1,
16. &d5, 16. £h6, 16. еб. Од-
нако я выбрал скромное от-
ступление конем на е2, имея
в виду одну идею, специаль-
но подготовленную к матчу.
16.	£>de2!? Смысл этого
хода состоит в укреплении
пункта сЗ, поскольку в "вари-
80
анте дракона" типовая жерт-
ва качества Пс8:сЗ обычно
дает черным богатую кон-
тригру. При случае конь е2
может быть переброшен и
для прямой атаки на непри-
ятельского короля.
16...	^а5. Видимо, надеж-
нее для черных 16...Не8, что-
бы в ответ на 17. Ah6 отсту-
пить слоном в угол.
17.	ЛЬ6 Л:Ь6 18. ®:h6
Sfc819. Sd3!
Именно этот ход был при-
думан мною при подготовке к
матчу. Избыточно защищая
пункт сЗ, белые освобожда-
ют коня е2 для атаки. Мод-
ные тогда продолжения 19.
Hd5 и 19. g5 не опасны для
черных, к тому же Корчной
наверняка был готов к ним. А
после скромного перемеще-
ния ладьи он погрузился в
долгое раздумье.
19...24с5? Поразительно,
но уже это отступление ла-
дьи ведет к форсированному
выигрышу белых. И после
19...Леб 20. g5 &h5 21. ^g3
We5 22. ^:h5 gh 23. B:h5 у
них заметный перевес. Од-
нако упорнее всего было
предложенное Ботвинником
19...Wd8.
20. g5. Кони сЗ и f6 защи-
щают своих королей и поэто-
му должны держаться до по-
следнего, например, уход чер-
ного коня с f6 сразу повлечет
вторжение белого на d5.
2O...E:g5 21. Sd5! Конечно,
не 21. £)d5 H:d5, и главный
охранник черной крепости,
конь f6, остается в живых.
21	...S:d5 22. &:d5 Se8. Те-
перь ферзь не успевает вер-
нуться в свой лагерь: 22...Wd8
23. &ef4 Wf8 24. 2):f6+ и 25.
B:h7X. Если же 22...&h5, то
23. &:е7+ и 24. <^:с8.
23.	^ef4 £с6.
Необходимо взять пункт
d5 на прицел, иначе после-
дует :f6+ и #M4-d5 с матом.
На 23...Леб я приготовил 24.
^:е6 fe 25. Ш6+ ef 26.
e:h7+ S*?f8 27. W:b7 Bg5+
28. ФЫ He7 29. eb8+ He8
30. e:a7 (но не 30. Hh8+??
Фд7, и выигрывают уже чер-
ные, которые грозят 31...
Wg1X) ЗО..Ле7 31. еЬ8+
Не8 32. W:d6+ - своеобраз-
ная, редко встречающаяся
"мельница".
24.	е5! Перерезая все ту
же пятую горизонталь. От
обилия эффектных возмож-
ностей разбегаются глаза, а
между тем только этот про-
рыв решает дело. Не выиг-
рывает прямолинейное 24.
&:f6+ ef 25. ^h5 Bg5+ 26.
e:g5 fg 27. £>f6+ Фд7 28.
Ф:е8+ Jk:e8.
24...JL:d5. После 24...de
25. ^:f6+ ef 26. £>h5 мат не-
избежен.
25.	ef ef. И здесь не позд-
но проиграть: на 26. £)h5? (с
угрозой 26...gh 27. Hg1+ и 28.
Wg7X) следует отрезвляю-
щее 26...Не1+!
26.	®:h7+ &f8 27. Ш8+.
Черные сдались. Если 27...
Фе7, то 28. ^:d5+ W:d5 29.
Se1+.
А. Карпов - Г. Каспаров
Матч на первенство мира,
16-я партия
Москва, 1985
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. fcf3 еб 3. d4 cd
4. &:d4 &сб 5. &Ь5 d6 6. с4
2>f6 7. £>1сЗ аб 8. &аЗ. Эта
81
позиция встречалась на
практике несчетное число
раз, обычное продолжение
здесь 8...Ле7 9. Ле2 0-0 10.
0-0 Ь6 11. ЛеЗ ЛЬ7 и т. д.
Однако к этому матчу Каспа-
ров приготовил неожиданный
дебютный сюрприз.
8...d5?! Хотя эта жертва
пешки впервые была осуще-
ствлена двадцатью годами
раньше в партии Хонфи -
Дели (Венгрия, 1965), именно
Каспаров продемонстриро-
вал скрытые ресурсы чер-
ных.
9. cd ed 10. ed £Ф4.
В партии-первоисточнике
белые объявили шах - 11.
Ва4+ и после 11...Лб7 12.
ВЬЗ Ле7 могли развить ини-
циативу посредством Ле2, 0-0
и Hd1. Однако выпад слоном
12...Лд4 или 12...Л(5 обеспе-
чивал черным полноправную
игру.
В 12-й партии данного
матча, где Каспаров впервые
применил свою заготовку, я
82
сыграл 11. Лс4 и на 11...Лд4
ограничился скромным 12.
Ле2, через шесть ходов -
12...Л:е2 13. В:е2+ Ве7 14.
ЛеЗ &b:d5 15. &с2 2>:еЗ 16.
&:еЗ Веб 17. 0-0 Лс5 18.
Sfe1 0-0 мы согласились на
ничью. Вскоре после матча
были опубликованы инте-
ресные анализы, посвящен-
ные позиции, возникающей
после 11. Лс4 Лд4 12. Bd4,
и в конце концов было уста-
новлено, что у черных доста-
точная контригра.
11. Ле2 Лс5. Конечно,
черные могли вернуть пешку
назад - 11 ...£>b:d5, но после
12. 0-0 Се7 (12...Л:аЗ 13.
Ва4+) 13. &:d5 &:d5 14. Af3
Леб 15. £>с2 у белых пере-
вес в эндшпиле.
12. 0-0. Понятно, что ро-
кировался я тут совершенно
автоматически. А правиль-
ное решение Лс1-еЗ! приме-
нил только... в следующем
году. Интересно, что данный
маневр слоном мой тренер
Игорь Зайцев обнаружил
еще до этой партии с Каспа-
ровым. Впоследствии его
нашел также киевский мас-
тер Костюченко, который
первым и "обнародовал"
идею. Таким образом, это
ценное теоретическое откры-
тие было сделано независи-
мо друг от друга двумя шах-
матистами. Партия Карпов -
ван дер Виль (Брюссель,
1986) развивалась так: 12.
&еЗ! £:еЗ 13. Ва4+! 2id7 14.
©:Ь4 Лс5 15. ©е4+ &f8 16.
0-0 Ь5 17. &с2 ФИ6 18. ШЗ
дб 19. Af3 Af5 20. Wd2 h5
21. £id4 Лд4 22. £}c6 Bd6
23. Фе4 £>:e4 24. jLe4, и у
черных нет никакой компен-
сации за пешку.
12...0-0 13. £f3. Конечно,
контрудар d6-d5 меня уже не
так удивил, как в 12-й партии,
но надо признать, что домаш-
няя подготовка соперника ока-
залась на более высоком
уровне. Стратегический план
черных довольно оригиналь-
ный: они не собираются отыг-
рывать пешку, а как можно
скорее завершают мобилиза-
цию сил. Инициатива Каспа-
рова вскоре примет угрожаю-
щий характер, и прежде всего
из-за неудачного расположе-
ния коня на аЗ, поэтому сле-
довало увести его с края дос-
ки - 13. Ф)с2 или 13. Ф)с4, не-
плохо и 13. Jtg5. В партии
Барбулеску - Виртензон, сыг-
ранной через месяц после
матча (Люцерн, 1985), черные
забрали пешку: 13...£)b:d5 14.
^:d5 ©:d5 15. ©:d5 &:d5 16.
Af3 &e6 17. Sfd1 ^f6 (силь-
нее 17...Ф1СЗ!) 18. Sac1 ^.:a3
19. ba, и окончание получи-
лось тяжелым для них.
13...Л15 14. Лд5 Ве8 15.
®d2?! Возвращая пешку -
15. &с4 &d3 16. аЗ &:с4
(16...£:f1 17. ab А:с4 18. Ьс)
17. ab£:b4 18. Se1 S:e1+ 19.
©:е1, белые получали пози-
цию с взаимными шансами.
15...Ь5 16. Bad1 &d3 17.
&аЬ1. Решающая ошибка. Я
все еще пытался сохранить
лишнюю пешку, а необходимо
было 17. d6! и на 17...Sa7 -
18. £)d5 с острой игрой. Воз-
можно, черные пошли бы на
новую жертву - 17...©:d6 18.
Л:а8 S:a8, но за качество уже
можно и пострадать. Теперь
инициатива черных стреми-
тельно растет.
17...Ь6 18. &Ь4 Ь419. Фа4
i.d6 20.^g3 Sc8 21. ЬЗ.
21 ...g5! Невооруженным гла-
зом видно, что фигуры черных
доминируют по всей доске, а
лишняя пешка "d" не имеет
значения. Сейчас нельзя ни
22. &Ь2 £:Ь2 23. ®:Ь2 д4, и
белые без фигуры, ни 22.
83
Ле2 из-за 22...^е4! Таким
образом, коня d3 не удает-
ся выкурить со своего мес-
та. Финал партии Каспаров
проводит с большой энер-
гией.
22. £:d6 W:d6 23. g3 2>d7
24. Лд2 ®f6! 25. аЗ а5 26. ab
ab 27. ®а2 £д6 28. d6 д4!
29. Wd2 Фд7 30. f3 ®:d6 31.
fg ®d4+ 32. &h1 &f6! 33.
Ef4 £>e4 34. ®:d3 £>f2+ 35.
E:f2 ^.:d3 36. Sfd2 ®e3! 37.
S:d3 Sc1 38. &b2 ®f2! 39.
&d2 E:d1+ 40. &:d1 2e1+.
Белые сдались.
Любопытно, что эта пар-
тия была признана лучшей
за последние тридцать пять
лет (см. 18-ю беседу). Жаль
только, что я играл ее белы-
ми, а не черными. Безуслов-
но, это высшее творческое
достижение Каспарова в том
давнем матче. После этой
встречи я отстал в счете и
так и не сумел сравнять его.
Гарри Каспаров стал 13-м
чемпионом мира.
Г. Камский - А. Карпов
Дортмунд, 1993
Защита Каро-Канн
1.е4с6 2. d4 d5 3. &d2 de
4. &:e4 2>d7 5. ^g5 £>gf6 6.
£d3 еб 7. &1f3 &d6. Как мы
знаем, это одна из основных
позиций в современной трак-
товке защиты Каро-Канн.
84
8. ®е2. Активнее, чем 8. 0-0,
как однажды играл со мной
Каспаров (Амстердам, 1988):
после 8... h6 9. Ф>е4 £Уе4 10.
JLe4, избирая 10../£>f6, черные
уравнивают шансы.
8...h6 9. ^е4. Удар на еб в
данной ситуации не опасен
для черных.
9...&:е4 10. ®:е4. В слу-
чае 10. Jt:e4 0-0 черные
вскоре проведут с6-с5 или
еб-еб с хорошей игрой.
10..ЛН6 11.®h4.
Обычное продолжение 11.
We2, но ведь на h4 ферзь
выглядит довольно грозно.
Скажем, не годится 11...0-0
из-за удара 12. ^.:h6! gh 13.
®:h6, и черным не отбиться:
грозит хотя бы 14. £}д5. И
после 11...®а5+ 12. Лб2
®h5 13. ®:h5 ^:h5 14. ^е5!
0-0 15. 0-0-0 у них беспер-
спективная позиция. Теория
в ответ на 11. ®h4 рекомен-
довала прежде 11...^d5, но
после 12. ®:d8+ ^:d8 13. сЗ
белые сохраняют неболь-
шой, но стойкий позицион-
ный перевес.
Мало перспектив и в слу-
чае 11...jLd7, например: 12.
ЛЛ4 ®с7 13. Леб! с переве-
сом у белых (Свидлер - Бур-
макин, чемпионат России,
1994). Что же делать черным?
11...Фе7!? Этот парадок-
сальный маневр королем в
центр доски я придумал еще
в 1988 году при подготовке к
упомянутой партии с Каспа-
ровым в Амстердаме. Как
раз я опасался переброски
белого ферзя на королевский
фланг, а размен ферзей ка-
зался мне довольно пре-
сным. Немало времени при-
шлось просидеть, прежде
чем удалось найти верное
решение. Таким образом, эта
важная новинка ждала сво-
его часа целых пять лет!
Странным ходом короля
черные неожиданно вносят
гармонию в расположение
своих сил. Теперь создана
угроза g7-g5-g4 с выигрышем
фигуры, и если белые рас-
считывают сохранить дебют-
ный перевес, им надо дейст-
вовать решительно.
12. Феб. Наиболее амби-
циозное решение. Учитывая,
что неприятельский король
застрял в центре, белые идут
на жертву пешки. Конечно,
вряд ли их устраивало 12.
JLf4 ЛЬ4+ 13. Лб2 (иначе
13...дб) 13...£:d2+ 14. &:d2.
12...Ж:е5 13. de ©аб+ 14.
сЗ. Можно и 14. JLd2 ©:еб+
15. ЛеЗ, и черным опасно
брать на Ь2.
14...®:е5+ 15. ЛеЗ Ь6 16.0-
0-0 дб 17. ®а4. Спустя пять
лет в партии Морозевич -
Иордакеску (Кишинев, 1998)
белые применили ценную но-
винку-17. ®ЬЗ!? После 17...С6
18. Hhe1 ЖЬ7? 19. Лс4! Ле4
20. f3 JLf5 21. д4 Лдб они сыг-
рали очень эффектно - 22.
Jtd5! Перекрыта пятая горизон-
таль, грозит и Л:сб+, и Л:а8, и
черные отдали ферзя - 22...
W:d5 23. H:d5 Фх15, но в энд-
шпиле не устояли. А ошибка
их заключалась в неправиль-
ном выборе траектории слона.
Неприятельский ферзь наце-
лился на еб, и они неосмотри-
тельно ослабили это поле.
Благоразумнее было 18... Jkd7
со сложной борьбой.
17...сб 18. She1 £d7. Па-
радоксальный марш короля в
центр доски произвел такое
сильное впечатление, что в
течение четырех лет белые
избегали отступать ферзем
на h4. Но вот наконец была
сделана еще одна попытка,
причем новинку применили
черные. Возможно, появле-
85
ние ферзя на с7 еще точнее,
чем развитие слона на d7.
Голубев - Нисипяну (Ру-
мыния, 1997). 18...©с7! 19.
h4 (19. ©аЗ ЛЬ7 20. Ь4 Ehc8,
и у черных лучше) 19...Sg8
20. hg hg 21. f4 (21. ©аЗ a5!
тоже к выгоде черных) 21...
ЛЬ7 22. ©с4 2>g4! 23. f5
2>:еЗ 24. S:e3 ©f4 25. Sde1
Ф16! (король хладнокровно
покидает линию "е") 26. Ле4
ef 27. g3 ©д4 28. ©d5 Леб
29. ©d2 fe 30. S:e4 ©:дЗ 31.
Sf1 + Фе7?! 32. ©d5 ©c7 33.
H:f7+ ^:f7, и в конце концов
черные пресекли контригру
противника. Но после 31...
Фдб! белым пришлось бы
сразу сдаться.
19.	©a3 2hd8.
20.	дЗ. Кажется опасным
20. f4 (с тем, чтобы закрыть
диагональ c1-h6 от шахов)
20...gf 21. Лб4. Теперь проиг-
рывает 21...©d5 из-за 22. Se5
©:д2 23. S:c5! be 24. ©:с5+
Фе8 25. ЛТ6. В пользу белых
86
и 21 ...©с7 22. Леб ©сб 23.
Л^6+ (редкая комбинация по-
лучается при 23. ЛТ4!?
©а4?? 24. £d6+! Феб 25.
Н:е6+! fe 26. ЛдбХ) 23...Ф:16
24. Ле4 ©а4. Однако черных
выручает 21...©д5! 22. 2еб
©h4!, и не ведет к цели 23. дЗ
ввиду 23...fg 24. hg ©:g3 25.
П:с5 be 26. ©:с5+ Феб 27.
£:f6®f4+.
20...	©с7. Ферзь черных
покинул центр доски, и они
удерживают все подступы к
своему королю.
21.	Лс14. А теперь на 21. f4
есть сильное возражение 21...
^д4 22. ЛЬ4 gf 23. h3 £>еЗ.
21 ...Леб! 22. ФЫ Hd5 23.
f4 Sad8 24. Лс2. В пользу
черных 24. Леб ©сб! 25. с4
S5d7 26. ©сЗ &д4 27. fg hg
28. Sf1 Hd4!
24	...H5d6 25. Л:16+ Ф:Т6
26. fg+ hg 27. S:d6 S:d6 28.
c4 Фе7 29. ©еЗ f6 30. h4.
Здесь в обоюдном цейтноте
Камский предложил ничью,
но я отказался, поскольку
шансы черных явно выше:
белые лишились преимуще-
ства двух слонов, так и не
отыграв пешку.
3O	...gh 31. gh ©d7 32. ©h6
е5?! В цейтноте я решил за-
щитить пешку 16, упустив шанс
сделать это намного эффект-
нее: 32...Hd2! 33. Sf1 ©d4, и
положение белых безнадежно.
33.	h5 ®g4. И здесь силь-
нее 33...Sd2!?
34.	©h7+ &d8. К ничьей
вело 34...^.*f7 35. JLg6 Sd1+.
35.	h6 Sd2 36. ®f5 ®:f5
37.	Л :f5 £d7?
38.	Лдб? Я ошибся, a
Камский не воспользовался
моим цейтнотным промахом.
После 38. ^d! уже черным
пришлось бы бороться за
ничью: 38...23d4 (ладья не
может покинуть линию "d" из-
за 39. Sd1 с выигрышем сло-
на) 39. Jk.:d7! Н:с4+ (при лю-
бом взятии на d7 следует 40.
Sd1, и пешка "h" проскакива-
ет в ферзи) 40. ФЫ Sh4
(40...&:d7 41. Sh1) 41. Sd1
S:h6 - с двумя пешками за
слона.
38...2h2 39. h7 Фе7 40.
Jtd3 £e6 41. Пд1 f5 42. Sg7+
&16 43. П:а7 e4 44. £e2 f4 45.
b3 f3 46. £d1 &f5 47. Фс1
£:h7 48. Sb7 &e5 49. 2:b6
П:а2. Белые сдались.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Характеристика
Перед очередной поезд-
кой на международный тур-
нир Бориса Спасского, про-
живающего тогда в Подмос-
ковье, как положено, пригла-
сили для собеседования в
Московский обком партии.
Одним из вопросов был, зна-
ет ли он, кто сейчас возглав-
ляет обком. Спасский отве-
тил мгновенно, правда, во-
просом на вопрос:
- А знаете ли вы, кто в
этом году стал чемпионом
Москвы по шахматам?
Члены обкома перепуга-
лись (а вдруг чемпионом
Москвы по шахматам объяв-
лен Леонид Ильич Бреж-
нев?!) и тут же подписали
Спасскому характеристику.
Сицилийская мафия
И снова о характеристи-
ке... Спасский прибыл в Мос-
ковский горком партии в яр-
ко-красном костюме, вокруг
шеи был обмотан желтый
шелковый шарф.
- Что за попугай к нам
пришел? - спросила одна
пожилая большевичка.
На это Спасский довольно
вежливо прочитал женщине
лекцию о современной моде.
87
В принципе все могло за-
вершиться миром. Но тут
кто-то попросил Спасского
осветить положение в Ита-
лии (тогда все газеты писали
о сицилийской мафии), а он
вдруг стал подробно расска-
зывать о ситуации... в Гол-
ландии!
- Это очень интересно, -
перебил претендента на ха-
рактеристику председатель
комиссии, - но вы не поняли
вопроса: вас спросили об
Италии.
- Да нет, я прекрасно вас
понял, но в последний раз я
был в Голландии. А я привык
делиться впечатлениями о
том, что видел своими гла-
зами.
- Вы что же, не читаете
газет?
- Простите, я журналист
по образованию и кому как
не мне знать цену нашим га-
зетам. К сожалению, чаще
всего они врут.
- И "Правда"?
- "Правда" тем более!
Тут возмущенные комму-
нисты потребовали Спасского
удалиться из помещения. О
том, чтобы подписать харак-
теристику не могло быть и ре-
чи. Более того, можно было
считать, что шахматная карь-
ера гроссмейстера на этом
закончилась. А спасла его от-
ветственный секретарь Шах-
88
матной федерации России
Вера Тихомирова, сопровож-
давшая в тот раз Спасского в
горком партии. Полчаса она
убеждала комиссию, что это
недоразумение, просила по-
верить в лояльность претен-
дента. И в результате она
одержала одну из самых важ-
ных побед в истории отечест-
венных шахмат!
Переписка с Никсоном
В начале 70-х годов про-
шлого века большой резонанс
получило "дело Анджелы Дэ-
вис". Хотя никто толком не
знал, в чем она обвиняется,
все гневно протестовали и
требовали ее защиты. Было
подготовлено письмо тогдаш-
нему президенту США Ричар-
ду Никсону, которое предло-
жили подписать многим из-
вестным людям, в том числе
двум шахматным королям -
Ботвиннику и чемпиону мира
тех лет Спасскому.
Ботвинник заявил, что не
имеет желания вступать в
переписку с Никсоном. Спас-
ский согласился подписать
письмо, но предварительно
попросил показать ему мате-
риалы дела, чтобы лично
убедиться в необоснованно-
сти предъявленных Анджеле
Дэвис обвинений.
С тех пор с подобными
просьбами к ним никто не
обращался.
Доброе дело Леонида
Брежнева
Со своей третьей и по-
следней женой, Мариной
Щербачевой, Спасский по-
знакомился в Москве. В се-
редине 70-х годов застой был
в расцвете, и его, человека
независимого, свободолюби-
вого, буквально замучили
партийные идеологи и непре-
клонные функционеры. Они
всячески препятствовали его
женитьбе на иностранке, но
Марина проявила необычай-
ную энергию в борьбе за свое
женское счастье...
Работая в торговом пред-
ставительстве Франции в
СССР, она сумела достать
приглашение на прием, кото-
рый Брежнев давал в честь
Жоржа Помпиду, посетивше-
го тогда Москву. В Кремле
ему задавали разные вопро-
сы, обратилась к нему и Ма-
рина:
- Господин Помпиду, а как
вы относитесь к любви?
Президент даже просиял,
как мог ответить француз на
такой вопрос?
- О, нет ничего прекрас-
ней любви!
- Почему же тогда нам с
Борисом Спасским запре-
щают жениться? - последо-
вало неожиданное продол-
жение.
Тут же президент Франции
адресовался к Брежневу (ра-
зумеется, через переводчи-
ка) и весьма озадачил его.
Генсеку не оставалось ниче-
го другого, как признать, что
это какое-то недоразумение.
А на следующий день Бориса
вместе с невестой-фран-
цуженкой вызвали в загс, и
брак был мгновенно зареги-
стрирован. Так что по край-
ней мере одно доброе дело
за Леонидом Ильичом, без-
условно, числится.
Одноногий диссидент
Из многих мастеров и
гроссмейстеров, покинувших
в разное время Советский
Союз, самыми яркими фигу-
рами были Борис Спасский и
Виктор Корчной. Однако их
отношения между собой
складывались за границей не
просто. Спасский был извест-
ным антисоветчиком, открыто
высказывался против систе-
мы, но покинул родину ле-
гальным путем, женившись
на гражданке Франции. Еще
несколько лет после отъезда
он защищал цвета СССР. Вот
почему Корчной язвительно
называл его "одноногим дис-
сидентом".
Корчной, наоборот, реже
говорил на политические те-
мы, а невозвращенцем стал,
скорее, по профессиональ-
ным причинам - не захотел,
89
чтобы его участие в турнирах
зависело от парткомов и об-
комов. Спасский тоже язви-
тельно прокомментировал
поступок своего коллеги:
"Партийная организация со-
ветских гроссмейстеров по-
несла тяжелую утрату: ее
ряды покинул член КПСС с
одна тысяча девятьсот тако-
го-то года Виктор Львович
Корчной..." Впрочем, когда
советских шахматистов за-
ставили подписывать письмо
с осуждением изменника Ро-
дины, одним из четверых от-
казавшихся это сделать был
Спасский...
Роман XX века
Последний шанс жениться
Фишер упустил в начале 90-х
годов. Вот эта история. Юная
венгерская шахматистка Зи-
та Ричаньи, просматривая
как-то партии Фишера, не-
ожиданно для самой себя
увлеклась их автором и ли-
шилась покоя и сна. И не-
удивительно - кого из шах-
матных болельщиков остав-
ляли равнодушными комби-
нации американского гения?
Некоторые его шедевры так
подействовали на Зиту, что
ей захотелось с кем-нибудь
поделиться своим чувством,
и она подумала, что нет
лучшего объекта для этого,
чем сам Фишер.
В конце концов, преодо-
лев робость, 18-летняя де-
вушка отправила своему ку-
миру письмо. Когда шахмат-
ный король получил посла-
ние из Будапешта, он не
сразу понял, что держит в
руках синюю птицу. Но спус-
тя год все-таки ответил сво-
ей венгерской поклоннице.
Так начался шахматный ро-
ман XX века. Вскоре Зита
отправилась в Лос-Андже-
лес, чтобы на месте позна-
комиться с творчеством Фи-
шера. Многие бессонные
ночи провели влюбленные
за шахматной доской, раз-
бирая различные варианты.
Появились и первые плоды
их любви: свое 19-летие Зи-
та отметила победой в де-
вичьем чемпионате Венгрии.
Теперь Зита решила по-
беспокоиться о будущем
(женщины всегда более прак-
тичны). И в один из романти-
ческих вечеров она прошеп-
тала своему возлюбленному:
“Бобби, милый, ну сыграй ты
с кем-нибудь в шахматы,
ведь нам предстоят такие
большие расходы!" К тому
времени Фишер уже двадцать
лет не садился за шахматную
доску, но любимая уговорила
его. И в 1992 году он снова
встретился со Спасским, по-
бедил его и заработал 3 мил-
лиона долларов.
90
После матча Фишер пере-
брался в Будапешт, где жила
его возлюбленная. Однако
здесь его ждал тяжелый
удар. Еще раз подтверди-
лось, что не в деньгах сча-
стье. Зита покинула Бобби,
отказавшись стать его женой,
несмотря на то что он делал
ей предложение чуть ли не
каждый день. Венгерскую
девушку утомила роль коро-
левы на этой путаной шах-
матной доске психически
больного гроссмейстера.
Наверное, теперь Фишер
уже никогда не женится, как,
впрочем, и никогда не сыгра-
ет ни одной партии. Он по-
прежнему живет в столице
Венгрии и, говорят, время от
времени заказывает фото-
графии молодых шахмати-
сток, подолгу размышляя,
какая из них могла бы стать
его женой...
Дракон
В книге "Алмазный мой
венец" Валентин Катаев рас-
сказал о том, как его друг пи-
сатель Юрий Олеша приду-
мал фантастическую шахмат-
ную фигуру. Случилось это во
время Московского междуна-
родного турнира 1925 года.
Вот короткий диалог между
Катаевым и Слешей, состо-
явшийся более семи десяти-
летий назад.
-Я думаю, что шахматы -
игра несовершенная. В ней
не хватает еще одной фи-
гуры.
-Какой?
-Дракона.
- Где же его место? На
какой клетке?
- Он должен находиться
вне шахматной доски. По-
нимаешь: вне!
-Ив какую сторону дра-
кону двигаться?
- Он должен ходить без
всяких правил, и ему позво-
ляется уничтожить любую
фигуру противника. Игрок
может внезапно поставить
его на доску и сразу же за-
кончить партию матом.
Кто успеет первым ввести
в бой дракона и съесть не-
приятельского короля, тот
и выиграл. И не надо тра-
тить столько времени и
энергии на утомительную
партию. Дракон - это рево-
люция в шахматах!
Интересно, знал ли Оле-
ша о существовании вариан-
та дракона, одного из самых
загадочных вариантов в
шахматной игре?!
91
Беседа шестая
ЛАБИРИНТЫ ЗАКРЫТЫХ ДЕБЮТОВ
В прошлом веке, когда бы-
ли заложены основы тео-
рии дебютов, ход 1. е2-е4
считался чуть ли не обяза-
тельным и - в зависимости
от ответа черных - деталь-
но исследовались только
открытые и полуоткрытые
дебюты. А все остальные
были отнесены ко "второму
сорту" и названы закрыты-
ми. Такая классификация,
разделение дебютов на три
группы, сохранилась и до
сих пор. Что же касается
популярности, то ныне за-
крытые дебюты оставили
далеко позади себя и от-
крытые, и полуоткрытые
вместе взятые. Большинст-
во гроссмейстеров играют
сейчас 1. d2-d4, 1. с2-с4
или 1. &g1-f3 и реже 1. е2-
е4. Поэтому даже для упо-
минания всех закрытых де-
бютов требуется немало
места.
Ферзевый гамбит
1.	d4. Основной ход, опре-
деляющий группу закрытых
начал, реже встречается 1. с4
или 1. ^f3. Если далее следу-
ет d2-d4, то дело обычно сво-
дится к перестановке ходов.
92
Но здесь имеется и немало
самостоятельных дебютов.
После 1. с4 черные могут
взять под обстрел пункт d4
посредством 1...с5 или 1...е5,
в этом случае возникает анг-
лийское начало. Получается
оно и в случае, если белые
после 1. с4 не торопятся с
d2-d4, например, играют дЗ,
Jtg2 (фианкетто), а пешку "d"
продвигают только на одно
поле вперед.
Если после 1. £>f3 d5 2. с4
еб белые тоже отказываются
от d2-d4, то возникает дебют
Рети. При редком ходе 1. Ь4
получаем дебют Сокольского,
а при 1. f4 - дебют Берда. Хо-
ды 1. ЬЗ, 1. d3 и 1. дЗ не име-
ют самостоятельного значе-
ния. А если на доске разыгры-
вается что-нибудь экзотиче-
ское, то такой дебют обычно
называют неправильным.
1 ...d5. Другие закрытые
дебюты отличаются тем, что
в них черные отказываются
от симметричного ответа d7-
d5, а предпочитают 1...£Л6,
1...е6 или 1...д6, правда, ка-
кой именно дебют разыгран,
определяется чуть позже.
2.	с4. Системы, в которых
начальное движение пешек
"d" не связано с немедлен-
ным с2-с4, относятся к дебю-
ту ферзевых пешек, напри-
мер: 2. Ф>сЗ ФИб 3. ^.g5 &f5;
2. ФИЗ ^f6 3. Лд5 или 3. еЗ
еб 4. &d3.
2...	е6. Если черные при-
нимают жертву пешки (чаще
всего она быстро отыгрыва-
ется), то возникает принятый
ферзевый гамбит. В против-
ном случае иногда говорят
об отказанном ферзевом гам-
бите. При 2...Феб имеем за-
щиту Чигорина, а 2...е5 ведет
к контргамбиту Альбина -
весьма редкие системы. Зато
очень популярен ход 2...сб,
определяющий славянскую
защиту. Далее наибольшую
популярность приобрели та-
кие схемы: 3. ФИЗ ФИ6 4. ФсЗ
de 5. а4 - главная сис-
тема; 3. ФИЗ ФИб 4. Ф>сЗ еб 5.
£g5 de 6. е4 Ь5 7. е5 h6 8.
£h4 д5 9. Ф>:д5 hg 10. £:д5-
система Ботвинника; 3. ФИЗ
ФИб 4. Ф1сЗ еб 5. еЗ 2ibd7 6.
£d3 de 7. ^.:с4 Ь5 8. £d3 -
меранский вариант.
3.	ФсЗ. Если белые сей-
час или чуть позже фианкет-
тируют своего слона: д2-дЗ и
^.f1-g2, то получится ката-
лонское начало.
З...	ФТ6. Немедленный под-
рыв центра З...с5 4. cd ed 5.
ФИЗ Феб ведет к защите Тар-
раша. Дальнейшие разветв-
ления относятся к ортодок-
сальной защите.
4.	JLg5. Наиболее попу-
лярный ход. Но возможно и
4. ФТЗ, в этом случае 4...^.Ь4
ведет к защите Рагозина, а
4...с5 - к улучшенной защите
Тарраша.
4...	^.е7. Ход 4...ФЬИ7 и
далее 5. еЗ сб 6. ФТЗ ®а5 7.
^d2 ЛЬ4 приводит к старин-
ному кембридж-спрингскому
варианту (защита Пильсбе-
ри).
5.	еЗ. Размен в центре 5.
cd ed (или в другой момент)
характеризует разменную
систему.
5...h6. Черные сразу вы-
ясняют намерения слона.
После 5...0-0 6. Ф13 &bd7 7.
Sc1 получаем либо ортодок-
сальное фианкетто - 7...Ь6,
либо расширенное фианкет-
то - 7...с6 8. i.d3 h6 (8...de
ведет к системе Капаблан-
ки). Наконец, ходы 7...аб 8.
cd ed дают карлсбадский
вариант.
6. Jkh4. Часто встречается
и немедленный размен на f6.
6...Ь6 7. ФИЗ 0-0 8. ДИ6
jt:f6 9. cd ed.
93
Основная позиция систе-
мы Тартаковера-Макагонова-
Бондаревского. Она не раз
возникала и в матчах на пер-
венство мира. У черных не-
сколько пассивное, но креп-
кое положение.
Защита Грюнфельда
1. d4 ФТ6 2. с4 дб 3. ФсЗ.
Часто встречается и система
с фланговым развитием ко-
ролевского слона - 3. дЗ d5
4. JLg2 ^.д7.
3...d5 4. cd. Главная систе-
ма, в которой белые немед-
ленно захватывают центр.
Здесь имеется много разветв-
лений. Если белые защищают
пешку с4 ферзем - 4. Ф13 Дд7
5. ®ЬЗ, то получается вариант
Смыслова: 5...dc 6. ®:с4 с5 7.
е4 Jkg4, вариант Болеславско-
го: 7...с6 или вариант Рагозина:
7...Фа6. Популярностью поль-
зуется также закрытая систе-
ма - 4. Ф13 Лд7 5. еЗ и систе-
ма с ранним развитием фер-
зевого слона - 4. &f4.
94
4... Фб5 5. е4 Ф:сЗ 6. Ьс
Лд7 7. Лс4 с5 8. Фе2.
Точка отсчета в этом ва-
рианте. У белых мощный
центр, но удержать его не-
просто: в партиях Карпов -
Каспаров не раз встречалось
1О...£д4 11. f3 Фа5 12.&:f7+
H:f7 13. fg с острой игрой.
Староиндийская защита
1. d4 ФТб 2. с4 дб 3. ФсЗ
^.д7. В отличие от защиты
Грюнфельда, черные укло-
няются от непосредственных
столкновений в центре.
4. е4. Популярна и система
с фианкеттированием слона -
4. дЗ 0-0 5. £д2 d6 6. Фй Феб
(современный вариант) или
6...Ф1х17.
4...d6 5. Фй. К системе
Земиша ведет 5. f3. Белые
идеально укрепляют центр,
но черные подрывают его
посредством с7-с5 или е7-е5.
Если белые откладывают
развитие коня - 5. ^.е2 0-0 6.
jLg5, то получается система
Авербаха. Весьма острым
является вариант четырех
пешек - 5. f4.
5...0-0 6. Ле2 еб.
Одна из популярнейших
позиций в современной тео-
рии (классическая система),
она встречается в партиях
многих гроссмейстеров. Даль-
нейшие пути разнообразны -
7. de, 7. d5, 7. ЛеЗ. Но чаще
всего играют 7. 0-0 £ic6 8. d5
£)е7. Центр стабилизировался,
и дальнейшие планы ясны -
белые проявляют активность
на ферзевом фланге, черные
бросают все силы на непри-
ятельского короля.
Добавим еще, что со ста-
роиндийской защитой пере-
кликается защита Бенони -
1. d4 с5 2. d5 е5 (или 2...е6) и
волжский гамбит 1. d4 2.
с4 с5 3. d5 Ь5. А если белые
развивают свои фигуры в ду-
хе староиндийской защиты -
ФЛЗ, дЗ, Л.д2, d3, то такой
дебют называется староин-
дийским началом.
Защита Нимцовича
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. &сЗ
Л.Ь4. Этот выпад слоном и
определяет название дебюта.
4. еЗ. Размен 4. аЗ Л:сЗ+
5. Ьс ведет к системе Земи-
ша. У белых крепкий центр,
но пешка с4 становится объ-
ектом атаки. Ход 4. Лд5 при-
водит к ленинградской сис-
теме, 4. дЗ - к системе Ро-
манишина, а 4. ®с2 - к клас-
сической системе. Реже
встречаются продолжения 4.
f3, 4. Wb3 и 4. 2ИЗ.
После е2-еЗ уже у черных
обширный выбор - 4...Ь6,
4...С5, 4...£>с6, 4...d6, 4...С6,
4...d5 (вариант Ботвинника),
4...0-0 5. &d3 d5 6. 2>f3 с5
(современный вариант).
Новоиндийская защита
1. d4 2>f6 2. с4 еб 3. «ИЗ.
Уклоняясь от защиты Ним-
цовича, теперь на З...ЛЬ4+
может последовать 4. £)bd2
или 4. ^.d2, и черным не
удается сдвоить белые
пешки (система Боголюбо-
ва).
З...Ь6. Именно ход Ь7-Ь6 и
фианкетто белопольного сло-
на черных определяет дан-
ный дебют, весьма популяр-
ный в наши дни.
4.	дЗ. К классической сис-
теме ведет 4. JLg5, а в слу-
чае 4. еЗ получается цен-
95
тральная система. Весьма
актуальна система Петрося-
на 4. аЗ - белые тратят вре-
мя, но лишают чернопольно-
го слона возможности выйти
на Ь4.
4..Л	Ь7. Иногда слон сна-
чала идет на аб и лишь
позднее попадает на свое
"законное" поле Ь7. Реже иг-
рают 4...^.Ь4+.
5.	&д2 Ле7 6. 0-0 0-0.
Предстоит напряженная
схватка за центральные по-
ля. Игра строится на тонких
нюансах, и поэтому к ново-
индийской защите обычно
обращаются более квали-
фицированные шахматисты.
Голландская защита
1.	d4 f5. Черные сразу за-
тевают контригру на коро-
левском фланге, но практика
показывает, что возможности
белых в центре и на ферзе-
вом фланге богаче.
2.	с4. Редко встречается
гамбит Стаунтона 2. е4 fe 3.
&сЗ &f6 4.13.
2../	Ы6 3. дЗ. Обычная ре-
акция на движение черной
пешки Т. Теперь наиболее
популярна ленинградская сис-
тема, связанная с ответным
фианкетто - З...д6 4. JLg2 JLg7
5. £>сЗ d6 6. ®f3 0-0, а также
система "каменная стена" -
З...е6 4. Лд2 Жд7 5. 2ИЗ 0-0 6.
0-0 d5 7. <£сЗ сб.
Читатель, наверное, не-
много утомился от мелька-
ния бесчисленного множест-
ва систем и вариантов и го-
тов разыграть несколько ин-
тересных партий. На сей раз
все три примера принадле-
жат одному из авторов книги,
причем представлены три
разных дебюта: ферзевый
гамбит, английское начало и
защита Грюнфельда.
А. Карпов - Г. Каспаров
Матч на первенство мира,
9-я партия
Москва, 1984
Ферзевый гамбит
1.d4d5 2. с4 еб 3. ^f3 с5
4. cd ed. Итак, разыграна
защита Тарраша. Каспаров с
успехом применял ее в своих
претендентских сражениях, и
вот в первом нашем матче за
шахматную корону мне уда-
лось подобрать ключи к по-
зиции черных.
5. g3 ^f6 6. &д2 &е7 7.0-0
0-0 8. ^сЗ £>с6 9. ^.дб cd 10.
96
&:d4 h6 11. ЛеЗ Se8 12.
®ЬЗ. Соперники Каспарова в
матчах претендентов Беляв-
ский, Корчной и Смыслов иг-
рали здесь по-разному - 12.
®а4, 12. Шс2 и 12. аЗ. Но я
подготовил иное продолжение.
12...^а5 13. Шс2 &д4 14.
£Л5. Лучше сразу разместить
коня на f5, чем после пред-
варительного 14. h3 Jkh5 15.
Ead1 Пс8 16. g4 £g6 17.
&f5, как рекомендовали то-
гда дебютные руководства.
14...Sc8. Защита Тарраша
была разыграна нами дваж-
ды, до этой партии еще и в
седьмой. Именно тогда Кас-
паров сделал этот новый ход
ладьей. В партии Портиш -
Чандлер (Амстердам, 1984)
после 14...^.Ь4 15. ^.d4! ^.:сЗ
16. Л:сЗ (хорошо и 16. Ьс)
16..Л:е2 17. Wd3 Пе8 18.
^еЗ £е6 19. Wb5 Ь6 20.
Hadi белые получили за
пешку весьма активную игру.
15. JLd4! Очень сильный
ход. В седьмой партии я
разменялся на е7 - 15.
^:е7+ П:е7 16. Hadi We8, и
вскоре черные уравняли иг-
ру. Причина их поражения
заключалась не в дебютном
построении, а в цейтнотных
промахах.
15...i.c5 16. £.:с5 S:c5 17.
&еЗ!
Компенсацией за изоли-
рованную пешку d5 обычно
служит активная фигурная
игра, но в данном случае она
отсутствует. Таким образом,
дебютный диспут завершил-
ся в пользу белых.
17...&е6. Вилка 17...d4 не
опасна из-за 18. Sadi.
18. Sadi ®с8. Уже грози-
ло 19. 2>e:d5! ^:d5 20. е4.
19. ®а4 Sd8 20. Sd3 аб
21.Sfd1.
Белые ладьи и кони рас-
положились весьма своеоб-
разно - буквой "Т", причем
все фигуры нацелились на
97
4 - 7180
самое уязвимое место в кре-
пости черных.
21...&С4 22. &:с4. Недос-
таточно 22. ^e:d5 £>:d5 23.
<£>:d5 JLd5 24. ^:d5 из-за
24...Sd:d5! 25. S:d5 E:d5 26.
E:d5 ФФ6 27. ©d4 &:d5 28.
B:d5 ®c1+ 29. Фд2 ©:Ь2 c
равным ферзевым эндшпи-
лем.
22...S:c4 23. Wa5 Sc5 24.
Wb6 Sd7 25. Ed4 Шс7 26.
®:c7 Ed:c7. Размен ферзей
оказался возможным для
черных благодаря неуязви-
мости пешки d5: 27. &:d5
&:d5 28. ^.:d5 &:d5 29. E:d5
S:d5 30. E:d5 £>c2 31. Ed8+
&h7 32. Ed7 S:b2 33. E:f7
E:e2 с ничейными очерта-
ниями.
27. h3 h5 28. a3 g6 29. e3
Фд7 30. &h2 Ec4 31. i.f3 b5
32. &g2 E7c5 33. S:c4 E:c4
34. Ed4 &f8 35. £e2 S:d4
36. ed Фе7. Позиционный
перевес белые сохранили,
но пока он не превратился во
что-нибудь реальное. Сейчас
больше шансов на уравне-
ние оставляет 36... £}е4 37.
&а2 £>d6 38. Ь4 а5 39. &с6
£>е4.
37. Фа2 ^.с8 38. 2Ф4
^d6 39. f3 &g8 40. h4 2>h6
41. &f2 &f5 42. 2>c2 f6. Этот
ход был записан, после 42...
Фд7 43. g4 f6 44. £d3 g5 45.
98
Ag6! hg 46. h5 у белых опас-
ная проходная "h".
43. &d3 g5 44. -&:f5 &:f5
45. £ie31Ы 46. Ь4. Наличие
у черных "плохого" слона
(пешки аб, Ь5, d5 расположе-
ны на полях того же цвета,
что и он) определяет ста-
бильное преимущество бе-
лых, но сейчас после 46...
Лдб пробить крепость чер-
ных было бы непросто.
46...gh.
Размен пешек (если бы он
произошел!) упрощал дости-
жение ничьей. Действитель-
но, прорыв g3-g4 обезвре-
жен, и для проникновения в
неприятельский лагерь у бе-
лых оставался один пункт f4,
но одновременно обе фигу-
ры, король и конь, пробрать-
ся через него не могут. Од-
нако в распоряжении белых
находится этюдный путь.
47. &д2!! Психологически
такой ход трудно предусмот-
реть, ведь, скажем, в анали-
зе при размене на h4 белая
пешка "h" вообще не убира-
ется с доски, а сразу снима-
ются обе пешки "д". Столь
неожиданный маневр конем
связан с жертвой пешки, но
материальное равновесие
скоро восстановится, а обе
белые фигуры уже дружно
проникнут в лагерь против-
ника.
47...hg+ 48. Ф:дЗ Феб 49.
£М4+ Ф15 50. &:h5 Феб 51.
&f4+ &d6 52. Фд4 £c2 53.
ФЬ5 &d1 54. Фдб Фе7. По-
сле 54...^.:f3 55. Ф:Т6 черные
в конце концов теряют пешку
d5.
55. ^:d5+ Феб 56. Фс7+
Фd7 57. &:аб &:13 58. Ф:16
Фd6 59. ФТ5 Фd5 60. Ф14
£h1 61. ФеЗ Фс4 62. 2>с5
&сб. На 62...^.д2 решает 63.
2id3 ФЬЗ 64. &f4 ЛЬ7 65.
ФdЗ Ф:аЗ 66. ФсЗ и 67. d5.
63. ^d3 Лд2 64. 2>е5+
ФсЗ 65. £}д6 Фс4 66. <^е7
^.Ь7. Не спасает и 66...ФЬЗ
67. d5 Ф:аЗ 68. d6 £h3 69.
&d5.
67. &f5 £д2 68. &d6+
ФЬЗ 69. &:Ь5 Фа4 70. &d6.
Черные сдались.
Г. Каспаров - А. Карпов
Матч на первенство мира,
2-я партия
Севилья, 1987
Вспоминаю, что обраще-
ние Каспарова к английскому
началу в том теперь уже
давнем матче было для меня
неожиданностью. Однако сюр-
приз на старте, как ни стран-
но, удалось преподнести
именно мне. Во всяком слу-
чае в данной партии над
своим десятым ходом мой
соперник продумал почти
полтора часа! Любопытно,
что новинка, так подейство-
вавшая на Каспарова, была
подготовлена мною еще в
начале 80-х годов к матчу в
Мерано. Но вместо 7. £}д5
Корчной тогда отступил ко-
нем на е1, и она осталась
нереализованной.
1.c4^f6 2. ФсЗ е5 3. £ЯЗ
2>с6 4. дЗ .1Ь4 5. £д2 0-0 6.
0-0 е4 7. ^д5 JL:c3 8. be Se8
9. f3 еЗ!?
Именно этот ход, предло-
женный в свое время Игорем
Зайцевым, поверг моего про-
тивника в глубокое раздумье.
Прежде черные здесь авто-
матически брали на f3. В
99
принципе, смысл удара е4-еЗ
заключается в том, чтобы
нарушить гармонию белых
фигур, вбить в их позицию
клин.
10.	d3! Самый точный от-
вет. В партии Топалов -
Гельфанд (Новгород, 1997)
после 10. de Ь6 11. е4 h6
белые пожертвовали коня:
12. Ф:17?! Ф:17 13. 14 Фд8
14. е5 £Ф7 15. ЛаЗ ЛЬ7 16.
^.е4 ФЬ8 17. ,£с2. Кажется,
их атака весьма опасна, од-
нако последовала контр-
жертва 17...^:е5! 18. fe
Н:е5 19. £:h7+ &:h7 20. с5
We8 21. ®d3+ Ле4, и Топа-
лов остался у разбитого ко-
рыта.
1O...	d5. Иначе зарвавшая-
ся пешка еЗ будет быстро
окружена.
11.	ШЬЗ! Еще один необ-
ходимый ход, после 11. cd
&:d5 возможны два пути,
оба благоприятные для чер-
ных: 12. Фе4 f5 13. с4 fe 14.
cd ef 15. 2:f3 &d4 16. 2:e3
£g4 17. ^.e4 ®f6 18. ^.b2
©b6! 19. £:d4 ©:d4 20. Wc1
jL:e2 21. Фд2 A:d3 с выиг-
рышем; 12. ®ЬЗ £>a5 (к ост-
рой игре ведет 12...W:g5 13.
f4 2И4 14. 2:f4) 13. ©a3
W:g5 14. ©:a5 ©e5 (14...b6
15. f4) 15. d4 (15. f4?£H4 16.
®:e5 ^:e2+ 17. &h1 H:e5
18. Jtb2 2b5) 15...®d6 с ра-
венством.
11...&a512. ©аЗ сб 13. cd
cd 14. f4 ^c6 15. Sb1 Bc7.
После 15...^.g4 16. H:b7
k:e2 17. <^:f7 ©a5! 18. ©d6
A:f1 19. £>h6+ ФИ8 20. ФЛ7+
белые вынуждены объявить
вечный шах, но точнее 16.
Se1 h6 (18...Wd7 17. h3) 17.
^>f3 ®d7 18. d4, и, отправляя
коня на e5, они стоят чуть
лучше.
16.ЛЬ2Лд417. с4.
Конечно, велик соблазн
потревожить неприятельско-
го короля, но это неожиданно
передает инициативу чер-
ным. Не опасно и 17. ФЛЗ
©d7 18. Ла1 2е7!? 19. Sfc1
^.h3, и у них достаточная
контригра. Однако, продол-
жая спокойно 17. Hfe1, бе-
лые сохраняли хорошие пер-
спективы.
17...dc 18.£:f6 gf 19. 2>е4
Фд7 20. de. Теперь перевес
полностью переходит к чер-
100
ным. К необозримым ослож-
нениям вело 20. £И6!? ^:f6
21. Sb5 Sad8 22. Wc3+ Фе7
23. ©:c4. Некоторые коммен-
таторы предлагали 20. ®сЗ,
в этом случае после 20...®е7
21. S:b7! ©:Ь7 22. &:f6 Ф18
23. &g4! белые брали верх.
Правильно, однако, 20...®d8!
21. de Wd4 22. S:b7 П:е4 23.
©:d4 S:d4 24. ^.:c6, и шансы
сторон равны.
Другой опасный маневр
20. &d6, и от черных требу-
ется внимательная игра:
20...Неб 21. ^:с4 Hd8 22. f5
Иее8 23. Hb2 2>d4 24. Н:Ь7
Ф:е2+ 25. ФМ ^:дЗ+! 26.
Фд1 (но не 26. hg? W:g3)
26...Фе2+ (не годится 26...
®:Ь7 27. £:Ь7 &:f1 28. Ф:П
Jt:f5 29. £id6 или 26...&:f1
27. Н:с7 е2 28. ^:а7 е1^ 29.
H:f7+ ФЬ6 30. H:f6+! Фдб
31. ^д7+ Ф14 32. ®h6X) 27.
ФИ1 £)дЗ+ с вечным шахом.
Впрочем, в последнем вари-
анте черные могут рискнуть:
27...Wc8!? 28. &d6 H:d6 29.
®:d6 Л:Т5 с достаточной
компенсацией за качество.
2O...Sad8. Надежнее, чем
2О...Ж:е2 21. &:f6!
21.НЬЗ?
По-видимому, решающая
ошибка. После 21. ^сЗ &d4
22. ^>d5 еще предстояла
упорная борьба. Многое за-
висит от того, куда пойдет
ферзь - на d6 или с4:
22...^d6 23. ®:d6 H:d6 24.
H:b7 £:е2 25. Se1 £:с4 26.
Ф:еЗ Hde6 27. Hb4 &е2+ 28.
Ф(2 £d3 29. &d5 &:f4 30.
&:(4S:e1 31.&:d3 28e2+ 32.
Ф(3 НеЗ+ 33. Ф12 И1е2+ 34.
ФП H:g2 35. Ф:д2 Н:сЗ 36.
На4, и шансы уравниваются;
22...®:с4 23. Ф:еЗ ®:е2 24.
£кд4 ®:д4 с напряженной
обстановкой на доске.
21 ...2>d4! 22. S:e3 W:c4.
Здесь уже много путей ведет
к цели: 22...£ic2 23. ®сЗ
&:еЗ 24. ®:f6+ (24. ^:f6
Фдб) 24...Ф(8 25. ®h6+ Фе7
26. S'fe Фб7, и король убега-
ет от преследования.
23. ФМ ^if5! 24. Hd3
к:е2 25. H:d8 H:d8 26. Не1
He8. Партия решена, черные
подготовили простую мато-
101
вую конструкцию: 27. £)d6
Фх16 28. ©:d6 £:f3 29. Se8
Wf1X.
27. Wa5 b5 28. &d2 Wd3
29. ФЬЗ Af3 30. Jk:f3 S:f3+
31. &g1 S:e1+ 32. Ш:е1
ФеЗ. Белые сдались.
А. Карпов - Г. Камский
Москва, 1992
Защита Грюнфельда
Эта партия, сыгранная на
московском супертурнире, по-
священном 100-летию со дня
рождения Александра Алехи-
на, получилась, что называет-
ся, на славу. Ожесточенная
борьба велась по всей доске -
то на одном фланге, то на
другом, и в конце концов фи-
гуры черных полностью поте-
ряли ориентацию.
1. d4 Ф16 2. с4 дб 3. ФТЗ
Лд7 4. дЗ сб. После того как
сначала белые (4. дЗ вместо
4. ФсЗ), а затем черные
(4...с6 вместо 4...d5) уклони-
лись от более острых про-
должений, игра приобретает
позиционный характер.
5. Лд2 d5 6. cd cd 7. ФсЗ
0-0 8. Феб еб 9. 0-0. Не раз
играли и 9. ^.дб, но не обя-
зательно сразу определять
положение чернопольного
слона.
9..^fd7 10. f4. Поддер-
жать коня пешкой логичнее,
чем отступать им на f3.
102
10...Фсб. Неоднократно
встречалось и 10...f6, но
практика показала, что у это-
го хода больше минусов, чем
плюсов.
11.ЛеЗФЬ6 12. Jkf2 Jkd7
13. е4 Фе7. С идеей поста-
вить слона на сб и укрепить
центр.
14. Ф:а7«?:б715. еб Sac8
16. Sc1 аб. Теперь у черных
неустойчивый конь на Ь6, ко-
торый вскоре и подведет их.
Надежнее было 16...Sc7, и
если 17. ®b3, то 17...Фс4 18.
ФЬб Sc6 19. Ф:а7 2а6 20.
ФЬ5 ПЬ6 с контригрой. Во-
обще, пока положение чер-
ных на ферзевом фланге вы-
глядит вполне надежно, чего
не скажешь о фланге коро-
левском.
17. ЬЗ 2с7 18. &d2 Шс8
19. g4! Сигнал к атаке. Стес-
ненность черных фигур зна-
чительно затрудняет контр-
игру.
19...Л18 20. We3!
Первый из серии тонких
ходов ферзем, которыми так
характерна эта партия. В ва-
рианте 20. &е2 S:c1 21. S:c1
S:c1 + 22. &:с1 &с6 23. £>d3
белые сохраняли простран-
ственное превосходство, но
позиция теряла внутреннюю
энергию, и их шансы на ко-
ролевском фланге были бы
невелики.
20...&С6 21. f5! £аЗ. Чер-
ные сосредоточились на фер-
зевом фланге, но пока это не
опасно для них, поскольку бе-
лые фигуры на другой поло-
вине доски еще не скоордини-
рованы. Неудачно 21...ef 22. gf
Ш5 ввиду 23. JLh3 Wh5 24.
Л:с8 ЛИ6 25. Wh3 JL:c1 26.
®:h5 gh 27. &:Ь7 ЛЬ2 28.
Ж:с6. He достигало цели и
21...ЛЬ4 из-за 22. ^h1 с
идеей 23. &е1.
22.	Scd1 ®Ь4. Черные
фигуры путаются под ногами
друг у друга. Конь заблоки-
ровал своего слона, чем я
моментально пользуюсь. Но
не лучше было и 22..J2):d4
23. W:d4, и конь Ь6 "повиса-
ет" (23...Лс5 24. Wf4 A:f2+
25. ®:f2).
23.	®h6. Сильнее, чем 23.
&Ы Ф)с2! 24. ®h6 £f8.
23...	Se8. В новой ситуа-
ции 23...&С2 не обеспечива-
ет равенства, так как после
24. &е2 у черных нет полей
для вторжения. Не лучше и
23...®е7 - 24. &Ы &Ь2 25.
М4 Wf8 26. ®d2 2с2 27.
We1, и при внешней актив-
ности черные фигуры прочно
увязли на ферзевом фланге.
Не проходило и 23...&d3?l
ввиду 24. &:d5! &:d5 25.
E:d3 JLf8 26. ®g5 h6 27. fe!
W:e6 28. ^.:d5, и у белых
просто лишняя пешка.
24.	&Ь1! Теперь слону
придется покинуть важную
диагональ a3-f8.
24...	М2 25. ®d2! Чел-
ночные перемещения белого
ферзя доставляют черным
немало хлопот.
ЮЗ
25...Фс2. Эффектное 25...
а5 с ловушкой 26. ®:Ь2? Ёс2
27. ®аЗ Е:а2 опровергалось
путем 26. аЗ Ес2 27. ®е1
®Ь5 (27...&С6 28. Sd2!) 28.
ab Ее2 29. ®:e2 ®:e2 30. ba
2>d7 31. Ed2 или 30. Ed2
S:g4 31.E:b2.
Последние пять ходов
черные проявили максимум
активности. Однако грозный
на вид тандем JLb2+ £>с2
требует защиты и лишь ско-
вывает действия собствен-
ных ладей. Остановив агрес-
сию противника, белые на-
чинают наступление.
26. &h1! Освобождается
место для слона, который, в
свою очередь, откроет доро-
гу ладье f1.
26...®е7 27. Jkg1 &d7 28.
Ef3. С каждым ходом атака
белых накапливает энергию,
а черные все еще в тупике.
28...®Ь4 29. ®h6! Из-за
угрозы 30. Eh3 £>f8 31. f6 у
черных нет времени за-
брать пешку d4. Нечетко
было бы 29. ®f4 - 29...
A:d4! 30. i.:d4 £>:d4 31.
B:d4 Ed+32. Ef1 E:f1+33.
&:f1 ®e1 34. £>d2 &:e5 c
контригрой.
29...®f8 30. ®g5.
104
В случае 30. ®h4 удар
3O...£):d4 не проходил ввиду
31. A:d4 £:d4 32. E:d4 Ec1 +
33. Ef1 E:f1+34. i.:f1 Ec1 35.
£)d2 или 31...Ed 32. Ж:Ь2!
E:d1+ 33. Ef1, и белые со-
храняли материальный пе-
ревес. Однако вполне на-
дежно для черных 30...®d8
или 30... ®д7. Теперь же на
любой из этих ходов следует
31. ®d2, и по сравнению с
позицией, что была на 28-м
ходу, ситуация заметно из-
менилась в пользу белых.
30...® д7 31. ®d2! Из-за
угрозы fe черному ферзю уже
не вернуться на f8.
31...Ь6. Другого способа
освободить "заложников" Ь2
и с2 не видно. Черные гото-
вят 32...а5, чтобы обеспечить
коню поле Ь4.
32. Edf1 а5 33. h4 2Ф4
34. аЗ. Разумеется, не 34.
®:Ь2 из-за 34...Ес2. А сей-
час вторжение ладьи на с2
не опасно.
34...Sc2 35. Wf4 &c6 36.
JLh3! С угрозой 37. fe fe 38.
g5 2>f8 39. W:f8+!! ®:f8 40.
JL:e6+ Фд7 41. Hf7+! с побе-
дой.
36...&d8 37. JLe3! Поле c1
под контролем, к тому же слон
приглядывается к пункту h6.
37...Ь5 38. S3f2!
Заметно усилившись на ко-
ролевском фланге, белые
внезапно меняют тактику. Па-
радоксально, но из-за неук-
люжего расположения своих
фигур, прежде всего слона Ь2,
черные после размена ладей
гибнут как раз там, где они
только что доминировали.
38...Ь4 39. ab ab 40. 2:с2
П:с2 41. Sf2 S:f2 42. ©:f2
^.аЗ. Увы, на 42...ЛсЗ сразу
решает 43. f6 Wf8 44. ®с2
Ле1 45. Wc7 ©е8 46. ЛН
2И8 47. ®е7! Wd7 48. Ah6!
Забавный финал!
43. Wc2 &:е5. Отчаяние.
Приняв жертву коня, мне
удается найти красивый фор-
сированный выигрыш.
44. de W:e5 45. Вс8!
©е4+. На 45...®:еЗ следовал
мат в три хода.
46. £g2 W:b1+ 47. &h2
JLb2 48. B:d8+ Фд7.
49. f6+! &:f6 50. &h6+!
Ф:Ь6 51. ©:f6 ®с2 52. д5+
&h5 53. ФдЗ! Как ни стран-
но, упускало победу 53.
ФИЗ? - 53... Wf5+ 54. ®:f5 gf
55. £f3+ Фдб. 53...©c7+ 54.
&h3. Черные сдались.
За эту победу в алехинском
турнире мне был присужден
приз "За партию в стиле Але-
хина". Строго говоря, решение
не совсем точное. Действи-
тельно, в творчестве четвер-
того шахматного короля неод-
нократно встречались приме-
ры неожиданного переноса
борьбы с ферзевого фланга
на королевский. Но ведь сей-
час мы были свидетелями бо-
лее редкого сюжета: наобо-
рот, с решающим эффектом
белым удалось перенести
битву с королевского фланга
на ферзевый!
105
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Альтернатива
На Олимпиаде в Варне
Михаил Таль решил взять
интервью у Роберта Фишера
для рижского журнала "Шах-
маты", главным редактором
которого он был. Гроссмей-
стеры прогуливались по на-
бережной, и бывший чемпи-
он мира задавал будущему
самые разные вопросы.
- Бобби, вам уже девят-
надцать, не подумываете ли
вы о женитьбе?
- Я как раз сейчас занят
этой проблемой и не знаю,
что делать, - доверительно
сказал Фишер. - То ли купить
подержанную машину, то ли
жениться.
Фишеру не нравились
американки - они слишком
много времени проводят в
парикмахерских, - а привле-
кали экзотические девушки
из Тайваня и Гонконга. По-
держанная машина стоила
долларов семьсот, во столь-
ко же обошлись бы и дорож-
ные расходы, если бы невес-
ту в случае чего пришлось
отправлять обратно домой.
Так что у Бобби действи-
тельно был трудный выбор,
который, кстати говоря, он до
сих пор так и не сделал.
106
Смертельная затяжка
Иногда Фишер охотно от-
вечал на вопросы журнали-
стов, высказывал свое ори-
гинальное мнение о выдаю-
щихся игроках, подмечая их
малозаметные привычки и
особенности. Как-то его
спросили о Леониде Штейне,
и он сказал:
- Я был потрясен смертью
этого блестящего гроссмей-
стера, который умер совсем
молодым - ему не было и
сорока. Штейн сам разрушил
здоровье своим беспрерыв-
ным курением. Однажды я
засек часы, наблюдая, как
долго протянется его затяж-
ка. 31 секунду!
Встреча с Богом
Фишер признался, что его
партия с Богом скорее всего
закончилась бы вничью. Но
потом задумался и добавил:
- Впрочем, я не знаю, чем
бы ответил Бог на мой ход 1.
е2-е4!
Машина для самоубийц
Фишер не умел лукавить,
хитрить, идти на компромис-
сы. Однажды ему предложи-
ли за большие деньги рек-
ламировать "Фольксваген".
Однако в отличие от многих
наших актеров, которые в
таких случаях прежде всего
интересуются размером го-
норара, Фишер тщательно
изучил автомобиль извест-
ной фирмы и в результате
отказался от выгодного кон-
тракта. Он заявил, что не
намерен рекламировать ма-
шину, пригодную только для
самоубийц.
Порода
На Рижском взморье мать
Таля познакомила его с ин-
теллигентной грузинской ста-
рушкой, которая когда-то но-
сила титул княгини. Мать
представила своего сына
бывшей княгине, и Михаил
мгновенно отреагировал: "Ма-
мочка! Княгиня не может быть
"бывшей", как не может быть
"бывшим" сенбернар. Это по-
рода, мамочка, а не долж-
ность".
Сеанс в тюрьме
Фишер давал сеанс одно-
временной игры в тюрьме
города Денвера. Когда он
подошел к одной из досок, то
обнаружил, что его партнер
украл белую ладью.
- Если вы не поставите
ладью на место, - строго
сказал чемпион мира, - то я
сообщу вашему начальству,
и за такие махинации вам
увеличат срок.
- Зря пугаете, - огрызнул-
ся его соперник. - Я приго-
ворен к пожизненному за-
ключению...
А на Фишера этот случай
произвел столь сильное впе-
чатление, что после посеще-
ния тюрьмы он практически
навсегда бросил шахматы...
Тишины хочу, тишины!
Фишер всегда требовал
абсолютной тишины в зале и
болезненно реагировал на
малейший шум. Во время
одной из партий поединка со
Спасским в Рейкьявике он
внезапно оторвал взгляд от
доски и недовольно крикнул:
- Девочка в двенадцатом
ряду, немедленно прекрати
сосать леденцы!
- Да я всего-то третий и
взяла! - попыталась оправ-
даться юная исландская
шахматистка Астрид Бьерн-
доттир.
- Не третий, а седьмой,
маленькая лгунья, - возра-
зил Фишер, - думаешь, я не
считаю!
Беседа седьмая
ИСКУССТВО ТАКТИКИ
В шахматной битве, как и в
любом настоящем сражении,
есть два главных компонен-
та - стратегия и тактика. В
стратегии, или, как говорят
шахматисты, в позиционной
игре, важное значение имеет
правильная оценка позиции,
составление плана, прогно-
зирование событий, искусст-
во маневрирования и т. д. В
тактике, или, иначе, в комби-
национной игре, происходят
локальные столкновения фи-
гур, и здесь все решает точ-
ный расчет вариантов, вла-
дение арсеналом тактиче-
ских средств борьбы и др.
Тактика и стратегия присут-
ствуют в любой стадии игры,
но особую роль они играют в
миттельшпиле. В умелом
взаимодействии этих элемен-
тов и состоит шахматное мас-
терство. В нашей книге боль-
ше внимания традиционно
уделяется тактике, комбина-
ционным мотивам. Это прежде
всего связано с тем, что имен-
но благодаря комбинациям, их
эстетическому воздействию на
людей - и на знатоков, и на
простых любителей - шахма-
ты стали одним из признанных
видов искусства.
108
Есть и другая причина.
Без тактических навыков
шахматисту никуда не деть-
ся, но освоить их вполне
возможно. А искусство пози-
ционного лавирования тре-
бует немалого опыта, бога-
той интуиции, и овладеть им
гораздо труднее. Да и нет
смысла планировать игру на
много ходов вперед, если не
видишь двухходовой ловуш-
ки, тактического удара про-
тивника с матовой атакой.
Впрочем, о некоторых стра-
тегических принципах, о со-
ставлении плана игры в мит-
тельшпиле речь пойдет в по-
следующих беседах.
Комбинации разной слож-
ности встречаются чуть ли не
на каждой странице книги.
Но три беседы специально
посвящены этой важной те-
ме. В первой из них мы по-
знакомимся с типичными
тактическими приемами и
методами. Вторую беседу,
продолжающую первую, мож-
но рассматривать как коллек-
цию знаменитых комбина-
ций. А третья беседа пред-
ставляет собой выставку
комбинаций, в которых на
алтарь победы приносится
сильнейшая шахматная фи-
гура - ферзь, причем пред-
ложенные образцы принад-
лежат только шахматным ко-
ролям!
Двойной удар
Если человек зевает на
ровном месте вилку конем -
а это один из элементарных
видов двойного удара, - то
это весьма печально. Вот
почему мы открываем нашу
коллекцию с этого важного
тактического приема. Двой-
ной удар - простейший трюк,
на котором основаны многие
более сложные комбинации.
Бирн - Тарьян
Кливленд,1975
1980
1. ©h3! Ферзь напал од-
новременно на мат и на ла-
дью. Черным пришлось
сдаться, поскольку ладья 17
неуязвима - 1...^:f7 2. ©h7+
и 3. ®h8+, забирая непри-
ятельского ферзя.
Бек - Сайла
Стокгольм, 1946
1. Ше5! На сей раз ферзь
напал на мат и на ферзя, ко-
торый не может сдвинуться с
места - 1...©:е5 2. S:f8X.
Поэтому черные остановили
часы.
Олафссон - Карпов
Шахматная олимпиада,
1. ©:f7. Белые в цейтноте
неожиданно взяли пешку, хо-
тя необходимо было при-
крыть поле д2 ходом 1. ^.f2, и
если 1 ...H:f2, то 2. ®f5+ ^g8
3. ©08+ с вечным шахом.
109
1...E:g2+ 2. s*?f1 Sg6 3.
Se2 ®Ы+ 4. Пе1. Как будто
дело заканчивается повто-
рением ходов, но не совсем
так...
4...^а2! Замаскированный
двойной удар. Черный ферзь
с а2 действует одновремен-
но в двух направлениях: по
второй горизонтали - грозит
5...®д2Х, и по диагонали -
на 5. 2е2 решает 5...£>d2+ и
6...®:Т7. Итог приятный: ис-
ландский гроссмейстер по-
здравил меня с победой.
Связка
Доннер - Хюбнер
Голландия, 1968
Белая ладья связана -
она находится на одной диа-
гонали с королем и не может
шелохнуться. Сама по себе
связка не страшна, ведь от
нее можно избавиться, а
комбинационный мотив воз-
никает, если на связанную
110
фигуру удается напасть еще
и по другой линии. Подобный
перекрестный огонь чаще
всего оказывается смертель-
ным.
1...Ж:с5 2. ®:с5. Как будто
бпасность миновала, но ре-
шающий удар черные нано-
сят по вертикали.
2...5с8! Поле с5 все-таки
становится роковым для бе-
лых.
3. ®:Ь6 П:с1 + 4. &f2 ab.
Белые сдались.
Брундтрап - Будрич
Берлин, 1954
1. Лс5! Осторожно, чер-
ный ферзь связан!
1...ЛЬ6! А теперь связан
и белый слон, который свя-
зывает ферзя... Похоже, по-
сле размена на Ь6 все за-
кончится миром, но белые
используют связку в свою
пользу.
2. ®f4+! Черные сда-
лись.
Гендель - Сушкевич
Минск, 1956
1..Л:дЗ+ 2. S:g3 Sg8!!
Белая ладья дЗ связана по
рукам и ногам: и по вертика-
ли - нет хода 3. S:h3, и по
горизонтали - после 3. S:g8
теряется ферзь. Это уже
двойная связка, и от нее не
избавиться никакими силами.
Поскольку от угрозы 3...
S:g3+ нет защиты, белые
немедленно сдались.
Рассмотренные тактиче-
ские приемы носят геомет-
рический характер. Фигуры
перемещаются по опреде-
ленным линиям, и в точках
пересечения происходит не-
кий взрыв, в результате ко-
торого одна из сторон неми-
нуемо гибнет. Вот еще один
геометрический мотив.
Рентген
Другое название у этого
приема - сквозное действие
фигур. Если "связка" - гео-
метрический мотив, то "рент-
ген" имеет большее отноше-
ние к физике... Ну, а на са-
мом деле это не математика
и не физика, а шахматы!
Шанади - Погач
Венгрия, 1963
Пока что слышны мотивы
связки - нет хода 1...^.:е5, а
после 1 ...f6 2. ®d5+ Ф(8 чер-
ных снова губит связка - 3.
^.Ь4! Сильный ход 1...Wd7, и
в случае 2. Wd4 Ше8 3. 14?
Ле7! уже белых подводит
связка. Наверное, размены
3. W:d6 S:d6 4. S:d6 должны
привести к ничьей, но такой
результат черных никак не
устраивает. Однако у них
есть ход 1 ...S:h2+!!, и про-
тивник вынужден сразу капи-
тулировать.
Первое впечатление тако-
во, будто на доске произош-
ло какое-то недоразумение,
ведь между черным ферзем,
оказавшимся на h2, и слоном
d6 находится белый ферзь и,
значит, взятие невозможно.
111
Но в том-то и заключается
шахматный рентген - лучи,
испускаемые слоном, прохо-
дят сквозь белого ферзя, ко-
торый как бы не существует
для слона. После 2. ©:h2
Л:И2+ 3. Ф:И2 S:d1 битва
заканчивается.
Уязвимым местом в лаге-
ре черных часто является
пункт 17, и рентген позволяет
обнаружить эту слабость...
Вот один классический при-
мер.
Ботвинник - Видмар
Ноттингем, 1936
Белый слон и ладья пы-
таются воздействовать на
пункт f7, но пока кони пре-
граждают им дорогу. Даль-
нобойные фигуры белых
смотрят сквозь этих коней.
1.	^:f7! S:f7. Или 1...Ф:17
2. Л:б5+ и т. д.
2.	JL:f6 i:f6. В случае
2...&:f6 решает 3. 2:f6! &:f6
4. W:c8+.
3.	S:d5 Wc6 4. Sd6!!
Только теперь дорога к пунк-
ту f7 хорошо просматривает-
ся. Кстати, перемещение ла-
дьи на другое соседнее поле
вело к катастрофе - 4. 2с5?
JL:d4+!
4...^е8 5. 2d7. Черные
сдались.
Перегрузка
Дальнобойной фигуре -
ферзю, ладье или слону -
часто приходится выпол-
нять важные задания на оп-
ределенной линии: верти-
кали, горизонтали или диа-
гонали. Это может быть ох-
рана собственного короля,
защита своей фигуры или
связка чужой и т. д. Но вне-
запно на другой линии по-
является новое действую-
щее лицо, которое отвлека-
ет внимание нашей фигуры.
Она смотрит по сторонам и
оказывается перегруженной,
что ведет к печальным по-
следствиям.
А бывает иначе: две фи-
гуры одного цвета спокойно
занимаются своими делами,
а тем временем на пересе-
чении линий их действия по-
является непрошеный гость,
на которого надо как-то реа-
гировать. Перегруженными ока-
зываются сразу две фигуры,
которые просто запутывают-
ся в своих обязанностях.
Этот мотив иллюстрирует
112
следующая знаменитая
комбинация.
Адамс - Торре
Новый Орлеан, 1920
1. ®д4! Пока перегружен-
ным оказался ферзь черных.
1...Wb5 2. Wc4! А теперь и
их ладья.
2...W67 3. Wc7! Настойчи-
вость белого ферзя порази-
тельна. Но это еще не все
его фокусы.
3...	Wb5. Или 3...®а4 4.
2е4! дб 5. W:c8 W:e4 6.
©:е8+.
4.	а4! Попутно мы знако-
мимся с идеями отвлечения
и завлечения - об этих так-
тических приемах речь пой-
дет ниже. Ферзь отвлекается
на край доски, и у него оста-
ется все меньше и меньше
пространства.
4...	®:а4. Ферзя удалось
завлечь на четвертую гори-
зонталь, что для него губи-
тельно.
5.	Se4! ©Ь5 6. ®:Ь7! В
конце концов черные не вы-
держали перегрузки и сда-
лись, так как им приходится
либо отдать своего ферзя,
либо забрать чужого, но то-
гда пожертвовать королем.
Между прочим, сразу этот
удар был не опасен - 4. W:b7
®:е2!, сначала надо отвлечь
неприятельского ферзя от
поля е2.
Рудаковский - Ботвинник
Москва, 1945
1.J2kc1 2. 2f:c1 S:c1+ 3.
S:c1 @h6! Кажется, двойной
удар по ладье и коню не опа-
сен для белых из-за 4. ®с4.
Но теперь ферзь перегружен,
и последовало...
4..ЛЬ5! 5. ©с5 Ь6! Бе-
лые сдались.
Перекрытие
Представьте себе, что
дальнобойная фигура охра-
няет или держит под об-
стрелом важное поле доски.
И внезапно на той линии,
113
где происходит это взаимо-
действие, появляется не-
приятельская фигура, пере-
крывающая поле зрения
нашей фигуры. Это может
привести к большим непри-
ятностям.
Рети - Боголюбов
Нью-Йорк,1924
Благодаря своему изяще-
ству комбинация запомина-
ется на всю жизнь. Недаром
она является одной из самых
популярных во всей шахмат-
ной истории.
1. Ef1 Sd8. Не годится
1 ...Wd6 из-за 2. Wf7+ &h8 3.
W:f8+.
2. JM7+ &h8 3. £e8!! Ге-
ниальный ход слоном сде-
лан с одной-единственной
целью - перекрыть ладье
дорогу к слону f8. Черные
немедленно сдались.
Кстати, другое красивое
перекрытие происходит в ва-
рианте 1...®е7 2. JLf7+ ФИ8
3. Лб5!! Вновь путь ладье
114
перекрыт, но на сей раз об-
ратно в свой лагерь, к полю
d8. Черные беспомощны:
З...д6 4. Ш8+ W:f8 5. 2:f8+
Фд7 6. Sg8+, и слон уходит
из-под боя.
В отличие от рентгена, где
одна фигура воздействует на
другую сквозь преграды, при
перекрытии все наоборот:
между двумя фигурами нет
никаких препятствий, но они
возникают в самый неподхо-
дящий момент.
Катаев - Марков
Москва, 1977
Опасна ли черная пешка
"h"? После 1...h2 2. A:f4 она
гибнет, так как поле Ы в
распоряжении белой ладьи.
Но можно создать преграду
между ней и этим полем.
1...Hd1!! Белые сдались.
Ладья и слон выведены из
строя, а на 2. ^:d1 уже ре-
шает 2...h2.
Куйперс - Петерсон
Галле, 1967
Кажется, белым не спа-
стись, но чудеса еще случа-
ются на белом свете.
1. Ее6+ Ф:15 2. Sg6!! Ес-
ли теперь 2...Ф:д6 (2..Л:д6
3. с8Ш+), то линия "д" пере-
крыта, и белые успевают
сыграть 3. Sb8.
2...Пе8! Черные тоже про-
являют изобретательность,
грозит З...е2+. Но белые за-
готовили еще одно перекры-
тие.
3. Se6! Ладья опять под
двумя ударами, но это можно
пережить: З...Ф:е6 4. ПЬ8
или 3...S:e6 4. с8© е2+ 5.
Фд2 е1© 6. Sb5+.
З...Пд8 4. Пдб! И, поздра-
вив друг друга с красивой
игрой, партнеры согласились
на ничью.
Симагин - Бронштейн
Москва, 1947
Сейчас на доске появится
еще один черный ферзь, и
белым надо поторопиться с
вечным шахом. Увы, на сей
раз ничьей не получится...
1. ^.дб!! Эффектное пе-
рекрытие. Слона нельзя
брать ни ферзем - 1...Ш:д5
2. Wc8+, 3. ^с7+ и 4. W:h2,
ни пешкой - 1...fg 2. f6! Чер-
ные водружают на доску но-
вого ферзя, но получают
форсированный мат в де-
сять ходов.
1...МШ 2. We8+ ^g7 3.
®g6+ &f8 4. W:f6+ Фд8 5.
Wd8+ Фд7 6. Ше7+ Фд8 7.
Ше8+ Фд7 8. f6+ &h7
9.Wf7+ &h8 10. ®д7Х.
115
Долматов - Разуваев
Ростов, 1993
Последним ходом черные
отступили конем: ^е4-д5.
Теперь белый король чувст-
вует себя не очень уютно:
грозит d5-d4 и затем ®e6-d5.
Но не просмотрел ли Разу-
ваев потерю пешки - 1. ®:d5
с разменом ферзей? Однако
в ответ на это взятие после-
довал удивительный по кра-
соте ход - 1 ...^.d4+!! Редкий
случай перекрытия! Слон
встал под пять ударов, но ни
одно из его взятий не спаса-
ет белых. Если слона берет
слон, конь или пешка, то пе-
рекрывается дорога между
ладьей и ферзем, и тот про-
сто гибнет, как, впрочем, и
при 2. ©:d4 ^f3+. Остается
2. S:d4, но тогда после
2...&f3+ 3. &g2 £>:d4 4.
®:е6+ Ф:е6 черные выигра-
ли качество и легко реализо-
вали материальный перевес.
Отвлечение
Этот прием напоминает
116
перегрузку и перекрытие, но
осуществляется более пря-
молинейно.
Панчик - Шураде
Закопане, 1978
1. ©а8!, и партия сразу
закончилась. Ладья черных
отвлекается - 1 ...П:а8, и они
остаются без фигуры: 2.
£}:е7+ &f7 3. £>:с8. Не луч-
ше и 1... Sb7 2. £>:е7+ S:e7
3. ©:Ь8 или 1...^.d8 2. ©:а7
2>с6 З.Фе7+£>:е7 4. Sd1.
Голубев - Шер
Германия, 1993
Кажется, что атака белых
зашла в тупик, к тому же сей-
час ферзи покинут доску. Но у
белых находится эффектный
маневр 1. Ле4!!, отвлекаю-
щий одну из фигур от своих
обязанностей. Теперь после
1...^:е4 черные остаются без
ферзя, а в случае 1...W:e4 они
вообще получают мат: 2.
©:Ь5+ &с8 3. £а5+.
Лоброн - Гуревич
Мюнхен, 1992
Позиция белых не выгля-
дит опасной, ведь их ладья и
конь надежно защищают
своего короля. Но впечатле-
ние обманчиво...
1..ЛИЗ!!, и неожиданно
сработали сразу два такти-
ческих приема. С одной сто-
роны, перекрытие - ладья f1
перекрыта, и ферзь белых
повис в воздухе. А с другой,
отвлечение - либо отвлека-
ется ладья: 2. H:f3 ®с1Х,
либо конь: 2. ФИЗ ^с2+ 3.
Фа1 ®сЗ+ 4. ФЬ1 ®d3+ 5.
&a1 ®:f1+.
Белые сыграли 2. Sh6+,
но после ответа 2...Фе7 сра-
зу сдались, ввиду угрозы
3...^d2+ 4. &Ь2 ©сЗХ.
Агзамов - Трингов
Стара Пазове, 1983
Пример, в котором отвле-
чение сочетается с другим
похожим приемом - завлече-
нием. Позиция оставляет
впечатление равной, пока
опасностей для черных не
видно.
1.	д4! Этот ход вряд ли
был учтен Тринговым. Белые
хотят отвлечь слона f5 от
диагонали b1-h7 - 1...^.с8 2.
НаЫ 'Шб 3. Фд5 с победой.
Неплохо завлечь его и на д4
(1...^.:д4 2. &д5 Wg7 3.
®:д7+ ^:д7 4. ^.:д4) или е4
(1...Де4 2. &д5 ©д7 3.
'^:д7+Ф:д7 4.^:е4).
1...Jtc2. Слон завлечен на
с2, и следует решающее от-
влечение ферзя от диагона-
ли a1-h8.
2.	Sa2! Черные вынужде-
ны побить на а2, после чего
117
следует эффектная комби-
национная атака.
2...	®:а2. Если 2...Wc3, то
3. Л:с2! ©:с2 4. £)д5 с матом.
3.	^g5 Sfe8 4. Wh7+ &f8
5. ®h8+ &e7 6. ЛЬ5+! По-
следняя тонкость: непрости-
тельной ошибкой было бы 6.
JLc4+ Фс17 7. Л:е8 ввиду 7...
Wb1+ и лишь затем 8...23:е8.
6...&d6 7. ®f6+ Леб 8.
&:f7+ Фс7 9. Л:е6 ®Ь1 + 10.
Jk.f1. Черные сдались.
Итак, вы познакомились с
наиболее распространенны-
ми тактическими приемами.
На практике они часто соче-
таются, и в результате рож-
даются новые оригинальные
мотивы. В заключение авто-
рам книги хочется вспомнить
одну свою давнюю партию.
Возникшая в ней комбинация
как раз объединяет сразу не-
сколько комбинационных мо-
тивов.
Карпов - Гик
Москва, 1968
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. ^f3 d6 3. d4 cd
4.2>:d4 ^f6 5. Ф1СЗ g6 6. £e3
JLg7 7. f3 0-0 8. £c4 &c6 9.
Wd2 £d7 10. 0-0-0 ©a5 11.
h4 2>e5 12. £b3 Sfc8 13. h5
&:h5 14. Jkh6 &:h6 15. B:h6
П:сЗ 16. be. Разыграна попу-
лярная тогда разновидность
118
варианта дракона (в наши
дни на с8 предпочитают ста-
вить ладью с линии "а"). Пра-
вильное продолжение здесь
16...£>f6. Но неужели нельзя
взять пешку?!
16...®:сЗ. Удивительно,
но, как показала партия, этот
ход проигрывает почти фор-
сированно...
17. Фе2! ©с5. Увы, не
проходит 17...^Jd3+ 18. S:d3
®а1+ 19. &d2 W:h1 20. g4
#Jg3 21. ®:h1 ^:h1 22. <^e3!
и конь попался - 23. Sd1.
18. g4 &f6 19. g5 &h5 20.
S:h5! Ha 20. £Jg3 следует
красивое 2O...Jkg4!, замуро-
вывая белого ферзя.
2O...gh 21. Sh1 ®еЗ+ 22.
ФЫ ®:f3. Судьба коня нико-
го не волнует - речь идет о
жизни черного короля: 22...
W:e2 23. ©:h5 еб 24. W:h7+
&f8 25. ^h8+ Фе7 26. Bf6+
Sl?e8 27. Sh8X.
23.	S:h5 еб. Позволяет
провести эффектную комби-
нацию. Но защитить пешку h7
черные не в состоянии, так
как в случае 23...^еД решает
24. дб! ®:д6 25. 2д5. Плохо и
23...£>дб 24. ^:h7+ &f8 25.
Sh1! еб 26. 2>d4 ^:е4 27. Sf1
£е8 28. £>:еб+ Фе7 29. Фс7
или 25...Леб 26. £>d4 ^:е4
27. £>:еб+ fe 28. Ef1+ Фе8 29.
^д8+.
24.	дб! Отважная пешка
приносит себя в жертву и
обеспечивает прорыв оборо-
ны черных.
24...	&:дб. Пешкой бить
нельзя - 24...fg 25. W:h7+ ФТ8
26. Wh8+ Фе7 27. Sh7+ ^f7
28. ®:a8, но после взятия на
дб конем играющий черными
предвкушал близкую победу:
атака отбита, к тому же у них
две лишние пешки.
25.	®:h7+ &f8.
26.	5f5!! Уникальный ход,
благодаря которому партия и
попала в эту беседу. Геомет-
рическая идея, заключенная в
маневре ладьи, подкупает сво-
им изяществом. Две линии -
диагональ а2-д8 и вертикаль
"Г - пересеклись в одной кри-
тической точке f7. Грозит W:f7X,
причем ладья поддерживает
ферзя по вертикали, а слон - в
случае 26...ef - по диагонали.
В результате черные вынуж-
дены расстаться со своим
ферзем. А как описать собы-
тия на нашем языке?
Мы имеем здесь: двойной
удар - ладья напала на фер-
зя f3 и пешку f7; перегрузку -
пешка еб должна прикрывать
диагональ и не может взять
на f5; перекрытие - черному
ферзю прервана дорога к
полю f7; отвлечение - ладья
пытается отвлечь пешку еб
со своего законного места.
Итак, в данном примере при-
сутствуют почти все темы,
упомянутые нами выше. Что
и требовалось доказать!
2б...^:ЬЗ+ 27. ab ef 28.
ЗМ4! Еще один эффектный
удар, в результате которого
прикрытие черного короля
полностью разрушается.
28...Sd8 29. Wh6+! Король
завлекается на е8, и пешка
дб берется с шахом.
29...Фе8 30. &:дб fg 31.
^:дб+ &е7 32. ^д5+! Фе8
33. ef Лс8 34. Wg8+ Фе7 35.
®д7+. Черные сдались.
Приятно вспомнить моло-
дость!
119
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Извилины чемпиона
Четверть века назад доктор
медицинских наук Виктор
Малкин предложил одному из
авторов книги, будущему чем-
пиону мира, снять энцефало-
грамму. Весьма осторожный,
несмотря на свой юный воз-
раст, я сначала отказался, не
захотел, чтобы кривая элек-
трической активности моего
мозга, мои "извилины" стали
достоянием общественности:
вдруг кто-то изучит их и пой-
мет, как я думаю, как играю.
Малкин объяснил мне, что по-
ка это нереально, и уговорил
стать объектом научного экс-
перимента.
- Сейчас нереально, а
лет через десять будет ре-
ально, - сказал я (и, кстати,
оказался почти прав), - и
поэтому, пожалуйста, нико-
му не показывайте мою эн-
цефалограмму.
Малкин, конечно, выполнил
мою просьбу, а анализируя
мой мозг, неожиданно обна-
ружил, что кривая почти сов-
падает с кривой основопо-
ложника электроэнцефало-
графии Грея Уолтера. Так что,
если вы хотите обыграть 12-го
чемпиона мира, загляните в
медицинскую карту известного
английского ученого.
120
"Мерседес"
Через два года после того,
как я впервые был объявлен
чемпионом мира, у меня поя-
вился первый автомобиль -
"Мерседес-350" голубого цве-
та, оборудованный по по-
следнему слову техники. В
Москве таких "Мерседесов"
было всего три. Еще у Леони-
да Ильича, который славился
своей коллекцией иномарок, а
также у Владимира Высоцко-
го, правда, зеленого цвета.
Поэтому гаишники уже изда-
лека узнавали, кто едет.
Впрочем, значения это не
имело, потому что у меня бы-
ло специальное удостовере-
ние "Без права проверки". Хо-
тя я - 12-й чемпион мира, но
на машине по ошибке устано-
вили номер 11-11 (может
быть, намекая на несыгран-
ный матч с Фишером?), кото-
рый я затем перевешивал и
на другие свои автомобили.
Осталось сказать, что
Каспаров, ни в чем не желая
уступать мне, как говорят,
постоянно ездит на машине
"Мерседес-320"...
Честный торговец
В Египте один торговец
долго уговаривал Карпова ку-
пить ценный, по его словам,
папирус. В действительности
он делается из гнилой банано-
вой кожуры и гниет через не-
делю. Карпов этого не знал, но
интуитивно чувствовал подвох
и колебался, стоит ли приоб-
ретать папирус. Тогда египтя-
нин, чтобы выглядеть более
компетентно и убедить гостя в
целесообразности покупки, по-
хвастался, что его русские
друзья даже написали ему
благодарность в "Книге жалоб
и предложений". Сильный ар-
гумент, и Карпов полез в кар-
ман за деньгами. Но все же в
последний момент решил про-
читать, что написано в тетрад-
ке, и обнаружил в ней такой
текст: "Ничего у него не поку-
пайте, он полный му...к!"
Так один неизвестный со-
отечественник предостерег
наивного Карпова от нера-
зумной траты денег. А чест-
ному египетскому торговцу
надо посоветовать изучать
русский язык.
Устал ли Карпов "по жизни"?
Победив в 1998 году Виш-
ванатана Ананда, Анатолий
Карпов в очередной раз взо-
шел на шахматный трон. В
этот торжественный момент
второй автор книги подошел к
взволнованной Наталье, по-
здравил жену чемпиона и по-
целовал ее в щечку. И тут она
произнесла мудрые слова:
- Вот все говорят, что
Ананд безумно устал и по-
этому проиграл, и это в его-
то 28. А о том, что мой муж,
приближаясь к 50, просто ус-
тал "по жизни", почему-то
забывают.
Да, это были слова истин-
но любящей женщины.
Дошутились!
В 1981 году, после того как
Карпов сокрушил в Мерано
Корчного, его соавтор взял у
него интервью для клуба "Две-
надцать стульев" - самой по-
пулярной тогда рубрики самой
популярной "Литературной га-
зеты". Издание накладывало
на нас особую ответствен-
ность: ни интервьюер, ни ин-
тервьюируемый не имели пра-
ва терять юмора.
- Анатолий Евгеньевич,
вы обыграли своего соперни-
ка уже в третий раз. Не пора
ли сменить партнера?
- Выбирают друзей, про-
тивники приходят сами.
- Теперь вы трехкратный
чемпион мира. Шахматное
правило гласит, что при
троекратном повторении по-
зиции партия заканчивается.
- Чем строже правило,
тем приятней его нарушить.
- Есть ли на свете гросс-
мейстер, к которому вы еще
не подобрали ключей?
- Свежая игра гроссмей-
121
стера О. Бендера, безуслов-
но, ставит в тупик.
- Ваш любимый ход?
- Как и у основоположника
клуба "Двенадцать стульев":
е2-е4.
- Вы когда-нибудь теряли
чувство юмора?
- Однажды это чуть не
случилось в Багио, тоже в
матче с Корчным. Лидируя
почти три месяца, после
очередной партии я вдруг
обнаружил, что счет срав-
нялся. "Что за шутки?" - по-
думал я и взял верх в сле-
дующей, решающей встрече.
- После такого количества
побед не кажется ли вам, что
все достигнуто?
- Наоборот. Последний
матч показал, что мне еще
предстоит стать полноценным
членом "Клуба четырех коней".
Обе проигранные в Мерано
партии были погублены мною
из-за того, что я вовремя не
сделал верного хода конем.
- Теперь ясно, чего вам
пожелать. Как это ни смеш-
но, дальнейшего шахматного
совершенствования, хотя по-
человечески и жаль ваших
будущих соперников.
Надо сказать, что после
того, как это интервью было
опубликовано в "ЛГ", адми-
нистрация клуба "Двена-
дцать стульев" оказалась в
настоящем цугцванге: у нее
122
не оставалось другого вы-
хода, как присудить нам
обоим - и Карпову, и мне -
премию "Золотой теленок".
Вид на Витт
Несколько лет подряд Кас-
паров ходил холостяком, и
был одним из самых завидных
женихов в мире. И тут он не на
шутку влюбился в немецкую
фигуристку Катарину Витт,
долго искал с ней встречи. Во
время одной из поездок в Гер-
манию ему представилась
возможность приблизиться к
девушке его мечты. Однако
мама-тренер была непреклон-
на. Ее заявление: "Нам такие
не нужны!" повергло Гарри в
отчаяние. Фигурное катание -
замкнутая среда, и для мамы
фигуристки Каспаров был
лишь одним из спортсменов с
далекого Кавказа. Наверное,
если бы она знала, что за до-
черью мечтает приударить
чемпион мира по шахматам, то
вела бы себя не столь катего-
рично и взяла бы ход назад...
Как четырнадцатый
чемпион мира превзошел
двенадцатого
В чемпионате мира, кото-
рый принес триумф Алек-
сандру Халифману, из-за
конфликтов с ФИДЕ не играл
его предшественник на шах-
матном троне Анатолий Кар-
пов. И идея провести матч
Карпов - Халифман возник-
ла сама собой.
- Сумеете ли вы превзой-
ти Карпова? - спросили у
Халифмана.
- Я уже существенно пре-
взошел Анатолия Евгеньеви-
ча, - уверенно ответил Ха-
лифман. - Дочери Карпова
Софье всего один месяц, а
моей дочери Софье уже во-
семь лет! Не правда ли, су-
щественная разница...
Свист ферзя
Много читал о Капаблан-
ке, но впервые зримо пред-
ставил его только после того,
как ознакомился с "Книгой
прощания" Юрия Олеши.
Вместе с Ильфом Петровым
писатель попал на сеанс од-
новременной игры, который
давал экс-чемпион мира в
каком-то клубе на Лубянке.
Между двумя рядами сто-
ликов, за которыми сидели
участники сеанса и на кото-
рых были установлены жел-
то-черные доски с фигурами,
продвигался, останавливаясь
перед каждым очередным
столиком и делая свой ход,
молодой, хоть и не маленько-
го роста, но толстенький
брюнет с бледным смуглым
лицом - скорее некрасивым,
несколько бабьим и с хобото-
образно вытянутыми само-
любиво-чувственными губа-
ми. Сразу было видно, что
это южанин, причем житель
совсем незнакомого нам тро-
пического юга, с бананами и
низкими звездами.
Капабланка держал корот-
кие руки в карманах под не-
расстегнутым и поэтому
чуть приподнявшимся на жи-
воте пиджаком. Подойдя к
столику, он задерживался на
мгновение и тут же, воздуш-
но взявшись за фигуру, пере-
ставлял ее. Иногда на полпу-
ти к следующему столику
оглядывался на предыдущий...
Множество пар глаз смотре-
ло на него снизу. Он был не-
брежен и свободен, даже ка-
зался сонным, только хобо-
ток его губ пребывал в неко-
тором шевелении: то сокра-
щался, то вытягивался.
Он был в черном костю-
ме, и галстук на белой со-
рочке тоже лежал черный, и
было в его фигуре что-то
старомодное, отдельное,
просящееся скорее в иллю-
страцию, чем в фотогра-
фию, гениальное.
Закончив это яркое, соч-
ное описание внешности Ка-
пабланки, Слеша признался,
что по-настоящему не пони-
мает игры.
- Единственное, что инте-
ресно в шахматах, - замеча-
ет писатель, - это кривой ход
коня и свист проносящегося
по диагонали ферзя...
123
Беседа восьмая
ЗНАМЕНИТЫЕ КОМБИНАЦИИ
Эту беседу можно считать
логическим продолжением
предыдущей. Здесь вы най-
дете ряд классических ком-
бинаций знаменитых шахма-
тистов, отличающихся особой
красотой, все они входят в
золотой фонд шахматного
искусства. Впрочем, четкое
разделение провести трудно.
Некоторые из предлагаемых
примеров, как и в предыду-
щей беседе, иллюстрируют
различные тактические при-
емы. С другой стороны, мно-
гие из ранее рассмотренных
образцов также представля-
ют собой яркие комбинации.
Эм. Ласкер - А. Бауэр
Амстердам, 1889
Черные только что взяли
своим конем неприятельско-
го, стоящего на h5, а белые,
вместо того чтобы спокойно
забрать этого коня, неожи-
данно отдают одного за дру-
гим обоих своих слонов, пол-
ностью разрушая крепость
противника.
1. JL:h7+! ^:h7 2. W:h5+
Фд8 3. £:д7! Ф:д7 4. Шд4+
st?h7 5. Sf3 е5 6. Sh3+ Wh6
7. S:h6+ ^:h6 8. Wd7, и
вскоре черные сдались.
Эта комбинация с жертвой
двух слонов в дальнейшем
встречалась неоднократно,
но открыл ее, как видите,
шахматный король.
Е. Боголюбов - А. Алехин
Гастингс, 1922
Белые побили ладью на
а8, и, забирая ее ферзем,
Алехин, конечно, сохранял
заметный перевес. Но он
придумал нечто необыкно-
венное. 1...Ьс!? 2. Д:е8 с2!!
124
И пешка "с" проскакивает в
ферзи.
3. H:f8+ &h7 4. &f2 d®+
5. £41 £>е1!, и белые безза-
щитны, сопротивление про-
должалось недолго.
М. Мэзон - Ш. Винавер
Вена, 1922
У белых лишняя пешка, но
грозит ®:f5, да и вообще не
видно, как пробить непри-
ятельскую крепость. На са-
мом деле она продержится
всего пять ходов, после чего
развалится, словно карточ-
ный домик.
1. S:g5! Для начала жерт-
ва ладьи.
1...hg 2. ©h7+£id7 3.£:d7
®g8. Очевидно, проигрывает
3...©:d7 4. Пс4+ &d8 5. Wh8+
©e8 6. W:f6+ и т. д. Но после
размена ферзей дела черных
будут не так плохи.
4. Eb7+!! Увы, до размена
дело не доходит. В этом и
состоит соль комбинации, в
которой переплетены темы
перегрузки и отвлечения.
4...'&:Ь7 5. Лс8+!! Теперь
возникает еще и перекрытие
между двумя тяжелыми фи-
гурами - ферзем и ладьей. В
результате черный ферзь
бесславно покидает доску.
5...Фа8 6. W:g8. Черные
сдались.
Взгляните на такую ро-
мантическую картину.
С. Перец - М. Найдорф
Аргентина, 1961
В наших беседах мы, как
правило, делаем упор на ком-
бинациях в миттельшпиле. А
эта позиция, для разнообра-
зия, ближе к эндшпилю. Бе-
лым грозит мат. Конечно, они
могут объявить пару шахов,
но это ничего не меняет, на-
пример: 1. ®Ь7+ Псб. Авторы
готовы держать пари, что ни-
кто из читателей не догадает-
ся, как сыграли здесь белые...
1.	£сЗ+!! Вот какие ходы
иногда встречаются на шах-
матной доске, причем не в
125
этюде, а в реальной партии!
1...5:сЗ. Если 1...Ьс, то
черная ладья перекрыта, и
король получает мат прямо в
центре доски: 2. Wb7+ Феб
3. ®е7+ Фбб 4. S:d6X. Впро-
чем, черные все равно полу-
чают мат, но зато через 15
ходов...
2.	®д2+ Феб. Кажется,
исчерпаны все ресурсы бе-
лых. Однако только теперь
проявляется главная идея
комбинации.
3.	.£d4+!! Завлечение в
самом центре доски.
З...Ф:с!4 4. ©d2+ Sd3. Все
развивается форсированно:
4...Феб 5. W:d6+ ФЬб 6.
Wb6X. У белых не хватает
ладьи, но они без передышки
объявляют черному королю
мат в 11 ходов.
5. W:b4+ Феб 6. Wf4+
Фd5 7. ®:d6+ Фе4 8. ©f4+
Фбб 9. Wc4+ Феб 10. Ше6+
Фd4 11. 2f4+ ФсЗ 12. ©е1 +
ФЬ2 13. Sf2+ ФаЗ 14. Ше7+!
Получал ли еще когда-ни-
будь черный король мат на
поле аЗ?!
А вот еще один симпатич-
ный пример, тоже не то этюд,
не то реальная жизнь. Фраг-
мент из партии двух извест-
ных московских маэстро.
В. Ненароков-Н. Григорьев
Москва, 1923
Пешки черных продвину-
лись далеко, но, кажется, обе
они не опасны. А между тем
черным понадобился всего
один ход, чтобы противник
капитулировал.
1..Jtd6!! Яркий образец
одновременного вертикаль-
ного и горизонтального пере-
крытия. Одна из черных пе-
шек становится ферзем.
Мало в истории шахмат
комбинаций столь замеча-
тельных, как следующая.
М. Ботвинник -
X. Р. Капабланка
Голландия, 1938
126
1. ЛаЗ!! ®:аЗ 2. &h5+!! gh
3. Bg5+ &f8 4. Ш6+ Фд8.
Здесь Ботвинник пошел пеш-
кой "е" вперед. Минуло много
лет, и один из любителей со-
общил, что, оказывается, вы-
игрывало и 5. Wf7+ ФЬ8, и
теперь 6. е7 - 6...WI + 7. &f2
Ш2+ 8. ФдЗ ®:сЗ+ 9. &h4
© :d4+ 10. Ф:h5 We5+ 11. Фд4
We4+ 12. &h3 We3+ 13. дЗ
®h6+ 14. &д2 ©d2+ 15. Wf2,
и белая пешка неудержима.
Такая, как говорят, дуэль мог-
ла бы несколько уменьшить
эстетическую ценность ком-
бинации Ботвинника. К сча-
стью, вскоре другой неизвест-
ный любитель сумел спасти
шедевр шахматного короля,
обнаружив, что в приведен-
ном варианте черным не сто-
ит прельщаться пешкой сЗ,
они спасаются - вернемся
немного назад - при помощи
шаха 8...®д5+. Вот где сказы-
вается отсутствие ферзя на
поле f6. Теперь после 9. Ф13
^:d4+ 10. cd (если 10. ФТ2, то
10...®d2+, и уже черные берут
верх) 10...^4+ 11. ФеЗ We4+
12. &f2 ®:d4+ белому королю
не уйти от преследования.
5. е7 ®с1+6. ^f2 Wc2+ 7.
&g3 ©d3+ 8. ФЬ4 Ше4+ 9.
Ф:И5 We2+ 10. ФЬ4 ®е4+
11. д4 ©е1+ 12. ФЬ5. Шахи
кончились, и бывший чемпи-
он мира Хосе Рауль Капаб-
ланка поздравил будущего -
Михаила Ботвинника с яркой
победой.
Четверть века назад юго-
славское телевидение про-
вело своеобразный "конкурс
красоты". Шахматные спе-
циалисты отобрали десять
знаменитых партий XX века и
показали их телезрителям,
то есть в качестве жюри вы-
ступило много тысяч юго-
славских поклонников шах-
мат. И лучшей партией сто-
летия был признан поединок
великого Ботвинника с вели-
ким Капабланкой!
В следующей беседе вы
познакомитесь с коллекцией
комбинаций чемпионов мира,
в которых был пожертвован
ферзь. Но ведь красивой
жертвой ферзя могут похва-
статься не только шахмат-
ные короли...
С. Левитский - Ф. Маршалл
Бреславль, 1912
1...©дЗ!! Один из самых
элегантных ходов, когда-
либо совершенных на шах-
127
матной доске. Грозит мат на
h2, а ферзя брать нечем: 2.
hg £>е2Х; 2. fg &е2+ 3. &h1
S:f1X; 2. B:g3 £>е2+ 3. ФМ
:дЗ+ 4. Фд1
Конечно, черные могли реа-
лизовать материальный пере-
вес по-другому, как сохраняя
ферзей - 1,..@Ь2, так и разме-
нивая их - 1 ...We3! Но великий
романтик придумал самое
удивительное продолжение,
поставив своего ферзя под
бой сразу двух пешек! Убе-
дившись в своей беззащитно-
сти, белые сдались.
М. Чигорин - К. Шлехтер
Остенде, 1905
Еще один пример из пар-
тии двух гигантов прошлого.
Черные объявили пред-
смертный шах 1...©с7+, и
Чигорин автоматически отве-
тил 2. ©Ь6+. Однако после
2...&а8!! желанного пешеч-
ного эндшпиля не получи-
лось, наоборот, ничья стала
неизбежной: взятие ферзя
128
ведет к пату, а 3. &а6 ®с8+
4. ^а5 ©с7 - к повторению
ходов.
П. Керес - Р. Холмов
Москва, 1948
1...Wh3+ 2. Фд1. Почему
черные не сдаются? Ведь
шахов больше нет, а пешка
"а" беспрепятственно идет
вперед. Оказывается, один
шах в запасе все-таки есть.
2...Wg4+!! 3. fg пат! (или
3. *&f1 ©:а4 с ничьей).
Л. Эванс - С. Решевский
Нью-Йорк, 1964
Нужно ли говорить о том,
сколь безнадежно положение
белых, и все-таки они выкру-
чиваются.
1. h4! Se2+ 2. *h1
©:g3?? 3. ®д8+!! ^:д8. С
ферзем покончено, и после
4. Е:д7+! ладья становится
бешеной. Ничья!
Л. Юдасин - В. Крамник
Вейк-ан-Зее, 1994
Черные только что по-
жертвовали вторую пешку
посредством е4-еЗ, и белые
взяли ее ладьей е1. Теперь
на еЗ надо брать, но чем?
Ладья е5 связана, а в случае
1...£>:еЗ 2. fe ®:еЗ 3. W:b7 у
белых две пешки за качест-
во, к тому же опасная про-
ходная "d". Но ведь имеется
и третье взятие, о котором
белые даже не подозревали.
3...®:е3!! Неожиданная жер-
тва ферзя, но выясняется, что
он неуязвим - на 4. fe следует
еще одна эффектная жертва,
на сей раз коня - 4..Л}дЗ+! 5.
hg, и теперь изящный мат
ладьей - 5... Hh5X. Итак, Юда-
син остался без ладьи и, как
только пришел в себя, немед-
ленно сдался.
В. Иванчук - А. Широв
Вейк-ан-Зее, 1996
Опытный шахматист, ко-
нечно, догадался, что эта по-
зиция возникла из системы
Ботвинника в славянской за-
щите, весьма популярной в
наши дни. Положение черных
выглядит прочным, уязвимых
точек не видно. Но Иванчук
находит слабое место.
1. ®д7!! Благодаря эф-
фектной жертве ферзя бе-
лым удается быстро сломить
неприятельскую крепость.
1..JL:g7 2. fg Sg8 3. &:с5
d4. Или З..Л:д7 4. £h3! £с6
5. Е:а7.
4. Л:Ь7+ Е:Ь7 5. &:Ь7
Wb6. Не годится 5...Ф:Ь7 6.
£:d4 а5 7. Ше1.
6. ^.:d4!! Из двух легких
фигур белые сохраняют ко-
ня, который разовьет бурную
деятельность.
129
5-7180
6...©:d4 7. Sfd1 ®:b2 8.
&d6+ ФЬ8 9. Edb1 ©:g7. Ha
9...®сЗ решает 10. E:a7!!
Ф:а7 11. ®>Ь5+ Фаб 12. 2>:сЗ
Ьс13. ЕЬ4!
10. Е:Ь4+ Фс7 11. Еаб!
Вот и финиш комбинации.
11...Sb8 12. Е:а7+ &:d6
13. S:b8 ©g4 14. Ed8+ s*?c6
15. Sa1. Черные сдались.
Сначала белые ладьи рас-
правляются с пешкой "с", а
затем и со всем остальным.
В заключение вниматель-
но изучим одну классическую
комбинацию из партии Пола
Морфи.
Г. Берд - П. Морфи
Лондон, 1858
Защита Филидора
1. е4 е5 2. 2ИЗ d6 3. d4 f5
4. ФсЗ fe 5. Ф:е4 d5 8. ФдЗ
е4 7. Фе5 &f6 8. -tg5 Ad6 9.
2>h5 0-0 10. Wd2 ©е8 11. д4
Ф:д4 12. :д4 ©:h5 13. &е5
Феб 14. Ле2 ВИЗ 15. &:сб
be 16. ЛеЗЕЬ817. 0-0-0.
Дебют партии с современ-
ной точки зрения легко под-
вергнуть критике, но оставим
его в стороне и рассмотрим
теперь позицию, знакомую
многим поколениям шахмати-
стов. Позиционный перевес
черных бесспорен, к тому же у
них лишняя пешка. Однако
великий Морфи, в творчестве
которого всегда доминирова-
ло эстетическое начало, отка-
зался от технического пути и,
полагаясь на свою интуицию,
перевел игру в русло комби-
национных осложнений.
17...E:f2!? 18. JL:f2 ©аЗ!!
Ради этого эффектного ма-
невра ферзем с одного края
доски на другой и была по-
жертвована ладья. Король
белых в опасности, ферзь не-
прикосновенен, но игра про-
должается.
19. сЗ В:а2 20. Ь4 ®а1+
21.Фс2®а4+.
Примечательный момент.
Белые неудачно отступили
королем и попали под со-
130
крушительную атаку: 22.
ФЬ2? к:Ь4! 23. cb S:b4+ 24.
®:Ь4 ©:Ь4+ 25. Фс2 еЗ 26.
Л:еЗ Af5+ 27. Sd3 ®с4+ 28.
^d2 Ша2+ 29. &d1 Wb1+, и
черные выиграли.
Красивая комбинация, но
корректна ли она - вот в чем
вопрос. Аналитики, не раз
комментировавшие партию,
единодушно отметили, что
после 22. Фс1 белые вынуж-
дали соперника объявить
вечный шах: 22...Wa1+ 23.
Фс2 Wa2+. Жертва слона на
Ь4 уже не достигает цели:
22...Л:Ь4 23. cb S:b4 24. Wg5
Wa3+ 25. ФЬ2 Sb2+ 26. Фе1
E:e2+ 27. S*?:e2 ®f3+ 28. Фе1
S:h1+ 29. ®g1 Wf3 30. Wg3
ит. д.
Но неужели Морфи, от-
правляя под удар сначала ла-
дью, а затем и ферзя, наме-
ревался завершить дело бы-
строй, хоть и красивой ничь-
ей? А не собирался ли он по-
средством флангового удара
22...а7-а5! подорвать оборону
белых? Наш анализ (прове-
денный совместно с мастером
С. Розенбергом) полностью
подтвердил жизнеспособность
этого подрыва. Попутно мы
обнаружили множество увле-
кательных комбинационных
сюжетов, содержащихся в
этой исторической партии, и
все они заслуживают того,
чтобы попасть в эту беседу!
22. &с1 а5!
Прежде всего заметим,
что после 23. JLg3 ab нет
времени ни для 24. Л:Ь6 -
24„>а1 + 25. Фс2 ЬЗХ, ни
для 24. ®Ь2 - 24...Ьс 25.
®:Ь8 £аЗ+ 26. ФЬ1 с2+ 27.
Фа2 ^.с1Х. А на 23. Sdg1
следует 23...Jkf5 24. ®с2
W:c2+ 25. &:с2 еЗ+ и т. д.
Таким образом, белые выну-
ждены сыграть ферзем.
23. Вс2. Слабее 23. Wb2
ab 24. с4 Af4+ 25. &Ь1 еЗ 26.
^.дЗ &f5+ 27. £d3 (27. Фс1
ЬЗ! 28. £:f4 de; 28. с5 Sb4!)
27...е2! 28. ©:е2 Sa8 29. Sb2
Лх!3+ 30. S:d3 de, и нет за-
щиты от с4-сЗ, например: 31.
НЬЗ сЗ 32. 2:сЗ (на отступ-
ление ферзя следует мат в
четыре хода: 32...Wa1+ 33.
&с2 ©Ь2+ 34. &d1 Sa1+ 35.
Лс1 S:c1X) 32...be 33. Wb7
(33. ®:c3 Wa2+ 34. &c1
®a1+ 35. W:a1 S:a1+ 36.
Фс2 S:h1) 33...C2+ 34. Фс1
23f8!, и черные берут верх.
131
5*
23...®а3+ 24. Н»Ь2. Кажет-
ся, что после 24. Фд2 ab 25.
Sa1 bc+ 26. ФеЗ ВЬ4 27.
Shb1 ферзь в ловушке...
Но тут следует эффектное
27...£f4+! 28. Ф:(4 Wd6+, и
на любое отступление коро-
ля - 29... eh6X.
24...ab 25. ©:аЗ! Лучший
способ разменять ферзей,
совсем плохо 25. cb? Л:Ь4
26. W:a3 £:аЗ+ 27. s*?d2
Hb2+ 28. ФеЗ НЬЗ+ 29. &d2
(29. &f4 h6 и 3O...£d6X) 29...
еЗ+ 30. £:еЗ &Ь4+ 31. Фс2
НсЗ+ 32. ФЬ2 (32. &d2 Sc4+!
33. &d3 £f5X) 32...2:е3 33.
&d3 ^.g4.
Красивые варианты воз-
никают после 25. Фс2 Ь3+
26. ФЫ Wa4 27. Shg1 дб!
(грозило 28. S:g7+ и 29. Sd2,
отдавая ладью назад, но по-
лучая контригру, достаточ-
ную для ничьей) 28. h4 &аЗ
29. Wa1 (после 29. Wd2 На8
нет защиты от смертельного
ЗО...Лс1!)29...еа5!
132
Если теперь 30. НдЗ, то
черные эффектно использу-
ют известную нам тему пере-
крытия. Сначала они сами
загораживают третью гори-
зонталь - ЗО...еЗ!, а после
31.2:еЗ (31. £:еЗ Ь2 32. ©а2
©:сЗ, 33...©с1+ и 34...ЬсХ!)
31..JLf5+ уже белые вынуж-
дены прервать связь ладьи с
пешкой сЗ - 32. &d3 Ь2 33.
Wa2 W:c3 с неизбежным ма-
том. Но и защищая пешку
слоном - 30. Ае1 ^.f5 31.
ПдЗ еЗ+ 32. Sd3 Se8 33. Sf3
^.е4!, белые терпят крах.
25...Ьа.
Вновь белые на распутье.
Предотвратить шах слоном
на f4 можно двумя способа-
ми: отступая слоном на дЗ
или еЗ (26. &d2 &f4+ 27.
Фе1 а2 28. &дЗ Jke3 и
29..ЛЫ!).
В первом случае игра яв-
но складывается в пользу
черных: 26. ЛдЗ &е7 27. h4
еЗ 28. £:с7 НЬ7 29. £а5 Af5
30. ^.d3 (после 30. £Ь4 Л:Ь4
31. cb Н:Ь4 32. £d3 е2 33.
A:f5 ed+ 34. S:d1 а2 35. Фс2
E:d4 36. Еа1 E:h4 37. H:a2 у
них четыре пешки за фигуру
и все шансы на победу)
ЗО...е2 31. &:f5 ed+ 32. H:d1
а2 33. &с2 Еа7! 34. ФЬ2
И:а5, с заметным перевесом
в окончании.
Другая защита от шаха -
слоном на д5 - 27. Jkf4 (вме-
сто 27. h4) - ведет к разгро-
му: 27...еЗ! 28. £:еЗ а2 29.
Фс2 ЛаЗ 30. &d2 Eb2+ 31.
Фе1 £(5! 32. Sa1 Sb1+ 33.
£(2 H:h1 34. H:h1 Ab1, или
28. £:e7 Eb2 29. Hhe1 &f5
30. ^.d3 c2! He удается бе-
лому королю и спастись бег-
ством: 27. &d2 Sb2+ 28. Фе1
а2 29. На1 еЗ 30. £d3 £g4! с
неотразимой угрозой 31...
Hd2 и 32...Ed1+.
Лучшее продолжение в
позиции на последней диа-
грамме 26. Jte3. Заметим,
что до сих пор игра шла поч-
ти форсированно: белые уп-
рощали позицию, а черные
стремились удержать линию
"Ь" и подальше продвинуть
крайнюю пешку. В результа-
те обе стороны добились
своей цели, и на доске соз-
далось динамическое равно-
весие. У черных две равно-
ценные возможности: 26...а2
и26..ЛЬЗ.
26...а2 27. Фс2! После 27.
&d2 Eb2+ 28. Фе1 £а6! 29.
Л:а6 Sb1 30. Ф12 а1® 31.
S:b1 W:a6 у черных матери-
альный перевес.
27..ЛаЗ 28. Sa1! 2Ь2+
29. &d1 2Ь1+ 30. Фс2!
Вновь король должен занять
именно это поле, а 30. ^d2
приводит к худшему эндшпи-
лю - 3O...S:h1 31. H:h1 £b2
32. Фс2 alW 33. S:a1 Л:а1
34. £d2 с5! 35. ФЬ1 cd 36.
Ф:а1 с5 с четырьмя пешками
за фигуру.
ЗО..ЛЬ2+ 31. &d1. Веч-
ный шах у черных есть, а
больше?
31...с5 32. dc£d7 33. Eg1
jla4+ 34. Фе1. Сначала ла-
дья белых вернулась на ис-
ходное место, а теперь и их
король. Редкий случай анти-
рокировки в практической
партии.
133
Позиция черных по-преж-
нему выглядит грозно, но в
окончании, возникающем по-
сле 35. Ad4! ПЫ+ 36. &d2
Н:а1 37. П:а1 Ab2 38. 2g1
g6 39. h4 a1® 40. H:a1 A:a1
41. ^c1! Aa2!, их слоны на
отшибе и, несмотря на две
лишние пешки, трудно уси-
лить позицию.
Другое продолжение 26...
ПЬЗ. Теперь один неосторож-
ный ход ведет к печальным
последствиям. Например, сра-
зу проигрывает 27. Ad2 из-за
27...еЗ! 28. А:еЗ Af5 29. &d2
ПЬ2+ 30. Фе1 а2.
27. ^d2 ПЬ2+ 28. Фе1. У
черных достаточный эквива-
лент за ладью и возможность
поддержать инициативу по-
средством А ИЗ с идеей Ah3-
g2, Ad6-h2 и в подходящий
момент аЗ-а2.
Немало плодов нашего
многочасового анализа (пар-
тия стоила того, чтобы не по-
жалеть время!) осталось за
кадром, но пора делать выво-
ды. В жертве ладьи действи-
тельно не было большой не-
обходимости. Но если бы
Морфи избрал прозаический
путь реализации преимущест-
ва, шахматный мир лишился
бы изумительной комбинации.
Вместе с тем устоявшееся
мнение, будто при правиль-
ном отступлении белого коро-
ля на 22-м ходу Морфи был
бы вынужден смириться с
ничьей, не совсем верно. По-
сле 22. Фс1 а5! белым пред-
стояло найти серию единст-
венных ходов, чтобы избежать
разгрома. И, как показал наш
анализ под шахматным мик-
роскопом, инициатива цели-
ком принадлежала черным.
Вряд ли Морфи собирался
довольствоваться быстрой
ничьей - он играл только на
победу!
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Уникальный матч
Как известно, юный Гарри
сменил фамилию Вайнштейн
на Каспаров. С такой небла-
гозвучной фамилией, как
Вайнштейн, ему до пере-
стройки трудно было бы
стать чемпионом мира...
Прошло несколько лет, и Та-
ля попросили высказать
мнение об игре Каспарова.
- Он играет так хорошо, -
ответил Таль, - что теперь
может спокойно выступать
под своей прежней фамилией!
Кстати, другой видный
гроссмейстер, Белявский, в
детстве сменил имя Давид
на Александр. Когда Каспа-
ров и Белявский встретились
друг с другом в матче пре-
тендентов, по Москве ходила
шутка, что это единственный
поединок в истории, когда
один шахматист играет под
чужим именем, а другой -
под чужой фамилией.
Долгоиграющий
проигрыватель
В первом матче Карпов -
Каспаров после девятой встре-
чи при счете 4:0 в пользу Кар-
пова партнеры начали делать
ничьи, короткие и длинные, и,
казалось, этому не будет кон-
ца. В результате этой рекорд-
ной серии из 18 ничейных пар-
тий "матч века" перестал быть
ярким шахматным праздником,
а вошел в наш повседневный
быт. Как сводка погоды, как
политические новости, как про-
грамма передач на завтра. О
матче появились анекдоты, в
газетах печатались карикату-
ры. Претенденту Гарри Каспа-
рову уже дали прозвище -
"долгоиграющий проигрыва-
тель". Артисты шутили на эст-
раде: "Вчера состоялась 113-я
партия на первенство мира.
Следующая ничья - в поне-
дельник". Или: "Передаем
сводку погоды. Сегодня в
Мурманске минус 15 градусов,
в Воронеже минус 9, в Сочи
плюс 5, в Москве - ничья".
Наверное, чтобы сатирики
и юмористы перестали под-
трунивать над шахматистами,
не использовали игру в своих
корыстных целях, президент
ФИДЕ Кампоманес после 48
партий, при счете 5:3 в пользу
Карпова, прервал этот беско-
нечный матч...
Ради точного прогноза
В 1984 году Александр
Халифман играл в чемпио-
нате СССР среди юношей и
имел трудную позицию про-
тив Дреева. Тренер Халиф-
мана Геннадий Несис сидел
расстроенный и мрачный. И
135
тут к нему подошел юный
Гельфанд, близкий друг Ха-
лифмана, и утешил его: "Не
переживайте, Геннадий Ефи-
мович, все равно через пят-
надцать лет ваш Саша ста-
нет чемпионом мира!"
Конечно, Борису надо вру-
чить премию за точность
предсказания - Халифман
стал чемпионом мира как раз
в 1999 году, но дело в другом.
Чтобы дойти до финала и по-
бедить в мировом чемпионате
в Лас-Вегасе, Халифману
пришлось по дороге одолеть...
самого Гельфанда! Гроссмей-
стер Гельфанд был одним из
фаворитов первенства, про-
ходившего в мировой столице
казино, ведь еще за несколько
лет до этого его собственному
восхождению на шахматный
престол помешал только Ана-
толий Карпов. Но ради того,
чтобы прогноз пятнадцати-
летней давности с точностью
сбылся, Гельфанд вынужден
был уступить в матче своему
другу Халифману...
Первая неделя - самая
трудная
Первое интервью в звании
чемпиона мира, прямо в Лас-
Вегасе, Халифман дал... ав-
тору этих строк. Вот один из
его фрагментов.
- Как зовут вашу жену?
- Софья.
- А чадо?
136
- Тоже Софья.
"Вот это настоящая лю-
бовь", - позавидовал я сво-
ему собеседнику.
В материальном плане в
семье Халифмана были раз-
ные периоды (Александр и
Софья поженились совсем
юными). Но в принципе Со-
фья-старшая, как удалось
выяснить, девушка скромная
и не избалованная.
- Во всяком случае пол-
миллиона долларов, которые я
завоевал здесь в качестве
приза, в первую неделю не по-
тратит, - с улыбкой успокоил
Халифман корреспондентов.
"Ну, а если и потратит, -
подумал я про себя, - тоже
не страшно: все-таки муж -
чемпион мира по шахматам,
заработает еще".
Гоафологическая
экспертиза
Двадцать лет назад один
известный графолог из Гер-
мании попросил своего мос-
ковского приятеля - гросс-
мейстера в игре по перепис-
ке Якова Эстрина - раздо-
быть ему автографы всех
советских чемпионов мира,
чтобы исследовать по почер-
ку их характер. И вот, вер-
нувшись домой, Эстрин при-
нялся за дело...
Сначала он позвонил Ми-
хаилу Ботвиннику.
- Жду вас завтра в 10. 35
в своей лаборатории, - ска-
зал Михаил Моисеевич. Но
если вы опоздаете хотя бы
на минуту, то не получите
автограф, - добавил он.
Следующим был Василий
Смыслов.
- Автограф? - задумчиво
произнес Василий Василье-
вич. - Что-то не припомню,
давно не давал. Сейчас мы с
Наденькой отдыхаем, завтра
я играю в турнире, послезав-
тра пою в консерватории.
Попробуйте позвонить через
месяц.
Михаила Таля удалось
застать в шахматном клубе
в два часа ночи. Он был в
окружении очаровательных
девушек и давал интервью
одновременно	для
телевидения, радио,
журнала и двух газет.
Михаил Нехемьевич не
стал спрашивать Эстрина,
зачем ему автограф, а
сразу подмахнул лист
бумаги. Правда, оказалось,
что у него в руке не ручка, а
сигарета, и пришлось
подписываться еще раз.
Когда Тигран Петросян
услышал, что от него требу-
ется, он первым делом поин-
тересовался:
- А Ботвинник дал согла-
сие? А Смыслов? А Таль? Ну
что ж, мне надо немного по-
думать, - подытожил. Тигран
Вартанович.
Борис Спасский в то время
уже жил в Париже. Эстрин по-
звонил ему во Францию.
- Яков Борисович, я к вам
очень хорошо отношусь. Но
вы же знаете, что ни интер-
вью, ни автографов советским
журналистам я не даю, - объ-
яснил Борис Васильевич.
Анатолия Карпова тоже
удалось застать дома. Ана-
толий Евгеньевич на просьбу
Эстрина ответил, что сегодня
он уже выполнил норму -
дал 15 автографов, а завтра
улетает в Рио-де-Жанейро.
Обратился Эстрин и к
Гарри Каспарову - тогда еще
Гарри не был чемпионом ми-
ра, но было ясно, что скоро
им станет, и взять у него ав-
тограф не помешает.
- Извините, но этими во-
просами у меня занимается
мама, - сказал юный Гарри
Кимович, - к ней и обращай-
тесь.
На следующий день Эст-
рин позвонил своему при-
ятелю в Германию и подроб-
но рассказал о своих дости-
жениях. Когда графолог уз-
нал, как обстоят дела с авто-
графами, он поблагодарил
Эстрина за труды и подвел
итоги:
- Большое спасибо, авто-
графы теперь излишни.
137
Беседа девятая
ПРИЯТНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ
В разных беседах книги вы по-
знакомитесь с партиями чем-
пионов мира, в которых был
пожертвован ферзь. А сейчас
вас ждет приятный сюрприз -
целая выставка комбинаций
шахматных королей, где была
принесена в жертву сильней-
шая шахматная фигура.
Когда один гроссмейстер на
ровном месте жертвует ферзя
другому, это всегда впечатляет,
особенно если один из них или
оба - чемпионы мира. В нашей
коллекции королевских жертво-
приношений немало примеров,
когда пострадавшей стороной
стал сам король. Но откроем мы
вернисаж с трех классических
образцов, оставленных нам в
наследство "некоронованными
королями". Две партии Адольфа
Андерсена, корифея XIX века,
уже полтора столетия восхи-
щают всех поклонников игры.
Очевидно, без жертвы ферзя в
них не обошлось.
Бессмертная партия
А. Андерсен -
Л. Кизерицкий
Лондон, 1851
Королевский гамбит
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Лс4
®h4+ 4. ФИ Ь5 5. &:Ь5 fcf6
138
6. &f3 Sh6 7. d3 £>h5 8.
2>h4 Sg5 9. fcf5 сб 10. g4
11. Hg1 cb 12. h4 Bg6
13. h5 Bg5 14. ®f3 £>g8 15.
&:f4 Wf6 16. ^C3 &C5 17.
&d5 ®:b2 18. i.d6 ©:a1 +
19. Фе2Л:д1.
20. e5! &a6 21. &:g7+
&d8 22. Wf6+!! Вот и на-
стал торжественный мо-
мент прощания с ферзем. У
черных на доске почти пол-
ная армия фигур, а у белых
остаются всего три, да и те
легкие.
22...^:f6 23. £е7Х. Ко-
нечно, в нашу задачу не вхо-
дит анализировать дебютные
неточности, допущенные в
этом шедевре, рожденном
так давно...
С бессмертной партией
всегда рядом ее близнец -
неувядаемая...
Неувядаемая партия
А. Андерсен - Ж. Дюфрень
Берлин, 1852
Гамбит Эванса
1. е4 е5 2. 2>f3 Феб 3.
£с4 £с5 4. Ь4 £:Ь4 5. сЗ
£а5 6. d4 ed 7. 0-0 d3 8. ®ЬЗ
Wf6 9. е5 Wg6 10. £аЗ &ge7
11. Se1 Ь5 12. &:b5 Sb8 13.
®а4 &Ь6 14. ^bd2 &Ь7 15.
Фе4 Wf5 16. £:d3 Wh5 17.
&f6+ gf 18. ef Sg8 19. Sadi
®:f3.
20. S:e7+! &:e7 21.
©:d7+! Ферзя с доски!
21...&:d7 22. £f5++ Фе8
23. &d7+ &f8 24.&:e7X.
И наконец третий шедевр -
финал партии гения комбина-
ций Пола Морфи.
Л. Паульсен - П. Морфи
Нью-Йорк, 1857
17...ШЛЗ! 18. gf Sg6t 19. &h1
£h3 20. Sfd1 .&g2+ 21. &g1
^.d3+ 22. &f1 &g2+ 23. &g1
£h3+ 24. ФМ Д :f2 25. ^fl
26.Srfl Ле2 27. Па1 Sd6 28. d4
ЛеЗ. Белые сдались.
Перейдем к образцам, в
которых с ферзями не жаль
было расставаться "короно-
ванным" чемпионам.
В. Стейниц - А. Рок
Лондон, 1963
Стейниц является осново-
положником позиционной иг-
ры, но это не мешало ему за-
139
вершать свои поединки и в
романтическом духе. В данном
случае он жертвует ферзя и
объявляет мат в шесть ходов.
12. de! &:ЬЗ 13. ef++ &d7
14. jle6+ Феб 15. &е5+ ФЬ5
16. ^.с4+ Фа5 17. ЛЬ4+ Фа4
18. аЬХ.
Эм. Ласкер - В. Стейниц
Петербург, 1895/96
Впервые в истории один
шахматный король жертвует
ферзя другому. Правда, в
дальнейшем такое случалось
не раз.
27. ®:f4! ef 28. ^f6! Вы-
ясняется, что ферзю некуда
деться: 28...®Ь5 29. £f7X.
28...&е6 29. 2>:d7 &:g5
30. Не7 Фд8 31. &f6+ ФТ8
32. П:с7. Черные сдались.
В следующей партии Лас-
кера была осуществлена од-
на из самых знаменитых
комбинаций с жертвой фер-
зя, но, увы, чемпион мира
стал лишь ее соавтором...
140
К. Торре - Эм. Ласкер
Москва, 1925
25.	Jkf6!! Знаменитая “мель-
ница” Карлоса Торре.
25...	^:h5. Мельница за-
пускается на все обороты.
26.	П:д7+ ФИ8 27. S:f7+
Фд8 28. Пд7+ ФИ8 29.
Н:Ь7+ Фд8 30. Нд7+ ФИ8
31. Пд5+ ФИ7 32. S:h5. Поч-
ти все фигуры черных пере-
молоты мельницей, и вскоре
Торре торжествовал победу.
Бессмертное произведение!
О. Бернштейн -
X. Р. Капабланка
Москва, 1914
После 29...ВЫ+ 30. ®f1
W:a2 белые намеревались
искать спасение в эндшпиле
без пешки. Но их ждет горь-
кое разочарование.
29...^Ь2!! Простой, но, по
мнению Ботвинника, гени-
альный ход. Белые немед-
ленно сдались. Эффектный
пример на тему отвлечения.
Надо сказать, что и Ка-
пабланка однажды попал в
неприятный переплет.
А. Лилиенталь -
X. Р. Капабланка
Гастингс, 1934/35
20. ef!! Самый красивый
ход Андрэ Лилиенталя в его
шахматной карьере.
20...©:с2 21. fg Sg8 22.
&d4 ®е4 23. Sae1 &с5 24.
S:e4+. Ферзь отыгран, даль-
нейшее ясно без слов.
24...^:е4 25. Se1 S:g7 26.
П:е4+, и черные сдались.
Величайший мастер атаки
Алехин для взятия непри-
ятельской крепости не оста-
навливался ни перед какими
жертвами, а с ферзем рас-
ставался легче, чем иные
маэстро с пешкой.
А. Алехин - Э. Колле
Париж, 1925
Как будто ничто не пред-
вещает быстрой развязки.
Однако следует внезапная
жертва ферзя, и черный ко-
роль оказывается в необыч-
ной матовой сети, образован-
ной из собственных фигур.
30. W:d7! S:d7 31. Se8+
ФЬ7 32. Scc8. Ферзь черных
мешает выкарабкаться из
угла своему собственному
королю, и они вынуждены
сдаться.
М. Эйве - Р. Давидсон
Амстердам, 1925
141
Похоже на ничью, но не
тут-то было...
31. Bd8+ Фд7 32. Шб+!
&:f6 33.2>:е4+ <&е5 34. 2>:с5
Ьс, и белые легко взяли верх
в пешечном окончании.
В. Гоглидзе- М. Ботвинник
Москва, 1935
23...^с2! Ферзь делает
вид, будто интересуется толь-
ко слоном, но его намерения
куда коварнее.
24. ЛаЗ. Размен ферзей не
спасает: 24. ^.dl W:b1 25.
2S:b1 Ф»с4 26. £)ЬЗ ПаЬ8 и т. д.
24...Л:аЗ 25. S:a3 ®:е2
26. ^:Ь6 ПЬ8 27. ®d6
W:f1+!! 28. &:f1 Sb1 + 29.
Фе2 Sc2X.
В. Смыслов- М. Ботвинник
Москва, 1954
(См.след. диаграмму)
19. ©:е4!! Редкий случай,
когда ферзь жертвуется на
столь высоком уровне - в
142
матче за шахматную корону.
И с каким успехом! В ответ
на объявленный шах ладьей
белые решительно пресекли
контригру противника.
19...de 20. Hb8+ £с8 21.
£b5+ W:b5 22. S:b5 Ф»е6 23.
£f6 П:д2 24. h5 £а6 25. h6,
и черные сдались.
Таль - единственный шах-
матный король, у которого в
сборнике есть специальный
раздел, посвященный по-
жертвованным им ферзям...
М. Таль - А. Суэтин
Тбилиси, 1969/70
Прогоняя ферзя ходом д7-
дб, черные полагали, что су-
меют как-нибудь выкрутить-
ся, но...
20. ©:е5! de 21. ef+, и они
сдались. Конечно, можно
было попытаться уйти коро-
лем - 21... Фб7, но тогда
следовал такой финал: 22.
Л15++ Феб 23. Же4+ &d5 24.
JL:d5+ Ф67 25. Ж:а8+ Фе7
26. ^.д5+ Ф18 27. ДК6+ Фе7
28. f8W+.
Все экспонаты нашей кол-
лекции взяты из серьезных
партий гроссмейстеров, но
для разнообразия - один
пример из сеанса одновре-
менной игры.
М. Таль - Любитель
Неизвестный противник
Таля только что побил своей
ладьей белую ладью на hi.
Любой на месте сеансера, не
задумываясь, ответил бы
H:h1. Но на то Таль и вол-
шебник шахмат, чтобы кол-
довать за доской.
17. gfl! Фантастический
ход.
17...2:d1 + 18. &:d1! ®:d2
19. fg!! Черные сдались.
Удивительное дело: белой
пешке д5 удалось переско-
чить через черную дб. Впро-
чем, в партиях Таля встре-
чалось и не такое...
Конечно, мы отдаем пред-
почтение жертвам ферзя,
которые были реально осу-
ществлены на доске. Но ино-
гда эффектные комбинации
остаются за кулисами борь-
бы.
Л. Шнейдер - М. Таль
Люцерн, 1982
Обнаружив, что 30. &:h6+
JL:h6 31. S:f8+ ФЛ8 32.
©:h6+ Фе8 ничего ему не
сулит, шведский шахматист
сделал "форточку" - 30. дЗ
(теперь в конце указанного
варианта решает Wh6-g7), но
после ответного 30...h5! и
далее 31. &g5 W:b2 32. &еб
S:f1+ 33. ®:f1 &f6 34. Ed8+
&f7 35. 2>g5+ Фе7 36. &:e4
143
Ф:б8 белые остались у раз-
битого корыта.
А между тем Шнейдер
упустил шанс вписать свое
имя в золотую летопись
шахматных комбинаций.
30.	©:h6! Hf6. Или
30...	&:h6 31. &:h6+ &h8 32.
H:f8X; 3O...E:f7 31. Sd8+.
31.	®h8+!! £:h8 32.
&h6X.
Как мы видим, черному
королю нашиты эполеты - f8
и h8, собственные фигуры
мешают ему сдвинуться с
места. Знаменитый эполет-
ный мат, который встречает-
ся на практике один раз в сто
лет! Примечательно, что в
заключительный миг у чер-
ных на доске на целого фер-
зя больше.
Хотя Петросян больше
известен как специалист по
жертвам качества, но и с
ферзем он расставался не
задумываясь. Однажды он
совместил несколько такти-
ческих приемов - дважды
144
пожертвовал качество, а ко-
гда пришло время, отдал и
ферзя...
Т. Петросян - Б. Спасский
Москва, 1966
30. ®h8+! Самый длин-
ный ход в поединках за шах-
матную корону. Черные сда-
лись ввиду ЗО...Ф:И8 31.
&:Г7+и32. £>:д5.
В следующем цикле розы-
грыша первенства мира
Спасскому удалось взять ре-
ванш. Он не только выиграл
матч, став десятым королем,
но и в одной из партий кра-
сиво распрощался с ферзем.
Б. Спасский - Т. Петросян
Москва, 1969
Черные только что поста-
вили коня на d6, полагая, что
после отступления непри-
ятельского ферзя у них будет
все в порядке. Но ферзь да-
же не шелохнулся!
29. £>:d8! 2>:f5 30. Феб!
Конь вернулся на место, и
черные сдались.
Б. Спасский - В. Корчной
Киев, 1968
Позиция черных безрадо-
стна, но они надеялись раз-
менять ферзей и оказать
упорное сопротивление в
эндшпиле. Однако белые от-
дают своего ферзя, не тре-
буя ничего взамен!
34. £}еб+ ФИ7. После
34...Фд8 35. Пс8+ ФЬ7 36.
®:е2 £>:е2 37. Sa8 черным
тоже несладко, но сейчас от-
вет Спасского подобен хо-
лодному душу. 35. ®h6+!!
Черные сдались.
После 35...ФФ6 36. 2h1X
возникла бы весьма ориги-
нальная ситуация. Пожалуй,
в состязаниях такого ранга
это единственный случай,
когда гроссмейстер расстал-
ся с ферзем в чистом виде:
Спасский не взял за него да-
же пешки! Подобное, как мы
знаем, однажды случилось в
партии Бернштейн - Капаб-
ланка, но та партия была по-
казательной, не совсем
серьезной.
На очереди комбинация,
где ферзя отдал Фишер, а
соисполнителем опять стал
шахматный король.
Р. Фишер - М. Таль
Блед, 1961
22...е5. Черные надеются
разменять ферзей - 23.
®:е5+ ©:е5 24. fe 2:g7. Бе-
лые согласились на размен,
но отдали ферзя... за ладью!
23. fe! S:f6 24. ef ®с5 25.
£:h7 Sg5 26. &:g8 W:f6 27.
Sf1 ®:g7 28. £:f7+ &f6. Ма-
териальный перевес слиш-
ком велик, и вскоре Фишер
довел его до победы.
Говорят, что у одного из
145
авторов книги сухой стиль
игры, но и ему есть чем по-
полнить эту веселую коллек-
цию, причем весьма ориги-
нальными жертвами ферзя.
С. Татаи - А. Карпов
Лас-Пальмас, 1977
23...Sd3! Черные поста-
вили ферзя под бой пешки,
но взятие его допускает
изящное развитие атаки.
24. ed ed+ 25. &d2 Ле2+!
26. &:d3 Sd8+ 27. Фс4
2:c2+ 28. &:Ь4 Scd2! 29. f3
Af8+ 30. Фа5 ^.d7! Белые
сдались.
В очередном выпуске
"Информатора" эта партия
получила приз за красоту,
так что жертва ферзя, пусть
временная, оказалась не на-
прасной...
Вот еще три симпатичных
примера, где мои партнеры
не сумели предотвратить
элегантную жертву ферзя.
А. Карпов - 3. Рибли
Дубай, 1986
48. g5 hg. Черные неосто-
рожно вскрывают линию "h",
на которой разворачиваются
основные события. Следо-
вало отступить конем без
размена пешек.
49. hg £>h7 50. d6! Sc5 51.
Sb2! Важный момент. Почему
не сразу 51. Wh2 Н:Ь5 52.
®:h7+ ФФ7 53. Hh2+ Фд8 54.
Sdh1 с неизбежным матом?
Но как раз в этом случае нахо-
дилось блестящее опроверже-
ние комбинации белых, причем
тоже с жертвой ферзя. В воз-
никшей позиции следовало
54...®е1+!! Я вынужден был бы
на миг отвлечь ладью от атаки,
и этого достаточно, чтобы чер-
ные, забрав пешку d6, открыли
своему королю лазейку для бег-
ства. Но мне удается обойти
коварную ловушку: промежу-
точным ходом ладьи ферзь сго-
няется с диагонали а5-е1.
51...©с4. Как будто выну-
146
ждая размен ферзей, ведь
конь Ь5 в опасности. Впро-
чем, мы уже знаем, чем за-
кончится дело.
52. ©h2! П:Ь5 53. ®:h7+!!
&:h7 54. Hh2+ &g8 55. Hdh1
f6 56.5h8+. Черные сдались.
После 57...ФГ7 58. g6X белые
пешки пленят неприятельского
короля. Занятно, что в данный
момент у черных опять боль-
ше на целого ферзя.
А. Карпов - М. Гуревич
Реджо-Эмилия, 1991
73. Jkc4! Намереваясь во-
друзить слона на d5, где он
будет не только защищать
слабые пешки а2 и е4, но и
держать под обстрелом важ-
ные поля f7 и д8, в непо-
средственной близости от
вражеского короля.
73...Ш:е4? Скорее всего,
партия должна была закон-
читься вничью, но погоня за
"отравленной " пешкой губит
черных, они попадаются в
хитрую ловушку.
74. JL:d4 ed 75. ®f7+ &h6
76. ®f8+ &h5. Или 76...&h7
77. £g8+ &h6 78. £d5+.
77.	®h8+ ^.h6. Похоже, что
атака белых отбита. Очевид-
но, принимая жертву пешки,
черные видели эту позицию,
но издалека не заметили
изящной жертвы ферзя.
78.	®:е5+!! Гром среди
ясного неба!
78...	®:е5. Ферзь на секун-
ду отвлекся, и белая пешка
объявляет мат: 79. д4Х.
А. Карпов - В. Салов
Линарес, 1993
Последним ходом черные
увели коня с е5 на дб, попутно
нападая на ладью. Но та не-
ожиданно остается на месте.
32. W+ Фд8 33. Ш:д6!!
Такая необычная жертва
ферзя никогда прежде не
встречалась. Салов немед-
ленно сдался, а жаль - чер-
ный король мог получить мат
от ладьи, забравшейся в са-
147
мый угол доски: 33...hg 34.
2h4 и 35. Sh8X!
Еще одну эффектную
жертву ферзя мне удалось
провести в матче за шахмат-
ную корону с Анандом (Ло-
занна, 1998). Загляните впе-
ред, в девятнадцатую беседу.
Осуществив красивую ком-
бинацию с жертвой ферзя, вы
наверняка испытаете боль-
шое эстетическое удовле-
творение. Однако на практи-
ке такой мотив часто звучит
"между строк", а сама жертва
остается лишь в мечтах.
Особенно обидно бывает
шахматисту, если он упуска-
ет шанс жертвой ферзя до-
биться эффектной победы и
узнает об этом только после
окончания встречи. С одним
экспонатом (из партии Таля)
вы уже знакомы. А вот при-
мер, когда повезло одному
из авторов книги.
А. Карпов - М. Чандлер
Бат, 1983
Слон белых только что
стоял на f3, и черные отогна-
ли его ходом g5-g4. После
размена на е4 предстояла
напряженная борьба, но я
неосторожно отступил на д2,
и соперник мог провести эле-
гантную комбинацию с жерт-
вой ферзя.
28...®:h2+!!	29.	&:h2
ФидЗ! 30. ©Ь5! Единствен-
ный ответ, впрочем, и он не
спасал. Не годилось и 30.
Ваб &е2+ 31. 2f4 £:f4+ 32.
ef g3+ 33. Ф’Ы 2h6+ 34. £h3
£е4+ 35. 2>д2 2:h3X.
3O...Eh6+! 31. &д1 cb, и
черные брали верх.
В цейтноте английский
гроссмейстер не заметил
тактического шанса, и после
28...^:дЗ? результат партии
оказался противоположным:
29. hg W:g3 30. S:f5 ®h4 31.
&:d5 Sh6 32. ®g2, и черные
продержались недолго.
В одном из турниров
(правда, по блицу) Каспаров
отдал ферзя сразу двум
гроссмейстерам, причем на
одном и том же поле. И в
обеих партиях противники
немедленно остановили ча-
сы, так как их король неиз-
бежно получал мат двумя
конями. Бывают же такие
совпадения!
148
Г. Каспаров - Б. Ларсен
Брюссель, 1987
Г. Каспаров - А. Карпов
Москва, 1985
24. ®:д6! Черные сда-
лись: 24...fg 25. £Н6+ ФК8
26. £if7X.
Г. Каспаров -
Л. Любоевич
Брюссель, 1987
37. ®д6!! Черные сда-
лись: 37...fg 38. £>:g6X.
А следующая жертва фер-
зя имела историческое зна-
чение. Прямо скажем, краси-
вую комбинацию я просмот-
рел в самый неподходящий
момент...
Позиция из 11-й партии
нашего второго матча. По-
следним ходом, переставив
ладью с с8 на d8, я допустил
один из самых ужасных про-
махов в своей жизни. Доста-
точно было сыграть Sd7-d6,
и черные ничем бы не риско-
вали.
23. B:d7!! S:d7 24. Se8+
ФИ7 25. Jke4+. Черные сда-
лись.
Хотя завершалась лишь
половина пути и счет в матче
только сравнялся, после про-
пущенного удара ощущение у
меня было хуже некуда и я
начисто потерял спортивную
форму. И именно в этом мат-
че родился новый чемпион
мира. Вот к чему может при-
вести жертва ферзя на шах-
матной доске!
149
А. Халифман - E. Ерменков
Бургас, 1994
У белых две лишние пеш-
ки, но их ферзь попался, и
как будто надо форсировать
ничью: 24. ®Ь7 ПЬ8 25. ®а6
Па8 и т. д. Однако такой ре-
зультат Халифмана явно не
устраивает.
24. Ь4!! S:c6 25. de. Ма-
териальный перевес против-
ника велик, но пешечная
масса белых все сметает на
своем пути.
25...еб. На 25...cb решает
26. Ь6, а в случае 25...®Ь6
очень сильно 26. с4! Па8 27.
Sa1! S:a1 28. S:a1 еб 29.
Па6®с7 30. be dc31.^.:c5.
26. Hed1! ©Ь8. Или
26...d5 27. Д:с5 d4 28. Ь6.
27. be d5 28. ed ed 29.S:d5
®e8 30. c7 Wf7 31. b6! ®:d5
32. Ь7. Черные сдались.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Справка
Виктор Корчной давал се-
анс одновременной игры в
шахматном клубе города Са-
раево.
- Не согласитесь ли вы на
ничью с директором нашего
клуба? - спросили его орга-
низаторы. - Он будет счаст-
лив.
Однако Корчной был не-
преклонен:
- Я могу выдать товарищу
директору справку, что он
играет в силу гроссмейстера,
но на ничью без игры не со-
глашусь никогда!
Сеанс закончился со сче-
том 20:0 в пользу Корчного.
150
Буйная фантазия
Когда Эдуард Гуфельд
стал гроссмейстером, он по-
хвастался перед Корчным:
- Виктор, можете меня по-
здравить, теперь мы с вами
коллеги!
- Дамянович вам колле-
га, - отрезал Корчной, имея
в виду одного не очень силь-
ного югославского гросс-
мейстера.
Однако спустя пару меся-
цев в Амстердаме состоялся
международный турнир, в
котором Корчной, как сооб-
щил Гуфельд, проиграл
единственную партию и -
надо же! - именно Дамяно-
вичу. Тогда Гуфельд, опять
же по его словам, поспешил
на почту и послал Корчному
телеграмму, в которой было
всего три слова: "Дамянович
вам коллега!" С Гуфельда
взяли 3 руб. 90 коп., и кви-
танцию как доказательство
он хранит до сих пор.
Эффектная история, кото-
рую Гуфельд три десятилетия
охотно рассказывал своим
коллегам (и не только Дамя-
новичу). Но вот один дотош-
ный читатель из города Вла-
димира, С. Пелевин, прислал
в редакцию "64" результаты
своей "криминалистической
экспертизы". Оказывается, в
том давнем амстердамском
турнире не участвовали ни
Корчной, ни Дамянович! Вик-
тор Львович трижды играл в
Амстердаме и сдался всего
один раз, но вовсе не Дамя-
новичу, а Олафссону. И нако-
нец, с югославом Корчной
встречался всего два раза в
жизни, в 1969 году: в Сараево
победил, а партия в Пальма-
де-Майорке закончилась вни-
чью. "За что же Гуфельд уп-
латил 3 р. 90 коп.?" - спраши-
вает Пелевин.
Впрочем, даже если этой
истории с коллегой Дамяно-
вичем в действительности и
не происходило, она столь
забавна, что, как говорится,
ее следовало придумать. Что
Эдуард Гуфельд, наделен-
ный буйной фантазией, бла-
гополучно и сделал!
Армянский коньяк
В 1960 году, победив на
Олимпиаде в Лейпциге, со-
ветская команда бурно
праздновала победу. Бот-
винник, который был в те
времена главной шахматной
фигурой, подошел к Корчно-
му и сказал:
- Виктор, давайте с вами
выпьем. Это хороший коньяк,
и хорошо выдержанный. Это
старый армянский коньяк.
Как ваша жена. (Жена Корч-
ного была армянкой.)
Корчной взглянул на бу-
тылку, на пустую рюмку Бот-
винника (Ботвинник никогда
не пил) и мгновенно отреаги-
ровал:
- Да, это старый армян-
ский коньяк. Как ваша жена.
(Жена Ботвинника тоже была
армянкой.)
Шахматный король по-
бледнел как полотно и ото-
шел в сторону. Патриарх не
мог снести такого ответа и
через некоторых людей дал
понять, что Корчной должен
прийти и извиниться. Корч-
ной же полагал, что челове-
ку, который так смело шутит,
следует адекватно воспри-
нимать и чужие шутки. Но
все-таки он был намного мо-
151
ложе Ботвинника и в шах-
матной иерархии далеко от-
ставал от него, и он охотно
извинился. Армянский инци-
дент был исчерпан.
Чаепитие в Тбилиси
Эта история, как вы сей-
час убедитесь, должна рас-
полагаться сразу вслед за
предыдущей...
В 70-е годы в Тбилиси
проводилось командное пер-
венство СССР. Корчной воз-
главлял сборную "Труда", а
мастер Чудиновских был на-
значен запасным. Лидер по-
просил его принести стакан
чаю. Запасной отправился в
буфет и застал там Петрося-
на с группой своих болель-
щиков. Буфетчик узнал во-
шедшего и что-то сказал
Петросяну по-грузински (экс-
чемпион свободно владел
этим языком). Они обменя-
лись несколькими фразами,
мастеру налили чай, и под
гогот присутствующих он
удалился.
А в коридоре Чудиновских
встретил девушек из своей
команды, известных шахма-
тисток Алехину и Саунину.
Их тоже одолела жажда, и
они выпили чай, предназна-
ченный Корчному. А запас-
ной вернулся в буфет (Пет-
росян уже покинул его) и на-
конец принес Виктору Льво-
152
вичу чай, которого он уже
заждался.
У Корчного в тот день не
возникло никаких проблем, а
вот Саунина и Алехина без-
ропотно проиграли свои пар-
тии, ведь им было не до шах-
мат - у обеих схватило живо-
ты со всеми вытекающими
отсюда последствиями...
Советская
оперативность
Отправившись в 1976 году
на турнир в Голландию,
Корчной, как известно, стал
невозвращенцем. Но вскоре
он перебрался в Швейцарию,
где и получил вид на жи-
тельство. Спустя некоторое
время на его квартире в го-
роде Волен поставили теле-
фон. Не успел он включить
его в сеть, как тут же раздал-
ся первый звонок. Звонили
из советского посольства,
чтобы сообщить гроссмей-
стеру, бывшему чемпиону
СССР, что он лишен совет-
ского гражданства. Загадоч-
ный звонок! До сих пор Корч-
ной не может понять, откуда
"наши" узнали его номер,
ведь телефон еще не успели
зарегистрировать, его не бы-
ло ни в одном справочнике...
Герой капиталистического
труда
На рубеже 70-80-х годов
результаты Спасского за-
метно снизились, а Корчной,
который на шесть лет стар-
ше его, наоборот, достиг
своей вершины: в 1978-м в
Багио он едва не взошел на
шахматный престол.
- Почему, опережая Корч-
ного многие годы, вы затем
безнадежно отстали от него? -
часто спрашивают у Спасско-
го.
- Ничего удивительного, -
отвечает тот, - Корчной не-
обыкновенный труженик! Ко-
гда он жил в СССР, я назы-
вал его Героем Социалисти-
ческого Труда, а когда он пе-
ребрался на Запад, присвоил
ему звание Героя капитали-
стического труда.
Разговор с Богом
Корчной рассказал одному
из авторов книги (не 12-му
чемпиону мира) историю про
последнюю турнирную встречу
Михаила Таля. Это было в
Барселоне в 1992 году. В на-
чале турнира Таль выиграл
блестящую партию у Лотье. Но
надолго его не хватило, и он
стал белыми предлагать ни-
чьи, а черными безропотно
проигрывал. И вот в предпо-
следнем туре он уже сдал
свою партию, а Корчной еще
сражался с Акопяном, у кото-
рого был перевес в окончании.
В это время Таль подошел к
Акопяну и предложил ничью в
последнем туре. Акопян сна-
чала согласился Но он не су-
мел одолеть Корчного и, по-
скольку боролся за первое ме-
сто, на следующее утро изви-
нился перед Талем и отказал-
ся от ничьей. Шахматный ко-
роль сидел мрачный, усталый.
- Ну что вы так печальны, -
пытался вдохнуть в него
жизнь Корчной, - ну Акопян,
ухудшенный Петросян...
Таль ничего не ответил. И
была дикая напряженная
партия, которую Таль в конце
концов выиграл. А через три
недели он умер...
Один человек, которому
Корчной поведал эту историю,
воскликнул, показав на небо:
"Наверное, там было известно,
что это последняя партия Та-
ля, и он должен был в ней по-
бедить!" Корчной рассказывал
эту историю еще и еще, и вся-
кий раз следовало: "Видно,
там, наверху, было известно..."
Но вот кто-то, кому Корчной в
очередной раз рассказал о по-
следней партии Таля, заду-
мался и сказал: "А ведь для
того, чтобы эта партия состоя-
лась, вы должны были сделать
ничью с Акопяном! Так кто же
истинный Бог?!"
Так, единственный раз в
жизни, Корчной почувствовал
себя Богом или полубогом,
что, впрочем, значения не
имеет.
153
Беседа десятая
ВСЕ ПО ПЛАНУ
Стратегия и тактика, как мы
знаем, тесно связаны друг с
другом. Без умения комбини-
ровать, рассчитывать вари-
анты, без тактической зорко-
сти трудно надеяться на ус-
пех - того и гляди партнер
поймает вас на какой-нибудь
трюк или, пожертвовав фигу-
ру, разрушит крепость вашего
короля. Вот почему в книге
так много внимания уделено
комбинациям, причем рас-
смотрены самые разнообраз-
ные виды их.
Вместе с тем понятно, что
тактическая операция обыч-
но представляет собой ре-
зультат тщательной подго-
товки. Иначе говоря, предпо-
сылки для ее проведения
создаются благодаря уме-
лым стратегическим дейст-
виям. Можно сказать и так:
правильную, хорошо проду-
манную стратегию нередко
завершает красивый такти-
ческий финал. В общем, нет
смысла доказывать взаимо-
связь двух этих компонентов
игры. Каждый на собствен-
ном опыте убеждался, как
трудно порой раскрыть свой
комбинационный потенциал,
если ваш партнер - шахма-
154
тист позиционного стиля,
умелый и тонкий стратег.
Очевидно, прежде всего в
основе стратегии лежит чет-
кий план игры. Понятно, что
если прогнозировать собы-
тия на один ход вперед, тол-
ку будет мало. Уже при вы-
ходе из дебюта шахматист
должен иметь примерный
план действий на ближайшее
время и по возможности
придерживаться его, правда
изменение ситуации на доске
иногда вызывает необходи-
мость корректировать перво-
начальный замысел, а то и
полностью отказаться от не-
го, намечая иной план, более
соответствующий обстоятель-
ствам.
Практика показывает, что
план игры, как правило, оп-
ределяется выбранным де-
бютом, а точнее, сложив-
шейся в начале партии пе-
шечной структурой. Реали-
зация плана происходит в
миттельшпиле партии, а ко-
гда дело доходит до энд-
шпиля, намечается само-
стоятельный план.
Существует немало так
называемых типовых пози-
ций, план игры в которых хо-
рошо известен, проверен
многолетней практикой. Он
тоже является в достаточной
степени стандартным: в
сходных позициях идея одна
и та же, а различия только в
деталях.
Надо сказать, что эта те-
ма - стратегия, составление
плана - довольно сложная,
требует основательной под-
готовки и квалификации.
Подробно останавливаться
на ней в нашей книге нет
возможности. И поэтому мы
решили ограничиться изуче-
нием двух довольно распро-
страненных видов позиций и,
соответственно, планов игры
в них, технических и тактиче-
ских путей.
Первый из этих видов но-
сит название "позиции с изо-
лированной пешкой", а вто-
рой - "позиции с карлсбад-
ской пешечной структурой".
Позиции с изолированной
пешкой
Упомянутые в подзаголов-
ке позиции определяются
пешечной структурой, кото-
рая показана на диаграмме.
Речь, разумеется, идет об
изолированной ферзевой
пешке "d". Как ни странно,
эти позиции получаются из
очень многих дебютов. Суди-
те сами:
принятый ферзевый гам-
бит-1. d4 d5 2. с4 de 3. ^f3
&f6 4. еЗ еб 5. £:с4 с5 6. 0-0
&сб 7. ®е2 cd 8. Sd1 Ле7 9.
ed;
улучшенная защита Тар-
раша - 1. d4 d5 2. с4 еб 3.
ФсЗ £>f6 4. £tf3 сб 5. cd fa :d5
6. еЗ Феб 7. -&d3 cd 8. ed;
защита Нимцовича - 1. d4
&f6 2. c4 еб 3. £>c3 JLb4 4.
e3 0-0 5. JLd3 d5 6. fcf3 c5 7.
0-0 ^c6 8. a3 cd 9. ed de 10.
JL:c4;
защита Каро-Канн - 1. e4
сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 еб
5. &c3 &f6 6. ^f3 £e7 7. cd
&:d5;
сицилианская защита - 1.
e4 c5 2. c3 d5 3. ed ®:d5 4.
d4 еб 5. ^f3 &f6 6. JLd3 &e7
7.0-0 0-0 8. We2 cd 9. cd;
французская защита - 1.
e4 еб 2. d4 d5 3. £>d2 c5 4.
ed ed 5. JLb5+ £>c6 6. &gf3
^d6 7. de JL:c5 (изолиро-
ванная пешка у черных);
итальянская партия -1. е4
еб 2. &f3 &сб 3. Лс4 Лсб 4.
155
сЗ £Л6 5. d4 ed 6. cd ^.Ь4+ 7.
£d2 £:d2+ 8. 2>b:d2 d5 9. ed
&:d5;
русская партия - 1. e4 e5
2. 2>f3 £>f6 3. 2>:e5 d6 4. 2>f3
2>:e4 5. d4 d5 6. &d3 &e7 7.
0-0 2>c6 8. He1 Jtg4 9. c4
f6 10.2>c3 0-0 11. cd & :d5.
Наличие изолированной
пешки является одновре-
менно и силой, и слабостью
позиции. С одной стороны,
она всегда обеспечивает ус-
тойчивый пространственный
перевес, благодаря ей легко
перебрасывать фигуры и
создавать угрозы на разных
участках доски, в первую
очередь на неприятельского
короля. С другой стороны,
эту пешку часто удается бло-
кировать, а затем и окружить
фигурами, ведь ее не под-
держивают пешки-соседки. В
эндшпиле она обычно стано-
вится серьезной обузой.
Практика давно определила
основные стратегические пла-
ны и за белых, и за черных.
Белые (сейчас мы исходим
из того, что изолированная
пешка у них) атакуют на ко-
ролевском фланге, стремят-
ся прорваться в центре, чер-
ные создают давление на
изолированную пешку, упро-
щают позицию, чтобы быст-
рее перейти в окончание.
Рассмотрим несколько при-
меров из партий разных лет.
156
М. Ботвинник-А. Толуш
Москва, 1965
Ботвинник был большим
мастером игры с изолирован-
ной пешкой. Данная позиция
возникла из защиты Нимцови-
ча: у белых преимущество
двух слонов, но отсутствие
королевского коня снижает
потенциал атаки. Поэтому они
подключают к игре пешку Т,
но прежде активизируют чер-
нопольного слона.
13...Фе7? Необходимо
было 13...h6!, не пуская сло-
на на д5.
14. Лд5! &д6 15. f4! h6.
Вынуждая размены, но они в
пользу белых.
16. f5! ef 17. &:f6^:f6 18.
S:f5 ^f4? Ведет к проигран-
ному эндшпилю, лучше 18...
®с6.
19. H:f6 &:d3 20. S:f7!
&:Ь2. В случае 2O...S:f7 21.
H:d3 черные просто остава-
лись без пешки.
21. 2:f8++ &:f8 22. Sf1 +
&е8 23. £е6 Ed8 24. d5 Лс8.
Черные максимально упроща-
ют игру, в конце концов унич-
тожая изолированную пешку,
но, увы, для спасения этого
недостаточно.
25. Ш7! £:еб 26. de Ed6
27. E:g7 Е:е6 28. Е:а7 ^d3
29. ИЗ fcf4 30. Еа4 2>е2+ 31.
Ф:е2 Е:е2 32. Еа7, и белые
легко выиграли ладейный
эндшпиль.
А. Лилиенталь -
И. Бондаревский
Москва, 1940
Шансы белых - в центре и
на ферзевом фланге. Поучи-
тельно проследить, как тонко
проводят они активный план
действий.
14. ^.е4 &d5 15. &:d5 ed
16. ^.е5! &f5 17. £:f6 Шб
18. ШЬЗ Jte4 19. Фе5 ®Ь6.
Пространственный перевес
трансформировался в за-
метное преимущество коня
над слоном.
20. S:b6 ab 21. Efc1 Efc8
22. аЗ .1Л5 23. д4! Оттесняя
слона и собираясь отправить
вперед короля.
23...£е6 24. h3 16 25. £)d3
g5 26. f3. Преимущество бе-
лых бесспорно, но его еще
надо реализовать.
26...&f7 27. ФТ2 Фе7 28.
ФеЗ <^d6? Лучше 28...h5,
чтобы помешать прорыву
противника на королевском
фланге.
29. Е:с8 Е:с8 30. h4! h6
31. hg hg 32. Eh1. Перевес
белых еще возрос, и вскоре
они взяли верх.
А. Карпов - Б. Спасский
Монреаль, 1979
16. £>е5. Пример успешной
борьбы против изолированной
пешки. Белые меняют пару
коней, чтобы усилить контроль
над полем d4 и активизировать
белопольного слона.
16..Jke6 17. &:с6 Е:с6. Не
годится 17...Ьс из-за 18. ^.аб.
18. ЛТЗ ©Ь6 19. Ле5! Вы-
157
нуждает размен еще одной
пары коней.
19...Фе4 20. ©е2 Ф:сЗ
21. Jt:c3 Sd8. Лучше
21 ...2x3 22. be ©а5 с оп-
ределенной компенсацией
за качество.
22. 2d3 Ecd6 23. 2fd1
26d7 24. S1 d2 Wb5 25. ©d1.
Следующий этап плана
белых заключается в активи-
зации пешек королевского
фланга, чтобы вызвать даль-
нейшие ослабления в лагере
противника.
25...Ь6 26. g3 £18 27. £д2
£е7 28. Wh5. С угрозой 29. е4.
28...Э6 29. h3 ©сб 30.
ФИ2 а5 31. f4 16. Цель дос-
тигнута, осталось снова уси-
лить давление по линии "d".
32. Sd1! ©Ь5 33. g4 g5
34. ©сб 35. f5 £.17 36.
e4! Решающий удар, которо-
го черные уже не выдержи-
вают, через несколько ходов
они сдались.
И. Цукерторт - В. Стейниц
Матч на первенство мира,
9-я партия
Нью-Йорк, 1886
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. ФсЗ
Ф16 4. Ф13 de 5. еЗ с5 6. £х4
cd 7. ed £е7 8. 0-0 0-0 9. ©е2
&bd7 10. £ЬЗ ФЬб 11. £.14
^bd5 12. £g3 ©а5 13. 2ас1
£d7 14. Феб Sfd8 15. ©13
£е816. Sfe1 2ac817. £h4.
В этой старинной партии
белые, образовав изолиро-
ванную пешку в центре, осо-
бых выгод не получили. Не
производят впечатления ма-
невры чернопольного слона:
сильнее было сразу 11. £д5.
Теперь будущий чемпион
мира, разменивая непри-
ятельского коня, получает
лучшую игру.
17...ФхЗ! Избавляя белых
от изолированной пешки, но
создавая им другой объект
беспокойства - пешку сЗ.
158
18. be ©c7 19. Wd3 ^d5
20. jLe7? Размены невыгодны
белым. Необходимо было 20.
^.дЗ, сохраняя напряжение.
20...®:е7 21. &:d5 H:d5
22. с4. После этого хода у
белых образуется уже пара
слабых пешек. Стейниц ис-
кусно нагнетает давление.
22...Sdd8 23. 2еЗ Шб 24.
Sd1 f6 25. Sh3. Диверсия бе-
лых на королевском фланге
при необеспеченном центре не
сулит никаких перспектив.
25...И6 26. £}g4 Sf4 27.
&еЗ £а4! 28. 2f3 ©d6 29.
Sd2 JLc6 30. ПдЗ. Ничего не
давала жертва ладьи: 30. S:f6
gf 31. ®g6+ &f8 32. Шб+
Фе8 33. &f5 ef 34. Se2+ Ле4,
недостаточно и 30. d5 ®e5!
31.Sg3ed32. ©g6Sc7.
3O...f5! Черные энергично
завершают партию.
31. Eg6 £е4 32. ^Ь5 &h7
33. с5 П:с5! 34. S:e6 Sc1 +
35. &d1 Wf4 36. ®Ь2 ПЬ1
37. ®сЗ Sc8 38. S:e4 ®:е4.
Белые сдались.
В. Корчной - А. Карпов
Матч на первенство мира,
9-я партия
Мерано, 1981
Ферзевый гамбит
Эта партия служит еще
одной удачной иллюстраци-
ей борьбы против изолиро-
ванной пешки.
1. с4 еб 2. &сЗ d5 3. d4
i.e7 4. &f3 &f6 5. £g5 h6 6.
Jlh4 0-0 7. Hc1 de! Удиви-
тельно, но такой простой ход
раньше не встречался.
8. еЗ с5 9. Л:с4 cd 10. ed
Феб 11. 0-0.
Создалась типичная позиция
с изолированной пешкой "d".
Однако есть существенный ню-
анс, выгодный черным. Дело в
том, что чернопольный слон бе-
лых в принятом ферзевом гам-
бите, где чаще всего образуется
такая структура, обычно долго
держится на исходном месте,
ожидая подходящего момента
для выхода. Положение его на
h4 натолкнуло меня на ориги-
нальную мысль, и я отказался от
стандартного в подобных ситуа-
циях маневра £>c6-b4-d5.
11..	.&I15! Размен слонов
полезен черным, a 11...^d5 12.
^.дЗ позволяло избежать его.
12.	JL:e7. В случае 12. ^.дЗ
159
&:g3 13. hg Jkf6 белым уже
трудно защищать пешку d4. Как
ни странно, маневр конем на
край доски на 11-м ходу ока-
зался теоретической новинкой.
12...	&:е7. В этом и состо-
ит замысел черных: хотя
один конь временно оказался
на краю доски, другой успел
взять под контроль поле d5.
Конечно, ничто не мешало
белым освободиться от изо-
лированной пешки, но после
13. d5 ed 14. 2>:d5 £>:d5 15.
Лк!5 2>f4 16. Ле4 ©:d1 17.
Sc:d1 Леб позиция совер-
шенно равна. Корчной пока
еще надеется сохранить де-
бютную инициативу.
13.	ЛЬЗ &f6 14. Фе5 Лб7
15. ©е2 Sc8 16. Фе4. Белые
не находят четкого плана и
забывают, что каждый раз-
мен легких фигур ослабляет
пешку d4. Логичнее выгляде-
ло 16. 2fe1, препятствуя
16...Л.С6 ввиду 17. £>:f7. В
этом случае я бы ответил
16...Sc7 или 16...Ле8.
16...Ф:е4 17 ©:е4 Лсб!
Важный момент. Черных не
пугает, что при двойном раз-
мене на сб у них также обра-
зуется изолированная пешка.
Конь надежно защитит ее, а
при первой возможности
приступит к атаке непри-
ятельской пешки d4. В то же
160
время функции белого слона
весьма ограничены.
18. £>:с6 S:c6 19. ПсЗ
©d6 20. g3 Sd8 21. Sd1.
21...Sb6! Теперь, когда бе-
лые лишили себя возможно-
сти атаки на королевском
фланге, черным важно сохра-
нить от размена тяжелые фи-
гуры для давления на "изоля-
тор". Маневр ладьи приковы-
вает слона к пешке Ь2 и ос-
тавляет возможность для
фланговой атаки путем ПЬ4.
22. ©е1 ©d7 23. 2cd3
Sd6 24. ©е4 ©сб! 25. ©f4
&d5 26. ©d2 ©Ь6 27. £:d5
S:d5 28. 2ЬЗ ©сб 29. ©c3
©d7 30. f4. Единственный
способ защититься от угрозы
е6-е5, но цена его слишком
высока - полное ослабление
позиции короля.
ЗО...Ь6 31. Sb4 Ь5 32. а4
Ьа 33. ©аЗ а5 34. S:a4 ©Ь5!
Привязывая неприятельского
ферзя к застрявшей на а4
ладье и попутно угрожая
вторжением своего ферзя на
е2.
35. Hd2 е5 36. fe 2:е5 37.
®а1 ^е8!! Максимально ис-
пользуя ударные свойства
ферзя - по вертикали и по
диагонали.
38. de S:d2 39. S:a5 ®сб
40. Sa8+ ФЬ7 41. ©Ы+ дб
42. Wf1 ®с5+ 43. &h1 ©d5+.
Белые сдались.
Мы рассмотрели лишь ряд
поучительных примеров. Чис-
ло их легко увеличить. Но
почему отсутствуют партии, в
которых белые успешно про-
вели прорыв d4-d5, харак-
терный для позиций с изоли-
рованной пешкой? Дело в
том, что этому прорыву в
центре специально посвяще-
на следующая беседа, и не-
обходимые примеры перене-
сены в нее.
Позиции с карлсбадской
пешечной структурой
Этот характерный пешеч-
ный скелет также возникает
из разных дебютов:
ферзевый гамбит - 1. d4
d5 2. с4 еб 3. ФсЗ £Л6 4.
£д5 Де7 5. &f3 0-0 6. еЗ
&bd7 7. cd ed; на доске ра-
зыгран чистый карлсбадский
вариант, определяющий на-
звание рассматриваемых по-
зиций;
защита Нимцовича - 1. d4
&f6 2. с4 еб 3. ФсЗ ^.Ь4 4.
Wc2 d5 5. cd ed;
защита Каро-Канн: 1. е4
сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. ^.d3
Феб 5. сЗ (та же пешечная
структура, но с переменой
цветов).
Возможные планы белых
можно классифицировать так:
"атака пешечного меньшин-
ства" посредством а2-а4, Ь2-
Ь4-Ь5 (две пешки атакуют
три); прорыв в центре еЗ-е4;
атака на королевском фланге
при односторонних или раз-
носторонних рокировках. Чер-
ные, в свою очередь, приме-
няют такие методы действий:
пешечная или фигурная
контратака на королевском
фланге; создание защитного
барьера путем Ь7-Ь5 или фи-
гурного контроля над полями
с4 и Ь5; подрыв центра;
контратака позиции против-
ника в случае длинной роки-
ровки. Снова в качестве ил-
люстрации рассмотрим пар-
тии разных лет.
161
6-7180
В. Смыслов - П. Керес
Матч-турнир
на первенство мира
Гаага - Москва, 1948
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. 2>сЗ
&f6 4. Лд5 сб 5. еЗ &d7 6.
cd ed 7. &d3 Ле7 8. &f3 0-0
9. ©c2 He8 10.0-0 2>f8.
Исходная позиция так на-
зываемой разменной систе-
мы. Белые приступают к
планомерной атаке пешечно-
го меньшинства.
11. ЕаЫ ^дб 12. Ь4. Час-
то встречается и 12. JL:f6
Jt:f6, чтобы отвлечь слона от
диагонали b8-h2, на которую
он сейчас перебирается.
12...£.d6. Точнее сначала
12...а6 и только на 13. а4-
13...Jtd6. После запланиро-
ванного Ь4-Ь5 черным полез-
но избавиться от слабой
пешки "а".
13. Ь5 &d7 14. be Л:сб?!
Лучше 14...Ьс, хотя и в этом
случае у белых уже ясный
перевес.
162
15. ©ЬЗ Ле7 16. &:f6! В
случае немедленного 16.
.&Ь5 следует 16...^d7, и
черные держат оборону.
16...&:f6 17. ЛЬ5 ©d6 18.
Sfc1 h5? Больше возможно-
стей для контригры обещало
18...Фе7 с последующим д7-
д5.
19. Фе2 h4 20. Д:с6 Ьс 21.
©а4 Фе7 22. Sb7. Правильно
было 22. ©аб!, не допуская
движение пешки "с".
22...а5 23. h3 ПеЬ8 24.
Scb1 S:b7 25. Н:Ь7 с5! 26.
Eb5 cd 27. 2>e:d4 Sc8? Ре-
шающая ошибка. Конечно, у
черных много слабостей, в
том числе изолированная
пешка "d", но шансы на за-
щиту сохранялись при 27...
©с7! 28. ФЬЗ ©сб.
28. £>ЬЗ &сЗ 29. ©:h4, и
белые легко реализовали
материальный перевес.
Е. Боголюбов -
А. Рубинштейн
Сан-Ремо, 1930
Ферзевый гамбит
Одна из самых напряжен-
ных партий в довоенной ис-
тории шахмат. В бурной
схватке нападение и защита
долгое время уравновеши-
вали друг друга, но в конце
концов позиционные плюсы
белых оказались весомее.
1. d4 d5 2. 2>f3 2)16 3. с4
еб 4. JLg5 2>bd7 5. еЗ £e7 6.
ФсЗ 0-0 7. Ed Ее8 8. аЗ аб
9. cd. Современная теория
не одобряет такой порядок
ходов: при атаке пешечного
меньшинства сочетание хо-
дов 7. Ес1 и 8. аЗ нецелесо-
образно.
9...ed 10. £d3 сб 11. 0-0
Ф18 12. Вс2 ФИ5?! Более
перспективным сейчас счита-
ется 12...Фе4 или 12...Фдб.
13. Л:е7 Ш:е7 14. Ь4 Леб
15. Bb2 Sad8 16. а4 д5! Те-
перь ответственность каждо-
го хода возрастает.
17. Ь5 ab 18. ab д4 19.
&d2 Лс8! Пропуская ладью
на шестую горизонталь.
20. Efe1 f5 21. Фа2 Sd6
22. be be 23. Bb6 -ld7 24.
ФЬ4 Ф16! 25. Ec2. Пешка сб
пока неприкосновенна: 25.
Ф:сб Веб 26. ЛЬ5 Ес8 с вы-
игрышем фигуры.
25...Фе4 26. £:е4 fe 27.
Eed Bf6 28. Bb7 2e7 29.
Ba8 Ef7. В стратегически
трудной позиции черные ис-
пользуют все шансы.
30. ФН h5 31. ФдЗ! Бле-
стящий прыжок, а за ним и
следующий.
31...h4 32. ФИ5! Bg5. Ка-
жется, контратака черных
развивается вполне успеш-
но, но тихий промежуточный
ход белых ставит все точки
над "i".
33. Bb8! Eh6 34. Ф14 g3
35. Ф:сб. Еще сильнее 35. fg
hg 36. h3!, и атака черных
отбита.
35...gf+ 36. Ф:12 Л:сб 37.
2:сб Е:с6 38. Е:с6 h3 39. gh
Bh5 40. Фе1 Bf3 41. 2дб+
&h7 42. ЕдЗ Bh1+ 43. &d2
Ша1 44. Bc8 Ba2+ 45. Фе1
Ba1+ 46. &e2 Bb2+ 47. &f1
Фдб 48. Bg4 E:f4+. Послед-
ний тактический трюк, но
спасения уже нет.
49. ef Вс1+ 50. &f2 Bd2+
51. Ве2 B:d4+ 52. ШеЗ, и
белые легко взяли верх в
эндшпиле.
163
б1
М. Тайманов -
Р. Нежметдинов
Киев, 1954
17. £>d2? Необходимо бы-
ло 17. Л:е4 de и только те-
перь 18. £>d2 с острой игрой.
17...&:d2 18. B:d2 2>h4!
Пример того, как фигурная ата-
ка на королевском фланге дос-
тигает цели. Главный недоста-
ток белых - неудачное поло-
жение ферзя:19. Ле2 ^.h3! 20.
gh Wg5+ 21. &g4 &f3+.
19. f3 ®:e3+ 20. ©:e3
E:e3 21. fg E:d3 22. be be
23. &e2 Sd2. Черные выиг-
рали пешку и получили выиг-
ранную позицию.
А. Карпов - Б. Спасский
Ленинград, 1974
Ферзевый гамбит
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. £J3
d5 4. ФсЗ Ле7 5. £g5 h6 6.
£h4 0-0 7. еЗ Ь6 8. £е2 &Ь7
9. £:f6 &:f6 10. cd ed 11. 0-0
®d6. Надежнее 11...^d7 12.
©ЬЗ сб 13. e4 de 14. &:e4 c5;
164
если же белые отказываются
от немедленного еЗ-е4, то
последует 12...Ее8 и затем
^Id7-f8-e6 с еще одним на-
падением на пешку d4.
12. Ес1 аб. Необходимо
помешать выпаду коня на Ь5.
После 12...с6 скованно чув-
ствует себя слон Ь7, к тому
же сразу открывается шлаг-
баум для пешки "е".
13. аЗ 2>d7 14. Ь4 Ь5. Под-
черкивает слабость поля с4.
15.2>е1 с616. &d3.
1б...^Ь6?! Черные торо-
пятся с переводом коня на с4.
Правильно было бы сначала
16...а5!, вскрывая линию "а".
17. а4! Jkd8? С целью по-
сле JLd8-c7 потревожить бело-
го короля, но теперь вне игры
остается ладья а8. Лучше бы-
ло бы 17...Ead8, безболезнен-
но переводя слона на с8.
18. Фс5 Лс8 19. а5 Лс7
20. дЗ ^с4 21. е4! £h3 22.
Se1 de. Создает новую сла-
бость - поле сб. Кроме того,
оживают белые кони, полу-
чающие в свое распоряже-
ние прекрасный перевалоч-
ный пункт е4.
23. &3:е4 Вдб 24. ЛИ5
®h7 25. ©f3 f5. Решающая
ошибка, лучше 25...®f5.
26. &сЗ дб.
27. ©:сб! gh 28. &d5.
Картинная позиция: у черных
лишняя фигура, но их слон
под боем, и его не защитить.
28...f4 29. Se7 ©f5 30.
S:c7, и белые выиграли.
М. Таль - Р. Ваганян
Рига, 1975
11. Пае1. Грозит прорыв в
центре, и черные должны его
предупредить.
11...Фе4 12. Л:е7 В:е7
13. Л:е4 de 14. ^d2 f5 15. f3
ef 16. &:f3 Леб 17. e4 fe 18.
S:e4 Sad 8.
Эта позиция неоднократно
встречалась на практике,
здесь испытывались разные
пути: 19. £>е5, 19. Sfe1, 19.
Se5.
19. Sfe1 h6 20. Se5 Wf7
21. We4 Sd6. Надежнее 21...
£d5.
22. We3 &d7 23. 2a5 fcf6
24. Wf4 Sed8 25. S:a7 ©d7
26. &a4 ^d5 27. ®g3 ®c7
28. &c5 Лс8 29. &e5 Sf6!
Проигрывало 29...®b6 из-за
30. Фс4! ©:a7 31. &:d6 W:a2
32. <^e8!
30. &e4 Sf4 31. 2ig6 Bb6
32. &:f4 ©:a7 33. &:d5. Рас-
считывать на успех можно
было, продолжая 33. £}h5!
B:d4+ 34. ФМ ФИ8 35. 2ief6
g5 36. ^:d5.
165
33...®:d4+ 34. ©еЗ. Ни-
чья.
В заключение пример с
разносторонними рокиров-
ками.
К. Хулак - Б. Спасский
Толука, 1982
Ферзевый гамбит
1. d4 ^16 2. с4 еб 3. ФсЗ
d5 4. ^.g5 Ле7 5. cd ed 6. еЗ
0-0 7. JLd3 &bd7 8. ©С2 He8
9. &ge2 сб 10. h3 fcf8 11.0-
0-0 аб!? Черные должны
действовать энергично, по-
тому что инициатива белых
на королевском фланге раз-
вивается сама собой.
12. &Ь1 Ь5. При коне на f3
перспективной была бы
жертва пешки: 12...а4 13.
2>:а4 Wa5 14. 2>сЗ Ь5. А сей-
час у белых в этом варианте
есть защита 15. &с1.
13. д4 а4 14. &дЗ аЗ 15.
ЬЗ ®а5 16. Shg1 &h8 17.
Фсе2 &d7 18. fcf5 &:f5 19.
gf. Создать серьезные угро-
зы по линии "д" белым не
166
удается, поэтому следовало
продолжать 19. Л:15, беря
под контроль пункт с8.
19..Лас8 20. 2>f4 &8d7
21. We2 с5! Черные удачно
осуществляют план контриг-
ры на ферзевом фланге.
22. de 2>:с5 23. &:f6 &:f6
24. £kd5 Фа4! Стандартный
удар: принимать жертву коня
нельзя, так как после 25. Ьа
Ьа белый король оказывает-
ся беззащитным.
25. Пс1 ^сЗ+ 26. £>:сЗ.
Белые упускают последний
шанс осложнить борьбу: 26.
П:сЗ Л:сЗ 27. f6<? Наличие
разнопольных слонов в дан-
ном эндшпиле не спасает их.
26...S:c3 27. Hgd1 Wb4
28. Лс2 Sc:e3! 29. ©d2 Sc3
30. Se1 S:e1 31. S:e1 h6 32.
Sd1 &h7 33. ®e2 H:h3 34.
Se1 ®c5 35. &c1 H:b3! 36.
ab a2. Белые сдались.
По мере накопления опыта
вы расширите свой запас ти-
пичных позиций и овладеете
методами игры в них.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Мужчина и женщина
Пауль Керес нашел объ-
яснение, почему женщины
уступают за шахматной дос-
кой мужчинам: они не в со-
стоянии провести пять часов
подряд, не произнеся ни од-
ного слова. Но прав ли
гроссмейстер?
Приведем такой пример.
Гроссмейстер Найдорф чуть
ли не после каждого хода
вскакивал из-за столика и бе-
жал на поиски собеседника,
чтобы немного поболтать. Это
не мешало ему в течение де-
сятков лет оставаться одним
из ведущих игроков мира.
Керес умер в 1975-м, а в
следующем году родилась
Юдит Полгар, которая сейчас
расправляется с сильнейши-
ми шахматистами мира, -
еще один пример, который
ставит под сомнение теорию
эстонского гроссмейстера.
...И поступите наоборот
Когда Майя Чибурданидзе
была чемпионкой мира, она
однажды успешно выступила
в первенстве страны.
- Майя, какова обстановка
на турнире? - спросил я ее
на финише.
- Очень милая, - ответила
девушка. - Гроссмейстеры
делают ходы, встают из-за
столиков и обсуждают друг с
другом, как играть дальше.
- А среди женщин таких
разговоров не ведется?
- Нет, почему же? Но
только надо иметь в виду,
что тут все как в жизни -
следует выслушать реко-
мендацию подруги и посту-
пить наоборот. Иначе сразу
потеряете своего короля.
Счастье лезет в окно!
На тренировочном сборе,
который проходил в подмос-
ковном доме отдыха, гросс-
мейстер Кира Зворыкина жи-
ла в одной комнате с моло-
дой шахматисткой Элисо Ка-
кабадзе. Поздно вечером
кто-то из отдыхавших по
ошибке полез к ним в окно.
Зворыкина уже спала, а юная
грузинка заметалась по ком-
нате с криком:
- Мужчина! Помогите, к
нам рвется мужчина!
- Мужчина? - мгновенно
проснулась Кира Алексеев-
на. - Элисо, дорогая, успо-
койся и открой окно пошире!
Ошибка бойфренда
Анжелина Белаковская,
трижды чемпионка США, пе-
ребралась в Америку из Одес-
сы. Выучив язык, она устрои-
лась в Нью-Йорке преподавать
шахматы в школе и теперь за-
167
рабатывает гораздо больше
своего отца, известного ака-
демика-экономиста, оставше-
гося дома и не пожелавшего
разменивать свое доброе на-
учное имя на сомнительные
бумажки зеленого цвета. Вско-
ре у Анжелы появился бой-
френд, довольно симпатичный
американец. Все развивалось
нормально до тех пор, пока он
не узнал, что его избранница
охотно встречается с мужчи-
нами, хотя и за шахматной
доской. А ведь иногда Бела-
ковская попадает в компанию
нескольких сот мужчин сразу!
Бойфренд был уверен, что ес-
ли на Анжелу пялятся одно-
временно столько мужских
глаз, то устоять в такой ситуа-
ции невозможно. И тогда он
потребовал от девушки-
гроссмейстера раз и навсегда
бросить шахматы. Как нетруд-
но догадаться, этот разговор
был у них последний.
Да, нет повести печальнее
на свете, чем повесть об Ан-
желе и бойфренде.
На своем месте
Мароци и Шпильман игра-
ли легкую партию, а третий
гроссмейстер, Тартаковер,
наблюдал за творческим
процессом. И он решил под-
сказать Шпильману ход:
- На вашем месте я бы
пошел конем на hi.
168
- Что за нелепость! - воз-
мутился Шпильман. - Это же
просто дурацкий ход.
- Но я же сказал "на ва-
шем месте", - пояснил под-
сказчик и рассмеялся, до-
вольный своей шуткой.
Губительная пауза
Акиба Рубинштейн часто
говорил, что занимается
шахматами триста дней в
году по шесть часов в день,
шестьдесят дней играет в
турнирах и лишь шесть ос-
тавшихся отдыхает.
Интересно, что однофами-
лец гроссмейстера Антон Ру-
бинштейн также сделал по-
добное признание, но более
афористично: "Когда я не иг-
раю один день, я чувствую это
сам. Когда не играю два дня,
это чувствует жена. Стоит мне
не играть три дня, это чувст-
вует публика!"
Разумеется, Антон Ру-
бинштейн, великий компози-
тор и пианист, имел в виду
не шахматы, а фортепьяно...
Сдвоенные пешки
Гроссмейстер Боголюбов
несколько растолстел. Не
видевший его долгое время
Бернштейн, встретившись с
ним на турнире в Амстерда-
ме, воскликнул:
- Как вы изменились, кол-
лега, стали похожи на сдво-
енные пешки!
Редкое везение
- Представляешь, как мне
повезло: я вчера играл с са-
мим чемпионом мира.
- Поздравляю. А как ты
узнал, что он чемпион?
- Очень просто: у него что
ни шах, то мат!
Наследственность
Студент-медик спросил сво-
его шахматного приятеля, пе-
реходит ли, по его мнению,
талант по наследству.
- Вряд ли, - ответил тот. -
Возьмем, к примеру, Капаб-
ланку. Ты что-нибудь слы-
шал о его отце?
- Абсолютно ничего.
- А о матери?
-Тоже нет.
- Ну вот, видишь...
- Честно говоря, я и о Ка-
пабланке ничего не слышал, -
добавил будущий врач.
Интеллигентность
Один голландский фут-
больный арбитр собрал ори-
гинальную коллекцию пред-
метов, которые летели в него
с трибун в разных странах.
- Эта коллекция, - расска-
зывал судья, - позволяет ис-
следовать уровень цивили-
зованности тех или иных на-
родов. Разве можно, напри-
мер, сравнивать турецких
болельщиков, грубо бомбар-
дировавших меня булыжни-
ками, с исландскими, интел-
лигентно бросавшими в меня
шахматные фигуры?
Поклонница
В чемпионате Англии один
из лидеров, известный гросс-
мейстер, получил от зри-
тельницы записку вместе с
пятью фунтами стерлингов.
Ее текст гласил: "Дорогой
сэр, я большая поклонница
вашего таланта, однако эс-
тетическое воздействие ва-
ших комбинаций на меня
возрастет еще больше, если
вы используете эту скромную
сумму для приобретения но-
вой пары носков, и, таким
образом, во время прогулок
по сцене ваши дырявые нос-
ки, которые волей-неволей
отвлекают мое внимание от
игры, не будут портить мне
общее впечатление".
Беседа одиннадцатая
ПРОРЫВ В ЦЕНТРЕ
Многие важные приемы и
методы игры в миттельшпи-
ле упоминаются нами на
разных страницах книги. Од-
нако для одного весьма по-
пулярного приема мы реши-
ли выделить специальную
беседу. Речь идет о типич-
ном прорыве в центре d4-d5
(или d5-d4 за черных), на ко-
тором строится игра во мно-
гих позициях миттельшпиля.
От возможности и последст-
вий этого прорыва сущест-
венно зависит оценка тех
или иных ситуаций на доске.
С одной стороны, этот прием
относится к числу тактиче-
ских, комбинационных, а с
другой - эффективен только
при тщательной стратегиче-
ской подготовке, например, в
знакомых уже нам позициях с
изолированной пешкой. Ина-
че говоря, проблема пешеч-
ного прорыва в центре лежит
где-то на грани стратегии и
тактики. Наконец, этот удар
привлекателен и в эстетиче-
ском отношении, обычно ве-
дет к интересной и увлека-
тельной борьбе.
Надо сказать, что в этой
беседе собраны в основном
такие примеры, в которых
170
прорыв в центре полностью
достиг цели. Но это не зна-
чит, что ход пешкой "d" авто-
матически ведет к победе.
Защищающаяся сторона
часто избавляется от всех
опасностей и сама переходит
в контрнаступление. Необхо-
димые иллюстрации содер-
жатся, например, в преды-
дущей беседе.
Начнем со следующего
классического примера, дав-
но вошедшего в золотую кни-
гу шахматного искусства.
В. Стейниц - К. Барделебен
Гастингс, 1896
17. d5! Один из главных
мотивов прорыва в центре -
освобождение пункта d4 для
белого коня. Когда он займет
предназначенное ему место,
черным станет несладко.
17...cd. Сэкономить время
не удается: 17...Ф<7 18. de be
19. Wc4+ Wd5 20. W:d5+ cd
21. Ec7 и т. д.
18. &d4! &f7 19. 2>e6
Shc8 20. Bg4 g6 21. 2>g5+
Фе8. Теперь следует одна из
самых знаменитых комбина-
ций в истории шахмат.
22. Е:е7+!! Когда эта по-
зиция спустя сто лет была
предложена компьютеру, тот
указал ход 22. £kh7! Тоже
неплохо, но удар ладьей го-
раздо эффектнее.
22...Ф18 23. Sf7+! &g8.
Как и на предыдущем ходу,
ферзь не может взять ладью
из-за Е:с8+.
24. Ёд7+! Белая ладья
чувствует себя на седьмой
горизонтали полной хозяй-
кой.
24...&h8 25. E:h7+! Чер-
ные сдались, так как фор-
сированно получают эполет-
ный мат: 25...Фд8 26. Ед7+
ФИ8 27. Wh4+ Ф:д7 28.
Wh7+ Ф18 29. ©h8+ &е7 30.
©д7+ Фе8 31. Wg8+ &е7 32.
W7+ &d8 33. W18+ We8 34.
^17+ Sl?d7 35. Wd6X.
Все остальные примеры
этой беседы взяты из совре-
менной практики. Знамени-
тая комбинация Стейница
однажды припомнилась мне,
когда я играл в 55-м чемпио-
нате страны.
А. Карпов - А. Юсупов
Москва, 1988
16. d5! Мотив тот же - за
пожертвованную пешку бе-
лые получают важный фор-
пост на d4, к тому же еще и
простор для своего ферзя по
черным диагоналям. Почти
час ушел у меня на разду-
мья, но на такой ход времени
не жаль! Кстати, прорыв d4-
d5 в данном случае единст-
венная возможность белых
развить инициативу. Недос-
таточно 16. ©аЗ+ ФТ6 17.
£d3 ©d5 18. W:a7 Лд4 с
171
контригрой у черных, а 16.
£:е6 fe 17. ©аЗ+ &f6 18.
®:а7 вообще проигрывает
из-за 18...ШЬ5+ 19. ^gl Sa8.
Ничего не дает и 16. £>д5 -
16...&d8! 17. &:е6+ fe 18.
JL:e6 ®Ь5+ 19. Фд1 Не7! или
17. Л:е6 fe 18. ^:е6+ Фс8
19. Wb3Se7.
16...cd 17. jLb5! Ключевое
звено замысла, без него на-
ступление белых зашло бы в
тупик.
17...а6 18. ®аЗ+ &d8 19.
®а5+ &е7. Дорога на фер-
зевый фланг чревата опас-
ностями: 19...Фс8 20. Нс1 +
&Ь8 21. ©с7+ Фа8 22. £>d4
Sf6 23. ^.:а6! Eb8 24. ©а5
Sd8 25. Sc7 с победой.
20. ®Ь4+ &f6 21. ©d4+.
Чисто геометрический мотив:
белый ферзь перемещается
по доске, словно маятник; не
годится 21. JLd7 из-за 21...
^d3+.
21...£е7 22. JLd3! ®h5 23.
h4!
Взгляните на диаграмму:
такая картина в шахматной
композиции называется пол-
ной доминацией фигур.
23...&d8 24. ^g5 Sf8 25.
Ле2 ©h6 26. &f3 Se7 27.
Bb4 £if6 28. Bd6+ Sd7 29.
^f4 &g8 30. &g4! S*?c8 31.
&:e6 fe 32. Sc1+ &d8 33.
2>:e6+ &e7 34. ®:f8+ ®:f8
35. ^:f8 Ф:18, и через не-
сколько ходов черные сда-
лись.
Л. Псахис - Е. Геллер
Ереван, 1982
Последним ходом белые
легкомысленно взяли пешку:
с5:Ь6 (вместо правильного
14. Jkg2) и позволили про-
тивнику провести решающий
прорыв.
14...d4! 15. £д2. Красиво
выигрывали черные и в слу-
чае 15. Фе4 - 15...^.d5! 16.
&:f6+ Ш6 17. ©:d4 ©:f3 18.
Ь7 Sd7! 19. Ша4 W:d1+! 20.
172
©:d1 A:h1 21. f3 S:d1+ 22.
Фе2 Sd2+! и 23...Л:13.
15...£>c6 16. 2i:d4 &:d4
17. ed £h3+ 18. ФН H:d4 19.
We3 Bb7! 20. f3 S:d1+ 21.
&:d1 ®a6+ 22. Фд1 Sd8 23.
^if2 &d4 24. We1 &:f2+. Бе-
лые сдались ввиду 25. Ф:12
W:b6+ 26. ФП Jtc8 и 27...
&а6+.
Л. Портиш - И. Билек
Будапешт, 1975
Еще одна поучительная
позиция: черным не удалось
надежно заблокировать пункт
d5, и противник проводит ре-
шающую атаку.
16. .I:f6! Jt:f6 17. d5! ed
18. S:e8+ W:e8 19. &:d5 Id 8
20. Se1 ©f8 21. «f5 &a5 22.
2>e5 g6 23. Wd7 l:d5 24.
W:c8. Черные сдались.
В следующей партии пеш-
ка "d" долго сдерживала се-
бя, а как только двинулась
вперед, все было кончено.
А. Карпов - Я. Тимман
Москва, 1981
Главные проблемы чер-
ных - пассивное положение
слона аб и уязвимость коро-
ля. В моем распоряжении
имелся стандартный план,
начинающийся ходом 23. f4 с
дальнейшим движением этой
пешки. Но поскольку по две
легкие фигуры уже разменя-
ны, атака белых может ока-
заться неэффективной.
23. 1x2. Хотелось поста-
вить слона на Ы, где он на-
дежно укрывался от ударов.
Но после ответа 23...Wd5 по-
строить батарею "ферзь
плюс слон" по диагонали bi-
ll? было бы сложно.
23...Sfd8 24. We4 Sac8 25.
Wh7+. Заслуживало внимания
и простое 25. ИЗ. Теперь по-
сле 25...ФТ8 26. 2еЗ 1:е5 27.
de ©сб 28. 2:d8+ S:d8 29.
W:c6 be 30. 2сЗ у белых явно
лучший эндшпиль, а в случае
26...Фе7 27. 1ЬЗ 1:е5 28. de
©сб 29. ©h4+ Фе8 30. H:d8+
173
S:d8 31. Sc3 их атака про-
должается.
25...&f8 26. h3. Может пока-
заться, что проникновение бе-
лого ферзя на h7 ничего не при-
несло белым. Но скромный ход
крайней пешки подчеркивает
трудности противника. В ре-
зультате прорыва d4-d5 может
сказаться слабость первой го-
ризонтали, поэтому полезно
сделать "форточку". Попутно
замечу, что на 26. ЛЬЗ у черных
был отличный ответ 26...®Ь6!
26...Ь6? Поле Ь6 следова-
ло оставить для маневра
ферзем. По этой же причине
не годилось и 26...ЛЬ5 - по-
сле 27. ЛЬЗ! белый слон
прячется за черным. Нако-
нец, в случае 26...Ь5 27. ЛЬЗ
а4 решает 28. Ф>д6+. Попыт-
ка построить более надеж-
ную крепость заключалась в
26...Фе7, и далее возможно
27. 2>g4 Sh8 28. Wf5 Л:с!4
29. ®е4 Shd8 30. &еЗ дб.
27. ЛЬЗ ЛЬ7.
28. d5! Наконец-то. Те-
перь дела пойдут быстрее.
28...Wc7 29. de S:d1 30.
&g6+! Черные сдались.
Следующая партия при-
знана одной из красивейших
на чемпионате мира ФИДЕ.
Л. Ван Вели - К. Георгиев
Гронинген, 1997
Новоиндийская защита
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. 2ЛЗ
Ь6 4. дЗ Лаб 5. ^bd2 сб 6.
Лд2 d5 7. 0-0 Ле7 8. Фе5 0-0
9. ЬЗ ЛЬ710. ЛЬ2 ^аб 11. е4
Пс8 12. Se1 ЛЬ4 13. ed cd
14. аЗ &:d2 15. B:d2 ®с7?!
Существенная потеря темпа,
лучше 15...®е7 и 16...Efd8.
16. Ead de? 17. S:c4
We7.
18. d5!! &:d5. Другие взя-
тия не лучше: 18...ed 19.
Фдб!; 18...Лх15 19. £:d5
Фх15 20. Фд4! и далее, как в
партии. В случае 18...S:c4
есть важный промежуточный
174
прорыв 19. d6! - 19...©d8 20.
£:Ь7 Фс5 21. be Ф:Ь7 22. d7
Фс5 23. Sd1, и черным пло-
хо. He помогает и связка:
18...Scd8 (18...23fd8 19. П:с8
JLc8 20. Феб или 19...23x8
20. d6) 19. Фд4! Ф:д4 20.
23:g4 f6 21.23:e6 с победой.
19. Фд4! h5 20. &:g7!!
^:g7 21. Wh6+ Фд8 22.
JL:d5 &:d5 23. Ф16+ ©:f6 24.
W:f6 Л:с4 25. ®g5+ &h8 26.
®:h5+ Фд8 27. ®g5+ &h8
28.23e4. Черные сдались.
Прорыв в центре изолиро-
ванной пешки "d" мы обсудили
достаточно, другая характер-
ная структура называется по-
зицией с висячими пешками.
Таковыми являются две свя-
занные пешки "с" и "d" или "d"
и "е", стоящие на одной гори-
зонтали и не подкрепленные
другими пешками. Они также
часто прорывают центр, дос-
тавляя противнику массу не-
приятностей. Борьба против
такой опасной пары пешек
заключается в том, чтобы вы-
нудить одну из них продви-
нуться на шаг вперед, после
чего установить блокаду и
атаковать отставшую. Но мы
снова рассмотрим несколько
примеров, взятых из разных
дебютов, где атака "победила"
защиту. Начнем с ферзевого
гамбита.
Б. Спасский - Т. Петросян
Матч на первенство мира,
5-я партия
Москва, 1969
Ферзевый гамбит
1. с4 Ф16 2. ФсЗ еб 3. Ф13
d5 4. d4 с5 5. cd Ф^5 6. е4
Ф:сЗ 7. be cd 8. cd ЛЬ4+ 9.
Jtd2 &:d2+ 10. ©:d2 0-0 11.
Jtc4 Феб 12. 0-0 b6 13. Ead1
Jtb714. Efe1 23ac& Хеду 14... Фа5
посвящена следующая партия.
15.	d5! Прорыв, который
тщательно исследовался три
десятка лет назад. В данной
партии он приносит Спасскому
быструю и яркую победу.
15...	ed. В случае 15...Фа5
16. Jld3 ed 17. е5 дело сво-
дилось к партии, рассмот-
ренной вслед за этой.
16.	JL:d5 Фа5. Коню сле-
довало остаться на месте,
после 16...Wc7 17. Wg5 h6
18. Wg4 23fd8 19. h3 Фе7 20.
Фd4 у белых лишь незначи-
тельный перевес.
175
17.	©14 ©c7 18. ©15 &:d5
19. ed ©c2 20. ©f4 ©:a2 21.
d6 Scd8 22. d7! Белая пешка
"d" сделала свое черное де-
ло, теперь все кончено.
22...©с4 23. Sf5 h6 24.
Sdc1 ©аб 25. Ес7 Ь5 26.
&d4 ©Ь6 27. Sc8 £>Ь7 28.
£}c6 4hd6. Эта позиция уже
знакома нам по девятой бе-
седе. Здесь белые пожерт-
вовали ферзя, эффектно за-
вершив встречу.
29. ^:d8! &:15 30. ^сб.
Черные сдались.
Л. Полугаевский -
М.Таль
Москва, 1970
Ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. с4 еб 3. &13
£И6 4. &сЗ с5 5. cd &:d5 6.
е4 £):сЗ 7. be cd 8. cd £.Ь4+
9. Jkd2 Jk:d2+ 10. ©:d2 0-0
11. Jkc4 &c6 12. 0-0 b6 13.
Sadi Ab7 14. Efe1 &a5 15.
£.d3 Sac8.
16. d5! ed 17. e5! Необыч-
ный прорыв, связанный с
жертвой пешки "d". Примеча-
тельно, что Полугаевский
подготовил ее в "кабинетной
тиши" и долго ждал, кто пер-
вым попадется на крючок. Не
повезло Талю - именно он
стал жертвой коварного де-
бютного сюрприза на этом
давнем чемпионате страны.
Самое удивительное, что
Полугаевский проанализиро-
вал позицию на 25 ходов
вперед, и все до единого бы-
ли воспроизведены на доске!
Компенсация за пешку дос-
таточная, но трудно пове-
рить, что благодаря прорыву
в центре белые выигрывают
почти форсированно.
17...^с4 18. ©14 £1Ь2.
Попытка разменять опасного
слона, после 18...h6 19. ©f5 у
белых грозная атака.
19. Л:И7+! Одна из типо-
вых комбинаций, но в данном
случае требовался весьма
точный расчет.
176
19...Ф:Ь7 20. &g5+ Фдб
21. h4! В этом вся соль, над
черным королем нависли ту-
чи: 22. h5+! Ф:Ь5 23. д4+
<&д6 24. ®f5+ ФИ6 25. Wh7+
&:д5 26. Wh5+ S*?f4 27. Wf5X.
21...Пс4 22. h5+ ФИ6 23.
:f7+ &h7 24. Wf5+ Фд8 25.
еб! До этого хода довел По-
лугаевский свой анализ! Те-
перь черные беззащитны.
25...®f6. На 25...Ше7 ре-
шало 26. h6!
26. ®:f6 gf 27. Hd2 Псб
28. H:b2 Пе8 29. 2Ф6+ &h7
30. fcf5 Hc:e6 31. П:еб П:еб
32. Hc2 Псб 33. Де2! £c8
34. Пе7+ <&h8 35. h4! f5 36.
^g6+ Фд8 37. Д:а7. Черные
сдались.
Интересно, что после этих
партий данный вариант фер-
зевого гамбита практически
полностью исчез из практики.
Живую дискуссию в свое
время вызвал прорыв пешки
"d" в одном из разветвлений
славянской защиты.
А.Карпов - М.Таль
Бугойно, 1980
Славянская защита
1. с4е6 2. ФсЗ d5 3. d4 сб
4. еЗ Ш 5. 2ЛЗ ^bd7 6.
£d3 de 7. Л:с4 Ь5 8. £d3 аб
9. е4 с5.
10. d5! с4 11. de cd. Впо-
следствии было установле-
но, что надежнее для черных
11...fe. Теперь же прорвав-
шаяся пешка "d" уничтожает
коня, и белые захватывают
инициативу.
12. ed+ ®:d7 13. 0-0 ЛЬ7
14. Hfe1 ЛЬ4. Рискованно,
позднее черные предпочита-
ли 14...Ле7 с приемлемой
игрой.
15. Фе5 Se6. Не лучше и
другие отступления: 15...Ше7
16. 2>:d3&:c3 17. be 0-0-0 18.
f3; 15...®d4 16. &:d3 Л:сЗ
17. be Ш:сЗ 18. £b2; 15...Wc7
16. Af4 £:c3 17. be Ше7 18.
£>:d3.
16. &:d3 JL:c3 17. &f4!
®d7 18. be &:e4 19. B:d7+
^:d7 20. J&.a3 Hhe8. Лучше
20...Паев, чтобы увести ко-
роля на с8. Сейчас же черно-
го предводителя удается за-
манить в центр, где он и по-
падает в матовое кольцо.
177
(15. е4 Фа5 ведет к пример-
но равной игре), цель кото-
рой быстро подготовить про-
рыв d4-d5.
15...cd 16. ed Фа5. Итак,
висячие белые пешки в цен-
тре подвергаются нападе-
нию, но ради атаки они охот-
но жертвуют собой.
21. Sed1+ &c7 22. f3 2>f6
23. &d6+! &b6 24. c4 Паев
25. cb ab 26. a4 Scd8 27. ab
Sd7 28. Sd4 2ed8 29. Sadi
Hdc8 30. Ле5 Se7 31. Sd6+
Sl?:b5 32. Sb1+ &c4 33. Sd4+
Фс5 34. &d3+. Черные сда-
лись.
И наконец, еще один де-
бют - новоиндийская защита.
Во многих партиях, где белые
избирали вариант Петросяна с
ранним а2-аЗ, им удалось про-
вести сокрушительную атаку в
центре: d4-d5 и т. д. Несколько
ярких образцов принадлежат
Каспарову.
Г. Каспаров - Л. Портиш
Никшич, 1983
Новоиндийская защита
1. d4 2И6 2. с4 еб 3. 2>f3
Ь6 4. ФсЗ ЛЬ7 5. аЗ d5 6. cd
& :d5 7. еЗ Ф:сЗ 8. be Ае7 9.
&Ь5+ сб 10. JLd3 с5 11. 0-0
Феб 12. ЛЬ2 Нас8 13. ®е2
0-0 14. Sadi ©с7 15. с4. Как
ни странно, этот ход весьма
ценная для той поры новинка
17. d5! ed. Вряд ли хоро-
шо и 17...Ф:с4 18. ®е4 дб 19.
£:с4 W:c4 20. ®е5 f6 21.
®:е6+ и т. д.
18. cd &:d5 19. &:h7+!
Sl?:h7 20. S:d5 &g8 21.
Л:д7! Еще один стандарт-
ный метод разрушения не-
приятельской крепости.
21...&:д7 22. Феб Sfd8
23. ©д4+ &18 24. Wf5 f6 25.
&d7+ S:d7 26. H:d7 Wc5 27.
®h7 Sc7 28. ©h8+! В случае
28. Sd3? черные спасались
весьма эффектным образом:
28...W:f2+! 29. &:f2 (29. 2:f2
Sc1+ 30. 2f1 ^.с5+ с матом)
29...&С5+ 30. <£*?дЗ S:h7 с
ничьей.
178
28...Ф17 29. Hd3 £ic4 30.
Sfd1 2>e5 31. ©h7+ Феб 32.
Bg8+ &15 33. g4+ &f4 34.
Hd4+ &f3 35. ©Ь3+. Черные
сдались.
А в следующей партии
прорыв в центре был осуще-
ствлен до появления на дос-
ке висячих пешек.
Г. Каспаров - Ф. Георгиу
Москва, 1982
Новоиндийская защита
1. d4 2И6 2. с4 еб 3. «КЗ
Ьб 4. ФсЗ &Ь7 5. аЗ d5 6. cd
fc:d5 7. Вс2 с5 8. е4 Ф:сЗ
9. Ьс Ле7. В партии Каспа-
ров - Мурей из того же меж-
зонального турнира черные
предпочли 9...Феб, но после
10. &Ь2 Sc8 11. Sd1 cd
12. cd аб 13. № Фа5
знакомый прорыв 14. d5!
также принес белым ре-
шающую атаку: 14...ed 15. ed
JLd6 16. Л:д7 We7+ 17. &е2
Sg8 18. ©h6 f5 19. £f6 Bf8
20. ©:h7 ©f7 21. W:f5 Sg6
22. ©e4+ &f8 23. Фд5! S:g5
24. £:g5 Se8 25. £h6+ Фд8
26. Wg4+. Черные сдались.
Вывод слона на е7, как мы
сейчас увидим, тоже поспе-
шен. Правильная расстановка
фигур за черных была найдена
позднее: 9...^d7 10. Ad3 Wc7
с намерением разменять фер-
зей после 11...cd 12. cd ©:с2.
Белые вынуждены потратить
время на отступление - 11.
®d2 или 11. ®Ы, что позво-
ляет черным фигурам удобно
расположиться на доске.
10. ЛЬ5+ -1с6 11. -Id3
^d7 12.0-0 h6 13. Hd1 ®c7.
14. d5! ed 15. ed £:d5 16.
&Ь5 a6 17. &f4! «М4 18.
Jk:d7+ &:d7 19. H:d5+ Фс7
20. Пае1 £d6 21. Sf5 ®c4
22. He4 Wb5 23. H:f7+ ФЬ8
24. Se6 Sd8 25. C4 ®c6 26.
Фе5 Bc8 27. ^Ь1! Черные
сдались.
Итак, мы рассмотрели
множество красивых приме-
ров, в которых хорошо под-
179
готовленный прорыв d4-d5
позволил белым создать
сильнейшую атаку. Анало-
гичный прорыв, причем тоже
с решающим эффектом, час-
то проводят и черные.
Т. Петросян - Б. Спасский
Матч на первенство мира,
8-я партия
Москва, 1969
Положение белых пред-
почтительнее, так как они
надежно блокируют пункт d4.
После 14. £)d4 или 14. аЗ
изолированная пешка d5 еще
доставила бы черным нема-
ло хлопот. Само собой разу-
меется, делая следующий
ход, Петросян никак не пред-
полагал, что его ждет драма-
тическая развязка, причем в
самом укрепленном месте...
14. JLd3? Этот обидный
просмотр имеет психологиче-
ское объяснение. Поле d4 да-
же после неудачного хода
слоном защищено три раза.
Кажется, оно навечно принад-
180
лежит белым, но именно в та-
ких ситуациях внимание часто
притупляется... Психологи на-
зывают такое явление инер-
ционностью мышления: про-
исходят некоторые события (в
данном случае на шахматной
доске), за которыми человек
немного не поспевает и по
инерции продолжает думать
по-старому.
14...d4! Неожиданный так-
тический трюк, который на-
верняка привел тогдашнего
чемпиона мира в шоковое
состояние. А мы имеем еще
один пример того, как ис-
пользовать достоинства изо-
лированной пешки...
15. ^.:d4 ^:d3 16. W:d3
&с4 17. ВЫ &:f1 18. S:f1. В
итоге белые остались без
качества, и компенсация за
него явно недостаточная.
Несмотря на упорное сопро-
тивление, Петросян в конце
концов вынужден был оста-
новить часы.
Да, пешечный прорыв в
центре сыграл важную роль
в том давнем поединке за
шахматную корону. Ведь
благодаря этой победе Спас-
ский оторвался от Петросяна
уже на два очка, и хотя со-
перников еще ждало много
испытаний, судьба поединка
была предрешена.
И в заключение одна дис-
куссия в позиции с изолиро-
ванной пешкой, которая раз-
горелась в другом матче на
первенство мира, почти три-
дцать лет спустя.
Г. Камский - А. Карпов
Матч на первенство мира,
2-я партия
Элиста, 1996
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd
4. c4 &f6 5. &сЗ еб 6. &f3
JLb4. Теперь получается
смесь из двух защит - Каро-
Канн и Нимцовича...
7. cd £}:d5 8. &d2 &сб 9.
£d3 i.e7 10. 0-0 0-011. We2.
Прежде играли 11. аЗ, пре-
пятствуя выпаду коня на Ь4.
Похоже, этот естественный
выпад ферзем с последую-
щим маневром коня на е4
представлял собой домаш-
нюю заготовку Гаты.
11..ЛМ6 12. &е4 £d7.
Правильную расстановку фи-
гур я продемонстрировал в
четвертой партии, она при-
ведена сразу вслед за этой.
13. Hadi Пс8 14. 2fe1
£}d5 15. &сЗ. Над возвра-
щением всадника на преж-
нее место Камский думал
почти час: конь d5 - хороший
защитник, и белым полезно
удалить его с доски.
15...ФИ6. И черный конь
берет "ход назад", но заслу-
живало внимания 15...£>сЬ4
16. ^.Ы и лишь теперь 16...
£>f6, контролируя критиче-
ский пункт d5 обоими конями.
16.	аЗ ®с7? Серьезная
ошибка, связанная с просче-
том.
17.	£д5 Ва5?
Вместо Wd8-c7 я собирал-
ся сыграть 16...Wb6 и только
на 17. ^.еЗ отойти ферзем на
крайнюю линию - 17...®а5.
Теперь на 18. Лд5 следовало
18...Hfe8, и комбинационные
мотивы, погубившие черных,
не возникали. Однако на 16-м
ходу я "не дотянулся" ферзем
до поля Ь6, и в результате по-
лучилась позиция из только
что приведенного варианта,
но ладья черных еще не успе-
ла перескочить с f8 на е8. Не-
которые комментаторы пред-
лагали вместо ®с7-а5 сыг-
рать 17...Efe8, но после 18.
Фе5! £>:d4 19. ©еЗ! у белых
неотразимая атака. Чтобы не
допустить ее, я и пошел фер-
зем на а5, но выпустил из ви-
ду одну деталь...
181
18.	d5! Тематический удар,
который достигает цели
ввиду незащищенности сло-
на d7 (после размена его
защитника f6). Я мог бы со-
брать целую коллекцию раз-
громов, учиненных своим
соперникам посредством
прорыва d4-d5!, но в этой
партии сам пострадал на
известной идее!
18...ed. Еще хуже 18...£):d5
19. £>:d5 ed (19...©:d5 20.
£:h7+) 20. Л:е7 Sfe8 21.
JLb4!, и черные несут мате-
риальные потери.
19.	&:f6! &:f6 20. &:h7+!
Эффектное решение, после
20. £):d5 Sfe8!? (ферзя про-
игрывает 20...^d8? 21. Ь4!
©а4 22. £Ь5 ©:аЗ 23. 2а1
©ЬЗ 24. Лс4) 21. 2>:f6+ gf 22.
©d2 у белых лишь незначи-
тельный перевес.
2O..J?:h7 21. S:d5 Л:сЗ.
На это я и рассчитывал, но
зевнул 23-й ход белых. Ко-
нечно, надо было отступить
ферзем на аб и оказать
упорное сопротивление в
эндшпиле без пешки.
22. S:a5 Л:а5 23. Ь4! Те-
перь у черных недостаточная
компенсация за ферзя, а по-
пытка построить крепость не
удается. Правда, Камский
чересчур аккуратно реализо-
вывал преимущество, и игра
затянулась на 40 ходов.
182
23...&д8 24. Ьа £д4 25. аб
Ьа 26. ©е4 &:f3 27. ШЗ
Sfe8 28. Па1! Леб 29. h3 Лб8
30. ©сЗ Sdd6 31. ПЫ Sd7
32. ©с4 а5 33. Sb5 Sd1+ 34.
&h2 Sd2 35. Sf5 Hd4 36.
©c3 Sdd6 37. Hc5 Sf6 38.
Пс4 Sfe6 39. Sc5 Sf6 40.
©e3 Sfe6 41. ©дЗ Пдб 42.
©ЬЗ Sgf6 43. ©b7 Hfe6 44.
©c7! Hf6 45. f4! Наконец бе-
лые устремляют вперед свою
пешку Т, и дело сдвигается с
мертвой точки.
45...д6 46. f5! gf 47. S:f5
Лбеб 48. Sh5 Sh6 49. ©g3+
&f8 50. Sd5 ЛЬдб 51 .©f2
Sgf6 52. ©Ь2! Фе7 53. Sh5
ЛЬб 54. Sb5 Shf6 55. ©c3
&f8 56. Sh5 ЛЬб 57. Sf5
Shg6 58. ©f3 Sg7 59. ©f4
&g8 60. ©c7 &f8 61. ©c8+
Фе7 62. Hd5! &f6 63. ©h8!
Ле4. Мужество черных воз-
награждалось в случае
63...£>е5 64. S:a5 ^f3+! 65.
gf Ле2+ с вечным шахом. Но
на прыжок коня в центр дос-
ки решало 64. д4 с неотвра-
тимой угрозой д4-д5+.
64. ЛЬ5 ^е7. Можно было
поставить последнюю ло-
вушку: 64...£>е5 65. ЛЬ7?
£)f3+, но у белых есть более
короткий ход ладьей - 65.
ПЬ6+ £>д6 66. д4 Леб 67. h4
и д4-д5+, и с ладьей д7 при-
дется расстаться.
65. Eh7. Черные сда-
лись.
Неприятное поражение на
старте (после него счет в
матче сравнялся), и мне
нужно было срочно найти
противоядие против дебют-
ной схемы Камского. Уже к
следующей черной партии
оно было приготовлено...
Г. Камский - А. Карпов
Матч на первенство мира,
4-я партия
Элиста, 1996
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd
4. c4 &f6 5. ФсЗ еб 6. 2>f3
&b4 7. cd :d5 8. &d2 Феб
9. &d3 0-0 10. 0-0 Ле7 11.
We2 &f6 12. &e4 Wb6! Вот и
важная новинка. В результа-
те мне удается взять верх в
этом важном дебютном дис-
путе.
13. a3Ad714. Sfd1 Ead8!
Пешки Ь2 и d4 неуязвимы:
14...W:b2 15. 2>:f6+ i.:f6 16.
We4 и 17. Edb1 с выигрышем
ферзя или 14...^:d4 15. £}:d4
B:d4 16. &сЗ Ва4 17. &:f6+
£:f6 18. £:f6 gf 19. ©h5 f5
20. £:f5! ef 21. Wg5+ &h8 22.
Bf6+ Фд8 23. Ed3 с разгро-
мом.
15. £t:f6+£:f616. We4 дб
17. ЛеЗ. Кажется, черный
ферзь должен покинуть диа-
гональ а7-д1, однако следует
неожиданный маневр конем,
и выясняется, что стратеги-
ческое сражение выиграно
мною.
17...Фе7! Теперь пешка
"d” надежна блокирована и
проблема "изолятора" в дан-
ной партии решена.
18. Фе5 &f5 19. Фс4. Из-
бавиться от пешки не удает-
ся: 19. d5? Ф:еЗ 20. £>:d7
S:d7 21. de &:d1 22. ed^:f2.
19...Шаб! Бесстрашный
ферзь не боится противо-
стояния слона по диагонали.
20. а4. Отскок коня не
опасен ввиду ответа 20...
ЛЬ5.
183
20...&С6 21. ®f4 £d5 22.
Фе5. He 22. g4? из-за 22...g5!
22...® b6 23. -I:f5 ef 24.
2d2 &g7 25. h4 Sfe8 26.
®g3 2c8 27. 2>d7 ®c6 28.
2>c5 b6 29. &d3 ®d7 30. a5
2e4! Появление ладьи в са-
мом центре доски полностью
сковывает силы противника.
31. 2И4 Ь5 32. Sdd1 &с4
33. Sac1 h6! Подчеркивая
беспомощность белых: на
случай h4-h5 я подготовил
ответ g6-g5.
34. ЕсЗ Ь4 35. Sc2 2с6!
36. Sdc1. Пешка "d" по-
прежнему не шелохнется: 36.
d5 2с8 37. Sdc1 ЬЗ.
36...АЬ5 37. &h2 ФИ7 38.
S:c6 А:с6 39. Sc4? Всю пар-
тию белые мечтали изба-
виться от своей изолирован-
ной пешки, и сейчас, наконец,
такая возможность предста-
вилась, единственный шанс
на спасение заключался в 39.
d5!
39...jtf8! Появление слона
на диагонали Ь8-Ь2 решает
дело.
40.	£id3 ®е6. Последним
контрольным ходом я допус-
каю маленькую неточность.
Конечно, не годилось сразу
4O...Sg4? из-за 41. Фе5!, но
после 40...®d5! белым при-
шлось бы отдать качество,
поскольку в варианте 41.
184
Фе5 2:е5 42. 2:с6 2:еЗ они
оставались без фигуры.
41.	d5. Наконец-то Кам-
ский осуществил программ-
ный прорыв, но это, увы,
лишь жест отчаяния. Впро-
чем, при отступлении ладьи
решающий удар наносил
чернопольный слон.
41..J	L:d5! В случае
41...®:d5 42. Е:е4 fe 43. 2>е5
£d6 44. Af4 &:е5 45. £:е5
®:а5 46. ^.d4 у белых серь-
езная контригра: их ферзь
хозяйничает на той самой
диагонали, где недавно до-
минировал черный слон.
42.	S:e4 Л:е4!? 43. £:а7
&d6. Двойной удар 43...
®а6? или 43...®d7? не вел к
цели ввиду ответа 44. ^.с5!
44. SM4. Или 44. f4 ®d7!
45. -&d4 JL:d3 46. ®:d3 &:f4+
47. ФЬЗ £e5.
44...®e5! 45. ^h3. Конь
долго бродил по доске, но
так и не нашел пристанища.
После 45. &еЗ ®:Ь2 46. аб
®а1 47. а7 ЬЗ черная пешка
проскакивала в ферзи.
45...®е7! Белые сда-
лись.
Если во второй партии
Камский показал, как дейст-
вовать, имея изолированную
пешку, то в четвертой уже я
объяснил претенденту, как
следует бороться с ней!
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Память подвела
Рети провел рекордный
сеанс одновременной игры,
не глядя на доску. У него бы-
ло 30 соперников, но он вы-
играл почти все партии. Ухо-
дя домой после сеанса, Рети
забыл портфель.
- Огромное спасибо! - ска-
зал гроссмейстер, когда ему
вернули портфель. - До чего
же у меня плохая память,
просто никуда не годится!
Телеграмма
В 1935 году на турнире в
Москве Лилиенталь увидел в
фойе красивую блондинку и
сразу влюбился в нее. Он
подошел к одному из органи-
заторов турнира Еремееву и
заявил:"Если меня не позна-
комят с этой дамой, то я вы-
хожу из турнира!"
Знакомство состоялось, а
вслед за ним и свадьба. Анд-
рэ и Евгения Лилиенталь сча-
стливо прожили в Москве
почти полвека! А в том дале-
ком, 1935-м, тактичный гросс-
мейстер послал своей первой
жене весьма трогательную
телеграмму: "Дорогая, к со-
жалению, не вернусь. Полю-
бил другую. Крепко целую.
Твой Андрэ".
Ход конем
В 1965 году четвертьфи-
нальный матч претендентов
Геллер - Смыслов проходил
в Москве, в Центральном до-
ме литераторов. Тогда это
было весьма богемное заве-
дение, в его стенах шел
сплошной кутеж, знаменито-
сти всех рангов надирались
до чертиков. И вот несколько
десятков шахматистов робко
проникли в это элитное ме-
сто, зашли в малый зал и
стали свидетелями уникаль-
ной сцены. Ефим Петрович
отошел от столика прогулять-
ся, и тут его место занял до-
вольно известный писатель
Линьков, автор нашумевших
военных романов, который,
как водится, уже успел из-
рядно набраться. Зрители
решили, что это присел кто-то
из организаторов, а тем вре-
менем маститый писатель,
так и не дождавшись ответно-
го хода Смыслова, пошел за
Геллера конем...
А в пресс-центре матча в
этот момент произошел дру-
гой веселый случай. Партию
претендентов анализировали
гроссмейстеры Керес и Ко-
тов. Позиция была сложная,
и Котов спросил у своего
коллеги:
185
- Ну что, Пауль Петрович,
есть здесь хороший ход?
- Есть, - сдержанно отве-
тил Керес, - но только жаль
тратить его на такого пижона,
как вы.
Доброта
Находясь в жутком цейт-
ноте в партии с Болеслав-
ским, к тому же в безнадеж-
ном положении, Керес пред-
ложил партнеру ничью. И тот
неожиданно согласился.
- Почему вы приняли
столь странное предложе-
ние? - спросили Болеслав-
ского после игры.
- Если Керес в такой ще-
котливой позиции предлагает
ничью, - объяснил добрый
человек, - значит, она ему
очень нужна. А не в моих
правилах огорчать своих
коллег.
Ораторское искусство
Керес был молодым чело-
веком, когда выиграл турнир
в Праге. Его попросили про-
изнести речь или хотя бы
сказать тост. Но будущий
гроссмейстер был робок и
молчалив, и его так и не уго-
ворили выступить. Тогда кто-
то из организаторов в серд-
цах воскликнул:
- Пауль, если вы не в со-
стоянии произнести речь, то
не занимайте больше пер-
вые места в турнирах!
186
Надежные флажки
В конце 40-х годов прошло-
го века председателем Коми-
тета физкультуры (впоследст-
вии Спорткомитета СССР)
был то ли танковый генерал,
то ли генерал КГБ некто
Аполлонов (с этим именем мы
уже встречались выше). Шах-
матистов он поражал своей
компетентностью. Вот один
пример. В матч-турнире на
первенство мира 1948 года
Ботвинник практически обес-
печил себе первое место и
шахматную корону. Но когда
он проиграл единственную
партию Решевскому, зал
встретил успех американского
гроссмейстера бурными апло-
дисментами. Аполлонов ус-
мотрел в этом демонстратив-
ное проявление симпатии зри-
телей к США, вызвал к себе
главного судью гроссмейстера
Котова и гневно спросил:
- А ты куда смотришь?
Уволю!
Понимая всю нелепость
вопроса, арбитр ответил ук-
лончиво:
- Мое дело следить за
флажками, - он имел в виду
шахматные часы и цейтноты
участников матч-турнира. Но
Аполлонов в этом ничего не
понимал и был уверен, что
Котов говорит о государст-
венных флагах, которые об-
рамляли сцену.
- Позволь, - усомнился
генерал, - но они же крепко
прибиты. Я лично проверял!
Приглашение
Котов и О'Келли дружили
семьями. Летом 1980 года
бельгийский гроссмейстер
пригласил своих московских
друзей к себе в гости. Но
оформление документов за-
тянулось, и 3 октября 1980
года О' Келли умер. Котовы,
однако, решили не сообщать
властям об этом скорбном
событии и отправились в
Бельгию. В декабре они вер-
нулись домой в Москву. А
спустя две недели, 7 января
1981 года, умер и Котов.
Вот такое совпадение, та-
кая печальная история. Уз-
нав о ней, Смыслов, склон-
ный к мистике, поднял перст
и прошептал: "И вновь
О'Келли его позвал..."
И правда, мистика: дваж-
ды О' Келли пригласил Кото-
ва посетить его - и с этого
света, и с того - и дважды
Котов не сумел отказать сво-
ему другу.
Матч на полу
К Эмилю Брагинскому,
писателю и драматургу, а
также сильному шахматисту
(в молодости он занимался
на стадионе Юных пионеров
вместе со Смысловым) по-
пала на рецензию пьеса
Александра Котова, посвя-
щенная Алехину.
- Я готов написать, что
это оригинальное произве-
дение литературы, - сказал
он гроссмейстеру, - но толь-
ко в том случае, если вы мне
заплатите.
- Сколько? - насторожил-
ся Котов.
- Сыграете со мной во-
семь партий в блиц.
Котов вздохнул с облегче-
нием. Однако он рано радо-
вался. Недооценив шахмат-
ной силы рецензента, Котов
проиграл ему одну из партий
и в сердцах смахнул все фи-
гуры на пол. Брагинскому,
который был намного моло-
же, неловко было заставлять
Котова нагибаться, и он
предложил продолжить игру
на полу. Естественно, в кон-
це концов блиц-матч писа-
тель проиграл, но зато Котов
получил рецензию, с которой
мог бы спокойно выдвигаться
на Нобелевскую премию в
области литературы...
Беседа двенадцатая
ГЕОМЕТРИЯ ШАХМАТНОЙ ДОСКИ
Как бы хорошо вы ни иг-
рали в дебюте и миттель-
шпиле, в конце концов мно-
гие фигуры будут разменя-
ны, и партия плавно перей-
дет в эндшпиль. Таким обра-
зом, умело действовать в
окончании имеет не меньшее
значение. Существует даже
точка зрения, согласно кото-
рой истинный класс шахма-
тиста определяется его ис-
кусством играть эндшпиль. В
любом случае, если вы ус-
пешно провели первые две
стадии партии, вам будет
обидно испортить ее из-за
одной помарки в окончании.
Ближайшие беседы мы
посвятим эндшпилю. Охва-
тить все виды окончаний не
входит в наши планы, специ-
ально мы поговорим только о
двух из них, самых популяр-
ных. В этой и следующей бе-
седе рассказывается о пе-
шечных окончаниях - основе
основ шахматной игры, в че-
тырнадцатой речь пойдет о
ладейных. И наконец, в пят-
надцатой беседе один из ав-
торов книги собрал десяток
своих любимых окончаний...
188
В наших беседах об энд-
шпиле мы попутно познако-
мимся еще и с шахматной
композицией. Решая этюды-
позиции, напоминающие
фрагменты из реальных пар-
тий, шахматист не только
получает удовольствие, но и
извлекает немало пользы:
развивается искусство игры в
окончаниях, мастерство ана-
лиза, эстетическое понима-
ние шахмат.
Итак, если на доске, по-
мимо королей и пешек, не
осталось ничего другого, та-
кой эндшпиль называется
пешечным. Понятно, что
главная задача провести од-
ну из пешек в ферзи. Но как
трудно порой это сделать!
Несмотря на внешнюю про-
стоту, пешечные окончания
часто являются весьма
сложными, и даже опытные
игроки допускают в них серь-
езные ошибки. Прочитав эту
беседу (а также следующую),
вы познакомитесь с необыч-
ной геометрией шахматной
доски, раскроете ее ориги-
нальные свойства.
М. Ботвинник, 1939
Выигрыш
Эта позиция - эпизод из
партии и этюд одновремен-
но. Белые, конечно, могут
забрать пешку "d", но это ни-
чего не дает: 1. Ф15 ФЬб 2.
Феб Феб 3. Феб Фс7! 4.
Фх15 Фб7 5. Феб Фс7. Те-
перь пешка аб прикрывает
поле Ьб, а после 6. d5 Фd7 7.
ФЬб Фd6 8. Ф:аб Фх15 9.
Ф:аб Феб на доске элемен-
тарная ничья - белой пешке
"а" не пройти в ферзи. К цели
ведет неожиданный обход-
ной маневр в тыл противни-
ка, в результате которого
черная пешка аб играет уже
отрицательную роль.
1. Ф15 ФЬб. Или 1...Фсб
2. Феб, 1...Фс7 2. Феб.
2. ФТб! ФЬ7 3. Ф17! ФЬ8
4. Феб Фс7 5. Фе7! Феб 6.
Фав Фаб 7. Феб Феб 8.
ФЬ8 ФЬб 9. Фа8!, и черные
проигрывают, поскольку соб-
ственная пешка мешает им
сохранить оппозицию.
Рассмотрим еще два при-
мера, требующих точного
расчета.
1. d3 Феб 2. Фс4 Фаб 3.
d4 Феб 4. d5+ Фd6 5. Фd4.
Вынуждая черного короля
уйти с шестой горизонтали и
отдать важный пункт сб.
5..^d7 6. Феб Фс7 7. d6+
Фd8! 8. d7! Пешка жертвует-
ся ради захвата ключевых
полей. Если черные откло-
няют жертву - 8...Фс7, то
следует 9. d8^+ Фх18 10.
Фd6 и т. д.
8...Ф.Ч17 9. Фd5! Фе7 10.
Феб! Стандартный обходной
маневр с целью оттеснения
короля от пешки.
1О...Фе8 11. Фd6 Ф17 12.
Фd7 Ф18 13. Феб Фд7 14.
Фе7 с победой.
189
Н. Григорьев, 1930
Ничья
М. Ботвинник, 1945
Выигрыш
Грозит ФИ5-д5, и пешка "Г
беспрепятственно идет впе-
ред. Но белым удается спа-
стись.
1. Ф15! Конечно, не 1. ФТ6
Фд4 2. Ф:17 ФТ5!, и черные
выигрывают пешку "Ь", а
вместе с нею и партию.
1...&h4! 2. &f4! Главное -
сохранить оппозицию.
2...&h3 3. &f3 &h2 4. &f2
f6 5. &f3 Фд1. Черные осво-
бодили своего короля из
плена, но использовать эту
свободу не могут.
6. Фе4 &f2 7. &d5 f5 8.
Феб f4 9. Ф:Ь6 f3 10. £с6
Фе2, и пешки проходят в
ферзи одновременно. Ни-
чья.
В следующем этюде при
материальном равенстве бе-
лые образуют проходную,
что и решает дело.
190
1. &f2 &f5 2. &f3 Феб 3.
g4 hg+ 4. Ф:д4 Фе4 5. h5 f5+
6. &h3!! Замечательный ма-
невр, который трудно найти
за доской.
6..Л4 7. h6 f3 8. h7 f2 9.
Фд2, и все кончено.
Дальше мы приведем ряд
полезных примеров, доказы-
вающих, что в пешечных
окончаниях существуют стро-
гие закономерности, осно-
ванные на свойствах геомет-
рии шахматной доски.
Правило квадрата. Нач-
нем с простейшего правила,
знакомого каждому. В данной
позиции белый король не
участвует в игре, и все зави-
сит от того, успеет ли его
черный оппонент догнать
пешку h3.
Легко оценить позицию
при помощи правила квадра-
та. Достаточно выяснить,
может ли король попасть в
квадрат пешки, изображен-
ный на диаграмме. Для
удобства можно мысленно
провести всего одну линию -
диагональ квадрата (h3-c8).
При своем ходе черные
здесь делают ничью (король
попадает в квадрат), а при
ходе противника проигрыва-
ют.
Забавный случай произо-
шел однажды с известным
мастером и шахматным ком-
позитором Н. Григорьевым в
дни его юности. Как-то в
шахматном клубе он играл
партию с одним старичком.
Юноша очень волновался,
полагая, что перед ним сидит
маститый игрок. Однако дела
шли неплохо, и в конце кон-
цов на доске возникло такое
положение:
Дрожащей рукой старичок
снял с доски пешку "Ь" -
1...Ф:Ь2, зато другая пешка
ринулась вперед - 2. а4.
Король черных погнался за
ней - 2...ФаЗ 3. а5 Фа4. В
этот момент юношу взяло
сомнение: а вдруг старец
знает волшебный секрет и
преследует пешку не зря?
Терять было нечего, и гонка
продолжалась.
4. аб &а5 5. а7 &а6. Чер-
ный король ни на шаг не от-
ставал от пешки. Здесь бе-
лые с возгласом "Ферзь!"
сделали ею последний ход -
6. аб®. Лицо старого чело-
века выразило скорбь. "Эх,
не успел!" - выдохнул он в
отчаянии. Старик верил в
свое счастье, но внезапное
появление ферзя разрушило
все его надежды. Вот к какой
печальной драме может при-
вести незнание правила
квадрата.
Блуждающий квадрат.
Итак, с одной пешкой ситуа-
191
ция ясна. А могут ли две
пешки без поддержки своего
короля проскочить в ферзи?
Речь идет о позициях, в ко-
торых король борется с дву-
мя изолированными проход-
ными пешками противника,
расположенными на одной
горизонтали. Построим квад-
рат, в углах которого стоят
эти пешки. Так, белые пешки
ЬЗ и еЗ образуют квадрат ЬЗ-
еЗ-еб-Ьб со стороной 4. При
движении пешек вперед
квадрат меняет свое поло-
жение, и поэтому его назы-
вают блуждающим.
Правило блуждающего квад-
рата заключается в следующем.
Если квадрат касается края
доски или выходит за его пре-
делы, то король не может по-
мешать самостоятельному мар-
шу пешек в ферзи.
Здесь квадрат 4x4 касает-
ся края доски, и белые берут
верх независимо от очереди
хода и расположения белого
короля: 1...ФЬ6 2. еб Фс7 3.
е7 Ф<17 4. Ь6 и т. д.
192
А как обстоит дело, если
блуждающий квадрат не
достиг края доски? В этом
случае пешки сами пройти
не могут, и все зависит от
стороны квадрата. Если
она равна трем (пешки а5,
сб; король Ь7), то пешки
поддерживают друг друга,
но для короля безопасны
(1,..Фсб 2. аб Фс7, и ко-
роль перемещается с с7 на
сб и обратно). Если же сто-
рона квадрата равна четы-
рем, то пешки гибнут. Ска-
жем, при пешках на с4 и f4
черный король d6 справля-
ется с ними при любой оче-
реди хода: 1...Фс5 2. f5
Фс16! 3. f6 Феб 4. сб ФЛ6
5. сб Феб, и король попал
в квадрат оставшейся пеш-
ки.
При стороне блуждающе-
го квадрата равной пяти си-
туация та же, что и при сто-
роне 3, - пешки держат себя
сами, но прорваться в ферзи
не могут.
Черный король вынужден
топтаться на полях сЗ, с4 и
с5, и отклонение от этого
маршрута ведет к гибели.
Эндшпиль ничейный, по-
скольку белый король прико-
ван к черным пешкам и не
может прийти на помощь
своим.
Вот два примера из прак-
тики.
А. Вохл - С. Соломон
Австралия, 1986
Напрашивается 1. de, но
после 1...Фе6 2. f4 й’бб 3.
ФеЗ ФС4 белым не реализо-
вать лишнюю пешку. Решает
жертва: 1. d5! е4 2. д4!„ и
черные сдались: после 2...fg
3. fg hg 4. h5 белые строят
необходимый квадрат 5x5
(выступающий за край дос-
ки). Занятен и другой вари-
ант: 1...&d6 2. g4 fg 3. fg
&:d5 4. gh Феб 5. h6 &f6 6.
h5, и черные в цугцванге.
Г. Штальберг -
С. Тартаковер
Париж, 1934
Белые только что сыграли
1. сЗ-с4 и после 1 ...ФТ6 2. cd
Ф:д6 могли спокойно сдать-
ся. Однако Тартаковер ре-
шил прихватить пешку, об-
наружив пробелы в знании
шахматной геометрии.
1...dc? 2. h4!, и у белых
блуждающий квадрат 5x5,
касающийся края доски (на-
личие пешек "д” не имеет
значения).
2...а5 3. h5 а4 4. h6 gh 5.
d5+ &f6 6. d6 a3 7. d7 &e7
8. g7 с победой.
Метод треугольника. В
теории пешечных окончаний
часто встречаются математи-
ческие термины и приемы -
ключевые и критические по-
ля, оппозиция, пространство
и время, система полей соот-
ветствия и т. д. В нашей бе-
седе после двух правил квад-
рата, очевидно, должен сле-
довать метод треугольника...
193
7-7180
В этом положении после
1. &d5 Фс8 2. &d6 &d8 3. с7
Фс8 4. Феб на доске пат, а 2.
Феб Фс7 приводит к исход-
ной позиции. Однако при
своем ходе черные сразу
проигрывают, так как вынуж-
дены пропустить белого ко-
роля на Ь6, теряя единствен-
ную пешку.
Итак, задача белых - пе-
редать очередь хода против-
нику. Цель достигается по-
средством маневра короля
по треугольнику c4-d4-d5 (он
изображен на диаграмме).
1. &d5 Фс8 2. Фа4! ФЬ8
3. Фс4! Фс8 4. &d5. На 4...
&d8 теперь решает 5. &d6
Фс8 6. с7, а на 4...Фс7 - 5.
Феб, получая позицию на
диаграмме, но уже при ходе
черных.
Это окончание можно счи-
тать классическим на данную
тему, и вроде бы для серьез-
ных игроков оно не может
представлять проблему. Но
вот какой забавный случай
194
произошел как-то в партии
двух известных шахматистов...
Л. Юдасин - В. Оснос
Ленинград, 1987
Переставив последним
ходом короля с е2 на f2,
Юдасин предложил ничью,
сообщив своему партнеру,
что позиция теоретически
ничейная. "Уличенный" в
элементарных эндшпиль-
ных пробелах, опытный Ос-
нос не рискнул спорить с
гроссмейстером и позволил
себя уговорить. А между
тем после 1...Фе4 2. Фе2 f4
3. Ф12 f3 4. ФН Феб! на
доске возникала позиция,
симметричная рассмотрен-
ной (после второго хода бе-
лых на предыдущей диа-
грамме), но с переменой
цветов. Черные выигрывали
с помощью обычного тре-
угольника. Оба титулован-
ных игрока оказались не в
ладах с законами шахмат-
ной геометрии.
И. Клинг, 1848
Выигрыш
1. ФсЗ Фб5 2. ФЬЗ Феб.
Черным нельзя допускать про-
тивостояния ни ФсИ - Фбб из-
за наличия темпа а2-аЗ, ни
ФЬЗ - Фс!6 ввиду а2-а4 с про-
стым выигрышем. Отсюда
следует, что если белый ко-
роль стоит на d3, сЗ или ЬЗ,
черный, соответственно, дол-
жен находиться на е5, d5 или
сб. Пользуясь шахматно-мате-
матическим языком, можно
сказать, что полям d3, сЗ и ЬЗ
соответствуют поля е5, d5 и
сб. В получившейся позиции
белым надо передать очередь
хода противнику, для чего их
король идет по треугольнику,
изображенному на рисунке
(маневрирует на тыловых по-
лях Ь2 и с2). Надежды черных
на спасение в том, чтобы по-
строить аналогичный тре-
угольник для своего короля.
При белом короле на с2
(Ь2) черный не может стоять
на с7 (d7) из-за ФсЗ и Фб4 с
выигрышем, то есть треуголь-
ник c7-d7-d6 черных не уст-
раивает. Поскольку треуголь-
ником c5-c6-d6 они вообще не
располагают (поле сб под кон-
тролем), остается лишь тре-
угольник d6-d5-c6. Но при ко-
роле на d5 (сб) белые ставят
своего короля соответственно
на сЗ(ЬЗ) и берут верх.
3.	Фс2. Можно начать и с
другой вершины треугольни-
ка - Ь2.
З...	Фаб. Или З...Фаб 4.
ФсЗ Феб 5. ФЬЗ и 6. а4.
4.	ФЬ2! Феб 5. ФЬЗ ФЬб.
На 5..^d6 решает 6. а4.
6.	ФсЗ Феб 7. Фс14 Фс16
8. аЗ Феб 9. Феб ФЬб 10.
Фйб, и все кончено.
Разобравшись в позиции,
можно укоротить решение,
сразу используя метод тре-
угольника: 1. Фс2! Фс16
(1..^d4 2. ФЬЗ, 1..^d5 2.
ФсЗ) 2. ФЬ2! Фаб 3. ФсЗ
Феб 4. Фс14 и т. д.
Метод треугольника, по
существу, является фраг-
ментом известной теории
соответственных полей, по-
следний пример можно счи-
тать классической иллюст-
рацией. Собственно, и самые
первые позиции в этой бесе-
де тоже относятся к этой
теории. Более сложные
окончания на эту тему мы
здесь не рассматриваем.
195
Любопытная история, свя-
занная с "треугольником",
произошла однажды с гросс-
мейстером С. Флором.
М. Видмар - С. Флор
Блед, 1931
1. ФеЗ Фаб 2. Фаз Феб
3. Фе4 Фаб 4. ФеЗ Фа7 5.
Фаз Феб 6. Фе4 Феб. Здесь
Видмар спросил: "Ничья?"
Флор задумался и вспомнил,
как однажды его соперник
предложил ничью Рубин-
штейну, а тот деликатно от-
ветил: "Если специалисты
сочтут нашу позицию ничей-
ной, я согласен..." Вскоре
Видмар сдался.
Флор тоже ответил уклон-
чиво: "Разве эта позиция ни-
чейная?"
"Ну, хорошо, - сказал
гроссмейстер Видмар, -
ищите, молодой человек,
ищите!" Этот призыв под-
стегнул Флора, и он припом-
нил, что когда-то читал про
треугольник. Через пять ми-
нут партия закончилась.
196
7.	ФеЗ Фаб 8. Фаз е4+ 9.
ФеЗ Феб 10. Фе2 Фа4 11.
Фа2 еЗ+ 12. Фе1 Фаб. "Вот
он - мой треугольник!" - вос-
кликнул Флор.
13.	ФИ Феб 14. Фе1 Фа4
15. Фа1 Фаз. Белые сда-
лись.
А следующий случай про-
изошел спустя более полу-
века.
Я. Сейраван - Г. Каспаров
Никшич, 1983
И здесь задача сильней-
шей стороны передать оче-
редь хода противнику, что
достигается методом тре-
угольника.
47...Феб. Первая вершина
треугольника образована. 48.
Фс4 Фс7! Вторая вершина.
49. Фаз Фа7! И третья вер-
шина. 50. ФеЗ Феб! Тре-
угольник готов. 51. Фаз (51.
Фа4 Фбб и т. д.) 51 ...Феб.
Итак, перед нами позиция на
диаграмме, но при ходе бе-
лых. Дальнейшее просто. 52.
ФеЗ ЬЗ! 53. ФбЗ ФЬ4 54. е5
ФаЗ! Пешка "Ь" превращает-
ся с шахом, и поэтому белые
сдались.
А теперь снова занятный
пешечный этюд, авторы ко-
торого (один из них - шах-
матный король) назвали его
"шахматные часы".
В. Смыслов,
Г. Надареишвили, 1986
Выигрыш
Начальное положение не
вызывает никаких ассоциаций
с часами, да еще с шахмат-
ными, но посмотрим на игру.
1. Ь4! ФЬ5 2. ЬЗФЬб 3. а4
Феб 4. Ь5+ Фс5! 5. Ь4+ ФЬб.
Белые пешки застопорены,
но "часы" переключаются, и
начинается движение на дру-
гом циферблате.
6. Фд4 h6 7. Ф14 д5+ 8.
Ф15! дб+ 9. Фд4. Вновь "ча-
сы" переключаются.
9...ФЬ7 10. а5 Фс7 11.
Ь6+ Феб 12. Ь5+ ФЬ7. Опять
включаются правые "часы".
13. Ф13 h5 14. ФдЗ д4 15.
Ф14 д5+ 16. ФдЗ. А теперь -
левые:
1б...ФЬ8 17. аб Фс8 18.
Ь7+ Фс7 19. Ь6+ ФЬ8. И
снова правые:
20. Фд2 h4 21. Ф12 дЗ+
22. Ф13 д4+ 23. Фд2 h3+ 24.
Ф:дЗ, и флажок на часах
черных упал! Они тикали це-
лую партию...
Рассмотрим еще несколько
необычных позиций, в кото-
рых особым образом прояв-
ляется геометрия шахматной
доски. Все они объединены
общей темой симметрии. Вы
увидите весьма странные ве-
щи: внешне симметричные
позиции почему-то имеют не-
симметричные решения.
Я. Кнеппель, 1967
Выигрыш
Все симметрично на дос-
ке, лишь вертикаль "а" вно-
сит некоторую асимметрию.
На первый взгляд непонятно,
какое она может иметь зна-
197
чение, ведь пешки не в со-
стоянии попасть так далеко.
1. с4! ФТ6. Или 1...Ф66 2.
Ф15 g4 3. Ф:д4 Феб 4. ФЬб
Фд4 5. g4 Ф:с4 6. дб Фс!3 7.
дб с4 8. д7 сЗ 9. g8W Wc2 10.
®дб.
2. Фд5 Ф15 3. Ф:с5 Фд4
4. Фд4 Ф:дЗ 5. сб д4 6. сб
Ф(2 7. с7 дЗ 8. с8®, и ферзь
легко справляется с пешкой
"д", правда, этот эндшпиль
уже из другой области.
Поразительно, но симмет-
ричный ход 1. д4? не выиг-
рывает: 1...Фдб! 2. Ф15 (2. с4
Феб) 2...Фдб 3. Ф:дб Фс4 4.
Ф14 Ф:сЗ 5. дб с4 6. дб ФЬ2
7. д7 сЗ 8. д8® с2. Ничья!
Все дело в том, что с коне-
вой пешкой ферзь справля-
ется, а вот со слоновой нет:
9. Wb8+ Фа1 10. Wc7 ФЬ2
11. ®Ьб+ Фа1 12. Wc5 ФЬ1
13. ©Ь4+Фа1 14. Wc3+ФЫ
15. ®ЬЗ+ Фа1!, и нельзя
брать на с2 из-за пата.
Г. Адамсон, 1924
Выигрыш
Для победы одна из бе-
лых пешек должна двинуться
вперед, но какая?
1. h41! Фб2. Мало что ме-
няет 1...Ф12.
2. Фдб Фс2 3. Ь4 ФЬЗ 4.
Феб ФсЗ 5. Ь5 ФЬЗ 6. Феб
Фс4 7. Ф:с7, и белый король
отправляется в победный
марш на королевский фланг.
Осталось убедиться, что
симметричное вступление
представляет собой ложный
след. 1. Ь4? Фд2 2. Фдб ФсЗ
3. Феб дб! 4. ИЗ ФЬЗ 5. Ьб
ФсЗ 6. Феб ФЬ4 7. Ф:с7
Ф:Ь5 8. Фдб ФЬб 9. Феб
Феб 10. Ф1б Фд7 11. Ф.дб
Феб 12. Фдб ФТ8, и черные
спаслись.
О. Риихимаа, 1942
Ничья
У белых недостает двух
пешек, но они все же спаса-
ются. И вновь "лишнюю" вер-
тикаль "h" надо принимать в
расчет.
198
1. de! de. После 1...dc 2. ef
Фе7 3. еб движение черных
пешек в конце концов приве-
дет только к пату.
2. ef Фе7 3. Фе4 Ф:17 4.
Ф:е5 Фе7 5. Ф15! &d7 6.
Феб Фс7 7. &d4 ФЬ8 8.
Фс4 Фа7 9. ФЬ4 Фаб 10.
Фа4 с ничьей. Не проходит,
однако, 1. de? de! 2. cb Фс7
3. Фс4 Ф:Ь7 4. Ф:с5 Фс7 5.
ФЬ5 &d7 6. Феб Фе7 7. &d4
ФТ8 8. Фе4 Фд7 9. Ф!4 ФИб!,
и черные берут верх благо-
даря маневру на дальней
вертикали "h".
Один из авторов книги как-
то играл матч на первенство
мира, а другой сидел в это
время в зрительном зале и
тихо беседовал с гроссмей-
стером Бронштейном. Пар-
тия только началась, мой со-
сед раскрыл карманные
шахматы и расставил на
доске двух королей и шесть
пешек.
"Как расцениваете пози-
цию?" - интригующе спросил
меня Бронштейн.
"Скорее всего, ничья", -
подумал я. Но в чем же тогда
фокус позиции? Наверное,
кто начинает, тот и побежда-
ет. Но и такой ответ выгля-
дел неубедительно. Почему
в этой симметричной пози-
ции, в которой ни одна из
шести пешек не сдвинулась с
места, а короли не покинули
первую горизонталь, очередь
хода должна играть решаю-
щую роль? Значит, кто начи-
нает, проигрывает? Но этот
вывод, по тем же причинам,
казался еще более стран-
ным.
Конечно, на шахматной
доске иногда происходят са-
мые невероятные вещи, нас
трудно чем-нибудь удивить.
Но позиция, которую пред-
ложил Бронштейн, представ-
ляла особый случай. Она
была подкупающе проста и,
кроме того, отличалась ка-
кой-то законченностью, иде-
альной симметрией. Да, бы-
ло о чем поразмышлять - тут
и загадочность, и неисчер-
паемость шахмат, и их пара-
доксальность, строгая красо-
та, и необыкновенная глуби-
на!
(Если у вас есть желание
разобраться в этой волшеб-
ной позиции, то займитесь
сразу и ее близнецом:
199
Здесь пешки сделали по
четыре шага, а оценка, при
той же очереди хода, - пря-
мо противоположная.)
Долго я переставлял пешки
туда-сюда, но прийти к како-
му-нибудь заключению так и
не сумел. Наконец я поднял
голову и умоляюще взглянул
на гроссмейстера. Но Брон-
штейн только лукаво улыб-
нулся и вместо того, чтобы
рассеять мои сомнения, тихо
прошептал: "А вы напишите,
напишите об этом", - и неза-
метно удалился из зала.
Ну что же, пришлось вы-
полнить пожелание гросс-
мейстера и включить этот
эпизод в нашу беседу о шах-
матной геометрии.
Если авторам удалось за-
интриговать читателей, то с
нашей стороны было бы не-
справедливо оставить вас
без разгадки.
Кто начинает в первой по-
зиции - выигрывает, а во
200
второй - проигрывает. При-
ведем основные варианты.
Пусть сначала пешки стоят
на исходных полях.
1. Фе2. С целью задер-
жать черных пехотинцев.
1...Фс17. Или 1...h5 2. ф(3
д5 3. а4 h4 4. Фд4 f5+ 5. ФЬЗ
Фс17 6. с4 Феб 7. а5 и т. д.
2. ФТЗ Феб 3. а4 h5 4. с4 f5
5. ФдЗ ФЬб 6. Ь4 д5 7. а5+
Фаб 8. с5 h4+.
6. ФЬЗ f4. Другой вариант:
б...ФЬ5 7. ФИ2 д4 8. Фд2 f4
9. Фд1.
7. сб f3 8. Ь5+ Фа7 9. Ь6+
ФЬ8 10. аб д4+ 11. ФИ2 дЗ+
12. Фд1 ЬЗ 13. а7+ Фа8 14.
с7, и белые первыми прово-
дят свою пешку.
Во второй позиции начи-
нающая сторона терпит крах.
1. с5 f4 2. Ь5 ФЬ8! Белые в
цугцванге на обоих флангах,
например: 3. аб Фа7 4. сб
ФЬб, и белые пешки блоки-
рованы, а черные прорыва-
ются к цели: 5. ФЬ2 f3 6. Фд1
ЬЗ! 7. ФТ2 h2. Ответ 1..J4 по-
следует и на 1. ФИ2 или 1.
Ь5. На 1. Фд1 возможно
1...Фаб 2. Фд2 f4 3. с5 ФЬ5
4. Фд1 д4, и черные берут
верх.
Знакомство с необычной
геометрией шахматной доски
мы продолжим в следующей
беседе.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Клюшка для гольфа
При советской власти Да-
вид Бронштейн любил приво-
зить из заграничных поездок
необычные сувениры и подар-
ки. Шутили, что у него четыре
критерия для покупки в супер-
маркете. Во-первых, это долж-
но быть что-то такое, чего ни у
кого нет. Во-вторых, покупка
должна быть тяжелой по весу.
В третьих - дорогой. И, в чет-
вертых, самое главное, приоб-
ретение должно быть совер-
шенно непригодным в совет-
ских условиях. Однажды
Бронштейн привез, например,
клюшки для гольфа, о котором
в Москве тогда знали лишь
понаслышке. В другой раз его
чемодан был наполнен десят-
ками романов Сименона на
французском языке.
- Но ты же не читаешь по-
французски, - удивились
друзья.
- Увидите, скоро выучу, -
отшутился гроссмейстер.
И в самом деле, сегодня
Бронштейн говорит на раз-
ных языках, в том числе на
французском. Однако свой
четвертый принцип этот ори-
гинальный покупатель не на-
рушил, ведь французские
книжки пригодились ему уже
за пределами родины.
Рояль в кустах
На торжестве в москов-
ском Доме ученых, посвя-
щенном 100-летию со дня
рождения Алехина, гросс-
мейстер Марк Тайманов
поднялся на сцену, чтобы
показать одну из партий
шахматного короля. И надо
же, именно во время выступ-
ления Тайманова, этого за-
мечательного пианиста, ко-
торый провел десятки кон-
цертов во многих странах
мира, один из зрителей вне-
запно вскочил с места и сер-
дито крикнул: "Уберите ро-
яль, он мешает шахматам -
загораживает демонстраци-
онную доску!" Марк Евгенье-
вич даже опешил, но затем
взял себя в руки и с некото-
рой грустью произнес:
- Как жаль! А я-то, наив-
ный, всю жизнь полагал, что
фортепьяно шахматам не
помеха...
Хеппи-энд
В 1990 году один из авто-
ров книги (опять же не 12-й
чемпион мира) плыл на па-
роходе "Дмитрий Шостако-
вич" из Одессы в Марсель, и
моей попутчицей оказалась
девушка весьма приятной
наружности. Она представи-
лась Надеждой Бахтиной,
201
призналась, что не замужем,
живет в Ленинграде, а сей-
час направляется в Неаполь.
В попутчице моей было
столько шарма и таилось в
ней столько загадок, что я
безнадежно влюбился в нее.
Быстро промелькнула не-
деля, в Неаполе Надя выса-
живалась, и я решил торже-
ственно проводить плени-
тельную ленинградку. К тому
же предстояло узнать завет-
ный номер телефона. Одна-
ко едва теплоход причалил,
произошло невероятное -
девушка бесследно исчезла.
Ее не было ни в каюте, ни на
палубе, ни в ресторане. Не
нашел я Надежды и на бере-
гу, она просто растворилась
в неаполитанском воздухе.
Мое морское путешествие
было сильно испорчено. И
хотя впереди меня еще жда-
ли и Марсель, и Париж, ника-
кой радости я не испытывал:
внезапное исчезновение На-
ди не выходило из головы. И,
признаюсь, прошло немало
месяцев, прежде чем я су-
мел обрести равновесие.
Время, как известно, лечит
все раны.
Но спустя три года эта пе-
чальная история имела свое
продолжение. Осенью 1993
года мне позвонил из Ленин-
града Тайманов и попросил
встретить его и отвезти в
202
"Шереметьево" - он летел в
Германию на очередной тур-
нир. В назначенный день и
час я прибыл на Ленинград-
ский вокзал. Когда-то я был
секундантом гроссмейстера,
но мы не виделись несколько
лет, поэтому крепко обня-
лись, обменялись словами
приветствия и двинулись по
перрону к машине.
- Взгляните на эту фото-
графию, - сказал Тайманов,
когда мы заняли места. -
Кто-нибудь из этих людей
вам знаком?
Я внимательно посмотрел
на снимок. И тут мое сердце
взмыло и замерло. Я увидел
мою давнюю попутчицу, так
странно пропавшую три года
назад, - Надю Бахтину. Она
была в центре внимания рос-
кошного санкт-петербургско-
го общества.
- Вы имеете в виду ее? -
показал я на девушку моей
мечты.
- Кого же еще!
- Так вы знакомы? - в мо-
ем голосе прозвучали одно-
временно и удивление, и на-
дежда. - Впрочем, Надя го-
ворила, что однажды встре-
тила вас в гостях.
- Теперь мы встречаемся
чаще, - сдержанно заметил
Тайманов.
- Значит, девушка жива,
здорова и даже процветает.
Если б еще знать, куда она
исчезла в Италии тем летом, -
пробормотал я.
- Это я как раз знаю, -
улыбнулся гроссмейстер. -
Она села со мной в машину,
и мы быстро умчались. Не
зря же я ждал ее на берегу.
Несколько мгновений я
глотал воздух. Потом спро-
сил - почему-то шепотом
(видно, я потерял голос):
- И вы знали о том, что я
на теплоходе?
- Как не знать! Скажу
больше: я видел, как вы
спускались на берег. Именно
поэтому и прибавил газу.
- Хорошо же вы отне-
слись к своему бывшему се-
кунданту.
- Вы должны понять меня.
Нам нельзя было раскры-
ваться: все держалось в глу-
бокой тайне.
- Что же вы сделали с
этим ангелом? - Я еще раз
взглянул на девушку, из-за
которой столько страдал.
- Как что? Я женился на
ней!
- Вы хотите сказать, что
вашу новую жену зовут На-
дежда Бахтина?
- Ее зовут Надежда Тай-
манова! - поправил меня
счастливый муж.
- Поздравляю, - чуть
слышно проговорил я и,
словно в лихорадке, завел
машину.
Заметив, что я едва держу
руль, Тайманов решил под-
бодрить меня:
- Не грустите. Вы потеря-
ли девушку, но выиграли сю-
жет для новой новеллы.
- И вы не будете возра-
жать, если я опишу всю эту
историю? - Я несколько во-
одушевился.
- Разумеется, ведь у нее
счастливый конец!
- И в самом деле, хеппи-
энд по всем правилам, - со-
гласился я с молодоженом. И
мы переключились на шах-
матные темы.
Беседа тринадцатая
ПАРАДОКСЫ ПЕШЕЧНОГО ЭНДШПИЛЯ
Отталкиваясь от одного за-
мечательного пешечного этю-
да, мы рассмотрим в этой бе-
седе множество родственных
ему произведений, позиций, а
также примеров из практики.
С одной стороны, это позво-
лит нам разгадать еще неко-
торые загадки и парадоксы
эндшпиля, а с другой - в оче-
редной раз откроет красоту
игры, ее своеобразную эсте-
тику.
Р. Рети, 1921
Ничья
Итак, взгляните на этюд,
изображенный на диаграмме,
он поражает каждого, кто зна-
комится с ним впервые. При-
думал его выдающийся чеш-
ский гроссмейстер и шахмат-
204
ный композитор Рихард Рети.
Испытанное выражение "Все
гениальное просто" как нель-
зя лучше подходит к этому
уникальному творению на
шахматной доске.
Поначалу в реальность
задания невозможно пове-
рить. Черный король нахо-
дится в двух шагах от непри-
ятельской пешки, а его соб-
ственная пешка как будто
неудержимо мчится вперед.
И все же, как это ни удиви-
тельно, белые догоняют ее!
Разумеется, если король из-
берет прямолинейный мар-
шрут: 1. ФИ7 h4 2. ФИ6 h3 и
т. д., толку будет мало. Но он
совершает весьма неожи-
данный и парадоксальный
маневр.
1. <£*?g7! h4 2. Ф16! ФЬб.
После 2...h3 3. Фе7 h2 4. с7
ФЬ7 5. Фб7 пешки становят-
ся ферзями одновременно.
3. Феб! Ф:с6. Вновь 3...h3
4. Фбб h2 5. с7 ФЬ7 6. Фс!7
ведет к появлению на доске
сразу двух ферзей.
4. Ф14 h3 5. ФдЗ h2 6.
Ф:112, и король догнал пешку
на пороге ее превращения.
Ничья! Невероятное стало
очевидным.
Как же произошло это чу-
десное спасение? Снова все
дело в необычной геометрии
шахматной доски. Мы при-
выкли к тому, что кратчай-
ший путь между двумя пунк-
тами, двумя точками измеря-
ется по прямой - да, в ре-
альной жизни действуют за-
коны эвклидовой геометрии!
Однако на шахматной доске
кратчайшее расстояние ме-
жду двумя полями не обяза-
тельно отрезок прямой. Так,
в нашем примере король
может преодолеть путь меж-
ду полями h8 и h2 за шесть
ходов как при прямолиней-
ном, так и при зигзагообраз-
ном движении. Выбирая
"кривой" маршрут, белые
выиграли время, вынуждая
короля черных сделать два
лишних хода, в результате
чего их пешка потеряла ско-
рость. Любопытно, что из 51
шестиходового маршрута ко-
роля с h8 до h2 спасает лишь
один! Можно сказать, что, с
точки зрения короля, сумма
катетов прямоугольного тре-
угольника h8-e5-h2, нарисо-
ванного на диаграмме, равна
его гипотенузе! Такую мате-
матическую теорему можно
доказать только на шахмат-
ной доске...
Пешечный квартет Рети в
свое время произвел на-
стоящую сенсацию в шахмат-
ном мире и, конечно, вызвал
многочисленные отклики у
шахматных композиторов. Ге-
ометрическая идея этюда,
которую так и называют ма-
невр Рети, в дальнейшем
неоднократно совершенство-
валась, углублялась, но по
чистоте формы и лаконично-
сти материала оригинал пре-
взойти невозможно, ведь на
доске всего два короля и две
пешки.
Очевидно, идея Рети иг-
рает важную роль не только
в композиции, но и в практи-
ческой игре, в теории окон-
чаний, прежде всего пешеч-
ных. Сейчас мы познакомим-
ся с различными образцами,
которые развивают и обога-
щают эту тему. В ряде этю-
дов осуществляется синтез
маневра Рети с другими ин-
тересными сюжетами. Не за-
будем мы и примеры из
практики.
205
К. Фейтер, 1939
Ничья
1. ФЬ7! а5 2. Фс7 Фс5 3.
&d7. Белый король прибли-
жается к своей пешке, но не
забывает и о неприятель-
ской.
3...&d5 4. Фе7 Фе4 5.
Феб! а4 6. f5 аЗ 7. f6 с ничь-
ей.
Л. Прокеш, 1947
Ничья
1. Фс8. Направляясь вдо-
гонку... за пешкой "h".
1...Фсб 2. ФЬ8! ФЬ5 3.
ФЬ7! Ф:а5 4. Феб h5 5.
Фd5, и король в квадрате.
206
На практике эта идея об-
манного движения королем
впервые встретилась более
100 лет назад.
К. Шлехтер - Г. Марко
Вена, 1893
Позиция выглядит безна-
дежной для белых, и все же
они выходят сухими из воды.
1. Феб Ф:ЬЗ 2. Фd7 Ф:с4
3. Ф:с7 Ф^5 4. Ф:Ь6 Фс4 5.
Ф:Ь7 d5 б. а4! ФЬ4 7. ФЬб!
Ничья.
Более известен следую-
щий эпизод.
Эм. Ласкер - 3. Тарраш
Петербург, 1914
Положение белых вызы-
вает тревогу: их пешка "h" не
опасна, а на другом фланге
черные грозят образовать
свою проходную.
1. h4 Фд4 2. Фдб!! Ф:Ь4
3. Ф15. Ситуация измени-
лась: уже черным надо поза-
ботиться о спасении.
З...ФдЗ 4. Фе4 Ф12 5.
^d5 ФеЗ 6. Ф:с5 Фаз 7.
Ф:Ь5 Фс2 8. Ф:а5 Ф:ЬЗ.
Ничья.
Еще один фрагмент из
партии известных шахмати-
стов.
Ф. Ейтс - Ф. Маршалл
Карлсбад, 1929
1 ...ФЬ2! Как будто черные
собираются поддержать
движение своей пешки, на
самом деле задерживают
неприятельскую.
2. Ф:а4 ФсЗ! 3. f4 Фс14 с
ничьей.
А вот забавный случай,
который произошел уже в
наши дни.
Б. Густафсон - Я. Бата
Турнир по переписке,
1985
В этом положении белые
продумали несколько дней
(партия игралась по пере-
писке!) и так и не нашли спа-
сения, а между тем маневр
Рети выручал и здесь.
1. Фд8! ФЛ5 2. Фд7!! и
далее 2...Фд4 3. Фдб! Ф:Ь4
4. ФТ5 или 2...с4 3. h5 сЗ 4.
h6 и т. д.
Вернемся к этюдам.
И. Майзелис, 1921
Выигрыш
Перед нами позиция, в ко-
207
торой цель белых не ничья, а
победа. Пешка а7 беззащит-
на, и единственный шанс
черных - на неизбежное
Ф:а7 прижать неприятель-
ского короля к краю доски
посредством Фс7. Кратчай-
шая дорога белого короля к
а7 занимает пять ходов, при-
чем существуют 30 способов
преодолеть этот путь так бы-
стро. Но лишь один из них
достигает цели - показанный
на диаграмме.
1. Феб! ФсЗ 2. Фдб!!
Этот маневр, часто приме-
няемый в окончаниях, назы-
вается "отталкивание пле-
чом". Черного короля слегка
оттолкнули, он вынужден
сделать шаг на месте и уже
не успевает вовремя при-
быть к месту событий.
2...ФЬ4 3. Феб Фаб 4.
ФЬ7 ФЬб 5. Ф:а7 Феб 6.
ФЬ8, и пешка становится
ферзем.
Любопытно, что позиция
на диаграмме возникла в
партии Шлаге - Ахуэс (Бер-
лин, 1921), причем белые
оказались незнакомы с шах-
матной геометрией, и после
1. Феб ФсЗ 2. Фдб? Фд4 3.
Феб Феб 4. ФЬ7 Фдб 5.
Ф:а7 Фс7 игра завершилась
вничью.
Весьма интересен сле-
дующий классический этюд,
208
где тонкое перемещение од-
ного из королей связано с
несколько другой идеей.
О. Ду рас, 1905
Выигрыш
Обе пешки проходные и
находятся на одинаковом
расстоянии от полей пре-
вращения. Однако король
белых чуть активнее, и это
позволяет ему маневриро-
вать таким образом, чтобы в
момент превращения своей
пешки его оппонент оказался
под шахом.
1.Фс5!д5 2. Ь4 д4 3. Фс14
Фдб 4. Ь5 дЗ 5. ФеЗ Фд4 6.
Ь6 ФЬЗ 7. Ь7 д2 8. Ф12 ФЬ2
9. Ь8®+. Другой вариант:
1...Фдб 2. Ь4 Ф(7 (2...Ф!6 3.
Фдб!) 3. Ьб Фе7 4. Феб! Фд8
5. ФЬ7 дб 6. Ьб д4 7. Фа7, и
белые вновь берут верх,
превращая пешку с шахом.
В. Корчной - А. Карпов
Москва, 1974
Эта позиция могла возник-
нуть при доигрывании 19-й
партии финального матча
претендентов, закончившей-
ся победой белых. Все кор-
респонденты, ссылаясь на
данное положение, передали
в свои газеты сообщение,
будто черные упустили
этюдную возможность спа-
стись. При этом предлагался
такой вариант в духе этюда
Рети: 1. Фс!4 Ф12 2. Феб
(иначе пешка Т идет вперед)
2...ФеЗ! 3. Ф:15 (снова гро-
зило f5-f4) З...Фс14, и король
в квадрате.
Черные действительно
могли добиться ничьей в
этой партии, но как раз до
перехода в пешечный энд-
шпиль. А в позиции на диа-
грамме белые эффектно по-
беждали рассмотренным
выше способом.
1. Фс!3! ФИ2! Лучше, чем
1...Ф12 (при 1...Фд2 король
сразу попадал под будущий
шах) 2. аб 14 3. аб f3 4. а7
Фд1 5. а8© f2 6. ®д8+ ФИ1
7. Фе2.
2. аб f4 3. аб f3 4. ФеЗ!
Весьма своевременно: чер-
ного короля удается увлечь
на поле д2.
4...Фд2 5. а7 f2 6. а8Ш+ и
т. д.
Итак, в этом "поединке
идей" Дурас взял верх над
Рети.
Вернемся к маневру Рети
и рассмотрим позиции с
большим числом пешек.
Спустя семь лет после сво-
его открытия Рети придумал
еще более парадоксальное
оформление сюжета.
Р. Рети, 1928
Ничья
На сей раз единственная
белая пешка, к тому же ли-
шенная всяких перспектив,
успешно противостоит трем
связанным проходным со-
перника!
209
1. Фдб ФЬб 2. Ф:д7 h5.
Или 2...f5 3. Ф16 f4 4. Феб f3
5. Фбб.
3. Ф:16 Ь4 4. Феб с из-
вестным финалом. Ничего не
дает ни 1...h5 2. Ф:д7 h4 3.
Ф:Г6, ни 1..Л5 2. Ф:д7 f4 3.
Ф!6 f3 4. Фе7 с ничьей.
Т. Горгиев, 1967
Ничья
На доске материальное
равенство, но если черные
пешки спокойно идут вперед,
то белым как будто не на что
рассчитывать. И все же спа-
сение есть: белые дважды
применяют маневр Рети!
1. f6+! Ф:Ь7 2. Ф15! Фд8
3. Фдб d5! 4. Ф15 h5 5. Феб!
ФТ8 6. Ф:с!5 Ь4 7. Фе4 с
ничьей.
В рассмотренном выше
окончании Корчной - Карпов
надежды на маневр Рети не
оправдались. В этюдной
композиции такая идея -
210
сильнейшая сторона препят-
ствует противнику провести
спасительный маневр - но-
сит название анти-Рети.
Вот замечательный пример
на эту тему.
А. Ринк, 1922
Выигрыш
1. а4 ФЬЗ! 2. аб ФсЗ!
Черный король перемещает-
ся в духе Рети - направляет-
ся к своей пешке, но пригля-
дывается и к чужой (2...Фс4
3. аб ФдЗ 4. а7 f2 5. a8W f1®
6. Wa6+).
3. Фд1! В данном случае
замысел противника удается
разрушить, не годится 3. аб?
Ф62! или 3. ФдЗ? Фс!4!
З...Фд4 4. аб ФеЗ 5. ФН с
победой.
Любопытно, что маневр
Рети встречается не только в
пешечных окончаниях.
Л. Митрофанов, 1972
Ничья
Похоже на фантастику, но
и здесь белый король успе-
вает догнать черную пешку.
Пока же их разделяет целая
пропасть...
1. ФЬ7 дЗ 2. Ф:а8. Расстоя-
ние между королем и пешкой
только увеличилось, но больше
она не сделает ни шагу.
2...ФЬ5 3. ФЬ7! Но не 3. f6
g2 4. f7g1© 5. f8W W:a7X.
З...Ф:а7 4. f6! ФЬб 5.
Феб! &d4+ 6. &d5 Ф15 7. f7
Фе7+ 8. Фе4 Фдб 9. Ф:13, и
белые успели вовремя.
В. Помогалов, 1973
Ничья
1. Фа7 Дс8 2. ФЬ8! Леб
3. с8® &:с8 4. Фс7!! Не за-
бывая об уроках Рети, после
4. Ф:с8 Фдб 5. Фб7 Ф:(6 бе-
лые погибали.
4...Фдб 5. Ф^б! Ф:16 6.
Фс5, и король справился с
обеими пешками.
Спустя семь лет после
шедевра Рети был создан
еще один гениальный этюд,
имеющий отношение к на-
шей теме.
А. и К. Сарычевы, 1928
Ничья
1. Фс8!! Сказочный ход!
Вместо того чтобы догонять
неприятельскую пешку, бе-
лый король удаляется от
нее. Впрочем, ненадолго.
1...Ь5 2. Фd7! Ь4 3. Фd6!
JH5 4. Феб! &с8 5. Фd4, и
король в квадрате.
Можно провести аналогию
между классическими пози-
циями Рети и братьев Сары-
чевых. В первой из них "не-
211
удержимая" пешка находится
слишком далеко от короля, и
в эстетическом плане это
действует неотразимо. Во
второй король стоит близко к
пешке, но подойти вплотную
к ней не может - 1. Фс16
2. Феб JLc8 3. ФЬб Фе4 4.
Фа7 Ь5 и т. д. Здесь боль-
шой эстетической силой от-
личается парадоксальное
вступление.
Немного отвлечемся и
приведем старинную класси-
ческую миниатюру иного
жанра.
А. Троицкий, 1895
Выигрыш
1. &Ь6+ Фд8 2. д7 ФТ7.
Или 2...еб 3. Феб е4 4. Ф16
еЗ 5. Л:еЗ; 2...еб+ 3. ФЬб
ФТ7 4. Феб Фд8 5. Ф16.
3. д8®+!! Ф:д8 4. Феб
ФЬ8 5. Ф17! еб 6. Лд7Х.
Знаменитый мат Троицкого
одним слоном.
212
Разумеется, с маневром Ре-
ти тут мало общего. Но шах-
матные композиторы владеют
искусством синтеза и самые
далекие друг от друга идеи
соединяют в единое целое.
Э. Погосянц, 1986
Выигрыш
1. Паб! ®:аб 2. Ь8^+!
Фс7 3. Л:а6 Ф:Ь8 4. Фбб!
Фа8 5. Фс7 d5 6. ^.Ь7Х. Од-
на идея реализована.
1...Фс7 2. П:Ь6 ab 3. ФТб
Ь5 4. Феб Ь4 5. Фе4!! Един-
ственный маршрут, ничьей
заканчивается дело после 5.
Фд4? d5! 6. ФдЗ ФЬ8 7. Фс2
d4 8. ФЬЗ d3. Теперь пешкам
не удается продвинуться так
далеко.
5...d6! 6. ФdЗ! d5 7. Фd4!
ФЬ8 8. Ф^5! ЬЗ 9. Феб Ь2
10. Jkf5, и белые берут верх.
Уникальный синтез мата Тро-
ицкого с маневром Рети.
Вернемся к пешечным
окончаниям. Следующий этюд,
можно сказать, поднял заме-
чательную идею Рети на но-
вый уровень...
М. Зинар, 1982
Ничья
Кажется, что пешку "h"
легко задержать, но после 1.
Ф16? Ф:с6 2. Фдб ФЬб 3.
ФИ6 Фаб 4. Ф:Ь7 ФЬ4 5.
Фдб Ф:с4 6. Ф(5 ФсЗ 7. Феб
с4 8. а4 ФЬ4 черные выиг-
рывают. Таким образом, дан-
ный вариант является лож-
ным следом.
1. Фд7!! Удивительно, но
белые подгоняют проходную
пешку противника, этот ход
королем сродни маневру Са-
рычевых.
1...h5 2. Ф16! А теперь в
погоню по Рети.
2...И4 3. Фе5!Ф:с6 4. Ф14
ФЬб 5. Фд4 Фаб 6. Ф:И4
ФЬ4. Белый король находит-
ся не на h7 (как случилось бы
при неудачном вступлении 1.
ФТб), а на h4, что весьма су-
щественно.
7. ФдЗ!! Проигрывает лег-
комысленное 7. Фд4 - 7...
Ф:с4 8. Ф13 ФбЗ! 9. а4 с4 10.
аб сЗ 11.а6с2 12. а7 с1® 13.
а8© ©Ы+.
7...Ф:с4 8. Ф12! Но не 8.
ФТЗ? ФиЗ 9. а4 с4 10. аб сЗ
11. аб с2 12. а7 с1© 13. а8©
®Ы+ - решает диагональ-
ный прострел.
8...ФсЗ 9. Фе2! Заключи-
тельная тонкость: после 9.
Фе1 (еЗ) черная пешка пре-
вращается с шахом.
9...с4 10. а4. Ничья.
Ничего не скажешь, симпа-
тичный этюд. Тем любопытнее,
что замечательному этюдисту
Эрнесту Погосянцу удалось
удлинить решение на несколь-
ко ходов, оставаясь в рамках
"пешечного материала".
Э. Погосянц, 1985
Ничья
1. Ьс! Пешки неожиданно
разъединяются, после 1. а4
черные легко брали верх.
213
1...ФЬ6!! В случае 1...
Ф:аб белых спасал маневр
Рети: 2. Ф:Ь7 ФЬб 3. Фд7 f5
4. ФТб f4 5. Феб f3 6. Фбб f2
7. с7 с ничьей.
2. а7!! Отвлечение, грози-
ло 2... Ф:с6.
2...Ф:а7 3. Ф:f7!! Красив и
ложный след: 3. Ф:Ь7? f5 4.
Фдб f4 5. Ф!5 (5. ФТб ФЬ8! -
еще один нюанс) 5...f3 6.
Феб f2 7. с7 flW 8. c8W
^Ь3+. Анти-Рети, исполнен-
ный в духе Дураса!
З...	ФЬ6. Наконец-то перед
нами позиция Зинара.
4.	Фд7!, и белый король
начинает творить чудеса.
Обратимся снова к прак-
тике и рассмотрим следую-
щий забавный пример.
В. Крамник - Г. Каспаров
Нью-Йорк, 1995
Эта позиция возникла в
решающей блиц-партии тур-
нира по быстрым шахматам.
В случае если бы Крамник
214
занял здесь оппозицию: 1.
Фе4, Каспаров бы сразу
сдался: 1...Ф16 2. Фбб,
1...Фс1б 2. ФТб и т. д. Однако
его соперник неожиданно
поставил короля не на е4, а
на f4. Каспаров тут же сам
занял оппозицию - 1. ФТ4
ФТ6 и несмотря на отсутст-
вие пешки спас безнадеж-
ный эндшпиль: 2. Фе4 Феб
3. аб Ьа 4. Фб4 Ф(5 5. Ф:с4
Фд4 6. ФЬЗ Ф:Ь4 7. с4 Фдб
8. сб Ь4, и после превраще-
ния обеих пешек в ферзи
дело закончилось вечным
шахом.
Оба партнера были убеж-
дены, что именно ходом 1.
ФТ4 белые выпустили победу.
Хотя Крамник и сокрушался
после партии, что он не занял
оппозицию, выяснилось, что
ход королем на соседнее поле
тоже вел к цели.
1. Ф14 ФТб 2. Фе4 Феб 3.
Фд4! Вместо ошибочного 3.
аб?
З...Ф15 4. Ф:с4 Фд4. Те-
перь к ничьей ведет 5. Фдб
Ф:Ь4 6. с4 Фдб 7. сб Ьс 8. аб
Ь4 9. Ьб ab 10. ab ЬЗ 11. Ь7 Ь2
12. Ь8® Ы®. Однако усту-
пая дорогу пешке "с", белый
король должен пойти по бо-
лее выгодной траектории, а
именно:
5.	ФбЗ!! Маневр Рети!
5...	Ф:Ь4 6. Фе2! Вовремя
поспевая на f 1, где король
останавливает неприятель-
ского пехотинца. А белые
пешки тем временем не-
удержимо мчатся вперед.
6...Фд5. Не помогает
6...^дЗ 7. с4 h4 8. ФН!
7. с4 &f5 8. с5! Феб. Или
8...Ьс 9. аб Феб 10. Ь6аЬ11.
аб!, и пешка "а" становится
ферзем.
9. сб! Можно ставить точ-
ку: далее король забирает
пешку "h" и перемещается на
ферзевый фланг.
Итак, можно считать, что
Каспаров и Крамник стали
соавторами интересного этю-
да!
В заключение остановим-
ся еще на двух любопытных
эпизодах из практики. Хотя
первый пример взят из сеан-
са одновременной игры, а
второй из матча на первен-
ство мира, в обоих прояви-
лась своеобразная геомет-
рия шахма'Гной доски. И еще
одно обстоятельство объе-
диняет эти примеры - в обо-
их участвовали шахматные
короли!
Первый случай произошел
в начале XX века в сеансе
одновременной игры, кото-
рый будущий чемпион мира
давал членам Московского
шахматного кружка.
А. Алехин - В. Нейштадт
Москва, 1914
В ответ на прыжок коня
^h7-f8 Алехин моментально
ответил 1. еб. Его партнер со-
брался было взять пешку
пешкой, но, когда сеансер
вернулся к столику, растерял-
ся - ведь победа была так
близка! - и побил ее конем:
1...£>:еб. Алехин усмехнулся и
снял коня с доски - 2. £>:еб.
"Чем брать? - подумал Ней-
штадт, - наверное, пешкой".
Но сеансер снова быстро вер-
нулся к нему (оставалось всего
несколько незаконченных пар-
тий), и черные машинально
взялись за слона, тут же одер-
нув руку. Алехин любезно
предложил поменять ход, но
соперник гордо отказался.
- Жаль, - загадочно про-
изнес гроссмейстер и опро-
кинул своего короля.
Нейштадт никак не мог
понять, о чем пожалел Але-
хин, и после окончания сеан-
215
са робко попросил его рас-
крыть секрет.
- С удовольствием! - вос-
кликнул сеансер, и на доске
были вновь расставлены
фигуры. - В этой безрадост-
ной для меня позиции, - об-
ратился он к Нейштадту, -
сыграв 1. еб, я рассчитывал,
что вы возьмете на еб пеш-
кой: либо сразу - 1...fe 2.
Ф:е6 ^:е6 3. de ^.:е6, либо
после случившегося в пар-
тии 1...£>:е6 - 2. Фнеб fe 3.
de JLe6. В обоих вариантах
в результате получалось та-
кое положение.
- Кстати, почему вы все-
таки не побили на еб пешкой?
- Я, собственно, и соби-
рался это сделать, - сму-
щенно объяснил участник
сеанса. - А потом решил, ка-
кая разница? Сейчас, глядя
на позицию, вижу, что брать
пешкой было еще лучше.
- Вы так полагаете? - ус-
мехнулся Алехин. - Прися-
дем-ка на минутку.
216
- Стоит ли, - удивился
человек, победивший гросс-
мейстера, - ведь ваш король
не успевает попасть в квад-
рат моей крайней пешки.
Алехин улыбнулся и мяг-
ким движением руки пере-
ставил своего короля - 4.
ФдЗ. Тут же были сделаны
еще два хода - 4...а5 5. &f4
а4 6. Фе5!, и игравший чер-
ными шахматист обнаружил,
что двигаться пешке вперед
бесполезно - 6...аЗ 7. ^:е6
а2 8. f7 с ничьей. Слон от-
ступил подальше - 6...Jlg8, и
после 7. &d4 аЗ 8. ФсЗ а2 9.
ФЬ2 король догнал пешку.
Взять ее он не может, но в
этом и нет необходимости,
на доске теоретическая ни-
чья.
Завороженные зрители
обступили столик, за кото-
рым вели дискуссию сеансер
и его "коллега". Они чувство-
вали себя участниками уди-
вительного спектакля. Белый
король каким-то непостижи-
мым образом приблизился к
черной пешке.
Так за семь лет до Рети
великий Алехин применил на
практике его замечательный
маневр! Правда, стреми-
тельно передвигаясь по кру-
гу, он успел обнаружить не
только остроумную геомет-
рическую идею, но и... ее оп-
ровержение: 4. ФдЗ Ф:Т6! 5.
ФТ4 &f5! 6. ФеЗ Фе5 7. &d2
^d4 8. Фс1 ФсЗ, и даль-
нейший путь белого короля в
угол доски прикрыт.
Забавно, но совсем не-
давно, спустя почти три чет-
верти столетия, один шах-
матный любитель нашел
другой путь к победе: в рас-
смотренном выше варианте
4. ФдЗ а5 5. ФТ4 а4 6. Фе5
слону следует отступить не
на д8, а на ЬЗ и после
6...&ЬЗ! 7. Фd4 аЗ 8. ФсЗ
Ла4! (или 8...&d1!) белый
король вынужден уступить
дорогу черной пешке.
Д. Бронштейн -
М. Ботвинник
Москва, 1951
В этой позиции из шестой
партии давнего матча на пер-
венство мира легко вело к
ничьей 1. £>е6+ и 2. £}d4.
Но Бронштейн решил сначала
подойти королем к пешке и
сыграл 1. Фс2.
Конечно, гроссмейстер
понимал, что черный король
в состоянии появиться на
поле f2, но, наверное, рас-
сматривал лишь прямоли-
нейный маршрут Ф14-13-12,
полагая, что и тогда успеет
подтянуть коня. Каково же
было его изумление, когда
неприятельский король дей-
ствительно направился к по-
лю f2, но не по прямому пути,
а по зигзагу!
После 1...ФдЗ!! белые
сразу сдались, так как пешка
неудержима: 2. ^еб е2, и
белый конь попадает на d4
без шаха (3. Фd2 Ф12!).
Примечательно, что по-
беду черным обеспечил
именно хитрый маневр ко-
роля Ф14-дЗ-Т2, а прямоли-
нейное движение вело к
ничьей! После 1...Ф13 2. &f7!
е2 3. 2>е5+ Ф12 4. 2>d3+ ФП
5. ФЬЗ е1® 6. 2>:е1 Ф:е1 7.
Фа4 возникало ничейное пе-
шечное окончание.
Итак, законы шахматной
геометрии утверждены на
самой высокой инстанции - в
матче за шахматную корону!
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Бесценный ремень
На Олимпиаде в Дубай
тренер женской сборной
страны Эдуард Гуфельд
прослышал о значительных
скидках в загородном мага-
зине "Мажестик". И когда
Олимпиада закончилась, он,
прихватив с собой Карпова,
Чибурданидзе и других шах-
матистов, отправился по
нужному адресу. Однако сра-
зу выяснилось, что в этом
магазине высокой француз-
ской моды цены космиче-
ские, и никакие скидки не
спасут. Оставалось приду-
мать повод, чтобы побыст-
рее смыться из "шопа". Но
тут к Гуфельду подошел хо-
зяин "Мажестика".
- Надеюсь, вы уже что-
нибудь выбрали? - спросил
он, любезно улыбаясь.
— К сожалению, у меня
слишком большие размеры, -
извинился Гуфельд, - напри-
мер, я не нашел подходящего
ремня для моих брюк.
Владелец магазина не-
мало удивился и тут же
принес несколько десятков
ремней необходимого раз-
мера. Примеряя их один за
другим, Гуфельд чуть не
обомлел, так они были хо-
роши. Но спросить о цене
никак не решался. Увидев
218
счастливое лицо гостя, до-
вольный хозяин тут же по-
шел на уступки:
- Эдуард! Вам как гросс-
мейстеру я делаю солидную
скидку в пятьдесят процен-
тов. И ремень, который стоит
200 долларов, вы приобрете-
те всего за 100!
Гуфельд был сражен на-
повал! Ведь дело происхо-
дило в начале перестройки,
и все его командировочные
составляли меньше 100
долларов.
- Но это не все, - добавил
щедрый человек. - Еще один
ремень я вам дарю, это мой
презент!
Сказочное предложение!
Но Карпов и Чибурданидзе
стоявшие в стороне, ехидно
улыбались, им было инте-
ресно, как Гуфельд выкру-
тится из щекотливого поло-
жения.
- Увы, не могу принять от
вас столь ценный подарок, -
гордо заявил гроссмейстер, -
воспитание не позволяет.
- О чем вы говорите, Эду-
ард. Пожалуйста, не отказы-
вайтесь, это будет нам толь-
ко приятно.
- Нет, нет, ни при каких
обстоятельствах. Как же я
возьму всего за половину
цены один ремень, а второй
вообще бесплатно? Это не в
моих правилах. Я не могу
пойти на то, чтобы разорить
вас.
Обмен любезностями про-
должался долго, и владелец
магазина вместе с присое-
динившейся к нему женой
буквально умоляли Гуфель-
да принять их предложение
как память о встрече. Нако-
нец гроссмейстер "сломал-
ся .
- Ну, хорошо, дорогие ду-
байские друзья! - сказал он. -
Раз вы так настаиваете, я
предлагаю компромиссное
решение. Чтобы не нанести
вам большой ущерб, я возь-
му только второй ремень,
ваш презент. Но зато первый
ремень останется у вас!
Карпов и Чибурданидзе
едва не упали со смеху на
пол. Хозяин "Мажестика" ли-
шился дара речи и моргал
глазами, совершенно не по-
нимая, что происходит. И по-
ка его приводили в чувство,
наши чемпионы сели в ма-
шину и умчались в город. Так
закончилось их посещение
самого дешевого магазина в
Арабских Эмиратах.
А если вы на каком-нибудь
турнире встретите Эдуарда
Гуфельда, самого веселого
шахматиста на свете, обра-
тите внимание на его брюки.
Они подпоясаны тем самым
ремнем, который достался
ему хоть и даром, но в тяже-
лой спортивной борьбе - в
далеком городе Дубай. Эду-
ард его никогда не снимает.
Истинные патриоты
В конце 80-х годов прошло-
го века стартовал командный
чемпионат мира по переписке.
Он продолжался шесть лет и
завершился победой сборной
СССР. Любопытно, что на
финише этого марафона Со-
ветского Союза уже не было,
а команда страны играла и,
как видите, даже победила в
первенстве мира. Таким обра-
зом, шахматисты оказались
самыми верными своей роди-
не - СССР, настоящими пат-
риотами.
Судьба золотых медалей
решалась в партии гроссмей-
стера из Воронежа Владими-
ра Загоровского. Его единст-
венный оставшийся партнер
(с остальными встречи уже
закончились) послал ему
мирное предложение. Если
бы Владимир Павлович не
ответил в положенный срок,
ему было бы засчитано по-
ражение и сборная СССР за-
няла бы только второе место.
Но он успел согласиться на
ничью и вовремя отправить
почтовую открытку сопернику,
сделав свой последний и са-
мый важный ход в жизни. По-
219
тому что через два дня Заго-
ровский умер...
Два кота и два пса
Дмитрий Гуревич эмигри-
ровал в США в конце 70-х
годов, будучи кандидатом в
мастера, а всего через три
года, в 1982-м, стал гросс-
мейстером. Правда, ему не-
много повезло. Турнир, где
Дима выполнил заветную
норму, состоялся в одном из
нью-йоркских клубов, досто-
примечательностью которого
были два пушистых и вполне
мирных кота. И вот Гуревич
играл партию последнего ту-
ра с сильным международ-
ным мастером Веремантро-
сом, приехавшим в Америку
из Цейлона. Гуревичу необ-
ходима была победа, но его
позиция оставляла желать
лучшего. Шансы обрести
высший шахматный титул
улетучивались на глазах.
Но тут фортуна улыбну-
лась Дмитрию. Один из ко-
тов, который доселе никому
и никогда не причинял вреда,
вдруг ни с того ни с сего ра-
зогнался и прыгнул на голову
цейлонцу. Прыжок был столь
неожиданным и ловким, что
мастер буквально свалился
со стула. Очнувшись, он за-
кричал благим матом (на
цейлонском языке), что не-
навидит котов, всех их унич-
220
тожит, и пообещал подать на
своего обидчика в суд. Вто-
рой кот тихо сидел в сторон-
ке и ухмылялся: он прекрас-
но понимал, что в Америке
суд над его коллегой шахма-
тисту никогда не выиграть -
денег не хватит. Вскоре по-
нял это и Веремантрос. Но
когда он пришел в себя, то
уже никак не мог сосредото-
читься на игре. Преимущест-
во постепенно перешло к Гу-
ревичу, он выиграл партию и
завоевал звание гроссмей-
стера.
...Если два кота принесли
Дмитрию счастье, то два пса,
наоборот, чуть не погубили
его. Это случилось ровно де-
сять лет спустя, в 1992-м, ко-
гда Гуревич приехал в Москву
на международный турнир.
После очередного тура он
прогуливался по Гоголевско-
му бульвару возле шахматно-
го клуба и вдруг увидел двух
симпатичных догов. Собаки
отличались воинственным
видом, но что-то в них при-
влекло внимание Дмитрия, и
он решил их погладить. Хозя-
ин, выгуливающий собак, на
секунду замешкался, и Гуре-
вич дотронулся до одного из
догов. Тот недовольно зары-
чал и приготовился дать
гроссмейстеру отпор. Было
видно, что его дружок под-
держивает эту собачью ак-
цию. К счастью, в этот мо-
мент хозяин собак повернул-
ся, увидел происходящее,
быстро произнес какие-то за-
клинания и в последний мо-
мент, перед самым прыжком,
остановил дога. Потом он
объяснил Гуревичу, что этих
собак категорически запре-
щается трогать: два человека
уже пали их жертвами. И
бывший советский, а теперь
американский шахматист мог
стать третьей жертвой. Но
Бог спас его.
Неприятности у классика
После того как в начале
70-х годов Тайманов проиграл
претендентский матч Фишеру,
при возвращении домой он
был подвергнут тщательному
таможенному досмотру. И как
назло, у него обнаружили за-
прещенную книгу Александра
Солженицына... За этот про-
ступок гроссмейстер получил
по заслугам: стал "невыезд-
ным", был лишен звания за-
служенного мастера спорта и
т. д. Но нет худа
без добра - благодаря этому
печальному случаю вскоре
родилась гениальная шах-
матная шутка (говорят, ее
придумал Ростропович):
- Вы слышали, у Солже-
ницына большие неприятно-
сти?
- Неужели! Что же случи-
лось?
- Вы не знаете? У него
нашли книгу Тайманова
"Защита Нимцовича"!
Уникальное полотно
Эрнест Хемингуэй обла-
дал коллекцией картин, кото-
рой весьма гордился и с удо-
вольствием демонстрировал
гостям. Как-то один из них,
проявив полное безразличие
к большинству полотен, на-
долго задержался около кар-
тины, изображавшей играю-
щих шахматистов.
- Вам нравится? - спро-
сил польщенный хозяин.
- Великолепно, - ответил
гость. - Белые объявляют
уникальный мат в три хода!
Беседа четырнадцатая
СЕКРЕТЫ ЛАДЕЙНЫХ ОКОНЧАНИЙ
Без знания пешечного энд-
шпиля никуда не деться, но
статистика показывает, что
чаще всего на практике воз-
никают ладейные окончания.
Внешняя простота их весьма
обманчива. Даже позиции с
одной-единственной пешкой
содержат, как мы убедимся,
много нюансов. Разумеется,
в одной беседе обо всех ла-
дейных эндшпилях не рас-
скажешь. Но с некоторыми
интересными, а порой уни-
кальными примерами мы
сейчас познакомимся.
Ладейными обычно назы-
вают такие окончания, в ко-
торых одна или две ладьи
присутствуют у каждой сто-
роны, но начнем мы с про-
стейшего случая, когда ла-
дья борется всего с одной
пешкой. В качестве иллюст-
рации приведем три класси-
ческие позиции, три знаме-
нитых этюда.
Ж. Барбье, Ф. Сааведра,
1895
Выигрыш
1	.c7Sd6+. После 1...Sd2 2.
с8Ш Sb2+ 3. Фа5 белый ко-
роль по вертикалям "а" и "Ь"
благополучно спускается вниз.
2	. ФЬ5. Но не 2. ФЬ7 Sd7,
и ладья забирает пешку, ни-
чего не дает и 2. Фс5 Sd1 и
3...SC1+.
2...Sd5+ 3. ФЬ4 Sd4+ 4.
ФЬЗ. К перестановке ходов
ведет 4. ФсЗ Sd1 5. Фс2.
4...Sd3+ 5. Фс2! Теперь
ладья не может напасть на
белого короля с тыла, и, ка-
жется, все кончено. Однако
самые увлекательные собы-
тия впереди.
5...Sd4!! Удивительный
шанс черных: на 6. с8® сле-
222
дует жертва ладьи - 6...Нс4+!
7. W:c4 с патом! Но надеждам
черных не суждено сбыться.
6. c8S!! Sa4. Грозило 7.
Sa8X.
7. ФЬЗ! Эффектный за-
ключительный аккорд: чер-
ные теряют ладью или полу-
чают мат. Четыре фигуры
разыграли на доске настоя-
щий шахматный спектакль!
Этот этюд входит в золотой
фонд шахматного искусства.
Р. Рети, 1928
Выигрыш
Не менее ярок и этот при-
мер, а практически он, может
быть, даже представляет
большую ценность. Ладья
должна отступить вниз, и
вроде бы все равно, куда
именно, причем естествен-
нее выглядит 1. Ес11. Однако,
как ни странно, именно этот
ход упускает победу.
1. Sd2 (или 1. Sd3)! d4 2.
Sd1! Только теперь ладья
спускается на первую линию.
2... &d5 3. -^d7! Даль-
нейший маршрут белого ко-
роля зависит от выбора его
черного оппонента: З...Фс4
4. Феб! d3 5. Фе5; З...Фе4 4.
Феб! d3 5. Феб, и в обоих
случаях пешка гибнет.
Между тем после 1. Sd1?
d4 2. Ф^7 Фd5! белые в
цугцванге и вынуждены сми-
риться с ничьей: 3. 2Sd2 Фе4
4. Феб ФеЗ, выгадывая ре-
шающий темп.
Н. Копаев, 1954
Выигрыш
1. Sf7+! Прежде чем под-
тянуть собственного короля,
необходимо выяснить наме-
рения неприятельского.
1...ФдЗ. Если 1...ФеЗ, то
2. Ед7 Ф(4 3. ФТ6 д4 4. Фдб
дЗ 5. ФЬ5 и т. д.
2. Фе7 д4 3. Феб! Но не 3.
ф{6 ФТ4! 4. Фдб+ ФеЗ с ничьей.
З...ФЬ2 4. ФТ5 дЗ 5. Фд4
д2 6. Sh7+ Фд1 7. ФдЗ ФИ
223
8. Hf7+ &g1 9. Hf8 ФИ1 10.
Sh8+ &g1 11. Hh2, и пешка
обезврежена.
Сформулируем несколько
общих правил для элемен-
тарных окончаний "ладья и
пешка против ладьи".
Центральная пешка дает
больше шансов на успех,
чем крайняя. При короле,
стоящем перед пешкой, час-
то получается ничейная по-
зиция Филидора.
Пока пешка стоит на еб,
черная ладья перемещается
по шестой линии, а на еб-еб
она сразу спускается вниз, и
белому королю не уйти от
шахов.
Оттеснение короля сла-
бейшей стороны на две вер-
тикали от пешки (если она не
крайняя) обычно обеспечи-
вает победу. При этом в по-
зициях, подобных следую-
щей, цель достигается по-
строением моста (иногда
его называют заслоном).
224
1.Ш4 Sc1 2. &е7 Se1+3.
^d6 2d1+ 4. Феб Пе1+ 5.
&d5 Ed1+ 6. Ed4. Мост по-
строен, и пешка проходит в
ферзи.
В окончаниях с крайней
пешкой для выигрыша ино-
гда требуются весьма серь-
езные усилия.
1...Sb2+ 2. Фс8! Еа2 3.
Sg6+ Феб 4. ФЬ7 Sb2+ 5.
Фс7 Па2 6. Sg5+! Фс4 7.
ФЬ7 Sb2+ 8. Феб Sa2 9.
2g4+ ^d3 10. ФЬ8 ПЬ2+ 11.
Феб Еа2 12. ЕдЗ+ Фс2 13.
Sg2+ с разменом ладей.
Позднее мы встретимся с еще
более тонким примером -
систематическим движением
фигур.
1. Sf4+ Фе8 2. Фд7 Sg2+
3. ФИб Sh2+ 4. Фдб Sg2+ 5.
&h5 Sh2+ 6. Sh4. Белые со-
орудили мост и берут верх.
Рассмотренные примеры
с крайней пешкой, скорее,
исключение из правила.
роль от пешки, чтобы силь-
нейшей стороне была гаран-
тирована победа?
Оказывается, только в том
случае, если король отрезан
на четыре вертикали, его оп-
поненту удается выйти из
заточения.
1. Нс2 Фе7 2. Sc8 Фс17 3.
ПЬ8 2а1 4. ФЬ7 Sb1+ 5. Фаб
Па1+6.ФЬб2Ь1+7.Фс5.
Следующий курьезный при-
мер из партии сильных шах-
матистов показывает, как
можно проиграть ничейное
положение с шансами на вы-
игрыш...
А. Дример - В. Чокылтя
Румыния, 1955
В этом стандартном поло-
жении черный король отрезан
от пешки на три линии, и тем
не менее белому королю не
выбраться на свободу. Пока
ладья перескочит на Ь8, ко-
роль успеет попасть на с7: 1.
Sh2 S*?d7 2. Sh8 Фс7 и т. д.
Возникает вопрос, на сколько
же должен быть удален ко-
8-7180
225
Убедившись, что лишнюю
пешку не реализовать, чер-
ные решили завершить дело
красивой ничьей: 1...Ёд8?,
полагая, что пат неизбежен.
Самое удивительное, что
здесь был заключен мир, хо-
тя после 2. E:g8 Ь2 3. ФдЗ!
Фд1 4. ФЬЗ+ ФЫ 5. Еа8
белые сразу брали верх. Да-
же в простейшей позиции
нельзя ни на миг притуплять
внимание.
Если кому-то ладейные
окончания с одной пешкой
по-прежнему кажутся про-
стыми, приведем пример,
который вас сильно удивит.
Как установил на своем
компьютере английский гросс-
мейстер Джон Нанн, это по-
зиция взаимного цугцванга:
при своем ходе черные про-
игрывают, а при ходе белых -
ничья. Конечно, поверить в
это на слово очень трудно.
Приведем для доказатель-
ства по два варианта при
226
вступительном ходе одной и
другой стороны.
Ход белых. Первый вари-
ант. 1. ФЬ2 ЁЬ8+ 2. ФсЗ
Ёс8+ 3. ФЬ4 ЁЬ8+ 4. Феб
Ес8+ 5. ФЬб Ёа8 6. Ёс2 (6.
ФЬ7 ЕаЗ) б...Фе1! с ничьей.
Второй вариант. 1. ЁЬ4 (с
идеей двинуть вперед пешку)
1...Фе2 2. ФЬ2 ФаЗ! 3. а4
ПЬ8+ 4. ФаЗ ФсЗ 5. аб ЁЬ1
6. Фа4 Ед1. Ключевая ни-
чейная позиция. На 7. аб
следует 7...Ед6! 8. ФЬ5
Ёд5+, и белому королю ни-
где не спрятаться.
Ход черных. Первый ва-
риант. 1...Фд1 2. ЁЬ4. Те-
перь у белых лишний темп
по сравнению со вторым из
рассмотренных вариантов.
2...Ф12 3. а4 ФеЗ 4. ФЬ2
Фаз 5. ФЬЗ ЕЬ8+ 6. ЁЬ4
Еа8 7. ЁЬб Ес8 8. аб Ес1 9.
Еаб! Фе4 10. Еа8! Феб 11.
ФЬ4 Еа1 12. ФЬб! ЕЬ1 + 13.
Феб Ес1+ 14. ФЬб ЁЬ1 + 15.
Фа7! Феб 16. аб Фе7 17.
ЕЬ8!
Второй вариант. 1...Фе1.
Наиболее естественный ход.
И не сразу догадаешься, что
после него позиция черных
ослабляется. 2. ФЬ2 ЕЬ8+ 3.
ФсЗ Ес8+ 4. ФЬ4 ЁЬ8+ 5.
Феб Ес8+ 6. ФЬб Еа8.
Эта позиция нам уже зна-
кома: она возникла после пя-
ти ходов в первом из приве-
денных вариантов, правда,
при черном короле на f1.
7. Sh4!! Вот почему поло-
жение черного короля на е1
крайне неудачно. Изящный
тактический ресурс позволя-
ет белым обеспечить про-
движение пешки (7...S:a2 8.
Eh1+ и 9. Sh2+ с выигрышем
ладьи) 7...Sa3 8. &Ь5 &d1 9.
Sh2 ПдЗ 10. а4 и т. д.
Надо сказать, что ладей-
ные окончания с одной пеш-
кой на доске фундаменталь-
но исследованы компьюте-
ром, который обнаружил
много других парадоксаль-
ных примеров, некоторые из
них мы приведем в 22-й бе-
седе.
Увеличивая количество
пешек на доске, уместно
вспомнить, что трое шахмат-
ных королей - Эмануил Лас-
кер, Михаил Ботвинник и Ва-
силий Смыслов - всерьез
увлекались шахматной ком-
позицией, составлением этю-
дов. И этюды с данным ма-
териалом стоят у них на од-
ном из первых мест!
Эм. Ласкер, 1894
Выигрыш
1. &Ь8 ПЬ2+ 2. Фа8 Sc2
3. Ef6+ Фа5. Король не мо-
жет загораживать линию "Ь",
она нужна для шахов ладьей.
4. &Ь7 ЕЬ2+ 5. Фа7 Ес2
6. Sf5+ ±а4 7. &Ь7 ЕЬ2+ 8.
Фаб Ес2 9. Ш4+ ФаЗ 10.
ФЬб ЕЬ2+ 11. &а5. Короли
перемещаются с одной гори-
зонтали на другую, но беско-
нечно это продолжаться не
может.
11...Sc2 12. Sf3+ Фа2.
Черного предводителя уда-
лось увлечь на одну линию с
ладьей, и это решает дело.
13. S:f2! E:f2 14. с8®, и
белые берут верх.
Идея такого систематиче-
ского движения фигур, при-
227
8*
чем нескольких одновремен-
но, получила серьезное раз-
витие лишь в XX веке. Таким
образом, этюд Ласкера на-
много опередил время. Это
классическое произведение
второго шахматного короля
можно найти в любой моно-
графии по эндшпилю, высока
и его художественная цен-
ность.
В. Смыслов, 1938
М. Ботвинник, 1941
Выигрыш
Ничья
1. Sg1+ Фс2 2. f4! gf 3. а7
Sd4+ 4. ФЬ5 Sd8 5. Sg2+
ФЬЗ 6. 2g1 f3 7. 2f1 f2 8.
ФЬб ФсЗ 9. ФЬ7 ФЬЗ 10.
Sa1 ФсЗ 11. Sf1 ФЬЗ 12.
2а1. Так называемая пози-
ционная ничья: черный ко-
роль не может помочь ни од-
ной из своих пешек. Важный
Только ничью дает 1. Sc2
2е4 2. е8^+ S:e8+ 3. Ф:е8
ФТ5 4. Sg2 g4 5. ФТ7 Ф14 6.
Фдб дЗ 7. ФЬ5 ФТЗ.
1. е8^+! Ладью надо за-
бирать сразу.
1...П:е8+ 2. Ф:е8 ФТ5 3.
Sg7!! g4 4. Ф17 Ф14 5. Фдб!
дЗ 6. ФИ5 Ф13 7. ФИ4 д2 8.
ФИЗ.
пример и для теории, и для
практики. Заметим, что в ту
давнюю пору Василию Смы-
слову было всего 17 лет, а
впоследствии он стал одним
из крупнейших в мире спе-
циалистов в области ладей-
ных окончаний.
Теперь у нас по плану не-
сколько примеров с разным
числом пешек.
228
А. Гольц - Л. Сабо
Дрезден, 1959
У черных сильная проход-
ная, и они не сомневались в
победе. Ведь после 1...Sa8 2.
ФЬ4 Фдб белые как будто в
цугцванге и должны отступить
королем или ладьей. Но тут
последовало неожиданное 3.
S:a3!! Ж:аЗ, и на доске пат.
Весьма редкий мотив для та-
кого сорта окончаний.
В. Корчной - Г. Каспаров
Лондон, 1983
Белые сделали естест-
венный ход 1. d5 - в принци-
пе пешка в эндшпиле должна
идти вперед. Если теперь
1...д2?, то 2. Sd4+! Ф13 3.
Hd1 дШ 4. S:g1 S:g1 5. d6 c
ничьей.
Однако промежуточный
шах 1..Лдб+! разрушил все
надежды Корчного. Только
после 2. Фе7 (2. ФТ7 д2 3.
Hd1 Hd6 с неотвратимой уг-
розой 4...S:d5) пешка трону-
лась с места - 2...д2 3. Sd1
Феб 4. d6 Se6+ 5. Фd7
2:d6+ 6. S:d6 д1В. Ферзь
легко справляется с ладьей,
и белые вскоре сдались.
Значит, позиция выигрышна
для черных? Нет, оказывается
Корчной мог этюдно спастись
посредством 1. Sd1! Изюмин-
ка этого маневра состоит в
том, что черному королю пока
недоступно поле е5, - пешка
"d" проявила сдержанность и в
результате сохранила кон-
троль над ним. Чтобы попасть
на желанное поле, король вы-
нужден двигаться по треуголь-
нику f4-e4-e5, теряя драгоцен-
ное время: 1...Фе4 2. d5 Sg6+
3. Фе7 Феб. Итак, белые вы-
играли важный темп, которого
им так не хватило в партии, - в
ней черная пешка уже попала
на д2. Теперь же 4. d6 ведет к
простой ничьей.
Как мы знаем, в пешечных
окончаниях король, переме-
щаясь по определенному тре-
угольнику, добивается побе-
ды; в данном же случае, на-
229
оборот, вынужденный дви-
гаться по треугольнику, он
упускает ее.
Ничья в этой партии, сыг-
ранной в полуфинальном
матче претендентов, позво-
ляла Корчному сохранить ли-
дерство, а поражение надло-
мило его. Каспаров сравнял
счет и, воодушевленный ус-
пехом, на глазах преобразил-
ся, вслед за этой победой
одержал еще три. Матч был
убедительно выигран. И не
исключено, что его судьбу
решил тот самый "бермуд-
ский треугольник", скрытый в
самом центре доски.
В. Титенко - Я. Мурей
Москва, 1963
Черные объявили шах с
f2, и белые ответили 1. Фе1
с надеждой на 1...Sc2 2.
Se6+! &f3 3. Se7! с после-
дующим движением пешки
"h". Но у черных находится
блестящее тактическое ре-
шение. Правда, в результате
ладейный эндшпиль быстро
230
превращается в ферзевый...
1...d2+! 2. ФЛ2 d1® 3.
Se6+. Обязательный проме-
жуточный шах, чтобы избе-
жать шаха вечного.
3...&d3! 4. с8® ®d2+ 5.
Фд1! У белых лишняя ладья,
и, кажется, король убегает от
преследования: 5...Sd1+ 6.
&h2 Wd2+ 7. &h3!
5...®c1+!! Эффектный
сюрприз.
6. Ш:с1, и снова на доске
пат. В этюдах подобный финал
встречается сплошь и рядом,
но на практике крайне редко.
Теперь у нас на очереди
два примера из практики.
Они отличаются весьма на-
пряженной борьбой, тут уж
не до пата, форсированных
решений не будет.
М. Ботвинник-
Г. Борисенко
Москва, 1955
У черных лишняя проход-
ная пешка, и их задача состоит
в переводе короля по маршру-
ту h6-g7-f7-e6-d5 на ферзевый
фланг, увлекая в такое же пу-
тешествие и белого короля;
после чего, по замыслу Бори-
сенко, должен последовать
прорыв черного предводителя
к неприятельским пешкам.
1.	Еа4 Фдб? Черные счи-
тали, что такой путь короля к
пешке "а" самый короткий.
На самом деле это ошибка,
которой белые немедленно
пользуются.
2.	f3 ФТ5 3. g4+! hg. Явная
недооценка контригры про-
тивника в связи с появлени-
ем у него проходной. Веро-
ятно, З...Фе6 усложняло за-
щиту белых.
4.	fg+ Феб 5. h4 Фс15 6. h5
gh 7. gh Феб. Выглядит не-
последовательно, но если
король сейчас отправится к
пешке "а", то после 7...Феб 8.
h6 ФЬ5 9. Eh4 Eh7 10. Eh5+
ФЬ4 11. Eh4+ белая ладья
не оставит его в покое. А при
путешествии короля на пер-
вую линию возвращение ла-
дьи на h4 не даст пешке "а"
сдвинуться с места. Наконец,
при попытке черного короля
спрятаться на шестой гори-
зонтали белые подтянут сво-
его короля к проходной про-
тивника и устоят.
8.	h6 ФТ7 9. Eg4! ФТ8 10.
Bf4 Еаб 11. Eg4 Ea7 12. Ef4
Фд8 13. E:f6, и вскоре была
зафиксирована ничья. Позд-
нее было установлено, что
Ботвиннику немного повезло:
если бы вместо 1...Фдб чер-
ные избрали 1...Фд7! то по-
сле 2. h4 ФТ7 3. ФП Феб 4.
Фе2 Фбб 5. ФбЗ f5 6. f3 Феб
7. д4 ФЬб 8. Ed4 а4 9. Фс2 аЗ
10. ФЬ1 Еа4! 11. Ed6 hg 12.
Е:дб gf они брали верх.
Последний эпизод взят
нами из матча за шахматную
корону, это ладейное окон-
чание попало во все моно-
графии по эндшпилю.
А. Алехин -
X. Р. Капабланка
Матч на первенство мира,
34-я партия
Буэнос-Айрес, 1927
Пока на доске еще при-
сутствуют ферзи, но чита-
тель может не беспокоиться:
скоро окончание станет ла-
дейным. Поучительно про-
следить за действиями парт-
неров (этот пример давно
живет самостоятельной жиз-
231
нью, и поэтому нумерация
ходов в нем тоже своя).
Сейчас проигрывает 1...
ПаЗ 2. Sd7 Фд8 (2...Фд7 3.
We6! или 2...®а2 3. Wf6) 3.
©d8+ Фд7 4. Se7 Wa2 5.
®еб+ ФИ7 6. Wf6, и от угро-
зы Sd8 нет спасения.
1...Sf6 2. Wd4! Ответст-
венное решение. Перед раз-
меном ферзей Алехину необ-
ходимо было четко предста-
вить себе план игры в ладей-
ном эндшпиле. Ладья про-
тивника оказывается перед
пешкой, а белая поддержит
ее движение сзади (для бе-
лых лучше бы наоборот, по-
менять ладьи местами).
2...W:d4 3. S:d4 Фд7 4. а5
Паб 5. Sd5 Ш6 6. Sd4 Паб
7. Sa4 ФТб 8. Ф13 Фе5 9.
ФеЗ h5. Сохраняя оппози-
цию, черные препятствуют
противнику проникнуть на их
территорию.
10. &d3 &d5 11. ФсЗ
Феб 12. На2!
На этом первую стадию
эндшпиля можно считать за-
конченной. Черные в цугцван-
ге и вскоре вынуждены будут
пропустить белого короля в
свой лагерь. На 12...На8 сле-
дует 13. аб, и выигрыш пешки
ведет к безнадежному пешеч-
ному эндшпилю.
12...ФЬ5 13. ФЬЗ Фс5 14.
ФсЗ ФЬ5 15. Фd4 Hd6+. На
15...Ф64 весьма неприятно
16. Па1!
16. Феб Пе6+ 17. Ф14
Фаб. Сначала пешку "а" бло-
кировала ладья, а теперь эту
функцию взял на себя ко-
роль. Такая перемена ролей
на руку белым. Вторжение их
короля в неприятельский ла-
герь решает исход борьбы.
18. Фд5 Пе5+ 19. ФЬб
Ш5 20. f4. Проще вело к це-
ли 20. Фд7 ШЗ 21. Фд8 Sf6
22. Ф18!, и черные в конце
концов попадают в полный
цугцванг: 22...Hf3 23. Фд7
Sf5 24. f4
20...SC5! 21. ПаЗ! Нс7 22.
Фд7 Sd7 23. f5 gf 24. ФЬб f4.
На 24...Sd5 решает 25. Фдб
Псб 26. Ф(6 ПЬб 27. Ф:(7 f4
28. gf Sf5+ 29. Фдб S:f4 30.
Ф:И5.
25. gf Sd5 26. Фд7 Sf5 27.
Па4 ФЬ5 28. Пе4! Фаб 29.
ФЬб П:а5. Если 29...ФЬ7, то
30. Неб H:f4 31. Фдб! Hf1 32.
232
Ф:Ь5 f5 33. Фдб f4 34. Ef5 f3
35. Фд4, и все кончено.
30. Ееб 2а1 31. &:h5 2g1
32. Eg5! Eh1 33. Sf5 ФЬб 34.
E:f7. Ладейный эндшпиль с
пешками "f" и "h" не всегда
выигрышен, но это не тот слу-
чай. 34...Фсб 35. Ее7. Чер-
ные сдались. Классический
ладейный эндшпиль, и клас-
сическое его разыгрывание!
В практике 12-го чемпиона
мира ладейные окончания,
очевидно, встречались де-
сятки раз, а одно из самых
тонких и интересных было
сыграно в первом матче с
Гарри Каспаровым (см. сле-
дующую беседу).
В заключение рассмотрим
еще три замечательных этю-
да, напоминающих собой по-
зиции из практических партий.
Разобрав их, вы откроете для
себя еще несколько секретов
ладейных окончаний.
И. Ванчура, 1926
Ничья
1.	Фе7!! Загадочный ма-
невр королем. Не годится 1.
&d7? ФЬ7 2. ^d6 ФЬб 3. Фбб
ФЬб 4. <&’d4 ФЬ4 5. ФбЗ ФЬЗ,
и белые в цущванге: 6. &d2
Еа2 7. s*?d3 На8 8. S:e2 Ed8+
1...Фа7. На 1...ФЬ7 уже
решает 2. Ф67!
2.	Феб! Фаб. Нельзя и
2...ФЬб из-за 3. Фd6!
3.	Феб! Фаб 4. Фе4! Фа4
5. ФеЗ! ФаЗ 6. Фб2! ФЬЗ 7.
ФdЗ. В этом вся соль, теперь
в цугцванге черные.
7...Sa2 8. Фа2 Sa8 9.
Е:с2 Ed8+ 10. Фс1. Ничья.
П. Керес, 1951
Ничья
Этюд выдающегося гросс-
мейстера, весьма важный
для теории эндшпиля.
1. Фд4. Проигрывает 1.2е8?
Ef4 2. Фдб ФдЗ 3. Ее7 Ф!3.
1...еЗ 2. ПаЗ! е2 3.
2а1 Фд2 4. Ее1! Взаимный
цугцванг.
233
4...ФЬ2 5. Еа1. Последняя
тонкость: плохо 5. ФЬ4? Ef4+
6. Фдб Ее4 7. Ф15 Ее8 8.
Ф14 Фд2.
5...ЕП 6. Еа2 Ef2 7. Sa1.
Позиционная ничья.
Д. Гургенидзе, 1981
Выигрыш
Эта этюдная миниатюра
принесла ее автору золотую
медаль в чемпионате страны
по композиции.
Не приводит к успеху пря-
молинейное 1. ФЬЗ? - 1...
Eh5! 2. g7 Eg5 3. Фс4 Фд2 4.
Фб4 ФдЗ 5. Фе4 Фд4 6. Ef7
ФдЗ 7. Еа7 Фд4 8. Еа1 ФЬЗ
9. ЕЫ+ Фд2 10. Eh7 ФдЗ
11. ЕЫ Фд2 с позиционной
ничьей. Путь к победе более
извилист.
1. д7! ЕЬ8! 2. ЕЬ7! На-
прашивается 2. Ef7, но после
2...Ед8 3. ФИЗ Фд2 4. Фс4
ФдЗ 5. Фбб Фд4 6. Феб Фдб
выясняется, что ладья не-
кстати заняла поле f7.
2...Ес8! 3. ФЬЗ Фд2 4.
Sc7! Ed8 5. Фе4. Нетороп-
ливо перемежая ходы короля
и ладьи, белые приближают-
ся к цели. Прекрасная иллю-
страция идеи систематиче-
ского движения.
5...ФдЗ 6. Sd7! Se8 7.
Ф65 Фд4 8. 2е7! Ед8 9.
Феб Фдб 10. ФТ7, и черный
король не успел на помощь.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Трудная позиция
В начале XX века в зна-
менитом лондонском кафе
"Гамбит" произошел крайне
неприятный случай: прямо во
время партии умер один из
игроков. Все любители шах-
мат были весьма опечалены,
но подошел кто-то из завсе-
гдатаев кафе и успокоил их:
- Не волнуйтесь, господа.
У него все равно была про-
игрышная позиция!
Смертный грех
В XIX веке один любитель
шахмат обратился к своему
раввину с просьбой разъяс-
нить, не совершает ли он
тяжкий грех, играя по суббо-
там. Прежде чем дать ответ,
священнослужитель решил
проверить его и предложил
сыграть несколько партий.
"Играть в шахматы так, как
играете вы, сын мой, - под-
вел итоги раввин, - смертный
грех не только по субботам,
но и во все остальные дни
недели".
Неоконченное письмо
Несколько десятилетий на-
зад шахматная федерация
Германии добилась, наконец,
от министерства финансов
признания шахмат полезным
видом спорта, имеющим вос-
питательное значение. Это да-
ло ей возможность иметь оп-
ределенные налоговые льготы.
Решающим аргументом стала
цитата из письма прусского ко-
роля Фридриха III, в котором он
высказал мнение, что "шахма-
ты воспитывают самостоятель-
ное мышление...".
К счастью для немецких
шахматистов, чиновники мини-
стерства не стали проверять
правильность цитаты из пись-
ма короля. Иначе они бы узна-
ли, что конец этой фразы, пре-
рванной на середине, гласит:
"...а посему ни в коей мере не
следует их поощрять".
Матч-реванш с Богом
Католический кардинал
Пьетро Дамиани, живший в
XI веке, однажды совершал
прогулку по лесу и неожи-
данно увидел бородатого
человека, погруженного в
глубокое размышление.
"Какой-то нищий", - поду-
мал кардинал, а когда при-
близился к незнакомцу, за-
метил у него на коленях
шахматную доску.
- О, ваше преосвященст-
во, - сказал бородач, - про-
стите, что не могу опуститься
на колени и поцеловать вашу
руку. Я только что закончил
шахматную партию и должен
235
высказать своему партнеру
величайшую почтительность.
- Не понимаю, кто же твой
партнер? Я никого не вижу, -
удивился Дамиани.
- Простите меня, ваше
преосвященство, но мой
партнер - Господь Бог! Не
осуждайте меня, но я должен
признаться, что иногда играю
с Богом на деньги. В этой
партии ставка была 30 дука-
тов, и я проиграл. Видите,
мне шах и мат. Я прошу ва-
ше преосвященство быть на-
столько любезным и принять
у меня эти 30 дукатов. Когда
я проигрываю, Господь шлет
ко мне того, кому я должен
передать деньги.
- Воля Божья должна
быть исполнена, - сказал
хитрый кардинал, известный
к тому же своей жадностью.
Посланник Бога взял
деньги и уехал в своей каре-
те. Но он не забыл о стран-
ном шахматисте и на обрат-
ном пути решил снова по-
дойти к нему: вдруг тому
опять придется выполнить
поручение Бога? Дамиани
приказал остановить карету.
- Поезжайте вперед, мне
надо обменяться парой слов
с этим человеком, - сказал
он вознице.
- Как ваши дела, мой
друг? На какую сумму вы
сейчас играете?
236
- О, сейчас ставка уже 530
дукатов. И, видите, на сей
раз моя позиция очень хо-
роша. Да, кажется, я прав, и
Бог получает мат в три хода.
Смотрите: шах, шах и мат! Я
выиграл! И справедливый
Господь послал вас, ваше
преосвященство, чтобы вы
за него уплатили.
Такой результат игры не
входил в планы кардинала:
он не собирался платить со-
пернику Бога ни дуката.
- Я честно расплатился,
когда проиграл, и прошу вас
поступить точно так же, когда
я выиграл.
- Вы шутите, добрый че-
ловек?
- Я не шучу, можете быть
уверены! Это подтвердят и
мои друзья, - решительно
заявил партнер Всевышнего
и показал на таких же боро-
датых людей, как он сам,
появившихся из-за деревьев.
И у Пьетро Дамиани не
оставалось другого выхода,
как достать кошелек. Так за-
городная прогулка обошлась
кардиналу в 500 дукатов.
Поединок смертного с Богом
вышел наместнику Господа
боком.
Спасение - в шахматной
истории
Автор знаменитого труда
по истории шахмат англича-
нин Мэррей однажды полу-
чил благодарственное пись-
мо от полисмена из Нью-
Джерси. Тот сообщил, что во
время схватки со злоумыш-
ленниками направленная в
него пуля "попала в ваш тол-
стый фолиант, находивший-
ся в кармане моей шинели, и
застряла в конце последней
главы".
Как видите, не была бы
шахматная история столь
богатой и глубокой, несдоб-
ровать бы американскому
полицейскому.
Обидная смерть
...Еще не скинули траур-
ное убранство, но уже объя-
вили суд.
- Объясните, фрейлина,
как все случилось? Слуги ви-
дели, как вы вошли в залу и
весь последний час до кон-
чины королевы провели с
нею вместе.
- Поверьте, я ни в чем не
виновата. Мы не произнесли
ни слова.
- Не лгите: две женщины
не могут молчать час подряд!
- Но мы играли в шахматы!
- Вы хотите сказать, что
сердечный приступ, сразив-
ший Ее Величество, после-
довал во время игры?
- Именно так, ваша свет-
лость.
- Но вы чем-то огорчили
королеву?
- Клянусь, ничем: все
знают, как она ко мне отно-
силась. Но на 13-м ходу я
вынуждена была взять ее
коня. И тут ее величество
поднялись с кресла и со сло-
вами: "Мне дурно!" - упали
бездыханными.
...Так сентябрьским днем
1902 года в Брюсселе умер-
ла королева Мария Генриет-
та Анна.
Скромность писателя
Бернард Шоу однажды
посетил ресторан.
- Что сыграть в вашу
честь? - спросил его дири-
жер оркестра.
Но музыка мешала писа-
телю разговаривать со своим
коллегой, и он высказал
скромное пожелание:
- Я был бы вам весьма
признателен, если бы вы
сыграли партию в шахматы.
Беседа пятнадцатая
ДЕСЯТЬ КРАСИВЫХ ФИНАЛОВ
Злоупотребляя "служебным
положением", один из авто-
ров книги включил в нее
множество собственных
примеров, из которых полу-
чилась своеобразная мо-
заика. В двадцатую беседу
попало десять моих памят-
ных партий, но она еще
ждет нас впереди. А пока
речь идет об эндшпиле, и
для данной беседы я при-
пас десять любимых окон-
чаний. Они интересны с
теоретической, практиче-
ской и, наконец, эстетиче-
ской точки зрения. Сущест-
венно, что круг подобран-
ных примеров ограничен
поединками на первенство
мира и претендентскими
матчами. Помимо ярких фи-
налов, где мне удалось эф-
фектно выиграть, я включил
в подборку и несколько лю-
бопытных ничейных оконча-
ний.
В. Корчной - А. Карпов
Матч на первенство мира,
9-я партия
Мерано, 1981
30. f4. Изолированная
пешка "d" окружена, и это
единственный способ пре-
дотвратить угрозу еб-еб.
ЗО...Ь6 31. ПЬ4. Надеясь по-
сле 32. Ес4 проникнуть в тыл
черных по линии "с". Однако...
31 ...Ь5! 32. а4. А теперь на-
до помешать ходу а7-а5. Если
32. ЕЬЗ, то 32...SC8 и 33...Sc4.
32...ba. Дело не в пешке.
Черные намечают атаку на
белого короля, для чего по-
лезно отвлечь неприятель-
ские фигуры.
238
33. ©аЗ а5 34. S:a4. На
34. Нс4 следует 34...©Ь5 35.
©:а4©:Ь2.
34...©Ь5! Приковывая фер-
зя к ладье и попутно угрожая
вторгнуться на е2.
35. ©d2. Белым надо бы-
ло решиться на 35. ЬЗ, хотя в
ладейном эндшпиле, возни-
кающем после 35...Sb8, у них
немного шансов на спасение.
Теперь же мне удается про-
вести изящный финал.
З5...е5! 36. de П:е5 37.
©а1 ©е8!!
Черные максимально ис-
пользуют дальнобойность фер-
зя, причем одновременно по
вертикали и диагонали. Еще
один пример использования ге-
ометрии шахматной доски. Бе-
лые совершенно беспомощны.
38. de 2:d2 39. S:a5 ©сб
40. 2a8+ ФИ7 41. ©Ы + g6
42. ©f1 ©c5+. Разумеется,
не 42...©:a8? из-за 43. ©:f7+.
43. ФЫ ©d5+. Белые
сдались.
Следующий занятный при-
мер обогатил теорию ладей-
ных окончаний (недостающие
варианты читатель, надеюсь,
найдет самостоятельно).
Г. Каспаров - А. Карпов
Матч на первенство мира,
6-я партия
Москва, 1984
56.. .д4! Сильнее, чем
56...Sh2 57. Фс1 Фд4 58.
2д6! 2h5 59. &d2 Ф:дЗ 60.
ФеЗ! д4 61. Фе4 с вероятной
ничьей.
57. S:h6 2д2 58. 2h5+.
Проигрывает как 58. 2h8
2:дЗ 59. Sf8+ Фе4 60. f5 ШЗ
61. f6 Sf4 62. f7 Ф13, так и 58.
Фс1 S:g3 59. &d2 2f3 60.
Фе2 Ф:f4 61.2f6+ ФдЗ.
58...Фе4 59. f5 П12 60.
Фс1. Или 60. Sg5 ФО 61. f6
Ф:дЗ 62. Пдб 2f4, и пешка
"g" неудержима.
60...Ф13 61. <&d1. Весьма
изящно достигалась победа
после 61.16 - 61 ...Ф:дЗ 62. Sh6
Фд2 63.&d1 дЗ 64. 2д6 Sf5!
239
65. Фе2 Не5+ 66. ФдЗ Ф(3 67.
&d4 2Sh5!l 68. f7 Sf5 69. Sg7
g2, и белые в цугцванге: 70.
Фс13 Hf4! или 70. Фс4 Ф(2.
61...Ф:дЗ 62. Фе1 Фд2
63. 2д5 дЗ 64. Sh5 Sf4 65.
Фе2 Se4+ 66. &d3 ФТЗ 67.
Sh1 g2 68. Sh3+ Фд4 69.
Sh8 Sf4 70. Фе2 S:f5. Бе-
лые сдались.
А. Карпов - Г. Каспаров
Матч на первенство мира,
27-я партия
Москва, 1984
Это отложенная позиция
после записанного мною хо-
да ладьей на д4. Чтобы най-
ти четкий путь к победе,
пришлось решить несколько
этюдов... Не случайно при-
мер давно вошел в моногра-
фии по теории эндшпиля.
41 ...h3! Пассивная оборо-
на - 41 ...2h7 обречена на
неудачу. После фиксирова-
ния пешки "h" черным не на
что рассчитывать.
42.	дЗ. Черные надеялись
на принятие жертвы пешки -
42. gh, и тогда 42...Sh7! за-
метно расширяло сферу
действия ладьи.
42...	Se8. Готовя ее пере-
вод на вторую горизонталь
через линию Т. Сразу 42...
Hf7 нельзя из-за 43. с5+.
43.	Sg7! Sf8 44. S:a7 Sf2
45. ФЬ4 S:h2. Красиво белые
выигрывали в случае 45...Sb2
-46. с5+ Феб 47. Фс4 £с2 48.
Sa6+ Фс7 49. ^.:с2 Е:с2+ 50.
Фс!5 2:h2 51. Sa7+ ФЬ8 52.
Sh7 Sh1 53. Фе4! h2 54. ФдЗ
е4+ 55. Фд2 Пс1 56. Ф:И2 Sc5
57. 2е7 Sc4 58. д4 еЗ 59. ФдЗ
с победой.
46. с5+ Феб 47. Jka4+
Фс!5 48. Sd7+ Фе4. Не спа-
сает 48...Феб 49. сб 2Ь2+ 50.
£b3+ S:b3+ 51. Ф:ЬЗ £е4
52. Sd8 £:с6 53. Sh8 £д2
54. а4 Ф15 55. Sh4.
49. сб Sb2+ 50. Фа5! Sb8.
Если 50...h2, то 51. с7!, и по-
сле появления на доске чер-
ного ферзя он тут же теряет-
ся - 52. JLc6+.
51. с7 Sc8 52. ФЬб ФеЗ
53. Jkc6! Ь2 54. д4! Отнимая
поле f5 у слона. Теперь все
кончено.
54...2h8 55. Sd1! &а2 56.
Se1+ Ф14 57. Пе4+ ФдЗ 58.
S:e5 Ф:д4 59. Se2. Черные
сдались.
240
Г. Каспаров - А. Карпов
Матч на первенство мира,
40-я партия
Москва, 1984
У белых лишняя пешка, и
продолжая сейчас 39. ФТЗ с
наступлением на королев-
ском фланге, они могли рас-
считывать на верное очко.
Но Каспаров поторопился, и
мне удалось достичь ничьей
этюдным способом.
39. h4 Ф18 40. g5? По-
следним перед контролем
ходом белые выпускают вы-
игрыш.
4O...hg 41. hg 15!! Препят-
ствуя появлению непри-
ятельского коня на д4.
Здесь белые пошли ладь-
ей на d4, и ничья стала неиз-
бежной. Однако за кулисами
остались весьма хитрые ва-
рианты, возникающие после
42. gf. Вот возможный ход
событий: 42...Ф!7 43. £ig4
Феб 44. 2е1+ Ф15 45. &h6+
Ф:(6 46. &g8+ Ф!7 47. 2e7+
Ф:д8 48.2:d7 2c3!
Теперь ясно, к чему при-
вела поспешность белых: их
король отрезан по третьей
горизонтали, и черные спа-
саются, даже потеряв пешку
дб, например: 49. Ф12 Ф18
50. Фе2 Фе8 51. Sg7 Sh3 52.
S:g6 &d7.
42. Sd4 Ф17 43.2>c4 Феб.
Крепость черных неприступ-
на, к тому же они забирают
на d6.
44. Ф13 Пс5 45. ФеЗ Sb5
46. Фб2 Sd5 47. S:d5 Ф^5
48. ^е5 Фх16 49. &:дб Фс5
50. &h4 Феб. Белые сохра-
нили лишнюю пешку, но
эндшпиль ничейный. Остав-
шиеся двадцать ходов ниче-
го не меняют.
51. ФеЗ Фе4 52. 2ИЗ ФТ7
53. Фd4 Феб 54. Фс4 £И2!
55. Фd4! Или 55. &d4+ Ф!7
56.£i:f5&h3!
55...2>е4 56. Фе1 Фd6 57.
^с2 Фс5 58. ФеЗ Феб 59.
&d4 &g7 60. Фd2 Фс5 61.
ФdЗ &d5 62. &е2 &h5 63.
241
ФеЗ Фд7 64. ФдЗ &d6 65.
ФТЗ Фе7 66. Фе2 Феб 67.
ФдЗ Фд7 68. Ф11 Ф17 69.
ФеЗ Фдб 70. Фс15 Феб. Ни-
чья.
А. Карпов - А. Соколов
Суперфинальный матч
претендентов, 10-я партия
Линарес, 1987
В этом положении партия
была отложена, и анализ по-
казал, что выигрыш достига-
ется этюдным путем.
42.	Sf3! Записанный ход,
который оказался сильней-
шим. Парадоксально: ладья
встала в засаду, чтобы ата-
ковать черного короля!
42...	5Ы. В случае
42..Jkd6 или 42...Ed2 задача
белых упрощалась. Сейчас
черные приготовились к 43.
Фб5 - 43...Sg1 44. ФбЗ 2:д4
45. Ф:с5 Ьс 46. Ф:с5 fe 47. fe
Фе7, удерживая равновесие,
но белый конь двинулся со-
всем в ином направлении...
43.	Фа5!£д1.
242
Выигрыш при ответе
43...&f8 был обнаружен
нами только за час до до-
игрывания: 44. е7+ Л:е7
45. Ф:б4 Sg1 46. Фс4
2:д4+ 47. ФЬ5 &d8 48.
ЕсЗ! Sh4 49. Феб! 2:h5 50.
Фd7 S:f5.
И здесь последнюю точку
ставит ход 51. Ф:Ь6! Теперь
51..Л:Ь6 заканчивается смеш-
ным матом: 52. Sc8+ ^.d8
53. E:d8X, и приходится от-
давать качество - 51...Hf3
52. S:f3 Л:Ь6 с неминуемым
Ь3-Ь4. Уникальный случай,
когда один король является
главным дирижером и ис-
полнителем атаки на друго-
го!
44.	ФбЗ! S:g4 45. f6!
Квинтэссенция замысла бе-
лых.
45...1d6. Увы, ни одна из
белых пешек не может быть
взята: 45...fe 46. f7+ Ф18 47.
Фс7 и 48. Ф:е6+; 45...gf 46.
Ф^6+ с выигрышем ладьи.
46. Ф:Ь6 Sg5 47. fg H:g7
48. Фс4 ЛЬ4 49. ef+ S:f7 50.
S:f7 ФЛ7. Комбинационная
буря улеглась, и партия пе-
решла в техническую фазу.
Впечатление такое, будто
худшее для черных позади.
Но этюд продолжается...
51. Фе5+! &f6 52. Феб
^.е1 53. Ф:64 ЛЬ4. Не помо-
гает 53...1.f2 54. Феб Фд5
55. Ф:а5 Ф:Ь5 56. Фе21, 57.
&f3 и, если понадобится, 58.
Фд2. А на ферзевом фланге
пешки быстро продвигаются
вперед. Удивительно, что
конь превосходит слона при
игре на разных флангах.
54. Феб 1е1 55. Фе2 ЛсЗ
56. &d3 Ле1 57. Фс4 Фд5
58. Ф:а5! Самый энергичный
путь - отказаться от взятия
фигуры черные не могут:
58...Ф:И5 59. Феб Фд4 60. Ь4
h5 61. а5 h4 62. аб If 2 63.
Ф64 и т. д.
58...1:а5 59. Ь4 ld8 60.
а5 Ф:Ь5 61. ФЬ5 1д5 62. аб
1еЗ 63. Феб. Черные сда-
лись.
В. Ананд - А. Карпов
Четвертьфинальный матч
претендентов, 5-я партия
Брюссель, 1991
Эта позиция возникла по-
сле записанного мною хода
ладьей на с1. Анализируя
ее, мы с сожалением обна-
ружили, что у Ананда есть
почти форсированный путь
к победе: 64. Eh8 Ф15 65.
Ь5, и взятие конем любой из
пешек ведет к печальному
финалу:
а)	65...Ф:с14 66. Sh6+ Фд7
67. H:h5 Ф:Ь5 68. Ф:е6+ &f6
69. Sh6+ &f7 70. £f5 Ф66+
71. Фе5 Фе8 72. Sh7+ Фдб
73. Фf8X.
243
Вариант не обязательный,
но весьма пикантный - на
доске правильный мат (каж-
дое поле возле черного ко-
роля недоступно ему по од-
ной-единственной причине!).
б)	65...^:h4 66. Sf8+ Фе7
67. Sf7+ &d6 68. Eb7 2>g6+
69. ФеЗ Sc7 70. Sb6+ Фб7
71.£>:e6.
64. Sb6? Серьезно ус-
ложняет дело.
64...Фе7 65. Sa6 Не1 66.
Sa7+ Фе8 67. 2h7 fcf5 68.
2И7 &:d4 69. 2>e5 Sb1 70.
Фд5 H:b4 71. Ф16 ^d8 72.
H:h5 Hb3 73. Sg5Se3
И все-таки белые еще не
упустили свой шанс. Здесь
необходимо было 74. h5! £kf3
75. £И7+ Фс7 76. Sg3 и т.д.
74. Sg4? Существенная
потеря времени.
74...&:f3! 75. W+ Фс17
76. h5. Теперь 76. НдЗ не
опасно - 76...Пе4 77. h5 Hh4
78. h6 £>d4 и 79...£)f5 с про-
стой ничьей.
76...He4 77. S:e4 de 78. h6
e3 79. h7 e2 80. h8® e1®.
Возник эндшпиль другого ти-
па: белые выигрывают коня,
но ничейный исход неизбе-
жен.
81. ©d8+ Феб 82. Ва8+
Фс7 83. ©:f3 ©h4+ 84. Фдб
Bd4 85. ©дЗ+ ФЬ7 86. 2>е5
Bd5 87. Ф17 ФЬб 88. ©сЗ
ФЬ5 89. ВЬ2+ Фаб 90. We2+
ФЬ6 91. Фе7 Фс5 92. &d7+
ФЬ4 93. ©Ь2+ ВЬЗ 94.
Ш:ЬЗ+. Ничья.
Б. Гельфанд-А. Карпов
Финальный матч
претендентов, 7-я партия
Сангинагар, 1995
244
Критический момент.
Гельфанд опасался, что по-
сле f6-f5 его слон останется
вне игры, и сыграл весьма
неосторожно.
53. ^.d3? JLg4 54. £е2
ФМ5! Теперь не годится 55.
^.:д4 из-за 55...^:дЗ 56. £f3
4£>f5, и вскоре конь попадает
на сЗ, полностью сковывая
силы белых.
55.	&:f5+ Jt:f5.
Итак, неожиданно возник-
ло окончание с одноцветны-
ми слонами. Наличие на по-
лях того же цвета трех белых
пешек и только одной черной,
от которой легко избавиться,
дает хорошие предпосылки
на будущее. Впрочем, выиг-
рыш черных носит совершен-
но этюдный характер.
56.	Фс12. Белому королю
нужно успеть на с2, когда
слон заберет пешку "а".
56...Фс5. Прямолинейный
путь 56...Ле4 57. £d3 f5 58.
Фе2 Фс5 59. Фд2 d4 60.
Фе2 не приносит успеха.
57.	Jtd3 ^.d7. Грозно вы-
глядит 57..Лд4, но после 58.
JLe2 f5 59. ^dS (размен сло-
нов, как ни странно, ведет к
тяжелому ферзевому эндшпи-
лю: 59. i:g4 fg 60. ^dS &d6
61. Фе2 Феб 62. Ф12 ФТ5 63.
ФдЗ Фе4 64. Ф:д4 Ф:еЗ 65. f5
d4 66. f6 d3 67. f7 d2 68. f8W
dlW+ 69. ФИ4 Wh1+ 70. Фд4
Wg2+ и т. д.) 59...&d6 60. &d2
Феб 61. Фе1! белые держат-
ся - на 61...Фс5 уже спасает
62. JL:g4 fg 63. Ф12.
58.	Ас2 Ае8 59. £д6 Дсб
60. £с2 £d7 61. £d1 £h3
62. £f3 i.f5 63. Фс1 &d7 64.
Фd2 a4. Наконец, ситуация
на доске меняется. Посколь-
ку нельзя допускать а4-аЗ,
белые должны бить на а4, и
пешка а2 становится более
доступным объектом для на-
падения черного слона.
65. Ьа Л:а4 66. Ле2 Лсб
67. JLf3. Сразу проигрывает
67. ^.d3 d4 68. е4 &е8 69.
Ле2 Af7.
67..	JLe8. Грубое нападение
на пешку "а" не годится: 67...
ЛЬ5 68. £d1 Ас4 69. ЛЬЗ!?
68.	^.dl d4! Наконец-то
все подготовлено для ре-
шающего шага пешки.
69.	ФdЗ АЬ5+.
245
ЛЬ1+ 75. Ф:б2 £:f5 76. Ле2
jie4 77. Фс1 Фс16 78. &Ь2
&d5 79. JLd3 £f7 80. £е2
<&е5. Белые сдались.
Г..Камский - А. Карпов
Матч на первенство мира,
8-я партия
Элиста, 1996
70.	Фе4. Между прочим,
сначала мне казалось, что
белые здесь упустили ничью,
которая, как я полагал, дос-
тигается ходом 70. &d2. Так,
кстати, думали и многие
комментаторы. Но анализ
показал, что и этот ход не
спасает. Вот какой этюд по-
лучается в этом случае:
7O...de+ 71. Ф:еЗ &е8 72.
Фе4 &d6 73. &f5 (73. &d4
£f7 74. £b3 &:h5 75. Фе4
£Л7) 73...Фе7 74. &е2 Af7
75. £d1 &:а2 76. Фдб ЬЗ 77.
Ф:Ь6 Ь2 78. Лс2 ФГ7! (имен-
но этот маневр не был обна-
ружен сразу, после 78...ЫВ?
79. Л:Ь1 £.:Ь1 80. Фд7 дей-
ствительно получалась про-
стая ничья) 79. ^.д6+ Ф18!
80. Jtd3 Ь1В (только при ко-
роле на f8 превращение
пешки ведет к цели) 81. .&:Ы
Л:Ь1 82. f5 &f7!, обходя по-
следнюю, патовую ловушку.
7O...d3! 71. &f5 Лс4 72.
Фе4 d2 73. f5 Л:а2 74. &d3
246
На доске возник классиче-
ский тяжелофигурный энд-
шпиль с изолированной пеш-
кой "d" у черных. Кстати, в
свое время технику реализа-
ции преимущества в такой
ситуации не раз демонстри-
ровали Алехин и Капаблан-
ка, но Камский пока еще не
шахматный король...
31...Sd6 32. Ed2 Ве1+ 33.
Фа2 Ве7 34. Bf3 Веб 35.
Ее2 Вс8! 36. Bd3 Sc6 37.
&Ь1 Леб! 38. ЕеЗ Веб. Ко-
нечно, не 38.... S:e3? 39. fe,
и черным не избежать еЗ-е4.
39. Bd2 2:еЗ. Сначала я
собирался пойти 39...Sde8,
чтобы после 40. S:d5 Е:еЗ
41. fe S:e3! 42. Sd8+ Se8
спокойно сделать ничью.
Однако вовремя заметил,
что 40. П:е6! fe 41. h5 и да-
лее 42. f4 обеспечивает бе-
лым серьезный перевес.
40. ^:еЗ. Теперь взятие
пешкой не опасно: 40. fe Se8!
41. S:d5 S:e3, и худшее для
черных позади.
4О...Ше6 41. Wd2. Ничего
не дает 41. ®:е6 fe 42. f4 h5,
и, занимая королем поле f6,
черные удерживают ладей-
ный эндшпиль.
41...Sd6 42. g4. Ослабле-
ние пешечной цепи позволя-
ет черным вздохнуть сво-
боднее.
42...Wf6 43. g5 Wf3 44.
Фа2 Wf5 45. сЗ. Или 45. gh
S:h6! 46. S:d5 We6 и
47...E:h4.
45...Wf3 46. Sf4 Wh3! 47.
gh.
47...We6! Важный проме-
жуточный ход, на котором
строится вся защита. Крайне
опасно 47..gh (47...П:Ь6? 48.
W:d5 S:h4?? 49. Wd8+), по-
сле чего черный король мо-
жет попасть в матовую сеть.
48. ®d4. Нетрудно убе-
диться, что в результате 48.
hg d4+ белые рискуют только
проиграть.
48...W:h6 49. Sf5 We6 50.
Пе5 Wd7 51. Фа1 f6 52. Se3
Sc6! Угрожая Sc4 и S:h4.
53. h5 Sc4 54. Wb6 d4!
Наконец мне удается изба-
виться от пешки, которая
доставила столько хлопот.
55. Sd3 ©f5! 56. 2:d4
S:d4 57. cd. Этот ход был
записан Камским. Он выгля-
дит естественным, но, как ни
странно, больше неприятно-
стей приносило взятие на d4
ферзем. Приведу для приме-
ра один хитрый вариант, ко-
торый пришлось нам найти в
ночном анализе.
57. W:d4 ®:h5 58. с4 be 59.
W:c4+ &h7 60. «j'd3+ ФЬ6 61.
Фа2 Wf7+ 62. ЬЗ We6 63. a4 g5
64. ФаЗ f5 65. b4 g4 66. b5 ab
67. ab f4 68. Wd4 Фд5 69. Ьб
дЗ! 70. fg fg 71. Wg7+ ФГ14! 72.
Ь7. Как будто черные в крити-
ческом положении, но 72...
Wa6+ 73. ФЬ4 ®Ь6+ 74. Фс4
Шс6+ 75. &d4 Wa4+ 76. ФЬ5
®ЬЗ+ 77. &d6 ®Ь6+, и белому
королю никак не скрыться от
вечного шаха. И таких вариан-
247
тов было обнаружено множе-
ство! Правда, все они оказа-
лись ничейными...
57...Ш2 58. Wd8+ ФТ7
59. Wd7+ ФТ8 60. Wd6+. Ни-
чья.
Честно сказать, я был
удивлен, что претендент так
легко смирился с мирным
исходом. А между тем он мог
предпринять еще одну по-
пытку: перебросить с шахами
ферзя на с5, упрятать короля
на а2 и провести аЗ-а4. Вот
примерный вариант: 64.
Wc8+ ф!7 65. Wc7+ Ф18 66.
Wc5+ Ф17 67. Фа2 Wf1 68.
ФЬЗ с идеей ФЬЗ-Ь4-аб. Но
здесь нами был найден спа-
сительный ход 68...а5! Те-
перь 69. Wa7+ ФТ8 70. ®:а5
невозможно из-за 70... ®с4Х,
и 69. d5 Wd3+ 70. Фа2 Wc4+
в пользу черных.
А. Карпов - Г. Камский
Матч на первенство мира,
13-я партия
Элиста, 1996
43. еб?! Все уцелевшие
фигуры и пешки белых рас-
положены идеально. Но как
им еще улучшить свои мес-
та? Продумав более 40 ми-
нут, я пошел на рискованный
прорыв в центре, хотя неко-
торый перевес сохраняло 43.
Ь4 Ь6 44. Лс2 ЬЗ 45. i.d3.
Впрочем, сам по себе этот
ход не должен был принести
большого вреда.
43...fe 44. f6+? Ничью лег-
ко делало 44. fg hg 45. Лс2
Ле8 46. h4.
44...ФТ7 45. Лс2 h6 46. h4
ЬЗ 47. £d3 g5+! 48. hg hg+
49. ФдЗ. Оказывается, про-
игрывает 49. Ф:д5? (49. Феб
2>f3+ 50. Фd6 е5!) 49...£>f3+
50. Ф14 2>:d4 51. ed Ф:16 52.
д5+ Крд7, и черный слон на-
правляется на дб.
49...Ь2 50. Л:Ь2 &ЬЗ 51.
Лс2? А вот этот ход, сделан-
ный в цейтноте, уже серьезная
ошибка. Правильно 51. ЛаЗ!
е5 (51...£>а5 52. ЛЬ4 &Ь7 53.
Лаб 54. ЛсЗ; 51...Ф:16 52.
ЛЬ4, и конь в опасности) 52.
ЛЬ4 d4 53. Лс4+ Леб 54. Л:ЬЗ
Л:ЬЗ 55. ed ed 56. Лаб Ф:Т6
57. Лd8+ Фдб, и белые удер-
живают эндшпиль с разно-
цветными слонами.
51...£>:с5 52. е4 de 53. ФТ2
Лс8 54. ФеЗ 2>d7 55. Л:е4 с5
56. Л13 Лаб 57. ЛаЗ. Проду-
мав более получаса, я запи-
248
сал ход слоном на аЗ. Пона-
чалу казалось, что дела бе-
лых совсем плохи: у них нет
пешки, вскоре теряется вто-
рая. Вернувшись к себе в
апартаменты, я тут же присту-
пил к исследованию позиции и
так и просидел за доской поч-
ти семнадцать часов подряд.
Добавьте сюда еще десять
часов самой игры (шесть - ос-
новное время плюс четыре -
доигрывание), и получится,
что это одна из самых длин-
ных партий за всю мою шах-
матную карьеру. Во время
анализа мои секунданты че-
редовались, попеременно от-
правляясь поспать, самому
мне не удалось отдохнуть ни
секунды. И только холодный
душ перед доигрыванием спас
меня от погружения в сон где-
нибудь в районе 80-го хода...
Осталось сказать, что ноч-
ные бдения принесли пользу:
совместными усилиями были
найдены все необходимые
расстановки фигур. И выясни-
лось, что несмотря на отсут-
ствие двух пешек справиться
с белыми в возникшей пози-
ции совсем нелегко.
57...ЛЬ5 58. Ф12 Лс4 59.
Асб 2>е5 60. £f3 &d5 61.
Ле2 £>d7 62. ФеЗ &с6 63.
&d3 Ф:16 64. Фе2 Ф17. Бо-
лее трудная защита ждала
белых при централизации
черного короля - 64...Феб.
65. £с1 ^е5 66. Л:д5
&:д4.
В таком необычном окон-
чании трудно привести ка-
кие-то конкретные варианты.
Да и стоит ли это делать,
ведь сама партия длилась 90
ходов! Пресловутое преиму-
щество двух слонов обычно
проявляется при атаке на
неприятельского короля. А
данный пример иллюстриру-
ет, что пара слонов (причем
без всяких помощников) спо-
собна творить чудеса и в
эндшпиле.
67. &d2 £d5 68. ФсЗ е5
69. JLf5 70. £h4 Фе8 71.
JLf2 &d6 72. &d3 с4 73. &h7
Фд7 74. Лс2 ФТ6 75. ФЬ4
Феб 76. Ас5 &Ь7 77. &f2
&d6 78. Лс5 W 79. £еЗ
Ф16 80. JLd1 е4. На доске би-
тая ничья, и оставшиеся ходы
Камский просто привыкает к
этому неизбежному итогу...
81. &е2 2>е5 82. Фс5 &f7
83. &d4 Ф15 84. ФсЗ Ad 5 85.
249
^d4 Феб 86. ФсЗ &f5 87.
Ф64 Л17 88. ФсЗ Фд4 89.
Л:д4+ Ф:д4 90. Фс12. Ничья.
В. Ананд - А. Карпов
Финальный матч
на первенство мира,
4-я партия
Лозанна, 1998
Еще один полезный при-
мер, иллюстрирующий игру
против изолированной пешки
"d". Начнем рассмотрение
партии чуть раньше, чем на-
ступил эндшпиль (разыграна
зашита Каро-Канн, атака Па-
нова). Последний ход черных
конем с е7 на f5 - важная но-
винка в ответ на h2-h4.
13.	Wd3 Ф:сЗ. Нет смыс-
ла играть 13...ФЬ4 из-за от-
ступления ферзя на Ы (14.
®с4 а5). На 13...д6 возможно
14. h5, и белые атакуют.
14.	be Ь6. Сейчас пешка
h4 неуязвима: 14...A:h4 15.
jk:f5 ef 16. ЛаЗ. Но теперь
черные легко уравнивают
игру, так как грозит и Ф:Ь4, и
250
4£>d6, разменивая важного
белопольного слона.
15.	Ь5. Конечно, здесь на-
до было учитывать вариант
15. Л:15 ef 16. ЛаЗ 2е8 17.
S:e8+ W:e8 18. 2e1 ©d8.
Далее возможно: 19. ШЬ5
Леб 20. W:b7 £d5 21. ®Ь5
Sb8 22. We2 Wa5 23. ЛЬ4
W:a2 24. ©:a2 Л:а2 25. Ле7
a5 26. Л:Т6 gf, и дело близит-
ся к ничьей. А в случае ост-
рого 19. с4 Ь5!? 20. cb Леб
21. h5 Wa5 у черных богатая
игра за пешку.
15...&d6 16. Фе5. В поль-
зу черных 16. ЛЬ7+ ФЬ8 17.
ЛаЗ Шс7 18. ^е5 2d8 19.
Sadi Ьб.
16...£):е4 17. Ш:е4 Л:е5
18. de. К ничьей вело 18.
W:e5 Wd5 19. ®:d5 ed 20.
ЛаЗ Sd8 21. Se7 Ьб 22. f3
Леб. Но Ананд не желает так
быстро смириться с мирным
итогом и идет на изменение
пешечной структуры.
18...15! Подчеркивает безо-
пасность королевского флан-
га. Здесь белые в последний
раз могли без проблем до-
биться мира: 19. ef W:f6 20.
Bd4.
19. Ве2?! Ананд еще не
чувствует опасности и дейст-
вует легкомысленно. Если уж
сохранять ферзя от размена,
то лучше отступить им на f3.
19...£d7 20. Sd1 &Ь5!
Вот в чем дело: черные
имеют важный темп для пе-
рестройки фигур.
21. Bf3. Окончание с раз-
ноцветными слонами - 21.
S:d8 Л:е2 22. Е:а8 2:а8 23.
f3 Sd8 явно приятнее для
черных.
21... Ве8! 22. £f4. Взаим-
ные реплики 22. В:Ь7 Жсб 23.
Вс7 Пс8 24. В:а7 W:h5 25. f3
£:f3! 26. gf W:f3 27. Bd4 Bg3+
28. ФП 2:c3 29. Sd2 Sfc8! 30.
Ab2 Sf3+ 31. 2Sf2 Sc2 ведут
белых к гибели.
22...Sc8 23. Sd4 Sc4. Дру-
гой путь 23...&C6!? 24. We2
^.d5 25.2:d5 ed 26. еб Sc4 27.
e7 Sf7 28. Jtd6 He4 29. Bd3
Bc6 30. Sd1 2f6 31. B:d5+
B:d5 32. 23:d5 ^17, и шансы
черных в окончании выше.
24. Sadi. После 24. S:c4
Л:с4 25. B:b7 £d5 26. В:а7
B:h5 27. ВеЗ д5 черные пеш-
ки решительно идут вперед.
24...Bf7! 25. S:c4 &:с4 26.
аЗ 2с8 27. Sd4 &h7!? Точ-
нее, чем 27...£d5 28. Bh3
Вс7 29. Sd3 Ле4 30. Sg3
ФИ7.
28. Jtd2. Если 28. g4, то
не 28...fg? 29. Ве4+, и верх
берут белые, а 28...Jld5 29.
Bd3 Фд8, и их король чувст-
вует себя неуютно.
28..JLd5 29. ВИЗ Ь5 30.
а4. Позволяет черным обра-
зовать проходную "а". Прав-
да, не ясно, что можно посо-
ветовать белым.
ЗО...Ьа 31. S:a4 Пс4 32.
S:c4 £:с4 33. Bh4 &Ь5 34.
с4 Ле8.
35. с5. Во время партии
мне казалось, что 35. Bd8
B:h5 36. ЛеЗ £с6 37. Bd6
£а8 38. Bd8 Же4 39. f3 по-
зволяет белым спастись. Од-
нако позднее выяснилось, что
после 36...Вд6! 37. Bd6 (на
34. Л:а7 решает З7...^.с6)
37.J4! 38. A:f4 (после 38.
£:а7 f3 39. дЗ ВЬ1 + 40. s*?h2
251
’fflW дело кончается матом)
38...WM+! (важный промежу-
точный шах, в случае немед-
ленного 38„>е4 39. *ЙУ:е6
Лсб 40. f3 белые выходят су-
хими из воды) 39. ФИ2 '«'еД
40. Wd2 (или 40. ЛеЗ Лсб 41.
f3 ®:еЗ 42. ®:с6 '&:е5+ с
лишней пешкой в ферзевом
эндшпиле) 40...^:с4 черные
сохраняют большие шансы на
победу.
35...^d7. Пешка h5 все
равно обречена, важнее ак-
тивизировать ферзя.
36. ЛсЗ Wd3 37. Wd4. И в
слоновом окончании белых
не ждет облегчение.
37...W:d4 38. Л.Ч14 а5.
39. сб? Похоже, Ананд
смирился с поражением.
Вряд ли устояли бы белые и
при 39. ЛсЗ а4 40. ЛЬ4 Л:И5
41. сб Ле2! 42. с7 Лаб. Од-
нако лучше 39. f3 а4 40. ЛЬ2
Л:И5 41. сб Ле8 42. с7 Лб7
43. дЗ &дб 44. Ф12.
39...Л:с6 40. f3 14! Этюд-
ный ход с угрозой образо-
вать проходные пешки на
разных флангах. Здесь мож-
но поставить точку.
41. ЛЬ2 Ле8 42. Лс1 а4
43. Л:14 аЗ 44. ЛеЗ Л:И5 45.
&f2 Ле8 46. Лd4 Лсб 47.
ЛсЗ а2. Черный король на-
мерен занять пункт f5 с
дальнейшим g7-g5, h7-h5-h4
и g5-g4! Теперь либо черные
получают вторую проходную
по линии "h", либо их пред-
водитель направляется че-
рез центр к пешке а2.
48. g3 h5 49. д4 h4! Бе-
лые сдались.
Редкий случай, когда
гроссмейстер столь высокого
класса был переигран в рав-
ном эндшпиле. Мне не раз
удавалось побеждать в окон-
чаниях с разноцветными сло-
нами, и данный образец один
из лучших.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Судьба Наполеона
Попав на остров Святой
Елены, Наполеон мечтал вы-
рваться из плена. Его друзья
тщательно продумали план
бегства, а инструкцию спрята-
ли в донышко одной из фигур
шахматного комплекта, кото-
рый удалось передать Напо-
леону. Достаточно было акку-
ратно отклеить кожаную под-
кладку под черной ладьей, и
великий полководец был бы
спасен. Если бы это были со-
временные шахматы артикула
М-17, у которых подкладки
фигур отрываются сами со-
бой, даже если этого не хо-
чешь, то, возможно, история
Европы потекла бы совсем по
другому руслу. Но провозив-
шись целый час сначала с ко-
ролем, а затем с ферзем, На-
полеон махнул рукой. Ничего
не найдя в этих двух фигурах,
он уже не стал браться за ла-
дью - смирился со своей
судьбой...
Кто чемпион?
На одной из партий между
Карповым и Каспаровым
присутствовал Леонид Зо-
рин, известный писатель и
драматург, экс-чемпион Цен-
трального дома литераторов,
а также его друг гроссмей-
стер Тайманов. Забавный
эпизод, единственным сви-
детелем которого явился ав-
тор этих строк, произошел на
23-м ходу. Зорин подошел к
Тайманову и, глядя на де-
монстрационную доску, за-
думчиво заметил:
- По-моему, Карпов соби-
рается двинуть вперед свою
коневую пешку.
Ход выглядел не слишком
убедительно. Марк Евгенье-
вич снисходительно улыб-
нулся. Ответ его прозвучал
своеобразным афоризмом:
- Этот ход не может быть
сделан, потому что не может
быть сделан никогда!
Тайманов стоял спиной к
демонстрационной доске и
не мог видеть, что как раз в
этот момент коневая пешка
белых переместилась на од-
но поле вперед. Когда гросс-
мейстер развернулся на 180
градусов и взглянул на доску,
он усмехнулся и скромно за-
метил:
- Вот почему я не чемпион
мира!
- Все понятно, - согла-
сился с ним Зорин, - но по-
чему же чемпион мира не я?
253
Беседа шестнадцатая
ШАХМАТНЫЕ КВАРТЕТЫ
В первой из двух бесед, кото-
рые посвящены шахматным
этюдам, читатель познако-
мится с этюдами-квартетами,
здесь представлены все наи-
более интересные сочетания
фигур и пешек. Чем меньше
фигур на доске, тем охотнее
мы решаем задачу или этюд.
Особой популярностью поль-
зуются миниатюры - в них
число фигур не превышает
семи. Количество миниатюр
совершенно необозримо, су-
ществует несколько тысяч
одних "малюток" (на доске не
более пяти фигур). А мини-
мальный материал, позво-
ляющий создать достойное
произведение шахматного
искусства, - это четыре фигу-
ры, такие композиции мы и
называем квартетами. Пред-
лагаемые этюды, несмотря
на их внешнюю простоту и
ограниченность средств, со-
держат тонкий замысел и
отличаются остроумным ре-
шением. Всего в нашей кол-
лекции собрано три десятка
квартетов. Напомним, что
еще несколько знаменитых
этюдов с таким соотношени-
ем сил были рассмотрены в
12-й и 13-й беседах.
254
Пешка против пешки
Самый знаменитый пе-
шечный квартет принадле-
жит Рихарду Рети, с ним мы
уже знакомы: белый король
на h8, пешка на сб; черный
король на аб, пешка на h5.
Как это ни удивительно, ко-
роль белых в этой позиции
догоняет "неудержимую" не-
приятельскую пешку "h" на
самом пороге ее превраще-
ния: 1. Фд7 Ь4 2. Ф16 ФЬб 3.
Феб Ф:сб 4. Ф14 ИЗ 5. ФдЗ
Ь2 6. Ф:Ь2. Ничья.
Этот загадочный маневр
Рети - подробно о нем шла
речь в 13-й беседе - весьма
эффектный прием, позволя-
ющий белым спастись в труд-
ном положении. Но, конечно,
возможны и другие пути.
Э. Ириарте, 1968
Ничья
Белым не повезло - их
король попал на диагональ
Ь1 - h7, иначе ферзи появи-
лись бы одновременно. Итак,
ближайшая цель - уйти с
опасной диагонали.
1.Ф15!Фсб 2. Ф14!! Но не
2. Фе4? Фс4 3. ФеЗ ФсЗ
4.ФГ2 Ь4 и т. д.
2...Ь4 3. ФеЗ Фс4 4. Фб2
ФЬЗ 5. е4 Фа2 6. еб ЬЗ 7. еб
Ь2 8. е7 ЫШ 9. e8W. Ничья.
по пешке вообще-то определя-
ет ничейное соотношение сил,
и поэтому гораздо чаще встре-
чаются этюды, где белым надо
проявить хитрость и взять верх.
Если их пешке удается стать
ферзем раньше неприятель-
ской, это приближает к победе.
Но порой даже в этом случае
приходится преодолевать упор-
ное сопротивление. Вот один
старинный пример.
Ф. Закман, 1923
Л. Болдинг, 1852
Ничья
Выбор у белых невелик, но
ошибиться легко: 1. Ф(8? Ф(6
2. Фд8 Феб 3. Фд7 Фс14 4.
Ф(6 ФсЗ 5. Феб ФЬ2 6.Ф64
Ф:а2 7. ФсЗФЫ ит. д.
1. ФЬ8! Теперь преследо-
вание заканчивается успеш-
нее.
1...ФТ6 2. ФЬ7! Феб 3.
Фдб Фб4 4. Ф15 ФсЗ 5. Фе4
ФЬ2 6. ФбЗ Ф:а2 7. Фс2.
Ничья.
Наличие у каждой стороны
Выигрыш
1. д7 ЬЗ 2. g8W Ь2. Белый
король расположен слишком
далеко от черной пешки, и,
похоже, на успех нет никаких
шансов.
3. Фдб! Таким способом
король, ликвидировав па-
товую угрозу, приближается
к месту главных событий.
З...Фд2 4. Ф15+ ФН 5.
®Ь8 Фд1 6. Wa1+ Фд2 7.
Ва2+ Фд1 8. Фд4 hlW 9.
ФдЗ!, и черный ферзь не
может спасти своего короля.
255
Вот еще два этюда, в ко-
торых черные ставят ферзя,
но слишком поздно...
Н. Григорьев, 1933 .
Выигрыш
1. ФТ6. После 1. Ь4 h5 2. Ь5
Ь4 3. Ьб ЬЗ 4. Ь7 Ь2 5. Ь8®
Фд2 белые, в отличие от пре-
дыдущего примера, не в со-
стоянии создать матовую сеть.
1...Фд2 2. Ь4 Ьб! 3. Фдб
ФдЗ 4. Ь5! (4. Ф:Ь5? Ф14)
4...I14 5. Ьб h3 6. Ь7 Ь2 7.
Ь8©+ Фд2 8. ®Ь2+ Фд1 9.
Фд4 Ы® 10. ФдЗ, и мат не-
избежен.
3. Бирнов, 1930
Выигрыш
1. Фе2! Но не 1. f5? аб 2.
f6 а4 3. f7 аЗ 4. f8© а2 5.
Wa3+ ФЬ1 с ничьей.
1... аб 2. Фс13 ФЬ2 3.f5a4
4. f6 аЗ 5. f7 а2 6. f8® а1® 7.
®Ь4+ Фс1 8. ®d2+ ФЫ 9.
®с2Х.
Если белая пешка стано-
вится ферзем, а черной -
ладейной или слоновой - ос-
тается один шаг до превра-
щения, позиция часто оказы-
вается ничейной. Как ни
странно, сложности могут
возникнуть даже в том слу-
чае, если неприятельская
пешка не дошла до предпо-
следней горизонтали.
Э. Погосянц, 1981
Выигрыш
1. Ьб! После 1. Феб f5 2.
Фбб черных спасает маневр
Рети - 2...Фд2! 3. Феб ФдЗ!
4. Ьб f4 и т. д.
1..Л5 2. h6 f4 3. Ь7 f3 4.
Ь8®+ Фд1. Слоновая пешка
на второй горизонтали га-
256
рантирует черным ничью,
поэтому белые должны по-
мешать ей продвинуться. Без
шаха не обойтись, но упуска-
ет победу 5. ®д7+ ФИ! Или
5. ®а1+ Фд2 6. ©д7+ ФИ!, и
ферзь не в состоянии при-
близиться к пешке.
5. Шд8+!! ФИ 6. ®с4+!, и
цель достигнута.
И. Добиаш, 1926
Выигрыш
1. Фб4! Упускает победу
как 1. Фбб? ФЬ4 2. Фс14 ФЬЗ
3. f4 Фс2! 4. Феб ФбЗ 5. ФГ6
Фе4, так и 1. f4? Фс4 2. Феб
ФдЗ 3. Ф16 Фе4.
1...Фс6 2. Феб! Феб 3.
14!! Но не 3. Ф!6? Ф64 4.
Ф.дб Фе4 и не 3. f3? Фс4 4.
Фе4 Феб 5. f4 Фдб.
З...Фс4 4. ФТ6 с победой.
На редкость тонкий и увлека-
тельный этюд.
Приведем интересный
эпизод из практики, показы-
вающий, что пешечный квар-
тет - совсем не простое
окончание, в нем могут оши-
баться даже гроссмейстеры.
Л. Любоевич - У. Браун
Амстердам, 1972
После 1...f5?? 2. ФЬ4!
партнеры согласились на ни-
чью (2...f4 3. ФсЗ). А между
тем американский гроссмей-
стер, игравший черными, мог
одержать победу, если бы
был знаком со следующим
классическим этюдом.
Н. Григорьев, 1928
Выигрыш
На 1. f4 следует ответ
1...ФЬ5, и черные либо за-
257
9-7180
держивают пешку противни-
ка, либо проводят свою.
1. <^d4! ФЬ5 2. ^d5! Фаб
3. 14 ФЬ7 4. 15 Фс7 5. Феб
&d8 6. Ф17! Ь5 7. f6 Ь4 8.
Фд7, и белые берут верх.
Странно, но черного короля
удалось завлечь с четвертой
горизонтали на последнюю...
Другой вариант: 1...Ь5 2. f4
Ь4 3. f5 ЬЗ 4. ФсЗ ФаЗ 5. f6
Ь2 6. f7 Ы© 7. f8®+ с матом
или выигрышем ферзя.
Нам осталось сравнить
две диаграммы и убедиться,
что, сыграй Браун 1...ФЬ5!, с
переменой цветов возникла
бы позиция Григорьева (по-
сле хода 1. Фд4!). Итак,
окончание было выиграно
для черных.
Если до сих пор ответст-
венность лежала на одном
белом короле, то в следую-
щем квартете многое зависит
и от пешки.
Г. Адамсон, 1915
Выигрыш
1. Фс7. Недостаточно 1.
Фб7? ФЬб 2. Феб Фс5 3.
Ф15 ФЬ4 4. Фдб Фе4 с ничь-
ей.
1...Фа6 2. Феб. Движение
короля к черной пешке рань-
ше времени дает только ни-
чью.
2...Фа5 3. Феб Фа4 4.
Фс4 ФаЗ 5. ФсЗ Фа2 6. Фс2
ФаЗ! 7. дЗ!! Блестящий и
неожиданный ход, пешка не
спешит: 7. д4? ФЬ4 8. ФбЗ
Фс5 9. Фе4 Фс1б 10. Ф15 Ь5!
7...Ф64 8. ФdЗ Фс5 9.
Фе4 Фd6 10. Ф15 Фd5 11.
д4, и все кончено.
Из сборника
К. Таттерсолла, 1910
Выигрыш
1. ФЬ1!! Фантастика! Бе-
лый король избирает самый
далекий путь к пешке. На 1.
КрсЗ? спасает 1...аЗ! 2. ЬЗ
Фе7 3. Фс2 Фдб 4. ФЫ
Фс5, или 2. Ь4 а2 3. ФЬ2
258
а1©+ 4. Ф:а1 Фе7 5. ФЬ2
ФЬ7 6. ФсЗ Фдб.
1...аЗ 2. ЬЗ!! Но не 2. Ь4?
Фе7 3. Фа2 Фдб 4. Ф:аЗ
Феб 5. Фа4 ФЬб.
2...Фе7 3. Фа2 Фаб 4.
Ф:аЗ Феб 5. Фа4! Упускало
победу 5. ФЬ4 - 5...ФЬ6.
5...ФЬ6 6. ФЬ4!, и оппози-
ция завоевана.
Рассмотренное положение
долгое время приписывалось
Ф. Дедрле, который в 1921
году опубликовал его в одной
из своих статей без указания
источника. Но затем оно было
обнаружено в более раннем
сборнике Таттерсолла. Наш
последний пешечный квартет
представляет собой эффект-
ную обработку этого произве-
дения и знаменит не меньше
оригинала.
К. Моравец, 1952
Выигрыш
1. Фс2! Пешку двигать
рано - 1. ЬЗ? Фе7 2. ФЬ2 а4!
3. Ь4 ФЬб 4. ФаЗ Феб 5.
Ф:а4 ФЬб.
1...а4. Иначе следует
ФЬЗ-а4:а5, и белую пешку не
остановить.
2. ФЬ1!! Дальнейшее из-
вестно. В эстетическом от-
ношении оба этюда занима-
ют самые высокие места и
относятся к шахматной клас-
сике.
Конь против пешки
Понятно, что конь сильнее
пешки, но расправиться с
ней без помощи короля бы-
вает нелегко.
Н. Григорьев, 1932
Ничья
1.&Ь4! Ь5 2. Феб! Фе4 3.
Фа5! Если 3. £>d8, то З...Ь4
4. Феб ФТ5 5. Фс!4+ Фд4, и
пешка неудержима.
З...И4 4. Фс4! Ф13 5.
Фе5+. После 5. £>d2+ Фе2 6.
Фе4 ЬЗ все усилия белых
пошли бы насмарку.
259
9*
5...ФдЗ 6. Фс4! h3 7. &еЗ
ФТЗ 8. с ничьей, по-
скольку отогнать коня от
пешки не удается.
В следующих двух этюдах
конь не может одолеть пеш-
ку, но победа достигается
весьма тонко.
Ф. Прокоп, 1925
Выигрыш
Рано или поздно белый
король уступит дорогу своей
пешке, но излишняя галант-
ность неуместна - если он
сразу делает ход в сторону,
то конь поспевает на по-
мощь.: 1. Фа8 ФеЗ! 2. Ь6
Фс4 3. Ь7 ФЬ6+ и 4...&d7; 1.
Фа7 Ф(4! 2. Ь6 Феб 3. Ь7
2>d8 4. Ь8® Фсб+; 1.Фаб
Ф14! 2. Ь6 Феб 3. Ь7 Фсб+; 1.
Фс8 ФеЗ 2. Ь6 Фс4 3. Ь7
£>d6+. Итак, от короля тре-
буется большая выдержка.
1. Ь6! Теперь поле, кото-
рое выберет предводитель
260
белых, зависит от реакции
коня.
1 ...ФеЗ 2. Фаб! &d5 3. Ь7
Фс7+ 4. Фаб, и цель достиг-
нута, или 1...Ф(4 2. Фс8! £>d5
3. Ь7 ФЬ6+ 4. ^d8 и т. д.
И. Моравец, 1938
Выигрыш
1. d6! ФсЗ 2. Феб! Фе2 3.
d7 ^d4+ 4. ^d5! с выигры-
шем, или 1...^d2 2. Фс7! (но
не 2. Фе7? Фс4 3. d7 Феб 4.
d8W Фсб+) 2...Фе4 3. d7
Фс5 4. d8W+. Черных под-
вело неудачное расположе-
ние короля.
Слон против пешки
При таком соотношении
сил ничья достигается без
труда (если, конечно, собст-
венный король не мешает
слону преградить путь пеш-
ке). В нашей коллекции со-
держится лишь одна пози-
ция, которую можно отнести
к этюдам.
Э. Погосянц, 1979
Ничья
Во всей шахматной литера-
туре не найти позиции со
столь остроумным и насы-
щенным финалом при столь
скромном материале. С при-
мерами, развивающими эту
увлекательную тему, мы
встретимся в следующей бе-
седе. А вот позиция, в кото-
рой от белых требуется тон-
кая игра, чтобы спасти поло-
жение.
1. ЛЬЗ! Единственная
возможность остановить
пешку - 1. ^.Ь5 Фс2! Теперь
получаем два симметричных
варианта: 1...Фа1 2. JLc2!,
1 ...Фс1 2. Ла2!
Ладья против пешки
Окончания, в которых ла-
дья борется с пешкой, не-
смотря на большой матери-
альный перевес, содержат
массу тонкостей. Как мы
помним (см. 14-ю беседу),
иногда и пешка может пре-
поднести сюрприз: белый
король на Ьб, пешка на сб;
черный король на а1, ладья
на d5. Пешке удается обма-
нуть ладью: 1. с7 Hd6+ 2.
ФЬ5 Ed5+ 3. ФЬ4 Sd4+ 4.
ФЬЗ Ed3+ 5. Фс2! Hd4!’ 6.
c8S! Sa4! 7. ФЬЗ!
Этот классический этюд
Ж. Барбье и Ф. Сааведры -
один из самых ранних на те-
му "слабого превращения".
А. Мандлер, 1959
Ничья
1.ФЬ5! Но не 1. ФЬб ФбЗ
2. а5 Фс4 3. аб Eh6+ 4. ФЬ7
ФЬ5 5. а7 Sh7+ б. ФЬ8 ФЬб
7.а8&+ Феб, и конь ловится.
Проигрывает и 1. ФЬ4? ФбЗ
2. а5 Ф64 3. ФЬ5 Фб5 4.
ФЬб Фбб 5. аб ЕЬ8+.
1...&d3. На 1...Sh5+ сле-
дует 2. ФЬ4! ФбЗ 3. а5 Фб4
4. аб.
2. а5 Eh5+ 3. ФЬ4! Плохо,
как мы знаем, 3. ФЬб Фс4! и
Т. д.
261
З...Фд4 4. аб Sh1 5. ФЬб
ПЫ + 6. Феб! с ничьей.
Еще два замечательных
этюда с тем же соотношени-
ем сил: Р. Рети (белый ко-
роль на е7, ладья на d4; чер-
ный король на е5, пешка на
d5) и Н. Копаева (белый ко-
роль на е8, ладья на d7; чер-
ный король на f3, пешка на
дб) также рассмотрены в 14-й
беседе. В них ладья, дейст-
вуя весьма хитроумным спо-
собом, справляется с непри-
ятельской пешкой. И в заклю-
чение еще один пример тако-
го же рода.
Ю. Авербах, 1981
Выигрыш
Ладья белых расположена
неудачно, и прямолинейная
игра ничего не дает: 1. Феб
ФТЗ! 2. Hh2 еЗ 3. Hh3+ ФТ2
4. Ф(4 е2 5. Hh2+ ФП 6. ФТЗ
е1 &+.
1. Пдб!! Теперь имеем
два эхо-варианта: 1...ФТЗ 2.
Sf5+! Фд2 (2...Фе2 3. Феб
262
еЗ 4. Фе4 Фd2 5. Sd5+) 3.
Пеб ФТЗ 4. Фдб еЗ 5. Фб4
е2 6. Фаз и 1...ФаЗ 2. Sd5+!
Фс2 3. Неб Фаз 4. Ф15 еЗ 5.
ФТ4 е2 6. ФТЗ.
Ферзь против пешки
Если черная пешка, под-
держиваемая королем, про-
никла на вторую горизон-
таль, то при удаленном бе-
лом короле результат зави-
сит от того, какую вертикаль
она занимает. При коневой и
центральной пешке шансов
на ничью почти нет, а слоно-
вая и ладейная позволяют
спастись при помощи пата.
Исключение представляет
собой такой этюд.
Н. Григорьев, 1932
Выигрыш
1.	^d5+! ФеЗ. Или
2...ФсЗ 3. ©d4+ ФЬЗ 4. Ша1.
2.	Wg2!! Единственный
способ отсечь короля от
пешки.
2...	ФдЗ 3. Wg5! с победой.
Интересно, что и при пеш-
ке на третьем ряду от белых
может потребоваться тонкая
игра.
И. Горовец, 1956
Выигрыш
Неуклюжее положение
белого короля, сковывающе-
го собственного ферзя, вы-
нуждает действовать осто-
рожно. Выпускает победу на-
прашивающийся шах - 1.
Wh1+ ФЬ2 2. Wb7+ Фс1! 3.
Ф16 с2 4. Феб ФсИ 5. Wd5+
Фе1 (но не 5...Фс1 6. Wa2
±d1 7. &d4 сШ 8. &d3! с
неизбежным матом или
5...Фе2 6. ®а2 &d3 7. Ш2
&d2 8. &d4 ±d1 9. <&d3) 6.
Wa5+ &d1 7. Wa4 &d2 8.
Wa2 ФсЗ! с ничьей. He го-
дится и 1. ®d3 c2! 2. W:c2
пат.
1. ®h6! Решает только
этот тихий ход. Ферзь соби-
рается перескочить на поле
с1, а при 1...Ф62 (Ь1) быстро
теряется пешка.
Ладья против коня
Соотношение сил теорети-
чески ничейное, но достаточно
коню немного оторваться от
своего короля, как его судьба
повиснет на волоске.
Р. Рети, 1929
Выигрыш
1,Ф14&113+ 2. ФТЗ &дб+
3. ФеЗ! Промежуточная цель
достигнута - белые переда-
ли очередь противнику.
З...Фс2. Хуже З...ФЬЗ 4.
Ф!4 ^h3+ 5. Фд4 £>д1 6.
Sf2.
4. Sg6 £М7 5. Фа4 &d8 6.
Фй5 &Ь7 7. 2а6!, и конь в
капкане.
Другой вариант: З...Фс4 4.
Ф!4 4ih3+ 5. Фе4! ^дб+ 6.
Феб! &h3 7. Sf3 &дб
(7...£ig1 8. ЕеЗ) 8. Sf4+ Феб
9. Sf5 ^h3 10. Фе4+ и 11.
ФеЗ с выигрышем.
263
В 22-й беседе вы узнаете
о том, как компьютер анали-
зирует окончания. Именно
машина обнаружила рекорд-
ную позицию, в которой при
наилучшей игре обеих сто-
рон ладья ловит коня на 27-м
ходу.
Ладья против слона
И это окончание теорети-
чески ничейное, но при удаче
слона удается поймать. Вот
одна из классических пози-
ций, в которой сильнейшая
сторона берет верх.
Б. Горвиц, И. Клинг, 1851
Выигрыш
При таком противостоянии
королей черные спаслись
бы, будь их ход: 1...Фе8! 2.
Феб Фс!8 3. Фс16 Фс8 - поле
сб недоступно, и белые не в
силах создать матовые угро-
зы.
1. Sg3 Ле4. Не меняет
дела 1...^.h5 2. Eh3 £f7 3.
264
Eh8+ ^.g8 4. Фдб, или
1...&C6 2. Sc3 JLd7 3. Sb3
Фд8 4. Eb8+ ФИ7 5. Sb7.
2. ПеЗ Лд2 3. Se2! £f3 4.
Hf2! И на любое отступление
слона король или ладья на-
носят смертельный удар.
Ф. Закман, 1898
Выигрыш
Матовой сети пока нет, но
слон черных расположен не-
удачно, и это их губит. При-
ведем основной вариант.
1.Ф15Фд7 2. Sd4! Ф18 3.
Феб ЛдЗ 4. Sc4! Черные в
цугцванге: 4...Ае1 5. Ф16
Фд8 6. Фдб Ф18 7. Sf4+ или
4...ЛК2 5. Sh4 ЛдЗ 6. Sh3
Ле1 7. Ф16 Фд8 8. Фдб ФТ8
9. Sf3+, и белые выигрыва-
ют.
И этот вид окончаний был
досконально изучен компью-
тером, который установил,
что в рекордной позиции бе-
лые забирают слона и объ-
являют мат на 18-м ходу.
Ферзь против ладьи
В принципе ферзь справ-
ляется с ладьей, но бывают
и исключения, вот одно из
них, известное еще в XVIII
веке.
Д. Лолли, 1763
Ничья
1. Sh2+ Фд7 2. Sg2+ ФТ6
3. Sf2+ с вечным шахом -
королю не вырваться с трех
крайних вертикалей из-за
Se2, а приблизиться к бе-
лой ладье тоже не удается:
на ФТЗ следует Sg3+, а на
ФИЗ - Sh2+, и дело кончает-
ся патом.
Две пешки против
одинокого короля
Даже при таком простом
материале композиторам уда-
ется придумать нечто неорди-
нарное.
Э. Погосянц, 1960
Выигрыш
1. Феб Фс18! Как будто
черные спаслись - и 2. Фс16,
и 2. f6 ведет к пату.
2. Фс15! Однако, отдавая
одну из пешек, белые прово-
дят в ферзи другую.
2...Ф:67 3. f6! ФеЗ 4. Феб
Ф18 5. f7 и т. д.
3. Лассо, 1970
Выигрыш
Королю хочется быстрее
помочь своим пешкам, но по-
спешное 1. Фе2 ведет к
ничьей: 1...Фс5 2. ФдЗ Ф:Ь5
3. ФсЗ Фс5.
265
1. b4! &d6 2. Фе2 Фс7 3.
&d3 ФЬ7! 4. ^d4 ФЬб 5.
Фс4 Фс7! Или 5...Ф67 6.
Феб Фс7 7. Ь6+ ФЬ7 8. ФЬ5!
6. Феб ФЬ7 7. Ь6 Фаб!
Небольшая ловушка: 8. Феб -
пат, но в нужный момент бе-
лые избавляются от одной из
пешек.
8. Ь7! Ф:Ь7 9. ФЬб. Оппо-
зиция завоевана, и остав-
шаяся пешка проходит в
ферзи.
Конь и пешка против оди-
нокого короля
Вот этюд, в котором ко-
роль остроумным маневром
спасает положение.
В. Кузьмичев, 1986
Ничья
Прямолинейный маршрут
не годится - 1. ФЬЗ (аЗ)?
&еЗ! 2. ФЬ4 2)d5+ 3. Фа5
Ф)с7!, и пешка защищена.
1. ФсЗ! ФеЗ 2. Фд4!
266
Фс2+ 3. Феб Феб 4. ФЬб!
£}Ь4 5. Фаб. Ничья.
Понятно, что такой исход
возможен только в этюде. Но
и победа иногда достигается
этюдным способом.
Э. Погосянц, 1983
Выигрыш
1. Ь5! Недостаточно 1.
&Ь6+ Феб 2. Фс4 ФЬ5, и
пешка теряется.
1...Фс16 2. ФТЗ Феб 3. Ь6
Феб 4. Фе4 ФЬ7 5. Фс15!
Белые могут спокойно обой-
тись и без коня.
5...Ф:а8 6. Феб ФЬ8 7. Ь7
с выигрышем.
Слон и пешка против
одинокого короля
Квартеты, завершающие
нашу коллекцию, несмотря
на мини-материал, пред-
ставляют собой подлинные
произведения искусства.
Э. Погосянц, 1976
Выигрыш
Как спасти пешку? После
1. ^d6+ Фс8, чтобы избе-
жать пата, следует избавить-
ся от слона: 2. ЛЬ7+! Ф:Ь7
3. Фс17, и все кончено.
О.Фринк, 1923
Выигрыш
Грозит 1...фд1, кроме то-
го, угловое поле h8 не того
цвета, и все же белые про-
водят свою пешку.
1. Jtd7!! Только это поле
устраивает слона.
1...ФеЗ! После 1...Ф13 2.
Ф64 &f4 3. h4 король вынуж-
ден пропустить пешку вперед.
2. Г)4 Фе4 3. h5 Фе5 4. h6
&f6 5. Ле8! Поразительно!
Король находится рядом с
неприятельской пешкой, но
не может ее задержать.
Н. Гречишников, 1984
Выигрыш
1. Леб! Фе7 2. h6 &f6! 3.
ЛЛ5 <&f7 4. ЛЬ7!, и снова
черный король вынужден уй-
ти в сторону.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Как я был шпионом
Одна из самых печальных
и вместе с тем забавных ис-
торий в жизни одного из ав-
торов книги произошла осе-
нью 1985 года во время вто-
рого поединка Карпов - Кас-
паров. Перед седьмой парти-
ей на матч прилетел Дмитрий
Зильберштейн, бывший мос-
ковский мастер, который в
конце 70-х годов женился на
итальянской вдове Марии-
Луизе Канове и перебрался в
Рим (сейчас, правда, у него
уже другая жена, более соот-
ветствующая его новому
имиджу крупного бизнесме-
на). Зильберштейна коман-
дировала в Москву какая-то
итальянская газета, однако
ему неожиданно было отка-
зано в аккредитации. Пере-
стройка еще не началась, и
женитьба на иностранке вос-
принималась в Спорткомите-
те СССР как диссидентство
или "невозвращенство".
Поистине в нелепой си-
туации оказался итальянский
корреспондент, и я решил
помочь своему давнему при-
ятелю. Поскольку с билетами
в Концертный зал им. Чай-
ковского, где сражались Кар-
пов и Каспаров, были серь-
езные проблемы, я отдал
ему свой пропуск (я был ак-
268
кредитован от "МК") на пер-
вый матч двух "К", прохо-
дивший еще в Колонном за-
ле. Различие между пропус-
ками, старым и новым, было
почти незаметно, к тому же
за годы, которые наш полу-
эмигрант провел на Западе,
он приобрел весьма респек-
табельный вид. Короче гово-
ря, я не сомневался, что
Дмитрию удастся успешно
преодолеть охрану.
Однако служба безопасно-
сти работала на этом матче
вовсю (как, впрочем, и на
предыдущем), порой даже
возникало ощущение, что
присутствуешь не на шахмат-
ном единоборстве двух ко-
рифеев, а на закрытом сове-
щании по разработке новей-
шего супероружия. Увы,
фальшивобилетчика мгно-
венно засекли и препроводи-
ли в специальное помеще-
ние. А вскоре пришли в
пресс-центр и за мной. Чело-
век неприметной наружности
предложил мне отойти от
столика, где гроссмейстеры и
мастера вели разбор партии.
Я подумал, что какой-то "чай-
ник" хочет спросить мое мне-
ние о позиции и был с ним не
слишком любезен. Но он про-
явил настойчивость и увлек
меня из пресс-центра. В кон-
це концов я оказался в под-
вале концертного зала, в од-
ном из его тайных кабинетов.
И тут я предстал перед
начальником охраны, кото-
рый торжественно достал из
стола мой пропуск на преды-
дущий матч Карпов - Каспа-
ров. Щеки главного охранни-
ка горели от удовольствия, и
про себя я назвал его "румя-
ным комсомольским вож-
дем". Вождь задавал мне во-
просы с подтекстом, бросал
не то упреки, не то угрозы.
Впрочем, спустя столько лет
нет смысла описывать этот
допрос: Зильберштейн уже
был изгнан из турнирного
помещения, так что очная
ставка не состоялась. Разу-
меется, я был полностью ра-
зоблачен. Хозяин подвально-
го кабинета почти убедил
меня (а себя уж тем более) в
том, что передача пропуска,
пусть давно просроченного,
но с печатью и фотографией
мало чем отличается от пе-
редачи секретного документа
шпиону-диверсанту: из этого
пропуска коварный враг мо-
жет извлечь большую поль-
зу. А я-то, наивный, полагал,
что старое аккредитационное
удостоверение - это то же са-
мое, что использованный
трамвайный билет. "Идиотская
болезнь - беспечность!" -
вспомнил я слова незабвен-
ного Иосифа Виссарионови-
ча, сказанные им во время
дела врачей-убийц.
В конце концов румяный
комсомольский вождь изъял
у меня и действующий про-
пуск тоже, тем самым лишив
аккредитации на матче. Та-
ким образом, охранники
хладнокровно прервали ос-
вещение поединка в "МК".
Многие читатели недоумева-
ли, почему в газете были
подробно прокомментирова-
ны все 48 партий первого
матча Карпов - Каспаров и
шесть - второго, а начиная с
седьмой партии о сражении
двух "К" не было сказано ни
слова. Теперь, спустя почти
пятнадцать лет, я наконец
решил раскрыть эту тайну...
В тот вечер я покидал сра-
жение шахматных гигантов в
шоковом состоянии. А добле-
стные охранники, наоборот,
ликовали. Я бы не удивился,
если бы узнал, что кто-то из
них награжден медалью или
орденом за поимку опасного
шпиона. Кажется, это был
единственный инцидент тако-
го рода на матче, и шансы от-
личиться у службы безопас-
ности заметно возрастали.
А на следующий день я
начал борьбу за свои права и
в результате чудом проник к
одному из помощников Гене-
рального прокурора, сильно-
269
му шахматисту, с которым,
по счастью, был знаком. Ес-
тественно, я задал ему лю-
бимые вопросы русской ин-
теллигенции: что делать и
как быть? Но прокурор успо-
коил меня, объяснил, что
должен пройти срок, и все
встанет на свои места. Надо
набраться терпения.
Но терпения мне, как все-
гда, не хватало, и я позвонил
Николаю Озерову: летом того
года мы с ним много времени
провели вместе на берегу
Черного моря, в международ-
ном Доме журналистов в Вар-
не, и я рассчитывал на помощь
всеобщего любимца. В тот же
вечер Николай Николаевич
сообщил мне радостную весть:
человек, от которого все зави-
сит, ждет меня на Лужнецкой
набережной: утром я должен
явиться к нему с повинной. Это
был начальник идеологическо-
го отдела Спорткомитета
СССР некто Невецкий, а мо-
жет быть, Незванский (точно
фамилию не помню, но это
меня не сильно огорчает). На
прием к этой влиятельной фи-
гуре (наверно, вы догадывае-
тесь, чем он занимался в за-
стойные годы) я прихватил с
собой книгу, написанную в со-
авторстве с Карповым: чемпи-
он мира играл матч, и я пола-
гал, что такой презент произ-
ведет эффект.
270
Главный идеолог оказался
невзрачным человеком со
злым лицом, такое нечасто
встретишь. Но больше всего
меня поразил его рост -1м
50 см (возможно, я ошибся
на пару сантиметров). Буше-
вавший в нем комплекс не-
полноценности хозяин каби-
нета даже не пытался
скрыть. И вдруг мне помере-
щилось, что передо мной
стоит другой идеолог того же
роста - нарком и садист
Ежов. Нужды нет, что он рас-
стрелян полвека назад.
Увы, попытка вручить
идеологу шахматную книгу
полностью провалилась. Не-
вецкий (или Незванский) как
бешеный метался по кабине-
ту, рычал на меня и кричал,
что после совершенного
мною... короче говоря, с пре-
дателями родины он рас-
правляется со всей партий-
ной беспощадностью. "Мы и
за меньшие проступки, чем
ваш, - хвастался хозяин ка-
бинета, - делаем спортсме-
нов невыездными, будь они
хоть трижды олимпийские
чемпионы! Так что о восста-
новлении аккредитации и не
мечтайте. Скажите спасибо
Озерову, что я вообще со-
гласился вас принять".
Благодарить Николая Ни-
колаевича я, конечно, не
стал. Рассказывать ему о его
замечательном друге из
Спорткомитета - тоже. Но в
тот день я окончательно по-
нял, что матч Карпов - Кас-
паров для меня уже закон-
чился, причем, как ни стран-
но, полным фиаско.
Здесь можно поставить
точку в этой грустной исто-
рии, которая, быть может,
кому-нибудь покажется сме-
шной. Зильберштейн на сле-
дующий день улетел в Рим,
так и не посетив историче-
ский поединок. Я же на вре-
мя оставил шпионскую дея-
тельность (в роли журнали-
ста) и с головой окунулся в
математику, царицу наук. А о
ходе матча Карпов - Каспа-
ров, назвавшем имя нового
чемпиона мира, читателям
"МК” пришлось узнавать из
других источников.
Безнадежное положение
Евгений Рейн в юности
увлекался шахматами, в Ле-
нинграде когда-то дружил со
Спасским. Увы, именно эта
любимая игра принесла по-
эту самые большие разоча-
рования в жизни...
В 1989 году в Амстердаме
он долго бродил по городу,
затем зашел в шахматный
клуб отдохнуть и сыграть па-
ру партий. Партнером ока-
зался некто, выдававший се-
бя за морского капитана. В
староиндийской защите Рейн
надолго задумался, а сумку
повесил на спинку стула.
Сделав наконец ход, он огля-
нулся и с ужасом обнаружил,
что сумки на стуле уже нет.
Рейн похолодел: в ней был
паспорт, билет до Москвы,
последние 30 долларов и,
самое главное, блокнот со
свежими стихами. Да, в такое
безнадежное положение поэт
еще никогда не попадал. По-
теря звания чемпиона мира -
пустяк по сравнению с его
потерей...
Беседа семнадцатая
ВЫСТАВКА ЭТЮДОВ
Эта беседа также посвящена
этюдной композиции, этой
поэзии шахмат. На нашей
выставке представлены ис-
ключительно миниатюры -
на доске не более семи фи-
гур. Если квартеты - это,
скорее, некоторая экзотика в
этюдном многообразии, то
миниатюры с большим чис-
лом фигур, как правило, от-
носятся к истинным произве-
дениям искусства.
Выставка состоит из двух
залов. Двенадцать экспона-
тов, развешанных в первом
зале, дают возможность про-
следить за развитием неко-
торых этюдных идей, их пре-
емственностью. Правда, по-
пулярная тема "маневр Рети"
здесь опущена, так как ей
целиком отдана тринадцатая
беседа.
Второй зал составляют
двадцать полотен, созданных
четырьмя гроссмейстерами
этюдного творчества - Г.
Каспаряном, В. Корольковым,
Г. Надареишвили и Э. Пого-
сянцем (по пять этюдов каж-
дого). Один из авторов книги
давным-давно обратился к
этим четырем классикам
отечественной шахматной
272
композиции с просьбой при-
слать ему свои любимые
этюды-миниатюры. Так что
можно считать, что извест-
ные шахматные художники
сами отобрали для будущего
вернисажа свои лучшие по-
лотна.
Зал первый
В. и М. Платовы, 1908
Выигрыш
В коллекции квартетов
видное место занимал этюд
Барбье - Сааведры (он
встречался у нас в двух бе-
седах) с превращением пеш-
ки в ладью. Первые три ми-
ниатюры, разделенные де-
сятками лет, развивают эту
тему слабого превращения.
В позиции основополож-
ников отечественного этюда
черные надеются одну пешку
забрать, а за другую отдать
ладью. Но цель эта оказыва-
ется недостижимой.
1. ФЬ4! Sf5 2. сб S:h5 3.
с7 ПИ4+. При старте 1. Фс4
сейчас к ничьей вело бы
3...S:h2, а при 1. Фс14 -
3...Sh8.
4. ФЬ5 Sh5+ 5. ФЬб Sh6+
6. JLd6! Забавный момент:
белые расстаются со сло-
ном, но сводят дело к пози-
ции Барбье - Сааведры.
6...S:d6+ 7. ФЬ5. Даль-
нейшее известно: белые тор-
жествуют победу.
М. Либуркин, 1931
Выигрыш
И здесь расчет черных не
оправдывается.
1.&с1! S:b5 2. с7 Sd5+ 3.
^d3! S:d3+ 4. Фс2 со зна-
комым финалом: 4...Sd4 5.
с8П! Па4 6. ФЬЗ.
По сравнению с первоис-
точником у белых еще конь с
пешкой, которые приносят
себя в жертву. Оправдано ли
добавление материала? Без-
условно, ведь имеется и дру-
гой эффектный вариант:
1...Sd5+ 2. Фс2 Sc5+ 3.
&d3! S:b5 4. с7 Sb8! Теперь
превращение в ферзя или
ладью приводит к пату, а ре-
акция белых поразила бы и
Барбье с Сааведрой - 5.
сЬЛ!!, и слон с конем благо-
получно матуют черного ко-
роля.
Д. Гургенидзе, 1976
Выигрыш
В квартете-первоисточни-
ке, а также в нашем первом
этюде патовая опасность
возникла лишь однажды, в
предыдущем этюде - дваж-
ды, а здесь мы имеем уже
четыре патовых финала!
1. £}е2! Не годится 1.
Фс4? Sd2! 2. ФсЗ Sd5!, и
если белых не устраивает 3.
с&^1 2с5+! 4. ^:с5 - первый
пат!, то дело заканчивается
273
повторением ходов - 3. Фс4
Sd2 4. ФсЗ и т. д.
1...Фа5 2. Фс4! Если 2.
c8W, то 2...ЕсЗ+! 3. 2>:сЗ -
второй пат!
2...Sd6! 3. 2»d4! Или 3. с8©
Ес6+! 4. ®:с6 - третий пат!
З...Есб+! 4. Ф:с6+ ФЬб 5.
с8Е! Но не 5. с8Ф - четвер-
тый пат! Теперь же все рифы
преодолены, пешка стала
ладьей, и белые берут верх.
Итак, знаменитая "малют-
ка" прошлого века постоянно
совершенствуется, и всякий
раз наряду с основным моти-
вом - превращением пешки в
ладью - появляются все но-
вые этюдные элементы.
М. Либуркин, 1928
Ничья
Классический этюд на пат:
1. Eh8+ Фд7 2. Ед8+ ФЬ7 3.
Л:а2! П:а2+ 4. ФЫ ЕЬ2+ 5.
Фа1 Ф:д8 пат; 4...ФсЗ+ 5.
Фс1 Ф:д8 пат; 5...Еа1 + 6.
ФЬ2 2Ы+ 7. ФаЗ Ф:д8 пат.
274
Г. Каспарян, 1978
Ничья
Эта позиция придумана
спустя 50 лет после преды-
дущей, до пата пока далеко.
1. Sg5+ ФЬ7! 2. ФЫ Леб
3. Пе5 Лс4! 4. Ес5! Слона
нельзя пускать на d5 - 4.
Se4? £d5 5. Se5 ^a4.
4...Леб 5. Ee5 Лд8 6. Eg5
ЛЛ7 7. Sf5 Лд8 8. Eg5 fca4.
Черные отказываются от по-
вторения ходов, но их ждет
еще один сюрприз.
9. Е:д8! Только сейчас на
доске возникла позиция, зна-
комая по предыдущему этю-
ду (после четвертого хода
белых), и черные вынуждены
смириться с одним из трех
патов. Итак, к старинному
этюду добавлено интересное
вступление, сделавшее его
более динамичным и тонким,
к тому же сэкономлена фигу-
ра. Изящный пример преем-
ственности этюдных идей,
выраженный в рамках ми-
ниатюры.
Р. Рети, 1925
Выигрыш
Еще одно классическое
творение Рети.
1. Sf3! g2 2. ЛИ! g1® 3.
Hh3X. Придумано гениально,
но все-таки остается некото-
рое разочарование, что со-
бытия протекали слишком
быстро...
В. Крал ин, 1963
Выигрыш
Действующие персонажи те
же, но окружению пешки "д"
предшествует тонкая вступи-
тельная игра.
1. Ef2!! На первый взгляд
такой маневр противоречит
здравому смыслу...
1...дЗ 2. Sf3! Засада по
Рети.
2...&I12! Не годится
2...Фд4 3. Фе4 д2 4. Ле6+
ФИ4 5. Sh3+ Фд5 6. ЕдЗ+ и
7. S:g2, или 2...£h4 3. Sf4+
Фд5 (3...&h3 4. Лс4 д2 5.
ЛИ) 4. Фе4 д2 5. Sf8! glW 6.
Sg8+ и 7. S:g1.
3. Лс4! д2 4. ЛИ! Еще
одна, решающая засада по
Рети.
4...д1® 5. Sh3X.
Прогресс налицо: реше-
ние второго этюда и труд-
нее, и парадоксальнее, чем
первого, игра динамичнее, а
король сам занимает мато-
вое поле, а не стоит на мес-
те.
А. Троицкий, 1896
Ничья
Еще один популярный
пример на тему слабого пре-
вращения.
275
1. сб Лд4 2. с7 ФЬ7 3.
с8£И Л:с8 4. ФЬб!, и король
забирает одну из легких фи-
гур.
Э. Погосянц, 1974
Ничья
Автор этюда - блестящий
мастер творческих дискуссий
с классиками композиции.
Вот еще один его плодо-
творный диспут.
1. h6! Плохо 1. &f7? Ь2 2.
^.g6^:h5.
1...Ь2! После 1...Ф:д8 2.
h7! белые вообще выигры-
вают.
2. &h7!! &:h7 3. hg ЫЛ!
Превращение в ферзя ведет
к пату: 3...blS 4. g8W Wb3+
5. Фе7^:д8.
4. д8® Ла2+ 5. Ф15
Л:д8 6. Фдб Ф<17 7. Фд7.
Только теперь король де-
монстрирует свою силу
(сравните с предыдущей
позицией).
Самостоятельное значе-
ние имеет этюдный ложный
след: 2. h7? Ь1® 3. h8®
®ЬЗ+! 4. ФТ5! (4. Фе7 ®:д8!,
но не 4. &:д8+ ®:д8! 5. ®:д8
пат) 4..>d3+! (4...®:д8 5.
@:д8 £кд8 6. Фдб с ничьей)
5. Ф14! дб+!! 6. Ф:д5 ®дЗ+ 7.
ФИ6 (7. Ф(5 ®д4+ 8. Феб
We4+ 9. ФЛб Sd4+) 7...©h4+
8. Фд7 £}е8+ с выигрышем
ферзя.
Эрколе дель Рио, 1750
Ход белых,
черные делают ничью
В этой старинной позиции
черная крепость неприступ-
на. Вот примерное развитие
событий.
1. Пс7 £d5 2. Псб Ла2 3.
2b5 JLc4! 4. ПЬ4 &d5! 5.
Фдб &f7+ 6. ФТ5 &d5 7.
Феб Ла2 8. Па4 ^.ЬЗ 9. ПаЗ
Лс4 10. Па8+ Ф17 11. Sa7+
Ф18 12. Ф15 &d3+ 13. Фдб
Ас4 14. f7 Фд7! и 15...Jl:f7 с
ничьей.
276
П. Бенко, 1967
Ничья
Гроссмейстер Бенко при-
дал теоретическому оконча-
нию этюдную форму.
1. jk.c7! Проигрывает 1.
^.d6 Наб! 2. Лс5 ФдЗ! 3.
Jk:f2+ Ф(3 или 2. &е5 Sa5 3.
£d6 Sf5 4. ^.с7 Фд4 5. &Ь6
ФТЗ 6. JL:f2 Hb5. Теперь же
на каждое перемещение ла-
дьи по второй горизонтали у
слона находится единствен-
ный, но достаточный ответ.
1...Sb2. Или 1...Sa7 2.
ЛЬ6, 1...Фд4 2. Фд2! ЛЬ2 3.
£d6! Eb6 4. Лсб.
2. ^d6! Ла2 3. £с7! Пс2 4.
^.еб! Sd2 5. ^.f4! Ошибочно
5. ^.дЗ? Фд4! 6. £:(2 ФТЗ.
5...Se2! В надежде на 6.
Ф:е2 Фд2!
6.	^.Ь8!! Возвращаясь на
исходное место, другие от-
ступления губят тонкую ра-
боту: 6. £d6 НЬ2! 7. ^.еб
ЕЬб 8. Лс7 Шб и т. д. , или 6.
Лс7 Sa2! 7. £Ь8 На8! 8. £d6
2а6 9. Леб 2аб 10. £d6 Hf5,
и черные берут верх.
6..Л	ев. Если 6...Sd2, то 7.
ЛТ4!, и ситуация повторяет-
ся.
7.	ЛдЗ!! Изящный спаси-
тельный маневр: взятие сло-
на ведет к пату.
7...	Фд4 8. ФТ2. Ничья.
Э. Погосянц, 1980
Ничья
В позиции XVIII века сла-
бейшая сторона мешала про-
движению черной пешки, а в
предыдущем этюде - она
спаслась при пешке на вто-
рой горизонтали. Погосянц
умело объединяет два сюже-
та в один...
1. Ф12! 2а2+! 2. ФН. Те-
перь 2...ФдЗ 3. Леб+! ведет к
позиции Эрколе дель Рио, а
2...12! 3. Ле5+! ФИЗ 4. Лс7! -
к позиции Бенко. В обоих слу-
чаях белые, как мы знаем, до-
биваются ничьей.
277
Зал второй
Г. Каспарян, 1949
Г. Каспарян, 1947
Ничья
Трудно представить себе,
что эта вполне практическая
позиция содержит замаски-
рованную патовую комбина-
цию.
1.&еЗ! Sh2! 2. Фд4 ЬЗ 3.
ФдЗ ЕЬ2! 4. Фд4. Но не 4.
2>f1?Sb1 5.2>h2Eb3+.
4...Sb3+ 5. ФЬ2 Фс7! Ко-
роль вступает в игру, но дой-
ти до пешки не успевает.
6. £}f2! Погоня за пешкой
ведет к гибели: 6. ^е5? Фс!6
7. W+ Феб 8. 2>д5+ Ф(5 9.
£>:h3 Фд4 10. ФИ2+ Ф13 11.
£}h3 Sb2+ и 12...ФдЗ с
выигрышем.
6...ЕЬ2 7. Фд1 h2+ 8. ФИ1
S:f2 пат. Одно из лучших
воплощений патовой идеи, к
тому же выраженной весьма
экономно.
278
Ничья
И здесь, глядя на исход-
ное положение, нельзя дога-
даться, что белые спасутся с
помощью пата.
1. &е5+ Фд8! 2. Sd8+!
Заставляя короля перейти на
седьмую горизонталь, проиг-
рывает 2. Ed2? ^f3+ 3. ФИ2
®h5+ или 2. Ed3 ®h7+.
2...Ф17 3. Sd3 Феб! С
темпом вводя короля в игру.
4. ЕеЗ ^Ы+. Ничья и по-
сле 4...Ф15 5. ФИ2 ®h7+ 6.
Фд1 ®д6+ 7. ФН! Wa6+ 8.
Фд1.
5. &h2+! ФТ5 6. Е:ЬЗ. На-
конец-то опасная пешка
уничтожена, но черные не-
ожиданно переходят в атаку.
6...WH+ 7. ФдЗ ®с4! 8.
Ef3+ Фд5 9. Лд1! ®д4+ 10.
ФЬ2©:ГЗпат!
Одно из самых трудоемких
творений гроссмейстера - ра-
бота над ним продолжалась
три года.
Г. Каспарян, 1956
Выигрыш
1. ШЫ+. Если сразу 1.
с6+, то 1 ...Ф:с6! 2. Ва6+ ЛЬб
3. ®с4+ Лс5+! 4. ®:с5+ ФЬ7
с ничьей.
1...ФЬ8. Отступление 1...
Фаб 2. Wf1+ ФЬ7 3. ®f3+
ФЬ8 4. ®f8+ ведет к основ-
ному варианту.
2. ШЬ8+ ФЬ7 3. сб+! П:с6
4. ВЫ ФЬб 5. Шд1 +! Патом
заканчивается и 5. Bd5 ЛЬ8!
6. ВЬ5+ Фа7 7. В:сб.
5...ФЬ7 6. Вд2 ФЬб 7.
Bf2+ ФЬ7 8. Wf3 ФЬб 9.
ВеЗ+ ФЬ7 10. Ше4 ФЬб 11.
Wd4+ ФЬ7 12. Bd5, и белые
берут верх.
Г. Каспарян, 1963
Ничья
Напрашивается 1. Фе1, но
после 1...Л:е2 2. Ф(2 (2.
Лс2+ ФЬ4 3. ФТ2 ФИЗ!)
2...^h3+ 3. Ф:е2 ФИ4+ чер-
ные выигрывают.
1. ФеЗ! Л:е2 2. Af5 d6.
Ничего не дает 2...ЛЬ5 3.
ФТ2 Фе2 4. &:d7 или 2...d5 3.
Леб Лс4 4. ФТ2 £>е2 5. Лх!5
с ничьей.
3. Фd4! Л13 4. Ле4 ^е2+.
Кажется, никакие ухищрения
не помогли белым, но...
5. Фс4!! Л:е4 пат.
Г. Каспарян, 1965
Ничья
279
1.	^d?. Действуя одно-
временно в двух направле-
ниях - угрозы Феб и Феб.
1...	е4. Совсем просто дос-
тигается ничья в случае 1...
Фс2, 1...Фе2 и 1 ...£}д4.
2.	£д5 &Т7 3. &Т4 Фе2 4.
Феб! &d8+ 5. Фd7. Начина-
ется преследование коня.
5...ФФ7 6. Феб Фа5+ 7.
ФЬ5 ФЬЗ 8. Фс4! ФТЗ 9.
Лд5! Фд4 10. ЛеЗ! Фа5+ 11.
ФЬ5 &Ь7 12. Феб ^d8+ 13.
Фd7 2И7 14. Феб! ФТЗ 15.
jtd2! Ничья.
В. Корольков, 1947
Ничья
Цель белых - разменять пе-
шки, но достичь ее не просто.
1. ФЬ2 JLa4! 2. ФсЗ &d6
3. d4! Неожиданно вместо
размена предлагается жерт-
ва пешки.
3...&Ь5+ 4. Фс4 cd 5. ФЬ4
^сЗ 6. Фс4 £>Ь5 7. ФЬ4 ^сЗ
8. Фс4 Фе2. При слоне на а4
белые нападают то на него,
280
то на пешку, и поэтому чер-
ные перестраивают фигуры.
9. ФdЗ ^.dl 10. Фd2 ФсЗ
11. ФdЗ Фе 2 12. Фd2. Ни-
чья.
В. Корольков, 1949
Выигрыш
В этой "отложенной пози-
ции" белые находят путь к
победе.
1.d5 ФТ7 2. d6 Фе8 3. d7+
Фd8 4. а5 Sb5 5. аб Sa5 6.
Sd6 Sa3 7. ФТ2! К ничьей
ведет 7. ФТ1 ? 2а2 8. Фд1 дЗ
9. ФИ ST2+ и 1O...Sa2.
7...ST3+ 8. Фе2! Не годит-
ся 8. Фе1? дЗ 9. Фе2 Ш2+
10. Фе3 2а2.
8..ЛаЗ 9. Фе1! 2еЗ+ 10.
Фd2 2аЗ 11. Фе2 Ла2+ 12.
ФТ1! 2а1+ 13. ФТ2! Sa3 14.
Фд2. Наконец-то очередь
хода удалось передать
противнику.
14...Sa2+ 15. ФдЗ 2а4 16.
ФЬ4 ПЬ4 17. а7 Па4 18. Sh6
с выигрышем ладьи.
В. Корольков, 1950
Выигрыш
Конь застрял в углу, где в
конце концов и погибает.
1. ЛЬб! ФЬ7 2. ЛеЗ. Вре-
менно препятствуя прибли-
жению короля на помощь
своему коню.
2...d5 3. Ф16 d4. Жертвой
пешки король прорывает
блокаду.
4. Л:d4 Фбб 5. Ф15 ФИ5 6.
ФТ4 ФИ4 7. Ф13! ФИЗ 8. Ae5!
Заключительная тонкость - 8.
Лд1 ? £>дЗ 9. hg пат.
8...&дЗ 9. hg. Победа.
В. Корольков, 1951
Выигрыш
Увлекательную борьбу за-
вершает мат конем.
1. 17 Па6+ 2. АаЗ! П:аЗ+
3. ФЬ2 Sa2+! 4. ^с1! Недос-
таточно 4. ФсЗ Sc2+! 5. ФЬ4
Sb2+.
4...Па1+ 5. Фб2 2а2+ 6.
ФеЗ Sa3+ 7. Ф14 Па4+ 8.
Фд5 Sg4+ 9. ФИб! Если 9.
Ф:д4?, то 9...&:f5+ 10. Ф:15
Фд7 с ничьей.
9...Sg8 10. Фе7 Леб 11.
fg^+Л:д812. &д6Х.
В. Корольков, 1952
Выигрыш
Еще один необычный ла-
дейный эндшпиль, который
мог бы оказаться и в 14-й бе-
седе.
1. Sd8+ Фд7 2. е7! d1©+
3. S:d1 Ф17 4. Se1 Фе8 5.
а4! После 5. Se2 Sb7, 6...
S:e7 и размена ладей чер-
ный король - в квадрате.
5...Sb3+ 6. Фд2! Sb2+ 7.
ФИ1! 2Ь4 8. а5 ПЬ5 9. аб
281
Sb6 10. а7 Паб 11. Пд1! Фи-
нальная позиция примерно
та же, что и в другом ладей-
ном этюде Королькова - рас-
смотренном выше, но метод
выигрыша совсем иной.
Г. Надареишвили, 1958
Ничья
Фигуры белых разбросаны
по всей доске, но в конце
концов они собираются в
клубок.
1. &Ь4+ Фа5 2. &сб+
Фа4. От одного коня король
убежал, теперь в погоню пус-
кается другой.
3. ФЬ6+ ФаЗ 4. Фс4+
Фа2. Преследование конями
прекратилось, настала оче-
редь слона.
5. Af3’!W:f3. Или 5...Wf8+
6. ФИ7 Wf7+ 7. ФИ8 W:c4 8.
&d5! W:d5 9. &Ь4+.
6. ФЬ4+ Фа1 7. &с2+
Фа2 8. &Ь4+. Вечный шах
одними конями!
282
Г. Надареишвили, 1970
Ничья
1. Лс4 Пс5 2. Лд8!! ФЫ
з. ПЬ8! Пы+ 4. Фаг Пс2+ 5.
Фс11 а1Ш 6. П:Ь4+ ПЬ2 7.
Пс4! Пс2 8. ПЬ4+ ПЬ2 9.
Пс4. Позиционная ничья.
Одно из самых оригинальных
произведений на тему "веч-
ной угрозы мата" (в данном
случае Пс4-с1Х).
Г. Надареишвили, 1970
Ничья
1.Фа8!!&47 2. e6d1® 3.
ed ®:d7 4. Ь8Ш Фаб 5.
©d6+ B:d6 пат; З...Фа6 4.
Ь8^+! ФЬб 5. d8W+! W:d8 -
еще один пат со связкой ко-
ня. За внешней простотой
скрыто удивительно богатое
содержание.
Читатель, возможно, удив-
лен обилием у нас патовых
этюдов. Конечно, мотив этот
не самый распространенный
в турнирах, и все же... Вот
один пример из практической
партии.
Палевич - Лебельт
Турнир по переписке,
1985
1. 2>:с4+ de 2. Sd1!! ed&!
После 2...edW(S) на доске
пат с превращением в тяже-
лую фигуру, а после 2...ed&
3. Ле4! £:е4 (3...£f3 4. £с2 -
позиционная ничья) пат с
превращением в слона!
3. JLe4! ^:сЗ. Или 3...
JLe4, и пат с превращением
в коня!
4. А:а8 £>:а2 5. Ad5 сЗ 6.
£:а2 с2 7. АЬ1! с1©(П). И
вновь пат с превращением в
ферзя или ладью. Уникаль-
ное окончание! Шесть раз-
личных патовых финалов с
превращением пешек в раз-
ные фигуры. Настоящий ше-
девр, которому позавидует
любой композитор.
После этого "оправдания'1 * 3
приведем еще один этюд на
пат.
Г. Надареишвили, 1975
Ничья
1. е8® Ле5+ 2. ®:е5!! Не
успели белые приобрести
ферзя, как тотчас же расста-
ются с ним.
2...Ша8+ 3. Sf8! Ш:18+ 4.
ФЬ7 ®17+. Ферзь белых не-
уязвим из-за пата.
5. ФИ8 Sf8+ 6.ФЬ7®Ь6+
7. Фд8 ©дб+ 8. ФИ8 Wh6+
9. Фд8. Вечный пат!
283
Г. Надареишвили, 1975
Выигрыш
Удастся ли белым сохра-
нить материальный перевес?
1. Лаб Ле2 2. ФЬЗ Лс11 +
3. ФЬ2! Ле2 4. ФсЗ. После
каждого маневра короля по
треугольнику ЬЗ-Ь2-сЗ черные
вынуждены двигать пешку.
4...И6 5. ФЬЗЛс11 + 6. ФЬ2!
Ле2 7. ФсЗ Ь5 8. ФЬЗ Лс11+
9. ФЬ2! Ле2 10. ФсЗ Ь4 11.
ФЬЗ Лс11+ 12. ФЬ2! Ле2 13.
ФсЗ ЬЗ 14. ФЬЗ Л<11+ 15.
ФЬ2! Ле216. ФсЗ и т. д.
Эрнесту Погосянцу при-
надлежит мировой рекорд: за
свою жизнь он создал 5000
этюдов самых разных жан-
ров. "Зачем так много, -
спрашивали гроссмейстера
скептики, - ведь количество
не переходит в качество?" -
"Но качество иногда перехо-
дит в количество!" - с улыб-
кой отвечал композитор. У
читателя книги немало воз-
можностей убедиться в точ-
ности этих слов - прекрас-
ные этюды Погосянца раз-
бросаны по разным беседам.
1.	ЛИ ЛЬ5! После 1...
Лс17 2. &д5 у черных нет
контригры.
2.	Лд2 ЛИ! Знакомые па-
товые мотивы.
3.	Л:И д2! Кажется, чер-
ные спаслись - 4. Л:д2 пат,
но...
4.	&дЗ! д1^ 5. &f5X.
Э. Погосянц, 1961
Выигрыш
Э. Погосянц, 1965
Выигрыш
284
1.Ф16ФЬ6 2. d6&e8+!3.
Л:е8 еЗ. В расчете на 4.
ЛЬ5? е2 5. JL:e2 пат.
4. d7! е2 5. d8&! е1©. Ес-
ли и черные ставят коня -
5...е1£1, то 6. &с6! £ИЗ 7.
&е7 &h4 8. &g8X.
6. ^f7+ ФЬ5 7. Фе5+
ФЬ4. Или 7...ФИ6 8. &д4Х.
8. ФМЗ+, забирая ферзя.
Э. Погосянц, 1973
Э. Погосянц, 1971
Ничья
Поспешно 1. S:a2? с1^+
2. ФЬ2 &:а2 3. SJ2+ ФЬ2 4.
Ф:а2Ед2.
1. 2if2+ ФЬ2 2. &д4+
ФЫ 3. <£И2+ Фд2 4. Е:а2!
с1&+ 5. ФЬ2 &:а2 6. ^d3.
Возникла позиция, найден-
ная А. Гурвичем в 1947 году:
еще один диалог этюдистов
разных поколений.
6...Ed1 7. Фс2 Ef1 8. ФЬ2
Ed1 9. Фс2 Eh1 10. ФЬ2
Ed1 11. Фс2. Позиционная
ничья.
Ничья
1. Лс6+ ФЬЗ 2. ЕЬ5+ ФаЗ
3. Еа5+ ФЬ4 4. ПЬ5+ Фс4 5.
Ее5! Лд7 6. &Ь5+ ФЬЗ 7.
Л:е2 &f5, играя на мат, но
получается пат.
8. ^d1+ ФаЗ 9. Лс2!
Л:с2 пат.
Э. Погосянц, 1976
Выигрыш
1. f6! Ед8! 2. fe Е:д7+ 3.
ФЬЗ Sh7+ 4. ФдЗ Ед7+ 5.
ФТ2! Sf7+ 6. Sf4!! S:f4+ 7.
ФеЗ! Пешка проходит в фер-
зи, а наш вернисаж закрыва-
ется...
285
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Мамонтов и Силин
Еще одна веселая, но не
смешная история, произо-
шедшая с одним из авторов
книги, обозревателем "МК". В
середине 80-х годов, еще до
начала перестройки, я позна-
комился с президентом обще-
ства СССР - Италия Джулио
Аматуччи, коренным римля-
нином. Мы подружились, и
вскоре я пригласил его вместе
с женой к себе в гости в Моск-
ву. А после состоявшегося
визита приглашение получил
и я: проехаться по нескольким
городам Италии с сеансами
одновременной игры.
Предложение было поис-
тине сказочным, и я сразу
приступил к оформлению до-
кументов. Самое главное
было (современные молодые
люди, наверное, об этом и не
догадываются) - получить
характеристику с места ра-
боты. Теперь моя судьба за-
висела от двух людей - Ма-
монтова и Силина. Один из
них был секретарем партбюро
нашего института, другой -
его замом. В каком именно
порядке располагались они в
партийной иерархии, точно
не помню, поскольку каждый
год эти коммунистические
лидеры местного значения
286
совершали рокировку - ме-
нялись местами.
Просьба о характеристике
для поездки в Италию напо-
вал сразила партийное руко-
водство института. "Значит,
так, - рассуждало оно, - пока
мы тут вкалываем, заседая с
утра до вечера в райкоме пар-
тии, он будет гулять по своим
Венециям-Флоренциям".
Допустить такого кощунст-
ва Мамонтов и Силин не
могли, и им оставалось лишь
творчески оформить причину
отказа. В институте я был на
хорошем счету, премии по-
лучал регулярно (не говоря
уж о кандидатской надбавке),
и секретарю и его заму было
над чем поломать голову. Но
партийный опыт взял свое: в
характеристике мне было
категорически отказано на
том основании, что я... не-
достаточно активно участвую
в выполнении Продовольст-
венной программы. (В те го-
ды все советские люди от
мала до велика должны бы-
ли бороться не покладая рук
за успех на колхозных полях;
результаты этой мучитель-
ной борьбы мы расхлебыва-
ем до сих пор.) Да, мастера
партийной игры нашли самое
уязвимое место, можно ска-
зать, мою ахиллесову пяту.
Итак, Мамонтов и Силин
были удовлетворены: вместо
гастролей по Италии они со-
слали меня в подшефную
овощную базу под Серпухо-
вом. Но на что не пойдешь
ради того, чтобы собствен-
ными глазами увидеть раз-
валины Колизея?
Впрочем, трудиться на
овощной базе у меня не бы-
ло никакой возможности: в
конце месяца предстояло
сдать две шахматные книги,
и я пребывал в жутком цейт-
ноте. Но надеялся, что все
как-нибудь обойдется.
Пока мои коллеги по не-
счастью, сев в райкомовский
автобус, отправились по на-
значению, я ни свет ни заря
тронулся в Серпухов на соб-
ственных колесах. Заблаго-
временно прибыв на овощ-
ную базу, я тотчас же под-
нялся в кабинет директора.
Им оказался симпатичный
молодой человек, звали его
Сергей Иванович. Когда я
открыл дверь, он читал...
"МК". И у меня мгновенно со-
зрел план действий. Достав
редакционное удостоверение
(а я уже тогда был шахмат-
ным обозревателем этой га-
зеты), я сообщил ему, что
специально приехал взять у
него интервью.
Директор овощной базы
даже смутился. "МК" был его
любимым изданием, но он и
не мечтал увидеть в своем
кабинете его корреспонден-
та. И все же Сергей Ивано-
вич благоразумно отказался
от интервью.
- Надо повременить, -
сказал он, - все рабочие
спились, овощи и фрукты
гибнут на корню. Пока нечем
похвастаться перед читате-
лями.
Мы по-дружески разгово-
рились, и тут я преподнес
ему еще один сюрприз: дос-
тал из кармана книгу "Шах-
матный калейдоскоп", напи-
санную вместе с Анатолием
Карповым. Это было прове-
ренное оружие, действовав-
шее почти безотказно.
- Спасибо, - поблагода-
рил директор, - но я уже ку-
пил эту замечательную книж-
ку. Читаю с большим удо-
вольствием.
- И все-таки я хочу пода-
рить ее вам, не зря же я ста-
рался, писал, - улыбнулся я и
развернул обложку, на кото-
рой рядом с моим красовался
автограф чемпиона мира. Не
в моих силах описать реакцию
директора. Выяснилось, что
хозяин кабинета сам шахма-
тист-разрядник, а в "МК" его
любимой рубрикой является
шахматная, и, кстати, попу-
лярную партию Карпов - Гик
он знает наизусть...
287
Теперь Сергея Ивановича
можно было брать голыми
руками. И я наконец при-
знался, зачем приехал: мне
требуется получить справку,
что я проработал на овощ-
ной базе две недели. Но, по-
жалуй, не существовало
справки, которую бы не под-
писал мне мой шахматный
коллега. Правда, с минуты на
минуту ожидался автобус из
Москвы с райкомовским на-
чальством, и директор упро-
сил меня зайти завтра утром.
На этом мы и расстались.
Ехать в Москву, а затем
возвращаться в Серпухов не
было никакого резона, и я
отправился в Протвино, го-
родок физиков, расположен-
ный в двадцати минутах ез-
ды от овощной базы. Там я
разыскал комитет комсомола
знаменитого института и
признался, что прибыл из
"МК" ознакомиться с их
житьем-бытьем. Узнав, с кем
имеет дело, секретарь коми-
тета, заядлый шахматист,
попросил меня прочитать ве-
чером в Доме культуры лек-
цию под названием "Тайны
поединков Карпова и Корчно-
го" (Каспаров тогда еще
только поднимался на шах-
матный Олимп), а также про-
вести сеанс одновременной
игры. В ожидании необходи-
мой справки я был настроен
288
благодушно, к тому же мне
был гарантирован ночлег, и я
охотно согласился. А после
моего выступления состоял-
ся незабываемый банкет. Так
что в Протвино я времени
даром не терял.
А на следующий день в
8.00 я уже был в знакомом
кабинете. Сергей Иванович
встретил меня приветливо,
однако народ доставал его
своими вопросами (где взять
мешки для картошки, пакеты
для свеклы или нож для раз-
делки капусты), и директор
впопыхах вручил мне желан-
ную справку - с подписью и
печатью. Он извинился, что
не может уделить мне ни ми-
нуты, попрощался и попро-
сил не забывать его. (Нет,
никогда не забуду Сергея
Ивановича, этого благород-
нейшего из людей!)
Еле хватило терпения до-
бежать до машины, чтобы
взглянуть на текст важного
документа. Прочитав его, я
едва не лишился чувств. В
нем сообщалось, что я, та-
кой-то такой-то, не покладая
рук проработал на овощной
базе от звонка до звонка
ровно две недели: ежеднев-
но вкалывал по две смены и
даже в воскресенье отказы-
вался от положенного отды-
ха. Трудился я самозабвен-
но: младшие и старшие на-
умные сотрудники покидали
поле боя, а я продолжал па-
ковать картошку, обрабаты-
вать морковь, свеклу и ка-
пусту. В заключение подво-
дились итоги: если бы все
советские люди были такими
же сознательными, как я, то
мы бы не только давно вы-
полнили Продовольственную
программу, но и построили
бы коммунизм. Короче гово-
ря, после такой аттестации
меня должны были не то что
в Италию выпустить, но и
представить на звание Героя
Социалистического Труда.
К обеду я вернулся в Мо-
скву и затем две недели не
выходил из дома, благопо-
лучно завершив работу над
"горящими" рукописями. А
явившись в очередной поне-
дельник в институт, я первым
делом передал справку в
партбюро и заодно поинте-
ресовался, когда ближайшее
заседание. Мамонтов и Си-
лин прочитали послание с
овощной базы, поморщи-
лись, но промолчали. Они
поняли, что эту партию они
мне проиграли вчистую...
Вскоре я уже летел в Ита-
лию, где, как и опасались
Мамонтов и Силин, посетил
Рим, Флоренцию и Венецию.
До сих пор не знаю, получи-
ло ли партийное начальство
мою открытку, на которой
была изображена итальян-
ская девушка, - не с веслом,
конечно, а в гондоле.
Как видите, благодаря шах-
матам, этой лучшей из игр, по-
рой удается достичь невоз-
можного! Впрочем, у этой исто-
рии есть еще одно резюме.
Пусть доллар скачет как
сумасшедший, пусть нам при-
ходится потуже затянуть поя-
са. Пусть, пусть, пусть. Лишь
бы не вернулись обратно Ма-
монтовы и силины!
10-7180
Беседа восемнадцатая
ПАРТИИ-ЛАУРЕАТЫ
Приз за лучшую, самую краси-
вую партию в турнире порой
бывает не менее престижным,
чем победа в нем. В XIX веке и
в первой половине XX, когда
шахматные состязания прово-
дились не так часто, лучшая
партия крупного турнира полу-
чала широкую известность и
часто признавалась "партией
года". Во второй половине XX
века число гроссмейстерских
турниров значительно увели-
чилось, выросло и количество
ярких поединков. Среди мно-
жества кандидатов гораздо
труднее стало выделить одну-
единственную партию. Как же
тогда определить лучшую пар-
тию года? Надежнее всего
привлечь югославский "Шах-
матный информатор" - солид-
ное издание, в котором уже
тридцать пять лет проводятся
"конкурсы красоты".
Раньше "Информатор"
выходил дважды в год, те-
перь - трижды, каждый его
выпуск содержит около 600
самых ценных партий, сыг-
ранных на планете за "от-
четный период". После вы-
хода в свет очередного тома
члены авторитетного гросс-
мейстерского жюри высказы-
290
вают свое мнение: партия
№1 получает 10 очков, №2 -
девять и т. д., партия №10 -
1 очко. В результате сумми-
рования очков и определяет-
ся лучшая партия тома.
Итак, ежегодно мы имеем
две или три партии - пре-
тендентки на победу в кон-
курсе красоты. И нам лишь
оставалось по собственному
вкусу выбрать одну из них,
ее-то мы и объявляем пар-
тией года. Примечательно,
что лауреатами "Информа-
тора" были все чемпионы
мира, начиная с Михаила
Ботвинника, причем в тече-
ние 35 лет почти ежегодно
партия кого-нибудь из коро-
лей обязательно получала
премию. В результате мы
решили включить в эту бесе-
ду исключительно партии
шахматных королей. Заме-
тим, кстати, что с большим
отрывом в популярном кон-
курсе шахматной красоты
лидируют Анатолий Карпов и
Гарри Каспаров.
Итак, еще одна выставка:
лучшие партии года, партии-
лауреаты 1966 - 2000, авто-
рами которых являются чем-
пионы мира.
В партии Б. Спасский - Т.
Петросян (Москва, 1966),
седьмой в их матче на пер-
венство мира, Петросян эф-
фектно пожертвовал качест-
во и уверенно взял верх.
Решающий фрагмент схват-
ки вы найдете в следующей
беседе.
Р. Фишер - Л. Штейн
Сус, 1967
Эта партия была сыграна
в межзональном турнире,
который Фишер, прочно ли-
дируя, неожиданно покинул.
Правда, "бегство от шахмат"
тогда оказалось не столь
продолжительным, как спус-
тя пять лет. В дебюте - ис-
панская партия - белые за-
хватили инициативу и теперь
проводят решающую атаку.
29. ЛЛ5! ^f8. Принимать
жертву - 29...gf нельзя из-за
ЗО.^дЗ + Ф(8 31. ®д6 ®е8
32. £h6+ 2:h6 33. ®:h6+
Фд8 34. Фдб, или 30...ФК7
31. Фд5+ Л:д5 32. £:дб ®d3
33. ^с7+ Фдб 34. Bf7+ Ф:д5
35. ®д7+ Ф14 36. 2Sad1 с
победой.
30. &е4 B:f4 31. &:f4
Ее8. Черные не используют
последний шанс - 31...S:a2
32. 2Sad1 2а7. Наверное,
сказался сильный цейтнот, в
котором находился Штейн.
32. Sadi Паб 33. Sd7 П:е6
34. Фдб 2f6 35. &f3! S:f4 36.
Фе6+ Ф16 37. Ф:14 Феб 38.
Sb7 Ad6 39. ФН Фс2. Эле-
гантно выигрывали белые в
случае 39...Ф:13 40. П:е8
Фd2+ 41. Фе2 Л:14 42. Sf8+
Фдб 43. П:14Ф:1444. Фх12.
40. Se4 Фd4 41. 2b6 Sd8
42. Фd5+ "^Лб. Здесь партия
была отложена, у Фишера не
только материальный пере-
вес, но и сильная атака. При
доигрывании черные про-
держались недолго.
43. ФеЗ+ Феб 44. Ае2
&d7 45. &:Ь5+ Ф:Ь5 46. S:b5
Феб 47. а4 Лс7 48. Фе2 дб
49. дЗ Па8 50. ПЬ2 Sf8 51. f4
gf 52. gf fcf7 53. He6+ Фd6
54. f5 Па8 55. Sd2 S:a4 56. f6.
Черные сдались.
Сейчас мы пропускаем
сразу три партии-лауреата -
все они оказались очень бы-
стрыми и поэтому успели по-
пасть во вторую беседу:
М. Ботвинник - Л. Портиш
(Монте-Карло, 1968), Б. Спас-
ский - Т. Петросян (матч на
291
10‘
первенство мира, 19-я пар-
тия, Москва, 1969) и Б. Лар-
сен - Б. Спасский ("матч ве-
ка", Белград, 1970).
В. Ульман - В. Смыслов
Москва, 1971
Новоиндийская защита
1. с4 ^f6 2.2>сЗ еб 3. &f3
Ьб 4. дЗ ЛЬ7 5. Ад2 &е7 6.0-
0 0-0 7. d4 Фе4 8. £d2 d5 9.
cd ed 10. Sc1 &d7 11. &f4 c5
12. de Ф:сЗ 13. be 2>:c5 14.
Ce5 Se8 15. Se1 2>e416. Ша4
аб 17. c4 Jtc5 18. еЗ? Непро-
стительная беспечность: сле-
довало отступить слоном на
d4. В результате Смыслову
удается создать еще одну
изящную миниатюру.
18...dc 19. W:c4 Sc8 20.
We2.
20..Л} :f2! Удар, который
приводит к выигрышу пешки,
но неприятности белых на
этом не кончаются.
21. W:f2 &:f3 22. &ЬЗ
Е:е5! 23. £:с8 Лсб! 24. £ЬЗ
We8 25. Ag2 S:e3! 26. ФЫ
292
£:д2+ 27. Ф:д2 ®е4+ 28.
ФЬЗ ®еб+ 29. Фд2 ©d5+ 30.
ФЬЗ Неб! Белые сдались.
1972 год мы опять пропус-
каем: чемпион мира Роберт
Фишер на конкурсе красоты
занял только второе место.
Б. Спасский - М. Таль
Таллин, 1973
Защита Нимцовича
1. d4 £Л6 2. с4 еб 3. ФсЗ
ЛЬ4 4. Ад5 Ьб 5. ЛЬ4 с5 6. d5
Ь5 7. de fe 8. cb d5 9. еЗ 0-010.
2>f3 Wa5 11. Jt:f6 S:f6 12.
®d2 аб 13. ba £x614. Ae2.
14...d4! Прорыв в центре,
который сопровождается еще
и жертвой качества. Такой
мотив в партии двух бывших
чемпионов мира произвел на
жюри неизгладимое впечат-
ление...
15. ed S:f3! 16. &:f3 cd
17. 0-0 de 18. be &:c3 19.
Bd6 E:a6 20. Л:сб Ab4 21.
ШЬ8 S:c6. Материальный
перевес уже на стороне чер-
ных, но им еще надо ликви-
дировать опасности по линии
"с".
22. Sad Лс5 23. Sc2
Ша4 24. ШЬЗ ШТ4 25. ШдЗ
©f5 26. Sfc1 ЛЬ7 27. ©f3
©д5 28. ®ЬЗ Sc7 29. дЗ
Л:f2+! 30. Ф:12. Черные сно-
ва без качества, но королю
противника не скрыться.
30...©f6+ 31. Фе1 Ше5+
32. ФН Ла6+ 33. Фд1 ®d4+
34. Фд2 ©е4+ 35. Фд1 ЛЬ7
36. h4 Ш1+ 37. Ф12 Sf7+ 38.
Фе2 Ше4+. Белые сдались.
Партия А. Карпов - В.
Корчной (финальный матч
претендентов, 2-я партия,
Москва, 1974), включенная
нами в пятую беседу, набра-
ла 89 баллов из 90! За почти
тридцатипятилетнюю исто-
рию конкурсов красоты нико-
гда больше у гроссмейстер-
ского жюри не было такого
единодушия.
А. Карпов - Б. Спасский
Рига, 1975
Новоиндийская защита
1. d4 #М6 2. с4 еб 3. ФО
Ь6 4. дЗ &Ь7 5. &д2 ке7 6.
ФсЗ 0-0 7. ©с2 d5 8. cd
&:d5 9. 0-0 &d7. После
9...^:сЗ 10. be &d7 11. &g5!
.&:g5 12. ^.:Ь7 превосходство
белых видно невооруженным
глазом.
10. &:d5 ed. Если 10...
A:d5, то 11. е4 £Ь7 12. Sd1
с5 13. d5! ed 14. ed Af6 15.
h4 с лучшими шансами.
11. Sd1 Ф16 12. &e5 c5
13. de Л:с5 14. &d3 £d6 15.
Л14 Se8 16. e3 &e4 17. &:d6
®:d6 18. ФМ4. Стандартная
игра против изолированной
пешки.
18...Лас8. Не желая вести
пассивную защиту, черные
завязывают тактические ос-
ложнения.
19. Wa4 ©е7 20. ®:а7
&:f2 21. £i:d5. Конечно, не
21. Ф:12-21...®:еЗ+ 22. ФИ
Нс2, и черные берут верх.
21...&:d5 22. ©:е7 &:d1
23. Sc1! Sb8 24. ©h4 :g2
25. Ф:д2 &:еЗ+ 26. Фд1 Пеб
27. Wf4 Sd8 28. Wd4 Sde8
29. ®d7 &g4 30. Sc8 &f6.
Вечный шах не получается:
ЗО...Не1+ 31. Фд2 Пе2+ 32.
ФИЗ &f2+ 33. ФИ4 Пе4+ 34.
д4 Н:д4+ 35. ®:д4.
31. Е:е8+ S:e8 32. ©Ь7
Пеб 33. ШЬ8+ ^е8 34. а4 дб
35. Ь4 Фд7 36. ®Ь7 h5 37.
ЬЗ ФГ6 38. Фд2 Sd6 39. а5
Ьа 40. Ьа Леб 41. аб &с7 42.
а7 Se7 43. ®с6+ Фе5 44.
ФТЗ. Черные сдались.
293
Е. Геллер - А. Карпов
Москва, 1976
Редкий случай, когда
шахматный король стал со-
автором лауреата конкурса
на лучшую партию. Кстати,
это еще один достойный
пример для девятой беседы.
На доске занятная ситуа-
ция. В распоряжении белых
имеется эффектный выигры-
вающий ход, одновременно он
и единственный - иначе раз-
мениваются ферзи, и черные
остаются с материальным пе-
ревесом. Переставляя ферзя
на е8, я видел комбинацию
партнера, но решил рискнуть.
Геллер пребывал в сильном
цейтноте, но в последний мо-
мент все-таки успел пожертво-
вать сильнейшую фигуру!
25. ®:е6!! fe 26. &fg6+
®:g6 27. &:дб+ Фе8 28.
Ф:Ь8. Комбинация заверши-
лась успешно для белых.
Отчаянные попытки спастись
не удаются.
28...Sa4 29. Sd1 Фе7 30.
&:е7 Ф:е7 31. Фд6+ &f7 32.
294
£}f4 £:е5 33. de S:f4 34.
Sc1!, и белые взяли верх.
И в следующем году луч-
шей стала партия с жертвой
ферзя: С. Татаи - А. Карпов
(Лас-Пальмас, 1977). Она
попала в девятую беседу.
Э. Майлс - Б. Спасский
Монтилья, 1978
Новоиндийская защита
1. d4 &f6 2. fcf3 Ьб 3. с4
еб 4. &f4 ЛЬ7 5. еЗ Ле7 6.
ЬЗ 0-0 7. ^сЗ d5 8. cd ed 9.
&d3 c5 10. 0-0 Феб 11. &e5
c4. Любопытно, что спустя
несколько месяцев на Олим-
пиаде в Буэнос-Айресе дан-
ная позиция вновь встрети-
лась в партии тех же сопер-
ников. На сей раз Спасский
пошел другой пешкой -
11...аб, но после 12. ®f3 Не8
13. Sadi cd 14. ^:с6 Л:с6
15. ed столкнулся с трудно-
стями и проиграл.
12. £с2 аб 13. д4 Ь5 14.
д5 ^е8 15. ®д4 дб 16. Sadi
Фд717. Ь4ЛЬ4.
18. £id7! Конь неожиданно
встает прямо под связку. В
конце концов он будет окру-
жен, но за это время белым
удастся захватить все узло-
вые пункты.
18...Лс8 19. 2>:d5! &h8
20. ^5f6 2а7 21. d5! fce7 22.
£e5! H:d7 23. h5! S:d5 24.
«14 S:d1 25. S:d1 ®a5 26.
&e8! f6 27. gf &g8 28. &:g7.
Черные сдались.
В этой партии опять по-
страдал шахматный король.
Как видите, Спасский когда-
то умел и быстро выигры-
вать, и быстро проигрывать!
Я. Тимман - А. Карпов
Монреаль, 1979
Английское начало
Данная партия примеча-
тельна тем, что голландский
гроссмейстер угодил в ней в
дебютную ловушку, припа-
сенную мною... для матча с
Корчным в Багио.
Надо сказать, что помимо
конкурсов на лучшую партию,
"Информатор" уже более три-
дцати лет проводит и конкур-
сы на важнейшую теоретиче-
скую партию. Предлагаемая
встреча завоевала оба приза
- за всю историю таких случа-
ев было только два!
1. с4 &f6 2.&СЗ е5 3. 2>f3
Феб 4. еЗ Ле7 5. d4 ed 6.
Фх14 0-0 7. Ф:с6 be 8. Ле2
d5 9. 0-0 &d6 10. ЬЗ Be7 11.
ЛЬ2 de! Именно эта идея
родилась у меня при подго-
товке к матчу, цель черных -
расширить сферу действия
своих фигур и штурмовать
королевский фланг.
12.	Ьс. При взятии слоном
у черных появлялись ата-
кующие возможности типа
12..>е5 13. g3£h3, 12...Фд4
13. дЗ ФФ2, а то и 12...JLh2+.
12...	5b8! Теперь белые
должны быть начеку, в воз-
духе витают двойные удары:
13. Sb1?S:b2!14. S:b2We5.
13.	Wc1 Фд4 14. g3 Se8.
Ничью форсировало 14...
ФФ2 15. ^:h2 ©h4+, но у
меня были все основания
рассчитывать на большее.
15.	£>d1.
15...	Ф:Ь2! Тимман, конеч-
но, видел этот удар, но воз-
лагал надежды на ответный
промежуточный ход.
16.	с5. Понятно, что не 16.
&:h2 Bh4+ 17. Фд2 ©h3+
295
18. Фд1 Л:дЗ 19. fg W:g3+
20. ФИ1 Se4! 21. Sf4 ЖЬЗ!, и
все кончено.
16...^:f1! 17. cd 2>:дЗ!
Именно этого прыжка конем,
окончательно разрушающего
королевский фланг белых, не
учел в своих расчетах Тим-
ман. Конь проявляет редкую
прыть. Поскольку 18. de
Ф:е2+ 19. ФП £>:с1 безна-
дежно для белых, у них не
остается выбора.
18. fg ®:d6 19. Ф12 ®h6
20. Ad4 ®h2+ 21. Фе1
©:g3+ 22. &d2 Шд2 23. &b2
JLa6 24. £>d3 .&:d3 25. &:d3
Hbd8 26. Af1 ©e4+ 27. ФсЗ
c5! 28. Л:с5 Шсб 29. ФЬЗ
ПЬ8+ 30. ФаЗ Пе5 31. £Ь4
ШЬб. Белые сдались.
А. Карпов - Р. Хюбнер
Бад-Киссинген, 1980
Сицилианская защита
В данной встрече черные
допустили всего одну мало-
заметную погрешность, и это-
го оказалось достаточно...
1. е4 с5 2. &f3 d6 3. d4 cd
4. &:d4 2if6 5. ФсЗ аб 6.
Jte2 еб 7. 0-0 &e7 8. f4 0-0 9.
ФЫ ^сб 10. JLe3 &d7 11.
®e1 2i:d4 12. &:d4 &c6 13.
®g3 b5 14. аЗ дб. Попытка
быстрее снять напряжение с
пункта д7, однако этот ход
пешкой следует делать чуть
296
позже. Это и есть единствен-
ная неточность черных в
партии.
15. £f3 ®d716. Sadi ©Ь7
17. f5! е5. Пешка неприкосно-
венна: 17...^:е4 18. Ф>:е4
£:е4 19. f6 £d8 20. Wh4 £:f3
21. ®h6 Л:д2+ 22. Фд1.
17...e5 18. ЛеЗ Ь4 19. ab
®:Ь4.
20. Лд5!? ®:Ь2 21. Sd3.
С замаскированной угрозой
22. Sb1 ®:с2 23. £d1. Но по-
ка что я отдаю вторую пешку.
21...Ш:с2 22. &d1 Bb2 23.
&:f6 A:f6 24. S:d6 &Ь5 25.
Sf2 26. H:f6 Нас8. По-
сле 26...Sad8 белые выигры-
вали весьма забавным обра-
зом: 27. fg S:d1+ 28. &:d1
®:d1+ 29. Sf1 i.:f1 30. gf++
ФК8 31. W:e5 Л:д2++ 32.
Ф:д2 Wg4+ 33. ФТ2 Wg7 34.
h4!, и, добравшись до h6, эта
крайняя пешка решает исход
борьбы.
27. Пс2 ®а1 28. fg hg. На
28...2:сЗ срабатывает знако-
мый механизм: 29. gf++ ФЬ8
30. ©:e5©:d1+31. Sf1X.
29. Sd6 Sc7. В случае
29...2fd8 30. ©:e5 2:d6 31.
©:d6 H:c3 32. ©d4 2аЗ мат
объявляет ладья - 33. 2c8+
ФЬ7 34. Sh8X.
30. ©:e5 Hfc8 31. ©d5
Фд7 32. ©d4+ &h7 33.
&:Ь5. Черные сдались.
M. Таль - Я. Флеш
Львов, 1981
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ФсЗ de
4. 2>:е4 2>d7 5. &f3 &gf6 6.
£>g3 еб 7. Jkd3 с5 8. сЗ cd 9.
:d4 £с5 10. 0-0 ^:d4 11. cd
0-0 12. £g5 h6 13. £f4 £>b6
14. &C2 ®bd5 15. £e5 ©b6
16. ©d3 ^b4 17. ©d2 2>:c2.
Черные лишают противника
преимущества двух слонов,
рассчитывая в дальнейшем
расправиться с изолирован-
ной пешкой "d". Но удастся ли
им осуществить этот план?
18. A:f6! Импульс к фанта-
стическому повороту событий.
18...£>:а1 19. 2Ф5! е5! Ко-
роль в опасности, и Флеш
призывает на помощь своего
слона. Проигрывает 19...©Ь5
20. 2>:д7 ФЬ7 21. S:a1 &дб
22. ©f4.
20. de д5! 21. еб! ©:еб. На
21...Л:еб следует удар 22.
Л:д5!, а на 21...fe - спокой-
ный ход 22. ©d3.
22. h3! Тихий ход пешкой
в самый разгар боя!
22...©f5? Неоправданное
решение. Рассчитывать на
защиту можно было в случае
22...Ьб 23. 2е1 ©f5! 24. g4
©с2 25. ©d6 &Ь7 26. ДсЗ
©дб 27. &f6+ ФЬ8.
23. 2:а1 Аеб 24. 2е1 ©дб
25. д4 2ас8 26. ЛсЗ Sfd8 27.
©еЗ 2d3 28. ©е5 2с:сЗ 29.
be &h7 30. ^f6+ &д7 31.
&d5+ ^h7 32. Фе7. Черные
сдались.
А. Карпов - Р. Хюбнер
Тилбург, 1982
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. &d2 de
4. Ф:е4 -£Л5 5. ФдЗ Лдб 6. h4
h6 7. 2>f3 £>d7 8. h5 &h7 9.
£d3 &:d3 10. ©:d3 2>gf6 11.
&f4 еб 12. 0-0-0 ^.e7 13. &e5
0-0 14. c4 c5 15. d5 &:e5 16.
Л:е5^д4.
297
17.	Л:д7!? Эффектная
жертва слона из разряда ин-
туитивных.
17...	Ф:д7? Черные тут же
допускают решающую ошиб-
ку. Правильно было 17...Ф:12
с острой игрой. Интересно,
что спустя шестнадцать лет
позиция на диаграмме - с
той лишь разницей, что вме-
сто h4-h5 было сыграно Фс1-
Ы - возникла в партии По-
номарев - Тукмаков (Донецк,
1998), и белые быстро выиг-
рали: 17. Л:д7!, и уже нет
ответа 17...&:f2 из-за 18.
®еЗ - невозможен ход Ле7-
g5, и на любое взятие конем
ответ ®:h6 с матом. Таким
образом, Руслан Пономарев,
15-летний гроссмейстер, са-
мый молодой в мире, спустя
16 лет усовершенствовал
мою идею...
18.	©е2 Лд5+ 19. &Ь1
£>16 20. de Вс8 21. е7 Пе8
22. Ed6! Пешка е7 дороже
фигуры...
298
22...Wg4 23. ®е5 Фд8 24.
Ее1 £d7 25. S:d7! ®:d7 26.
£f516 27. ®d5+ ®:d5 28. cd
Л14 29. дЗ Лс7 30. Фс2 b5
31. £>:h6+ &h7 32. £15 Sg8
33. d6 Ла5 34. Ee6 Sg5 35.
2:16 2:h5 36. d7 2h2 37.
£ie3. Черные сдались.
Партия Г. Каспаров -
Л. Портиш (Никшич, 1983),
классический образец про-
рыва в центре, помещена в
11 -ю беседу.
А. Карпов - Г. Каспаров
Матч на первенство ми-
ра, 27-я партия
Москва, 1984
Ферзевый гамбит
1. £113 d5 2. d4 £>16 3. с4
еб 4. £>сЗ Ле7 5. Лд5 h6 6.
Л:16 Л:16 7. еЗ 0-0 8. Wc2
с5. 9. de. Эта позиция встре-
тилась в партии Каспаров -
Тимман, состоявшейся не-
сколькими месяцами раньше
("матч века", Лондон, 1984).
Тогда белые после 9...®а5
10. cd ed 11. 0-0-0! Леб 12.
£>:d5 2с8 13. ФЬ1! одержали
убедительную победу. Те-
перь Каспарову приходится
бороться против самого се-
бя...
9...dc!? 10. Л:с4 ©а5 11.
0-0 Л:сЗ 12. ®:сЗ W:c3 13.
be £>d7 14. сб! be 15. НЫ
Ф1Ь6 16. Ле2 c5. Позиция
примерно равна, но до ничь-
ей еще далеко.
17. 2fc1! Первый из се-
рии тонких ходов. Напра-
шивалось 17. 2fd1, но это
могло лишь привести к
разменам по линии "d". На
с1 ладья выполняет про-
филактическую функцию
(защищает пешку "с"), не
отнимая поле d1 у слона.
Окончательно ситуация
прояснится только через
шесть ходов, но я скорее
почувствовал, чем увидел,
как следует расположить
фигуры.
17...ЛЬ7 18. ФЛ Лаб 19.
2Ь5! ФИ7. В конечном счете
проигрывает пешку, лучше
19...2ас8 20. 2а5 2с7 21. с4
Аа8.
20.2а5! 2fb8 21.С4&С6.
22. Ф1е1! Парадоксально,
но прежде чем перейти в на-
ступление, мои фигуры от-
ступают.
22...2Ь4 23. JLd1! Если
сразу 23. ФИЗ, то 23...2а4, и
пешка спасена. Теперь же
маршрут Ф>е1ИЗ:с5 неизбе-
жен.
23...2Ь7 24. f3 2d8 25.
ФИЗ g5 26. JLb3. Последние
приготовления, поспешное
26. Ф>:с5 Ф>:с5 27. 2:с5 2Ь2
28. 2:с6 2dd2 перечеркивало
все достижения.
26...ФТ8 27. Фг.с5 Ф>:с5 28.
2:с5. Итак, пешка выиграна,
но белым предстоит боль-
шая работа.
28...2d6 29. Фе2 Фе7 30.
2d1 2:d1 31. ФИ1 &d6 32.
2a5 f5 33. Фе2 h5 34. e4 fe
35. fe &:e4 36. 2:g5 Af5 37.
ФеЗ h4 38. &d4 e5+ 39.
ФсЗ &Ы 40. a3 2e7 41.
2g4. Записанный ход. Ана-
лиз показал, что для побе-
ды требуется определенная
точность.
41 ...ИЗ. На 41...е4 выигры-
вало 42. Ad1 217 43. Фй4
2f2 44. с5+ &d7 45. ЖЬЗ
2d2+ 46. ФсЗ 2d3+ 47. ФЬ2
еЗ 48. ^.а4+.
42. дЗ 2е8 43. 2д7! 2f8
44. 2:а7 2f2 45. ФЬ4 2:h2.
Вот основной вариант в слу-
чае ответа 45...2 Ь2 - 46. с5+
Фсб 47. Фс4 JLc2 48. 2а6+
Фс7 49. Л:с2 2:с2+ 50. Фd5
2:h2 51. 2а7+ ФЬ8 52. 2h7
299
Sh1 53. Фе4 Ь2 54. Ф13 e4+
55. Фд2 Ec1 56. Ф:Ь2 E:c5
57. Se7 Ec4 58. g4 e3 59.
ФдЗ с победой.
46. с5+ Феб 47. ^.а4+
Фб5 48. Ed7+ Фе4 49. сб
ЕЬ2+ 50. Фаб! Sb8 51. с7
Лс8 52. ФЬб ФеЗ 53. Лсб Ь2
54. д4 ПЬ8 55. Ed1 -la 2 56.
Se1+ ФТ4 57. Se4+ ФдЗ 58.
E:e5 Ф:д4 59. Ec2. Черные
сдались.
Интересная партия А.
Карпов - Г. Каспаров, в ко-
торой черные применили
оригинальную идею в сици-
лианской защите (матч на
первенство мира, 16-я пар-
тия, Москва, 1985), включена
в пятую беседу. Стоит отме-
тить, что для определения
партии, лучшей из лучших за
тридцать лет, было создано
специальное жюри, и на пер-
вое место оно поставило эту
встречу.
В матче-реванше премию
получила партия Г. Каспа-
ров - А. Карпов (Лондон,
Ленинград, 1986). В 22-й
встрече Каспарову удалось
создать небольшой этюд. С
этим интересным фрагмен-
том вы познакомитесь в сле-
дующей беседе.
М. Таль - Й. Хьяртарсон
Рейкьявик, 1987
Преимущество белых бес-
спорно, но не сразу видно,
как подобраться к непри-
ятельской крепости.
36. Ес5!! Мудрый Таль
совершает эффектный ма-
невр в стиле юного Таля. По-
скольку 36...de 37. £>f:e5 ве-
дет к разгрому, черные вы-
нуждены отдать пешку Ь5.
36...®аб 37. Е:Ь5 Фс7.
Плохо З7...^.:с6 38. de Фс7
39. Еа5! ®:с6 40. &:е5! de
41. ®:е5+ 2И6 42. Пс5 и.т.д.
Но ход конем выглядит опас-
ным для белых.
38. Eb8! Элегантный спо-
соб избавиться от связки.
38...®:d3	39. Фс:е5!
®d1+ 40. ФЬ2 Еа1 41.
^д4+. Разумеется, не 41.
&:d7+? ФЬб!, и неожиданно
верх берут черные.
300
41 ...&f7 42. ^Ih6+ &e7 43.
^g8+. Черные сдались, по-
лучать мат не хочется:
43...&f7 44. ^g5X.
В партии А. Карпов -
А. Юсупов (Москва, 1988) был
осуществлен показательный
прорыв в центре, и поэтому
она попала в 11-ю беседу.
Г. Каспаров - В. Салов
Барселона, 1989
Белые эффектно завер-
шают атаку, начатую еще в
дебюте. В данный момент
под боем белый конь и чер-
ный слон. Но число "вися-
щих" фигур еще увеличива-
ется...
19. ^:е6! fe 20. ^:е6+
Ае7 21. с5! £Ь7 22. Не1
®с7 23. сб! £:с6 24. Had
Hd7 25. :d7 ©:d7 26. ©с4!
&Ь7 27. Wc7 Hf8 28. ®Ь8+
Ф17 29. Нс7! Черные сда-
лись.
Г. Каспаров - А. Карпов
Матч на первенство ми-
ра, 2-я партия
Нью-Йорк-Лион, 1990
В испанской партии Кас-
паров удобно расположил
фигуры и теперь пробивает
черную крепость.
25. £:h6! £:h6 26. &:h6
& :h6 27. 2>:d6 ®b6 28. &:e8
®:d4+ 29. &h1 ®d8 30. Hd1
©:e8 31. ®g5 Ha7 32. Hd8
®e6 33. f4 JLa6 34. f5 ©e7
35. ®d2 ®e5 36. ®f2 ©e7
37. ®d4 &g8 38. e5 &d5 39.
fg+ fg 40. H:c6 ®:d8 41.
®:a7+ &de7 42. H:a6 ©d1 +
43. ©g1 ©d2 44. ©f1. Чер-
ные сдались.
В. Корчной - Г. Каспаров
Амстердам, 1991
Староиндийская защита
1. 2>f3 2Л6 2. с4 дб 3. ^сЗ
Лд7 4. е4 d6 5. d4 0-0 6. Ае2
е5 7. 0-0 &с6 8. d5 2»е7 9.
Фе1 <^d7 10. АеЗ f5. Разы-
301
гран один из самых острых ва-
риантов староиндийской защи-
ты. Планы сторон предельно
ясны: черные атакуют на коро-
левском фланге, белые хозяй-
ничают на ферзевом.
11.13 f4 12. £12 g5 13. а4
2>g6 14. &d3 &16 15. с5 h5
16. h3 Sf7 17. сб.
Кажется, что инициатива
черных приторможена, на-
пример: 17...д4 18. fg hg 19.
cb Д:Ь7 20. Jt:g4. Между тем
грозит 18. ФЬ5 аб 19. 4>а7.
17...а5! Но и черные пре-
пятствуют противнику сво-
бодно действовать на проти-
воположном краю.
18. cb Л:Ь7 19. Ь4 Л С 8
20. Ьа &h6! 21. ФЬ4? В та-
ких позициях каждый темп на
вес золота, поэтому необхо-
димо было 21. аб! JL:a6 22.
£>Ь4 Jtc8 со сложной игрой.
21 ...д4 22. &сб ©18 23. fg
hg 24. hg Лд5 25. £f3 ШЬб
26. Se1 ^h4! 27. &:h4 &:h4
28. g5 W:g5 29. Se2 ^g4 30.
Sb1 ЛдЗ 31. ©d3 ©h4. Бе-
лые сдались.
Эффектная партия А. Кар-
пов - Г. Камский из турнира
памяти А. Алехина (Москва,
1992) завершает шестую бе-
седу книги.
А. Карпов - Г. Каспаров
Линарес, 1993
Староиндийская защита
1. d4 ^f6 2. с4 дб 3. 2>сЗ
&д7 4. е4 d6 5. f3 0-0 6. &еЗ
е5 7. &де2 ^bd7 8. Bd2 сб
9. Sd1 аб 10. de. Сложнее
дела черных при запертом
центре - 10. d5. Теперь же их
конь оказывается в центре
доски, и завязываются вы-
годные для них осложнения.
1О..Лке5! Ценой пешки
Каспаров получает богатые
шансы, 10...de вело к пас-
сивной позиции.
11. ЬЗ Ь5 12. cb ab 13.
B:d6 &fd7 14. f4? После 14.
Wd2!? или 14. f4!? возможно-
сти сторон были равны.
14...Ь4! 15. ФЫ? Решаю-
щая ошибка, необходимо
было уничтожить черного ко-
ня, например: 15. fe be 16.
&:сЗ, и вся борьба впереди.
15...^д4 16. &d4 &:d4 17.
ШхИ Па21& ЬЗ с519. Шд1 &д(6
20.е5^е421.Ь4о4! 22. <£с1.
302
22...сЗ!! Увы, все белые
фигуры вынуждены были от-
ступить на первую линию, и
черные начинают решающее
наступление, оставляя ла-
дью под боем.
23. Ф :а2 с2 24. Wd4 cd®+
25. &:d1 ^dc5 26. B:d8
E:d8+ 27. Фс2 ФГ2. Белые
сдались.
Партия-лауреат А. Карпов -
В. Топалов (Линарес, 1994)
включена в двадцатую беседу,
а встреча Г. Каспаров - В.
Ананд (матч на первенство
мира ПША, 10-я партия, Нью-
Йорк, 1995) - в четвертую.
Г. Каспаров - В. Крамник
Дос-Эрманас, 1996
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ФсЗ ФТ6
4. ФТЗ еб 5. еЗ &bd7 6. &d3
de 7. JL:c4 Ь5 8. £d3 &Ь7 9.0-
0 аб 10. е4 с5 11. d5 с4 12.
Лс2 ©с7 13. &d4 Фс5 14. Ь4
cb 15. ab Ь416. Фа4 Фс:е417.
Д:е4. Новинка, раньше белые
сразу брали на еб.
17...Ф:е4 18. de &d6 19.
ef+ ®:f7 20. f3 ®h5 21. g3
0-0 22. fe ©h3.
23. ФТЗ? Защищая вторую
горизонталь - 23. Ha2, Каспа-
ров сохранял чуть лучшие
шансы. Теперь же он неожи-
данно попадает под сокруши-
тельную атаку.
23...Л:дЗ 24. Фс5? Ре-
шающая ошибка, правильно
24. We2.
24...S:f3 25. S:f3 W:h2+
26. ФИ £.сб! 27. £g5 &Ь5+
28. 2)d3 Se8 29. Sa2 Bh1 +
30. Фе2 S:e4+ 31. &d2
^g2+ 32. Фс1 B:a2 33. Eg3
^a1+ 34. &c2 Bc3+ 35. &Ы
2d4. Белые сдались.
В. Иванчук - Г. Каспаров
Линарес, 1997
Опять Каспарову не по-
везло - в партии года ему
досталась лишь роль соав-
тора.
303
21 ...d5. Кажется, что у чер-
ных за пешку опасная ини-
циатива.
22. Ь4! ШаЗ 23. Ьс Фс4
24. Bd4 Ф14 25. 0-0! Белые
жертвуют фигуру, но уводят
своего короля, и выясняет-
ся, что их пешки - грозная
сила.
25...®:а2 26. Sf2! Wa3 27.
^:d5 ®d3 28. ®:d3 Ф^З
29. Sc2 ФаЗ 30. Sa2 Ф:с5.
Началась цейтнотная горяч-
ка.
31. ПЬа1 15 32. Фс7 Se5
33. Ф»:а8 Ф:Ь5 34. ef gf 35.
ФЬб ФсЗ 36. Жс2, и у Каспа-
рова упал флажок.
В 1998 году чемпионы ми-
ра не отличились созданием
шедевров. Каспаров, правда,
занял в одном из конкурсов
второе место. Но зато в сле-
дующий раз ему удалось
блеснуть.
304
Г. Каспаров - В. Топалов
Вейк-ан-Зее, 1999
Защита Пирца-Уфимцева
1.e4d6 2. d4 Ф16 3. ФсЗ
дб 4. ЛеЗ Лд7 5. Sd2 сб 6.
f3 Ь5 7. Фде2 Фbd7 8. ЛЬб
Л :Ь6 9. B:h6 ЛЬ7 10. аЗ е5
11. 0-0-0 Ше7 12. ФЫ аб 13.
Фс1 0-0-0 14. ФЬЗ ed 15.
S:d4! с5 16. Sd1 ФЬб 17. дЗ
ФЬ8 18. Фаб ^а8 19. £h3
d5 20. ®f4+ Фа7 21. Hhe1
d4 22. Фd5 ФЬ^5 23. ed
Wd6.
Сложная маневренная иг-
ра привела к необычной по-
зиции. У черных обречена
пешка d5, но их король чув-
ствует себя дискомфортно.
24.	S:d4!! Эффектная жерт-
ва ладьи, принятие которой
позволяет Каспарову создать
настоящий этюд.
24...	cd? Сам автор комби-
нации указал, что после
24...ФЬб! 25. ФЬЗ £:d5 26.
S:d6 E:d6 27. Ed2 Ehd8 28.
2ed1 получалась позиция с
равными шансами: разменя-
ны ферзи и пешки "d", ничья
не за горами.
25.	Ее7+! Но не сразу 25.
©:d4+ ©Ьб 26. Ее7+ &d7.
25...	ФЬ6 26. ©:d4+ Ф:а5
27. Ь4+ |&а4. Первый натиск
белых отбит, но теперь сле-
дует второй.
28. ©сЗ ©:d5 29. Еа7!
ЛЬ7 30. Н:Ь7!
Партия содержит сразу
несколько этюдов, ведь лю-
бое отклонение в сторону
дает новые красивые вари-
анты, например сейчас:
3O...Ehe8 (3O...Ed6 31. ПЬ6!
Е:Ь6 32. ФЬ2, и король чер-
ных пленен) 31. НЬ6 На8 32.
^.И!!Ее1+! 33. ©:е1 2)d7 34.
Н:Ь7!! ©:Ь7 35. ©d1! Ф:аЗ
36. сЗ, и мат неизбежен.
30...©с4 31. ©:f6 Ф:аЗ
32. ©:а6+ Ф:Ь4 33. СЗ+!
Ф:сЗ 34. ©а1+ &d2 35.
©b2+&d1.
Кажется, что опасный мар-
шрут черного короля под пере-
крестным обстрелом непри-
ятельских фигур благополучно
закончился, но следуют еще
два эффектных маневра, и
черным приходится расстаться
с ферзем.
36. ЛИ! Hd2 37. Ed7!
H:d7 38. Л:с4 be 39. ©:h8
Sd3 40. ©a8 c3 41. ©a4+
Фе1 42. f4 f5 43. Фс1 Sd2
44. ©a7. Черные сдались.
В 2000 году во всех трех
«Информаторах» в конкур-
сах красоты победили ко-
роли: сначала Гарри Кас-
паров, а затем дважды его
преемник на троне Влади-
мир Крамник. Конечно,
ценнее всего приз, завое-
ванный новым чемпионом в
поединке за корону. Эта
партия приведена в сле-
дующей беседе.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Криминальная защита
В 50-е годы прошлого века
Булат Окуджава работал
школьным учителем в Калуж-
ской области. Однажды его
попросили выступить за ко-
манду школы на первой доске.
Есть такой прием: наверх ста-
вят не самого сильного игрока,
чтобы усилить "хвост". Не ус-
пел поэт сделать пару ходов,
как к нему наклонился партнер
и прошептал на ухо:
- Вы что же, решили
французскую сыграть?
Окуджава не на шутку пе-
репугался, подумал, что ему
пришьют космополитизм или
преклонение перед ино-
странщиной - такие были
времена! - и быстро продул
партию.
В цейтноте
Александра Межирова
вдохновило первое сражение
за шахматную корону между
Карповым и Каспаровым,
протекавшее в Колонном за-
ле. И посвященное матчу
стихотворение он назвал "В
цейтноте".
Может быть, и пройдет
Эта пешка по краю доски,
Но жестокий цейтнот
Все тесней мне сжимает виски.
Как Высоцкий поет
Про своих одичалых коней,
Так жестокий цейтнот
306
Мне сжимает виски все тесней.
Ход решающий. Вот
Этот фланг, эта пешка аб,
Но жестокий цейтнот
Мне виски продолжает сжимать.
Но жестокий цейтнот,
Лютый гон, одичалая прыть,
Проиграть не дает
И тем паче не даст победить.
Надеюсь, поэт не будет
слишком строг к авторам кни-
ги, если обнаружит самоволь-
ное редактирование стихо-
творного текста. Переставив
пешку с одного фланга на дру-
гой - в оригинале она находи-
лась на h5, - я, как мне кажет-
ся, придал стихотворению
еще большую достоверность
(хотя, конечно, на слух "а5"
звучит как "опять", что, воз-
можно, и смутило поэта). В
самом деле, не напоминают
ли эти строки драматическую
ситуацию в 41-й партии по-
единка в Колонном зале (см.
с. 328)? Ведь движение впе-
ред пешки а5, на которое из-
за цейтнота не решился Ана-
толий Карпов, приносило ему
шестую, желанную победу...
Самое удивительное, что
Межиров опубликовал это сти-
хотворение задолго до 41-й
партии. Недаром говорят, что
поэты - провидцы будущего.
Дебют поэта
Сделав однажды ценное
приобретение - полное собра-
ние сочинений Владимира Вы-
соцкого, я начал внимательно
его исследовать: все восемь
томов, один за другим. Первые
пять - стихи и песни. И вот,
добравшись до шестого тома -
прозы, я раскрыл обложку и не
поверил своим глазам. Самый
первый рассказ, открывающий
книгу, назывался "Об игре в
шахматы"! Любопытно, что ес-
ли первое стихотворное про-
изведение Высоцкого - поэма
"Четыре. Сорок девять" - да-
тировано 1960 годом, то шах-
матное эссе написано в конце
50-х. Получается, что первое,
что создал Высоцкий в лите-
ратуре, - не стих, не песня, а
рассказ на шахматную тему.
Вот так сюрприз!
Если вам предложат сыг-
рать партию в шахматы,
никогда не говорите: "Не
умею". Скажите: "В данный
момент нет особого жела-
ния". Теперь-mo я знаю это
золотое правило, но тогда...
Когда этот человек по-
дошел ко мне, я сидел в парке
и мирно читал газету. В гла-
зах у него была тоска, а под
мышкой - шахматная доска.
- Сыграем? - спросил он.
- К сожалению, я не умею.
- Как? - чуть не подпрыг-
нул незнакомец и посмотрел
на меня, как на марсианина.
Лицо его выразило непод-
дельное удивление. - Не
умеете? Молодой человек! Я
вас мигом научу. Каждый ин-
теллигентный юноша обязан
играть в шахматы!
Он раскрыл доску и рас-
ставил фигуры...
Прерву цитирование Вла-
димира Высоцкого. Дальше
герой рассказа сетует на то,
что шахматный фанат бук-
вально достал его, издевался
до тех пор, пока... Чем же за-
кончилось дело? Прочтите
рассказ Высоцкого-шахматис-
та и все узнаете.
Ах, вы, кони, мои кони
Говорят, что маршал Бу-
денный очень любил играть в
шахматы. Только фигуры у не-
го были особенные, сделан-
ные по спецзаказу, все до од-
ной - кони. Буденный играл
красными и всегда выигрывал.
Поэтому с ним никто и не са-
дился - все садились без него.
Беседа девятнадцатая
ПОЕДИНКИ ЗА ШАХМАТНУЮ КОРОНУ
В начале XXI века исполни-
лось 115 лет с той поры, как
стала разыгрываться миро-
вая шахматная корона. В
1886 году после победы над
Цукертортом первым коро-
лем был провозглашен Виль-
гельм Стейниц. И почти до
конца XX столетия на шах-
матный престол взошло все-
го 13 королей. А на рубеже
веков, когда жизнь заметно
ускорилась, родилось еще
четыре чемпиона.
Почти все сражения за
титул сильнейшего игрока
планеты оставили яркий
след в летописи шахмат,
оказали огромное влияние
на развитие шахматного ис-
кусства, науки и даже фило-
софии. В этих единоборст-
вах соперники использова-
ли все новейшие достиже-
ния шахматной теории,
стратегии, а порой и психо-
логии. Во многих случаях
поединки за корону подни-
мали игру на качественно
новый уровень. Вся совре-
менная история игры в сущ-
ности представляет собой
борьбу за высший шахмат-
ный титул. И не удивитель-
но, что матчи на первенство
308
мира всегда вызывают по-
вышенный интерес у по-
клонников игры, да и у лю-
дей, далеких от них, тоже.
Все матчи за корону при-
ведены в таблице. В каждой
строке на первом месте сто-
ит имя чемпиона мира - но-
вого или старого, если он со-
хранил свой титул. Указан
также год, когда матч состо-
ялся, число побед, ничьих и
поражений, общий счет и,
наконец, место его проведе-
ния (страна или город).
Первые семнадцать по-
единков проводились без
всякой системы: чемпион иг-
рал когда хотел, с кем хотел
и на тех условиях, которые
сам выдвигал. Одни матчи
продолжались до опреде-
ленного количества побед, в
других число партий было
заранее оговорено.
В 1946 году, после смерти
Алехина, шахматный мир
впервые остался без короля.
И под №18 в таблице фигури-
рует матч-турнир, в котором
сильнейшие гроссмейстеры
того времени «избрали» ново-
го лидера. С того времени
почти пятьдесят лет матчи
проходили под эгидой Между-
народной шахматной феде-
рации (ФИДЕ), и чемпион ми-
ра был лишен возможности
выбирать себе партнера. Пре-
тендента №1 определяла
строгая система отборочных
состязаний, и раз в три года
чемпион мира обязан был от-
стаивать свое звание. А вот
на рубеже XX и XXI веков на
шахматном Олимпе произош-
ла некоторая путаница, но об
этом ниже.
С 1951-го по 1993 год в
матчах предусматривалось
24 партии: претенденту тре-
бовалось взять верх, чем-
пиона устраивала ничья. Но
три поединка, все с участием
Карпова, составили исклю-
чение: обе его встречи с
Корчным и одна, первая, с
Каспаровым были безлимит-
ными, игрались до шести по-
бед одного из партнеров (ни-
чьи не засчитывались).
Марафон Карпов - Каспа-
ров 1984/85 годов длился
целых пять месяцев и впер-
вые в истории не был завер-
шен. Тогдашний президент
ФИДЕ Флоренсио Кампома-
нес при счете 5:3 в пользу
Карпова прервал , затянув-
шееся сражение, так и не на-
звав имя победителя. В ре-
зультате матч был проведен
вторично, но уже по тради-
ционной системе.
Трижды в послевоенной
истории чемпион использо-
вал право на матч-реванш, в
результате мы имеем три
строки - №22, №24 и №33. А
одна строка, можно сказать,
в таблице отсутствует - в
1975 году Фишер отказался
защищать свой титул, кото-
рый автоматически перешел
к Карпову, претенденту №1
того цикла.
В 1993 году должен был
состояться очередной по-
единок, Каспаров - Шорт.
Однако его участники не за-
хотели играть под эгидой
ФИДЕ и создали собствен-
ную организацию ПША
(Профессиональная шахмат-
ная ассоциация). По прави-
лам ФИДЕ в случае, если
чемпион или претендент от-
казываются от сражения, их
заменяют следующие в спи-
ске сильнейших. На тот мо-
мент ими являлись Карпов и
Тимман, они и разыграли
шахматную корону ФИДЕ. А
Каспаров и Шорт провели
свой матч - на первенство
мира ПША (соперники сыг-
рали все двадцать положен-
ных партий, 10,5 очков Кас-
паров набрал после пятна-
дцати встреч). Таким обра-
зом, в шахматном мире про-
изошел раскол, и сразу две
организации предъявили
свои права на розыгрыш
чемпионата мира.
309
МАТЧИ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
1. Стейниц - Цукерторт	1886	+10-5	=5 12,5:7,5	США
2. Стейниц - Чигорин	1889	+10-6	=1 10,5:6,5	Гавана
3. Стейниц- Гунсберг	1890/91	+6 -4	=9 10,5:8,5	Нью-Йорк
4. Стейниц - Чигорин	1892	+10-8	=5 12,5:10,5	Гавана
5. Ласкер - Стейниц	1894	+10-5	=4 12:7	США, Канада
6. Ласкер - Стейниц	1896/97	+10-2	=5 12,5:4,5	Москва
7. Ласкер - Маршалл	1897	+8 -0	=7 11,5:3,5	США
8. Ласкер - Тарраш	1908	+8 -3	=5 10,5:5,5	Германия
9. Ласкер - Яновский	1909	+7 -1	=2 8:2	Париж
10. Ласкер - Шлехтер	1910	+1 -1	=8 5:5	Вена, Берлин
11. Ласкер - Яновский	1910	+8 -0	=3 9,5:1,5	Берлин
12. Капабланка - Ласкер	1921	+4 -0	=10 9:5	Гавана
13. Алехин - Капабланка	1927	+6 -3	=25 18,5:15,5	Буэнос-Айрес
14. Алехин - Боголюбов	1929	+11-5	=9 15,5:9,5	Германия, Г олландия
15. Алехин - Боголюбов	1934	+8 -3	=15 15,5:10,5	Германия
16. Эйве-Алехин	1935	+9 -8	=13 15,5:14,5	Голландия
17. Алехин-Эйве 18. Матч-турнир	1937 1948	+10-4	=11 15,5:9,5	Голландия Гаага, Москва
пяти гроссмейстеров:
1) Ботвинник 14 очков (+10 -2 =8)
2) Смыслов 11 (с Ботвинником 2:3)
3-4) Керес 10,5 (с Ботвинником 1:4)
Решевский 10,5 (с Ботвинником 1,5:3,5)
5) Эйве	4 (с Ботвинником 1,5:3,5)
19. Ботвинник - Бронштейн 20. Ботвинник - Смыслов	1951 1954	+5 -5 =14 12:12 +7 -7 =10 12:12	Москва Москва
21. Смыслов - Ботвинник	1957	+6 -3 =13 12,5:9,5	Москва
22. Ботвинник - Смыслов	1958	+7 -5 =11 12,5:10,5	Москва
23. Таль - Ботвинник	1960	+6 -2 =13 12,5:8,5	Москва
24. Ботвинник - Таль	1961	+10-5 =6 13:8	Москва
25. Петросян - Ботвинник	1963	+5 -2 =15 12,5:9,5	Москва
26. Петросян - Спасский	1966	+4 -3 =17 12,5:11,5	Москва
27. Спасский - Петросян	1969	+6 -4 =13 12,5:10,5	Москва
28. Фишер - Спасский	1972	+7 -3 =11 12,5:8,5	Рейкьявик
29. Карпов - Корчной	1978	+6 -5 =21 16,5:15,5	Багио
30.Карпов - Корчной	1981	+6 -2 =10 11:7	Мерано
31. Карпов - Каспаров	1984/85	+5 -3 =40 25:23	Москва
32. Каспаров - Карпов	1985	+5 -3 =16 13:11	Москва
33.Каспаров - Карпов	1986	+5 -4 =15 12,5:11,5	Ленинград, Лондон
34. Каспаров - Карпов	1987	+4 -4 =16 12:12	Севилья
310
35. Каспаров - Карпов 36. Карпов - Тимман	1990 1993	+4 -3 +6 -2	=17 12,5:11,5 Нью-Йорк, Лион	
			=13 12,5:8,5	Голландия, Индонезия
37. Каспаров - Шорт	1993	+6 -1	=13 12,5:7,5	Лондон
38. Каспаров - Ананд	1995	+4 -1	=13 10,5:7,5	Нью-Йорк
39. Карпов - Камский	1996	+6 -3	=9 10,5:7,5	Элиста
40. Карпов - Ананд	1998	+4 -2	=2 5:3	Лозанна
41. Халифман - Акопян	1999	+2 -1	=3 3,5:25	Лас-Вегас
42. Крамник - Каспаров	2000	+2 -0	=13 8,5:6,5	Лондон
43. Ананд - Широв	2000	+3 -0	= 1 3,5:0,5	Тегеран
44. Пономарев - Иванчук	2002	+2 -0	=5 4,5:2.5	Москва
Спустя два года состоялся
еще один чемпионат ПША,
Каспаров - Ананд, а еще че-
рез год матч по версии
ФИДЕ, Карпов - Камский.
Оба сражения состояли из 20
партий - темп жизни уско-
рился, что отразилось и на
шахматах.
Чемпионат мира 1997/98
годов впервые прошел по
нокаут-системе, предло-
женной новым президентом
ФИДЕ Кирсаном Илюмжи-
новым. В нем участвовали
100 сильнейших шахмати-
стов, вступавших в борьбу
на разных этапах - в зави-
симости от своего места в
шахматной иерархии.
Илюмжинов надеялся, что
чемпионы мира ФИДЕ и
ПША Карпов и Каспаров
стартуют с полуфиналов,
произойдет объединение, и
чемпион останется один
(наиболее вероятен был
финальный матч Каспаров -
Карпов). Однако Каспаров
вновь проигнорировал
ФИДЕ, и Карпов сразу был
допущен в финал. В итоге
первенство по нокаут-
системе завершилось тра-
диционно:	действующий
чемпион сыграл матч с по-
бедителем отбора (для всех
четырех чемпионатов
ФИДЕ по нокаут-системе
указаны лишь финальные
матчи). В системе Илюмжи-
нова на каждом этапе в
случае ничейного исхода
матча предусматривались
дополнительные партии по
быстрым шахматам, а затем
при необходимости и блиц.
В финале Карпов и Ананд
сыграли шесть классических
партий, и основной матч за-
кончился вничью. Обе до-
полнительные встречи вы-
играл Карпов, и, таким об-
разом, впервые гроссмей-
311
стер стал чемпионом мира
благодаря успеху в быстрой
игре.
В следующем чемпионате
мира не играли ни Каспаров,
ни Карпов, и наконец на свет
родился 14-й чемпион, Алек-
сандр Халифман. А в 2000-м
по той же нокаут-системе
был определен и 15-й -
Вишванатан Ананд. Оба фи-
нальных поединка тоже со-
стояли из шести встреч, но
обошлось без ускоренных
партий.
Что касается ПША, то она
прекратила свое существова-
ние, рухнули и другие органи-
зации, которые брались про-
вести поединок на первенст-
во мира с участием Каспаро-
ва. Тогда Гарри решил вер-
нуть шахматы в до-
исторические времена, когда
чемпион защищает свое зва-
ние в матче с наиболее дос-
тойным претендентом. Одна-
ко спонсоры долго не обна-
руживались, да и «достой-
ные» кандидаты то и дело
менялись. В итоге Каспаров
установил своеобразный ре-
корд: в течение пяти лет не
отстаивал свой титул, такое
не случалось более полувека.
Наконец на финише 2000-
го состоялся новый матч за
титул сильнейшего шахмати-
ста планеты: Каспаров -
Крамник. Его провела анг-
312
лийская компания «Брэйн
Гейме». Сначала с Каспаро-
вым было предложено
встретиться Ананду, а после
того, как он отказался, -
Крамнику. Гроссмейстер не
преодолел традиционный
отбор, и, например, Широв
полагал, что играть должен
он, поскольку ранее он выиг-
рал у Крамника матч, счи-
тавшийся отборочным к по-
единку с Каспаровым, и не
его вина, что встреча сорва-
лась.
Поединок Каспаров -
Крамник состоял из 16 пар-
тий, но закончился досроч-
но. Пятнадцать лет воссе-
дал Каспаров на троне, и
вот вынужден был спус-
титься на землю, причем
Крамник выбрал самый эф-
фектный момент для своего
триумфа: новый век - новый
чемпион!
Прошел еще один год и на
рубеже 2001/02 годов состо-
ялся очередной чемпионат
мира ФИДЕ по нокаут-
системе. На сей раз в Москву
съехалось 128 участников, и
все стартовали с первого
этапа. В финальном матче
сошлись два украинских
гроссмейстера, Пономарев и
Иванчук, и юный Руслан По-
номарев стал самым моло-
дым чемпионом мира: он
взошел на трон в 18 лет!
Проиллюстрируем теперь
каждый из матчей на первен-
ство мира интересным эпи-
зодом (красивая комбинация,
элегантный эндшпиль, ре-
шающий момент игры,
необычный казус и т. д.).
1. Вильгельм Стейниц был
признан сильнейшим игро-
ком на планете еще в 1866
году, после победы над Ан-
дерсеном. Но только спустя
двадцать лет, выиграв матч у
своего выдающегося совре-
менника Иоганна Цукертор-
та, он был объявлен офици-
альным чемпионом мира.
Вот финал седьмой партии,
энергично проведенный пер-
вым шахматным королем.
И. Цукерторт - В. Стейниц
Здесь Цукерторт сыграл
21. д4, рассчитывая на от-
ступление коня и далее 22.
Bf4. Но белых ждет горькое
разочарование.
21...£>:d4! 22. fc:d4 е5 23.
^d5 S:c1 24. В:с1 ed 25.
S:d4 2>:d5 26. S:d5 S:d5 27.
JL:d5 Se2! Изящно используя
недостаточную укрепленность
короля соперника. Впрочем,
борьба продолжается.
28. h3 h6 29. £с4? Необ-
ходимо было 29. ЛеЗ с шан-
сами на ничью. Теперь Стей-
ниц развивает неотразимую
матовую атаку.
29...©f3 30. ©еЗ ©d1 + 31.
Ф112 £с6 32. &е7 &е5+ 33.
f4 .1:14+ 34. ©:f4 Wh1+ 35.
ФдЗ Шд1+. Белые сдались.
2.	Если Стейниц по праву
считался основоположником
позиционного стиля игры, то
Михаил Чигорин был при-
знанным мастером комбина-
ционного стиля. Таким обра-
зом, сражение двух корифе-
ев прошлого носило харак-
тер принципиального твор-
ческого спора. Но подход к
игре, разработанный Стей-
ницем, восторжествовал, и
он сохранил свой титул.
В. Стейниц - М. Чигорин
313
Ладья белых под боем, и
после ее отступления - 33.
Se1 ©а7 34. Sd2 h5 черные
могли держаться. Но Стей-
ниц эффектно завершает иг-
ру - ладья не собирается от-
ступать, а жертвует собой.
33. S:e5! fe 34. JL:e5 g5, и
теперь заключительный изящ-
ный шах - 35. Лд6+! &f8 36.
®:d7 ®а7 37. ®f5 &д8 38.
d7! Черные сдались, так как
нет защиты от мата слоном.
3.	В 80-х годах прошлого
века Исидор Гунсберг выиграл
ряд турниров и сыграл вничью
матч с Чигориным. Это дало
ему основание бросить пер-
чатку чемпиону мира. Хотя
большого перевеса Стейниц
не добился, но уверенно от-
стоял свой титул. Красив фи-
нал седьмой партии.
В. Стейниц - И.Гунсберг
22. E:f6! Теперь на 22...
W:f6 решало 23. d7 Eed8 24.
®:а8! Е:а8 25. Ес8+ Wd8 26.
S:a8 W:e8 27. Ле7.
314
Но и после 22...gf 23. d7
Sg8 24. de Eg5 25. B:a8
B:a8 26. Ec8+ Sg8 27. S:a8
E:a8 28. еб черным при-
шлось сдаться.
4.	Второй матч Стейница с
Чигориным спустя три года
после первого протекал зна-
чительно напряженнее.
М. Чигорин - В. Стейниц
С этой позицией из 23-й
партии связана одна их самых
печальных драм в шахматной
истории. В случае успеха Чи-
горин сравнивал счет, у каж-
дого из соперников оказыва-
лось по девять побед, и, по
условию, поединок продол-
жался еще до трех побед.
Сейчас у белых лишняя
фигура и, забирая вдобавок
пешку - 32. Е:Ь7, они полу-
чали все шансы на победу.
Однако последовало немыс-
лимое 32. ^.Ь4??, еще один
ход - 32...H:h2+, и матч за-
кончился: 33. &g1 Edg2X.
5.	Эмануил Ласкер, осно-
ватель психологического под-
хода к шахматной борьбе,
был на 32 года моложе сво-
его предшественника, и эта
разница в возрасте оказалась
слишком большой форой.
Расставаясь с короной, Стей-
ниц провозгласил троекрат-
ное "ура" в честь нового чем-
пиона.
6.	Первый король не смог
смириться с тем, что его
сместили с трона, и вызвал
Ласкера на матч-реванш.
Стейницу исполнилось уже
60, и неудивительно, что он
потерпел сокрушительное
фиаско. Во второй партии
Ласкер провел знаменитую
матовую комбинацию.
Эм. Ласкер - В. Стейниц
Эм. Ласкер - В. Стейниц
Положение из седьмой
партии матча. Надвигая пеш-
ки ферзевого фланга, Стей-
ниц мог взять верх и повести
в счете. Однако его нервы не
выдержали, он допустил ре-
шающую ошибку и вскоре
сдал партию. После этого
поражения последовали еще
четыре подряд.
34...gf? 35. ®h5+ Фе7 36.
Eg8 £d6 37. S:f5 ©еб 38.
S:e8 ®:e8 39. S:f6+ &c5 40.
Sh6 Se7 41. ®h2 Sd7 42.
®g1 + d4 43. ®g5+ ®d5 44.
Ef5 ®:f5 45. ®:f5+ &d6 46.
Bf6+. Черные сдались.
31. h4 h5 32. Лд5 JLd8 33.
д4! hg 34. h5 &f8 35. £>ec5+!
de 36. &:c5+ &d6 37. &f4+
&d5 38. Ee5+ Фс4 39. Sc1+
&:d4 40. &b3+ &d3 41.
Se3X.
7. После десятилетнего
перерыва, который Ласкер
посвятил научным занятиям,
состоялся его новый матч, с
Фрэнком Маршаллом. Пре-
имущество чемпиона мира
опять было бесспорным, и он
без труда сохранил свое
звание. Вот окончание
третьей партии.
315
Ф. Маршалл - Эм. Ласкер
37...£ИЗ! 38. gf W:h3+ 39.
&g1 Wg3+ 40. &h1 Sf4 41.
Wd8+? &h7 42. Sf1? Шансы
на ничью сохраняло 42. Sc2
Sh4+ 43. W:h4 W:h4+ 44.
£>g2. А теперь после 42...
Sf5! белые сдались.
8. Гроссмейстер Зигберт
Тарраш многие годы был
творческим оппонентом Лас-
кера. Он искал в шахматах
абсолютную истину. А Лас-
кер, как известно, к каждому
партнеру подбирал свои
ключи. Легко обезоружил он
и Тарраша. Изящно закончи-
лась вторая партия.
3. Тарраш - Эм. Ласкер
40..ЛЗ! Продолжение 40...
£Л2 41. 2:е6 2:е6 42. ®d7+
вело к вечному шаху.
41. gf JLg5. Белые сда-
лись.
9. Один из сильнейших
шахматистов начала XX века
Давид Яновский сыграл как-
то вничью показательный
матч из четырех партий с
Ласкером. Возможно, этот
успех вскружил ему голову, и
он вызвал Ласкера на матч
за шахматную корону. Одна-
ко ничего, кроме разочаро-
ваний, он Яновскому не при-
нес. Вот окончание второй
партии.
Д. Яновский - Эм. Ласкер
Положение белых выгля-
дит прочным. Но тонкий пе-
ревод черного коня ставит их
в критическое положение.
24...^д7! 25. сЗ Феб 26.
ЛИ f5 27. S4g2 Sf6! 28. &d3
g5! 29. Sh1. Увековечить
партию белые могли, про-
должая 29. ef, и теперь 29...
316
®:h3+!! 30. ^:h3 2h6+ 31.
£ig4 Hh4X. Впрочем, она и
так продолжалась недолго.
29...д4! 30. Ле2 &д5 31. fg f3
32. ПдЗ fe. Белые сдались.
10. В матче Ласкера с
Карлом Шлехтером первона-
чально планировалось 30
встреч. Однако из-за недос-
татка средств пришлось ог-
раничиться десятью. Учиты-
вая короткую дистанцию,
Ласкер поставил условие,
чтобы претендент для за-
воевания короны не просто
выиграл матч, а достиг пере-
веса в два очка. Условие
трудное, но Шлехтер был
близок к его выполнению. Он
уже одержал одну победу
(при восьми ничьих), и в по-
следней, десятой, встрече
ему не хватило немного сча-
стья...
Эм. Ласкер - К. Шлехтер
Положение белого короля
крайне опасно. Например,
после 35...Sd8 36. JLe3 е5!
37. d5 &d6! или 37. Нс5
£>:d4+ 38. ^.:d4 S:f4 черные
брали верх. Но неожиданно
Шлехтер жертвует качество,
упуская блестящие шансы
стать третьим шахматным
королем.
35...H:f4? 36. &:f4 S:f4
37. Пс8+ &f8 38. &f2 Wh2+.
Все дело в том, что Шлехтер
слишком поздно заметил, что
после 38...Wh4+ 39. Фд2
©д4+ забрать ладью на с8
не удастся - 40. Sg3! W:c8
41. Wg6, и его король полу-
чает мат.
39. Фе1 Wh1+? Выигрыша
уже нет, но ничья достига-
лась путем 39...®h4+ 40.
&d2 ®h2+ 41. ФеЗ E:f3+ 42.
&:f3 ©h3+ 43. Фе2 W:c8.
Увы, Шлехтер объявляет
шах не с того поля...
40. Sf1 Bh4+ 41. &d2 S:f1
42. S:f1 ®:d4+ 43. Wd3 Wf2+
44. &d1 &d6 45. Sc5 JLh6
46. Ed5 Фд8. Шансы на спа-
сение сохраняло 46... Wa2.
Заключительную часть пар-
тии, связанную с реализаци-
ей материального преимуще-
ства, Ласкер провел безуко-
ризненно и через 25 ходов
одержал победу, на самом
финише сравняв счет - 5:5.
11.	Следующий матч Лас-
кер опять сыграл с Яновским.
317
Предыдущее поражение не
убедило его соперника в
тщетности надежд, и он снова
вызвал Ласкера на матч. На
этот раз победа чемпиона
оказалась еще более внуши-
тельной. Перед нами позиция
из пятой партии - иногда она
приводится в качестве иллю-
страции психологического ме-
тода Ласкера. Избирая рис-
кованное продолжение, он
часто исходил из того, что
именно данному партнеру
оно будет не по душе.
Эм. Ласкер - Д. Яновский
У черных заметный пере-
вес, и смелая жертва ферзя
17...®:сЗ+! 18. £>:сЗ 2>:d4!
обещала им прекрасные
перспективы. Однако Янов-
ский проявляет нерешитель-
ность, и ситуация мгновенно
меняется.
17..J.h4+? 18. g3 We4 19.
0-0 &f6 20. S:f6! gf 21. &f3
®e5 22. Ф:а7+ Фс7 23.
Фа:с6 be 24. S:c6+ ФЬ8 25.
318
Sb6+ s*?c8 26. Wc1+ s*?d7 27.
^:e6 fe 28. Sb7+ Фе8 29.
JLc6+. Черные сдались.
12.	Напомним, что Ласкер
был чемпионом мира 27 лет!
Трудно представить, что этот
рекорд когда-нибудь будет
повторен. Но все имеет свой ко-
нец. Хосе Рауль Капабланка вы-
звал Ласкера на матч еще в
1911 году. Непобедимый чемпи-
он, возможно предчувствуя, что
пришло время уступить трон,
десять лет избегал встречи с
кубинцем, а потом даже объявил
о своем отречении от престола.
Однако мир "жаждал зрелищ", и
хотя в дальнейшем Ласкер еще
не раз добивался успеха, по-
следний матч у него не получил-
ся. Он сдал его, не доиграв до
конца 10 партий. О плохой фор-
ме свидетельствует окончание
пятой встречи, в которой он по-
терпел первое поражение.
X. Р. Капабланка - Эм. Ласкер
Справившись с трудной
защитой, черные сейчас лег-
ко делали ничью, отступая
королем на еб или f6. Однако
последовало 45...ФТ8??, и
после 46. @Ь8+! Ласкер вы-
нужден был сдаться: на 46...
Фд7 следует 47. ®h8+, а на
46...Фе7-47. ®е5+.
13.	Хотя после поединка ме-
жду двумя гениями шахмат,
Александром Алехиным и Хосе
Раулем Капабланкой, прошло
три четверти века, он до сих пор
признается одним из самых вы-
дающихся событий. В матче
сразились два гиганта, находя-
щиеся в расцвете творческих
сил. Непобедимый Капабланка
со своей феноменальной тех-
никой, позволившей ему выска-
зать гипотезу о "ничейной смер-
ти" шахмат, и волшебник ком-
бинаций Алехин, своей неудер-
жимой фантазией опровергав-
ший эту гипотезу. Одержав
шесть необходимых побед,
Алехин доказал миру неис-
черпаемость шахматного искус-
ства. Вот финал 21-й партии
исторического матча.
Х.Р. Капабланка - А. Алехин
26...ЛЬ2! Начало своеоб-
разной и удивительной ком-
бинации. Оказывается, у бе-
лой ладьи нет удачного от-
ступления.
27. Пе1 Sd8 28. ab ab
29. h3 e5 30. Sb1 e4 31.
£)d4 £:d4 32. 2cd1 £):e3!
Эффектный заключительный
удар. Белые сдались ввиду
33. W:d5 S:d5 34. S:d4 S:d4
35. fe S:b4.
14.	Первый матч в ранге
чемпиона Алехин провел с
Ефимом Боголюбовым. В то
время Алехину не было рав-
ных на планете, что и под-
твердил поединок. Чистым
матом закончилась восьмая
партия.
Е. Боголюбов - А. Алехин
26...&дЗ+! 27. hg hg+ 28.
£}h3 JL:h3 29. gh S:h3+ 30.
&g2 Sh2X.
15.	Повторный матч co-
319
перников мало чем отличал-
ся от первого, перевес Але-
хина был бесспорным. Вот
как завершилась 16-я пар-
тия.
сложился для Эйве отрезок
между 20-й и 26-й партией -
четыре победы при трех
ничьих! Вот как была достиг-
нута первая из них.
А. Алехин - Е. Боголюбов
М. Эйве - А. Алехин
Последним ходом ладьей
с h8 на д8 черные решили
отогнать коня, но он, как ни
странно, остается на месте.
30. еб!! Красивая комби-
нация, опровергающая ма-
невр черных.
3O...2d:g7 31. Ф:д7 S:g7
32. 2:d5! cd 33. Sf8+ Фс7
34. 2f7+ &d6 35. 2:g7 Ф:е6
36. 2g6+ &e5 37. Фд2 b5 38.
a5! d4 39. 2:a6 b4 40. &f3 c3
41. be be 42. 2e6+! &:e6 43.
&:e4. Черные сдались.
16. Алехин явно недооце-
нил своего нового партнера,
голландского гроссмейстера
Макса Эйве, и в результате
на два года уступил ему
шахматную корону. Успешно
18. £}g5! fg. После 18...^.f5
19. Wb3+ &h8 20. &:е5 W:e5
21. £if7+ черные вынуждены
отдать качество, иначе они
получают спертый мат -
21...ФИ8 22. ^h6++ &g8 23.
^g8+ 2:g8 24.2>f7X.
19. Л:е5 Af6 20. &:b8
Jt:c3 21. JLd6 Sf7 22. be 2d7
23. 2Ы 2:d6 24. 2:b7 2d7
25. 2:d7 £:d7 26. Ле4, и
вскоре белые выиграли.
17. Матч-реванш, состо-
явшийся спустя два года, за-
кончился убедительной по-
бедой Алехина. Быстро за-
вершилась шестая партия.
А. Алехин - М. Эйве
Славянская защита
1.d4d5 2. с4 сб З.ФюЗ de
320
4. е4 еб 5. Jt:c4 ed. Белые
отдали пешку и не получили
за нее ничего особенного.
Но, похоже, Алехин связывал
свои надежды со следующим
неожиданным выпадом коня.
6.	ФИЗ?! Впоследствии
было доказано, что жертва
коня некорректна: 6...de 7.
Л:!7+ Фе7 8. Wb3 cb 9. Ж:Ь2
®Ь6 10. £аЗ+ с5 11. Ж:д8
S:g8 и т. д.
6...	Ь5? Необъяснимая ошиб-
ка.
7.	Ф:Ь5 ^.аб. Черные не
заметили, что сейчас на
7...сЬ следует 8. Жс!5.
8.	ШЬЗ ®е7 9. 0-0 &:Ь5
10. Л:Ь5 ФН6 11. Лс4 &bd7
12. £}:d4. У белых и матери-
альный, и позиционный пе-
ревес. Через десять ходов
Эйве остановил часы.
18. Как мы знаем, после
смерти Алехина шахматный
мир остался без короля. Но в
40-е годы XX века Михаил
Ботвинник считался одним из
самых достойных соперников
Алехина, и теперь ему пред-
стояло доказать, что разговор
об их матче был затеян не
случайно. Убедительно, с от-
рывом в три очка, Ботвинник
выиграл матч-турнир пяти
сильнейших гроссмейстеров
мира и стал шестым по счету
чемпионом. Следующая пар-
тия состоялась в десятом ту-
ре, когда не все еще было яс-
но, - в случае успеха Керес
догонял лидера. Однако Бот-
винник взял верх над "вечно
вторым" Паулем Кересом, и
отрыв стал существенным.
М. Ботвинник - П. Керес
21. S:g7+! Черный король
попадает в матовую сеть.
21...&:д7 22. ФИ5+ Фдб
23. ®еЗ. Черные сдались.
19. Доказав, что он сильнее
всех на планете, Ботвинник на
три года оставил шахматы,
целиком посвятив себя науке:
за это время он завершил ра-
боту над докторской диссер-
тацией. Но "измена" шахма-
там могла ему дорого обой-
тись. В первом поединке, про-
321
11-7180
веденном под эгидой ФИДЕ,
Давид Бронштейн играл пре-
красно, и ему не хватило лишь
немного счастья, чтобы взой-
ти на престол. За два тура до
конца он лидировал, но Бот-
винник сумел спасти матч.
М. Ботвинник-Д. Бронштейн
35..Л:с1? Самая тяже-
лая ошибка в матче (23-я
партия). Продолжение
35...Ф^ вело к ничьей. Сей-
час, правда, черные выиг-
рывают пешку, но зато сни-
мается напряжение на фер-
зевом фланге. В результате
у Ботвинника развязываются
руки, и пара слонов расши-
ряет сферу деятельности.
36. Ф:с1 &:ЬЗ+ 37. Фс2
&а5 38. ФсЗ Ф17 39. е4 f5
40. gf gf 41. Лаз Фдб 42.
^d6 2»с6 43. ЛЫ Фf6?
Нервы Бронштейна не вы-
держивают: после 43...£>а7
44. ed ed 45. Ла2 Ь5 46. а5
Ь4+! 47. Фаз &Ь5 48. Леб
£>ас7 49. Фс2 ФТ7 50. ФЬЗ
322
£>а6 крепость черных еще
оставалась неприступной.
44. ЛдЗ! Этот эффектный
ход, обнаруженный Ботвин-
ником после бессонной ночи,
опровергает маневр короля.
44...fe 45. fe h6 46. Лf4 h5 47.
ed ed 48. h4 ^ab8 49. Лд5+ Ф17
50. Л15 &a7 51. Л14 ^bc6 52.
ЛаЗ &c8 53. Ле2 Фдб 54.
ЛаЗ+ Ф16 55. Ле2 Фдб 56. ЛТЗ
^6е7 57. Лд5. У черных лишняя
пешка, но они в цугцванге. После
получасового раздумья претен-
дент остановил часы, и счет
сравнялся. Бронштейн был пол-
ностью сломлен. Позже Ботвин-
ник показал такой выигрываю-
щий вариант: 57...^сб 58. Лх15
£id6 59. Лй Ф15 60. Лс1 Ь5 61.
Л:с6 Ьс 62. а5, но ведь его еще
предстояло найти за доской.
20. Первый матч Ботвинника
с Василием Смысловым, хотя и
завершился вничью, протекал
на редкость увлекательно. Вот
финал 12-й партии.
М. Ботвинник - В. Смыслов
Черный конь только что
стоял на с5. После взятия бе-
лыми пешки - e5:f6 и проме-
жуточного Фс5-е4 Смыслов,
видимо, был настроен весьма
оптимистично. Действительно,
при отступлении ферзя конь
берет на f6, и все пешки бе-
лых безнадежно слабы. Но их
ждет неприятный сюрприз.
31. f7+! Белые выигрывают
благодаря красивым геометри-
ческим мотивам. Королем бить
пешку нельзя из-за 32. ®:д7+ -
пересечение седьмой горизон-
тали и линии "д". А на 31..£rf7,
как и случилось в партии, после-
довало 32. ©d8+ &h7 33. &:d5
- пересечение вертикали "d" и
диагонали a2-g8 - 33...&f2+ 34.
Фд2 ®f6 35. Sd6 36.
Sd5+ 37. Л13 Sf4 38. Sg4. Чер-
ные сдались.
21. Если в первом матче
Василий Смыслов ограничил-
ся почетной ничьей, то в сле-
дующем, спустя три года, ему
удалось взойти на вершину.
Вот финал шестого поединка.
В. Смыслов - М. Ботвинник
(См. след, диаграмму)
23. S:d5! Эффектное про-
должение, которое сразу ре-
шает исход партии.
23...ed 24. &:с7 Sdc8 25.
Л:с8 П:с8 26. &:d5 П:с6+
27. &d2 Феб 28. &сЗ. Чер-
ные сдались.
22.	Спустя год состоялся
матч-реванш, Ботвинник пре-
восходно подготовился к не-
му и вернул себе корону. На
сей раз предлагается эпизод,
который не встретился в
партии...
М. Ботвинник - В. Смыслов
Эта позиция возникла в
18-й встрече. Матовое коль-
цо вокруг черного короля
вот-вот сомкнется. Однако
белые довели свой перевес
до победы только спустя... 50
ходов, причем "по дороге"
могли сами получить мат! И
все же первое впечатление
323
и*
не обманчиво - черный ко-
роль едва не угодил в мато-
вую сеть.
23.	£>d4!! cd. Не меняет
дела 23... £>:d4 24. £d5+!
S:d5 25. Пе7 Sf7 26. Se8+.
24.	&d5+! S:d5 25. Se8!, и
мат неизбежен. Вот какая
эффектная комбинация ос-
талась за кулисами партии
двух корифеев.
23. На рубеже 50-60-х го-
дов Михаил Таль, этот ку-
десник шахмат, своими не-
мыслимыми комбинациями
приводил в трепет самых
стойких гроссмейстеров. А
путь от мастера до шахмат-
ного короля он преодолел
всего за три года! В комби-
национных бурях Таль явно
превосходил своего могучего
соперника. Тактический удар
принес ему победу и в 17-й
партии матча, после чего
стало ясно, что мир скоро
получит нового чемпиона.
М. Таль - М. Ботвинник
У черных заметный пере-
вес, который сохраняло 39...
^а8. Однако наступил цейт-
нот...
39...Wd5? Решающая
ошибка.
40. S:a6+! s*?b8 41. Wa4.
Черные сдались.
24. Спустя год Михаил
Ботвинник вновь блеснул
умением находить ахиллесо-
ву пяту у своих обидчиков.
Глубоко проанализировав
причины неудачи в преды-
дущем сражении, он с удиви-
тельной легкостью вернул
себе шахматную корону. Пе-
ред вами финал заключи-
тельного, 21-го поединка.
М. Ботвинник - М. Таль
28. &е4! 2>d7. На 28...
^:е4 следовало 29. ^.а4+!
29. £kd6+ &d8 30. Sd8+
& d8 31. & :с4 Д d7 32. Sf7 Фс7
33. d6+. Черные сдались.
25.	Находясь в расцвете
сил, Тигран Петросян пока-
зывал удивительное мастер-
324
ство защиты, был почти не-
пробиваем. И сам Михаил
Ботвинник не сумел подоб-
рать к нему ключей. Вот эпи-
зод из 18-й партии матча.
М. Ботвинник-Т. Петросян
Черные изящно реализуют
свой позиционный перевес в
эндшпиле. 51...сЗ+! 52. Ф:сЗ
Пс7+ 53. Фа2 Фес4+ 54. Фс11
&аЗ! 55. Sb2 ^dc4 56. Па2 ab
57. ab &:Ь5 58. Лаб &сЗ+ 59.
Фс1 &:d5 60. Ла4 Леев 61.
Ф>е1 ^f4. Белые сдались.
Петросян взошел на трон.
Эпоха Ботвинника закончи-
лась...
26.	Но уже приближалась
эпоха Бориса Спасского. С чет-
вертой попытки ему удалось,
наконец, дойти до встречи с
чемпионом мира. Однако
звездный час Спасского еще не
пробил: в ожесточенной борьбе
Петросян сумел сохранить чем-
пионский титул. Эффектно за-
вершился седьмой поединок, в
котором он применил свой из-
любленный тактический при-
ем - жертву качества.
Б. Спасский - Т. Петросян
24...Ф:е5! 25.2>:g4 hg 26. е4
JLd6 27. ®еЗ &d7 28. £:d6
W:d6 29. 2d4 е5 30. Лd2 f5 31.
ed f4 32. We4 &f6 33. ©f5+
ФЬ8 34. f3 Лс8 35. ©Ы g3 36.
Ле1 h337. ЛИ Hh838. gh £:h3
39. Фд1 Л:И 40. Ф:И е4 41.
Wd1 ^д4! 42. fg f3 43. Лд2 fg+.
Белые сдались.
27.	Вот и пришло время
Спасского. В 1954 году сем-
надцатилетним юношей он
впервые вступил на путь к
шахматному Олимпу и без
помех добрался до турнира
претендентов. Однако затем
два цикла сложились для не-
го драматически. В четвер-
той попытке Спасский уже
одолел всех соперников,
кроме Петросяна. И наконец
15-летняя борьба за корону
принесла ему полный успех.
Первая победа была одер-
жана им в четвертой партии.
325
Т. Петросян - Б. Спасский
Б. Спасский - Р. Фишер
Кажется, наиболее вероят-
ный результат - ничья. Тем
удивительнее, что белые сда-
дут эту партию всего через
семь ходов! У них несколько
ослаблен королевский фланг,
и Спасский энергично исполь-
зует это обстоятельство.
34..ЛЫ! 35. а4 Фдб 36.
®d2 Ш 37. &f2. На 37. Sc1
следует 37...Ф114, и слон
благополучно возвращается
в свой лагерь.
37..ЛМ4 38. а5 £d3! Идея
перекрытия...
39. ФТ5 ®g5!, а вслед за
этим и тема рентгена! Ферзь
белых в опасности, и после
40. ФеЗ &:f1 они сдались.
28. Спасский недолго про-
держался на шахматном тро-
не. В начале 70-х годов своими
фантастическими победами
мир поразил Роберт Фишер.
Так что рождение 11-го чем-
пиона было воспринято всеми
как должное. Вот финал пя-
той партии.
326
26...ФТ4 27. Wc2? Ини-
циатива на стороне черных,
но после 27. ®Ь1 позиция
белых была еще обороно-
способной. Спасский допус-
кает грубую ошибку, позво-
ляющую Фишеру элегантным
ударом завершить борьбу.
27..Л:а4! Белые сдались:
после 28. ®:а4 'Ш':е4 мат их
королю неизбежен.
29. Моя битва с Виктором
Корчным в Багио была жесто-
кой. Более двух месяцев про-
должалось сражение, и все
складывалось вполне успеш-
но для меня. Впервые в по-
слевоенные годы матч был
безлимитным и игрался до
шести побед. После 27 партий
счет стал 5:2 в мою пользу, и,
казалось, дело подошло к
концу. Но излишняя уверен-
ность несколько расслабила
меня, и отчаянными усилиями
Корчной сравнял счет - 5:5.
Все же мне удалось сбросить
с себя груз обидных промахов
и удачно провести 32-й, ре-
шающий бой.
А. Карпов - В. Корчной
25. е5! Кинжальный удар,
подкрепленный вескими ар-
гументами: 25...^)f:d5 26.
2>h5+ gh (26...ФК8 27. ©h6
Hg8 28. 2>g5) 27. Bg5+ Ф118
28. Wf5.
25...de 26. ®:e5 &e:d5 27.
Л:Ь5 Sa7 28. 2>h4 Лс8 29.
Ле2! Леб 30. c4 2>b4 31.
W:c5 Wb8 32. ЛИ Sc8 33.
Bg5 ФИ8 34. Sd2 Феб 35.
©h6 Sg8 36. ЗЯЗ ®f8 37.
We3 Фд7 38. 2ig5 £d7 39.
b4 Ba8 40. b5 2ia5 41. b6
ПЬ7. Черные сдались.
30. Спустя три года мне
снова выпало сразиться с
Корчным. Но на сей раз все
происходило без потрясений.
С самого начала я захватил
лидерство, а в дальнейшем
разрыв в счете только уве-
личивался. Вот финал стар-
товой победы.
В. Корчной - А. Карпов
24...d4! Здесь Корчной от-
ступил конем - 25. Фе2. Но
прежде, чем осуществить
прорыв в центре, мне при-
шлось тщательно изучить ва-
рианты, связанные с 25. ed. И
я установил, что после 25...
Лсб! 26. Wc4 ЛЛЗ 27. gf cd 28.
Фа4 Wb5 29. We2 Не8! 30.
W:b5 ab 31. £Ф6 Псб белые
остаются без фигуры.
А партия закончилась
вполне прозаически: 25...de
26. fe с4 27. 2>ed4 ®с7 28.
2Ф4 We5 29. ФЫ Фд8 30.
^df3 W:g3 31. S:d8+ £:d8
32. ®Ь4 Ле4! 33. Л:е4 &:е4
34. Sd4 ^f2+ 35. Фд1 2>d3
36. Wb7 Sb8 37. Wd7 Лс7
38. ФЫ S:b2 39. S:d3 cd 40.
W:d3 Wd6 41. We4 ©d1+ 42.
&g1 ®d6 43. Ш Sb5. Бе-
лые сдались.
31. Наступила новая эпоха
- моего противостояния с
Гарри Каспаровым. Говорить
об этом можно бесконечно, в
327
наших матчах были побиты
все мыслимые и немысли-
мые рекорды - в общей
сложности мы сыграли 144
партии! Первый матч был
прерван после 48 партий при
счете 5:3 в мою пользу. А
одержать шестую, желанную
победу я имел все шансы в
41-й партии.
А. Карпов - Г. Каспаров
В цейтноте я взял слона
на сП, и дело кончилось
ничьей. Однако если бы я не
поспешил с ходом 33. S:d1, а
сразу двинул вперед край-
нюю пешку, то в этот вечер
матч был бы завершен.
33. аб! Теперь плохо 33...
Sb8 34. S:d1 ЛаЗ 35. ФЬ7!
Грозит Sd8+, а на 35...Ле7
следует 36. Sd7 и далее
Фаб, а6-а7, Феб, 2b7, и все
кончено. Не удается уйти
слоном - ЗЗ...Ла4 34. а7 Лсб
35. Пеб Jtd5 36. Sd6, все-
таки забирая слона, после
чего белая пешка "а" делала
свое черное дело.
328
ЗЗ...ЛЬЗ 34. Ф:ЬЗ 2а4.
Или 34...2:ЬЗ 35. Пе8+ и 36.
а7.
35. Фс5 Па5 36. Ее4!, и
нет защиты от 37. Еа4! Е:а4
38. Ф:а4 £d4 39. ФсЗ! и 40.
ФЬ5!
32. Хотя в повторном матче
я пребывал не в лучшей фор-
ме, в последней встрече мог
сохранить свое звание. Одна-
ко фортуна улыбнулась Кас-
парову. Занятный этюд ро-
дился в девятой партии.
Г. Каспаров - А. Карпов
Эта позиция форсирован-
но возникла при доигрыва-
нии, и сейчас все ожидали
45. Фх14 Л:е4 46. Ф:е4 W:e4
47. Феб Ше1+ 48. Wf1 с
шансами на победу у чер-
ных. Однако Каспаров в до-
машнем анализе придумал
оригинальный сюрприз, и
уже мне пришлось позабо-
титься о своей безопасности.
45.	е5! Вскрывая диаго-
наль b1-h7, белые создают
неприятную угрозу 46. ^:h5!
gh 47. ®g8+ ФИ6 48. £c2.
45..J	L :f3. Продумав пол-
часа, я нашел четкий путь к
ничьей.
46.	gf Л:е5 47. f4! &:f4!
На отступление слона сле-
дует 48. f5!„ подбираясь к
черному королю.
48. ©д8+ ФЬб 49. £с2
®д7! Как и полагается в
этюде, тонкую игру демонст-
рируют обе стороны. После
49...Wf6 50. £>е4! белые сра-
зу выигрывали.
50. W:d8 Л:дЗ 51. fg ©е5
52. ®f8+ Фдб 53. Фд2. Буря,
пронесшаяся по доске, утих-
ла, и последовало соглаше-
ние на ничью ввиду 53...
Ше2+ 54. ФЬЗ Wg4+ 55. Фд2
We2+ с вечным шахом.
33. Матч-реванш протекал
в упорной борьбе, но вновь
Гарри Каспаров взял верх.
Все решилось в 22-й партии.
Г. Каспаров - А. Карпов
Если бы эта позиция воз-
никла ходом раньше, белые
почти наверняка сыграли бы
41. Sb4, и после 41...f6 42.
&:g6 ©:д6 43. W:g6+ Ф:д6
получился бы ничейный энд-
шпиль. Но партия отклады-
валась, и Каспарову хватило
времени, чтобы обнаружить
этюдный путь к победе.
41. ^d7!I S:d4 42. 2>f8+
ФЬб 43. Sb4! Тихий ход, на
котором строится вся комби-
нация белых. После размена
ладей диагональ c1-h6 обна-
жается, и черный король по-
падает в матовое кольцо -
любой укол по этой диагонали
будет для него смертельным.
43...£с4. Форсированно
проигрывает и 43...S:b4 44.
ab d4 45. Ь5 d3 46. Ьб d2 47.
Ь7 dlW 48. b8W Wd2 49.
Ф:д6 W:g6 50. ©h8+ Wh7 51.
Wg:g7X!
44. S:c4 de 45. ^d6! c3
46. Wd4! Черные сдались.
34. События в очередном
матче развивались бурно, а
счет в конце концов оказался
равным. Мне удалось краси-
во выиграть 23-ю партию и
выйти вперед. Но в заключи-
тельной схватке счастье бы-
ло не на моей стороне, и
Каспаров восстановил ста-
тус-кво. Вот финал первой из
упомянутых партий.
329
А. Карпов - Г. Каспаров
50..Л7ТЗ? 51. gf E:f3. Ка-
жется, что черные перешли к
решающим действиям, но...
52. Пс7+ &h8 53. £h6!
Комбинация на тему отвле-
чения и перегрузки.
53...H:d3 54. £.18 S:h3+ 55.
&g2 Hg3+ 56. &h2 H:g1 57.
£:c5 d3. Черные сдались.
35. В последнем, пятом по
счету поединке с Гарри Кас-
паровым удача вновь сопут-
ствовала моему сопернику.
Вот короткая, но веселая
партия (11-я в матче), закон-
чившаяся вечным шахом
чуть ли не в дебюте.
А. Карпов - Г. Каспаров
Староиндийская защита
1. d4 2>f6 2. с4 дб 3. ФсЗ
£д7 4. е4 d6 5. fcf3 0-0 6.
£е2 е5 7. £еЗ ed. В этом
матче данная позиция возни-
кала постоянно, причем Кас-
паров, помимо размена пе-
шек в центре, пробовал
7...©е7, 7...&а6 и 7...с6.
330
8. &:d4 Se8 9. f3 сб 10.
®d2 d5 11. ed cd 12. 0-0
Феб 13. c5 S:e3 14. ©:e3
®f8 15. &:c6 be 16. ФМ
Sb8 17. &a4 Sb4 18. ЬЗ
Леб. Здесь я должен был
продолжать 19. Sadi с шан-
сами на успех. А после от-
ступления конем Каспарову
удается ускользнуть.
19. £>Ь2?! &h5 20. &d3
Sh4 21. Bf2 ®e7 22. g4. Ка-
жется, черные несут новые
материальные потери, но у них
находится путь к спасению...
22...£d4! 23. W:d4. Ниче-
го не дает 23. Wg2 £:а1 24.
S:a1 ®f6 и 25... &f4, пользу-
ясь тем, что неприятельский
ферзь потерял контроль над
заблудившейся ладьей чер-
ных. А партия продолжалась
всего один ход.
23...H:h2+!	24.	Ф±2
Wh4+ с вечным шахом с по-
лей дЗ и h4.
36. Как уже говорилось,
участники очередного матча
на первенство мира Каспаров
и Шорт отказались играть под
эгидой ФИДЕ, и законный по-
единок провели между собой
Анатолий Карпов и Ян Тим-
ман. Победив голландского
гроссмейстера, я завоевал
звание чемпиона мира ФИДЕ.
Вот как завершилась атака
белых в шестой партии.
А. Карпов - Я. Тимман
21. f5! Фд8 22. Sd3 £>7Ь6
23. Jl:d5! Отдавая одного из
слонов, белые получают не-
обходимый для наступления
темп.
23...£:d5 24. Sg3 Sd7 25.
ЛеЗ £с4 26. Sf4 f6 27. ef e5
28. ®:e5 ®d1+ 29. ФИ2
®:d6. Кажется, что черные
вышли сухими из воды. Но я
посчитал на ход дальше.
30. f7+! ФЛ7 31. W:g7+
Фе8 32. Wh8+ Фе7 33. Se4+.
Черные сдались.
37. В том же году Каспа-
ров выиграл у англичанина
Найджела Шорта матч на
первенство мира ПША. Пре-
имущество чемпиона было
огромным: уже в первых че-
тырех турах он набрал 3,5
очка. Забавно протекал энд-
шпиль в девятой встрече,
после которой Каспаров вы-
шел вперед "+5".
Г. Каспаров - Н. Шорт
46. е4? Выпускает победу,
которая легко достигалась по-
сле 46. Фе2 Фе4 47. Sf1 и т. д.
46...Фе6? Поразительно,
но оба гроссмейстера допус-
кают в эндшпиле непостижи-
мые ошибки. К элементарной
ничьей вело 46..Лсб! 47. а5
(47. ЕаЗ Ис4 48. а5 П:е4 49.
аб Sf4+ и 5O...Sf8) 47...2сЗ+
48. Фе2 Ф:е4 49. аб Sc8.
47. ФеЗ &d6 48. &d4
&d7 49. Фс4 Феб 50. ФЬ4
Se5 51. Sc1 ФЬб 52. Sc4.
Черные сдались.
38. Через два года ПША
провела второй матч на пер-
венство мира. И вновь побе-
дил Каспаров, хотя и не так
331
убедительно. Первые восемь
партий закончились вничью,
после победы в девятой впе-
ред вышел Вишванатан Ананд.
Однако одержав эффектную
победу в десятой встрече (см.
стр. 66), Каспаров сравнял
счет. А после поражения в сле-
дующей, 11-й партии индий-
ский гроссмейстер, как говорят
в таких случаях, "поплыл". Дей-
ствительно, в ней произошел
уникальный случай.
В. Ананд - Г. Каспаров
Находясь в двух шагах от
ничьей, Ананд решил пойти
на эту позицию, полагая, что
его соперник зевнул вилку.
Однако после 30. Ф1Ь6 (луч-
ше было забрать пешку е7 и
вернуться конем обратно)
белые угодили в удивитель-
ную ловушку.
3O...S:b4+ 31. ФаЗ. Как
будто черным пора сдавать-
ся: у них под боем обе ладьи.
Так, кстати, считали и все
гроссмейстеры, собравшиеся
332
в пресс-центре. Но Каспаров
припас для претендента ко-
варный удар.
31...S:c2!!, и белые не-
медленно сдались. Дело в
том, что, пожертвовав собой,
ладья уничтожила пешку с2,
которая держала под прице-
лом поле ЬЗ: после 32. Е:с2
ЕЬЗ+ 33. Фа2 ПеЗ+ и 34...
Е:е1 белые остаются без
двух пешек.
39. Мой матч с Гатой Кам-
ским был последним по ста-
рой системе. Прощальная
встреча проходила в увлека-
тельной борьбе. Каждая из
18 партий велась до полного
истребления сил, почти до
голых королей. Сначала я
взял высокий темп и вырвал-
ся вперед "+4". Но юный пре-
тендент не намерен был
складывать оружие и стал
действовать увереннее. За-
ключительные схватки про-
текали напряженно, сраже-
ние велось не на жизнь, а на
смерть. Но все кончилось
благополучно для меня. Бы-
стро выиграл я у претенден-
та шестую партию.
Г. Камский - А. Карпов
Русская партия
1. е4 е5 2. fcf3 &f6 3. d4
Ф:е4 4. £d3 d5 5. Ф:е5 ^d7
6. ^:d7 JL:d7 7. 0-0 &d6 8.
ФсЗ Bh4! 9. g3 &:c3 10. be
Sg411.Se1+&d8!
В партии Мэгем-Бадальс -
Ильескас (Памплона, 1996)
черный предводитель ушел в
другую сторону - 11...^f8, в
данной встрече это ему еще
предстоит.
12. ке2 ©f5 13. Sb1 Ьб
14. с4 de 15. £:с4 Se8 16.
ЛеЗ £с6! 17. d5 £d7. Це-
ной двух темпов черные
предотвратили прорыв с2-
с4-с5.
18. &f1 Ьб 19. с4 Se7 20.
£d3? Ш 21. &g2? Такое
впечатление, что белые пе-
репутали фигуры: вместо то-
го чтобы поставить слона на
свое законное место д2, за-
няли это поле королем...
21...Фе8 22. Ас2. Готовясь
к появлению черного короля
на своем родном, королевском
фланге, белые сооружают ба-
тарею по диагонали Ь1-
Ь7. Но мой ответ охладил ата-
кующий пыл Камского.
22...®сЗ! 23. £ЬЗ? После
23. ®d3 или 23. £d4 ферзи
менялись, вместе с ними уст-
ранялись и все опасности для
обеих сторон. Но Камский не
желает мириться с потерей
дебютной инициативы.
23...^f8 24. Нс1 «И6 25.
&с2 Sae8 26. ®d3. Итак, я
переправил своего короля с
d8 на f8, попутно активизиро-
вав ладью. А что же белые?
Они построили задуманную
батарею, но вот вопрос, куда
она стреляет...
2б..Лд4! 27. ^.d2? На-
стоящая катастрофа! Впро-
чем, спасения уже нет: на 27.
®Ь7 следует 27...д5, на 27. f4
- 27...£b4, а на 27. Ad1 -
27..JH5 28. Bd2 ЛаЗ.
27...Пе2! 28. Sf1 S:d2! Бе-
лые сдались. После 29. W:d2
®f3+ и 3O...Ah3 крупные мате-
риальные потери неизбежны.
40. Очередной чемпионат
мира ФИДЕ впервые прово-
дился по нокаут-системе.
Отбор в Гронингене выиг-
рал Ананд, и в январе 1998-
го состоялся финальный
матч из шести партий Кар-
пов - Ананд. Индийский
гроссмейстер дважды от-
ставал в счете, но оба раза
сравнивал его. Поединок
завершился вничью, и со-
перникам предстояло сыг-
рать две дополнительные
быстрые партии. Выиграв
обе, я вновь отстоял свой
333
титул. Эффектным оказался
стартовый поединок.
А. Карпов - В. Ананд
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. 2>сЗ
4. еЗ еб 5. 2>f3 2>bd7 6.
£d3 de 7. Л:с4 Ь5 8. &d3
ЛЬ7 9. 0-0 аб 10. е4 с5 11. d5
Вс7 12. de fe 13. Лс2 с4 14.
^е2 £d6 15. &d4 Фс5 16. f4
е5. В известной позиции я
подготовил своему партнеру
неприятный сюрприз.
17. &d:b5! За фигуру бе-
лые получают три пешки и
грозную инициативу.
17...аЬ 18. &:Ь5 ©Ьб 19.
&:d6+ B:d6 20. fe Ш:е5 21.
Sf5 ^е7 22. Ш:с4 2с8 23.
®Ь5+ ^cd7 24. B:b7 S:c2 25.
Лд5 ^d6 26. Ва8+ Ф17. По-
сле 26...ШЬ8 бурная схватка,
скорее всего, пришла бы к
мирному исходу. Однако
Ананд решил расстаться с
ладьей, чтобы сразу форси-
ровать ничью.
27. ®:h8 ^d4+ 28. ФМ
Ш:е4 29. Sf3. Теперь не го-
дится 29...3_>е5 из-за 30.
S:f6+ gf 31. W:f6+ Фд8 32.
^e6+ Фд7 33. ^.f6+, но чер-
ные полагали, что выходят
сухими из воды иначе, отда-
вая вторую ладью.
29..Л :д2 30. Ф:д2 Фе5.
334
Как играть белым? Кажет-
ся, единственный ход 31.
Sf1, но тогда 31...^:f3 32.
E:f3 ®е2+ ведет к вечному
шаху: 33. ФдЗ Ше1+ 34. 2f2
Шд1+ 35. Ф(3 Wg4+ 36. ФеЗ
W:g5+ 37. Фе2 ®д4+ и т. д.
Но я нашел весьма эффект-
ную комбинацию.
31. W:g7+!! Черные по-
жертвовали две ладьи, а бе-
лые в ответ - ферзя! Жертва
самой сильной фигуры в рай-
оне полей g7, h7 - не такая уж
редкость, но обычно ферзь
стреляет по королю из центра
доски. Здесь же коварный удар
производится из угла.
31...Ф:д7 32. &:f6+ Фдб
33. Л:е5 В:е5 34. Sg1 h5 35.
ЬЗ We2+ 36. Sf2 Ше4+ 37.
ФП + ФИб 38. ЕдЗ. Две ладьи
равноценны ферзю, но ведь у
белых в запасе пешки, гаран-
тирующие им победу. Впро-
чем, мы здесь прерываем
комментарий. Ананд упорно
защищался, и этот эндшпиль
я выиграл спустя... 70 ходов.
41. Каспаров и Карпов от-
казались играть в первенстве
мира в Лас-Вегасе, и, таким
образом, еще до его начала
стало ясно, что наконец на
свет появится 14-й чемпион.
Определился он в финаль-
ном матче между Алексан-
дром Халифманом и Влади-
миром Акопяном. Многое
решила стартовая партия.
В. Акопян - А. Халифман
15...е4! 16. de? Необхо-
димо было 16. £ig5! £>с6
(16...h6? 17. de! hg 18. ed) 17.
2):d5 ФЬ8! 18. £>h3, и у бе-
лых перспективная позиция.
16...fe 17. £>:е4!? Теперь
на 17. ^д5 хорошо 17...ДЛ5
или 17...Даб. Белые жертву-
ют фигуру, возлагая надеж-
ды на свою проходную "с".
17...А:Ь2 18. W:b2 del 9.
&g5 Af5 20. &:e4 ДЬ8 21.
Wc3 ^d5 22. Wa3 Д:е4 23.
Д:е4 ^hf6 24. ДЛЗ Wc7 25.
Дас1 £)e7 26. сб &f5 27.
Wc3 2bc8 28. fifel Wg7 29.
2cd1 Дс7 30. Деб h5 31.
We5 ФЬ7 32. h3 £>g8 33.
We4 £}f6 34. We5 £}g8 35.
We4 Sf6 36. 2:f6 £):f6 37.
Wb4 We7 38. Wb8 &d6 39.
g4? Халифман долго «окучи-
вал» пешку «с», и белые не
выдержали напряжения,
слишком ослабив черные
поля: после 39. Wb4 или 39.
Ад2 на доске сохранялось
примерное равновесие (во
втором случае, например,
даже проигрывало 39...
£>fe4?? - 40. Д:е4 £>:е4 41.
W:c7+ W:c7 42. 2d7+).
39...hg 40. hg 2if7 41.Фд2
Фд7 42. Де1 Wd8 43. Wb2
^g5 44. ДеЗ Wd6 45. Wa3
W:a3 46. Д:аЗ Ф17, и через
десять ходов Акопян сдался.
42. В поединке с Каспаро-
вым Владимир Крамник не-
ожиданно сделал ставку на
берлинский вариант испан-
ской партии. Пять раз, может
быть из принципа, пытался
Гарри пробить «берлинскую
стену», и всякий раз черные
выдерживали натиск. Факти-
чески Каспаров оказался без
белого цвета. Когда же бе-
лыми играл Крамник, то си-
туация складывалась иначе.
Уже во второй партии он
применил сильную домаш-
нюю заготовку и открыл счет.
335
В. Крамник - Г. Каспаров
Защита Грюнфельда
1. d4 ф«6 2. с4 дб 3. ФсЗ
d5 4. cd Фх!5 5. е4 Ф:сЗ 6.
be Лд7 7. ФТЗ с5 8. ЛеЗ
Ша5 9. Wd2 £д4 10. gb1 аб
11. S:b7! Это напрашиваю-
щееся взятие - новый ход
(раньше играли 11. ПЬЗ).
11...ЛЛЗ 12. gf Феб 13.
^.с4! В этом вся соль: у бе-
лых опасное давление по
диагонали а2-д8.
13...0-0 14. 0-0 cd 15. cd
it:d4. Проигрывает 15...
Wh5? 16. Дб5 W:f3 17. Wd1
W:d1 18. Jk:d1. Можно было
отыграть пешку, разменяв
ферзей: 15...W:d2 16. Jk:d2
Ф:б4 17. Фд2 еб 18. Sc1, но
эндшпиль тоже не очень при-
ятный для черных..
16. £d5 ЛсЗ 17. Wc1!
Фd4 18. £:d4 £:d4 19. П:е7
Па7 20. П:а7 Л:а7. Разно-
польные слоны часто служат
признаком ничьей, но это не
тот случай...
21. f4! Wd8 22. ШсЗ ЛЬ8
23. Wf3 Wh4 24. e5 g5 25.
He1! W:f4 26. W:f4 gf 27. еб
fe 28. 1:е6 Фд7 29. Н:аб lf5
30. &e4 le5 31. f3 Se7 32.
a4! Ia7 33. Sb6 £e5 34. Sb4
Hd7 35. Фд2 ld2+ 36. ФИЗ
h5 37. 1Ь5 Ф16 38. a5 Sa2
39. Sb6+ Фе7? Каспаров не
выдерживает напряжения,
после 39...Фд7 40. аб JLd4
41. Пд6+ Ф(8 42. ЖЬ7 1а5
43. Sd6 Лд1 44. Id1 ЛеЗ 45.
Sd5 1:d5 46. Л :d5 Фд7 чер-
ным несладко, но еще можно
сопротивляться.
40. Jkd5. Черные сда-
лись.
43. В самом конце XX века
прошел еще один чемпионат
мира ФИДЕ по нокаут-сис-
теме. Сыграв в течение ме-
сяца шесть матчей, Ананд не
проиграл ни разу, причем в
финале буквально растерзал
Алексея Широва: вместо
шести положенных партий
Ананду хватило четырех. Вот
последняя из них.
А. Широв - В. Ананд
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Ф13 Феб 3. d4
cd 4. Фх14 Wc7 5. ФсЗ еб б.
Де2 аб 7. 0-0 Ф16 8. ЛеЗ
ЛЬ4 9. Фа4 £d6 10. дЗ Ь5
11. ФЬб 1Ь8 12. Ф:с8 1:с8
336
13. a4 &d4 14. Д:б4 е5 15.
ДеЗ Ас5 16. ab? Неудачная
новинка, выигрыш пешки не
компенсирует возникающих
слабостей. После размена на
с5 или 16. Wd3 белые сохра-
няли небольшой дебютный
перевес.
16...Л:еЗ 17. fe ab 18.
Д:Ь5 0-0.
19. 2:f6 gf 20. £:d7. На-
верное, Широв полагал, что
пара приобретенных пешек
и неуютное положение чер-
ного короля значат не мень-
ше, чем отданное качество.
Однако несколькими точны-
ми маневрами черные лик-
видируют все опасности.
2О...1а8 21. Wg4+ ФИ8
22. Sf1 1д8! 23. Wh3 Wc5
24. JH5? После 24. Se1 W:c2
25. Af5 Sg7 26. Wg2! белые
еще могли устоять в энд-
шпиле.
24...Ш:еЗ+ 25. Фд2 Ь6 26.
Wh5 Фд7 27. Wg4+ Wg5 28.
Wf3 lgd8 29. h4 Wd2+ 30.
ФИЗ Hd6! Один неосторож-
ный ход 3O...Wc2?? и белые
эффектно выигрывали - 31.
Леб! Теперь же у них нет ни-
каких шансов.
31. 2f2 ®d1 + 32. Фд4
Па2 33. ®:d1 S:d1 34. с4
ЖЬ1 35. Sd2 1а:Ь2 36. Id7
1Ь7 37. 2d6 2с7 38. &h5
Id 39. g417c4 40. Sd7 Sc7
41. 2d8 2h1. Белые сда-
лись.
44. Последний чемпионат
мира ФИДЕ прошел в Моск-
ве, он стартовал в декабре
2001-го в Кремлевском Дво-
рце, а финишировал в янва-
ре 2002-го в отеле «Метро-
поль». На сей раз в нем уча-
ствовало 128 сильнейших
шахматистов, отсутствовали
только Крамник и Каспаров.
Чемпионский титул разыгра-
ли между собой два украин-
ских гроссмейстера: Василий
Иванчук и Руслан Понома-
рев. В финальном матче бы-
ло запланировано восемь
классических партий. Фаво-
ритом считался Иванчук, но
он проиграл первую же
встречу, а потом так и не су-
мел отыграться. Решающей
стала пятая схватка, в кото-
рой львовский гроссмейстер
был совсем близок к тому,
чтобы сравнять счет.
337
Р. Пономарёв -
В. Иванчук
Критический момент. Бе-
лые в полном цугцванге, и
после 47...а5! у них нет за-
щиты от размена ферзей с
последующим Да4-с2, а5-а4
и Жс2-Ь3. Пономареву оста-
валось только сдаться. Но
его выдержка поражает.
47...Фд7? 48. ®d2! Хит-
роумная реплика. После 48...
®:Ь1 49. Л:И6+ Фд8 (Ф17)
50. ®d5+ фигура отыгрыва-
ется, и дело кончается веч-
ным шахом.
48...д5 49. Ла2. Вот и
слон вырвался на свободу. А
Иванчук, находясь в нокдау-
не, продолжает играть на по-
беду.
49...® Ь7 50. ®d3 Се8 51.
®d5 ®:d5 52. ed. Еще не-
давно белые и не мечтали о
создании двух проходных
пешек.
52...а5 53. с4 ДЬ4 54. с5
ФТ8 55. ФТ2 ДЬ5 56. сб Фе7
57. ^.а7 ^d8 58. £Ь6+ Фс8
59. ФеЗ! а4? Решающая
ошибка. О выигрыше уже не
могло быть и речи, но ничья
достигалась путем 59...Jk.f1
60. дЗ а4 61. Фе4 Де2, и не
видно, как белому королю
прорваться. Теперь же он
направляется на еб, и можно
ставить точку.
60. Фе4! Де2 61. Ф15 е4
62. Феб ef 63. d6 A:d6 64.
Ф^б. Черные сдались вви-
ду неизбежного мата.
Итак, в начале XXI века
шахматное двоевластие про-
должилось, на планете по-
прежнему было два короля,
но теперь Крамник и Понома-
рев. А между тем Каспаров,
выиграв в 2001 году десять
супертурниров, имел все ос-
нования на реванш, хотя он и
не был предусмотрен в их
дуэли с Крамником. Играть в
отборе Гарри не пожелал:
слишком велико было его
превосходство над всеми
конкурентами. Но путаница
на шахматном Олимпе всех
утомила, и в мае 2002-го в
Праге наконец произошло
долгожданное примирение.
Короли разных времен и на-
родов: Владимир Крамник,
Гарри Каспаров и Руслан По-
номарев, а также президент
ФИДЕ Кирсан Илюмжинов
нашли общий язык.
338
Прежде всего Каспаров,
почувствовав, что может ока-
заться на отшибе, после деся-
тилетнего перерыва принял
решение вернуться в свою
альма-матер, Международную
шахматную федерацию, при-
знал ее права и даже предло-
жил записать в документах,
что отныне титул чемпиона
мира - вечная собственность
ФИДЕ. А Илюмжинов велико-
душно простил блудному ко-
ролю все его измены ФИДЕ и
сомнительные связи с други-
ми организациями.
В итоге была предложена
схема объединения, устро-
ившая все заинтересованные
стороны. В общих чертах она
выглядела так. Первым де-
лом, летом 2002-го в Дор-
тмунде должен состояться
турнир претендентов, кото-
рый проводит английская фи-
нансовая компания «Эйн-
штейн групп», перекупившая
права у «Брэйн Гейме». Впро-
чем, сегодня мы уже знаем,
что претендентом №1 стал
венгерский гроссмейстер Пе-
тер Леко. На весну-лето 2003-
го намечены сразу два матча:
Крамник - Леко (конечно, в
Праге еще не было известно,
кто будет соперником Крам-
ника) и Каспаров - Понома-
рев; в первом из них соперни-
ки разыграют звание чемпио-
на мира по классике.
И наконец осенью 2003 го-
да два победителя сразятся
между собой в поединке за
звание абсолютного чемпио-
на мира! (В каждом из трех
матчей запланировано 16
классических партий.) В ре-
зультате шахматный король
снова будет в единственном
экземпляре, причем жить и
царствовать ему предстоит
по законам ФИДЕ. Если Кас-
парову удастся взять верх
над чемпионом мира ФИДЕ,
то спустя три года после
фиаско с Крамником он фак-
тически получит право на
матч-реванш. Однако не
факт, что Крамник легко обы-
грает Леко. Не так очевиден и
итог встречи 40-летнего Кас-
парова с 20-летним Понома-
ревым. Но в любом случае
есть уверенность, что с рас-
колом в шахматном мире по-
кончено раз и навсегда.
Осталось сказать, что для
объединения всех шахматных
сил в мире потребовалась до-
брая воля многих шахматных
VIР, особенно президента
ФИДЕ Кирсана Илюмжинова.
Впрочем, в Праге принято
еще одно важное решение,
согласно которому ФИДЕ со-
храняет контроль над всем
шахматным пространством,
включая Олимп.
339
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Шахматная книга
в библиотеке Высоцкого
В середине 70-х годов
один из авторов познакомил-
ся с Владимиром Высоцким,
побывал на многих его вы-
ступлениях, не раз сам орга-
низовывал их. Был причас-
тен и к самому последнему
концерту Высоцкого в Моск-
ве, который состоялся 14
июля 1980 года в Москов-
ском НИИ эпидемиологии и
микробиологии. Хотя чувст-
вовал себя Высоцкий неваж-
но, но был в ударе, пел с не-
обычайной энергией, успех
был неимоверный. А 25 июля
1980-го Высоцкого не стало...
Четырьмя годами раньше,
в 1976-м, я подарил поэту
свою первую книжку "Мате-
матика на шахматной доске",
на которой сделал такую
надпись: "Владимиру Высоц-
кому, ученому и шахмати-
сту (автору песен 'Товари-
щи ученые" и "Честь шах-
матной короны"), с глубоким
уважением и восхищением
от автора. Ноябрь 1976. XX
век. Евгений Гик".
Общаясь с Высоцким, я
все собирался взять у него
шахматное интервью, не со-
мневался, что автор замеча-
тельной шахматной песни
интересуется игрой. Однако
340
выяснилось, что он увлекал-
ся шахматами только в
школьные годы, а позднее за
доску почти не садился. А в
80-е годы я узнал от Стани-
слава Говорухина, что одна-
жды ему довелось давать
Высоцкому шахматные уро-
ки, которые пригодились по-
эту при работе над песней,
посвященной его матчу с
Фишером...
Прошло много лет, и, ко-
нечно, я не помнил, какие
слова написал на подарен-
ной поэту книге. Но вот как-
то мне позвонила незнако-
мая девушка и представи-
лась Ларисой Симаковой.
Как выяснилось, она одна из
активных членов Клуба по-
клонников Высоцкого.
- Не расскажете ли что-
нибудь о концертах Влади-
мира Высоцкого? - спросила
Лариса.
- С удовольствием. Но как
вам удалось меня разы-
скать? - удивился я.
- В библиотеке Высоцкого
хранится ваша книжка "Ма-
тематика на шахматной дос-
ке".
- Только одна? - неволь-
но вырвалось у меня. - А
ведь в 1979 году я успел по-
дарить ему и свою вторую
книгу - "Шахматные досуги".
- После смерти Высоцко-
го, - сказала Лариса, - в его
доме перебывало несчетное
число людей и пропало мно-
го книг, не только ваша.
- А как вы узнали, что к
Владимиру Семеновичу по-
пала и моя книга? - Я решил
удовлетворить свое любо-
пытство до конца.
- Список всех книг вместе
с дарственными надписями
Высоцкому опубликован в
"Ваганте", вестнике, целиком
посвященном любимому ар-
тисту и поэту. Просматривая
список, я и натолкнулась на
ваше имя.
Нетрудно догадаться, что
уже на следующий день я
разыскал необходимый вы-
пуск "Ваганта". И в самом
деле, в №1 (26) за 1992 год
опубликован список всех 109
книг, подаренных Высоцкому
и сохранившихся в его биб-
лиотеке. Вот что написано в
предисловии:
Библиотека Владимира
Высоцкого невелика: не бо-
лее тысячи томов. Не имея
до 1975 года собственной
квартиры, он начал основа-
тельно собирать книги
только после переезда в
дом на Малой Гоузинской.
Кроме того, некоторые
гости пользовались извест-
ной всем щедростью Вы-
соцкого, и книги, бывало,
исчезали с полок без ведома
хозяина квартиры...
Среди авторов изданий, по-
даренных Высоцкому, немало
известных писателей и поэтов.
Конечно, автору этих строк
приятно было обнаружить в
списке и свое имя, затесав-
шееся где-то между Вознесен-
ским и Евтушенко. Других
шахматных книг, кроме той,
что значилась под №36, в биб-
лиотеке поэта не оказалось...
Обида
Санкт-петербургский поэт
Семен Ботвинник в молодо-
сти был очень похож на Вик-
тора Корчного. И любители
шахмат, встречая его, часто
спрашивали:
- Извините, пожалуйста,
вы случайно не Корчной?
- Нет, вы обознались, я не
Корчной, а Ботвинник! - оби-
жался Ботвинник.
Судьба валютчика
Веселая история, правда,
с грустным концом, описана
в повести Аркадия Вайнера
“Гонки по вертикали". О том,
как дантист Зубакин, по со-
вместительству опытный ва-
лютчик, погорел на своем
пристрастии к шахматам...
Зубопротезный кабинет
Зубакина был расположен на
Гоголевском бульваре, рядом
с шахматным клубом. И вот
однажды, занимаясь своей
341
очередной пациенткой, он
зацементировал ей протез и
велел немного посидеть, не
раскрывая рта, пока мост не
просохнет. Сам же на ми-
нутку выскочил в соседний
дом - в шахматный клуб. И
надо такому случиться — как
раз в этот момент там на-
чинался сеанс одновременной
игры, который давал люби-
мый гроссмейстер валютчи-
ка. Упустить такой шанс
было бы непростительно, и
Зубакин пристроился к одной
из досок, закаменев, словно
гипс у его пациентки. Поеди-
нок получился очень увлека-
тельным, но когда спустя
три часа дантист вернулся в
свой кабинет, бедную жен-
щину уже увезли в Институт
Склифосовского, где ей чуть
ли не ломом вышибали изо
рта цемент. А у Зубакина
тем временем милиция успе-
ла конфисковать все золото
и валюту. И в результате
этот страстный поклонник
шахмат вынужден был на
три года отправиться в не
столь отдаленные места
повышать свой рейтинг...
Незна чительное
изменение
Ирландский симфониче-
ский оркестр под управлени-
ем Алоиза Флайсмэна вошел
в Книгу рекордов Гиннесса: в
течение 54 лет он выступал в
первоначальном составе.
- Творческая спайка и
дружба продлевают жизнь и
нам, и нашему оркестру, -
поведал дирижер корреспон-
денту, - мы даже досуг про-
водим вместе.
- Но неужели за полвека в
коллективе не произошло
никаких изменений? - уди-
вился журналист.
- Нет, одно изменение, по-
жалуй, произошло, - подумав,
ответил Флайсмэн. - Если
раньше мы все вместе играли
в футбол, то теперь полностью
переключились на шахматы...
Беседа двадцатая
ДЕСЯТЬ ПАМЯТНЫХ ПАРТИЙ
В столь разнообразной и на-
сыщенной книге, этой шах-
матной мозаике, читатель,
наверное, хотел бы увидеть
подборку наиболее ценных
партий одного из ее авторов,
причем не обязательно свя-
занных с какой-нибудь опре-
деленной темой. Разумеется,
у меня найдется немало по-
бед, которые приятно вспом-
нить, и для данной беседы я
отобрал 10 лучших партий,
сыгранных в конце XX века.
Первыми идут партии из дав-
него претендентского матча с
Анандом и из поединка за
шахматную корону с Тимма-
ном. Далее - три образца из
супертурнира Линарес-94, где
я показал один из высших ре-
зультатов в своей шахматной
карьере, и одна партия из
турнира Линарес-95. За ней
следует финальная партия из
матча претендентов с Гель-
фандом, успех в котором вы-
вел меня на поединок с Кам-
ским. Затем приводятся две
победы из этого матча (пер-
вая и последняя), завершив-
шего более чем столетнюю
традицию розыгрыша первен-
ства мира. И наконец, одна
партия выиграна мною в тур-
нире Дос-Эрманас-99.
А. Карпов - В. Ананд
Четвертьфинальный
матч претендентов,
8-я партия
Брюссель, 1991
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. ФИЗ
ФИб 4. ФсЗ еб 5. еЗ. Ананд
основательно подготовил к
матчу этот дебют и уверенно
разыгрывал его в каждой
четной партии. Исключение -
заключительная встреча...
5...&bd7 6. Вс2 &d6 7.
Ае2 0-0 8. 0-0 de 9. ^.:с4
©е7 10. аЗ. В четвертой пар-
тии я предпочел 10. ИЗ, и по-
сле 1О...а6 11. е4 е5 12. Sd1
получил лучшие шансы, но в
шестой встрече Ананд уси-
лил игру - 10...С5 11. de Л:с5
12. е4 &d6 13. ФИ4 Феб, и у
черных все в порядке. Те-
перь же в случае 10...сб 11.
de Л:сб надо считаться с 12.
b4&d6 13. Ф>Ь5.
10... еб 11. ЬЗ Лс7. Или
11 ...ЛЬ8 12. Ла2 h6 13. ФИ4
Sd8 14. ФИб ®е8 15. Фе2 с
инициативой у белых (Кар-
пов - Чернин, Тилбург, 1992).
12. Ла2 h6. Надежнее
343
12...ed 13. ed &b6 14. Se1
®d6 15. Лд5, и у белых
лишь небольшой перевес.
20. Ле1! &h7 21. £h4!
Вот и раскрылась идея хода
f2 -14.
13. &h4 Se8. Сейчас раз-
мен 13...ed уже не годится
из-за 14. fcf5 We5 15. f4 ^а5
16. Ь4 и т. д.
14. ^f5 ®f8 15. ФЬ5! ЛЬ8
16. JLd2! а5. Грозило 17.
ЛЬ4, но теперь пешка а5 во
многих вариантах повисает.
17. de Л:е5 18. f4! ЛЬ8. В
ответ на 18...Л:Ь2 у белых
приятный выбор между 19.
&с7 и 19. &bd6. Плохо
18...сЬ 19. fe 2:е5 20. ЛсЗ
Sc5 21. &h6+! gh 22. ©g6+
Wg7 23. A:f7+ &f8 24. A:f6.
19. &c3 Sd8. В варианте
19...^c5 20. ^:h6+ gh 21.
Wg6+ ^g7 22. i:f7+ &f8 23.
W:g7+ Ф:д7 24. Л:е8 Ф:е8
25. e4 Ананд, конечно, испу-
гался трех связанных пешек,
но, возможно, черным сле-
довало предпочесть 19...Ла7
или 19...Ф118.
344
21	...^df6 22. Hadi S:d1.
Проигрывало 22...Se8 из-за
23. ^:h6+! gh 24. Sg6+ Wg7
25. A:f7+ &f8 26. W:g7+
Ф:д7 27. Л:е8 &:e8 28. Sd8.
23.	H:d1 Леб? После 23...
Л:Т5 24. W:f5 Ла7 25. ЛЛ2!
Wc5 26. ^:с5 Л:с5 27. е4
Л:12+ 28. "&:f2 черным тоже
не позавидуешь, сопротивле-
ние продлевало 23... Лс7.
24.	Л:е6Те.
25.	Wb3. К победе вело и
эффектное 25. £>:h6+! gh 26.
Wg6+ ФЬ8 27. Фе4 ФЬ5 28.
2:d5 ed 29. ^.f6+! ФЛ6 30.
ФЛб.
25...	©e8. Ha 25...&h8
следует 26. W:e6 Ла7 27.
£>d6!
26.	Ф:д7! Wf7 27. Ф:е6
Ла7 28. Jtf2 Se8 29. 2>d4
W:b3 30. Ф:ЬЗ Л:еЗ 31. &:e3
П:еЗ 32. Ф:а5. Черные сда-
лись.
А. Карпов - Я. Тимман
Матч на первенство мира
ФИДЕ, 10-я партия
Голландия-Индонезия, 1993
Защита Грюнфельда
1. d4 Ф16 2. с4 дб 3. ФсЗ
d5 4. cd Ф^5 5. е4 Ф:сЗ 6.
be Лд7 7. £еЗ с5 8. Wd2
®а5 9. ПЫ Ьб 10. £Ь5+
^d711.^.e2 0-012. Пс1.
12..Jkb5!? Неожиданный
выпад, но теперь возникают
проблемы у коня Ь8. Сейчас
после 13. de ^.:е2 14. Ф:е2
Феб черные получали за
пешку удобное развитие, а в
случае 13. ^.:Ь5 у них есть
промежуточный ход 13...cd!?
Впрочем, можно никак не
реагировать на выпад слона
и просто продвинуть вперед
пешку.
13. d5 ^d7 14. с4 ®:d2+
15. &:d2 i.a4 16. ФИЗ!?
Слон a4 блокирует ферзевый
фланг белых, и поэтому не-
плохо было разменять его -
16. Лб1.
1б...еб. После 16...а6?! 17.
f4 я собирался запереть сло-
на д7 посредством е4-е5.
17. ФТ4 Паев 18. f3 ^е5
19. Sc3 Jtd7 20. ЕаЗ ed 21.
ed. На 21. Ф:Ь5 следует
21 ...Феб, и черные контро-
лируют пункт d4, готовя f7-f5.
21 ...h5! Обеспечивая поле
f5 для черного слона, пешку
"Ь" не спасти: 21...а5? 22.
Sb1 Sb8 23. g4 с угрозой 24.
ЕаЬЗ.
22. П:а7. Нелегко было
решиться на это взятие, по-
скольку оно дает черным
контригру по вертикали "а".
Вопрос в том, будет ли белая
пешка на d6 - а она скоро
там появится - силой или
слабостью.
22...Л15! 23. Hd1! Конечно,
если бы я заранее не нашел
этого тонкого хода, не решил-
ся бы забрать пешку а7.
23..Ла8 24. П:а8 П:а8 25.
Фе1 S:a2 26. d6. Критиче-
345
ский момент — материальное
равновесие восстановлено,
но центральная пешка дви-
нулась вперед.
26...&d7 27. &d5 &f8.
Недостаточно 27...Лс2 28.
Sd2 Sa1+ 29. &f2 £.a4 30.
f4!, и шансы белых выше.
28. jld3. Другой путь за-
ключался в 28. JLg5 id4 29.
Ае7+ Фд7 30. Sd2 Sa1+ 31.
&d1 Sc1 32. Фе2 П:с4 33.
АЬЗ Пс1 34. Ла4. Неболь-
шой материальный ущерб
компенсировала далеко про-
двинутая пешка d6.
28..Jk:d3. Упрощения 28...
П:д2 29. A:f5 gf 30. ^:Ь6 ^:Ь6
31. d7 £>:d7 32. S:d7, скорее
всего, вели к ничьей, однако
маневр ладьи Sd1-d3-a3-a7
сохранял шансы на победу.
29. S:d3 Ле5 30. Ah6+
Фд8 31. &е7+ &h7 32. &d2
JL:h2 33. f4 Jtg1. Легко понять
желание черного слона поско-
рее вернуться на большую
диагональ, однако сильнее
346
было 33.,.h4!? - пешка f4 под
боем, и белый король не мо-
жет пройти вперед через вто-
рую горизонталь.
34. &с6! Фд8 35. Фе5 Па7
36. Феб. Напрашивалось 36.
^.сЗ!?, но я понял, что после
36...&d4 37. £.:d4 cd 38. S:d4
у черных есть шансы на ни-
чью, и в цейтноте решил не
форсировать игру.
36...2а1+37. Фе2 ФТ8.
38.	f5! Теперь король не-
ожиданно попадает под
сильнейшую атаку.
38...	gf? Не годится 38...
Фе8 39. £еЗ £h2 40. &h6
2>f6 41. d7+! ^:d7 42. ПеЗ+,
но после 38...^.d4!? Тимман,
вероятно, мог еще спастись.
Кажется, до сих пор он не
почувствовал смены декора-
ций, произошедшей на доске.
39.	5h3. Сразу решало 39.
Eg3! &f6 40. d7! 2>:d7 41.
^.h6+ Фе8 42. Sg8+. Однако
важнее было успеть сделать
два оставшихся хода.
39...	^d4 40. H:h5 &f6 41.
S:f5 Ha4 42. ^d3 Фе8! Ho
не 42...Sa3+ 43. Фе4 Eg3 44.
Sf2! Фе8 45. &f4 Sg4 46. g3
с переброской ладьи на a8.
43.	Лд5.
43...	Ла1?! Необходимо
было взять на д5: 43...^.:д5
44. S:g5 &f6 45. £>е5 Sa3+
46. Фе2 Sa2+ 47. ФеЗ Sa3+
48. Ф14 Sa1, и еще можно
держаться.
44.	£е7 f6 45. д4!?
ПаЗ+? Этот безобидный на
вид шах ведет к тяжелым
последствиям. Последняя
надежда черных заключа-
лась в 45...Ь5! 46. cb S:g4
47. Sf1 с4+ 48. Фе2, и бе-
лым надо еще приложить
силы, чтобы вернуть былые
достижения.
46. Фе4 2сЗ 47. Hh5
П:с4+ 48. &f5 Ь5 49. Sh8+
Ф17 50. 2d8 Леб 51. &:еб+
&:е5 52. Sf8+ Фд7 53. д5!
Черные сдались.
А.Карпов - В. Топалов
Линарес, 1994
Английское начало
1. d4 £}f6 2. с4 с5. Топа-
лов избрал редкий ход, и я,
чтобы разрушить его домаш-
нюю заготовку, в свою оче-
редь делаю редкий ход.
3. £ИЗ!? cd 4. ^:d4 еб 5.
дЗ &с6 6. Лд2 Лс5 7. ФЬЗ
Ле7 8. ^сЗ 0-0 9. 0-0 d6 10.
ЛЛ4! Возможно и 10. Лд5 с
косвенным давлением на d6.
10...2>h5 11. еЗ!
Ценная новинка! Обычное
продолжение 11. ЛеЗ дает
белым лишь небольшое пре-
имущество: 11...^е5 12. с5 d5
13. Jtd4 ^сб 14. е4. Моя идея
выглядит более привлека-
тельной: белые открывают
вертикаль "е" для давления
на центральные пешки, а их
сторожа с4 и f4 прекрасно ох-
раняют пешки d6 и еб.
11 ...Ф :f4. Единственный
ход. Черные не могут ждать,
поскольку после 11...дб бе-
347
лый слон переместится на
Ьб.
12.	ef &d7 13. Wd2 ®Ь8.
На линии "с" ферзю будет
угрожать ладья, а если он
пойдет на Ьб, то из-за угрозы
с4-с5 неуютно почувствует
себя слон d7.
14.	Sfe1 дб. Иначе нельзя
воспрепятствовать движе-
нию пешки Т.
15.	h4 аб. Ход 15...Ь5 ка-
жется слишком азартным.
Белые могут прорваться по-
средством 16. Sadi Sd8 17.
f5! gf 18. Wh6.
16.	h5. Пока не ясно, что
белые предпримут против
черного короля, но уже через
несколько ходов ситуация
прояснится.
1б...Ь5. Как известно, у
болгарского гроссмейстера
бойцовский характер, и он
всегда стремится к активной
контригре. Однако теперь
белые затевают опасную
комбинационную бурю.
17.	hg hg.
348
18.	£>с5! de. После отсту-
пления 18...Jle8 у белых два
приятных продолжения: 19.
^:аб П:аб 20. cb ЕЬб 21. Ьс
или 19. Фнеб!? fe 20. S:e6
Sf6 21. Sae1 S:e6 22. S:e6
Af7 23. ВеЗ ®с8 24. Л:с6.
19.	W:d7Sc8.
20.	S:e6! Торжество бело-
польной стратегии! Ладья,
как ураган, все сметает на
своем пути. Конечно, такой
удар надо было предусмот-
реть перед броском коня на
с5. К сложной позиции вело
20. £:сб Па7 21. ^d3 П:сб
22. cb с4 23. 'ШЗ Sc8.
2О..Ла7 21. S:g6+! fg.
Увы, черные вынуждены
принять жертву, так как ина-
че форсированно проигры-
вают: 21 ...s*?f8 22. ®h3 fg 23.
®h8+ ^f7 24. £d5X или
21...Ф117 22. Bh3+ ^:g6 23.
£e4+ &g7 24. ®h7+.
22. We6+ &g7 23. Л:с6
2d8 24. cb Л16 25. ^e4 &d4
26. ba. He слишком ли много
у белых пешек за пожертво-
ванное качество?
2б...ШЬ6 27.2d1 W:a6.
28. 2:d4! Редкий случай -
третий раз подряд ладья
приносит себя в жертву! Не
могу припомнить, когда такое
случалось в гроссмейстер-
ской практике.
28...S:d4 29. ®f6+ &g8
30. B:g6+ &f8 31. We8+
Фд7 32. ®e5+ &g8 33. &f6+
&f7 34. Ле8+ &f8 35. Ш:с5+
®d6 36. W:a7 ®:f6. Забавно
спасались черные в вариан-
те 36...2d1+ 37. Фд2 2д1 +
38. Ф:д1 ®d1+ 39. &д2
®Ы+! 40. Ф:Ы пат! Однако
бить ладью не обязательно:
38. ФИЗ 2h1+ 39. Фд4 , и все
кончено.
37. £h5 Sd2 38. ЬЗ Sb2
39. ^д2. Черные сдались.
Красивая встреча, не
правда ли? Недаром она по-
бедила в очередном конкур-
се "Шахматного информато-
ра" на лучшую партию.
А. Карпов - В. Крамник
Линарес, 1994
Славянская защита
1. d4 d5 2. с4 сб 3. &f3
&f6 4. &сЗ еб 5. еЗ ^bd7 6.
JLd3. Классической меран-
ской системе я часто пред-
почитаю "антимеран" 6. ©с2.
6...dc 7. Л:с4 Ь5 8. &d3
аб. В партии с Шировым из
того же турнира после
8...£Ь7 9. аЗ Ь4 10. ^е4 а5
11.&:f6+&:f6 12. е4 £е7 13.
®е2 с5 14. &Ь5+ &f8 15. de
Jl:c5 16. Jkd3 мне тоже уда-
лось получить большое пре-
имущество.
9. е4 с5 10. d5 с4.
349
Наша теоретическая ду-
эль вскоре была продолжена
в Монако, правда, играли мы
в быстрые шахматы. После
10...©с7 11.0-0^.67 12. de fe
13. &С2 Крамник ходом
13...С4 мог свести дело к уже
знакомой позиции. Но после-
довало 13..Ае7 14. Фд5
©сб 15. ©f3 h6 16. ©h3 hg?
17. W:h8+ &f7 18. ©h3 g4 19.
Wh4 &e5 20. f3 gf 21. gf, и
черные не получили компен-
сации за материальные по-
тери.
11.defe. После 11...cd 12.
ed+ ©:d7 13. 0-0 &Ь7 14.
Ёе1 черным предстоит труд-
ная борьба за ничью.
12. Лс2 &Ь7 13. 0-0 ©с7
14. Фд5 Фс5.
В партии Глигорич - Лю-
боевич (Линарес, 1991) чер-
ные сыграли 14...©с6?!, и
осложнения 15. ©f3! Jlc5 16.
Wh3 Фе7 17. ЯИЗ Ь4 18. &е2
^:е4 19. £>ed4 ©Ьб 20. -&:е4
А:е4 21. ©д4 A:d4 22. ©:е4
350
>f6 23. ©с4 оказались не в
их пользу. Ход конем на с5
выглядит неплохо, но...
15. е5! Неожиданный про-
рыв в центре. У белых есть и
другие возможности, но, вла-
дея двумя слонами, так хо-
чется вскрыть позицию!
15...Ш:е5. Пешку надо
брать, после 15...©с6 16. f3
батарея черных по большой
диагонали ликвидирована, и
дела их плохи.
16. Ее1 ©d6 17. ©:d6! У
белых отсутствует пешка, а
они тем не менее добро-
вольно меняют ферзей. Па-
радокс!
17...^.:d6 18. £еЗ! Спо-
койно заканчивая развитие:
пешка еб никуда не денется.
18...0-0. На 18...&d3 сле-
дует простое 19. Jl:d3 cd 20.
Ead1, и черные теряют обе
пешки в центре. Не лучше и
18...Ь4 19. £:с5 &:с5 20.
£>а4, и на еб можно взять
конем или ладьей.
19. Ead1 Ле7. Приходится
терять темп - после 19...
Ead8 20. E:d6 E:d6 21. &:с5
Ed2 22. Ес1 в связи с угро-
зой 23. ^.еЗ черные не име-
ют компенсации за отданный
материал.
20. &:с5 Л:с5 21. &:еб
Efc8 22. h3! Форточка не по-
мешает, но главное подгото-
вить движение вперед пешки
"д". Блицкриг 22. £};с5 Н:с5
23. Не7 Hb8 позволял чер-
ным держать позицию.
Критический момент. Фи-
гуры черных плохо скоорди-
нированы, и вопрос в том,
сумеют ли они наладить их
взаимодействие.
22..JH8?! В партии Топа-
лов - Лотье (Дос-Эрманас,
1994), сыгранной позднее,
черные ответили 22...Sab8 и
после 23. g4 JLf3 24. Sd2 Ь4
25. 2>а4 JLa7 26. д5 £>d5 27.
2Se5 Eb5 сумели устоять.
Однако осталось ощущение,
что они долгое время нахо-
дились на краю пропасти.
23. g4 h6. Или 23...Л13 24.
Ed4! Ь4 25. &а4 2)d5 26.
Se5! и т. д.
24. f4 &f3 25. Sd2. Энер-
гичнее выглядит 25. Sd4 Лсб
26. g5 hg 27. fg £id7 28. Sh4,
и король черных в матовом
кольце. Однако продолжая
25..Ле8, они угрожают 26...
23:е6 27. S:e6 Лс5 или сразу
26...&С5.
25...&С6 26. g5 hg 27. fg
^d7 28. ^:f8 ^:f8. В случае
28...S:f8 маневр ладьи на d6
выигрывал в силе.
29. Sd6 Ь4 30. &е4 Ле8?!
Необходимо было 30...^d7
31. h4 Sc6, и черные еще мо-
гут дышать.
31. &дЗ! На этот ход я
возлагал большие надежды -
появление коня на f5 или h5
крайне опасно.
31...Sd8 32. fcf5 S:d6 33.
&:d6 Jlg6 34. A:g6 &:g6 35.
&:c4 Sd8 36. Se4 ЬЗ. Ha
36...Sd3 следует 37. Фд2, и
вперед идет пешка "h".
37. ab. Логичнее 37. а4,
выигрывая в дальнейшем
пешку "а".
37...Sd3 38. Фд2 S:b3 39.
h4.
39...&f8? Лучше 39... Ф?8
40. h5 Фе7 41. Пе5 Фе8, хо-
тя и тут после 42. На5 белые
должны взять верх.
351
40. Se8! Выясняется, что
черному королю не вырвать-
ся на свободу - 4О...Ф<7 41.
Ф66+!, и ладья защищена.
Пока Крамник сокрушался,
что после отступления коро-
ля на д8 его фигуры будут
полностью парализованы, на
часах упал флажок...
Любопытно, что если пре-
дыдущий поединок с Топа-
ловым победил в конкурсе
"Шахматного информатора"
на лучшую партию, то эта
встреча в том же выпуске
выиграла конкурс на важ-
нейшую теоретическую но-
винку. Редчайший случай в
тридцатипятилетней истории
этих конкурсов!
А. Карпов - А. Белявский
Линарес, 1994
Каталонское начало
Победа над Белявским в
последнем туре обеспечила
мне отрыв от преследовате-
лей на 2,5 очка! Но эта пар-
тия примечательна не только
в спортивном отношении - в
ней мне удалось применить
дебютную заготовку, которая
ждала своего часа ровно
двадцать лет! Уникальный
случай, подобного которому
не знает шахматная история.
1. d4 2Л6 2. &13 d5 3. с4
еб 4. дЗ &е7 5. Лд2 0-0 6. 0-0
352
de 7. ©с2 аб 8. а4. Пока все
известно. Например, позиция
после семи ходов однажды
встретилась у меня с тем же
соперником, причем тогда мы
имели противоположный цвет
фигур! После 8. ©:с4 Ь5 9.
Sc2 ^.Ь7 10. к(52 &с6 11. еЗ
2>Ь4 12. &:Ь4 £:Ь4 13. аЗ
£d6 14. &bd2 Sc8 15. Ь4 а5
возникла сложная позиция со
взаимными шансами (Беляв-
ский - Карпов, Брюссель,
1988).
8...&d7 9. ©:с4 &сб 10.
Лд5 Jkd5. В 22-й партии на-
шего первого матча с Каспа-
ровым, где я тоже играл чер-
ными, события развивались
иначе - 10...а5 11. ^сЗ ^аб
12. Sac1 Sd6 13. Ф>е5 £:g2
14. Ф:д2 сб 15. £:f6 gf 16.
£ИЗ, и вновь белые сохрани-
ли лишь небольшой дебют-
ный перевес.
11. ®d3 с5 12. ФсЗ cd 13.
2>:d5®:d5.
Как вскоре выяснится, не-
обходимо было брать на d5
конем. Так, в давней партии
Хюбнер - Карпов (Тилбург,
1979) размены 13...Фх15 14.
£:е7 ©:е7 15. Фх14 Феб 16.
Ф:с6 Ьс оставили белым
лишь символический пере-
вес. Взятие на d5 ферзем -
новый ход...
14.	h4!!
...Новый для Белявского,
но не для автора этих строк!
Представьте себе, эта пози-
ция стояла у меня на доске
еще в 1974 году(!) при подго-
товке к матчу с Корчным в
Москве - матчу, который, как
потом оказалось, назвал имя
12-го чемпиона мира! Безус-
ловно, это абсолютный ре-
корд - когда дебютный сюр-
приз преподносится спустя
два десятилетия после того,
как он заготовлен. К тому же
новинка сокрушительная -
позиция черных рушится как
карточный домик.
Понятно, что взятие фер-
зем на d4 переводит игру в
благоприятный для черных
эндшпиль, а взятие конем
невозможно - слон д5 теряет
поддержку. Теперь же, когда
этот слон защищен крайней
пешкой, ответное взятие в
центре можно произвести и
конем. При этом, что весьма
важно, белопольный слон
приобретает неимоверную
силу. Весьма загадочный
пример того, как бросок ла-
дейной пешки h2-h4 чуть ли
не решает дело в самом на-
чале игры.
14...	&bd7. Напрашивает-
ся 14...Феб, но в распоряже-
нии белых есть хитрый вари-
ант: 15. Л:(6 A:f6 16. Фд5! -
вновь помогает крайняя пеш-
ка, на сей раз она защищает
коня - 16...©f5 17. Ле4 ®а5
18. &:с6 Л:д5 19. Л:Ь7 Па7
20. &е4. Пешка отыграна, а
позиционный перевес белых
весьма ощутим.
15.	Ф:б4 ©d6. На 15...Wa5
следует 16. ФЬЗ!
16.	Sfd1 Фс5 17. ©с4.
Сильнее, чем 17. Ф15?! Фх13
18. Фх!6 Ф:Ь2 19. Sd2 A:d6
20. S:d6 Фс4 или 17. ©с2
Wb6 18. а5 ©Ь4, и преиму-
щество белых не так велико.
17...Sfd8 18. Ь4! Ф:а4?
Белявский в растерянности,
и это тоже следствие 14-го
хода белых. Необходимо
было 18...Фсе4 19. £:f6 Ф:(6
(19...&:f6? 20. Л:е4 A:d4 21.
еЗ Д:а1 22. S:d6 S:d6 23.
&:Ь7 с большим перевесом)
20. &:Ь7 2аЬ8 21. W:a6 W:b4
22. ФЬ5. Белые должны в
конце концов взять верх, но
партия еще продолжалась.
19. Wb3! Теперь все кон-
чено: черные теряют фигуру.
353
12-7180
19...ШЬб. Или 19...W:b4
20. W:b4 Л:Ь4 21. S:a4 ЛсЗ
22. Sc4 ЛЬ2 23. 2d2 и т. д.
20. еЗ. Черные сдались.
Эта 20-ходовая победа в
заключительном туре была
моей последней победой на
турнире Линарес-94. Приме-
чательно, что шесть из них,
одну за другой, я одержал в
первых шести турах! С уче-
том четырех ничьих (пора-
жений на сей раз удалось
избежать) я набрал "немыс-
лимую" сумму очков - 11 из
тринадцати. А разделившие
2-3-е места Каспаров и Ши-
ров отстали на 2,5 очка...
В. Топалов - А. Карпов
Линарес, 1995
Защита Каро-Канн
Эта партия тоже из турни-
ра в Линаресе - следующего
года. На сей раз я "ограни-
чился" вторым местом, но
интересных партий сыграл
немало. До сих пор, кстати,
во всех предложенных в этой
беседе сражениях я играл
354
белыми, но вот наконец и
партия черным цветом.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd
4. c4 fcf6 5. ФсЗ еб 6. Ф13
Ce7 7. cd Фх15 8. £d3 Феб
9. 0-0 0-0 10. Se1 ЛЛ6 11.
Ле4Фсе712. Bd3.
Топалов повторяет пар-
тию Камский - Епишин (Лас-
Пальмас, 1994). Черные от-
ветили в ней 12...Фдб и ско-
ро оказались в незавидном
положении. Возможно, на это
же рассчитывал и мой со-
перник, поскольку Епишин
являлся тогда моим секун-
дантом. Но именно по этой
причине та встреча была хо-
рошо мне знакома, и я не
был застигнут врасплох.
12...h6 13. Фе5 Ф:сЗ 14.
Ш:сЗ Ф15. Известная идея.
При размене на f5 черные
заблокируют пешку "d" сло-
ном, и поэтому ответ белых
вынужденный.
15. ЛеЗ а5. Обычное про-
должение 15...Ф:еЗ 16. 23:еЗ
Wb6 с дальнейшим 2Sd8 и
Дб7, но я стремился к более
острой игре. Пешка а5 ис-
пользуется для торможения
неприятельских пешек фер-
зевого фланга, одновремен-
но большой простор получа-
ет ладья а8.
16. Sac1 а4 17. Sed1.
Первый критический мо-
мент. Я размышлял здесь над
ходом 17...Sa5, но решил, что
ладья на этом поле повиснет
в воздухе. Затем переключил-
ся на рассмотрение 17..Лаб с
переводом ее на d6, но отка-
зался из-за 18. Д :f5 ef 19. d5.
17...2>:еЗ 18. ©:еЗ. При
18. fe игра приобретала со-
всем другой характер. Белые
могли вторгнуться на с7, хотя
и должны при этом помнить о
возможности Д:е5 и Sa5.
После взятия на еЗ ферзем
они собираются развить ата-
ку на королевском фланге,
используя третью горизон-
таль для переброски фигур.
18...ШЬ6 19. &д4. Суще-
ственная неточность. Топа-
лов не заметил, что в вари-
анте 19...Дд5 20. f4 Де7 21.
ВдЗ f5 22. ^:h6+ ФЬ7 теряет
фигуру.
19...Дд5 20. f4 Де7 21.
ДЬ1 £d7 22. ШдЗ 15.
Еще один важный момент.
Я видел, что при 22...ФЬ8 23.
®h3 Фдб 24. 2>:h6+ gh 25.
Wg4+ ФИ8 26. ®h5 e5 27.
W:e5+ и 28. ®e4 мне не усто-
ять, и быстро двинул вперед
пешку Т. Однако гораздо
сильнее было 22...Ше8. После
23. 2>:h6+ &f8 24. П:с8+ 2:с8
25. &д4 ®:Ь2 26. Wh3 у чер-
ных находился весьма хитрый
ход 26...Феб! с явно лучшими
перспективами.
23. 2>:h6+ &h7 24. 2>g4
Sfd8 25. Фе5 Де8. На пер-
вый взгляд, инициатива у
белых. Но при более внима-
тельном рассмотрении пози-
ции выясняется, что это не
совсем так. У черных силь-
ная пешка а4, пара превос-
ходных слонов и давление
355
12*
на Ь2 и d4. А у белых плохой
слон Ь1, единственный спо-
соб активизировать которого
заключается в а2-аЗ и ^.а2.
Но до этого я успею еще раз
нажать на d4.
26. ШеЗ &f6. Весьма труд-
ный ход. Теперь угрожает
взятие на е5, после чего мой
белопольный слон окажется
сильнее своего белого оппо-
нента. Это ключевой момент
партии - черные владеют
диагональю а8-Ы, в то время
как пешка f5 блокирует белым
диагональ Ь1- h7.
27. g4 g6 28. gf ef 29. ®сЗ
2ас8 30. Wh3+ Фд7 31. 2:с8
2:с8 32. Шд2 2d8 33. №
ЗЗ...Ле7! Пожалуй, самый
сложный ход в партии. Гро-
зит сразу 34...ic5 или
34...2:d4 35. 2:d4 и теперь
35...jLc5 36.4£jf3 ^.сб. Важно,
что белые не могут двигать
вперед пешку "h", поскольку
я перевожу ферзя на коро-
левский фланг с контратакой.
А вот если бы мой слон по-
356
прежнему стоял на f6, то h2-
h4-h5 выигрывало в силе из-
за ослабления пешки f5.
34. h4. Активность, кото-
рая губит белых. Осторожнее
34. h3 с надеждой на ничью в
эндшпиле с разноцветными
слонами.
34..Ж6 35. 2d W:h4 36.
2с7 &f8. При размене фер-
зей белый король с еЗ легко
защищал пешки d4 и f4. Те-
перь же в случае 37. ®:h4
£:h4 38. 2>f3 Af6 39. 2:b7
JL:d4+ 40. £i:d4 2:d4 у чер-
ных выигранное окончание
благодаря сильной пешке а4.
37. ШеЗ £d6 38.2:Ь7.
38...Л:е5. Начало симпа-
тичной комбинации. Неплохо
выглядело и 38...Лс5, но по-
сле ответа 39. 2d7! 2:d7 40.
&:d7+ £:d7 41. de £c6 42.
^d3 выигрыша не видно.
39. W:e5. Сразу проигры-
вало 39. de 2d1+ или 39. fe
2:d4. Кажется, что сейчас у
черных нет ничего, кроме
вечного шаха, но на самом
деле получается вечный
мат...
39...©д3+ 40. &f1 ©f3+
41. &е1 ©:Ь7 42. Sf6+ &f7
43. B:d8+ &g7 44. d5 Bb4+.
У белого короля нет хороше-
го поля для отступления, и
судьба партии решена.
45. &d1 ©d4+ 46. &С2
©е4+ 47. ФсЗ ©:Ь1 48. d6
©е1+ 49. &d4 ©Ь4+ 50. ФеЗ
©е4+ 51. &d2 ®:f4+ 52. s*?c2
©е4+ 53. &d2 ©d4+ 54.
<&с1. Или 54. Фс2 JLa2, уг-
рожая ^.Ь3+ и ©d1 X.
54...f4. Белые сдались.
Б. Гельфанд - А. Карпов
Финальный матч
претендентов, 9-я партия
Сангинагар, 1995
Английское начало
1. с4 е5 2. g3 ФТ6 3. Лд2
Феб 4. ФТЗ £с5 5. 0-0 d6 6.
ФсЗ 0-0 7. d3 аб 8. аЗ £>d4!?
Ход, который сразу урав-
нивает игру. Но белым необ-
ходима победа, и они всяче-
ски пытаются вызвать ос-
ложнения.
9. &d2 сб 10. Ь4 £а7 11.
ЛЬ2 Л15 12. еЗ Феб 13. ФТЗ
Ьб 14. ©ЬЗ ©d7 15. Sadi
&g4 16. Sd2 Sad8 17. Sc1
JL:f3 18. ^.:f3 d5!? 19. cd cd
20. Фа4 d4! 21. Фс5! ©e7!
22. Edc2! de 23. fe e4! 24.
JL:f6 gf 25. JL:e4 &g5! Ост-
роумная перепалка в центре
доски привела в конце кон-
цов к позиции, где шансы
черных несколько выше.
26. &:Ь7 JL:c5 27. Ьс
©:еЗ+ 28. &h1 S:d3 29.
©с4. Не годится ни 29. ПсЗ?
©:с1+!, ни 29. ©Ь1? Sb3 30.
Sb2 S:b7! 31. S:b7 ©f3+ 32.
&g1 ФИЗХ.
29...Sfd8! 30. Sf1 S8d4!
31.©:абФе4!
У черных более чем дос-
таточная компенсация за
пешку. Впрочем, белые мог-
ли здесь форсировать мир,
отдавая ферзя: 32. ©а8+
357
Sd8 (З2...фд7 33. Л:е4 S:e4
34. Пс<2 Неб с полным ра-
венством) 33. Л:е4! Н:а8 34.
Л:а8 Н:аЗ (34...Sc3 35. П:сЗ
©:сЗ 36. сб ®:аЗ 37. ЛЬ7
©сЗ 38. Sf4) 35. Лд2 НсЗ 36.
Н:сЗ ®:сЗ 37. сб с неизбеж-
ной ничьей, которая, впро-
чем, была для Гельфанда
равносильна поражению.
32. Нд2? Этот пассивный
ход, сделанный в цейтноте,
ведет к тяжелым последст-
виям.
32...Sd1! 33. Л:е4. В дру-
гих случаях дело кончалось
разгромом, например: 33. ЬЗ
S4d3! 34. Hgg1 S:f1 35. S:f1
&:g3+ или 33. ®а8+ &д7 34.
Лаб ®f3! 35. &д1 H:f1+ 36.
Л:П Hd1 37. ®аб ®еЗ+ 38.
ФЫ &f2+ 39. Фд1 2id3+.
33...©:е4 34. ®:f6? Лучше
было 34. Фд1 S:f1 + 35. W:f1
Sd5 36. He2.
34...®d5! 35. ^g1 S:f1 +
36. &:f1? Заключительная
ошибка в партии и в матче.
Сопротивление еще можно
было продолжить при 36.
Sd1 37. Sf2.
36... Sd1+. Белые сда-
лись.
Счет стал 6:3 в мою поль-
зу, поединок закончился, и я
оказался участником оче-
редного матча на первенство
мира.
358
А. Карпов - Г. Камский
Матч на первенство мира,
1-я партия
Элиста, 1996
Защита Грюнфельда
1. d4 &f6 2. с4 дб 3. &сЗ
d5 4. &f3 Лд7 5. Wb3 de 6.
W:c4 0-0 7. e4 £ic6 8. Ae2
Лд4 9. ЛеЗ £:f3 10. Л:13.
Разыграна современная вер-
сия варианта Смыслова (экс-
чемпион мира исследовал в
свое время ход 7...Лд4 с по-
следующим &fd7), но теория
здесь в основном рассмат-
ривает ход 10. gf.
1О...е5 11. d5 £id4 12.
JLd1!? Именно этот ход при-
пас я своему сопернику в ка-
честве дебютного сюрприза
на старте (после 12. Лх!4?
ed 13. W:d4 Ф:е4! у черных
все в порядке). Белые не
портят пешечной прически и
сохраняют преимущество двух
слонов.
12...Ь5! Отличная реакция
черных.
13. &:Ь5 &:е4 14.0-0.
Размен "боковой" пешки
"Ь" на центральную "е" выго-
ден черным, и сейчас, меняя
одного из своих коней на бе-
лого - 14...^:Ь5 или 14...£)d6
15. £):d6 cd, они могли зате-
ять мирные переговоры. Но
желание сохранить напряже-
ние на доске серьезно под-
вело их.
14...а6? 15. 2>сЗ &d6. Кам-
ский упускает последнюю воз-
можность уничтожить опасного
в будущем коня - после
15../Ь:сЗ 16. be ФИ5 игра урав-
нивалась.
16. ®d3 Bh4 17. g3 ®h3
18. JL:d4! ed 19. Фе2 Wf5
20. ®f4! Sfb8 21. ®:f5 &:f5
22. ^d3. После долгого пу-
тешествия конь занял иде-
альное место, где выполня-
ет много важных функций:
контролирует ферзевый и
королевский фланги, защи-
щает свою пешку "Ь" и бло-
кирует неприятельскую "d".
Короче говоря, этот конь
делает всю погоду в партии.
22...£h6 23. Пе1 а5 24.
Лд4 &d6. Забавная ситуа-
ция: черный конь занимает
симметричное положение на
d6, но не имеет никаких пер-
спектив.
25. Se2. Для полного до-
минирования на доске мне
осталось завладеть линией
"с", но поле с1 под обстре-
лом, и ладья делает "ход ко-
нем", с е1 на с2.
25...а4 26. аЗ! Камский
гнал вперед свою крайнюю
пешку, чтобы получить какие-
то контршансы. Но белые
спокойно фиксируют ее, а
вскоре и уничтожают.
26...Sa5 27. Sc2! Недос-
таточно 27. ^.f3?! Sb3 28.
Sd1 ^c4 29. Пс2 S:d3! 30.
S:d3 &e5 31. £e2 2>:d3 32.
JLd3 E:d5 33. E:c7 с близкой
ничьей.
27...S:d5. Ha 27...Sb7 не-
приятно 28. ^.d7, поэтому
размен пешек вынужден, и
белая ладья врывается по
линии "с".
28. S:c7 2а5 29. &f3 Лд5
30. Hd1. Если бы можно бы-
ло сыграть 30. Пе1 и 31.
^.dl, белые сразу же полу-
чали выигранную позицию,
359
но эта попытка пресекалась
посредством ЗО...НЬЗ!
ЗО..Лс8 31. Е:с8+ £>:с8
32. h4! JLf6 33. Ed &d6 34.
ФП JLe7 35. Фе2 Ф18 36.
Sc7 JLf6 37. &d2 h5 38. Фе2
^f5 39. 2c4 &d6 40. Sb4
Sa6. Предупреждая появле-
ние слона на сб, впрочем,
пешку не спасти.
41. Фс5 Еа7 42. <^d3
Пс7 43. 4й:а4. Камскому ос-
тается только пожалеть,
что он вовремя не забрал
этого коня.
43...Sc1 44. &Ь6 Лд7 45.
а4 Еа1 46. &d7+ Фе8 47.
2>с5 Фе7 48. Фс2 Sf1 49.
&d3 Sa1 50. ФЬЗ f5 51.
Eb6 ^h6 52. Ad 5 g5 53.
Еаб gh 54. gh Sd1 55. Ac4
Eh1 56. a5 S:h4. Здесь пар-
тия была отложена, но чер-
ные сдались без доигрыва-
ния, записанный ход 57.
Ad5.
Г. Камский - А. Карпов
Матч на первенство мира,
14-я партия
Элиста, 1996
Защита Нимцовича
1. d4 2И6 2. с4 еб 3. ФсЗ
АЬ4 4. еЗ с5 5. Ad3 Феб 6.
Фе2 cd 7. ed d5 8. cd &:d5
9. 0-0 Ad6 10. Фе4 Ae7 11.
аЗ 0-0 12. Ac2 Bc7! Итак, на
360
повестке дня опять дискус-
сия вокруг изолированной
пешки "d". Цель данного хо-
да, придуманного Иванчуком,
как раз и состоит в том, что-
бы вывести ладью на d8 и
побыстрее нажать на эту
пешку.
13. ©d3 Sd8 14. Фд5 дб
15. JLb3. В партии Роджерс -
Иванчук (Москва, 1994)
встретилось 15. Wf3 Af6 16.
Ed1 Ag7 17. Ab3 h6 18. Фе4
Фсе7, и черные получили
лучшую игру. Камский сразу
переводит слона на ЬЗ, что
формально является новин-
кой. Вопрос только, опасна
ли она для черных?
15...Ф16 16. Ed1 Af8. Ко-
нечно, на д7 должен стоять
слон, а не король, вот что,
например, могло бы про-
изойти в случае 1б...Фд7 -
17. ®ЬЗ! е5 18. ®Ь6+Н Ф:Ь6
19. Феб+ и 20. Ф:с7 с побе-
дой.
17. Af4 ®е7. Важно пра-
вильно выбрать место для
ферзя. Если в четвертой
партии в сходной позиции
ему полезнее было располо-
житься на Ьб (см. 11-ю бесе-
ду), то здесь надо защищать
пункты f7 и еб.
18. ШеЗ? Логичнее было
18. Sac1, препятствуя Ь7-Ь6.
Тогда у черных оставались
проблемы с развитием бело-
польного слона. Теперь же
буквально в один ход они из-
бавляются от всех неудобств
и захватывают инициативу.
18...&d5! 19. I.:d5. Отсту-
пать ферзем некуда: 19. ©дЗ
ФИ4 20. Ф>:14 (20. ©:f4 I.h6
21. h4 f6) 20...&:d4, 19. ®h3
h6 20. ФИЗ e5.
19...ed! Да, на сей раз
прорыв d4-d5 потерял свою
актуальность...
20. ФИЗ?! Размена ферзей
не избежать, и лучше уж бе-
лым было самим побить на е7.
2О...Ш:еЗ 21. fe. Если 21.
1.:еЗ, то 21...1.д4!, и у белых
масса неприятностей. Те-
перь же я приступаю к огра-
ничению неприятельских фи-
гур, сужая пространство для
их маневров.
21 ...16 22. Sac1 А15 23. h3
h5! 24. ФхЗ д5 25. I.h2 h4
26. £>d2 Ф17 27. Ф>ЬЗ Sac8
28. Ф>Ь5 аб 29. Ф>сЗ Ь5 30.
Ф»е2?! Шансы на уравнение
сохраняло 30. Ф1с5.
ЗО...Ь4! 31.a4Se8 32. Ф12
Фдб 33. Фд1. Камский наде-
ется перевести этого коня на
d2, затем сыграть Ф)с5 и
Ф^2-Ь3, налаживая взаимо-
действие фигур. Но планам
белых не суждено сбыться.
Не помогает и 33. Ф>с5 Ф>а5
34. Ф>:а6 Фх4 - черные отыг-
рывают пешку и сохраняют
заметный перевес.
ЗЗ...Ф>а7! 34. Ф>с5 Sc6 35.
ФИЗ Sec8 36. ЬЗ а5 37. Фе2
1x4! 38. &d2 .1x5. Ради
выигрыша пешки можно и
отказаться от преимущества
двух слонов...
39. de S:c5 40. S:c5 Sx5
41. Sc1 Sx1 42. Фх1 Фхб.
Быстрее вело к цели 42...g4!
43. Ф>:Ь4+ (43. hg h3 44. ФФ4+
Фд5 45. дЗ Ф:д4) 43...Фд5
44.1дЗ gh 45. gh Ф1с6.
43. 1x7 15 44. &d2 d4!
Окончание партии напоми-
нает небольшой этюд.
45. ed f4! 46. Фе2 ld5 47.
Ф12 1.:ЬЗ 48. Фх5+ Ф1:е5 49.
de 1.:а4 50. £:а5 ЬЗ 51. 1x3
Ф15 52.1.Ь21x6 53. ФП ld5
54. Ф12 Фе4 55. Фе21x4+ 56.
&d2 f3 57. gf+ Ф:13 58. еб
1:е6 59.1Л6 д4 60. hg ЬЗ 61.
1е51.:д4. Белые сдались.
361
А. Карпов - П. Свидлер
Дос-Эрманас, 1999
Защита Грюнфельда
1. d4 ФТ6 2. с4 дб 3. ФсЗ
d5 4. ФТЗ Лд7 5. ©ЬЗ de 6.
©:с4 0-0 7. е4 аб 8. е5 Ь5 9.
©ЬЗ &d7 10. еб fe 11. £.еЗ
Ф16 12. а4 Ьа 13. П:а4 Феб!?
В партии Пикет - Широв
(Монте-Карло, 1999) после-
довало 13,..Фбб 14. Лс4 сб,
но черные не решили дебют-
ных проблем.
14. &с4 ПЬ8 15. Л:еб+
&Ь8 16. ©с4 £:еб. Не го-
дится 16...©d6?! 17. Фдб
S:b2 18.&:c8S:c8 19.Ф17+.
17. ©:еб ©d6.
На первый взгляд кажет-
ся, что при полном матери-
альном равенстве слабости
сторон взаимны, и, значит,
шансы примерно равны. Од-
нако у черных на один пе-
шечный "островок" больше, и
мне удается доказать, что в
эндшпиле это весьма важное
обстоятельство...
362
18. Фд5! Разумеется, не
18. ©:d6 cd 19. Н:аб ФЬ4.
Число "островков" выравни-
вается, пешка отыгрывается,
и дело близится к ничьей.
18..Л:Ь2 19. 0-0. Не стоит
гнаться за качеством, после
19. Ф17+ S:f7 20. ©:f7 еб воз-
никала крайне острая позиция.
19..^d8 20. ©ЬЗ! И здесь
размен ферзей - 20. ©:d6 ed
21. S:a6 Фд4 недостаточен,
как и 20. ©с4 Фд4.
20...©d7. Неприятно для
черных 20...Ф17 21. Феб или
2O...Sb6 21. d5, но заслужи-
вало внимания 20...еб, и по-
сле 21. Фсе4 у белых лишь
небольшой перевес. Теперь
же Свидлер добивается сво-
его - меняет ферзей, однако
и в новом эндшпиле соотно-
шение "островков" сохраня-
ется (два у белых против
трех у черных).
21. ©:d7 Ф^7 22. П:аб
ФЬб.
23.	Ь4. Можно было и сра-
зу взять слабую пешку с7 на
прицел: 23. Нс1!? £>с4 24.
£)се4.
23...	Нс2. Поле d5 черным
необходимо контролировать:
23...&С4 24. £>d5!
24.	2>се4 h6 25. &13 ^>с6
26. Пба1! С угрозой захва-
тить линию "с".
26... ^64. Не удается вы-
рваться из тисков при помо-
щи 26...е5?! 27. de £Уе5 28.
2>:е5£:е5 29. Л:И6.
27. Hfc1 Н:с1 28. Н:с1
^4d5 29. Фс5! Угрожая 30.
£1е6. Теперь уже невоору-
женным глазом видно, как
трудно плавать черным сре-
ди собственных пешечных
островков. Фигур у белых
немного, но они непринуж-
денно прыгают в центре дос-
ки с одного поля на другое.
29...Н16 30. i.d2! Лишая
черных контригры - 30. £>е5
^:e3 31.fe£>d5.
3O...Hd6 31. ^Ь7! Hf6.
Сразу проигрывает 31...Hd7?
32. 2>е5 Л:е5 33. de Ф117 34.
еб, неудачно и 31...Неб 32.
2)d8 Пе4 33. &сб.
32. Фе5 ФЬ7 33. g3 Hf8
34. &с5 На8 35. Нс2! Зани-
мая ладьей вторую горизон-
таль, я подчеркиваю беспо-
мощность черных.
35...Hd8 36. st?g2 &:е5?!
Свидлер не выдерживает
давления белых в центре
доски, лучше 36...Hd6 (36...
На8 37. Феб!) 37. £>Ь7 Hf6,
правда, после 38. Ла5 угроза
Нс5 крайне неприятна.
37. de ^d7 38. &:d7! По-
сле 38. £>еб Нс8 39. f4 с5
черные в один миг могли из-
бавиться почти от всех про-
блем в окончании.
38...H:d7 39. Нсб! Полная
доминация по белым полям.
39...&Ь6 40. i.c1 Hd5 41.
Неб! &с8. Или 41...Hd7 42.
h5 gh 43. H:h6+ &g7 44. H:h5
ит. д.
42. h5 gh. Ha 42...g5 очень
сильно 43. f4! Hd1 44. &.e3.
43. H:h6+ &g7 44. H:h5
c5 45. &f3 c4 46. JLe3! С по-
терей пешки неприятности
черных не заканчиваются.
46...е6? Держаться можно
было только после 46...Hd7
47. Hh4 Нс7, а вот 46...сЗ то-
же не спасало из-за 47. Hh4!
с решающей угрозой 48. Нс4.
47. Hh4 £>е7 48. Н:с4 2>д6
49. JLd4. Черные сдались.
363
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Истинный победитель
Как известно, первый по-
единок Карпов - Каспаров
был прерван президентом
ФИДЕ Кампоманесом без
объявления победителя. Од-
нако победитель в нем все-
таки был, это писатель Арка-
дий Арканов. Вот как проис-
ходило дело.
Арканов написал острую
критическую статью о неза-
конной остановке матча. Но
ситуация была очень напря-
женная, и все московские ре-
дакции дружно отказались ее
печатать. И лишь один знако-
мый журналист из Эстонии
взялся "пробить" в Таллинне
откровенное мнение писате-
ля. Он попросил прислать ру-
копись. Арканов пошел на
почту и отправил материал, а
заодно купил десять биле-
тов модной тогда лотереи
"Спринт". Вскрыв один из би-
летов, он прочитал: "Автомо-
биль марки "Волга". Вот как
закончился для писателя этот
шахматный марафон. Сомне-
ваюсь, что Карпов и Каспаров
получили за него что-нибудь
соизмеримое с "Волгой", ко-
торая тогда расценивалась
примерно так же, как сегодня
шестисотый "Мерседес". Зна-
чит, Арканов и стал истинным
победителем поединка Кар-
пов - Каспаров...
364
Конспирация
Веселую историю, как ни
странно, из лагерной жизни,
поведал видному литератору
Бенедикту Сарнову извест-
ный сценарист и писатель
Камил Икрамов, сын секре-
таря ЦК Узбекистана, рас-
стрелянного вместе с Буха-
риным и Рыковым в 1938 ГО-
ДУ-
Когда Камила посадили -
а было ему пятнадцать лет
(сын за отца отвечает!), он
быстро сообразил, что отри-
цать свою мифическую вину
бессмысленно. Тем более
понимал это и следователь.
И тогда, чтобы зря не проси-
живать штаны на допросах,
решено было действовать
так. Следователь вызывал
Камила к себе в кабинет, от-
пускал конвоиров, и они на-
чинали шахматную битву. А
после игры подследственный
подписывал липовый прото-
кол, заранее составленный
его партнером.
Если во время партии из
коридора доносились подоз-
рительные звуки, она откла-
дывалась, фигуры прятались
в ящик стола, и хозяин каби-
нета орал на Камила четы-
рехэтажным матом (не шах-
матным!). Дверь отворялась,
и появившийся на пороге вы-
сокий чин одобрительно ки-
вал. Затем он удалялся, по-
зиция восстанавливалась, и
игра - не на жизнь, а на
смерть - продолжалась.
Этот своеобразный матч
длился не один месяц (почти
как у Карпова с Каспаровым),
и конспираторов так и не ра-
зоблачили. А когда Икрамов
получил свой срок, больше
всех, конечно, был огорчен
его следователь.
Сельский перворазрядник
не пройдет!
Шахматные термины -
цейтнот, рокировка, ход ко-
нем, шах и мат и т. д. - ши-
роко используются и вне
шахмат. Вот один недавний
пример обращения к шахма-
там Фазиля Искандера. По-
лагая, что во время выборов
во власть чаще всего побеж-
дает тот, у кого больше де-
нег, писатель предложил,
чтобы назначение на важные
посты производили люди, в
нравственном авторитете
которых нет никаких сомне-
ний, нация им абсолютно до-
веряет, например, такие, как
Лихачев и Солженицын. Ко-
нечно, и всенародно при-
знанные эксперты могут
ошибиться, замечает Искан-
дер, но их ошибка в любом
случае не будет роковой:
вместо гроссмейстера они
могут назначить междуна-
родного мастера, тогда как
при всеобщих выборах выше
сельского перворазрядника
никто не пройдет!
Короли на матче
Идея проинтервьюировать
литературных героев роди-
лась не от хорошей жизни.
Когда я прибыл на очеред-
ной матч между Анатолием
Карповым и Гарри Каспаро-
вым, уже были опрошены
почти все его посетители, на
мою долю не осталось нико-
го. Именно в этот миг тоски и
безысходности я обратился к
литературным персонажам.
Мне повезло. Все они собра-
лись на исторический поеди-
нок. Кто был в зале, кто в
буфете, кто прогуливался по
пресс-центру.
Я начал опрос с Бениа-
мина Крика. Великий налет-
чик сидел за столиком и,
морщась, пил пиво. Как все-
гда, на нем был шоколадный
пиджак, кремовые штаны и
малиновые штиблеты. Глаза
лучились отвагой и житей-
ским опытом. Когда я подсел
к нему, он оглядел меня с
головы до ног, и я ощутил
невольный трепет.
- Послушайте, король, -
спросил я с искренней улыб-
кой, - кажется, сегодня будет
ничья?
- Я знал об этом позав-
365
мера в Одессе, - зевнул Беня
Крик. - Дальше.
- Кто, на ваш взгляд, по-
бедит в матче - Карпов или
Каспаров?
- Папаша, - отхлебнув
пива, сказал Крик, - пожа-
луйста, выпивайте и закусы-
вайте, и пусть вас не волнует
этих глупостей. - Беня гово-
рил мало, но он говорил
смачно.
- Бенчик, еще один во-
прос, - я изобразил крайнюю
заинтересованность, - как вы
думаете, шахматный мир
представляет собой монар-
хию или республику?
- Я думаю об выпить хо-
рошую стопку водки, об вы-
дать кому-нибудь мат и об
том, что если в этом заведе-
нии есть король, так это я.
Поблагодарив Крика, я от-
правился в фойе. Столики
были сдвинуты "покоем". На
них стояли шахматные доски
с расставленными фигурами.
Миниатюрная женщина запи-
сывала участников сеанса
одновременной игры. Я сра-
зу узнал Эллочку Щукину.
- Эллочка, дорогая, раз-
решите задать вам несколь-
ко вопросов.
- Ого! - Эллочка подняла
брови.
- Вы болеете за Карпова?
- Я побью его, как ребен-
ка! - Элочка серебряно рас-
смеялась.
- Все ясно. Ваш кумир -
Каспаров.
- Хамите, парниша, - ко-
кетливо произнесла Эллочка.
Не успел я записать слова
моей собеседницы, как из-за
кулис вышел высокий муж-
чина с медальным профи-
лем. Шарф, как алое облач-
ко, окутывал его могучую
шею. Гроссмейстер Остап
Бендер явился дать второй в
своей жизни сеанс. Пружини-
стыми шагами он сделал
полный круг, передвинув на
всех досках пешку с е2 на е4.
Пока любители, схватившись
за головы, целиком погрузи-
лись в себя, я обратился к
гроссмейстеру.
- Остап Ибрагимович, од-
ну секунду...
Он подозрительно взгля-
нул на меня и, видно узнав
во мне корреспондента "Ве-
селых историй", крикнул:
- Уберите фотографа! Он
мешает моей шахматной
мысли.
- Вы зря сердитесь, - ска-
зал я мягко. - Я хочу задать
вам всего два-три вопроса.
- Ближе к телу, как гово-
рил Мопассан.
- Вопрос первый. Как
стать чемпионом мира?
- Тише, юноша, - ответил
Бендер, - я слишком чту уго-
366
ловный кодекс, чтобы отве-
тить на этот вопрос.
В этот момент на телеви-
зионном экране появился
столик, за которым сидели
два шахматных короля.
Впрочем, оба стула были
пусты - и Карпов, и Каспаров
отсутствовали. Наверное,
они отдыхали друг от друга,
и у меня мгновенно родился
второй вопрос.
- Остап Ибрагимович, че-
го бы вы хотели от своих
коллег-гроссмейстеров, если
бы сами играли матч?
- Я хотел бы от них того
же, чего хотел друг моего
детства Коля Остен-Бакен от
подруги моего же детства
красавицы Инги Зайонц. А он
хотел от нее любви.
Тон великого комбинатора
показался мне дружелюб-
ным, почти лирическим. Я
осмелел.
- Третий и последний во-
прос. Нет ли у вас какой-
нибудь плодотворной дебют-
ной идеи?
- Пройдите, пройдите, -
высокомерно сказал гросс-
мейстер, - я подаю по втор-
никам, - и изящным движе-
нием руки он незаметно снял
ладью с крайней доски.
Немного обескураженный,
я поднялся в пресс-центр. И
тут мне улыбнулась удача.
Молодой человек лет два-
дцати трех слегка развин-
ченной походкой прогули-
вался по комнате и уверенно
предлагал ходы за Карпова и
Каспарова.
Иван Александрович
Хлестаков - а это был он -
охотно согласился ответить
на мои вопросы.
- Иван Александрович,
устаете ли вы от шахмат?
- Просто не говорите. Я
всякий день на турнирах. Тут
у нас и свой круг составился:
Бобби Фишер, Юдит Полгар,
розанчик этакой, и я. И уж
так уморишься, играя, что
просто ни на что не похоже.
- Утомляет ли вас слава?
- О, вы заглянули бы ко
мне в переднюю, когда я еще
не проснулся: гроссмейсте-
ры, мастера толкутся и жуж-
жат, как шмели, только и
слышно: ж...ж...ж...
- А не хотели бы вы пред-
ложить новую систему розы-
грыша первенства мира?
- Отчего же не предло-
жить? У меня опыт государст-
венный преогромнейший.
Один раз даже федерацией
управлял. Президент к спонсо-
рам отправился, кому же
взяться? Охотников вроде бы
и много, кажется легко на вид,
а посмотришь - просто черт
возьми! И сразу ко мне - курь-
еры, курьеры, курьеры... Како-
во положение? - спрашиваю.
367
Я посочувствовал своему
собеседнику и задал еще
один вопрос:
- Кто, по-вашему, первый
игрок на белом свете?
Хлестаков даже покраснел
от обиды.
- Да вы их, их спросите, -
он показал в сторону гросс-
мейстеров и мастеров, - я
ведь как только в клуб зайду,
просто землетрясенье, все
дрожит и трясется, как лист.
О! Я шутить не люблю. Я им
всем задам острастку. Да что
в самом деле? Я такой! Я не
посмотрю ни на кого... Меня
завтра же произведут в чем-
пионы мира!
Иван Александрович был
так разгорячен, что я решил
побыстрее удалиться, - по-
кинул пресс-центр и спустил-
ся в зал, так и не закончив
своего интервью.
Общее дело
Шахматы часто называют
моделью человеческой жиз-
ни. А в воображении Андрея
Кнышева эта модель пред-
ставляется следующим об-
разом.
Двое выясняют отноше-
ния за шахматной доской.
На одной ее половине рас-
ставлены белые фигуры, а
на другой... черные шашки.
Вот такое, по мнению пи-
сателя, у нас сейчас взаимо-
понимание между игроками,
между людьми, делающими
одно общее дело...
Фигли-мигли
Многие родители, прежде
чем отдать ребенка в шах-
матный кружок, долго колеб-
лются: есть ли смысл их дет-
кам заниматься этой старин-
ной игрой, пригодятся ли
шахматы в жизни? А между
тем на этот вопрос уже дав-
но дал вполне точный ответ
Василий Шукшин. В одном из
его рассказов герой увлекает
мальчика:
В шахматы тоже учись,
Славка. Попадешь в какую-
нибудь компанию: кто за
бутылку, кто разные фигли-
мигли, а ты раз - за шах-
маты: "Желаете?" К тебе
сразу другое отношение...
Надо полагать, что теперь
у мам и пап не осталось ни-
каких сомнений, чему им
учить свое любимое чадо.
Конечно, шахматам и ника-
ких фиглей-миглей.
Беседа двадцать первая
ЭРА НОВЫХ ЧЕМПИОНОВ
Барон оказался шутником
"Может ли машина мыс-
лить?" - этот вопрос был
впервые поставлен в середи-
не XX века почти одновре-
менно с появлением быстро-
действующих электронно-
вычислительных машин. Ко-
нечно, в решении задач, тре-
бующих сложных расчетов,
обработки больших объемов
информации, человек не в
состоянии состязаться с ком-
пьютером. Но есть ли у робо-
та шансы превзойти своего
создателя в творческой, ин-
теллектуальной сфере? Еще
на заре компьютерной техни-
ки в качестве модели для
проверки "разума" машины
были выбраны именно шах-
маты (недаром великий Гете
называл их "пробным камнем
интеллекта").
Уже с 50-х годов, когда
возникли новая наука "ки-
бернетика" и ее раздел "ис-
кусственный интеллект",
шахматы заняли важное ме-
сто в этих областях. Пионе-
ры кибернетики - К. Шеннон,
А. Тьюринг и Д. Маккарти -
сравнивали игру с мухой-
дрозофилой, ставшей иде-
альным инструментом для
генетиков. Муху легко про-
кормить, она дает простой
генетический материал, бы-
стро размножается. Точно
так же и шахматы: в них про-
стые и точные правила, ко-
торые легко формулируются,
понятные цели и задачи. При
этом игра достаточно слож-
ная, требует высокого умст-
венного напряжения.
Примечательно, что если
на первых порах специалисты
по ЭВМ и кибернетике обра-
щались к шахматам в основ-
ном в научных целях, исполь-
зуя их как модель сложной
системы, то в дальнейшем
шахматисты как бы взяли ре-
ванш - стали извлекать из
общения с компьютерами
много пользы для себя, осо-
бенно в связи с бурным раз-
витием персональных компь-
ютеров (PC). Машины анали-
зируют различные позиции,
находят комбинации, решают
и опровергают задачи. Для
многих любителей древней
игры шахматный автомат или
PC с шахматной дискетой
стали постоянным партне-
ром: партии с ними не только
доставляют удовольствие, но
и повышают квалификацию.
369
Мастера и гроссмейстеры
приобретают PC и ноутбуки
для создания дебютных кар-
тотек и банков партий, а тре-
неры с помощью ЭВМ подби-
рают материал для учебных
занятий. Наконец, в послед-
ние годы бурно развивается
новое направление: шахма-
тисты из разных стран играют
друг с другом через Интер-
нет.
Современные роботы все
чаще обыгрывают гроссмей-
стеров, превосходят их в
анализе. Сильные шахматно-
го мира сего расстраивают-
ся, болезненно воспринима-
ют каждое такое поражение.
Однако надо иметь в виду,
что в данном случае побеж-
дает не электронный шахма-
тист, а "белковый", но в
смежной интеллектуальной
области.
Первую шахматную ма-
шину еще в XVIII веке при-
думал венгерский барон
Вольфганг Кемпелен, меха-
ник и изобретатель. В 1769
году в Вене он продемонст-
рировал механического игро-
ка, одетого в экзотический
турецкий наряд. Автомат вы-
звал всеобщий восторг, так
как побеждал сильнейших
шахматистов того времени.
Но чудо это было лишь мис-
тификацией. А секрет заклю-
чался в том, что внутри ящи-
370
ка с шахматной доской пря-
тался человек, управляющий
замысловатым механизмом.
Сам он не был виден даже
при открытых дверцах, а ил-
люзию реальности создава-
ла система зеркал, располо-
женных под определенными
углами, и маскирующие пе-
регородки.
Автомат Кемпелена был
необычайно популярен в
XVIII и XIX веках: "турок"-
шахматист совершил турне
по королевским дворцам Ев-
ропы, побывал в Англии,
Германии, России, Франции
и всюду имел шумный успех.
После смерти Кемпелена в
1804 году автомат вновь от-
правился в путешествие по
столицам мира. Поговарива-
ли, что в 1809 году в своем
штабе с ним сражался сам
Наполеон.
Кто же прятался внутри
"турка"? В течение 70 лет
публичных выступлений мозг
автомата поочередно заменя-
ли знаменитые австрийские
шахматисты. С Наполеоном,
например, сражался один из
лучших венских мастеров
Альгайер. Непобедимый ме-
ханический игрок еще не-
сколько раз переходил из рук
в руки и наконец в 1836 году
был помещен в филадель-
фийский музей, где спустя два
десятилетия сгорел. Так за-
кончилась карьера автомата
Кемпелена.
Дерево и корни
Принципы шахматной иг-
ры компьютеров на рубеже
40-50-х годов XX века сфор-
мулировал один из осново-
положников кибернетики и
теории информации Клод
Шеннон. Вот общая идея ал-
горитма игры, предложенно-
го американским ученым. В
анализируемой позиции, ко-
торая может быть произ-
вольной (в том числе исход-
ное положение), на заданную
глубину перебираются все
возможные варианты (ветви
перебора), и заключитель-
ным позициям с помощью
"оценочной функции" припи-
сываются определенные
числа (оценки). На их основе
при возвращении к рассмат-
риваемой позиции происхо-
дит оценка и ее самой, одно-
временно указывается луч-
ший ход в ней, разумеется, с
точки зрения машины.
Оценочная функция со-
стоит из двух частей - мате-
риальной и позиционной.
Материальная определяется
по одной из стандартных
шкал ценности шахматных
фигур, где за единицу приня-
та сила пешки. Позиционная
учитывает наиболее важные
признаки позиции: наличие
открытой линии, владение
центром, безопасность коро-
ля, сдвоенные и проходные
пешки и т. д.
Совокупность всех воз-
можных вариантов, связан-
ных с конкретной позицией,
называют деревом игры, а
саму эту позицию - его кор-
нем. Теоретически шахмат-
ная игра конечна - в том
смысле, что имеется ограни-
ченное количество ходов,
разветвлений и партий. Это
значит, что, полностью пере-
брав варианты, пройдясь
вдоль всего дерева, можно
однозначно оценить любую
позицию на доске. Однако
практически перебор всегда
ограничен и глубина его за-
висит как от технических
возможностей машины, так и
от ситуации на доске, слож-
ности позиции. Первые про-
граммы считали варианты на
2-3 хода, сейчас перебор
идет на 6-7 ходов, а в пози-
циях с форсированной игрой -
еще больше. Эффективность
работы машины обычно оце-
нивается числом позиций, ко-
торые она в состоянии про-
смотреть за одну секунду. В
ранних программах это были
тысячи, а в современных -
сотни миллионов. Так, про-
грамма "Дип Блю" исследо-
вала 200 миллионов позиций
в секунду.
371
Можно сказать, что за по-
следние десятилетия компь-
ютеры уверенно прошли путь
от перворазрядника до гросс-
мейстера. Неузнаваемо из-
менился и внешний вид
электронных шахматистов. В
первых поколениях машин
роль логических элементов
выполняли электронные лам-
пы. Затем им на смену при-
шли транзисторы, а теперь
все строится на микросхе-
мах. Старые компьютеры за-
нимали целые этажи научно-
исследовательских институ-
тов, ныне самый большой по
размерам робот напоминает
книжную стенку. А микро-
ЭВМ и PC, вообще, не боль-
ше обычных телевизоров.
Суперкомпьютеры отличают-
ся от микро- наличием более
сложных элементов и уст-
ройств, числом микропро-
цессоров и поэтому по быст-
родействию и памяти пре-
восходят своих микроколлег,
правда, разница в силе их
шахматной игры становится
все меньше.
PC, как и их предшествен-
ники супер-ЭВМ, относятся к
классу универсальных ма-
шин: они решают разнооб-
разные математические, тех-
нические и информационные
проблемы, играют в любые
игры в зависимости от вве-
денной программы. Но с на-
372
чала 80-х годов прошлого ве-
ка выпускаются и специаль-
ные шахматные микрокомпь-
ютеры, которые только играют
в шахматы и ничего другого
делать не умеют. Эти роботы
невелики по размерам, неко-
торые похожи на шахматную
доску (но в нее "вмонтирован''
не человек, как когда-то, а
электронное устройство), дру-
гие напоминают чемодан-
дипломат, а многие просто
умещаются в кармане. Таким
образом, на смену карманным
шахматам, существующим с
давних пор, пришли "карман-
ные шахматисты". Мог ли
раньше шахматный фанат
мечтать о том, чтобы иметь
при себе неразлучного парт-
нера, с которым можно иг-
рать зимой и летом, в сля-
коть и в стужу, сражаться с
утра до вечера, а при бес-
соннице и ночью?!
Заметим, что в данной бе-
седе речь идет то о шахмат-
ных программах, то о маши-
нах и роботах, но кто в дейст-
вительности играет - компь-
ютер или программа? В по-
пулярной литературе обыч-
но пишут о состязаниях ро-
ботов - это звучит эффект-
нее. Конечно, если нет ком-
пьютера, игра не состоится.
Но сама по себе машина как
технический механизм ни на
что не способна, шахмати-
стом она становится только
после введения в нее специ-
альной программы. Значит,
реально играет программа.
Что же касается шахматных
микрокомпьютеров, то в них
программа встроена раз и на-
всегда, то есть представляет
вместе с машиной одно целое.
Роботы и шахматная
корона
Ниже мы приведем образ-
цы компьютерного творчест-
ва, но интересно наблюдать
и за тем, как машины ориен-
тируются в известных пози-
циях, разбираются в чужих
комбинациях. Остановимся,
например, на двух последних
матчах за шахматную корону
Карпов - Каспаров.
Микрокомпьютер "Мефи-
сто" внимательно изучил все
партии матча в Севилье и
сделал ряд ценных замеча-
ний. Весьма бурные события
развернулись в двух послед-
них встречах. В 23-й партии
(см. 19-ю беседу) Каспаров
при доигрывании допустил
тактический просчет, и за
тур до финиша я вышел
вперед - 12:11. А что же
компьютер? "Мефисто" бы-
стро указал выигрывающую
тактическую операцию, а за
Каспарова предложил путь к
ничьей, то есть обоим сопер-
никам, которые боролись за
шахматную корону, автомат
рекомендовал лучшие про-
должения!
А вот 24-я, заключитель-
ная схватка.
Г. Каспаров - А. Карпов
Севилья, 1987
В этой позиции, по суще-
ству, решалась судьба мат-
ча. Двумя ходами раньше, в
сильном цейтноте, я оши-
бочно побил конем белую
пешку а4 (ее надо было
брать ферзем). Теперь же
допускает промах Каспаров -
33. ®d1?, и, продолжая
33...&С5, я мог вернуться на
шахматный трон: в случае
34. ®d8+ &h7 35. ®:с8
Ва1+ 36. Фд2 Ш:е5 черные
оставались с лишней пеш-
кой. Однако я ответил
33..,^е7?, и после 34. Wd8+
ФИ7 35. &:f7 белые в конце
концов взяли верх и спасли
матч, счет сравнялся - 12:12.
Разобраться в этой запу-
танной ситуации также было
373
предложено "Мефисто". И он
проявил себя самым лучшим
образом. Сначала обнару-
жил спасительную реплику
за черных - 33...£>с5!, а за-
тем, когда его попросили
сделать 33-й ход за белых,
избрал 33. £h5! В ответ на
33...g6 (ЗЗ...Т6 34. £f7+ и 35.
£:е6; 33...&d6 34. Wd1 дб
35. £:д6! fg 36. ®:d6) "Ме-
фисто" смело пожертвовал
слона - 34. £:д6! fg 35.
W:g6+ и далее указал такие
убедительные варианты:
35...®д7 36. W:e6+ ФИ7 37.
®f5+ Фд8 38. ®:с8+ ФЬ7 39.
f4; 35...ФТ8 36. Wf6+ Фд8 37.
В:е6+ Фд7 38. ®:с8.
Наш последний, пятый
поединок состоялся в Нью-
Йорке и Лионе. Сильнейшие
компьютеры того времени
участвовали в анализе пар-
тий: "Дип Сот" (чемпион мира
среди супер-ЭВМ) - в нью-
йоркской половине, "Мефи-
сто" (чемпион мира среди
микро-ЭВМ) - в лионской.
Прямо во время игры маши-
ны рассматривали все ост-
рые и спорные положения,
давали свои рекомендации,
иногда возражали чемпио-
нам и предлагали собствен-
ные оригинальные решения.
Следующая позиция воз-
никла в 14-й партии.
374
Г. Каспаров - А. Карпов
Лион, 1990
У меня лишнее качество,
но положение вызывает тре-
вогу - грозит марш пешки "а",
а также маневр ФФ4-а6. Для
защиты от этих угроз в
пресс-центре предлагалось
25...&d8, чтобы на 26. W:b7
воспользоваться удалением
ферзя с диагонали а7-д1 и
объявить вечный шах -
26...S:f2! 27. S:f2 ®е1+ 28.
Sf1 ®еЗ+29. Hf2®e1+.
Однако у белых есть кра-
сивое опровержение комби-
нации - на 26...H:f2 следует
промежуточное 27. ^Ь8+!
Фе7 и теперь блестящий удар
28. £}:с6+!! Вертикаль Т не-
доступна королю черных из-за
H:f2+, и поэтому они гибнут:
28...dc 29. W:c7+ Феб 30.
В:с6+ Фе7 31. Wc7+ Феб 32.
®Ь6+ и 33. W:f2.
Что же получается: вечного
шаха нет? Окончательный ди-
агноз поставил "Мефисто", ко-
торый в позиции на диаграмме
предложил совершенно не-
ожиданный маневр 25... Ef3!!
Оказывается, промежуточный
ход имеется не только у бе-
лых, но и у черных. Теперь на
26. Фаб (26. а5 П:ЬЗ, а после
26. JL:f3 ®:f3 черные ставят
мат) уже можно отступить ко-
ролем - 26...Фб8!, и вечный
шах неизбежен: 27. ®:Ь7 (27.
Фс5 £с8!) 27...H:f2! Белый
конь удалился от поля сб, и
знакомая операция уже воз-
можна: 28. E:f2 ©е1+ и т. д.
После хода в партии 25...d5
дело тоже закончилось ми-
ром, но мне пришлось пере-
жить немало неприятных ми-
нут. А если бы я воспользо-
вался подсказкой "Мефисто" -
25...ШЗ, то обошелся бы без
нервотрепки...
А в 15-й партии произо-
шел совсем обидный для
меня случай.
А. Карпов - Г. Каспаров
Лион, 1990
Испытывая недостаток
времени, я напал пешкой на
слона - 26. f3?, и после
26...Hbd7 вскоре последова-
ло соглашение на ничью.
Между тем, как обнаружил
все тот же "Мефисто", напа-
дая на слона ладьей - 26.
Eh4! и попутно подключая ее
к атаке, белые форсирован-
но брали верх.
26...£bd7. Не годится
26...&с8 из-за 27. f4 и нет
ответа 27...Sbd7 ввиду об-
наженности пункта еб - 28.
е5+ и т. д. Плохо и 26...ФТ5+
27. ef Пе7+ 28. Ле4 gf 29. f3
Фд5 30. ПИ2 с решающим
преимуществом.
27. е5+! Фд5. На 27...Ф:е5
следует 28. ПЬ5+ &d5+ 29.
S:d5+ Фх15 (29...S:d5 30.
Фс6+) 30. H:g4.
28. S:g4+! Ф:д4 29. Sg1+
ФИ5. В матовом кольце ока-
зывается черный король и
при другом отступлении:
29...ФЬЗ 30. Sh1+ Фд4
(ЗО...Фд2 31. £е4Х) 31.
^.е2+ Фдб 32. f4+.
30. ПЫ+Фд5 31Л4+ Фд4
32. £е2+ ФдЗ 33. Ед1+ ФЬ4
(ЗЗ...ФЬЗ 34. £д4+ и 35.
&f3X) 34. ФТЗ, и мат сле-
дующим ходом.
Да, в этой встрече мне тоже
не помешала бы помощь ком-
пьютера. В этот момент счет
375
был равным, но в конце концов
матч закончился победой Кас-
парова, сохранившего свой
титул. А если бы я взял верх в
15-й партии, то вышел бы впе-
ред и все могло сложиться со-
всем иначе...
Рассмотренные примеры
были насыщены тактически-
ми нюансами, в такой обста-
новке машины чувствуют се-
бя как рыба в воде. Другое
дело, когда надо найти не
форсированный вариант, а
правильный план игры (и
лишь затем варианты, реали-
зующие его). Здесь у робота
еще случаются проколы.
Г. Каспаров - А. Карпов
Лион, 1990
В этом положении вторич-
но была отложена 16-я пар-
тия матча. Казалось, черные
построили неприступную кре-
пость, и ничья не за горами.
Компьютер долго анализиро-
вал окончание, но так и не
сумел выиграть за белых.
Между тем Каспаров в до-
376
машней обстановке нашел
несложный план реализации
преимущества и доказал, что
белые выигрывают не позд-
нее 18-го хода. Вот как про-
текало доигрывание.
89. Sa7 Лд4 90. &d6 £h3
91. ЕаЗ Лд4 92. Se3 £f5 93.
Фс7 Ф17 94. &d8 Лд4 95.
ЛЬ2 Леб 96. ЛсЗ Л15 97.
Пе7+ Ф18 98. Леб £d3 99.
На7 Ле4 100. Sc7 ЛЫ 101.
&d6+ Фд8 102. Фе7. Чер-
ные сдались.
Здесь важно было оты-
скать заключительную конст-
рукцию цугцванга для чер-
ных, а соответствующие ва-
рианты - дело второе. В по-
зиции нет явных комбинаци-
онных мотивов, и смысл от-
дельных ходов проявляется
только во всей цепочке, ве-
дущей к цели.
А вот что указала машина:
89. Sa7 Л е4+ 90. Фс5 Лд2 91.
^d4 Ай 92. ФеЗ Ad5 93. Ф12
Ле4 94. 2d7 Af5 95. Пс7 Ле4
96. Нс4 Ad5 97. Ed4 Ah1 98.
Sd6 Ф17 99. ФеЗ Лд2 100.
Ad4 Ла8 101. ЛЬ2 Лд2 102.
ЛсЗ Ла8 103. Ad4 Лд2 104.
Ле5 Ah1 105. Sb6 Лд2 106.
Ла1 Ad5 107. ЛсЗ Лд2 108.
Sa6 Л f1 109. Hd6. Белые про-
бовали и так, и этак, но при
отсутствии плана отыскать ко-
ролю тропинку в неприятель-
ский лагерь так и не смогли.
Интересно, что "Дип Сот" пока-
зал выигрыш за белых, но
только после того, как ему со-
общили первые шесть ходов,
сделанных при доигрывании.
Теперь вам понятно, поче-
му уже давно партии в турни-
рах не откладываются, даже в
гроссмейстерских состязани-
ях. Вмешательство компьюте-
ров может существенно по-
влиять на доигрывание.
Компьютеры выясняют
отношения
Наибольший интерес в шах-
матах представляет розыгрыш
первенства мира. Это относит-
ся как к людям, так и к маши-
нам. Первый чемпионат мира
среди компьютеров состоялся
в 1974 году, и затем они состя-
зались каждые три года. Спустя
четверть века, в 1999-м, про-
шел уже девятый чемпионат, а
в следующем году-десятый. В
предлагаемой таблице указаны
год и место проведения оче-
редного чемпионата мира, на-
1 1974 Швеция "Каисса"
2 1977 Канада "Чесс"
3 1980 Австрия "Белл"
4 1983 США "Край Блиц"
5 1986 Германия "Край Блиц"
6 1989 Канада “Дип Сот"
7 1992 Испания "Чесс Машин"
8 1995 Гонконг "Фриц"
9 1999 Германия "Шреддер"
10 2000 Англия "Шреддер"
звание программы-чемпиона,
страна, которую эта программа
представляла, и ее главные
разработчики.
Заметим, что сначала эти
соревнования назывались
также чемпионатами среди
суперкомпьютеров, ведь в
них могли участвовать ма-
шины произвольной сложно-
сти и конфигурации. Однако
с 1980 по 2001 год прошло
также 18 чемпионатов мира
среди микрокомпьютеров. В
них играли шахматные авто-
маты, а позднее еще и пер-
сональные компьютеры с од-
ним или двумя процессорами
(многопроцессорные PC обыч-
но относят к классу суперком-
пьютеров). Рекорд принадле-
жит шахматному микрокомпь-
ютеру "Мефисто" из Германии,
который выигрывал чемпиона-
ты мира десять лет подряд.
При переходе PC на "Пентиум"
шахматные автоматы значи-
тельно отстали от них. А в по-
СССР	Арлазаров, Донской
США	Аткин, Слэйт
США	Кондон,Томпсон
США	Гауер, Нельсон, Хьят
США	Гауер, Нельсон, Хьят
США	Анансараман, Кэмпбелл, Новатчук, Синею, Янсен
Голландия	Шредер
Германия	Морш
Германия	Мейер-Кален
Германия	Мейер-Кален
377
следние годы PC не уступают
и суперкомпьютерам, в ре-
зультате микрочемпионаты
уже не представляют интереса
и больше не проводятся.
В первом чемпионате,
1974 года, 13 программ из
восьми стран сыграли четы-
ре тура по швейцарской сис-
теме. Машинам-монстрам,
очевидно, не надо было от-
правляться в далекое путе-
шествие: они оставались у
себя дома в привычных ус-
ловиях, а на турнир прибыли
только разработчики про-
грамм, ходы передавались
по телефону в координаци-
онный центр. Среди участ-
ниц выделялись советская
программа "Каисса" и амери-
канская "Чесс". В итоге "Ка-
исса" обыграла всех четырех
соперниц и вышла победи-
тельницей. На закрытии ей
как первой чемпионке мира
среди машин была навечно
вручена золотая медаль.
"Чесс" уступила очко и свои
честолюбивые замыслы от-
ложила до следующего раза.
Во втором первенстве
число программ возросло до
16, и корону завоевала
"Чесс", на очко сзади - "Ка-
исса". К сожалению, это был
последний успех советских, а
затем российских программ,
которые заметно отстали от
западных. Борьба в турнире
378
началась с сенсации: в пер-
вом же туре "Каисса" потер-
пела поражение в партии,
которая еще долго будора-
жила умы программистов и
шахматистов, наблюдавших
за игрой.
"Дачесс" - "Каисса"
34..Ле8?!! Белый ферзь
только что объявил шах с а4
на а8, и реакция на него чер-
ных весьма неожиданная.
Впечатление такое, будто
произошла какая-то неле-
пость, ведь черные просто-
напросто подставили под удар
ладью. Комментаторы были
растеряны и смущенно объ-
ясняли зрителям, что, мол,
роботы пока еще далеки от
совершенства и от них можно
ожидать чего угодно. Каково
же было всеобщее изумле-
ние, когда после партии "Ка-
исса" объяснила свой зевок -
в нее ввели "естественный"
ход 34...Фд7 - следующим
блестящим вариантом: 35.
®f8+!! &:f8 36. £h6+ и 37.
Пс8+ с матом. Да, такой эф-
фектный и неожиданный удар
во время игры обнаружит не
каждый мастер!
В третьем чемпионате
сражались 18 программ из
шести стран. На финише
первыми с 3,5 очка из четы-
рех оказались две американ-
ские программы - "Белл" и
"Хаос". В дополнительной
встрече победила "Белл".
Обе экс-чемпионки - "Каис-
са" и "Чесс" - показали
скромный результат, набрав
2,5 и 2 очка. Впервые с
большими машинами играли
микрокомпьютеры, все они
дружно расположились в
хвосте турнирной таблицы.
Четвертый чемпионат про-
водился по швейцарской сис-
теме в пять туров, число про-
грамм увеличилось до 22. По-
бедил "Крэй Блиц" (США), ко-
торый отстоял свое звание и в
пятом чемпионате (23 про-
граммы). В нем впереди ока-
зались сразу четыре про-
граммы: три американские -
"Крэй Блиц", "Хайтек" и "Бебе"
- и одна канадская - "Солнеч-
ный Феникс" - 4 очка из пяти.
В указанном порядке их и рас-
ставили коэффициенты Бух-
гольца, то есть чемпиону не-
много повезло. Микрокомпью-
теры на сей раз выступили
успешнее: "Мефисто" распо-
ложился сразу вслед за побе-
дителями. Самый увлека-
тельный поединок в пятом
чемпионате провели между
собой две "американки".
"Хайтек" - "Шах"
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. fcf3 d6 3. Лс4
еб 4. d4 cd 5. £>:d4 £46 6.
£сЗ Ле7 7. ЛеЗ £bd7.
Обычное продолжение 7...
£с6. Сейчас белые могли
пожертвовать слона за три
пешки: 8. Л:е6 fe 9. £:е6
©а5 10. £:g7+ &f7 11. £f5,
но "Хайтек" предпочитает
спокойное продолжение.
8. Bd2£e5 9. Ле 2 0-010.
h3£d7 11. £43 £:f3+ 12. gf.
В "сицилианке" редко сдваи-
вают пешки подобным обра-
зом. Видно, компьютер счел,
что владение полуоткрытой
линией "д" важнее.
12...Ша5 13. 0-0-0 Sac8.
Роботы не скрывают своих
планов, типичных для данного
дебюта: белые атакуют на ко-
ролевском фланге, черные
стремятся к контригре на фер-
зевом. Нельзя забывать и о
защите, поэтому точнее было
отправить на с8 другую ладью,
освобождая поле f8 для слона.
14. Shg1 2fe8 15. ЛИ6 дб
16. Лд5 Шс5. В духе позиции
Ь7-Ь5, немедленно затевая
схватку на "своем" участке
доски.
379
17. ®f4 2Ш5 18. ®h4.
Дальнейшая борьба носит
форсированный характер, и
тактические ухищрения уже
не спасают черных.
18...f6. Конечно, после
18...Л:д5 19. S:g5 и 20. ®:h5
черные теряли фигуру, но на-
прашивалось 18..JU8. Однако
в этом случае поединок за-
вершался эффектной жертвой
ферзя: 19. ®:h5!! gh 20. £f6+
Лд7 21. Н:д7+ &f8 22. Sdg1 с
неизбежным матом.
19. ЛеЗ ®а5.
Как будто позиция черных
достаточно надежна: ферзь с
а5 поддерживает королев-
ский фланг. Но белые нахо-
дят чисто задачную идею пе-
ререзать ему дорогу на про-
тивоположный край доски.
20. ЛЬ5!! Л:Ь5 21. W:h5
g5. После 21...П:сЗ 22. П:д6+
ФИ8 23. 23dg1 уже черные
объявляли мат или выигры-
вали ферзя: 23..Л:с2+!! 24.
ФЫ (24. Ф:с2 ^.d3+ и
380
25...®:h5)	24...Н:Ь2+!	25.
Ф:Ь2 ®Ь4+ и т. д. Неужели
"Шах" не заметил этой ком-
бинации? Просто машина
разгадала коварный замысел
соперника, обнаружив мато-
вую комбинацию не только
за себя, но и за него: 23.
W:h7+!! (еще одна жертва
ферзя, теперь уже "между
строк") 23...ФФ7 24. Sh6+
Фд8 25. Пд1+ Ф18 26. Sh8+
&f7 27. Eh7+ &f8 28. i.h6X.
22. Л:д5! Комбинацию от-
крыл красивый маневр слона
на Ь5, а завершает удар дру-
гого слона на симметричное
поле.
22...fg 23. S:g5+. Если бы
белыми играл человек, мы
бы сказали, что он ведет
атаку на одном дыхании.
Сейчас после 23...jLg5 24.
®:g5+ &f7 25. ©h5+ Фе7 26.
®:h7+ Ф16 черный король
получал изящный мат в са-
мом центре доски: 27. е5+!
Ф:е5 28. Wg7+ &f5 29. W+
Фе5 30. f4X.
23...ФИ8 24. Sdg1. Чер-
ные сдались, нет защиты от
25. ©:h7+! и 26. Sh5X.
После такой яркой победы
никто не сомневался, что
"Хайтек" завоюет золотую ме-
даль, тем более что перед по-
следним туром "Крэй Блиц"
отставал на очко. Однако на
финише жребий свел двух
главных претендентов между
собой, и чемпион мира со-
вершил спортивный подвиг,
выиграв решающую партию.
В шестом чемпионате
участвовало 24 программы,
среди которых в полном со-
ставе четверка победителей
предыдущего. В борьбу
вступила и американская
программа "Дип Сот" ("Глу-
бокая мысль"), которая уже
почти на равных сражалась с
гроссмейстерами: за полгода
до первенства мира победи-
ла в международном турни-
ре, обогнав ряд известных
шахматистов. Организаторы
долго обсуждали, как быть,
если опять произойдет де-
леж мест. Но "Дип Сот" снял
эту проблему, победив со сто-
процентным результатом - 5
очков из пяти.
В седьмом чемпионате (23
программы) чемпионкой ста-
ла голландская участница
"Чесс Машин" - 4,5 очка из
пяти, а в восьмом снова со-
стязались 24 программы.
Впервые в чемпионатах мира
среди суперкомпьютеров по-
бедил микрокомпьютер, а
именно программа "Фриц"
(Германия), разработанная
для PC с микропроцессором
"Пентиум". Многого ждали от
"Дип Блю" - новейшей мо-
дификации "Дип Сот", но су-
перкомпьютер разочаровал:
он разделил лишь "бронзу".
Данная программа, как и не-
которые другие, находилась
далеко от турнирного поме-
щения, а связь осуществля-
лась через Интернет.
Будущий победитель вось-
мого первенства начал с по-
ражения, но затем выиграл
три партии подряд. В заклю-
чительном туре состоялась
решающая встреча "Фриц" с
"Дип Блю", потерявшей всего
пол-очка. Сомнений в успехе
американской программы не
было, но PC уверенно переиг-
рал своего оппонента-гиганта.
В результате "Фриц" и при-
соединившаяся к нему про-
грамма "Стар Сократес"
(США) набрали по 4 очка из
пяти и разделили 1-2-е места.
Дополнительную партию вы-
играл "Фриц".
Но почему все-таки
скромный PC справился с
электронными монстрами,
намного превосходящими его
и в быстродействии, и в объ-
еме памяти? Как ни странно,
именно эти преимущества и
подвели супер-ЭВМ. Пола-
гая, что достижения в элек-
тронике имеют решающее
значение, разработчики мало
времени уделили модерни-
зации алгоритма игры. Авто-
ры же программ для PC, на-
оборот, понимая ограничен-
381
ность технических средств,
усиленно работали над со-
вершенствованием алгорит-
ма. Положительную роль иг-
рает и удобство общения с
современными PC по срав-
нению с суперкомпьютерами.
В девятом чемпионате уча-
ствовало уже 30 программ, со-
стязались они по швейцарской
системе в семь туров. Боль-
шинство участников представ-
ляли собой PC с одним или дву-
мя процессорами, то есть отно-
сились к классу микрокомпью-
теров. Но было и несколько су-
перкомпьютеров (четыре мик-
ропроцессора и больше). О
грандиозном научном прогрессе
свидетельствует тот факт, что
если в 1974 году машины игра-
ли в силу первого разряда, то из
30 нынешних программ около
десятка имели рейтинг за 2500,
то есть были гроссмейстерами
по обычной человеческой шка-
ле. 1-2-е места разделили не-
мецкая программа "Шреддер” и
американская "Феррет" - 5,5 оч-
ков из семи. Напряженная до-
полнительная встреча между
ними продолжалась 101 ход и
закончилась вничью. В резуль-
тате чемпионом мира по коэф-
фициентам Бухгольца стала
программа "Шреддер", кстати,
единственная, избежавшая по-
ражений. На пол-очка отстал
предыдущий чемпион "Фриц",
который за это время увеличил
382
число микропроцессоров и пе-
решел в разряд супер.
Программа "Шреддер" хо-
рошо разбирается в эндшпиле
- в прежние времена самое
слабое место в игре машин.
Вот как элегантно обыграла
она израильскую программу в
слоновом окончании.
"Шреддер" - "Юниор"
43. d5! £е4 44. d6 Лсб 45.
&f2 &d7 46. ФеЗ Ь5 47. &d4
ФТ8 48. &f3 Фе8 49. £d5 h5
50. h4! ФТ8 51. аЗ! Фе8 52.
ФсЗ ФТ8 53. ФЬ4 Фд8 54.
£е4 Ф18 55. еб! fe 56. £:д6
е5 57. £:h5 е4 58. д4 Лс8.
Черные сдались.
Любопытно, что именно
эти две программы в сле-
дующий раз, в 2002 году,
разделили 1-2-е места. В до-
полнительной партии верх
взял “Юниор", который и вы-
играл десятый чемпионат.
Рискованное пари
Из шахматных королей пер-
вым, кто сразился с машиной,
был голландец Макс Эйве, ко-
торый немало времени посвя-
тил изучению компьютерных
шахмат. Правда, он сильно
просчитался, утверждая в 70-е
годы прошлого века, что в бли-
жайшие сто лет электронные
шахматисты не достигнут уров-
ня мастера. На самом деле,
уже через двадцать лет победа
робота над гроссмейстером
никого не удивляла.
Около четверти века над
созданием шахматной про-
граммы "Пионер" работал
шестой чемпион мира Миха-
ил Ботвинник. К сожалению,
он так и не успел воплотить в
жизнь свои оригинальные
идеи. Но реализовывая соб-
ственный алгоритм игры,
Михаил Моисеевич попутно
расправлялся с другими ро-
ботами.
Интересный матч состо-
ялся в 1978 году между ма-
шиной и 11-м чемпионом ми-
ра Робертом Фишером. По-
скольку программа Гринбла-
та отличалась тем, что избе-
гала встреч с себе подобны-
ми, а сражалась только с
людьми, противники оказа-
лись достойны друг друга.
Ведь Фишер, как раз наобо-
рот, завоевав корону, в тече-
ние двадцати лет не садился
за шахматную доску. Затвор-
ничество не помешало ему
провести матч в своем луч-
шем стиле, и он досрочно
победил со счетом 3:0 (пла-
нировалось четыре партии).
Вот заключительная встреча
матча.
"Макхэк” - Р. Фишер
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Ф13 дб 3. d4
£д7 4. ФсЗ cd 5. Ф^4 Феб
6. £еЗ Ф16 7. Ф:сб Ьс 8. е5
Фд8 9. f4 f6 10. ef. Теория
рекомендует 10. Jtd4 с неко-
торой инициативой у белых.
1О...Ф:Т6 11. Лс4. Второй
неудачный ход подряд: по-
сле d7-d5 слон вынужден уй-
ти восвояси. Наверное, ма-
шина решила, что отсталая
пешка е7 будет компромети-
ровать позицию противника.
11...d5 12. Де2 ПЬ8 13. ЬЗ
Фд4 14. JLd4.
14...е5! Напрашивалось
14...ФеЗ, но тогда белые
могли пожертвовать ферзя -
15. к:д7! Фх11 16. £:h8 Ф:сЗ
17. JLc3, получая трудно-
пробиваемую крепость.
383
15. fe 0-0! 16. Л:д4 ©h4+
17. дЗ ©:g4 18. ©:g4 A:g4
19. Hf1 H:f1 + 20. &:f1 c5! 21.
.142 Л:е5 22. Ae1 Hf8+ 23.
Фд2 2f3 24. h3 H:c3 25. A:c3
Л:сЗ 26. Hf1 .145, и вскоре
черные объявили мат.
Популярность компьютер-
ных шахмат значительно воз-
росла в 80-е годы - в связи с
появлением шахматных робо-
тов и в 90-е - ввиду бурного
развития PC. Среди гроссмей-
стеров в эти годы доминиро-
вали Карпов и Каспаров, они
чаще всего и встречались с
компьютерами. Состязания с
участием машин проводились
по разной системе - круговой,
кубковой и швейцарской, сеан-
сы одновременной игры, пар-
тии с нормальным контролем,
быстрые шахматы, блиц. А вот
еще одна форма соревнова-
ний. Больше десяти лет в Гол-
ландии проходили интересные
матч-турниры, в которых вы-
ясняли отношения две коман-
ды - людей и машин. Первые
восемь матчей принесли успех
"белковым" шахматистам, в
девятом роботы впервые
одержали командную победу и
с тех пор не уступали. Послед-
ние два матч-турнира были
уже 50x50 в шесть туров, при-
чем все играли в одной "швей-
царке" по лично-командному
принципу: каждый выступал за
себя, но жеребьевка проводи-
384
лась так, чтобы люди садились
только напротив машин. В
1996 году перед началом
большого состязания прошли
показательные выступления в
два круга по быстрым шахма-
там, в которых команду "гума-
ноидов" представляли Карпов,
Тимман и Пикет. Они и побе-
дили со счетом 4,5:1,5. Перед
началом матча один из авто-
ров книги заявил, что намерен
выиграть обе партии, но не
получилось... Я видел жертву
ладьи на еб в следующей по-
зиции, но не удержался, чтобы
проверить, увидит ли ее ком-
пьютер...
"Фриц" - А. Карпов
У черных большой пере-
вес: давление по линии "d”,
неприятельские пешки слабы,
у робота плохой слон. Однако
благодаря эффектному так-
тическому удару белым уда-
ется уравнять позицию.
49. S:e6! Увы, принимать
жертву нельзя: 49...fe 50.
S:e6 д5 51. ®d3+ &д8 52.
Wg6, и грозит смертельный
шах на е8 (52...Hd8 53. Пе7).
49...&:d4 50. £:d4 2:d4 51.
Se8 Wc7 52. W:c7 П:с7 53.
Sle7 S:e7 54. S:e7 Фд7 55.
Sc7 Па4 56. П:с6 П:аЗ, и
вскоре был заключен мир.
Дискуссии о том, когда ком-
пьютеры сумеют побеждать
гроссмейстеров, велись еще в
60-е годы. С этим связана од-
на забавная история. Между-
народный мастер Д. Леви в
1968 году заключил пари с
Маккарти из Стэнфордского
университета на 500 долла-
ров, что на протяжении десяти
лет ни одному компьютеру не
удастся обыграть его в серь-
езном матче. И действительно,
за это время мастер провел
три поединка с машинами и ни
разу не уступил им. Однако в
матче из шести партий с "Чесс"
он вынужден был немало по-
трудиться, чтобы сломить со-
противление робота. Первая
партия закончилась вничью,
вторую и третью "Чесс" проиг-
рала, а в четвертой человек,
наконец, был повержен. Кста-
ти, это был первый случай в
истории, когда робот обыграл
шахматиста столь высокой
квалификации в партии с нор-
мальным контролем. И хотя
международный мастер выиг-
рал матч, стало ясно, что ма-
шина - серьезный соперник.
В 1978 году на междуна-
родной выставке в Торонто
Леви получил причитающие-
ся ему 500 долларов и на
следующие шесть лет пред-
ложил такое же пари, но уже
на 6000 долларов. Никто не
принял его вызова, но так
или иначе, в 1984-м, нахо-
дясь в Лондоне, Леви сыграл
по телефону матч с "Крэй
Блиц" и опять победил.
Удача воодушевила Леви
до такой степени, что он
предложил новое пари всем
желающим, уже на 100 тысяч
долларов. Он заявил, что в
течение последующих деся-
ти лет любой компьютер бу-
дет повержен шахматистом,
правда, тем, которого он сам
выберет. Судя по дальней-
шим достижениям программ,
если бы это пари кто-нибудь
принял, то Леви пришлось
бы рассчитывать уже только
на одного из чемпионов мира
(да и то в последнем матче с
"Дип Блю" Каспаров его под-
вел). Во всяком случае, не на
самого себя: в 1989 году Ле-
ви сразился с "Дип Сот", и
компьютер победил с сухим
счетом 4:0!
Чемпион мира и
злой "Гениус"
В 1988 году на открытом
турнире в Лонг Бич "Дип Сот"
стал настоящей шахматной
звездой - он уверенно переиг-
385
13-7180
рал гроссмейстера Ларсена,
разделив первый приз с
гроссмейстером Майлсом. Вот
первая турнирная победа ком-
пьютера над гроссмейстером.
Б. Ларсен - "Дип Сот"
Английское начало
1. с4 е5 2. g3 ФИб 3. Ад2
сб 4. Ф13 е4 5. &d4 d5 6. cd
W:d5 7. Фс2 Sh5 8. h4 ЛЛ5.
Последний ход компьютера -
новинка для того времени,
похоже, неплохая. В теории
был приведен только вари-
ант 8...Лс5 9. Ь4 ЛЬб 10.
ЛЬ2 Wg6 11. ФсЗ ЛЛ5 12.
Фа4 &bd7 13. Ф:Ь6 ab с не-
ясной игрой.
9. ФеЗ Лс5 10. ВЬЗ Ьб
11. Ша4 0-0 12. ФсЗ Ь5 13.
Шс2 Л:еЗ 14. de Se8 15. а4
Ь4 16. ФЬ1 ^bd7 17. £>d2
Пеб 18. ЬЗ Sd8 19. ЛЬ2 Лдб
20. Фс4 fcd5 21. 0-0-0 Ф716
22. ЛЬЗ Л15 23. £:f5 B:f5
24. f3 h5 25. £d4 Ed7 26.
ФЬ2 2c7.
27. g4? Расстроенный, что
никак не может подобрать
ключи к своему электронно-
му партнеру, Ларсен идет на
необоснованное вскрытие иг-
ры, но "Дип Сот" блестяще
разбирается в тактических
осложнениях.
27...hg 28. Shg1 с5! 29. fg
Ф:д4 30. Л:д7 Едб! Возмож-
но, гроссмейстер рассчиты-
вал на ЗО...Ф:д7 31. E:d5!
32. Е:д4+ с запутанной
обстановкой на доске. Одна-
ко машина сама с выгодой
использует линию "д".
31. Bd2 Ed7 32. Е:д4
Е:д4 33. Фе5 Ф:еЗ! 34. W:d7
Фх11+ 35. B:d1 ЕдЗ 36. ®d6
Ф:д7 37. £>d7 Ee3 38. ®h2
&h7 39. ФТ8+ &h8 40. h5
®d5 41. Фд6+ fg 42. hg+
Фд7 43. ®h7+ &f6. Белые
сдались.
Именно после победы в
этом состязании о "Дип Сот"
узнал весь мир, а свой чем-
пионский титул робот завое-
вал позднее. Приведенная
партия, в которой Ларсен по-
терпел фиаско, так напугала
участников турнира, что да-
же Таль отказался сесть на-
против "Дип Сот" (система
была швейцарская, и шахма-
тистам при жеребьевке раз-
решалось менять машину на
человека). В этот вечер
гроссмейстер Браун был
386
благодарен экс-чемпиону
мира и отомстил за своего
коллегу из Дании. Впрочем,
это поражение оказалось
единственным у машины:
она набрала 6,5 очка в вось-
ми партиях!
В 1989 году в Нью-Йорке
состоялся уникальный для то-
го времени поединок из двух
партий между двумя чемпио-
нами мира - Каспаровым
(среди людей) и "Дип Сот"
(среди компьютеров). Он за-
кончился провалом для ком-
пьютера: в первой партии Кас-
паров переиграл машину в по-
зиционной борьбе, а во второй
доказал явное превосходство
в тактике. Но вскоре програм-
ма была усовершенствована и
успешно сразилась с несколь-
кими гроссмейстерами. Это
навело ее создателей на
мысль бросить вызов другому
чемпиону мира, Карпову, и я
сыграл с "Дип Сот" одну пар-
тию с укороченным контролем.
В дебюте и миттельшпиле
компьютер действовал уве-
ренно и сохранил равновесие.
Однако в эндшпиле электрон-
ный гроссмейстер растерялся,
и, пожертвовав пешку, я пере-
хитрил его.
Несколько лет машины на-
ращивали мощь, и в мае 1994
года в Мюнхене произошло
чрезвычайное событие. Впер-
вые в истории программа
"Фриц", играя в одном турни-
ре, правда, по блицу с супер-
гроссмейстерами, взяла верх
над многими из них, в том
числе над Каспаровым, с ко-
торым и разделила 1-2-е мес-
та. На старте вперед вырвал-
ся Каспаров, выигравший во-
семь партий подряд. Однако
робот неотступно преследо-
вал чемпиона, и когда пришла
их очередь сразиться, оказал-
ся на высоте. Первые два
места разделили Каспаров и
"Фриц" - 12,5 очка из 17, на
третьем Ананд - на пол-очка
меньше. Однако в матче из
шести партий для определе-
ния победителя Каспаров раз-
громил своего электронного
обидчика - 4:1.
Спустя три месяца, в авгу-
сте 1994-го, в Лондоне по но-
каут-системе прошел другой
сильный турнир - Тран-при"
по быстрым шахматам. И вот
уже на старте произошла сен-
сация: впервые в истории
электронный гроссмейстер
выиграл матч из двух партий у
чемпиона мира со счетом
1,5:0,5. При этом программа
"Гениус" (Англия) не только
исключила Каспарова из
борьбы, но и нанесла ему ма-
териальный урон, выбив из
турнира уже в 1/8 финала.
Г. Каспаров - "Гениус"
Славянская защита
У Каспарова не было же-
387
13*
лания начинать турнир
встречей с роботом, но орга-
низаторы умело провели же-
ребьевку и добились своего.
Их легко понять: при другом
раскладе встреча машины с
чемпионом мира могла и не
состояться. Гарри был не-
сколько раздосадован и,
возможно, поэтому действо-
вал без обычного напора.
1.c4c6 2.d4d5 3. &f3
4. ©с2 de 5. ©:с4 £f5 6. ^сЗ
®bd7 7. дЗ еб 8. £д2 Ае7.
Данное положение встреча-
лось более 60 лет назад в
матче между Алехиным и Бо-
голюбовым. Представляете,
какая обширная дебютная
библиотека у "Гениуса"?!
9. 0-0 0-0 10. еЗ Фе4 11.
Ше2 ®Ь6 12. 2d1. До сих пор
здесь играли 12. Ф:е4 или 12.
£>d2 с благоприятной игрой у
черных. Впрочем, и новый ход
ладьей не приносит белым
больших завоеваний.
12...2ad8 13. ^е1 ^df6
14. Ф»:е4. Ничего не дает и
14. f3 £1:сЗ 15. be £>d5 с по-
следующим с6-с5, но логич-
нее для белых выглядело 14.
2>d3.
14...^:е4 15. f3 &d6 16.
а4. Нельзя сразу 16. е4 из-за
16...^Ь5!, поэтому белые
берут поле Ь5 под контроль.
16...©ЬЗ?! Этот странный
ход ведет к потере темпов. А
388
между тем у черных все бы-
ло готово для контратаки
центра - 16...с5.
17. е4 &д6 18. Sd3 ©Ь4
19. ЬЗ Фс8! Если бы компью-
тер что-нибудь чувствовал, он
бы сейчас испытал облегче-
ние - после неудачного 16-го
хода ему удалось выправить
положение, давление по диа-
гонали a3-f8 не опасно.
20. ®с2 ШЬб 21. JLf4. Мо-
жет быть, белым стоило сразу
поставить слона на еЗ, но то-
гда надо считаться с 21...f5 и
на 22. е5 есть ответ 22...f4!
21...с5 22. £еЗ cd 23.
&:d4 Лс5 24. 2ad1 е5 25.
2ic2 2:d3 26. ®:d3 Фе7 27.
Ь4 £:еЗ+ 28. ©:еЗ 2d8. Как
будто черные тактическим
путем вызывают дальнейшие
упрощения, а на самом деле
попадаются в ловушку.
29.2:d8+ ®:d8.
30. JLf1? Каспаров упус-
кает прекрасный шанс: 30.
®:а7! ©d1+ 31. &f1 ®:с2 32.
©:Ь7. Материальный пере-
вес на стороне черных, но
белые пешки "а" и "Ь" удер-
жать непросто.
ЗО...Ь6 31 .©сЗ f6 32. i.c4+
£f7 33. ^еЗ ©d4 34. &:f7+
Ф:Т7 35. ©Ь3+? Расстроен-
ный тем, что ему никак не
удается одолеть компьютер,
Каспаров объявляет импуль-
сивный шах. А между тем
размен ферзей вел к простой
ничьей.
35...Ф18 36. Фд2? Следо-
вало попробовать 36. ФП
©d2 37. ^с4 ©:h2 38. &d6
©h5 39. ©еб, и ввиду угрозы
©d7 и ©d8+ черные вынуж-
дены объявить вечный шах -
39...©:f3+ и т. д.
36...©d2+ 37. ФЬЗ ©е2!
38. £>g2 h5! Положение бе-
лых критическое, роботу ос-
талось объявить шах по диа-
гонали c8-h3.
39. ©еЗ ©с4 40. ©d2
©е6+ 41. g4 hg+ 42.fg ©с4
43. ©е1 ©Ь3+ 44. &еЗ ©d3!
45. ФдЗ ©:е4 46. ©d2 ©f4+
47. Фд2 ©d4 48. ©:d4 ed 49.
Фс4 &c6 50. b5 &e5 51.
&d6 d3 52. Ф12 &:g4+ 53.
Фе1 &:h2 54. Фd2 2>f3+ 55.
Ф^З Фе7 56. 2>f5+ Ф17 57.
Фе4 &d2+ 58. Фd5 g5 59.
&d6+ Фдб 60. Фd4 &b3+.
Белые сдались.
После фиаско Каспарова
следующий соперник "Гениу-
са", гроссмейстер Николич,
сильно нервничал, что вско-
ре и сказалось - обе партии
обещали выигрыш, но обе он
умудрился проиграть. При-
шла очередь Ананда сра-
зиться с электронным чудом,
и он-то уж не подвел, отом-
стил за гроссмейстеров. Пе-
ред игрой с машиной Вишва-
натан сказал: "Раньше, когда
я смотрел фильм "Термина-
тор", мне было до слез жаль
робота. Но сейчас у меня
этого чувства к нему не ос-
талось". А после победы над
электронным соперником Ананд
поделился еще одним на-
блюдением: "Во время игры
в зале собралось много шах-
матистов, которые болели за
меня, а вот за "Гениуса" ни
один из его коллег-компь-
ютеров не болел. И мне сно-
ва захотелось пожалеть ро-
бота!"
После лондонского турни-
ра многие гроссмейстеры за-
претили компьютерам вме-
шиваться в людские дела,
чтобы те не создавали им
дискомфорт. Разумеется, шах-
матисты не отказывались от
сражения с роботами вооб-
ще (да и куда от них деть-
ся?), но сочли, что лучше
встречаться с ними "наеди-
не", поскольку игра с элек-
389
тронными коллегами требует
другого настроя, особой пси-
хологической и шахматной
подготовки.
Спустя год в Кельне - на
тех же условиях, что и в
Лондоне, - состоялся матч-
реванш между Каспаровым и
его недавним обидчиком,
усовершенствованной про-
граммой "Гениус". Все ждали
новой сенсации, и она чуть
не произошла. В первой пар-
тии чемпион мира уже в де-
бюте попал в трудное поло-
жение. Но электронный со-
перник, вместо того чтобы
перейти в выигранный энд-
шпиль, сыграл слишком ака-
демично, а затем недооце-
нил маневр Каспарова фер-
зем и попал под смертель-
ную связку.
Г. Каспаров - "Гениус"
Славянская защита
1. с4 сб 2. d4 d5 3. &f3
^f6 4. ФсЗ аб 5. c5 g6 6. Af4
Ag7 7. e3 0-0 8. Ad3 &bd7 9.
h3 &e8 10. Sc1. Лучше было
сразу рокировать. Ладья на
с1 белым не пригодится, а
время потеряно.
10...f6 11. е4 е5 12. de
&:с5 13. ed fe 14. ЛеЗ &:d3+
15. B:d3 е4!? 16. W:e4 &f6
17. ®c4 &:d5 18. &:d5? По-
нятно желание белых полу-
чить позицию с изолирован-
ной пешкой "d" у противника.
390
Для этой цели лучше было
18. £>d4, отнимая поле еб у
слона, а на 18...ФК8 уже 19.
2»:d5.
18...Леб! Блестящий про-
межуточный ход. "Гениус"
избегает появления у себя
"изолятора", более того, бе-
лопольный слон попадает в
самый центр доски и произ-
водит выгодный размен.
19. 0-0 £:d5 20. ®g4 ЛЛЗ
21.gfSd5!22. Scd1.
22...W :a2? Какую из двух
пешек следовало взять фер-
зем? Из общих соображений
лучше, конечно, прихватить
полноценную пешку "а", чем
сдвоенную Т. Однако это как
раз та ситуация, когда стан-
дартный подход подводит
черных. Дело в том, что после
22...©:f3 белые практически
вынуждены разменять фер-
зей, переходя в бесперспек-
тивный эндшпиль. Теперь же
они активизируют свои силы.
23. Sd7 Sf7 24. Sfd1 ©ЬЗ.
И после размена ладей взя-
тие пешки "Ь" ничего не дает
черным: 24...S:d7 25. S:d7
©:Ь2 26. ©е6+ ФИ8 27. S:g7!
Ф:д7 (27...©:g7 даже проиг-
рывает из-за 28. Jtf4, и нет
защиты от появления слона
на е5) 28. ©е7+ &g8 29.
©е6+, и дело кончается веч-
ным шахом.
25. Sld3 ©:Ь2? И все-таки
черный ферзь не удерживает-
ся от того, чтобы взять "от-
равленную" пешку. Выигрыш
белых достаточно прост, и
трудно объяснить затмение,
нашедшее на знаменитого
робота. Конечно, ему следо-
вало признать свою ошибку и
вернуться ферзем на а2. В
этом случае мирный исход
партии был бы не за горами.
26. ©с4! Sf8 27. S:f7. Воз-
можно, компьютер рассматри-
вал только 27. Jtc5 в расчете
на то, чтобы откупиться каче-
ством - 27...Ь5! 28. ©еб ©f6
29. ©:f6 Srf6 30. £:f8 £:f8, и
пешечная масса на ферзевом
фланге, скорее всего, решает
партию в его пользу.
27...S:f7 28. Sd8+ £f8 29.
Jkh6! Теперь черные фигуры
связаны по рукам и ногам, не
может шелохнуться не толь-
ко ладья, но и слон. Потеря
ферзя неминуема.
29...©аЗ 30. ©еб! При не-
медленном 30. S:f8+ ©:f8 31.
jk:f8 Ф:Т8 робот мог еще на-
деяться соорудить непри-
ступную крепость. Прежде
чем взять ферзя, белые об-
разуют проходную пешку.
30...©с5 31. h4 ©Ь4 32. f4
©Ь1+ 33. &Ь2 ©Ь4 34. Фд2
©с5 35. h5 gh 36. f5 ©Ь4 37.
S:f8+ ©:f8 38. £:f8 &:f8 39.
f6. Черные сдались.
Вторую партию машина
играла без риска, но и Каспа-
ров не сжигал мостов - спор-
тивная цель была достигнута
и в этом не было необходи-
мости. Реванш с тем же сче-
том, 1,5:0,5, состоялся.
391
Вскоре после этого поедин-
ка чемпиону мира бросил
перчатку робот "Дип Блю", и в
начале 1996 года Каспарову
предстояла схватка не на
жизнь, а на смерть. Но в запа-
се было полгода, и он решил
отдать один старый должок
своей обидчице - программе
"Фриц". И в конце 1995-го в
Лондоне Гарри провел матч
из двух партий с чемпионом
мира среди компьютеров. Те-
перь это был не блиц, а быст-
рые шахматы - 25 минут на
партию. Но в первой встрече
произошел один забавный
случай...
"Фриц" - Г. Каспаров
Защита Нимцовича
1. d4 еб 2. с4 &f6 3. ФсЗ
ЛЬ4 4. ®с2 0-0 5. аЗ Л:сЗ+
6. В.сЗ Ь6 7. Лд5.
В этом матче Каспаров
пользовался обычной шах-
матной доской, а оператор
Файст, один из разработчиков
"Фрица", мышкой вводил ход
392
в компьютер, и ответ его так-
же воспроизводил на доске. И
вот, когда в данной позиции
Каспаров только дотронулся
до слона с8, оператор решил
сэкономить несколько секунд
для компьютера и мгновенно
передал ему теоретический
ход Лс8-Ь7. Однако в дейст-
вительности Каспаров сделал
другой ход белопольным
слоном, на соседнее поле -
7...Лаб. И только спустя че-
тыре хода - 8. еЗ d6 9. f3
^bd7 10. £d3 h6 11. £h4 c5,
когда компьютер подольше
задумался, оператор заме-
тил, что человек и машина
играют разные партии. Он тут
же подозвал судью и сооб-
щил ему о досадном недора-
зумении. Все ожидали, что
будет восстановлена пози-
ция, где произошла ошибка -
так, кстати, полагается по
шахматному кодексу. Но су-
дья неожиданно заявил, что
нужно продолжить игру с той
позиции, что стоит на доске.
Странное решение, и, навер-
ное, "Фриц" был немало
удивлен, когда в процессе
размышлений ему вдруг
предложили переставить сло-
на с Ь7 на аб...
Итак, судья-человек по-
дыграл себе подобному, и
это решающим образом по-
влияло на исход встречи.
Ведь компьютер играл при
черном слоне на Ь7, поэто-
му и сделал ход f2-f3, кото-
рый теперь, в новой ситуа-
ции, оказался бессмыслен-
ным. При слоне на аб пешка
белых д2 была вне опасно-
сти, и им как раз следовало
побеспокоиться о другой
пешке - с4.
Еще пять ходов - 12. Sd1
Пс8 13. ^ie2 cd 14. ®:d4
2ie5 15. ЬЗ ^:d3+ 16. ®:d3
d5, и черные добились явно-
го перевеса.
Но предположим на ми-
нутку, что в "новой" партии
были бы сделаны те же хо-
ды, что и в "старой", за ис-
ключением нелепого 9. f2-f3.
Тогда события могли бы раз-
виваться следующим обра-
зом: 9. &d3 &bd7 10. ^е2 h6
11. ЛЬ4 сб 12. 0-0 Пс8 13. ЬЗ
(заранее готовясь к выпаду
коня на еб) 13...cd 14. ®:d4
&еб 15. Ас2, и говорить
можно только о преимущест-
ве белых (нельзя 15...Ь5 из-
за 16. ®:а7).
А в партии Каспаров легко
реализовал дебютный пере-
вес. 17. ШсЗ £}е4 18. ®:д7
Ф:д7 19. £:d8 Sf:d8 20. fe
de 21. be S:d1+ 22. &:d1
П:с4. У белых проигранный
ладейный эндшпиль, и даль-
нейшее неинтересно.
Вторая партия закончилась
вничью, и Каспаров одолел
машину со счетом 1,5:0,5, но,
надо думать, большого удов-
летворения на сей раз ему это
не доставило - все-таки чем-
пион мира слегка "надул" ро-
бота...
Итак, в феврале 1996 года
состоялось историческое со-
бытие: чемпион мира Гарри
Каспаров сыграл матч из
шести партий с суперкомпь-
ютером "Дип Блю", причем
не в блиц, не в быстрые
шахматы, а с классическим
контролем времени.
В поединке в Филадельфии
было все, что происходит в
настоящих шахматных схват-
ках: позиционная и ком-
бинационная борьба, дебют-
ные сюрпризы, красивые ком-
бинации и даже зевки. И в
спортивном отношении матч
протекал весьма увлекатель-
но. Уже на старте произошла
сенсация: в первой же партии
робот сумел взять верх.
"Дип Блю" - Г. Каспаров
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed
®:d5 4. d4 &f6 5. &f3 £g4
6. Jle2 еб 7. h3 &h5 8. 0-0
Феб 9. £e3 cd 10. cd ЛЬ4!?
Патент Каспарова. Слон как
бы стреляет в пустоту, а на
самом деле, переместив-
шись на Ьб, создает давле-
ние на пешку d4. Позиция
после 1О...^.е7 11. &сЗ ®d6
393
не раз встречалась на прак-
тике, 12. аЗ 0-0 13. ®ЬЗ дает
белым лучшие шансы.
11. аЗ Лаб 12. ФсЗ. В пар-
тии Крамник - Каспаров (Па-
риж, 1994, быстрые шахматы)
отсутствовали ходы аЗ и Лаб,
и здесь черные отступили
ферзем на аб. Но теперь поле
аб занято, и игра принимает
иное направление.
12...^d6 13. ФЬб ®е7?
Как ни странно, это ведет к
трудной позиции. А между
тем после 13...Wd5 у белых
нет ничего лучшего, чем вер-
нуться конем на сЗ. Быстрая
ничья объективно выгодна
черным, но, понятно, чемпи-
он мира счел это уступкой
машине.
14. Феб Л:е2 15. t»:e2 0-0
16. Еас1 Паев 17. Лдб ЛЬ6
18. ЛЛ6 gf 19. Фс4 Sfd8 20.
Ф:Ь6 ab 21. Efd1 f5 22. We3
©f6.
Давление на d4 - стан-
дартная контригра в подоб-
ных позициях. Но после сле-
394
дующего ответа черных от
"изолятора" не остается и
следа.
23. d5! S:d5 24. S:d5 ed
25. ЬЗ! ФЬ8? Видимо, ре-
шающая ошибка. Необходи-
ма была перегруппировка
сил: 25...Ed8! 26. W:b6 Ed7!
27. 'Й'еЗ Фд7, и, обладая за-
щищенной проходной, чер-
ные в состоянии удержать
позицию.
26. ®:Ь6 Ед8 27. ®сб d4
28. Фd6 f4 29. Ф:Ь7 Феб 30.
®d5 f3 31. дЗ ФdЗ 32. Sc7!
Маневр ладьей производит
сильное впечатление. Менее
мощный компьютер, не гово-
ря уже о человеке, не заду-
мываясь, увел бы ладью на
сб, выгадывая темп, но тогда
Каспаров как раз собирался
пойти 32...Едб с неясными
осложнениями.
32...Se8 33. Фd6 Ее1+ 34.
ФЬ2 Ф :f2. Со слабой надеж-
дой объявить мат белому
королю.
35. &:f7+! Фд7. Увы, на
35...W:f7 решает 36. Bd8+
Фд7 (36...Пе8 37. W:d4+) 37.
S:f7+ S*?:f7 38. Bd5+ Фдб 39.
W:f3 d3 4O.W:f2 Se2 41. Фд2.
Просчитать такой вариант
для компьютера плевое де-
ло.
36. Фд5+ ФЬб 37. S:h7+.
Черные сдались. На 37...
Фдб следует 38. Wg8+ Ф(5 и
39.&:f3.
Каспаров мобилизовал все
силы, чтобы исправить поло-
жение, и во второй партии
сравнял счет. Далее после-
довали две боевые ничьи,
особенно интересна третья
партия.
"Дип Блю" - Г. Каспаров
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed
W:d5 4. d4 2if6 5. &f3 Ag4
6. Ae2 еб 7. 0-0 &c6 8. Ae3
cd 9. cd Ab4 10. a3 Aa5 11.
^c3 ®d6 12. Фе5. На сей
раз белые отказались от
промежуточного h3 и JLh5, а
сейчас вместо £>Ь5 отправ-
ляют за демаркационную ли-
нию другого коня.
12..Л:е2 13. ®:е2 £:сЗ
14. Ьс 2>:е5 15. £f4 &f3+ 16.
ШЗ Wd5 17. ®d3 Sc8 18.
Sfc1 ®c419. W:c4 2:c4.
На первый взгляд, компь-
ютер переигран по всем
статьям. Конь явно превос-
ходит слона, белые ладьи
пассивны, еще пара ходов -
&d7 и 2fc8, и борьба, по су-
ществу, закончится. Но "Дип
Блю” не теряется, а находит
удивительный маневр, в ре-
зультате которого чуть ли не
перехватывает инициативу.
20. Scb1! Весьма трудный
и, с точки зрения человека,
совершенно неожиданный
ход. Если уж решено занять
линию "Ь", то почему не
ладьей а1, чтобы не снимать
защиты с пешки сЗ?
20...Ьб 21. £.Ь8! Па4. Вы-
нужденный ответ. Вот и вы-
ясняется, почему ладья а1
должна была остаться на
месте.
22. 2Ь4! Па5 23. 2с4!
395
Сравните эту диаграмму с
предыдущей. Только что на
с4 стояла черная ладья, а
сейчас уже белая - с пассив-
ного поля с1 она неожиданно
переместилась на активное
поле с4! Хотя перестройка
белых фигур носила скорее
позиционный характер, но
найдена она компьютером в
результате перебора вари-
антов, то есть как тактиче-
ская операция. Гроссмейстер
с незаурядной интуицией то-
же, наверное, мог бы "уга-
дать" ход ЕсЫ с переводом
ладьи на с4. Но тогда можно
сказать, что такое важное
для шахмат понятие, как ин-
туиция, постепенно меняется
сухим машинным расчетом.
Впрочем, существуют мил-
лионы позиций, в которых
гроссмейстера интуиция не
подведет, а вот робота - еще
не известно. В этот момент
Каспаров даже забеспокоил-
ся, не хуже ли у него стало.
23...0-0. Король так и не
396
успевает войти в игру и вы-
нужден удалиться из центра.
Не годится 22...^d? ввиду
24. Ес7+, а в случае 23...Фе7
24. Ес7+ 2>d7 25. &:а7 &d6
26. E:d7+ Фх!7 27. &:Ь6 бе-
лые в полной безопасности.
24. £d6 Па8 25. Ёсб Ь5
26. ФИ Еа4 27. ЁЫ аб 28.
Фе2 h5 29. <£d3 Ed8 30.
Ле7 Ed7 31. &:f6 gf 32. Eb3
Фд7 33. ФеЗ e5 34. дЗ. По-
следний хладнокровный ход
машины. После 34. de fe
эндшпиль в пользу черных.
34...ed+ 35. cd Ее7+. Ни-
чего не дает 35...Ed:d4 36.
Ё:а6 Ёе4+ 37. ФТЗ, и поле f4
прикрыто.
36. &f3 Ed7 37. Ed3
Ea:d4 38. E:d4 E:d4 39. E:a6
Ь4. Ничья.
В четвертой партии тоже
была ничья, и пятая могла
завершиться мирно. Каспа-
ров предложил "Дип Блю"
ничью, и если бы машина
была менее амбициозна,
матчевая интрига сохрани-
лась бы до самого конца. Но
тут произошло удивитель-
ное: чемпион мира получил
отказ, и после этого "Дип
Блю" умудрилась проиграть
партию практически за четы-
ре хода. Окончательные ито-
ги подвела шестая партия:
Каспаров уверенно взял верх
и победил со счетом 4:2.
Напомним, что "Дип Блю"
представляла собой улуч-
шенную модификацию про-
граммы "Дип Сот", шестой
чемпионки мира, попортившей
немало крови гроссмейсте-
рам. Руководитель программы
доктор Си Джей Тан, профес-
сор Колумбийского и Сиэтл-
ского университетов, человек
весьма известный в компью-
терном мире. Помимо него в
команду "тренеров" электрон-
ного шахматиста входили еще
четверо ученых - доктора
Джерри Броуди, Мюррей Кэм-
пбелл, Джо Хоуэйн и Фен Сю.
За прошедшие годы состав
разработчиков обновился, из
создателей "Дип Сот" оста-
лись только двое. В подготов-
ке дебютной библиотеки уча-
ствовали гроссмейстеры Бен-
джамин и Сейраван.
По сравнению с програм-
мой "Дип Сот" ("Deep
Thought") современная ее
версия представляла суще-
ственную переработку, по-
этому ученые решили дать
своему детищу новое имя
"Дип Блю" ("Deep Blue"). Уз-
нав, что в казино Лас-Вегаса
самая ценная фишка имеет
голубой цвет, они сохранили
в названии слово "Deep"
("Глубокая") и добавили
фирменное "Blue" ("Голу-
бая"). В результате и роди-
лась на свет суперпрограмма
"Дип Блю" - "Глубокая Голу-
бая", но, конечно, более точ-
ный перевод с английского -
"Темно-синяя". Существенно,
впрочем, не название про-
граммы, а то, что этот элек-
тронный монстр "Дип Блю"
имел 32 микропроцессора и
512 специальных шахматных
чипов. Хотя 50 миллиардов
нейронов, упрятанных в го-
ловном мозге человека, тоже
кое-что значат.
Как Каспаров "попал под
машину"
Итак, первый серьезный
матч между чемпионом мира
и роботом закончился хеппи-
эндом. Но уже не за горами
был матч-реванш, который
состоялся в мае 1997 года в
Нью-Йорке, тоже из шести
партий при нормальном кон-
троле времени. И этот по-
единок завершился сенсаци-
онно - электронный гросс-
мейстер "Дип Блю" обыграл
"белкового" гроссмейстера
Гарри Каспарова со счетом
3,5:2,5.
В данной беседе у нас
часто встречаются слова
"впервые в истории", "сенса-
ция" и т. д. Но вот произошла
уже самая настоящая супер-
сенсация: впервые в истории
чемпион мира среди людей
был повержен машиной в
настоящем матче из шести
партий. В те дни во всех ин-
397
формационных агентствах
мира это сообщение стояло
на первом месте. А в Амери-
ке матч вызвал жуткий ажио-
таж, невиданную шахматную
горячку.
Новая встреча Каспарова с
"Дип Блю" протекала по тем
же правилам, что и первая. Не
изменилась и команда разра-
ботчиков программы, хотя
гроссмейстер Бенджамин был
теперь не консультантом, а
трудился в штате компьютер-
ной лаборатории. Если в Фи-
ладельфии сам робот физи-
чески отсутствовал и связь с
ним осуществлялась с помо-
щью Интернет, то на сей раз
он лично посетил Нью-Йорк,
причем охранялся так же тща-
тельно, как и президент США.
Но почему же так печально
для человечества закончился
этот матч, неужели в шахма-
тах уже наступила эра новых,
электронных чемпионов? Не
стоит унывать: пожалуй, глав-
ная причина неудачи Каспаро-
ва заключалась в том, что он в
этой ответственной встрече не
столько играл в шахматы,
сколько ставил научный экспе-
римент, а точнее, играл в ан-
тикомпьютерные шахматы! А
играть-то надо было в шахма-
ты "античеловеческие"! Увы,
при проведении этого сомни-
тельного эксперимента Гарри
изменил самому себе, своему
398
стилю. Но ведь Каспаров -
шахматист, гроссмейстер, чем-
пион мира, а не ученый, не
"научный червь". Человек, как
известно, в любой ситуации
должен оставаться верным
самому себе. Этот тезис пол-
ностью применим и к шахма-
там, не имеет значения, кто
сидит напротив вас - живое
существо или искусственный
мозг.
Да, пожалуй, все дело в
том, что Каспаров изменил
своей живой, динамичной
манере игры, за которую все
так его ценят, почти в каждой
партии выжидал, стремился
избежать осложнений. Это
проявилось даже в выборе
дебютов, не совсем харак-
терных для чемпиона мира.
Вот еще один важный мо-
мент, возможно, повлиявший
на итог исторического матча.
Если сильный шахматист об-
щается с компьютером доста-
точное время, то в конце кон-
цов находит у него уязвимые
места, ахиллесову пяту, и де-
ло идет на лад. Но разработ-
чики "Дип Блю" лишили Кас-
парова возможности ознако-
миться со "спортивной фор-
мой" робота, изучить стиль
машины, сыграть несколько
тренировочных партий. "Даже
Пентагон, - пошутил чемпион
мира перед началом матча, -
так тщательно не оберегает
свои компьютерные файлы,
как создатели "Дип Блю".
На заключительной пресс-
конференции Каспаров обви-
нил создателей программы в
том, что у них была одна-
единственная цель - взять
верх над ним, Каспаровым.
Конечно, это заявление вы-
глядело не слишком убеди-
тельно, оно делалось гросс-
мейстером, который был силь-
но огорчен исходом встречи.
Разумеется, разработчики су-
перпрограммы мечтали об
успехе своего детища, ведь
они готовились к этому матчу
почти год. Машина показала
все, на что способна, а вот
Гарри был скован, во время
игры больше думал о том, что
перед ним не человек, а элек-
тронный монстр.
Любопытно, что идея ал-
горитма шахматной игры,
предложенная Шенноном
пятьдесят лет назад, за про-
шедшие годы не изменилась,
но фантастическое быстро-
действие робота, немысли-
мая скорость перебора вари-
антов обеспечивает ему да-
лекий расчет, часто недос-
тупный человеку. Трудно бо-
роться с машиной и в облас-
ти шахматных знаний, по-
скольку в ее память заложе-
ны все лучшие партии, все
достижения теории. Однако в
интуиции, в искусстве со-
ставления плана, в стратегии
гроссмейстеры все-таки еще
не уступают электронным
соперникам.
Как складывался этот ис-
торический матч? Первая
партия после бурных ос-
ложнений принесла победу
Каспарову. Во второй он
получил пассивную игру и
не сумел вырваться из тис-
ков машины, упустив к тому
же счастливую возможность
спастись в заключительной
позиции.
"Дип Блю" - Г. Каспаров
Испанская партия
1. е4 е5. Любимый ответ
Каспарова на ход королев-
ской пешки - 1...с5. Сицили-
анская защита принесла ему
много замечательных побед,
зачем же было обращаться к
дебютному репертуару Кар-
пова - избирать испанскую
партию, а в последней
встрече - защиту Каро-Канн?
2. ФТЗ Феб 3. АЬ5 аб 4.
Да4 Ф16 5.0-0 Ае7 6. Se1 Ь5
7. АЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9. h3 Ьб
10. d4 Пе8 11. ^bd2 Af8 12.
ФИ Ad7 13. ФдЗ Фаб 14.
£с2 сб 15. ЬЗ Феб 16. d5
Фе7 17. ЛеЗ Фдб 18. Bd2.
Этот вариант считается труд-
ным для черных. У них проч-
ная, но пассивная позиция,
совсем не в духе Каспарова.
399
18...Ф117?! В партии Кне-
жевич - Джурич (Париж,
1995) после 18...®с8 19. &h2
®Ь7 20. а4 Seb8 21. а5 Sc8
22. Ь4 Sc7 23. Sad Se8 чер-
ные построили крепкую обо-
рону, и дело закончилось ми-
ром. Фланговые маневры ко-
ней ведут к потере времени.
19. a4^h4 20.&:h4®:h4
21. ®е2 ®d8 22. Ь4 Вс7 23.
Sec1 с4?! В результате это-
го хода пешечная структура
на ферзевом фланге стаби-
лизировалась, и шансов на
контригру у черных осталось
еще меньше.
24. Sa3 Пес8 25. Seal ®d8.
26.	14?! Некоторые говори-
ли, что "Дип Блю" вел эту
встречу в стиле Карпова. Од-
нако одного из авторов книги
не обрадовал такой компли-
мент, много лет назад я про-
демонстрировал здесь пра-
вильный метод игры за белых:
26. ab ab 27. £а7! с дальней-
шим вторжением тяжелых фи-
гур по линии "а".
26...	^ 16?! Размен на f4
вел к уравнению.
27.	fe de 28. «М1 ЪеЪ 29.
et2 &d6 30. £Ь6 ®е8 31.
S3a2 £е7 32. £с5 £18 33.
£115? Антипозиционный ход,
черным выгоден размен сво-
его слона на этого коня.
33...£:15 34. el 16? После
того как пешка "е" в подобных
позициях покидает поле е4,
черные должны немедленно
затеять контригру в центре -
е5-е4!, освобождая пункт е5
для собственных фигур, даже
ценой пешки, к тому же выиг-
рать ее не так просто. Теперь
черным не хватает воздуха.
35. £:d6 £:d6 36. ab. Не
так ясно 36. ®Ь6 Sd8 37. ab
Sab8 38. ®:а6 е4, и несмот-
ря на отсутствие двух пешек,
у черных богатая контригра
(благодаря тому самому
прорыву е5-е4, который был
рекомендован раньше).
36... ab 37. £е4! Полная
доминация белых фигур.
400
37...Е:а2 38. ©:а2 ©d7 39.
©a7 Sc7 40. ©Ьб ПЬ7 41.
Па 8+ &f7 42. ©аб ©c7 43.
©сб ©b6+ 44. &f1? Проще
44. ФМ, централизация коро-
ля могла привести к печаль-
ным последствиям для робо-
та, если, конечно, он способен
испытать тоску и печаль.
44..ЛЬ8. Черным уже со-
всем нечем дышать, но тут
следует неожиданный финал.
45. Паб?? Черные еда*
лись?
Поразительно! Каспаров
сдался, упустив шанс ус-
кользнуть от кровожадной
машины. Конечно, после
45...©:с6 46. de положение
черных безнадежно. Но при
броске ферзя на еЗ белый
король не избежал бы пре-
следования: 45...©еЗ! 46.
©:d6 Не8! 47. h4! (в надежде
скрыться королем на h3)
47...h5!! (лишая белых этой
надежды), и королю не уйти
от вечного шаха ферзем по
диагонали c1-f4. Видно, ком-
пьютер, играя Па1-а6, не
досчитал до конца все по-
следствия этого хода и по
материальным соображени-
ям по-прежнему оценивал
позицию как выигранную для
себя. Каспаров же поверил
роботу на слово. Объектив-
ности ради заметим, что по-
сле размена ферзей 45.
©:Ь6 П:Ь6 46. Па7+ положе-
ние черных оставалось
весьма трудным, эндшпиль
вряд ли можно спасти. Так
что нельзя считать, что ком-
пьютеру сильно повезло,
скорее, не повезло Каспаро-
ву. В общем, счет 1:1 вполне
отражал ситуацию в матче.
В трех следующих встре-
чах Каспаров владел ини-
циативой, но робот стоял на
смерть, выдержал все испы-
тания и во всех трех партиях
добился ничьей. Перед по-
следней партией счет сохра-
нялся равным - 2,5:2,5. Легко
представить себе, какое на-
строение было у чемпиона
401
мира, когда он отправлялся
на последнюю партию.
Обессиленный, сломленный
таким печальным течением
борьбы, Каспаров в шестой,
решающей схватке был бук-
вально неузнаваем: он про-
играл ее всего за 19 ходов!
"Дип Блю" - Г. Каспаров
Защита Каро*Канн
1.е4с6 2. d4 d5 3. ФсЗ de
4. Ф:е4 Фб7 5. Фд5 Фд16 6.
JLd3 еб 7. ФИЗ. Эта позиция
встречалась на практике
множество раз, в том числе в
партиях Карпова, играющего
ее черными. Каспаров тоже
играл эту позицию, хотя бы
против того же Карпова, но...
белым цветом. Здесь черные
автоматически выводят сло-
на 7..Jkd6 и после 8. We2
отбрасывают коня - 8...h6,
получая прочную позицию.
7,..h6?
Ход крайней пешкой по-
зволяет белым при помощи
жертвы коня развить грозную
402
атаку. После партии Каспа-
ров утверждал, что машина
еще не созрела для таких
позиционных решений, ведь
белые получают за фигуру
всего одну пешку: что-то тут
не так! Но удар на еб отно-
сится к разряду дебютных
ходов, которые закладыва-
ются в компьютер заранее.
Во всяком случае эта пози-
ция предлагалась разным
программам, и все они не
задумываясь били на еб. Но
даже если предположить, что
машина изберет не силь-
нейшее продолжение, зачем
же чемпиону мира ради со-
мнительного эксперимента
надо было идти на риск?
Согласно другой версии,
Каспаров испытывал в этот
день психологический дис-
комфорт: сказалось колос-
сальное нервное напряже-
ние, и, усталый, он просто
допустил перестановку хо-
дов, полагая, что слон уже
вышел на d6. Правда, в это
не очень верится. Еще одно
объяснение хода крайней
пешкой заключается в том,
что возникающая после
жертвы коня позиция в де-
бютных книжках оценивает-
ся как спорная, и Каспаров
мог умышленно пойти на
нее.
8. Ф:е6! При черном слоне
на d6 эта жертва некорректна:
во-первых, у белых нет под-
ходящего поля f4 для слона и,
во-вторых, черный король
уютно располагается на f8.
8...®е7. Между прочим,
вариант 8...fe 9. kg6+ Фе7
10. 0-0 ®с7 11. Не1 Ф68 12.
с4 ЛЬ4 13. 2е2 £И8 14. 2>е5
^:д6 15. £>:д6 Не8 16. с5
Wf7! в книге Карпова, посвя-
щенной защите Каро-Канн,
расценивается как благопри-
ятный для черных. Правда,
вместо с2-с4 рекомендуется
12. дЗ!? Но знал ли об этом
"Дип Блю"? В любом случае
появление ферзя на е7 не
украшает позиции черных.
9.0-0fe 1О.Лд6+ &d811.
Af4.
И эта позиция имеется в
упомянутой книге Карпова.
Далее рассматриваются про-
должения 11...b6, 11...Wb4 и,
как лучшее, 11...^d5 12. ЛдЗ
Wb4. Конечно, черные могут
упорно сопротивляться, но
статистика неумолима: почти
все партии закончились их
разгромом. Невооруженным
глазом видно, что фигуры
черных во главе с королем
весьма неуклюжи, но, может
быть, Каспаров исходил из
того, что у робота нет ни од-
ного глаза?!
11...Ь5. Рассматривать ли
этот ход как новинку или как
жест отчаяния? Понятно же-
лание черных обеспечить коню
удобную стоянку на d5, пре-
пятствуя с2-с4. Но теперь у них
возникают новые проблемы -
не только в центре доски, но и
на ферзевом фланге.
12. а4! ЛЬ7 13. Se1 &d5
14. &g3&c8 15. ab cb.
16.	Wd3! Лсб. Защищая
пешку, на 16...Фс7 решает
17. «УсЗ fcf6 18. Н:е6 Ш8
19. Af5 ФЬ8 20. 'йеб 2>fd5
21.^с6+Л:с6 22.^:с6.
17.	Af5 ef. Не спасает и
17...&Ь4 18. ^сЗ ФЬ7 19.
Е:е6 ®d8 20. d5 &:d5 21.
Пе8 или 17...^с7 18. Л:с7
403
Ф:с7 19. Е:е6 ®d8 20. Wc3
&d6 21. Фе5 2>b8 22. ^.e4.
18.	S:e7 &:e7 19. c4.
Черные сдались.
Фантастика! В решающей
партии шахматный король
проиграл компьютеру в 19 хо-
дов, причем партия длилась
всего час с небольшим. Фор-
мально в данный момент на
доске примерное материаль-
ное равенство. Но Каспаров
прекрасно понимал, что для
машины это положение про-
сто смешное. После 19...^Ь4
20. Ш5 Ьс 21. Фе5 или 19...Ьс
20. W:c4 £>Ь4 (2О...ФЬ7 21.
Wa6X!) 21. Не1 2е8 22.. &h4
ФЬб 23. Wf7 &6d5 24. Ф:15
Фб8 25. Ф:д7 позиция черных
разваливается как карточный
домик.
Итак, полноценный по-
единок между электронным
гроссмейстером "Дип Блю" и
"белковым" гроссмейстером
Гарри Каспаровым завер-
шился победой робота, 13-й
чемпион мира "попал под
404
машину"... Любопытно, что в
очередном издании "Книги
рекордов Гиннесса" (1999
год) информация об этом со-
бытии торжественно обведе-
на в рамочку. Наступила эра
новых чемпионов!
Пострадали ли шахматы
от того, что компьютеры не
на шутку вмешались в одну
из самых высоких сфер че-
ловека - шахматную игру, в
его творческую деятель-
ность? Вряд ли. После этого
суперматча интерес к шах-
матам, наоборот, возрос, за
ходом поединка Человек -
Компьютер следили миллио-
ны людей: непосредственно
в Нью-Йорке, по телевиде-
нию, по газетам и журналам,
по Интернет. И, что любо-
пытно, многие из них никогда
прежде не садились за шах-
матную доску.
Всех интересовало даль-
нейшее развитие интриги, но,
увы, вскоре выяснилось, что
продолжения не последует.
Фирма IBM, благодаря победе
"Дип Блю" над Каспаровым,
добилась огромного коммер-
ческого успеха, после чего
решила бросить шахматы:
еще одна победа машины над
чемпионом не принесла бы ей
особых завоеваний, а пора-
жение могло бы разочаровать
публику. Да, жаль, что матч-
реванш не состоялся, ведь
Гарри Каспаров готов был в
новом сражении с роботом
даже поставить на кон свой
титул чемпиона мира...
Несмотря на коварство
"Дип Блю" интерес к компью-
терным шахматам в послед-
ние годы не снизился. Расска-
жем еще о нескольких состя-
заниях с участием машин. Ле-
том 1998-го в Германии состо-
ялся большой фестиваль по
быстрым шахматам с участи-
ем новой модификации про-
граммы "Фриц". И в гроссмей-
стерском турнире она уверен-
но победила, опередив Иван-
чука, Корчного, Портиша и дру-
гих знаменитостей.
"Фриц" - А. Белявский
Испанская партия
1.е4е5 2. &f3 Феб 3. &Ь5
аб 4. &а4 &f6 5. 0-0 &е7 6.
Пе1 Ь5 7. &ЬЗ d6 8. сЗ 0-0 9.
h3 2>d7 10. d4 &f6 11. а4 &Ь7
12. ab ab 13. S:a8 W:a8 14. d5
2>e7 15. ФаЗ Лаб 16. &еЗ
®Ь8 17. Фс2. До сих пор все
по теории. Теперь машина
сильно проводит миттель-
шпиль, располагая свои фигу-
ры на оптимальные места.
17...&С5 18. &Ь4 &Ь7 19.
&с2 &аб 20. ^:аб &:аб 21.
®е2 &с8 22. Sa1 &d7 23.
Wd3 сб 24. de £:сб 25. Sa6
Sd8 26. £)h2! Позиционный
перевес белых очевиден.
26...®с8 27. Sa7 Фдб 28.
£ЬЗ Sd7 29. Sa2 h6 30. Фд4
jtg5 31. £:д5 hg 32. ®еЗ
Wd8 33. Sa6 Вс8 34. Sa1
Wd8 35. Sd1 2И4 36. дЗ Феб
37. &:еб fe 38. 2а1 &h7 39.
&h2 Фдб 40. Wd3 Sf7 41. ЬЗ
®f6 42. &g4 Be7 43. c4 be
44. ®:c4 Be8 45. Sd1 ЛЬ5
46. Sb4 Wc6 47. ®:d6 S:d6
48. S:d6 Se7 49. Sb6 Ле2
50. f3 Sc7 51. S:e6+ &f7 52.
Sb6 Sc2 53. &:e5+ &e7 54.
&c6+. Черные сдались.
За своих коллег отомстил
Ананд, победитель главного
турнира, он обыграл "Фриц" со
счетом 1,5:0,5. А спустя год
история повторилась. Снова в
Германии состоялся большой
шахматный фестиваль по бы-
стрым шахматам, и в турнире
"Мастерс-99" в два круга сра-
жались восемь гроссмейсте-
ров: Морозевич, Леко, Топа-
лов, Свидлер, Адамс, Юдит
Полгар, Лутц и... "Фриц! И
опять компьютер вышел по-
405
бедителем! Он проиграл толь-
ко один матч - Морозевичу и
один, со Свидлером, свел
вничью. Остальные гроссмей-
стеры были повержены. Оче-
редная победа машины, пусть
в быстрые шахматы, весьма
внушительна. В позиционном
отношении она почти не усту-
пала своим соперникам, зато
в тактике ей не было равных.
"Фриц" - Ю. Полгар
43. S:b7+! Ф:Ь7 44. ®а6+,
и чудо-шахматистка сдалась
чудо-машине (44... ^с7 45.
Sc8+ и 46. ®:с6Х).
"Фриц" - М. Адамс
29. £:g6!! fg 30. Sf1! До-
рога для отступления королю
черных отрезана, и они сда-
лись: ЗО...Фе7 31. Sf7+ Фд8
32. Shh7 и 33. Фд4 или
ЗО..Л*?д8 31. Sfh1 S*?f8 32.
Sh8+.
Честь "белковых" шахма-
тистов в очередной раз при-
шлось спасать Ананду, в тя-
желом матче из четырех
партий он взял верх над ма-
шиной с минимальным сче-
том - 2,5:1,5.
Еще одна интересная
встреча Ананда прошла в
Италии, на сей раз с немец-
кой программой "Ребел". Че-
ловек и машина состязались
три дня подряд. Сначала со-
стоялся матч из четырех
партий в блиц. Первые три
закончились сенсационно:
все их выиграл компьютер. И
только в четвертой Ананд
сумел размочить счет. В тот
же день были сыграны еще
две партии, уже с 15-
минутным контролем. И тут
перевес был на стороне ма-
шины: одна ничья и одна по-
беда. Таким образом, первый
день принес индийцу сплош-
ные разочарования - 4,5:1,5
не в его в пользу. Однако в
следующие два дня состоя-
лись партии с нормальным
контролем. И здесь гросс-
мейстер оказался на высоте:
406
первая из них закончилась
вничью, а вторую он сумел
выиграть. Но общий счет,
увы, 5:3 в пользу электронно-
го шахматиста.
Занятный матч из шести
партий Каспаров - Топалов
по так называемым "продви-
нутым шахматам" состоялся
летом 1998 года. Особен-
ность этих шахмат состоит в
том, что партнерам во время
игры разрешается пользо-
ваться компьютерами, каж-
дому - своим. В данном мат-
че участникам отводилось по
1 часу на всю партию, и им
очень важно было опреде-
лить, когда именно обра-
щаться к машине. Каспаров и
Топалов сидели за обычным
шахматным столиком, но под
углом к ним стояло еще по
одному столу - с компьюте-
ром: общение с ним достига-
лось при помощи вращающе-
гося кресла. Экран противни-
ка партнеры не видели, но
зато их диалог с машинами
был доступен зрителям, кро-
ме того, партия сразу посту-
пала в Интернет.
Парадоксально, но в пя-
той партии матча чемпион
мира, скорее всего, проиграл
из-за подсказки своей элек-
тронной помощницы.
В. Топалов - Г. Каспаров
Здесь черные могли сыг-
рать ЗЗ..Л:с2 34. Ф:с2 ©Ь2+
35. &d3 ©:а2 36. hg ©:ЬЗ+ 37.
&e2 Wb2+ 38. &f1 Wc1+ 39.
©:c1 £:c1 40. d6 fg 41. d7 Лд5
42. Л:д6 a5 с простой ничьей.
Так Каспаров и собирался
действовать. Однако сначала
он решил обратиться к "Фри-
цу" за консультацией, и тот
порекомендовал предвари-
тельно увести пешку "д" из-
под боя. Эта потеря времени
оказалась роковой.
ЗЗ...д5? 34. ©d2! 2:с2 35.
Ф:с2. Пешка а2 уже под за-
щитой белого ферзя, и дела
черных плохи.
35...©а1 36. &d3©f1+37.
&d4 ©а1+ 38. Фс4 ©f1+ 39.
©d3 Wf2 40. Ь4! Теперь
пешку a2 не жаль: черных
губит неудачное расположе-
ние слона.
40...©:а2+ 41. ©ЬЗ! ©:ЬЗ+
42. Ф:ЬЗ £с1 43. £d3 Af4 44.
£:а6 &f8 45. Фс4 Фе7 46.
407
JLc8 &d6 47. JL15 Ф18 48.
ЛЬ7 Фе7 49. Ь5 &d7 50. ^.g8
Фе7 51. Ь6. Черные сдались.
Шестая партия, а вместе с
ней и матч завершились вни-
чью - 3:3. Спустя год прошел
еще один матч по продвину-
тым шахматам: Карпов -
Ананд. Вновь участникам вы-
делялось по часу на партию и
игровая программа в помощ-
ники. У индийского гроссмей-
стера богатый опыт общения
с машинами, он вообще не
пользуется деревянными шах-
матами, а работает только за
экраном монитора. Поэтому
победа Ананда неудивитель-
на, правда, результат неожи-
данный - 5:1 в его пользу.
И наконец еще раз об Ин-
тернете, современном науч-
ном чуде, благодаря которому
у шахматистов появилась воз-
можность встречаться за шах-
матной доской, находясь дале-
ко друг от друга, хоть на раз-
ных материках. Соревнования
по Интернету сейчас прогрес-
сируют очень бурно, а в 1999
году Каспаров предложил сыг-
рать партию против "Всего ми-
ра". Каждой стороне отводи-
лись сутки на ответный ход, и
выбор сборной планеты опре-
делялся голосованием всех
желающих. Специальная ко-
миссия из четырех юных, но
достаточно опытных шахмати-
стов на каждом ходу предла-
408
гала несколько разумных отве-
тов, и, таким образом, откро-
венно слабые ходы заведомо
исключались из рассмотрения.
На редкость упорная и увлека-
тельная партия длилась четы-
ре месяца, но в глубоком энд-
шпиле Каспаров все-таки об-
хитрил сборную людей всей
планеты.
Г. Каспаров - "Весь мир"
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. 2ЛЗ d6 3. &Ь5+
JLd7 4. &:d7+ ©:d7 5. с4 &с6
6.ФсЗ ФТ6 7.0-0 дб 8. d4 cd 9.
£j:d4 &д710. ^de2 ©еб. Этот
ход раньше не встречался, так
что сборная планеты, возмож-
но, неожиданно для самой се-
бя, применила важную новин-
ку... Черные жертвуют ладью
за коня, но получают доста-
точную компенсацию.
11. ^d5 ©:е4 12. Фс7+
&d7 13. Ф:а8 ©:с4 14. ФЬб
ab 15. ФксЗ 2а8 16. а4 Фе4
17. Ф:е4 ©:е4 18. ©ЬЗ f5 19.
Лд5 ©Ь4 20. ©f7 Ле5 21. ЬЗ
Па4 22. S:a4 ©:а4 23. ©:Ь7
Л:Ь2 24. ©:д6 ©е4. У "Всего
мира" за качество две пешки -
сдвоенные, но проходные, а у
белой ладьи мало перспектив.
25. ©f7 JLd4 26. ©ЬЗ f4
27. ©17 Ле5 28. Ь4 Ь5 29. Ь5
©с4 30. ©f5+ ©еб 31. ©:еб+
Ф:е6 32. g3 fg?! В этом не-
обычном окончании белые
рассчитывают на свои про-
ходные "д" и "h", но их мог
задержать черный король.
Теперь же его путь перекры-
вает ладья белых. Необхо-
димо было 32...f3!, и черные
в полной безопасности.
33. fg Ь4 34. £f4 &d4+ 35.
ФМ ЬЗ 36. g4 ^d5 37. g5 еб
38. Ьб.
Занятная позиция. Чьи пеш-
ки быстрее достигнут цели?
38...Фе7 39. Sd1 е5 40.
£еЗ Фс4 41. £:d4 ed 42.
Фд2 Ь2 43. Ф13 ФсЗ 44. Ь7
£}дб. Ситуация прояснилась:
ладья и конь скоро будут
уничтожены, и дело идет к
ферзевому эндшпилю.
45. Фе4 Фс2 46. Sh1 d3
47. Ф15 Ь1® 48. 2:Ы Ф:Ь1
49. Ф:д6 d2 50. Ь8Ш dlW 51.
©Ь7 Ь5.
Правильно 51...Фа1, а в
случае 51...d5 мог возникнуть
уникальный эндшпиль с че-
тырьмя ферзями: 52. W:b7+
Фа1 53. ФЬб d4 54. дб d3 55.
д7 Wc1+ 56. ФЬ7 d2 57. g8W
Wc2+ 58. ФЬ8^1^.
52.	Ф16+ ФЬ2.
Шансы белых выше: их
пешка ближе к последней
горизонтали.
53.	Wh2+ Фа1 54. Wf4 Ь4
55. W:b4 Wf3+ 56. Фд7 d5.
Гораздо лучше 56...We3.
57.	Wd4+ ФЫ 58. дб We4.
Последняя ошибка, после
58...Wf5 можно было еще
долго сопротивляться.
59. Wg1+ ФЬ2 60. Wf2+
Фс1 61. Ф16 d4 62. g7. Чер-
ные сдались: пешка "д" ста-
новится ферзем.
409
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Пропавший орден
Орден "Знак почета" был
учрежден еще до войны, и од-
ного из первых им наградили
Давида Ойстраха. Однако ве-
ликий скрипач вскоре лишил-
ся этого ордена, причем
именно из-за шахмат. Дело
было так. В шахматном па-
вильоне ЦПКиО им. Горького
шел какой-то турнир, и одним
из болельщиков был Ойстрах,
который пришел в парк с ор-
деном на груди. И он так ув-
лекся игрой, что даже не за-
метил, как у него с пиджака
этот орден свинтили. Вот к
чему может привести слепая
любовь к шахматам!
Впрочем, эндшпиль у этой
истории более благополуч-
ный, чем дебют. Вора, прав-
да, не поймали, но зато пра-
вительство приняло решение
восстановить музыканту ут-
раченный орден. Новую на-
граду надевать на шахмат-
ные турниры Ойстрах уже не
рисковал...
Торжество справедливости
Давид Ойстрах и хирург
Николай Краковский были
сильными шахматистами и
заядлыми игроками. Однажды
Ойстрах пришел в гости к Кра-
ковскому (тот жил в высотном
доме на площади Восстания,
410
в одном подъезде со Смысло-
вым), и они, как обычно, всю
ночь просидели за шахматной
доской. Затянувшаяся битва
закончилась победой извест-
ного хирурга. Однако положе-
ние все время было равным, и
великий скрипач расстроился.
Но когда он приехал домой,
его вдруг осенило, что в ка-
кой-то момент, уже под утро, в
партии был сделан невозмож-
ный ход. Тогда Ойстрах сел в
такси и вернулся к Краковско-
му. Николай Иванович крепко
спал, но быстро пришел в се-
бя, и они снова расставили
шахматы. Анализ показал, что
действительно произошло не-
доразумение, и с соответст-
вующей позиции игра была
возобновлена. На рассвете
партия закончилась вничью.
Итак, на сей раз справедли-
вость полностью восторжест-
вовала!
Бессонная ночь
Эмиль Брагинский как-то
ехал поездом из Москвы в
Ригу. Он зашел в купе и не
успел пристроить чемодан,
как вслед за ним появился
Давид Ойстрах. Они обменя-
лись взглядами, и Брагин-
ский побежал к проводнику
за шахматами. Бессонная
ночь прошла в ожесточенных
боях. А на следующий день
весь город не мог найти Ой-
страха, который отсыпался у
писателя в гостиничном но-
мере. Однако нарушение ре-
жима не помешало шахмати-
сту дать вечером концерт,
причем сыграл он с особым
блеском.
Приятные воспоминания
Пианист Тайманов дружил
со скрипачом Ойстрахом. В
музыкальном отношении Ой-
страх относился к Тайманову
несколько покровительст-
венно, но в шахматах авто-
ритет гроссмейстера, конеч-
но, перевешивал - великий
скрипач играл только в силу
кандидата в мастера. Друзья
нередко садились напротив
друг друга за шахматную
доску, но эти встречи закон-
чились совершенно неожи-
данно. Выиграв как-то у Тай-
манова одну партию в блиц,
Ойстрах смешал фигуры и,
улыбаясь, заявил:
- Ну все, Маркуша, на
этом мы заканчиваем наш
марафон. Я хочу сохранить
приятные воспоминания о
наших встречах.
Триумф певицы
Пишешь, пишешь всю
жизнь о шахматах, стараешь-
ся, а толку мало. А вот Алла
Пугачева, наша королева эс-
трады, не успела произнести
это сладкое слово "шахматы",
как тут же выиграла и рос-
кошный мебельный гарнитур,
и посуду "Цептер", и микро-
волновую печь, и, наконец,
две туристические путевки -
для себя и своего шахматно-
го партнера - в Финляндию.
А произошло это в телепе-
редаче "Поле чудес", посвя-
щенной 8 марта. На вопрос
Леонида Якубовича: "Какая
игра при Домострое была
признана бесовской?" - Алла
Борисовна, не задумываясь,
ответила: "Шахматы" - и эф-
фектно победила.
Правда, возникает вопрос:
почему же наша любимая
игра - бесовская, если бла-
годаря ей можно и хорошо
отдохнуть, и обставить соб-
ственную квартиру?
Положила бы Пугачева в
карман микрофон?
Как и полагается художни-
ку, у Бориса Краснова, из-
вестного сценографа, весьма
зоркий взгляд. Однажды на
"Кремлевских звездах" он
наблюдал следующую сцену.
Гроссмейстер Двойрис, про-
играв решающую партию,
никак не мог прийти в себя.
Сначала он положил в кар-
ман блокнот с записью хо-
дов, затем стал засовывать
фигуры, одну за другой, и
прервал это занятие только
411
тогда, когда в карманы уже
не помещались пешки.
- Высший класс! - заметил
Краснов. - Человек так вы-
ложился, эмоционально опу-
стошил себя, что с трудом
возвращается к обыденной
жизни. Трудно представить
себе, скажем, Аллу Пугачеву
или Иосифа Кобзона, кото-
рые бы даже после трудного
концерта засунули себе в
карман микрофон...
Лучшая партия актера
Когда у известного шах-
матного фаната 66-летнего
Анатолия Ромашина и его
25-летней жены красавицы
Юлии на свет появился ре-
бенок, популярный актер по-
хвастался по телефону пе-
ред своим старым другом
Борисом Спасским, прожи-
вающим во Франции:
- У меня родился сын!
- Что ж, поздравляю, -
сказал десятый чемпион ми-
ра, - а кто его отец?!
Переполненный счастьем
Анатолий Ромашин не оби-
делся на эту коварную шутку
своего бывшего шахматного
тренера. А вскоре Спасский
посетил Москву и, увидев
маленького Диму, уже без
всяких шуток авторитетно
заявил:
- Это лучшая партия, ко-
торую ты сыграл в жизни!
412
Как Гафт психа раскусил
Все мы знаем Валентина
Гафта как замечательного
артиста, однако в школьные
годы он собирался стать
шахматистом: всегда носил с
собой доску и фигуры. Прав-
да, в самом начале шахмат-
ной карьеры у него произош-
ло одно печальное недора-
зумение.
...В шахматы Валентина
научили играть соседские
пацаны Юра и Киса, причем
Юра перед этим по дружбе
выбил у Гафта зубы, а Киса
только-только вышел из
тюрьмы. И вот эти симпатич-
ные и юморные ребята ре-
шили немного подшутить и
показали маленькому Вале
совсем не те ходы, какие по-
ложено. Конь, скажем, пры-
гал у них буквой "Ж", а не "Г,
а ферзь вообще делал, что
хотел, одним ударом мог
снести полдоски.
Когда Гафт научился таким
шахматам, Юра и Киса отпра-
вили его в сумасшедший дом,
расположенный неподалеку.
Гафт должен был играть с вы-
здоравливающими психами и
определять, можно ли их уже
выпускать на волю. В саду,
где прогуливались претенден-
ты на выписку, будущий ар-
тист, расставив фигуры на
маленьком столике, пригла-
шал их к себе на прием и
предлагал сгонять партию-
другую. Игра начиналась, и
спустя три хода король оче-
редного пациента попадал в
матовое кольцо.
"Молодец! - хвалил его
Гафт. - Можешь собирать
вещи". И только десятый по
счету сумасшедший, получив
мат, неожиданно для экза-
менатора возмутился, стал
махать руками, заявил, что
Гафт не умеет играть в шах-
маты, и даже обозвал его
психом. И именно этому не-
счастному, знающему на
свою беду настоящие прави-
ла игры, Гафт отказал в вы-
писке. Более того, он даже
подумал про себя, что тот
вообще никогда не выздоро-
веет, не покинет эти стены.
"Безнадежный случай", -
махнул на него рукой Гафт.
Вот так из-за каких-то
шахмат, этих проклятых де-
ревяшек, человек может на-
всегда застрять в сума-
сшедшем доме. Жуть какая!
Зачем ты тогда разделась?
Александр Кобленц, тре-
нер великого Таля, был не
только видным шахматистом,
но и хорошо пел. Однажды во
время войны он вместе со
своим другом, будущим дра-
матургом Эмилем Брагин-
ским, посетил госпиталь, где
они провели альтернативный
сеанс одновременной игры,
после которого Кобленц ис-
полнял неаполитанские ро-
мансы. Он был рижанин и
владел русским языком не в
совершенстве, поэтому в ро-
мансе под названием "Ап-
рель" вместо слов "Зачем ты
тогда зарделась и в тишине
шептала мне..." пропел: "За-
чем ты тогда разделась..."
Успех был бешеный, и Коб-
ленц много раз повторил ро-
манс "на бис", причем после
этих слов обязательно раз-
давались бурные аплодис-
менты. Когда сеансеры поки-
нули госпиталь, Брагинский
объяснил своему товарищу
причину его триумфа. Но тот
сказал, что пел правильно,
поскольку в русском языке
нет слова "зарделась". Коб-
ленц и потом часто исполнял
этот романс, и всегда пел
"Зачем ты тогда разделась...".
Фантасмагория
Весьма важная партия со-
стоялась между Ботвинником
и Петросяном в... 1998 году.
Победное очко армянской
команде принес Тигран Пет-
росян, одолевший в заклю-
чительном туре... израиль-
тянина Михаила Ботвинника.
Предыдущий абзац вы-
глядит какой-то фантасмаго-
рией, если не сказать пол-
ным бредом: Петросян умер
в 1984 году, Ботвинник - в
413
1995-м, разумеется, гражда-
нином России.
А между тем все сказан-
ное - истинная правда. А слу-
чилось это на детской шах-
матной олимпиаде в Стамбу-
ле: в ней участвовало 25 ко-
манд, и золотые медали за-
воевала сборная Армении.
Упомянутая партия действи-
тельно оказалась решающей.
Вот такой уникальный
случай: за доской встрети-
лись не только однофамиль-
цы знаменитых шахматистов,
но и их "одноименцы"!
И тогда - прощай,
Америка!
По мнению британского
историка Бенкрофта, в конце
XVIII века шахматы сыграли
едва ли не решающую роль в
войне североамериканских
поколений Англии за свою
независимость. Дело в том,
что в канун решающей битвы
при Трентоне - 16 декабря
1776 года - английский глав-
нокомандующий генерал Рол
азартно сражался в шахматы
как раз в тот момент, когда
ему передали сообщение,
что силы повстанцев во гла-
ве с Джорджем Вашингтоном
форсировали реку Делавер.
Ролу, увлеченному игрой,
было не до этого, и он рас-
сеянно сунул срочное доне-
сение в карман. В результате
414
на стороне повстанцев ока-
зался фактор неожиданно-
сти, предопределивший ис-
ход битвы.
- Если бы не этот при-
скорбный случай, - утвер-
ждал Бенкрофт, - сама исто-
рическая идея возникнове-
ния Соединенных Штатов,
возможно, бесследно исчез-
ла бы, подобно мерцающим
огонькам затухающего пла-
мени...
Как играли наши предки
Вот что писал один аме-
риканский шахматный жур-
нал около ста лет назад: "С
сожалением вынуждены со-
общить, что второй призер
чемпионата Северной Аме-
рики Томас Гранди был ули-
чен в том, что уговорил двух
участников турнира за опре-
деленное денежное возна-
граждение уступить ему по-
беду в неудачно склады-
вающихся для него партиях.
Узнав об этом, победитель
состязания капитан Маккензи
бросил ему вызов. Отказав-
шись от дуэли, господин
Гранди окончательно уронил
свое достоинство в глазах
местной общественности и
навсегда закрыл себе путь к
участию в турнирах, прово-
димых под эгидой шахмат-
ной ассоциации США".
Беседа двадцать вторая
КОМПЬЮТЕР АНАЛИЗИРУЕТ ЭНДШПИЛЬ
Если за шахматной доской
человек еще может бороться
с машиной, то в анализе
окончаний, особенно с не-
большим числом фигур, он
уже давно уступает ей. С по-
мощью компьютеров получе-
ны весьма важные для тео-
рии результаты, а в ряде слу-
чаев и уникальные находки.
Но здесь надо сказать, что
алгоритм исследования энд-
шпиля принципиально отли-
чается от игрового. Ограни-
ченность материала позво-
ляет провести полный пере-
бор вариантов, причем для
его упрощения используется
так называемый ретроспек-
тивный анализ (ретроана-
лиз), в котором перебор ве-
дется не "вперед", как обыч-
но, а "назад" - от мата или
позиций, не вызывающих со-
мнений в оценке, к исходной.
Если оказывается, что неко-
торое положение выиграно
для данной стороны, то ма-
шина указывает за нее ходы,
приближающие к цели. Если
же оно проиграно, то предла-
гаются ходы, максимально
затягивающие сопротивле-
ние. В итоге все окончания
рассматриваемого класса
получают однозначные оцен-
ки, которые уже не могут
быть оспорены. Другими
словами, компьютерное ис-
следование является исчер-
пывающим и напоминает ма-
тематическую теорему.
В дальнейшем для удоб-
ства мы будем рассматри-
вать окончания, в которых
белые стремятся к победе, а
черные - к ничьей. Конечно,
всегда предполагается, что
уже известны оценки всех
"младших эндшпилей", то
есть возникающих из иссле-
дуемых при изменении соот-
ношения сил на доске - взя-
тии фигуры или превраще-
нии пешки.
Если сообщается, что в
некотором окончании белые
выигрывают за данное число
ходов, то подразумевается,
что именно за столько ходов
и не раньше они объявляют
мат неприятельскому королю
или переходят в выигранный
младший эндшпиль - разу-
меется, при наилучших дей-
ствиях обеих сторон. Рет-
роанализ позволяет не толь-
ко найти все выигранные по-
зиции в рассматриваемом
виде окончаний, но и устано-
415
вить, за какое наименьшее
число ходов достигается
цель. В настоящее время
досконально исследованы
все окончания с тремя, че-
тырьмя и пятью фигурами, а
также многие - с шестью.
Понятно, что с увеличением
быстродействия компьютеры
смогут изучить и более
сложные виды эндшпиля.
Вспомним теперь один ис-
торический случай. В 1968
году состоялся традицион-
ный матч Москва - Ленин-
град. При счете 39,5:39,5 (иг-
ра проходила на 40 досках в
два круга) оставалась всего
одна неоконченная партия,
которая и решала судьбу
матча. Ленинградец, играв-
ший черными, имел лишнюю
пешку, и в случае успеха его
команда побеждала. Доигры-
вание длилось долго, наши
гости уже опаздывали на по-
езд, и партия была отдана на
присуждение в следующей
позиции.
Анализом занималась ав-
торитетная гроссмейстерская
комиссия, но вся беда за-
ключалась в том, что хотя
окончания "ферзь и коневая
пешка против ферзя" иссле-
довались уже много лет, к
тому времени теория так и
не установила точно, какие
из них выигрышны, а какие
ничейны. Что касается дан-
ной позиции, то жюри в рас-
терянности присудило ни-
чью, вызвав протест со сто-
роны ленинградцев.
Вот такой забавный эпизод
более чем тридцатилетней
давности! Из-за него, между
прочим, давнишняя традиция
матчей Москва - Ленинград
прервалась на 34 года! А ес-
ли бы тогда компьютеры раз-
бирались в таких позициях,
недоразумения не произошло
бы. Именно поэтому разра-
ботчики программы "Каисса"
решили привлечь ее для
анализа ферзевых окончаний
такого вида.
Программисты не стали
браться за весь класс энд-
шпилей (при белой пешке на
любом поле), а ограничились
позициями с коневой пешкой
"д" на предпоследней гори-
зонтали. В результате про
каждое окончание машина
точно сообщала, выигрыва-
ют ли в нем белые или нет. И
при положительном ответе
416
она указывала соответст-
вующее число ходов. При
этом компьютер обнаружил
позиции, в которых при наи-
лучшей игре обеих сторон
переход в младший выиг-
ранный эндшпиль происхо-
дит только на 59-м ходу! Вот
одна из них.
Приведем лишь основной
вариант, подробный анализ
занял бы слишком много
места.
1...ШЬ4+ 2. Феб Шд4+ 3.
Ф16. Как ни странно, 3. ФТ7?
уже ведет к ничьей после
3...Wf5+.
3...®f4+ 4. Фдб ®е4+ 5.
Фд5 ШеЗ+ 6. ФИ5 W13+ 7.
ФЬб Wh1+ 8. Фд5 Bd5+ 9.
Ф16 ®d4+ 10. Ф17 Bd7+ 11.
Фдб Wg4+ 12. ФИ7 Wh3+
13. Фд8! Естественнее вы-
глядит 13. ^h6, но после от-
вета 13...©d7! победа уже
была бы упущена.
13...Bf5. При 13...©ЬЗ+
14. ФТ8 белые выигрывали
быстрее.
14. ®а2+ Фс1 15. ®h2!
®d5+ 16. ФЬ8 ©d4 17. ©с7+
ФЫ. Белый ферзь улучшил
свое положение и одновре-
менно защитил пешку. Те-
перь король может выбрать-
ся из угла.
18. ФЬ7 Ше4+ 19. ФЬб
®еЗ+ 20. Фдб Шеб+ 21. Фд5
©d5+ 22. Ф16 Wf3+ 23. Фе7
Ше4+ 24. Фd8 Ва8+ 25. Фd7
®d5+ 26. Фс8 Шеб+. Бли-
жайшими ходами белый ко-
роль маневрирует на верти-
калях "а", ”Ь” и "с". На одной
из них находится король
черных, и это ограничивает
их ферзя. Так, сейчас не го-
дится 26...©а8+ из-за 27.
®Ь8+.
27. ФЬ8 Ше8+ 28. Фа7
Wa4+ 29. ФЬб ®ЬЗ+ 30. Фаб
Ва2+ 31. Ва5 Wg8. Шахи
кончились, и черный ферзь
вынужден отступить. Белые
же, наоборот, централизуют
своего ферзя, занимая клю-
чевое поле d4.
32. ®Ь4+ Фа2 33. ^d4!
We6+ 34. ФЬ5 Ве8+ 35. ФЬ4
ШЬ8+ 36. ФсЗ ©дЗ+ 37. Фd2
Шд2+ 38. Фе1 Bh1+ 39. Ф12
®h2+ 40. Ф13 ®h3+ 41. Ф14
®h2+ 42. Фд5 ВдЗ+. Если
раньше белому королю при-
ходилось делать единствен-
ные ходы, то при ферзе на d4
у него больше свободы. Од-
417
14-7180
нако впереди еще немало
подводных камней, так, на-
пример, сейчас к ничьей вело
43. ®д4.
43. ФТ6 ШЗ+ 44. Феб
Шс6+ 45. Феб We8+ 46. Ф14
Wf7+ 47. ФдЗ ©д6+ 48. ФИЗ
©h7+ 49. Фд2 ®дб+ 50. ФИ
®Ь1+ 51. Фе2 ©Ь5+ 52. Фб2
©ЬЗ 53. ©а7+ ФЬ2 54. Wf2.
Ферзь встал в засаду.
54...Wg8 55. Sb6+ ФаЗ
56. ®Ь7 Фа4 57. ФсЗ Фаб
58. ВЬ4+ Фаб 59. Шс4+. На-
конец-то белые разменивают
ферзей и проводят свою
пешку.
Напомним, что в шахмат-
ном кодексе имеется пункт,
согласно которому партия
заканчивается вничью, если
обеими сторонами сделано
50 ходов, в течение которых
ни одна из фигур не взята и
ни одна из пешек не сдвину-
лась с места. Итак, в оконча-
ниях "ферзь и пешка против
ферзя" компьютер нашел по-
зиции (их очень много, на
диаграмме приведена лишь
одна), которые являются вы-
игрышными, но более 50 хо-
дов материальное соотно-
шение сил на доске не меня-
ется. И значит, упомянутое
правило требует уточнений.
Впервые машина вмешалась
в святая святых шахматиста -
кодекс шахматной игры!
418
При исследовании энд-
шпиля машина всегда ищет
позиции взаимного цугцван-
га: они обладают определен-
ной эстетикой, напоминают
собой настоящий этюд.
Это рекордное положение,
найденное компьютером: при
ходе черных белые берут
верх, а при своем ходе выиг-
рать не в состоянии - ничья!
Данная ситуация действи-
тельно рекордная - именно
при белой пешке на сЗ (и при
ходе черных) решающий
размен ферзей происходит
на... 91-м ходу!
А вот простейшая позиция
взаимного цугцванга.
При любом ходе черных
белые сразу объявляют мат
или забирают неприятель-
ского ферзя. Если же ход бе-
лых, то на доске ничья: не-
медленно теряется их един-
ственная пешка "с".
Интересно, что именно в
этом виде окончаний машина
впервые оказала практиче-
скую помощь гроссмейстеру.
Это произошло в 1975 году,
на турнире в Вильнюсе. Пар-
тия Григорян - Бронштейн
была отложена в ферзевом
окончании с лишней пешкой
у гроссмейстера. Бронштей-
ну было известно об успехах
машины, и он обратился к
авторам программы за кон-
сультацией. Незадолго до
начала доигрывания из Мо-
сквы поступила бандероль с
подробным анализом. Впро-
чем, Григорян уже в самом
начале доигрывания допус-
тил неточность, и дело
обошлось без подсказки ро-
бота.
Перейдем теперь к ладей-
ным окончаниям, которые
встречаются в турнирах го-
раздо чаще ферзевых. Од-
ним из наиболее популярных
и вместе с тем довольно
сложных является эндшпиль
"ладья и пешка против ла-
дьи". В середине 70-х годов
Москву посетил видный спе-
циалист по компьютерным
шахматам Д. Леви, который
поспорил с создателями "Ка-
иссы", что провести исчер-
пывающий анализ таких
окончаний невозможно даже
с помощью машины. Прошел
год после заключения пари, и
проверить достижения ЭВМ
был приглашен специалист
по эндшпилю Ю. Авербах. На
"судебный процесс" в инсти-
тутскую лабораторию гросс-
мейстер прихватил с собой
несколько монографий, по-
священных ладейным окон-
чаниям: компьютеру пред-
стояло серьезное испытание!
Сначала экзаменатор
предложил машине ряд про-
стых позиций, и она щелкала
их как орехи. Наконец Авер-
бах расставил на доске
весьма хитрое положение,
лолагая, что задал ей ка-
верзную задачку (ход здесь
черных).
После введения позиции в
машину та быстро объявила,
что белые выигрывают, при-
419
14*
чем после наиболее сильно-
го 1...Пд8 - в 21 ход. Гросс-
мейстер ответил 2. 2h6 и
был несколько раздосадо-
ван, когда робот объявил
шах - 2...2д7+, заметив при
этом, что белые уже упусти-
ли выигрыш: после 3. Фе8
Sg8+ 4. Фе7 ФЬ7 5. Sh1
Sg7+ 6. Ф16 Sg4 7. Sc1 Sh4
8. d7 шах 8...2h6+! ведет к
ничьей.
Пришлось Авербаху взять
свой ход 2. 2h6 назад. Но
сыграв 2. 2е8 2д7+ 3. 2е7
2д8 4. Sh7 ФЬ7, он снова
ошибся - 5. Sh2? Компьютер
объявил спасительный шах -
5...2д7+, и после 6. Феб
Sg6+ 7. Фе7 2д7+ 8. ФТ6
2д1 играть на выигрыш ста-
ло бесполезно.
В конце концов Авербах
сделал правильный ход - 5.
Феб+, и машина подтверди-
ла, что только этот маневр
ведет к цели. После 5...Фс8
6. Фе7 ФЬ7 7. Фс17 ФЬб 8.
2Ы! атака черных с фланга
уже не опасна, и 8...2д7+ 9.
Феб 2дб+ 10. Фе7 Пд7+ 11.
Ф1б Нд8 12. ФТ7 НдЗ 13.
Sd1! Sf3+ 14. Фе7 Se3+ 15.
Ф<18 завершает борьбу.
В заключение компьютеру
было предложено одно из
самых трудных ладейных
окончаний. Многие годы им
420
занимались крупные иссле-
дователи эндшпиля, пока на-
конец не была поставлена
последняя точка.
Немного поразмыслив,
машина объявила, что здесь
выигрывает только 1. Фс1!
Найти такой ход, да еще по-
нять, что он единственный,
человек просто не в состоя-
нии, будь он хоть трижды
гроссмейстер. Интересно,
что при точной игре впервые
белые сдвигают свою пешку
лишь на 35-м ходу.
Если же в позиции на диа-
грамме ход черных, то спа-
сает 1 ...2h8! и на 2. Фс1 ла-
дья идет обратно - 2...2Ь8!!
Игра в "ладейные оконча-
ния" произвела на Авербаха
сильное впечатление, и ему
не оставалось ничего друго-
го, как признать полное пре-
восходство машины над че-
ловеком. Сразу после экспе-
римента он отправился на
почту и послал в Лондон те-
леграмму на имя Леви. В ней
было всего несколько слов:
"Поздравляю Новым годом
Вы проиграли".
Перед нами еще одна ре-
кордная позиция. Ход чер-
ных, и соотношение сил ме-
няется только на 61-м ходу:
белая пешка превращается в
ферзя! В главном варианте
ходы белых, отмеченные
восклицательным знаком -
единственные выигрываю-
щие, а ходы черных с тем же
знаком - единственные, мак-
симально затягивающие со-
противление.
1...Феб! Если король за-
нимает соседнее поле d5, то
белые достигают цели почти
в два раза быстрее - на 28-м
ходу.
2. Нс5+! Фаб! 3. ФЬ4!
Sb1! 4. Нс2! Sf1 5. ФЬб!
Sf5+! 6. ФЬб Sf8! 7. Sd2+
Феб! 8. Фс7. Ходы без "вос-
кликов" - правильные, но не
единственные. Скажем, сей-
час 8. ФЬ7 - той же силы,
что 8. Фс7, а вот 8. Фа7 по-
зволяет затянуть защиту на
два хода, остальные вообще
выпускают победу.
8...S14 9. Феб Sc4+! 10.
ФЬб! Sc8! 11. Sh2! Hb8+!
12. Феб Феб. Любой шахма-
тист, не задумываясь, объя-
вил бы здесь шах - 13. Пе2+,
отбрасывая черного короля
подальше в сторону. Однако
в этом случае после 13...Ф15!
выигрыша уже нет. К счастью
для машины, она лишена
эмоций и отказывается от
первого порыва - дать вер-
тикальный шах...
13. Sh6+!! Смысл гори-
зонтального шаха в том, что-
бы передать очередь хода
черным. Не достигало цели
13. Пд2 из-за того же ответа
13...Ф!5!
13...Фе714. ПЬ7+Фе615.
Sh2! Фе7. Вновь черные
проигрывают вдвое быстрее,
продолжая 15...Феб или
15...ФТ5, на что следует 16.
Sh5+и 17. Sb5.
421
16. Фс7 Sb4 17. Se2+!
Ф17 18. Феб Sb8! 19. Фс5
Sc8+! 20. &d5 Sd8+ 21. Фс4
Hc8+! 22. &d3 Sd8+! 23.
Фс2 Ec8+ 24. ФЬ1 Sb8 25.
ЕеЗ Ed8 26. Фс2. Поспеш-
ное 26. ЬЗ? губило всю про-
деланную работу ввиду от-
вета 26...Ed2! Поэтому ко-
роль снова идет в наступле-
ние.
26...SC8+ 27. &d3 НЬ8 28.
ФсЗ Пс8+ 29. <£d4 Ed8+ 30.
Фс5 Пс8+ 31. £d6 ПЬ8 32.
ЬЗ. Фантастика! Только на
32-м ходу пешка заявила о
себе, да и то как-то робко -
двинулась вперед лишь на
одно поле. Но теперь дело
пойдет быстрее.
32...НЬ5 33. Феб ПЬ8 34.
Ed3 ФТ8 35. Феб Фе7 36. Ь4
Ес 8+ 37. ФЬ5 Eb8+ 38. Фа4
Еа8+ 39. ФЬЗ ПЬ8 40. Ed4
Феб 41. Фс4! Феб 42. Hd5+
Феб 43. Ь5 Пс8+ 44. Ес5!
ПЬ8 45. ФЬ4 Фе7 46. Фа5
Фбб 47. Ед5 Пс8 48. ФЬб
Sd8 49. ФЬ7 Hd7+ 50. Фаб
Пе7 51. Ьб НеЗ 52. Фа7 Феб
53. Нд6+ ФЬ5 54. Ed6 Ef3
55. Ь7 ЕаЗ+ 56. ФЬ8 ЕсЗ 57.
Ed2 Феб 58. Фа2 Eb3 59.
Фс8 НеЗ. Взятие на Ь7 затя-
гивало сопротивление, но на
доске сразу возникал млад-
ший выигранный эндшпиль.
422
60. Ес2+ Фd6 61. Ь8®+, и
все кончено.
Рассмотрение ладейных
окончаний завершим одной
фантастической позицией,
это настоящая головоломка.
Представьте себе, что вы
играете белыми, сейчас ход
противника, и вам разреша-
ется поставить своего короля
(пока отсутствующего на
доске) на любое свободное
поле. Какое из них следует
выбрать, чтобы добиться по-
беды? Удивительно, но такое
поле единственное: как уста-
новил компьютер, белые бе-
рут верх только при короле
на е8!
Перейдем к другим видам
пятифигурных окончаний.
Одно из самых интересных,
безусловно, "ладья и слон
против ладьи". Оно считает-
ся теоретически ничейным,
но исключений предостаточ-
но, и на практике сильней-
шая сторона часто берет
верх.
В этой рекордной позиции
белые выигрывают на 59-м
ходу! Причем если в ферзе-
вом окончании за столько
ходов осуществлялся пере-
ход в выигранный младший
эндшпиль, то в данном слу-
чае дело кончается матом.
1.	Л15! Sh4! Достаточно
объявить напрашивающийся
шах - 1,..Sh6+, и гибель на-
ступает мгновенно: 2. Фс7
Фа7 (2...Паб 3. Пе8+ Фа7 4.
Ле4) 3. ЛбЗ! и 4. Па2+ с ма-
том.
2.	Ad3! Слон, конечно, не
теряется, но трудно предпо-
ложить, что, скажем, гросс-
мейстер в цейтноте избрал
бы такой на первый взгляд
нелепый ход.
2...П14! Еще один стран-
ный ответ, но лишь он сдер-
живает натиск белых. Быстро
проигрывает 2..Hd4+? или
2...ПЬЗ? ввиду 3. Фс7, что
решает и на 2...Hh5? - 3.
Фс7 Нс5+ 4. ФЬб Пс8 5.
Ле4+ ФЬ8 6. На2. Попытка
выбраться королем из угла
также безуспешна - 2...ФЬ7?
3. НЬ2+ Фс8 4. Л15+ Фб8 5.
НЬ8Х. С поля f4 ладья пре-
пятствует белым немедлен-
но захлопнуть ловушку: 3.
Фс7 Hf7+ 4. ФЬб Hf6+.
3.	Ле4+ Фа7 4. Лсб Пд4.
Опять другие ответы уско-
ряют развязку: 4...Hf6+ 5.
Фс7 Hf7+ 6. ЛЬ7 Hf6 7. Леб!
Фаб 8. Пе5! и далее 9. Лс8+
и 10. На5+. Лучше 4...ПЬ4,
но все равно белые матуют
на семь ходов быстрее.
Здесь мы прекращаем ком-
ментарий, указывая лишь
цепочку лучших ходов с ка-
ждой стороны.
5. Фс7 Дд7+ 6. Ad7 Пдб
7. Леб Дд7+ 8. Феб Пд1! 9.
Па2+ ФЬ8 10. ДЬ2+ Фа8 11.
ФЬб Пс1 12. Л15! ПсЗ 13.
ПЬ1! ФЬ8 14. ПЬ4! ПаЗ 15.
Ad7 Па2 16. Hh4 ПЬ2+ 17.
ЛЬ5 Дс2 18. Лс4 ПЬ2+ 19.
Феб Пс2 20. Hh8+ Фа7 21.
Eh7+ ФЬ8 22. ПЬ7+ Фа8! 23.
ПЬ4 Дд2! 24. Ad3 ПдЗ 25.
Hd4 Hf3! 26. Лс4! Sh3! 27.
Hd8+ Фа7 28. Ad5 Hh2! 29.
Hd7+ ФЬ8 30. Eb7+ Фа8! 31.
ПЫ Пс2+ 32. ФЬ6+ ФЬ8 33.
Леб Hd2 34. Фсб+ Фа7 35.
Па1 ФЬ8 36. Ad5 Hh2 37.
ПЬ1+! Фа7 38. Ле4! Hh6+!
423
39. Фс5 ЕЬ6! Патовая идея -
один из приемов защиты в
этом окончании.
40. Ед1 Еаб 41.Ед8Ёа5+
42. Феб Eh5 43. Eg7+ Фаб
44. Ad5! Eh6+ 45. Фс5 Фаб
46. Eb7. Наконец белые со-
орудили знаменитую фили-
доровскую позицию, развязка
близка.
4б...Фаб 47. ЁЬ8! Фаб 48.
ЕЬЗ! Eh4 49. JU3! Ef4 50.
Леб! Ef5+ 51. Ad5 Ef4 52.
Eb5+! Фа4 53. Eb8 ФаЗ 54.
ЁЬЗ+ Фа4 55. ЕеЗ Фаб 56.
Ае4! Фа4 57. Лс2+ Фаб 58.
ЕаЗ+ Еа4 59. Е:а4Х. Тонкая
работа белых завершилась
успешно, хотя и с нарушени-
ем правила 50 ходов.
Нахождение компьютера-
ми позиций, где для победы
требуется очень много ходов,
привело к тому, что в 80-е го-
ды в шахматный кодекс, в
правило 50 ходов, были вне-
сены дополнения, а именно
число 50 было увеличено до
100 для трех видов оконча-
ний: 1) ладья и слон против
ладьи; 2) два коня против
блокированной пешки (на оп-
ределенных полях); 3) ладья
и пешка а2 (белая) против
чернопольного слона и пешки
аЗ (черной), а также симмет-
ричные позиции.
Как мы убедились, прави-
ло 50 ходов не зря было из-
424
менено для эндшпиля "ладья
и слон против ладьи". Ма-
шинный анализ был прове-
ден и для других "исключи-
тельных" окончаний. Два ко-
ня, как известно, сами не ма-
туют одинокого короля. Дру-
гое дело, если того сопрово-
ждает пешка. Тогда во мно-
гих случаях один из коней
блокирует ее, неприятель-
ский король загоняется в
угол доски, затем блокирую-
щая фигура освобождает до-
рогу пешке, и пока та на-
правляется в ферзи, соору-
жается матовое кольцо. Из-
вестный этюдист А. Троицкий
еще в 30-е годы (очевидно,
без помощи машины) дока-
зал, что указанный план ино-
гда осуществляется более,
чем за 50 ходов, в течение
которых пешка остается не-
подвижной. Вот рекордная
позиция при крайней пешке
черных, найденная компью-
тером уже в наши дни.
В этом положении пешка
вынуждена 82 хода (!) про-
стоять на своем месте, на
83-м она продвигается, и
собственный король оказы-
вается в матовой сети. Не
будем больше утомлять чи-
тателя марафонскими реше-
ниями, а ограничимся лишь
самими рекордными пози-
циями, которые вполне го-
дятся для шахматной книги
Гиннесса...
Третий вид эндшпиля ред-
кий гость в турнирах, но ана-
лиз следующей позиции по-
казал, что все не так просто.
Цель белых - перегнать
неприятельского короля на
правую половину доски, по-
сле чего произойдет одно из
двух: либо черные окажутся
в цугцванге и потеряют пеш-
ку, либо белые отдадут каче-
ство, обеспечивая беспре-
пятственное движение сво-
его пехотинца. В данной по-
зиции черная пешка "а" те-
ряется на 73-м ходу!
Компьютерный анализ энд-
шпиля "ладья и слон против
ладьи" представляет ценность
для теории, но интересно и
окончание "ладья и конь про-
тив ладьи". До вмешательства
машины оно было мало ис-
следовано и считалось абсо-
лютно ничейным. Но выясни-
лось, что и здесь делать кате-
горические выводы рискован-
но.
В этой рекордной позиции
белые матуют в 33 хода. Да-
же внимательно изучая ма-
шинное решение, невозмож-
но понять, как это им удает-
ся. Путь к цели весьма сло-
жен и вряд ли доступен че-
ловеку.
1.На8+ &d7 2. На7+ Фс8
3. Фс16 Sd8+ 4. Феб ФЬ8 5.
ПЬ7+ Фа8 6. Sh7 Sc8+ 7.
ФЬб ПЬ8+ 8. Фс5 Пд8 9.
Eh4 ПЬ8 10. £>сб ПЬ2 11.
Sh7 Ес2+ 12. &d6 Sd2+ 13.
Фс7 Sh2 14. Hd7 Sd2 15.
&d4 Sb2 16. Феб Hb7 17.
Sd5 Eb4 18. 2>b5 Ec4+ 19.
ФЬб ФЬ8 20. Se5 Sc1 21.
425
Se8+ Sc8 22. Se1 Sc2 23.
2>d4 Sb2+ 24. Феб Фа8 25.
Sf1 ПЬ4 26. ФЬ5 2c4+ 27.
ФЬб ФЬ8 28. 2>d6 ПЬ4+ 29.
Феб Фа8 30. Sf8+ ПЬ8 31.
Фс8 Sb3 32. ФЬ6+ Фа7 33.
Sa8X.
В свое время много спо-
ров у шахматных композито-
ров вызвало окончание «два
разноцветных слона против
коня». Шахматные компози-
торы полагали, что оно ни-
чейно, и исходили из этого
при составлении этюдов.
Однако компьютер разбил
эту точку зрения в пух и прах,
доказав, что сильнейшая
сторона при своем ходе поч-
ти всегда побеждает. В ре-
кордной позиции, которая
перед вами, коня удается
взять лишь на 67-м ходу.
Еще один серьезный удар по
правилу 50 ходов!
Итак, два слона справля-
ются с конем, а слон и конь?
Эта пара легких фигур чуть
реже ловит коня, но в общем
426
случае и эта позиция выиг-
рышна! В самом длинном
варианте конь погибает на
77-м ходу, вот рекордная
расстановка сил.
До сих пор мы рассматри-
вали окончания, объективно
трудные для исследования.
А вот один весьма необыч-
ный экземпляр.
Оценка эндшпиля "ферзь
и ладья против ферзя" вряд
ли может вызвать сомнения,
и предлагаемая находка ро-
бота поистине уникальна:
белые здесь ставят мат
только на 67-м ходу! Еще
удивительнее, что для пере-
хода в младший выигрыш-
ный эндшпиль (размен фер-
зей) и тут требуется более 50
ходов. Еще одно вмешатель-
ство компьютера в шахмат-
ный кодекс!
Вот другая веселая пози-
ция с тем же соотношением
сил.
Если в предыдущем при-
мере к победе вел долгий и
утомительный путь, то на сей
раз белые несмотря на лиш-
нюю ладью и даже свой ход...
вообще не могут выиграть!
При отступлении ладьи про-
тивник сооружает патовое
гнездо (1. Se5 или 1. Sb7 -
1...Шб8+), у ферзя нет удач-
ных отступлений, а королю не
уйти от шахов. Другое дело,
если ход черных - тогда им не
избежать поражения. Ред-
чайшая картина взаимного
цугцванга при столь внуши-
тельном материальном пре-
восходстве одной из сторон.
Поразительно, но машина до-
казала единственность такой
конструкции при столь стран-
ном материале (симметрия не
в счет: аналогичным образом
фигуры могут разместиться и
в других углах доски).
Столь забавным сюжетом,
очевидно, не могли не вос-
пользоваться этюдисты.
В. Тарасюк, 1990
Ничья
Идея компьютера реали-
зована здесь в форме "ма-
лютки" (на доске всего пять
фигур), причем в решении
нет ни одного взятия, а фи-
нальная позиция возникает в
результате активной игры
всех фигур.
1.	а7 ПЬ4+! Ладья стано-
вится под защиту будущего
ферзя. Если 1...е1©, то 2.
a8W+ &d4 3. Bh8+ (брать
ладью рано: 3. Ф:ЬЗ ®Ь1+ и
4...^а1+) З...Фс4 4. ©д8+
&d4 5. Ф:ЬЗ с ничьей.
2.	ФаЗ! Почему не 2. Фа5,
станет ясно в конце реше-
ния.
427
2...	elS 3. a8®+ Ф64 4.
©h8+! Единственное, плохо 4.
©d8+ из-за 4...&C3 5. ®c7+
^d3 6. ®d6+ Sd4 и т. д.
4...^d3 5. Wh3+ Фс2 6.
Wg2+! Проигрывает 6. ©h2+,
ферзь должен держать на
прицеле поле f3.
6...ФЫ. Кажется, черный
король скрылся от преследо-
вания: 6. Wa2+ Фс1 7. ®а1 +
Sb1, но белых спасает ти-
хий, чисто этюдный маневр.
7. Bf3!, и перед нами по-
зиция на предыдущей диа-
грамме с переменой цветов.
Как мы знаем, черные в
цугцванге и вынуждены сми-
риться с ничьей. Замеча-
тельное совместное произ-
ведение композитора и ма-
шины.
Конечно, последняя на-
ходка компьютера относится,
скорее, к занимательному
жанру. Совсем другое дело,
если ферзю противостоят
две легкие фигуры. Такие
окончания интересны и для
теории эндшпиля, и для
шахматной композиции. В
принципе ферзь легко
справляется с парой легких
фигур, но встречаются и ис-
ключения, среди них - пози-
ции взаимного цугцванга.
При этом выяснилось, что в
двух случаях из трех такие
ситуации единственны.
428
Как ни странно, при своем
ходе белым не одолеть чер-
ного короля (на отступление
ферзя следует ^.с7+), а на-
чиная, черные быстро проиг-
рывают из-за шаха ферзем с
с7 или по линии "Ь".
И в этом положении бе-
лые, начиная, не могут осво-
бодить своего короля (1. ®аЗ
^.с8!), а если ход черных, то
их крепость мгновенно ру-
шится.
Приведенные позиции по-
истине уникальны: во-первых,
содержат любопытный шах-
матный сюжет и, во-вторых,
обнаружены компьютером.
Очередные его находки не-
медленно вызвали реакцию у
этюдистов.
Д. Паничкин, 1990
Ход черных. Ничья
1...с2. После этого оче-
видного хода пешку не оста-
новить, но белые строят не-
приступные бастионы.
2. Ф13+! ФЫ. В случае
2...Ф12 спасает 3. Феб! ФеЗ
4. ФдЗ!Ф:дЗ 5. JU5+.
3. &f5! с1® 4. Фе4!, и на
доске знакомая ничейная си-
туация.
Итак, у пары легких фигур
мало шансов устоять против
ферзя, но интересно, как
долго они могут оказывать
сопротивление. Приведем три
рекордные позиции, причем
две из них пополняют кол-
лекцию исключений из пра-
вила 50 ходов. Марафонские
решения, как обычно, опус-
каются.
Здесь белые забирают ко-
ня или слона на 42-м ходу.
А в этом положении одно-
го из коней удается взять
лишь на 63-м ходу.
И еще один рекорд: выиг-
рать одного из слонов белые
могут только на 71 -м ходу.
429
На очереди успехи компь-
ютера в анализе окончаний
"ферзь против ладьи и легкой
фигуры”. Конечно, появление
ладьи вместо коня или слона
понижает шансы белых на
успех, но все же они доста-
точно велики. Вот рекорды,
установленные компьютером
в этих редких видах оконча-
ний (в обоих случаях король
белых под шахом, но их
ход).
Удивительно, но черным
здесь так и не удастся со-
брать свои силы в клубок. Це-
лых 42 хода их фигуры нахо-
дятся в напряжении, и в конце
концов дело кончается матом.
Здесь белые выигрывают
в 46 ходов.
На сегодняшний день уже
проведены компьютерные
исследования всех пятифи-
гурных окончаний, например:
"ферзь против ладьи и пеш-
ки", "ферзь против двух ла-
дей", "ладья или легкая фи-
гура с пешкой против легкой
фигуры", "ладья против лег-
кой фигуры с пешкой" и т. д.
Весьма интересен и важен
для теории эндшпиль "ферзь
с легкой фигурой против
ферзя". Расскажем об одной
забавной компьютерной на-
ходке в таком эндшпиле.
В этой позиции после 66-го
хода белых была отложена
партия Лендьел - Леви, сыг-
ранная тридцать лет назад
(Куба, 1972). Окончание счи-
тается теоретически ничей-
ным, но исключений немало.
Хотя Леви удалось взять
верх в окончании, после пар-
тии осталось много вопро-
сов: закономерен ли резуль-
430
тат игры, лучшим ли образом
действовали соперники и т.д.
И только в 1991 году, после
проверки на компьютере,
были расставлены все точки
над "i". Выяснилось, что оба
партнера играли этот энд-
шпиль ниже всякой критики...
Вот как закончилась пар-
тия: 66...Bf4+ 67. Феб ©h6+
68. &d7 ©g7+ 69. Фс8 ©f8+
70. ФЬ7 Фс5+ 71. Фа7 ©е7+
72. ФЬб 2>d7+ 73. Фс7 Фе5+
74. ФЬ8 Bd8+ 75. ФЬ7 ©d7+
76. ФЬб Фс4+ 77. Фаб ©d6+
78. ФЬ7 ©d7+ 79. ФЬ8 ®d8+
80. ФЬ7 2>d6+ 81. Фа7 Ва5+
82. ФЬ8 ВЬ6+, и белые сда-
лись: 83. ©Ь7 ©:Ь7Х.
Машина установила, что
игра обеих сторон далека от
идеальной. Приведем еще
раз это окончание, но уже
прокомментированное ком-
пьютером, который доказал,
что выигрыш достигается в
14 ходов.
66..	.®f4+ (13). В скобках
указывается, сколько ходов
осталось черным до победы
после данного хода той или
иной стороны. Первый шах
правилен, и поэтому до вы-
игрыша осталось не 14, а 13
ходов.
67.	Феб (12) ©Ь6+?? Вы-
пускает победу, к цели вело
67...&С5+ (12).
68.	Фd7?? (8). А сейчас
белые упускают ничью, кото-
рая достигалась при помощи
68. Фе7. Вместо этого они
переходят к позиции, выиг-
ранной за черных в восемь
ходов.
68...	©д7+?? Опять упус-
кает победу, и здесь решало
68...&С5+ (8).
69.	Фс8?? (5). Вместо
ничьей 69. Феб белые пере-
ходят к позиции, где черные
выигрывают всего за пять
ходов.
69...	©f8+? (11). На конеч-
ный результат это не влияет,
но черные теряют много
времени, гораздо быстрее
вело к цели 69...©д8+ (5).
70.	ФЬ7 (10) Фс5+(10) 71.
Фа7 (9) ©е7+? (16). Как ви-
дим, этот шах отбрасывает
черных на семь ходов назад,
правильно 71...®f7+ (9).
72. ФЬб (15) &d7+ (15)
73. Фс7? (13). На ход упор-
нее 73. ФЬ7.
73...&65+ (13) 74. ФЬ8
(12) ^d8+? (13). Еще одна
неточность, на ход быстрее
решало 74...Ше8+ (12).
75. ФЬ7 (12) ^d7+ (12) 76.
ФЬб? (8). Белые "возвраща-
ют" сопернику три хода вме-
сто 76. Фаб (11).
76...^с4+ (8) 77. Фаб (7)
i&d6+ (7) 78. ФЬ7 (6) ®d7+?
431
(8). Двумя ходами быстрее
решал шах с Ь4 или Ь6.
79. ФЬ8? (4). А здесь на
три хода оттягивало неиз-
бежное 76. Фаб (7).
79...©d8+ (4) 80. ФЬ7 (3)
fcd6+ (3) 81. Фа7 (2) Wa5+
(2) 82. ФЬ8 (1) ®Ь6+ (1) 83.
©Ь7 (0) ®:Ь7Х (0). Выигрыш
действительно в 0 ходов, по-
скольку белый король зама-
тован. Несмотря на изрядное
количество ошибок, черные
все-таки взяли верх.
Итак, из 17 ходов Леви и
16 Лендьела только 11 были
верными, при этом черные
дважды упускали победу, а
белые дважды не воспользо-
вались ничейным шансом.
Да, разница между челове-
ком и машиной в разыгрыва-
нии данного эндшпиля весь-
ма заметна...
А как развивались бы со-
бытия, если бы обе стороны
играли наилучшим образом?
Вот оптимальная цепочка
ходов, указанная роботом.
66..Ж4+ 67. Феб Фс5+ 68.
Фе7 ©h4+ 69. Ф17 ®h7+ 70.
Ф16 Фе4+ 71. Феб Шд6+ 72.
Фе7 Wf6+ 73. Фd7 ®f7+ 74.
Фс8 Wg8+ 75. ФЬ7 Фс5+ 76.
Фа7 ®а2+ 77. ФЬ8 ©h2+ 78.
Фа7 ®с7 79. ®Ь7 Ш:Ь7Х.
Понятно, что в таком
сложном эндшпиле, тем бо-
лее в цейтноте, человеку
432
легко сойти с "пути истинно-
го". Любопытно, однако, что и
в энциклопедии окончаний
этот эндшпиль приведен с
неточностями: решение на
четыре хода длиннее эта-
лонного. Так что в следую-
щем издании придется заме-
нить его на новое, компью-
терное...
До сих пор речь шла об
окончаниях с пятью персо-
нажами на шахматной дос-
ке. Разумеется, четырех- и
трехфигурные окончания пред-
ставляют собой "младший
эндшпиль" для соответству-
ющих пятифигурных и, зна-
чит, досконально исследова-
ны компьютером. Пожалуй,
наибольший интерес вызы-
вает окончание "ладья про-
тив коня". Оно считается
теоретически ничейным, но
коню далеко не всегда уда-
ется улизнуть от ладьи. В
рекордной позиции он ловит-
ся за 27 ходов (белый король
под шахом).
1. ^d2! Ход на соседнее
поле с2 уже выпускает выиг-
рыш.
1...£jd4 2. ФсЗ. Ошибочно
2. ^d3, впрочем, белым пред-
стоит сделать еще немало
единственных ходов, прежде
чем они окружат коня.
2...ФЬ5+ 3. Фс4 £id6+ 4.
Фс5 &Ь7+ 5. ФЬб ^d6 6.
Sf4! ФЬЗ 7. Фс5 £>Ь7+ 8.
Феб 21d8+ 9. ФЬ5 £>еб 10.
Hf3+ Фс2 11. Фс4 Фd2 12.
Sf5 Фс2 13. Ш2+ Фd1 14.
ФdЗ £>с5+ 15. Фd4 &ЬЗ+
16. ФсЗ Фе1 17. Sb2! Фс5
18. Фd4 2>еб+ 19. ФеЗ Фd1
20. ПЬб &д5 21. 2сб! &f7
22. 2с7 2>еб 23. Фе4! 2>д4
24. Пд7! ФЛ6+ 25. Феб &Ь5
26. Sg5, и конь пойман.
Сравним теперь две диа-
граммы. На первой из них
изображен этюд.
А. Копнин, 1978
Выигрыш
1. Sh4 2>с8+ 2. Фd7 2>Ь6+
3. Феб Фс8 4. Sh7+ Ф16! 5.
Sh6+ Фд7 6. Ееб Ф18! 7.
Фd7 Ф17 8. ДЬ6!, и конь в
капкане.
Автор этюда сопровожда-
ет основное решение допол-
нительными вариантами, вот
самый длинный из них:
6...£1а7 7. Фбб! Ф18 8. Фа7
^Ь5 9. 2еЗ 2>d4 10. 2d3
&с2 11. Фd6 Ф17 12. ШЗ+
Фдб 13. Фс5 £>е1 14. 2еЗ
Фс2 15. Пе2 с выигрышем.
Теперь взглянем на дру-
гую позицию.
Компьютер указал здесь
такие ходы: 1. Феб Фа4 2.
Sh7+ Фе8 3. Фd6 £>Ь6 4.
Sh8+ Ф17. Дальше можно не
продолжать, так как перед
нами... исходное положение
этюда Копнина.
Итак, можно считать, что
машина составила более
сложный этюд, чем извест-
ный композитор.
В эндшпиле "ладья против
слона" практически нет по-
433
15-7180
ложений, вызывающих со-
мнение в оценке. Интересны,
как обычно, позиции с мак-
симальной продолжительно-
стью игры. Рекорд компью-
тера -18 ходов.
2f2 Леб 16. 2f8+ Лс8 17.
2h8 Фа818.2:с8Х.
Разобрав этот эндшпиль,
обратимся к следующему
этюду.
В. Платов, 1925
1. Фа5! ФЬ7 2. ПЬЗ+ Фа7
3. 2f3! Ле2. После З...Лс4 4.
2сЗ ЛП 5. 2с7+ ФЬ8 6. ФЬб
получается выигрышная по-
зиция, хорошо известная в
теории.
4. 2f7+ ФЬ8 5. ФЬб Фс8
6. Феб. Теперь проясняется
смысл третьего хода белых: нет
спасительного шаха слоном.
6... &d8 7. Фаб Фс8 8.
Sc7+ ФЬ8. Еще одна теорети-
ческая позиция возникает в
случае 8...Фб8, белые выиг-
рывают слона: 9. 2с2 JLd3 10.
2d2! Jig 6 11. 2д2! Af712. 2h2
Фс813.2Ь8+ФЬ714.2h7.
9. Феб Лс4 10. ФЬб АЬЗ.
Перед нами выигрышная по-
зиция, уже упомянутая выше.
11. 2сЗ £а2 12. 2с2 jtb3
13. 2Ь2 Аеб 14. 2е2 £d7 15.
434
Выигрыш
Решает 1. Фаб Ае2 2.
2f7+ и т. д., а исходная пози-
ция этюда получается из пре-
дыдущей только через два
хода. При этом в положении,
предлагаемом машиной, ла-
дья попадает на f3 в процессе
решения, что, несомненно,
улучшает произведение. Как
мы видим, в активе компьюте-
ра, помимо этюда с ладьей
против коня, есть и этюд с
ладьей против слона.
В эндшпиле "ферзь против
ладьи" рекорд равен 31 ходу.
Определенные трудности у
неопытных игроков вызывает
матование слоном и конем
одинокого короля. Машина ус-
тановила, что для мата требу-
ется самое большее 33 хода -
рекорд для всех четырехфи-
гурных окончаний. Матование
двумя слонами намного про-
ще: достаточно 19 ходов. Что
касается трио, то их всего два:
ферзь или ладья против оди-
нокого короля. Машине ничего
не стоило выяснить, что ферзь
ставит мат на 10-м ходу, а ла-
дья-на 16-м.
В этой беседе мы не раз
приводили позиции - исклю-
чения из правила 50 ходов.
Напомним, что благодаря
ЭВМ в шахматном кодексе,
изданном в середине 80-х
годов, число 50 для трех ви-
дов эндшпиля было увели-
чено до 100. А в конце 80-х, в
очередном издании кодекса,
это правило претерпело но-
вые изменения. Число 50 за-
менили на 75, но зато уже
для шести видов оконча-
ний:!) ладья и слон против
ладьи; 2) два коня против
пешки; 3) ферзь и пешка на
предпоследней горизонтали
против ферзя; 4) ферзь про-
тив двух коней; 5) ферзь про-
тив двух слонов; 6) два слона
против коня. Все они рас-
смотрены нами, и, как мы
знаем, исключения в кодексе
вполне обоснованы. По-
скольку в рекордных позици-
ях выигрыш достигается ме-
жду 50-м и 75-м ходами,
"старую” цифру 100 теперь
немного снизили.
Не успело выйти очеред-
ное издание кодекса, как ком-
пьютер обнаружил новое ис-
ключение - "слон и конь про-
тив коня". Но этого мало. В
начале 90-х годов, когда бы-
стродействие машин резко
увеличилось, они активно
принялись за шестифигурные
окончания. И здесь шахмати-
стов ждали поистине фанта-
стические открытия...
Весьма редким является
соотношение "ферзь и конь
против двух ладей". Учиты-
вая, что ферзь эквивалентен
двум ладьям, наличие у бе-
лых еще и коня определяет
их явный перевес. Тем не
менее если ладьи удачно
взаимодействуют между со-
бой, а конь находится на от-
шибе, то для победы требу-
ются весьма тонкие манев-
ры. Удивительно, но в ре-
кордной позиции белые вы-
игрывают (забирают одну из
ладей) только на 153-м ходу!
А теперь взглянем на сле-
дующую позицию.
435
15-
Перед нами редкий энд-
шпиль "ладья и слон против
двух коней". Если обе стороны
играют правильно, то при сво-
ем ходе белые добиваются
цели - меняют слона на коня
и переходят в младший выиг-
ранный эндшпиль "ладья про-
тив коня" на... 223-м ходу!! Вот
как наивна была замена в
правиле 50 ходов этого числа
всего лишь на 75!
И в заключение рекорд,
установленный совместными
усилиями Стиплера и ком-
пьютера.
Окончание "ладья и конь
против двух коней" в общем
436
случае выигрышно для бе-
лых, а данный пример - про-
сто какой-то монстр. Белым
удается взять верх (забрать
одного из коней) лишь на...
243-м ходу!!
Итак, после издания в
конце 80-х годов шахматного
кодекса с очередными уточ-
нениями в следующем вы-
пуске следовало ожидать
дополнительных исключений
из правила 50 ходов. Осенью
1996 года в Ереване состо-
ялся конгресс ФИДЕ, на ко-
тором бурно обсуждался
этот вопрос. И тут произошло
неожиданное: эксперты, со-
бравшиеся в столице Арме-
нии, долго совещались и во-
обще отменили все исключе-
ния из правила! Теперь в
любом, самом хитром энд-
шпиле вам предоставляется,
как и прежде, 50 ходов, в те-
чение которых извольте
взять какую-нибудь фигуру
или продвинуть вперед пеш-
ку (не запрещается и поста-
вить мат). В самом деле,
ведь для выигрыша в неко-
торых окончаниях требуется
более 200 ходов. С другой
стороны, не увеличивать же
в правиле 50 ходов это круг-
лое число в пять раз. Да, по-
хоже, машина явно переста-
ралась... На чем и погорела!
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Проигрывать надо уметь!
В 60-е годы одному из ав-
торов книги, младшему по зва-
нию, дважды довелось стать
чемпионом МГУ, а вот повто-
рить успех в третий раз поме-
шал... семнадцатилетний Ана-
толий Карпов. В первенстве,
которое состоялось на рубеже
1968/69 годов, все решалось,
как это ни странно, в нашей
личной встрече. И студент
первого курса мехмата эф-
фектно обыграл его выпускни-
ка. В результате Карпов за-
воевал звание чемпиона уни-
верситета, я же отстал на очко
и занял второе место. А пар-
тия получилась столь увлека-
тельной, что я не только не
расстроился ни на миг, а, на-
оборот, неожиданно испытал
радостное чувство от того, что
способствовал рождению изящ-
ной миниатюры (кстати, она
завершает седьмую беседу
книги). Впоследствии она
обошла всю шахматную пе-
чать, где только я ее ни встре-
чал. Открывает она и сборники
партий Анатолия Карпова.
Проигрывать тоже надо уметь!
Ералаш на светофоре
Забавная история про-
изошла с директором "Ера-
лаша" Борисом Грачевским.
Однажды он торопился на
своем скромном "Форде" на
съемки, но вынужден был
задержаться на светофоре
из-за шестисотого "Мерседе-
са", неожиданно притормо-
зившего на красный свет.
Однако когда загорелся зе-
леный, машина тоже не
сдвинулась с места. Грачев-
ский вышел из "Форда", что-
бы прекратить этот ералаш и
сказать водителю "Мерседе-
са" все, что он о нем думает.
Каково же было его удивле-
ние, когда он обнаружил, что
человек за рулем целиком
погружен в чтение. Из любо-
пытства Борис взглянул на
корешок книжки и прочитал:
А. Карпов, Е. Гик. "О, шахма-
ты!" (напомним, что "О, шах-
маты!" - название нашей
предыдущей книги в изда-
тельстве "Фаир").
"О Господи!" - воскликнул
директор "Ералаша" и рас-
смеялся, ведь оба автора
были его старые знакомые.
Поэтому он решил не отвле-
кать водителя от чтения, дал
задний ход и на очередном
зеленом свете умчался впе-
ред. А взглянув в зеркало,
еще раз убедился, что "Мер-
седес" так и не покинул пе-
рекресток.
В результате этого про-
исшествия Грачевский опо-
437
здал на студию и чуть не со-
рвал съемки. Однако автор
сих строк отказывается брать
на себя ответственность за
этот дорожный инцидент. Не
сомневаюсь, что виноват тут
Анатолий Карпов, одна из
партий которого в нашей со-
вместной книге, скорее все-
го, и привлекла внимание
нового русского. Именно
Карпову в первую очередь
должен предъявить свои
претензии Борис Грачевский.
Может быть, заставить шах-
матного короля сняться в
очередной серии "Ералаша"?
Сбылась мечта Щаранского
В 1977 году Анатолий Ща-
ранский был арестован и
приговорен к тринадцати го-
дам лишения свободы. В
детстве, в студенческие годы
он много играл в шахматы, и
благодаря им выдержал все
испытания в тюрьме и в ла-
герях. А в 1986-м, подобно
Солженицыну, он был лишен
советского гражданства, по-
сажен в самолет и отправлен
на Запад. В Израиле, где
Щаранский поселился, он
десять лет занимался поли-
тикой, а в 1996-м был назна-
чен министром промышлен-
ности и торговли.
И вот в январе 1997-го
впервые после 20-летнего пе-
рерыва бывший диссидент
появился в Москве как сво-
438
бодный человек и пробыл
здесь четыре напряженных
дня. Мне удалось встретиться
с Анатолием Борисовичем и
взять у него шахматное ин-
тервью, которое было опубли-
ковано на следующий день в
"МК". Оно называлось "Ле-
фортовский вариант", а в под-
заголовке стояла цитата из
Щаранского: "Своей жизнью я
обязан шахматам". Интервью
сопровождалось победной пар-
тией Щаранского в сеансе
против Гарри Каспарова.
В тот же день министр Из-
раиля покидал Москву. Но
утром он побывал в "Лефор-
тово", где посидел немного в
своем "любимом" карцере
(на сей раз добровольно):
когда-то он провел в нем не-
мало месяцев и сыграл -
вслепую, сам с собой - де-
сятки увлекательных партий.
А вечером на прощальной
встрече в Доме кино, как ска-
зали бы раньше - с общест-
венностью, Щаранский про-
изнес такие сокровенные
слова:
- В школьные годы я меч-
тал стать чемпионом мира,
мечтал о том, что мои партии
когда-нибудь будут публико-
ваться в центральных издани-
ях. И вот сегодня моя мечта
сбылась: партия с Каспаро-
вым напечатана в самой по-
пулярной московской газете!
А через несколько часов
министр промышленности и
торговли Израиля, а теперь
еще и признанный шахма-
тист, улетел на свою истори-
ческую родину.
Победа демократии
В январе 1998 года мы
вместе с фотокорреспонден-
том Борисом Долматовским
посетили несколько городов
Швейцарии и добрались до
Лозанны, где не пропустили
ни одного хода в решающем
поединке за шахматную ко-
рону Карпов - Ананд. А когда
все завершилось, спустились
вниз к Женевскому озеру,
восхищались им и спраши-
вали друг у друга: кому мы
обязаны этим праздником
жизни? Ведь в прежние вре-
мена лучшее, на что мы мог-
ли рассчитывать, - это по-
сещение первенства города
Кинешма среди пионеров.
Конечно, мы быстро пришли
к общему мнению: обязаны
мы этой счастливой неделей
одному человеку, и имя его -
Михаил Горбачев.
А спустя десять минут мы
поднялись наверх, к Олим-
пийскому музею, и чуть было
не свихнулись - навстречу
нам шел сам... Горбачев, не
двойник, не дублер, а самый
что ни на есть натуральный
первый и последний прези-
дент СССР. "Не сон ли это,
не наваждение?" - подумали
мы и даже на всякий случай
ущипнули себя. Но ошибки
не произошло, это был
именно Михаил Сергеевич,
собственной персоной.
А спустя пару часов про-
изошел еще один случай,
иллюстрирующий принципы
демократии, но уже по-
швейцарски, причем героем
этой истории вновь стал
Горбачев.
...На торжественном вече-
ре, посвященном закрытию
чемпионата мира, рядом с
Горбачевым в какой-то мо-
мент оказалось свободное
кресло, и им тотчас же за-
владел один неизвестный
швейцарец. К нему сразу же
подошел распорядитель ве-
чера и попросил удалиться.
- Это место секьюрити
Горбачева, - сказал он.
Но швейцарский зритель
никак не прореагировал. Ему
еще раз повторили, что
здесь сидит охранник Горба-
чева. И тут любитель шахмат
невозмутимо ответил:
- Я нахожусь у себя дома,
я свободный человек и са-
жусь там, где мне удобно. А
проблемы охраны Горбачева
решайте, пожалуйста, без
моего участия.
Чем бы закончилось дело у
нас? Выкинули бы упрямца за
шкирку или сразу бы надели
439
наручники? А вот в Швейца-
рии ему в третий раз вежливо
объяснили ситуацию. Тогда
несколько швейцарцев, сидя-
щих рядом, поднялись со сво-
их мест и заявили: "Если он
уйдет отсюда, то и мы поки-
нем зал. Похоже, вы забыли о
правах человека!" И бедный
распорядитель вечера нако-
нец дрогнул и полностью при-
знал себя побежденным...
Осталось добавить, что,
когда Горбачеву перевели
происходящий на его глазах
диалог, он легко смирился с
поражением, заметил, что
является сейчас частным
лицом, и весело добавил по-
английски: "О’кей!" Итак,
вновь демократия победила!
Вмешательство психолога
Скандально известный
психолог Загайнов часто
применял запрещенные при-
емы, и не случайно в 11
шахматных матчах из пятна-
дцати, в которых он "участ-
вовал", в том числе в по-
единках за шахматную коро-
ну, Загайнова с треском про-
гоняли из зала. Помогая в
свое время Корчному в
борьбе против Карпова, пси-
холог посоветовал своему
подопечному, играя белыми,
быстро делать первый ход и
тут же удаляться со сцены,
чтобы, вернувшись через не-
сколько минут, заставить
Карпова встать для привет-
ствия, тем самым отвлекая
от игры. Вот такой психоло-
гический трюк!
Увы, никакие ухищрения
Загайнова не помогли, и
Корчной уступил в матче. По-
хоже, он был первым "под-
опытным кроликом" у этого
психолога с сомнительной ре-
путацией. Затем шахматный
экспериментатор переметнул-
ся на сторону Карпова, вошел
в его команду. Но с тем же
успехом - тот уступил Каспа-
рову, а впоследствии, не без
участия Загайнова, и явно ус-
тупавшему ему Шорту.
Таким образом, Загайнов
на собственном примере (и с
помощью Корчного и Карпо-
ва) успешно доказал, что
вмешательство психолога
заметно помогает... противо-
положной стороне. Уникаль-
ный научный результат!
Беседа двадцать третья
НЕОБЫЧНЫЕ ДИАГРАММЫ
Оставшиеся три беседы
относятся к жанру занима-
тельных шахмат. В первой из
них вы встретите парадок-
сальные задания, задачи-
шутки, диаграммы со стран-
ным соотношением сил, за-
бавные маты и паты. Приду-
мать необычную диаграмму,
веселую, остроумную задачу
совсем непросто. Многие по-
зиции, с которыми вы сейчас
познакомитесь, наверняка
вызовут у вас улыбку.
Пешка против всех фигур
Настоящий игрок сумеет
выкрутиться из любого, са-
мого щекотливого положе-
ния. Тем и привлекательны
шахматы, что в них всегда
можно надеяться на удачу.
Даже если у вас осталась
одна-единственная пешка
при полном комплекте не-
приятельских фигур, не стоит
отчаиваться.
О. Блаты, 1922
Мат в 12 ходов
Черным фигурам теснова-
то, но белой пешке надо
спешить - клубок вот-вот
распутается.
1. f4 Wa1 2. f5 а2 3. f6
ФаЗ 4. f7 £.Ы. Не годится
4...Фс4 5. f8B Феб 6. ®а8
Фд4+ 7. Ф:ЬЗ.
5. f8® Sc2 6. Wf3 2ed2 7.
W:h3+ Фе2 8. Wh5+ &f1 9.
ФдЗ! Фс4. Или 9...Ec1 10.
&f3.
10. Wh1+ Фе2 11. Фд2 и
12. Bf1X.
Ловкая пешка может спра-
виться со всей армией про-
тивника и не превращаясь в
ферзя - вполне годятся ла-
дья, слон или конь.
441
О. Блаты, 1922
Мат в 6 ходов
Две черные пешки уже ус-
пели стать ладьями. 1. Ь8Е!
Превращение в ферзя или
слона ведет к пату, при по-
явлении коня тоже ничья.
1...2И7 2. Ф14 &h3 3. Sf8
ФИ4 4. H:f7 &h5 5.2f6! &h4
6. Sh6X.
Прошло более полувека, и
оба превращения были со-
единены вместе.
Б. Сидоров, 1980
Мат в 3 хода
независимо от того, кто
начинает
Ход белых: 1. d8S! Фа5 2.
Ed6 Фа4 3. ЕабХ; ход чер-
ных: 1. Фаб d8B+! 2. Фаб
«ЬвЗ.Фаб Ва7Х.
О. Блаты, 1922
Мат в 5 ходов
От второй диаграммы от-
личие только в расположе-
нии белой пешки и черного
коня. 1. hSJL! (h8S, Е пат)
1...&дб 2. £f6 &f4 3. Ле7, 4.
Лб6+и5.Л:&Х.
Ю. Бухвальд, 1964
Мат в 4 хода
442
Здесь пешка превращает-
ся то в ферзя, а то в коня или
слона.
1. Фс7 Ле4. При 1. Фа8
или 1. Фс8 этот маневр сло-
на решил бы дело в пользу
черных.
2. Ь8© и 3. Ш:Ь6(Ь7)Х.
Лучше 1...с2! Ладья выби-
рается на свободу, и кажет-
ся, что за оставшиеся три
хода короля никак не зама-
товать: 2. Ь8^ Sc3+ 3. &d8
Sc8+. Но белые придумыва-
ют невероятный ход...
2. ФЬ8!! Черный слон за-
перт, и теперь король спо-
койно направляется в угол
доски. Грозит смертельное 3.
Фа8 и 4. Ь8^Х! Не помогает
2...Sc3 3. Фа8 Sc8+ 4.
Ьс©(^.)Х!
О. Блаты, 1922
Выигрыш
Для разнообразия - этюд
с тем же соотношением сил.
1. Ф:е1 Sa1. Выбора нет.
2. ЬЗ! Пешка продвигается
всего на одно поле вперед,
хитрость обнаружится позд-
нее.
2...^а2 3. h4 Wa1 4. h5
Sa2 5. h6 Sa1 6. h7 ^a2 7.
h8&!! Пешка даже не желает
становиться ферзем. Теперь
новоявленный конь проходит
по маршруту 8-15. £>f7-e5-
d7:c5-e4-d6:c4-a5 и, наконец,
16. ^:ЬЗХ. Одна пешка
справилась со всеми черны-
ми фигурами!
Мат оказался возможен
благодаря сдержанности
белых на втором ходу; если
бы пешка пошла h2-h4 сра-
зу, то всякий раз, когда
сменивший ее конь напа-
дал на ЬЗ, черный ферзь
защищал бы это поле с а2.
Кстати, после появления
коня на доске не годится
другая его траектория: 8-
11. Фд6-е5:с4-а5, и теперь
следует не 11...©a1 12.
£>:ЬЗХ, а 11...С4! 12. 2>:с4
^а1 13. 2>а5 ®а2 - темп
потерян, и дело заканчива-
ется вничью.
Если у вас осталась одна
пешка против всех фигур, то
совсем не обязательно огор-
чать противника, объявлять
мат его королю. Можно огра-
ничиться и мирным исхо-
дом...
443
А. Ройкрофт, 1957
Б. Линдгрен, 1978
Ничья
Король белых запатован,
осталось избавиться от пеш-
ки. 1. с7 f5 2. с8Ш! Но не 2.
с8П? £сЗ 3. Е:сЗ Wg7X.
2...АсЗ 3. W:f5+, и белые
легко отдают ферзя.
Но имеется и другое пре-
вращение: 1...д5 2. с8Е! А
теперь не 3. с8®? Фа1! 3.
Вс1+ Ь1W+ 4. ®:Ы + £:Ь1Х.
2...&а1 3. Ес2! Черные не
успевают превратить свою
пешку: появление ферзя или
слона сразу ведет к пату, а
появление ладьи или коня -
после 4. Е:а2+ Ф:а2. Между
тем грозит 4. Е:Ь2!, и белая
ладья становится бешеной.
З..Лс4. Не помогает
З...£)д6 из-за 4. Ес1+!
4. Ес1+ &а2 5. Еа1+ ФЬЗ
6. ЕаЗ+ Фс2 7. ЕсЗ+ &d2 8.
Ес2+, и вечное преследова-
ние черного короля можно
прекратить, только патуя бе-
лого.
Ничья
В предыдущей позиции
король белых был запатован,
и у них нашлось время изба-
виться от пешки. Но тут - по-
разительный случай! - ко-
роль находится в гордом
одиночестве. В его распоря-
жении есть поля d2 и е1, и
задача белых, избавляясь от
превращенной фигуры, сдви-
нуть с места коня Ь4.
1.fg&!!e6! 2.Л:е6 Ef7! 3.
JL:f7 d3 4. Лдб. Грозит 5.
Jt:d3+ &:d3 пат. 4...&С2 5.
&:d3, и, чтобы избежать ма-
та, черные вынуждены сыг-
рать либо 5...Ес4 6. Л:с2+
Е:с2, либо 5...Ed4 с патом в
обоих случаях. Если бы на
старте пешка белых неосто-
рожно превратилась в фер-
зя, то сейчас, на финише,
ход 5...Ed4 вынуждал бы их к
6. ®:d4, и после 6...&е2 пата
нет и в помине.
444
Н. Байке, 1970
Ничья
Еще один мирный сюжет.
1. е8£>! gl£>+! 2. ФЬ2 fl£>+!
3. Ф:д1 f2+ 4. ФЫ 2>дЗ+ 5.
ФЬ2 f1^+! В ответ на появ-
ление одного белого коня
черные выставили сразу
трех своих, но, умело лави-
руя между ними, король убе-
гает от преследования.
6. ФИЗ Фс4. Защищаясь от
мата, но не от вечного шаха.
7. 2>с7+ ФЬб 8. Ф:а8+
Фаб 9. £}с7+. Ничья.
А. Златанов, 1993
Ничья
1. f8&! ©М 2. Феб Jtg2.
Или 2...С4 3. £>d4 &g2 4.
Ф)с2+ ФИ 5. £>еЗ+ с вечным
шахом.
3. Ф:с5 ФИ. Пешка "Г не-
подвижна из-за 4. &d3X, но,
может быть, одна из пешек
"е" или "d" станет ферзем?
4. Ф»е4!, и не годится ни
4...е1Ф, ни 4...Se1 ввиду 5.
£>:дЗХ. Приходится идти ко-
ролем обратно - 4...Фе1 5.
Феб ФН б. Фе4. Уникальный
случай: позиционная ничья
при таком фантастическом
материальном перевесе!
Фигура против
неприятельской армии
Если одна пешка может
оказать достойное сопротив-
ление всей неприятельской
армии, даже одолеть ее, то о
фигуре и говорить нечего.
А. Златанов, 1987
Ничья
Напоминает предыдущую
позицию, только пешка уже
стала конем.
445
1.	^d7 ®Ь2. Если 1...b2,
то 2. Ф16 ЬЗ 3. Ф:И5 &d6 4.
ФдЗ+^.:дЗ-пат.
2.	ФТ6 Пс1 3. Ф:Ь5 Sed1
4. ФЬ2! Фе1 5. Ф14! ФИ 6.
ФЬб с позиционной ничьей.
Имеется и другой симпа-
тичный вариант: 3. &d5! Sed1.
Но не 3..^1Ф? 4. ФИ2 h4 5.
ФЫ h3 6. ФИ2 ФеЗ 7. Ф:еЗХ.
4.	ФеЗ+ Фе1 5. Фд2+ ФП
6. ФеЗ+ с вечным шахом.
А. Карпентер, 1915
Выигрыш
Да, не всегда полному ком-
плекту фигур удается спа-
стись против одной фигуры
противника. Любопытно, что в
данном гротеске расположе-
ние черных полностью копи-
рует расстановку белых перед
началом партии!
1. Феб ФаЗ! Не меняет
дела 1...ФсЗ 2. Феб! или
1...Ф13 2. ФЬ4!
2. ФЬ4! Одна неточность -
2. Феб? Фс4+! 3. Ф:с4 blW
446
или 2. Ф64? ФЬ5+ 3. Ф:Ь5
blS, и выигрывают черные.
2...Фс4+ 3. Феб Феб 4.
Ф:еб ФТЗ+ 5. &d5 Феб 6.
Ф:еб Ы® 7. ФdЗX.
О. Блаты, 1922
Мат в 12 ходов
1. Ф14+ Феб 2. Феб+ Фd5
3. Ф:с7+ Феб 4. Ф:аб+ Фd5
5. Фс7+ Феб 6. Феб+ Фd5 7.
Ф14+ Феб 8. Фе4 d5+ 9. Феб
Af6+ 10. Феб Фd8+ 11. Фd7
и 12. ФdЗX. Медленно, но
верно конь справился со
своей задачей.
О. Блаты, 1922
Мат в 27 ходов
А слону понадобится по-
больше времени.
1. &:h5 Фе7 2. Л:Ь1. Те-
перь белый слон будет про-
гуливаться по диагонали Ы-
h7, пока не расправится со
всеми неприятельскими пеш-
ками. Финал печален для
черных: 25..ЛЯ5 26. t:f5
&е7 27. t:g6X.
Б. Сидоров, 1981
Ничья
И в заключение этой темы
позиция, где полный ком-
плект фигур, хотя и с трудом,
достигает мира в борьбе
против единственного слона
противника. Если белые за-
щищают своего коня с7, у
них будет все в порядке. Но
достигая своей цели, они во-
лей-неволей спасают и про-
тивника.
1.£h2!£:h2 2. дЗ! Л:дЗ 3.
Sf4 t:f4 4. d6 t:d6 5. Bh2
& :h2 6.2e5 t :e5 7. ^b5 .th 2
8. f6 t.:c7+ 9. Ф:с7 - пат.
Голый король
Испанский король Карлос I,
правивший в середине XVI
века, поощрял увлечение
шахматами среди своих при-
дворных. Но будучи челове-
ком, облеченным абсолют-
ной властью, он считал себя
вправе вносить изменения в
правила игры. Как утвер-
ждают историки, в 1547 году
Карлос I подписал указ "О
голом короле", согласно ко-
торому, если у игрока оста-
ется один король, то партнер
не имеет права атаковать его
и обязан тут же соглашаться
на ничью.
Предлагаемые ниже диа-
граммы наводят на мысль,
что шахматное нововведе-
ние испанского монарха
вполне резонно. Конечно,
если у вас остался один-
единственный король, при-
дется расстаться с мыслями
о победе и смириться с
ничьей.
447
Здесь белые делают про-
стую ничью - 1. Фс1!, и ко-
роль спокойно переступает с
с1 на с2 и обратно, не опаса-
ясь приближения черного
коня. На шах с d3 последует
Фс2!, и конь вынужден усту-
пить поле с1. Немного юмо-
ра, и эта учебная позиция
попадает в разряд необыч-
ных диаграмм.
Ф. Бондаренко,1962
Ничья
Б. Сидоров, 1982
Ничья
1. ФИ! Ь4 2. Ф:Т2. Только
теперь можно взять пешку.
2...Ь5 3. Sfc>f1 ФЬб 4. Ф12
Фдб 5. ФИ ФеЗ+ 6. Ф12
Фд4+ 7. ФИ ФЬ2+ 8. Ф12
Ф13 9. ФН! с ничьей. Проиг-
рывает, конечно, 1. Ф:12?,
так как в этом случае на 5.
Ф12 последует 5...ФеЗ!, и
клубок черных фигур распу-
тывается.
448
Снова у черных уцелели
все фигуры, а у белых отсут-
ствует даже король. Впро-
чем, в данный момент он за-
вершает ход, поэтому его и
не видно на доске. Но что это
за спасительный ход?
1. ФЬ2:а1! Вот в чем де-
ло! Король только что стоял
на Ь2, и черная пешка "а" по-
спешно объявила ему шах.
Завершая ход взятием ла-
дьи, белые могут быть до-
вольны - партнер не в со-
стоянии предотвратить пат!
Фигуры на своих местах
В следующей задаче за-
мечательного шахматного
композитора и гроссмейсте-
ра головоломок Сэма Лойда
у черных на доске только ко-
роль, а у белых фигур хвата-
ет. Но есть здесь и одна осо-
бенность: все они стоят на
исходных местах.
С. Лойд, 1858
Мат в 3 хода
1. d4 ^h5 2. Bd3 и 3.
®h3X; 1...&g4 2. е4+ ±h4 3.
дЗХ.
Любопытно, что поле h4
единственное, на котором
одинокий черный король по-
лучает мат так быстро. На-
дежнее всего он чувствует
себя на е8, где раньше шес-
того хода его не пленить.
Другое дело, если король
сам помогает, тогда мат
вдвое короче - те же три хо-
да, что и в рекорде Лойда.
В этой старинной позиции
возникает еще один вопрос:
как быстрее всего она может
получиться в реальной пар-
тии? Такое задание приду-
мал другой известный изо-
бретатель головоломок -
Генри Дьюдени. Белым нуж-
но забрать пятнадцать фигур
и пешек противника, а по-
скольку на первом ходу взя-
тие невозможно, "поединок"
длится не менее 16 ходов.
Дьюдени разыграл партию, в
которой и белые, и черные
делают столько ходов, одна-
ко спустя столетие К. Фабе-
лю удалось сэкономить пол-
хода: 1. ФсЗ d5 2. Ф :d5 дб 3.
Ф:е7 Ь5 4. Ф:дб аб 5. Ф:Ь8
&d7 б. Ф:17 ®д5 7. Ф:д5 f6
8. & :h7 Фе4 9. Ф:18 ФсЗ 10.
Ф^7 ФЬ1 11. Ф:Ь8 &f7 12.
Ф:аб Фдб 13. Ф:с7 ФЬ5 14.
Ф:Ь5 ПаЗ 15. Ф:аЗ &h4 16.
Ф:Ь1.
Итак, за пятнадцать с по-
ловиной ходов с доски исче-
зают все черные фигуры. За-
бавно, что полное истребле-
ние фигур обоих цветов за-
нимает всего на ход больше -
шестнадцать с половиной.
Вот эта увлекательная пар-
тия, найденная совсем не-
давно: 1. е4 d5 2. ed ©:d5 3.
&d3 S:a2 4. Л:Ь7 ©:Ы 5.
Л:д8 ®:c1 6. £:f7+ &:f7 7.
2:a7 ©:c2 8. S:b7 S:h2 9.
2:b8 П:д2 10. ®:c2 2:g1 +
11. 2:g1 2:b8 12. ©:c7 S:b2
13. ©:c8 S:d2 14. ®:f8+ ±:f8
15. П:д7 2:f2 16. 2:e7 ±:e7
17. &:f2. Ничья.
В следующей задаче
(гроссмейстера практической
игры) то же задание, что и у
Лойда. Опять черный король
одинок, а фигуры белых на
исходных местах, правда в
меньшем составе.
449
П. Бенко, 1968
Мат в 3 хода
Решает "дебют слона" - 1.
Лс4! Фе5 2. Wd5+ Ф16 3.
Wg5X; 1...Ф15 2. Wh5+ Ф16
3. Wg5X.
Именно эта трехходовка
породила новое направление
в жанре необычных позиций,
в которых у одной из сторон
все фигуры расположены на
исходных местах.
А. Шуряков, 1984
Мат в 2 хода
Если 1. ®d4, угрожая 2.
®f4X, то 1...ФЬ21, и мата нет.
450
1. Bd2! Теперь угроза 2.
®f4X смертельна - 1...Фд4
2. ®f4X; 1...ФИ4 2. ®g5X,
1...Ag4 2. ®f2X.
Удаляя с доски одного из
белых слонов, получаем сра-
зу две задачи-четыреххо-
довки.
А. Шуряков, 1984
Мат в 4 хода
а)	позиция на диаграмме;
б)	вместо белопольного
слона f1 - чернопольный с1,
короля с еЗ переставить на
сЗ.
Решения:
а)1.®а4 &f3 2. Wd4 ФдЗ
3. We4 ФИ2 4. ®д2Х - мат
на краю доски;
б)	1. Wa4 ФбЗ 2. ЛЬ2
ФеЗ 3. Шд4 ФбЗ 4. We2X -
мат в центре доски.
А вот старинная задача, в
которой фигур побольше, но
решение ее весьма эффект-
но.
В. Харли, 1926
не свои родные места. А раз
так, значит, они уже двига-
лись, но тогда перемещались
и черные пешки. Пешки на-
зад не ходят, из чего мы за-
ключаем, что произошла пу-
таница и белые фигуры тоже
не на своих местах. Таким
образом, доску надо развер-
нуть на 180 градусов.
Мат в 2 хода
1.	На5! Тема завлечения.
1...&:а5 2. &d2X; 1...Ф:а5 2.
ЛаЗХ. На 1...Фс4 следует 2.
Wa4X, а других защит от 2.
JLd2X или 2. Sb5X у черных
нет.
Г. Дансэни
Мат в 4 хода
Перед нами уникальная
головоломка лорда Дансэни -
ирландского писателя и
большого выдумщика задач.
Ключ к решению состоит в
том, что король и ферзь чер-
ных занимают на диаграмме
Теперь порядок на доске
восстановлен и можно при-
ступить к выполнению зада-
ния: 1. Фс17! Ф13. Грозило 2.
Феб с неизбежным матом на
d3 или f3.
2.	Феб! Феб! 3. ®:еб и 4.
Фазх.
Ход назад
Часто во время игры,
опомнившись, нам хочется
взять неудачный ход назад,
но, увы, это запрещено пра-
вилами. Совсем другое дело,
задачи-шутки. Даже приду-
ман специальный жанр, где
можно возвращать ходы,
сколько вздумается.
451
А. Гербстман,
В. Слободенюк, 1976
Белые берут ход назад
и дают мат в 1 ход
У задачи два варианта: а)
на диаграмме, б) при белом
короле на с8. В ничейной по-
зиции белые берут назад
свое последнее взятие пеш-
кой Ь6:а7, а вместо этого
объявляют мат: 1. Ь6-Ь7Х.
Как нетрудно убедиться, в
первом случае на а7 стоял
черный конь, а во втором -
черный слон. Заменяя во
втором варианте еще и пешку
а7 белым конем, получаем
третьего близнеца - вместо
ФЬ5:.&а7 решает 1. ФЬ5-с7Х.
К. Фабель, 1949
Белые берут ход назад и
дают мат в 2 хода
Нелегко догадаться, что
последним ходом белых бы-
ла... короткая рокировка. И
самое удивительное, что в
ней участвовал один король,
переместившийся, как и по-
ложено, с е1 на д1. Дело в
том, что белые играли эту
партию с форой в две ладьи,
а ладья h3 превращенная!
Вместо короткой рокировки
белые теперь делают длин-
ную, в результате чего их ко-
роль попадает с е1 не на д1, а
на d (белая ладья а1, как и
Ы, дана в фору и участвует в
рокировке лишь символиче-
ски). После 1. 0-0-0! черный
король вынужден удалиться в
угол: 1„.Фа1, где и получает
законный мат - 2. йаЗХ.
Э.	Погосянц, 1980
Белые берут ход назад и
дают мат в 1 ход
Эту шуточную задачу
можно рассматривать как
452
иллюстрацию к "Евгению
Онегину". Вспомним извест-
ную партию между Ленским и
Ольгой:
Уединясь от всех далеко,
Они за шахматной доской,
На стол облокотись порой,
Сидят, задумавшись глубоко,
И Ленский пешкою ладью
Берет в рассеянье свою.
Данная позиция как раз и
возникла после того, как рас-
сеянный Ленский нарушил
правила и забрал пешкой д4
свою собственную ладью на
h5. Теперь он умоляет Ольгу
простить его, берет ход
g4:Sh5 назад и объявляет
удивленной барышне шах и
мат-1. Eh5-h8X!
Быстрее хода
В задаче мат требуется
поставить в 4, 3, 2, наконец,
в 1 ход, а можно ли быстрее?
Если диаграмма необычная,
то на ней все можно!
Э. Погосянц, 1963
Мат в 1/2 хода
Полхода белые уже успели
сделать - сняли с доски свою
пешку h7, и теперь они завер-
шают ход, водружая на угло-
вое поле ферзя: 1/2. h7-h8®X.
Подобных полуходовок
придумано множество: то
поднятая в воздух фигура
возвращается на место, то
завершается взятие на про-
ходе или рокировка и т. д. А
нельзя ли еще чуть-чуть
уменьшить дробь?
Л. Кацнельсон,1984
а) мат в 1/4 хода;
б) черного короля
переставить с Ы на h8,
мат в 1/5 хода
Эта пара задач-близнецов -
а) и б) - своеобразный ре-
корд. Чтобы справиться с
первым заданием, вспомним,
что рокировка состоит из че-
тырех частей: 1) приподни-
мается король, 2) король
опускается на новое место,
3) приподнимается ладья, 4)
ладья опускается на новое
453
место. В данном случае три
части хода из четырех белые
уже сделали, и остается
опустить ладью на поле d1.
Итак, 1. 0-0-0, а точнее 1/4.
Sd1X. Кстати, нельзя водру-
зить на d1 ладью, поднятую с
другого поля, так как тогда
получается мат в 1/2 хода
или (при взятии черной фи-
гуры) в 1/3 хода, что нас не
устраивает.
В шутке-близнеце б) ре-
шает 1. e7:f8SX. "Химиче-
ский анализ" показывает, что
этот ход состоит из пяти
элементов: 1) приподнима-
ется пешка е7, 2) приподни-
мается черная фигура f8 (и
покидает доску), 3) белая
пешка опускается на f8 с воз-
гласом "ферзь!", 4) белая
пешка приподнимается уже
над полем f8 и убирается в
коробку, 5) на ее место во-
дружается белый ферзь. Как
видите, нам осталось сде-
лать всего одну пятую часть
хода: 1/5. f8®X.
Идея дробления хода на
мелкие кусочки, пожалуй,
полностью исчерпана. Но
рекорд принадлежит сле-
дующей "сверхмалютке" (на
доске нет даже королей) со
сверхкоротким решением,
короче не бывает!
454
Л. Кацнельсон, 1984
Мат в 0 ходов
Игравший белыми объя-
вил своему сопернику мат
конем и на радостях с такой
силой стукнул по доске, что
оба короля, расположенные
по соседству - белый на h6 и
черный на h8, - подпрыгнули
в воздух и в данный момент
еще не успели вернуться на
землю, то есть на доску.
Обезьяньи партии
Известен такой забавный
случай. Некто явился в шах-
матный клуб и объявил, что
нашел верный способ никогда
не проигрывать черными. "Ка-
ким образом?" - спросили его.
"Очень просто, - ответил
гость, - повторяя ходы про-
тивника!" Сыграть с наивным
изобретателем вызвался Лойд,
и через четыре хода на доске
стоял мат. Правда, каким из
двух способов - то ли 1.е4 е5
2. ®а4 ©а5 3. ®с6 ®сЗ 4.
©:с8Х, то ли 1. d4 d5 2. ШЗ
®d6 3. ®h3 ®h6 4. ®:c8X, -
история умалчивает.
Партии, в которых черные
повторяют ходы белых, на-
зываются обезьяньими. По-
нятно, что копирование ходов
к добру не ведет, но интерес-
но, как быстро белые могут
поставить мат той или иной
фигурой, зная о такой прин-
ципиальности партнера. О
ферзе нам уже все известно.
Для остальных фигур обезья-
ньи партии с матом черному
королю впервые были пред-
ложены Трэкслером еще в
начале века. В дальнейшем
решения неоднократно улуч-
шались и, похоже, уже уста-
новлены абсолютные рекор-
ды. Вот кратчайшие партии, в
которых разные фигуры ма-
туют черного короля.
Ладья: 1. ®f3 &f6 2. Фдб
Фд4 3. Ф:Ь7 Ф:Ь2 4. ФЛ8
ФЛ1 5. Феб ФеЗ (танец ко-
ней закончился) 6. S:h8X;
конь: 1. ФсЗ Феб 2. Фе4
Феб 3. еЗ еб 4. Фе2 Фе7 5.
дЗ дб 6. ФТ6Х; белопольный
слон: 1. е4 еб 2. f4 f5 3. ef ef
4. f6 f3 5. fg fg 6. Ле2 &e7 7.
jth5X; чернопольный слон:
1. d4 d5 2. &d2 &d7 3. &d3
&d6 4. ЛеЗ Леб 5. сЗ сб 6.
®d2 ®d7 7. &f4X; пешка: 1.
g4 дб 2. h4 h5 3. ФТЗ Ф16 4.
Феб Фе4 5. hg hg 6. дб дЗ 7.
g7X. Наконец, на девятом
ходу матует и сам король: 1.
d3 d6 2. ^d2 ^d7 3. ФсЗ
Феб 4. ФЬЗ ФЬб 5. ФаЗ
Фаб 6. ЛеЗ Леб 7. &Ь6 ЛЬЗ
8. ab ab 9. ФЬ4Х.
Итак, рекорд принадлежит
ферзю - мат в 4 хода. Полу-
чается, более короткой обезь-
яньей партии в природе не
существует? Вы будете сме-
яться, но ее можно сократить
еще на один ход: 1. е4 еб 2. d4
d5 3. jlb5+, и черные не в со-
стоянии ответить тем же ша-
хом!
Две необычные диаграм-
мы на данную тему принад-
лежат гроссмейстеру по ком-
позиции Г. Каспаряну. Обе
симметричные позиции тре-
буется получить из началь-
ной расстановки фигур, при-
чем как можно быстрее.
Эта позиция возникает на
доске уже через семь ходов,
причем при симметричной
игре: 1. d3 d6 2. сЗ сб 3. h4
h5 4. ФЬЗ ФЬб 5. Л:Ь6 &:h3
6. E:h3 S:h6 7. Sh1 Sh8. Вот
более остроумная миниатю-
ра с тем же финалом: 1. h4
h5 2. ФfЗ ФТ6 3. Феб Фе4 4.
455
Феб ФсЗ 5. de de 6. &f4 Jtf 5
7. JLd6 &d3 8. cd cd. Как ни
странно, но это ложный след,
ведь позиция получена не
самым быстрым образом, а
на ход позднее.
Глядя на вторую диа-
грамму, можно решить, что
это просто копия первой, но с
опечатками: ладьи перепута-
ли свои места. Однако оши-
бок нет, другое дело, что эта
симметричная расстановка
получается из исходного по-
ложения гораздо позднее -
на 24-м ходу (и не все ходы
обезьяньи): 1. h4 h5 2. ФТЗ
ФТ6 3. Феб Фе4 4. Феб ФсЗ
5. de de 6. Wd4 Wd5 7. ^a4
Wa5 8. Jtf4 Af5 9. ФаЗ Фаб
10. Bd1 Ed8 11. Ed6 Eh6 12.
Веб Ed2 13. Eh3 Eg6 14.
Ed3 Bg3 15. Eh6 Eh3 16.
Bh8 Bh1 17. Bd7 Bd3 18.
£d6 cd 19. cd Bd8 20. ^d1
Bc2 21. Ec7 Bc1 22. Bc8
Ea1 23. Ea8 ФЬ8 24. ФЬ1.
Все рассмотренные до сих
456
пор примеры были вымыш-
ленные. А встречаются ли
обезьяньи партии в реальной
жизни? Вот один из досто-
примечательных примеров
такого рода (сражение про-
ходило в начале века).
Г. Ротлеви - М. Эльянов
Дебют четырех коней
1.е4е5 2. ФТЗ ФТ6 3. ФсЗ
Феб 4. £Ь5 ЛЬ4 5. 0-0 0-0 6.
d3 d6 7. £:с6 £:сЗ 8. Л:Ь7
Л:Ь2 9. Jt:a8 j£:a1 10. Лд5
Лд4 11. W:a1 W:a8 12. j£:f6
&:f3 13. JL:g7 £:д2 14. &:f8
£:f1 15. W:f1 W:f8 16. Wg2+
Wg7.
Здесь противники, видимо,
не на шутку опасаясь нару-
шить симметрию, согласились
на ничью. Удачный для черных
финал! Но надо сказать, что
спустя шесть лет в партии
Трэкслер - Шаманек после
полного повторения 12 ходов
белые почувствовали, что
партнер будет действовать
симметрично до самого конца,
и нашли способ обмануть его:
13. Л:е5! Л:е4 14. Л:д7 Л:д2
15. JL:f8 Arfl. И тут последо-
вало "неожиданное" 16. ©д7Х.
Может сложиться впечат-
ление, будто при дублирова-
нии ходов черные в лучшем
случае добиваются ничьей.
Но как показывает следую-
щая короткометражка, пол-
ностью повторяя ходы парт-
нера, они имеют шансы уже
на восьмом ходу... объявить
мат белому королю: 1. е4 е5
2. Фе2 Фе7 3. ФеЗ Феб 4.
®f3 ®f6 5. &е2 Фе7 6. ЬЗ Ьб
7. ЛаЗ Лаб 8. &d4+, и у
черных нет выхода: 8...edX!
Кое-что о пате
Самая короткая патовая
партия была придумана
Лойдом более 100 лет назад:
1. еЗ а5 2. Wh5 Паб 3. W:a5
Ь5 4. W:c7 ПаЬб 5. Ь4 f6 6.
®:d7+ Ф17 7. ®:Ь7 Wd3 8.
Wb8 Wh7 9. ®:c8 Фдб 10.
We6 - пат!
Черные тоже могут запа-
товать белые фигуры уже на
десятом ходу: 1. Ь4 е5 2. с4
d5 3. ВЬЗ de 4. е4 cb 5. ab
©:Ь4 6. Па4 ©:Ы 7. д4 Л:д4
8. 2ЛЗ Л:13 9. ФаЗ Л:аЗ 10.
ПЬ4Л:Ь4- пат.
Эти партии не отличаются
особой логикой. Забрав у
партнера чуть ли не весь ком-
плект фигур, смешно заканчи-
вать дело патом. Значительно
интереснее такие патовые
финалы, в которых с доски не
исчезает ни одна фигура. И
вновь рекорд принадлежит
Лойду: 1. d4 d6 2. Wd2 е5 3.
а4 е4 4. ®f4 f5 5. ЬЗ Фе7 6.
Wh2 Леб 7. ПаЗ сб 8. ПдЗ
Wa5+ 9. £>d2 ЛЬ4 10. f3 ЛЬЗ
11.d5e312. с414-пат.
457
При обезьяньей игре чер-
ные, как мы видели, могут и
сами получить мат, и поста-
вить мат сопернику. Но, оче-
видно, ни в том ни в другом
случае заключительная по-
зиция не будет симметрич-
ной. Любопытно, однако, что
при пате финальное распо-
ложение фигур вполне может
обладать симметрией, то
есть пат оказывается взаим-
ным. В рекордной партии хо-
ды повторяют то черные, то
белые, но, главное, в сим-
метричном эпилоге двигать-
ся не в состоянии ни одна из
сторон: 1. е4 d5 2. е5 d4 3. сЗ
f6 4. Wf3 &f7 5. ©:Ь7 Wd5 6.
&d1 ©:g2 7. Фс2 ©:f1 8.
©:c8 ®:g1 9. W:b8 П:Ь8 10.
S:g1 Sb3 11. Sg6 Sa3 12.
Sh6 gh 13. ba £g7 14. £b2
d3 15. еб a5 16. h4 a4 17. h5
c5 18. f4 c4 19. f5, и пат обо-
им королям.
Чем занять гостя?
Один любитель шахмат
как-то показал гроссмейстеру
458
Игорю Зайцеву весьма не-
обычную диаграмму.
Как получается эта позиция
после четырех ходов?
Известный шахматист сра-
зу объяснил, как выполнить
задание: 1. е4 сб 2. ^.Ь5 еб 3.
JL:c6 de или 2. Jlc4 еб 3. JL:e6
de. "Черные пешки "с" и "е"
могли продвинуться и в дру-
гом порядке, так что имеем
еще двух близнецов", - заме-
тил Зайцев.
"Извините, но вы меня,
кажется, неправильно поня-
ли, - смущенно сказал чело-
век, загадавший загадку. -
Задание требуется выпол-
нить не за три, а именно за
четыре хода!"
Гроссмейстер задумался,
на сей раз надолго. Он уже
почти отчаялся и хотел
сдаться, но в последний мо-
мент его осенило...
Игорю Зайцеву понрави-
лась эта шахматная голово-
ломка, и он предложил ее на-
шим сильнейшим шахмати-
стам, собравшимся на одном
из тренировочных сборов, в
качестве разрядки. Забавно
было наблюдать со стороны,
как умудренные игроки, пре-
тенденты на шахматную коро-
ну, внимательно взирают на
доску, где все фигуры зани-
мают свои исходные места.
Прошло пять минут, де-
сять, двадцать. Г россмей-
стеры явно нервничали, они
стали волноваться за свою
спортивную форму. И вот на-
конец раздался радостный
возглас Михаила Таля: "Эв-
рика!" И экс-чемпион мира
разыграл перед собравши-
мися увлекательный четы-
рехходовый спектакль.
1. е4 еб (попытка навязать
французскую защиту) 2.
ЛЬ5! (белые начеку: пешка
"d" заторможена)
(весьма последовательно,
вновь грозит d7-d5) 3. &:d7!
(радикально решая проблему
с пешкой "d") З...с6! (белый
слон в ловушке) 4. Лев! (по-
гибать - так с музыкой)
4...&:е8, и перед нами ис-
ходная позиция.
Итак, Таль вышел победи-
телем в этом трудном состя-
зании. А Зайцеву в результа-
те проведенного экспери-
мента удалось открыть но-
вый и весьма полезный при-
ем.
Представьте себе, что к
вам в гости пришел ваш по-
стоянный партнер, а вы, пре-
жде чем сесть за доску, долж-
ны закончить кое-какие дела.
Чем занять гостя? Если пред-
ложить ему обычную задачу,
то он может с ней быстро
справиться и снова заскучать.
Положение спасет эта не-
обычная диаграмма. Под-
бросьте ее своему приятелю,
и минимум сорок минут, по
статистике Зайцева, вам га-
рантированы!
Фокусы О. Бендера
В 1997 году, как вы пом-
ните, исполнилось семьде-
сят лет со дня проведения
легендарного сеанса одно-
временной игры великим
комбинатором Остапом
Ибрагимовичем Бендером.
Цитируем:
22 июня 1927 г.
В помещении клуба
"Картонажник"
состоится лекция на те-
му:
"Плодотворная дебют-
ная идея"
и сеанс одновременной
игры
в шахматы на 160 дос-
ках
гроссмейстера (старший
мастер) О. Бендера.
Все приходят со своими
досками.
Плата за игру - 50 коп.
459
Плата за вход - 20 коп.
Начало ровно в 6 час.
вечера.
Администрация К. Ми-
хельсон
На вечер, посвященный
юбилею, из Рио-де-Жанейро
в Москву собственной персо-
ной прибыл неувядаемый
Остап Бендер. Попутно он
наведался и в шахматный
клуб, чтобы провести второй
в своей жизни сеанс одно-
временной игры. Принять
участие в нем посчастливи-
лось и одному из авторов
книги.
Хотя я, очевидно, был це-
ликом сосредоточен на соб-
ственной партии, все же кра-
ем глаза замечал и что про-
исходит по соседству. Гросс-
мейстер, как и положено,
всюду руководил белыми
фигурами, и тут я обратил
внимание, что его положение
на двух досках слева от меня
оставляет желать лучшего...
И тем не менее Бендеру
удалось взять верх, причем
даже не прикоснувшись к фи-
гурам. Бесспорно, это была
лучшая комбинация в его
шахматной карьере. Остап
Ибрагимович подошел к сто-
ликам, едва взглянул на доски
и легко, не уронив ни единой
фигуры, сдвинул их вместе.
Картина была впечат-
ляющая. Оба черных короля,
только что пребывавшие в
полной безопасности, не-
ожиданно очутились в мато-
вой сети. Да, это была побе-
да в стиле О. Бендера!
Покачивая головой от
изумления, я взглянул на две
460
доски справа от меня. Там
тоже творились загадочные
события. Похоже, впервые в
жизни, не выходя за рамки
уголовного, пардон, шахмат-
ного кодекса, О.Бендер су-
мел свести дело к ничьей,
причем сразу в двух партиях.
Однако великий комбина-
тор не удовлетворился дос-
тигнутым. Он применил отра-
ботанный прием манипулиро-
вания досками, и оба черных
короля, к немалому удивле-
нию окружающих, мгновенно
оказались в плену.
Я был потрясен, а когда
пришел в себя, то вдруг об-
наружил, что остался единст-
венным участником сеанса.
Наш поединок стремитель-
но приближался к апогею. Но
тут сеансер передвинул свои-
ми музыкальными пальцами
очередную фигуру, и мой ко-
роль неожиданно упал на пол.
А когда я извлек его из-под
стола, моим глазам предстало
нечто удивительное....
Доска была абсолютно
пуста.
- Убедились? - спросил
гроссмейстер.
- Я ошеломленно кивнул.
Под гром рукоплесканий О. Бен-
дер покинул помещение.
461
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Дорогая шутка
Мастер Володин прилетел
на шахматный турнир в
Тель-Авив.
- Оружие есть? - задали
ему в аэропорту традицион-
ный вопрос.
- Только идеологическое, -
пошутил гость.
В другой стране такую ре-
плику, возможно, восприняли
бы с юмором. Но только не в
Израиле.
- Покажите, - строго ска-
зала сотрудница службы
безопасности.
- Маркс, Энгельс... - пы-
тался объяснить девушке
остряк-самоучка, что такое
идеологическое оружие.
Бесполезно! Он был под-
вержен такому досмотру,
что, похоже, ему навсегда
отбили желание шутить.
Пришлось, кстати, раздеться
догола, так сказать, идеоло-
гически разоружиться. В ре-
зультате мастер опоздал на
первый тур и получил вполне
заслуженный ноль. "Шутка ока-
залась слишком дорогой", -
напишет когда-нибудь Воло-
дин в своих мемуарах.
ЧП в городе Натания
Поистине удивительное
событие произошло в 1992
году за два тура до финиша
462
международного турнира в
израильском городе Ната-
ния. Прибыв на игру, гросс-
мейстеры и мастера обнару-
жили, что бесследно исчез
один из главных организато-
ров состязания мастер Запо-
лоцкий, причем исчез не
один - вместе с ним пропал
и весь призовой фонд турни-
ра в размере 10 тысяч дол-
ларов, все до единого шеке-
ля. Обращение в полицию,
увы, ни к чему не привело. И
в оставшиеся дни ни бывший
горьковчанин, ни пачки зеле-
ных банкнот так и не были
обнаружены.
Понятно, что закрытие
турнира не отличалось осо-
бой торжественностью. Рас-
строенные израильские игро-
ки обратились в мэрию Ка-
тании с просьбой выплатить
призы хотя бы иностранным
участникам, дабы спасти ре-
путацию города - бесполез-
но. Таким образом, шахмат-
ные профессионалы вынуж-
дены были рассматривать
свою поездку в Израиль ис-
ключительно как туристиче-
скую. Что ж, тоже неплохо!
Но не успели гроссмейсте-
ры разъехаться по своим до-
мам, как тут же объявился
Заполоцкий, правда без дол-
ларов и шекелей в кармане.
Хорошо еще, что живой. А
вскоре после того, как стра-
сти вокруг ЧП в городе Ката-
ния улеглись, он открыл свое
и, как оказалось, весьма пер-
спективное дело - контору по
обслуживанию телефонной
связью наших репатриантов,
причем по выгодному для них
тарифу. Желающих услы-
шать родные голоса из Моск-
вы, Одессы или Бердичева
было хоть отбавляй, тем бо-
лее, что скидка на разговоры
предоставлялась весьма зна-
чительная. Приоритет, конеч-
но, отдавался мастерам и
гроссмейстерам, при этом
особым правом пользовался
Леонид Юдасин, первый из-
раильский претендент на ко-
рону: он мог звонить вне вся-
кой очереди.
А когда спустя месяц с от-
дыха вернулся хозяин квар-
тиры, которую Заполоцкий
арендовал у него для своих
благотворительных целей, в
почтовом ящике лежал счет
на телефонные разговоры в
размере 15000 шекелей. Не
слабо! Легко представить се-
бе, как после такого разоча-
рования стал относиться и к
шахматам, и к шахматистам
доверчивый израильтянин,
просмотревший столь ловкую
комбинацию Заполоцкого.
А тем временем наш герой,
решив избежать ненужного
выяснения отношений с хо-
зяином, быстренько умчался к
себе домой, на прежнюю ро-
дину, которая, правда, за ми-
нувшие годы превратилась из
Горького в Нижний Новгород.
Увы, дальнейшие похождения
ученика великого комбинатора
нам неизвестны...
Сеанс перестройки
В конце 80-х годов акаде-
мик Леонид Абалкин провел
необычный сеанс одновре-
менной игры. Элитный анг-
лийский клуб (не шахматный),
расположенный в 50 километ-
рах от Лондона, пригласил его
как видного экономиста на
встречу VIP'ob из разных
стран. Двери в этом клубе на-
глухо закрываются, люди ока-
зываются полностью отреза-
ны от внешнего мира и в те-
чение недели с утра до вече-
ра ведут бурные дискуссии. И
вот кто-то прослышал, что
Абалкин неплохо играет в
шахматы. Его попросили дать
сеанс и с этой целью специ-
ально из Лондона привезли
десять новеньких комплектов
шахмат. Участники сеанса
расположились в библиотеке,
и, чтобы сделать ход, акаде-
мику приходилось всякий раз
перешагивать через увесистые
фолианты. Он быстро понял,
что опасных соперников нет, и
несколько расслабился. В ре-
зультате в одной партии оте-
463
чественная шахматная школа
чуть не дала трещину. Но
Абалкин напрягся и все-таки
запутал противника. В итоге
все закончилось благополуч-
но: счет 10:0 в его пользу.
Сеанс завершился, и кто-
то из играющих воскликнул:
"Если у Горбачева такие
сильные советники, то дело
перестройки непобедимо!"
Пропажа века
Удивительнейшие истории
приключались с ответствен-
ным секретарем Шахматной
федерации СССР 60-х годов
Юрием Зарубиным. Вот одна
из них. В 1967 году, во время
международного турнира в
Ленинграде умер шведский
гроссмейстер Штапьберг. В
Москве на вокзал пришли со-
трудники шведского посольст-
ва с траурными повязками.
Поезд прибыл, но останков
гроссмейстера, за которые
головой отвечал Зарубин, не
оказалось - они бесследно
исчезли. Разразился такой
международный скандал, что
Зарубину было впору самому
ложиться в гроб.
Альпинист
Заслуженный деятель ис-
кусств и дирижер Большого
театра Фуат Мансуров - силь-
ный шахматист, но однажды
ему помогло то, что он мастер
спорта по... альпинизму. В
464
матче между Большим и Ма-
лым театрами Мансуров
встречался с известным акте-
ром Романом Филипповым.
Сразу после дебюта Фуат рас-
стался с ферзем и попал в
безвыходное положение. Но
все-таки он нашел из него вы-
ход: в критический момент ди-
рижер как бы случайно уронил
на пол свой шарф, и соперник
увидел на лацкане пиджака
мастерский значок, специаль-
но приколотый Мансуровым на
видное место еще перед на-
чалом этого важного поединка.
Филиппов одновременно по-
бледнел и позеленел и тут же
остановил часы, положив сво-
его короля на доску. Хорошо
еще, что он не лишился чувств
от такого сюрприза мастера
спорта.
Смех сквозь слезы
В чемпионате Португалии
в состав одной из команд
включили известного комика
Калио, чтобы тот своими шут-
ками поддерживал боевой
дух игроков. И действитель-
но, когда Калио острил, вся
команда дружно хохотала,
просто падала с ног. Правда,
у этой медали обнаружилась
и оборотная сторона: когда
Калио садился за шахматный
столик, вся команда дружно
плакала, не хватало носовых
платков...
Беседа двадцать четвертая
СКАЗОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
В этой беседе речь пойдет о
шахматных играх, которые
отличаются от классических
шахмат. Их часто называют
сказочными или фантастиче-
скими шахматами, и они поль-
зуются популярностью у шах-
матных композиторов, люби-
телей придумывать ориги-
нальные задачи. Нетрадици-
онные игры могут отличаться
необычной доской, необыч-
ными правилами или необыч-
ными фигурами.
Шахматы Капабланки. В
свое время чемпион мира с
целью избавиться от казав-
шейся ему неотвратимой
"ничейной смерти" шахмат
предложил играть на доске
16x12 удвоенным комплек-
том фигур, причем началь-
ный ход пешки возможен
сразу на четыре поля вперед
(со второй горизонтали на
шестую для белых и с один-
надцатой на седьмую для
черных). Для победы доста-
точно заматовать любого из
двух королей противника.
В 1929 году кубинец сыг-
рал в свои шахматы матч с
гроссмейстером Г. Мароци и
победил со счетом 3:1. Пар-
тии продолжались больше
ста ходов и тянулись часов
по десять. Как показала
жизнь, опасности "ничейной
смерти" не существует, и ма-
рафонское изобретение Ка-
пабланки распространения
не получило.
Среди досок большого
размера упомянем еще доску
12x12 для игры в "великие
шахматы", колыбелью кото-
рых была Индия. Каждый иг-
рок имел по 12 фигур и 12
пешек, причем фигурами бы-
ли весьма экзотические жи-
вотные: крокодилы, жирафы,
львы, единороги.
Цилиндрические шахма-
ты. Можно играть на цилинд-
рической доске, на сфериче-
ской, конусоидальной и даже
на листе Мебиуса (стандарт-
ная доска перекручивается на
пол-оборота, и края ее склеи-
ваются). Шарообразная доска
однажды демонстрирова-
лась на выставке художни-
ков-авангардистов. Конечно,
при составлении задач на та-
ких досках не обязательно
доставать ножницы и клей,
необходимые преобразова-
ния нетрудно провести
мысленно.
Особой популярностью у
465
16-7180
"сказочников" пользуются
цилиндрические шахматы.
Из привычной доски можно
соорудить две цилиндриче-
ские - вертикальную и гори-
зонтальную. Первая получа-
ется при склеивании верти-
кальных краев нормальной
доски, а вторая - при склеи-
вании горизонтальных. Ин-
тересно, что на цилиндриче-
ских досках удается далеко
не все, что возможно на
обычной, например, король и
ладья не матуют одинокого
короля противника. С другой
стороны, здесь открываются
богатые возможности. На
следующей диаграмме сразу
два задания.
А. Кузнецов, Н. Плаксин,
1969
Мат в 2 хода на двух
досках:
обычной и вертикальной
цилиндрической
На обычной доске все
просто - 1. S:a6 Фс1 2.
466
Па1Х. А на цилиндрической
после 1. S:a6 черные берут
ладью - 1...h7:a6! (вертикали
"а" и "h" склеены!). Если же
ладья уйдет с а5, то черные
продвинут вперед пешку, и
мата нет. Решает парадок-
сальное 1. Sa5-a5!! - ладья
совершает "круг почета" и
возвращается на исходное
место! Теперь на вынужден-
ное 1...Фс1 следует 2. Еа1Х.
Мат в 1 ход
на трех досках:
обычной, вертикальной
цилиндрической и
горизонтальной
цилиндрической
На обычной доске следует
1. ®е8Х; на вертикальной
цилиндрической этот ход не
матует из-за ответа 1...’&а8-
h7!, а к цели ведет только 1.
Ве2-д8Х! (ферзь проходит
по маршруту e2-a6-h7-g8); на
горизонтальном цилиндре
появление ферзя на е8 тоже
ничего не дает ввиду
1...Фа8-а1(Ь1), а матует 1.
®а2Х!
В рассмотренной задаче у
черного короля не было ни-
какой свободы, и ферзю
лишь оставалось нанести
смертельный укол. Поиск
более тонкого исходного по-
строения привел к более ин-
тересной позиции с теми же
заданиями.
Здесь король черных чув-
ствует себя вольготнее, а
пешку Ь7 заменил более ди-
намичный конь. Тем не менее
на любой доске король мгно-
венно получает мат. На
обычной - 1. Wa6X. Два дру-
гих маневра ферзем нам уже
знакомы: 1. Sg8X на верти-
кальном цилиндре и 1. Ша2Х -
на горизонтальном. Особен-
ность матов состоит в том,
что они двойные: ферзь на-
падает на короля с двух сто-
рон, и перекрытия - в первом
случае 1...^d8(h8), а во вто-
ром 1...^а5 (а1) - невозмож-
ны.
Вот еще одна задача с
тем же соотношением сил и
весьма необычным числом
ходов. Пока что перед нами
обычная доска.
Мат в 0 ходов
В этой задаче-шутке чер-
ный король и вправду полу-
чает мат в 0 ходов, причем
сразу двумя способами. Бе-
лые, как и требуется в зада-
нии, не прикасаются к своим
фигурам, но... сворачивают
доску в цилиндр. И теперь на
любой из досок - на горизон-
тальном или вертикальном
цилиндре - черный король
сразу попадает в матовую
сеть. Пусть, например,
склеены крайние горизонта-
ли. Тогда поле а1 присоеди-
няется слева к диагонали Ь8-
h2, и поля Ь8, с7 попадают
под наблюдение слона. Кро-
ме того, в одну сливаются
диагонали а6-с8 и d1-h5 (аб и
h5 крайние поля новой диа-
гонали), и в результате
ферзь нападает на черного
467
16‘
короля, одновременно отни-
мая у него поле Ь7. Поля же
d7, d8 недоступны королю на
любой доске. Мат!
На вертикальном цилинд-
ре поле а1 вновь присоеди-
няется к диагонали b8-h2, но
снизу, а сливаются диагона-
ли d1-h5 и а6-с8 (края новой
диагонали - d1 и с8). И снова
черный король оказывается
заматованным.
В. Рябинин, 1983
Ничья
Еще одна задача-шутка.
Шансы на ничью у белых, прямо
скажем, невелики. Черная пеш-
ка беспрепятственно движется
вперед, пока не станет ферзем,
но станет ли? В отчаянии белые
придумывают фантастический
трюк. Они склеивают первую и
последнюю горизонтали доски и
превращают ее в горизонталь-
ный цилиндр! В результате
пешка неожиданно лишается
всяких перспектив. Перпетуум-
мобиле...
468
Тороидальная доска полу-
чается в результате двойно-
го склеивания краев обычной
доски. На ней одинокого ко-
роля не могут заматовать
даже ферзь с королем, здесь
просто нет ни одной матовой
позиции.
Мат в 4 хода на
тороидальной доске
1. ШИ7! Теперь в распоря-
жении черных два ответа: а)
1...ФТ8 (поля d1, е1 и f1 кон-
тролирует белый король с е2 —
на торе действуют правила
горизонтального цилиндра) 2.
Шдб Фе7 3. Фе1 &d7 (поля
d8 и f8 держит белый король с
е1) 4. We8X: б) 1...&d8 2.
Wc7+ Фе8 3. ^h6! (конь идет
по тору, как по вертикальному
цилиндру) 3...&Т8 4. Ве1Х
(поля f7 и д8 около черного
короля держит белый конь, а
остальные - ферзь).
Шахматы с шахами и
без шахов. Для получения
новой игры совсем не обя-
зательно сооружать специ-
альные доски, достаточно
на обычной доске ввести
иные правила. В игре "до
первого шаха" все, как в на-
стоящих шахматах, только
выигрывает не тот, кто пер-
вым ставит мат, а тот, кто
первым объявляет шах! При
обычной начальной позиции
белые форсированно берут
верх, причем не позднее
пятого хода.
1. ФсЗ. Грозит выпад ко-
нем на е4, d5 или Ь5 с неиз-
бежным шахом, у черных
единственный ответ 1...еб
(1...е5 2. Фб5 и 3. Ф16+), и по-
сле 2. Фе4 Фе7 3. ФТЗ второй
конь с решающим эффектом
вступает в игру: 3...®е8 (3...d6
4. ^d4) 4. Фе5, и шах сле-
дующим ходом.
Чтобы оживить игру, сле-
дует каким-то образом изме-
нить начальную позицию,
например, сдвинуть белую
пешку с с2 на сЗ, а черную с
с7 на сб. Теперь нет вступи-
тельного хода 1. ФсЗ, и фор-
сированного выигрыша уже
не видно: после 1. Wb3 d5 2.
©Ь4 Wd6! 3. Wa4 £d7 4.
Wh4 ФГ6 черный король на-
дежно защищен от шахов.
В шахматах без шахов
тоже все, как в классических
шахматах, но объявлять шах
запрещено, вернее, первый
же шах должен быть матом.
В шахматах с шахами, на-
оборот, если шах есть, то его
надо объявлять (любым
способом).
Двухходовые шахматы.
Каждый ход состоит из двух
обычных (после первого хода
"цикла" королю разрешается
находиться под шахом). В
этой игре белым гарантиро-
вана ничья, ведь если пред-
положить, что выигрывают
черные, то после 1. ФЫ-сЗ-
Ь1 белые передают очередь
хода противнику и... сами иг-
рают черными, то есть тоже
выигрывают.
Вот одна из распростра-
ненных модификаций двух-
ходовых шахмат. У одного
игрока полный комплект фи-
гур, и он играет по обычным
правилам, а у другого лишь
король да несколько пешек,
но он делает сразу по два
хода. Цель слабейшей сто-
роны - побить неприятель-
ского короля. Эта игра до-
вольно веселая: кто впервые
знакомится с ней, всегда вы-
бирает фигуры с нормаль-
ными ходами и... быстро
проигрывает. Действительно,
делая по два хода, голый ко-
роль может уже на четвер-
том ходу торжествовать по-
беду.
469
Первый двойной ход 1.
Фе1-е2-еЗ. На одинарный
ответ 1...е7-е5 следует 2.
ФеЗ-е4:е5, и на шах 2...^d8-
е7+ - неожиданное 3. Фе5-
d6:c7!, и следующим ходом
белый король берет черного.
Если в какой-то позиции
любой ход белых проигрывает,
то мы говорим, что они в цугц-
ванге (а если проигрывает и
любой ход черных, то цугцванг
взаимный). Шахматы без
цугцванга отличаются от
обычных добавлением всего
одного хода - хода на месте. В
самом деле, цугцванга в них
не бывает: всегда можно пе-
редать очередь хода партнеру.
Поддавки. Более попу-
лярны поддавки в шашках,
но и шахматные поддавки
весьма интересны. Понятие
мата здесь отсутствует, и
победителем становится тот,
кто первым отдаст все свои
фигуры или запатует их. Взя-
тие обязательно, а если есть
выбор, то брать можно лю-
470
бую фигуру, включая короля.
Любопытно, что в шах-
матных поддавках имеется
своя необычная теория. Как
ни парадоксально, но уже
первые ходы 1. е4 или 1. d4
представляют собой ре-
шающую ошибку: черным
удается одну за другой от-
дать все свои фигуры.
1. е4? Ь5 2. £:Ь5 ^f6 (ти-
хий ход) 3. Jt:d7 Ф:е4 4. Jt:c8
(возможность 4. ^.:е8 рас-
смотрена ниже) 4...£}:d2 5.
JL:d2 ©:d2 6. ®:d2 2>a6 7.
&:a6 Пс8 8. &:с8 f5 9. &:f5
Пд8 10. £:h7 c5 11. £:g8 еб
12. A:e6 c4 13. £:c4 аб 14.
A:a6 g5 15. W:g5 &d8 16.
©:d8 JLe717. ©:e7, и на доске
остались одни белые фигуры.
На 4. Л:е8 решает 4...®:d2
5. ®:d2 (5. A:f7 ©:d 6. W:c1
&:f2 7. &:f2 Лд8 и т. д.)
5...^:d2 6. &:d2 Sg8 7. £:f7
c5 8. Jt:g8 g6 9. &:h7 e5 10.
&:g6 e4 11. &:e4 Феб 12.
Л:сб ЛЬ7 13. Л:Ь7 Пс8 14.
Jt:c8 аб 15. £:a6 с4 16. &:с4
JLa3 17. &:аЗ, и черные взяли
верх в поддавках.
Еще проще опровергается
первый ход ферзевой пешки:
1. d4 е5! 2. de ®g5! 3. ©:d7
Jk:d7 (этот размен на d7 мо-
жет произойти и позднее) 4.
£:g5 &d8 5. £:d8 аб 6. &:с7
Sa7 7. £:Ь8 Ь6 8. &:а7 а5 9.
А:Ь6 дб 10. Л:а5 Ab4 11.
Л:Ь4 Фе7 12. Л:е7 Sf8 13.
&:f8 h6 14. &:h6 g5 15. Л:д5
f6 16. &:f6 &h3 17. ^:h3.
Победа за черными!
Оригинальные и неожи-
данные идеи содержатся и в
этюдах на тему поддавков.
Выигрыш в поддавки
Очевидно, проще поло-
жение не придумаешь. Но
посмотрите, сколько тонко-
стей в нем содержится, как
хитро белые избавляются от
своей единственной пешки!
1. аЗ! Белые, как говорят в
таких случаях, уступают темп
противнику - обычный прием
в нормальных шахматах.
1...h5 2. а4 h4 3. а5 h3 4. аб
h2 5. а7 hlS! Если черные
ставят ферзя или слона, то
после любого превращения
белой пешки они вынуждены
будут сразу взять появившую-
ся фигуру. На 5...М& следует
6. a8W и 7. Wh1! Если на дос-
ке появляется черный король
(в поддавках возможно и та-
кое) - 5...I11 Ф, то не годится 6.
a8W или 6. а8Д из-за б.-.й’дг.
К ничьей ведет 6. а8Ф (коро-
ли никогда не подойдут друг к
другу) или 6. а8£1, а решает 6.
а8Н! Фд2 7. На4 S*?f2 8. 2d4
Фд2 9. Не4 <^112 10. Sf4 &h1
11. Sf3 Фд2 12. Sf2 Ф:Г2, и
белые избавились от своей
фигуры.
6. а 8^.!! Белая пешка
превращается в еще более
слабую фигуру, иначе чер-
ные легко отдадут свою ла-
дью. Теперь на любое ее
движение следует 7. ЛМ!
S:h1, и игра в поддавки за-
кончилась в пользу белых.
Шахматы Фишера. Полу-
чить новую игру можно без
введения особых правил, дос-
таточно в исходной позиции
поменять местами некоторые
фигуры. В результате класси-
ческая теория дебютов пол-
ностью теряет свое значение.
Пешки обычно остаются на
своих местах, а фигуры пере-
ставляют тем или иным обра-
зом за пешечным частоколом.
Подсчет показывает, что всего
исходных положений такого
рода больше 25 миллионов, и
значит, из обычных шахмат
без всякого труда можно по-
лучить именно столько мил-
лионов разных игр.
Некоторые новаторы пред-
лагают ограничиться переста-
471
новкой короля и ферзя. Наив-
ные люди! Хотя новая игра
непривычна, но она ничем не
отличается от стандартных
шахмат. Поставьте рядом с
доской зеркало и играйте гля-
дя в него (цвет полей поме-
нялся, но можно не обращать
на это внимание). Зеркальное
отражение исходной позиции
совпадает с обычной, и "фер-
зевый гамбит" может неожи-
данно закончиться "детским"
матом: 1. d4 d5 2. Jkf4 £lf6 3.
Ша5 Феб 4. ®:с7Х.
Имеется немало забавных
способов получить началь-
ную расстановку фигур. На-
пример, белые ставят одну
из своих фигур на любое по-
ле крайней линии, черные ту
же фигуру ставят напротив и,
в свою очередь, выбирают
поле для своей следующей
фигуры. Теперь белые ста-
вят ту же фигуру напротив, и
т. д. После того, как проце-
дура завершится, ни у одного
из партнеров не будет осно-
ваний считать себя обижен-
ным...
А вот другой увлекатель-
ный способ расположения
фигур. В середине доски
ставится экран, и соперники
по секрету друг от друга рас-
ставляют на своей террито-
рии фигуры, как им заблаго-
рассудится. Затем экран сни-
472
мается и начинается игра по
обычным правилам, но под
названием шахматы втем-
ную. Можно, конечно, и не
скрывать от соперника на-
чального расположения фи-
гур и пешек, произвольно
располагая их на своей по-
ловине доски.
Роберт Фишер, полностью
отойдя от классических шах-
мат, уже давно пропаганди-
рует собственные шахматы,
шахматы Фишера. В них
пешки тоже стоят на своих
местах, а положение фигур
за ними определяется жре-
бием: слоны обязательно
разнопольные, белые и чер-
ные фигуры стоят симмет-
рично. Несколько лет назад,
находясь в Германии, пар-
тию в фишеровские шахматы
сыграл с местным любите-
лем преемник американского
чемпиона, один из авторов
книги. Вот какой была на-
чальная позиция.
Швальфенберг- Карпов
1. с4 сб 2. d4 d5 3. cd cd
4. B:c8 S:c8 5. &b3 &d7 6.
e4 f6 7. &e3 &ab6 8. f3 &d6
9. JLd3 g6 10. Л12 &c4 11.
ПЫ &db6 12. ed &:e3 13.
JL:e3 &:d5 14. £d2 i.e6 15.
g3 Ф17 16. &e2 h5 17. Sbc1
S:c1 18. П:с1 Ьб 19. £e4 h4
20. f4 hg 21. hg Sh2+ 22.
&d3 Sh3 23. Sg1 ^:f4+ 24.
<&c2 Qe2 25. Sg2 &:g3 26.
^.d3 JLd5. Белые сдались.
Любопытный турнир со-
стоялся в начале XX века в
Амстердаме. Он протекал по
особым правилам: перед
стартом соперники снимали
с доски ферзевых коней, и
этот кавалерийский резерв
вводился в бой в наиболее
подходящий момент. Для та-
кой игры вполне подходит
название конь за пазухой.
Буря над шахматной
доской. Эта игра забавным
образом сочетает в себе
элементы шахмат и карт.
"Бурю над шахматной дос-
кой" затеял француз П. Кле-
кон. Двое разыгрывают шах-
матную партию и при этом
каждый на своем ходу рас-
крывает одну из специаль-
ных карт, на которых даны
некоторые предписания, из-
меняющие нормальное тече-
ние поединка. Вот, к приме-
ру, два указания, которые
может содержать карта: "По-
сле хода поменяйте местами
слона и коня противника",
"Если три угла доски заняты,
поставьте любую свою фигу-
ру в четвертый угол". Среди
карт есть "нейтрализующие",
которые отменяют действия
соперника, указанные в его
карте.
Цель игры, как обычно, за-
матовать неприятельского ко-
роля, но это может произойти
самым неожиданным обра-
зом. Вдруг игроку повезет и он
выберет такую карту, что ко-
роль противника сразу ока-
жется в плену. Кстати говоря,
колоду карт для игры вы легко
пополните за счет собствен-
ной фантазии.
Волшебные фигуры. До
сих пор речь шла об играх на
необычных досках и с не-
обычными правилами, но фи-
гуры всюду ходили, как в на-
стоящих шахматах. Безгра-
ничное море игр возникает
при появлении на доске ска-
зочных, волшебных фигур,
наделенных разными фанта-
стическими свойствами.
Фигура магараджа объе-
диняет в себе ходы ферзя и
коня. Она является главным
действующим лицом в сле-
дующей интересной игре. У
одного игрока полный ком-
плект фигур, стоящих на ис-
ходных местах, а у другого -
473
лишь один магараджа, кото-
рого он ставит на произволь-
ное поле. Магараджа проиг-
рывает, если его удается по-
бить, и выигрывает, если
ставит мат неприятельскому
королю.
В этой игре пешкам за-
прещено превращаться, ина-
че выигрыш слишком прост.
Но при данной оговорке ма-
гараджа оказывает упорное
сопротивление, а неопытный
игрок вообще быстро полу-
чает мат, даже владея всей
армией фигур. И все же име-
ется форсированный способ
справиться с магараджей,
причем цель достигается
всего за 15 ходов.
Не обращая внимания на
перемещения этой мощной
фигуры, белые делают под-
ряд следующие 14 ходов: а4,
h4, 4ЬсЗ, 42ИЗ, ПаЗ, Sh3,
Sb3, Sg3, d4, Wd3, ®e4,
Sb7, ®d5, Eg8. При этом
магараджа не может взять ни
одной белой фигуры (они
надежно защищены), и те-
перь у него имеется лишь
два свободных поля - аб и
f6. На поле аб он гибнет по-
сле 15. Жд5, а на поле f6 -
после 15. е4.
Магараджа - лишь одна из
множества сказочных фигур,
придуманных любителями
нетрадиционных игр. Обыч-
474
ный конь ходит на одно поле
вдоль одной линии и на два -
вдоль другой, то есть это
конь (1,2). Конь (1, 3) назы-
вается верблюдом, он пере-
мещается на одно и три поля
вдоль линий. Нетрудно убе-
диться, что такой конь одно-
цветный, как и шахматный
слон. Конь (1, 4) - жираф,
конь (2, 3) - зебра. Коня, со-
вершающего несколько хо-
дов подряд, именуют всад-
ником.
Фигуры-животные присут-
ствуют во многих сказочных
играх. Так, в игре джунгли
(древняя форма китайских и
индийских шахмат) есть со-
баки, волки, коты, пантеры,
крысы...
Многие фигуры, подобно
магардже, являются комбини-
рованными. Императрица
объединяет в себе ладью и
коня, дракон - пешку и коня,
кентавр - слона и коня. В ста-
ринных играх встречаются
мудрецы, шуты, епископы и
другие экзотические личности.
Некоторые шахматные фи-
гуры имеют "военные должно-
сти": гренадеры, саперы, сол-
даты, офицеры, генералы.
После Первой мировой войны
на доске появились грозные
фигуры танков и самолетов, а
после Второй - была изобре-
тена атомная бомба, в кото-
рую превращается пешка,
достигнув крайней линии. Эта
страшная фигура ставится на
любое поле доски и "взрыва-
ется", уничтожая в заданном
радиусе все вокруг себя.
Вот еще несколько удиви-
тельных фигур, которые можно
встретить в мире шахматной
фантастики. Сверчок ходит как
ферзь и перепрыгивает через
свои и чужие фигуры, оста-
навливаясь сразу за ними.
Лев, в отличие от сверчка,
приземляется на любом поле
за перепрыгнутой фигурой.
Сверхслон ходит как обычный
слон, но может также отра-
жаться от краев доски, подоб-
но бильярдному шару. Ней-
тральными фигурами могут
играть и белые, и черные, а
бьющим фигурам разрешается
делать ход только со взятием.
Бьющий конь - гиппопотам, а
бьющий ферзь - динозавр.
Рентгеновские фигуры оказы-
вают воздействие на поля дос-
ки сквозь другие фигуры. Ди-
пломат сам не ходит, но его
брать нельзя, а около дипло-
мата фигура того же цвета не-
прикосновенна. Камикадзе (са-
моубийца) убирается с доски
вместе со взятой фигурой.
Немало разновидностей и у
сказочных пешек. Пешка-
хамелеон при взятии превра-
щается во взятую фигуру, но
своего цвета. Сверхпешка хо-
дит на любое число полей по
вертикали и бьет на любое
число полей по диагонали.
Пешка-такси движется вперед
и назад. Берлинская пешка
ходит по диагонали, а бьет по
вертикали. Неподвижная пеш-
ка сама не ходит и не бьет, но
ее можно брать. Пешка за-
медленного действия превра-
щается только во взятые фи-
гуры, а если таковых пока нет,
ждет подходящего момента.
Шашматы. В этой игре,
которую придумал С. Го-
ломб, одновременно исполь-
зуются все необычные эле-
менты, рассмотренные нами
раньше. Как видно из назва-
ния, игра представляет со-
бой смесь шахмат и шашек:
фигуры в ней шахматные, но
перемещаются они только по
черным полям доски - как в
шашках. Вот начальная рас-
становка для игры.
Набор фигур в шашматах
несколько иной, чем в шахма-
тах. Короли ходят только на
соседние черные поля. Шаш-
475
матный слон не отличается от
шахматного, а пешки ходят
как шашки. Поскольку обыч-
ный конь (1, 2) не в состоянии
сделать на шашматной доске
ни одного хода (он тут же по-
падает на запретное белое
поле), его заменяют верблю-
дом (1,3), который перемеща-
ется по полям одного цвета.
Короли и пешки бьют как в
шашках (перепрыгивая через
фигуры, пешки - только впе-
ред), а слон и верблюд - как в
шахматах (занимая поле взя-
той фигуры). Взятие королем
и пешкой обязательно (как в
шашках), а взятие слоном и
верблюдом - нет (как в шах-
матах). Если есть выбор меж-
ду шахматным и шашечным
взятием, то он произволен (но
что-то брать надо). Достигнув
крайней горизонтали, пешка
превращается в любую из
трех фигур. Цель игры - унич-
тожить обоих королей против-
ника или лишить все его фи-
гуры подвижности (пата здесь
нет). Превращая пешку в сло-
на или верблюда, игрок уве-
личивает свой атакующий по-
тенциал, а превращая в коро-
ля - укрепляет защиту. Дейст-
вовать, конечно, надо по об-
стоятельствам.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Цена лени
В 1998 году в Лозанне од-
новременно с финальным
матчем на первенство мира
Карпов - Ананд состоялся
турнир журналистов, причем
тоже по нокаут-системе. В
финал пробились француз-
ский мастер Кристоф Бутон,
редактор парижского шахмат-
ного журнала, и ваш покорный
слуга, один из авторов книги
(другой отстаивал свое чем-
пионское звание). Играли мы
на той же сцене Олимпийско-
го музея, что и Карпов с Анан-
дом, за тем же столиком и да-
же теми же шахматами. Да и
число партий было то же са-
мое - шесть, правда, у нас
476
сражение протекало в блиц.
Матч закончился вничью
3:3 (опять же, как и поединок
Карпов - Ананд). Предстоял
тай-брейк, но не из четырех
партий, как у гроссмейстеров,
а только из одной. Мне доста-
лись белые, и необходимо
было победить. При ничьей
первый приз доставался Бу-
тону, играющему черными.
Битва была весьма напря-
женной, и в итоге мой сопер-
ник просрочил время. Победа!
Неподалеку стояли К. Гейс-
сен (Голландия) и А. Филипо-
вич (Польша), арбитры матча
Карпов - Ананд. Я показал им
на часы и, находясь в состоя-
нии эйфории, полностью от-
ключился. Электронные часы
видел весь зал, в заключи-
тельный момент показания
моего партнера были 0.00, у
меня же оставалось еще не-
сколько секунд. Разумеется,
зрители тоже считали, что
матч закончился в мою пользу.
Однако судьи почему-то не
спешили с поздравлениями. А
через несколько секунд они
остановили часы, зафиксиро-
вав ничью: на моем цифер-
блате появились те же циф-
ры: 0.00. Я был крайне возбу-
жден, а еще больше возму-
щен, ведь партия уже закон-
чилась в мою пользу. Однако
арбитры раскрыли кодекс и
показали неприятное для ме-
ня место. Выяснилось, что при
истечении времени у одного
из партнеров другой должен
остановить часы. Увы, я этого
не сделал, мои часы продол-
жали тикать, пока дело не
кончилось драмой.
Я никак не мог понять, что
произошло, спрашивал судей,
почему они не зафиксировали
результат, когда я обратился к
ним. Тогда они показали мне
еще один пункт правил: до
окончания партии арбитры не
имеют права вмешиваться в
игру. Вот такой замкнутый круг.
Досадная нелепость при-
вела к тому, что Бутон стал
чемпионом среди журнали-
стов, а я был объявлен вице-
чемпионом. А надо сказать,
что разница между первым и
вторым призами была нешу-
точной - около двух тысяч
долларов...
После игры ко мне подо-
шел гроссмейстер Михаил Гу-
ревич, руководитель пресс-
центра чемпионата мира, и
укоризненно покачал головой:
- Что же вы, Евгений,
кнопку не могли нажать за
две тысячи долларов?
Да, именно такой оказа-
лась цена моей "лени".
Запах шахмат
Муж возвращается домой
под утро.
- Где пропадал? - гневно
спрашивает жена.
- С приятелем в шахматы
играл, - пробормотал тот.
- А почему от тебя водкой
пахнет?!
- А что, от меня должно
шахматами пахнуть? - воз-
мутился муж.
Гога лидирует
Гога играет в шахматы с
собакой.
- Какой умный собака,
вах! - удивляется сосед.
- Слушай, ты что гово-
ришь, да? Какой умный? Я у
нее 3:1 выигрываю!
Собака на турнире
Г россмейстер плохо вы-
спался и перед началом тура
выразил неудовольствие вла-
дельцу отеля:
477
- Ваша собака лаяла всю
ночь, и теперь дело может
кончиться плохо.
- Не беспокойтесь, сэр, -
последовал ответ, - она вы-
спится днем.
Зять-шахматист
- Ну как, вы довольны
своим зятем? - спросили од-
ного мастера.
- Как сказать, ведь он со-
вершенно не умеет играть в
шахматы.
- И что же тут плохого?
- В том-то и беда, что иг-
рать не умеет, а все время
играет!
Точное место
- Дорогая, почеши мне
спину, пожалуйста, - обра-
щается Вахтанг к своей де-
вушке. - Очень чешется.
- В каком месте, милый?
- Дорогая, ты в шахматы
играть умеешь?
- Немного, милый.
- Тогда почеши мне на
поле d5, пожалуйста.
Удачный жених
- Я призналась отцу, что
ты шахматист.
- И какова его реакция?
- Он очень рад.
- Приятное сообщение.
- Но не подумай, что папа
любит шахматы.
- Тогда что же его обра-
довало?
- Просто мой предыдущий
жених, которого отец пытал-
ся выбросить за дверь, ока-
зался боксером.
Святой долг
Два старых человека увле-
ченно играют в блиц на лавочке
возле своего дома. В это время
мимо них проезжает похорон-
ная процессия. Один из шахма-
тистов, вместо того чтобы сде-
лать ход, снимает шляпу.
- Что с вами? Почему вы
прервали игру? - спрашива-
ет другой.
- Простите, - вздыхает пер-
вый, - как-никак мы тридцать
лет были мужем и женой.
Надежная защита
- Вы не подскажете, как
разыскать Нимцовича? -
спросила одна взволнован-
ная дама во время судебного
процесса.
- Но он умер шестьдесят
лет назад.
- Жаль. Я слышала, что
его защита бесподобна.
Мать и отец
Два грузина играют в
шахматы. Один двинул впе-
ред ферзя (выражаясь по
старинному, королеву) и ра-
достно закричал:
- Мат!
Второй взял своего коро-
ля, поставил рядом с коро-
левой противника и, тоже
довольный, воскликнул:
- Отэц!
478
Беседа двадцать пятая
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ И ГОЛОВОЛОМКИ
У шахмат и математики мно-
го родственного. Выдаю-
щийся математик Г. Харди,
проводя параллель между
двумя этими областями че-
ловеческой деятельности,
заметил однажды, что ре-
шение проблем шахматной
игры есть не что иное, как
математическое упражне-
ние, а сама игра - насви-
стывание математических
мелодий. Формы мышления
математика и шахматиста
довольно близки, и не слу-
чайно математические спо-
собности часто сочетаются с
шахматными.
Шахматы, доска и фигуры,
постоянно используются для
иллюстрации различных ма-
тематических понятий и
идей. Шахматные примеры и
термины можно встретить и в
научной литературе. Важное
место, как мы знаем, зани-
мают шахматы в компьютер-
ной науке, которая родствен-
на математике. В заключи-
тельной беседе мы расска-
жем о знаменитых матема-
тических задачах и голово-
ломках на шахматной доске.
Для расширения эрудиции
такой сюжет вам не помеша-
ет, а учителю математики
предлагаемый материал мо-
жет вполне пригодиться в
работе школьного кружка.
Математика шахмат-
ной доски. Прежде всего
вспомним старинную легенду
о происхождении шахмат,
связанную с одним неожи-
данным арифметическим
расчетом.
Когда индийский царь впер-
вые познакомился с шахма-
тами, он был восхищен их
своеобразием и обилием
красивых комбинаций. Узнав,
что мудрец, который изобрел
игру, является его поддан-
ным, царь позвал его, чтобы
лично наградить за гениаль-
ную выдумку. Властелин по-
обещал выполнить любую
просьбу мудреца и был
удивлен его скромностью,
когда тот пожелал получить в
награду немного пшеничных
зерен. На первое поле доски
он попросил положить одно
зерно, на второе - два, на
третье - четыре и так далее.
Царь приказал побыстрее
выдать изобретателю шах-
мат его ничтожную награду.
Однако на следующий день
придворные математики со-
479
общили своему повелителю,
что не в состоянии исполнить
желание хитроумного мудре-
ца. Оказалось, что для этого
не хватит пшеницы, храня-
щейся не только в амбарах
этого царства, но и в амба-
рах всего мира. Мудрец
скромно потребовал 1 + 2 +
22 + ... + 263 = 264 - 1 зерен.
Это число записывается
двадцатью цифрами и явля-
ется астрономически боль-
шим. Амбар для хранения
необходимого зерна прости-
рается от Земли до Солнца.
А вот другая легенда.
Один восточный властелин
был таким искусным игроком,
что за всю жизнь потерпел
всего четыре поражения. В
честь своих победителей,
четырех мудрецов, он прика-
зал вставить в шахматную
доску четыре алмаза - на те
поля, где был заматован его
король (роль алмазов у нас
играют кони).
После смерти властелина
его сын, слабый игрок и жес-
токий деспот, решил отом-
стить мудрецам, обыграв-
шим его отца. Он велел им
разрезать шахматную доску
с алмазами на четыре оди-
наковые части так, чтобы ка-
ждая заключала в себе по
одному алмазу. Хотя мудре-
цы выполнили требование
(на диаграмме показано, как
правильно разрезать доску),
новый властелин все равно
лишил мудрецов жизни, при-
чем, как гласит легенда, для
казни каждого использовал
его часть доски с алмазом.
Проделаем теперь неко-
торые манипуляции с шах-
матной доской. Разрежем ее
на четыре части, как показа-
но на левом рисунке (см.
следующую страницу сверху,
поля специально не раскра-
шены, чтобы немного запу-
тать читателя), и составим из
них прямоугольник - правый
рисунок.
Площадь шахматной дос-
ки, очевидно, равна 64, а вот
площадь полученного пря-
моугольника - 65. Таким об-
разом, при разрезании доски
откуда-то взялось лишнее
поле!
480
выполнены не совсем точно.
разбивается на пять частей -
Если делать чертеж аккурат-
сам квадрат и четыре одина-
нее, то вместо диагонали
прямоугольника появится ром-
бовидная, чуть вытянутая фи-
гура со сторонами, которые
кажутся почти слившимися.
Площадь ее как раз и дает то
самое "лишнее" поле.
На очереди любопытное
шахматное доказательство
теоремы Пифагора. Кстати,
Михаил Таль однажды при-
знался, что, когда в школе
ему на шахматной доске по-
казали, что "пифагоровы
штаны во все стороны рав-
ны", он был просто потрясен.
ковых прямоугольных тре-
угольника.
А теперь сделаем другой
чертеж.
Перед нами те же четыре
треугольника, а вместо одно-
го большого квадрата - два
меньшего размера. Треуголь-
ники имеют равную площадь,
значит, равную площадь
имеют и оставшиеся части
доски: слева один квадрат,
справа - два. Поскольку
большой квадрат построен на
гипотенузе прямоугольного
треугольника, а маленькие -
481
на его катетах, делаем вы-
вод, что квадрат гипотенузы
равен сумме квадратов кате-
тов. Теорема Пифагора дока-
зана!
Вот еще одна популярная
головоломка про шахматную
доску.
Можно ли покрыть костя-
ми домино 2x1 квадрат 8x8,
из которого вырезаны проти-
воположные угловые клетки?
Можно заняться скучными
алгебраическими рассужде-
ниями, но шахматное реше-
ние и изящнее, и проще. Ок-
расим наш урезанный квад-
рат в черно-белый цвет, пре-
вратив его в шахматную дос-
ку без угловых полей а1 и h8.
При необходимом покры-
тии доски каждая кость до-
мино, очевидно, занимает
одно белое и одно черное
поле, и значит, весь набор
костей (в количестве 31 шту-
ки) покрывает одинаковое
число белых и черных полей.
Но на нашей урезанной дос-
ке черных полей на два
меньше, чем белых (выре-
занные поля черные), и, сле-
довательно, необходимого по-
крытия не существует!
Итак, раскраска доски не
только помогает шахматисту
ориентироваться во время
игры, но и позволяет решать
необычные математические
головоломки. "Красиво, ниче-
го не скажешь!" - воскликнул
Гарри Каспаров, когда позна-
комился с решением этой
задачи и узнал, что его лю-
бимый черно-белый цвет
может пригодиться и для
других целей...
С точки зрения математи-
ки наиболее интересное
свойство шахматной доски
заключается в том, что она
обладает так называемой
неевклидовой геометрией.
Другими словами, расстоя-
ние здесь не совсем обыч-
ное: кратчайший путь между
двумя точками (полями) не
обязательно измеряется по
прямой линии. У нас уже
встречалось немало приме-
482
ров, иллюстрирующих свое-
образную геометрию шах-
матной доски, и среди них
такие, которые показывают,
что сумма катетов прямо-
угольного треугольника на
ней может равняться гипоте-
нузе. Вспомните хотя бы
этюдный шедевр Рети.
Задачи о маршрутах
фигур. Необозримое море
математических задач и го-
ловоломок возникает при по-
явлении на доске шахматных
фигур. Среди задач, связан-
ных с их маршрутами, самой
знаменитой является задача
о ходе коня.
Обойти конем все поля
шахматной доски, занимая
каждое из них ровно один раз.
Особая популярность этой
головоломки объясняется
тем, что в XVIII и XIX веках ею
увлекались многие крупные
математики, в том числе ве-
ликий Леонард Эйлер, посвя-
тивший ей большой мемуар
"Решение одного любопытно-
го вопроса, который, кажется,
не поддается никакому иссле-
дованию". Хотя задача была
известна и до Эйлера, именно
он впервые обратил внимание
на ее математическую сущ-
ность, и поэтому она часто
связывается с его именем.
Значительно сложнее про-
блема, состоящая не в нахо-
ждении какого-то конкретного
маршрута, а в поиске всех
маршрутов коня и подсчете
их числа. Увы, эта задача не
решена и до сих пор, и, по-
хоже, шансов на успех не-
много (что, видимо, и имел в
виду Эйлер, когда давал на-
звание своей работе). Дока-
зано только, что число иско-
мых маршрутов превосходит
30 миллионов.
Придуманы различные спо-
собы для нахождения тех или
иных маршрутов коня, но са-
мым простым и эффективным
до сих пор остается правило
Варнсдорфа, придуманное
полтора века назад: на каждом
ходу конь должен занимать
поле, с которого может сде-
лать наименьшее число прыж-
ков на еще не пройденные по-
ля. В результате конь благопо-
лучно завершит путешествие
по всем 64 полям доски.
Многие составители мар-
шрутов коня стремились
внести в свое занятие, на-
сколько это возможно, эсте-
тический элемент и достигли
весьма любопытных резуль-
татов. Так называемый раз-
дельный маршрут заключа-
ется в обходе одной полови-
ны доски, его симметричном
дублировании и соединении
обоих путей вместе.
483
Если говорить о графиках
маршрута коня, то придума-
но множество необычных
решений, изображающих
различные буквы и знаки
(построен, например, мар-
шрут коня, посвященный На-
полеону). Вот два достопри-
мечательных примера такого
рода.
График этого маршрута
напоминает вазу, а следую-
щий подобен цветку, части
которого расположены в
высшей степени симметрич-
но.
Непростые математические
задачи возникают при поисках
маршрутов коня на различных
нестандартных досках. Дока-
зано, например, что любую
прямоугольную доску, обе сто-
роны которой больше пяти,
конь тоже в состоянии обойти
с посещением всех полей по
одному разу.
Задача о коне Аттилы.
На доске находятся две фи-
гуры - белый конь и черный
король. Некоторые поля
объявляются "горящими".
Конь должен дойти до не-
приятельского короля, по-
вергнуть его и вернуться
на исходное место. При
этом ему запрещено зани-
мать как "горящие" поля,
так и поля, уже пройденные.
"Трава не растет там, где
ступил мой конь!" - похва-
лялся вождь гуннов Аттила,
намекая, что предводитель-
ствуемые им полчища унич-
тожают все живое на своем
пути.
484
Здесь конь Аттилы распо-
ложен на д4, а неприятель-
ский король на ЬЗ, горящие
поля заштрихованы.
Соединяя отрезками все
пары доступных коню полей,
между которыми возможен
его ход, получаем так назы-
ваемый граф коня для дан-
ной задачи (полям доски со-
ответствуют вершины этого
графа). В результате дело
сводится к нахождению в
графе пути, не содержащего
ни одной вершины более од-
ного раза и, кроме того, про-
ходящего через обе выде-
ленные.
Методы решения подоб-
ных задач, называемых ла-
биринтными, хорошо извест-
ны. Впрочем, для коня Атти-
лы искомый путь нетрудно
найти и непосредственно, он
содержит 18 ходов: £>g4-f6-
e8-g7-e6-f8-g6-e7-c6-a5:b3-
d2-b1-a3-b5-d6-f7-h6-g4. Для
достижения цели коню при-
шлось побывать на 18 полях
из 35, не сожженных в нача-
ле сражения.
В книжках по заниматель-
ной математике можно
встретить немало задач о
маршрутах всех шахматных
фигур, не только коня, но и
слона, ладьи, короля и фер-
зя. Ферзь может обойти всю
доску за 15 ходов (ему не
требуется останавливаться
на каждом поле).
Если при этом разрешить
ферзю пробегать мимо неко-
торых полей дважды, то один
ход можно сэкономить.
Задачи о расстановках
фигур. Одна из самых зна-
менитых головоломок на
485
шахматной доске - задача о
восьми ферзях.
Сколькими способами
можно расставить на шах-
матной доске восемь фер-
зей так, чтобы они не угро-
жали друг другу, то есть
никакие два из них не стоя-
ли на одной вертикали, го-
ризонтали и диагонали?
Если задачей о ходе коня
занимался великий Эйлер, то
задача о восьми ферзях в
середине XIX века привлекла
внимание другого великого
математика - Карла Гаусса.
Дело в том, что, решая одну
чисто арифметическую про-
блему, он неожиданно обна-
ружил ее связь с этой шах-
матной головоломкой.
Очевидно, больше восьми
ферзей, не угрожающих друг
другу, расставить на доске
невозможно. А найти ту или
иную расстановку восьми
"мирных" ферзей несложно,
вот одна из них.
Значительно труднее под-
486
считать общее число реше-
ний, в чем собственно и со-
стоит задача. Примечательно,
что сам Гаусс не сумел найти
это число, и только позднее
было доказано, что всего су-
ществуют 92 расстановки
восьми "мирных" ферзей.
Сегодня кажется стран-
ным, что когда-то этот под-
счет вызывал немало труд-
ностей. В наши дни компью-
тер напечатает все расста-
новки ферзей за считанные
секунды. Не случайно эта
головоломка встречается в
качестве полезного упражне-
ния в учебниках по програм-
мированию. Доказано, что
среди 92 решений задачи
можно выделить 12 основ-
ных, из которых остальные
получаются при помощи по-
воротов и зеркальных отра-
жений доски. Каждая из рас-
становок ферзей обладает
теми или иными свойствами,
например, представленная
на диаграмме отличается
внешней симметрией, а так-
же отсутствием ферзей в
центре доски и на главных
диагоналях.
В занимательных книжках
рассматриваются и другие
задачи о расстановке наи-
большего числа фигур, не уг-
рожающих друг другу - кроме
ферзей, также ладей, слонов,
коней и королей. Установле-
но, что на доске мирно могут
располагаться самое большее
32 коня, 14 слонов, 8 ладей
или 16 королей.
Противоположные по смыс-
лу задачи связаны с расста-
новкой наименьшего числа
фигур, атакующих все сво-
бодные поля доски. Обра-
тимся вновь к ферзям. За-
нятна следующая "Задача о
ферзях-часовых".
Около каждой тюремной
камеры можно поставить
часового. Находясь у одной
из них, часовой видит, что
происходит и в других, от
которых к данной ведут ко-
ридоры. Какое наименьшее
число часовых требуется
для наблюдения за всеми
камерами?
Если шахматную доску
рассматривать как тюрьму
(да простят нам шахматисты
такую аналогию), причем ее
поля считать камерами, а
вертикали, горизонтали и
диагонали - коридорами, то
часовыми естественнее все-
го назначить ферзей, кото-
рые ведут наблюдение во
всех направлениях. При этом
задача о часовых приобре-
тает следующую шахматную
формулировку.
Какое наименьшее число
ферзей следует расста-
вить на шахматной доске
так, чтобы они держали
под ударом все свободные
поля?
Оказывается, 5 ферзей в
состоянии справиться с
шахматной "тюрьмой".
Доказано также, что 8 ла-
дей, 8 слонов, 9 королей или
12 коней тоже способны кон-
тролировать все свободные
поля доски.
Задачи о перестановке
фигур. Рассмотрим теперь
задачи о перестановках фи-
гур на доске. Вот одна ста-
ринная головоломка.
В углах доски 3x3 стоят
два белых и два черных коня
(на левой диаграмме). Поме-
нять местами белых коней
с черными за наименьшее
число ходов.
Эта задача, придуманная
итальянцем Гуарини еще в
XVI веке, наиболее изящно
решается при помощи "ме-
тода пуговиц и нитей", от-
крытого известным мастером
головоломок Генри Дьюдени.
487
На каждое поле малень-
кой доски, кроме централь-
ного (на него кони попасть не
могут), поместим по пуговице
(на правой диаграмме их за-
меняют кружки). Если между
двумя полями возможен ход
коня, то свяжем пуговицы
нитью. Полученный клубок
пуговиц и нитей распутаем
так, чтобы все пуговицы рас-
положились по кругу, как по-
казано на нижнем рисунке.
Теперь решение задачи
находится почти автомати-
чески. Выбрав одно из на-
правлений по кругу, будем
переставлять коней до тех
пор, пока они не поменяются
местами. Необходимое пе-
ремещение коней на доске
получается заменой пуговиц
соответствующими полями.
Нетрудно убедиться, что ре-
шение состоит из 16 пере-
мещений коней (восьми бе-
488
лых и восьми черных), при-
чем кони противоположного
цвета могут ходить по оче-
реди. Если дополнительно
потребовать, чтобы фигуры
не угрожали друг другу (оче-
редность в этом случае мож-
но нарушать), то решение
также находится из "распу-
танного клубка". Нужно сле-
дить лишь за тем, чтобы кони
разного цвета не оказались в
клубке соседями. Если кру-
говое движение (против ча-
совой стрелки) начинает бе-
лый конь а1, то перестановка
будет такой: ^а1-ЬЗ, ФаЗ-
с2, ФсЗ-Ы-аЗ, Фс1-а2-сЗ,
(ЙЬЗ-с1-а2, Фс2-а1-ЬЗ, ФаЗ-
с2-а1, ФсЗ-Ы-аЗ, Фа2-сЗ,
&ЬЗ-с1.
Вот еще одна задача о
перестановке фигур, приду-
манная королем головоломок
Сэмом Лойдом, - "переход
через Дунай".
Требуется как можно бы-
стрее переставить белых
коней с ферзевого фланга на
королевский (на вертикали
"е", "Г, "д" и "h"), а черных - с
королевского на ферзевый (на
вертикали "а", ”Ь" и "с"). Со-
блюдать очередность ходов
не обязательно, но коням за-
прещено отступать (белым -
влево, черным - вправо), и,
кроме того, на каждой верти-
кали всякий раз может нахо-
диться только один конь.
Эту головоломку Лойд
считал одной из своих самых
трудных и весьма гордился
тем, что мало кому из его
друзей удавалось перебро-
сить коней "через Дунай"
(вертикаль "е"). Цель дости-
гается за 19 ходов, причем и
эта задача может быть ре-
шена "методом пуговиц и ни-
тей". Поскольку безразлично,
на какую половину доски,
верхнюю или нижнюю, попа-
дают кони, в решении доста-
точно указать только сами
вертикали. Итак, кони от-
правляются в дальнее пла-
вание: de, fd, gf, eg, ce, be,
db, fd, hf, gh, eg, се, ac, ba,
db, fd, ef, ce, de, и река Ду-
най покорена.
Мы рассмотрели лишь не-
сколько математических за-
дач и головоломок, связан-
ных с доской, маршрутами,
расстановками и переста-
новками фигур. Упомянем
другие темы: математиче-
ский расчет силы фигур, ре-
корды и математические иг-
ры на шахматной доске, вы-
числение рейтингов и т. д.
Напомним, что в основе
компьютерного исследова-
ния окончаний (см. 22-ю бе-
седу) лежит ретроанализ -
перебор вариантов идет не
вперед, а назад, от матовых
положений к исходному. Лю-
бопытно, что этот по сути
математический метод, при-
думанный еще в 60-е годы,
впервые был опробован на
одном примере, лежащем на
грани между шахматной за-
дачей и головоломкой.
Задача о неприкосно-
венном короле. Белый ко-
роль стоит на св и не име-
ет права двигаться. На
доске находится также бе-
лый ферзь и черный король.
Всегда ли белые могут за-
матовать черного короля?
Хотя эта старинная голо-
воломка занимательна по
форме, она требует весьма
серьезного анализа. Удиви-
489
тельно, но даже гроссмей-
стеры, познакомившись с за-
дачей, часто делали вывод,
что мат дается не всегда.
Для решения задачи на по-
мощь была привлечена маши-
на. Исследование велось при
различных положениях белого
короля. И оказалось, что если
он занимает одно из четырех
симметричных полей: сЗ, сб,
f3, f6, то мат черному королю
неизбежен. Если же белый ко-
роль стоит на других полях
третьего ряда (третья и шес-
тая горизонтали, вертикали "с"
и "Г/ то мат тоже возможен, но
в редких случаях. А при короле
на других полях доски вообще
не существует матовых пози-
ций.
Таким образом, в нашем
случае мат ставится всегда.
При этом компьютер устано-
вил, что, где бы ни находил-
ся черный король, он попа-
дает в матовую сеть не
позднее 23-го хода. Приве-
денная позиция как раз и яв-
ляется рекордной.
1. ®h6+ Фд2 2. ®h4 Фд1
3. ®h3 &f2 4. ©g4 &f1 5.
®g3 &e2 6. Sf4 &e1 7. ®f3
&d2 8. ®e4 &d1 9. ®e3
Фс2 10. ®d4 Фс1 11. Wd3
&b2 12. ©c4 Фа1 13. ®b4
&a2 14. ®d4! ФЫ 15. ®c3
&a2 16. Wc1 &b3 17. ®d2
Фс4 18. ®e3 s*?b4 19. ®d3
Фа4 20. ®Ь5+ ФаЗ 21. ®Ь1
&a4 22. ®b2 &a5 23. Ba3X.
Этот пример примечате-
лен тем, что впервые в исто-
рии шахмат, да и в истории
компьютеров тоже, машина
решила задачу раньше, чем
человек. Правда, надо при-
знать, что если квалифици-
рованному шахматисту со-
общают, что мат есть, он его
в конце концов находит.
ВЕСЕЛЫЕ ИСТОРИИ
Страсть к игре
Из ночного ресторана вы-
ходит слегка захмелевшая
дама, останавливает такси и,
обнаружив нарисованную на
машине клетчатую доску,
спрашивает:
- Шеф, свободен?
-Да.
-Тогда в шахматы сыграем?
Шахматы в Габрово
Юный габровец - из бол-
гарского города, славящего-
ся необыкновенной щедро-
стью своих жителей, спросил
однажды у отца-шахматиста,
что тот собирается подарить
ему на день рождения.
- Я приготовил тебе заме-
чательный подарок, - отве-
тил добрый габровец своему
любимому сыну, - мы с то-
бой сыграем партию, и я те-
бе дам целого коня в фору!
Гостеприимный хозяин
К габровцу пришли его при-
ятели-шахматисты. Немного
поиграли, и жена говорит:
- Предложи гостям что-
нибудь освежающего!
- Конечно, - спохватился
муж и распахнул окно.
Шахматисты сыграли пар-
тий сто, и тут гостеприимный
хозяин встал из-за стола:
- Господа, хватит играть,
пора идти по домам обедать.
Профессионал
Девушка пригласила к се-
бе своего друга - молодого
гроссмейстера. После разго-
воров о погоде, политике и
кино наступила долгая пауза.
Решив подбодрить гостя, хо-
зяйка дома спросила его:
- Милый, а чем ты зани-
маешься, когда остаешься
наедине с девушкой и все
темы уже исчерпаны?
Гроссмейстер облегченно
вздохнул, достал из брюк...
карманные шахматы и при-
нялся изучать одну интерес-
ную позицию.
В купе
Когда поезд тронулся, же-
на, еще не разложив чемо-
даны, с грустью сказала сво-
ему мужу-шахматисту:
- Ах, если бы здесь ока-
зались доска и фигуры!
- Неужели, дорогая, ты
наконец решила научиться
играть в шахматы?
- Нет, милый, но дома на
шахматной доске остались
наши билеты на поезд!
Легкая партия
Он и она в интимной об-
становке. Телефонный зво-
нок. Она снимает трубку.
- Алло. Да-да. Ничего
страшного, дорогой, я подожду.
- Кто звонил?
- Мой муж. Сказал, что не-
491
много задержится, потому что
играет с тобой в шахматы.
Любимая команда
В шахматном клубе на ко-
мандном чемпионате страны
корреспондент берет интер-
вью у болельщиков.
- Ваша любимая коман-
да? - спрашивает он у парня
в красной рубашке.
- Конечно, "Спартак".
- А ваша? - подходит он к
милиционеру.
- "Динамо".
И тут он увидел генерала.
-А ваша любимая команда?
- "Смирно!"
Опасная игра
Судят молодого грузина
за убийство своего отца.
- Как же случилось, что вы
подняли руку на родного отца?
- Понимаете, господин су-
дья, мы с папой играли в шах-
маты, у нас был матч из деся-
ти партий. И когда счет стал
7:0 в его пользу, я не выдер-
жал и дал ему доской по голо-
ве. Жаль, не рассчитал удара.
- Да, нужно вам учиться
снимать стресс как-нибудь ина-
че, - покурили бы, скажем...
- Нет, нет, что вы, я при
родителях не курю.
Доказательство вины
К шахматисту на дачу
приехал его приятель, а тот
как раз решал интересную
задачу: никак не мог замато-
вать черного короля.
492
- А где твоя жена? - спро-
сил гость.
- Да она во дворе дрова
колет.
- Ничего себе: значит, по-
ка ты тут расселся за шах-
матной доской, жена орудует
топором?
- Так она сама виновата:
до сих пор не научилась иг-
рать в шахматы!
Криминал
Один гроссмейстер умыш-
ленно проиграл партию или,
как говорят шахматисты, "спла-
вил" ее другому. Но судьба "го-
норара", полученного за этот
"сплав", оказалась печальной.
Третий гроссмейстер, внима-
тельно наблюдавший за игрой,
раскусил первых двух и "на-
ехал" на сплавщика: "Мне все
известно, - сказал он ему шепо-
том, - ваша сделка незаконна.
Но, так и быть, я готов молчать
об этой неприглядной истории
при условии, что вы выложите
мне все деньги, нажитые столь
нечестным способом”.
И, представьте себе, наш
непутевый гроссмейстер был
так напуган, что добровольно,
своими собственными руками
выложил разоблачителю все,
что заработал на этом деле, -
не сообразил оставить себе
хотя бы десяток долларов!
Вот вам еще одно доказа-
тельство того, что грязные
деньги если и не пахнут, то
жгут руку.
Рога
- Дорогая, я пошел в
шахматный клуб, буду позд-
но.
- Можешь идти, милый, я
тебя за рога не держу.
Неудачный ход
Хоронят любителя шах-
мат. Друзья-партнеры обсу-
ждают причину его смерти.
- Так от чего же он умер?
- Пошел пешкой на одно
поле вперед, зевнул коня, и у
него случился инфаркт.
- Если бы пошел на два
поля вперед, было бы еще
хуже.
Счастье
- Шахматам я обязана сча-
стливейшими часами жизни, -
делится девушка сокровен-
ным со своей подругой.
- Ты так часто ходишь в
шахматный клуб?
- Я-то нет. Но мой муж -
да.
Странные воры
Сегодня утром у меня ук-
рали шахматную доску и фи-
гуры! - сокрушается один
фанатик игры.
- Какой ужас! Где же это
произошло? - сочувствует
ему другой.
- На стоянке возле шах-
матного клуба.
- И воры повредили ма-
шину?
- Понятия не имею. Они
зачем-то забрали и ее!
Судья
- Ты будешь играть в на-
шей сборной?
- С удовольствием. Толь-
ко я не знаю, как ходят фигу-
ры.
- Хорошо, тогда будешь
судьей.
Вегетарианец
- Почему на двадцатом
ходу ты не съел неприятель-
ского коня? Не видел?
- Видел, конечно. Но я же
- вегетарианец.
Без потерь
- Теперь я не потеряю ни
одной фигуры!
- Ты так хорошо научился
играть в шахматы?
- Нет, я просто купил маг-
нитные.
Содержание
Об этой книге...................................3
Беседа первая
Катастрофа на старте............................6
Беседа вторая
Королевские миниатюры..........................22
Беседа третья
Суперминиатюры чемпионов.......................44
Беседа четвертая
Лабиринты открытых дебютов.....................62
Беседа пятая
Лабиринты полуоткрытых дебютов.................76
Беседа шестая
Лабиринты закрытых дебютов.....................92
Беседа седьмая
Искусство тактики.............................108
Беседа восьмая
Знаменитые комбинации.........................124
Беседа девятая
Приятная коллекция............................138
Беседа десятая
Все по плану..................................154
Беседа одиннадцатая
Прорыв в центре................................170
Беседа двенадцатая
Геометрия шахматной доски.....................188
494
Беседа тринадцатая
Парадоксы пешечного эндшпиля....................204
Беседа четырнадцатая
Секреты ладейных окончаний......................222
Беседа пятнадцатая
Десять красивых финалов.........................238
Беседа шестнадцатая
Шахматные квартеты..............................254
Беседа семнадцатая
Выставка этюдов.................................272
Беседа восемнадцатая
Партии-лауреаты.................................290
Беседа девятнадцатая
Поединки за шахматную корону....................308
Беседа двадцатая
Десять памятных партий..........................343
Беседа двадцать первая
Эра новых чемпионов.............................369
Беседа двадцать вторая
Компьютер анализирует эндшпиль..................415
Беседа двадцать третья
Необычные диаграммы.............................441
Беседа двадцать четвертая
Сказочные шахматы...............................465
Беседа двадцать пятая
Математические задачи и головоломки.............479
495
Издательская группа «ГРАНД-ФАИР»
приглашает к сотрудничеству авторов
и книготорговые организации
тел./факс:
(095) 170 - 93 - 67
(095) 170 - 96 - 45
Почтовый адрес:
109428, Москва, ул. Зарайская, д. 47, корп. 2
e-mail: office@grand-fair
Интернет: http://www.grandpub-fair.ru
Серия «Спорт*
Карпов Анатолий Евгеньевич,
Гик Евгений Яковлевич
ВСЁ О ШАХМАТАХ
2-е издание, исправленное и дополненное
Корректор Л. Савельева
Фото и дизайн обложки А. Матросова
ЛР 065864 от 30 апреля 1998 г.
Подписано в печать 20.09.2002.
Формат 60 х 90 ’/|6. Бумага книжно-журнальная.
Гарнитура «Ариал». Печать офсетная.
Усл. печ. л. 31. Тираж 5000 экз.
Заказ 7180
Издательство «ФАИР-ПРЕСС»
109428, Москва, ул. Зарайская, д. 47, корп. 2
Отпечатано в полном соответствии
с качеством предоставленных диапозитивов
в ОАО «Можайский полиграфический комбинат».
143200, г. Можайск, ул. Мира, 93




Евгений Гик — обладатель первого
Кубка Москвы, участник первенства
СССР, международных турниров.
Математик, кандидат наук,
член Союза писателей и Союза
журналистов России.
Автор более 100 шахматных изданий,
Обозреватель газеты
«Московский комсомолец».
Анатолий Карпов — международный
гроссмейстер, 12-й чемпион мира.
Победитель 150 международных
турниров и матчей, неоднократный
чемпион страны, Европы, олимпийский
чемпион. Автор многих книг о шахматах
Президент Международной
ассоциации фондов мира.