Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Л.Истомин, Ф.Овчинников, Л.Ганина
Применение методов СПУ в отраслевом планировании
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван, 1969 г<


В вопросах совершенствования планирования одним иэ основных направлений является повышение уровня его организации. Особенно перспективны в этом деле современные экономико-математические методы и‘вычислительная техника. В недалеком будущем вся совокупности оргвйов, занимающихся разработкой планов развития народного хозяйства, должна быть организована в единую автоматизированную систему, состоящую из ряда подсветом, административно оформленных в виде Госплана СССР, Госпланов союзных республик, министерств,* ведомств, плановых отделов предприятий и других планирующих органов различных уровней и эвеньев народного хозяйства.
Наиболее совершенными методами управления ходом работ по составлению народнохозяйственного плана и его отдельных разделов являются методы сетевого планирования и управления /СП У/. Не сегодня уже доказаны возможность и необходимость применения их*в масштабах аппарата Госплана СССР и аппаратов Госпланов союзных республик.
В докладе изложены некоторые итоги исследований по применению сетевых моделей для совершенствования организации управления процессом разработки проекта плана развития машиностроительных отраслей» проведенных сотрудниками Научно-исследовательского институте планирования и нормативов при Госплане СССР,по Министерству тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, Министерству тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения СССР и Министерству путей сообщения. i
Анализ действующей системы разработки планов развития отраслей, как объекте внедрения системы СПУ, позволил выявить целый ряд специфических особенностей этих комплексов рэбот.


К числу таких особенностей прежде всего следует отнести следующую. Формально процесс разработки плана состоит в расчете показателей, все более и более укрупняющихся. Однако фактически в одном случэе такое укрупнение представляет собою простое суммирование, в других - анализ и сопоставление. А иногда планирующие органы высших звеньев системы планирования /непример, плановые управления министерств, отделы Госплане/ фактически осуществляют расчет плана п в миниатюре” не основе*своих исходных данных. Зэтем эти свои плены плановики высших звеньев сопоставляют о планами, разработанными нижестоящими планирующими органами. Таким образом, формально однородные работы, фактически могут быть рвзлгаммм по содержанию.
Не менее важно учитывать при пост роев им сетей и вторую специфическую особенность. Как известно, процесс разработки плана отрасли состоит вз двух стадий: разработки проекта плана и разработки собственно плане. Проекты планов, все время укрупняясь, проходят путь от предприятий, через производственные главки, главные функциональные управления, сводный отдел планово-экономического управления министерства до Госплане СССР. Собственно сам план проходит тот же путь, но уже в обратном порядке и разукрупняясь /дифференцируясь/ во время этого движения. Однвко тек выглядит процесс только формально.
Фактически же следуют многочисленные возвраты в движении информации с целью ее уточнения, внесения дополнительных изменений и взаимной увязки директивы, даваемой сверху, с одной стороны, и требований на различного вида ресурсы, запрашиваемые снизу - с другой стороны. Эти возвраты информации, замыкающиеся порой в неоднократно повторяющиеся циклы, имеют место и между подразделениями одного планирующего органа, и особенно между выше- и нижестоящими планирующими органами.
- 2


Третья особенность - проблеме определения квчествэ работы. Качество плановой работы может быть измерено степенью достоверности полученных в результате рвсчетов или логических операций данных. Однвко, поскольку методы, позволяющие определить такую достоверность, в настоящее время не разработаны, постольку это понятие содержит в себе много неопределенности. Отсутствие строгих и четких требований к качеству плановой работы, с одной стороны, создает возможность, 8 необходимость завершить разработку планов к строго определенной дэте, с другой стороны - заставляют производить расчет отдельных показателей в вышестоящих органах экспертным путем, не дожидаясь поступления необходимых исходных денных от нижестоящих планирующих организаций. Иначе говоря, стремление к своевременному выполнению плановых рвбот зачастую приводит к снижению их качества, не поддающегося контролю«
И,наконец, четвертая из существенных особенностей состоит в том, что I ряде случаевтэ. или иная работа требует на свое выполнение времени значительно больше, чем продолжительность разработки всего плана. Свд8 в первую очередь относятся не разовое, а непрерывные работы, выполняемые постоянно не протяжении всего времени, связанные,например, с внэлизом или контролем постоянно изменяющегося показателя. Как пок838л опыт, для того чтобы получить значение такого рода показателя не данный момент времени в процессу разработки плана вовсе не требуется выполнить всю эту работу от начала до конца. Работа фактически состоит в том, чтобы извлечь ухе готовые , постоянно фиксируемые значения показателя.
Таким обрезом, в процессе внедрения системы СПУ необходимо построить такие сетевые.графики, которые учитывали бы указанные специфические особенности.
- 3 -


УК838НН8В СПвЦИфИКЭ 0К8Э8Ж8 N8КОТОр08 ВЛВЯНИв ИО процесс построения сетевых моделей в о8ми сетевые модели. Это сказалось уже при разработке структуры работы. Как об атом было сказано выко, процесс ревроботкв плене состоит в растете показателей, все более в более укрупняющихся. Ток, нэпример /допусЛи укрупнение производится путем простого суммирования/, потребность в каких-либо материалах сначала рассчитывается суммарно по всем предприятиям главка, далее суммарно по всем главкам; пере л вольно идет укрупнение указанного показателя по видам, сортам,маркам и та. Следовательно, для разных уровней структуры /расчет показателей для группы предприятий, главка,всего министерства/ характер выполненных ребот независимо от уровня один и тот хе: анализ исходных данных, нх корректировка, различные дополнительные расчеты, обоснование принятых показателей.
Рядом особенностей характеризуется и логика моделей. Так, частные сетевые гранки в целом ряде случаев, когда в подразделении несколько ребот выполняет один исполнитель, представляет собой цепочку последовательных работ с входами, выходами в начале, середине и конце цепочки .Для самого исполнителя при атом безразлично в какой последовательности выполнять эти работы, но для продолжительности всего процессе планирования это очень важно, т.к. отдельные реботы этого исполнителя попадают в пути, любой из которых в принципе может быть критическим.
Другую задачу ~ правильно отразить неодяокретные возвраты »формации точнее всего можно было бы ренить,введя в недель циклы. Однако для упрощения дела можно ограничиться введением оценки, учитывающей время, необходимое на ресчет и соглесовенне показателя.


Выше уж« говорилось об отсутствии методе, который позволил бы количественно измерить качество плановой работы« Необходимость в наличии точного измерителя качества работы обусловлена тем, что только с его помощью можно правильно установить для отдельных работ временные оценки.
В настоящее время / до того момента, когда будет установлена методика определения качества работы/ существует единственный выход из создавшегося положения. Он заключается в возможно более строгом формальном определении требований к обоснованности тех или иных рассчитываемых показателей. Естественно, что сформулировать эти требования для нижестоящих планирующих органов обязаны вышестоящие.
Перечисленные выше специфические особенности накладывают свой отпечаток и на процесс оптимизации моделей отраслевого планирования. Из сказанного следует.например, что традиционный прием - пересмотр.оценок в данном случае весьма "опасен", т.к. продолжительности работ довольно легко "поддаются" сокращению, но это приводит к снижению качества работы. Одним из вахнейвих факторов оптимизации должно явиться определение оптимальной последовательности работ /в масштабах всей сети/ для отдельных исполнителей.
Изменение топологии сети возможно и в больших масштабах, чем участки пути отдельных исполнителей; Собственно, в этом и заключается цель моделирования процессов разработки планов. Тэкой "стратегический” пересмотр топологии должен дать возможность "раздвинуть" сроки представления информации отдельнымиеподрааделениями министерства. Однако это станет возможным в первую очередь лишь при условии, если указанную задачу решать с помощью единой сети, моделирующей систему предприятия - главк - министерство - отраслевой отдел Госплана СССР. Только такой путь - 5 -


является пре вильным, т.к. только на его основе Можно избежать мнимой оптимизации, основанной не расчете пока- 38телей,до получения необходимой информации "снизу". Анализ честных сетевых графиков позволил наметить пути к их тигтизвции. Тэк, например, все сетевые графики отделов планово-экономических управлений министерств в принципе похожи друг на друге. Могут быть типизированы также графики расчета различных показателей в дтраелевых отделах и управлениях. Это существенно упростит построение сетевых графиков в различных министерствах.
Планы развития различных отраслей не одинаковы по своему составу. Так, среди непромышленных министерств выделяется группа транспортных министерств, разрабатывающих основные показатели раздела "транспорт и связь". Ряд показателей этого раздела входит также в состав плена развития Министерстве связи -СССР. Все остальные министерства определяют линь свою потребность в перевозках грузов и распределяют их по видам транспорта, т.е. фактически заполняют линь две формы этого раздела..
Планы ряда министерств, связанных с сельскохозяйственным производством, также имеют в своих пленах специфические разделы, не повторяющиеся в планах других министерств. В плане Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности есть раздел, именуемый "лесным хозяйством”, а план торговли СССР включает в себя план по товарообороту.
В то же время в плавах всех министерств есть тэкие основные разделы плана, как "промышленность” , "капитальные вложения", "капитальное строительство", "прибыль и издержки производства", "труд и кедры".
Заметим, что раздел "промышленность" есть не только, и планах министерств непромышленного профиля. Так, в
- 6 -


Министерстве здравоохранения,например, имеется отрасль “медицинская промышленность"* ^естественно, по этой отрасли министерство составляет план производства и определяет прибыль и издержки производства.
Кек правило, в различных отраслях с промышленным характером производства рассчитывается примерно один и тот же круг показателей* При этом некоторый отпечаток на качественную и количественную стороны показателей накладывает специфика отрасли. Так,например, проект плана нефтедобывающей промышленности несколько отличается ох проекте плана станкоинструментэльной промышленности. Работники плановых органов Министерства нефтедобывающей промышленности, помимо общих для всех министерств расчетов, составляют балансы нефти и дают технико-экономическое обоснование проекта плана добычи нефти, гээа и нефтепродуктов.
В то же время планы развития машиностроительной и металлообрабатывающей отрэслей отличаются друг от друга очень и очень незначительно.
Так же малоотличимы друг от друга планы отраслей металлургического производства.
Таким образом, нет основания ожидать принципиальных различий в содержании сетевых графиков, моделирующих процессы разработки планов в различных министерствах.Вместе с тем сетевые графики процессов разработки планов ряда министерств могут отличаться друг от друга наличием или отсутствием фрагментов, моделирующих некоторые локальше подкомплексы работ. Q этой точки зрения все министерства могут быть классифицированы на группы, для которых могут быть разработаны такие типовые графики, которые при использовании будут подвергаться весьма незначительной корректировке.


Л-14/1У-1969 г. Заказ № 275. тираж 250 экз.Объем 0,7 п.л.’
Цена 8 коп.
Лаборатория картографии, графики и копировально-множительных работ ЙИИМС и НИИЙиН


Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Карабегов
К вопросу о математическом обеспечении АСПР Госплана Армянской ССР
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван - 1969 г


Как известно, исчерпывающая формулировке целей, эвдач, структуры АСПР для Госпланов союзных peonyблик, в честности для Госплана Армянской ССР, пока отсутствует. По-видимому, для каждой из республик система будет иметь свою специфику. С другой стороны, эти системы должны объединяться общими принципами, как подсистемы АСПР Союзе ССР.
В частности, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного обмена информацией всех реопубликаноких Госпланов между собой и с Госпланом Союза, возможность широкого использования разработанных во всех республиках алгорифмов, программ, методик, моделей,
В предлагаемом докладе мы хотим изложить соображения о процессе разработки АСПР для Госплана Армянской ССР, о роли отдела экономико-математических исследований и отдела АСПР НИИЭП Госплана Армянской ССР, об очередности в создании фонда моделей, алгорифмов и программ, входящего в АСПР и т.п.
Более детально эти вопросы должны быть проработаны в соответствующих разделах аванпроекта АСПР для Армении,
Уже сегодня можно сказать, что процесс разработки и внедрения АСПР многоэтапен.
Каждый следующий этап развития АСПР отличается от предыдущих более высокой степенью автоматизации плановых расчетов, более современными экономико-мвтематичвекими моделями и методами, более эффективньши алгорифмами*, более развитыми системами программ и более высоким уровнем используемых средств. По мере внедрения АСПР, работники плановых органов будут освобождаться от "черной” расчетной работы и смогут уделять больше времени и сил разработке принципиальных вопросов регионального планирования, анализа, прогнозирования, Нам представляется, что организация разработки АСПР для Армении и, в частности, ее математического обеспечения должна выглядеть следующее образок»


Организующий и руководящим центром воей разработки должен быть сектор АСПР в НИИЭП, курируемый представителем руководства Госплана Армянской ССР»
Этому отделу должна быть поручена разработка вванпро- екта системы в целом« а также технического проекта 1-ой очереди (первого этэца) системы» После окончания разработки первой очереди системы (а, по воей вероятности« на более ранней стадии)« выяснится какие плановые расчеты войдут в первую очередь АСПР.
Далее будут выделены, подразделения Госплана и научно- исследовательские учреждения, которые будут осуществлять формализацию этих расчетов» Каждое подразделение должно видеть записанное на обычной языке содержательное описание последовательности операций, образующих данный раочет, а также указать объем перерабатываемой информации« ее источники, требуемую (чаототу (повторяемость) расчета, формы выходных документов»
Для сравнительно проотых расчетов можно ограничиться проверкой логической непротиворечивости и полноты описываемого расчета, которую проведет отдел экономико-математических исследований НИИЭП. Методика более сложных расчетов, основанных на моделировании тех или иных экономических процессов или явлений и, в особенности, включающих выбор варианта по какому-либо критерию, должна разрабатываться в контакте с сектором экономико-математического моделирования нииэп.
В определенный момент к работе должен подключиться сектор алгорифмов и программ, выделив ответственного математика. Методика обеспечивается программой для ЭВМ. Под словом "обеспечить" мы понимаем либо подбор программы из числа имеющихся в библиотеке программ, либо подгонку такой программы, либо, наконец, составление новой'программы.
-г-


Если речь идет о сравнительно редко (1-2 разе в год) используемом алгорифме, то, иногда, может оказаться целесообразным проводить соответствующую вычислительную работу вне пределов ВЦ или НИИЭП Госплана Армянской СОР. В противном случае, необходимо создать собственную программу, с учетом возможности наличной вычислительной техники. После того, как программа составлена, отлажено и неоднократно опробована (а вместе о ней проверен и сам метод расчета) она оформляется как рабочая программа и передается в библиотеку рабочих программ. Оформление включает соответствующую запись программы и написание подробной инструкции по ее использованию»
По-видимому, библиотека рабочих программ АСПР Должна находиться в ведении ВЦ Госплана»
Специальное подразделение ВЦ Госплана должно (в контакте с сектором алгорифмов и прогреми НИИЭП) заншеться унификацией рабочих программ, разработкой программ-диспетчеров (мониторов, супервайзеров), программ поиска, записи, алгоритмических языков и трансляторов»
Работа этого подразделения значительно облегчится, воли вычислительные мэиины воех ВЦ Госплана будут унифицированными.
В противном случае придется прибегать к помощи других организаций, например ВЦ АН Армянской ССР. Унификация ЭВМ позволит также создать и закодировать единый классификатор для маттехснаба» Важным этапом является внедрение раерабо- танных блоков АСПР в практику планирования» Даже для первой очереди АСПР (не говоря уже о последующих) имеет место не только механизация привычных для лламовиков процедур, но и внесение новых элементов в практику планирования«
Отсюда вытекает необходшюоть обучения практических работников Госплана обращению о новой системой «выработки
- 3 -


у них определенных навыков.
Тек применение сетевых графиков при состевлении народнохозяйственных планов потребует создания службы СПУ и изменения некоторых форм документации. Вообще служба СПУ должна работать в тесном контакте с отделом АСПР.
Еще более глубокие изменения будут внесены в существующую практику при внедрении так называемых комбинированных методов планирования. Если разнообразные варианты плана вырабатываются на ЭВМ, 8 выбор лучшего из них осуществляется опытным экспертом-плановиком, а не с помощью формализованного критерия, то эксперт должен привыкнуть к этой работе, а в программе должны быть предусмотрены блоки, облегчающие совместную рэботу человеке и ЭВМ. Например, некоторые виды информации должны выводиться в виде таблиц или графиков, а изменение тех или иных параметров не должно вызывать неких-либо затруднений.
Работникам Госплана придется освоиться также о наличием в АСПР средств связи, позволяющих быстро получить информацию как от республиканских объектов, так и из центра.
Это позволит значительно ускорить процессы формирования и апробирования планов;, доведения их до исполнителей, внеоения необходимых коррективов.
Наконец, учитывая сравнительно небольшой объем плановой работы, проводимой министерствами республики, Госплан, оснащенный АСПР мажет взять на себя значительную часть отраслевого планирования. Это повысит качество плановых решений, но потребует включения в АСПР расчетов, не входящих сейчас в круг обязанностей Госплана республики.
Итак, одна часть работы отдела экономико-математических исследований будет связанэ с внедрением алгорифмов и программ автоматизирующих существующие плановые расчеты.
- 4 -


Помимо этого должны непрерывно вестись исследования по совершенствованию системы и принципов планирования. Основным направлением этих исследований должна служить разработка системы взаимосвязанных экономико-мэтематических моделей. Здесь очень ввжно иметь единый перспективный план разработки системы моделей для всех Госпланов. После того, как модель будет достаточно разработана и проверена, ее можно будет рекомендовать для включения в АСПР.
Возможно, что снечалэ придется вести планирование параллельно-традиционным способом и с использованием модели, э сравнительный энвлиз результатов, т.е. планов, поручить авторитетной экспертной комиссии.
Некоторые модели, по-видимому, не будут включены в АСПР (во всяком случав, в I-ую очередь), однвко, расчеты по ним будут делаться и полученные результаты будут сообщаться заинтересованным отделам Госплана в качестве дополнительных рекомендаций.
Ясно, что для таких моделей тоже будут разрабатываться алгорифмы и программы (не подлежащие пока включению в библиотеку рабочих программ). При этом, как правило, модели будут более сложными, чем те, которые включаются в систему АСПР. Ясно, что требования к их оформлению будут менее жесткими, чем требования, предъявляемые к рабочим программам. Они образуют фонд сектора экономико-математических моделей. Наконец сектор алгорифмов и программ должен непрерывно пополнять свой собственный фонд, не ожидэя заказов со стороны сектора моделирования или других подразделений, занятых разработкой АСПР. В этот фонд должны включаться наиболее сложные алгорифмы (решение нелинейных, целочисленных, ста- хостических задач, экстраполирование и фильтрация случайных процессов и т.п.). Ясно, что наличие таких алгорифмов - 5 -


будет способствовать разработке более сложных экономико-математических моделей.
Из сказанного следует,что работа по созданию математического обеспечения АСПР должна вестись по следующим напра- лениям:
IПодготовка алгорифмов и программ по плановым расчетам, подлежащим непосредственному включению в АСПР (создание фонда рабочих программ);
2) разработка алгорифмов и программ для работы с моделями, пока не включаемыми в АСПР (создание программ сектора экономико-математических моделей);
3) создание алгорифмов и программ,не имеющих непосредственного применения (фовд сектора алгорифмов и программ);
4Подготовка системы обслуживающих программ.
Остановимся теперь на тех алгорифмах и программах,которые обязательно войдут в математическое обеспечение 1-й очереди АСПР.Поскольку реальной базой на сегодняшний день является ЭВМ "Раздан-3" ОВД АН Армянской ССР и Ер. ГУ, то все программы готовятся для этой машины.При этом предполагается, что оперативная память состоит из одного куба на 16.000 слов, а внешние запоминание устройства из 2-х накопителей на магнитных лентах.
1) Программа подготовки сетевого графика,оперативного изменения его.вццачи критического и под колитического путей. Эта программа разработана и отлажена в лаборатории экономико-математических исследований Ер. ГУ для сетей »содержащих несколько тысяч событий.Для ее практического использования достаточно присвоить шифры подразделениям Госплана, работам по составлению плана и соответствующим событиям.
2) Комплекс программ по решению задач линейного программирования. Оада войдут:
а) 	I-ый алгорифм симплексного метода;
- 6 -


б) 2-ой алгорифм симплексного методе;
в) алгорифм блочного метода Данцига-Вульфа.
Эти программы находятся в стадии доработки и до середины года будут отлажены. Программы а) и б) могут работать как с использованием магнитной ленты, так и без нее, программа в) испольвует магнитную ленту.
3) Комплекс программ, связанных с расчетами по межотраслевому балансу. Алгорифмы заимствуются в институте планирования Госплана СССР (Ершов, Клоцвог), программы будут разработаны в ближайшие месяцы.
4) Программа размещения предприятий по районам республики. О ней будет более подробно доложено в докладе М.Адон- ца, Г.Хоресаняна и О.Пирумянэ.
5) Комплекс программ для демографических расчетов, расчетов семейных бюджетов и т.п. Эти программы разработаны под общим руководством А.X.Карапетяна и будут освещены в его докладе.
6) Комплекс программ, связанных с анализом и организацией городского пассажирского транспорта.
Эти программы выполнены под общим руководством А.X.Карапетяна, сотрудником ОВЦ АН Армянской ССР и ЕрГУ С.Амбаряном, неоднократно проверялись и алгорифм опубликован в журнале "Экономика и математические методы".
В течение 1969 года будут подготовлены также программы:
1. Решение транспортной задачи методом уоловно-оптм- мальных планов.
2. Датчики случайных чисел (для метода Монта-Карло).
3. 	Комплекс программ по корреляционному анализу л обработке временных рядов.
Алгорифмы будут в основном заимствованы в ГВЦ Госплана СССР (М.Р.Боримечков) и ЦЭМИ (С.А.Айвазян). В течение
- 7 -


1969 г» будут раз работ ан ы и подготовлены к составлению программ алгорифмы:
1) для решения целочисленных задач линейного программирования (Гомори, Балэш) j
2) для решения задач выпуклого программирования.
3) для решения нелинейных транспортных задач (метод последовательных расчетов В.Черенина и В.Хачатурове).
Все работы по автоматизации программирования, созданию программ - диспетчеров и т.п. могут начаться только пооле окончательного решения вопроса о составе парка электронных вычислительных машин, предоставляемых ВЦ Госплана и НИИЭПу.
Вопрос о разработке моделей, подлежащих включению в АСПР первой очереди, на наш взгляд еще не решен, хотя на совещании представителей Госпланов Зэкавзских республик он обсуждался.
Его Н8до будет решить при разработке аванпроекта системы.
Пока можно только сказать, что,в лучшем случае, мы сможем воспользоваться некоторыми моделями, разрабатываемыми в Грузинской ССР и Азербайджанской ССР, Другие же модели и вое алгорифмы, программы нам, по-видимому, придется разрабатывать самостоятельно. В целом, веротяно, придется по крайней мере раз в год собирать представителей Госпланов 3-х республик (на уровне руководителей отделов АСПР) для более четкого распределения обязанностей и обмена опытом.
Вообще хе следует более иироко использовать опыт Украины, Белоруссии, прибалтийских республик, имеющих уже значительные достижения в разработке АСПР.
8


Л-14/1У-1969 г. Заказ № 275. тираж 250 экз. Объем Ot7 п.л.  Цена 8 коп.
Лаборатория картографии, графики и копировально-множительных работ ЙИИ.ЙС и НИИПиН


Росплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Коханова М.А. Пирмухамедов А .Н. Сахиб Назарова Л.А.
СЕТЕВЫЕ МЕТОДЫ В УПРАВЛЕНИИ БОЛЬШИМИ
ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван, 1969 г


Задача совершенствования планирования и управления во многом зависит от улучшения и систематизации имеющейся информации. С целью совершенствования существующих систем организационного управления народнохозяйственным планированием создается автоматизированная система плановых расчетов /АСПР/, которая может быть разработана только на основе тщательного анализа функций планового органе и технологии разработки плана, т.е. методов и средств получения всех требуемых плановых показателей*
Одним из вадов информационного обеспечения АСПР является система сетевого планирования и управления /СПУ/, представляющая собою разновидность организационного управления и предназначенная для управления производственной деятельностью коллективов людей.
Составление проекте народнохозяйственного плане является завершающим этапом планирования экономики республики« Естественно, что этот этап всего процесса планирования отличается сложностью, многоступенчатостью и громадным количеством взаимосвязанной экономической, технологической и другой информации, обрабатываемой подразделениями Госплане республики.
Сложный процесс формирован я народнохозяйственного плана представляется взаимосвязью между проводимыми расчетами и обменом между отделами. Это проявляется в том, что расчеты одних отделов являются исходными для других отделов.
Таким образом, изменение какой-либо одной информации влечет за собой цепь изменений информации других отделов.


системы сетевого планирования представляется особенно эффективным. Оримвяонва системы СПУ я народнохозяйственном планирования началось сравнительно недавно. Первые работы этого направления сделаны в Госплане СССР, Госпланах УССР, БССР, УэССР я др.
Основой системы СИУ является сетевая модель комплекса операций, представляющая собой информационно-динамическую модель, облегчающую руководство как на стадиях планирования, так я на стадии оперативного контроля.
Сетевые модели помогают руководству выявить я оценить объем предполагаемых работ на основе имеющихся данных, делать прогнозы будущего состояния хода работ на объекте, улучввть координацию деятельности отдельных групп исполнителей, сосредоточить внимание на отстающих по каким-либо причинам работах.
В остевой модели представляются все отдельные работы, овяванине между собой, из которых состоит комплекс операций, все события , заключающиеся в окончании определенных работ в возможности начала других.
Информация, на основании которой строятся сетевые модели, состоит из перечня работ и технологической последовательности их выполнения.
В качестве примера рассмотрим составление конкретной сетевой модели планирования по отделу легкой промышленности /рис.1/. .
2


СЕТЕВАЯ ПОВЯЛЬ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА ИЛАНА В (ЛДЕЛЕ AKptOl ПРОИНВЛЕННОС! И
Отдел заготовок
Технико-экономическое обоснование плана пр-во яо хлоп.
МИНИСТЕРСТВО ЛЕГКОЙ
ПРОШЛОЛКННОСТИ
•д
\
Пр-»о п,»ом. «род в натур.вириген
начин.строек z и ^тп^мэпт*
О даиолцадда’и- ’
05а/г
П/5
6
1 Реилмзуеыая прод. Расчет нспэльзов. Сводный отдел ’ пром.в оптовых осн.производ.—х и/ X
2 • пенах 3 фондов / » \
I Отдел пинсвой Лк/Цг
[ пром-сти
Расчет испэльзов. < осн.произвол. .— ^ИД°» _£_*
6Д
в*и м^ств-М0И1- ^Нн«сгп-кьп-
КаП. строит. { j строит.ИЭКТ.раб Ьх^ая*|*ложг ""и \
07/ф
отдол
Отд. товноообороте -*-здравоохраneiu Первой отдел 4
Отд.мести.п,ты.и иыт^
Пр-во пром.п oft.
oat/i
IA/0.5
Расчет использов. Расчет общего
_.в натуру upim; II оси.ироиз. оидов 22 объема ирод.пром ТЗ
04/5
05/5
ОЗД
Сводный отдел Н/Х
Отд.маииностроения -"-ысстно^ 11рОИ-СТИ
-*~м.твлл|ргяи


Информация по отделу легкой пром миле ни оста» Таблица № I
■яи! “боты! Содв₽ж8Нвв Р860«
i I
! 1
I После каких’Номер фор-*
I работ выпол+мы и оценки
1 няется дан-.в днях
! ная работа ;
I.
(Н
Технико-экон омическое обоснование плана производства по хлоп.
15/3
2.
12
Производство пром.пред, в натуральном выражении
(Я
04Д
8.
23
Реализуемая продукция пром, в оптовых ценах
12
018/0,5
4.
34
Расчет использования основных производственных фондов
23
5.
05
Титульный список вновь начинаемых строек производственного назначения
П/5
6.
56
Объем центр.капиталовложений и строительно-монтажных рвбот
05
05а/2
На основе этих данных были конкретизированы схемы в виде сетевых моделей, которые позволили ясно представить взаимосвязь между формами« Построение сетевой модели.получаемого объекта проводится параллельно с обследованием основных функций планирования и управления данной системы. Обследование охватывает полный объем разрабатываемой и входной информации данной системы. Следует избегать при этом излишней детализации. которая значительно затруднит процесс обследования, а при постройке сетевой модели очень 3


загромоздит модель и увеличит количество дублируемых показателей.
Нед обследованием составления клана развития народного хозяйства и разработкой сетевого графика работают Институт кибернетики-с ВЦ АН УэССР совместно с Ийформэцяонно-вычислительным центром Госплана УэССР. Научное руководство всеми работами по созданию системы СПУ в Госплане республики осуществляется отделом оптимального планирования народного. хозяйства Института кибернетики с ВЦ АН УзССР.
Целью данной работы было проведение анализа процессе разработки проекта плане, выявление дублирования информации, уточнение взаимосвязи между формами*, а также упорядочение перечня материалов, получаемых и передаваемых Госпланом внеаним организациям, выявление напряженных участков и определение возможных путей совершенствования существующих методов планирования.
В разработке систем планирования и управления, кроме работников Института кибернетики АН УзССР, принимали учеотие работники Госплана, знакомые с логикой и методом народнохозяйственного плане, т.н. лцди, не знакомые в какой-либо степени с народнохозяйственным планированием, не сумеют в необходимые сроки изучить и зафиксировать огромный объем работ, проводимый в этой системе.
Мы начали обследование о форм , разрабатываемых отделами , и взяли комплекс работ, проводимых подразделением непосредственно при разработке годовых и перспективных народнохозяйственных планов. Не основе чего для каждого подразделения был составлен перечень, в котором приведены полные характеристики и связи между работами, т.е. использование при выполнении каждой работы планово-экономических показателей , получаемых в результате выполняемых работ, поступивших из других отделов и организаций, и информации, * передаваемой в другие отделы. Эти сетевые графики дают
4


юамохяость:
I/ увязать между собою во времени выполнение работ различных лодойстем /отделом/;
2/ установить для каждого отделе объективно необходимые сроки выдачи материалов в сводный отдел нэрхозплана н другие отделы;
3/ выделить из всего комплекса работ проводимые в Госплане наиболее напряженные работы,иа вшоляемма которых необходимо обратить особое внимание;
4/ обосновать и установить конкретные сроки получения исходных денных от внешних организаций, о которыми Госплан взаимодействует в процессе разработки плана.
На основании материалов обследования по Госплану УвССР был построен значительно укрупиемиый сетевой график для разработки народнохозяйственного плана на 1969 год, насчитывающий 32 события и 42 работы.
В значительно укрупненном графике отражается последняя стадия разработки плана. Подготовке плана проходит несколько стадий и окончательный вариант проекта плана рассчитывается Госпланом республики после того» как он получает проектировки от министерств, вед омотл, организаций и учреждений.
Последняя стадия разработки плана обычно занимает несколько месяцев и является наиболее трудоемкой и напряженной по срокам, требующей высвкой организованности работников Госплана
При составлении сетевого графика правильное определенна продолжительности и трудоемкости работы является необходимым условием для улучшения качестве планирования. При составлении сетевого графика продолжительности составления плана брали непосредственно от исполнитбмй, что мы не всегда можем считать реальный, поэтому» кроме этих оценок» 5


исходили из установленных сроков Госплане.
Общая продолжите явность разработки народи оосозяйствен- яого плена на 1969 год занимает 477 человеко-дней.
На графике можно проследить,что наиболее продолжительным, т.е. критическим путем являются работы отделов союзного подчинения. KaHpMuet» отдел мэютност роения и энергетики. Продолжительность работ » отделе машиностроения составляет 107 человеко-дней.
Поэтому яри рваработке народнохозяйственного плена надо обратить внимание на такие отрасли, которые находятся в союзном подчинении, не только являясь "узкими" местами в разработке проекта народнохозяйственного плана, но они несвоевременно и несистематизированно передают информацию. В качестве примера можем привести) отдел машиностроения * при составлении плане на 1968 год в декабре 1967 года еще не поступила исходная информация от министерств.
Кроме того, хотелось бы отметить, что при установлении сроков передачи информации отделам Госплана республики устанавливали дифференцированные сроки, т.к. все отделы не могут в одни и те же ороки разрабатывать плены , не получен исходных данных от других отделов.
Л-14/1У-1969 г.Заказ № 275, тираж 250 экз. Объем 0,3 п.л.
Цена 5 коп. '
Лаборатория картографии,графики и копировально-множительных работ НЙИМС и НИИПиН


Госплан СССР, Академия наук СССР,- Госплан Армянской ССР
Ляховецкий Л.З.
Макроэкономическая модель производственной деятельности отрасли, (на примере отрасли связи)
МАТЕРИАЛУ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван - 1969 г.


Среди основных направлений совершенствования планирования народного хозяйства большое значение приобретает разработка и внедрение автоматизированных систем планирования. В настоящий момент существует два подхода в построении АСПР: создание систем планирования на ochoi моделирования действующих методов разработки планов и разработка систем на основе моделирования экономического процессе, описание параметров которого на некоторый момент будущего и является эк- том планирования.
Первый подход обладает тем недостатком, что автоматизации подвергается процесс планирования кек токовой, модель объекте планирования при этом сохраняет все присущие ей несовершенства. Второй подход требует изучения объекта планирования и как следствие - создания моделей его функционирования. Выходными характеристиками такой модели являются некоторые установленные параметры, точность формирования которых определяется адекватностью модели изучаемому объекту.
Обычно модель экономических процессов описывается некоторой системой уравнений, позволяющей в. конечном счете формировать выходные параметры. Включая в модель временные процессы, можно эти параметры представить как ожидаемые результаты экономической деятельности, то есть рассматривать их как проект плана.
Рассматриваемая в данной статье модель функционирования отрасли охватывает процесс формирования обобщающих экономических показателей и является составной частью более крупной модели,характеризующей процессы формирования спроса на услуги отрасли и способов удовлетворения этого спроса,приводящих к некоторым допустимым вариантам*развития производств венной базы отрасли.
Рассмотрим блочную схему модели производственной деятельности отрасли в части, рассматриваемой в данной работе (Рис.1).


Пусть производственная деятельность обслуживающей отрасли в любой заданный момент времени описывается следующими параметрами (показателями):
Q - продукцией предприятий отрасли в денежном выражении;
Ф - доходами отрасли от реализации некоторого объема ко- нечной продукции отрасли (услуги);
К - потребностью в трудовых ресурсах;
3 - потребностью в текущих (эксплуатационных) затратах для реализации данного объема продукции;
эфф. - показателями прибыли (П), рентабельности (Р), себестоимости (С) и производительности труда (W).
Внешними (независимыми) параметрами, определяющими функционирование модели, принимаются следующие:
£ - натуральный объем продукции предприятий отрасли;
ф- величина производственных фондов отрасли;
норм.- некоторые постоянные на определенный интервал времени среднеотраслевые нормативные показатели (оптовые цены на продукцию предприятий отрасли, тарифы на услуги отрасли, норма амортизации производственных фондов отрасли и др.).
• Независимые (входные) параметры представляются в виде временных функционалов, ограниченных некоторым интервалом времени ( to^t^6 ). Модель реализует концепцию, по которой развитие производственной базы отрасли увязано с удовлетворением потребностей населения .и народного хозяйства в продукции отрасли; экономические показатели выступают производными от степени удовлетворения’спроса.
Схема разработки проектов развития, принятая в настоящее время в плановых органах отрасли, в основном соответствует рассматриваемой модели производственной деятельности отрасли связи. Вместе с тем, часть операций в силу трудоемкости и отсутствия надежных; методов вычислений оказывается - 2 -


исключенной, а связь между расчетами - разорванной. Модель функционирования отрасли должна обеспечивать полную взаимо- увязку разделив в-единую систему; при этом показатели, полученные в результате одних расчетов, служат исходными данными для расчета других, функциональная увязка разделов достигается разработкой экономико-математических моделей процесса производственной деятельности отрасли. Эти локальные модели строятся как совокупность последовательных и взаимо-• зависимых функций. Выходные параметры одной модели служат аргументами последующих функций.
Иеходя из расчетных данных по натуральному объему продукции в блоке (I) формируется показатель объема продукции отрасли в стоимостном выражении. В сфере услуг следует различать продукцию отрасли (услуги) к продукцию предприятий отрасли. Это вызвано тем, что в предоставлении одной услуги участвует не одно предприятие, а несколько. Например, в связи каждую услугу по передаче сообщения предоставляют по крайней мере три предприятия (прием, пересылка, доставка). Поэтому в отрасли связи существует две цены на продукцию: цена (денежная оценка) на продукцию предприятий отрасли для взаимных расчетов внутри отрасли и розничная государственная цена на услугу отрасли (тариф). Понятно, что должно сохраняться условие:
(I)
где:50 - сумма тарифных доходов от реализации услуг отрасли; <2 - суммарный объем продукции отрасли.
Стоимостной объем продукции выразится следующей функцией:
(2>
где: С -• денежная оценка (оптовая цена) на Z вид продукции предприятий отрасли.
В дальнейшем показатель (£) участвует в формировании локальных моделей трудовых ресурсов, эксплуатационных
- 3 -


расходов и некоторых показателей экономической эффективности работы отрасли.
Модель тарифных доходов отрасли формируется в блоке (2). Исходной информацией служат выходные данные по объему плат-’ кых услуг отрасли. Модель строится аналогично модели стоимостного объема продукции (2). Однако, в макроэкономических моделях при наличии большой дифференциации тарифов на услуги отрасли представляется возможным формировать модель доходов отрасли, исходя из так называемых средних доходных такс, представляющих собой некоторый интегральный тариф на определенную группу услуг. Такая такса мажет быть представлена в зиде функционале некоторого множества объективных факторов, изменяющихся во времени:
(3)
где:
средняя доходная такса по / группе услуг; объем ./ группы услуг.
Динамика показётеля ) отражает изменение структуры предоставляемых услуг. Показатель доходов отрасли выступает исходной информацией при расчетах показателей прибыли и рентабельности отрасли, 8 также при взаимодействии с подсистемой баланса доходов и расходов государства. Для функционирования отрасли требуются определенные трудовые ресурсы. Последние представлены показателем численности работников основной деятельности отрасли. Исходной информацией для расчета служат стоимостной объем продукции, величина основных фондов и показатели, характеризующие уровень автоматизации производства. Построение модели производится в’блоке (3).
Потребность в работниках основной деятельности предприятий обслуживающей отрасли складывается из штата по предоставлению услуг и штата по обслуживанию технологических
- 4 -


средств. Величина первого показателя формируется под воздействием уровня объема продукции (^?/^/), второго - зависит от величины производственных фондов ( Модель пот¬
ребных людских ресурсов должна включать также факторы механизации и автоматизации производства или другие производственные факторы, определяющие рост производительности труда (электровооруженность,, фондовооруженность, специализация, кооперация, движение рабочей силы и т.д.). Модель строится методом ’’наименьших квадратов".
Особо следует остановиться на выборе формы связи, характеризующей зависимость планируемого показателя от факторов, формирующих его уровень. От правильного выбора зависит, насколько построенная модель будет адекватна изучаемому явлению.
. Указания на соответствующий вид функции можно получить на основе теоретического анализа данного экономического явления. По нашему мнению, тип функции по возможности должен быть обоснован экономически. В случае невозможности обоснования типа функции, следует, по крайней мере, охарактеризовать класс функций, который должен в наибольшей мере соответствовать экономической структуре данного явления. Внутри этого класса автоматически по критерию максимизации множественного корреляционного отношения или минимизации остаточной дисперсии определяется и саме функция. Лишь в том случав, если мы не мажем экономически обосновать и класс функций, тип функции определяется эмпирически, путем построения ряда произвольных функций и оценки их адекватности каким-либо критерием.
Модель численности работников основной деятельности должна состоять, по крайней, мере из трех частей: части, характеризующей потребность в ресурсах на предоставление услуг, штата по обслуживанию технологических средств и части,
- 5 -


показывающей экономию труде за счет роста производительности труда.
- потребный штат работников основной деятель¬
ности на перспективу;
Kw - показатель, характеризующий основной фактор (или суммарный фактор) роста производительности труда;
Qo - коэффициент регрессии, определяющий постоянную часть штата по управлению отраслью;
В данной модели коэффициенты регрессии , форми¬
руемые в процессе построения модели, характеризуют количество работников основной деятельности,, необходимое для обработки единицы продукции или обслуживания единицы основных фондов. Здесь же формируются показатели отраслевой производительности труда в стоимостном измерении:
(5)
Только при условии опережения производительностью труда роста заработной платы возможно расширенное воспроизводство. Это условие должно функционировать при формировании локальной модели фонда заработной платы по основной деятельности (без выплат из фонда материального поощрения). Показатель мажет представлять собой регрессионную функцию от фактора производительности труда:
(6)
Вид функции подбираемся с учетом постоянно действующего.неравенства:
(V)
- 6


где: Т* и Т - ежегодные темпы роста соответственно показателей фонда заработной платы и производительности труда.
Показатели (4, 6) участвуют в последующих расчетах эксплуатационных расходов.
Суммарные затраты живого и овеществленного труда получают выражение в показателей эксплуатационных расходов. В составе эксплуатационных расходов обслуживающих отраслей можно выделить следующие основные элементы затрат:
- сырье и материалы;
- топливо и электроэнергия со стороны для производственных нужд;
- амортизационные отчисления (расходы основных фондов);
- заработная плата с начислениями (стоимость необходимого труда);
- прочие затраты.
Структура затрат изменяется по различным обслуживающим отраслям. На уровне АСЙР представляется возможным калькулировать эксплуатационные расходы по пяти статьям. Однако не исключается более детальное калькулирование в зависимости от особенностей той или другой отрасли.
Для построения макромодели эксплуатационных расходов необ- димо располагать следующими основными данными:
- объем продукции в денежном измерении;
- величина производственных фондов;
- фонд заработной платы (без выплат из ФМП).
Построение модели ведется в блоке’(4).
Показатель каждой статьи калькуляции формируется.под влиянием одного или нескольких существенных факторов. Вид зависимости подбирается автоматически по одному из статистических критериев (см. выше).
Расходы по заработной плате являются производными от фонда заработной платы, рассчитанного в плане по труду.
- 7 -


Однако здесь следует учесть и расходы по заработной плате персонала неосновной деятельности. Последние имеют вполне определенные тенденции в динамике, различные в разных отраслях. Эти тенденции можно характеризовать фактором време- ни *
/// (8) где ~ — ’ . , ’
часть расходов по зараоотной платеСЗ^.учиты- вающая зарплату штата неосновной деятельности.
Модель предполагает линейную связь между фондом зарплаты и расходами по соответствующей статье.
Здесь же определяются отчисления на социальное страхование: = (9) где: /7 - норма отчислений на социальное страхование.
Величина расходов по статьям ’ сырье и материалы” и ’’Топливо и электроэнергия со стороны”, являющихся переменными затратами, зависит в основном от показателя объема продукции (6? /Z} ) и производственных мощностей. Статья ’’Сырье
и материалы” должна учитывать и расходы на покрытие потребности в запасных частях.
• (ю)
где: Эс(т) - затраты на сырье и материалы (с) или на топливо и электроэнергию со стороны (т);
- часть затрат, .определяемая экономией материалов и энергии от повышения использования последних.
Затраты овеществленного труда (амортизация) определяются на основе среднегодовой стоимости основных фондов (0///) и среднеотраслевой нормы амортизации, зависящей от структуры производственных фондов:
- 8 -


th Ф7if (II)
где - среднегодовая стоимость основных фондов. Для моделирования статьи ’’Прочие расходы” принимается условие снижения удельного веса административно-управленческих и других расходов, входящих в статью.
Такое сокращение вполне удовлетворительно описывается на определенном отрезке времени гиперболической кривой.
(12) эксплуата-
где: o/h^ t
- доля прочих расходов в общей сумме ционных расходов;
- параметр времени.
Тогда суммарная величина расходов выразится как:
□ // /_ ЛШ,. ftj
9
‘ <I3> Отсюда можно определить и абсолютную величину прочих затрат: с/„^. {ij (14)
Показатель эксплуатационных расходов является одним из основных факторов» участвующих в образовании показателей соизмерения трудовых и материальных затрат с результатом работы. Такое соизмерение достигается в формировании показателей себестоимости, прибыли и рентабельности.
В целом по отрасли себестоимость определяется на единицу объема продукции отрасли:
Величина стоимости, прибавочного продукта» созданного в отрасли, определится показателем прибыли, являющимся источником образования чистого доходе государства и фондов экономического стимулирования. Уровень показателя формируется в блоке (5) разностью между суммой тарифных доходов от реализации услуг отрасли за определенный интервал времени и
- 9 -


общей суммой расходов по эксплуатации за тот же интервал времени:
(16) Эффективность работы отрасли, а тэкже использования производственных фондов характеризует показатель рентабельности:
, an
Величины прибыли и рентабельности выступают показателями образования фондов предприятий отрасли.
Представленные выше параметры модели экономического функционирования обслуживающей отрасли позволяют формализовать взаимосвязи экономических процессов и обеспечить автоматизацию получения плановых показателей экономической деятельности отрасли. Здесь не ставилась задача конкретного выбора моделей, предназначенных для использования в автоматизированной системе плановых расчетов. Модели построены с учетом адаптации их к процессам функционирования обслуживающей отрасли.
Представление процессов планирования на основе моделей функционирования экономики открывают перспективы раскрытия закономерностей развития отрасли, что будет способствовать повышению уровня плановых работ.
Использованная литература:
1. Немчинов В.С. Экономико-математические методы и модели,
Соц.-эк.лит., М. ,.1?62..)К
2. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике (инфор¬
мационный аспект), ’’Минтис”, Вильнюс,1967г.
3. Федоренко Н.П.Экономика и математика, Знание, М., 1967 г.
4. М.Взекиэл и М.Фокс Методы анализа корреляций и регрессий,
-иотон Статистика, М., 1966 т.
5. Подгородецкий H.Ä. и др. Экономика связи, Связь, М.,
- в ес тс ас д о хо д хи к ‘ ■ - —; м см
Л-14/1У-1%Я_г. Заказ № 275. тираж 250 экз.Объем 0,7 п.л.
Г -цена 9 КОП, < - —
Лаборатория картографии,графики и копировально-множительных работ НИЙМС и НИИПиН


Госпяан СССР'Академия наук СССР, Госилен Армянской ССР
Мартынова Г.В.
Функционирование системы СПУ в Госплане СССР
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ /АСПР/
Ереван, 1969 г


В современных условиях от плановых органрв требуются глубокая научная обоснованность, гибкость и оперативность планирования. Необходимым условием достижения этого является повышение уровня организации народнохозяйственного планирования.
Эффективным инструментом улучшения организации работ по подготовке народнохозяйственных планов является применение методов сетевого планирования и управления /СПУД
Для успешного внедрения методов СПУ в практику работы Госплане недостаточно только составить сетевой график и проанализировать его. Применение методов СПУ может быть эффективным лишь при условии создания и внедрения системы сетевого планирования и управления/ включающей: сетевую модель, службу СПУ, ответственных исполнителей и систему информации.
В «связи с тем, что управляемый процесс - народнохозяйственное планирование имеет свои особенности,разработка и внедрение системы СПУ должны осуществляться с учетом специфики процесса планирования. Это должно быть отражено и в структуре службы СПУ, и в порядке оперативного функционирования системы в период управления.
Процесс народнохозяйственного планирования характеризуется динамичностью, которая выражается в постоянном совершенствовании методики планирования, в изменении последовательности и сроков выполнения плановых расчетов, в ограниченности во времени процесса составления проекта плана, в течение которого необходимо выполнить большое количество взаимоувязанных работ. Сетевой график является соответственно динамической моделью системы, отражающей все изменения как в логике планирования, так и в сроквх наступления событий.


При разработке сетевого графика организации любого процесса необходимо решить вопрос о целесообразной степени его детализации. Решение этого вопроса зависит главным образом от целей дальнейшего использования графика. Для анализа процесса разработки плана желательно иметь более детальный сетевой график. Например, для Госплана СССР было бы целесообразно составить для этой цели сетевой график в 1200-1500 работ.
Если же основной целью сетевого графика является использование его для контроля и оперативного управления процессом разработки народнохозяйственного плана, то желательно иметь укрупненный сетевой график, который бы обращал внимание руководства лишь на основные, наиболее существенные работы. Такой сетевой график для Госплана СССР должен включать не более 500 работ. Исходя из этого в Госплане СССР была проведена работа по составлению сетевых графиков подготовки проектов планов на 1968 год, 1969 год и проекта основных направлений развития народного хозяйства СССР на 1971-75гг.
Это укрупненные сетевые графики, охватывающие несмотря на это работу всех отделов Госплана СССР, принимающих непосредственное участие в разработке проекта плана. Следует отметить, что наиболее эффективно использование сетевого графика в самый напряженный период разработки народнохозяйственных планов / 1-2 месяца для годового плана/ с момента представления своих проектов планов министерствами, ведомствами и Госплана*»! союзных республик и до завершения работы над проектом плана, т.е. представления проекта Государственного плана развития народного хозяйства в правительство.
Сетевые графики подготовки проекта плана, использовавшиеся в Госплане СССР, отражают именно этот, последний этап составления проекта плана.
2


Все отраслевые отделы представлены не укрупненном сетевом графике следующими комплексами работ:
- плен производстве, включен натуральные и стоимостные показатели;
- плен по новой технике;
- план по капитальным вложениям;
- план по труду;
- плен по прибыли' t себестоимости и рентабельности.
Остальные отделы Госплане СССР были представлены на сетевом графике своим комплексом работ с учетом специфики выполняемых ими плановых расчетов.
При отображении сетевого графика важную роль играет наглядность его представления. Все сетевые графики разработки проектов планов в Госплане СССР были нанесены на специальные демонстрационные стенды. Это обеспечило их наглядность и облегчило работу с ними.
Контроль и управление не базе сетевых методов предполагает помимо сетевой модели наличие службы сетевого планирования и управления /СПУ/ и системы оперативной информации для руководства о ходе работ. Только при этих условиях возможны систематические пересчеты сетевой модели и оперетивное принятие руководством мер на основе ее анализа.
Впервые контроль и оперативное управление ходом разработки плана в Госплане СССР на основе сетевого графика осуществлялись при подготовке проекта плане развития народного хозяйства СССР нэ 1968 год. Рассмотрим использовавшийся при этом порядок организации и функционирования системы СПУ.
Для разработки необходимой документации, оперативной обработки сведений, сообщаемых отделами Госплана СССР, 3


пересчете сетевого графика и подготовки оперативных сводок о ходе ребот во составлению плане для руководства Госплане СССР была создана временнел рабочая группа из представителей сводного отдела народнохозяйственного плена, отделе по внедрению эконоыико-математичеоких методов в планирование народного хозяйства, ГВЦ Госплане СССР и НИИПиНа при Госплане СССР.
Четкая и эффективная работа системы СПУ в значительной море зависит от деятельности ответственных исполнителей. Целесообразно, чтобы функции ответственных исполнителей выполняли руководители подразделений. При контроле и оперативном управлении, проводимом в Госплане СССР на основе сетевого графика, ответственными исполнителями были назначены начальники соответствующих отделов. Важным условием нормальной работы системы сетевого планирования и управления является представление в определенные сроки ответственными исполнителями' сведений о ходе ребот. Периодичность представления стой информации зависит от общей продолжите явности всего комплекса работ, продолжительности элементарных работ ■ от скорости обработки поступающей информации.
В данном случае, так кек продолжительность последнего зтена разработки проекта плана в Госплане СССР была немногим более одного месяца, была установлена периодичность представления сведений о ходе работ два раза в неделю. При этом контроль 38 ходом разработки проекте плане осуществляйся следующим образам:
- все отделы, участвующие в разработке народнохозяйственного плова, сообщали о ходе работ по заранее разработанной форма каждый понедельник и четверг до 16 чвсов;
- ребочэя группа обрабатывала полученные сведения«вносила коррективы в исходные данные и передавала их в ГВЦ для пересчете сетевого графика в тот же день до 18 часов;
4


- Гневный вычислительный центр проводил расчеты сетевого графике не ЭВМ и представлял результаты расчетов рабочей группе к 9 чесем утре следующего дня;
- рабочая группе обрабатывала результаты расчетов и не их основе*подготавливало оперативную сводку для руководства Госплана СССР к 12 часам дня.
Форма сведений о ходе работ по подготовке проекта плена, которая рассылалась в отделы Госплана СССР, представляет собой перечень работ, выполняемых каждым отделом и включенных в сетевой грэфик. Кроме того, в этой форме указывались: дата завершения соответствующей работы по сетевому графику, а также фактический или*ожидаемый срок окончания данной работы. Эту дату должны были проставлять ответственные исполнители, и если ожидаемая дате завершения работы отклонялась от запланированной,' то необходимо было указывать причину отклонения.
По результатам расчетов сетевой модели рабочая группа подготавливала оперативные сводки о ходе работ по разработке проекта плана, В оперативной сводке перечислялись работы, не выполненные в установленные сроки, работы, по которым в соответствии с данными отделов ожидалось затягивание сроков, и работы, оказавшиеся на критическом пути, т.е. это работы, по которым необходимо принятие срочных мер. В оперативной сводке указываюсь также ожидаемая дате завершения работ над проектом плане, рассчитанная на ЭВМ при условии задержки выполнения указанных выше работ.
Анализ хода разработки проекта плана на основе сетевого графика позволил выявить отдельные неточности и неувязки в части установленных сроков, а также последовательности выполнения отдельных работ. Тен, непримрр, отраслевые отделы должны были представить проекты отраслевых планов к одному сроку, хотя«несомненно , должна быть
5


соблюдена определенная последовательность представления планов группами отделов /например, отделы, планирующие развитие сырьевых отраслей, должны иметь более ранний срок, чем отделы, планирующие развитие перерабатывающих отраслей/.
Имеющийся опыт проведения контроля и оперативного управления ходом разработки проектов планов на 1968 г.,196.9 г., а также проекта основных направлений развития народного хозяйства на 1971-1975 гг. на основе сетевого графика показал эффективность и целесообразность использования сетевых методов в практике работы Госплане СССР. В связи с этим целесообразно, чтобы и в дальнейшем контроль и оперативное управление ходом разработки народнохозяйственных планов в Госплане СССР осуществлялись с использованием сетевых методов, причем подготовка сетевого графика должна предшествовать изданию постановлений и приказов о порядке и срокэх разработки народнохозяйственных планов.
В настоящее время в Госплане СССР действует временная рабочая группа, которая формируется лишь не период подготовки сетевого графика и осуществления по нему контроля и оперативного управления. Для успешного внедрения оистемы СПУ в практику работы Госйленэ СССР должна быть образована постоянно действующая служба СПУ /специальное подразделение сетевого планирования и управления/ из специалистов по народнохозяйственному планированию и внедрению экономико-математических методов в планирование. Эта служба будет осуществлять организационное руководство всей работой по составлению сетевых графиков и проведению контроля и оперативного управления в Госплане СССР. •
Следует отметить, что для успешного внедрения методов СПУ в организацию разработки народнохозяйственных планов важно активное участие и сознательное отношение к этой работе работников плановых органов.
Л-14/1У-1969 г*. Закав № 275, тираж 250 экз. Объем 0,3 п.л.  Цена 5 коп. Лаборатория картографии,графики и копировально-множительных работ НИИЙС и НИИПиН •


Госплан СССР, Академия Наук СССР, Госплан Армянской ССР
Пирмухамедов А.И.
К вопросу взаимодействия АСПР Госплана СССР с республиканскими системами
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЙ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван, 1969 г


В условиях завершения хозяйственной реформы весьмэ верным фактором является установление правильных взаимоотношений (экономических, организационных) между центральными союзными планирующими органами и республиканскими, с одной стороны, и отраслевыми, и республиканскими организациями, с другой.
В нашем случае рассмотрим основные вопросы взаимодействия АСПР Госплана СССР с республиканской системой, в частности Узбекской ССР, имеющей областное деление.
АСПР является неотъемлемой и составной частью автоматизированной системы планирования и управления народным хозяйством, включающей также ведомственные (отраслевые) АСУ и АСУП предприятий.
При таком иерархическом построении системы необходимая для планирования и управления информация должна поступать в- республиканский планирующий оргэн по следующей схеме (рис.IX а сама АСУ республики может быть представлена в виде (рис.2)
В процессе разработки проекта плана развития народного хозяйства республики значительные трудности возникают в получении необходимой информации для планирования территориального комплекса.
При создании единой системы АСПР совершенно обязательно предусмотреть своевременное поступление информации о развитии предприятий союзного и союзно-республиканского подчинения (контрольные цифры из министерств и ведомств и проекты планов от предприятий и министерств).
В этом случае республиканские и областные плановые органы решают так называемые задачи местного планирования. Эти задачи приобретают весьма важное значение - проблемы развития малых и средних поселений (городов и др.), использования местных трудовых ресурсов, рациональное использование местного сырья и т.д.


Задачи, ревеемые АСПР союзной республики, можно сформулировать исходя из основных функций Госплане республики.
- подготовке проектов основных направлений развития народного хозяйства республики (территории) на перспективу (на основе предложений министерств, ведомств, облисполкомов и АН союзной республики);
- разработка с участием министерств, ведомств, облисполкомов, АН республики и республиканским советом профсоюзов проектов перспективных, годовых и текущих планов не основе контрольных цифр Госплана СССР и проектов планов министерств и ведомств;
- составление основных показателей комплексных планов развития народного хозяйства республики в областном разрезе ;
- рассмотрение с участием министерств и ведомств и облисполкомов предложений о развитии и размещении производительных сил в республике и ее областях;
- осуществление проверки своевременного и правильного доведения министерствами и ведомствами республики и облисполкомами зэданий народнохозяйственных планов до предприятий, строек и организаций;
- подготовка заключений по проектам планов Внешторга по экспорту и импорту;
- осуществление планирования работ по внедрению в народное хозяйство республики экономико-математических методов, средств вычислительной техники и автоматизированных систем планирования и управления и контроль за выполнением этих работ.
Задачи можно разбить на две группы:
а) по длительности планирования
- долгосрочное планирование развития народного хозяйства республики (свыше Ю лет}.
2


- перспективное планирование (5-Ю лет);
- текущее планирование (1-2 годэ) 5
- оперативное регулирование (периоды в течение годэ);
6} по видам функций управления и планирования
- рэзреботкэ1 плэнов развития народного' хозяйстве республики и балансов важнейших видов сырья, топлива, электрической и тепловой энергии, а также продовольственных и промышленных товаров и сельскохозяйственного сырья по организациям республиканского подчинения;
- рассмотрение планов строительно-монтажных рэбот, проектно-изыскательских работ и работ проектных организаций, титульных списков строек и проектно-изыскательских работ для строительства будущих лет, а также планов проектноизыскательских работ по составлению технико-экономических обоснований развития отраслей народного хозяйства;
- утверждение балансов и плэнов распределения продукции по установленной номенклатуре, задания по снижению норм рэсходэ материальных ресурсов, осуществление научного и методического руководства работой по нормированию расходов материально-технических ресурсов в организациях республиканского подчинения;
- разработка и внесение на рассмотрение правительства республики предложений о работах и пунктах строительства новых промышленных предприятий, городов и поселков, участие в выборе площадок для строительства;
- рассмотрение разрабатываемых министерствами и ведомствами СССР схемы развития и размещения промышленности отрасли, а также заданий не проектирование новых, реконструкцию и расширение действующих предприятий, находящихся на территории республики^ подготовка по ним предложений;
- рассмотрение проектов планов по предприятиям союзного подчинения, находящимся на территории республики и
3


подготовке по ним предложений;
- корректирование плане развития народного хозяйства республики в соответствии с решениями правительства республики.
Аналогично общесоюзной АСПР можно определить также структуру республиканской системы, состоящей из двух подсистем :
функциональной
- системе (комплекс) экономико-математических моделей планирования и управления народного хозяйства республики (для всех периодов планирования);
обеспечивающей
- техническая база и средства для организации контроля выполнения плана.
4


Рис. I


Л-14/1У-1969 г. Заказ № 275. тираж 250 экз. Объем 0,3 п.л.  Цена 5 коп.
Лаборатория картографии,графики и копировально-множительных работ НИИМС и НИИПиН
АСУ
Республики
Рис .2


Госплан СССР» Академия наук СССР
ГЬсплан Армянской ССР
Раяцкас Р.Л.
Некоторые методологические вопросы создания интегрированных систем управления народным хозяйством
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван - 1969 г


Целью данной работы являетоя рассмотрение следующих вопросов:
1) Некоторые основные свойства интегрированных человеко- машинных систем;
2) Анали8 существующих концепций создания оистом экономического управления;
3) попытка проанализировать хотя самые общие принципы проектирования интегрированных человеко-машинных систем.
Разумеется,работа но претендует на построение законченной концепции,которая описывала бы пути создания и механизм функционирования таких систем.Автор намеревался лишь осветить некоторые важные моменты,которые,по его мнению,должны быть учтены при выполнении это* огромно* и сложно* работы.
Уже тот небольшой опыт внедрения результатов исследования операций в нашу повседневную практику,который накоплен к настоящему времени,достаточно убедительно свидетельствует о том,что зачастую чуть ля не половина рабочего времени уходит на отыскание ответа на проблему,а вторая половина - на убеждение ответственного за принятие реяени* в том,что он должен действовать на базе полученного результата. .
Ученые уже дали важнейшие рекомендации для действий в таких фундаментальных областях деятельности,как атомная фиэика,исследование космоса,медицина и т.д.Однако задачи, стоящие перед экономистами,осложняются тем,что им до снх пор не удалось выразить конечных целей исследования операций в области хозяйственного*управления на языке тех практических органов и работающих в них лиц,которые несут непосредственную административную ответственность за последствия этих решений.


В практике хозяйственного управления зачастую приходится сталкиваться со случаями,когда хозяйственные руководители, ответственные за различные по своему масштабу об"екты,ищут правильных ответов на такие задачи,которые с т.очки зрения исследования one раций, являются некорректными •Повидим ому, по крайней мере на первых порах,в таких ситуациях,исходную проблему следует формулировать совместными усилиями исследователей операций и соответствующих хозяйственных руководителей.!^ этом случае сама постановка задачи окажется продуктом своего рода соглашения между ними«Такой двухсторонний процесс обмена мнениями вне всяких сомнений,будет нести на себе зримые следы взаимного обучения.Принципиально новый и по всей вероятности,самый большой вклад,который может быть сделан на основе профессиональной компетенции исследователей-экономистов,-это разработка безусловных и условных прогнозов при анализе направлений .альтернативных действий«
Что же имеется в виду под безусловными и условными прогнозами ?
Модель,применяемая для безусловных прогнозов,включает совокупность связей,которые способны показать,как состояние экономики в любое заданное время связано с "предисторйей" моделируемой системы и с системой переменных,которые специфицирован^ или предсказаны до применения модели.Разумеется,что до того предела,до которого представляется возможным более или менее точно предсказать будущий курс изменения экономических переменных,это делать целесообразно.Многие действия вызывают последствия,которые существенно запаздывают во времени.Если будущее можно было он предсказать достаточно полно,тогда настоящие действия могли быть более эффективно приближены к будущим условиям.
- 2 -


Условные прогнозы могут обеспечить информации о том,как будет изменяться ситуация,если будет выбран один курс действий,а не другой.Экспериментирование с помощью моделей,вместо экспериментов с реальной экономикой, подобно экспериментам с моделями самолетов,вместо экспериментов с реальными самолетами.Эффективное малинное имитирование экономики,естественно,не снизит потребности в необходимости осуществлять выбор человеком. Наоборот,оно позволит апробировать последствия альтернативных действий до их реального совершения.
Коцда проблема сформулирована на математическом языке,она макет быть реиена с помощью формальных методов с целью определения эффективных альтернативах действий. Поскольку знания ограничены,а цели иногда бывают различными, выводом формального анализа должно быть не отдельное "наилучиее” альтернативное действие,но несколько достаточно "хороших” альтернатив, определенных сделанными предпосылками.Не предрешая спорного допроса о критериях эффективности экономических решений,отметим,что при разработке прогнозов не столь важно показать критерий оптимальности /решение этого вопроса,как правило,приводит к бесконечным спорам/ но более важно показать интересные и целесообразные альтернативы решения.
Основная отличительная черта поведенческих систем заключается в том,что они состоят из составных частей, каждая из которых характеризуется собственным поведением. Поведенческая система так хе как'и физическая,мажет доследоваться одним или другим способом,в зависимости от концепции аналитика,проводящего исследование.
Системы "человек-машина” могут быть определены следующими характеристиками;


I)некоторыми компонентами таких систем являются люди; ^ответственность за выбор в условиях совокупности, возможных действий в любой специфической ситуации разделена между индивидами иди их группами;
3) е*ри индивиды или группы знают о поведении друг друга через систему коммуникаций или путем непосредственного наблюдения;
4) с истома имеет определенную свободу выбора,с точки зрения возможных действий и желаемых результатов«
Разделение людей на отдельные группы или подгруппы мажет осуществляться исходя из различных предпосылок: функциональных,географических,временных и т.п.Сами действия должны проводиться с Помощью машин,которые запрограммиро-’ ваны и контролируются людьми в таком направлении,которое является желательным.В организовалвой системе типа "человек-машина” индивиды должны общаться друг с другом посредством ксымуникационных связей или непосредственно.Свобода выбора означает,что по крайней мере несколько частей такой системы имеют открытые альтернативы действий хотя бы в пределах нескольких возможных совокупностей исходных условий«
Следовательно,основными характеристиками системы типа "человек-мамина" являются:
1) содержание;
2) структура;
9)коммуникационные свяэи;
4)процедуры принятия решений (выбор)«
Содержанием такой системы являются люди и машины. Но и другое может подвергаться изменениям^ варьирование происходит ва счет подбора людей«Улучшение соответствия ДРУГ другу достигается путем их обучения,т.е. оптимизирование их деятельности.Можно считать индивида фиксированным, - 4 -


а варьировать выполняемую работу.В третьем случае индивид и работа являются фиксированными,’а варьирование происходит эа счет изменений в социальной среде (система материального поощрения,изменения взаимосвязей и т.п.).Мысль инженеров все более й более сосредотачивается на взаимодействии оборудования в крмплексах машину премировании таких комплексов все'большей и большой размерности. Взаимодействие людей и машин и является "чёловек-ыашина".
Единой теории для исследования организационной структуры оиотем человек-машина" ‘не существует Поскольку такая структура пригодна лишь для специфической совокупности проблем.Эффективность такой системы во многом зависит от коммуникационных связей: необходимо во время и в нужном месте получить правильную йнформацию.Специальной теории информации для описываемых систем пока не существует,хотя основные теоретические предположения высказаны.К.Шенноном лежат в основе проектирования
физических связей в коммуникационных системах.
Процесс принятия решений является по своему содержанию процессом мышления,который логически ведёт к определению целей и удовлетворению их с помощью отобранных мероприятий. Последовательность самого процесса можно описать следующим образом:
1) общее знание о ситуации;
2) развитие идей,схем для действий;
3) исследования по получению пригодной, информации, позволяющей сравнить преимущества и ограничения альтернативных вариантов действий;
4) их оценка;
5) выделение среди возможных альтернатив наиболее желательного направления действий;
- 5 -


6) 	сообщение о принятии соответствующего репения воем заинтересованным лицам.Строго говоря,этот акт можно также не включать в процесс принятия ранений,а отнести к процессу коммуникаций»
Необходимо отметить,что все реаения должны приниматься на основе частичной (неполной) информации.Множество пределов в информации либо должно быть заполнено предпосылками жмбо совсем проигнорировано»
Управление,основанное на использовании прогрессивных методов экономики .можно сравнивать о вождением автомобиля: без всякого понимания инженерных принципов,лежащих в основе конструкции автомобиля или отроения дорожного покрытия, люди могут великолепно водить автомобиль после краткой инструкции,не включающей ни одного технического вопроса. Управление экономикой не может строиться на интуитивной основе проб и ошибок .До того,как спроектировать средства для управления системой, нужно понять,как она раб ответ .Знания должны быть количественными,поскольку успешное проектирование 8авиоит от структуры системы,от реакции ее отдельных частей на факторы,которые воздействуют на них,от запаздываний и временных лагов»
Интегрированная система является системой о обратной свяаью.Такая система о обратной овяэью возникает в каждой точке,где воздействие среды вызывает встречное действие, а последнее, в свою очередь, ориентировано на среду и тем самым влияет на будущее репение»Это определение включает каждое сознательное и несознательное репение,принимаемое людьми»
Система "человек-малина" является совокупностью компонент - человеческих и механических,организованных для достижения общей цели.Такая система является комбинацией потребностей,желаний и действий.Потребности и желания - 6 -


являются основой для формирования цела».Для достижения их нужны действия.Выбор правильных’целей является решающим фактором«Разнообразие целей очень велико,и здесь встречаются ситуации,когда возможность измерения их является ограяиченной.Поэтому цели правомерно разделить на две группы:
1) качественные цехи,для которых характерны линь две возможности,достижение или неудача;
2) количественные цели,которые могут иметь много различных степеней реализации«
Для того,чтобы достичь цели,нужно затратить ресурсы. Цели являются выходами системы,а ресурсы - входами. Обычно существует много путей для достижения целей, которые и являются альтернативами«
Анализ систем представляет собой метол выбора межДу альтериативамм,т.о. методом определения нандучие- го баланса между целью в ценой ее достижения.Не всегда возможно найти количественную меру для цели,точно так же,как не измерить и цену ее достижения(например,весьма непросто количественно измерить ущерб,наносимый людям кумом,загрязнением воздуха и т.п«)«Для того,чтобы сделать выбор между возможными альтернативами,нужно учеоть и цели и цены или,другими словами,определить критерий для взвешивания их,который являетоя испытателем предпочтения альтерватив.
В условиях системы такйх размеров и такой степени сложности,как система управления народным хозяйством нашей страны,огромное множество решений макет "накладываться" друг на друга и,в случае встречного "наложения",- гасить друг друга.Еоли люди,принимающие,окажем,бол ее важные решения,не в состоянии достаточно четко предвидеть их косвенные последствия, то их первоначальные намерения могут оказаться абсолютно недостижммыми.Поэтому -7 -


экономическая система должна иметь безукоризненно организованную службу информации,на которой будут базироваться решения о том,как развивать определенные отрасли промышленности,как координировать миграцию населения и т.п.К сожалению,простого ответа на вопрос о путях решения этих проблем не сушествует.Абстрактный же ответ сводится к утверждению о необходимости построить модель экономической системы и воспользоваться ею для анализа факторов,определяющих состояние экономики.
Перейдем к краткому обзору проделанной работы по созданию систем экономического управления в нашей стране и рассмотрению существующих концепций проектирования таких систем.Общеизвестно,что сейчас наиболее актуальной проблемой в этой области является создание систем планирования или управления(не будем обсуждать здесь,какой термин для этого лучше применять) для Госплана СССР и Госпланов союзных республик.
В качестве практического ответа на это требование жизни и появилась концепция так называемой "автоматизированной системы плановых расчетов" (АСПР) для Госплана СССР.Главной целью этой работы является определение компромиссного варианта методики разработки плана,который помещался бы между существующей методологией планирования и той конечной целью, ж которой должна нас привести интегрированная человеко-ма- иинная система.Вполне естественно,что поскольку разработчиком основных теоретичеокнх положений системы АСПР явилась комплексная группа Госплана СССР,отправным пунктом для поиска даже компромиссного варианта методики явилаоь действующая ныне методология планирования «Рассмотрим возможности создания такой системы следующими методами:
1) от "задачи";
2) от фотографии".
- 8 -


В первом случае оптимальный народнохозяйственный план получается в результате реиелия экстремальной задачи,сформулированной с помощью некоторой модели математического программирования при участии в ней агрегированных показателей высокого порядка.В менее строгом случав для получения эффективного народнохозяйственного плана применяется ряд моделей математического программирования с соответствующими целевыми функциями« Выбор единственного плана из этого множества является функцией процесса принятия решений в директивном блоке« Идея получения оптимального народнохозяйственного плана в результате решения некоторой экстремальной задачи не является оригинальной.Ее можно отнести к самому началу периода развития экономико-математических методов в нашей стране.Развитие другого инструментария шло не очень быстро и по сей день,к сожалению,методы машинной иммитации,теоретические принципы анализа и проектирования сложных систем остаются предметом теоретического исследования достаточно узкой группы специалистов.К тому же характер решения любой задачи математического программирования самым непосредственным образом определяется априорным выбором критерия оптимальности «Поиски хе универсальной основы для рационального конструирования такого критерия до сих пор к единообразному решению не привели«
Не станем преуменьшать роли линейного программиро- вания.Это,безусловно<ачень мощный аналитический инструмент.Более того,вам представляется,что он сыграл колоссальную пропагандистскую роль (по нашему мнению, значительно большую,чем практическую) в развитии экономико-математических методов в нашей стране.Но переоценивать этого метода повидимому не следует«
- 9 -


Ведь вполне возможны случаи,когда принимаются решения, не являющиеся самыми аффективными с экономической точки зрения»® таких случаях принимающий решения отдает предпочтение другим,не поддающимся формализации,качественным факторам»Система,о которой идет речь,должна играть роль своего рода "глобальных весов": вопрос о том,сколько капиталовложений в централизованном порядке направить, скажем,на Украину и околько в Сибирь,-не укладывается в одни лишь экономические рамки.Тем не менее,точная экономическая оценка любого решения,принимеемого по такому поводу, остается за экономистами.
Функционирование системы в целом не может сводиться в решение одной или нескольких отдельных экстремальных задач.Что касается отношений с директивным блоком,то по этому поводу позволительно задать вопрос: а на слишком ли многого мы от него требуем.Дайте вам четкое задание в количественном выраженим,дайте нам критерий оптимальности, а мы обеспечим решение.Всем известно,что одной из важнейших целей,стоящих перед нашим народным хозяйством,являетея обеспечение высоких темпов роста,неуклонного роста жизненного уровня трудящихся,повышение оборонной мощи страны и т.п.
Однако,вопросы о том,какими именно темпами необходимо увеличивать “национальный доход и его вещественные компоненты,о стратегии капитальных вложений и многие другие - должны решаться на. основе получения вариантной картины возможных путей развития и выбора в этом множестве вариантов некоторого существенного для практического внед- рения.Разумеется,такая процедура отбора предполагает как текущую корректировку первоначального решения,так и возможность на каждом этапе развития возвращаться к анализу нового срстояния исходного множества вариантов для коррекции стратегических параметров развития.
- 10 -


Перейдем ко второй концепции “от фотографии”- Практика работы показывает,что переносить непосредствен« »существующую технологию планирования на машин-’ ный язык нецелесообразно.Процеос "пересадки” действующей технологии планирования на машинную основу требует известной модификации оамой этой технологии«Одновременно необходимо устранить существующее дублирование информации! найти пути выдачи информации в более компактной форме. Однако эта работа еще не ведет непосредственно к созданию интегрированной системы,хотя она и является существенной и необходимой компонентой процесса проектирования такой системы.
Как нам представляется,интегрированные системы могут интерпретироваться различными способами: с одной стороны - как перечисление информации,организованной некоторым согласованным способом; а в сдругой сторонниках законченная модель планирования,показывающая совокупность взаимосвязанных событий и характеристик,которые находятся под контролем плановиков«Между этими двумя крайностями может быть построев ряд других типов систем:
I/один тип системы организует данные в систематическом порядке с целью элиминирования дублирования и I/Разработанная сотрудниками отдела внедрения экономикоматематических методов и электронно-вычислительной
техники Госплана Литовской ССР методика механизированного составления проекта плана капиталовложений • позволяет информацию,представляемую с помощью восьми форм в нынедействующем порядке планирования,представить с помощью двух форм без ущерба для ее качества«
- II -


обеспечения эффективности работы о данными-»Понятно,что в такой системе основные усилия направлены на повышение эффективности использования системы данных,но не обязательно на повышение качества самих данных;
2) другой тип относится к системам экономического
развития,которые в первую очередь,должны описывать частичные процессы экон омических.изменений.Эти информационные системы будут приспособлены к решению только ограниченного числа проблем, которые возникают в процессе принятия решений; •
3) наконец,еще один тип информационных систем включает имитационные модели»
Главная задача интегрированной системы хозяйственного управления сводится к ответу на вопрос: а что,если»••? Она должна обеспечить диалог между директивным блоком и
комплексной группой,состоящей из сотрудников хозяйст-* вениого аппарата и экономистов-аналитиков (исследователей операций).
С самого начала*проектирования интегрированных экономических систем нужно вести разработку экономического ядра такой системы,т.е» комплекса взаимоувязанных "включевых" моделей»Зарубежный опыт проектирования экономических систем показывает,что к их числу следует,в первую очере дь,межотраслевые модели.Многовариантные расчеты, осуществляемые в форме итеративного процесса,построенного на агрегированных показателях,должны обеспечить эффективные решения,определяющие основной курс экономической политики.Этот этап является очень важным и ответственным моментом в процессе планирования и ни в коем случае не может быть вынесен за пределы понятия “планирование” в виде некой "предплановой стадии".Этот процесс является началом работы интегрированной экономической - 12 -


системы,а о момента выбора подколяжего альтернативного варианта начинается детализация народнохозяйственного плана.
В существующей практике планирования первый этап по существу отсутствует.Полностью разагрегированная сиотема также должна учитывать возможность осуществления итеративных расчетов,но итеративные расчеты по всей детализированной системе должны,по возможности лимитироваться из-за ее информационной размерности.
На переходном этапе ряд аналитических моделей должен быть вынесен на пределы системы,чтобы овести к минимуму ее оперативную информационную раэмерность.К их чиолу могут быть отнесеш модели размещения производительных о ил,транспортные модели и т.п.
Что касается проблемы оптимизации,то как представляется очевидным,следует идти не по оути об’единения в систему отдельных оптимизационных моделей,а оптимизировать самую построенную систему.Мы сегодня имели бы очень многое,если была построенная оптимальная экономическая сиотема,позволяющая о помощью ЭВМ проводить мйоговариентные расчеты эковамичеоких показателей при одновременном обеспечении их сбалансированности.
Л-14/1У-1969 г. Заказ № 275. тираж 250 экз. Объем 0,7 п.л.
п Цена 8 коп.
лаборатория картографии, графики и копировально-множительных работ НИИМС и НИИПиН


Госплан СССР, Академия нэук СССР Госплан Армянской ССР
В.Я.Сахииа ид за
Опыт разработки алгоритмов плана развития лицевой промышленности
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧИО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ /АСПР/
Ереване 1969 г


Дальнейшее совершенствование н/х планирования в вначиг - тельной мере зависит от широкого и эффективного использования экономико-математических методов и электронно-вычисли* тельной техники.
Оцним из основных направлений совершенствования методов планирования с применением ЭММ и ЭВМ является создание автоматизированной системы плановых расчетов - АСПР.
Разработке такой автоматизированной системы плановых расчетов в Госплане Грузинской ССР ведется с 1967 года. АСПР Госплана Грузинской ССР разрабатывается по известному варианту - от задачи к проектируемой системе. Одной иэ составных частей всей системы АСПР является подсистема пищевой промышленности Грузинской ССР.
Основной целью автоматизированной подсистемы плановых расчетов по отрасли пищевой промышленности является решение всех задач по составлению текущих и перспективных планов развития пищевой промышленности республики.
Для разработки этой подсистемы были проведены специальные обследования структурных подразделений Госплана ГССР. В процессе обследования были изучены:
1. Задачи, решаемые в структурном подразделении.
2. Организационная структура подразделения.
3. Информационные взаимосвязи с другими структурными подразделениями Госплана.
4. Схемы движения плановой и отчетной документации, а также направление и характер недокументированных сообщений.
5. Последовательность разработки плвнов по пищевой промышленности и составление сетевого графика.
6. Алгоритмы переработки информации в процессе решения задач по составлению плэнэ пищевой промышленности и его анализ.


Но существующей структуре Госплена отдельными разделами плене разжития пищевой промышленности занимаются следующие отделю: планированием себестоимости - отдел финансов и себестоимости, планированием труда и кадров - отдел производительности труда, заработной платы и трудовых ресурсов и т.д. А специальный отдел пищевой промышленности Госплане ГССР в основном работает над установлением производственной программы. Поэтому исследование потоков информации и разработке алгоритмов только по отделу пищевой промышленности не дает нам полного представления об отрасли.
Результаты обследования структурных подразделений Госплана ГССР по составлению плана развития пищевой промышленности ГССР представлены в виде структурно-информационной схемы формирования экономических показателей. Схема состоит из следующих основных блоков:
1. Расчет технико-экономических показателей
2. Расчет использования производственных мощностей
3. Расчет производства промышленной продукции в натуральном выражении.
4. Расчет объема реализуемой и товарной продукции в оптовых ценах предприятия.
5. Расчет потребного количества сырья для выпуске продукции.
6. Определение средней оптовой цены.
7. Расчет использования основных производственных фондов.
8. Определение объема капитальных вложений
9. Материально-техническое снабжение
10. Труд и трудовые ресурсы
11. Финансы и себестоимость.
Если рассмотрим работу всех блоков на отдельных стэдиях планирования, то увидим, что для расчетов хэрактер- 2


ны короткие цепочки многочисленные корректировки промежуточных результотов. В блоках "Расчет технико-экономических обоснований плена" преобрэдают экспертные оценки, такие, как: коэффициент сменности, производительность нэш/час и др.; 8 блок "Рвсчот производства промышленной продукции в натуральном выражении" по существующей методике невозможно реализовать не ЭВМ. Отсутствует увязка планов товарооборота с выпускаемой продукцией. Необходимо, чтобы ассортимент выпускаемой продукции устанавливался исходя из потребительского спроса и в дальнейшем,согласно производственным мощностям предприятий пищевой промышленности, распределялся по предприятиям.
Для обеспечения выпуске планируемого объема продукции необходимы капитальные вложения, определяемые на основании денных, полученных при рэсчетв блока "Рвсчет производства промышленной продукции в натуральном выражении". В этом случае расчет происходит в следующей последовательности, рис.1.
После того,как определены капитальные вложения .начинается составление проекте плена производства продукции пищевой промышленности. В это время уже известно количество сельскохозяйственного сырья и начинает рвботэть I и П блоки структурно-информационной схемы формирования экономических показателей /"Расчет технико-экономических показателей и использование производственных мощностей”/. Эти два расчета являются взаимодополняющими,! - показывает возможность выпускаемой продукции, 8 П - определяет коэффициент использования производственных мощностей. .
Не основе результатов этих расчетов и спроса Министер ства торговли рассчитывается "Производство промышленной продукции в натуральном выражении" в целом на планируемый
3


СХЕМА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ РАБОТ ПО СОСТАВЛЕНИЮ
ПРОЕКТА ПЛАНА РАЗВИТИЯ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГРУЗИНСКОЙ ССР
Рис.1


год и с разбивкой по кварталам. На этом этапа ведется рэсчвт потребного количества сырья для выпускаемой продукции и делается корректировка в форме "Производство промышленной продукции в натуральном вырвжонии" в соответствии с ассортиментом продукции.
На следующем этапе рассчитываются средние оптовые цены и объем реализуемой продукции, не основании чего рассчитываются основные производственные фонды - товарная продукция на один рубль основных производственных фондов.
Параллельно вышеуказанным работам соответствующими структурными подразделениями Госплана Грузинской ССР составляются проекты планов по разделам "финансы и себестоимость", "Труд и кадры", а также план материально-технического снабжения.
Структурно-информационная схема формирования экономических показателей показывает, что иноговариэмтные расчеты к проекту плана пищевой промышленности,на основании которых работники Госплана- могут выбрать наилучший вариант плана развития пищевой промышленности,можно..нолучить заменой численных значений экспертных показателей /коэффициента сменности, простоев.производительности труде в маш/час и основных капитальных вложений/.
В настоящее время сбор исходных данных для расчета комплексного плана развития пищевой промышленности представляется трудоемким. Дело в том, что Министерство пищевой ; промышленности является союзно-республиканского подчинения, и в Грсплане Грузии разделы плана пищевой промышленности, по труду и производительности труда не рассчитываются . Кроме этого, вопросами материально-технического снабжения в основном занимается главное управление материально-технического снабжения Грузинской ССР. Все разделы плана полностью рассчитываются в министерстве. Ясно, что при раз5


работке и внедрении подсистемы АСПР пищевой промышленности необходимо реелизовать зэдачи, решаемые в министерстве.
Наш опыт разработки алгоритмов по пищевой промышленности дает возможность сделать некоторые выводы:
1. Разработку и внедрение подсистемы АСПР по пищевой промышленности необходимо осуществить как в министерстве, так и в Госплане ГССР.
2. Автоматизации расчетов может быть осуществлена только после разработки совершенно новой методики, машинного счета, широкого применения ЭММ, аналогично от нынешней*
3. В программе счета должны быть учтены порядок изменения счета в зависимости от этапов составления разработки планов.
1-14/1У-1969 г.Заказ и? 275.тираж 250 экз.Объем 0,3 п.л.  Цена 5 коп* Лаборатория картографии.графики и копировально-множительных работ НИИМС и НИИПиН


Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Гусев В.Т. Копылов Г.И.
Усталова Л.П. Шемякина В.А.
Система экономико-математических моделей ^ля плановых расчетов развития отраслей легкой промьшленности на центральном уровне планирования
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ
ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ
ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван, 1969 г


Использование различных экономико-математических моделей для плановых расчетов развития различных отраслей промышленности показало, что эффективное использование их может быть обеспечено лишь при условии их комплексного внедрения. Разрозненность расчетов, имеющая место в настоящее время, нерегулярность их осуществления и методическая несогласованность зачастую сводят на нет их практическую значимость.
Между тем имеются широкие возможности объединения ухе отработанных на практике экономико-математических методов в стройную систему, позволяющую обеспечить полный цикл плановых расчетов по отдельным хозяйственным комплексам, районам и отраслям народного хозяйства.
С другой стороны, потребности централизованного планирования требуют создания комплексной системы экономико-математических моделей, обеспечивающих многовэря- внтную прорэботку плана на различных уровнях планирования.
В условиях проводимой хозяйственной реформы важное значение приобретает разработка современных методов плановых расчетов развития отрасли на центральном уровне планирования. В этой связи в Главном вычислительном центре нвчата разработке автоматизированной системы расчетов отраслевых плэнов цо отраслям группы ИБ" на базе комплек- сировэния экономико-математических моделей.
Автоматизированная система призвана обеспечить разработку отраслевых плэнов, кфторые при заданных лимитах на ресурсы /дефицитное сырье, капиталовложения и пр./ гарантируют максимально возможный уровень удовлетворения потребностей общества в продукции этих отраслей' на каждый год перспективного плана.
Комплекс моделей, на основе которых осуществляется расчет оптимального плана развития отр8сли,включает в себя:


- модель расчетя покупательского спроса населения;
- балансовую модель отрасли;
- модель расчета оптимального плана развития отрасли по критерию рентабельности;
- модель расчета оптимального плана развития и размещения отраслей по критерию минимума транспортных и капительных затрат;
- модель прогнозирования исходных денных для выполнения всех видов необходимых расчетов’ /на основе установления корреляционных взаимосвязей по статистическим денным и экстраполяции показателей на плановый период/.
Блок-схеме системы моделей приведена не стр.З.
Потребление населения в планируемом периоде автоматизированной системой расчетов определяется на основе экономико-математической модели покупательного спросе в зависимости от изменения денежных доходов населения по группам, индекса цей на продукцию денной отрасли, общего индекса цен, коэффициентов эластичности спроса и других экономических факторов.
Потребление продукции данной отрасли на нувды производственного потребления, внешнеторговые операции, управленческие и научные цели рассчитываются традиционными методами и фиксируются на определенном уровне. *’
Номенклатура рассматриваемой на этом этэпе продукции должна быть идентична номенклатуре, принятой в балансовых расчетах.
Не втором этапе выполняются балансовые расчеты,целью которых являются определение объемов производства,обеспечивающих найденные на первом этапе задэчи потребности в продукции рассматриваемых отраслей, а также выявление потребностей в материальных ресурсах. Для выполнения этих расчетов формируется матрица коэффициентов прямых затрвт
- 2 -


БЛОК-CXBiA С’/Стаы МОДЕЛЕЙ РАСЧЕТА ПЛАНА РАЗВИТИЙ ОТРАСЛЕЙ
I
РАСЧЕТЫ НЕОБХОД. ПРИРОС А ПРОИЗВОЛ мощностей
РАСЧЕТЫ ПОТРЕБНЬ'Х КАПИТАЛЫ! ВХОЖЕ НИЙ
РАСЧЕТЫ ОПТИН ПЛАНОВ РАЗВИТИЯ И РАЗИ. ОТРАСЛЕЙ [fOOTH. НОВОГО (ТРОНА и РЕкОМСП
л
ДНАЛИЗ
СООТЕЕТСТ
прочий
СПРОС по
Р-НАИ
УТОЧНЕННЫЕ РАСЧЕТЫ потребны» КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
РАСЧЕТ». JrtcM rtftfO СПРОСА
РАСЧЕТЫ объемов ПРОИЗВОЛ..
РАСЧЕТЫ ПОТРЕБИ В РЕСУРСА!
УТОЧНЕННЫЕ ДАННЫЕ ОБ ОБ'ЕМАХ ПРОИЗВОЛ.
'ПОТРЕ б ность е iPecypcAj
АНАЛИЗ
ДЕЙСТВУЮЩ МОЩНО СТ
ОПТИМА? ЬгЫИ ПЛАН РАЗВИТИЯ отраслей по критерию РЕНТАБЕЛЕН
'СТАТИСТИЧЕСКИЕ
КОНЕЧНЫМ СПРОС ИКСЕ ЛЕНИЯ по-
ПОРАЙОННАЯ НОРМАТИВН ИНФОРМАЦИЯ


материальных ресурсов, включающая как нормативы расхода этой продукции внутри данной отрасли, так и нормативы расхода сырьевых материалов иь производство продукции данной отрасли.
Номенклатура продукции в балансовых расчетах должна быть составлена с учетом того, что нормативы расходе ресурсов не производимую продукцию остаются стабильными при любом изменении структуры производства в отраслях.
Алгоритм решения задачи определения отраслевых планов должен обеспечивать увязку лимитов ресурсов - материальных, трудовых, капиталовложений со структурой и объемом конечного спроса не продукцию рассматриваемых отраслей.
Рассчитанные объемы прежде всего проверяются с точки зрения обеспеченности дефицитным сырьем.
В случае превышения намеченных лимитов сырья в плен производстве вносятся соответствующие коррективы и рассчитывается возможный уровень конечной продукции по скорректированным показателям валового выпуска продукции. Затем рессметривеются возможности увязки нового вериенте конечного потребления с проектируемыми потребностями обществе /корректировки производственных потребностей или непроизводственного потребления и т.д./. В случее изменения намеченного ренее спросе населения заново рассчитывается структуре спроса в связи с необходимостью обеспечения товарного покрытия покупательной способности населения. Ниеле этого ресчеты по балансовой увязке намоченных показателей повторяются.
В случае недоиспользования выделенных лимитов дегицитного сырья рассматриваются возможности дополнительного производства продукции, связанного с использованием этого сырья, а текло вносятся соответствующие
4


коррективы. Ход увязки отдельных показателей аналогичен в этом случае предыдущему.
Увязке плане производстве с лимитами сырья может быть также обеспечена на основе решения задачи при качественно другой постановке, реализация которой осуществлена ГВЦ и которая будет изложена во второй части доклада. Смысл этой задачи состоит в отыскании такого вектора объемов производства, который наиболее приближается к заданному вектору лелеемых объемов производства продукции при условии заданных ограничений по отдельным видам и группам сырья и конечной продукции.
Параллельно с решением балансовой задачи для установления в плане правильного сочетании интересов отдельных предприятий и не роднохоз я йствемных целей развития производстве решается задача оптимального плана рьвъития отрасли по критерию рентабельности /как общая задача линейного программирования/.
На следующих этапах выполняются расчеты необходимого прироста производственных мощностей и потребных капиталовложений. Основой для таких расчетов должай явиться анаииа действующих мощностей.
На основе последования статистических даиных, а также информации, представляемой предприятиями и министелют вами, определяются следующие экономические показатели:
• уровни производственных мощностей на начало планируемого периода и степень их использования по каждому, виду продукции, включенному в номенклатуру расчетов; ввод в действие производственных мощностей, строительство которых мистично или полностью фиксируется за счет капительных вложений прошлых лат;
• возможные варианты изменения программы пронаводство же действующих предприятиях и экономический эффект /объем выпуске продукции и затраты на ее производство/;
- 5 -


- конкретные варианты возможной реконструкции с показателями по приросту производственных мощностей и по уровню затрат на единицу прироста мощностей.
На основе этих данных /а также данных о себестоимости продукции не предполагаемых к реконструкции и вновь намечаемых к строительству предприятиях, удельных капитальных вложение на прирост выпуска продукции, тарифов и др*/ решается задача размещения, на основе которой определяются:
а/ районы размещения производственных мощностей,вновь создаваемых в плановом периоде;
б/ наиболее экономичное соотношение между реконструкцией и новым строительством ;
в/ объем капиталовложений, необходимых для реализации намеченной рвнее производственной программы.
В случае несовпадения полученного объема капиталовложений с предусмотренным их лимитом осуществляются необ - ходимые корректировки. При недостаче капиталовложений определяются уровень и направления сокращения производства -отдельных видов продукции отрасли.
При излишке капиталовложений коррективы могут не производиться. В тех хе случаях, когда выделенные капиталовложения при их полученном избытке над расчетным объемом должны все-тэки быть использованы, определяется направление использования /внутри .страны или на ее пределами/ и конкретные виды продукции, которые могут быть получены за счет "избыточных" капиталовложений.
В любом случае при увязке полученного плана капиталовложений с планом производства повторяется весь цикл балансовых расчетов.
Функционирование всей системы предполагается бази- 6 -


ровать на комплексе информации, рассчитываемой на основе статистической и оперативной отчетности, причем должны быть обеспечены сбор, хранение, обновление и обработка исходной информации средствами вычислительной техники.
Система экономической информации, используемой для функционирования данной системы , может иметь параллельный автономный выход для решения других экономических задач.
В 1968 году Главный вычислительный центр приступил к реализации изложенной выше системы расчетов плана развития отрасли на примере обувной промышленности.
На первом этапе реботы была сделана попытка разработки метемвтической модели одного из этапов процесса составления плана, именно составления плена выпуска обуви в достаточно подробном ассортименте при эаданнных объемах ресурсов. В качестве ресурсов здесь выступают кожи, резины, картоны, ткани, искусственные кожи и т.д. Предполагается, что аналогичная задача по кожевенной отрасли уже решена и заданный объем ресурсов /по видам их/ обеспечивается наличием должного количества сырья. Предполагается также заданным желаемый объем выпуска обуви в ассортименте, т.е. каждая компонента вектора объемов производства обуви определяет количество пар обуви соответствующего вида, требующееся для удовлетворения потребностей в обуви. Постановкой задачи также предусматривается, что мощности предприятий отрасли должны быть полностью загружены, должны соблюдаться заданные соотношения в групповом ассортименте и объем производства в розничных ценах должен быть не менее заданной величины. Требуется нейти такой вариант плана производства обуви в ассортименте, который наиболее полно удовлетворяет потребности в обуви в структурном отношении.
- 7 -


Пусть
количество позиций в ассортименте обуви;
rrv-
£-
X-
количество позиций в ессортименте сырья; количество групп обуви;
искомый вектор производства обуви;
- компонента вектораХ, указывающая объем j-oro вида обу^и;
X- желаемый вектор производстве обуви; подмножество индексов позиций номенклатуры обуви, принадлежащих группе "К";
J^- объем выделенного на производство обуви ресурсе и L ";
•ß - минимально допустимый объем производства обуви по группе "К";
М - суммарная мощность предприятий обувной
промышленности;
И - минимально допустимый объем суммарной стоимости выпускаемой обуви в розничных ценах;
- цене единицы обуви ^’-ого вида;
. - норма расхода L - ого ресурсе не производство единицы у-ого вида обуви.
Тогда область Д - допустимых значений переменных X задается следующей системой уравнений и.неравенств:
f а,уX. Л/
/г/
й =« /»/
- 8 -


В соответствии с введенными обозначениями система неравенств /I/ накладывает ограничения на потребление ресурсов, система /г/ на групповой ассортимент , ограничение /3/ - не объем выпускаемой продукции в розничных ценах и,наконец, уравнение /4/ характеризует полную загрузку мощностей предприятий обувной промышленности.
Задэча заключается в нахождении точки ОС области Д, наиболее близко отстоящей от заданной точки ОС * В зависимости от нашего понимания меры близости и введенной метрики пространства возникают и различные критерии оптимальности.
В частности, рассмотрим зэдачу:
Wut • /5/
(/
В дальнейшем под областью Д будем понимать множество значений переменной, задаваемое системой ограничений, fix fix. = ß /с,/
X
не вклэдывая в них конкретного содержания.
Здесь 00 мерный вектор эвклидова пространства £ ,
A, А - прямоугольные матрицы размера пхъ t
B, в - вектора размерности я£и ^соответственно
Задача /5/ эквивалентна следующей:
X -fe, fix =&> /7/
где Л - безразмерный параметр.
Смысл /7/ становится яснее, если эту задачу переписать в несколько другом виде, вводя вектор дополнительных переменных Зс по формулам:
X-Лх°+х
- 9 -
/8/


Тогда задача /7/ перепишется в виде
т.е. ищется решение системы /6/, наиболее равномерно близкое снизу по бтруктуре к вектору Х° по каждой компоненте. Эта задаче является задачей’линейного программирования. В частности, для обувной отрасли она был8 решена модифицированным мультипликативным симплекс-методом для следующих значений параметров:
Лех 257, К = 37.
Если за критерий оптимальности принять величину суммы взвешенных квадратов отклонений допустимого векторе от желаемого,задача может быть сформулирована следующим образом:
? /W ЦГх ±=£ jX- )
Весовые-коэффициенты С. задают степень предпочте- - ния у- й компоненты вектора jQ относительно других, с точки зрения близости к ее желаемому значению .27 . В
частности, задачи /ГО/ была решена с весовыми коэффициентами, рравными величинам /ф-4г /2, что делает равноправными в этом отношении все компоненты.
Задаче ДО/ является задачей квадратичного программирования; Для ее решения разработаны многочисленные методы, кек конечношаговые, так и приближенные бесконечношаговые .
Большинство конечношагодых итерационных методов 10 -


сводится к применению хорошо отработанной и незначительно видоизмененной симплекс-процедуры, что достигается ценой существенного увеличения размерности решаемой задачи. В настоящей работе для решения задачи /10/ был применен метод штрафных функций, в нестоящее время привлекающий все большее внимание своей универсальностью, простотой реализации на ЭВМ и возможностью выбора любого начального приближения.
Идея методе заключается в следующем. Пусть ищется функции //х/ в области изменения вектора х л-мерного пространства^*1^ задаваемой уравнением = 0.
Согласно методу штрафных функций, эта классическая задача вариационного исчисления на условный экстремум редуцируется в задачу отзыскания безусловного экстремума сконструированной следующим образом функции:
F(x) = {(ä)+
в Z? , где параметр, задеваемый произвольным обрезом, причем, если Х' - точное решение постевленной зедачи, а - решение редуцированной, то выполняются
соотношения ч
*) =0(у)
Выбирая у достаточно большим, можно с желаемой точностью получить решение поставленной задачи.
В Главном вычислительном центре были осуществлены расчеты по изложенной модели плановых проектировок объемов производстве кожаной обуви на 1968 год. Исходные денные для этих расчетов были подготовлены Центральным научно-исследовательским институтом кожевенно-обувной промышленности и отделом легкой промышленности Госплана СССР.


Расчеты осуществлялись на электронно-вычислительной машине "ЭЛЛИОТ-ЬОЗ" в нескольких вариентах с целью окончательного выборе модели для решения этой задачи в зависимости от критерия оптимальности /линейного или квадратичного/.
Решение задачи с линейным критерием оптимальности обеспечило довольно близкое приближение к желаемому объему выпуска продукции, однако, при этом по значительному числу позиций объем выпуска продукции превысил желаемый уровень. Это относилось главным образом к продукции, не которую удельные нормы дефицитного сырья- были минимельными. Зе счет увеличенного выпуска этих видов обуви были соблюдены задаваемые ограничения на,групповой ассортимент и на общий выпуск продукции.
Решение задечи может быть улучшено за счет постановки ограничений на верхнее значение переменных,-однако при этом размеры задачи резко возрастают.
В связи с этим дальнейшие расчеты проводились по модели с квадратичным критерием. Как уже указывалось выше, эти расчеты базировались нэ методе штрафных функций. Приближение к оптимальному решению в этом случае реглакментируется величиной "штрафа".
Коэффициент "штрафа" характеризует степень нарушения ограничений задачи при определении экстремальной точки при данных условиях. При этом чем ближе решение подходит к допустимой области изменения переменных, увеличивая коэффициент штрафа, тем хуже решение с точки зрения критерия оптимальности. Поэтому целесообразно получать приблитепное решение,. которое допускает минимально дот пустимте отклонения от ограничений задачи,.оправдываемые точностью задания исходных данных.
- 12 -


Практические расчеты показали, что достаточно хорошее решение для поставленной задачи достигается уже после 15 итераций, на что тратилось около 20 минут машинного времени. При этом общий объем производства обуви рассчитан на уровне 99,3ft заданного, объем розничного товарооборота соответствует заданной величине, были соблюдены условия по заданному групповому ассортименту. Как показал анализ решения, полученные отдельные отклонения имели реальный экономический смысл и позднее были подтверждены отчетными денными по фактическому выпуску обуви в 1968 году.
Полученные итоги расчетов показали, что разработанный метод увязки плана производства отрасли с многономен- клатурным ассортиментом продукции и лимитов выделяемого Сырья является весьма эффективным. По просьбе отделе легкой промышленности Госнланв СССР в 1969 г* аналогичные' расчеты будут выполняться уже по ряду отраслей легкой промышленности для плана на 1970 г., а также для одной из отраслей /мясоперерабатывающей/ пищевой промышленности.
В 1969 году намечается дальнейшая проработка создаваемой системы плановых расчетов развития отрасли. В частности, будут выполнены разработки совмещенной модели развития смежных отраслей промышленности /нэ примере кожевенной и обувной промышленности/ , а также исследования по увязке моделей размещения предприятий отрасли балансовых моделей.
- 13 -


Л-14/1У-1%9 Г.
Заказ И? 275, тираж 250 экз.Объем 0,7 п.л. Цена 8 коп.
Лаборатория картографии, графики и копировально-мнояительньх работ НИЙМС и.НИИПиН


Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Собинов В.Н.
Опыт разработки АСПР в Госплане Киргизской ССР
МАТЕРИАЛЫ П-ро СОВЕП1АНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЗШ ПЛАНОВЫЕ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван, 1969 г.


CQCTOHBuieecH в феврале 1968 года кустовое координационное совещание республик Средней Азии и Казахстане в г.Ташкенте определило специализацию Госплана республики по разработке АСПР разделов народнохозяйственного плана:
1. товарооборот;
2. уровень жизни населения; ’
3. сводные показатели промышленности.
Руководствуясь этим, а также учитывая особое место раздела "Товарооборот” в плане народного хозяйства мы приступили к созданию его автоматизированной подсистемы.
Группа разработчиков была сформирована из сотрудников отдела научной организации труда и сектора экономико-математических методов Научно-исследовательской лаборатории экономики и организации производства при Госплане республики, в состав ее входили.экономисты и математик /группа из 3-х человек/.
Знакомство с подразделением, занимающимся вопросами планирования "Товарооборота", началось с беседы, в которой руководитель отдела познакомил разработчиков со структурой, порядком планирования,задачами, а твкже Местом раздела “Товарооборот" в плане народного хозяйства республики. Работа группы разработчиков строилась так: в процесс; обследрвания подразделения параллельно изучалась методическая литература, положения и указания к составлению государственного плана “Товарооборот" Математик непосредственно принимал участие в работах по обследованию подразделения..
Изучив функции сотрудников отдела, построили структурную схему подразделения, составили перечень работ, проводимых в подразделении, определили последовательность их выполнения и, как итог обследования, былэ создана схема информационной взаимосвязи между таблицами планового


i- ?
<Ц sо «*'5.
s 5 5 g
<L X: *.
o»
Hh
0 **
V с 4
%
1
5<\) „si *$ь Ф Hl
4» , » •
>' 4>£ 3^5 * S MJli |
к
Ш|
■чШ O 'n t
4»
I
-8
4i
4
О
4
о
e S'*1 >' i nF« lis л 5 3 g-i * ' -S § О ?
4»
4 Л F hHi 4lll?
>
l;h П?
■ 1
tb <3
? 5
0 tu
•*> >
'M
r~^
n4
- 2 -


'CxfMd А/ /
Ü1 ?03н ичнь/ й товарооборот государственной и кооперативной торговли 02 Расчет потребности о товарах Эля обеспечения плана товарооборота 02а Расчет прироста товарных da пас об 6 розничной торговле и общественном питон и и
03 Росчет товарного обеспечения розничного товарооборота госудаоственн о й и кооперативной торговли
04 Балансовый расчет государственных ресурсов 'мясопродуктов', яйцепродуктсв, молокопродуктов
05 Балансовый расчет гос. ресурсов картосреля, овощей, Фруктов, винограда сухоррус- тов, бахчевых
Об Расчет потребнослпи в со харе для встречной продажи при заготовках с/х-го сырря
12а Расчет средней розничной цены
О1/о9 План по труду в торговле и общественном питании
23 издержки одра щен и я в торговле и общепите


расчета /см.схему № I/.
Чтобы получить систематизированную информацию для каждого планового расчета, разработали следующую форму /см.форму I/.
Отвечая на вопросы, изложенные в сказуемом Формы, были получены результаты:
I/ уточнен перечень показателе раздела, именуемых "входной" и "исходной информацией" с целью создания схемы ее потоков;
2/ кэжДому показателю присваивали шифр, определяющий его место и уровень;
3/ установлена периодичность и срок поступления /представления/ информации;
4/ используя вероятностные методы, определена продолжительность работ в днях;
5/ установлены объем.и содержание расчетных и аналитических таблиц.
Денные материалы были использованы при разработке сетевых грйфиков и алгоритмических таблиц.
В процессе обследования подразделения*произошло разделение труда между разработчиками, которое выражалось в следующем: тот участок работ, с которым работал разработчик, по мере сбора информации усложнялся, выявлялись принципиальные особенности расчетов.
Обмен информацией о проделанной работе стал носить форму "посвящения в работу", разработчиков объединяла лишь только та связь, которая проявлялась в процессе обследования между работами.
Необходимо было создать "центр", где сосредоточивался бы опыт , собираемая информация и т.п., способный направлять работу, т.е. стало очевидным , что без создания подразделения по разработке АСПР дальнейшие разработки окажутся продолжительными и малоэффективными. Созданиэ
. - 4 -


- s -
)п><х4^
to су fa pc т ресурсов
Баланс tocydapcmßewu "PCO- продуктов
Болане государственны к ресурсов нолокопрадик - -”аб
волане.
I государственных ресурсов р С ч г продуктов
/acyfapcmte*- ны* ресурсов картосреля Баланс государствен¬
ных ресурсов овощей
баланс* государственных ресурсов фруктов баланс . государственных ресурсов винограда Сх ели а разр а богпк и
народно козяйстбенно го пл ан/а по разделу
баланс . государствен- г ных ресурсов | Сухофруктов
расчет потребности j сака ре для встречной про да ж иори ja- готовках с/х ~ырья ——ь


такого подэре зде ления не было встречено "единогласно" и поэтому процесс его "рождения" принял затяжной характер а работа требовала решения, которое было принято и выра- . жалось в спедующем: поручить каждому разработчику самостоятельно вести работы по созданию подсистемы "аСПР - Товарооборот" и "АСПР - уровень жизни народа".
Работе по созданию подсистемы "АСПР-товарооборот" строилась следующим образом: руководствуясь схемой взаимосвязи таблиц плановых расчетов, была построена модель подсистемы, которая состоит из трех блоков /см.схему 1й2/|. Структура подсистемы определяется не организационными особенностями разработки плана, а ее технологией. Все три блока должны Функционировать автономно, в то же время между ними должна быть тесная взаимосвязь, так как происходит обмен информацией, полученной соответственно в К8ЖД0М из блоков.
Первый блок "А" обеспечивает планирование материальной основы розничного говарооборота.
Второй блок "В" - планирование розничного товарооборота и потребность в товарных ресурсах.
Третий блок "Crt - распределение розничного товарооборота по торгующим системам и планирование труда и издержек обращения в торговле и общественном питании.
Цель функционирования блока "А" заключается в разработке и выдаче в заданном виде проекта расчета товарного обеспечения розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли. Материальной базой расчета являются рыночные фонды товаров, которые формируются .в балансовых расчетах сельскохозяйственной продукции и расчетах продовольственных и непродовольственных товарор и товарных групп.
- 6 -


Проект плане по продовольственным и непродовольственным товарам и товарным группам Министерства торговли после обсуждения, уточнения и согласования в основном принимает-« ся и является составной частью проекта плана республики.
Информация о рыночных Фондах продовольственных товаров и товарных групп в натуральном выражении вводится в расчет средней розничной цены и затем пересылается в расчет товарного обеспечения розничного товарооборота.
Информация, по непродовольственным товарам в натуральном выражении непосредственно вводится в рэсчет товарного - обеспечения розничного товарооборота.
Используя прейскуранты розничных цен на товары, 8 также постановления Совета Министров республики о ценвх на некоторые виды товаров или товарные группы, создается нормативно-сЬравочная информация и-хранится на магнитной ленте ЭВМ.
Ценностное выражение рыночных фондов продовольственных и непродовольственных товаров и товарных групп определяется по алгоритму:
Ц где:
Ц- ценностное выражение товаров или группы товаров;
/-/- натуральное выражение;
р- средние -розничные цены за единицу продукции.
Блок "В” состоит из расчетов, собственно формирующих объем розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли, который является производной от двух важнейших*показателей плана - покупательного фонда населения и ресурсов продовольственных и непродовольственных товаров, которые могут быть направлены для продаж! населению в планируемом году.
- 7 -


Целью функционирования блока "В” является обоснование объема розничного товарооборота и его товарного обеспечения, реализация которой обеспечивается двумя этапами.
На первом этапе достигается увязка объема розничного товарооборота с покупательными фондами населения, оборотом по продаже населению, организациям, учреждениям, предприятиям и колхозам и оборотом вне республиканских организаций, планируемым и учитываемым централизованно.
Экономико-математическая модель первого этапа блока следующая:
Т + 0,+Оц где:
т - розничный товарооборот государственной и коопе¬
ративной торговли, включая оборот предприятий
п-
0,-
CL-
общественного питания;
покупательный фонд населения;
оборот по продаже товаров организациям,учреждениям , предприятиям и колхозам;
оборот организаций централизованного планирования.
Второй этап - обоснование общей потребности в товарных ресурсах для обеспечения розничного товарооборота. Для нормального Функционирования торговли необходимо иметь соответствующую материальную основу /рыночные фонды/, учитывающую изменения в планируемом году норматива товарных запасов, прирост товарооборота, естественную убыль товаров и потери, создание .фондов на уценку товаров устаревших фасонов и моделей, а тэкже с учетом н,/жд общесоюзных потребителей.
- 8 -


Экономико-математичоская модель расчета общей потребности в товарах может быть выражеу^ сл^ующим образом:
jf- общей потребность в товарных'ресурсах не планируемый объем розничного товарооборота;
В - прирост норматива запасов товаров в сумме;
&- норматив естественной убыли товаров в процентах;
- норматив фонда уценк-и товаров в процентах:
• ф- фонды товаров общесоюзных потребителей.
При сопоставлении величин потребности в товарных ресурсах для обеспечения планируемого объема розничного товарооборота с величиной товарных ресурсов, направляемых для розничной продажи 4 производится увязка планируемого объема товарооборота с объемом товарных ресурсов.
Для получения требуемой пропорциональности расчеты последующих вариантов плана производятся до тех пор, пока не достигается приемлемая теснота балансовой увязки между объемом розничного товарооборота, объемом товарных ресурсов и покупательными фондами населения. .
Принятие окончательного решения остается 38 специалистами..
Для анализа важнейших показателей плана и обоснования выбора варианта проекта плана в блоке- "В" функционирует аналитическая таблица. Известно, что разработка численного выражения экономического-показателя связанэ с инерцией,заданной директивными и контрольными цифрами, а динамические /временные/ ряды экономических показателей содержат тенденции изменения в прошлых периодах. Эти тенденции вскрывают объективные закономерности развития неродного хозяйства. Основываясь не этих предположениях, 8 также используя элементарные расчеты при перспективном планировании /темпы роста, вторые и третьи разности статистических рядов, выравненные статистические ряды/ t
- 9 -


6ЫЛ8 р83рабОТ8Н8 8Н8ЛИТИЧ6СК8Я Т8бЛИЦ8.
Третий блок ”С” подключается в работу после обоснования объема розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли.
Используя методы математической статистики,производится распределение объема розничного товарооборота по торгующим системам республики. Руководствуясь полученной информацией, рассчитываются проекты планов по труду и издержкам обращения в торговле и общественном питании. Причем расчеты ведутся отдельно как по торговой рознице, так и по общественному питанию.
Принятый в расчете по труду алгоритм обеспечивает расчет Фонда заработной платы по принятому объему товарооборота в республике для торгующих систем , исходя из нагрузки на одного работника и средней заработной платы.
При условии своевременного представления проектов плана по труду торгующей системой возможен второй вариант, т.е. расчет показателей по проектам планов торгующей системы.
Схема модели расчета издержек обращения в торговле:, цель функционирования модели - разработка плановой таблиц цы издержек обращения по торговым системам республики /в процентах к розничному товарообороту/. Объем розничного товарооборота в расчет издержек обращения пересылается из таблицы распределения розничного товарооборота по торгующим системам. Удельный вес элементов затрат по издержкам обращения по торговым организациям и министерствам прогнозируется.
Сложность данного расчета в получении суммарного выражения элементов затрвт по издержкам обращения.
- Ю -


формуле превращения следующая:
и =г 7^ -лК -
100 где:
V- элемент затрат по издержкам обращения;
7^- товарооборот торгующей организации, министерства, республики;
д//- удельный вес элемента затрат в. объеме товарооборота торгующей организации, министерства, республики.
Таким образом,- рассчитываются издержки обращения по торговым организациям, министерствам; расчет издержек обращения по республике производится следующим образом:
ZZ 9/ где:
£ - торгующие организации, министерства; всего торгующих организаций, министерств.
Если У”1 I/. обозначим через , то по формуле
С L
7j=r ЧОО получим удельный вес / элемента затрат
в объеме розничного товарооборота республики. Затем 7"• получим издержки обращения по республике.
<1-1 с
- II -


Л 14/1У-1969 г. Заказ ► 275. тираж 250 экэ. Объев 0.7 п.л.
Цена 8 коп.
Лаборатория картографии, графики и копировально-множительных работ ЙИИИС и НКИПнН


Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Соколов И.Д.
Автоматизированные расчеты проектов плана по модели отраслевого развития в функциональной подсистеме АСПР
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЬК РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван - 1969 г


В числе функций, реализуемых отраслевой подсистемой планирования,важнейшее значение имеют расчеты отраслевого развития, рассматриваемые в конкретном плановом звене, как некоторые допустимые варианты /проекты/ плана. Существующая методология разработки проектов плана, ориентированная главным обрезом на ручную обработку цифровой информации /сведение тех или иных плановых показателей/, не позволяет провести расчеты более одного-двух вариантов проекта плЬнэ.
В силу этого при проектировании функциональной подсистемы АСПР, решающей зэдачи отраслевого развития, основное внимание разработчиков должно быть обращено на создание вычислительной системывстроенной в структуру планового звене и выполняющей автоматизированные многовариантные расчеты по моделям развития отрасли.
Нестоящи? доклад представляет методические осковЫ организации автоматизированной обработки информации при разработке проектов плана по модели комплексного развития отрасли, функционирующей в составе подсистемы АСПР Госплана СССР.
Общин при создании методики являются известные положения о характере процедур преобразования информации, которые в любом звене АСПР подразделяются на плановые расчеты /формализуемые процедуры/ и принятие реиений. Следовэтельно, автоматизация плановых расчетов должна охватить максимально возможное число формализуемых процедур, в том числе сбор, хранение информации, выполнение вычислений в самом широком диапазоне вариаций видов и стадий разработки планов и т.д., причем выполнение этих процедур должно производиться комплексно, беэпреры- ваний, до момента, при котором результаты автоматизированной обработки информации могут быть представлены для принятия реиений. •


Комплексная организация обработки информации с целью получения расчетных результатов, составляющих количественное описание,варианта плана развития отрасли на установленном интервале времени будущего, позволяет реализовать следующие требования к функционированию отраслевой подсистемы АСПР:
* постоянное накопление отчетной информации и систематическое улучшение достоверности поступающих данных;
- выполнение плановых расчетов в условиях функциональной увязки показателей, при этом вводимое изменение одного или нескольких показателей-аргументов определяет однозначное изменение показателей функций;
- многовариатные проработки проектов плана, обеспечивающие выбор альтернативного решения, наилучшим образом соответствующего целям отраслевого развития. Другими словами, задачей автоматизированной технологии процесса отраслевого планирования является формирование упорядоченного множества производственно-экономических показателей отрасли в заданных разрезэх и интервале планирования с целью их использования при подготовке или контроле планов в зависимости от требований, оговариваемых как исходные условия расчета.
Как правило, автоматизированная технология планирования представляется в виде определенного алгоритма расчетов. Известно, что всякий алгоритм плановых расчетов основан на той или иной концепции поведения экономического объекта. Существующий в настоящее время алгоритм расчетов /методика планирования отраслевого развития/ основан на некотором интуитивном представлении экономикопроизводственных явлений в отрасли, которое весьма условно можно назвать моделью поведения объема-отрасли.
- 2 -


Поэтому алгоритм автоматизированных расчетов в первую очередь требует создания явной, формально выраженной модели отрасли, отражающей динамику изменения показателей отрасли в зависимости от воздействия внешнеотраслевых факторов и состояния производственных гюрэ- метров самой отрасли.
Экспериментальная разработка функциональной подсистемы планирования развития отрасли связи Госплана СССР позволяет дать первые рекомендации по описанию комплексной отраслевой модели. Такая модель представляет собой систему уравнений, описывающую условия отраслевого развития через некоторые существенные параметры производственной деятельности отрасли. Уравнения, включенные в систему, являются совокупностью последовательных и взаимозависимых функций. Функционал одного уравнения или системы уравнений служит аргументом в одном из последующих уравнений. Тем самым любые изменения исходных параметров в уравнениях низшего уровня оказывают влияние на результаты решения уравнений высших уровней, обеспечивая полную и детерминированную связь всех показателей отраслевого развития.
Система уравнений описывает связи между следующими показателями:
- спрос на средства и услуги /продукцию/ отрасли и основные производственные мощности;
- прирост мощностей и потребные капиталовложения;
- прирост мощностей и конечная продукция в натуральном измерении;
- продукция в натуральном измерении,валовая про - дукция и доходы отрасли;
- прирост мощностей, прирост фондов и показатели труда, зарплаты, расходов и прибыли;
- о -


- капительные вложения и прирост мощностей и т.д. Принцип адаптации, закладываемый в модель,преследует выполнение требований подст|ройми модели при изменении условий функционирования отрасли. Адаптация реализуется следующими методами:
- наличием ряда одновременно допустимых функциональных связей, различным обрээом трактующих некоторый экономический подпроцесс;
- введением автокоррекции параметров функций за счет дополнительной информации о данном подпроцессе;
- фиксацией той системы уравнений, решение которой дает наибольшую адекватность модели реальному экономическому явлению.
Модель ориентирована на формирование проектов перспективного плана, период которого устанавливается произвольно на интервале от 5 до 8 лет. 'Одновременно обеспечивается дискретное смещение планового 'Пвсриодэ в каждый отчетный год, позволяя обеспечить непрерывное планирование развития отрасли на заданную перспективу. Показатели ежегодного развития /ожидаемого выполнения/ при этом рассматриваются как среднестатистические /наиболее вероятные/.
Рассмотрим, каким образом может быть представлено формальное описание модели для приложения ее в качестве вычислительного инструмента планирования в подсистеме АСПР.
Во-первых, вся совокупность уравнений модели подразделяемся на функционально обособленные группы, в каждой из которых приводится строго формализованное описание решений выделенных уравнений. Дополненные логическими процедурами, реализующими принцип адаптации, эти функциональные группы уравнений составляют алгорит- \ - 4 -


мические arperartrмода-лм., Например, в конкретной модели отрасли связи 18 групп апреяаткш;
Ао - агрегат управления последовательностью решения к аараматрэми уравнений модели;
Aj ♦ А5 - агрегаты уравнений спроса не услугу и развития производственных мощностей отрасли /по числу основных производственных направлений/;
А6 + А12 " 8ГР0Г8Ты урввнени’* конечной продукции и доходов отрасли;
А13 * егРвгат прироста основных фондов и потребных капитальных вложений;
- агрегат аналитических уравнений эффективности капитальных вложений;
А15 ,А16 ". 8ГРег8ТЫ расчетов труда, заработной платы, расходов и рентабельности производства;
- агрегат условий распределения ограниченных ресурсов.
Связь Между функциональным#, группами модели представляется в виде матрицы взаимосвязей алгоритмических агрегатов. Пример такой матрицы- приведен на рис.1.
Матрица позволяет описать информационные связи между агрегатами низших и высших рангов че^ез некоторую совокупность выходных данных /решений У <х ,форми¬
руемых cl -тым агрегатом низнего ранга /представляющим агрегатом/ для с - того агрегата высшего ранга /воспринимающего агрегата/.
С помощью матрицы взаимосвязи определяется последовательность решения, т.е. порядок включения в расчеты последующих систем уравнений и совокупность информации, необходимой для процесса вычислений. Порядок выполнения действий задается приоритетом /рангом агрегата К[Лс1/. Матрица разделена диагональю на два ноля - верхнее и нижнее. Элементы верхнего подин * выходная совокупность
- 5 -


денных представляющего агрегата А0 для агрегате Ас.
Вектор - столбец Ад, таким образом, списывает полную входную информацию Хс для агрегата Aß. Элементы нижнего поля - ранги представляющих агрегатов, участвующих в подготовке денных воспринимающего эгретата ас для выполнения вычислений.
Алгоритм вычислений функционально обособленной системы показателей описывается при помощи символической записи операций внутри алгоритмического агрегата. Каждый агрегат имеет однозначное функциональное значение, определяемое местом данной локальной задачи в комплексной, модели;
Любые вычислительная процедуры, выполняемые в алгоритмическом агрегате, подчиняются следующим условиям:
- норядок вычислений задается набором некоторых операторов, действие которых однозначно описывает решение локальной задачи;
- задающими параметрами вычислений являются набор входных денных, включающих исходную информацию для расчетов,
и указатели, управляющие порядком действий и функциями операторов.
Описание локальной эвдачи, выделенной в алгоритмический агрегэт, оформляется в виде таблиц, выдолненных по установленной форме /рис.2/. Таблице агрегата,таким образом, содержит формализованную запись:
- алгоритма решения задачи, включенной в эгрегат;
* указаний по выводу на печэть некоторых промежуточных и выходных результатов вычислений;
- взаимосвязей входной и выходной информации агрегата
с информацией сметных агрегатов.
. Таблица агрегата состоит из заголовке, где указывается характер локальной задачи, номер агрегата и порядковый номер листе таблицы и рабочего поля, не котором в уста- - 6 -


нов лен ном порядке описывается' алгоритм- решения задачи.
Рабочее поле таблицы представляв* собой последовательность строк, в которых излагается алгоритм. Для удобства изложения рабочее поле разделяется восьмью колонками, имеющими следующее назначение: '
№ I ’W операция”. Отображает порядковый номер операций алгоритма;
1 2 "Наименование операций*. Представляет словесное описание характера операции, нэпример, "Матрица" /"Фор- * мирование матрицы"/, "Расчет показателя на перспективу"/ "Управление" и т.д.;
К? 3 "Единицы измерения" - колонка размерности расчетного показателя данной операции /если это необходимо/;
löt 4,5 "Табличное обозначение" и "Описание массива". Колонки описания переменных операций. В общем случае каждой операции отнесен массив чисел, который содержит результаты выполнения операции над некотором совокупностью данных, полученных при помощи ранее выполняемых операций. Этот массив /массив операции/ может быть представлен одним числом, рядом чисел /строкой/, совокупностью чисел /матрицей/. Массив описывается с помощью идентификатора массива /табличного обозначения/ и указателя размерности массива. Например:Ф/9Г^ЭД,^^'№/-0,Mß] Все одномерные массивы предполагают представление данных в виде одной строки, а двумерные - в воде нескольких строк.
И 6 "Внутренняя передача и преобразование информаций". Колонка описания оператора агрегата в символах языка модели.
№ 7 "Внешняя передача информации”. Колонка указания адреса информации вводимой или выводимо” на агрегата.
- 7 -


В» в "Формировакмв матрацы печати**. Колонке описания массива данных, выдаваемых нм печать, в соответствии с результатом данной операции.
Преобразование или передача информации, производимые в процессе реаеиия начальной задачи, обеспечиваются следующими видами операция:
- операцией присваивания^
• операцией условного и безусловного перехода;
- операцией чтения;
- операциями взаимодействия с другими агрегатами;
- операцией "печать";
- операцией "составной блок";
- операцией "процедура".
Операция /оператор/ присваивания означает действие замены переменной, стоящей слева не значение выражения, стоящего справе. Знак присваивания изображается как
На прямо put : ■ 5t BthJ ) • ~ с[ l,I ) + i,j] •
В общем случае операции присваивания - V £ где V - простая переменная или переменная с индексам;
/ - выражение, присваиваемое переменной
Операции перехода используются для логического изменения порядка ренонин и могут принимать одну из следующих форм:
в/ "уход не оператор V";
б/ "если R , то уход не оператор N ";
в/ осли К ,то А, иначе В".
Формо о/ озннчэот безусловный переход к оператору »имеющему номер п денном агрегете.
Форма б/-означает передачу управления к операции А/ только в случае R , где К - некоторое логическое выражение,например, если К= 1 в противном случае действие - 8 -


передается к следующему /очередному/ от ере тору. Форме в/ означает выпоаиенме некоторого действия А в случае ; в противном • выпслнение действия В.
Операция чтения записывается как:
б •
■ означает обрацекие к чптаюмему уст| Яству /ввод данммх в массив операции/.
Операции вэаямодейотвяя зап и см веются как:
й. rv /С вив в с агрегатам, прадстввляомпм
данные для ре пения/
> fl ft /Связь с агрегатом, в осп ранима вами реаувьтатм романия/
Здесь: А - адрес и идентификатор маоснве, ив которого ива в которая передаются результаты операция.
ГС • номер алгоритмического агрегата, взавмодействую- аего с дайнам.
Операция печати за паем веется кек: ммН А/]
где А - описание массива информации /иля его части/,па разменяется результат данной one рация, рызодиммй ва печать.
Опера имя "составной блок" представляет собой последовательное выполнение ряда действий /орд вверим! операторов/. При этом вое действия составного блока записываются одна под другим.
Операция "процедуре* представляет собой некоторую совокупность действий мед информацией, используемую как стандартная подпрограмма модели.
Э


Любая процедура на языке модели обозначается в виде:
Л(а.1, ai, . <^К),
где А - идентификатор процедуры,
(X - формальные параметры-аргументы процедуры.
В модель введены следующие процедуры;
е/ Scent. (Я СИ, c.CL, 6 ) - суммирование некоторого маосива чисел ЯС с] на интервале от а до в, с результатом в виде числа Sum : А С И
б/1(Ы • вычисление приращения числа QljJ как элементе отроки Ö[1 Ö] и роэмеценив его ■ стром Т[ У G]
T'lj Lil ж {Of 2, ТГМ- помечается
/символ ■-•/ . e-i
ъ/Jnt (Л.&.с, d) . - интерполирование динамического ряде по нэвестным точкам массива A[i к] точке fe -fiCQ] и порядку d интерполирующего полинома. Точки полинома рассчитываются как: ACj] -ав* Г-,01* кС
Реочет элементов fiCj] производится на интервале при уоловии прохождения интерполирующего полинома через оледующие точки: *
All], fit к], ß, fltK-1],..- ,
v/ Ск (А, В) - оовмемвие массивов АН. x]a В[к*4,О] Процедуре ааклпчается в формировании некоторого
массива C[i ejwti, что
г Г11 = [а [J1 "₽" 2 4 </ s К
Р (feQJ при к<рб
10 -


д/ процедуре формирования энемейtoi
матрицы xfi GJ из матрицы ЯП ■ *] и матрицы Ык'це].
Процедура рассчитывает чпс» ] таким обрезом, что
' ftfjl
Clj
при / « J * * при К ’ i « 4 ©
*/ P(fi) - процедура нахождения прироста чисел матрицы ЯН *GJ . Процедура формирует массив хН -’öj из элементов массива fill О] таким образом, что *[j J * 1J А/у/дия всех 1 с </ =пусто;
ж/ /Aß.пт о/-. множественная корреляция данных
массива fill kJb зависимости от значений факторного массива Bll т,1 &L Корреляционное уравнение задано кодом а.
Процедура обеспечивает поиск корреляционной 88висим ости между значениями показателя, заключенного в массив fill к] и значениями факторов «включенных в массив В. Сглаженные значения регрессии размещаются в массиве 4(1 О] . Одновременно рассчитывается множественное корреляционное отношение ” р • или множественный коэффициент корреляции • Я ”.
Код функции задается через управления операцией, исходя из возможности использования следующих функциональных зависимостей /с учетом или без учета овободиого члена 8q/:
* линейной функций У г <х. * #
* - функции в приращениях Д У * а • * К- а-*- л •
Для п * I также
• к < *.)
• полиномиальной функции У - а. * £ <х€ вг
- II -


производнойкот полиномиальной функцию
а У - <х„ t Z сс, X а ;
- логистической функции У - K/i 4 (- C&ß);
Допускается регрессив и для некоторые других зевисимостей вида
€а у - ос о + ос с В с ; a 6 g., У - сс о
и т.д.
В алгоритмические агрегаты легко вводятся другие процедуры.
В языке описания алгоритмического агрегата операция цикла подразумевается, если описан мэссив операции и указвн тип операции. В частности, описание формирования массиве А из массива Р _ п г» г з
ЯП ■ 0] ■, Mjl ' = PLd i
означает цикл по всему = 1,2 ...О. Аналогично описание
А [ i ■ т., { t ] t А Г с t J ] • Р[с+ ^J^Q3HQqaeT формирование массива А из массиве Р для всех j = 1,2 ... t в цикле по l. = 1,2, ... т.
Однако, если методически не обход и wo- обеспечить повторение целого комплексе операций wo одному и тому хе алгоритму, то путем ввода некоторой переменной и тому же массивов перед началом действий указывается "Цикл по К /где К-переменная/ для 1Г2 ... m ", а в конце комплекса операций отмечается возврат к началу дейотвий.
В алгоритмических таблицах введены следующие единые параметры:
t - индеко последнего отчетного года, по которому представлен данный показатель;
Q - индекс последнего года плановой перспективы;
у - текущий индекс года, с - 2» е + / , , G - < о
с - текущий индекс строк матрицы показателя.
- 12 -


Для удобства работы с таблицами, каждый агрегат обычно представляется блок-схемой взаимосвязи групп операторов.
В конечном виде комплексная модель развития отрасли должна длительно сохранять объем информации около 100 тыс.чисел /при условии выполнения расчетов по каждой союзной «республике/. Ежегодно этот объем увеличивается примерно на 20+50 тыс.чисел.
>В состав информации длительного хранения включаются:
- отчетная /базовая/ информация о производственной деятельности и материальной базе отраслей за достаточно длительный срок в прошлом /8+10 лет/;
- динамические нормативные коэффициенты, характеризующие расходы денежных и материальных ресурсов на единицу мощности отрасли, нормы эффективности использования единицы ресурсов, денежные оценки продукции,тарифные таксы и т.д.;
- динамические ряды народнохозяйственных показателей, используемых как факторная информация, воздействующая на производственную деятельность отрасли /население, валовая продукция, доходы и др./.
Помимо цифровой информации, хранению подлежит также и весь текстовой материал, сопровождающий вадечу результатов расчетов. По предварительным данным, этот массив содержит около 20 тыс.символов.
Печать результатов производится по данным операторов управления печатью. Возможны следующие варианты управления:
- все выходные таблицы печатаются после проведеимя расчетов;
- после каждого расчета, производимого конкретным - 13 -


агрегатом, печатаются таблицы, отнесенные к данному расчету.
По всем выходным таблицам числа лежвт в пределах
0.01 < 1 999 999,99. Знак и+и может опускаться.
Средняя дезмерность чисел 3+4 знаке до запятой, 2 знэка - после запятой» Вывод целых чисел оговаривается особо.
Информация длительного хранения является основным источником денных для работы модели. В этом смысле способ хранения ее должен отвечать ряду технических требований, основными из которых являются следующие:
- устойчивость информации при многократном обращении к ней;
- доступность поиска и выборки некоторой части массива длительного хранения;
- возможность накапливания данных без разрушения структуры массивов;
- быстрота ввода и вывода информации для выполнения расчетов.
Одновременно о информацией длительного хранения должны надежно сохраняться результаты выполненных вычислений и • структура операторов модели в произведенном варианте расчета.’Такая организация позволяет обеспечить постепенную подстройку модели и доведение способов решения начальных задач до такого вида, при котором могут быть получены удовлетворительные точности выходных показателей модели.
В целон информационная .характеристика модели расчетов доставляют следующие величины /в расчете на совокупность вычислений по одной группировке/ - количество показателей:
э/ входных, отчетных, нормативных и факторных - 300-500 /8000 чисел /;
О/ входных /оперативное управление/ - 20 на вариант /800 ♦ 1000 чисел/;


в/ 8Н8литических - 500 /~ 8000 чисел/;
г/ выходных - 100 /~ 1000 чисел/.
Целесообразное количество вариантов расчетов для оценок развития отрасли:
в/ в режиме "спрос-капитальные вложения" - не менее 10;
б/ в режиме "капитальные вложения - развитие" - не менее 5;
- количество элементарных операций в комплексном расчете - 10? /исключая ввод и вывод данных/.
Общее время расчета одного варианта не более
60 мин.


J-I4/IJ-I969 г. Заказ И? 275. тирах 250 экэ. Объем 0t7 п.л.
Цена й коп,
Лабораторки картографам, графики и копировально-множительных работ ЙИЖ и НИИПиН


Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
Чижикова Е.И.
О СИСТЕМЕ “СПУ - ГОСПЛАН РСФСР”
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ (АСПР)
Ереван, 1969 г


В настоящем докладе излагаются особенности разрабатываемой системы "СПУ Госплан РСФСР",а также организация и порядок проведения работ по разработке и внедрению системы .
Система "СПУ-Госплан РСФСР" входит,как неот"емломая часть,в состав автоматизированной оистк^ы плановых расчетов /АСПР/ Госплана РСФСР и предназначена для оперативного управления процессом составления народнохозяйственного плана»
Первый этап работы по созданию системы СПУ был направлен на четкое выяснение конечной цели ее функционирования, определение задач,решаемых системой,уточнение ее состава и принципов построения»Данные положения сформулированы в техническом задании,которое было утверждено руководствам Госплана РСФСР и является основным документом на разработку системы /техническое задание прилагается/«
Одной из основных задач при разработке сетевой модели было определение взаимосвязей между отделами и подотделами Госплана РСФСР и установление детальности сетевого графика.Было принято фиксировать взаимосвязи в тем случае, если они отражают передчу форм или каких-либо иных документов, важнойиих показателей,необходимых для разработки плана,проведения согласований между подотделами«Однако детальное определение входов и выходов отделов влекло за собой детальное изучение всех работ отдела по составлению народнохозяйственного плана»
Было также принято,чтобы сетевые методы были использованы в полной мере и отпала необходимость в любом другом способе контроля за ходом работ по составлению народнохозяйственного плава внутри отделов и подотделов.Это потребовало доведения сетевых графиков до уровня отдельных специалистов»


Система должна позволить каждому исполнителю получать информацию о его моота в комплексе работ и служить основой для его калеодармго графика»
Каждый руководитель получает информацию о положении подчиненного ему комплекса работ по составлению народнохозяйственного плава»
Эта информация является определяющей для составления календарного графика работ подразделения»
Правильность выработанной детальности сетевого графика предполагается уточнить в процессе эксплуатации системы о тем »чтобы она удовлетворяла следующим противоречивым условиям: достаточная точность данных /она повышается с повыневием уровня детальности/ и приемлемый уровень затрат на обработку информации /уровень затрат ко времени на обработку информации понижается с понижением детальности инфор- мацпи/»В остальном детальность графиков определялась удобством пользования сетью для исполнителей»Создание сетевой модели о такой детальностью позволило:
-зафиксировать технологию народнохозяйственного плана в отделах,оценить ее качество,сравнить между собой комплексы работ по разработке народнохозяйственного плава в равных отделах;
-создать информационную базу для разработки АСПР; -разработать и внедрить систему планирования и управления работами на уровне подотделов и по Госплану в целом» Для выполнения поставленных задач в первую очередь были проведены работы, по составлению структурной схемы проекта народнохозяйственного плана на основе анализа комплекте форм,определяющих состав проекта народнохозяйственного плава Федерации»
Построенная структурная схема проекта плава определила порядок построения частных сетей,что явилось следующим этапом разработки честны»сетевых графиков в отделах и*


подотделах Госплана РСФСР*.
Каждый подотдел разработал сетевой график на свой комплекс работ.Уровень детальности задавался следующими требованиями:
-каждая работа должна иметь одного исполнителя;
-выделять работы с большой степенью неопределенности; -выделять работы,заканчивающиеся четко контролируемым этапом.
В сетевой модели исполнителем фиксировалась следующая информации:
-наименование работ и событий и их технологическая взаимосвязь;
-исполнители работ;
-продолжительность работ,определяемая 3 оценками;
-взаимосяви с другими отделами.
Общий об”ем сетевых графиков включает около 15.000 событий.
Качество разработки сетевых графиков зависит от обучения и количество проведенных консультаций с исполнителями.Лучший вариант обучения - полный курс СПУ для всего состава исполнителей.Ввиду большой численности Госплана РСФСР его нельзя осуществить в полном об"еме.Поэтому было проведено инструктивное занятие для всего состава Госплана РСФСР и 16-ти часовой курс лекций для с отрудников,выделенных иэ каждого отдела и группы СПУ.В процессе работы в отделах проводились консультации по разработке и оформлению сетевых графиков.
Полный учет проведенных консультаций затруднителен, поэтому учитывались консультации продолжительностью не менее I часа.Таких консультаций было проведено более 400.
Результатом совместной работы консультативной группы и отделов явилось составление частных сетей по подотделам.
3


Каждая сеть согласовывалась по выходам,утверждалась начальников отдела и принималась консультативной группой и группой СПУ.
В процессе сшивания устранялись неувязки между отделами и подотделами. Количество отдельных неувязок внутри отдела достигало 20-25 /получения и передачи документов и информации/.
Сшивание полной сети по Госплану выразилось в кодировании сетевого графика и устранении неувязок между отделами и подотделами.
всдедствии того,что сеть разрабатывалась как статистическая фотография прошлых лет,общая продолжительность работ укладывалась после первой же прикидки в сроки,близкие к реальным.
При кодировании частных сетей были использованы рассылочные номера отделов Госплана и поэтому номер частной сети складывался из вомера общего и порядкового номера подотдела.
Коды событий определялись их порядковым номером в пределах определенного диапазона.Диапазон кодов отводился на каждый раздел плана.Внутри раздела коды распределялись между отделами и подотделами,формирующими этот раздел плана.
Всего было использовано - 25000 кодов с резервами. При кодировании составлялся резерв на корректировку сетевой модели. Величина резерва 15-20% общего количества кодов,отведенных на сетевую модель.Полученная таким образом полная оетевая модель по Госплану была рассчитана в целом и затем укрупнена до уровня отделов и Госплана.
Первый расчет осуществлялся вручную.После расчета была проведена оптимизация и дублирование графиков.
4


Основной задачей следующего этапа внедрения системы являлась проверка правильности составленной сетевой Uодели и выбранного уровня детальности сети.Эта задача выполнима лишь при обееспечении правильного использования системы специалистами отделов.
Одновременно разрабатывается документация на систему "СПУ-Госплав РСФСР".
В состав документации входит:
1.0писание взаимодействия процедур системы СПУ.
2.Описание структуры органов СПУ.
3.Описание форм документов системы СПУ.
4.Описание форм связи ВЦ с подразделениями в Госплане РСФСР в системе СПУ.
5.Описание базовой документации при эксплуатации системы.
6.Описание работы системы на этапе управления.
?.Описание форм отчетности в проектируемой системе СПУ.
8.0писание работы системы на этапе исходного планирования.
9.Описание перепланирования в системе СПУ.
10.Описание форм контроля в системе СПУ.
11. Инструкция по связи с ВЦ .в системе СПУ.
12. Инструкции по использованию системы для руководителей подразделений,для ответственных исполнителей работ и службы СПУ Госплана РСФСР.
13. Инструкции для ответственных по СПУ в отделах и для группы СПУ.
В результате проверки системы в течение 1969 г. должен быть определен оптимальный уровень детальности сетевой модели,внесены необходимые коррективы в документацию и сетевые графики по результатам опытной эксплуатации системы СПУ.
Таким образом,в конце 1969 года будет проверена работоспособность системы и ее готовность к эксплуятяции в 1970 году. с


ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ "СПУ-ГОСПЛАН РСФСР”
"СПУ-Госплан РСФСР”- система управления составлением проекта народнохозяйственного плана в Госплане РСФСР, основанная на применении методов СПУ«
Проектируемая система ”СПУ-Госплан РСФСР” является человеко-машинной информационной системой,обеспечивающей сбор, передачу, обработку,хранение и представление информации, не обходимой для управления процессом составления проекта народнохозяйственного плана в Госплане РСФСР« П«Наэначение^системы
Система ”СПУ-Госплав РСФСР" предназначена для управления процессом составления народнохозяйственного плана по параметру "время”«
Внедрение в Госплане РСФСР системы "СПУ-Госплан РСФСР" повысит эффективность работы Госплана при составлении проекта народнохозяйственного плана и в использовании состава специалистов Госплана РСФСР благодаря значительному улучшению качества информации,представляемой руководству,всех уровней о состоянии работ и занятости специалистов на работах по составлению народнохозяйственного «плана«
Улучшение качества информации достигается за счет углубления ее детальности«Обработка возрастающих в связи с этим об"емов информации обеспечивается применением современных средств вычислительной техники и математических методов.
6


ill.Принцип построения системы
ЬСиотема "С ПУ-Г ос план РСФСР* является запросноотчетной системой..
2«Информационное обеспечение системы строитея на основе:
-централизованного сбора данных и.централизованной их обработки;
-единой информационной базы с целью максимально возможного исключения Дублирования исходных данных и процедур по их обработке;
-децентрализованное использование информации руководителями всех уровней.
З.Ситена должна обеопечить сопряжение по входам ж выходам с государственными центральными органами и учреждениями^ вязанными с Госпланом РСФСР в процессе составления проекта плана.
4.Надежность работы системы "С ПУ-Гос плав РСФСР* обеспечивается:
-верностью первичных плановых и учетных данных;
-нормальным процессом обработки данных;
-правильной интерпретацией результатов обработки исходных данных и их использованием для управления процессом составления народнохозяйственного плана»
LM.wtaa рисхфш "СДГ-Гкдлад, PCTCF"
Система "СПУ-Госплан РСФСР* представляет собой комплекс взаимосвязанных процедур предварительной подготовки и оперативного управления.
Этап предварительной подготовки
В сисхеме "СПУ-Госплан РСФСР" на зтапе предварительной подготовки ежегодно корректируется ранее созданный остевой график в соответствии с теми задачами,которые ставятся при разработке проекта годового народнохозяйственного плава»
?


Этап препарате иной подготовки в проектируемой ело теме вост окт is следующих процедур: I.Уточненив конечной цеди работ.
2‘.Обновлвкме структурной схемы проекта народнохозяйственного плана.
• 3.Корректировка полной сети по составлению проекта народнохозяйственного плана и ее расчет.
4.Оптимизация сетевого графика по заданному критерию.
5.Утверждение сетевого графика по составлению иарадвохозярственвого плана.
Этап оперативного управления
1.Перяокическре обновление параметров сетевой моде» по действительному состоянию работ.
2«Анализ состояния работ по составлению проекта народнохозяйственного плана.
З.Выбор наиболее эффективного /по заданному критерию/ ренекня.
4«Реализация привитого ренения.
J.задам, вяаеин? исямм
Система “СПУ-Госпдан РСфСР“ на этапе предварительной подготовки обеспечивает:
-четкое определение результата /конечной цеди/ работ;
-планирование относительно конечной цели;
-полноту работ в сетевой мод ели необходимых для достижения конечной цели;
-использование наиболее компетентных специалистов при составлении и оценке плана проведения работ;
-строгое разграничение ответственности мекду всеми участниками работ по составлению проекта народнохозяйственного плана;


-согласованность и взаимоувязанность всех проводимых работ по . составлению проекта народнохозяйственного плана;
-высокую детальность работ в сетевом графике для повышения точности и объективности сетевой модели.
На этапе управления система обеспечивает: -руководство процессом составления народнохозяйственного плана на оонове выделения группы критических работ;
-прогнозирование будущего состояния работ; доведение до всех исполнителей работ информации об их положении в сетевом графике;
проверка эффективности принимаемых решений,если это необходимо,на сетевой модели перЛ их принятием;
-единство информации на всех уровнях управления; -постоянное соответствие сетевого графика действительному состоянию работ;
постоянное соответствие между всеми частными сетевыми графиками.
Л-14/1У-Т969 г. Заказ № 275» тираж 250 экз. Объем 0,3 п.л.  Цена 5 коп. ‘
Лаборатория картсграфии.графики и копировально-множительных работ НШШС и НИЯПиЙ


Госплан СССР, Академия наук СССР, Госплан Армянской ССР
ЮРИН Д.В.
ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ
СРЕДСТВАМИ ОРГТЕХНИКИ
МАТЕРИАЛЫ П-го СОВЕЩАНИЯ ПО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ
ПЛАНОВЫХ РАСЧЕТОВ /АСПР/
Ереван, 1969 г<


Введение,
Обработка экономической информации в Госплане СССР характеризуется многоэтапностью. Это прежде всего связано с обилием источников, из которых поступает эта информация,е также недостаточным ее качеством. Поэтому отбирая информацию, которую он затем должен использовать как исходную для своих расчетов, специалист стоит перед проблемой определения достоверной информации. Установить достоверность информации очень часто специалист может только после проведения предварительного расчета. Кроме того, в свцзи с разрывным характером поступления информации к специалисту практически полностью исключается возможность проведения больиих трудоемких расчетов, на начальной стадии подготовки народнохозяйственного плана, отсюда дробление одного большого расчета на ряд более мелких, которые в связи с их относительно небольшой трудоемкостью и отсутствием необходимой для этого технической базой, как правило,*нецелесообразно проводить на ЭВМ.
Наконец, отсутствие математического обеспечения, необходимого для выполнения на ЭВМ всех плановых расчетов /без ограничений/, а тэкже мощностей ЭВМ, которые для этого потребуются, приводят к тому, что появляется необходимость в рациональном использовании новейших высокоэффективных автономных технических средств, позволяющих производить частичную обработку информации, а также ускорить перевод на ЭВМ отдельных расчетов различисл сложности. Особенно большое значение это имеет для расчетов малой и средней сложности и трудоемкости.
Современные.средства малой оргтехники позволяют не только механизировать различные расчеты, но и комплексно механизировать всю совокупность сопровождающих их работ вплоть до получения готовых документов, соответствующих
3


этик расчетам, в также одновременно без дополнительных эвтрэт труде готовить технические носители информации.пригодные для ее дальнейшей автоматической обработки на тех же средствах и на ЭВМ.
В связи с менымми размерами расчетов, которые можно проводить не средствах мелей оргтехники, чрезвычайно важным становится вопрос оперативности их выполнения. Поэтому необходимо решить, где должна быть размещена малая оргтехника для первичной обработки плановых документов /информации/.
Проще всего было бы оснастить современной оргтехникой для эффективной обработки информации отделы Госплана СССР и Госпланов союзных республик, 8 может быть и большинство специалистов. Однако реализация такого решения невозможна по многим причинам и прежде всего из-за:
- отсутствия необходимой техники в нужном количестве и качестве,
- незначительного опыта применения технических средств для комплексной обработки информации и недостатка квалифицированных кадров для их обслуживания,
- пока еще высокой стоимости технических средств для комплексной обработки информации,
* недостатка вспомогательных материалов для нормального осуществления процессе работы и др.
Поэтому более правильным в настоящее время будет централизованное применение такой техники, что обеспечит быстрейшее накопление необходимого опыта, наиболее полную загрузку этих технических средств и эффективную подготовку нужных специалистов.
Примером практического решения централизованного применения современных технических средств для комплексной обработки информации /главным обрезом перфоленточной техники/ является вычислительное бюро, созданное по решению руководства в Госплане СССР.
4


Вычислительное бюро создано для механизированного проведения оперативных расчетов отделен Госплана СССР/а одновременного /без дополнительных затрат труда/ фиксирования информации на технические носители.
Вычислительное бюро оснащено современной организационной техникой, которую можно разделить на три группы:
I/ пишущие автоматы,
2/ вычислительные автоматы,
3/ настольные клавишные машины.
Пишущие автоматы предназначены для простой и удобной предварительной подготовки информации /изготовления форм, программных перфолент и т.д./, 8 также для окончательного оформления плановых документов, соответствующих проведенным расчетам.
Вычислительные автомата предназначены для проведения собственно расчетных работ и в свою очередь делятся на несколько групп по сложности расчетов, которые можно выполнять на них.
Настольные клавишные машины в вычислительном бюро предназначены главным образом для ручного выполнения отдельных оперативных расчетов отделам Госплане СССР, а также для ручной проверки алгоритмов тех расчетов,которые повднее будут выполняться на первых двух группах технических средств.
Отбор, рабрх.для выполнения в ВИЧИСЩ1Т«льном брр9,
Для комплексной' обработки плановых документов /подготовка расчетов, их проведение и оформление в виде плановых документов/ применяются пишущие и вычислительные автоматы, нэ базе которых в каждом конкретном случае создается ’ своя частная система, объединяющаяся в единое целое при помощи стандартного технического носителя, конкретно, при помощи перфоленты.
5


Поэтому прежде всего из общего объеме вычислительных работ необходимо выделить расчеты, которые должны осуществлять сами специалисты Госплана СССР, а также расчеты, которые можно передавать для выполнения в вычислительное бюро или ГВЦ на основе ряда критериев.
Такими критериями являются:
- трудоемкость выполнения собственно расчетной работы,
• частота повторения расчета /вариантность/,
- необходимость частого корректирования в связи с изменением отдельных показателей,
- наличие смежных расчетов, которые в качестве исходной используют часть информации предыдущего /их/ расчета /ов/,
- отношение количестве исходных показателей к общему количеству показателей, фигурирующих в расчете,
- отсутствие необходимости принятия решений еще до окончания выполнения денного расчета /простоте логики/, относительная простоте и др.
Дня проведения в вычислительном бюро должны отбираться расчеты, ориентировочно требующие от одного чвса до нескольких человеко-дней /может быть до нескольких десятков человеко-дней/,(если более трудоемкие из них по ряду причин еще не могут проводиться на ЭВМ. При этом предпочтение должи о отдаваться наиболее часто повторяющимся расчетам, тэк кек их общая эффективность, как минимум, будет равна эффективности проведения единичного расчета, умноженного на количество вариантов.
Возможность фиксирования /"консервирования"/ не технических носителях или в памяти машин части информации, например, исходных данных позволяет увеличить эффективность проведения многовариантных расчетов, за счет автоматического ввода в каждый вариант расчета этой информации.
6


Необходимость ручного вводе в машину только переменной, кек правило, относительно небольшой части информации в этом случае резко снижает среднюю продолжительность выполнения расчетов, сокращает количество ошибок, а следовательно, увеличивает производительность работы оператора и качество работы в целом.
Кроме того, возможность фиксирования всей информации о плановом документе на Техническом носителе позволяет использовать его позднее для эффективного внесения отдельных корректиров с изготовлением откорректированного документа. Поэтому наибольший интерес с точки зрения обработки в вычислительном бюро будут иметь те документы, которые, с одной стороны, используют часто изменяющуюся информацию, а с другой - являются важными аналитическими материалами, представляемыми руководству.
Для проведения в вычислительном бюро в первую очередь должны отбираться не изолированные, законченные расчеты, 8 те, за которыми следуют другие расчеты, которые можно проводить как на технических средствах вычислительного бюро, так и на ЭВМ вычислительного центра.Другими словами, предпочтение должно отдаваться низовым или первичным расчетам, входящим в систему расчетов.
Выбирая расчеты для выполнения в вычислительном бюро, сначала надо останавливаться на тех из них, у которых отношение количестве исходных показателей к общему их количеству в расчете имеет наименьшее значение ', потому что в прямой зависимости от этого показателя
1/ Не исключено, что в отдельных случаях придется отказаться от наиболее сложных из них в связи оо сложностью или вообще невозможностью выполнения их на технических средствах вычислительного бюро /см.дальше/.
7


будет находиться относительная трудоемкость самих расчетов. Действительно, иногда встречаются такие расчеты, в которых сами вычисления занимеют очень мало времени по сравнению с такой работой, как,например, сбор исходной информации.
Как правило, такие расчеты проще выполнять самому специалисту, во избежание лишних ошибок, которые могут быть внесены операторном при работе над ним. Кроме того, у специалиста в этом случав отпадает необходимость в дополнительном контроле правильности ввода оператором большого объеме исходной информации.
Наконец,\ в вычислительном бюро могут проводиться только относительно простые расчеты, в которых полностью исключается возможность принятия промежуточных решений /в противном случае один сложный расчет можно просто разделить на две или более самостоятельных расчета,в промежутке между которыми специалистом могут приниматься необходимые решения/(и которые по своей сложности не превышают возможностей технических средств вычислительного бюро.Это можно объяснить сравнительно "бедными" логическими возможностями, большими ограничениями в размерах памяти, быстродействии и т.п. имеющихся в вычислительном бюро технических средств.
+/ На начальной стадии работы бюро в числе таких соображений наибольшее значение имела подготовленность условий к осуществлению механизации конкретных расчетов в отделах Госплана СССР, и в частности инициативная постановка вопроса о механизации их самими специалистами, т.к. это гарантироввло своевременное информационное обеспечение, упрощэло решение вопросов изменения традиционных форм плановых документов применительно к машинной обработке и многое др.
Однако со временем должно усиливаться активнее влияние


Очевидно, что в процессе накопления практических навыков в работе с использованием технических средств вычислительного бюро будут совершенствоваться /и уточняться количественно/ перечисленные выше'рекомендации/ а также появляться новые критерии.
Структура вычислительного бюро.
Рассмотрим теперь вопрос о технологии подготовки решения и оформления задач, которые в соответствии с указанной системой критериев, а также по ряду дополнительных соображений +/ были отобраны для выполнения в вычислительном бюро.
Для этого необходимо представить структуру вычислительного бюро.
В настоящее время вычислительное бюро состоит из следующих самостоятельных групп, взаимодействующих в процессе работы:
I/ групггы операторов, работающих на настольных электронных клавишных вычислительных машинэх /группы НЭКВМ/.
2/ группы программистов,
3/ группы операторов, работающих на автоматических устройствах, позволяющих осуществлять комплексную обработку информации /группы автоматической обработки информации/, специалистов вычислительного бюро на отделы в части не только пропаганды положительного лыта работы, но и изучения работы отделов с целью отбора наиболее эффективных для механизации работ, а также подготовки и осуществления механизации системы расчетов как в вычислительном бюро, тэк и с учетом всех работ, проводимых в. Главном вычислительном центре.
9


4/ группы механиков, обеспечивающих бесперебойную работу всех технических средств бюро.
Задачи каждой группы соответствуют их названиям и они будут раскрываться по мере дальнейшего изложения материала.
Выполнение расчетов в группе НЭКВМ
Все работы, намечаемые к выполнению в вычислительном бюро, как правило, вначале выполняются в группе НЭКВМ, независимо от конкретного характера этих работ.
В группе НЭКВМ имеются следующие типы клавишных машин:
1. Бесшумная нвстольнвя электронная клавишная машина ИИЕ-86с /ф.ИМЕ, Италия/ имеет десятичную клавиатуру.клавиатуру управления, три рабочих и четыре оперативных регистре, кавдый по 16 десятичных знаков со знаком числе и десятичной запятой, которая может фиксироваться по жалению оператора в любом положении одинаково во всех регистрах. Четыре оперативных регистре позволяют оператору иметь четыре накопителя для сумм, сумм произведений, либо любых промежуточных или часто повторяющихся в рэсчете значений. Это дает оператору возможность не производить ручной записи про*межуточ- ных знвчений, повторного ручного ввода некоторых значений
и тл. Эта мэшина может выполнять шесть математических действий: сложение, вычитание, умножение, деление, возведение в любую степень, извлечение квадратного корня. Кроме того, она позволяет оператору автоматически учитывать количество выполненных циклов и накапливать сумму множимых, что обеспечивает чрезвычайно простое вычисление средних арифметических и средних геометрических, т.е. взвешивание. Таким образом, на этой машине можно решать практически все вычислительные экономические задачи.
2. Бесшумные настольные электронные клавишные машины ЕС-130 и 132 /ф.Фриден, США/ имеют по 4 оперативных реги10


стра и один регистр для накопления. Майино имеет десятичную цифровую клавиатуру и клавиши функциональных действий и может по команде выполнять 4 основных математических действия. Особенностью машины является специальная клавиатура, которая блокируотся при выполнении машиной действий. Это позволяет оператору при работе слепым методом исключить возможные ошибки, возникающие при наложении чисел друг на друга. Машина ВС-132 в отличие от ВС-130 дополнительно может производить вычисление квадратного корня.
Относительно малотрудоемкие, оперативные редкоповторяющиеся расчеты выполняются в группе НЭКВМ, где регулярно проводится их учет /фиксируются формы, алгоритмы, трудоемкость и др. характеристики/ для систематизации и выработки конкретных предложений по осуществлению их механизации по мера накопления фактического материала.
Прием работы в группе НЭКВМ осуществляется стэршим оператором группы, который лично проверяет алгоритм,указанный специалистом отдела /каждый исходный для расчета материал сопровождается кратким письменным пояснением специалиста/. При необходимости старший оператор уточняет письменное пояснение совместно со специалистом отдела и согласовывает с ним срок выполнения работы,- исходя из ее объема, наличного количества операторов и их производительности, срочности работ и т.д.
Принятая работа распределяется между операторами с учетом их индивидуальных способностей и используемых ими вычислительных средств. При этом ствриий оператор лично”" разъясняет каждому оператору характерные особенности его/ работы.
Для обеспечения качества вычислений и устранения ошибок операторе, возникающих при ручной обработке информации, применяются методы, которые основаны на простых матомати- II


шпх зависимостях, захоженных в документ, либо метод двойного гросчета. В последнем случае повторный счет обязательно осуществляется новым оператором на другой машине, чтобы устранить систематические ошибки НЭКВМ, или случайные ошибки, зависящие от индивидуальности восприятия оператором обрабатываемой информации.
В группе НЭКВМ расчеты проводятся высококвалифицирован- ными операторами. При этом получается более равномерная и плотная загрузка, чем если бы каждый из них работал в отделах Госплана СССР. Тэким образом, достигается определенный выигрыш в проведении собственно вычислительных рэбот, от которых освобождается специалист. Однако, собирая исходную информацию, специалист по-прежнему должен записывать ее в специально заготовленные бланки, а получив готовый, но рукописный материал из вычислительного бюро, отдавэть его в машин ой ненов бюро, затем считывать его и исправлять ошибки, допущенные при распечатке машинисткой.
Задачи программистов.
Более трудоемкие и чаще повторяющиеся, т.е. типовые расчеты вначале тоже выполняются в группе НЭКВМ для проверки ■ уточнения нх алгоритма. Одновременно с этим они тщательно и всесторонне изучаютоя программистом/и/.
Задачей программистов является:
в/ научение расчетов, выполняемых в отделах Госплана СССР,
б/ научение оперативных расчетов, выполняемых в груг пе НЭКВМ,
в/ отбор задач и выдача рекомендаций по их решению ь ЭВМ, установленных в ГВЦ,
г/ отбор задач для ранения на технических средствах
12


имеющихся в вычислительном бюро,
д/ глубокое изучение выбранных задач и выбор конкретных технических средств для их решения,
е/ составление технологического процессе решения 38Д8Ч /составление органиграмм/,
ж/ +/ программирование выбранных технических средств вычислительного бюро для решения каждой задачи /разраКт- ка бланков, программсчета, программных перфолент и т.п./.
з/ +/ экспериментальная проверке решения задач /решение контрольного варианта/,
и/ написание инструкций для оператора по проведению расчетов, окончательное оформление и сдача работ, сопровождающаяся коллективным обсуждением каждой из них.
Рассмотрим более подробно работу программистов, предварительно охарактеризовав автоматические устройства для комплексной обработки информации.
Характеристики, имеющиеся в вычислительном бюро автоматических устройств, для обработки информации
В группе автоматических устройств для обработки информации перленточной техники в вычислительном бюро имеются и применяются для решения различных задэч:
I. 	Пишущие программируемые автоматы - флексорайтеры 2201 /ф.Фриден, США/. Они представляют собой электрические пишущие машины со встроенным перфоратором и
+/ Выполнение этих пунктов сопровождается инструктажем операторов тех технических средств, которые применяются в процессе решения каждой задачи. 13


считывающим устройством для 8-ми капельной перфоленты, несущей в себе 65 рабочих кодовых комбинаций +/, которые позволяют закодировать всю алфавитно-цифровую информацию, некоторые специальные знаки, функции пишущей машины /пробел, табуляция, возврат каретки и др./ и 13 специальных Функций. Скорость работы в автоматическом режиме составляет около 12 зн/сек. При включении оператором перфоратора все выполняемые им на флексорайтере действия автоматически фиксируются в закодированном ваде /’’консервируются”/ на перфоленте, которая таким образом будет являться точной копией отпечатанного документа, и с нее в автоматическом режиме может быть изготовлено практически неограниченное число оригиналов документа. Кроме того, она может быть использована для исправления в документе ошибок, допущенных оператором, или внесения отдель-4 ных коррективов без ручной перепечатки тех частей документа, которые остались без изменений. Для флексорайтера 2201 характерно наличие различных дополнительных устройств и возможности программирования его отдельных функций во всем их многообразии. Благодаря этому можно автоматически фиксировать информацию не только
+/ в перфоленте 5-й канал используется для паритетного контроля на нечетность, а 8-й канал служебный / для "адресод"/, но самостоятельная пробивка в этом канале применяется кэк код ’’возврата каретки”.
хх/Устройств, считывающих информацию с перфоленты и Перфокарты, выбирающих по "адресам” и считывающих информацию с перфоленты /так называемая "Селектодата"/, перфораторов ленты, устройств управления перфораторами карты, датчиками постоянной информации /так называемый "Дата се лектор”/. 14


полностью или выборочно /селективно/, но и раздельно или вместе, автоматически объединять в одном документе и не одну перфоленту информацию с двух перфолент +/, или перфоленты и перфокарт и т.д.
2. 	Фактурные автоматы 5015 /ф.Фриден, США/. Это современные электронные программируемые автоматы с дополнительными ленточными 8-ми канальными перфораторами, структура кодов в которых определяется запайкой диодов нэ съемной панели. Автомат имеет 12 регистров на 12 десятичных' чисел каждый с фиксированным положением десятичной запятой /9,3/, в том числе три рабочих регистра *♦/. Автомат по комэнде может производить три математических действия: сложение, вычитание и умножение. Деление и другие математические действия могут осуществляться программным образом в виде специальных подпрограмм. Программы реализуются шнуровой коммутацией на легко сменяемой программной панели, имеющей для программирования 164 программных швгэ, которые разделены нэ 18 самостоятельных линий. Для управления машиной в распоряжении оператора имеется 10 программных клавиш и 6 клавиш управления селекторами. Программным путем можно задать вывод всей или только чести обрабатываемой цифровой информации нэ перфоленту с автоматической простановкой в нужных местах специальных служебных кодов. Благодаря этому автомат позволяет получать перфоленту с расчетной информацией, пригодную для ее дальнейшей автоматической обработки.
+/ Например, информацию о форме документе с информацией о варианте расчете и т.п.
++/Так называемые активный и пассивный регистры и регистр умножения.
15


3. 	Автоматические устройства для обработки цифровой информации на безе НЭКВМ ИМЕ-86с /Ф.ИМЕ. Италия/. К сказанному выше о ИМЕ-86с необходимо добавить, что этв машина имеет унифицированный 52-х полюсный, разъем для вводе и выводе информации. Кроме того, к этой машине имеются специализированные дополнительные устройства - блоки,каждый из которых обеспечивает автоматизацию какой-либо одной основной функции. Это:
- программный блок Ш-203,
- выводной блок 0П-206,
- блок констант с дополнительной клавиатурой МК-205,
- блок для ручной простановки на перфоленте любых кодов.
а/ Программный блок ПЖ-203 представляет щитовой программатор öo сменной программой, емкостью на 32 программных шага. Не легко сменяемой программной панели Ш-20В по краям имеется 32 пронумерованных гнезда,которые автоматически опрашиваются друг зэ другом, а также 35 гнезд /в центре и справа/, отмеченные символами соответствующих функциональных клавиш на панели управления ММЕ-86с, и 7 специальных гнезд /слева/, имеющих обозначение '• "t ■ ", "KI", "К2", "PCI", "РС2" и "РСЗ".
Для программного /автоматического/ выполнения какой- либо функции достаточно специальным шнуром соединить соответствующее ой гнездо о тем шагом программы /любым из 32/, на котором в обычном случае оператор нажимает ее клавишу. Для вводе исходной информации любая программа может быть прервана с помощью команды "Стоп" /гнездо " " /♦
Для использования в программах нескольких постоянных заранее установленных значений применяются команды "KI" и "К2". Для фиксирования обрабатываемой информации и автоматического выполнения нескольких функций можно применять команды "PCI", "РС2", "РСЗ".
16


Нэконец, чтобы сократить время осуществления программ, имеющих меньше чем 32 программных шага, можно пользоваться командой "Сброс" / /.
Для приведения в действие подключенного к ИЫЕ-86с программатора служит клэвиша "PC" слева не пвнеля управления ИМЕ-86с. Мигание лампочки "PC" после накатин соответствующей клавиши будет показывать, что можно вводить исходную информацию. Каждое предыдущее число исходной информации должно отделяться от следующего за ним одноразовым нажатием на клавишу "PC". Все запрограммированные функции машины, а следовательно, и вычисления будут при атом производиться автоматически.
б/ Выводной блок 0П-207 представляет согласующее устройство между ИМЕ-86С и квким-либо устройством для фиксирования информации +/. Выводной блок имеет:
1. Двухпозиционный переключатель управления, позво¬
ляющий использовать блок для ручного фиксирования информации с клавиатуры ИМЕ-86с /в положении "ИМЕ-86с" для этого достаточно нажвть клавишу "PC"/, 8 также для автоматического фиксирования информации по программе, заложенной в программаторе ПН-203, если переключатель находится в положении " ".
2. 4 переключателя блокировки разрядов выводимых чисел, которым присвоены значения I, 2, 4, 8. Простым переводом этих переклш этелей ^положение "Блокировка"
/ / можно ограничить разрядность фиксируемых чисел
от 16 до I /ограничение чисел происходит слева/.
3. Трехпозиционный модификатор управления устройством фиксирования информации.
♦/ Автоматической пишущей машиной, перфоратором ленты или карты, пишущим автоматом и т.п.
17


Кроме того, выводной блок имеет несколько регулировочных и измерительных точек, которые позволяют механику настраивать его для работ со множеством различных устройств фиксирования информации.
в/ Блок констант МК-205 имеет модульную конструкцию и позволяет вручную устанавливать чэсто использующиеся в рэсчете значения /переводные коэффициенты, нормативы и т.п./. Каждый модуль включает в себя 8 восьмизначных элементов. Для установки каждого знаке имеется десятипозиционный переключатель с фиксированными положениями, отмеченными цифрами от 0 до 9. Слева у каждого элемента имеется специальный переключатель для установки десятичного знаке, при этом положение знака контролируется визуально.
Блок констант снабжается специальной дополнительной клавиатурой /3x8 клавиш плюс 8 гнезд для запараллеливания клавиатур/.- Около кэвдой клавиши имеется специальный сменный бумажный индикатор, на котором для удобства можно записывать соответствующие каждой клавише цифровые значения или их условные обозначения. При нэжатии какой-либо клавиши соответствующее им значение мгновенно переносится в регистр нэбора ИМЕ-86с с учетом положения десятичного знака в регистрах машины и блока констант.
Перенос в регистр набора производится только в том случэе, если этот регистр свободен, т.е. коодэ он подготовлен для выполнения какого-либо действия. Это позволяет исключить некоторые случайные ошибки, которые могут быть допущены при работе оператором.
г/ Блок для ручной простановки на перфоленте любых кодов /разработан и изготовлен группой механиков в бюро/ имеет Ь двухпозиционных тумблеров.соответствующих 8 К8Н8Л8М перфоленты, и одной пусковой клавиши. При включении каждого тумблера после нажатия пусковой клавиии на 18


перфоленте будет пробит один код в канвлах, соответствующих включенным тумблерам.
Таким образом, этот блок позволяет практически в любом месте на перфоленте осуществить пробивку 2®=256 кодовых комбинаций. Этот блок позволяет существенно расширить границы применения ИМ Е-86 с, т.е. без него имеется возможность применять только 15 кодовых комбинаций , в т.ч. 10 кодов для цифр, код десятичной запятой и код знака числв.
4. 	Малая специализированная электронная.вычислительная машина 6010 с накопителем информации на магнитном диске 6018 /ЭВМ 6QI0/I8,. ф. Фриден, США/.
Оперативная память машины состоит из одного рабочего регистра-аккумулятора, 15 оперативных регистров и 5 регистров для хранения постоянных величин. Эти регистры имеют емкость по 15 десятичных знаков каждый со знаком числа и фиксированным положением десятичной запятой /9,6/. МеаинЗ"' по коыандамГвыполняет сложение, вычитание, умножение и логические операции /безусловный и условный переходы/.Деление и другие математические действия могут быть осуществлены программным путем в виде специальных подпрограмм. Все программы реализуются с помощью шнуровой коммутации на специальной легко сменяемой программной панели, имеющей для программирования 256 программных шагов, разделенных на 26 самостоятельных линий.
Управление программами может осуществляться вручную для чего имеется II программных клавиш и 4 клавиши управления селекторами, или автоматически при помощи перфоленты с 26 специальными /"адресными"/ кодами. Вводио-выводным устройством машины является флексорайтер СЦД-6, к которому ’ можно подключать одно из дополнительных считывающих устройств и один дополнительный перфоратор /по аналогии о флексорайтером 2201/.
19


Накопитель информации hö msгниthом диске 6018 представляет полуоперативную память со средним временем выборки около 200 мсек. В этом устройстве в обработке постоянно находится только одна сторона диска общей емкостью*61440 алфавитно-цифровых знака, /по 7 бит каждый/, сгруппированных в 960 слов по 64 энэка каждое. При необходимости могут использоваться слове удвоенной длины. Первые 4 знэка в каждом слове предназначены для зэписи его адреса. Каждый адрес состоит из номере зоны /0 или I/, номера дорожки / от 0 до 59/ и номера сектора /от 0 до 7/. Запись на диск может производиться либо из аккумулятора, либо непосредственно с флексорайтера. Выборка информации с диске может производиться либо в аккумулятор, либо минуя его сразу на флескораитер.
5. 	Телетейп Т-63. включенный в абонентскую телеграф- ную'сеть Советского Союзеобеспечивает возможность обмена информацией с любой точкой(стрэны^ где установлен подобный аппарат. При этом происходит обмен информацией на базе 5-ти элементного алфавитно-цифрового коде /2МТК/.Основным недостатком в рэбите телетайпа является малая надежность, особенно при передаче цифровой информации. Поэтому при работе не телетайпе приходится применять различные специальные методы защиты /например, контрольное суммирование/. f В связи с этим полученная с телетайпе цифровая информация с контрольными суммами еще до применения требует предварительной обработки /повторное суммирование, сравнение контрольных сумм и исключение контрольных сумм, если они совпадают, в противном случае в переданной информации имеют место ошибки/,которая может осуществляться, например, на ЭВМ 6С1ОД8.
20


Работе программистов.
Изучая отобранные для выполнения в вычислительном бюро задечи,программист должен хорошо представлять наличные технические средства и их возможности. При этом он всегдэ должен стремиться к охвату наибольшего круга работ с учетом практической возможности их выполнения для получения наибольшего эффекта механизации.
Предварительно все работы должны быть разделены так. чтобы их части можно было выполнять не отдельных технических средствах бюро. Например, для получения какого-либо планового документа, кек правило, помимо выполнения расчета требуется оформить его по заданной форме. Расчет в зависимости от характера может быть осуществлен на одном из вычислительных устройств /2, 3 или 4/, а окончательное его представление по заданной Форме на пишущем автомате /1/ с дополнительным считывающим устройством.
Для наглядного представления технологического процессе обработки информации при решении каждой задачи удобно пользоваться так называемой органиграммой, показывающей последовательность использования отдельных технических средств, пути передачи /переноса/ информации, получаемые не промежуточных и конечной стадии документах ■^технических носителях.
Рассмотрим несколько конкретных примеров.
I. Расчет товарной продукции по угольной промышленности.
Расчет заключается в том, что.имея зольность и цену, установленную прейскурантом для каждой марки угля.надо . определить товарную цену этой марки с учетом действительного значения зольности, а умножив ее на объем добычи этого угля в натуральном выражении, найти ого товарную стоимость. Кроме того, в расчете необходимо определять 21


суммарную добычу углей и их суммарную стоимость для каждого комбинате.
Обратимся,например, к органиграмме выполнения расчета товарной продукции по угольной промышленности. Из отдела в вычислительное бюро поступает исходный материал для проведения каждого расчета: заголовок, шапка, подлежащее - номенклатуре, исходная информация и алгоритм ее обработки. /Рис.1/.
Органиграмма, представляющая схему процессе в простом и наглядном виде, позволяет глубоко и всесторонне проанализировать весь процесс еще до его практического осуществления /Рис.2/. . *
На первом этапе на флексорайтере производится печатание Формы расчета /шапки и номенклатуры/ и одновременное получение программной перфоленты +/ , содержащей»помимо информации о форме документа«специальные служебные коды /коды переключения считывающего устройства - коды ПСУ/;которые на конечном этапе позволяют автоматически изготовлять итоговый документ. Одновременно составляется и отлаживается программа расчета для ИМЕ-86с с программатором и перфоратором 8-ми канальной ленты /см.схему включения ИМЕ-86с на органиграмме/.
На втором этапе оператор ИМЕ-86с, запустив программатор, вводит с клавиатуры исходную информацию. Расчет и фиксирование информации на расчетную перфоленту будет про-
♦/ Если номенклатура не изменяется или меняется редко и незначительно всегда целесообразнее заранее размножить блвнки документов. Органиграмма для этого случая представлена на рис.2а.
22


изводиться автоматически, 8 в конце каждой строки автоматически будет проставлять код ПСУ */•
Не третьем этапе с помощью программной и расчетной перфолент будет автоматически изготовляться итоговый документ с расчетом товарной продукции по угольной промышленности. Причем оператор флексорайтере должен будет только зэпустить считывающее устройство.
При повторных расчетах работе будет выполняться только по двум последним этапам. В случае, если при этом будет несколько изменена номенклатуре, необходимо будет только откорректировать программную перфоленту.
Рассмотренная органиграмма может быть представлена и в виде таблицы /Рис.З и Зе/, где По горизонтали показаны этапы работы, 8 по вертикали применяющиеся устройства и их отдельные чести. Однако в этом случзе требуется отдельно представлять схему включения ИМВ-86с /Рис.4/.
2. Расчет потребности в материалах по отраслям в разрезе министерств и ведомств,
В отличие от предыдущего рвсчета при выполнении этого расчете необходимо исключать те позиции номенклатуры, для которых не нужно производить расчет . т.е. если норме расходе данного материале равна нулю.
Согласно органиграмме расчета /Рис.5/ на первом этапе, т.е. при подготовке программной перфоленты при распечатке номенклатуры,во-первых, ставятся "вдреса” перед каждым наименованием министерстве или ведомстве.а во-вторых, перед каждой позицией номенклатуры производстве ставится специальный код "Конец пропуске ленты” и код "Стоп”. Такая организация программной перфоленты +/ Если используется заранее подготовленный бланк, то вместо кода ПСК в конце квждой расчетной строки должен автоматически проставляться код "Возврата каретки”. гз


иовволяет оператору не третьем этапе, т.е. при окончательном оформлении расчете при необходимости полуавтоматически исключать ив подлежащего формы любую часть информации.
Во всем остальном процесс выполнения этого расчета аналогичен процессу выполнения описанного ранее расчета.
3. Составление проекта плана и плена экспорта машин и
Работа заключается в многократной перепечатке информации к проекту плене и плану экспорта машин и оборудования /ПЭМО/ и осуществляется на флексерайтере 22(1 согласно приведенной органиграмме /см.приложение I/.
Вначале рукописный материал с проектом ПЭМ0 поступает из отдела внешней торговли и вручную перепечатывается в вычислительном бюро на пишущем автомате с одновременным получением соответствующей перфоленты. Отпечатанный документ возвращается в отдел внешней торговли, где считывается специалистами подотдела экспорта машин и оборудования.При этом вносятся поправки ошибок, допущенных при перепечатке оператором. Краме того, вносятся отдельные коррективы, постоянно возникающие в результате проводимого согласования проекта ПЭМ0 с министерствами и ведомствами.
В какойто момент отпечатанный проект ПЭМО с исправлениями и корректировки возвращаются в бюро для внесения всех имеющихся к этому времени изменений.
Оператор, используя ранее полученную перфоленту,автоматически распечатывает неизменившуюся часть проекта ПЭМО и вручную вносит указанные специалистом изменения.
24


Откорректированный проект ПЭМО передается в отд ел, где снова вносятся отдельные коррективы и т«д, ♦/. Так нажат повторяться несколько раз. Наконец, когда на последнем И8 откорректированных вариантов проекта ПЭМО будут поставлены визы всех заинтересованных сторон, в вычислительном бюро производится окончательная распечатка /если необходимо. то с дополнительной корректировкой/ нроекта ПЭМО в нужном количестве экземпляров, первый из которых отправляется для рассмотрения в Совет Министров СССР. Совет Министров СССР также вносит в проект ПЭМО отдельные замечания и поправки, после чего материал возвращается на доработку в отдел внешней торговли Госплана СССР. Специалисты отдела вносят в проект ПЭМО соответствующие коррективы и пеоедают материал в вычислительное бюро.
В вычислительном бюро повторяется процесс внесения коррективов, но одновременно с ним флексорайтер, настроенный специальным обрааом, с помощью дополнительного перфоратора нвтоматическн готовит перфоленту о информацией для ПЭМО ff/. Полученная таким образом перфолента позволяет затем автоматически отпечатать полный ПЭМО.
Наконец, еоли на ЭлМ 6(10/18 в вычислительном бюро или на ЭВМ ГьЦ производится составление валютного плана или расчет платежного*  * ба ла ное СССР, а также эффективности f/ На этот раз специалисты проверяют только то места,где оператором вносились изменения. Остальная часть уже во считывается, т.н. воспроизведение информации о технического носителя осуществляется практически без онибок. ff/ Для получения ПЭМО из проекте ПЭМО необходимо пол-
* ностью исключить информацию, относящуюся к базовому году, которая при составлении проекте ПЭМО нужно для сравнения.
25


внепней торгом«, то при распечатке проекте «я« самого ПЭМ0, автоматически на нерфолеяту может быть отобрана честь необходимой для ах проведения информации. Однако « этом случае.все мнннотеротве и ведомства, а также все воды продукции должны иметь овон иифры, которые при дальнейией обработке этой информации будут служить для конкретной привязки в мэнине всей отобранной информации,
Закпманч.
Выяе рассмотрены примеры решения отдельных типовых задач. Аналогично решаются и другие задачи. Возможны также отдельные вариации при ранении конкретных задач.
После окончательной подготовки, отладки и экспериментальной проверки каждой задачи, как правило, еще до проведения практических расчетов или в крайнем случае одновременно с ними в вычислительном бюро программистом пинвтся подробная инструкция для оператора с таким расчетом, что дм ее осуществления достаточно было простого знания применяющихся дм ранения технических средств. Затем программист приступает к окончательному оформлению работы по принятой в вычислительнам бюро форме, представляющей краткий отчет с наглядным изображеннем технологического процесса /органиграммы/ и плановых документов /.См.при- лскенне I/,
В краткой аннотации к отчету указывается когда и кем поставлено н осуществлено ранение рассматриваемой задачи. Затем в сжатой форме деется экономический смысл ревеемой задачи, ее объем и частота ранения, а также этапиооть репения н применяющаяся для этого оргтехника вычислительного бюро. Далее приводятся органиграмма, алгоритм расчета на бланке планового документе, образец исходной информации, поступающей из отдела, и готовый документ, выдаваемый из вычислительного бюро в отдел. В заключение приводится 26


ориентировочная оценка эффективности проведения работы в вычислительном бюро, если ее удается произвести» В приложении 2 дан образец инструкции»необходимой для выполнения оператором работ»к плану экспорта машин и оборудования не флексорайтере.
27


ГО
00
ПРИМЕР УСЛОВНЫЙ
Расчет
Таблица 3 Лист 1
РАСЧЕТ
товаркой продукции угольной промышленности по Западно-Сибирскому району
Зольность,
Зольность,
Оптовая
Действую- ;добыча
то-Стоимость
у ст ано в-
у станов-
цена, ут¬
Исая опто¬
;верного
Продукции
ленная
ленная по
вержденная
вая цена
;угля
:по ценам
Наименование месторождений, марок,
прейску¬
ГОСТу,вре¬
по прей¬
:предприя¬
;с учетом
рантом
менным
скуранту
тий с уче-
:зольности
групп, классов по размерам кусков
нормам и
:том золь¬
:по ГОСТу,
техничес¬
ности по
:временным
ким усло¬
:ГОСТУу,
:нормам и
виям
:временным
X
:техничес¬
:нормам и
ким усло¬
1техничес¬
виям
ки усло¬
виям
•
• в мм
%
%
РУб.
: руб.
: тыс.т
: тмс.т
Ö
I.
1
5
; 4
: 5
: 6
По комбинату Куэбассуголь
Ма^ка К * КЖ
— К-2
- ’ - Ж
- • - ССр
- * - ССк
- * - ССм
. ■ . гр
- ■ - Го
• ’ - Гк
- ■ - гсш
- • - др
Всего товарной продукции
По комбинату Кузбасскарьеруголь
Марка Дк
у/,/
15,4
7-J3
3^
48520,5
14,9
6-90
X
79^0,19
«7
20,9
7-83
10680. 75
10.8
14,2
5-Р/
11687,6
6,2
10,0
8-02
1
108,1
11,0
16,5
5-62
2335,2
9.8
• 12,8
5-9?
1Ю?^,3
7.5
W
?-<1
+
166,1
5.8
8.6
8-50
с.
424 5
9.?
11,0
5-85
5 426,2
5,6
ю,?
6- Н
211.0
4
7.0
6,4
80-00
2_
32 Я i
(Цх&)
Е
Рис.1 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И АЛГОРИТМ РАСЧЕТА


аРТАНИГР^.С.'Л ал РАСЧЁТА товар но.. проекции по гглю
гм
4©
-Ржо. 2


ДИ РАСЧЁТА ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ ПО УТЛО
' Pic. 2л
S f $


gFTAitm’.a (Р.БтИСГО 5/Д) ДИ. PACSfo ТОВАРНОЕ ПРОМСДИ т. УТДЭ
Последоватадьност* выполнения заботы ПримеияхьХГ .
взеся теххи-\ ческие средствам в хх части
I ЭТАП
2 ЭТАП
к 3 ЭТАП
Подготовка програ?.«лно2 перфоленты
Выполнение расчета
Оформление документа
8-
1
Клавиатура
л*
t“
•
" ✓ /
/
Перфоратор
Считывах>- иее устройство
Дополнительное счи гшатее устройство
часть*"
Jt»
«IE - 86С С программна ■ выводные устроа- ствоы в перфоратором 8-*а вазальной ленты
Клавиатура
• а
V-
УдР
—
Перфоратор


g «ГЛИЩСЦ ( TAWW? ИДА ) ди ЩЕП
■Рже. За


СХЕМА ПОДКЛЮЧЕНИЯ К ИМЕ - 66С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
Рис. 4
33


ДГАДПА.;:.! ди pacssia nog-знст 2 .по отраслям в разрезе czeicizpctb g-'amw
S .. .
Рпс. 5


Л- 14/1У-1%9 г. Заказ № 275. тираж 250 экз. Объем 1,0 п.л.  Цена Id коп.
Лаборатория картографии, графики и копировально-множительных работ НЙИМС и НИИПиН