Контрабандисты отравленного оружия - Крыничук А.И.

Автор: Крыничук А.И.
Теги: международные отношения внешняя политика дипломатия ссср социализм идеология издательство прапор контрабандисты пентагон страны нато психологическое оружие
Год: 1984
Похожие
Сионизм - орудие агрессии империалистических кругов (ИСФД)
Холодная смерть. Химическое оружие и средства массового поражения
ЦРУ - орудие психологической войны
Политика великих держав в Афганистане и пуштунские племена (1919-1945)
Текст
                    А.И.КРЫНИЧУК
 КОНТРАБАНДИСТЫ
 ОТРАВЛЕННОГО
 ОРУЖИЯ

А.И.  КРЫНИЧУК
 КОНТРАБАНДИСТЫ
 ОТРАВЛЕННОГО
 ОРУЖИЯ
 ХАРЬКОВ  «ПРАПОР»  1984

ББК  66.4(08)
К85
 Под  редакцией
кандидата  исторических  наук
Д.  Н.  Филипенко
 Рецензенты:
 К.  Е.  Джеджула,
доктор  исторических  наук;
 А.  И.  Эпштейн,
кандидат  исторических  наук
 0302030900—026 	© 	Издательство 	«Прапор», 	1984
 К~М218(04)-84~  1—84

ВВЕДЕНИЕ
 Характерной,  особенностью  начала  восьмиде
сятых  годов  является  обострение  международ¬
ной  обстановки.  Империализм  пытается  всеми
силами  застопорить  прогрессивные  изменения  в
жизни  человечества,  вернуть  утраченные  пози¬
ции.  Для  этого  он  предпринимает  массирован¬
ные  атаки  на  наш  общественный  строй,  марк¬
систско-ленинскую  идеологию,  стремится  отра¬
вить  сознание  советских  людей,  извратить  цели
нашей  внешней  политики.  «Идет  борьба  за  умы
и  сердца  миллиардов  людей  на  планете,—  го¬
ворилось  на  июньском  (1983  г.)  Пленуме  ЦК
КПСС.—  И  будущее  человечества  зависит  в  не¬
малой  степени  от  исхода  этой  идеологической
борьбы»1.
 Пентагон  и  штабы  стран  НАТО  разрабаты¬
вают  планы  ракетно-ядерной  войны  против
СССР  и  его  союзников  с  тем,  чтобы  «оставить
социализм  на  пепелище  истории».  С  этой  целью
до  астрономических  масштабов  доводится  гонка
вооружений,  в  разных  точках  земного  шара  раз¬
дуваются  очаги  напряженности.  Вашингтон  при¬
звал  к  новому  «крестовому  походу»  против  ком¬
мунизма.
 И  сейчас  не  утратили  актуальности  слова
В.  И.  Ленина,  произнесенные  им  в  Речи  на  засе¬
дании  пленума  Московского  Совета  рабочих  и
крестьянских  депутатов  28  февраля  1921  г.:
«...если'  против  нас  не  могут  пойти  сейчас  *  с
оружием  в  руках,  то  идут  с  оружием  лжи  и
клеветы»2.
 Идейно-политические  противники  социализма,
чутко  реагируя  на  изменение  ситуаций  в  между¬
 1  Материалы  Пленума  Центрального  Комитета  КПСС,
14—15  июня  1983  года.  М.,  1983,  с.  7.
 2  Л  е  н  и  н  В.  И.  Поли.  собр.  соч.,  т.  42,  с.  366.
 3

народной  жизни,  учитывая  свои  крупные  пора¬
жения  в  60—70-х  годах,  то  и  дело  реорганизуют
пропагандистский  аппарат,  меняют  структуру
«советологических»  центров,  а  заодно  корректи¬
руют  формы  и  методы  идеологической  борьбы.
Для  Запада  эта  борьба  не  сводится  к  противо¬
борству  идей.  Он  пускает  в  ход  целую  систему
средств,  рассчитан'ных  на  подрыв  социалисти¬
ческого  мира,  его  разрыхление.  «Для  них  самое
главное  —  отвратить  людей  от  социализма»1,—
говорится  в  Отчетном  докладе  ЦК  КПСС  XXVI
съезду  партии.
 При  этом  одно  из  главных  средств  для  дости¬
жения  своей  цели  империализм  видит  в  «психо¬
логической  войне».  «Противник  пустился  на  су¬
щий  разбой  в  эфире,—  подчеркнул  в  докладе
на  июньском  (1983  г.)  Пленуме  ЦК  КПСС  то¬
варищ  К.  У.  Черненко.—  Мы  имеем  дело  с  по¬
пытками  организовать  против  нас  настоящую
информационно-пропагандистскую  интервенцию,
превратить  радио-  и  телевизионные  каналы  в
орудие  вмешательства  во  внутренние  дела  го¬
сударств  и  проведения  подрывных  акций»2.
 У  Нынешнего  раунда  «психологической  войны»
против  СССР  есть  свои  отличительные  черты.  Ад¬
министрация  Рейгана  пытается  сделать  конфрон¬
тацию  организационно  всеобъемлющей,  втянуть
в  нее  как  можно  больше  стран  (и  не  только  их
средства  массовой  информации,  но  и  государст¬
венные  службы).  В  США,  например,  в  1982  го¬
ду  выдвигалась  идея  создания  поста  заместителя
госсекретаря  по  антикоммунизму,  вместо  него
возник  координационный  комитет,  куда  вошли
руководители  основных  министерств.
 Империалистические  круги  стремятся  коорди¬
нировать  все  пропагандистские  действия  по  еди-
ному  плану.  Для  этого  был  предложен  универ¬
 1  Материалы  XXVI  съезда  КПСС.  М.,  1981,  с.  9
 2  Материалы  Пленума  Центрального  Комитета  КПСС.
14—15  июня  1983  года,  с.  52.
 4

сальный  проект  «Истина»,  основным  координато¬
ром  и  исполнителем  которогЬ  является  ЮСИА  —
Информационное  агентство  США  (его  10  тысяч
сотрудников  в  201  отделении  в  125  странах).  Той
же  цели  служит  и  так  называемая  «программа
демократии  и  публичной  дипломатии»,  антисовет¬
ская  сущность  которой-  была  вскрыта  в  Заявле¬
нии  ТАСС  от  18  февраля  1983  года.
 Империалистическая  пропаганда  стремится  к
более  глубокому  и  многоплановому  проникнове¬
нию  в  экономические  и  общественные  структуры
социалистических  стран  и  перенесению  плацдар¬
мов  борьбы  внутрь  этих  стран.  Подрывные  цент¬
ры  мировой  реакции  ведут  активные  поиски
«уязвимых»  с  их  точки  зрения  мест  в  экономике,
политике,  идеологии  с  тем,  чтобы  развернуть
очередную  клеветническую  кампанию.  К  ее  осу¬
ществлению  подключаются  государственные  уч¬
реждения  и  средства  массовой  информации,  раз¬
ведывательные  органы  и  продажная  профсоюз¬
ная  верхушка,  реакционно  настроенные  нацио¬
налистические,  религиозные  и  иные  антикоммуни¬
стические  организации  и  группы.  Формы  и  мето¬
ды  подрывной  деятельности  дифференцируются
не  только  применительно  к  каждой  из  стран  со¬
циализма,  но  и  к  различным  социальным  слоям
населения  в  них.  Одним  из  главных  направлений
в  подрывной  деятельности  империализма  против
реального  социализма  является  национализм.
 На  XXVI  съезде  КПСС  подчеркивалось:
«КПСС  боролась  и  всегда  будет  решительно  бо¬
роться  против  таких  чуждых  природе  социализ¬
ма  проявлений,  как  шовинизм  или  национализм,
против  любых  националистических  вывихов,  будь
то,  скажем,  антисемитизм  или  сионизм»
 Сионизм  —  это  идеология,  политика  и  система
организаций  крупной  еврейской  буржуазии,  срос¬
шейся  с  наиболее  реакционными  кругами  США
 1  Материалы  XXVI  съезда  КПСС,  с.  57.
.5

и  других  капиталистических  стран.  Сионизм  ле¬
жит  в  основе  государственного  строя,  определяет
внешнюю  и  внутреннюю  политику  государства
Израиль.  Основное  содержание  сионизма  —  во¬
инствующий  расизм,  шовинизм  и  антикомму¬
низм.  Именно  поэтому  международный  сионизм
является  одним  из  главных  орудий  империали¬
стической  реакции,  которое  особенно  активно
используется  ею  в  подрывной  деятельности  про¬
тив  мира,  разрядки  и  социального  прогресса
народов.
 «С  самого  начала,—  говорится  в  тезисах  ЦК
Компартии  Израиля,  одобренных  XVI  съездом
КПИ,—  сионистская  политика  была  основана  на
сотрудничестве  с  силами  реакции,  с  империали¬
стическими  державами  против  революционного,
социалистического  и  национально-освободитель¬
ного  движения.  Нет  такой  империалистической
державы,  на  которую  сионизм  не  возлагал  бы
надежд,  и  нет  такой  империалистической  держа¬
вы,  которая  бы  не  пыталась  в  той  или  иной  фор¬
ме  использовать  сионизм  в  своих  целях»  1.
 Главный  постулат  сионизма  —  противопостав¬
ление  евреев  нееврейскому  населению  любой
страны.  Для  этого  разработана  и  усиленно  про¬
пагандируется  «теория»,  согласно  которой  все
евреи  в  мире  составляют  особую,  «еврейскую  на¬
цию»,  теория,  которую  В.  И.  Ленин  охарактери¬
зовал  как  «совершенно  ложную  и  реакционную
по  своей  сущности»  2.
 '  Сионистские  идеологи  всячески  пытаются  пред¬
ставить  сионизм  как  движение  всех  евреев,  отож¬
дествить  сионизм  с  иудаизмом.  Однако,  указы¬
вают  израильские  коммунисты,  если  сионисты  —
это  евреи,  то  большинство  евреев  —  не  сионисты.
 Сионизм  порожден  империализмом.  Сионисты
были,  есть  и  будут  защитниками  империализма,
 1  Правда,  1970,  10  марта.
 2  Л  е  н  и  н  В.  И.  Положение  Бунда  в  партии.—  Поли,
собр.  соч.  т.  8,  с.  79

слугами  международных  монополий,  антикомму¬
нистами,  врагами  марксистско-ленинской  идео¬
логии  и  социализма.  Свое  антиреволюционное
кредо  они  с  предельной  ясностью  выразили  в
первые  дни  существования  Советского  государ¬
ства:  «Мы  должны  всеми  нашими  силами  содей¬
ствовать  созданию  единого  антибольшевистско¬
го  фронта,  ставящего  себе  лишь  одну  цель:  свер¬
жение  большевиков»  ].  С  тех  пор  сионизм  про¬
должает  активизировать  и  расширять  фронт  под¬
рывной  антисоциалистической  деятельности.
 Сионисты  объявили  нашему  государству  «то¬
тальную  войну»,  которая  ведется  по  разным
направлениям.  Всемирная  сионистская  органи¬
зация,  Всемирный  еврейский  конгресс,  «Бнай-
Брит»,  правительственные  службы  Израиля,  в
том  числе  и  органы  разведки,  а  также  другие
сионистские  организации  и  центры  участвуют
во  всех  идеологических  и  политических  акциях
империалистических  государств,  направленных
против  СССР.
 Неприкрытая  враждебность  к  коммунисти¬
ческой  идеологии,  реально  существующему  со¬
циализму,  многочисленные  кампании  против
социалистических  стран,  против  Советского
Союза,  стали  одной  из  основ  политики,  про¬
водимой  международным  сионизмом.  Сионисты
хотели  бы  внедрить  в  социалистических  странах
свою  агентуру,  подменить  пролетарский  интер¬
национализм  космополитизмом,  насадить  реви¬
зионизм  и  под  лозунгом  «обновления»  марксиз¬
ма-ленинизма  выхолостить  его  революционную
классовую  сущность.  В  документах  Компартии
Израиля  подчеркивается,  что  сионизм  исполь¬
зуется  империализмом  как  одно  из  орудий  в  его
глобальной  борьбе,  в  его  подрывной  идеологи¬
ческой  и  политической  деятельности  против
СССР  и  всей  мировой  социалистической  системы.
 1  Пасманик  Д.  Чего  же  мы  добиваемся?  Россия
и  евреи.  Сб.  1-й.  Берлин,  1924,  с.  225.
 7

Организационная  система  международного
сионизма  имеет  разветвленную  многоярусную
структуру.  Она  включает  организации,  откры¬
то  выдвигающие  сионистскую  политическую
программу,  действующие  под  вывесками  «бла¬
готворительных»,  «культурных»,  «образователь¬
ных»,  «религиозных»  и  т.  п.  В  центре  системы
международного  сионизма  находится  созданная
в  1897  году  Всемирная  сионистская  организация
(ВСО)  со  штаб-квартирами  в  Израиле  и  США.
Ее  филиалы  действуют  более  чем  в  60  капита¬
листических  государствах.  Другой  ведущий  ор¬
ган  международного  сионизма  —  так  называемое
Еврейское  агентство,  половина  мест  в  руковод¬
стве  которого  принадлежит  представителям
ВСО.  Еврейское  агентство  должно  обеспечи¬
вать  сбор  средств  для  Израиля  и  постоянную
эмиграцию  в  это  государство.  Всемирный  еврей¬
ский  конгресс  (ВЕК)  делает  главный  упор  на
разжигание  национализма  в  еврейских  общинах
«диаспоры»,  то  есть  за  пределами  Израиля.  В  на¬
стоящее  время  ВЕК  имеет  отделения  в  67
странах  мира.
 Основные  центры  международного  сионизма
расположены  в  Израиле  и  США.  Наибольшим
влиянием  пользуются  Сионистская  организация
Америки  (СОА)  и  «Хадасса»  —  женская  сиони¬
стская  организация  США,  которая  проводит  ра¬
боту,  главным  образом,  среди  домохозяек.  Дру¬
гие  организации  американской  еврейской
буржуазии,  официально  не  называющие  себя
«сионистскими»,  активно  участвуют  практически
во  всех  сионистских  кампаниях.  Пользуясь
своим  влиянием  на  политической  арене  США  и
широкими  связями  с  американской,  элитой,  они
нередко  играют  главную  роль  в  достижении  це¬
лей,  поставленных  сионистами.  К  этим  органи¬
зациям  относятся: 	«Американский  еврейский
 8

комитет»,  «Бнай-Бриг»,  «Американский  еврей¬
ский  конгресс».
 В  настоящее  время  практически  все  сионист¬
ские  и  просионистские  еврейские  организации  в
той  или  иной  форме  развернули  разнузданную
антисоветскую  пропаганду,  используя,  как  пра¬
вило,  насквозь  фальшивый  лозунг  «защиты  со¬
ветских  евреев».  Функционирует  ряд  «специали¬
зированных»  организаций,  ведущих  подрывную
работу  в  этом  направлении.  К  ним  относятся,
например,  такие,  как  «Национальная  конферен¬
ция  в  защиту  советских  евреев»,  «Ал  тидом»,
«Комитет  за  репатриацию  советских  евреев»,
«Лига  защиты  евреев».
 В  идеологической  борьбе  империализма  против
стран  социалистического  содружества  активную
роль  играет  сионистская  пропаганда.  Между¬
народный  сионизм  имеет  широко  разветвлен¬
ный  пропагандистский  аппарат.  В  67  странах
мира  насчитывается  свыше  1000  периодических
изданий,  принадлежащих  различным  сионист¬
ским  и  просионистским  организациям.  Планирует
и  направляет  их  деятельность  исполком  Всемир¬
ной  сионистской  организации  со  штаб-кварти¬
рами  в  Иерусалиме  и  Нью-Йорке.
 Механизм  сионистской  пропаганды  —  часть  об¬
щей  системы  капиталистической  «индустрии  сло¬
ва».  Передачи  «Голоса  Америки»,  «Немецкой
волны»,  «Свободы»,  «Свободной  Евролы»  под¬
час  трудно  отличить  от  передач  сионистской
радиостанции  из  Иерусалима,  бсобенно  если
речь  идет  о  положении  на  Ближнем  Востоке
или  о  так  называемом  «еврейском  вопросе»
в  СССР.  Например,  «Свободная  Европа»  пла¬
нирует  свои  передачи  в  соответствии  с  ходом
кампании,  постоянно  проводимой  сионистами
против  Советского  Союза.  Это  относится  и  к
другим  западным  радиостанциям.
 Что  касается  Израиля,  где  сионизм  является
официальной  государственной  политикой  и  идео¬

логией  правящих  кругов,  то  все  его  пропаган¬
дистские  средства,  и  прежде  всего  пресса  и
радио,  брошены  на  борьбу  против  коммунисти¬
ческой  идеологий,  против  СССР.  Выступая  с
трибуны  XXVI  съезда  нашей  партии,  Генераль¬
ный  секретарь  ЦК  Компартии  Израиля  М.  Виль-
нер  заявил:  «Мы  прибыли  из  страны,  в  которой
24  часа  в  сутки  ведется  разнузданная  антисо¬
ветская  пропаганда»  К
 Сионистские  организации  стали  одним  из  ос¬
новных  орудий  политической  и  идеологической
борьбы  империализма  против  социалистических
государств,  особенно  против  Советского  Союза.
Известны  многочисленные  факты  подрывной  ра¬
боты  сионистов,  направленной  на'расшатывание
социалистических  стран  изнутри.  В  1956  году,
например,  в  период  контрреволюционного  мя¬
тежа  в  Венгрии,  американская  сионистская  ор¬
ганизация  «Объединенный  еврейский  призыв»
создала  особый  фонд  для  оказания  помощи  си¬
лам  венгерской  реакции.  Немалую  «лепту»  внес¬
ли  сионисты  и  в  известные  события  в  Польше
и  Чехословакии  (1966  —  1968  годы),а  также  в
события  1980—1981  годов  в  Польше.
 Автор  предлагаемого  вниманию  читателя  до¬
кументального  очерка,  не  претендуя  на  всесто¬
роннее  освещение  деятельности  международно¬
го  сионизма,  поставил  перед  собой  задачу  —
раскрыть  основные  формы  и  методы  его  подрыв¬
ной  работы  в  общем  комплексе  идеологических
и  политических  диверсий  империализма  против
социалистических  стран,  сил  мира  и  разрядки.
 1  Правда,  1981,  3  марта.

Глава  I
 КОНТРАБАНДИСТЫ  ИДЕИ
 Антисоветская  пропаганда  по  так  называемо¬
му  «еврейскому  вопросу»  —  часть  общей  анти¬
социалистической  политики  сионистских  глава¬
рей,  стремящихся  «освободить»  советских  евреев
от  социализма.  Точно  так  же  международная
империалистическая  реакция  заинтересована  в
«освобождении»  от  социализма  всех  народов
СССР.  Эта  пропаганда  была  и  остается  неотде¬
лимой  частью  «холодной  войны»,  которую  импе¬
риалисты  ведут  против  социалистических  стран.
 В  этой  главе  речь  пойдет  об  активном  участии
Сионистов  в  психологической  войне  империализ¬
ма,  направленной  против  советской  миролюби¬
вой  внешней  политики,  а  также  о  деятельности
сионистских  организаций  по  разжиганию  анти¬
советизма  с  помощью  так  называемого  «еврей¬
ского  вопроса»  в  СССР  и  провокационной  кам¬
пании,  направленной  на  то,  чтобы  побудить  со¬
ветских  граждан  еврейской  национальности  по¬
кинуть  свою  родину.
 ВСЕГДА  ПОД  РУКОЙ
 Наряду  с  дискредитацией  социалистического
строя,  национальной  политики  КПСС,  извраще¬
нием  сущности  социалистической  демократии
сионистская  пропаганда  активно  выступает  про¬
тив  внешнеп<рлитической  деятельности  СССР,
против  политики  разрядки  напряженности  и
сотрудничества  стран  с  различными  социальны¬
ми  системами.  Йэто  закономерно.  Ведь  сионизм
 11

своими  экономическими  и  политическими  инте¬
ресами,  а  также  идеологическими  принципами
связан  с  теми  реакционными  кругами  монополи¬
стической  буржуазии,  которые  в  борьбе  с  социа¬
лизмом  и  коммунизмом  видят  условие  сохра¬
нения  своего  существования.
 Сионисты  неизменные  и  активнейшие  участни¬
ки  любых  провокационно-клеветнических  антисо¬
ветских  кампаний.  Как  только  начинают  трубить
сбор  очередного  «крёстового  похода»  против
социализма,  как  только  затевается  очередная
провокационная  кампания  против  СССР,  сиони¬
сты  всегда  оказываются  под  рукой.  Действуя
как  подручные  наиболее  реакционных  сил  им¬
периализма,  они  стремятся,  в  частности,  подор¬
вать  процесс  разрядки  напряженности,  начало
которому  было  положено  в  середине  60-х  годов
Советским  Союзом,  выдвинувшим  Программу
мира,  получившую  коллективное  признание  на
общеевропейском  Совещании  по  безопасности
и  .сотрудничеству  в  Хельсинки.
 Чтобы  держать  на  определенном  уровне
накал  антисоветских  страстей,  сионисты  вновь
и  вновь  поднимают  вопрос  о  «правах  советских
евреев».
 Когда  в  начале  70-х  годов  на  международной
арене  начало  ощущаться  благотворное  влияние
разрядки,  сионисты,  не  решаясь  открыто  ата¬
ковать  ее,  при  активной  поддержке  других
реакционных  сил,  развернули  провокационную
кампанию  «в  защиту  советских  евреев».  Фаль¬
шивый  тезис  о  так  называемом  «антисемитизме
в  СССР»  понадобился  для  того,  чтобы  не  до¬
пустить  нормализации  торгово-экономических
отношений  между  Соединенными  Штатами  и
Советским  Союзом  и  помешать  дальнейшей  ма¬
териализации  разрядки.  Так  появилась  на  свет
пресловутая  поправка  Джексона-Вэника  к  со¬
ветско-американскому  торговому  соглашению
1974  года,  широко  поддержанная  сионистами.
Она  поставила.,  предоставление  Советскому  Со¬

юзу  статуса  «наибольшего  благоприятствова¬
ния»  во  внешней  торговле  в  зависимость  от
«свободы»  эмиграции  из  СССР.  Предусматри¬
вая  грубое  вмешательство  во  внутренние  дела
Советского  Союза,  эта  поправка  вызвала  ухуд¬
шение  советско-американских  отношений  и  серь¬
езно  повредила  делу  разрядки.  Ее  авторы  сена¬
тор  Г.  Джексон  и  конгрессмен  Ч.  Вэник  воз¬
главляли  произраильскую  коалицию  в  пала¬
те  представителей  и  в  сенате.  Хотелось  бы
напомнить  высказывание  профессора  А.  Шле¬
зингера,  который,  критикуя  поправку  Джексона-
Вэника,  заявил:  «Можно  представить  себе  на¬
ше  возмущение,  если  бы  Советский  Союз  по¬
требовал  от  нас  реформы  наших  эмиграционных
законов  и  изменения  нашей  расовой  политики
в  соответствии  с  его  стандартами».
 Поправка  Джексона-Вэника  оказалась  своего
рода  прикрытием  для  перегруппировки  сил
американской  реакции  в  первой  половине  70-х
годов.  После  ее  принятия  антисоветские  круги
перешли  к  фронтальному  наступлению  на  раз¬
рядку  международной  напряженности.  Поправ¬
ка  Джексона-Вэника  сыграла  роль  своеобраз¬
ного  «испытательного  полигона»,  с  помощью
которого  империалистическими  подрывными  цен¬
трами  отрабатывались  методы  антисоветской  про¬
паганды  во  второй  половине  70-х  годов.
 В  коалиции  противников  разрядки  междуна¬
родной  напряженности  определенные  сионист¬
ские  и  просионистские  круги  еврейской  общины
США  занимают  видное  место.  Наиболее  широ¬
ко  представлены  они  в  объединении  «ястребов»,
созданном  в  1976  году  под  названием  «Комитет
по  существующей  опасности».  Среди  его  членов
Н.  Подгорец,  который  говорит  о  необходимости
перехода  Соединенных  Штатов  к  «стратегии,
нацеленной  на  сдерживание...  коммунизма»  в
глобальных  масштабах,  Ю.  Ростоу,  Э.  Замуолт,
профессор  Ю.  Раанан,  адвокат  М.  Кампелман
и  другие.

«Зная,  что  СССР  высоко  ценит  разрядку,  мы
должны  наносить  удары  по  разрядке»,—  этому
наглому  требованию  М.  Кахане;  лидера  сио¬
нистской  террористической  организации  «Лига
защиты  евреев»,  подчинены  все  действия  сио¬
нистов  против  СССР.  Искажая  факты,  запу¬
гивая  общественность  мифической  «советской
военной  угрозой»,  сионисты  в  унисон  с  самыми
агрессивными  империалистическими  кругами  при¬
зывали  американских  сенаторов  и  конгрессме¬
нов  не  ратифицировать  Договор  ОСВ-2.
 Одной  из  акций  разнузданной  антисоветской
кампании  должно  было  стать  запланированное
на  конец  октября  1982  года  сборище  сионист¬
ских  заправил  в  Париже  из  серии  так  называе¬
мых  Брюссельских  международных  конферен¬
ций  в  защиту  советских  евреев..  Однако,  как
сообщила  прогрессивная  израильская  газета
«Зо  гадерех»,  шумно  разрекламированная  «кон¬
ференция»  была  отложена  по  рекомендации
руководителей  сионистских  организаций  США
и  Канады.  Причина  переноса  срока  конферен¬
ции  заключалась  в  том,  что  существовала  опас¬
ность  превращения  ее  в  трибуну  осуждения
войны  в  Ливане.
 Оно  и  понятно..  Какая  уж  там  «конференция»,
какие  могут  быть  речи  в  защиту  евреев,  если
волны  гнева  поднимались  во  всем  мире  в  от¬
вет  на  сионистский  геноцид  против  целого  па¬
лестинского  народа.  Да  и  вообще,  как  могут
преступники  и  убийцы  выступать  в  защиту  тех,
кто  вовсе  не  нуждается  в  чьей-либо  защите?
Однако  запланированное  сионистами  антисо¬
ветское  сборище  не  отменили,  а  только  на  вре¬
мя  отложили.
 Сионистские  сходки,  подобные  вышеупомяну¬
той  «конференции»,  уже  проходили  в  1971  и
1976  годах  в  Брюсселе.  На  них  была  разрабо¬
тана  программа  идеологических  и  политических
диверсий  против  СССР  и  других  социалисти¬
ческих  государств.  Сионисты  поставили  задачу
 14

всемерно  разжигать  «конфликт  между  совет
ским  правительством  и  советскими  евреями»,
добиваться  выезда  в  Израиль  граждан  еврей¬
ской  национальности,  создания  сионистского
подполья  под  прикрытием  «свободы  развития
еврейской  культуры  и  свободы  религии».
 Вот  как  комментировал  цели  и  задачи  анти¬
советского  сборища  в  Брюсселе  в  1976  году
бельгийский  журнал  «Ниве»:  «Эта  конференция
меньше  всего  имеет  отношение  к  судьбе  евреев
в  СССР,  и  об  этом  свидетельствует  равнодушие
сионистских  организаций,  которое  они  проявля¬
ют  к  положению  евреев,  выехавших  из  Совет¬
ского  Союза  под  давлением  пропаганды  и  на¬
ходящихся  в  тяжелых  условиях.  Это  сионистов
не  интересует.  Для  них  важно  другое*—каж¬
дый  еврей,  покинувший  Советский  Союз,  ста¬
новится  орудием  в  «холодной  войне».  Сейчас
большинство  евреев,  из  числа  эмигрировав¬
ших  из  СССР,  не  имеют  работы,  живут  в  ни¬
щенских  лагерных  условиях».  Вот  это  и  есть
«забота»  по-сионистски.
 Истинная  цель  подобных  провокационных
сборищ—формировать  в  общественном  созна¬
нии  граждан  капиталистических  стран  неблаго¬
приятное  представление  об  СССР,  с  тем  чтобы
легче  было  навязывать  массам  лживую  поба¬
сенку  о  «советской  военной  угрозе»  и,  соответ¬
ственно,  неприемлемости  разрядки  напряжен¬
ности.
 Действия  сионистов  против  СССР  благослов¬
ляются  влиятельными  силами  в  правящих  кру¬
гах  Соединенных  Штатов.  Об  этом  можно-су¬
дить  по  антисоветским  выпадам  ряда  сенаторов
и  членов  палаты  представителей  с  трибуны
американского  конгресса.  Госсекретарь  США
Дж.  Шульц  заявил  о  своем  намерении  «под¬
нять  вопрос  о  советских  евреях  с  властями
СССР»  в  соответствии  с  инструкциями  прези¬
дента  Рейгана.  Представители  США  в  ООН,  а
также  их  делегации  на  различных  международных
 15

форумах  получили  специальные  инструкции,
вменяющие  в  обязанность  дипломатам  «наста¬
ивать  на  каждом  форуме  и  при  любой  воз¬
можности,  чтобы  СССР  выполнял  хельсинк¬
ские  соглашения  по  укреплению  свободы  и  за¬
щите  культуры  и  религиозных  прав  евреев  и
других  национальных  меньшинств».  Таким  об¬
разом,  действует  сионистская  инструкция:  «На¬
ша  задача  состоит  в  том,  чтобы  Рейган  вклю¬
чал  вопрос  о  советских  евреях  в  любое  согла¬
шение  с  СССР».
 Основные  расчеты  сионистского  руководства,
особенно  израильских  Правителей,  сводятся  к
следующему:  чем  лучше  оно  будет  служить
стратегии  империализма,  тем  надежнее  импе¬
риализм  будет  поддерживать  его  собственные
планы.
 Контролируемые  сионистами  средства  мас¬
совой  информации  империалистических  госу¬
дарств,  проводя  активную  кампанию  по  нейтра¬
лизации  духа  Хельсинки,  стремятся  предать
забвению  принятые  там  решения.  Так  было  на
протяжении  всей  работы  белградской  встречи
стран-участниц  хельсинкского  Совещания  в
1977—1978  годах.  Империалистическая  пропа¬
ганда  при  активной  поддержке  сионистских  кру¬
гов  пыталась  использовать  этот  междуна¬
родный  форум  для  осуществления  политических
и  идеологических  диверсий  против  СССР.  Поэ¬
тому  вместо  конструктивного  диалога  о  даль¬
нейшем  углублении  положений  Заключительно¬
го  акта  сионисты  способствовали  тем  силам,  ко¬
торые  пытались  навязать  участникам  белград¬
ской  встречи  дискуссию  о  мнимых  нарушениях
прав  человека  в  СССР  и  других  странах  реаль¬
ного  социализма. 	х
 С  их  благословения  главой  американской  де¬
легации  на  конференции  в  Белграде  был  назна¬
чен  представитель  националистической  верхуш¬
ки  еврейской  общины  А.  Голдберг,  успевший
приобрести  солидный  опыт  подрывной  работы
 16

в  ЦРУ,  один  из  организаторов  и  активных  участ¬
ников  провокационных  сборищ  «в  защиту  совет¬
ских  евреев»,  состоявшихся  в  1971  и  1976  годах
в  Брюсселе.
 К  открытию  белградской  встречи  сионистами
в  Лондоне  была  специально  подготовлена  клевет¬
ническая  «Синяя  книга  о  советском  государст¬
венном  антисемитизме»,  в  Париже  сионисты
провели  «съезд  солидарности»  с  евреями  СССР.
Организаторы  этого  провокационного  сборища,
стремясь  оклеветать  социалистический  строй,
дискредитировать  советскую  внутреннюю  и  внеш¬
нюю  политику,  выступили  со  злобными  клевет¬
ническими  измышлениями  о  том,  что  Советский
Союз  якобы  не  выполняет  хельсинкские  согла¬
шения  по  гуманитарным  вопросам.  Эстремист-
ские  группировки  сионистов  организовали  ан¬
тисоветские  сборища  и  демонстрации  в  ряде
западноевропейских  городов  и  США,  соверши¬
ли  ряд  хулиганских  выходок  по  отношению  к
дипломатическим  представительствам  СССР  и
других  социалистических  стран.
 Сионистское  руководство  Израиля  активно
поддержало  политические  диверсии  и  внесло
свою  лепту  в  разнузданную  антисоветскую  исте¬
рию.  Тогдашний  премьер-министр  Израиля  М.  Бе-
гин  нагло  заявил,  что  белградская  встреча  долж¬
на  признать  факт  «нарушения»  Советским  Сою¬
зом  Декларации  прав  человека.
 Шумная  клеветническая  кампания  против
СССР,  попытки  навязать  дискуссию  по  правам
человека  были  нужны  империалистической  ре¬
акции  и  сионистским  кругам  для  того,  чтобы
сорвать  деловое  обсуждение  наиболее  важных
и  актуальных  проблем  современности  —  созда¬
ния  системы  международной  безопасности,  огра¬
ничения  гонки  вооружений,  развития  взаимо¬
выгодного  экономического  и  научно-технического
сотрудничества  стран  с  различными  социаль¬
ными  системами.
 17

Однако  благодаря  усилиям  социалистических
стран,  и  прежде  всего  СССР,  разрядку  удалось
отстоять;  в  основной  документ  были  включены
инициативы,  позволяющие  надеяться  на  выра¬
ботку  общеприемлемых  методов  мирного  урегу¬
лирования  споров  вообще,  и  о  взаимовыгодном
сотрудничестве  в  районе  Средиземноморья  в
частности.  Решение  продолжить  работу  в  Мад¬
риде  осенью  1980  года  было  победой  советской
дипломатии,  всех  миролюбивых  сил. 	<
 С  самого  начала  этого  международного  фо¬
рума  Советский  Союз  и  другие  социалистиче¬
ские  страны  стремились  к  тому,  чтобы  основой
его  работы  служили  договоренности,  достигну¬
тые  на  Совещании  по  безопасности  и  сотрудни¬
честву  в  Европе,  состоявшемся  в  Хельсинки  в
1975  году.  Принятый  там  Заключительный  акт
ориентирует  страны  на  поиски  путей,  ведущих
к  укреплению  разрядки,  росту  доверия  в  отно¬
шениях  между  государствами,  расширению  со¬
трудничества  в  Европе.
 Именно  эти  позиции  Заключительного  акта
Советский  Союз  и  другие  социалистические
страны  последовательно  и  настойчиво  отстаи¬
вали  на  протяжении  всей  мадридской  встречи.
Несомненно,  что  форум  мог  бы  закончиться
принятием  взаимоприемлемого  документа  зна¬
чительно  раньше.  Что  помешало  этому?  Поче-.
му  дискуссия  затянулась  почти  на  три  года?
 Две  тенденции  в  мировой  политике,  отчетли¬
во  проявляющиеся  в  широком  международном
плане,  столкнулись  и  в  Мадриде.  Неизменный
миролюбивый  курс  нашей  страны,  направлен¬
ный  на  сохранение  и  упрочение  мира  и  углуб¬
ление  разрядки,  встречал  упорное  противодей¬
ствие  США  и  других  стран  НАТО.
 Перспектива  упрочения  безопасности  и  раз¬
вития  сотрудничества  в  Европе  плохо  вяжется
с  претензиями  Вашингтона  на  доминирующее
положение  в  мире.  Еще  менее  вписывался  успех
мадридской  встречи  в  курс,  взятый  нынешним
 18

президентом  Рейганом.  Американские  предста¬
вители  с  первых  и  до  последних  дней  встречи
пытались  превратить  ее  в  арену  бесплод¬
ной  полемики  и  пропаганды  в  духе  «психологи¬
ческой  войны».  Для  этого  был  использован  стан¬
дартный  набор  клеветнических  измышлений,  что¬
бы  очернить  социализм,  вызвать  чувства
недоверия  и  враждебности  к  Советскому  'Со¬
юзу,  представить  в  извращенном  виде  его  внеш¬
нюю  политику.  Измышления  о  якобы  имеющем¬
ся  вмешательстве  СССР  во  внутренние  *  дела
Афганистана  и  Польши,  о  «советской  военной
угрозе»,  мнимые  «нарушения  прав  человека»
в  социалистических  странах  —  все  это  пу¬
скалось  в  ход,  чтобы  накалить  атмосферу,
отвлечь  внимание  от  стоявших  перед  мадрид¬
ской  встречей  задач.  Не  последнюю  роль  в
наступлении  на  позиции  мира  и  прогресса  им¬
периалистическая  реакция  отводила  междуна¬
родному  сионизму—одному  из  наиболее  воин¬
ствующих  отрядов  антикоммунизма.
 Свои  антисоветские  действия  по  «защите  со¬
ветских  евреев»  на  мадридской  встрече  сио¬
нисты  предварительно  скоординировали  на
«международной  конференции  лидеров  сиониз¬
ма»  в  Майами  (1979  г.)  и  съезде  «американ¬
ской  еврейской  лиги  в  поддержку  Израиля»  в
Нью-Йорке  (1980  г.).  Отправной  точкой  их  по¬
зиции  стало  мнение  сионистского  теоретика
Г.  Моргентау,  призывавшего  всеми  средствами
добиваться  осложнения  международной  обста¬
новки  путем  навязывания  дискуссии  по  «пра¬
вам  человека».
 Широко  используя  различного  рода  отще¬
пенцев  и  антисоветчиков,  эмигрировавших  из
Советского  Союза,  сионистская  пропаганда  под¬
няла  клеветническую  шумиху  о  том,  что,  якобы,  *
«социальная  и  национальная  дискриминация  в
СССР  уродует  человеческую  личность».  ЦРУ,
радио  «Свобода»  организовали  приезд  в  Мад¬
рид  разномастных  «свидетелей  обвинения»,
 19

которым  за  услуги  щедро  заплатили  сионисты.
Подобной  «деятельностью»  занимался,  в  част¬
ности,  так  называемый  «международный  хель¬
синкский  комитет»  вместе  с  «обществом  за  пра¬
ва  человека».  Они  снабжали  западные  делега¬
ции  «материалами»,  которые  затем  фигуриро¬
вали  на  рабочих  заседаниях  встречи  как
«подлинные  свидетельства  нарушений  прав  че¬
ловека  на  Востоке».  Эти  «обвинения»  выдвига¬
лись  как  раз  теми  странами,  в  которых  систе¬
матически  нарушаются  права  человека  и  по¬
ложения  Заключительного  акта.  В  качестве  веду¬
щих  «экспертов»  в  вопросе  «защиты  советских
евреев»  мадридскую  встречу  посетили  пре¬
зидент  американской  «Национальной  конферен¬
ции  в  защиту  советских  евреев»  С.  Лоуэлл,  ди¬
ректор  этой  организации  Дж.  Гудмен,  директор
внешнеполитического  отдела  «Бнай-Брит»  У.  Ко¬
ри  и  директор  лондонского  «Института  еврей¬
ских  исследований»  С.  Рот.
 В  период  проведения  мадридской  встречи  ос¬
новные  свои  надежды  сионисты  возлагали  на
делегацию  США,  Основанием  для  этого  послу¬
жили  недвусмысленные  заявления  американ¬
ских  лидеров,  желавших  воспользоваться  мад¬
ридской  встречей  в  качестве  предлога  для  на¬
падок  на  Советский  Союз.  Так,  в  свое  время
Дж.  Картер  планировал  «тотальное  диплома¬
тическое  наступление»  против  СССР,  используя
для  этого  такой  международный  форум,  как
совещание  в  Мадриде.  Бывший  представитель
сионистского  лобби  в  американском  конгрессе
сенатор  Г.  Джексон,  которого  в  Америке  харак¬
теризовали  как  «неусыпного  стража,  оберега¬
ющего  Капитолий  от  разрядки»,  в  одном  из  сво¬
их  выступлений  заявил,  что,  якобы  «Советский
Союз  попытается  на  мадридской  встрече  избе¬
жать  обсуждения  главной  проблемы:  соблюде¬
ния  прав  человека  в  их  собственной  стране».
 С  прямой  угрозой  в  адрес  конструктив¬
ной  позиции  Советского  Союза  на  мадридской
 20

встрече  выступил  президент  Р.  Рейган,  заявив,
что,  дескать,  «трудное  положение»  советских
евреев  останется  предметом  обсуждения  между¬
народных  форумов:  об  этом  позаботятся  США  .
 Позиция  Вашингтона  на  мадридской  встрече
в  полной  мере  отразилась  в  деятельности  аме¬
риканской  делегации.  Следуя  инструкциям  Бе¬
лого  дома,  а  также  принимая  во  внимание  «на¬
дежды»*  сионистов,  глава  американской  делега¬
ции  М.  Кампелман  заявил  на  пресс-конференции,
проведенной  в  Мадриде  8  сентября  1980  года,
что  никакие  договоренности  на  встрече  в  ны¬
нешних  международных  условиях  невозможны.
И  что  американцев  интересует  практически
одно  —  использовать  мадридский  форум  в  це¬
лях  психологической  войны  против  Советского
Союза  и  других  социалистических  государств.
 В  соответствии  с  установками  администрации
США,  во  внешнеполитическую  стратегию  ко¬
торой  успешное  завершение  мадридской  встре¬
чи  не  вписывалось,  американская  делегация  в
лице  ее  руководителя  М.,  Кампелмана,  немало
сделала,  чтобы  осложнить  ход  переговоров.
 Всякий  раз,  когда  слово  брал  М.  Кампелман,
даже  буржуазная  печать  характеризовала  его
выступление  как  новую  «атаку»,  «обвинение»,
и  т.  п.  Против  кого  же  была  направлена  воин¬
ствующая  риторика  представителя  Вашингто¬
на?  Отнюдь  не  против  тех,  кто  в  действитёль-
ности  ставил  мир  под  угрозу  и  пытался  поме¬
шать  нормальной  работе  встречи.  С  энергией,
достойной  лучшего  применения,  он  пытался
оклеветать  тех,  кто  выступал  за  продолже¬
ние  процесса  разрядки,  добиваясь  успешной  ра¬
боты  мадридского  форума.  Кого  же  представляет
этот  «ястреб»,  какие  силы  стоят  за  его  спиной?
 Согласно  американскому  журналу  «Эсквайр»,
адвокат  Макс  Кампелман  входит  в  список  «влия¬
тельной  националистической  верхушки  еврей¬
ской  общины  США,  принадлежащей  неоконсер^
 21

вативному  направлению».  Кроме  того,  он  —
член  «Комитета  по  существующей  опасности».
 М.  Кампелман  был  назначен  главой  делега¬
ции  США  на  мадридской  вбтрече  еще  президен¬
том  Дж.  Картером.  Это  решение  вполне  устраи¬
вало  американских  сионистов  и  их  лобби  в
конгрессе.  Глава  делегации  полностью  оправ¬
дал  их  «надежды».  «Русские  выступают  за  со¬
зыв  конференции,  которая  подчеркнула  бы
военную  разрядку  и  разоружение,  мы  будем
противодействовать  этому»,—  такую  цель  он
преследовал.  Наиболее  рьяно  Кампелман  вы¬
ступал  на  мадридской  встрече  с  так  называе¬
мыми  «разоблачениями  нарушения  прав  чело¬
века  на  Востоке».  Под  фальшивым  лозунгом
«защиты  прав  человека»  (фальшивым  потому,
что  западные  державы  используют  его  как
ширму  для  вмешательства  во  внутренние  дела
социалистических  государств)  США  едва  не
сорвали  встречу  в  Белграде.  Администрация
Рейгана  шла  по  тому  же  пути,  только  более  от¬
кровенно.  На  одной  из  пресс-конференций  глава
американской  делегации  недвусмысленно  зая¬
вил:  «США  надеются,  что  вопрос  о  правах  чело¬
века  будет  центральным  на  встрече».  Сионист¬
ская  пресса  поспешила  высказать  свою  поддерж¬
ку  этой  позиции,  заявив,  что  «на  мадридской
встрече  и  ей  подобным  США  должны  стать
на  твердую  позицию  в  вопросе  защиты  прав
человека  в  Советском  Союзе».  На  одном  из
пленарных  заседаний  глава  американской
делегации  выступил  с  речью,  не  имеющей-  ника¬
кого  отношения  к  вопросам,  обсуждавшимся  на
встрече,  и,  по  существу,  направленной  на  защи¬
ту  сионизма.  Глава  делегации  СССР  осудил
попытки  делегата  США  взять  под  свою  за¬
щиту  сионизм,  справедливо  названный  таким
авторитетным  международным  форумом,  как
ООН,  одной  из  форм  расизма  и  расовой  ди¬
скриминации.
 22

Антисоветские  выпады  Кампелмана  находи¬
лись  в  поле  зрения  сионистов.  Они  высоко  оце¬
нили  «весомый  вклад»  этого  функционера  в
дело  противодействия  позитивному  ходу  мадрид¬
ской  встречи,  «удостоив  его  высшей  награды
сионистской  организации  в  США  «Национальная
конференция  в  защиту  советских  евреев».
 Факт  признания  сионистами  «заслуг»  амери¬
канской  делегации  на  мадридском  форуме  явил¬
ся  не  только  доказательством  единства  целей
американского  империализма  и  сионизма  в  их
антисоветской  кампании,  он  свидетельствует  и
о  том,  что  нынешняя  администрация  Белого  до¬
ма  считает  так  называемый  вопрос  о  «положе¬
нии  советских  евреев»  одним  из  направлений
антисоветизма.  Именно  в  этой  связи  Р.  Рейган
заявил  о  том,  что  американская  еврейская
община  (читай:  сионисты  —А.  К.)  уже  показала
миру  якобы  «трудное  положение  советских  ев¬
реев»,  а  поэтому  его  администрация  «не  позво¬
лит,  чтобы  эта  работа  пошла  насмарку».
 Раздувая  антисоветскую  истерию  в  ходе  мад¬
ридского  форума,  сионисты,  особенно  фашист¬
вующие  молодчики  из  «Лиги  защиты  евреев»,
развернули  террористическо-хулиганскую  кам¬
панию  по  отношению  к  представительствам
СССР  в  США.  Члены  «лиги»  неоднократно  со¬
вершали  налеты  на  здание  постоянных  пред¬
ставительств  СССР,  УССР  и  БССР  при  ООН.
Например,  в  марте  1981  года  около  250  членов
«лиги»  устроили  демонстрацию  у  советской  мис¬
сии  в  Нью-Йорке.  Участники  этого  шабаша
скандировали  антисоветские  лозунги  и  призыва¬
ли  к  войне  против  СССР.  Лидер  «лиги»  М.  Ка-
хане  заявил,  выступая  перед  хулиганствующи¬
ми  молодчиками,  что  это  —  только  начало  «вой¬
ны  нервов».
 Во  время  работы  мадридской  встречи  сио¬
нистская  пропаганда  прилагала  максимум  уси¬
лий,  чтобы  доказать  «растущую  военную  угро¬
зу»  со  стороны  Советского  Союза.  Наша  страна
 23

неизменно  характеризовалась  в  качестве  «деста¬
билизирующего  фактора».  Сионисты  всячески
пытались  убедить  членов  западных  делегаций
в  том,  что  якобы  «генеральная  линия  коммуни¬
стов  —  тройное  военное  превосходство».  Инициа¬
тивы  социалистических  стран  по  принятию
равноценных  обязательств  в  отношении  военной
разрядки  и  разоружения  в  Европе  подавались
сионистской  прессой  как  «пропагандистские  преи¬
мущества».
 Развернутая  империалистической  реакцией,  в
частности,  сионистскими  кругами  накануне  и  в
дни  работы  мадридской  встречи  подрывная  кле¬
ветническая  кампания  против  Советского  Сою¬
за,  направленная  на  противодействие  разрядке,
призвана  была  любыми  путями  навязать  деле¬
гатам  дискуссию  по  правам  человека.  Эта  кам¬
пания  носила  широкомасштабный  характер,  что
и  явилось  значительным  препятствием  в  ходе
обсуждения  взаимоприемлемого  итогового  доку¬
мента.
 Решительный  поборник  уважения  и  защиты
прав  человека,  Советский  Союз  выступает  за
международное  сотрудничество  в  этих  вопросах
на  подлинно  гуманной  и  честной  основе.  Если
же  под  предлогом  «радения  о  правах  человека»
замахиваются  на  наши  нравственные,  социаль¬
ные  и  гражданские  ценности,  то  подобного  рода
диверсии  встречают  должный  отпор.  Из  этого
исходил  Советский  Союз,  подписывая  Заключи¬
тельный  акт  в  Хельсинки.  Этим  он  руководство¬
вался  и  в  Мадриде,  одобряя  выработанный  ито¬
говый  документ.
 Успех  мадридской  встречи  —  пример  того,  как
не  оправдываются  расчеты  тех,  кто  узкоконъюнк-
туршые  соображения  ставит  выше  долговремен¬
ных  коренных  интересов  разрядки,  ее  насто¬
ящего  и  будущего.  Выработкой  итогового  доку¬
мента  мадридской  встречи  сделан  важный  шаг
#  направлении  укрепления  разрядки.
 24

«Одобряя  данный  документ,—  сказал,  высту¬
пая  на  заключительном  этапе  мадридской  встре¬
чи,  член  Политбюро  ЦК  КПСС,  первый  заме¬
ститель  Председателя  Совета  Министров  СССР,
министр  иностранных  дел  СССР  А.  А.  Громыко,—
Советский  Союз  заявляет,  что  со  своей  стороны
будет  последовательно  претворять  в  жизнь  до¬
стигнутые  договоренности.  Этого  же  мы,  разуме¬
ется,  ожидаем  и  от  других  участников»  1.
 Отчаянные  попытки  сионистов,  как  и  всей
международной  реакции,  извратить  •  миролюби¬
вую  внешнюю  политику  нашего  государства
тщетны.  Несмотря  на  тактические  маневры  импе¬
риалистической,  сионистской  пропаганды,  се¬
ющей  ложь  и  клевету,  правда  о  реальном  социа¬
лизме  торжествует.
 ТАЙНЫЕ  ЭМИССАРЫ
И  УТРАЧЕННЫЕ  ИЛЛЮЗИИ
 Потускнел,  обветшал  сионистский  миф  о  «еврей¬
ском  государстве»  как  «святом  союзе  людей  по
духу,  вере  и  крови»,  которые  будут  жить,  не
зная,  что  такое  социальное  неравенство,  в  «брат¬
ском  единении  и  взаимной  любви,  как  равные
среди  равных».
 «Цветущего  сада»  не  получилось.  Внешний
долг  страны  составляет  21,5  миллиарда  дол¬
ларов.2  По  темпам  инфляции—130  процентов
в  год  —  Израиль  удерживает  «первенство»  в
мире.  Огромные  военные  расходы—  в  1981  году
они  составили  2,9  миллиарда  долларов,  а  это
означает,  что  30  процентов  валового  националь¬
ного  продукта  идет  на  гонку  вооружений,  ло¬
жатся  тяжелым  бременем  на  плечи  трудящихся.
Милитаристский  курс  сопровождается  открытой
антирабочей  налоговой  политикой: 	55 	про¬
 1  Правда,  1983,  12  сент.
 2  См.:  Новое  время,  №  43,  1983,  с.  15.
 25

центов  зарплаты  изымается  у  трудящихся  в  каче¬
стве  налогов.  Постоянно  урезываются  и  расходы
на  социальные  цели.
 Правительство  Израиля  наступает  на  демо¬
кратические  права  граждан.  В  кнессете  •  регу¬
лярно  оглашается  перечень  вопросов,  о  которых
запрещено  говорить.  Над  страной  нависла  опас¬
ность  фашизации.  Против  демократических  сил
применяются  меры  физического  насилия.
В  стране  растут  коррупция,  преступность.  Анти¬
народная  политика,  использование  государст¬
венной  машины  Израиля  в  интересах  империа¬
лизма  и  сионизма  завели  страну  в  тупик.
 Однако  правительство  больше  «обеспокоено»
не  кризисными  явлениями,  а  тем,  что  не  хватает
свежего  «пушечного  мяса»,  ибо,  как  вынуждено
признать  нынешнее  руководство,  людским  ре¬
сурсам  Израиля  грозит'  истощение.  Еще  неско¬
лько  лет  назад  пресса  захлебывалась  от  востор¬
га  по  поводу  приезда  иммигрантов.  Теперь  она
вынуждена  заявить  о  «девятом  вале»  бегства
из  страны  и  резком  сокращении  въезда  в  нее.
Если  в  1979  году  в  Израиль  прибыло  более  40  ты¬
сяч  иммигрантов,  то  в  1980  году  их  число  упало
до  21  тысячи,  а  в  1981-м  —  составило  лишь  око¬
ло  13  тысяч  человек.1
 Как  видим,  только  за  эти  годы  число  лиц,
приезжающих  на  «землю  обетованную»,  сократи¬
лось  в  три  раза.  Более  того,  в  1984  году  50  тысяч
человек  покинут  Израиль.2  Каждый  десятый
израильтянин  стремится  уехать  из  страны.  Так
израильтяне  «голосуют  ногами»  против  агрессив¬
ной  авантюристической  политики  правящих  кру¬
гов,  поставивших  страну  на  службу  интересам
империализма,  в  ущерб  ее  безопасности  и  нацио¬
нальным  интересам.
 Вот  почему  сионисты  продолжают  зазывать
в  израильскую  западню  искателей  счастья,  сби¬
 1  Правда,  1982,  20  мая.
 2  Сов.  Россия,  1984,  24  янв.
 26
 (

тых  с  толку  лживой  пропагандой.  Следует  от¬
метить,  что  сами  американские  сионисты  не  то¬
ропятся  ехать  на  «землю  обетованную»,  не  спе¬
шат  пополнять  редеющую  израильскую  армию.
Как  пишет  газета  «Чикаго  сан-таймс»,  чтобы
искупить  свою,  «вину»,  они  одобряют  все  гряз¬
ные  деяния  этого  распоясавшегося  государства,
с  каждым  годом  увеличивая  ему  долларовые
вливания.
 34  американские  сионистские  организации
объединились  в  1970  году  в  так  называемую
«Национальную  конференцию  в  защиту  совет¬
ских  евреев».  Ее  штаб-квартира  расположена  в
Нью-Йорке.  Всеми  делами  «Национальной  кон¬
ференции»  заправляет  исполнительный  комитет.
Он  же  разработал  программу  подрывной  дея¬
тельности  против  СССР,  которая  предусматрива¬
ет  сбор  клеветнических  материалов,  дискредити¬
рующих  внешнюю  и  внутреннюю  политику  нашей
страны,  проведение  массовых  антисоветских  ак¬
ций  в  ООН,  демонстраций  «протеста»  против  за¬
ключения  торговых  сделок  между  СССР  и  США,
продолжения  переговоров  о  сокращении  воору¬
жений,  срыв  всяческих  контактов,  а  также  ока¬
зание  давления  через  сионистское  и  произраиль-
ское  лобби  на  конгресс  и  правительство  США.
 Программа  «Национальной  конференции»  оп¬
ределяет  и  главную  задачу,  которая  ставится
перед  засылаемыми  в  нашу  страну  сионистски¬
ми  эмиссарами  —  раздувать  среди  •  советских
граждан  националистические  настроения,  скло¬
нять  их  к  созданию  националистических  форми¬
рований  под  видом  кружков  по  изучению  иври¬
та,  разного  рода  религиозных,  научных,  фило¬
софских  семинаров,  клубов  встреч  и  обмена  мне¬
ниями.  Сионисты  мечтают  превратить  такие
формирования  в  свои  опорные  пункты  в  СССР,
сделать  их  рупорами  реакционной  идеологии.
 Пойманные  с  поличным—сионистской  лите¬
ратурой,  адресами  и  фамилиями  лиц,  интересую¬
щих  американские  спецслужбы,  инструкциями
 27

для  отщепенцев,  которые  за  подачки  соглас¬
ны  поставлять  клеветническую  информацию  —
эмиссары  сионистов  много  поведали  о  тайнах
диверсионного  центра,  скрывающегося  под  вы¬
веской  «Национальной  конференции».
 Как  правило,  подстрекая  отдельных  советских
граждан  еврейской  национальности  к  антипра-
вовой  деятельности,  сионистские  эмиссары  дале¬
ко  не  каждому,  кто  попался  в  их  липкие  сети*
раскрывают  свои  планы.  Только  особо  дове¬
ренные  посвящаются  в  них.  Вот  строки  из  соот¬
ветствующей  инструкции:  «Главное  —  поднимай¬
те  шум  по  любому  поводу.  И  как  можно  громче.
Не  ждите  подробностей,  по  каким  причинам
кому-то  отказано  в  визе.  Говорите  везде,  сооб¬
щайте  нам  с  первой  *ке  оказией,  что  отказ  без¬
законен,  бесчеловечен,  потому  что  желавший
выехать  *гяжело  болен,  живет  впроголодь,  что
он  хотел  бй  умереть  только  в  Израиле...  Вся¬
чески  поощряйте  подачу  заявлений  о  выезде,  но
подателям  советуйте  как  можно  дольше  укло¬
няться  от  получения  официального  разрешения.
Если  их  уволят  с  работы  или  примут  против  них
другие  дискриминационные  меры,  если  они  сами
уволятся  или  по  каким-то  причинам  заслужат
наказания  —  будет  только  на  пользу  нашему
делу,..  Ваше  молчание  на  Западе  могут  расце¬
нить  как  нежелание  работать»  *.
 В  соответствии  с  этой  инструкцией  и  действо¬
вали  сионисты,  кричавшие  на  цсех  перекрестках
о  необходимости  проявить  «гуманное  отноше¬
ние»  к  харьковчанину  Марку  Печерскому,  кото¬
рый  хотел  выехать  в  Израиль  якобы  для  лече¬
ния.  У  Печерского  была  и  запасная  версия:
«объединиться  с  родственницей»,  Ципорой  Нага-
ри,  которую  он  никогда  не  видел  и  даже  не
слышал  о  ней.  Несомненно,  что  на  «должность
тетки»  ее  выдвинул  «Сохнут».
 1  Известия,  1982,  23  окт.
 28

«Озабоченность»  судьбой  Печерского  проявил
американский  конгрессмен  от  штата  Флорида
Уильям  Леман,  который,  как  и  надлежит  «за¬
щитнику  прав  человека»,  постоянно  отклика¬
ется  на  подобные  «нарушения».  Только  если  они
осуществляются  не  в  самих  Соединенных  Шта¬
тах.  Имя  М.  Печерского  упомянула  также  в
слезной  заметке  одна  филадельфийская  газета.
 По  решению  Всемирной  сионистской  органи¬
зации  региональные  группировки  «Националь¬
ной  конференции  в  защиту  советских  евреев»
были  созданы  в  Западной  Европе,  Латинской
Америке  и  Новой  Зеландии.  Организовывая
грязные  антисоветские  провокации,  они  дейст¬
вуют  в  тесном  контакте  с  Центральным  разве¬
дывательным  управлением  США,  израильской  и
другими  разведками.  Как  отметила  газета  «Сан¬
ди  тайме»,  «руководителям  западных  разведы¬
вательных  органов  очень  важна  информация,
поступающая  в  Израиль,  о  социалистических
странах».
 В  качестве  эмиссаров  сионисты  используют
евреев,  выезжающих  туристами  в  Советский
Союз.  Многие  из  них,  готовясь  к  поездке,  поль¬
зуются  «Кратким  путеводителем  по  СССР»,  ко¬
торый  был  издан  одним  из  членов  Конгресса
американских  евреев  Ф.  Баумом.  Он  разда¬
ется  бесплатно  всем,  и  по  существу,  является
пособием  по  антисоветской  пропаганде.  Путево¬
дитель  называет  ряд  антисоветских  тем  для  уст¬
ной  агитации  и  дает  профессиональные  рекомен¬
дации  по  установлению  нелегальных  связей  с
нужными  людьми.
 Тайные  эмиссары  сионистских  организаций
направляются  в  нашу  страну  для  подготовки
так  называемых  «еврейских  активистов»,  вер¬
бовки  потенциальных  эмигрантов,  распростра¬
нения  сионистской  литературы  и  т.  д.  К  приме¬
ру,  в  сентябре  1979  года  во  время  проведения
таможенного  досмотра  у  «туристов»  Раффа
 29

Дэвида  и  Лингстона  Джиллана,  прибывших  в
Киев  из  Лондона,  были  обнаружены  десятки  эк¬
земпляров  антисоветской  литературы,  изданной  в
Израиле  на  русском  языке.  В  июне  1980  года
«туристы»  Клейван  Трон  из  Норвегии  и  Арди
Франсина  из  Франции  пытались  использовать
свое  пребывание  в  Одессе  для  сбора  клеветни¬
ческой  информации  о  «притеснениях»  советских
еЕреев  и  склоняли  граждан  еврейской  нацио¬
нальности  к  выезду  в  Израиль  *.
 При  попытке  провезти  «багаж»  задержаны
«туристы»  Серж  Розенбаум  (Бельгия),  Аллен
Реба  (Франция),  Фриц  Флигельман  (Венесуэ¬
ла),  Нурит  Бед  (Англия).  Даже  беглое  озна¬
комление  с  некоторыми  материалами  из  их  «ба¬
гажа»  не  оставляет  сомнений  в  том,  с  какой
целью  пожаловали  они  в  нашу  страну.
 Сионисты  заметно  активизировали  свою  под¬
рывную  деятельность  против  нашей  страны  и  по
другим  каналам.  Так,  увеличилось  число  слу¬
чаев  засылки  по  почте  гражданам  еврейской
национальности  рекламных  проспектов  о  «пре¬
лестях  жизни»  на  «земле  обетованной»,  ксеро¬
копий  антисоветских  листовок  и  отдельных  об¬
разчиков  сионистской  периодики.  Так,  газета
«Джерузалем  пост»  опубликовала  статью  под
провокационным  заголовком:  «Новый  план  уве¬
личения  числа  еврейских  эмигрантов  из  СССР»,
где  даются  инструкции  по  осуществлению  наме¬
рений  сионистских  заправил  повысить  актив¬
ность  профессиональных  провокаторов  в  поисках
«родственников»  в  Советском  Союзе.  В  своих
заявлениях  органам  внутренних  дел,  письмах  в
редакции  газет,  на  радио  и  телевидение  совет¬
ские  люди  выражают  свое  возмущение  по  поводу
подобных  фальшивок  и  провокаций.
 Горькая  участь  тех,  кто,  поверив  сионистской
пропаганде,  попался  в  липкие  сети  тайных  эмис¬
саров,  порвал  со  своей  Родиной,  убедительнее
 1  См.:  Под  знаменем  ленинизма,  1982,  №  18,  с.  59.
 30

%  всего  свидетельствует,  что  в  насквозь  фальши¬
вой  политической  игре,  именуемой  «защитой
советских  евреев»,  сионистов  меньше  всего  ин¬
тересует  судьба  тех,  кого  они  «защищают».
 ...В  Назарете,  на  бирже  труда,  можно  встре¬
тить  харьковчанина  Михаила  Штейнберга,  ко¬
торый  стоит  в  длинной  очереди  и  на  что-то  на¬
деется.  Возможно  ему,  как  и  многим  бывшим
соотечественникам,  придет  в  голову  мысль  в  по-
►  исках  «лучшей»  доли  уехать  из  Израиля.  Ска¬
жем,  в  Соединенные  Штаты  Америки.  Там  сей¬
час  живет  уже  несколько  сот  тысяч  евреев,  по¬
кинувших  «землю  обетованную».  Давид  Берг-
ман,  заместитель  мэра  Иерусалима,  провел  в
1982  году  два  месяца  в  Соединенных  Штатах.
Больше  всего  его  поразило  количество  беженцев
из  Израиля  и  то,  что  и  здесь  они  не  нашли  сво¬
его  места  в  жизни.
 Бывший  врач  из  Харькова  Г.  Цыкиновская
добралась  до  Чикаго  и  смогла  устроиться  на
рабЪту...  уборщицей.  Вот  отрывок  из  ее  письма
в-  посольство  СССР  в  США:  «Я  оказалась  в
ненавистной  мне  стране.  Я  исполнена  презрения
к  здешнему  миру  за  его  расизм,  национальную
вражду,  за  то,  что  здесь  на  каждом  углу  без
совести  и  чести  лгут  об  СССР».
 Французская  газета  «Монд»  рассказывает  об
истории  молодых  супругов  Александра  и  На¬
тальи  В.,  которые  приехали  в  Израиль,  но  жить
там  не  смогли.  «Там  надо  каждый  день  трястись
за  свое  место.  Александру  дважды  продлевали
испытательный  срок  на  работе,  а  когда  он  по¬
требовал  гарантий  и,  не  выдержав,  посканда¬
лил,  его  тут  же  уволили»,—  рассказала  Наталья
В.  в  интервью  газете.  Сама  она  скоро  потеряла
работу,  так  как  ее  хозяин  обанкротился.
 Так  к  ним  пришла  мысль  покинуть  «землю
обетованную»  и  ехать  в  Америку.  Авось  там
.  «повезет»!  Александр,  который  занимался  офор¬
млением  документов,  на  собственном  опыте  убег
дился,  какая  это  унизительная  процедура/
 31

Он  пришел  к  выводу,  что  между  Израилем
и  США  существует  соглашение  об  отказе  быв¬
шим  советским  гражданам  во  въездных  визах
в  Америку.
 Визу  им  удалось  получить  только  в  грече¬
ском  посольстве  в  Тель-Авиве.  И  лишь  через
Грецию  они  смогли  добраться  до  Рима.  Это  бы¬
ло  в  1978.  Они  живут  там  до  сих  пор:  «В  квар¬
тире  холодно,  люди  спят  под  одеялами,  не  раз¬
деваясь.  Единственная  мебель  —  кровати  и  че¬
моданы...  Питаются  хлебом,  макаронами,  мас¬
линами,  а  также  какой-то  смесью  из  консервов...
для  кошек».  Базиль  Карлинский,  корреспондент
«Монд»,  констатирует:  «Бывшие  советские  ев¬
реи  перебиваются  черной  работой  и  мелкой
контрабандой».  Американские  еврейские  орга¬
низации  и  еврейская  община  Италии  их  игнори¬
руют:  ведь  они  «дезертиры»,  сбежавшие  из  Из¬
раиля.
 В  Риме  орудуют  шайки,  изготовляющие  фаль¬
шивые  документы  для  тех,  кто  любой  ценой
мечтает  вырваться  из  Израиля.  Дерут  они  с
попавшей  в  их  сети  клиентуры  за  «оформление»
подложных  бумаг  немилосердно.  Бывший  харь¬
ковчанин,  бывший  аспирант,  даже  бывший
Аркадий  (ибо  в  Израиле  он  переименовался  в
Арье),  нынче  промышляющий  на  римской  ба¬
рахолке  Порто-Портогезе  перепродажей  подер¬
жанных  советских  грампластинок,  сказал  об
изготовителях  фальшивок  так:  «В  нашей  среде
есть  современные  Шейлоки».
 И  вот  с  фальшивками  в  руках  бежавшие  с
«исторической  родины»  попадают  чаще  всего  в
Западный  Берлин.  К  лету  1980  года  около  двух
тысяч  несостоявшихся  израильтян  осели  здесь.
На  подложные  документы  здесь  наводит  окон¬
чательный  глянец  шайка  «специалистов»  во  гла¬
ве  с  бывшим  киевлянином  Рувинским.  Стоимость
наведения  глянца  западногерманский  журналист
Рейнгард  Лозик  определяет  в  две-три  тысячи
марок.  Но  и  после  этого  беглецы  не  могут  быть
 32

спокойны:  над  ними,  как  дамоклов  меч,  постоян¬
но  висит  угроза  уголовного  разбирательства  и
тюремного  заключения.
 Может  возникнуть  закономерный  вопрос:  по¬
чему  именно  в  Западный  Берлин  сионисты  на¬
правляют  такой  большой  поток  перебежчиков?
Дело  в  том,  что  они  считают  выгодным  расши¬
рение  сети  центров  идеологических  диверсий
поближе  к  территории  социалистических  стран,
особенно  к  Советскому  Союзу.  С  этой  точки
зрения  насыщение  западноберлинских  органи¬
заций  активными  антисоветчиками  представляет
для  международного  сионизма  большую  цен¬
ность.
 С  первых  же  инструктивных  бесед  со  вновь
прибывшими  функционеры  различных  антисо¬
ветских  подрывных  центров  настоятельно  ре¬
комендуют  им  поступать  на  работу  в  соответ¬
ствующие  учреждения  в  качестве  «специалистов»
по  Советскому  Союзу.  Если  рыбка  клюнула,  то
подобным  «специалистам»  сулят  материальную
помощь.  С  этого  момента  сионисты  следят  за
«подопечным»,  не  забывая  подсказывать,  какие
советы  ему  следует  давать  своим  работодателям,
когда  речь  заходит  о  контактах  с  советскими
учреждениями.
 Инструкции  подкрепляются  постоянными  на¬
поминаниями:  «Не  забывайте,  что  вы  из  «фаль-
шаков».  Многие  из  вас  взяты  нами  на  поруки.
Так  что  не  будьте  особенно  разборчивы!»  А  если
кто-то  вдруг  проявит  строптивость  и  не  поже¬
лает  дальше  выполнять  подобные  инструкции,
то  его  со  всей  семьей  просто  вышвыривают  из
Западного  Берлина.
 Ни  в  Израиле,  ни  в  Западном  Берлине,  ни  в
Риме,  ни  в  США  сионистов  не  волнует  судьба
бывших  советских  граждан  еврейской  нацио¬
нальности.  Выманить  из  Советского  Союза,
использовать  в  антисоветских  целях  и  подорвать
этим  престиж  СССР  —  вот  их  забота.
 2  3-470
 33

Еще  основатель  политического  сионизма
Т.  Герцль  в  свое  время  цинично  заявил:  «Наши
чернорабочие  двинутся  прежде  всего  из  большого
русского  резервуара...»  А  через  семьдесят  с  лиш¬
ним  лет,  уже  в  наши  дни,  один  из  деятелей  сио¬
низма  откровенно  признал:  «В  вашей  стране
(СССР—А.  К.)  евреи—трудящиеся,  и  как  та¬
ковые  они  относительно  не  взыскательны.  Для
освоения  малонаселенных  земель  нас  чрезвычай¬
но  устраивает  как  первое,  так  и  второе  обстоя¬
тельство».
 Многие  из  тех,  кто  верил  сказкам  сионистов,
сегодня*  хорошо  понимают,  чего  стоят  на  деле  их
обещания.  Иллюзий  на  этот  счет  у  них  уже  не
осталось.

Глава  II
 НЕ  СЧИТАЯСЬ  С  ГРАНИЦАМИ
 Провал  венгерской.контрреволюции  в  1956  го¬
ду  заставил  подрывные  центры  империализма
изменить  тактику  подготовки  к  свержению  со¬
циалистического  строя  в  восточноевропейских
странах.  На  вооружение  были  взяты  методы
«тихого»,  «гибкого»  внедрения  в  соответствии
с  так  называемой  теорией  «эрозии  социализма»,
то  есть  разрушения  его  изнутри.
 Как  известно,  идеологическая  диверсия  имеет
два  основных  аспекта: 	первый—  подрывная
 пропаганда  с  использованием  печати,  радио,
распространение  дезинформации;  второй  —  раз¬
ведывательно-организационная  деятельность  с
целью  создания  в  социалистических  странах  все¬
возможных  подпольных  групп  для  борьбы  с  су¬
ществующим  строем,  их  политическая,  мораль¬
ная  и  материальная  поддержка.
 Планы  идеологических  диверсий  строятся  с
таким  расчетом,  чтобы  расшатывать  внутренние
общественно-политические  устои  стран  соци¬
ализма,  ослаблять  руководящую  роль  комму¬
нистических  партий  и  их  влияние  в  массах,  вы¬
зывать  «эрозию»  коммунистической  идеологии,
насаждать  буржуазное  мировоззрение  и,  нако¬
нец,  дезорганизовать  политическую  и  экономи¬
ческую  жизнь  социалистических  государств  для
реставрации  капиталистических  порядков.  Иде¬
ологические  диверсии  направлены  против  идей¬
но-политического  единства  трудящихся  социали¬
стических  стран,  на  раскол  союза  рабочего
класса,  крестьянства  и  интеллигенции,  компро¬
метацию  ленинской  национальной  политики,
 2*
 35

противопоставление  беспартийных  —  коммуни¬
стам,  молодежи  —  старшим  поколениям,  на
притупление  революционной  бдительности,  пат¬
риотизма  и  классового  самосознания.  Все  эти
черты  и  были  присущи  идеологическим  диверсиям
в  Чехословакии  и  Польше,  о  чем  и  пойдет  речь
ниже.
 МАСКИ  СБРОШЕНЫ
 В  Чехословакии  внутреннее  наступление  пра¬
вых  силв  конечном  счете  определялось  подрыв¬
ными  центрами  мирового  антикоммунизма.  При¬
меняемые  ими  методы  идеологических  диверсий
и  различные  психологические  операции  были
направлены  на  постепенный  подрыв  социализ¬
ма  в  ЧССР  и  на  усиление  ревизионизма  внутри
КПЧ.  Одному  из  ренегатов  И.  Цвеклу  принадле¬
жит  откровенное  признание:  «Новую  модель
(общества  —  А.  К.)  мы  все-таки  в  определен¬
ном  смысле  действительно  создали.  Но  разра¬
батывали  ее  первоначально  не  мы,  а  антикомму¬
нистические  штаб-квартиры  империалистических
стран».
 Планы  и  цели  контрреволюции  в  ЧССР  были
те  же,  что  и  в  Венгрии,  но  ввиду  различий  в
условиях  и  времени  тактика  была  иной.  Реак¬
ция  начала  применять  формы  «тихой»  или  «мир¬
ной»  (на  первых  порах)  борьбы  против  соци¬
ализма.  Замысел  «тихой  контрреволюции»  в
ЧССР  состоял  в  том,  чтобы  вначале  «не  подни¬
мать  большого  шума»,  действовать  исподволь.
Предполагалось  подготовить  «мирное»  пере¬
рождение  социалистического  строя  в  капитали¬
стический.  Контрреволюционные  элементы  стре¬
мились  возрождать  буржуазные  взгляды,  сеять
иллюзии  о  капитализме,  насаждать  национализм
и  антисоветские  настроения,  ставить  под  со¬
мнение  руководящую  роль  партии  и  положение
рабочего  класса  как  ведущей  силы  общественно¬
го  развития,  классовое  толкование  революцион¬
 36

ной  борьбы  и  принципы  социализма  вообще.  Все
это  стало  возможным  из-за  примиренческого  от¬
ношения  к  ревизионистской  и  правооппортуни¬
стической  опасности,  т.  е.  из-за  гибельности  для
пролетарского  дела  внутрипартийной  диплома¬
тии  с  оппортунистами.  В  результате  создалась
та  питательная  среда,  идеологическая  и  полити¬
ческая,  при  которой  стала  возможной  разнуз¬
данная  античехословацкая  акция  со  стороны
империализма  и  сионизма.
 Силы  реакции  как  в  Венгрии,  так  и  в  ЧССР
понимали,  что  их  планы  могут  натолкнуться  на
сопротивление.  В  этом  случае  они  были  готовы
прибегнуть  к  физическому  террору  против  марк¬
систско-ленинских  кадров  и  граждан,  преданных
делу  социализма  К  Английская  газета  «Дейли
телеграф»  со  знанием  дела  отмечала,  что  «вос¬
стание  готовилось  медленно  и  долго,  но  выйдя
на  поверхность,  оказалось  хорошо  подготовлен¬
ным».  Таким  образом,  весьма  правая  буржуаз¬
ная  газета  без  обиняков  определила  «тихую
контрреволюцию»  в  Чехословакии  фактически
как  тот  же  мятеж,  только  закамуфлированный.
 В  подрывной  деятельности  антисоциалисти¬
ческих  сил  в  Чехословакии  активно  выступал
международный  сионизм.  В  партийном  докумен¬
те  «Уроки  кризисного  развития  в  Компартии
Чехословакии  и  обществе  после  XIII  съезда
КПЧ»  говорится:  «Значительное  влияние  в  борь¬
бе  против  социализма  в  ЧССР  имели  силы,  вы¬
ступающие  с  позиций  сионизма  —  одного  из
орудий  международного  империализма  и  анти¬
коммунизма.  Их  видными  представителями  у
нас  были  Ф.  Кригель,  И.  Пеликан,  А.  Лустиг,
Е.  Гольдштюккер,  А.  Лим,  Е.  Лёбл,  К.  Винтер
и  многие  другие»  2.
 1  МПоЗ  Магко.  вегпе  па  Ые1от.  Вгаи$1ауа,  1971,
с.  246.
 2  См.:  Уроки  кризисного  развития  в  Компартии  Чехо¬
словакии  и  обществе  после  XIII  съезда  КПЧ.  М.,  1971,
с.  27.
 37

Все  они  являлись  члёнами  партии,  многие  из
них  занимали  видные  партийные  й  государст¬
венные  посты:  Кригель  был  членом  Политбюро
КПЧ,  председателем  Национального  фронта,
Пеликан  —  директором  телевидения  и  руково¬
дителем  заграничного  комитета  в  парламенте,
Гольдштюккер  —  посол  в  Израиле,  а  с  началом
«процесса  возрождения»  стал  председателем
Союза  чехословацких  писателей  и  проректором
Карлова  университета.
 Активным  сионистским  публицистом  был
Лёбл,  шеф  банка  в  Братиславе.  В  «Руде  право»
к  этой  группе  примыкал  заместитель  главного
редактора  Гохман,  в  министерстве  внутренних
дел  —  министр  Павел,  на  радио  его  директор
Гейзлар  и  сионисты-редакторы:  Румл,  Динст-
бир,  Вайнер,  Винтер.  Активными  сионистами
были  также  директор  Института  международной
политики  и  экономики  Шнейдарек  и  директор
Экономического  института,  а  затем  заместитель
председателя  Советов  министров  Шик.
 Многие  из  сионистов  в  той  или  иной  мере  бы¬
ли  связаны  с  буржуазными  кругами.  Так  логика
событий  привела  на  одну  платформу  и  идеоло¬
гов  контрреволюции  и  лидеров  правых.  Э.  Ссг-
бота  '  писал  по  этому  поводу  в  братиславской
«Правде»  от  22  января  1971  года.  «Все-таки  со¬
вершенно  логично,  что  Э.  Гольдштюккер  —  сын
трактирщика  и  владельца  лесопилки  со  словац¬
кой  Оравы  —  встретился  на  одной  платформе
с  А.  Лимом,  сыном  богатого  пражского  адво¬
ката.  Нет  ничего  удивительного  в  том,  что
Ф.  Кригель  —  сын  богатого  польского  строителя
из  бывшего  Станислава  встретился  на  одной
платформе  с  Э.  Лёблом,  который,  даже  будучи
членом  КПЧ,  был  одновременно  и  владельцем
.солидной  фабрики  в  Австрии.  И  еще  менее  того
удивительно,  что  на  той  же  платформе  встрети¬
лись  Б.  Бать  из  Каменец-Подольского  —  сын
богатых  родителей  Шлоима  и  Рахили  Бать,  поз¬
же  выступивший  у  нас  под  именем  С.  Будин  в
 38-

качестве  главного  редактора  журнала  «Репор¬
тер»,—  и  сын  богатого  помещика  из  восточно¬
словацкого  района  Стара  Любовна  Э.  Фриш.
Они  сошлись  потому,  что  никак  не  могли  не
сойтись.
 Эти  и  подобные  им  люди  не  только  проникли
в  Коммунистическую  партию  Чехословакии,  но
и  постепенно  заняли  в  ней  ключевые,  узловые,
чрезвычайно  значимые  в  политическом  и  общест¬
венном  отношении  места,  с  которых  они  могли
.оказывать  влияние  на  общественное^  мнение,
.создавать  атмосферу  и  «делать  политику»,  что
на  практике  означало  «...возможность  повсе¬
дневной,  повсеместной,  невидимой,  неуловимой
деятельностью  разлагать  и  деморализовывать
партию,  все  время  вызывать  рёцидивы  мелко¬
буржуазной  бесхарактерности,  индивидуализма
и  взрывов».
 Первым  делом  этого  клана,  выступавшего
сначала  скрытно,  а  потом  все  более  решительно
и  открыто,  был  захват  печати,  телевидения  и
радио.  Центром  его  деятельности  стал  так  назы¬
ваемый  клуб  Кригеля.  Здесь  и  разрабатывались
планы  захвата  руководящих  позиций  в  полити¬
ческой  жизни  страны.  Эта  группа  была  заинте¬
ресована  в  расширении  деятельности  еврейских
сионистских  организаций  в  Чехословакии,  их
бесконтрольной  и  беспрепятственной  связи*  с  за¬
граничными  центрами.
 Общая  тактика  и  скоординированные  действия
контрреволюционных  и  правых  сил  были  направ¬
лены  на  подрыв  всех  устоев  общественной  и  по-,
литической  жизни  ЧССР.  Вот  что  заявлял  поэто¬
му  поводу  руководитель  «Клуба  231»  Я.  Брод¬
ский:  «Мы  все  сходилцсь  в  том,  чего  мы  не  хоте¬
ли...  В  одном*  мы  все  были  едины:  необходимо
уничтожить  систему,  полностью  ее  выкорчевать,
перебить  ее  носителей  И  исполнителей»  К
 1  Цит.  по  кн.:  Марко  М.  Психологическая  война
и  «чехословацкий  эксперимента  М.,  1972,  с.  9.
 39

Линия  реакции  состояла  в  том,  чтобы  органи¬
зационно  обеспечить  захват  власти.  Поэтому
важная  роль  отводилась  оппозиции.  Силы  оппо¬
зиции  собирались  под  самыми  разными  назва¬
ниями,  выступали  под  вывесками  различных
клубов,  кружков,  объединений  и  даже  партий.
 5  апреля  1968  года  в  Праге  состоялось  сбори¬
ще,  на  котором  было  объявлено  о  создании
«Клуба  беспартййных  активистов».  Его  руково¬
дителем  оказался  И.  Свитак,  троцкист  и  сионист,
работавший  в  Академии  наук  ЧССР.  Ранее  его
исключили  из  рядов  КПЧ.  Помощниками  Свита-
ка  стали  Рыбачек,.  Мусил,  Клементьев  —  агенты
международного  сионизма.  Клуб  опубликовал
программное  заявление,  где  откровенно  проти¬
вопоставил  себя  КПЧ.  И.  Свитак  выступил  с
заявлением,  в  котором  содержался  план  поэтап¬
ного  отстранения  коммунистов  от  власти  и  пе¬
рехода  ее  в  руки  антисоциалистических  сил.
 В  идеологической  области  подрывная  деятель¬
ность  враждебных  сил,  в  том  числе  и  сионизма,
проявлялась  в  искажении,  игнорировании,  а
впоследствии  и  открытом  отрицании  основных
принципов  марксистско-ленинского  мировоззре¬
ния  в  философии,  социологии,  истории,  экономи¬
ке,  в  партийном  и  государственном  строитель¬
стве,  а  также  в  сфере  культуры  и  искусства.
 Идеологическая  борьба  в  ЧССР  переросла  в
борьбу  за  власть,  в  которой  правые  силы  полно¬
стью  использовали  средства  массовой  инфор¬
мации.  Они  целиком  захватили  радио,  телеви¬
дение,  кинохронику,  большинство  органов  печа¬
ти  и  превратили  их  в  главное  орудие  для  осу¬
ществления  своих  целей.  Западногерманский
журнал  «Шпигель»  15  июля  1968  года  торжест¬
венно  заявил,  что  «настоящая  оппозиционная
партия  в  ЧССР  уже  существует:  это  пресса».
 По  своей  общей  направленности  деятельность
средств  массовой  информации,  по  существу,
слилась  с  идеологической  диверсией  Запада.
Пражский  корреспондент  «Вашингтон  пост»  был
 40

вне  себя  от  радости  отмечая,  что  в  Чехословакии
«произошло  чудо:  работники  радио,  редакторы
иностранных  отделов  и  писатели  совершили  соб¬
ственный  бескровный  переворот,  вывернув  на¬
изнанку  чехословацкую  печать  и  другие  средства
-  информации».
 Вот  как  действовал  один  из  тех,  кто  совершил
этот  «бескровный  переворот»,—  И.  Пеликан,
генеральный  директор  чехословацкого  телеви¬
дения,  который  был  также  депутатом  Националь¬
ного,  а  позже  Федерального  собрания.  Эти
высокие  посты  открыли  перед  ним  возможность
поддерживать  различные  международные  кон¬
такты,  создавали  благоприятные  условия  для
широкого  влияния  на  общественное  мнение
в  стране.  «Всем  этим  Иржи  Пеликан  умело  поль¬
зовался:  в  материальном  отношении  для  себя,
а  в  «идейном»  —  для  сторонников  своих  взгля¬
дов»,—  писала  газета  «Руде  право»  3  октября
1969  года.  Он  умело  отбирал  нужных  людей,
которым  предоставлял  монопольное  право  вы¬
ступать  по  телевидению  с  заявлениями  о  «кра¬
хе»  народного  хозяйства,  о  безуспешном  20-лет¬
нем  периоде  строительства  социализма,  о  его
«бюрократической»  сущности  и  т.  д.  Изо  дня  в
день  телевидение  передавало  подобные  матери¬
алы,  рассчитанные  на  создание  в  стране  атмо¬
сферы  политической  нервозности,  на  разжигание
национализма  и  антисоветских  настроений.
 «Советский  Союз  всегда  был  серьезным  пре¬
пятствием  на  пути  осуществления  намерений
антисоциалистических  сил  в  Чехословакии,—пи¬
сала  24  июля  1969  года  газета  «Руде  право».—
Попытаться  ликвидировать  завоевания  социализ¬
ма  в  Чехословакии  они  могли  лишь  при  условии,
если  бы  удалось  дискредитировать  авторитет
Советского  Союза  в  глазах  трудящихся  Чехо¬
словакии.  Поэтому-то  проводилась  такая  под-
*  лая,  бесчестная  и  лживая  кампания  всевозмож¬
ного  опорочивания  Советского  Союза.  Антисо¬
циалистические  силы  не  жалели  на  это  усилий.
 41

Они  приуменьшали  роль  Советской  Армии  в  де¬
ле  освобождения  Чехословакии,  умышленно  из¬
вращали  значение  помощи  Советского  Союза
нашей  республике  в  послевоенный  период,  уси¬
ленно  старались  доказать  невыгодность  эконо¬
мического  сотрудничества  с  Советским  Союзом
и  другими  социалистическими  странами,  скры¬
вали  или  приуменьшали  успехи  Советского  Со¬
юза  в  области  науки,  техники,  культуры  и  т.  д.»
 Иржи  Пеликан  был  для  сионистов  «цен¬
ным»  человеком,  которому,  на  их  взгляд,  не  сле¬
довало  подвергать  себя  опасности  разоблачения,
а,  наоборот,  надлежало  действовать  в  роли
незаметного  идейного  вдохновителя,  подыски¬
вать  в  партии  и  обществе  подходящих  людей,
инструктировать  их  и  направлять  на  осущест-.
вление  антисоциалистических  и  антисоветских
акций.
 Он  был  инициатором  и  непосредственным
участником  создания  «второго  центра»  в  пар¬
тии  и  действовал  в  тесном  сотрудничестве  с
Ф.  Кригелем,  О.  Шиком  и  другими.  При  этом
И.  Пеликан  стремился  всеми  силами  создать
мнение  о  себе  как  о  чрезвычайно  сознательном
и  активном  члене  партии,  у  которого  нет  иных
интересов,  кроме  служения  социализму.  Однако
эту  маску  И.  Пеликану  пришлось  сбросить.
 Его  враждебная  деятельность  в  полной  мере
развернулась  в  период  критических  августовских
дней  1968  года,  когда  он  «не  мог  больше  оста¬
ваться  в  тени».  И.  Пеликан  становится  одним  йз
главных  организаторов  так  называемого  «высо-
чанского  съезда»  и  открыто  выступает  как  ярый
враг  действительных  интересов  народа.  Пеликан
стремится  всеми  средствами  поддерживать  В'
стране  крайнюю  напряженность,  любой  ценой
помешать  нормализации  положения  в  партии,  в
ее  отношениях  с  братскими  социалистическими
государствами.
 Усиленно  занимался  идейным  разложением
рядов  КПЧ  и  распространением  антисоветски*
 42

настроений  Э.  Г'ольдштюккер,  председатель  Сою¬
за  писателей  ЧССР.
 Как  известно,  правые  силы  в  ЧССР  неустанно
использовали  так  называемый  «еврейский  воп¬
рос»  во  всех  антисоциалистических  кампаниях.
Они  пытались  обвинить  Коммунистическую  пар¬
тию  Чехословакии  и  компартии  других  социали¬
стических  стран  в  антисемитизме.  Вот  образец
одного  из  идеологических  приемов,  которым  вос¬
пользовался  Э.  Гольдштюккер.
 23  июня  1968  года  он  опубликовал  в  «Литерар-
ни  листы»  полученное  им  якобы  письмо,  в  кото¬
ром  содержались  грубые  оскорбления  по  поводу
его  еврейского  происхождения.  В  статье  «Граж¬
дане,  внимание»  Гольдштюккер  обобщил  выводы
«анонима»  и  перенес  их  на  социалистический
строй  и  некоторых  деятелей,  занимавших  руко¬
водящие  посты.
 Эта  публикация  послужила  поводом  для  нача¬
ла  шумной  кампании.  Газеты  запестрели  письма¬
ми  «возмущенных  читателей».  Так  был  использо¬
ван  старый,  избитый  прием  сионистской  пропа¬
ганды:  кто  против  сионизма  —  тот  антисемит,
кто  против  еврейского  шовинизма  —  тот  против
евреев.
 Статья  выполнила  свое  назначение:  она  нашла
отклик  не  только  в  ЧССР,  но  и  за  границей,  где
ее  в  полной  мере  использовали  для  очернения
КПЧ.  Это  была  не  первая  и  не  последняя  фаль¬
шивка..  Подобный  метод  психологической  борцбы
против  идейно-политических  противников  приме¬
нялся  часто.
 Возвратившись  из  Израиля,  где  он  был  послом
ЧССР,  Гольдштюккер  много  говорил  об  опасно¬
сти  сионизма.  .На  деле  оказалось,  что  он  сам  со¬
стоял  у  сионистов,на  службе.
 Линия  реакции  в  области  внешней  политики
состояла  в  том,  чтобы  столкнуть  Чехословакию
в,империалистический  лагерь.  Антисоциалистиче¬
ские  силы  стремились  подорвать  дружбу  Чехо¬
словакии  с  Советским  Союзом  и  другими  социа¬
 43

листическими  странами.  В  первую  очередь  они
задались  целью  скомпрометировать  советско-че¬
хословацкие  отношения,  вели  нападки  на  Вар¬
шавский  Договор,  СЭВ.  Поддерживая  тесные
связи  с  руководящими  деятелями  средств  массо¬
вой  информации,  с  работниками  пражского  гор¬
кома  КПЧ,  обкомов  и  райкомов,  Ф.  Кригель
использовал  трибуну  ЦК  для  нападок  на  партию
и  политику  дружбы  с  СССР  и  другими  социа¬
листическими  странами.  После  избрания  на  пост
председателя  Национального  собрания  Кригель
всячески  тормозил  его  работу.
 Кригель  голосовал  против  ратификации  Дого¬
вора  о  временном  пребывании  советских  войск
на  территории  ЧССР,  тем  самым  откровенно  про¬
демонстрировав  махровый  антисоветизм,  враж¬
дебное  отношение  к  партии  и  социализму.  «Он
разлагал  страну,  помогая  тем  самым  империа¬
лизму»,—  писала  газета  «Руде  право»  7  июня
1969  года.
 В  процессе  подготовки  и  организации  контр¬
революционного  антисоциалистического  заговора
в  Чехословакии  сионисты,  выступая  как  одна  из
составных  сил  контрреволюции,  имели  еще  и
свой  конкретный  «личный»  интерес,  а  именно:
подорвать  общую  политику  социалистических
стран,  направленную  на  преодоление  послед¬
ствий  агрессии  на  Ближнем  Востоке.
 В  период  возникновения  кризиса  в  этом  регио¬
не,  особенно  в  связи  с  арабо-израильским  воен¬
ным  конфликтом,  сионизм  повел  открытую  атаку
на  страны  —  участницы  Варшавского  Договора,
которые,  руководствуясь  интернационалистским
принципом,  поддерживали  справедливую  нацио¬
нально-освободительную  борьбу  арабских  стран.
 Сионисты  вели  активную  работу  в  стране,  пы¬
таясь  изменить  и  позицию  Чехословакии  в  отно¬
шении  к  Израилю,  ратуя,  в  частности,  за  восста¬
новление  с  ним  дипломатических  отношений.
В  июне  1967  года  в  Праге  проходил  IV  съезд
чехословацких  писателей.  Легм,  Гольдштюккер  и
 44

другие  сионисты  превратили  войну  на  Ближнем
Востоке  и  так  называемую  «правду  об  Израиле»
в  основную  тему  обсуждения  на  съезде.  Сионист
А.  Лустиг,  уехавший  незадолго  до  этого  в  Из¬
раиль,  появился  на  трибуне  в  униформе  израиль¬
ской  армии  и  произнес  просионистскую  речь.
 Сионистский  журнал  «Джуиш  обзервер  энд
Мидл  Ист-ревью»  в  августе  1968  года  писал:
«Вполне  понятно,  почему  чехословацкие  евреи
(читай:  сионисты  —  А.  К.)  стоят  во  главе  борьбы
за  новый  либеральный  строй.  Дело  в  том,  что
изменение  строя  в  этом  государстве  означает
также  и  коренные  изменения  в  отношении  Чехо¬
словакии  к  Израилю».
 Э.  Гольдштюккер  в  интервью  израильской  га¬
зете  «Едиот  ахронот»  заявил:  «Чехословакия  по¬
ставит  проблему  отношений  между  странами
Восточного  блока  и  Израилем  на  предстоящем
совещании  на  высшем  уровне  социалистических
стран.  Мы  не  хотим  действовать  изолированно  в.
этом  вопросе.  Мы  хотим,  чтобы  роль,  которую
играют  социалистические  страны  на  Среднем
Востоке,  была  пересмотрена  с  начала  до  конца».
 На  страницах  пражского  еженедельника
«Студент»  было  опубликовано  письмо  некоего
И.  Штверачека  «Не  согласен»,  в  котором  автор
выступил  с  резкой  критикой  позиции  Советского
Союза  в  отношении  израильской  агрессии.  Даль¬
ше  —  больше.  «Студент»  помещает  интервью
своего  спецкора  с  заведующим  восточноевро¬
пейским  отделом  МИД  Израиля  Даганом,  в  ко¬
тором  дипломатический  представитель  страны-
агрессора  нагло  рассуждает  о  том,  как  должен-
де,  по  его  мнению,  действовать  «Советский  Союз
на  Ближнем  Востоке»..
 В  еженедельнике  также  печаталось  «сообще¬
ние  основателей  новой  организации»  под  назва¬
нием  «Союз  друзей  Израиля».  По  этому  поводу
американская  газ^тЗГ  «Нью-Йорк  тайме»  прого¬
ворилась:  «Основатели  «Союза  друзей  Израиля»,
делая  вид,  что  они  не  понимают  практического

значения  своей  организации,  невинно  говорят,
что  она  аналогична  различным  международным
обществам  дружбы,  существующим  в  Чехрсло-
вакии».
 Печатая  подобные  материалы,  еженедельник
выполнял-  четкий  социальный  заказ.  В  мае
1968  года  в  Праге  и  некоторых  других  городах
состоялись  демонстрации  студентов.  Участники
их  несли  антисоветские  лозунги,  карикатуры  на
руководство  КПЧ,  плакаты  с  требованием  изме¬
нить  внешнеполитический  курс  страйы.  Был
организован  сбор  подписей  под  призывом  восста¬
новить  дипломатические  отношения  с  Израилем.
На  стенде  около  зданий  философского  факульте¬
та  Карлова  университета,  где  проходил  сбор
подписей,  было  вывешено  письмо  редакторов  га¬
зеты  «Литерарни  листы»,  адресованное  МИДу
ЧССР.  В  письме  говорилось:  «Мы,  нижеподпи¬
савшиеся  редакторы  «Литерарни  листы»,  при¬
соединяемся  к  призыву  студентов  философского
факультета  Карлова  университета  и  требуем
возобновления  дипломатических  отношений  Че¬
хословакии  с  Израилем».
 Главное  содержание  сионистской  пропаганды
в  те  дни  сводилось  к  прославлению  «интеллекту¬
альной  элиты»,  провозглашению  бесклассовое™
в  интересах  какого-то  «всеобъемлющего  блага»,
восхвалению  Израиля  как  процветающего  госу¬
дарства.  Все  это  было  круто  замешано  на  откро¬
венном  шовинизме  и  антикоммунизме.
 Подрывная  деятельность  сионизма  против
ЧССР  велась  широким  фронтом  и  открыто.  Осо¬
бенно  усердствовал  начальник  так  называемого
Центра  документации  Симон  Визенталь,  кото¬
рый  позднее  был  разоблачен  австрийскими  вла¬
стями  как  израильский  шпион.
 Сионистские  организации  финансировали  свер¬
жение  социализма  в  ЧССР.  Около  400  млн.  дол¬
ларов  было  истрачено  на  «операцию  Чехослова¬
кия».  Выходящая  в  Тель-Авиве  сионистская
газета  «Маарив»  писала  о  вмешательстве  в  дела
 .46

ЧССР  без  утайки:  «Вчера  центр  координации
направил  группу  живущей  в  Израиле  молоде¬
жи  —  представителей  интеллигенции  —  в  различ¬
ные  страны  Европы.  Эта  молодежь  имеет  своей
задачей  установление  контактов  с  чехословацки¬
ми  гражданами  вне  пределов  Чехословакии.  Они
также  должны  искать  возможности  установле¬
ния  контактов  с  различными  (читай:  контррево¬
люционными—  А.  К.)  кружками  в  самой  Чехо¬
словакии.  Часть  этой  группы  должна  попасть  й
Прагу».
 Та  же  «Маарив»  6  октября  1968  года  сооб¬
щала:  «Центр  координации  в  Израиле  превра¬
щается  в  мировой  центр  борцов  за  свободу  (чи-1
тай:  порабощение  —  А.  К.)  Чехословакии...  Те,
кто  встречает  материальные  затруднения  и  не
имеет  достаточно  средств  для  ведения  активной
деятельности  в  ЧССР  и  вне  ее,  получают  мате¬
риальную  поддержку...
 Центр  координации  подготовил  программу  ор¬
ганизации  издания  газеты  «Литерарни  листы».
Пожертвования  для  этой  цели  можно  направ¬
лять  по  адресу:  банк  Дискаунт,  счет  450055.
Тель-Авив».
 Яркие  факты  о  деятельности  израильской
шпионской  службы  в  Чехословакии  в  1968—1969
годах  привел  журнал  «Тыденник  актуалит»  за
1970  год.  Израильский  центр  установил  связь  с
Ф.  Кригелем,  Э.  Гольдштюккером,  О.  Шиком,
Л.  Мнячко,  А.  Лустигом  и  другими.  Шик,  Гольд¬
штюккер,  Пеликан  и  Лим  часто  ездили  на  За¬
пад.  Во  время  этих  турне  и  встреч  сионисты  по¬
лучали  не  только  политическую  поддержку,  но
и  материальную  помощь  от  различных  разведок
и  антикоммунистических  центров.  Шик  и  Гольд¬
штюккер  принимали  участие  в  тайных  сборищах
в  Лондоне,  организованных  представителями  из¬
раильской  разведки.
 Одновременно  агенты  антикоммунистических
центров  посещали  Прагу,  Братиславу,  Брно  и
другие  города  ЧССР.  В  информации,  подготовь
 47

ленной  министерством  внутренних  дел  ЧССР
еще  до  августа  1968  года,  приводились  факты
о  встречах  американских  разведчиков  с  А.  Лусти-
гом  и  другими...  Бывшие  сотрудники  посольства
Израиля  в  Праге  поддерживали  отношения  с
сионистами  и  щолучали  от  них  шпионскую  ин¬
формацию.
 После  провала  «чехословацкого  эксперимента»
подрывные  центры  не  забыли  тех,  кто  им  верно
служил.  Люди  типа  К.  Винтера  и  Э.  Книжа  пе¬
решли  на  службу  мировой  реакции.  Так,  К.  Вин¬
тер,  бывший  шеф-редактор,  работает  в  англий¬
ской  компании  Би-Би-Си.  В  апреле  1969  года
репортер  торонтского  телевидения  взял  у  него
интервью.  На  вопрос:  «Поскольку  вы  занимали
в  Чехословакии  такое  высокое  положение,  вы,
конечно,  были  коммунистом?»  К.  Винтер  отве¬
тил:  «Все  зависит  от  того,  что  вы  подразумевае¬
те  под  словом  «коммунист».  Тогда  вопрос  б^л
сформулирован  по-новому:  «Вы  состояли  в  ком¬
партии?»  Ответ  гласил:  «В  партии  состоял,  но
по  своим  взглядам  коммунистом  никогда  не
был».  Другие  подвизаются  в  роли  «советников»
в  ряде  американских  и  западноевропейских  раз¬
ведывательных  центров,  где  разрабатываются
планы  дестабилизации  политического  строя  в  со¬
циалистических  странах.  Некоторые  отщепенцы
нащли  убежище  в  объятиях  сионистских  органи¬
заций  в  эмиграции...
 Э.  Гольдштюккер  в  первые  годы  в  эмиграции
читал  лекции  в  университете  графства  Суссекс
(Англия).  Часто  ездил  к  своим  единомышленни¬
кам  в  ФРГ.  Пробовал  подвизаться  в  роли  «про¬
видца»,  утверждая  накануне  XXIV  съезда  КПСС,
что  «России  угрожает  взрыв».  Анализируя
провалившийся  «эксперимент»,  Г  ольдштюккер
уверял,  будто  КПЧ  оказалась  в  кризисной
ситуации  лишь  из-за  недостатков  в  экономике,
что  нужна  была  «демократизация»  компартии,
«установление  в  ней  права  меньшинства  на  свои
особые  взгляды  и  отказ  от  демократического
 48

централизма».  Причем  ставилась  задача  рас¬
пространить  эти  принципы  и  на  другие  социали¬
стические  страны,  в  том  числе  и  на  СССР.
А  в  интервью  журналу  «Шпигель»  он  уточнил  эту
мысль:  «Если  бы  у  нас  было  время  сделать  то,
что  мы  начали,  это  вызвало  бы  цепную  реакцию
и  в  других  социалистических  странах».
 Фамилию  О.  Шика  можно  встретить  на  стра¬
ницах  различных  журналов,  вплоть  до  амери¬
канского  порнографического  издания  «Плейбой».
(По  этому  поводу  даже  эмигрантский  «Русский
голос»  саркастически  заметил,  что  такому  жур¬
налу  «все  едино,  что  секс,  что  модели  Шйка»).
Его  можно  услышать  по  радио,  увидеть  на  теле¬
визионных  экранах.  Он  разъясняет  программу  и
цели  «эксперимента»:  «Мы  не  хотели  сохранять
старую  форму  государственных  предприятий,  ко¬
торые  управляются  сверху  из  центра  или  каким-
либо  министерством,  мы  намеревались  осущест¬
вить  полное  отделение  предприятий  от  госу¬
дарства».
 Я.  Бродский,  который  на  заседании  «Клуба
231»  прямо  заявил:  «Самый  лучший  комму¬
нист  —  это  мертвый  коммунист.  А  если  он  жив,
ему  следует-выдернуть  ноги»  и  который  3  мая
1968  года  выступил  с  погромной  речью,  где  про¬
возглашал  программу  постепенной  ликвидации
коммунистов  и  всех,  кто  с  ними  сотрудничал,
ныне  находится  в  Канаде  и  строчит  антисовет¬
ские  книги.
 Небезызвестный  Е.  Лёбл  читает  лекции  в
Джосеровском  колледже  в  Нью-Йорке,  где  его
представляют  как  «словацкого  экономиста  с  ми¬
ровым  именем».  Друзья,  устроившие  ему  такую
рекламу,  открыто  заявляют,  что  он  —  «видный
сионист»,  активный  автор  журнала  «Американ¬
ский  сионист».
 Устроился  на  Западе  я  ловкий  жонглер  марк¬
систской  терминологией  И.  Пеликан.  Он  также
преуспевает  в  создании  антикоммунистической
 49

макулатуры,  которая  издается  огромными  тира¬
жами.
 В  случае  возникновения  в  Чехословакии  «со¬
циальной  демократии  с  капиталистическими  от¬
тенками»  силы  реакции  планировали  распрост¬
ранить  «эрозию  коммунизма»  на  Польшу  и  ГДР.
При  этом  в  Польше  предполагалась  замена
народной  власти  независимой,  сверхнационалис-
тической  и  относительно  антисоветской,  но  комму¬
нистической  группой  либо  реформистским  режи¬
мом,  который  тоже  мог  бы  быть  независимым,
сверхнационалистическим  и  антисоветским  Ч
Потерпев  поражение  в  ЧССР,  антикоммунистиче¬
ские  диверсионные  центры  стали  искать  новую
тактику,  но  цели  их  остались  неизменными.
 ОНИ  СЕЯЛИ  ВЕТЕР
 Извлекая  для  себя  уроки  из  поражения  идео-  .
логических  диверсантов  в  Чехословакии,  сотруд¬
ники  института  Гувера  —  Каплан,  Кабер,  Бос-
соф,  Макдональд,  Данн  и  другие  разработали
новую  «стратегию  разубеждения»,  цель  которой
заключалась  в  том,  чтобы  расколоть  организа¬
цию  Варшавского  Договора  и,  вырвав  Польшу
из  социалистического  содружества,  нанести  удар
по  основам  мира  и  безопасности  в  Европе.  Тру¬
ды  на  подобной  «научной  основе»,  созданные
под  руководством  президента  международного
комитета  исследований  Советского  Сок)за,  и
стран  Восточной  Европы  в  1974—1980  годах
профессора.  А.  Бромке,  дали  в  руки  идеологиче¬
ских  диверсантов  оружие  для  борьбы  с  народ¬
ной  властью  и  ПОРП.
 Наряду  с  лобовыми  атаками  на  международ¬
ное  коммунистическое  и  рабочее  движение  ре-
 1  См.:  Гордеев  В.  Б.,  Плетников  В.  И.  Антиком¬
мунизм  —  главное  идейно-политическое  оружие  империализ¬
ма.  М.,  1978,  с.  81.
 50

комендовалось  исподволь  сеять  семена  буржу¬
азного  национализма,  искажать  генеральную  ли¬
нию  отдельных  коммунистических  и  рабочих
партий,  активно  внедряться  в  ряды  ПОРП,  проф¬
союзных  и  молодежных  организаций,  захваты¬
вать  ключевые  посты  в  вузах,  творческих  сою¬
зах,  органах  массовой  информации.  В  конечном
счете,  в  Польше  эта  тактика  привела  к  тому,
что  появилась  тенденция  нарастания  опасности
социалистическому  строю,  о  чем  говорилось  в
письме  ЦК  КПСС  в  июне  1981  года,  когда
контрреволюция  приступила  к  захвату  власти.
 В  дни,  когда  в  Варшаве  началось  следствие
по  делу  об  антисоциалистической  деятельности
руководства  КОС-КОР,  направленной  на  свер¬
жение  государственного  строя  в  ПНР,  газета
«Трибуна  люду»  писала:  «КОС-КОР  создали
и  организовали  на  принципах  мафии  противни¬
ки  народа  Польши.  Например,  арестованный
Я.  Куронь  в  марте  1968  года  руководил  так  на¬
зываемыми  командосами;  А.  Михник  был  тесно
связан  с  международной  троцкистской  организа¬
цией  «IV  интернационал»  и  ее  террористической
группировкой...»
 Вся  атмосфера,  царившая  в  семье  Шехтеров,
члены  которой  так  любят  менять  фамилии,  спо¬
собствовала  тому,  что  уже  в  зрелом  возрасте,  во
время  разгула  контрреволюции  в  1980  году  Адам
Михник  кричал  во  всеуслышание:  «Я  —  анти¬
социалист!».
 Перед  второй  мировой  войной  его  отца  аресто¬
вала  польская  полиция.  На  первом  же  допросе
Шехтер  поспешил  назвать  имена  знакомых  ему
коммунистов.  И  тем  спас  свою  жизнь.  После
войны  он  развил  бурную  деятельность  в  различ¬
ных  издательствах.  А  по  вечерам  в  доме  Шехте¬
ров  собирались  недовольные  новым  режимом.
В  таком  окружении  воспитывались  Адам  и  двое
его  братьев.  Один  из  них,  Ежи,  выехал  в
США.  Другой,  Стефан  Михник,  служил  в  армии,
получил  чин  капитана  и  принимал  участие
 51

в  послевоенных  процессах.  Пользуясь  своим  слу¬
жебным  положением,  подвел  под  репрессии  мно¬
гих  ни  в  чем  не  повинных  офицеров.  Ныне  он
живет  в  Швеции,  где  преуспевает  и,  как  заведено
в  их  семье,  поменял  фамилию  на  Шведович,  что¬
бы  не  привлекать  внимания  к  своему  прошлому.
 Адаму  родители  дали  хорошее  образование  в
надежде  на  то,  что  со  временем  он  займет  руко¬
водящие  посты  в  государстве.  В  качестве  его
наставника  подвизался  и  Яцек  Куронь.
 Успешное  развитие  страны  по  пути  социализма
разрушило  планы  шехтеров.  Однако  моло¬
дежь,  «исключительно  талантливая»,  не  остава¬
лась  долго  не  у  дел.  Нашлись  у  нее  «опекуны»,
а  среди  них  профессора  Бауман  и  Колаковский.
Эти  «наставники»  объединили  их  в  клубе  «Ба¬
бель»,  где  вместе  с  Каролем  Модзелевским  вос¬
питывали  в  духе  ненависти  к  социализму.
 В  шестидесятые  годы  в  Варшаве  действовало
много  различных  клубов.  Один  из  них  —  «Клуб
политической  мысли»,—  основанный  Кучинским,
Куронем  и  Модзелевским,  отнюдь  не  был  дис¬
куссионным  политическим  клубом,  как  его  пы¬
тались  представить.  Здесь  собирались  тщательно
подобранные  люди,  которые  ставили  перед  со¬
бой  цель  организовать  переворот  в  стране.  Есте¬
ственно,  они  не  афишировали  свою  деятельность.
Но  в  один  прекрасный  день,  а  точнее  в  июне
1967  года,  показали  свое  подлинное  лицо.
 Напомним,  что  именно  тогда  Израиль  совер¬
шил  агрессию  против  арабских  стран.  Шла  за¬
хватническая  «шестидневная  война»,  а  среди
«клубмэнов»  царило  радостное  оживление.  Они
открыто  одобряли  политику  Израиля,  востор¬
женно  комментировали  кадры  израильской  ки¬
нохроники.  Увлеченные  увиденными  на  экране
действиями  израильских  командос,  они  решили
взять  на  вооружение  их  «опыт».  Да  и  само  зло¬
вещее  словечко  «командос»  тоже  позаимствовали.
 От  слов  они  перешли  к  делу.
 52

Рекрутировались  «командосы»  из  интеллигент¬
ской  молодежи.  Многие  ее  представители  затем
приняли  активное  участие  в  контрреволюцион¬
ных  акциях  1980  года.  Это  —  Антоний  Мацере-
вич  и  Вольдемар  Кучинский,  Януш  Онышкевич,
Тадеуш  Масовецкий,  Богдан  Борусевич,  Арка¬
дий  Рубицкий  (последний  сделает  позже  карье¬
ру  в  «Солидарности»).
 Но  вернемся  к  1968  году.  Профессор  Яблонь-
ский  в  статье  «Студенческие  волнения  в  марте
1968  года»  пишет:  «Группа  «бабельцев»  открыто
не  выдвигала  сионистские  лозунги  в  широких
студенческих  кругах,  так  как  это  осложнило  бы
ее  деятельность.  Только  в  узком  кругу  она  демон¬
стрировала  произраильские  симпатии,  а  главные
направления  политики  сионизма  реализовала  в
некоторых  своих  лозунгах  и  действиях.  Таким
образом,  на  практике  сошлись  ревизионистские
тенденции  с  влиянием  сионизма».
 В  1968  году  в  Польше  произошел  сионистский
путч.  Организовали  мартовские  выступления
«командосы»,  которыми  руководил  Куронь.  По¬
нятно,  что  наиболее  «боеспособной»  была  груп¬
па  -Михника.  Главная  ставка  делалась  на  сту¬
денческую  молодежь,  в  основном  на  антиобще¬
ственную,  ревизионистскую  группу  Варшавского
университета.  Было  принято  в  расчет  и  студен¬
ческое  движение  в  стране.  Идеологи  ревизиониз¬
ма  характеризовали  его  как  «самобытные,  неза¬
висимые  группы»,  которые,  как  оказалось  на
практике,  направлялись  империалистическими
спецслужбами.
 Студентами  ловко  манипулировал  профессор
3.  Бауман,  один  из  идеологических  диверсантов.
Он  учил,  например,  как  нужно  распускать  лож¬
ные  слухи  и  тем  наэлектризовывать  атмосферу.
Вот  один  из  образчиков  деятельности  «талант¬
ливой»  молодежи.  Был  распущен  слух,  что
милицией  «среди  бела  дня  убита  студентка».
Да  еще  в  положении.  На  варшавских  улицах
немедленно  появились  некрологи  с  ее  фами*
 БЗ

лией.  Только  на  следующий  день  оказалось,
что  девушка  жива-здорова.  Было  организовано
ее  выступление  по  телевидению.  Но  молва  уже
пошла  гулять  по  стране.
 План  действий  «командос»  в  те  мартовские
дни  был  четко  сформулирован  А.  Замбровским.
«Сначала  студенты,  потом  рабочие,  а  в  конце  бу¬
дет  кровавый  Будапешт».  Но  сионистский  путч
провалился.  Его  организаторы  рассчитывали  на
широкий  общественный  резонанс  и  просчитались.
Спустя  десять  лет  руководитель  «командос»  Ку-
роць  признается,  что  мартовские  события  нача¬
лись  преждевременно  на  несколько  месяцев.  Они
и  «продолжались  бы  дольше,  если  бы  не  опреде¬
ленные  обстоятельства...».
 Руководителям  путча  не  удалось  исчезнуть:
Модзелевский,  Кучинский,  Михник,  Мацере-
вич,  Шляйфер,  Борусевич,  Блюмштайн  оказа¬
лись  на  скамье  подсудимых.  Дайчгеванд  и
братья  Смоляры  успели  бежать.  Колаков-
скиц  и  Бауман  обосновались  на  Западе,,  где
активно  включились  в  деятельность  антиполь-
ских  группировок.  Их  связи  на  Западе  пр  иго-1
дились  позже...  Артур  Ковальский,  бывший
сотрудник  «Трибуны  люду»,  уехал  в  ФРГ,  при¬
нимал  активное  участие  в  различных  антиполь-
ских  акциях,  организованных  сионистскими
кругами.  Например,  в  Тель-Авиве  в  январе
1969  года  состоялась  встреча  бывших  польских
журналистов  с  участием  Артура  Ковальского
(«Трибуна  люду»),  Ядвиги  Нуркевич  (ПАП),
Кароля  Яворского  («Голос  Выбжежа»),  Анто¬
ния  Гутовского  («Политика»),  Мозеса  Голд-
фарба  (Г1АП)  и  Александра  Клюгмана  («Три¬
буна  Мазовецка»)  *.  Понятно,  что  на  этой
встрече  не  только  чаи  распивались...
 .  Оставшиеся  в  Польше,  в  меру  своих  возмож¬
ностей,  вершили  свои  грязные  антисоциалисти-
 1  Р1огек  Н.  ЗгеПег  5.  Оу\уегз]а  екопоппсе.  \Уагзга-
\уа,  1970,  з!г.  160.
 54

ческие  акции,  чтобы  по  сигналу  из  Женевы
приступить  к  новой  деятельности  —  «защищать»
права  .человека  и  «защищать  рабочих».
Во  главе  нового  движения  сталитеже«командо-
сы»,  которые  отбыли  сроки  тюремного  заклю¬
чения,  что  потом  дало  повод  сионистской  про¬
паганде  сделать  из  них  «мучеников»  и  «борцов».
 Провал  сионистского  путча  в  1968  году  заста¬
вил  врагов  социализма  задуматься.  Во-первых,
как  уберечь  «вождей»  и,  главное,  как  руково¬
дить  событиями  и  направлять  их.
 Газета  «Жолнеж  вольности»  17  марта  1982
года  привела  программу  действий  контррево¬
люции  в  изложении  Шляйфера:  «Прежде  все¬
го,  нужно  создать  атмосферу  истерического
подъема  вокруг  тщательно  выбранного  дела...
Вожди  в  своем  узком  кругу  обсуждают  ситуа¬
цию  и  выбирают  методы  проведения  конкрет¬
ной  акции.  Назначается  время,  выбирается
случай  и  утверждается  список  людей,  необхо¬
димых  для  проведения  акции.  Только  когда
уже  все  готово,  приглашаются  нужные  люди  и
их  ставят  перед  готовым  решением.  Они  не
знакУт  всего  и  даже  смысла  запланированного
предприятия.  Им  сообщают  только  самое
необходимое  для  проведения  акции...  Если  не
хватает  аргументов  для  их  участия,  следует
прибегнуть  к  моральному  террору.  Отказ  от
участия  представлять  как  отступничество,  тру¬
сость,  конформизм.  Если  кому-либо  придет  в  го¬
лову  задуматься  над  неизвестным  ему  целым  и
потребовать  пересмотра  решения,  следует  от¬
вечать,  что  уже  поздно,  поскольку  акция  уже
началась  и  нельзя  подсовывать  свинью  колле¬
гам,  которые  уже  действуют...»
 ‘/.''Если  бы  на  КОР  нужно  было  выдать  сви¬
детельство  о  рождении,  записи  в  нем  были  бы
следующими:  «Год  рождения  —  май  1975  года,
место  рождения  —  Женева».  Тогда,  в  Женеве,
)руководители  спецслужб  стран  НАТО  во  время
совещания  с  представителями  так  называемых
 55

диссидентов  из  социалистических  стран  поста¬
новили  организовать  в  этих  странах  новые  по¬
литические  группы,  более  соответствующие
«духу  времени»,  а  точнее—политике  Соединен¬
ных  Штатов.  Тогда-то  был  брошен  лозунг
«борьбы  за  права  человека».  А  приоритет  в
этой  «борьбе»  решено  было  отдать  деятельно¬
сти  в  Польше.  Тогда  и  родился  так  называе¬
мый  «комитет  защиты  рабочих»—КОР.  Позд¬
нее  к  этому  названию  добавилось  еще  одно  —
«комитет  общественной  самозащиты»  —  КОС.
Имена  лидеров  КОР,  как  пишет  в  книге  «Кон¬
федерация  независимой  Польши—кулисы,  фак¬
ты,  документы»  М.  Реняк,  «говорят  сами  за  се¬
бя:  Яцек  Куронь,  Адам  Михдик,  Мачей  Райза-
хер,  Ян  Юзеф  Липский,  Ян  Литыньский,  Анеля
Стейнсберг,  Людвик  Кон  и  еще  двадцать  семь
человек».
 Им  нужно  было  действовать  быстро  и  широ¬
ко,  а  для  этого  требовались  деньги,  и  немалые.
Они  их  получили,  ибо  были  связаны  не  только
с  западными,  но  и  с  израильскими  спецслуж¬
бами.  Это  были  прочные  контакты,  некоторые
из  них  установились  много  лет  назад.  «В  кон¬
це  70-х  годов,—  писала  12  февраля  1982  года
газета  «Жолнеж  вольности»,—  в  западных
странах  коровцы  имели  свои  постоянные  пунк¬
ты,  связанные  с  враждебными  Польше  центра¬
ми  диверсии  и  разведки.  Коровцами  в  Париже
и  Лондоне  были  известные  сионисты  братья
Смоляры,  в  Стокгольме  —  Якуб  Свенцицкий  и
т.  д.  Так  что  деньги  поступали  в  Польшу  без
перебоев».
 Была  и  идеологическая  платформа,  без  зазре¬
ния  совести  «передранная»  или  «одолженная»
у  Ивана  Свитака,  троцкиста  и  сиониста.  Как
известно,  он  в  свое  время  поддерживал  кон¬
такты  с  «командосами»,  которые  и  организова¬
ли  по  указке  извне  КОР.
 Свитак  намеревался  организовать  оппозицию
КПЧ  из  ...  беспартийных.  Для  этого  в  Чехо-
 56

Словакии  были  созданы  «Клубы  беспартийных
активистов»,  членов  которых  планировалось  ис¬
пользовать  в  нужных  политических  акциях
одноразово.
 «—  Кого  должны  организовать  эти  клубы?»  —
такой  вопрос  задали  Свитаку  однажды  «все¬
знающие»  западные  журналисты.
 А  вот  ответ:  «Наш  потенциал  —  это  шесть
миллионов  человек  с  правом  избирательного
голоса,  не  принадлежащих  ни  к  одной  пар¬
тии».  А  каковы  были  дальнейшие  планы  Сви-
така?  «Наименьшее  —  это  буржуазная  демокра¬
тия».  Так  выглядела  программа-минимум.
 Когда  планы  контрреволюции  потерпели  про¬
вал,  Свитак  бежал  из  ЧССР  и  сразу  же  усел¬
ся  перед  микрофонами,  которые  ему  охотно  пре¬
доставили  в  ФРГ.  И  тут  он  заговорил  иначе:
коммунистов  нужно  было  истреблять.  Так  на-
чицали  фашисты  в  Германии...  Так  выглядела
программа-максимум  Свитака.
 «Есть  ли  польский  дубликат  Свитака?»—
спрашивала  газета  «Жолнеж  вольности».  И  от¬
вечала—  есть.  «В  нашем  случае  —  это  некий
Блюмштайн,  один  из  основателей  КОР,  кото¬
рый,  как  делегат  руководства  «Солидарности»,
находился  в  ФРГ  и  там,  после  объявления
военного  положения,  высказывался  публично  в
том  же  духе,  что  и  Свитак».
 В  Гданьске,  в  Доме  моряка,  где  помещался
КОР,  побывал  корреспондент  английской  газе¬
ты  «Файнэншл  тайме»  Лесли  Коллит.  Он  и  за¬
дал  вопрос  членам  бюро:
 —  Какой  вид  социалистической  системы  вы
готовы  принять?
 И  услышал:
 —  Никакой...
 Это  было  время,  когда  лидеры  КОР  не  сиде¬
ли  сложа  руки,  а  старались  завязать  контакты
со  всякого  рода  отщепенцами  в  социалистиче¬
ских  странах.  Но  здесь  коровцев  ждала  неуда¬
ча.  Они  начали  с  обращения  к  «последоваге-
 Б7

лям»  Свитака  в  ЧССР.  В  августе  1978  года
произошла  встреча  коровцев  с  единомышлен¬
никами  в  Чехословакии.  На  том  все  и  кончи¬
лось.  А  контакт  с  Сахаровым  принес  им  не
просто  разочарование,  а  привел  в  полное  заме¬
шательство:  «Отношение  Сахарова  к  Польше,—
писала  в  номере  от  28  марта  1982  года  газета
«Жолнеж  вольности»,—  напоминало 	позицию
 царского  правительства  в  1914  году—автоно¬
мия  Польши  под  крылом  милостивого  государя
всея  Руси...»
 Для  расширения  контактов  и  получения  до¬
полнительных  инструкций  А.  Михник  соверша¬
ет  турне  по  Западной  Европе,  где  ему  устраи¬
вают  встречи,  организуют  публикацию  его  ан¬
тисоциалистических  и  антапольских  писаний.
 В  Париже,  благодаря  посредничеству  журна¬
ла  «Культура»,  тесно  сотрудничающему  с  ЦРУ,
была  выпущена  в  свет  брошюра  Михника  «Кос¬
тел,  левица,  диалог».  Со  временем  она  стала
одним  из  главных  инструкторско-пропагандист¬
ских  материалов  по  организации  подрывной
деятельности  в  Польше.
 Программа  пребывания  Михника  во  Франции
была  очень  насыщенной.  Ему  устроили  встре¬
чу  со  старыми  «боевыми»  друзьями  —  мартовски¬
ми  «командосами»,  которые  под  руководством
подрывных  центров  занимались  диверсиями  и
шпионажем.  Воспоминаниям  они  не  предава¬
лись,  сентименты  отбросили  в  сторону.  Шла
откровенная  «накачка»  Михника  в  нужном
направлении.
 Затем  ЦРУ  организовало  встречу  с  сионистом
Пеликаном.  Тот  поучал  своего  собеседника,  «как
использовать  опыт  чехословацких  событий  1968
года  на  польской  земле».  Высказывал  надежду
«на  влияние»  будущих  польских  событий  на  Че¬
хословакию  и  другие  социалистические  страны.
 Беседовал  Михник  с  Л.  Колаковским,  рези¬
дентом  ЦРУ,  действующим  под  крышей  париж¬
ского  Института  культуры  (именно  это  шпион¬
 58

ское  ведомство  и  издает  журнал  «Культура»).
Устанавливал  контакты  с  редакторами  журна¬
ла  «Культура»,  газет  «Руж»  (Франция)  и  «Дой¬
че  националь  цайтунг»  (ФРГ).  На  первый  взгляд
может  показаться,  что  некоторые  из  этих  кон¬
тактов,  например  последние,  взаимно  исклю¬
чают  друг  друга.  Но  Михник  и  его  патроны
хорошо  знали,  что  это  не  так.  Названные  группы,
редакции,  людей,  которые  в  них  работают,
связывает  очень  многое,  в  первую  очередь  нена¬
висть  к  миру  социализма.  Борьба  с  ним  —  их
главная  цель.  Именно  для  этого  они  были  орга¬
низованы...  спецслужбами  НАТО,  израильской
разведкой  «Моссад».
 Повидался  Михник  со  своим  братцем-оборот-
нем,  которому  было  что  поведать  о  своей  дея¬
тельности  под  фамилией  Шведович.
 А  дальше  его  путь  лежал  в  Италию.  И  это
не  случайно.  Западноевропейское  террористи¬
ческое  движение  опирается  не  только  на  под¬
держку  ЦРУ,  но  и  спецслужб  стран  НАТО,  а
также  израильской  разведки.  В  статье,  опубли¬
кованной  в  итальянской  газетё  «Мессаджеро»
судья  Ф.  Импосимато,  эксперт  по  делам  терро¬
ризма,  пишет,  что  агенты  секретных  служб  Из¬
раиля  имеют  тесные  контакты  с  подрывными
организациями.  Пресловутые  «красные  бригады»
получают  из  Израиля  оружие,  деньги,  снабжа¬
ются  необходимой  информацией».  Сионистские
заправилы  в  Тель-Авиве  путем  дестабилизации
обстановки  пытаются  ускорить  приход  к  власти
в  некоторых  странах  Западной  Европы  сил  «но¬
вых  правых»,  которые  благосклонно  относятся
к  его  экспансионистской  политике.
 В  Италии  Адам  Михник  встретился  с  Мартой
Петрусевич,  бывшей  варшавской  «командоской».
Она  работала  в  университете  Консенца  (Калаб¬
рия)  и  поддерживала  тесные  контакты  с  про¬
фессором  Франческо  Пипперино,  одним  из  глав¬
ных  стратегов  крупной  левацко-террористиче-
ской  организации.  Петрусевич,  сопровождавшая
 59

Михника  повсюду  и  присутствовавшая  на  всех
его  встречах  —  тайных  и  явных,  поддерживала
тесные  связи  с  бывшими  «командосами»,  а  за¬
тем  влиятельными  лицами  КОР  и  «Солидарно¬
сти».  В  ее  беседах  с  главарями  контрреволюции
речь  шла  о  возможности  применения  в  Польше
методов  «городской  партизанской  войны»,  испро¬
бованного  уже  «красными  бригадами».  Позже,
в  сентябре  1980  года,  организованные  в  Польше
группы  террористов  «молодежная  организация
садистов-террористов»,  «молодежная  повстан¬
ческая  армия»  (Гдыня),  «вооруженные  силы
подпольной  Польши»  (Варшава),  «тайная  фа¬
шистская  организация»  и  другие  намеревались
перейти  к  индивидуальному  террору  против  ру¬
ководителей  предприятий,  партийных  активистов,
а  также  «строптивых»  рабочих.  У  -них  было
достаточно  и  оружия,  и  инструкций.  Например,
в  одной  из  них  говорилось,  что  если  предста¬
вится  возможность  получить  импортное  оружие,
то  следует  требовать  израильские  автоматы  «узи».
 Приказ  действовать  коровская  мафия  полу¬
чила  извне.  Разными  каналами,  в  частности,
через  Адама  Михника.  Коровцам  дали  понять,
что  пора  прекращать  «забивать  голову  ненуж¬
ными  акциями  типа  «защиты  рабочих».  Настало
время  поиска  союзников  во  всех  слоях  общества.
Нужно  было  создавать  широкую  оппозицию,
которая  бы  «демонтировала  Польшу».  Коровцы
были  поставлены  перед  нелегкой  задачей.  Тре¬
бования  превышали  их  возможности.  Однако
нужно  было  что-то  делать,  чем-то  себя  проявить.
 Из  всех  антисоциалистических  группировок,
проклюнувшихся  в  сентябре  1980  года,  а  их
было  свыше  тридцати,  КОР  был  самым  актив¬
ным,  благодаря  щедрой  помощи  зарубежных
диверсионных  центров.  В  результате  именно
люди  из  КОР  заняли  в  «Солидарности»  руково¬
дящие  позиции.  Как  писал  французский  жур¬
нал  «Пари-матч»  в  феврале  1981  года,  «как  пра¬
вило,  каждый  член  КОР  или  его  последователь
 60

работает  в  «Солидарности»  рабочей  или  сель¬
ской,  или  в  студенческих  организациях».
 В  Швеции,  в  максимальной  близости  от  Гдань¬
ска,  где  проходила  забастовка  под  руководст¬
вом  «Солидарности»,  обосновался  заморский
резидент  КОР  Юзеф  Лебенбаум.  Посетивший
его  корреспондент  израильской  газеты  «Гаарец»
писал:  «Его  частная  вилла  в  шведском  южном
городке  Лунд  является  центром  'антикоммуни¬
стических  акций  и  важной  базой  переброски  на
его  прежнюю  родину  и  нелегальных  изданий,
и  типографского  оборудования  из  штабов  поль¬
ских  эмигрантов  на  Западе».
 Лебенбаум  откровенно  называет  свою  поль¬
скую  клиентуру:  «В  Польше  самая  эффективная
подпольная  организация  —  это  КОР,  которую
возглавляет  Яцек  Куронь,  КОР  —  единственная
в  Польше  активная  нелегальная  организация,
в  чьем  руководстве  много  людей,  близких  к
кругам  международного  сионизма.  Мы  достав¬
ляем  в  Польшу  для  КОР  нужные  им  печатные
материалы»1.
 А  Михник  в  это  время  совершал  «челночные»
рейсы  по  стране,  в  окружении  постоянной  охра¬
ны—  дюжих  «горилл».  Он  занимался  «просве¬
тительской  деятельностью»  по  линии  организован¬
ных  КОР  «летучих  университетов»,  где  вместе
с  Куронем,  а  также  заезжими  «профессорами»
из  Англии,  ФРГ,  Франции  и  США  преподавал
«науку»  контрреволюции.
 Еще  в  1968  году  после  неудавшегося  сионист¬
ского  путча  Шляйфер  мог  «много  сказать»  о
действиях  будущих  «вождей»  типа  Куроня,  ибо
он  еще  тогда  расписал  тот  путь,  по  которому
они  должны  были  двигаться  дальше:
 «Участие  в  политическом  подстрекательстве
следует  представлять  как  акт  моральной  соли¬
дарности  и  таким  образом  колеблющиеся  чув¬
ствуют  себя  виновными  перед  товарищами,  втя-'
 1  Лит.  газ.,  1981,  16  февр.
 61

нутыми  в  аферу,  и  начинают  наперегонки  демон¬
стрировать  свою  готовность  действовать...
 Задания  распределяются  через  боссов,  кото¬
рые  уже  составили  планы.  Также  составлен
четкий  способ  контактов  во  время  акции.  Сле¬
дует  так  действовать,чтобы  в  случае  вмешатель¬
ства  властей  вожди  оставались  вне  круга,  если  ,
не  подозреваемых,  то,  по  крайней  мере,  непо¬
средственных'виновников.
 ...В  дискуссии,  которая  носит  чисто  техниче¬
ский  характер,  следует  позволять  изредка  кому-
нибудь  из  «мелких  людишек»  уточнить  деталь,
которая  принимается  вождями.  Инициативу
надлежит  похвалить,  чтобы  у  всех  оставалось
чувство  причастности  к  принятию  решения.
 ...  Когда  акция  раскручена,  вожди  исчезают.
 А  непосредственно  под  угрозой  репрессий  оста¬
ются  исполнители  их  приказов.  Степень  конкрет¬
ности  этих  действий  будет  возрастать  по  мере  от¬
даления  от  руководящего  центра.  Самую  черную
работу,  сопряженную  с  опасностью  репрессий,
будут  исполнять  люди  случайные  или  те,  кто
представляет  наименьшую  ценность...  Ь>
 После  1968  года  «командосы»  выросли  в  ко-
ровцев.  Они  многому  научились:  у  них  были
лучшие  учителя  из  подрывных  империалисти¬
ческих  центров,  лучшие  специалисты  в  области
советологии  и  ведения  психологической  войны.
 В  1980—1981  годах  они  все  спланировали  зна¬
чительно  лучше,  чем  в  1968-м;  более  четко
распределили  роли  и  попытались  упрятать
«вождей».
 Проба  сил  была  проведена  на  шахте  «Щигло-
вице».  В  случае  удачи  должна  была  быть  пара¬
лизована  добыча  угля  во  всем  бассейне.  Члены
«Солидарности»  на  шахте  и  не  представляли
настоящих  целей  выступлений.  Им,  как  и  «нич¬
тожным»  студентам  1968  года,  не  сказали,  кто
 1  2о1шегг  ™о1по5С1,  1982,  20—21  гпаггес.
 62

должен  был  прийти  к  власти.  Антипольские  силы
проиграли  битву  за  уголь.  Это  было  их  крупным
поражением*  Вместе  с  тем  забастовка  на  шахте
показала  моральную  силу  польского  общества.
 Сионисты  боялись  разоблачения  своей  при¬
частности  к  «польскому  кризису»,  тщательно
скрывали,  что  значительное  число  руководите¬
лей  «Солидарности»  занимало  просионистские
позиции,  а  многие  активные  участники  «марта»
 •  были  советниками  ее  лидеров.  Вот  один  из
них  —  главный  «эксперт»  «Солидарности»  Гере¬
мек.  До  1956  года  он  занимал  должность  вто¬
рого  секретаря  организации  ПОРП  в  Польской
академии  наук.  Геремек,  выезжая  за  границу,
поддерживал  тесные  связи  с  масонской  ложей
в  Париже,  а  также  с  журналом  «Культура».
В  1968  году,  после  подавления  в  Польше  сиони¬
стского  путча,  он  сдал  партбилет  и  установил
'  контакты  с  оппозиционными  группировками,  дей*
 ствовавшими  в  стране.  Геремек  активно  работал
в  КОС-КОР,  а  после  забастовок  на  побережье
в  1980  году  вместе  с  Мазовецким  создал  груп¬
пировку  экспертов-антикоммунистов  из  «Соли¬
дарности».
 Строились  грандиозные  планы.  Антипольскйе
силы  надеялись,  что  новые  профсоюзы  «дезор¬
ганизуют  и  парализуют  всю  общественную  си¬
стему  ПНР».
 Они  перестали  таиться,  не  скрывали  своих
планов.  В  декабре  1980  года  со  страниц  журна¬
ла  «Шпигель»  Куронь  призывал:  «Новые  проф¬
союзы  должны  держать  в  страхе  польскую  социа¬
листическую  систему»,  а  со  страниц  «Вельт»  —
вообще  «устранить  от  власти  коммунистическое
 #  руководство  Польши».  Через  год  он  давал  пря-
 *  мую  инструкцию  в  №  18  журнала  «Роботник»:
«В  любой  момент  может  дойти  до  уличных
стычек  и  борьбы,  поджогов  зданий,  всевозмож-
 •  ных  учреждений,  кровопролития,  самосудов  и
т.  д.  Иначе  говоря,  такую  конфронтацию  можно
смело  назвать  гражданской  войной».
 63

В  ночь  на  13  декабря  1981  года  предводители
«Солидарности»  и  их  наставники  из  КОС-КОР
после  продолжительных  дебатов  договорились
осуществить  путч  и  заранее  поделили  места!
в  будущем  правительстве.
 Но  посеявшие  ветер  пожали  бурю.  Расчеты
их  провалились.  13  декабря  1981  года  в  стране
было  введено  военное  положение.  В  докладе  на
VII  пленуме  ЦК  ПОРП  Первый  секретарь
ЦК  ПОРП  В.  Ярузельский  подчеркнул:  «С  Поль¬
ши  должен  был  начаться  процесс  развала  социа:
листического  содружества,  поворот  вспять  евро¬
пейской  истории  на  целую  эпоху.  Мы  сорвали
этот  замысел».
 Международный  сионизм,  как  и  вся  мировая
реакция  в  целом,  с  яростью  и  бессильной  зло¬
бой  воспринял  известие  о  решении  правитель¬
ства  ПНР  положить  конец  проискам  «ползучей
контрреволюции»  в  Польше.  Более  того,  пра¬
вящие  круги  Израиля  сделали  попытку  исполь¬
зовать  «польскую  карту»  в  своей  ближневосточ¬
ной  экспансии.  Израильское  руководство  высту¬
пило  с  призывом  к  Западу  усилить  кампанию
против  ПНР.
 И  сегодня  антипольским  силам  неймется,  они
не  сложили  оружия.  Оставшийся  после  13  де¬
кабря  в  ФРГ  «правдивый»  голос  польского  на¬
рода  экс-«командос»  и  коровец,  а  также  дея¬
тель  «Солидарности»  региона  Мазовше
С.  Блюмштайн,  другие  предатели  любым  спосо¬
бом  пытаются  очернить  меры  властей  и  польский
народ  в  глазах  мирового  общественного  мнения.
Так,  Польшу,  в  частности,  пытаются  обвинить
в  антисемитизме.  Распространяется  клевета  о
том,  что  люди,  проезжая  через  Польшу,  видели,
«как  там  преследуют  евреев,  потому  что  боль¬
шинство  из  них  было  советниками  «Солидар¬
ности».  Распускаются  слухи  о  том,  что  в  ПНР  не
разрешаемся  возлагать  цветы  в  местах  памяти
замученных  фашистами  евреев.  А  для  того,  что¬
бы  замаскировать  эти  «преследования»  в  Вар-
 64

*  шаве,  мол,  «создан  еврейский  театр».  По  поводу
этих  грязных  инсинуаций  польская  печать
писала,  что  автор  пасквиля,  очевидно,  слишком
молод,  коль  не  знает,  когда  был  открыт  этот
театр.  И  при  оказии  советует  некоему  Лео  Кан¬
тору,  подвизающемуся  в  шведской  газете  «Да-
генс  нюхетер»,  назвать  хоть  одно  государство
в  Западной  Европе,  где  бы  работал  подобный
театр.  И  сказать,  чем  закончились  попытки  орга¬
низовать  таковой  в  Соединенных  Штатах.
 В  массированной  кампании  по  подрыву  социа¬
листических  устоев  в  Польше  действуют  сейчас
опытные  силы,  пользующиеся  весьма  изощрен¬
ными  приемами.  Так,  делегация  .  Всемирного
еврейского  конгресса  (ВЕК)  посетила  польское
посольство  в  Вашингтоне,  чтобы  выразить  свою
«озабоченность»  событиями  в  Польше,  так  как
узрела  в  них  «проявления  антисемитизма».  По¬
сетители  нагло  потребовали  от  польского  пра¬
вительства  публичного  осуждения  «действий
элементов,  пытающихся  дискредитировать  «Со¬
лидарность»,  обвиняя  ее  в  сионизме».  А  один  из
руководителей  сионистской  организации  в  Чика¬
го  призвал  своих  собратьев  пристальнее  следить
за  ходом  событий  в  Польше,  ибо  с  ними,  мол,
«связаны  жизненно  важные  интересы  евреев
в  Европе  и  Америке».
 Журнал  «Комментари»,  рупор  антисоветчи¬
ков,  издаваемый  Американским  еврейским  коми¬
тетом,  открыто  призывал  правительство  США
и  американские  разведслужбы  активнее  «деста¬
билизировать  положение  в  Восточной  Европе»,
иными  словами,  готовить  свержение  социалисти¬
ческого  строя.
 Границы  закрыты?  Можно  осуществлять  втор¬
жение  без  оружия.  Для  этого  существуют  под¬
рывные  радиостанции.  Они,  не  уставая,  твердят
о  том,  что  «советских  солдат  переодели  в
мундиры  солдат  Войска  Польского  и  приста¬
вили  охранять  стратегические  объекты...»,  что
 3  3*470
 65

«в  акциях  против  бастующих  были  задействова¬
ны  советские  войска...»
 Или,  например,  летят  в  Польшу  воздушные
шары  с  начинкой,  приготовленной  группой  «дея¬
тельных  французов»,  а  точнее  группой  деятель¬
ных  членов  «Солидарности»  во  Франции:  Смоля-
ром,  Блюмштайном  и  К0.  В  баллонах  —  инструк¬
ции  по  подрывной  деятельности  и  саботажу.
 Что  же  советуют  польским  рабочим  «дру¬
зья»,  еще*  недавно  именовавшие  их  «ничтожны¬
ми  людишками»?
 Вот  одна  из  инструкций,  состоящая  из  10
пунктов.  Пункт  6-й  гласит:  «Работай  медленно».
А  дальше  идет  пояснение  этой  мысли:  «Жалуй¬
ся  на  беспорядок  и  анархию».  Сваливай  все  на
комиссаров.  Засыпай  их  дурацкими  вопросами
и  строй  из  себя  дурачка».  Пункт  7-й:  «Всю  гряз¬
ную  работу  должны  выполнять"  комиссары».
Пункт  10-й:  «Бери  как  можно  чаще  освобожде¬
ние  по  болезни...»4  Подстрекали  не  только  к
саботажу.  Поучали,  как  нужно  действовать  в
подполье,  соблюдать  конспирацию,  проводить
забастовки  и  демонстрации.
 Заговор  вдохновителей  и  исполнителей  ново¬
го  антикоммунистического  похода  против  стран
социализма  потерпел  закономерный  крах.  Про¬
валился  тщательно  разработанный  стратегами
империализма  план  реставрации  капитализма
в  социалистической  Польше.  Однако  силы  реак¬
ции  не  сложили  оружия,  они  ведут  против
ПНР  экономическую  и  психологическую  войну.
 Многое  о  деятельности  этих  сил  еще  пред¬
стоит  узнать.  Но  уже  сейчас  со  всей  определен¬
ностью  можно  сказать:  международный  сио¬
низм  играл  в  происках  «ползучей  контррево¬
люции»  в  Польше  отнюдь  не  последнюю  роль.
 1  2о1п  1егг  адо1позс1,  1982,  11  таггес.

Глава  III
 В  ОДНОМ  ЗМЕИНОМ  ГНЕЗДЕ
 В  борьбе  против  стран  социалистического
содружества  во  главе  с  Советским  Союзом,
международного  коммунистического  и  рабоче¬
го  движения,  национально-освободительных  сил
сионизм  действует  не  только  открыто,  с  подня¬
тым  забралом,  но  и  тайными  путями.
 Невольно  вспоминается  известная  формула
айсберга,  лишь  1/8  часть  которого  находится
на  поверхности,  а  основная  ,масса  скрыта  от
глаз  людских.  Именно  закулисная  деятельность
сионистских  организаций,  пустивших  глубокие
корни  в  странах  Запада,  где  они  взяли  под
контроль  часть  средств  массовой,  информации,
проникЛи  во  многие  сферы  экономической,  со¬
циальной  и  политической  жизни,  носит  наибо¬
лее  зловещий,  характер.  Этой  теме  и  посвяще¬
на  настоящая  глава.
 ЛОЖЬ,  ПРОВОКАЦИИ,  ШАНТАЖ
 Средства  массовой  информации  капиталисти¬
ческого  мира  долгие  годы  втолковывали  обы¬
вателю,  что  Израиль,  воюя,  тем  самым  борется
за  свое  существование.
 Находящиеся  под  контролем  или  влиянием
сионистов  газеты,  журналы,  радио-  и  телестан¬
ции  на  протяжении  десятилетий  изображают
Израиль  как  «оплот  западной  цивилизации  и
свободного  мира»,  «маленький  оазис  прогрес¬
са»  на  Ближнем  Востоке»,  которому  «постоян¬
но  угрожает  уничтожение».  Деятельность  сио-
 3*
 67

яистских  организаций  по  обработке  обществен¬
ного  мнения  особенно  активизировалась  во
время  и  после  агрессии  1967  года.  Сразу  же
после  нападения  Израиля  на  арабские  страны
лондонская  газета  «Дейли  телеграф»  провела
опрос  своих  читателей  -по  поводу  развернув¬
шихся  событий.  Итоги  его  были  следующими:
арабов  поддержало  всего  4  процента  опрошен¬
ных.  Эта  цифра  отнюдь  не  означала,  что  боль¬
шинство  граждан  Британских  островов  одобря¬
ло  политику  сионистского  государства.  Итоги
опроса  интересны  в  том  плане,  что  дают  пред¬
ставление  о  масштабах  влияния  сионистов  на
общественное  мнение,  органы  печати  и  всю  сис¬
тему  информации  в  Англии.
 «Наше  телевидение,  газеты  освещали  шести¬
дневную  войну  в  1967  году  исключительно  с
позиций  израильтян.  Насколько  мце  помнится,—
вспоминает  обозреватель  Би-Би-Си  Брайан
Макги,—  никто  не  протестовал  вслух  по  этому
поводу.  После  окончания  этих  шести  дней  я  вы¬
ступил  с  передачей  по  программе  телекомпа¬
нии  «Индепендент  телевижн»,  в  которой  рас¬
сказал  о  настроениях  среди  арабов,  об  их
первой  реакции  и  оценках  своего  ближайшего
будущего.  Однако  не  успел  я  закончить  свой
рассказ,  как  в  редакцию  стали  звонить  люди,
протестовавшие  против  того,  что  английское
телевидение  якобы  «отдано  на  откуп  арабам».
Кое-кто  явился  в  дирекцию  телекомпании  лич¬
но,  чтобы  выразить  свой  протест.  Об  этой  пе¬
редаче  подняли  вопрос  в  палате  общин»  !.
 Телевидение  и  радио  освещали  события  в  вы¬
годном  Израилю  свете.  Тот,  кто  пытался  вы¬
ступить  с  иной  точки  зрения,  становился  объек¬
том  угроз  и  нажима  со  стороны  сионистов.
Так,  организация  лейбористов  в  избирательном
округе  Клапэм  даже  потребовала  отзыва  сво¬
его  депутата  в  парламенте  Маргарет  Маккей,
 1  За  рубежом,  1970,  28  авг.—-3  сент.,  с.  21,
 68

которая  осмелилась  публично  проявить  сочув¬
ствие  к  арабам.  В  английской  печати,  как  по
команде,  сразу  же  появились  злобные  выпады
в  ее  адрес,  за  ними  последовали  требования
исключить  Маккей  из  рядов  лейбористской
партии.  Ей  стали  угрожать  по  телефону.
В  почтовый  ящик,  под  двери  квартиры  подбра¬
сывались  провокационные  материалы.
 Бернадетта  Девлин,  22-летняя  студентка,  бо¬
рец  за  права  человека  в  Северной  Ирландии,
должна  была  выступить  на  митинге  солидар¬
ности  с  арабскими  народами  на  Трафальгар¬
ской  площади  в  Лондоне.  Накануне  митинга  ее
предупредили:  «В  случае  выступления  вы  погу¬
бите  свою  репутацию».
 Майкл  Адамс,  корреспондент  газеты  «Гар¬
диан»  на  Ближнем  Востоке,  посетивший  в  1967
году  оккупированные  Израилем  арабские  тер¬
ритории,  намеревался  выступить  в  своей  газете
с  серией  статей.  После  публикации  первых  че¬
тырех  редактор  отказался  печатать  следующие:
в  материалах  Адамса  критиковалось  отноше¬
ние  сионистов  к  арабам.  Редактор  испугался
угров  со  стороны  принадлежавшей  дельцам-
сионистам  крупной  торговой  фирмы  «Маркс  энд
Спенсер»,  заявившей,  что  она  аннулирует  свои
рекламные  объявления  в  газете.  Подобная  же
угроза  поступила  в  адрес  газеты  «Таймс».
 ,  Британским  телевизионным  центрам  сиони¬
стские  круги,  всячески  мешали  информировать
зрителей  о  событиях,  происходящих  на  Ближ¬
нем  Ростоке,  Кейту  Кайли,  подготовившему  се¬
рию  передач,  министерство  иностранных  дел
Израиля  пригрозило  арестом,  если  он  когда-
либо  «вступит  на  землю  Израиля».
 Наглое  вторжение  израильской  армии  в  Ли¬
ван  в  1982  году  сопровождалось  идеологичес¬
кой  компанией  сионизма  на  международной  арене.
 Еще  за  год  до  агрессии,  сообщил  издающий¬
ся  в  Лондоне  журнал  «Мидл  Ист»,  информа¬
ционная  служба  израильского  правительства
 69

подготовила  заявления  для  печати,  информаци¬
онные  бюллетени  и  краткие  политические  со-'
общения,  содержащие  «логическое  обоснова¬
ние»  вторжения.
 Изо  дня  в  день  под  пулями  и  осколками  из¬
раильских  бомб  и  снарядов  гибли  ливанские
и  палестинские  мирные  жители,  сравнивались
с  землей  лагеря  палестинских  беженцев  и  се¬
ления  ливанских  крестьян,  а  средства  массовой
информации  Тель-Авива  и  Запада  твердили,
что  израильтяне  не  убийцы,  они  лишь  солдаты,
которые  выполняют  свой  долг  и  воюют  с  тер¬
рористами.  Такова  идеологическая  установка
Тель-Авива  для  своих  -  людей,  работающих  в
прессе,  на  радио  и  телевидении.
 Цель  этой  пропагандистской  кампании  —  оп¬
равдать  в  глазах  западного  общественного
мнения  беспрецедентную  по  жестокости  и  ци¬
низму  акцию  Тель-Авива,  представить  черное
дело  израильских  террористов  как  благородную
миссию  по  спасению  израильского  народа  от
«постоянной  угрозы»  со  стороны  Организации
освобождения  Палестины.
 Используя  многочисленные  рычаги  и  связи,
всю  разветвленную  сионистскую  инфраструкту¬
ру  в  средствах  массовой  информации  США  й
Западной  Европы,  израильские  пропагандисты
не  гнушаются  ни  дезинформацией,  ни  явной
клеветой  о  событиях  на  Ближнем  Востоке.
 Средства  массовой  информации  США,  и  в
первую  очередь  контролируемые  сионистами,
активно  включились  в  произраильскую  пропа¬
гандистскую  кампанию.  Газеты  публиковали
статьи,  в  которых  оправдывалось  вторжение
Израиля  в  Ливан.  «Чем  больше  становилось
число  убитых  и  раненых,  тем  меньшее  значе¬
ние  придавали  этому  американские  органы  пе¬
чати,—  констатирует  бывший  сенатор  Дж.  Абу-
резк.—  Американские  органы  печати  большей
частью  играют  сейчас  роль  открытого  канала
для  израильских  военных».  Такая  позиция  по-
 70

нятна.  Ведь  у  израильского  лобби  те  же  инте¬
ресы,  что  и  у  реакционных  кругов  США,  у  за¬
правил  военно-промышленного  комплекса,  мо¬
нополий,  которые  определяют  политику  админи¬
страции  Рейгана.  Они  считают  Израиль  своего
рода  катком,  который  прокладывает  Вашингтону
путь  к  политике  диктата  на  всем  Ближнем  Во¬
стоке,  к  превращению  этого  региона  во  второй
по  важности  после  Европы  потенциальный
«театр  военных  действий»  США  против  стран
социалистического  содружества.
 В  арсенале  средств  агрессоров  и  их  пособни¬
ков  не  только  оружие  истребления,  а  и  отрав¬
ленное  оружие  антисоветизма.  Империалисти¬
ческая  пропаганда  пытается  расчистить  путь
империалистической  экспансии  под  аккомпане¬
мент  антисоветских  измышлений  о  «незаинте¬
ресованности  СССР  в  мире  в  Ливане»,  о  «со¬
ветской  военной  угрозе».
 Стремясь  оклеветать  позицию  СССР,  изра¬
ильский  представитель  при  Организации  Объе¬
диненных  Наций  Иегуда  Блюм  в  своем  выступ¬
лении  в  Совете  Безопасности  ООН  во  время
обсуждения  резолюции  о  введении  санкций  про¬
тив  Израиля,  заявил,  что  «палестинские  терро¬
ристы—  марионетки  в  руках  Советского  Союза».
А  тогдашний  премьер-министр  Израиля  Бегин
договорился  до  того,  что  назвал  Советский  Со¬
юз...  виновником  «вынужденного»  вторжения
Израиля  в  Ливан.
 «Психологическая  война»  против  СССР  раз¬
ворачивается  на  Западе  с  нарастающей  силой.
Воинствующий  антисоветизм  и  антикоммунизм
по-прежнему  остаются  ее  сердцевиной,  альфой
и  омегой  всех  идеологических  диверсий  —  от  оп¬
равдания  сионистских  организаторов  геноцида,
палачей  и  убийц  палестинцев  и  ливанцев  до
фарисейских  деклараций  о  «борьбе  с  междуна¬
родным  терроризмрм».
 Тем  временем  оккупанты  продолжают  бес¬
чинствовать  на  земле  Ливана,  а  сионистские
 71

круги  заняты  тем,  чтобы  отвлечь  внимание  ми¬
рового  общественного  мнения  от  преступлений
израильской  военщины.  С  этой  целью  они  акти¬
визировали  антипалестинскую  и  произраильскую
кампанию.  Отправной  точкой  для  ее  очередного
всплеска  послужила  террористическая  акция,  со¬
вершенная  в  парижском  квартале  Марэ  с  пре¬
имущественно  еврейским  населением.  На  улице
Розье  группа  лиц  ворвалась  в  ресторан  и  от¬
крыла  стрельбу.  Убегая,  террористы  дали  оче¬
редь  по  прохожим.  6  человек  убито,  14  ранено.
 И  сразу  же,  словно  по  взмаху  дирижерской
палочки,  в  редакции  газет,  журналов,  на  теле¬
видение  стали  поступать  требования  распра¬
виться  с  этими  «грязными  палестинцами».  Теле¬
компания  «ТФ-1»  услужливо  предоставила  свою
студию  в  распоряжение  жителей  квартала,  ко¬
торые  выступили  с  обвинениями  в  адрес  пра¬
вительства  и  печати  в  том,  что  в  стране  создан
психологический  климат,  способствовавший  раз¬
бою  и  бандитским  нападениям.
 Слова  «простых  горожан»  перекликались  с  за¬
явлениями  Израиля,  который  в  спешном  поряд¬
ке  осудил  «антиизраильскую  обстановку»  во
Франции.  В  Тель-Авиве  заявили,  что  преступ¬
ление  на  улице  Розье  только  усиливает  «реши¬
мость  сторонников  жесткой  линии  ликвиди¬
ровать  ООП,  которая  рассматривается  исклю¬
чительно  как  террористическая».  Это  было
предупреждением  правительству  Франции,  разре¬
шившему  открыть  представительство  ООП  в
Париже,  предупреждением  прессе,  разоблача¬
ющей  преступления  Израиля  на  ливанской  зем¬
ле,  и  палестинцам,  не  желающим  покориться  сио¬
нистским  варварам.
 Сионисты  в  полной  мере  использовали  эту
провокацию,  чтобы  широким  потоком  инспири¬
рованных  материалов  перекрыть  информацию
о  событиях  на  Ближнем  Востоке,  обличающую
израильских  агрессоров.  Угрозами  и  ругатель¬
ствами  в  адрес  палестинцев  были  заполнены
 72

контролируемые  сионистами  газеты  и  журналы
не  только  Франции,  но  и  Англии,  США,  других
стран  Запада.
 Сионистские  круги  обрушились  на  те  средства
массовой  информации  Франции,  которые  прав¬
диво  освещали  положение  в  Ливане.  Многие  жур-
 •  налисты  подверглись  грубым  оскорблениям.  Из
Тель-Авива  грозились  призвать  молодых  француз¬
ских  евреев  к  созданию  групп  самообороны.
 Судя  по  почерку  прошлых  провокаций  и  тому,
как  их  «интерпретировали»  в  органах  печати,
сионисты  имеют  прямое  отношение  и  к  преступ¬
лению  на  улице  Розье.  Инспирируя  подобные
акты  террора,  они  стремятся  отвлечь  внимание
общественности  от  своих  злодеяний  в  Ливане.
 Нет  нужды  говорить  о  том,  как  освещают  со¬
бытия  на  Ближнем  Востоке  органы  массовой
информации  в  самом  Израиле,  если  учесть,  что
радио  и  телевидение  там  контролируются  пра¬
вительством,  а  все  ежедневные  газеты  (кроме
изданий  компартии)  принадлежат  частным  ли¬
цам  или  сионистским  партиям.  Несмотря  на
определенные  политические  оттенки,  все  они
занимают  антикоммунистические,  прежде  всего
антисоветские  позиции.  По  важнейшим  пробле¬
мам  «установки»  средствам  массовой  информации
дает  специальный  правительственный  центр.
 Помимо  того,  механизм  сионистской  пропа¬
ганды  прочно  вмонтирован  в  общую  систему
капиталистической  «индустрии  слова».  Одновре¬
менно  сионизм  в  той  или  иной  мере  поставил
под  контроль  или  подчинил  своему  влиянию
крупнейшие  органы  массовой  информации  США:
газеты  «Нью-Йорк  тайме»,  «Вашингтон  пост»,
«Сент-Луис  пост-диспэтч»,  газетную  «цепь»  Сэ-
 ♦  муела  Ньюхауза,  журналы  «Ньюсуик»,  «Тайм»,
«Вог»,  «Глэмор»,  телекомпании  Си-Би-Эс,  Эн-
Би-Си,  Эй-Би-Си,  а  также  сотни  местных  газет,
журналов,  радио-  и  телестанций  по  всей  стране1.
 1  См.:  Коме,  правда,  1982,  25  сент.
 73

Печать,  радист  и  телевидение  Израиля  факти¬
чески  решают  те  же  задачи,  что  и  их  партнеры
в  США,  трогательно  обмениваясь  всякого  рода
фальшивками  и  подстрекательскими  заявления¬
ми  антисоветского  характера,  фабрикуемыми
в  Тель-Авиве,  и  Вашингтоне.
 Так,  выступая  на  страницах  газеты  «Джуиш
пресс»  теперь  уже  бывший  премьер-министр  Бе-
гин  сообщил  читателям,  что  Израиль  едва-едва
успел  «войти»  в  Ливан,  ибо  промедление  бы¬
ло  бы  чревато  далеко  идущими  последствиями,
и  все  потому,  что,  де,  «Ливан  стал  центром  мощ¬
ного  международного  заговора  против  Израиля,
подготовленного  организацией,  служащей  Со¬
ветскому  Союзу».  Эта  дезинформация  была  •пе¬
репечатана  многими  газетами  США  и  других
капиталистических  стран.
 Израильский  агрессор  сеял  смерть  и  разру¬
шение  на  ливанской  земле,  когда  туда  прибыл
член  палаты  представителей  СЦ1А  Е.  Уилсон.
Однако  сей  конгрессмен  ничего^  этого  «не  заме¬
тил»,  заявив  корреспонденту  телевидения:  «Ли¬
ванские  граждане  рады  тому,  что  Израиль
вторгся  в  их  страну,  они  довольны  вторжением
Израиля,  операция  Израиля  была  полезной».
Это  интервью  широко  транслировалось,  его  на¬
печатали  многие  газеты  и  в  США,  и  в  Израиле.
 Под  такой  пропагандистской  дымовой  заве¬
сой,  вырабатываемой  капиталистической  «индуст¬
рией  слова»,  в  том  числе  ее  сионистским  филиа¬
лом,  и  орудуют  израильские  агрессоры.
 В  ЧЬИХ  РУКАХ  МИКРОФОНЫ?
 В  осуществлении  идеологических  диверсий  про¬
тив  мира  социализма,  как  уже  отмечалось,  под¬
рывные  центры  международной  реакции  отводят
особое  место  радиопропаганде.  Бывший  государ¬
ственный  секретарь  США  Г.  Киссинджер,  гово¬
ря  в  свое  время  о  значении,  придаваемом  адми¬
 74

нистрацией  США  психологической  радиовойне,
отметил:  «Радиостанция  может  быть  в  отноше¬
ниях  со  многими  странами  более  эффективным
средством  нажима,  чем  эскадрилья  бомбарди¬
ровщиков  типа  «В-52».
 Под  давлением  группы  американских  сенато¬
ров  и  конгрессменов,  многие  из  которых  пред¬
ставляют  интересы  сионистов  или  связаны  с  ни¬
ми,  на  радиостанции  «Голос  Америки»  была
создана  специальная  группа  по  подготовке  пе¬
редач  для  советских  граждан  еврейской  нацио¬
нальности.
 Такое  подразделение  имеется  и  на  подрывной
американской  радиостанции  «Свобода»,  распо¬
ложенной  на  территории  ФРГ.  К  ее  работе  при¬
влечена,  в  частности,  группа  отщепенцев  из
СССР,  ставших  известными  в  Израиле  и  других
капиталистических  государствах  своими  лжи¬
выми,  клеветническими  антисоветскими  заявле¬
ниями.
 В  другом  центре  идеологических  диверсий  —
радиостанции  «Свободная  Европа»,  вещающей
на  социалистические  страны,  подвизаются  за¬
вербованные  сионистскими  организациями  лица
еврейской  национальности,  в  разное  время
уехавшие  из  Польши  и  Чехословакии,  где  они
запятнали  себя  участием  в  подрывной  деятель¬
ности.
 ...Широкомасштабную  пропагандистскую  ра¬
диоагрессию  против  социалистических  стран
проследйм  на  примере  Польши.
 По  волнам  эфира  ведется  пропагандистская
и  психологическая  кампания  против  ПНР,  рас¬
пространяются  призывы  к  конспирации,  к  заго¬
вору  против  социалистического  государства,
к  забастовкам  и  демонстрациям.  В  настоящее
время  западные  радиостанции  ведут  передачи  на
Польшу  в  общей  сложности  38  часов  в  сутки.
Радио  «Свободная  Европа»,  «Голос  Америки»,
Би-Би-Си,  «Франс  интерн»  провели  координа¬
цию  своих  программ,  унифицировали  методы
 75

подрывной  деятельности.  Все  они  взяли  на  воору¬
жение  наглый,  грубый,  агрессивный  тон  «Сво¬
бодной  Европы».
 Мечислав  Лях,  который  несколько  лет  по  за¬
данию  польской  разведки  проработал  в  штаб-
квартире  «Свободной  Европы»,  так  определяет
деятельность  этого  «радиогнезда»:  «Работу  ра¬
диостанции  можно  кратко  определить  как  поли¬
тическую  диверсию  и  шпионаж.  Главное  требо¬
вание,  которое  американские  спецслужбы  предъ¬
являют  сотрудникам  «Свободной  Европы»,—
добиваться  подрыва  государственных  устоев
в  социалистических  странах.  Решается  эта  за¬
дача  различными  способами,  с  помощью  специа¬
лизированных  подразделений  «Свободной  Евро¬
пы»,  каждое  из  которых  действует  под  непосред¬
ственным  контролем  ЦРУ».
 Передачи,  которые  ведут  «Свободная  Европа»
и  другие  подрывные  радиостанции,  направлены
на  подрыв  доверия  польского  народа  к  партий
и  ее  политике,  на  разжигание  антисбветских
настроений.  Радиодиверсанты  не  гнушаются
любой  клеветой,  чтобы  оказать  психологический
нажим  на  общественность,  затормозить  про¬
цесс  нормализации  и  решения  многих  проблем
Польши.
 Агрессия  в  эфире  готовилась  исподволь.  На
протяжении  многих  лет  развивались  и  укрепля¬
лись  подрывные  радиостанции,  модернизирова¬
лась  и  база,  расширялся  кадровый  аппарат.
 Кто  же  вещает  на  СССР  и  Польшу,  с  чьего
голоса  и  по  чьей  команде  «поют»  дикторы?
 ...Мюнхен,  Энглитер  гартен,  1.  Это  адрес
одной  из  самых  злостных  антисоветских  кухонь.
Здесь  разместились  службы  радиостанций  «Сво¬
бода»  и  «Свободная  Европа».  Вот  несколько
штрихов  к  портретам  некоторых  наиболее  рья¬
ных  сотрудников  радиостанции  «Свобода»  (РС)...
 Особое  рвение  в  подготовке  антисоветских
передач  проявляют  сионистски  настроенные  со¬
трудники  «русской  редакции».  Их  материалы
 76

полны  злобы  и  ненависти  к  социализму,  ко  всем
народам,  населяющим  СССР.
 Журналист  Лев  Ройтман  родился  в  Ереване,
имеет  высшее  юридическое  образование,  кото¬
рое  получил  в  Киеве,  где  до  1971  года  работал
адвокатом.  Прослыл  картежником  и  мелким
фарцовщиком.  Допускал  недозволенные  методы
в  <^оей  адвокатской  практике:  пытался  скло¬
нить  человека,  попавшего  в  беду,  к  даче  лож¬
ных  показаний.  Был  уволен  за  злоупотребление
служебным  положением  и  исключен  из  юркол-
легии.  В  1973  году  выехал  в  Израиль.  Там  че¬
рез  год  оставил  жену  с  ребенком  без  всяких
средств  к  существованию  и  бракосочетался  с  не¬
коей  Шерон  Голлер,  членом  «лиги  защиты  ев¬
реев».  Перебрался  в  Мюнхен.  Устроился  на  РС.
Скрывается  под  разными  псевдонимами.
 К  ярым  сионистам,  орудующим  в  коридорах
РС-РСЕ,  относятся  супруги  Федосеевы  —  Вик¬
тор  и  Рахиль,  выехавшие  в  1971  году  в  Израиль,
но  вскоре  оказавшиеся  в  Мюнхене.  Федосеев
строчит  комментарии  антисоветского  толка,  вы¬
полняя  личные  распоряжения  директора  «Сво¬
боды»,  кадрового  сотрудника  ЦРУ  Дж.  Бейкли.
Недавно  эту  компанию  пополнил  Э.  Кузнецов  —
отъявленный  антисоветчик.
 Михаил  Геллер  родился  в  Могилеве  в  1922
году.  Окончил  МГУ,  сотрудничал  в  нескольких
московских  редакциях.  Пустился  на  авантюру.
Вместе  с  художественным  редактором  А.  И.  Гес¬
сеном  незаконно  присвоил  себе  свыше  61  ты-
тячи  рублей,  за  что  был  приговорен  к  лише¬
нию  свободы.  Отбыв  срок,  выехал  за  границу,
осел  во  Франции.  Сначала  уголовника  пригрел
Сорбоннский  университет.  Затем  его  зачислили
в  штаб  РС  советником  парижского  отделения.
Попутно  «советник»  помогает  налаживать  рабо¬
ту  в  журнале  польской  эмиграции  «Культура»,
том  самом,  который  давно  работает  на  развал
социалистического  строя  в  Польше.
 77

Никита  Трушин  окончил  режиссерское  отде¬
ление  ВГИК  в  Москве.  Покинул  Советский  Союз
по  вызову  из  Израиля.  Но  у  него  и  в  мыслях  не
было  «воссоединяться»  со  своими  израильскими
родственниками.  Осел  в  Париже.
 Да,  компания  во  французском  филиале  РС-
РСЕ  собралась  весьма  разношерстная.  Здесь
и  некая  Н.  Горбаневская,  которую  американ¬
ская  разведка  подобрала  в  Вене,  и  Рафаил  Ну-
дельман,  отысканный  антисоветчиками  в  Тель-
Авиве.
 А  шефом  филиала  является  Витольд  Ризер.
Родился  он  в  Польше.  Предательство  для  не¬
го—  профессия.  На  путь  измены  своей  родине
он  вступил  еще  до  второй  мировой  войны,  вы¬
полняя  поручения  английской  разведки.  После
войны  его  подобрало  ЦРУ.  Выполнял  его  гряз¬
ные  поручения,  затем  получил  приказ  переква¬
лифицироваться  в  журналиста.  Совершил  голо¬
вокружительную  карьеру:  в  1969  году  был  на¬
правлен  в  Англию  руководителем  лондонского
отделения  «Свободы»,  а  осенью  1975  года  на¬
значен  шефом  парижского  филиала  «Свободы».
После  объединения  РС  и  РСЕ  он  заведует  их
общим  филиалом  в  столице  Франции.  Под  псев¬
донимом  Виктор  Шиманский  выступает  перед
микрофоном  мюнхенской  радиостанции.
 О  кадрах  РС  журнал  «Блеттер  фюр  дойче  унд
интернационале  политик»,  издающийся  в  ФРГ,
писал  следующее:  «На  радиостанции  «Свобода»
на  работу  принимаются  в  первую  рчередь  быв¬
шие  советские  граждане.  Многие  из  них  поки¬
нули  Советский  Союз  под  предлогом  выезда  в
Израиль  и  после  непродолжительного  турне  ока¬
зались  в  Мюнхене».  К  этому  приложило  руку
не  только  ЦРУ  и  «Моссад»,  но  й  другие  развед¬
ки,  с  которыми  они  работают  рука  об  руку.  Как
отмечала  газета  «Санди  тайме»,  «руководителям
западных  разведывательных  органов  очень  важ¬
на  информация,  поступающая  в  Израиль  о  со¬
циалистических  странах».
 ■78

К  ярым  идеологическим  диверсантам  принад*
лежит  и  польская  секция  «Свободной  Европы»,
направляющая  подрывную  деятельность  против
ПНР.  Вот  образец  работы  РСЕ.  В  марте  1968
года  сиониствующие  юнцы  попытались  подбить
на  националистические  выступления  студентов
Варшавского  университета.  Частично  им  это
удалось.  Пытаясь  скрыть  связь  организаторов
этих  антисоциалистических  выступлений  с  "за¬
падной  разведкой  и  международным  сионизмом,
«Свободная  Европа»  в  те  дни  вещала:  «Было  бы
демагогией  утверждать,  что  протест  среди  мо¬
лодежи  имеет  антисоциалистические  корни,
поскольку  линия  раздела  проходит  не  между
реакцией  и  социализмом,  а  между  менее  совре¬
менным  социализмом  и  более  современным  со-1
циализмом,  способным  создать  условия  для  на¬
стоящей  демократии  и  свободы».
 Возглавляет  ныне  польскую  секцию  давний
-агент  ЦРУ  3.  Найдер,  в  свое  время  подвизав¬
шийся  в  роли  литератора.  Выехал  из  Польши
в  1981  году.  Впервые  появился  в  эфире  в  новом
качестве  3  мая  1982  года.  «Карьера»  Найдера
не  случайна.  Он  давно  вел  «двойную  жизнь»
шпиона.  Укреплению  контактов  'с  ЦРУ  способ¬
ствовали,  в  частности,  его  выезды  в  США  и
Великобританию  в.  70-е  годы  в  качестве  сти¬
пендиата  научных  учреждений.  От  Найдера  и
его  людей  требуется  одно:  лгать,  сеять  нена¬
висть  к  социализму,  толкать  Польшу  к  нацио¬
нальной  катастрофе,  чем  эти  отщепенцы  и  за¬
нимаются  в  поте  лица. 	‘
 Среди  150  штатных  подчиненных  Найдера—
Грабовская,  которая  работала  корреспонден¬
том  лодзинской  газеты  «Глос,  роботничы»  и  в
1968  году  эмигрировала  в  Израиль.  Через  пять
лет  она  оказалась  на  «Свободной  Европе».  Сей¬
час  эта  сотрудница  ЦРУ  пользуется  большим
доверием,  имеет  доступ  к  секретным  материа¬
лам.  Вместе  с  ней  работает  ее  муж  Лешек
Перткевич.  Они  оба  теперь  —  граждане  США,
 79

изменили  фамилию  на  Перс.  Под  псевдонимом
С.  Юлицкий  нередко  выступает  на  РСЕ  некто
Г.  Роспендовский,  который,  эмигрировав  в  Из¬
раиль,  затем  перебрался  в  ФРГ,  где  и  устано¬
вил  контакт  с  подрывным  радиоцентром.
 Связи  «Свободной  Европы»  с  контрреволю¬
ционерами  КОР  давние.  А.  Михник  после  соз¬
дания  КОР  в  июне  1976  года  прибыл  в  Мюнхен
и  доложил  об  организации  «комитета  защиты
рабочих»,  потребовав  от  тамошних  идеологиче¬
ских  диверсантов  пропагандистской,  финансовой
и  технической  помощи.
 В  декабре  того  же  года,  во  время  своей
поездки  в  столицу  Италии,  о  которой  шла  речь
в  главе  «Они  сеяли  ветер»,  встречался  с  рим¬
ским  корреспондентом  «Свободной  Европы»
Моравским.  Они  прямо  говорили  о  налажива¬
нии  конспиративных  каналов  по  линии  Поль¬
ша—  Мюнхен.  Тщательно  отбирался  узкий
круг  доверенных  лиц.  Связным  за  границу  от¬
правляется  Смоляр,  а  в  Польше  начинают  дей¬
ствовать  Хоецкий,  Блюмштайн,  Литыньский,
Липский.
 С  возникновением  «Солидарности»,  эти  контак¬
ты  стали  еще  более  тесными.  Ведущий  эксперт
«Солидарности»  Геремек  с  не  менее  поднаторев¬
шим  специалистом  РСЕ  по  социалистическим
странам  Бартелем,  бежавшим  из  Польши  в  1963
году,  выступили  в  антисоциалистической  про¬
грамме  британского  телевидения.  Руководство  и
контроль  над  связью  между  отребьем  контррево¬
люции  и  провокаторами  «Свободной  Европы»
осуществляет  Дж.  Перри,  кадровый  сотрудник
 ЦРУ.
 После  13  декабря  1981  года  РСЕ  —  своеобраз¬
ный  рупор  «Солидарности».
 Руководитель  польской  секции,  рьяно  взявший¬
ся  за  работу,  представил  своим  хозяевам  «конце¬
пцию  действий».  Согласно  ей,  РСЕ  становится
главным  политическим  центром  враждебных  со¬
циализму  эмигрантов,  действующих  от  имени
 80

«Солидарности».  Ставка  делается  также  на-  то,
чтобы  объединить  вокруг  «политической  програм¬
мы  РСЕ»  не  только  враждебные  народной  Поль¬
ше  силы  на  Западе,  но  и  контрреволюционное
подполье,  окопавшееся  внутри  страны.
 3.  Найдер  похваляется,  что  польская  секция
РСЕ  готова  еще  шире  использовать  методы  по¬
литического  подстрекательства.  Израильская
разведка  даже  проболталась  о  том,  что  «неопо¬
знанная»  радиостанция  в  Португалии  (извест¬
но,  что  там  имеются  передатчики  «Свободной
Европы»)  кодом  сообщала  инструкции  врагам
социализма  в  Польше.
 Как  писала  польская  газета  «Трибуна  люду»,
«Свободная  Европа»  передала  подробную  инст¬
рукцию,  как  организовать  «подпольный  фронт  со¬
противления».  Радиопровокаторы  призывали  со¬
здавать  «группы  сопротивления»  и  информацион¬
ную.  сеть,  разъясняли  способы  нелегального
распространения  листовок,  советовали,  что  сле¬
дует  предпринять  для  формирования  «централь¬
ного  руководства  подпольного  государства».
 Это,  как  говорится,  «ближайшие»  планы.
А  «долгосрочные»  предусматривают  координацию
провокационных  действий  разношерстных  отрядов
польской  контрреволюции.  Например,  с  главным
редактором  парижской  «Культуры»  Е.  Гедройцем
ведутся  переговоры  о  разделе  сфер  влияния  на
«европейском  театре».  Кроме  того,  РСЕ  проло¬
жила  прямые  тропинки  к  разношерстным  сиони¬
стским  группировкам  польских  эмигрантов  в  Из¬
раиле,  Канаде,  США.  Не  забывает  она  информи¬
ровать  слушателей  об  «акциях  протеста  в  свобод¬
ном  мире»  в  связи  с  положением  в  Польше.  Так,
19  января  1982  года  РСЕ  расписывала  антисовет¬
ское  и  антипольское  сборище  в  Тель-Авиве,  со¬
званное  под  вывеской  «международного  научного
семинара»  на  тему  «Кризис  в  Польше,  полити¬
ческое  и  экономическое  будущее  этой  страны».
 «Деятельность  западных  радиостанций,  —  пи¬
сала  газета  «Жолнеж  вольности»,  —  ставит  своей
 4  3-470
 81

целью  инспирировать  движение  оппозиции  в  со¬
циалистических  странах.  РСЕ  была  и  по-прежне¬
му  остается  центром,  через  который  передают¬
ся  инструкции  и  указания,  адресованные  оппо¬
зиционным  группам  в  ПНР».
 ПОДРУЧНЫЕ  ЦРУ
 V
 Содержание  этого  доклада,  возможно,  никогда
не  стало  бы  известным,  если  бы  не  события  в
Иране.  Во  время  захвата  американского  посоль¬
ства  доклад  попал  в  руки  иранских  властей.  По¬
чему  документ  затем  оказался  в  газетном  киоске
в  Тегеране  и  продавался  там  по  семь  долларов  за
страницу,  —  неизвестно.  Его  приобрел  американ¬
ский  кинокорреспондент.  В  международном  аэро¬
порту  Бостона  доклад  у  него  конфисковали.  Та¬
моженника  насторожил  на  пачке  документов
гриф  «Секретно»  и  подпись  директора  ЦРУ.  Про-
тив  кинокорреспондента  и  двух  его  ассистентов
было  возбуждено  уголовное  дело  на  основании
закона...  о  краже  и  присвоении  собственности
правительства  Соединенных  Штатов.  О  содержа¬
нии  этого  доклада,  озаглавленного  «Израиль:
службы  внешней  разведки  и  безопасности»,  по¬
ведала  газета  «Интернэшнл  геральд  трибюн».
 Мы  рассмотрим  ту  часть  документа,  которая
непосредственно  связана  с  вмешательством  спец¬
служб  Израиля  и  США  в  дела  социалистиче¬
ских  стран.
 Как  известно,  американские  секретные  ведом¬
ства  принимали  активное  участие  в  создании
израильских  спецслужб  по  своему  образу  и  подо¬
бию.  Им  заранее  была  отведена  роль  подручных.
 Учитывая  исключительную  важность  связей  с
израильскими  спецслужбами,  ЦРУ  создало  «джу-  ^
иш  секшн»  (еврейскую  секцию),  которая  коорди¬
нирует  сотрудничество  между  Центральным  раз¬
ведывательным  управлением  и  спецслужбами
Израиля  —  политической  разведкой  «Моссад»,  *
военной  разведкой  «Аман»  и  контрразведкой
 82

«Шинбет».  Высшие  должностные  лица  США  не
раз  выражали  удовлетворение  крепнущими  связя¬
ми  между  спецслужбами  двух  государств  и  бла¬
годарили  израильтян  за  получаемые  от  них  цен¬
ные  разведданные  и  другие  «услуги».
 »  «Моссад»  и  ЦРУ  часто  действуют  совместно.  На-
»  пример,  в  Париже  существует  постоянная  связь
между  агентами  двух  спецслужб,  лидерами  сио¬
нистских  организаций  и  сотрудниками  израиль-
 •  ского  посольства.  С  помощью  израильских
агентов  создана  воинствующая  группа  «Еврей¬
ское  возрождение»,  руководителем  которой  явля¬
ется  Анри  Хадженберг,  тесно  связанный  с
представителем  Всемирной  сионистской  орга-
ганизации  (ВСО)  во  Франции  Ави  Примором
и  той  же  «Моссад».  Примору  «пришлось  поки¬
нуть  Францию,  когда  властям  стало  известно  о
его  незаконной  деятельности  в  стране»'.
 Внутри  «Моссад»  имеется  особая  военная  (чи¬
тай:  террористическая  —  А.  К.)  организация.  Как
сообщил  английский  журнал  «Прайвит  Ай»,  «в
Европе  агентура  израильских  спецслужб  и  кад¬
ровые  разведчики  не  стесняются  в  средствах,  дей¬
ствуя  методами  от  угроз  до  убийства».
 Американский  генерал  Дж.  Киган,  работавший
до  своей  отставки  в  разведывательной  службе
ВВС  США,  в  интервью  газете  «Джерузалем
пост»  признал,  что  Соединённые  Штаты  пользо¬
вались  различными  услугами  Израиля.  Им,  в
•  частности,  был  предоставлен  доступ  к  докумен¬
тации  и  секретной  информации  об  СССР.
 В  докладе  ЦРУ  выражалось  восхищение  «спо¬
собностями  израильских  спецслужб»,  их  «универ¬
сальным  опытом».  Ведь  в  спецслужбах  Израиля
насчитывается  немало  сотрудников,  ранее  рабо-
 *  тавших  в  разведках  почти  всех  крупных  капита¬
листических  стран,  в  том  числе  и  в  самом  ЦРУ.
Для  достижения  своих  целей,  подчеркивалось  в
вышеупомянутом  документе,  спецслужбы  Изра-
 1  Лит.  газ.,  1982,  10  февр. 	.
 83

иля  используют  густую  сеть  сионистских  органи¬
заций,  покрывшую  Запад  '.
 По  утверждению  американских  аналитиков,
израильские  спецслужбы  могут  оперативно  дей¬
ствовать  там,  где  ЦРУ  по  тем  или  иным  причи¬
нам  невыгодно  или  нельзя  выступать  от  своего
имени.  Зачастую  же  ЦРУ  и  его  подручные  дей¬
ствуют  сообща  в  подрывных  акциях  против  со¬
циалистических  стран.  Последний  пример  тому  —
польские  события.
 Реставрация  капитализма  в  Польше  была  дав¬
нишней  задачей  западных  держав,  прежде  всего
США.  Для  ее  воплощения  американская  админи¬
страция  не  жалела  ни  сил,  ни  средств.  Первую
скрипку  в  реализации  этих  планов  должно  было
играть  ЦРУ.
 Чехословацкий  разведчик  Й.  Годиц,  прорабо¬
тавший  три  года  в  эмигрантской  среде  на  Западе,
принимал  участие  в  секретных  переговорах  в
разведцентрах,  направляющих  контрреволюци¬
онную  деятельность  различных  антисоциалисти¬
ческих  групп.  На  состоявшейся  пресс-конферен¬
ции  он  рассказал,  как  осуществлялось  наступле¬
ние  на  социализм  в  Польше.
 Наступление  это  велось  в  соответствии  с  пла¬
нами,  разработанными  американскими  спецслуж¬
бами  совместно  с  рядом  других  органов  США.
В  одном  из  них,  охватывавшем  период  1979—1980
годов,  содержался  подробный  анализ  внутрипо¬
литического  положения  в  Польше  и  определялись
цели,  средства  и  методы  подрывной  работы.  Авто¬
ры  плана  предусматривали  широкое  раздувание
националистических  настроений  в  стране,  предпо¬
лагая  использовать  для  этого  активные  контакты
большей  части  населения  ПНР  с  поляками,  про¬
живающими  в  США.
 Подрывные  акции  против  Польши  руководите¬
ли  ЦРУ  проводили  на  фоне  резко  усилившегося
идеологического  давления  на  граждан  ПНР.
 *  См.:  Коме,  правда,  1982,  14  сент.
 84

Через  польскую  границу  устремились  потоки  про¬
пагандистской  литературы,  предназначеннЬй  для
разжигания  у  поляков  ненависти  к  социалисти¬
ческому  строю,  раздувания  националистических  и
шовинистических  страстей.  Ожесточенным  напад¬
кам  подвергся  союз  ПНР  с  СССР  и  другими  со¬
циалистическими  странами.  Руководители  контр¬
революции  приложили  максимум  усилий  к  тому,
чтобы  поставить  под  сомнение  нынешние  поль¬
ские  границы,  извратить  историю  освобождения
Польши  Советской  Армией  от  гитлеровских  за¬
хватчиков.
 Однако  идеологическая  война  в  планах  ЦРУ
была  только  частью  общего  наступления  на  Поль¬
шу,  которое  сопровождалось  конкретными  дей¬
ствиями  американской  разведки  непосредственно
в  ПНР.  Американское  посольство  в  Варшаве  ста¬
ло  местом  сборищ  шпионов  из  ЦРУ.  «Диплома¬
ты»  США  были  частыми  гостями  лидеров  «Со¬
лидарности».  После  каждой  такой  встречи  пове¬
дение  «активистов»  становилось  еще  булее
наглым,  и  они  все  дальше  толкали  страну  к  ката¬
строфе.  Активным  подрывным  действиям  «Соли¬
дарности»  способствовала  финансовая  и  пропаган¬
дистская  поддержка  со  стороны  «Моссад».
 Свою  деятельность  по  подрыву  социалистичес¬
кого  строя  в  Польше  ЦРУ  проводило  в  тесном
контакте  со  спецслужбами  своих  натовских  союз¬
ников.  Как  писал  выходящий  в  ГДР  еженедель¬
ник  «Хорицонт»,  в  соответствии  с  планами  ЦРУ
на  руководителей  западногерманского  шпионско¬
го  ведомства  БНД  возлагалась  ответственность  за
распространение  антисоветских  настроений  в
Польше.  При  этом  особое  внимание  уделялось
нелегальным  группировкам,  а  также  усилению
политической  активности  клерикальных  кругов.
 Израильская  разведка  тесно  координировала
свои  действия  с  ЦРУ,  а  оно,  в  свою  очередь,  ак¬
тивно  использовало  «универсальный»  опыт  изра¬
ильтян  и  их  осведомленность  в  вопросах  развития
обстановки  в  Польше.
 85

Вместе  с  тем  «Моссад»  имеет  ,  ввиду  и  свои
личные  цели,  для  достижения  которых  она  дейст¬
вует  в  обход  ЦРУ.
 ...Альфред  Блюмингдейл  был  одним  из  шес¬
ти  миллионеров,  входивших  в  так  называемый
«кухонный»  кабинет  нынешнего  президента  США
Рейгана.  Кабинет  этот  образовался  еще  в  середи¬
не  шестидесятых  годов,  когда  Рейган  только  на¬
чал  претендовать  на  пост  губернатора  штата  Ка¬
лифорния.  Миллионеры  щедро  финансировали
избирательную  кампанию  республиканцев  в  1979
году.  Не  случайно,  отвечая  на  вопросы  журна¬
листов,  когда  речь  касалась  политики  нынешней
республиканской  администрации,  Блюмингдейл
говорил  «мы»...  Он  имел  для  этого  основания:
кто  платит,  тот  и  заказывает  музыку.  Члены  «ку¬
хонного».  кабинета  назвали  Рейгану  70  «подхо¬
дящих»  имен  деятелей,  которых  следовало  бы
назначить  на  руководящие  посты.  Ко  многим
рекомендациям  «кухонного»  кабинета  админист¬
рация  отнеслась  благосклонно.
 Как  выяснилось  позже,  калифорнийский  мил¬
лионер  Альфред  Блюмингдейл  был  агентом
«Моссад»,  по  заданию  которой  его  «приблизи¬
ли»  к  Рейгану,  чтобы  «гарантировать  полную
и  безоговорочную  поддержку  израильским  яст¬
ребам  со  стороны  Белого  дома»  '.
 Приведенной  эпизод  из  политической  жизни
Америки  наших  дней  отнюдь  не  свидетельству¬
ет  о  том,  что  возможности  Вашингтона  в  про¬
ведении  самостоятельной  политики  на  Ближнем
Востоке  ограничены,  что  правительство  США
«обречено»  чуть  ли  не  роком  следовать  в  фар¬
ватере  Тель-Авива,  как  это  порой  стремятся
внушить  общественности  воинствующие  круги
Израиля  и  их  покровители  в  США.  Дело,  ко¬
нечно  же,  обстоит  иначе.  Как  бы  глубоко  ни
внедрялась  «Моссад»  в  политическую  структу¬
ру  США,  как  бы  нагло  ни  вело  себя  сионист¬
ское  лобби  (об'  этом  пойдет  речь  ниже),  Из¬
 1  Известия,  1982,  28  окт.
 86

раиль  не  получал  бы  такой  мощной  поддержки
Соединенных  Штатов  Америки,  не  отвечай  сио¬
нистское  государство  политическим,  антисовет¬
ским  интересам  американского  империализма
на  Ближнем  Востоке.
 «РУКА  ИЗРАИЛЯ»  В  АМЕРИКЕ
 14  крупнейших  еврейских  организаций  со¬
здали  в  Вашингтоне  объединенный  «Комитет  по
американо-израильским  общественным  отноше¬
ниям»  (КАИОО).  В  сущности,  это  и  есть  сио¬
нистское  лобби  —  одна  из  самых  влиятельных
сил  в  США.  Руководит  комитетом  Морис  Эми-
тай.  Из  окна  его  кабинета  хорошо  виден  рас¬
положенный  в  500  метрах  Капитолий,  где  за¬
седает  конгресс.  Когда  у  Эмитая  спросили,
согласен  ли  он  с  укоренившимся  мнением,  что
возглавляемый  им  комитет  пользуется  значи¬
тельно  большим  влиянием  в  США,  чем  другие
лобби,  он  скромно  ответил:  «Мы  занимаемся
вопросами,  важными  для  Израиля.  Что  каса¬
ется  нашего  влияния,  то  оно  основывается  на
чрезвычайно  сердечных  чувствах,  которые  пи¬
тают  к  Израилю  все  американцы»  '.
 Вот,  оказывается,  причина  влияния  сио¬
нистского  лобби  —  сердечные  чувства  всех  аме¬
риканцев.  Каким  же  безграничным  лицемерием
нужно  обладать,  чтобы  утверждать  подобное!
 Бывший  председатель  комитета  начальников
штабов  США  генерал  Браун  был  гораздо  бли¬
же  к  истине,  когда  говорил  о  причинах  влияния
сионистского  лобби.  Однажды,  разоткровенни¬
чавшись,  он  сказал:  «Оно  (лобби)  настолько
сильно,  что  вы  и  не  поверите.  Израильтяне
приходят  к  нам  с  просьбами  об  оружии.  Мы
им  говорим:  конгресс  может  и  не  пропустить
ваш  закупочный  список.  А  они  отвечают;  не
 1  За  рубежом,  1978,  7—13  апр.,  с.  5.
 87

беспокойтесь  о  конгрессе,  о  нем  .побеспокоим¬
ся  мы.  И  это  говорят  люди,  представляющие
другую  страну?!  Хотя  чего  удивляться?  Им
принадлежат  банки  и  газеты  в  Америке...»  1
 За  этот  в  монолог-излияние  Брауна  строго
отчитали.
 «Комитет  по  американо-израильским  общест¬
венным  отношениям»  настойчиво  призывает
Вашингтон  занять  «сильную  оборонительную
позицию/  чтобы  не  допустить  советской  агрес¬
сии  против  Соединенных  Штатов,  их  союзников
и  друзей»  и  «не  допустить  уменьшения  военно¬
го  бюджета».
 Деятельность  КАИОО  включает,  кроме  всего
прочего,  подготовку  «установочных  документов»,
которые  распространяются  среди  законодателей
и  работников  средств  массовой  информации,
обучение  кадров  в  университетах  в  качестве  со¬
ставной  части  «программы  подготовки  полити¬
ческих  лидеров».
 Другие  сионистские  организации  США  «обра¬
батывают»  Белый  дом  и  федеральные  ведом¬
ства,  в  том  числе  госдепартамент,  навязывая
свои  взгляды  на  «решение»  ближневосточных
проблем.
 Шумная  антисоветская  кампания  была  раз¬
вязана  сионистами  по  поводу  совместного  со¬
ветско-американского  заявления  по  Ближнему
Востоку  от  1  октября  1977  года,  открывавшему
путь  к  сотрудничесту  США  и  СССР  как  со¬
председателей  Женевской  мирной  конференции
по  достижению  справедливого  и  всеобъемлю¬
щего  урегулирования  ближневосточного  кон¬
фликта.  •
 Но  справедливое  урегулирование  не  устраи¬
вает  агрессивные  круги  сионизма.  И  поэтому
сразу  после  подписания  советско-американско¬
го  заявления  «70  лидеров  американских  ев¬
реев,—  как  писала  газета  «Нью-Йорк  тайме»,—
 1  Коме,  правда,  1982,  25  сент.
 88

открыто  выразили  недовольство  различными
аспектами  политики  правительства  в  отношении
Израиля».  Союзниками  сионистского  лобби  в
кампании  против  этого  заявления  выступили
самые  различные  реакционные  силы  США.  Ве¬
дущую  роль  в  ней  играли  сенаторы  Г.  Джек¬
сон,  Д.  Мойнихен,  бывший  лидер  АФТ-КПП
Дж.  Мини  и  другие.
 Администрация  США,  хотя  и  не  отказалась
от  совместного  заявления,  но  и  не  предприня¬
ла  никаких  реальных  шагов  для  претворения
его  в  жизнь.  «Мы  не  хотим  публичной  конфрон¬
тации  с  еврейской  общиной  по  поводу  Ближне¬
го  Востока»,—заявил  бывший  в  то  время  по¬
мощником  президента  Дж.  Пауэлл.  Сам
Дж.  Картер  заверил  группу  конгрессменов-
евреев,  посетивших  Белый  дом,  что  «я  скорее
совершу  политическое  самоубийство;  чем  причи¬
ню  вред  Израилю».  Впервые  президент  США
принял  участие  в  заседании  исполкома  «Все¬
мирного  еврейского  конгресса»  и  подтвердил
произраильский  подход  к  ближневосточной
проблеме.
 Для  Дж.  Картера  это  заявление  было  лишь
очередным  зигзагом  в  политике,  конечным  ре¬
зультатом  которой  стал  открытый  поворот  к
конфронтации  с  Советским  Союзом  в  конце
1979—начале  1980  годов,
 За  антисоветскими  политическими  и  пропа¬
гандистскими  диверсиями,  развязанными  сио¬
нистскими  центрами  и  руководителями  Израи¬
ля  на  международной  арене,  стоят  те  круги
в  США  (и  в  некоторых  других  странах  Запада),
которые  видят  в  разрядке  препятствие  для  осу-
4  ществления  своих  экспансионистских  целей  на
Ближнем  Востоке  и  которые  заинтересованы
в  том,  чтобы  мировая  общественность  была  дезо¬
риентирована  в  подлинных  причинах  арабо-из-
•  раильского  конфликта.
 С  целью  расколоть  антиимпериалистический
фронт,  вбить  клин  в  дружеские  отношения
 89

СССР  с  арабскими  странами  сионисты  твердят,
будто  Советский  Союз  не  заинтересован  в  ми¬
ре  на  Ближнем  Востоке,  что  все  происходящее
там  —  якобы  следствие  «экспансионистских  пла¬
нов  СССР,  связанных  с  проникновением»  в
этот  район  и  «стремлением  захватить  нефтяные
источники».
 Сионистские  заправилы  и  идеологи  искажа¬
ют  истинный  смысл  советской  внешней  полити¬
ки  и  клевещут  на  СССР  потому,  что  наша  стра¬
на  настойчиво  и  последовательно  отстаивает
справедливое  дело  арабов,  решительно  разо¬
блачает  агрессивные  замыслы  израильских
авантюристов,  происки  империализма  и  сио¬
низма  на  Ближнем  Востоке,  выступает  за  мир
и  справедливое  урегулирование  ближневосточ¬
ного  кризиса  в  интересах  народов  всех  стран
этого  региона.
 Преступления  израильской  военщины  в  Ли¬
ване  вызвали  такое  глубокое  возмущение  меж¬
дународной  общественности,  что  Белому  дому
ничего  не  оставалось,  как  «осудить»  действия
Тель-Авива.  Чиновники  администрации  и  сам
президент  вынуждены  были  слегка  «покритико¬
вать»  Израиль.  Но  даже  эта  критика  вызвала
нападки  на  правительство  со  стороны  могуще¬
ственного  сионистского  лобби  в  конгрессе  и
деловых  кругах.  Потому  вице-президент  и  ми¬
нистр  обороны  в  спешном  порядке  встретились
с  лидерами  еврейской  общины.  Они  заверили,
что  США  будут  продолжать  оказывать  все¬
стороннюю  поддержку  Израилю  и  не  собирают¬
ся  предпринимать  шаги,  противоречащие  инте¬
ресам  Тель-Авива.
 После  продолжительной  беседы  в  госдепар¬
таменте  президент  объединения  еврейских  орга¬
низаций  в  США  Дж.  Берман,  заявил,  что  «ад¬
министрация  обещает  и  впредь  продолжать
произраильский  курс»  '.
 1  Сов.  Россия,  1982,  20  авг.
 90

Да,  президент  Рейган  поспешил  дать  «задний
ход».  Он  и  его  окружение  хорошо  помнили  со¬
бытия,  разыгравшиеся  в  марте  1980  года.  Тог¬
да,  в  течение  почти  четырех  недель,—  писал
итальянский  журнал  «Эспрессо»  6  апреля  1980
года,—  президенту  Картеру,  его  жене  Розалин,
Бжезинскому,  Вэнсу  и  многим  другим  деяте¬
лям,  занимающим  очень  высокие  посты,  приш¬
лось  ежедневно  уделять  массу  времени  тому,
чтобы  сдержать  яростный  гнев  еврейских  лиде¬
ров  и  видных  деятелей.  Гнёв  этот  вызван  был
тем,  что  Совет  Безопасности  ООН  единодушно
принял  1  марта  резолюцию,  в  которой  выска¬
зался  против  создания  еврейских  поселений  на
Западном  берегу  реки  Иордан.
 Дж.  Стробер  из  Американской  сионистской
федерации  заявил  тогда  прямо:  «Голосование
в  ООН  —  это  логическое  следствие  решительно
антиизраильской  позиции  американского  пра¬
вительства...  Поэтому  я  решил  создать  полити¬
ческую  коалицию,  которая  ставит  своей  целью
поражение  Картера  на  выборах...»
 Конечно  же,  утверждение  о  «решительно  ан¬
тиизраильской  позиции  американского  прави¬
тельства»  не  отражает  истинного  положения
дел.  Американский  империализм  в  вопросе  о
Ближнем  Востоке  всегда  занимал  произраиль-
скую  позицию,  так  как  его  интересы  совпадают
с  устремлениями  сионистов.  Слова  Дж.  Стробе-
ра  —  типичный  образец  сионистской  риторики,
рассчитанной  на  то,  чтобы  ввести  в  заблужде¬
ние  общественное  мнение  и  добиться  оче¬
редного  увеличения  американской  помощи
Израилю.
 Другая  важнейшая  задача  израильского  лоб¬
би—  расстановка  «верных  людей»  на  ключевых
постах  в  конгрессе  и  администрации.  Так,  быв¬
ший  госсекретарь  А.  Хейг,  пишет  издающийся
в  Лондоне  журнал  «Мидл  Ист  интернэшнл»,
был  «окружен  целым  корпусом  сионистских
 91

сторонников,  которые,  хотя  официально  и  не
занимаются  разработкой  политического  курса
на  Ближнем  Востоке,  тем  не  менее  в  значи¬
тельной  степени  влияют  на  взгляды  госсекрета¬
ря  на  Израиль  и  арабов».
 «Верные  люди»  были  и  есть  у  сионистов  по¬
всюду.  Один  из  них  —  покойный  сенатор
Г.  Джексон,  политическая  карьера  которого
была  создана  с  помощью  предвыборных  по¬
жертвований  американских  сионистов.
 Генри  Джексон  свое  служение  военно-про¬
мышленному  комплексу  сочетал  с  прислужни¬
чеством  сионистским  кругам.  Это  не  требовало
от  него  раздвоения  личности.  Ведь  подавляю¬
щее  большинство  фирм-подрядчиков  Пентагона
контролируется  сионистским  капиталом  и  мно¬
гие  хозяева  военно-промышленных  компаний
одновременно  активно  работают  в  многочислен¬
ных  произраильских  организациях  США.  На¬
пример,  семья  банкиров  Лазарус,  контролиру¬
ющая  крупнейшую  авиастроительную  фирму
«Локхид»,  представлена  в  Американском  еврей¬
ском  комитете.  Как  известно,  Пентагон  заинте¬
ресован  в  сотрудничестве  с  Израилем,  который
в  кулуарах  военного  ведомства  называют  «го-
сударством-испытателем  американского  воору¬
жения».
 Как-то  Джексон  заметил  в  узком  кругу,  что
ни  один  человек  не  сделал  столько  для  срыва
разрядки,  как  он.  Достаточно  вспомнить  по¬
правку  Джексона-Вэника.
 Ближайший  помощник  министра  обороны
США  по  вопросам  политики  в  области  между-
народой  безопасности  Ричард  Перл  ранее  со¬
стоял  в  штате  сотрудников  Джексона.  И  для
него  слово  «разрядка»  звучит  как  богохульство.
 В  1979  году  Перл  и  Джексон  развернули
«кулуарную  войну»  против  готовившегося  До¬
говора  ОСВ-2.  Если  Джексон  во  время  перего¬
воров  об  ограничении  стратегических  наступа¬
тельных  вооружений  постоянно  оказывал  давле¬
 92

ние  на  правительство,  побуждая  его  обеспечить
себе  лазейки,  которые  позволили  бы  продол¬
жать  наращивание  военного  потенциала  и  по¬
сле  заключения  соглашения,  то  Перл,  составил
«меморандум»,  в  котором  поносил  не  только
позицию  американской  делегации  на  перегово¬
рах,  но  и  сами  переговоры,  их  цели  и  задачи.
По  подсказкам  «лучшцх  антисоветских  умов»
Перл  давал  советы  законодателям  насчет  того,
как  вернее  и  эффективнее  сорвать  ратифика¬
цию  ОСВ-2.  Через  прессу  была  организована
широкая  кампания  с  целью  дискредитации  еще
не  подписанной  договоренности.
 Ныне  Перл,  уже  в  новой  ипостаси,  заявляет,
что  «разрядка  с  Советским  Союзом  мертва,  но
ностальгия  по  этой  политике  ослабления  между¬
народной  напряженности  сохраняется  и  нано¬
сит  вред  действиям  союзников  по  НАТО,  на¬
правленным  на  укрепление  обороны  союза».
В  виде  поощрения  его  назначают  главой  со¬
зданной  в  Пентагоне  специальной  группы  для
разработки  провокационных  планов  передисло¬
кации  американских  войск  вместе  с  ядерным
оружием  к  границам  ФРГ  с  ГДР  и  ЧССР.
 Перл  всячески  стремится  сломать  военно¬
стратегический  паритет,  обеспечить  США  воз¬
можность  «победы»  в  ракетно-ядерной  войне.
Газета  «Вашингтон  пост»  писала  о  нем:  «Перл
склонен  рассматривать  контроль  над  вооруже¬
ниями  как  наркотик,  распространяемый  русски¬
ми,—  при  поддержке  европейских  союзников
Америки,—  с  целью  вызвать  у  Соединенных
Штатов  дремоту.  Перл  всегда  отдает  предпоч¬
тение  таким  мерам,  которые  требуют  сокра¬
щений  со  стороны  русских  и  в  то  же  время
оставляют  у  нашей  стороны  все  возможные  ва¬
рианты  в  целости  и  сохранности»  1.
 В  компании  Перла  часто  можно  было  видеть
и  Стивена  Брайана,  сотрудника  штата  лодко-
 1  Известия,  1983,  17  мая.
 93

миссии  по  делам  Ближнего  Востока  при  сенат¬
ской  комиссии  по  иностранным  делам,  которо¬
го  в  70-е  годы  называли  «одной  из  ключевых
фигур»  сионистского  лобби.  Его  деятельность
приняла  такие  масштабы,  что  отношениями
Брайена  с  правительством  Израиля  заинтере¬
совалось  министерство  юстиции.  Он  обвинялся
в  том,  что  «инструктировал  израильских  офици¬
альных  лиц,  как  провалить  ближневосточную
политику  Картера»,1  сообщал  им  секретные
данные  военного  характера.  Брайен  ушел  из
аппарата  сената.  Но  лобби  моментально  созда¬
ло  для  него  мозговой  трест  —  Еврейский  инсти¬
тут  по  вопросам  национальной  безопасности  со
штаб-квартирой  в  Вашингтоне.  Два  года
Брайен  руководил  институтом,  а  затем,  по
просьбе  Перла,  его  назначили  специальным  кон¬
сультантом  министерства  обороны.  Как  гово¬
рится,  птицы  одного,  сионистского  оперенья,  со¬
бираются  в  одну  стаю.
 «Рука  Израиля»  в  Америке  всячески  препят¬
ствует  нормализации  отношений  между  нашими
странами,  добивается  роста  военных  поставок
Израилю,  верному  «стратегическому  союзнику»
США.  Эти  поставки  составляют,  как  писала
9  августа  1982  года  американская  газета  «Крис¬
чен  сайенс  монитор»,  1,8—1,9  миллиарда  дол¬
ларов  в  год,  а  помощь  США  Израилю  достигла
12,85  процентов  валового  национального  про¬
дукта  этой  страны  (21  миллиард  долларов).
Это  означает,  что  американская  семья  из  четы¬
рех  человек  50  долларов  в  год  выделяет  Израи¬
лю  на  его  агрессию  против  арабских  народов.
 Так  называемый  меморандум  о  стратегиче¬
ском  сотрудничестве  США  и  Израиля  несет  в  се¬
бе  прежде  всего  антисоветскую  направленность.
Это  в  свое  время  подтвердил  и  бывший  миг
нистр  обороны  Израиля  Шарон,  заявив  в  беседе
с  итальянской  журналисткой  О.  Фаллачи,  что
 *  ТЬе  АШсПе  Еаз1  1п1егпа1юпа1,  1981,  2  Окс{оЬег..
 94

главным  врагом  Израиля,  является  Советский
Союз.  Американо-израильское  стратегическое
сотрудничество  дает  возможность  Тель-Авиву  в
любой  удобный  момент  сослаться  на  мифичес¬
кую  «советскую  угрозу»  и  развязать  агрессию
против  любой  из  соседних  стран.
 *  Сионистское  лобби  в  Вашингтоне  представ¬
ляет  собой,  с  одной  стороны,  один  из  полити¬
ческих  инструментов  Монополистического  капи-
 *  тала  США,  а  с  другой,—  составную  часть  органи¬
зационной  структуры  международного  сионизма.
Совпадение  интересов  американского  империа¬
лизма  и  международного  сионизма  в  борьбе
против  стран  социалистического  содружества  во
главе  с  Советским  Союзом,  международного  ком¬
мунистического  и  рабочего  движения,  националь¬
но-освободительных  сил  и  определяет  специфику
деятельности  сионистского  лобби  в  США.
 «СВОИ  ЛЮДИ»  В  ПРОФСОЮЗАХ
 Сионистское  лобби  широко  использует  в  своих
интересах  связи,  установленные  еврейской  об¬
щиной  США,  с  различными  политическими
группировками.  В  первую  очередь,  сионисты
стремятся  создать  впечатление,  что  произраиль-
ский  лоббизм  пользуется  поддержкой  общест¬
венности.
 Объектом  их  особого  внимания  являются  аме¬
риканские  профсоюзы.  «Профсоюзы  были  и
остаются  самым  верным  союзником  в  нашем
обществе  по  вопросам  Израиля.  Специальная
группа  призывает  сделать  большой  упор  на  по¬
лучение  открытой  поддержки  ведущих  проф-
4  союзных  деятелей»,—  говорится  в  меморандуме
председателя  «специальной  группы  по  Израилю»
от  10  ноября  1977  года.
 И  такую  поддержку  от  профсоюзных  лидеров
1  сионисты  постоянно  получают.  Это  объясняется,
помимо  лоббистской  деятельности  сионистских
 95

и  просионистских  сил  внутри  АФТ-КПП,  совпа¬
дением  позиций  по  одному  из  основных  вопро¬
сов  —  активном  противодействии  развитию  аме¬
рикано-советских  отношений.  Лидеры  АФТ-КПП
прилагают  немалые  усилия  для  поощрения
агрессивной  политики  Тель-Авива,  предоставле¬
ния  израильским  агрессорам  массированной  по¬
мощи.  На  съездах  АФТ-КПП  принимаются  про-
израильские  резолюции,  а  лоббисты  ведущих
профсоюзов,  в  том  числе  так  называемых  «ев¬
рейских»,  типа  «Объединенного  профсоюза  ра¬
бочих  швейной  промышленности»  и  «Американ¬
ской  федерации  учителей»,  активно  участвуют
в  кампаниях  произраильского  нажима  на  Ва¬
шингтон.
 Взносы  профсоюзов  составляют  второй  по
значимости  вклад  в  избирательную  кассу  демо¬
кратической  партии.  Естественно,  что  демокра¬
тическая  администрация  считается  с  произраиль-
ской  позицией  профсоюзов.  Эту  линию  АФТ-КПП
не  могут  не  учитывать  и  республиканцы.  Как
сообщала  американская  пресса,  бывший  предсе¬
датель  АФТ-КПП  Дж.'Мини  сыграл  значитель¬
ную  роль  в  том,  что  правительство  Р.  Никсона
решило  начать  массированные  поставки  ору¬
жия  Израилю  в  октябре  1973  года.  Мини  лично
обратился  в  Белый  дом  с  призывом  незамедли¬
тельно  начинать  поставки.  Хорошо  известна
также  роль  Дж.  Мини  и  ряда  других  профсоюз¬
ных  деятелей  в  принятии  поправки  Джексона-
Вэника.
 Просионистская  деятельность  лобби  АФТ-КПГ1
имеет  самые  разнообразные  формы.  Так,  в  1975
году  по  требованию  реакционного  профруковод-
ства  правительство  США  приняло  решение  о  вы¬
ходе  из  Международной  организации  труда
(МОТ),  мотивируя  этот  акт  не  только  недоволь¬
ством  ее  линией  на  расширение  контактов  меж¬
ду  капиталистическими  и  социалистическими
странами,  но  и  принятием  МОТ  резолюции,  осуж¬
дающей  деятельность  израильских  сионистов.
 96

Осенью  1977  года  лидеры  АФТ-КПП  активно
выступили  против  советско-американского  заяв¬
ления  по  Ближнему  Востоку.  Дж.  Мини  откры¬
то  угрожал:  «Всякое  решение,  навязанное  Из¬
раилю,  обернется  против  Картера».  Сионисты
по  достоинству  оценили  старания  профсоюзного
лидера.  В  апреле  1980  года  в  Иерусалиме  были
проведены  торжества  по  случаю  ’  присвоения
одной  из  площадей  города  имени  Дж.  Мини,
в  знак  его  заслуг  перед  Израилем.
 Нынешний  председатель  АФТ-КПП  Керклэнд,
достойный  преемник  Дж.  Мини,  заявляет,  что
происходящее  в  Ливане  «отвечает  интересам
Запада»  и  поэтому  «заслуживает  симпатии
и  поддержки  администрации  Рейгана».  Он  ци¬
нично  оправдывает  кровавые  злодеяния  на  ли¬
ванской  земле  заведомой  ложью  о  «необходи¬
мости  самообороны  Израиля  от  палестинских
террористов».
 В  августе  1982  года  в  нашей  стране  по  при¬
глашению  ВЦСПС  находилась  американская
делегация  Национального  центра  за  профсоюз¬
ные  действия  и  демократию  (НЦПДД).
 Во  время  встречи  с  советскими  журналиста¬
ми  секретарю  по  организационным  вопросам
НЦПДД  Ф.  Гейбори  был  задан  вопрос  об  отно¬
шении  американских  профсоюзов  к  агрессии  Из¬
раиля  против  Ливана.  Он  ответил,  что  «сразу
после  первых  бомб,  сброшенных  агрессором  на
мирные  ливанские  города,  руководство  проф¬
объединения  АФТ-КПП  выступило  в  поддержку
агрессора.  Правящая  верхушка  приняла  резо¬
люцию,  одобряющую  действия  Израиля.  Но  если
бы  все  американские  трудящиеся,—  подчеркнул
секретарь  НЦПДД,—  имели  возможность  выра¬
зить  свое  мнение,  они  потребовали  бы  прекра¬
щения  израильской  агрессии.  Однако,  к  сожале¬
нию,  мы  лишены  такой  возможности»  К
 1  Труд,  1982,  13  авг.
 97

Рядовые  члены  профсоюза  лишены  возмож¬
ности  выразить  свое  мнение  на  страницах  «Фри
трейд  юнион  ньюс»,  ибо  этот  журнал  отражает
точку  зрения  профлидеров,  которые  прежде  все-
гб  являются  антикоммунистами.  В  годы  «холод¬
ной  войны»  девизом  профлидеров  стала  рифмо¬
ванная  фраза  «лучше  быть  мертвым,  чем"  крас¬
ным».  И  по  •  сей  день  реакционное  руководство
АФТ-КПП  следует  этому  принципу,  ратуя  за
обострение  американо-советских  отношений,  мак¬
симальный  военный  бюджет.
 Когда  израильское  правительство  обратилось
к  международным  сионистским  организациям
с  требованием  оказать  материальную  поддерж¬
ку  силам  польской  контрреволюции,  верхушка
АФТ-КПП  заявила,  что  для  деятельности  анти¬
социалистических  элементов  в  Польше  собрано
более  четверти  миллиарда  долларов.
 Руководство  американского  антикоммунисти¬
ческого  профобъединения  постоянно  усиливает
через  связанные  с  ним  правые  западноевро¬
пейские  профсоюзы  нажим  на  правительства
этих  стран,  склоняя  их  к  более  энергичной  под¬
держке  американской  политики  шантажа  по  от¬
ношению  к  Советскому  Союзу  и  Польше.  В  этом
плане  широко  используется  действующая  под
эгидой  АФТ-КПП  «Лига  защиты  производствен¬
ной  демократии»,  организующая,  как  следу¬
ет  из  ее  заявлений,  материальную,  мораль¬
ную  и  политическую  помощь  «рабочим  и  проф¬
союзным  диссидентам  в  странах  советского
блока».
 Щедро  выделяемая  АФТ-КПП  финансовая
помощь  поступает  в  распоряжение  всякого  рода
групп,  занимающихся  подстрекательством  про¬
тив  властей  ПНР.  Так,  сам  Керклэнд  лично  пере¬
дал  под  опеку  профсоюзной  федерации  учителей
представителя  «Солидарности»  в  Нью-Йорке,  а
обязанность  материального  обеспечения  «пред¬
ставительства»  возложил  на  председателя  этого
профсоюза  Альберта  Шенкера.  Деятель  этот,
 98

бесспорно,  достоин  такого  доверия,  ибо  он  был
членом  американской  делегации  на  мадридской
встрече.  О  том,  что  «представительство»  было  ор¬
ганизовано  по  инициативе  АФТ-КПП  и  сионист¬
ских  кругов,  подтвердила  жена  Л.  Мочульского
в  беседе  с  редактором  эмигрантской  газеты  «Сло¬
во»,  выходящей  в  Канаде.
 Фактически  поощряя  контрреволюционные
группы  в  Польше,  Л.  Керклэнд  публично  заявил:
«Игра  еще  не  кончена».  За  «активную  поддерж¬
ку  польских  контрреволюционеров»  боссы  проф¬
объединения  получили  благодарность  от  госу¬
дарственного  секретаря  США  Дж.  Шульца.  Вы¬
ступая  в  программе  радиостанции  «Голос  Амери¬
ки»,  которая  подвизается  в  качестве  дирижера
подрывных  действий  против  ПНР,  председатель
профобъединения  по  существу  подталкивал  кон¬
трреволюционные  элементы  на  конфронтацию
с  народной  властью  и  призывал  администрацию
Рейгана,  и  без  того  вмешивающуюся  во  внут¬
ренние  дела  ПНР,  занять  «еще  более  ядесткую
позицию».
 Печатный  орган  американских  профсоюзов
«Новости  АФТ-КПП»  на  все  лады  расхваливает
Геремека,  Михника,  Куроня,  призывает  контрре¬
волюционные  силы  не  ослаблять  своей  деятель¬
ности.  «Новости»  продолжают  кампанию  по  сбо¬
ру  средств  для  поддержки  различных  антиполь-
ских  группировок.
 Реакционное  руководство  АФТ-КПП  пытается
вмешиваться  в  дела  и  других  социалистических
стран.  Л.  Керклэнд,  будучи  в  Иерусалиме  по  слу¬
чаю  присвоения  одной  из  площадей  города  имени
Дж.  Мини,  «вдруг»  выразил  озабоченность  ны¬
нешней  ситуацией...  в  Берлине.  «Не  могу  не  срав¬
нить  нынешнюю  ситуацию  в  Берлине  с  другим,
когда-то  разъединенным  городом  —  Иерусали¬
мом...  Этот  город  вновь  объединился.  Люди  сво¬
бодно  Перемещаются  из  одной  части  города  в
другую.  А  во  время  моего  визита  в  ФРГ  у  меня
возникла  в  памяти  картина  негуманного  разъе¬
 99

динения  нации'  и  города.  Хочу  только  надеяться,
что  Берлин  и  немецкая  нация  объединятся.  По*
ка  СССР  будет  держать  город  разъединенным,
...никто  серьезно  не  станет  воспринимать  их  разго¬
воры  о  мирном  сосуществовании  или  разрядке»1.
 Таковы  формы  и  методы  просионистской  дея¬
тельности  продажной  верхушки  АФТ-КПП.
 НАЕМНАЯ  АГЕНТУРА
 22  января  1982  года  лос-анджелесская  газета
«Дейли  ньюс»  вышла  с  аршинным  заголовком  че¬
рез  всю  первую  страницу:  «На  Лос-Анджелес
движется  русская  мафия».  Начальник  управления
городской  полиции  Дэрил  Гейтс  тотчас  созвал
пресс-конференцию.  «Дейли  ньюс»  ударила  в  на¬
бат  не  зря»,—  заявил  он.  Публикация  эта  была
подготовлена  журналистами  на  основе  доклада
«Советская  эмигрантская  мафия»,  родившегося  в
его  ведомстве  после  долгих  расследований.  Далее
Гейтс  говорил  о  том,  что  «Советы  засылают
в  США  специально  отобранных  опасных  преступ¬
ников  под  видом  эмигрантов-евреев»,  которым
поручено  ...сорвать  проведение  летних  Олимпий¬
ских  игр  в  1984  году  в  Лос-Анджелесе,  а  заодно
«усугубить  и  без  того  серьезную  проблему  пре¬
ступности  в  нашем  городе».
 В  подтверждение  этих  слов  он  заявил,  что  «вы¬
явлено  около  двадцати  осевших  в  Лос-Анджелесе
бывших  советских  граждан  еврейской  националь¬
ности,  которые  занимаются  убийствами,  ограбле¬
ниями,  подлогами  и  прочими  предосудительными
деяниями»2.  Подобное  заявление  вызвало  сомне¬
ние  даже  у  одного  из  начальников  Гейтса  —  Дави¬
да  Лерера,  который  проговорился,  что  это  невоз¬
можно,  ибо  все  «советские  евреи  проходят  про¬
 1  АРЬ-СЮ,  Ргее  Тгайе  Утоп  Ые\уз,  уо].  38,  1981,
№  .  9,  р.  5.
 2  Известия,  1982,  28-янв.
 100>

верку  ФБР,  прежде  чем  им  разрешается  въехать
в  США...»  Да  и  самому  Гейтсу,  припертому  воп¬
росами  к  стенке,  пришлось  признать,  что  полиция
не  располагает  никакими  сведениями  о  том,  что
СССР  планирует  террористические  акты  во  вре¬
мя  Олимпиады.  Но  очередная  антисоветская  утка
была  запущена.  Через  несколько  дней  другая  го¬
родская  газета  сообщала:  «По  словам  Гейтса,
Советы  замышляют  сорвать  Олимпийские  игры
в  Лос-Анджелесе».
 Очевидно,  в  обстановке  антисоветской  истерии,
царящей  в  стране,  власти  перепутали  эмигрантов
с  израильской  мафией.  Такая  действительно
существует  и,  как  сообщает  американская  печать,
пустила  здесь  крепкие  корни.  Однако,  полиция
не  тревожит  ни  ее,  ни  местный  филиал  «Лиги
защиты  евреев».
 «Лига  защиты  евреев»  была  создана  в  1968  го¬
ду.  До  этого  времени  ее  главарь  М.  Кахане  был
ортодоксальным  раввином  и  духовным  лидером
синагоги  в  Рочдейл-виллидж.  Наряду  с  этим  он
имел  постоянную  рубрику  в  сионистской  газете
«Джуиш  пресс».  Статьи  М.  Кахане,  создавшего
свою  организацию  в  подражание  отрядам  гит¬
леровских  штурмовиков,  затрагивали  в  основном
два  вопроса:  «черную»  угрозу  и  «красную»  опас¬
ность  для  США  и  для  евреев.
 Вскоре  «лига»  перешла  к  политической  дея¬
тельности,  которая  имеет  откровенно  профаши¬
стский  характер.  Немалую  роль  в  этом  сыграл
тот  факт,  что  М.  Кахане  и  все  остальные  лиде¬
ры  «лиги»  были  прежде  в  рядах  «Бейтар»  и
организации  «Объединенных  сионистов-ревизио-
нистов  США»,  связанных  с  движением'  «Херут»  К
 Неподалеку  от  Лос-Анджелеса  «лига»  имеет  во¬
енный  лагерь,  где  террористы,  готовясь  к  очеред¬
ным  провокациям,  учат  обращению  с  огнестрель¬
 1  «Херут»  —  «Движение  свободы»  —  ультранационали¬
стическая,  профашистская  сионистская  партия,  возглавляю¬
щая  с  1977  года  израильское  правительство.  Молодежная
организация  этой  партии  —  «Бейтар»  имеет  филиалы  в
14  странах.
 101

ным  оружием  своих  приверженцев.  Но  власти  и
полиция  не  считают  их  достойными  внимания.
И  это  понятно.  Ведь  преступные  вылазки  сиони¬
стских  хулиганствующих  банд,  направленные
против  советских  граждан  и  учреждений,  нахо¬
дящихся  в  США,  способствуют  нагнетанию  на¬
пряженности  в  мире,  раздуванию  антисоветской
и  антикоммунистической  истерии.
 Меир  Кахане  в  интервью  газете  «Нью-Йорк
тайме  мэгэзин»  еще  21  ноября  1971  года  заявил,
что  его  организация  имеет  в  США  50  отделений
и  насчитывает  в  своих  рядах  14  тысяч  человек.
Кроме  лагеря  в  Калифорнии,  у  нее  имеются  по¬
добные  в  штатах  Иллинойс,  Нью-Йорк.  На  рабо¬
ту  туда  приглашаются  израильские  инструкторы,
которые  являются  агентами  специального  отдела
«Моссад»,  то  есть  специалистами  в  области
убийств  и  террора.  Деятельность  «лиги»,  но  сло¬
вам  Кахане,  финансируется  за  счет  членских
взносов,  составляющих  18  долларов  в  год  для
работающих  и  5  долларов  для  студентов.  Однако
эти  взносы  покрывают  лишь  малую  часть  расхо¬
дов  «лиги».  Кахане  постоянно  разъезжает  по
США,  организуя  сбор  средств  для'организации,
получая  от  единомышленников  тысячи  долларов
в  виде  пожертвований.  Но  наиболее  крупные
суммы  поступают  от  Всемирной  сионистской  ор¬
ганизации,  а  также  от  некоторых  членов  амери¬
канско-еврейского  истэблишмента.
 За  спиной  «лиЛ»  стоят  те  силы,  которые  раз¬
вязали  антисоветскую  кампанию,  обвиняя  Совет¬
ский  Союз  в  «антисемитизме».  И,  в  первую  оче¬
редь,  ЦРУ.
 «Состоит  ли  Меир  Кахане...  на  службе  ЦРУ?
Не  была  ли  «Лига  защиты  евреев»,  широко  рек¬
ламируемая  в  качестве  «защитника»  еврейского
населения,  на  .деле  задумана  в  некоей  сек¬
ретной  комнате  в  Вашингтоне?  —  спрашивала
газета  американских  коммунистов  «Дейли  уорлд»
и  отвечала:  сейчас  имеются  убедительные  свиде¬
тельства  того,  что  «Лига  защиты  евреев»  была
 102

«запущена»  Центральным  разведывательным  уп¬
равлением  в  качестве  орудия  в  антисоветской
кампании  и  для  борьбы  с  движением  протеста
против  вьетнамской  войны,  охватившей  самые
широкие  слои  населения  Соединенных  Штатов».
 Со  дня  создания  и  до  сегодняшних  дней  дея¬
тельность  «лиги»  —  это  длинный  список  преступ¬
лений  против  дипломатических  представительств
и  других  учреждений,  граждан  Советского  Союза
и  арабских  государств  в  Соединенных  Штатах,
американских  организаций  и  частных  лиц,  высту¬
пающих  за  развитие  культурных  и  других  связей
с  этими  странами.
 Меир  Кахане  и  некоторые  другие  боссы  «Лиги
защиты  евреев»  заявили,  что  они  с  радостью
увидели  бы,  что  .советско-американские  отноше¬
ния  возвращаются  к  балансированию  на  грани
войны.  Кахане  потребовал,  чтобы  Соединенные
Штаты  полностью  прекратили  «строить  мосты
к  русским»,  и  злобно  поносил  разрядку  между¬
народной  напряженности.  Другой  член  руковод¬
ства  «лиги»  открыто  заявил,  что  организация
по-прежнему  будет  стараться  нанести  возможно
больший  ущерб  «советско-американским  контак¬
там».  «Было  бы  прекрасно,  если  бы  Россия  и
Соединенные  Штаты  порвали  из-за  нас  отноше¬
ния»,—  добавил  он.
 Прямое  указание  начать  антисоветские  терро¬
ристические  действия  поступило  открытым  тек¬
стом  из  Тель-Авива:  в  начале  1971  года  М.  Бе-
гин,  выступая  в  израильском  парламенте,  призвал
сионистов  «к  осаде  советских  посольств  во  всем
мире».  Агентура  международного  сионизма,  и
в  первую  очередь  «Лига  защиты  евреев»,  немед¬
ленно  откликнулись  на  призыв  сионистского
главаря.
 ...«Неужели  эти  пули  настоящие?»  —  спросила
семилетняя  девочка  у  своей  старшей  подружки.
Пули  были  настоящие.  Одна  из  них,  пробив  стек¬
ло  освещенного  окна,  у  которого  стояли  девочки,
и  зеркало,  застряла  в  стене.  Еще  три  пули,
 103

к  счастью,  также  не  попали  в  цель.  Стреляли
в  окно  постоянного  представительства  СССР  при
ООН.  Стреляли  с  крыши  Хантер  колледжа  из
полуавтоматической  винтовки  с  оптическим  при¬
целом.  Стрелявший  видел,  что  ведет  огонь  по
детям.  Это  произошло  в  октябре  1971  года.
 Через  десять  лет,  в  октябре  1981  года,  по  рези¬
денции  постоянного  представительства  СССР  при
ООН  было  произведено  уже  12  выстрелов.  При¬
цельный  огонь  велся  из  автоматического  оружия
большой  убойной  силы.*  По  чистой  случайности
в  результате  и  этой  бандитской  вылазки  никто
не  пострадал.  Сразу  же  после  обстрела  раздался
анонимный  звонок  в  редакцию  агентства  Юнай-
тед  Пресс  Интернэшнл.  Звонивший  сообщил,  что
нападение  совершено  «Лигой  защиты  евреев».
 Американские  власти,  столь  пространно  раз¬
глагольствующие  о  необходимости  борьбы  с  тер¬
роризмом,  фактически.  не  принимают  никаких
мер  по  пресечению  преступной  деятельности  «ли¬
ги»,  провокации  фашистствующих  молодчиков
продолжаются.  Они  блокируют  въезды  к  пред¬
ставительству,  где  живут  сотрудники,  угрожают
советским  гражданам,  устраивают  дебоши,
широко  пускают  в  ход  оружие,  стреляют  по  дип¬
ломатам  тех  стран,  которые  осуждают  политику
Израиля.  И  все  им  сходит  с  рук.
 «Лига»  развязала  небывалую  кампанию  тер¬
рора  против  американцев,  осмелившихся  осудить
агрессивную  политику  Израиля,  его  зверства,  чи¬
нимые  на  земле  Ливана,  геноцид  против  палес¬
тинского  и  ливанского  народов.  М.  Кахане  при¬
зывает  объявить  всем  прогрессивным  силам  вой¬
ну,  а  для  этого  «обучать  всех  евреев,  не  взирая
на  членство  в  лиге,  успешно  вести  бой  как  с  ору¬
жием,  так  и  в  рукопашной  схватке»
 Отличительной  чертой  идеологических  устано¬
вок  антисоветской  деятельности  международного
сионизма  в  последнее  время  стала  подчеркнутая
враждебность  ко  всему  русскому.  В  Израиле
 1  ТНе  Те^зЬ  Ргезз,  1983,  4  РеЬгиагу.
 104

русофобия  проявляется  в  откровенно  гангстер¬
ских  формах  и  выражается  в  налетах  на  хри¬
стианские  русские  церкви,  в  которых  самое  дея¬
тельное  участие  принимают  молодчики  из  пре¬
словутой  «лиги».  В  декабре  прошлого  и  январе
нынешнего  года  совершено  15  актов  террора
в  Иерусалиме.  Все  —  против  христианских  мис¬
сий  и  учреждений.  Складывается  впечатление,
что  в  Израиле  преднамеренно  терроризируют
Духовную  миссию  русской  православной  церкви,
систематически  подвергают  запугиванию  другие
христианские  учреждения.  А  израильская  поли¬
ция  практически  ничего  не  предпринимает.
 Шефом  бесчинствующих  головорезов  является
израильский  посол  в  Вашингтоне.  По  его  команде
«лига»  активизирует  или  сворачивает  свою
деятельность.  Как  правило,  периоды  ее  наиболь¬
шей  активности,  гнусных  провокаций  совпадают
по  времени  с  действиями  миролюбивых  сил,  на¬
правленными  на  урегулирование  ближневосточ¬
ного  кризиса.  Цель  провокаций  все  та  же  —
отвлечь  внимание  общественности  от  преступных
деяний  Тель-Авива  на  Ближнем  Востоке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 Выступая  сегодня  как  составная  часть  мирово¬
го  антикоммунизма,  сионизм  сотрудничает  с  экс¬
тремистскими,  откровенно  фашистскими  силами
и  одновременно  поддерживает  контакты  и  тесные
связи  с  троцкистами  и  ревизионистами  всех
мастей.  История  дает  множество  примеров
непрекращающейся  подрывной  идеологической
и  шпионско-диверсионной  деятельности  между¬
народного  сионизма  против  реального  социализ¬
ма,  который  сионисты  всегда  считали  своим  глав¬
ным  врагом.
 Воинствующий  антикоммунизм  и  антисове¬
тизм,  являющиеся  основным  содержанием  идео¬
логии  и  политики  международного  сионизма,
способствуют  тому,  что  он  занимает  одно  из
ведущих  мест  в  стратегических  планах  импери¬
алистических  сил,  превратился  в  ударный  отряд
международной  реакции.  Ненависть  к  социализ¬
му  была  и  остается  главным  в  политике  сионист¬
ских  правящих  кругов  Тель-Авива.  Это  служит
базой  «особых  отношений»  между  Израилем  и
американским  империализмом.
 Жизнь  неопровержимо  свидетельствует,  что
враги  СССР  являются  одновременно  врагами
мира.
 Сионистские  круги  бросили  большие  силы  и
средства  на  борьбу  против  политики  нормализа¬
ции  отношений  между  Советским  Союзом  и  США,
рассматривая  ее  в  качестве  ключевого  момента
процесса  разрядки  напряженности.  Они  боятся
развития  этого  процесса,  так  как  он  может  при¬
вести  к  размыванию  политической  базы  сионизма
как  в  Америке,  так  и  за  ее  пределами,  а  также
к  нежелательному  для  мирового  сионизма  пово¬
роту  событий  в  ближневосточном  регионе.
 106

Для  осуществления  широкомасштабных  пропа¬
гандистских  мероприятий,  нацеленных  на  срыв
разрядки,  сионистские  круги  активно  используют
находящиеся  под  их  контролем  многочисленные
средства  информации  —  прессу,  радио,  телеви¬
дение.
 «Успехи  социализма,  торжество  подлинного  на¬
родовластия,—  подчеркнул  в  своем  выступлении
перед  избирателями  кандидат  в  члены  Полит¬
бюро  ЦК  КПСС,  председатель  Комитета  госу¬
дарственной  безопасности  СССР  В.  М.  Чебри-
ков,—  вызывали  и  вызывают  бешеную  злобу  у
наших  идейных  противников,  порождают  потоки
лжи  и  клеветы  в  отношении  советской  полити¬
ческой  системы,  реальных  завоеваний  социали¬
стического  строя.  Нынешняя  администрация
США  открыто  и  цинично  провозглашает  свои
классовые  цели  —  «уничтожить  социализм  как
общественно  политическую  систему».  И  мы
действительно  видим  настойчивое  стремле¬
ние  спецслужб  империалистических  государств
расширять7масштабы  своей  деятельности,  направ¬
ленной  на  то,-  чтобы  подорвать  социалисти¬
ческий  строй  или  хотя  бы  затруднить  его  раз¬
витие».
 Не  случайно  именно  успешное  решение  наци¬
онального  вопроса  в  СССР  и  торжество  дружбы
народов  Советского  Союза  вызывают  особую
злобу  наших  недругов.  Они  ищут  любые  возмож¬
ности,  чтобы  посеять  межнациональную  рознь,
подогреть  отсталые  настроения,  пережитки  про¬
шлого.
 Лицемерие  и  шантаж,  провокации  и  беспардон¬
ная  ложь  —  все  пускается  в  ход,  чтобы  предста-
<  вить  в  превратном  свете  национальную  полити¬
ку  нашей  партии  и  государства,  действительное
положение  граждан  еврейской  национально¬
сти  в  СССР,  которые  пользуются  всеми  пра¬
вами  и  свободами,  предоставленными  Конститу¬
цией  СССР  советским  людям,  всеми  благами,
 Г07

которые  дает  трудящимся  социалистический
строй.
 «В  нашей  стране  уважаются  национальные  чув¬
ства,  национальное  достоинство  каждого  челове¬
ка»,  —  отмечается'  в  Отчетном  докладе  ЦК  КПСС
XXVI  съезду  партии.  Господам  сионистам  пора
бы  понять,  что  в  их  «заботах»  советские  гражда¬
не,  в  том  числе  еврейской  национальности,  не
нуждаются.
 Для  объединения  усилий  советских  граждан
в  организованном  отпоре  сионизму,  для  разоб¬
лачения  его  реакционной  сущности  создан  Анти-
сионистский  комитет  советской  общественности
(АКСО).  В  соответствии  со  своим  уставом  АКСО
будет  оказывать  помощь  и  поддержку  советским
гражданам,  участвующим  в  борьбе  против  меж¬
дународного  сионизма;  поддерживать  действия
и  кампании  внутри  страны  и  за  рубежом,  направ¬
ленные  на  разоблачение  идеологии  и  политиче¬
ской  практики  сионизма;  осуществлять  связи
с  прогрессивными  зарубежными  организациями,
ведущими  активную  борьбу  против  Сионизма.
 В  Обращении  инициативной  группы  о  создании
Антисионистского  комитета  советской  обще¬
ственности  говорится,  что  «советские  евреи
с  презрением  отметают  попытки  сионистских  про¬
пагандистов  вмешиваться  в  их  жизнь,  гневно
осуждают  ложь  и  клевету  на  социалистическое
Отечество.  Граждане  СССР  —  евреи  —  неоттор¬
жимая  часть  советского  народа».
 Историческая  обреченность  капитализма,  его
неспособность  противостоять  успехам  сил  про¬
гресса  и  социализма  очевидны.  Вместе  с  тем  на¬
ших  идеологических  противников,  и  в  том  числе
международный  сионизм,  нельзя  недооценивать.
Его  опасность  —  в  многообразии  форм  и  методов
борьбы,  в  умении  менять  их  в  зависимости  от
обстановки,  в  возможностях  концентрации  огром¬
ных  сил  и  средств  для  осуществления  идеологи¬
ческих  диверсий  против  социализма.
 108

Постоянная  забота  об  укреплении  дружбы
и  сплоченности  советских  людей  всех  националь¬
ностей,  непримиримое  отношение  к  национали¬
стическим  пережиткам,  к  аполитичности  и  безы¬
дейности,  разоблачение  коварных  замыслов
заправил  от  антикоммунизма  и  сионизма  —  вот
те  слагаемые,  которые  создают  надежный  за¬
слон  на  пути  «контрабанды  идей»,  откуда  бы  она
не  исходила.

СОДЕРЖАНИЕ
 Введение/3
 ГЛАВА  I
 Контрабандисты  идей/11
 Всегда  под  рукой/11
 Тайные  эмиссары
и  утраченные  иллюзии/25
 ГЛАВА  II
Не  считаясь  с  границами/35
Маски  сброшены/36
Они  сеяли  ветер/50
 ГЛАВА  III
В  одном  змеином  гнезде/67
Ложь,  провокации,  шантаж/67
В  чьих  руках  микрофоны?/74
Подручные  ЦРУ/82
«Рука  Израиля»  в  Америке/87
«Свои  люди»  в  профсоюзах/95
Наемная  агентура/100
 Заключение/106

Анатолий  Иванович  КРЫНИЧУК
 КОНТРАБАНДИСТЫ
 ОТРАВЛЕННОГО
 ОРУЖИЯ
 Редактор
О.  С.  Стеч
Художник
О.  Е.  Сидоркевич
Художественный  редактор
Б.  Ф.  Бублик
Технический  редактор
В.  Я.  Козинченко
Корректор
Л.  Т.  Дейнеко
 Информ.  бланк  №  1761
 Сдано  в  набор  23.12.83.  Подписано  к  печати  19.03.84.
БЦ  08626.  Формат  75х90/3г
Бумага  для  глуб.печ.  Гарнитура  литературная.
Печать  высокая.  Уел.  печ.  л.  4,37.
 Уел.  кр.-отт.  4,53.  Уч.-изд.  л.  4,70.
 Тираж  20  ООО  экз.  Заказ  3-470.
 Цена  20  к.
 Издательство  «Прапор»,  310002  ГСП,
Харьков-2,  ул.  Чубаря,  11
 Книжная  фабрика  «Коммунист»,
 310012,  Харьков-12,  ул,  Энгельса,  П

Крыничук  А.  И.
 К85  Контрабандисты  отравленного  оружия.—
X.:  Прапор,  1984.—  110  с.
 В  документальном  очерке  на  обширном  фактическом
материале  разоблачается  реакционная  сущность  сионизма,
формы  и  методы  подрывной  деятельности,  используемые
империалистическими  кругами  Запада  в  их  происках  про¬
тив  социалистических  государств.
 0302030900—026
К  "М218(04)-84
 1-84
 ББК  66.4(08)
327.21