АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ОТДЕЛЕНИЕ НАУК О ЗЕМЛЕ
Д.В. НАЛИВКИН
УРАГАНЫ, БУРИ
И СМЕРЧИ
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ
И ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ЛЕНИНГРАД
1 9 6 9

УДК 551.515 + 551.55
Ураганы, бури и смерчи. Географические особенности и
геологическая деятельность. Наливкин Д. В. Изд-во «Наука», Ленингр.
отд., Л., 1969, 1-487.
В книге впервые в советской и мировой литературе
систематически изложены сведения о происхождении и свойствах ураганов,
бурь и смерчей, рассматривается также их влияние на различные
природные процессы. Наряду с исключительным по полноте обзором
имеющихся исследований по данной проблеме в монографии содержится
ряд оригинальных разработок автора, включающих новую
классификацию этих атмосферных явлений, а также анализ геологической
деятельности ветров, обладающих большими скоростями.
Библ. — 683 назв., рис. — 242.
Ответственный редактор
М. И. БУДЫКО
2-9-7
479-69 (I)

ВВЕДЕНИЕ
Основная задача книги — обратить внимание наших географов и
геологов на один мощный и важный фактор, пока не получивший с их
стороны должного внимания и должной оценки. Этот фактор — чрезвычайно
быстрые, нередко катастрофические движения воздуха — ветры,
получившие названия ураганов, бурь и смерчей.
В научной практике общепринято мнение, что геологические и
географические явления и процессы происходят медленно, постепенно, в
течение долгого времени — эволюционно. Нередко это мнение дополняется
другим — что история земной поверхности создается только такими
эволюционными процессами.
Мнение о большом значении медленных, длительных, постепенных
процессов совершенно правильно. Эволюционные процессы лежат в
основе очень многих явлений. Но мнение о том, что только они создают
историю Земли, представляет грубую методическую ошибку,
ограничивающую и искажающую наше мировоззрение.
Быстрые, внезапные, резкие, очень сильные, катастрофические
процессы, которые можно назвать революционными, имеют в истории Земли
выдающееся значение. Иногда оно не меньше значения эволюционных
процессов. История земной поверхности, как и все другие истории,
создается совокупностью, совместным, чередующимся действием как
эволюционных, так и революционных процессов и явлений.
К катастрофическим явлениям и относятся ураганы, бури и смерчи.
Термины «катастрофа», «катастрофический» требуют пояснения.
Обычно они применяются по отношению к людям, их жизни, их
строительству. Ураганы, бури и смерчи действительно вызывают гибель
тысяч и даже сотен тысяч людей и разрушение целых городов. Но в
истории Земли человек появился очень недавно. Были ли катастрофы до его
появления? — Конечно, были. Для жизни человека они редки, но для
жизни Земли они повторяются так часто, что становятся обыденными,
обычными. Прослойки отложений, связанных с ними, обычны в
разрезах, они как бы смотрят на нас со стенок карьеров и обнажений, но мы
пока едва-едва начинаем узнавать их. Полное знакомство с ними — одна
из увлекательных задач геологии и особенно палеогеографии.
По своему содержанию книга делится на две части —
географическую и геологическую. Географическая часть заключает краткое
описание ураганов, бурь и смерчей в основном как географических явлений.
Она состоит из трех соответствующих разделов. Вторая часть,
геологическая, в основном посвящена влиянию ураганов, бурь и смерчей на
осадконакопление и распределение морских организмов. Более кратко
излагается влияние атмосферных катастроф на статическое состояние
земной коры, в частности на землетрясения и образование перерывов и
несогласий.
1* 3

Ураганы, бури и смерчи — в основном метеорологические явления,
и обширные данные по ним содержатся в метеорологической литературе.
Одновременно они и географические явления, так как сильно изменяют
поверхность земли, «лик земли». На эту сторону и обращено особое
внимание. Чисто метеорологические вопросы, особенно теоретические,
касающиеся физических условий их образования, освещены весьма кратко.
В процессе работы над книгой выяснилось, что ураганы, бури и
смерчи обладают многими интереснейшими, своеобразными
особенностями. Описание этих особенностей заняло большую часть книги.
Сохраняя геологический интерес, она в основном стала географической.
Наконец, углубленная проработка обширного и нового материала
заставила обратить внимание на некоторые чисто метеорологические
вопросы. К таким вопросам относятся горизонтальные вихревые
образования в грозовых и особенно в смерчевых облаках, транспортирующая
сила облаков, достигающая совершенно необыкновенных размеров,
поразительная скорость ветра в ураганах и смерчах, в последних нередко
превышающая скорость звука.
В целом книга вышла за пределы отдельных дисциплин цикла наук
о Земле. Она представляет интерес и для географов, и для метеорологов,
и для геологов, и для широких кругов советских краеведов.
По характеру изложения метеорологического материала книга
является научно-популярной, но географические и геологические данные
могут заинтересовать специалистов и обратить их внимание на новые
вопросы, пока еще не получившие должного внимания.
Для желающих углубить свои знания в том или ином вопросе
приведена основная литература. Почти вся она использована при работе над
книгой.
Автор считает приятным долгом выразить свою благодарность всем
метеорологам, помогавшим ему в составлении книги.
Особенно он благодарен М. И. Будыко и Л. А. Вительсу,
просмотревшим рукопись и давшим ряд ценных указаний и советов. Л. А. Витель-
сом написан ряд интересных и важных сообщений, помещенных
в тексте. Им же составлен хронологический указатель.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Циклон — гигантский атмосферный вихрь с убывающим к центру
давлением воздуха и циркуляцией воздуха вокруг центра против
часовой стрелки в северном полушарии и по часовой стрелке —в южном.
Вблизи земной поверхности (до высоты 1—1.5 км) ветер имеет
слагающую, направленную внутрь циклона по барическому градиенту, и
циклон имеет вид сходящегося к центру вихря. Циклоны, возникающие и
развивающиеся во внетропических широтах, — внетропические
циклоны — имеют поперечные размеры порядка тысячи километров
в начале развития и до нескольких тысяч километров в стадии так
называемого центрального циклона. Скорости ветра в глубоких циклонах
с большими барическими градиентами могут доходить до штормовых,
иногда ураганных, однако в большинстве случаев они не превосходят
6—8 баллов.
Тропические циклоны возникают в тропических широтах.
Средняя ширина их — несколько сот километров, высота 6—8 км, до
12—15 км. Центральная часть, «глаз бури», обладает наиболее низким
давлением, слабыми ветрами и слабой облачностью. Она окружена
кольцом стен циклона, состоящих из плотных облаков с большими,
ураганными скоростями вращения. Стены более или менее резко сменяются
периферической частью, где ветры постепенно ослабевают до полного
штиля.
4

Тропические циклоны Атлантического океана обычно называются
ураганами, а в западной части Тихого океана — тайфунами.
Смерч (в Европе — тромб, в Америке — торнадо) — небольшое
вихревое атмосферное образование. По ряду признаков близок к
тропическому циклону. Отличается небольшими размерами: шириной от
нескольких метров до 2—3 км, в среднем 200—400 м, и высотой от
нескольких десятков метров до 1500—2000 м, в среднем несколько сот
метров. Центральная часть узкая, высокая. Стенки более или менее резко
ограниченные, реже расплывчатые, нечеткие. Характерна громадная
скорость вращения в стенках, достигающая сверхзвуковой.
Периферическая часть очень небольшая, неправильная, иногда отсутствует.
Иногда смерч сопровождает тропические циклоны (ураганы).
СКОРОСТЬ ВЕТРА
Скорости ветра в различных перечисленных выше образованиях
колеблются от полного затишья до скоростей порядка сверхзвуковой.
Скорость звука в воздухе 331.8 м/с = 1194 км/ч.
В 1806 г. английский адмирал Бофорт (Beaufort) предложил
двенадцатибалльную шкалу скоростей (силы) ветра. Эта шкала с
небольшими изменениями существует и сейчас. В 1946 г. для последнего,
12-го балла (ураганы) было принято шесть подразделений, так как
ураганы весьма различны по силе.
Шкала Бофорта
Баллы Мили в час
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
И
12
0-1
2-3
4—7
8—12
13—18
19—24
25-31
32—38
39-46
47-54
55-63
64-75
Более 75
Описание
Затишье.
Легкий ветерок.
Легкий бриз.
Слабый бриз.
Умеренный бриз.
Свежий бриз.
Сильный бриз.
Сильный ветер.
Буря.
Сильная буря.
Полная буря.
Шторм.
Ураган.
Признаки
Дым идет прямо.
Дым изгибается.
Листья шевелятся.
Листья двигаются.
Листья и пыль летят.
Тонкие деревья качаются.
Качаются толстые ветви*
Стволы деревьев изгибаются.
Ветви ломаются.
Черепица и трубы срываются»
Деревья вырываются с корнем;
Везде повреждения.
Большие повреждения, несчастья.
Обычно баллы выражаются в метрическом измерении — метрами
в секунду или километрами в час. При переводе шкала имеет
следующий вид (Хромов и Мамонтова, 1963):
Баллы
0
1
2
3
4
5
6
7
8
м/с
0
•0.9
2.4
4.4
6.7
9.3
12.3
15.5
18.9
км/ч
0
3.24
8.64
15.84
24.12
33.48
43.3
55.8
68.4
Баллы
9
10
И
12
13
14
15
16
17
м/с
22.6
26.4
30.5
34.8
39.2
43.8
48.6
53.5
58.6
и более
км/ч
79.41
95.0
109.8
122.28
144.6
157.68
174.9
192.6
210.96
и более
Очевидно, эта шкала для ураганов недостаточна. В атлантических
ураганах скорости 150 миль/ч = 241.5 км/ч нередки: наблюдались
скорости 200 миль/ч = 322 км/ч, 250 миль/ч = 402 км/ч и даже 400 миль/ч =
= 644 км/ч. В смерчах скорости ветра превышают звуковую, т. е.
1200 км/ч. Ветры таких больших скоростей ломают все измерительные
аппараты и точным измерениям пока не поддаются.
5

Часть I
Ураганы
Глава 1
ТРОПИЧЕСКИЕ УРАГАНЫ
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Тропические циклоны зарождаются над океанами, преимущественно
в их западных частях, в экваториальной зоне затишья, но достаточно
далеко от экватора A0—15° широты). Сначала они имеют вид
небольших и неглубоких депрессий и сила ветра в них слабая. Зародившись,
они начинают двигаться к западу, сначала медленно. При движении
размеры и глубина их увеличиваются, увеличивается и скорость ветра.
У некоторых циклонов этот процесс идет очень быстро, и они
развиваются в ураганы. Такие циклоны составляют 40—50%. Из 591
тропического циклона, возникшего над Атлантикой с 1887 по 1960 г., 343
достигли интенсивности урагана.
Через некоторое время траектория циклонов изгибается к северо-
западу, затем к северу и наконец к северо-востоку (рис. 1). Некоторые
из них обрушиваются на сушу, острова и материк, принося страшные
разрушения, другие весь свой путь проходят только над морем.
На рис. 2 изображен тайфун 20 сентября 1934 г., приближающийся
к Японии. На следующий день он обрушился на нее, оставив громадные
разрушения и многочисленные человеческие жертвы.
По новейшим данным, полученным с помощью спутников,
тропические циклоны Северной Атлантики нередко возникают над Африкой, но
ветер в них усиливается до шторма или урагана уже над океаном
(Хромов, 1964, стр. 393). Форма путей приближается к параболической.
Ураганы Атлантики наиболее детально описаны в книгах Танне-
хилла (Tannehill, 1956), Данна и Миллера (Dunn a. Miller, 1960).
Популярные, но содержательные и интересные очерки ураганов даны
3. М. Тирон A964) ж Слоун (Sloane, 1956). Описание японских
тайфунов и их последствий составлено группой японских авторов и переведено
на русский язык (Окута Минору, 1963).
Ураганы Тихого океана описаны в монографии Вишера (Visher, 1925).
Общий очерк ураганов всего мира дан в монографии Ньюхэма
(Newham, 1922). Он носит метеорологический характер и не включает
данных об их разрушительной деятельности.
Из более ранних работ можно отметить работу Фассига (Fassig,
1913). В ней содержится много сведений о путях, происхождении и
разрушительной деятельности ураганов.
Интересна и содержательна книга П. А. Молэна A967). Как и
многие французские научно-популярные работы, она отличается живостью
и наглядностью изложения. Особенно увлекательны описания полетов
6

Рис. 1. Основные пути тропических циклонов — ураганов и тайфунов. (Хромов, 1964, рис. 101).

70
80 70 60 50 40
40
30
20
iomyy
\i025
/Bl
^1025-У
\102Q'
1015
Х^Ш^\^Х
\ Л\1000\Л<\ У
J 1020
//в 1,
\~а 1 ~~~т
№0
1015I020 1025^
уЪ ^7)>v
\ $\$
>d
9
If*
~Р~
1025
/7Г985 J J J/ J\
7\^f Ю15/
B sy
'1020
Y^ 1015
'1010 \
160
180
30
160
20
10
120
140
Рис. 2. Тайфун на юге, у Тайваня, и внетропическии циклон
на севере, у Камчатки. Синоптическая карта. (Хромов, 1964,
рис. 100).
Цифры — давление (в мб); Я — циклоны; В — антициклоны.
Рис. 3. Схема направления ветров в урагане, Куба, 1888 г.
Спиральное строение. (Davis, 1899, fig. 54).
Слева — 3 сентября; справа — 5 сентября.

внутрь ураганов, в частности в «глаз бури» тайфуна Руфь 1962 г.
(см. ниже).
Кроме этих обзорных работ, существуют сотни и тысячи других
исследований и описаний отдельных ураганов и вопросов, связанных
с ними.
Характерная особенность тропических ураганов — спиральный
характер ветров. Она была установлена в прошлом веке и наглядно
изображена в курсе Дэвиса (Davis, 1899). На рис. 3 видно положение ветров
в урагане, прошедшем над Кубой в 1888 г.: слева изображен ураган,
каким он был 3 сентября, справа — тот же ураган 5 сентября. Хорошо
видно продвижение урагана и увеличение его размеров.
Спиральное строение ураганов еще более отчетливо видно на
снимках, выполненных при помощи радара, со спутников «Тайрос» и с
самолета У-2.
Многие исследователи прошлого века называли эту закономерность
смены ветров в ураганах «законом бурь» (Дове, 1869).
СТРОЕНИЕ И ФОРМА
Ураган — это тропический циклон, у которого давление в центре
чрезвычайно понижается, а ветры достигают очень большой скорости
и разрушительной силы. Для урагана характерна высокая воронка (до
10—14 км), бока ее крутые и вращающиеся с громадной скоростью.
Схемы строения урагана даны на рис. 4, взятом из интересной и
содержательной монографии Таннехилла (Tannehill, 1956). Сверху
изображена схема направлений вращающего воздуха, посредине — разрез
урагана с хорошо видной центральной воронкой, в которой движение
воздуха направлено книзу, а по бокам — кверху. Внизу показан разрез
воронки урагана 1882 г. в Маниле. Видно, что до высоты 8 км бока
воронки весьма крутые, выше более пологие. Интересны данные о
ширине воронки. У земли ширина ее около 20 км, на высоте 2 км — 40 км,
на высоте 6 км — 100 км, на высоте 8 км — 175 км и на 10 км — 700 км.
Интересный разрез циклона (рис. 5) приведен в курсе метеорологии
С. П. Хромова A964, рис. 102). Ураган в этом случае связан с
гигантским, почти сплошным, черным грозовым облаком высотой около 14 км
и шириной около 800 км. Оно имеет округленную или
удлиненно-овальную форму. В центре его располагается воронка—«глаз бури»; ширина
ее у основания обычно 20—25 км. Воронка открывается кверху, почти
безоблачна, и ветры в ней отсутствуют или очень слабые. Зато стенки
воронки представляют зону наиболее сильного вращения, наиболее
сильных ветров. Они, по существу, и представляют то, что мы называем
ураганом. За пределами стенок ветер хотя и сохраняется, но скорость
его резко падает — ураган проходит. Уменьшается и высота грозового
облака.
Стенки воронки имеют различную толщину. Обычно это десятки
километров, реже порядка 100 км и больше. Они хорошо, хотя и несколько
примитивно, изображены на рис. 4 и видны на снимках с «Тайроса»
(рис. 10, 18), радарных изображениях (рис. 14, 16) и на схеме,
составленной Брауном (рис. 6).
Живое описание центральной части тайфуна дано Молэном A967).
Самолет метеорологической службы, в котором он находился, пересек
тайфун Руфь 1962 г. (рис. 7). Он пишет: «Мы находимся
в стене тайфуна, в зоне максимальных ветров^ в зоне конвергенции,
сходимости воздушных потоков, где скомканные, косые, сдавленные
ветры безумно рвутся к гигантской воронке депрессии и не могут
преодолеть таинственную границу стены.
9

10000
8000
* 6000
$3
*>4000
^2000
п
"*•*-*
^v
>
\ I
\
I
II
_J
•
УЮ 300 200 100 0 100 200 300
Расстояние от центра, нм
Рис. 4. Схемы строения урагана. (Tannehill, 1956,
fig. 8).
Вверху — направления ветров; посредине — разрез
урагана («глаз бури», центральная воронка, ее стены и
периферия); внизу — воронка у тайфуна 1882 г.
gsj Уровень
Рис. 5. Разрез половины тропического циклона (урагана). (Хромов, 1964f
рис. 102).
Стрелками показано движение воздуха, идущее вниз в центральной воронке и вверх
по спирали — по ее бокам; косая штриховка — главное и второстепенные облака;
вертикальные штрихи — дождь.

И вдруг, когда кажется, что „Боинг" захвачен последним взрывом
безумия стихий, наступает внезапная тишина.
Это глаз.
Здесь зона самого низкого давления и температура самая высокая...
Это пропасть, бездна в атмосфере, куда, словно на призыв пророка,
устремляются фантастические орды миллионов кубометров воздуха,
снедаемые нетерпением и головокружением, отягченные жарой, завываю-
Рис. 6. Схема строения урагана. (Lane, 1966).
щие и кружащиеся, поднимающие океан в волнах и пене, словно
дорожную пыль, отбрасываемые назад, сталкивающиеся с другими
толпами, охваченными тем же мистическим безумием материи...
Нашим глазам предстает самое величественное, самое волнующее
явление, какое только когда-либо создавала природа. Все, кто побывал
в глазе тайфуна, возвращаются оттуда со смешанным чувством
восхищения и ужаса, для описания которого не хватает слов. За гулом
винтов мы слышим или, вернее, угадываем тишину, такую неожиданную
и драматическую, что, по словам одного моряка, предпочитаешь снова
услышать рев взбесившейся стихии.
Вокруг тянется стена, крепость, которую словно возвели, чтобы
сделать нас пленниками этой полной магического очарования страны.
Мы летим на высоте 3 км, в колодце диаметром 22 км, в котором
плавает несколько перистых облаков, мирных, как игрушки. Стены этого
колодца составляет недвижимая буря, удерживаемая таинственной при-
11

чиной. Она наполнена кипящими облаками, охваченными жесточайшими
конвульсиями...
Когда самолет кренится на виражах, глаза поднимаются к верхушке
стены, к выходу из этого колодца, в 15 км над нами. И перед нашими
удивленными взорами развертываются эти кипящие
пятнадцатикилометровые стены, эта гигантская бездна, это круглое отверстие, которое
и заставило назвать все явление „глазом тайфуна".
Не следует думать, что тайфун четко ограничен, что он выглядит
как вертящийся и растирающий землю в порошок мельничный жернов
Рис. 7. Самолет, вылетающий из урагана. (Lane, 1966).
или как вращающаяся колонна. У него нет отчетливых границ, — это
масса со смутными очертаниями в два раза выше Эвереста, с кратером
в центре, которого никогда не сможет позабыть тот, кто видел его хоть
один раз. Это мир неистовых сил, мир неотвратимой гибели, мир с
энергией, равной энергии трех атомных бомб в секунду» (Молэн, 1967,
стр. 207-216).
РАЗМЕРЫ
Размеры ураганов весьма различны, различаются также способы их
оценки. Нередко за ширину урагана принимают ширину зоны
катастрофических разрушений, зоны ветров ураганной силы. Как уже было ска-,
зано, эта зона имеет ширину от 20 до 200 км и более. Часто к этой зоне
прибавляют зону ветров штормовой- силы со сравнительно небольшими
разрушениями; тогда ширина урагана измеряется сотнями километров,
иногда до 1000 и даже 1500 км. В работах прошлого столетия,
содержащих много цифрового материала, приводятся следующие данные.
«По определению г. Редфилда, диаметр ураганов около Вест-Индских
островов изменяется от 150 до 225 км, а при дальнейшем движении они
расширяются таким образом, что диаметр достигает 900—1500 км.
12

Г. Том говорит, что в южной части Индийского океана диаметр
ураганов бывает 600—900 км. Г. Пиддингтон определяет диаметр ураганов
в Аравийском море около 350 км, а в Бенгальском заливе от 450 до
550 км» (Дове, 1869, стр. 300).
По последним данным, у атлантических ураганов средний диаметр
зоны ураганных ветров около 150 км, диаметр зоны штормов 450—
600 км. Эти цифры подвержены весьма значительным индивидуальным
колебаниям. Сильный ураган октября 1950 г. у Майами (Флорида)
обладал зоной разрушения всего в 23 км и чрезвычайно резко
ограниченными стенками, напоминая смерч. Знаменитый, наиболее сильный
ураган 1935 г. во Флориде также имел узкую полосу разрушений, 50—
65 км. Ураган Газель (Hasel) 1 1954 г. обладал зоной разрушения более
200 км и зоной бурь шириной 500 км. Кэрол A953 г.) имела
соответственно 240 и 640 км, а Большой атлантический ураган A944 г.) —
320 и 960 км (Dunn a. Miller, 1960, р. 76).
Более значительны размеры тайфунов. Для Тихого океана средние
размеры пояса сильных бурь, сопровождающих циклон, достигают 500—
600 км. Наименьшие размеры около 80 км, наибольшие —1600 км.
За пределами тропиков они увеличиваются до 3000 км. Полоса
разрушений, по которой проходит «глаз бури», обычно 15—45 км, но в
прилегающих районах приблизительно такой же ширины разрушения
немногим меньше. Для -некоторых бурь зона разрушений от ветра и волн
около 40—80 км шириной, но разрушительные ливни захватывают
большую площадь (Visher, 1925).
Строение, образование, развитие и движение тайфунов описаны
в ряде статей в сборнике «Proceedings of the Unesco symposium on
typhoons, 9—12 November, 1954» A955). Сборник содержит обширный
материал, преимущественно синоптического характера,
сопровождающийся многочисленными картами, схемами, диаграммами, рисунками и
фотографиями.
Из советских работ можно назвать работу А. П. Барабашкиной и
Е. А. Лесковой A958) по тайфунам, выходящим в Приморский край
(работа носит синоптический характер), и обзорную работу Т. Ф. Ба-
тяевой и Л. С. Мининой A967).
ВРЕМЯ ЖИЗНИ
Средняя продолжительность атлантического урагана около 9 дней,
а в августе — около 12 дней. Наиболее долго существуют ураганы,
зарождающиеся в Африке и в районе островов Зеленого Мыса, дважды
пересекающие Атлантический океан и уходящие далеко на север. Их
длительность — 3 или 4 недели, как, например, известного урагана 1938 г.
в Новой Англии, а -также ураганов, проходящих по Атлантическому
кольцу. Знаменитый ураган Сан Цириако (San Ciriaco) 1899 г.
существовал 5 недель. Иногда тропические ураганы, не теряя силы, переходят
во внетропические ураганы, и тогда длительность их жизни громадна.
Ураган 1900 г., погубивший в Галвестоне (Galveston) 8 сентября
6000 человек, начался 27 августа в середине Атлантического океана,
пересек Карибское море, Мексиканский залив и ушел в глубь континента.
В районе Великих озер он преобразовался во внетропический ураган, но,
сохраняя силу, пересек всю Северную Америку, Атлантический океан,
всю Европу и ушел далеко в Сибирь. По Таннехиллу, время жизни
этого урагана 27 дней B7 августа—22 сентября).
1 Употребляется и другая транскрипция — Хейзел.
13

СКОРОСТИ
Скорость поступательного движения ураганов и тайфунов весьма
различна. Иногда они стоят на месте, правда недолго, или движутся
со скоростью несколько километров в час, а затем в десятки километров.
Цифры порядка 50—60 км/ч можно считать средними, максимальное
продвижение 150—200 км/ч.
Скорость вихревых ветров внутри урагана, особенно в его стенках,
значительно больше. Наибольшие цифры приводятся для известного
флоридского урагана 1935 г. По произведенным им разрушениям
инженеры подсчитали скорость ветра в 320—400 км/ч. Скорости порядка
250 км/ч наблюдались у многих сильных ураганов и являются
типичными для них (Dunn a. Miller, 1960, р. 62; Harding, 1965, р. 42);
Максимальные вихревые скорости приближаются к вихревым
скоростям смерчей. Интересно, что они наблюдаются у ураганов с резко
сокращенным диаметром и наиболее уплотненными стенками.
По-видимому, увеличение вихревой скорости вызывает уплотнение стенок вихря
и их резкое ограничение не только у смерчей, но и у ураганов. Это еще
более подчеркивает их принципиальную близость.
ДАННЫЕ РАДАРА, СПУТНИКОВ И САМОЛЕТОВ
Ураганы отличаются громадными размерами, и их нельзя охватить
полностью обычными средствами наблюдения. На помощь пришли
радар, спутники и специальные высотные самолеты (Kiss, 1960).
Радар (Radio Detecting And Ranging — RaDAR) в переводе
обозначает «нахождение и определение при помощи радио». Луч радара,
проникая в ураган, отражается от струй воздуха с большим количеством
воды, образуя на экране белые полосы. Струи' воздуха без воды остаются
черными. «Глаз бури» всегда чистый, без облаков и дождя, поэтому на
радаре он имеет форму небольшого черного пятна различной, но чаще
округленной формы. Оно окружено белым кольцом сплошных дождей.
От этого кольца расходятся белые спиральные полосы, постепенно
расширяющиеся и исчезающие на черном фоне (рис. 8). Поперечник
спиральных полос и есть поперечник урагана. Обычно он измеряется
несколькими сотнями километров.
Спиральное расположение струй воздуха показывает, что все тело
урагана представляет собой спиральную вращающуюся массу воздуха,
состоящую из ветровых струй, то насыщенных водой, то почти сухих.
Радар показал, что вихревым вращением обладает не только
центральная часть урагана, но и все его тело — гигантское грозовое и дождевое
облако. Интересно, что грозы в центральной части урагана очень редки
и появляются только по его окраинам.
Наблюдения при помощи радара производятся с наземных станций
и с самолетов. Они дали весьма важный фактический материал и
оказали незаменимую помощь при определений положения урагана и его
движения. Радар широко используется воздушными и морскими
военными силами Соединенных Штатов для предсказания ураганов (Battan,
1959, 1962). Радарные данные используются и у нас, в частности для
предсказания тайфунов на Дальнем Востоке.
Еще более важные данные получены при использовании военных
самолетов и самолетов метеорологической службы. Сначала полеты были
редки, совершались на обычных машинах, с большим риском. Сейчас их
ведут в больших масштабах на особых прочных машинах, и несчастные
случаи хотя и бывают, но крайне редко.
14

Особенно широко наблюдения с самолетов поставлены в
Соединенных Штатах, больше всего страдающих от ураганов. Самолеты
проникают в глубь урагана до его центра, летают вокруг урагана и над ним.
С самолетов были сделаны первые снимки «глаза бури» сверху.
Самолеты вылетают на многие сотни километров в океан для определения
положения и скорости движения ураганов и дают наиболее важные
сведения для предсказаний ураганов.
Во время полета на американском самолете Молэн A967, стр. 237—
238) наблюдал следующую картину: «Я прохожу в кабину пилота и
с трудом удерживаюсь, чтобы не вскрикнуть. Да, теоретически я знал,
что нахожусь среди этих спиральных облачных гряд, но сейчас они тут,
Рис. 8. Вид урагана в радаре. Хорошо заметно спиральное
строение. (Knight, 1964, р. 40).
прямо передо мною, почти на расстоянии вытянутой руки, — уже не
изображение на экране радиолокатора, а реальность...
Циклон повернут к нам таким образом, что его облачные спирали и
промежутки, разделяющие их на длинные изогнутые аллеи, похожие
на дорожки стадиона, длиной в 20—25 км, тянутся примерно на 300 км
и ярко и необычайно освещены заходящим солнцем...
Мы летим, прогуливаемся по длинным коридорам тайфуна, словно
по мраморным переходам затопленного и пустынного дворца».
Величие картины видно даже на фотографии (рис. 7). Самолет
вылетает из урагана, и позади него высится черная облачная стена.
При изучении урагана самолет сначала подлетает к нему слева, где
скорость ветра наименьшая, проникает в «глаз» — центральную
полость — и определяет его положение и размеры. Затем он влетает в него
по направлению пути урагана (рис. 6), описывает вокруг «глаза»
квадрат и улетает опять по направлению пути урагана. При этом
определяются все особенности центральной, самой важной части урагана
(Brown, 1950).
Наиболее опасным является полет в «глаз» урагана; при этом
пересекается стена, ограничивающая «глаз», в которой ветер наиболее
силен. Стрелки, показанные на схеме, обозначают направление ветра. Чем
плотнее они расположены, тем сила ветра больше.
15

Разрез урагана по его пути приведен на рис. 6, вверху. Черная
сплошная линия показывает силу ветра, пунктирная — давление. В
стенках «глаза» сила ветра наибольшая, а давление наименьшее. Косые
короткие линии между облаками обозначают дождь. На рисунке хорошо
видно спиральное строение урагана, так живописно описанное выше
Молэном.
Интересный материал дали снимки со специальных спутников «Тай-
рос» (Tiros), снабженных телевизионными камерами (рис. 9).
Рис. 9. Американский спутник «Тайрос». (Knight,
1964, р. 50).
Первый спутник был запущен в 1960 г. — «Тайрос-I». В 1965 г.
снимки производил уже девятый спутник, «Тайрос-IX». Первый
спутник, летавший по орбите с высотой над землей от 697 до 737 км, сделал
6000 снимков различных типов облаков (Fritz a. Wexler, 1960). Очень
большое количество снимков дали следующие спутники. Основная
ценность этих снимков — это охват большой площади. Впервые были
засняты в целом такие громадные явления, как тропические и даже вне-
тропические циклоны и ураганы. Эти снимки столь детальны, что на
некоторых видны смерчи, сопровождавшие ураган. На этих снимках
облака, насыщенные водой, выходят белыми и ясно показывают общее
спиральное строение ураганов (рис. 10, 26), центр урагана («глаз бури»)
в виде круглого черного пятна и сплошную белую стену дождевых
облаков, его окружающих (рис. 10, 14). Вообще снимки с «Тайросов»
содержат исключительно ценный материал и сейчас воспроизведены в сотнях
различных, преимущественно метеорологических работ.
«Тайросами» были засняты не только атлантические ураганы, но и
тихоокеанские тайфуны. Снимки показали их полное тождество.
Тайфун Опал 1962 г. (рис. 10) неотличим от урагана Дэзи (рис. 18). Форма,
16

размеры и путь тайфуна Опал показаны на рис. 11. За 6 дней он прошел
мимо Филиппинских островов, Тайваня и заполнился в пределах Китая.
В тех случаях, когда облака отсутствуют, снимки изображают
земную поверхность с исключительными деталями. При соответствующих
увеличениях такие снимки имеют разведывательное значение. Поэтому
в нашей прессе спутники «Тайрос» нередко называются спутниками-
шпионами.
С еще большим основанием название «самолет-шпион» получили
известные разведывательные американские самолеты У-2. Один из них
Рис. 10. Тайфун Опал, 1962 г. «Глаз бури» —
небольшое круглое черное пятно между крестом и чертой,
вокруг — белая дождевая стена. Фото с «Тайроса-V».
(Weather, v. 20, 1965, p. 144).
был сбит нашими ракетчиками у Свердловска, во время
разведывательного полета. Эти самолеты поднимаются на большие высоты, порядка
20 км и больше. Они свободно могут снимать сверху любой ураган или
тайфун.
Еще более интересны снимки, сделанные во время полетов
спутников «Меркури» и «Джемини» при помощи автоматических телекамер и
самими астронавтами. Особенно наглядны последние снимки, содержащие
чрезвычайно важные географические и геологические данные (Lowman,
1966). На них отчетливо видны громадные тектонические структуры
в Антиатласских горах в Марокко, чрезвычайно своеобразная структура
Рихат в Мавритании (метеорный кратер?), пирамидальные дюны в
северной Сахаре, поразительно правильные линейные дюны из розоватого
песка в пустыне Намиб (Южная Африка) и невероятные количества
желтого лёссового ила, выносимого в море великими китайскими реками.
Многие советские спутники вели метеорологические наблюдения,
производили фотографирование и телепередачи. Как пример можно
взять спутник «Космос-122», который за сутки успевал обойти Землю
2 Д. В. Наливкин
17

почти пятнадцать раз. С борта спутника снималась панорама погоды
в полосе шириной приблизительно 1000 км. За час можно было обозреть
более 25 млн кв. км, что составляет 5% всей площади планеты.
Пролетая над Тихим океаном, юго-восточнее Японских островов,
«Космос-122» зафиксировал одновременно два тайфуна. Первый ^из них,
Алиса, был уже известен, и за ним велись наблюдения. Другой, Кора,
был открыт впервые. Его фотография показала, что он уже почти
оформился и имеет диаметр 900 км. Отчетливо видно спиральное строение.
Сведения о нем были немедленно переданы в систему мировой службы
погоды.
Рис. 11. Тайфун Опал, 1962 г. Синоптическая карта с показанием пути тайфуна.
(Weather, v. 20, 1965, p. 144).
Пролетая над центральной частью Тихого океана, «Космос-122»
заснял громадный ураган Грэс, двигавшийся на запад (Дмитриев, 1966).
Метеоспутник «Космос-122» непрерывно нес службу в течение
четырех месяцев и регулярно поставлял обширную метеорологическую
информацию. Опыт показал, что принятое в нашей стране решение о
создании метеорологических спутников, обеспечивающих длительное
одновременное измерение ряда показателей состояния атмосферы, было
правильным и наиболее эффективным.
В осуществление этой задачи 28 февраля 1967 г. был запущен на
круговую околополярную орбиту высотой 625 км новый метеоспутник,
«Космос-144». Рисунок, изображающий его, и краткое описание
приведены в статье Г. Голышева и И. Андронова A967). Во время полета
спутник строго ориентирован на Землю. Одна его ось направлена на
центр Земли, вторая — вдоль траектории и третья — перпендикулярно
плоскости орбиты. Ширина полосы наблюдений около 1000 км.
Для наблюдений на освещенной стороне Земли используется
телевизионная аппаратура. Наблюдение за облачностью на теневой стороне
осуществляется инфракрасной аппаратурой. Снимки облачных систем,
получаемые при помощи этой аппаратуры, менее детальны, чем
телевизионные, но достаточно подробны для анализа крупных атмосферных
образований — циклонов, тайфунов, атмосферных фронтов.
18

Вся аппаратура «Космоса-144» дает изображения облачности,
снежного покрова, ледовых полей на освещенной и теневой сторонах Земли.
Уже первые полученные снимки были высокого качества. Они не только
не уступают, но во многом и превосходят американские.
В октябре 1967 г. в космос был запущен новый метеорологический
спутник «Космос-184». Плоскость его орбиты почти перпендикулярна
плоскости орбиты «Космоса-144». Это позволяет получать
метеорологические данные с одной и той же точки земного шара два раза в сутки
и прослеживать таким образом развитие атмосферных процессов
во времени.
I
Рис. 12. Спутник «Нимбус». (Knight, 1964, р. 57).
14 марта 1968 г. семья метеорологических спутников пополнилась
еще одним — «Космосом-206». Его орбита очень близка к орбите
«Космоса-144». Появилась возможность объективной проверки информации,
поступающей со спутников, так как «Космос-206» через 20 мин.
обследует тот же район, что и «Косадос-144».
Три спутника — «Космос-144», «Космос-184» и «Космос-206» —
образуют вместе с наземным комплексом приема, обработки и
распространения научной информации четко работающую систему «Метеор»,
которая поставляет оперативной службе погоды исключительно важные
сведения.
Объем поступающей информации измеряется многими миллионами
двоичных единиц. Обрабатывают этот колоссальный материал
быстродействующие электронно-вычислительные машины и другие
автоматические устройства. Синоптики получают в готовом виде карты и
графики, освещающие атмосферные процессы в глобальном масштабе.
Ьолыную ценность представляют фотографии воздушных вихрей,
полученные с помощью инфракрасной аппаратуры (Голышев и Андронов,
Краткое описание американских спутников (сателлитов) «Тайрос-1»
«1аирос-И» и «Таирос-Ш» дано в интересной статье Типпера (Террег!
2*
19

1961). В ней рассматриваются и другие спутники — «Нимбус» и
«Аэрос». Первый из них имеет камеру, всегда обращенную к Земле,
а второй вращается на такой высоте, что почти не изменяет своего
положения по отношению к Земле и всегда снимает один и тот же район,
но непрерывно, Это важно для наблюдений за атлантическими
ураганами в течение всего времени их существования. Для «Нимбуса»
характерны солнечные рули, благодаря которым он сохраняет свое
положение в пространстве (рис. 12). «Нимбус» снабжен телевизионной
камерой и камерой, автоматически передающей изображения на Землю
(Widger, 1966).
Атлантические ураганы причиняют такие разрушения, что для
изучения и наблюдения за ними и для их предсказания в США создано
специальное научное учреждение — Национальный ураганный центр.
Оно тесно связано с авиацией и размещается в Здании авиации
в г. Майами, во Флориде. Состав и деятельность Ураганного центра
описаны в статье Гаукинса (Hawkins, Pardue a. Reber, 1961).
Обзор последних исследований ураганов дан в работе Джентри
(Gentry, 1964). В ней отмечается, что одной из нерешенных проблем
является происхождение ураганов. Не всегда точно известно и место их
возникновения. Изучение с самолетов показало, что высота облаков
урагана достигает 12—15 км. У ряда ураганов скорость ветра более
120 км/ч сохраняется на высотах более 11 км.
Метеорологические условия возникновения и жизни ураганов
хорошо описаны на примере знаменитого урагана 1938 г. в Новой Англии.
Текст сопровождается многочисленными картами (Pierce, 1939).
РАЗВИТИЕ
Наблюдения при помощи радара с земли и с самолетов и изучение
снимков с «Тайросов» дали обширный материал, позволивший
восстановить развитие тропических ураганов.
Начальная стадия намечается спиральным вращением дождевых
облаков. Центр урагана еще отсутствует; нет и замкнутого кольца
облаков, его окружающих. Облака образуют характерный крюк (hook)
(рис. 13). Своей формой ураган несколько напоминает комету. Скорость
ветра меньше ураганной. На рис. 13 виден ураган Абби 9—И июля
1960 г. в начале своего пути, к востоку от Антильских островов.
Зрелая стадия, наиболее длительная и характерная для урагана,
отличается «глазом бури», полностью окруженным белым кольцом —
стеной дождевых облаков, вращающейся с ураганной скоростью (свыше
30 м/с). Тело урагана сжимается, концентрируется и приобретает форму
раскрытой, почти круглой спирали. Все эти особенности хорошо видны
на рис. 14, изображающем тот же ураган Абби, но уже 15 июля,
когда он приближался к Гондурасу (рис. 15), в конце своей зрелой
стадии.
Не менее типичен ураган Донна 1960 г., один из страшнейших
ураганов всех времен, когда он приближался к Флориде (рис. 16). Путь
его виден на рис. 15. Ураган Этел 14—16 сентября 1960 г. отличался
малым диаметром центральной полости и массивной стеной дождевых
облаков. На радарном изображении урагана Карла 10 сентября 1961 г.
(рис. 17) хорошо выражены большой круглый «глаз бури» и
окружающая его стена облаков. На периферии урагана виден небольшой смерч,
показанный стрелкой. Иногда центральная область полузакрыта
тонкими облаками и плохо заметна, как это видно на фото урагана Дэзи
5 октября 1962 г. (рис. 18).
20

Конечная стадия хорошо изучена. Скорость движения осдабевает.
Спиральное строение становится все менее и менее ясным и в конце
концов исчезает, заменяясь кучей неправильно расположенных облаков.
Исчезает дождевая стена, и центральная полость раскрывается. Это
явление хорошо изучено на урагане Хильда (октябрь 1964 г.). В работе
Шульца и Хилла (Schulz a. Hill, 1965), посвященной этому урагану,
на ряде рисунков показано все его развитие. Ураган Абби (Dunn
a. Miller, 1962), проникнув в южную Мексику, постепенно распался.
Возможно, часть его пересекла Мексиканский залив и далее разви-
Рис. 13. Ураган Абби, 1960 г. Начальная стадия
развития, хорошо видно радарное эхо в виде крюка.
(Dunn a. Miller, 1962, fig. 3).
лась в новый ураган Целесту. Ураган Донна превратился во внетропи-
ческий ураган и распался около Гренландии (рис. 15).
Приведенные выше примеры, конечно, не исчерпывают все
разнообразие развития ураганов. Некоторые детали приведены в работах Фетта
(Fett, 1964) и Франка (Frank, 1963). Последний широко использовал
данные «Тайроса». Он пишет: «Запуск первого спутника „Тайрос"
открыл новые пути в наблюдениях погоды. После усовершенствования
радара ни один аппарат не привлекал к себе такого внимания. Из всех
метеорологов наибольшую пользу он принес тропическим
предсказателям ураганов. Первый „Тайрос" уловил такой циклон, который остался
незамеченным обычными способами наблюдения» (Frank, 1963, р. 355).
Это мнение полностью подтвердилось. Как пример можно привести
интересную работу Фрица (Fritz, 1962), в которой на ряде снимков,
сделанных «Тайросом-Ш», хорошо видно образование урагана Анна.
Этот ураган возник из области* низкого давления еще над Африкой. Над
средней частью Атлантического океана 16 июля 1961 г. намечается
концентрация облаков и первые признаки спирального движения. 17 июля эти
признаки уже несомненны. 18 июля наметился, но еще не замкнулся
21

центр урагана, а 20 июля вполне оформившийся ураган обрушился
на о. Барбадос.
В другой работе Фрица (Fritz, 1965) приведены снимки с «Тай-
роса-Ш» и «Тайроса-IV» ураганов в полном развитии (рис. 19) и
распадающегося. Цельные, непрерывные, резко ограниченные, спирально
загнутые полосы облаков, насыщенные водой, распадаются на
отдельные части, контуры становятся расплывчатыми, спиральное строение
Рис. 14. Ураган Абби. Стадия полного развития. Круглый «глаз бури»,
окруженный белой водяной стеной. (Dunn а. МШег, 1962, fig. 4).
едва заметно, и центр урагана исчез. Еще день, — и ураган превратится
в неправильное скопление отдельных облаков сравнительно небольшой
величины.
Снимок с «Тайроса-V» 4 августа 1962 г. дал полную картину
тайфуна Опал (Opal) за два дня до того, как он пронесся над Тайванем
с ветрами скоростью до 270 км/ч. Тайфун уже наблюдался с
разведочного самолета, но «Тайрос» сфотографировал весь тайфун и определил
положение его центра (рис. 10). На прилагаемой карте показан путь
тайфуна (рис. 11).
«Тайросы» снимают ураганы с большой высоты, поэтому ряд
деталей их строения ускользает. Большие подробности дают снимки с
разведывательного самолета У-2.
22

90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20
Рис. 15. Пути циклонов 1960 г. (Dunn a. Miller, 1962, fig. 1).
I —» Абби- II *ш Донна* III —• Этел. Сплошная черная линия — стадия урагана; другие обозначения — начальные и конечные стадии, более слабые;
белые кружки =* утреннее положение урагана (цифры над ними -^ дни прохождения); расстояние между соседними кружками ^ путь урагана за
день; число кружков =* число дней существо вания урагана.

Рис. 16. Ураган Донна, 1960 г. Небольшой «глаз
бури» и толстая массивная стена, его
окружающая. Путь урагана показан на рис. 15. (Dunn
a. Miller, 1962, fig. 5).
Рис. 17. Ураган Карла, 1961 г. Круглый большой «глаз бури» и
окружающая его стена облаков. На окраине урагана, его облачной системы,
удалось наблюдать сопровождавший его смерч в виде почти прямого
цилиндрического образования. Смерч указан стрелкой. (Sadowski,
1961, fig. 3).

25 сентября 1958 г. с У-2, летевшего на высоте значительно больше
20 км, был заснят тайфун Ида (рис. 20). Хорошо видны спиральное
строение и «глаз бури», полузакрытый легкими облаками. Ширина его
около 20 км, высота 17 300 м, основание 2200 м, вершина 19 500 м.
Пройдя над Японией, он вызвал
гибель 900 человек; 556 000
человек остались бездомными, и
211000 акров культурной
площади было затоплено. Скорость
ветра достигала 240 узлов
D44 км/ч), средняя 145 узлов
B68 км/ч) (Fletcher, Smith a.
Bundgaard, 1961).
В 1957 г. с такого же
самолета был сделан первый снимок
тайфуна сверху. Пролетая над
тайфуном Кайт (Kit) у
Филиппинских островов, летчик снял
центральную часть тайфуна.
Поразительно ясный и
интересный снимок показал, что тайфун
начинает распадаться. Его
«глаз бури» состоял из
нескольких небольших частей,
разделенных стенками облаков
(Bundgaard, 1958).
Исключительно интересна
вихревая структура —
по-видимому, ураган в начальной
стадии развития, еще без
обособленного «глаза бури», — снятая американскими астронавтами во время
полетов в 1965 г. над Атлантическим океаном (Lowman, 1966). На
цветной фотографии видна западная часть Антиатласа, вся окрашенная
Рис. 18. Ураган Дэзи, 1962 г.
Полузакрытый «глаз бури» — у креста. Спиральная
система облаков. (Dunn, 1963, fig. 4).
Рис. 19. Сопоставление ураганов в полном развитии (слева)
и распадающегося (справа). Фото с «Тайроса». (Fritz,
1965, fig. 7).
в кирпично-красный цвет, поразительно яркий, и облачные массы
урагана с характерным спиральным строением. Облака также окрашены
в красноватый цвет и располагаются как раз над известным «Морем
Темноты» (стр. 417—434), где происходит массовое накопление красноватой
пыли на морском дне.
25

Снимок астронавтов интересен тем, что он служит новым
доказательством зарождения некоторых тропических циклонов над Сахарой или
в непосредственной близости от нее.
Снимки, сделанные во время полетов спутников с космонавтами,
исключительно важны. Они, конечно, лучше и целеустремленнее, чем
снимки с «Тайросов» и «Нимбусов», но число их более ограничено.
Рис. 20. Тайфун Ида, 1958 г. Вид сверху на полузакрытый «глаз бури».
Хорошо видно спиральное строение. Снимок с высотного
самолета-разведчика У-2. (Fletcher, 1962).
Новый спутник — автоматический передатчик изображений «Эсса-П»
и «Нимбус-П» дали ряд важных снимков урагана Джади (Judy). В
начальных стадиях его развития «глаза бури» еще нет, но хорошо виден
крюк — запятая. В полном развитии центральная часть
сконцентрирована и «глаз бури» хорошо виден. В конечных стадиях центральная
часть распадается, «глаз бури» неясен и снова виден крюк —- запятая
(Fett, 1966).
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПУТИ
Пути тропических ураганов определяются вращением Земли и
местными условиями. Вращение Земли придает им вид параболы, всегда
открытой на восток. В южном крыле параболы движение идет почти
по параллели, с востока на запад. В вершине параболы оно почти
меридионально, а в северном крыле имеет северо-восточное направление.
26

Параболическая форма путей отмечена в интересной, незаслуженно
забытой работе А. Михайлова «О бурях» A888). Она хорошо видна
на карте (рис. 1).
Местные условия, особенно холодные фронты, нарушают
параболическую форму путей, преимущественно в их северном крыле, иногда
придавая им меридиональное или почти меридиональное направление.
Нередко ураганы образуют петли, иногда несколько петель. Все эти
нарушения хорошо видны на картах (рис. 15, 21—24). Благодаря петлям
страшнейший ураган Флора A963 г.) и принес такие разрушения на
Кубе (см. стр. 47—48).
Распространение тропических циклонов-ураганов хорошо изучено.
Схема его дана на рис. 1. На нем видно несколько областей
преимущественного развития ураганов и бурь. К первой из них относятся Желтое
море и Тихий океан в районе Филиппинских островов. Здесь зарождается
самое большое число циклонов, около 28 в год, из них половина с силой
ветра в 12 баллов. Их называют тайфунами. Они движутся сначала на
северо-запад, затем на северо-восток, нередко захватывая Японию и
п-ов Корея и изредка проникая на территорию СССР, включая Камчатку
(Visher, 1925).
Вторая область — это Мексиканский залив, Карибское море,
Антильские и Вест-Индские острова. Здесь циклоны с силой ветра до 10—
12 баллов получили название ураганов. Вест-индские и антильские
ураганы нередко проникают в юго-восточные равнинные области США, идут
по ним сотни километров, сея на всем этом пространстве морскую
микрофауну Мексиканского залива.
Третья область — это Индийский океан к востоку и западу от Индо-
станского полуострова. Здесь за год возникает около 10 ураганов. Они
приносят страшные разрушения в Индии: и восточном Пакистане и
проникают далеко в пустыни Аравии.
Четвертая область лежит уже в южном полушарии, в Тихом океане,
у берегов Новой Гвинеи и северной Австралии. Число циклонов
ураганной силы — 10—20 в год. Они заносят морскую микрофауну в
пустыни северной Австралии.
Кроме того, существует еще несколько центров зарождения
ураганов, но второстепенного значения, расположенных в пределах Тихого
океана.
Всего на земном шаре возникает за год в среднем не менее 70
тропических циклонов со штормовыми и ураганными ветрами (Хромов,
1964, стр. 396). Повторяемость ураганов в Атлантическом и Тихом
океанах детально разобрана в статье Иордана и Хо Те-чун (Jordan а. Но
Te-chun, 1962).
Число внетропических циклонов ежегодно достигает многих сотен, но
циклонов с ветрами ураганной и штормовой силы значительно меньше.
Можно сказать, что ежегодно многие десятки циклонических
ураганов и бурь выходят с моря на сушу, преимущественно в субтропических
и умеренных» областях. Там, где к морю примыкают обширные
аллювиальные равнины, ураганы и бури проникают на континент на многие
сотни и даже тысячи километров, перенося с собой морскую
микрофауну.
Пути ураганов в западной части Северной Америки, в Карибском
море, Мексиканском заливе и Атлантическом океане показаны на ряде
карт, приведенных в интересной работе Таннехилла (Tannehill, 1956).
Они охватывают 60 лет, с 1874 по 1944 г. Одна из карт, за вторую
половину августа, показана на рис. 21, другая, за первую половину
сентября, приведена в работе Риля «Тропическая метеорология» A963,
стр. 340). Заслуживает внимания карта в работе 3. М. Тирон A964,
27

стр. 46) и данные Агвирре (Aguirre, 1963) и Александера (Alexander,
1902).
Наиболее полный, детальный и современный обзор путей ураганов
приведен в работе Кри (Cry, 1965). Эта работа содержит 82 карты
северной части Атлантического океана, на которых показаны пути ура-
гайов по годам, начиная с 1871 и кончая 1963 г. Затем идут 5 карт
за период с 1871 по 1900 г. по месяцам и 25 карт за различные сроки
периода с 1901 по 1963 г. Этот богатейпцга материал дает полное
представление о размерах и положении путей ураганов и их сезонных
изменениях.
Подавляющая часть ураганов проходит в августе и сентябре. За эти
два месяца ураганы не только наиболее многочисленны, но и достигают
наибольшей силы, обладают путями наибольшей протяженности и
наиболее выраженной параболической формой (рис. 22). Только в это
время ураганы зарождаются в Африке и в районе островов Зеленого
Мыса и уходят далеко к северу, вдоль Гольфстрима.
В июле и октябре ураганы резко сокращаются по числу и по длине
пути. За остальные восемь месяцев ураганы редки, пути их коротки и
неправильны (рис. 23). Фактически ураганы представляют собой
периодическое, сезонное явление. Все другие явления, связанные с ними,
также являются сезонными, периодическими, в том числе и
геологические.
В месяцы наибольшей деятельности число ураганов настолько
велико, что тонкие линии, обозначающие пути их центров, сплошь
закрывают пояс развития ураганов. Если мы- вспомним, что ширина среднего
урагана 200—600 км (по масштабу карт около сантиметра), то весь
пояс будет закрыт путями ураганов, а местами и несколько раз и даже
десятков раз.
За время с 1871 по 1963 г. всего прошло 512 ураганов, из них
за время ноябрь—май всего 46, около 9% (Cry, 1965, р. 5). По другим
данным (Dunn a. Miller, 1960, р. 50), с 1887 по 1958 г. прошел 331
ураган, из них в августе—октябре 280, в мае—ноябре 16.
На картах хорошо видно, что при всем разнообразии путей
атлантических ураганов они подчиняются определенным закономерностям
планетарного характера. В своей совокупности пути ураганов образуют
громадную параболу, хорошо ограниченную на юге, западе и северо-
западе и расходящуюся на северо-востоке.
Исходной областью ряда ураганов служат не острова Зеленого Мыса,
как это обычно считается, а западная часть Сахары. Это положение уже
выдвигалось рядом исследователей, но бесспорным оно становится, если
учесть, что ежегодно из Сахары в область островов Зеленого Мыса
выносится громадное количество красной пыли. Последний обзор этого
явления дан в монографии известного океанографа Кюнена (Kuenen, 1950)
и в моем «Учении о фациях» (т. I, 1955, рис. 101). На упомянутом
рисунке хорошо видно, что пыль выносится из Сахары сильными ветрами,
проникающими в Атлантику до 20-го, 30-го и даже 40-го меридиана.
Многие из этих ветров и являются начальной стадией развития
ураганов (Ericfcson, 1963).
Режим ураганов в различных частях атлантической параболы
неодинаков. Западная часть этой параболы— это область наибольшего
развития ураганов; здесь они наиболее часты и сильны и вызывают
наибольшие катастрофы. На северо-восточной части параболы ураганы
сравнительно редки и менее сильны.
Районы зарождения атлантических ураганов детально освещены
в работе Хаггарда (Haggard, 1958). Изучив ураганы за срок с 1886
по 1957 г., он установил, что большинство ураганов возникает в запад-
28

Рис. 21. Пути атлантических ураганов, 16—31 августа 1874—1944 гг. (Tannehill, 1945).

Рис. 22. Пути атлантических ураганов, 1—10 сентября 1901—1963 гг. Время наибольшего развития ураганов. Многие из них
возникают у берегов Африки, пути их обладают параболической формой и уходят в северную часть Атляи*"— "*
pi. 141).

Рис. 23. Пути атлантических ураганов, 16 ноября—31 мая 1901—1963 гг. Время наименьшего развития ураганов; пути неправильной
Алп»пт -иг тгоЯлтп^тттгт ттптяжеттпгугтаг. (Сю 4QA? »*1 л aq\

ной части атлантической параболы, на юге Мексиканского залива, на
западе Карибского моря и в Атлантическом океане, между Антильскими
островами и Южной Америкой. Ураганы, возникающие над Сахарой и
островами Зеленого Мыса, более редки (Henry, 1939).
Примером урагана, прошедшего по всему атлантическому кольцу,
может служить ураган Керри (Carrie) 2—24 сентября 1957 г. Он
начался у берегов Африки, дважды пересек Атлантический океан и
распался над южной Англией. Длина его пути около 11000 км. Он хорошо
прослежен самолетами и радаром. Скорость ветра достигала 150 км/ч.
На его пути погиб последний пятимачтовый парусник «Памир» со всей
командой — 80 человек (Davis, 1958).
Другой пример — разрушительный ураган Донна (Donna) 29
августа—13 сентября 1960 г. (рис. 15, 16). Начавшись у берегов Африки
29 августа, 4 сентября он подошел к Антильским островам, прошел
вдоль них, сопровождаясь высокой приливной волной, вызвал большие
разрушения и значительное число жертв A14 человек). 10 сентября он
пересек Флориду, вызвал наибольшие разрушения, ею испытанные.
8 это время, судя по радарному изображению (рис. 16), он был
«идеальным» ураганом. Ширина «глаза бури» была около 30 км, он был
окружен толстой стеной облаков с поперечником* 25—30 км. Эа четыре дня
Донна прошла вдоль берегов США, вызвав необыкновенные разрушения,
но сравнительно небольшое число жертв E1 человек). Изменившись
во внетропический ураган, 13 сентября Донна распалась у берегов
Гренландии (Moore, 1961).
Число ураганов, прошедших такой громадный путь, как Керри и
Донна, сравнительно невелико. Митчелл (Mitchell, 1924, 1930)
приводит их список и указывает, что некоторые из них пересекают Европу
и углубляются в Сибирь, пройдя путь около 20 000 км. В Австралии
некоторые ураганы прослежены от западного побережья до Новой
Зеландии на расстоянии не менее 15 000 км (Visher, 1925, р. 85).
Пути атлантических ураганов, особенно их заключительная часть,
наиболее полно показаны в работах Митчелла (Mitchell, 1924, 1930).
За срок с 1887 по 1923 г. в июне и июле три урагана достигли
Исландии, четвертый — Англии, пятый пересек Англию и углубился далеко
к северу за 60-ю параллель, шестой достиг Копенгагена. В эпоху
наибольшего усиления ураганов, в августе и первой половине сентября,
11 ураганов пересекли Лабрадор, 12 ураганов достигли, Исландии,
9 — Северной Европы. Самый удивительный ураган 1899 г., начавшись
у берегов Африки, в районе островов Зеленого Мыса, пересек Гаити,
Флориду и, сделав две петли в середине Атлантического океана,
пересек Францию и остановился у подножия Альп. Он проделал рекордно
длинный путь в 16 000 км. Его длительность 37 дней C августа—8
сентября). 19 ураганов начались в районе островов Зеленого Мыса и 8
проникли к северу за 65-ю параллель. За вторую половину сентября и
октябрь область зарождения ураганов сдвинулась к западу к Антильским
островам и у берегов Африки возникли только 2 урагана, но
проникновение их к северу осталось значительным. 4 урагана проникли на север
Скандинавии, 2 достигли Стокгольма, 11 — Исландии, 5 — Гренландии.
Ураган 1893 г. за 22 дня прошел от Африки до середины Гренландии.
Все эти примеры показывают, что и северная часть атлантической
параболы ураганов достаточно хорошо выявлена. Многочисленные
ураганы, идущие к Исландии и берегам Норвегии, полностью следуют
северным ответвлениям Гольфстрима.
Заслуживает внимания карта путей циклонов и антициклонов в
северном полушарии, составленная Митчеллом (Mitchell, 1930), и карты,
составленные Кри (Cry, 1965, fig. 22, 23).
32

Тропические циклоны (тайфуны и ураганы) Тихого океана описаны
в содержательной и интересной монографии Вишера (Visher, 1925).
В ней даются карты путей тайфунов (нормальные и ненормальные),
ураганов у побережья Мексики и Калифорнии, у Гавайских островов,
островов Фиджи, у Новой Зеландии и Австралии (Visher, 1922b).
На карте путей тайфунов каждая линия соответствует приблизительно
25 тайфунам близкого направления (рис. 24).
Последний обзор тайфунов приведен в интересной работе Хардинга
и Коуча (Harding a. KQtsch, 1965), рассчитанной на моряков. Они дают
Рис. 24. Пути тайфунов в Тихом океане. Каждая линия
соответствует приблизительно 25 тайфунам. (Visher, 1925,
fig. 9).
I—XII — месяцы.
следующее определение: тайфун — это, тропический циклон в Западном
Тихом океане с ветрами 64 узла A15 км/ч) и более. Далее они
добавляют, очевидно тоже для моряков: чем дальше быть от него, тем лучше J
если это возможно.
Важны детальные данные о путях тайфунов, сопровождающиеся
многочисленными картами. Большая часть тайфунов возникает над
Тихим океаном в районе о. Гуам и несколько восточнее его. Многие пути
идут только над морем, не касаясь суши, особенно в январе—мае,
когда тайфуны наиболее редки и слабы. В июне, июле и первой
половине августа пути сдвигаются к северо-западу; мдогие из них
пересекают п-ов Корея и Японию. В конце августа тайфуны начинают
сдвигаться к югу. Сначала многие из них все еще пересекают Японию,
но не меньшее их число идет почти прямо на запад, уходя в пределы
3 Д. В. Наливкин
33

Китая. В ноябре и декабре основной удар падает на Филиппинские
острова и Тайвань; довольно много тайфунов проникает в Южный
Китай.
Коуч (Harding a. Kotsch, 1965) считает, что тихоокеанские
тайфуны многочисленнее и сильнее, чем атлантические ураганы, по
существу же они одинаковы.
В пределы нашего Дальнего Востока тайфуны редко проникают, они
проходят южнее. На континенте тайфуны скоро изменяются во внетро-
пические циклоны.
Ураганы у западных берегов Мексики описаны Хардом (Hurd, 1929).
Большая часть их идет вдоль берега, но некоторые пересекают его и
несут разрушения в глубь страны. За 19 лет прошло 95 циклонов. Более
поздние данные приведены Калыптромом (Kalstrom, 1952).
Детальный и обширный материал по путям тропических циклонов
приводится в годичных обзорах, печатаемых в журналах «Monthly
Weather Review» и «Weatherwise». Часть этих обзорных статей за
последние годы составлена Джентри, Хэрди, Муром, Франком и Дэвисом.
Богатые данные содержатся и в многочисленных работах, посвященных
отдельным ураганам.
Данные по австралийским ураганам печатаются в «Australian
Meteorological Magazine».
ЧИСЛО И ПОВТОРЯЕМОСТЬ
По картам Таннехилла можно подсчитать, что только за 60 лет не
менее 118 ураганов проникло с моря в Соединенные Штаты и Мексику.
Фактически все побережье Центральной и Северной Америки до
Ньюфаундленда подвергалось действию ветра ураганной силы. Интересны
размеры проникновения их на материк.
Область Великих озер расположена от побережья на расстоянии
2000—2500 км. Расстояние значительное, но тем не менее в нее
проникли 14 ураганов. Аппалачские горы представляют существенное
препятствие, и большинство ураганов идет вдоль них, между ними
и берегом, однако 15 ураганов пересекли и Аппалачи. Многие
ураганы проникли на аллювиальную равнину, примыкающую к
Мексиканскому заливу, на 100—300 км. Некоторые из них поднялись по
долине Миссисипи далеко вверх, на 1200—1500 км. Число первых 42,
вторых — 18.
Все эти цифры весьма убедительны и важны. Если учесть, что они
относятся к промежутку времени в 60 лет, ничтожному по
геологическим масштабам, то становится ясным, что проникновение ураганов на
материк на расстояния от 100 до 1500—-2000 км представляет обычное
явление. Некоторые ураганы идут по материку на расстояние 3000 км
и более. Ураган 1906 г., пройдя с 10 по 27 сентября большой путь
с Атлантики через Мексиканский залив, далее прошел по США около
4000 км, от устья р. Колорадо до Ньюфаундленда C0 сентября).
Все эти ураганы свободно переносят морскую микрофауну, в
частности диатомей и фораминифер, распределяя ее на громадных
площадях, примыкающих к морскому побережью. Благодаря этому эти две
группы фактически теряют свое значение как указатели морского ре-
яшма.
Нахождение в песчано-глинистых отложениях одних морских
диатомей и фораминифер, без связи с нормальной морской фауной, не может
служить определяющим существование моря. В подавляющем
большинстве случаев эти отложения будут континентальными.
34

Выше уже было сказано, что число циклонических ураганов и бурь
ежегодно достигает 100—120. За тысячелетие это будет 100—120 тысяч,
за миллион лет —100 миллионов, а за более или менее крупное
подразделение системы — миллиарды. Мы видим, что, казалось бы, редкое и
случайное явление вырастает в мощный геологический фактор,
заслуживающий самого серьезного внимания.
Особенное значение он приобретаем при изучении отложений
обширных аллювиальных прибрежных и внутриматериковых равнин. Если
один ураган, идущий с моря, приносит на сушу, на поверхность
равнин, небольшое количество диатомей и фораминифер, то миллиарды
ураганов создадут весьма существенную примесь к континентальным
фаунам. В отдельных прослойках она будет настолько велика, что
отнесение их к морским отложениям кажется несомненным, а фактически
образовываться они будут на расстоянии многих сот и- даже тысяч
километров от моря.
Если один ураган отлагает на равнине 2—4 мм пыли, то для
миллиардов ураганов это будут многие тысячи метров. Длительная
повторяемость ничтожного явления делает его могучим геологическим
фактором. Это положение можно с полным правом применить к
геологической деятельности ураганов и бурь.
Глава 2
ВНЕТРОПИЧЕСКИЕ УРАГАНЫ
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Внетропические ураганы представляют собой циклоны, в которых
скорость движения ветра больше 30 м/с. Они отличаются от
тропических циклонов существенно большим диаметром и большей
повторяемостью.
Циклоны движутся в северном и южном полушариях в основном
по направлению с запада на восток. В северном полушарии (особенно
в Европе) траектории циклонов более разнообразны, чем в южном.
Значительную повторяемость имеют циклоны, перемещающиеся с юго-
запада на северо-восток и с юга на север. Движутся циклоны как
единое целое, независимо от их системы ветров. Движение ураганного
циклона определяется движением его центра, так же как у тропических
ураганов.
Скорость движения циклонов весьма различна, в среднем 30—
40 км/ч, нередко значительно больше, до 100 км/ч. Иногда ураганы
день-два почти стоят на месте.
Часто внетропические циклоны имеют ветры штормового характера.
Внезапные, чрезвычайно резкие усиления ветра, сопровождающиеся
изменениями его направления, называются шквалами. Нередко к циклону
применяется название «буря», особенно на суше.
СТРОЕНИЕ И ФОРМА
Строение циклонов очень близко к строению тропических ураганов,
но форма и барические градиенты отличаются существенно.
Внетропический ураган также представляет гигантскую систему
облаков, издали кажущихся громадной черной тучей. Так же он имеет
центральную часть с резко пониженным давлением. Центральная часть
3* 35

200 400км
—I I
Рис. 25. Штормовой циклон в январе 1923 г. (Колобков, 19576, стр. 160).

Рис. 26. Внетропический циклон в 300 км
к востоку от'Москвы, май 1965 г. Хорошо
видно спиральное строение. Снимок с
«Тайроса». (Monthly Weather Review, v. 93,
1965).
окружается зоной штормовых и ураганных ветров, ливней и гроз,
переходящей в окраинную зону с более слабыми ветрами и дождями.
Форма же всех этих
образований различна. Сам циклон
обладает значительно большим
диаметром. Центральная часть его
значительно шире и, как правило,
заполнена облаками. «Глаза бури»,
характерного для тропических
ураганов, нет. Зона ветров и ливней
более широкая и менее ясно
ограниченная. Скорости вихревых
ветров в этой зоне значительны, но
меньше, чем у тропических
ураганов.
Своеобразной особенностью вне-
тропических северных циклонов
являются катастрофические
снегопады и град, иногда достигающие
необыкновенных размеров. Сами
циклоны чаще всего возникают
зимой (Bjerknes, 1951). Как пример
можно привести штормовой
циклон (рис. 25), прошедший по
северо-западу Европейской части
СССР в январе 1923 г. (Колобков,
19576, стр. 160). Этот шторм за
сутки прошел более 2400 км.
Форма, размеры и строение
внетропических циклонов хорошо
видны на снимках, сделанных
американскими спутниками «Тай-
рос». Первый снимок (рис. 26)
изображает почти неподвижный,
вертикальный, резко
ограниченный циклон, стоявший 6 мая
1965 г. в 300 км к востоку от
Москвы. Хорошо видно спиральное
строение. О размерах можно
судить по озерам, покрытым еще не
растаявшим льдом, — белые пятна
ц северо-западу от спирали.
Второй снимок (рис. 27)
более загадочен. На нем видно
спиральное облачное тело (белое
пятно) с неясным внутренним
строением и двумя изогнутыми
полосами, отходящими от него к
северу и югу. Снимок сделан 20
ноября 1963 г. Белая прямая полоса,
лежащая к западу от спирали, —
это Главный Кавказский хребет,
покрытый снегом. На его восточном
окончании хорошо видны
очертания Апшеронского полуострова. По другую сторону спирали не менее
ясны очертания Карабогазгола и Красноводского полуострова.
Рис. 27. Циклон над Каспийским морем,
ноябрь 1963 г. Намечается спиральное
строение. Снимок с «Тайроса». (Shenck,
1965, fig. 1).
Белая полоса слева — Кавказский хребет; черные
пятна справа — Карабогазгол, к югу — южная
часть Каспия; циклон — белый.
37

Природа и условия образования облачной спирали вызвали споры.
Одни считали, что она вызвана холодным фронтом, располагавшимся
к северу. Этой точки зрения придерживались В. А. Джорджио и
О. А. Ляпина. Другие считали, что спиральное тело возникло благодаря
течениям, двигавшимся вдоль Кавказского хребта. Третьи (Shenk, 1965)
отрицали существование холодного фронта и продольных течений.
Анализ синоптических условий заставил Шенка (Shenk, 1965) выдвинуть
теорию о вертикальных вихревых потоках воздуха, возникающих над
теплыми массами морской воды подобно тому, как дымовые вихри
возникают над большими пожарами.
Рис. 28. Внетропический циклон над Тихим океаном,
в 1280 км к западу от Калифорнии. Спиральные полосы
белых облаков. Снимок с «Тайроса». (Fritz a. Wexler,
1960, fig. 7).
Эти теории интересны тем, что подчеркивают разнообразие условий,
вызывающих образование спиральных вихревых облачных масс. Обычно
такие вихри считают циклонами, но возможно, что не все они обладают
свойствами внетропических циклонов, а являются переходными
формами к пыльным вихрям и смерчам.
Третий-снимок (рис. 28) сделан с внетропического циклона над
Тихим океаном, в 1280 км к западу от Калифорнии. Диаметр циклона
1500 км. На снимке вверху справа видно черное круглое пятно — центр
циклона; его окружает белая стена дождевых грозовых облаков; далее
идут спирально вращающиеся зоны облаков.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПУТИ
Внетропические циклоны распространены повсеместно, но подобно
тропическим они имеют области, и пути преимущественного
распространения.
38

Такими областями служат субполярные широты. Туда идут основные
пути циклонов, там они достигают наибольшего развития и силы,
нередко сопровождаясь штормовыми и даже ураганными ветрами.
Циклоны возникают на фронтах, при встрече теплых и холодных
воздушных течений. Европейские циклоны чаще всего возникают
в районе Исландии, где встречаются холодные воздушные потоки,
идущие со стороны Гренландии, с теплым воздухом, сопровождающим
Гольфстрим.
Многие штормовые и даже ураганные циклоны, обрушивающиеся на
западные берега Европы, являются тропическими циклонами,
прошедшими вдоль восточных берегов Северной Америки и пересекшими весь
Атлантический океан. Большинство их, достигнув Европы, приобретает
все особенности внетропических циклонов. Некоторые из них
пересекают всю Европу и иногда уходят в Сибирь (Abercromby, 1887, р. 423).
Выше (стр. 32) уже упоминался ураган Керри A957 г.), который
начал путь от берегов Африки, пересек Атлантический океан, прошел
над Бермудскими островами, снова пересек Атлантический океан и
обрушился на Англию. Приблизительно такой же путь был у урагана Дебби
1961 г. Другие ураганы возникли в районе Карибского моря, прошли
вдоль берега Северной Америки и достигли Европы, уже имея все
особенности внетропических ураганов.
Интересный вопрос возникает в связи с третьей группой циклонов —
штормов и ураганов, проникающих в Европу с юга. Иногда считают,
что часть этих циклонов возникает над Средиземным морем, откуда
они движутся к северу и северо-востоку. Как уже было сказано выше,
наблюдения спутников показали, что тропические циклоны, которые
считались возникающими над восточной частью Атлантического океана,
на самом деле возникают над Сахарой. Это же самое можно повторить
и по отношению ко многим внетропическим циклонам, которые
считаются зарождающимися над Средиземным морем. Они также
возникают над безбрежными просторами пустынь, с их чрезвычайно резкими
изменениями температуры.
Это прежде всего доказывается составом той пыли, которую
приносят в Европу циклоны, движущиеся с юга. Детальные исследования
Эренберга (Ehrenberg, 1849) показали, что в состав красной пыли,
собранной на парусах судов, стоявших в гавани Мальты, на зданиях и
судах Генуи, на улицах Лиона, в Сицилии и Калабрии, входят пылева-
тые и глинистые частицы, окрашенные в красный цвет окислами
железа. Среди этих частиц в большом количестве были обнаружены
кремневые скелетные образования пресноводных организмов, в частности
диатомей.
Циклоны, зарождающиеся над Средиземным морем, не могут
приносить такую пыль. Для циклонов, возникающих над Северной Африкой,
особенно над Сахарой, принос такой пыли неизбежен. Надо учесть, что
среди поверхностных отложений Северной Африки, в том числе и
Сахары,* пресноводные отложения пользуются большим распространением.
Выдувание их и обусловливает обнаружение пресноводных организмов
в красной пыли, приносимой, казалось бы, со Средиземного моря.
Надо учесть, что ураганы, достигшие полного развития, обладают
необыкновенной силой и устойчивостью. Они преодолевают такие
препятствия и проходят над такими областями, которые полностью
исключили бы их зарождение. Ураганы, возникшие в Сахаре и там
оформившиеся, проходят над всем Средиземным морем и внедряются в Южную
Европу на сотни километров. В основном это внедрение идет по
долинам больших рек, но самые сильные ураганы пересекают даже такие
высокие горы, как Альпы. По детальнейшим данным Эренберга (Ehren-
39

berg, 1849), такая же красная пыль с пресноводными диатомеями и
морскими фораминиферами осела в 1847 г. на поверхность снега в Тироле,
в районе Зальцбурга. Как далеко проникают южные ураганы на север,
видно из случая нахождения красной пыли после урагана 30—31 января
1848 г. в Силезии (Вроцлав) и в Австрии (Вена).
Южные и юго-восточные штормовые и ураганные ветры на
побережье Средиземного моря носят название «сирокко». Хорошим индика-
Рис. 29. Пути внетропических циклонов в Европе в 1876—1880 гг.
(Броунов, 1884, карта VIII).
тором их распространения служит переносимая ими красная пыль,
дающая «кровавые» дожди. «Кровавые» дожди раньше вызывали
суеверный ужас и отмечались в разных записях, хрониках и летописях еще
задолго до нашей эры. Эти данные собраны в монографии Эренберга
(Ehrenberg, 1849) и кратко изложены на стр. 417—422. Из них видно, что
южные ураганы охватывают всю Южную и большую часть Средней
Европы, распространяясь на южную Англию, Голландию, южную
Германию, Швейцарию, Австрию и южную Польшу. В 1716 г. «кровавый»
дождь выпал во Львове. Епископ немедленно объявил пост и усиленные
. моления.
Средняя и особенно Северная Европа представляет область
распространения других циклонов — атлантических, идущих из области,
окружающей Исландию, в восток-северо-восточном направлении. Это
показал анализ 300 бурь, произведенный П. И. Броуновым A884). Инте-
40

ресны пути некоторых бурь, проходивших по Европе в 1876—1880 гг.
(рис. 29). Все они начинались над Атлантическим океаном.
Очень бурным был в Европе ноябрь 1893 г. Он может служить
примером месяца с частыми циклоническими бурями. В течение месяца
через Европу прошло 10 сильных циклонов. Особенно бурным был седь
мой, который зародился 18 ноября в Генуэзском заливе и пересек Европу
от Ривьеры до Вятки. Сильные штормы, достигавшие ураганной силы,
свирепствовали в течение трех дней в Англии, Германии, Франции,
Испании, захватили Атлантику и Средиземное море. 20 ноября этот циклон
достиг России и вызвдл снежные бури в средней полосе (включая
Москву) и на юге. Во многих местах из-за снежных заносов было
нарушено движение поездов. На Черном море разразился сильный
шторм.
Особенно много бед описываемый циклон принес странам Западной
Европы. В Англии и Франции из-за снегопадов и метелей была
нарушена телеграфная и телефонная связь; во многих пунктах было
прервано железнодорожное движение. В Шотландии снежные заносы
покрыли железные дороги местами до высоты 3 м. Многие поезда застряли
в снегах.
Страшные опустошения причинил ураган на берегах Франции.
В окрестностях Кале была снесена в море целая насыпь, а вместе с ней
рухнул и исчез в волнах каменный маяк. В Гавре все побережье было
усеяно обломками погибших судов и трупами погибших.
Общее число кораблекрушений, по данным лондонского Ллойда,
составило 144. Число человеческих жертв было велико. Считают, что
только у берегов Англии погибло около 200 матросов
(Метеорологический вестник, 1893, № 12).
Весьма интересна карта путей бурь в северном полушарии,
составленная Лумисом еще в 1886 г. Она изображена на рис. 30. На ней
показаны бури, связанные как с внетропическими, так и с тропическими
циклонами. Хорошо видно резкое уменьшение числа циклонов в
приполярной области и концентрация их в виде кольца в средних широтах.
Заслуживают внимания и два изогнутых хвоста у этого кольца: хвосты
расположены почти симметрично в Атлантическом и Тихом океанах и
образованы ураганами и тайфунами.
Симметричное, поразительно правильное расположение путей бурь
указывает на планетарный характер причин, их вызывающих.
Атлантические циклоны красную пыль уже не переносят, но перенос
ими атлантических микроорганизмов далеко в глубь Средней и Северной
Европы не вызывает сомнения.
Последняя группа внетропических ураганов и штормов связана
с полярными широтами, Арктикой и особенно Антарктикой. В
Антарктике, над центральной, материковой, возвышенной частью почти всегда
располагается антициклон. С ее высот к морю устремляются стоковые
ветры необыкновенной силы. Над морем и в прибрежной части
материка, наоборот, исключительное развитие получают циклоны, нередко
со штормовыми и ураганными ветрами. Скорость ветра в ураганах
достигает громадных р»азмеров — 50—60 и даже 90 м/с. Ветер буквально
сносит все, что находится на поверхности, и полярники, чтобы спастись
от него, вынуждены были зарываться глубоко в снег и лед. Интересно
чрезвычайно большое число ураганов и штормов. На Земле Адели
отмечено за год 340 дней со штормом и ураганами. Число последних
колеблется от 20 до 30 за год. На станции «Оазис» в 1957 и 1958 гг. ни один
месяц не проходил без урагана. На станции «Лазаревская» в 1959 г.
начиная с мая по октябрь было 89 дней со штормами и 36 дней с
ураганами.
41

Благодаря почти сплошному ледяному покрову геологическая
деятельность этих страшных ветров невелика. Даже занос морских
организмов на континент ограничен распространением ураганов только вдоль
береговой Линии и непрерывным действием весьма сильных и
постоянных стоковых бурь.
Рис. 30. Карта путей бурь в северном полушарии, составленная Лумисом
в 1886 г.
В Арктике во все сезоны года наблюдается циклоническая
деятельность, преимущественно по ее южной окраине. Прежние представления
об устойчивом антициклоне в Арктике оказались неточными. Только
высокое плато Гренландии с его ледяным щитом, подобно Антарктиде,
представляет область постоянного антициклона (Хромов, 1964, стр. 476).
Как пример ураганных ветров можно привести циклон, который в
феврале 1962 г. обрушился на дрейфующую станцию «Северный полюс-8»
и грозил ей полным уничтожением. Центр циклона, вызвавшего эту
бурю, находился над Северной Землей.
42

Постоянные и сильные ветры, нередко штормовой силы, и здесь
выносят на континент и острова большие количества морских
микроорганизмов.
Нет сомнения, что в Арктике ураганные волны, связанные с
ураганами и штормами, имеют значительное развитие. Вследствие малой
заселенности полярных районов они остаются пока неизвестными.
Глава 3
РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ И СОЗИДАТЕЛЬНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УРАГАНОВ
Разрушительная деятельность ураганных циклонов очевидна и
катастрофична, созидательная малозаметна, но достаточно существенна.
В природе все, что разрушается, где-то и откладывается. Разрушение
идет одновременно с накоплением продуктов разрушения. Разрушение
идет на наших глазах и поражает нас; накопление новых осадков идет
под водой, и мы его не замечаем. В дальнейшем оба процесса будут
рассматриваться одновременно.
Многие явления, сопровождающие ураган, так же могущественны
и страшны, как он сам. Нередко они даже превосходят его по
интенсивности. Так, наибольшие разрушения, с большим количеством жертвт
бесспорно производятся не ураганным ветром, а ураганными волнами.
Сам ураганный ветер ужасен по своей силе и разрушительной
деятельности, но возникает вопрос: что разрушительнее — ветер или ливни,
его сопровождающие? Кому отдать второе место? Если вспомнить
громаднейшие и внезапные наводнения, охватывающие колоссальные
области, оплывины и оползни, их сопровождающие, молниеносные селевые
потоки, то становится ясным, что второе место надо отдать ливням, а сам
ветер встанет на третье место.
Достаточно страшны и разрушительные ураганные смерчи, град и
электрические явления, но они, конечно, занимают последние места,
образуя вторую группу.
Значение ураганов в общем балансе географических явлений часто
недооценивают. Многие считают, что ураганы, как и другие катастрофы,
редки и разделяются большими промежутками времени. За эти
промежутки обычные медленные, эволюционные явления дают результаты
большие, чем те, которые приносят ураганы.
Эта оценка требует пересмотра. Фактически она почти ни на чем
не основана — «так принято думать». На самом же деле исследователи,
хорошо знающие фактический материал, считают, что изменения и
разрушения, создаваемые ураганами, больше, чем все обычные изменения
и разрушения. Эволюционные явления только перерабатывают,
моделируют то, что создается ураганами.
Важной особенностью ураганов является их тесная связь с океаном.
Над океаном они оформляются, над океаном проходят большую часть
своего пути, а иногда и весь путь. Выходя на континент, они теряют
свою силу, многие из них распадаются, другие преобразуются во вне-
тропические ураганы. Ураган — это в основном явление морское,
океаническое.
Поэтому наибольшие размеры деятельность ураганов приобретает
у берегов м;оря и поблизости от них. В прибрежных областях
разрушение и накопление, вызываемые ураганами, достигают необыкновенных
размеров.
43

Абразия — это исключительно важное географическое и
одновременно геологическое явление. Сейчас можно сказать, что основной
причиной его является деятельность ураганов и ураганных волн.
Абразия — это важнейший фактор, создающий морские трансгрессии
и угловые несогласия, их сопровождающие. На теснейшую связь
ураганов и сопутствующих им наводнений с трансгрессиями указал
выдающийся геолог Э. Эюсс.
Все эти вопросы более детально будут рассмотрены в дальнейшем
изложении.
Громаднейшие разрушения, создаваемые ураганами, обусловливаются
необыкновенными размерами энергии ураганов.
ЭНЕРГИЯ УРАГАНОВ
Данн и Миллер (Dunn a. Miller, 1960, р. 123) указывают, что, по
различным подсчетам (Hughes, 1952; Miller, 1958a), в пределах
среднего урагана за день выделяется от 2.0 до 6.0 Х1026 эргов в виде тепла.
Наибольшая цифра эквивалентна приблизительно. 16 триллионам
киловатт-часов за день. Этой энергии достаточно для снабжения
электричеством всех Соединенных Штатов в течение полугода.
i Сравнение ураганов' и атомных взрывов показало, что энергия
обычной летней грозы равносильна энергии 13 атомных бомб, примененных
в Нагасаки. Энергия среднего урагана равна 500000 атомных бомб.
Атомный взрыв в Бикини поднял в воздух 10 000000 т воды, но за
несколько часов во время урагана на Пуэрто-Рико обрушилось
2 500 000 000 т дождя, в 250 раз больше, чем в Бикини.
Основным источником энергии является освобождение тепла при
конденсации водяных паров.
Чрезвычайная энергия и мощь ураганов еще более подчеркивается
в том разделе монографии Данна и Миллера (Dunn a. Miller, 1960),
в котором рассматриваются различные предложения по борьбе с
ураганами. По сравнению с силой мощных вихревых образований, имеющих
диаметр 500—750 км и более, самые страшные атомные бомбы
бессильны и ничтожны.
Интересные данные приведены в статье Гольцмана (Holzman, 1951),
посвященной влиянию взрывов атомных бомб на погоду. Он указывает,
что силы, вовлеченные в жизненный цикл урагана, — невероятных,
поражающих размеров. Кинетической энергии среднего урагана
соответствует около 1000 атомных бомб. Небольшая буря с дождем освобождает
энергию в размерах по меньшей мере 3 атомных бомб в секунду. По
последним подсчетам Лейна, тепло, освобождаемое большим ураганом,
равно теплу, возникающему при сгорании 2—3 млн т угля. За один день
такой ураган расходует энергию, равную энергии взрыва 13 000 мегатон-
ных ядерных бомб (Lane, 1966, р. 5).
Энергия, необходимая в течение длительного времени для того, чтобы
уравновешивать энергию таких громадных явлений природы, как
фронтальные бури и ураганы, пока еще недоступна для бомб, изготовляемых
человеком.
РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ СИЛА
Транспортирующая и разрушительная сила ураганов громадна. В
основном она создается ветром огромной скорости, ветром, несущим
большие массы воды, грязи и песка. Главнейшие же разрушения и
человеческие «гекатомбы» вызываются ураганными волнами и приливами.
44

Совместное действие ветра и воды — вот в чем заключается сила
урагана.
Подсчитано, что ветер со скоростью 40 м/с оказывает давление 100 кГ
на квадратный метр. При увеличении скорости до 80 м/с давление
возрастает до 400 кГ. Поверхность площадью в несколько квадратных
метров будет испытывать давление' в тысячи килограммов, а во время
сильных ураганов скорость отдельных порывов возрастает до еще
больших цифр, порядка 120 м/с с давлением в 900 кГ на квадратный метр.
Такого страшного давления ничто не может перенести, и разрушаются
все здания, даже каменные (Rue, 1940, р. 46).
На берегу Северной Каролины (США), на гребне песчаной дюны,
в нескольких стах метров от воды, стоял двухэтажный, довольно
большой железобетонный дом. Налетел ураган Газель A954 г.), и от дюны,
фундамента и нижнего этажа не осталось буквально ничего. Верхний
этаж был подхвачен волнами и ветром и сброшен в лагуну, бывшую по
ту сторону дюны и после урагана ставшую бухтой моря.
Тот же ураган пересек часть острова Гаити и все уничтожил на
своем пути — строения, сады, леса. Вихри, достигавшие скорости
300 км/ч, подхватили зеленые кокосовые орехи, куски бамбука,
тяжелые тропические раковины и даже кубок из черного дерева с надписью
«Сделано в Гаити». Все это носилось в стенах урагана три дня, было
перенесено над морем более чем за 1500 км и выброшено на берег
Северной Каролины.
Самый страшный флоридский ураган 1935 г., напоминавший по
форме и скорости вращения D00—500 км/ч) гигантский смерч, нес
песок с такой скоростью, что с людей, застигнутых на открытом пляже,
сдиралась вся одежда и кожа. На трупах оставались только кожаные
пояса и ботинки. Большое бревно, длиной 5—6 м, неслось по воздуху
горизонтально и, ударив в двухэтажный дощатый дом, прошло насквозь.
На маяке высотой 40 м линзы и защитные толстые стекла были
уничтожены водой (McDonald, 1935). Этот же ураган перенес двух громадных
наземных черепах через залив на расстояние около 30 км. Вес одной из
них был 66 кг, т. е. равнялся весу человека среднего роста (Lane, 1966;
Townsend, 1936).
Во время сильных ураганов транспортирующая сила ветра
приобретает необыкновенные размеры. Об этом можно судить по дюймовым
доскам, которые неслись ветром с т&кой силой, что пробивали насквозь
стволы пальм. Первые указания таких случаев относятся к урагану
1825 г. на Гваделупе, но через сто лет они были сфотографированы во
время урагана 20 октября 1926 г. в Гаване и 13 сентября 1928 г.
в Пуэрто-Рико (рис. 31). В другом случае щебень и куски металлов
были вбиты в стволы деревьев с твердой древесиной. Этот же ураган
(Барбадос, 10 августа 1831 г.) перенес кусок свинца весом 60 (кг на
расстояние более 500 м, а другой кусок весом 160 кг —на расстояние
400 м.
Наиболее поразительна сила «Великого урагана» 1780 г. на
Вест-Индских островах, считающегося самым большим за последние 300 лет.
Известный адмирал Родней, командующий английским флотом, писал
жене: «Вы легко можете представить мое удивление, огорчение и
поражение, когда я увидел ужасающее положение острова (Барбадос) и
разрушающую силу урагана. Крепчайшие здания и целые кварталы
домов, большинство которых было из камня и отличалось своей
солидностью, уступали ярости ветра и были сорваны до основания. Целые
форты на крепости были уничтожены и многие тяжелые пушки
перенесены с них более чем на сто футов C0 м). Если бы я сам не видел все
это, ничто не заставило бы меня поверить этому. Более шести тысяч лю-
45

дей погибло, и все жилища были полностью разрушены» (Tannehill,
1945, р. 125). Общее число человеческих жертв было около 20 000.
Десятки кораблей со всем экипажем пошли ко дну.
Сам адмирал Родней видел сдвинутые, перемещенные пушки, но он
не видел, как они летели по воздуху. Трудно поверить и в полеты
Рис. 31. Пальма, проткнутая сосновой дюймовой доской
во время урагана 1928 г. в Пуэрто-Рико. (Tannehill, 1956,
fig. 66).
кусков свинца весом 60 и 160 кг, но полеты тяжелых черепиц, щебня и
кусков металла несомненны.
Приводим описание урагана в Барбадосе 10 августа 1831 г.,
составленное очевидцем:
«В 7 час. вечера стояла тихая и ясная погода, продолжавшаяся до
9 час. вечера, когда задул северный ветер. В 10 ч. 30 м. начали играть
зарницы в северных частях горизонта. Перед полночью начали
налетать шквалы, сопровождавшиеся дождем и чередовавшиеся со штилем.
Температура пюнизилась. После полночи сверкание самой яркой молнии
продолжалось почти непрерывно и ветер задул самый свежий с севера
46

и северо-востока. В час ночи сила ветра увеличилась до степени шторма,
который дул с северо-востока, а потом вдруг перешел на северо-запад.
В продолжение всего этого времени молния, ярко освещая облака,
блистала по всем направлениям, сопровождаясь ужаснейшими раскатами
грома. После 2 ч. ночи шторм достиг силы урагана, который дул с
таким оглушительным; ревом, который невозможно описать человеческим
языком. Полковник Никель, укрываясь от ветра и дождя под сводами
нижнего этажа своего дома, не мог расслышать шума, когда обрушился
верхний этаж дома, и он заметил это только по пыли и трухе,
образовавшимся от падавших развалин верхнего этажа.
Около 3 час. ветер стих немного, но по временам налетали
ужаснейшие шквалы. Вместе с ослаблением ветра сверкание молнии также
прекратилось на некоторое время и город был погружен в
непроницаемый мрак». Очевидно, в это время проходил центр урагана. Скоро
ураган возобновился и «оглушительный шум ветра превратился в какое-то
невыразимое мычание или, говоря точнее, в отдаленный рев, и молния
освещала теперь ярким светом все пространство между облаками и
землей, что продолжалось около полминуты времени. На это время
казалось, что масса огненных паров соприкасается с домами и извергает на
землю горящее пламя, которое тотчас поднималось обратно вверх.
Вскоре после такого странного явления, представленного молнией,
ураган снова задул от западных румбов с такой ужасной силой, что
перед ним неслось все, что не могло противостоять силе его напора.
Не только самые прочные здания колебались на своих основаниях, но
были замечены даже колебания земной поверхности. В это время не
было возможности расслышать раскатов грома. Страшнейший рев и
завывание ветра; шум морских волн, угрожавших городу полным
разрушением; треск, происходивший от падения крыш, стен, окон и
заборов, — производили невообразимый, ужаснейший грохот. О чувствованиях
и страданиях жителей города невозможно составить ни малейшего
понятия тем, кто находился вдали от этой мучительной и страшной
картины.
После 5 час. утра ураган начал ослабевать, так что по временам
можно было слышать, как падали черепицы и другие строительные
материалы, унесенные вверх силой урагана. В 6 час. ветер дул с юга,
в 7 час. — с юго-востока, в 8 час. — с восток-юго-востока, и к 9 час.
погода снова прояснилась...
Поднявшись на шпиц соборной церкви, я увидел по всем
направлениям, по которым бы я ни направил свой взгляд, печальную картину
полного разрушения. Вся поверхность острова кругом города
представилась мне голой, без всяких признаков растительности. На некоторых
из уцелевших деревьев не осталось ни почек, ни зелени» (Дове, 1869,
стр. 222—225).
Кроме электрических явлений, наблюдателя поразил еще соленый
дождь, образовавшийся от срыва ураганом гребней гигантских волн и
переноса морской воды далеко в глубь острова. С водой, конечно,
переносились и морские микроорганизмы.
Куски тяжелых раковин иноцерамов, не сопровождающиеся другой
морской микрофауной, найденные в верхнемеловом флише Кавказа и
Карпат, считаются находящимися в морских отложениях, но
поразительные факты, приведенные выше, показывают, что перенос их ураганами
и бурями и нахождение в континентальных отложениях вполне
вероятны.
Из современных ураганов следует остановиться на урагане Флора
26 сентября—13 октября 1963 г. (Dunn, 1964, pp. 133—136; Frank, 1964,
p. 17). 26 сентября спутник «Тайрос-VII» сфотографировал в центре
47

Атлантического океана скопление облаков, намечавшее образование
урагана, но спиральных полос еще не было. Не было их и 27 сентября.
28 и 29 сентября наблюдения не удалось произвести, но 30 сентября
ураган начал свои разрушения. Специальный самолет, «охотник за
ураганами», вылетел навстречу ему и нашел хорошо ограниченную
центральную полость, облачную стену кругом нее шириной в 12 км и ветер
скоростью выше ураганной. Одним словом, ураган вполне
сформировался. В 2 часа дня он обрушился на о. Тобаго, вызвав первые
разрушения и гибель 17 человек. 1 и 2 октября Флора шла над морем,
постепенно усиливаясь. Разведочный самолет установил * скорость ветра
260 км/ч. Ураган достиг страшной силы и в 7 час. вечера обрушился на
западную оконечность Гаити. Сила ветра была ужасна, так как скорость
его порывами превышала 300 км/ч.
Разрушения горной страны были почти полные. Молниеносные
наводнения сносили части городов, другие города гибли под оползнями.
Высокая трехметровая штормовая волна разрушала все на побережье.
Посевы были полностью уничтожены. Число жертв было не менее 5000,
убытки — свыше миллиона долларов.
На следующий день, не ослабевая, Флора обрушилась на восточную
часть Кубы. Своеобразная синоптическая обстановка заставила ураган
четыре дня свирепствовать над островом. Ураганные ветры ломали
деревья, разрушали строения, уничтожали посадки. Ливни смывали все,
что можно, и затопляли громадные пространства. Погибло 1750 человек,
убытки достигли 500 млн долларов.
8 октября Флора наконец покинула Кубу и пересекла Багамские
острова. И здесь ее сила была громадна: ее называли самым ужасным
ураганом на памяти населения. 9—11 октября Флора шла над океаном,
12 октября она достигла широты Ньюфаундленда и преобразовалась
во внетропический ураган. 13 октября в середине Атлантического океана
Флора распалась.
По силе ветра, размерам разрушений и числу жертв G200 человек)
Флора занимает второе место после «Великого урагана» 1780 г.
B0 000 жертв). Более детально этот ураган описан Н. В. Колобковым
A964) иЗ. М.Тирон A964).
Геологическая значимость Флоры несомненна. Громадные
наводнения, многочисленные оползни, бурные селевые горные потоки,
штормовая волна на побережье вызвали существенные изменения в осадкона-
коплении. Эти изменения прослеживаются на большой площади и
вносят значительные изменения в разрезы голоценовых и современных
отложений. Несомненны и важные перемещения морских организмов
на сушу и, наоборот, наземных в море.]
Страшной силы достиг ураган Одри (Audrey) 1957 г. (Ross a. Blum,
1957), прошедший по США от Мексиканского залива до Канады,
пересекший Канаду и в виде внетропического урагана дошедший
почти до Гренландии. Он унес свыше 600 жертв и причинил
разрушения на 150—200 млн долларов. Почти не уступал ему ураган Донна
1960 г.
Ураган Диана (Diana) 10—14 августа 1955 г. унес 1200 человек во
время приливной волны и наводнений и причинил чудовищный
убыток — около 2 млрд долларов.
Особого внимания заслуживает уже упоминавшийся выше ураган
Газель A954 г.), один из страшнейших и наиболее хорошо изученных
ураганов последнего времени (Dunn a. Miller, 1960). Первые указания
на его возникновение, в виде приливной волны, отмечались 3 октября.
5 октября разведочный самолет обнаружил в 75 км восточнее о. Гренада
48

облачную вихревую систему с неясно выраженным «глазом» и ветрами
скоростью 150 км/ч. В конце дня ураган, еще слабый и не вполне
развитый, прошел над островом, причинив первые разрушения и жертвы.
6 октября Газель шла над морем, все еще не вполне сформировавшись.
Наблюдения с самолета показали, что скорость ветра в шквалах уже
возросла до 200 км/ч. С 7 по И октября ураган зигзагами и медленно
шел над морем. К концу этого срока «глаз» полностью оформился и
ветры в окружающей его стене достигли необыкновенной силы, едва
не принеся гибель разведочному самолету.
12 октября, впервые достигнув полной силы, ураган обрушился на
густо населённый о. Гаити. Небольшие поселки на его пути были
полностью уничтожены, более крупным городам причинен громадный
ущерб ветром и приливными волнами. Дожди вызвали наводнения и
оползни. Один оползень полностью перекрыл деревню с 200 жителей.
Общее число жертв было между 400 и 1000. Скорость ветра была уже
220 км/ч; 13 и 14 октября ураган шел над Атлантическим океаном,
затронув Багамские острова. «Глаз» его был небольших размеров, около
10 км в поперечнике, но сила ветра была ужасающая. Наблюдения
с самолета обнаружили, что под ураганом вместо волн был виден
сплошной покров несущейся белой пены.
15 октября ураган начал приближаться к берегам штата Северная
Каролина. Немедленно были подняты штормовые сигналы, начались
предупреждения по радио и всеми другими возможными способами.
Почти все население покинуло прибрежную зону, но все же число
жертв было значительным.
Во второй половине дня Газель обрушилась на берег. Берег был
низменный, песчаный, покрытый дюнами, с большим числом островов,
заливов, лагун и проливов. На нем раскинулось большое число городов,
селений и отдельных домов. Все это было разрушено. Вдоль берега
тянулись дюны высотой 3—6 м, заросшие зеленью. На них и за ними
непрерывной полосой располагались селения и дома, иногда на протяжении
8—10 км. Все исчезло — дюны, дома, цементные фундаменты, вся зелень.
Местами береговая линия продвинулась вглубь на несколько десятков
метров. Там, где днем были тысячи строений, сады, дороги, — вечером
остался один песок; все следы их были уничтожены. Убытки исчислялись
десятками миллионов долларов, но благодаря своевременным
предупреждениям число жертв было невелико — 20. Высота приливной ураганной
волны достигала 5 м.
Разрушив и размыв береговую зону, ураган двинулся внутрь
континента, постепенно принимая внетропическую форму, но не уменьшая
своей силы и свирепости, сея разрушения и смерть. Достигнув озера
Онтарио, он пересек его и ушел в пределы Канады. В Соединенных
Штатах Газель причинила убытки в 251 млн долларов и убила 95
человек. Все это продолжалось и в Канаде. Сильный ветер и главное —
обильные ливни и наводнения произвели и здесь громадные разрушения
и были причиной смерти 78 человек. Убытки достигали 100 млн
долларов.
» Постепенно теряя силу и превращаясь в обычный шторм, Газель
пересекла Канаду, 18 октября перешла на Атлантику и последний раз
наблюдалась к северу от Скандинавии (Dunn a. Miller, 1960, pp. 245—
257; Knox, 1955).
Вся зарегистрированная жизнь Газели длилась 15 дней. Наибольшей
силы она достигала в промежутке от 12' до 15 октября. Именно в эти
четыре дня в ее стенах находились кокосовые орехи, бамбук, раковины
и бокал, перенесенные из Гаити в Каролину (Gentry, 1955b; Boughner,
1955).
4 Д. В. Наливкин
49

Весьма своеобразный ураган пронесся над островами Флориды
(Florida Keys) 2 сентября 1935 г. Он вызвал гибель более 400 человек и
страшные разрушения, сопровождаясь все уничтожавшей ураганной
волной высотой более 6 м. Он живописно изображен в книге Дуглас
(Douglas, 1958).
Его своеобразие заключалось в необыкновенно узкой полосе
разрушений — шириной всего 15—20 км —¦ и потрясающей скорости и силе
ветра — 400—500 км/ч. Ветер буквально срезал все на своем пути и
опрокинул десять пассажирских вагонов. Эти две особенности
чрезвычайно приближают ураган 2 сентября 1935 г. к разновидности смерчей,
отличающейся нерезкими очертаниями и значительной шириной.
Разрушительная сила урагана-смерча 1935 г. была поразительна.
Песок несся по воздуху с такой скоростью, что сдирал кожу на лице до
крови. Опрокинутый им поезд был почти пустой, и в нем никто не
погиб. Он был послан за ветеранами войны, жившими в лагерях на одном
из островов. В ожидании поезда они прятались от ветра за
железнодорожной насыпью. Ураганная волна уничтожила насыпь; сто двадцать
ветеранов утонули и были убиты, девяносто пропали бесследно и
сто получили тяжелые ранения.
С ураганом 1935 г. связано наиболее низкое давление, когда-либо
наблюдавшееся на суше, — 892 мб B6.35", 569 мм) (Moore, 1961). Оно
отмечено береговой станцией во Флориде 2 сентября 1935 г. Рекордно
низкое давление у поверхности океана — 877 мб — зарегистрировано
24 сентября 1958 г. в центре тайфуна Ида между Марианскими и
Филиппинскими островами.
Приведем запись очевидца ураганной волны 1935 г. Он был
наблюдателем на метеорологической станции. Начнем с описания центра
урагана, «глаза бури»: «В течение затишья небо было ясно. Звезды
сверкали ярко, и продолжался легкий ветерок; полного штиля не было.
Приблизительно в середине затишья, которое было замерено мной и
продолжалось 55 минут, я увидел, что море начало подниматься и
подниматься очень быстро. Я мог видеть стены воды, казавшиеся высотой
в несколько метров. Мне пришлось быстро бежать, чтобы попасть в
коттедж, но вода все равно догнала меня и: я погрузился по пояс. Вода
подняла коттедж, и он поплыл.
10 ч. 15 м. утра. Первый удар ветра полной силы. Дом
разваливается. Ветер кажется сильнее, чем раньше. Я взглянул на барометр,
который показывал 26.98" F74.5 мм), уронил его в воду, и меня выдуло
ветром наружу, в море. Здесь я застрял в листьях кокосовой пальмы и
вцепился в них, спасая жизнь. Меня ударило каким-то предметом, и я
потерял сознание.
2 ч. 25 м. полудня. Я пришел в себя на дереве и увидел, что я
застрял в ветвях пальмы на высоте 20 футов F м) над землей» (Duane,
1935, р. 238).
Можно добавить, что четыреста других жителей Флориды погибли.
Подводя итог губительного действия ураганов в США, Лэн считает,
что за последние 60 лет они были причиной 17 000 смертей и 5 млрд
долларов убытков. Каждый двенадцатый ураган убивает 100 человек и
причиняет потери в миллион долларов (Lane, 1966, р. 3).
Тихоокеанские тайфуны по своей разрушительной силе не уступают
атлантическим ураганам. Само название это подчеркивает: «тайфун» —
это «ветер, который бьет». И он действительно бьет. Даже такой
небольшой тайфун, как Руби (Ruby) 1964 г., причинил в Гонконге
громадные разрушения и был причиной смерти 31 человека. Тайфун Ванда
(Wanda) 1962 г. убил 178 человек и вызвал ураганную волну высотой
Зм (Wood, 1965).
50

Интересно и живописно, но по существу правильно популярное
описание японского тайфуна у Молэна A966, стр. 27): «Гигантский
тайфун-мамонт, приближаясь к Японии, развивал неизмеримую энергию,
нес миллиарды тонн воды, мог затопить целые провинции. Он вздымал
волны высотой в многоэтажный дом и создавал ветер, бьющий, как
поток камней, и превращал воздух в метательный снаряд... Словно
гигантская турбина, низвергнувшаяся на землю, он продолжал вращаться,
сметая все на своем пути. В 400 км от „глаза" тайфуна скорость ветра
достигала 25 м/с — достаточная, чтобы разметать деревни по окрестным
полям».
Более четырех тысяч лет суда и суденышки всех стран и народов
мира бороздят поверхность морей и океанов. Каждый год они
испытывают на себе ужасающую силу десятков, а иногда и сотен ураганов,
тайфунов и штормов. Каждый год гибнут многие десятки, нередко сотни
судов самого различного типа и размера, начиная с гребных и
парусных судов финикийцев, египтян, римлян, викингов, китайцев, индусов,
арабов с десятками, реже немногими сотнями людей. Скоро эти суда
сменились громадными парусными фрегатами, клипперами, бригами и
другими бесконечно разнообразными судами прошлых столетий уже
с экипажами во много сотен людей. Вот уже второй век, как пароходы
еще больше увеличцли свои размеры и свои экипажи, но все равно и
они не выдерживали страшного давления безумно вращающегося
воздуха и все разрушающих волн невероятных размеров и формы. Они
гибли, и гибли вместе с ними тысячи и тысячи людей. Сколько всего
погибло за эти четыре тысячи лет судов, мы не знаем и никогда не узнаем.
Сколько с ними погибло моряков, мы тоже не знаем и не узнаем, но что
это были сотни тысяч людей самых разнообразных рас и народностей, —
нет сомнения.
В интересной книге «Йутеводитель по бурной погоде», написанной
американскими моряками-метеорологами Хардингом и Коучем (Harding
a. Kotsch, 1965), приводится много цифровых данных и живых
описаний положения судов, попавших в ураганы. Один раздел так и
называется: «Убивающая сила ураганов». Великий ураган 1780 г. на
Антильских островах застал французский и английские флоты. У одних
французов погибло 40 судов, на которых, кроме экипажей, находилось
4000 солдат.
Сейчас размеры судов громадны; скорость их такая, что позволяет
уходить от страшнейших ураганов в сторону, но за недостаточное
внимание и сейчас жестоко расплачиваются.
В конце последней мировой войны у берегов Японии
сконцентрировался большой американский флот. Командующего флотом
предупредили, что надвигается тайфун, но высокомерный адмирал отнесся с
пренебрежением к этим предостережениям. Расплата была суровой: два ми-:
ноносца и несколько более мелких судов пошли ко дну со всеми своими
экипажами. Большие суда уцелели, но все получили повреждения,
иногда значительные. Весь флот был разбросан по океану, и операция
сорвалась.
Сейчас даже крупнейшие лайнеры, получив извещение о
надвигающемся урагане, немедленно сворачивают в сторону.
Разрушительная сила внетропических ураганов меньше, чем
тропических, но тоже достаточно громадна. Выше приведены описания
крупнейших разрушений, производимые ураганными волнами на западном
побережье Европы. Не меньшие разрушения производит и сам ветер,
когда он достигает ураганной силы. Неважно, с каким ураганом мы
имеем дело, с тропическим или внетропическим. Разрушения
обусловливаются силой ветра и ударами волн, а у ветров ураганной силы они
4* 51

одинаковы. Внетропические циклоны реже становятся ураганными, чем
тропические, поэтому общее количество разрушений от них меньше, чем
от тропических.
Любой ураган, независимо от того, где он происходит, обладает
страшной разрушительной силой. Как пример можно взять ураган
11 января 1866 г. в Шербуре, на побережье Франции. В порту
находилось тридцать два судна, двадцать два из них были разбиты бурей
у стен города (рис. 32). Громадные глыбы весом в 2—3 т, лежавшие
у основания мола, были подняты на высоту более 8 м и выброшены на
поверхность мола. Волны, ударявшие о мол, давали каскады брызг вы-
Рис. 32. Ураган 1866 г. в Шербуре, на побережье Франции. В порту было
разбито 22 судна. (Zurcher et Margolle, 1883, fig. 36).
сотой 50—60 м. Бешеный ветер подхватывал их и горизонтальным
покровом уносил далеко в город.
Сильная штормовая деятельность развивалась в разных районах
земного шара в осенне-зимний сезон 1967/68 г. Многие циклоны имели ветры
ураганной силы и сопровождались обильными дождями.
В начале сентября сильные муссонные ливни вызвали
катастрофические наводнения в северной Индии и восточном Пакистане. В штате
Уттар-Прадеш пострадало 7500 деревень с населением свыше миллиона
человек. Тысячи жителей остались без крова. Залито было 377 тысяч
акров посева. Разлившиеся Ганг и Джамна затопили многие районы
города Аллахабада, расположенного у слияния этих рек.
Во второй декаде в Карибском море и Мексиканском заливе
свирепствовал ураган Бьюла (Beula). Пройдя через Мартинику и Пуэрто-Рико,
он налетел на Гаити. На территории Доминиканской республики ураган
прорвал дамбы порта ?ан-Педро-де-Макорис. На город хлынули
огромные волны. Повреждены были линии электропередач, и город лишился
электричества.
Далее Бьюла задела Кубу и затем обрушилась на побережье Мексики.
Большие повреждения были нанесены городу Мериде (п-ов Юкатан).
Скорость ветра доходила до 120 км/ч. Вступив на территорию США,
ураган причинил огромные разрушения прибрежным городам и поселкам
штата Техас. Разбиты тысячи домов. По сообщениям газет, город Порт-
52

Изабель выглядел так, словно он подвергся интенсивной бомбардировке.
Близ города Корпус-Кристи ураган, словно пушинку, поднял автомобиль
с двумя пассажирами и бросил его в кювет.
Весь путь Бьюлы продолжался 13 дней. Убытки, нанесенные только
сельскому хозяйству штата Техас, оценивались в 50 млн долларов.
В конце сентября другой тропический ураган, Хлоя (СЫое), прошел
над Атлантическим океаном, проделав путь в 7000 км. Он вызвал
штормовые ветры и у европейского побережья (Испания, Бискайский залив,
Франция). Постепенно затухая над сушей, он тем не менее явился
причиной развития нового мощного циклона, который вызвал штормовые
ветры на юге Балтийского моря и ливни в ГДР, Польше, Чехословакии,
Венгрии.
В первой половине октября штормовые и ураганные ветры захватили
восточное побережье Индии. Большой ущерб был причинен ураганом
штату Орисса. Около 600 человек погибли' в море pi на побережье.
Почти миллион людей остался без крова. В одном только районе Каттак
от урагана пострадало 700 000 человек. Погибло большое количество
скота.
О сильных циклонах, ливнях и наводнениях в (середине месяца
поступали сообщения с разных континентов. В Гвинее наводнение, охватившее
девять административных районов, считают самым сильным за
последние 100 лет. На американском континенте большой ущерб принесло
наводнение в районе Буэнос-Айреса. Циклон с необычно сильными ливнями
прошел 12—13 октября над Приморским краем. Во Владивостоке многие
улицы стали похожи на горные реки. Подобных дождей не было в этом
районе в течение последних 50 лет. Сильные дожди прошли во многих
районах Англии. В Уэльсе они вызвали наводнение. Ураганные ветры
причинили большие разрушения ов Дании, Швеции, ФРГ.
Ураган свирепствовал в Северном море, а затем захватил и
Балтийское. В Калининградской области ураганный ветер (до 30—35 м/с)
вырывал с корнем крупные деревья, срывал с причалов рыбацкие суда,
сносил легкие сооружения. Такие же ветры были в северо-западных
областях РСФСР, в БССР, в прибалтийских республиках. На восточном
побережье Балтийского моря порывы ветра достигали 40—50 м/с (Клайпеда,
Лиепая).
Глубокий циклон повысил уровень воды в Балтийском море, а затем
и в Финском заливе. Этот нагон воды дошел до устья Невы и 18 октября
вызвал наводнение в Ленинграде (стр. 65-^-67).
В двадцатых числах октября ураганный циклон обрушился на Бирму
и восточный Пакистан. Скорость ветра достигала 150 км/ч. В бирманском
городе Акьябе было повреждено и разрушено 60% зданий. Наибольший
ущерб ураган нанес городу Ратхедаунгу, где разрушению подверглось
90% строений. На Цейлоне этот ураган также вызвал много разрушений.
Около 50 тысяч жителей остались без крова.
27 октября над Японией пронесся сильный тайфун Дина. В результате
шторма и наводнений погибло несколько десятков человек. Затоплено
20 тысяч домов и большие площади обрабатываемых земель.
В начале ноября бурные ветры с сильными ливнями и грозами
охватили восточное Средиземноморье и прилегающие районы Африки. В
середине месяца шли небывалые ливневые дожди в такой засушливой
стране, как Кувейт. Потоками воды были размыты дороги, повреждены
линии связи. Особенно пострадали кочевники в пустынных районах.
В начале третьей декады сильные ветры, трозы и ливни обрушились
на центральные районы Туниса. Ливневые дожди вызвали наводнения
и в Европе, и в Америке. В Колумбии от наводнения погибло 26 человек
и тысячи семей остались без крова.
53

В ночь с 25 на 26 ноября циклон с проливным дождем вызвал сильное
наводнение в Лиссабоне. По неполным данным, погибло 367 человек.
И на острове Ява в конце ноября резко повысился уровень рек. Была
прорвана дамба в окрестностях города Бомбонга. Погибло более 100
человек.
Следует отметить, что в ноябре 1967 г. во всех морях, омывающих
север Европы, а также в западном секторе Арктики циклоническая
деятельность развивалась значительно интенсивнее, чем обычно в ноябре.
В Норвежском море в течение месяца отмечено 26 штормовых дней при
норме 7 (Метеорол. и гидрол., 1968, № 1).
Особенно много стихийных бедствий было зимой 1967/68 г.
В начале декабря сильные ливни, вызвавшие наводнения, прошли в
восточной части Алжира. Были размыты дороги, прервана связь, около
20 тысяч жителей лишились крова.
6—7 декабря бушевал ураган у берегов Венесуэлы, нанеся большие
разрушения порту Ла-Гуайра. Ущерб от урагана превысил 10 млн
боливаров (более 3 млн долларов).
Сильные снежные бури прошли в первой декаде месяца в разных
странах Европы. Заносы приостановили движение на дорогах адриати-
ческого побережья Югославии, в некоторых районах Англии.
Циклоническая деятельность в декабре получила усиленное развитие в обоих
полушариях Земли. Даже в Антарктиде, где обычно все время держится
антициклон, в ночь на 19 декабря был зафиксирован хорошо развитый
циклон. Его сфотографировал наш метеорологический спутник «Космос-
184». Мощный циклон в Антарктиде был отмечен этим же спутником
3 января 1968 г.
20 декабря сильный снежный буран обрушился на резервацию
индейцев племени навахо в северо-восточной части штата Аризона. Многие
поселения этой резервации оказались отрезанными от внешнего мира.
Началась эпидемия простудных заболеваний. Стала ощущаться нехватка
пищи. Было много обмороженных. По заявлению вождей племени, в той
или иной степени пострадали десятки тысяч индейцев.
В Мексике в результате прохождения циклона с обильными дождями
затоплена площадь в сотни километров в штате Сонора. Разрушены
дороги, мосты, большое количество жилых домов. Были жертвы среди
населения, погибло много скота.
Ураган, обрушившийся на Веракрус, срывал крыши с домов, ломал
деревья и телеграфные столбы. С моря не вернулось около 50 рыбачьих
лодок. Ветер доходил до 66 м/с.
В конце декабря снежные бури с сильными морозами охватили
Турцию и Иран; пострадали сады и плантации даже на побережье
Персидского залива.
Весьма холодным и бурным оказался январь 1968 г. В первый день
нового года разразился сильный шторм на Черном и Азовском морях.
Несколько суток бушевала пурга над Южным Сахалином. Скопления
снега на сопках угрожали лавиной: их расстреливали из минометов.
7 января над Анкарой разразилась снежная буря с грозой. Январская
гроза в Анкаре наблюдалась впервые за 40 лет.
8 января «Коомос-184» зарегистрировал несколько глубоких циклонов.
Один из них проходил с Адриатического моря на Юго-Восточную Европу.
Он захватил и Украину, принеся сильные снегопады и метели. Северную
Атлантику пересекал мощный циклон с ветрами, достигавшими
ураганной скорости. Еще более мощный циклон был замечен на севере Тихого
океана. Несколько сильных циклонов было обнаружено и в южном
полушарии.
54

7—8 января бушевали вихри с проливными дождями над многими
районами Франции. Буря обрушилась на только что выстроенный в
Гренобле железнодорожный вокзал возле олимпийской деревни. Он рухнул
под напором ветра, как карточный домик. Пришлось спешно сооружать
новый вокзал к открытию X зимних Олимпийских игр.
В это же время в Париже уровень воды в Сене поднялся на 3.5 м.
Были затоплены некоторые набережные. Парижские газеты сообшали,
что вода «дошла до лодыжки каменного зуава» — до подножия
скульптуры, украшающей мост Альма. Это считается критической отметкой
наводнений. В одном из пригородов Парижа ветром снесло большой
подъемный кран, сметены крыши со многих домов.
Сильные снежные бури обрушились на Швейцарию. Во многих местах
было прервано автомобильное и железнодорожное сообщение. Большой
Сен-Б'ернарский перевал был засыпан трехметровым слоем снега. В
западной и южной Швейцарии скорость ветра достигала 100—111 км/ч.
8 Базеле для уборки снега был мобилизован слон Джумбо из
местного зоосада. Он энергично тащил за собой огромные сани со снегом.
9 января жители Лондона не услышали традиционного звона «Биг-
Бена». Гигантские стрелки курантов Вестминстерского дворца были
облеплены снегом, обледенели и остановились. Как передавал
корреспондент «Известий» М. Стуруа, снежные бури парализовали работу
транспорта во многих районах Англии. По определению автомобильной
ассоциации Великобритании, вышло из строя более 100 тысяч миль
шоссейных дорог и не работала одна пятая железнодорожных маршрутов. Были
закрыты почти все аэродромы. Многомиллионные убытки понесли
промышленные предприятия из-за того, что рабочие й служащие не могли
добраться до места работы. В Лондоне не работали рынки, почтальоны
не доставляли почту.
СИ января снежные бураны охватили еще ряд европейских стран:
Швецию, ГДР, ФРГ, Данию и др. Сила ветра на побережье Балтийского
моря достигала 11 баллов. В Дании, ГДР и ФРГ железные и шоссейные
дороги оказались под метровым слоем снега. Даже улицы Копенгагена
стали непроходимыми для транспорта. Прекратилось и воздушное
сообщение в ряде районов.
В ГДР на помощь снегоочистителям, которые не могли преодолеть
толщу снега до 4—5 м, пришли танки. Работали на очистке дорог тысячи
добровольцев, воинские части. Воинские части для борьбы с заносами
использовались и в Чехословакии, и в Болгарии. В Чехословакии были
мобилизованы даже реактивные самолеты. Надо было не только бороться
с завалами снега, но и бомбить ледовые заторы на реках. В Татрах
снежной лавиной была засыпана большая группа студентов. В одном из
сообщений из ГДР рассказывалось о том, как для доставки в больницу
роженицы надо было, использовать танк, потому что ни один другой вид
транспорта не мог пробиться через занесенные снежным ураганом дороги.
13 января, продолжая свою работу, спутники «Космос-144» и
«Космос-184» обнаружили мощный циклон в Южной Атлантике. Он
смещался к востоку со скоростью 1100—1200 км в сутки и приближался
к оживленным морским и авиационным трассам, соединяющим Южную
Америку с восточным полушарием. Мировой метеорологический центр
в Москве разослал срочные штормовые предупреждения по радио всем
заинтересованным странам. Над нашей территорией «Космос-144»
зарегистрировал циклон, направлявшийся к средней и нижней Волге. Он принес
сильные ветры и снегопады.
Целую неделю циклоны, проходившие со Средиземного и Черного
морей, вторгались на южную половину Европейской территории СССР.
Ветры ураганной силы со снежными буранами охватили Украину, цент-
55

ральные и восточные области. В Волгограде скорость ветра доходила до
145 км/ч.
В это время в северной половине Европейской части СССР держались
очень сильные морозы, местами на 20° ниже нормы. Даже в Молдавии и
на юге Украины морозы доходили до —22—24°.
В результате стойких морозов средняя месячная температура в
Ленинграде оказалась —18.1°, что на 10.6° ниже многолетней нормы. Этот месяц
вошел в число рекордно холодных январей. За последние 100 лет более
холодным был лишь январь 1942 г., когда температура была еще на
0.6° ниже. За все 200 с лишним лет регулярных наблюдений в
Ленинграде январи, более холодные, чем в 1968 г., были только четыре раза:
в 1783 (—18.8°), 1809 (—18.6°), 1814 (—21.4° — самый холодный) и
1942 гг. (—18.7°). Очень большие отрицательные аномалии температуры
были во всей северной половине Европейской части СССР.
В середине января и до конца месяца ураганы и снежные бури
продолжали свирепствовать во многих странах и захватили не только Европу,
но и Турцию, а также страны Аравийского полуострова и Северной
Африки.
В корреспонденции из Анкары сообщалось о том, что во всех концах
страны снежные бураны парализовали работу всех видов транспорта.
Особенно остро необычная зима ощущалась в городах, совсем не
приспособленных к борьбе со снегом. Так было и в Стамбуле, не имеющем
никакой снегоочистительной техники. Не только снежные заносы, но и
гололед явились причиной многочисленных аварий.
В середине месяца над Турцией пронёсся ураганный циклон со
скоростями ветра до 150 км/ч. Он произвел сильные разрушения, срывал на
своем пути мосты через реки, крыши домов, ломал и вырывал с корнем
тысячи деревьев, валил телеграфные столбы.
Небывалые снежные бури прошли через Средиземноморье. На Кипре
были занесены дороги; снег выпал здесь впервые за последние 17 лет.
В местечке Морфу (недалеко от Никозии) ураганный ветер сорвал
крышу цирка и обрушил ее на охваченных паникой зрителей. В Сирии
и Ливане прекратилось движение по горным дорогам, заваленцым
снегом. Ураганным ветром в сирийском порту Латакия был сорван с
фундамента маяк, потоплено большое турецкое судно и несколько рыбачьих
лодок. В Бейруте ветер нагонял двухметровые волны, разрушил часть
мола и некоторые прибрежные постройки; морской порт и аэропорт были
закрыты.
Снег выпал и в восточных областях Алжира; были занесены дороги
в районе города Сук-Ахрас. Снежная пурга со шквалистыми ветрами
бушевала IB течение нескольких дней даже в северной Сахаре. В небольшом
алжирском поселке Айн-Скруна советские агрономы и зоотехники 22
января попали в снежный буран. За несколько часов в поселке образовались
двухметровые завалы.
Очень сильные ветры со снегопадами и метелями захватили в
середине месяца Иорданию. Особенно большой ущерб нанесли они жителям
палаточных городов — беженцам из оккупированных Израилем западных
районов страны.
16—17 января мощный циклон с пыльными бурями прошел с
Аравийского полуострова через Иран к Ашхабаду. Ураганный вихрь,
похожий на смерч, сопровождался тучей густой желтой пыли. Пыль покрыла
город пятисантиметровым слоем. Была создана правительственная
комиссия, организовавшая борьбу с последствиями урагана. На следующий
день ашхабадцы дружно работали ,над расчисткой города,
восстановлением водоснабжения, устанавливали новые столбы электролиний,
покрывали крышами пострадавшие дома.
56

19 января тропический ураган Жоржетта обрушился на северное
побережье Мозамбика. Он уничтожил большие площади посевов, с корнем
вырвал тысячи деревьев, опрокинул десятки небольших судов. Были
человеческие жертвы.
Снежные бури вплоть до конца января и начала февраля
продолжались в Турции, Иране, Сирии. На многих дорогах, в том числе на
автомагистралях, связывающих Анкару со Стамбулом, Дамаск с Бейрутом,
неоднократно прекращалось движение из-за сильных снежных бурь и
заносов.
Заканчивая далеко не полный обзор катастрофических явлений осенне-
зимнего сезона 1967/68 г., необходимо отметить, что в то время, когда
в северном полушарии многие районы страдали от снежных бурь и
морозов, повторяющихся раз в 50—100 лет, в южном полушарии столь же
аномальный характер имело лето.
По сообщениям из Канберры, старожилы Австралии не помнят такой
длительной жары, какая установилась на континенте в этом году.
Обмелели реки, (выгорели пастбища, растрескалась земля; то в одном, то в
другом конце страны вспыхивали лесные пожары. Запасы воды в крупных
городах резко сократились. Особенно в угрожаемом положении
оказались Мельбурн и Канберра. В результате засухи, охватившей
значительную часть Австралии, в стране резко, на 41% по сравнению с прошлым
годом, сократился урожай пшеницы.
Такая же сильная жара, иногда с тропическими ливнями, стояла
в Бразилии.1
УРАГАННЫЕ ВОЛНЫ
Штормовые, ураганные .волны — это поразительное, иногда
потрясающее явление, нередко сопровождающее переход урагана с моря на
Рис. 33. Волны во время урагана, достигающие 12—13 м высоты.
Ветер срывает гребни волн. (Reid, 1850, р. 292).
сушу. Вступая на мелководье, ураган оказывает на воду чрезвычайно
сильное давление, буквально выжимая ее перед собой. Образуется
громадный, длинный водяной вал (волна), движущийся с большей ско-
1 Очерк штормовой деятельности в осенне-зимнем сезоне 1967/68 г. составлен
Л. А. Вительсом.
57

ростью перед ураганом и с меньшей по его бокам. Передняя волна всегда
идет вместе ic ураганом, сопровождаясь страшным ветром, ливнями и
грозами. Боковые волны уходят в сторону от урагана и иногда
обрушиваются на берег при полном затишье. Такие волны >в Японии имеют
особое название—«унэре». Они предупреждают о близости урагана
(Окута Минору, 1963, стр. 183).
Сильные ураганы образуют громадные волны еще в открытом
океане (рис. 33). По расчетам В. В. Шулейкина A960), ураган со
скоростью ветра 60 м/с образует волну высотой 12.5—13 м и длиной 230 м.
При приближении такой колоссальной волны к берегу сначала
уровень воды поднимается медленно, постепенно. В определенный момент
происходит скачок — уровень прыгает вверх, и вода обрушивается на
сушу. Этот скачок вызывается волной, идущей перед центром урагана и
достигающей наибольшей высоты (Понявин, 1965, стр. 19—21).
Размеры ураганной волны весьма различны, от нескольких
десятков сантиметров до 12—14 м. Они зависят от силы урагана, от того, какая
часть урагана проходит в данном месте — центр или периферия.
Большое значение имеют географические условия.
Бенгальский залив
В Бенгальском заливе ураганные волны достигают громадных
размеров, особенно когда наступление штормовой волны совпадает с
приливом. В этих случаях высота волны достигает Ими больше. Двенадцать
Рис. 34. Приливная волна в Бенгальском заливе во время урагана
1833 г. Видны только верхушки деревьев. Погибли десятки тысяч
людей. (Reid, 1850, р. 292).
метров — это (высота четырехэтажного дома. Зрелище наступающей на
вас водяной стены, кипящей и бурлящей, такой высоты — ужасно
(рис. 34). Но немногие, кто его видел, остались в живых. Рекордным по
числу человеческих жертв — 300 000 человек — был ураган 7 октября
1737 г. в дельте Ганга (р. Хугли). Штормовая волна с Бенгальского
залива достигала 12 м. Было уничтожено около 20 тысяч судов разного
назначения. Во время урагана 21 мая 1833 г. погибло 50 000 человек.
Калькуттский ураган 5 октября 1864 г. унес около 50 000 человек,
утонуло 100 000 голов крупного рогатого скота. Высота волны была до 12 м
58

(рис. 35). Во время Бакергунского урагана 31 октября 1876 г. водяная
стена надвинулась на район к югу от Калькутты и перекрыла все острова
и всю низменную прибрежную равнину покровом воды толщиной от 3
до 9 м. Число человеческих жертв было свыше 100 000, и 150 000 умерло
от голода и болезней после наводнения.
Во время урагана 21 сентября 1885 г. штормовая волна высотой 7 м
катилась на берег в виде непрерывного водяного вала, с непреодолимой
силой унося суда, строения, скот, людей.
В 1891 г. небольшой по размерам, 80—100 км в поперечнике, но
ужасающий по силе ураган зародился в Сиамском заливе, пересек Ма-
Рис. 35. Ураган в Калькутте, 1864 г. (Zurcher et Margolle, 1883, fig. 39).
лайский полуостров и описал громадную дугу в Бенгальском заливе. Он
сохранял свою силу в течение 7 дней. И с ним были связаны громадная
приливная волна и большое число жертв.
Следующий ураган обрушился на город Читтагонг 31 октября 1897 г.
и унес 1000 жертв, главным образом женщин и детей, не успевших
спастись на деревьях.
Далее идет перерыв, для которого данных о жестоких ураганах нет,
и последние катастрофические ураганы относятся к концу 1960 г. и
началу 1961 г. Они описаны в работе Данна (Dunn, 1962). Он
указывает, что в верхней части Бенгальского залива расположены четыре
больших острова и большое число маленьких. Все они обладают
низменным рельефом и очень плодородны; на них живет около миллиона
человек. На островах нет ни телефонов, ни электричества и почти нет дорог.
Побережье залива также низменно и густо населено. Все условия
благоприятны для образования очень высоких штормовых волн и их
ужасающего действия.
Первые два урагана прошли 10 и 31 октября 1960 г. Население о них
не было предупреждено, и число жертв было велико — около 15 000
человек. Последние два урагана — 9 и 30 мая 1961 г. — были слабее,
население было заблаговременно, за 1—1.5 суток, предупреждено, и погибших
было сравнительно немного (для первого — 450 человек).
59

Ураган 10 октября 1960 г. прошел над островами Бхола, Хатия и
Рамгати и недалеко от города Маджи. У последнего стена воды
высотой 3—4.5 м обрушилась на берег, но до города не дошла. Зато остров
Рамгати значительно пострадал. Хотя отдельной волны не было, но
уровень моря быстро поднялся на 4.5—6 м и унес 2764 человека. Скорость
ветра в урагане была 160 км/ч. Остров Хатия был весь закрыт волной
высотой 3.5—4 м, погибло около 3450 человек.
Урагац 31 октября 1960 г. был еще сильнее — 180 км/ч, и Хатия
опять жестоко пострадала: погибло 1377 человек. Центр урагана
пересек берег к северу от Читтагонга. Длительность урагана была всего
3—4 часа. Интересно, что штормовая волна обрушилась на берег через
2 часа после начала урагана. Наводнение началось тремя отдельными
волнами, следовавшими друг за другом. Самый высокий уровень, 6.6 м,
держался 15 мин., затем упал сразу до 5 м и постепенно снижался в
течение 6—8 час.
9 мая 1961 г. ураган прошел приблизительно там же, где и ураган
1960 г. Скорость ветра достигала 150 км/ч. Благодаря своевременному
предупреждению он унес всего 450 жертв, глазным образом во 9ремя
громадного оползня (Тирон, 1964).
Ураган 30 мая 1961 г. был небольших размеров, но сильный.
Штормовая волна у Читтагонга была очень высокой — 6.3 м, но число жертв
было невелико благодаря своевременному предупреждению.
В 1963 г. над восточным Пакистаном и западной Бирмой прошли три
урагана. И они вызвали громадные жертвы: погибло более 10 000 человек
и 500 000 осталось без крова. Нет другой области на земном шаре, где бы
ураганы сопровождались таким количеством жертв (Тирон, 1964).
Ураганы и штормы Бенгальского залива описаны в книге Элиота
(Eliot, 1900). Она охватывает весь XIX век, но рассчитана на моряков.
Данных о разрушениях на суше в ней мало. Интересны карты путей
штормов и ураганов. Почти все они зарождаются в Бенгальском заливе и
выходят на сушу, сопровождаясь ураганными волнами, нередко очень
больших размеров. Число их весьма значительно. Преобладающая часть их
пересекает берег Индостанского полуострова между Мадрасом и
Калькуттой. Здесь деятельность ураганных волн весьма значительна, и
побережье испытывает от них большие изменения.
Меньшая часть ураганов выходит на сушу между Калькуттой и
Рангуном, но и здесь разрушения, причиняемые ими, велики.
Одни ураганы были больших размеров, в поперечнике 500—650 км,
как например калькуттский ураган 1864 г. и бакергунский ураган 1876 г.
Разрушения и человеческие жертвы были громадны. Другие ураганы
обладали сравнительно небольшими размерами — 60—80 км в
поперечнике, — но страшная сила ветра вызывала огромные волны и большие
разрушения, как например во время читтагонгского урагана 1897 г.
Тихий океан
Наибольших размеров штормовые волны достигают вдоль западного
побережья Тихого океана. Рекордное количество жертв C00 000
человек) унес тайфун 1881 г. на побережье Северного Вьетнама, в районе
Хайфона. Наибольшей высоты A4 м) волна достигала 30 июня 1905 г.
на Маршалловых островах (Visher, 1925, р. 64).
Ураганные волны на побережье Китая нередко достигают высоты
2—3 м, а в отдельных случаях и значительно большей. Степень их
разрушительной деятельности зависит от характера берега. Особенно велика
она на низменных, густонаселенных участках. Так, например, в низмен-
60

ной дельте р. Хан, у города Шаньтоу, 2—3 августа 1922 г. ураган
сопровождался сравнительно небольшим общим повышением уровня —
2.5 м, но отдельные волны достигали 7.5 м. Вода перекрыла всю дельту,
поднявшись высоко по реке. Наводнение увеличилось еще больше
благодаря страшному ливню. Ветер достигал ужасающей силы: в течение
2 час. его скорость превышала 150 км/ч. Разрушения были громадны,
погибло около 60 000 человек (Visher, 1925, р. 155).
На островах Фиджи в 1910 г. ураган сопровождался волной
высотой 10.5 м, но число жертв было невелико благодаря высоким берегам.
На Гавайских островах ураганы также сопровождаются огромными
приливными волнами. Ураган Дот (Dot) 1960 г. вызвал волну высотой
6—9 м. Его фотография производит сильное впечатление (Stearns, 1960).
Рис. 36. Ураганная волна высотой 6 м, надвигающаяся
на берег в Новых Гебридах. (Rue, 1940, pi. IX).
В Австралии высота 12—13 м дается для известного урагана 5 марта
1899 г. (Whittingham, 1958). Ураган шел с востока и пересек Большой
барьерный риф в его северной части. Центр его прошел над местом
стоянки флота ловцов жемчуга, разбил его и утопил 307 человек. Ширина
его пути была около 120 км; на всем этом расстоянии растительность
была почти уничтожена, в том числе и мангровые заросли.
Сержант Кении с четырьмя сопровождавшими остановился на ночь
на небольшой песчаной гряде высотой 40 футов A2 м), расположенной
на расстоянии километра от берега. Ночью начался ураган. Сначала
сорвало одну палатку, затем другую. Люди в ужасе схватились за
деревья, прикрывая голову от дождя, хлеставшего, как мелкие гальки.
Среди невероятного воя ветра и треска падавших деревьев они с
отчаянием заметили, как пенящиеся волны подступили совсем близко к гряде.
Еще немного, — и ©ода залила всю гряду, дойдя до их пояса.
Полуживые они держались за деревья, но, к счастью, через два часа вода начала
быстро уходить. Лошади, которые были в лесу, были убиты падавшими
деревьями, и люди пешком едва добрались до ближайшего поста.
Если определение сержантом Кении высоты гряды в 40 футов было
правильно, то действительно высота ураганной волны была
необыкновенной. В других пунктах побережья она была около 4 м.
Ураганная волна, стеной надвигающаяся на берег Ново-Гебридских
островов, была высотой в несколько метров (рис. 36).
61

Ураганные (ветровые) волны, вызываемые японскими тайфунами, и
их разрушительная деятельность описаны Окута Минору A963).
Особенно детальные сведения для тайфунов последних лет. Наиболее
ужасным из них был тайфун Исэван (Вера, № 15) 26—27 сентября 1959 г.
Высота ураганной волны достигла 5:2 м; она перекрыла дамбу
высотой 4.8 м в районе гавани Нагойя и вызвала гибель 5500 человек
(Arakawa, 1960). Всего затоплено было 350 кв. км, и на 240 кв. км
морская вода держалась длительный срок. Наибольшей высоты A0 м) волна
достигала на берегу Гоцен Ива в августе 1956 г. (Unoki a. Nakano, 1958).
В заливе Осака тайфун Мурото B1 сентября 1934 г.) образовал волну
высотой 4 м 58 см, затопил площадь свыше 100 кв. км и был причиной
гибели 2900 человек. Ряд других тайфунов сопровождался волнами
высотой около 2—3 м, вызывавшими гибель сотен и тысяч людей (Arakawa
a. Suda, 1953; Wadati a. Hirono, 1955).
Интересна повторяемость ураганных волн. За 50 лет (с 1900 г.)
в заливе Токио их было пять, в заливе Осака — девять. В заливе Суруга,
недалеко от Токио, число волн за 35 лет было восемь. Наибольшее число-
волн было в заливе Тояма: за 30 лет — 28 гигантских волн.
Японские ученые, подчеркивая громадные размеры ураганных волн,
называют их «цунами», так же как и волны, возникающие во время
землетрясений. Довольно большая литература по ним перечислена в
работе Вадати и Хироно (Wadati a. Hirono, 1955).
Частая, иногда почти ежегодная повторяемость ураганных волн и
связанных с ними наводнений делает их существенным геологическим
фактором. Хотя мощность осадков каждого наводнения невелика, но
число их настолько значительно, что в течение голоцена A0 000 лет)
суммарная мощность может достигнуть нескольких метров, а может быть
и десятков метров.
В зоне наводнений континентальные пачки слоев будут чередоваться
с морскими. Поэтому возможно возникновение ритмической слоистости.
Морская вода, наступающая на побережье, заключает в себе морские
организмы и в геологическом отношении представляет настоящую
морскую трансгрессию. Площадь, занятая ураганными трансгрессиями,
сравнительно небольшая, мощность осадков невелика, и количество фауны
незначительно. Тем не менее при изучении голоцена такие ураганные
прослои будут отмечаться как настоящие трансгрессии и ошибочно
объясняться тектоническими поднятиями и опусканиями.
Атлантический океан
Очень большой силы приливные волны достигают на побережье
Мексиканского залива. Небольшой городок Индианола, расположенный
недалеко к северу от мексиканской границы, дважды A6 сентября 1875 г.
и 19 августа 1886 г.) подвергался ударам ураганной волны. Первая
волна в сентябре 1875 г. с ураганным ветром до 100 миль в час унесла
176 человеческих жизней и смыла три четверти города. Его
восстановили, но в августе 1886 г. он был: снова уничтожен. После шторма город
подвергся колоссальному разрушению: ни один дом не остался
неповрежденным, а те, которые стояли, были опасны для жизни. Многие дома
были смыты полностью, и обломки их усеяли низину, расположенную за
городом. Другие были подняты с основания и в целом виде перенесены
на значительное расстояние. По всей низине за городом, насколько можно
было видеть, лежали остатки домов, экицажей и большое число трупов
животных. Очень немногие могли спасти хотя бы что-нибудь, и так как
все оставшиеся дома были непригодны для жизни, город был покинут
62

жителями (Таннехилл, 1945, стр. 35—36). С тех пор город уже не
восстанавливался.
В Мексиканском заливе ураганы представляют нередкое явление.
Сопровождающие их ураганные волны достигают сравнительно
небольшой высоты, от 1 до 3—6 м, но и они производят страшные разрушения.
За 20 лет, с 1900 по 1919 г., убытки от них достигли 105 640 000 долларов,
погибло 7225 человек. Сила удара волн колоссальна, так как она
усиливается ураганным ветром. На маяке недалеко от устья Миссисипи
железные плиты толщиной 1.5 м были вмяты и согнуты ударами волн, хотя
находились на высоте 8 м над уровйем моря (Cline, 1920, р. 140).
Наибольшей высоты C.5—6.0 м) и силы ураганные волны достигают
на пути центра урагана. В стороны от него их высота падает, но
фактически по всему заливу они вызывают повышение уровня от 0.5 до 2.5 м.
Высоты уровня воды для урагана 11—14 сентября 1919 г. даны на
интересной карте, которая с двумя другими, для ураганов 1915 г., помещена в
содержательной работе американского метеоролога Клайна (Cline, 1920).
Некоторые данные по волнам, сопровождающим современные
ураганы, даны Поуром (Роге, 1957). В 1938 г. на побережье Новой Англии
сотни отдыхающих на длинном, низком пляже с интересом наблюдали за
страшной, черной грозовой тучей, надвигавшейся с моря на сушу. Вдруг
громадная, длинная волна высотой 3—4 м нахлынула на пляж,
полностью затопив его. Волна отхлынула, поглотив несколько сот
отдыхающих.
Ураганы Кэрол (Carol) и Эдна (Edna) 1953 г. сопровождались
волнами высотой 12—13 м. Известный ураган Одри 1957 г. дал волну
в 3.5—4 м. Ураган Грета 1956 г. обрушился на Пуэрто-Рико волной
высотой 6—9 м.
Европейские моря
Ураганные штормовые волны, образуемые внетропическими
циклонами, меньше, чем у тропических, и не приносят таких колоссальных
гекатомб, как, например, в Бенгальском заливе. Тем не менее они
достигают очень больших размеров и вызывают крупнейшие катастрофы,
затопляя большие площади вдоль берегов моря. Основные разрушения
производит штормовая волна, сопровождающая ураган. Она имеет очень
большую длину и достигает высоты 3—4 м и больше. Наибольшие же
площади затопляются реками, течение которых останавливается
давлением ветра и даже приобретает обратное направление.
Один из сильнейших ураганов последнего времени свирепствовал над
Северным морем 31 января и 1 февраля 1953 г. (рис. 37). Стихийное
бедствие огромных размеров распространилось на восточное побережье
Англии, на Голландию и Бельгию. Зарубежная печать сообщала, что это
одна из ужаснейших катастроф за столетие в Европе. Огромные волны
обрушились на восточное побережье Англии и берега северо-западной
Европы. На восточном побережье Англии не оказалось ни одного места,
не пострадавшего от наводнения. Много населенных пунктов целиком
снесло с лица земли. Особенно пострадала Голландия. Дамбы и
плотины были прорваны. Вода, прорвавшаяся через бреши, проникла на
65 км в глубь страны. Глубина потока доходила до 9 м. Были прорваны
многие защитные сооружения на ряде островов, и острова были
полностью затоплены. Многие большие порты, как например Роттердам, были
разрушены или сильно повреждены.
В Бельгии больше всего пострадало побережье между Остенде и
голландской границей. Плоты и набережные были разбиты, дома оказались
под водой. Курорты Остенде, Гейсте и Кнокке были разрушены.
63

Погибло около 3000 человек. Сотни тысяч людей остались без крова.
Материальные убытки неисчислимы (Колобков, 19576, стр. 166—167).
Высота подъема воды на побережье достигала в Англии 2.7 м, в
Голландии 3.4 м, в ГДР 2.4 м, в Дании 1.4 м. На побережье Голландии
ураганные волны достигали 10 м высоты, им ничто не могло противостоять.
Скорость ветра превышала 35 м/с. Проникнув в Европу за Берлин,
2 февраля ураган заполнился.
Количество воды, вошедшей в Северное море вместе с ураганом,
превышало 15 биллионов кубических футов (King, 1959, р. 286).
Рис. 37. Путь «Голландского» урагана 1953 г. (Колобков,
19576, стр. 167).
Приливная волна была образована узким и глубоким циклоном,
двигавшимся над Северным морем с северо-запада на юго-восток. 30
января центр циклона с давлением 986 мб находился к северу от
Шотландии. По мере движения циклона давление падало, и 31 января над
северцой частью моря оно упало до 966 мб. Скорость ветра достигла
необычайных размеров — 280 км/ч^ в Шотландии он вызвал значительные
разрушения.
Далее давление начало повышаться и, когда утром 1 февраля центр
бури достиг Голландии, повысилось до 979 мб (рис. 37). На побережье
Голландии штормовая волна принесла настолько большие разрушения,
что иногда ураган называют «Голландским».
Ураган 1953 г. и его разрушительная деятельность описаны в
работах Кинга (King, 1959), Дугласа (Douglas, 1953), Бэрнса и Кинга
(Barnes a. King, 1953), Росситера (Rossiter, 1954), Робинсона (Robinson,
1953) и ряде популярных статей и очерков. На современников он
произвел большое впечатление.
Значительных размеров достигло наводнение, сопровождавшее ураган
31 декабря 1904 г. Оно охватило всю западную Балтику. Были затоплены
громадные площади в Дании, южной Швеции, северной и западной Гер-
64

мании. Распространение наводнения и высота волны детально описаны
Рабо (Rabot, 1905).
Интересно указание Рабо на мнение Зюсса, высказанное им после
громадного наводнения в ноябре 1872 г. Зюсс считал, что
распространение наводнения было настолько большим и площадь, которая была
покрыта морской водой, настолько велика, что в ископаемом состоянии
отложения этого наводнения с их морской фауной будут приняты за
морскую трансгрессию.
Мнение такого выдающегося геолога, как Зюсс, весьма важно, но оно
осталось без должного внимания даже после указания на него в работе
Рабо. Объясняется это тем, что ни у метеорологов, ни у Зюсса, ни у Рабо
не было ничего сказано о тех отложениях, которые оставляют ураганные
наводнения после своего ухода. Не зная этого, геологам трудно находить
такие отложения в ископаемом виде.
Другое сильное наводнение произошло на побережье ФРГ в 1962 г.
Вода проникла в глубь суши в районе Гамбурга на 100 км. Вода
поднималась так быстро, что многие жители не успели спастись. Погибло
540 человек.
Исключительно высокие штормовые нагоны наблюдались у берегов
Германии в 1164, 1334, 1362, 1509, 1570, 1717, 1825, 1906 гг. (Тирон,
1964, стр. 186). Штормам на Северном море обязан своим
происхождением обширный залив Зюйдер-Зее, образовавшийся в 1282 г. благодаря
прорыву моря. Жестокий шторм, разыгравшийся в 1825 г., размыл
песчаную косу, отделявшую Лим-Фиорд от моря, превратив таким образом
северную оконечность Ютландии в остров, а Лим-Фиорд — в пролив. Это
только немногие примеры тех значительных изменений в распределении
моря и суши, которые вызываются ураганами и штормами на побережье
Северного моря.
Значительные нагоны и наводнения вызываются ураганами на
побережье Баренцева и Белого морей. В 1635 г. в районе Соловецких
островов прошел шторм, в результате которого уровень воды поднялся
настолько, что были затоплены нижние этажи монастырских строений. С тех
пор такого большого подъема уровнячне наблюдалось.
В 1808 г. сильный шторм поднял уровень моря у города Мезени на
4 м. Наводнения повторились в 1914 и 1925 гг., но такого уровня не
достигли.
Буря 13—17 июня 1915 г. свирепствовала над Белым морем четыре
дня. Ее сопровождали повышения уровня моря в Архангельске,
Кандалакше, Соломбале, достигавшие 2 м и выше. Буря была связана с цикло
ном (Сысоева, 1916).
Ураган 16 ноября 1957 г., прошедший над Белым морем, достигал
скорости 40 м/с и поднял уровень у острова Мудьюг на 2 м.
Невские наводнения. Типичным примером наводнений, вызываемых
циклонами, служат наводнения Ленинграда. Надо сказать, что трудно
найти, место, более благоприятное для наводнений, чем дельта Невы, на
которой располагается значительная часть Ленинграда. Мощная,
полноводная река с почти постоянным стоком открывается в узкий, длинный
и мелкий Финский залив. Важно, что Финский залив вытянут по
наиболее обычному пути циклонов, с запада на <восток, и циклоны, идущие
из Скандинавии, вызывают нагонные западные ветры.
Подъем воды в Неве на 1.7—1.8 м приводит к подтоплению
Ленинграда, т. е. вода заливает подвалы и различные понижения. Если уровень
поднимается выше 2.0—2.1 м, затапливаются уже отдельные жилые
кварталы. Поднятие на 2.5—2.6 м вызывает затопление части
пригородов — Лахты, Сестрорецка, Стрельны, Петродворца и затопление
значительных частей островов и прибрежных районов.
5 Д. В. Наливкин
65

С 1703 г. было немного более 50 подъемов воды выше 2.0 м, из них
восемь — около 2.5 м и четыре — около 3.0 м и выше. Среди последних
самое большое произошло в 1824 г., во времена А. С. Пушкина, и было
темой его знаменитого «Медного всадника».
Но силой ветров от залива
Перегражденная Нева
Обратно шла, гневна, бурлива,
И затопляла острова.
Погода пуще свирепела,
Нева вздувалась и ревела,
Котлом клокоча и клубясь,
И вдруг, как зверь остервенясь,
На город кинулась...
Подъем воды на Неве начался при сильном западном ветре вечером
6 ноября. В ночь на 7 ноября ветер достиг силы урагана. В 10 час. утра
река вышла из берегов и разлилась по улицам. К 12 час. были затоплены
две трети города, а вода все продолжала прибывать. Сильный ветер гнал*
вверх по Неве барки, крыши домов, деревья, трупы людей и животных.
Были сорваны все плавучие мосты. Максимальный подъем C.75 м) был
отмечен 7 ноября между 14 и 15 час. После этого ветер ослабел, ураган
прошел, вода начала быстро спадать, и к 19 час. уже можно было ходить,
по улицам. Утонуло 208 человек.
Вторым по силе было наводнение 23 сентября 1924 г., ровно через сто-
лет. Вода поднялась на 3.69 м во время ураганного ветра со скоростью»
42 м/с. Все острова и прибрежные части города были затоплены. Я лично-
видел, как по 21-й линии Васильевского Острова, мимо окон моей
квартиры, проплыл буксирный пароход. Квартира была во втором этаже, и мы
все время бегали на лестницу смотреть, сколько ступенек осталось до»
нашего этажа. Когда оставалось четыре ступеньки, вода начала быстра
убывать. Ураган прошел.
Третье по 'силе C.1 м) наводнение было в 1777 г. Оно также
сопровождалось ураганным ветром. Вода поднялась очень быстро посреди
ночи, и число жертв было велико.
Четвертое наводнение — 15 октября 1955 г. — достигло 2.82 м, но»
хотя уровень воды был всего на 28 см ниже, чем в 1777 г., нанесенный
этим наводнением материальный ущерб был несравненно меньше, чем
у прежних наводнений, а человеческих жертв не было вовсе. Благодаря
своевременному прогноау были приняты соответствующие меры.
Наводнение 1955 г. не было столь разрушительным, как в 1777, 1824
и 1924 гг. Причиной этого прежде всего была меньшая скорость ветра, не-
доходившая до ураганной. Максимальная зарегистрированная скорость
была 24 м/с Aч0 баллов). Помимо этого, существенное значение имела
еще одно обстоятельство, отмеченное Р. А. Нежиховским. Как
указывает этот автор в книге «Река Нева» A955, стр. 100—103), в первые
годы существования Петербурга опасность представляли уже подъемы
уровня воды на 130—150 см над ординаром. Позже, благодаря
постепенному повышению набережных и улиц города, «норма» опасного
наводнения также повысилась. В начале XIX в. опасными были еще подъемы
на 150—170 см, а в настоящее время только при повышении уровня наг
180—200 см возникает угроза затопления некоторых низменных
районов (главным образом парков и садов). Такие наводнения считаются
небольшими.
Наводнение 1955 г. относится к градации «больших» B50—300 см).
Было затоплено 34 кв. км городской площади, но если бы такое
наводнение случилось два столетия тому назад, то площадь затопления!
достигла бы 45 кв. км.
66

Последнее крупное наводнение в Ленинграде было недавно — 18
октября 1967 г. Оно относится к категории «средних». Уровень воды в Неве
поднялся до 233 см над ординаром. Были затоплены низменные места,
главным образом в курортной зоне (Сестрорецк, Ольгино, Репино). По
своим размерам наводнение 1967 г. стоит на 13-м месте за время сущест-
. вовавия города.
Наводнение 18 октября 1967 г. было вызвано ураганным циклоном,
пронесшимся накануне через Англию, Данию, ФРГ. В Ленинграде ветер
был уже слабее и доходил только до 23 м/с.
Долгое время считалось, что наводнения в Ленинграде возникают
только под воздействием этих нагонных ветров. Новейшие исследования
показали, что основной причиной невских наводнений является длинная
волна, возникающая в Балтийском море. Определенную роль играют и
колебания уровня воды типа стоячих волн (сейш).
Прпадая в узкую и мелкую часть Финского залива, волна быстро
растет. Особенно сильные наводнения возникают тогда, когда на
длинную волну накладывается ветровой нагон.
Известно, что еще до основания Петербурга устье Невы неоднократно
затоплялось. По историческим документам и летописям можно
установить, что катастрофические наводнения были в 1300, 1541 и 1691 гг.
В 1300 и 1691 гг. от наводнений пострадали шведские крепости Ланд-
скрона и Ниеншанц, стоявшие в устье р. Большой Охты. Интересно
отметить, что во время крупнейших наводнений после основания Петербурга
A824 и 1924 гг.) устье Охты не затапливалось. На основании этого
специалисты оценивают повышение уровня в Неве в 1300 и 1691 гг. до
4.0—4.3 м над ординаром.
На Черном и Азовском морях штормовые нагоны бывают редко.
В ночь с 12 на 13 марта 1914 г. над Азовским морем разразился
небывалой силы ураган. Ураганные ветры обрушились на восточный берег
Азовского моря и вызвали катастрофический подъем уровня воды.
На Ачуевской косе волной высотой 3 м было смыто 1500 рыбаков. Они
погибли все. На Ясенской косе, вблизи железнодорожной станцир, волной
было смыто 200 рабочих. Спаслись только 50 человек. Человеческие
жертвы были в Ейске и Темрюке.
Геоморфологическая и седиментационная деятельность
ураганных волн
Ураганы и ураганные волны, конечно, не только разрушают
постройки и губят людей. Они изменяют береговую линию, косы превращают
в острова, острова соединяют с материком, создают новые заливы и
проливы, образуют новые дюны и передвигают старые, но все эти изменения
часто остаются незамеченными наблюдателями. Мы уже отмечали очень
большие изменения прибрежной области, созданные ураганами 1938 г.
в Новой Англии и ураганом 1953 г. на побережье Северного моря.
Такие же изменения берегов Азовского моря в 1914 г. остались
неотмеченными.
Во время страшного урагана 1938 г. в восточных штатах США во
многих местах изменились очертания береговой линии и рельеф
прибрежной зоны. Песчаная коса на западе Род-Айленда была разделена на
несколько островов. У острова Лонг-Айленд появились новые заливы,
а некоторые старые заливы углубились. Во многих местах побережья
песчаные дюны высотой до 6 м были срезаны до уровня океана (Тирон,
1964, стр. 74).
5*
67

Ураган Одри 27 июня 1957 г. обрушился на берег Мексиканского
залива западнее устья р. Миссисипи (Morgan. Nichols a. Wright, 1958).
Вызванные им значительные изменения побережья были детально
описаны. Их изучение было облегчено тем, что в 1955—1956 гг. побережье
было заснято с воздуха при поисках нефти. Такая же съемка была
повторена вскоре после урагана, в июле 1957 г. Точное инструментальное
сопоставление снимков в масштабе 1 : 20 000 дало исключительно
важный и интересный материал.
Ураган Одри был одним из самых сильных в истории Луизианы. Его
«глаз» шириной около 50 км пересек берег на границе Луизианы и
Техаса. Он сопровождался ветрами со скоростью до 170 км/ч и
ураганной волной высотой до 4 м. Перед ураганом с побережья было
эвакуировано более 75 000 человек. Тем не менее число жертв было более 500;
убытки достигли 150—200 млн долларов.
Низменные, болотистые берега, возвышавшиеся над уровнем моря
всего на 1.0—1.5 м, были затоплены на протяжении многих сот
километров. В глубь страны наводнение проникало местами на 50 км.
Затопленная площадь была громадна. В работе Моргана и соавторов (Morgan,
Nichols a. Wright, 1958) дается детальная карта этой площади.
Глубины трансгрессировавшего моря приведены в изобатах через 0.6 м
B фута).
Затопление было почти сплошным. Только местами над водой
возвышались вершины отдельных холмов, береговых валов и соляных
массивов (куполов). Временами и они перекрывались отдельными волнами,
возникавшими на поверхности наступавшего моря и достигавшими
2.5—3.0 м высоты. Наступание моря длилось недолго. Через 10 час. после
его начала последовало отступание, и через день-таолтора море приняло
свои обычные границы. В отдельных изолированных болотистых
впадинах морская вода сохранялась не менее месяца, как это было
установлено во время аэрофотосъемки.
Анализ материалов аэрофотосъемки до и после урагана показал, что
на 50% всей прибрежной полосы береговая линия отступила, на 29% эта
полоса была изменена путем накопления или размывания, на 19%
она осталась без существенных изменений, на 2% береговая линия
двинулась вперед за счет накопления осадков у случайных
препятствий.
На части побережья положение береговой линии не изменилось, но
значительно изменилась морфология побережья за счет накопления и
размывания осадков. Среди форм накопления особенно характерны иловые
площадки (mudflats). Они возникли на поверхности прибрежных болот
и на месте размытых береговых валов. Их размеры различны, но общая
площадь существенна. Мощность накопляющегося ила достигала 0.4—-
0.6 м. Поверхность площадок, сначала жидкая, желатинообразная, через
6 месяцев полностью засохла и покрылась многоугольниками усыхания.
Но на глубине 15—20 см ил все еще мягкий, подвижный.
Значительно меньшие площади занимают переотложенные песок и
ракуша, образующиеся за счет разрушения береговых валов. Все же и
они перекрывают болота и болотные отложения на участках, существен*
ных по размерам.
В ряде случаев разрушение и перенос материала, илистого и песчано-
ракушечного, производится ветром, достигающим громадной скорости.
Эоловый материал распространяется на большие площади, но обладает
небольшой мощностью. На формах рельефа он почти не сказывается и
в работе Моргана и соавторов почти не упоминается. Зато в работе
приводится описание ряда форм рельефа, образующихся при размывании во
время отступания ураганной (волны. Чаще всего они сравнительно неве-
68

лики благодаря плотности болотных отложений, слагающих береговую
линию.
Приблизительно на одной пятой A9%) побережье осталось почти
без изменений. Это наблюдается по окраинам площади, охваченной
ураганом, там, где ураганная волна низка и ветры незначительны.
В работе Моргана и соавторов приводится много и другого материала,
более частного характера. В целом работа имеет морфологический
характер. Вопросы осадконакопления в ней почти не рассматриваются. Не
рассматриваются и,изменения в распределении фауны и флоры.
Интересны его данные о других ураганах, пересекших побережье
Луизианы. Буквально там же, где прошел ураган Одри, на границе
Техаса и Луизианы, прошли три других урагана, более слабых, в 1918,
1936 и 1940 гг. В геологическом аспекте все они и Одри прошли в одно
и то же время и их деятельность едина.
Заслуживают внимания результаты действия ураганных волн
у города Коринга. на берегу Бенгальского залива. В декабре 1789 г.
во время высокого прилива надвинулся ураган и жители с ужасом
увидели три невероятные волны, надвигавшиеся на город. Первая,
уничтожая все на своем пути, затопила город на глубину 1—2 м; вторая
перекрыла весь город и проникла далеко на равнину за городом; третья волна
уничтожила все, что оставалось. Город и 20000 жителей исчезли с лица
земли. Все суда, стоявшие на якоре, были заброшены далеко на равнину,
а моряки погибли. Волны, отступая, оставили груды песка и ила. Устье
р. Янаона сделалось недоступным для больших судов. Подобная волна
повторилась здесь в 1839 г., и город был покинут.
Для нас важно указание, повторяющееся и в других описаниях, что
штормовые волны поднимают и переносят значительные количества
песка и ила. Это дает возможность ревущему урагану поднимать еще
большие массы песчинок и пыли и уносить их вместе с раковинами
микроорганизмов на сотни километров в глубь континента.
Как уже упоминалось, 21 сентября ,1938 г. страшный ураган
обрушился на берега Новой Англии. Первым на пути его стоял остров Род-
Айленд. К вечеру на нем погибло около 300 человек, были уничтожены
целые местечки; границы моря и сущи радикально изменились.
Главный город острова был затоплен на глубину 3 м.
Через несколько дней гражданские власти выпустили
предупреждение, что все береговые карты потеряли всякое значение, — так велики
были географические изменения, вызванные ураганом (Douglas, 1958).
В ночь на 16 сентября 1959 г. на южную часть Корейского
полуострова обрушился тайфун, вызвавший чрезвычайно большое затопление
ураганной волной. На острове Кочжедо почти все жилые дома были
погребены под песком и галькой. В уезде Мирян ч<страшный тайфун и
наводнение все разрушили; в нем нет никаких признаков жизни. Все мертво
вокруг. Жители не могут найти места, где стояли их дома, свою родную
деревню. Разрушено 119 000 домов; 128 000 га посевных площадей
было залито соленой водой и пришло в негодность» (Тирон, 1964,
стр.132).
В сентябре 1964 г. на берега Флориды, Джорджии, Южной Каролины
обрушился ураган Дора. Приливная волна достигла 3—3.5 м, а в
открытом океане волны доходили до 6—8 м. По силе ураган был средним, и
тем не менее он произвел значительные изменения берега. В одних
местах берег был сильно размыт, были смыты прибрежные дороги и
унесены в море здания; в других, наоборот, возникли новые песчаные косы и
отмели. Прорвавшись в глубь суши, море затопило прибрежные озера, все
низины, долины рек, везде оставив осадки с морской фауной. Образова-
69

лась небольшая морская трансгрессия. Размеры наводнения у разных
ураганов колеблются, и их осадки не изучены, но в разрезах они будут
приняты за трансгрессии.
Эрозионная сила волн во время урагана не поддается воображению.
Они могут уничтожить от 10 до 15 м берега в течение нескольких часов.
Сильный ураган за 5—6 час. смывает многие километры песчаных дюн
высотой 3—6 м и шириной 30 м в основании. За день ураган вызывает
отступание береговой линии, на которое в обычных условиях
потребовались бы столетия. Особенно сильным действие волн было во время
урагана Газель 1954 г. у берегов Северной Каролины: многие береговые
поселки были полностью смыты. В городе Лонг-Биче из 357 построек
осталось только пять (Dunn a. Miller, 1960, р. 221).
Интересно, что даже сравнительно слабые ураганы, сопровождающиеся
ураганной волной средних размеров C м), вызывают огромные
разрушения и значительно изменяют само побережье. «Это было 7 марта 1962 г.
Я возвращался из солнечной, теплой и тихой Италии, но когда мой
самолет приближался к родным берегам, он попал в высокую, сплошную
облачность и„ чтобы выйти из нее, резко снизил выроту. Мы летели
невысоко над морем, и, несмотря на бурю и дождь, видимость была хорошей.
Я стал смотреть в окно, ожидая увидеть хорошо знакомые, низкие
песчаные острова с великолепными пляжами, усеянными домиками и
коттеджами. Вот уже и берег, подо мной домики, но что такое? — Они стоят
посреди бушующих волн; вдруг один из них на моих глазах развалился,
исчез, превратившись в груду обломков. Громадная волна выбросила их
далеко на берег. Вот развалился другой, но самолет уже пересек
побережье и опустился на аэродром недалеко от Вашингтона. Таможенник
сообщил мне, что самолет прилетел в одну из сильнейших бурь за
последние пятьдесят лет» (Kenney a. Stewart, 1962, р. 860).
Это сообщение было не совсем правильно. Таможенник не был
метеорологом и не знал, что буря сама по себе была слабой и ветер не
произвел больших разрушений. Буря даже так и не получила собственного
названия, но сопровождалась она довольно высокой приливной волной,
высотой 3 м. Эта волна и вызванное ею наводнение, длившееся четыре дня,
вызвали громадные разрушения, гибель 40 человек и значительные
изменения в очертаниях береговой линии и рельефа песчаных островов.
Наблюдатель, летевший на самолете, оказался географом, членом
редакции Национального географического журнала. Он вызвал из редакции
фотографа Стюарта и вдвоем с ним составил интересную и богато
иллюстрированную статью (Kenney a. Stewart, 1962).
Многочисленные песчаные острова, тянувшиеся вдоль берега на сотни
километров, были низкими, и волне высотой 3 м и ураганному ветру
удалось не только перекрыть их местами полностью, но и проникнуть в
лагуны, расположенные за островами.
Морская вода хлынула через острова мощными потоками, неся с собой
колоссальные массы песка и ила. Местами потоки были настолько сильны,
что промыли громадные ложбины, а в одном месте даже образовали
большой пролив. На рис. 38 видны довольно солидные размеры этого
пролива, уже построенный через него мост, автомашины, ждущие
разрешения на проезд; слева — прибой Атлантического океана, справа —
громадная лагуна и окаймляющие ее болота, заросшие растительностью.
Вдали виднеется самый высокий в США маяк на мысе Гаттерас.
Болота по берегу лагуны имели ширину до километра и более. Тем
не менее в ряде районов они были сплошь покрыты песком и илом.
Такие новые пляжи хорошо видны на аэрофотоснимках, приведенных
в статье Кении (Kenney a. Stewart, 1962).
70

Рис. 38. Ураган и волна высотой 3 м на побережье США, близ мыса Гаттерас, 7 марта 1962 г. Его последствие — образование
большого пролива. На фотографии виден этот пролив и построенный через него мост. (Kenney a. Stewart, 1962).

По всему берегу моря его очертания резко изменились. Береговая
линия передвинулась на десятки, иногда сотни метров. Значительно
изменился рельеф морского дна и побережья. Директору береговой
геодезической службы понадобился штат в 300 специалистов, чтобы своевременно
закартировать и опубликовать изменения, произведенные бурей. Часть из
них уже работала, когда буря заканчивала четвертый день своего
существования.
Размывая и перенося песок и ил на морском дне, ураганные волны
одновременно размывали и переносили раковины животных. Кении ра-
Рис. 39. Масса двустворчатой, намытая на пляж волной и ураганом 7 марта 1962 г.
(Kenney a. Stewart, 1962).
ковинами интересовался сравнительно мало, но даже он указывает, что
в ряде районов устричные банки были засыпаны песком и исчезли.
В других районах, наоборот, появились совершенно исключительные
массы двустворчаток, покрывавших толстым слоем дно моря и даже
участки пляжа на значительных площадях. На рис. 39 видно, какая масса
двустворчаток намыта на пляже среди развалин сооружений. На морском
дне они живут, зарываясь в песок, на некотором расстоянии друг
от друга. Здесь же они лежат выше уровня моря, на суше, вплотную друг
к другу и с целыми раковинами, с двумя створками. В ископаемом виде
такое скопление палеонтологи назовут ракушняком. Оно интересно тем,
что показывает, что подобные ракушняки образуются не обычным
прибоем, а ураганными волнами на суше.
Подобные ракушняки возникают после ураганов и на дне моря.
На рис. 40 видно, как рыбак на лодке особым черпаком достает
двустворчаток в большом количестве там, где раньше их не было.
Подобные перераспределения раковин, производимые волнами,
исключительно интересны и важны для ряда палеонтологических построений.
72

Они дадут возможность устанавливать ураганные волны и, следовательно,,
ураганы в эпохи прошлого.
В статье Кении (Kenney a. Stewart, 1962) много внимания уделяется
разрушениям построек, дорог, бассейнов и других сооружений. Интересен
снимок наводнения, вызванного ураганной волной (рис. 41). Вода
перекрыла всю поверхность острова, и дома стоят уже погруженные в воду.
Через несколько часов все они были или разрушены, или унесены в море.
Один дом застрял посреди моря, там, где раньше жили двустворчатки,.
Рис» 40. После урагана 7 марта 1962 г. Рыбак достает черпаком двустворчаток,
нанесенных ураганной волной. (Kenney a. Stewart, 1962).
а сами двустворчатки лежат на берегу — там, где раньше стоял дом
(рис.39).
Эффектен снимок коттеджа, поднятого, сдвинутого и согнутого
приливной волной. Хозяева пытаются спасти что возможно (рис. 42). Надо-
сказать, что через пять месяцев дом снова стоял там, где был, а хозяева
с оживлением рассказывали, что было досле урагана.
Ряд важных примеров перестройки и разрушения песчаных берегов
штормовыми волнами («штормовыми нагонами») приведен в монографии
В. П. Зенковича A962). У берегов Балтийского моря высота штормовых
волн достигает 1.5—2 м, и к ним приурочены катастрофические
размывы берегов. Во время шторма 18—21 сентября 1957 г. В. П. Зенкович
наблюдал, как было срезано до 20 м высокого песчаного берега,
покрытого древними дюнами до 12 м высотой, поросшими вековыми
соснами.
Не менее сильна деятельность штормовых волн у берегов Черного
моря, где высота их достигает 3—4 м. У Одессы почти вся абразионная
работа моря происходит во время штормовых нагонов высотой до 2 м.
В Таганрогском заливе они обусловливают ряд особенностей строения бе-
7&

регов. У Анапы волны высотой всего 1 м существенно перестраивают
профиль пляжа.
Сильные размывы происходят на глинистых берегах западной
Камчатки. В районе Митоги за один осенний шторм море срезало полосу
берега шириной 40 м.
«Часто с подобными размывами бывают связаны катастрофические
наводнения низменных пространств суши, отгороженных от моря дюнным
барьером» (Зенкович, 1962, стр. 139—140).
Дополнительные данные о разрушительной деятельности штормовых
волн у обрывистых скалистых берегов приведены ниже, в разделе
«Абразия».
В интересной книге Дуглас (Douglas, 1958), посвященной
разрушительной деятельности ураганов, поднимается вопрос о значении ураган-
Рис. 41. Наводнение, вызванное ураганной волной 7 марта 1962 г.
(Kenney a. Stewart, 1962).
ного ила. Ураганные волны значительно превосходят по высоте обычный
прибой. Они проникают на глубины, недоступные обычным волнам.
Поэтому когда ураган проходит через мелководье, он поднимает громадные
количества ила, в нормальных условиях остающегося неподвижным.
Этого ила так много, что прозрачная, чистая морская вода становится
мутной жижей, настоящим грязевым потоком. Ил с водой наполняет
жабры рыб, они задыхаются и гибнут. Дуглас A958) приводит большие
списки рыб, гибнущих во время ураганов.
Но гибнут не только рыбы; многочисленные зарывающиеся животные
ураганными волнами вымываются из ила и выбрасываются далеко
на берег, захороняясь в условиях, не имеющих никакого отношения
к их жизни.
Ураганные волны прежде всего катастрофически влияют на донных
животных — прикрепленных, зарывающихся, малоподвижных. Среди рыб
большие быстроплавающие формы уходят в открытое море. Донные же
рыбы гибнут в массовых количествах и на большой площади. В зоне
наибольшей силы ветра нередко на берег выбрасываются даже такие
подвижные и сильные рыбы, как барракуда и акулы. Это наблюдалось
на коралловых рифах у берегов островов Флориды. Берег был усеян
тысячами раковин самых разнообразных моллюсков. Маленькие рыбы,
крабы, шримсы, песчаные черви уничтожались почти поголовно. Погибли
даже паразиты на раковинах устриц, но многие устричные банки
остались целы (Fincg, 1917). К этому надо дополнить, что во время
урагана 1938 г. у берегов Новой Англии \ жестоко пострадали и
74

сами устричные банки. Они вымывались и перемещались в виде
громадных плит.
Вдоль берегов Флориды, Багамских, Бермудских и других островов
широко распространены коралловые береговые рифы. Нередко ил,
поднятый ураганами, намывается на их поверхность в таких количествах, что
рифообразующие организмы гибнут и на поверхности рифа отлагается
прослой глины. В ископаемом состоянии такое соотношение будет
принято за регрессию моря.
Ураганные волны перекрывают береговые дюны и пляж и
прорываются во внутренние опресненные лагуны и озера. Везде после них
I
Рис. 42. Один из прибрежных коттеджей после урагана 7 марта 1962 г.
(Kenney a. Stewart, 1962).
остается прослой глины с морской микро-, а иногда и макрофауной. Такое
соотношение в ископаемом состоянии будет понято как типичная морская
трансгрессия. Повторение ураганов вызовет повторение «трансгрессии».
Дуглас A958) описывает, как один ураган прорвался с моря в
знаменитые болота Эверсглайдс и озеро Окичоби. На широкой полосе,
уходящей в глубь болота, мангровые заросли были полностью уничтожены.
По обеим сторонам ее морские волны затопили громадные пространства.
Везде углистая масса на дне болота была перекрыта прослойком глины
с морской фауной.
Подобные прорывы ураганных волн в прибрежные болота
происходили неоднократно. Вполне возможно, что иногда прослои с морской
фауной среди угленосных прибрежных толщ связаны не с опусканием
области, как их обычно объясняют, а с нагоном морской воды ураганами.
Особенно детально распространение и высота ураганных волн для
атлантических ураганов разобраны в содержательной работе Гарриса
(Harris, 1963). Для наиболее сильных ураганов показаны % площади,
затопленные морем.
75

Крупнейшие наводнения сопровождали ураган Карла 1961 г. Весь
берег Мексиканского залива был затоплен морем. В пределах побережья*
Техаса ширина затопленной зоны простиралась на 60—70 км; высота
волны достигала 6.5 м, в среднем 3.5 м. У устья Миссисипи зона
затопления была еще больше, несмотря на меньшую высоту волны A—2 м).
Были затоплены вся дельта Миссисипи, все лагуны, проливы, заливы,
мангровые заросли. Все прибрежные области накопления растительных
остатков, здесь особенно развитые, были перекрыты слоем ураганного
ила и песка с типичной морской фауной. Длина площади, перекрытой
морем, достигала многих сот километров и превышала длину многих
угленосных бассейнов.
Несколько раньше, в 1957 г., ураган Одри прошел близко к устьк>
Миссисипи и вызвал еще большее затопление всей этой исключительно*
низменной области. Несмотря на то что высота волны здесь была только
немного больше B.0—2.5 м), чем при урагане Карла, ширина
затопленной зоны достигла 40—65 км (Dunn a. Miller, 1960, р. 260).
В геологических разрезах прослойки морского ила, принесенного
ураганами Одри и Карла, будут разделены таким ничтожным промежутком,
что будут рассматриваться как единое целое.
Среди ураганов, затопивших более северную часть побережья США,
можно отметить громадный ураган Донна 1960 г. Он прошел вдоль берега,
начиная от Флориды и кончая Новой Англией. Длина затопленной зоны
измерялась тысячами километров, а ширина достигала 80—100 км.
И здесь были затоплены все лагуны, эстуарии и береговые болота и
озера.
Из работы^ Гарриса (Harris, 1963) видно, что большие наводнения,
сопровождающие ураганы, повторяются довольно часто. Промежутки
времени, их разделяющие, колеблются от нескольких лет до 20—30 лет.
Для геологических масштабов эти промежутки ничтожны, но ничтожны
и тончайшие прослойки морского ила и песка, их разделяющие. В
совокупности разрезы голоцена побережья США состоят из чередования
непрерывно перемежающихся тонких прослоев континентальных и морских
отложений весьма различного состава.
Береговые наводнения, связанные с ураганными волнами, происходят,,
конечно, не только по побережью США. Они развиты везде, где
тропические ураганы пересекают береговую линию, а таких областей очень
много (рис. 1). Не менее часты и сильные наводнения вдоль берега
Тихого океана, начиная от Филиппинских островов и кончая Японией.
Страшные, губительные наводнения Бенгальского залива описаны выше.
Но даже такие удаленные от основных путей ураганов страны, как
Англия, и те подвергаются ураганным наводнениям. В январе 1607 г,
громадные и мощные холмы воды, перекатываясь друг через друга,
надвигались на берег эстуария Северна, к удивлению и ужасу
наблюдателей. Скоро они хлынули на берег, смывая и уничтожая все на своем
пути. Наводнение надвигалось так быстро, что меньше чем через пять
часов все низменные берега и банки были затоплены. Погибли сотни
людей.
От Бристоля до Глостера берег был затоплен на 10 км вглубь. Вокруг
города Бернстапла и над ним бушевали волны. Только верхушки церквей
и колоколен возвышались над водой, как скалы среди моря (Laughton
a. Heddon, 1927).
Эти наводнения также сопровождались отложением ураганного ила,,
содержащего морскую микрофауну.
Подобных примеров можно привести сотни и тысячи, но самое
главное то, что такие наводнения представляют явление, многократно и в
течение длительного времени повторяющееся.
76

Разрушения коралловых рифов
Одной из своеобразных сторон деятельности ураганных воли является
разрушение коралловых рифов. Оно достигает исключительно больших
размеров. Причиной этого служит строение рифов. Верхняя часть их
постоянно подвергается действию волн, и на ней живут наиболее
устойчивые группы кораллов и гидроидов, обладающие массивным скелетом.
Сливаясь друг с другом, они образуют сплошную, плотную панель,
хорошо выдерживающую удары обычных волн. Толщина этой панели
невелика— 1—2 м. Ниже растут ветвистые группы, образующие большие
Рис, 43. Громадные волны во время урагана. Коралловые рифы, Майами,
побережье Флориды.
полости, проходы, пустоты. Мощность пещеристой части рифа
значительна, до 6—10 м. Панель несколько нависает над ней, образуя
небольшой карниз.
Обычные волны разбиваются о карниз, почти не проникая в
пещеристую часть: сила их сравнительно невелика. Ураганные волны
значительно больших размеров и движутся с большей скоростью. Основная
сила удара их приходится ниже карниза, на пещеристую, хрупкую,
малоустойчивую часть рифа. Под страшными ударами гигантских волн,
гонимых ветром невообразимой силы (рис. 43), обламываются не только
отдельные ветви и небольшие части коралловых сооружений. Сама
панель начинает трескаться на громадные глыбы. Волны и ветер
подхватывают эти глыбы и выворачивают их на поверхность рифа.
На острове Каукура (архипелаг Туамоту) ураган 1878 г. разрушил
все на поверхности, уничтожив все дома и постройки. Плантации
кокосовых пальм и другая растительность были сравнены с землей. Ранее
остров был виден издали как зеленое пятно. После урагана он стал почти
незаметен, и только несколько громадных глыб высотой более 10 м
бросалось в глаза уже на расстоянии 15 км. Подобные громадные, странные,
бросающиеся в глаза глыбы на поверхности рифа отмечались и на ряде
77

других коралловых островов; нередко они достигают высоты дома
(Visher, 1925).
Разрушения на коралловых рифах и островах детально и полно
описаны Стоддартом (Stoddart, 1962a) на примере урагана Хэтти (Hattie)r
пересекшего побережье Британского Гондураса 30—31 октября 1961 г.
Ураган был очень сильный. На расстоянии 25 км от центра урагана
скорость ветра достигала 250 км/ч, с порывами до 320 км/ч. Высота
ураганной волны была до 3—4.5 м; некоторые островки были перекрыты
водой. В стороне от центральной полосы размеры разрушений быстра
уменьшались, и на расстоянии 50 км от центра разрушения почти
отсутствовали.
В середине пути урагана исчезло около 80% рифовых кораллов;
поверхность рифа стала безжизненно белой. Местами вся панель рифа была
уничтожена, обнажив древнюю поверхность, покрытую ямами и
бороздами. Некоторые коралловые островки с пальмовыми плантациями были
полностью снесены. На больших островах по краям местами коралловый
песок был снесен на глубину 0.3—0.9 м и обнажились корни пальм;
местами возникли площадки нового песка и галек мощностью 1—1.5 м.
Очертания берега значительно изменились. В ископаемом состоянии все
эти изменения будут истолкованы как смена сущи морем, как типичная
трансгрессия.
В другой статье Стоддарта (Stoddart, 1962b) описываются
разрушения, причиненные ураганом Жаннет (Janet) 1951 г. также у побережья
Британского Гондураса. Общая картина та же. Ряд островов уничтожен,
в других местах возникли новые. В непрерывной полосе береговых
рифов были образованы бреши, возникли новые проливы. Громадные дюны
были передвинуты. Очертания прибрежной зоны значительно изменились.
Интересны и важны наблюдения над разрушениями, вызванными
сильным ураганом Бетси (Betsy) 27 августа—12 сентября 1965 г.,
проведенные двумя геологами, хорошо знакомыми с осадконакоплением.
Центр урагана прошел над Багамскими островами и вызвал
значительные разрушения их рифов. На мелководье разрушения и перенос
грубробломочного материала, произведенные одним ураганом, равноценны
изменениям, вызванным действием нормальных условий в течение
длительного срока. То, что сделал ураган в один день, тождественно томуг
что делается в нормальных условиях за длительное время.
На открытых берегах разрушения были гораздо больше. Открытый
риф острова Берри подвергся удару наиболее сильной правой стороны
урагана. Даже массивные кораллы были разломлены и колонии их
перевернуты. Тем не менее грубые обломки были перемещены всего на 10 м.
На другом острове ураганные волны вырывали и перемещали
массивные колонии кораллов до 1 м в диаметре. Выступы на рифе были
сломаны до глубины 3 м. Даже на защищенных частях рифов торчащие
колонии (типа оленьих рогов) были везде обломаны, но массивные
округленные колонии остались нетронутыми.
Аэрофотосъемка Багамских рифов была закончена за два года до
урагана и специально повторена после урагана. Это позволило точно закар-
тировать изменения, вызванные ураганом (Easton, 1966).
Другой геолог, нефтяник, изучал изменения, вызванные этим же
ураганом Бетси на рифах Флориды и ее островов. Ураган прошел правее
этой области и задел ее только своим левым, наиболее слабым краем.
Тем не менее скорость ветра достигала 215—250 км/ч, но высота
ураганной волны была всего 1—1.5 м.
Судя по изложению, и этот геолог ожидал больших изменений, чем
были на самом деле. Все же эти изменения значительны. Его больше
интересовали не сами рифы, а карбонатно-глинистые осадки, образующиеся
78

на мелководье между рифами и континентом, внерифовые карбонатные-
отмели.
На всех отмелях, расположенных ниже уровня прилива и отлива,
разрушение и отложение было «незначительных» размеров, около 1 см.
На участках, лежащих выше уровня прилива, мощность отложившихся
осадков была до 2.5—5 см, а местами и больше. Осадки состояли из
известковой глины, алевритов и тонкозернистых песков, всегда смешанных
с большим или меньшим количеством Thalassia и растительных
(мангровых) остатков. Эти осадки занимали неправильные участки шириной 6—
30 м, вдававшиеся вглубь на сотни метров. В глубь суши мощность
осадков быстро уменьшалась, и на большей части затопленной ураганными,
волнами площади они представляли глинистую пленку. На
распространение ураганных осадков большое влияние о'казал микрорельеф
затопленной площади (Ргау, 1966).
К этим важным данным можно добавить, что мощности ураганного»
осадка в 5—2.5 и даже в 1 см нельзя считать «незначительными», потому
что ураганы непрерывно и довольно часто повторяются. Их разделяют
промежутки от нескольких лет до немногих десятков лет. Вряд ли за эти.
промежутки мощность накапливающихся осадков будет превышать
мощность ураганных.
Важно то, что повторение прослоев ураганных осадков неизбежно»
создаст тонкую слоистость всей толщи.
Приятно отметить, что, после того как были написаны эти строки,
появилась статья Болла и соавторов (Ball, Shinn a. Stockman, 1967), в
которой не только описывается слоистость в известковых илах, вызванная
ураганом, но и дается сравнение ее со слоистостью в известняках
пермского и ордовичского возраста, достаточно убедительное (рис. 44). На
фотографии современных отложений видно чередование более тонких черных
полосок и более толстых светлых. Черные полоски образуются во время
затиший и состоят из известковой пыли и растительной мелочи,
приносимой обычными ветрами. Во время ураганов ураганная волна
перекрывает отмель и отлагает значительное количество светлого известкового
ила, образующего светлую полоску. Когда через несколько дней
ураганная волна сходит, поверхность принесенного ею ила высыхает, трескается
и покрывается многогранниками усыхания. Эти многогранники, вернее
их границы, хорошо видны в разрезах. Снова наступает затишье —
образуется черная полоска; снова ураганная волна покрывает отмель —
возникает новая светлая полоска известкового ила, с трещинами
усыхания.
Неоднократное повторение этих седиментационных ритмов придает
всей толще ритмическое строение. Его причина — повторение ураганов,,
чередование их с промежутками затишья.
Материал для статьи Болла и соавторов собран на обширных иловых
отмелях, располагающихся между рифовыми массивами Флориды и ее
островов и континентов. Объектом наблюдений послужила деятельность
урагана Донна 1960 г.
Статья Болла и соавторов иллюстрируется многочисленными,
исключительно интересными фотографиями.
Важны соображения относительно длительности отложения ураганных
илов. Общая мощность ритмически сложной толщи 2.5 м. Если принять,
что одна ураганная волна за день приносит 2.5 см ила, то на образование
всей толщи потребуется 100 дней. Определение возраста толщи (С14)
показало, что он равен 4000 лет. Естественно, Болл ставит вопрос: если на
образование толщи достаточно 100 дней, то куда же ушло остальное
время? Болл считает, что оно соответствует перерывам в осадконакопле-
нии (Ball, Shinn a. Stockman, 1967, p. 504).
79

Это не совсем точно. Разрез состоит не только из одних белых иловых
полосок, образовавшихся во время ураганов, в течение 100 дней. Кроме
них, существуют черные, тонкие полоски отложений времени затишья.
На их образование и ушло остальное время. Подсчет легко показывает,
что каждой полоске соответствует промежуток в 10 000 дней. Эти
промежутки и составляют перерывы, предполагаемые Боллом. 10 000 дней —
это около 30 лет, как раз промежуток, отделяющий один большой ураган
от другого.
Интересно, что на образование светлых, толстых прослоев идет
времени в 10 000 раз меньше, чем на образование тонких, черных прослоеч-
I
I
!
! I
\ I
1 I
1 !
! i
! I
i i
! i
i I
Рис. 44. Слоистость, образуемая ураганами на иловых карбонатных отмелях
в зоне рифов. (Ball, Shinn a. Stockman, 1967).
Слева *- современные иловые отложения у берегов Флориды; справа — аналогичные
ордовикские известняки.
ков, прослоечков «перерыва в осадконакоплении». Подобные соотношения,
конечно, характерны не только для современной Флориды. Они
характерны для рифовых известняков перми и ордовика и, конечно, многих
других.
Болл (Ball, Shinn a. Stockman, 1967, p. 592) справедливо указывает,
что если для человека ураганы — это редкие, катастрофические явления,
в геологическом аспекте они обычны и часто повторяются.
К этому можно добавить, что слоистость в рифовых известняках
лагунного типа, вызываемая ураганами (рис. 44), создает в известняках
микроритмичное строение. Подобное строение и в современных, и в
ископаемых известняках объясняется то тектоническими причинами, то
сезонными изменениями. На самом же деле она обусловливается ураганами.
Геологи должны отнестись к этому с полным вниманием.
Кроме слоистости, в работе Болла и соавторов рассматривается: ряд
других явлений, вызываемых ураганами, — перемещение известнякового
песка, крупных обломков, изменение формы рифов.
-80

Интересно указание, что иловые отмели, даже значительных размеров,
почти не изменяются ураганами. Твердые рифовые постройки, особенно
фронтальные, разрушаются очень сильно, гораздо больше отмелей.
Устойчивость отмелей объясняется тем, что они зарастают особой морской
травой, образующей почти сплошной покров, и особыми процессами
уплотнения.
В ископаемом виде иловые отмели будут плотными, чрезвычайно
тонкозернистыми, возможно афанитовыми известняками. Такие
известняки мы обычно связываем с большими глубинами. На самом деле
некоторые разновидности афанитовых известняков могут образовываться
у самой поверхности моря и зарастать травой. '
Тайфуны приносят не меньшие разрушения коралловым рифам Тихого
и Индийского океанов. 7 января 1958 г. над Маршалловыми островами
пронесся небольшой, но жестокий тайфун Офелия. Скорость ветра
достигала 225 км/ч; образовалась ураганная волна высотой 4 м. В
подветренной части атолла Жалуит произошли существенные изменения:
образовались новые проливы, мысы и косы; многие островки исчезли, в других
местах возникли новые. На поверхности рифа в ряде пунктов отложились
линзовидные скопления грубообломочного материала мощностью в
несколько метров. Громадные глыбы были выворочены из тела рифа и
подняты на его поверхность. Слой почвы и культурной земли был полностью
смыт и унесен ураганом со всей растительностью. Погибли десятки
жителей. На месте цветущих плантаций с домами и садами лежала голая и
твердая поверхность старого рифа (Blumenstock, 1958).
Коралловых рифов в тропических морях очень много и развиты они
повсеместно. Повсеместно и в большом количестве проносятся над этими
морями ураганы. Нарушение или рифообразование представляет
обычное явление, происходящее на больших площадях. Нет сомнения, что и
в прошлом подобные нарушения происходили не реже, а может быть и
чаще.
Тем не менее мы не умеем пока находить эти нарушения в
ископаемых рифах. Легче всего найти линзовидные неправильные скопления
грубообломочного материала и отдельные громадные угловатые глыбы на
поверхности рифа. Конечно, мы их находим и находили неоднократно, но
немедленно объясняем тектоникой, поднятием рифов, их усиленным
размыванием и перерывом в рифообразовании.
Очень важный признак ураганных перерывов и грубооблойочных
толщ — это их ограниченное, местное развитие, их небольшое
распространение и мощность. Путь урагана в поперечнике обычно не более 200—
300 км, длина линз — сотни метров, мощность — несколько метров, реже
больше.
Глава 4
АТМОСФЕРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
УРАГАННЫЕ ЛИВНИ И ГРОЗЫ
Все явления, сопровождающие тропические ураганы, поражают своими
размерами и силой. Ураган, проходя над морем, засасывает вверх
громадные количества водяного пара. Конденсируясь, пар образует мощные
облака — источник катастрофических явлений, иногда продолжающихся
по нескольку дней (Shoner a. Molansky, 1956).
Во время тайфуна 1911 г. над Филиппинскими островами за сутки
выпало 116.8 см дождевой воды. Ливни в 75 см отмечались неоднократно.
6 Д. В. Наливкин
81

Многодневные ливни дают еще более поразительные цифры. Во время
урагана над Ямайкой за четыре дня выпало 241 см воды. В 1913 г. над
Тайванем за три дня выпало 204 см воды (Fassig, 1916).
В США, в Миссури, за 42 мин. выпало 30 см на площади в 10 кв. миль,
на площади 100 кв. миль —- 20 см, на площади 4000 кв. миль — 10 см
(Lott, 1954). Все эти цифры считаются рекордными.
Во время прохождения урагана Газель через Канаду за сутки выпало
16 см дождя, вызвавшего трагические наводнения с человеческими
жертвами (Knox, 1955).
На острове Пуэрто-Рико ураган 8 августа 1899 г. сопровождался
ливнем, давшим 25 см по всей площади острова. Вес этого ливня был
2 млрд 600 млн т (Fassig, 1916).
4 сентября 1923 г. в Японии прошел ливень, давший за сутки
101.1 см осадков. Эти цифры считаются однимииз самых больших в мире.
Для сравнения достаточно сказать, что за год в Париже выпадает
всего 52 см осадков вместе со снегом, в Лондоне — 62 см, в Чикаго —
82 см, в Ленинграде — 57 см. Надо помнить, что это цифры годовые, но
и они вдвое меньше цифр для самых сильных однодневных дождей.
Еще более ужасающие дожди прошли сравнительно недавно над
островом Реюньон и тем же Тайванем (Paiilhus, 1965). Остров Реюньон
расположен в Индийском океане, в 600 км к востоку от Мадагаскара. Во время
урагана в марте 1952 г. здесь за один день выпало 185 см, а за восемь
дней, с 11 по 19 мая, —406 см. Это мировой рекорд.
На Тайване при прохождении тайфуна Глория, 9—12 сентября 1963 г.,
за двое суток выпало 160 см.
Во время этих катастрофических дождей гибли сотни людей; реки,
вышедшие из берегов, сносили целые селения, разрушались десятки тысяч
зданий; гигантские оползни перегораживали речные додины, создавая
новые озера.
Ураганные ливни и наводнения вызывают и другие изменения в осад-
конакоплении, не такие громадные, но заслуживающие внимания. Среди
них можно отметить образование глинистых прослоев с многоугольниками
высыхания. Во время ливневых наводнений они образуются там, где
обычно они отсутствуют. Во время исключительно большого наводнения
1950 г. на улицах города Канзаса отложился слой ила. Высыхая, он
растрескался на типичные многоугольники высыхания. Во время ливня на
площади в 20 000 кв. миль за 72 часа выпало ш средйем 25 см воды, в
отдельных районах до 40 см.
Найдя в разрезах глинистый прослой с трещинами высыхания, мы
часто объясняем его эпохами засухи. На самом деле нередко причиной
являются не засухи, а, наоборот, ливневые наводнения, сопровождающие
ураганы и бури. Прослой с многоугольниками усыхания — это верное
указание на то, что здесь прошла сильная буря, а может быть, и ураган.
Такие огромные массы воды вызывают существенные изменения
в осадконакоплении. Образуются многочисленные селевые потоки,
выносящие на равнину большие количества грубообломочного, несортированного
и неокатанного материала. В разрезах этот материал будет объясняться
как внутриформационные брекчии ж конгломераты.
Дальше от гор дождевые потоки нередко выходят из речных русел и
разливаются на больших площадях, образуя наводнения очень больших
размеров, сопровождающиеся громадными разрушениями и гибелью
десятков и сотен людей.
Песчано-глинистый материал, отлагающийся во время таких паводков,
может достигать существенной мощности, в десятки сантиметров и
больше, и слагать прослои, прослеживающиеся на больших площадях.
После отступания воды поверхность этих прослоев высыхает и уплот-
82

няется, придавая ясную и правильную слоистость континентальным
отложениям, в состав которых они; входят.
Тайфунные паводки и наводнения в Японии описаны Окута Минору
A963). Наводнениям в США посвящена монография Хойта и Лэнлина
(Hoyt a. Langlein, 1955).
Страшнейшие наводнения от дождей сопровождали ураган Диана
1955 г. Сам ураган был средней силы, но дожди, сопровождавшие его,
побили все рекорды. Ураган прошел по Соединенным Штатам Америки
значительное расстояние, и везде возникли сильные наводнения.
Причиненные ими разрушения были исключительны по размерам, и Диана получила
название «первый биллиондолларовый ураган», — так велики были
убытки, причиненные ею (Dunn a. Miller, 1960). Через 10 лет после
разрушений, причиненных ураганом Диана, вдоль Флориды и Луизианы
прошел ураган Бетси. Уничтожив многочисленные курортные города и
поселки, он, как уже упоминалось выше (стр. 78—79), причинил убыток
в полтора раза больше (Lane, 1966, р. 27).
Наводнения распространились на громадные площади и
сопровождались переносом невероятных количеств песка и глины. Вода, насыщенная
песком и илом, неслась с большой скоростью. Ее с полным правбм можно
было назвать иловым потоком (mud current) и сравнить с оползневыми
иловыми потоками на дне моря.
Геоморфологические и седиментационные изменения, вызываемые
наводнениями от ураганных волн, описаны выше. Они значительны, но еще
больше аналогичные изменения, вызываемые ураганными ливнями и
сопровождающими их наводнениями.
Основной процесс — это смещение. Выше по склону происходит
размыв. У основания склона и на равнинах идет накопление. Смещение
существует двух типов — потоками и оплывинами (оползнями).
Потоки русловые и плащевые переносят сравнительно
немного материала, и размыв, производимый ими, невелик, чаще всего
измеряясь сантиметрами. Зато площадь, охватываемая ими, громадна и
измеряется в длину десятками, а иногда и многими сотнями километров.
Оплывины и оползни, наоборот, смещают громадные количества
пород мощностью в десятки, а иногда и сотни метров; в долины сползают
целые горы или части гор. Площадь, охваченная этими (смещениями,
обычно невелика и измеряется в длину десятками и сотнями метров,
изредка километрами и десятками километров.
Соответственно в геологических разрезах прослои, образуемые
дождевыми потоками, небольшой мощности, от немногих сантиметров до
десятков сантиметров. Состав прослоев, хотя и более грубозернистый, чем
у подстилающих и покрывающих горизонтов, но все же сравнительно
с оползневыми толщами не такой грубый. Преобладают породы типа
гравия или грубозернистого песка. Большие обломки редки. Такие прослои
обычно называют прослоями перерыва. Площадь их распространения
большая, иногда громадная.
Прослои, пачки, а иногда и толщи, образуемые оползнями и
оплывинами, не бывают меньше 1—2 м по мощности. Нередко мощность их
достигает десятков и сотен метров. Состав их у оползней всегда грубообло-
мочный; у оплывин нередко преобладает глинистый материал; для
тех и других характерно нахождение одиночных громадных угловатых
глыб.
Отложения ураганных ливней не содержат в себе морской
микрофауны и представляют типичные наземные образования. Это их основное
отличие от отложений ураганных волн.
И те, и другие отложения обычны в областях широкого развития
ураганов и развиты на больших площадях. Пока геологи и геоморфологи не
6* 83

научились выделять их в разрезах, даже совсем молодых, например голо-
ценовых, возраст которых измеряется всего десятками тысяч лет.
В результате получилось своеобразное, интересное, но не совсем
приятное явление. В геологической истории отсутствуют все ураганы, бури и
штормы даже для верхнего голоцена, в течение которого они безусловно
были. Это одно из слабых мест геологов. Катастрофических явлений они
боятся и не умеют их находить.
Ураганные ливни и грозы во внетропических областях
характеризуются меньшими скоростями ветра, чем в тропических. Ливни выпадают
более редко и в меньших кодичествах, а грозы не так интенсивны.
Тем не менее количество выпадающей воды и здесь весьма значительно,
а наводнения распространяются на громадные площади. По существу все,
что сказано выше, относится и к внетропическим ураганам, но в меньшей
степени.
Характерной особенностью внетропических ураганов, часто
проходящих зимой, служат страшнейшие бураны и метели, иногда
сопровождающиеся зимними грозами. Выпадающие массы снега весной, при таянии
дают обильные и широко распространенные плащевые и русловые
потоки, имеющие существенное геоморфологическое значение.
АТМОСФЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Электрические явления, сопровождающие ураганы, отличаются своей
интенсивностью, размерами и своеобразием.
Шаровые молнии вообще редки, но во время урагана 18 августа
1891 г., считающегося одним из самых сильных на Вест-Индских островах,
на острове Мартиника наблюдались непрерывные вспышки молний.
«Жители деревень, бежавшие из своих разрушенных домов, рассказывали
о бесчисленных огненных шарах, пролетавших по воздуху и с треском
разрывавшихся на высоте около 50 см от земли» (Тирон, 1964, стр. 57).
На Барбадосе во время урагана 1831 г., по описанию очевидца
(см. стр. 45—47), после прохождения центра ураган возобновился и
«оглушительный шум ветра превратился в какое-то невыразимое мычание
или, говоря точнее, в отдаленный рев, и молния осветила теперь ярким
светом все пространство между облаками и землей, что продолжалось
около полминуты. На это время казалось, что масса огненных паров
соприкасается с домами и извергает на землю горящее пламя, которое
тотчас поднималось обратно вверх» (Дове, 1869, стр. 222).
Наибольшей силы и частоты электрические разряды достигают в
вихревом облачном кольце, окружающем «глаз бури». Во время
прохождения урагана в сентябре 1947 г. над Майами вокруг «глаза» молнии
сверкали непрерывно и необыкновенной силы. Метеорологи говорили, что они
никогда не наблюдали ничего подобного.
Во время знаменитого урагана 1935 г. над Флоридой, наиболее
интенсивного из всех известных, масса песчинок была поднята в воздух и
неслась с невообразимой скоростью. В результате трения их друг о друга
возникали «мириады мельчайших элоктростатичееких разрядов,
выглядевших как миллионы светляков» (Dunn a. Miller, 1960, р. 165).
Кроме этих необыкновенных явлений, чрезвычайно многочисленны
обычные молнии. Как всегда, они вызывают пожары и человеческие
жертвы.
УРАГАННЫЕ СМЕРЧИ
Кроме гроз и ливней, ураганы и тайфуны нередко сопровождаются
смерчами, которые можно назвать ураганными. По овоим признакам они
почти не отличаются от обычных, за исключением меньших размеров.
84

Движутся они по направлению урагана. Скорость движения определяется
скоростью движения самого урагана.
Возникновение ураганных смерчей вполне естественно. Ураган
обладает вихревым движением и нередко представляет хорошо образованное
вихревое тело, расположенное у основания облачной системы урагана.
От таких вихревых тел и. обособляются воронки смерчей, часто
достигающие земли. ,
Существование горизонтальных вихревых, обычно кольцевых
образований в основании облаков урагана давно установлено. Существование
таких образований в облаках над обычными смерчами до сих пор
вызывает споры. Ураганные смерчи представляют подтверждение такого
существования.
Как пример ураганных смерчей мояйю привести смерчи,
сопровождавшие ураган Карла 1961 г., описанные в работе Садовского (Sadowski,
1961). По данным Садовского, общее число смерчей было 16. Наибольшее
число, 13, располагалось в зоне сильных ветров, 3 — в зоне слабых ветров.
В зоне ураганных ветров смерчи не образовывались. Наиболее близкий
к центру урагана смерч был удален от него на расстояние около 200 км,
наиболее удаленный — на расстояние около 450 км. Первый смерч возник,
когда центр урагана находился еще над Мексиканским заливом, на
расстоянии 200 км от берега, 4 следующих ^- когда центр приближался к
берегу. Остальные 11 смерчей образовались, когда центр быстро
ослабевавшего урагана шел над Техасом, последний из них —над Оклахомой, когда
Карла изменилась во внетропический ураган. Изображение смерча
удалось получить при помощи радара (рис. 17).
Ураганные смерчи наиболее детально описаны в статье Смита (Smith,
1965). Он указывает, что с 1955 по 1961 г. было 98 ураганных смерчей.
Главное отличие их — вдвое меньшие размеры как по ширине пути, так и
по его длине. Несколько меньше и разрушения, но все же значительных
размеров.
В 1962 и 1963 гг. ураганных смерчей в США не было, но 1964-й год
(Pearson, Sadowski, 1965) дал новую вспышку. Четыре урагана
сопровождались 39 смерчами. Из 94 смертных случаев, вызванных ураганами,
28 досталось на долю смерчей. Наименьший и наиболее слабый ураган
Изабелла сопровождался наибольшим числом смерчей — 17.
Сводка более старых данных по ураганным смерчам США дана
в статье Малкина и Галвея (Malkin a. Galway, 1953). За 141 год, включая
J 952-й, всего было зарегистрировано 24 смерча. Это объясняется
недостаточным вниманием более ранних наблюдателей. Нередко только
указывалось, что ураган сопровождался смерчами без всяких данных о
последних.
Смерчи сопровождают ураганы, конечно, не только в США. Не
менее многочисленны они в пустынях Африки, Азии и Австралии.
Особенно часто они связаны с хабубом. Полуфантастйческое, но
запоминающееся изображение ураганных смерчей принадлежит Фламмариону
(рис.58).
Последняя сводка по ураганным смерчам США дана Садовским
(Sadowski, 1966). Учитывая весь последний материал, он приходит к
выводу, что подавляющая часть смерчей образуется в переднем правом
квадранте, в зоне ветров силой бури. Предшествуя центру урагана, они
могут быть использованы для его предсказания. В центре урагана и
в зоне ветров силой урагана смерчи не образуются. Несмотря на их
небольшое число и площадь действия, с ними связана существенная часть
смертей и разрушений, вызываемых ураганами. Так, из 46 смертных
случаев от урагана Карла 11 были вызваны смерчами.
85

Глава 5
ПЕРЕНОС ОРГАНИЗМОВ
Благодаря своей страшной силе, большому пути и длительности,
а также громадным размерам ураганы и тайфуны оказывают большое
влияние на распространение животных и растений.
Значение их для распределения микроорганизмов особенно велико. Без
преувеличения можно сказать, что там, где проходят ураганы, диатомеи
не могут служить для целей палеогеографии. Морские формы
примешиваются к пресноводным и наоборот в таких количествах, что перестают
быть указателями условий существования. То же самое можно сказать
в отношении спор и пыльцы. (Этот вопрос более детально рассмотрен
на стр. 423—424).
Фораминиферы, остракоды и другие более высокоорганизованные
микроорганизмы несомненно переносятся в больших количествах и на
большие расстояния. К сожалению, данные об этом переносе почти
отсутствуют.
«В 1967 г. судно „Vidal" в середине Атлантики попало под дождь
с пресноводными диатомеями. Удалось доказать, что большая часть пыли,
собранной на Барбадосе, происходит из Африки или Альп» (Lyman,
1968, р. 17).
Скудны данные и о переносе макроорганизмов, но и то, что известно,
очень интересно и важно.
Прежде всего к ним относятся животные, снабженные крыльями.
В ряде описаний ураганов (Visher, 1925) приводятся данные о птицах и
бабочках, летающих в центральной полости ураганов. Как только судно
попадает в эту полость («глаз бури»), на него садятся птицы и бабочки,
переносимые вместе с ураганом. Во время одного урагана сотни стрекоз
были перенесены с Борнео на Кокосовые острова, на расстояние 1100 км.
На громадные расстояния переносятся листья и ветки с
прикрепленными к ним животными и растениями.
Во время наводнений, сопровождающих ураганы, много стволов
деревьев уносится в море, где их подхватывают течения. Выше уже было
сказано, что многие теплые течения совпадают с основными путями
ураганов и прослеживаются на многие тысячи километров. На такие же
расстояния переносятся и стволы деревьев с личинками и яйцами, к ним
прикрепленными и в них находящимися.
Перенос ураганами насекомых детально разбирается в статье Харда
(Hurd, 1917). В 2000 км от берега Африки, в Атлантическом океане на
судно, шедшее по морю, опустилась туча саранчи. Насекомые чувствовали
себя хорошо и бойко двигались. В другом случае на судно, шедшее из
Бордо в Бостон, в самой середине Атлантического океана опустилось
громадное количество насекомых. Эти два случая, конечно, не единичны.
Они только показывают, что громадные количества летающих насекомых
могут подхватываться ураганами и бурями и переноситься на несколько
тысяч километров.
Когда насекомые и птицы уносятся с суши в открытое море1, они
гибнут. Когда же перенос идет над островами или над континентом, то
размеры массового переноса могут достигать многих сот и даже тысяч
километров. Эти насекомые и птицы будут захоронены в климатических зонах,
им не свойственных. При восстановлении палеогеографической обстановки
они могут вызвать неправильные выводы. Единственное утешение — это
то, что и насекомые, и птицы крайне редки в ископаемом состоянии и их
перенос вряд ли может помешать палеогеографам в их работе.
86

Весьма интересен пока единственный случай переноса на большое
расстояние тяжелых раковин и других предметов, уже упоминавшийся.
Очень сильный ураган Газель A954 г.), обрушившись на берега
Северной Каролины, оставил там зеленые кокосовые орехи, куски бамбука,
кубок из черного дерева с надписью «Сделано в Гаити» и — что самое
главное — тяжелые тропические раковины весом до 3—3.5 кг. Путь урагана
показывает, что, разрушив Гаити, он прошел над морем около 1500 км,
прежде чем достиг побережья Соединенных Штатов Америки (Gentry,
1955b). Пока неясно, каким образом ураган мог перенести на 1500 км
такие тяжелые и компактные предметы.
Выше уже было сказано, что транспортирующая сила больших
ураганов необыкновенна. Для нее возможны и такие совершенно удивительные
явления. С палеогеографической точки зрения перенос тяжелых
тропических раковин яй. 1500 км к северу исключительно важен. Перенос длился
около 3—4 дней.
Своеобразным видом транспорта являются ураганные волны, глубоко
проникающие на сушу. Они переносят с собой самую разнообразную
морскую фауну и, уходя, оставляют ее на суше среди континентальных от^
ложений. Получается оригинальное сочетание: морская фауна среди
наземных отложений. В ископаемом виде такое сочетание будет ошибочно
определено как морские отложения.
Во время урагана 1927 г. на берегу Флориды, у Майами, были
сделаны важные наблюдения над заносом ураганной волной рыб далеко на
сушу. Дом наблюдателя помещался на расстоянии нескольких сот метров
от берега моря, на улице, шедшей почти прямо к морю. Стоя на крыльце,
он мог наблюдать за продвижением волны, проникшей далеко за его дом.
После ухода волны он нашел у порога своего дома большую, хорошо
сохранившуюся медузу. Наиболее любопытными были его наблюдения за
многочисленными рыбами, разбросанными по всей площади, залитой
волной. Рыбы были самые разнообразные; он приводит их определения.
Интересно, что среди них редко преобладали данные формы, поднятые
волной со сравнительно больших глубин. Поверхностные, быстро плавающие
рыбы встречались гораздо реже, в одиночных экземплярах
(Schubert, 1927).
Сила ветра была ужасающа. Воздух был наполнен пылью из морской
воды, как густым туманом. Брызги летели с огромной скоростью
горизонтально над землей. С этой пылью летели, конечно, и морские
микроорганизмы.
Ураган 21 сентября 1938 г. произвел в штатах Новой Англии крупные
изменения берегов. Были перемешаны все прибрежные осадки, а колонии
устриц перенесены туда, где их никогда не было. Благодаря страшной
силе урагана в городе Монпелье (штат Вермонт), удаленном от берега
океана на 220 км, оконные стекла покрылись солью от брызг морской
воды (Тирон, 1964, стр. 71), а в брызгах была и морская микрофауна.
Глава 6
ПЛАНЕТАРНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
В прошлом столетии считалось, что циклоны сравнительно редки
в экваториальном поясе и отсутствуют в приполярных областях. Это
получило отражение на карте, составленной Лумисом (рис. 30) и
повторенной в курсе Дэвиса (Davis, 1899, fig. 62).
Исследования последних десятилетий показали, что циклоны бывают и
в экваториальном поясе, и в приполярных областях, но значительно реже,
87

чем в средних широтах. Общая закономерность осложнилась, но в
основном получила подтверждение.
Зато она получила неожиданную поддержку со стороны других
вихревых атмосферных образований — грозовых облаков и смерчей. Оказалось,
что и те, и другие не распространяются на приполярные области и
ослабевают в экваториальном поясе.
Рис. 45. Атлантический пояс ураганов.
Это важное и своеобразное явление может быть вызвано только
условиями, имеющими планетарный характер и в первую очередь зависящими
от вращения Земли.
Интересная статья о распространении циклонов и антициклонов была
написана Митчеллом (Mitchell, 1930). По его мнению, антициклоны
проникают к северному полюсу, но циклоны — никогда. Пути их пересекают
Новую Землю, Таймыр, северо-восточный угол Гренландии и Аляску.
Данных о более северных циклонах тогда еще не было.
Наблюдения последних десятилетий в Арктике и Антарктике в
основном подтвердили резкое уменьшение повторяемости циклонов по мере
приближения к полюсам, но обнаружили наличие циклонов и в крайних
высбких широтах (см. стр. 42).
Обобщая сказанное выше, мы видим, что приполярные шапки и
экваториальный пояс отличаются резким ослаблением циклонической
деятельности.
86

Эта закономерность отмечалась неоднократно. Неоднократно
высказывалось и мнение, что причины этой закономерности планетарны и что
самой важной причиной является вращение Земли.
Вторая закономерность, также связанная с вращением Земли, — это
определенная направленность вращения вихревых атмосферных
образований. Все они — циклоны, ураганы, вихревые бури и смерчи —
вращаются в одном направлении: в северном полушарии — цротив часовой
стрелки, в южном — по часовой стрелке.
Рис. 46. Тихоокеанский пояс ураганов.
Третья закономерность — приуроченность подавляющего большинства
путей ураганов к определенным поясам, имеющим параболическую форму,
к «параболам ураганов». Наиболее полно изучены два пояса —
атлантический и западнотихоокеанский.
Атлантический пояс включает в себя ураганы, проходящие над
северной частью Атлантического океана и обрушивающиеся на Антильские
острова и Соединенные Штаты Америки. Они приносят наибольшие
разрушения и наиболее полно изучены. Пути их точно закартированы.
Как было указано выше, анализ путей ураганов (рис. 22, 23)
показывает, что они приурочены к определенному поясу, имеющему в
основном параболическую форму. Южная половина параболы начинается в
западной Сахаре, проходит через острова Зеленого Мыса, через Атланти-
8S

ческий океан к Вест-Индским островам и заканчивается на Кубе. В ее
пределах пути ураганов близки друг к другу и ширина ее сравнительно
невелика. Северная половина имеет веерообразную форму,
расширяющуюся к северу (рис. 45). Здесь она состоит из нескольких ветвей. Одни
из них уходят к берегам Гренландии, другие — в северную оконечность
Атлантики, третьи — к берегам Норвегии и Шотландии, четвертые —
к южной Англии и Франции.
Интересно, что эти ветви соответствуют ответвлениям Гольфстрима,
а ось северной половины параболы совпадает с Гольфстримом.
Южная половина параболы совпадает сначала с Северным пассатным
течением, а далее с Антильским течением, на севере переходящим
в Гольфстрим. Антильское течение дает
ответвление в Карибское море и
Мексиканский залив; им также соответствуют
пути ураганов.
Вторая парабола, западнотихоокеан-
ская, также хорошо изучена. Пути
тайфунов, входящие в ее пределы, не
менее многочисленны, чем пути
атлантических ураганов. Западнотихоокеанский
пояс, который они образуют, еще более
четкий и концентрированный, чем
североатлантический. Он также состоит
из южной и северной половин. В южной
половине тайфуны начинаются, в
северной кончаются (рис. 46).
Начало пояса расположено в
пределах Марщалловых островов, но здесь
тайфунов немного. На Каролинских
островах число их увеличивается, пояс
оформляется и у Филиппинских
островов достигает полного развития,
распространяясь и на Южно-Китайское
Рис .'47. Пути тропических циклонов море и даже в Бенгальский залив. Ряд
в северном и южном полушариях, тайфунов проникает в Кцтай. Северная
(Zurcher et Margolle, 1883, fig. 26). половина пояса начинается около
Тайваня и включает в себя Японию и
п-ов Корея. Около Курильских островов (рис. 46) она загибает к западу
и кончается в Тихом океане.
Западнотихоокеанский пояс ураганов, так же как и
североатлантический, совпадает с большими теплыми течениями, включая в них и
течение Куро-Сиво.
Пути ураганов в южном полушарии изучены менее детально, но и
у них концентрация в параболические пояса намечается достаточно
определенно (рис. 1). Расположение этих поясов и их форма обратны тому,
что наблюдается в северном полушарии. И здесь они совпадают с
большими теплыми течениями.
Параболическая форма поясов ураганов и их симметричное
расположение по отношению к экватору может быть объяснено только
планетарной причиной — вращением Земли (рис. 47).
Суммируя сказанное, можно отметить, что вращение Земли, а также
расположение континентов и океанов определяют основные пути
движения циклонов. Одновременно эти факторы вызывают определенные
движения водных масс — течения.
Движения в воздушной среде — атмосфере — мы знаем хорошо,
движения в водной среде — гидросфере — мы знаем хуже, но все же удовлетво-
90

рительно, а движения в твердой среде — литосфере — мы не только не
знаем, а даже иногда отрицаем их существование.
Вращение Земли вызывает мощные силы, движущие громадные
массы воздуха. Эти же силы движут еще более значительные и тяжелые
массы воды. Эти же силы существуют и в твердой коре.
Размеры сил, вызывающих движение в атмосфере, подсчитаны
(см. раздел «Энергия ураганов»); они совершенно исключительны.
Не меньше они и в гидросфере и, конечно, в литосфере. Они должны
вызывать изменения и в твердой среде. Отриц&ть существование этих
изменений бесполезно и даже вредно.
На этом мы закончим очерк ураганов, наиболее страшных явлений на
поверхности земли, уносящих с собой наибольшее количество
человеческих жизней и вызывающих крупнейшие перемещения организмов и
осадков.
Можно только пожелать, чтобы наши геологи и географы отнеслись
к ним с большим вниманием. Особенно важно изучение ураганов
далекого прошлого, пока еще полностью неизвестных.

Часть II
Бури
Бури исключительно разнообразны и распространены повсеместно.
Во многих районах земного шара они имеют особые названия. В ряде
работ подобраны эти названия. Часть названий дана в монографии
В. Фетта A961); приводятся они и в метеорологических словарях. В
работе Беккера (Becker, 1948) алфавитный список включает 220 названий.
Многие из них приведены в научно-популярной работе Л. 3. Проха
A961). Ниже даются описания основных, наиболее сильных бурь, но и
для них число названий достигает тридцати.
Общепринятой, установленной классификации бурь нет. В качестве
рабочей схемы предлагается выделение двух больших групп — вихревых
бурь и потоковых бурь.
Вихревые бури в большинстве случаев представляют сложные
образования, распространяющиеся на громадные площади. Весьма возможно,
что в их образовании принимают участие не только вихревые, но и
потоковые движения воздуха. Для их полной характеристики необходим
анализ синоптической обстановки на больших площадях.
Потоковые бури — это местные явления небольшого распространения.
Они своеобразны, резко обособленны, и их выделение обычно не
представляет затруднений. По своему значению они уступают
вихревым бурям.
Глава 1
ВИХРЕВЫЕ БУРИ
Вихревые бури отличаются постоянным присутствием вихревых
образований, иногда значительного диаметра и ясно обособленных. Скорости
ветра в вихревых бурях меньше, чем в ураганах, хотя часто они очень
значительны. Размеры вихревых бурь могут быть весьма различными —
от нескольких тысяч километров до десятков километров. Вихревые бури,
развивающиеся на больших пространствах, обычно связаны с
циклонической деятельностью. Бури на небольших территориях могут быть связаны
с местными условиями и иногда представляют собой образования,
промежуточные между бурей и смерчем.
Смерчи приближаются к некоторым вихрям по размерам, но
отличаются ясным и резким ограничением вращающегося тела.
Эти сравнения правильны в основном, но существует ряд отклонений.
Некоторые бури проявляются на больших площадях, некоторые смерчи
обладают телом с расплывчатыми, неясными очертаниями.
Существование этих отклонений еще больше подчеркивает тесную связь ураганов,
вихревых бурь и смерчей, указывая на существование ряда переходных
образований.
92

Установившейся классификации вихревых штормов и бурь пока нет.
В качестве рабочей схемы, можно предложить подразделение их на
пыльные бури, беспыльные бури и шквальные бури.
Пыльная буря характерна наличием в воздухе пыли; когда же пыль
отсутствует, такие бури почти безвредны и обычно не привлекают к себе
внимания.
Шквальные бури — это своеобразное метеорологическое явление. Они
обособляются достаточно четко, но близки к кратковременным
беспыльным бурям, отличаясь большей силой и большими разрушениями. От
пыльных бурь они отличаются отсутствием пыли, но если
шквальная буря пройдет над областью, покрытой пылью, ее, конечно,
отнесут к пыльным бурям, несмотря на ее краткость и силу (Battan,
1961).
С другой стороны, шквальные бури приближаются к смерчам, с
которыми они соединены переходными образованиями, описанными ниже,
в разделе о шквальных бурях.
Синоптические условия образования пыльных, беспыльных и
шквальных бурь очень близки, иногда одинаковы, несмотря на их разнообразие.
Последствия же их резко различны. Это и делает необходимым выделение
этих трех разновидностей бурь.
ПЫЛЬНЫЕ БУРИ
Классификация
Геологическое значение пыльных бурь исключительно велико. Еще
в 1917 г. известный американский ученый Кейс (Keyes, 1917, р. 57)
писал: «Пыльная, или песчаная, буря в действительности такой же
транспортирующий агент, как любая река. По сравнению с большой рекой
это гигант среди потоков, несущих осадочный материал. Его ширина
300—500 км по сравнению с 2—3 км ширины крупнейших рек. Он
несется со скоростью 60 км в час, вместо 5—10 км. Он переносит в сотни
тысяч раз больше обломочного материала, громаднейшая часть которого
выносится из засушливых областей в полузасушливые и влажные
области. Поражающие количества выносимых продуктов разрушения
лучше всего доказываются колоссальными лёссовыми накоплениями,
громадными площадями черноземов наших степей и прерий и большими
пространствами, занятыми равнинными мергелями, которые так полно
представлены в ряде стран по окраинам пустынь».
В пыльной буре «на дне, на высоте нескольких десятков сантиметров
движется щебень и грубый песок. Тонкий песок летит на высоте
человеческого роста. Выше идет темное, плотное облако пыли, поднимающееся
вверх на 1.5 км и более. Когда на пыльную бурю смотришь с вершины
горного пика сверху вниз, она кажется мощным, резко ограниченным
потоком, быстро стремящимся вниз, вдаль. Насыщенный пылью
воздушный поток несется вниз, как громадный водяной поток».
Это живописное и точное описание хорошо отражает сущность
деятельности пыльных бурь. Под этим названием выделены
многочисленные бури различных широт, обладающие большой подъемной и
транспортирующей силой, более или менее длительным существованием,
большими перемещениями почв, пыли и песка. Нередко они достигают силы
ураганов, но отличаются от них отсутствием или неясностью зонального
строения. Центральная часть урагана («глаз бури»), зона ветров и
ливней и периферическая зона, так хорошо выраженные у ураганов, у бурь
93

неясны и, возможно, даже отсутствуют. Циклонические бури происходят
довольно часто, хорошо изучены, но никогда у них не отмечался «глаз
бури», а зона ветров и ливней не имеет четких границ и расположение
ее неясно.
Циклонические бури иногда длятся несколько дней; за это время
они проходят тысячи километров, распространяясь в ширину на сотни
километров. Но более часты их продолжительность в несколько часов и
путь в немногие сотни километров. Высота пыльного облака не больше
нескольких сот метров, и нередеко солнце через него хорошо
просвечивает. У больших пыльных бурь высота облака до 2 км и более, и солнце
через него не видно; иногда наступает полная темнота.
Пыльные бури весьма многочисленны и разнообразны. В одной
Средней Азии за 5 лет A951—1955 гг.) прошло 3882 бури. Они
вызывались самыми различными синоптическими условиями. Н. Н. Романов
A961) предложил делить их на четыре категории:
1) кратковременные пыльные бури с небольшим ухудшением
видимости; их длительность нередко несколько минут;
2) кратковременные с сильным ухудшением ёидимости; длительность
от нескольких минут до нескольких десятков минут; облако пыли
плотное, серое, различной высоты;
3) длительные и пульсирующие бури с относительно небольшим
ухудшением видимости; длятся от нескольких часов до нескольких
суток;
4) длительные сильные бури с большим ухудшением видимости;
имеют большую вертикальную мощность и значительную длительность —
от 2—4 час. до нескольких суток.
Эта классификация сделана для авиаслужбы, для среднеазиатских
летчиков, для которых внезапно возникающие пыльные бури
представляют существенную опасность. Для нас она интересна как некоторая
градация силы пыльных бурь.
Классификацию, основанную на цвете и составе переносимой бурями
пыли, предложил М. М. Жуков A964); для геологов она до известной
степени удобна и принята в основном в дальнейшем изложении:
1) черные бури, свойственные югу Европейской части СССР;
обладают черным цветом благодаря выдуваемому и переносимому
чернозему; развиты также в США и других странах;
2) бурые или желтые бури; выдуваются и переносятся желто-бурые
суглинки и супеси; к ним относятся почти все бури в Средней Азии,
описанные Н. Н. Романовым;
3) красные бури; выдуваются красноцветные породы того же состава,
что и у желтых бурь, но окрашенные окислами железа;
4) белые бури; проходят над обширными солончаками; соли
окрашивают переносимую пыль в белый цвет; сравнительно редки.
Название «черные бури» уже давно применяется и широко
распространено. Черные бури связаны с областями развития чернозема,
важнейшими сельскохозяйственными районами. Они хорошо изучены, и
литература по ним громадна.
Желтые, бурые и красные бури М. М. Жукова широко развиты в
пустынных областях. Это типичные бури пустынь, но уходящие из пустынь
на тысячи килокетров. Большинство имеет местные названия — хамсин,
самум, хабуб, харматан, сирокко; нередко они называются просто
«пыльные бури». Объединение их под одним названием рационально.
Лучше всего название «желто-красные бури». Нередко одна и та же
буря несет и красную, и желтую, и бурую пыль. Часто цвет пыли ме-
94

няется в зависимости от строения местности, через которую проходит
буря. Название «желто-красные» объединяет все основные цвета пыли
пустынь.
Белые бури своеобразны и заслуживают особого названия, но
в природе они бывают сравнительно редко. Редко встречается и
название.
Довольно часто встречается подразделение пыльных бурь на местные
и отдаленные, или местные, транзитные и смешанные, в зависимости от
происхождения пыльного потока (Островский, 1963).. По существу же все
пыльные бури смешанные: начинаясь в одной области, они
распространяются на другие. Сначала они являются местными, а затем
отдаленными, транзитными.
Детали переноса атмосферной пыли рассмотрены в статье К. П.
Махонько A960).
В двух обширных географических областях черные бури постепенно
сменяются желто-красными бурями, и есть зоны, в которых обособление
этих бурь не всегда возможно.
Первая область — это целинные земли Казахстана и пустыни
Казахстана и Средней Азии. В целинных землях свирепствуют черные бури;
в пустынях проносятся желто-красные, у нас — преимущественно желтые
бури. Есть промежуточные зоны, где иногда трудно сказать, какая идет
буря, черная или желтая.
То же самое происходит и во второй области — центральных и
западных штатах Северной Америки. И здесь на культурных площадях
большой урон приносят черные бури, а на юго-западе свирепствуют
желто-красные, пустынные бури. Они резко отличаются друг от друга по
составу переносимого материала. Соответственно различно их влияние на
осадконакопление. Однако американские метеорологи и те, и другие
называют просто пыльными бурями. Обычно нетрудно обособить черные
бури от желто-красных по области их развития: на северо-востоке,
в культурных землях, — это черные бури; на юго-западе, в пустынных
областях, — желто-красные бури. Иногда бури захватывают
промежуточные зоны, и тут их обособление трудцо, а иногда невозможно. Поэтому
часть американских бурь, описанная в разделе о черных бурях,
возможно, является желто-красными.
Распространение пыльных бурь чрезвычайно широко. Они возникают
везде, где есть пыль и сильный ветер. Сравнительно редки они только
в приполярных областях и вдоль экватора.
Подавляющее большинство песчаных и пыльных бурь обладает
вихревыми структурами и относится к группе вихревых бурь. Ими переносится
основная часть эолового терригенного материала, в первую очередь
песка и пыли.
Надо иметь в виду, что ряд бурь, проходящих в пустынных и
засушливых областях и относящихся к группе потоковых бурь, также
поднимает и переносит песок и пыль. Достаточно вспомнить описание бурь
Санта Ана и Чинук (стр^ 165), напоминающих «громадную реку пыли»,
текущую вниз по долине.
По существу такие бури тоже являются пыльными, но так их никто
не называет. Переносят пыль они далеко не всегда, на небольшое
расстояние и в ограниченных количествах. Потоковые пыльные бури — это
явление чисто местное, второстепенное, небольших размеров.
Вихревые пыльные бури, наоборот, обладают региональным
распространением и часто имеют громадные размеры и значение. Их и называют
«пыльными» и «песчаными».
95

Черные бури
Черные бури весьма распространены в южных засушливых областях
Сибири, Европейской части СССР, Западной Европы и Соединенных
Штатов Америки. Название «черные» зависит от цвета черноземных и
каштановых почв, разрушаемых и переносимых бурями. Области
развития этих почв и являются областями зарождения черных пыльных бурь.
Черная пыль переносится на многие сотни и даже тысячи километров,
иногда далеко за пределы черноземных почв.
Ветровая эрозия, дефляция почв, производимая черными бурями,
нередко достигает катастрофических размеров и наносит громадный вред
сельскому хозяйству. Поэтому она хорошо изучена, и ей посвящены сотни
работ. Последняя сводка дана в работе «Пыльные бури» П. С. Захарова
A965), сопровождающейся обширным списком литературы.
Ряд важных данных приведен в работе М. М. Жукова A964),
посвященной бурям на юге Европейской части СССР, проходившим в марте и
апреле 1960 г. Он пишет, что наиболее объективным ощущением бури
являются штормовой ветер и потеря видимости* Из поля зрения, как
в тумане, исчезают предметы на расстоянии десятков, а иногда даже
нескольких метров. Днем в домах зажигают свет.
Следует различать области распространения пыли и мглы. Мгла, или
«сухой туман», распространяется далеко за пределы распространения
пыли.
Направление ветра в областях проявления черных бурь весны
1960 г., как правило, наблюдалось восточное и юго-восточное, лишь в
отдельных случаях — северо-восточное. Распространение бури
ограничивалось изотахой 15 м/с, но скорость ветра доходила до 28 м/с и в одиночных
случаях до 40 м/с. Длительность бурь достигала 5 дней. Скорость ветра
в это время изменялась по замкнутым ареалам, была неравномерной,
очаговой (рис. 48). Турбулентность, завихрения отмечались неоднократно.
Нередко сама буря называлась «страшным вихрем».
Площадь распространения бурь 1960 г. достигала 1 млн кв. км.
Частично она показана на рис. 48 и 49, но нет сомнения, что она
распространялась значительно восточнее, вероятно в пустыни Закаспия. Это
хорошо видно по не замкнутым на востоке изотахам 15 м/с (рис. 49).
Высота подъема пыли, по данным авиаразведки, превышала 1500 м.
Только на высоте 2000 м самолет выходил из облаков пыли. В
окрестностях Одессы высота облаков пыли достигала 2400 м. Количество выдутого
и перемещенного чернозема достигало 25 куб. км.
Бури 1960 г., начавшись в Закаспии, охватили все Предкавказье и
всю южную Украину, распространившись за Одессу. Длина этой площади
около 3000 км. Как особенно «страшные» описываются зимние бури,
носящие на Украине название «черных зим».
Синоптическая обстановка черных бурь 1960 г. и других бурь того же
типа не вполне ясна. Ранее считали, что они возникают в пустынях
Средней Азии, уходят в северо-западном направлении и приносят с собой
горячий и сухой воздух, являясь причиной суховеев. М. М. Жуков,
изучив данные по бурям 1960 г., пришел к выводу, что они возникли к
северу от Каспия в результате встречи холодного антициклона,
двигавшегося с севера, и теплого циклона, двигавшегося с юго-запада. Возможно,
последнее явление имело существенную роль, но вряд ли можно отрицать
значение пустынь и образующихся в них горячих ветров. На это
указывают очертания изотах 15 м/с, широко открывающихся к Каспийскому
морю, и выпадение в Киеве и других пунктах бурой пыли, не связанной
с черноземом. Вероятно, на ветры пустынь наложились ветры, созданные
встречей циклона и антициклона, образовав в совокупности пыльную бурю.
96

1 Кев "**.
Т (
с \2=. у Запорожьекх/?
1 "^Одесса у i /У^?$ъ&
У $^®ш>™г
\ ^Симферопо^ь%^22^2< «
1 ч — ^^Новороссий
^/ га*
Е§?М ES*
1 75 0 75 150 225км
Харьк
*%J*
*5?о*
\§ /У?
5^^/Х</ЛЛ^ч / ^ о ЭЛЬТОН
2W/>v/y> Волгоград с/^,-"
*^//^^Р^>^?аскУ н ч ак
^^^Ростов-на-Дону/^^VX^X^S. *%?J
^^^^^^Уу^^у^уу\щ *™syyylR$\
\ \ Махачкала-^
Рис. 48. Скорость ветра в период пыльных бурь в апреле 1960 г. Очаговь
изменения скорости. (Жуков, 1964, рис. 2).
j — скорость ветра от 15 до 20 м/с; 2 — от 21 м/с и больше; 3 — изобары;
4 — окклюзии.
75 0 75 150 225км
iii i i 1
Рис. 49. Длительность пыльных бурь в апреле 1960 г. и площадь
их распространения. (Жуков, 1964, рис. 4).
1 — длительность бури до 5 дней; г — 5 дней и более; 3 — контур площади
с ветром, превышавшим 15 м/с.
7 Д. В. Наливкин

Одно ясно, что пыльные бури 1960 г. не представляют обычного вне-
тропического циклона. Это и заставляет включать их в особую группу
«циклонических пыльных бурь». Наличие в них значительно развитых
вихревых движений несомненно, но эти движения более близки к
смерчам, тогда как вся буря весьма напоминает внетропические ураганы и
штормы.
В геологическом отношении пыльные бури представляют мощный
фактор, значительно влияющий на осадконакопление не только на
континентах, но ив прибрежных морях. Большое количество песчано-
глинистого материала, приносимого северо-западными ветрами из
пустынь в Каспийское море, отмечалось неоднократно и рассмотрено
нцже.
Много данных о черной буре 1960 г. и более ранних бурях 1928 и
1892 гг. приведено в сборнике «Пыльные бури и их предотвращение»
A963), составленном Географическим институтом Академии наук СССР.
В интересной обзорной статье А. Г. Доскач и А. А. Трушковского
A963) указывается, что очень сильные черные бури были в 1928 и
в 1892 г. Эренберг (Ehrenberg, 1849) указывает на черную пыльную
бурю в Киеве в 1847 г. Пыльные бури зависят в основном от
положения циклонов и антициклонов, но не в меньшей степени они
определяются сухостью и раздробленностью почвы и отсутствием или
слабым развитием растительного покрова. Установить периодичность
в повторении всего этого сложного комплекса явлений пока не удалось.
Можно только сказать, что особо сильные пыльные бури повторяются
не реже чем через 30—40 лет. С геологической точки зрения сильные
пыльные бури, несмотря на всю их катастрофическую силу, представляют
довольно частое явление.
В степях Казахстана пыльные бури были сравнительно редки,
травянистый растительный покров препятствовал образованию пыли и
выдуванию. Когда степная целина была распахана, пыльные бури участились.
Через несколько лет в некоторых районах плодоносящей целины
образовались бесплодные песчаные пространства (рис. 50).
Что же представляет собой пыльная буря? «Сухой, сильный
восточный ветер в продолжение нескольких дней рвал землю и гнал массы
песка, земли и пыли. Туча за тучей поднимались клубы земли и, то
догоняя, то перегоняя одна другую, сливались в непроницаемую для глаза
массу пыли, засекавшей глаза. Ветер выл, грохотал с неимоверной силой,
срывал на пути все, что могло служить ему препятствием. Посевы,
желтевшие от сухого воздуха, подрезались под корень, как серпом, но и
корни не могли уцелеть: ветер выносил землю с корнем; не щадилась и
старая, сухая сорная трава — и та выкорчевывалась. Земля выносилась
до 18 см глубины, и обнажалась подпочва; более всего страдали мягкие,
удобренные поля. Недавно еще зеленевшие нивы превратились в черную,
избитую равнину, как бы после пожара» (Попруженко, 1893, стр. 57—
58). На самом деле сильные пыльные бури еще ужаснее, чем это
живописное и наглядное описание бури на Украине в 1892 г.
В 1928 г. с 26 по 28 апреля пыльная буря также вызвала большие
опустошения на огромном пространстве. Она охватила всю степь и
частично лесостепь. Ветер поднял более 15 млн т черноземной пыли с
площади 1 млн кв. км до высоты 400—750 м. Громадные количества пыли
осели частично на Украине, частично в Румынии и Польше. Площадь, на
которой выпала пыль (у нас и за границей), достигала 6 млн кв. км.
Выдувание почвы достигло 12 см, а местами 25 см (Бабиченко,
1965).
В; Н. Бабиченко A965) считает средней длительностью пыльных бурь
в Донбассе 8—9 час, в степной зоне 3—6 час, в Полесье 1 час. Наибо-
98

лее сильные бури длятся до 3—5 дней. Скорость ветра у них достигает
15—20 м/с, в отдельных случаях до 40 м/с. Бури становятся
ураганами.
Поднимая пыль на высоту 1—2 км, аийогдаи больше, бури уносят ее
далеко на запад и северо-запад.
3 мая 1892 г. во многих пунктах, примыкающих к Балтийскому морю,
выпал своеобразный «илистый», «пыльный» дождь. Эти пункты почти
непрерывно шли от южной Дании, через южную Швецию, Аландские
острова и южную Финляндию до Выборга. Одиночные пункты
располагались по южному побережью Балтийского моря. Явление привлекло
внимание известного шведского ученого Норденшельда, который посвятил
ему ряд статей (Nordenskiold, 1894)."
i ....... [
Рис. 50. Целинное поле, превратившееся в развеваемые пески.
(Земляницкий, 1957, рис. 3).
Выпадение пыли сопровождалось дождем и сильным ветром, иногда
грозой. Небо покрывалось серыми, темными или желтоватыми облаками.
Воздух был наполнен тонкой мглой. В Вильнюсе пыли было так много,
что казалось — происходитхолнечное затмение.
Пыль бьща сероватой или желто-бурой, весьма тонкой. Она состояла
в основном из бесцветных угловатых зерен кварца и полевых шпатов
размерами от 1 до 10 микрон. Довольно много было буроватого глинистого
материала, богатого органическим веществом. В небольших количествах
были растворимые в воде соли, различные минералы и остатки
организмов (диатомеи, споры, иглы кремневых губок). Химический анализ
показал преобладание трех компонентов: кремнезема E0—70%),
глинистого вещества A2—20%) и окислов железа E—6%).
Подсчет количества пыли показал, что на 1 кв. м выпадало около
1—2 г, что дало общую массу от 500 000 до 2—4 млн т.
Норденшельду было неясно происхождение пыли. Он не мог связать
ее с пыльными бурями Северного Кавказа и Украины, но для нас эти
связь не вызывает сомнений.
Выпадение такой же пыли наблюдалось в Минске, Ковно (Каунасе) и
Пинске. Пыль шла с юго-востока.
Интересно, что в 1960 г. черная буря не наблюдалась восточнее
Ставропольского плато, хотя ураганные ветры отмечались для всей
территории, вплоть до Каспийского моря. Это показывает, что для пыльной бури
недостаточно одной бури, — нужна еще и пыль. А этой пыли восточнее
7*
99

Ставрополя не было. Там вся земля была еще замерзшей, да и пахотные
земли гораздо меньших размеров.
Вынос пыли в 1960 г., по ряду наблюдений, был меньше, чем в 1928 г.,
несмотря на то что скорость ветра была больше. Это объясняется
тормозящим влиянием лесозащитных полос, в ряде областей оказавшимся
весьма большим.
В подъеме пыли огромную роль играли вихревые потоки,
устремленные вверх. Перенос пыли во взвешенном состоянии детально освещен
в статье И. М. Островского A963), а метеорологические условия —
в статье М. Е. Ляхова A963). По данным последнего, наибольшие
скорости ветра наблюдались на высотах 200—1600 м. Ниже и выше скорость
Рис. 51. Выдувание почвы во время пыльной бури 26—27 апреля 1928 г.
(Жуков, 1964, рис. 6, по А. В. Вознесенскому, 1930).
ветра быстро падала. Например, 8 апреля в Дивном на уровне флюгера
скорость была 12 м/с, на высоте 1000 м — 36 м/с, 1600 м — 54 м/с,
3000 м — 9 м/с. Возникли течения ураганной скорости, выносившие пыль
далеко за пределы области выдувания. Зона сильных ветров в приземном
слое имела протяженность порядка 2000 км, ширину 500 км.
По данным А. В. Вознесенского A930), во время бури 1928 г.
(рис. 51) дефляция шла ареалами и частицы крупнее 0.5 мм не
выносились за пределы области выдувания. В составе пыли преобладали частицы
размером 0.02—0.06 мм, наиболее крупные были 0.15—0.5 мм. В
областях оседания пыли, на западе Украины, размеры были 0.003 мм,
наибольшие 0.005 мм.
В Одессе (Акимович, 1963) были изучены две пробы пыли, выпавшей
в марте и апреле 1960 г. Обе пробы представляли темно-серый порошок,
царапавший стекло; от кислоты он бурно вскипал, от воды темнел;
последнее указывает на присутствие гумусовых веществ. Влажный
порошок обнаруживал глинистый запах. Обе пробы были почти одинаковы;
апрельская проба отличалась большим количеством органического
вещества. В пыли резко преобладали глинистое вещество и кварц; все
остальное представляло всего 2—3% пробы. Зерна кварца имели остроугольную,
реже окатанную форму. Среди минералов были определены полевой шпат,
1Ю0

карбонат, турмалин, биотит, роговая обманка, рудный минерал.
Органические остатки были растительного и животного происхождения: мелкие
семена, остатки растений, осколки раковин — каких раковин, осталось
неизвестным. Зато была установлена резкая загрязненность воздуха
бактериями — увеличение против нормы от 7 до 30 и даже до 75 раз.
Общее количество пыли в воздухе возросло в 9—22 раза. Увеличение
числа бактерий произошло за счет наиболее выносливых спороносных
аэробов.
Исключительно сильное, иногда катастрофическое действие оказывают
пыльные бури на целинных землях Казахстана и прилегающих областей.
Пыльные бури здесь достигают очень большой скорости, 22—25 м/с и
даже до 34—40 м/с. Это настоящие ураганы. Небо затягивается плотной
пеленой пыли, сквозь которую едва видно солнце. В Прииртышье 19 мая
1960 г. пыльная буря продолжалась 12 час. при ветре юго-западного
направления. Скорость ветра на высоте 2 м достигала 13—17 м/с.
Воздух был так насыщен пылью, что в 3—4 м нельзя было разглядеть
человека (Чакветадзе, 1962, стр. 71). После бури там, где были
дружные всходы, расстилалась пустыня, покрытая вырванной с корнем
пшеницей.
На целинных землях Казахстана нередко слой почвы невелик, почва
каштанового цвета и из-под нее легко выдувается тонкозернистый песок.
Черного, органического материала очень мало, и пыльные бури занимают
промежуточное положение между черными и йелтыми, по классификации
М. М. Жукова. Окраска их скорее всего темно-желтая. Состав
переносимого материала тоже смешанный: органика и песок.
Обзор пыльных бурь Казахстана дан Е. А. Середкиной (I960).
Он дополняет обзор пыльных бурь Средней Азии Н. Н. Романова A961).
И в Казахстане преобладают кратковременные A5—45 мин.) бури;
многочисленны бури продолжительностью 10—12 час. и редки
длительностью более 15 час. Преобладают ветры со скоростью 4—10 м/с,
многочисленны со скоростью 11—20 м/с и редки более 20 м/с.
Основной причиной возникновения сильных ветров является
прохождение холодных фронтов; более редки бури штормовых циклонических
зон.
Области дефляции почв показаны на интересной карте (рис. 52)г
составленной П. С. Захаровым A965). Им выделен ряд областей,начиная
с юга Украины и кончая Минусинской котловиной. Все эти области
расположены в лесостепной, степной и полупустынной зонах, имеющих
засушливый или полузасушливый климат, рыхлую почву и слаборазвитую
растительность. Частые и сильные ветры вызывают образование пыльных
бурь.
Области дефляции почв необходимо дополнить областями дефляции
аллювиальных отложений, расположенными южнее, в пределах наших
пустынь. К сожалению, эти области мало изучены и не закартированы,
так как народнохозяйственное значение их невелико. Они достаточно
больших размеров, так как вся поверхность наших пустынь сложена
речным и озерным аллювием, горизонтально лежащим и рыхлым.
Развитые местами эоловые пески являются вторичным элементом и также
подвергаются дефляции пыльными бурями.
В совокупности области дефляции почв и пустынных отложений
занимают громадную площадь. В ее пределах пыльные бури многочисленны
и представляют собой весьма важное геологическое явление.
Пыльные бури в СССР приносят громадный вред сельскому хозяйству,
поэтому им и борьбе с ними посвящена обширная литература. Последняя
сводка составлена П. С. Захаровым A965); в ней даны список основных
работ и краткая характеристика главнейших областей проявления пыль-
101

ных бурь. На «схематической карте показаны положение и размеры этих
областей.
Пыльные бури на юге Европейской части СССР, Северного
Казахстана и Средней Азии описаны выше. В других областях они
того же характера, но меньших размеров по площади распространения
и силе.
Пыльные бури Заволжья описаны Н. В. Бова A957), Украины —
Г. Н. Высоцким A894) и С. О. Воробьевым A930), Башкирии —
Т. Ф. Якубовым A946), Ш. А. Гайсин и Г. И. Лысак A958) и М. М. Ту-
ровцевым A964), в Кулундинской степи —Л. Н. Грибановым A954),
Рис. 52. Схема распространения пыльных бурь в СССР. (Захаров, 1965,
рис. 25).
j — северная граница; 2 — число дней с пыльной бурей за год; 3 — районы сильного развития
дефляции; 4 — направление пыльных бурь,
в Омской и Новосибирской областях — Л. Н. Грибановым A954) и
П. С.Денисовым A964).
Пыльные бури происходят и на Дальнем Востоке, на обширной При-
ханкайской равнине. Здесь 14 апреля 1956 г. разразилась страшная
черная буря. Она распространилась на всю равнину площадью 20 000 кв. км
и свирепствовала 5—8 час. Скорость ветра достигала 22—24 м/с.
Видимость снижалась до 50 м, а местами до 5—10 м. Было перенесено
огромное количество пыли (Соколов, 1957).
Сопоставление данных, приводимых в этих работах и многих других,
показывает, что пыльные бури в СССР представляют грозное и весьма
распространенное явление природы, приносящее нашей родине очень
большой вред. С ним можно бороться, необходимые мероприятия
выработаны, но самое главное — надо избегать пыли. Не будет пыли, — не будет
и пыльных бурь. В борьбе с пылью основное средство — развитие
растительного покрова в самых различных формах, включая заграждения.
Дефляция почвы и черные пыльные бури существуют, конечно, не
только в СССР. Не меньших размеров они достигают в центральных
штатах Северной Америки: Северная и Южная Дакота, Небраска,
Канзас, Айова, Теннеси, Миссури, Висконсин. Во время длительных засух
102

и ураганных ветров черные пыльные бури достигают исключительных
размеров (рис. 53, 54). Пыль, выносимая из центральных штатов,
достигает, побережья Атлантического океана у Нью-Йорка, проходя около
2000 км. Пыль из Небраски проникает к Мексиканскому заливу, на
расстояние более 1300 км. Более крупные частицы переносятся у самой
Рис. 53. Пыльная буря, Южная Дакота, апрель 1934 г. Вид спереди;
справа — колесо автомобиля. (Mattice, 1935).
земли; перед любым препятствием они скапливаются в значительных
количествах.
Убытки, приносимые черными бурями, громадны. Краткий, обзор
Рис. 54. Пыльная буря, Южная Дакота, апрель 1934 г. Вид сбоку.
Белое — теплый воздух, поднимающийся кверху, над холодным
облаком с пылью. (Mattice, 1935).
убытков, принесенных очень сильными бурями 1933—1934 гг., приведен
в работе Мэттиса (Mattice, 1935). Эрозия почв в 1933 и 1934 гг. на
Великих равнинах была особо разрушительна. Миллионы акров подверглись
.дефляции, и на сотнях тысяч акров равнинных площадей почва была уне-
103

сена полностью на ту глубину, на которую она была вспахана в
предыдущем году. Местами почва была уничтожена полностью. Убытки,
понесенные сельским хозяйством, исчислялись многими миллионами
долларов (Free, 1917).
Природа черных бурь США такая же, как и черных бурь Украины,
детально описанных выше, или как красно-желтых бурь Сахары. Везде
они создаются продвижением холодных масс воздуха (рис. 55).
Пыльные бури США и борьба с ними описаны в работе Конке и
Бертрана A962, стр. 158—176). В ней интересны данные о том, что почвен-
Рис. 55. Пыльная буря, Канзас, 1935 г. Надвигается слева направо.
Черное, пыльное, холодное облако состоит из отдельных вихревых
образований, сливающихся вместе. Сверху — теплый воздух.
(Knight, 1964, р. 116).
ные частицы размерами 0.5—3.0 мм передвигаются только скольжением
или перекатыванием по поверхности, от 0.1 до 0.5 мм — скачками, менее
0.1 мм переносятся во взвешенном состоянии. Частицы диаметром больше
3 мм перемещаются только ураганами. .
Динамика ветровой эрозии почв детально рассмотрена в ряде работ
Шепила (Chepil, 1945, 1946). Основные данные, приводимые в них,
изложены в работе Т. Ф. Якубова A959). Количество передвигаемых ветром
частиц, плотность почво-ветрового потока достигает наибольшей
величины у поверхности земли и быстро убывает с высотой. При скорости
ветра 6—10 м/с (на высоте 30 см) 60—80% всей почвенной массы
переносится на высоте 0—5 см, выше 90%—ниже 30 см и
незначительное количество — на высоте более 1 м (Якубов, 1959, стр. 47).
При переходе ветра в ураган со скоростями 30—40 м/с высота
переноса значительно увеличивается,, но точных данных Т. Ф. Якубов не
приводит.
Наиболее широкое и интенсивное развитие ветровой эрозии почв
произошло в 1933—1935 гг. В результате этого посевы различных культур
были повреждены почти на одной трети обрабатываемой площади США.
Начиная с 1930 г. вследствие повторяющейся эрозии почв 160 тысяч
фермеров покинули Великие равнины и стали бродить по дорогам в поисках
крова и хлеба. К настоящему времени в США ветровой эрозии почв.
104

подвержено около 100 млн акров земель, из которых 10 млн стали,
практически непригодными для сельского хозяйства.
Аналогичное положение создалось в Канаде, где ветровая эрозия почв-
приобрела массовый характер, особенно в центральных
сельскохозяйственных районах.
Для США и Канады борьба с ветровой эрозией почв стала делом
государственной важности (Якубов, 1959, стр. 42).
Приведем некоторые цифровые данные. 19 марта 1930 г. над штатами
Айдахо, Вашингтон и Орегон прошла исключительно сильная пыльная
буря, длившаяся 8 час. По данным Фримена (Freeman, 1930), на
открытом балконе на листе бумаги на 1 кв. фут скопилось 2.03 г пыли.
На 1 кв. милю это даст 62 т, а на площадь 50000 кв. миль, охваченную
бурей, — 3 000 000 т. Этой пылью можно нагрузить товарный поезд
длиной 500 миль (800 км).
В Северной Дакоте в 1921 г. прошла необыкновенно сильная
пыльная буря. Произведенные подсчеты показали, что на площади
в 400 000 кв. миль оседало 800 т пыли на 1 кв. милю, всего 320 000 000 т..
Длина поезда, необходимого для вывоза этой пыли, достигает уже
10000 км.
Черные бури 1934 г. описаны Мэттисом (Mattice, 1935) и показаны
на рис. 53 и 54.
В заключение обзора пыльных черных бурь приведу самое древнее
описание их, относящееся к III тысячелетию до н. э. На него обратил-
мое внимание М. И. Будыко. В стране Шумер (современный Ирак)
садовод Шукаллитуда пишет:
Отец, когда я наполнял водою борозды,
Когда я копал колодцы возле гряд,
Я спотыкался о корни, они царапали меня,
Яростные ветры со всем, что они несут,
Ветры с пылью гор секли мое лицо,
Мое лицо... и руки.
Ветры несли пыль...
В своем саду в пяти-десяти недоступных местах,
В каждом из этих мест я посадил по дереву
для защитной тени.
Защитная тень этого дерева
«сарбату» с густой листвой,
Тень, которую оно дает на заре,
В полдень и в сумерках, — никогда не исчезает.
(Крамер, 1965, стр. 89).
Так давно люди не только отмечали пыльные бури,- но и умели
бороться с ними с помощью лесозащитных насаждений. Что это за дерево*
«сарбату», пока установить не удалось, но сам садовник Шукаллитуда
трогает. Сколько пыльных бурь пронеслось после него и сколько их было«
до него?
Зимние черные бури
Зимние черные бури, так называемые «черные зимы» происходят
довольно часто на юге Европейской части СССР. Они не достигают такой
разрушительной силы, как весенние и осенние черные бури, но все же
иногда приносят тяжелый ущерб.
Зимой обычно снежный покров предохраняет почву от выдувания и
проходящие бури, пурга, бураны и метели являются бессильными и как
таковые описаны ниже. В бесснежные теплые зимы снежный покров мал
или отсутствует, почва сравнительно рыхлая, сухая, легко поддается
105>

дефляции, и налетающие бури вместе со снегом несут большое количество
частиц почвы. Возникает своеобразная снежно-пыльная буря.
Одно из первых описаний таких бурь принадлежит В. В. Докучаеву.
В своем отчете по работам с июня по ноябрь 1892 г. он пишет: «Не
только был совершенно сорван и унесен с полей тонкий снеговой покров,
но и рыхлая почва, обнаженная от снега и сухая, как пепел, взметалась
вихрями при 18° мороза. Тучи темной земляной пыли наполняли
морозный воздух, застилая дороги, затрудняя сообщение между селениями,
заносили сады — местами деревья были занесены на высоту 1.5 м, —
ложились валами и буграми на улицах деревень и сильно затрудняли
движение по железным дорогам: приходилось даже отрывать
железнодорожные полустанки от сугробов черной пыли, смешанной со снегом»
(Докучаев, 1951, стр. 138).
Ряд черных снежно-пыльных бурь описан в работе П. С. Захарова
A965, стр. 66—69). В Ростовской области в декабре 1949 г. при слабом
снежном покрове, штормах до 20 м/с, сильном морозе началось
выдувание почвы и озимых посевов, началась черная пыльная буря.
В феврале 1951 г. в Приазовье прошли сильные бури со скоростью
16—18 м/с. Они снесли слабый снежный покров и начали выдувать
обнаженную сухую почву. Снег вместе с выдутой почвой откладывался около
препятствий, образуя черные сугробы высотой до 1 —1.5 м. Выдувание
почвы и посевов озимых продолжалось и в весенние месяцы.
Черная зима 1953/54 г. наблюдалась в Воронежской области. В январе
и феврале при сильных морозах, от —20 до —30°, при снежном покрове
всего 8—12 см начались сильные ветры (до 16 м/с). Снег с открытых
полей был сдут, и началась дефляция почвы. Местами сугробы снега
покрылись слоем земли толщиной 2 см. Там, где были лесозащитные
полосы, выдувания почвы не происходило.
Наконец, в конце января 1964 г. сильная снежно-пыльная, а местами
чистая пыльная буря прошла в Ставропольском крае. Начавшись при
западном ветре A6—20 м/с) в 7 час. утра, буря усилилась до 34 м/с,
достигнув ураганной силы, и свирепствовала до 23 час. Пыльная буря была
вызвана глубоким циклоном, прошедшим по Ростовской области и
Северному Кавказу. На западе, где был снег, бушевали метели, а на востоке
Ставропольского края ветер сдувал и снег, и почву, образуя местами
снежно-пыльную, местами пыльную, а на западе беспыльную бури. Эта
буря является хорошим примером того, как одна и та же буря может
быть беспыльной, снежно-пыльной и пыльной в зависимости от
состояния почвы.
Более редко снежно-пыльные бури наблюдаются и в других районах,
например в Кустанайской области (Якубов, 1959).
Все эти примеры показывают, что зимняя дефляция не представляет
особенно редкого явления. Есть такие области, где выдувание почвы идет
круглый год, даже в условиях снежной зимы.
Описанные случаи относятся к пыльным бурям местного
происхождения, проходящим там, где идет дефляция почвы. Естественно, что, уходя
из области дефляции, они проходят, уже не вызывая дефляциц и,
наоборот, сопровождаясь осаждением пыли, поднятой ранее.
Зимой иногда эта пыль смешивается со снегом, и буря сопровождается
выпадением окрашенного снега. Интересный пример такого снега,
выпавшего 9 марта 1939 г. в Ростове-на-Дону, описан А. Д. Заморским A939),
9 марта 1939 г. на огромной территории, в несколько десятков тысяч
квадратных километров, преимущественно на Дону и Кубани, прошли
цветные осадки. В Ростовской области цветной дождь чередовался с
цветным снегом. Окраска снега была грязно-бурой. Белые деревенские хаты
стали грязными; по лицам людей текла грязь; в Ростове на тротуа-
106'

pax образовался небольшой грязевой покров. Особенно поражало
то, что вместо ослепительно белых хлопьев падали большие темные
хлопья.
Циклон, с которым была связана снежно-пыльная буря, зародился
на холодном фронте над Румынией 8 марта. Двигаясь со скоростью
50 км/ч, он прошел над Черным морем и 9 марта обрушился на Ростов-на-
Дону. С утра ветер начал усиливаться и к 11 час. достиг силы шторма.
Низкие облака покрыли все небо. Видимость начала падать, в 13 час.
пошел грязный дождь и стало так темно, как перед сильной грозой.
В 13 ч. 20 м. к дождю присоединился мокрый снег темно-бурого цвета.
Он падал два часа, но дождь продолжался до 20 ч. 30 м.,
постепенно ослабевая. В 21 ч. 30 м. буря прошла, уходя на Среднюю
Волгу.
Анализ метеорологических условий и состояния почвы показал, что
пыль была местного происхождения. Основной причиной образования
цветного снега было слабое развитие снежного покрова. Такие снежно-
пыльные бури наблюдались »на юге Европейской части СССР
неоднократно.
Они, конечно, резко отличаются от красного и розового снега,
образующегося на Альпах и других горных хребтах. Там выпадает не цветной
снег, а цветная пыль, принесенная из пустынь, далеко с юга.
Снежно-пыльные черные бури проходят и на равнинах США.
В 1938 г. в з'наменитой «пыльной чаше» (dust bowl) во время такой
бури образовались гряды пыли, смешанной со снегом, 1—2 м высотой и
400 м длиной.
Громадное количество снега, смешанного с черной пылью, выпало во
время бури 1895 г. в штатах Индиана и Кентукки. Пыли было так много,
что после таяния снега получалась черная, густая жидкость, напоминав-
дпая чернила. Изучение пыли показало, что в ней много диатомей.
Считается, что пыль была принесена с запада, из штата Монтана (Abbe,
1895а).
Аккумуляция черными бурями
Разрушительная, дефляционная деятельность пыльных бурь изучена
полно и всесторонне. Ей посвяш;ены сотни исследований. Подсчитаны
количества почвы, уносимой бурями, как сказано выше, достигающие
десятков кубических километров. Но противоположная сторона процесса,
созидательная, аккумуляционная деятельность остается почти
неизвестной, особенно в количественном отношении.
Известно только, что крупные частицы, размерами равные песку и
мелкому щебню, переносятся над землей скачками или перекатыванием.
Малейшее возвышение становится для них преградой, и они
скапливаются перед ним и за ним. В основном закономерности их передвижения
и накопления такие же, как и для песка. Частицы почвы образуют
неправильные гряды, скопления, холмики, обычно высотой не более
2—3 м. Они заполняют впадины, промоины, канавы, нивелируя рельеф.
Все эти накопления обычно небольших размеров, но отдельными,
обособленными пятнами они распространяются на значительной площади.
Чаще всего эта площадь совпадает с площадью действия бури. Для
многих бурь эта площадь хорошо оконтурена, и установлено, что
она достигает больших размеров. Для бури 1960 г. эти размеры
достигают 1 млн кв. км, для многих других сильных бурь они того же
порядка.
Черноземный песок не образует таких мощных непрерывных
накоплений, как эоловые пески в пустынях. Равнинные, безжизненные простран-
107

ства пустынь содержат мало препятствий для сплошного накопления
песка. Культурные, населенные области, наоборот, полны такими
препятствиями. Это и является причиной неправильного, прерывистого
накопления черноземных песков.
Тем не менее общая масса этих песков громадна и немного уступает
массе пустынных песков. Подобно последним они играют существенную
роль в образовании голоценовых и более древних отложений. К
сожалению, этот факт недостаточно учитывается специалистами по
четвертичным отложениям. В составляемых ими разрезах неоднократно
фигурируют прослои «ископаемой почвы», но нет прослоев «черноземного
эолового песка».
В южных областях, областях развития черных бурь, линзовидные
прослои небольшой протяженности, мощностью от нескольких десятков сан
тиметров до 1—2 м, сложенные зернистыми, песчанистыми породами,
обогащенными гумусом и напоминающие почву, — должны быть
обязательно. Пока они не выделяются. В легенде карт четвертичных отложений
нет обозначения «эоловые черноземные пески», а на самом деле они
существуют.
Черноземная пыль с частицами в несколько десятков микрон
поднимается в воздух и уносится за пределы области бури. Часть ее остается
и в этой области. Количество ее невелико, и обычно она смешивается
с другими отложениями, придавая им черную окраску. Только на дн&
озер, лагун и лиманов и на поверхности солончаков черноземная пыль
образует тонкие прослоечки мощностью в несколько миллиметров, реже
больше. Особенно четко эти черные глинистые, алевритовые прослои
заметны в разрезах галогенных отложений (см. раздел «Эолово-озерные
отложения»).
Наконец, черноземная мгла, с частицами менее микрона, находится
во взвешенном состоянии длительное время и распространяется на
громадные площади. Среди других отложений она незаметна, увеличивая
только черную окраску. Установить ее присутствие можно только под:
микроскопом.
Описания эоловых черноземных отложений крайне редки.
Заслуживает внимания работа П. Ф. Варакова A913) об эоловых отложениях,
накопившихся на развалинах древнего греческого, позже римского города
Ольвия, прекратившего свое существование в VII в. н. э. Ольвия
располагалась на восточном берегу Бугского лимана, в 35 км от Николаева, на
небольшой возвышенности, в западной части площади распространения
черных бурь. Это район интенсивного накопления черноземных эоловых
песка и пыли.
Расчистки, проведенные П. Ф. Бараковым, в ряде пунктов вскрыли
разрезы эоловых отложений, лежащих на постройках Ольвии (рис. 56).
Мощность отложений была различна. В пределах города она достигала
2.2—2.5 м за 12 столетий, что дает 20 см за столетие. На склонах холмов
мощность больше, и за столетие отлагалось 30 см. Интересно, что на
водостоках эллинской эпохи (II в. до н. э.) лежали водостоки римской эпохи
(II в. н. э.). За четыре столетия, разделяющие их, накопилось 80 см
наносов, что дает ту же цифру — 20 см в столетие. Эта цифра, конечно,
очень велика — за тысячелетие 2 м. Правда, на каменных плитах
некрополя мощность была 1.0—1.5 м, но и она весьма значительна.
Приводим типичный разрез эоловых отложений: «Почвенный горизонт
темноокрашен, мелкозернистой структуры, с попадающимися редкими
известковыми камушками; мощность 75 см. Ниже окраска значительно
светлее, со следами подзолообразования, что объясняется значительной
рыхлостью наносов. Здесь также попадаются мелкие известковые
камушки. Мощность нижнего горизонта 1.6 м, так что общая мощность
108

наноса 2.4 м. Общей характеристикой всех эоловых наносов и почв
служит ясно выраженная прочная мелкозернистая структура,
приближающаяся к пороховидной, и обусловленная этим сравнительная их
рыхлость» (Бараков, 1913, стр. 116).
Просмотр фотографий показывает полное отсутствие слоистости, и
хорошо выдерживающуюся вертикальную отдельность.
Все образцы вскипают с кислотой, обычно более верхние — более
сильно. Содержание гумуса колеблется от 1.5 до 8%, потеря при
прокаливании от 6 до 14.5%.
Рис. 56. Разрез отложений пыльных бурь. Ольвия, раскопки.
Рабочий стоит у разреза. Справа — камни древней стены.
(Бараков, 1913).
Данные П. Ф. Баракова скудны, но и они дают представление о
скорости накопления эоловых осадков и их составе.
К сожалению, других, более детальных и полных исследований
эоловых отложений черных бурь мне не удалось найти.
Можно привести еще одно наблюдение. На юго-востоке Русской
платформы, к западу от Волгограда, на водоразделе между Хопром и
Медведицей, развита толща лёсса. Изучение его минералогического состава
показало присутствие роговой обманки. Количество ее во много раз
превышало содержание в породах прилегающих областей, но было
тождественно с содержанием в породах туркестанской провинции (Каракумы).
Это позволяет сделать вывод, что хоперские лёссы принесены ветрами
за 2000 км из Каракумов. Органические остатки в лёссе показали, что его
возраст вюрм—современная эпоха, т. е. около 15 000—20 000 лет.
Мощность лёсса 10 м, что дает скорость 0.5—0.75 м за тысячелетие. Эта
скорость близка к скорости накопления лёсса в Центральной Азии — 1м
в тысячелетие (см. стр. 183).
Желто-красные бури
Бурые или желтые бури возникают в областях развития на
поверхности земли главным образом желто-бурых суглинков и супесей. Они
характерны для степных и полупустынных областей СССР. В частности,
их описывает А. И. Карпов A939) под наименованием «желтые», как
109

местные бури, проявляющиеся в Нижнем Поволжье. Они возникают
также в Средней Азии под действием местного сухого и горячего ветра,
именуемого «афганцем». В марте 1953 г. был описан случай пыльной
бури, перевалившей из Ирана через Копетдаг в Каракумы. Этой бурей
была принесена сухая лёссовая пыль, вес которой был оценен не менее
чем в 100 000 т (Астапович, 1955).
В особую категорию бурь иногда относят явления подъема в воздух и
переноса ветром песчаного материала, который уже не может
рассматриваться как пыль. Подобные песчаные бури широко известны, например,
в Каракумах и Кызылкуме и особенно типичны в алжирской части
Сахары, в условиях проявления хамсина.
В дальнейшем мы будем рассматривать пыльные и песчаные бури
совместно под названием «пыльные бури». Каждая песчаная буря
поднимает громадные массы пыли и одновременно является пыльной. Каждая
пыльная буря во время максимального развития всегда переносит
песчаные частицы.
Желтые и красные бури образуются во всех пустынных областях
земного шара, на очень больших площадях. Области их развития мало
населены, сами бури не вызывают больших человеческих жертв и не'
приносят крупных убытков. Поэтому они менее изучены, чем черные бури.
Они нередко длятся несколько дней, охватывая площади в сотни
километров в поперечнике, имеют пути значительной длины, и скорость ветра
достигает в них штормовой и даже ураганной силы. Поэтому отнесение их
к циклоническим бурям вполне обоснованно.
Геологическое значение желтых и красных бурь исключительно
велико. Они определяют характер поверхности пустынь, создают массивы
эоловых песков и, самое главное, переносят и отлагают пылеватый
материал, образующий эоловый лёсс, наиболее плодородную почву всей
Центральной Азии.
Песчаные бури
Важен вопрос о том, как бури переносят песок. Нередко считают, что
песок поднимается высоко в облако и им переносится. Это совершенно
неверно. Указывают на то, что люди во время бури ощущают на лице и
руках удары песчинок, «от песка лицо жжет». Обычная высота
человека менее 2 м. До этой высоты, возможно и несколько большей, бури
действительно переносят песок, а иногда и мелкий щебень. На высотах
порядка нескольких десятков метров, не говоря уже о сотнях и тысячах
метров, перенос песка и мелкого щебня отсутствует. Там переносится
только пыль. Мощные облака — стены песчаных бурь — состоят не из
песка, а из пыли. Песок же несется только вблизи от поверхности земли.
Невысокие препятствия его задерживают, образуя песчаные гряды, бугры
и барханы. Перенос песка только на небольших высотах отмечается в
последних работах, посвященных этому вопросу.
Так, например, в Прибалханском районе (Закаспий) Туркменистана
длительные наблюдения проводились И. А. Волковым. Он пишет:
«Перенос ветром обломочного материала происходит двояким путем: в виде
наноса, влекомого по поверхности земли (песок, гравий, мелкая галька),
и в виде взвешенного наноса (пыль). Подавляющая часть песчаного
материала переносится ветром вблизи от поверхности земли (ветро-песча-
ный поток), причем большинство песчинок совершает скачки по
поверхности почвы (сальтация)» (Волков, 1964, стр. 45—46).
В Прибалханском районе пыльные бури начинаются резким
ухудшением видимости. Атмосфера становится настолько насыщенной пылью,
что на солнце можно смотреть незащищенными глазами. В
заключительно

ные стадии бури все предметы покрываются слоем тонкой пыли. В
следующую бурю эта пыль снова поднимается в воздух и переносится ветром
на значительные расстояния.
«Влекомый нанос, т. е. песчаный материал, значительно менее
подвижен, чем пыль. Хотя он тоже перемещается ветром, перенос его на
большие расстояния происходит в весьма ограниченных количествах. Ввиду
этого области накопления навеянного песчаного материала чаще всего
располагаются не слишком далеко от области его образования» (Волковг
1964, стр. 29).
9 марта 1901 г. в Сахаре возникла пыльная буря, сопровождавшаяся
образованием смерчей. Ветер поднял в воздух такое огромное
количество песка и пыли, что во многих местах побережья Средиземного
моря днем 10 марта наступил мрак и в домах пришлось зажечь свет.
В тот же день красная пыль выпала во многих западноевропейских
странах, а 13 марта она была обнаружена на Урале. На альпийских
ледниках эта пыль образовала красный налет, сохранявшийся в течение
нескольких лет.
По подсчетам немецких метеорологов Гельмана и Мейнардуса (см.
стр. 134), изучавших эту бурю, в Европу было принесено не меньше
1.8 млн т пыли, а в Средиземном море ее выпало ещё больше. Согласно
их расчетам, через средиземноморский берег Африки было перенесено
до 150 млн т песка и пыли.
В эти интересные данные надо внести одно существенное
пояснение. В Европе оседал не песок, а пыль, как это ранее было показано
Эренбергом (Ehrenberg, 1849). Смерчи могут поднять в воздух, в тучи
значительное количество песка. Вихревые тучи могут перенести его на
десятки и немногие сотни километров, но случаи переноса тучами песка
на тысячи километров отсутствуют.
Важные данные по переносу и отложению песка в пустынях
приводит М. П. Петров A939). А. Г. Гаель (Гаель, 1957; Гаель и Смирнова,
1963) при помощи особых пескоуловителей установил, что пыльные
бури целинных земель Казахстана переносят песок исключительно
поземкой, в песчано-ветровом слое высотой 30 см. При этом на высоте
0—15 см переносится 95% всего песка, на высоте 15—30 см —
остальные 5%. За один час на фронте в 100 м было перенесено
1330 кг песка при скорости ветра 8—10 м/с на высоте 1 м и 4—5 м/с
у поверхности земли. Сильные бури со скоростями 20 м/с и выше
переносят значительно большее количество песка, но также поземкой, на
высоте не более 1—2 м.
Важные и детальные данные о переносе песка ветрами в пустыне
приведены в работах Бэгнольда (Bagnold, 1935, 1941). Относительно
песчаных бурь существует ошибочное представление, вызванное
неумением отличать песок от пыли. Когда в пустынной области, например
в Ираке или в районе Хартума (Судан), начинается сильный ветер,
пыль плотными облаками поднимается на высоту до 1—2 км и солнце
не видно в течение долгого периода. Это несомненно пыльная буря,
хотя она часто называется более эффектным названием «песчаная
буря».
Типичная песчаная буря представляет странно ровное, плотное,
низкое облако с резко ограниченной верхней поверхностью, скользящее над
землей, как ковер. Головы людей поднимаются из этого облака, как
будто из воды в плавательном бассейне. Над грубообломочной
поверхностью земли облако может достигать высоты 2 м, но обычно оно бывает
ниже. Это и есть настоящая песчаная буря, типичная для Ливийской
пустыни, где песок почти не содержит пыли.
111'

Во время песчаных бурь песок передвигается во взвешенном
состоянии (более мелкие зерна), прыжками (средние зерна) и волочением
(самые крупные зерна).
К этой характеристике Бэгнольда и других исследователей можно
добавить, что во время очень сильных бурь и ураганов пыльные и
песчаные бури совмещаются. Весь воздух наполнен пылью, которая
страшной невообразимой стеной надвигается на вас. Песка в этом облаке нет:
он движется у самой земли.
Его зерна, попадая в лицо, причиняют резкую боль; они
отшлифовывают все, что лежит на поверхности пустыни, создают трехгранники
пустыни; высверливают и уничтожают самые твердые породы, торчащие
над землей. Но все это происходит у самой земли. На расстоянии не^
скольких метров над ней несется одна пыль.
Бэгнольд был военным и производил свои наблюдения во время
военных кампаний. Не менее интересны наблюдения другого английского
военного, Оливера, участвовавшего в североафриканской кампании
(Эль Аламейн) с 1941 по 1945 г. В течение этого периода он тщательно
наблюдал за хамсином, пыльными бурями и движением пыли
и песка. Песок, поднятый с поверхности, движется" вперед по ветру в виде
серии низких скачков. Когда песчинки падают обратно, они или,
отражаясь, прыгают снова, или подбрасывают в воздух другие песчинки.
Это объясняет то, что движущийся песок всегда образует дюны (Oliver,
1945, р. 28).
Все мы знаем, что эоловый песок всегда встречается скоплениями,
чаще всего в виде дюн, но объяснение этого явления дал только Оливер.
Оно интересно и правильно. Каждая песчинка прыгает отдельно, но
далеко она может передвигаться только в сообществе с другими
песчинками, коммуной.
Интересны данные Эль Фанди (El Fandy, 1953) о физических
явлениях, сопровождающих пыльные бури. Он указывает, что типичные
пыльные бури, описанные Оливером (Oliver, 194&), развиваются только
в пустынях. На площади оазиса города Александрии они не возникают.
Здесь проходят только ветры, наполненные пылью, поднятой в пустыне.
Перенос песка в поземке идет струями и местами; форма
переносимых скоплений крайне неустойчива и быстро изменчива.
Движению песка в Сахаре посвящен ряд работ Жана Дюбьефа и
других исследователей. Дюбьеф (Dubieff, 1952), так же как Бэгнольд'
и советские специалисты, работ которых он не знает, считает, что
перенос песка производится только самыми сильными бурями, идет только
на высотах не более 2—3 м и имеет ограниченное распространение.
Он указывает, что движение песка происходит в различных пунктах
Сахары, но везде на небольших площадях. Основные же массивы
эоловых песков «мертвы», неподвижны. Неподвижен песок и на гигантских
северных «эргах». Это наблюдение полностью совпадает с указанием
советских географов, что подавляющие массы эоловых песков в наших
пустынях неподвижны. Они представляют бугристые пески. Подвижные,
барханные пески занимают небольшие участки.
Мы привыкли считать, что эоловые пески в пустынях легко подвижны
и постоянно переносятся ветрами и особенно бурями и ураганами.
На самом же деле подавляющая часть их неподвижна и на них не
влияют даже самые страшные ураганы. Ужасающие стены «песчаных»
бурь состоят не из песка, а из пыли.
Причиной неподвижности эоловых песков является образование
растительного покрова. Благодаря растительному покрову на всем
земном шаре площадь, занятая эоловыми песками, остается почти
стационарной. Это относится к пескам пустынь, морским дюнам, озерным и
112

речным пескам. Как показывают топографические карты, очертания
площадей, занятых ими, остаются почти без изменений.
Пески начинают двигаться только тогда, когда люди или животные,
или природные явления уничтожают покрывавший пески растительный
покров.
Среднеазиатские бури
Желтые пыльные бури многочисленны и широко распространены
в Средней Азии. Много данных по ним приведено в работах В. А.
Бугаева и соавторов A952, 1957) и в содержательной, хотя несколько
ограниченной по тематике, работе Н. Н. Романова A961). Пыльной
бурей Романов называет усиление ветра, при котором пыль поднимается
в воздух, ухудшая видимость и нарушая движение самолетов.
Соответственно все явления рассматриваются почти исключительно с точки
зрения интересов летчиков. Ничего не говорится о самой пыли: откуда она
берется, где осаждается, из чего она состоит.
Он считает, что пыльные бури вызываются ветрами северного и
южного направлений, приблизительно одинаковой силы и частоты, с
некоторым преобладанием северных. Северные ветры несут пыль на юг,
южные — на север. Он пишет: «В результате пыльных бурь при таких
циркуляционных условиях большая часть пыли совершает
своеобразный круговорот. Конечно, немало пыли и покидает Среднюю Азию, но
нам думается, что основная ее масса остается в ее пределах» (Романов,
1961, стр. ИЗ).
Это замечание обращает наше внимание на важное явление,
существование которого почти не подчеркивается в литературе. Продукты
дефляции, образующиеся в Средней Азии, остаются в ее пределах. Для
эолового песка это несомненно; в отношении пыли много раз
указывалось, что она оседает на склонах гор в виде лёсса. Поскольку высокие
горы окружают с юга всю Среднюю Азию (включая северный
Афганистан), эоловая пыль тоже остается в ее пределах.
Объяснение этого явления, которое дает Н. Н. Романов, несколько
примитивно. Если бы такое передвижение пыли действительно
происходило, большие массы ее должны были хотя бы временно оседать в
центральных областях Средней Азии. Такого накопления нигде не
наблюдается.
Затем, барханы в пустынях всегда имеют определенную
ориентировку, создающуюся преобладанием ветров определенного направления,
как это показал в своих работах Б. А. Федорович. Эта ориентировка
указывает на преобладание ветров северных румбов.
Предположение Н. Н. Романова о равносильности северных и южных
ветров не всегда справедливо. Ветры на ст. Репетек, в пустыне
Каракумы, изучались Б. Ррловым A928) в течение шести лет. Северные
румбы дают за год (в %): слабые ветры — 30.6, умеренные — 16.9,
свежие — 1.5, сильные —0.5; южные румбы: слабые— 7.1, умеренные —
6.1, свежие — 019, сильные — 0.9. Северные ветры наиболее часты летом,
когда песок рыхлый и перенос значителен. Южные ветры, наоборот,
наиболее часты зимой и осенью, когда песок и остальные породы плотны
и перенос затруднен.
Еще более убедительны данные Н. С. Орловского A962) о
направлении пыльных бурь в южном Туркменистане. Там преобладают бури
северо-западного и северного направлений. В Теджене 62% бурь
составляют северо-западные и только 10% юго-восточные, в Байрам-Али 72%
северо-западные и северные бури и только 14%—бури
противоположного направления. В Чарджоу это соотношение соответственно 54 и
30% и в Керках — 33 и 45%, за счет «афганца».
8 Д. В. Наливкин
ИЗ

По другим вопросам книга Н. Н. Романова содержит много ценных
данных, основанных на обширном фактическом материале. Прежде всего
отмечено большое число пыльных бурь — около 4000 бурь за пять лет —
это, конечно, много. Оно подчеркивает значение дефляции в общем
геологическом хозяйстве страны. Это полностью подтверждается данными
Л. Е. Анапольской A961) о режиме ветров (см. стр. 116).
Подавляющее большинство этих бурь представляет приземное,
местное явление. Высота подъема пыли не превышает нескольких сот
метров, и площадь ее распространения невелика. Невелика и длительность
их — от нескольких минут до немногих часов. Бури, длящиеся несколько
дней, очень большой высоты, охватывающие большие площади,
сравнительно редки и локализованы в определенных районах.
Все перечисленные работы и ряд других с полной несомненностью
показывают, что над обширной территорией Средней Азии переносятся
очень большие количества пыли. Высокие горные хребты,
расположенные на юге, являются преградой для движения пыльных бурь. На
их предгорьях и склонах скорость бурь резко ослабевает и пыль
оседает, образуя мощные толщи лёсса, основного богатства почв Средней
Азии.
Пыльные бури Средней Азии — это мощный геологический фактор,
имеющий исключительное значение.
Пыльные бури Туркменистана. Такую же работу, со всеми ее
достоинствами и недостатками, какую провел Н. Н. Романов, более
детально повторил Н. С. Орловский для Туркменистана A962). По его
данным, за 25 лет, с 1936 по 1960 г., всего было 9270 пыльных бурь.
Скоростью ветра 1—3 м/с обладали 2 бури, 4—6 м/с — 127, 7—10 м/с —
3921, 11 — 14 м/с —4086, 15—20 м/с—1120, более 20 м/с—14. Вряд ли
можно назвать бурей ветер со скоростью 1—3 м/с, да и 4—6 м/с — тоже
не буря. Даже если исключить эти пыльные ветры, то все равно
остается около 9000 пыльных бурь. Это число, конечно, значительно,
и Н. С. Орловский справедливо считает Туркменистан наиболее пыльной
страной Средней Азии. К сожалению, данные о количестве этой пыли
собрать не удалось. Неизвестны и области выноса ее, и области
отложения. Судя по направлению господствующих ветров, большая часть ее
выносится к юго-востоку, в Афганистан.
Длительность пыльных бурь, как это указывал Н. Н. Романов A961),
невелика, не больше нескольких часов, но иногда наиболее сильные
бури длятся два-три дня непрерывно. В ноябре 1910 г. буря началась
перед вечером. В первую же ночь ветер достиг огромной силы и
бушевал затем без перерыва трое суток. Все это время люди не покидали
кибиток, так как и днем было темно. Вместе с массой пыли, песка и
снега в воздухе неслись даже мелкие камешки. Ветер угнал в степь
стада, где большинство скота и погибло. В районе одного Мангышлака
погибло 500 000 баранов и коз, 40 000 лошадей и 30000 верблюдов.
Сильная пыльная буря в Ашхабаде 13 марта 1953 г. описана ниже
(стр. 163—164). В марте 1958 г. в Казанджике слой пыли на
изоляторах достигал 8 мм.
Интересны преобладающие направления пыльных бурь. Основной
поток пыли идет вдоль Копетдага, уходя в Афганистан. В Ашхабаде
55% бурь со скоростью 10.3 м/с имеют северо-западное направление,
в Байрам-Али их 51%, в Теджене-г 62 %, а в Серахсе —76% со
скоростью 11.2 м/с. К югу уносится пыль в Чарджоу —62%, в Чаршанге—
60% со скоростью 13.5 м/с, в Репетеке — 55%.
На севере Туркменистана отмечается преобладание восточных бурь,
уносящих пыль в Каспийское море и Предкавказье. В Небит-Даге их 70%
со скоростью 14—15 м/с.
114

Это положение подтверждается детальными данными, приводимыми
в интересной работе И. М. Островского A960). В северо-западной части
Каракумов преобладают восточные и северо-восточные ветры, очевидно
связанные с антициклональной «осью Воейкова». Однако горные
массивы, ограничивающие с запада пустыни, перерабатывают и изменяют
это направлейие. Между громадным, торчащим среди песков массивом
Большой Балхан и Копетдагом расположен узкий проход широтного
направления, по которому проходит Узбой. Очень сильные ветры,
дующие в этом проходе, имеют тоже широтное, восточное направление,
вынося пыль в среднюю часть Каспия.
В то же время у подножия Большого Балхана, за его защитой,
в Джебеле, ветры, огибая массив, приобретают меридиональное, северное
направление. Северо-восточные бури, идущие из Каракумов, упираясь
в Копетдаг, загибают и уходят вдоль его подножия к юго-востоку, как
это уже отмечалось.
В целом картина распределения циклонических ветров и бурь
получается достаточно сложная. Она еще более осложняется стоковыми
ветрами — гармсилем (стр. 163—164), дующим с гор в пустыню и
вырывающимся из горных долин нередко в виде пыльной бури. '
Выносимая гармсилем пыль подхватывается продольными ветрами
и вместе с каракумской пылью уносится к юго-востоку.
Афганец. На юге Средней Азии, особенно в верхнем течении Аму-
Дарьи, у Термеза, нередко возникают довольно сильные пыльные бури.
Ветер, их образующий, носит название «афганец», так как он дует
с юго-запада, из Афганистана. Местные жители называют его «кара-
буран», что значит «черный, или плохой, ветер». Ветер этот
действительно плохой, как я имел возможность убеддться на собственном
опыте в 1927 г. В Термезе вообще жарко, но один день жара стала не-
выносимой: жгучий ветер порывами налетал с юга из-за Аму-Дарьи.
Местные жители с ужасом говорили: «Идет афганец!». Я сначала не
понял, что за афганец идет, но когда увидел, что все окна старательно
закрывались, затыкалась каждая щелка, со дворов все убиралось в дом,
все подвязывалось, подпиралось, я понял, что идет ураган. В середине
дня вдруг стало темно, зажгли свет. Громадная, темно-бурая туча
закрыла все небо. Ветер становился все сильнее и сильнее, и вдруг весь
воздух наполнился горячей, жгучей пылью. Ветер не только выл, как
дикий зверь, но страшный рев заполнил все. Все скрылись как можно
дальше. Окна затыкали подушками, завешивали одеялами, но все равно
огненная пыль проникала всюду. Спасения от нее не было. Раскаленные
пылинки терлись между собой, обо все окружающие предметы и здания,
и воздух наполнился электричеством. Я поднес палец к самовару, и из
самовара меня ударида микроскопическая молния, довольно большая
искра. Стало невыносимо душно, но ураган бушевал, не ослабевая.
Только к вечеру он несколько затих, но с утра обрушился с прежней
злостью. Два дня продолжалась'буря, и когда она прошла, и на улице,
и внутри дома все было покрыто слоем тонкой пыли. Я был так измучен
жарой и духотой, что измерить толщину этого слоя мне даже и в
голову не пришло. Лишь потом я узнал, что афганская пыль проникает
далеко на север, доходя даже до Аральского моря. На улицах Термеза
все было покрыто пылью, но, кроме пыли, ничего другого не было. Весь
песок и мелкий щебень остались на безбрежных полупустынях
северного Афганистана. Что творилось там, неизвестно, но, наверное, ураган
нес не одну пыль. Возможно, однако, что поверхность полупустыни
была так плотна и глиниста, что буря могла содрать с него только
частицы пыли.
8*
lis

Много существенных данных по возникновению «афганца» и его
особенностям приведено в работе К. А. Каретниковой A935).
Громадные массы холодного воздуха, вторгающиеся с севера и северо-запада,
имеют высоту от нескольких сот метров до 5—6 км. Вдоль
наступающего холодного фронта теплый воздух стремительно уходит вверх,
вызывая образование сильных вихревых движений, всасывающих пыль на
высоту фронта. Чрезвычайно большое количество вихрей наблюдается
еще до начала «афганца». Первые вихри представляют собой тонкие и
стройные столбики; с приближением, фронта вихри становятся более
плотными и имеют больший диаметр. Поднявшись над фронтом, ветер,
наполненный пылью, с очень большими скоростями направляется
к северу.
К. А. Каретникова считает, что таким путем пыль переносится на
очень большие расстояния. Сухой пыльный туман заволакивает
постепенно долины Аму-Дарьи, Сурхана, Кафирнигана и Вахша, наблюдается
в Душанбе, Гарме и долине Кызылсу и, как удалось в некоторых
случаях проследить, — в Нарыне, на Тянь-Шане и, наконец, даже
в Джаркенте. Н. Н. Романов A961) сомневается в распространении
пыли далее долины Кызылсу, по-видимому на достаточных основаниях.
К западу пыль доходит до западного берега Каспия и даже до северного
побережья Черного моря. К сожалению, данных о количестве и составе
пыли К. А. Каретникова не приводит.
Интересны ее наблюдения над атмосферно-электрическими
явлениями. За несколько часов до начала «афганца» было замечено
свечение радиомачты. Радиоприемник давал сплошные разряды, а в момент
начала явления все бесчисленные провода радиокомнаты казались живым
сверкающим потоком голубых искр. Радиста оглушило, и он едва успел
сбросить наушники.
Скорости ветра. Скорости ветра подробно рассматриваются в весьма
содержательной работе Л. Е. Анапольской A961). Интересно, что на
метеорологической станции Репетек, расположенной в центральной
части южных Каракумов, максимальная скорость ветра за 20 лет (F20)
сравнительно невелика — 26 м/с. Даже в Ашхабаде она несколько
больше — 28 м/с. Зато в Небит-Даге она резко повышается до 42 м/с.
Значительна она в Кызыл-Арвате — до 38 м/с, но в Красноводске и Дже-
беле снова падает до 26 и 27 м/с. Возможно, эти цифры не учитывают
самых сильных бурь, но и для них они вряд ли будут больше 40—50 м/с.
Наибольшие скорости наблюдались в Джунгарских Воротах, где
свирепствуют длительные и сильные штормы, имеющие название «ибэ».
Их скорость достигает 50 м/с. Почти такая же скорость, 48 м/с, у ветра
в проходе между Джунгарским Алатау и Тарбагатаем. У Термеза
пыльная буря «афганец» достигает скорости 41 м/с. Значительна скорость
ветра у выхода из Ферганской долины (урсатьевский ветер)—43 м/с.
К сожалению, для центральных частей Каракумов и Кызылкума, где
проходят главные бури, данных нет.
На высокогорных плоскогорьях Памира скорости ветра средних
размеров — 24—26 м/с, но их достаточно для передвижения
многочисленных пыльных вихрей, как например в известной Долине Смерчей.
Значительны скорости ветра у западной оконечности Иссык-Куля, где
западные штормы достигают 42 м/с.
По восточной окраине Кызылкума, в долине Сыр-Дарьи,
максимальные скорости: в Казалинске — 30 м/с, Чиили — 26 м/с, Туркестане —
31 м/с.
Все эти цифры показывают, что для пыльных бурь Кызылкума и
Каракумов скорости ветра в 40—50 м/с и более вполне вероятны. Такие
скорости характерны для циклонических бурь и ураганов.
116

Китайские бури
В пустынях Северо-Западного Китая пыльные бури представляют
обычное явление и нередко достигают большой силы. Они описывались
в ряде монографий по путешествиям, например Свен Гедина A904).
Из русских путешественников краткое описание пыльной бури в Цай-
даме дал Н. М. Пржевальский A883). Оно сопровождается эффектным
рисунком, сделанным В. Роборовским (рис. 57). Обширный
метеорологический материал, собранный Н. М. Пржевальским во время своих
экспедиций, был обработан А. И. Воейковым A895). А. И. Воейков пер-
Рис. 57. Песчаная буря, Цайдам, 1883 г. На общем фоне громадного пыльного
облака видны отдельные вихри, поднимающиеся и расширяющиеся кверху.
(Пржевальский, 1883; рисовал В. Роборовский).
вый описал монголо-сибирский антициклон и указал его ведущее
значение в образовании пыльных бурь во всей Центральной Азии. Его
концепция и сейчас лежит в основе многих метеорологических построений.
Краткие сведения о пыльных бурях приводятся в работах других
путешественников конца XIX pi начала XX в.
Большое внимание им уделил В. А. Обручев. В1 одной из последних
своих статей, «Роль и значение пыли в природе» A951), он пишет, что
в переносе пыли большое значение имеют вертикальные вихри,
поднимающие ее высоко в облака, где она в виде мглы переносится на
большие расстояния.
Все же основной перенос производится пыльными бурями. В Китае
они многочисленны, нередко достигают ураганной силы и охватывают
большие площади. Они имеют особые названия: хуан-фын — «желтый
ветер» и хый-фын — «черный ветер». Особенно сильны и часты
пыльные бури в Северном Китае, где они идут с северо-запада, из пустынь
Центральной Азии. Наиболее часты они весной и в конце зимы.
Значительно более полный материал дали совместные
китайско-советские экспедиции. Ветры пустыни Такла-Макан и их деятельность
описаны Б. А. Федоровичем A961), Куньлуня-—Э. М. Мурзаевым
A961). Сводные очерки для Бейшаня, Алашаня и Ордоса и для всей
Центральной Азии составлены В. М. Синицыным A954, 1959а, 19596).
117

Ценные данные приведены в работах И. П. Герасимова A959а) и Хауде
(Haude, 1940).
Но наиболее полный материал, охватывающий всю Центральную
Азию, собран китайскими исследователями за последние два
десятилетия. К сожалению, он труднодоступен: частью не опубликован, частью
опубликован только на китайском языке.
По-видимому, к пустыне Такла-Макан относится известный рисунок
пыльной бури со смерчами (рис. 58), приведенный в книге Фламма-
риона «Атмосфера» (Flammarion, 1888, fig. 240) по описанию путешест-
Рис. 58. Пыльная буря со смерчами, пустыня Такла-Макан.
(Flammarion, 1888, fig. 240).
вия Т. Аткинсона 1850 г. Этот рисунок фантастичен, но он интересен
известным сходством с изображением пыльных бурь Цайдама
у Н. М. Пржевальского (рис. 57).
Одно из первых описаний пыльных бурь в Юго-Восточном Китае
относится к русско-японской войне 1905 г. и помещено в
«Метеорологическом вестнике», в хронике (Мет. вестн., вып. 15, 19.05, стр. 182).
Количество пыли в воздухе было столь велико, что операции войск
затруднялись. Солнце было затемнено: на 100 шагов не было видно
человека. Пыль была желтая, лёссовая, тончайшая. Во время дождя
выпадала большими массами. В Тянь-цзине за 4 часа дождя образовался
слой пыли в 4—5 мм. Такие пыльные бури обычны в Пекине, Тянь-цзине
и даже Шанхае. Заканчиваются они обычно над морем, а в отдельных
случаях проникают даже в Японию.
В кратком очерке климата Китая (Коерре a. Bangs, 1928)
указывается, что основная система ветров — это муссоны, летом дующие
с моря на сушу, а зимой с суши на море, с запада на восток. Зимние
ветры достигают большой скорости, нередко превращаясь в пыльные
118

бури, переносящие громадные количества пыли. Нет сомнения, что
система муссонов играла существенную роль в накоплении лёсса.
Побережье Китая пересекается многочисленными тайфунами,
идущими с юго-востока, с моря на сушу. Они более многочисленны и
сильны, чем в США. Только за 12 лет, с 1904 по 1915 г., число их
достигло 54. Переходя на сушу, они становятся внетропическими
циклонами и приносят обильные дожди не только в Средний, но даже в
Северный Китай.
Иногда они сопровождаются смерчами, как например тайфун 11—
14 августа 1923 г. (Barbour, 1924).
Тайфуны и смерчи играют важную роль в переносе морских
микроорганизмов далеко на сушу. В образовании лёсса их значение невелико.
Более детально система ветров в КНР рассмотрена в обстоятельной
статье сотрудников метеорологической службы Китая (Staff members,
1957).
Важные данные приведены в «Трудах Комплексной
советско-китайской экспедиции Академии наук КНР» (вып. 1, 1958, Пекин, на
китайском языке). Часть их включена в монографию М. П. Петрова «Пустыни
Центральной Азии. Т. I. Ордос, Бейшань, Алашань» A966). Более
ранние материалы обобщены в работах В. М. Синицына A954, 1959а,
19596).
Наиболее важным фактором в возникновении пыльных бурь
Центральной Азии, как уже говорилось, является зимний монголо-сибирский
антициклон. Это громадное атмосферное образование простирается на
очень большую площадь, от Сибирской платформы до Монголии, но
обладает сравнительно небольшой высотой. Положение его в Центральной
Азии показано на схеме, составленной В. М. Синицыиым (рис. 59). В его
пределах наблюдалось наиболее высокое давление на земном шаре —
810 мм (Воейков, 1895).
Антициклон определяет направление ветров и в пустынях Средней
Азии, и в пустынях Центральной Азии. Он сравнительно невысок,
и ветры, имеющие в основном северо-восточное направление,
пересекают пустыни и легко преодолевают хребты и гребни высотой 1—2 км,
но южные гиганты Куньлунь и Нанынань представляют для них
непреодолимое препятствие. Проникнув до подножия этих хребтов,
холодные воздушные массы частью поднимаются вверх по склону, постепенно
ослабевая, но большей частью загибают вдоль хребтов, приобретая
северо-западное направление.
Северо-западное, северное и северо-восточное направления ветра
являются господствующими в Центральной Азии. Пыльные бури этого
направления наиболее сильны и наиболее часты. Хауде (Haude, 1940)
производил наблюдения на двух метеорологических станциях в Алашане
в 1932 г. По его данным, из 47 пыльных бурь 44 были северо-западного
направления и только 3 — восточного. В январе 5 бурь и в марте 2 бури
достигли ураганной силы и шли они с северо-запада.
Летом и осенью антициклон распадается и преобладают муссонные
ветры юго-восточного и южного направлений. Они слабые и редко
образуют пыльные бури, но все же влияют на перенос пыли и песка.
Благодаря им создаются своеобразные пирамидальные барханы (рис. 60).
Интересно, что даже летом очень редкие порывы ветра северо-западного
направления сильнее южных ветров.
Интересны данные о возрасте монголо-сибирского антициклона. В
долинах Куньлуня и Наньшаня эоловый лёсс перекрывает троги и морены
последнего оледенения. На подгорных равнинах эоловые пески залегают
на флювиогляциальных отложениях. Это указывает на то, что антициклон
существовал «в течение всей послеледниковой эпохи, т. е. на протяже-
119

^,_*^
00
арта
к
са
ОЭ
ю
оэ
•чН
К
й
&
а
Син
>>"'"'''
«
1st
со
<
«
cd
И
Л
Ч
cd
нтр
ф
Я
С5
ю
о
а
рц
я
0)
аправ
и
1
»о
fi
g
S
о
cd
Я
CD
?
a
1н
1
'Ч!
8
4
|
«Э
о
С
со
и
§
§
со
1
0*

нии последних 12—15 тысяч лет» (Синицын, 19596, стр. 1328). К этому
можно добавить еще 20—30 тысяч лет, так как троги и морены
образовались ранее послеледниковой эпохи и соответственно возможно и
более раннее накопление лёсса и эоловых песков и более раннее
возникновение антициклона.
Рис. 60. Пирамидальный бархан, Алашань. (Петров, 1966, рис. 96).
Бури, связанные с монголо-сибирским антициклоном, наиболее
частые и наиболее сильные, но не единственные. Выше упоминалось
о юго-восточных ветрах в Алашане, образующих пирамидальные бар-
Рис. 61. Пирамидальные барханы — узлы, Такла-
Макан. (Федорович, 1961, рис. 4).
ханы. Такие же барханы развиты в северо-западной части Центральной
Азии (Федорович, 1961), в пустыне Такла-Макан (рис. 61). Они
образуются благодаря встрече бурь северо-восточного направления, идущих
от антициклона, и бурь северо-западного направления, идущих из Алай-
ской долины.
121

Общая схема направления господствующих ветров в Центральной
Азии дана на рис. 62. Она относится к пустынным, в основном
равнинным областям Бейшаня (на западе), Алашаня (в середине) и Ор-
доса (на востоке). Ее в значительной степени определяют
расположенные южнее горные массивы (Петров, 1966).
В Бейшане направление ветров наиболее разнообразно благодаря
значительному удалению от моря, что ослабляет влияние восточноки-
тайского муссона, и благодаря существованию ряда горных хребтов.
Зимой и осенью все находится в области монголо-сибирского
антициклона. Преобладает безоблачная, маловетренная погода. Ветры
северных и северо-восточных румбов.
Весной и летом антициклон распадается, обостряется фронтальная
деятельность, часты циклоны и холодные волны в их тылу. Ветры за-
Рис. 62. Схема направлений господствующих ветров в
Центральной Азии. (Петров, 1966, рис. 92).
метно усиливаются, часты ветры штормового типа, сопровождающиеся
пыльными бурями и грозовыми ливнями. На севере направление их
северо-восточное и северо-западное, на юге — западное и
северо-западное. Это хорошо видно на субургане недалеко от Юймыня (рис. 63).
Его западная, левая сторона выветрела, пострадала от ветра значительно
сильнее, чем восточная, правая.
М. П. Петров очень живописно описывает штормовой дождь: «С
запада появилась темная, зловещая туча. Она быстро нарастала, наконец
скрыла солнце. Вокруг стемнело. Стремительно налетел первый
мощный шквал ветра, затем другой, полил дождь. Он шел сплошной серой
стеной, с шумом ударяясь о гальку и камни. Окружавшая нас щебнисто-
галечная пустыня мгновенно преобразилась. Падая с силой на горячие
камни, капли дождя превращались в водяную пыль, которая частью
мгновенно испарялась. Над пустыней клубился туман. Сразу исчез
серый налет пыли, покрывавший горы и равнину. Отовсюду сбегали
мелкие и крупные ручьи мутной воды, уходя в сухое русло, на краю
которого мы стояли. Вскоре по нему несся стремительный грязный поток:
бурлила вода, стукались в ней камни друг о друга. А сверху
продолжал хлестать крупный дождь.
Не прошло и четверти часа, как дождь стих так же внезапно, как
и начался. Туча ушла, вновь показалось солнце. Обмытая пустыня
засверкала блестками радуги — свет солнца отражался от мокрых скал,
искрился в каплях воды. Но все это продожалось лишь краткий миг.
122

Ручьи исчезли, лужицы воды быстро просочились в рыхлый галечник.
Селевой поток в главном русле исчез. Повсюду поднимались облачка
пара. Горячее солнце уже через несколько минут высушило камни и
гальку и снова начало нещадно припекать. Пустыня приобрела
обычный вид» (Петров, 1966, стр. 243). Стремительность, сила' и
кратковременность всего явления
нарисованы ярко и красиво. ,
В Алашане безраздельно
господствуют северо-запад- !
ные ветры. Они определяют
северо-восточное простира- |
ние барханных гряд и вынос
пылеватых частиц (лёсса)
далее к западу, в Ордос.
Только на юго-востоке
северо-западные ветры чере- I
дуются с юго-восточными. |
Благодаря этому скопления I
громадных масс подвижного
песка приобретают
своеобразную пирамидальную
форму. Такие барханы у нас
в Средней Азии почти неиз- I
вестны, что лучше всего
доказывает преобладание
северо-западных ветров. Зато
они развиты в пустыне
Такла-Макан.
Северо-западная часть Ор-
доса представляет такую же
пустыню, как и Алашань.
Направление ветра здесь
чаще всего северо-западное;
ветры летом сильные,
переходящие в пыльные бури.
Местами развиты песчаные
массивы. Весь восток Ордоса, |
особенно его юго-восток,
является уже сухой степью. Рр- Рис 63> Субурган у ЮЙМыня. Западная, левая
жим ветров характеризуется сторона выветрела больше восточной, правой,
борьбой северо-западных и (Петров, 1966, рис. 103).
юго-восточных направлений,
как это видно на годографах, приведенных в монографии М. П. Петрова
A966, стр. 60). Все же северо-западные бури преобладают и здесь. Все
пылеватые частицы выносятся на лёссовое плато, расположенное к юго-
востоку от Ордоса.
Рассмотрение годографов (рис. 64) показывает, что на северо-западе
(метеорологическая станция Оток) в течение всего года (месяцы I—XII)
частица воздуха (пыли) быстро движется к юго-востоку; остановка
происходит в марте (///), летом и осенью (VII—VIII, IX) она остается почти
на месте. На северо-востоке (метеорологическая станция Джасаг)
движение частицы идет на юго-восток, но гораздо медленнее; задержки
происходят в марте (///), летом (VI, VII, VIII) и зимой (XI, XII).
На юго-востоке (метеорологическая станция Юйлинь) годограф
причудливый. В январе—мае частица уверенно движется к юго-востоку;
затем она поворачивает обратно и в июне—августе движется на северо-
1 2

Рис. 64. Годографы ветров на метеорологических станциях Ордоса. (Петров, 1966, рис. 29).
1 — Оток, 1956 г.; 2 — Джасаг, 1956 г.; 3 — Юйлинь, 1954 г. I—XII — месяцы.

запад, возвращаясь в исходное положение; в сентябре—декабре она
снова идет на юго-восток, до на сравнительно небольшое расстояние.
На годографы нельзя смотреть как на абсолютные данные, они
каждый год изменяются, но они дают ясное и наглядное представление о
направлениях ветра и об устойчивости этих направлений. Можно только
пожалеть, что в метеорологической литературе они встречаются редко.
Не говоря уже о зарубежных работах, их нет даже в наших
среднеазиатских монографиях. Если были бы составлены годографы для
Термеза и Кушки, то сразу можно было бы ответить на вопрос,
поставленный Н. Н. Романовым: выносится ли сейчас пыль за пределы наших
пустынь или она движется на одинаковое расстояние к северу и югу?
Годографы ветров в Алашане (Петров, 1966, рис. 93) показывают,
что общее движение частицы за год к юго-востоку достигает
значительных размеров, но иногда — в феврале и летом — оно прерывается
скачками к северо-востоку. Для Бейшаня материалов для составления
годографов не было. Там они, наверное* имели бы своеобразный, нередко
сложный характер.
Ряд дополнительных данных о бурях КНР приведен в разделе
«Пустыни и пыльные бури» (стр. 174). Они в основном базируются на
изучении форм рельефа эоловых песков и распределении эоловых
отложений. И то, и другое зависит от транспортирующей силы ветров.
Транспортирующая деятельность ветров в Китае в литературе
освещена мало, так же как и для Средней Азии. Для Средней Азии мы
имеем детальные описания отдельных ветров, например «афганца», ибэ.
Сравнительно хорошо изучены пыльные бури. Для лёссовой провинции
Китая, по-видимому, даже такие описания отсутствуют.
Поэтому о силе и работе ветров Китая мы можем судить только по
результатам этой работы — громадным массивам эоловых песков,
наибольшей в мире области накопления лёсса (лёссовая провинция) и по
отдельным площадям развития эоловых глин, преимущественно
красного цвета. Распределение этих комплексов эоловых отложений детально
освещено в работе И. П. Герасимова A959) и в выдающейся
монографии А. С. Кесь «Лёссово-красноглинистая формация и лёссовый рельеф»
A964). Массивы эоловых песков и их состав в Ордосе, Алашане и Бей-
шане описаны М. П. Петровым A961, 1966).
Многочисленные работы китайских ученых рассматривают
разнообразные вопросы, связанные преимущественно с лёссом и
песками. Подавляющее большинство их написано только на китайском
языке, что затрудняет пользование ими. Среди немногих работ,
написанных на русском языке, можно привести работу Чжан Цзун-ху о
генезисе лёсса A959). Список работ как на китайском, так и на русском
языках включен в обзор литературы, приложенный к работам А. С. Кесь
A964) и М. П. Петрова A966).
Североафриканские бури
В Сахаре пыльные бури представляют весьма распространенное и
важное явление, поэтому они получили особые названия. В восточной
Сахаре и Египте они называются «хамсин», в северной Сахаре — «ше-
хели», в приатлантических районах — «ирифи», в центральной
Сахаре—иногда «уахдж», в южной Сахаре — «харматан». Ветры, дующие
из Сахары и Аравии, в Италии и на северном побережье Африки
называются «сирокко».
По своим особенностям пыльные бури Сахары тождественны
пыльным бурям Азии, но есть два отличия. Особенно важно первое из них —
чрезвычайно широкое распространение переносимой ими пыли. К западу
125

и к северу пыль распространяется на несколько тысяч километров,
распределяясь на громадные площади. Благодаря этому концентрации пыли
нигде не происходит и толщи лёсса, так характерные для Азии, здесь
отсутствуют. На западе главные массы пыли оседают на дно Атлантического
океана, образуя эолово-морские отложения, привлекшие к себе большое
внимание (они описаны на стр. 431—440).
Это объясняется различным вертикальным распространением пыли.
В Азии пыль редко поднимается выше 3 км; обычно она приурочена
к высотам 1.5—2.0 км и меньше. Поэтому горные хребты высотой 5—
6 км являются для нее
непреодолимой преградой и она
оседает на их склонах.
В Сахаре благодаря особому
сочетанию ветров пыль
поднимается на высоты порядка 6—
7 км и на этих высотах
переносится. Поэтому даже такие
хребты, как Атлас и Альпы, не
задерживают ее распространения.
Второе различие — это
окраска пыли. В Азии пыль желтого,
палевого, буроватого цвета,
цвета лёсса. Поэтому пыльные
бури относятся к группе
желтых бурь. В Сахаре
преобладает красная пыль, и бури
относятся к категории красных
бурь. Эта особенность была
отмечена более 120 лет тому
назад Эренбергом (Ehrenberg,
1849). Изучая пыль под
микроскопом, он установил, что
преобладающие в ней зерна кварца
имеют тонкую оболочку из
окислов железа, придающую им
красный и красноватый цвет.
Иногда красный цвет бывает настолько ярким, что дождь с пылью
напоминает кровь. Такие «кровавые» дожди вызывали суеверный ужас.
Красная пыль описана ниже (см. стр. 135, 416—422).
Последним, более второстепенным отличием служит обилие
смерчей, сопровождающих пыльные бури в Сахаре, и почти полное
отсутствие их в пустынях Азии. По-видимому, и оно связано с различием
облачного покрова, более часто сопровождающего пыльные бури в
Сахаре и очень слабо развитого в пустынях Азии. Эта особенность
объясняется тем, что море с двух сторон вплотную примыкает к Сахаре и
далеко удалено от пустынь Азии.
Как и обычно, большинство пыльных бурь возникает у фронтов, где
встречаются массы теплого и холодного воздуха. Эимой подобные
фронты наиболее часты на севере Сахары, но наблюдаются и далеко
внутри нее. В своей монографии Р. Капо-Рей A958) приводит три
синоптические карты зимних песчаных бурь. Одна из бурь A6 декабря
1948 г.) проявилась на юге Сахары в виде сравнительно узкой полосы
интенсивных ветров, двигавшейся с востока на запад (рис. 65). Другая
буря, 21 марта 1942 г., возникла значительно северо-западнее, но также
имела форму длинной и узкой полосы, двигавшейся на юго-запад,
к Атлантическому океану (рис. 66). Летом, наоборот, на севере Сахары
1025
Рис. 65. «Песчаная» буря (показана
пунктиром) между Таманрассетом и Агадесом
16 декабря 1948 г. (Капо-Рей, 1958, рис. 7).
В — антициклоны; Н — депрессии.
126

наблюдается стабильность, а на юге ряд сильных песчаных бурь,
сопровождающихся многочисленными и большими вихрями. Почти все
песчаные бури движутся к океану, вынося в него массы красной пыли.
В центральной зоне Сахары они называются «ирифи», в южной — «хар-
матан». Обычная продолжительность ирифи — несколько часов. Ночью
они прекращаются, но днем иногда возобновляются снова. Данных
о количестве переносимой ими пыли нет.
Переход ветров, дующих из северной Сахары на запад, в ураганы
хорошо виден на цветной фотографии западного побережья Африки и
прилегающей части Атлантического океана. Этот снимок сделан
американскими астронавтами во время полета на спутнике в 1965 г. (Low-
man, 1966). На нем хорошо виден ураган в начальной стадии развития,
еще без обособленного «глаза
бури». Интересна розоватая
окраска спиральных
облачных масс, по-видимому
вызванная красной пылью:
Еще более интересна
яркая красно-бурая, кирпичная
окраска всей поверхности
суши. Если вся поверхность
земли обладает такой
окраской, то вполне понятен
красный цвет пыли, которая на
ней образуется.
Фотография охватывает
территорию Марокко и Ифни
и включает в себя западную
часть Анти-Атласа, к югу
от Агадира и к северу от
Канарских островов.
Красноватая, но не такая
яркая окраска суши видна и
на другой цветной
фотографии, снятой со спутника
автоматической камерой в 1961 г. (Weaver, 1962). Этот снимок охватывает
еще большую площадь Сахары, но красноватая окраска поверхности ее
сохраняется везде.
Ветры Сахары. Ветры западной Сахары детально изучены и
описаны в ряде работ Дюбьефа (Dubieff, 1952, 1959). Схемы их
распределения различны для зимы и лета (рис. 67). Зимой наиболее
характерны и распространены ветры, сначала дующие с севера, а затем
переходящие в восточные. Они достигают значительной силы и
постоянства. Вдоль северного побережья дуют западные ветры, «западники»,
а вдоль западного побережья — ветры «ализэ». Почти вся пыль в
Атлантический океан выносится харматаном.
Летом западники исчезают; ализэ сохраняются, несколько изменяя
свое направление на юге. На востоке Средиземного моря преобладают
ветры «этезии», дующие сначала на юг, а затем загибающие на запад.
По своему положению и направлению летние этезии над Африкой
близки к зимнему харматану. С Юга этезии ограничиваются влажным
и прохладным муссоном.
Дюбьеф считает, что харматан и муссон не связаны друг с другом,
но другие исследователи думают, что южная часть этезии, имеющая
восточное направление, является летним харматаном и что на юге Са-
Рис. 66. Мощная «песчаная» буря 21 марта 1942 г.
(показана пунктиром). (Капо-Рей, 1958, рис. 8).
В — антициклоны; Я — депрессии.
127

хары внизу идет прохладный и влажный муссон, а над ним, в обратном
направлении, идет летний харматан.
Вообще схемы Дюбьефа учитывают только ветры у земной
поверхности. В более высоких горизонтах, выше 2—3 км, они могут иметь
иное, нередко обратное направление. В центральной части Сахары и
летом, и зимой дуют северные ветры. Они создают холодный фронт, а
перед ним стену пыли (рис. 68). Этот поток пыли на высотах около
2—3 км получает обратное, южное направление и уходит через
Средиземное море в Европу. Только так можно объяснить красные пыльные
бури, идущие из Сахары в Европу и описанные Эренбергом и
Гельманом.
Такое объяснение
предложено в работе Боше (Bochet,
1948). На высоком
плоскогорье, среди Атласских гор,
перед холодным фронтом
возникает пыльная буря.
Южный ветер подхватывает ее и
несет сначала к берегу
Средиземного моря у Орана, где
пыль падает на землю в виде
^'*ч->ч Теплый
/ ""•"-•О4- воздух
Рис. 68. Холодный воздух,
встречаясь с теплым, создает
идущие кверху струи,
поднимающие пыль. (Koschmieder,
из: Fett, 1958, fig. 52)
илистого дождя красноватого цвета. Далее облака красноватого цвета
пересекают Средиземное море со скоростью 50—60 км/ч. На юге Европы
снова идут дожди с красной пылью.
В Оране красноватые облака наблюдались на высоте 1500—2000 м.
На такой же высоте на склонах Альп снег был окрашен в красноватый
цвет пылью из Сахары. Это определяет высоту движения горячего ветра
из Сахары, несшего облака с красной пылью. Надо отметить, что облака
с красной пылью идут не только на высотах 1500—2000 м. Иногда они
переваливают через Альпы, т. е. идут на высотах 5000—6000 м, как это
уже было сказано.
Горячие сухие ветры, несущие массы красноватой пыли из Северной
Африки, довольно часто наблюдаются на Канарских островах. Здесь
они даже имеют особое название — «леванто». Иногда они достигают
силы урагана, как например 20 сентября 1919 г. Происхождение
леванто не совсем ясно. Раньше его объединяли с сирокко, но вряд ли это
правильно. Более вероятна его принадлежность к той группе ветров,
которая выносит из Северной Африки пыль в Южную Европу.
Пыльные бури и илистые дожди, прошедшие над
северо-западной Сахарой, описаны в коллективной монографии Птижаном
(СотЫег, Gaubert et Petitjean, 1937). За период с 1926 по 1934 г.
Рис. 67. Ветры западной Сахары. Вверху —
январские, внизу — июньские. Январский
харматан сменяется июньским муссоном. (Du-
bieff, 1952, fig. 3).
128

прошло одиннадцать сильных пыльных бурь, сопровождавшихся
илистыми дождями. Из них четыре не вышли за пределы Алжира и
Марокко, пять закончились илистым дождем в южной Франции или
Испании, две бури проникли за Альпы, в Югославию, образовав в Альпах
«желтый снег». Птижан детально описывает ветры и метеорологические
условия, но почти ничего не говорит о пыли.
В этой же коллективной монографии (Combier, Gaubert et Petitjean,
1937, pp. 50—68) есть статья, посвященная составу пыли. Приводимые
в ней факты общеизвестны. Заслуживает внимания указание (там же,
стр. 59), что в 1872 г. наблюдалась пыль, состоящая из ископаемых,
верхнемеловых простейших, выдутых из коренных выходов в
Египетской Сахаре. В плиоценовой континентальной нефтеносной,
«продуктивной» толще Апшеронского полуострова нередко встречаются простейшие
(фораминиферы) верхнемелового возраста. Весьма вероятно, что их
перенос на многие десятки и даже сотни километров обязан деятельности
пыльных бурь, а не речных потоков, как это обычно считают. Эта
возможность интересна тем, что она показывает, что и в нижнем плиоцене
Апшеронский полуостров обладал такой же полупустынной, голой
поверхностью, как и в настоящее время.
В третьей статье Комбье (Combier, Gaubert et Petitjean, 1937,
pp. 40—49) описывает пыльные бури в Сирии и Месопотамии, в долине
Евфрата, и дает ряд интересных и показательных фотографий. Эти
фотографии с полным успехом могут относиться и к нашим
среднеазиатским бурям. Интересны данные о высоте и строении пыльной стены,
начинающей бурю, по наблюдениям с самолета. Высота стены и здесь
невелика, не более 1500—2000 м.
Харматан (harmatan). Харматан наиболее типично развит вдоль
южной окраины Сахары. Это сильный штормовой, иногда ураганный
ветер восточного направления. Проходя над сухими болотами верхнего
течения Нигера, он поднимает большие количества светлой, беловатой
пыли, отличающейся очень высоким содержанием пресноводных диато-
мей. Эта пыль оседает вдоль берега Гвинейского залива, к югу от
области развития красной пассатной пыли. Пример очень сильного
зимнего харматана описан Земмельхаком (Semmelhack, 1932), Данкельма-
ном (Danckelmann, 1899, 1913) и Грунером (Gruner, 1899).
Пыль, несомая харматаном, изучалась Зеефридом (Seefried, 1913)
и Лейнцом (Leinz, 1937). Морские отложения с примесью этой пыли
(Leinz, 1937) описаны ниже, в разделе «Эолово-морские отложения».
Все отмечают необыкновенно большое количество пресноводных диаго-
мей и обычную примесь растительного угля от лесных и болотных
пожаров.
Интересный вопрос возникает в связи с мнением Дюбьефа (Dubieff,
1952) о том, что красная пассатная пыль выносится в Море Темноты
также харматаном. Это мнение не высказывалось ни одним из
предшествующих исследователей, считавших, что красная пыль и серая
диатомовая пыль выносятся в различные части Атлантического океана
различными системами ветров и что харматан выносит только серую,
беловатую пыль. Если мнение Дюбьефа правильно, то тогда мы видим,
что одна и та же система ветров может выносить пыль резко
различного состава.
Различие пыльных бурь зависит не от силы и направления ветра,
а от той пыли, которую они поднимают. Этот факт вполне справедливо
отмечен М. М. Жуковым A964).
Хабуб (haboob). В юго-восточной части Сахары, в Судане, пыльные
бури так же часты и разнообразны, как и в Средней Азии. Так же
преобладают небольшие непродолжительные бури, поднимающие пыль
9 Д. В. Наливкин
129

сравнительно невысоко; так же изредка проходят страшные штормы,
длящиеся два-три дня, поднимающие стены пыли на громадную высоту
и полностью прекращающие все движение. Сводный обзор их дан
у Фримана (Freeman, 1952). Работа Фримана написана для нужд
авиаслужбы, так же как и работа Н. Н. Романова.
Наиболее сильные летние пыльные бури называются «хабуб». Они
возникают при продвижении масс холодного воздуха. Вдоль холодного
фронта турбулентные потоки теплого воздуха с земли устремляются
вверх, увлекая с собой массы пыли. Образуется характерная для хабу-
бов резко выраженная стена пыли, надвигающаяся вместе с холодным
Рис. 69. Типичный хабуб над Хартумом, Судан. Пыльное облако движется влево,
с холодным фронтом (ср. рис. 68).
фронтом. Часто эта стена пыли представляет величественное,
устрашающее зрелище (рис. 69). Уходя вверх на 1500—2000 м, она сливается
с темным, мощным* облаком, носителем бури, а иногда поднимается
еще выше.
Цвет пыли зависит от цвета песка в той области, через которую
проходит хабуб. У Хартума он красноватый, но в других местностях он
бывает желтый и даже черный. Это лишний раз подчеркивает трудность
обособления красных пыльных бурь от желтых.
Анализ пыли, взятой на высоте 15 м, показал, что она состоит из
частиц кварца, органического вещества (гумус, остатки насекомых и
растений) и глинистых частиц. Их взаимоотношение и определяет цвет
пыли. Размеры частиц 10—70 микрон — обычные для пыльных бурь
(Schempff, 1943).
Шемпф (Schempff, 1943) указал, что хабуб всегда связан с
громадным грозовым облаком. Это указание совпадает с наблюдениями Фэр-
кварсона (Farquharson, 1937), детально описавшего синоптическую
обстановку хабуба. По наблюдениям последнего, надвижению пыльной
стены всегда предшествуют своеобразные вихревые образования
(рис. 70). Они напоминают по форме и размерам большие пыльные
вихри, но связаны с грозовым облаком, находящимся над ними. В этом
отношении они тождественны со смерчами и, по-видимому, нередко так
130

и называются. От смерчей они отличаются своей прозрачностью,
неопределенными очертаниями и значительной шириной. Это какие-то .
своеобразные образования, промежуточные между пыльными вихрями и
смерчами.
Хабуб появляется в виде серии колоннообразных вихрей,
соприкасающихся между собой. За ними следует сплошная однородная стена
пыли. Ее ширина достигает 20—30 км.
Количество пыли иногда громадно. За два месяца у преград
накапливаются гряды песка и пыли высотой 4—4.5 м. Количество хабубов тоже
значительно. За восемь лет A916—1923 гг.) в Хартуме зарегистриро-
Рис. 70. Пыльные вертикальные бури, предшествующие хабубу,
Судан. (Farquharson, 1937, pi. 30).
вано 196 случаев, преимущественно в дождливый сезон, когда грозовые
облака наиболее обычны. Продолжительность хабубов колеблется от
получаса до нескольких часов, средняя — около 3 час. Направление
в дождливый период — с юга и востока, приносится красноватая и
желтая пыль. В засушливый период хабубы идут с севера и северо-запада,
принося черную пыль. Площадь развития громадна, от Красного моря
и до районов в 800 км западнее Нила. К северу они наблюдались
у Асуана, но здесь они редки, всего около 10 за 18 лет.
По ряду признаков хабуб очень близок к самуму и к пыльным бурям
Центральной Азии, нередко сопровождающимся смерчеобразными
вихревыми образованиями (рис. 58).
Хамсин (khamsin) 2 или шамсин.1 Сухой, горячий и пыльный
пустынный ветер в Египте, на Синайском полуострове и над Красным морем.
Основные направления северное и северо-западное. Нередко достигает
большой силы и создает пыльные бури.
Хамсин в пустыне рыжий разгулялся,
Томимый страстью, в воздухе он мчится,
Песка своим крылом касаясь,
И обжигает пламенным дыханьем.
Былое вспомнив, весел стал Хамсин,
И сдвинулась тогда пустыня
И в небо ринулась. И в желтом небе
. Померкло солнце.
1 Слово это означает «пятьдесят». Считают, что эти ветры дуют в течение
50 дней после весеннего равноденствия.
9*
131

Так живописно описала хамсин Леся Украинка (Прох, 1961, стр. 132).
Менее поэтично, но более конкретно хамсин описан Оливером
(Oliver, 1945, pp. 28, 35—40). Обычно после восхода солнца начинается
легкий ветер; усиливаясь, он образует в воздухе опаловую мглу. Часам
к одиннадцати он достигает силы шторма или даже урагана. Весь воздух
наполняется желтой, горячей и сухой пылью. Видимость падает до 200—
100—50 м и наконец исчезает полностью; все останавливается,
прижимается к земле; в домах зажигают свет. Часа через три-четыре сила ветра
падает, видимость увеличивается. К вечеру ветер резко меняет
направление и прекращается. В очень редких случаях хамсин продолжается всю
ночь и следующий день. Скорость ветра достигает 70—80 км/ч (рис. 71).
Рис. 71. Хамсин. Египет, побережье Средиземного моря.
(Lane, 1966)
Размер зерен пыли от 7 до 1 микрона. Частицы более 80 микрон
составляют песок, который не поднимается даже сильными бурями
выше 1—2 м.
Подсчет количества пыли, довольно примитивный, показал, что во
время самых сильных пыльных бурь на один акр D047 кв. м) за час
оседало до 0.5 т. Обычно пыли было меньше, 0.2—0.1 т.
Военные действия сильно нарушили растительный покров, и
количество пыльных бурь резко возросло: с 8 бурь оно увеличилось до 40 и 50
(в 1941—1942 гг.). По мере прекращения военных действий
растительный покров быстро восстановился, и уже в 1944—1945 гг. число бурь
снова упало до 11.
С хамсином связана пыльная буря, наблюдавшаяся в 1902 г. в
Суэцком заливе (Prager, 1903). С запада надвигалась высокая пыльная стена.
Она состояла из горячей пыли и сопровождалась сильным шумом. Пыль
была так плотна, что нельзя было открыть глаза. Сила ветра достигала
7—8 баллов. Буря длилась три часа и пропша так я^е быстро, как и
надвинулась. Вся поверхность воды в заливе стала серовато-красной от
пыли. Красная пыль покрыла всю поверхность судна.
Аналогичная пыльная буря прошла над восточной частью
Средиземного моря в 1913 г. Она длилась 2 часа. Воздух был так наполнен пылью,
что сильно потемнело. Буря быстро надвинулась и быстро прошла.
132

Хамсин нередко дует в северном направлении, вынося в море массы
красноватой и желтоватой пыли. Оливер (Oliver, 1945) указывает, как
в 1943 г. на английских военных кораблях, находившихся в
Средиземном море, на расстоянии нескольких сот километров от Африки, свежая
краска была испорчена слоем пыли, принесенной хамсином.
То, что хамсин поднимает массы пыли в Сахаре и уносит их в
Средиземное море, несомненно, но неясно, можно ли назвать хамсином тот
высотный ветер, который подхватывает эту пыль и несет ее на высоте
3—4 км, возможно и выше, в Южную и Среднюю Европу и даже на Урал.
Иногда для такого ветра предлагают название «межконтинентальная
буря». По существу это название правильно, но оно не отражает
синоптических особенностей этого своеобразного воздушного течения.
Одна из последних больших межконтинентальных пыльных бурь
кратко описана А. Д. Заморским A964). Она началась на севере Африки
20—22 марта 1962 г. и распространилась на Сирию, юг Греции и Турцию,
23-го она достигла Кавказа, где шла на высоте около 4 км. Здесь она
раздвоилась: одна ветвь пошла к северо-востоку, на север Каспия, другая —
к северу, на Пензу, пройдя от Туниса расстояние около 5000 км.
Фронтальные вертикальные движения, подобные, описанным выше,
подняли в воздух громадные количества пыли. Пыль была подхвачена
высотными потоками и унесена на тысячи километров к северо-востоку.
На землю она выпала в виде цветных дождей и снегопадов. В Пензе шел
розово-желтый снег. В высокогорье Кавказа дождь и снег были окрашены
в коричнево-красный цвет. Количество пыли в дожде на Кавказе
составляло 0.3% от общего количества выпавшей воды. А. Д. Заморский
A964) считает, что часть пыли была поднята в Сахаре (красноватая
пыль), а другая — в Ливийской пустыне (желтая пыль). Это
предположение требует дальнейшей проверки. Пыль, поднятая в Сахаре, шла на
больших высотах и вряд ли могла соединиться с холодным фронтом,
поднявшим пыль в Ливийской пустыне. Пыль, поднятая в Сахаре, могла
быть и красноватой, и желтой, как это неоднократно отмечалось.
Хамсин, так же как и «афганец», нередко сопровождает интенсивные
проявления атмосферного электричества, возникающего при трении друг
о друга сухих частиц пыли. Интересны и своеобразны наблюдения
Сименса. Известный инженер-электрик, он вместе с другими инженерами
проводил в Египте телеграфную линию. Будучи в Каире, они решили
подняться на Хеопсову пирамиду (Siemens, 1860). Рано утром 11 апреля,
когда они на ослах выехали за город, проводник беспокойно смотрел на
легкое буровато-красное облако на северо-западном горизонте. В 9 час.
утра они были у подножия пирамиды и через 20 мин. их, «как тюки
с материей», по три араба на каждого инженера, втащили на площадку
на вершине пирамиды.
На вершине дул резкий, холодный ветер, становившийся все сильнее
и сильнее. Красноватое пятно на горизонте превратилось в бесцветную
дымку, скрывшую и Каир, и все окрестности. С интересом Сименс
наблюдал, как небольшие вихри поднимали пыль в воздух, которая
непроницаемым желтым покровом скрывала все. Пыль поднималась все выше
и выше. Наконец она с шуршащим шумом достигла площадки. Арабы,
прятавшиеся от ветра за камнями, с криками «хамсин, хамсин!» вскочили
на ноги. Подняв руки кверху, они вытянули указательные пальцы, и
сразу послышался своеобразный нежный звук, напоминавший журчание
воды. Сименс тоже поднял палец и с удивлением почувствовал на нем
мельчайшие уколы, как от хорошо знакомых ему электрических
разрядов.
Тогда Сименс поднял кверху флягу с вином, закупоренную пробкой
с оловянной верхушкой. Послышался тот же журчащий звук, и между
133

металлической этикеткой на фляге и рукой начали проскакивать
небольшие искры. Он поднял флягу еще выше, поднес палец к пробке.
Проскочила большая искра, и он почувствовал сильный электрический удар.
Тогда ему стало ясно, что фляга сделалась своеобразной лейденской
банкой; он и его спутники начали производить различные эксперименты со
своими флягами.
Ветер стал ураганом, несущим клубы пыли. Арабы-проводники,
Лежавшие на камнях, с ужасом смотрели на немцев. Наконец они решили,
что те занимаются колдовством и начали просить их спуститься вниз.
Инженеры категорически отказались и продолжали наблюдать за искрами.
Арабы начали просто тащить их вниз. Главный проводник схватил
Сименса и начал стаскивать его с камня, на котором тот стоял. Тогда
Сименс схватил флягу и металлической пробкой поднес ее к носу араба.
Послышался сильный сухой треск, блеснула искра длиной около 10 мм, и
араб упал на землю, как пораженный молнией. С громким криком он
вскочил на ноги и в несколько громадных прыжков исчез с площадки.
Другие арабы последовали его примеру. Инженеры остались одни, пока
через два часа хамсин не кончился. Буря прошла, появились арабы, и
спуск прошел благополучно.
В этом описании, живом и непосредственном, кроме электрических
явлений, наблюдавшихся инженерами-электриками, заслуживает
внимания указание на холодный, резкий ветер, предшествовавший хамсину, и
на отсутствие надвигавшейся стены пыли. Пыль вихрями поднималась на
мебте, как это указал значительно позже Оливер (см. стр. 132).
Красйая пыльная буря 1901 г. Эта буря детально описана двумя
немецкими метеорологами, Гельманом и Мейнардусом (Hellmann u. Meinar-
dus, 1901). Она началась на севере центральной части Сахары 9 марта
и в ночь с 9-го на 10 марта распространилась на все побережье Туниса и
западной Триполитании в виде исключительно сильного сирокко. Воздух,
наполненный красноватой пылью, был непроницаем; солнце было
невидимо, наступила темнота, и среди населения началась паника в ожидании
конца света. К часу дня явление достигло своего максимума, и все было
покрыто слоем сухой пыли темно-желтого, желто-красного и розового
цвета.
Пока главная туча двигалась над Тунисом, ее аванпосты уже
пересекли Средиземное море и достигли Сицилии. И здесь сильная буря
длилась почти весь день; воздух был наполнен красноватой пылью, а к
вечеру пошел «кровавый» дождь, вызвавший панику среди суеверных
итальянцев.
К вечеру пыльдая буря, все еще имевшая скорость урагана, достигла
северной Италии, а ночью распространилась на все Восточные Альпы,
покрыв снега и ледники плотным слоем красной пыли. Местами и здесь шел
«кровавый» дождь, но уже меньшей интенсивности. К утру 11 марта буря
перевалила через Альпы и двинулась прямо к северу.
К середине дня она распространилась на северную Германию и,
быстро затихая, достигла Дании, Балтийского моря и России. Здесь пыль
желтоватого цвета выпала 12 марта в Костромской и Пермской
губерниях, на расстоянии около 4000 км от Сахары.
Площадь, охваченная бурей, показана на рис. 72. Интересно, что она
имеет вид сравнительно узкой и длинной полосы. Ее длина около 2800 км,
ширина на юге 500 км, на севере, у Балтийского моря, 700 км. Площадь,
на которой выпадала пыль, около 800 000 кв. км; к ней надо прибавить
450 000 кв. км поверхности Средиземного моря.
Детальные подсчеты, произведенные Гельманом в Мейнардусом
(Hellmann u. Meinardus, 1901, SS. 30—31), показали, что на этой площади
«выпали такие невероятные количества пыли, что их трудно себе пред-
134

10
15
20
50
45
40
35
30
ставить». К северу от Альп ее было более 300000 т, не считая пыли,
выпавшей в России; в Австрии, к югу от Альп, —-160 000 т; в северной и
средней Италии — 430 000 т; в южной Италии и Сицилии — 880 000 т.
Общее количество пыли, выпавшей в Европе, не менее 1 800 000 т.
Интересно, что количество пыли резко увеличивается к югу. Над
Средиземным морем осело пыли не менее 3 000000 т; на поверхности
Туниса и Триполитании — не менее 500 000 т. Общая сумма достигает
5 500 000 т. Несмотря на громадные размеры этой цифры, вероятно, она
в несколько раз меньше действительной, судя по количеству пыли
B5 куб. км), перенесенной на Украине в 1960 г. одной пыльной бурей и
подсчитанной более точно.
Подсчеты,
производившиеся различными
исследователями, приведенные в
работе Гельмана и Мейнардуса,
показали, что на 1 кв. м
оседало пыли на юге от 7 до
И г, на севере около 1 г.
В геологическом
отношении это,количество невелико,
но если учесть сравнительно
частую повторяемость
красных пыльных бурь, то оно
становится уже вполне
осязаемым. При изучении
состава голоценовых
отложений оно обязательно должно
учитываться. У красной пыли
есть один признак, который
позволяет ее легко отличать.
Это тонкая корочка окислов
железа, облекающая
угловатые зерна кварца размерами
от единиц до немногих
десятков микрон. По этому
признаку эоловую пыль
легко отличают даже среди
морских отложений к западу
от Африки (Сахары).
Скорость движения
пыльной бури 1901 г. колебалась между 50 и 70 км/ч, т. е. 15—20 м/с. Только
на юге местами она достигала скорости урагана, 30 м/с и больше.
Состав пыли изучался рядом специалистов в различных городах, но
они только повторили данные Эренберга (Ehrenberg, 1849). Были
обнаружены местами многочисленные пресноводные и морские диатомеи
(Melosira) и кремневые иглы губок, но детального изучения их, такого,
какое провел Эренберг, не было.
С аналогичной бурей меньшей силы связан «илистый» дождь
JSchlammregen), выпавший в районе Вены 25 мая 1935 г. и описанный
в статье Шмидта (Schmidt, 1936). Статья небольшая и содержит мало
новых данных, но в ней интересно сообщение, что пыльная буря началась
в северной Сахаре 22 мая. 23 мая она достигла побережья Средиземного
моря, 24 мая проникла в Тирренское море и в виде серого туманного
облака, затемнившего солнце, прошла над южным подножием Альп. 25 мая
в Вене и ее окрестностях выпал дождь, капли которого содержали пыль и
1 X. / °
l/7^f^
::•'• /
/ °г "—"г--^—_
о о. с/ о "' /
'W( ^utf J <
mCi
г
Jp% 1
о
Г ' —Н
О
° "- °
55
50
45
40
35
5
15
20
Рис. 72. Площадь распространения красной
пыльной бури 9—12 марта 1901 г. (показана
пунктиром). (Meinardus, из Fett, 1958).
135

оставляли на предметах желтоватые и буроватые пятна, состоявшие в
основном из частиц кварца и глинистого материала.
В данном случае по цвету пыли бурю следовало бы отнести к категории
желтых бурь, тогда как она тождественна обычным красным бурям,
десятками и сотнями идущим из Сахары в Европу. Это показывает, что
обособление красных и желтых бурь не всегда возможно и, может быть,
было бы более правильным объединить их в одну группу
желто-красных бурь.
Интересно и наблюдение над затемнением солнца у подножия Альп.
Оно подтверждает неоднократно высказывавшееся мнение, что основная
масса пыли несется ветрами на известной высоте над землей B—5 км) и
выпадение ее нередко носит местный характер. Перенос пыли
прекращается там, где исчезают вддсотные ветры, ее несущие.
Наблюдения над размерами зерен пыли 1901 г. показали, что чем
дальше от Сахары, тем меньше ее размеры. В Италии они были 11 —
13 микрон, в северной Германии, на границе распространения —
4—9 микрон.
Метеорологические условия пыльной бури 1901 г. разобраны в статьях
Валентина (Valentin, 1902) и Кёппена (Кбрреп, 1903). На
последовательных синоптических схемах Кёппен показал движение циклона, с которым
была связана пыльная буря. Путь циклона и его скорость определили
путь и скорость бури, но буря все три дня располагалась только в
восточном секторе циклона. На западе циклона отложения пыли вообще не
происходило. В его центральной части пыли 9 и 10 марта не было, но
11 марта пыль проникла в самый центр урагана. К востоку от циклона
все три дня отлагалась главная масса пыли.
Перенос пыли шел на больших высотах: Альпы бурю не остановили
и не уменьшили скорость ее движения. Они только несколько отклонили
ее к востоку. Количество красной пыли на южном склоне было больше,
чем на северном.
Очень похожая пыльная буря прошла в феврале 1903 г. Она также
началась над Сахарой, также за три дня домчалась до Англии, но путь ее
был несколько иной, более сдвинутый к западу. Пыль была
преимущественно желтой, иногда с красноватым оттенком.
Циклон, с которым была связана буря 1903 г., зародился над
северозападной частью Сахары. В это время над Средиземным морем и Южной
Европой находился большой антициклон. Другой антициклон
располагался над центральной частью Атлантического океана. Молодой циклон
устремился в промежуток между этими массивам^, сначала к западу,
затем к северу. 21 февраля он соединился с другим циклоном к западу от
Европы и вместе с ним двинулся к северу.
Пыльная буря, связанная с циклоном, все время шла по его восточной
окраине. 19 февраля пыль выпала в районе Канарских островов, 19—
20 февраля — на Азорских островах, 21-го и 22-го — на судах между
Азорскими островами и Англией. В эти же дни буря дошла до южной
Англии, северной Франции, Бельгии и Голландии. 22-го и 23-го пыль
падала в наиболее восточных областях Германии, Австрии и Швейцарии.
24 февраля бури уже не было и пыль не выпадала (рис. 73).
В Португалии, Испании, южной Франции и Италии пыли не было, но
она выпала на судне, шедшем около Гибралтара. Интересно, что на карте,
составленной метеорологической службой Англии и приведенной в работе
Германа, вдоль берегов южной Франции, Испании и Португалии
показана зона затемнения солнца. Возможно, что пыльная буря прошла над
западной частью Средиземного моря, Испанией и южной Францией, но на
большой высоте. Ее прохождение вызвало затемнение, но не
сопровождалось выпадением пыли.
136

Рис. 73. Распространение красной пыльной бури 19—23 февраля 1903 г. (Herrmann,
1903, Taf. 20).
Точечный пунктир — пыль; штриховка — мгла; цифры — дни выпадения пыли.

Из отдельных деталей интересна туча, сопровождавшая пыльную
бурю в Эльзасе. Она напоминала гигантский пакет, перевязанный
веревкой. Из этой тучи шел дождь с желтоватой пылью (рис. 74).
Герман (Herrmann, 1903) приводит многочисленные наблюдения за
цветом и составом пыли. Цвет пыли поражает своей изменчивостью. Чаще
всего он был желтоватый, желтый, бурый и серый, местами шоколадный,
ржавый, красноватый и красный, а иногда белый.
Многочисленные анализы показали, что величина зерен пыли обычно
порядка 15—20 микрон и менее. Изредка встречались зерна до 100 и даже
200 микрон. Преобладали зерна кварца, покрытые тонкой корочкой
железистых соединений; много было желтоватых глинистых частиц. Всегда
Рис. 74. Своеобразное облако, сопровождавшее
пыльную бурю 1903 г. в Эльзасе. (Krebs, 1903,
р. 463).
преобладали кремнезем и глинистое вещество; всегда было известное
количество железистых соединений. Местами резко увеличивалось
количество органических соединений и карбонатов.
Пыльная буря сопровождалась сильным ветром и дождем. Поэтому
местами в ее состав попали, и в значительном количестве, местные
элементы, подхваченные с земли ветром и намытые дождем. Среди этих
элементов были встречены многочисленные остатки растений и
микроорганизмы, зола, серая и белая пыль местного происхождения
(Fruh, 1903).
Органический мир пыли изучался плохо. Изредка отмечается
нахождение диатомей, спор и пыльцы. Поразительные наблюдения Эренберга
(Ehrenberg, 1849) и сейчас остаются единственными.
Наблюдениям Гельмана, Мейнардуса и Германа тоже уже 60 лет;
после них не было ни одного более или менее полного описания
западноевропейских пыльных бурь. Тем не менее того, что сделано четырьмя
немецкими учеными, достаточно для характеристики этого важного
явления.
Раскаленные голые пространства Сахары представляют область
возникновения интенсивных воздушных возмущений, почти всегда вихревого
типа. Они поднимают в воздух громадные количества пыли. Очень часто
эта пыль образуется за счет выдувания голоценовых речных отложений,
связанных с аллювиальными, дождевыми периодами.
138

Эта пыль попадает на различные высоты и уносится двумя типами
воздушных потоков. Первый — приземный поток, типа харматана, идет
на запад на высотах до i—2 км и уносит пыль в Атлантический океан.
Второй поток — высотный, на 2—6 км, идет на север и выносит пыль
через Средиземное море в Западную Европу. Пыль обогащена диатомеями,
фораминиферами и другими микроорганизмами.
Периодическое повторение пыльных бурь вызывает образование
ритмической слоистости, отмеченное Вегманом (Wegmann, 1948), в морских
отложениях.
Малоазиатские и аравийские бури
Красные и желтые пыльные бури широко распространены и достигают
страшной силы в пустынях и полупустынных равнинах Малод Азии
(Ближнего Востока) — Турции, Сирии, Иордании, Палестины, Ирака и
Аравии.
Ближе к побережью Средиземного моря они связаны с ветрами,
носящими^ название «сирокко», внутри континента — «самум», у Персидского
залива — «шемаль», у южного берега Аравии — «белат».
Сирокко (scirocco). Сирокко — от арабского «шарк» (восток)
—горячий, сильный ветер по побережью Средиземного моря, нередко
достигающий силы шторма и даже урагана. На северном берегу Африки и на
восточном побережье Средиземного, моря он сухой, горячий, наполненный
пылью. Пройдя над Средиземным морем, сирокко становится влажным и
часто связан с низкой облачностью. Такой характер он имеет на
побережье Италии, где и получил свое название. Здесь и в Палестине сирокко
местами имеет характер фена.
Нет сомнения, что на побережье Африки и Азии «сирокко» называют
те же самые ветры, которые внутри континента называются хамсин, хабуб
и самум. Поэтому название «сирокко» здесь имеет неопределенный
характер. Вполне точным оно является только для ветров европейского
побережья.
Сирокко — это европейское название различных ветров, дующих из
Сахары и азиатских пустынь по побережью Средиземного моря.
Их возникновение связано с образованием областей высокого давления
над пустынями и депрессии над Средиземным морем (Wittschell,
1930).
Самум (simoom). Самум — горячий, сухой ветер пустынь и
полупустынь Малой Азии и Аравии. Нередко достигает большой силы и носит
шквальный характер.
Порывистый ураганный ветер поднимает в воздух громадные
количества раскаленной пыли, небо становится грязно-серым; солнца из-за пыли
не видно. У земли со страшной силой несутся песок и даже мелкий
щебень. Обычно самум длится недолго, несколько часов и даже меньше, но
иногда он не прекращается несколько дней. Тогда его справедливо
называют «огненным ветром» и даже «дыханием смерти».
Древнегреческий писатель-историк Геродот рассказывает, что во время
одной из таких ужасных бурь в пустыне погибла целая армия
персидского царя Камбиза. Полагают, что в этом случае дул так называемый
семусин — соединение самума с хамсином. Подобные ветры
наблюдаются весьма редко — один раз в 10—12 лет. Это очень горячие ветры*
с пыльными бурями, отличаются большой продолжительностью.
Современные специалисты сомневаются в возможности этого. Однако гибель тысяч
голов скота и отдельных людей — это несомненный факт (Капо-Рей,
1958, стр. 65).
Приводим описание самума в Нижней Месопотамии: «Летом в
нижнем течении Евфрата дует северо-западный ветер. Начинаясь с восхо-
139

дом солнца, он усиливается, поднимает вихри пыли и песка. Небо
покрывается мглой, и красноватое солнце едва просвечивает через нее.
С закатом ветер стихает и небо становится ясным. В большинстве
случаев пыльные бури небольшие, в несколько километров в поперечнике.
Иногда они необыкновенно усиливаются и распространяются по
фронту на сотни километров.
Такой была буря 20 мая 1857 г., приведшая в ужас жителей
Багдада. С утра дул юго-западный .ветер. Усиливаясь, он превратился
в пыльную бурю, и после полудня солнце шшеркло, просвечивая через
пыль, как луна. Около 5 час. вечера надвинулось густое пыльное
облако, которое в одно мгновение закрыло весь город. День превратился
в ночь. Впечатление было ужасающее.
Мрак был более полный, чем в самую темную ночь, и продолжался
пять минут. Затем небо окрасилось в красный цвет; через 20 мин., как
при сильном пожаре, на расстоянии 20 шагов не было ничего видно,
кроме огня. Начались ужаснейшие вопли и крики; родные искали друг
друга, чтобы вместе встретить конец мира. За десять минут до захода
солнца наступила полная темнота; все было занолнено кирпично-крас-
ной пылью. Только через два с половиной часа после заката появились
звезды.
Эта же пыльная буря наблюдалась в море, в 240 км южнее Багдада
и значительно севернее его. Через два дня после бури вода в Евфрате
внезапно поднялась на 1 ми стала красной от пыли. На следующее утро
после бури в Багдаде наступила приятная прохлада.
Самум надвигается с запада или юго-запада, из раскаленных
пустынь Аравии» (Schlafli, 1870, S. 470).
Живописное описание другого самума в южной Персии приведено
в работе Шауберта (Schaubert, 1897). Бешеные порывы ветра, все
рвущие из рук; верблюды, приникшие к земле; люди, закутанные
в одежды и ничком лежащие на земле; страшная стена пыли,
взмывающая вверх, и едва просвечивающее солнце. Еще мгновение, и солнце
исчезнет совсем, и все пропадет во мраке, наполненном несущимся
песком и пылью, раскаленными и удушающими. Лежащие рядом
скелеты верблюдов и людей безмолвно рассказывают о прошлых
ураганах.
Приводим описание другого самума в Багдаде 4 апреля 1960 г.
Утром на горизонте появилось небольшое темное облако; быстро
приближаясь, через 10 мин. оно выросло в громадную серую стену,
надвигающуюся на город. Прошло еще 5 мин., — стена закрыла весь город и
стала темно-бурой; еще 10 мин., — и уже темно-красная стена
надвинулась на город. Наступила тьма. Через 3 часа немного просветлело.
Облако пыли поднялось на 10 м, затем на 30 м и быстро ушло. Так
повторялось три дня (Никитин, 1961). Прошло сто лет, но самум не
изменился.
Оба описания относятся к самуму средней силы и небольшой
длительности. Иногда самум настолько ужасен и длителен, что гибель
караванов, а в прошлом, может быть, и целых армий вполне возможна.
Однако документированных примеров подобных событий нет.
Североамериканские бури
На равнинах и культурных площадях Северной Америки
свирепствуют черные пыльные бури. В пустынях Запада они сменяются
типичными желтыми бурями, очень похожими на африканский хабуб:
такое же низкое пыльное облако, такое же затемнение солнца, такой же
огненный сухой ветер.
140

Фотография пыльной бури 1959 г. в Техасе (Эль-Пасо) ничем не
отличается от фотографии хабуба в Судане. Буря началась в «горячую
волну», длилась всего 4 часа, но за это время было перенесено
громадное количество пыли. Эль-Пасо — большой город, и тем не менее
в одном плавательном бассейне накопилось за время бури 5 см грязи
(ила). На фотографии видно, что пыльное облако невысокое, не выше
1500—2000 м, темно-серого цвета. Над ним чистое небо с прозрачными,
тонкими облаками (Elser, 1959). Весьма вероятно, что и техасская буря
возникла вдоль холодного фронта.
Также очень похожа на хабуб другая пыльная буря на севере
Техаса, у города Спирмэна (рис. 75). Характерна резко ограниченная,
Рис. 75. Пыльная буря, надвигающаяся на город Спир^эн,
Техас, 14 апреля 1935 г. Хорошо видны отдельные
округленные вихри, сливающиеся вместе с облаком. (Monthly
Weather Review, v. 63, 1935).
быстро надвигающаяся, высокая, сплошная стена пыли. Это сходство
неоднократно отмечалось (рис. 76; Riley, 1931).*
Неоднократно цитировалось описание пыльной бури в марте 1918 г.
(Winchell a. Miller, 1918). В результате этой бури в центральных
плацах Висконсин и Огайо осело большое количество тонкой, хорошо
сортированной пыли с большим количеством лимонита и гематита. Пыль
красновато-бурая, желтоватая, ржавого цвета. Преобладают зерна
кварца и полевых шпатов — 65—67%. Много глинисто-железистого
материала— 20—30%. Все остальное, в том числе и органическое
вещество, — всего 5 %. Довольно много скелетов диатомей. Количество пыли
в городе Мэдисоне 4.8 г на 1 кв. м, 13.5 т на 1 кв. милю. Пыль была
связана с ураганом, прошедшим над пустынями Запада.
Пыльные бури равнинных центральных и западных штатов США
очень похожи на пыльные бури Казахстана и Средней Азии. Они также
многочисленны и разнообразны, также преобладают небольшие,
кратковременные образования небольшой высоты, также время от времени
возникают страшнейшие ураганы, длящиеся несколько дней,
приносящие огромный вред культурным землям и увлекающие пыль на высоты
4.5—6 км и на тысячи километров. Высота пыльного облака средних
бурь 1200-1800 м (Martin, 1936, 1939).
В марте 1936 г. очень сильная, ураганная буря охватила всю
площадь юго-западных равнин. Облака пыли поднялись на высоту 5—6 км
и, подхваченные северным ветром, были унесены в Атлантический4
141

океан. Видимость резко сократилась и временами полностью исчезала.
Песок, переносимый в поземке, сдирал краску с автомашин и портил
стекла. Статическое электричество было настолько сильным, что у
автомашин зажигание прекращалось, а от металлических частей
отскакивали искры (Choun, 1936).
Во время пыльной бури 18 января 1933 г. в штате Вайоминг
статическое электричество было весьма интенсивным и местные
инженеры считали, что оно может привести в действие маленькие
моторы. Скорость ветра достигала 80—100 км/ч. В поземке
передвигался не только песок, но и мелкий щебень. Последний, ударял по
овцам и приводил их в бегство. Почва местами была удалена на глубину
Рис. 76. Пыльная буря в Техасе. Похожа на хабуб. (Riley, 1935, fig. 1).
25—30 см, а с гравийных дорог было содрано покрытие (Disterdick,
1933).
Подобных описаний много, и все они аналогичны описаниям наших
пыльных бурь.
Интересна сильная пыльная буря 21—24 апреля 1931 г. в штатах
Орегон и Вашингтон. Она длилась с перерывами на ночь 4 дня. Было
перенесено громадное количество пыли не только на суше, но и в Тихий
океан (Cameron, 1931).
БЕЛЫЕ ПЫЛЬНЫЕ БУРИ
Белые пыльные бури сравнительно редки. Они отличйи^си белым
или сероватым цветом пыли, зависящим от большого количества зерен
различных солей, преимущественно гипса и галита; образуются при
прохождении вихревых бурь над большими площадями, покрытыми
солончаками и самосадочными озерами. Вихри вместе с пылью поднимают
зерна различных солей. Высотные ветры переносят их на тысячи
километров. Белые пыльные бури описаны ниже.
142

Глава 2
ДРУГИЕ ВИХРЕВЫЕ БУРИ
БЕСПЫЛЬНЫЕ БУРИ
Выше уже было сказано, что для пыльной бури необходимы
два условия: пыль и буря. Иногда пыль отсутствует и остается одна
буря. Дует очень сильный ветер со скоростью порядка 15—20 м/с, но
благодаря отсутствию пыли воздух остается чистым. Убытки и
разрушения, причиняемые такими бурями, сравнительно невелики, и часто
они проходят незамеченными.
В марте 1960 г. в пустынях Закаспия началась сильная буря. Она
пересекла Каспийское море и устремилась к западу, вдоль Кавказского
хребта. На всем протяжении почва и пески были или мокрые, или
замерзшие. Пыли не было, и буря шла, не производя особого впечатления.
Но начиная со Ставропольского плато стало теплее, начались рыхлые,
сухие почвы, и сразу в воздух поднялась стена пыли. Она быстро
увеличивалась; в воздух поднялись громадные массы пыли, их становилось
все больше, и беспыльная буря востока на западе превратилась в
страшную черную пыльную бурю 1960 г.
Такие беспыльные бури не представляют редкости, но часто они
проходят неотмеченными. В наших , пустынях нередки большие площади
с каменистой, щебнево-глинистой поверхностью — плотной, твердой.
Пыль на таких площадях отсутствует; сильные ветры, идущие по ним,
представляют типичные беспыльные бури. Как только они достигают
песчаных массивов, немедленно в воздух поднимается пыль, а у земли
переносится песок. Начинается типичная пыльная буря, или, как ее
часто и неправильно называют, песчаная буря.
Для геологов беспыльные бури неинтересны; для геоморфологов
важны своеобразные формы выдувания, которые они образуют.
СНЕЖНЫЕ БУРИ
Зимой циклонические бури нередко превращаются в снежные бури.
У нас они носят название «пурга», «буран», «метель». По всем
особенностям они тождественны с обычными циклоническими бурями.
Большой известностью пользуется снежная буря, обрушившаяся на
Нью-Йорк в марте 1888 г. За один день 12 марта выпало 42 см снега,
а всего за три дня — 52 см. В гигантском городе была нарушена вся
жизнь. Немало людей замерзло на улицах громадного, плотно
населенного города (Weatherwise, v. 14, № 2, 1961, p. 70). Мороз и снег
сопровождались бурей, достигавшей скорости 75 км/ч.
Своеобразные снежные бури с сильными штормовыми ветрами,
градом, грозами, а иногда и смерчами, сопровождавшиеся мокрым снегом
и оледенением, трижды отмечались в штате Иллинойс: в марте 1923 г.,
марте 1932 г. и феврале 1960 г. (Changnon, 1964).
Во время страшного снежного шторма в ноябре 1950 г. за день
выпадало от 60 до 75 см снега (Bristor, 1951).
Северо-восточная часть США, так называемая «Новая Англия»,
представляет собой область большого развития снежных бурь.
Катастрофические бури зимы 1914/15 г. привлекли к себе большое внимание и
послужили предметом содержательного обзора, составленного известным
метеорологом Чарльзом Бруксом (Brooks, 1917). Основной причиной
бурь, иногда переходящих в ураганы, служат мощные циклоны,
проходящие по южной части Новой Англии. Они несут большие количества
143

влаги, и снегопады достигают громадных размеров. Эа один-два дня
выпадает свыше метра снега, а завалы у препятствий достигают 10—12 м.
Жителям, для того чтобы выйти из дома, приходится прокапывать
туннели в снегу. Изгороди исчезают под снегом, и сообщение по дорогам
прекращается. На море гибнут десятки, а иногда и сотни судов. Среди
сугробов снега замерзают десятки и сотни людей. Убытки исчисляются
миллионами долларов.
Исключительной силы снежные бури свирепствовали с 3 по 11 марта
1960 г. над восточной частью США. Высота снежного покрова местами
превысила 1 м. Движение на дорогах прекратилось, и десятки тысяч
машин застряли в снегу. Во многих городах были закрыты школы,
а в штате Кентукки даже было объявлено чрезвычайное положение.
Замерзло 237 человек; убытки исчислялись миллионами долларов.
31 декабря 1962 г. снежная буря снова обрушилась на восточные
штаты. Температура понизилась до —15°. В штате Мэн выпало колос
сальное количество снега. В городе Бангоре высота снега достигала 6 м;
вся жизнь в городе была парализована, и было объявлено чрезвычайное
положение. Замерзли десятки людей.
В марте 1966 г. жесточайшие снежные бури, «блиццарды» (blizzards)
обрушились на центральные штаты, вызвав гибель десятков людей и'
громадные материальные потери^
С 1 по 5 марта необыкновенно сильная снежная буря бушевала над
северными штатами, особенной силы достигнув в Северной Дакоте.
Здесь за один день выпало 50 см снега, а местами до 75 см. Ветер
достигал бешеной скорости, до 130 км/ч, а порывами до 160 км/ч.
Местами он не прекращался три-четыре дня. Температура упала ниже
нуля.
Ураганный ветер поднимал густые облака снега. Сухие снежные
кристаллы наполняли воздух в таком количестве, что иногда
становилось темно, как ночью, и видимость отсутствовала. Так, в городе
Бисмарке 3 марта в течение 11 час. видимость отсутствовала, а на
следующий день она в течение 19 час. не превышала 200 м. В истории погоды
в Северной Дакоте ничего подобного не было.
Метель была настолько ужасной, что в ряде случаев люди замерзали
насмерть в нескольких десятках метров от своих домов. Несколько
человек было занесено снегом в своих машинах. Всего погибло 18 человек.
Такое небольшое число погибших объясняется широко поставленной
службой оповещения и предупреждения.
Интересно сопоставить эти данные с тем, что во время знаменитой
снежной бури 12 января 1888 г., длившейся всего 12 час, погибло не
менее 112 человек и замерзли целые стада скота. Даже в 1941 г., 15 марта,
когда ураганный ветер проносился над Северной Дакотой всего 7 час.
со скоростью 110 км/ч, замерзло около 90 человек, из них 40 человек,
ехавших в автомашинах.
Снежная буря 1966 г. также была причиной массовой гибели
животных. В трех штатах погибло 74500 голов скота, 54000 овец и
2500 свиней. На одной ферме замерзло 7000 индюшек. Общая стоимость
погибших животных была около 12 млн долларов.
Порывы ветра местами снесли не только весь снежный покров, но и
верхние горизонты почвы. Почва, смешанная со снегом, образовала
громадные валы серой массы. В других местах, наоборот, снег надувался
в таких количествах, что образовались настоящие снежные холмы и
гряды высотой 10—12 м. Некоторые фермы, расположенные в низинах,
были засыпаны до самых крыш. Телеграфные столбы торчали из снега
только самой верхушкой (рис. 77).
Всякое движение на дорогах прекратилось. Сотни автомашин были
144

полностью засыпаны снегом. Прекратились занятия в школах,
была остановлена вся работа учреждений, заводов и фабрик.
Испуганные жители и фермеры сутками не выходили из домов,
прислушиваясь к дикому завыванию ветра.
Не действовали даже железные дороги. В одной железнодорожной
выемке буря захватила громадный товарный поезд.
Паровоз и первые вагоны были засыпаны почти целиком (рис. 78).
Снег был настолько плотным, что откопали их с большим трудом
бульдозерами.
В других пунктах были
засыпаны три поезда дальнего
следования. Пятьсот
пассажиров сидели в холодных вагонах
несколько часов. И здесь снег
был твердым, как камень.
Невероятные массы снега
покрыли громадные площади.
Когда в конце марта и в
апреле снег начал таять,
наводнения достигли необычайных
размеров. Равнины покрылись
водой, среди которой только
деревья намечали извилистое
русло реки. На рис. 79 на
первом плане виден небольшой
город, затопленный
наводнением. Эта снежная буря
описана в работе Стоммеля (Stom-
mel, 1966).
Через три недели после нее другая снежная буря захватила ряд штатов,
Рис. 77. Телеграфный столб, торчащий из
снега, США, 1966 г. (Stommel, 1966).
Рис. 78. Паровоз и товарные вагоны, занесенные снегом,
США, 1966 г. (Stommel,- 1966).
расположенных несколько южнее. И она достигла необыкновенных
размеров, вызвав смерть 27 человек, опять-таки преимущественно автомобилистов.
Ю Д. В. Наливкин
145

Страшной силы бураны достигают, и над громадными равнинами
Европейской части СССР. И здесь на несколько дней прекращается
движение в городах и деревнях и на дорогах, включая железные дороги.
Также гибнут десятки людей и причиняются большие убытки.
Но жертвы и потери гораздо меньше, чем в США, где такие явления
представляют большие катастрофы.
Исключительно сильные бури и метели прошли на юге России в
апреле 1893 г. Они бушевали, срывая крыши с домов, от Черного моря
Рис. 79. Наводнение после снежной бури 1966 г., США. (Stommel, 1966).
и Астрахани далеко к северу. У Камышина буран вместе со снегом нес
песок и мелкие камешки, ударявшие в лицо.
Еще большей силы бураны достигают на безбрежных просторах
степей Сибири, теперь целинных земель. Нередко они не только уносят
весь снег с полей, но начинают сдирать верхний слой почвы.
Геологическая деятельность снежных бурь меньше, чем пыльных.
Снег мягче пыли и песка и предохраняет почву от выдувания. Кроме
того, зимой почва замерзает и становится почти недоступной для
выдувания.
Все это фактически прекращает выдувание в холодное время года,
делает его периодическим процессом и обусловливает образование
слоистости в областях накопления продуктов выдувания.
ШКВАЛЬНЫЕ БУРИ
На море шквальные бури называются шквалами, на суше — бурями,
но правильнее их и там, и тут называть шквальными бурями.
Характерной особенностью их является быстрое, почти внезапное образование,
146

крайне непродолжительная деятельность, такое же быстрое окончание
и нередко значительная разрушительная сила. Эти особенности хорошо
видны на рис. 80. Верхняя кривая показывает резкое изменение
направления ветра с юго-западного до северо-западного. На нижней кривой
видно чрезвычайно быстрое и громадное увеличение скорости ветра.
С 3 м/с в 18 ч. 50 м. она возросла до 31 м/с в 19 час. и снова упала до
2 м/с в 19 ч. 15 м. Скачок поразительный — за 10 мин. с очень тихого
ветра до урагана и до почти полного безветрия за следующие 15 мин.
Такие неожиданные скачки иногда вызывают такие же неожиданные и
трагические катастрофы.
С
сз
3
юз
ю
м/с
30
25
20
15
10
5
Ik 15 16 17 18 19 20 21 22 час.
Рис. 80. Изменение скорости и направления ветра
при шквале. (Хромов, 1964, рис. 112).
В марте 1878 г. военный парусный английский корабль, фрегат
«Эвридик» возвращался из дальнего плавания. Дул холодный,
пронзительный ветер, шел дождь вперемежку с мокрым снегом. Фрегат вошел
в бухту. Встречавшие его уже видели моряков. Вдруг совершенно
неожиданно налетел шквал. Ошеломленные люди на пристани были сбиты
с ног, — такова была сила ветра. Снежная пелена закрыла горизонт,
превратив день в ночь. Море закипело огромными валами.
Необыкновенное стихийное явление продолжалось всего несколько минут. Ураганный
ветер внезапно стих, небо прояснилось, но на спокойной поверхности
моря никакого корабля не было. От фрегата не осталось никаких следов.
Тщетно встречавшие всматривались в море, — там было пусто.
«Эвридик» был опрокинут ветровым ударом и моментально затонул со всем
экипажем. Только через несколько дней корабль был обнаружен
водолазами на дне моря у входа в бухту (Ley, 1878).
Оказалось, что шквал шел с большой скоростью —90 км/ч, очень
узкой A.5—3 км) и длинной (свыше 700 км) полосой (Колобков, 19576,
стр. 177).
19 сентября 1893 г. из Ревельского (ныне Таллинского) порта утром
вышли по направлению к Гельсингфорсу (ныне Хельсинки)
канонерская лодка «Туча» и броненосец береговой обороны «Русалка». В И час.
«Туча» потеряла «Русалку» из вида, но продолжала идти по
намеченному пути. Погода быстро портилась. Уже к 12 час. ветер усилился до
18—21 м/с и скоро достиг скорости урагана. На море образовалась боль-
10* 147
J ! I I I I
- г 1 , j 1 , 1 1 ,
"
|- '
1 1 1... _L
I
,
uV^i

шая волна. Пошел дождь, и видимость резко ухудшилась. В 15 час.
«Туча» стала на якорь в Гельсингфорсе, но «Русалка» исчезла,
затопленная шквалом. Только в 1932 г. ее случайно обнаружили на глубине
73 м. Здесь нашли свою могилу 178 человек экипажа.
Не менее сильны и резки шквалы на суше. «20 июня 1902 г. над
Киевом пронеслась гроза, замечательная своим неожиданным
появлением и кратковременностью. В этот день с утра было ясно и тихо.
В 13 час. на западе появилась туча, надвигавшаяся на город. В 13.10
внезапно поднялся ветер, который стал быстро усиливаться. Ветер
погубил много деревьев, часть поломав, часть вырвав с корнем. В 13.12
сплошной стеной хлынул ливень, одновременно выпал град, разбивший
в городе фонари и все оконные стекла с наветренной стороны домов.
Через 20 мин. ураганный ветер стих, а ливень продолжался еще 10 мин.»
(Тирон, 1964, стр. 200—201). Наибольшие разрушения и жертвы вызвал
ливень. Поток воды был так силен и внезапен, что в подвальных
помещениях утонуло около 20 человек, не успевших выбежать наружу.
За полчаса выпало 93.4 мм осадков — в 4 раза больше, чем во время
обычного тропического циклона.
В августе 1893 г. в Самарской губернии прошло несколько
шквальных бурь необыкновенной силы. Около селения Ивановки буря с
дождем и градом длилась всего 15 мин., но причинила большие разрушения.
Всего 20 мин. буря бушевала над селом Полибином, но воздух был
насыщен пылью, поднятой с пашен; сложенные на полях скирды хлеба были
разбросаны, несжатый хлеб весь осыпался. На Каме, около Елабуги, буря
длилась 10—15 мин., но пароход, плывший по реке, был отброшен
к берегу и врезался в него, а пристани сорваны с канатов и
причалов.
13 августа 1894 г. в Воронежской губернии шквал поднял телегу,
перебросил ее через амбар и забросил на стог соломы. Четырехметровая
доска была поднята с земли и воткнута в железную крышу.
В Верхней Баварии в 1894 г. пронесся ураган; его ширина была
всего 2.5 км, а длина 22.5 км. Здесь было разрушено 400 домов, сорвано
600 крыш. Несколько человек было ранено, а один убит.
18 июня 1900 г. над Москвой прошла шквальная буря. В селении
Быково выпали градины весом до 400 г; в течение 10—15 мин. из-за
грозовой тучи село находилось в полном мраке. В Москве и под Москвой
были человеческие жертвы и большие разрушения.
Наиболее кратким из всех известных был шквал, пронесшийся над
Сан-Франциско 21 ноября 1910 г. (McAdie,'1910). Стояла полная тишина.
Издали послышался гул и грохот; они становились все сильнее и
сильнее. Последовал резкий удар ветра; кирпичный дом затрясся до
основания, но устоял. Прошло полминуты, шум быстро удалялся, и скоро все
стихло. Продолжительность шквала в различных местах колебалась от
полминуты до 2 мин. Скорость ветра достигала 100 км/ч.
Разрушения были сравнительно небольшие. Поразительны были
молниеносность шквала и его внезапное наступление и прекращение. Как будто
над городом пронеслась одна громадная, длинная и узкая воздушная
волна.
Во всех этих случаях бури были внезапны, кратковременны и
охватывали узкие, небольшие полосы. В этом отношении они были очень
близки к смерчам. Также они сопровождались страшными грозами
и ливнями и ветрами необыкновенной скорости, до 80 м/с [в
Екатеринбурге (Свердловске) 15 мая 1900 г.], также были связаны с
большими грозовыми тучами. Форма же воздушных тел была резко
различна.
148

Остановимся на нескольких примерах явлений, занимающих
промежуточное положение между шквальными бурями и смерчами. Они взяты
из книги 3. М. Тирон A964).
14 июля 1892 г. в окрестностях Екатеринбурга разразилась буря,
продолжавшаяся всего 20 мин., но причинившая большой ущерб лесам.
Полоса поваленного леса шириной 50 км протянулась в северо-восточном
направлении почти на 200 км. Было повалено около 600 000 деревьев.
По положению упавших деревьев было видно, что здесь имели место
вихревые движения воздуха.
23 мая 1957 г. сильный шквал со скоростями 20—30 и даже 40 м/с
прошел в северном Приуралье, около Чердыни. В Бондюжском
лесничестве буря оставила полосу бурелома длиной 5—6 км и шириной
300—400 м. Сила ветра была необычайна. Двухсотлетний кедр на высоте
2 м был закручен, как веревка, вырван и выброшен в сторону на 8 м.
Это явление назвали шквалом, но с таким же правом оно может быть
названо и смерчем (Ястребов, 1958).
Под Москвой шквальная буря прошла 28 мая 1937 г. (Колобков, 1937).
Она началась в 13 час. у Звенигорода, в 30 км от Москвы, прошла по
окраине Москвы, через Люберцы, Раменское; за Коломной она была уже
обычной бурей. На протяжении 120—140 км она обладала громадной
скоростью, которая, нарастая и падая, достигала 35 м/с. Ужасающий
ветер сопровождался грозой, ливнем и градом. Непрерывно сверкали
молнии, но грома не было слышно за ревом бури. Температура упала на
12°. Сплошная завеса дождя скрывала все.
В пункте наблюдения буря длилась всего 10 мин., но вызвала
значительные разрушения. Громадные деревья вырывались с корнем,
срывались крыши, уносились заборы, выдавливались стекла в окнах. Следы
вращения ветра отсутствовали.
Такого же характера буря пронеслась 1 сентября 1934 г. в западной
части нынешнего Гданьского воеводства (Польша). Пострадали
отдельные участки леса, имевшие ширину 20—50 м и расположенные
приблизительно на одной линии, на некотором расстоянии друг от друга.
Тщательное изучение характера повреждений, главным образом вазимо-
расположения сломанных и поваленных деревьев, показало, что буря
представляла собой вихрь сравнительно небольшого диаметра с
циклопическим вращением в нем.
В августе 1947 г. в районе железнодорожной станции Мшинская
Ленинградской области пронеслась гроза исключительной интенсивности,
сопровождавшаяся ураганным ветром и сильным ливнем. Ураганный
ветер отмечался одновременно с подходом быстро перемещавшихся низких
облаков коричневого цвета. Из переднего края облаков опускался
закручивавшийся хобот, не достигавший поверхности земли примерно на
30—50 м. Вращающийся хобот, а в дальнейшем ураганный ветер ломал и
валил деревья толщиной до 60 см. Сломанные и вырванные с корнем
деревья образовали сплошное нагромождение в полосе шириной до
80—120 м pi длиной во много километров. Большое количество деревьев
было разбито молнией. У наветренного берега озера Вялье, на расстоянии
100 м от -уреза воды камыш был полностью завален илом, поднятым
ветром со дна (глубина 20—30 см).
Ураганный ветер продолжался 40 мин., в течение которых не
прекращалась сильнейшая гроза. После перехода через озеро хобот разбился на
отдельные вихри, продолжавшие свой путь по разным направлениям и
временами опускавшиеся до поверхности земли. В лесу образовался ряд
участков шириной около 80 м, где деревья были вырваны и сломаны,
в то время как кругом лес остался нетронутым. Интересно, что на этих же
участках было отмечено массовое поражение деревьев молнией.

Эти три бури чрезвычайно интересны своим сходством со смерчами.
Если бы они проходили в США, то их, наверное, отнесли бы к смерчам.
Прыгающие вихри Гданьского воеводства, облака с хоботом Мшинской,
со страшными грозами — все это характерно для смерчей.
Особенно велико сходство со смерчем большой ширины и с нерезкими
очертаниями.
Три европейские бури и гигантские смерчи США образуют примеры
своеобразных явлений, занимающих промежуточное положение между
шквальными бурями и смерчами.
Это подчеркивалось и на совещании по изучению смерчей,
состоявшемся в США в 1954 г. Указывалось, что шквальные бури с узким
путем почти неотличимы от низких, широких, гигантских смерчей, типа
смерча Трех Штатов (Brooks, 1955).
Значительно раньше такие же шквальные (грозовые) бури были
отмечены в Висконсине, 9—10 июня 1922 г. (Stewart, 1922). По своему
пути и разрушениям они напоминали смерчи, но смерчевые воронки не
наблюдались. У бури не было признаков смерчей; она скорее напоминала
грозу, сопровождающуюся очень сильным, порывистым ветром.
В 1 мин. происходило 100—150 вспышек молнии, шел сильный ливень,
а местами выпадал4 необыкновенный град, величиной с кулак.
Дуговой шквал
Дуговой шквал — это шквальная буря иногда очень большой,
ураганной силы. Связана со своеобразным облаком, вытянутым и изогнутым
Рис. 81. Дугообразное, линейное, шквальное грозовое облако. Картина Д. Кэрри
«Линейный шторм». (Boswell, 1939).
в виде громадной дуги протяженностью в десятки и сотни километров
(arcus). Нередко такая дуга имеет мрачный, угрожающий вид (рис. 81).
Популярное название ее «роторное облако» (rotor cloud). Это вихревое
150

образование, вращающееся вокруг линейной оси, вытянутой вдоль облака
подобно тому, как ротор вращается внутри электромашины. Фотография
такого облака, носящего название «волна Сьерры» (Sierra wave), дана на
рис. 87. Аналогичным облаком является «дуга Чинука».
Дуговые штормовые облака нередки в восточной части Бенгалии,
начинаясь над Бенгальским заливом. И здесь они образуют внешний край
громадного грозового облака очень большой высоты, вверху несущего
типичную «наковальню» (рис. 82). Они сопровождаются
разрушительными ветрами очень большой силы, но непродолжительными. Нередки
ливни и град исключительно больших размеров. Во время одной бури
градом было убито несколько сот голов скота.
Рис. 82. Типичное кучево-дождевое грозовое облако,
напоминающее наковальню. Под ним большой город. (Knight, 1964, р. 75).
Площадь дуговых облаков весьма различна. Иногда она измеряется
несколькими километрами в поперечнике. Иногда в центре облака
возникает вихревое образование страшной силы, всего 200—300 м в
диаметре, очень близкое к смерчам.
Дуговое, роторное облако представляет второстепенное образование,
обычно связанное с громадными кучево-дождевыми облаками. Оно
располагается в их нижней части, образуя резко ограниченный край.
Встречается сравнительно редко, но все же описывалось неоднократно.
В Гвинейском заливе дуговое облако предшествует «торнадо»,
шквальной буре, не имеющей ничего общего с американским торнадо,
смерчами.
В Индонезии «суматра» достигает громадной скорости и связана с
дуговым облаком длиной около 300—400 км.
Впервые дуговые облака получили свое название в Европе, где с ними
также связаны сильные шквальные ветры. Наибольших размеров они
достигают в тропических водах Азии (Schuck, 1877).
Грозовой шквал
Грозовой шквал — резкий и сильный порыв ветра под краем грозового
облака. Поднимает пыль, сухие листья, мелкий мусор. Предшествует
почти каждой грозе и представляет распространенное явление. Обычно
сила его невелика; ничтожна и длительность, начиная от десятков се-
151

кунд, но иногда сила и длительность настолько велики, что соответствуют
понятию «шквал».
Условия образования наглядно изображены в курсе Дэвиса (Davis,
1899, fig. 100). Очень важно, что и грозовые шквалы, и порывы связаны
с роторным облаком, располагающимся в основании грозового. Возможно,
что размеры этого облака определяют силу ветра, с ним связанного
(рис. 83). Дэвис называет роторное облако шквальным. Оно описано
Вебстером (Webster, 1924).
Рис. 83. Разрез края грозового облака. Впереди потоки теплого воздуха,
идущие вверх. Под ними трубчатое (валообразное) вихревое шквальное
облако. Из него возникает грозовой шквал, поднимающий на земле облако
пыли. (Davis, 1889, fig. 100).
l — шквальное облако; 2 — грозовой шквал; 3 — облако пыли; 4 — подъем теплого
воздуха.
Своеобразная гроза, скорее шквальное облако, прошла над Германией
9 августа 1881 г. С 9 час. утра до 9 час. вечера она прошла от Рейна до
Одера. Молнии были редки, но шел сильный дождь, местами град, и
из-под облака вырывался сильный шквал. Длительность его была
невелика, 5—10 мин., но за это короткое время он принес
страшные разрушения (Davis, 1899, р. 252).
Интересное описание шквальной бури «торнадо» дал офицер судна,
крейсировавшего в Гвинейском заливе: «Приближение бури указывается
резко очерченной дугой темных облаков. Она непродолжительна и
обыкновенно идет с берега. Шквал, идущий из-под дуги, необыкновенной
силы, сопровождается громом, молниями и ужасающими ливнями.
Я ясно помню не менее шести таких шквалов; один из них представлял
одно из наиболее ужасающих зрелищ, которые я когда-либо видел»
(Scott, 1885, р. 384).
Принадлежность «торнадо» к дуговым шквалам несомненна. Ряд
примеров таких шквалов описан в работе Шюка (Schtick, 1877).
Известный метеоролог Гемфрис (Humphreys, 1929) считает, что
шквальное облако — это третий, нижний горизонтальный цилиндр
грозового облака. Он обладает наименьшими размерами, но наиболее полно
развит, четко ограничен и располагается у нижнего угла передней части
грозового облака.
152

Глава 3
АТМОСФЕРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
АВТОЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Автоэлектричество, или автоэлектрификация пыли, — термин,
примененный Блэктайном (Blacktin, 1934, р. 34) для своеобразного явления,
сопровождающего горячие, сухие пыльные бури. Оно выражается в
значительном повышении напряжения электрического поля в воздухе, в
повышении заряда песчинок, переносимых бурей и непрерывно трущихся
друг с другом и с другими предметами. Особенно повышается
электризация металлических предметов и вообще хороших проводников. Выше
были описаны наблюдения К. А. Каретниковой и мои во время «афганца»
в Термезе (стр. 115—116).
Не менее поразительные явления наблюдались во время пыльных бурь
в пустынных областях США (Flora, 1913; Disterdick, 1933; Choun, 1936).
Во время сильной песчаной бури в Канзасе в 1913 г. между
телеграфными проводами и металлическими предметами проскакивали искры
длиной 5—10 см. В Египте во "время хамсина забытая автомашина,
стоявшая на резиновых шинах и изолированная от земли, была так
заряжена электричеством, что когда рука приблизилась к ней, то проскочила
искра длиной в 25 см, а затем другая, вызвавшие сильный шок.
Повышения напряжения наблюдались во время снежных бурь. Возможно,
молнии, сопровождающие вулканические извержения, вызываются
массами вулканической пыли, с большой скоростью выбрасываемой в воздух.
Блэктайн (Blacktin, 1934, р. 64) пишет, что везде, где в воздухе
движутся пыль и песок, возникают электрические заряды и что, возмояшо,
молнии в ряде случаев возникают благодаря электризации пыли. Это
явление привлекло к себе внимание, и ему посвящен ряд работ,
цитируемых в монографиях Блэктайна (Blacktin, 1934) и Фетта (Fett, 1958).
Ряд интересных и своеобразных электрических явлений, связанных
с пыльными бурями, описан в работах Флора (Flora, 1912, 1913). Ночью
стадо скота возвращалось домой; началась пыльная буря, и вдруг на
концах рогов появились небольшие огненные шарики; явление было
необыкновенно и красиво.
Не менее удивительны искры, выскакивавшие из металлических
предметов во время хамсина на вершине Хеопсовой пирамиды. Они
описаны Сименсом (Siemens, 1860) и повторно в краткой, но интересной
статье Россмана (Rossmann, 1948). Россман приводит также наблюдения
Гумбольдта в пустынях Перу над пыльными вихрями, заряженными
электричеством.
Среди русских, в частности советских, метеорологических работ нет
монографий, посвященных автоэлектричеству. Этот вопрос кратко
освещается в дореволюционных курсах Клоссовского и Воейкову, в
небольших, но интересных статьях Н. А. Гезехуса A903, 1911) и Д. И.
Кулагина A950).
«Электризация пыли, как показали опыты, есть простой частный
случай электризации прикосновения или трения двух кусков одного и
того же тела, поверхности которых неодинаково гладки» (Гезехус,
1903). Это определение дано еще в 1903 г. Тогда же он отметил, что
пыль электризуется отрицательно, а земля положительно и что такое же
явление наблюдается при трении снежинок об уплотненный снег или
обледенелую поверхность.
В этой же статье он приводит описание двух наблюдателей,
поднимавшихся на вулкан во время извержения: «Мы испытывали все время
153

сильные электрические сотрясения... Атмосфера кругом была
насыщена электричеством... Нас преследовал ослепляющий пепельный
дождь» (Гезехус, 1903). Электризация была связана с трением частиц
пепла друг о друга и о вулканические бомбы.
В статье 1911 г. Н. А. Гезехус дополнительно описывает, как во
время сильной метели автоэлектричество достигало такой степени, что
снежные струи иногда освещались вспышками голубоватого сияния.
Такое же голубоватое сияние было видно в темноте при ударах и
трении двух кусков кварца.
Наблюдения Сименса на вершине Хеопсовой пирамиды он
дополняет наблюдениями Шова на верхней площадке Эйфелевой башни во
время сильного ветра, несшего громадные количества пыли.
Основываясь на этих наблюдениях, он делает важный вывод, что
автоэлектричество возникает не только у поверхности земли, но и на
различных высотах.
Самолету, летящему на высотах 2—3 км и ниже и встречающему
на своем пути пыльную бурю, необходимо считаться с возможностью
автоэлектризации. Степень этой автоэлектризащш будет весьма
различной. Она будет повышаться пропорционально количеству пыли и
скорости ее движения.
Во время мощных пыльных бурь большой скорости электризация
автомашин достигала такой высоты, что отказывало самозажигание.
Все металлические части при прикосновении к ним испускали довольно
большие искры, как самовар в Теджене во время «афганца» или
оловянная фляга на вершине Хеопсовой пирамиды во время хамсина.
С наибольшей, иногда сверхзвуковой скоростью пыль, песок и
мелкие предметы движутся в воронках смерчей. Соответственно последние
являются местом высокой автоэлектризации, как это нередко
отмечалось.
АТМОСФЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И ЦИКЛОНЫ
Вихревые движения воздуха особенно большой силы, тропические в
внетропические ураганы, циклонические бури и смерчи очень часто, но
не всегда сопровождаются значительными явлениями атмосферного
электричества.
Чаще всего эти проявления имеют вид обычных линейных, более или
менее сложных и частых молний. Более редко они становятся
необыкновенными по силе, по форме разрядов и их частоте. Появляются
своеобразные плащевые молнии; молнии становятся настолько частыми, что
кажется, будто облака наполнены ими; возникает почти непрерывное
свечение.
По-видимому, существенную роль в повышении напряжения и
образовании разрядов играют горизонтальные вихревые движения. Такие
движения особенно характерны для нижней части грозового облака.
Нет сомнения, что часть атмосферного электричества, возникающего
в облаках с интенсивным горизонтальным вращением, связана с трением
друг о друга различных частиц, заключенных в вихрях.
Доказательством этого служит статическое электричество,
образующееся в пыльных и песчаных бурях благодаря трению друг о друга
пылинок и песчинок. Выше были приведены примеры бурь, при которых
статическое электричество достигало высокого напряжения.
Одновременно надо отметить отсутствие гроз в приполярных областях.
Оно, идет параллельно с резким ослаблением горизонтальных вихревых
движений. В приполярных областях смерчи и тропические циклоны
отсутствуют и даже внетропические циклоны сравнительно редки. Редки и
154

циклонические бури. Почти все ураганы и бури Антарктики имеют
потоковое строение.
Процесс постепенного ослабления гроз при движении от экватора
к полюсам несомненен. Несомненен также и процесс ослабления в этом же
направлении смерчей и тропических ураганов, наиболее развитых форм
горизонтальных вихревых движений. Взаимная связь этих двух
процессов безусловно существует; основные закономерности этой связи пока
почти неизвестны.
Несомненно, что смерчи и грозы связаны с одними и теми же
грозовыми облаками. Отсутствие их в приполярных областях сопровождается,
вернее вызывается, отсутствием грозовых облаков. Причины последнего
носят планетарный характер, но в чем они заключаются, пока полностью
не выяснено.
Одно ясно, что горизонтальные вихревые движения вызывают трение
разнообразных частиц, заключенных в воздухе. Это трение принимает
участие в образовании атмосферного электричества, но степень этого
участия неясна.
Не каждое грозовое облако имеет горизонтальные вихри, но каждое
грозовое облако турбулентно. Значение этой турбулентности в
образовании атмосферного электричества, возможно, весьма существенно.
Воннегут (Vonnegut, 1960) выдвинул теорию об образовании смерчей
атмосферным электричеством. Связь этих двух явлений несомненна, но
причинность вызывает сомнение. Не исключена возможность, что не
электричество образует смерчи, а, наоборот, смерчи сопровождаются
образованием атмосферного электричества.
ГРОЗЫ
Гроза — это сложный метеорологический комплекс. В его состав входят:
1) электрические явления, молнии и гром; 2) грозовое облако; 3) ливень
и град; 4) шквальный ветер.
В метеорологическом словаре, изданном Хушке, дается следующее
определение грозы: «В общем, местная буря (storm), всегда
производящаяся кучево-дождевым облаком и всегда сопровождающаяся молнией и
'громом, обычно с сильными порывами ветра, тяжелым дождем и иногда
градом. Обычно непродолжительна, редко больше двух часов» (Huschke,
1959). Литература по грозам приведена в работах Крамера (Kramer,
1950а) и И. С. Стекольникова A954).
Молния и гром. Несмотря на свою величественность, молния
почти не сохраняется в геологических летописях. Единственное, что от
нее сохраняется, — это фульгуриты, ходы в песках и песчаниках,
образованные сплавленными лесчинками. Они возникают там, где молния
ударяет в песок.
Молния ударяет не только в песок. Она падает на самые
разнообразные другие породы. Несомненно, что и в них она вызывает сплавли-
вание частиц и их метаморфизацию. Эти явления пока остаются
неизвестными. Существование их в отложениях самого различного возраста
тоже несомненно, но и здесь они остаются незамеченными нашими
литологами и петрографами.
Грозовые облака. Очень важное атмосферное явление,
влекущее за собой значительные геологические последствия. В грозовых
облаках нередко возникают вихревые движения, иногда очень больших
размеров, например центральная зона тропических ураганов и
горизонтальная часть смерчей. Такие вихревые образования весьма стабильны
и сохраняются в течение ряда дней, до 10—15 дней и более. Они обла-
155

дают способностью поддерживать во взвешенном состоянии большие
количества пылеватого, а иногда и более крупнозернистого материала
и переносить его на сотни и даже тысячи километров. Грозовые
облака — это важнейший фактор переноса пылеватого материала. Такие
тучи могут нести громадные количества воды весом во многие миллионы
и миллиарды тонн. Все наши транспортные средства по сравнению
с грозовыми тучами являются детскими игрушками.
Стадии развития большого грозового облака изображены Дэвисом
(Davis, '1899, fig. 94—97). Сначала возникает небольшое кучевое
облако с горизонтальной нижней поверхностью, находящейся
довольно высоко над землей. Облако медленно движется и
одновременно очень быстро растет. Его передняя часть принимает
характерную форму наковальни и поднимается на большую высоту. Само
облако опускается ниже. Двигаясь далее (рис. 84, С, D, Е), все облако
принимает форму наковальни, но все еще с неправильным, бугристым,
кучевым верхом. Облако висит почти над землей. Последняя стадия —
полное развитие: облако (Д Е) приобретает типичный вид наковальни
с почти плоским верхом; начинается гроза и ливень. Первые три
стадии произошли от 11 час. до 11 ч. 40 м., последняя стадия зарисована
в 12 ч. 45 м. 2 июля 1887 г. у Нью-Йорка (рис. 84).
Обычно грозовые облака относятся к типу кучево-дождевых
(Cumulonimbus— СВ). Типичное, вполне сформировавшееся кучево-дождевое
облако с верхом в виде наковальни изображено на рис. 82. Оно
указывает на большие движения внутри него и сопровождается грозой,
а иногда смерчами (Fletcher, 1962).
Размеры грозовых облаков весьма различны. Ширина их колеблется
от немногих километров до нескольких сот километров, высота от 3 до
15 км, иногда больше. Основание облака черное, плотное, зеленоватое
или синеватое, почти горизонтальное и расположено ниже 2 км, иногда
опускается почти до земли и изредка ложится на землю.
Под выступом «наковальни» располагается особое небольшое
вихревое облако, роторное или шквальное. Оно интенсивно вращается вокруг
горизонтальной оси подобно ротору в электромашине. Иногда его
называют «воротником бури». Оно порождает очень сильные
порывистые ветры — шквалы, появляющиеся при приближении грозового
облака.
Изредка под нижней поверхностью образуются особые вихревые
облака, материнские облака смерчей.
Ливень и град, выпадающие во время гроз, нередеко достигают
громадных размеров. Они создают многочисленные и мощные потоки,
которые переполняют реки и водоемы и вызывают наводнения, иногда
катастрофические.
Шквальный ветер, сопровождающий грозы, непродолжителен,
но достигает скорости штормов и ураганов. Он является составной
частью грозы, поэтому грозу иногда называют местной бурей.
Шквальный ветер поднимается, когда надвигается край грозового
облака. Ветер идет по самой земле и поднимает облака пыли и мусора
(рис. 83). За ним идет дождь. Шквал создается особым вихревым
роторным облаком, шквальным облаком (Davis, 1899). Такие облака
описаны также Бруксом (Brooks, 1919), который указывает, что грозовые
шквальные ветры иногда достигают разрушительной силы.
В 1924 г. был начат полет на самолете в шквальное облако. Его
пришлось прекратить: самолет начал трещать. Даже для современных
машин, неизмеримо более прочных, подобные полеты представляют
опасность.
156

В 1944 г. полеты в специальном самолете показали, что в
грозовых облаках скорости ветра достигают 320 км/ч (Gillmer a. Nietsch,
1944).
В интересной статье Б. Е. Пескова A963) рассматриваются
особенности строения кучево-дождевых облаков и условия полета в них.
Рассматривается также распределение скоростей ветра.
Рис. 84. Стадии развития грозового облака. Последняя
стадия — наковальня; начинается дождь и гроза. (Davis,
1899, fig. 94-97).
Вихревое строение облачности, по данным метеорологических
спутников, освещено в статье Л. С. Мининой A964). Она считает, что
подавляющее число вихрей связано с циклонами. По типам облачности
больше всего их в слоисто-кучевых облаках — 60 %, во внедрениях
кучевых облаков в другие облака — 15%.
Будем ли мы называть атмосферное явление грозой или бурей —
суть его от этого не меняется. Громадное кучево-дождевое облако,
движущееся в определенном направлении, сопровождается молниями,
ливнями, градом и сильным ветром, нередко достигающим скорость шторма
157

ZZ*
100 200 300км ZZ T
—i 1 i * л
Z130
©
Зальцбург
1930x
Клагенфурт
194 V 20
1830 \
рие\т ^30
19
и даже урагана (Byers, 1944, 1951; Byers a. Braham, 1949; Farkhauser,
1965).
«25 августа 1890 г. грозовой фронт обнаруживается в 15 ч. над
провинцией Перуджией (средняя Италия); между 17 и 18 ч. он достигает
Триеста и Поло, в 20 ч. доходит
до Граца (Тироль), в 22 ч. до
Вены и южной Моравии и затем
исчезает под Карпатами.
Поступательная скорость была очень
велика: вначале около 100 км/ч,
от 1872 до 1972 — околр 170 км/ч.
Гроза была очень интенсивной, и
ей сопутствовали сильнейшие бури,
причинившие очень много вреда»
(Колобков, 1951, стр. 239-240).
К этому описанию надо добавить,
что наибольшая скорость
движения — 170 • км/ч — была тогда,
когда гроза пересекала Альпы.
Очевидно, грозовое облако было
такой высоты, что Альпы не
послужили для него препятствием.
Подобное пересечение Альп
грозовыми облаками мы уже отмечали
для ураганов, приносивших
красную пыль из Африки в Тироль и
Вену. Н. В. Колобков называет
описываемое явление (рис. 85)
грозой, но с таким же правом его
можно было назвать
циклонической бурей. Очень высокое кучево-дождевое облако, прошедшее
громадный путь с очень большой скоростью, сопровождавшееся штормовыми и,
возможно, ураганными ветрами, грозами и ливнями, — это все признаки
циклонической бури. Интересно, что Н. В. Колобков определил это как
«путь фронтальной грозы по изохронам бури». Гроза и буря, очевидно,
представляли единое целое.
<§>
Флоренф
@ Перуджиа;
Рис. 85. Путь фронтальной грозы, по
изохронам бури 25 августа 1890 г. (Колобков,
1951, стр. 239).
Глава 4
ПОТОКОВЫЕ БУРИ
Все рассмотренные выше ураганы и бури отличаются тем, что у них
основной особенностью является вихревое, спиральное движение.
Одновременно вихревое тело урагана обладает поступательным
движением, нередко очень большой длительности и скорости.
Есть другая категория ураганов и бурь, у которых вихревое тело
отсутствует. Развито только движение, имеющее форму потока воздуха.
Для них рационально применение названия «потоковые ураганы и
бури».
СТОКОВЫЕ БУРИ
Наиболее распространены и изучены стоковые ураганы и бури,
движущиеся по склону сверху вниз. Менее изучены, но не менее
распространены потоки воздуха, идущие по горизонтальной поверхности и
158

даже вверх по склону. Для них можно предложить название «струевые
ураганы и бури».
Стоковые бури образуются при стоке воздуха с вершин и гребней
гор вниз, в долину или к берегу моря. Существует много
разновидностей стоковых ветров, имеющих местные названия.
Бури Антарктики. Наиболее сильно и часто холодные бури
проявляются в Антарктиде. Из высокогорных внутренние районов ветры
со страшной скоростью стекают к морю, где они накладываются на
ураганные циклоны, создавая штормы и ураганы необыкновенной частоты
и силы. На мысе Денисона за год отмечено 340 дней со штормом и
из них около 30 с ураганами. Средняя скорость за 15 мая 1912 г. была
40.2 м/с, за весь май 27 м/с, а отдельные порывы достигали 90 м/с.
В советской обсерватории Мирный в сентябре 1957 г. зарегистрировано
22 дня со штормами и 5 дней с ураганами со скоростью до 50 м/с.
В Мирном число дней со штормами за год составляет 247. Не менее
сильные и частые ветры наблюдаются и в других пунктах. В
прибрежной зоне развиты, кроме того, сильные и частые циклонические
ураганы.
В целом по силе ветра и частоте штормов и ураганов Антарктида
занимает первое место на земном шаре.
Геологическая деятельность этого колоссального количества энергии
невелика. Это объясняется тем, что почти вся поверхность Антарктиды
покрыта льдом и ветер может переносить только снег и, может быть,
несколько ускорять течение льда своим давлением. Участки, свободные
ото льда, немногочисленны и незначительны по размерам.
Обнажающиеся породы подвергаются усиленной дефляции, продукты которой
в виде пыли уносятся в море. Здесь они присоединяются к
моренному материалу, приносимому ледниками и айсбергами, теряясь в его
массе.
В Арктике стоковые штормы и ураганы также широко развиты,
но менее, чем в Антарктиде. Они наблюдаются на ледяных покровах
Гренландии, Новой Эемли, Северной Земли ц других островов.
Новоземельская бора. На Новой Земле нередко наблюдается новозе-
мельская бора, аналогичная боре Новороссийска. Она образуется при
переваливании холодного воздушного потока, идущего с востока, через
Новоземельские горы, или при переваливании потока, идущего с
запада, со стороны Баренцева моря. Скорость ветра при новоземельской
боре нередко достигает 40—60 м/с, а при порывах еще больше.
Порывистость ветра, весьма характерную для новоземельской боры,
В. Ю. Визе A925) объяснял образованием на подветренной стороне
горного хребта вихрей с горизонтальной осью. Эта особенность
усиливает подъемную силу ветра. Вероятно, количество продуктов
выветривания, выносимых. им в море, достигает значительных размеров,
а образование эолово-морских отложений имеет также большие
масштабы.
Новороссийская бора. Новороссийская бора является классическим
примером холодных стоковых ветров значительной силы. Скорость
ветра часто превышает 40 м/с, а в некоторых случаях достигает 60 м/с.
Холодный воздух, идущий с севера, перевалив через отроги
Кавказского хребта и пройдя над Цемесской бухтой, обрушивается на
Новороссийск. Срываемые ветром с поверхности бухты капли воды при
зимних морозах осаждаются на портовых и городских строениях и на
судах, стоящих на рейде (рис. 86). Толщина намерзающего при этом
льда достигает 4 м; обледенение кораблей нередко вызывает их
опрокидывание. За 50 лет было отмечено 636 случаев боры, но только
в 41 случае она имела катастрофический характер. ВЬт как описы-
159»

вается бора в 1848 г.: «Ночь с 12 на 13 января 1848 г. надолго
останется в памяти жителей Новороссийска, а еще более моряков, которые
провели ее на рейде этого порта. Нет слов для описания ужасов
свирепствовавшей в это время бури или, лучше сказать, всесокрушающего
урагана. Невообразимая сила ветра с ужасающими порывами,
трескучий мороз, густой мрак среди дня,
несущаяся в воздухе в виде тончайших
иголок водяная замерзшая пыль,
треск, свист, гул — все это
смешалось в один хаос, как бы предвестник
разрушения вселенной. Это
продолжалось более трех суток без
ослабления.
На берег был выброшен
транспорт „Гостогай". 13 января
выбросило пароход „Боец". 15-го был
выброшен на берег корвет „Пилад".
Тяжелая участь постигла тендер
„Струя". Его не сорвало с якорей,
но, оледенев, он затонул вместе
с командой в 52 человека. Из всей
эскадры не снесло с якорей только
флагманский фрегат „Мидия" и
шхуну „Смелая"» (Гусев, 1959,
стр. 8).
Не менее жестокая буря 17—
24 декабря 1899 г. описана Н. А. Ко-
ростелевым A904). Скорость ветра
доходила до 30 и даже до 40 м/с.
Замерзающими брызгами, выноси-
Рис. 86. Маяк в Новороссийске, мыми ветром из бухты, были по-
обледеневший при боре. (Колобков, крыты дома и набережная. Толщина
' стр* '' слоя льда доходила до 2 сажен
D м). Входы зданий со стороны
бухты и печные трубы были замурованы/Несколько кораблей,
застигнутых борой в бухте, были выброшены на берег.
В 1954 г. бора свирепствовала с 1 по 6 февраля. Ураганный ветер
занес город снегом. Прекратилось всякое движение, даже
железнодорожное. Все школы были закрыты. Столбы фонарей на набережной
покрылись слоем льда толщиной до 60 см, а колонны у главного
входа в гавань —до 1.5 м. Береговые тумбы и сваи на пристанях
превратились в сказочные, громадные ледяные грибы со свисающей
шляпой (Гусев, 1959, стр. 10).
Детальные исследования А. М. Гусева A959) показали, что
новороссийская бора различна по своему происхождению. Наибольшей
силы она достигает при прохождении холодного фронта (фронтальная
бора), например в декабре 1899 г. Очень сильны муссонная и
смешанная боры и менее сильны внутримассовая и чисто стоковая боры.
В геологическом отношении новороссийская бора важна тем, что
она ярко показывает, какие громадные массы брызг морской воды
могут быть сорваны бурей с поверхности моря и выброшены далеко
на берег. Фиксация этих брызг в виде слоя льда (рис. 86)
чрезвычайно показательна.
Шаропилотные наблюдения над новороссийской борой показали,
что в переносе брызг существенную роль играет отражение
воздушного потока от поверхности моря. Бора, дующая на поверхность бухты,
160

отражается от нее и устремляется на город вместе с захваченными
брызгами воды.
Явление отражения для стоковых воздушных потоков несомненно
наблюдается не только в Новороссийске, и воздушный поток, опускаясь,
отражается не только от поверхности воды, но и от поверхности
суши.
Адриатическая бора. Впервые название «бора» получило применение
к сильному, ураганному стоковому ветру. Название «бора»
происходит от древнегреческого слова «бореас» — «северный ветер». От этого
же слова происходит прилагательное «бореальный» и название ветра
«борей». Обособляют циклоническую бору, сопровождающуюся дождем
и нередко распространяющуюся на значительные площади Адриатики,
и антициклоническую сухую бору. Она свирепствует над берегом,
но почти не распространяется на море, так же как и новороссийская
бора, для которой это название было применено значительно позже.
По берегам Далмации бора достигает необыкновенной силы: порывы
ветра со скоростью 50—60 м/с срывают гребни волн, создавая
своеобразный туман из капелек морской воды (Defant, 1951b).
Осадкообразовательная деятельность боры невелика, несмотря
на ее силу и частое повторение. Дует она преимущественно зимой,
когда почва замерзает, поэтому даже вынос в море песчаного и пыле-
ватого материала невелик. Все же вдоль побережья этот вынос
создает своеобразный пояс эолово-морских отложений. В них к морской
фауне примешиваются континентальные организмы. На берегу,
наоборот, к континентальной фауне примешивается значительное
количество морских микроорганизмов. Они выбрасываются на сушу вместе
с брызгами морской воды, срываемыми ураганами и штормами. В
результате создается полоса шириной в несколько километров,
обладающая своеобразным смешанным органическим миром.
Балхашская бора. Сильный, сухой, холодный северо-восточный ветер
(«коунрадский норд-ост») стекает с гребня хребта Чингиз к берегам
озера Балхаш. Типично проявляется в районе Коунрада. В образовании
потока определяющую роль играет антициклон, располагающийся
к северу и северо-востоку от гребня Чингиза.
Балхашская бора детально описана Б. П. Алисовым A935),
который считает коунрадские норд-осты ветрами гравитационного типа,
аналогичными боре у Новороссийска или на Новой Земле.
Наиболее часто бора проявляется зимой, когда она достигает
громадной, иногда ураганной силы и длится несколько дней. Весной и
осенью бора ослабевает, наиболее слаба она летом. Зимой бора
поднимает массы снега, становясь страшнейшим бураном. Весной и летом
она становится пыльной бурей значительной силы. Переносимая ею
пыль падает на дно Балхаша, создавая глинистые и алевритовые
прослои среди соленосных и доломитовых толщ.
Нередко бора создает затруднения в движении самолетов.
Район Коунрада является крупным индустриальным центром. Это
было причиной того, что на балхашскую бору обратили внимание. Нет
сомнения, что аналогичные холодные сухие гравитационные стоковые
ветры существуют у подножий других горных массивов Центрального
Казахстана, но они пока еще не изучены. Их образование
обусловливается антициклонической областью в Северо-Восточном: Казахстане,
получившей название «оси Воейкова».
Сарма. Холодный, сухой, порывистый и сильный ветер, достигающий
ураганной скорости 40 м/с. Вырываясь из узкой горной долины
р. Сармы на просторы Байкала, он срывает с морских волн брызги
11 Д. В. Наливкин
161

воды и обрушивает их на остров Ольхон. Береговые скалы
покрываются толстой корой льда, как в Новороссийске.
Сарма детально описана Г. Яхонтовым A906). В устье долины,
на поверхности небольшой дельты почти всегда дует ветер со
скоростью до 10 м/с, нередка скорость 17 м/с; во время сильных бурь она
достигает 40 м/с и более. С 27 по 30 октября 1901 г. непрерывно
свирепствовал ураган. Сорванные им верхушки волн в виде белого
тумана неслись над водой на Ольхон. Караван судов, шедший по
Малому морю, был разбросан, и одна баржа с 300 пассажирами
потоплена. Приморский хребет, с которого свергается сарма, достигает
высоты 1300 м.
Из узких, глубоких долин других рек, впадающих в Байкал, также
вырываются сильные потоки воздуха. Такие ветры называются
по именам рек, текущих в долинах: «харахаиха», «бугульдейка»,
«баргузин» (Прох, 1961, стр. 140). Про последний сложена известная
песня:
Славное море священный Байкал,
Славный корабль — омулевая бочка.
Эй, баргузин, пошевеливай вал,
Молодцу плыть недалечко.
Мистраль. Мистраль в долине Роны и южной Франции, трамон-
тана в западной Италии, северной Корсике и в Каталонии, биз
в западной Швейцарии — холодные сухие ветры, иногда достигающие
силы бури. Они напоминают фён, но связь с горными массивами
прослеживается не всегда. Когда эта связь неясна или отсутствует, они
являются потоковыми бурями. Чаще сила их меньше силы бури (Ве-
nevent, 1930).
Скорость мистраля в отдельных случаях достигает 40 м/с и равна
скорости урагана. Он опрокидывает железнодорожные вагоны, у
города Арля он гнал перед собой железнодорожный состав на расстояние
40 км (Rue, 1940, р. 28). У Женевы биз достигает скорости 70—
100 км/ч.
Если холодные потоковые ветры и бури имеют большое
распространение, то еще больше развиты горячие потоковые ветры, типом
которых является фён.
Фён (foehn). Из стоковых горячих ветров всех стран наиболее
известен фён. Это теплый, иногда горячий, сухой ветер, с юга и запада
переваливающий через Альпы и стекающий по долинам северных и
восточных склонов. Обычно он небольшой и средней силы и местного
происхождения. Реже он достигает силы бури и даже урагана,
захватывает значительные слои атмосферы и идет далеко с юга, из Сахары
и пустынь Аравии. Это доказывается тем, что такой фён приносит
с собой типичную красновато-бурую пыль с типичными
микроорганизмами пассатной пыли, описанными Эренбергом. Пыль или садится
на снег и лед в верхней части долин, или выпадает в виде
красно-бурого, иногда красного, «кровавого» дождя. Она неоднократно
описывалась (см. стр. 416—422).
Фён, резко повышая температуру, сопровождается усиленным
таянием снега, наводнениями, селями, обвалами и оплывинами. Ветер
ураганной силы производит обычные разрушения построек, ломает
деревья, вызывает сильное волнение на озерах (Ficker u. Rudder, 1848).
Интересно, что зоны разрушений, вызываемых феном, резко
ограничены. Он срывает крыши в одной деревне, а в другой, в
непосредственной близости, даже дым из труб не колеблется. Местами поля и
леса страдают очень сильно, а рядом они остаются без повреждений.
162

Струевой, шквальный, резко ограниченный характер воздушных
потоков фена весьма своеобразен (Rue, 1940, р. 35).
Фёновые бури происходят не только в Альпах. Они отмечались
в южной Франции, Италии, Карпатах, Японии, Новой Зеландии,
Аргентине, Конго, Иране, Гренландии (Rue, 1940). Чинук, «волна
Сьерры» и другие ветры Скалистых гор описаны ниже. Развиты они
и в других странах (Defant, 1951b, pp. 667—669).
Во время фена на гребнях горных хребтов и их подветренной
стороне образуются своеобразные облака, плотные, с горизонтальной
нижней поверхностью, с резкой стенообразной подветренной границей.
Нередко они имеют тип роторных облаков. Подобные облака описаны для
Скалистых гор (стр. 165—166), например «арка Чинука», но они
образуются и в Альпах, и в Карпатах, и в других областях.
Гармсиль. Гармсиль, в переводе «горячий ветер», «горячая буря», —
своеобразный ветер типа фена, дующий с гор по южной окраине
Туркменистана. Отличается высокой температурой и чрезвычайной
сухостью. Соприкасаясь с почками, цветами, листьями и плодами растений,
иссушает и обжигает их. Листья скручиваются и покрываются бурыми
пятнами, завязи опадают, плоды сохнут и остаются недоразвитыми.
Были случаи, когда под влиянием интенсивного гармсиля за несколько
часов урожайность сельскохозяйственных культур понижалась на 20—
30%. Таково губительное действие гармсиля. Иногда он создает
впечатление, как будто все обожжено, опалено огнем.
Изучен гармсиль недостаточно. Наиболее полный обзор его дан
в работе В. И. Юрасовой, А. М. Кошенко и В. А. Безугловой A963).
По их наблюдениям, у сильных гармсилей температура достигает 41°
и выше; относительная влажность 5—15%; недостаток насыщения
редко меньше 60 мб. Скорость ветра чаще небольшая, 5—10 м/с,
но в отдельных случаях значительно больше, до скорости урагана.
Длительность от нескольких часов до 3—4 дней, обычны двухдневные
гармсили.
Большой силы ветер достигает в горных долинах и у подножия
хребтов, например у Кызыл-Арвата, Казанджика, Небит-Дага, Керки.
Нередко он поднимает большие количества пыли и даже песка,
превращаясь в типичные пыльные горячие сухие бури. Помутнение
воздуха наблюдается даже при слабых ветрах.
По ряду признаков гармсиль очень близок к фену.
Ниже дается описание гармсиля, прошедшего над Ашхабадом.
Из него становится ясным, какие громадные количества пыли и даже
песка выносятся гармсилями из Копетдага и других горных массивов
в окружающие их оазисы и далее в пустыню.
13 марта 1953 г. в 14 час. над Копетдагом появилась темная
багровая туча, шедшая из. Ирана. Перевалив через хребет широким
фронтом, растянувшимся на 20—25 км, туча стала сползать по северному
склону, двигаясь на северо-восток со скоростью 8—10 м/с. Через час,
пройдя 40 км,, туча очутилась над Ашхабадом. В ней отчетливо были
видны отдельные облачные массы кирпичной, медно-красной, багровой,
коричневой, бурой и темно-желтой окраски. Солнце закрылось плотной
пеленой этих облаков. Дневной свет ослабел, и в 13 ч. 15 м. пришлось
зажечь свет.
Пылевое облако продолжало двигаться дальше, в Каракумы.
Казалось, что над пустыней протянулось громадное, красноватое ватное
одеяло. В 14 ч. 30 м. густое, рыже-коричневое облако полностью
закрыло небо. В его центральной части блеснули молнии. В 15 ч. 40 м.
облако сдвинулось к северу, стало светло, а в 15 ч. 50 м. пошел
Дождь.
И* 163

Интересны данные об этом дожде. Уже первые капли были
уловлены на покровные стекла и тотчас исследованы под микроскопом. Они
содержали десятки тысяч мельчайших кварцевых частиц, и после
высыхания капелек на стекле оставалось желтое пятно. Десять минут
дождь был сильным и все время имел глинистый цвет; после
высыхания он оставлял желтоватые полосы и пятна на одежде прохожих.
В сосуд было собрано 30 куб. см дождя; после высыхания он дал
0.282 г сухого остатка, т; е. 1% примеси в дожде. Поскольку на
каждый квадратный метр выпало не менее одного литра дождя,
содержащего около 10 г пыли, то на 1 кв. км только за 10 мин. выпало 10 т
лёссовой пыли. Площадь, охваченная облаком, в пределах
Туркменистана была не менее 120X70 км, т. е. 8400 кв. км, а общий вес
выпавшей пыли не менее 100 000 т. К данным И. С. Астаповича A955)
надо прибавить, что облако, наполненное пылью, шло и над
внутренними пустынями Ирана и дождь с пылью выпадал не только на
отмеченной площади. Несомненно, что общий вес пыли в облаке был в
десятки раз большим и измерялся не сотнями тысяч, а миллионами
тонн.
Исследование зерен и подсчет их числа, проведенные И. С. Аста-
повичем, показали, что наибольшие размеры пылинок были 50—70 ми-
крои; одна овальная частица была 50X110 микрон. По составу
преобладал кварц, другие минералы составляли менее 5%. Преобладали
зерна размером 10—15 микрон, а в первых каплях — 3—5 микрон.
Зерен меньше 1.5 микрон в первых каплях не было. В одной капле
дождя объемом 7.7 куб. мм было 185 000 пылинок диаметром свыше
1.5 микрона. Можно добавить, что эти размеры полностью
соответствуют размерам диатомей. К сожалению, И. С. Астаповичем не было
произведено изучение органических остатков в пыли, а они несомненно
были. Тем не менее надо отметить, что такое детальное наблюдение
за бурей и изучение песчинок, какие были проведены И. С.
Астаповичем, в нашей, да и зарубежной практике редки. В литературе их
описано очень мало.
Снежные бури Альп. Горные массивы исключительно благоприятны
для образования потоковых бурь, иногда достигающих скорости
урагана. Выше мы остановились на ряде примеров бурь. Они
разнообразны, широко распространены, но связаны преимущественно с
теплым, летним периодом года.
Не меньшей, возможно даже большей, силы и распространения они
достигают зимой.
Альпы — небольшой горный массив, расположенный почти в
середине Европы; хорошо освоен. Многочисленные деревни и города
разбросаны по самой его середине. Через ряд высоких перевалов
движение идет круглый год. Именно в Альпах зимние снежные бури
наиболее полно чувствуются населением и путешественниками и наиболее
полно описаны.
Снежные бури — это одно из наиболее ужасающих явлений
природы в Альпах. Кто не испытывал их, тому трудно даже представить
себе их необыкновенную силу и жестокость. Их с полным правом
можно сравнить с самумом пустынь. Страшные порывы ветра
поднимают громадные облака сухого снега; они настолько плотны, что
становится темно, как ночью, и всякая видимость исчезает. Несчастный
путник, застигнутый снежной бурей, ничего не видит и или срывается
с обрыва, или останавливается и замерзает. Снежные бури длятся
часами, а иногда и днями. Громадные снежные облака, смешанные
с пылью, песком, а иногда и мелкими обломками, со страшной силой
несутся вниз по долинам, заваливая дороги, занося дома, срывая с них
164

крыши, разрушая более легкие постройки. Недаром в горных деревнях
на крыши домов кладутся громадные камни и даже глыбы, чтобы
удержать их на месте во время бурь.
У одного перевала несчастные случаи были настолько многочис^
ленны, что монахи общины святого Бернара (Сен-Бернар) построили
небольшой монастырь специально для спасения погибающих путников.
Для помощи себе они вывели специальную породу громадных и силь*
ных собак, не боявшихся никаких бурь и искавших замерзающих
людей. Эта порода собак получила название сенбернаров.
Громадные массы пыли, песка и обломков, которые переносятся
бурями вместе со снегом, весьма интересны. К сожалению, пока нет
никаких данных ни о составе, ни о количестве переносимого материала,
тем более, что он чаще всего смешивается с речными отложениями.
Тем не менее нахождение эоловых образований, эоловых песков,
эоловых глин и суглинков вполне возможно. Мы только их не
замечаем в общем комплексе исключительно разнообразных
горно-долинных отложений.
Санта-Ана. Так называются стоковые ветры в южной Калифорнии.
Они идут из пустыни, переваливают через хребет и по речным
долинам со страшной скоростью стекают к Тихому океану. Скорость
ветра достигает 140—150 км/ч; он не только срывает крыши, но и
сплющивает целые дома. Особенно большой ущерб он наносит
садоводству.
Ветер Санта-Ана всегда сухой и горячий. Достигая большой
скорости, он поднимает массы пыли, которая наполняет поток воздуха,
делая его видимым издалека. Наблюдатель, стоявший на высоком
боковом гребне, писал, что, находясь в совершенно чистой и спокойной
атмосфере, он видел издали, как поток воздуха, наполненного пылью,
подобный громадный реке, переливался через перевал и, все
ускоряясь, тек вниз по долине. Границы потока пыли были так резки, что
казалось, что в него можно было вступить и выйти, как в настоящую
реку (Sergius, Ellis a. Ogden, 1962).
Чинук. Типичный стоковый ветер, дующий со Скалистых гор на
восток, в прерии. Наблюдается в Канаде, в западной Альберте, на
протяжении от 400 до 1000 км; в глубь прерий уходит на 230 км. Сухой,
теплый ветер, достигающий скорости 30—50 км/ч, порывами до 65—
80 км/ч. Часто сопровождается облаками пыли больших размеров,
выдувает поверхностные, наиболее ценные горизонты почвы. Тождествен
с феном Альп.
«На бесконечных, засыпанных замерзшим снегом равнинах уныло
бродил замерзающий,ж голодный скот, но вся трава была скрыта
твердым покровом снега. Вдруг с запада, с гор налетел первый порыв
теплого, влажного воздуха. Весь скот остановился и повернулся головой
к ветру. А ветер становился все сильнее, все горячее и скоро перешел
в мощный, ревущий воздушный поток. Снег таял на глазах и к вечеру
исчез, уступив место бурой, голой земле и везде текущим потокам
воды. Чинук спас все» (Col, 1896).
Чинук сопровождается характерным облаком, называющимся «аркой
чинука» (chinook arch). Это поразительно прямой и резкий край
высококучевого облака со средней высотой основания 3000—4000 м, имеющий
протяженность 800—1000 км. Обусловливается резким подъемом теплого
морского воздуха, стекающего со Скалистых гор. Мощность облака
достигает 1500 м и больше. Ветер, сопровождаемый облаком, достигает высоты
10000 м (Thomas, 1963).
165

Аналогичное явление, называющееся «волной Сьерры» (Sierra
wave), наблюдалось в Калифорнии, вдоль восточного склона Сьерры
(рис. 87). Сильный западный ветер, стекая по крутому восточному
склону Сьерры и пересекая долину, поднимался к резкому краю
своеобразных roll-clouds. При этом скорость его была настолько большой,
что он увлекал с собой облака пыли и мусора, хорошо видимые на
рисунке (Sierra wave, 1965).
Очень важно, что эти массы пыли поднимались только у края
облаков. Это могло быть при условии, что сами облака были связаны с про-
Рис. 87. «Волна Сьерры». С хребта Сьерра (справа) в долину срываются
бешеные потоки воздуха. У края грозового облака (слева) они поднимаются вверх
в виде гигантской волны. Край облака образован дугообразным роторным
шквальным облаком. (Weather, № 5, 1965, р. 162).
цессом циркуляции, вызывавшим восходящие потоки. На существование
таких потоков указали пилот и наблюдатель самолета, парившего на
высотах 3000—10000 м с выключенным мотором. Подобный подъем
воздуха и восходящие ветры наблюдались и у края «арки чинука».
Облака типа «арки чинука» в метеорологическом словаре Хушке
(Huschke, 1959) выделены в особую группу «arcus», часто называемую
«трубчатое облако» (roll-cloud)- Это плотное, горизонтальное, трубооб-
разное облако с более или менее разорванными краями, расположенное
внизу передней части главного облака. При больших размерах имеет
вид темной, нависающей арки (рис. 81). Это облако сопровождает ку-
чево-дождевые, реже кучевые облака (Andrus, 1929).
В Европе подобные образования получили название роторных
облаков (rotor-cloud). Роторное облако — это облако среднего яруса,
встречающиеся на склоне больших горных хребтов-барьеров, например в Сьерра-
166

Неваде, около города Бишопа, в Калифорнии. Воздух в роторном облаке
вращается вокруг оси, параллельной хребту (Huschke, 1959).
Образование у города Бишопа носит название «волны Бишопа»
(Bishop wave). Оно включает в себя роторное облако и серию линзо-
видных облаков, параллельных гребню хребта.
«Арка чинука», «волна Бишопа» и другие подобные образования,
как например моазаготл (Moazagotl) в Судетах, очень близки к
облакам фена. Облака фена (фёновые облака) возникают над Альпами
во время фёновых бурь.
В системе хребтов Скалистых гор и в хребтах Южной Америки
возникают и другие стоковые ветры большой силы, переносящие
громадные количества пыли.
Примером может служить ветер уосач (Wasatch), стекающий с
горного хребта того же имени, в штате Юта. Скорость его достигает 80—
100 км/ч. Он поднимает и переносит большие количества пыли
(Williams, 1952).
Интересный пример стокового ветра наблюдался в Калифорнии
(Asher, 1923). Скорость его достигала 130 км/ч, а отдельные порывы
еще больших размеров. Гальки, несшиеся ветром, пробивали в стеклах,
в окнах домов правильные круглые отверстия, как пули из пулемета.
В статье приводится фотография окна с такими отверстиями. Ветер
стекает со Сьерры на расстояние около 150 км. Он переносит не только
громадные количества пыли, но также песок, мелкую гальку и гравий.
С дорог сдирается весь покров, с полей уносится вся почва. С
окрашенных предметов сдирается краска, как напильником. Вероятно, этот
ветер близок к чинуку.
Интересные горизонтальные роторные облака наблюдались в
Северной Каролине (США) зимой 1895 г. Над невысоким горным
хребтом нависли большие, тяжелые, черные кучевые облака. На их
нижней поверхности, у края начали образовываться длинные роторные
облака. Отделяясь от материнского облака, вращаясь вокруг
горизонтальной оси, они быстро катились вниз над широкой долиной
(Proctor, 1896).
СТРУЕВЫЕ БУРИ
Норд (хазри). Очень сильный северный ветер, нередко
достигающий скорости урагана (до 40 м/с) и длящийся 1—2 дня, иногда 3—4 дня
подряд. Норд дует вдоль побережья Каспия и пересекает Апшеронский
полуостров. Поэтому значение его как агента переноса морских
микроорганизмов на сушу и наземных форм в море значительно.
Скорее всего норд представляет струевой поток воздуха значительной
скорости и силы, усиливающийся у Кавказского хребта. Нередко норд
поднимает большие массы пыли. Бури Азербайджана описаны А. А. Ма-
дат-Заде A965) и норд —С. Д. Кошинскйм A959).
Улан и санташ. Штормовые ветры, врывающиеся в долину
Иссык-Куля на западе через Буамское ущелье (улан) и на востоке
через перевал Санташ (санташ). Сильные ветры, идущие вдоль
северного подножия Тянь-Шаня, врываются в узкие и длинные ущелья
pp. Чу и Тюп и приобретают большую силу. Поднимаясь по этим
ущельям, они еще более увеличивают свою скорость и, проникая в
долину Иссык-Куля, создают типичный ландшафт высокогорных
каменистых пустынь. Улан увлекает песок и мелкий щебень, образуя
обнаженные почвы, покрытые щебенкой. Бури с песком полируют и высверливают
167

гранитные глыбы. Б. Н. Овчинников A939) считает, что встреча улана и
санташа над поверхностью Иссык-Куля является основной причиной
возникновения смерчей над этим озером.
Вероятно, что большинство пыльных бурь над Казахстаном и
особенно над Средней Азией представляет типичные сЪруевые потоки.
Как уже было сказано выше, число их весьма значительно. Нельзя
забывать, что и среди них иногда возникают вихреобразные движения,
осложняющие общую картину.
Ибэ. Струевой ветер, достигающий силы шторма и даже урагана,
свирепствующий в знаменитых Джунгарских воротах. Джунгарские
ворота — это большая грабеноподобная долина, природный коридор
длиной 200 км и шириной 10—20 км, расположенный между двумя
цепями гор. Она соединяет впадину озера Эбинор (высота 243 м над
ур. м.) Балхаш-Алакульской впадиной (высота 35 м) с водоразделом
на высоте 450 м. Дно Джунгарских ворот, плоское и ровное,
представляет щебенистую пустыню. Все песчаные и пылеватые частицы
унесены ибэ, который передвигает даже щебень A—3 см).
Ибэ у берегов Эбинора еще слаб, но при входе в ворота все
усиливается и в середине их достигает страшной силы. Вырвавшись в
долину Алакуля, постепенно ослабевая, он доходит до Балхаша. Летом
ибэ поднимает густые облака пыли, а иногда обращается в настоящий
ураган, несущий тучи песка и мелкого щебня. Зимой это страшнейшие
бураны, иногда вызывающие гибель животных и людей, изредка даже
целых караванов.
Синоптические условия ибэ описаны М. Д. Пономаревым A936).
Интересно его указание, что мощность воздушного потока не
превышает 1.0—1.5 км. Скорость его нередко больше 20 м/с.
Урсатьевский ветер. Полный аналог ибэ, но меньших масштабов. Дует
в проходе, который соединяет Ферганскую долину с Кызылкумом
(рис. 88). За год бывает около 70 раз. Чаще всего урсатьевский ветер
свирепствует в январе. Зимой его скорость достигает силы урагана —
40 м/с; повторяемость ветров со скоростью 20 м/с составляет 22%.
Вертикальная мощность воздушного потока невелика, обычно около
300 м, иногда достигает 1.0—1.5 км (Прох, 1961, стр. 124—127).
Каус. Потоковые, струевые бури, развиты во многих областях земного
шара, над сушей и над морем. Примером последних может служить
каус, или куас. Это юго-восточный ветер, достигающий силы бури,
дующий над Персидским заливом. Наиболее обычен он между
декабрем и апрелем. Сопровождается пасмурной погодой, дождем и
шквалами.
Гибралтарский ветер. Струевой ветер, иногда значительной силы,
дующий над Гибралтарским проливом между скалами, его
ограничивающими.
Техуантепе. Сильный шквалистый ветер. Начинаясь на севере,
в Мексиканском заливе, он проходит между горами Мексики и
Гватемалы. При этом он резко усиливается и обрушивается на залив
Техуантепе. На море он прослеживается на 150 км.
Ветры типа урсатьевского, гибралтарского, техуантепе иногда
объединяют в группу ветров горных проходов.
Бриз. Бриз — это периодический, суточный береговой ветер. Вечером
он дует с моря на сушу, утром — с суши на море. Вечерний бриз
сильнее утреннего. Действие бриза распространяется на несколько десятков
километров от берега. Вызывается он неравномерной нагреваемостыо
воды и земли. Мощность воздушного потока — несколько сот метров,
но на берегах Калифорнии она доходит до 2500 м. Скорость бриза
небольшая, обычно 15—30 км/ч, но иногда достигает скорости бури.
168

В Вальпарайзо (Южная Америка) гальки выдуваются с дорог и несутся
по ветру.
Бриз имеет чрезвычайно широкое распространение и дует не только
по берегам морей, но и по берегам больших озер и даже по берегам
больших, широких рек, особенно в их нижнем течении. В СССР он
развит по берегам Белого, Черного, Азовского и Каспийского морей, на
озерах Ладожском, Онежском, Севан, Зайсан, Иссык-Куль, в нижнем
течении Волги, начиная от Саратова (Хромов и Мамонтова, 1963, стр. 70).
Бриз представляет воздушный поток более или менее значительной
ширины и сравнительно небольшой длины. Благодаря частой
повторяемости он играет важную роль в переносе цесчаных и пылеватых частиц
Рис. 88. Район образования урсатьевского ветра-
бури. (Прох, 1961, рис. 56).
из зоны прибоя в глубь берега. Береговые дюны образуются в основном
за счет деятельности бриза.
Бриз переносит очень много морских микроорганизмов в глубь суши,
создавая ложное представление о положении береговой линии. Это еще
раз показывает, что нельзя определять положение береговой линии
только на основании одних микроорганизмов, как это, к сожалению,
часто делают наши микропалеонтологи.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОТОКОВЫХ БУРЬ
Площадь распространения каждой бури сравнительно невелика,
но число их огромно. Во многих горных массивах и хребтах каждая
долина, каждое ущелье имеет свой стоковый ветер, нередко большой
силы. Каждый горный проход продувается ветрами и бурями.
Там, где есть пыль и песок, потоковые бури превращаются в
пыльные бури. В поземке они переносят песок и даже мелкий щебень.
Сплошным гигантским потоком все это движется из горных долин и отлагается
у подножия гор. Пыль широко распространяется и слагает тонкие
глинистые и суглинистые прослойки. Песок образует массивы эоловых
песков, располагающиеся у подножия гор. Щебень скапливается в виде
небольших линз среди песков и глинистых прослоев. Количество
обломочного материала, выносимого бурями, велико. Обычно считается, что
все осадки зоны подножий водного происхождения. Это во многих
случаях неверно, особенно для засушливых, пустынных областей. Здесь
нередки массивы эоловых песков, например массив гипсовых песков
Аламогордо (рис. 229). Пылеватые и глинистые частицы в речных до-
169

линах поглощаются речными осадками, но на плоскцх водоразделах,
обособляющих долины, точнее конусы выноса, большая часть глинистых
и алевритовых пород эолового происхождения.
Горячие и холодные, сухие и влажные потоковые бури часто
вызывают значительные температурные изменения и сопровождаются
ливнями и градом. Создаются наводнения, селевые потоки, обвалы,
лавины, оползни. Значительно изменяется и нарушается растительный
покров.
Суммируя, надо сказать, что потоковые бури существенно влияют
на географию горных склонов и подножий и вызывают важные
изменения в осадконакоплении. Все эти явления приурочены к сравнительно
узкой зоне, но эта зона обладает очень большим протяжением и
широким распространением. Потоковые бури как фактор осадконакопления
заслуживают самого серьезного внимания.
Глава 5
ТРАНСПОРТИРУЮЩАЯ СИЛА- БУРЬ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Транспортирующая сила ветра определяется его скоростью и
размером переносимого материала. Точных измерений сравнительно немного.
Н. А. Соколов A884), изучая береговые дюны, дриводит следующие
данные:
Скорость ветра, Величина передви-
м/с гаемых
песчинок, мм
4.5-6.7 0.25
6.7-8.4 0.50
9.8—11.4 1.00
11.4—13.0 1.50
Эти цифры получены измерениями, проводившимися нк расстоянии
нескольких сантиметров от поверхности дюны. Непосредственные
измерения для высоких горизонтов атмосферы отсутствуют.
Ураган в марте 1918 г. (см. стр. 141), начавшийся в пустынях
западных штатов (Нью-Мексико, Аризона), перенес в штат Висконсин
и соседние с ним штаты, на расстояние около 3000 км, массы пыли.
Величина зерен изменялась от 0.005 до 1 мм. 85% зерен имело размеры
от 0.005 до 0.025 мм, 56 % — от 0.01 до 0.025 мм. Общее количество пыли,
осевшей в последних штатах, было не менее 1 млн т, вероятно
значительно больше (Winchell, 1920).
По данным Аддена (Udden, 1894), средние размеры зерен пыли,
переносимой ураганами в Соединенных Штатах, колеблются в пределах
0.016—0.25 мм. Частицы этих размеров переносятся на расстояние 1500—
2000 км. Частицы меньших размеров переносятся на еще большие
расстояния, и, наконец, есть частицы, которые могут переноситься на
любые расстояния. Пыльное облако, выброшенное в воздух во время
извержения вулкана Кракатау A883 г.), обогнуло земной шар три раза.
Средние размеры частиц обычного среднеазиатского и китайского
лесса колеблются между 0.025 и 0.05 мм. Эти цифры очень близки к
размерам частиц североамериканской пыли. Если для последней даны
расстояния переноса 1500—2000 км, то и для азиатского лёсса они того же
порядка, не менее нескольких сот километров.
Из этого можно сделать очень важный вывод: частицы пыли
размерами до 0.025—0.05 мм переносятся ураганами на расстояние от
нескольких сот до 1500—3000 км.
170

Значительное число микроорганизмов имеет скелетные образования,
по размерам не превышающие 0.025—0.05 мм. Они также переносятся
вместе с неорганическими частицами и на такие же расстояния. К таким
микроорганизмам относятся некоторые диатомеи и фораминиферы.
По данным В. Твенхофела A936), действительно, в осадке пыльной
бури 1918 г. были найдены остатки растений и диатомеи, правда, в
небольшом количестве. Он пишет: «Материал пыльного ливня содержит
раковины диатомеи. Число их мало, но нахождение таких
микроскопических организмов следует ожидать существенно во всех отложениях,
к которым ветер может прибавить составные части. Материал,
транспортируемый внутрь суши с морского берега, нередко содержит раковины
морских организмов» (Twenhofel, 1926, р. 55).
Далее он приводит примеры: пески побережья Бермудских островов,
дюны берегов Ирландии, почти полностью сложенные раковинами форами-
нифер (милиолины и трункатулины), и косослоистые оолитовые
известняки. К этим общеизвестным примерам можно црибавить дюны в
Евпатории, местами состоящие почти из одних церитиумов, дюны у Батуми,
в верхних горизонтах содержащие раковины и раковинный песок, дюны
побережья Балтийского моря, у которых мелкие и легкие раковины и
чаще их обломки составляют существенную примесь к песку
(Мушкетов, 1906, стр. 105—107). Все эти случаи настолько обыденны, что к ним
можно прибавить тысячи других примеров.
В ископаемом состоянии все аналогичные пески бесспорно будут
отнесены к мелководным морским отложениям. На самом же деле они
представляют типичные континентальные прибрежнго-морские
отложения. Подобные ошибки весьма многочисленны в геологической
литературе. Можно сказать, что у геологов даже мысли не возникает, что они
делают ошибку.
Нормальные, обычные береговые ветры со скоростью не более 12—
13 м/с способны переносить объекты диаметром не более 1.5—2.0 мм и
на расстояние порядка нескольких десятков, реже сотен метров. Они и
принимают основное участие в образовании дюн.
Транспортирующая сила ураганов и сильных бурь со скоростью
движения 30—40 м/с во много раз больше. Они являются основным
фактором, переносящим на большие расстояния частицы и предметы
размерами больше 1.5—2.0 мм.
Обстановка во время урагана не содействует точным и длительным
измерениям небольших предметов и частиц. Фактически такие
измерения отсутствуют. В описаниях фигурируют корабли, выброшенные
на берег, сорванные крыши, перенесенные на десятки метров,
опрокинутые мельницы, разрушенные дома, сломанные заборы, вырванные
с корнем сотни и даже тысячи деревьев, животные и люди, поднятые
в воздух и перенесенные на десятки и сотни метров, громадные
тяжелые черепицы, оторванные от крыши и перенесенные на 60 м, и многие
другие аналогичные явления. Данные же о том, как и на какие
расстояния переносятся частицы и обломки размерами от 2.0 мм до 3.0—5.0 см,
отсутствуют, приходится судить об этом только по результатам
переноса.
В этом отношении наиболее поразительным по размерам, мощности
осадков и площади их распространения примером являются пустынные
пески, или, как их обычно называют, песчаные пустыни. Громадные
безбрежные равнины, во много сот километров в поперечнике, почти
сплошь покрыты песком с весьма характерной неровной, бугристой и
холмистой поверхностью и плоским, плотным аллювиальным основанием.
Почти ежегодно по поверхности равнины проносятся песчаные бури.
171

Раз в десятилетие они достигают необыкновенной силы и цереносят
громадные количества песка и пыли. Казалось бы, песчаная пустыня все
время должна передвигаться вперед, по направлению ветров. На самом
деле этого не происходит и, судя по топографическим картам, очертания
песчаных пустынь изменяются очень мало. Эоловый песок связан с
аллювиальной равниной, на которой он лежит и за счет выдувания которой
он образуется. Как только аллювиальная равнина сменяется склонами
предгорий, бугристые пески и барханы сменяются покровами лёсса и
лёссовых суглинков.
Другой особенностью эоловых песков служат их высокая
однородность по составу и величине зерен и сравнительно небольшие размеры
последних. Средние размеры песчинок 0.05—0.5 мм, редки песчинки
в 1—2 мм. Обломки размерами более 2 мм очень редки; они
скапливаются в виде небольших линз, образующихся у подножия барханов и
между грядами и буграми песков. Концентрируются они во впадинах, где
сила ветра значительно ослабляется, как результат выдувания
значительных масс песка обычных размеров.
Размеры эолового песка, приводимые в исключительно детальной и
точной работе Бэгнольда (Bagnold, 1941), колеблются в сравнительно
небольших пределах. Обычно это 0.3—0.15 мм; у самого тонкозернистого
песка они падают до 0.08 мм. Эти цифры относятся к частицам
преобладающим, составляющим подавляющую часть песка. Наряду с ними, но
в резко подчиненных количествах всегда встречаются несколько большие
и меньшие частицы.
Эоловые пески, их движение и борьба с ними описаны в монографии
М. П. Петрова A950). В основном подвижные пески состоят из мелких
частиц, размером 0.25—0.05 мм. Чем больше перевеваются эоловые
пески, тем более однородными они становятся. В хорошо перевеянных
песках количество пыли не превышает 1.5—2%. Полного выноса пыле-
ватых частиц никогда не происходит. Это объясняется непрерывным
пополнением частицами менее 0.05 мм за счет перетирания и разрушения
более крупных зерен.
Постоянное присутствие пыли в эоловых песках является причиной
того, что бури, проходящие над массивами песков, всегда становятся
пыльными.
Транспортировка бурями зерен и обломков более крупных, чем зерна
песка, происходит всегда, но в весьма ограниченном количестве. Обычно
такие зерна и обломки скапливаются в понижениях между грядами
песка, но и здесь их очень немного.
По данным А. В. Сидоренко A948), в южной части Каракумов,
среди стально-серых песков встречены гальки, обычно
сопровождающиеся скоплениями гравия. Состоят они из палеозойских пород, развитых
в бассейне Аму-Дарьи. Обычно они передвигаются очень медленно,
путем подвевания, но не исключена возможность того, что во время
сильных бурь гальки и гравий подхватываются ветром и скачками
переносятся по воздуху на небольшой высоте, так же как и песок.
Анализируя приведенные выше цифры, мы видим, что пылеватые
частицы размером не более 0.05 мм переносятся ураганами и бурями
на несколько тысяч километров и распространяются на значительные
площади. Песчинки диаметром 0.05—0.5 мм также переносятся на
многие сотни километров в больших количествах и распространяются
на большие площади, но меньшие, чем у пыли. Песчинки диаметром
0.5—2.0 мм также переносятся на сотни километров, но уже в
количествах, в десятки раз меньших.
Раковинками соответствующих размеров @.05—2.0 мм) обладают сле-
172

дующие группы; диатомеи, фораминиферы, остракоды, радиолярии,
губки (иглы).
Интересно нахождение в северной части Кызылкума молодых
эоловых песков, местами переполненных пресноводными пелециподами и га-
строподами, живущими в Сырь-Дарье.
Массивы эоловых песков в СССР многочисленны, и размеры
некоторых из них громадны. Описание их дано в монографии М. П. Петрова
A950, стр. 60—97). Пески Каракумов занимают около 35 млн га; в
Казахстане песчаные массивы занимают площадь около 40 млн га,
а в Узбекистане и Каракалпакии 11 млн га.
На еще больших площадях эоловые пески распространены в
пустынях Центральной Азии и в Сахаре. Громадны массивы песков в
пустынях Северной Америки, Аравийского полуострова, Индостана, Ирана и
Ирака.
По другую сторону экватора все пустыни Южной Америки,
Южной Африки и Австралии на больших площадях заняты эоловыми
песками.
Общая площадь на земле, занятая эоловыми песками, поражает
своими размерами. Она является лучшим доказательством той
невероятной транспортирующей силы, которой обладают ураганы и бури.
Интересно, что области развития эоловых песков совпадают с
областями наибольшего проявления ураганов и бурь.
Для полноты картины транспортирующей силы ветров необходимо
дополнить, что в весьма больших количествах переносится не только
песок, но и пылеватые и глинистые частицы. Площади развития лёсса и
эоловых суглинков громадны. Общая масса их по весу приближается
к массе песка. В небольших количествах переносятся и передвигаются
гравий и более крупные обломки,
Если взять всю совокупность транспортирующегося терригенового
материала, то невероятная сила и деятельность ветра, особенно ураганов
и бурь, становится ясной и бесспорной.
ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ ПЫЛИ
Транспортирование пыли — сложный и важный вопрос,
заслуживающий особого внимания. Все пыльные бури имеют ограниченную площадь
распространения и сравнительно небольшую высоту, не более 2—3 км;
это хорошо видно на фотографиях хабуба (рис. 69). Как уже было
сказано выше, перенос песка и мелкого щебня, несмотря на страшную
силу ветра, происходит у самой земли, преимущественно скачками.
Как только буря ослабевает, перенос песка прекращается. Четко
выраженные границы распространения эоловых песков указывают на такую
же четкую границу распространения песчаных бурь.
Пределы переноса пыли более широки, но и они не превышают
нескольких сот километров за рубежом эоловых песков. Перенос пыли
на несколько тысяч километров пыльными бурями сравнительно редок.
В то же время он несомненно существует. Очевидно, этот процесс
зависит от ветров, действующих на высотах от 2—3 до 8—12 км.
Пыль из южной части Сахары выносится в Атлантический океан
пассатами и справедливо называется «пассатной пылью». Пыльные бури
поднимают пыль вверх до уровня действия пассатных ветров, которые
и ведут основной перенос.
Какие ветры переносят пыль из Северной Сахары через Средиземное
море и далее, в Европу, сказать трудно. Одно только ясно: они идут на
таких больших высотах, что Альпы не являются для них препятствием.
Альпы только ослабляют ветры, идущие на высотах 3—5 км, вызывая
173

выпадение красноватой пыли на льдах и снегах их наиболее высоких
вершин. Ветры, идущие выше 5—6 км, выносят пыль за тысячи
километров севернее Альп, в Среднюю и Северную Европу. Иногда эти ветры
достигают скорости ураганов и сопровождаются мощными грозовыми
облаками, но это бывает не всегда.
Особенно ясен перенос ветрами больших высот для вулканической
пыли, выбрасываемой извержениями на эти высоты. Пыль, выброшенная
вулканом Кракатау, переносилась особой системой ветров, не имевшей
никакого отношения к пыльным бурям.
Единственной системой приземных ветров, переносящих пыль на
многие тысячи километров, являются атлантические антильские ураганы.
Подхватывая пыль Сахары, выносимую пассатами, они переносят ее
в Центральную и Северную Америку и на Антильские острова. Пыль
пустынных и степных областей Соединенных Штатов ^переносится
ураганами далеко на восток, к побережью Атлантического океана. Не
исключена возможность, что некоторые ураганы, идущие к южной Англии и
Южной Европе, переносят пыль из американских пустынь.
Очень важно, что с этой пылью переносятся ц, микроорганизмы,
особенно споры, пыльца и диатомеи. По своим размерам они не превышают
частиц кварца, из которых состоит главная масса пыли.
ПУСТЫНИ И ПЫЛЬНЫЕ БУРИ
В пустынях количество осадков ничтожно, иногда они отсутствуют
в течение нескольких лет. Поэтому транспортировка продуктов
разрушения и в первую очередь песка и пыли производится не водой, а воздухом.
Особенно велико значение пыльных бурь и ураганов; обычные ветры,
вертикальные вихри (пыльные вихри) и смерчи играют второстепенную
роль.
В условиях пустыни, при интенсивном нагревании и охлаждении,
выветривание идет чрезвычайно быстро и продуктов разрушения образуется
очень много. Широкие круги географов и геологов считают, что больше
всего продуктов разрушения дают твердые, скальные коренные породы и
в первую очередь граниты и песчаники. Действительно, местами, на
отдельных площадях так и происходит, но детальные исследования
последних лет показали совершенно неожиданную картину. Оказалось, что
подавляющая масса песка и пыли образуется при выдувании рыхлых
молодых отложений, преимущественно речных, аллювиальных.
Получились необыкновенные взаимоотношения: эоловый песок и лёсс безводной
пустыни происходят из речных, водных отложений рек, от которых
иногда даже долин не осталось. Равнины же, по которым текли эти
реки, представляют не что иное, как дно сравнительно недавно бывших
морей.
В истории всех больших пустынь мира последовательность одна:
сначала дно моря, затем гигантские аллювиальные равнины, покрытые
многочисленными реками, и, наконец — безбрежные, выжженные
солнцем пустыни.
Необходимо отметить еще один интересный факт. Реки, образовавшие
большую часть современных пустынь, были мощными, громадными
потоками длиной в несколько тысяч километров, типа Аму-Дарьи и Сыр-
Дарьи. Их верхнее течение и истоки располагались в молодых горных
областях, покрытых чрезвычайно развитым ледяным покровом.
Громадные и широкие ледники, длиной во многие десятки
километров, медленно ползли вниз, углубляя свое ложе и истирая в
мельчайшую ледниковую муть подстилающие породы. Клокочущие, бешено
мчащиеся горные потоки настолько переполнены этой мутью, что вода их
174

становится цвета кофе с молоком, точнее палевого, своеобразного цвета.
Мутными, палевыми реки остаются на всем своем протяжении и тогда,
когда они мощными потоками пересекают пустыни, чтобы остановиться
в громадных озерах, базисах эрозии.
Везде и всюду, на всем протяжении пустынь, речные отложения
переполнены ледниковой мутью. Эта муть и слагает основную массу
эолового лёсса и красных суглинков.
Выдувающая, транспортирующая сила ветров, особенно бурь и
ураганов, в пустынях достигает необыкновенных размеров и проявляется на
колоссальных площадях.
Пустыни всегда занимают впадины в рельефе земной поверхности.
Известный геолог, выдающийся знаток азиатских и американских
пустынь Грэбо высказал смелую и глубокую мысль, что впадины,
занимаемые пустынями, созданы ветрами. Эту мысль, конечно, надо
обосновать (у Грэбо она занимает несколько строк), но существо ее правильно.
Грэбо пишет: «То, что некоторые из громаднейших депрессий в земной
коре, занятые пустынями, обязаны своим характером дефляционной
деятельности ветра, кажется вполне несомненным» (Grabau, 1932, р. 58).
Пустыни земного шара можно разбить на две группы: открытые
пустыни и замкнутые пустыни.
Открытые пустыни почти со всех сторон открываются то в море, то
в степи. Они не окружены горными массивами. Замкнутые пустыни,
наоборот , почти со всех сторон окружены горными хребтами высотой
3—5 км и более.
Речные отложения слагают большую часть поверхности пустынь. Их
выдувание дает громадные количества песчаного и пылевато-глинистого
материала и в отдельных случаях значительные скопления галек.
В открытых пустынях остаются только песок, образующий невероятные
массивы, и более редко галька. Весь пылеватый и глинистый материал
уносится пыльными бурями далеко за пределы не только пустынь, но и
их окаймления. Размеры переноса достигают многих сот и даже
нескольких тысяч километров; цифра в 2000 км отмечалась многократно
(Wittschell, 1930). Большие количества пыли выносятся в океан и
образуют эолово-морские осадки. Пылеватые частицы разносятся на
колоссальные площади. Благодаря этому они не образуют скоплений, а
смешиваются с другими осадками.
Возникают своеобразные отложения, заслуживающие особого
названия — «эолово-континентальные», аналогично эолово-морским, эолово-
озерным и эолово-эффузивным. Пока они геологами не выделяются даже
в антропогене, где такое выделение наиболее дросто.
Все это обусловливает характерную особенность открытых пустынь —
отсутствие лёссовых толщ по их периферии.
Сахара
Типичным примером открытой пустыни служит Сахара (см. рис. 236).
Только на северо-западе ее ограничивают невысокие горные хребты, но
и через них пыльные бури переходят свободно, уходя в Южную Европу.
На северо-востоке пыльные бури свободно идут через Средиземное море
в Южную Европу, а иногда даже через Альпы в Среднюю Европу.
На юго-западе Сахара открывается прямо в Атлантический океан.
Пыльные бури создают знаменитое Море Темноты (см. стр. 434), дно
которого покрыто своеобразными эолово-морскими осадками. Весь юг
Сахары продувается свирепыми порывами харматана, и пыль там не
задерживается. Наконец, на востоке — царство пыльного хабуба, и
опять пыль взвивается кверху и уносится за тысячи километров.
175

Внутри самой Сахары пыль тоже не задерживается. Гигантские
эрги образованы массивами эолового песка; громадные площади заняты
каменистой и щебнево-глинистой пустыней. Для Ливийской Сахары
характерны сериры, поверхность которых покрыта чистой выдутой
подвижной галькой. Здесь бури настолько сильны и часты, что унесена не
только вся пыль, но и весь песок.
В северной Триполитании и южном Тунисе отроги Атласских гор
почти сплошь покрыты слоем тонкозернистого красноватого песка
мощностью до 5—40 м. Песок почти чисто кварцевый (90%) и состоит
преимущественно из частиц размером 0.1—0.5 мм. Он не слоистый и
одинаково покрывает низины, склоны и верх возвышенностей высотой
около 700 м.
Витшелл (Wittschell, 1928), описавший эту своеобразную породу,
считает ее типичным эоловым осадком, задержанным возвышенностями.
Он указывает на широкое распространение красных эоловых пород. По
его мнению, «terra rossa» в ряде случаев представляет эоловую породу
и даже Красное море получило свое название от красной эоловой пыли,
нередко оседающей на его поверхности. В . другой своей статье
(Wittschell, 1930) он высказывает мнение, что в образовании
западноевропейского лёсса существенную роль играла пыль из Сахары.
Значение выноса красной пыли из Сахары громадно. Ему
посвящено большое число работ, начиная с известных монографии Эрен-
берга, работы Чарльза Дарвина, детальной монографии Мейнардуса и.
Гельмана и многих других исследований. Часть их приведена в очерке
эолово-морских отложений (стр. 431—436). Их список можно дополнить
работами Милла (Mill, 1902; Mill a. Lempfert, 1904). В последней,
более детальной работе описывается, как в 1903 г. в южной Англии во
время бури, сопровождавшейся громадным желтым облаком, выпало
такое количество красноватой и желтоватой пыли, что местами на
стеклах окон она образовала толстый слой и в комнатах стало темно. Пыль
была глинистая, с частицами меньше 0.01 мм. Среди кварцевого
материала изредка встречались диатомеи.
Альпы представляют существенную преграду для пыльных бурь.
Хотя многие из них преодолевают ее, все же в верхней части горных
долин, на снегу довольно часто наблюдается осевшая красная пыль из
Сахары. Детальное описание ее приведено у Эренберга (см. стр. 416—
422). Один более поздний случай описан в работе Главиона (Glawion,
1937): пыль осела в долине Ароза.
Отсутствие лёссового пояса вокруг Сахары было отмечено таким
выдающимся специалистом по четвертичным отложениям, как Пенк.
Он указал, что подобная картина наблюдается у Калахари и у
североамериканских пустынь. Для последних он высказал предположение, что
пыль, вынесенная из них за сотни километров, образовала лёсс в бассейне
Миссисипи. Сахара, Калахари и американские пустыни все относятся
к открытым пустыням (Cloos, 1911).
Замкнутые, закрытые пустыни окружены лёссовыми поясами,
непосредственно к ним примыкающими. К ним относятся пустыни Средней
Азии и пустыни Центральной Азии.
Пустыни Средней Азии
Каракумы, Кызылкум и другие пустыни, меньших размеров,
представляют единое географическое целое — обширную бессточную
впадину. Базисом эрозии являются Аральское море, Балхаш, Алакуль.
В пределах впадины воздушный обмен, деятельность ветра идет без
всяких препятствий. Главный фактор, влияющий на ветры, — обширный
176

антициклон, располагающийся над Сибирью. Он создает северо-восточный
поток, определяющий основное направление пыльных бурь. Этот поток
срывает покров почвы на больших площадях целинных земель,
превращая пахотные земли в голые пески.
Проходя над аллювиальными равнинами Кызылкум и Каракумы,
ураганы и бури легко выдувают рыхлые тонкозернистые речные и озерные
отложения. Громадные массы песка далеко не переносятся, отлагаясь
в центре равнин, в области наибольшей силы ветра. Доходя до
предгорий на юге, ветры ослабевают, песок туда не проникает: там царствует
пыль.
На юге, юго-востоке и юго-западе среднеазиатские пустыни
замкнуты горными хребтами, кулисами, следующими друг за другом.
Сначала идут предгорья с высотами 1—2 км, за ними следуют снежные
хребты высотой 3—5 км и еще далее увенчанные льдами гиганты
в 6—7 км.
Высота обычных пыльных бурь не превышает 1.5—2 км, поэтому
основная масса пыли оседает на склонах предгорий. Там лёсс наиболее
распространен и достигает наибольшей мощности. В высокие горные
хребты пыль проникает в небольших количествах и оседает на нижних
частях склонов в виде лёссовидных и красных суглинков. На
высочайших горных массивах эоловые отложения отсутствуют или местного
происхождения, как например на Памире. Памир — это своеобразная
высокогорная пустыня со своими местными ветрами и эоловыми
отложениями.
У среднеазиатских пустынь есть одна открытая область, через
которую бури уносят большие количества пыли. Это восточная часть
северного Каспия, между Красноводским полуостровом и устьем Урала.
Здесь система преобладающих ветров юго-восточного и восточного
направления нередко переходит в бури и даже ураганы. Эти бури,
проходя над старыми руслами Аму-Дарьи и Узбоя, поднимают громадные
количества пыли и уносят ее на Русскую платформу. В Волгоградской
области, на водоразделе между Хопром и Медведицей, толща лёсса
мощностью 10 м состоит из пыли, принесенной из Средней Азии. Это
доказывается наличием большого количества роговой обманки. Вынос
пыли из Средней Азии на северо-запад отмечался и многими другими
исследователями.
Более редко бури восточного направления, проходя над
солончаками Аральского моря, поднимают пылеватые частицы солей.
Образуются своеобразные белые пыльные соленые бури (стр. 142, 401).
Переносимая ими соленая пыль также оседает на Русской
платформе.
В распределении эолового материала в пустынях Средней Азии и
прилегающих областям большую роль играют северо-восточные ветры.
Они создаются ответвленцем азиатского антициклона, проходящим над
центральной частью Казахстана.
В пустынях, там, где среднегодовая скорость ветра больше 6—7 м/с,
ничего не отлагается и образуются щебнево-илистые пространства, или
бедлэнды. Там, где скорость ветра около 3 м/с, образуются массивы
эоловых песков. По окраинам пустынь, в предгорьях скорость падает до
1.5—2.5 м/с и отлагается лёсс.
Пустыни Центральной Азии
Пустыни Центральной Азии, замкнутые со всех сторон,
представляют уникальную своеобразную область. Удаленные и ранее
труднодоступные, они издавна привлекали внимание исследователей, начиная
12 Д. В. Наливкин
177

с легендарного Марко Поло. Героические путешествия В. А. Обручева
A892—1894 гг.), Н. М. Пржевальского A871—1887 гг.), П. К. Козлова
A899—1901.гг.), Свен Гедина A894—1897 гг.), Г. Н. Потанина
A884—1886 гг.) известны всем. Из более поздних маршрутных
исследований на первом месте стоят работы Тейара де Шардена A923—
1937 гг.).
Ко второму этапу относятся работы китайско-советских экспедиций,
охватывавших уже большие площади. В них участвовали В. М. Сини-
цын, Н. А. Беляевский, Э. М. Мурзаев, Б. А. Федорович. Их данные и
легли в основу настоящего краткого очерка.
Третий этап — ?то разнообразные и многочисленные исследования
географов и геологов КНР. К сожалению, этот материал почти
недоступен для европейского читателя.
Из сводных работ особенно важны статья В. М. Синицына
«Монголо-сибирский антициклон и региональная зональность эоловых
отложений Центральной Азии» A9596), его монография «Центральная
Азия» A959а) и монография М. П. Петрова A966).
В этих работах проводится мысль, что наиболее важным фактором
в образовании пыльных бурь служит моноголо-сибирский зимний
антициклон. Этот антициклон определяет направление ветров и в пустынях
Средней Азии, как уже было сказано. Под влиянием этого антициклона
массы плотного, сухого и холодного воздуха устремляются с громадной
скоростью в окружающие пустыни, над которыми воздух особенно
прогрет и разрежен.
Холодный и тяжелый воздух непрерывным фронтом надвигается на
теплый и легкий воздух пустынь, поднимая его кверху. Теплый воздух
увлекает с собой пыль, образуя характерную сплошную, темную стену
ныли, а внизу и песка, — типичную пыльную бурю.
В конце весны и летом монголо-сибирский антициклон распадается
и пыльные бури ослабевают, но в конце зимы и в начале весны они
часты, необыкновенно сильны и представляют основной фактор
переноса пыли, песка, а местами и: гальки.
Потоки воздуха, создаваемые антициклоном, легко преодолевают
хребты высотой 1.5—2 км, но гиганты в 5—6 км служат
непреодолимой преградой. Пыльные бури, свирепствующие на равнинах, уже
в предгорьях резко ослабевают, а еще выше прекращаются совсем.
Это обусловливает зональность в распределении эоловых осадков. Вся
галька и песок передвигаются только на равнинах; на нижней части
склонов оседает пыль, образуя лёсс; еще выше отлагаются только
красные суглинки.
Эта зональность в силе ветра иногда осложняется тем, что сильные
бури не только поднимаются вверх по склону, постепенно затухая, но
и устремляются вдоль склона, почти не теряя своей скорости. Увлекая
песок, они образуют песчаные массивы, располагающиеся вдоль склона,
у его подножия.
Зональность распределения эоловых отложений хорошо видна на
схематической карте (рис. 59), составленной В. М* Синицыным
A959а). Вдоль окраин антициклона бури сравнительно слабы и уносят
только пыль; песок образует небольшие массивы. Направление гряд и
барханов на этих массивах, как всегда, перпендикулярно направлению
ветров.
В центре пустыни, где воздух наиболее прогрет и легок, бури
достигают максимальной силы. Скорость ветра настолько велика, что
уносится не только пыль, но выдувается и весь песок. Поверхность пустынь
становится каменистой, а сама пустыня — гаммадой, такой же, как
в Сахаре.
178

Еще дальше от антициклона идет главный пояс песчаных массивов,
достигающий громадной ширины. Отдельные гряды и холмы, сложенные
песком, имеют высоту до 100—200 м, а местами и до 300 м (Беляевский,
1947).
Как только начинаются предгорья, — отлагаются пылеватые частицы,
материал для образования лёсса. Довольно большая площадь занята
лёссом в северо-западной части
Центральной Азии, в районе
Кашгар—Хотан. Затем
небольшой участок располагается
у Черчена. В Цайдаме лёсса
сравнительно немного, но
начиная с Ланьчжоу и Ордоса лёсс
покрывает громадные площади,
образуя знаменитое китайское
лёссовое плато. Эта область
развития лёсса детально
описана А. С. Кесь A959, 1962,
1964).
Глинистые частицы,
оседающие на склонах выше пылева-
тых, на схематической карте
В. М. Синицына объединены,
но на более детальной карте,
составленной А. С. Кесь A964),
они выделены. Зональность их
расположения видна отчетливо
по распространению красных
суглинков.
В. М. Синицын A959а)
указывает, что высокие горные
хребты Куньлуня, Нанынаня и
другие не только задерживают
пыльные бури, но и отклоняют
их к юго-востоку. Это объясняет
сравнительно небольшие
размеры площади, занятой лёссом
на западе, и громадные размеры
плато, сложенного им на юго-
востоке.
Бури, связанные с монголо-
сибирским антициклоном,
основные, но не единственные. Особенно сложные взаимоотношения
существуют в северо-западной части Центральной Азии, в пустыне Такла-
Макан, расположенной между Куньлунем и Тянь-Шанем. Они описаны
в содержательной работе Б. А. Федоровича A961), сопровождающейся
интересной картой.
Кроме ветров северо-восточного направления, здесь существуют ветры
северо-западного направления, также нередко создающие пыльные бури и
двигающие песчаные скопления. В результате их взаимодействия
образуются своеобразные песчаные формы рельефа. Прежде всего следует
назвать даваны (даван в переводе означает «перевал»). Это песчаные
гребни длиной в десятки километров и высотой до 100 м* и более
(рис. 89). Наибольших размеров они достигают в массиве песков Таукум
(Кумдаг), примыкающем к пустыне Такла-Макан на юго-востоке. Здесь
даваны достигают совершенно необычайной высоты — 480 м при длине
Рис. 89. Даваны, песчаные гребни в пустыне
Таукум. Высота более 100 м. (Федорович,
1961, рис. 5).
12*
179

GO—70 км и расстоянии между гребнями около 3 км (Федорович, 1961,
стр. 45). Это наибольшая высота на всем земном шаре.
Другой своеобразной формой песчаного рельефа являются
изолированные округленные холмы (рис. 61) или пирамиды. Пирамиды у озера Баг-
рашкуль, по «инструментальным» данным, обладают высотами 120—
190 м. По данным Н. А. Беляевского A947), как уже было сказано, под
обрывами Мазартага песчаные пирамиды достигают высоты 300 м, и эта
цифра уникальна.
Вообще пустыня Такла-Макан исключительно своеобразна и
удивительна. Недаром Свен Гедин назвал ее «пустыннейшей из пустынь мира».
К юго-востоку от Такла-Макан, за горными хребтами Куньлуня идет
пустыня Гоби, как ее назвал В. М. Синицын, «Великая Гоби». В ее
пределы входит много отдельных, обособленных пустынных областей. Они
описаны в книге В. М. Синицына «Центральная Азия» A959а). Мы
остановимся только на ее юго-восточной части — Алашане и Ордосе, к
которым с запада примыкает главное лёссовое плато Китая. Эта
интереснейшая область описана В. М. Синицыным A959а) и позже А. С. Кесь
A964) и М. П. Петровым A966). В их работах мы находим полную
характеристику эоловых отложений, здесь необычайно полно развитых
и краткую характеристику климатических условий и, в частности,
ветров.
Основной перенос пыли и передувания песка производится бурями
северо-западного направления. Они образуют пылевые стены, пылевые
туманы и в поземке несут массы мелкого песка. «По всей Алашаньской
пустыне наблюдается однообразная ориентировка барханов, наветренные,
пологие скаты которых обращецы на запад и северо-запад» (Синицын,
1954, стр. 121).
Эта особенность ветров определяет зональное распространение эоловых
отложений, весьма полно обрисованное А. С. Кесь A964). На
северо-западе в Алашаньской пустыне и на окраине Ордоса развиты массивы
песков. Далее внутрь Ордоса идет зона грубого'лёсса, сменяющаяся
типичным лёссом, слагающим лёссовое платр. По окраинам лёсса развиты еще
более тонкозернистые красные суглинки.
Алашань и Ордос завершают ту поразительную картину деятельности
ураганов и бурь, которая наблюдается в Центральной Азии.
Следует остановиться еще на одном своеобразном явлении, особенно
типично развитом в Алашане. Это цайдамы — понижения среди массивов
песков. Они самых различных размеров, чаще всего вытянутые по
простиранию древних русел левых притоков Хуанхэ, сейчас уже высохших.
Центральная часть их занята одним или несколькими мелководными
озерами или солончаками. Благодаря близости пресных грунтовых вод
цайдамы покрыты растительностью лугово-солончакового типа. Они
представляют оазисы среди пустыни; в них расположены все животноводческие
пункты, а иногда даже старинные монастыри.
М. П. Петров A966) считает цайдамы остатками русел древних
речных потоков, притоков Хуанхэ. Сейчас эти русла почти сплошь перекрыты
эоловыми песками. От них остались только цайдамы.
Цайдамы важны как указатель того, что не так давно весь обширный
Алашань пересекался многочисленными руслами рек, постоянно
менявшими свое положение и перекрывавшими громадные площади. Поэтому
в строении равнин Алашаня речные отложения, аллювий, принимали
ведущее участие.
Соответственно эоловые песчаные массивы и лёсс Ордоса — это в
основном продукты выдувания бурями верхнеантропогенового аллювия
обширных равнин Центральной Азии. Взаимоотношения те же, что и
в Средней Азии.
180

В великой пустыне Африки Сахаре, в еще более необъятных пустынях
Центральной Азии и в более скромных, но все же громадных пустынях
Средней Азии — закономерность одна.
Их ложе, безбрежные равнинные пространства — это аллювиальные
равнины, образованные недавно высохшими реками, русла которых
непрерывно перемещались по равнинам. Образовались невообразимые массы
рыхлого песчаного, пылеватого, глинистого, реже галечного материала.
Высыхание речных долин шло одновременно с выдуванием отложений,,
их слагавших. Оно началось еще в верхнем антропогене и голоцене,
продолжается и в настоящее время.
Пыльные бури и ураганы одновременно с выдуванием переносили
продукты разрушения. Галька и песок далеко не уносились, в основном они
оставались в пределах аллювиальных равнин. Судьба пыли и глинистых
частиц была различна. У открытых пустынь они уносились далеко
за их пределы. У замкнутых пустынь они отлагались на склонах гор и
возвышенных плато. Классическим примером служит лёссовая провинция
Китая.
Лёссовая провинция Китая
Происхождение китайского лёсса и подстилающих его красных
суглинков рассмотрено в работе И. П. Герасимова A9596) и в монографии
А. С. Кесь A964). Они объединяют лёсс и суглинки в одну лёссово-крас
Рис. 90. Географическое положение лёссового плато Китая (Герасимов,
19596, стр. 206).
ноглинистую формацию и считают, что «эолово-почвенное происхождение
формации хорошо подтверждается особенностями геоморфологического и
тектонического строения лёссовой провинции и ее местонахождением
(рис. 90, — Д. Я.). Провинция расположена в области падения скоростей
приносящих пыль сухих ветров, дующих от центральноазиатского анти-
181

циклона и проносящихся над пустынями, где господствует денудация и
дефляция» (Кесь, 1964, стр. 561).
На плато Ордос и в лёссовой провинции Китая отчетливо видно
зональное расположение эоловых отложений. На северо-западе располагается
зона песков, окаймляющая пустыни Алашаня и аллювиальную впадину
к северу от Ордоса — области выдувания. За зоной песков идет зона лёс-
сов, занимающая громадную площадь, около 300 000 кв. км. Она
располагается на возвышенностях и плато. Еще выше, в горах, отдельными
участками лежат глинистые лёссы и красные суглинки — наиболее
тонкозернистые эоловые отложения.
Концентрация пыли в лёссовой провинции обусловливается резким
уменьшением скорости ветров. Основная масса пыли (Синицын, 19596)
приносится зимой северо-западными ветрами, нередко достигающими,
силы пыльных бурь. В пределах провинции располагается окраина цен-
тральноазиатского антициклона, скорость ветра падает и большая часть
пыли оседает, особенно во время дождей (весна и лето). Только наиболее
тонкие, глинистые частицы уносятся выше в горы.
Общая площадь, занятая лёссом, превышает 315000 кв. км. Мощность
лёсса быстро и резко меняется, но в среднем ее можно принять равной
200 м. За четвертичный период F00 000 лет) ежегодный прирост пыли
получится всего 0.3 мм (Кесь, 1964, стр. 499).
На картах распространения песков и лёсса, составленных В. А.
Обручевым A948), В. М. Синицыным A959а) и Б. А. Федоровичем A960),
наглядно видно их зональное расположение по отношению к областям
дефляции и в зависимости от преобладающей системы ветров.
Весьма типично оно выражено по северному склону Куньлуня,
особенно в районе Хотана (Мурзаев, 1961). Здесь очень большое развитие
имеют пыльные бури, дующие с севера из пустыни Такла-Макан. Число
их достигает 174 за год. По окраине пустыни располагаются массивы
эоловых песков, выше по склону идет зона лёссов, еще выше — зона
суглинков.
Связь этих зон детально рассмотрена А. С. Кесь A964). Она
указывает, что по всем признакам эоловые пески, лёссы и красные глины
представляют части единого целого, неразрывно и постепенно переходящие
друг в друга. В ряде районов площади развития лёсса непосредственно
соприкасаются с массивами эоловых песков (рис. 59). Однако и здесь, так
же как и в Средней Азии, постепенного перехода эоловых песков в
песчанистый лёсс нет: эоловые пески и лёсс резко разграничены.
Зато в лёссовой провинции Китая развиты все гранулометрические
разновидности лёсса, начиная от сильно песчанистых и кончая
тяжелоглинистыми.
Чистые глины и суглинки развиты в горах, где залегают в виде
отдельных участков, обособленных от области сплошного развития лёсса.
По-видимому, в таких же условиях их надо искать в горах
Таджикистана, наиболее значительных высотах, чем области развития лёсса. Это
предположение подтверждается отмеченными выше наблюдениями о
проникновении пыльных ветров в верхние части горных долин и даже за
водоразделы.
Интересны наблюдения М. А. Глазовской A952) над накоплением
пыли на ледниках Терскей-Алатау. Они показали, что во время мглы
число осаждавшихся частиц увеличивается более чем вдвое.
Наконец, даже среди самих лёссов отчетливо выражена зональность
распространения. А. С. Кесь A964, стр. 569) указывает, что наиболее
крупнозернистые песчаные лёссы тянутся вдоль Ордоса почти в
широтном направлении. Их зоны сменяют зоны супесчаных и суглинистых
лёссов, наиболее тонкозернистые, тяжелосуглинистые лёссы располагаются
182

вдоль предгорий Циньлина. Лёссы более тонкозернисты на более высоких
поверхностям и на заветренных склонах гор.
«Лёссы образовывались при теплом и довольно сухом климате,
близком к степному. Красные глины связаны с жарким и сезонно-влажным
климатом типа климата саванн, для которого свойственны безморозные
зимы и длительные засушливые периоды года, чередующиеся с
короткими сезонами обильных дождей» (Кесь, 1964, стр. 572).
Скорость накопления лёсса значительна. Специальные исследования
в этой области для Центральной Азии отсутствуют. Из отдельных фактов
можно привести наблюдения Лосчи о том, что на китайской могиле
возрастом 2000 лет накопилось около 2 м лёсса.
О скорости накопления эоловых лёссов Китая можно судить по
многочисленным заключенным в лёссе остаткам культуры, которые встречаются
в Китае на большой глубине. Лёссы нередко содержат хорошо
сохранившиеся остатки неразмытых костров.
ПЕРЕНОС МИКРОБОВ И ВИРУСОВ
Мощная транспортирующая сила бурь настолько очевидна и пути их
настолько длинны, что давно уже начали появляться предположения
о переносе бурями больших количеств микробов и вирусов. Считалось, что
бури и ураганы являются причиной появления страшных эпидемий, в
частности эпидемий чумы в Европе в XVI в. Страшнейшая эпидемия
инфлюэнцы («испанки») в 20-х годах нашего столетия, унесшая
миллионы людей, тоже связывалась с системой бурь, разносивших вирусы.
Вопрос неясен. Неясно и в каком состоянии бактерии и вирусы могут
переноситься ветром. Несомненно, бактерии и вирусы переносятся
человеком и другими животными, но неясно, как они могут от этих носителей
попасть в воздух. Теоретически такое попадание возможно, но
количественная сторона его опять неясна.
По-видимому, бури в гораздо больших количествах переносят пыль и
микроорганизмы, живущие в водных бассейнах, чем бактерии и вирусы,
живущие в животных.
Во всяком случае вопрос интересен и заслуживает внимания.
Носителями малярии и других болезней являются насекомые. Перенос их
на большие расстояния бурями вполне возможен, но на практике никогда
не отмечался.
ВЕС ТРАНСПОРТИРУЕМОГО МАТЕРИАЛА
Мы любуемся красотой дождевых облаков, медленно плывущих
по небу. Иссиня-черные, мрачные грозовые тучи, бешено несущиеся
на нас, сверкающие молниями, пугают нас. Но никогда и никому и в
голову не придет, что эти, казалось бы, легкие воздушные образования
обладают совершенно исключительной, колоссальной траспортирующей
силой.
Караван идет по пустыне. На горизонте появляется темное облачко.
Быстро оно растет и растет, становится все ближе и ближе, — и вот
громадная желтая стена с ревом и воем надвигается на караван. Идет
страшная песчаная буря. Все ложатся на землю, всячески стараются укрыться,
но тщетно. Горячий песок наполняет все, проникает везде. От него нет
спасенья. Несколько часов страшного пережидания, и буря прошла.
Желтое облако уже вдали.
Многие переносили песчаные бури. Ряд ученых проводили даже
наблюдения за ними, но никто ни разу не поставил вопрос: а сколько ве-
183

сит песчаная буря, каков объем песка и ныли, переносимых ею? Никаких
данных для ответа на эти вопросы нет. Одно только ясно: туча 'высотой
в несколько километров, шириной и длиной в десятки, а может быть и
сотни, километров, сплошь наполненная пылью, должна обладать
громадным, невероятным весом, а объем пыли должен измеряться десятками
кубических километров.
Наиболее полные и точные данные имеются для черных черноземных
бурь. Эти бури приносят большой ущерб сельскому хозяйству. Во время
весенних бурь 1960 г. особенно пострадали озимые посевы. Выдуванию
подвергались даже многолетние травы. В одном Краснодарском крае
погибло 50 000 га этих посевов. Значительный ущерб был причинен
плодопитомникам: погибло от 50 до 100% молодых посадок. И это только
в Краснодарском крае, а буря захватила все Предкавказье и всю южную
Украину!
М. М. Жуков A964) провел большую работу по подсчету дефляции
в 1960 г. Им были собраны материалы в областных и краевых
организациях: гидрометбюро и управлениях сельхозинспекции. На основе
собранных материалов из 166 пунктов наблюдения метеорологических станций
были составлены карты раздельно по мартовским и апрельским бурям.
Эти карты позволили подсчитать, что площадь действия бурь со скоростью
не менее 15 м/с была около 1 млн кв. км. На этой площади движения
воздуха происходили неравномерно, с завихрениями. Поэтому и дефляция
почвы шла отдельными ареалами. Это хорошо видно на карте для
пыльной бури 26—27 апреля 1928 г. (рис. 51), составленной А. В.
Вознесенским A930). Размеры дефляций колебались в пределах 0—12 см, местами
достигая 30 см.
М. М. Жуков A964) для подсчетов уменьшил площадь действия бури
вдвое, до 500 000 кв. км, взял размер дефляции минимальный — 1 см.
Тогда объем выноса достиг 5 куб. км. Он счел возможным принять как
среднее размер дефляции 5 см и объем выноса 25 куб. км. Несколько
раньше А. В. Вознесенский A930) произвел такие же подсчеты для бури
26—27 апреля 1928 г. Площадь действия у него получилась
1 068 000 кв. км. Размеры дефляции он принимал без усреднения, по
действительным цифрам. У него получилось 19 куб. км. Эта цифра аналогична
цифре, полученной М. М. Жуковым, — 25 куб. км. Громадные размеры
этих цифр становятся яснее, если представить себе, что 25 куб. км — это
солидная горная гряда длиной 25 км, шириной 2 км и высотой в целый
километр. Эта гряда поднимается в воздух и переносится одной пыльной
бурей!
Вес бури получается около 50 млрд т без учета той воды, которая
выпадает из тучи в виде дождя. 50 млрд т — это 5 млн больших
железнодорожных поездов или 100 лет работы железной дороги между
Ленинградом и Москвой.
Любопытны цифры веса больших дождей, связанных с ураганными
тучами. Над Ямайкой за четыре дня выпало 241 см дождя. Вес этого дождя,
учитывая, что площадь Ямайки 10 780 кв. км, оказался около 27 млрд т,
не считая того дождя, который выпал вокруг Ямайки, над морем. Для того
чтобы перевезти его по железной дороге, потребовалось бы 2 705 780
поездов, т. е. 67.6 лет работы крупной железной дороги. Этот подсчет, конечно,
приблизителен, но он хорошо показывает, какой громадный вес имеет
хороший ливень (Fassig, 1916).
Для сравнения приведем вес дождя, сопровождавшего ураган
середины августа 1940 г. (Hoyt a. Langlein, 1955), прошедший над
восточными штатами Северной Америки. На площади около 35 000 кв. миль
выпало в среднем 10 дюймов дождя. Его вес 22.4 млрд т; число поездов,
нужных для его перевозки, — 2 240 000, и срок перевозки 55.1 года.
184

Цифра, близкая для ливня на Ямайке и опять поражающая своими
размерами.
Даже сильные дожди в наших условиях поражают своим весом.
19 июня 1951 г. в Ленинградской области грозовой дождь дал до 42 мм
осадков за 4—5 час. Количество осадков более 10 мм зарегистрировано
на тглощади около 200 000 кв. км. На эту площадь выпало до 300 млн т
дождя (Шишкин, 1964, стр. 39).
В северной Индии 17—18 сентября 1880 г. на площади в 10 000 кв.
миль выпало 25 см дождя. Его вес равен 7.25 млрд т (Davis, 1899, р. 292).
Ураган средней силы, прошедший над Пуэрто-Рико 8 августа 1899 г.,
сопровождался ливнем, давшим 25 см осадков по всей площади острова.
Вес этого ливня 2 602 млн т (Fassig, 1916).
Необыкновенно разнообразны и, казалось бы, легки бури, но как
велика их транспортирующая сила! Штормы и бури — явление менее
могущественное и грозное, чем ураганы, но неизмеримо более
распространенное. Разрушительное и созидательное действие бурь, может быть,
даже более значительно, чем ураганов; отражения его в прошлом мы
почти не знаем.

Часть III
Смерчи
и вертикальные вихри
Глава 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Смерч (торнадо, тромб) — это чрезвычайно быстро вращающаяся
воздушная воронка, свисающая из кучево-дождевого облака и
наблюдающаяся как «воронкообразное облако», или «туба» (tuba).
В полном развитии смерч достигает земли и движется по ней,
принося ужасные разрушения (рис. 91). Нередко смерч не достигает
полного развития, свешиваясь из облака в виде воронки больших или
меньших размеров (рис. 92).
Смерч — это наименьшая по размерам и наибольшая по скорости
вращения форма вихревых движений воздуха.
Смерчи более или менее хорошо изучены и имеют обширную
литературу. Данные по 250 смерчам Европы приведены Вегенером (Wegener,
1917); сжатая, но важная сводка дана Бруксом (Brooks, 1951); большая
монография, главным образом по смерчам США, написана Флора
(Flora, 1953). Краткие обзоры даются во многих руководствах по
метеорологии, в том числе и на русском языке (Хромов, 1964; Хромов и
Мамонтова, 1963). Небольшие очерки даны 3. М. Тирон A964) и Н. В. Ко-
лобковым (j.9576). Литература на русском языке невелика, но все же
насчитывает десятки работ.
Подавляющим большинством исследователей смерчи считались чем-то
самостоятельным, не зависящим от грозовых облаков. Только немногие
исследователи за последние годы обратили внимание на тесную связь
смерчей с вихревыми образованиями в облаках.
На самом деле основное явление — это вихревые образования в
облаках. Смерчи же — вторичные образования, возникающие из облака и
свисающие к земле в виде воронок.
Вихревое облако, порождающее смерчи, является мощным
транспортирующим агентом и имеет существенное геологическое значение.
Многие предметы, засасывающиеся кверху смерчем, попадают в вихри внутри
смерчевого облака. В них они переносятся по движению облака на
многие десятки, иногда сотни километров. На землю они падают не из
смерча, а из облака вместе с дождем, обычно в стороне от пути самого
смерча и после его исчезновения.
Теории образования смерчей многочисленны и разнообразны, но ни
одна из них не может считаться общепринятой и разрешающей все
вопросы.
В 1951 г. Бликер и Дилвер (Bleeker a. Delver, 1951) предложили
термическую теорию, по которой смерчи и вертикальные вихри образуются
в результате повышения температуры в центре образования. Для
вертикальных вихрей эта теория справедлива, но она не объясняет самого
важного — связи смерчей со смерчевыми облаками.
186

Одновременно Кошмидер (Koschmieder, 1951) предложил
термодинамическую теорию, по которой к термическим явлениям присоединяются
динамические — движения воздушных масс. Она также не затрагивает
связи смерчей со смерчевыми облаками.
С. П. Хромов (Хромов и Мамонтова, 1963) считает, что
возникновение смерчей связано с особо сильной неустойчивостью стратификации
атмосферы в тропическом воздухе. Близость фронта может
стимулировать процесс смерчеобразования. К сожалению, и в этом определении
ничего не говорится о связи с материнским облаком.
Рис. 91. Типичный воронкообразный смерч, Канзас,
2 июня 1929 г. Там, где он касался земли,
разрушение было полным. (Flora, 1953).
Первый крупный шаг в создании теории смерчей сделал Вегенер
(Wegener, 1917), этот поразительно оригинальный ученый. Однако как и
для теории горизонтального движения материков, он выдвинул
правильное общее положение, но иллюстрировал его неправильным конкретным
материалом. Материки движутся, но не так, как это считал Вегенер.
Смерчи действительно связаны со смерчевыми облаками, но не так, как
это предполагал Вегенер. Смерчи порождаются вихревыми
образованиями, но не цилиндрическими вертикальными, а горизонтальными
спиральными вихрями, типа вихрей ураганов.
Первым это положение выдвинул один из крупнейших американских
метеорологов, Брукс (Brooks, 1949). Он указал, что смерчи являются
частью своеобразных материнских облаков, обладающих спиральным
вихревым движением, подобным движению циклонов. Поэтому он дал
этим облакам название tornado-cyclone — «смерчевой циклон». Поскольку
187

tornado это тоже циклон, то название tornado-cyclone не получило
широкого применения. Чаще облако, порождающее смерчи, называют просто
материнским облаком. Последнее название и будет применяться в
дальнейшем; равноценно ему название «смерчевое облако».
Фуджита (Fujita, 1958, 1960а, 1960b, 1965) на ряде конкретных,
хорошо изученных и заснятых смерчей показал справедливость теории
Брукса, детализировал и развил ее. Он дал точное и краткое определение:
Рис. 92. Воронки, не достающие до земли, Чизапикский залив,
США, смерч 3 сентября 1961 г. (Hexter, 1962, fig. 5).
«Материнское облако — это маленький тропический ураган». Облако
обладает «глазом бури», имеет спиральное строение и дает радарное эхо
в виде крюка.
Связь смерчей с материнским облаком подчеркнули в своих работах
Дайнввдди (Dinwiddie, 1959a, 1959b, 1961), Флавин (Flawin, 1952),
Рибер (Reber, 1954), Самуел (Samuel, Pierce a. McGuire, 1955), Биби
(Beebe, 1959a, 1959b). В настоящее овремя эта связь может считаться
общепринятой.
Материнское облако достаточно изучено. Его ступенчатое, точнее —
трехэтажное, строение отмечено в работах Вобуса (Wobus, 1940) и Гек-
кера (Ноескег, 1960).
Из других закономерностей образования смерчей заслуживает
внимания их связь с циклонами. Для московского смерча 1904 г. это
показал С. П. Хромов A939) на основании изучения синоптической обета-
188

новки. Для смерчей 1884 г. в США, описанных Файнли (Finley, 1884),
тем же методом эта связь была доказана С. С. Гайгеровым A939а). Ими
же была установлена связь смерчей с теплым фронтом.
Глава 2
СМЕРЧЕВЫЕ ОБЛАКА
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Каждый смерч происходит из смерчевого облака. Количество смерчей
значительно. В одних США число их ежегодно более 600, а иногда
достигает 850. Они образуются во многих областях земного шара. Есть
основания считать, что ежегодно число их измеряется тысячами. Так же
велико и количество смерчевых облаков. Тем не менее о их строении и
даже размерах известно сравнительно немного.
По своей форме и строению смерчевые облака представляют
типичные грозовые, кучево-дождевые облака. Зарисовки кучево-дождевого
облака даны на рис. 84.
Почти всегда смерчевое облако сопровождается грозами, градом и
ливнями, которые отличаются необычайными силой и размерами.
Многочисленные описания материнских облаков во время образования
смерчей приведены в работе Файнли (Finley, 1881). Они сделаны
неспециалистами, поэтому примитивны и приблизительны, но основное
явление — встреча воздушных течений различных направлений и образование
на месте встречи спирально вращающихся горизонтальных вихрей —
вырисовывается ясно.
Смерчевые облака возникают в различных синоптических условиях,
чаще всего вдоль фронта встречи двух воздушных течений, теплых и
холодных.
ФОРМА И РАЗМЕРЫ
Форма и размеры смерчевого облака недостаточно изучены, как уже
было сказано. Многочисленные наблюдатели ограничиваются самыми
Рис. 93. Начало образования воронок. (Finley, 1881,
diagr. 2).
общими описаниями: «громадное грозовое облако», «темная, тяжелая
туча, нависшая над землей», «грозовая туча, внизу зеленоватого цвета»
и т. п. Темная, зеленоватая, синеватая или желтовато-бурая окраска
189

нижней части облака упоминается очень часто. По-видимому, эта окраска
связана с большим количеством воды, а иногда и пыли.
Нередко грозовое облако в виде однородной массы движется по
чистому небу. Довольно часто по краям оно распадается на отдельные
быстро движущиеся облака. Более редко все небо заволакивает облаками
и смерчевое облако ползет среди них. Его средние размеры невелики:
в поперечнике 5—10 км, реже до 15 км, высота до 4—5 км, иногда до
10—15 км. У больших смерчей ширина облака 30—40 км, длина 50 км.
Очень характерно ровное, плотное, почти горизонтальное основание.
Оно резко ограничено, крутящиеся воронкообразные или трубообразные
отростки, выходящие из него, хорошо видны (рис. 93).
Расстояние между основанием облака и землей обычно небольшое,
порядка нескольких сот метров, реже больше. Иногда облако ползет над
самой землей (см. рис. 99). Изредка оно движется по земле. Тоща
воронка не образуется, заменяясь ураганными вихревыми ветрами,
причиняющими громадные разрушения.
Транспортирующая сила облаков громадна, более детально она
описана на стр. 349.
ВНУТРЕННЕЕ СТРОЕНИЕ
Смерчевое облако, как и всякое другое грозовое, кучево-дождевое
облако, обладает двумя основными особенностями: высокой
турбулентностью и неоднородностью. Простые визуальные наблюдения показали,
что отдельные части грозового, смерчевого облака обладают своим
особенным, обычно вихревым движением. Такие части уже давно получили
названия: «воротник бури», «дуговое облако», «шквальное облако» и др.
Они описаны ниже.
Очень важно, что многие из них обладают вихревым строением. Они
фактически являются носителями, генераторами смерчей, поэтому их
часто называют материнскими облаками.
ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ ВИХРЕВЫЕ ОБЛАКА
Горизонтальные вихревые облака располагаются и движутся на
небольших высотах, от нескольких сот до 2—3 тыс. м. Рыбы и другие
животные, которых они переносят, падают из облака живыми,
незамороженными.
В литературе они уже давно известны и получили ряд названий,
особенно трубчатые облака.
Еще в 1917 г. Вегенер выдвинул теорию о том, что смерчевое облако —
это вращающееся вихревое, грозовое и шквальное образование.
Отдельные участки его, отгибающиеся к земле, образуют смерчи. Эта теория
нашла в Европе последователей и противников.
В 1937 г. над Магдебургом прошел смерч, имевший горизонтальную
часть длиной 850 м и диаметром 8 м. Она располагалась в облаке на
высоте около 1000 м. Кошмидер (Koschmieder, 1937b), описавший смерч,
считает, что горизонтальная часть не вызывает сомнений. Это мнение
подтверждено Петерсеном (Petersen, 1938), детально изучившим
наблюдения Кошмидера. Он считает, что, несмотря на изгибы в 10—30°, смерч
можно считать горизонтальным.
Тем не менее Летцмаи (Letzmann, 1938) сомневается как в
существовании магдебургского горизонтального смерча, так и вообще в
существовании подобных образований. Если бы он знал весь материал,
накопившийся в настоящее время* его сомнения были бы рассеяны.
190

Весьма интересны непосредственные наблюдения горизонтальной
части подмосковного смерча 2 сентября 1945 г., проведенные с самолета
(Колобков, 19576). Летчик пролетал мимо смерча на высоте около
300 м и едва не погиб во время встречи. Сделанная им позже зарисовка
дана на рис. 94.
Горизонтальная часть этих смерчей по существу представляет
типичное роторное облако небольших размеров, вихревое образование,
вращающееся вокруг оси, вытянутой параллельно земле. Существование
Рис. 94. Смерч под Москвой, 1945 г. Горизонтальная, трубчатая
вращающаяся часть. Вид с самолета. (Колобков, 19576, рис. 89).
таких облаков несомненно; особенно типично они развиты у шквальных
бурь.
Горизонтальная, роторная часть смерча наблюдалась 14 октября
1928 г. над Иссык-Кулем. Смерч появился в И час. утра во время
сильного дождя и града. Он спускался с левой (по движению) стороны
грозового облака. Огромный столб воды двигался по озеру около 20 мин.
и прошел путь в 12—15 км. Два раза он на короткое время исчезал, но
потом появлялся вновы Исчезая, смерч постепенно бледнел и рвался
посредине. Нижняя часть падала в воду, верхняя уходила в облако.
Появляясь вновь, он выходил из тучи. Два раза около смерча
образовывались другие смерчи, но меньшего размера и быстро исчезавшие. Самое
интересное — это то, что в верхнем конце смерча, в месте соединения
его с облаком, брызги воды собирались в ровную горизонтальную трубу
длиной в полтора раза больше самого смерча. Эта колоссальная,
заполненная водой труба выделялась очень отчетливо, так как была гораздо
светлее общего черного фона тучи. Смерч непрерывно колебался, но
неизменно сохранял вертикальное положение. Водяная труба извивалась
в облаках, точно огромная змея (рис. 95). Когда смерч исчез, на его
месте остался бурно кипящий котел; лишь постепенно вода затихла.
Если сам смерч наблюдался многие тысячи раз и сравнительно хорошо
изучен, то его горизонтальная часть, обычно скрытая в черной туче,
191

редко наблюдалась, мало изучена и пока даже не имеет названии.
Н. В. Колобков A9576) считает, что она имеет форму изгибающейся
трубы, «огромной извивающейся змеи». Полных доказательств этого нет.
Горизонтальная часть возникает раньше самого смерча, который
представляет ее производную. Возникает она в грозовом облаке, которое
никогда не имеет трубообразной формы. Чаще всего облако имеет
округленные очертания, более или менее напоминающие круг. Поэтому можно
предположить, что и горизонтальная часть напоминает по своей форме
спасательный круг, точнее — громадное вихревое кольцо. При наблюде-
I '.
\
Рис. 95. Смерч над озером Иссык-Куль, 14 октября 1928 г.
Горизонтальная змеевидная часть, уходящая в облако. (Колобков, 1951,
рис. 85).
нии сбоку, с одной стороны, такое кольцо будет казаться извивающейся
трубой.
Незаслуженно забыто предположение А. Михайлова A888) о
существовании в смерчевом облаке, в его нижней части, нескольких
вращающихся кольцеобразных вихрей. Они обладают различной скоростью,
поэтому на месте их встречи образуется новый вихрь, типа водоворота.
Этот вихрь и опускается книзу в виде воронки смерча.
Это предположение подтверждается наблюдениями очевидцев,
приведенными в работах Файнли (Finley, 1881, 1884) и других американских
авторов. Они видели, как внутри большого грозового облака двигались
обособленные вращающиеся облачные массы. На месте их встречи и
возникали воронки. Другие видели образование смерчей на месте встречи
самостоятельных, сравнительно небольших облаков, внутри которых
наблюдалось быстрое движение.
В воде водовороты возникают на месте встречи течений различной
силы и направленности. Существование подобного явления в воздухе
вполне естественно.
Сравнение смерча с -водоворотом делалось неоднократно, но А.
Михайлов первым использовал его для объяснения образования смерчей еще
в 1888 г. Он же первый выдвинул мысль о существовании в смерчевых
облаках горизонтальных, кольцеобразных вихрей.
192

В своих работах Вегенер приводит ряд примеров горизонтальных
частей смерчей. Зарисовки и фотографии горизонтальных трубчатых
образований напоминают рисунки Н. В. Колобкова A9576). Они
схематичны и не дают представления о вихревых образованиях в самом
облаке.
Вегенер (Wegener, 1917) высказал мнение, что «верхняя часть смерча
изгибается, продолжается горизонтально в облаке и тождественна с
вихревыми движениями в буре». У многих смерчей горизонтальная часть
по длине в десять раз превышает вертикальную. У других смерчей
горизонтальная часть отсутствует, замещаясь небольшими вихрями, ко-
Рис. 96. Вращающаяся колонна, соединяющая
два облака. (Wegener, 1917, Fig. 26),
торые располагаются горизонтально и параллельно друг другу (Wegener,
1917, S. 297).
Основная закономерность, по Вегенеру, заключается в том, что смерч
является только частью горизонтальных вихревых движений,
свойственных нижней части всего грозового (смерчевого) облака. Изучение
этих вихревых движений может объяснить происхождение смерчей.
С этим мнением можно только согласиться.
Не менее интересна зарисовка (рис. 96) смерча в водах Центральной
Америки, приводимая Вегенером (Wegener, 1917). Колоннообразное
громадное вращающееся тело соединило главные грозовые облака со
смерчевым облаком, расположенным ниже. Это тело тождественно с
вращающейся облачной башней, заснятой Фуджитой с самолета (рис. 97).
Без особенного внимания к работам европейских ученых и несколько
позже их американские метеорологи пришли, по существу, к одному и
тому же выводу, что материнские облака смерчей представляют
вращающиеся вихревые структуры и что вихревое движение в облаке является
основной причиной образования смерчей.
Первым эту точку зрения сформулировал Брукс (Brooks, 1949). Он
назвал смерчевое облако «смерчевым циклоном» (tornado-cyclone). Одно
13 Д. В. Налившш
193

название «циклон» уже определяет существование вихревого вращения,
типа вращения тропических циклонов-ураганов. Им было указано, что
основное отличие от ураганов — это небольшие размеры
торнадо-циклонов, порядка 15—20 км. Прослеживание торнадо-циклонов дает важные
указания о возможности образования смерчей.
Это мнение активно поддержал в ряде работ Фуджита (Fujita,
1960а, 1960b, 1965). Еще в описании смерчей Фэрго, проходивших
20 июня 1957 г., он указал, что пять смерчей были образованы
вращающимися облаками, по-видимому, с «глазом бури» в середине. В
интересной работе (Fujita, 1965), сопровождающейся списком литературы,
он дает ряд уникальных фотографий. Особенно интересна фото-
Рис. 97. Смерч Фэрго, 1957 г. Вращающаяся облачная башня
высотой 10 км. Фото с самолета. (Fujita, 1965, fig. 2).
графия (рис. 97), сделанная им самим с самолета на высоте 6000 м и
на расстоянии 15 км от вращающейся облачной башни. Ясно видны
спиральные образования в нижнем облаке и поднимающаяся из него
вращающаяся башня высотой более 10 000 м. Две другие фотографии
изображают смерчевое облако Фэрго 1957 г. На одной из них (рис. 98)
вращающееся облако диаметром 8 км фактически село на землю, вызвав
громадные разрушения. На другой (рис. 99) оно поднялось над землей,
образовав массивный, низкий смерч с расплывчатыми очертаниями, также
большой разрушительной силы.
На всех трех снимках хорошо видно, что вращающаяся структура,
порождающая смерчи, является только частью всего кучево-дождевого
облака. Она располагается, точнее наиболее резко выражена, в его
нижней части, но поднимается внутри него на большую высоту, иногда более
12 000 м.
Еще более детальное описание смерчей Фэрго 1957 г. дано в работе
Фуджиты 1960 г. (Fujita, 1960b). Описание сопровождается
многочисленными фотографиями и зарисовками. Материнское вращающееся
облако наблюдалось у всех пяти последовательно возникающих смерчей.
Они были связаны, располагались в основании одного и того же
грозового облака, двигавшегося с запада на восток.
Особенно тщательно описано материнское облако смерча Фэрго
(Fujita, 1960b, 1960, pp. 37—44). Описание и сопровождающие его 27 фо-
194

тографий не только не оставляют никаких сомнений в его существовании,
но дают возможность восстановить его строение, такое же, как у смерча
в Далласе 1957 г. (Ноескег, 1960).
В основании главного грозового облака располагается облако-воротник
(collar cloud) (рис. 100). Геккер (Ноескег, 1960) называет его верхней
Рис. 98. Вращающееся смерчевое облако (tornado-cyclone), идущее
по земле. (Fujita, 1965, fig. 7).
ступенью. Его ширина 3—4 км, толщина около 300 м; верхняя
поверхность находится на высоте 1500 м. Под воротниковым облаком лежит
стенное облако (wall cloud), от нижней поверхности которого свисает
сам смерч. Ширина стены-облака 1.5—2 км, толщина 300—450 м,
Рис. 99. Вращающееся смерчевое облако, идущее над самой
землей. Соединяется с ней низким широким смерчем. (Fujita,
1965; fig. 17).
нижняя поверхность на высоте 500—600 м. От стены-облака иногда
отходит облако-хвост, длинное и узкое, такой же высоты и различной
длины. Облако-стену Геккер называет нижней ступенью (рис. 100).
Облако-хвост у водяного смерча в районе Туапсе описано Н. И. Поповым
A955).
Заслуживает внимания более ранняя работа Фуджиты (Fujita, 1958),
посвященная группе смерчей в Иллинойсе 9 апреля 1953 г. Материнское
13*
195

гоблако (tornado-cyclone) достигало 45 км в диаметре и обладало хорошо
развитым «глазом бури». По существу, это облако представляло
маленький ураган.
Фуджита (Fujita, 1965) приводит радарный снимок смерча-циклона
22 апреля 1958 г. в Техасе, на котором видны «глаз бури», уходящий
на высоту более 12 000 м, уплотненная центральная часть и более
разреженная периферия. Общий диаметр торнадо-циклона около 150 км, уже
приближающийся к диаметру ураганов.
Фуджита указал, что на радарных снимках торнадо-циклонов
нередко видно своеобразное эхо, напоминающее крюк (hook echo). Это эхо
Рис. 100. Строение смерчевого облака, Даллас, 1957 г. Две ступени, верхняя
и нижняя. Третья ступень — вращающееся облако, в которое переходит воронка
смерча. Все размеры в футах A фут=0.3 м). (Hoecker, 1960, fig. 7).
указывает на начало образования спиральной структуры, столь
характерной для циклонов. Такое же «эхо-крюк» характерно и для ураганов
в начале их развития.
Одновременно с Фуджитой спиральные вихревые образования в
смерчевых облаках наблюдал Дайнвидди (Dinwiddie, 1959a, 1959b, 1961).
Он работал на песчаной косе, к северу от мыса Гаттерас, и
наблюдавшиеся им смерчи шли над морем и над низкими песчаными островами.
Они были хорошо видимы во всех стадиях своего развития (рис. 101).
Сначала от большого облака обособилось небольшое кучевое облако —
roll A). Затем оно начало вращаться B). Вращение привело к полному
развитию вихревого кольца в основании облака C). От этого кольца
отошла воронка смерча; в средней части,она еще невидима D). Воронка
полностью оформилась и коснулась земли, образовав каскад пыли. В этом
состоянии смерч принес наибольшие разрушения E) и вместе с
материнским облаком ушел вдаль (#). В облаке хорошо видны вихревые
движения.
Другой смерч в конце своего развития оторвался от земли и втянулся
в облако в виде длинной, извивающейся, горизонтальной трубы
(рис. 102). В таком состоянии он был очень похож на горизонтальную
часть смерча, наблюдавшуюся летчиком в 1945 г. под Москвой
(рис.94).
Благодаря боковому освещению заходящего солнца резко выделились
белое вращающееся облако и три воронки, отходящие от него; одна из
196

них достигла земли. Это своеобразное облако наблюдалось в штате
Небраска (рис. 103) (Some photographs..., 1937).
Обособленные округленные вращающиеся облака, из которых
спускаются воронки смерчей, хорошо видны на смерчевом облаке (рис. 92) г
прошедшем над Чизапикским заливом 3 сентября 1961 г. (Hexter, 1962) .<
Рис. 101. Стадии образования смерча 1959 г., мыс Гаттерас, США. (Dinwid-
die, 1959b, fig. 2—7).
2 — большое дождевое кучевое облако, рядом с ним, слева появляется маленькое
вращающееся облачко; 2 — облачко увеличивается, растет вверх; внизу — дюны, справа —
дождь и дождевое облако; 3 — то же, вращение материнского облака усиливается; 4 —
от основания материнского облака обособляется сбоку воронка смерча, средняя часть
ее еще без воды и невидима; 5 — воронка заполнилась и соединилась с землей; большая
горизонтальная часть; 6 — смерч принял обычную форму.
Подобные образования видны на многих фотографиях смерчей и
неоднократно отмечались в описаниях, например смерча 1929 г. в-
Арканзасе (Cole, 1929). У смерча 24 мая 1958 г. в штате Миннесота была
заснята воронка, над которой располагался горизонтальный вихрь. Он
образовывал светлое облако, резко обособленное от темного главного
грозового облака (Beebe, 1959a, 1959b).
Обособленное вихревое образование между воронкой смерча и
главным облаком хорошо видно на фотографии смерча 2 апреля 1957 г.
в Далласе (Harrison, 1957).
В СССР вращающееся материнское облако наблюдалось у смерча
12 июня 1927 г. в Белоруссии (Вознячук, 19546).
В США одно из первых описаний вращающихся смерчевых облаков
сделано Оливером (Oliver, 1931) у смерчей 24 июня 1930 г. у Готе-
197

Рис. 102. Конечная стадия развития смерча над
мысом Гаттерас, 1959 г. Воронка оторвалась от
земли, втянулась в рблако и приняла
горизонтальное положение. (Dinwiddie, 1959, fig. 15).
бурга (Небраска). Надвинулось громадное грозовое облако, уходившее
в сторону не менее чем на 7.5 км. Под ним располагались два вторичных
облака, быстро вращавшихся. Верхнее облако более светлое, серое,
нижнее — черное, угрожающее,
иногда низко опускавшееся
и поднимавшее каскады пыли.
Нижнее облако образовывало
многочисленные воронки, то
висевшие в воздухе, то
опускавшиеся до земли. Одна из
них изображена на рис. 122.
Вся система грозовых
облаков медленно двигалась к
северо-востоку. Интересно, что
наблюдения Оливера
совпадают с наблюдениями Гек-
кер? (Hoecker, 1960) и Фу-
джиты (Fujita, 1960a) о
ступенчатом строении
смерчевого облака.
Косвенным доказательством наличия в смерчевых и грозовых
облаках вихревых движений являются многократные свидетельства летчиков,
самолеты которых пересекали такие
облака. Именно в них болтанка,
нередко сильное бросание самолетов
достигали катастрофических разме -
ров (Песков, 1963; Джорджио, Пе-
тросянц и Романов, 1963).
Другим косвенным, но весьма
существенным доказательством
вихревого кольца (вихревой баранки)
в нижней части смерчевого облака
служит транспортирующая сила
последнего.
Сам смерч — это только насос,
засасывающий и поднимающий в
облако различные небольшие предметы:
сучья деревьев, солому, листы
бумаги, рыбу, медуз, серебряные
монеты, лягушек. Попадая в вихревое
кольцо, эти предметы
поддерживаются им и в нем переносятся на
десятки километров. Дальневосточные
медузы и английские крабы
пролетели в облаке более 50 км, а листы
бумаги даже 120 км. Рыбы, лягушки
и монеты падали с дождем из облака
долго спустя после исчезновения
смерча. Если бы не было
вращающегося вихревого кольца, все эти
предметы упали бы у самого смерча.
Только такое вихревое кольцо могло
продержать их в воздухе
сравнительно длительное время — десятки и даже многие десятки минут.
Транспортирующая сила смерчей и смерчевых облаков более детально
описана ниже (стр. 348—350).
I
Рис. 103. Смерч с горизонтальной
частью (белое). Небраска, 1937 г.
(Quaterly Journal Meteorological
Society, v. 63, 1937, fig. 5).
198

По-видимому, к смерчевым облакам и образованиям, описанным
Фуджитой, относятся «воротники бури». Кошмидера (Koschmieder, 1940a,
S. 47). Это низко расположенные облака, волокнистого строения,
плотные, довольно резко обособленные от главного кучево-доя<девого облака
(рис. 104). Обычно они располагаются у переднего края грозового
облака. Внутрь этого облака их нижняя поверхность поднимается, и они
переходят в собственно дождевые облака.
В Деннвере (США) удалось сфотографировать не только смерч, но
и все облако, находившееся над ним. Облако небольшое, кучевое, ясно
ограниченное, с черной, ровной нижней поверхностью, на высоте 1500 м
над землей. Высота облака 2—3 км. Над самим смерчем намечается
выступ -— горизонтальный вихрь. Смерч был 21 мая 1952 г. (Flawin,
1952).
Рис. 104. «Воротник бури». Материнское вращающееся
облако в основании главного кучево-дождевого облака.
Реблинген, Германия. (Koschmieder, 1940a, Abb. 48).
Интересны наблюдения над смерчем и его материнским облаком,
проведенные с самолета 15 июля 1961 г. в Канзасе (Bates, 1963).
Не менее интересны зарисовки другого вращающегося материнского
облака, обособленного от главного грозового облака. На нижней
поверхности материнского облака группами непрерывно появлялись и исчезали
воронки различной формы и размеров; некоторые из них достигали земли
(Reber, 1954).
В штате Массачузетс 9 июля 1953 г. наблюдалось материнское облако
и связанные с ним низкие смерчи. В одном случае облако начало
опускаться все ниже и ниже и наконец коснулось земли и в таком
положении было сфотографировано. Интересны синоптические условия и фото
радарного эха (Samuel, Pierce a. McGuire, 1955).
Детально описана группа смерчей, прошедших 27 июня 1955 г.
у Скоттсблафа (Небраска). Отчетливо наблюдалось вращающееся облако
около 7 км в диаметре. На его нижней поверхности отвисали
многочисленные воронки и смерчи. Главный смерч располагался в центре
материнского облака. Вращение последнего наблюдали многие лица. Облако
прошло около 45 км, дав начало 13 смерчам (Beebe, 1959b).
В 1940 г. (Koschmieder, 1940a) были опубликованы фотографии
смерча 5 сентября 1938 г. в Дубровнике, на берегу Адриатического моря.
На них хорошо видно облако-воротник, тождественное с таковым у смерча
Фэрго 1957 г., из которого спускается колоннообразный смерч. Облако-
воротник находится под главным грозовым облаком, меньше его, хорошо
обособлено от него. Из его конца идет смерчевая колонна.
199

Одновременное образование двух близко расположенных смерчевых
облаков наблюдалось 4 мая 1922 г. у города Остин, в Техасе (Morris,
1922). Неправильное, интенсивно турбулентное движение в основании
Рис. 105. Низкий, широкий, неясно
ограниченный смерч. Угловатое материнское облако.
Северная Дакота, 20 августа 1911 г. (Simpson, 1917,
fig-2).
облака сменилось правильным, вращательным движением в одной
плоскости. После этого из него свесилась воронка, быстро достигнувшая
Рис. 106. Типичный колоннообразный смерч, Канзас. Над воронкой —
смерчевое угловатое облако. (Knight, 1964, р. 145).
земли. Оба облака двигались параллельно друг другу на расстоянии
5 км. Оба образовали смерчи, принесшие большие разрушения.
Ступенчатое строение смерчевого облака наблюдалось в США в 1940 г.
Три ступени напоминали эллиптические диски, лежавшие друг на друге;
200

мощность каждого диска около 900—1000 м. Верхний диск, больших
размеров, 30 X 40 км, образовал наковальню, обладавшую вихревым
движением по часовой стрелке. Нижний диск напоминал воротник бури и
вращался в обратном направлении; из него и обособился смерч.
С этим облаком было связано редкое и своеобразное явление. В конце
пути смерч оторвался от облака и выдвинулся вперед. Немедленно,
буквально в одну минуту, над обособившимся смерчем возникло новое
облако, поднявшееся на высоту около 10 000 м. В новом облаке несколько
часов были видны интенсивные электрические разряды (Wobus, 1940).
То, что над вертикальными вихрями возникают облака, наблюдалось
неоднократно, но в таких условиях и в таких размерах явление уникально.
21 июля 1965 г. смерчевое облако прошло над южной Англией.
Грозовое облако шло с юго-запада. Нижняя ступень его состояла из
разодранных фрагментов, напоминавших дым. При прохождении над головой
наблюдателя (Radford, 1966) они обладали вращательным движением в
горизонтальной плоскости. Через несколько секунд показалась стена
(«воротник») сильно турбулентного облака. Из нее спускалась воронка
смерча, наполненная обломками. Обломков было так много, что два
студента, наблюдавшие смерч из опытного ботанического сада, приняли
сначала смерч за стаю птиц. «Птицы» оказались обломками ветвей и
листьями. В ботаническом саду смерч принес большие разрушения
(Gilbert a. Walker, 1966).
Над Мальтой 14 октября 1960 г. прошел смерч (Kirk a. Dean, 1963).
Сам по себе он ничего особенного не представлял, но наблюдения над
смерчевым облаком заслуживают внимания* Наблюдения с самолета
показали, что высота главного грозового, смерчевого облака достигала
12 000 м, высота же обособленного материнского облака 3000 м.
Наблюдения очевидца показали, что смерч то достигал земли, то распадался,
двигаясь скачками. Сама воронка смерча была связана не с главным облаком,
а с материнским облаком значительно меньших размеров,
располагавшимся под главным облаком. Перед каждым образованием воронки
в смерчевом облаке наблюдалось вращательное движение. Рельеф земли
не имел никакого отношения к возникновению воронки: она опускалась
в результате явлений внутри смерчевого облака — внутренних волн, как
считали авторы.
Резко ограниченное, ступенчатое материнское облако хорошо видно
на фотографии смерча 20 августа 1911 г. над городом Антлером, в
Северной Дакоте. Этот смерч отличался большим диаметром и расплывчатыми
очертаниями (рис. 105).
Резко ограниченное материнское облако с плоскими
перпендикулярными боками (типичная ступень) наблюдалось у одного из канзасских
смерчей (рис. 106). Интересны его очертания и небольшая ширина;
основание воронки занимает почти треть облака.
Многослойное строение смерчевых облаков было причиной
выделения их в особую группу слоисто-кучевых облаков.
БАШЕННЫЕ ВИХРЕВЫЕ ОБЛАКА
Кроме линейных роторных и кольцевых низких вихревых
образований, безусловно существуют восходящие высокие вихревые движения,
которые точнее всего назвать башенными. Они видны на рис. 96 и 97^
Башенные вихревые образования поднимаются на значительные
высоты, в область отрицательных температур. Они вызывают образование
града, часто сопровождающего смерчи. Большие размеры градин
указывают на большую скорость вихревых движений, их поддерживающих.
201

ТИПЫ ВИХРЕВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Характерная особенность смерчевого облака — это вихревые
образования, но эти образования весьма разнообразны. Возможно, что, кроме трех
типов, отмеченных выше, существуют и другие.
В Советском Союзе смерчи образуются сравнительно редко. Поэтому
и наблюдений за смерчевыми облаками немного. Можно отметить
интересные и важные наблюдения Н. В. Колобкова A957а, 19576) над
горизонтальными, роторными частями смерчей под Москвой и над Иссык-
Кулем. Вопрос же о горизонтальных, спиральных или кольцевых
вихревых образованиях остается открытым. Недостаточно исследованы и
Рис. 107. Башенное облако, прорывающее наковальню.
Образовано поднимающимися токами теплого воздуха.
С такими облаками связано образование града. (Davis,
1899, fig. 102).
башенные вихри, хотя и у нас град, сопровождающий смерчи, отличается
необыкновенно большими размерами градин.
Вихревые образования типа роторных облаков существуют и в
обычных грозовых облаках, однако и они у нас не выделяются.
В интересной и содержательной работе Н. 3. Пинуса A960)
обстоятельно рассматривается современное состояние вопроса о турбулентности
свободной атмосферы, вызывающей болтанку самолетов.
Из общих выводов для изучения горизонтальных вихревых движений
существенны следующие: «Толщина возмущенных слоев атмосферы чаще
всего не превышает 300—600 м; она в общем уменьшается с повышением
интенсивности турбулентности. Горизонтальная протяженность
турбулентных зон чаще всего не превышает 60—80 км. Распределение
турбулентных зон носит пятнистый характер.
Турбулентные зоны не заполнены сплошь возмущениями и
представляют собой совокупность беспорядочно чередующихся спокойных и
возмущенных участков.
В облаках очень часто наблюдается турбулентность, вызывающая
болтанку самолетов, особенно в облаках кучевых форм» (Пинус, 1960,
стр. 49).
В ряде случаев наблюдаются горизонтальные вихри. Цифры,
приводимые Н. 3. Пинусом A960), дают представление о размерах и
распределении горизонтальных вихрей. Размеры их сравнительно невелики.
Мощность (высота) вихрей 300—600 м и меньше. Протяженность до 60—
80 км превышает обычные размеры кучевых облаков, но значительно
меньше вихревых образований ураганов.
В заключение надо отметить, как это видно из приведенных
многочисленных описаний, что установившейся, общепринятой классификации об-
202

лаков, порождающих смерчи, еще нет. Может быть, было бы правильно
для всего кучево-дождевого облака применять название «смерчевое
облако» (tornado-cloud), а название «материнское облако» (mother-cloud)
сохранить только для тех частей смерчевого облака, которые
непосредственно порождают смерчи.
Смерчевые облака, как и все грозовые кучево-дождевые облака, весьма
разнообразны по форме, размерам и внутреннему строению.
Материнские облака сейчас выделяются трех типов. Первый обладает
горизонтальной осью вихревого вращения, прямой или изогнутой.
Прямые формы у нас называются трубчатыми, в США их часто называют
роторными (rotor-cloud); изогнутые формы носят название дугообразных
или дуговых облаков (arch-cloud).
Второй тип обладает горизонтальной осью вращения, но сомкнутой,
кольцевой формой напоминает воротник (у одежды). В США он еще не
получил названия; немецкий ученый Кошмидер назвал его «воротником
бури» (Boenkragen). Соответственно его можно называть «воротниковым»
(collar-cloud).
Третий тип имеет вертикальную ось вращения. Его можно назвать
«башенным облаком» (tower-cloud). Башенное облако иногда является
частью всего смерчевого облака, как бы протыкает его (рис. 107). Иногда
все смерчевое облако, так же как и ураганное, представляет
вертикальную вращающуюся воронку.
Когда материнское облако не обособляется от смерчевого, что нередко
бывает на практике, то все смерчевое облако называют материнским.
Глава 3
СТРОЕНИЕ СМЕРЧА
Смерч состоит из трех частей: 1) горизонтальных вихрей в
материнском облаке; 2) воронки; 3) дополнительных вихрей, создающих каскад
и футляр.
Горизонтальные вихри были рассмотрены выше, в разделе о
смерчевых облаках.
ВОРОНКА
Воронка — основная составляющая смерча. Она представляет
спиральный вихрь, состоящий из чрезвычайно быстро вращающегося воздуха.
Обычно к воздуху примешиваются вода и пыль. Благодаря этому
воронка становится хорошо видимым облаком. Его называют
«воронкообразным облаком» или «.тубой» (tuba).
Реже эти примеси отсутствуют, тогда воронка становится почти
или совсем невидимой. Невидимые смерчи рассмотрены ниже (стр. 262).
По своему строению воронка аналогична урагану и состоит из
внутренней полости и стенок. Можно сказать, что воронка смерча — это
мелкомасштабный ураган.
Внутренняя полость
Если у урагана поперечник внутренней полости составляет от
нескольких километров до немногих десятков километров, то у смерчей он
в тысячу раз меньше — от нескольких метров до немногих сот метров.
Основные же особенности у них очень близки. Это пространство, более
или менее резко ограниченное стенками; оно почти чистое, безоблачное;
иногда от стенки до стенки проскакивают своеобразные небольшие мол-
203

нии. Движение воздуха в нем резко ослабевает и в основном
направлено вниз.
Вполне тождественна важнейшая особенность — резкое падение
давления. Кривая барометра при прохождении смерча изображена на
рис. 109. В основном она ничем не отличается от такой же кривой для
урагана (рис. 4).
У смерчей это падение давления происходит более быстро, иногда
почти внезапно. В последних случаях оно служит причиной
своеобразного явления: полые предметы, в частности дома, при соприкосновении
с воронкой смерча взрываются. Такие взрывы приносят большие
разрушения (см. стр. 320).
Внутренняя полость ураганов наблюдалась с палубы сотен судов, в, нее
попадавших и оставшихся непотопленными. Она детально изучена во
время полетов в ней специальных самолетов. Обычно все, что попадало во
внутреннюю полость смерча, разрушалось, а люди погибали. Ее
удалось наблюдать в очень редких случаях, когда смерч проходил над
головой наблюдателей. Эти наблюдения очень интересны, а само зрелище
крайне своеобразно.
Группа студентов расположилась во время пикника в окрестностях
города Линкольна (Небраска). Вдруг над их головами пронесся вблизи
образовавшийся смерч, яростно вращаясь. Взглянув вверх, они увидели
то, что имело вид громадного, пустого цщлиндра, ярко освещенного
внутри блеском молний, и черного, как темнейшая ночь. Шум был, как
от жужжания десяти миллионов пчел.
Более детальное описание внутренней полости урагана дал фермер
в штате Канзас (Justice, 1930). Стоя во входе в убежище, он наблюдал
за приближающимся по равнине смерчем. Вблизи от убежища конец
воронки смерча поднялся над землей и прошел над фермером: «Большой
лохматый конец воронки повис прямо над моей головой. Кругом все было
неподвижно. Из конца воронки шел скрипящий, шипящий звук. Я
взглянул вверх и, к своему удивлению, увидел само сердце смерча. В его
середине была полость диаметром 30—70 м, шедшая кверху на расстояние
около километра. Стены полости были образованы вращающимися
облаками, а сама она была освещена непрерывным блеском молний, зигзагом
перескакивавших с одной стены на другую. Полость была совершенно
пустой, и только туманные образования двигались вверх и вниз. Смерч
двигался медленно, и у меня было время хорошо увидеть все, внутри и
снаружи» (Flora, 1953, р. 11).
Третье наблюдение было проведено 26 мая 1963 г. около города
Оклахомы двумя служащими радарной станции. Внешняя сторона воронки
была гладкая, непрерывная и определенно круглая в поперечном сечении.
В то же время хорошо ограниченной внутренней стены не было; не было
и видимых признаков пустого пространства внутри воронки. Вся область
внутри внешней оболочки была наполнена хлопьевидными облаками,
напоминающими обрывки. Эти хлопья турбулентно двигались и изменялись
на фоне правильного вращения всей воронки. Не было видно ни молний,
.ни свечения. Не было никакого рева, единственный звук — свист бури.
Эти три описания подтверждают существование полости внутри
смерча. Интересна фотография этой полости, снятая снизу во время
прохождения смерча (рис. 108). Хорошо видны спиральные полосы на ее
стенках.
Поразительно живое описание смерча и его внутренней полости
дается для смерча 1951 г- в Техасе (Hall, 1951). Смерч, проходя над
наблюдателем, поднялся, и его край находился в 6 м над землей.
Ширина внутренней полости была около 130 м A50 ярдов), толщина стенки
всего 3 м. Никаких обломков в ней не было видно. В середине полости
204

находилось яркое, светящееся голубым светом прозрачное облако.
Вакуума в полости не было, так как дышать во время прохождения ее можно
было вполне свободно. Стенки чрезвычайно быстро вращались; вращение
на них было видно до самого верха и, очевидно, было развито в облаке.
Рис. 108. Внутренняя полость смерча (снято снизу). Видны стенки полости.
(Ноескег, 1961, fig. 1).
Немного позже, когда смерч уже прошел над наблюдателем, конец его
опустился к земле, коснулся дома соседа и в одно мгновение унес его.
Дом распался в воздухе.
Во время смерчей Фэрго 1957 г. одна женщина, взглянув вверх,
увидела над собой черный облачный мешок, свешивающийся вни? из
большого грозового облака. В дне мешка было отверстие, и в нем было боль-
5 6 7 8 9 10 11час.
Рис. 109. Резкое понижение давления (до 951.8 мб)
при прохождении смерча, Топика, 8 июня 1966 г.
шое количество предметов, напоминавших ветки деревьев; эти предметы
быстро вращались внутри мешка. На поверхности земли она не
заметила ничего особенного.
Внутренняя полость смерча, как это показали многочисленные
наблюдения и измерения, обладает резко пониженным давлением (рис. 109).
Поэтому, когда она соприкасается с запертым домом с закрытыми
окнами, как это было 7 июня 1947 г. в Пенсильвании, дом буквально
взрывается и целые стены вываливаются наружу (рис. 110). Из керосиновых
205

ламп высасывается керосин и разбрызгивается по всей комнате, а с кур
высасываются перья (см. стр. 208).
Движение воздуха во внутренней полости направлено сверху вниз и
иногда достигает большой скорости. Возможно, оно обусловливает
образование каскада и утрамбовку пути смерча.
В стенках смерча, наоборот, движение воздуха направлено по
спирали вверх и нередко достигает необыкновенной скорости, до 100—
200 м/с и больше. Пыль, обломки и разные предметы, люди и другие
животные поднимаются вверх не во внутренней полости, обычно пустой,
Рис. 110. Смерч 7 июня 1947 г., Шарон, Пенсильвания.
Боковая стена дома вылетела наружу во время взрыва,
вызванного соприкосновением с внутренней полостью
смерча. (Flora, 1953).
а в стенках смерча. Как и у ураганов, стенки смерча являются наиболее
активной его частью. Засосанные воронкой предметы всегда
выбрасываются наружу, а не вовнутрь воронки.
Внутренняя полость смерча вполне аналогична «глазу бури» ураганов,
подчеркивая их принципиальное сходство.
Стенки воронки
Стенки смерча — это его активная, разрушающая и характерная часть.
Строение их весьма разнообразно. Можно выделить два основных типа,
соединенных переходными формами. Первый тип обладает плотными,
гладкими, резко ограниченными стенками (рис. 91). У второго типа они
расплывчатые, неясно ограниченные (рис. 126).
Несмотря на крайнее различие внешнего вида этих двух типов,
принципиального внутреннего различия между ними нет. Один и тот же
смерч в начале развития может иметь гладкие стенки, затем принять
расплывчатую, массивную форму, а в конце снова стать гладким и узким.
Это наблюдалось у знаменитого мэттунского смерча 26 мая 1917 г.
На большей части своего пятисоткилометрового пути он обладал обычной
гладкой воронкой, но на протяжении 15 км воронки не было: по земле
ползло черное, крутящееся облако.
Другой громадный, еще более известный смерч Трех Штатов 18 марта
1925 г., наоборот, гладкой воронкой обладал только в начале своего пути;
206

остальные сотни километров он представлял темное, крутящееся облако,
двигающееся по земле.
Возможно, что стенки воронок становятся расплывчатыми, когда
скорость их вращения падает ниже определенных пределов.
Толщину стенок воронки пока замерить не удалось. Ширина всей
воронки хорошо известна — многократно и точно замерялась, но ширина
внутренней полости определяется только предположительно. Поэтому и
ширина стенок устанавливается условно.
Непосредственные наблюдения внутренней полости гладких смерчей,
приведенные выше, показывают, что полость значительно шире стенок и
что ширина последних измеряется немногими метрами.
У расплывчатых смерчей внутренняя полость никогда не наблюдалась.
Судя по взаимоотношениям, существующим у ураганов, к которым
расплывчатые смерчи очень близки, ширина внутренней полости
значительно меньше ширины стенок. Последняя колеблется от нескольких
десятков до нескольких сот метров.
Эти цифры характерны для смерчей, находящихся в полном развитии,
и могут считаться максимальными. Минимальные цифры наблюдаются
у очень длинных и тонких смерчей перед их исчезновением. У них
ширина всей воронки не превышает 1^-3 м, а ширина стенок измеряется
десятками сантиметров, если не меньше.
Вообще толщина стенок весьма изменчива не только у различных
смерчей, но и у одной и той же воронки в различные стадии ее развития
и даже в различных частях ее.
Стенки воронки состоят из вращающегося, движущегося воздуха, т. е.
из. ветра. Этот ветер образует спираль, и по существу стенки воронки
представляют вихрь. Сравнительно редко такой вихрь состоит из одного
воздуха и практически невидим. Такие невидимые смерчи описаны ниже
(стр.262).
Почти всегда к воздуху примешивается вода и воронка становится
облаком, которое называют «воронкообразным».
Когда воронка возникает над водным бассейном и идет над ним, она
состоит только из воздуха, воды и организмов, заключенных в этой
воде. Когда же смерч идет над землей, он засасывает в себя пыль, мусор,
мелкие обломки, иногда в таком количестве, что становится «облаком
пыли». Если же к пыли примешивается вода, особенно при прохождении
смерча над илистыми речками или озерами, то образуется грязь и
воронка становится «облаком грязи».
Примесь к воздуху воды и пыли значительно увеличивает плотность
стенок воронки и тем самым ее разрушительную силу.
30 мая 1879 г. в Канзасе смерч пересек реку, обнажив ее дно на всем
своем пути. Высосав воду и ил со дна реки, воронка превратилась
в массу воздуха, воды и грязи, вращающуюся с невообразимой скоростью.
Ее разрушительная сила чрезвычайно возросла, и когда она налетела на
дом фермера Крона, картина была потрясающей (см. стр. 308—309).
Резкое ограничение
Резкое ограничение, почти гладкие, плотные стенки воронок
представляют одно из важнейших и своеобразнейших свойств смерчей.
По-видимому, ни у каких других атмосферных движений нет таких резких
границ, разве только у молний, скорость движения которых еще более
значительна.
В своей монографии Флора (Flora, 1953, р. 79) пишет:
«Разграничение между сильнейшими ветрами в теле смерча и неподвижным воздухом
207

по его периферии бывает настолько резким, что вызывает ряд
поражающих явлений».
Самое удивительное из них — это ощипанная наполовину курица.
В центральных равнинных штатах Северной Америки смерчи очень
часты. Очень много там и ферм. На каждой ферме есть курятник.
Случаи разрушения курятников смерчами исчисляются многими сотнями.
Картина разрушения весьма различна. Иногда от курятника и кур не
остается ничего, только на равнине далеко от фермы находят обломки
курятника и куски кур. Более редко стены и крыша курятника исчезают,
а куры остаются на месте мертвыми или живыми. Нередко кур находят
полностью ощипанными. На одной ферме уцелел большой насест. На нем
сидело около тридцати цыплят. Когда к ним подошли, они оказались
мертвыми и без перьев. На другой ферме на дворе бегал как
сумасшедший петух; он был совершенно голый. Нахождение мертвых, ощипанных
кур отмечалось неоднократно.
Сам процесс ощипывания остается неясным. Могут быть два
объяснения. Когда курица попадает в стенку воронки, вихри высасывают перья
так же, как они высасывают воду из колодцев или керосин из лампы.
Другое объяснение более сложное. Перья у кур в коже находятся в
воздушных мешочках; когда эти мешочки соприкасаются с внутренней
полостью воронки, они взрываются и выбрасывают перья. Какое из этих
двух объяснений правильно, неясно, но ясно одно, что куры лишаются
перьев, когда они находятся в воронке смерча,
Теперь перейдем к самому загадочному случаю. После прохождения
смерча на одной ферме была найдена курица, у которой перья были
ощипаны только с половины тела. Это могло произойти при условии, если
одна половина тела находилась в воронке, а другая — вне ее. Граница
воронки и неподвижного воздуха была шириной не более нескольких
сантиметров. Стенка воронки фактически была почти гладкой.
В Канзасе, этой стране смерчей, 9 октября 1913 г. смерч прошел по
небольшому саду. Он вырвал с корнем большую яблоню, диаметром 30 см,
и разорвал ее на отдельные куски. В одном метре от яблони стоял улей
с пчелами, — он остался невредим (Hayes, 1913).
Фермер ехал по проселочной дороге в телеге, запряженной двумя
лошадьми. День был душный, жаркий; надвигалась гроза. Дорога была
плохая, лошади шли шагом, и фермер задремал. Проснулся он, когда
раздался страшный грохот, кругом все потемнело; налетел ужасный
вихрь. Через несколько десятков секунд вихрь ушел вперед, все
прояснилось, стало тихо и солнечно. Телега и фермер на ней остались на месте,
но оглобля и две лошади исчезли: они были унесены смерчем.
В штате Небраска, на ферме, в коровнике сидела хозяйка и доила
корову. Вдруг коровник и корова поднялись в воздух и улетели. Хозяйка
осталась сидеть на стуле и рядом с ней ведро, полное молока. Расстояние
между коровой и женщиной, доившей ее, было ничтожным, несколько
сантиметров. Тем не менее корова улетела со смерчем, а женщина
осталась там, где была, рядом с ведром, наполненным молоком.
В штате Оклахома четырехкомнатный двухэтажный деревянный дом
был унесен смерчем вместе с семьей фермера, в нем жившей. Дом был
разломан на мелкие обломки, вся семья была убита. В дом вела
невысокая, трехступенчатая лестница с легкими перилами. Рядом с ней к дому
была прислонена скамейка. И лестница, и скамейка остались, как были,
на месте. Мало этого: недалеко от лестницы стоял старенький фордик и
под деревом на столе горевшая керосиновая лампа. У автомашины смерч
вырвал два задних колеса, но кузов остался. Керосиновая лампа
продолжала гореть, как будто рядом никакого бешеного, ревущего вихря и не
было (Finley, 1881).
208

Во всех этих случаях расстояние между вихрями в стенках воронки
и неподвижным воздухом было порядка нескольких десятков
сантиметров, а в случае с коровой даже меньше, так же как и в случае с
полуобщипанной курицей.
Причина этого необычайного явления неясна; скорее всего резкая
граница вихря создается его необычайно большой скоростью. Как уже было
сказано, эта скорость может быть сверхзвуковой.
Скорости вращения воронки
Скорости вращения воронки, точнее скорости ветра в ее стенках,
представляют важнейшую особенность смерча, определяющую все его
основные признаки.
Эти скорости весьма различны и быстро изменяются даже у одной и
той же воронки, но самое главное то, что они часто бывают чрезвычайно
большими, иногда превышая скорость звука в воздухе, равную 1200 км/ч,
или 332 м/с. Это служит причиной ряда своеобразных явлений и
происшествий. Чем больше скорость ветра, тем больше его давление. Еще
больше оно увеличивается благодаря примеси к воздуху воды и грязи
(пыли с водой). В результате ни один из существующих аппаратов для
измерения скорости ветра такого давления не выдерживает, ломается,
а иногда просто бесследно исчезает. Поэтому непосредственные замеры
скоростей ветра в смерчах отсутствуют. Однако инженеры, специалисты
по сопротивлению материалов, довольно точно высчитали эти скорости
по тому, как изгибались и ломались различные предметы.
Даллаский смерч 2 апреля 1957 г., изображенный на рис. 147—149,
пересекая железную дорогу, опрокинул несколько груженых, очень
тяжелых товарных вагонов. По их весу и форме специалисты определили,
что скорость ветра достигала 210—225 км/ч, а порывами до 350 км/ч.
Немного дальше была разрушена громадная и прочная подставка для
объявлений; скорость ветра достигала 480 км/ч.
Эти цифры обоснованы математическими расчетами, но ряд
наблюдателей приводит цифры 600—1000 км/ч, а американский метеоролог
Файнли, детально изучивший многие сотни смерчей, еще в 1884 г. дал
цифру 1300 км/ч. Эта цифра превосходит скорость звука, равную
1200 км/ч. Свои определения они делают на основании ряда поразитель1
ных, почти невероятных фактов.
Неоднократно упоминалось куриное яйцо, пробитое сухим бобом, но
так, что скорлупа яйца вокруг пробоины осталась невредимой, как при
прохождении револьверной пули. Во время других смерчей мелкие гальки
пробивали оконные стекла, не повреждая их вокруг пробоины, опять-
таки как револьверные пули.
Пожалуй, еще более удивительный случай произошел во время
знаменитого смерча Трех Штатов в 1925 г. Недалеко от ремонтировавшегося
дома в землю была закопана вертикально стоящая дюймовая доска. При
прохождении смерча она была проткнута другой такой же доской
с острым концом, летевшей параллельно земле (рис. 111). Удивителен
сам факт протыкания толстой доски другой такой же толстой доской, но
почти невероятно то, что проткнутая доска даже не раскололась при
этом, а летевшая доска застряла посредине. Удивление наблюдателей,
хорошо видимое на фотографии, вполне понятно. Доска летела с
такой же скоростью, с какой летели гальки, пробивавшие стекла, и боб,
пробивший скорлупу яйца, не повредив ее. Все эти случаи связаны со
сверхзвуковыми скоростями ветра.
Не менее поразителен случай и с другой доской. После прохождения
смерча стена одного деревянного дома оказалась проткнутой насквозь за-
14 Д. В. Наливкин
209

стрявшей в ней старой, с одного конца обуглившейся доской.
Пробивание стен деревянных домов досками и другими обломками наблюдалось
неоднократно у различных смерчей, в этом ничего особенного нет. В
данном случае важно то, что стена была проткнута острым, обуглившимся
концом доски и при этом углистая, сравнительно рыхлая масса на острие
доски оказалась почти не поврежденной. Доска летела с такой скоростью,
что проткнула стену дома, как иголка протыкает материю (рис. 112).
Это произошло в июне 1928 г. в Канзасе.
В городе Нашвилле (Теннеси) 14 марта 1933 г. прошел смерч
необыкновенной силы. Он вызвал большие разрушения и смерть 15
человек. Особенно интересны были факты, подтверждавшие огромную
скорость ветра. Соломинка, несшаяся концом вперед, проткнула насквозь
I
Рис. 111. Доска, стоящая вертикально и
проткнутая другой доской. (Changnon a. Semonin, 1966,
fig. 3).
лист довольно толстого картона. Планка толщиной 2 см пронзила ствол
небольшого дерева. Большая стальная опора для линии высокого
напряжения была согнута до самой земли (Williamson, 1933).
Во время смерча 1919 г. в Миннесоте тонкий стебель растения
проткнул насквозь толстую доску. Лист клевера несся с такой скоростью, что
был вдавлен в твердую штукатурку и найден в таком положении
(Tornado at Fergus Falls, 1919).
Трудно поверить, что соломинки могут втыкаться в дерево, но это
несомненный факт, наблюдавшийся неоднократно и сфотографированный
(рис. ИЗ).
На рис. 111 видно, как одна доска проткнула другую. Небольшая
щепка летела с такой скоростью, что проткнула не только кору, но и
древесину небольшого дерева (рис. 114).
Но самый поразительный факт наблюдался во время смерча 1896 г.
в Сент-Луисе: сосновая палка пробила лист железа толщиной около
сантиметра (Lane, 1966, р. 38).
Во время других смерчей стебли растений и листья глубоко вдавлива-
вались в стволы деревьев, телеграфные столбы и дощатые изгороди.
В СССР во время смерча 23 августа 1953 г. в Ростове (Ярославская
область) во дворе дома № 37 по Февральской улице, у колодца снесло
деревянный сруб, а стоявшие рядом ведро и деревянная кадка остались
на месте. На Спартаковской улице в одном доме сорвало и унесло с
подушки наволочку, а сама подушка осталась нетронутой. На той же
Февральской улице во двор гражданина Согласнова упала небольшая по раз-
210

мерам, но тяжелая по весу (не поднять человеку) железная болванка,
неизвестно откуда принесенная. Недалеко от железной дороги, на канаве
лежала железная рама от грузовой пятитонной автомашины весом более
тонны. Ее подняло в воздух и отбросило в сторону на 10—12 м.
Рис. 112. Стена дощатого дома, проткнутая доской,
летевшей почти горизонтально, Канзас, июнь 1928 г.
(Flora, 1953).
Но самое удивительное происшествие было опять-таки на
Февральской улице (рис. 202), в доме № 28. Будильник, стоявший на комоде,
сильным током ветра был пронесен через три двери, кухню и коридор и
вынесен на чердак. Совершив такое путешествие, будильник остался цел
Рис. 113. Соломинки и стебли, воткнутые в щепки, кору и другие
деревянные предметы. (Lane, 1966, pi. 19).
и невредим и «до сих пор исправно ходит без всякого ремонта»
(Чижиков, 1956, стр. 80).
В Белоруссии во время смерча 25 апреля 1859 г. доска пробила свинью
насквозь. Другой смерч перенес колоды с пчелами на 500 м, а женщину
поднял и пронес по воздуху около 100 м (Вознячук, 19546).
14*
211

При прохождении смерчей через плотно населенные пункты
разрушения строений настолько велики, что воздух наполняется их обломками.
Они несутся с громадной скоростью и еще больше увеличивают
разрушения и жертвы. Во время смерча 23 марта 1917 г. в Нью-Олбани
обломками была уничтожена семья в пять человек, а отец обезглавлен и
страшно изуродован. В другом месте у маляра, красившего дом,
летящими досками была сорвана голова. Летйщая перекладина из ограды
проткнула другого мужчину, и он умер через несколько дней. Куски
стекла, несшиеся по воздуху, серьезно порезали женщину, лишив ее
Рис. 114. Ствол дерева, проткнутый щепкой.
(Lane, 1966, pi. 18).
обоих глаз. В другом доме, полностью разрушенном, обломками были на
месте убиты мать и двое детей; две другие девочки, игравшие на дворе
у дома, были подхвачены вихрем, и их тела найдены через два
квартала.
Нередко обломки несутся по воздуху с такой скоростью, что
пробивают отены, как ядра, и убивают людей и животных. Известен
случай, когда доска проткнула ногу женщины. Наиболее трагичен случай,
когда у фермера летевшим металлическим обломком, как топором палача,
была срезана голова.
В Соединенных Штатах причуды смерчей настолько часты и
удивительны, что они уже вошли в фольклор. В одном из сборников фольклора
центральных штатов помещено несколько народных рассказов, вернее
сказок, о смерчах. В Канзасе пронесся смерч необыкновенной силы, —
все потемнело, дом унесло, на месте остался только большой железный
котелок. Хозяин обрадовался, взял его в руки, но котелок оказался вы-
212

вернутым наружу. В Миссури во время смерча петух несся по воздуху
с такой скоростью, что незаметно оказался в кувшине. Кувшин был с
таким узким горлышком, что из него торчала только одна голова петуха,
отчаянно кричавшего.
Днем во время обеда фермер сидел за столом и ел традиционный
яблочный пирог. Вдруг раздался невероятный грохот и рев. Все потемнело,
дом с мебелью и фермером взлетел на воздух и распался на куски. Когда
фермер пришел в себя, он сидел высоко на дереве на толстой ветке, но
в руках держал яблочный пирог. Кругом со страшной силой неслись
различные обломки. Он испугался, поймал доску, летевшую по воздуху,
и закрыл голову. Успокоившись, он доел пирог, и когда пирог кончился,
смерч пролетел, стало тихо, светло, солнечно. Фермер слез с дерева и
пошел домой, но на месте дома была только ровная и гладкая
площадка.
Как и всегда в фольклоре, фантазия неразрывно связана с
действительностью.
Точные измерения скорости вращения редки и дают разные
результаты. Наблюдения и снимки при помощи кинокамеры обломков,
вращающихся в стенках смерча, дали цифры 306 и 382 км/ч (Measurement,..,
.1959). Брукс (Brooks, 1951) в своем обзоре смерчей дает скорости от
180 км/ч до 540 км/ч и даже до 720 км/ч. В одной из последних работ
(Abdullah, 1955) подсчитываются скорости, равные скорости звука
C31.4 м/с) и даже выше.
Подъем и перенос тяжелых предметов показывают, что и в
действительности скорости вращения в воронке быстро и значительно
изменяются. Нижняя часть воронки вращается значительно быстрее, чем
верхняя. Она способна поднять тяжелые и большие предметы, хотя бы людей
и животных, но высота подъема не превышает немногих десятков метров.
Выше вращение становится медленнее и большие предметы
выбрасываются из воронки и падают на землю. В облако поднимаются только
предметы не, тяжелее нескольких килограммов.
В описанном случае (стр. 208), когда корова была поднята в воздух,
она летела на высоте не более 10—15 м и очень недолго. Очевидно,
порыв ветра, который смог её поднять, был непродолжителен.
Прекратился он постепенно, и корова опустилась на землю в целости.
Многочисленные примеры таких порывов, связанных с переносом
тяжелых предметов, приведены ниже, в разделах о перемещении и о струях
воздуха.
Очень возможно, что с такими порывами связаны сверхзвуковые
скорости. Основная же масса воронки вращается медленнее. Но даже и
в этом случае скорости вращения червычайно значительны, порядка
нескольких сот километров в час. Благодаря этим скоростям воздух,
наполненный водой и грязью, становится мощной разрушительной силой,
а стенки многих смерчей уплотняются и становятся почти гладкими.
У расплывчатых смерчей распределение скоростей такое же, как
у ураганов. В центре, ближе к внутренней полости, скорости громадны,
до сверхзвуковых; благодаря этому расплывчатые смерчи иногда
чрезвычайно разрушительны, как например смерч Трех Штатов или мэт-
тунский.
Интересны случаи, когда материнское облако опускается на землю,
воронка отсутствует совсем и облако медленно ползет по земле.
Разрушения при этом не уменьшаются, а иногда и увеличиваются. Это
показывает, как и можно было ожидать, что вращение с громадной скоростью
свойственно не только воронкам, но и той части материнского облака,
с которой воронка связана.
213

Глава 4
ФОРМЫ СМЕРЧЕЙ
ПЛОТНЫЕ СМЕРЧИ
Формы плотных смерчей необыкновенно разнообразны и быстро
изменяются у одного и того же смерча. Характерной особенностью служит
резкое ограничение, устойчивая плотная поверхность, отличающая смерчи
от всех других атмосферных воздушных образований. Другая
особенность — значительная длина и небольшой диаметр. Третья особенность —
более или менее вертикальное положение.
Рис. 115. Два водяных смерча у берега Флориды, Майами, 1958 г. Левый смерч
бичеподобный, исчезающий, правый — в полном развитии. У левого смерча —
ступенчатое смерчевое облако. (Dunn a. Miller, 1960, fig. 3).
В зависимости от соотношения длины и ширины можно выделить две
группы смерчей: 1) змееобразные или бичеподобные; 2) воронкообразные,
хоботообразные или колонноподобные.
Змееобразные смерчи сравнительно редки. Кроме длинного
извивающегося тела, напоминающего змею или бич, они отличаются наиболее
горизонтальным положением и сильно изгибаются (рис. 115). Ряд
фотографий приведен в монографии Флора (Flora, 1953).
Очень длинный и тонкий смерч наблюдался в 1937 г. в штате
Небраска (Some photographs..., 1937). В нижней части он полупрозрачен,
почти невидим, но вызвал образование высокого и внизу широкого каскада
пыли. Интересно полусферическое черное облако, из которого опустился
смерч, несомненно быстро вращающееся (рис. 116).
Изучение развития ряда смерчей показало, что змее-, биче- и веревко-
подобные формы образуются в конце существования смерчей. Они
разрываются, вызывая исчезновение смерча.
Детально это изучено и заснято на смерче 2 апреля 1957 г. в Далласе
(ВееЬе, 1960а), на смерчах группы Фэрго 1957 г. (Fnjita, 1960b) и
группы Скоттсблаф 1955 г. (Ноескег, 1959). Они описаны ниже
(стр. 219-223).
214

То же самое наблюдается и у водяных смерчей.
Веревкообразную форму имеют некоторые горизонтальные части
смерчей, уходящие в облако, как например у смерча 1959 г. близ мыса Гат-
терасвСША (рис. 102).
Смерч у Пешавара, в Пакистане, 5 апреля 1933 г. в конечной стадии
развития начал утончаться, стал змееподобным, затем бичеподобным,
Рис. 116. Смерч с высокой и узкой воронкой и большим
каскадом, Небраска, 1937 г. (Quarterly Journal
Meteorological Society, v. 63, 1937, fig. 19).
наконец нитеподобным, очень длинным, сильно изогнулся, разорвался
в середине и исчез.
Хоботоподобные, колонноподобные и воронкообразные смерчи
наиболее многочисленны, разнообразны и типичны. Они обычно называются
«воронками». Такая воронка, слабо изогнутая, сужающаяся к земле,
расширяющаяся к облаку и уходящая в него, изображена на рис. 117. Она
прошла над штатом Канзас 31 мая 1949 г. Длина пути 18 км; особенных
215

разрушений не было. Похожий смерч прошел в северном Пакистане,
у Пешавара (рис. 118), также не причинив разрушений. Вся его полу- .
часовая жизнь была заснята. Снимки (Veryard, 1935) хорошо показывают
начальные стадии, образование каскада пыли и грязи и изменение его
в своеобразный футляр.
Типичный хоботообразный смерч наблюдался в Ленинграде 15 августа
1925 г. Для района Ленинграда это явление чрезвычайно редкое. Если и
замечаются иногда небольшие воронки в нижней части мощного
грозового облака, то, как правило, эти зародышевые смерчевые образования
не получают дальнейшего развития.
—— ' ' ' ' ' ¦ Смерч 1925 г. проявил себя «во
I всей красе». Около 4 час. дня небо
I затянулось облаками, слышны были
I раскаты грома от отдаленной грозы,
I проходившей восточнее города.
I В 4 ч. 2 м. в самом центре города
I можно было видеть, как из грозового
I облака, проходившего на восток-юго-
! I востоке, спустилась воронка, напо-
I I минавшая изогнутый хобот слона.
I Через 1—2 мин. смерч стал уже
I похож на песочные часы: наибо-
I лее тонкая часть его была посре-
I дине.
I Существовал смерч всего
несколько минут. Быстро исчезла нижняя
его часть, а к 4 ч. 5 м. и верхняя
I часть, превратившаяся в тонкий за-
I виток, вошла в облако.
I Нияший конец смерча нельзя
I . было наблюдать, так как он был за-
1 крыт домами. Судя по отсутствию
I J каких-либо разрушений, он, вероятно,
не доходил до земли.
Рис. 117. Хоботообразный смерч, рас- Интересно отметить, что, не-
пшряющийся вверху и уходящий в об- смотря на ярко выраженную форму,
лако, Канзас, 31 мая 1949 г. (Flora, смерч у земли не вызвал не только
1953)* вихря, но даже слабого усиления
ветра. Он наблюдался при полном
штиле.1
В США, как и везде, преобладают небольшие смерчи, имеющие форму
узкой и длинной, резко ограниченной воронки, расширяющейся у
материнского облака и суживающейся к земле, где она сопровождается
небольшим каскадом пыли. Воронка обычно светлее облака и хорошо видна
издали. Это дает возможность жителям спрятаться в специальные
смерчевые погреба. Подобная сцена изображена на картине известного
американского художника Д. Кэрри (рис. 119). Жена фермера с грудным
ребенком на руках уже поставила ногу на ступеньку лестницы, ведущей
в погреб. Фермер торопит детей, несущих на руках щенят и кошку.
Вдали видна воронка смерча, несущаяся к ферме. Если она действительно
налетит на ферму, то ни от одного строения, изображенного на картине/
не останется и следа, но фермер с семьей в погребе будут невредимы.
На рис. 120 видно, как колонноподобный, слабо изогнутый, невысокий
смерч только что ударил о землю, подняв громадный каскад пыли. Инте-
Сообщено Л. А. Вительсом.
216

ресны резкое ограничение снизу смерчевого облака, чистое небо кругом
и два воронкообразных зачаточных смерча B8 августа 1884 г., штат
Южная Дакота). Смерч прошел по равнине, мимо городов и почти не
причинил ущерба.
Рис. 118. Смерч у Пешавара, Индия, 5 апреля 1933 г. Высокий и узкий,
каскад-футляр. (Flora, 1953).
Другой колонноподобный, почти прямой смерч B июня 1923 г., штат
Вайоминг) интересен тем, что расширяется к основанию, а не к облаку,
Рис. 119. Картина Д. Кэрри «Торнадо над Канзасом». (Boswell,
1939).
как это обычно бывает. Он сопровождается каскадом пыли. Все небо
закрыто облаками (рис 121). Этот смерч прошел по полупустынной
равнине, не причинив ущерба.
217

Типичный воронкообразный высокий смерч изображен на рис. 91.
Он двигался медленно, при полном освещении и был видим за 40 км,
давая всем возможность заблаговременно спрятаться в убежища. Там, где
конец воронки касался земли, разрушение было полное B июня 1929 г.,
Рис. 120. Колоннообразный смерч небольшой
высоты, Южная Дакота, 28 августа 1884 г. Громадный
каскад и две зачаточные воронки. (Flora, 1953).
Канзас). Характерно черное смерчевое облако, резко ограниченное снизу.
Воронкообразный громадный смерч прошел над городом Уичито-Фолс
3 апреля 1964 г. (Stankewitz, Johnson a. Dobry, 1964). Для него
характерен громадный «куст» («каскад») пыли, поднимающийся с земли на-
Рис. 121. Колонноподобный смерч, расширяющийся
книзу, вероятно за счет каскада, Вайоминг, 2 июня
1923 г. (Flora, 1953).
встречу воронке. Высота каскада достигала нескольких сот метров и была
почти равна длине воронки.
Колоннообразные смерчи благодаря своим огромным размерам
сопровождаются большими разрушениями. Смерч над Уичито-Фолс разрушил
225 домов, и только благодаря своевременным предупреждениям число
смертей ограничилось семью.
218

Весьма эффектный, высокий хоботообразный смерч (рис. 122) прошел
около Готебурга (Небраска) 24 июня 1930 г. (Oliver, 1931).
Воронкообразные и колоннообразные смерчи обычны и наиболее
распространены. Размеры и очертания их чрезвычайно изменчивы. Даже
один и тот же смерч непрерывно изменяет свою форму. Такие
изменения особенно полно и детально зарисованы для скоттсблафского смерча
1955 г. Геккером (Hoecker, 1959) по многочисленным фото- и
киноснимкам.
Изменения первого большого смерча показаны на 30
последовательных зарисовках (рис. 123). Они сделаны приблизительно через минуту,
пока смерч шел пять километров.
Размеры даны в футах A фут =
= 0.3 м). Очертания воронки даны
гладкими линиями, очертания
каскада — волнистыми.
Заштрихованные участки — возвышенности,
скрывавшие воронку. Цифры между
зарисовками — время в минутах, их
разделяющее. Зарисовки 1, 2 —
широкая воронка виДна в воздухе, между
возвышенностями; 3—5 — воронка
достигла земли, образовав высокий
каскад; 6, 7 — воронка сужается,
каскад достигает громадной высоты,
800 м; 8 — воронка стоит на месте
почти прямая, каскад маленький;
9, 10 — воронка снова двигается,
изгибается, каскад увеличивается; 11 —
воронка оторвалась от земли, каскада
нет; 12, 13 — воронка громадной
высоты, 1500—1400 м, узкая, изогнутая,
каскад средних размеров; 14, 15 —
материнское облако опускается,
воронка низкая, изогнутая; 16, 17 —
воронка высокая, почти прямая,
узкая; 18—20 — воронка низкая, вверху
широкая, внизу острая; 21—23 -—
воронка снова отрывается от земли;
24—26 — громадная, массивная
воронка снова достигает земли, но
каскад небольшой; 27, 28 — воронка
высокая, колоннообразная, наклоненная,
толстая; 29, 30 — конечные стадии, воронка отрывается от земли и
окончательно уходит в облако. Зарисовки Геккера исключительно наглядны и
интересны.
Второй скоттсблафский смерч возник недалеко от того места, где
исчез первый, и является как бы его продолжением. Длина его пути около
14 км, которые он прошел за 45 мин. Обозначения на зарисовках те же,
только иногда показаны очертания материнского облака.
Очертания второго смерча более устойчивы, но обладают рядом
своеобразных особенностей (рис. 124). 31—36 — воронка низкая, широкая,
почти одинаковая, каскад небольшой; 37—39 — воронка поднимается
в облако, ее место занимает высокий столбообразный каскад с
расплывчатыми очертаниями; 40 — воронка и каскад встречаются в воздухе,
размеры материнского облака около 4 км; 41—43 — чрезвычайно
своеобразная и интересная воронка имеет форму громадного столба, свисающего
Рис. 122. Типичная хоботообразиая
мощная воронка, еще не коснувшаяся
земли, каскада нет, Небраска, 24 июня
1930 г. (Oliver, 1931, fig. 6).
219

Рис. 123. Последовательные зарисовки скоттсблафского смерча 27 июня 1955 г., Небраска.
Размеры в футах. (Ноескег, 1959, fig. 2, 1-^-30).
Цифры внизу слева — длительность промежутка между зарисовками (в мин.); стрелки в правом углу — направление,
с которого была сделана зарисовка.

Рис. 124. Последовательные зарисовки второго скоттсблафского смерча 27 июня 1955 г., Небраска. Размеры
в футах. (Ноескег, 1959, fig. 4, 31—49).
Обозначения те же, что, на рис. 123.

Рис. 124 (продолжение)

у передней части материнского облака; у ее основания возникают
горизонтальные вихри громадной силы, они создают каскад необыкновенной
ширины, почти в 6 км; 44, 45— колонна утончается и изгибается;
46, 47 — колонна узкая, изогнутая; 48, 49 — воронка совсем тонкая,
изогнутая, исчезающая в облаке, опускающемся почти к земле. Это конец
смерча. Быстрые и непрерывные изменения его формы поразительны.
РАСПЛЫВЧАТЫЕ СМЕРЧИ
Наиболее своеобразны разрушительные, низкие, широкие смерчи, с
нерезкими, расплывчатыми очертаниями. Благодаря последней особенности
их иногда называют облаками, облачными массами. Нередко они имеют
устрашающий черный цвет.
Такой смерч одинаковой ширины
и высоты, около 800—1000 м, прошел
по штату Оклахома 11 апреля 1927 г.
(рис. 125). Он был связан с низким,
черным, резко ограниченным
облаком, висевшим над самой землей.
К счастью, этот смерч прошел по
пустынной степи, мимо городов.
Низкий смерч, ширина которого
больше высоты, изображен на
рис. 126. Своеобразны расплывчатые
очертания, приближающие его к
шквальным бурям приблизительно
такого же размера. Снимок сделан во
время прохождения смерча 15 марта
1938 г. над городом Беллвиллом
(Иллинойс), где он повредил
^кварталов, убил 10 человек и принес
убыток в 500 000 долларов. Его
высота была 150—250 м.
К этой же группе относится
смерч, прошедший 19 мая 1960 г.
недалеко от города Топики, в Канзасе
(Garret a. Rockney, 1962).
Многочисленные фотографии и радарные изображения хорошо иллюстрируют весь
его путь. Он все время то сужался, то расширялся, оставляя
необыкновенно широкий путь, один из отличительных признаков этой группы
смерчей. Очертания его все вдемя были расплывчатыми, нерезкими, что
также весьма4 характерно (рис. 127). Свидетели описывают его как
«черную вращающуюся массу», а другой подобный смерч 1960 г. около
города Тульза — как «гигантское белое облако, похожее на бочку, стоящую
на земле» (ВееЬе, 1961, р. 17). Разрушения от них были громадны.
Следует отметить известный смерч Трех Штатов, наблюдавшийся
18 марта 1925 г. Он является наиболее разрушительным по числу жертв
и по принесенным убыткам (см. стр. 293). Начавшись в штате Миссури,
смерч прошел по почти прямому непрерывному пути через весь штат
Иллинойс и закончился в штате Индиана.
Характерной особенностью смерча, приближающей его к вихревым
бурям, было отсутствие резко ограниченных очертаний. В Индиане он имел
вид темной массы, полной веток деревьев, пересекавшей город Принстон.
Другой очевидец описывал его как «туман», катившийся к нему и
представлявший собой крутящуюся и кипящую массу. Не было никаких
поднятий и прыжков, столь обычных для смерчей, и сила шторма все время
Рис. 125. Мощный, низкий,
бочкообразный смерч, Оклахома, 11 апреля 1927 г.
Ширина воронки около 1 км. (Flora,
1953).
224

была одинакова. Если бы этот смерч произошел в Европе, его, конечно,
назвали бы бурей.
Этот смерч был описан сорок лет спустя (Changnon a. Semonin, 1966),
после детальной обработки обширного материала. Длина пути оказалась
350 км, наибольшая ширина колебалась от 800 до 1600 м, скорость
движения от 115 до 96 км/ч, длительность 3.5 часа. Характерными особенно-
Рис. 126. Низкий смерч, ширина которого больше высоты.
Расплывчатые очертания. Беллвилл, Иллинойс, 15 марта 1938 г. (Flora,
1953).
стями были почти прямолинейное движение на северо-восток и
отсутствие скачков: смерч на всем пути не отрывался от земли. Благодаря
этому полное разрушение произошло на громадной площади в 164 кв.
мили. На рис., 128 изображено все, что осталось от большой угольной
копи и окружавшего ее поселка, — бесформенная груда обломков.
Рис. 127. Низкий, широкий, расплывчатый смерч,
Топика, Канзас, 19 мая 1960 г. Громадные
разрушения. (Garret a. Rockney, 1962, fig. С).
Форма смерча была своеобразна: все время он имел вид
неправильного, бешено вращавшегося облака, катившегося по земле. В начале пути
временами была видна воронка, но очень скоро она скрылась в облаке,
наполненном пылью и обломками.
Весьма интересен и другой знаменитый смерч Мэттург, прошедший
над штатами Иллинойс и Индиана 26 мая 1917 г. Ширина пути его была
15 Д. В. Наливкин 225

громадна, около 500 км, срок существования 7 ч. 20 м., ширина пути была
различной, от 1000 до 400 м. На большей части своего пути он обладал
обычной воронкой, но на расстоянии 15 км между городами Мэттун
и Чарльзтон воронки не было; по земле ползло черное, крутящееся,
плотное облако, вызывавшее наибольшие разрушения. Погибло около 110
человек. Наблюдатель-метеоролог высказал предположение, что облако
ползло так близко над землей, что для воронки не было места (FrankenfielcL,
1917, р. 294). Характер разрушений хорошо виден на рис. 129.
20 июня 1957 г. на город Фэрго надвинулось большое грозовое облако.
Оно шло низко, но еще ниже, у его основания, обособилось небольшое
Рис. 128. Смерч Трех Штатов. Развалины зданий большой каменноугольной
копи. (Changnon a. Semonin, 1966, fig. 5).
вращающееся облако. Оно повисло почти над землей. Скоро из его
боковой части отошла широкая воронка (рис. 99). Через несколько минут
она достигла земли, начав интенсивные разрушения. Облако все время
шло очень низко, и воронка постоянно изменяла очертания, сохраняя
столбообразную форму, неправильную и расплывчатую. Она становилась
то шире, то уже, спускалась все ниже и ниже, и наконец бешено
вращающееся облако легло на город. Что там происходило, трудно
представить. Стало темно, как ночью. Ужасающий рев и свист ветра,
невообразимые порывы крутящейся бури, грохот и треск ломающихся зданий И'
деревьев, вой животных, испуганные крики людей, спасающихся от
обломков, несущихся в воздухе с невероятной скоростью. Хорошо еще, что*
ширина полосы разрушений не превышала 1—1.5 км. Даже на
фотографии (рис. 98) облако, ползущее по городу, производит страшное
впечатление. К счастью, через несколько минут облако начало подниматься^
снова образовался громадный, широкий и низкий смерч с расплывчатыми
очертаниями. Материнское облако продолжало подниматься все выше и
выше, смерч становился все выше и уже, очертания его уплотнялись, и
через полчаса после начала смерча воронка приняла обычную хоботооб-
разную форму, резко ограниченную. Еще через несколько минут началась
конечная стадия существования смерча. Облако шло уже на большой
высоте, воронка резко удлинилась, изогнулась и стала тонкой, как веревка.
226

Но и она шла по земле, причиняя разрушения, правда небольшие. Через
час после начала смерча воронка разорвалась и ушла в облако. Общая
длина пути смерча была около 12 км. Смерч шел медленно, при ярком
освещении и был хорошо заснят фото- и кинокамерами. На кадрах
киносъемки хорошо видно, как расплывчатая, громадная воронка становится
все ниже и ниже, наконец исчезает и материнское вращающееся облако
идет по земле (рис. 124). В это время никакой воронки, конечно, не было
видно, и жители города считали, что по городу катится громадное,
черное, кипящее облако, все разрушающее и уничтожающее.
Рис. 129. Смерч 1917 г., Мэттун, Иллинойс. Полное
уничтожение строений и деревьев. (Frankenfield, 1917, fig. 3).
Другой расплывчатый смерч прошел недавно, 8 июня 1966 г., над
городом Топика (Канзас). Он также был хорошо заснят (рис. 130—132).
На первой фотографии (рис. 130) смерч еще далеко. Облако низко
нависло над землей; воронка низкая, широкая, расплывчатая, ужасающая.
Приехавшая в отель семья спасается бегством в специальное подземное
убежище. Фотограф стоял на крыше двухэтажного здания отеля. На
втором снимке (рис. 131) удачно вышла громадная, расплывчатая
воронка неправильной конической формы. На третьем снимке (рис. 132)
воронка совсем близко и на кадре поместилась только частично.
Бесчисленные мелкие обломки разрушенных зданий сыплются из нее на землю
(правая половина снимка). На дальнейшие снимки у фотографа не
хватило мужества, и он скатился с крыши в убежище. Через несколько
минут от крыши отеля, на которой сидел фотограф, ничего не осталось: вся
она была сорвана смерчем (Galway, 1966).
На снимках топикскогр смерча 1966 г. следует обратить внимание на
форму и расплывчатые очертания воронки. Смерч был громаден и
произвел в городе страшные разрушения. Пострадали не только обычные
одно- и двухэтажные дома (иногда от них не оставалось ничего), но и
громадные корпуса университета. Длина зоны разрушений 12 км. Убытки
громадны, более 100 млн долларов, но смертей немного — 17. Благодаря
своевременному предупреждению все скрылись в подземные убежища.
Более редки расплывчатые смерчи, у которых высота больше ширины.
В этом отношении они приближаются к обычным гладким смерчам, но
15*
227

Рис. 130. Смерч 1966 г., Топика, Канзас. Смерч
приближается. Семья, приехавшая на автомашине, бежит
в убежище. Воронка низкая, широкая, расплывчатая.
Galway, 1966).
Рис. 131. Смерч 1966 г., Топика, Канзас. Смерч
приближается. Характерны неправильная форма, напоминающая
облако, и расплывчатые очертания. (Galway, 1966).

строение стенок воронки у них резко отлично. Это хорошо видно на
фотографии смерча 20 августа 1911 г. в городе Антлере, в Северной Дакоте*
(рис^ 105). Снимок сделан на расстоянии 2.5 км, и на нем виден не только*
смерч, но и его материнское вращающееся облако. Оно отделено
от'основного грозового облака и имеет вид ступени с угловатым краем. Такие
угловатые, прямолинейные очертания для облака представляют большую*
редкость. Они могут образоваться только благодаря чрезвычайно
быстрому вращению (Simpson, 1917)-
Рис. 132. Смерч 1966 г., Топика, Канзас. Смерч вблизи.
Справа от воронки воздух наполнен обломками. Разрушения
ужасающие. (Galway, 1966).
Этот же смерч удалось сфотографировать с более близкого расстояния,
около 1.5 км (рис. 133). Вид его страшен: черное, кипящее облако
ползет по земле, уничтожая все на своем пути.
Другой смерч, переходного типа между гладкими и расплывчатыми
смерчами, прошел в Оклахоме 11 апреля 1927 г. По форме он близок
к расплывчатым смерчам, обладая почти одинаковой шириной и длиной,
но очертания воронки резки, почти как у гладких смерчей, и у его
подножия виден низкий и широкий каскад.
Жители центральных штатов привыкли к смерчам, но один раз
A1 апреля 1965 г.) даже они §ыли поражены суеверным страхом: по
земле ползли два расплывчатых смерча, соединявшихся вместе у
материнского облака, как два рога дьявола (рис. 134). И действительно, через
несколько минут эти два рога поддели в воздух город Данлоп (штат
Индиана), превратив его в развалины и убив десятки жителей (Palm
Sundays..., 1965).
На другом рисунке (рис. 135) показана схема смерча с двумя
воронками, который проходил над Канзасом (Ирвинг) в мае 1879 г.
В Европе смерчи вообще более редки, чем в Северной Америке, а
расплывчатые особенно. Тем не менее они наблюдались и там.
В блестящей и нарядной Вене 29 июня 1873 г. было особенно
оживленно и многолюдно. Только что была открыта международная
промышленная выставка и предполагался торжественный полет воздушного шара.
Было жарко и как-то особенно душно. Громадное грозовое облако надви-
229*

галось все ближе и ближе. Оно нависло над выставочными зданиями,
совсем близко над землей, и вдруг на них обрушилось черное, плотное*
бешено вращающееся облако, ударила молния, пошел страшный ливень.
Рис. 133. Смерч, изображенный на рис. 105,
вблизи. Характерны неясные, расплывчатые
очертания, напоминающие обычное облако. (Simpson,
1917, fig. 4);
Рис. 134. РедкшЦсмерч с двумя воронками. Смерч подходит к Данлопу,
Индиана, где он причинил смерть 22 жителям. (Palm Sundays. . ., 1965, p. 122;
фото разрушений см. рис. 207).
Безумные порывы ветра разрушали здания, ломали и с корнем
выворачивали громадные деревья; посетители в ужасе бросились кто куда мог,
но бешеные порывы ветра везде их настигали, сбивали с ног, бросали
о стены и деревья; многие погибли от летящих в воздухе обломков. Гро-
230

жадный воздушный шар был сорван с тросов и, как перышко, улетел
в воздух (он виден в правом верхнем углу рис. 136). Нашли его только
в Венгрии. По ряду признаков установили, что выставка была разрушена
расплывчатым вихрем больших размеров. Воронка его напоминала
черное катящееся облако (Zurcher et Margolle, 1883).
Рис. 135. Зарисовка смерча с двумя воронками, Канзас,
1879 г. (Finley, 1881, fig. 5).
Расплывчатые смерчи значительно отличаются от гладких прежде
жсего расплывчатыми, облачными границами, затем формой, низкой и
широкой, и соответственно более широким путем, полосой разрушений.
Рис. 136. Смерч на выставке 1873 г. в Вене. Значительные разрушения; воронка
неясная; похож на шквальную бурю. (Zurcher et Margolle, 1883, fig. 16).
По-видимому, они не образуют каскадов и обладают меньшей скоростью
вращения и более длительным существованием. По ряду признаков они
приближаются к шквальным бурям.
В то же время история ряда смерчей показывает, что один и tqt же
смерч в начале и в конце своего развития обладает гладкой воронкой,
231

а в середине, во время наибольшей силы, становится расплывчатым.
Весьма вероятно, что расплывчатость очертания и громадная, низкая и
широкая форма связаны с приближением материнского облака к земле.
Наблюдались случаи, когда смерч уходил в материнское облако, когда оно
двигалось по земле.
Раньше считалось, что смерч является чем-то обособленным,
существующим независимо от материнского облака. Сейчас доказано, что
гладкие смерчи, расплывчатые смерчи и материнские облака представляют
различные элементы единого вихревого движения. Эти три
образования резко отличаются друг от друга, но тем не менее они неразрывно
Рис. 137. Смерч, имеющий форму песочных часов, Миссури,
1879 г. Образовался от слияния воронки и каскада пыли.
(Finley, 1881, fig. 4).
связаны. Установление этой связи представляет существенное
достижение современной метеорологии. В дальнейшем изложении гладкие и
расплывчатые смерчи и материнские облака будут рассматриваться
одновременно.
Остановимся в заключение на нескольких примерах явлений,
занимающих промежуточное положение между смерчами и шквальными
бурями. Они взяты из интересной и содержательной книги" 3. М. Тирон
«Ураганы» A964).
23 мая 1957 г. в северном Приуралье, около Чердыни, прошел
сильный, короткий шквал. Скорость ветра достигала 20—30 м/с и даже 40 м/с.
В лесу буря оставила полосу бурелома длиной 5—6 км и шириной 300—
400 м. Сила ветра была необычной. Двухсотлетний кедр был закручен,
как веревка, вырван с корнем и отброшен в сторону на 8 м. Это явление
назвали шквальной бурей, но по силе ветра, закручиванию и небольшой
ширине пути оно больше походит на расплывчатый смерч.
То же самое можно сказать и о буре, пронесшейся 1 сентября 1934 г.
в западной части Гданьского воеводства (Польша). В лесу пострадали
отдельные удлиненные полосы, имевшие ширину 20—50 м и следовавшие
друг за другом по почти прямой линии. Изучение положения поваленных
деревьев показало, что буря представляла скачущий вихрь с
циклоническим вращением.
Еще большее сходство со смерчем имела буря, пронесшаяся
у ст. Мшинская Ленинградской области в августе 1947 г. (см. стр. 149).
232

Эти примеры показывают, что по существу смерчи, вихревые бури и
ураганы представляют явление одного типа. Они отличаются только
размерами и формой вихревых образований.
Ряд «старинных» смерчей, проходивших более ста лет тому назад,
описан в интересной работе Ф. А. Баталина A854). В 1835 г. над Францией
прошел смерч, имевший форму густого, черного облачного столба.
Другой смерч во Франции имел вид громадного, темного шара, то
опускавшегося, то поднимавшегося. В Бонне смерч имел редкую форму: он
представлял конус, основанием расположенный на земле.и острой
длинной верхушкой поднимавшийся к облакам. В Ирландии это был длинный
хвост, спускавшийся из облака; он то выпрямлялся, то свертывался. Цвет
его изменялся от черного до светло-голубого.
Из 234 смерчей 209 имели воронкообразную форму, 9 — коническую,.
7 напоминали перевернутую воронку, 4 — перевернутый конус, 4 —
песочные часы, 1 — корзину, 1 — змею, 1 — воздушный шар, 1 — плотную
катящуюся массу (Finley, 1884, р. 24).
Очень часто каскад пыли принимают за часть воронки. Этим
объясняется появление таких форм, как перевернутая воронка, перевернутый
конус и песочные часы. Если учесть это, то тогда форма смерча всегда
будет воронкообразной, более или менее вытянутой или укороченной.
Слияние воронки и каскада наблюдалось у смерча 30 мая 1879 г.
в штате Миссури (Finley, 1881, р. 16). Надвинулось черное облако с
дождем и градом. Из облака начала опускаться небольшая воронка.
Навстречу к ней с земли поднялся конус из пыли и мелких обломков. Скора
он слился с воронкой, образовав смерч, расширявшийся кверху и
книзу (рис. 137). Образование смерча сопровождалось страшным
грохотом.
Подобные явления, когда каскад пыли поднимался навстречу к
опускающейся воронке, наблюдались неоднократно. Скорее всего они
объясняются тем, что нижняя часть воронки, образовавшая каскад, была
невидимой и стала видимой, когда вся заполнилась пылью (рис. 158).
Каскад создает впечатление, как будто смерч расширяется внизу
(рис. 121).
Глава 5
ГРУППЫ СМЕРЧЕЙ
ОБЩИЙ ОЧЕРК
Если смерчевое кучево-дождевое облако имеет небольшие размеры,,
несколько километров в поперечнике, то оно образует один смерч, реже
два-три смерча. Громадные облака, с поперечником 30—50 км и более,,
очень часто являются" родоначальниками группы смерчей, иногда
значительных размеров.
11 апреля 1965 г. в центральных штатах США произошла
необыкновенная вспышка смерчеобразования — возникло 47 смерчей. Они произвели
колоссальные разрушения (рис. 207; подробное описание см. на стр. 330—
332) и вызвали гибель 257 человек. В последнем отношении они
занимают второе место после знаменитого смерча Трех Штатов 1925 г. Среди
47 смерчей был редчайший двурогий смерч, с двумя соединенными
воронками (рис. 134), а также гигантские расплывчатые смерчи.
Знаменитый смерч Трех Штатов 18 марта 1925 г. рассматривается как
единое образование, но громадные размеры смерчевого облака, 30X50 км
в поперечнике, длительность существования и разнообразие воронок
делают более вероятным предположение о сущеетвоватш группы воронок,,
возникавших друг за другом и существовавших одновременно.
233»

То же самое можно сказать о не менее известном мэттунском смерче
1917 г.
Скоттсблафская группа смерчей 27 июня 1955 г. включала в себя
13 воронок, достигших земли, и значительное число зачаточных
воронок, висевших в воздухе. И она была связана с одним грозовым
облаком.
Ирвингская группа 30 мая 1879 г., детально описанная Файнли (Fin-
ley, 1881) (см. стр. 294—313), включала в себя не менее 10 смерчей,
убивших 42 человека и вызвавших громадные разрушения. Точные
размеры смерчевого облака неизвестны, но, судя по положению путей
отдельных смерчей, они были большими, около 30 км в поперечнике. Пути
смерчей показаны на рис. 187.
Наиболее изучены пути смерчей группы Фэрго 20 июня 1957 г.,
состоявшей из 5 смерчей (Fujita, 1960b). Фуджита установил, что все они
возникали из одного и того же материнского вращающегося облака. Путь
центра этого облака отчетливо виден на рис. 150; его длина около 130 км.
Длина пути отдельных смерчей не больше 20 км. Ширина
материнского облака была средней, 15—20 км. Вся группа описана на
стр. 243—246.
Как уже говорилось, анализ смерчей показывает, что ведущим является
кучево-дождевое грозовое облако, а смерчи — это только вторичное
образование, им создаваемое.
Основное явление, все определяющее, — это возникновение внутри
облака спирального вихря, типа водоворота. Судя по имеющимся
наблюдениям, его диаметр не больше немногих километров. Располагается
материнский вихрь в нижней части кучево-дождевого облака, не
поднимаясь выше 3 км. Это доказывается тем, что переносимые им организмы
не замерзают, остаются живыми.
Материнские вихри нередко выделяются, обособляются от главного
облака в виде своеобразных ступеней, описанных выше (стр. 200—
201).
Надо помнить, что материнские вихри порождают не только смерчи,
воронки, устремляющиеся книзу; они порождают другие воронки,
устремляющиеся кверху, иногда пробивающие наковальню. С этими башенными
вихрями связано образование необычайно крупного града, нередко
сопровождающего смерчевое облако.
Суммируя сказанное выше, мы видим, что «группа смерчей»
представляет сложное атмосферное явление. В него входят сравнительно
немногочисленные воронки, доходящие до земли, десятки зачаточных воронок,
повисающих в воздухе, затем многие десятки, а иногда и сотни
материнских вихрей, висящих в нижней части смерчевого облака, и, наконец,
десятки башенных облаков-вихрей, обусловливающих выпадение града.
Сами смерчи — это только небольшая часть всего явления.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВИХРИ
В образовании смерча главную роль играют материнское облако и
воронка, но почти всегда развиты и дополнительные вихри. Чаще всего они
возникают у основания воронки и высоко вверх не поднимаются, но
иногда, вращаясь вокруг воронки, они достигают облака. Более редко
дополнительные вихри спускаются вниз из облака, облекая верхнюю часть
воронки.
Дополнительные вихри мало изучены, и само существование их
упоминается и указывается редко. Тем не менее наличие их представляет не-
234

помненный факт, явление, заслуживающее большого внимания, чем ему
оказывается.
Дополнительные вихри создают части смерча, носящие названия
«каскад» и «футляр».
Каскад
Когда воронка касается земли и идет по ней, у ее подножия почти
всегда образуется облако или столб пыли или водяных 0рызг. У водяных
смерчей оно состоит из воды. Эта вода поднимается вверх, а потом
падает вниз, образуя каскад. На земле подобное образование состоит из
ныли и мусора и поэтому получило названия «сноп», «куст». В
настоящее время наиболее часто применяется название «каскад», даже когда
он состоит из одной пыли.
Рис. 138. Водяной смерч на Рейне. Короткая воронка и
громадный колоннообразный каскад. (Wegener, 1917, fig. 82).
Каскады образуются очень часто, весьма многочисленны и
исключительно разнообразны. -Никакой классификации их не существует. Можно
выделить только две крайние группы — узкие и очень высокие формы
(рис. 138) и широкие и низкие формы (рис. 139). Необыкновенное
разнообразие каскадов у одного и того же смерча хорошо видно на
зарисовках Геккера скоттсблафских смерчей 1955 г. (Hoecker, 1959) (рис. 123,
124).
Весьма детально каскад описан в монографии Вегенера (Wegener,
1917, SS. 244—262) как для наземных, так и для водяных смерчей. Ве-
генер считал, что каскад дает важный материал для познания движения
воздуха в месте соприкосновения смерча с землей. По его мнению, вокруг
подножия образуется кольцевой вихрь, создающий каскад воды или
облако пыли. Он приводит десятки примеров каскадов различной формы
и размеров. Зарисовка каскада, возникшего при переходе смерчем роки,
дана на рис. 138. Отчетливо видно у воды кольцевидное образование срав-
235

иительно небольшой высоты, созданное вихревыми движениями у
подножия смерча. Вода, засосанная вверх самим смерчем, образует довольно
высокую колонну, состоящую из нескольких концентрических слоев.
Высота ее 12—15 м.
Весьма своеобразные взаимоотно-
шения меЖду смерчем и каскадом
наблюдались 24 июня 1930 г. у Го-
тебурга, в Небраске (Oliver, 1931).
Сам смерч был необычен: низкий в
Рис. 139. Водяной смерч, залив
Тампа, Флорида, 25 июня 1964 г.
Колоннообразная вертикальная
воронка. Широкий и низкий каскад.
(Weatherwise, v. 17, № 4, 1964,
p. 166).
Рис. 140. Смерч 24 июня 1930 г.
Очень низкая воронка, громадный
каскад, образующий футляр воронки.
(Oliver, 1931, fig. 7).
широкий, почти черный, он свешивался из полукруглого грудеподобного
облака, низко спустившегося к земле и быстро вращавшегося. Верхняя
часть смерча была почти вдвое шире нижней, образуя подобие футляра.
Такие «футляры» у смерчей отмечались неоднократно. Интересно, что
нижняя граница футляра совпадает с верхней границей каскада пыли,
необычно широкого и высокого. Каскад как бы является продолжением
футляра, связан с ним, резко обособляясь от самого смерча (рис. 140).
Хорошо изучены и изображены каскады у смерчей Далласа и Фэрго
1957 г. (Beebe, 1960a; Fujita, 1960b). Один из наблюдателей в Далласе
отметил, что пыль и мусор в каскаде поднимаются совершенно так же,
236

как и при ударе воды из шланга при поливке улиц. «Удар был сверху
и очень сильный». Это совпадает с той утрамбовкой соломы и ботвы,
которая наблюдалась во время ростовского смерча 1953 г.
В "образовании каскада роль играют не только удары, давление
воздуха сверху, но и горизонтальные вихри, окружающие низ воронки.
Рис. 141. Водяной смерч с очень большим каскадом,
Шанхай. (Capital. . ., 1933, pi. VIII).
Иначе трудно объяснить каскады, у которых ширина значительно
превосходит высоту и во много раз превосходит ширину воронки смерча.
Среди известных скоттсблафских смерчей 1955 г. у одного ширина
каскада достигала 1092 м, высота 260 м, а ширина воронки всего 70 м;
у другого ширина каскада была громадна —1700 м, а ширина воронки
всего 220 м (Van Tassel, 1955). Зарисовки этих смерчей даны Геккером
(рис. 124).
Совершенно другого типа был каскад у водяного смерча на р. Янцзы,
недалеко от Шанхая (рис. 141). Брызги воды поднимались на громадную
высоту, около двух третей высоты воронки, т. е. на несколько сот метров.
Каскад сужался у основания; вверху он расширялся, и вода падала
обратно в реку. Сама воронка была длинной, узкой, столбообразной. И этот
каскад нельзя объяснить одним ударом воронки о воду. Он слишком
высок и велик. И здесь наличие дополнительных вихрей, поднимающих
брызги вверх, несомненно. Снимок был сделан в 1933 г. с американского
237

военного судна при входе его в Шанхай, с расстояния 100—200 м. Вдали
виден берег реки.
В 1840 г. по Средиземному морю, у гористых берегов Алжира плыл
фрегат.
Надвинулась гроза; черное, плотное облако низко нависло над водой.
Было жарко и душно. Вдруг на нижней гладкой поверхности облака
началось какое-то движение, перешедшее в три спиральных, быстро
вращавшихся образования. Из их середины повисли три плотные, темные-
воронки. Через несколько минут они быстро удлинились и как будто
ударили о поверхность моря. Невысокие каскады брызг поднялись в воздух^
Рис. 142. Водяные смерчи с хорошо развитыми каскадами и материнскими
облаками, Средиземное море, у берегов Алжира. (Zurcher et Margolle, 1883, fig. 13).
Этот момент и запечатлен на рис. 142. Два смерча прошли мимо фрегата^
но третий пересек его по самой середине. Команда с ужасом ждала
столкновения, но все прошло благополучно. Резкий и сильный порыв-
ветра сорвал шлюпку и унес с палубы все, что на ней лежало. На палубу
судна обрушился целый водопад, но через несколько десятков секунд все
прошло. Каскад смерча действительно оказался водопадом.
Значительно больших размеров каскад сопровождал смерч 4 мая 1961 г.
в Оклахоме, во время его полного развития. Смерч шел над высохшими,
пустыми полями; пыли и мелких обломков было изобилие, и это
послужило причиной образования каскада больших размеров, но
приблизительно одинаковой ширины и высоты.
Особенно интересны и своеобразны и на первый взгляд таинственны
каскады невидимых, начальных стадий развития смерчей, когда нижняя
часть воронки еще не заполнена пылью и водой и незаметна.
В 1896 г. на равнинах того же Канзаса в поле работал фермер. Было
невыносимо жарко, раскаленный воздух стоял недвижимо. Недалеко-
в стороне шло низкое, черное грозовое облако. Фермер остановился,
смахнул рукой капли пота с лица и взглянул в сторону облака. Вдруг от
ужаса он замер на месте: под краем облака по земле ползло какое-то
страшное чудовище. Черная, плотная, округленная, крутящаяся масса,
как «слоноподобная глыба», медленно двигалась по земле. И в ширину, и
238

в длину она была около 3 м. Как разыгравшийся слон, она то
подпрыгивала в воздух, то снова бежала по земле. Она непрерывно кружилась,
вверху дымилась, и дым поднимался вверх. Немного погодя она
ударилась о дом и сарай фермы, стоявшие на ее пути, — и все разлетелось
в обломки. «Я стоял в полумиле и видел все это», — рассказывал потом
фермер (Henry, 1896).
Разрушив ферму, чудовище продолжало ползти и прыгать вперед, на
«дым» над ним резко увеличился в количестве, поднялся вверх к облаку,
уплотнился и через несколько минут превратился в громадный хобот
смерча. «Слоноподобная глыба» оказалась не чем иным, как каскадом
невидимой, еще не наполнившейся пылью воронки. Разрушение фермы дала
необходимую пыль и обломки, воронка оформилась и соединила каскад,
с облаком.
14 ноября 1878 г. парусное судно «Прекрасный Стюарт» медленна
плыло по зеркальной поверхности Мексиканского залива. Стоял ясный и
тихий день; вся команда вышла на палубу и наслаждалась чудесной
погодой. Около полудня ветер начал дуть порывами, как бы вздыхая.
Небо внезапно покрылось низкими, черными, угрожающими облаками. Все
начали обсуждать эти явления, как вдруг перед судном поверхность моря
на небольшом участке вспенилась, покрылась небольшими,
неправильными волнами. Немного погодя все это усилилось, волны стали выше,
началось вихревое вращение. Поверхность моря вздулась, поднялась
навстречу опустившемуся облаку, слилась с ним и рванулась на судно.
В один момент две мачты с поднятыми парусами были сломаны и
унесены за борт волной. На месте судна с белоснежными парусами
осталась беспомощная развалина, болтающаяся среди волн. Вечером
капитан записал в корабельный журнал: «Около полудня налетел белый
шквал. За две минуты до катастрофы не было никаких угрожающих
признаков. Сломаны все мачты. Судно беспомощно». Кипение воды, ее
спиральное вращение, поверхность моря, поднявшаяся и ринувшаяся на
судно, — все это было каскадом невидимого смерча (Ferrel, 1890).
Фотографировать невидимые смерчи трудно, но далласский смерч
1957 г. снимали десятки фотографов с разных сторон и пунктов, и одному
из них удалось сделать редкий снимок (рис. 148). Видно нависшее
темное облако, внизу — одноэтажные фанерные домики окраин города, на
горизонте над невысокими деревьями — факел черной пыли, взбросив-
шийся в воздух, более плотный внизу и расширяющийся вверху. Между
ним и облаком почти ничего нет. Едва-едва намечается хоботообразная,
почти невидимая воронка смерча. Через несколько минут смерч вышел
в открытое поле и воронка полностью оформилась; каскад достиг
больших размеров.
В течение более двухсот лет каскады водяных и наземных смерчей
наблюдались, описывались и изображались в самых различных странах и
самыми различными наблюдателями. До сих пор они представляют
сплошные загадки. Как они образуются, почему они образуются, какие
силы их двигают и создают — все это неизвестно.
Футляр
Футляр смерча, или двойные стенки, — своеобразное, довольно редкое
явление, наиболее часто встречающееся у водяных смерчей (Zurcher et
Margolle, 1883). Оно заключается в том, что, кроме основной воронки,
с резко ограниченной стенкой, образуется вторая, внешняя стенка, менее
резко выраженная, иногда расплывчатая. Она располагается недалеко от,
основной воронки, как бы образуя ее футляр или ножны. Происхождение
ее неясно.
239

Некоторые серии последовательных фотографий показывают, что
иногда брызги каскада поднимаются вверх, до материнского облака.
Возможно, что футляр смерча таким образом и возникает. Не исключены и
другие пути образования футляра.
Футляр смерча обладает интенсивным вращением и принимает участие
в разрушениях, производимых основной воронкой.
На наземных малопрозрачных смерчах футляр заметен изредка
(рис. 118). На водяных смерчах, более просвечивающихся, он заметен
чаще. Очень хорошо был развит футляр у водяного смерча на
Средиземном море, около Ниццы в 1780 г. Футляр доходил почти до материнского
облака, где ясно было видно, что основная воронка входила в него
(рис. 143). Громадный футляр был у водяного смерча над заливом
Тампа, Флорида, в 1964 г. (рис. 144) (Lane, 1966).
Выше уже было сказано, что образование столь различных каскадов
мало изучено, неясно. В еще большей степени это относится к футляру.
Ясно только одно: кроме воронки, существуют другие,
дополнительные вихри, связанные с ней. Одни имеют значительную ширину, до 1.5 км
и более, но очень низкие. Другие, наоборот, очень высокие, но узкие,
тесно прилегающие к воронке. Форма каскадов и футляров определяет
форму вихрей, их создающих.
Четки
Четки — образование еще более редкое, чем футляры, возможно
близкое к ним. На длинных, тонких, изогнутых, бичеподобиых воронках
образуются круглые, довольно большие утолщения. Они придают всей
воронке форму четок (рис. 168).
Изображенный на рис. 168 водяной смерч описан Хардом (Hurd, 1950).
На нем хорошо видны четыре шарообразных утолщения. Два из них
в нижней части воронки связаны с утолщением, напоминающим футляр.
Два других в верхней части воронки обособлены. Что представляют эти
утолщения, пока неизвестно. Скорее всего и они связаны, с небольшими,
узко ограниченными дополнительными вихрями, возникающими перед
исчезновением воронки.
Глава 6
ЖИЗНЬ СМЕРЧЕЙ
Как и многие другие длительные явления, смерчи обладают тремя
стадиями развития — начальной, серединной и конечной, или юношеской,
зрелой и старческой.
Весьма существен срок существования, обычно небольшой. Он
определяет длину пути и распространение смерчей.
Различны скорость перемещения, размеры, количество и такой
своеобразный признак, как вес смерчей.
СТАДИИ РАЗВИТИЯ
Начальные стадии образования смерча наблюдались в штате Небраска
в 1937 г. На рис. 145, слева видно, как отвисает часть нижней, почти
ровной поверхности смерчевого облака. Еще более интересна правая фото-
240

Рис. 143. Водяной смерч 1780 г. у Ниццы. Воронка входит в футляр, почти
доходящий до облака. (Zurcher et Margolle, 1883, fig. 10).
Рис. 144. Водяной смерч 25 июня 1964 г. над
заливом Тампа, Флорида. Громадные размеры
воронки и каскада. (Lane, 1966, pi. 26).
16 Д. В. Наливкин

графия. Отвисшая часть облака уже оформилась в чрезвычайно резко
ограниченную колонну, висящую в воздухе высоко над землей. Каскада
нет. Весьма важны округленные, хорошо ограниченные очертания
материнского облака и резкие границы колонны. Они показывают, что облако
и особенно колонна испытывают чрезвычайно быстрое вращательное
движение. Для смерча это обычно, но для материнского облака наблюдается
нечасто (рис. 145).
Рис. 145. Начальные стадии развития смерча 1937 г., Небраска.
Слева — выступ в основании материнского облака. Справа — воронка
достигла половины расстояния до земли. Небольшое округленное
материнское облако. (Quaterly Journal Meteorological Society, v. 63, 1937,
fig. 20; полное развитие см. рис. 116).
Своеобразные явления наблюдались в Англии 14 июля 1962 г.
Сначала облако было связано с темно-серой колонной (рис. 146, а). Через
несколько минут образовалась спираль из трех-четырех оборотов
(рис. 146, б). Спираль утончилась и почти прервалась (рис. 146, в), но
с земли стала быстро утолщаться, темнеть (рис. 146, а, д) и снова
превратилась в почти черную колонну (Phillipson, 1963).
Из всех американских смерчей наиболее полно изучен смерч,
прошедший по Далласу 2 апреля 1957 г. Имеется много сотен фотографий, окола
600 м кинопленки и специальный сборник статей (Hoecker a. Beebet
1960). Статья Геккера (Hoecker, I960), посвященная смерчевому облаку,,
рассмотрена выше. Статья Биби (Beebe, 1960а) рассматривает историю
смерча.
2 апреля 1957 г. в 16 ч. 30 м. на южную окраину города надвинулось
громадное грозовое облако. В его нижней части наметился выступ, в
котором наблюдалось интенсивное горизонтальное вихревое вращение.
В 16 ч. 35 м. из этого выступа обособилась треугольная, широкая воронка,,
далеко не достигавшая земли (рис. 147). Через 2 мин. она удлинилась,,
растаяла в воздухе, но под ней уже взлетел в воздух каскад пыли и об-
242

ломков сорванной крыши. В эту стадию колонна смерча была прозрачна,
невидима, что наблюдалось у многих смерчей в начале их развития.
Невидимая колонна двигалась к северу, но конец ее только изредка,
скачками касался земли, вызывая разрушения в городе. В это время
ширина его пути была невелика, 9—15 м. Постепенно сила смерча
увеличивалась, скачки становились реже и меньше; воронка смерча
заполнялась пылью и мусором и становилась виднее и
виднее (рис. 448); ширина пути увеличилась,
и разрушения стали сильнее. Уже не только
срывались крыши, но и целые дома сдвигались
с фундамента.
На рис. 148 видно, на какую большую высоту
взлетали обломки и как легки были домики,
разрушавшиеся смерчем. Видно и почти полное
заполнение воронки пылью. Длина пути
15 км.
В 16 ч. 45 м. смерч полностью оформился и
достиг максимального развития. Скачки
прекратились, полоса разрушения стала непрерывной
и достигла наибольшей ширины, 30—60 м.
Человеческие жертвы и разрушения стали
наибольшими. Воронка смерча заполнилась; каскад
достиг громадных размеров (рис. 149). К этой
стадии развития относятся случаи полного
разрушения зданий, которые как бы взрывались
и поднимались в воздух (рис. 148). Длина пути
5 км.
Скорость движения воздуха в смерче
достигала необыкновенных размеров. Пересекая
железную дорогу, смерч опрокинул ряд,
груженых больших товарных вагонов (см. стр. 209).
Стадия максимального развития
продолжалась всего 8 мин., и в 16 ч. 52 м. сме^ч начал
ослабевать. Путь его сузился, начались скачки.
Воронка начала светлеть, сужаться, приняла
бичеподобную форму, разорвалась, поднялась
в облако, ив 16 ч. 58 м. смерч кончился.
Конечная стадия продолжалась всего 6 мин.,
длина ее пути около 3.5 км.
Общая длина пути далласского смерча
около 25 км; время существования — 23 мин.
Детально изучено и развитие смерчей
группы Фэрго 1957 г. -(Fujita, 1960b). Первый
смерч, Вайтлэнд (рис. 150), на протяжении
всего своего 15-километрового пути, был слабо
развит и имел веревкоподобную форму с диаметром не более 30 м.
Второй смерч, Кассельтон, уже имел хорошо развитую, но низкую
воронку, иногда поднимавшуюся вверх. Ширина воронки достигала 120 м,
высота 270 м. В конце своего небольшого пути облако поднялось и
воронка приняла веревкоподобную форму.
Третий смерч, Фэрго, начался вращающимся материнским облаком,
которое надвигалось на город, располагаясь внизу главного грозового
облака. Материнское облако находилось почти над самой землей, и из него
повисла широкая воронка. Скоро она достигла земли, начав интенсивные
разрушения. Облако все время шло очень низко, и воронка постоянно
Рис. 146. Небольшой смерч
14 июля 1962 г., Англия.
Схемы изменения воронки
и смерчевое облако.
(Weather, v. 18, № 1, 1963).
16* 243

Рис. 147. Начальная стадия смерча 2 апреля 1957 г., Даллас (показана стрелкой).
(Beebe, 1960a, fig. 3).
Рис. 148. Смерч 2
апреля 1957 г., Даллас.
Воронка почти
невидимая, еще не
заполненная пылью. Там,
где она достигла
земли, взорвался дом.
(Beebe, 1960a, fig. 7).

' Рис. 149. Смерч 2 апреля 1957 г., Даллас. Полное развитие.
Громадный каскад, достигающий половины воронки. Из него
сыплются обломки строений. (Beebe, 1960a, fig. 19).
изменяла очертания. Принимая столбообразную форму или расширяясь и
теряя резкие очертания, она напоминала черное облако, лежащее на
Рис. 150. Пути группы смерчей Фэрго, Северная Дакота-
Миннесота, 20 июня 1957 г. У правой рамки рисунка показан
район, где выпали обломки. Масштаб в милях. (Fujita, 1960b,
fig. 7).
земле (рис. 151). Судя по некоторым из очень многочисленных
фотографий, приведенных Фуджитой, иногда облако всей своей поверхностью
двигалось по земле, неся сплошные разрушения. Затем облако поднялось,
245

возникла сравнительно узкая и хорошо ограниченная воронка. Через
30 мин. после начала смерча она стала веревкоподобной, удлинилась,
изогнулась, но еще полчаса шла по земле, причиняя разрушения. Только
тогда она поднялась в облако. Общий
путь был около 12 км.
1 Четвертый смерч, Глиндон, прошел
| 16 км. Сначала он обладал сравнительно
j узкой и высокой воронкой; затем облако
опустилось и воронка стала большой и
' очень широкой. Последняя половина пути
отличалась длинной, тонкой,
веревкоподобной воронкой.
Пятый смерч, Дэл, начался узкой и вы-
( сокой воронкой, далее она стала ниже и
I | шире, но скоро приняла форму длинной,
изогнутой, черной кишки. В конце
воронка превратилась в серую, длинную
веревку. Общая длина пути 10 км.
Вся группа смерчей Фэрго прошла
около 100 км; наибольшая ширина пути
была 210 м.
Группа смерчей Фэрго обладает
наиболее изученной системой материнских
горизонтальных вихрей — облаков.
Третья группа смерчей — Скоттсблаф,
27 июня 1955 г. — также обладала хорошо
изученным материнским облаком (Beebe,
1959b). Оно дало 13 смерчей. Модель
развития смерчей описана и зарисована
(рис. 152) Геккером (Hoecker, 1959).
СКОРОСТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ
И СРОК СУЩЕСТВОВАНИЯ
Рис. 151. Три последовательных
снимка, показывающие, как смерч
Фэрго ложится на землю своим
облаком. (Fujita, 1960b, fig. 20).
Скорость перемещения и срок
существования смерчей весьма различны и
колеблются в довольно широких пределах.
Скорость передвижения зависит от
скорости движения облака, порождающего
смерч. Как у всех облаков подобного типа,
она различна. Иногда облако движется
очень медленно, почти стоит на месте,
иногда несется с большой скоростью. Брукс (Brooks, 1951) в своем
сводном очерке дает цифры от 0 до 240 км/ч, средняя скорость 50—60 км/ч,
т. е. скорость пассажирского поезда. Ростовский смерч 1953 г. прошел
через город 1B.8 км), по показаниям очевидцев, за 4—5 мин., т. е. со
скоростью 33—42 км/ч, но, метеостанция дает время прохождения 2 м. 3 с,
т. е. скорость 82 км/ч. Скорость движения смерча 14 октября 1928 г. по
Иссык-Кулю 40—50 км/ч.
Эти цифры показывают, что средняя скорость передвижения
смерчей у нас и в Соединенных Штатах одинакова, 40—60 км/ч.
Длительность существования смерча соответствует длине пути, им
проходимого. В Соединенных Штатах длительность существования
колеблется от немногих минут до 7 час. Семичасовой смерч прошел около
450 км.
246

Рис. 152. Модель развития смерча,
построенная на основании фотографий
скоттсблафского A955 г.) и других
смерчей. (Ноескег, 1959, fig. 5).
а — в первой стадии виден выступ; б — он
принимает воронкообразную форму; в, г —
образуется пока еще невидимая колонна, но
она уже доходит до земли и вызывает
образование каскада; д — вся колонна видна, но
каскад небольшой; е — колонна большая и
широкая; каскад громадный, достигающий
половины высоты колонны; ж — каскад
необыкновенный, достигающий облака и
скрывающий колонну; з — каскад садится, но
очень широкий; колонна хорошо видна; и —
то же, но облако поднимается, колонна
длинная, изогнутая; к —воронка узкая, с большим
каскадом; л, м, н — воронка веревкообразная,
рвется посредине и исчезает в облаке; каскад
небольшой.
2000- г
2500'
2500-
3000'
20001-
600'-
,600'
зооо-
3500'

На Русской платформе пути смерчей значительно короче и
длительность их существования не превышает часа. Обычно она равна десяткам
минут, падая иногда до нескольких минут.
В этом отношении наши смерчи очень близки к шквальным и пыльным
бурям. От ураганов и штормовых бурь, длящихся несколько дней, смерчи
резко отличаются.
Нередко смерчи сопровождают ураганное облако, но всегда на
небольшой срок и небольшое расстояние.
Очевидно, вихревое кольцо или тело в облаке, порождающее смерчи,
имеет короткий срок существования.
РАЗМЕРЫ И ПУТИ
По сравнению с ураганами и бурями размеры смерчей ничтожны.
Проф. С. П. Хромов A964) так и называет их — «маломасштабные
вихри». Однако между бурями и смерчами существуют постепенные
переходы и некоторые шквальные бури отличаются от смерчей по
размерам не так сильно.
Змееобразные и бичеподобные смерчи обладают наименьшей
шириной, иногда порядка нескольких метров, и наибольшей длиной.
Преобладающие хобото- и воронкообразные и колонноподобные смерчи шире и
короче. Подсчеты для двух тысяч смерчей в США дали среднюю ширину
около 350—400 м. Высота достигает нескольких сот метров, иногда до
1500 м. Очень редкие низкие, бочкообразные смерчи обладают
одинаковой шириной и высотой, тоже порядка нескольких сот метров.
В отдельных случаях смерчевое облако ползет прямо по земле.
Горизонтальные вихри, заключенные в нем, производят большие
разрушения.
Длина пути смерчей тоже невелика. В Соединенных Штатах
наиболее длинный путь, точно замеренный, был 293 мили и сопровождался
270 убитыми, но Рут (Root, 1926) указывает, что у пяти других путь был
более 500 км. В Канзасе и Оклахоме, где смерчи наиболее часты,
наибольшее пройденное расстояние было 150—220 км (Asp, 1950).
Подсчет средней длины для тысячи смерчей дал цифру 20 км. Цифры
порядка 50—100 км встречаются нередко. Во всяком случае перенос
микро-, а иногда и макрофауны на десятки километров — обычное
явление. Возможен перенос на 200—300 и даже 500 км; это уже
значительные цифры.
Холмы, леса и водные бассейны не являются преградой для смерчей.
Спускаясь с возвышенностей, они нередко достигают особенной силы.
Проходя через лес, они ломак?т и выдирают с корнем столетние деревья,
оставляя после себя длинные, но узкие полосы бурелома. Смерчи свободно
переходят с моря на сушу, почти не изменяясь. В 1924 г. смерч прошел
по озеру Эри около 40 км, а затем разрушил город Лорен, стоявший на
берегу (см. стр. 269).
Интересно влияние смерчей на небольшие водные массы.
Описывался ряд случаев, когда смерч высасывал до дна колодцы глубиной
около 10 м; небольшие озера и болота осушались полностью. Их вода со
всей фауной и флорой засасывалась в 'смерчевое облако и в
горизонтальном вихре переносилась на десятки километров и больше. Когда смерч
пересекал небольшие реки, то на короткое время их дно обнажалось
полностью.
Своеобразной особенностью смерчей является их «прыгание». Пройдя
некоторое расстояние по земле, они поднимаются и несутся по воздуху,
248

не производя никаких разрушений. Затем снова опускаются, — снова
разрушения; далее опять поднимаются, снова опускаются, и так несколько
раз. Когда смерч «прыгает» по лесу, пятна бурелома следуют друг за
другом, чередуясь с нетронутыми участками.
Детально описан путь смерча и его «прыгание» для смерча 10 мая
1920 г. в Эстонии (Letzmann, 1922). Он начался в местности Отепя
(Odenpah), к югу от Тарту, и прошел около 35 км. Ширина пути
колебалась, достигая 750—800 м и сужаясь до 20—40 м, средняя ширина
около 400 м. Смерч сопровождал грозовую, нависшую тучу со штормовым
ветром. Местами выпадал сильный град. Смерч шел над холмистой
местностью, часто покрытой лесом. В лесу путь его был особенно хорошо
виден: отдельные площадки бурелома показывали места, где воздушная
воронка касалась земли и снова поднималась в воздух. Весь путь описан
Лецманном тщательно и полно; интересно указание о девушке, поднятой
смерчем в воздух и перенесенной на несколько десятков метров
E8 м).
Ростовский смерч 1953 г. прошел 9—10 км, ширина его колебалась
от 35 до 75 м, судя по размерам подошвы, но ширина полосы
разрушений достигала 300—500 м. Смерч 1904 г. у Москвы имел длину пути
около 40 км, ширину 100—700 м. Смерч 1928 г. на Иссык-Куле прошел
12—15 км. .
И. В. Чижиков A956) предложил следующую схему вихревых
движений воздуха:
1) пылевые вихри;
2) малые смерчи короткого действия;
3) малые смерчи значительного действия;
4) смерчи — ураганные вихри.
Пылевые вихри соответствуют пыльным вихрям, описанным ниже.
Малые смерчи короткого действия имеют длину пути не больше
километра, но обладают значительной разрушительной силой. Они
сравнительно редки.
Малые смерчи длительного действия проходят несколько километров.
Они очень близки к следующей группе.
Смерчи — ураганные вихри проходят несколько десятков
километров.
Эта схема показывает градации путей смерчей на Русской
платформе.
Пример пути смерча, детально изученного и заснятого с самолета,
приведён в работе Проссера (Prosser, 1964). 5 мая 1964 г. в штате
Небраска прошел разрушительный смерч, сносивший на своем пути все
строения. Общая длина пути 110 км, из них 25 км были засняты с
воздуха. Один из снимков' с длиной пути около 3 км показан на рис. 153.
Траектория смерча хорошо видна на всем этом протяжении в виде узкойг
светлой, почти прямолинейной полоски. В левой части снимка смерч
пересек постройки фермы (небольшой прямоугольник); они были
сравнены с землей. У наблюдателя, прошедшего по всему пути, создалось
впечатление, как будто гигантским пылесосом смели с земли всю
растительность, рыхлую почву и все другие подвижные предметы. Путь смерча
был ограничен очень резко, и пустые, легкие жестяные ящики в 30 м
в стороне остались нетронутыми.
Путь московского смерча 2 сентября 1945 г. изображен на рис. 154.
Его длина 12—15 км.
Детально изученный путь смерча 20 мая 1957 г., прошедшего по
штатам Канзас й Миссури 120 км, отличался своей непрерывностью и
прямизной. Его ширина изменялась от 300—600 до 900—1200 м; более
249

Рис. 153. Путь смерча 5 мая 1964 г., Небраска. Путь смерча — белая, узкая полоска; в ее левой части
виден прямоугольник на месте разрушенной фермы. Аэрофото. (Prosser, 1964).

значительные размеры не наблюдались. Скорость движения 60—70 км/ч
(Flowers, 1957).
Путь пешаварского смерча 1933 г. детально изучен (Veryard, 1935).
Его длина 6.5 км. Первые два километра он шел по ровной, плотной,
каменистой равнине. Здесь он оставил неправильную борозду шириной
около 30 м и глубиной 0.3—0.5 м. Проникнув на культурную площадь, он
причинил небольшие разрушения и не сопровождался смертными
случаями. Налетев на одного крестьянина, он ограничился только тем, что
содрал с него всю одежду. Двое телят были немного подняты и
отброшены в сторону. Небольшие
деревья были вырваны с корнем,
с больших были содраны листья,
а стволы покрыты грязью.
Интересны пути двух
английских смерчей. Первый смерч
27 октября 1913 г. отличался
исключительно длинным путем —
290 км; он шел 5 час. со средней
скоростью 50—60 км/ч. Путь был
резко ограничен, но широкий и
с перерывами. Смерч был
своеобразный, с неясными очертаниями.
Он сопровождался страшным
шумом, сернистым запахом и
голубыми молниями без грома. Принес
большие разрушения и 5 жертв
(Billet, 1914).
Второй смерч недавно, 21 июля
1965 г., пересек опытный
ботанический сад «Висли» в Сюррее
(южная Англия). В саду каждое
дерево было на учете, и поэтому
путь смерча прослежен
исключительно детально. Непрерывного
пути не было, смерч двигался
скачками. Большие площади
разрушения чередовались с
маленькими и с нетронутыми участками
(см. стр. 292).
Своеобразен путь смертоносного французского монвилльского смерча
19 августа 1845 г. Необыкновенно даже начало его: воронка опустилась
не на землю, а на поверхность р. Сены, недалеко от города Руана. Сразу
образовался громадны'й каскад, но существовал он всего несколько
секунд. Воронка покинула Сену и поднялась на крутой, обрывистый берег,
б густой, старинный лес. Громадные деревья ломались, как прутья, но
полоса бурелома была коротка. Воронка опустилась в долину небольшого
притока Сены и пошла по ней вверх. Здесь она разрушила два небольших
города и в одном из них, Монвилле, уничтожила несколько прядильных
фабрик и убила сотни рабочих.
После этого она снова поднялась на высокий берег и пошла по лесу;
километров через шесть опять спустилась в долину, вышла из нее, и тут
ее путь стал совершенно необычайным. Он начал делать острые зигзаги
длиной по несколько километров и в конце даже разветвился. Эти
зигзаги и разветвления настолько необычны, что возникает предположение,
не было ли здесь двух одновременных воронок.
Пройдя от Монвилля около 30 км, воронка распалась, покрыв землю
обломками, кусками ветвей, обрывками одежды и листами бумаги. Есть
Рис. 154. Путь смерча 2 сентября 1945 г.
под Москвой. Длина пути 12—15 км.
(Колобков, 1951, рис. 86).
251

указания, что последние долетали даже до окрестностей Дьеппа, удален-,
ного еще на 30 км к северу.
Диаметр воронки вначале был около 10 м, затем увеличился до 30 мг
у Монвилля достиг 300 м, а далее снова сузился (Zurcher et Margolle,,
1883). Разрушения описаны ниже (стр. 290).
Довольно типичный путь прошел смерч 18 июня 1939 г. в штате
Миннесота. Начавшись на правом берегу Миссисипи, в ее верхнем течении,,
он перешел через ]Ьеку у города Анолы. Очевидцы наблюдали, как при
переходе в воронку было поднято такое количество воды, что дно реки
обнажилось на всем пути смерча. Подобное явление наблюдалось на
Москве-реке, на Рейне и на многих других реках. Войдя в Анолу, смерч
прошел вдоль городка, причинив большие разрушения. Его скорость
была 45 км/ч. Убил он десятки людей. Путь смерча был детально
зарисован (Hovde, 1939).
Ценные данные относительно путей группы смерчей, прошедших
29 и 30 мая 1879 г. но штатам Канзас, Миссури, Айова и Небраска,
приведены в работах Файнли (Finley, 1881). Эти пути нанесены на
детальные карты и могут считаться типичными для «смерчей Соединенных Шта-'
тов. Наибольший из них имел длину 160 км, которую он прошел за 3 часа
со средней скоростью 53 км/ч, местами большей, местами меньшей.
Ширина пути несколько сот метров, но ширина зоны разрушения 1.5—3 км.
Все пути имеют северо-восточное направление с местными,
сравнительно короткими нарушениями. В общем пути смерчей являются
отражением на земле пути грозового смерчевого облака.
ВЕС СМЕРЧА
Трудно определить вес большого, трозового облака. Еще труднее
определить вес воронки смерча, свисающей из грозового облака. Объем ее-
по сравнению с объемом облака ничтожен, тем не менее иногда вес ее-
очень велик — более полумиллиона тонн. Смерч, прошедший над озером
Васкана (Wascana), в западной Канаде, засосал в себя столько воды, что
уровень озера понизился на 0.6 м. Зная площадь озера, легко было
подсчитать, что вес засосанной воды, находившейся в воронке, достигал
полумиллиона тонн (Lowe a. McKay, 1962).
Если воронка смерча может весить полмиллиона тонн, то вес
громадного материнского облака неизмеримо больше. Это делает
правдоподобным вес облаков в сотни миллионов и даже в миллиарды тонн.
Конечно, вес смерчей колеблется в широких пределах. Невидимые
смерчи, состоящие из чистого воздуха, весят немного, но как только они
начинают всасывать в себя пыль, мелкие обломки и особенно воду, вес
их быстро увеличивается.
Гигантские, черные колоннообразные воронки, до предела
наполненные водой, грязью и обломками, весят гораздо больше канадского смерча.
Цифры в* миллионы тонн вполне возможны.
Громадный вес воронок в значительной части объясняет ту
страшную разрушительную силу, которой они обладают.
КОЛИЧЕСТВО И РАСПРОСТРАНЕНИЕ
Смерчи на земном шаре широко распространены и в некоторых
областях представляют обычное явление, многократно и непрерывно
повторяющееся. В этих областях/ несмотря на свои небольшие размеры, онв
являются существенным фактором в распределении осадков.
252

in
со
о
in
г-»
o
00
tO
oo
о
СЯ
in
OS
100
to
о
о
115
о
CM
LO
CM
^i\^\*\^*\^\^ \~-*\—\ \~^~Л\ \-^-Л"~\~^ \ \r^\'
^a§&^^ LA
AlI4^
"—i I T^^J
v
—p"i
—
-4-
CM
oo
1 Г>ч
- I 1 !"•> 7
r~4~-+bi
¦—|——_LI c° f
7"—t~~~t-^LI °
г—/—-X?
i^/~~^+~^/
/~-"-/^
><4^P~--r^lS*
" \ ыЛ^~~Тс* VS^Ac—V \ J^-i"" \ \^~~к-^Л \ J>r~~~K^ \
-^^Л--Цг5м ^ jS^-V\ L-V^\ \ ^Д—тТ \ Ju—\—
\^^Л----гЧ^соТ<г\\5Л+^ГГМ 11л^4т?ТоТ2\*° U52A—-
H^r^^coXcMj*-rcolJ2-^^
-Kir—гГТТ^Т^ 22 см 1 c^LLii-l-^H—v
V
CMN
LO
1 OJ
Too
г4»
"["см
[см
Г"-
со
CO
1Й-—¦
^CM
со
l^~
LO
г C4J
о
CM
CM
CO
"со]
со
CO
CO
^-~
1 sj-
a.
^ 1 Г*.
ЖЕ
oo 1 eo-
°э 1 sp « со
CO
S2
LO*
oo
CM
1 oo
Lsf.
CM
CO
CO
CM J
S2l
"CM
JO
op
oo
CM
oo
L CM
И"
CO
co^
CM
CO
LO '
co
^""
рем
'.8
oo j со
со 1 r>T
1 Sf- | sr"
CM
CO
CO
LO
CO
oo.
ГО
"*
CO
oo ,
oo
ex> 1
Гсм
CM
CO
¦ T"—
CO
5
L^"
CM<«
UP»*
LO
CM
!«
Г со ; m
Г4* 1 **
со I oo
—» | CO
tO 1 О
>4- oo
CO 1 sj-
CM » r«v
oo | op
OS 1 sj-
00 < oo ел fcoi "H
L4i
»LO
CM
L«o
roo-
LO
1^-
m
in
CO
LO
LO
oo
to
CM
1 ¦*-
-°2
CM
CM
CM
i >t
kto-
"col
"OS1'
,CM
to
—1—
1—
со
|co
см; oo
CO 1 OO
о • о
CO 1 sj-
| CO 1 OO
OOlrv
' OO 1 О
CO j sf
oo , lo
LO { ^
— b*
ю 1 см
2J J sf
S§4
"см \ r~
to"LcM^
p-
CM
-J-
i °
CO
1 ""
со
CM
r"
OO
oo
oo
^1-
_tO
OS
? -JgJ
5
-4-
to
oo.
CM
•*-
CM
oo
-4-
oof
CM
_oo
p^
CM <T _
'•to'fco
OO J CM
CM
CM
CM
LlO
о
>сл
/со
сЯ
00
см
см
OO CM
V/cm кгЬг!—г-Ч-^и^аХ^! - 1 S / ? \ оГГоТ^П
1 <°
ГоГ"
1 со
со
ел
|ю
[см
cxi
oo
со
JmJ

CMOS
CM
si-.
о
j sf
fco7
'•—
| CO
' CO
p^
LO
^"
oo 1
CO
о
CO
'" sT '
CO
о
1 co
\s
о
CM
' CM
s>-
p~-
CO
¦"
ъш.1 "^ 1 ^ \
4HfeV^
/jrvM~~* т—-l——!?01*~-i"i~'~4* /.""/ /~/^Г7—itr—i-—JL
~^~J^j r*i^J/rsL7r^r^
i ^^7--^хГ^^т^-/^ l~~i—><1j /—г^-Xl / ~11~уЯ-~-~.
7""---Д^ / ^S-~^/ /^"W--^ / «v /~W--^ / /y r~-~-7 / Т~^-^ /
р^^зЬ^/ ^r^^L 7^Гг->^ ^7 /x5r—^ #г~--Х / T^sL^ /
p;'|
со
Гсм"
¦> 1
CM
-r-
'A
Гсо^
LO
| CM
CO '
CM
oo
CO
CO.
# 1
v 1
_^VT
!? kcol
"oMtO
oj\^
^00
oo
1?
о
CO
у
CM
LO
Г"
^T\ \
cmOILJ
CO>
л^-
11
N
—N
—H
rpffl

Наиболее благоприятны для образования смерчевых облаков
обширные равнины, над которыми происходит встреча холодных и теплых
воздушных течений. Примером таких равнин служат центральные штаты
Северной Америки.
Важные данные приведены в монографии Флора (Flora, 1953,
pp. 29—36). За 35 лет, с 1916 по 1950 г., всего было зарегистрировано
5204 смерча. От них погибло 7961 человек, убытки достигли 500 млн
долларов. Подавляющее число смерчей было ib центральных и западных
равнинных штатах: Канзас — 587, Айова — 512, Оклахома — 369,
Арканзас — 299, Миссури — 237, Алабама — 190, Небраска — 184, Миннесота —
179, Иллинойс —168. К западу и востоку от этих штатов числа
смерчей быстро сокращается. Особенно сильно влияют Скалистые горы.
К западу от них число смерчей ничтожно: Юта — 2, Невада — 1,
Калифорния — 4, Орегон — 3. В восточных штатах число смерчей падает до
20—50, не превышая 100. Повышается число смерчей в южных штатах,,
вдоль побережья Мексиканского залива и Атлантического океана:
Техас — 461, Луизиана — 156, Миссисипи — 207, Алабама — 190, Флорида —
153, Джорджия —153. Число смерчей, переходящих с Атлантического
океана на сушу, значительно. Наоборот, гористое "побережье Тихого
океана исключает образование -смерчей.
35 лет — с геологической точки зрения, срок ничтожный. Даже
3500 лет срок небольшой, а число смерчей (за это время увеличится
в 100 раз. Для Айовы это будет 51 200 смерчей, для Техаса — 46 100, для
южных штатов — 20000—15 000. Эти числа уже значительны. Они
показывают, что смерчи являются таким геологическим фактором, с которым
надо считаться.
Это еще более подтверждается последшщи данными (Spohn a. Waite,
1962). За период с 1916 по 1961 г. в США зарегистрировано 11053 смерча.
Эта цифра вдвое увеличивает данные Флора. Распределение смерчей по-
широте дано на рис. 155. В основном оно "совпадает с данными Флора.
Центральные штаты и здесь вырисовываются как главная область
образования смерчей. Смерчи на побережье Мексиканского залива нередка
связаны с ураганами (ураганные смерчи). Это еще более увеличивает
перенос ими морских микроорганизмов с моря на сушу.
Ежегодный обзор смерчей США дается в журнале «Weatherwise»
(Beebe, 1958, 1961). Как пример можно взять 1964 г. (Hardy, 1965b).
За год было зарегистрировано 717 смерчей, при среднем числе 595 за срок
с 1953 по 1963 г. Это среднее число превышает не только данные Флора,
но и Спона и Байта. За 35 лет, взятых Флора, оно даст не 5000 смерчей,
а 21 000; за 45 лет у Спона и Байта оно даст не И 000, а 27 000 смерчей.
Такое повышение, по-видимому, связано с большей детальностью и
полнотой наблюдений за последние годы. Распределение по штатам и
у Хэрди (Hardy, 1965a) остается тем же.
За год 717 смерчей были причиной 73 смертей и 1076 ранений. Убытки
исчисляются многими десятками миллионов долларов.
Наибольшее число смерчей наблюдалось в 1957 г. — 864 (Wolfordr
1960) и в 1965 г. - 927 (Hardy, 1966).
Интересны карты по отдельным штатам, составленные Файнли (Fin-
ley, 1890). На них показаны положение и длина всех путей смерчей за
период с 1835 по 1888 г. Поражает однообразие направлений путей, почти
всегда северо-восточное. Очень редко они пересекаются путями,
имеющими перпендикулярное к ним, северо-западное направление. Длина
путей весьма разнообразна, но преобладают короткие пути, от немногих
километров до нескольких десятков километров. Интересно и большое
количество смерчей, пути которых иногда почти покрывают всю площадь
штата (Papers on tornadoes, 1920).
254

В других областях земного шара количество смерчей меньше, может
быть, потому, что за ними не следят так тщательно, как в США. Точные
подсчеты фактически отсутствуют, поэтому приводимые ниже данные
носят случайный характер и не отражают количественной стороны
явления.
В Европе Русская равнина по своей геоморфологии наиболее близка
к равнинам Северной Америки. Над ней также часто встречаются холод-
ные и теплые воздушные течения и зарождаются смерчевые облака.
Соответственно в ее пределах наиболее часто наблюдаются смерчи, иногда
значительной силы, как например подмосковные смерчи 1904, 1945 и
1951 гг. Восемь других смерчей упоминаются в работе С. С. Гайгерова
A9396). Три из них проходили около Арзамаса, один у Мурома, один
у Курска и один у Нолинска на Вятке. Для двух других местонахождение
не указывается. Большое число смерчей у Арзамаса, по-видимому,
объясняется тем, что тогда С. С. Гайгеров работал на метеорологической
станции у Арзамаса. Нет сомнения, что действительное число смерчей
значительно больше, так как многие из них остаются незарегистрированными.
С. П. Хромов A964, стр. 426) пишет: «На Европейской территории СССР
каждое лето в разных местах, и на юге, и в центре, отмечается несколько*
тромбов» (смерчей). Он считает, что севернее 60-й параллели они не
распространяются. Наиболее северный смерч наблюдался у Соловецких
островов, наиболее южные — на Черном и Азовском морях. По Д. К. Ста-
рову A935), на Черном море за 6 лет было 24 смерча.
В 1953 г. в Ярославской области летом было 4 смерча. В Белоруссии
с 1844 по 1953 г. было 33 смерча. Некоторые из них достигали большой
силы (Вознячук, 19546).
В Западной Европе смерчи образуются довольно часто, но реже, чем
в США. Список и краткий обзор их дан в монографии Вегенера (Wegener,
1917). Смерчи не распространяются севернее северной Шотландии и юга
Норвегии, Швеции и Финляндии. Рассматривая вопрос о северной
границе смерчей, Л. Н. Вознячук A954а) указывает, что наиболее северным-
пунктом в Сибири было село Кондинское на Оби F2° с. ш.).
Ряд смерчей во Франции описан Фламмарионом (Flammarion, 1888).
Один из них, 19 августа 1845 г. в Нормандии, в городе Монвилле,
отличался большой разрушительной силой. Другой смерч, 19 августа 1890 г.,
начавшись во Франции, перешел в Швейцарию, в долину р. Жу, где
произвел большие разрушения. Смерч Жу был интересен необыкновенно
сильными электрическими явлениями, сопровождавшими материнское
облако. Молнии, град, ливень достигли необыкновенной силы. Особенно
интересны были многочисленные шаровые молнии (они описаны на
стр.. 258).
Ряд других смерчей во Франции, Швеции, Германии, Швейцарии,
Сицилии и в Вене, прошедших в первой половине прошлого столетия,
описан в работе Цурхера "(Zurcher et Margolle, 1883). Смерч, прошедший
через Вену 29 июня 1873 г. и принесший значительные повреждения
зданиям выставки, тогда открытой, интересен тем, что воронка, его была
расплывчатая, хотя признаки вращательного движения ветра были ясны.
Осталось неясным, был ли это внетропический ураган небольших
размеров или смерч, не имевший четких очертаний, типа смерча Трех Штатов.
Это хорошо видно из рис. 136.
Как это ни странно, но смерчи довольно часто образуются в долинах
Альп. Они связаны с небольшими, резко ограниченными кучево-дожде-
выми облаками, обладают большой высотой, средним диаметром и
длительностью в несколько минут. Местное население даже дало им особое
название: Radlwind — «ветер-колесо» (Ficker, 1937).
Смерчи в Англии описаны в книге Лейна «Гнев элементов» (Lane,
255>

1966). По его данным, за последние 80 лет было зарегистрировано 60
разрушительных смерчей. Кроме этих смерчей, многие другие, более слабые
и местного характера, остались неучтенными.
Смерч 27 октября 1913 г. прошел около 150 км, ширина пути
достигала 300 м. Он обладал значительной силой, срывал крыши, разрушал
строения. В одном месте он захватил стадо коров, три из них были
перенесены через изгородь и убиты.
Рис. 156. Два смерча над Северным Вьетнамом. У правого смерча
хорошо виден каскад пыли. Снято с геликоптера. (Lane, 1966, pi. 13).
Смерчи 21 мая 1950 г. также обладали значительными размерами.
Путь главного смерча достиг почти 100 км; они были пройдены за
2.5 часа. Ширина пути не превышала 80 м.
Интересно приводимое Лейном описание очевидцами смерча 21 октября
1638 г. в Дартмуре. Смерч обрушился на церковь, в которой шло
богослужение. Крыша была сорвана, и воронка ворвалась в церковь. Многие
молящиеся были сорваны с сидений, кружились в воздухе и ударялись
о стены и колонны. Некоторые- остались невредимыми, но у одного череп
•был разбит на три части, мозги целиком выброшены на пол, а волосы
вдавлены в стену.
Общее смятение еще больше усилилось, когда в церкви появилась
шаровая молния и со страшным грохотом разорвалась в воздухе.
Многие получили ушибы и ожоги. Церковь наполнилась сернистым
запахом, «как от присутствия дьявола».
Смерчи неоднократно наблюдались в Северном Вьетнаме (рис. 156),
на Индостанском полуострове (рис. 118), в Японии (Ota a. Sawairis,
1953), Китае, Австралии (Сагг, 1965), Африке, Новой Зеландии, на
Гавайских островах и на островах Фиджи. Нет сомнения, что они
образуются и во многих других областях, оставаясь
незарегистрированными.
Заслуживает внимания отсутствие смерчей в высоких широтах —
.256

в Арктике и Антарктике. Есть указание на водяные смерчи у берегов
южной Аляски, но это та же широта, что южная Скандинавия и
Соловецкие острова. К северу от северного полярного круга (так же как и
к югу от южного полярного круга) смерчи неизвестны. Это явление тем
более непонятно, что у Антарктиды мощные циклонические ураганы
происходят нередко. Вблизи полярного круга «смерч наблюдался в 1958 г.
у города Фэрбенкса (Beebe, 1959а). Это самый северный пункт.
Нет смерчей в поясах, примыкающих к экватору; ев этих поясах нет и
циклонов.
Отсутствие смерчей, по существу, является отсутствием локальных
вихревых образований в кучево-дождевых облаках. Мы должны сказать,
что в приполярных и экваториальном поясах вихревые образования
в кучево-дождевых облаках не возникают. Почему? Причина, конечно,
имеет планетарный характер, но в чем она заключается?
Интересно, что отсутствие смерчей совпадает с отсутствием гроз.
Можно сказать, что нет не только смерчевых, но и вообще грозовых
облаков. Это еще более увеличивает загадочность явления.
Грозы на Аляске описаны Александером (Alexander, 1924). Они
происходят везде, даже на северном побережье (Barrow). Интересно, что
они значительно слабее обычных, почти без града. Последнее указывает
на сравнительно меньшую высоту грозовых облаков.
Глава 7
АТМОСФЕРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
Атмосферные явления, сопровождающие смерчи, иногда
необыкновенны и необъяснимы — так же, как и сами смерчи — и всегда
удивительны.
ЗВУКОВЫЕ ЭФФЕКТЫ
Нередко при прохождении смерча звуковые явления достигают
необычайной силы. Они очень разнообразны.
Звуковые волны несомненно возникают внутри смерча или в его
непосредственной близости, но как они возникают, каково их строение, —
данных нет. Даже простые описания и те достаточно примитивны.
В селе Ильинском Ярославской области перед началом смерча на
улице потемнело. Видно было, как что-то темное, кружась, с воем и
ревом быстро надвигалось на село. Все бросились по домам. В одном доме
старушка-хозяйка со страхом смотрела, как с соседних домов срывало
крыши и с корнем выворачивало большие деревья. Стоял ужасный рев
и грохот. Когда он кончился и смерч ушел, старушка вышла из дома
и радостно сказала: «Как я рада, что мой дом уцелел». Каково было ее
удивление, когда обернувшись она увидела, что и на ее доме нет крыши.
Она ничего не слышала (Чижиков, 1956).
Рев, вой и грохот, нередко сопровождавшие смерчи, вызываются
звуковыми волнами, по-видимому обраауюпщмися во внутренней полости
смерча. Непрерывно отражаясь и накладываясь друг на друга, они
достигают необыкновенной силы (Anderson a. Freier, 1965).
Некоторые наблюдатели сравнивали звуковые явления,
сопровождавшие смерч, с раскатами во время канонады на фронте во Франции в
первую мировую войну (Oliver, 1931). Другим они казались шипением
тысяч змей, третьим — грохотом сотен поездов. В общем сравнения самые
разнообразные, но всегда шум, нарастая постепенно, достигал большей
17 Д. В. Наливкин
257

или меньшей силы при приближении смерча, а с его уходом прекращался.
Даже когда были молнии, — обычные громовые удары, резкие и
внезапные, отсутствовали.
Во время многочисленных смерчей 30 мая 1879 г., прошедших в
Канзасе и Миссури, звуковые явления наблюдались много раз. Они описаны
в монографии Файнли (Finley, 1881). Среди многих десятков приводимых
сравнений ни разу не фигурирует сравнение с громовыми раскатами. Их
сравнивают с чем угодно, всегда подчеркивая их страшную силу, но ни
разу их не сравнивали с громом. Очевидно, природа звуковых волн при
смерчах и грозах различна.
В непосредственной близости смерча сила звука ужасна, но при
небольшом удалении его она резко ослабевает. Есть, однако, указания
на то, что рев смерча был слышен на расстоянии немногих километров.
По-видимому, звуки связаны с воронками, соединяющимися с землей,
а висячие воронки беззвучны.
Звуки, подобные шипению тысяч змей и жуксжанию миллионов пчел,
объясняются вибрацией воздушных масс, вращающихся в смерче. Это
предположение доказывается рядом математических расчетов (Abdullah,
1966). Оно дополняет высказывания Андерсона (Anderson a. Freier,
1965), приведенные выше.
Совершенно ясно, что звуки, сопровождающие смерчи, вызываются
звуковыми волнами, но природа этих волн, причины их возникновения
пока еще не вполне ясны. Весьма вероятно, что, кроме волн в диапазоне,
доступном человеческому уху, есть волны, длина которых значительно
выходит за пределы этого диапазона, — волны, создающие шумы, которые
мы неспособны уловить. Подобные неслышные волны, наверное,
возникают и в ураганах. Возможно, что эти волны принимают участие в тех
разрушениях, которые сопровождают смерчи и ураганы.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ
Электрические явления весьма различны, иногда сильны и
своеобразны, иногда представлены обычными молниями, иногда полностью
отсутствуют. По существу, они связаны не со смерчами, а с грозовым
облаком, но многочисленные факты показывают, что мощные вихревые
движения, порождающие смерчи, значительно услиливают электрические
явления и придают им своеобразный характер и необыкновенную
интенсивность.
Одно из таких явлений — это шаровые молнии. Во время известного
смерча Жу 19 августа 1890 г. (см. стр. 255) они наблюдались
неоднократно. Еще когда смерчевое облако шло над Францией, его сопровождали
многочисленные шаровые молнии («шары из огня»). Воздух был
настолько насыщен электричеством, что острия железной решетки у одного
здания испускали кисти искр (aigrettes electriques). В Швейцарии
во время прохождения смерча шаровая молния через разбитое окно
проникла в комнату, где были два мальчика. Молния имела вид огненного
шара величиной с кулак, фиолетово-красного цвета и медленно плыла
но воздуху, приближаясь к ребятам. Они испугались и бросились
в соседнюю комнату; младший спрятался под стол, старший побежал
вокруг стола; шаровая молния следовала за ним, но, пересекая комнату,
приблизилась к открытой двери в коридор и уплыла на улицу без следа
и без шума.
Шаровые молнии наблюдаются во время гроз и без смерчей, но
последние усиливают их. Фай (Faye, 1897) указывает в одной Франции четыре
258

случая, когда смерчи Сопровождались шаровыми молниями. Он считает,
что шаровая молния — это аналог лейденской банки, состоящей из вихря
газа, заряженного внутри и снаружи положительным и отрицательным
электричеством.
Природа шаровой молнии рассмотрена в статье П. Л. Капицы A955).
Шаровые молнии, дискуссия по их поводу и ряд теорий их
образования рассматриваются также в книге Лейна (Lane, 1966, pp. 106—114).
Интересны описания случаев, когда шаровые молнии проникали
внутрь летящих самолетов.
В заключение Лейн пишет, что шаровые молнии изучаются сейчас
в ряде лабораторий как своеобразное оружие, могущее уничтожать
межконтинентальные ракеты.
Другие электрические явления, связанные со смерчами, не менее
поразительны. Иногда короткие и широкие, листовые молнии окружают
смерч. Иногда вся его поверхность
светится странным желтоватым
сиянием. Иногда в смерчевом облаке
наблюдаются шаровидные, синеватые
образования типа шаровых молний,
но гораздо больших размеров и с
расплывчатыми очертаниями. Иногда
образуются огненные столбы, медленно
движущиеся (Frankenfield, 1896).
Связь смерчей и других вихревых
образований с атмосферным электри- |
чеством несомненна, но природа ее j
не вполне изучена. Нельзя забывать,
что в вихревых образованиях трение Рис. 157. Светящиеся колонны в районе
различных частиц, и в первую оче- прохождения смерчей 11 апреля 1965 г.,
?едь пыли, друг о друга достигает Tojie*°> 0гаи0' (Vonnegut, 1960).
необыкновенных размеров и силы.
Трение же — один из существенных источников электричества. Это
явление уже рассматривалось на стр. 153—154, при описании
автоэлектричества.
Своеобразным явлением, наблюдавшимся в смерчевых грозовых
облаках, является пульсовый генератор (pulse generator), описанный в работах
Джонса (Jones, 1965). Это какой-то центр электрической активности,
видимый в смерчевом облаке в виде округленного пятна светло-голубого
цвета. Оно появляется за 30—90 мин. до образования смерча.
В своей последней статье Воннегут (Vonnegut a. Meyer, 1966)
приводит ночную фотографию светящихся колонн, напоминающих по форме
смерчи и расположенных в районе прохождения грозового облака,
сопровождавшегося четырьмя смерчами (рис. 157). Он считает, что эти
колонны связаны со смерчами, и еще раз указывает на то, что
«электрические силы и электрическое нагревание могут дать начало смерчевым
ветрам» (Vonnegut a. Meyer, 1966, р. 68). Интересны приводимые
Воннегутом там же описания световых явлений очевидцами смерчей:
«Огненные шары... Молнии в воронке... Желтовато-белая, яркая поверхность
воронки... Непрерывные сияния... Колонна огня... Светящиеся облака...
Зеленоватый блеск... Светящаяся колонна... Блеск в форме кольца...
Яркое, светящееся облако цвета пламени... Вращающаяся полоса темно-
синего цвета... Бледно-голубые туманные полосы... Кирпично-красное
сияние... Вращающееся световое колесо... Взрывающиеся огненные
шары... Огненный поток... Светящиеся пятна...».
Эти описания очевидцев, как и следовало ожидать, примитивны и
приблизительны, но они не оставляют сомнения в неоднократно наблю-
17*
259

давшихся в смерчах световых явлениях, связанных с атмосферным
электричеством.
Более подробно электрические явления как причина образования
смерчей рассматриваются Воннегутом в статье, посвященной этому вопросу
(Vonnegut a. Moore, 1958; Vonnegut, 1960).
ГРОЗОВЫЕ ЛИВНИ
Грозовые ливни, сопровождающие смерчи, вернее — смерчевые облака,
отличаются необыкновенной силой. Иногда они переходят в явление, на
английском языке называющееся <<cloudburst». На русском языке
эквивалента ему нет; в переводе оно обозначает «лопнувшее, прорвавшееся
облако». Это наро'дный термин; в метеорологии его применяют к дождям
интенсивностью 100 мм/ч и более. Во время дождя видны отдельные
капли; во время клоудбэрста они сливаются в сплошную, непрерывную
струю, поток. Эти струи, ударяясь о землю, вымывают полукруглые ямы.
Во время одного такого ливня в предгорьях Скалистых гор, на склоне, на
небольшом расстоянии были вымыты 22 такие* ямы. Ширина ям была
около 5—6 м, глубина 0.5—1.5 м. Деревья, которые росли на их месте,
все были смыты и унесены вниз по склону в долину вместе с потоками
грязи, обломков и валунов.
В пустынных и полупустынных областях, в сухих долинах во время
клоудбэрстов выпадает громадное количество (воды. В штате Монтана
вода, выпавшая в верховьях долины, ринулась вниз стеной около 10 м
высоты. В долине паслось стадо овец. Пастух едва успел спастись, но
800 овец погибло (Ferrel, 1890, pp. 431—432).
Такие внезапные потоки нередко переходят в типичные сели и
обладают всеми их особенностями и геологическими последствиями.
Ливни и наводнения, вызываемые смерчевыми облаками, по своей
силе такие же, как и ливни и наводнения, сопровождающие ураганы, но
площадь их распространения в десятки раз меньше. Смерчи и
сопровождающие их явления всегда имеют местный характер, но
повторяемость их в десятки раз больше повторяемости ураганов. Поэтому
суммарная деятельность смерчей там, где они часто образуются,
представляет важный фактор, оказывающий значительное влияние на
седиментацию и образование перерывов и резких изменений в осадконакопле-
нии. Безусловно они имеют отражение в строении четвертичных
отложений, особенно голоцена, но пока геологами оно не найдено. Геологи
иногда выделяют осадки временных потоков, селей и даже половодий,
но до установления связи их со смерчами еще далеко.
ГРАД
Град, иногда необыкновенных размеров, почти всегда сопровождает
смерчевые облака. Это объясняется высокой турбулентностью в этих
облаках. Восходящие потоки воздуха проникают на большие высоты, где
и происходит образование града. У смерчевых облаков, как это
установлено непосредственными наблюдениями с самолетов, восходящие токи
имеют вихревой характер. Они отличаются большой
грузоподъемностью и устойчивостью. Поэтому они способны удерживать большие
градины на больших высотах. При этом градины вращаются в вихрях на
большой высоте в течение сравнительно долгого времени. Вращаясь, они
постепенно наращивают все новые и новые слои льда, достигая огромных
размеров. Нередко отдельные градины срастаются вместе, образуя
большие куски. Вихревые движения удерживают в воздухе колоссальные
260

количества града. Благодаря этому из смерчевых облаков град выпадает
в необыкновенных количествах и необыкновенных размеров. В штате
Миссисипи 11 мая 1894 г. выпал град исключительных размеров.
В центре одной градины нашли кусок алебастра в 1 см в поперечнике.
Самое удивительное, что в другой градине нашли черепаху размером
15X20 см (Abbe, 1894b), а в третьей — маленького карпа, длиной 4 см
(Gudger, 1921, р. 616).
Только вихревые облака могут поднять черепаху на высоту в
несколько километров и сделать из нее ядро необыкновенной градины.
Интересная зарисовка (рис. 107) восходящих потоков, прорывающих
грозовое облако, сделана Дэвисом (Davis, 1899).
В центральных областях СССР большие градины наблюдались
неоднократно. При прохождении смерча ib Ярославской области выпал град
«величиной в стакан», по показаниям очевидцев.
Еще больших размеров град достигает \в центральных штатах
Северной Америки, где смерчи наиболее распространены. Градины в 30 см
в окружности наблюдались неоднократно; были измерены градины в 40
и 45 см в окружности. Одна градина, упав, выбила яму ъ 17 X 20 см
в поперечнике (Finley, 1881, р. 67). Это уже градина порядка
человеческой головы. Поддерживаться в воздухе при росте она могла только
благодаря очень сильным вихревым движениям.
В 1888 г. в Техасе выпал град в совершенно невероятном количестве.
Он шел всего 8 мин., и градины были сферические, величиной с куриное
яйцо. Все склоны холмов были белыми от града еще через три часа после
его выпадения. В долине небольшой речки град лежал грядами толщиной
около 2 м. Было подсчитано, что «града было довольно, чтобы покрыть
слоем толщиной в 6 футов площадь в 10 акров». В степи град убил пять
лошадей (Ferrel, 1890, р. 432).
25 апреля 1893 г. в штате Оклахома смерч сопровождался
исключительно крупным градом. Одной градиной был разбит череп девочки,
застигнутой в открытом месте (АЬЬе, 1893).
Подобные количества града таких же гигантских размеров в
американской литературе описывались неоднократно. За последние
десятилетия град выпадал в таких количествах, что местами почти закрывал
автомашины. Улицы в городах покрывались слоем градин в метр толщиной,
а местами и больше. Их приходилось очищать бульдозерами.
Неоднократно происходили смертные случаи. Убытки от града громадны,
особенно для посевов и фруктовых садов.
Специально описанию града в США посвящена большая книга Флора
«Град в Соединеннных Штатах» (Flora, 1956) с интересными
фотографиями.
Иногда вертикальные башенные вихри бывают такой скорости и
размеров, что поднимают в зону оледенения большие предметы. Эти
предметы обледеневают, покрываются коркой льда. После этого вес их резко
увеличивается и они падают на землю. Так, например, обледенелые утки
упали на землю во время сильной бури в Массачузетсе.
Еще более удивительны обледенелые авиаторы. В 1930 г. пять
немецких пилотов на планерах поднялись к грозовому облаку, шедшему над
горами. Вблизи облака они попали в турбулентную зону, планеры начало
ломать, и летчики выбросились с парашютами. Как только парашюты
раскрылись, их подхватило необыкновенно сильное восходящее движение,
вероятно вихревое. Все пять пилотов были подняты на большую высоту,
в зону оледенения. Здесь, понемногу поднимаясь и опускаясь, они начали
покрываться льдом, становясь как бы ядрами гигантских градин. Скоро
они были покрыты льдом и замерзли насмерть. Только один каким-то
261

чудом спасся и рассказал о всем происшедшем. Подобная трагедия
в тех же горах повторилась в 1938 г., когда замерз еще один летчик
(Lane, 1966, р. 68).
Наконец, самыми крупными «ядрами градин» сташхвятся самолеты,
пролетающие через зону оледенения. Оледенение самолетов детально
изучено и описано в ряде специальных работ.
Глава 8
ОСОБЫЕ ВИДЫ СМЕРЧЕЙ
НЕВИДИМЫЕ СМЕРЧИ
Смерч представляет собой вихревое движение воздуха. Он становится
видимым только тогда, когда воздух содержит воду, пыль, дым, пепел
Рис. 158. Смерч 2 апреля 1957 г., Даллас. Невидимая стадия. И
вращающегося материнского облака обособляется невидимая воронка, указанная
стрелкой. Внизу под воронкой обломки дома, взлетевшего на воздух.
(Beebe, 1960a, fig. 7).
или другие тонкодисперсные вещества. Если же они отсутствуют и
воздух чистый, смерч становится невидимым, «слепым». Чаще всего
невидима его средняя часть. Хорошо видна воронка, спускающаяся из
облака, хорошо виден соответствующий ей куст пыли или каскад воды,
но средняя часть, соединяющая воронку и каскад, невидима.
Примеры таких смерчей многочисленны; для наземных смерчей они
даны на рис. 158, для водяных смерчей — на рис. 162, для огненных
смерчей — на рис. 172.
262

Невидимые смерчи развиваются в начальных стадиях существования
смерчей. Заполняясь пылью или водой, они переходят в обычные,
видимые смерчи.
Невидимый водяной смерч наблюдался 14 ноября 1878 г. Он описан
на стр. 239.
Описания наземных невидимых смерчей более редки. Выше (стр. 238)
приведено описание такого смерча 1896 г. в Канзасе. Чудовище, которое
видел фермер, было каскадом пыли, наполненным обломками. Вверху
каскад' переходил в невидимую часть смерча. Фермер ее не заметил.
Такие каскады, казалось, самостоятельно ползущие и прыгающие по
земле, описывались и фотографировались неоднократно. Все они связаны
с невидимыми смерчами.
ВОДЯНЫЕ СМЕРЧИ
Смерчи, проходящие над морем или большими озерами, за рубежом
часто имеют особое название (waterspout, Wasserhose). В советской
литературе и во многих ведущих зарубежных монографиях такое
обособление отсутствует, потому что смерчи, проходящие над водой и над землей,
в основном одинаковы. Затем во многих случаях один и тот же смерч,
начинаясь над морем, переходит на сушу и обратно: смерч, начинаясь
над сушей, распадается над большим озером, как например ростовский
смерч 1953 г., или над морем.
Смерчи Черного и Азовского морей описаны в работах Д. К. Старова
A935) и Н. И. Попова A955). По их данным, за 10 лет проходит
25—30 смерчей. Все они связаны с грозовыми облаками. Большинство
их образуется в Азовском море и у Кавказского побережья Черного
моря.
Тождество водяных и наземных смерчей вполне понятно, так как
облако, их порождающее, одинаково и не изменяется при переходе
с моря на сушу и обратно. Различен только материал, засасываемый
смерчем. Над водой — это вода, над сушей — пыль. Сам смерч от этого
не изменяется.
Водно-наземные смерчи, проходящие и над водой, и над землей,
важны в геологическом отношении тем, что переносят на многие десятки
километров морские организмы на сушу и наземные в море, создавая
неправильные представления о форме береговой линии. Медузы,
падавшие с дождем из тучи у села Кавалерово, недалеко от Владивостока,
в 50 км от берега моря, в ископаемом состоянии определят положение
береговой линии на 50 км в сторону от истинного.
Хорошие примеры водяных смерчей описаны Н. И. Поповым A955).
Они наблюдались у .Кавказского побережья Черного моря, в районе
Туапсе—Новороссийска. Первый смерч прошел 22 июля 1954 г. и
был зарегистрирован радиолокатором. Грозовое облако, давшее смерч,
шло со скоростью 40—45 км/ч параллельно берегу- Смерч длился
40 мин.
Второй смерч, 9 сентября 1954 г., был уловлен радиолокатором и
сфотографирован. Очевидец приводит следующее описание: «Во второй
половине дня на юге, со стороны моря, показались свинцово-черные
грозовые тучи, медленно двигавшиеся к побережью. Неожиданно в 16 ч.
40 м. из середины одного из облаков стал медленно опускаться к
поверхности моря огромный, серый хобот; навстречу ему поднялся столб водя-
ных брызг и пыли. Потом все слилось в один водяной столб (рис. 159).
Гигантский волчок, постепенно утолщаясь, грозно приближался к
берегу. Казалось, что море соединилось с небом и вода сама бежит вверх
263

по необыкновенному шлангу. Не дойдя до берега, смерч стал постепенно
ослабевать и в 16 ч. 59 м. распался. Он наблюдался всего лишь 19 мин.»
(Полов, 1955, стр. 35). Вертикальная мощность облака, давшего смерч,
достигала 8.5—9 км; оно двигалось со скоростью 6 км/ч. При
прохождении смерча грозорегистратор отметил значительное усиление разрядов
молнии.
Следующие смерчи прошли 26 сентября 1954 г. Как и в предыдущих
случаях, грозовое облако было сильно вытянуто в длину, по направлению
движения; его длина была около 50 км, ширина 10—15 км, скорость
движения 47 км/ч.
Рис. 159. Водяной смерч 9 сентября 1954 г. у Новороссийска.
Полное развитие. (Попов, 1955, рис. 3).
Последние два смерча были 29 сентября 1954 г. Интересны
наблюдения при помощи радиолокатора (рис. 160). На снимке хорошо видны
очертания той части смерча, которая была наполнена водой. Тело смерча
обладало округленными очертаниями и свободной полостью внутри
(маленький кружок). Своеобразен боковой отросток приблизительно
таких же размеров, как и сам смерч. Его существование и функции
непонятны. Смерч почти всегда обладает замкнутым, округленным
поперечным сечением, без всяких отростков. Заснятый радиолокатором отросток
показывает, что часть воды, засасываемой смерчем, входила в него
со стороны.
Такой отросток напоминает облако-хвост, иногда сопровождающее
материнское облако смерча (рис. 161).
Черноморские смерчи нередко выходят на берег, не теряя, а, наоборот,
увеличивая свою силу. 14 июля 1924 г. смерч, пройдя 2.5 км вдоль
берега, у Темрюка завернул на сушу. В степи он поднял трех мальчиков-
пастухов. Один был найден мертвым, двое других исчезли бесследно.
У берега моря смерч поднял в воздух баркас и байду и перенес их на
100—150 м вместе с находившимися в них семью рыбаками. Один из них
был убит (Старов, 1935).
Нельзя не отметить водяные смерчи ir Финском заливе в июле 1796 г.,
описание которых приведено в монографии Вегенера (Wegener, 1917,
SS. 17—20). Их наблюдал профессор Волке, ехавший на парусном судне
264

из Кронштадта в Любек. Во время полного штиля на северо-западе
появилось черно-синее грозовое облако, из которого свесились два
страшных отростка, скоро развившиеся в колонны. Поднялся небольшой ветер,
и водяные колонны, соединявшие море с темным облаком, быстро
двигались к судну. В основании их вода каскадом поднималась вверх на
высоту 3—4 м.
Испуганные пассажиры бросились в каюты, спрятался и профессор.
С сильным шумом смерч прошел вдоль судна, не нанеся повреждений,
оставив только несколько крупных капель воды и своеобразный сернистый
запах. Профессор Волке вышел из каюты и с удивлением увидел, что по
морю несутся уже шесть колоннообразных смерчей (Wolke, 1802, S. 482).
Водяные смерчи наиболее
полно описаны Вегенером (We- 0° ^ZZhm/ч
gener, 1917), Гордоном (Gordon,
1951) и Хардом (Hurd, 1928,
1950). Распространение их
чрезвычайно широко, от
Балтийского моря и до залива Св.
Лаврентия. Они встречаются в
Атлантическом, Индийском и
Тихом океанах, от Японии и до
берегов Австралии. Обычно они
возникают группами из одного
материнского облака.
Чаще всего они образуются
и наибольшей силы достигают
у грозовых (кучево-дождевых)
облаков, но нередко связаны и
с другими типами облаков.
Иногда сопровождают
тропические циклоны. Ливни и молнии,
нередко наблюдавшиеся
одновременно со смерчами,
непосредственно с ними не связаны, но образуются из одного и того же
грозового облака. Как и над сушей, водяные смерчи часто сопровождаются
громкими звуковыми явлениями — страшным ревом, грохотом,
шипением.
Сила ветра весьма различна, но чаще всего небольшая, — более
слабая, чем у наземных смерчей. Проходя над судами, они обливают их
водой, сдирают покрышки, уносят легкие предметы. Более редко они
разрушительны, переворачивают или разламывают суда, особенно
небольшие.
Часто водяные смарчи стоят почти на месте или медленно
передвигаются на небольшие расстояния. Нередко они движутся со скоростью
45—60 км/ч, изредка несутся со скоростью 150—250 км/ч.
Длительность существования водяных смерчей небольшая, обычно
15—20 мин., часто меньше, изредка до часа и более (Gordon, 1951).
Строение их такое же, как и у наземных смерчей. Внутренняя
полость бывает двустенной. Отсутствие пыли и мусора делает смерч
невидимым частично, а иногда и полностью. На нижней поверхности
облака — короткая воронка, на поверхности воды — каскад, а между
ними чистый воздух. У водяного смерча в Малаккском проливе такая
картина наблюдалась в течение 5 мин., пока смерч не засосал большое
количество воды и не стал видимым (Waterspouts. . ., 1929).
«Каскад», «фейерверк» — различные названия той массы воды,
водяной пыли, брызг, которая поднимается в воздух у подножия смерча,
Рис. 160. Водяной смерч 29 сентября 1954 г.
у Новороссийска. Радарное эхо. Своеобразный
боковой отросток, по-видимому в облаке.
(Попов, 1955, рис. 5).
265

особенно когда он впервые касается поверхности воды. Размеры каскада
и его форма чрезвычайно различны и изменчивы, определяясь силой и
направлением движения воздуха у основания смерча. Нередко у стенок
смерча вода поднимается кверху в виде более или менее высокого
конуса или даже столба (рис. 138). По периферии колонны вода, наоборот,
разбрызгивается иногда на десятки и даже сотни метров (рис. 139).
Интересны случаи, когда каскад возникает у невидимого смерча. Вода
кипит, поднимается кверху столбом, разбрызгивается кольцом без
видимой причины (рис. 162). Каскад описан на стр. 235—239.
Водяные смерчи близки, по существу тождественны с наземными
смерчами. Приводимые различия — меньшие размеры, меньшая длитель-
Рис. 161. Вращающееся материнское облако; низкий, расплывчатый
смерч и длинный боковой отросток, «облако-хвост». (Lane, 1966, pi. 12).
ность существования и меньшая сила у водяных смерчей —
несущественны и полностью укладываются в пределы обычной изменчивости
смерчей.
По своему строению, силе и характеру пути водяные и наземные
смерчи очень близки, как уже было сказано. Как пример возьмем форму
водяных смерчей. Чаще всего это хоботообразные, реже почти прямые
колонноподобные образования высотой 300—600 м и шириной 10—20 м.
У берегов Австралии наблюдался чрезвычайно высокий смерч — 1500 м,
почти на всем протяжении одинаковой ширины — 3 м. Только у самой
верхушки и у воды он несколько расширялся. Еще более своеобразный
бичеподобный смерч прошел у Рабата (Африка), его высота была около
300 м, а диаметр всего 1 м. Зато другой водяной смерч у Калифорнии
при высоте всего 30 м обладал шириной 210 м. Гигантский
разрушительный смерч 1896 г. у берегов Массачузетса имел следующие размеры:
высота свыше 1000 м, диаметр у облака 250 м, в середине 42 м, у воды
70 м, диаметр каскада 215 м, его высота 120 м.
Массачузетский смерч 1896 г. три раза подряд возникал
приблизительно в одном и том же месте и из одного облака. Размеры второго
смерча приведены выше. Для него характерна воронка, пережатая в
середине. Третий смерч был не меньших размеров, но обладал хоботообраз-
266

ной воронкой; ее ширина у облака 180 м, в середине 90 м и у воды 45 м.
И у него каскад был громадных размеров —230 м шириной и 180 м
высотой. Перед исчезновением этот смерч утончился, удлинился,
изогнулся и принял бичеобразную форму. Смерч 1896 г. детально описан
Биджелоу (Bigelow, 1906). Его описание сохранило значение и в
настоящее время. Сам смерч можно считать типичным.
Очень близкий по размерам и форме большой водяной смерч прошел
25 июня 1964 г. в заливе Тампа, у Флориды (рис. 139). Он был почти
прямой, по-видимому двуслойный, и образовал громадный каскад.
Основной смерч сопровождался другими небольшими смерчами, возникшими
из того же облака. На фотографиях видны, кроме того, своеобразные
образования типа горизонтальных вихревых облаков (A weather fan,
1964).
Заслуживают внимания наблюдения за водяным смерчем с самолета
(Hale, 1929). Сначала вращающаяся воронка была видима только в
облаке. Затем она удлинилась и вышла из облака, располагаясь под
облаком почти горизонтально. Далее она изогнулась в большую дугу и
достигла воды в 20 сек. Образовалась длинная, слабо изогнутая, узкая
колонна, шириной 60—90 м. Через 6 мин. она утончилась, удлинилась,
стала веревкоподобной, разорвалась и часть ее ушла в облако, часть
каскадом упала на поверхность моря.
Весьма детально описан и изображен водяной смерч 29 августа
1937 г. у города Тиссов на острове Рюген. Он отличается правильной,
почти прямой цилиндрической формой и ясной оболочкой, по-видимому
образованной брызгами каскада (Koschmieder, 1940a).
Своеобразны смерчи на Гавайских островах. Они довольно часты,
но всегда небольших размеров, причиняют небольшие разрушения и
редкие человеческие жертвы. Поражает их разнообразие. Одни развиты
на суше, другие — на море, третьи переходят с суши на море или
наоборот. Многие смерчи, по-видимому, представляют собой вертикальные
вихри и не связаны с материнским облаком, другие — типичные смерчи,
третьи занимают какое-то переходное положение (Price a. Sasaki,
1963).
Типичный водяной смерч, наблюдавшийся в 1958 г. у берегов
Флориды (Майами), изображен в монографии Данна и Миллера (Dunn a.
Miller, 1960, fig. 3). Он обладает значительными размерами и находится
в стадии полного развития. Слева от него едва заметен другой водяной
смерч, близкий к исчезновению и обладающий характерной бичеподоб-
ной формой (рис. 115).
Другой типичный пример водяного смерча, но в начальной стадии
развития приведен в монографии Вегенера 1917 г. (рис.4 162). Пароход
. находился у берегов Центральной Америки. Надвинулось черное
грозовое облако. На его нижней поверхности образовались округленные,
грудеподобные, вращающиеся выступы — материнские облака. Скоро
из них обособились две узкие и длинные изгибающиеся воронки, быстро
опускавшиеся к морю. Наиболее длинная из них достигала
приблизительно середины расстояния от облака до моря. В это время поверхность
моря под ней начала как бы кипеть, поднялась и образовался типичный
каскад. Вдруг из его середины обособилась узкая водяная воронка,
которая начала подниматься навстречу воронке, опускавшейся из облака
(это и изображено на рисунке). Очень быстро обе воронки соединились,
образовав водяной смерч в стадии полного развития, двинувшийся по
поверхности моря. На рисунке обе воронки показаны обособленными.
На самом деле они соединены невидимой, средней частью смерча,
состоявшей еще из одного воздуха. Она стала видимой, когда заполнилась
водой.
267

Интересно описание зарождения водяного вертикального вихря и
превращения его в смерч в Южно-Китайском море в 1877 г. (Ditmar,
1877). В непосредственной близости к кораблю на поверхности моря
появились брызги как будто от выпрыгивающих летучих рыб. Скоро
количество брызг увеличилось, они сконцентрировались, начали прыгать
зигзагами, и вдруг из них образовался крутящийся столб шириной около
10 м и высотой около 6 м. Внутри столба было хорошо видно вращение
против часовой стрелки. Столб быстро рос, и из его боков вода каскадами
падала вниз. Сначала над столбом не было облака, но через некоторое
Рис. 162. Начальные стадии двух водяных
смерчей, Карибское море. У левого смерча средняя
часть воронки,невидима, но под ней образовался
каскад. (Wegener, 1917, fig. 25).
время, когда высота вихря стала значительной, над ним появилось
облако, сначала небольшое и серое. Облако стало увеличиваться,
уплотняться и приняло черный цвет. Водяной столб соединял его с морем,
ириняв форму настоящего водяного смерча. Все это происходило недалеко
от корабля и непрерывно наблюдалось.
Обычно смерч образует вертикальный вихрь (воронку),
спускающийся из облака. Здесь, наоборот, вертикальный вихрь, поднимаясь,
создал облако. Подобные случаи сравнительно редки, но все же
описывались неоднократно. Особенно часты они у огненных смерчей и вихрей,
возникающих над большими пожарами (они описаны на стр. 277).
Известен случай (Wobus, 1940), когда смерч оторвался от материнского
облака, выдвинулся вперед и в несколько минут образовал над собой
новое большое облако.
Пока неизвестно, обладают ли такие новые облака горизонтальным
вихревым движением, столь характерным для материнских облаков
268

смерчей. Возможность этого не исключена. Тогда наиболее важное
отличие смерчей от вертикальных вихрей отпадает.
Некоторые водяные смерчи, дойдя до берега, распадаются, но многие,
наиболее мощные, проникают на сушу на значительное расстояние.
Гигантский массачузетский смерч 1896 г. прошел по суше довольно
большое расстояние и завершился дождем из морской соленой воды (Bige-
low, 1906). Нет сомнения, что с этой водой падали на землю и морские
организмы. В данном случае они остались незамеченными, но в других
случаях они наблюдались, как например медузы у Владивостока (см.
стр. 340).
В 1880 г. у берегов Франции смерч, начавшийся в море, обрушился
на деревню Сент-Жорж-ла-Ривер и в один момент вся деревня вместе
с церковью превратилась в груду развалин. Все крыши были содраны,
разорваны и унесены. Стены были ободраны, опрокинуты. Деревья в
садах вырваны с корнем, сломаны, изогнуты. В полосе шириной около
300 м все было перемешано, сломано и превращено в кучи обломков
невероятного вида. Многие обломки были унесены на огромное
расстояние (Zurcher et Margolle, 1883).
Когда смерч идет вдоль рассеченного морского берега, он
неоднократно становится то водяным, то наземным.
5 сентября 1935 г. около города Норфолка (Вирджиния) образовался
смерч и двинулся к северо-востоку. Сначала он разрушил несколько
зданий около города. Затем перешел на воду, пересекая небольшую речку,
обнажил ее дно и проделал большую траншею в илистом берегу.
Несколько лодок были подняты в воздух и выброшены на берег. Часть
пристани была вырвана и разбросана. Перейдя на сушу, смерч разрушил
еще несколько домов и уничтожил сад. Встретив небольшой залив, он
пересек его и обрушился на железнодорожную станцию, где перевернул
несколько товарных вагонов. Затем он снова перекинулся на залив,
потом на полуостров с аэродромом. Разрушив несколько ангаров, смерч
ушел по Чизапикскому здливу, где и распался.
Примером большого, разрушительного прыгающего смерча, который
начался на суше, половину пути D0 км) шел над озером Эри и
закончился опять на суше, может служить лоренский смерч 1924 г. в штате
Огайо (Hunter, 1924). Длина его пути была около 80 км. Пройдя около
20 км и принеся разрушения городу Сандаски, смерч перешел на
поверхность озера Эри и прошел над ним около 40 км. На другом берегу
озера он обрушился на город Лорен. Разрушив многочисленные строения,
убив 73 человека и принеся убыток в 13 млн долларов, смерч прыжками
двинулся далее, пройдя еще около 20 км (рис. 163). Скорость движения
была значительна, около 100 км/ч (Varney, 1924). На озере смерч
прошел близко от болыпо.й моторной лодки. Очевидцы говорили: «Мы
увидали очень черное облако шириной около 2—3 км; оно шло очень быстро
и было полно молний. Недалеко от нас из него выскочила воронка и
быстро достигла воды. Навстречу ей вода поднялась в виде конуса.
Барометр резко упал.., Смерч прошел через нашу корму, облив нас водой.
Он засосал вверх трубу и содрал навес, прибитый гвоздями. Со
страшным ревом смерч двинулся прямо к Лорену, сопровождаясь сильным
ливнем и громадными волнами».
В научно-популярной работе Цурхера и Марголле (Zurcher et
Margolle, 1883) приведен ряд описаний водяных смерчей, наблюдавшихся
в самых различных областях и в самое различное время. Первое из них
относится еще к XVII в. и принадлежит известному путешественнику
Дампье. Смерч наблюдался в 1688 г. у острова Целебес, в Индонезии.
Надвигалось темное грозовое облако. Местами на море, на площади по-
269

перечником около ста шагов, вода начала как бы кипеть; брызги
становились все выше и выше, и вдруг образовался высокий и острый конус.
Навстречу ему из облака спустилась воронка; они соединились, и смерч
начал медленно двигаться (рис. 164). Отчетливо было видно, как вода
по воронке смерча поднималась в облако. Облако стало больше и чернее.
Смерчей было несколько; в одном из них внутри беспомощно летала
птица. Приблизительно через полчаса смерч разорвался и большая часть
воды в нем упала в море с грохотом и фонтаном брызг.
Рис. 163. Водяной смерч 28 июня 1924 г., Лорен, Огайо. Смерч перешел с озера,
видимого на горизонте, на сушу и вызвал большие разрушения в городе — сорванные
крыши, выдавленные стекла, груды обломков. (Hunter, 1924, fig. 3).
Дампье пишет, что если бы судно находилось под падающей водойу
оно, конечно, пострадало бы. В подтверждение этого он приводит записи
капитана английского фрегата «Блессинг», в 300 т, с 16 пушками,
который столкнулся со смерчем в 1674 г. у берегов Гвинеи. Фрегат очень
сильно наклоняло то в одну, то в другую сторону так, что одна мачта
сломалась и три матроса упали за борт. Их спасли, и вообще судно
пострадало несильно.
Третье описание принадлежит еще более известному мореплавателю
капитану Куку. В 1775 г. у берегов Новой Зеландии надвинулось черное
грозовое облако. В ожидании бури убрали паруса, но вдруг появились
шесть смерчей, по 60—80 шагов в диаметре. Они медленно двигались
по морю, внушая удивление и страх. Однако все они миновали корабли.
И здесь образование смерча начиналось с каскада, навстречу которому
из облика опускалась воронка. Кук также отмечает движение воды вверх
по воронке.
270

Следующее описание также относится к XVIII в. и касается смерча,
который в 1780 г. наблюдался на Средиземном море, недалеко от Ниццы.
Интересной особенностью этого смерча был довольно широкий футляр,
немного не доходивший до облака (рис. 143). Смерч медленно двигался
к городу, но с гор налетел порыв холодного ветра. Смерч заколебался,
затем изогнулся, растянулся и разорвался. За смерчем последовал
грозовой ливень с градом. Все эти описания даны в сокращенном виде, они
ничем не отличаются от современных описаний. У Кука даже
упоминается возможность образования смерча благодаря деятельности
грозового электричества.
Рис. 164. Водяной смерч 1688 г. у берегов острова
Целебес. (Zurcher et Margolle, 1883, fig. 9).
Выше приведен еще один рисунок (рис. 142), изображающий три
смерча, одновременно возникших на Средиземном море у берегов
Алжира. Они также наблюдались с военного парусного судна в 1840 г. Для
них, помимо общей живописности, интересны хорошо развитые каскады
и обособленное черное материнское облако.
Водяные смерчи, особенно небольшие, часто возникают целыми
группами. Выше (стр. 264) упоминались шесть смерчей на Балтийском море.
Другие шесть воронок были засняты во время войны у берегов
Филиппинских островов (рие. 165). Две из них достигли моря, четыре других
еще висят в воздухе (Colton, 1943).
Водяные смерчи на больших озерах ничем не отличаются от морских.
По форме, размерам и возникновению они тождественны. В августе
1898 г. на озеро Эри надвинулось черное, низкое грозовое облако. Вдруг
часть его в виде воронки начала опускаться. Под ней вода начала как
будто кипеть, брызги поднялись в воздух и в виде конуса двинулись
вверх. Скоро он и воронка соединились, образовав черный столб около
3 м в диаметре. Он быстро вращался, медленно двигаясь вперед. Скоро
рядом возникли шесть других смерчей и все они двинулись по озеру, то
прямые, то изгибаясь, как пьяные (Busk, 1927; С. L. М., 1920). Смерч
14 октября 1928 г. на Иссык-Куле описан на стр. 191 — 192.
Интересная и важная сводка данных о нескольких сотнях водяных
смерчей дана в последней работе Харда (Hurd, 1950). Многие из этих
271

данных приведены выше, но некоторые заслуживают внимания. Хард
подчеркивает чрезвычайную изменчивость водяных смерчей. По размерам и
силе они изменяются от прозрачных, небольших колонн B—3 м в
диаметре), обдающих только тончайшей водяной пылью, до мощных
водяных столбов, обливающих суда морской водой, уносящих с палубы
разные предметы, и громаднейших воронок в сотни метров в поперечнике,
переворачивающих небольшие суда и создающих на берегу страшнейшие
разрушения (рис. 163).
Максимальная ширина, наблюдавшаяся у водяных смерчей, около
1.5 км. По-видимому, она связана с низким, очень широким расплывча-
|
Рис. 165. Шесть воронок над морем Суду, у Филиппинских
островов. (Colton, 1943).
тым смерчем. Подобные воронки редки, подавляющее большинство их —
плотные, резко ограниченные, узкие и высокие.
Один раз ночью наблюдался светящийся, фосфоресцирующий смерч.
Он возник при всасывании в воронку светящихся микроорганизмов,
плававших на поверхности моря.
Громадный, почти черный, плотный, резко ограниченный смерч
с большим, высоким каскадом наблюдался 25 июня 1964 г. в заливе
Тампа, во Флориде (рис. 144). Размеры воронки хорошо видны при
сравнении с постройками на берегу моря.
Уже было сказано, что цвет водяного смерча зависит от количества
воды, в нем заключающейся. Чем чернее смерч, тем больше в нем воды
и тем больше его разрушительная сила.
Форма водяных смерчей нередко осложняется образованием
футляров. 2 сентября 1965 г. у берегов Испании был сфотографирован смерч
с очень хорошо развитым футляром (рис. 167). Возможно, что в данном
случае футляр представляет очень высокий каскад, окружающий
основную воронку. И этот смерч обладал громадными размерами; воронка его
была почти белая.
Значительно колеблется скорость вращения воронки и в связи с этим
количество всасываемой вверх морской воды. У многих смерчей они
незначительны, и это создало мнение о том, что водяные смерчи не
всасывают морскую воду и состоят только из воды, бывшей в материнском
облаке. Это мнение не учитывает существования громадных воронок,
всасывающих в материнское облако большие количества соленой воды
272

с морской фауной. Они создают дожди с медузами, крабами и морскими
рыбами, идущие за несколько десятков километров от берега.
В начале своего развития многие
водяные смерчи полностью или
частично невидимы благодаря отсутст- |
вию пыли и небольшому количеству
всасываемой воды. Часто видимы
только небольшой выступ,
свешивающийся из материнского облака,
и под ним большой каскад; средняя
часть невидима.
В конце развития обычно
воронка становится бичеподобной или ве-
ревкообразной, очень длинной и
изогнутой. В одном случае она изогну-
Рис. 166. Водяной смерч в
Адриатическом море. Мощная воронка,
всасывающая в грозовое облако морскую
воду. (Hurd, 1950, обложка).
Рис. 167. Водяной смерч 2 сентября
1965 г. у берегов Испании. Громадный
белый футляр. (Lane, 1966, pi. 25).
лась в несколько петель, но как только эти петли коснулись друг друга,
смерч распался на капли воды. У другого смерча на длинной и узкой
изогнутой воронке образовалось четыре округленных утолщения, хорошо
видимые на фотографии (рис. 168). Что это за утолщения, как они
образовались, остается загадкой, одной из многих, связанных со смерчами
(см. стр. 274).
Историю развития другого водяного смерча зарисовал Рид более ста
лет тому назад (Reid, 1850). В начале развития в основании большого
18 Д. В. Наливкин
273

грозового облака обособилась черная вращающаяся ступень — материнское
облако. Из него начала свешиваться острая воронка. Она еще короткая,
и каскад отсутствует. Сбоку для масштаба нарисован корабль. На стадии
полного развития воронка приобрела хоботообразную форму, достигла
поверхности моря и у ее основания образовался большой каскад. Нижняя
часть хобота еще без воды и невидима. В конце воронка оторвалась
от моря и уходит в облако. Каскад еще сохраняется. Еще несколько
минут— воронка уйдет в облако, каскад упадет и смерч исчезнет
(рис. 169).
Хард приводит интересный факт, по его мнению, также
представляющий загадку. Обычно внутри каскада, под воронкой смерча, вода
несколько поднимается, образуя ступень. Это связано с тем, что внутри
Рис. 168. Необыкновенный четковидный водяной смерч
с утолщениями. Конечная стадия развития. (Hurd, 1950, р. 75).
смерча существует полость с пониженным давлением. Вода поднимается
в эту полость. Однако в нескольких случаях в середине каскада, под
воронкой образовывалось не поднятие — ступень, а вдавливание. Хард
считает, что оно образуется благодаря сильному току воздуха вниз, в
нижней части воронки. Этот ток давит на воду и вызывает углубление.
Эти токи, направленные вниз, тождественны с токами в наземных
смерчах, придавливающими растения к земле, втыкающими доски
в землю, отгибающими поля шляп книзу и т. п. (стр. 342).
У водяного смерча 1933 г. на р. Янцзы, у Шанхая, наблюдался
своеобразный каскад, суживавшийся внизу и расширявшийся вверху
(рис. 141). Такая форма указывает на давление сверху, но размеры
каскада настолько велики, что вряд ли одного давления достаточно для его
образования.
Особую группу представляют водяные смерчи, сопровождающие
облака, возникающие при вулканических извержениях. Они описывались
и упоминались неоднократно. Одно из последних описаний относится
к новому вулкану Сартси (Surtsey), образовавшемуся в 1963 г.
посредине моря у берегов Исландии (Thorarinson a. Vonnegut, 1964).
Каждый интенсивный выброс вулкана давал громадные, плотные кучевые
облака. От каждого облака, в его подветренной части, отходили смерчи
274

Рис. 169. Развитие водяного смерча. (Reid, 1850, р. 465).
а — начало, воронка не достигает воды; б — полное развитие, воронка,
образуя каскад, соединяется с морем; в — конец, воронка втягивается в облако*
невидимая часть ее вызывает образование каскада.
18*

Рис. 170. Извержение вулкана Сартси, у берегов
Исландии, 1963 г. Громадное облако пепла и газов. Слева
от него — белые водяные смерчи и у их основания —
каскады. (Thorarinson a. Vonnegut, 1964, fig. 2).
Рис. 171. Извержение вулкана Сартси, у берегов
Исландии, 1963 г. У одного смерча видна необыкновенная
горизонтальная петля-вихрь в облаке. (Thorarinson
a. Vonnegut, 1964, fig. 3).

различной формы и размеров. Иногда они не доходили до моря и втяги-*
вались обратно в облако, иногда они соединялись с морем, образуя
значительные каскады. Преобладали обычные удлиненные,
воронкообразные формы (рис. 170). Один раз наблюдался смерч, образовавший
горизонтальную петлю в облаке (рис. 171).
Смерчи образовывались независимо от состава облака,
выбрасывавшегося вулканом. Они возникали, когда облако было черным,
наполненным вулканическим пеплом, и тогда, когда оно было белым и состояло
из одного водяного пара. В первом случае все смерчи были хорошо
видимы и нередко сопровождались молниями. Во втором случае смерчи
имели белую или туманную окраску, а иногда были прозрачны и почти
незаметны; молниями они не сопровождались.
Облака, выбрасываемые вулканами, интересны тем, что они нередко
представляют кольцевые вихревые образования. Эти образования хорошо
видны на киноснимках. Они тождественны с «дымовыми кольцами»,
которые некоторые курильщики так ловко умеют выпускать изо рта
во время курения. Эти кольца, как и все вихревые образования,
отличаются большой устойчивостью и быстрым движением; они сохраняются
и видимы в воздухе значительно дольше обычного табачного дыма. По-
видимому, жерло вулкана, наполненного лавой, исполняет функции губ
курильщика, создавая вихревые кольца в облаках. Как уже указывалось,
такие кольца представляют основную причину образования смерчей,
отходящих от них.
Обычно же смерчи вулканов относят к своеобразной группе вихрей,
называющейся «огненными вихрями».
ОГНЕННЫЕ СМЕРЧИ
Огненные смерчи получили свое название в связи с тем, что они
всегда сопровождают массовые выделения тепла. Такими выделениями
являются вулканические извержения, пожары и взрывы.
То, что облака, выбрасываемые во время извержений, дают смерчи,
отмечалось неоднократно. Тораринсон (Thorarinson a. Vonnegut, 1964)
только за последние годы приводит три случая, в том числе извержения
вулканов Миоджин (Dietz, 1954) и Парикутин (Schrock, 1945). Сам он
наблюдал образование вихрей над огненной лавой во время извержения
Геклы A947 г.). Весьма вероятно, что над лавой образовывались
вертикальные вихри, аналоги пыльных вихрей. Из облаков же спускались
настоящие смерчи.
Большую известность получили смерчи, возникшие во время
пожара нефтехранилищ- в Калифорнии в апреле 1926 г. (Hissong,
1926). Во время грозы, сопровождавшейся сильным ветром, молния
ударила в нефтехранилище громадных размеров. Произошел сильный
взрыв, и нефть запылала. Затем зажглись соседние хранилища, в
общем нефть горела пять дней. Наибольшей силы пожар достиг на
второй день, и в этот же день наблюдалось наибольшее количество
смерчей.
Судя по фотографиям, в некоторых случаях, так же как у вулкана
Сартси, смерч был прозрачным, невидимым (рис. 172); на фотографии
видны только облако и каскад. Немного погодя смерч оформился и
принял четко выраженную форму (рис. 173). Все смерчи возникали вблизи
пожара и не шли далее 4—5 км от него. Некоторые из них достигай^
большой силы: один из них поднял в воздух на 1—1.5 м деревянный
дом и перенес его на 50 м в сторону. Дом был полностью разрушен;
211

а хозяин и его сын, находившиеся в доме, были убиты. Другой дом был
поднят на 9 м, перенесен на 30 м и тоже полностью разрушен.
Рис. 172. Смерч, возникший во время пожара большого
нефтехранилища (справа), Калифорния, апрель 1926 г.
Начальная стадия; средняя часть воронки невидима;
под ней каскад. (Hissong, 1926).
Огненные смерчи объясняют восходящими движениями воздуха над
огнем. Это объяснение неполно. Такие восходящие движения создают
огненные и дымовые вертикальные вихри и кучевые облака (см. стр. 372).
Рис. 173. Тот же смерч, что на рис. 172. Воронка в полном
развитии. (Hissong, 1926).
Описанные выше огненные смерчи свисали из этих облаков, создаваясь
горизонтальными вихревыми движениями в новообразованных кучевых
облаках.
278

Глава 9
ПЕРЕМЕЩЕНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ СМЕРЧАМИ
Перемещение — это основная особенность, основное свойство смерча,
без которого он не может существовать.
Каждый смерч — это вихревое движение, в котором перемещаются
воздух, вода, пыль, обломки и самые разнообразные предметы,
животные и растения. С перемещениями тесно связаны разрушения,
производимые смерчами.
Другие весьма важные следствия перемещений — это подъем и его
противоположность — придавливание. Поднимаются самые разнообразные
вещи, начиная от домов, железных мостов и громадных пассажирских
вагонов и кончая пылью и микроорганизмами.
Третья группа следствий перемещений включает в себя перенос
и транспортирование. Передвигаются тяжелые предметы, переносятся
легкие, но и то, и другое — на небольшие расстояния. Перемещение
на большие расстояния — это транспортирование.
Все эти следствия перемещений — разрушение, подъем и
придавливание, перенос и траспортирование, — производимые смерчами,
исключительно интересны и своеобразны.
РАЗРУШЕНИЕ
Разрушения не может быть без переноса. Понятно, что при описании
разрушений всегда одновременно придется говорить и о переносе. Все же
отдельные случаи переноса, например перенос людей, настолько
своеобразны, что будут рассмотрены в отдельном разделе.
Советский Союз
Севастопольский смерч 1820 г. Подробное описание смерча,
прошедшего над Севастополем 8 сентября B7 августа) 1820 г., приведено в
«Записках, издаваемых Государственным Адмиралтейским департаментом»
за 1823 г.
После нескольких дней жары B4—26° по Реомюру) еще с утра
8 сентября на северо-западе видна и слышна была гроза. «В половине
5 часа ветер становился сильнее от юга, и при густых тучах,
обращавшихся в различные и даже противные стороны, дождь, гром и молния
увеличились. С тем вместе явился и вихрь, или так называемый
береговой тифон.1 Сие страшное явление стремлением своим
противодействовало всем ветрам, которые были в необычайном волнении, без всякого
определительного направления. В то же самое время гром гремел с
большим треском; удары его были так часты, что гул одного не проходил
еще, как ударял другой, при беспрерывном сверкании молнии. В течение
8 минут было более 70 самых сильных ударов над Севастополем; из них
по несчастному действию на город замечено 16».
Далее в описании отмечается характерный для смерчей шум. Как и
в других аналогичных случаях, здесь не фигурирует сравнение с
громовыми раскатами, несмотря на наличие «сильных грозовых разрядов» и
«громовые удары». Анонимный автор цитируемого описания пишет:
1 Термин «тифон» употреблялся в первой половине XIX в. как синоним
смерча.
279

«Тифон производил шум острый, похожий на отголосок, происходящий
как бы от стука металлического с визгом».
На всем своем пути смерч наносил сильные разрушения. Подойдя
с юго-западной стороны, он двигался на север. «Опустившись в балку,
захватил. .. сухопутный артиллерийский погреб; сорвал черепичную крышу,
карнизные большие камни, повалил с часовым будку, которая отнесена
на довольное расстояние, с легким вредом часовому. Проходя балку,
вдруг уклонился к северо-востоку, уповательно по действию в балке
противного ему сильного ветра. В таком направлении дошел он до толкучего
рынка и к шлагбауму; срывал, ломал лавки, разметал торговщиков и их
товары; сорвал градскую будку с места и разбил на части; вырвал
толстый столб и укрепленный к нему шлагбаум; опрокинул будку с
часовым и, следуя далее по улице и по тому же направлению через
кордегардию, партикулярные дома и казенные служительские казармы,
срывал крыши железные и черепичные; потом, взяв направление к стороне
восточной, спустился вниз крутой горы в Южную бухту, подхватил
стоящий на берегу катер 14-весельный и перенес оный на 30 сажень; на воде
сей бухты захватил у самого берега 14-весельный же катер и, вероятно,
только окружающим его воздухом сорвал со всех людей шапки, с катера
весла и все припасы, неся оный по произволу ветров. Люди, бывшие
на нем, от страха и отчаяния не чувствовали, что с ними делалось;
но по миновании ветра нашлись на дальнем расстоянии от своего места
и посреди бухты, однако ж без вреда. Между тем тифон, следуя по
прежнему направлению на другую сторону Южной бухты, поднял на воздух
6-весельный ялик с 7 человеками и на дальнем расстоянии, опустя
в воду, опрокинул. Из людей, бывших на оном, спасены шесть человек
с большим вредом здоровью, а один потонул. Лежавший на берегу фре-
гатской эзельгофт был снят с земли в нарочитом оттуда расстоянии и
брошен в воду. Выходя таким образом от бухты на гору, феномен сей
оставил следы разрушительного своего действия, как-то: разбросанные
лес, черепицу, камни и прочие вещи, перенесенные им с другой стороны
бухты, и вырванные из воды камни, обросшие ракушками, весом от 10
до 40 пудов. В числе перенесенных через бухту вещей найден мундир
унтер-офицерский, схваченный вихрем из окна казармы. Кроме того,
замечено, что он, проходя Южную бухту, крутил воду, которая
сделалась подобно кипящей, с большим шумом, отбрасывал по сторонам
волны и брызги вышиною на 7 сажен».
Сокращая дальнейшее описание, охватывающее в общей сложности
13 страниц, отметим главное. Разрушены двухэтажные служительские
казармы (два здания) с капитальными стенами толщиной в 1 аршин
4 вершка A.3 м). Разбросана каменная стена в Ушаковской балке
на протяжении более 50 м. Вырвано с корнем около 50 молодых дубов,
а у некоторых закручены ветви. При выходе из Ушаковской балки
разрушена вторая стена «на толикое же число сажен, но не до основания».
Стены, крыши, ворота, двери, рамы разрушены во многих местах, во
многих домах побиты стекла. Молнией убито 6 человек и ранено 27. Автор
указывает, что отклонение пути смерча от первоначального северного
направления к северо-востоку значительно уменьшило пагубное
действие вихря. Смерч не задел корабли и фрегаты Черноморского флота,
стоявшие на якоре в бухте и у пристаней. Повредило снасти только
у двух судов, стоявших на рейде. Служители, жившие в разрушенных
казармах, не пострадали, так как находились на работе.
О внешнем^иде севастопольского смерча говорится следующее:
«Тифон имел вид переменяющийся, то цилиндрический, то конического
столба; в сем последнем случае основание его всегда находилось вверху,
а верхняя оконечность обращена была вниз. Часто переменялся в дру-
280

гие виды, то в наклонившийся столб, то опять в цилиндрическую фи-
ГУРУ1 но был гораздо тонее, иногда в верхней, иногда в нижней или
в средней части. Цвет имел также переменный: сначала, когда показался
на вид Севастополя, был светел, потом сделался мутным подобно
пепельному цвету. Движение его было весьма стремительное и кругообразное;
обращаясь от правой стороны к левой, казался кипящим облаком и
носился в атмосфере сначала довольно высоко, а потом опускался ниже».
Поперечник смерча автор оценивает в 30 сажен F4 м). Время его
прохождения через город всего 8 мин. Разрушился смерч вследствие удара
о каменную высокую гору (между сахарным заводом и Графской
пристанью ).-
Автор особо подчеркивает интенсивность электрических явлений
во время смерча, до и после него. Смерч проходил «в предшествовании
и в сопровождении беспрерывных ужасных громовых ударов и молнии,
которые были так часты, что треск их и гул не прекращались ни на одну
секунду. Самые старые люди, в здешних местах издавна живущие,
говорят, что они не запомнят и от предков своих не слыхали, чтобы
когда-нибудь были столь ужасные гром и молния».
«После сего ужасного позорища Севастополь наполнен был крепким
серным запахом, который оставался несколько времени. Атмосфера была
густа и столь наполнена электрическим веществом, что люди
чувствовали ненатуральную испарину и некоторую слабость». Вечером погода
была тихая, облачная, но беспрерывное сверкание молнии на востоке
продолжалось до И час.1
Московский смерч 1904 г. 29 июня 1904 г. над центральной частью
Русской платформы прошел циклон, шедший в обычном
северо-восточном направлении.
В его правом сегменте возникло громадное кучево-дождевое облако
очень большой высоты. Это облако, выйдя из Тульской губернии,
прошло Московскую губернию и ушло в Ярославскую. Ширина облака была
не менее 15 км, судя по ширине полосы дождя и града.
Когда облако проходило над окрестностями и восточной окраиной
Москвы, на нижней поверхности его неоднократно возникали и исчезали
смерчевые воронки.
На высоком, обрывистом правом берегу Москвы-реки, в районе
дер. Беседы, восточнее линии Московско-Курской железной дороги,
стоял учитель местной школы и с интересом наблюдал за надвинувшейся
с запада громадной грозовой тучей. На ее нижней поверхности
небольшие, более светлые облачка как-то странно и быстро хаотически
двигались в разные стороны. Постепенно движения становились спиральными,
и вдруг из середины спирали свесилась серая, остроконечная воронка.
Учитель взглянул на часы — было 4 ч. 38 м. дня. Воронка
просуществовала недолго и быстро втянулась обратно в облако.
Через несколько минут рядом появилась другая воронка, быстро
увеличивающаяся в размерах и отвисавшая к земле; навстречу ей с земли
поднялся столб пыли, становившийся все выше и выше. Еще немного —
столб и воронка соединились, и учитель с ужасом понял, что перед ним
возникла колонна смерча.
К счастью, смерч двинулся от него, по направлению движения
облака, к северо-востоку. Колонна расширялась кверху, была
расплывчатых очертаний и становилась все шире и шире, скоро достигнув
ширины в полверсты (около 500 м). Вот она дошла до дер. Шашино, и
1 Описание бывшего в Севастополе вихря, или так называемого «берегового
тифона», сообщено Л. А. Вительсом.
281

в воздух взлетела первая изба, затем вторая, третья; воздух вокруг
воронки наполнился обломками строений и ветвями и обрывками
деревьев.
В это же время западнее, в нескольких километрах, шла другая
воронка, также сопровождавшаяся сплошными разрушениями. Она шла
вдоль Московско-Курской железной дороги и отмечалась на станциях
Подольск, Климово и Гривно.
Возможно, существовала и третья воронка, вызвавшая разрушения
далеко к северо-западу, у Петровско-Разумовского. Она была очень
кратковременной.
Расплывчатые очертания -воронок, их большая ширина, большая
площадь разрушений и низко ползшее материнское облако были причиной
того, что широкие массы населения не узнали смерча. Даже в газетах и
журналах все явление чаще всего называлось «ураганом» и название
«смерч» фигурировало сравнительно редко.
Наблюдения многих очевидцев, в том числе и учителя,
приведенные выше, их зарисовки и, наконец, ясная и* убедительная
фотография (рис. 174) не оставляют сомнения в существовании не урагана,
а смерчей. Ураганными были только скорость их вращения и
размеры разрушений. Интересна и зарисовки очевидца из окна вагона
(рис. 175).
Пути смерчей точно не установлены, и карта их отсутствует. Длина
пути главной воронки современниками определялась в 40 верст. Это
возможно, если считать, что она шла от Подольска до Сокольников и дальше,
но уверенности в этом нет. Вероятно, этот путь пройден несколькими
воронками, сменявшими друг друга. По Москве обе воронки прошли почти
параллельно около 10 км каждая.
Главная воронка в Москве начала свои разрушения в Люблино, затем
захватила Симонов монастырь, Рогожский район и наибольшие
разрушения причинила в Лефортовской части, по обе стороны Яузы. Пройдя
по Гаврикову (Спартаковскому) пер., она, по-видимому, поднялась в
воздух и снова опустилась перед Сокольниками. В Сокольниках, в парке, она
проделала просеку шириной 200—400 шагов. Далее через
Лосиноостровскую она вышла к Мытищам и через них ушла из Москвы.
Вторая воронка, возникшая у дер. Беседы, на Москве-реке, прошла
Гайвороново, Карачарово (рис. 176), Измайлово и Черкизово.
Ширина пути у обеих воронок была значительной, как это обычно и
бывает у расплывчатых смерчей. Ширина просеки в Сокольниках была
200—400 м, если принять шаг равным метру. Ширина воронки у Ка-
потни была около 500 м; для других пунктов приводятся цифры от
нескольких сот метров до километра и более.
Несмотря на расплывчатые воронки, границы путей были ясными и
даже резкими. Строения на расстоянии нескольких десятков метров от
границ пути оставались нетронутыми.
По данным метеорологов, скорость движения материнского грозового
облака и вместе с ним обеих воронок была около 60 км/ч. Скорость
вихря, вращения в воронке, достигала 20—25 м/с. Последняя цифра явно
занижена. Изогнутая железная лестница, носившаяся по воздуху, доски,
брусья и даже бревна и целые крыши, поднятые на десятки метров
люди и коровы указывают, что скорость вихря была гораздо больше
25 м/с и не уступала скорости вихря в громадных расплывчатых вихрях
США, достигая сотен метров в секунду.
Сопровождавшие явления также характерны для сильных смерчей.
Когда надвигалась воронка, становилось совершенно темно; на одной из
улиц даже столкнулись две кареты. Темнота сопровождалась страшным
шумом, ревом и свистом, заглушавшим все.
282

!;
Рис. 174. Смерч у ст. Перерва Московско-Курской железной дороги,
в 13 верстах от Москвы. Хорошо видны расплывчатые очертания.
С фотографии.
Рис. 175. Московский смерч 1904 г. Зарисовка из окна вагона. Казанская
железная дорога. Вдали смерч, на первом плане — произведенные им
разрушения.

Электрические явления достигали необыкновенной интенсивности.
Частые и громадные молнии убили двух человек, обожгли нескольких
других и вызвали ряд пожаров. В Сокольниках наблюдалась шаровая
молния. Через окно она проникла «в квартиру, разбила дверь, вышла
в другую комнату и через другое окно вылетела. Семья в ужасе
прижалась к стене и осталась невредимой.
Дождь и град тоже были необыкновенной силы. По данным
дежурного наблюдателя Физико-астрономического института, за время
прохождения облака выпало 162 мм осадков. Град выпадал местами и иногда
Рис. 176. В подмосковном хеле Карачарово после смерча 1904 г.
был необыкновенных размеров по количеству градин и их величине.
Градины с куриное яйцо отмечались неоднократно, например в
Черкизово. Отдельные градины, имевшие форму звезды, достигали веса 400—
600 г. Градом было убито несколько человек в пригородах и сильно по-
вреяедены посевы и сады.
Приведу впечатления одного очевидца, старика, проходившего по
Хапиловской улице, недалеко от Немецкого рынка: «Стало темно, и
сверкали одни молнии. Мне стало страшно, и я спрятался в массивной
каменной подворотне. В этот момент налетел такой вихрь, кругом пошел
такой треск, вой и грохот, словно небо обрушилось. Мимо меня, вдоль
улицы полетели железные листы с крыш, сломанные деревья, куски
бревен, доски, кирпичи, всякие обломки. Все это продолжалось не более
двух минут и сразу кончилось.
Солидный каменный забор, стоявший напротив меня, обрушился; вся
улица была завалена обломками, деревьями, досками, кирпичами,
железными листами. Я вышел из-под ворот и ахнул: громадная, массивная,
толстая, металлическая фабричная труба была согнута и вершиной легла
на мостовую».
Разрушительная сила московских смерчей была значительна,
очевидцам она казалась ужасающей; московские газеты пестрели самыми еиль-
284

ными прилагательными, но по сравнению со смерчами США ее надо
отнести к категории средних. Число жертв не превышало немногих
десятков; размеры потерь оценивались цифрами около миллиона рублей;
большие, прочные каменные здания оставались целыми, с них только
сдирались и уносились крыши.
Тем не менее фотографии и описания разрушений, особенно в
деревнях, производили большое впечатление и для лиц, переживших их, были
ужасающими. Некоторые небольшие деревни, в 25—30 дворов, были
полностью уничтожены, например Рязановка и Хохловка, на
юго-восточной окраине Москвы. От них не осталось ничего, кроме груды развалин;
некоторые избы были унесены полностью. Даже деревья в садах и около
Рис. 177. В подмосковной деревне Хохловке. Дом Салтыкова.
Полное уничтожение.
домов были закручены и сломаны, а иногда вырваны с корнем (рис. 177).
Одному крестьянину размозжило голову, другого проткнула насквозь
толстая балка.
В соседних больших деревнях разрушения были значительнее. В Ка-
потне пострадало 200 домов, в Чагино — 150; большинство из них
превратилось в развалины.
Восточная воронка прошла по окраинам Москвы, среди деревень и
рабочих поселков. Московские газеты были полны перечнями и
описаниями разрушений. В Перово 20 землекопов бросились спасаться в избу.
Избу снесло, и все они тяжело пострадали.
Главная, западная воронка пересекла саму .Москву. На ее пути
большие, солидные каменные дома остались стоять: воронка не смогла
свалить их, но везде крыши были сорваны, стропила поломаны, а местами
поврежден и верхний этаж.
В Лефортово сильно пострадали многие старинные здания. У дворца
Петровских времен была сорвана крыша; сорваны крыши и пострадали
верхние этажи у кадетского корпуса и военного госпиталя. В
Фельдшерской школе вся крыша улетела, стропила сломаны, внутри — страшный
хаос. Массивная металлическая решетка на каменных столбах
опрокинута. Громадный сад уничтожен. Барак, где жили воспитанники,
разрушен. Один воспитанник убит, многие ранены. Воспитанник Хвостенко был
поднят в воздух, перенесен в сад на 80 м, брошен на траву, но
отделался легкими ушибами.
285

Вихри в воронке, проникая в нижние этажи, превращали их в
полный хаос, ломая перегородки, окна, двери, мебель. В кадетском корпусе
не только разломано все внутри, но из одной квартиры мебель была
выброшена наружу, а в соседнем Гавриковом переулке выбросило не
только мебель, но и самого жильца.
Произведя такие же разрушения в близких улицах, смерч прошел
через Мо'скву-реку, обнажив ее дно, и обрушился на район Немецкого
рынка, расположенный севернее. Здесь дома были поменьше, похуже,
нередко деревянные, — и разрушения стали еще больше. Срывала не
только крыши, но и целые верхние этажи, а местами разваливались все
постройки, опрокидывались заборы, ломались деревья. Фактически
разрушалось все, стоявшее на пути смерча.
В Гавриковом переулке, у товарной станции Казанской железной
дороги располагалось несколько больших лесных складов. Что там
делалось, когда проходил смерч, трудно представить. Очевидец писал:
«На лесных складах сплошной хаос. Бревна на заборах, на улицах,
на чужих дворах, торчат в окнах домов. Все перепутано. Громадные
штабели бревен и досок разрушены и разбросаны. Вихрь вертел в
воздухе огромные бревна, как щепки. Из склада на "Гавриковом переулке
много бревен перенесено на Сокольничье шоссе (за несколько сот
метров,— Д. Н.). Одна доска ударила 6 бревенчатую стену училища с
такой силой, что расщепила бревно».
Описание разрушений занимает в московских газетах целые страницы,
но повторять их нет смысла: они поразительно однообразны. У больших,
крепких каменных домов срываются крыши и разбиваются окна; у домов
похуже страдают и верхние этажи. Деревянные здания разрушаются
полностью и частично уносятся. Легкие постройки, как например
павильон ресторана «Золотой якорь» в Сокольниках, исчезают, как будто
их и не было, но с главного прочного здания ресторана была только
сорвана крыша и венчавший ее купол отнесен на несколько десятков
метров. Общее число разрушенных зданий не подсчитывалось, но вместе
с деревенскими избами оно было порядка нескольких тысяч.
Особенно наглядна и страшна разрушительная сила смерчей в садах,
парках и лесах. В Лефортово великолепная Анненшфская роща из
вековых деревьев, посаженных еще при Анне Иоанновне, в несколько минут
была уничтожена. «Вместо густых аллей из громадных деревьев
открылись голые поляны с кое-где уцелевшими скелетами деревьев», — писал
очевидец (рис. 178).
У Черкизово «вдруг черное облако совершенно опустилось на землю
и непроницаемой пеленой закрыло митрополичий сад и рощу. Все это
сопровождалось страшным шумом и свистом, ударами грома и
беспрерывным треском падающего крупного града. Раздался оглушительный
удар, и на террасу упала громадная липа. Падение этой липы было
чрезвычайно странно, так как она попала на террасу в окно, и толстым
концом (вперед. Ураган перебросил ее по воздуху на довольно значительное
расстояние.
Особенно пострадала роща. В три-четыре минуты она превратилась
в поляну, сплошь покрытую обломками огромных берез, местами
с корнем вырванных из земли и переброшенных на значительные
расстояния. Кирпичная ограда кругом рощи разрушена, причем некоторые
кирпичи отброшены на несколько сажен» (Московский листок, № 170,
1904).
Еще более удивительна, иногда поразительна транспортирующая,
подъемная сила смерчей. Случаи переноса и подъема очень больших,
тяжелых, многотонных предметов не приводились, но предметы среднего
286

веса, начиная от крыш, деревьев и бревен и кончая людьми и коровами,
были чрезвычайно многочисленны. Мелкие предметы и обломки массами
неслись по воздуху со страшной силой, убивая и разрушая все на своем
пути.
Подъем и перенос крыш, больших деревьев, бревен и балок
наблюдались неоднократно и в разных местностях. Часть примеров описана
ниже.
Подъем и перенос людей и животных представляют обычное
явление, многократно наблюдавшееся. На Немецком рынке городовой попал
в самый вихрь; его высоко подняло в воздух, колотило градинами и
отбросило в сторону. Когда он пришел в себя, на нем лежали двое
мужчин, женщина с разбитой головой и лошадь.
Рис. 178. Анненгофская роща в Лефортово после смерча.
В районе Немецкого рынка, кроме городового, были подняты и
отброшены в сторону двое пожарных. Один из них на следующий день умер
от повреждений.
Другой дородовой стоял на посту, напротив жестоко пострадавшего
Военного госпиталя в Лефортово. Силой ветра он был поднят на 5 м и
отнесен на 100 м в сад, где и брошен на траву. Он отделался легкими
ушибами. Бывшая на нем резиновая накидка была изорвана в мелкие
клочья.
Недалеко, на Госпитальной улице, возчик был поднят в воздух на
10 м вместе с телегой и лошадью и отброшен в сторону. Он отделался
ушибами, лошадь была искалечена.
Уже указывалось выше, что здесь же, в Фельдшерской школе,
воспитанник был поднят в воздух, перенесен на 80 м в сад и брошен на
траву.
В том же Гавриковом переулке из окна вместе с мебелью был
выброшен хозяин, но и он отделался ушибами.
В этом же районе двое детей были подняты в воздух, перенесены
через забор и опущены на мостовую без всяких повреждений.
Вторая, восточная воронка обладала не меньшей транспортирующей
силой. В Гайвороново из дома был выброшен ребенок вместе с люлькой;
его нашли мертвым.
Самый удивительный случай произошел около Мытищ. Крестьянка
Селезнева шла по полю вместе с тремя детьми. Налетел смерч, ее,
старшего сына и грудного ребенка бросило в канаву, где они и спаслись.
Другого мальчика, Петю, 6 лет, смерч подхватил и унес. Нашли его
только на следующий день в Сокольниках, на расстоянии нескольких
287

километров от того места, где он был поднят. Мальчик ничего не помнил,
что с ним было, его катило по полю, был страшный шум, он потерял
сознание й очнулся в яме, образовавшейся от вывороченной с корнями
громадной сосны. Петя, когда его нашли, был невредим и только
жаловался на сильную жажду.
В этом случае самое удивительное, можно сказать загадочное, это то,
что мальчика перенесло не вперед, по движению смерча, как это чаще
всего бывает, а назад, да еще на несколько километров, туда, где смерча
уже давно не было. Какие потоки воздуха перенесли его, как они
образовались, какие силы поддерживали их, — все это представляет загадку.
Возможно, это был своеобразный воздушный «хвост», который иногда
отмечался на радарных снимках (см. стр. 264). По размерам пути
переноса этот случай почти уникален.
Перенос больших животных наблюдался несколько раз. Выше уже
упоминалась лошадь, поднятая в воздух в Лефортово, заслуживает
упоминания также происшествие со стадом около Люблино, на южной
окраине Москвы. Когда главная воронка налетела на стадо, коровы и
пастухи были разбросаны в разные стороны. Две коровы были подняты
в воздух и пролетели около 10 м.
Оба смерча поднимали в воздух не только самые разнообразные
твердые предметы. С таким же успехом они поднимали, засасывали вверх и
воду. Главная воронка, пересекая Москву-реку, на несколько секунд
обнажила ее дно, образовав своеобразную траншею с водяными стенами.
В Люблино она пересекла большой пруд. При этом вода в пруду вышла
из берегов и была поднята вверх на несколько метров, кипя и бурля,
как в котле. Другая воронка, проходя по пруду в Черкизово, также
подняла «целые горы воды».
Мелкие предметы, обломки, куски досок, железные листы с крыш,
кирпичи, ветви деревьев все время неслись по воздуху в громадном
количестве и с невероятной скоростью. На них обращали внимание только
тогда, когда они убивали людей и животных. В Сокольниках вывеска,
несшаяся по воздуху, проломила молодому человеку бок. Куски
железных листов с крыш изуродовали другого. Третьему кирпич пробил спину.
В Рязановке обломок бруса проткнул насквозь крестьянина, другому
размозжило голову.
В заключение приведем один трагикомический случай. В Лефортово
смерч начисто опустошил камеру участкового судьи. Все дела,
заключения, решения, приговоры, квитанции, обвинения были рассеяны по
дворам, садам и крышам окрестных зданий. Двое обвиняемых, которых
должны были судить на следующий день, с радостью узнали, что все
улики и материалы против них полностью исчезли.
Московский смерч 1904 г. детально описан в современных ему
московских газетах. Особенно полный материал помещен в газетах
«Московский листок», №№ 168—175, «Новости дня», №№ 755—757,
«Русская правда», № 76. Более систематические, научные данные приведены
в статьях очевидцев-метеорологов проф. Э. Лейста A904) и проф. В. Ми-
хелъсона A904). Все рисунки (рис. 174—178) взяты из «Прибавления
к Московскому листку», № 175, 24 июня 1904 г.
Другие смерчи. Второй страшный смерч прошел к северу от Москвы
2 сентября 1945 г. Он возник к югу от ст. Валентиновская Северной
железной дороги, обрушился на поселок и прошел дер. Оболдино
(рис. 154). Далее он пересек железную дорогу, прошел дер. Хомутово,
унесся в открытое поле и распался в роще, километрах в пяти от деревни.
Длина пути 12—15 км, ширина 50—300 м; скорость движения около
60 км/ч. На всем пути разрушены или повреждены строения, повалены
288

деревья и телеграфные столбы. Были человеческие жертвы. В дер. Хому-
тово смерч цоднял скирды соломы и выбросил их компактной массой
километрах в трех-четырех от деревни.
17 августа 1951 г. смерч прошел севернее Москвы, через ст. Сходня
Октябрьской железной дороги. Надвинулось громадное грозовое облако,
черное, с красноватым оттенком. Оно часто пронизывалось молниями и
сопровождалось ливнем, а иногда очень крупным градом. С правой
стороны основания облака опускались и поднимались воронки смерчей.
Длина пути около 10 км, ширина в начале 200 м, в конце 1000 м,
но возможно, что в это время одновременно шли две воронки. Смерч
обладал значительной силой, выворачивая и ломая громадные
деревья, срывая крыши, опрокидывая легкие здания, но упоминаний
о больших, сплошных разрушениях и человеческих жертвах нет
(Ремизов, 1954).
Следующие смерчи прошли в районе Москвы в конце августа 1956 г.
Группа смерчей сопровождала сильную бурю 25 августа. С бурей была
связана интенсивная грозовая деятельность, а местами сильный град,
давший у препятствий «сугробы». Буря шла почти прямо в север-северо^
восточном направлении. Путь ее прослежен от Наро-Фоминска до
ст. Крюково Октябрьской железной дороги. Полоса, на которой
наблюдались поломки леса, достигала 5 км, но полосы бурелома, характерного
для смерчей, имели ширину, от немногих десятков до 200—-300 м.
Отдельными пятнами длиной до 2—3 км они следовали друг за другом,
указывая на прыгание смерчей. Наблюдалось не менее двух путей,
шедших параллельно друг другу. Общая длина пути бури в Московской
области была не менее 80 км, но возможно, что она началась еще
в Калужской области и ушла к северу от Октябрьской железной дороги.
Сами смерчи не наблюдались. Очевидцы указывают «очень темные
клубившиеся облака, на которые было страшно смотреть». Не исключена
возможность, что смерчи были низкие, с расплывчатыми очертаниями.
Повреждения леса были значительны; пострадали крыши зданий,
телеграфные столбы; была опрокинута грузовая машина.
31 августа у города Бронниц, около Москвы, прошла вторая буря.
Надвинулась темная туча, поднялась пыльная «метель», кругом
крутило и свистело. Все разрушения были сосредоточены в районе
Бронниц, не имели линейного расположения, и, по-видимому, это был
не смерч, а шквальная вихревая буря. Это лишний пример того, как
иногда трудно отличить расплывчатый смерч от шквальной бури
(Дюбюк, 1957)!
Еще один смерч прошел под Москвой в 1957 г. У ст. Голицыне
Калининской железной дороги появилось огромное, мрачное, низкое
облако. Началась сильная гроза, наступил полный мрак,
сопровождавшийся ревом ветра. т Через несколько минут все прошло, оставив
большие разрушения. Резко ограниченной воронки опять не было видно,
но по краю грозового облака наблюдались хаотически движущиеся
маленькие облака, возможно материнские облака смерчей.
Буреломы в лесу указывали на существование двух воронок (Колобков,
1957а).
К этим случаям, вероятно, надо прибавить «ураган» в Москве 28 мая
1937 г. Он резко отличался размерами и формой от настоящих внетропи-
ческих ураганов и был или шквальной бурей, или расплывчатым
смерчем.
Если мы учтем смерч в Ростове Ярославской области, четыре смерча
в Арзамасе, смерчи у Мурома и Курска и многие другие, оставшиеся
неучтенными, то становится ясным, что центральные области нашей страны
действительно являются центром значительной деятельности смерчей.
19 Д. В. Наливкин
289

Нет сомнения, что многие смерчи, особенно расплывчатые, в народе
просто считаются бурями и не вызывают к себе особенного внимания:
«Буря и буря, ничего с ней не сделаешь». Не вызывают особенного
внимания и разрушения, производимые смерчами, хотя иногда они бывают
значительными.
Другая область повышенйой смерчевой деятельности это Прибалтика:
Эстония и Латвия, — а также Белоруссия.
Первый учтенный смерч пошел в 1795 г. в Латвии. Он имел длину
пути очень большую — 160 км и большую ширину — 1.5 км. Возможно,
он обладал расплывчатыми очертаниями. В следующем, 1796 г. шесть
водяных смерчей в финском заливе наблюдал проф. Волке (они описаны
на стр. 265). Сравнительно часто образовывались и другие наземные и
водяные смерчи.
10 мая 1872 г. смерчевое облако большой высоты прошло над
Латвией в северо-восточном направлении. Оно сопровождалось крупным
градом. Смерчи, связанные с облаком, принесли значительные
разрушения. Интересны обледенелые ветки и куски черепицы, падавшие из
облака вместе с градом. Они указывают на развитие вертикальных
башенных вихрей, уходивших далеко вверх, в зону оледенения (Schwe-
der, 1873).
18 августа 1956 г. в Минской области прошел смерч. Длина пути его
была 20—22 км. Он все время изменялся, изгибаясь и становясь то
выше, то ниже. Налетев на строения колхоза, он полностью разрушил
все здания. 16 больших бидонов с молоком были подняты в воздух и
унесены. Часть их нашли за деревней, часть исчезла бесследно. Лошадь
была тоже поднята в воздух, на значительную высоту, перенесена на
1.5 км и убита (Перышкин, 1957).
В Белоруссии с 1844 по 1953 г. было 33 смерча; некоторые из них
достигали большой силы (Вознячук, 19546). На Черном море в 30-х
годах было 24 смерча за шесть лет.
Самый северный смерч наблюдался около Соловецких островов.
Самый южный водяной смерч прошел у Туапсе. На всем этом громадном
протяжении смерчи не представляют особенной редкости, но нельзя,
конечно, считать их многочисленными. Большие, разрушительные,
катастрофические смерчи существуют, но редки. Для народного хозяйства
и быта населения смерчи не представляют особой опасности и поэтому
не вызывают к себе большого внимания.
Западная Европа
В Западной Европе смерчи многочисленны, но их значительно
меньше, чем в США. Большинство из них небольшие, с малой
разрушительной силой, но некоторые по своей свирепости не уступают
американским.
Первое место среди них занимает известный монвилльский смерч
19 августа 1845 г., о котором уже говорилось выше. Жарким осенним
днем в низовьях Сены появилось громадное, низкое, черное грозовое
облако с сильным ливнем и градом. Оно медленно ползло к северу. К югу
от Руана нижняя поверхность его образовала воронку, которая быстро
достигла земли. Сначала она была небольших размеров, ширина пути
была около 100 м и разрушения небольшие. Скоро она стала громадной
и ужасающей; ширина пути достигла 300 м, и в этот момент смерч
обрушился на небольшой город Монвилль, в окрестностях Руана, центр
бумагопрядильной промышленности. Внезапно надвинувшись на большие
прядильные фабрики, он опрокинул их и разрушил в один момент. Фаб-
290

рика, на которой работало несколько сот рабочих, была разрушена почти
полностью, и многие погибли. Доски, бумаги и другие небольшие
предметы были перенесены на 25—38 км, почти к Дьеппу. Много деревьев
было сломано и ободрано. Длина зоны разрушения достигала 15 км,
ширина вначале была 100 м, в середине, у Монвилля, 300 м и в конце 60 м.
Этот смерч по силе не уступал североамериканским. Обычно же смерчи
во Франции значительно слабее и не сопровождаются большими
разрушениями.
Еще более детально смерч Монвилля и другие французские смерчи
описаны в работе Фай (Faye, 1897). Ужасающий монвилльский смерч
сопровождался сильным градом и грозой. Он имел вид воронки,
вращавшейся с невероятной быстротой. Обрушившись на четырехэтажное
здание прядильной фабрики, он в одну секунду поднял его и превратил
в груду обломков, не оставив камня на камне. Все рабочие остались
в развалинах. Через несколько секунд второе фабричное здание,
неменьших размеров, стоявшее вблизи, было полностью уничтожено вместе
с рабочими.
Далее смерч отклонился влево и, несколько поднявшись,
разрушил верхний, третий этаж новой фабрики. Снова опустившись, он
достиг одной из лучших во Франции прядильных фабрик.
Солидное здание было построено из кирпича и отличалось своей
массивностью. В мгновение ока оно было уничтожено вместе с двумястами
рабочих.
Разрушив три фабрики и умертвив сотни рабочих, смерч по склону
поднялся на возвышенность, сплошь покрытую лесом, и проделал
страшную дорогу длиной в несколько километров. На всем ее протяжении не
осталось стоять ни одного дерева. Громадные дубы ломались и
закручивались, как соломинки. В середине леса смерч поднялся в грозовое
облако и исчез.
Разрушать в несколько секунд громадные четырехэтажные прочные
фабричные здания даже в Соединенных Штатах могли очень немногие
смерчи.
Путь этого смерча изображен в работе Цурхера (Zurcher et Mar-
golle, 1883). В ней дано и его описание, указывается, что ужасное
явление в один момент превратило три фабрики в летящие обломки, убило
сотни рабочих, вырвало и сломало тысячи деревьев. И все это
произошло за время, меньшее, чем потребуется, чтобы прочитать эти
строки. Хозяин одной фабрики вышел из нее и пошел к своему
дому, находившемуся в 100 м. Услышав сзади страшный грохот,
он обернулся, но фабрики уже не было. В полубессознательном
состоянии он повернулся к дому. На его глазах и дом превратился в груду
обломков.
Описания французских писателей, как всегда, отличаются
живописностью и, возможно, некоторыми преувеличениями. Все же факт
разрушения! больших, кирпичных фабричных зданий и гибели сотен людей
остается несомненным. Уничтожение четырехэтажных фабричных
каменных зданий даже в истории смерчей всего мира встречается редко.
Его можно сопоставить только с разрушением двух обособленных
комплексов учебных зданий Топикского университета, произведенных
смерчем 1966 г.
Второй жестокий французский смерч описан выше, на стр. 269.
Он образовался над морем, но, выйдя на сушу, разрушил целую деревню
вместе с церковью.
В 1967 г. мощные смерчи возникли в северной Франции 24 и
25 июня к северу от Парижа и перемещались в северо-восточном
направлении к Бельгии и Нидерландам. Торнадо сопровождались силь-
19*
291

ными грозами, градом диаметром до 8 см и очень сильными ветрами.
Два отдельных торнадо возникли 24 июня и еще один, 25 июня. Длина
их пути, возможно, превышала 100 км, ширина была от 100 до 150 м.
Выл причинен большой ущерб: только одним из трех торнадо 5 человек
убито, 76 ранено, 997 домов разрушено в дополнение к потерям скота,
лесов, урожая и другого имущества. Одна деталь дает представление
о силе торнадо: 24 коровы были подняты и перенесены по воздуху на
расстояние от 300 до 600 м, причем одна застряла на дереве на высоте
2 м (Розенан, 1968).
В Англии таких разрушительных смерчей, как монвилльский, не
было. Интересен смерч 27 октября 1913 г. Он прошел огромный путь:
5 час. он шел со средней скоростью 50—60 км/ч, пройдя 290 км. Смерч
§ыл громадный, низкий, расплывчатый и двигался скачками, сопровожу
дался страшным шумом, сернистым запахом и своеобразными голубыми
молниями без грома. Разрушения были значительные, но обычные, и
жертв было всего пять.
21 июля 1965 г. в южной Англии, в опытном ботаническом саду
«Висли» два студента-ботаника наблюдали за приближавшимся большим
грозовым облаком. Скоро оно нависло над ними, и студенты, задрав
головы, смотрели с интересом за какими-то темными фрагментами,
обрывками облаков, бешено вращавшимися над их головами. Послышался
грозный шум: они взглянули в сторону и вдали увидели странную стаю
птиц, с огромной скоростью крутившихся в воздухе. Прошло
несколько секунд, стая быстро приблизилась к ним, и студенты с ужасом
увидели, что это не стая птиц, а воронка смерча, наполненная ветками
и обломками.
Они бросились предупреждать, но уже было поздно. Воронка начала
свое дело, и ботанический сад жестоко пострадал. В нем, конечно,
каждое дерево было на учете, и путь смерча был прослежен исключительно
детально. Это позволило сделать важные выводы о силе и направлении
токов воздуха в воронке. У одних деревьев почти вся корневая система
была целой вытащена из земли, но стволы и ветви не пострадали.
Это указывает на страшно сильное всасывание вверх, но без всякого
вращения. Как будто какой-то великан из английских сказок схватил
громадное дерево за верхушку и вытащил его с корнями из земли.
Зато другие, тоже большие деревья на высоте 2—3 м над землей были
невероятно закручены, сломаны и отброшены в сторону. Рядом с
совершенно ободранной и сломанной яблоней стояла другая, без всяких
повреждений. Воронка прыгала по саду, разрушая один участок и
оставляя нетронутым соседний (Gilbert a. Walker, 1966).
Смерчи наблюдаются во всех остальных государствах Европы, но
к северу они повторяются реже и более слабые, а в северной
Скандинавии их уже не бывает.
Из отдельных эпизодов интересен переход одного смерча через Рейн.
Сначала на мелководье воронка образовала на своем пути
необыкновенную водяную траншею с почти вертикальными стенками из воды и
голым илистым дном. Когда река стала глубже 5—6 м, у воронки уже
не хватило силы добраться до дна; она пошла по реке, и вся траншея —
и бока, и дно — состояла из одной воды. У противоположного берега
снова обнажилось дно.
Река Москва мельче Рейна, и когда воронка смерча 1904 г.
пересекала ее, то дно реки обнажилось на всем пути. Воронка действовала как
своеобразный насос. Интересно, что и у этого гигантского водососа —
воронки смерча — есть свои ограничения; на Рейне водяная траншея
была глубиной не больше 6 м.
292

Соединенные Штаты Америки
Соединенные Штаты Америки—страна классических вихрей. В ней
наиболее многочисленны и ужасны ураганы, громадны и разрушительны
вихревые бури и наиболее сильны и часты смерчи (торнадо). По
последним данным, за год проходит более 700 смерчей. Многие из них
сопровождаются гибелью людей и катастрофическими разрушениями.
Только за один 1957 год погибло 864 человека.
Велики длительность их существования, пути, ими проходимые, и
площади разрушения. В этом отношении США бесспорно стоят на
первом месте в мире. В их пределах смерчи — это народное бедствие. Среди
жертв преобладает простой народ. За последние десятилетия десятки
тысяч фермеров после прохождения ужасающего торнадо хоронили
своих близких, заново строили все хозяйство, а иногда заново начинали
всю жизнь.
Даже в городах — и там смерчи обрушиваются на бедноту, живущую
на окраинах. Легкие деревянные, нередко фанерные домики и дома от
прикосновения страшной воронки летят в воздух и рассыпаются на
мелкие обломки, заваливая трупы своих хозяев. Богатые люди живут в
солидных каменных домах. Правда, и у этих домов часто сносятся крыши
и верхние этажи, но хозяева остаются невредимы. Бывали случаи, когда
и от каменных домов оставался только фундамент, на нем небольшая
груда камней и в погребе — испуганные хозяева.
В Соединенных Штатах смерчи наиболее полно регистрируются,
наиболее полно изучены, и в североамериканской метеорологической
литературе мы находим наиболее частые и детальные описания их.
Начнем с описания самого страшного за последние столетия смерча
Трех Штатов. Он прошел 18 марта 1925 г. по трем штатам — Миссури,
Иллинойс и Индиана (см. стр. 209—210, 224—226).
Воронка смерча была расплывчатой, нередко неясной. В начале пути
ее очертания еще были видны, но потом она скрылась в облаке,
наполненном пылью и обломками. По земле катилось черное, страшное,
бешено вращавшееся облако, уничтожавшее все на своем пути. И путь
у него был своеобразен — широкий, резко ограниченный, не
прерывавшийся на всех 350 километрах. Смерч не прыгал, не отрывался от земли,
а катился по ней со скоростью курьерского поезда, все раздавливая и
уничтожая.
Разрушительная сила его была невероятна. Выше приводилась
фотография (рис. 128) уничтоженной им большой каменноугольной копи и
расположенного рядом с ней рабочего поселка. На фотографии видно,
что высокая, стальная, исключительно прочная и устойчивая
подъемная башня (копер) осталась стоять, но и она была согнута и приведена
в полную негодностьч Все, что можно было сорвать и унести на ней,
исчезло бесследно. Рядом стояло фабричное здание с прочным
железобетонным каркасом. Каркас остался, но в нем, кроме воздуха и
немногочисленных обломков, ничего не было. Но самую ужасающую
картину представлял рабочий поселок. На него страшно смотреть даже
на фотографии. Не осталось ничего — ни домов, ни улиц, ни садов. Все
превратилось в сплошной покров обломков и погребенных в них трупов
людей. От деревьев остались одни искареженные стволы: все листья и
ветки, даже самые большие, были ободраны.
Общее число погибших во время смерча 695, тяжело раненных
2027. Убытки 40 млн долларов. Таковы итоги этого ужасающего
явления.
Описаний отдельных происшествий сохранилось мало, но даже сухие
официальные цифры разрушений производят большое впечатление.
293

Интересно детальное и полное описание смерчей 29 и 30 мая 1879 г.
Оно составлено сержантом сигнального корпуса армии США Джоном
Файнли (Finley, 1881), по специальности метеорологом. Описание
официальное, служебное, без прикрас, но оно производит очень сильное
впечатление. Ниже дается изложение некоторых описаний. Все они
занимают довольно солидную книгу—116 больших страниц с рядом
иллюстраций карт путей отдельных смерчей. Наибольшие разрушения
Рис. 179. Путь ирвингского смерча. (Finley, 1881).
и жертвы сопровождали самый сильный и длительный смерч,
получивший название «Ирвинг» по имени уничтоженного им местечка. Рисунки
179—193 взяты из этой книги.
Ирвингский смерч. 30 мая 1879 г. к югу от небольшого местечка
Ирвинг, на севере Канзаса, над высокой степью в 4 часа после полудня
появились два необыкновенных облака, черных и плотных, нависших
над землей. Встретившись, они слились в одно облако, в котором
начались бешеные вращательные движения; отдельные обрывки облаков
с молниеносной быстротой устремлялись вверх. Начался дождь и
крупный град, а минут через пятнадцать на нижней поверхности облака
возникла воронка. Быстро удлиняясь, она приняла форму огромного хобота
и достигла земли. Немедленно начались разрушения, которые
продолжались 3 часа, в течение всего 150-километрового пути смерча (рис. 179).
294

На равнине ферм было мало — они располагались в стороне от пути —
и смерч ограничился тем, что содрал крыши с трех домов и уничтожил
много пристроек.
В это время появился второй хобот, меньших размеров, который шел
по оврагу, к востоку от пути главного смерча. Второй смерч тоже был
достаточно силен. Один дом он приподнял и немного повернул, с двух
других были сорваны крыши, а у одного исчезла пристройка с кухней,
причем исчезла с такой скоростью, что никто не заметил, что с ней
стало.
С водораздела обе воронки вышли в небольшую долину, ведшую
к городу Рандолфу, расположенному в 13 км к востоку. Жители города
с ужасом и дрожью услышали страшный рев, напоминавший шум
тысячи товарных поездов, выскочили на улицу и наблюдали свирепства
смерчей в густом лесу. Громадные дубы толщиной более метра ломались,
как тонкие веточки; такие же мощные и гибкие вязы закручивались, как
веревки. Только что построенная каменная церковь и большая каменная
рига были полностью уничтожены. Главная воронка обрушилась на
большой, двухэтажный, прочный каменный дом. Полностью разрушить
его она не смогла, но крыша улетела и от верхнего этажа почти ничего
не осталось. Громадные камни весом до 100 кг были унесены на 80 м.
Одно это уже свидетельствует о необычайной силе смерча. К счастью,
город Рандолф остался в стороне.
На другой стороне долины обе воронки соединились, но сбоку от
главной (левоц) воронки снова возникли две воронки, не достигавшие земли.
По ту сторону долины они исчезли.
Главная воронка свернула в соседнюю долину, немного прошла по
ней и по боковому оврагу поднялась снова на равнину. Разрушения
непрерывно продолжались; в долине Норе Оттер на ее пути стояло новое
каменное здание школы. С него была сорвана крыша, и одна стена
вдавилась внутрь и упала на парты. К счастью, смерч увидели раньше,
школьники убежали в соседние дома и остались целы. Но не все
соседние дома уцелели: дом Адама Швейна, каменный, с деревянной
надстройкой, в один момент был снесен, как — опять никто не заметил.
Отец был сильно ранен. Мать легко ранена, но младенец, бывший у нее
на руках, молниеносно убит. У маленькой девочки стропилом
размозжило голову. Остальные пять детей и три школьника, спасавшиеся
в доме, отделались легкими ушибами. Мебель была вся уничтожена,
одежда разорвана на куски; часть ее была найдена на ветвях деревьев
за 2 км от дома. Кровати, одеяла, печи, посуда, кастрюли лежали по
пути воронки, измятые, разломанные и разбитые. Деревья, стоявшие
у дома, были превращены в гладкие, ободранные палки.
Разрушив школу и дом Швейна, воронка проделала страшный путь
в лесу, покрывавшем долину. Ширина пути была около 80 м, везде все
было уничтожено: деревья и кусты, большие и маленькие, высокие и
низкие — безразлично — были сломаны, вырваны с корнем, закручены и
ободраны.
Выйдя на равнину, воронка ограничилась тем, что унесла крыши
домов, стоявших невдалеке от ее пути. В степи трава была содрана
начисто, как будто выкошена. Пройдя немного по земле, воронка
поднялась в воздух, временно прекратив разрушения. Она шла сравнительно
невысоко над землей, временами срывая верхушки деревьев или
опрокидывая здания. Во всех случаях следы давления воздуха были
прямолинейны и направлены по движению воронки; следы вращения, обычно
очень ясные, отсутствовали.
Пройдя несколько километров над землей, воронка села на нее, и
снова начались страшнейшие вихревые разрушения. В небольшой низине,
295

в верховьях ручья, шедшего к Ирвингу, стояли четыре дома, — от них не
осталось даже целой доски. С домом Роберта Рида случилось совершенно
необыкновенное, сказочное происшествие, которому даже трудно
поверить: дом с мезонином размером 5X8 м был поднят вместе с хозяином
в воздух совершенно целым. Воздух был заполнен густой пылью, и было
темно. Хозяин, не понимая, что случилось, захотел выйти из дома, открыл
дверь и ступил за порог; он упал на землю с высоты 10 м, серьезно
пострадав. Даже написав эти строки, трудно поверить в реальность
происшествия. Но со смерчами все возможно. В другом доме хозяйка
была убита бревном.
Выйдя из впадины, воронка устремилась вниз к Ирвингу по долине
Гэм Форк. Здесь на ее пути стояла другая группа небольших домов.
Все они были уничтожены, и хозяйка одного из них убита. Новое
поразительное событие случилось со старинным домом Генри Вильсона. Дом
был построен из тяжелых бревен и имел громаднейшую каменную печь,
шириной 2—3 м и высотой 6—8 м. Весь дом был поднят на воздух и
разнесен на куски. Удивительно, что большая семья из 13 человек не
пострадала, все остались живы. Это могло случиться только при взрыве
дома изнутри. Все бревна улетели наружу. Если бы хоть одно из них
упало внутрь дома, кто-нибудь был бы раздавлен.
Воронка устремилась вниз по ручью. Очевидцы были потрясены ее
ужасным видом. Черная, громадная колонна налетала на обрывистые
берега ручья, поросшие богатейшей растительностью, уходила, и через
мгновение оставалась голая, желтая земля.
На пути ее попался новый дом с мезонином. И от него остались
только 5—6 камней от фундамента и часть плиты. Все остальное
исчезло. Обитатели дома спаслись в погребе.
Но в соседнем доме Бакмастера произошла ужасная трагедия.
Он с семьей приехал сюда недавно и на небольшой лужайке у ручья
успел поставить легкий, дощатый, едва державшийся домик. Как
ему ни говорили соседи, рытье погреба-убежища он все откладывал
и откладывал. Когда надвинулась ужасная воронка, прятаться ему и
семье было некуда. Дом исчез в воздухе, как будто его и не было; не
осталось ни одной дощечки. Так же разметало и всю семью. Одну
девочку унесло на 150 м к востоку, вторую — на 200 м к югу, третью — на
125 м к северо-западу, четвертую — на 165 м к северо-западу; мать была
перенесена на 225 м к северо-востоку и жестоко брошена о землю.
Они были мертвы, и на них не было ни клочка одежды. Отец упал
недалеко от дома, серьезно раненный; на нем были только лоскутья.
Скоро смерч вышел из долины ручья и обрушился на небольшое,
тихое, процветающее местечко Ирвинг, с 300 жителей, расположенное на
берегу довольно большой, тихой реки, носящей поэтическое название
«Большая Голубая». Немного осталось от местечка, когда ушел смерч, но
зато посреди реки лежал большой железный мост, поднятый и брошенный
в воду гигантской воронкой. Несчастье усугубилось тем, что возникла
вторая воронка и тоже прошла через местечко по другому пути
(рис. 180).
Первый дом, разрушенный главной воронкой (№ I), обозначен как
№ 1 на рис. 180. Это.был старый дом, и от него ничего не осталось.
Грудной ребенок был унесен в поле за 150 м; на такое же расстояние, но
в овраг унесло маленькую девочку. Четыре остальных члена семьи,
включая отца и мать, были переброшены на расстояния 50—75 м;
одежда на них была разодрана на полосы и частично содрана. Все они
были перенесены к востоку и убиты.
Скоро смерч налетел на второй дом (№ 2), более прочный, с
мезонином, целиком поднял его в воздух на 6 м и перенес на 35 м на северо-
296

Рис. 180. Пути двух
воронок в Ирвинге. (Fin-
ley, 1881).
. Сплошные линии с
крестиками — границы пути
главной воронки;
прерывистые — границы пути
второй, более поздней воронки.
Направление движения
воронок показано стрелками.

восток, по своему движению. Внутри дома находилась семья из пяти
человек. Затем дом буквально взорвало: стены, крыша, труба — все
взлетело в разные стороны, а семья вместе с полом упала на землю.
При этом мать унесло в поле на 200 м, двух детей на восток на 100 м,
а отца с ребенком на 75 м. Со всех была почти содрана одежда, они
были сплошь облеплены черной грязью, но все остались живы.
Пройдя некоторое расстояние, воронка обрушилась на дом капитана
Армстронга (№ 3). Большой, солидный, новый двухэтажный дом
сначала был весь повернут в сторону, а затем буквально превращен в
обломки, унесенные на расстояния от 400 до 1200 м. Большая, тяжелая
повозка, доверху нагруженная бревнами, исчезла, как будто ее и не было.
От зажиточного, хорошо обставленного дома, полного мебели и разных
вещей, осталась только нижняя часть голых стен. Все было унесено не
менее чем на 150 ми разрушено. Письма были найдены на ферме,
удаленной на 10 км. Громоотводы и толстая проволока были закручены, как
веревки. Все твердые предметы были разбиты или исковерканы
ужасным образом. То, что создавалось десятилетиями, было уничтожено
в несколько секунд.
Далее смерч частично или полностью разрушил ряд других
небольших строений (№№ 4 и 5) и вышел в открытое поле, к реке. Вот тут-то
и случилось самое удивительное. Перейдя Большую Голубую, воронка
уперлась в высокий и крутой обрывистый берег, не смогла преодолеть
его и загнула к западу. При этом сила ее резко увеличилась, и когда
она встретила на пути новый железный арочный мост, то подняла его
и сбросила в воду. Далее воронка пошла вдоль обрыва до первого
оврага, свернула в него и пошла по старому северо-восточному
направлению. Оставим ее на время и вернемся к мосту.
Мост был новый, железный, длиной 75 м и стоял как раз поперек
движения смерча. Воронка, коснувшись его, подняла стальную
громадину, и подняла так быстро, что каменные быки, на которых лежал мост,
почти не пострадали: у одного быка даже уцелел цемент сверху, а у
другого сорвало всего два камня. Подняв громадное стальное сооружение,
воронка в воздухе изогнула и закрутила его с невероятной, совершенно
исключительной силой. Вся структура моста превратилась в плотный
сверток стальных планок и канатов, порванных и изогнутых самым
фантастическим образом. Сверток был настолько компактным и такого
небольшого диаметра, что полностью исчез в воде, хотя глубина реки
была 1.5—2 м. Мост летел с быков до воды всего несколько секунд, и за
эти секунды сложное, красивое и прочное сооружение было превращено
в длинный сверток. Такова была сила вращения в стенах воронки. Его
скорость несомненно превышала сверхзвуковую. Файнли считает, что
разрушение ирвингского моста — это наиболее сильное проявление мощи
смерчей из всех известных.
Второй смерч прошел над Ирвингом на несколько десятков минут
позже первого и значительно отличался от него по форме. Четко
ограниченная воронка отсутствовала, но разрушительная сила его была
еще больше. Вероятно, это был низкий, широкий смерч с
расплывчатыми очертаниями. Вблизи он напоминал черное облако, сильную
бурю, двигавшуюся прямолинейно, но следы вращения были
очевидны. Его путь был северо-восточного направления и шириной
от 100 до 300 м. Разрушения были ужасны. Местами путь расширялся
до 1500—2000 м.
После прохождения первого смерча полил страшный ливень,
сопровождавшийся порывами ветра, сбивавшими людей с ног. Затем все
прошло, стало тихо и засияло солнце, но кругом все еще ходили
громадные грозовые облака. Через 40 мин. на горизонте появилось чрезвы-
298

чайно плотное черное облако. Оно быстро приближалось и становилось
лее темнее и темнее, внушая ужас самым храбрым. Несчастные жители,
только-только пришедшие в себя после первого смерча, при
приближении нового чудовища потеряли всякую надежду, и везде воцарился
ужас. Многие думали, что пришел конец света. Надвигавшееся облако
было громадно. Чудовищная вертикальная черная стена шириной 2 км и
высотой от земли до неба неотвратимо ползла на город, внушая страх
жителям.
Сначала смерч обрушился на группу из 18 близко стоявших
домов, к северу от железной дороги (рис. 180). Почти все они были
разрушены до основания. Уничтожив бесследно два первых дома
(№№ 1 и 2), смерч налетел на большое, двухэтажное каменное здание
школы, оторвал весь южный угол и снес крышу. Учитель, бывший
в школе, пишет: «Наше первое впечатление было, как будто все здание
было поднято, сильно потрясено и снова опущено. В следующее
мгновение все двери и окна были сорваны, мебель закружилась по комнатам и
разбилась в куски. Меня подхватил порыв ветра, закружил в воздухе
и перенес в соседнюю комнату, медленно опустив на пол. Вся одежда на
мне была разорвана в клочья, но на теле не было даже ушиба. Когда
я встал на ноги, было так темно, что я ничего не видел».
Два соседних дощатых дома (№№ 6 и 7) полностью снесло, не
оставив обломков. В одном доме отец, мать и дедушка были перенесены на
200 м и брошены на землю почти рядом мертвыми. Мать воткнуло
головой в рыхлый песок по самые плечи, содрало с нее всю одежду и
покрыло все тело черной грязью. Трех мальчиков перенесло на 100 м,
содрало с них одежду, замазало илом, но серьезно не повредило.
Соседний дом (№ 8) принадлежал местному богачу-банкиру и был
построен исключительно прочно, в расчете на «канзасскую погоду».
Дом стоял несколько в стороне от главного пути. Тем не менее даже
окраина воронки оборвала, как нитки, стальные болты, которые
прикрепляли стены к фундаменту, подняла угол дома, так что было видно
все внутри, рванула его и снова опустила на место. Семья спаслась в
подвале.
Стоявший ближе к пути смерча большой каменный дом (№ 9) был
превращен в груду обломков, а крыша сорвана, разломана и унесена.
Дом был пустой. Зато в соседнем дощатом доме (№10), от которого
ничего не осталось, мать и четверо детей были выброшены на улицу и
серьезно пострадали.
Далее прямо на пути воронки стояло четыре дощатых дома
(№№ И, 12, 13, 14). Здесь были самые большие жертвы и наибольшие
разрушения. Первый дом вместе со всей семьей был поднят в воздух,
несколько раз перевернут? и разорван на куски; члены семьи упали на
землю и серьезно пострадали. Наемный рабочий был перенесен по
воздуху на несколько метров, ему сломало ребра и руку. Второй дом был
раздавлен, а затем в виде мельчайших обломков унесен в поле; на его
месте ничего не осталось. Хозяин и хозяйка были перенесены на
значительное расстояние и сильно пострадали: с хозяйки была содрана вся
одежда, а она покрыта толстым слоем грязи.
Третий дом подняло в воздух, перенесло через забор, а затем
разломало. С деревьев, росших около дома, были содраны не только все листья
и ветки, но и вся кора. Остались голые, блестящие палки, обмотанные
кусками одежды, длинной степной травой и бумагой. Кругом на
расстоянии 150—200 м лежали куски стульев, софа, кровати, плиты, посуда,
смешанные с кусками черепицы, досками и битыми стеклами.
Интересны события с домом другого банкира (№ 15), еще более
солидным и самым прочным во вседо городе. Дом в это время был пустой.
299

Его целиком, все два этажа и мансарду, подняло вверх, перевернуло
полом кверху и разорвало на куски. Пристройку с кухней сначала
подняло, а потом волочило по земле 30 м; здесь она развалилась. Часть
крыши унесло на 800 м. Важно указание на довольно резкие границы
смерча: легкий сарай, стоявший в 15 м от кухни, остался нетронутым.
Небольшие фруктовые деревья, росшие в 10—15 м от дома, тоже не
пострадали.
После дома банкира воронка дошла до железнодорожной станции
(рис. 180). Полностью был разрушен элеватор (№ 16), депо в 100 м
Рис. 181. Школа в Ирвинге. Распределение обломков
на фундаменте и около него. (Finley, 1881).
к северу от него сильно трясло, но оставило целым. Груженые
вагоны, стоявшие у элеватора, подняло, перевернуло в разные стороны
и снова поставило на землю. Соседние вагоны остались стоять на
рельсах.
За железной дорогой воронка двинулась по большой площади, на
которой стояла школа (№ 17) и недалеко от нее церковь (№ 18), и
прошла между ними. Школа представляла собой тяжелое, большое каменное
здание своеобразной, крестообразной формы (рис. 181), размером
10X15 м и такой же высоты. Рядом с ней была колокольня церкви,
в которой наверху стояли три женщины, ставшие невольными
свидетелями всего происшествия. Они рассказывали, что когда воронка
надвинулась на школу, облекла ее черным облаком и бешено закрутила,
обломки крутились с ужасной скоростью, но не выбрасывались
из воронки. Когда воронка ушла, они остались на фундаменте,
образовав коническую массу (рис. 181). К счастью, в школе никого не
было.
Своеобразны разрушения церкви (№ 18), стоявшей в 70 м от школы.
От главного здания осталась только часть одной стены; все остальное
было разрушено (рис. 182). Колокольня же, стоявшая обособленно,
300

была немного закручена, так что двери и окна не открывались, и
треснула посередине. В ней в это время находились три женщины. Трудно
представить их переживания, но они остались невредимыми.
Судя по наблюдениям очевидцев, когда смерчевое облако шло над
площадью, оно образовало две воронки. Одна из них разрушила школу,
другая — церковь.
За площадью стояла последняя группа из шести домов. Первый из
них (№ 20) размером 5X6 м был целым поднят в воздух, перенесен на
45 м и превращен в груду обломков. Второй.(№ 21) тоже был уничто-
Рис. 182. Церковь, разрушенная смерчем.
Колокольня повернута. (Finley, 1881).
жен. Та же судьба постигла и третий дом (№ 22), но пристройка с
кухней, в которой находилось несколько семей, осталась нетронутой. Только
хозяйка дома в поисках ребенка йерешла в главное здание, когда оно
разрушалось; женщина была убита, но ребенок на руках у нее не
пострадал. Кухня была всего в 9 м от дома.
Далее ширина пути воронки резко сузилась, и легкий дом (№ 23)
был весь покрыт черным облаком и сотрясен, но остался целым.
Он стоял у края пути смерча.
Зато следующий дом (№ 25) попал в самую середину пути. От него
ничего не осталось; обломки были разбросаны по полю, а некоторые
унесены за реку и найдены в степи, на расстоянии почти 5 км.
У последнего дома полностью исчезла рига (№ 24), сам же дом
почти не пострадал.
Далее воронка вышла в открытое поле и двинулась к Большой
Голубой реке, перешла через нее, проделала полосу бурелома и поднялась на
крутой берег. Немного пройдя по степи, она стала светлее, распалась на
несколько облаков и исчезла.
Главная воронка продолжала свой длинный путь, но прежде чем
перейти к нему, нельзя не остановиться на одном из удивительнейших
событий в Ирвинге — на полете коровы над лесом. Это случилось, когда
301

смерч подходил к Ирвингу и шел по глубокой долине. На восточной
окраине его пути стояла ферма, и около нее была привязана корова.
Когда проходил смерч, корова поднялась и исчезла в воздухе. Через
некоторое время она подошла к другой ферме на противоположном берегу
долины, с веревкой на рогах и ужасно измазанная илом. Прослеживание
ее полета показало, что она пролетела по воздуху около 100 м. В
середине долины, у ручья, корову бросило в глубокий ил, который сохранил
вдавленность от ее тела. Затем токи воздуха снова подхватили ее и
перенесли через небольшой лесок с деревьями высотой от 9 до 18 м.
Приземлилась она мягко в 700 м от ручья. Здесь ее и встретили. К
сожалению, никто непосредственно не видел, как она летела над деревьями,
а зрелище было бы необыкновенное: корова в полете над лесом не так
часто встречается. Лесок, над которым она летела, был настолько
густым и плотным, что пройти через него
она не могла; очутиться по другую
сторону его она могла, только поднявшись
в воздух. Длительность полета была
500—750 м; лесок был узкий, типа
лесных заграждений (рис. 183).
Выйдя по оврагу на равнину, смерч
двинулся на северо-восток почти по
прямой линии (рис. 179). Он шел над
полого-холмистой равниной, очень
скудно населенной, без городов и деревень
Его жертвами становились только
небольшие фермы, расположенные на
Рис. 183. Ирвинг. Путь полета ко- больших расстояниях друг от друга,
ровы над лесом через реку (по- Тем не менее он сеял страшные разру-
казан стрелкой). (Finley, 1881). шения и вызывал человеческие жертвы.
Пройдя несколько километров по
равнине, он полностью уничтожил
ферму со всеми строениями и машинами. Остались только одни обломки,
разбросанные на пути воронки, и дрожащая от страха, но уцелевшая
семья фермера в погребе. Немного в стороне стоял другой дом; с него
сорвало только угол крыши. Еще дальше снова была уничтожена вся
ферма, но у соседа дом был только перевернут на бок и не разрушен.
Спустившись в долину ручья Джонсон Брэнч, воронка полностью
унесла небольшой дом, не осталось даже-фундамента — только одко голое
место. Соседний дом был опрокинут и раздавлен, но обломки остались
на месте.
По другую сторону ручья случилось событие, не уступающее случаю
с ирвингской коровой. Полностью разрушив л унеся дом мистера Фитча,
воронка заодно подхватила его сына, подняла вверх; мальчик пролетел
над лесом и ручьем и опустился плавно и невредимым.
Ниже по ручью было разрушено еще шесть домиков. Снова выйдя на
равнину, воронка двинулась к следующей реке, разрушив по дороге еще
ферму. Спустившись в ее долину, воронка поднялась по небольшому
притоку опять на равнину. В долинах этой реки и ее притока у воды
стояло много фермерских домиков побольше и поменьше размерами.
Ширина пути смерча здесь была громадной, 1—1.5 км, и разрушения
ужасные.
В Вермильоне унесло и разорвало на куски три фермы. На одной
ферме в курятнике было много цыплят. Курятник был разрушен,
а у всех цыплят исчезли перья. Некоторые из них были живы и в таком
виде бегали; мертвых собирали по пути смерча.
В пяти километрах ниже по реке стоял небольшой город Франкфурт.
302

Смерч в нем не чувствовался, но смерчевое грозовое облако
распространилось и на него, сопровождаясь бурей, дождем и градо;м. Особых
повреждений не было. Этот случай показывает, что грозовое облако, с которым
был связан смерч, достигало больших размеров.
Перейдя Вермильон, воронка начала подниматься по низкому
водоразделу между двумя ручьями (рис. 179). Здесь произошло довольно
редкое явление — ширина полосы разрушений достигла 2.5—3 км.
Очевидно, кроме воронки, вокруг нее, у земли возникли дополнительные
вихри большой силы, создававшие разрушения.
Первый дом был полностью уничтожен, и хозяйка убита упавшим
бревном. Второй дом разрушен частично. Третий дом, стоявший на
небольшом (возвышении, был выметен полностью. От него ничего не
осталось. Хозяин и хозяйка были унесены в поле на несколько сот метров и
убиты. Четвертый дом ужасно разрушен; хозяин подхвачен ветром и
убит. Пятый и шестой дома были унесены к северонвостоку, седьмой и
восьмой, стоявшие на километр дальше, подхвачены и унесены к северу
и северо-западу. У следующих трех домов были сорваны крыши, зато
двенадцатый и тринадцатый дома снова разлетелись в разные стороны,
подчеркивая вращение воронки. Исчез и четырнадцатый дом.
Ширина полосы разрушений здесь достигла необыкновенной
величины: 4 км к востоку от центра смерча и 2.5 км к западу. К счастью,
смерч снова вышел на пустынную равнину и разрушать уже было
почти нечего.
Все же и здесь смерч уничтожил две фермы и районную школу. От
последней остался только один фундамент. Еще дальше стены и крыша
дома были подняты целиком и превращены в обломки над головами трех
членов семьи, которые остались на полу и мало пострадали. Интересен
был случай с круглой гирей в 2 кг- ее перенесло на 200 м, и с
картинкой на оловянной дощечке, которая пролетела 2.5 км и углом воткнулась
в ствол дерева на 1.5 см.
На высокой равнине путь смерча снова сузился и прошел между
двумя небольшими городками — Битти на западе и Акстл на востоке
(рис. 179). Сила его осталась прежней, и, налетев на ферму, он поднял
весь дом вверх. Дом исчез в кружащейся массе черных облаков. Фермер
с семьей сидели в погребе-убежище и видели, как дом пролетел над их
головами.
Городок Битти стоит на возвышенности, откуда хорошо видна вся
равнина, по которой шел смерч. Один старик, житель Битти,
рассказывал, что воронка некоторое время косо висела в воздухе (рис. 184), затем
опустилась на землю, выпрямилась и у ее подножия образовался
широкий и низкий конус из пыли. В это время отчетливо был слышен грохот,
как от нескольких поездов.
Грозовое, смерчевое облако и здесь было громадных размеров,
перекрыв оба города. Оно сопровождалось штормовыми ветрами, страшным
ливнем и крупным градом. «
После пересечения железной дороги, на которой стояли Битти и
Акстл, смерч изменил свое направление на широтное и около 15 км шел
по сильно рассеченной местности, почти не населенной. Воронку было
хорошо видно из Битти; она то поднималась, то изгибалась, то снова
шла по земле. Только одна ферма попалась на пути. Дом стоял среди
леса, на лужайке. Его подняло, перенесло над деревьями в целом виде и
за ними разломало на мелкие обломки.
Затем смерч обрушился на небольшое местечко Св. Брид?кет. Как и
следовало из названия, в местечке располагалась небольшая
католическая миссия. Монах, руководивший миссией, рассказывал, что
торнадо пришел в 6 ч. 30 м. вечера с ужасным ревом и грохотом. Тупая,
303

корзиноподобная воронка (рис. 185) бешено вращалась и сразу
погрузила всю миссию в сплошную темноту, окутав ее непроницаемым,
черным облаком. Через несколько секунд облако ушло, но старое здание
школы исчезло вместе с ним. Улетело бы и новое двухэтажное здание,
но, к счастью, стены его были прикреплены толстыми болтами к
каменному фундаменту. Здание тряслось, как в лихорадке, трубы обвалились,
но благодаря болтам оно осталось на месте. Улетели только все двери и
рамы со стеклами.
Смерч по-прежнему шел по малонаселенной местности. Пройдя пять
километров за миссию, он разрушил небольшой дом. Еще через не-
Рис. 184. Ирвингский смерч у города Битти. Воронка
косо висит в воздухе, почти касаясь земли.
(Finley, 1881).
сколько километров исключительно прочный дом из громадных
бревен был полностью разодран. Немного поднявшись по склону, воронка
обрушилась на небольшой каменный дом. От него ничего не
осталось. Отдельные камни были унесены по движению смерча на
250-400 м.
Выше располагался лес из старых, больших деревьев. Воронка в
несколько секунд проделала полосу бурелома длиной около 3 км. Деревья
были изломаны ужасно. Неоднократно они падали друг на друга в
определенном спиральном направлении, указывая на такие же токи
воздуха (рис. 186).
Пройдя лес, воронка снова вышла на открытую, степную равнину.
Здесь, на перекрестке дорог стояла новая районная школа. Вихрь
ударил в ее южный конец, вырвал дверь, ворвался внутрь, поднял все
здание с фундамента и перенес его на 18 м к северу. Здесь здание
распалось, и обломки его были унесены к северу и северо-востоку.
Около километра за школой стояло большое, прочное каменное
здание. Оно осталось стоять, но крышу унесло. Часть ее нашли невдалеке
от дома, но остальная часть исчезла бесследно. Ее не могли найти,
несмотря на тщательные поиски.
Ширина пути здесь была около 300 м. Когда смерч в 6 ч. 45 м.
прошел, солнце спокойно село; закат был ясный, но очень хо
лодный.
Разрушив еще один дом, воронка поднялась и прошла в 2 км
южнее небольшого городка Цинциннати (рис. 179). Хотя уже начало
темнеть, ее хорошо видели из города в виде удлиненного бочонка, висев-
304

шего из облака. Следы разрушения на этом участке пути
отсутствовали.
Пройдя Цинциннати, воронка ненадолго опустилась на землю,
образовав полосу бурелома, затем снова поднялась и изменила направление
на обычное северо-восточное. Около 15 км она летела в воздухе над,
степью и в последний раз опустилась и начала разрушения в
небольшом городе Даусон Миллс на р. Немахе. В это время было уже 7 ч.
10 м. вечера, стемнело и воронку было видно плохо, но характер и
ужасная сила разрушений все еще были прежними, можно сказать
«ирвингскими».
На небольшом возвышении стояли два дома Даусона и Рили. Дом
Рили был исключительно прочным, построенным из больших дубовых
Рис. 185. Корзиноподобная воронка, Св. Бриджет.
(Finley, 1881).
бревен и балок. Вихрь поднял его с фундамента и разорвал на
части; некоторые обломки были найдены на расстоянии около
километра, а две трети массивных досок пола исчезли бесследно. Громадные
балки улетели на 200 и 300 м. По другую сторону пути смерча стояла
громадная рига Даусона, построенная еще более прочно, чем дом Рили,
От нее ничего не осталось. Трава, сено, семена из риги, куски мебели,
обрывки одежды, куски досок из дома Рили были разбросаны по пути
воронки не менее чем на километр. Дом Даусона и дрова, сложенные
недалеко от риги, остались нетронутыми.
Но самое последнее и одно из 'самых удивительных происшествий
случилось с католической церковью. Большое деревянное здание,
размером 8 X 15 м, целиком было приподнято с основания и перенесено
на 4 м. Упав на землю, здание продолжало ползти по земле около 2 м,
вырыв траншею около 0.5 м глубиной. После этого здание развалилось.
Когда ударил смерч, в церкви шла служба и находилось около 50
прихожан. Каково было их удивление, йогда вся церковь, вместе с полом и
священником поднялась в воздух, а потом поползла по земле.
К счастью, многие сразу сообразили, в чем дело, закричали: «Торнадо,
торнадо!» — и благоразумно заползли под скамейки, на которых сидели.
Это спасло их от обломков потолка, падавших сверху. Раненых было
много, некоторые серьезно, но убитых не было.
Этим удивительным событием ирвингский смерч закончил свою
разрушительную деятельность, поднялся в воздух и исчез в темноте.
20 Д. В. Наливкин
305

Его материнское смерчевое, грозовое облако продолжало ползти
дальше на северо-восток. Сопровождавшие его шквальные ветры в ряде
пунктов вызвали разрушения, но это уже был не смерч.
Эпопея ирвингского смерча, его длительный путь со сплошными
разрушениями, сотни уничтоженных зданий, десятки убитых людей,
корова и мальчик, благополучно летавшие над лесом, громадный
железный мост через реку, поднятый, скрученный и брошенный в воду,
живые голые цыплята, бегающие по степи, — все это поразительные, но
для большого смерча обычные явления.
Рис. 186. Деревья, сломанные спиральными струями
воздуха. (Finley, 1881).
Дельфосский смерч. Дельфосский смерч назван по имени местечка
Д'ельфос в Канзасе. Он относится к той же группе смерчей 29 и 30 мая
1879 г., что и ирвингский смерч. Вероятно, он связан с тем же
громадным и высоким грозовым облаком, которое дало начало ирвингскому
смерчу и восьми другим, убившим 42 человека и сопровождавшимся
ужасными разрушениями (рис. 187). Это облако появилось над
Канзасом после полудня; первая воронка из него образовалась около 2 час.
дня, последние —- около 6 час.
Дельфосская воронка возникла в 3 часа дня и исчезла в 4 ч. 25 м.
За это время она прошла около 70 км со скоростью 50 км/ч. Она
отличалась своей свирепостью.
Описана она тем же сержантом Файнли A881), который описал и
ирвингский смерч.
Всю вторую половину мая стояла страшная засуха. Первую
половину дня 30 мая было особенно жарко и душно, как перед грозой, и
действительно около 3 час. дня к юго-западу от довольно большого
города Миннеаполиса начали появляться черные грозовые облака; они
увеличивались в размерах, столкнулись, и среди них началось бешеное
вращение, как в водовороте.. Многочисленные жители города во главе
с редактором и собственником местной газеты с интересом и страхом
наблюдали за тем, что делается на небе. Площадь вращения
уменьшилась, его скорость стала еще больше, и из облака начали появляться
воронки, то больших, то меньших размеров; Стало ясно, что образуется
торнадо, которого в Канзасе так боятся и боятся не зря.
306

Рис. 187. Карта путей смерчей 29 и 30 мая 1879 г. (Finley, 1881).
Черные прямые жирные линии — пути смерчей. I «- смерч Дельфос; II — смеючИовинг- т

Воронки то появлялись, то исчезали, но становились все длиннее и
длиннее, и наконец одна из них коснулась земли, но сейчас же
немного поднялась и понеслась почти у земли. Проходя через р. Салин,
она сорвала верхушки деревьев, но бурелома не было; пронеслась она
и над одним домом, но высоко и не повредила его. Пройдя над рекой,
воронка опустилась. У дома, стоявшего на ее пути, сначала была
сорвана крыша, а затем и он полностью уничтожен. У соседнего дома был
разрушен амбар, но сам дом остался целым.
Воронка снова поднялась над землей, но на этот раз ненадолго,
снова опустилась и двинулась почти по прямой линии к речке Солт
Крик.
На этом отрезке пути произошло новое необыкновенное явление.
Наблюдатель рассказывал, что после длительных засух и чрезвычайно
жаркого и давящего утра надвинулось низкое, огромное, черное
грозовое облако. Он в это время работал в поле; вдруг недалеко из облака
упала какая-то большая масса; ударившись о почву, она разбилась и
выбила яму длиной 17 см к шириной 20 см. За ней упал кусок льда
угловатой и неправильной формы, весом около 3 фунтов, за ним другой,
немного поменьше, третий; пошел крупный град более или менее
обычных размеров, но скоро кончился. Другие лица тоже нашли несколько
громадных градин невероятных размеров; одна из них имела окружность
32 см, другая — 38 см. Это размеры головы ребенка.
Перейдя Солт Крик, воронка сорвала крыши с дома и амбара,
стоявших рядом, и двинулась по открытой степи. Самые страшные
разрушения начались у р. Соломон и непрерывно продолжались, пока
смерч проходил рядом с местечком Дельфос. Само местечко осталось
совершенно нетронутым.
Первый дом, не доходя р. Соломон, стоял в самой середине пути
смерча. Дом с мезонином размером 5X9 м был целиком поднят в
воздух, перенесен на 30 м и брошен на землю, превратившись в груду
обломков.
Недалеко от реки стояли два дома (рис. 188). Один из них
принадлежал Мак-Брайду. Сам он спасся в погребе, но отец его был
смертельно ранен упавшей балкой; рабочий был выхвачен из дома,
перенесен к западу и упал на землю, сломав руку и ногу. Сам дом размером
6 X 9 м сначала перебросило на 3 м к северу, затем на 4 м к северо-
западу; здесь он был разрушен. У колодца снесло сруб и полностью
высосало воду. В тяжелом, окованном железом ящике хранилось
несколько пачек бумажных денег. Пачки были плотно связаны и лежали
в прочном, завязанном мешке. Смерч разломал ящик, разорвал мешок
и разнес отдельные бумажки по всей окрестности.
Другой дом, Кинга, был тоже полностью поднят с фундамента, но
перенесен значительно дальше, на 90 м, к самому берегу реки (рис. 188).
Он после полета остался целым, слегка поврежденным.
Перейдя реку, путь смерча расширился до 2.5 км и вошел в лес.
Здесь ужасная сила воронки проявила себя полностью. Громадные
старые деревья ломались, как прутики, а молодые скручивались в веревку.
У многих деревьев были содраны все листья и ветки, остались одни
голые стволы. Масса бурелома перегородила все русло реки, образовав
небольшое озерко. Многие видели, что, когда воронка пересекала реку,
дно ее обнажилось на всём, пути, так же как у Москвы-реки во время
смерча 1904 г.
Высосав воду и ил со дна реки, хобот смерча превратился в
ужасную массу воздуха, воды и ила, вращающуюся с безумной скоростью.
Его разрушительная сила чрезвычайно возросла, и когда он налетел на
дом Крона, то картина была невообразимой.
308

Вся земля была пропитана водой и покрыта слоем черной, плотной
грязи. Человеческие существа нельзя было отличить от животных: они
одинаково скрывались грязью и неопределенной массой самых
различных обломков, обрывков и кусков. Женщины и дети с содранной одежт
дой лежали рядом со свиньями и лошадьми. Время от времени то рука,
то нога поднималась из ужасной кучи, слышались крики о помощи и
жалобные стоны. Крики людей и стоны животных сливались с грохотом и
Рис. 188. Положение разрушенных домов у р.
Соломон. (Finley, 1880).
воем смерча в единый шум, наполнявший сердца ужасом и страхом пе7
ред уходящим чудовищем.
Услышав отдаленный грохот, как от сотни поездов, Крон вышел
из дома. На расстоянии около 3 км он увидел гигантскую черную
воронку, с резкими очертаниями, ползущую по земле и наполненную
обломками. Она то утолщалась, то утончалась, непрерывно изгибаясь.
Он бросился обратно в дом с криком: «Торнадо, торнадо, уходите из
дома скорее!». В доме было около двадцати человек. Все бросились
бежать, но было поздно. Гигантский хобот схватил хозяина, бросил его
на землю, снова поднял его, снова бросил и покатил по земле. Сам
Крон жестоко пострадал, но остался жив. С другими было хуже: era
дочь, бежавшая рядом с отцом, была подхвачена в воздух, пронесена
200 м и брошена на изгородь из колючей проволоки. Вся одежда с нее
была сорвана, а тело. и волосы' пропитаны грязью. Она была
моментально убита. Столбы, на которых держалась проволока, были
вытащены из земли, проволока сорвана с них и закручена в громадный
бесформенный ком. Сын Крона в одно мгновение перенесен в поле, весь
окатан в грязи и убит. У другой дочери нога была проткнута доской,
которая оставила зияющую рану около 15 см длиной; рана была
наполнена гвоздями, грязью и щепками. Остальные члены семьи все были
более или менее серьезно ранены. Особенно пострадали женщины, с
которых неизменно сдиралась одежда, а волосы настолько пропитывались
грязью, что их приходилось срезать у самой головы, — иначе удалить
грязь с головы было невозможно.
Двое мужчин, прибежавших в дом искать убежище, трагически
пострадали. Один заполз в амбар, но вместе с ним был поднят, затем
брошен на землю, снова поднят, снова брошен, и потом его волочило по
309

Конюшня
Дом дочери Крот
земле, как тюк зерна. Он был изуродован и убит. Другой спрятался
в стог соломы, но стог взлетел, распался на соломинки, и мужчина
полетел с ними. Как высоко он летел, он не знает. В воздухе он схватил
за гриву летящую рядом лошадь, но лошадь вырвало из рук и его
опустило на землю со шляпой в одной руке и пучком конских волос
в другой. Его ранило, но он остался
жив. В это время Крон лежал на земле
и видел, как над ним летели телега и
лошадь. Потом оказалось, что телега,
запряженная двумя лошадьми, стояла у
амбара. И телегу, и лошадей подняло в
воздух и понесло. Тут-то мужчина, летевший
рядом, и схватил одну лошадь за гриву,
но не удержал. От телеги не нашли и
следов. Одна лошадь пропала, а другая была
убита.
Огромный, прочный и высокий амбар
был разнесен в щепки (рис. 189). В нем
находилось шесть лошадей, восемнадцать
жирных свиней, куры и кошка. Две
лошади были убиты сразу, остальных
пришлось застрелить, — так жестоко они были
ранены летевшими обломками. Все свиньи
были уничтожены. Одна из них, весившая
120 кг, была проткнута балкой длиной 2 м
и 15 см в поперечнике, другая — доской
от забора; третью насквозь проткнул
заостренный столб от забора; четвертую
свинью унесло в поле на 300 м и убило.
У всех кур были ободраны, высосаны
перья, а одну унесло по пути смерча на
5 км. Но тяжелее всех пострадала кошка:
ее унесло на километр и бросило о землю
с такой силой, что она буквально была
размозжена.
Что делалось с машинами и другим
инвентарем, бывшими в амбаре, трудно и
представить. Стальная ось одной повозки
была изогнута воздухом в петлю. Громадные балки летели по воздуху, как
перья. Живая изгородь вокруг фермы была наполнена обломками,
обрывками одежды, кусками мебели.
Большой, прочный дом в несколько секунд бесследно исчез; не
осталось ничего даже от фундамента — одна голая земляная площадка.
По полноте разрушения и ужасам, которые его сопровождали,
дом Крона стоит на одном из первых мест, даже в злосчастном
Канзасе.
Рядом стоял дом дочери Крона. И от этого дома не осталось
и следа. Здесь смерч достиг максимума своей силы. Следующий дом,
несмотря на то что стоял в стороне от центра пути, вместе с
конюшней и складом тоже превратился в тучу обломков, летящих по
воздуху.
Еще далее воронка прошла через группу из трех домов, новых и
солидных. От них ничего не осталось. Полнота уничтожения поражает.
Хозяин одного дома пытался спастись бегством, но был убит летящими
обломками. Другие семьи спаслись в погребах, но трудно представить
Рис. 189. Разрушение хозяйства
фермера Крона (вверху) и его
дочери (внизу). (Finley, 1881).
1 — перенос обломков амбара; 2 —
перенос дочери Крона; 3 — перенос
Крона; 4 — перенос обломков; 5 —
перенос сына.
310

их переживания, когда они вышли из погребов и увидели пустое место
там, где были их дома и все хозяйство.
Немного пройдя по степи, воронка обрушилась на дом священника,
стоявший в 2 км от Дельфоса. Большое здание в одно мгновение было
снесено, и обломки его исчезли в воздухе. Здесь произошел
трагикомический случай. Священник с семьей спрятался в углу большого погреба,
тянувшегося под всем домом. Погреб был заполнен старой мебелью,
вещами и запасами пищи. Когда надвинулась воронка, наступила
полная темнота; ужасный рев и грохот от подходящего смерча не
поддавался описанию; над головами семьи что-то страшно зашумело и
затрещало, пыль и мусор посыпались на их головы, рядом что-то тяжело
упало. Через минуту все ушло, стало светло, и семья с удивлением
увидела рядом с собой двух свиней, с удовольствием пожиравших
запасы каких-то сладостей. От пола дома — крыши погреба — ничего
не осталось, а свиней смерч принес и благополучно опустил в погреб.
Две лошади священника также совершили интересное путешествие.
Каждая из них весила 480 кг; обе взлетели в воздух и полетели по
кругу. Одна пролетела 1.5 км над ручьем и рощицей; когда она верну-;
лась к дому, шла она нетвердо, качаясь, как будто от головокружения!
после полета. Она почти не пострадала. Другая лошадь пролетела
километр и тоже осталась цела.
Соседние три дома были несколько в стороне от пути смерча и мало
пострадали. Только у одного были полностью разрушены амбар и
конюшня. Лошадь была поднята в воздух и брошена о землю с такой;
силой, что все ноги и ребра у нее были буквально раздроблены.
Городок Дельфос (рис. 187) остался в стороне, в 2 км от пути'
смерча. Перепуганные жители с ужасом смотрели, куда пойдет воронка,
но она прошла по равнине, уничтожая фермы. В самом городке не
чувствовалось даже ветра. За десять минут до смерча пошел дождь,
а затем град, сначала обильный и мелкий, затем редкий, с громадными
градинами, до 35 см в окружности; угловатые градины были с кулак
величиной.
Воронка смерча даже издали произвела на жителей Дельфоса
страшное впечатление. Гигантский черный хобот все время изгибался и
вращался с непостижимой скоростью. Его силе ничто не могло
противостоять. Все, что было на его пути, поднималось вверх мощным вихрем
и разбрасывалось в стороны. Сама воронка довольно быстро двигалась
почти по прямой линии на северо-восток. Ее основание в облаке было
несколько светлее, но тоже вращалось с огромной скоростью.
Пройдя мимо Дельфоса, смерч за домом, священника встретил
другой дом. Этот дом и пристройка разлетелись в разные стороны.
Большая и тяжелая балка.пролетела 800 м. Тяжелая плита с очага в кухне
весом 20 кг пронеслась 400 м.
Следующая ферма в 500 м дальше испытала такую же судьбу.
Сила смерча все еще была ужасна. Сначала разлетелись конюшня и
амбар (рис. 190), их обломки пролетели над домом. Затем дом был
буквально разорван на куски; обломки его тоже описали дугу. У амбара
на колу, вбитом в землю, был привязан на длинной веревке теленок.
Его подняло в воздух и начало крутить вокруг кола. Ему почти
оторвало голову, но и он, и кол остались на месте. Но самое удивительное
случилось с тремя жеребятами. Они паслись на лужайке, окруженной
живой изгородью. Смерч их поднял, пронес через изгородь на
пшеничное поле рядом, где они опустились на землю. Несколько раз их
перевернуло на земле, затем снова подняло в воздух, где они описали
полный круг. Когда их нашли, они были сплошь покрыты грязью.
311

Следующая ферма, стоящая в километре далее по пути смерча, тоже
была полностью разрушена, и весь инвентарь уничтожен.
Через полтора километра находился
большой, прочный, каменный
двухэтажный дом Острандера. К этому времени
смерч явно ослабел и уничтожить дом
не смог. Он сорвал крышу, разнеся ее
на три стороны, и почти разрушил
стены верхнего этажа. У стены дома
стоял наемный рабочий. Его подняло
в воздух и бросило в ручей, это спасло
его. Он был весь в синяках, ужасно
вымазан илом, залепившим ему рот,
глаза, уши и волосы, но остался
жив.
У следующего дома тоже была
только сорвана крыша. В самом конце
пути стояла небольшая хижина. Хозяин
ее с ужасом ждал конца, но перед
самой хижиной воронка поднялась и
пролетела над ней, не затронув ее.
За хижиной смерч прошел по
открытой, ненаселенной равнине еще 6 км,
постепенно слабея и уменьшая ширину пути. На этом отрезке пути из
воронки непрерывно падали обломки, обрывки и мусор самого
разнообразного состава.
Рис, 190. Разрушение фермы с тремя
жеребятами. (Finley, 1881).
Рис. 191. Воронка после пересечения ручья.
Подняв массу воды, она приняла форму бокала.
(Finley, 1881).
В конце смерч утончился, разорвался и ушел в облако, закончив
свое почти семидесятикилометровое странствование.
Когда смерч подходил к Дельфосу, один наблюдательный горожанин
по фамилии Макларен находился на возвышении, с которого было
видно очень далеко, и спокойно наблюдал за смерчем. Как рассказывал
Макларен, сначала надвинулось черное, низкое, плотное облако и
пошел дождь с необыкновенно крупным градом. Затем на нижней поверх-
312

ности облака, почти горизонтальной, в разных местах начались какие-то
странные движения. Скоро они приняли спиралевидную форму и из
спиралей начали отвисать многочисленные тонкие воронки (рис. 93).
Рис. 192. Сад и дом фермера Гарриса.
(Finley, 1881).
Они непрерывно изменяли свою форму, то появляясь, то снова исчезая
в облаке, грациозно качаясь и изгибаясь, они напоминали
«танцующих фей».
Через некоторое время они исчезли, сменившись громадным,
темным хоботом высотой около 150 м, почти, но не совсем достигшим
земли. Через несколько минут хобот
ударился о землю, навстречу ему
поднялся конический каскад пыли.
Слившись вместе, они приняли
форму песочных часов. В таком
виде смерч и двинулся дальше,
уничтожая все на своем пути.
Когда он переходил через
небольшую речку, то засосал вверх
массу воды и ила. Они повисли
вокруг главной воронки в виде
футляра. Смерч получил редкую форму,
напоминающую бокал (рис. 191).
Скоро вода и грязь упали на землю,
и в своей обычной форме смерч
двинулся дальше. Большая часть этой
воды и ила обрушилась на ферму
Крона, принеся незабываемое
несчастье.
Книга сержанта Файнли полна
описаниями других разрушений,
произведенных группой смерчей 29 и 30 мая 1879 г. в Канзасе. Они все более
или менее похожи, но одно выделяется своей жестокостью и силой. Оно
произведено смерчем «Вершина Ли» в конце его пути.
Дом фермера Гарриса стоял в ложбине, недалеко от небольшого
ручья, среди довольно значительного сливового сада. Дом размером
5X5 м имел мезонин и пристройку с кухней (рис. 192). Воронка уда-
Рис. 193. Пути переноса семьи Гарриса.
(Finley, 1881).
1 — перенос отца с ребенком; 2 — сына;
3, 4 — дочерей; 5 — матери.
313

рила дом в угол, повернула его и полностью разрушила. Все обломки
были унесены вихрем на расстояние до 1 км. Место, где стоял дом,
было выметено ветром так
чисто, как будто метлой. От
одежды и мебели не осталось
и следа. Только здесь и там,
на деревьях или изгороди
виднелись небольшие
обрывки и обломки.
Жестоко пострадал и сад.
Деревья в его восточной
части были согнуты, сломаны
и лишены листьев и веток.
Та сторона их, которая
подверглась давлению ветра,
выглядела как обожженная,
высушенная. Соседи Гарриса
долго рассматривали деревья,
но так и не могли решить,
что с ними произошло.
Группа деревьев к востоку от
дома осталась нетронутой.
Это подчеркивает резкое
ограничение воронки.
Жестоко пострадала и
сама семья. В ее судьбе было
много общего с судьбой семьи
фермера Крона,
уничтоженной дельфосским смерчем.
При приближении смерча вся
семья бросилась из дома
спасаться в саду, но вместо того,
чтобы бежать от пути
воронки, завернула к нему.
Воронка настигла их,
подняла в воздух и понесла
(рис. 193).
Отец с грудным ребенком
на руках были унесены в поле
за 150 м, брошены на землю
и покрыты грязью; их нашли
в предсмертной агонии. Мать
пролетела всего 75 м, но ее
бросило о дерево, буквально
закрутило вокруг него и
разбило череп. Тело было
совершенно голое и черное от
грязи. Восьмилетняя девочка
была найдена на расстоянии
50 м от дома разбитой о землю, голой и мертвой: Другая девочка
пролетела дальше в середине пути воронки — 80 м, но осталась жива. Спасся
и мальчик, которого бросило о стог сена.
Когда тела убитых были отмыты от грязи, то оказалось, что та
сторона тела, которая подверглась первому удару ветра, почернела так же,
как почернели стволы деревьев. Врачи, осматривавшие тела,
установи
н
к
о
н
о
>е<
о
Рч
<
ф
«
Ф
Ри
Ф
tc
и
ев
Ф •.
м Ci
ЙЮ
go*
й*
•"* ф
§ю
ев .
» ев
со
«д
ръ со
а**
* ~
ч2
р« .
Л °
О н
. л
и .
оо Щ
«
М
8
В
ее
Р
Он
С
о
а.
314

вили, что эта чернота является сплошным синяком, как от очень
сильного удара.
Бурелом. Страшная разрушительная сила смерчей особенно ярко
видна в областях, покрытых лесом. Таких областей в Советском Союзе
много; они обширны, и в них часто видны буреломы — узкие, длинные
полосы, в пределах которых все деревья сломаны или вырваны с
корнем. Очень часто эти полосы — пути смерчей: на них сломаны все де-
Рис. 195. Путь смерча 4 июня 1958 г. Аэрофото пункта А,
Резкое ограничение пути смерча. (Hall a. Brewer, 1959, fig. 6).
ревья, особенно старые, с большой кроной, оказывающие наибольшее
сопротивление ветру. Они или вырываются с корнем, или
закручиваются в жгут, или ломаются у самого корня. Образуются характерные
просеки, ширина которых соответствует ширине смерча, а длина —
длине его пути. Там, где смерч прыгает, полосы бурелома прерываются
и снова идут в направлении пути смерчевого облака. Примером может
служить путь смерча 10 мая 1920 г. в Эстонии, описанный выше
(стр. 249).
В СССР полосы бурелома особого значения не имеют. В условиях
США они гораздо более значимы и поэтому более детально изучены.
В ряде случаев они засняты с самолетов. Как это неоднократно
отмечалось и у нас, для смерчей характерно определенное положение
стволов деревьев, соответствующее направлению наиболее сильных потоков
воздуха в смерче.
315

Эта особенность видна на ряде аэроснимков, приведенных в работе
Голла и Бревера (Hall a. Brewer, 1959). Рисунок 194 представляет
собой аэроснимок участка пути смерча 4 июня 1958 г. Хорошо видно
положение стволов; заслуживают внимания и резкие границы полосы
бурелома, соответствующие резким границам пути смерча. На рис. 194
дана схема пути смерча на протяжении около 7 км. Буквой А
обозначено место аэросъемки; положение стрелок точно соответствует
положению сваленных деревьев. Закономерность положения хорошо
видна.
Другой пример детально изученного смерча, прошедшего около 8 км
по густому лесу, описан в работе Бадни (Budney, 1965). Аэроснимки
позволили точно установить положение упавших деревьев. Все данные
показывают, что на расстоянии нескольких сот метров от центра смерча,
точнее — точки соприкосновения смерча с землей, ветры на уровне
земли сходились в этой точке, как это хорошо видно на приложенной
фотографии. Такое схождение подчеркивает сильные восходящие токи
в смерче.
На этом мы закончим обзор разрушений, производимых смерчами
в основных странах их развития, и перейдем к причинам разрушений.
ПРИЧИНЫ РАЗРУШЕНИЯ
Прочитав описания смерчей, а их тысячи, кажется, что с ними уже
все ясно, уже все изучено и все известно. Так считают даже
многие метеорологи, и смерчами сейчас мало кто и занимается, особенно
у нас.
Действительно, как выглядят смерчи, что они разрушают, — хорошо
известно, но как они разрушают, какие силы при этом действуют,
каковы причины разрушения, — почти неизвестно. Даже такой вопрос,
засасывают ли смерчи различные предметы вверх или нет, вызывает
споры. Некоторые специалисты считают, что никакого засасывания нет
и что все поднимается вверх от боковых толчков. Почему они так
думают, почему пренебрегают самыми очевидными явлениями, по
правде говоря, непонятно. На этих неясных вопросах мы сейчас и
остановимся.
Сначала осветим вопрос о боковых ударах, боковом давлении,
производимом воронкой, затем более детально разберем всасывание
смерчем вверх различных предметов, начиная от домов и железных мостов
и кончая живыми рыбами и медузами. В конце раздела разберем
поразительный перенос самых неожиданных предметов смерчами и,
казалось бы, такими воздушными и неосязаемыми явлениями, как
смерчевые облака.
Боковое давление и удары
Воронка смерча состоит из воздуха, наполненного водой, пылью,
грязью, разным мусором и обломками. Благодаря необыкновенной,
иногда сверхзвуковой скорости вращения вся эта масса чрезвычайно
уплотняется. Она приобретает резкие, гладкие очертания и движется
с большой скоростью.
Средняя скорость перемещения смерча зависит от скорости
движения смерчевого, грозового облака, с которым связана воронка. Обычно
она колеблется в пределах 50—80 км/ч, нередко она возрастает до
100—120 км/ч, в одиночных случаях даже до 240 км/ч. Громадная и
тяжелая от воды и грязи воронка, несущаяся с такой скоростью, легко
может нанести разрушительный удар любому дому.'
316

Недаром во Франции монвйлльский смерч в несколько секунд валил
громадные, четырехэтажные, кирпичные здания прядильных фабрик, по
словам очевидца, «сдавливая этажи, кар картонные коробки».
В Соединенных Штатах был отмечен ряд случаев, когда воронка
смерча, ударяя по дому или, вернее, подвергая его боковому давлению,
просто опрокидывала его, не срывая даже крыши и не образуя никаких
летящих по воздуху обломков.
Один из таких случаев произошел в городе Шароне, в
Пенсильвании (рис. 19В). Большой, двухэтажный, новый и прочный деревянный
дом был опрокинут набок и лёг на соседний дом. Опрокинутое здание
почти не пострадало, уцелела даже крыша, обычно улетающая в пер-
:. 11 i
Рис. 196. Разрушения в Шароне, Пенсильвания, произведенные смерчем 7 июня
1947 г. См. рис. 110. (Flora, 1953).
вую очередь. Вылетели только рамы со стеклами и двери. Опрокинутые
деревянные дома наблюдались и во время ряда других смерчей.
Удар воронки ирвингского смерча описан выше (стр. 305).
Боковые удары и давление отмечались неоднократно. Они
опрокидывают, немного переносят по воздуху, сдвигают сооружения,
проламывают стены, но никогда не превращают в груду обломков, летящих по
разным направлениям. Это уже дело вихревых, вращательных
движений.
Подъем и раздробление
Подъем и раздробление в воздухе представляют одну из наиболее
распространенных форм разрушения, производимого смерчами. Во
время сильных смерчей подъем в воздух целых зданий обычен.
Поднимаются жилые дома с жильцами, пристройки-кухни, амбары, конюшни,
риги; поднимаются на высоту от нескольких метров до немногих
десятков метров. Одна крыша целиком взлетела на 60 м, но такие случаи
редки.
Дальнейшая судьба взлетевших зданий различна. Одни распадаются
в воздухе на тучу обломков, разносимых по различным направлениям, но
чаще по движению воронки. Другие тяжело падают на землю,
превращаясь в груду кусков. Третьи, более редкие, плавно опускаются на
землю, почти не повреждаясь.
Подъем иногда совершается поразительно плавно, даже незаметно.
Хорошо известен подобный случай во время прохождения ирвингского
смерча (стр. 296).
317

Во время ирвингского смерча, продолжавшегося довольно долго —
3 часа, в воздух целиком было поднято 14 различных строений, как это
более детально описано выше. Еще в начале пути незаметно для
хозяина взлетел дом Рида. На окраине Ирвинга второй дом был поднят
вместе с жившей в нем семьей. Дом был поднят так аккуратно, что
даже труба стояла на месте; пролетев 40 м, он был буквально разодран;
семья упала на землю вместе с полом. У следующего дома взлетели
только верхний этаж и крыша, зато четвертый дом, дом Кини, был
поднят в воздух, там перевернут и разорван.
Пройдя несколько сот метров, воронка подняла дом Сабина вместе
с семьей, но невысоко; в воздухе дом несколько раз повернуло, не
переворачивая. Затем дом распался и семья упала на землю. Недалеко стоял
другой, тоже дощатый дом, окруженный живой изгородью. Его подняло,
перенесло над изгородью и разорвало в воздухе.
Следующий дом принадлежал ирвингскому банкиру Вардену. Это
была солидная деревянная двухэтажная постройка размером 9X12 м;
к ней примыкала большая одноэтажная пристройка, в.которой
помещалась кухня. Дом был полностью поднят в воздух, перенесен на 5 м,
перевернут полом вверх и разорван на части. Кухонная пристройка
летела самостоятельно 9 м, затем опустилась на землю и ползла по
ней 6 м дальше; здесь она развалилась. Стоявший рядом с кухней
амбар пролетел 30 м и плавно опустился на землю, оставшись почти
целым.
Еще дальше стоял маленький домишко (№ 19), размером 3X4 м;
порыв ветра схватил его, несколько раз потряс, как собака трясет
пойманную крысу, выдул из него одежду, одеяла и часть мебели, но дом и
находившаяся в нем семья уцелели. Это бывает редко. Соседнему дому
размером 4X6 м,пришлось хуже: он был целиком поднят, перенесен
на 50 м и разорван в воздухе. Семья спаслась в погребе-убежище.
Пройдя немного по пустому месту, воронка подняла следующий дом
(№21) и разорвала его.
Со стоявшим далее домом (№ 22) смерч поступил своеобразно.
Каменный дом был разрушен, но деревянная пристройка рядом, где
искало убежища несколько семей, осталась нетронутой.'
Следующий, опять маленький и плохонький домишко (№ 23) был
полностью обволочен черным облаком, сильно сотрясен, но остался стоять.
Зато сосед его, солидный, двухэтажный, прочный деревянный дом был
поднят, перенесен на 12 м, брошен на землю и превращен в развалины.
Некоторые 'обломки улетели на 5 км. Последний дом в Ирвинге по пути
смерча (№ 26) тоже отделался сотрясением и не развалился.
Покинув Ирвинг, смерч вышел на равнину и начал подряд разрушать
стоявшие на его пути фермы, школы и другие сооружения. Часть из них
он опрокидывал и раздавливал, у многих срывал крыши, а другие
уничтожал полностью, разнося обломки в разные стороны. Его путь описан
выше.
Пройдя значительное расстояние, он обрушился на дом фермера
Сэмпла. Стены дома и крыша целиком взлетели в воздух и
превратились в кучу летящих обломков. Пол и стоявшая на нем семья остались
на месте. Сэмпл потом рассказывал, что сначала ветер ударил по дому
и ворвался в окна и двери; затем на короткое время наступила тишина,
но второй порыв ветра поднял дом вверх и унес над головами семьи,
ранив нескольких ее членов.
К востоку от города Витти (рис. 179) семья фермера Моргана
издалека заметила воронку и спряталась в погребе-убежище. Через
щелку они наблюдали приближение чудовищного хобота. Надвинув-
318

шись, он целиком поднял весь дом, пронес его над головами дрожавшей
от ужаса семьи, которая смотрела, как он исчезал в черном,
крутящемся облаке.
За железной дорогой воронка приблизилась к дому, окруженному
небольшими деревьями, высотой около 5 м; дом был целиком поднят,
перенесен над деревьями и брошен о землю.
Еще дальше стоял школьный дом; он был поднят с фундамента,
перенесен на 18 м, брошен о землю и разбит.
В конце пути, в городе Даусон Миллсе ряд домов был разрушен
на фундаменте, а католическую церковь, как описано выше, сдвинуло
боковым давлением, и она поползла вместе с молящимися и
священником.
На этом ирвингский смерч кончил свои разрушения. Надо сказать,
что по своей силе он относится к категории средних. У очень сильных
смерчей разрушения гораздо больше.
Вихревые разрушения
Вихревые разрушения — третья, наиболее распространенная форма
разрушений. Сооружения не поднимаются, не переносятся, а
разрушаются на месте, на фундаменте, а иногда и вместе с
фундаментом.
Существует несколько категорий скорости разрушения, зависящих
от скорости вихревых движений. Про наиболее медленные разрушения
говорят: «Дом рассыпался, разрушился, распался». Про следующую
категорию говорят: «Дом был унесен на глазах очевидцев; обломки дома
пролетели над нами, разрушение было быстрое и полное». И, наконец,
третья категория: «Дом исчез; дом был разрушен так, что нельзя было
и заметить, разлетелся с молниеносной скоростью».
Эти категории, конечно, условны, но они показывают, что
разрушение сооружения и унос обломков идут с различной скоростью. Это вполне
понятно, так как воронки смерчей безусловно вращаются и
передвигаются с различными скоростями.
Факт разрушения вихревыми потоками доказывается направлениями
переноса обломков. Эти направления идут против часовой стрелки в саг
мые различные стороны, иногда по полному кругу, чаще по более или
менее значительному сектору его. Особенно хорошо это видно на
рассеянии обломков дома мистера Крона. Обломки разлетелись буквально
по всем направлениям, кроме направления смерча (рис. 189).
Иногда спиральное движение в воронке наблюдается по форме
расположения обломков на месте разрушения (рис. 181), образующих
спираль. Три жеребенка, ^подхваченные воронкой дельфооского смерча,
описали в воздухе почти долный круг (рис. 190). Корова, летевшая по
воздуху над лесом, летела не по направлению пути смерча* а поперек него
(рис. 183). Наемный рабочий, подхваченный воронкой дельфосского
смерча, летел не по направлению движения воронки, а почти против
него (рис. 188). Другой наемный рабочий описал в воздухе почти
полную спираль. Третий рабочий полетел поперек пути смерча.
Особенно четко спиральные вихревые движения видны на
разрушениях садов и в буреломах; в последних они отмечались десятки раз.
В садах деревья не только падают друг на друга по спирали (рис. 186),
но нередко закручиваются, как веревка.
Прямые потоки воздуха значительной силы, действительно, нередко
образуются смерчами, но они не могут вызвать явлеций, описанных
выше.
319

Приведем несколько описаний вихревых разрушений.
В Ирвинге дом Бэтса (дощатое строение) был разорван на куски и
обломки унесены по двум направлениям.
Большой деревянный дом был сметен с основания, и большая часть
обломков улетела к югу и юго-западу, т. е. в противоположную
сторону движения смерча. Дом, конюшня и склад были срезаны до
основания.
Житель, сидевший у окна, рассказывал, что он был поражен странным
и необыкновенно громким ревом и грохотом, как будто рядом несся поезд
с ужасной скоростью. Очень сильный порыв ветра ударил в дом, как
ядро, повернув его в сторону, а затем в одно мгновение все распалось на
куски. Рассказчика тоже выбросило наружу на 30 м, но очень тихо.
Он остался жив и цел, но все волосы, рот, нос и глаза были облеплены
грязью.
Молниеносная скорость полного разрушения неоднократно отмечалась
и другими.
Своеобразным примером вихревого разрушения служит мост через
р. Большую Голубую у города Ирвинга (см. стр. 298). Металлический
мост длиной 75 м, канатной системы опирался на два каменных быка.
Смерч поднял его, скрутил в длинный, плоский сверток и бросил в реку.
То, что мост был поднят, доказывается тем, что верхняя площадка у
одного быка осталась совершенно нетронутой, а у другого были смещены
всего 2—3 камня. Если бы мост пострадал от бокового удара, то,
конечно, пострадали бы и быки, особенно их верхняя часть.
Взрывные разрушения
Внутренняя полость смерча обладает резко пониженным давлением.
Поэтому, когда она касается другой более или менее замкнутой полости,
последняя взрывается воздухом, стремящимся из нее в воронку.
Взрываются самые разнообразные предметы: закрытые комнаты,
сундуки, бидоны, автомобильные шины, консервные банки и воздушные
мешочки, в которых у кур находятся перья: куры становятся голыми.
Для нас наиболее важны взрывы домов. В том, что они бывают, иногда
сомневаются, но невозможно иначе объяснить случаи, на которых мы
сейчас остановимся.
Это было в штате Теннеси в 1923 г. Хозяйка дома с двумя дочерьми
сидела за столом. Вдруг стены дома, потолок, крыша — все взлетело,
разлетелось на мельчайшие обломки и улетело. Остался один пол,
на нем стол и за столом хозяйка с двумя дочерьми. Все это
произошло так мгновенно, что они даже не успели встать (Williamson,
1923).
Весьма похожий случай произошел во время смерча 6 июня 1906 г.
в Миннесоте. Смерч налетел на одноэтажный деревянный дом фермера
Инглетта, который в это время сидел на стуле в кухне с ребенком на
руках. Дом исчез в несколько секунд полностью; в комнатах был унесен
даже дощатый пол. Сам же Инглетт с ребенком на руках остался
сидеть на стуле, как сидел и раньше, но уже не в доме, а на нескольких
досках, на открытом месте,, среди обломков. Все произошло так быстро и
неожиданно, что он, к своему счастью, не успел даже подняться со стула
(Outram, 1906).
Весьма интересен и бесспорен взрыв трайлера, наблюдавшийся совсем
недавно, 8 июня 1966 г. в городе Манхаттане (Канзас). Расплывчатый
320

смерч с неясными очертаниями, пересекая город, прошел над домами
семейных студентов и площадкой, на которой стояли трайлеры
(прицепные дома на колесах), разрушая все на своем пути. Один из трайлеров,
к счастью пустой, буквально взорвался (рис. 197). Шасси осталось
стоять на месте, но весь кузов, со всей обстановкой, исчез, разлетевшись
в разные стороны. На фотографии видно шасси, на нем гладкий и пустой
пол, а кругом — обломки кузова и обстановки (Bark, 1967).
В небольшом городе стояла деревянная церковь с колокольней.
Исчезло все, кроме фундамента, на котором остался (стоять орган.
В Техасе в одном поселке рядом с домом стоял сарай. В нем была
кормушка с сеном и стояли два мула, евшие из этой кормушки. Нале-
Рис. 197. Взрыв трайлера при прохождении смерча 8 июня
1966 г. через Манхаттан, Канзас. Вдали виден расплывчатый
смерч. (Bark, 1967).
тел смерч; сарай исчез, как будто его не было, но кормушка с сеном и
стоявшие перед ней два мула остались стоять, как будто ничего не
случилось (Hickman, 1921).
В 1950 г. в Оклахоме среди равнины стояла одинокая ферма.
Надвигалось большое грозовое облако, висевшее над самой землей. Фермер
не обращал на грозу внимания, возился в курятнике, полном кур. Вдруг
раздался страшный грохот, и курятник вместе с частью кур буквально
исчез в воздухе, распавшись на щепки. Фермер и куры у его ног
оказались на голом месте: Исчез не только курятник, но и дом и все
строения на дворе фермы (Asp, 1950).
На другой ферме хозяин с хозяйкой после обеда легли отдохнуть,
но их разбудил необыкновенный шум. Они; открыли глаза и увидели, как
все вокруг них вдруг исчезло, распалось на мельчайшие обломки и
улетело. Во дворе фермы остались только большая двухспальная кровать и
на ней фермер с женой. Рядом стоял стул, на котором лежала одежда.
Все остальное, весь дом, взорвалось и улетело.
Поразителен очень редкий снимок взорвавшегося дома (рис. 198)
в городе Далласе, в штате Техас. Взрыв произошел во время смерча 2
апреля 1957 г., изученного весьма детально. Взорвался небольшой,
деревянный, дощатый дом с мезонином. После взрыва на фундаменте ничего
не осталось, — все улетело в воздух.
21 Д. В. Наливкин
321

Прежде всего поражает раздробление дома на мельчайшие обломки.
Дом превратился буквально в облако черной пыли, среди которой только
справа видны два больших прямоугольных предмета, вероятно двери:
одна летит повыше, другая у самой земли. Обломки средних размеров,
неопределенной формы, по-видимому куски досок, видны везде, но их
немного. Все остальные обломки настолько небольшие, что их почти не
видно. Они (сливаются с пылью.
Второе, что удивительно, — это большая высота, на которую взлетели
обломки. Судя по стоящим справа деревьям, она не менее нескольких
десятков метров.
Рис. 198. Далласский смерч 1957 г. Взрыв дома, затронутого
смерчем. Редкое фото. (Beebe, 1960a, aig. 22).
И третье, самое непонятное, — это исчезновение воронки. Ведь дом
взрывается от соприкосновения с внутренней полостью воронки,
но на фотографии никакой воронки не видно. Где же она?
Единственное, что можно предположить, — это то, что она еще не наполнилась
пылью и невидима.
Стоит отметить еще, что облако обломков висит над землей;
по-видимому, дом взорвался не на земле, а в воздухе. Это часто наблюдалось
у других смерчей, в частности у известного ирвингского смерча. Здания
целиком, с полом, поднимались в воздух и там взрывались.
Не всегда разрушение бывает таким тотальным. Иногда от взрыва
вылетает только одна стена, но вылетает она полностью, как срезанная
ножом (рис. НО).
Труднообъяснимое явление наблюдалось во время мичиганского
смерча 1896 г.: вдоль одного бока пути в саду у небольших деревьев
была рачисто содрана кора не только со стволов, но и с веток.
Наблюдатель пишет: «Кора была содрана так тщательно и аккуратно, как будто
322

работал опытный садовод» (Conger, 1896). Деревья остались стоять, как
стояли.
Вероятно, у деревьев между корой и стволом был воздушный слой.
При соприкосновении с внутренней полостью смерча он взорвался,
аккуратно удалив кору деревьев.
Другой смерч, проходя через огород, у всех фруктовых деревьев
обломал ветки; одновременно со стволов была цолностью содрана, удалена
кора (АЬЬе, 1893).
Деревья с содранной корой имели вид обожженных огнем. Явление
кажущегося обжигания отмечалось и у других смерчей. Даже цыплята
и куры, убитые смерчем и с полностью содранными перьями, казалось,
уже начали поджариваться (cooked).
По-видимому, в этих случаях настоящего обжигания не было;
вряд ли температура воздуха поднималась до такой степени. Скорее всего
здесь было не обжигание, а обезвоживание, высасывание воды,
высушивание. Для смерча это вполне естественно.
Комбинированные разрушения
Очень часто разрушения имеют комбинированные, совместно
действующие причины. Боковой удар совмещается с вихревым разрушением
и одновременно происшедшим взрывом. Очень часто боковой удар
совмещается с вихревым разрушением или вихревое разрушение идет
вместе со взрывом.
Нередко наблюдалось, как от бокового удара угол дома поднимался
или разрушался, сам дом поворачивался или опрокидывался, затем
налетал вихрь, и все превращалось в тучу молниеносно летящих
обломков.
Не будет преувеличением, если сказать, что большая часть
разрушений имеет комбинированные причины. Разрушения, вызываемые только
одной причиной, редки.
27 мая 1931 г. по'выжженным солнцем равнинам Миннесоты несся
курьерский поезд. Вел его громадный новый локомотив весом 134 т;
состоял он из шести вагонов, длинных и тяжелых: каждый из них весил
65 т и вмещал 117 пассажиров.
Машинист и его помощник заметили большое, низкое грозовое
облако, приближавшееся к поезду. Им было не до него: поезд шел полным
ходом, делая около 80 км/ч. Через некоторое время облако надвинулось,
стало тейно, и даже сквозь шум поезда они услышали страшный свист д
шипение, как от тысяч змей. Они взглянули в окно и замерли: совсем
близко на поезд летел громадный черный хобот, соединявший землю
с небом. Машинист с ужасом закричал: «Торнадо, торнадо!»—и
включил тормоза. Поезд с .отчаянным скрипом начал останавливаться, но уже
было поздно. Гигантская, тяжелая воронка, наполненная водой и грязью,
со всего4 хода ударила поезд почти перпендикулярно его движению,
в самую середину.
Затормозив поезд, машинист спас его от ужасного крушения. Если
бы он шел с большой скоростью, все вагоны налетели бы друг на друга
и поезд превратился бы в невероятную груду развалин. Но и у почти
остановившегося поезда воронка вырвала тот вагон, на который пришелся
удар, подняла его вместе со 117 пассажирами в воздух, перенесла на
несколько метров и мягко положила набок. Другие вагоны тоже были
опрокинуты или сошли с рельс, но их не переносило.
Несмотря на то что поезд был переполнен, погиб только один
пассажир. Он не успел закрыть окно и, когда вагон еще висел в воздухе,
выпал из окна как раз под падающий вагон.
21*
323

На рис. 199 видны спасательные работы: паровоз уже отцеплен,
уведен в сторону и заменен другим, с подъемным краном. Два вагона уже
поставлены на рельсы, но вагон, совершивший полет, все еще лежит там,
где его положила воронка. Из сравнения со стоящими рядом людьми
видно, как далеко был отнесен вагон. Один конец его удален от рельс
не меньше чем на 10 м (McClurg, 1931).
В равнинных штатах США поездов ходит много, смерчей — тоже
много, и описанный случай, бывший в 1931 г., был не единственным.
22 июня 1919 г. в той же Миннесоте смерч вырвал у поезда багажный
Рис. 199. Экспресс, опрокинутый смерчем 27 мая 1931 г., Миннесота. (McClurg,
1931, fig. 1).
вагон и поставил его поперек рельс. Рельсы из-под вагона были вырваны
и. согнуты.
В 1913 г., уже в Иллинойсе, воронка налетела на товарный поезд.
Тяжелый локомотив с тендером остались на рельсах. Остался и 21-й вагон
в конце состава. Первые же двадцать вагонов были сорваны с рельс и
почти полностью уничтожены. Случаи опрокидывания отдельных
товарных вагонов многочисленны (Colyer, 1913).
Сбросить вагон с рельс, особенно товарный, не такой тяжелый,
может боковой удар воронки, но перенести громадный вагон с сотней
пассажиров и мягко положить его набок может только вихревое вращение.
Только оно, конечно, может перевернуть товарный вагон поперек рельс.
Интересно, что когда ирвингский смерч приближался к станции и депо
на железной дороге, к нему подходил пассажирский поезд. Машинист
издали увидел, что воронка идет вместе с ним, и благоразумно
затормозил поезд. Этим он избежал встречи, которая могла стать трагической.
Ирвингский смерч был силен, и неизвестно, что бы он мог сделать
с вагонами, полными людей.
Разрушения городов и поселков
Когда разрушается одно здание или небольшая ферма, почти всегда
можно определить форму и причину разрушения. Но когда разрушается
квартал, улица, а иногда и весь поселок, то трудно сказать, что, чем и
324

как разрушено. Приходится просто говорить о разрушении смерчем.
На примерах таких разрушений мы сейчас и остановимся.
В равнинных, сельскохозяйственных штатах население сравнительно
редкое и города обычно очень небольшие, типа наших местечек или
поселков с немногими сотнями жителей. Дома одноэтажные, часть с
мезонином, реже двухэтажные. Когда воронка смерча проходит через такие
городишки, разрушение на ее пути бывает полное. Это не разрушение,
а уничтожение.
8 июня 1951 г. смерч пронесся через небольшой городок Корн,
в штате Оклахома- Уничтожение было полное. На рис. 200 видно, как
Рис. 200. Разрушенные дома и перенесенные тяжелые ванна и
металлическая бочка, Оклахома, 8 июня 1951 г. Все, что осталось от целого
квартала. (Flora, 1953).
несчастные жители рассматривают то, что стало с их жилищами.
На месте хороших, аккуратных домиков, стоявших среди зелени, лежит
груда обломков, но не их домов, а принесенных издали. Их дома
улетели на другие участки. На первом плане видна тяжелая металлическая
ванна и железная бочла из-под бензина, принесенные неизвестно откуда.
От деревьев и зелени, среди которой стояли их домики, тоже остались
жалкие обрывки изуродованных деревьев. Многие деревья были сломаны,
вырваны с корнем или закручены, как веревка. Вдали, в середине
снимка, виден домик, стоявший вне пути смерча и оставшийся
невредимым (Flora, 1953).
Не менее жуткое впечатление производит фотография другого
небольшого городка, разрушенного известным мэттунским смерчем 1917 г.
Его расплывчатая воронка громадных размеров унесла 110 жизней.
Фотография очень похожа на предыдущую, и обе они могут считаться
типичными для разрушения небольших городов, в том числе и Ирвинга
в 1879 г. Уничтожение полное и страшное: груда обломков,
принесенных неизвестно откуда; жуткие ободранные трупы деревьев и вдали
домики, оставшиеся в стороне от пути смерча (рис. 129).
Тотальное разрушение целых улиц, фактически целых небольших
городов становится ясным при взгляде на фотографию городка Джудсо-
325

ния в Арканзасе, сделанную с самолета. Смерч 21 марта 1952 г.
практически уничтожил небольшой городок в несколько секунд. Центральная
улица, пересекаемая двумя боковыми, сплошь разрушена: не осталось
ни одного целого дома, а многие из них улетели или превратились
в груду обломков (рис. 201), отчасти заваливших саму улицу (на
переднем плане). Все деревья оборваны и сломаны. Было убито 50 человек,
325 ранено и 945 домов разрушено (Flora, 1953).
Такую же точно картину представляла Февральская улица города
Ростова Ярославской области после смерча 23 августа 1953 г. (рис. 202).
Рис. 201. Аэрофото города Джудсония, Арканзас, после смерча 21 марта 1952 г.
Сплошные разрушения. (Flora, 1953).
На плане стрелками показано движение смерча и разрушение домов.
Воронка вошла в город у ул. Достоевского, недалеко от угла
Февральской. И здесь черные квадратики указывают полное разрушение, а
черные треугольники — половинное. Сплошная полоса черных квадратиков
и треугольников, полоса почти полного разрушения охватывает всю
Февральскую улицу, равно как центральную улицу Джудсонии. Затем
воронка вышла на луг, создав своеобразную дорожку, и обрушилась
на кремль. Массивные каменные стены и старинные каменные дома и
церкви уцелели, но все, что можно было сорвать и унести, — крыши
домов, главы церквей, легкие постройки — все исчезло. Воронка, пройдя
кремль, еще долго шла по озеру Неро.
12 апреля 1927 г. смерч почти полностью разрушил город Рокспрингс
в Техасе. Из всего города неповрежденными остались всего шесть домов.
Из 1200 жителей 72 было убито и 240 ранено, т. е. пострадало 26%
населения. Многие дома были унесены полностью. Разрушались даже
прочные, бетонные и каменные сооружения. Интересно, что
исключительно прочная, железобетонная церковь осталась стоять на месте, но все
стены ее давлением, изнутри были выпячены на 0.3—0.9 м. Все
разрушение длилось всего 1.5 минуты (Jarboe, 1927).
Особенно страшные разрушения вызывают громадные, низкие,
широкие, расплывчатые смерчи в США. На рис. 129 уже были показаны
326

разрушения, принесенные мэттунским смерчем 1917 г., но еще более
ужасен был знаменитый смерч Трех Штатов 1925 г., унесший
наибольшее количество жизней, почти 700.
Рис. 202. Путь смерча 1953 г. по Ростову (показан стрелками). (Чижиков,
1956, стр. 72).
1 — сплошное разрушение; 2 — значительные разрушения; 3 — небольшие
разрушения; 4 — поваленные деревья; 5 — примятая трава.
То, что он делал, было невероятно. На рис. 128 видно громадное поле,
покрытое жутким ковром обломков, под которым ничего не видно.
А здесь был цветущий шахтерский поселок с улицами, домами, магази-
ними, церковью, кипевший жизнью, — но все исчезло. Даже громадное,
чрезвычайно прочное, железобетонное здание каменноугольной копи
жестоко пострадало ,и прекратило работу. Под обломками погребены
десятки шахтеров и их близких.
Одна стена и груда обломков и камней —вот все, что осталось
от школы на пути этого смертоносного смерча, но под этими обломками
327

лежат трупы 33 детей (рис. 203). Скромная фотография, как будто
йе представляющая ничего особенного, но как она ужасна!
Перейдем теперь к большим, более солидным городам. И там зверства
смерчей почти невероятны. На рис. 163 видна главная улица города
Лорена, стоящего на берегу озера Эри, в штате Огайо. По ней только
что прошел большой смерч — 28 июня 1924 г. Вдоль широкой,
прямой улицы с трамвайными колеями стояли прочные, нарядные,
каменные, двух- и даже трехэтажные дома. В нижнем этаже каждого
из них были магазины, лавки и разные учреждения. В конце улицы
виден бесконечный серый простор озера, имеющего здесь ширину
около 40 км.
Вся улица — картина сплошного разрушения. Нет ни одного целого
дома. У всех сорваны крыши, части верхних этажей. Слева видно здание,
разрушенное почти целиком.
¦——-— г Все магазины уничтожены,
[ стекла и двери разбиты и сор-
I ваны; внутри ничего не оста-
[ лось, —- все было смешано,.
I опрокинуто, свалено в кучу,
унесено на улицу ужасным вих-
| рем. Погибших уже унеслиг
а редкие граждане
рассматривают груды обломков, перегора-
I I живающих улицу. Аэтомашины,
тогда еще немногочисленные,
Рис. 203. Смерч Трех Штатов. Развалины сдвинуты перевернуты, исковер-
школы, среди которых лежат трупы 33 детей, каны (Hunter, 1924).
(Changnon a. Semonin, 1966, fig. 7). Все же основной костяк
улицы сохранился, почти все
дома стоят на своих местах, и того тотального уничтожения, которое была
в рабочем поселке каменноугольной копи, здесь нет. Это объясняется
солидностью и прочностью каменных домов. Тесно, вплотную соприкасаясь
друг с другом, они образуют сплошной каменный массив. Разрушить era
целиком не хватает силы даже у большого смерча.
Путь лоренского смерча описан выше (стр. 269). Разрушения
Лорена могут считаться типичными для больших городов, сплошь
застроенных каменными домами.
Трудно сказать, почему, но на большие каменные города смерчи
надвигаются редко. В центральных, равнинных штатах США, родине
смерчей, больших городов много, но смерчей, которые проходили бы по ним,,
мало. Да и в этих случаях смерчи идут по окраинам, избегая
застроенных середин.
29 сентября 1927 г. большой смерч пронесся над громадным городом
Сент-Луисом, с миллионным населением. Город стоит на берегу
Миссисипи и занимает громадную площадь. Подавляющая часть его застроена
обычными американскими двухэтажными домами. Дома были каменные
или кирпичные, прочные, стоявшие близко друг к другу. Одним словом,
это была типичная «двухэтажная Америка», почти по Ильфу и
Петрову, — Америка, которую я имел возможность наблюдать во время
поездки в 1930 г. Был я и в Сент-Луисе, но от разрушений,
произведенных смерчем 1927 г., уже ничего не осталось.
А разрушения были многочисленные и характерные. Как и всегда,
смерч пересек боковую часть города, оставив непрерывную полосу более
или менее разрушенных домов. Там, где они стояли близко друг к другу,
воронка действовала только на верхнюю часть дома (рис. 204),
но действовала сильно и эффективно. Помимо крыши, улетавшей, как
328

правило, уносился верхний этаж или часть его, как например у домаг
изображенного в середине снимка. Вылетели двери, окна; улица перед
домом завалена обломками.
Рис. 204. Смерч 29 сентября 1927 г., Сент-Луис на Миссисипи.
Сорваны не только крыши, но и часть кирпичных стен.
(Hayes, 1927, fig. 8).
Обособленные дома страдали гораздо больше (рис. 205). Воронка
имела возможность охватывать всю поверхность дома, и последствия
иногда были ужасны. У дома, изображенного на снимке, исчезла вся
Рис. 205. Смерч 29 сентября 1927 г., Сент-Луис на
Миссисипи. От обособленных каменных домов остались низы стен.
(Hayes, 1927, fig. 9).
передняя часть, включая и первый этаж. Страшно пострадали и деревья,,
росшие у дома (Hayes, 1927).
При сравнении фотографий Сент-Луиса с фотографией Лорена
(рис. 163) видно чрезвычайное сходство как самих городов («двух-
329»

этажная Америка»), так и действия на них смерчей. Действие страшное
и катастрофическое.
Чикаго — город, в несколько раз больший, чем Сент-Луис, но
пригороды его заметно беднее. Домишки здесь маленькие, одноэтажные,
дощатые, легкие и непрочные, расположенные среди садиков. Картина
смерчевых разрушений неотличима от маленьких городишек равнинных
штатов.
Смерч прошел 28 марта 1920 г.; было еще холодно. На снимке видно,
лак жители роются в обломках каких-то зданий. А здания на первом
Рис. 206. Церковь и дом при ней в окрестностях Чикаго,
разрушенные до основания смерчем 28 марта 1920 г. (Mitchel, 1920,
fig. 3).
плане были непростые: здесь стояли церковь и находившийся при ней
дом. И то, и другое сравнено с землей; осталась только незначительная
часть пола. Еще более страшно уничтожение легких домишек, стоявших
близко к церкви: от них не осталось и следа. Уничтожены не только
дома, но и сады. На краю снимка видно несколько уцелевших
одноэтажных домишек; они находились уже вне пути смерча, но и рядом с ними
виден перевернутый, но не разнесенный дом (рис. 206),. Были, конечно,
и жертвы: смерч убил 10 человек и многих ранил. О силе его
свидетельствует почти невероятный факт: колокол весом в одну тонну, висевший
на небольшой колокольне, вместе с ней был перенесен на 30 м.
Но самое сильное впечатление производит аэроснимок части довольно
большого города Толедо в штате Огайо, на берегу озера Эри. Смерч
прошел 11 апреля 1965 г. Снимок (рис. 207) захватывает части пути воронки,
шедшей слева направо, с озера на землю. Большая асфальтированная
дорога в левой части снимка идет почти у самого берега озера. Слева от
нее видны три длинные пристани, далеко уходящие в мелкое озеро. Вода
между ними наполнена бесчисленными, на снимке белыми, обломками и
частями зданий, плавающими по воде и ветром прибитыми к берегу.
330

Одно их количество — невероятно. Справа от дороги, у ее обочины, вверху
видны три громадных дерева и внизу, у перекрестка, — одно. Они ужасно
«обезображены: все листья и ветки содраны, осталась лишь нижняя часть
стволов.
Справа от дороги стояли восемь великолепных двухэтажных домов.
Этим домам и принадлежат пристани, уходящие в озеро. Три дома стояли
ледалеко от большого шоссе, между двумя боковыми дорогами. Они при-
Рис. 207. Разрушения, причиненные смерчем у Толедо, Огайо,
в 1965 г. (Palm Sundays. . ., 1965, p. 122).
шлись на середину пути смерча, и от них ничего не осталось. Верхний
дом, у которого стояли три больших дерева, улетел полностью. От него
остался почти чистый белый бетонный фундамент. Даже обломки улетели
неизвестно куда, скорее всего в озеро. У среднего дома половина
фундамента голая, половина завалена массой бревен, досок, обломков мебели.
В середине кучи виднеется удлиненно-овальная, толстостенная, вероятно
фарфоровая, ванна; обломки перенесены далеко за боковую дорогу
(черная полоса), на чужой участок. Третий дом, у проезжей дороги, тоже
превращен в груду обломков, но они перекрывают почти весь фундамент;
часть их тоже унесена далеко вправо, по пути смерча, за боковую дорогу.
Зато дом внизу и справа снимка, за боковой дорогбй, улетел
полностью, оставив только белое пятно бетонного фундамента. По размерам
и очертаниям фундамента видно, что дом был большой, с многочислен-
331

ными верандами, садиком, плавательным бассейном. Все постройки
исчезли совершенно и, что самое интересное, вблизи не видно даже
обломков, — так далеко они улетели. Только в середине фундамента
дома, во дворе и плавательном бассейне видны довольно большие,
бесформенные обломки. Более полное уничтожение трудно себе
представить.
Внизу, слева на снимке видны развалины двух других зданий; у
верхнего стояло громадное дерево, видное на фотографии. Эти два дома, по-
видимому, были раздавлены; у них видны даже части стен с дырами на
месте дверей и окон.
Рис. 208. Путь смерча 8 июня 1966 г. в Топике, Канзас.
(Galway, 1966).
Прямые линии — улицы; крестик — начало разрушений; черный
кружок — начало города; белый квадратик — здания
университета; двойной круг — Капитолий штата; белый круг — бюро погоды;
двойная извилистая линия — р. Канзас. Длина пути 12 км.
Наконец, верхняя часть аэроснимка захватила край пути смерча.
Дом в самом верху снимка почти не пострадал. Это большое, низкое,
широкое, одноэтажное сооружение типа коттеджа, с громадной, навесистой
крышей. Крыша цела, но рядом с домом все же валяется немного
удлиненных обломков, скорее всего досок, неизвестно откуда принесенных.
Немного южнее этого дома, почти не пострадавшего, виден другой, уже
попавший в зону разрушений. Ясно видно, что он, хотя и стоит на месте,
но полуразрушен. Вокруг него валяются обломки, но их немного. Между
этими двумя домами и проходила северная граница пути смерча (Palm
Sundays..., 1965).
Мне приходилось видеть аэроснимки Ашхабада, разрушенного
страшным землетрясением 1948 г.; они ужасны и потрясают картиной полного
разрушения. Аэроснимок Толедо страшнее. В Ашхабаде некоторые
здания уцелели полностью, другие сохранились частично; все развалины
остались на месте; сады и деревья вдоль улиц совсем не пострадали.
В Толедо необыкновенно полное уничтожение всего. От некоторых домов
не осталось даже обломков. Сады исчезли; громадные деревья
обезображены. Нет, смерч страшнее землетрясения. Единственное, чего не
могут побороть и смерчи, и землетрясения, — это специально
построенные, особенно прочные здания, неразрывно связанные с фундамен-
332

Рис. 209. Разрушение больших зданий университета, Топика, Канзас, 8 июня
1966 г. (Galway, 1966).
Рис. 210. Разрушение центра города Топики, Канзас, 8 июня 1966 г. Слева
вверху — Капитолий. (Galway, 1966).

том и землей. На такие здания не действуют ни смерчи, ни
землетрясения.
До сих пор не было случая, даже в США, чтобы воронка смерча
налетела на небоскреб. Современные высотные здания в основном состоят из
особо устойчивого стального каркаса, нижняя часть которого глубоко
уходит в землю и прочно там закреплена. Думаю, что при встрече с воронкой
разобьется воронка, а не небоскреб.
Подтверждением этого мнения служит известный топикский смерч
8 июня 1966 г. Он обладал расплывчатыми очертаниями, большими
размерами и значительной разрушительной силой. Разрушения начались
в нескольких километрах восточнее Топики, главного города штата
Канзас (рис. 208). Двигаясь почти по прямой линии, смерч пересек
весь город в его центральной части. За р. Канзасом он поднялся в облако-
и исчез.
На окраинах города воронка на своем пути встречала обычные
небольшие одно- и двухэтажные дома. Они разрушались полностью или
частично; с наиболее прочных срывались крыши. Обломки строений
облаками взлетали в воздух (рис. 130—132).
В середине города смерч налетел на корпуса" Канзасского
университета. Это были большие, солидные кирпичные здания в три и четыре
этажа высотой. Те из них, которые были на пути воронки, очень
пострадали (рис. 209). С них смерч сорвал крыши и верхние этажи. Вся земля
около них была покрыта обломками и мусором. Несмотря на это, основные
массивы зданий почти полностью сохранили свои очертания. Это хороша
видно на снимке с самолета.
На другом таком же снимке изображен центр города (рис. 210) и
разрушения. Домики жителей и здесь превратились в сплошное поле
развалин. Среди него торчат два высотных, двенадцатиэтажных здания. Одно-
из них, своеобразной цилиндрической формы, почти не пострадало.
Другое, обычной прямоугольной формы, тоже стоит без существенных
повреждений, но крышу сорвало и с него. Другие высотные здания и сам
Капитолий (на левой стороне снимка вверху) остались вне главного пути
воронки и не пострадали.
Двигаясь дальше на северо-восток, смерч налетел на здание
метеорологического бюро. Небольшое прочное здание мало пострадало, но крыша
и все измерительные приборы были сорваны и унесены. Замерить
скорость вращения воронки не удалось и здесь. Обычные измерители не
выдержали и просто улетели. Но смерч уже начал слабеть. Разрушений
становилось все меньше и меньше, и по ту сторону р. Канзаса воронка
поднялась в материнское грозовое облако, которое продолжало двигаться
на северо-восток.
Детальный анализ разрушений в Топике показал два важных факта.
Смерч не может разрушить высотные железобетонные здания, но и здания
не разрушают смерч. Его воронка продолжает двигаться дальше
(Galway, 1966).
Глава 10
ПОДЪЕМ И ПРИДАВЛИВАНИЕ
Подъем и придавливание, погружение производятся вихревыми
движениями. Это важная особенность смерчей, вызывающая ряд
своеобразных явлений, которые происходят на поверхности земли и в атмо-
334

сфере. Подъем газообразных и жидких масс, иногда увлекающих с собой
твердые предметы, представляет всасывание.
ПОДЪЕМ
Воронка смерча — вихрь, обладающий очень большой, иногда
сверхзвуковой скоростью. Это очень усиливает его подъемную силу: смерч
может поднять такие предметы, которые не под силу обычному ветру.
Очень тяжелые предметы, весом от 50 до 200—300- т, поднимаются
смерчами на несколько метров, но редко и тогда, когда они обладают
большой поверхностью и ветру есть на что давить. Самый тяжелый из
зарегистрированных предметов — это железный подвесной мост через;
р. Большую Голубую у города Ирвинга (стр. 298). Его вес 108 т.
Наблюдался и другой случай подъема тяжелого моста приблизительно'
того же веса. Пассажирский вагон, поднятый смерчем в 1931 г. в
Миннесоте, весил 65 т, его 117 пассажиров, считая в среднем по 60 кг на
человека, — 7 т, а всего 72 т.
Вес в 200—300 т, по-видимому, является пределом подъемной силы
самого страшного смерча. Во всех случаях подъема очень тяжелых
предметов высота его не превышала немногих метров, а возможно, была
порядка десятков сантиметров. Горизонтальное перемещение достигало 25 м,.
чаще меньше.
Тяжелые предметы поднимаются довольно часто. Среди них
преобладают дома, дома самые разнообразные — двухэтажные, одноэтажные*
с мезонином, просто одноэтажные, побольше и поменьше, потяжелее и
полегче. Обычно они деревянные, бревенчатые, дощатые, фанерные. Точный
вес их неизвестен: никому никогда не приходило в голову взвешивать
собственный дом.
В Арканзасе 15 апреля 1921 г. семья фермера вечером сидела на
скамейках на деревянном крыльце деревянного одноэтажного дома. Из-за
дома надвигалась низкая, темная туча. Ей не придали особого значения,
и разговор продолжался. Где-то издали послышался глухой рокот.
Он быстро приближался и становился все сильнее и сильнее. Фермер
обернулся, чтобы посмотреть, в чем дело, но на его глазах дом вдруг
поднялся на воздух, перелетел через крыльцо, оставшееся на месте, и как
будто взорвался в воздухе. Крыльцо и семья на нем остались
нетронутыми.
По-видимому, цифры порядка нескольких тонн наиболее часты.
Большие двухэтажные дома, поднятые целиком, с полом, крышей, печами,,
трубами, оборудованием и мебелью, наверное, весили 10—20 т, возможно
и больше.
Того же веса товарные груженые вагоны, поднятые с рельс и
поставленные на землю или опрокинутые на расстоянии нескольких метров от
колеи, и багажный вагон, поднятый в воздух, перенесенный на 9 м и
поставленный поперек рельс.
Случаи подъема больших, тяжелых железных и черепичных крыш:
с больших каменных домов описывались десятками.
Смерч ирвингской группы налетел на двухэтажный каменный дом,
исключительно солидно построенный. Дом остался почти цел, но два
наблюдателя на соседнем холме видели, как большая и тяжелая крыша
дома целиком, почти вертикально поднялась в воздух на значительную
высоту, 60—70 м. На этой высоте она, очевидно, попала в
горизонтальный вихрь и в одно мгновение распалась на мелкие обломки. Обломки
стенками смерча были подняты почти до облака и там выброшены из
воронки в разные стороны.
335-

Иногда крыши домов переносились на меньшей высоте и опускались
яа землю или застревали в деревьях почти целыми.
В 1963 г. смерч перенес на 400 м дом с 10 жителями, оставшимися
живыми.
Более удивительны переносы тяжелых компактных предметов. Смерч
поднимает и переносит на десятки метров и более такие предметы, как
тяжелые металлические бочки и громадные ванны, как это наблюдалось
во время смерча 8 июня 1951 г. в Оклахоме (рис. 200). На общем фоне
страшнейших разрушений бочка и ванна не производят большого
впечатления. По существу же перенос их более свидетельствует о страшной
силе смерча, чем разрушение кварталов деревянных домов. Аналогичен
перенос смерчем 17 августа 1956 г. в штате Миннесота грейдера весом
27 т; он был переброшен на 30 м (Slamon, 1946).
Тяжелая деревянная балка 15 см в поперечнике, длиной 12 м была
перенесена над крышами домов на расстояние около 400 м (Ferrel,
1890).
Ряд поразительных случаев приведен в монографии Флора (Flora,
1953). В апреле 1936 г. через город Гайнесвилл, в штате Джорджия,
прошел смерч необыкновенной силы. Деловая часть города была уничтожена,
убито 203 жителя. Самым удивительным был перенос большого
церковного колокола весом 1 т на 300 м. Он не уступит переносу металлической
ванны и грейдера.
Известный смерч Лорен A924 г.) в штате Огайо, надвинувшийся
с озера (см. стр. 269), достиг такой силы, что по воздуху неслись
деревья, телеграфные столбы, громадные обломки домов, части крыш, не
говоря уже о людях и лошадях. В одном месте в воздух взлетела даже
автомашина.
В мае 1927 г. в городе Гетчинсоне, в Канзасе, смерч поднял и перенес
на 30 м стальной мост. Другие случаи переноса металлических мостов
приведены выше.
Автомашина с четырьмя пассажирами была поднята в воздух и
перенесена на 300 м. Падая, она разбилась на куски, все пассажиры погибли
(Hovde, 1939).
Ростовский смерч 1953 г. поднял железную раму от грузовой
пятитонной машины весом более 1 т и отбросил ее в сторону на 10—12 м.
Затем он опрокинул два тяжелых груженых товарных вагона. В кремле
тяжелые металлические главы церквей срывались и летали в воздухе, как
шарики (Чижиков, 1956).
Велика была подъемная сила московского смерча 1904 г.
(см. стр. 282—288).
Срывал крыши и опрокидывал легкие здания и другой московский
смерч, 1951 г.
Арзамасский смерч 1938 г. налетел на пожарную вышку. Вышка
полетела в одну сторону, колокол с нее — в другую (Гайгеров, 19396).
Высота подъема предметов среднего веса тоже небольшая, чаще всего
несколько метров. Гораздо реже встречаются цифры порядка немногих
десятков метров. Высота в 60 м, на которую почти перпендикулярно
поднял крышу дома ирвингский смерч, — наибольшая из
зарегистрированных.
Небольшие предметы, весом до нескольких сот килограммов,
поднимаются воронками с изумительной легкостью и в невероятных
количествах даже небольшими смерчами. Когда последние идут над городами или
группами строений, воздух бывает наполнен обломками самой различной
величины и состава.
Высота подъема значительна. Точно отмечались случаи падения
предметов из воронки с высоты 90 м. Предметы с большой площадью сопро-
336

тивления, например толстые тяжелые ветви с листьями, поднимаются
в материнское облако.
Наиболее поразительны обледенелые черепаха, рыбка, куски
штукатурки и небольшие голые обломки ветвей, падавшие вместе с градом
громадных размеров (стр. 260). Их, подняло на высоту 5—7 км, а может
быть и выше. Только там они могли обледенеть. Найти в градине
черепаху и рыбку — это, конечно, невероятно, но это факт, приведенный
в весьма солидном метеорологическом журнале.
О редком случае смерча с интенсивным снегопадом сообщали газеты
в самом конце января 1968 г.
Смерч этот прошел в местечке Юнг, на юго-западе Швеции. Он
пронесся весьма узкой полосой (метров сорок), и весь путь его составил
всего несколько сот метров. Но он успел превратить в щепки огромный
сарай. Владелец сарая говорил: «Мы подумали, что на двор упал и
разбился самолет».
Смерч ломал телеграфные столбы, «как спички», и сорвал крышу
киоска. Разрушения от этого смерча были ничтожны. Он привлек
внимание не этим, а курьезным событием на местном стадионе. Пронесшийся
над стадионом смерч засосал и поднял на несколько метров в воздух
вратаря вместе с воротами. Однако, как сообщалось об этом
происшествии, голкипер благополучно приземлился, не получив никаких'
повреждений.
Из отдельных курьезов приводится куртка, в кармане которой лежали
карманные обычные часы. Куртка была перенесена только на 20 м, но
часы были вырваны из кармана, перенесены на 50 м и сплошь покрыты
илом. Летающие куры и цыплята, полностью ощипанные/ упоминаются
неоднократно. В одной горной долине смерч налетел на стадо овец. Трупы
их были разбросаны по долине, и с некоторых шерсть была содрана, как
с кур перья.
В начале прошлого столетия по степям Канзаса, Небраски и других
равнинных штатов бродили бесчисленные стада буййолов. Конечно, и на
них налетали смерчи, поднимая отдельных животных в воздух и убивая
их. В воспоминаниях современников приводится описание двух буйволов.
Они были найдены мертвыми, все кости в теле у них были перебиты,
а шерсть содрана, тело было совершенно голым (Lane, 1966).
При прохождении смерча через населенные пункты подъем небольших
предметов и животных неизбежен. Нередко по предметам, вращавшимся
в смерче, определяли скорость вращения при помощи киносъемок. Как
пример можно привести снимки, сделанные во время известного смерча
2 апреля 1957 г. в Далласе (рис. 149). Смерч прошел при хорошем
освещении и был заснят многочисленными фото- и кинолюбителями.
Обширный материал опубликован в 1960 г. (Hoecker a. Beebe, 1960).
В другом случае тю же произошло с курятником и бывшими в нем
курами — они были беспомощно разбросаны в воздухе.
Из отдельных случаев можно привести смерч 25 мая 1955 г. в
Оклахоме. Хозяйка двухэтажного деревянного дома услышала невероятный
шум и рев. Она вышла на крыльцо и увидела страшную черную стену,
надвигавшуюся на нее. В ужасе она бросилась в дом и спряталась под
лестницей. Раздался страшный грохот; ее вместе с лестницей и полом
подняло в воздух и благополучно перенесло на полквартала. От
остального дома ничего не осталось.
В штате Миссури в 1879 г. была поднята лошадь и перенесена на
несколько сот метров без повреждений.
В штате Луизиана женщина была поднята в воздух, пронесена вокруг
дома и опущена на землю невредимой. В штате Оклахома так же
благополучно был перенесен ребенок (Asp, 1950).
22 Д- В. Наливкин
337

Еще более деликатно действовал смерч в июне 1906 г. в штате
Миннесота. Небольшой деревянный дом был буквально разодран на части и
унесен, но кухонный шкаф с посудой, хотя тоже был поднят в воздух и
пролетел около 20 м, был опущен на землю так медленно и осторожно,
что вся посуда осталась целой. Другая мебель из дома была унесена на
7 км, а ножка стула проткнула насквозь ствол дерева так, что концы ее
торчали по обеим сторонам ствола.
Таких случаев можно привести много, но все они похожи друг на
друга. Смерч может поднять в воздух тяжелые предметы значительных
размеров, но размеры подъема таких предметов сравнительно невелики,
от нескольких метров до немногих десятков метров. Невелики и
горизонтальные перемещения; размеры их — сотни метров, редко до одного-двух
километров.
Более легкие предметы поднимаются на большую высоту и нередко
засасываются в горизонтальные вихревые образования в смерчевых
облаках. Сами смерчи переносят их на небольшие расстояния.
Это правило, по-видимому, относится только к узким, резко
ограниченным смерчам с очень большими скоростями вращения. Широкие,
неясно ограниченные, более медленно вращающиеся образования, типа
смерча Трех Штатов, сами переносят мелкие предметы на десятки
километров, не поднимая их в облако. 23 марта 1917 г. неясно выраженный
смерч пересек город Нью-Олбани, принеся страшные разрушения.
Пройдя город, грозовое зеленоватое облако двинулось далее к
северо-востоку, в штат Кентукки. Здесь, на расстоянии 40 км от Нью-Олбани, смерч
распался, усыпав; землю мелкими предметами, захваченными им из этого
города (Walz, 1917).
В Нью-Олбани было убито 45 человек и несколько сот ранено;
некоторые из них тоже умерли от ран. Около 300 домов было разрушено, среди
них несколько — больших.размеров.
Подобные же случаи переноса на десятки километров небольших
предметов отмечались и для многих других смерчей. Выше приводился
пример переноса документов на 120 км. К сожалению, часто остается
неизвестным, переносились ли эти предметы в теле самого смерча или в
горизонтальном вихре смерчевого облака. По существу это не так
существенно. Смерч и смерчевое облако представляют единое вихревое
образование.
Не вполне понятны случаи переброса довольно тяжелых предметов на
расстояния до 2—3 км при ширине воронки смерча в десятки метров и
полосы разрушения в немного сот метров. В Оклахоме тела двух
женщин, бывших вместе в одном доме, были найдены с обломками дома на
расстоянии около 3 км. Перенос тяжелых обломков на несколько
километров обычен (Asp, 1950). Все эти предметы заведомо не поднимались
в смерчевое облако, а переносились ветрами, сопровождавшими саму
воронку.
Как совершался этот перенос, его механика, — пока неясно. Возможно,
что он производился особыми вихрями, вращавшимися вокруг воронки.
Менее вероятно выбрасывание тяжелых предметов центробежной силой
бешено вращающейся воронки. Эта сила безусловно существует; на ряде
фотографий видно, как различные предметы выбрасываются из воронки,
но выбрасываются они на десятки, самое большее — на сотни метров, но
не на километры.
Вообще ряд вопросов, связанных с транспортирующей силой смерчей,
еще не может считаться решенным. Даже такое обычное явление, как
каскад, все еще остается неясным. Несомненно, что каскад образуется
при ударе воронки о землю или о море, но воронка очень часто опускается
сравнительно медленно. Вряд ли один удар может объяснить образование
338

каскадов шириной и высотой в сотни метров. Очевидно, и здесь надо
допускать существование каких-то дополнительных горизонтальных вихрей,
вращающихся вокруг воронки. Что это за вихри, как они возникают,
когда образуются, — все это пока неясно, как неясны многие другие
явления, сопровождающие смерчи.
ВСАСЫВАНИЕ
Как уже описывалось выше, московский смерч 1904 г., переходя
Москву-реку, высосал воду в реке, и на несколько мгновений ее дно
обнажилось. Москвичи увидели ил, его покрывавший, и лежащие на нем
битые горшки, бутылки, рваные сапоги, коряги, — все, что в пей копилось
столетиями. Но не успели всмотреться во все это,*—как воронка уже
пронеслась на другой берег и вода в реке сомкнулась.
Всасывание воды и обнажение речного дна описывалось
неоднократно.
Сильный смерч прошел 6 сентября 1869 г. в Костромской губернии.
Он имел вид темновато-серого столба диаметром сначала около 40 м, а
потом в пять раз больше. В деревнях Забелихе и Линдах смерчем унесено
36 стогов сена; в дер. Ладыгино опрокинута мельница, а в дер^. Якушино
не осталось ни одного жилого строения и разнесено до 175 овинов хлеба;
один овин с наложенными снопами был сорван с основания и целиком
переброшен в лес, на расстояние более 300 м. Когда этот смерч проходил
через речку Семиндяевку, он осушил в ней воду. Далее он сделал
огромную просеку до берега Волги. Потом, раздвинув воду Волги7 до самого
дна, прошел в дер. Ворониху, которую и уничтожил всю до
основания.
Аналогичный смерч прошел близ с. Ивановского, неподалеку от
железной дороги между Тамбовом и Кирсановом. Встретив на пути озеро,
он втянул его в себя и пошел далее в северо-восточном направлении,
разрушая крестьянские постройки.
18 июня 1939 г. на небольшой городок Анола, расположенный на
правом берегу Миссисипи, в ее верхнем течении, надвигалось страшное,
огромное, низкое грозовое облако. Жители города с ужасом смотрели на
серый извивающийся хобот, свешивавшийся из облака к самой земле:
«Торнадо, торнадо!». Там, где он касался строения, столб пыли
поднимался каскадом вверх, — и строения уже не было. Смерч неумолимо
приближался к городу, но путь ему преграждала широкая, но мелководная
река. Вся надежда была только на нее. Но что это такое? Воронка
приблизилась к реке, вошла в нее и, не уменьшая скорости, двинулась к
другому берегу. На пути ее вода исчезла, обнажилось мокрое, грязное дно.
Возникла широкая канава, дно которой было из ила, а стены из воды.
Канава пересекала всю реку, с одного берега до другого. Вот воронка уже
бушует в городе, сея сплошные разрушения, обливая все водой и облепляя
черным, влажным илом. Канава же через реку бесследно исчезла.
Необыкновенные канавы — траншеи с водяными стенами и илистым
дном — возникали и на многих других небольших речках на пути
смерчей. Небольшие пруды, болота и озерки целиком — с водой, тиной, илом,
лягушками, рыбами и водорослями — исчезали в страшном хоботе смерча.
Через несколько километров, а иногда и десятков километров на
изумленных людей, не верящих своим глазам, падал грязный дождь с теми же
самыми рыбами, лягушками и водорослями.
Однажды воронка большого смерча приблизилась к берегу Рейна в его
нижнем течении, там, где мощная, громадная река достигает глубины
22* 339

20—25 м. Смерч без остановки вошел в реку, дно обнажилось; смерч
углубился в воду на 7 м, проникнуть глубже у него не хватило силы, ион
пошел по воде, оставляя за собой ту же траншею, тоже глубиной 7 м, но
уже чисто водяную — и дно, и бока у нее была чистая рейнская вода.
Подойдя к другому берегу, он снова попал на небольшие глубины, — и
снова дно обнажилось. Воронка перешла на другой берег, и своеобразная
водяная траншея исчезла. Пройдя Рейн, воронка заметно потемнела: она
наполнилась водой и илом (Баталии, 1854).
Морские смерчи чрезвычайно разнообразны по размерам и скорости
вращения. У многих из них скорость настолько мала, что они не в силах
всосать в себя морскую воду. В них, кроме пресной воды из облаков,
больше ничего нет. Но есть ужасающие гиганты, не уступающие по
размерам и скорости вращения наземным. Двигаясь по поверхности моря,
они всасывают в себя соленую воду со всеми животными, живущими на
поверхности моря.
В 1933 г. на пос. Кавалерово, недалеко от Владивостока, надвинулось
огромное грозовое облако, без всякого смерча, и каково было удивление
кавалеровцев, когда из облака пошел] солоноватьщ дождь и вместе с ним
начали падать совсем свежие, даже живые медузы. А до Кавалерово от
моря 50 км. Морской смерч всосал в облако морскую воду с медузами, и
в облаке, в вихревых потоках медузы и пропутешествовали около 50 км.
Путешествие продолжалось около часа, а средняя скорость грозовых
облаков со смерчем была 50—60 км/ч.
Фермеры Канзаса, жившие около путей ирвингскрго и дельфосского
смерчей, иногда с ужасом и удивлением находили трупы жертв смерчей,
сплошь вымазанные илом. Фермеры не понимали, откуда взялись такие
массы жидкой грязи, но объяснение было просто. Рядом с фермой Крона
протекала мелкая, тинистая речка. Воронка, пересекая речку, засосала
массу воды и грязи и, перемешав их, обрушила на несчастную семью.
Таких случаев было несколько, и каждый раз воронка пересекала речку
или ручей.
В 1918 г. в штате Айова семья фермера с собакой при приближении
смерча спряталась в канаве. Когда воронка проходила над ними, их
начало с неудержимой силой всасывать вверх. Они схватились друг за друга,,
за траву, за кустики и удержались. Собаку подняло вверх и она улетела,
но недалеко. Скоро хромая она прибежала обратно, но половина шерсти
на ней исчезла: она была высосана. Другая семья спряталась в погреб;
дверцы погреба вдруг раскрылись настежь и всех начало поднимать
вверх; они как бы потеряли вес и плавали в воздухе. Держась за стенки
погреба, им удалось спастись. Все длилось несколько секунд (Strong,
1905; Hardin, 1918).
В 1919 г. в Оклахоме молодой человек был застигнут смерчем во
дворе фермы. Лежа на земле, он видел, как пять тяжелых кип
прессованного хлопка вертикально поднялись в воздух на 2 м и потом полетели
по воздуху. Одна из кип пролетела над ним и с силой ударилась
о стену дома.
В окрестностях Парижа, среди живописного большого старинного
парка стоит замок Шатени (Chateney). 19 июня 1839 г. на большой
равнине, в нескольких километрах от замка, из громадного, темного
грозового облака опустился на землю смерч. Воронка его, напоминавшая хобот,
была светлого цвета и резко выделялась на фоне облака. Немедленно она
начала ужасные разрушения. Сначала она уничтожила большой
яблоневый сад. Выйдя на обширное поле, уставленное скирдами хлеба и стогами
сена, она все, что было на ее пути, всосала вверх и разбросала по полю.
Подойдя к стене, окружавшей замок, воронка прошла параллельно ей
на небольшом расстоянии и буквально всосала стену. Стена упала не от
340

смерча, а к нему. Массивное, плотное здание замка пострадало мало, но
невдалеке от него стояло небольшое здание, в котором хранилось большое
количество каменных тонких плиток, предназначенных для ремонта
крыши замка. И здание, и плитки были подняты вверх; плитки, ударяясь
друг о друга, превратились в щебень, устлавший путь смерча.
В углу парка, в живописной долине находился пруд, окруженный
деревьями, кустарниками и цветами. В пруду росли водоросли и водяные
лилии, плавали насекомые и рыбы. Воронка обрушилась на пруд, и когда
она через несколько секунд ушла, от пруда и всего, что его
окружало, осталось грязное, мокрое пятно, заваленное стволами и ветками
деревьев.
В штате Миннесота в 1919 г. в деревянном одноэтажном доме
сидела семья фермера: отец, мать, старшая дочь и на коленях отца —
маленькая девочка. Налетел смерч; дом исчез полностью, все члены семьи
были убиты, и только маленькая девочка была поднята с колен отца и
перенесена на несколько десятков метров в сторону. Она осталась
невредимой, но самое удивительное: с ее ножек сапожки были сорваны,
засосаны смерчем (Tornado at Fergus Falls, .1919).
Во время этого, же смерча сундук с бельем был поднят в воздух и
перенесен за два квартала, на чердак другого дома. Вряд ли это можно
объяснить одним боковым давлением.
Только всасывание может образовать громадные ямы в почве
поперечником в десятки метров. В пределах этих ям весь почвенный слой
улетел в воздух с травой и кустами. Это наблюдалось в 1927 г. у
города Гетчинсона, в Канзасе (Flora, 1953), и в других местностях.
Во время известного смерча 27 мая 1896 г., прошедшего через
город Сент-Луис, на Миссисипи, воронка прошла недалеко от наблюдателя.
Хотя он стоял на некотором удалении от пути смерча, он был весь
залит водой и залеплен илом, выбрасывавшимся из воронки смерча. Он
сравнил воронку с гейзером, который выбрасывает воду, вверх и затем
в стороны, заливая все вокруг него (Frankenfield, 1896).
Во время смерча 11 марта 1917 гг. в Огайо (Young, 1917) воронка
налетела на солидный каменный одноэтажный дом. Крыша была
немедленно сорвана и унесена, но стены остались нетронутыми. Самое
удивительное, что, несмотря на это, вся мебель была высосана из дома и
унесена.
«Воронка, проходя над асфальтовыми дорогами, срывает с них покров,
в сыром грунте высасывает ямы; закупоренные бочонки лопаются,
сундуки взрываются, а их содержимое разбрасывается во все стороны;
срывает кору с деревьев, взрывает автомобильные шины, срывает с лошади
сбрую, а иногда ссасывает и шерсть; с людей срывает одежду, оставляя их
нагими.
Во время смерча 9 июня 1953 г. в Массачузетсе у фермера, шедшего
по дороге, яйца, лежавшие в корзине, начали вдруг лопаться, как
пистолетные выстрелы. Две женщины заметили ребенка, плывшего в воздухе
рядом с ними. Они' схватили его, как воздушный шар на веревке, и
притянули к себе» (Lane, 1966, р. 43).
Во время другого смерча воронка налетела на колодец с водой
глубиной около. 6 м. Перед этим хозяйка опустила в колодец на веревках
два ведра молока для охлаждения. Из колодца были высосаны не только
эти два ведра, пропавшие бесследно, но и вся вода. Случаи высасывания
воды из значительно более глубоких колодцев упоминаются
неоднократно.
В штате Юта смерч прошел над полем, покрытым снегом. Он
засосал вверх столько снега, что воронка стала совершенно белой.
341

Все эти случаи объяснить боковым давлением невозможно, так же
как и многочисленные случаи засасывайия воды со всеми животными,
в ней находившимися, из прудов и небольших озер, полностью
осушавшихся. В ряде случаев эта вода и организмы поднимались в смерчевое
облако.
Подъем вверх, засасывание — это одна из основных особенностей
смерчей, но иногда наблюдались случаи, когда тот же смерч, который
поднимал вверх крыши домов, с большой силой придавливал к земле
стебли растений (ботву) в огородах у этих домов, как это было во
время смерча в Ростове.
В смерчах существуют не только преобладающие восходящие токи
воздуха, но и более редкие нисходящие, почти не изученные.
Подъемная сила смерчей представляет важный, но далеко не ясный
вопрос. Инструментальные и вообще сколько-нибудь точные
специальные наблюдения отсутствуют. Даже в многочисленных наблюдениях
очевидцев данные о высоте подъема различных предметов очень редки.
Для смерча Анола 1939 г. даются цифры поднятия обломков на 90 м
и переноса одежды, бумаг, кусков мебели на 80-—НО км. Судя по
фотографиям, большие обломки не поднимаются выше нескольких десятков
метров. На такой же высоте летела учительница с учениками, корова,
лошади с жеребенком, люди и различные тяжелые предметы. Не было
случая, чтобы какой-нибудь тяжелый и большой предмет падал с
высоты нескольких сот метров. Все они поднимаются на высоту
нескольких метров, переносясь над домами, низкими деревьями,
заборами.
Низкие, приземные вихри образуют каскады воды, пыли и
обломков.
Предметы среднего веса и размеров, типа больших обломков, досок,
черепицы, листов железа, небольших животных, поднимаются на
несколько десятков метров, иногда до 100—150 м. На этой высоте они
выбрасываются из воронки смерча.
ПРИДАВЛИВАНИЕ
В стенках воронки смерчей резко преобладают вихревые, спиральные
потоки воздуха большой скорости. На их деятельности мы уже
остановились достаточно подробно. Гораздо реже, можно сказать очень редко, но
все же существуют мощные токи воздуха обратного направления, сверху
вниз. То, что находится на поверхности земли, они придавливают,
утрамбовывают, образуя своеобразные дорожки.
Особенно ярко придавливание было выражено на пути ростовского
смерча 1953 г. В огородах Февральской улицы, вдоль которой шел смерч
(рис. 202), с кустов черной смородины была содрана вся листва, а сами
кусты распластаны на земле и придавлены; придавлена была ботва
помидор, свеклы и картофеля. Наблюдатель писал: все было раздавлено
«подошвой смерча». Что это за «подошва», пока остается загадкой.
Когда тот же смерч подходил к Ростову и шел по сжатому полю, он
разметал все снопы, наполнив воздух соломой, как это обычно бывает.
Но самое удивительное — это то, что там, где шла воронка, образовалась
соломенная дорожка шириной 60—80 м и длиной около километра. Она
была устлана слоем соломы, через который не было видно землю, резко
ограничена и утрамбована. В понижениях и между кочками слой соломы
утолщался и солома была вдавлена в землю, так и хочется сказать —
«подошвой смерча» (Попов, 1954).
Подобные явления наблюдались и во время смерча 1893 г.,
прошедшего через город Кливленд, в штате Оклахома. На город надвинулось
342

черное грозовое облако. На его нижней ровной поверхности непрерывно
выпучивались и снова всасывались воронки различной величины. Одна
из них вытянулась, достигла земли и двинулась по ней, принося
страшнейшие разрушения. В первом доме по пути смерча жило 13 человек.
В одно мгновение дом был превращен в груду обломков, среди которых
осталось 11 трупов. И далее были разбиты дома и снова были жертвы,
число которых достигло 30 (Abbe, 1893).
Но даже на фоне этих ужасов наблюдатель отметил, что смерч,
проходя через поле, плотно придавил пшеницу к земле. Доски не только
взлетали на воздух вверх, но и глубоко втыкались в землю.
25 мая 1896 г. в США, в штате Мичиган, осматривали путь смерча,
ширина которого была около 200 м. Наблюдателя больше всего
поразило — и совершенно правильно — то, что в средней части пути
шириной в несколько десятков метров трава была не вырвана, как это
часто бывает, а вдавлена в землю, утрамбована, а местами даже как
будто вмыта в землю мощным и узким потоком (Conger, 1896). Явление
полностью тождественно с тем, что наблюдалось во время ростовского
смерча 1953 г.
С 1896 по 1953 г. прошло почти шестьдесят лет. За этот большой
срок не было замечено ни одного случая придавливания на пути смерчей
как у нас, так и в США. Возможно, несколько других случаев и было
пропущено, но и при этом надо признать, что придавливание на пути
смерча происходит очень редко. Природа этого придавливания и
«подошва смерча» — загадки, которые мы еще не скоро разгадаем.
Глава 11
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ И ПЕРЕНОС
Подъем, передвижение и перенос, производимые смерчем, обычно
неразрывно связаны друг с другом. Тяжелый железнодорожный вагон
поднимается и летит, тяжелое большое здание католической церкви
поднимается, немного летит по воздуху, а затем передвигается по земле.
Поэтому ранее, когда рассматривался подъем тяжелых предметов,
одновременно давалась характеристика их пути, их передвижения и
переноса. На подъеме и переносе легких предметов мы остановимся
сейчас и начнем с самых интересных предметов, людей, животных и
растений.
ПЕРЕНОС ЛЮДЕЙ
Школы среди степей равнинного Канзаса и соседних штатов
своеобразны. Посреди безбрежного пространства степей и полей, у перекрестка
нескольких дорог стоит одинокий одноэтажный домик в две-три комнаты.
В одной комнате, побольше, идут занятия, в другой, поменьше, живет сама
учительница. Домик легкий, дощатый, продувается всеми ветрами.
Осенью 1920 г. стоял жаркий,душный, тяжелый день. Водной школе
шли занятия. Ребята разомлели от жары и занимались плохо. Учительница .
едва-едва справлялась с ними; что делалось снаружи, — она не смотрела.
Когда вдали послышался странный шум как будто от идущего поезда, она
подняла голову, прислушалась, ничего не поняла и снова начала возиться
с ребятами. Не обратила она внимания и на грозовое облако,
надвигавшееся на школу.
343

В классе потемнело, скоро стало совсем темно; странный шум
принял ужасающие размеры, как будто тысячи змей ползли на школу
и шипели. Напуганные ребята вскочили с парт и бросились к
учительнице; она охватила их, руками, наклонилась к ним и стала ждать,
что будет.
Долго ждать не пришлось. Вдруг со страшным шумом и свистом
двери и окна вылетели прочь и в комнату ворвался страшный
крутящийся вихрь, наполненный черной пылью. Стало совершенно темно.
Еще мгновение, — и все взлетело на воздух: стены, потолок, крыша,
парты и все ученики вместе с учительницей. «Как будто невидимые
крюки подняли меня, детей и весь класс с партами в воздух. Мы все
летели, и мне казалось, что некоторые дети и предметы несколько раз
вращались кругом меня. Мне стало безумно страшно. Я потеряла
сознание».
Когда учительница пришла в себя, шатаясь встала на ноги, то
оказалось, что она находится в степи, в стороне от того места, где была
школа. С удивлением она обнаружила, что совсем не пострадала. Со всех
сторон к ней бежали дети, но, увы, тринадцать- маленьких трупиков,
ужасно обезображенных, лежали среди обломков (Brooks, 1926).
Много других школ в США летало по воздуху во время смерчей, но
чтобы школа летела вместе со всеми учениками и учительницей — такого
больше не повторялось.
30 мая 1879 г. в Канзасе семья фермера, увидев приближающийся
смерч, бросилась из дома, надеясь убежать в сторону от его пути.
Но уже было поздно: воронка подхватила их всех и понесла (рис. 193).
Отец и грудной ребенок, бывший у него на руках, пролетели 150 м и
были смертельно ранены. Мать пронесло всего 75 м; ее закрутило вокруг
дерева, стоявшего на пути, и раздавило череп. Восьмилетняя девочка
была найдена мертвой на расстоянии 50 м. Мальчик пролетел 45 м, но
по дороге стоял стог сена, который и спас его. Маленькая девочка
пролетела по самой середине пути смерча 80 м и чудом осталась жива.
То, что мальчика спас стог сена, показывает, что его несло над землей
сравнительно невысоко, 2—3 м (Finley, 1881).
В нашей стране смерчи также переносят людей, как и в Северной
Америке. 29 июня 1904 г. страшный смерч в Москве поднял городового
и дворника на 4 м, перенес их над забором; пролетев 100 м, они упали
в саду. Двух других городовых подняло на 20 м. Пожарный взлетел на
18 м и был переброшен через большой двор. Ломового извозчика
подняло с телеги и бросило о стену, размозжив ему голову.
10 мая 1920 г. в Эстонии смерч поднял девушку и перенес ее на
58 м (стр. 249). В Белоруссии женщину пронесло по воздуху около
100 м.
В Англии 27 октября 1913 г. смерч поднял человека, перенес на
несколько десятков метров и бросил на землю, убив на месте.
Тот же смерч поднял пять коров и благополучно перенес их через
высокий забор. Подняв телегу с лошадью, он с силой бросил их о стену
дома.
Но все же по разнообразию переноса, его формам и количеству США
бесспорно стоят на первом месте. Каждый большой смерч подхватывает,
поднимает и переносит людей.
Возьмем только одну группу смерчей, пронесшихся над Канзасом
29 и 30 мая 1879 г. Зловещий ирвингский смерч на окраине города
налетел на один дом и семью, в нем жившую. Отца нашли тяжело
раненным у фундамента. Больше ничего от дома не осталось. Мать
перенесло на 225 м, а четырех девочек на 200, 125, 175 и 200 м. Все
были убиты.
344

Местные жители хорошо знакомы со смерчами, и как только они
приближаются, бегут сломя голову в погреба (рис. 119, 130). Это их
спасает.
Приезжие, наемные, сезонные рабочие со смерчами знакомы плохо и
часто думают: «Ну, пронесет». И действительно проносит, но не смерчи,
а их самих. В дом Макбрайда смерч попал уже поздно вечером. Хозяин
спрятался в погреб, но наемный рабочий решил: «Что за ерунда, еще
прятаться». Его подняло в воздух, перенесло на запад около 50 м, бросило
о землю и- сломало руку и ногу. Как он жалел потом, что не последовал
примеру хозяина.
В этот же день соседний, дельфосский смерч разнес дом Острандера.
Хозяин благоразумно полез в погреб и, когда дом улетел, благополучно
вылез обратно. Одного рабочего спиральные токи воронки отбросили назад
на 60 м и «поместили», как писали очевидцы, в самую середину мелкого
тинистого ручья. Рабочий был невероятно вымазан, ил набился ему в рот,
глаза и уши; волосы представляли твердый ком грязи, но сам он
остался цел.
Третий рабочий, попавший в эту же группу смерчей, сам того не
подозревая, доказал спиральное вращение в воронке смерча и заодно
совершил поразительное и безвредное путешествие по воздуху (рис. 188).
Когда воронка ударила по громадному амбару, он выскочил из него, был
подхвачен порывом ветра и понесся вокруг амбара по спирали. Пролетев
больше 100 м, он медленно опустился на землю. У него только
кружилась голова, но о полете он ничего не помнил. Да и летел он всего
несколько секунд. Это рассчитать просто: если взять скорость его полета
50 км/ч, то для перелета в 150 м потребуется 1.1 сек.
Обычно человека поднимает в воздух, он летит и опускается, но был
случай, когда одного фермера подняло, через несколько десятков метров
опустило, покатило по земле, затем снова подняло, снова опустило и
опять немного прокатило по земле. Удивительно, что он остался цел, но
долго не мог прийти в себя.
К сожалению, такие «вежливые» смерчи бывают далеко не всегда.
Иногда воздушный поток резко прекращается, жертва падает па землю и
разбивается. Иногда бывает еще хуже. Воздушный поток с большой силой
бросает свою жертву о землю, разбивая буквально все ее кости. Одна
женщина была брошена с такой силой, что вся голова ее по самые плечи была
воткнута в песок.
Размеры переноса людей весьма различны. Обычно перенос людей
измеряется цифрами от нескольких десятков метров до немногих сот метров.
Фермер сидел на заборе, наблюдая воронку, в полной уверенности,
что она пройдет мимо. Она на самом деле прошла мимо, но по дороге
подняли фермера с эабора, перенесла через дорогу на луг, на 25 м.
Фермер встал на ноги совершенно растерянным, вымазанным грязью
с головы до ног, с порванной в клочки одеждой, но, как сам он
выразился, «более мудрым».
Очень редко перенос измеряется километрами. В Оклахоме была
разрушена ферма. Две женщины вместе с обломками дома были
найдены на расстоянии 3 км. Они были мертвы.
В Арканзасе 12 апреля 1927 г. смерч поднял ребенка, перенес его
на 4.5 км и опустил на землю только поцарапанным. Этот же смерч
несколько дальше сделал совершенно невероятную вещь: он поднял и
перенес женщину на 11 км. Правда, она была найдена мертвой. В
перенос такой длины трудно поверить, но случай был описан в наиболее
авторитетном метеорологическом журнале США (Shipman, 1927).
Длительность такого переноса была около 10 мин. Все это время тело жен-
345

щины вращалось в воронке смерча, передвигаясь вместе с ней со
скоростью 50 км/ч.
ПЕРЕНОС ЖИВОТНЫХ
Перенос животных еще более разнообразен и причудлив. На
первом месте по необычайности полета стоит ирвингская корова A879 г.,
см. стр. 302). Больше всего случаев с полетом лошадей; они летают
в одиночку и парами, а один раз три жеребенка описали почти полный
круг в воздухе (рис. 190) диаметром около 60 м. Их несло над самой
землей. Местами они продирали дорогу в зеленой изгороди, местами
их даже волокло по земле. Но все же они описали полный круг и их
нашли на той же лужайке, с которой они улетели, сплошь
вымазанными в грязи.
На другой лужайке паслись две лошади с жеребятами. Над ними
прошла воронка смерча, и они исчезли. Найти их удалось только на
следующий день, в густой заросли, удаленной более чем на километр.
Прослеживание следов показало, что они летели низко, временами
опускаясь на землю и снова поднимаясь. Они пронеслись над лужайкой,
кукурузным полем, над несколькими заборами и изгородями. Лошади
остались целыми, но жеребята серьезно пострадали.
В Советском Союзе тоже известны полеты лошадей. 18 августа
1956 г. в одном колхозе Минской области были подняты 16 громадных
бидонов с молоком, перенесены в овраг и исковерканы (стр. 290).
Одновременно воронка подхватила лошадь и унесла ее на большой
высоте. Исковерканный труп ее был найден в 1.5 км от колхоза (Перыш-
кин, 1957).
Сопоставляя многочисленные случаи подъема и полета лошадей и
коров, все же приходится признать, что даже для чудовищных
воронок они тяжеловаты. Они летят, — это верно, но летят низко над
землей, часто опускаясь и снова поднимаясь. Зависит это, конечно, и от
веса, но основная причина — это комбинация веса с обтекаемыми,
гладкими очертаниями. Громадная, тяжелая крыша летит высоко, но гораздо
более легкая корова поднялась только над лесом высотой 15—20 м.
Интересно, что корова приземлилась безукоризненно, от крыши же ничего не
осталось. Площадь сопротивления у крыши громадна, у коровы же она
небольшая. Как общее правило, при полете женщины страдают больше,
чем мужчины, потому что их одежда обладает гораздо большей площадью
сопротивления.
Сравнительно редко летают собаки и кошки. Их считают почти
членами семьи и во время смерчей прячут вместе с собой. На
известной картине американского художника-натуралиста Кэрри старший
мальчик тащит в подвал щенков и за ним бежит их мать. У младшего мальчика
в руках отчаянно вырывающаяся черная кошка. Курица, стоящая рядом,
осталась без всякого внимания (рис. 119).
О полете собаки, высосанной из канавы, писалось выше (стр. 340).
Она улетела, но вернулась благополучно. Для одной кошки полет кончился
трагически: ее нашли совершенно расплющенной, превращенной в
лепешку, как будто пропущенную через тиски. Такое расплющивание вообще
уникально. В бесчисленных описаниях смерчей нет ни одного примера,
когда какой-либо предмет был расплющен. Единственное, что могло
быть, — это то, что воздушный поток бросил ее о землю с необычайной
силой, размозжив все кости, или что она упала из облака.
Куры из всех животных уничтожаются смерчами в наибольших
количествах. Каждый фермер, каждый небогатый провинциальный
городской житель держит кур в большем или меньшем количестве. Все ку-
346

рятники — это сооружения крайне неустойчивые и с большой площадью
сопротивления. Даже когда воронка проходит сравнительно далеко,
курятники и куры летят в воздух с поразительной легкостью
(стр.310).
ПОДЪЕМ И ПОЛЕТ ДЕРЕВЬЕВ
Подъем и полет деревьев весьма своеобразен. Хотя дерево
сравнительно легко и обладает громадной площадью сопротивления, тем не
менее летит оно крайне плохо. Многие смерчи страшно разрушают сады
и леса, их деятельность хорошо изучена. В ботаническом саду в Англии
отмечалось, что было сделано с каждым деревом. Деревья ломались,
выдергивались с корнем, перекручивались, но ни одно из них не летело.
Все оставались там, где росли. Почему это происходит — опять загадка,
так же как и загадка утрамбования ботвы овощей в огородах Ростова и
соломенной дорожки, ведущей к городу.
Воронка смерча очень часто идет по несжатому полю или по
некошенному лугу. Что делается с ними? — Опять загадка, уже
третья.
Заканчивая раздел о подъеме и переносе, надо сказать, что
приведенные, иногда поразительные, примеры охватывают только небольшую
часть этой удивительной деятельности. В специальных метеорологических
журналах и изданиях, особенно американских, можно найти много других,
не менее удивительных случаев.
Глава 12
ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ
Транспортирование — явление, не менее важное и не менее
загадочное, чем подъем и перенос. Загадочность его, пожалуй, значительно
больше; к транспортированию воронкой и сопровождающими ее вихрями
необходимо прибавить транспортирование грозовыми облаками. Последнее
настолько загадочно, что обычно его обходят полным молчанием. Детально
описываются дожди из рыб, из крабов, медуз, из серебряных монет, но
откуда они берутся, как они переносятся облаком, — ни слова.
ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ СМЕРЧЕМ
Транспортирование — это тот же перенос, но на значительные
расстояния, порядка десятков и сотен километров и больше.
Основное положение: чем тяжелее предмет и чем меньше площадь
его сопротивления, тем на меньшее расстояние он переносится.
Тяжелый железный мост упал в воду у самых быков. Громадный
железнодорожный вагон со 117 пассажирами пролетел 10—25 м.
Католическая церковь с пятьюдесятью молящимися была перенесена всего
на 4 м.
Отсутствует транспортирование и предметов среднего веса.
Автомашина, сельскохозяйственная машина, лошадь, корова переносятся
обычно не дальше немногих сот метров. В исключительных случаях
перенос человека достигает 3—4 и даже 11 км. На многие десятки и
сотни километров они смерчем не транспортируются.
347

Чем это объясняется, — загадка. Чрезвычайно мощные и невероятно
сильные воронки смерчей идут на многие десятки, иногда сотни
километров, но тяжелые предметы и предметы среднего веса перенести на
такое расстояние они не могут.
Объяснить это можно только кратковременностью, быстрым
исчезновением тех мощных потоков воздуха, которые поднимают мосты, вагоны,
церкви и т. д. Недолговременны даже и те потоки, которые переносят
людей и животных. Длительность их существования, как уже было
подсчитано, — немногие секунды.
Мелкие, легкие предметы с большой поверхностью сопротивления
транспортируются смерчами на многие десятки и даже более сотни
километров.
Рекорд поставила страховая квитанция, которую смерч
транспортировал на 120 км, и письмо с чеком, транспортированное на 136 км.
Оба эти случая требуют проверки; возможен перенос не воронкой,
а смерчевым облаком. Проверка сравнительно проста: если смерч дошел
до того места, где были найдены эти бумажки, то он и транспортировал
их, но если воронка исчезла за десятки километр'ов до этого места, то
перенос шел в облаке.
23 марта 1917 г. расплывчатый громадный смерч прошел по городу
Нью-Олбани, принеся страшные разрушения. Вся гигантская воронка
была наполнена обломками, мусором, бумажками, обрывками одежды.
Пройдя город, воронка и висящее над ней громадное зеленовато-черное
грозовое облако двинулись дальше, в штат Кентукки. Последний раз
воронку наблюдали, когда она прошла еще 16 км. По-видимому, она
существовала еще 25 км, так как через 40 км от Нью-Олбани начинают
падать мелкие предметы, захваченные из города, но неясно, падали ли они
из воронки или из облака вместе с дождем. Земля была усыпана
обрывками одежды, кусками досок, черепицей с крыш, обломками мебели и
другим самым разнообразным мусором. Среди всего этого была найдена
дверь от кухонного шкафа, бумаги, письма и — что самое интересное —
семейная фотография и стеклянная банка с маринованными огурцами
из разрушенного дома, в котором помещалась бакалейная лавка и жил
сам бакалейщик с семьей. Банка была совершенно целой. Эти предметы
точно зафиксировали транспортирование на 40 км из Нью-Олбани.
Осталось неясным,' транспортировалось ли все это воронкой или облаком.
Вряд ли дверь от кухонного шкафа могла висеть в облаке, перенос же
ее воронкой, да еще такой гигантской, вполне возможен. Последние
предметы были найдены на расстоянии 65 км от Нью-Олбани.
Падение мелких предметов из распадающихся воронок наблюдалось
неоднократно. Многие из этих предметов транспортировались десятки
километров. Длина пути смерчей достигает 300—500 км, иногда более.
На такие расстояния возможна и транспортировка мелких
предметов. Однако точная фиксация непосредственными наблюдениями
отсутствует.
Небольшие предметы и животные, весом не более единиц
килограммов и размером не более десятков сантиметров, поднимаются на многие
сотни и даже тысячи метров в облака и в вихрях облаков переносятся
на десятки и немногие сотни километров, как это описано ниже.
Громадное значение переноса ветром небольших, маленьких и
особенно микроскопических животных и растений подчеркивает в своих
работах известный зоогеограф Дарлингтон A966). Он считает, что
в образовании органического мира островов перенос ветром является
ведущим. Он обосновывает это положение на примере Антильских
островов.
348

ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ СМЕРЧЕВЫМИ ОБЛАКАМИ
Вихревые кольцевые образования в нижней части облаков
вращаются значительно медленнее смерчей и способны удержать в воздухе
только небольшие, легкие предметы с большой площадью сопротивления
или с малым весом, от нескольких граммов до одного-трех килограммов,
возможно несколько больше.
В 1907 г. в Швейцарии с дождем падали рыбы весом до 16 кг,
принесенные из озера, удаленного на 20 км. Рыбные дожди более детально
описаны ниже, на стр. 351—357.' Легко переносятся солома, сено,
небольшие ветки, небольшие животные и даже легкие серебряные монеты.
Полеты в несколько десятков километров обычны для небольших
обломков и предметов.
Общий вес переносимого облаками материала громаден. Это
относится в первую очередь к воде. Смерчи, проходя над водными
бассейнами и реками, засасывают в облако громадные количества воды со
всеми организмами, в ней заключенными. Эта вода входит в состав
вихревого, вращающегося кольца в облаке. Иногда водяной смерч, шедший
по морю и наполнивший морской водой вихревое кольцо, переходит на
сушу. Когда кольцо перестает вращаться, морская вода вместе с
морскими организмами падает на землю в виде соленого дождя. Вес воды
в вихревом кольце зависит от его размеров и от размеров облака. Эта вода
поддерживается в воздухе, пока вихревое кольцо, насыщенное ею,
обладает достаточной скоростью вращения. Как только вращение ослабевает
или прекращается, вся вода падает на землю в виде ливня, иногда
катастрофических размеров.
Длительность переноса зависит от длительности существования
смерчевого облака или вихревого кольца в нем. Очень часто эта
длительность больше существования смерча. Морская вода с медузами падала
в виде дождя значительно позже исчезновения смерча. Дожди с рыбами
тоже часто идут, когда от смерча давно ничего не осталось. Все же
размеры переноса сравнительно невелики, порядка десятков километров.
В отдельных случаях приводятся цифры в 100—120 км, но смерчи и,
следовательно, смерчевые облака проходят расстояние в 300—500 км,
возможно более.
Интересный и полный обзор дождей с органическими образованиями,
в том числе и с рыбами, дал Мак-Ати (McAtee, 1917). Он выделяет
дожди с растениями, с беспозвоночными и с позвоночными.
Дожди с растениями
Дожди с растениями и растительными остатками многочисленны и
разнообразны. Часть их не связана со смерчами, например желтые
дожди со спорами и пыльцой хвойных и других растений. Другие могли
образоваться только благодаря засасыванию в грозовое облако смерчем
или переносу пыльным вихрем. Последние образуют сухие дожди из
сена или растительной трухи, обычно связанные с переносом на
расстояния порядка нескольких километров.
Смерчи поднимают в облако самые разнообразные растительные
остатки, начиная от микроскопических диатомей и кончая ветвями
толщиной в человеческую руку. Все это переносится на десятки, а иногда
и сотни километров и падает из облака вместе с водой, вне всякой связи
со смерчем, далеко в стороне от его пути и тогда, когда сам смерч уже
давно исчез.
349

Манна — это мучнистые съедобные лишайники, растущие в сухих
областях Малой Азии. Дождь из «манны небесной» описан еще в
библии, но выпадение манны наблюдалось и сравнительно недавно.
Дожди с зернами сравнительно редки. Мак-Ати приводит пример
дождя с пшеницей, принесенной ураганом из Северной Африки (Те-
туан) и выпавшей в Андалузии, в Испании.
Дожди с пыльцой и спорами зато представляют обьдчное явление.
Особое внимание привлекли к себе дожди с пыльцой хвойных, в
частности сосны. Эта пыльца обладает ярким желтым цветом, цветом серы,
легко воспламеняется, имеет острый запах и поэтому нередко
принимается за серу. Дожди с ней получают название «серных».
Как хорошо известно, сера — это неотъемлемая принадлежность адаг
и появление чертей сопровождается серным дымом и запахом.
Естественно, что суеверные люди принимали «серные» дожди чуть ли не за
признак скорого конца света.
Моя дача под Ленинградом находится в сосновом лесу. Когда
начинается цветение, то мельчайшая желтая пыль наполняет весь воздух.
От нее нельзя избавиться: даже при закрытых окнах везде образуется
желтый осадок.
Однажды вечером, в июне, над лесом появился дым. Все испугались
и думали, что загорелся сосновый бор. Внезапно подул резкий ветер и
над лесом появилось около 50 колонн чего-то напоминавшего дым.
Колонны вращались, как смерчи. Скоро ветер утих и все стало ясным.
То, что принимали за дым, оказалось пыльцой сосен. Количество ее
было невероятно.
Не только смерчи и бури, но даже простой ветер поднимает пыльцу
хвойных на большие высоты. Облаками она может транспортироваться
на многие сотни и даже тысячи километров.
Дожди с сеном и соломой бывают, конечно, реже, но тоже не
представляют редкости. Сухое сено легко поднимается в облака не только
смерчами, но даже вертикальными вихрями. «Была полная тишина.
Вдруг на скошенном поле, рядом с нашим садом, появилась воздушная
вращающаяся колонна, соединявшаяся внизу и вверху, и массы сухого
сена начали подниматься вверх. В течение всего вечера пачки сена
падали сверху на лужайку и на наш сад. Явление длилось четыре часа».
Перенос сена московским смерчем 1945 г. описан на стр. 288—289.
30 июня 1892 г. большое количество сена было поднято в облака
смерчем, прошедшим в южной Англии. Сено падало с дождем в 5 км
севернее того места, где было поднято.
Подобные случаи переноса сена многочисленны. Нет сомнения, что
облаками переносится не только сено, но и самые разнообразные сухие
и свежие растения и их семена. Для последних перенос на расстояния
в сотни и тысячи километров — обычное явление.
Дожди с беспозвоночными
Дожди с микроорганизмами очень часты и образуются во всех
случаях, когда смерчи проходят над пресноводными водоемами и над
морем, засасывая планктон, плавающий на поверхности воды.
Микроорганизмы, составляющие планктон, простым глазом не видны;
специальные наблюдения крайне редки, и точные данные о выпадении
микроорганизмов крайне скудны. Наиболее полный и детальный
материал приведен в работах Эренберга (Ehrenberg, 1849), уже столетней
давности. Он показывает, что состав микроорганизмов, выпадающих
350

с дождем, весьма разнообразен. В него входят наземные, пресноводные
и морские формы. Очерк работ Эренберга дан на стр. 416—422.
Более редко смерчи поднимают в облака сапропель, скапливающийся
на дне озер, лагун и болот. Он падает с дождем в виде плотных, липких
масс, похожих на желе. В Англии во время бури с сильным дождем
падали сферические скопления желеподобного вещества, состоявшего из
яичек, массы личинок мошкары и инфузорий. Мальчик, на которого они
падали, сказал, что ими была покрыта значительная часть
железнодорожной платформы (McAtee, 1917, р. 220).
Дожди с земляными червями могут показаться невозможными, но
на самом деле бывают и, по-видимому, не так редко. Во всех случаях,
когда смерч засасывает в облако мокрую, рыхлую почву, иногда с
довольно значительных участков, с землей он поднимает и всех животных,
в ней находящихся, в том числе и земляных червей. В облаке земля
размывается, черви отмываются и чистые падают с дождем. Заметить
подобное падение трудно, но все же Мак-Ати приводит два подобных
случая. В одном из них многочисленные черви были найдены после
короткого ливня внутри повозки, стоявшей посреди двора. Другой
случай еще более поразителен: отец Мак-Ати в Северной Дакоте,
вернувшись домой после сильного дождя, нашел несколько земляных червей
на широких полях своей ковбойской шляпы.
Дождь с медузами наблюдался только один раз. Это было
летом 1933 г. в поселке Кавалерово, недалеко от Владивостока (см.
стр. 340).
Ряд дождей с различными насекомыми наблюдался в Германии,
Австрии и Франции. В окрестностях Турина во время сильной бури
с дождем падали тысячи насекомых, живущих только в Сардинии
(McAtee, 1917, р. 220).
Редки, но интересны дожди с моллюсками. В 1834 г. в Соединенных
Штатах во время сильной бури выпал дождь с раковинами весом до
2 унций, а во Франции прошел дождь с наземными гастроподами
(Bulimus).
Дождь с гастроподами прошел над городом Вустером (Worcester)
в Англии 28 мая 1881 г. Гастроподы — морские животные с раковиной
длиной 2—3 см, съедобные. Дождь привлек к себе большое внимание и
был предметом передовой статьи и длительной корреспонденции в
местной газете. Город расположен в 160 км от западного побережья Англии.
Интересно, что раковины падали с дождем за два часа до того, как
пришло главное грозовое облако.
Когда весть о необыкновенном дожде распространилась, мужчины,
женщины и дети бросились собирать моллюсков. Последние были
везде — в садах, огородах, на дорогах, но, по-видимому, на ограниченной
площади. Количество их было значительно, около полутонны; в одном
саду их было собрано два мешка (Lane, 1966, р. 63).
Дожди с крабами нередки у берегов морей. В Англии, в городе Рей-
гате, находящемся в 55 км от берега моря, после сильного шторма
вместе с дождем падали живые морские крабы небольших размеров
(Reid, 1850).
Дожди с позвоночными
Дожди с позвоночными довольно обычны и разнообразны, но размеры
падающих животных всегда небольшие. Почти всегда это водные
формы — лягушки, рыбы, саламандры; наземные формы — жабы,
черепахи, крысы — более редки.
Крысы, падающие с дождем в больших количествах, наблюдались
только в Норвегии. Мак-Ати (McAtee, 1917, р. 223) высказывает предпо-
351

ложение, что это были лемминги, застигнутые во время одной из своих
массовых миграций.
Черепаха размером 15X20 см, полностью обледенелая, выпала
вместе с градом в Соединенных Штатах (см. стр. 261).
Дожди с рыбами широко распространены и обычны. Они идут там,
где проходят смерчи, засасывающие воду с рыбами в дождевое
облако.
Древнейшее описание относится к XVI в. и принадлежит шведскому
епископу Олафу Магнусу A555 г.). В его описании Швеции есть глава
«Касательно падения или дождя из рыб, лягушек, мышей, червей и
камней из облаков». На его рисунке интересны рыбы, плавающие в облаках
(рис. 211) (Gudger, 1929).
Через два года, в 1557 г., была напечатана 'монография Конрада Лико-
сфена (Lycosthenes) о разных редкостях. В их числе дается описание и
изображение дождей с рыбами и лягушками (рис. 212). Дождь с рыбами
наблюдался в Саксонии в VII в. F89 г.).
Рис. 211. Дождь из рыб, 1555 г. (Gudger, 1929, р. 3).
Следующие описания относятся уже к XVII в. В 1667 г. ученый
иезуит Каспар Шотт упоминает, что в Германии «рыбы падали с небес
с дождем без участия и работы человека». На Фарерских островах
в 1655 г. на плоской возвышенности высотой 300—400 м в середине лета
были найдены на земле многочисленные селедки. Интересно объяснение:
«Эти селедки были принесены на землю сортом вихря, называющегося
„тайфун", что на голландском языке значит „ус" (oes). Этот сорт вихря
образуется среди облаков и оттуда ударяет море и землю с такой силой,
что на земле он поднимает деревья, кусты, камни, мясо (все живое) и все,
что встретит на пути; большие строения он валит на землю и разрушает
на куски. Если он падает на море, то поднимает невероятно много воды
так, что на поверхности моря можно видеть впадину, которая быстро
заполняется водой; все рыбы, которые были в воде, вместе с ней
поднимаются вихрем вверх» (Gudger, 1929, р. 7). Это объяснение дождей
с рыбами, несмотря на свой трехсотлетний возраст, поражает точностью,
а описание смерчей — своей полнотой.
Любопытно, что даже Диккенс в передовой статье
издаваемого им журнала в 1863 г. приводит перечень нескольких дождей
с рЬхбами.
Детально описан дождь с рыбами, прошедший ночью 30 июня 1841 г.
в северной Германии. Во время сильной грозы хлынул такой ливень, что
352

за час вся местность была покрыта водой. На следующий день пастухи,
возвратившись со стадом домой, принесли с собой много мелкой рыбы
для уток. Они рассказали, что на одной из возвышенностей луг, на
котором паслось стадо, был сплошь покрыт рыбешками. Шестьдесят аистов
и бесчисленные вороны с жадностью глотали рыбешек. Через два дня
хозяин имения осмотрел поле и в больших лужах и впадинах, заполненных
водой, увидел массу мелких рыбок размером не больше 10—12 см.
Многие были живыми и плавали. Размеры поля, покрытого рыбами, 200
шагов в длину и 50 в ширину; поле было
вытянуто, по направлению движения
грозового облака. Соседние поля и прилегающие
низины, еще затопленные, были пустыми,
несмотря на то что через низины
протекали ручьи. Рыбы были молодью щук,
окуней, плотвы, ершей и других
пресноводных форм. Они были принесены
издалека в облаке, так как никаких признаков
смерчей не было (Gudger, 1921).
Следующий пример важен тем, что был
виден весь путь, пройденный рыбами,
начиная со смерча и кончая облаком, из
которого рыбы падали на рыбачьи лодки.
11 июня 1921 г. у берегов Мексиканского
залива несколько больших лодок занима- Рис,/п1л'Л?ОЖ?оо?3 PJЫ й/?57г*
^ -л- ^ (Gudger, 1922, р. 84).
лось драгированием устриц. День был
жаркий, душный, воздух совершенно
неподвижный. Вдали было видно большое грозовое облако, непрерывно
пронизывавшееся молниями. Оно приближалось, и вдруг его основание
удлинилось, образовалась узкая, изогнутая воронка, быстро достигшая моря.
Водяной смерч существовал около 20 мин. и был удален от рыбаков
на 5—6 км.
Когда он разорвался и ушел в облако, последнее начало быстро
надвигаться на рыбаков. Море все еще было зеркальным. Когда облако
надвинулось совсем, начался сильный ветер, а затем страшный ливень.
Лодки начали наполняться, и воду пришлось непрерывно откачивать. Все
промокли до нитки; вода была всюду, и рыбаки с удивлением отметили,
что она была соленой.
На крышу лодки, на которой был наблюдатель, упало около 50
небольших рыбок длиной 5—8 см. Падали они и на другие лодки. Все они
относились к одному виду, представители которого стаями держатся на
поверхности моря. Рыбок держали в руках все пять человек, бывшие
в лодке, и все они подтвердили, что вода дождя была соленой.
Наблюдатель считает несомненным, что рыбы были всосаны в облако
смерчем, около 5 км переносились в облаке и из облака упали на лодку
вместе с морской водой, поднятой с ними. Он заключает: «Конечно,
если бы ливень прошел над сушей, он был бы настоящим дождем из рыб»
(Gudger, 1929, р. 73).
В Индии дожди с рыбами зарегистрированы впервые еще в 1809 г.
Лейтенант Джон Гарриот пишет, что когда армия шла недалеко от Пон-
дишери, во время сильного дождя рыбы падали с дождем, к общему
удивлению. Многие из них застревали в шляпах. Они не были летучими
рыбами и падали мертвыми. Как они были подняты и где жили, Гарриот
не знал.
Как велико может быть количество рыб, показывают два случая.
Первый из них произошел также в Индии 16 мая 1834 г. После сильной
бури земля в деревне была сплошь покрыта рыбами, число которых было
23 Д- В. Наливкин
353

не меньше трех-четырех тысяч. Все они относились к одному виду,
размерами были около ладони, и все были мертвыми и даже сухими.
Последнее, по правде говоря, вызывает сомнение.
Другой случай произошел в Сингапуре 22 февраля 1861 г. и
наблюдался известным французским ученым Кастельно (Castelnau, 1861):
«Я жил на участке, окруженном каменным забором. После сильной бури,
продолжавшейся три дня, он был сплошь покрыт водой и превратился
в море. На следующий день утром вышло солнце, и я с удивлением
увидел нескольких малайцев и китайцев, которые корзинами собирали
рыбу в лужах па нашем участке. Когда их опросили, откуда взялось
столько рыбы, они ответили — .упала с неба. Один старый малаец
добавил, что он уже раньше видел такой дождь.
Посмотрев на рыбу, я установил, что вся она принадлежала к одному
виду, широко распространенному в пресных водах окружающих областей.
Все они были взрослыми, размерами 25—30 ом. Эти рыбы долгое время
могут жить без воды и ползать по суше, но переползти через высокий
забор они не могли» (см.: McAtee, 1917, р. 223).
Приведем еще два примера дождей с рыбами, также наблюдавшихся
в Индии.
29 июля 1829 г. миссис Смит в городе Монадабаде наблюдала, кагс
с дождем из тучи падали небольшие рыбы. Она их зарисовала и
определила как Cyprinus, размером 5—6 ом.
19 февраля 1830 г. около города Фаридпура дождь с рыбами был
более обильным и наблюдался несколькими местными жителями. Чан-
дари Ахмет рассказал, что около 12 час. дня он работал в поле; набежали
облака, и пошел небольшой дождь. Вдруг он почувствовал, что на спину
что-то упало. Он обернулся и увидел довольно большую рыбу.
Удивившись, он стал смотреть вокруг и увидел (других рыб. Всего он собрал
10—11 рыб, и около него другие крестьяне собрали не меньше. Рыбы
относились к пяти видам. Некоторые были цельные и свежие, другие
гниющие, без головы. Мальчик 12 лет сказал, что он видел, как несколько
рыб упало на крышу дома; одна была большая — около 40 см длиной и
три фунта весом. Другой человек видел, как несколько рыб упало с неба,
но он не ел их. Третий утверждал, что 'вся крыша его дома была покрыта
рыбой разных видов и различных размеров. Некоторые были свежие и
целые, другие без головы и порченые. Все единогласно утверждали, что
рыбы падали в 12 чао. дня. Наконец, один англичанин нашел рыбу в
бассейне измерителя дождя. В этом дожде с рыбами, помимо большого
количества рыб и их значительных размеров, интересно, что вместе о целыми
свежими рыбами падали дохлые рыбы, без голов. Трудно представить себе
водный бассейн, в котором одновременно были бы порченые рыбы без
головы и живые целые рыбы и вообще место, откуда смерч мог бы
одновременно засосать и тех, и других. Разве только обширный пологий
берег большого озера?
20 сентября 1838 г. недалеко от Калькутты во время сильного и
короткого ливня падали рыбы. Все огаи были одинаковые, небольшие (около
10 см) и живые. Те, которые упали на траву, остались живыми и хорошо
плавали в бассейне, в который их бросили (Reid, 1850).
Падали с дождем рыбы не только в Индии; они падали везде, где были
смерчи. Адмирал Пиго лично видел, как рыбы падали на палубу военного
судна в гавани Тулона. Рыбы были немного длиннее кисти руки. В
Шотландии после сильного дождя на траве нашли смного мальков форели;
несколько мальков нашли в ведре, подставленном под водосточную трубу.
В ближайшей реке форели не жили: их могло принести только из
большой реки, находившейся на расстоянии 3 км. Другой наблюдатель пишет.
354

что мальки были размером 3 см и что в тот день, когда они падали,
прошел смерч.
Ливень из селедок шел на острове Ула. Селедки были маленькие и
в значительном количестве лежали на полях; некоторые из них еще
подавали признаки жизни. Подобные ливни с рыбами отмечались и в
других частях Англии. Во всех случаях рыбы были небольших размеров и
падали, из облака, но не из смерча. Смерч проходил где-то вблизи.
Впервые дождь с рыбами был отмечен в Англии еще в 1666 г. Около
Пасхи, над приходом Стэнстид, удаленном от моря и вообще от водных
бассейнов, прошла гроза с сильной бурей и доведем. После дождя
лужайка была сплошь покрыта небольшими разнообразными рыбками
длиной около пальца. Их было около бушеля D0 кг), и их (продавали на
рынке.
Один английский фермер работал в иоле во время дождя. «Вдруг я
почувствовал, — раосказьшает он, — что что-то падает на меня, на голову,
на спину, на шею, и ползет книзу. Протянув руку, я схватил маленькую
рыбку. Поглядев кругом, я увидел, что вся земля покрыта ими. Сняв
шляпу, я увидел, что поля ее наполнены рыбками. Они покрывали полосу
длиной около 80 м и шириной 10 м, как мы потом (смерили. Мы бросили
их в лужу после дождя, и они весело плавали. Длина была
небольшая, только немногие достигали 10—12 см. Некоторые рыбки жили
в аквариуме в зоологическом саду в Лондоне несколько недель.
Сильного ветра не было, но было пасмурно и шел дождь» (McAtee, 1917,
р. 222).
В июне 1927 г. под Серпуховом, недалеко от Москвы, смерч прошел
над небольшим озером. Он вобрал в свой гигантский хобот почти всю
воду озера вместе с рыбой и другими животными. Через несколько
километров на окраине Серпухова пошел дождь с рыбой, к большому
удовольствию мальчишек (Колобков, 19576).
В конце 1907 г. в Швейцарии также выпал рыбный дождь,
продолжавшийся около часа. Местные жители подобрали с земли около 12 т
рыбы. Вес рыбы был различен — от 50 г до 16 кг, причем некоторые
рыбы были живые. Предполагается, что рыба была втянута в облако
смерчем, прошедшим над озером в 20 км от места падения.
В ночь с 22 на 23 июля 1892 г. над Белиной (Босния) пронеслась
гроза с сильным ветром и дождем, вместе с которым на землю упало
множество маленьких живых рыбЬк. В дождемере метеорологической
станции были обнаружены две бойко плавающие рыбки (Тирон, 1964,
стр. 218).
Гаджер (Gadger, 1921, 1929), библиограф Музея естественной истории
Америки в Нью-Йорке, пошятил дождям из рыб ряд статей. В двух
основных работах он цриводит 71 пример таких дождей. Часть из них
уже описывал Мак-Ати, но подавляющее большинство новые. Важно,
что, кроме того материала, который он нашел в книгах, ему было
прислано значительное количество писем с описанием дождей, не
упоминавшихся в литературе. Последнее лучше всего показывает, что
действительное число дождей с рыбами еще больше. Число смерчей за последние
45 лет только в одних США достигло 2700, а по всему земному шару
значительно большей цифры. Очень многие из них проходили по поверх^,
ности моря, больших озер, прудов, болот и рек, засасывая большие или
меньшие количества рыб. С полной уверенностью можно сказать, что
число смерчей с рыбами не менее (многих сот. То, что учтено, — это
только доли процента того, что было на самом деле. Такое, казалось бы,
необыкновенное явление, как дождь с рыбами, не представляет большой
редкости, так же как и сами смерчи, причина дождей.
23*
355

Материал, приводимый Гаджером, показывает, что во всех случаях
рыбы падали на сравнительно небольшой площади. В Англии в 1913 г.
дождь с рыбами занял площадь 60 X 30 м, в Шотландии в середине
прошлого столетия — полосу в 80 м длиной и 15 м шириной; в Африке,
в Натале, в 1909 г. — площадь 400 м длиной и 100 м шириной; в
Сингапуре в 1861 г. площадь равнялась 50 акрам.
Интересен описываемый Гаджером дождь с рыбами, шедший 15 мая
1900 г. на окраине города Провиденса, на острове Роде. Его приятель
был захвачен грозой, сопровождавшейся проливным дождем и сильным
ветром. Скоро он почувствовал, что на него падают не только капли
дождя, но и небольшие, мягкие предметы. Вглядевшись, он увидел, что
это были рыбы. Рыбы были длиной от 5 до 12 см, пресноводные. Падали
они концентрированно, на небольшой площади, около четверти « акра
(акр — около 0.4 га). Мальчишки собирали их ведрами, и образцы их
были выставлены в витринах магазинов как доказательство
необыкновенного происшествия (Gudger, 1929)»
Смерчи засасывают рыб со сравнительно небольшой площади.
Вихревые струи, которые поддерживают рыб в облаках,, тоже небольших
размеров. Это объясняет небольшие размеры площади, на которой падают
рыбы.
Небольшими размерами обладают и рыбы. Обычно они не больше
нескольких сантиметров. Экземпляры в 10—12 см считаются большими.
Гиганты в 25—30 см очень редки, и только в одном случае мальчик видел,
как упала рыба длиной 40 см. Точность его измерений вызывает
сомнение.
Рыб в поверхностных слоях прибрежной части моря, больших озер и
рек сравнительно немного, но мальки нередко (встречаются большими
стаями. Несколько больше концентрация рыб ib прудах, небольших,
мелких озерах и на рисовых полях, покрытых водой. Соответственно
количество рыбы, падающей с дождем, изменяется довольно
значительно. Иногда мальки сплошь покрывают всю землю и их собирают
ведрами и бочками; иногда падают десятки экземпляров средних
размеров.
Видовой состав изменяется в различных странах. Чаще всего это
виды, преобладающие в местных водах. Внутри континента падают
пресноводные формы, ближе к берегу моря — морские. Многие виды были
точно определены специалистами.
Интересные споры вызвало то, что во многих случаях рыбы,
падавшие из облака с большой высоты, оставались живыми, прыгали по траве,
бойко плавали в воде; нередко их хранили в аквариумах и выстайляли
для обозрения публике. Некоторые говорили, что если бы рыбы
действительно падали из облака, они все должны бы разбиваться насмерть.
На это отвечали, что часто рыбы разбиваются насмерть, особенно падая
на твердый грунт, но когда они падают на траву, листья деревьев, они
остаются живыми, да и вес их очень небольшой, почти как перья. Кроме
того, надо учесть, что обычно рыбы падают В1месте с дождем, в большом
количестве воды, и эта вода предохраняет их, являясь своего рода
буфером. Так или иначе, но во многих случаях рыбы, падавшие с дождем,
оставались невредимыми, особенно маленькие.
Районы, где шли дожди с рыбами, охватывают средние широты
почти всего земного шара. Их не было только там, где не бывает
смерчей, —- у экватора и в полярных областях. По сводке Гаджера
(Gadger, 1929) с дополнениями, в Канадв( был отмечен 1 дождь,
в США гг-13. В Европе они были еще многочисленнее: в Англии — 8,
Шотландии — 9, Германии — И, Франции — 2, Греции — 1, Голлан-
356

дии — 1, России — 1, Швейцарии — 1, Югославии — 1; в Азии: в Индии —
13, на Цейлоне —3, Малайе —2; в Австралии —7; в Южной Африке —
1; в Южной Америке — 2.
Эта цифры не имеют никакого количественного значения; они только
показывают, где бывают дожди с рыбами. Как уже было сказано выше,
действительное их число в сотни, а может быть, и в тысячи раз больше.
Почти каждый смерч пересекает водоемы, море, озера, пруды, реки;
каждое пересечение заканчивается дождем с рыбами, а таких пересечений —
многие тысячи.
Эти цифры относятся в основном к последним трем столетиям. В
геологическом масштабе они становятся неизмеримо больше. Дожди с
рыбами из необыкновенных событий делаются ординарными явлениями.
К сожалению, сами рыбы на суше не сохраняются, а в водных бассейнах
рассматриваются как жившие в! них. От дождей с рыбами, весьма
многочисленных, не сохраняется почти ничего.
Интересны и важны наблюдения и выводы австралийского ихтиолога
Мак-Каллоха (McCulloch, 1925). Он пишет, что без переноса ветром
нельзя понять, каким образом в Австралии некоторые рыбы населяют
водоемы и речные системы, обособленные друг от друга широкими
поясами пустынь. Если допустить, что миграция этих рыб имела
скачкообразный характер и они переносились смерчами и облаками и падали
вместе с дождем, тогда обособленные ареалы их обитания хорошо
объясняются.
Обычно изолированные ареалы обитания рассматриваются как
реликты ранее бывшего повсеместного распространения. Мак-Каллох
справедливо указывает, что иногда они могут возникать и в результате перо-
носа ветром в смерчах, в смерчевых облаках и ураганах.
Этот важный вывод касается не только рыб, но и лягушек, крабов,
улиток и других организмов, легких и небольших по размерам.
Дожди х лягушками и жабами описывались довольно часто. Все
жабы, падающие с неба, небольших размеров, не больше грецкого ореха
или каштана. Солидные, тяжелые животные, величиной с кулак и более,
не упоминаются.
Летом 1794 г. наполеоновская армия располагалась в северной
Франции. Было очень жарко. Около 3 час. дня пошел страшный ливень. Рота
гвардейцев, боясь быть затопленной в низине, стала подниматься по
склону. Вдруг они почувствовали, что о шляпы и одежду что-то
ударяется. Взглянули — оказывается, это мириады маленьких жаб
величиной с орех. Они падали с неба и прыгали в разных направлениях. Один
офицер, не поверив глазам, взял платок и с помощью товарищей
растянул его над головой. Платок скоро был наполнен маленькими
животными. Многие из -них были с хвостом, в стадии головастика.
Жабы падали около получаса, пока длилась буря с дождем. Когда
она прошла, многие гвардейцы находили жаб в полях своих
треугольных шляп.
Другой наблюдатель в июне 1833 г. был в поле около Версаля:
«Я видел жаб, падающих с неба; они ударялись о мой зонтик. Я видел,
как они прыгали по дороге. В течение десяти минут жаб падало больше,
чем капель дождя».
«В моей юности я жил в деревне на берегу Соммы. Надвинулась буря,
пошел проливной дождь. Вдруг я увидел, что вся главная площадь в
деревне покрыта маленькими жабами. Удивленный этим зрелищем, я
протянул руку; сразу о нее ударилось несколько рептилий. Соседняя улица
тоже была покрыта ими. Я видел, как они ударялись о крыши
и, отскакивая, падали на дорогу. Я не могу объяснить их транспорт,
357

внимание, но кому какое дело, когда после дождя на земле валяются и
прыгают лягушки: им так и полагается.
Дожди с разными предметами
С дождями из облаков падают не только животные. В Испании, к
великому удивлению жителей, из тучи посыпалась пшеница. Над
Германией при тихой погоде из облака стали падать ветки и даже толстые
сучья деревьев. Их падало так много, что образовались целые кучи
хвороста.
19 августа 1890 г. севернее Женевского озера прошел сильный смерч;
ширина его пути была невелика i—десятки и сотни метров, но ширина
грозового облака достигала 10—20 км. Характер предметов (белье),
поднятых смерчем в облако, позволил установить, что эти предметы были
перенесены в облаке на расстояние 30—50 км и упали из него на 16 км
левее пути смерча.
Второй пример — это смерч, прошедший 29 июня 1764 г. около сел.
Вольдек, в Мекленбурге. Смерч прошел по густому лесу, образовав
обычную узкую полосу бурелома. Поднятые им в облако обломки <ветвей
достигали толщины человеческой руки и длины в 4 м. Ветки отдали из облака
в громадном количестве, в 10 км левее полосы бурелома. Длина переноса
достигала 30 км (Wegener, 1917, SS. 240—243).
Во время смерча 1764 г. произошел еще один очень интересный и
важный случай: одна ветка толщиной в руку человека упала на землю,
покрытая слоем льда толщиной в палец; упала она перед домом лесника,
в полосе прохождения града. Подобные случаи падения из смерчевого
облака обледенелых предметов крайне редки. Рыбы и другие животные,
падавшие из смерчевых облаков, были живыми и незамерзшими.
Обледенелая ветка показывает, что она или была поднята на высоту более
3000 м, или была покрыта льдом в градо!В,ом облаке на высоте около
2000 м (Wegener, 1917, S. 243). Такая же судьба была у черепахи,
выдавшей со льдом и градом в США (стр. 261), и маленького карпа в
Германии.
Интересный смерч (буря) наблюдался <в Латвии 10 мая 1872' г.
(Schweder, 1873). У Риги ширина грозового облака достигала 10 км, судя
по выпавшему граду. Облако шло в северо-восточном направлении. Э
районе Вендена, в его правой части, образовался смерч, прошедший около
80 км. Поднятые им предметы, в том числе доска длиной около 2 м, были
перенесены на 25 км и упали в 10—15 км левее пути смерча.
Самый удивительный дождь сопровождал смерч 17 июня 1940 г.
в дер. Мещеры Горьковской области. Здесь во' время грозы с неба, из
тучи падали серебряные монеты, да не простые, а старинные, конца
XVI в. Школьники с большой радостью набрали около тысячи
серебряных монет. Они происходили, конечно, из клада, зарытого неглубоко
в землю, высосанного смерчем и поднятого им в грозовое облако. Монеты
падали не из смерча, а из облака.
Дожди с камнями очень, редки, но все же наблюдались несколько раз.
Особенно интересен дождь <с метким гравием, прошедший недавно
в Киеве. Мелкие угловатые обломки кварца, падавшие с дождем,
достигали в поперечнике 3—5 мм. Наблюдателю удалось довольно точно
оконтурить площадь, на которой падал гравий. Она имела небольшие размеры,
около 1 км «в поперечнике (Липовецкий, 1966).
Описания других дождей с камнями очень кратки. Из них можно
заключить, что размеры падавших обломков были невелики, не более
359

1—2 см; обломки были угловаты; всегда говорится, что падали камни,
а не галька. Площадь, на которой падали камни, была невелика.
Угловатые обломки и зерна, слагающие щебень и гравий, оказывают
ветру значительное сопротивление. Благодаря этому они могут
подниматься смерчами в облака, переноситься в них и из них падать на землю
вместе с дождем.
Сопротивление, оказываемое округленными гальками и зернами,,
ничтожно. Они высоко не поднимаются и передвигаются в поземке,
скачками.
Серьезного внимания заслуживает то, что предметы более или менее
значительных размеров падают из облаков на небольших площадях, в
поперечнике не более немногих сот метров. Это наблюдалось у дождей
с рыбами в Индии и в Серпухове, дождей с лягушками в Канаде, дождей
с крабами в Англии, дождей с монетами в Горьковской области; для
дождей с гравием эту площадь даже удалось замерить: она была в
поперечнике около 1 км.
Все эти объекты засасывались с небольших площадей, выпадали они
тоже на небольших площадях. Следовательно, и в воздухе они
переносились в виде сравнительно компактных масс небольших размеров.
Удивительно, что, несмотря на исключительно большие скорости
вращения воздуха с водой ив смерчах, и в облаках, рассеивания предметов,
вращавшихся с этими вихрями, не происходило.
Очевидно, воздушные потоки в вихрях не имели турбулентного,
непрерывного характера, а представляли сравнительно плотные массы,
двигавшиеся как единое целое в определенных направлениях.
Короче говоря, пруд поднимается смерчем как единое целое, как
единое целое летит в облаке на десятки километров и как единое целое
падает на землю, занимая небольшую площадь: рассеивание
отсутствует.
Эта особенность может иметь значение при определении влияния
вихрей в облаках на самолеты и при изучении физики облаков.
ПРИЧИНЫ И ФОРМЫ ТРАНСПОРТИРОВКИ
Сам смерч может поднять и перебросить на несколько сот метров
крыши домов, большие деревья, автомашины. Он может поднять и
перенести людей и других животных больших размеров, но он не может
поднять их на высоту в несколько сот метров, не может засосать их
в смерчевое облако. Этой участи подвергаются только небольшие
животные, обломки растений и другие предметы, но, попав в облако, они
переносятся им уже не на десятки и сотни метров, а на десятки и сотни
километров.
Естественно возникает вопрос: а что же их поддерживает в облаке
во время переноса в течение иногда нескольких часов, причем
поддерживает так, что они остаются целыми и даже живыми?. Ответ на этот
вопрос может быть только один: непрерывные токи воздуха. Эти токи
должны быть очень быстрыми, резко ограниченными и не выходить за
пределы облака. Такими свойствами могут4 обладать только вихревые
движения. Только они имеют большую скорость, резкие ограничения,
длительное существование и большую подъемную силу.
Важные данные о смерчевых облаках были получены только после
применения радиолокаторов. Очень интересна работа Н.И.Попова A955).
В ней даны очертания облаков — носителей смерчей (рис.214). Они имеют
форму удлиненных овалов длиной около 30—40 км и шириной 10—
15 км; высота облака от 3 до 11 км. Соответственно и вихревые
360

образования должны иметь овальные очертания и значительную
высоту.
Известно, что нижняя часть кучево-дождевого облака состоит из воды,
а верхняя — из ледяных кристаллов. То, что рыбы падают из такого
облака живыми, а не морожеными, указывает на то, что вихревое
образование сосредоточено в нижней части облака.
Это подтверждается и тем, что вихревые воронки, характерные для
кучево-дождевого облака, всегда отходят в его нижней части. Воронка
всегда обладает вихреобразным строением; это зачаточный смерч.
Суммируя, можно сказать,
что даже качественная сторона
транспортировки смерчами и
облаками не вполне ясна. Еще
менее известна ее
количественная характеристика. Если для
ураганов и бурь мы знаем
громадные массы перенесенной
пыли, то для смерчей' нет ни
одного примера значительного
накопления каких-либо
отложений. Смерчи только нарушают
нормальное осадконакопление.
Среди нормальных наземных
отложений вдруг появляются Рис. 214. Водяной смерч 26 сентября 1954 г.г
морские медузы и рыбы; среди Черное море (см. рис. 159). Схема пути и форма
степи образуются груды веток смерчевого облака. (Попов, 1955, рис. 4).
и сучьев; на безводной равнине
появляются груды лягушек и рыб; среди тонкозернистых отложений
появляются обломки пород резко отличных размеров. Смерч — это
типичный «нарушитель общественного порядка», нарушитель нормального
осадконакопления.
Площади развития смерчей громадны, повторяются смерчи
многократно и часто, но изменения осадконакопления, которые ими
вызываются, настолько необыкновенны, что мы их не замечаем. Если мы
среди песчаников и глин без всякой фауны встретим отпечатки медуз и
скелеты морских рыб, то, конечно, отнесем их к морским отложениям.
На самом же деле эти пески и глины континентальные, а одиночные
находки медуз, рыб и раковин морских животных — результат
деятельности смерчей.
СТРУИ ВОЗДУХА
Струи воздуха представляют основную, важнейшую составную часть
ураганов, а также бурь и смерчей. Тело всех этих трех типов
образований не является однородным, единым; наоборот, его основная
особенность это то, что оно состоит из громадного количества весьма
разнообразных струй, потоков воздуха (систем). Смена этих струй и создает
то, что мы называем «порывами ветра».
Струи воздуха, слагающие ураганы, а также бури и смерчи,
отличаются по протяженности (длительности), ширине (распространению),
форме поперечного сечения.
Наиболее полно они изучены у ураганов анализом радарных эхо и
снимков со спутников и специальных самолетов.
Протяженность струй может измеряться многими десятками и
сотнями километров. Несмотря на это, длительность существования их
незначительна. Она измеряется секундами, десятками секунд, минутами и
редко десятками минут и больше. Это объясняется громадной скоростью
361

движения, у смерчей нередко сверхзвуковой, у ураганов достигающей
сотен километров в час. По-видимому, протяженность некоторых струй,
длящихся секунды, сравнительно небольшая.
Размеры и форма поперечного сечения, общей формы струй известны
еще меньше. Радарные эхо и фотоснимки дают общее представление
о ширине. Форма же устанавливается весьма приблизительно по форме
площадей разрушения. Она исключительно разнообразна; крайностями
являются плащевые и лучевые струи. У первых ширина и толщина резко
отличаются друг от друга, как у листа бумаги. У вторых они почти
одинаковы и невелики, как у тонкого луча. Преобладают
промежуточные формы с почти одинаковыми шириной и толщиной, средних
размеров.
Струйчатое строение ураганов,, а также бурь* и смерчей служит
причиной чрезвычайного многообразия разрушений и перемещений,
связанных с ними. В одних местах короткие, узкие, необычайно быстрые
<}труи поднимают тяжелые предметы и переносят их на десятки, реже
сотни метров. В других равномерные, сравнительно небольшие
разрушения прослеживаются без перерывов на десятки кидрметров.
Судами, попадавшими в ураганы многократно, многие тысячи раз,
отмечались отдельные порывы ветра, достигавшие необыкновенной силы,
но обычно непродолжительные; отмечались и такие же кратковременные
затишья, когда струи воздуха резко ослабевали.
Можно только еще раз повторить, что неоднородность, порывистость
ветров, слагающих ураганы, — их основная особенность.
Компактные вихревые струи (системы)
Выше уже было отмечено, что все вихревые образования — ураганы,
бури и смерчи — неоднородны и состоят из большого числа самых
разнообразных струй воздуха.
У смерчей они отличаются небольшими размерами, высокой
скоростью и резким ограничением. Эти особенности наиболее типично
выражены у плотных смерчей. У расплывчатых смерчей они приближаются
к аналогичным особенностям шквальных бурь.
Эти три особенности получили должное внимание, освещены в
литературе и рассмотрены выше. Но есть четвертая особенность, не менее
удивительная, в литературе еще не упоминавшаяся. Ее можно назвать
компактностью.
Компактность вихревых струй наблюдается не только в воронке, но
и в материнском облаке. Она важна тем, что струи, образовавшиеся
в стенках воронки, переходят в материнское облако и в нем существуют
довольно длительное время.
Непосредственных наблюдений компактности и тем более ее
измерений пока нет. О ее существовании и ее свойствах можно судить только
по объектам, переносимым компактными струями воздуха. Такие
объекты многочисленны, разнообразны и иногда исключительно
своеобразны.
В этом отношении выделяется клад серебряных монет XVI в. Горъ-
ковской области (стр. 359). Струя воздуха в воронке смерча высосала
монеты из горшка, в котором они лежали, подняла в воздух на несколько
сот метров, перешла в смерчевое облако и в облаке несла несколько
километров. В течение всего пути монеты двигались компактной массой
и такой же компактной массой упали из облака на землю, когда струя,
несшая их, прекратила свое существование.
Казалось бы, в- таком длительном и сложном пути монеты должны
были быть рассеяны в воздухе и падать одиночками. Ничего подобного не
.362

случилось. Клад был поднят целиком, целиком проделал весь путь и
целиком упал из облака на землю. Компактность переноса поразительна.
Не менее наглядны случаи компактного переноса сена,
наблюдавшиеся у нас и в Англии. 2 сентября 1945 г. к северу от Москвы, у дер.
Хомутово, смерчем были подняты, скирды сена. Через некоторое время
сено компактной массой упало из облака в 3 км в стороне от пути смерча,
ширина которого не превышала 300 м. В 1892 г. в южной Англии
смерчем было поднято большое количество сена. Оно выпало из облака
в 5 км севернее, опять в виде компактной массы, вместе с дождем.
Сухие травинки, образующие сено, легко подвижны. Казалось бы,
вихревая струя большой скорости должна разметать их в разные стороны.
На самом деле травинки лежали на земле плотной массой, плотной
массой они были подняты в облако, в облаке летели 5 км и такой же
плотной массой упали на землю. Как будто сено уложили , на повозку,
повозка подняла его в облако, в облаке провезла 5 км и опустила его на
землю. Такой своеобразной повозкой была компактная вихревая струя
воздуха (система).
У с. Кавалерово, недалеко от Владивостока, в 50 км от моря,
прошел дождь с медузами. Медузы были подняты с поверхности моря
только с небольшой площади, соответствующей ширине воронки смерча.
На такой же небольшой площади они выпали из облака, когда никакого
смерча уже не было. Струя воздуха вместо того, чтобы разорвать медуз
и разметать их в воздухе, перенесла их как в сосуде с водой и целыми
опустила на землю.
В Северной Африке, в Тетуане, смерч поднял довольно много сухих
пшеничных зерен. Струя воздуха вместо того, чтобы бесследно рассеять
их в воздухе, аккуратно перенесла их над Средиземным морем и
опустила их, в дожде, в Испании, в Андалузии.
В 1927 г. недалеко от Серпухова (стр. 355) смерч высосал небольшой
ПРУД со всем его населением. Через несколько километров, у окраины
города, пруд и все рыбы и лягушки выпали из облака, заняв
сравнительно небольшую площадь. Пруд был перенесен в виде компактного
целого.
История с серпуховским прудом полностью повторила то, что
случилось в 1839 г. во Франции с прудом дворца Шатени (стр. 340) и, без
сомнения, с прудами многих других местностей. Путешествуя в смерчах
и облаках, все эти пруды сохранили свою компактность. Это было
возможным только при переносе их такой же компактной вихревой струей.
Многочисленные дожди с рыбами и лягушками, описанные на стр. 352
и далее, все шли на небольших участках, приблизительно таких же
размеров, как те площади поверхности морей, озер и рек, с которых эти
животные были засосаны.
Последний пример — это дождь из грубого песка и мелких обломков
(стр. 359). Площадь, на которой он шел, была замерена. Ее поперечник
около 1 км. Нет сомнения, что этот песок и обломки были засосаны
приблизительно с такой же площади или немного меньшей. В этом случае
шел перенос довольно тяжелых и небольших объектов. Они также весь
путь летели компактной массой.
Анализ приведенных выше примеров и многих других, им
аналогичных, делает несомненным существование компактных вихревых струй,
передвигающихся на несколько километров, а иногда и на десятки
километров. На всем пути они представляют компактное, по-видимому, резко-
ограниченное тело, передвигающееся вместе со всеми предметами, в нем
заключенными.
Важно, что такие компактные вихревые струи, зарождаясь в воронке
смерча, переходят в материнское вихревое облако и вращаются в нем
363

в течение довольно продолжительного времени, порядка одного часа,
возможно больше.
В воронке смерча эти струи приобретают очень большую скорость,,
близкую к сверхзвуковой. Это служит причиной их резкого ограничения^
сохранения целостности и большой транспортирующей силы.
Для самолетов компактные вихревые струи со всеми предметами, в них
заключенными, и в первую очередь с водой безусловно представляют
особую опасность, благодаря своей скорости и плотности.
Интересно, что изучавшие смерч метеорологи не обратили внимания
на компактные вихревые струи. Указания на них в литературе
отсутствуют, а эти струи весьма существенны и интересны.
Перенос предметов отдельными струями воздуха, «порывами ветра»,
подтверждается тем, что хрупкие вещи поднимаются* в воздух,
переносятся на километры и опускаются на землю неповрежденными.
От дома не осталось и следов, но кухонный шкаф с посудой пролетел
несколько сот метров и опустился на землю так плавно, что вся посуда
осталась целой. Зеркала пролетали километры и оставались целыми.
Корзина с книгами весом 25 кг пролетела 3 км, застряла в ветвях дерева,,
но все книги остались целы. Уже упоминались выше банка с пикулями
и семейная фотография из уничтоженного дома бакалейщика, которые*
пролетели около 40 км и остались неповрежденными.
Целыми переносились и горшки с цветами, хотя от домов, на окнах
которых они стояли, оставались одни обломки.
Известны многочисленные примеры переноса без всяких повреждений
домашних животных, взрослых людей и детей. Достаточно вспомнить
Петю Селезнева, которого без всяких ушибов перенесло из Мытищеи
в Сокольники смерчем 1904 г.
ч Если бы смерч представлял однородную, единую, бешено
вращающуюся массу воздуха, все эти случаи были бы невозможны. Для
отдельных струй эти случаи обычны.
Глава 13
ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ВИХРИ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Вертикальные воздушные вихри чрезвычайно многочисленны. Они
возникают на наших глазах везде — на пыльных улицах и площадях
городов, на снежных просторах полей, на пыльных дорогах, в сухих степях,
на покрытой снегом поверхности гигантских ледяных покровов
Антарктиды и Гренландии, на поверхности морей и больших озер, на
поверхности лавовых полей, на засохших пашнях, но больше всего их в
выжженных солнцем пустынях и полупустынях.
У наших ног пыль, мелкий мусор или снежинки начинают быстро
вращаться в одном направлении. Постепенно вращение усиливается, пыль
или снег поднимаются в воздух, образуя быстро вращающийся столб.
Столб становится все выше и выше, шире и шире, поднимаясь на высоту
нескольких десятков метров, а в пустынях — сотен метров, и начинает
двигаться в горизонтальном направлении. Диаметр столба колеблется от
нескольких метров до нескольких десятков метров, а в отдельных
случаях до многих сот метров (рис. 215). Такие вихри уже напоминают
смерчи и иногда совершенно неправильно так и называются. Смерч всегда
связан с грозовым облаком, из него опускается до земли, с ним движется.
364

Вихрь возникает при безоблачном небе, растет снизу вверх и движется
совершенно самостоятельно.
Пути вихрей очень разнообразны, но длина их значительно короче,
чем у смерчей, обычно не более нескольких километров, реже десятков
километров.
Распадаются вихри так же внезапно, как и зарождаются.
Вращающийся столб останавливается, резко уменьшается в размерах и, наконец,
полностью исчезает. На его месте остаются кучки или небольшие холмики
пыли, мусора или снега. Характерная особенность их — это правильная
симметричная коническая форма. Этим они отличаются от скоплений
леска, образованных горизонтально дующим ветром. Последние всегда
Рис. 215. Пыльный вихрь больших размеров, Таксой, Аризона.
(Sinclair, 1964, fig. 1).
асимметричны, с одним склоном пологим и длинным и другим — крутым
и коротким. В Индии на больших полупустынных равнинах конические
холмики песка и пыли достигают 4 м в диаметре; местами они тысячами
покрывают всю поверхность.
По составу переносимого материала еще более ста лет тому назад
в незаслуженно забытой содержательной и интересной статье Ф. А.
Баталии A854) предложил подразделять вихри на песчаные (пыльные),
снежные и водяные. Одновременно он описал невидимые вихри,
образованные чистым воздухом.
Форма вертикальных вихрей так же разнообразна, как и их размеры.
Чаще всего они имеют столбообразную, неправильную, более или
менее изогнутую форму; нередки конические или луковиценодобные
формы, расширяющиеся кверху (рис. 216). Внутри они полые, как
смерчи.
Длительность их существования невелика. Иногда это, секунды и
минуты и десятки минут, редко немногие часы.
Причины возникновения различны. Чаще всего это интенсивное
нагревание части поверхности суши или воды; частным случаем такого
нагревания служат большие пожары. Нередко вихри возникают при
встрече потоков различного направления или при встрече воздушных
потоков с препятствиями на поверхности земли.
Вертикальные вихри —это исключительно распространенное, обычно
слабое и поэтому мало изученное явление.
365

Рис, 216. Пыльные вихри в Цайдаме. Рисунки В. Роборовского. (Пржевальский, 1883, стр. 162).

ПЫЛЬНЫЕ ВИХРИ
Пыльные или песчаные вихри, пыльные дьяволы (dust devil) —это
вихревые образования, напоминающие смерчи и нередко так
называющиеся. Однако, как уже отмечалось, к смерчам они никакого отношения
не имеют. Смерч всегда связан со смерчевой тучей; пыльные вихри
образуются при ясном небе. Сходство заключается только во вращающемся,
восходящем движении воздуха с пылью. Пыль делает это восхождение
видимым (Brooks, 1960).
Пыльные вихри образуются при интенсивном прогревании верхнего
слоя земли в жаркую, тихую или умеренно ветреную погоду. Размеры их
различны, иногда довольно большие, до 1000 м высотой. Но и в этих
случаях производимые ими разрушения незначительны. Чаще всего вихри
образуются в большом числе, быстро двигаясь, изгибаясь, догоняя друг
друга. Их причудливость и послужила причиной названия «пыльные
дьяволы». '
Особенно часты они на юге, где жаркое солнце, в пустынях,
полупустынных сухих степях и просто на пыльных дорогах. На Северном
Памире есть особая долина, называющаяся «долиной смерчей». Смерчей
в ней не бывает, но пыльные вихри в большом числе возникают при ясной,
солнечной погоде, обычной для Памира. Широкая, плоская каменисто-
песчаная долина вытянута с юга на север; она почти лишена
растительности. Я ехал по ней днем, и на моих глазах на ее поверхности
непрерывно возникали песчаные вихри сравнительно небольших размеров,,
высотой в несколько десятков метров и шириной в несколько метров.
Подхватывая с земли пыль, они быстро кружились и, подгоняемые южным
ветром, весело бежали друг за другом. Несмотря на их большое число и
значительные размеры, количество пыли, переносимой ими, было
невелико. В поземке они передвигали песок и даже мелкий щебень.
Н. В. Колобков описывает довольно большой пыльный вихрь,
возникший на его глазах около метеорологической станции Михнево (под
Москвой). Вихрь прошел через станцию 6 апреля 1929 г., и ход
метеорологических элементов был записан самописцами.
«День был исключительно ясный, с сильным солнечным нагревом;
дули слабые нужные ветры. Около 1 часа дня послышался сильный шум,
который исходил из липового парка, среди которого находилась большая
солнечная лужайка (рис, 217, —Д. Н.). Было видно, как группа деревьев
ближе к станции раскачивается сильным ветром, в то время как соседние
деревья стоят неподвижно и ветра вообще нет. Вскоре стало заметно, как
прошлогодний лист захватывается ветром и, вращаясь, быстро
поднимается вверх. Через несколько секунд вихрь вышел из парка и стал
медленно продвигаться к северу, на станцию. Поперечник его был, судя
по крутящимся листьям и веткам, 10—12 м. Совершенно отчетливо было
видно вращение против часовой стрелки, быстрый подъем захваченных
предметов, которые в этот момент достигли высоты 50—GO м.
Приблизительно через полминуты вихрь налетел на здание станции,
сорвал с угла желоб, разбил форточку. Далее он прошел к площадке, где
сорвал несколько планок крыши и жалюзи метеорологической будки.
В это время высота его была уже около 100 м. За пределами участка
вихрь попал на полосу снега, где был как бы подрезан. Пройдя еще
метров 200, он распался, выбросив все захваченные предметы» (Колобков,
1951, стр. 197). Скорость ветра достигла 20 м/с в самом вихре.
Мгновенное падение барометра было равно 1.4 мм. Причиной образования вихря
было сильное нагревание площадки среди лип и возникновение над ней
сильных восходящих и вращающихся токов воздуха. Передвигался вихрь
южным ветром, сдвигавшим его к северу.
367

Описанный пыльный вихрь был небольших размеров и малой
длительности. В пустынях они достигают значительно больших размеров,
до 1000 м высотой. Такие вихри по своей силе уже приближаются
к смерчам, но они редки. В общем деятельность пыльных вихрей
значительно меньше деятельности смерчей.
В наших песчаных пустынях пыльные вихри довольно часто
образуются летом в результате сильного нагревания склонов песчаных гряд,
обращенных к солнцу. Пыльные вихри района Репетека описаны
Б. Орловым A928). Они возникают на склонах песчаных гряд,
обращенных к юго-востоку. Горячий воздух устремляется вверх, увлекает с собой
пыль и создает пыльный столб, быстро вращающийся. Этот столб растет
и перемещается со значительной скоростью по извилистому пути.
Существование его непродолжительно. Пройдя не более одного-двух километ-
Рис. 217. Пыльный вихрь 6 апреля 1929 г. в Михнево, под
Москвой. Возникновение и путь. (Колобков, 1951, рис. 80).
ров, он разбивается о препятствия в рельефе местности. Подъемная сила
вихрей невелика, но иногда они поднимают довольно тяжелые предметы,
вроде подушек и тюфяков, лежавших на крышах одноэтажных зданий.
Значение пыльных вихрей в переносе песка невелико, но передувание
песка и перенос ныли могут быть существенными. Число пыльных вихрей
велико, и они всегда перемещаются в одном направлении, для
Репетека — с севера на юг.
Перенося пыль, они, конечно, переносят и микроорганизмы,
заключенные в этой пыли. Поскольку пыль образуется от выдувания антропогено-
вого аллювия, то в ее составе будут преобладать пресноводные формы,
чаще всего диатомеи.
Пыльные вихри образуются, конечно, не только у Репетека. Ф. А.
Баталии A854) указывает, что в Туркмении они достигают особенно
больших размеров в долине р. Мургаба. Очень многочисленны они около
Аральского моря. Еще больше число их в Кызыл куме. Широко
распространены они на пыльных равнинах Казахстана и Алтайского края,
особенно после вспашки целины. Здесь они перемещают уже частицы
чернозема, становясь черными пыльными вихрями.
Можно сказать, что везде, где развиты черные пыльные бури, бегут и
черные пыльные вихри. Пыльных вихрей чрезвычайно много, и возникают
они чрезвычайно легко.
Везде, где развиты красные и желтые пыльные бури, так же
непрерывно и повсеместно возникают пыльные вихри, обычно небольшие и
кратковременные, но иногда в пустынях гигантских размеров и длящиеся
часами.
Везде, где свирепствует самум, бегут пыльные вихри. В Месопотамии,
в районе Багдада, по пыльным равнинам постоянно возникают пыльные
вихри, по форме близкие к смерчам. Отличаясь только светлой окраской,
колонны пыли легко и быстро бегут по равнине. Вершины их теряются
368

в синем, безоблачном небе. Особенно часты они летом. При
северо-западном ветре нередко одновременно целые группы их бегут друг за другом
(Schlafli, 1870, S. 470).
Нередки они в пустынных областях Восточной Африки. Типичный
пыльный вихрь средних размеров изображен на рис.- 218. Он снят на
пустынной равнине, в Сомали (Rue, 1940). Высокий и узкий пыльный
Рис. 218. Пыльный вихрь на пустынной равнине в Сомали.
(Rue, 1940, pi. 1).
столб, колеблясь и быстро вращаясь, движется по гладкой поверхности
солончака.
В монографии Фетта (Fett, 1958, р. 128) приводятся примеры
пыльных вихрей. Вегенер наблюдал их на лавовых равнинах Исландии, где
они имели диаметр от 10 до 200 м. Обйчны они в пустынях Африки и
Северной Америки, где их часто называют «песчаными кишками» или
пыльными смерчами. Здесь они в среднем имеют поперечник от 5 до 50 м
и высоту от 100 до 2000 м и переносят значительное количество пыли.
Хотя по форме они приближаются к смерчам, но резко отличаются
отсутствием связи с облаками, значительно меньшей скоростью вращения и
соответственно менее резкими и неустойчивыми очертаниями.
В Соединенных Штатах, в центральных равнинных и пустынных
областях, пыльные вихри исключительно многочисленны. Средняя высота их
24 Л* В. Наливкин
369

200 м, но в пустынях достигает 600—700 м. Длятся они недолго, но
иногда до 7 час, и проходят до 60 км. Вертикальная и горизонтальная
скорости свыше 30 км/ч. Поднимают мышей и других мелких животных
(Ives, 1947).
В США проведены наиболее полные и точные инструментальные
наблюдения над пыльными вихрями (Sinclair, 1964). Наблюдения
производились и во время специальных полетов на самолете. Место
наблюдений — пустынные равнины штата Аризона, недалеко от города Таксона,
окаймленные небольшими возвышенностями. Типичный пример довольно
большого пыльного вихря изображен на рис. 215. Синклер (Sinclair,
1964) считает, что основные особенности пыльных вихрей — это быстрые,
спиралевидные, восходящие движения воздуха и внутренняя «полая»
область. Последняя соответствует «глазу бури» ураганов и внутренней
полости смерчей. У пыльных вихрей с ней связано, так же как у смерчей,
резкое падение давления, достигающее 2.5 мб. Характерно и резкое
повышение температуры, у больших вихрей достигающее 9° С, у маленьких
3.5° С. Поступательная скорость вихрей сравнительно невелика, порядка
10—30 кй/ч; иногда она значительно больше, до.50 км/ч. Скорость
определяется скоростью дующего ветра, переносящего пыльный вихрь. При
отсутствии ветра вихрь может некоторое время стоять на месте.
Интересны наблюдения с самолета. Они показали, что видимая высота
вихрей определяется высотой подъема пыли. Спиральное восходящее
движение воздуха, уже без пыли и невидимое, установлено на высотах до
4000—5000 м. На этих высотах ширина вихря достигает 1.5—2 км.
Синклер указывает, что, помимо переноса пыли, пыльные вихри
играют большую роль-в распределении теплого воздуха и тем самым
в тепловом режиме.
Наблюдения, проводившиеся на окраине пустынной области в
Калифорнии, прказали, что g мая по август 1946 г. прошли сотни пыльных
вихрей. Детальные измерения 22 из них дали высоту их от 3 до 1200 м и
диаметр 6^-60 м. Скорость определялась скоростью ветра и была
небольшой. Как правило, вихри возникали группами и бежали друг за другом
(Williams,^ 1948).
В пустынях и полупустынях Судана пыльные вихри многочисленны,
разнообразны и достигают больших размеров. Своеобразные пыльные
вихри связаны с хабубами (Farquharson, 1937). Они предшествуют
пыльной стене, но подобно ей тесно связаны с грозовым облаком,
поднимаясь от поверхности земли до основания облака (рис. 70).
Соответственно высота их значительна — сотни метров; значителен их диаметр,
особенно в верхней части. По размерам они приближаются к смерчам, но
отличаются расплывчатыми^ изменяющимися очертаниями и меньшей
подъемной силой. Несмотря на это, участие их в образовании пыльной
бури существенно благодаря их большому числу. Эти пыльные вихри
представляют переходное образование к смерчам и нередко называются
смерчами, но неправильно.
В великих, бесконечных пустынях Центральной Азии пыльные вихри
особенно многочисленны, разнообразны и достигают громадных размеров.
В. А. Обручев A951), неоднократно путешествовавший в Центральной
Азии, пишет, что в пустынях и полупустынях Средней и Центральной
Азии в жаркие летние дни пыльные вихри появляются сразу в
нескольких местах горизонта и несутся, крутясь, далеко, поднимаясь часто в
воздух. На равнинах столбы пыли иногда стоят прямо, как мачты, крутясь
на одном месте. Их описывали разные путешественники, отмечая их
обилие и высоту подъема пыли. Венгерский геолог Л очи говорит, что
вихри создаются вертикальными движениями воздуха, сильно нагретого
у поверхности земли; диаметр их достигает 5—10 м, и они вытягивают
370

с земной поверхности большое количество пыли в верхние слои
атмосферы, где пыль долго плавает и уносится ветром далеко.
Н. М. Пржевальский A883) наблюдал пыльные вихри в пустынной
равнинной впадине Цайдам, расположенной к северу от Тибета. Здесь
они особенно многочисленны, больших размеров и разнообразны. К
сожалению, описание их очень кратко, но зарисовки их В. Роборовским
исключительно интересны (рис. 216). Большинство из них обычной
столбообразной, неправильной, изгибающейся формы и суживающиеся кверху.
I
Рис. 219. Пыльный вихрь в Арктике. Северная часть острова Элсмира.
Высота вихря 60 м, ширина у основания 9 м. (Weather, v. 18, № 3, 1963,
обложка).
Другие необычны, расширяются кверху, напоминая пыльные вихри,
связанные q хабубом.
Весьма распространены пыльные вихри в пустынях и полупустынных
равнинах Индии и Пакистана. В жаркие, тихие дни они возникают
десятками и весело бегут друг за другом, грациозно изгибаясь и
непрерывно изменяясь. Они увлекают в воздух большие количества пыли,
перенося ее на небольшие расстояния. Там, где вихрь исчезает, пыль
садится на землю, образуя небольшие, конусовидные, низкие кучки.
Иногда вихри достигают больших размеров, как например вихрь,
прошедший 28 февраля 1941 г. у аэродрома в Карачи (Rao, 1942). Высота
его около 900 м, но пыль поднимается еще выше и, подхватываясь
ветром, несется в виде облака в горизонтальном положении. Другие вихри
описаны в работах Бэддли (Baddeley, 1860), Вериарда (Veryard, 1934).
Вериард дает фото двух вихрей высотой 100 и 150 м и шириной в
несколько метров — обычных в полупустынях западного Пакистана.
24*
371

Нередки «песчаные дьяволы» в Египте, Палестине и Трансиордании.
Здесь высота их колеблется от 2 до 1000 м, ширина 2—100 м,
длительность до 20 мин.
Пустынная пыльная равнина почти обязательна для возникновения
больших пыльных вихрей, но жаркий климат необязателен. На рис. 219
показан вихрь высотой 60 м и шириной у основания 9 м, возникший в
далекой Арктике, на острове Элсмцра (Ellesmere).
В предыдущих описаниях мы остановились на гигантах, невольно
обращающих на себя внимание и образующихся в пустынях или на
громадных равнинах. Их очень много, но в сотни и тысячи раз больше
маленьких пыльных вихрей, высотой от нескольких метров до нескольких
десятков метров. Они возникают везде, буквально у нас под ногами, на
пыльных дорогах, на футбольных полях, на улицах селений и городов, на
полях, на берегах рек и озер — везде, где есть пыль, сухой песок и сухая
земля. Число их так велико, что мы их не замечаем, с досадой
выплевывая пыль и мелкий мусор, которыми они залепляют нам лицо, даже на
улицах городов.
Размеры пыльных вихрей невелики, существование кратковременно,
но число их настолько громадно, а распространение повсеместно, что
в своей совокупности они представляют существенный фактор в
перемещении пыли и даже песка.
ДЫМНЫЕ ОГНЕННЫЕ ВИХРИ
Следует упомянуть о так называемых «дымных вихрях»,
возникающих во время пожаров. Небольшие пожары сопровождаются небольшими
вихрями, остающимися незамеченными. Громадные пожары создают
вихри, по силе приближающиеся к смерчам. Ф. А. Баталии A854)
описывает, как вихрь, вбзникший в Стокбридже (Англия) во время очень
сильного пожара, ломал большие деревья и поднимал их в воздух.
Интересны и другие примеры «дымных» вихрей, приводимые им.
Огненные вихри, а иногда и смерчи сопровождали большие лесные
пожары (Graham, 1952), пожары городов во время бомбежки (Landsberg,
1947) и даже большие фейерверки (Glaser, 1959), взрывы больших
выходов горючего газа в Сахаре (Dessens, 1963). Вертикальные вихри были
получены во время специальных опытов с горением нефти (Dessens,
1962). Во всех этих случаях образовывались вертикальные вихри и более
редко облака с висящими из них смерчами.
Даже такие сравнительно небольшие явления, как сжигание скирд
соломы на полях, вызывают образование кучевых облаков высотой до
500 м (рис. 220). В Англии подобное сжигание происходит часто и всегда
сопровождается образованием кучевых облаков. Нередко образуются
огненные вихри, а иногда и смерчи (Ride, 1965).
Более 120 лет тому назад в США Редфилд (Redfield, 1840) описал
огненные вертикальные вихри, возникшие при сжигании больших масс
сухого хвороста, накопившегося при очистке леса. Во время сжигания
пламя охватило всю поляну, на которой лежал хворост, посредине
пламени образовался огненный вихрь. Пламя со всех сторон стянулось вместе,
образовав огромную колонну, внизу широкую, вверху заостряющуюся,
стоявшую вертикально и достигавшую 45—60 м высоты. Еще выше она
переходила в дымовой вихрь, уходивший высоко в небо. Вихрь вращался
с поразительной скоростью. Величественное и ужасающее зрелище
сопровождалось громким шумом, напоминавшим гром. Сила вихря была
настолько велика, что он поднимал в воздух довольно большие деревья.
День был безоблачный и тихий.
Аналогичное явление возникло в штате Орегон во время лесного
пожара большой силы. Над пожаром образовалась огненная колонна высо-
372

той до 30 м. Вращаясь с громадной скоростью, она подсасывала к себе все
новые и новые очаги огня, уходя вверх. Здесь она сменялась еще более
громадной и высокой дымовой колонной диаметром около 9 м. Вихрь
стоял почти неподвижно. Сила вращения была настолько велика, что
вихрь легко ломал деревья и поднимал их в воздух. Грэхэм (Graham,
1952), наблюдавший явление, назвал его «огненным вихрем смерчевой
интенсивности». Образование дождевого облака над лесным пожаром
обычно (Carpenter, 1919).
Ландсберг (Landsberg, 1947) описал, как во время бомбежки Гамбурга
в последнюю войну пожар возник в трех пунктах. Огненные колонны,
поднявшиеся к небу, сначала стояли отдельно, но потом слились в один
Рис. 220. Огненный вихрь и облако над горящей соломой, Англия.
(Ride, 1965).
громадный, бешено вращающийся, вертикальный огненно-дымовой вихрь.
Его высота была около 4000 м, а ширина у основания около 2000 м.
Вращение у земли было настолько сильно, что вырывало с корнем большие
деревья. Все здания, охваченные основанием огненного вихря, сгорели
дотла.
6 августа 1945 г. во* время пожара, возникшего после атомного взрыва
в Хиросиме, также образовался громадный огненно-дымовой вихрь,
поднимавший в воздух стволы больших деревьев и высасывавший воду из
прудов.
В своей второй статье Грэхэм (Graham, 1955) приводит случай, как
во время большого лесного пожара огненные колонны нескольких
пунктов слились между собой, образовав один, бешено вращавшийся огненный
вихрь. При этом сила огня увеличилась настолько, что люди, тушившие
пожар, были принуждены спасаться бегством. Диаметр вихря достигал
нескольких сот метров, а высота 1200 м. Вихрь свободно ломал и
поднимал в воздух большие деревья.
Огненные вихри настолько сильны, многочисленны и своеобразны, что
Лоуренс (Lawrence, 1963) предложил для них особое название — fumulus,
а для облаков, создаваемых ими, — cumulof umulus.
373

Он указал также, что огненные вихри возникают и при травяных
пожарах. Нет сомнения в их образовании при камышовых пожарах,
достигающих в Средней Азии и Казахстане громадных размеров.
Условия образования вертикальных вихрей и близких к ним
образований рассмотрены в работе Виллиамса (Williams, 1948).
ИСКУССТВЕННЫЕ ОГНЕННЫЕ ВИХРИ
Искусственные громадные огненные вихри и смерчи были получены
Дессенсом-отцом и^ описаны сыном (Dessens, 1962). Они изобрели
специальные нефтяные форсунки, дававшие громадное пламя, и назвали их
«метеотронами». Одновременное горение 15, а иногда и 40 метеотронов
дало поразительные результаты. Были получены не только огненные
вихри, но из искусственных облаков опустились огненные смерчи.
Опыты производились на окраине пустыни, на юге Алжира, там, где
отроги гор переходили в Сахару. Опыты производились в различных
метеорологических условиях. Группа в 15 метеотронов, расположенная
кругом, дала огненный вращающийся столб, настоящий огненный вихрь
диаметром 40 м. Вверху огненный столб переходил в дымовой столб,
венчавшийся новообразованным облаком.
Затем число метеотронов было увеличено до сорока. Возникший
гигантский огненный столб сопровождался черным облаком, по размерам не
уступавшим облакам, сопровождавшим извержения на Сартси ичМиод-
жини, или облаку нефтяного пожара в Калифорнии. Искусственный
нефтяной пожар по размерам пламени и облака не уступал
естественному. Результаты сказались сразу: дымовое облако под влиянием
небольшого ветра наклонилось так же, как это происходило в Калифорнии
и при извержениях. Из подветренной стороны облака сначала свесились
короткие и небольпше воронки, но скоро они достигли земли, образовав
настоящий смерч.
К сожалению, в статье Дессенса, небольшой по объему, приводится
очень мало данных по характеристике огненных вихрей и смерчей.
Сами же опыты были поразительны. Они показали, что вертикальные
вихри, смерчи,и вращающиеся смерчевые облака —это такие явления,
которые человек может создавать сам, а создавая — изучать.
ПЕПЛОВЫЕ ВИХРИ
Пепловые вертикальные горячие вихри нередко возникают во время
вулканических извержений, особенно над потоками раскаленной лавы.
Вегенер (Wegener, 1917, S. 8) приводит ряд примеров, наблюдавшихся
при извержениях Везувия, Санторина и в Исландии. Некоторые из этих
вихрей несут вулканический пепел, и их можно назвать пепловыми.
Вегенер дает краткий список литературы по вертикальным вихрям.
Он начинается такими именами, как Франклин и Гумбольд, и показывает
широкое распространение и разнообразие вихрей. Работу Ф. А. Баталина
он, конечно, не знал.
Пепловые вихри у берега острова Кунашир (Курильские острова)
возникли после извержения вулкана в северной Японии.
СНЕЖНЫЕ ВИХРИ
Снежные вихри довольно часто возникают везде, где существуют более
или менее значительные площади, покрытые рыхлым снегом. Обычны они
зимой на безбрежных просторах наших равнин и тундр, на безлесных
374

пространствах Канады и Аляски, на ледяных щитах Гренландии и
Антарктики.
На склонах Земли .Адели, в Антарктике, в спокойную погоду
возникают снежные вихри значительных размеров, от нескольких метров в
диаметре до 100 м и более. Переходя на поверхность моря, они поднимают
пену на 60—120 м и образуют колонны из водяных брызг высотой до
1200 м (Mawson, 1915, pp. 111—112).
Ф. А. Баталии A854) указывает, что снежные вихри нередки и в
Западной Европе, в холмистых областях и в горах. У Фрейберга наблюдался
вихрь высотой около 60 м; обычны снежные вихри в Альпах, в частности
у гостиницы близ перевала Сен-Бернар.
Геологическое значение снежных вихрей ничтожно. Они только
перераспределяют ту пыль, которая приносится ураганами и бурями.
ВОДЯНЫЕ ВИХРИ
Водяные вихри нередки на поверхности моря и больших озер. Они
тождественны с пыльными вихрями, отличаясь только тем, что
вращающийся воздух поднимает вверх не пыль, а мельчайшие капельки воды.
Обычно водяные вихри небольших размеров и остаются неотмеченными.
Более редкие громадные вихри не отличаются от смерчей и одинаково
называются водяными трубами (waterspout). Возникновение водяных
вихрей описано в монографии Гемфриса (Humphreys, 1929, р. 215).
Типичный водяной вихрь наблюдался и в июле 1949 г. в штате
Вашингтон, на озере у города Спокана. Внезапно в теплый, солнечный
день, при безоблачном небе, на поверхности озера возник высокий, быстро
вращавшийся столб из водяных брызг. Он существовал всего несколько
минут, но обладал значительной силой. Надвинувшись на берег, он поднял
довольно тяжелую моторную лодку длиной около 4 м, перенес ее на
несколько десятков метров й, ударив ее о землю, разбил на куски (Sever
local storms, 1963).
Водяные вихри переходят с моря на сушу, вызывая перемещение
водных организмов на континент, но это перемещение незначительно и
гораздо меньше, чем у смерчей. В метеорологическом словаре (Huschke,
1959) указывается, что водяные вихри наиболее распространены в
тропических и субтропических водах.
ВОЗДУШНЫЕ ВИХРИ
Последняя форма вертикальных вихрей — это вихри, образованные
чистым воздухом, воздушные вихри. Они почти невидимы и заметны
только по необъяснимому движению различных предметов. Ф. А. Баталии
A854) рассказывает, -как он вместе со спутником переходил по мосту
через реку. Они шли рядом, и вдруг что-то отодвинуло его к перилам
в одну сторону, а спутника — в другую. Объясняет это он действием
воздушного вихря.
Воздушные вихри невидимы и в этом отношении аналогичны
невидимым смерчам. Поскольку те и другие ничего, кроме воздуха, не
переносят, да и тот в небольших количествах, географическое и геологическое
значение их невелико.
На этом мы закончим очерк смерчей и вертикальных вихрей, этих
исключительно своеобразных и нередко загадочных явлений.

Часть IV
Геологическая
деятельность
Геологическая деятельность ураганов, бурь, смерчей и других
свдьных ветров почти исключительно связана с осадконакоплением. Эта
связь весьма различна. Иногда примесь эолового материала в
отложениях ничтожна, представляя собой небольшое .количество тончайших
частиц, но нередки случаи, когда эоловый материал слагает громадные
толщи песков или лёссовые покровы, определяющие жизнь целых народов.
Нередко соль, приносимая ветрами, устанавливается в осадке
тончайшими химическими анализами. Иногда эоловая соль образует довольно
крупные месторождения.
Но самое важное — это даже не количественная сторона; самое
важное — это необыкновенно широкое, планетарное распространение действия
ветра. Ветер носится везде; почти везде свирепствуют ураганы и бури;
везде отлагается эоловый материал, приносимый ими.
Это исключительно важное мировое явление, как правило,
недооценивается геологами, а нередко просто забывается. Геологи в своих
объяснениях прибегают обычно к помощи моря и тектоники: чуть что-нибудь
новое — сразу говорят о морских отложениях и тектонических движениях.
В природе же мы очень часто имеем дело с континентальными
отложениями, содержащими морскую фауну, принесенную ветрами. Перерывы
в отложениях, морские трансгрессии возникают не всегда благодаря
тектоническим движениям, а вследствие поднятия и опускания уровня моря во
время ураганов и бурь. Нельзя забывать, что такие поднятия иногда
достигают огромных размеров — 20 и даже 40 м. Найдя в разрезе соленос-
ную или гипсоносную пачку, геологи нередко устанавливают аридный
климат. На самом же деле это соль или гипс, принесенные пыльными
бурями за сотни и тысячи километров.
Геологическая деятельность ураганов, бурь и ветров, как и других
агентов мирового значения, выражается в разрушении, переносе
продуктов разрушения и образовании новых отложений., Разрушительная
деятельность, в основном дефляция, хорошо изучена и освещена в литературе
и в настоящей книге не рассматривается, кроме нескольких замечаний
об абразии как эоловой деятельности.
Формы переноса описаны сравнительно кратко: они неоднократно
затрагивались в предыдущих разделах.
Состав эолового материала рассмотрен более детально. Особое
внимание обращено на карбонатный и галогенный материал и на своеобразную,
широко распространенную красную пыль с ее организмами.
Далее идет краткий очерк геологических нарушений, вызываемых
ветрами. Заканчивается раздел описанием основных, наиболее распро-
страйенных типов эоловых отложений. Среди них ряд типов выделяется
впервые — эолово-эффузивные, эолово-озерные, эолово-водораздельные и
эолово-депрессионные.
376

Глава 1
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ВЕТРОМ
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Передвижение ветром — это могучая, чрезвычайно распространенная
планетарная сила. Она участвует в образовании подавляющего
большинства отложений на всем земном шаре.
На первый взгляд это положение кажется парадоксальным или просто
неверным. Как может нежное дуновение ветерка определять образование
большинства осадков? Ответ прост: во-первых, нежное дуновение
действительно мало существенно, но ужасающие ураганы, бури и смерчи —
это страшная сила. Во-вторых, действие ветра связано не только с чистым
воздухом, но и с воздухом, несущим различные примеси и в первую
очередь воду. Ветер, действующий с водой, — это тоже огромная сила.
Передвижение тел зависит от давления на них, а давление
определяется двумя условиями: скоростью движения и удельным весом
движущейся среды. Удельный вес чистого воздуха невелик, поэтому давление,
производимое им, становится значительным только при очень больших
скоростях. Если воздух содержит пыль или воду, особенно в больших
количествах, удельный вес его резко возрастает. Так же резко возрастает
и давление, увеличивающееся иногда в десятки раз.
Фактически все передвижение производится загрязненным воздухом,
с большей или меньшей примесью различных частиц.
Среди последних наиболее важны два компонента: водяные и
минеральные частицы. По количеству и распространению резко преобладают
жидкие частицы. Твердые частицы также встречаются часто и почти
повсеместно, но в значительно меньших количествах. Классическими
примерами воздуха, загрязненного твердыми частицами, являются пыльные
и песчаные бури, мгла и дым. Наполнение воздуха водяными частицами
вызывает образование облаков; наибольшее количество воды содержится
в кучево-дождевых облаках.
В ураганах, бурях, смерчах и других вертикальных и горизонтальных
вихрях количество воды настолько велико, что иногда трудно сказать,
чего в них больше — воды или воздуха, особенно по весу. Рыбы
переносятся смерчевыми облаками на десятки километров и остаются живыми
в течение многих десятков минут; они живут, конечно, в воде — в одном
воздухе они давно бы! задохлись.
Страшная разрушительная деятельность ураганов и смерчей, перед
которыми иногда не могут устоять даже каменные стены, объясняется тем,
что в давлении принимает участие не только воздух, но и вода, иногда
в громадных количествах.
Нередко пыльные бури сдирают слой почвы мощностью в несколько
десятков сантиметров. Это сдирание производится в основном не
воздухом, а теми песчаными и пылеватыми зернами, которыми он насыщен.
Разрушительная деятельность посторонних частиц, насыщающих
воздух, пока еще не получила должной оценки.
В дальнейшем изложении везде, где будет говориться о разрушающей
и транспортирующей силе ветра, под ветром будет подразумеваться
движущийся воздух, содержащий значительное количество жидких и
твердых примесей. Ветер — это перенос не чистого воздуха, а смеси
газообразных, жидких и твердых частиц.
Обычно воздух преобладает, но иногда количество воды очень велико,
как например в местах потоковых ливней (cloudburst). Во время особо
377

сильных песчаных бурь количество песчинок и пылинок в воздухе, в
поземке, настолько велико, что людям и животным, застигнутым бурей,
становится тяжело дышать: оци задыхаются, по-видимому, иногда даже до
омерхи.
Своеобразной, очень важной работой, производимой совместно ветром
и водой, является деятельность волн — абразия.
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ БОЛЬШИХ ЗЕРЕН И ОБЛОМКОВ
Передвижение больших предметов определяется в первую очередь их
поверхностью сопротивления и во вторую — их весом. Ветер может
поднять мост весом более 100 т и плавно опустить его в воду, но он не может
поднять небольшой круглый камень.
В описаниях ураганов и смерчей нередки случаи, когда тяжелые
предметы переносятся на сравнительно небольшие расстояния, если они
обладают большой поверхностью сопротивления ветру. Примеры черепиц и их
обломков, летающих по воздуху, многочисленны, но нет указаний на
кирпичи, поднятые с земли.
Уникален случай, когда ураган Газель перенес с острова Гаити на
побережье Северной Америки тяжелый деревянный бокал, зеленые
кокосовые орехи и тяжелые раковины. Расстояние переноса 1500 км, но этот
случай единственный и поэтому значение его пока неясно.
В пустынях самые сильные пыльные и песчаные бури не в состоянии
передвигать сколько-нибудь значительные количества щебня.
Передвижение песка сейчас хорошо изучено; есть несколько систем пескоуловите-
лей, но нет ни одного^ щебнеуловителя. Многочисленные
путешественники, попадавшие в песчаные бури, описывают уколы от летящих
крупных песчинок, но ни один из них не говорит об ударах летящим щебнем.
Тем не менее отдельные случаи передвижения щебня и отдельных
обломков существуют, и среди масс эолового песка встречаются небольшие,
тонкие линзы грубообломочного материала. Чаще всего они лежат в
понижениях между буграми эоловых песков.
Передвижению ветром большое значение придавал Грэбо (Grabau,
1932), известный и своеобразный геолог. В своей монографии
«Принципы стратиграфии» он существенное внимание уделил эолиации, — так
он назвал геологическую деятельность ветра. В разделе о дефляции
(переносе ветром) он приводит ряд примеров, когда камни размером
в кулак поднимались и переносились ураганами на короткое расстояние,
как будто прыгали. Такие случаи наблюдались в Сахаре и в Гоби.
Опираясь на указание Менье, он описывает! дождь с мелкой галькой, в 2.5—
3.5 см в диаметре. Галька была перенесена (очевидно, в облаке) на
150 км и выпала во Франции в 1891 г.
Своеобразной формой концентрации щебневого материала является
поверхность щебнево-глинистой пустыни. Концентрация щебня возникает
не благодаря его передвижению, а благодаря уносу ветром всего
песчаного и пылеватого материала.
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ПЕСКА
За последние десятилетия передвижение песка изучалось многократно,
ему посвящены десятки работ. Удалось развеять много легенд и мифов,
но многое еще неясно и непонятно.
Исчезли легенды о песчаных бурях, о невероятных стенах песка,
надвигающихся на путешественников. Оказалось, что песчаные бури на са-
378

мом деле пыльные и что ужасающие стены песка (рис. 69, 1\) состоят
из пыли. Отпал миф о громадных количествах песка, уносимого из
Сахары в Атлантику и через Средиземное море в Европу. Весь этот песок
тоже оказался пылью.
Установлено, что песчинки кварца, полевых шпатов и других
минералов обладают ничтожной поверхностью сопротивления и почти не могут
лететь в воздухе. Основная форма их передвижения — скачки больших
или меньших размеров.
Только пластинки слюды легко подхватываются ветром и летят на
большие расстояния вместе с пылью. Пластинки слюды очень часто
концентрируются на поверхностях напластования и на поверхностях перерыва.
Перенос их нередко вызывал споры. Сейчас можно с полной
определенностью сказать, что они принесены ветром.
Передвижение песчинок скачками вызывает ряд особенностей их
распространения. Кроме сильного ветра, должен быть твердый грунт, от
которого песчинки могли бы отскакивать. Таким грунтом обычно бывают
другие песчинки; поэтому песок всегда распределяется сплошными, резко
ограниченными массивами.
Любая глинистая, илистая или болотистая почва служит преградой для
движения песка, пока он постепенно не перекрывает ее. Любая водная
преграда задерживает песок, и он концентрируется у ее берега.
Береговые дюны образуются не только ветром, дующим с моря, но и с суши.
Ветер с моря уносит песок с пляжа, а ветер с суши снова приносит его
на пляж. Скачки песчинок даже во время бурь не превышают нескольких
метров, поэтому и прыгать в море или большую реку дальше этого
расстояния они не могут.
Надо сказать, что влияние скачкообразного передвижения песчинок на
форму и распределение песчаных массивов пока еще недостаточно
изучено. Все наши старые построения основаны на предположении, что песок
летит в воздухе, а этого не бывает; он только прыгает. Передвижение песка
рассмотрено на стр. 110—113. Основная загадка — это постоянство
границ больших песчаных массивов. Они почти не изменяются за сотни лет.
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ, ПРОМЕЖУТОЧНЫХ
МЕЖДУ ПЕСКОМ И ПЫЛЬЮ
Песчинки средних размеров прыгают на несколько метров; пыль
средних размеров свободно / летит на десятки и сотни километров. Особый
интерес представляет передвижение частиц промежуточных размеров,
которые меньше частиц песка средних размеров и больше частиц пыли
средних размеров. Конкретно это будет тонкозернистый песок и
грубозернистая пыль.
Точных, опытных наблюдений за их передвижением нет. Они или
тонут в массе песка, или летят вместе с пылью. Теоретически они должны
прыгать, как песчинки, но прыжки их будут гораздо больших размеров —
в десятки, сотни, а может быть, и в тысячи метров. Начало и конец
прыжка у них будут такие же, как у песка. В средней же частц они будут
лететь как пыль. Возможно, что в это время они и будут образовывать то,
что путешественники и моряки в Атлантике называют летящим песком,
песчаной бурей.
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ПЫЛИ
Пыльные бури представляют грозное явление, нередко приносящее
громадные убытки народному хозяйству. Они хорошо изучены, и им
посвящена обширная литература. Основные данные приведены на стр. 93—
379

142. Подсчитано даже количество переносимого материала: оно достигает
нескольких десятков кубических километров для одной бури, длящейся
несколько дней.
Значительно менее изучен перенос пыли пыльными вихрями и
смерчами. Каждое из этих образований, даже больших размеров, переносит
небольшие количества пыли, поэтому на них не обращают особого
внимания. В течение длительного времени они повторяются многие тысячи,
а может быть, и миллионы раз. Соответственно количество переносимой
ими пыли может быть очень большим.
Особое значение перенос пыли бурями и вихрями имеет в
образовании озерных и болотных отложений и, в частности, угленосных и соле-
носных толщ.
В угленосных толщах примесь к углям алевритового и глинистого
материала тг образование прослоев алевритов и глин обычно объясняют
деятельностью рек. Чаще всего это неверно. Громадные болота, места
образования углей, обычно располагаются в обширных низинах и сплошь
зарастают густым растительным покровом. Реки или обходят такие
низины, или пересекают их, не затрагивая растительных массивов, или
исчезают у их окраины. В большую, центральную часть этих массивов
материал, приносимый реками, не проникает. Пыль и глинистые частицы
приносятся туда только ветром и, в частности, пыльными бурями и
вихрями.
Еще более значителен принос тонкозернистого материала в горько-
соленые озера, как правило, располагающиеся в аридных областях. В этих
областях реки или отсутствуют, или пересыхают. Весь обломочный
материал приносится бурями и вихрями. Он слагает пачки и прослои глин и
алевритов, а иногда тонкозернистых песчаников, чередующихся с
прослоями чистых солей (Николаев и Руденко, 1939).
В периоды ослабления и прекращения ветров отлагаются чистые соли.
Как только начинаются бури, озера заносятся пылью и глиной —
отлагаются алевриты и глины. Периодическое повторение бурь и затишья
является причиной ритмической слоистости, столь характерной для
озерных отложений.
Осадки озер и болот, связанные с деятельностью бурь, выделены в
особую группу эолово-озерных отложений (см. стр. 446).
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ МГЛЫ
Пыль переносится в воздухе на тысячи километров, но все же ее
передвижение ограничено путями ураганов и бурь. Мгла, состоящая из
тончайших глинистых частиц, находится в воздухе во взвешенном состоянии,
и размеры и пути ее передвижения не ограничены. Ее распространение
планетарно.
Абсолютное весовое количество глинистых частиц во мгле ничтожно, но
принос их не ограничен и запасы неисчерпаемы. Накапливаясь в течение
длительного времени, мгла может дать вполне осязаемый осадок. Этот
осадок особенно важен там, где другие источники терригенного материала
отсутствуют. К таким областям в первую очередь относятся поверхности
морей и океанов, удаленные от берегов. В сложении осадков этих
областей глинистые частицы мглы принимают существенное участие. Для
красной глубоководной глины это отмечалось неоднократно (Leuchs, 1932).
Отмечалось оно и для других абиссальных осадков — глобигеринового,
диатомового и синего илов.
Участие мглы в образовании глинистых осадков больших озер и болот
несомненно, а иногда может играть ведущую роль. В нормальных же
380

осадках мгла рассеивается среди других компонентов. Она заметна только
тогда, когда эти компоненты отсутствуют или представлены в ничтожных
количествах.
В заключение надо сказать, что формы передвижения ветром и состав
передвигаемых объектов исключительно разнообразны, количество
переносимого материала громадно, но весь процесс мы знаем далеко не
достаточно, как в современных его цроявлениях, так и в его результатах —
отложениях прошлого. Предстоит большая и интересная работа.
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ВЕТРОМ И ВОДОЙ
Абразия
Общепринято считать, что абразия — это разрушение берегов суши
морскими волнами, прибоем. Поэтому абразию рассматривают как одну из
форм деятельности моря. Формально это правильно, но по существу
неточно.
Одно море само по себе никакой абразии не производит и не может
производить. Достаточно прийти на берег моря во время полного штиля,
чтобы убедиться в этом. Для абразии нужны волны, а волны создает
ветер. Чем сильнее ветер, тем больше абразия; наибольшей силы она
достигает во время страшнейших ураганов.
Абразия — это совместное действие двух элементов земной
поверхности — воды и ветра. При рассмотрении деятельности ураганов и бурь
включение в нее абразии необходимо. Обычно об этом забывают.
Современная разрушительная деятельность гигантских ураганных и
штормовых волн ужасна. Самые твердые утесы не могут устоять перед
ней. Метр за метром они подмываются, падают в море, раздробляются и
уносятся в виде гальки, песка и ила. Сколько городов, стоявших на
высоком обрывистом берегу, довольно далеко от края, сейчас падают в море,
а некоторые из них совсем исчезли с лица земли.
Это все происходит на наших глазах, но если мы перейдем к
геологической истории, к миллионам лет, то там метры разрушения становятся
километрами, а затем сотнями и даже тысячами километров. Возникают
поразительные явления, которые мы называем трансгрессиями моря,
великими уравнителями суши. Значение их трудно переоценить.
Абразия и связанная с ней аккумуляция детально описаны в
выдающейся монографии В. П. Зенковича «Основы учения о развитии морских
берегов» A962). Он пишет, что в процессе абразии берег подвергается
ударам прибойных волн огромной силы; поэтому нередко размывы и
разрушения клифов (крутых берегов) оказываются катастрофическими.
Общеизвестны громадные разрушения портовых сооружений и
набережных, которые волны производят во время прибоя. Многочисленные
примеры этого рода можно найти во всех сводках по океанографии и
геоморфологии. Наиболее полно подобные данные подобраны Мэттьюс
(Matthews, 1913) и Джонсоном (Johnson, 1919). Новый интересный материал
приводят также Биджелоу и В. Эдмондсон A951).
Значительно реже описываются катастрофические разрушения
естественных протяжений берега во время сильных штормов, хотя они обычны
на любом крутом берегу, подвергающемся воздействию волн. Однако
главное значение в абразии берегов имеют не эти катастрофические случаи,
а непрерывное раздробление и стачивание коренных пород, которые
волны любых размеров производят у берега изо дня в день, из года
в год.
381

Подобная сравнительная оценка деятельности штормовых и обычных
волн требует проверки. Нет сомнения, что общая сумма разрушений,
производимых бурями, больше суммы разрушений от обычных ветров.
Штормы повторяются сравнительно часто.
Исключительно важные разрушения старых берегов и образование
новых, аккумулятивных, описаны в монографии В. П. Зенковича с большой
полнотой и детальностью.
Все мы знаем Прикаспийскую низменность. Однообразная, желтовато-
серая, гладкая, как стол, равнина простирается на сотни и тысячи
километров. Скорый поезд идет по ней долгие часы, и все время перед
глазами степь и степь. Совсем недавно, всего только десятки тысяч
лет тому назад, здесь простиралось безбрежное синее море — древний
Каспий. Его волны, бушевавшие на нем бури и создали
великую равнину.
Прикаспийская равнина переходит без перерыва в еще большие
пространства, занятые сейчас пустынями Каракумы и Кызылкум. Изучение
отложений, слагающих их основание, показало, что оно состоит из
осадков морей, сравнительно недавно занимавших эти.равнины. Абразия
волнами создала равнины пустынь. Плоское дно моря сменилось обширными
аллювиальными равнинами. На этих равнинах тот же ветер, который
гнал волны моря, образовал волны песков, барханы громаднейших
песчаных массивов.
Древняя неровная суша с хорошо развитым рельефом была срезана
трансгрессией моря, абразивной деятельностью его волн, созданных
ураганами; и штормами.
Общее поднятие сменило море сушей, уже абрадированной равниной.
Громадные реки пересекали ее поверхность. Русла их непрерывно меняли
свое положение, меандрируя по поверхности равнин. Реки приносили и
отлагали громадные количества рыхлых тонкозернистых песчано-пылева-
тых осадков, довольно равномерно распределяя их по всей поверхности
равнин. Обилие осадков вызывало появление богатого растительного
покрова. Поэтому деятельность ураганов и бурь была сравнительно слабой.
Они образовывали небольшие скопления речных дюн и обогащали почвы
пылеватым материалом.
Наступила третья, современная эпоха. Благодаря окраинным
тектоническим движениям вся область пустынь превратилась в обширнейшую
бессточную впадину, с базисами эрозии в Каспийском и Аральском морях,
Балхаше и Алакуле. Количество осадков резко сократилось, и вся
впадина стала пустыней, по окраинам — полупустыней. Пыльные бури стали
основным фактором переноса осадков, сменив морские волны и
равнинные реки.
В первую эпоху преобладала вода — море, во вторую тоже
преобладала вода — реки, но уже ветер начал играть существенную роль в
переносе осадков. В третью эпоху значение воды —больших рек — стало
минимальным и на первое место выдвинулись бури и ураганы.
Буквально такая же последовательность отмечена и в Сахаре. И там
центральная часть абрадирована морем, остатки фауны которого и сейчас
живут в подземных солоноватых водах, циркулирующих в песках. Море
сменилось цветущей аллювиальной равниной, на которой появились
первые селения и города. Всего только около 2000 лет тому назад эта
равнина высохла, реки исчезли, кроме Нигера, и возникла современная
пустыня.
Трудно восстановить историю воздушных потоков, циркулировавших
в течение этих трех эпох. Они достигали значительной силы в первую,
морскую эпоху, возможно, ослабли во вторую, дождливую эпоху и снова
начали свирепствовать в третью, пустынную эпоху.
382

К сожалению, пока еще нет науки «историческая метеорология», но
нет сомнения, что скоро она будет, будет как часть палеогеографии.
В краткой, но содержательной и интересной работе профессора
географии Кембриджского университета Стирса (Steers, 1966) описываются
основные типы берегов Англии и Уэлса. Анализируя условия их
образования, он выделяет два типа берегов — обрывистые и низменные. В
первом преобладает разрушение,
во втором — накопление.
Последний тип более
распространен, и в настоящее время
площадь Великобритании
постепенно увеличивается.
Влияние штормов и
ураганов им специально не
рассматривается, но в ряде мест
он подчеркивает громадное
значение волн, создаваемых
сильными штормами. Кроме
волн, сильные штормы
образуют местные,
кратковременные течения. Эти течения,
исключительно большой
силы, важны для переноса и
перераспределения
мелкозернистых песчаных и
глинистых отложений, особенно
вдоль низменных берегов.
Штормовые волны у
берегов Англии достигают
колоссальной высоты A2 м),
длины и силы. У обрывистых
берегов они перекрывают
скамью (bench) и пляж,
достигают подножия обрывов и
разрушают их. Как пример
можно взять высокие обрывы
вдоль южного берега Англии,
сложенные массивами белого
мела. Как это видно на рис. 221, в обычную погоду обрывы удалены от
моря и не разрушаются волнами. Во время сильных штормов картина
резко изменяется. Штормовые волны перекрывают песчаный пляж, полосу
галечника, ударяются о подножие обрывов и разрушают их. Абразия,
недоступная для обычных волн, активно производится штормовыми
волнами.
Подчеркивая, что берег моря постоянно и непрерывно изменяется,
Стирс (Steers, 1966, р. 40) пишет: «В спокойную погоду эти изменения
незначительны, но шторм перемывает весь берег, а иногда совсем уносит
и песок и гальку... Тогда обнажается основание, на котором они лежали,
платформа, образованная эрозией».
Обособление обрывов от моря полосой галечно-песчаного пляжа
представляет обычное явление, наблюдающееся в ряде районов побережья
Англии и Уэлса. Это неоднократно отмечается Стирсом и видно на
фотографиях, приводимых в его работах. Во всех этих многочисленных
случаях в условиях обычного прибоя абразия отсутствует. Она проявляется,
и проявляется очень сильно, только во время ураганов и бурь.
Рис. 221. Юго-восточный берег Англии. Обрыв,
сложенный белым мелом. У его подножия уступ,
задерживающий обычные волны, но
перекрываемый во время бурь. Активная абразия бурями.
(Steers, 1966, fig. 15).
383

Это важнейшее явление свойственно, конечно, не только берегам
Англии. Оно наблюдается вдоль всех обрывистых берегов всего мира, там,
где образуется зона пляжа (скамья). Во всех этих исключительно
многочисленных пунктах обычные ветры не производят абразии; только во
время штормов она развивается, иногда с чрезвычайно большой
интенсивностью.
Абразия обрывистых берегов, имеющих зону пляжа, один из
примеров, бесспорно показывающих ошибочность мнения о том, что
основные разрушения берега производятся небольшими волнами,
действующими медленно, но в течение длительного срока. В данном случае,
сколько бы они ни действовали, никакой абразии произвести они не могут.
Нельзя, конечно, отрицать наличие абразий небольшими волнами там,
где обрывы прямо уходят в море и скамья отсутствует, но и в этих, более
редких случаях неясно, что важнее и значительнее — длительное и
медленное действие небольших волн иди катастрофическое воздействие
штормовых гигантов. Есть все основания считать, что последнее более
значительно.
Переходя к низменным берегам, Стирс отмечает, что и здесь громадные
штормовые волны производят такие изменения, которые недоступны для
обычного прибоя, сколько бы он ни действовал. Особенно велики эти
изменения у баров, перемычек, обособляющих лагуны и береговые болота от
открытого моря. Даже знаменитая галечная перемычка Чезил-бэнк,
совершенно недоступная для обычного прибоя, перекрывается штормовыми
волнами, и морская вода с морской фауной прорывается в береговые
болота на громадных площадях.
Эти прорывы интересны тем, что они создают своеобразную смену со-
лоноватоводных отложений отложениями с морской фауной. Подобная
смена представляет типичную трансгрессию, правда, ограниченных
размеров. Эту трансгрессию можно назвать эолово-морской трангрессией.
В ископаемом состоянии она отличается от настоящей трансгрессии
только небольшой площадью распространения и небольшой мощностью
осадков.
Многими исследователями, в том числе и Стирсом, неоднократно
отмечались крупнейшие изменения в рельефе и строении низменных
берегов, вызываемые ураганными и штормовыми волнами. Примеры их
приведены на стр. 383. Неоднократно наблюдались они и на берегах
Англии.
Не менее важно явление, отмеченное Стирсом и пока еще не
получившее должного внимания. Штормовые ветры с их необыкновенной
скоростью создают не только гигантские волны, но и не менее
удивительные береговые течения. Они обладают ограниченным распространением,
соответствующим ширине зоны действия шторма. Они кратковременны и
исчезают после прекращения шторма. Сила и скорость их громадны; они
переносят вдоль берега колоссальные количества ила, песка и гальки.
Штормовые течения тесно связаны с движениями воды,
сопровождающими штормовые волны, но часто имеют другое, иногда
перпендикулярное направление.
Штормовые течения не изучены и даже самое существование их
доказывается только исключительно большими перемещениями рыхлых
осадков, которые происходят во время штормов и ураганов. Нередко эти
перемещения настолько значительны, что карты береговой полосы,
особенно батиметрические, показывающие глубины, становятся негодными.
Их составляют заново.
Стирс пишет: «Проходящая волна часто поднимает песок вверх с
морского дна. Если в это время существует течение вдоль берега, то часть
384

этого песка будет перенесена в сторону. В тихую погоду этот перенос
незначителен, но при сильном ветре и особенно при буре и больших волнах
большое количество песка, возможно и более грубого материала,
поднимается вверх и переносится вбок течениями. Таким путем могут быть
передвинуты невероятные количества материала» (Steers, 1966, р. 42).
Такой крупный специалист, как Стирс, в своих работах (Steers, 1953,
1964, 1966) неоднократно подчеркивает громадное значение ураганов и
бурь в абразии берегов морей. В ряде случаев абразия происходит только
во время* бурь и отсутствует в тихую погоду. Эти указания заслуживают
серьезного внимания и заставляют пересмотреть точку зрения, по которой
основная абразия связана с небольшими, нормальными ветрами и волнами.
ТРАНСГРЕССИИ И БУРИ
Трансгрессии представляют одно из распространенных и важных
геологических явлений. Трансгрессии невозможны без абразии. Абразия
невозможна без бурь. Следовательно, в образовании трансгрессии бури и
ураганы играют весьма существенную роль.
В геологической и географической литературе трансгрессии и абразии
относят к деятельности моря. Это правильно, но только частично. Одного
моря и одной воды недостаточно; необходимы волны, т. е. участие ветра.
Это положение также общепринято, однако необходимы не просто волны,
а волны штормовые, ураганные, обладающие катастрофической силой.
Трансгрессии считают результатом длительного действия небольших,
едва заметных явлений, т. е. эволюционным процессом. Это, конечно,
неверно. Трансгрессия создается крупными, необычайными
катастрофическими явлениями — ураганами <и бурями. Только их многократное
повторение может быть причиной трансгрессии, причиной разрушения,
перемещения и переотложения громадных масс самых различных пород.
Для необыкновенного, поражающего своими размерами явления —
трансгрессии — нужны и необыкновенные, катастрофические факторы —
бури и ураганы. Абразия, производимая ими, поразительна. Как показали
детальные наблюдения вдоль берегов Англии, размеры срезания высокого
обрывистого берега достигают 1.8 м ежегодно, а местами даже 3.9 м
(Steers, 1966, р. 46). Эти цифры имеют местное значение. Часто они
меньше, но иногда значительно больше. В своей исключительно детальной
работе Кинг (King, 1959, р. 310) как максимальные цифры приводит
абразию штормовой волной бури 1953 г. У города Лоустофта волна за
сутки срезала обрыв высотой 12 м, сложенный ледниковыми песками,
на 12 м, а там, где этот обрыв имел высоту 2 м, он был срезан на 27 м.
Эти цифры тем более поразительны, что они являются результатом
деятельности одной, правда весьма сильной, бури.
Для этих же рыхлых обрывистых берегов наблюдения за 25 лет
A925—1950) дали средние цифры 0.9, 3 и даже 5 м в год.
Несколько севернее, на берегу Северного (моря, также в ледниковых
отложениях, абразия наблюдалась в течение ста лет, с 1852 по 1952 г.
Обрывистый берег срезался со средней скоростью от 0.3 до 2.75 м, в
различных пунктах; наиболее часто наблюдались цифры порядка 1—2 м
в год. Они дают 1—2 км в тысячелетие. Соответственно трансгрессия,
которая проникает в глубь континента на 300 км, требует для своего
образования 150—300 тыс. лет. Срок достаточно значительный, даже для
геологических масштабов. Он определяет длительность перерывов в
седиментации, связанных с трансгрессиями, сопровождающимися длительной
абразией. Стратиграфия в этом отношении дает очень мало. Анализ
длительности трансгрессии дает существенные данные.
25 Д. В. Наливкин
385

К сожалению, диапазон, в котором колеблются эти данные,
чрезвычайно велик. Приведенные выше цифры — это только небольшая часть
возможностей. Другие цифры могут быть- значительно больше, если
абрадируются массивы очень твердых пород. Наблюдения над такими
современными массивами показали, что они иногда почти не разрушаются
многие тысячелетия. В скалах, слагающих обрывы морского побережья
полуострова Говер, «в Уэллсе, в пещерах, открывающихся к морю, была
найдена фауна интерглациала возрастом не менее 20 000 лет. За этот
большой срок скалы, сложенные нищнекаменноугольными известняками,
фактически не разрушались.
С другой стороны, опускание низменных берегов значительно ускоряет
трансгрессии. Трансгрессия, переходя в ингрессию, почти не
сопровождается абразией. За сотни лет она проникает в глубь континента на
десятки километров, особенно по большим, широким долинам рек.
Кинг (King, 1959) в заключительной главе своей монографии, касаясь
значения абразии ib трансгрессиях, указывает и на то, что одновременна
с морской абразией идет наземная эрозия. Возможно, что в ряде случаев
основное нивелирование рельефа производится реками. На долю моря
остается только конечное приглаживание, выравнивание уже
образованного реками пенеплена.
Это указание, вполне возможное, еще более усложняет изучение
механизма трангрессии. Пока еще этот механизм изучен очень мало, но и тог
что мы знаем, делает несомненным тот факт, что в этом сложном и
разностороннем процессе абразия, производимая ураганами и бурями,
существенна и заслуживает пристального внимания.
Глава 2
СОСТАВ ЭОЛОВОГО МАТЕРИАЛА
Состав эолового материала в основном такой же, как у водных
осадков. Ветрами переносятся: 1) терригенные обломки, зерна и частицы;
2) органогенные частицы, скелетные образования и живые организмы;
3) галогенные частицы; 4) вулканогенный материал; 5) космический
материал.
Главнейшие особенности эоловых отложений:
1. Резкое преобладание тонкозернистого материала, с частицами не
более 1 мм. Сравнительная редкость частиц от 1 до 10 мм и отсутствие
обломков, крупных валунов и глыб. Последние изредка могут вноситься
в эоловый материал путем обвалов, оползней и выветривания, а «о время
очень сильных ураганов — путем перекатывания.
2. Резкое преобладание терригенного материала. Карбонаты и соли
встречаются в подчиненном количестве, во вторичном залегании, в
результате выдувания водных осадков. Кремнистые частицы очень редки и
состоят из продуктов выдувания кремнистых пород и кремневых
скелетных образований, преимущественно диатомей.
3. Слоистость неясная, неправильная, косая, быстро меняющаяся,
часто отсутствует или представлена тонкими горизоснтальными
(прослойками, разделяющими неслоистую толщу на отдельные пачки. Прослои,
прослеживающиеся на больших площадях, редки и весьма небольшой
мощности. Они. образуются только во время самых сильных ураганов и
бурь.
4. Ритмическое строение неясное и недостаточно изученное.
Периодическое повторение ураганов и бурь, казалось бы, должно вызывать
ритмическое строение их отложений. Однако в наиболее распространенных
386

отложениях — эоловых песках и лессе — ритмическое строение неясное,
плохо выраженное, нарушенное.
На больших аллювиальных равнинах тонкозернистый материал,
приносимый ураганами, немедленно перерабатывается текущими водами,
в первую очередь дождевыми.
Бее же возможность золового происхождения некоторых
тонкозернистых, ритмически построенных немых толщ не исключена. Этот вопрос
рассмотрен Вегманом (Wegmann, 1948).
Эрозия, транспорт и отложение осадков, переносимых ветром,
освещены еще семьдесят лет тому назад в оригинальной статье Аддена
(Udden, 1894). Она содержит ряд для того времени смелых, новаторских
положений и привлекает к себе большое внимание. Сейчас эти положения
давно приняты, разработаны, уточнены и ушли в область истории.
Интересны его подсчеты, что ветры над долиной Миссисипи способны
перенести пыли в 1000 раз больше, чем ее переносится рекой.
ИСКОПАЕМЫЕ ГРАД И ДОЖДЬ
Ископаемые град и дождь нередко сопровождают эоловые отложения.
Это вполне естественно, так как бури почти всегда сопровождаются
дождем, а ураганы и смерчи — градам.
Рис. 222. Отпечйтки града. Верхний лейас Англии. Возраст
160 млн лет. Диаметр градин 5—6 мм. (Long, 1963).
В ископаемом состоянии сохраняются отпечатки капель дождя и
градин, падавших на еще мягкую илистую поверхность. Отпечатки имеют
характерные округленные очертания, размеры которых соответствуют
размерам капель и градин. Обычно сохраняются отпечатки небольших
размеров. Отпечатки громадных градин, величиной с птичье яйцо,
неизвестны. Падая на полужидкий илистый осадок, они должны
разбрызгивать его. Такие отпечатки наверно существуют, но мы еще не умеем
отличать их.
Небольшие округленные отпечатки на поверхности илистых пород
континентального происхождения встречаются довольно часто и неодно-
25*
387

кратно описывались и изображались. Их обычно называют отпечатками
капель дождя, но Лонг (Long, 1963) справедливо указал, что отпечатки
капель должны иметь менее резкие очертания и ничтожную глубину. То,
что мы считаем отпечатками капель, почти всегда является отпечатками
градин. Как пример он изображает (рис. 222) отпечатки градин в верх-
пелейасовых глинах, размером 2—6 мм и глубиной около 1 мм.
Отпечатки градин — это лучший признак бывших бурь.
ТЕРРИГЕННЫЙ МАТЕРИАЛ
В эоловые отложения входят частицы всех размеров, начиная с облом-
ков 10—1 мм и кончая тончайшей пылью. Преобладают среди них три
комплекса частиц: первый — эоловые пески: второй — лёсс, эоловая пыль;
третий — красные суглинки. На первом месте по количеству и размерам
площади распространения стоят эоловые пески. Значительно меньше
Рис. 223. Вариационная кривая величины зерен эоловых
отложений.
развит лёсс, но все же количество его и площадь распространения
громадны. Суглинки, красные, бурые и желтые, более редки. Для песков и
лёсса, образующихся при выдувании аллювия Аму-Дарьи,
количественное соотношение равно 2:1; количество песка вдвое больше количества
лёсса.
Интересен факт, до сих пор не получивший должного внимания и
объяснения, — отсутствие или незначительное количество пород
промежуточного состава между песком и лёссом. Этот факт подчеркивается
резким ограничением площади развития эоловых песков и лёсса. На
поверхности земли эти площади не переходят друг в друга и даже не
соприкасаются. Случаи перехода лёсса в аллювиальные пески нередки, но
переход лёсса непосредственно в эоловые пески неизвестен.
Выражая это явление языком вариационной статистики, мы должны
сказать, что количественные гранулометрические изменения эоловых
отложений представляют двувершинную вариационную кривую. Одна
вершина образована песком, другая — лёссом (рис. 223).
В этой кривой, кроме центрального понижения — седловины, особенно
интересны ее левый и правый концы. Отчетливо видно резкое понижение
количества частиц более крупных, чем песок, и более мелких, чем лёсс.
Левая часть кривой обычно заканчивается зернами в 1—2 мм. Это
показательно для слабых и сильных ветров, но неверно для бурь и
ураганов. Ураганы и сильные бури свободно переносят зерна и обломки
размером значительно больше 2 мм, но в небольших количествах. Это
подтверждается небольшими скоплениями гравия, щебня и более крупных
обломков у подножия барханов и во впадинах бугристых песков.
Максимальные размеры обломков и валунов пока установить трудно. Ураганы
и смерчи поднимают и переносят на несколько сот метров небольших
животных и даже людей, не говоря уже о больших предметах вроде
досок и деревьев. Все они обладают большим весом, но в то же время
и большой поверхностью, испытывающей давление ветра. Во время
черной бури 1892 г. на Украине черепицы весом 1.5—2.0 кг переносились на
388

десятки метров, когда они срывались с крыш. Вряд ли буря смогла бь*
поднять их с земли.
Смерчи свободно засасывают и поднимают большие доски и
железные листы весом в несколько килограммов, но они не могут поднять
простой кирпич такого же веса, потому что поверхность сопротивления,
аэральная крупность у него слишком мала.
Это весьма важное явление определяет образование щебнево-глини-
стых, галечных и каменистых пустынь. Эти три типа пустынь появляются
в областях частых и сильных бурь, которые уносят все рыхлые частицы
песка и пыли, но не в состоянии переносить щебень и гальку. Щебнево-
глинистые пустыни занимают громадные площади у нас и за рубежом.
Фотография одной из них («per» Сахары) дана в моей книге «Учение
о фациях» A956, т. II, рис. 77). Это безбрежная равнина, сплошь
покрытая щебнем, закрепленным в плотной и твердой глинистой массе. Все
мелкие4 частицы, образующиеся при выветривании этой массы,
немедленно уносятся бурями.
В Ливийской пустыне местами развиты значительные площади, по1-
крытые слоем подвижной гальки. Они носят название «серир». И здесь
бури уносят весь песок и пыль, но не в состоянии перенести гальку.
Сериры чрезвычайно труднопроходимы для всех видов транспорта. В
наших пустынях они неизвестны потому, что аллювий Аму-Дарьи, Сыр-
Дарьи, Чу, Мургаба и других рек отличается тонкозернистостью; галька
в нем почти отсутствует.
Каменистая пустыня сложена поверхностью горизонтально лежащих,,
твердых, каменистых пород. У нас к ней относятся поверхности Устюрт»
и Заунгузского плато. Все тонкозернистые продукты разрушения уно~
сятся ветром, остаются только щебень, обломки и коренные породы.
Все это показывает, что зерна и обломки пород крупнее 2 мм'
переносятся ураганами и бурями в ограниченном количестве, обычно весьма-
малом. Размеры переноса тоже ограничены. Вариационная кривая
должна быть продолжена влево, за градацию 1—2 мм, но будет идти на
очень низком уровне. На какой градации она будет начинаться, пока
точных данных нет (Сидоренко, 1948).
Другой, правый конец вариационной кривой также интересен, так как
он включает в себя эоловые глины. Это тончайшие частицы, выносимые
ветром и отлагаемые по внешней периферии областей развития лёсса.
Теоретически все ясно: в пустынных областях ветер выдувает
аллювиальные отложения; сначала отлагается песок с редкими гальками, далее
оседает пыль и образуется лёсс, а за лёссом оседают тончайшие частицы,,
образуя эоловую глину. Практически там, где известен лёсс, почти нигде
не выделяется окружающая его зона глин, а там, где известны эоловые
глины (сыртовые глины), нет лёсса. В этом и заключается интерес
вопроса. Исключением является Китай, где за зоной лёсса следует зона
красных глин.
Несомненно, что в речном аллювии есть глинистые .истицы, что они
выдуваются вместе с пылью, что они переносятся велром далее пылева-
тых частиц и где-то отлагаются, образуя глины. Эти глины нигде не
выделены, кроме Китая, среди современных континентальных отложений,
окружающих и примыкающих к области развития лёсса.
В Средней Азии, в пустыне Каракумы равнинная низменная область
занята эоловыми песками; далее к югу равнина повышается и пески
сменяются щебнево-глинистой полупустыней. Еще далее пологие склоны
возвышенностей и плоские низкие водоразделы покрыты лёссом. Выше по
склону или дальше к югу, за водоразделами, лёсс должен сменяться
эоловой глиной, но эта глина неизвестна. Мощность ее может быть
небольшой, порядка нескольких метров, и скорее всего она не выделена из
389

общего комплекса голоценовых отложений, иногда значительной
мощности.
Обратная картина наблюдается в Китайской Народной Республике.
Здесь принос пыли шел с северо-запада, из пустыни. Пыли приносилось
много, и зона развития лёссов значительной ширины, а лёсс местами
большой мощности. Глинистых частиц было много, и к югу от лёсса они
занимают широкую зону. А. С. Кесь выделяет красноглинистую толщу,
образованную этими частицами. Она развита по окраине площади,
занятой лёссом.
Эоловые глины найдены на юго-востоке Русской платформы, в
пределах Большого Сырта. Они получили название «сыртшые глины».
Наибольшего развития сыртовые глины достигают на западном и
юго-западном склонах Большого Сырта. Здесь их мощность достигает 40—50 м.
К западу, по направлению к Волге, примесь песчаного материала
увеличивается и глины переходят в пески. Интересно, что здесь лёсс
отсутствует, а пески, в которые переходят глины, в основном аллювиальные.
Типичные эоловые пески также отсутствуют, как и лёсс.
Сыртовые глины желтоватые, бурые, красноватые и коричневые,
неслоистые, местами известковистые, пористые, обладающие столбчатой
отдельностью. Гранулометрический состав характеризуется содержанием
частиц размером от 0.1 мм и меньше E5—95%). Содержание песчаных
частиц более значительно у основания склона Большого Сырта,
уменьшаясь вверх по склону.
Возраст глин — антропоген, скорее всего голоцен.
Украинский и южнорусский лёсс занимает большие площади. По
окраинам, особенно северной, этих площадей следовало бы ожидать
развития эоловых глин. Однако чистые эоловые глины неизвестны. Возможно,
они представлены красными суглинками, широко распространенными
в центральных и южных областях Русской платформы. Красные суглинки
по основным особенностям очень близки к сыртовым глинам, особенно
к тем разновидностям последних, которые отличаются значительной
примесью песчаного материала.
Если мы почти не знаем эоловых глин в современных голоценовых
отложениях, то в более древних толщах они» просто неизвестны.
Существование их несомненно, но выделение их в разрезах — задача будущего.
Проблеме происхождения покровных суглинков посвящена статья
Н. И. Николаева A959). Он считает, что есть два типа суглинков.
Первый — первичный эоловый — развит на верхней части склонов и в
водоразделах; он сравнительно малой мощности, неслоистый и однородный.
Второй тип приурочен к понижениям; он имеет локальное
распространение, большую мощность и резкую нижнюю границу, местами слоистый.
Его происхождение комплексное.
Пыль
Пыль — это основной материал, -переносимый ветрами, бурями и
ураганами. На земной поверхности нет такого места, где не было бы ветра;
везде есть и пыль. Это определяет ее значение по сравнению с другими
терригенными частицами и одновременно определяет значение пыльных
бурь, ее переносящих.
Размеры частиц пыли довольно ограничены — 10—50 микрон, но
часто к пыли относят частицы размерами 100 и даже до 250 микрон.
В монографии Фетта (Fett, 1958) приводится следующая шкала,
применяемая почвоведами: грубозернистая пыль — 10—250 мршрон; среднезер-
нистая пыль —5—10 микрон; тонкозернистая пыль —1.5—5 микрон;
390

ил — 1.5 микрона. Наиболее тонкозернистые частицы, видимые простым
глазом, создают в воздухе мглу.
Космическая пыль описана Довилье (Dauvillier, 1963).
Современная пыль имеет существенное влияние на жизнь людей.
Поэтому различным свойствам пыли и явлениям, связанным с нею,
посвящены тысячи работ (Обручев, 1951). Из последних сводных
монографий можно отметить работы Блэктайна (Blacktin, 1934) и Фетта (Fett,
1958). Последняя работа сопровождается большим списком литературы
и содержит обширный, ценный и интересный материал.
Фетт делит современную пыль на три большие группы: пыль
космическая, земная и культурная.
Земная пыль делится на три подгруппы: неорганическая,
органическая и пыль пожаров. Неорганическая подразделяется на пыль
континентов, пыль вулканов и пыль морей; органическая — на животную и
растительную (в последнюю входят также микробы, бактерии и вирусы).
Культурная, точнее житейская, пыль подразделяется на пыль жилищ,
транспорта (сообщения), пожаров и промышленности. Все эти
подразделения детально рассматриваются. Особые разделы посвящены значению
пыли в геофизике, геологии, ботанике, медицине и гигиене, технике,
индустрии и хозяйстве. »
В геологическом разделе подробно рассматривается вопрос о происхо •
ждении лёсса. Исходя из общего баланса и круговорота пыли в природе,
Фетт считает эоловое происхождение лёсса бесспорным.
Монография Блэктайна (Blacktin, 1934) написана на 25 лет раньше.
Геологический раздел в ней менее детален, но ряд общих вопросов
рассматривается полно, особенно разделы, касающиеся пыли, связанной
с деятельностью человека. Интересна общая формулировка значения
пыли в природе: «Образование и перенос пыли в природе —это
громаднейший, непрерывный формирующий процесс, переворачивающий
внешнюю часть земной коры, наполняющий океан и сглаживающий горы.
Благодаря ему пыль приобретает внутреннее значение, не уступающее
интенсивнейшим и фундаментальным явлениям природы». Надо сказать, что
подобная, хотя и несколько пышная, характеристика роли пыли вполне
соответствует действительности. Мы, геологи, пыль, конечно,
недооцениваем.
Пыль континентов для нас особенно важна, так как она представляет
материал для образования преобладающей массы эоловых отложений.
В. Фетт A961, стр. 36) правильно указывает, что главным источником
пыли являются пустыни, но его утверждение, что в пустынях пыль
образуется за счет распада коренных пород, неточно и требует дополнения.
Выветривание коренных пород действительно дает песок и дыль,
но в подчиненных, второстепенных количествах.
Основной источник эоловых песка и пыли — это голоценовые речные
отложения, слагающие подавляющую часть поверхности наших пустынь —
Сахары и большинства других больших пустынь.
От выветривания речных отложений особенно много пыли получается,
когда в состав этих отложений входит ледниковая муть.
Наши большие реки, Аму-Дарья и Сыр-Дарья, постоянно меняя
положение своих нижних течений, образовали поверхность Каракумов и
Кызылкума. Бассейн питания этих рек представляет высокогорную
область с широко развитым оледенением, недавно достигавшим еще
больших размеров. Мощные ледники, истирая свое ложе, дали те массы
ледниковой мути, которая сейчас превращается бурями в пыль.
Обычная атмосферная пыль над Лондоном и Вашингтоном в
основном состоит из тонких частиц кварца и других минералов. Много в ней
глинистых частиц (лёсса). Изредка встречаются диатомеи, споры, пыльца
391

и другие микроорганизмы (Kimball a. Hand, 1924). Наблюдения и сбор
пыли производились во время специальных полетов самолетов.
Измерения размеров частиц пыли показали, что они уменьшаются
с высотой. На высоте 3000 м они в четыре раза меньше, чем у частиц
в нижних слоях атмосферы (Kimball a. Hand, 1924).
Интересно мнение (Humphreys, 1913, 1929), что количество пыли
в атмосфере может стать настолько значительным, что она, поглощая
солнечную радиацию, может сильно понизить температуру на земле и тем
самым изменить климат. Гемфрис считает, что количество пыли в
воздухе особенно увеличивается во время вулканических извержений,
следующих друг за другом с короткими интервалами. Он даже высказал
предположение, что молодой вулканизм может служить одной из причин
ледниковой эпохи.
Это предположение высказывалось рядом других ученых. Среди работ
советских ученых можно отметить работы М. И. Будыко, в которых оно
получило дальнейшее развитие.
Интересную классификацию частиц, взвешенных в воздухе,
предложил Эль-Фанди: мгла, пыль, пыльная буря, песчаная буря. Каждая из.
этих категорий характеризуется частицами, постепенно
увеличивающимися в размерах, и уменьшающейся видимостью. Статья сопровождается
рядом таблиц (El Fandy, 1953).
Заслуживает внимания предположение, что плавучесть частиц пыли
в воздухе объясняется тем, что они окружены оболочкой, карманом
(pocket) воздуха, обладающего влажностью и температурой, отличным»
от окружающего воздуха (Durst, 1935).
Мгла
Мгла — это взвешенные в воздухе глинистые, илистые частицы. По
размерам они в гранулометрической шкале идут непосредственно за
пылью. Если для пыли взять наименьший предел в 1 микрон, то мгла
будет состоять в основном из частиц меньше 1 микрона. В ее состав
входит небольшое! количество частиц размерами в единицы микрон.
Основное свойство мглы — способность находиться во взвешенном
состоянии в воздухе весьма длительное, практически неограниченное
время. Мгла удаляется из данной местности или с воздухом, в котором
она взвешена, или с дождем, который увлекает ее вниз. В сухую
безветренную погоду мгла стоит в воздухе без видимого изменения.
Мгла представляет обычное, нередкое явление и часто наблюдается,,
особенно во время засух и в аридных местностях. Она представляет
явление, не имеющее для человека ни положительных, ни отрицательных
сторон. Поэтому пока она не привлекла к себе почти никакого внимания
и работы, посвященные одной мгле, чрезвычайно редки. Физический
и химический составы ее не изучены. Неизвестны и организмы,
взвешенные в воздухе вместе с ней, а они безусловно существуют —
мельчайшие споры и пыльца, бактерии и, наконец, вирусы. Мгла несет с собой
бактерии и вирусы, но какие, в каком количестве, — пока неизвестно,,
а этим вопросом стоило бы заняться.
Неизвестно и геологическое значение мглы, а оно несомненно
существует.
Мгла, осевшая на дне водных бассейнов или на поверхности суши,,
будет образовывать ил и глину. Глины представляют своеобразное
образование, рядом особенностей отличающееся от остальных осадочных пород.
Они перестают быть только механическими смесями и приобретают
некоторые свойства химических соединений. Возможно, что этими свойствами
они обладают и в воздухе.
392

КАРБОНАТНЫЙ МАТЕРИАЛ
Карбонатный материал при диагенезе преобразуется в известняки. Эти-
известняки и мергели нередко обладают косой слоистостью, свойственной
дюнам. Фактически они представляют морские, реже озерные или речные
дюны. Образуются они вблизи берегов морей, озер и рек и удалены от
них на расстояние не больше немногих десятков километров, обычно
меньше. Такие современные отложения в СССР неизвестны и, весьма
вероятно, отсутствуют. Довольно часто они (встречаются в тропиках и
субтропиках, особенно вдоль берегов, окаймленных коралловыми рифами.
Примеры их приведены в известной монографии В. Твенхофела «Учение
об образовании осадков» A936) и в моем «Учении о фациях» (т. I, 1955).
Бермудские острова представляют довольно значительный атолловый
риф. В его пределах все осадки — почти исключительно карбонаты.
Особенно широко распространены известняковые пески, в частности
оолитовые. Все поднятые части острова, береговые площадки, уступы и
обрывы сложены уплотненным дюнным оолитовым известняковым
песком. Такой дюнный оолитовый известняк называется «эолианитоод».
Это название мы будем применять и далее. Эолианиты Бермуды описаны
Сайлсом (Sayles, 1931).
Эолианиты
Детально эолианиты описаны в выдающейся работе Эванса (Evans,.
1900), до сих пор не потерявшей своего значения. Наиболее типичным
примером их он считает известняк Джунагар, развитый в городе этого
имени и его окрестностях и в других пунктах полуострова Катхиавар,
расположенного на северо-западном побережье Индостанского
полуострова (рис. 224). К западу от города высится гряда Жирнар, и у ее
подножия известняк Джунагар развит наиболее полно и достигает
наибольшей мощности — свыше 60 м. Очевидно, эта гряда слуяшла
препятствием для ветра, переносившего частицы с морского берега.
По внешнему виду известняк обладает оолитовым строением и как
оолит ранее и описывался. Под микроскопом оказалось, что типичные
оолитовые зерна с концентрическим строением редки. Преобладают
известняковые частицы, образовавшиеся за счет разрушения раковин, обломки
которых окружены известняковой корочкой и по внешнему виду
напоминают оолиты. Все зерна едва заметны простым глазом и скреплены
известковым цементом. В свежем виде известняк мягок и хорошо
режется. На воздухе он затвердевает и делается первоклассным
строительным камнем.
Слоистость известняка своеобразна. Вся толща его разделена почтя
горизонтальными повер'хностями, .указывающими на перерывы в осадко-
накоплении и расположенными на расстоянии 0.9—1.2 м друг от друга.
Между этими поверхностями развита более или менее ясная косая
слоистость с углом наклона около 30°. Косая слоистость не пересекает
горизонтальные поверхности и отмечается по обе стороны их. Обычное
падение к востоку, к гряде Жирнар.
Изучение фауны, проведенное Чэпменом (Chapman, 1900), показало,
что целые раковины и другие скелетные образования (микроформ
отсутствуют. Внутри оолитовых зерен были найдены частицы раковин пеле-
ципод и гастропод, игл морских ежей, скелетных образований
известковых водорослей, многочисленных фораминифер и редких остракод. Среди
фораминифер преобладают милиолины, пульвинулины и нонионины.
Обычны полистомеллы и амфистегины; редки роталии, трункатулины и
дискорбины.
393:

Известняки, близкие к известняку Джунагар, найдены в ряде
местностей на полуострове Катхиавар (рис. 224). Они отличаются рядом
небольших деталей литологичеекого строения. Большинство местностей
расположено по побережью, но одна — холмы Чотила — значительно удалена
от берега моря и расположена на высоте 350 м. Несколько пунктов
обнаружено немного севернее, в области Кач-Мандави и Пачам.
Заслуживает внимания известняк Порбандар. Он такой же косо-
слоистый, светлый, однообразный, зернистый, псевдооолитового строения,
как и известняк Джунгар. Основное отличие — очень большое число фо-
рамшгафер в ядрах оолитов, главным образом милиолин, пульвинулин и
роталий. Он даже получил название «милиолита». По этому признаку он
Рис. 224. Карта полуострова Катхиавар,
северозападное побережье Индии. (Evans, 1900, fig. 2).
служит переходом ко второй группе эолианитов — фораминиферовым
эолианитам.
Название «милиолит» (от фораминиферы «милиолина») предложено
английским геологом Картером (Carter), работавшим по берегам
Индийского океана в середине XIX в. A849—1860 гг.). Он нашел эолианит не
только в Катхиаваре, но и по берегам Аравии, в Рас Абу, Ашрине, Мар-
бате и Дофаре (рис. 225). Кроме того, в его распоряжении были
аналогичные породы с островов в Персидском заливе (Evans, 1900).
Эванс (Evans, 1900) указывает, что оолитовые, известняковые, косо-
слоистые дюны существуют по берегам Синайского полуострова; они же
указывались и Вальтером в других районах Красного моря. Похожие
породы найдены на Канарских островах, острове Св. Елены, по западному
берегу Австралии, по южному и западному берегам мыса Доброй Надежды.
Давно известны они и на Багамских и Бермудских островах, по берегам
Флориды и Кубы. Несомненно они существуют по берегам почти всех
островов с коралловыми рифами.
Образование эолианитов на средиземноморском побережье Египта
описано Оливером (Oliver, 1945, 1947). Оолиты возникают в непрерывно
движущейся воде зоны прибоя. Сильные.северо-западные ветры выносят
их на берег, причем отдельные оолиты движутся скачками, не поднимаясь
.394

высоко в воздух. У уреза воды оолиты чистые, но уже немного выше
к ним примешивается пыль, приносимая из пустыни хамсином. Сначала
¦пыли немного, десятые доли процента, но чем дальше (в глубь суши, тем
пыли становится больше (рис. 226).
Вдоль берега проходит невысокая гряда. Бури переносят оолиты через
этот гребень, и последние останавливаются, только достигнув илистого
берега озера Марьют, располагающегося за грядой. Здесь примесь пыли
достигает 20—40%, и в результате образуется исключительно
плодородная почва, покрытая цветущей растительностью.
В ископаемом состоянии такая почва будет представлять эолианит со
значительной примесью пылеватых зерен кварца с железистой корочкой
и красноватого и желтоватого глинистого материала.
Рис. 225. Карта юга Аравийского полуострова.
Точки — пункты нахождения эолианитов.
(Evans, 1900, fig. 3).
Органический мир таких эолианитов будет носить смешанный
характер. Наиболее многочисленны будут морские фораминиферы и
пресноводные диатомеи и другие формы с кремневым скелетом (губки); нередки
будут и морские формы с кремневым скелетом.
В общем распространение оолитовых эолианитов громадно, а если
а нему прибавить фораминиферовые и детритовые эолианиты, описанные
ниже, то весьма большое геологическое значение их ^становится
очевидным.
Другая разновидность эолианитов возникает при выдувании пляжа,
песок которого в основном состоит из фораминифер.
Еще Вальтер наблюдал, как по берегам Красного моря, между
береговым рифом и сушей, располагается пролив, сплошь заросший
водорослями, на которых живет богатейшая фораминиферовая фауна. Волны
выбрасывают на пляж раковинки фораминифер, образуя длинные гряды
белоснежного песка. Песок состоит почти- из одних фораминифер среди
которых преобладают довольно большие линзоовидные раковины
орбите лин.
По восточному берегу Австралии и прилегающих коралловых
островов тоже почти весь песок состоит из орбитолин.
В громадных количествах фораминиферы живут на водорослях, в
прибрежных водах острова-рифа Палау. Песок на пляже состоит почти
исключительно из их раковин*.
Антильские острова обладают песчаными пляжами, песок' которых
состоит преимущественно из фораминифер. На о. Сент-Винцент на
глубине 12—91 м на значительной площади осадок на две трети состоит из
395

раковин фораминифер, амфистегин. На Ямайке развиты фораминиферо-
вые известняки A50 м).
Интересно, что дюны, состоящие почти из одних раковинок
фораминифер, развиты не только в тропиках, но и в умеренных широтах. По
берегам Ирландии местами встречаются дюны, состоящие из раковинок ми-
лиолин и трункатулин.
Они описаны в упоминавшейся работе Эванса (Evans, 1900) и
развиты на западном берегу Ирландии, ib районе Голуэя (Galway).
Небольшой остров Иравалла соединен с континентом низким, но довольно
широким перешейком (рис. 227). Ширина его около километра, длина около
двух километров. Весь перешеек покрыт низкими дюнами, состоящими
преимущественно из раковинок фораминифер, полусферических милиолин
и вздутых трункатулин. Ветры, дующие с запада, из Собачьего залива
Рис. 227. Карта района Голуэя (Galway), Ирландия.
Пунктиром показаны карбонатные отложения.
1 см=0.64 км. (Evans, 1900, fig. 4).
(Dogs bay), выдувают на берег массы фораминифер, остракод и мелких
обломков раковин. Во время бурь весь этот материал не только
покрывает перешеек, но и уносится в соседний залив (Гортин-Бей). Форами-
ниферы, слагающие дюны, не покрыты пленкой кальцита, как в Индии;
образующийся фораминиферовый песок белого цвета и обладает неясной
косой слоистостью. Местами возникают карманы, заполненные
полуископаемыми наземными гастроподами. Дюны Голуэя представляют
хороший пример фораминиферовых эолианитов, образующихся на наших
глазах.
Недавно эолианиты, содержащие промышленные залежи хрома,
найдены на восточном берегу Новой Каледонии, на о. Хюгои (Avias, 1965;
Avias et Coudray, 1965). Это типичные дюны, сложенные биогенным дет-
ритусовым известковым материалом с примесью частиц минералов,
происходящих из подстилающих пермских туфов. Они обладают ясной косой
слоистостью, содержат своеобразные конкреции и образуют ряд террас
(рис. 228). Плейстоценовый возраст определяется нахождением
наземных гастропод, относящихся к современным видам.
Антропогеновые эолианиты найдены и в Австралии (Fairbridge, 1950).
Эти примеры далеко не исчерпывают всего разнообразия
фораминиферовых эолианитов. Они только показывают, что подобные известняки
отнюдь не являются редкостью. Не являются они редкостью и в
отложениях прошлого.
397

Если довольно часто встречаются дюны, состоящие почти из одних
фораминифер, то еще более часто должны быть развиты дюны, в
составе песка которых фораминиферы обычны и многочисленны,
но по объему играют втростеленную роль. Главная масса песка состоит
из зерен кварца. Если такие пески будут встречены в ископаемом
состоянии, то нет никакого сомнения, что они немедленно и безоговорочно
будут отнесены к мелководным морским отложениям.
Рис. 228. Эолианиты Новой Каледонии. (Avias
et Coudray, 1965).
la — карта, 1б — разрез (крестики — пермские туфы,
штриховка — антропогеновые эолианиты — calcarenites —
и террасы в них); 2 — профиль эолианитов на острове Изи;
3 — калькарениты на острове Ндуке; 4, 6 — слоистость
в эолианитах; 5 — стяжение
Третью разновидность эолианитов можно назвать детритовой. Она
состоит из обломков раковин, известковых водорослей и другого детриту-
сового материала. Встречается часто, особенно по берегам коралловых
рифов. В умеренных широтах обычно к зернам известняка
примешиваются терригеновые частицы в большем или меньшем количестве. Дюны
такого смешанного состава найдены у Евпатории, Батуми и по берегам
Балтийского моря.
Во всех случаях к детритовому материалу примешиваются обломки
и целые раковины морских пелеципод и гастропод. Благодаря этому
в ископаемом состоянии все эти эолианиты будут отнесены к
мелководным морским отложениям. Выглядеть они будут как песчанистые
известняки и известковистые песчаники, реже как мергели.
Обособление эолианитов от морских отложений аналогичного лито-
логического состава обычно производится по .слоистости. Неправильная,
косая ясная или неясная слоистость оолитовых, ракушняков форамини-
398

феровых и детритовых известняков считается признаком, достаточным
для выделения эолианитов. Этот признак можно дополнить
взаимоотношениями с окружающими породами и сохранностью скелетных
образований. Эолианиты, как и все дюны, обязательно лежат на
континентальных отложениях, чаще всего на аллювиальных песках и глинах, реже
на озерных глинах или болотных торфах. Если изучаемые отложения
лежат на нормальных морских отложениях, они не могут быть эолиани-
том. Они или морские, иЛи аллювиальные, но не эоловые.
Покрываться эолианиты могут как морскими, так и
континентальными отложениями, в зависимости от того, опускается или поднимается
берег. По простиранию эолианиты не менее чем в трех направлениях
переходят в континентальные отложения.
Третья группа признаков — это сохранность скелетных образований.
У морских отложений всегда встречаются раковины в прижизненном
состоянии, с двумя замкнутыми створками и т. п. У эолианитов таких
раковин, конечно, не может быть и все скелетные образования будут
носить признаки выдувания, переноса и перекатывания ветром.
Четвертая группа признаков наиболее бесспорна, но, к сожалению,,
встречается редко. Это нахождение раковин наземных моллюсков.
В своей выдающейся работе Эванс (Evans, 1900) указывает, что в
северо-западной части побережья Индостанского полуострова, в .районе
Катхиавара и Кача, косослоистые оолитовые дюнные известняки
содержат раковины двух видов Helix, двух видов Bulimus и одного вида Сус-
lotus. Несколько ранее в районе Кача был найден наземный Bulirainus.
Геолог, нашедший эту форму, считает, что порода, ее содержащая,
не может быть морской, так как Buliminus — единственная крупная
раковина, в ней находящаяся. Кроме того, порода кбсослоистая и
настолько рыхлая и пористая, что не могла образоваться под водой. Порода
состоит из тонких частиц, настолько слабо скрепленных, что удар
молотка превращает ее в пыль. По своему составу это преимущественна
белый известковый песок, скрепленный известковым цементом.
От оолитовых дюн Катхиавара порода из Кача отличается большим
содержанием песчаного материала.
Наземные гастроподы, относящиеся к современным видам, найдены
в эолианитах Новой Каледонии (Avias et Coudray, 1965, p. 328).
Во всех этих случаях эоловые карбонатные породы образуются на
небольшом удалении от берега. Отнесение их геологами к мелководным или
прибрежно-морским отложениям, что часто бывает, не вызывает
больших принципиальных ошибок, в частности в палеографических
построениях. Все же ошибка остается ошибкой, и устранение ее только уточнит
наши исследования и улучшит наши палеогеографические карты.
Примеры эолианитов
В ископаемом состоянии эоловые известняки и мергели встречались
неоднократно. В СССР к ним относятся косослоистые оолитовые
известняки, описанные А. В. Хабаковым из верхней перми Приуралья.
Находились они и среди нижнекаменноугольных известняков.
Весьма вероятно эоловое, дюнное происхождение нуммулитовых
известняков, развитых в окрестностях Симферополя. Они являются хорошим
строительным материалом, из них построены многие здания города.
Известняки довольно большой мощности, неясно- или косослоистые, состоящие
почти из одних раковин нуммулитов.
Среди швагериновых и особенно фузулиновых известняков также
встречаются разности средней или значительной мощности, массивные-
399»

или неяснослоистые, в которых иногда хорошо выражена косая
слоистость; чаще она едва заметна.
В средней юре южной Англии широко распространены оолитовые
известняки. Эванс (Evans, 1900), анализируя их происхождение,
приходит к выводу, что большая часть их водного происхождения. Однако
некоторые разновидности обладают всеми признаками эоловых отложений.
Они средней мощности, неясно- или косослоисты, почти не содержат
раковин морских животных, в нижней части их были найдены яйца
черепах. Как известно, черепахи откладывают яйца в известковом песке
выше уровня моря, на некотором расстоянии выше береговой линии.
Есть все основания согласиться с мнением Эванса и считать
косослоистые разности эолианитами.
Эолианиты и климат
Оолитоподобные зерна, из которых состоят оолитовые (псевдоолито-
вые) эолианиты, образуются только в движущихся водах, насыщенных
или перенасыщенных известью. Такие воды создаются в двух случаях:
в тропических водах, омывающих коралловые рифы, и в горько-соленых
бассейнах засушливых областей. Оолитовые эолианиты, ядра зерен
которых состоят из фораминифер и обломков скелетных образований
макроорганизма, долностью связаны с коралловыми рифами. Последние
связаны со средней годовой температурой воды не ниже 20°.
Соответственно оолитовые эолианиты определяют такую же температуру морей
прошлого, по берегам которых они возникли. В этом отношении они так
же важны, как и коралловые рифы. Косослоистые оолитовые эолианиты
/известняки) характерны для условий тропиков.
Карбонатный материал дальнего переноса
Если есть карбонатные эоловые известняки — эолианиты,
отлагающиеся в виде дюн на небольшом расстоянии от берега, то, конечно,
должны быть эолианиты, отлагающиеся в результате дальнего переноса
на многие десятки и сотни километров. Весь вопрос в их количестве.
При выдувании речного аллювия количество пылеватого материала
составляет около трети. При выдувании песков морского пляжа оно
значительно меньше благодаря тому, что большая часть пылеватого и
глинистого материала вымывается морскими волнами.
Мощность и площадь распространения лёсса значительны. Мощность
и площади распространения карбонатных аналогов лёсса должны быть
гораздо меньше. Пока они не найдены, точнее говоря, не выделены.
Обособление эоловых песков от лёссов не вызывает затруднений.
Обособление эолианитов, образовавшихся из карбонатных песков, от
эолианитов, образовавшихся из карбонатных илов, очень трудно, иногда
невозможно. В карбонатных эолианитах известковые песчинки и пылинки
скреплены известковым цементом. При диагенезе они сливаются
в сплошную массу известняка, и сказать, чем они сложены —
песчинками или пылинками, можно только с микроскопом. Вопрос осложняется
и тем, что в обеих разностях эолианитов будет почти одинаковое
количество фораминифер. Для невооруженного глаза они одинаково будут
представлять «милиолит».
Отличие будет в том, что песчаные и оолитовые эолианиты залегают
ближе к морю и на более низких уровнях. Пылеватые эолианиты
должны образовываться дальше от моря и на более высоких уровнях.
Возможно, к последним должны относиться «милиолиты», найденные
400

на полуострове Катхиавар, в возвышенностях Чотила, на высотах 300—
350 м и в удалении от моря на 150—250 км (Evans, 1900, р. 566).
Карбонатные частицы, переносимые в глубь суши ураганами и
бурями на расстояния в сотни километров, будут образовывать тонкие
прослойки известняков и мергелей. Изредка в них будут встречаться
морские фораминиферы. Мощность таких прослоек будет колебаться
от нескольких миллиметров до немногих сантиметров. В ископаемом
состоянии опи пока не найдены. Если они и будут найдены, то есть
опасения, что все толща, в которой они залегают, будет отнесена к морским
отложениям на основании нахождения морских фораминифер.
«Сначала предполагалось, что глубоководный глобигериновый ил
является современным аналогом белого мела, но когда установили, что
среди фораминифер белого мела преобладают мелководные бентосные
формы, эту гипотезу пришлось оставить. Не подтверждают ее и
окружающие отложения. Отсутствие слоистоисти в некоторых частях, тонкозер-
нистость, однородность и однообразие осадка цридают ему сходство
с лёссом» (Grabau, 1932, pp. 577—578).
В своей интересной работе Эренберг (Ehrenberg, 1849) указывает
на нахождение фораминифер в ряде образцов ураганной пыли,
изучавшихся им. Особенно много их было в красной пыли, сопровождавшей
сирокко в Мальте 15 мая 1830 г. и ураган 17 октября 1846 г. в Лионе.
В Мальте были собраны роталии, спиролокулины и текстулярии, в
Генуе— те же роталии и текстулярии и, кроме того, нодозария (?).
Одиночные текстулярии были найдены в ураганной пыли 1846 г. около
Вены, а спиролокулины — в пыли 1847 г. в Тироле. Во всех случаях
количество фораминифер ничтожно и на состав осадка они не влияют.
ГАЛОГЕННЫЙ МАТЕРИАЛ
Карбонатный эоловый материал, особенно в тропиках, встречается
довольно часто. Галогенный аналог сравнительно редок. Известны три
типа его образования.
Первый тип связан с далеким переносом белыми солевыми пыльными
бурями, как например бурей, прошедшей в апреле 1955 г. на
юго-востоке Европейской части СССР. Весь апрель здесь стояла засуха,
создавшая благоприятные условия для пыльных бурь. Метеорологическая
обстановка вызвала неоднократное повторение сильных юго-восточных
ветров, иногда превращавшихся в штормовые бури.
Первая буря началась 10 апреля над Арало-Каспийской
низменностью, изобилующей самосадочными озерами. Скорость ветров
достигала 15—20 м/с при восточных и юго-восточных направлениях. На
высотах до 3 км наблюдалась скорость ветра 50—60 км/ч. Этими
воздушными потоками поднятая пыль переносилась в Астраханскую область и
Калмыцкую АССР. Она отмечалась И и 12 апреля рядом метеостанций
как сухая мгла. В городе Элисте пыль появилась в 6 час. утра 11 апреля и
максимума достигла около 16 час. Прекратилась она на следующий день,
12 апреля, в 17 час. Наветренная сторона предметов и растений
покрылась пепельно-серым налетом толщиной около 0.1 мм. Анализ налета
показал, что 47.4% приходилось на растворимые соли и 52.6% на
нерастворимый осадок. Из общего количества солей сульфаты составляли
90.6%, хлориды —7.4%, бикарбонаты — 2%. По приблизительным
подсчетам, на каждый гектар почвы осело около 25 кг сульфата натрия.
С еще большей силой буря повторилась 18—19 апреля. 18 апреля
на западе Казахстана и в Астраханской области сила ветра достигала
15—20 м/с, а 19 апреля даже 20—25 м/с, т. е. почти силы урагана
C0 м/с и более). Поднятые массы пыли двинулись на северо-запад и
26 Д- В. Наливкин
401

север, на Среднюю и Верхнюю Волгу. Днем 19 апреля пыль достигла
города Горького, вызвав мглу при видимости 1000 м. В Волгограде и
Саратове наибольшая плотность мглы наблюдалась 22 апреля.
Вскоре после появления с юго-востока плотной пелены сухого тумана
поверхность почвы, наземные предметы, растения и животные
покрылись беловатым налетом, горько-соленым на вкус. Толщина осадка
определялась над Заволжьем в 1—2 мм и даже в 2—4 мм. Химический
анализ показал, что в осадке больше всего глауберовой соли, затем
поваренной, солей магния, частичек кремнезема и гипса. Белые солевые бури
отмечались и ранее, но буря 18—22 апреля 1955 г. достигла особенной
силы, распространившись более чем на 500 000 кв. км.
Соляные пыльные бури наблюдались и в западных пустынных
областях США. 21 марта 1933 г. (Harrison, 1933) между Сьерра-Невадой и
Скалистыми горами над сухими солончаками поднялась белая пыльная
буря. Двигаясь к востоку в виде белой стены высотой 2700 м, она
прервала движение самолетов и через три дня осела. к востоку от
Скалистых гор в виде необычайно тонкой белой пыли (Fett, 1958, S. 20).
Другая пыльная буря началась над Большим Соленым озером и,
двигаясь к востоку, разразилась в штате Вайоминг соляным ливнем.
Концентрация соли в ливне достигала около 3 т на квадратную милю.
Промокшая под ливнем одежда, высыхая, покрывалась белой коркой.
Многие окна покрылись непрозрачным, плотным слоем соли.
Подобные соляные пыльные бури возникают, конечно, над
гигантскими солончаками Центральной Азии в Иране и Ираке, в Раджастане
(Индия) и во многих других пустынных областях. Но все же они
наблюдаются реже, чем черные и желтые пыльные бури.
Геологическая деятельность белых солевых бурь ограничена. Прежде
всего они могут возникать в аридных областях с сухим, жарким
климатом и большим количеством самосадочных озер и лагун, покрытых
рыхлой коркой, состоящей из различных солей. Затем необходимо
неоднократное повторение сильных бурь или ураганов, идущих более или менее
в одном направлении.
Подобные условия сочетаются нечасто, что и вызывает ограничение
их геологического значения. Там, где они существуют, влияние их важно
и интересно. Оно может создать впечатление, что аридная область с ее
соленосными отложениями распространяется на север на многие сотни
и даже тысячи километров далее, чем это существует на самом деле.
Эоловые соленосные отложения похожи на водные, но легко
отличаются двумя признаками: 1) сравнительно небольшим содержанием
солей, распределенных равномерно на очень большой площади; соли
смешанного состава; 2) отсутствием пластов или линз чистых однородных
солей, например гипса или каменной соли.
Водные соленосные толщи обладают локальным распространением,
обусловливающимся очертаниями озера или лагуны, где дроисходит
садка солей. Содержание солей высокое, и они однородны по составу.
Всегда присутствуют пласты или пропластки, состоящие из одной
какой-либо соли — гипса, каменной соли, глауберовой соли и т. п.
Второй тип галогенного материала, наоборот, связан с близким
переносом и полностью аналогичен карбонатным оолитовым дюнам. Это
знаменитые гипсовые дюны Аламогордо, в штате Нью-Мексико. Они
представляют настолько поразительное, уникальное явление, что объявлены
заповедником — национальным парком. Громадные холмы — дюны
снежно-белого, чистого, однородного гипса, сияющего на солнце,
поражают своим блеском и размерами.
Они располагаются в центральной части обширной, плоской,
пустынной межгорной впадины. Дно впадины сложено континентальными перм-
402

скими отложениями, в состав которых входят пачки гипсов. Гипс,
выветриваясь, распадается на мелкие кристаллики размерами в песчинки. Они
подхватываются постоянно дующими ветрами и сносятся к краю
солончаков, которыми и задерживаются (Herrick, 1900).
Рис. 229. Гипсовые барханы на поверхности высохшего озера,
Аламогордо, Нью-Мексико. (Belknap, 1957, fig. 22).
Площадь, занятая гипсовыми дюнами, значительна: длина ее около
50 км, ширина до 30 км; общая площадь около 1500 кв. км. Высота дюн
достигает 30 м, средняя — 15 м.
С севера к гипсовым дюнам примыкают песчаные породы, но
площадь, занятая ими, значительно меньше.
26* 403

Гипсовые дюны Аламогордо, после объявления их заповедником,
были описаны в трех популярных статьях, очень хорошо и полно
иллюстрированных (Russel, 1935; Belknap, 1957, 1960). В первой из них
высказывается мнение, что основным источником кристаллов гипса служит
корка, образующаяся над гипсовыми рассолами, залегающими у самой
поверхности впадин к югу от дюн и между ними.
Форма дюн соответствует форме обычных песчаных дюн пустынь.
Иногда это типичные полулунные барханы, простые или сложные
Рис. 230. Гипсовые барханы, начинающие зарастать специфическими растениями,
Аламогордо, Нью-Мексико. (Russel, 1935, р. 261).
(рис. 229), ползущие по ровной поверхности высохшего озера. Иногда
это неправильные массивы с одинаковыми округлыми склонами,
начинающими зарастать растительностью (рис. 230). Остается только
удивляться, что есть растения, растущие на чистом гипсовом, песке.
Интересна чистота этого песка. Даже в сильные бури пыль
отсутствует. Только песчинки, кристаллики гипса подпрыгивают, совершая
короткие дугообразные скачки, или просто ползут по поверхности.
Пыльных бурь, так характерных для кварцевого песка, здесь нет.
Количество гипса в дюнах Аламогордо громадно, но разработки его
отсутствуют: слишком далека и дорога его доставка.
Ослепительные, снежно-белые дюны поразительно красивы на фоне
окружающих впадину темных красноватых и фиолетовых гор. Красота,
своеобразие и чистота ежегодно привлекают в заповедник сотни тысяч
туристов (рис. 231).
Третий тип переноса галогенных частиц ветром — это перенос вместе
с морской водой. Сильные ветры, штормы и ураганы, проносясь над
морем, срывают верхушки волн, особенно белые пенистые гребни,
поднимают морскую воду вверх и переносят ее в глубь континентов на
десятки и сотни, а может быть, и на тысячи километров.
404

В описании ураганов, особенно тропических, нередко встречаются
указания на перенос морской воды на сушу в таких количествах, что
она скапливалась в виде капель на стеклах домов и портила
растительность. Такие случаи нередки.
Между о. Тайвань и континентом располагается группа островов —
Пескадорские. 64 острова (из них 21 обитаемы) сложены базальтом
Рис. 231. Гипсовые барханы на фоне гор, сложенных палеозоем,
Аламогордо, Нью-Мексико. (Belknap, 1957).
и коралловыми рифами. Поверхность их ровная, каменистая, низкая.
На них живет около 100 000 жителей. Каждая возможная площадка
используется для сельскохозяйственных культур, но условия для их
произрастания тяжелые. Частые бури и особенно тайфуны поливают
все острова соленой морской водой, срываемой с верхушек волн прибоя.
Почти непрерывные соляные дожди губят всю растительность. Ветры
настолько сильны, что ни одно дерево не выдерживает их напора.
Немногие деревья растут у храмов, но не выше охраняющих их защитных
стен. Каждая веточка, высовывающаяся над стеной, немедленно
уничтожается ветром, как будто срезается ножницами.
405

Небольшие культурные участки тоже окружены высокими и
толстыми каменными стенами. Только стены спасают скромные посадки от
соленых капель, несущихся бурями. Под их защитой растут арахис,
сладкий картофель, капуста и немногие другие овощи. «Сильные бури
несутся с постоянной, настойчивой жестокостью, калеча посадки,
деревья и жизнь самых выносливых жителей. А временами к ним
присоединяются ужасающие, воющие тайфуны» (Bristol, 1956).
Рис. 232. Песка до рские острова. Каменные заборы,
защищающие от соленых брызг, приносимых тайфунами.
(Bristol, 1956).
На рис. 232 хорошо ъидна ровная поверхность островов, бесчисленные
каменные стены и скромные посадки под их защитой. Население
составляют в основном китайцы. Большое значение имеет широко развитое
рыболовство. Острова небольшие, длинные, узкие, насквозь
продувающиеся бурями, не говоря уже о тайфунах.
С морской водой на поверхность островов непрерывно приносятся
морские организмы, в первую очередь микрофауна и микрофлора.
Их так много, что современные отложения на островах в ископаемом
виде будут определяться как морские.
В Японии «соленые ветры», или, говоря точнее, перенос морской
воды ураганами и бурями, имеют широкое распространение и приносят
значительный вред. Больше всего страдают посевы риса в прибрежной
406

полосе (рис. 233). Сильные тайфуны приносят вред всей
растительности. Страшнейший тайфун в сентябре 1954 г. местами полностью
уничтожил даже деревья. «Если в городе Акита листвы оставалось довольно
много на тополях, хурме, гингко и вишне, то в городе Кисаката листвы
на деревьях почти не было. Юго-западные ветры здесь проявляют
тенденцию к конвергенции, и можно полагать, что брызги морской водь1
неслись на сушу огромной
массой» (Окута Минору,
1963, стр. 169). Даже в дер.
Камиго, удаленной от моря
на 3 км и расположенной на
высоте 150—200 м,
растительность значительно
пострадала. Влияние морской
воды было ощутимо на
расстоянии 10—15 км от моря,
в гористой местности
(рис. 234). Нет сомнения,
что такие массы морской
воды, переносимые
тайфунами на сушу, содержат в
себе большое количество
микроорганизмов. Сила ветра
настолько велика, что не
исключает перенос отдельных
раковин, даже размерами в
несколько сантиметров.
На западном побережье
Англии сильными бурями
морская вода заносилась на
сушу на 100—120 км, а
у Бристоля даже на 160 км.
В Советском Союзе
наблюдения над переносом
морской воды проводились на
Южном берегу Крыма, у
Симеиза. При ветре силой всего
10 м/с и волнении 3—
4 балла поток водяных рИСф 233. Ущерб растительности на побережье
брызг в воздухе над во- Японии, причиненный тайфуном № 15, 1954 г.
дой был хорошо виден прос- (Окута Минору, 1963, рис. 41).
ТЫМ ГЛазОМ. Наблюдения над * — очень большой; 2 — средний; 3 — небольшой.
специальными пластлнками
показали, что брызги сохраняют свою целостность на высоте не более
2.5—3 м и на расстоянии 150—200 м от берега. Далее и выше перенос
воды идет в дисперсном состоянии (Доброклонский и Вавилов, 1938).
Надо дополнить, что берег у Симеиза крутой и защищенный высокой
стеной Яйлы.
Эти данные показывают, что перенос значительных количеств
морской воды ураганами и бурями на расстояния во многие десятки
километров и даже на 120—150 км представляет довольно частое и широко
распространенное явление.
С морской водой, срываемой ветрами с поверхности моря,
переносятся в глубь суши и микроорганизмы, находившиеся на поверхности
моря, в первую очередь планктонные формы, в частности планктонные
диатомеи и фораминиферы.
407

Широко распространена другая форма переноса морской воды и
солей в тонкодисперсном: состоянии. При этом содержание солей в воздухе
мало и нами не ощущается. Но в результате длительного, почти
непрерывного привноса солей их накапливается в почве такое количество,
которое вызывает повышение солей в наземных и подземных водах.
Мое внимание на это обратил В. Н. Кунин, лучший специалист по
гидрологии наших пустынь. Он считает, что мы пока недооцениваем, не
понимаем того влияния, которое оказывают соли, переносимые ветрами, на
засоленность наземных и подземных вод не только в пустынях, где оно
особенно велико, но и во многих
других областях суши.
Среди советских работ теория им-
пульверизации наиболее полно
обоснована в исследованиях Л. В.
Блинова A947, 1950, 1951). Согласно
этой теории, главным источником
засоления почв и вод служат соли,
приносимые ветром вместе с дождем и
снегом, а такйке в виде пыли, мглы и
газов. Под давлением ветра соли
как бы пульверизуются в почву и
воды. В своей первой работе
Л., В. Блинов A947) дал сводку
литературы по ветровому выносу
морских солей и по распространению
солевых потоков. В 1947—1949 гг. он
проводил наблюдения по ветровому
выносу морских солей с акватории
Каспийского моря. В своей работе
(Блинов, 1950) он привел много
ценных данных. В последней работе
(Блинов, 1951) обобщены имеющиеся
данные и даны общие положения и
определения.
Интересны и важны его подсчеты содержания солей в одном
кубическом метре воздуха в ветре, дующем с моря на сушу. При скорости
в 6.4 м/с содержание солей (в виде тонкодисперсных частиц) равно
0.079 мг/м3, при скорости 10.4 м/с оно возрастает до 0.223 мг/м3, а при
штормовом ветре со скоростью 24 м/с достигает 0.857 мг/м3. Сами по
себе эти цифры невелики, но для всей акватории Каспия они дают
вынос солей при скорости 6.4 м/с — 45 000 т, при 10 м/с — до 160 000 т,
при 24 м/с — 700 000 т. Эти цифры уже вполне осязательны. В среднем
яри скорости 6.4 м/с через один километр береговой линии за сутки
переносится 52 т солей, за год 19 000 т. По данным Эриксона (Eriksson,
1958), через берег Мексиканского залива ежегодно переносится 3000 т
на один километр. Цифры соизмеримые.
По подсчетам Л. В. Блинова A951, стр. 178—179), ветровой вынос
солей с акватории Каспия составляет 30% солей, поступающих в море
с береговым стоком.
На следующий год Л. С. Боришанский и Е. Н. Теверовский A952)
провели проверку данных Л. В. Блинова и пришли к выводу, что из-за
неправильного применения формулы он допустил ошибку, увеличив
привнос солей в 10 раз. По их данным, при скорости ветра в 6 м/с на
1200 км побережья Северного Каспия за сутки вносится 2460 т солей,
1.3% водного вноса. По Л. В. Блинову, эти цифры равнялись 62 400 т
и 30%.
Рис. 234. Ущерб от соленых ветров
посевам риса на побережье Японии.
Пострадавшие области показаны черной
жирной линией. (Окута Минору, 1963,
рис. 42).
408

Надо сказать, что ошибка Л. В. Блинова, если она и существует, не
имеет принципиального значения. Подсчеты Л. В. Блинова, Л. С. Бори-
шанского и Е. Н. Теверовского и Эриксона сугубо условны. Они
правильны для скорости ветра 6 м/с, но не учитывают действия ураганов
и бурь со скоростями 20—30 м/с и более, когда количество вносимых
солей возрастает во многие десятки и даже сотни раз. Во время
штилевой погоды внос солей полностью прекращается. Только тогда, когда
будут учтены все изменения скорости ветра, можно будет говорить
о более или менее точном подсчете. Сейчас же можно сказать только,
что годичный вынос солей достигает нескольких тысяч тонн на километр
побережья. И эту цифру надо признать значительной.
Л. В. Блинов A951, стр. 179 и 195) дает следующую формулировку
своих выводов: «70% земной поверхности, покрытых соленой морской
водой, частицы которой непрерывно и всюду у морских берегов
увлекаются ветром на материки, мы можем рассматривать как современный
мощный и непрерывно действующий источник континентального соле-
накопления».
«Но вместе с тем, рассматривая Мировой океан как основной
источник континентального соленакопления, автор статьи не отрицает и не
может отрицать множества других явлений, протекающих независимо
от ветрового выноса морских солей и ведущих к накоплению
легкоподвижных солей почв и вод суши».
Эти положения безусловно справедливы для зоны шириной в
несколько сот километров, прилегающей к берегам океана и морей. Они
подтверждены наблюдениями Эриксона (Eriksson, 1959, 1960),
изложенными ниже. Во внутренних областях континентов ветровой вынос солей
из океана резко падает и даже отсутствует. Но и там действует и очень
сильно ветровой вынос солей с поверхности внутренних бессточных
бассейнов, нередко горько-соленых, и с поверхности окружающих их
громадных солончаков.
Наблюдения и выводы Л. В. Блинова были значительно расширены
и дополнены в больших работах Эриксона. Интересно, что последний
пришел к аналогичным выводам независимо от работ Л. В. Блинова,
которые, по-видимому, остались ему неизвестными.
Эриксон (Eriksson, 1955) пришел к заключению, что содержание
хлоридов в водах рек и озер Скандинавского полуострова и восточных
штатов Северной Америки обусловливается приносом морских солей
ветрами. Он составил карты расположения изохлор, и на этих картах
с поразительной правильностью видно, как содержание хлоридов
уменьшается с удалением от морского берега.
Он считает, что морские соли, из которых происходят хлориды,
встречаются в воздухе в виде очень малых гигроскопических частиц, так
называемых «центров, ядер конденсации».
Несколько позже он (Eriksson, 1959, 1960) опубликовал сводную
работу о годичной циркуляции хлоридов и серы в природе и ее
метеорологическом, геохимическом и почвообразовательном значении,
сопровождающуюся большим списком литературы. В этой работе он
распространяет свои выводы на многие области земного шара. Это указывает на
мировое значение переноса морских солей ветрами.
Интересно предположение Эриксона, что повышенное содержание
хлоридов в реках северного Тянь-Шаня, установленное П. С. Денисовым
A964), обязано приносу солей ветрами с Каспийского и даже Черного
моря. То, что соли в реках Тянь-Шаня принесены ветрами, — это
несомненно, но источником солей были солончаки Аральского моря,
низовьев р. Чу и побережья Балхаша. Это подтверждается направлением
основных ветров, дующих не с запада, а с севера.
409

К поверхности морей как источнику солей в атмосфере мы должны
прибавить поверхности обширных солончаков и шоров. Определяющее
значение их для образования белых соляных пыльных бурь было
отмечено выше.
Частицы солей, находящиеся в воздухе, концентрируются не только
в реках и озерах. Они имеют определенное значение и в
почвообразовании. Эриксон (Eriksson, 1960) указывает, что хотя соли, заключенные
в атмосфере, никогда серьезно не рассматривались как фактор,
влияющий на состав почв, есть несколько работ, заставляющих обратить
внимание на возможность такого явления. Изучение состава торфа и
растений в прибрежной области западной Швеции показало влияние близости
моря. Влияние морских солей на состав почв также было установлено
в последнее время в прибрежной области Новой Зеландии и Австралии.
Влияние солей, находящихся в атмосфере, на образование почв —
важная и интересная проблема, изучение которой только начинается.
Среднее содержание солей в воздухе ничтожно, но масштабы
атмосферных вихрей настолько велики, что это ничтожное содержание дает
в общей сумме колоссальные массы. Необходимо учитывать и то, что
воздух все время находится в движении. Благодаря этому выпавшие
соли немедленно сменяются новыми. Количество солей в воздухе
лимитируется количеством солей в мировом океане, а оно неисчерпаемо.
Перенос морских солец обычными ветрами ничтожен. Ураганы и
бури с их вихревыми движениями и страшной скоростью ветра срывают
гребни волн и поднимают пену высоко в облака, а в облаках она
переносится на тысячи километров. Вудкок (Woodcock, 1950) подсчитал, что
тропические ураганы в Атлантическом океане переносят в 80 раз
больше капелек морской воды, чем обычные ветры. Он указывает, что
в определенных случаях количество морской воды в воздухе
увеличивается еще более значительно.
Количество воды, переносимой ураганами, громадно. На Ямайке, как
было описано выше (стр. 184), выпал дождь, общий вес которого
достигал 27 млрд т. В 1940 г. над восточными штатами Северной
Америки «ыпал дождь общим весом 22.4 млрд т. По указанию Вудкока
(Woodcock, 1950), во время ураганов оно увеличивается в 100 раз и
более. Часть солей уносится реками в море, но значительная часть
остается в почве.
Лодж (Lodge, 1955), изучая содержание частиц морской воды во
время ураганов над Пуэрто-Рико, пришел к выводу, что этих частиц
достаточно для того, чтобы вызвать сильные дожди. По его мнению,
подобное количество морской воды в ураганах сохраняется при
продвижении их далеко в глубь континента. Свои наблюдения Лодж
производил с самолета.
Весьма интересные и важные данные и цифры приводятся в работе
Эриксона (Eriksson, 1958), посвященной значению морских солей,
переносимых ветрами в солевом режиме засушливых, аридных областей.
Через берега Мексиканского залива ежегодно проносится около 3000 т
на один километр берега. Принимая длину береговой линии за 2400 км,
через нее ежегодно проходит 7 200000 т соли. Соответственно в
засушливых районах Мексики ежегодно на один гектар выпадает около
2 кг солей.
Обширный пояс, расположенный непосредственно к югу от Сахары,
является областью накопления морских солей, приносимых ветрами,
дующими с Гвинейского залива. В год оседает с дождями около 30 кг
на гектар. В более засушливой зоне к северу количество осадков
уменьшается и количество солей падает до 3 кг на гектар; оно очень близко
к количеству солей в Мексико.
410

В районе Калахари количество соли местами, ближе к берегу,
достигает 80 кг на гектар.
На северо-западе Индостанского полуострова, к востоку от нижнего
течения Инда, расположена обширная засушливая область Раджпутана.
В ее пределах расположена впадина площадью 5500 кв. км, в пределах
которой находятся соляные месторождения с запасами 55 млн т (оз. Сам-
бар). Впадина лежит на высоте 300 м, никогда не соединялась с
морем, и окружающие ее возвышенности лишены соленосных толщ.
Уже более 50 лет тому назад (Holland a. Christie, 1909) было
высказано предположение, что соль месторождений Раджпутаны принесена
муссонами.
Эриксон (Eriksson, 1958) поддерживает точку зрения Холланда и
Кристи и приводит интересные дополнительные данные. За три месяца
действия муссонов они переносят в глубь континента не менее
600000 т солей. Эта цифра значительно больше принимавшейся ранее.
В западной Австралии доказано, что транспорт солей внутрь
континента играет существенную роль. Ближе к берегу моря содержание
солей (хлоридов) в осадках достигает 100—150 кг и более на гектар
годично. Далее от берега оно падает до 10—50 кг на гектар, но и эти
цифры значительны.
Для Ближнего Востока интересно предположение, что соль в
Мертвом море частично принесена ветрами. Такое же предположение
высказано и для громадных внутренних солончаков Ирана и Ирака. Эриксон
считает, что даже для солончаков в пустыне Гоби возможно частичное
эоловое происхождение.
Существенное значение переносу солей ветрами в наших засушливых
областях придают советские исследователи, в частности В. Н. Кунин.
Эриксон обращает внимание только на перенос солей в
растворенном состоянии в облаках. Белые пыльные бури он не упоминает в своих
работах. Тем не менее они существуют и показывают, что перенос солей
ветрами происходит не только с водой, но и в сухом состоянии, в виде
пыли. Это еще более подчеркивает важную роль эоловых солей.
Изучение эоловых солей только начинается. Предстоит большая
работа, но и то, что мы сейчас знаем, показывает, что галогенные эоловые
отложения не так редки и что участие их в образовании ряда
соленосных залежей несомненно.
Неизмеримо большее значение они имеют для геохимии. В
геохимических процессах эоловые соли принимают участие по всему земному
шару, везде, где есть ветер. Изучение этого участия, определение его
размеров и форм представляет благодарную задачу для геохимиков,
геологов и почвоведов.
Большую помощь окажут работы, проводимые в Главной
геофизической обсерватории в Ленинграде под руководством Е. С. Селезневой.
Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории
СССР детально освещен в коллективной работе В. М. Дроздовой,
О. П. Петренчук, Е. С. Селезневой и П. Ф. Свистова A964). Особенно
важна глава, написанная Е. С. Селезневой, «Географическое изменение
состава атмосферных осадков и поступление веществ на единицу
площади». Весьма * наглядны многочисленные карты-схемы,
сопровождающие эту главу.
Распределение сульфатных ионов не зависит от близости моря и
в значительной степени определяется особенностями суши. Сопоставляя
карту этого распределения с картой годового количества серы,
поступающей в почву, видно, что наибольших размеров они достигают в
восточной Украине, на юге, в области наибольшего развития пыльных бурь.
Общее количество серы, поступающей в почву за год, достигает 20 кг
411

на гектар и даже несколько больше. На остальной территории изолинии
поступления серы вытянуты по основным направлениям движения
циклонов.
Такая же картина наблюдается в распределении гидрокарбонатных
ионов и в поступлении в почву кальция. И здесь на картах изолинии
вытянуты на северо-восток, отсутствует зависимость от моря и
максимум приурочен еще более ясно к области максимума пыльных бурь.
Количество кальция, поступающего в почву, еще больше: на юге оно
превышает 30 кг на гектар за год.
Для хлора распределение изменяется. Как уже неоднократно
отмечалось, оно зависит от близости моря. На картах видно, что наибольшего
количества его содержание достигает у берегов северных морей и у
берегов Черного и Азовского морей. Количество хлора, поступающего
в почву за год, доходит здесь до 10—15 кг на гектар.
Интересно, что распределение натрия отличается от распределения
хлора. Если средняя концентрация катиона натрия в основном
распределяется так же, как и для иона хлора, то годовое поступление в'почву
резко отлично. Наибольших размеров оно достигает в средней зоне
Европейской части СССР.
Катионы калия и магния встречаются в низкой концентрации.
Изолинии опять идут на северо-восток, по направлению циклонов. Калия
больше на юге @.6—0.9 мг/л), меньше на севере @.2—0.4). Магний,
подобно натрию, в больших количествах концентрируется в осадках
в средней зоне Европейской части СССР — 0.3—0.4 мг/л — и местами
на юге. На севере его меньше, 0.1—0.2 мг/л.
Аналогичные карты в настоящее время составлены Е. С. Селезневой
для всей территории СССР.
Заслуживает внимания и другая работа Е. С. Селезневой —
«Атмосферные аэрозоли» A966). Она является продолжением работы
1964 г. К сожалению, состав ядер конденсации рассматривается очень
кратко. Основное внимание уделено их количеству и распределению.
Количество вещества в ядрах конденсации весьма условно дается
равным 107 т. В тропосфере количество ядер континентального
происхождения принимается равным 60%, морского — 35% и промышленного —
не более 5%. В приморских районах количество хлоридов 80%,
сульфатов и гидрокарбонатов — 20%, в континентальных районах,
наоборот, - 20% и 80%.
КРЕМНИСТЫЙ МАТЕРИАЛ
Кремнистый материал неизвестен и, вероятно, отсутствует. Он может
образоваться за счет выдувания кремнистых пород, например яшм, или
путем концентрации кремнистых скелетных образований. Кремнистые
породы благодаря своей твердости и плотности почти не выветриваются
и не дают тонкозернистых продуктов разрушения. Рыхлые породы типа
диатомитов встречаются в небольших количествах и тоже не могут
дать сколько-нибудь значительного количества тонкого материала для
переноса (Cayeux, 1929).
В наибольшем количестве встречаются скелетные образования
живущих форм. Особенно много диатомей; значительно меньше радиолярий
и игл кремневых губок. Возможно, в редких случаях диатомей могут
примешиваться к эоловым осадкам в количествах, достаточных для ок-
ремнения, как например в пыли, выносимой харматаном. В литературе
нет указаний на такие осадки.
Ураганы и бури переносят микроскопические скелетные образования
диатомей и радиолярий и иглы кремневых губок на очень большие рас-
412

стояния, до 2000—3000 км. Еще Эренберг (Ehrenberg, 1849) отмечал
нахождение пресноводных диатомеи на парусах и палубе судов в
Атлантическом океане, на расстоянии многих сот километров от Африки.
Такие случаи не вызовут ошибки в определении условий
образования морских отложений. В них будет достаточно другой морской
фауны.
Иная картина получится в обратном случае, когда морские организмы
будут переноситься в глубь суши и захороняться в континентальных
отложениях, обычно лишенных других органических остатков. Такие
континентальные отложения будут отнесены к морским, и могут
получиться весьма большие палеогеографические ошибки. Можно привести
ряд примеров, когда такие ошибки уже были сделаны. Поэтому одни
морские диатомеи, радиолярии и иглы губок не могут служить основанием
для установления развития морских отложений, особенно если они
встречаются в немых толщах, возможно континентального
происхождения.
Обычно эоловые кремнистые скелетные образования
примешиваются к нормальным осадкам в сравнительно небольших количествах
и не являются породообразующими. Но на поверхности земного шара
есть громадные области, где принос терригенового материала водой
фактически отсутствует. Такими областями являются обширные
пространства мирового океана, удаленные от берегов. Еще в 1932 г. Леукс
(Leucks, 1932) высказал предположение, что в образовании красной
глубоководной глины существенную роль играл материал, приносимый
ветром. С таким же правом можно сделать предположение, что и в
образовании глубоководного диатомового ила принимали участие и
диатомеи, приносимые ветром.
Известна одна область, где перенос диатомеи вместе с пылью
происходит в больших размерах. Это обширный пояс засушливых районов,
располагающихся между Сахарой и Нигером. Зимой, во время засухи,
здесь дует очень сильный, сухой, полный пыли ветер, нередко
переходящий в бурю. Он носит название «харматан» и идет по направлению
к берегу Атлантического океана, в районе островов Зеленого Мыса и
северного берега Гвинейского залива. Изучение его (Danckelmann,
1913) показало, что в пыли, приносимой им, очень велико содержание
диатомеи; иногда оно ,доходит до 95%. Это происходит потому, что
харматан, начинаясь в Сахаре,. проходит над обширными областями,
заливающимися половодьями Нигера, приносящими громадные
количества диатомеи. Эти области полупустынны, и осадки половодий легко
выдуваются харматаном. Возможно, что диатомеи, часто наблюдающиеся
в пассатной пыли к западу от берегов Африки и изучавшиеся еще Эреп-
бергом (Ehrenberg, 1849), принесены харматаном.
Попадая в атлантическое кольцо ураганов и бурь, диатомеи Нигера
переносятся сначала на Вест-Индские острова, затем в Центральную
Америку, Мексику и Соединенные Штаты. Некоторыми ураганами они
могут быть перенесены даже в Южную Европу.
На поверхности суши области, где могла бы происходить
концентрация эоловой пыли и кремнистых скелетных образований, местами
значительных размеров, весьма своеобразны. Это области материкового
оледенения и в первую очередь Антарктида и Гренландия. Сейчас
эоловая пыль рассеяна в гигантской массе льда, но значительная примесь
ее к моренному материалу несомненна.
Временами периодическая концентрация эоловой пыли происходит
и в областях зимнего снежного покрова. Там, где зимой земля замерзает
и покрывается снегом, накопление водного терригенного материала
прекращается, но накопление пыли на поверхности снега идет непрерывно.
413

Концентрируется она и на льду, покрывающем приледниковые озера.
Поэтому участие ее в образовании ленточных глин, особенно глинистых
компонентов, может быть существенным.
Пыль с многочисленными диатомеями из Сахары переносится не
только на запад. Ураганные пыльные ветры (хамсин, сирокко),
зарождающиеся в восточной Сахаре и в области оз. Чад, идут с юга на
север. Они пересекают Средиземное море и приносят пыль в Южную и
даже в Среднюю Европу. Обычно эта пыль красноватая, со
значительным содержанием диатомей и других кремневых организмов. Она
детально изучена и описана Эренбергом (Ehrenberg, 1849). Более редки
случаи, когда ураганные ветры с пылью уходят к северо-востоку и
достигают Кавказа и других южных областей Европейской части СССР.
Одна из таких бурь, бывшая сравнительно недавно, в 1962 г., описана
А. Д. Заморским A964) (см. стр. 133). Пыль, перенесенная ею, была
желтого и красноватого цвета. Под микроскопом она не изучалась, и
количество диатомей в ней неизвестно.
В этом отношении исключительно интересна буря, бывшая более чем
на сто лет ранее, в апреле 1849 г. Пыль была принесена с юга в виде
белого сухого тумана, значительно затемнившего солнце. Беловатая
пыль, местами напоминавшая иней, выпала на громадной площади,
длина которой достигала 1500 верст, а ширина 400—500 верст. Пыль
покрыла листья деревьев, траву, поверхность различных предметов.
Толщина ее слоя достигала толщины трех листов бумаги. По внешнему
виду пыль была угловатая и напоминала мелко раздробленный наждак.
От воды она делалась липкой и светлела. Цвет ее изменялся, но в
пределах серого и белого. Состояла она из неорганического материала,
преимущественно глинистого и известковистого; солей было очень мало
(Лапшин, 1849).
Образцы пыли, собранные в Полтавской губернии, изучались
Э. И. Эйхвальдом A849). Пыль была беловатого и сероватого цвета и,
что самое главное, кремнистая. Изучение ее под микроскопом показало,
что она в основном состояла из обломков и целых диатомей. В этом
отношении она очень близка к пыли харматана. Эйхвальда удивило
полное отсутствие цветочной пыльцы. Он указал на близость диатомей
к диатомеям, описанным Эренбергом (Ehrenberg, 1849) тремя годами
ранее. Тем не менее Эйхвальд приходит к мнению, что пыль принесена
из южнорусских степей. Это, конечно, неправильно, и более прав Эрен-
берг, указавший на длительность переноса такой пыли. Это
подтверждается отсутствием цветочной пыли, обязательной для южнорусских
степей в апреле, и самой формой переноса — в виде сухого тумана. Для
пыли, изучавшейся Эренбергом, доказано ее африканское
происхождение. Весьма вероятно, что область происхождения южнорусской
кремневой диатомовой пыли была та же, что и для такой же светлой
диатомовой пыли, выносимой харматаном в Гвинейский залив.
«Апреля 27, пишет г. Джунковский, солнце взошло прекрасно, небо
являлось чистым и без малейшего облачка, ветру не было. Пред
полуднем без малейшего ветра при 14° тепла по Р воздух вдруг стал как
будто бы сгущаться, так что часа через три небо из ярко-голубого
начало делаться свинцовым, а солнце от густоты воздуха потеряло
совершенно блеск свой и представлялось беловатым, матовым кругом; все
предметы начали скрываться как бы в тумане, и далее lU версты нельзя
было ничего видеть.
Это продолжалось и на другой день; в это утро заметили, что
предметы, крыши, деревья, травы получили какой-то серый цвет; при
ближайшем рассмотрении увидели, что они были покрыты какой-то особой
сероватой пылью, которая при малейшем сотрясении слетала с деревьев;
414

овцы и скот, возвратившись с поля, имели рты и ноги густо покрытыми
этой пылью. На другой день шел дождь и пыли уже не было».
«При микроскопическом исследовании видно сейчас, что эта пыль
кварцевая или что она состоит из мельчайших и притом чрезвычайно
мелко раздробленных кремнистых панцирей наливочных животных,
весьма часто встречающихся в пресных и в особенности стоячих водах.
Нигде не заметно угловатых кварцевых зерен от раздробления крупного
песка, и находятся одни только плоские, более или менее длинные, ясно
симметричные кусочки, доказывающие, что они произошли от
раздробления кремнистых панцирей наливочных животных» (Эйхвальд, 1849,
стр. 274).
Так своеобразным языком столетней давности, языком времен
Пушкина, описывается выпадение пыли в Полтавской губернии в 1849 г. и
ее состав.
Эйхвальд был современником Эренберга и хорошо знал его работы.
Это еще' более подчеркивает резкое отличие серой диатомовой пыли от
красноватой кварцевой пыли, но происхождение и той, и другой из
Сахары несомненно. Так же несомненен перенос диатомовой пыли на
больших высотах, вне всякой зависимости от штиля у земной поверхности.
Все явление представляет типичную мглу. Мгла резко отличается от
пыльных бурь, но ими создается.
ОРГАНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
Иногда вихревые движения воздуха достигают силы, достаточной для
того, чтобы поднять в воздух громадные количества органического
материала. Возникают «черные бури», «черные ураганы». Черная, мрачная
стена воздуха, затемняющая все кругом, с непреодолимой силой движется
на вас. Кругом падают потоки такого же черного ливня. Такие черные
бури производили на людей не меньшее впечатление, чем страшные
красные, «кровавые» бури.
Известны два типа черных бурь. Первый связан с выдуванием
чернозема; черные частицы, заполняющие воздух, сухие. Второй — засасывание
в облако материала из торфяных болот; мокрые остатки растений
выпадают из тучи с дождем, окрашивая все в черный цвет.
Черноземные бури приносят большой вред и поэтому хорошо
изучены. Последний, весьма содержательный и детальный очерк черных бурь
весны 1960 г. принадлежит М. М. Жукову A964). Прежде всего надо
отметить, что каждая буря обладает ограниченной площадью
распространения. Размеры этих площадей значительны. Для апрельских бурь 1960 г.
они были свыше 1 млн кв. км (рис. 49). На этой площади скорость ветра
была больше 15 м/с, местами достигая 30 м/с и более, т. е. скорости
урагана. Распределение силы ветра неоднородно и! причудливо. Местами
появляются завихрения, усиливающие дефляцию почвы.
Благодаря этому дефляция почвы происходит неоднородно, очагами.
В сухую весну, при отсутствии всходов, дефляция оголенной, сухой,
рыхлой почвы достигает громадных размеров. Глубина ее достигает 5—12 см,
а местами 25 см. По подсчетам М. М. Жукова A964), за одну весну
уносится около 20—25 куб. км чернозема.
Интересны формы и размеры переноса. «Крупные частицы, до 2 мм
в диаметре, перемещаются в поземке на сравнительно небольшое
расстояние от места их выдува и накопляются у местных преград в виде холмов
и валов. Более мелкий материал, от 0.25 до 0.06 мм, перемещается на
большое расстояние, но лишь в пределах проявления пыльных бурь.
Частицы мелкораздробленные испытывают очень дальний перенос» (Жуков,
1964, стр. 16). Турбулентные вихревые потоки воздуха поднимали черно-
415

земную пыль на высоту 1500—2000 м около Краснодара и на 2400 м
около Одессы, судя по наблюдениям с самолета. В других случаях высота
пыльного облака достигала 3—4 км (Кравченко, 1959). Такие пыльные
тучи перемещаются на тысячи километров, в пределы Румынии и
Польши и даже в Скандинавию.
Заслуживают внимания холмы и гряды, образованные более
крупнозернистым материалом. Высота их в результате одной бури достигает 4—
5 м. По существу это типичные дюны, полностью аналогичные
карбонатным дюнам, но сложенные материалом, обогащенным органическим
веществом. В ископаемом состоянии это вещество не сохраняется, и
черноземные дюны будут иметь вид обычйых среднезернистых косослоистых
песков.
Буря второго типа прошла 14 апреля 1849 г. в юго-восточной
Ирландии. Она описана в монографии Эренберга (Ehrenberg, 1849). При
сильном шторме с непрерывными молниями, но без грома, надвинулась черная
туча, потемнело и пошел черный, густой дождь, похожий на чернила.
Эренберг так его и назвал: «чернильный дождь», «илистый дождь».
Анализ, проведенный им, показал, что черная окраска зависела от примеси
более или менее перегнивших, черных растительных частиц.
Вулканический материал отсутствовал. Затем он отметил очень много других
микроорганизмов, растений и животных, кремнистых и известкови-
стых. Больше всего Эренберга (Ehrenberg, 1849, р. 420) поразило,
что в жидкости (вода дояедя), которая стояла больше двух месяцев,
было очень много живых микроорганизмов. Среди последних он
определил Monas viridis и Spirillum undula. Первых было так много, что
они придавали жидкости зеленый оттенок. Интересно присутствие
раковинок фораминифер, роталий и текстулярий и многочисленных
обломков их.
Эренберг (Ehrenberg, 1849, pp. 420—421) считает чернильный дождь
Ирландии аналогом ураганной пыли красных дождей. Он сравнивает его
с черным дождем, наблюдавшимся в Канаде в 1814 г., и черным
ураганом 6 июня 1842 г. в Киеве.
Происхождение «чернильного» дождя в Ирландии остается неясным.
Не исключена возможность участия в его образовании смерча,
поднявшего в облако верхнюю часть торфяного болота, которыми так изобилует
Ирландия.
Своеобразной разновидностью органической пыли и дождей являются
зольные пыли и дожди. Они образуются во время больших засух,
сопровождающихся громадными лесными и торфяными пожарами. Во время
этих пожаров, особенно последних, образуются громадные количества
растительной золы. Штормы и бури, также нередкие во время засух,
подхватывают золу, поднимают ее в облака и переносят на сотни и тысячи
километров. Зола выпадает или в виде черной органической пыли, или
в виде «чернильного» дождя.
Засухи происходят достаточно часто. Лесные и торфяные пожары, их
сопровождающие, обычны и иногда бывают колоссальных размеров. Зола
разносится на большие расстояния и в большом количестве. Углистые
прослоечки образуются там, где она оседает, и должны встречаться
довольно часто.
КРАСНАЯ ПЫЛЬ И ЕЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
Работы середины прошлого столетия уже ушли далеко в прошлое.
Мы их или забыли полностью, или вспоминаем как памятники
истории науки. Действительно, некоторые из них — это выдающиеся
исторические памятники, на которые мы смотрим с любовью и уважением, но
416

одновременно это результаты такого выдающегося, тонкого творческого
труда, что до сих пор мы прибегаем к ним за помощью и справками.
Таковы знаменитые два тома «Геологии России» Мурчисона и
Верней ля, такова монография Кейзерлинга «Путешествие в Печорские
земли», таковы небольшие, но поразительные, новаторские работы
Леопольда фон Буха, такова монография Эренберга «Пассатная пыль и
кровяной дождь», на которой мы сейчас остановимся.
Монография Эренберга (Ehrenberg, 1849) была напечатана в 1849 г.
в «Трудах» Берлинской Академии наук. Ее объем 192 стр.; текст
сопровождается 6 таблицами мельчайших рисунков, на которых изображены
сотни микроорганизмов, найденных в ураганной пыли. Работа
потребовала многолетних, весьма трудоемких и детальных исследований. Ее
значение увеличивается тем, что Эренберг в это время был лучшим,
ведущим специалистом по микроскопическому изучению мельчайших
организмов. Работа потребовала такого громадного труда и основана на
таком редком и своеобразном материале, что до сих пор она осталась
непревзойденной.
В распоряжении Эренберга были образцы пыли, собранной во время
27 ураганов и бурь. Для шести из них пыль собиралась на судах,
плывших в Атлантическом океане на расстоянии нескольких сот километров
от западного берега Африки. Современными исследователями эта пыль
связывается с ураганами и бурями, идущими из Сахары в
Атлантический океан. Эренберг, основываясь почти на полном отсутствии форм,
свойственных Сахаре, высказал предположение о приносе их ветрами из
Южной Америки. Семь ураганов, которые Эренберг называет «сирокко»,
дали пыль, которая собиралась в Лионе (особенно разнообразные
организмы), южной Италии (Генуя, Удине), в Калабрии и на Мальте. Пять
образцов пыли были собраны после сильного фена 1843 г. в Тироле и
Зальцбурге. Зимний пыльный ураган 1848 г. дал пыль, которая собиралась
в Силезии, включая Вроцлав (Бреславль), и в северной Австрии, включая
Вену. Наконец, один образец представлял черный дождь, выпавший в юго-
восточной Ирландии в 1849 г.
В составе организмов пыли выделено 315 компонентов. Из них
137 относятся к Polygastrica, 89 — к Phytolitharia, 19 — к Polythalamia
(Foraminifera), 52 —к различным остаткам растений, обычно
раздробленным, 7 — к остаткам насекомых, 11 составляют неорганические
образования, микроскопические кристаллы, кусочки пемзы и кварцевые
зерна.
Наиболее многочисленные и разнообразные Polygastrica и Phytolitharia
обладают кремнистыми скелетными образованиями. Среди них
встречаются морские и пресноводные формы. Фораминиферы морские; они
сравнительно однообразны и малочисленны. Наиболее часто встречаются
вздутые многокамерные роталии и текстулярии. Как отмечалось выше,
они часто принимают участие в образовании карбонатных дюн по
берегам Индийского океана и в других областях. Раздробленные остатки
растений, их волокна, семена, споры, пыльца встречаются часто, но в
небольших количествах. Только в черном ирландском дожде 1849 г. они
образуют большую часть осадка.
. Интересны данные о так называемой пассатной пыли, выносимой
ветрами из Африки в среднюю часть Атлантического океана, где она
распространяется на его большую восточную половину (рис. 237). Здесь на
громадной площади она примешивается к морским осадкам, образуя
эолово-морские отложения. Пыли так много и она выносится столь часто,
что в определенные периоды года воздух очень сильно затемняется.
Потому еще у древних греков и римлян эта часть океана получила название
«Темное море» (Mare tenebrum). Арабы называли его «Морем Темноты».
27 Д- В. Наливкин
417

Большинство образцов пассатной пыли было доставлено Чарльзом
Дарвином. Микроскопическое изучение при увеличении в 300 раз
показало, что основная масса пыли состоит из угловатых зерен кварца,
покрытых железистой корочкой различных оттенков красного, желтого и бурого
цвета, и красноватой глинистой массы. Они и придают пыли красноватый
цвет. Среди них рассеяны серые кремнистые скелетные образования
диатомей и других организмов. В одной пробе были встречены
сравнительно редкие фораминиферы (текстулярии) и их обломки. Всего Эрен-
бергом было определено 67 форм. Во всех шести пробах состав был почти
одинаков. Это позволило ему сделать вывод, что все невероятные массы
пассатной пыли имеют один источник.
Следующая группа образцов была собрана в различных пунктах
Южной Европы — Лионе, Генуе, Удине, Калабрии и Мальте. Все образцы
взяты у южного подножия Альп и принесены южными ураганами и
бурями, объединенными под названием «сирокко». Во всех этих пунктах
сирокковая пыль тоже почти одинакова и очень близка к
пассатной пыли.
Над Лионом 17 октября 1846 г. прошел с югач сильный ypaian,
сопровождавшийся кровяно-красным дождем и ужасающей тучей, наполненной
красной пылью. Пыль состояла из кремнезема, углекислого кальция и
окислов железа. Под микроскопом преобладали очень тонкие красноватые
зерна кварца и желтовато-красные глинистые частицы. Среди них
рассеяны скелетные образования 73 форм: Polygastrica — 39, Phytolitharia —
25, Polythalamia (фораминиферы) — 3, раздробленные частицы растений —
5, остатки насекомых — 1. Среди них только 5—8 морских, в частности
Rotalia, Textularia й Nodosaria (?). Остальные формы континентальные
пресноводные. Одна из них, диатомея Eunotia, была живой. Все 73 формы
европейские; африканских и азиатских нет ни одной; две формы
южноамериканские. 51 форма — общие с пассатной пылью и с сирокковой
пылью Мальты и Генуи.
В Генуе и Сицилии 16 мая 1846 г. разразился страшнейший ураган —
сирокко. Он вызвал многочисленные разрушения и человеческие
жертвы и сопровождался выпадением красновато-желтой пыли. Изучение
ныли показало, что окраска ее зависит от окислов железа. В общей массе
осадка от 15 до 30% падает на органическую часть. Остальное
представляет тонкие зерна кварца, покрытые железистой корочкой, и
желтоватую глинистую массу.
Химический анализ дал следующие результаты (в процентах):
кремнезем— 37.13; глинозем — 16.74; окись железа — 7.65; окись марганца —
3.44; углекислый кальций — 9.59; глина — 1.80; Kali — 2.97; Natron —
1.90; окись меди — 0.25. Углекислый кальций происходит за счет
раковинок фораминифер.
Среди 46 определенных форм: Polygastrica — 22, Phytolitharia — 21,
мягкие части растений — 3. Форм, общих с другими местностями, — 35.
Преобладают пресноводные формы, но несколько форм безусловно
морские. Последнее указывает на прохождение бури над морским берегом,
очевидно Африки.
В Мальте 15 мая 1830 г. во время сильного юго-восточного ветра
(сирокко) воздух был наполнен красновато-желтой пылью. Образец,
собранный на парусах судна, стоявшего в гавани острова, под
микроскопом дал следующие результаты: кремнистые Polygastrica — 15,
кремнистые Phytolitharia — 21, известковистые Polythalamia (фораминиферы) —
7. Среди последних определены роталии, текстулярии, спиролокулина.
Они могли быть увлечены ураганом в воздух только с берегов Африки,
так как были собраны с парусов судна, стоявшего перед берегом Мальты
(рис. 235).
418

Интересно, что красная сирокковая пыль выпадает не только перед
Альпами, но и внутри их и даже к северу за ними. Внутри Альп
подобная пыль выпала в виде красного снега 31 марта 1847 г. в Тироле на
довольно значительной площади. Изучение образцов ее, проведенное
Эренбергом (Ehrenberg, 1849), показало, что состав ее тождествен с
составом сирокковой пыли. Среди частиц кварца и красной глинистой массы
рассеяны многочисленные органические остатки, преимущественно
пресноводных организмов. Как и всегда, преобладают Polygastrica — 22 и
Phytolitharia — 28; довольно много частиц растений — 13; форамини-
фер — всего две (Miliola? и Spiroloculina?) и один обрывок насекомого.
Химический состав тирольской пыли показал большое сходство с
красным песком из Сахары. Однако Эренберг отрицает возможность их
генетической связи в основном по составу микроорганизмов. Микроорганизмы
пыли преимущественно пресноводные. В песке же Сахары они
отсутствуют. Это возражение, конечно, заслуживает внимания, но считать его
убедительным нельзя. Сейчас в Сахаре пресноводных бассейнов нет, но
количество и расположение руин римских городов и их оросительных
систем показывает, что совсем недавно обводненность Сахары была резко
отличной, особенно в окраинных зонах. То, что сейчас представляет
пустыню, недавно было орошаемой площадью. Выдувание и сейчас дает
большую примесь пресноводных форм.
Последняя группа образцов ураганной пыли происходит из областей,
расположенных за Альпами, из Нижней Австрии и Силезии. После обеда
30 января 1948 г. в районе Лебница на юге появилось странное буроватое
облако. Оно быстро росло и к вечеру превратилось в гигантскую, красно-
бурую, медленно надвигавшуюся стену. Ночью разразился страшный
ураган, продолжавшийся весь день 31 января. Ураган сопровождался
красноватым снегом. Распространившись на район Бреславля (Вроцлава),
ураган направился к юго-востоку в Австрию. Красный снег выпал в Вене,
но урагана уже не было. Количество пыли, придававшей снегу
красноватый цвет, было весьма значительно.
Количество организмов, находившихся в обычной красноватой
железистой песчано-глинистой массе, было значительно. Как всегда,
преобладали пресноводные кремнистые скелетные образования растений (диато-
меи). Фораминиферы и другие морские формы присутствовали, но в
небольшом количестве (Textularia). Несмотря на громадное удаление от
Средиземного моря и его побережья, состав органических остатков был
почти такой же, как в Мальте, Генуе, Лионе, Тироле и, как это ни
странно, в Атлантическом океане.
Тропические ураганы зарождались в Сахаре. Распространяясь на
побережье Средиземного моря или Атлантического океана, они засасывали
вверх громадные массы песчаного и глинистого материала и
содержавшиеся в них микроорганизмы. Вихревые движения продолжались во
время пересечения Средиземного моря и прекращались то на его
побережье, то в Альпах и южной Франции. Отдельные ураганы переваливали
через Альпы, распространяясь на Нижнюю Австрию, Силезию и Богемию.
Независимо от того, где выпадала пыль, она и ее органический мир
сохраняли свой характер, как это блестяще показал Эренберг.
Громадное распространение почти одинакового осадка с почти
одинаковым органическим миром имеет большое значение для корреляции
геологических разрезов. К сожалению, образующиеся прослойки
ничтожной мощности быстро размываются и улавливать их в разрезах очень
трудно. Пока это сделать не удалось.
Кроме описания ураганной пыли и ее органического мира, Эренберг
провел громадную работу по подбору всех известных случаев выпадения
ураганной пыли в Европе, Азии и Африке за период начиная с XVI в.
27*
419

до н. э. Приводимые им данные нередко весьма интересны. Первые
указания на «кровавый» дождь, сопровождавшийся сильной бурей, относятся
к исходу евреев из Египта. Два указания имеются в «Илиаде» Гомера.
Многочисленные описания ураганов и «кровавых» дождей содержатся
в творениях римских писателей, начиная с 461 г. до н. э. Эрен-
берг приводит 54 таких описания, относящихся к различным районам
Италии.
Подобные описания, но только более фантастические, многократно
повторяются и в первое тысячелетие нашей эры. Описываются
невообразимо громадные черные птицы, заполняющие все небо и несущие
в клюве огненные угли; реки, наполненные кровью и выступающие из
берегов. Кровь покрывает хлеб и другую еду. На одежде появляются
громадные кресты, нарисованные кровью. Интересны местности, где
наблюдались эти явления: южная Англия, Ла-Манш, южная Франция, Италия,
Албания, Константинополь, Сирия. Первое указание на «кровавый» снег,
выпавший в Тироле, относится к 869 г. н. э. Появляются первые сведения
о красной пыли в Иране: Казвин, Куфа на Евфрате, Багдад, в Армении.
В 1120 г. в Льеже разразился катастрофический ураган,
сопровождавшийся землетрясением и «кровавым» дождем и пылью.
К 1160 г. относится первое описание Моря Темноты к западу от
Северной Африки.
XVI век интересен рядом ураганов, с грозами и «кровавыми»
дождями, проникнувшими сравнительно далеко на север, в Бретань,
Голландию, южную Германию, Вестфалию, долину Дуная, Саксонию, Тюрингию,
Лейпциг, Трир, Померанию. В 1572 г. в Торуни вовремя бури и
«кровавого» дождя из тучи падали камни «весом до 10 фунтов. Это
единственное указание на выпадение из тучи камней такого размера. Возможно,
эти сведения относятся к особо большому граду, но не исключено
засасывание камней смерчем. Весьма вероятно преувеличение.
В 1618 г. во второй половине августа в Австрии, на границе с
Венгрией, прошло черное грозовое облако. Из него вместе с «кровавым»
дождем падали камни «до 3 центнеров весом». И здесь вероятно
прохождение смерча с добавлением изрядной доли фантазии.
XVII и XVIII века также изобилуют «кровавыми» дождями, но
описания их становятся более реальными: драконы и огненные птицы почти
исчезают. Интересен «кровавый» дождь 1646 г. в Брюсселе, который шел
7—8 час. Вода имела кислый вкус и оставляла красный осадок. В 1680 г.
громадное черное облако надвинулось на Красное море. Его окаймляли
огненные облачка и сопровождал страшный ураган, который быстро
прошел, но перенес большие количества красного песка с суши на море.
В 1716 г. «кровавый» туман затемнил небо и надвинулся на Львов.
Львовский епископ немедленно объявил пост и молитвы. В 1755 г.
необыкновенный ураган, несший тучи красной пыли, надвинулся на Ло-
карно и Лаго-Маджоре. Разразился страшный «кровавый» ливень,
шедший три дня. Выпало 23 дюйма осадков. Уровень озера поднялся на
15 футов. В Альпах выпало 6 футов красного снега. Приблизительный
подсчет дал 100 000 центнеров красной массы в районе Локарно.
За последующие годы ряд явлений повторял уже упомянутые выше.
Новые сведения были о красных дождях в Соединенных Штатах,
Белуджистане и Кашгаре. Ряд детальных данных приведен для пассатной пыли
к западу от Северной Африки. В 1845 г. была напечатана статья
Чарльза Дарвина о пассатной красной пыли, в которой он доказывает
африканское ее происхождение. Эренберг все же повторяет, что фауни-
стические данные это не подтверждают. Возникает загадка, по его
мнению, требующая дальнейших исследований.
420

Рис. 235. Красная пыль, собранная в гавани Мальты, 1830 г. Общий вид пыли под увеличением (X 300). Грубозернистая масса; преобладают
угловатые красноватые зерна кварца. Среди них рассеяны диатомеи. (Ehrenberg, 1849).
« —„Л„„„0 T*ntaiia- 77—ri — тексту лярии; 82— 85 *— роталии; 86, 87 — растения; 88 — насекомое 89—91 — кристаллы.

Эти исследования так и не были сделаны. После Эренберга не нашлось
ни одного специалиста, который посвятил бы себя этому вопросу и
которой хоть сколько-нибудь приблизился бы к той выдающейся работе,
которая была проведена Эренбергом.
Органический мир ураганной пыли так и остается неизученным
полностью. В частности, мы почти ничего не знаем об органическом мире,
переносимом тропическими ураганами, описанными выше, которые
пересекают восточную и южную часть Соединенных Штатов. В. Твенхофел
A936) приводит только краткое сообщение о нахождении диатомей в
ураганной пыли. Об органическом мире пыльных бурь, проходящих по
территории СССР, неизвестно ничего. Приходится только сожалеть, как
безнадежно мы отстали от Эренберга.
В геологическом отношении монография Эренберга дает существенный
материал. Прежде всего она доказывает, что многочисленные
микроорганизмы переносятся в глубь континента на тысячи километров в составе
ураганной пыли. Затем: состав переносимых форм весьма своеобразен.
Неожиданно то, что среди них резко преобладают кремневые
пресноводные формы. Морские организмы редки и представлены немногими
формами как с кремневым скелетом, так и с известковистой раковиной —
фораминиферами. Поражает крайнее однообразие последних — всего
несколько родов; среди них чаще всего встречаются Rotalia, Textularia,
Spiroloculina, по-видимому, формы, у которых соотношение площади
сопротивления и веса (аэральная крупность) наиболее благоприятно для
переноса. Все эти формы происходят с африканского берега Средиземного
моря, так как они оседают на паруса судов, еще не достигнувших Европы
(у Мальты).
В 1872 г. вышла новая работа Эренберга под названием «Обзор
исследований, последовавших после 1847 г., богатой органической жизни,
невидимо переносимой атмосферой», объемом в 150 стр., с двумя
таблицами. В ней приведены результаты дополнительных работ,
проводившихся в течение 20 лет.
Самое удивительное это то, что несмотря на такой большой срок
исследований они не дали по существу ничего нового: все выводы, данные
в первой монографии, остались без изменения, получив подтверждение
новым фактическим материалом.
После краткого исторического обзора Эренберг дает описание новых
данных по выпадению красной пыли и «кровавых» дождей по всему
миру. Особенно детально перечислены случаи после 1847 г.; число их 60.
Многие из них представляют значительный интерес.
В следующей главе детально описываются семь примеров выпадения
красной,пыли в Южной Европе и найденные в ней организмы, один
случай на Канарских островах, один —в Иране (Исфаган), один —в
Алжире, один — в Швейцарии и один — в Силезии. Для сравнения
приводится описание красноватого вулканического пепла Этны: помимо
состава, он отличается отсутствием организмов.
Красная пыль, выпавшая в различных областях Европы, — это
типичная «пассатная» ураганная пыль такого же происхождения,
состава и с таким же органическим миром, как в ранее описанных
примерах.
Интересно, что состав организмов отличается большим постоянством.
По-прежнему преобладают пресноводные формы с кремневым скелетом,
преимущественно диатомей; мало морских форм. Редки фораминиферы,
среди которых преобладают многокамерные, вздутые Rotalia и Textularia.
Определения Эренберга подтверждены определениями швейцарского
ученого Крамера.
422

СПОРЫ И ПЫЛЬЦА
Средние размеры пыльцы и спор такие же, как у частиц пыли,
измеряются обычно десятками микрон, реже достигая 150—200 микрон и
падая до единиц. Аэральная крупность значительно меньше, так как
частицы пыли в основном состоят из кварца и других минералов,
значительно более тяжелых, чем легкие оболочки спор и пыльца. Если пыль
свободно переносится на сотни и тысячи километров, то еще легче
переносятся споры и пыльца. Многочисленные наблюдения это полностью
подтверждают.
В монографии Эрдтмана (Ertltman, 1943, pp. 174—186) описываются
наблюдения, производившиеся на палубе парохода, шедшего из Дании
в Нью-Йорк. Споры и пыльца садились все время, в трех случаях образуя
типичные споровые дожди. Определение состава спор и пыльцы показало
размеры переноса обычно в несколько сот километров, в двух случаях
были получены цифры в 650 км и около 1500 км.
Изучение торфа на Фарерских островах показало наличие спор
растений, растущих в Норвегии E80 км), Шотландии D20 км) и Исландии
D30 км). Торф на островах Чэтем содержал споры растений Новой
Зеландии G00 км). Торф Гренландии заключает споры деревьев,
преобладающих в Лабрадоре A000 км и более).
По сути говоря, все эти наблюдения излишни. Перенос пыли на
расстояния в несколько тысяч километров — факт бесспорный и безусловно
доказанный. Споры и пыльца обладают аэральной крупностью
значительно меньшей, чем обычные минеральные частицы пыли. Поэтому
перенос их на такие же громадные расстояния — явление бесспорное.
Его надо не доказывать, а изучать. Судя по сводке Эрдтмана (Erdtman,
1943), такое изучение пока крайне недостаточно, фактически отсутствует.
Особенно мало данных по переносу пыльцы и спор ураганами и бурями.
Пути вест-индских ураганов показывают, что африканские споры и
пыльца свободно переносятся в Центральную и Северную Америку,
а американские формы транспортируются в Южную и Северную Европу.
Указание Эренберга (Ehrenberg, 1849) о нахождении южноамериканских
микроорганизмов в красной пыли, осаждающейся в Европе, может быть
вполне правильным.
Определения диатомей и данные о их распространении, приведенные
в работах Эренберга, были просмотрены с точки зрения современной
науки специалистом по диатомеям. Он считает, что в основном
определения и материал о распространении, данные Эренбергом, подтверждаются
современными исследованиями. Большинство диатомей — космополитные
пресноводные формы или формы, присущие Европе. Сравнительно мало
морских форм. Для большинства форм, считавшихся Эренбергом
южноамериканскими, сейчас доказано космополитное распространение, но
все же три вида и в настоящее время остаются южноамериканскими.
Типично африканские виды отсутствуют, не считая космополитов.
Это отсутствие и нахождение южноамериканских форм пока еще не
получили полного объяснения, так как зарождение ураганов, несущих
красную пыль с этими формами, в Северной Африке не вызывает
сомнения.
Загадкой является и состав фораминифер в красной ураганной пыли.
Он необыкновенно однообразен и резко отличается от состава форамини-
фер как в верхнемеловых известняках Сахары, так и в песках пляжа
Северной Африки. Более или менее часто встречаются только две группы:
формы, близкие к Rotalia, и формы, близкие к Textularia.
Таким составом обладают только фораминиферы, живущие в псаммоне
подземных вод Сахары и Каракумов. Нахождение их в песках и пыли
423

Северной Сахары вполне естественно и неизбежно. Это еще более
подтверждает вывод, что основным источником пыли, несомой из Африки
в Европу, являются пресноводные, солоноватоводные и наземные голоце-
новые отложения обширных пустынных равнин Северной Африки. Они
постоянно и непрерывно выдуваются ветром и дают неисчерпаемые
количества пыли, переносимой в Европу на больших высотах.
Интересно, что после Эренберга почти никто не изучал
микроорганизмы, особенно фораминифер, в атмосферной пыли. Можно назвать
работу Принца (Prinz, 1908), который изучал пыль, выпавшую в Брюсселе
в апреле 1906 г. Пыль в основном состояла из зерен кварца, покрытых
корочкой лимонита, зерен полевых шпатов, пластинок слюды. Она была
тождественна с пылью, описанной Эренбергом, а позже Мейнардусом и
Германом. Интересно, что Принц нашел в красноватой пыли зерна
глаукониту и раковинки фораминифер, близких к Rotalia. К сожалению,
фораминиферы остались без определения и только даны их зарисовки.
Данные Принца интересны тем, что они показывают, что довольно часто
повторяется принос в Среднюю Европу не только красной пыли из
Сахары, но и фораминифер, характерных для ее псаммона.
ОРГАНИЗМЫ, ПЕРЕНОСИМЫЕ ВЕТРАМИ
Выше были рассмотрены основные типы материала, переносимого
ветрами, эолового материала: карбонатный, кремнистый, галогенный,
органический. Казалось бы, что организмы представляют естественную часть
органического материала. На самом деле это не так. Мы знаем эоловые
отложения, в основном состоящие из терригенного, карбонатного,
галогенного, кремнистого и органогенного материалов, но мы не знаем
отложений, которые в основном состояли бы из целых организмов,
перенесенных ветром. Если можно так выразиться, «эоловые» организмы всегда
встречаются в ограниченном количестве, в виде примеси ко всем пяти
типам эоловых отложений. Они не являются породообразующим
материалом. Очень редко количество их значительно, как например в
диатомовой пыли, переносимой харматаном. Но и в этом случае мы не знаем
диатомитов, состоящих из харматанной пыли.
Перенос организмов ураганами, бурями и смерчами освещен в
соответствующих разделах. Поэтому сейчас можно ограничиться краткой
сводкой.
Случаи переноса больших животных — слонов, китов, больших рыб —
неизвестны. Теоретически они возможны, но в пределах немно:гих
метров.
Животные средних размеров — лошади, коровы, буйволы, — а также
люди смерчами поднимаются на метры и даже немногие десятки метров и
переносятся на сотни метров, изредка на два-три километра. Мальчик
Петя Снегирев в 1904 г. под Москвой пролетел около 5 км.
Небольшие животные — куры, собаки, кошки — особенного внимания
не привлекают, и их полеты регистрируются редко. То, что известно,
показывает, что они легко переносятся на несколько километров,
возможно на 10—20 км, смерчами.
Своеобразен и интересен перенос животных, могущих летать (птиц и
насекомых), во внутренней полости урагана. Размеры переноса
определяются длительностью способности птицы или насекомого
поддерживать себя в воздухе. Туча саранчи из Африки опустилась на судно,
попавшее в «глаз бури» и находившееся на расстоянии 2000 км от
берега. Сотни стрекоз были перенесены более чем на 1000 км.
Аналогичные цифры порядка тысяч километров приводятся и для птиц. Вместе
424

с птицами и насекомыми переносятся и другие организмы, в частности
микроорганизмы, способные долгое время находиться в воздухе во
взвешенном состоянии.
Перенос всегда идет в одном, направлении, с юга на север, точнее
от экватора к полюсам, по более или менее сложной кривой,
соответствующей пути урагана (рис. 47). Для характеристики миграции
направленность переноса имеет существенное значение.
Маленькие животные, размером не более 15—20 см и весом до 2—
3 кг, переносятся легко и на расстояния от нескольких десятков
километров до немногих сот километров. Своеобразец перенос их
смерчевыми облаками. Зарегистрированы переносы до 100—150 км, но
возможен перенос и на 500 км и несколько больше, поскольку некоторые
смерчи и смерчевые облака проходят эти расстояния.
Перенос отдельных животных и небольших количеств их обычно
остается незамеченным. Отмечаются, да и то не всегда, только массовые
переносы, заканчивающиеся дождями с рыбами, лягушками, крабами,
медузами, крысами. Такие дожди отнюдь не являются редкостями,
а в геологических масштабах они представляют обычные, часто
повторяющиеся явления.
Нет сомнения, что ураганы с их гигантскими невообразимыми
облачными вихрями и даже сильные бури и штормы переносят большие
количества маленьких животных на многие <ютни и даже тысячи километров.
Все эти животные летят одиночками, и падение их остается
неотмеченным.
Тем не менее они падают сейчас, падали они и в прошлом. Когда
мы находим остатки животных в отложениях, в .которых им не
полагается находиться, например морские раковины в наземных отложениях,
мы с недоумением пожимаем плечами, говорим: «Чего не бывает
на свете!» — и стараемся скорее забыть. На самом же деле мы имеем
остатки животных, перенесенные вихрями в ураганах, смерчах и
смерчевых облаках.
Перенос растений идет так же, как и перенос животных. Благодаря
большей поверхности сопротивления они поднимаются легче и
переносятся дальше, но падение их почти никогда не замечается.
Известен только один дождь с ветками. В пустынных областях обращали
на себя внимание дощди с «манной небесной». Они упоминаются в
библии.
Несмотря на свою частую повторяемость, перенос макроорганизмов
в мировом масштабе редок и це нарушает общей картины распределения
макроорганизмов. Такие переносы представляют исключения,
нарушения, но не общее правило.
Совершенно иное наблюдается в отношении микроорганизмов. Их
перенос ветрами уже не исключение, а общее правило, имеющее большое
значение.
По всей поверхности земного шара морские микроорганизмы летят
в глубь континентов на сотни и тысячи километров. Пресноводных диа-
томей находят в середине Атлантического океана. Перенос идет везде,
и различие заключается только в количестве и дальности переноса.
В средних широтах, особенно в областях путей ураганов и смерчей,
количество переносимых микроорганизмов и длительность переноса
поражают.
Без преувеличения можно сказать, что в таких областях нахождение
микроорганизмов в любых количествах не может служить для целей
палеогеографии. Морские формы будут находиться в континентальных
отложениях, пресноводные и наземные — в морских. Сообщества
смешанного состава будут обычны.
425

В распределении эоловых микроорганизмов наблюдается
существенная особенность — неравномерная концентрация. В одних прослоях они
редки, в других встречаются в больших количествах. Это объясняется
периодичностью сильных ветров, несущих массы микроорганизмов.
Во время ураганов, бурь и смерчей образующиеся прослойки будут
переполнены эоловыми микроорганизмами. Во время затиший последние
редки или отсутствуют.
Ритмичность осадконакопления сопровождается ритмичностью
появления животных и растений, переносимых ветрами.
Глава 3
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ
УРАГАНЫ И ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
Совпадение землетрясений и ураганов отмечалось неоднократно. Одна
из величайших катастроф современности была вызвана ураганом 1923 г.
в Японии и почти одновременно прошедшим землетрясением. И в Токио,
и в Иокагаме ураган начался несколько раньше землетрясения.
Землетрясение 1—2 сентября вызвало разрушение домов и пожары. Ураган
превратил эти пожары в стихийное бедствие. Погибло почти 100 000
человек, около 50000 человек пропало без вести и дочти 105 000 было
ранено. Многие японские сейсмологи считали, что резкое понижение
давления во время урагана было одним из факторов, начавших
землетрясение. Подсчитано, что уменьшение давления на 5 см снижает нагрузку
на каждую квадратную милю на 2 млн т. Наоборот, ураганная волна
высотой 10 футов увеличивает нагрузку на квадратную милю на 9 млн т.
Эти громадные изменения давления на земную кору действительно
могут начать землетрясения, быть поводом для них.
Эта важная возможность пока не обратила на себя должного
внимания со стороны сейсмологов и геологов. У нас в Средней Азии обычны
сильные бури и многочисленные землетрясения. Интересно проверить
связь их между собой географически и во времени. Географически они
не совпадают. Бури свирепствуют на равнинах, а землетрясения
происходят в горах.
Связь землетрясений и ураганов на берегах Тихого океана
рассматривается в монографии Вишера (Visher, 1925, pp. 135—137). Он считает,
что в сейсмически неустойчивых областях ураганы могут быть толчком,
вызывающим уже подготовленное землетрясение, «соломинкой,
переломившей спину верблюда». Он повторяет данные о том, что изменения
давления, происходящие во время урагана, вызывают изменения
нагрузки в 2—3 млн т на одну квадратную милю, происходящие в
несколько часов.
Ураганная приливная волна вызывает давление в 7 млн т на
квадратную милю при высота 2.5 м. Гигантские волны высотой 10—12 м
производят давление, во много раз большее. Их наступление и
отступление, совпадающие с изменением давления, вызывают изменения в
напряжениях внутри слоев земной коры, могущие быть причиной для разрыва
неустойчивых зон в сейсмических областях, например в Японии.
Если связь сильных землетрясений и ураганов еще недостаточно
ясна, то связь ураганов и микросейсм несомненна. Она привлекла к себе
внимание ряда исследователей. Краткая сводка данных и указания
на литературу приведены в 9-м издании книги Таннехилла «Ураганы»
(Tannehill, 1956, р. 273). Он пишет, что «изучение микросейсм в Атлан-
426

тическом и Тихом океанах в связи с ураганами и тайфунами показало,
что последние всегда вызывают увеличение амплитуды микросейсм
на вблизи расположенных сейсмологических станциях. Увеличение
амплитуды прямо пропорционально размерам и силе ураганов. В
некоторых случаях сильные штормы удавалось находить на больших
расстояниях, даже больше 1500 миль B400 км)». Пока неизвестно, каким
образом ураганы усиливают микросейсмы, и правильность предсказания
не всегда наблюдается. Во всяком случае в Соединенных Штатах
влияние на микросейсмы рассматривается как один из способов
предсказывания ураганов, хотя и второстепенного значения.
В советской литературе этому вопросу посвящена статья Е. Ф. Сава-
ренского и соавторов A955). Он считает, что дальность определения
циклонов и тайфунов достигает 2000—3000 км. Наблюдения систематически
осуществляются в ряде стран; они входят в систему метеорологической
службы. Для этой цели в зарубежных странах организовано большое
число микросейсмических станций и в 1952 г. был созван в Нью-Йорке
специальный съезд.
В СССР наблюдения велись с двух станций — в Ленинграде и
в Крыму. Они дали хорошие результаты.
Твердо установлено, что микросейсмы возникают при изменениях
атмосферного давления над водными пространствами и что эти
изменения передаются в земную кору посредством волн. Особое значение
имеют стоячие волны, возникающие в центральной части ураганов и
тайфунов.
В работе Е. Ф. Саваренского и соавторов A955) приведена основная
литература.
Связь микросейсм и тропических ураганов рассматривается в статье
Джильмора (Gilmore, 1947) и в сводках Гутенберга и Макильвана
(см.: Defant, 1951a).
ОБРАЗОВАНИЕ ПЕРЕРЫВОВ В РАЗРЕЗАХ
Страшная сила ураганов и сопровождающих их гигантских волн
вызывает весьма существенные изменения в осадконакоплении в
прибрежной зоне как моря, так и суши. Важно, что эти изменения
распространяются на большие участки побережья, например на весь
Мексиканский залив, весь Бенгальский залив. Геологическое значение этих
изменений значительно, но мало изучено и геологами полностью
игнорируется.
Имеется ряд указаний, что после сильных ураганов,
сопровождающихся большими ураганными волнами, прибрежная зона, особенно у
пологих равнинных берегов, значительно изменяет свой облик. Меняются
очертания береговой линии. Там, где были песчаные перешейки,
полуострова и острова, образуется море с глубинами в несколько метров.
Замкнутые лагуны и прибрежные озера становятся открытыми
заливами моря. Существовавшие заливы становятся глубже. Громадные
подводные песчаные валы и целые гряды дюн исчезают, перемещаясь
в другое место. Наоборот, там, где было море, иногда значительной
глубины, образуются отмели и острова. Глубокие подводные русла
рек заносятся песком и илом, становятся недоступными для судоходства.
На месте прибрежных озер и болот возникают дюны , значительной
высоты, состоящие из песка с морской фауной. Ураганные волны,
проникая далеко в глубь суши, заносят песком и илом значительные
участки аллювиальной равнины, иногда целые улицы и площади селений
и городов. Береговые коралловые рифы подмываются и опрокидываются.
Можно привести ряд других примеров подобных изменений.
427

В геологическом отношении у них сущность одна. На размытой
неровной поверхности одних отложений отлагаются другие, иногда
противоположные. На месте илов и торфов отлагаются морские пески. Илы
глубоких подводных русел сменяются песком и галькой. И * наоборот:
на размытой поверхности песков перешейков и островов начинают
отлагаться тонкозернистые пески и ил с морской фауной. На размытой
поверхности аллювия вдруг появляются линзовидные пласты песка и ила
с морской фауной, вверху снова покрывающейся аллювием.
Мелководные морские отложения сменяются резко и с размывом более
глубоководными, и наоборот. Морские отложения покрываются наземными, и
еще чаще на наземные отложения с размывом ложатся морские.
В ископаемом состоянии все эти изменения при изучении их
геологами получат одно объяснение: тектонические движения, поднятия и
опускания, регрессии и трансгрессии. После урагана в подавляющем
большинстве случаев морские отложения с размывом будут залегать
на континентальных; в разрезах будет наблюдаться типичная
трансгрессия или ингрессия. Более редко, например когда дюна передвинется и
закроет часть дна морского залива, будут обратные взаимоотношения, —
и геолог с торжеством заявит: произошло поднятие, и морские
отложения сменились континентальными.
На самом деле никаких тектонических движений не было; мы
слишком часто прибегаем к их помощи без всякого к этому основания. Все
объясняется геологической деятельностью ураганов и ураганных волн.
ПЕРЕРЫВЫ В КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ
Деятельность ураганов не ограничивается образованием перерывов
в осадконакоплении в береговой зоне. Весьма существенные изменения
в осадконакоплении происходят вдали от берега моря, главным образом
в речных долинах и на их склонах. Эти изменения вызываются
сильными ливнями, сопровождающими ураганы, и наводнениями, которые
образуются после ливней. Некоторые цифры, характеризующие
ураганные ливни, приводились выше.
Ураган Флора, прошедший над островами Тобаго, Гаити и Куба
в октябре 1963 г. (стр. 47), надолго запомнится жителям. Всюду Флора
сеяла смерть и разрушение. 1 октября ураган ударил по острову Тобаго
(Малые Антильские острова). Скорость ветра в урагане достигала
60 м/с. За несколько часов остров превратился в груду развалин.
Медленно двигаясь (со скоростью 20 км/ч), ураган пересек Карибское море
и 3 октября бушевал на острове Гаити. Ветер, скорость которого
превышала 70 м/с, опрокидывал тяжелые грузовики, передвигал строения
вместе с находившимися в них людьми, сносил с лица земли целые
селения. Гаити — гористый остров, изобилующий реками. Ливни,
принесенные Флорой, переполнили реки. Равнинные участки острова с
многочисленными селениями оказались затопленными. Вода прибывала так
быстро, что многие жители не могли спастись. Всего погибло около
5000 человек и 100 000 остались без крова.
Покинув Гаити, Флора медленно двинулась к Кубе и 4 октября
вступила в провинцию Ориенте на востоке острова. Скорость ветра
достигала 40 м/с. Страшные ливни немедленно вызвали наводнения.
Вечером 4 октября ураган достиг города Ольчин и наводнение охватило всю
провинцию. Ураган двигался очень медленно, со скоростью всего 2 км/ч,
описывая петли над островом в течение 90 час. Скорость ветра все время
была 50—60 м/с, и ливни не прекращались.
5 октября Флора двинулась на юг, и наболее плодородные земли
428

были затоплены. Множество семей искали убежища в возвышенных
районах. Изменив направление, ураган снова вступил в провинцию
Ориенте. Все крупные города были отрезаны водой. Наводнение приняло
катастрофический характер. Речная вода залила столицу провинции,
город Сантьяго-де-Куба. Многочисленные крестьянские селения
оказались отрезанными, и только часть жителей успела эвакуироваться.
7 октября Флора повернула на север. Уровень р. Ятибонико поднялся
на 2 м; река разлилась так широко, что напоминала морской пролив.
Уровень воды в р. Тана поднялся на 4.5 м. Над городом Камгуэй
ураган бушевал несколько часов, заливая его потоками воды.
Утром 8 октября Флора наконец покинула Кубу, вызвав гибель тысяч
людей и громаднейшие потери (Тирон, 1964, стр. 113—119).
Ураганные ливни нередко вызывают оползни. 9 мая 1961 г. ливни,
сопровождавшие тропический ураган, вызвали большой оползень
в районе Бакарганджи (Восточный Пакистан). Погибло 450 человек.
15 сентября 1961 г. на Японию обрушился тайфун Нэнси. От
сильных наводнений пострадали города Осака, Киото и Кобе. В центральных
районах произошли многочисленные наводнения, обвалы и оползни.
7—9 сентября 1962 г. над Приморским краем прошел тайфун Эмма.
Из-за ливней, сопровождавших тайфун, реки Сучан, Судзуке, Даубихе
и Улахе вышли из берегов и затопили много селений (Тирон, 1964,
стр. 136).
Подобных примеров можно привести многие десяткц, а может быть,
и сотни. Они показывают, что катастрофические, небывалые наводнения
являются одним из обычных последствий тропических ураганов.
Геологическое значение таких наводнений значительно: они несут
большое количество песчано-глинистого материала, иногда щебневатого,
более грубозернистого, чем обычные речные отложения. Эти
грубозернистые породы будут перекрывать самые разнообразные отложения —
речные, озерные, наземные. Образуется отчетливо выраженный перерыв,
который будет прослеживаться почти по всей поверхности Кубы на
значительной площади. По мере спада наводнения грубозернистые породы
будут постепенно сменяться более и более тонкозернистыми породами.
Возникает четко выраженный ритм осадконакопления, имеющий
громадное распространение, — руководящий горизонт. Повторение ураганных
наводнений вызовет повторение ритма. Просматривая списки ураганных
наводнений, приведенные в работах 3. М. Тирон A964) и Таннехилла
(Tannehill, 1945), мы видим, что в I960 г. ураган Донна обрушил
потоки воды на Кубу, так же как и ураган Элла в 1958 г. В 1954 г.
ураган Газель обрушился на Гаити. Проливной дождь вызвал наводнения
и оползни. Под оползнями погибло 200 человек, а всего погибло около
1000 человек. Не менее сильные и частые наводнения происходили и
на островах Пуэрто-Рико и Ямайка. На Кубе катастрофические
наводнения были в 1888, 1844, 1791 и i768 гг. В 1791 г. погибло около
3000 человек, в 1768 г. — около 1000. Через промежутки в 30—40 лет
катастрофические наводнения повторялись на Ямайке, Гаити и Пуэрто-
Рико.
Подобные громадные наводнения, повторяющиеся через несколько
десятков лет, происходили в различных областях Северйой Америки,
расположенных на путях тропических ураганов.
Суммируя, можно сказать, что осадочные ритмы ураганных наводне^-
ний представляют обычное явление среди антропогеновых отложений
упомянутых стран. Для человеческой истории сорок лет — это большой
промежуток времени, но для геологической истории он ничтожен.
Геологи до сих пор не научились выделять их в разрезах. Там, где они
наблюдались, их связывают с тектоническими движениями.
429

Глава 4
ЭОЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Эоловые отложения — отложения, в которых преобладает
эоловый материал, например эоловые пески, эоловые озерные отложения.
Обозначаются прилагательным «эоловые». Кроме эолового материала,
всегда содержат примесь других осадков — органогенных, речных,
морских. Распространение ограниченное.
Эоловые смешанные отложения — отложения, в которых
эоловый материал находится в меньшем количестве, чем другие
составные части, но присутствие его бесспорно. Обозначаются приставкой
«эолово-», например эолово-морские, эолово-озерные,
эолово-аллювиальные. Количество эолового материала изменяется значительно.
Распространение чрезвычайно широкое, планетарное.
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Основная причина образования эоловых отложений — это ветер
(по-гречески «эос»). Ветер существует там, где есть атмосфера,
т. е. на всей поверхности земного шара. На всей поверхности земного
шара образуются и эоловые отложения.
Количество их резко и быстро изменяется. В основном оно зависит
от трех факторов: 1) скорости и устойчивости ветра; 2) массы пылева-
тых и глинистых частиц, переносимых ветром; 3) примеси других,
отложений.
Среди других отложений наибольшее значение имеют водные
отложения. Подобно ветру вода распространена по всей поверхности земли.
Как агент переноса она значительно сильнее ветра. Достаточно сказать,
что все отложения галечного материала могут быть только водными.
Водными являются почти все грубозернистые пески, с зерном крупнее
2—3 мм. По своей массе водные осадки значительно превышают
эоловые.
Поэтому там, где одновременно образуются водные и эоловые осадки,
первые значительно превышают последние. Нередко эоловый материал
растворяется в массе водного и становится незаметным. Маскируют его
и органогенные, и хемогенные осадки, но в значительно меньшей
степени.
Там, где деятельность воды ослабевает или почти полностью
отсутствует, — там преобладает ветер и образующиеся осадки становятся
эоловыми. Такими областями являются: 1) пустыни, полупустыни, степи,
где количество водных осадков резко сокращается; 2) равнинные,
широкие и пологие водоразделы, на которых количество дождей и снега
значительно, но скорость и сила водных потоков ничтожны.
В пустынях скорость ветра громадна и происходит концентрация
эоловых песков, слагающих колоссальные массивы. По окраинам
пустынь и на степных водоразделах и платообразных возвышенностях
образуются эоловые лёссы и суглинки.
Эоловые пески, лёсс и суглинки всегда содержат примесь водного,
органогенного и хемогенпого материала, но эта примесь ничтожна.
Эоловые отложения, в которых преобладает материал, принесенный
ветром, эоловые пески, лёсс и суглинки, имеют громадную литературу.
Основные данные по ним приведены выше, при описании ураганов,
бурь и смерчей. Сейчас же мы остановимся на отложениях, в которых
430

эоловый материал имеет подчиненное значение и которые обозначаются
приставкой «эолово-».
Как уже было сказано, ветер существует везде; везде, к любь'гм
осадкам добавляется примесь эолового материала. Очень часто эта примесь
настолько ничтожна, что установить ее не удается. Нередко она
значительна, ясна, бесспорна и дает полное право на применение приставки
«эолово-». Эолово-морские, эолово-озерные, эолово-эффузивные, эолово-
водораздельные отложения широко распространены, занимают большие
площади и будут рассмотрены ниже. Кроме них, имеются
эолово-речные, эолово-ледниковые и многие другие аналогичные отложения, но они
мало распространены, мало изучены и описание их — дело будущего.
Основным фактором, определяющим возникновение водных и
эоловых осадков, служит сила тяжести, незаслуженно нами забываемая.
Ее одной недостаточно. Необходимо присутствие частиц, которые могли
бы падать вниз, и нужно, чтобы эти частицы были подняты на высоту,
с которой они могли бы падать.
Частицы водных осадков поднимаются вверх в виде горных пород,
слагающих тектонические структуры, участвующие в орогенезе.
Частицы эоловых осадков поднимаются вверх ветром в виде пыли и
мглы. На небольшую высоту, порядка немногих метров, ветер поднимает
и тонкозернистый песок. Во взвешенном состоянии происходит сортировка
песчаных, пылеватых и глинистых частиц и распределение их по ареалам
осаждения.
Нередко эоловый материал перемывается, сносится вниз и
переотлагается водными потоками. Возникают своеобразные водные отложения,
состоящие из первичных отсортированных эоловых частиц.
ЭОЛОВО-МОРСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Эолово-морские отложения образуются в тех областях морей, в
которых к нормальным морским отложениям примешиваются пыль и песок,
выносимые в море ветрами. Это обычные морские отложения с обычной
морской фауной, содержащие примесь эолового материала и наземных
пресноводных организмов.
Количество этой примеси чаще всего невелико и не изменяет морского
характера отложений, но придает им ряд характерных особенностей. Эти
особенности легко узнаются в современных осадках. Так же легко они
могут быть установлены и в осадках прошлого, но пока этим вопросом
никто не занимался.
Название «эолово-морские» было предложено мною в «Учении о
фациях» A956, стр. 285—287), но вынос эолового материала из Сахары
в Атлантический океан отмечался мореплавателями не менее 2000 лет
тому назад. Вынос пыли в море происходит настолько часто и в таких
громадных количествах, что затемнение солнца представляет обычное
явление.
Море Темноты — это область накопления эолово-морских отложений,
наиболее известная, наиболее часто посещаемая и наиболее изученная, но
отнюдь не единственная. Эолово-морские осадки развиты вдоль южного
побережья Средиземного моря, где проходят пыльные бури из Сахары
в Европу; развиты они и вдоль восточного побережья, где пыльные бури
идут из пустынь Аравии и Малой Азии. Громадное, исключительное
количество их отлагается на дне Красного моря. Здесь принос терригенного
материала реками ничтожен и песчано-глинистые осадки почти
исключительно эолового происхождения. Значителен принос эоловой пыли и
в Персидском заливе, но там, особенно в северной части, она
смешивается с илом, приносимым «великими реками». Нет сомнения, что эоло-
431

вая пыль, выносимая из пустынь южной Аравии, Ирана и Пакистана,
отлагается в значительном количестве на дне северной части Индийского
океана.
Пустыни нашей Средней Азии дают пыль и песок, играющие
существенную роль в осадконакоплении в Каспийском море, как в его северной
части (Аполлов, 1927), так и вдоль побережья Туркменистана.
В Тихом океане известны три области, где эоловая пыль
примешивается к морским отложениям. Первая — это моря между
Северо-Восточным Китаем и Японией, где отлагается пыль, приносимая из пустынь
Центральной Азии и лёссовых областей Китая. Вторая — Тасманово море
между Австралией и Новой Зеландией, где часто проходят пыльные бури
из пустынь южной Австралии. Эти бури проходят также над морем к югу
от Австралии, где накопление эолово-морских отложений весьма вероятно.
Третья область — восточная часть Тихого океана у берегов США.
Во всех названных выше областях на дне открытого моря отлагается
только эоловая пыль, включая в нее и глинистые частицы. Эоловый песок
так далеко не заносится. Его поток, идущий вблизи от земли,
останавливается, как только доходит до моря. Благодаря этому эоловый песок
принимает существенное участие в образовании береговых дюн и пляжей
в ряде областей морского побережья. В основном это будут те же области,
где выносится в море и эоловая пыль. Число их увеличивается за счет
областей, где дуют более или менее постоянные ветры средней силы,
например пассаты и муссоны.
Эолово-морские пески побережья Бискайского залива, где часты очень
сильные ветры и бури, описаны Кайе (Cayeux, 1929). Краткое изложение
этого описания дано мною в «Учении о фациях» A956, стр. 287).
Песчаные дюны, сложенные зернами кальцита, развиты на побережье
Индии, южной Аравии и Египта. Они описаны в настоящей работе на
стр. 393—399.
В качестве примера можно взять эолово-морские отложения у
западного побережья Африки, в районе Моря Темноты (острова Зеленого
Мыса) и к югу от него, в пределах действия харматана. Море Темноты
расположено там, где Сахара непосредственно соприкасается с
Атлантическим океаном (рис. 237). Здесь пассатные ветры и восточные пыльные
бури (рис. 67) выносят в море громадные количества красноватой пыли,
которая уже давно получила название «пассатной».
Образцы этой пыли были собраны молодым тогда Чарльзом Дарвином
во время его путешествия на корабле «Бигл» и описаны в выдающейся
монографии Эренберга (Ehrenberg, 1849) более ста лет тому назад.
Краткое изложение этого описания дано на стр. 416—422. С тех пор
опубликовано несколько десятков работ, посвященных составу, условиям
образования и накоплению эоловой красной пыли. Подавляющее большинство
их — небольшие заметки, описания отдельных явлений. Большие, сводные
работы отсутствуют.
Состав пыли обычный. Резко преобладают угловатые зерна кварца.
Они покрыты тонкой железистой красноватой коркой. Довольно много
глинистого вещества, тоже желтовато-красноватого цвета. Это и придает
пыли красный или красновато-желтый цвет. В подчиненном количестве
встречены серые скелетные кремневые образования диатомей, иглы
кремневых губок и одиночные фораминиферы и их обломки (см. стр. 412,
417-418).
Количество пыли точно не подсчитывалось. Андре (Andree, 1920,
p. 201) принимает, что за тысячелетие оседает 0.4 см. Он же сообщает,
что до глубины 3—4 км глобигериновый ил, обычно белого цвета, здесь
окрашен пылью в красноватые тона. Цифра, приводимая Андре,
занижена. Более обоснованы подсчеты количества красной пыли, выносимой
432

ё
500 км
Танжер
^Алжир
V7~
Касабланк!
А • • • *%* **%."о Бир-Мохрейн
Вилья-Сиснерос^^ fa
^Ы
--%^-«А--<$4-
Сен-Луи
Нгигми
! 1*
Рис. 236. Границы Сахары. (Капо-Рей, 1958, рис. 1).
1 — границы пустыни; 2 — границы степной зоны.

в Европу. Для каждой сильной пыльной бури они дают миллионы тонн.
Вынос в Атлантический океан несомненно более значителен.
Распространение в океане красной пыли изображалось на ряде схем,
близких друг к другу. Последняя дана в работе выдающегося
океанолога Кюнена (Kuehnen, 1950) и воспроизведена в «Учении о фациях»
(Наливкин, 1956, стр. 286). На ней видно, что частое выпадение пыли
наблюдалось далеко к западу от островов Зеленого Мыса, приблизительно
Рис. 237. Море Темноты. Область отложения красной пыли, выносимой из Сахары.
до середины расстояния между Африкой и Южной Америкой. Поперечник
площади выпадения пыли достигает 20°, т. е. равен почти половине
поперечника всей Сахары. Площадь громадна, но она должна быть увеличена
еще больше: Кюнен не учитывал влияния харматана.
Харматан — сухой пыльный ветер, нередко переходящий в пыльную
бурю, — проходит по южной окраине Сахары, включая верховья Нигера,
и выносит в Атлантический океан, к югу от Зеленого Мыса, большие
количества пыли. Эта пыль более светлого цвета, чем пассатная, и нередко
обогащена пресноводными диатомеями. Если площадь ее распространения
прибавить к площади распространения красной пыли, то картина
развития эолово-морских отложений получится еще более поразительная.
Схему Кюнена нужно еще изменить на северо-западе. Ее нельзя
замыкать, так как вест-индские ураганы, начинаясь в Сахаре или в районе
островов Зеленого Мыса, часть красной пыли уносят далеко к северо-за-
434

паду, по направлению к Вест-Индским островам. Этот факт отмечен
в краткой, но интересной заметке Харда (Hurd, 1922).
Учитывая все эти обстоятельства, а также то, что, по Дюбьефу
(рис. 67), харматан имеет почти широтное направление, можно
предложить измененную схему распространения эолово-морских отложений
(рис.237).
Донные отложения средней части Атлантического океана детально
описаны в монографии Корренса (Correns, 1937). Он отмечает значение
эоловой пыли в образовании отложений, но более детально и полно этот
вопрос разработан в двух
дополнительных статьях,
входящих в монографию.
Одна из них написана
Радчевским (Radczewski,
1937) и касается области
островов Зеленого Мыса и
области Моря Темноты.
В ней дается описание
минералогического состава
пассатной пыли и ее
значения в осадконакоплении,
основанное на изучении
шести образцов.
Преобладает кальций,
его содержание колеблется
в пределах 25—40%; на
втором месте стоят
слюды — 10—20 %, кварц
составляет 10—15%,
полевые шпаты — 5—15 %,
ОКИСЛЫ железа 5 10% ^ис* 2^8. Гвинейский залив. (Zeinz, 1937, Abb. 96)
ОрГаНИЧвСКИЙ Кремнезем— Черные линии — пробы с диатомеями; белые кружки —•
1-3 %, значительно со- пробы без Д*™**-
держание «агрегатов»,
глинисто-слюдистых образований — около 20%, неопределимые остатки —
5-10%.
Из отдельных деталей отметим две: первая — железистые и глинистые
корочки, облекающие зерна кварца и полевых шпатов (более полно будут
рассмотрены ниже); вторая — нахождение среди зерен кальцита
образований, близких к кокколитам. Заслуживает внимания и преобладание
диатомеи среди органического кремнезема.
Значение пассатной пыли в осадконакоплении иллюстрируется
данными по процентному содержанию «пустынного кварца» в общем
содержании кварца. Зерна эолового кварца нередко преобладают среди частиц
меньше 55 микрон: они составляют от 15 до 60%; цифры выше 30%
обычны. Это показывает, что эоловая пыль в осадках Моря Темноты
играет существенную роль. Подобное явление несомненно развито и в
морских осадках прошлого, но пока мало изучено.
Статья Лейнца (Leinz, 1937) не менее важна и интересна, чем
работа Радчевского, но осталась почти без внимания. В ней
рассматривается минералогический состав осадков на дне побережья Гвинеи и
подчеркивается значение харматана в их образовании.
Диатомеи и растительный уголь встречаются довольно часто и
обладают почти одинаковым распространением. Они развиты вдоль всего
северного побережья Гвинейского залива (рис. 238), но не заходят к югу
от экватора. В современном планктоне в этой области морские диатомеи
10 0 10
10 0 10
28*
435

почти отсутствуют; поэтому найденные довольно многочисленные формы
могут быть только пресноводными, принесенными харматаном вместе
с углем от степных и торфяных пожаров в районах, прилегающих
к р. Нигеру.
Это совпадает с данными Зеефрида (Seefried, 1913) и Данкельмана
(Danckelmann, 1913), изучавших пыль харматана. Лейнц (Leintz, 1937,
SS. 254—255) анализировал три образца такой пыли. Два из них дали
обычное большое количество диатомей и немного растительного угля.
Третий образец (Фернандо-По) совершенно не содержал ни диатомей, ни
угля и состоял только из минеральных частиц, преимущественно кварца,
полевых шпатов и кальцита. Возможно, он имел чисто местное
происхождение.
Почти все диатомей и уголь найдены в глобигериновом и синем
глубоководных илах. В литоральной зоне они редки и, по-видимому,
смешиваются с терригенными частицами.
Лейнц (Leinz, 1937, SS. 258—-261) считает, что глобигериновый и
синий илы тесно связаны друг с другом. При растворении раковинок
фораминифер фораминиферовый ил переходит в синий ил.
Минералогический состав их одинаков. Преобладает кварц, много полевых шпатов и
слюд, но после кварца на втором месте стоят глинистые минералы —
каолинит, галлуазит и монтмориллонит; на некоторых станциях их
содержание доходит до 50 и даже 75 %. Возможно, что они принесены
харматаном.
Подсчет количества диатомей в осадке по отношению к минералам,
произведенный Лейнцем (Leinz, 1937, S. 259, Taf. 51), показал, что оно
достигает 5—20%, в одном образце, у Фернавда-По, даже 20—40%,
а среди зерен величиной 0.1—0.01 мм — 80—100%. Эти цифры надо
признать значительными.
Кора пустыни
Изучение пыли, выносимой из Сахары в Атлантический океан и
в Европу, показало, что ее основной, наиболее характерной особенностью
является «кора пустыни». Все зерна минералов, входящие в состав пыли,
покрыты тонкой корой красного, коричневого, бурого и желтого цвета.
Эта кора тождественна с «загаром пустыни» и может быть названа
«корой пустыни».
Подобно загару пустыни, темной коркой покрывающему камни и
песчаники, кора пустыни чрезвычайно устойчива, тверда и нередко
глянцевитая, блестящая. Она почти не поддается действию слабых кислот
и щелочей, существующих в природе. Пролежав на дне моря, в иле,
десятки тысяч лет, она совершенно не изменяется.
Толщина коры пустыни ничтожна — доли микрона, реже немногие
единицы микронов. Она тесно срастается с зерном минерала и
неотделима от него.
Состав коры изучен недостаточно. Обычно считается, что она состоит
из окислов железа, но одни окислы железа не могут обладать такой
устойчивостью и твердостью. Возможно, эти два признака
обусловливаются примесью коллоидного кремнезема, играющего в геохимии
пустыни большую роль.
Химический состав коры пустыни детально не изучался. Наиболее
полные данные приводятся Радчевеким (Radczewski, 1937, SS. 262, 276).
Он считает, что красно-коричневая кора состоит из РегОз и могла
образоваться только в пустыне. Желтоватая кора состоит преимущественно
из чешуек мусковита и тончайшего FeOOH с примесью зернышек каль-
436

цита и чешуек глинистых минералов. Она могла образоваться не только
в пустыне, но и на дне моря. Красная кора развита на кварце, желтая
встречается и на полевых шпатах.
Радчевский считает, что округленность зерен кварца и полевых
шпатов очень часто зависит от облекающей их коры, а сами зерна
угловатые.
То, что кора пустыни образуется не на дне океана, а на поверхности
пустыни, блестяще доказано цветными снимками поверхности Северной
Африки. Уже на снимках со спутников хорошо видна розовато-красная
окраска всей поверхности западной Сахары. Еще более интересны
снимки, сделанные американскими космонавтами в 1965 г. по указанию
геолога Ловмана, руководившего аэрофотосъемкой. Они приведены
в статье самого Ловмана (Lowman, 1966). Многие из них исключительно
интересны и важны для геологов и географов, но для нас особенно важен
снимок побережья Северной Африки, включающего Сахару и Антиатлас-
ские горы, и прилегающей части Атлантического океана. Вся поверхность
Сахары и примыкающих с севера гор окрашена в довольно яркий кир-
пично-красный цвет, цвет «коры пустыни». Если весь материк обладает
такой окраской, то, конечно, такого же цвета будет выносимая из него
пыль.
На этом же снимке над Атлантическим океаном хорошо виден
зарождающийся тропический ураган. Он расположен над островами Зеленого
Мыса. Видно спиральное строение, но «глаз бури» еще не оформился.
Интересно, что облака, образующие тело урагана, тоже обладают
розоватой окраской, правда, значительно более слабой, чем окраска
континента — Сахары.
Нет сомнения, что ураган начал свое существование еще над
Сахарой и что его розоватая окраска обусловлена пылью, поднятой
в Сахаре.
В современных морских отложениях красная кора пустыни на зернах
кварца служит достаточным обоснованием для установления
эолово-морских отложений. Чрезвычайная устойчивость этой коры позволяет
считать, что и в отложениях прошлого примесь зерен кварца с красной
корой пустыни достаточна для выделения эолово-морских отложений.
Одновременно эта примесь определяет существование где-то недалеко, на
расстоянии немногих сот километров и ближе, пустыни типа Сахары —
места образования «кварца пустыни», как его называет Радчевский
(Radczewski, 1937, S. 276).
Лёссовая пыль
Желтая лёссовая пыдь в больших количествах выносится в море
северо-западными ветрами, иногда достигающими значительной силы.
Количество пыли иногда настолько велико, что затрудняет навигацию
(Hurd, 1922). Возможно, часть пыли переносится тайфунами, идущими
в юго-западном направлении.
Неоднократно отмечались скопления тонкой пыли на поверхности
Желтого моря. Возможно, что само название «Желтое море» связано
с желтой пылью.
Желтые пыльные бури по еах) побережью в литературе не отмечались.
Пыль проносится ветрами, идущими на высоте нескольких километров, и
распределена в воздухе в виде мглы, реже пыльного тумана. На этой
высоте пыль пересекает не только Желтое, но и Японское море, достигая
Японии.
К сожалению, о донных осадках Желтого моря сведений очень мало.
437

Коричневая пыль
В северо-западной части США, вдоль побережья располагаются штаты
Вашингтон и Орегон. Они обладают значительными пустынными и
полупустынными областями, неисчерпаемыми источниками пыли. Частые
восточные ветры нередко достигают силы бури и даже урагана. Они
поднимают громадные количества пыли и в виде страшных пыльных бурь
уходят далеко в океан.
Как пример можно взять пыльную бурю, свирепствовавшую четыре
дня, 21—24 апреля 1931 г. Она вынесла в океан невероятные количества
пыли. Ее было так много, что видимость почти исчезла. Проходившие
вдоль берега суда были как в тумане и шли, подавая свистки и звоня
в колокола. Вся палуба была покрыта сплошным слоем коричневатой и
желтоватой пыли (Cameron, 1931).
Нет сомнения, что подобные пыльные бури повторяются. Они
происходят и южнее, в пределах Калифорнии, гае стоковые бури также нередко
становятся пыльными. Стекая с возвышенностей Сьерры-Невады, они
уносят пыль в Тихий океан. Подобный перенос происходит и южнее,
в пределах Мексики, вдоль побережья Калифорнийского полуострова и
в Калифорнийском заливе.
Благодаря этому вдоль всей южной половины западного побережья
Северной Америки, на дне Тихого океана, лежит область, где к морским
отложениям постоянно примешивается эоловый материал,
преимущественно в виде пылеватых и глинистых частиц. Песчинки, идущие в
поземке, далеко в море не уносятся, принимая участие в образования песков
пляжа.
У побережья Африки частицы, выносимые в океан, легко узнаются
по красноватой железистой корочке, их облекающей. У побережья
Северной Америки выносимая в море пыль не красноватая, а коричневатая.
Такого же цвета должна быть и пустынная корочка на частицах пыли.
Пока в литературе, довольно обширной по данным отложениям, указания
на такие частицы отсутствуют.
Пыль Каспия
Эолово-морские отложения Каспийского моря описаны еще Б. А. Апол-
ловым A927). В северной части Каспия, к востоку от устья Волги, на
специальных шаландах он ставил ванночки и определял количество пыли.
В условиях обычного ветра, без бурь, за год оседает слой в 0.28 мм, за
100 лет — 28 см. Это немного, но в условиях бури эти цифры
значительно возрастают. Пыль желтого цвета.
В 4950 г. М. В. Федосов A950) провел более полные наблюдения.
Специальные наблюдения на 1метеоролог!ической станции на полуострове
Тюб-Караган показали, что во время бури B0 м/с) количество эолового
материала резко возросло и играло существенную роль в накоплении
донных отложений. Преобладал силикатный и карбонатный материал. Песко-
уловители, поставленные на высотах 0.6 и 1.9 м, показали преобладание
мелкого карбонатного песка из обломков битой ракуши. На высоте 3 м
такой песок уже отсутствовал и были собраны только пыль и тончайшие
остатки насекомых и растений.
Интересны его данные о накоплении пыли на поверхности льда в
южной части Северного Каспия. После сильного ветра A2—14 м/с)
образовались гряды желтого снега. Количество пыли в снегу было 2.25 г на
литр. Преобладали частицы размерами 3—10 микрон, реже встречались
частицы в 20—30 микрон и очень редко 50 и 70 (микрон. В основном пыль
была неорганической, но много было спор, пыльцы и диатомей (ниту-
438

шия, навикула, хаптушина). Многие кварцевые и глинистые зерна были
покрыты коркой кальцита.
Пыль двух бурь, 1950 и 1951 гг., описана С. В. Бруевичем и
М. П. Гудковым A954). Пыль 1950 г. белая, солевая, она описана в
разделе «Галогенный материал». Во время бурь отмечалась алевритовая пыль,
быстро оседавшая, и пелитовая пыль, создававшая «мглу», державшуюся
в воздухе несколько дней.
Характерно большое количество карбонатов: в 1950 г. — 111 г/м2 и
в 1951 г. — 31 г/м2. Много было кремнезема — 33%; окислов железа —
2 и 3 %; глинозема — 4 и 8 °/р.
Скорость накопления осадков в Северном, Среднем и Южном Каспии
дана в работе С. В. Бруевича A949а). Наибольшие скорости наблюдались
в мелководном, сейчас уже не существующем заливе Кайдак: они
равняются 340, 360 (И 540 лет на 1 м осадка; за год — 3, 2.8 и 1.8 мм.
В условиях Кайдака, где принос реками отсутствует и сила прибоя
незначительна, осадки образуются главным образом за счет эолового ири-
вноса. Весьма значительная скорость наблюдалась и в Тюб-Караганском
заливе E80—1600 лет), где производил свои наблюдения М. В.
Федосов A950).
Состав морских эоловых осадков и, в частности, количество эоловых
карбонатов рассмотрены в работе С. В. Бруевича и Е. Г. Виноградовой
A949). Указывается, что в состав пород пустынь и полупустынь
Средней Азии входит до 16.5% карбонатов. При выдувании этих пород
карбонаты вносятся в осадки Каспия вместе с терригенным материалом.
Нет сомнения, что эоловые осадки играют существенную роль вдоль
всего восточного побережья Каспия, в Аральском море, оз. Балхаш и
других водоемах в пустынных областях. Возможно, следует выделять эолово-
озерные отложения аналогично эолово-морским отложениям.
Заслуживает внимания почти не освещенный в литературе вопрос
о привносе в Каспийское да и в другие моря эолового песка.
Приведенные выше данные в основном относятся к эоловой пыли, алевритовым и
пелитовым частицам. Только М. В. Федосов A950) указывает, что на
высотах 0.6 и 1.9 м было уловлено значительное количество «псевдо-
песка», состоящего из карбонатных зерен, получившихся за счет
раздробления ракуши.
Нет сомнения, что бури и ураганы вместе с пылью в поземке, в пес-
чано-ветровом потоке приносят к берегу моря значительные количества
песка. Этот песок, попадая в море, оседает у берега. Постепенно он
наращивает сушу, сокращая акваторию моря. Данных о размерах
наращивания нет, но число сильных бурь и ураганов значительно, количество песка
в пустынях не ограничено и большие наращивания суши у берегов
пустынь не вызывают сомнения.
Особенно сильно должны они сказываться на очертаниях лагун типа
Карабогаза. Вообще в терригенных прослоях и примесях среди солевых
толщ таких лагун эоловый материал является резко преобладающим.
Эолово-морские отложения прошлого
Если в современных морях эолово-морские отложения достигают
значительного развития, то не меньшего развития достигали они ив прошлом.
Основным условием образования эолово-морских отложений является
близость к морю больших пустынь. В пределах этих пустынь возникают бури
и ураганы, выносящие в море громадные количества красной и желтой
пыли.
Большие пустыни, соприкасающиеся с морем, в истории земли
возникали неоднократно. В частности, в верхнем триасе в Средней Европе
439

располагалась обширная красная пустыня. На юге она соприкасалась
с теплым морем, областью развития мощных рифовых массивов,
располагавшихся на месте современных Восточных Альп. Есть все основания
предполагать, что красная пыль из Среднеевропейской пустыни
выносилась в область альпийских рифов.
Интересно, что такое предположение было высказано уже более
тридцати лет тому назад немецким геологом Леуксом: «Все эти данные
говорят за предположение, что красные (глинистые, — Д. Н.) прослои
в „главном доломите" представляют эоловый материал, который в воде
подхватывается течениями и оседает в определенных местах; таким
образом создаются кратковременные перерывы в нормальном отложении
известкового ила» (Leucks, 1932, S. 155).
Данные эти следующие. В ряде районов Восточных Альп,
перечисленных в работе Леукса, среди мощных толщ доломитов наблюдаются
тонкие прослои (до 1 м) красных глин. Анализ одного образца дал
(в процентах): Si02 - 47.5; (Fe, A1J03 - 36.1; СаО - 3.3; MgO - 0.5;
СО2—3.2. Частицы кварца и других минералов, входящие в состав
глины, небольших размеров — 0.05 шс и меньше.
Красная глина Альп очень похожа на красную глину на дне моря
между Австралией и Новой Зеландией, в состав которой входят
значительные количества эоловой пыли, выносимой бурями из пустынь
Австралии и достигающей Новой Зеландии.
Предположение Леукса весьма вероятно, но пока остается
единственным.
Особенно большого развития пустыни достигали в докембрии и начале
палеозоя, кембрии, ордовике, силуре и девоне. В то время наземная
высшая флора отсутствовала и фактически вся поверхность континентов
была пустыней. Отсутствовали также постоянно текущие реки, озера и
болота.
Ураганы и бури беспрепятственно проносились над поверхностью
континентов, в то время, правда, бывших значительно меньших размеров,
чем современные материки.
Эти бури свободно поднимали в воздух громадные массы пыли. Эта
пыль уносилась в определенном направлении, соответствующем главным»
путям ураганов и бурь. Поэтому в окружающих морях эоловая пыль
отлагалась не повсеместно, концентрируясь в определенных областях. Где
располагались эти области и какие глинисто-карбонатные отложения были
эолово-морскими, мы пока не знаем.
Очень сильные ураганы могли создавать тонкие прослойки
красноватой, коричневой или желтоватой глинисто-алевритовой породы мощностью
от нескольких миллиметров до немногих десятков сантиметров.
Обычно же эоловая пыль примешивалась к нормальным морским
отложениям, и ее можно узнать только по зернам кварца и полевых шпатов,
покрытых «корой пустыни». Обычные размеры таких зерен — немногие
десятки микрон и их доли. Нахождение таких зерен — одна из
увлекательнейших задач будущего.
ЭОЛОВО-ЭФФУЗИВНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Это название предлагается для пород в основном эффузивного
происхождения, но претерпевших более или менее значительный перенос
ветром. Они отлагаются вне непосредственной связи с вулканом, в
различных физико-географических условиях. Морские эолово-эффузивные
породы залегают среди морских отложений и содержат морскую фауну.
Континентальные эолово-эффузивные породы встречаются среди
континентальных отложений;' озерные разновидности содержат остатки пресно-
440

водных растений и реже животных; наземные разновидности немые или
в редких случаях с остатками костей и раковинами наземных животных.
В озерных и болотных фациях нередки отпечатки высших растений;
в осадках горько-соленых бассейнов прослои вулканогенного материала
будут залегать среди соленосных толщ. Пока еще эолово-эффузивные
отложения в ископаемом состоянии не выделены из эффузивных толщ.
Довольно широко они распространены среди современных осадков.
Громадные массы рыхлого материала, выбрасываемые многими
вулканами, общеизвестны. Вулкан Танборо на острове Санбава в Индонезии
выбросил 150 куб. км, т. е. 185 Везувиев; вулкан Козегвина в Никарагуа —
50 куб. км; Катмай на Аляске — 20 куб. км; Кракатау в Индонезии —
18 куб. км; Аскья в Исландии — 3—4 куб. км. Все знают многометровые
толщи вулканического пепла, выброшенные Везувием, под которыми
погребены города Помпея и Геркуланум. Когда дуют сильные ветры,
вулканический пепел сносится в определенном направлении, отлагаясь на
расстоянии многих десятков километров от вулкана. В этих случаях
толщи пепла теряют связь с центром извержения и становятся эолово-
эффузивными отложениями.
При извержении Кракатау в 1883 г. вулканическая пыль покрыла
827 000 кв. км; тончайшая пыль распространилась до Западной Европы.
Глубокие проливы были заполнены пеплом и стали несудоходными.
Громадные площади были покрыты эолово-эффузивными осадками и при
извержении вулкана Катмай 6 июня 1912 г. (The Eruption of Krakatoa,
1888; Furneaux, 1964).
Поразительные примеры переноса вулканического пепла (пыли)
на громадные расстояния и отложения эолово-эффузивных осадков
значительной мощности приведены в монографии Блэктайна (Blacktin, 1934,
pp. 187—190). При извержении Скатгтар-Иокулл в Исландии A783 г.)
воз|дух был наполнен пылью в течение многих недель, а в Шотландии на
расстоянии более 900 км ее выпало столько, что были уничтожены
посевы. При известном извержении вулкана Мон-Пеле на Мартинике
A902 г.) огненным облаком, несущимся с ураганной скоростью, был
уничтожен большой город Сен-Пьер с населением около 30 000 человек
(рис. 239). Из жителей уцелел только один негр, бывший в тюрьме. Пыль
покрыла дно моря на большой площади, образовав типичные морские
эолово-эффузивные отложения. Еще большие площади дна моря покрыты
вулканической пылью в Японии при извержении вулкана Сакурадзима
в 1946 г.
Интересные данные приведены в статье Г. О. Криволуцкой и
В. А. Нечаева «Вулканический пеплолад» A963). В ней описывается
перенос ветрами и осаждение на Курильских островах (Кунашир)
вулканического пепла после извержения вулкана Такаши Дакэ. На западе
появилось громадное темное облако с красным отливом. Медленно
надвигаясь, оно закрыло весь небосклон, и стало темно, как при солнечном
затмении. Над морем кружились пепловые вихри. На острове выпало
громадное количество пепла, вызвавшее гибель многих насекомых и даже
мелких животных.
Наконец, надо помнить, что от пепла, приносимого ветром, гибнут не
только насекомые. Пример Помпеи и Геркуланума всегда у нас на
глазах. Совсем недавно вулкан Парикутин в Южной Америке выбросил
громаднейшие количества пепла. Этот пепел, переносимый ветро«м,
превратил все окрестности вулкана из цветущей страны в безжизненную
пустыню.
Показательны фотографии извержения вулкана Безымянного на
Камчатке в 1955—1956 гг., приведенные в известной книге Г. Тазиева
«Вулканы» A963). На рис. 240 видна начальная стадия извержения 30 ок-
441

тября 1955 г. Облако вулканической пыли еще невелико, но хорошо
видно, как сильный ветер гонит облака пепла в одном направлении.
Пятью месяцами позже, 30 марта 1956 г., извержение достигло максимума
(рис. 241). Чудовищное облако поднялось на высоту не менее 20 км; оно
образовано расширяющимися горячими газами, которые увлекли ввысь
Рис. 239. Вулкан Пеле. Гигантское раскаленное облако ползет
к морю. (Butze, 1955).
миллионы тонн распыленной взрывом породы. Сильный ветер
по-прежнему несет его в определенном направлении.
В книгах Г. Тазиева A961, 1963) приведен ряд фотографий,
показывающих, каких громадных размеров достигают облака вулканического
пепла во время сравнительно недавно происходивших вулканических
извержений.
Эолово-эффузивные отложения в свежем состоянии обладают одним
свойством, очень важным в геологическом отношении. Они легко
выщелачиваются природными водами. Наблюдения и опыты И. И. Товаровой
A958) показали, что вода, просачивающаяся через свежий пирокластиче-
ский материал, выносит многие легкорастворимые компоненты, почти не
изменяя материала.
442

Рис. 240. Вулкан Безымянный, Камчатка. Начало
извержения, 30 октября 1955 г. Ветер сносит пыльное облако в
сторону. (Тазиев, 1963).
Рис. 241. Вулкан Безымянный, Камчатка.
Максимум извержения, 30 марта 1956 г. Чудовищное
облако достигло высоты 25 км. (Тазиев, 1963).

По ее подсчетам, в результате извержений вулкана Безымянного
в 1955—1956 гг. было выброшено 0.8 куб. им пепла и 1.8 куб. км рыхлого
атломератового материала. Раскаленный песок направленного взрыва
покрыл площадь около 500 кв. км. В результате было вынесено на по;
верхность около 20 млн т легкорастворимых продуктов, в состав которых
входило около 160 тыс. т железа и 100 тыс. т алюминия.
В эти данные надо внести одну поправку: ориентировка площади,
занятой продуктами извержения, зависела не от «направленности взрыва»,
а от направления ветра, разносившего песок и пепел. Это хорошо видно
на фотографии (рис. 240) начальной стадии извержения, где ветер несет
облака пепла почти параллельно поверхности земли.
Вопрос об образовании рудных месторождений за счет
выщелачивания эолово-эффузивных отложений получил освещение в важной и
оригинальной работе Г. С. Дзоценидзе A965). Образование таких
месторождений может происходить на значительных расстояниях от вулкана,,
порядка многих десятков и даже сот километров, в зависимости от
количества выбрасываемого материала и силы и направленности
переносящего его ветра.
В работе Г. С. Дзоценидзе A965) рассматривается также образование
месторождений вулканического пепла и бентонитов. Он указывает, что
их распределение зависит от направления и силы ветра.
В близкой по своему направлению, также содержательной и
интересной работе Е. Ф. Малеева A963) детально рассматриваются
многочисленные фации вулканокластических пород. Среди наземных фаций,
отлагающихся в удаленной зоне и имеющих аллохтонный характер, он
выделяет совсем крошечную группу эоловых фаций (Малеев, 1963, стр. 152) и
уделяет ей восемь строчек. Сюда он отнес вулканические пеплы Исландии
и Канзаса, смешанные с лёссом и залегающие среди него, а также
эоловый материал, примешанный к псаммитовому материалу трубок взрыва
Южной Африки.
Такое понимание значения ветра в образовании вулканокластических
пород неправильно и искажает действительность. К сожалению,
подавляющее большинство петрологов идет еще дальше и вообще забывает
о ветре, а его участие в распространении и сортировке вулканического
материала весьма велико.
Глыбы и крупные обломки типа вулканических бомб, выброшенные
в воздух, падают недалеко от вулкана. На их траекторию ветер не
оказывает существенного влияния, и их называть эоловым материалом
нельзя (Butze, 1955).
Обломки размерами в мелкий щебень и крупнозернистый песок
ветрами средней силы и слабыми не переносятся. При извержении они
также падают вблизи вулкана, не изменяя своей траектории. Подобный
случай при извержении вулкана Майон на Филиппинах изображен на
рис. 242, где видно, что вулканическое облако не изменяет своей формы
под влиянием ветра. При извержении вулкана Безымянного в 1956 г.
уже в первой стадии извержения вулканическое облако было
подхвачено сильным ветром и вытянулось почти параллельно поверхности
земли. Такой ветер способен уносить мелкие обломки и песчинки в
определенном направлении на многие десятки и сотни километров. Падая
на сушу или на дно моря, они будут образовывать удлиненные
площади туффитов и туфов, форма которых соответствует форме
воздушного потока. Такие породы безусловно надо называть
эолово-эффузивными.
В переносе и осаждении пылеватого (алевритового) и глинистого
(пелитового) вулканического материала ветры, не говоря уже о бурях и
ураганах, играют определенную роль. Размеры переноса зависят от силы
444

и длительности существования ветра. Местные слабые ветры будут
переносить на десятки и реже на немногие сотни километров, опять-таки
в определенном направлении. Сильные штормы и ураганы представляют
мощные, громадные воздушные реки. При сравнительно небольшой ши-
Рис. 242. Сильный выброс из вулкана Майон,
Филиппины. (Butze, 1955).
рине они проходят путь длиной до 2—3 тыс., а иногда и до 5—6 тыс. км.
На такое расстояние будет переноситься и вулканическая мгла
(Kramer, 1950с).
Наконец, глинистые (пелитовые) частицы, поднимаясь на высоты
более 12 км, попадают в высотные, мировые воздушные потоки и
длительность их переноса почти не ограничена. Глинистые частицы,
выброшенные на большие высоты во время извержения вулкана Кракатау
445

в 1883 г., образовали облако своеобразной; характерной «мглы», которое
наблюдалось многочисленными обсерваториями и обошло земной шар
три раза.
12 июня 1951 г. началось извержение вулкана Фого (Fogo) на
островах Зеленого Мыса. Вулкан выбросил облако пепла высотой 7500 м.
На больших высотах эта гигантская масса пепла подверглась сорти-
'ровке. Более крупные песчаные и пылеватые частицы упали недалеко от
вулкана, смешавшись с эолово-морскими отложениями. Путь тончайших
глинистых частиц был иным. Образовав своеобразные облака «мглы», они
пошли по пути атлантических ураганов. Через три дня после
извержения мгла пересекла Атлантический океан и 15 июня достигла
Антильских островов. 18 июня мгла пересекла Юкатанский полуостров, 20 июня
достигла устья Миссисипи, 26-го прошла над Бермудскими островами и
рассеялась над Атлантическим океаном. Общая длина пройденного пути
более 1200 км. Глинистые частицы, образовавшие мглу, ухудшали
видимость и давали пленку на стеклах самолетов. Изучение ее в США под
микроскопом показало, что мгла состояла из тончайших частиц
вулканического стекла (Brown, 1952).
Интересно, что везде мгла проходила при ясной, хорошей погоде,
без всяких признаков каких бы то ни было ураганов. А неслась пыль
на больших высотах со скоростью ураганов. На весь громадный путь до
Бермудских островов, 11200 км, она затратила 14 дней. Ураган Донна
в сентябре 1960 г. прошел этот же путь за 15 дней. Приблизительно
с такой же скоростьщ и по тому же пути шел и ураган Кэрри в сентябре
1957 г.
Между гигантскими вихрями тропических ураганов и скоплениями
тончайшей мглы нет ничего общего, и тем не менее они шли по одному
пути и с одинаковой скоростью. Ураган — это сильнейшее вихревое
движение воздуха, захватывающее всю атмосферу от поверхности земли
до высот 12—14 км, имеющее поперечник в многие сотни километров и
разрушающее все на своем пути. Мгла несется почти незаметно где-то
высоко в небе при ясной, солнечной погоде, а путь и скорость у нее
такие же, как у урагана.
К этому надо прибавить, что и теплые течения Северной Атлантики
идут по тому же пути. Очевидно, есть какая-то общая причина,
которая определяет возникновение теплых течений, ураганов и ветров,
несущих мглу, и положение их пути.
ЭОЛОВО-ОЗЕРНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Во многие озерные бассейны песчано-глинистый материал
приносится реками или образуется за счет деятельности прибоя. Многие
другие бассейны лишены речных притоков и обладают низменными
берегами, у которых деятельность прибоя ничтожна. В этих бассейнах
основная масса песка и глины приносится ветром и образующиеся осадки
с полным правом можно назвать эолово-озерными.
Среди бассейнов, в которых отлагаются такие осадки, можно
выделить три типа: пресноводные озера, горько-соленые озера и болота.
Расположены они преимущественно в засушливых областях,
особенно в пустынных. Здесь количество осадков ничтожно, реки
отсутствуют, а дожди и дождевые потоки редки. Почти весь перенос песчано-
глинистого материала производится песчаными и пыльными бурями.
Как уже было сказано выше, мелкий щебень и песок передвигаются
скачками, в поземке, не выше 1—2 м. Когда такой материал достигает
озера, то немедленно отлагается у самого берега; в глубь водоема про-
446

никает только алеврито-глинистый материал. Зато этот материал
отлагается на всей площади водоема, образуя однородный пласт небольшой
мощности, от нескольких миллршетров до единиц сантиметров.
Буря проходит, принос пыли прекращается, поверхность
отложившегося слоя уплотняется, на ней отлагается растительная труха,
мельчайшие листочки слюд и образуется поверхность перерыва, поверхность
напластования. Новая пыльная буря приносит новый слой, на нем
также образуется поверхность напластования. В результате возникает
тонко- и правильнослоистая толща. Она состоит из плотного,
однородного тонкозернистого материала, представляющего смесь алевритовых и
глинистых частиц.
В пресноводных озерах весь осадок будет состоять из
таких алеврито-глинистых пород. По краям площади развития они
постепенно, но быстро будут переходить в пески с редким щебнем.
Характерной особенностью будет служить обычная пресноводная фауна и
флора (хары). Отличительные признаки эоловых отложений в
пресноводных озерах: 1) тонкая и правильная слоистость; мощность
отдельных слоев весьма различна, в зависимости от длительности и силы
пыльных бурь, но обычно порядка миллиметров и единиц сантиметров;
2) алеврито-глинистый состав; преобладают зерна кварца и полевыл
шпатов; 3) ограниченная площадь распространения, зависящая от
размеров озера.
Своеобразным примером озерно-эоловых отложений являются
битуминозные сланцы и диатомиты. Первые образуются в сапропелевых
озерах, вторые — в озерах с массовым развитием диатомей. Изучение этих
озер показало, что, как общее правило, они лишены водных притоков.
Весь алевритовый, глинистый и песчаный материал, отлагающийся
в них, эолового происхождения, приносимый бурями, а местами и
ураганами. Этот материал примешивается к сапропелю и диатомеям,
а иногда образует тонкие прослои. Последние образуются во время особо
сильных и длительных пыльных бурь.
В настоящее время сапропелевые озера сравнительно редки и
небольших размеров, но в отдельные эпохи прошлого они были больших
размеров и широко распространены. В верхней юре и нижнем мелу
пресноводные битуминозные сланцы с рыбами, насекомыми и другими
животными часто встречаются по всей Сибири. Особенно
распространены они в Центральной Азии, в Синьцзяне. Здесь с ними связаны
промышленные месторождения нефти и газа.
Сапропелевые битуминозные угли входят в состав различных
угленосных толщ, еще более подчеркивая громадное значение, которое имеет
. эоловый материал в образовании последних.
Все геологи-угольщики считают, что зола каменных и бурых
углей — это материал, приносимый реками, и вообще водного
происхождения. Сейчас это мнение должно быть пересмотрено. Зола углей —
это типичный эолово-озерный материал. Это относится одинаково к
сапропелевым и гумусовым углям.
В солоноватых и горько-соленых озерах осадки
состоят из чередования пластов химических осадков, включая в них
пласты доломитов и известняков, 'с прослойками алеврито-глинистых
пород эолового происхождения. Последние отличаются однородностью
состава, небольшой мощностью и большой площадью распространения,
обычно захватывающей весь водоем.
Чем длительнее и сильнее пыльная буря, тем мощнее прослои алев-
рито-глинистой породы. Небольшие, кратковременные бури не создают
обособленных прослоев; они только примешивают пылеватые частицы
к общей массе химических осадков.
447

Наши геологи-солевики обычно считают глинистые прослои в соле-
носных толщах результатом деятельности рек. В подавляющем
большинстве случаев они будут образовываться не реками, а пыльными
бурями. Пыльные бури как фактор образования соленосных толщ
заслуживают самого серьезного внимания.
В болотах вся акватория и прилегающие участки суши сплошь
покрыты растительным покровом, чаще всего деревьями значительной
высоты. Благодаря этому деятельность рек ничтожна, а громадная масса
эолового материала, несомого бурями и ураганами, задерживается
растительностью и оседает в болоте.
Болота распространены повсеместно. Громадные площади они
занимают в приполярных областях, в том числе и в нашей тундре. Не
менее значительны они на обширных и плоских водоразделах Сибири.
На сотни и тысячи километров тянутся они вдоль атлантического
побережья Северной Америки. Нельзя забывать обширные болота,
преимущественно камышовые, в обширных бессточных пустынных
впадинах.
Везде и всюду в них оседает пыль, несомая, бурями и ураганами,
иногда в больших и громадных количествах. При полном отсутствии
приноса реками принос ветрами играет определенную роль.
Накапливаясь за долгое время, эоловый материал принимает существенное
участие в образовании болотных отложений.
Болотные отложения прошлого — это наши угленосные толщи,
носительницы всех запасов углей. В их образовании эоловые, алевритовые и
глинистые осадки весьма важны. Нередко мы тщетно ищем реки,
которые могли бы принести большие количества алевритов и глин,
входящих в состав угленосных толщ, и забываем бури и ураганы, которые
переносят эти осадки в гораздо больших количествах, чем реки.
Достаточно вспомнить приведенные выше подсчеты, по которым в долине
Миссисипи ветер переносит пыли неизмеримо больше, чем сама река.
А что делается в степных и пустынных областях? Нет сомнения, что
и вдоль атлантического побережья Северной Америки непрерывно
свирепствующие ураганы и бури приносят в береговые болота гораздо
больше пыли и песка, чем реки, обычно обходящие или перерезывающие
болота.
Заканчивая очерк эолово-озерных отложений, надо сказать, что
в нем приводится ничтожнейшая часть существующего материала. К
сожалению, этот материал почти не изучен. Анализ соленосных и
угленосных толщ, горючих сланцев и вообще озерных отложений
недостаточно учитывает ту большую роль, которую играют эоловые процессы
в их образовании.
ЭОЛОВО-ВОДОРАЗДЕЛЬНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Водоразделы в рельефе земной поверхности играют существенную
роль и занимают значительные площади. Тем не менее отложения,
развитые на них, мало изучены и почти неизвестны в ископаемом
состоянии.
Водные бассейны — озера и болота — на водоразделах встречаются
сравнительно редко, и основная масса отложений представлена
наземными осадками.
Происхождение этих осадков представляет существенный интерес,
особенно для широких и плоских равнинных платформенных
водоразделов. Интерес заключается в том, что для этих водоразделов принос
осадков водой исключен. Вода на них только уносит вниз уже
существующие отложения. Приносить же материал для таких осадков может
448

только ветер, особенно ураганы и пыльные бури. Поэтому можно
считать, что отложения равнинных водоразделов — это эоловые отложения.
Для них предлагается название «эолово-водораздельные».
Их характерная особенность — тонкозернистость. Ветер поднимает
на водоразделы преимущественно пылеватые и глинистые частицы.
Только самые сильные бури и ураганы в поземке могут поднять
тонкозернистый песок.
Соответственно в отложениях водоразделов преобладает
тонкозернистый материал. Ветер приносит одновременно и пылеватые, и
глинистые частицы, а иногда и песчаные. Поэтому преобладающей породой
водоразделов будут суглинки и лёссовидные породы, как это и
наблюдается в природе.
Как общее правило, эоловый материал более или менее изменяется
почвообразовательными процессами. Тем не менее первичное эоловое
происхождение отложений водоразделов бесспорно.
Выходы коренных пород, выветривание которых могло бы дать пес-
чано-глинистый материал, на равнинных водоразделах отсутствуют или
незначительны. Широкие, округленные, почти плоские равнинные
водоразделы тянутся на сотни и тысячи километров. Их площадь
измеряется десятками тысяч квадратных километров, и вся она покрыта
эолово-водораздельными отложениями.
Картина поразительна, но еще более поразительно то, что геологи
не видят ее и обычно эолово-водораздельные отложения считают
водными, а некоторые геологи с наиболее пылкой фантазией — даже
морскими, хотя морской фауны в них нет и ближайшие моря удалены не
менее чем на сотни километров.
Чрезмерное необоснованное увлечение морскими отложениями, к
сожалению, представляет весьма распространенную ошибку.
Своеобразной разновидностью водоразделов являются обширные
возвышенные плато. Когда такие плато располагаются на пути пыльных
бурь, их поверхность становится областью накопления пылеватого и
глинистого материалов, областью накопления эолового лёсса и эоловых
красных суглинков.
Наиболее известное плато находится на северо-западе Китая.
В его пределах располагается наиболее значительная в мире область
накопления лёсса и красных суглинков.
Другое громадное плато — область накопления лёсса — расположено
в западной, степной части Аргентины.
ЭОЛОВО-ДЕПРЕССИОННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Если эолово-водораздельные отложения состоят преимущественно из
пылеватых и глинистых частиц, то эолово-депрессионные, наоборот, —
из песчаных частиц с небольшой примесью более грубозернистого
материала.
Депрессии на поверхности земли чрезвычайно распространены и
разнообразны. Можно выделить три большие группы: первая — берега
океанов и морей; вторая — обширные речные и озерные долины у
берегов рек и озер; третья — громадные внутрикоытинентальные бессточные
впадины.
Вдоль берегов океанов и морей нередко развиты обширные
равнинные районы, где берег приобретает характер пляжа. В таких
районах нередко развиты сильные и постоянные бризы — береговые
ветры, достигающие силы бури. По ним часто проходят ураганные
циклоны. Эти вихри, бури и ураганы передувают материал, слагающий
29 Д- В. Наливкин
449

зону прибоя, состоящий из песчаных, пылеватых и глинистых частиц.
Песчаные частицы и галька далеко не уносятся. Галька остается в зоне
прибоя, а песок образует береговые дюны. Дюны образуются и на суше,
и на дне моря. Наземные дюны сохраняют свою форму, подводные
перерабатываются морскими течениями и волнами. Необходимо помнить,
что вблизи зоны прибоя морской песок содержит значительное
количество зерен, принесенных ветром с суши и являющихся эоловым
материалом.
Морские береговые дюны широко распространены, хорошо изучены
и описаны.
Пылеватые и глинистые частицы уносятся далеко в глубь суши.
Здесь они смешиваются с другими осадками и не образуют особых
отложений, выделяющихся в разрезах.
Во время очень сильных бурь и ураганов количество таких частиц
увеличивается настолько, что они образуют целые прослои. Мощность
прослоев невелика, от нескольких миллиметров до немногих сантиметров.
В отдельных случаях она может возрастать значительно больше, до
десятков сантиметров и единиц метров. Это наблюдается у голых
глинистых берегов в эпохи длительных засух, создающих большие
количества рыхлого алеврито-глинистого материала.
Фауна в этих прослойках весьма своеобразна. Почти исключительно
она состоит из морских микроорганизмов, преимущественно форамини-
фер. Среди последних одинаково представлены донные и планктонные
формы. Число эоловых прослойков значительно, и они более или менее
равномерно распределены по всей толще на всем протяжении
равнинных берегов, нередко исчисляющемся цифрами порядка многих сот и
даже тысяч километров.
Другие формы, кроме микроорганизмов, встречаются очень редко,
единичными экземплярами, как те раковины, которые были принесены
ураганом Газель в 1954 г. Они могут быть довольно больших
размеров.
Если искать эолово-равнинные отложения прошлого, то в первую
очередь следует остановиться на флише. Обширные и детальные
работы польских геологов, во главе которых стоял такой выдающийся
специалист, как проф. М. Ксенжкевич, дали исключительно интересный
и важный материал по фауне флиша Карпат.
Изучение этой фауны показывает, что она обладает рядом
особенностей, присущих формам эолово-равнинных отложений. Самой
главной из них является то, что она обычно состоит из одних фораминифер
при отсутствии других форм, как^ глубоководных, так и прибрежных.
В нормальных морских отложениях этого никогда не бывает на таких
площадях. Фауна нуммулитовых известняков, местами входящих в
состав флиша, — это фауна береговых фораминиферовых дюн. Менелито-
вые битуминозные сланцы очень напоминают эолово-озерные отложения
больших сапропелевых лагун. Илово-турбулентный тип осадков флиша
очень близок к типу осадков больших наводнений, вызываемых
ураганной волной.
Сейчас нет возможности детально останавливаться на этом вопросе;
он заслуживает рассмотрения в специальной работе. Можно сказать
только, что изучение ураганов и бурь и связанных с ними отложений
еще более укрепило высказанное мною ранее мнение о том, что флиш
представляет отложения обширных прибрежных аллювиальных равнин.
Речные и озерные долины также часто представляют
обширные равнинные области с постоянными и сильными ветрами и бурями.
И здесь береговые осадки передуваются и отсортировываются. Песчаные
зерна образуют береговые дюны. Они занимают меньшие площади, чем
450

у морей, но иногда достаточно больших размеров. И они хорошо
изучены и не требуют дополнительных описаний.
Пылеватый и глинистый материал отлагается вдали от рек и озер,
там, где сила ветра ослабевает. Здесь возникают толщи лёсса и
суглинков.
Соотношения количеств песчаного, пылеватого и глинистого
материала в речных долинах различны. В нижней части больших степных
рек количество песка наибольшее, и там дюны достигают наибольшего
развития. В верхних частях долин, наоборот, преобладает пылеватый и
глинистый материал. Здесь выдувание дает мало песка, но много
алевритовых и глинистых пород.
Весьма возможно, что лёссовидные породы и красные и бурые
суглинки, так широко развитые на Русской платформе, образовались за
счет выдувания речных осадков в вблизи расположенных речных и
озерных долинах. Такое объяснение заслуживает серьезного внимания.
Внутриматериковые депрессии представляют
своеобразное геолого-географическбе образование, еще не получившее полного
объяснения. Они отсутствуют в Европе, небольших размеров в Северной
и Южной Америке и громадных размеров в Азии, Африке и Австралии.
Везде они приурочены к аридным областям и отсутствуют в гумидных*
Реки, текущие в бессточные впадины, только заполняют их своими
осадками и не явдяются причиной их образования. Причиной являются
тектонические движения — громадные глыбовые опускания, несомненно
сопровождающиеся одновременными поднятиями горных хребтов,
окаймлявших депрессии.
Главным фактом, опровергающим теорию выдувания, служит
отсутствие продуктов выдувания по окраинам депрессий. Наоборот, основная
масса продуктов выдувания — эоловые пески, слагающие громадные
массивы, — располагается не по окраинам депрессий, а в их центральной
части. Количество лёсса и суглинков, действительно окружающих
депрессии, во много раз меньше тех пород, которые должны были раньше,
до выдувания, заполнять депрессии. Объем депрессий Сахары,
Центральной и Средней Азии колоссален.
Наибольшим развитием в депрессиях пользуются эоловые пески.
Они хорошо изучены, имеют большую литературу; ряд данных и
выводов приведен выше. Нередко встречаются эолово-озерные отложения
как пресноводных озер, так и солончаков и болот. В долинах больших
рек, пересекающих депрессии, в старицах образуются эолово-речные
отложения. Все они обычного типа и описаны выше.
Специфическими, свойственными только пустыням, являются
своеобразные щебнево-глинистые породы. Они слагают поверхность щебневых
пустынь и протягиваются на многие сотни километров. Мощность ах
незначительна, так как они образуются не за счет накоцления вновь
принесенных осадков, а за счет удаления, выдувания старых осадков.
Такого же типа галечно-глинистые породы, покрывающие значительно
меньшие площади. Они развиты только в Сахаре и неизвестны в
пустынях Азии.
На этом мы закончим очерк эоловых отложений. Он заведомо
неполон, и существует ряд других разновидностей этих отложений. Они
мало изучены и полное описание их — дело будущего.
29*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пыльные бури распространены по всему свету, и везде они приносят
громадный, иногда катастрофический ущерб народному хозяйству.
Поэтому литература по пыльным бурям, их последствиям и борьбе
с ними громадна. Она увеличивается до многих .сот, возможно
нескольких тысяч работ и статей, если учесть литературу на всех языках мира.
Если же прибавить книги по отложениям, которые образуют пыльные
бури, — эоловым пескам, лёссу, водораздельным суглинкам, — то
количество работ и статей еще удваивается.
Но наибольшая неожиданность открывается тогда, когда мы
переходим к исключительно богатой метеорологической литературе на
языках всех стран мира о сильных ветрах и последствиях, которые они
вызывают. Ураганы и бури уничтожают суда в морях всего мира вот уже более
4000 лет. Нет другой катастрофы на земном шаре, которая вызывала бы
гибель многих сот тысяч людей, как ураганы в Бенгальском заливе и
тайфуны в Тихом океане. Только один ураган Донна 10—14 августа
1955 г. вызвал убытки и разрушения в 2 млрд долларов. Невозможно
перечислить все те необыкновенные явления, которые вызываются
смерчами.
Все это описывается, регистрируется, а за последние столетия
изучается, и изучается тщательно, во всех деталях. Первые данные
написаны еще египетскими иероглифами и азиатской клинописью.
Интересные и сравнительно детальные описания и, даже объяснения даются на
латинском и древнегреческом языках. Не отстают арабы, китайцы,
индусы. Даже в период культурной отсталости, в средние века описываются
красные «кровавые» дожди. С каждым столетием описаний становится
все больше и больше, они становятся все более и более детальными и
тщательными. Число их, как лавина, все растет и растет, и сколько
их — никто не знает.
За последние два столетия эта лавина неуклонно увеличивается,
разрастается, становится все более и более разнообразной и детальной.
Сотни работ превращаются во многие тысячи, а может быть уже и
в десятки тысяч монографий, больших работ, средних работ, статей,
заметок и справок.
Как и во всех науках, в метеорологии наблюдается основная
тенденция — переход от описательных, регистрирующих работ, касающихся
в основном самого явления, к работам обобщающим, анализирующим,
охватывающим весь комплекс взаимосвязанных явлений. Характерным
является все большее и большее применение количественных методов.
Вторая тенденция, свойственная метеорологии, — это увеличение работ
узкого характера, достигнувшее сейчас наибольшего развития.
Одновременно описания геологической и географической деятельности
ураганов, бурь и смерчей резко сокращаются. Они рассматриваются как что-то
452

хорошо известное, как пройденный этап. К сожалению, это далеко но
всегда соответствует действительности.
Поэтому очень важный, ведущий фактический материал содержится
в работах второй половины прошлого столетия и первых десятилетий
настоящего. И в эти годы больших, обзорных, сводных работ очень
мало. Больше всего данных заключается в небольших, кратких,
а иногда и очень кратких описаниях, заметках, упоминаниях. Их очень
много, сотни и тысячи; разбросаны они в многочисленных специальных
журналах. Неизбежно в список использованных работ пришлось
поместить большое количество названий, иногда совсем небольших книг и
заметок. Поиски их представляют кропотливую, большую, часто
неблагодарную работу. Она заняла у автора несколько лет.
Наиболее полный подбор старых и новых книг и журналов находится
в библиотеке Главной геофизической обсерватории в Ленинграде
(директор Е. Л. Андроникова). Сейчас эта библиотека комплектуется
через московскую библиотеку Главного управления гидрометслужбы;
московская библиотека неплохая, но новая и прошлое столетие в ней
представлено неполно.
Большую помощь мне оказала старая и хорошая библиотека
Географического общества в Ленинграде. Ряд книг удалось найти в
библиотеке Географического илститута в Москве. Как всегда, вся
геологическая литература была в Центральной геологической библиотеке
в Ленинграде, лучшей геологической библиотеке в СССР и одной из
лучших во всем мире.
Неизбежно мне пришлось обратиться за помощью к нашим
библиотекам-гигантам: Библиотеке Академии наук в Ленинграде, Публичной
библиотеке в Ленинграде, Библиотеке им. В. И. Ленина в Москве,
Библиотеке иностранной литературы в Москве (директор М. И. Рудо-
мино). Но, как это ни странно, несмотря на многие миллионы книг,
в них хранящихся, ряд монографий и журналов, старых и новых, мне
достать так и не удалось. Даже нашим гигантам иметь все книги,
особенно иностранные, не удается.
Ураганы, бури и смерчи — это такие явления, которые изучать и
наблюдать непосредственно очень трудно. Необходимы книги и книги.
И вот за эти книги я приношу глубокую благодарность нашим
перечисленным выше библиотекам, их персоналу и директорам. Без их помощи
написать эту работу было бы невозможно.

ЛИТЕРАТУРА
Акимович Н. Н. Запыленность воздуха во время пыльных бурь на Северном
Кавказе. В сб.: Пыльные бури, М., 1963, стр. 97—100.
Алисов Б. П. Явление боры в Восточном Казахстане. Журн. геогр., т. 5, вып. 1,
1935, стр. 99—115.
Анапольская Л. Е. Режим скорости ветра на территории СССР. Л., 1961,
200 стр.
Аполлов Б. А. Влияние эоловой аккумуляции на обмеление северной части
Каспийского моря. Изв. Центр, гидромет. бюро, вып. 7, 1927, стр. 273.
Арабаджи В. И. Теория атмосферного электричества.,Уч. зап. Минск, унив.,
сер. физ.-мат., № 5, 1957, стр. 79—98.
Астапович И. С. Пыльная буря над Центральным Копет-Дагом. Природа, № 7,
1955, стр. 98—99.
Бабиченко В. Н. Пыльные бури на Украине. Тр. Укр. гидромет. инст.,
вып. 52, стр. 45—62, Литература.
Барабашкина А. П. и Лескова Е. А. Исследование тайфунов, выходящих
из Японского моря в Приморский край. Тр. Дальневост. гидромет. инст.,
вып. 3, 1958, стр. 3—32.
Бараков П. Ф. Эоловые наносы и почвы на развалинах Ольвии. Почвоведение,
№4, 1913, стр. 105—122.
Баталии Ф. А. Смерчи. Вестн. ест. наук. МОИП, №№ 42—46, 1854, стр. 625—
632, 653—663, 679—686, 688—702.
БатяеваТ. Ф. и Минина Л. С. Тайфуны и ураганы 1966 г. Природа, № 2,
1967, стр. 64—71.
Беляевский Н. А. Новые данные по геоморфологии и географии западной
части пустыни Такла-Макан. Изв. Геогр. общ., т. 79, вып. 4, 1947, стр. 417—
426.
Бигелоу Г. Б. и Эдмондсон В. Т. Морские ветровые волны и прибой. М.,
1951, 212 стр. i
Блинов Л. В. К вопросу о происхождении солевого состава морской воды. II.
О происхождении солевого состава вод Каспийского и Аральского морей.
Мет. и гидрол., № 4, 1947, стр. 52—64.
Блинов Л. В. О поступлении морских солей в атмосферу и о значении ветра
в солевом балансе Каспийского моря. Тр. Инст. океанол., вып. 15, 1950,
стр. 67—112, Литература.
Блинов Л. В. О влиянии моря на засоление почв и вод суши. Вопр. геогр.,
сб. 26, 1951, стр. 168—196.
Б о в а Н. В. О пыльных бурях в Заволжье. Мет. и гидрол., № 12, 1957, стр. 29—31.
Боришанский Л. С. и Теверовский Е. Н. О выносе морских солей
ветром на сушу. Мет. и гидрол., № 4, 1952, стр. 31—34.
Борьба с эрозией в районах освоения целинных и залежных земель. М., 1957,
100 стр.
Броунов П. И. Европейские бури и предсказания их. СПб., 1884, 63 стр.
Броунов П. И. Метеорология как наука о ветровых движениях атмосферы.
СПб., 1897, 33 стр.
Бруевич С. В. Скорость образования донных отложений на Каспийском море.
Изв. АН СССР, сер. геогр., т. 13, 1949а, стр. 9—32.
Бруевич С. В. Скорость образования донных отложений в мировом океане. Тр.
Инст. океанол., вып. 3, 19496, стр. 90—118, Литература.
Бруевич С. В. и Виноградова Е. Г. Осадкообразование в Каспийском
море. Тр. Инст. океанол., вып. 3, 1949, стр. 119—156.
Бруевич С. В. и Гудков М. П. Атмосферная пыль над Каспийским морем.
Изв. АН СССР, сер. геогр., № 4, 1954, стр. 18—27.
454

Бугаев В. А. и Джорджио В. А. Синоптические процессы Средней Азии.
Ташкент 1957 v
Бугаев В А., Джорджио В. А. и Дубенцов В. Р. О термическом
эффекте пыли при пыльных и песчаных бурях. Изв. АН СССР, сер. геогр.,
№ я 1952, стр. 44—45. . <ооч
Визе В. Ю. Новоземельская бора. Изв. Центр, гидромет. бюро, вып. 5, 1У^,
Воейков А. И. Метеорологические наблюдения Н. М. Пржевальского. СПб.,
1895 281 стю.
Вознесенский А. В. По поводу пыльной бури 2&—27 апреля 1928 г. Тр. по
сельскохоз. метеор., вып. 21, 1930, стр. 281—294.
ВознячукЛ. Н. К вопросу об определении северной границы распространения
смерчей в Европе и Западной Сибири. Учен. зап. Белорусск. гос. унив.,
вып. 21, сер. геол. и геогр., 1954а, стр. 87—103, Литература.
Вознячук Л. Н. Материалы к изучению смерчей на территории Белоруссии.
Учен. зап. Белорусск. унив., сер. геол. и геогр., вып. 21, 19546, стр. 104—
123.
Волков И. А. Некоторые особенности современных эоловых процессов. Тр.
Инст. геол. и геоф. Сибирск. отд. АН СССР, вып. 24, 1964, стр. 26—49.
Воробьев С. О. Черные бури на Украине. Тр. по сельскохоз. метеор., вып. 21,
1930, стр. 268—280.
Высоцкий Г. Н. Материалы по изучению черных бурь в степях России. Тр.
Экспед. В. В. Докучаева, вып. 1, 1894, стр. 31—48.
Гае ль А. Г. Ветровая эрозия легких почв. В сб.: Борьба с эрозией, М., 1957,
стр. 47—54.
Гаель А. Г. и Смирнова Л. Ф. О ветровой эрозии легких почв в Северном
Казахстане. В сб.: Пыльные бури, М., 1963, стр. 422—132.
Гайгеров С. С. Синоптический анализ условий возникновения торнадо в США
в 1884 г. Мет. и гидрол., № 4, 1939а, стр. 20—31.
Гайгеров С. С. Шесть тромбов в центральных областях Европейской части
Союза и их синоптические условия. Мет. и гидрол., № 5, 19396, стр. 44—54.
ГайсинШ. А. и ЛысакГ. И. О ветровой эрозии почв в Башкирии. Уфа,
1958, 22 стр.
Гедин Свен. Тарим—Лоб-Нор—Тибет. Путешествие по Азии. 1899—1902 гг.
СПб., 1904, 385 стр.
Гезехус Н. А. Атмосферное электричество и влияние на него пыли. Изв.
Технол. инст., т. XV, 1903, стр. 65—69.
Гезехус Н. А. Электрические разряды во время пыльных и снежных бурь.
Зап. Геогр. общ., т. 47, 1911, стр. 389—393.
Герасимов И. П. Очерки по физической географии зарубежных стран.
Пустыня Гоби. М., 1959а, стр. 63—73.
Герасимов И. П. Очерки по физической географии зарубежных стран. Лёссы
Китая и их происхождение. М., 19596, стр. 203—216.
Глазовская М. А. Эоловые мелкоземлистые накопления на ледниках Терскей
Алатау. Тр. Инст. геогр., вып. 49, 1952, стр. 55—69.
Голышев Г. и Андронов И. Космическая метеорология. Рассказ об
искусственном спутнике Земли «Космос-144». «Известия», 17 марта, 1967.
Грибанов Л. Н. К познанию черных бурь в Кулундинской степи.
Почвоведение, № 9, 1954, стр. 35—45.
Гусев А. М. Новороссийская бора. Тр. Морск. гидрофиз. инст., вып. 14, 1959,
140 стр., Литература.
Гутман Л. С. Теоретическая модель смерча. Изв. АН СССР, сер. геофиз., № 1,
1957, стр. 79^93. '
Дарлингтон Ф. Д. Зоогеография. М., 1966, 519 стр.
Денисов П. С. О борьбе с засухой и эрозией почв в Западной Сибири. В сб.:
Защита почв от эрозии, М., 1964.
Джорджио В. А., Петросянц М. А. и Романов Н. И. Классификация
болтанки самолетов. Научн. тр. Ташк. гос. унив., вып. 225, 1963, стр. 90—99.
Дзоценидзе Г. С. Влияние вулканизма на образование осадков. М., 1965,
155 стр.
Дмитриев Д. «Космос-122» — часовой погоды. «Советская Россия», 23 сентября,
1966.
Доброклонский С. В. и Вавилов П. В. К вопросу о выносе солей
с брызгами морской воды. Изв. АН СССР, сер. геогр., № 1 1938
стр. 23—28. ' '
Д о в е Г. В. Закон штормов. СПб., 1869, 339 стр.
Докучаев В. В. Особая экспедиция. Собр. соч., т. VI, М., 1951, стр. 137—139
Доскач А Г и Трушковский А. А. Пыльные бури на юге Русской
равнины. В сб.: Пыльные бури, М., 1963, стр. 50—80.
455

Дроздова В. М., ПетренчукО. П., Селезнева Е. С. и Свистов П. Ф.
Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории ССС1.
Л., 1964, 209 стр., Литература.
ДюбюкА. Ф. Бури и смерчи. Природа, № 7, 1957, стр. 80—84.
Егорова В. А. Влияние ветрового режима на солевой состав атмосферных
осадков северо-восточного побережья Черного моря. Тр. Инст. океанол., вып. 53,
1961, стр. 95—111, Литература.
Жирков К. Ф. О пыльных бурях в степях Западной Сибири и Казахстана.
Изв. АН СССР, сер. геогр., № 6, 1963, стр. 50—55.
Щ у к о в М. М. Оценка эолового фактора образования лёсса в свете изучения
черных бурь. Тр. Инст. геол! и геофиз. Сибирск. отд. АН СССР, вып. 24, 1964,
стр. 5—25.
Заморский А. Д. Случай окрашенного снегопада в Ростове-на-Дону. Мет. и
гидрол., № 6, 1939, стр. 46—50.
Заморский А. Д. Осаждение солевой пыли. Мет. и гидрол., № 9, 1952,
стр. 25—28.
Заморский А. Д. Межконтинентальный перенос пыли струйными течениями.
Мет. и гидрол., № 4, 1964, стр. 33—35.
Захаров П. С. Пыльные бури. Л., 1965, 164 стр., Литература.
Защита почв от эрозии. М., 1964, 599 стр.
Звонков В. В. Водная и ветровая эрозия земли. М., 1962, 175 стр., Литература.
Земляницкий Л. Т. Природа пыльных бурь и борьба с выдуванием почв.
В сб.: Борьба с эрозией, М., 1957, стр. 55—68.
Зенкович В. П. Основы учения о развитии морских берегов. М., 1962, 710 стр.г
Литература.
КалиновскийК. А. и ПинусИ. 3. Аэрология. М., 1951, 452 стр.
Капица П. Л. Природа шаровой молнии. ДАН СССР, т. 101, № 2, 1955, стр. 245—
248.
Капо-Рей Р. Французская Сахара. М., 1958, 496 стр., Литература.
Каретникова К. А. Синоптические условия возникновения «афганца» и
некоторые особенности этого явления. Журн. геофиз., т. V, вып. 4, 1935,
стр. 518—530.
Каретникова К. А. Суховеи, гармсили и «афганцы» Средней Азии. Ташкент,
1949, 40 стр.
Карпов А. И. Пыль у Саратова. Мет. и гидрол., № 3, 1939, стр. 92.
Кастерин Н. П., Тимирязев А. К. ш Свиридов Т. М. Опытное
получение воздушного вихревого столба. Вестн. МГУ, № 10, сер. физ.-мат. и ест.
наук, 1949, стр. 53—57.
Кесь А. С. К вопросу о происхождении лёсса Северного Китая. Тр. Ком. по
изуч. четв. периода, вып. 14, 1959, стр. 80—99.
К е с ь А. С. Лёссы и лёссово-красноглинистые породы как эолово-почвенные
образования. Тр. Ком. по изуч. четв. периода, вып. 19, 1962, стр. 101—
116.
Кесь А. С. Лёссово-красноглинистая формация и лёссовый рельеф. Диссертация.
М., Инст. геогр., 1964, 515 стр., Литература.
Колобков Н. В. Ураган в Москве 28 мая 1937 г. Мет. и гидрол., № 8, 1937.
стр. 89—93.
Колобков Н. В. Грозы и шквалы. М.—Л., 1951, 349 стр.
Колобков Н. В. Смерч под Москвой. Мет. и гидрол., № 6, 1957а, стр. 32—33.
Колобков Н. В. Воздушный океан и его жизнь. М., 19576, 255 стр.
Колобков Н. В. Ураган «Флора». Природа, № 1, 1964, стр. 91—94.
Конке Г. и Бертран А. Охрана почвы. Пер. с англ. М., 1962, 344 стр.
Коростелев Н. А. Новороссийская бора. Зап. Акад. наук, т. 15, № 2, 1904,
стр. 1—135.
Кошинский С. Д. Бакинский норд. Автореф. дисс. Баку, 1959, 13 стр.
Кравченко И. В. Солевые пыльные бури. Природа, № 8, 1959, стр. 89—92.
К р а м е р С. Н. История начинается в Шумере. М., 1965, 256 стр.
Криволуцкая Г. О. и В. А. Нечаев. Вулканический пеплопад. Природа,
№ 9, 1963, стр. 126.
Кулагин Д. И. Влияние пыли в воздухе на электрическое состояние
атмосферы. Тр. Ташк. геофиз. обе, № 4E), 1950, стр. 71—76.
Лапшин В. И. О сухом тумане, бывшем в апреле 1849 г. в южных губерниях
Средней полосы России. Геогр. изв., 1849, стр. 132—141.
Лейст Э. Московский ураган. Ежем. метеор, бюлл. Главн. геофиз. обсерв.,
№ 12, 1904, стр. 1—5. F
ЛиповецкийВ. А. Каменный град. Природа, № 3, 1966, стр. 128.
Ляхов М. Е. Метеорологические условия возникновения и распространения
пыльных бурь на Северном Кавказе весной 1960 г. В сб.: Пыльные буюи
М., 1963, стр. 31—38. у* '
4 56

Мадат-Заде А. А. Сильные и штормовые ветры на восточном побережье
Северного Каспия. Изв. АН Азерб. ССР, сер. геол.-геогр., № 3, 1965, стр. 119-
124.
Малеев Е. Ф. Вулканокластические горные породы. М., 1963, 168 стр.
Махонько К. П. Изучение переноса атмосферной пыли. Изв. АН СССР, сер.
геофиз., № 11, 1960, стр. 1629—1683.
Минина Л. С. Вихревая структура облачности по данным метеорологических
спутников. Мет. и гидрол., № 1, 1964, стр. 12—22.
Михайлов А. О бурях. Морской сборн., № 3, СПб., 1888, стр. 1—37.
Михельсон В. Ураган в Москве 16B9) июня 1904. Ежем. метеор, бюлл.
Главн. геофиз. обсерв., № 12, 1904, стр. 5—14.
Молэн П. А. Охотники за тайфунами. Пер. с франц. М., 1967, 333 стр.
Мурзаев Э. М. Географические особенности Куньлуня. В сб.: Куньлунь и
Тарим, М., 1961, стр. 5—27.
Мушкетов И. В. Физическая геология. Т. П. Денудационные процессы.
Изд. 2-е, СПб., 1906, стр. 126—146.
Наливкин Д. В. Учение о фациях. Изд. АН СССР, М.—Л., т. I, 1955; т. II,
1956.
Нежиховский Р. А. Река Нева. Л., 1955, 92 стр.
Неуструева М. В. Наблюдения над атмосферно-пылевыми явлениями у г. Ош.
Изв. Докучаевск. почв, ком., № 4, 1914, стр. 147—181.
Никитин Н. А. Самум в Ираке. Природа, № 5, 1961, стр. 64—65.
Николаев Н. И. О проблеме происхождения покровных суглинков. Изв.
АН СССР, сер. геогр., № 4, 1959, стр. 34—45.
Николаев Н. И. и РуденкоЕ. И. Адсорбционные свойства пылевых частиц,
приносимых ветрами в соляные озера и входящих в состав озерных илов.
ДАН СССР, т. 25, № 7, 1939, стр. 599—603.
Новороссийская бора. Тр. Морск. гидрофиз. инст., вып. 14, 1959, 140 стр.,
Литература.
Обручев В. А. Лёсс как особый вид почвы, его генезис и задачи его изучения.
Тр. Почвен. инст., вып. 27, 1948, стр. 234—243.
Обручев В. А. Роль и значение пыли в природе. Изв. АН СССР, сер. геогр.,
№ 3, 1951, стр. 15—27.
Овчинников Б. Н. Физико-географические факторы и растительный покров
Тянь-Шаня. Изв. Геогр. общ., т. 71, вып. 8, 1939, стр. 1229—1232.
Окута Минору. Идет тайфун. Пер. с японск. М., 1963, 220 стр.
Орлов Б. Ветры в юго-восточной части Закаспийских Кара-Кум, по
наблюдениям в Репетеке. Мет. вестн., № 10, 1928, стр. 213—224.
Орловский Н. С. Некоторые данные о пыльных бурях Туркмении. Сб. раб.
Ашхабадск. гидромет. обе, вып. 3, 1962, стр. 17-^42, Литература.
Островский И. М. Рельеф песков западной части низменных Каракумов. М.,
1960, 94 стр., Литература.
Островский И. М. Перенос пыли во взвешенном состоянии. В сб.: Пыльные
бури, М., 1963, стр. 51—65.
Педелаборд П. Муссоны. Пер. с франц., М., 1963, 195 стр.
Перышкин И. Н. Смерч в Белоруссии. Мет. и гидрол., № 5, 1957, стр. 29—30.
Песков Б. Е. Некоторые особенности образования кучево-дождевых облаков и
условий полета вблизи них. Мет. и гидрол., № 5, 1963, стр. 22—27.
Петров М. П. Подвижные пески пустынь, их передвижение и формы
накопления. Изв. Геогр. общ., т. 71, вып. 8, 1939, стр. 1180—1199.
Петров М. П. Подвижные пески пустынь СССР и борьба с ними. М., 1950,
454 стр.
Петров М. П. О минералогическом и гранулометрическом составе эоловых
песков Ордоса, восточного Алашаня и долины среднего течения р. Хуанхэ.
Вестн. Лен. унив., т. 6, отд. геол., № 1, 1961, стр. 19—31.
Петров М. П. Пустыни Центральной Азии. Т. I. Ордос, Алашань, Бейшань.
М., 1966, 274 стр., Литература.
Пину с Н. 3. Современное состояние вопроса о турбулентности свободной
атмосферы, вызывающей болтанку самолетов. Тр. Центр, аэрол. обе, вып. 34,
1960, стр. 3—51.
Пономарев М. Д. Местные сильные ветры ибэ (эбэ) в пограничной
Джунгарии. Клим, и погода, № 5, 1936, стр. 13—25.
ПонявинИ. Д. Волны цунами. Л., 1965, 110 стр.
Попов Б. М. Прохождение смерча по г. Ростову Ярославской обл. 24 августа
1953 г. Мет. и гидрол., № 3, 1954, стр. 27—30.
Попов Н И. Смерчи на побережье Черного моря. Мет. и гидрол., № 5, 1955,
стр. 35—37.
Попруженко С. Материалы по изучению пыльного тумана и песчаных бурь
(вьюги), господствовавших на юго-западе России в апреле и мае месяцах
457

1892 г. Тр. Метеор, сети юго-запада России в 1892 г., вып. 4, Одесса, 1893,
Пржевальский Н. М. Третье путешествие по Центральной Азии. СПб., 1883,
473 стр.
П р о х Л. 3. Сердитые и добрые ветры. Л., 1961, 151 стр.
Пыльные бури в Манчжурии. Мет. вестн., вып. 15, 1965, стр. 182.
Пыльные бури и их предотвращение. Сборн. Акад. наук, Инст. геогр., Мм
1963 168 стю
Ремизов Г. А. Торнадо под Москвой. Природа, т. 43, № 8, 1954, стр. 100—102.
Р и л ь Г. Тропическая метеорология. М., 1963, 381 стр.
Розенан Н. Обзор погоды по земному шару за 1967 г.Бюлл. ВМО, т. 17, № 2,
1968, стр. 9-10. ллпл ллп
Романов Н. Н. Пыльные бури в Средней Азии. Ташкент, 1961, 198 стр.
СаваренскийЕ., Проскурякова Т. А. и Царель-СпринусонВ. С.
О связи между микросейсмическими колебаниями и положением циклонов
над океанами. Мет. и гидрол., № 6, 1955, стр. 13—18, Литература.
Саидназаров X. Э. Вертикальная мощность слоев мглы при пыльных бурях
в Средней Азии. Изв. АН Узбекск. ССР, сер. физ.тмат., № 4, 1963, стр. 88—
93.
Селезнева Е. С. Атмосферные аэрозоли. Л., 1966, 174, стр., Литература.
Середкина Е. А. Пыльные бури в Казахстане. Тр. Казахск. гидромет. инст.,
вып. 15, 1960, стр. 54—59.
Сидоренко А. В. Состав галек в песчаных толщах юго-восточных Каракумов.
ДАН СССР, т. 62, № 31, 1948, стр. 525—527.
Сидоренко А. В. Эоловая дифференциация вещества в пустыне. Изв.
АН СССР, сер. геогр., № 3, 1956, стр. 3—23.
Синицын В. М. Ордос и Алашань. М., 1954, 238 стр.
Синицын В. М. Центральная Азия. М., 1959а, 456 стр.
Синицын В. М. Монголо-сибирский антициклон и региональная зональность
эоловых отложений Центральной Азии. ДАН СССР, т. 125, № 6, 19596,
стр. 1326—1328.
Соболев С. С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской
части СССР и борьба с ними, т. I. M., 1948, 307 стр.; т. II, М., 1960, 248 стр.
Соколов К. Ф. Пыльная буря в Приморье. Мет. и гидрол., № 3, 1957, стр. 45—
46.
Соколов Н. А. Дюны, их образование, развитие и внутреннее строение. СПб.,
1884, 286 стр.
Соколовский И. Л. Лёссовые породы западной части УССР. Киев, 1958,
100 стр., Литература.
Старо в Д. К. Смерчи на Черном и Азовском морях. Зап. по гидрогр., № 1,
1935, стр. 56—58.
Стекольников И. С. Молния и гром. М., 1954, 95 стр.
Сысоева Н. Буря на севере 13—17 июня 1915 г. Мет. вестн., № 26, 1916,
стр. 38—41.
Т а з и е в Г. Встречи с дьяволом. Пер. с франц. М., 1961, 102 стр.
Таз и ев Г. Вулканы. Пер. с франц. М., 1963, 117 стр.
Твенхофел В. Г. Учение об образовании осадков. М.—Л., 1936, 916 стр.
Т и р о н 3. М. Ураганы. Л., 1964, 328 стр.
Товарова И. И. О выносе воднорастворимых веществ из пирокластики
вулкана Безымянный. Геохимия, № 7, 1958, стр. 686—688.
Туровцев М. М. Ветровая и водная эрозия в Башкирской АССР. В сб.:
Защита почв от эрозии, М., 1964, стр. 64—72.
Федорович Б. А. Рельеф песков Азии как отображение процессов
циркуляции атмосферы. Пробл. физ. геогр., вып. 13, М., 1948, стр. 91—109.
Федорович Б. А. Географические условия распространения лёсса в Евразии.
Тр. Инст. геол. наук АН УССР, сер. геоморф., вып. 1, 1951, стр. 106—115.
Федорович Б. А. Вопросы происхождения лёсса в связи с условиями его
распространения в Евразии. Тр. Инст. геогр., вып. 30, 1960, стр. 96—117.
Федорович Б. А. Происхождение рельефа пустыни Такла-Макан и вопросы
ее освоения. В сб.: Кунь-лунь и Тарим, М., 1961, стр. 28—51.
Федосов М. В. Эоловая аккумуляция на Северном Каспии. ДАН СССР 75
№ 6, 1950, стр. 847—849.
Ф е т т В. Атмосферная пыль. Пер. с нем. М., 1961, 336 стр., Литература.-
Хромов С. П. , К динамической климатологии торнадо. Мет. и гидрол. № 4
1939, стр. 13—19. ' •» 1
Хромов С. П. Метеорология и климатология для географических факультетов.
Л., 1964, 499 стр.
Хромов С. П. Тропические ураганы. Земля и Вселенная, № 2, 1966, стр. 20—30.
Хромов С. П. и Мамонтова Л. И. Метеорологический словарь. Л., 1963,
620 стр.
458

Чакветадзе Е. А. Некоторые данные по наблюдениям над пыльными бурями
в Прииртышье. Почвоведение, № 2, 1962, стр. 69—77.
Чжан Цзун-ху. О генезисе и процессе образования лёссов района Лундун
в Северо-Западном Китае. Тр. Ком. по изуч. четв. периода, вып. 14, 1959,
стр. 100—112.
Чижиков И. В. Смерчи в Ярославской области летом 1953 г. Краев, зап.
Ярое л. музея, вып. 1, 1956, стр. 67—85.
Шантхай-ЛюбимовБ. К Новороссийской боре. Мет. вестн., № 38, 1928,
стр. 17—21.
Шишкин Н. С. Облака, осадки и грозовое электричество. Л., 1964, 401 стр.,
Литература.
Шостакович В. Б. Слоистые иловые отложения и некоторые вопросы
геологии. Изв. Геогр. общ., т. 73, вып. 3, 1941, стр. 395—405.
Шулейкин В. В. Вычисление размеров волн, возможных при атлантических
ураганах. Изв. АН СССР, сер. геогр., № 7, 1960, стр. 1013—1021.
Эйхвальд Э. И. Результаты микроскопических исследований, произведенных
над пылью сухого тумана апреля 1849 г. Геогр. изв., 1849, стр. 274—276.
Эрозия почв и борьба с нею. М., 1957, 680 стр.
Юрасова В. И., Кошенко А. М. и Безуглова В. А. Гармсили в
Туркмении . Тр. Среднеаз. гидромет. инст., вып. 8 B3), 1963, стр. 109—124.
Якубов Т. Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с нею. М., 1946, 80 стр.
Якубов Т. Ф. Новые данные по изучению ветровой эрозии почв и борьбе
с нею. Почвоведение, № 7, 1959, стр. 41—52, Литература; № И, 1959,
стр. 65—77.
Якубов Т. Ф. Защита почв от ветровой эрозии. (Обзор иностранной
литературы) . Почвоведение, № 8, 1963, стр. 84—93, Литература!
Ястребов А. Е. Сильный шквал в Северном Приуралье. Мет. и гидрол., № 2,
1958, стр. 30—33.
Яхонтов Г. Бури озера Байкал. Зап. АН, VIII сер., т. 19, № 3, 1906, стр. 1—
15.
A selective bibliography in meteorology. Weatherwise, v. 14, № 5, 1961, pp. 187—
191, 199—205.
A selective bibliography in meteorology. Weatherwise, v. 18, № 5, 1965, pp. 206—
217, 224.
A weather fan. The Tampa bay waterspout. Weatherwise, v. 17, № 4, 1964,
pp. 168, 190.
Abbe С Tornado in Cleveland Co, Okla, April 25, 1893. Monthly Weather Rev.,
v. 21, 1893, p. 109.
A b b e С The tornado at Little Rock, Ark., Oct. 2, 1894. Monthly Weather Rev., v. 22,
1894a, pp. 413—414.
A b b e С Remarkable hail. Monthly Weather Rev., v. 22, 1894b, p. 215.
A b b e С Snow dust. Monthly Weather Rev., v. 23, 1895a, pp. 15—19.
Abbe С How do rains and winds spread epidemics. Monthly Weather Rev., v. 23,
1895b, pp. 295—296.
Abbe C. Waterspouts in the Great lakes. Monthly Weather Rev., v. 26, 1898,
p. 351.
Abbe C. Dust storms and red rains. Monthly Weather Rev., v. 29, 1901, pp. 120—
121.
Abbe C. Tornado at Carbondale, Pa, August 30, 1905. Monthly Weather Rev., v. 33,
1905, pp. 400-401.
Abdullah A. J. Some aspects of the dynamics of tornadoes. Monthly Weather Rev.,
v. 83, 1955, pp. 83—88, Литература.
Abdullah A. J. The «musical sound» emitted by a tornado. Monthly Weather Rev.,
v. 94, 1966, pp. 213—220.
AbercrombyR. Weather. London, 1887, 472 pp.
Aguirre E. D. Hurricanes of the Gulf of Mexico. Weatherwise, v. 16, № 5, 1963,
pp. 223—225, 252. '
Alexander W. H. Hurricanes. Especially those of Porto Rico and St. Kitts. Bull.
Weather Bur. Unit. Stat, v. 32, 1902, 79 pp.
Alexander W. H. The distribution of thunderstorms in United States. Monthly
Weather Rev., v. 52, 1924, pp. 337—343.
Anderson F. J. and Freier G. D. Role of wave motion in tornado. Journ.
Geophys. Res., Wash.; v. 70 A2), June, 1965, pp. 2781—2784.
Andre e K. Geologie des Meersbodens, Bd. 2. Leipzig, 1920, 201 SS.
Andrus C. G. Notes on line squalls. Monthly Weather Rev., v. 57, 1929, pp. 94—
96. l
Arakawa H. Vertical structure of a mature typhoon. Monthly Weather Rev., v 78
1950, pp. 197—200. * '
Arakawa H. Typhoon Vera and its unduced storm tide. Weatherwise, v. 13, ДО 4
1960, pp. 150—152. " '
459

Arakawa H. and S u d a K. Analysis of winds, waves and swells over the sea to the
east of Japan during the typhoon of September 26, 1935. Monthly Weather
Rev., v. 81, 1953, pp. 31—37.
Asher С D. Windstorm at independence, Calif., February 12, 1923. Monthly
Weather Rev., v. 51, 1923, pp. 82-^83.
Asp M. 0. Tornadoes in Oklahoma 1875—1949. Monthly Weather Rev., v. 78, 1950,.
pp. 23—26.
Avias J. Sur l'origine du gite de chrome de Tile Hugon (Nouvelle Caledonie).
Compt. rend., fasc. 9, 1965, pp. 301—303.
Avias J. et Coudray Jean. Sur le presence d'eolianites en Nouvelle Caledonie.
Compt. rend., fasc. 10, 1965, pp. 327—329.
В a g n о 1 d R. A. Lybian sands. London, 1935, pp. 13—351.
В a g n о 1 d R. A. The physics of blown sand and desert dunes. New York, 1941,
265 pp.
Ball M. M., Shinn E. A. and Stockman K. W. The geologic effects of
hurricane Donna in South Florida. Journ. Geol., v. 75, № 3, 1967, pp. 583—597.
Barbour G. E. Waterspout and tornado within a typhoon area (China). Monthly
Weather Rev., v. 52, 1924, pp. 106—107.
Bark L. D. A different type tornado on 8 June 1966. Manhattan, Kansas. Weather-
wise, v. 20, № 1, 1967, pp. 62—67, 71.
Barnes F. A. and King С. А. М. The Lincolnshire coastline and the 1953 storm-
flood. Geogr., v. 38, 1953, pp. 141—160.
Bates F. С An airborne observation of a tornado. Weather Res. Rep., v. 1, Kansas
Univ., 1961, 12 pp.
Bates F. С An aerial observation of a tornado and its parent cloud. Weather, Jan.,
1963, pp. 12—18.
В a 11 a n L. J. Radar meteorology. New York, 1959, 161 pp.
В a 11 a n L. J. The nature of violent storms. New York, 1961, 158 pp.
В a 11 a n L. J. Radar observes the weather. New York, 1962, 153 pp.
В a 11 a n L. J. The unclean sky. New York, 1966, 141 pp.
Becker R. Die Winde der Erde mit Eigennamen. Wetter u. Klima, Bd. 1, 1948,
SS. 358—371.
В e e b e R. G. Tornadoes during 1957. Weatherwise, v. 11, № 1, 1958, pp. 12—15, 37.
Beebe R. G. Tornadoes during 1958. Weatherwise, v. 12, № 1, 1959a, pp. 13—15л
В e e b e R. G. Notes on Scottsbluff, Nebraska, tornadoes, 27 June 1955. Bull. Amer.
Met. Soc, v. 40, № 3, 1959b, pp. 109—116.
Beebe R. G. The life cycle of the Dallas tornado. Weather' Bur. Unit. Stat., Res.
Pap., 41, 1960a, pp. 3—52.
Beebe R. G. Tornadoes during 1959. Weatherwise, v. 13, № 1, 1960b, pp. 15—17.
Beebe R. G. Tornadoes during 1960. Weatherwise, v. 14, № 1, 1961, pp. 16—17, 29.
Belknap W., Jr. New Mexico great White sands. Nat. Geogr. Mag., v 112, July,
1957, pp. 113—138.
Belknap W. White sands. In: America's wonderlands. Washington, I960; pp. 249—
257.
BeneventE. Bora et mistral. Ann. de geogr., t. 39, 1930, pp. 286—289.
Bigelow F. U. The waterspout seen off Cottage City, Mass., in Vineyard Sound,
August 19, 1896. Monthly Weather Rev., v. 34, 1906, pp. 307—315.
Billet H. The tornado of South Wales and West of England, October 27, 1913.
Geophys. Mem. Met. Office, № 11, 1914, 16 pp.
Bjerknes J. Extratropical cyclones. Сотр. Met, 1951, pp. 577—598, Литература.
В1 а с к t i n S. С. Dust. London, 1934, 296 pp.
Bleeker W., Delver A. Some new ideas on the formation of windspouts and
tornadoes. Arch. f. Met., Geoph., ser. 4, Bd. 4, 1951, SS. 220—237.
Blumenstock D. J. Typhoon effects at Jaluit atoll in the Marshall Islands.
Nature, Nov. 8, 1958, pp. 1267—1269.
Blumenstock D. J. The ocean of air. New York, 1959, 457 pp.
Bochet R. Les tempetes des sable en Oranie. Met., 4th ser., № 12, 1948, pp. 251—
277.
В о n а с i n a L. С W. and Simmons E. Tornadoes across England. Weather,
March, 1950.
В о s w e 11 P. Modern American painting. New York, 1939, 166 pp.
BoughnerE. M. Hurricane Hazel. Weather, Oct., 1955, pp. 200—205.
Bristol H. Pescadores, wind-swept outposts of Formosa. Geogr. Mag., v. 109, № 2,
1956, pp. 265-284. ее, -
Br is tor С L. The great storm of November, 1950. Weatherwise, v. 4, № 1, 1951,
pp. 10—16.
Brooks С F. New England snowfall. Monthly Weather Rev., v. 45, 1917, pp. 371—
385. FF
Brooks С F. Effect of winds on the flight of airplanes. Monthly Weather RevM
v. 47, 1919, pp. 523-532, Литература.
460

Brooks E. M. The tornado-cyclone. Weatherwise, v. 2, № 2, 1949, pp. 32—33.
BrooksE. M. Tornadoes. Сотр. Met, 1951, pp. 673—680, Литература.
Brooks E. M. Progress in the study of tornadoes during 1954. Weatherwise, v. 8,
№ 1, 1955, pp. 20—21.
BrooksE B. Rotation of dust devils. Journ. Met., v. 17, 1960, pp. 85—86.
Brooks T. R. The tornado of Southern Maryland, November 9, 1920. Monthly
Weather Rev., v. 54, 1926, p. 462.
Brown A. H. Men against hurricanes. Nat. Geogr. Mag., v. 98, 1950, pp. 537—560.
Brown W. F. Volcanic ash over the Caribbean, June 1951. Monthly Weather Rev.,
v. 80, 1952, pp. 59-62.
В u d n e у L. J. Unique damage patterns caused by a tornado in dense woodlands.
Weatherwise, v. 18, № 2, 1965, pp. 74—77, 86.
Bundgaard R. C. The first fly over of a tropical cyclone. Weatherwise, v. 11, №3,
1958, pp. 79-83.
В u s к H. G. Land waterspouts. Met. Mag., v. 61, 1927, pp. 289—291.
В u t z e A. Lavastrome und Aschenregen. Leipzig, 1955, 244 SS.
В у e r s H. R. General meteorology. 2 ed. New York, 1944, 645 pp.
Byers H. R. Thunderstorms. Сотр. Met, 1951, pp. 681—693, Литература.
В у e r s H. R. and В r a h a m R. R. The thunderstorm. Report of the thunderstorm
project. Washington, 1949, 287 pp.
C. L. M. A waterspout in the Adirondacks. Monthly Weather Rev., v. 48, 1920, p. 351.
Cameron D. C. Great dust storm in Washington and Oregon, April 21—24, 1931.
Monthly Weather Rev., v. 59, 1931, pp. 195—197.
Capital and country of Old Cathay. Nat. Geogr. Mag., June, 1933, pi. VIII.
CarlquistS. Island life. New York, 1965, 451 pp.
Carpenter F. A. Convectional clouds induced by forest fires. Monthly Weather
Rev., v. 47, 1919, pp. 143—144.
С а г г Р. Е. Report on tornado investigation, Smithtown (NSW), August 1964. Austral.
Met Mag., v. 48, March, 1965 pp. 23—36.
Castelnau F. L. Pluie des poissons a Singapore. Compt rend., t 52, 1861, pp. 880—
882.
С а у е u x L. Les roches sedimentaires de France. Roches siliceuses. Mem. Carte
Geol. France, Paris, 1929, 774 pp.
С h a n g n о n S. A., Jr. Freak winter snowstorms in Illinois. Weatherwise, v. 17, № 6,
1964, pp. 272—276.
Changnon S. A. and Semonin R. G. A great tornado disaster in retrospect.
Weatherwise, v. 19, № 2, 1966, pp. 56—65.
Chapman F. Notes on consolidated aeolian sands of Kathiawar. Quart. Journ. Geol.,
v. 56, 1900, pp. 584—589.
С h e p i 1 W. S. Dynamics of wind erosion. L Nature of movement of soil by wind.
Soil. Sci., v. 60, 1945, pp. 305—320. II. Initiation of soil movement. Soil. Sci.,
v. 60, 1945, pp. 397—411; V. Cummulative intensity of soil drifting across
eroding fields. Soil. Sci., v. 61, 1946, pp. 257—263; VI. Sorting of soil material
by wind. Soil. Sci., v. 61, 1946, pp. 331—341.
Choun H. F. Duststorms in the Southwestern Plains area. Monthly Weather Rev.,
v. 64, 1936, pp. 195—199.
С 1 i n e I. M. Relation of changes in storm tides on the coast of the Gulf of Mexico to
the center and movement of hurricanes. Monthly Weather Rev., v. 48, 1920,
pp. 127—146.
С1 о о s H. Wind und Wiiste im Deutschen Namalande. Neues Jahrb. f. Min., Bd. 32,
1911, S. 49.
Сое А. В. How the chinook came in 1896. Monthly WTeather Rev., v. 24, 1896,
p. 413.
Cole H. S. Tornadoes in Arkansas, April 1929. Monthly Weather Rev., v. 57, 1929,
pp. 155-156.
Col ton F. B. The geography of hurricane. (New England hurricane of 1938). Nat
Geogr. Mag., v. 75, 1939, pp. 529—550.
Co Hon F. B. Weather fights and works for man. Nat Geogr. Mag. v. 84, 1943,
pp. 641-670.
С о 1 у e r F. H. Tornado in southern Illinois. Monthly Weather Rev., v. 41, 1913,
p. 384.
Combier Ch., Gaubert P. et Petitjean L. Vents de sable et pluies de boue.
Mem. de l'Off. Nat Met de France, № 27, 1937, 135 pp.
Conger N. B. Report on the tornadoes of May 25 in the state of Michigan. Monthly
Weather Rev., v. 24, 1896, p. 156.
Correns С W. Die Sedimente des Equatorialen Atlantischen Ozeans. Wiss. Erg. d.
deut Atlant Exp. «Meteor», 1925—1927, Bd. Ill, Th. 3, 1937, 298 SS.
Cry G. W. Tropical cyclones of the North Atlantic Ocean. Tracks and frequencies
of hurricanes and tropical storms. Techn, Pap., № 55, Weather Bur. Unit. Stat.,
1965, 148 pp., Литература.
461

Cry G W., Haggard W. H. and White H. S. North Atlantic tropical cyclones.
Techn. Pap., № 36, Weather Bur. Unit. Stat., 1959, 214 pp.
Danckelmann A. Ueber der Harmattanphanomen in Togo. Met. Z., Bd. 16, 1899,
SS. 289—306.
Danckelmann A. Die Natur des Harmattanstaubes in Togo. Met. Z., Bd. 30,
1913, S. 448.
Dauvillier A. Cosmic dust. London, 1963, 167 pp.
Davis W. M. The relation of tornadoes to cyclones. Amer. Met. Journ., v. 1, 1884,
pp. 121-127.
D a v i s W. M. Elementary meteorology. Boston, 1899, 355 pp.
Davis W. R. The 1957 hurricane season. Weatherwise, v. 11, № 1, 1958, pp. 17—
19, 36.
Davis W. R. Hurricane season of 1958. Weatherwise, v. 12, № 1, 1959, pp. 16—23.
D e f a n t F. Compendium of Meteorology. New York, 1951a.
D e f a n t F. Local winds. Сотр. Met, 1951b, pp. 655—672, Литература.
Delpech L. Sur une trombe a Chartres de Bretagne, 22 mars 1955. La Met., ser 4r
№ 40, 1955, pp. 317—323.
Delpech L. Le trombe d'Evreux. La Met., ser. 4, № 67, 1962,,pp. 273—278.
Dessens J. Man-made tornadoes. Nature, v. 193, № 4810, 1962, pp. 12—14.
Dessens H. and Dessens J. Cumulus artificiel sur le Sahara. Journ. Rech. At-
mosph., № 1, 1963, p. 29.
Dickson D. R. Raw data report and final report (meteorological analysis of wind
velocities of various tornadoes). Oklahoma, Agric. .and Mech. College, Rep.T
1957, 193 pp.
D i e t z R. S. The explosive birth of Myojin Island. Nat. Geogr. Mag., v. 105, 1954,
pp. 117—128.
Dinwiddie F. B. Tornadoes near Nags Head, N. C, July 1959. Monthly Weather
Rev., v. 87, 1959a, pp. 346—350.
Dinwiddie F. B. Waterspout-tornado structure and behaviour at Nags Head,
N. С August 12, 1959. Monthly Weather Rev., v. 87, 1959b, pp. 239—250.
Dinwiddie F. B. Tornadoes near Nags Head, N. С in May and June 1960.
Monthly Weather Rev., v. 89, 1961, pp. 20—23.
Disterdick F. L. Severe sand storm in eastern Wyoming, January 18, 1933.
Monthly Weather Rev., v. 61, 1933, pn. 16—17.
Ditmar С Wasserhose im Sudchinesischen Meere. Ann. d. Hydrogr., Bd. 5, 1877,
S. 466.
Double-walled waterspouts. Monthly Weather Rev., v. 51, 1923, p. 209.
Douglas С. К. The gale of Jan, 1953. Met. Mag., v. 82, 1953, pp. 97—100.
Douglas M. S. Hurricane. New York, 1958, 393 pp., Литература.
Duane J. E. The hurricane of September 2, 1935, at Long Key, Florida. Bull.
Amer Met. Soc, v. 16, 4935, pp. 238—239.
D u b i e f f J. Le vent et deplacement du sable au Sahara. Trav. Inst. Rech. Sahar.,
t. 8, 1952, pp. 123—144, Литература.
DubieffJ. Le climat du Sahara, v. II, pt. IV. Paris, 1959.
Dunn G. E. Tropical cyclones. Сотр. Met, 1951, pp. 887—901, Литература.
Dunn G. E. Areas of hurricanes development. Monthly Weather Rev., v. 84, 1956,
pp. 57-61.
Dunn G. E. The tropical cyclone problem in East Pakistan. Monthly Weather Rev.,
v. 90,1962, pp. 83-86.
Dunn G. E. The hurricane season of 1962. Monthly Weather Rev., v. 91, 1963,
pp. 199-207.
Dunn G. E. The hurricane season of 1963. Monthly Weather * Rev., v. 92, 1964,
pp. 128-138.
Dunn G. E., Davis W. R. and Moore P. L. Hurricanes of 1955. Monthly
Weather Rev., v. 83, 1955, pp. 315—326.
Dunn G. E. and Miller B. J. Atlantic hurricanes Louisiana, 1960, 326 pp.,
Литература.
Dunn G. E. and Miller B. J. The hurricane season of 1961. Monthly Weather
Rev., v. 90, 1962, pp. 107—119.
Durst B. A. Dust in the atmosphere. Quart. Journ. Met. Soc, v. 61, 1935, pp. 81—88.
E as ton W. H. Underwater effect of hurricane Betsy A965) on some Bahamian
reefs. Programm 1966 Ann. Meet. Geol. Soc. Amer., ,1966, Abstracts, p. 59.
Ehrenberg С G. Passatstaub und Blutregen. Abh. d. k. Akad. Wiss., Berlin,
1849, 192 SS. .
El Fandy M. G. On the physics of dusty atmosphere. Quart. Journ. Met. Soc,
v. 79, 1953, pp. 284—288.
Eliot J. Handbook of cyclonic storms in the Bay of Bengal. 2 ed. Calcutta, 1900,
310 pp.
El ser H. L. A desert dust storm strikes El Paso, Texas. Weatherwise v 12 № 2
1959, pp. 115—116. ' " '
462

Erdtman D. An introduction to pollen analysis. Copenhagen, 1943, 240 pp.
EricksonC О An incipient hurricane near the West African coast. Monthly
Weather Rev., v. 91, 1963, pp. 61—68. .
Eriksson E. Air borne salts and the chemical composition of river waters, lel-
lus, v. 7, № 2, 1955, pp. 243-250. .
Eriksson E. Le climat chimique et les sols salins dans la zone aride. Keen, zone
aride, Climatologie, Unesco, 1958, pp. 163—198.
Eriksson E. The yearly circulation of chloride and suflur in Nature;
meteorological, geochemical and pedological implications. Tellus, v. 11, № 4, 1959,
pp. 375—403; v. 12, № 1, 1960, pp. 63—109, Литература.
Evdns J. W. Mechanically-formed limestones from Junagarh (Kathiawar) and other
localities. Quart. Journ Geol., v. 56, 1900, pp. 559—584.
Fairbridge R. W. The geology and geomorphology of Point Peron, Western
Australia. Journ. Roy. Soc. West. Austr., v. 34, 1950, pp. 34—72.
Farkhauser J. С The migration of thunderstorms. Watherwise, v. 18, № 2, 196d,
pp. 68—73.
Farquharson J. S. Haboobs and instability in the Sudan. Quart. Journ. Met.
Soc, v. 63, № 271, 1937, pp. 393—414.
F a s s i g O. L. Hurricanes of the West Indies. Bull. № 10, Weather. Bur. Unit. Stat.,
1913, 28 pp.
F a s s i g O. L. Tropical rains, their duration, frequency and intensity. Monthly
Weather Rev., v. 44, 1916, pp. 329—337.
Fawbush E. and Miller R. G. The types of airmasses in which North
American tornadoes form. Bull. Amer. Met. Soc, v. 35, 1954, pp. 154—165.
Faye H. Nouvelle etude sur les tempetes, cyclones, trombes ou tornados. Paris,
1897, 142 pp.
Ferrel W. A popular treatise on the winds. 2 ed. New York, 1890, 505 pp.,
Литература.
F e 11 R. W. Der atmospharische Staub. Berlin, 1958, 309 SS., Литература.
Fett R. W. Aspects of hurricane structure. Monthly Weather Rev., v. 92, 1964,
pp. 43—60.
Fett R. W. Life cycle of tropical cyclone Judy as revealed by Essa II and
Nimbus II. Monthly Weather Rev., v. 94, 1966, pp. 605—610.
Ficker H. Bildung einer Trombe im Gebirge. Met. Z., Bd. 54, 1937, S. 25.
Ficker H. and Rudder P. Fohn und Fohnwirkungen. Leipzig, 1848, 114 SS:
Finch R. H. Fish killed by the cold wave of February 2—4, 1917 in Florida.
Monthly Weather Rev., v. 45, 1917, p. 171.
F i n 1 e у J. P. Report on the tornadoes of May 29 and 30, 1879 in Kansas, Nebraska.
Prof. Paper of the Signal Service, № 4, 1881, 116 pp.
Finley J. P. Report on the character of six hundred tornadoes. Prof. Paper of
the Signal Service, № 7, 2 ed., 1884, 29 pp.
Finley J. P. State tornado charts. Amer. Met. Journ., № 6, 1890, pp. 13, 62, 121,
158, 249, 318, 350, 399, 504, 563.
Flammarion G. L'Atmosphere. Meteorologie populaire. Paris, 1888, 808 pp.
F 1 a w i n J. W. The Denver tornado of May 21, 1952. Weatherwise, v. 5, № 5, 1952,
pp. 106-107.
Fletcher N. H. The physics of rain clouds. New York, 1962, 386 pp.
Fletcher R/D. Computation of maximum winds in hurricanes. Bull. Amer. Met.
Soc, v; 36, 1955, pp. 246—250.
Fletcher R. D., Smith J. R. and Bundgaard R. C. Superior photographic
reconnaissance of tropical cyclones. Weatherwise, v. 14, N° 3, 1961, pp. 103—109.
Flora S. D. Electric storms in western Kansas. Monthly Weather Rev., v. 40,
1912, p. 895.
Flora S. D. Electrical storm of March 23 in Kansas. Monthly Weather Rev., v. 41,
1913, p. 416.
Flora S. D. Kansas tornadoes. Monthly Weather Rev., v. 47, 1919, pp. 447—448.
F1 о r a S. D. Tornadoes of the United States. Oklahoma, 1953, 194 pp.
F1 о r a S. D. Hailstorms of the United States. New York, 1956, 201 pp.
Flowers E. J. The path of the Kansas-Missouri tornado, May 20, 1957. Monthlv
Weather Rev., v. 85, 1957, pp. 205—207.
Frank N. L. Synoptic case study of tropical cyclogenesis utilizing Tiros data.
Monthly Weather Rev., v. 91, 1963, pp. 355—366.
Frank N. L. The 1963 hurricane season. Weatherwise, v. 17, № 1, 1964, pp. 17—23.
Frank N. L. The 1964 hurricans season. Weatherwise, v. 18, № 1, 1965, pp. 19—26
Frankenfield H. C. The tornado of May 27, 1896, at St. Louis. Monthly
Weather Rev., v. 24, 1896, pp. 77—81.
Frankenfield H. G. The tornadoes and windstorms of May 25—June 6, 1917.
Monthly Weather Rev., v. 45, 1917, pp. 291—298.
Free EC. The movement of soil material by the wind. Bull. Unit. Stat. Bur of
Soils, v. 68, 1917, p. 125.
463

Freeman M. H. Duststorms of the Anglo-Egyptian Sudan. Met. Reports, № 11,
Met. Office, 1952, pp. 1—22. , , w , . л ^ ™ *i.i
Freeman 0. W. Severe dust storms over Idaho, Washington and Oregon. Monthly
Weather Rev., v. 58, 1930, p. 117. ^л
Fritz S. Satellite pictures and the origin of hurricane Anna, 1961. Monthly Weather
Rev., v. 90, 1962, pp. 507-513.
Fritz S. Revised illustrations in «The variable appearance of the Earth Irom
satellites». Monthly Weather Rev., v. 93, 1965, p. 460.
Fritz S. and Wexler H. Cloud pictures from satellite Tiros-I. Monthly Weather
Rev., v. 8,8, 1960, pp. 79-87. ^ ол
Frtih J. Ueber die Natur des Staubes vom 21—23 Februar, 1903, Met. Z., Bd. 20,
1903 SS 173 175.
F u j i t a T. Mesoanalysis of the Illinois tornadoes of April 9, 1953. Journ. Met.,
Boston, v. 15 C), June, 1958, pp. 288—296.
Fujita T. Mother cloud of the Fargo tornadoes of June 20, 1957. Proc. Confer, on
Cumulus Convection, Washington, 1960a, pp. 175—177.
Fujita T. A detailed analysis of the Fargo tornadoes of June 20, 1957. Res. Pap.,
№ 42, Weather Bur. Unit. Stat., 1960b, 67 pp.
Fujita T. Formation and steering mechanisms of tornado-cyclones and associated
hook echoes. Monthly Weather Rev., v. 93, 1965, pp. 67—78.
Furneaux R. Krakatoa. New Jersey, 1964, 224 pp.
G a 1 w а у J. G. The Topeka tornado of 8 June, 1966. Weatherwise, v. 19, № 4, 1966,
pp. 144—150.
Garret R. A. and Rockney V. D. Tornadoes in Kansas, May 19, 1960. Monthly
Weather Rev., v. 90, 1962, pp. 231—240.
Gentry R. С Wind velocities during hurricanes. Trans. Amer. Soc. Civil. Ing.,
v. 120, 1955a, p. 169.
Gentry R. С The 1954 hurricane season. Weatherwise, v. 8, № 1, 1955b, pp. 12—17.
G e n t г у R. С Current hurricane research. Weatherwise, v. 17, № 4, 1964, pp. 180—
185, 189.
G e о r g i i W. Sirocco Beobachtungen im Palastina. Met. Z., Bd. 36, 1919, SS. 193—197.
Gilbert E. G. and Walker J. M. Tornado at the Royal Horticultural Society's
Garden. Weather, June, 1966, pp. 211—214.
Giles A. W. Tornadoes in Virginia, 1814—1925. Monthly Weather Rev., v. 55, 1927,
pp. 169-175.
Gill me г Т. С and Nietsch H. E. Clouds, weather and flight. New York, 1944,
161 pp.
Gilmore M. H. Tracking Ocean storms with the seismograph. Bull. Amer. Met.
Soc, 28, № 2, 1947, pp. 73—86.
G1 a s e r A. H. Tornado studies. Met. Abstr., v. 10, № 2, 1959, p. 303.
Glawion H. Ueber einige Staubfalle in Arosa im Sommer 1936. Met. Z., Bd. 54,
' 1937, SS. 61—64.
Gordon A. H. Waterspouts, pt. 1, 2. Marine Observer, v. 21 A51), 1951, pp. 47—
60; v. 21 A52), 1951, pp. 87-93.
Grab a u A. W. Principles of stratigraphy. 3 ed. New York, 1932, 1185 pp.
Graham H. E. A fire-whirlwind of tornadic violence. Weatherwise, v. 5, № 3,
1952, p. 59.
Graham H. E. Fire whirlwinds. Bull. Amer. Met. Soc, v. 36, 1955, pp. 99—103,
Литература.
Gregory P. H. The microbiology of the atmosphere. New York, 1961, 251 pp.
Gruner H. Ueber das Harmattanphanomen in Togo. Met. Z., Bd. 16, 1899, SS. 289—
296.
Gudger E, W. Rains of fishes. Nat. Hist, v. 21, 1921, pp. 607—619, Литература
G u d g e r E. W. Rains of fishes and of frogs. Nat. Hist, v. 22, 1922, p, 84.
Gudger E. W. More rains of fishes. Ann. Mag. Nat. Hist, ser. 10, v. 3, 1929,
pp. 1—26, Литература.
Haggard W. H. The birthplace of North Atlantic tropical storms. Monthlv
Weather Rev., v. 86, 1958, pp. 397—404.
Hale P. G. Pensacola waterspout of June 14, 1929. Monthly Weather Rev, v 57
1929, pp. 338-339.
Hall R. S. Inside a Texas tornado. Watherwise, v. 4, № 3, 1951, pp. 54—57, 65.
Hall F. and Brewer R. D. A sequence of, tornado damage patterns. Monthlv
Weather Rev., v. 87, 1959, pp. 207—216.
Hardin H. R. Tornado of May 9, 1918, Pearl Rock to Calmar, Jowa. Monthly
Weather Rev., v. 46, 1918, pp. 230—232.
Hardings E. T. and Kotsch W. J. Heavy weather Guide. Pt 1. Hurricanes
Pt. 2. Typhoons. Annapolis, 1965, 209 pp.
Hardy W. E. Tornadoes during 1961. Weatherwise, v. 15, № i, 1962 pp 16—19
Hardy W. E. Tornadoes during 1962. Weatherwise, v. 16, № 1, 1963, pp 22—25 48
Hardy W. E. Tornadoes during 1963. Weatherwise, v. 17, № 1 1964' pp 24—28
464

Hardy W E. Recent severe storms research. Weatherwise, v. 18, JV° 2, 1965a,
pp. 61—67.
Hardy W. E. Tornadoes during 1964. Weatherwise, v. 18, № 1, 1965b, pp. 26—31.
Hardy W. E. Tornadoes during 1965. Weatherwise, v. 19,'№ 1, 1966, pp. 18—22.
Harris D. L. Characteristics of the hurricane storm surge. Techn. Pap., № 48,
Weather Bur. Unit. Stat, 1963, 139 pp., Литература.
Harrison M. C. An unusual Texas dust storm, March 24—25, 1933. Monthly
Weather Rev., v. 61, 1933, pp. 113—114.
Harrison M. С Dallas tornado 2 April 1957. Weatherwise, v. 10, № 3, 1957,
pp. 90—91.
Haude VV. Ergebnisse der algemeinen meteorologischen Beobachtungen und der
Drachenaui'stiege an den beiden Standlagern bei Ikengung und am Edsen-Gol,
1931—1932. Stokholm, 1940, 325 pp.
Hayes M. 0. Hurricanes as geological agents, Texas coast. Amer. Ass. Petrol.
Geol., v. 51, № 6, 1967, 937—942.
Hayes M. W. The tornado of October 9, 1913 at Lebanon, Kansas. Monthly
Weather Rev., v. 41, 1913, p. 1528.
Hayes M. W. The St. Louis tornado of September 29, 1927. Monthly Weather
Rev., v. 55, 1927, pp. 405—407.
HazenU.A. Tornadoes. Amer. Met. Journ., V. 7, 1890, pp. 205—229.
Hellma.nn G. und Meinardus W. Der grosse Staubfall vom 9—12 Marz
1901 in Nordairica, Sud- und Mittel-Europa. Abh. Preuss. Met. Inst, Bd. 2,
' № 1, 1901, 93 SS.
Henry A. J. Tornadoes of April and May 1896. Monthly Weather Rev., v. 24,
1896, pp. 82—83.
Henry H. Origine africaine d'un cyclone tropical atlanlique. Anu. Phys. du Globe,
t 6, Aug., 1939, pp. 97—115.
H e r r i с к С. L. The geology of the White sands of New Mexico. Journ. Geol.,
№ 8, 1900, pp. 112—127.
Herrmann E. Die Staubfalle vom 19 bis 23 Februar 1903 tiber dem Nordatlanti-
schen Ozean, Grossbritannien und Mittel-Europa. Ann. Hydrogr., Bd. 31, H. 10,
1903, SS. 425—438, 475—483.
Herrmann M. Scirocco-Einbrtiche in Mittel-Europa. Veroff. d. Geophys. Inst.
Univ. Leipz., Bd. 4, H. 4, 1929, SS. 181—253.
H e x t e r P. L. An observation of arcus and funnel clouds over Chesapeake Bay.
Monthly Weather Rev., v. 90, 1962, pp. 217—224.
Hickman \V. G. Tornadoes of April 15, 1921, in Arkansas and Texas. Monthly
Weather Rev., v. 49, 1921, pp. 194—199.
His song J. E. Whirlwinds at oil-tank fire. Monthly Weather Rev., v. 54, 1926,
pp. 161—163.
Hoecker W. H. History and measurement of the two major Scottsbluff
tornadoes of 27 June, 1955. Bull. Amer. Met. Soc, v. 40, № 3, 1959, pp. 117—133.
Hoecker W. H. The dimensional and rotational characteristics of the tornadoes
and their cloud system. The tornadoes at Dallas, 1957. Res. Pap., № 41,
Weather Bur. Unit. Stat, 1960, pp. 53—113.
Hoecker W. H., Jr. Three-dimensional pressure pattern of the Dallas tornado
aud some resultant implications. Monthly Weather Rev., v. 89, 1961, pp. 533—542.
Hoecker W. H. and В e e b e R. G. The tornadoes at Dallas, Tex., April 2,
1957. Res. Pap., № 41, Weather Bur. Unit Stat, 1960, 175 pp.
Holland Т. Н. and Christie W. A. The origin of the salt deposits of
Rajpulana. Geol. Surv. India, v. 38, 1909, pp. 154—186.
Holzman B. The effect of atomic bomb explosions on weather. Weatherwise,
v. 4, № 1, 1951, pp. 3—4, 9.
Hovde M. R. The Champlin-Anoka, Minnesota, tornado. Monthly Weather Rev.,
v. 67, 1939, pp. 176-178.
H о у t W. G. and L a n g 1 e i n W. B. Floods. Princeton, 1955, 469 pp.
H u g h e s L. A. On the low-level wind structure of tropical storms. Journ. Met,
№ 9, 1952, pp. 422—428.
Humphreys W. J. Volcanic dust and other factors in the production of
climatic changes and their possible relation to ice ages. Bull. Month. Weather.
Obs., v. 6, 1913, pp. 1—34.
Humphreys W. J. The tornado. Monthly Weather Rev., v. 54, 1926, pp. 501—503.
FI u m p h г е у s W. J. Physics of the air. New York, 1929, 654 pp.
Hunter H. С The Lorain, Ohio, tornado, June 28, 1924. Monthly Weather Rev.,
v. 52, 1924, pp. 309—310.
Hurd W. E. Grasshoppers at sea. Monthly Weather Rev., v. 45, 1917, p. 11.
Hurd W. E. Influence of the wind on the movements of insects. Monthly Wea-
. ther Rev., v. 48, 1920, pp. 94—98, Литература.
Hurd W. E. Dust over the North Atlantic. Monthly Weather Rev., v. 50, 1922
ll2 30 Д- В. Наливкин
465

Hurd W. E. Waterspouts. Monthly Weather Rev., v. 56, 1928, pp. 207—211.
Hurd W. E. Tropical cyclones of the eastern North Pacific , Ocean. Monthly
Weather Rev., v. 57, 1929, pp. 43—49.
Hurd W. E. Some phases of waterspout behaviour. Weatherwise, v. 3, № 4, 1950,
pp 75-78.
HuschkeR. E. Glossary of meteorology. Boston, 1959, 638 pp.
Ives R. L. Behaviour of dust devils. Bull. Amer. Met. Soc, v. 28, 1947, pp. 168—
174.
Ives R. L. Winds of the past. Weatherwise, v. 17, № 5, 1964, pp. 224—227, 235.
Jacobs W. С Aerobiology. Сотр. Met., 1951, pp. 1103—1111, Литература.
3 a r b о e J. H. The Rosksprings, Texas, tornado, April 12, 1927. Monthly Weather
Rev., v. 55, 1927, pp. 182—183.
Johnson D. W. Shore processes and shoreline development. New York, 1919,
210 pp.
Jones H. L. The tornado pulse generator. Weatherwise, v. 18, № 2, 1965, pp. 78—
79, 85.
Jordan G. L. and Ho Te-chun. Variations in the annual frequency of
tropical cyclones, 1886—1958. Monthly Weather Rev., v. 90, 1962, pp. 157—164.
Justice A. A. Seeing the inside of a tornado. Monthly Weather Rev., v. 58,
1930, pp. 205—206.
Kal strom G. W. El Cardonado. Weatherwise, v. 5, № 5, 1952, pp. 99—103, 110.
К e n n e у N. Т. and Stewart B. A. Our changing Atlantic coastline. Nat. Geogr.
Mag, v. 122, № 6, 1962, pp. 860—887.
Keyes C. R. Midcontinental Eolation. Bull. Geol. Soc. Amer, v. 22, 1911, pp. 187—
714.
Keyes G. R. Competency of wind in land depletion. Monthly Weather Rev, v. 45,
1917, pp. 57—58.
Kimball II. H. and Hand I. F. Investigation of the dust content of the
atmosphere. Monthly Weather Rev, v. 52, 1924, pp. 133—139.
Kincer J. B. Tornado disasters in the Southeastern States, April, 1936. Monthly
Weather Rev, v. 64, 1936, pp. 164—171.
К i n g С. А. М. Beaches and coasts. London, 1959, 403 pp. Литература.
Kirk T. H. and Dean D. T. J. Report on a tornado at Malta, 14 October 1960.
Met. Off, Geophys. Mem, № 107, 1963, 26 pp.
Kiss E. Annotated bibliography on satellite meteorology. Met. Abstr, v. 11, № 10,
1960, pp. 1683—1729.
Knight D. C. The science book of meteorology. An introduction to the atmosphere
and its phenomena. New York, 1964, 215 pp.
Knox J. L. The storm Hazel. Bull. Amer. Met. Soc., v. 36, 1955, pp. 236—246.
К о е р р е С. Е. and Bangs N. H. The climate of China. Monthly Weather Rev,
v. 56, 1928, pp. 1—7.
К 6 p p e n W. Der Staubf all vora 9 bis 12 Marz 1901 und die Mechanik der atmo-
spharischen Wirbel. Ann. d. Hydrogr, Bd. 31, 1903, SS. 45—49.
Koschmieder H. Die horizontale Trombe von Magdeburg. Met. Z, Bd. 54,
1937a, SS. 340—344.
Koschmieder H. Ueber Tromben. Naturwiss, Bd. 25y 1927b, S. 657.
Koschmieder H. Ueber Staubsturmen. Naturwis., Bd. 27, 1939, S. 113.
Koschmieder H. Ueber Tromben. Wissen. Abh. Reichsamt f. Wetterd, Bd. 6,
№ 3, 1940a, 24 SS.
Koschmieder H. Ueber Been. Wissen. Abh. Reichsamt f. Wetterd, Bd. 8, № 3,
1940b, 55 SS.
Koschmieder H. Ueber Boen und Tromben. Naturwiss, Bd. 33, 1946, SS. 203—
211, 235-238.
Koschmieder H. Zur Trombenbildung. Arch, f. Met, Geophys, Ser. A, Bd. 4,
1951, SS. 203—219.
Kramer H. P. Selective annotated bibliography on thunderstorms. Met. Abstr.
a. Bibl, v. 1, 1950a, pp. 517—551.
Kramer H. P. Selective annotated bibliography on tornadoes. Met. Abstr. a. Bibl.
v. 1, 1950b, pp. 307—332.
Kramer H. P. Selective annotated bibliography on volcanic dust. Met. Abstr. a.
Bibl, v. 1, 1950c, pp. 366—375.
К r e b s M. Staubf allbeobachtung im Oberelsass am 22 Februar 1903. Ann. Hydrogr ,
Bd. 31, 1903, SS. 462—463.
К u e n e n P. H. Marine geology. New York, 1950, pp. 210—214.
Lamb U. H. Tornadoes of May 21, 1950. Met. Mag, London, v. 79 (939), Sept,
1950, pp. 245-256.
Landsberg H. Fire. storms resulting from bombing conflagrations. Bull. Amer.
Met. Soc, v. 28, № 2, 1947, p. 72.
LaneF.W. The elements rage. London, 1966, 279 pp.
LaughtonC. and H e d d о n V. Great storms. London, 1927, 351 pp.
466

Lawrence E. N. Fumulus. Met. Mag., v. 92, 1963, pp. 48—51, Литература.
Lay О. Т. Chicago's greatest snowstorm, March 25—26, 1930. Monthly Weather
Rev, v. 58, 1930, pp. 146—148.
Leinz V. Die Mineralfacies der Sedimente des Guinea-Beckens. Wiss. Erg. d,
Deutsch. Atl. Exp, «Meteor», Bd. Ill, Th. 3, 1937, SS. 245—262.
Letzmann J. Die Trombe von Odenpah am 10 Mai 1920. Acta et comm. umv.
dorpatensis, ser. A, 3, 1922, Miscell, pp. 1—11.
Letzmann J. Tromben im Ostbaltischen Gebiet. Sitzungber. Naturf. Ges. Univ.
Dorpat, Bd. 26A—4), 1923, 46 SS.
Letzmann J. Fortschreitende Luftwirbel. Met. Z, Bd. 42, 1925, SS. 42—52.
Letzmann J. Horizontale Trombe. Met. Z, Bd. 55, 1928, SS. 32—33.
L e u с h s K. Die Bedeutung von Staubsturmen fur die Sedimentation. Centrbl. f.
Mm., Abt. B, № 3, 1932, SS. 145-156.
L e у W. C. The Euridice squall. Symon's Met. Mag, v. 13, 1878, p. 33.
Lodge J. P. A study of sea-salts particles over Puerto Rico. Journ. Met, № 12,
1955, pp. 493-499.
Long J. F. Fossil hail prints. Weather, Apr, 1963, p. 115.
Lott G. A. The world-record 42-minute Holt, Missouri, rainstorm. Monthly Weather
Rev, v. 82, 1954, pp. 50—59.
Loveland G. A, Tornadoes in Eastern Nebraska, April 6, 1919. Monthly Weather
Rev, v. 47, 1919, pp. 234—236.
Lowe A. B. and McKay G. A. The tornadoes of Western Canada. Met. Branch,
Dep. of Transp, Ottawa, 1962.
Lowman P. D. The earth from orbit. Nat. Geogr. Mag, v. 130, № 5, 1966,
pp. 645—671.
Lyman J. Oceanography. Geotimes, v. 13, № 1, 1968, p. 17.
M a g i 11 P. L, Holden F. R, А с h 1 e у С. and Sawyer F. G. Air pollution
handbook. New York, 1956, 720 pp.
Ma Ik in W. and Gal way J. G Tornadoes associated with hurricanes. Monthlv
Weather Rev, v. 81, 1953, pp. 299—303.
Marshall P. and Kid son E. The dust storm of October 1928. New Zeal. Journ.
Sci, v. 10E), 1929, pp. 291—299.
Martin R. J. Duststorms of August—December 1936 in the United States. Monthlv
Weal her Rev, v. 64, 1936, p. 429.
Martin R. J. Duststorms of 1938 in the United States. Monthly Weather Rev,
v. 67, 1939, pp. 12—15.
Martonne E. Traite de geographie physique. Paris, 1913, 922 pp.
Mason B. J. The physics of clouds. Oxford, 1957, 481 pp., Литература.
Matth ews E. K. Coast erosion and protection. London, 1913, 147 pp.
Mattice W. A. Duststorms. November 1933 to May 1934. Monthly Weather Rev,
v. 63, 1935, юр. 53—55.
M a w s о n D. The home of the blizzard. London, 1934, 438 pp.
McAdie A. G. A peculiar squall. Monthly Weather Rev, v. 38, 1910, pp. 1740—1742.
M с A t e e W. L. Showers of organic matter. Monthly Weather Rev, v. 4, 1917,
pp. 217—224.
M с С1 u r g R. J. Tornado strikes swiftly moving train. Monthly Weather Rev,
v. 59, 1931, pp. 198—199.
McCulloch A. R. Rainings fishes. Austr. Mus. Mag, № 2, 1925, pp. 217—218.
McDonald W. F. The hurricane of August 31 to September 6, 1935. Monthly
Weather Rev, v. 63, 1935, pp. 269—271.
Mcintosh D. H. Meteorological glossary. London, 1963, 288 pp.
M с К e e E. D. Storm sediments .on a Pacific atoll. Journ. Sed. Petr, v. 29,1959, p. 354.
Measurement of wind speeds neare a tornado funnel. Monthly Weather Rev,
v. 87, 1959, p. 382.
Mill H. R. The Cornish dust fall of January 1902. Quart. Journ. Met. Soc, v. 28,
1902, pp. 229—252.
Mill H. R. and Lempfert R. G. K. The great dust fall of February 1903 and
its-origin. Quart. Journ. Met. Soc, v. 30, 1904, .pp. 57—91.
Miller B. I. On the maximum intensity of hurricanes. Journ. Met, v. 15, 1958a,
pp. 185—195.
Miller B. I. Rainfall rates in Florida hurricanes. Monthly Weather Rev, v. 86,
1958b, pp. 258—264.
Miller R. С Tornado-producing synoptic patterns. Bull. Amer. Met. Soc, v. 40,
1959, pp. 465-472.
Mitchell С L. Tornadoes of March 28, 1920. in Illinois. Papers on tornadoes.
Monthly Weather Rev, v. 48, 1920, pp. 191—193.
Mitchell С L. West Indian hurricanes and other tropical cyclones of the
North Atlantic ocean. Monthly Weather Rev., Suppl. 24, 1924, pp. 1—47.
Mitchell С L. Cyclones and anticyclones of the Northern hemisphere, January
to April, inclusive, 1925. Monthly Weather Rev, v. 58, 1930, pp 1—22.
30* 467

Mohadevan C. and Srirama D. A. Effects of high waves on the formation
of coastal black sand deposits. Mem. in Oceanogr., Andhra Univ., № 1, 1954,
pp. 57-62.
Moore P. L. The hurricane season of 1957. Monthly Weather Rev., v. 85, 1957,
pp. 401—408.
Moore P. L. The hurricane season of 1960. Weatherwise, v. 14, № 1, 1961, pp. 18—
23.
Moore P. L. The 1961 hurricane season. Weatherwise, v. 15, № 1, 1962, pp. 21—25.
Morgan J. P., Nichols L. G. and Wrigth M. Morphological effects' of
hurricane Audrey on the Louisiana coast. Techn. Rep.^ № 10, Louis. Univ.,
Coast. Inst, 1958, 53 pp.
Morris F. The Austin tornado of May 4, 1922. Monthly Weather Rev., v. 50,
1922, pp. 251—253.
Newham E. V. Hurricanes and tropical revolving storms. Geophysical Mem.,
v. 19, 1922, Met. Office Air Ministry, pp. 228—333.
N о r d e n s к i о 1 d A. E. Ueber den grossen Staubfall in Schweden und angran-
zenden Landern am 3 Mai 1892. Met. Z., Bd. 6, 1894, SS. 201—218.
N о w а к F. Zur geologischen Deutung des Staubfalles in Polen im Jahre 1928.
Ann. Soc. Geol. de Pologne, t. V, 1928. pp. 345—352.
Obruchew W. A. Loess types and their origin. Amer. Journ. Sci., v. 243, № 5,
1945, pp. 256—262.
Oliver A. R. The Gotheburgs Nebraska, tornadoes June 24, 1930. Monthly Weather
Rev, v. 59, 1931, pp. 225—229.
01 i v e r F W. Duststorms in Egypt and their relation to the war period, as noted
in M'aryut. 1939—1945. Geogr. Journ., v. 106, 1945, pp. 26—49; v. 108, 1947,
pp. 221—226.
Ota Y. and Sawairis S. Tornado on November 1951. Journ. Met. Res., Tokyo,
v. 5 C), 1953, pp. 135—141.
О u tram T. S. Tornadoes of June 6, 1906, in Minnesota and Wisconsin. Monthly
Weather Rev., v. 34, 1906, p. 561.
Palm Sundays tornadoes of 1965. A Weather Bureau summary. Weatherwisc,
v. 18, № 3, 1965, pp. 122—127.
Papers on tornadoes. Monthly Weather Rev., v. 48, 1920, pp. 191—213.
Parker R. H. Ecology and distributional patterns of marine macro-invertebrates,
Northern Gulf of Mexico. In: Recent sediments, Gulf of Mexico. Tulza,
Oklahoma. 1960, pp. 302—344.
P a u 1 h u s J. L. H. Indian Ocean and Taiwan rainfalls set new records. Monthly
Weather Rev., v. 93, 1965, pp. 331—335.
Pearson A. D. and Sadowski A. F. Hurricane induced tornadoes and their
distribution. Monthly Weather Rev., v. 93, 1965, pp. 461—464.
Petersen O. Ueber die Neigung der Magdeburger Trombe. Met. Z., Bd. 55, 1938,
SS. 33-36.
Phillipson J. A small tornado. Weather, Jan., 1963, pp. 30—31.
Pierce С. Н. The meteorological history of the New England hurricane of Sept.
21, 1938. Monthly Weather Rev., v. 67, 1939, pp. 237—285.
Pore A. Ocean surface waves produced by some recent hurricanes. Monthly
Weather Rev., v. 85, 1957, pp. 385—392, Литература.
P r a g e r M. Sandsturme im Golf von Suez. Ann. Hydrogr., Jan., 1903. pp. 22—23.
P r a t i e O. Staubfalle auf dem mittleren AtJantischen Ozeans. СЫ. f. Min., Abt. R,
1934, SS. 177—182.
Pray L. C. Hurricane Betsy A965) and nearshore carbonate sediments of the
Florida Keys. Programm 1966 Ann. Meet. Geol. Sos. Amer., 1966, Abstracts,
pp. 1B8—169.
Price S. and Sasaki R. I. Some tornadoes waterspouts and other funnel clouds
of Hawaii. Monthly Weather Rev., v. 91, 1963, pp. 175—190.
P r i n z W. Analyse de sediments atmospheriques d'avril et de mai 1906. Ciel et
Terre. t. 28, 1908, pp. 437—443.
Prosser N. E. Aerial photographs of a tornado path in Nebrasca, May 5, 1964.
Tokyo, 1955, 257 pp.
Proctor F. W. Horisontal atmospheric rolls. Monthly Weather Rev., v. 24, 189G,
pp. 367—368.
Prosser N. E. Aerial photographs of a tornado path in Nebrasca, May 5, 1964.
Monthly Weather Rev., v. 92, 1964, pp. 593—598.
R a b о t Ch. La tempete du 31 december 1904, dans la Baltique occidentale. La
Geographie, № 11, 1905, pp. 32—38.
R a d с z e w s к i O. E. Die Mineralfacies der Sedimente des Kapverden-Beckens.
Wiss. Erh. d. Deutsch. Atlant. Exp., «Meteor», Bd. Ill, Th. 3, 1937, SS. 262—
277.
Radczewski O. E. Eolian deposits in marine sediments. Rec. Marine Sedim.,
1939, pp. 496—503, Литература.
468

Radford J. A. Formation of the Nisby tornado. Weather, June, 1966, p. 214.
Rao P. R. K. and Sen S. N. Dust-devil at Karachi on 28 February 1941, Sci.
Notes, v. VIII, № 100, India Met. Dep., 1942, pp. 167—170.
Reber С. М. The South Platte Valley tornadoes of June 7, 1953. Bull. Amer. Met.
Soc, v. 35, № 5, 1954, pp. 191-197.
Redfield W. С Whirlwinds excited by fire. Amer. Journ. Sci., v. 36, № 1, 1840,
pp. 1—14.
Reeds G. A. Storms and storms tracks. Nat. Hist., v. 28, 1928, pp. 589—604.
R e i d W. The law of Storms. London, 1850, 530 pp.
Reinolds G. W. A common wind damage pattern in relation to the classical
tornado. Bull. Amer. Met. Soc, v. 38, 1957, pp. 1—5.
Reye T. Die Wierbelsturme, Tornados und Wettersaulen. Hannover, 1872, 248 SS.
Ride D. J. Convection from burning cornfields. Weather, Aug., 1965, pp. 238—241.
Riley J. A. Sandstorm in Texas. Monthly Weather Rev., v. 59, 1931, pp. 30—31.
Robinson A. H. W. The storm surge of 31 Jan.—1 Feb. 1953. Geogr., v. 38,
1953, pp. 134—141.
Root C. J. Some outstanding tornadoes. Monthly Weather Rev., v. 54, 1926, pp. 58—60.
Ross R. B. and Blum M. D. Hurricane Audrey, 1957. Monthly Weather Rev.,
v. 85, 1957, pp. 221—227.
RossiterJ. R. The North Sea storm surge of 31 Jan. and 1 Feb. 1953. Phil. Trans.
Roy. Soc, v. A246, 1954, pp. 371—399.
Rossmann F. Ueber einen Fall elektrischer Felderregung bei Wustestaubwind.
Wetter u. Klime, № 1, 1948, SS. 162—164.
Rue, de la A. E. L'homme et le vent. Paris, 1940, 219 pp.
R u e A. E. Man and the winds. New York. 1955, 224 pp.
Russel С. Т. The White Sands of Alamogordo. Nat. Geogr. Mag., Aug., 1935,
pp. 250—264.
Sadowski A. Tornadoes associated with hurricane Carla. Monthly Weather Rev.,
v. 89, 1961, pp. 514—516.
Sadowski A. Tornadoes with hurricanes. Weatherwise, v. 19, № 2, 1966, pp. 71—75.
Samuel P., Pierce C. and M с G u i r e J. K. The squall line and
Massachusetts tornadoes of June 9, 1953. Bull. Amer. Met. Soc, v. 36, № 3, 1955,
pp. 109—122.
Sayles R. W. Bermuda during the ice age. Proc. Amer. Acad. Sci., v. 66, № 11,
1931, pp. 381-467.
S с h a m p H. Die Winde der Erde und ihre Namen. Leipzig, 1964, 94 SS.
S с h a u b e r t H. Ein Sandsturm im Sudpersien. Met. Z.r Bd. 14, 1897, SS. 189—190.
S с h e m p f f W. H. On Haboob in the Egyptian Sudan. Bull. Amer. Met. Soc, v. 24,
1943, pp. 371—377.
Schlafli A. Uber Staubtromben und den «samum» in Unter-Mesopotamien. Z. d.
Osterr. Ges. f. Met, Bd. 5, 1870, SS. 469—472.
Schmidt W. Schlammregen am Alpen-Ostrand am 25 Mai 1935. Z. f. Angew. Met,
Bd., 55, № 1, 1936. SS. 6-11.
Schrock R. R. Sedimentation and wind action around volcano Parikutin. Indiana
Acad. Sci. Proc, v. 55, 1945, pp. 117—120.
Schubert W. J. On the hurricane tide at Miami. Monthly Weather Rev., v. 55,
1927, pp. 74—75.
S с h u с к A. Die bogenformigen Boen (arched squalls) der Passatgrenzen. Ann.
d. Hydrogr., Bd. 5, 1877, SS. 132—137.
S с h u 1 z W. A., Jr. and Hill E. L. Hurricane Hilda, Oct. 1964. Weatherwise, v. 18,
№ 4, 1965, pp. 152—161.
Schweder G. Der HagelstuTm des 10 B2) Mai 1872. Arb. Nat.-Ver. z. Riga, Bd. 5,
1873, 78 SS.
S с о t t R. H. Elementary meteorology. London, 1885, 385 pp.
Seefried A. Untersuchungen uber die Natur der Harmattantrube. Mitt. Deut.
Schutzgeb., Bd. 26, № 1, 1913.
S e g n e r E. P. Estimates of minimum wind forces causing structural damage. The
tornadoes at Dallas, 1957. Res. Pap. 41, Weather Bur. Unit. Stat, 1960,
pp. 169-175.
Semmelhack W. Sehr starker Harmattan an der Oberguinea Kiiste im Winter
1931—1932. Ann. d. Hydrogr., Bd. 60, H. 3, 1932, SS. 123—124, 216—218.
Semmelhack W. Staubfalle im Nordwesafrikanischen Gebiet des Atlantischen
Ozeans. Ann. d. Hydrogr., Bd. 62, 1934, S. 273.
Sergius L. A., Ellis G. R. and Ogden R. M. The Santa-Ana winds of Southern
California. Weatherwise, v. 15, № 3, 1962, pp. 102—105, 121.
Sever local storms. Amer. Met. Soc, Mont, v. 5, № 27, 1963, 256 pp.
Shenk W. E. Analysis of a Caspian Sea vortex. Monthly Weather Rev., v. 93, 1965,
pp. 613—617.
S h i p m a n T. G. Observing a tornado's life. Monthly Weather Rev., v. 55, 1927,
pp. 183—184.
469

Shoner R. W. and Molansky S. Rainfall associated with hurricanes. Nat. Hurr.
Res. Project, Rep. № 3, 1956, 305 pp.
Siemens W. Beschreibung ungewohnlich starker elektrischer Erscheinungen auf
der Cheops-Pyramide bei Cairo wahrend des Wehens des Chamsin. Poggen-
dorf's Ann. d. Phys. u. Ghem., Bd. 109, 1860, SS. 355—359.
Sierra wave. Weather, May, 1965, p. 162.
Simpson H. E. Photographs of the Antler, N. Dak., tornado of August 20, 1911.
Monthly Weather Rev., v. 45, 1917, p. 237.
Sinclair P. C. Some preliminary dust devil measurements.' Monthly Weather
Rev, v. 92, 1964, pp. 363—367.
S к е i b G. Orkane tiber Antarctica. Leipzig, 1963, 270 pp.
Slamon L. H. Preliminary report on tornadoes in the United States during 1946.
Monthly Weather Rev., v. 74, 1946, pp. 211—213.
SloaneE. The Book of storms. New York, 1956, 109 pp.
Smith J. С The hurricane-tornado. Monthly Weather Rev, v. 93, 1965, pp. 453—459.
Some photographs of tornadoes. Quart, Journ. Met. Soc, April, 1937, p. 162.
Spohn H. R. and Waite P. J. Jowa tornadoes. Monthly Weather Rev, v. 90,
1962, pp. 398—406.
Staff members, Academia Sinica, Peking. On the general circulation over Eastern
Asia. Tellus, v. 9, № 4, 1957, pp. 432—447.
Stankewitz L. W, Johnson A. and D о b г у J. W. The Wichita Falls tornado.
Weatherwise, v. 17, № 2, 1964, pp. 80—81, 98.
Stearns R. D. Dot-Hawaii's third hurricane. Weatherwise, v. 13, № 4, 1960,
pp. 146—149.
S t e e r s J. A. The sea coast. 3 ed. London, 1953, 276 pp.
Steers J. A. The coastline of England and Wales. 3 ed. Cambridge, 1964, 750 pp.,
Литература.
S t e e r s J. A. The english coast London, 1966, 192 pp.
Stewart W. P. Thundersqualls in Wisconsin, June 9—10, 1922. Monthly Weather
Rev, v. 50, 1922, pp. 311—312.
Stoddart D. R. Catastrophic storm effects on the British Honduras reefs and
cays. Nature, v. 196, № 4854, 1962a, pp. 512—515.
Stoddart D. R. Physiographic studies on the British Honduras reefs and cays.
Geogr. Journ, v. 128, pt. 2, 1962b, pp. 161—173.
Stommel H. G. The great blizzard of '66. Weatherwise, v. 19, № 5, 1966,
pp. 189—193.
Strong С. М. The tornado of May 10, 1905, at Snyder, Okla. Monthly Weather
Rev, v. 33, 1905, pp. 355—356.
Stuntz S. C. and Free E. E. Bibliography of eolian geology. Bull. 68, Unit. Stat.
Dept. Agric, Bur of Soils, 1911, pp. 174—263.
T a n n e h i 11 I. R. Hurricanes. They nature and history. Princeton, 1945, 275 pp.;
9 ed, 1956, 308 pp.
T a n n e h i 11 I. R. Hurricanes hunters. New York, 1954, 271 pp.
T e p p e r M. A report on the meteorological satellite program. Weatherwise, v. 14,
№ 4, 1961, pp. 131—137.
The eruption of Krakatoa. London, J888, 494 pp.
The eye of Betsy. Weatherwise, v. 18, № 5, 1965, pp. 218—219.
Thomas Т. М. Some observation on the chinook «arch» in Western Alberta and
North-Western Montana. Monthly Weather Rev, v. 91, 1963, pp. 166—170.
T h о r a r i n s о n S. and V о n n e g u t B. Whirlwinds produced b\ the eruption
of Surtsey volcano. Bull. Amer. Met. Soc, v. 45, № 8, 1964, pp. 440—444,
Литература.
Thotonyi G. Bibliography on tornado analysis and forecasting. Meteor, abstr.
and bibliography, v. 10, № 2, 1959, pp. 175—330.
Tornado at Fergus Falls, Minn, June 22, 1919. Monthly Weather Rev, v. 47,
1919, pp. 392-393.
T о w n s e n d G. H.v Two giant tortoises were swept twenty miles by hurricane. Bull.
N. Y. Zool. Soc, v. 39, 1936, pp. 119—120.
Typhoon Opal. Tiros V photograph of typhoon Opal. Weather, May, 1965, p. 145.
Tweahofel W. Treatise on sedimentation. Baltimore, 1926, 661 pp.
U d d e n J. A. Erosion, transportation and sedimentation performed by the
atmosphere. Journ. Geol, № 11, 1894, pp. 318—331.
U d d e n J. A. Dust and sandstorms in the West. Popul. Sci. Monthly, v. 49. 1896,
pp. 655—664.
U d d e n J. A.- The mechanical composition of wind deposits. Publ. Augustana Libr,
№ 1, 1898, p. 65.
U n e s с о symposium on typhoons, Tokyo, 1955. National Hurricane Res. Project,
1958, pp. 129—150.
Unoki S. and N а к a n о М. Estimation of storm waves caused by typhoon at
Gozen Iwa and Goto-hada. Journ. Ocean. Soc. Tokyo, v. 14 A), 1958, pp. 15—23.
470

Valentin J. Der Staublall von 9 bis 12 Marz 1901. Sitzungber. d. k. Akad. Wiss.,
Wien, math.-nat. CL, Bd. CXI, Ha, 1902, 50 SS.
Van Tassel E. L. The North Platte valley tornado outbreak of June 27, 1955.
Monthly Weather Rev., v. 83, 1955, pp. 255—264.
Varney В. М. A further note on the Lorain, Ohio,' tornado of June 28, 1924.
Monthly Weather Rev., v. 52, 1924, pp. 396—397.
V e r b e e к R. D. M. Krakatau. Batavia, 1885, 567 pp.
Veryard R. G. Dust-devils. Met. Mag., v. 69, Dec, 1934, pp. 268—269.
V e г у a r d R. G. A. preliminary study of a tornado at Peshawar. Sci. Notes, India,
Met. Dep., v. 56, 1935, pp. 109—116.
V i s h e r S. S. Tropical cyclones in Australia and the South Pacific and Indian
oceans. Monthly Weather Rev., v. 50, 1922a, pp. 288—295.
V i s h e r S. S. Tropical cyclones in the Northeast Pacific, between Hawaii and
Mexico. Monthly Weather Rev., v. 50, 1922b, pp. 295—297.
V i s h e r S. S. Tropical cyclones of the Pacific. Bull. B. P. Bishop Mus., v. 20, 1925,
163 pp., Литератора.
V i s h e r S. S. and Hodge D. Australian hurricanes and related storms. Bull.
Meteor. Branch, Australis, v. 16, 1925, 54 pp.
Vonnegut B. Electrical theory of tornadoes. Journ. Geoph. Res., v. 65, 1960,
pp. 203—212.
Vonnegut В., Meyer J. R. Luminous phenomena accompaniing tornadoes. Wea-
therwise, v. 19, № 2, 1966, pp. 66—68.
Vonnegut B. and Moore С. В. Giant electrical storms. In: Rec. advan. in athm,
electric., Washington, 1958, pp. 399—411.
\\ a d a t i K. and H i г о n о Т. Storm tides caused by typhoons. Proc. Unesco symp.,
Tokyo, 1954, Tokyo 1955, pp. 31—48, Литература.
W a 1 z F. G. Tornado of March 23, 1917, at New Albany, Indiana. Monthly Weather
Rev., v. 45, 1917, pp. 169—171.
Waterspouts in the Strait of Mallacca. Monthly Weather Rev., v. 57, 1929,
pp. 249—250.
Weaver K. F. Tracking America's man in orbit. Nat. Geogr. Mag., v. 121, № 2,
1962, pp. 184—218, Литература.
Webster D. L. The squall cloud in a thunderstorms, a direct observation of its
motion. Monthly Weather Rev., v. 52, 1924, p. 586.
Wegener A. Wind und Wasserhosen in Europa. In: Die Wissenschaft, Bd. 60,
Braunschweig, 1917, 301 SS.
W e g m a n n C. E. Staubf alle und zyklische Gliederung von Meeressedimenten. Geol.
Rundschau, Bd. 36, 1948, SS. 29—31, Литература.
Whittingham H. E. The Bathhurst bay hurricane and associated storm surge/
Austral. Met. Mag., № 23, Dec, 1958, pp. 14—36.
WidgerW. .K. Meteorological satellites. New York, 1966, 280 pp.
Williams N. R. Development of dust whirls and similar smal-scale vortices.
Bull. Amer. Met. Soc, v. 29, № 3, 1948, pp. 106—116.
Williams P. Wasatch winds of Norheastern Utah. Weatherwise, v. 5, № 6, 1952,
pp. 130—132.
Williams W. W. Coastal changes. London, 1960, 220 pp.
Williamson R. M. Tornado in Davidson county, Tennessee, May 12, 1923.
Monthly Weather Rev., v. 51, 1923, p. 262.
Williamson R. M. Tornado at Nashwille, Tenn., March 14, 1933. Monthly
Weather Rev., v. 61, 1933, pp. 84—85.
Wine he 11 A. N. The great dustfall of 1920. Amer. Journ. Sci., v. 48, 1920,
pp. 349—364.
Wine hell A. N. and Miller E. R. The dustfall of March 9, 1918. Amer. Journ.
Sci., v. 46, 1918, pp. 599—609.
Wittschell L. Die Bedeutung aolischer Boden in Nordafrika nebst einigen
Bemerkungen zum Lossproblem. Pet. Mitt., 1928, S. 344ff.
Wittschell L. Ueber Sand' und Staubsturme und ihre Bedeutung fur die Morpho-
logie der Erdoberflache. Zeit. f. Geomorph., Bd. 6, H. 1, 1930, SS. 1—18.
W о b u s H. B. Tornado from cumulo-nimbus. Bull. Amer. Met. Soc, v. 21, № 9,
1940, pp. 367—368.
W о 1 f о r d L. V. Tornado occurences in the United States. Techn. Pap., № 20,
Weather Bur. Unit Stat., 1960, 71 pp.
W о 1 к e C. H. Nachricht von einer sehr nahe beobachteten Wasserhose. Gilberts
Ann. d. Phys., Bd. 10, 1802, S. 482.
Wood P. The story of a typhoon. Weather, v. 25, № 5, 1965, pp. 146—153.
Woodcock A. H. Sea salt in tropical storm. Journ. Met., v. 7, 1950, pp. 397—401.
Young F. Tornadoes of March 11, 1917, in Ohio. Monthly Weather Rev., v. 45,
1917, pp. 117-118.
Zurcher et Margolle. Trombes et cyclones. Paris, 1883, 320 pp.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ
ЯВЛЕНИЙ
Дата
200 г. до н. э.
689 г. и. 3.
869
1120
1160
1164
1282
1300
1334
1345
1362
1509
1541
1549
1555
1570
1572
1607, I
1618, VIII
1635
1646
1655
1666
1674
1680
1688
1691
1716
1717
1737
1755
1764, VI, 29
1768, X, 25
1775
1777, IX, 10
1780
Явление
Дождь с лягушками
Дождь с рыбами
Кровавый снег
Ураган, землетрясение,
кровавый дождь,
пыль
Пыльные бури, Море .
Темноты
Шторм, нагон воды
Штормовой нагон воды,
образование Зюй-
дер-Зее
Наводнение
Шторм, нагон воды
Дождь с лягушками
Шторм, нагон воды
Йггорм, нагон воды
Наводнение
Дождь с лягушками
Дождь из рыб
Шторм, нагон воды
Буря, «кровавый» дождь
Ураган, наводнение
Гроза, смерч,
«кровавый» дождь
Шторм, нагон воды
«Кровавый» дождь
Дождь с селедками
Дождь с рыбами
Смерч
Ураган, «кровавый»
ДОЖДЬ
Смерч
Наводнение
«Кровавый» дождь и
туман
Штормовой нагон воды
Ураган, нагонная
волна
Ураган, «кровавый»
дождь, красный снег
Смерч
Ураган, наводнение
Смерч
Наводнение
Смерч
Место
Греция
Саксония
Тироль
Льеж
Западнее Северной
Африки
Северное море,
побережье Германии
Северное море,
побережье Голландии
р. Нева
Северное море,
побережье Германии
Германия
Северное море,
побережье Германии
Там же
р. Нева
Эльзас
Швеция
Северное море,
побережье Германии
Польша, Торунь (Торн)
Англия
Австрия
Белое море
Брюссель
Фарерские о-ва
Англия
Побережье Гвинеи
Красное море
Индонезия
р. Нева
Львов
Северное море,
побережье Германии
Дельта Ганга (р. Хугли)
Локарно, Лаго-Мад-
жоре
Германия, Мекленбург
! Куба
Побережье Новой
Зеландии
р. Нева
Ницца
Стр.
358
352
420
420
420
65
65
67
65
358
65
65
67
358
352
65
420
76
420
65
420
352
355
270
420
269, 271
67
40, 420
65
58
420
359
429
270
66
240, 241, 271
1
472

Продолжение
Дата
1780, X, 10—18
1783
1789, XII
1791, VI, 21
1794
1795
1796, VII
1808, IX, 20
1809
1809, VI, 23
1814
1820, IX, 8
1822, VIII
1824, XI, 19
1825
1825, VII, 25-27
1829, VII, 29
1830, И, 19
1830, V, 15
1831, VIII, 10-18
1833, V, 21
1833, VI
1834
1834, V, 16
1835
1838, IX, 20
1839
1839, VI, 19
1840
1841, VI, 30
1842, VI, 6
1843
1844, X, 4—7
1845, VIII, 19
1846
1846
1846, V, 16
1846, X, 17
1847
1847, III, 31
1848, I, 12-15
1848, I, 30-31
1849, IV, 14
1849, IV, 27—28
1857, V, 20
1859, IV, 25
1861, И, 22
1864, X, 5
1866, I, И
1869, IX, 6
1872
Явление
Ураган (Великий)
Извержение вулкана
Скаптар-Иокулл
Ураган
Ураган, наводнение
Буря, дождь с жабами
Смерч
Смерчи (водяные)
Шторм, нагон воды
Дождь с рыбами
Дождь с жабами
Черный дождь
Смерч
Дождь с жабами
Наводнение
Жестокий шторм, отрыв
северной части
Ютландии
Ураган
Дождь с рыбами
Дождь с рыбами
Сирокко с красновато-
желтой пылью
Ураган
Ураган
Дождь с жабами
Дождь с моллюсками
Дождь с рыбами
Смерч
Дождь с рыбами
Ураган
Смерч
Смерчи
Дождь с рыбами
Черный ураган
Сильный,фен
Ураган, наводнение
Смерч
Дождь с лягушками
Ураган, пыльная буря
Ураган (сирокко),
красновато-желтая пыль
Ураган
Пыльная буря (черная)
Ураган, пыльная буря
Бора
Пыльный ураган,
красный снег
Черная буря
(«чернильный» дождь)
Пыльная буря
Самум
Смерч
Дождь с рыбами
Ураган
Ураган
Смерч
Пыльная буря
Место
Вест-Индия, Барбадос
Исландия
Бенгальский залив
Куба
Северная Франция
Латвия
Финский залив
Белое море
Индия
Франция
Канада
Севастополь
Франция
р. Нева
Северное море
Гваделупа
Индия
Индия
Мальта
Барбадос, Куба
Бенгальский залив
Франция
США
Индия
Франция
Индия
Бенгальский залив
Окрестности Парижа
i Средиземное море, у
побережья Алжира
Северная Германия
Киев
Тироль
Куба
Франция, Монвилль
Ла-Манш
Около Вены
Генуя, Сицилия
Лион
Киев
Тироль
Новороссийск
Силезия, северная
Австрия, включая
Вену
Ирландия
Полтавская губ. и др.
Багдад
Белоруссия
Сингапур
Индия, Калькутта
Франция, Шербур'
Костромская губ.
Из Северной Африки на
Европу
Стр.
45, 46, 48, 51
441
69
429
357
290
264, 265, 290
65
353
358
416
279—281
358
66, 67
65
45
354
354
401, 418, 421
45—47, 84
58
357, 358
351
353
233
354
69
340, 341, 363
238, 271
352, 353
416
417
429
251, 252, 255,
290, 291
358
401
418
401, 418
98
40, 401, 419
160
40, 417, 419
416, 417
414, 415
140
211
354, 356
58-60
52
339
129
31 Д. В. Наливкин
473

Продолжение
Дата
Явление
Место
Стр.
1872, V, 10
1872, XI
1873, VI, 29
1875, IX, 14-19
1876, X, 31
1877
1878
1878, III, 24
1878, XI, 14
1879, V, 29-30
1880
1880, IX, 17-18
1881
1881, V, 28
1881, VIII, 9
1882, X, 19
1883
1883, V, 20; VIII,
27
1884, VIII, 28
1885, IX, 21
1886, VIII, 13—20
1887, VII, 2
1888
1888, I, 12
1888, Ш, 12
1888, VIII, 31—
IX, 8
1890, VIII, 19
1890, VIII, 25
1891
1891
1891, VIII, 18
A7—29)
1892, IV B6-28)
1892, V, 3
1892, VI, 30
1892, VII, 14
1892, VII, 22—23
1893, IV
1893, IV, 25
I
Смерч
Ураган и наводнение
Смерч
Ураган, нагон воды
Ураган
Смерч
Ураган
Шквал (гибель «Эври-
дика»)
Смерч (невидимый)
Смерчи (ирвингская
группа)
Смерч
Сильный дождь
Тайфун
Дождь с гастроподами
Шквал, гроза
Ураган
Песчаная буря,
пыльные вихри
Извержение вулкана
Смерчи
Ураган
Ураган, нагон воды
Грозовое облако
(развитие)
Град
Снежная буря
Снежная буря
Ураган («Большой
кубинский»)
Смерчи
Буря, грозовой фронт
Ураган, приливная
волна
Дождь с мелкой
галькой
Ураган
Черные пыльные бури
Пыльные бури (желто-
бурые, сероватые),
илистый дождь
Смерчи, дождь с
лягушками
Буря
Гроза, дождь с рыбами
Снежные бури
Смерч с большими
градинами
Латвия
Германия
Вена
Мексиканский залив,
Техас, Индианола
Бенгальский залив
Южно-Китайское море
Архипелаг Туамоту
Англия
Мексиканский залив
США, Канзас
Франция, Сент-Жорж-
ла-Ривер
Северная Индия
Вьетнам, Хайфон
Англия, Вустер
Германия
Манила
Китай, Цайдам
Кракатау (Зондский
пролив)
США, Южная Дакота
Бенгальский залив
Куба, Мексиканский
залив, Техас,
Индианола A9 VIII)
Нью-Йорк
США, Техас
США
Нью-Йорк
Куба, Мексика
Франция, Швейцария
Италия, Карпаты
Сиамский залив,
Малайский п-ов,
Бенгальский залив
Франция
Мартиника, Багамские
4 о-ва, Флорида
Европейская Россия
Дания, Швеция,
Финляндия, Балтийское
море, Минск,
Каунас, Пинск
Англия
Район Свердловска
(Екатеринбурга)
Босния, Белина
Юг России
США, Оклахома,
Кливленд
290, 359
65
229—231, 255
62
59, 60
268
77
147
239, 263
207, 229, 233,
234, 252, 258,
294-314, 317—
320, 322, 324,
335—337, 340,
344—346
269
185
60
351
152
9
117, 118, 365,
366, 371
170, .441, 445,
446
189, 217, 218
59
62, 63
156, 157
261
144
143
8, 9, 429
255, 258, 359
158
59
378
84
98, 388, 389
99
358, 363
149
355
146
261, 342, 343
474

Продолжение
Дата
Явление
Стр.
1893, VIII, 14—15
1893, VIII—IX
1893, IX, 19
1893, XI, 18—23
1894, V, И
1894, VII, 14
1894, VIII, 13
1895
1896
1896, V, 25
1896, V, 27
1896, VIII, 19
1897, X, 31
1898, VIII
1899^ IH, 5
1899, VIII, 3 —
IX 8
1899, XII, 17—24
1900, V, 15
1900, V, 15
1900, VI, 18
1900, VIII, 27—
IX, 22
1901, III
1901, X, 27—30
1902
1902, V, 8
1902, VI, 20
1903, И, 19—23
1904, VI, 29
1904, XII, 31
1905, VI, 30
1906
1906, VI, 6
1906, IX, 10—30
1907 (конец года)
1909
1910
Шквалы, бури, ураганы
Ураган
Ураган, шквал (гибель
броненосца
«Русалка»)
Ураган, снежные бури,
шторм на Черном
море
Смерч, град
Ураган
Шквальная буря
Снежно-пыльная буря
Смерч
Смерч
Смерч
Смерчи
Ураган
Смерч
Ураган
Ураган («Сан-Цириа-
ко») '
Бора
Шквал, гроза, ураган
Дождь с рыбами
Шквал, гроза
Ураган (галвестонский)
Смерчи, пыльные бури,
красная пыль
Сарма
Хамсин, пыльная буря
Извержение вулкана
Мон-Пеле,
ураганное раскаленное
облако
Ураган, гроза
Пыльные бури
Смерч
Ураган
Тайфун, волна до 14 м
Ураган, нагон воды
Смерч
Ураган (очень длинный
путь)
Смерч и дождь с
рыбами
Дождь с рыбами
Ураган с большой
волной
Самарская губ.
США, Джорджия,
Южная Каролина (путь
от Африки до
Гренландии)
Балтийское море
Генуэзский залив,
Англия, Франция,
Германия, средняя
полоса России B2—
23 XI)
США, Миссисипи
Бавария
Воронежская губ.
США
США, Канзас
США, Мичиган
США, Сент-Луис
США, Массачузетс
Бенгальский залив,
Читтагонг
США, оз. Эри
Австралия
Пуэрто-Рико,
Багамские о-ва, Флорида
Новороссийск
Свердловск
(Екатеринбург)
г. Провиденс, о. Роде
Быково (под Москвой)
Атлантика, США,
Европа (Галвестон
8 IX)
Сахара, Средиземное
море, Западная
Европа, 13 III — Урал
оз. Байкал
Суэцкий залив
о. Мартиника
Киев
От Сахары до Англии
Москва
Балтийское море
Маршалловы о-ва
Германия
США, Миннесота
Атлантика,
Мексиканский залив, по США
от устья р.
Колорадо до
Ньюфаундленда
Швейцария
Африка (Наталь)
о-ва Фиджи
148
32
147, 148
41
261, 359
148
148
107
238, 239, 263
322, 323, 343
210, 341
266, 267, 269
59, 60
271
61
13, 32, 82, 185
160
148
356
148
13
111, 134—136
162
132
441, 442
148
136—138
188, 249, 281—
288, 336, 339,
344, 364, 424
64
60
65
320, 338
34
349, 355
356
61
31*
475

Продолжение
Дата
Явление
Стр«
1910, XI
1910, XI, 21
1911, VII
1911, VIII, 20
1912, VI, 6
1913
1913
1913, III, 23
1913, VII, 18—20
1913, X, 9
1913, X, 27
1914, III, 12—13
1914/15, зима
1915', VI, 13—17
1917, III, И
1917, III, 2?
1917, V, 26
(V, 25—VI, 6)
1918
1918, III
1918, V, 9
1919
1919, VI, 22
1919, IX, 11—14
1919, IX, 20
1920, III, 28
1920, V, 10
1920, XI, 9
1921
1921, IV, 15
1921, VI, И
1922, V, 4
1922, VI, 9—10
1922, VIII, 2-3
1923
1923, I
1923, III
1923, VI, 2
1923, VIII, 11-14
1923, IX, 1-2
1923, IX, 4
1924, VI, 28
1924, VII, 14
1924, IX, 23
1925, III, 18
Пыльные бури
Шквал
Тайфун
Смерч
Извержение вулкана
Катмай
Смерч
Пыльная буря
Песчаная буря,
сильная электризация
Тайфун
Смерч
Смерч
Ураган
Снежные бури
Буря
Смерч
Смерч
Смерчи (мэттунские)
Дождь с рыбами
Пыльная буря
Смерч
Смерч
Смерч
Ураган
Ураганный ветер (ле-
ванто)
Смерч
Смерч
Смерч
Пыльная буря
Смерч
Водяной смерч, дождь
с рыбами
Смерчи
Шквальные бури, грозы
Ураган, наводнение
-Смерч
Циклон
Снежная буря
Смерч
Тайфун, смерчи
Ураган, сильное
землетрясение
Ливень
Смерч (лоренский)
Смерч
Ураган, наводнение
Смерч (Трех Штатов)
Туркменистан
Сан-Франциско
Филиппинские о-ва
США, Северная Дакота,
Антлер
Аляска
США, Иллинойс
Восток Средиземного
моря
США, Канзас
Тайвань
США, Канзас
Англия
Черное и Азовское моря
США, Новая Англия
Белое море
США, Огайо
США, Индиана, Нью-
Олбани
США, Иллинойс,
Индиана, Мэттун
Англия
США, Висконсин,
Огайо
США, Айова
США, Оклахома
США, Миннесота
Мексиканский залив
Канарские о-ва
США, Чикаго
Эстония, Отепя
США, Канзас
США, Северная Дакота
США, Арканзас
США, Мексиканский
залив
США, Техас, Остин
США, Висконсин
Китай, дельта р. Хан
США, Теннеси
Европейская часть
СССР, северо-запад
США, Иллинойс
США, Вайоминг
Китай
Япония
Япония
США, Огайо
Черное море, Азовское
море, Темрюк
Ленинград
США, Миссури,
Иллинойс, Индиана
114
148
81
200, 201, 229,
230
441
324
132
153
82
208
251, 256, 292,
344
67
143
65
341
212, 338, 348
206, 213, 225-
227, 234, 325,
326, 327
356
141, 170, 171
340, 347
340
210, 324
341
63
128
330
249, 315, 344
343, 344
105
335
353
200
150
61
320
36, 37
143
217, 218
119
426
82
248, 269, 270,
328, 336
264
66, 67
206, 207, 209,
210, 213, 224,
226, 233, 293,
327, 328
476

Продолжение
Дата
1925, VIII, 15
1926, IV
1926, X, 14—29
1927
1927, IV, 11
1927, IV, 12
1927, V
1927, VI
1927, VI, 12
1927, IX, 29
1927, X, 1—3
1928, IV, 26—27
1928, VI
1928, IX, 6-16
1928, X, 14
1929, IV
1929, VI, 2
1929, VI, 6
1930, III, 19
1930, VI, 24
1931, IV, 21—24
1931, V, 27
1932, III
1933
1933
1933, I, 18
1933, III, 14
1933, III, 21
1933, IV, 5
1933, лето
1934, IV
1934, IX, 1
1934, IX, 20—21
1935
1935, IV, 14
1935, V, 25
1935, IX, 2
1935, IX, 5
1936, III
1936, IV
1937
1937
1937, V, 28
Явление
Смерч
Смерчи при пожаре
нефтехранилищ
Ураган
Афганец
Смерч
Смерчи
Смерч
Смерч, дождь с рыбами
Смерч
Смерч
Ураган, вынос рыб
Пыльные бури (черные) 1
Смерч
Ураган
Смерч
Смерч
Смерч
Пыльный вихрь
Пыльная буря
Смерчи
Пыльная буря
Смерч
Снежная буря
Водяной смерч
Пыльные бури
Пыльная буря
Смерч
Пыльная буря (белая)
Смерч
Смерч с выпадением ме-
ДУЗ
Пыльные бури (черные)
Смерч
Тайфун Мурото
Пыльная буря
Пыльная буря типа ха-
буба
Буря и «илистый дождь»
Ураган («Трудный
день»)
Смерч
Пыльная буря
Смерч
Смерч
Смерч
Шквальная буря
Место
Ленинград
США, Калифорния
Карибское море, Куба,
Гавана B0 X)
Термез
США, Оклахома
США, Арканзас, Техас
США, Канзас, Гетчин-
сон
Около Серпухова
Белоруссия
США, Миссури, Сент-
Луис
Флорида
Европейская часть
СССР
США, Канзас
Пуэрто-Рико
оз. Иссык-Куль
США, Арканзас
США, Канзас
Михнево (под Москвой)
США, Айдахо,
Вашингтон, Орегон
США, Небраска
США, Орегон,
Вашингтон
США, Миннесота
США, Иллинойс
р. Янцзы
США, Великие равнины
США, Вайоминг
США, Теннеси,
Нашвилл
США, между Сьерра-
Невадой и
Скалистыми горами
Пакистан, у Пешавара
Кавалерово (близ
Владивостока)
США, Южная Дакота
Польша, Гданьское
воеводство
Япония, залив Осака
США, Канзас
США, Техас
Район Вены
Флорида
США, Вирджиния
США
США, Джорджия, Гай-
несвилл
США, Небраска
Германия, Магдебург
Подмосковье
Стр.
216
277, 278
45
115
224, 229
326, 345,
346
336, 341
355, 363
197
328, 329
87
98—101, 184
209—211
45, 46
191, 192, 249,
271
197
186, 187, 218
367, 368
105
197, 198, 219,
236
142, 438
323, 335
143
237, 238, 274
104
142
210
402
215, 217, 251
263, 269, 340,
351, 363
103, 105
j 149, 232
6, 62
104
1 141, 142
135, 136
13, 14, 45, 50,
84
269
141, 142
336
196—198, 214,
215, 240, 242
190
149, 289
477

Продолжение
Дата
1937, VIII, 29
1938
1938, III, 15
1938, V, 17
1938, IX, 5
1938, IX, 21
1939, HI, 9
1939, VI, 18
1939, VIII, 2
1940
1940, VI, 17
1940, VIII
1941, II, 28
1941, HI, 15
1942, III, 21
1943
1944, IX, 9—14
1945, VIII, 6
1945, IX, 2
1946
1946, V—VIII
1947
1947, VI, 7
1947, VIII
1947, IX
1948, XII, 16
1949, V, 31
1949, VII
1949, XII
1950
1950
1950
1950, X
1950, XI
1951
1951
1951
1951, II
1951, VI, 8
1951, VI, 12
1951, VI, 19
Явление
Смерч
Снежно-пыльная
черная буря
Смерч
Смерч
Смерч
Ураган
Пыльные бури,
цветные осадки
Смерч
Дождь с лягушками
Смерч
Смерч, дождь с
серебряными монетами
Ураганы, сильные
дожди
Пыльный вихрь
Снежная буря
Песчаная буря
Хамсин, пыльная буря
Ураган (Большой
Атлантический)
Огненно-дымовой вихрь
после взрыва
атомной бомбы
Смерч
Извержение вулкана
Сакурузима
Пыльные вихри
Огненные смерчи над
вулканом Гекла
Смерч
Ураган, смерч
Ураган
Песчаная буря
Смерч
Водяной вихрь
Пыльные бури (черные)
Пыльная буря
Смерч
Наводнение
Ураган
Снежный шторм
Ураган Жаннет
Смерч
Пыльная буря
Пыльные бури
Смерч
Извержение вулкана
Фого и облако мглы
A5-26 VI до США)
Гроза (подсчет
количества осадков) |
Место
о. Рюген
США
США, Иллинойс, Бел-
лвилл
СССР, Арзамас
Югославия, Дубровник
США, Новая Англия
Ростов-на-Дону
США, Миннесота
Канада, Онтарио
США
Горьковская обл., дер.
Мещеры
США, юго-йосточные
штаты
Пакистан, Карачи
США, Северная Дакота
Сахара
Средиземное море
Атлантика, США, Нью-
Джерси
Япония, Хиросима
Подмосковье
Япония
США, Калифорния
Исландия
США, Пенсильвания,
Шарон
Ленинградская обл.,
Мшинская
США, Майами
Сахара
США, Канзас
США, штат Вашингтон,
у Спокана
Ростовская обл.
Район Каспийского
моря
США, Оклахома
США, Канзас
США, Флорида
США
Британский Гондурас
США, Техас
Район Каспийского
моря
СССР, Приазовье
США, Оклахома
О-ва Зеленого мыса
Ленинградская обл.
Стр.
267
107
224, 225
336
199
13, 20, 63, 67,
69, 74, 75, 87
106, 107
252, 339, 342
358
200, 201
359, 362, 363
184, 410
371
144
126, 127
133
13
373
191, 196, 249,
251, 288, 289,
350, 363
441
370
277
205, 206, 317,
322
149, 150, 232
84
126, 419
215, 216
375
106
438, 439
321
82
13
143
78
204, 205
439
106
325, 336
446
185

Продолжение
Дата
1951, VIII, 17
1952, III
1952, III, 21
1952, V, 21
1953
1953, I, 31—II, 1
1953, III, 13
1953, IV, 9
1953, VI, 9
1953, VII, 9
1953, VIII, 23
1953, IX, Л—7
1953, IX, 14
1954, I—II
1954, II, 1—6
1954, VII, 22
1954, IX
1954, IX, 9, 26, 29
1954, IX, с 5 до
середины
месяца
1955, IV, 10-12
и 18—22
1955, V, 25
1955, VI, 27
1955, VIII, 10—14
1955, X, 15
1956, III, 30
1956, IV, 14
1956, VIII
1956, VIII, 17
1956, VIII, 18
1956, VIII, 25, 31
1956, X, 30
1957
1957
1957, IV, 2
Явление
Смерч
Ураган, ливень (рекорд
суточных осадков)
Смерч
Смерч
Буря, абразия
Ураган (Голландский)
Гармсиль, пыльная
буря
Смерчи
Смерч
Смерчи
Смерч
Ураган Кэрол
Ураган Эдна
Пыльные бури
Бора
Смерч
Тайфун
Смерчи
Ураган Газель (Хейзел)
Пыльные бури
Смерч
Смерчи (скоттсблафская
группа)
Ураган Диана
Шторм и наводнение
Извержение вулкана
Безымянный
Пыльная буря (черная)
Тайфун
Смерч
Смерч
Смерчи
Ураган Грета
Смерч
Тайфун Кайт
Смерчи (далласские)
Место
Подмосковье
о. Реюньон
США, Арканзас, Джуд-
сония
США, Колорадо,
Денвер
Англия, Лоустофт
Англия, Голландия,
Бельгия
Иран, Каракумы,
(Ашхабад 13 III)
США, Иллинойс
США, Массачузетс
США, Массачузетс
Ростов Ярославский
С о-вов Зеленого мыса
к Новой
Шотландии и Пуэрто-Рико
Карибское море,
Пуэрто-Рико
Воронежская обл.
Новороссийск
Туапсе—Новороссийск
Япония
Туапсе—Новороссийск
Карибское море,
Гаити, Багамские о-ва,
США: Северная и
Южная Каролина,
Вашингтон, Нью-
Йорк, Канада—Он-
таппл
TdpHO
Юго-восток
Европейской части СССР
США, Оклахома
США, Небраска, у
Скоттсблафа
Атлантика, США
Ленинград
Камчатка
Дальний Восток, При-
ханкайская равнина
Гоцен-Ива
Миннесота
Минская обл.
Подмосковье
Карибское море, США
Подмосковье
Филиппинские о-ва
США, Техас, Даллас
Стр.
289, 336
82
325, 326
199
385
63, 64, 67
НО, 114, 163,
164
195, 196
341
199
210, 211, 237,
249, 257, 261,
289, 326, 327,
336, 342
• 13, 63
63
106
160
263
407
195, 263—265,
361
13, 45, 48, 49,
70, 82, 87,
378, 429, 450
401, 402
337
199, 214, 219—
224, 234, 235,
237, 246, 247
48, 83, 452
66
441—444
102
62
336
290, 346
289
63
289
25
195—197, 209,
214, 236, 237,
239, 242—245,
262, 321, 337
479

Продолжение
Дата
1957, V, 20
1957, V, 23
1957, VI с 24
1957, VI, 20
1957, IX, 2-24
1957, IX, 18-21
1957, XI, 16
1958
1958
1958, I, 7
1958, III
1958, IV, 22
1958, V, 24
1958, VI, 4
1958, VIII, 29-
IX, 5
1958, IX, 20—27
1959
1959, VII, 10
1959, IX, 16
1959, IX, 26—27
1960
1960
1960, II
1960, III, 3—11 .
I960, III-IV
1960, IV, 4-7
1960, V, 19
1960, V, 19
1960, VII, 9-16
(к 25 VII —
США)
1960, VII
1960, IX, 14—16
1960, VIII, 29—
IX, 13
1960, X, 10
1960, X, 14
1960, X, 31
1961, V, 4
1961, V, 9
Явление
Смерч
Смерч, буря, шквал
Ураган Одри
Смерчи (группа Фэрго)
Ураган Керри
Шторм
Ураган
Смерч (у полярного
круга — самый
северный)
Смерчи (водяные)
Тайфун Офелия
Пыльная буря
Смерч
Смерч
Смерч
Ураган Элла
Тайфун Ида
Пыльная буря
Смерч
Тайфун
Тайфун Исэван (Вера,
№ 15)
Ураган Дот
Смерч
Снежная буря
Снежные бури
Пыльные бури (черные)
Самум
Пыльная буря
Смерч
Ураган Абби (Эбби)
Ураган Целеста
(возможно,
продолжение Абби)
Ураган Этел
Ураган Донна
Ураган
Смерч
Ураган
Смерч
Ураган, оползень
Место
США, Канзас, Миссури
Приуралье (близ Чер-
дыни)
Мексиканский залив,
США, Канада
США
Африка1—Атлантика—
Бермуды—южная
Англия
Балтийское море
Белое море
Аляска, Фербенкс
США, Майами
Маршалловы о-ва
Казанджик (Туркмения)
США, Техас
США, Миннесота
США
Карибское море,
Пуэрто-Рико—Куба,
США, Техас
Маршалловы о-ва,
Филиппинские о-ва,
Япония (Токио, 27IX)
США, Техас
США, близ мыса Гатте-
рас
Южная часть п-ова
Корея
Япония, п-ов Корея
Гавайские о-ва
г. Тульза
США, Иллинойс
Восток США
Европейская часть
СССР
Багдад
Прииртышье
США, Канзас, у Топики
Карибское море,
Мексика, Мексиканский
залив
Мексиканский залив
Мексиканский залив
Возник у Африки,
Атлантика, США
Бенгальский залив
Мальта
Бенгальский залив
США, Оклахома
Бенгальский залив,
Восточный
Пакистан (Бакарганджи)
Стр.
249, 251
149, 232
48, 63, 68, 69,
76
194, 195, 199,
205, 214, 234,
236, 243, 245,
246
32, 39, 446
73
65
257
214, 267
81
114
196
197
315, 316
429
25, 26, 50
141
196—198, 21
69
62 ,
61
224
143
144
96—101, 143,
184, 415
140
101
224, 225
20—23
21
20, 23
20, 21, 23, 24,
76, 79, 429,
446
59, 60
201
59, 60
238
59, 60
480

Продолжение
Дата
1961, V, 30
1961, VII, 15
1961, VII, 16—20
1961, IX, 3
1961, IX, 7—16
1961, IX, 10-11
(возник
31 VIII)
1961, IX, 15
(зародился у
Маршалловых
о-вов 6 IX)
1961, X, 30—31
1962
1962
1962, II
1962, II, 16—17
1962, III, 7
1962, III, 20—23
1962, VII, 14
1962, VIII, 1-6
1962, IX, 7-9
1962, IX, 29-
X, 8
1962, XII, 31
1963
1963, IV, 19
1963, V, 26
1963, V, 29
1963, IX, 9—12
1963, X
1963, IX, 26-
X, 13
1963, XI, 20
1964
1964
1964, I
1964, IV, 3
1964, V, 5
1964, VI, 25
1964, IX, 10
Явление
Ураган
Смерч
Ураган Анна
Смерч
Ураган Дебби
Ураган Карла
Тайфун Мурото-2
(Нэнси), наводнения,
оползни
Ураган Хэтти
Тайфун Руфь № 15
Тайфун Ванда
Циклон с ураганными
ветрами
Ураган
Буря, сильная
приливная волна
Пыльные бури
Смерч
Тайфун Опал
Тайфун Эмма
Ураган Дэзи
Снежные бури
Смерчи при
вулканических извержениях
(новый вулкан Сар-
тси)
Ураган
Смерч
Ураган
Тайфун Глория
Ураган
Ураган Флора
Циклон
Тайфун Руби
Ураган Изабелла
Пыльные и снежные
бури
Смерч
Смерч
Смерч (водяной)
Ураган Дора
Место
Бенгальский залив
США, Канзас
Карибское море,
Тринидад, Гондурас
Чизапикский залив
О-ва Зеленого Мыса,
Центральная
Атлантика, Англия
Мексиканский залив,
Техас, Великие
Озера
Япония
Гондурас
Тихий океан
Тихий океан
Арктика (Северная
Земля)
ФРГ
США, у мыса Гаттерас
Из Африки через
Грецию и Турцию на
Кавказ
Англия
Филиппинские о-ва,
Тайвань, Китай
СССР, Приморский
край
США, Новая Англия,
Канада, Новая
Шотландия
Восток США
У Исландии
Западная Бенгалия,
Ассам, Восточный
Пакистан, Бирма
США, Оклахома
Бенгальский залив,
Читтагонг
Тайвань
Бенгальский залив
Гаити, Куба
Кавказ
Гонконг
США
Ставропольский край
США, Техас, Уичито-
Фолс
США, Небраска
США, залив Тампа у
Флориды
США, Флорида,
Джорджия, Южная
Каролина
Стр.
59, 60
199
21
188, 197
39
20, 24, 76, 85
429
78
9—12
50
42
65
70-75 у
133, 414
242, 243
16—18, 22
429
16, 25
144
274, 276, 277
60
204, 335
60
82
60
27, 47, 48,
428, 429
37
50
85
106
218
249, 250
236, 240, 241,
267, 272
69
481

Продолжение
Дата
1964, X
1965, IV, И
1965, V, 6
1965, VII, 21
1965, VIII, 27—
IX, 12
1965, IX, 2
1966, III
1966, VI, 8
1967, VI, 24—25
1967, IX, начало
1967, IX, 2-я
декада
1967, IX, конец
1967, X, 1-я
половина
1967, X, 1-я
половина
1967, X, 1-я
половина
1967, X, 1-я
половина
1967, X, 1-я
половина
1967, X, 18
1967, X, 2-я
половина
1967, X, 27
1967, XI, 1-я
декада
1967, XI, 2-я
декада
1967, XI, 3-я
декада
1967, XI, 3-я
декада
1967, XI, 25—26
1967, XI, конец
1967, XII, начало
1967, XII, 6—7
Явление
Ураган Хильда
Смерчи (группа 47
смерчей^
Циклон
Смерч
Ураган Бетси
Смерч (водяной)
Снежные бури,
наводнение
Смерч
Смерчи
Ливни, наводнения
Ураган Бьюла
Ураган Хлоя
Ураганы, штормы
Сильные ливни,
наводнение
Наводнение
Наводнение
Ураганные ветры,
сильные дожди
Наводнение
Ураганный циклон
Тайфун Дина
Сильные ливни, бури
Сильные ливни
Сильные ливни, бури,
грозы
Наводнение
Циклон, дожди,
наводнение
Ливни, подъем воды
Ливни, наводнения
Ураган
Место
США, Миссисипи
США, центральные
штаты, особенно
Огайо (г. Толедо)
Восточнее Москвы
Южная Англия
США, Луизиана,
Флорида, Миссисипи,
Алабама; Багамские
о-ва
У берегов Испании
США, северные и
центральные штаты
США, Канзас, Топика,
Манхаттан
-
Северная Франция
Северная Индия, штат
Уттар-Прадеш, Вос-
' точный Пакистан
Карибское море,
Мексиканский залив,
Мексика, США,
Техас
Атлантический океан,
побережье Европы
и далее регенерация
циклона
Бенгальский залив,
восток Индии (штат
Орисса)
Владивосток,
Приморский край
Буэнос-Айрес
Гвинея
Англия, Дания,
Швеция, ФРГ, Северное
море, Балтийское
море, СССР:
Прибалтийские
республики, БССР,
северо-западные
области РСФСР
Ленинград
Бирма, Восточный
Пакистан, Цейлон
Япония
Средиземное море,
побережье Африки
Кувейт
Тунис
Колумбия
Лиссабон
о. Ява
Алжир, восточная часть
Венесуэла (порт Ла-
I Гуайра)
Стр.
21
230, 233, 259,
330—332
37
201, 251, 292
78, 79, 83
272, 273
144—146
204, 205, 227-г-
229, 291, 321,
332—334
291, 292
52
52, 53
53
53
53
53
53
53
| 53> 67
53
53
53
53
53
53
54
54
54
54
482

Продолжение
Дата
Явление
Место
1967, XII, 1-я
декада
1967, XII, 19
1967, XII, 20
1967, XII, 3-я
декада
1967, XII, 3-я
декада
1967, XII, конец
1968, I, 1
1968, I, начало
1968, I, 3
1968, I, 7
1968, I, 8
1968, I, 8
1968, I, 8
1968, I, 7-8
1968,1,1-я декада
1968, I, 9 и далее
1968, I, 11—12 и
далее
1968, I, 13
1968, I, 13
1968, I, середина
1968, I
1968, I, середина
1968, I, 16-17
1968, I, 19
1968, I, 2-я
половина
1968, I, конец
Снеяшые бури
Циклон
Снежный буран
Ливни, наводнения
Ураган
Снеяшые бури,
сильные морозы
Сильный шторм
Пурга
Циклон
Снежная буря с грозой
Циклон, сильные
снежные бури
Циклон с ураганными
ветрами
Мощный циклон
Бури, вихри, сильные
дожди, подъем воды
в Сене
Снежные бури с
сильными ветрами (до
ураганной
скорости), морозы
Снежные бури
Снежные бури со
штормовыми ветрами
Мощный циклон
Циклон с сильными
ветрами и
снегопадами
Циклон с сильными
ветрами
(Волгоград — до 145 км/ч)
Сильные морозы
Ураганы, снежные
бури .
Мощный циклон с
ураганными ветрами и
пыльными бурями
Ураган Жоржетта
Снежные бури
Смерч с
снегопадом
Адриатическое море,
Югославия
Антарктида
США, Аризона,
резервация индейцев
Мексика (штат Сонора)
Мексика (Веракрус)
Турция, Иран
Черное и Азовское моря
Южный Сахалин
Антарктида
Анкара
С Адриатического
моря на юго-восток
Европы, Украина
Северная Атлантика
Север Тихого океана
Франция, Гренобль,
Париж
Швейцария
Англия
Швеция, ГДР, ФРГ,
Дания, Балтийское
море
Южная Атлантика
Средняя и Нижняя
Волга
Со Средиземного и
Черного морей на
южную половину
европейской части
СССР
Северная половина
европейской части
СССР
Турция, Кипр, Сирия,
Ливан, Иордания,
Алжир
С Аравийского п-ова
через Иран на
Ашхабад
Мозамбик
Турция, Иран, Сирия
Юго-запад Швеции,
местечко Юнг

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение 3
Определения 4
Скорость ветра о 5
Часть I. Ураганы : 6
Глава 1. Тропические ураганы 6
Основные закономерности 6
Строение и форма 9
Размеры 12
Время жизни 13
Скорости 14
Данные радара, спутников и самолетов 14
Развитие 20
Распространение и пути 26
Число и повторяемость 34
Глава 2. Внетропические ураганы • 35
Основные закономерности . . - 35
Строение и форма 35
Распространение и пути 38
Глава 3. Разрушительная и созидательная деятельность ураганов 43
Энергия ураганов 44
Разрушительная сила . 44
Ураганные волны '. 57
Бенгальский залив 58
Тихий океан 60
Атлантический океан 62
Европейские моря 63
Невские наводнения 65
Геоморфологическая и седиментационная деятельность ураганных волн 67
Разрушения коралловых рифов 77
Глава 4. Атмосферные явления 81
Ураганные ливни и грозы 81
Атмосферное электричество 84
Ураганные смерчи 84
Глава 5. Перенос организмов 86
Глава 6. Планетарные закономерности распространения 87
Часть П. Бури 92
Глава L Вихревые бури 92
Пыльные бури 93
Классификация 93
Черные бури 96
Зимние черные бури 105
Аккумуляция черными бурями 107
Желто-красные бури 109
Песчаные бури 110
Среднеазиатские бури '. . . . 113
484

Стр.
Пыльные бури Туркменистана 114
Афганец 115
Скорости ветра 116
Китайские бури 117
Североафриканские бури 125
Ветры Сахары 127
Харматан 129
Хабуб 129
Хамсин 131
Красная пыльная буря 1901 г 134
Малоазиатские и аравийские бури 139
Сирокко 139
Самум 139
Североамериканские бури 140
Белые пыльные бури 142
Глава 2, Другие вихревые бури 143
Беспыльные бури 143
Снежные бури 143
Шквальные бури 146
Дуговой шкэал 150
Грозовой шквал 151
Глава 3. Атмосферные явления 153
Автоэлектричество 153
Атмосферное электричество и циклоны 154
Грозы , 155
Глава 4. Потоковые бури 158
Стоковые бури v 158
Бури Антарктики 159
Новоземельская бора 159
Новороссийская бора 159
Адриатическая бора 161
Балхашская бора 161
Сарма • 161
Мистраль 162
Фён 162
Гармсиль 163
Снежные бури Альп 164
Санта-Ана 165
Чинук 165
Струевые бури 167
Норд 167
Улан и санташ 167
Ибэ < 168
Урсатьевский ветер ' 168
Каус 168
Гибралтарский ветер 168
Техуантепе 168
Бриз 168
Географическое и геолбгическое значение потоковых бурь 169
Глава 5. Транспортирующая сила бурь 170
Общая характеристика 170
Транспортирование пыли 173
Пустыни и пыльные бури 174
Сахара 175
Пустыни Средней Азии 176
Пустыни Центральной Азии 177
Лёссовая провинция Китая . 181
Перенос микробов и вирусов . . 183
Вес транспортируемого материала 183
Часть III. Смерчи и вертикальные вихри 186
Глава 1. Определение и общие закономерности 186
Глава 2. Смерчевые облака . 189
Общая характеристика 189
485

Стр.
Форма и размеры 189
Внутреннее строение 190
Горизонтальные вихревые облака 190
Башенные вихревые облака 201
Типы вихревых образований 202
Глава 3. Строение смерча 203
Воронка 203
Внутренняя полость 203
Стенки воронки ' 206
Резкое ограничение 207
Скорости вращения воронки 209
Глава 4. Формы смерчей 214
Плотные смерчи . 214
Расплывчатые смерчи . . . 224
Глава 5. Группы смерчей 233
Общий очерк 233
Дополнительные вихри 234
Каскад 235
Футляр 239
Четки 240
Глава 6, Жизнь смерчей ». 240
Стадии развития • • • 240
Скорость перемещения и срок существования 246
Размеры и пути 248
Вес смерча 252
Количество и распространение 252
Глава 7. Атмосферные явления 257
Звуковые эффекты 257
Электрические явления 258
Грозовые ливни 260
Град 260
Глава 8. Особые виды смерчей 262
Невидимые смерчи 262
Водяные смерчи - 263
Огненные смерчи 277
Глава 9. Перемещение и разрушение смерчами 279
Разрушение 279
Советский Союз 279
Севастопольский смерч 1820 г 279
Московский смерч 1904 г 281
Другие смерчи 288
Западная Европа " 290
Соединенные Штаты Америки 293
Ирвингский смерч 294
Дельфосский смерч 306
Бурелом 315
Причины разрушения 316
Боковое давление и удары 316
Подъем и раздробление 317
Вихревые разрушения 319
Взрывные разрушения 320
Комбинированные разрушения 323
Разрушения городов и поселков 324
Глава 10. Подъем и придавливание 334
Подъем 335
Всасывание ч. 339
. Придавливание 342
Глава 11. Передвижение и перенос 343
Перенос людей 343
Перенос животных 346
Подъем и полет деревьев 347
486

Стр.
Глава 12. Транспортирование 347
Транспортирование смерчем 347
Транспортирование смерчевыми облаками 349
Дожди с растениями 349
Дожди с беспозвоночными 350
Дожди с позвоночными 351
Дожди с разными предметами 359
Причины и формы транспортировки 360
Струи воздуха 361
Компактные вихревые струи (системы) 362
Глава 13. Вертикальные вихри 364
Общая характеристика 364
Пыльные вихри 367
Дымные огненные вихри 372
Искусственные огненные вихри 374
Пепловые вихри 374
Снежные вихри 374
Водяные вихри 375
Воздушные вихри 375
Часть IV. Геологическая деятельность 376
Глава 1. Передвижение ветром 377
Общие закономерности 377
Передвижение больших зерен и обломков 378
Передвижение песка 378
Передвижение частиц, промежуточных между песком и пылью 379
Передвижение пыли 379
Передвижение мглы 380
Передвижение ветром и водой 381
Абразия 381
Трансгрессии и бури 385
Глава 2. Состав эолового материала ; 386
Ископаемые град и дождь 387
Терригенный материал 388
Пыль 390
Мгла 392
Карбонатный материал 393
Эолианиты 393
Примеры эолианитов 399
Эолианиты и климат 400
Карбонатный материал дальнего переноса 400
Галогенный материал 401
Кремнистый материал 412
Органический материал 415
Красная пыль и ее микроорганизмы 416
Споры и пыльца 423
Организмы, переносимые ветрами 424
Глава 3. Геологические нарушения 426
Ураганы и землетрясения^ 426
Образование перерывов в" разрезах 427
Перерывы в континентальных отложениях 428
Глава 4. Эоловые отложения . . * 430
Определения 430
Общие закономерности 430
Эолово-морские отложения 431
Кора пустыни 436
Лёссовая пыль 437
Коричневая пыль 438
Пыль Каспия 438
Эолово-морские отложения прошлого 439
Эолово-эффузивные отложения . 440
Эолово-озерные отложения 446
Эолово-водораздельные отложения 448
Эолово-депрессионные отложения 449
Заключение 452
Литература 454
Хронологический указатель катастрофических явлений 472
4 87

Дмитрий Васильевич Наливкин
УРАГАНЫ, БУРИ И СМЕРЧИ
Географические особенности
и геологическая деятельность
Утверждено к печати
Отделением наук о Земле
Академии наук СССР
Редакторы издательства Л. А. Вительс
is. A. JI. Иванова
Художник Д. С. Данилов
Технический редактор Л. М. Семенова
Корректоры К. И. Вид ре, 3. В. Гришина
ж В. А, Пузиков
Сдано в набор 17/Ш 1969 г. Подписано к печати 28/VII
1969 г. РИСО АН СССР JMS3-33B. Формат бумаги 70ХЮ81/1в.
Бум. л. 1574. Печ, л. 307* = 42.70 усл. печ. л. Уч.-изд.
л. 41.42. Изд. №3849. Тип. вак. MS 1441. М-13071. Тираж
2200. Бумага J45 2. Цена 2 р. 98 к.
Ленинградское отделение издательства «Наука»
Ленинград, В-164, Менделеевская лин., д. 1
1-я тип. издательства «Наука»
Ленинград, В-34, 9 линия, д. 12